wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2246号申请执行人：荆兰香，女，汉族，1960年8月2日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：辉县市天益生物科技发展有限公司，住所地辉县市拍石头乡拍石头村。法定代表人：周应军。本院在执行荆兰香与辉县市天益生物科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初1232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人8333.33元，案件受理费405.5元，执行费100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2019年12月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十八日书记员  张艳君
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1102刑初258号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被害人王某，女，。被告人贾某某，男。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2019年4月10日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。2019年4月19日，漯河市源汇区人民检察院以事实不清，证据不足，决定不批准逮捕，同日由漯河市公安局干河陈分局取保候审。2010年9月29日被本院决定取保候审。指定辩护人何继纲，河南开瑞律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]235号起诉书指控被告人贾某某犯非法侵入住宅罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员徐洲出庭支持公诉，被害人王某、被告人贾某某及其辩护人何继纲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：2018年9月11日5时许，被告人贾某某因与其前女友王某在漯河市源汇区五一路南段某某小区xx号楼xxxx室发生纠纷，经110出警调解后双方离开现场，随后在未经王某允许的情况下，贾某某因心中不满找到开锁公司，要求开锁公司工作人员打开被害人王某位于漯河市源汇区五一路南段某某小区25号楼1502室住宅，并将被害人家中物品砸毁。案发后，被告人贾某某经公安机关电话通知后主动到案。被告人贾某某对起诉指控的事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人何继纲对公诉机关指控的罪名无异议，认为贾某某有自首情节，系初犯偶犯，犯罪情节较轻，愿意对被害人进行赔偿，建议法院对贾某某从轻处罚。经审理查明：2018年9月11日5时许，被告人贾某某与其前女友被害人王某，在王某住处漯河市源汇区五一路南段某某小区xx号楼xxxx室发生纠纷，经110出警民警调解后双方离开现场。随后贾某某在未经王某允许的情况下，因心中不满找到开锁公司，要求开锁公司工作人员打开王某某某小区25号楼1502室住宅后，进入该住宅并将王某家中部分物品砸毁。另查明，案发后，被告人贾某某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的主要罪行。再查明，在审理期间，被告人贾某某自愿与王某达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书。证明：2018年12月29日王某报警称：2018年9月12日因与前男友贾某某发生感情纠纷，后贾某某心中不满将王某在市区五一路南段某某小区25号楼1502室内的物品砸坏。2018年12月29日，漯河市公安局干河陈分局立案侦查。（2）户籍证明。证明：案发时，贾某某已达完全刑事责任年龄。（3）前科证明。证明：贾某某无前科记录。（4）接处警登记表。证明：2018年9月11日4时50分，110民警接到报警电话后到案发地源汇区某某小区25号楼1502室。经了解，王某、贾某某是男女朋友关系，因琐事发生争执，现场调解后将双方劝离。（5）房屋买卖合同复印件。证明：源汇区五一路南段某某小区25号楼1502室买受人是王某。（6）抓获经过。证明：贾某某经电话通知后主动投案。2.证人证言（1）黄某某证言及开锁客户信息登记表、辨认笔录。证明：黄某某曾给王某、贾某某开过某某小区25号楼1502室的门锁。2018年9月11日早上5点45分左右，黄某某接到贾某某开锁电话并登记贾某某信息后，将业主王某某某小区25号楼1502室的门锁打开。（2）申某某证言。证明：申某某和王某是初中同学，关系比较好。2018年9月11日凌晨，王某的前男友贾某某到某某小区王某家，二人发生争执后，申某某报了警。警察对王某、贾某某进行劝解后，双方离开。（3）黄某某证言。证明：黄某某与王某是朋友，和贾某某熟悉。贾某某与王某原来是男女朋友关系。2018年9月份的一天凌晨，贾某某通过微信转发黄某某一段视频。黄某某通过视频看到贾某某把王某家部分物品砸毁。3.被害人王某的陈述。证明内容与起诉书指控的事实基本一致。4.被告人贾某某的供述与辩解。贾某某对指控的事实予以供认。5.现场勘验检查工作记录、价格认定结论书。证明：2018年12月29日，公安机关对某某小区25号楼1502室现场破坏情况进行勘验及价格评估的情况。本院认为，被告人贾某某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。贾某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，对被害人损失进行赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。贾某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人贾某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  夏晓丽审 判 员  郭 瑜人民陪审员  赵迎莉二〇一九年十二月二日书 记 员  李文龙
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执4422号 申请执行人于杰，男，1985年2月4日生，汉族。 被执行人杨进清，男，1974年10月22日生，汉族。 申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，（2017）辽0211民初3399号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。 在执行过程中，执行到位5984.90元，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐黎明 审判员  官 鹏 审判员  冯忠璞 二〇一九年十二月四日 书记员  张炜谊
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3174号申请执行人：王成，男，汉族，1972年3月4日生，地址。被执行人：崔国强，男，汉族，1972年12月1日，地址。申请执行人王成与被执行人崔国强借款合同纠纷一案，（2019）津0118民初6864号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王成于2019年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人崔国强支付欠款26500元。在执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、对外投资、车辆信息，查被执行人有银行存款但数额微小。经实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  刘自力审判员  王绍强二〇一九年十二月十日书记员  李 凯
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5844号原告：杭州物华物业服务有限公司周口分公司。法定代表人：陈为民，该公司经理。统一社会信用代码：91411600396838300E。住所地：周口市川汇区富民路悦馨园3－101.委托诉讼代理人：徐春营，男，汉族，1989年12月18日生，住商水县。系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：杜凌风，男，汉族，1989年12月28日生，住周口市。委托诉讼代理人：于雪洁，女，汉族，1989年10月8日生，住周口市川汇区。系杜凌风之妻。原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司（以下简称物华周口公司）为与被告杜凌风物业服务合同纠纷一案，于2019年11月22日向本院起诉。本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告物华周口公司委托诉讼代理人徐春营、被告杜凌风及其委托诉讼代理人于雪洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物华周口公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的物业管理费4525元及滞纳金3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系周口市富民路现代城悦馨园（三期）的物业服务单位，被告系周口市富民路现代城悦馨园（三期）13号楼101号房业主。2015年9月26日原、被告签订前期物业管理服务协议，从2016年10月1日至2018年7月31日止，被告无正当理由拒不交纳物业费。被告的行为在严重侵犯原告合法权益的同时，又给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。被告杜凌风辩称，一、原告违约在先，擅自撤离服务区域放弃权利义务，应视为无效合同。原告消极怠工，不履行职责，致使双方矛盾白热化，引发上访群访事件，给社会安定、小区发展带来了负面影响，小区长久性的混乱局面严重干扰了业主正常工作和生活。公共绿化被损坏，下雨才算是给花草浇水，水系景观被污染，散发恶臭，业主财物被盗，电梯常困人，安全得不到保障，消防设施严重缺损，无充电桩，电线私拉乱扯等等。原告不担当不履约行为，应承担违约在先全部责任。另外，原告既然与被告形成合同关系，就应该在管理区域退出前公示告知，广泛征听业主意见，在取得占小区过半以上业主同意、并纠正错误后方可离场。擅自离场是一种自愿放弃协议的表现。二、原告从进驻小区服务到擅自离场，均未公布信息。被告请求法庭责令原告出示相关信息，并退赔被侵吞公有收入收益部分（包括广告收益部分）。三、依法纳税是公民、企业的义务。原告在收取物业费时应向业主出具正规发票。被告讨要正规发票无果，只能以此为由缓交物业费。只要原告提供发票，被告自然会交物业费而不是拖欠物业费。原告提供的服务质量存在严重瑕疵，导致物业区域内管理混乱，环境污染，水系破坏，消防设施缺失。原告收取管理费后并没有提供与之收费相等的服务质量，其主张被告承担滞纳金是完全不合理的。四、原告管理混乱，环境污染，消防设施缺失，业主安全得不到保障，严重影响了小区健康发展，给业主造成了视觉反感和心理压力，也更影响了业主房屋所有权升值的空间，给被告造成了经济损失。原告物华周口公司向本院举出的证据为：商品房买卖合同、入住通知书、领取钥匙证明、业主基本情况登记表及周口现代城悦馨园前期物业管理服务协议等，以此支持自己的诉讼主张。被告杜凌风向本院举出的证据为照片九组、河南省物业管理条例、收款收据等，以此证明原告管理混乱、服务缺失的事实。庭审中，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院综合认定如下：关于被告提交的九组照片，原告持有异议，认为照片为选择性拍摄，且不显示拍摄时间，部分照片与本案不具有关联性；河南省物业管理条例不属于证据范畴；对收款收据的真实性无异议，但并不能证明原告没有提供发票。本院经审查认为，被告提交的九组照片不显示拍摄时间，缺乏相关证据予以印证，对其证明效力本院不予认定；被告举出的收款收据可以作为定案的依据。依据有效证据及庭审查明，本院认定事实如下：原告物华周口公司原系周口市富民路现代城三期的物业服务单位，被告杜凌风系业主，双方于2015年9月26日签订周口现代城悦馨园前期物业服务管理协议。被告杜凌风共拖欠原告物华周口公司2016年10月1日至2018年7月31日期间的物业服务费共计4525元。经原告物华周口公司向被告杜凌风催要，被告杜凌风以原告物华周口公司管理混乱、服务缺失存在严重瑕疵、未提供正规税票等为由拒付，双方因此酿成纠纷。原告物华周口公司于2019年11月22日诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为，本案原告物华周口公司与被告杜凌风签订的周口现代城悦馨园前期物业管理服务协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规，合法有效，应予认定。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。原告物华周口公司主张被告杜凌风支付物业服务费4525元，具有事实与法律依据，本院予以支持。鉴于原告物华周口公司提供的物业服务客观上存在一定瑕疵，故原告物华周口公司主张滞纳金本院不予支持。原告物华周口公司提供的物业服务虽存在一定瑕疵，但并不足于构成被告杜凌风拒付物业服务费的理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜凌风向原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司支付物业服务费4525元，于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州物华物业服务有限公司周口分公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕中喜二〇一九年十二月十七日书记员  王晨浩
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1722号申请执行人：信阳国润新型建材有限公司，被执行人：王茂，男，汉族，1992年12月10日出生，住正阳县。关于申请人信阳国润新型建材有限公司申请执行被执行人王茂借款合同纠纷一案，信阳仲裁委员会作出的（2018）信仲裁字第082号裁决书已发生效力。申请执行人于2019年9月9日申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月22日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年9月22日、2019年10月14日提起网络查询，查询被执行人王茂名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年12月3日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年9月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年9月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月9日再次对被执行人王茂提起网络查询，未发现被执行人王茂名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月9日对申请执行人信阳国润新型建材有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王茂负有继续向申请执行人信阳国润新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月九日书记 员代  新 军
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4411号 原告：周安，男，1968年9月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：梅亚宝，浙江法和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应沛倩，浙江法和律师事务所实习律师。 被告：赵有火，男，1969年6月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻金女，女，1971年9月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周安与被告赵有火、麻金女民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.俩被告归还原告借款本金200000元、2015年4月15日至2019年12月15日按月利率1.5%计算的利息204000元；2.俩被告另行计付按月利率1.5％自2019年12月16日起至款还清日止的利息。 本院经审理认定：俩被告系夫妻。2015年4月，被告赵有火向原告借款200000元用于工程施工。2015年4月4日，原告向被告赵有火转账50000元。2015年4月6日，原告向被告赵有火转账50000元。2015年4月30日，原告向被告赵有火转账70000元。2017年4月14日，被告赵有火出具借条一份，载明：今向周安借款人民币200000元，利息以1.5%计算，2015年4月15日至2017年4月14日利息为72000元。被告赵有火未归还本金和利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵有火于本判决生效之日即归还原告周安借款200000元、利息72000元，并从2017年4月15日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金200000元的利息； 二、驳回原告周安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7360元，减半收取3680元，由被告赵有火负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇一九年十二月二十四日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号） 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁01民终11758号上诉人（原审原告）：济南市莱芜鸿涛经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：夏增兰，经理。委托诉讼代理人：解家俊，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蒋开钢，男，1966年4月1日出生，汉族，住淄博市。委托诉讼代理人：李维贵，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。上诉人济南市莱芜鸿涛经贸有限公司（以下简称鸿涛公司）因与被上诉人蒋开钢确认劳动关系纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院(2019)鲁0116民初5074号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。鸿涛公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由蒋开钢承担。事实和理由:一审判决认定事实及适用法律错误，应依法纠正。一审判决认为，蒋开钢提交的自2017年11月工资发放证明，系鸿涛公司法定代表人夏增兰为其转账，于是就认定夏增兰系职务行为，这一观点没有任何法律依据。本案中的高压线巡线业务是鸿涛公司法定代表人夏增兰丈夫吕欣荣承揽的，这一事实一审审理时蒋开钢也认可，庭审笔录记录非常明确，夏增兰仅仅是以夫妻共同财产向蒋开钢支付工资，法律没有规定企业法定代表人不能从事其他的经营活动，因此，一审这一观点没有事实和法律依据。关于蒋开钢提交的工作服，并不是鸿涛公司为其发放，蒋开钢在一审时称，工作服是贾爱杰为其发放的，但贾爱杰并不是鸿涛公司的管理人员或员工，是吕欣荣聘用人员，鸿涛公司没有和淄博电力部门签订巡线业务合同，蒋开钢提交的有关证据，没有一份是直接与鸿涛公司有关联性的证据，因此、一审判决双方存在劳动关系，没有任何依据。蒋开钢辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。鸿涛公司系夏增兰的独资公司，蒋开钢向原审提供的证据能够相互印证与鸿涛公司之间存在劳动关系，吕欣荣、贾爱杰是鸿涛公司工作人员。鸿涛公司向一审法院起诉请求：1.判决鸿涛公司、蒋开钢之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由蒋开钢承担。一审法院认定事实：鸿涛公司系依法注册成立的有限责任公司，法定代表人是夏增兰，该公司具有用工主体资格，经营范围包括电力设施巡查、电力通道维护等。蒋开钢出生于1966年4月1日，不满60周岁，具有完全民事行为能力，是适格的劳动者。蒋开钢持有鸿涛公司的工作服，夏增兰自2017年11月10日起，按月通过银行转账的方式为蒋开钢发放工资。后鸿涛公司、蒋开钢因工伤赔偿问题发生争议，蒋开钢向济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求确认其与鸿涛公司自2017年至今存在劳动关系。后仲裁部门于2019年8月23日作出济莱劳人仲案字【2019】第116号仲裁裁决书，裁决蒋开钢与鸿涛公司自2018年2月至今存在劳动关系。一审法院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，鸿涛公司与蒋开钢均符合法律、法规规定的主体资格，蒋开钢提供的劳动是鸿涛公司业务的组成部分，由鸿涛公司法定代表人为其发放工资，而法定代表人的行为可视为职务行为。鸿涛公司、蒋开钢之间的用工关系符合该通知第一条规定的情形。同时根据该通知第二条的规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。本案中，蒋开钢提交的银行交易明细可显示出自2017年11月之后，鸿涛公司通过其法定代表人的银行账户按月给蒋开钢发放工资，该证据与蒋开钢持有的鸿涛公司为其发放的工作服能够相互印证，形成完整的证据链，因此可以据此认定鸿涛公司、蒋开钢之间自2017年11月起就建立事实劳动关系。因鸿涛公司、蒋开钢无证据证实双方的劳动关系已解除，因此法院认定鸿涛公司、蒋开钢之间自2017年11月至今存在劳动关系。鸿涛公司诉称其单位不具有高压线巡线资质，该主张与鸿涛公司、蒋开钢之间是否存在劳动关系没有直接关联关系，对该主张不予采纳；鸿涛公司诉称本案所涉巡线工作是夏增兰的丈夫承揽，无证据证实，不予采信。蒋开钢辩称到鸿涛公司处工作的开始时间为2017年9月17日，但蒋开钢未提交证据证实该主张，对该辩称不予采信。综上，鸿涛公司的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，一审法院判决：一、驳回济南市莱芜鸿涛经贸有限公司的诉讼请求；二、确认济南市莱芜鸿涛经贸有限公司与蒋开钢之间自2017年11月至今存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南市莱芜鸿涛经贸有限公司负担。二审期间，蒋开钢提交鸿涛公司的工作制度及工作流程，并提交蒋开钢手机显示其已被该公司工作群移除。经质证，鸿涛公司称从未制定过该规章制度及工作流程，手机QQ群不是鸿涛公司设立。本院认为，蒋开钢提供的劳动是鸿涛公司业务的组成部分，由鸿涛公司法定代表人为其发放工资，结合蒋开钢提供的工作服、手机QQ工作群等证据，一审法院认定鸿涛公司与蒋开钢自2017年11月至今存在劳动关系，符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，应予维持。鸿涛公司上诉称案涉巡线工作是夏增兰的丈夫吕欣荣承揽，但对此并无证据予以证实。故其认为与蒋开钢之间不存在劳动关系的上诉意见不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南市莱芜鸿涛经贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 韩 梅审判员 许海涛审判员 曹 强二〇一九年十二月十六日书记员 王 娜
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1480号原告：新乡名都置业有限公司法定代表人：贾飞，董事长。统一社会信用代码：91410700567262714E委托诉讼代理人：杜阳，该单位员工。被告：吕昕霖，男，1982年5月4日出生，汉族，住新乡市获嘉县。原告新乡名都置业有限公司与被告吕昕霖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。本院于2019年12月11日向原告送达补缴案件受理费通知。原告新乡名都置业有限公司无正当理由未按期足额补缴，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告新乡名都置业有限公司撤回起诉处理。案件受理费100元，由原告新乡名都置业有限公司负担。审判员  牛记成二〇一九年十二月十九日书记员  李浛榛
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1802行审43号申请执行人宣城市宣州区市场监督管理局，住所地安徽省宣城市。法定代表人金成星，局长。委托代理人骆鸿飞，该局敬亭山市场监督管理所副所长。委托代理人洪兴贵，该局敬亭山市场监督管理所执法中队队长。被执行人宣城市索菲亚婚纱摄影部，住所地安徽省宣城市。执行事务合伙人李双仙。申请执行人宣城市宣州区市场监督管理局（以下简称“区市监局”）于2019年12月10日向本院申请强制执行（宣区）市监罚字[2019]5号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2018年9月19日，区市监局执法人员对宣城市索菲亚婚纱摄影部（以下简称“索菲亚摄影”）现场检查时发现：1、当事人提供的索菲亚国际婚纱摄影选片用三联单据（编号0004219）左下端“顾客须知”栏印有“①定金或全款金额概不退还，②摄影拍摄前请把套系欠款付清……⑥像片取件时，请当面点清，事后缺少不负赔偿之责，保管期限自拍照日起二个月内过期概不负责。”字样的格式条款；2、当事人店堂内陈列的拍摄待取件66只玫瑰红拎袋（其中：28袋×24寸、30袋×30寸），拎袋袋身印有“索菲亚国际婚纱摄影，全球国际婚纱旅拍品牌，电话：********，地址：宣城市某某大门”的广告宣传用语。同日，该局决定对该案立案查处。经现场检查及调查取证，2019年1月16日，区市监局向索菲亚摄影送达了（宣区）市监罚告字[2019]5号《行政处罚告知书》和（宣区）市监听告字[2019]5号《行政处罚听证告知书》，告知作出行政处罚的具体内容及享有陈述申辩和要求听证的权利。该厂在法定期限内提出申辩，并申请听证。2019年3月22日，区市监局组织进行了听证。2019年3月27日，区市监局依据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十五条之规定，作出（宣区）市监罚字[2019]5号《行政处罚决定书》，对索菲亚摄影作出警告及罚款5000元的处罚，并于2019年4月2日送达。索菲亚摄影在法定期间内未履行交纳罚款义务。2019年10月3日，区市监局对索菲亚摄影进行催告，其仍未履行。区市监局向本院申请，要求对索菲亚摄影未缴纳的5000元罚款予以强制执行。本院认为，区市监局作出（宣区）市监罚字[2019]5号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宣城市宣州区市场监督管理局作出的（宣区）市监罚字[2019]5号《行政处罚决定书》中罚款5000元的行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁太玲审判员  左 梅审判员  卫 青二〇一九年十二月二十日书记员  彭志媛
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1980号申请执行人：李明淑，女，1965年9月14日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵春姬，吉林檀君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星男，吉林檀君律师事务所律师。被执行人：全东洙，女，1956年10月9日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：延边东和房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市公园街园虹胡同。法定代表人：全东洙，执行董事。申请执行人李明淑与被执行人全东洙、延边东和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初6302号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.全东洙于判决发生法律效力后立即向李明淑返还借款本金98,200元，并支付利息；2.延边东和房地产开发有限公司在其提供抵押担保财产（位于延吉市北安小区**楼****西侧）房屋价值范围内对第一项债务承担连带清偿责任；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费2,500元、公告费600元、执行费1,420元）。本院于2019年7月19日立案。在执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年7月24日，本院作出（2019）吉2401执1980号之一执行裁定，轮候查封被执行人延边东和房地产开发有限公司名下房屋（（位于延吉市民强路195-9产权证号为xxx，建筑面积为1,406.62平方米，产籍号为xxxx）。2019年11月19日，拍卖、变卖被执行人延边东和房地产开发有限公司开发的位于延吉市北安小区1号楼3单元5楼西侧房屋（建筑面积为77.75平方米）。2019年12月20日，申请执行人与被执行人和解长期履行为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执1980号案件的执行。如被执行人到期不履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  管清泉执行员  李 明二〇一九年十二月二十一日书记员  齐俊旭
湖南省华容县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0623执保221号 申请人吴某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）湘0623民初2558号民事裁定书于2019年12月6日查封了高某某名下华房权证注市镇字第00113658号的房屋产权，本案已保全完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1002民初2120号原告：张志强，男，1965年9月出生，汉族，工商银行职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告：耿萍，女，1966年2月出生，汉族，深圳龙华区人民医院医生，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现住深圳市龙华区。委托诉讼代理人：张志强（系原告耿萍爱人），住黑龙江省牡丹江市。被告：兰守文，男，1967年4月出生，汉族，个体业主，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：赵凤云，女，1969年10月出生，汉族，个体业主，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告张志强、耿萍与被告兰守文、赵凤云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张志强、耿萍于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志强、耿萍以需要继续收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志强、耿萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志强、耿萍负担。审判员  杜有梅二〇一九年十二月十日书记员  张婷婷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执355号 申请执行人:长春建工集团有限公司,住吉林省长春市南关区。 法定代表人：王永君。 被执行人:陈宝海,男,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:王军,男,住吉林省长春市朝阳区。 关于长春建工集团有限公司与陈宝海、王军追偿权纠纷一案，(2018）吉01民终3436号已经发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人陈宝海、王军邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018）吉01民终3436号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢17号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。被执行人：李某，女，XX，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人冯某某，男，XX，汉族，住衡阳县。被执行人冯某，男，XX，汉族，住衡阳县。被执行人邓某某，男，XX，汉族，住衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2017)湘0407民初103号民事调解书，向被执行人李某、冯某某、冯某、邓某某发出执行通知书，责令被执行人李某、冯某某、冯某、邓某某自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407执恢17号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十二月二日书记员  张晓霞
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1820号之一 申请执行人：林春英，女，1997年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林鹭平，男，1995年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人林春英依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初584号民事判决书，于2019年10月29日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还借款19000元，执行费185元、诉讼费433.42元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月4日以上门形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现可供执行财产。 3、本院查询了被执行人的银行卡账户，冻结被执行人名下银行零星存款。 4、本院于2019年11月5日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 5、本院于2019年11月7日对被执行人林鹭平进行司法拘留，拘留15日。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过电话告知了申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的固定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十二月十日 法官助理张阿剑 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2250号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：顾海军本院在执行被执行人顾海军诈骗罪执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102刑初第102号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾海军银行存款人民币10000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：袁长武审判员 ： 王 冰审判员 ： 刘 浩二〇一九年十二月二十日书记员 ： 曹 迪
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0684民初3075号 原告：蓬莱昌升置业有限责任公司，住所地蓬莱市南王街道银川路。组织机构代码：55786896-6。 负责人：匡尚拥，任经理。 委托诉讼代理人：由忠田、聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。 被告：刘洪岩，男，1967年4月18日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。 原告蓬莱昌升置业有限责任公司与被告刘洪岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告蓬莱昌升置业有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蓬莱昌升置业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬莱昌升置业有限责任公司撤诉。 案件受理费600元，由原告负担。 审判员  展伟 二〇一九年十二月十日 书记员  吴凯
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111执保280号 申请人：熊小清，男，1971年4月13日出生，汉族。 被申请人：陈小昕，男，1977年7月12日出生，汉族。 被申请人：熊云，女，1980年1月5日出生，汉族。 本院在审理申请人熊小清与被申请人陈小昕、熊云民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人银行存款1781426元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小昕、熊云在银行存款1781426元或查封、扣押二被申请人同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇一九年十二月五日 书记员  邓国辉
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执451号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托代理人：张旭阳，洛宁农村商业银行涧口支行副行长，特别授权。委托代理人：张燕鸽，洛宁农村商业银行涧口支行客户经理，特别授权。被执行人：曲洪波，男，汉族，1973年1月20日出生，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与曲洪波借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0328民初1074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲洪波应给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元，案件受理费1451元，由被执行人曲洪波负担。因曲洪波未按上述生效法律文书履行义务，曲洪波向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曲洪波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月21日、2019年12月11日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月11日决定对被执行人曲洪波予以司法拘留，因未能找到被执行人曲洪波下落暂无法实施。终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为51451元，执行费672元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲洪波负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇一九年十二月十八日书记员  曹浩杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3634号之一申请执行人深圳市嬴时通汽车服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**萍乡路****楼**1702。负责人：赵思功。被执行人高某。申请执行人深圳市嬴时通汽车服务有限公司青岛分公司与被执行人高某其他案由一案，青岛市市北区人民法院于2018年8月24日作出的（2018）鲁0203民初4179号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行，申请执行标的为人民币21310元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3634号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2018年8月24日作出的（2018）鲁0203民初4179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月十日书 记 员  贺 凯
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初4960号原告：冯厚林，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：周明，安徽永诚律师事务所律师。被告：李家仓，男，1960年11月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告冯厚林与被告李家仓租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯厚林撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  包跃宏二〇一九年十二月五日书记员  晋 尧
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异935号异议人（被执行人）：周野，男，1963年11月29日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：大连新天地广场有限公司,住所地辽宁省大连市沙河口区西安路99号A栋24层-4号。法定代表人：梁新宇，该公司经理。委托诉讼代理人：吕静思，公司员工。本院在执行大连新天地广场有限公司（以下简称新天地广场）与周野租赁合同纠纷一案，被执行人周野向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周野称，请求对（2019）辽02执恢478号案件不予执行；解除限制高消费令和报告财产令；解除对银行存款和股票账户的查封冻结。主要理由是：当年异议人提交不予执行裁决申请后，未收到任何法律文书，（2008）大民三特字第34号裁定书送达回证不是本人签字。即使新天地广场递交了执行申请，异议人也未收到执行通知和任何信息。时隔十一年恢复执行于法无据。当年的承租合同是三方当事人签订的，甲乙双方恶意串通，以债权转让的伎俩避开合同履行方进行了虚假仲裁。仲裁立案后，周野对仲裁主体不适格、债权转让违法、遗漏一方合同当事人等事实向仲裁庭提出了抗辩，但不被理会。仲裁员枉法裁决、合议庭不审查撤销仲裁的主要理由、放任实体违法、证据造假。本案恢复执行无事实及法律依据。本院查明，新天地广场与周野租赁合同一案，大连仲裁委员会于2008年9月28日作出［2007］大仲裁字第485号裁决书。周野不服该裁定，向本院申请撤销该裁决，本院于2008年11月14日作出（2008）大民三特字第34号民事裁定书，驳回周野的申请。2019年7月30日，本院依申请执行人申请依法恢复执行。2019年8月1日，本院作出（2019）辽02执恢478号执行通知书和报告财产令，通知其履行法律文书确定的义务，承担迟延履行期间的债务利息，并责令其如实向本院报告财产情况。因周野未履行生效法律文书确定的给付义务，2019年8月1日，本院对周野作出限制消费令。2019年8月5日，周野在送达回证上签字，认可收到上述法律文书。2019年8月2日，本院冻结了周野建设银行0781149980100171669-156-1账户内存款920.43元；冻结了周野建设银行4367420781140101375-0102-1账户内存款1081.62元；冻结了周野民生银行06×××69账户内存款10339.71元；冻结了周野中国银行315564471652CNY0账户内存款2000元。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务。在执行程序中，被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、冻结执行被执行人的财产。本案中，（2007）大仲裁字第485号裁决书是生效的法律文书，周野对该裁决不服，于2008年向本院提出过撤销裁决的申请，已被本院驳回，周野应当知道该裁决书的内容且该案已申请执行的事实。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条规定，被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。本案于2019年7月30日恢复执行，并于2019年8月1日作出执行通知书，即使周野在2008年未收到执行通知书，其于2019年8月5日已收到执行通知书，于2019年9月5日提出不予执行仲裁申请，且未提交有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形的相关证据，其提出申请已超过法定期限，故异议人周野本次提出不予执行仲裁裁决，对该项请求应驳回其申请。本院依据生效法律文书向被执行人周野发出执行通知书、报告财产令，并采取冻结其银行存款等执行行为并无不当。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、实际控制人也应被限制消费。本案中，被执行人周野未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人周野采取限制消费措施，并无不当。周野请求撤销对其限制消费没有事实和法律依据，对其异议请求，本院不予支持。综上，异议人周野的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回周野的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月十九日书记员  杨 宁
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2432号申请执行人熊起春，男，1965年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市。被执行人四川省宏森劳务有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人曹自平，系该公司总经理。熊起春申请执行四川省宏森劳务有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初3511号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2019年10月21日立案执行，执行标的为支付申请人工程款250000.00元，目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、通过法院专递向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、将被执行人纳入限制消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产。4、本院向申请执行人的代理人电话告知上述执行进展情况，申请执行人的代理人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其纳入限制消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人的代理人并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月十八日书记员 方 翔
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执723号 申请执行人:淮南市谢家集区市场监督管理局，社会统一信用代码113404043997551138，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山西路。 被执行人：淮南市虞氏商贸有限公司，住所地：蔡家岗派出所东5米。 本院在执行淮南市谢家集区市场监督管理局与淮南市虞氏商贸有限公司行政非诉一案中，经本院强制执行已执行到位20000元，现被执行人无其他财产可供执行，经申请人向本院申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 昊
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执550号之四申请执行人：吴殿富，男，1958年7月26日出生，汉族，住址黑龙江省肇源县。申请执行人：王远超，男，1976年8月16日，汉族，住址黑龙江省肇东市。被执行人：王河，男，1961年4月1日出生，汉族，住址黑龙江省肇源县。被执行人：朱宇宙，女，1957年2月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人吴殿富、王远超与被执行人王河、朱宇宙借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06民初195号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴殿富于2019年4月2日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人吴殿富、王远超向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2018）黑06民初195号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏林白审判员  郑宏伟审判员  陈立彦二〇一九年十二月十日书记员  张利民
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执恢190号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县被执行人：荀立春,男性,1970年2月9日出生,住乾安县；松原市长青畜牧担保有限公司,住松原市本院在执行中国农业银行股份有限公司乾安县支行与荀立春、松原市长青畜牧担保有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇一九年十二月三日书记员  张鹏举
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2019)陕07刑终253号原公诉机关陕西省西乡县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨生黎，男，1953年10月9日出生，汉族，初识字，农民，户籍所在地陕西省XX乡县，住XX乡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯危险驾驶罪2019年7月10日被XX乡县公安局取保候审。西乡县人民法院审理西乡县人民检察院指控原审被告人杨生黎犯危险驾驶罪一案，于2019年11月20日作出(2019)陕0724刑初124号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处被告人杨生黎拘役二个月，并处罚金2000元。宣判后原审被告人杨生黎不服，提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨生黎申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨生黎的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨生黎撤回上诉。西乡县人民法院(2019)陕0724刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审  判  长   庞军权审  判  员   刘晓敏审  判  员   张小娟 二〇一九年十二月十六日法  官  助  理      高  飞书  记  员   白植元1
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2634民初565号原告：潘锡洪，男，1966年10月24日生，苗族，住雷山县，委托诉讼代理人：唐录胜，贵州财团律师事务所律师。特别授权代理。被告：余昌成，男，1966年8月27日出生，苗族，住雷山县，委托代理人：余猫往，女，1971年7月26日出生，住雷山县。特别授权代理。原告潘锡洪与被告余昌成土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告潘锡洪于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成协议为由撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘锡洪撤回起诉。案件受理费300元，由原告潘锡洪负担。审判员  潘晓明二〇一九年十二月二十日书记员  唐 钰
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更778号罪犯严科飞，男，1973年3月2日出生于陕西省周至县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2005年9月16日作出(2005)西刑一初字第168号刑事判决，以被告人严科飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年3月17日依（2008）陕刑执字第163号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年8月5日依(2011)宝市中法刑二执字第331号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2014年9月23日依（2014）宝中刑执字第321号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年6月21日依（2017）陕03刑更124号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期执行至2023年3月16日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯严科飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯严科飞自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极21个。本院认为，罪犯严科飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，且系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯严科飞准予减去有期徒刑7个月（减刑后刑期执行至2022年8月16日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初702号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人钱阳，男，1971年10月27日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月6日被刑事拘留，同月18日被变更为取保候审。现取保候审于居住地。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2019]189号起诉书指控被告人钱阳犯盗窃罪，建议对被告人钱阳判处有期徒刑六个月，适用缓刑并处罚金，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人钱阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1.2019年10月24日晚上，被告人钱阳采用摩托车搭载的方式，从嵊州市长乐镇南山湖村尤家村希望桥旁花木田里，窃得刘某所有的蜂箱1只（内有蜜蜂），计价值人民币500元。 2-3.2019年10月24日晚上，被告人钱阳采用上述相同的方式，从嵊州市长乐镇太平村附近的花木田里，窃得吴某所有的蜂箱4只（内有蜜蜂）；2019年11月2日晚上，被告人钱阳采用相同方式，在上述地点又窃得蜂箱2只（内有蜜蜂），上述6只蜂箱共计价值人民币3000元。 4.2019年11月4日晚上，被告人钱阳采用上述相同的方式，从嵊州市崇仁镇安江村上安田红领巾水库附近，窃得金某所有的蜂箱2只（内有蜜蜂），共计价值人民币1000元。 案发后，被告人钱阳已退赔各被害人全部损失，并取得被害人吴某、金某的谅解。 上述事实，被告人钱阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、吴某、金某的陈述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，嵊州市公安局从被告人钱阳处共扣押蜂箱9只的决定书、扣押清单及照片，嵊州市价格认证中心出具的嵊价认字（2019）1-417号涉案蜂箱价格认定结论书，发还蜂箱的清单，被害人刘某的丈夫过某从公安机关领到退赔款500元的证言，被害人吴某、金某出具的谅解书，视听资料，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱阳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人钱阳归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔被害人的经济损失，并取得被害人吴某、金某的谅解，可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。为依法惩处盗窃犯罪，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人钱阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  费彰乐 二〇一九年十二月十九日 书记员  马生燕 附：《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省东安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1122财保238号之一 解除保全申请人：施晓东，男，1975年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。 被申请人：肖刚，女，1969年9月29日出生，汉族，湖南省东安县人，东安县县委巡查办干部，住湖南省东安县。 解除保全申请人施晓东与被申请人肖刚民间借贷纠纷一案，本院根据申请人施晓东的申请，于2019年9月10日作出（2019）湘1122财保238号民事裁定书，对被申请人肖刚在金融机构的存款60000元予以冻结，对担保人伍红梅所有的车牌号为湘Ｍ×××××大众牌小型轿车予以查封。现因申请人施晓东与被申请人肖刚自行协商处理，申请人施晓东向本院申请解除被申请人肖刚在东安县建设银行开设的账号为62×××53的账户的冻结。 本院经审查认为，申请人施晓东申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人肖刚在东安县建设银行开设的账号为62×××53的账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  冷俊红 二〇一九年十二月十六日 书记员  李妮芳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1904号申请执行人：郑艳久，女、汉族、1988年5月2日生，住河南省鲁山县库区。被执行人：郝俊雅，男，汉族，1979年4月23日出生，住河南省鲁山县。原告郑艳久与被告郝俊雅合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被告郝俊雅欠原告郑艳久广告物料款10400元，被执行人郝俊雅自愿于2019年5月31日前，向原告郑艳久偿还货款4000元，剩余6400元货款郝俊雅自愿于2019年6月30日前向原告郑艳久偿还3000元，于2019年7月31日强将剩余的3400元货款向原告郑艳久清偿完毕。因被告郝俊雅未按上述生效法律文书履行义务，原告郑艳久申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝俊雅发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。1、查明被执行人郝俊雅在中国邮政储蓄银行有存款3093.88元，本院已扣划3093.88元，已支付给申请执行人,本案债权尚余7306.12元未能实现。三、向被执行人郝俊雅发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。`本院于2019年12月24日对申请执行人郑艳久进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郑艳久与被执行人郝俊雅合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝俊雅有继续向申请执行人郑艳久行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十四日书记员  陈胜昔
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3769号罪犯梁小明，男，1980年2月12日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2011年2月21日作出(2011)东开刑初字第54号刑事判决，认定被告人梁小明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产10000元（已缴纳5000元）。被告人梁小明不服，向本院提出上诉。本院于2011年4月13日作出(2011)武刑终字第00221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月17日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年4月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2017年12月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁小明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯梁小明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯梁小明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，并主动缴纳罚没款5000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯梁小明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系运输毒品罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯梁小明的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年8月29日起至2022年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1224民初2022号原告：舒恒国，男，1971年11月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：朱世国，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：舒献（曾用名：舒昭群），男，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理：舒孝平，男，1978年3月20日出生，土家族，住湖南省溆浦县。系溆浦县双井镇洞底湾村村民委员会推荐。原告舒恒国与被告舒献农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告舒恒国于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许舒恒国撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由舒恒国负担。（此页无正文）审 判 员  向昱谦人民陪审员  李珍华人民陪审员  张克求二〇一九年十二月二十三日书 记 员  赵建强
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1414号之一申请执行人：陈某，女，1991年4月12日生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人：路某，女，2015年12月7日生，汉族，住辽宁省大石桥市。法定代理人：陈某（系原告路某之母），女，1991年4月12日生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人：张秀云，女，1954年11月20日生，蒙古族，住辽宁省大石桥市汤池镇鸱老沟村**7-1-1，现住辽宁省大石桥市。被执行人：海城路通运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：高连珍，总经理。被执行人：丁久波，男，1973年11月1日生，满族，农民，住辽宁省康平县。本院在执行陈某、路某、张秀云与海城路通运输有限公司、丁久波侵权责任纠纷一案中，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨执行人海城路通运输有限公司在金融机构的存款人民币14000.00元。本裁定立即执行。审判员  何玉国二〇一九年十二月十七日书记员  董骁骁
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8990号原告：保利贵州物业管理有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市遵南大道保利未来城市一街区**楼****。统一社会信用代码:915203215771140885。负责人:陈阳彬。委托诉讼代理人:汪家迥，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗珊，贵州法渡源律师事务所律师被告:周永碧，女，1972年8月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市遵南大道保利未来城市。原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司与被告周永碧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。在审理过程中，原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)39.00元，由原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司承担。(此页无正文)审 判 员  李延川二〇一九年十二月十八日助理审判员  李家凤书 记 员  郭正艳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8741号原告：叶燕，女，1980年1月12日出生，汉族，住贵州省习水县。委托代理人：钟正帮，男，1980年12月8日，汉族，住贵州省习水县。与叶燕系夫妻关系。被告：孙双蓉，女，1978年12月25日，汉族，四川省双流县。第三人：何姗，具体信息不详。原告叶燕诉与被告孙双蓉、第三人何姗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2019年11月28日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告叶燕撤回起诉处理。案件受理费减半收取69元，由叶燕负担。审判员  代志林二〇一九年十二月四日法官助理薛祖芬书记员穆佳雯
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽13刑终300号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）于慧武，男，1963年6月1日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，原系凌源市派出所辅警，住辽宁省凌源市红山路西段盛世华城**。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月11日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于辽宁省凌源市看守所。辩护人齐永文，辽宁蓝星律师事务所律师。辽宁省凌源市人民法院审理辽宁省凌源市人民检察院指控原审被告人于慧武犯敲诈勒索罪一案，于2019年7月26日作出(2019)辽1382刑初82号刑事判决。原审被告人于慧武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省朝阳市人民检察院指派检察员张玉山、王瑞新出庭履行职务。上诉人于慧武及其辩护人齐永文到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人于慧武在凌源市派出所工作期间，因琐事对时任北街派出所所长于某产生不满，遂对其同事称要举报于某到外单位“拉赞助”并私设“小金库”一事。于某得知此事后因害怕被举报受到处分，便找中间人联系被告人于慧武从中说和，被告人于慧武要求于某给其解决“养老保险”一事，并称不给解决就告于某。自2016年10月至2018年7月期间，于某被迫通过中间人多次给被告人于慧武人民币合计35000元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人于慧武的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人于慧武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人违法所得赃款人民币35000元，依法追缴，返还给被害人于某。上诉人于慧武的上诉理由是，其表示认罪，主动退赔并自愿缴纳罚金，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是，上诉人愿意退还赃款和缴纳罚金，建议对其从轻处罚。检察员出庭意见是，一审判决认定事实清楚，程序合法，量刑适当，建议维持原判。经二审审理查明，原判认定上诉人于慧武的上述犯罪事实清楚，上诉人于慧武在二审庭审期间表示无异议，且有被害人于某的陈述，证人马某1、马某2、张某、刘某1、陈某、刘某2、崔某、毛某的证言，凌源市公安局财务科情况说明，辽宁省凌源市公安局临时人员工资明细表、户籍证明、抓捕经过等证据予以证实。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人于慧武及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人于慧武以非法占有为目的，向他人勒索钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予刑罚处罚。鉴于其在二审期间主动退赔并自愿缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。对上诉人于慧武及其辩护人的辩护意见，予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持辽宁省凌源市人民法院(2019)辽1382刑初82号刑事判决第一项的定罪部分、附加刑部分和第二项。即被告人于慧武犯敲诈勒索罪，并处罚金人民币5000元。被告人违法所得赃款人民币35000元，依法追缴，返还给被害人于某。二、撤销辽宁省凌源市人民法院(2019)辽1382刑初82号刑事判决第一项的主刑部分。即判处有期徒刑一年六个月。三、判处上诉人于慧武有期徒刑一年。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日起至2019年12月10日止。本判决为终审判决。审判长  王曙光审判员  曹学昌审判员  刘竞辉二〇一九年十二月四日书记员  褚鹏达
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2116号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：李善明，男，1963年10月18日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：吴庆田，男，1956年5月17日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：李善忠，男，1966年5月18日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：李伟东，男，1971年4月14日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人李善明、吴庆田、李善忠、李伟东金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初58号民事调解书申请执行，本院于2019年10月14日以(2019）鲁0113执2116号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初58号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告李善明于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金97486.54元。二、限被告李善明于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月21日前欠的利息及逾期利息267815.29元。三、由被告李善明自2016年6月22日起至本判决生效之日止，以本金97486.54元为基数按执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,限被告李善明于本判决生效后十日内付清。四、由被告吴庆田、李善忠、李伟东对上述判决一、二、三项给付内容在最高额100000元范围内承担连带清偿责任。五、被告吴庆田、李善忠、李伟东承担保证责任后有权向债务人追偿。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人李善明、吴庆田、李善忠、李伟东发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，该邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但四被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年10月14日对被执行人李善明、吴庆田、李善忠、李伟东在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,冻结被执行人吴庆田在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市马东营业所存款1226.44元，冻结被执行人李伟东分别在中国建设银行股份有限公司济南高新支行荣军医院分理处存款7539.20元、财付通账户存款2380.67元，未发现其他被执行人有可供执行的财产。2019年11月11日到被执行人住所地进行现场调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日对被执行人李善明、吴庆田、李善忠、李伟东财产状况进行第二次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日对被执行人李善明、吴庆田、李善忠、李伟东采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月3日，将上述冻结款扣划至法院账户并转交执行费10272元，剩余款874.31元已过付申请执行人。截止2019年12月6日，申请执行人申请的给付借款本金97481.54元、利息及逾期利息682920.28元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费6780元的请求，已执行到位874.31元，剩余款项四被执行人均未履行。2019年12月6日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月六日书 记 员  李金辉
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执456号申请执行人：尹自然,男性,1957年2月17日出生,住宜阳县。被执行人：史东辉,男性,1976年7月13日出生,住宜阳县。被执行人：李红卫,男性,1975年5月22日出生,住宜阳县。本院在执行申请执行人尹自然与被执行人史东辉、李红卫借款合同纠纷一案中，被执行人李红卫向本院申请再审，本案现处于再审期间，申请人尹自然书面撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0327执456号案件中对被执行人史东辉、李红卫的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月二十四日书记员  蔡 娟
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初4093号 原告：曾潮海，男，1976年11月21日出生，汉族，住四川省彭山县。 被告：张明久，男，1969年6月17日出生，汉族，四川省崇州市。 原告曾潮海诉被告张明久分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾潮海到庭参加了诉讼。被告张明久经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾潮海向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告定金10,000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，原告向被告预订家具，原告给付被告定金5,000元，并约定交货时间为2019年9月15日。原告给付定金后，被告至今未交货，期间原告多次催促被告交货或退还定金，被告避而不见，无奈原告向法院提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求为请求判令解除原、被告的家具买卖合同关系，被告退还原告定金5,000元及给付资金占用利息（利息计算方式：从起诉之次日即2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）），放弃其他诉讼请求。 被告张明久未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2019年8月13日，原告向被告定购家具，原告给付了5,000元定金给被告，被告向原告出具了收条。此后，被告未按约定期限交付家具，原告多次与被告联系，被告均避而不见，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及收条1份、微信转账记录2份、中国邮政快递单1份等证据在案佐证。 本院认为，原、被告间建立了买卖合同关系，被告应当按约及时交付货物给原告。至今，被告均未交付货物，原告有权解除合同，要求被告退还定金和赔偿损失。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张明久经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告曾潮海与被告张明久之间的家具买卖合同关系，被告张明久在本判决生效之日起十日内退还原告曾潮海定金5,000元及资金占用利息（利息计算方式：以5,000元为基数，从2019年11月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张明久负担。 本判决系终审判决。 审判员  代建 二〇一九年十二月二日 书记员  许臻 庭审书记员高芳
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0527执保88号湖南绥宁农业商业银行股份有限公司周善柱：湖南绥宁农业商业银行股份有限公司与周善柱财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农业商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527财保54号民事裁定书立案执行，于2019年12月16日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一九年十二月十六日书记员  伍萍
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保889号关于吴建合申请执行高泽华、贾明阁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案执行，并于2019年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3592号原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。法定代表人：齐耀武，公司董事长。委托诉讼代理人：薛东,该公司部门经理。被告：王丹丹，女，1990年8月14日出生，汉族，住所吉林省吉林市。原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告王丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在一日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 历建山 二〇一九年十二月十二日书记员 李 莉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执1840号余春霞：余春霞罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，本院刑事审判庭申请执行的（2019）吉0122刑初607号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1536号申请人：魏见章，男，1961年12月30日出生，汉族，住。被申请人：彭谷良，男，1963年1月17日出生，汉族，住。申请人魏见章根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初341号民事调解书，于2019年12月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人彭谷良的银行存款2000元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人彭谷良的银行存款2000元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卞 佳二〇一九年十二月十六日书记员 徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1021民初2605号之二 申请人：百色市右江灌区管理局,所在地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，该局局长。 被申请人:黄业飞,男，1958年8月18日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄业飞供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6273号原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区。法定代表人：姚小玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。被告：吴严萍，女，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告吴严萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市渝洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市渝洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市渝洲物业管理有限公司负担。审 判 员  牛君静二〇一九年十二月九日代理书记员  阳雪云
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2256号上诉人（原审被告）：张春蕾，女，1980年9月2日出生，汉族，住天津市静海区，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：吴永红，女，1968年11月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：查秉泽，天津本诚律师事务所律师。上诉人张春蕾因与被上诉人吴永红房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初42716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初42716号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人张春蕾预交的二审案件受理费5725元予以退回。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 何日升二〇一九年十二月十日法官助理郭小峦书记员王丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1333号之一 被执行人刘相方，男，1973年9月2日出生，住。 被执行人刘相方集资诈骗罪财产性判项执行一案，本院于2019年8月14日立案执行，向被执行人追缴罚金350000元。并于2019年8月21日向被执行人刘相方发出执行通知书、报告财产令。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘相方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｃ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下的温州市住房公积金管理中心泰顺分中心存款账户，本院已冻结但暂不符合提扣条件。截至2019年12月23日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人刘相方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘相方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘相方采取了限制消费的执行措施。 综上，除未实际扣押的车辆及未冻结的公积金账户外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1333号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十二月二十四日 书记员 郑      彩      霞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初4839号原告：天长市铜城镇人民政府，住所地天长市铜城镇人民路**，统一社会信用代码113411810032121215。法定代表人：吴九云，该镇镇长。委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：天长市安天塑胶有限公司，住所地天长市铜城镇沟埂队**，统一社会信用代码91341181786545239K。法定代表人：江干，该公司经理。本院在审理原告天长市铜城镇人民政府诉被告天长市安天塑胶有限公司追偿权纠纷一案中，原告天长市铜城镇人民政府于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天长市铜城镇人民政府撤回起诉。案件受理费5012元，减半收取2506元，由原告天长市铜城镇人民政府负担。审判员  吴文华二〇一九年十二月十九日书记员  张 良附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执恢174号之二申请执行人：王楠，女，1983年10月1日出生，汉族，淄博金蚨典当有限责任公司职工，现住淄博市周村区。被执行人：山东世纪德润置业有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇南邻（贾黄村西），统一社会信用代码：9137030675541346080。法定代表人：郑梅，总经理。申请执行人王楠与被执行人山东世纪德润置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）鲁0306民初900号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人王楠于2019年9月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，2019年3月19日，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不履行还款义务,2019年5月7日，已对被执行人的法定代表人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、证券、车辆信息；王楠名下有坐落于周村区××·××村轻纺科技城西区12号楼020125（产权证号：20××**）、坐落于周村区××·××村轻纺科技城****楼020108（产权证号：20××**）、坐落于周村区××·××村轻纺科技城****楼020109（产权证号：20××**）、坐落于周村区××·××村轻纺科技城****楼020110（产权证号：20××**）、坐落于周村区××·××村轻纺科技城****楼010139（产权证号：20××**）的房地产，因该房产系轮候查封，且案外人淄博梓琢化工销售有限公司提出执行异议之诉，改房产暂无法处置。本院对被执行人住所地进行现场调查，并未发现可供执行财产线索。2019年12月19日与申请人约谈，申请执行人无法提供可供本院强制执行的财产线索，不同意悬赏执行，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人应付申请执行人的款项10920510.00元、迟延履行期间的债务利787158.75元未履行；案件受理费91416.00元、执行费78377.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇一九年十二月十九日法官助理孙伟书记员陈姝君
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1627-1号 申请执行人秦海港，男，1977年10月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人王连信，男，1984年11月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2018）鲁1324民初5451号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月14日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人王连信名下的现金150000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年六月二十六日 书记员  赵士超
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执479号申请执行人：谢红梅，女，1972年7月20日生，汉族，无业，住澜沧县。被执行人陈克云，男。1991年1月18日生，汉族，务农，住澜沧县。本院在执行（2019）云0828民初190号民事调解书，申请执行人谢红梅与被执行人陈克云追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人陈克云送达执行通知书，责令被执行人陈克云在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人陈克云向申请执行人谢红梅支付7500元，负担执行费50元，共计7550元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.因被执行人下落不明，本院于2019年8月11日依法向被执行人陈克云公告送达执行通知、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；2.本院于2019年8月5日起，通过全国网络查控系统多次查询被执行人陈克云名下的银行存款、车辆、证券等登记信息，均未发现被执行人陈克云有可供执行的财产；3.本院委托澜沧县不动产登记中心对被执行人陈克云不动产登记信息进行查询，于2019年8月13日收到不动产登记中心反馈结果显示被执行人陈克云在澜沧县无不动产登记信息；4.本院于2019年9月12日到被执行人陈克云户籍地澜沧县南岭乡黄回村坝子二社对陈克云相关情况进行基层调查，据该村村民委员会主任及其他村民反映被执行人陈克云下落不明，已经有几年没回来过，不知所踪，陈克云在村里无任何财产；5.本院依法查找被执行人的下落,至今未有结果；6．2019年12月9日依法向被执行人陈克云发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制；7．2019年12月13日依法将被执行人陈克云纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。8.2019年12月15日，向申请执行人谢红梅进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人谢红梅对本院采取的执行措施予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为7500元，被执行人陈克云全部未履行，经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 贵二〇一九年十二月十六日书记员 陈迪业
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5082号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市城厢镇县府街**。负责人：姚铿，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:王珍，女，1957年10月10日生，汉族，住阜宁县开发区。被上诉人（原审被告）:王章华，男，1981年3月14日生，汉族，住阜宁县。原审被告：浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，，住所地盐城市青年中路**钱江财富大厦****负责人：王坤成，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司因与被上诉人王珍、王章华、原审被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初3292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执881号被执行人：李某某，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区土默特右旗，现服刑于萨拉齐监狱。本院在执行被执行人李某某罚金一案中，内蒙古自治区土默特右旗人民法院作出的（2018）内0221刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的内容，被执行人李某某需履行下列义务：被执行人李某某缴纳罚金人民币8000元，罚金于本判决生效后立即缴纳。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施对被执行人李某某进行了查证：一、向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、工商总局、不动产登记机构、银行机构、互联网银行机构、车辆登记部门、等发出查询通知，经向有关部门查询，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，法院采取强制措施无实际意义。三、通过向土默特右旗不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无相关不动产的登记信息。四、通过向包头市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无相关住房公积金的登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人的相关住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院综合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，决定终结本次执行程序。本案罚金全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 云审判员 毛 颖审判员 高智峰二〇一九年十二月三日书记员 薛 名附：本裁定所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6434号之一 申请执行人陈恩光，男，1978年3月1日出生，住温岭市。 被执行人胡恩军，男，1962年10月23日出生，住温岭市。 被执行人许海滨，男，1963年1月14日出生，住温岭市。 本院在执行陈恩光与胡恩军、许海滨追偿权纠纷一案中，陈恩光与胡恩军、许海滨于2019年11月27日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执6434号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月五日 代书 记员  戴 晨