wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初11026号原告：唐盼盼,女,1990年5月18日出生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡晴，安徽中特律师事务所律师。被告：合肥童风教育咨询有限公司，住所地合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口合肥市世纪金源购物中心内B1-043，统一社会信用代码91340100MA2MTWMT32。法定代表人：童莉，总经理。被告：童莉，女，1986年11月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告唐盼盼与被告合肥童风教育咨询有限公司（以下简称“童风公司”）、童莉教育合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐盼盼及其委托诉讼代理人周怡晴到庭参加诉讼，被告童风公司、童莉经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐盼盼向本院提出诉讼请求：1请求童风公司、童莉连带退还唐盼盼学费15999元及利息（以15999元为基数，从2019年4月9日起按照年利率6%的计息标准计算至实际清偿之日）；2.诉讼费由童风公司、童莉承担。事实与理由：童莉系童风公司的法定代表人、总经理、实际控制人兼股东。2018年7月4日，唐盼盼与童风公司签订《Enrillmentcontract课程销售协议》，约定童风公司为唐盼盼的孩子提供关于积木运动、艺术探索、创意百科、积木魔法思维等在内的116节课，价款优惠后合计15999元，协议还对双方当事人其他方面的权利义务进行了约定。同日，童风公司收取唐盼盼缴付的15999元并出具相应收据。截止2019年4月9日童风公司关停涉案教育场所，共计消费17课时合计2329元，剩余课时合计13670元经多次协调未果，诉求还款。童莉系童风公司法定代表人兼实际控制人，存在财产混同情况，应对童风公司的债务承担连带清偿责任。童风公司未到庭亦未作书面答辩。童莉未到庭亦未作书面答辩。唐盼盼庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、《Enrillmentcontract课程销售协议》1份、童风公司收据1份、停业公告及温馨提示各1份、庭审相关陈述等证据佐证，上述证据均经合议庭核实，对其提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可以作为认定本案事实的证据。本案原告举证、庭审陈述、合议庭核实及本院认证，认定事实如下：童莉系童风公司的总经理兼股东。2018年7月4日，唐盼盼与童风公司签订《Enrillmentcontract课程销售协议》，约定童风公司为唐盼盼的孩子提供关于积木运动、艺术探索、创意百科、积木魔法思维等在内的116节课，价款优惠后合计15999元，协议还对双方当事人其他方面的权利义务进行了约定。同日，童风公司收取唐盼盼缴付的15999元并出具相应收据。截止2019年4月9日童风公司关停涉案教育场所，共计消费17课时合计2329元，剩余课时合计13670元经多次协调未果。本院认为：依法成立的合同对各方当事人均有法律约束力。童风公司依约足额收取款项，应按照合同履行相应教育义务，停业后未对相对方合法权益予以赔偿，唐盼盼诉求返还15999元及其利息，扣除已消费的17课时合计2329元，应予返还13670元学费且应以此为计算利息基数，从2019年4月9日起其按照年利率6%计息至实际清偿之日，经合议庭评议，对其相应诉求予以部分支持。唐盼盼诉求童莉对上述债务承担连带责任，未提供充分证据予以支持，经合议庭评议，对其相应诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用一、被告合肥童风教育咨询有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告唐盼盼学费13670元及其利息（以13670元为基数，从2019年4月9日起按照年利率6%计算利息至实际清偿之日）；二、驳回原告唐盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，公告费800元，合计1004元，由被告合肥童风教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张俊文人民陪审员  浦 溢人民陪审员  任述芬二〇一九年十二月六日书 记 员  池 浩附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第四十一条合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202财保120号 申请人:任广发，男，1982年9月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被申请人：宋士庆，男，1971年11月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被申请人：王月宏，女，1970年5月25日出生，汉族,住吉林省吉林市。 申请人任广发与被申请人宋士庆、王月宏借款胡同纠纷一案，申请人任广发于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王月宏名下的坐落于吉林市××区，建筑面积163.77平方米，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第XXXX号房屋；查封被申请人宋士庆名下坐落于吉林市××区，建筑面积241.65平方米，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第XXXX号房屋。吉林市贯通担保有限责任公司出具《保全担保函》作为任广发财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人任广发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王月宏名下的坐落于吉林市××区，建筑面积163.77平方米，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第XXXX号房屋，查封期限三年； 二、查封被申请人宋士庆名下坐落于吉林市××区，建筑面积241.65平方米，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第XXXX号房屋，查封期限三年 案件申请费5000元，由申请人任广发负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘晓旭
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0802执恢124号 申请执行人：王秀恩，男，汉族，1948年11月18日生，住承德市双桥区。 被执行人：赵玉章，男，汉族，1967年10月9日生，住承德市双桥区。 申请执行人王秀恩与被执行人赵玉章民间借贷纠纷一案，申请执行人承德市莲花香业有限公司向本院申请执行。本院向被执行人刘洋发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2018年5月20日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 二、2018年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2018年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找其他到被执行人可供执行的足额财产。 四、2019年12月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法对被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的本次执行程序。 如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十五日 书记员  高 旭
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初2945号原告：七里河区楚润建筑机械租赁部,住所地兰州市七里河区禄家庄**。经营人:邓从顺,该租赁部经理。委托诉讼代理人：邓刚，男，系该租赁部员工。委托诉讼代理人:万盛,湖北乙千律师事务所律师。被告:李明贵,男,1985年3月3日出生,汉族,住湖北省竹山县。七里河区楚润建筑机械租赁部诉李明贵租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告七里河区楚润建筑机械租赁部于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许七里河区楚润建筑机械租赁部撤诉。案件受理费减半收取5277元，由七里河区楚润建筑机械租赁部负担。审判员  王素芳二〇一九年十二月二日书记员臧千雅
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1256号申请执行人：滑斌，男，1970年7月13日出生，汉族，现住天津市河**。被执行人：邱玉立，男，1981年11月12日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：刘艳芳，女，1985年1月14日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人滑斌与被执行人邱玉立、刘艳芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2019年12月16日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请是其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1256号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十六日书记员  潘宏晨
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执异181号案外人:邢雅东，女。申请执行人：吉林银行股份有限公司长春同志街支行。被执行人：卜子凡,男。被执行人：孙浩。被执行人：王晶。本院在申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行与被执行人卜子凡、孙浩、王晶借款合同纠纷执行一案中，查封被执行人卜子凡名下位于长春市宽城区亚泰大街以东、小南街以北万盛·国邦棚户区改造项目15号楼1002号房屋,建筑面积64.67平方米，丘地号为6-12/3-1-25（1002），不动产权证号为吉（2019）长春市不动产权第XXXX号的房屋，案外人邢雅东以已经购买并拥有案涉房屋所有权为由，请求法院解除对案涉房屋的查封，撤销（2019）吉0103执1465号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邢雅东称,其于2019年2月23日与被执行人卜子凡签订《房屋买卖合同》，约定以人民币52万元整购买案涉房屋。案外人已经支付首付款人民币16万元整，并于2019年3月5日接收案涉房屋。案外人一直偿还案涉房屋的贷款。因无法联系到被执行人，一直未能办理更名过户手续。案外人提供了房屋买卖合同,支付房款的转账银行记录及其收条,每个月转账给被执行人房贷款的银行记录为证。申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行称,其是对卜子凡房屋申请执行，与案外人无关，案涉房屋是卜子凡名下的财产。经查，申请执行人于2018年10月22日与被执行人卜子凡签订《借款合同》,与被执行人孙浩、王晶签订《保证证书》。上诉合同经长春市信维公证处公证并赋予了强制执行效力，公证书编号为（2018）吉长信维证内经字第26979号。后因被执行人卜子凡未能履行清偿贷款及利息的义务。申请执行人向长春市信维公证处申请，要求被执行人卜子凡立即偿还全部贷款本金，要求被执行人孙浩、王晶履行担保义务。长春市信维公证处于2019年8月6日作出（2019）吉长信维证内经字第4204号执行证书，内容为：“申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人：1、卜子凡;2、孙浩;3、王晶。执行标的:本金人民币伍万壹仟柒佰捌拾伍元玖角伍分及利息、罚息”执行中本院于2019年9月16日作出（2019）吉0103执1465号执行裁定书，查封了案涉房屋。现案外人邢雅东以享有涉案房屋的所有权为由提出执行异议。本院认为，被执行人未能按照生效法律文书确定的义务自动履行，本院对被执行人卜子凡名下案涉房屋进行查封的执行行为合法有效。案外人邢雅东在案涉房屋的买卖中,仅仅支付了房款共计16万元整,而案外人与被执行人达成案涉房屋的买卖总金额为52万元整，案外人未能支付案涉房屋的全部价款,也不同意将案涉房屋未交的价款交付本院用于执行。并且案外人提供的证据不能证明对案涉房屋已经实际占有。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；”的规定。故案外人邢雅东的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人邢雅东的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。审 判 长  张立群人民陪审员  单 雷人民陪审员  张晓辉二〇一九年十二月二十日书 记 员  赵宇佳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7936号之一申请执行人黄某某，女，1963年5月15日，汉族，住。被执行人袁某某，男，1983年05月07日生，汉族，滑县住老庙乡袁小寨村。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0526民初2544号民事调解书，向被执行人袁某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁某某在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币51665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 冰二〇一九年十二月二十四日书记员 王金波
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1621号之十四申请执行人：李吉东，男，1966年8月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人：崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1621号之十四裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在中国建设银行37001656101050154660_1账户内存款人民币42039.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2732刑初190号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人张忠灵，男，1987年7月1日生，布依族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2019年9月27日被取保候审，2019年12月3日被取保候审，现在家。公诉机关三检刑诉[2019]202号起诉书指控被告人张忠灵犯非法储存爆炸物罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张忠灵将其祖父遗留的黑火药拿到自己的房间里非法储存。2019年8月28日20时许，三都县公安局民警在被告人张忠灵的卧室搜出黑火药1.2公斤以及射钉枪子弹、钢珠等物。经鉴定，被告人张忠灵非法储存的黑火药主要成分为硝酸钾、碳、硫等，具有燃烧性能，是爆炸物品。认定的证据有户籍证明、物证照片、扣押笔录和清单、搜查和称量及辨认笔录、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等。建议以非法储存爆炸物罪判处被告人张忠灵有期徒刑三年，缓刑三年。经审理查明，被告人张忠灵对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张忠灵犯非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张忠灵认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告人张忠灵犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、在案扣押的黑火药1.2公斤、射钉枪一支、火药枪一支、枪弹74枚、铁砂2袋、钢珠1袋予以没收，由三都县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇一九年十二月九日书记员  李 青
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3794号之二 申请执行人：邱炳生，男，1943年4月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：邱栢章，男，1963年9月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年9月19日立案受理的申请执行人邱炳生与被执行人邱柏章民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民特152号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金10000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2019年10月17日查封了被执行人邱柏章所有的龙岩市××××溪南后门前（莲东经济适用房Ａ组团）6幢502及3幢底层ＣＷ07（不动产权证号：20073205、龙国用2007第226822号）；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月6日，双方当事人达成执行和解协议，约定：被执行人同意在龙岩市和商房屋征收服务有限公司每季度可获得的4880元连续两个季度由甲方直接向该公司领取，不足部分由乙方的退休工资中予以补足，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执3794号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十二月六日 书记员 张爱珠（代）
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2525号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陈又龙，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陈又龙供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1073号罪犯桑洪仁，男，1936年5月12日出生，汉族，河北省临漳县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省临漳县人民法院于2010年11月4日作出（2010）临刑初字第88号刑事附带民事判决，认定被告人桑洪仁犯故意杀人罪（未遂）、非法持有枪支罪，数罪并罚判处有期徒刑十一年（刑期自2010年7月21日起至2021年7月20日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2017年2月23日，本院作出（2017）冀04刑更7号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯桑洪仁在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯桑洪仁在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯桑洪仁在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次，折算后表扬三次的奖励。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯桑洪仁减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯桑洪仁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯桑洪仁的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯桑洪仁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年7月21日起至2020年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执857号 申请执行人：思南县塘头镇兴合农资销售部。 地址：思南县。 经营者：任俊，男，1995年10月4日出生，土家族，住思南县。 被执行人：思南县丰源生态农业专业开发合作社。 地址：思南县。 法定代表人：张建青。该合作社负责人。 思南县塘头镇兴合农资经营部与思南县丰源生态农业专业开发合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初149号民事判决书发生法律效力后，因被执行人思南县丰源生态农业专业开发合作社未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人思南县塘头镇兴合农资经营部于2019年9月2日申请执行。本院当日立案受理后，依法向被执行人思南县丰源生态农业专业开发合作社送达了执行通知书等相关材料，责令其立即履行下列义务：1.支付申请执行人思南县塘头镇兴合农资经营部19912元及利息；2.负担案件受理费330、申请执行费199元。但被执行人思南县丰源生态农业专业开发合作社至今未履行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询，思南县丰源生态农业专业开发合作社银行账户无存款，未查到被执行人思南县丰源生态农业专业开发合作社名下有车辆登记信息；经传统查询，思南县丰源生态农业专业开发合作社在思南县无不动产登记信息。2019年12月4日，任俊已外出务工，本院将执行情况以短信方式告知后，申请执行人思南县塘头镇兴合农资经营部的经营者任俊明确表示：自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 袁 智 二〇一九年十二月四日 书记员 匡泰霖
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执2303号申请执行人：雷国雄，男性，1973年08月28出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。被执行人：刘进，女性，1963年06月12出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。雷国雄与刘进借款合同纠纷一案中，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初992号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，我院查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初992号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十七日书记员 廖 恒
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8937号 原告：王艳，男，1973年11月18日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：孟军军，男，1972年1月24日出生，汉族，住金华市婺城区苏孟乡苏孟村 原告王艳与被告孟军军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告王艳到庭参加诉讼，被告孟军军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王艳向本院提出诉讼请求：1.被告支付租车费4500元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月19日，被告向原告租用浙Ｇ×××××号车，于次月20日归还。期间产生租车费用4800元。但被告仅向原告支付300元，尚欠4500元，被告就未付款出具欠条。该款后经原告多次催讨未果。 被告孟军军未作答辩。 原告王艳围绕诉讼请求依法提交了行驶证复印件、《汽车借用合同》和欠条各1份，被告未提出异议，对其证明力，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系浙Ｇ×××××号车所有人。2017年9月19日，原、被告签订《汽车借用合同》，约定：被告借用浙Ｇ×××××号车；费用每月4800元等。被告为此支付押金300元。后被告于次月20日归还车辆，产生借用费4800元。2017年10月22日，被告就尚欠款项出具欠条。 审理期间，被告于2019年12月8日支付原告1000元。 本院认为：《汽车借用合同》属原、被告自愿协调所签，系合法有效。现被告已实际使用车辆，并出具欠条确认尚欠的借用费，应按约支付。原告诉请被告支付借用费用并无不当，鉴于审理期间被告已支付1000元，本院对尚欠借用费金额予以调整。被告孟军军拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，理应自负由此而产生的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟军军于本判决生效之日起7日内，给付原告王艳汽车借用费3500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告孟军军负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  阮 君 二〇一九年十二月九日 代书记员  王梦洁
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执1145号 申请执行人大名县卫生健康局，住所地大名县北京路，联系方式0310658****。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人李社广，男，1986年11月20日出生，住所地。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425行审105号裁定书，向被执行人李社广发出执行通知书，责令被执行人李社广履行义务，但被执行人李社广至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李社广银行的存款20000元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔凌志 二〇一九年十二月十八日 书记员  呼伟娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8972号原告：宣颖婷，女，1993年10月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：张卫东，男，1970年12月9日出生，汉族，住淮安市。被告：淮安市鑫源机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地淮安市明远路北侧****。被告：都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司，，住所地淮安经济技术开发区海口路**内综合楼**西负责人：项茂光，公司总经理。委托诉讼代理人：南爱平，公司员工。本院在审理原告宣颖婷诉被告张卫东、淮安市鑫源机动车驾驶员培训学校有限公司、都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告宣颖婷于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣颖婷向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣颖婷撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宣颖婷负担。审判员  朱建山二〇一九年十二月二十三日书记员  雍梦颖
西藏自治区巴青县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）藏0628执199号 次成加村、次仁央塔： 本院执行的次成加村申请次仁央塔买卖合同纠纷一案，经被执行人次仁央塔自动履行，执行金额9000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员 丁增卓玛 二〇一九年十二月四日 书记员 米玛仓决
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0211执1065号吉林市汉原公路交通工程有限责任公司、包头市公路工程股份有限公司：申请执行人吉林市汉原公路交通工程有限责任公司与被执行人包头市公路工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人工程款。经本院立案执行，现已强制执行到位，依法扣划被执行人包头市公路工程股份有限公司执行款705723.59元，并支付给申请执行人吉林市汉原公路交通工程有限责任公司，全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林市汉原公路交通工程有限责任公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执644号 申请执行人：魏某某，男，汉族，1949年9月27日出生，住大同市城区北馨南园。 被执行人：白某某，男，汉族，1981年3月29日出生，住大同市南郊区马军营乡西水磨村； 被执行人：王某某，女，汉族，1983年9月26日出生，住大同市南郊区马军营乡西水磨村。 大同市中级人民法院于2018年7月10日作出（2018）晋02民终287号民事调解书，双方达成以下协议：白某某、王某某2018年10月24日前归还魏某某本金20000元，于2018年12月24日前归还魏某某借款本金30000元，于2019年5月24日前归还魏某某借款本金50000元；上述借款于2017年9月25日至2018年7月24日按月利率2%所及利息，由白某某、王某某减半支付（即10000元）给魏某某，从2018年7月25日起的利息，以每期归还的借款本金为基数，按照月利率2%计算至归还本金日。案件受理费1394元。该判决已经发生法律效力。申请执行人魏某某于2019年7月3日申请立案，同日立案庭审查立案。 本院在执行魏某某与白某某、王某某借款合同纠纷一案中，被执行人无银行存款及互联网络银行存款，无股票、证券、工商登记，经调查大同市房屋交易权属登记管理中心，被执行人名下有桐城怡景西苑房屋一套。现被本院另案查封，该案正在评估程序中，待评估拍卖后恢复执行。鉴于以上执行情况，经征询申请人意见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执644号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇一九年十二月二十四日 书记员 宋 宁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18840号 原告：刘瑞虎，男，1982年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：王燕，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市俊程箱包有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区（义乌市硕润服饰有限公司内）。 法定代表人：盛英胜，执行董事。 被告：盛英胜，男，1970年8月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘瑞虎为与被告义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告义乌市俊程箱包有限公司支付原告货款48800元，并按中国人民银行同期贷款利率赔偿该款自原告起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失。2、被告盛英胜对第一项诉讼请求所涉的债务承担连带责任。本院于2019年10月29日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘瑞虎的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼，被告义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月14日，被告义乌市俊程箱包有限公司经注册登记成立，企业类型系自然人独资的有限责任公司，被告盛英胜为该公司股东及法定代表人。原告刘瑞虎与被告义乌市俊程箱包有限公司素有买卖箱包材料的业务往来。2019年1月17日，经双方结算，被告义乌市俊程箱包有限公司尚欠原告货款48800元未付，并由被告盛英胜出具欠条一份，承诺于2019年4月1日至5月底付清，同时欠条上亦加盖了被告义乌市俊程箱包有限公司的公章。上述货款的付款期限届满后，被告至今未予支付。为此，原告于2019年10月24日诉至本院。 本院认为，被告义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市俊程箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘瑞虎货款48800元并赔偿利息损失（从2019年10月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告盛英胜对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元（已减半），由被告义乌市俊程箱包有限公司、盛英胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十二月四日 书记员  鲍丽萍
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初18186号原告：重庆绅帝物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村****，统一社会信用代码91500107622010078U。法定代表人：杨光，总经理。委托代理人：庹银萍、傅启梨，公司员工，特别代理。被告：熊家英，女，1966年4月12日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆绅帝物业管理有限公司（以下简称绅帝物业公司）与被告熊家英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告绅帝物业公司委托诉讼代理人庹银萍、傅启梨到庭参加诉讼，被告熊家英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绅帝物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付物业服务费3410元，截止2019年8月31日计算欠缴公摊费为196.63元，违约金3410元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告服务的小区业主。根据《前期物业服务协议》及《业主临时管理规约》，原告提供了相关服务应收取相应费用，但被告未交纳上述费用，经催收未果，原告遂起诉来院，提出如上诉讼请求。被告熊家英未作答辩。经审理查明:原告绅帝物业公司是依法成立的物业服务企业。被告熊家英系重庆市巴南区鱼洞金竹街道40号帝豪富达城xxx幢xxx号房屋业主，其房屋建筑面积为64.59平方米。原告绅帝物业公司与开发商重庆富达置地有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告为被告所在小区提供物业管理服务，物业收费按建筑面积计算，电梯房住宅每月1.2元/月*平方米，每月15日前交纳本月物业服务费用（不含水电公摊费）。共用专项设备的能源消耗，独立计算，据实分摊。违约责任，乙方违反本协议，未达到管理服务质量约定目标的，甲方及业主有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方及业主造成损失的，乙方承担相应的法律责任；甲方违反本协议，使乙方未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；甲方、业主及物业使用人违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴交有关费用的，乙方有权要求甲方补交从逾期之日起，每日加收所欠费用的3‰的滞纳金。原告绅帝物业公司按合同约定向上述小区业主提供了物业服务；被告熊家英欠2016年1月1日至2019年8月31日物业服务费3410.35元（1.2元/平米×44个月×64.59平米）,以及2015年11月1日至2019年8月31日公摊水电费196.63元，共计3606.98元。原告绅帝物业公司催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告陈述及提交的《前期物业管理服务协议》、资质证书、临时管理规约、权属登记申请书、催费单、工作记录等证据，经庭审，予以采信。本院认为，原告绅帝物业公司依据《前期物业服务合同》，为该小区业主提供了物业管理服务。该《前期物业服务合同》对原告、被告均具有法律约束力，双方应依法按约履行合同义务。原告绅帝物业公司履行合同义务为被告所在小区业主提供了物业服务，但未举示相应证据证明自己完全达到管理服务质量标准。因此，原告绅帝物业公司要求对方支付延期付款违约金，缺乏依据。被告熊家英未作答辩和举示相应证据，自担不利后果。被告熊家英拖欠上述物业费的行为已逾期，产生违约金3410元。为此，原告绅帝物业公司要求被告熊家英支付物业服务费3410.35元、公摊费196.63元及违约金3410元的诉讼请求，部分符合法律规定，应予以部分支持。同时，被告熊家英拒收法律文书，不到庭参加诉讼，不影响依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条，《最高人民法院》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告熊家英给付原告重庆绅帝物业管理有限公司自2016年1月1日至2019年8月31日期间物业服务费和2015年11月1日至2019年8月31日公摊费共计3606.98元；二、驳回原告重庆绅帝物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行第一项，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告熊家英负担（此款已由原告重庆绅帝物业管理有限公司垫付）。被告熊家英在支付上述款项时一并支付原告重庆绅帝物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 卢   再   祥二〇一九年十二月二日法官助理 刘建书记员郭俊伶二〇一九年十二月二日书 记 员 郭   俊   伶
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3513号申请执行人：何图娅，女性,1969年4月15日生，汉族，住自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：于壮，男性,1974年4月13日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2017)内0521民初4848号民事判决书，受理了何图娅申请执行于壮关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人于壮限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人于壮有可供执行的财产。经对申请执行人何图娅约谈，其未能提供被申请执行人于壮有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3513号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月三日书记员  包恩泽
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1470号   罪犯曾承根，男，40岁，1979年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地四川省成都市金牛区，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省渭南市临渭区人民法院于2015年04月13日以（2015）临渭刑初字第00049号刑事判决，以被告人曾承根犯贩卖毒品罪判处有期徒刑9年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期执行自2014年07月31日起至2023年07月30日止。判决发生法律效力后交付执行。于2015年05月08日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年04月27日作出(2017)陕06刑更185号刑事裁定，对罪犯曾承根减去有期徒刑9个月的刑罚执行；又于2018年11月14日作出(2018)陕06刑更1261号刑事裁定，对罪犯曾承根减去有期徒刑9个月的刑罚执行；刑期执行至2022年01月30日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯曾承根确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯曾承根在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯曾承根在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯曾承根准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年4月30日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    康 天 军   审判员    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8007号申请执行人:阿布都热依木·再尼丁 ，男，1962年12月20日出生，维吾尔族，无业，住西安市雁塔区。被执行人：艾则孜·艾山，男1962年12月20日出生，维吾尔族，无业，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人阿布都热依木·再尼丁与被执行人艾则孜·艾山买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0103 民初4525号民事判决书已经发生法律效力，权利人阿布都热依木·再尼丁于2019年7月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经查，西安市碑林区人民法院(2017)陕0103民初4525号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阿布都热依木·再尼丁与被执行人艾则孜·艾山互付义务，艾则孜·艾山已向本院申请执行，经与该案法官核实，申请执行人阿布都热依木·再尼丁未给付被执行人艾则孜·艾山购车款25000元，本院不能执行申请执行人阿布都热依木·再尼丁的过户申请，如申请执行人阿布都热依木·再尼丁已经给付被执行人艾则孜·艾山购车款25000元，应向法院提交证据，如不能提供，将驳回申请执行人阿布都热依木·再尼丁的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人阿布都热依木·再尼丁的执行申请。本裁定送达后立即生效。                                               审  判  员  侯 剑 莉                                二〇一九年十二月十二日                                 书 记 员  柳 鸽 鸽     1
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执924号 申请执行人陈显初，男，1986年3月20日出生，汉族，住所地兴业县。 被执行人广西北流市天河投资有限公司，住所地北流市天河广场**。 法定代表人何舟。 关于申请执行人陈显初与被执行人广西北流市天河投资有限公司商品房预售纠纷一案,本院（2019）桂0981民初422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西北流市天河投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈显初向本院申请强制执行，请求被执行人广西北流市天河投资有限公司归还购房款450054元及赔偿利息损失，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西北流市天河投资有限公司的银行存款、车辆、土地、房产、工商登记、证券、支付宝等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。同时，申请执行人陈显初未向本院提供被执行人广西北流市天河投资有限公司其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人广西北流市天河投资有限公司纳入失信被执行人名单并限制消费。现申请执行人陈显初尚未实现的债权未购房款450054元及利息损失。 本院认为，本案被执行人广西北流市天河投资有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人陈显初在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西北流市天河投资有限公司新的财产线索，申请执行人陈显初可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十四日 书记员 廖婉伊
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3522号 申请执行人：赵金峰，男,1992年11月25日生，满族，住扎赉特旗。 被执行人：高金玲，女,1992年2月12日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人赵金峰与被执行人高金玲婚姻家庭纠纷一案中,申请执行人赵金峰申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执3522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月二十日 书记员  李霄磊
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1313号之二 申请执行人包新旺，男，1967年11月24日出生，住衢州市衢江区，现住衢江区。 被执行人衢州市永兴水利建设有限公司，住所地衢州市衢江区大洲镇殿边村，组织机构代码:570593725。 法定代表人陈炳松。 本院在执行申请执行人包新旺与被执行人衢州市永兴水利建设有限公司劳动争议仲裁的民事一案中，于2019年8月19日向被执行人衢州市永兴水利建设有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衢州市永兴水利建设有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人包新旺40000元，并负担申请执行费500元。但被执行人衢州市永兴水利建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衢州市永兴水利建设有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人衢州市永兴水利建设有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衢州市永兴水利建设有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人应收款已在江山法院另案查封处置，本案依法参与执行款分配。未发现被执行人衢州市永兴水利建设有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人衢州市永兴水利建设有限公司目前无财产可供执行，申请执行人包新旺申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1313号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人衢州市永兴水利建设有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十九日 书记员  周瑞荆
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初981号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1966年1月1日出生，高中文化，陕西千里眼科技有限责任公司法定代表人，户籍地咸阳市秦都区，住陕西省西安市，2018年10月31日因犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局决定刑事拘留（未执行），2019年3月27日因无证驾驶被延安市吴起县公安局交通警察大队罚款6000元，2019年11月21日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：1、2018年5月12日14时10分许，被告人李某某酒后驾驶陕AXXX**号奥迪牌小型轿车，在西安市XX路XX城XX路南侧人人乐地面停车场倒车时，与李某某停放在车位上的陕AX**XX号奥迪牌小型普通客车发生碰撞，致车辆受损，造成交通事故。经陕西省西安市XX中心西公交司法鉴（毒）字【2018】0648S号血醇检验报告鉴定：李某某血醇浓度为195.72 mg/100ml。经西安市公安XX队XX大队第610107120180000050号道路交通事故认定书认定：李某某负事故全部责任。案发后，民事部分协议赔偿已兑现。2、2019年11月19日21时许，被告人李某某在机动车驾驶证被吊销期间酒后驾驶陕AXXX**号北京现代牌小型轿车，由北向南行驶至延安市宝塔区河庄坪镇消防大队门前公路处时，撞于公路西侧孟海河头南尾北停放的陕JXXX**号吉利牌小型轿车尾部，致两车受损，造成交通事故。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1915号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：李某某血液中乙醇含量为95.40mg/100ml。经延安市公XX队XX大队延市XX队认字【2019】第30813号道路交通事故认定书认定：李某某负事故全部责任。公诉机关建议判处被告人李某某拘役五个月，并处罚金5000元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某曾因危险驾驶罪被刑事拘留（未执行），故依法应从重处罚。被告人李某某两次醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，均承担全部责任，故依法应从重处罚。其在案发后能积极赔偿被害人各项损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。鉴于被告人李某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年3月11日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月十九日  书  记  员    任  航 1
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执740号 申请执行人：董登平，女，1963年7月9日出生，汉族，住罗田县， 被执行人：罗田县匡河镇农村福利院。 法定代表人：方学清，罗田县匡河镇政府民政办主任。 申请执行人董登平与被执行人罗田县匡河镇农村福利院劳动争议纠纷一案，依据（2019）罗劳人仲字第047号裁决书，被执行人罗田县匡河镇农村福利院应缴纳、支付申请执行人董登平养老保险费及养老保险补偿费86767元。本院于2019年8月29日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人罗田县匡河镇农村福利院未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人罗田县匡河镇农村福利院纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人罗田县匡河镇农村福利院有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗田县匡河镇农村福利院有可供执行的财产，申请执行人黄登平亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗田县匡河镇农村福利院应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人董登平发现被执行人罗田县匡河镇农村福利院有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月四日 书记员  朱华荣
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2564号罪犯郭安，男，1965年3月8日出生，汉族，辽宁省丹东市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2008年3月19日作出（2008）海刑二初字第00033号刑事判决，以罪犯郭安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币600000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币300000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币900000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年5月7日作出（2008）鞍刑二终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月20日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年5月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1544号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币900000元不变；2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1883号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币900000元不变。现刑期至2023年2月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭安在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯郭安的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭安服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭安减去有期徒刑八个月。（刑期自2007年7月3日起至2022年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1026号 申请执行人：卫刚，男，1977年12月22日出生，住桂林市七星区。 被执行人卫国光，男，1985年2月2日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院作出的（2018）桂0305民初1104号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方已达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0305民初1104号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月十一日 书记员  林妍君
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1571号之一申请执行人施新庆，男，1967年11月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人施新庆与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人施新庆依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2413号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款7857元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月二十一日书记员 郭       晶
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉04民终906号上诉人（原审被告）：辽源市宏嘉房地产营销策划有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：孙宏丹,该公司经理。被上诉人（原审原告）：姜志伟，女，1983年7月30日出生，汉族，住龙山区。原审被告（被告）：孙宏丹，女，1981年4月7日出生，汉族，住龙山区。上诉人辽源市宏嘉房地产营销策划有限公司因与被上诉人姜志伟民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽源市宏嘉房地产营销策划有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人辽源市宏嘉房地产营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 崔 鹏审判员 刘学明审判员 齐 迹二〇一九年十二月十日书记员 刘安琪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4176号罪犯孙海军，男，1977年6月20日生，汉族，吉林省长春市宽城区人，初中肄业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春市九台区人民法院于2017年9月11日作出（2017）吉0113刑初247号刑事判决，认定被告人孙海军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，责令退赔人民币2218.50元，罚金人民币47000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省未成年犯管教所刑罚科谭鹏代表执行机关参加诉讼，罪犯孙海军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯孙海军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯缓刑期间再犯罪，主观恶性深，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币44460元，狱内月均消费人民币208.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙海军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯的犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙海军减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23931号之一申请执行人彭大磊，男，汉族，1977年12月4日出生，住郑州市金水区。被执行人梁玉勋，男，汉族，1976年5月5日出生，住河南省登封市。彭大磊申请执行梁玉勋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1902号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告梁玉勋于本判决生效后十日内返还原告彭大磊房屋折价款159.17万元。案件受理费17850元，由被告梁玉勋负担。因梁玉勋未按上述生效法律文书履行义务，彭大磊向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员 张照蓬
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6968号上诉人（原审被告）：李忠恒，男，1976年9月27日出生，汉族，住高阳县。被上诉人（原审原告）：金宗辉，男，1981年10月3日出生，汉族，住石家庄市无极县。委托诉讼代理人：李云飞，石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。上诉人李忠恒因与被上诉人金宗辉不当得利纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李忠恒上诉请求：1、依法撤销河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初698号民事判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由:因此次交通事故，上诉人产生了诸多损失和花费，具体如下：1、货物损失，就此上诉人赔偿货物所有人损失共计76831.5元。2、因交通事故垫付王文彬医疗费18000元，垫付石鹏医疗费18000元。3、因交通事故产生拖车费48250元。4、因交通事故造成上诉人所有的厢式货车受损，因该车辆进行修理导致停运损失。因此次交通事故经河北省高速公路交通警察总队沧州任丘支队认定被上诉人负主要责任，故上诉人所发生的上述费用应当由被上诉人按比例负担，被上诉人交给上诉人的事故押金为25000元，并未超出其应负担给上诉人的费用，任丘市法院出具的已发生法律效力的判决中并未涉及上诉人的上述损失，请依法撤销一审判决，并改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。金宗辉辩称，上诉人的上诉请求无事实及法律依据。一审法院认定事实清楚，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。金宗辉向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告事故押金25000元及利息；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2015年12月11日21时许，原告金宗辉驾驶冀Ａ×××**货车在大广高速任丘与王文彬驾驶的厢式货车发生追尾的交通事故。2016年1月26日，原告给付被告25000元事故押金，提走冀Ａ×××**事故车辆。该事故经河北省任丘市人民法院第783、784、785号及沧州市中级法院2018冀09民终3518号机动车交通事故责任纠纷案件审理，判决书均已发生法律效力，判决事项中，原告不承担赔偿责任。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告在双方机动车交通事故责任纠纷解决期间，支付被告方押金25000元，作为承担赔偿责任时的保证。现有生效判决，原告均未承担赔偿责任，故被告仍持有原告押金没有合法根据，经原告催要未予偿还，构成不当得利，依法应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告主张利息损失，法院认为押金的给付系双方平等协商，自愿给付，故对原告主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：一、被告李忠恒于判决生效之日起二十日内给付原告金宗辉押金25000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告李忠恒负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被上诉人金宗辉驾驶货车与案外人王文彬驾驶的货车追尾，该事故经过法院审理后作出（2016）冀0982民初784号、（2016）冀0982民初785号和（2018）冀09民终3518号民事判决，现均已发生法律效力，上述判决均认定被上诉人对本次事故不承担赔偿责任，故一审法院据此认定上诉人李忠恒继续占有事故押金没有合法依据并应予返还并无不当。上诉人主张因交通事故造成了其他损失，其可另行主张权利，本案不予处理。综上所述，李忠恒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人李忠恒负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十二月二十三日法官助理陈绍文书记员何军
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初6041号之一申请人：陈秀荣，女委托诉讼代理人：程子立，东营市东营清源法律服务所。被申请人：繁峙县三利石化有限责任公司。住所地：山西省繁峙县东山乡联兴经济开发区。法定代表人：耿峰，职务：总经理。本院在审理申请人陈秀荣与被申请人耿峰、繁峙县三利石化有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款1720000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人陈秀荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人繁峙县三利石化有限责任公司银行存款1720000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。查封期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹庆雷二〇一九年十二月十八日书记员  王鲁婷
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03知民初199号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。被告：湘潭市岳塘区云盘山荘酒楼，经营场所湖南省湘潭市岳塘区云盘村黄泥组**。经营者：曾雨奇，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中粮集团有限公司与被告湘潭市岳塘区云盘山荘酒楼侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中粮集团有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  李 焱审 判 员  李亚勤审 判 员  陈新民二〇一九年十二月十九日代理书记员  陈 玲附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  (2019)陕0102民初6863号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：郭丽红，女，1976年05月10日出生，汉族，住陕西省山阳县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郭丽红信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告郭丽红经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币18861.45元及利息和费用（截止2018年11月7日的利息和费用为10152.04元，从2018年11月8日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2010年6月29日，被告郭丽红向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX1129），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告郭丽红未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年6月29日，被告郭丽红向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX1129），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年11月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币18861.45元、利息及费用10152.04元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭丽红于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币18861.45元及截止2018年11月7日的利息、合同约定的其他费用10152.04元，共计29013.49元，及自2018年11月8日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费525元、公告费800元，由被告郭丽红承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      肖海娟审  判  员      耿  垒人民陪审员      席  静  二○一九年十二月四日  书 记 员       杨  洋
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0403民初4658号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被告：邹鹏飞，男，1983年5月5日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告邹鹏飞追偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  董亚楠二〇一九年十二月十七日书记员  高 虹
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执923号 申请执行人谢金才，男，1975年10月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈玉启，男，1975年1月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人杨荣辉，男，1987年1月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人谢金才于2019年08月19日以以本院作出的（2019）闽0627民初92号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈玉启、杨荣辉归还借款人民币100000元及利息。 本院在执行申请执行人谢金才与被执行人陈玉启、杨荣辉民间借贷纠纷一案中，于2019年8月20日向被执行人陈玉启、杨荣辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人陈玉启、杨荣辉未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人陈玉启、杨荣辉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，依法对被执行人陈玉启、杨荣辉的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人陈玉启、杨荣辉有其他可供执行的财产，并到被执行人陈玉启、杨荣辉住所及所在村委会调查，也未发现被执行人陈玉启、杨荣辉本院无法采取拘留措施。本院将被执行人陈玉启、杨荣辉的财产状况告知申请执行人谢金才,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人谢金才同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈小燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执788号 申请执行人伍宣广，男，汉族，1948年6月23日出生，住址广西壮族自治区容县。 申请执行人隆美金，女，汉族，1950年7月20日出生，住址广西壮族自治区容县。 被执行人伍美健，男，汉族，1962年8月7日出生，户籍住址广西壮族自治区容县，现在广西西江监狱服刑。 伍宣广与伍美健刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921刑初124号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依该判决书：伍美健应赔偿经济损失共人民币43427.33元给伍宣广、隆美金。因义务人未按指定期限履行法律文书确定义务，本院于2019年10月16日依权利人申请立案执行。 执行过程中，本院对被执行人伍美健可供执行财产进行查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也无法提供被执行可供执行财产或线索。于2019年12月20日，申请人获得国家司法救助资金人民币4000元，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月二十一日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初23589号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：兰燕，女，公司员工。被告：裘樱，女，1971年4月10日出生，汉族，住上海市普陀区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告裘樱民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人兰燕到庭参加诉讼，被告裘樱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：裘樱返还小雨点公司借款本金38084.29元，支付自2019年2月11日起至还清借款之日止，以尚欠借款本金38084.29为基数，按照年利率24%计算的利息，利随本清）。被告裘樱未作答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018SHS167920409071834172A）的具体约定和欠款事实：1、借款人：裘樱。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年9月7日。4、贷款金额：46500元。5、贷款用途：装饰装潢。6、贷款期限：自2018年10月10日起至2020年3月10日止。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率20.37%，在贷款期限内不作调整。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9、贷款发放时间：2018年9月8日。10、贷款归还情况：共计偿还13567.44元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向裘樱邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告裘樱签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为裘樱。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向裘樱发放借款46500元，已经履行相应的合同义务，裘樱应当按照约定履行还款义务。因裘樱未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向裘樱宣布借款全部到期，裘樱应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及裘樱的还款情况，截至2019年2月10日，裘樱尚欠小雨点公司借款本金36101.32元、利息510.68元。其后裘樱还款8.79元，尚不足以支付至2019年2月10日的利息，小雨点公司自愿要求裘樱自2019年2月11日起支付利息，系处分自身民事权益的行为，本院予以准许。关于2019年2月11日之后的利息，本院按照《借款合同》约定的年利率予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裘樱于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金36101.32元，支付自2019年2月11日起至还清借款之日止的利息（以尚欠借款本金36101.32元为基数，按年利率20.37%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取376.05元，由被告裘樱负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇一九年十二月十六日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0521民初2624号 原告：朱光明，男，1985年10月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：李耀强、杨锐，浙江和诚震旦律师事务所律师。 被告：浙江省二建建设集团有限公司，住所地宁波市镇海区城关车站路**。 法定代表人：陈海燕。 被告：浙江省二建建设集团有限公司钢结构分公司，住，住所地宁波市镇海区蛟川街道临海路**/div> 责任人：赵银海。 上列二被告之共同委托诉讼代理人：杨洪军、周丽霞，浙江导司律师事务所律师。 第三人：叶培夫，男，1957年1月8日出生，汉族，住宁波市。 原告朱光明与被告浙江省二建建设集团有限公司（以下简称二建公司）、被告浙江省二建建设集团有限公司钢结构分公司（以下简称二建分公司）、第三人叶培夫建设工程施工合同纠纷一案，于2019年6月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，于2019年9月11日公开审理了本案。原告朱光明及其委托诉讼代理人李耀强，被告二建公司、被告二建分公司的共同委托诉讼代理人杨洪军、第三人叶培夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年8月1日，湖州浙二建钢结构有限公司将湖州浙二建钢结构制造加工基地项目发包给被告二建公司，双方对工程内容、地点、承包范、地点同价款等予以约定。原告通过第三人叶培夫对该工程中的土建及堆场的桩基、钢结构安装以及办公楼装修等工程进行施工。2016年6月，该工程全部竣工并于2017年9月全部结算完毕。但二被告至今仍拖延支付工程款。故诉请法院判令：被告二建公司、被告二建分公司立即支付原告工程款5302015元，并支付逾期付款利息（按照年利率4.35%，自起诉之日计算至实际履行之日止）。 被告二建公司、二建分公司共同辩称，原告主体不适格，原告与二被告之间不存在合同关系，无权要求支付工程款。被告将案涉工程内部发包给第三人叶培夫，原告不能证明其是实际施工人。二被告与第三人进行了案涉工程造价结算，造价为34639924元，实际已支付工程款33062670元，尚余工程款1906668元未支付，该部分款项主要用于代扣代缴的税金及应付款。二被告的工程款支付已经超过工程造价，不存在欠付情形，不需对原告承担付款义务。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人叶培夫陈述，对二被告的已支付工程款金额无异议。二被告主张的结算仅是为了支付民工工资而进行的初步结算。双方口头约定还需最终核算，不能作为最终结算依据。但双方此后就最终结算未达成一致意见。 经开庭审理，本院查明事实如下：2014年8月1日，湖州浙二建钢结构有限公司与被告二建公司签订建设工程施工合同，将其位于德清县雷甸镇的湖州浙二建钢结构制造加工基地项目发包给被告二建公司总包施工，工程内容为生产车间A、B区，生产车间2、门卫1、门卫2及配电房项目施工总承包，承包范围为生产车间A、B区，生产车间2、门卫1、门卫2及配电房项目设计施工图纸范围内的土建、钢结构、水电、消防、桩基、市政、绿化等工程（自来水、煤气、电视、电信、供电等工程不在承包范围内）。合同价款按总造价下浮8%，工程结算依据：2010版浙江省建设工程预算定额和浙江省建设工程施工取费定额及其补充定额和定额解释、发包人的签证及确认的联系单、取费按相应工程类别的中值。 被告二建分公司又与第三人签订内部承包协议，将上述工程中的1#厂房及配套工程，施工图范围内的土建、水电安装、钢结构安装、消防、市政道路、绿化及附属工程等内部发包给第三人。双方就工程价款约定采用可调总价，土建（含道路）按总造价下浮13%，水电安装按总造价下浮17%，土建暂定价1715万元，水电安装暂定价500万元（前述暂定价均为下浮后价格），钢结构安装固定综合单价62元/㎡,暂定价305万元。土建、钢结构安装、水电安装均以竣工实际结算价为准。第三人承包上述工程后又转包给原告，由原告实际施工完成。 2017年9月15日，天健（浙江）咨询有限公司接受业主湖州浙二建钢结构有限公司的委托，对湖州浙二建钢结构制造加工基地项目工程进行造价审计，送审工程结算额为87636055元，审核后工程结算额为86058912元。被告二建分公司与第三人就其内部承包的工程造价进行了结算，审核结算金额为34639924元，第三人在该份结算表上签字确认。 另，庭审中，原告、被告二建公司、被告二建分公司、第三人均认可原告在工程施工过程中，相关材料款、工人工资等事宜均由第三人与被告二建分公司进行确认、支付。第三人对于被告实际已支付工程款33062670元，尚余工程款1906668元未支付，该部分款项主要用于代扣代缴的税金及应付款的事实也予以认可。 上述事实，有下列证据证明：1.建设工程施工合同；2.造价咨询报告；3.项目承包协议；4.结算表；5.当事人的陈述。 本院认为：本案争议焦点为应如何认定原告施工的工程造价。原告主张其与被告之间不存在合同关系，不受被告和第三人之间所签合同的约束，应当按照业主与被告所签施工合同的相关约定确认其施工工程的造价。被告抗辩根据合同的相对性，业主与总包人被告之间的合同约定与原告无关，第三人已经签字认可其承包项目的工程量，按此结算并无不妥。本院认为，一、本案为建设工程施工合同纠纷，属于合同纠纷。根据合同相对性原则，被告二建公司与业主湖州浙二建钢结构有限公司之间签订的总包合同的相关权利义务只能赋予给合同当事人，所做约定也只在合同当事人之间发生效力，对合同外第三人并不发生效力。原告作为总包合同外的第三人，被告二建公司与业主之间的约定并不对其发生效力，故原告要求按照被告二建公司与业主之间的工程造价审计结果支付其工程款的诉讼请求本院不予支持；二、原告直接向被告二建公司、被告二建分公司主张工程款不妥。二被告并非涉案工程的业主，不需承担在欠付工程款范围内向实际施工人原告支付工程款的义务。被告二建分公司将被告二建公司总包的部分工程以内部分包形式分包给第三人，第三人又将其承包的工程转包给原告，由原告实际施工，第三人虽然又受原告雇佣为其管理涉诉工程，但不能改变第三人是被告二建分公司内部分包人的身份。结合庭审内容，被告二建分公司一直与第三人进行工程款项的结算、支付，与原告之间并未发生合同关系，因此原告直接向被告二建公司、被告二建分公司主张工程款支付没有法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱光明对被告浙江省二建建设集团有限公司、浙江省二建建设集团有限公司钢结构分公司的全部诉讼请求。 本案受理费48914元，减半收取24457元，保全费5000元，均由原告朱光明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  翁璐娴 二〇一九年十二月十九日 书记员  傅 琪
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初703号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人张利星，女，1990年2月10日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月8日被濮阳县公安局刑事拘留；同月11日转取保候审。2019年11月7日经本院决定取保候审。当日被濮阳县公安局执行取保候审。现住原籍。辩护人刘先先，河南董彦军律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2019）285号起诉书指控被告人张利星犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员栾艳艳出庭支持公诉。被告人张利星及其辩护人刘先先到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2019年9月26日上午，被告人张利星趁被害人姚某家中无人，从自家堂屋东边的夹道内翻墙进入姚某家院中，并在姚某堂屋的西套间内，将屋内的6300元人民币盗走。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人张利星，并宣读了其供述，被害人姚某陈述，出示了户籍信息表、无前科证明、案发经过、到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、赃款购买物品照片、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人张利星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张利星主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。请依法判处。被告人张利星对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。被告人张利星系自首、初犯、当庭自愿认罪、案发后赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2019年9月26日上午，被告人张利星趁被害人姚某家中无人，从自家堂屋东边的夹道内翻墙进入姚某家院中，并在姚某堂屋的西套间内，将屋内的6300元人民币盗走。案发后，张利星赔偿被害人损失并取得谅解。另查明，张利星于2019年10月8日到濮阳县公安局投案。上述事实，被告人张利星供认不讳，且有被害人姚某陈述，户籍信息表、无前科证明、案发经过、到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、赃款购买物品照片、谅解书及收到条、认罪认罚具结书等证据予以证实，均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人张利星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人张利星主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，案发后赔偿被害人损失，取得了谅解，予以从轻处罚。对辩护人认为被告人系自首、初犯、积极赔偿取得谅解请求从轻处罚的辩护意见予以采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张利星犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱俊科人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇一九年十二月四日书 记 员  张 丹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1546号 申请执行人：史红涛，男，1987年8月28日出生，汉族，住所地贵港市。 被执行人：黄椿欢，男，1978年9月25日出生，汉族，住所地南宁市邕宁区。 被执行人：黄定煊，男，1988年11月18日出生，汉族，住所地南宁市邕宁区。 本院执行的申请执行人史红涛与被执行人黄椿欢、黄定煊责令退赔一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802刑初370号向本院申请执行退赔经济损失4125元。本院于2019年10月17日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人进行调查，查明被执行人确无可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请退赔经济损失4125元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃子颜 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  廖清霞
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执513号申请执行人：杨某被执行人：刘某杨某与刘某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计130050.00元。在执行过程中双方当成和解协议。至此，本案终结执行，现已结案。特此通知。审判员 赵全清 二Ｏ一九年十二月十八日书记员 刘 鑫
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民督291号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡曙光，男，1974年9月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。被申请人：陈新龙，男，1960年2月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。审判员  邓赵胜二〇一九年十二月十二日法官助理李舟书记员唐师附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1735号之一 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人曹孛，董事长。 被执行人蒋敦益,男,1982年5月17日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司与被执行人蒋敦益民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初356号民事判决书，责令被执行人蒋敦益偿还申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司借款本金98800元，并自2018年1月23日起至实际清偿之日，以98800元为基数，按照年利率24％的标准向申请执行人支付利息；自2019年3月27日起至实际清偿之日，以98800元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。承担案件受理费2957元、执行费1426元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初356号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙何麟
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1086号之二 申请执行人：徐雪桐，女，1981年12月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢邦华，广西桂港律师事务所实习律师。 被执行人：肖剑，男，1984年12月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人徐雪桐与被执行人肖剑民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖剑没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐雪桐向本院申请强制执行，请求被执行人肖剑偿还借款本金30179元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费279元和执行费353元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人肖剑在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并网络冻结了其名下的财付通及银行存款账户，且依法查封了其名下车牌号为“桂Ｒ×××××”长安牌汽车一辆，由于上述车辆去向不明，无法进行扣押处置。因被执行人肖剑拒不履行生效法律文书确定的法定义务，本院于2019年11月14日依法决定对其采取了司法拘留十五天的强制措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人肖剑有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月十日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执异230号异议人（案外人）郭朝开，男，1980年9月21日生，汉族，住福建省连江县。委托代理人苗典民、林玉洁，河南科言律师事务所律师。申请执行人驻马店市独山石材有限公司，住所地驻马店市北开发区。法定代表人段桂云，经理。委托代理人冯永军，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被执行人驻马店市泌阳金豪石材有限公司，住所地驻马店市泌阳县。法定代表人王兴章，经理。本院审理驻马店市独山石材有限公司与驻马店市泌阳金豪石材有限公司合伙协议纠纷一案中，案外人郭朝开对本院查封发电机、螺杆机、锯机两台提出书面异议，本院受理后进行了听证，依法进行了审查，现已审查终结。案外人郭朝开称，你院依(2019)豫17民初165号民事裁定查封的发电机、螺杆机、锯机两台属于案外人郭朝开所有，该裁定查封异议人财产违法，请求撤销(2019)豫17民初165号民事裁定书对案外人郭朝开发电机、螺杆机、锯机两台的查封，并提供了矿山开采承包协议、锯机销售合同、锯机付款收据、泌阳县春水镇建东工程机械门市部购买螺杆机证明、螺杆机出货单及付款收据、平顶山市鼎盛动力机电设备租赁有限公司购买发电机证明及付款收据。申请执行人驻马店市独山石材有限公司答辩称，矿山开采权利证书为申请人所有，法院查封的发电机、螺杆机、锯机两台是在申请人矿山厂院内使用的机械，异议人仅提供上述证据不能阻碍法院执行，其请求的理由不成立，请求驳回异议人的诉讼请求。并提供了本院（2019）豫17民终2639号民事判决书、采矿许可证。经审查查明，本院在审理驻马店市独山石材有限公司与驻马店市泌阳金豪石材有限公司合伙纠纷一案中，经申请人申请，查封了申请执行人驻马店市独山石材有限公司矿山院内的发电机、螺杆机、锯机两台，案外人郭朝开依据矿山开采承包协议、锯机销售合同、锯机付款收据、泌阳县春水镇建东工程机械门市部购买螺杆机证明、螺杆机出货单及付款收据、平顶山市鼎盛动力机电设备租赁有限公司购买发电机证明及付款收据，认为查封的发电机、螺杆机、锯机两台为其所有，向本院提出书面异议。本院认为，异议人郭朝开提供的矿山开采协议系复印件，没有郭朝开的签章，协议签订人没有出庭质证，不具备证据基本要件，本院不予采信，其以此主张的权利本院不予支持。异议人郭朝开提供的锯机销售合同、锯机付款收据、泌阳县春水镇建东工程机械门市部购买螺杆机证明、螺杆机出货单及付款收据、平顶山市鼎盛动力机电设备租赁有限公司购买发电机证明及付款收据，仅能证明异议人郭朝开购买发电机、螺杆机、锯机两台的基本事实，且查封的发电机、螺杆机、锯机两台在申请执行人矿区院内，没有被执行人与异议人的租赁关系，也不能作出合理解释，没有阻碍法院查封的正当理由。综上，异议人郭朝开仅凭上述证据，认为本院查封的为其所有，请求撤销对其发电机、螺杆机、锯机两台的查封，证据不充分，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人郭朝开异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 豪
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1516号之一 申请执行人李克怀，男，1966年11月18日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人季庆和，男，1967年3月6日出生，住泰顺县。 申请执行人李克怀与被执行人季庆和请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2019）浙0329民特142号已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李克怀向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人季庆和归还申请执行人李克怀借款本金62782.32元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费841.73元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人季庆和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季庆和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季庆和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下位于泰顺县××××号房屋。本院已依法拍卖，得款472000元，扣除案件执行费841.73元，申请执行人受偿14332元。截至2019年12月24日，本案执行标的已执行到位14332元。暂未发现被执行人季庆和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季庆和拒不履行，本院已对被执行人季庆和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话、短信告知了申请执行人李克怀，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十二月二十五日 书记员 郑      彩      霞
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初192号原告肖巧莲，女，汉族，1973年11月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路**。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告肖巧莲诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告肖巧莲在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖巧莲撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十六日书记员  张冰冰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4397号 原告泸州新大物业管理有限公司，住所四川自贸区川南临港片区希望大道****。 统一社会信用代码：915105045557942038。 法定代表人：许基元，执行董事兼总经理。 委托代理人：张麟，四川拥彗律师事务所律师，特别授权。 被告：赵恋，女，汉族，1989年11月16日生，，住四川省古蔺县 原告泸州新大物业管理有限公司与被告赵恋物业服务合同纠纷一案。原告以双方达成和解协议为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元（原告已经预交），由原告泸州新大物业管理有限公司负担。 审判长  王全贵 二〇一九年十二月十六日 书记员  李洁娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2736号 申请执行人：江孝文，男，1966年5月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：笪爱民，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人江孝文与被执行人笪爱民民间借贷纠纷一案，本案执行标的30000元，执行中，双方已达成执行和解，并已支付3000元，另约定于2019年12月10日前还付3000元，余款自2020年1月起，每月月底前还付1000元，还清为止。另申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月四日 书记员  沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。