wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执1014号之一 申请执行人：赵建军，男，汉族，1967年8月1日出生，住德州市陵城区。 申请执行人：贾桂花，女，汉族，1969年3月16日出生，住址同上。 被执行人：付艳华，男，汉族，1972年5月20日出生，住德州市陵城区。 被执行人：李春红，女，汉族，1971年10月12日出生，住德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院法院作出的（2019）鲁1403民初2695号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请立案强制执行。本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人付艳华、李春红名下位于德州市陵城区加州锦城第29栋2单元1201室（不动产权证号：鲁（2019）陵城区不动产权第0004071号）的房屋。 查封期限均为三年（从2019年12月11日起至2022年12月10日止），查封期间不得办理转让、抵押登记等手续。 需续行查封的，申请执行人于到期之日起十五日内向本院提出书面查封申请，逾期则自行承担相应法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇一九年十二月十一日 书记员  崔金刚
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执1858号王健旭：鲁杰：本院立案执行的申请执行人王健旭申请执行被执行人鲁杰劳务合同纠纷一案中，鲁杰于2019年9月11日缴来案款4750元，我院于2019年12月日扣除执行费50元，发还申请人王健旭案款人民币4700元，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212执1858号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1515号之一申请执行人徐茂兵，男，1982年10月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被执行人杨金明，男，1992年6月生，汉族，住镇江市。申请执行人徐茂兵与被执行人杨金明民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1112民初191号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人杨金明应于该判决书生效后十日内返还申请执行人徐茂兵借款10000元、案件受理费50元、公告费700元、加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行费79元由被执行人杨金明负担。因被执行人杨金明未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人徐茂兵向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院向被执行人杨金明发出执行通知，责令其报告财产。本院向被执行人杨金明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人杨金明的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；向镇江市丹徒不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息；向镇江市公安局发送了协助查找、拘留被执行人的材料；向镇江市丹徒区高资镇营春村村民委员会、高资镇派出所、丹徒区房屋拆迁安置事务所调查了被执行人杨金明的财产及财产线索。现查明，被执行人杨金明住所地房屋已拆迁、拆迁安置主体为案外人；其目前下落不明、银行账户无往来信息，也无可以强制划拨的金额；无车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产登记信息，未发现被执行人杨金明有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额11950元未能执行到位，申请执行费79元未能收取。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）苏1112民初1892号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈进二〇一九年十二月二十三日书记员  边叙
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4420号 申请执行人朱赛红，女，1970年2月24日出生，住浙江省临海市。 被执行人陈永乐，男，1959年1月3日出生，住临海市。 被执行人卢月萍，女，1961年8月4日出生，住临海市。 被执行人陈玺，男，1984年10月23日出生，住临海市。 被执行人闫雪，女，1984年11月2日出生，住临海市。 申请执行人朱赛红与被执行人陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪民间借贷纠纷纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12305号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱赛红向本院申请强制执行。本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为被执行人陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪返还申请执行人朱赛红借款本金170000元及利息，并负担案件受理费1952元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪均下落不明，其名下的银行存款均已轮候冻结（黄岩区法院首冻），被执行人陈永乐的住房公积金已轮候冻结（黄岩区法院首冻），并就银行存款及住房公积金的冻结向黄岩区人民法院发送参与分配函。被执行人卢月萍名下的浙Ｊ×××××丰田轿车已查封（未实际扣押），被执行人陈永乐为法人的临海市旭东工艺礼品有限公司、被执行人东玺为法人的临海市傲鹰休闲用品有限公司均已歇业且无资产可供执行。截至2019年12月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年7月25日对陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱赛红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈永乐、卢月萍、陈玺、闫雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执4420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 朱璐瑶
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执611号之三申请执行人：郑丽君，女，1975年出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市。被执行人：李永华，男，1972年出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人：李正明，男，1962年出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请执行人郑丽君与被执行人李永华、李正明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出（2018）湘0422民初627号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑丽君于2019年7月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年7月8日向被执行人李永华、李正明送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年7月8日、9月10、11月11日发起总对总网络财产查控，并冻结扣划5253元，于2019年8月14日向衡南县不动产登记中心等相关部门查询被执行人不动产、车辆等财产状况，对被执行人李永华所有的别克小车进行查封，对被执行人李正明名下位于衡南县的房产进行查封，但申请执行人向本院申请不对该房屋进行评估拍卖。另，本院在执行过程中，于2019年7月10日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年7月10日将被执行人李永华、李正明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日对申请执行人进行终本约谈。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马丹二〇一九年十二月十八日书记员  黄薇
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3361号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区（湖滨花园），统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，女，该公司员工。 被告：霍然，男，1989年1月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告霍然物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告铜陵市湖滨物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员  汤慧芳 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈明珍
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执3447号申请执行人：刘东文，男，1976年10月7日生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔碾子山区。被执行人：张永，男，1978年11月13日生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人刘东文与被执行人张永买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额181483元，现无执行到位款项。该案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2019年8月29日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。二、2019年8月29日、12月12日通过全国网络查控系统查控被执行人张永名下的银行存款、互联网银行、股权、证券等信息，未发现可供执行财产。三、2019年12月6日对被执行人张永采取限制高消费措施。四、2019年12月23日电话约谈申请执行人刘东文，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  崔广华二〇一九年十二月二十三日书记员  冯致远
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8350号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾哲，该公司工作人员。被告：于洪海。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告于洪海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十八日书记员  李 蔷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2569号申申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。委托代理人：孙树青，男，汉族，住胶州市。被执行人：马汝刚，男，汉族，住所地胶州市。被执行人：解德香，女，汉族，住胶州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被执行人马汝刚、解德香借款合同纠纷一案,胶州市人民法院（2017）鲁0281民初7114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方已经达成执行和解，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执2569号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月八日书记员  徐 彦
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0182刑初542号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人张棋铭，男，1995年9月18日出生于四川省通江县，汉族，专科文化，销售人员，户籍所在地：四川省通江县。2019年9月3日因涉嫌交通肇事被四川省彭州市公安局取保候审。 辩护人王宇川，四川东驰律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2019]476号起诉书指控被告人张棋铭犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人张棋铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月14日14时20分许，被告人张棋铭驾驶号牌为川Ｙ×××××面包车，沿本市彭白路由北向南行驶，行驶至彭白路××农贸市场路段，与道路右侧行人张某、沈某及曾某停放在该路段的环卫电动车相碰撞，致张某、沈某受伤，电动车受损。张某后经抢救无效死亡。经成都市公安局道路交通事故责任认定书认定，被告人张棋铭负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张棋铭的行为构成交通肇事罪，被告人张棋铭有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人张棋铭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结。 被告人张棋铭的辩护人提出的辩护意见是被告人张棋铭如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本案在庭审中查明的案件事实与指控一致。另查明，案发后被告人张棋铭积极赔偿张某亲属损失252542.50元,赔偿沈某损失87351.80元后取得被害人张某亲属及被害人沈某的谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人张棋铭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张棋铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张华文 二〇一九年十二月五日 书记员  宋肖潇
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执998号 申请执行人陈玉玺，男，汉族，1960年9月5日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人范世祥，男，汉族，1969年7月10日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 申请执行人陈玉玺与被执行人范世祥民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初763号民事判决书已生效。由于被执行人范世祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈玉玺向本院申请执行。在执行过程中，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，案件款200000元及利息申请执行人陈玉玺只要250000元，案件款由被执行人范世祥于阳历2020年12月26日给付120000元，于阳历2021年12月26日前给付130000元，其余部分申请执行人陈玉玺自愿放弃。该案已结。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执998号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十八日 书记员  王晓宇 1
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3560号原告:安阳市圣龙物业服务有限公司，住所地：安阳市开发区中华路前定龙村。法定代表人：李秀录，该公司总经理。被告：张巧灵，女，1987年1月23日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市圣龙物业服务有限公司诉被告张巧灵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告安阳市圣龙物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市圣龙物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市圣龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市圣龙物业服务有限公司负担。审判员  邢炎萍二〇一九年十二月二十三日书记员  路娟娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5979号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈素芳，女，1968年10月12日出生，住江苏省阜宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈永，男，1967年7月5日出生，住江苏省阜宁县。再审申请人陈素芳因与被申请人陈永民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈素芳申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回陈永的诉讼请求。事实与理由：（一）原判决认定事实不清。在陈永诉陈清华民间借贷纠纷一案中，结合陈永提交的三份协议书、陈清华出具的借条和庭前会议笔录可知，经陈永同意，陈清华将债务转移给了顾加付，所以该债务已不再属于夫妻共同债务。（二）原判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，陈永应当就案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示承担举证责任，但陈永在一、二审审理过程中未能提交证据证明，故案涉债务应当认定为陈清华个人债务，与陈素芳无关。综上。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。陈永提交意见称，本案事实清楚，适用法律并无不当，程序合法，应当予以驳回。本院经审查认为，陈素芳与陈清华原系夫妻关系，在先生效法律文书已经确认陈清华所借陈永60万元所生之债务为陈清华与陈素芳夫妻共同债务。陈素芳主张该债务并非夫妻共同债务，应提供证据予以证明，现陈素芳未能提供证据推翻生效判决所认定的事实。一、二审法院判令陈素芳对陈清华所欠债务承担连带偿还责任，具有事实和法律依据。故陈素芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈素芳的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇一九年十二月十八日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5205号申请执行人王海成，男，61岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人胡玉权，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人王海成申请胡玉权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)内0522民初1010号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下无房产。4、本院于2019年11月1日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)内0522执5205号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  包慧敏审判员  裴铁瑛二〇一九年十二月十一日书记员  齐宏武
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审145号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人张保江，男，1975年7月15日出生，住新乡县。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对张保江交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2019年12月9日以本案被申请人住址变动、找不到其本人为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2019）豫0721行审145号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二Ｏ一九年十二月十一日书记员杜京京
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1130号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人马凯，男，1991年6月11日出生，住址江苏省沭阳县。因本案于2019年4月10日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年5月10日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某一部刑诉[2019]1308号起诉书指控被告人马凯犯拒不支付劳动报酬罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人马凯原系本市吴兴区织里镇益民路96号“豪迈裤业”童装厂的实际经营者。2019年1月12日，被告人马凯以逃匿方式逃避支付该厂工人黄某、郑某、汪某、王某等10名工人的工资，共计拖欠人民币103108元。经湖州市吴兴区人力资源与社会保障局责令支付工人工资后，仍不支付。 案发后，被告人马凯已支付全部拖欠工资人民币103108元。 公诉机关认为，被告人马凯的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，被告人马凯具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人马凯有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人马凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人马凯犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马凯到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马凯已支付全部拖欠工资，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马凯犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈佳慧 二〇一九年十二月十六日 书记员  李文秋
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0303执804号之三申请执行人：陈翰鑫，男，1994年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：商永洪，男，1991年9月27日出生，汉族，住四川省富顺县。关于陈翰鑫申请执行商永洪民间借贷纠纷一案，我院（2019）川0303民初314号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人商永洪在支付宝（中国）网络科技有限公司（开户账户：2088XX）的存款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亮二〇一九年十二月五日书记员  丁雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01**民初15016号 原告：陕西佳和晟达文化旅游发展有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：季博文，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑双红，该公司员工，住该公司。被告：王鑫，男，1986年12月26日出生，汉族，无业，住西安市户县。原告陕西佳和晟达文化旅游发展有限公司与被告王鑫合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年12月10日，原告陕西佳和晟达文化旅游发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告陕西佳和晟达文化旅游发展有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陕西佳和晟达文化旅游发展有限公司负担。      （此页无正文）      审  判  长   孙 东 燕人民陪审员   岳    为人民陪审员   金 国 玲    二Ｏ一九年十二月十日  书  记  员   王   柳1
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执733号申请执行人:董某某，男性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区内，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:程某某，男性，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  被执行人：咸阳市秦都区马庄街道办事处贾村村民委员会。负责人：程某某，该村村民委员会主任。董某某与咸阳市秦都区马庄街道办事处贾村村民委员会、程某某合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1920号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为：一、原告董某某与被告咸阳市秦都区马庄街道办事处贾村村民委员会签订的《宅基地转让协议书》无效。二、被告程某某、被告咸阳市秦都区马庄街道办事处贾村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告马彦武宅基地转让款55000元。三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由被告程某某、咸阳市秦都区马庄街道办事处贾村村民委员会共同承担。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决义务，但至今未履行。被执行人应支付申请执行人董某某宅基地转让款55000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息6381元。程某某承担案件受理费1300元，本案执行820 元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程某某、咸阳市秦都区马庄街道办事处贾村村民委员会或其在咸阳市秦都区马庄街道办事处贾村村民委员会名下银行存款或者扣留、提取其收入63501    元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员  罗  林二O一九年三月二十九日书  记  员  张兰兰   1
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3838号被执行人：杜少杰，女，1991年5月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。被执行人：蒋瑞成，男，1993年12月25日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。被执行人：王桂香，女，1958年2月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省献县。关于被执行人杜少杰、蒋瑞成、王桂香追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初2989号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年10月8日立案执行。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年10月9日、12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杜少杰、蒋瑞成、王桂香名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年11月11日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人杜少杰、蒋瑞成、王桂香无住房公积金。四、本院于2019年11月11日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人杜少杰、蒋瑞成、王桂香未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年11月11日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人杜少杰、蒋瑞成、王桂香名下无不动产信息登记信息。六、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2019年11月13日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 慧
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7359号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地东港市大**。法定代表人：王同更，经理。被告：纪小栋，男，1990年1月31日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市富友物业服务有限公司与被告纪小栋物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇一九年十二月九日书记员  陈 晨
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1419号之七申请执行人：孙华业，男，汉族，渤海钻井老年综合队职工，现住河口区。被执行人秦新军，男，现住东营市河口区。孙华业与秦新军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）鲁0503民初200号民事判决书，主要内容：一、被告秦新军于本判决生效后三日内偿付原告孙华业借款20000元及逾期利息（计算方法：以20000为本金，自2018年9月1日至付清日止，按年利息24%计算）。案件受理费150元由被告秦新军负担。该民事判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，申请强制被执行人支付借款本金20000元及利息、案件受理费150元。本院依法受理。本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年10月21日、11月6日、12月4日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，除已扣划被执行人银行存款600.12元外，被执行人无财产可供执行。经东营市不动产登记中心河口分中心及网络查询，被执行人无不动产登记信息。虽已裁定扣留了被执行人的工资及奖金收入，但被执行人现处于长期旷工状态，在较短时间内无法全部执行到位。2019年12月5日向被执行人发出限制高消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，经过本次执行程序，申请执行人已实现债权600.12元，其余债权未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503民初200号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一九年十二月五日书记员  王 尊
宝鸡市金台区民人法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执异75号 申请执行人潘记东，男，汉族，生于1977年12月26日，住宝鸡市。 被执行人陕西食必客餐饮有限责任公司，住所地宝鸡市。 法定代表人韩文辉，任经理。 第三人韩文辉，男，汉族，生于1974年7月8日，住宝鸡市，系陕西食必客餐饮有限责任公司股东。 本院在执行潘记东与陕西食必客餐饮有限责任公司租赁合同纠纷一案中【案号(2019)陕0303执1357号】，申请人申请追加第三人韩文辉为执行人并要求承担相应义务。申请人认为第三人是被执行人的独资股东，第三人实际没有出资，另外被执行人为一人有限公司，其财产不足以清偿债务，第三人应承担出资不实的法律义务。 本院查明，被执行人陕西食必客餐饮有限责任公司成立于2015年3月13日，系由第三人韩文辉作为唯一股东认缴出资200万设立。被执行人陕西食必客餐饮有限责任公司登记档案公示显示：第三人于2020年12月31日之前认缴200万出资，至今尚未实缴出资。 本院认为，依据国家市场监管部门企业信息档案登记证实，被执行人陕西食必客餐饮有限责任公司系由第三人韩文辉作为唯一股东认缴出资额200万设立，韩文辉自公司设立至今没有实际出资。案件执行中查明，被执行人的财产不足以清偿拖欠申请人债务，第三人应当在出资不实的200万元范围内承担公司债务连带清偿责任。因此，申请人追加第三人为被执行人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下: 追加第三人韩文辉为(2019)陕0303执1357号案件被执行人，在200万元限额内承担连带清偿责任。 当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇一九年十二月三日 书记员  常少妮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1499号申请执行人：胡海通，男，1963年5月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王锐祥，男，1970年2月14日出生，汉族，住沈丘县。胡海通与王锐祥借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王锐祥本判决生效之日起10日内向原告胡海通偿还借款本金520000及利息。因王锐祥未按上述生效法律文书履行义务，胡海通向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经网络查控查询到被执行人名下有一部车辆，其后到车管所查询，工作人员表示车辆已在2019年7月15日已过户，其他没有发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1499号案件的本次执行程序。被执行人王锐祥负有继续向申请执行人胡海通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十二月二十五日书记员  王宝生
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3119号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：谢久伟,男,1970年5月24日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人谢久伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2220号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人谢久伟应履行以下义务：一、于2019年12月3日给付申请执行人24920.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十日 书记员 白雪莹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执333号申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行。住所地：云南省玉溪市东风南路**（玉溪供电局电力大楼附楼右半部分**）。负责人张志辉,行长。委托代理人温衍飞，云南理享律师事务所律师，一般授权代理。被执行人王芋入，女，1981年11月22日生，汉族，住，住玉溪市红塔区住。申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行与被执行人王芋入金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）云0402民初1437号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由王芋入于2018年8月30日前偿还广发银行股份有限公司玉溪分行截止到2018年8月30日止的欠款本息，剩余欠款按双方于2015年3月10日签订的个人信用贷款（生意红）条款约定继续履行；二、如王芋入未按上述履行期限还款，广发银行股份有限公司玉溪分行有权对王芋入尚欠全部本息申请执行；三、案件受理费1991元，保全费1445元，由被告王芋入负担，于2018年8月30日前履行完毕。申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，要求由被执行人王芋入偿还所欠申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行借款本金179097.41元，利息4754.04元（按年利率18%计算，自2018年3月22日起至2018年4月16日止，之后利随本清），罚息165.26元，复利43.03元（按合同约定利率计算，自2018年3月22日计算至2018年4月16日止，之后利随本清），以上共计184059.74元及利息；并负担案件受理费1991元，保全费1445元，应交执行费2661元（申请执行人未预交），以上合计190156.74元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人王芋入名下位于玉溪市××大道××号（龙马华庭）2幢1单元1904号房屋，本案分配得执行款66839.7元，已执行69500.7元（含执行费2661元），尚未执行120656.04元及利息。经查，被执行人王芋入名下现无可供执行的存款，无车辆登记信息，无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行，本院已将被执行人王芋入纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执333号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇一九年十二月十六日书记员 王燕蓉
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执1251号 申请执行人：薛某某，男，汉族，住山西省浑源县。 被执行人：崔某某，男，汉族，住大同市云冈区。 薛某某与崔某某买卖合同纠纷一案，大同市云冈区人民法院于2019年8月19日作出（2019）晋0214民初1467号民事判决书,已经发生法律效力。生效法律文书确定：崔某某给付薛某某欠款35000元，负担案件受理费344元。 2019年11月11日，薛某某向我院申请强制执行,要求崔某某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费430元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月13日，经双方当事人协商一致自愿达成和解协议，并进入逐月履行进程。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按约履行还款计划，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执1251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇一九年十二月十六日 书记员 高晓华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6859号原告：姜春亮，男，1975年8月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：孙祺博，男，1992年2月8日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：孙北凌，男，1968年3月4日出生，住址同上，系被告孙祺博父亲。本院在审理原告姜春亮与被告孙祺博机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜春亮于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜春亮撤回起诉。案件受理费25元，由姜春亮负担。审判员  王金芳二〇一九年十二月十六日书记员  王红燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26539号原告李咏光，男，汉族，1992年2月29日出生，住河南省扶沟县。被告深圳捷信信驰咨询有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路********。负责人方舟。被告捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人RomanWojdyla。委托诉讼代理人于欣，女，汉族，1984年8月29日出生，住天津市津**，系公司员工。原告李咏光与被告深圳捷信信驰咨询有限公司郑州分公司（以下简称“深圳捷信信驰郑州分公司”）、捷信消费金融有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李咏光本人和被告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人于欣到庭参加诉讼，被告深圳捷信信驰郑州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李咏光诉称，原告于2018年12月13日入职被告处工作，担任销售代表，每月底薪加补助加提成，近半年内每月平均工资为10781元，2019年6月13日公司下发口头通知，说违反公司规定，原因为原告在给客户办理业务时使用客户身份照片，因被告其他部门多次给客户打电话，客户认为是骚扰电话，所以并未提供真实情况，事后客户得知真实情况后主动联系被告说明情况，被告也未再次处理，并于2019年7月23日单方面与原告解除劳务合同，故诉至法院，请求依法判令：1.被告支付2019年5月1日至2019年5月31日原告的业务提成13000元；2.被告赔付原告赔偿金，即近半年每月平均工资的金额为10781元，总计23781元。被告捷信消费金融有限公司辩称，已向原告足额支付了5月份的绩效奖金，原告2019年5月的绩效奖金已同6月份工资在6月底一并发放。原告严重违反公司规章制度，被告解除与原告之间的劳动合同事实证据确凿，制度及法律依据充分，程序合法，不应支付其赔偿金。被告深圳捷信信驰郑州分公司未答辩。本院经审理查明，2018年12月10日，原告李咏光与被告捷信消费金融有限公司签订《劳动合同》及附件，约定合同期限自2018年12月10日起至2021年12月31日止，试用期6个月，自2018年12月10日至2019年6月9日，职位为初级销售代表，原告工作地点在郑州，每月正常岗位工资1660元，每周工作6天，津贴2880元/年，平均至12个月每月发放240元。2018年12月10日至2019年1月31日最低月度绩效奖金为1000元，从2019年2月1日月度绩效奖金根据被告业务状况、原告工作目标达成情况及上级主管对原告表现的评估决定是否发放，并根据被告销售奖励方案进行计算，当月奖金和下月工资一同发放。2019年7月23日，被告捷信消费金融有限公司出具解除劳动合同通知书，载明因原告李咏光违反公司规章制度，解除与原告之间的劳动合同。2019年6月被告实际向原告支付工资2289.37元，包括基本工资、月度津贴和奖金，双方《劳动合同》附件七电子工资单查询声明书载明员工对工资明细有异议，应在查询当月30日前以电子邮件方式告知所在区域的公司人事部门，未及时查询工资明细或告知公司人事部门任何问题的，视为对其工资明细无异议。2019年8月5日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会出具郑东劳人仲案字[2019]1162号不予受理通知书，不予受理本案原被之间的劳动人事争议。另查明，原告李咏光与被告捷信消费金融有限公司签订的《劳动合同》附件十三载明销售人员行为规范“不能做的”第1条为“允许客户在申请贷款过程中使用非身份证原件的”，若员工违反该条款，公司可以在劳动合同和相关法律允许的条件下解除劳动合同。被告捷信消费金融有限公司于2019年5月30日电话询问客户李梦杰关于其办理的美容分期消费贷款业务，李梦杰表示其办理该贷款业务时未携带身份证原件，而是身份证照片及复印件。本院受理该案后经调解未果。以上事实有《劳动合同》及附件、郑东劳人仲案字[2019]1162号不予受理通知书、工资明细表、银行流水、解除劳动合同通知书及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位及劳动者应当履行劳动合同约定的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李咏光与被告捷信消费金融有限公司签订《劳动合同》及附件中明确约定不允许客户在申请贷款过程中使用非身份证原件，若员工违反该条款，公司可以在劳动合同和相关法律允许的条件下解除劳动合同，但原告李咏光在实际工作中违反公司规定为客户办理业务，故被告捷信消费金融有限公司解除与原告李咏光之间的劳动合同并不违反劳动合同法等相关规定，无须向原告支付赔偿金。《劳动合同》附件七电子工资单查询声明书载明员工对工资明细有异议，应在查询当月30日前以电子邮件方式告知所在区域的公司人事部门，未及时查询工资明细或告知公司人事部门任何问题的，视为对其工资明细无异议，本案原告并未就其五月份工资明细向被告提出过异议，按约定应视为被告已如实向原告发放了工资，故对于原告主张被告支付其2019年5月份提成的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告深圳捷信信驰咨询有限公司郑州分公司本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李咏光的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李咏光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年十二月三日书记员  张攀峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2578号 申请执行人：徐崇兵，男，1967年1月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区. 被执行人：铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，统一社会信用代码91340700563430979U，住所地安徽省铜陵市铜官区狮子山纬一路。 法定代表人：秦明桥。 本院在执行徐崇兵与铜陵市宏图伟业电力安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人徐崇兵与被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司建设工程施工合同纠纷达成长和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月四日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1524执964号 兹证明本院依据本院（2019）川1524民初1686号民事判决书立案执行申请执行人雷粤与被执行人雷登强抚养费纠纷一案，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇一九年十二月五日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初3766号原告：田微九，男，汉族，1955年10月4日出生，住涿州市。委托代理人：王凌燕，河北三兴律师事务所律师。被告：姚文才，男，汉族，1966年3月18日出生，住涿州市。原告田微九与被告姚文才农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告工程款6万元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月26日，原告组织工人到交渠村为姚文才承包民房干活，建了仿古结构西房四间，北楼基础以及仿古院子围墙，工程于2016年12月29日完工，工程款一直未给付。2018年工人为讨要工资，向涿州市法院提起诉讼，一、二审法院认定被告对原告所欠工程款真实数额可由双方另行结算，然而被告拒绝与原告进行结算。为维护原告合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告申请对工程造价进行鉴定，应鉴定室要求，需提供施工合同等材料，原告无法提供导致不能鉴定，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告田微九的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李云飞人民陪审员  辛龙影人民陪审员  邢远征二〇一九年十二月二日书 记 员  王 松
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执2633号申请执行人王春海，男,1973年5月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人李军，男,1975年7月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5062号民事判决书，受理了王春海申请执行李军关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：135232.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人李军限制高消费，现经网络查控未发现被执行人有可供执行财产。经传统查控，李军名下有如下财产：1、坐落于科左中旗保康镇，房权证号为：**，面积：101.18平方米的混合结构房产，此房产有他项权利设定，他项权利人为西蒙通联小额贷款公司，抵押金额为280，000.00元，申请人申请不处置此房产；2、坐落于科左中旗保康镇、坐落于科左中旗保康镇：814.95平方米的混合结构房产，此房产有他项权利设定，他项权利人为科左中旗农村信用合作联社，抵押金额为：1，600，000.00元。已在(2019)内0521执恢102号执行案件中启动财产处置程序；3、坐落于科左中旗保康镇、坐落于科左中旗保康镇，房权证号为：**方米的混合结构房产，此房产有他项权利设定，他项权利人为西乌珠穆沁旗包商惠丰村镇银行，抵押金额为：2，000，000.00元，已在(2018)内0521执268号执行案件中启动财产处置程序；4、坐落于科左中旗保康镇，房权证号为：1540、坐落于科左中旗保康镇，房权证号为：**房产有他项权利设定，他项权利人为科左中旗农村信用合作联社，抵押金额为：150，000.00元。已在(2019)内0521执恢102号执行案件中启动财产处置程序。5、坐落于科左中旗保康镇，房权证号为154011101589号，面积、坐落于科左中旗保康镇，房权证号为**01201029004号坐落土地（性质为国有出让），此财产已在(2018)内0521执2422号执行案件中启动财产处置程序，申请人已在该案中申请参与分配。经对申请执行人王春海约谈，其未能提供被执行人李军有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执2633号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  刘兴安审判员  王金华二〇一九年十二月六日书记员  邹继龙
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5733号申请执行人任某某，男，汉族，1970年9月9日出生，住靖边县。被执行人某某公司。住所地：榆林市榆阳区。申请执行人任某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初4346号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人某某公司赔偿申请执行人任某某损失6508元，并承担案件受理费50元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人任某某以被执行人某某公司私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人任某某以被执行人某某公司私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执5733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十二月六日 书记员    董建军 1
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初830号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人周艺忠，男，1988年2月15日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住龙海市。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，同月8日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）727号起诉书指控被告人周艺忠犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、代理检察员林乙奇，被告人周艺忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日23时许，被告人周艺忠酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，沿沈海高速公路由龙海市海澄镇往港尾镇方向行驶至东园高速收费站时，被执勤的漳州高速交警支队一大队民警当场查获。经鉴定，案发时被告人周艺忠血液酒精含量为165.19毫克／100毫升。 上述事实，被告人周艺忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、郭某的证言；现场勘验笔录及照片；公安机关的发破案报告、查获经过、现场酒测单据、行政强制措施凭证、驾驶人信息及行驶证查询结果单；福建闽南司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告、血样提取登记表；周艺忠的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周艺忠违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周艺忠酒后驾车在高速公路上行驶，应从重处罚。归案后，被告人周艺忠能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人周艺忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押八日折抵刑期八日，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇一九年十二月十二日 法官助理蔡越珣 书记员余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5759号申请执行人王以利，男，1954年9月12日出生，汉族，住北京市密云区，公民身份号码×××。被执行人栾志超，男，1983年1月11日出生，满族，住北京市密云区，公民身份号码×××。王以利与栾志超民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年6月28日作出的（2018）京0118民初12372号民事判决书确认：栾志超偿还王以利借款本金五万元并支付逾期利息（以五万元本金为基数，自二〇一五年三月三十日起至本金实际付清之日止，按年利率百分之六计算）。诉讼费用一千六百一十元。该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月29日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月29日、11月20日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人栾志超银行账户无存款可供执行，本院已予以冻结。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、公积金等财产信息。本院于2019年12月3日前往被执行人户籍地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2019年12月3日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为51610元及及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初12372号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇一九年十二月十三日书记员  曹 迎
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1256号申请保全人：张德林，男，汉族，1988年9月21日出生,住扎赉特旗。被保全人：霍明，男，汉族，1975年9月28日出生,住泰来县。张德林与霍明财产保全一案，本院已根据张德林申请，依据（2019）内2223民初8663号裁定书，于2019年12月06日以保全完毕方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇一九年十二月六日
西藏自治区聂荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏0623民初153号 原告：珠萨次仁，男，1987年3月23日出生，藏族，西藏聂荣县人。 被告:次仁论珠，男，1993年10月1日出生，藏族，西藏聂荣县人。 被告:格桑尼玛，男，1990年7月17日出生，藏族，西藏聂荣县人。 原告珠萨次仁与被告次仁论珠、被告格桑尼玛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告珠萨次仁于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珠萨次仁与被告次仁论珠、被告格桑尼玛买卖合同纠纷一案，原告珠萨次仁的撤诉申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告珠萨次仁撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告珠萨次仁负担。 审判员 索南曲吉 二〇一九年十二月二十五日 书记员 洛桑曲珍
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初2156号原告：裴汝树，男，汉族，1963年4月23日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：邵节祥，男，汉族，1982年1月15日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。原告裴汝树与被告邵节祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告裴汝树于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴汝树撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告裴汝树负担。审判员 喻 欢二〇一九年十二月二十五日书记员 艾先伟
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1217号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行，住所地广西浦北县小江镇解放路**，统一社会信用代码：91450722054375561X。 法定代表人彭承烽，行长。 被执行人徐进纲，男，1969年5月5日出生，汉族，住广西浦北县。 本院于2019年11月7日立案执行广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行申请徐进纲金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0722民初1448号民事判决书，被执行人徐进纲应支付申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行案款352,530.58元，承担执行费5,188.0元。本院已执行33,000.0元，现因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执1217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇一九年十二月十三日 书记员  伍梅芳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2786号 申请执行人湖北省五乐台度假区有限公司与被执行人罗彩仙： 执行申请执行人湖北省五乐台度假区有限公司与被执行人罗彩仙房屋租赁纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年5月17日作出的(2018)鄂9004民特111号民事裁定书，已经发生法律效力。2019年10月8日本院立案执行，执行事项为：被执行人罗彩仙将占有的仙桃市步行街2A-58号商铺归还申请执行人湖北省五乐台度假区有限公司。 在执行过程中，本院于2019年11月18日依法强制腾退了被执行人非法占有的房屋。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5978-3号 申请执行人：齐商银行股份有限公司西安分行。负责人：王洪刚。被执行人：西安爱沃尔家用纺织品有限公司。法定代表人：张家强。被执行人：西安富士得化学衍生物有限责任公司。法定代表人：侯卫东。被执行人：陕西爱沃尔信息科技有限公司。法定代表人：张和本。被执行人：张家强。被执行人：李亚楠。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人西安爱沃尔家用纺织品有限公司、西安富士得化学衍生物有限责任公司、陕西爱沃尔信息科技有限公司、张家强、李亚楠公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕证执字第087号执行证书，于2019年7月17日向本院申请执行，执行标的为1319256.43元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、房产、车辆等进行了查询。查封被执行人张家强位于西安市碑林区文艺南路6号的房屋一套和陕AXXXXX号蒙迪欧牌轿车一辆。因上述房产、车辆均是轮候查封，暂不具备处置条件，暂未发现被执行人其它可供执行财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。          审  判  长       陈  元审  判  员       王峥伟审  判  员       党白鹭   二〇一九年十二月十三日 书  记  员       马旭洁 1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1313号上诉人（原审被告）：黄圣华，男，1964年8月29日生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：赵恒志，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙震，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄建东，男，1967年3月24日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：薛同志，江苏鸿国律师事务所律师。上诉人黄圣华与被上诉人黄建东民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初9830号之一民事裁定，向本院提起上诉。黄圣华上诉称，1、本案被告的户籍地、经常居住地均不在南京市鼓楼区。黄圣华的户籍地是江苏省泰兴市泰兴镇金东花苑****，经常居住地是江苏省南京市建邺区恒山路********。2、合同履行地为南京市建邺区。双方之间的行为，均是银行转账，请法庭注意银行为工商银行南京万达广场支行，而工商银行南京市万达广场支行的经营地址在南京市建邺区集庆门大街222-6至222-9号。综上，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至南京市建邺区人民法院或泰兴市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖案系民间借贷纠纷，双方在借条中未约定合同履行地，本案的争议标的为给付货币，黄建东作为接收货币一方，故黄建东的，故黄建东的住所地为合同履行地。现黄建东的住所地在南京市鼓楼区对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  査 寅审判员  韦 韬二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5680号之一申请执行人杨丽，女，1964年3月16日出生，回族，住驻马店市驿城区。被执行人陈香兰，女，1965年11月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于杨丽与被执行人陈香兰民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初12115号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈香兰欠原告杨丽借款本金11万元整，自愿于2019年9月30日前一次性还清，原告杨丽同意。二、如被告陈香兰按时还款，原告杨丽自愿放弃利息；如被告逾期不履行还款义务，则上述借款本金按月息1.5%计息自2018年4月13日起直至欠款还清之日止。因陈香兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨丽向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈香兰仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.轮候查封被执行人房产。3.因被执行人涉嫌诈骗罪已被公安立案侦查。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初12115号民事调解书本次执行程序。被执行人陈香兰有继续向申请执行人杨丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十七日书记员 陈 聪
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫17执189号申请执行人广州顾曼费德贸易有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人骆卫兵，任公司总经理。委托代理人朱廷锋，广东格雷兄弟律师事务所。被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司，住所地驻马店市驿城区。法定代表人陈爱显，该公司总经理。关于广州顾曼费德贸易有限公司与驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）豫17民初261号民事判决已发生法律效力，广州顾曼费德贸易有限公司向本院申请强制执行，本院受理并立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述查控情况告知了申请执行人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫17民初261号民事判决的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇一九年十二月九日书记员  张 昊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4367号申请执行人李金荣，女，1973年3月出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人李庆仓，男，1968年10月出生，汉族，农民，住北京市密云区。李金荣与李庆仓劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年8月12日作出（2019）京0118民初2560号民事调解书，调解如下：被告李庆仓于二〇一九年八月十六日前支付原告李金荣工资八千九百二十元。案件受理费七十六元，由被告李庆仓负担，限本调解生效之日起七日交纳。现该调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年8月20日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月23日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月至12月依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经本院调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无住房公积金、无不动产、无机动车及证券登记信息。本院强制执行案款442元，已发放申请执行人。经本院至被执行人居住地调查，未发现其可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年9月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权8478元及相关费用未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初2560号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月十六日书记员  王 盼
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2074号申请执行人张德平，女，1962年7月8日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人张德平与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1991号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1991号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十一日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执2153号申请执行人西安宜仁建筑工程有限公司。法定代表人王淑娣，系该公司总经理。委托代理人刘炳仁，男，汉族，系该公司员工。被执行人何廷余，男，汉族，居民。上列当事人租赁合同纠纷一案，本院2019年6月10日作出的（2018）陕0502民初6861号民事判决书已发生法律效力。因何廷余未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人西安宜仁建筑工程有限公司向本院申请强制执行，执行标的为：返还物品及租赁费634517.54元，执行费8745元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何廷余发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人西安宜仁建筑工程有限公司与被执行人何廷余达成执行和解协议，申请执行人西安宜仁建筑工程有限公司于2019年12月6日向本院书面申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执2153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十一月八日书  记  员      陈国东 1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5201号之一申请执行人：尚玉新，男，1972年9月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘建奎，男，1955年12月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。尚玉新与刘建奎提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘建奎于本判决生效之日起十日内赔偿尚玉新医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失130,535.13元。因刘建奎未按上述生效法律文书履行义务，尚玉新向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘建奎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘建奎至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘建奎名下有银行存款和互联网银行存款2,110.13元，本案已扣划，并返还给申请执行人；查明被执行人名下其他零星银行存款，本案已冻结，申请执行人认为数额较小，不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人刘建奎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对执行人刘建奎拘留十五日。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人刘建奎的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人刘建奎的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2,110.13元，已支付给申请执行人，本案债权尚余128,425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建奎负有继续向申请执行人尚玉新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十一日书记员  崔东鹏
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6382号原告：薛宾杰，男，1957年4月27日出生，乌兰浩特市人民法院退休职工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告：郝清华，女，1959年7月5日出生，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：陈玉发，其他身份信息不详。被告：王海云，女，1977年8月11日出生，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告薛宾杰、郝清华诉被告陈玉发、王海云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。薛宾杰、郝清华向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款135万元，2018年8月31日至2019年7月31日的利息为16.2万元，2019年7月31日至2019年9月31日的利息为5.4万元，至给付之日止。合计人民币为156.6万元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，在2018年8月31日被告急需用款向原告借款人民币135万元，约定月利息为壹分，借款期限为2018年8月31日至2019年7月31日止，由于借款到期原告多次索要拒不偿还借款，故诉至法院。本院认为，原告薛宾杰、郝清华诉被告陈玉发、王海云，但不能提供被告陈玉发的准确地址和联系方式，无法确定当事人的准确信息，且不同意公告送达。应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告薛宾杰、郝清华的起诉。案件受理费18894.00元，退还原告薛宾杰、郝清华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 董 智审判员 曹学丽审判员 张月茹 二〇一九年十二月十七日书记员 杨红娜附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执579号申请执行人刘万军，男，1955年3月23日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人闫才，男，1963年1月31日出生，汉族，现住张家口市桥**。申请执行人刘万军与被执行人闫才民间借贷纠纷执行一案，我院于2019年5月27日作出的（2019）冀0702民初1016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书等相关法律文书，并经网络及线下银行查控，无银行存款，无车辆信息，没有购买理财产品，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志斌二〇一九年十二月二十三日书记员  杨伟杰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4348号申请执行人：沧州元硕贸易有限公司。法定代表人：杨洋。被执行人：沈阳机床股份有限公司。法定代表人：赵彪。被执行人：沈阳尤尼斯智能装备有限公司。法定代表人：徐仲。被执行人：沈阳金飞马制漆有限公司。法定代表人：李奎福。被执行人：辽宁金飞马制漆有限公司。法定代表人：李奎福。申请执行人沧州元硕贸易有限公司与被执行人沈阳机床股份有限公司、沈阳尤尼斯智能装备有限公司、沈阳金飞马制漆有限公司、辽宁金飞马制漆有限公司票据追偿权纠纷执行一案，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月12日自愿向本院申请撤回执行，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4348号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇一九年十二月十二日书记员  吴玉娇
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初4320号原告：倪某被告：孙某本院在审理原告倪某与被告孙某民间借贷一案中，原告倪某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告倪某撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，公告费260元，合计535元，由原告倪某负担。审 判 长  朱宏宙人民陪审员  卢 雷人民陪审员  施 萍二〇一九年十二月二日法官 助理  相艳妮书 记 员  沈 阳
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民辖终99号 上诉人（原审被告）:吉林市交通投资建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：苑玉江，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：吉林宏运公路工程股份有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。 法定代表人：陈万军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵春燕，吉林证律律师事务所律师。 原审被告：吉林市城区公路管理段（吉林市公路建设管理办公室）（原吉林市公路建设管理办公室），住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：仲维志，该办公室主任。 原审被告：吉林市交通运输局，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：李洪海，该局局长。 上诉人吉林市交通投资建设有限责任公司因与被上诉人吉林宏运公路工程股份有限公司、原审被告吉林市城区公路管理段（吉林市公路建设管理办公室）、原审被告吉林市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初4395号民事裁定，向本院提起上诉。 在本院审查过程中，被上诉人吉林宏运公路工程股份有限公司申请撤回对上诉人吉林市交通投资建设有限责任公司、原审被告吉林市城区公路管理段（吉林市公路建设管理办公室）、原审被告吉林市交通运输局的起诉。吉林市船营区人民法院于2019年12月18日作出（2019）吉0204民初4395号之一民事裁定，准许吉林宏运公路工程股份有限公司撤回起诉。 本院认为，在管辖权异议裁定作出前，因吉林宏运公路工程股份有限公司申请撤回对吉林市交通投资建设有限责任公司、吉林市城区公路管理段（吉林市公路建设管理办公室）、吉林市交通运输局的起诉，原审人民法院作出准予撤回起诉的裁定，故对管辖权异议本院不再进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郝翊妃
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9225号原告：武汉爱家物业管理有限公司，住所地:湖北省武汉市洪山区武青四干道临**爱家国际华城******公建1/****。法定代表人：潘正海委托诉讼代理人：张青，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王影，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁松,男，1982年7月14日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，原告武汉爱家物业管理有限公司与被告梁松物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月11日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉爱家物业管理有限公司撤诉的意思表示真实，且自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉爱家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为194元，由原告武汉爱家物业管理有限公司负担。审 判 长  刘炎铭人民陪审员  李冰清人民陪审员  张 珂二〇一九年十二月十八日法官助理马欣书记员郑治国
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执恢86号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县城建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628 法定代表人：陈芳义，该支行行长 被执行人：易建斌，男，1994年5月5日生，汉族，宜春市人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2018）赣0923民初2135号民事判决书，向被执行人易建斌送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人易建斌履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人易建斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人易建斌的银行存款13543.81元及利息、执行费103.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇一九年十二月五日 书记员  龚定
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4948号原告：王长青，男，1975年2月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：谭文华，男，1977年9月27日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被告：黎洁英，女，1975年6月2日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告王长青与被告谭文华、黎洁英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王长青向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告偿还欠款130000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：两被告因前期欠我工程款一直未付，我多次找被告，被告一直回避，直到2018年9月20日我找到两被告，经结算由两被告出具欠条。按约定期满，被告分文未付，特诉至法院，请求依法处理。谭文华、黎洁英未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，被告谭文华、黎洁英向原告出具欠条载明：欠王长青现金130000元，两年之内还清。以上事实，原告提交的欠条原件，经庭审证据审查予以确认。本院认为，被告欠款未还，有欠条为证，原告主张要求被告偿还，本院予以支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭文华、黎洁英于本判决生效之日后十日内偿还原告王长青1300**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告谭文华、黎洁英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 董 桦二〇一九年十二月十六日书记员 曹琦节
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂10执389号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行,住所地广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。 负责人李宝生，行长。 被执行人郭光明，男，壮族，1992年3月15日出生，住所地广西西林县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人郭光明借款合同纠纷一案,中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第22217号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郭光明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2019年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人郭光明支付仲裁费2334元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭光明的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款；向房地产管理部门查询房地产登记；向工商登记机关查询股权；向车管部门查询车辆登记，向住房公积金管理部门查询公积金，均未发现有可供执行的财产。目前，该案的执行标的均未到位，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 以上财产查控及执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其向本提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示认可本院查询结果及执行措施，但未能提供可供执行财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人郭光明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭光明新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李荣想 审 判 员 麻永彤 审 判 员 林超师 二〇一九年十二月十日 法官助理 杨寿方 书 记 员 黄镜元
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4482号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码：913603008591066339。 主要负责人：董海华，该行行长。 被告：温巍，男，1992年10月19日生，汉族，户籍地：江西省。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被告温巍信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告以与被告以全部结清贷款本息为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行负担。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  黄 艳
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0281执3300号申请执行人：吕保强,男，1970年9月7日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。被执行人：大连香洲田园城开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。法定代表人：王青洲，系该公司总经理。申请执行人吕保强与被执行人大连香洲田园城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0281民初5613号民事判决书，判决被执行人向申请执行人支付逾期办理房屋权属证书的违约金14184元，并承担本案的案件受理费，该判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务亦未报告财产。此后，本院查封了被执行人所有的位于瓦房店市××路××＃楼××号的房产，查封期间至2022年12月12日届满，且申请人同意暂不对上述财产进行处置，此外亦冻结了被执行人的小额银行账户。本院亦对被执行人采取了限制消费措施，且经对被执行人名下银行账户、证券、工商、房产、车辆及互联网账户等查询均无其他可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 由金玲审判员 刘孝光二〇一九年十二月二十三日书记员 刘琳琳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2510号罪犯刘信方，男，1981年11月8日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）云28刑初357号刑事判决，以被告人刘信方犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘信方不服，提出上诉。本院于2017年7月28日作出（2017）云刑终174号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年8月25日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘信方在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘信方的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23068号之二申请执行人王小美，女，汉族，1991年2月7日出生，住郑州市金水区。被执行人王君，男，汉族，1985年10月5日出生，住河南省漯河市召陵区。王小美诉王君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4487号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告王君于本判决生效后十日内偿还原告王小美借款本金10000元。案件受理费70元，减半收取35元，由原告王小美负担3元，由被告王君负担32元。王君未履行生效法律文书确定的义务，权利人王小美于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人王君发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有较少银行存款，冻结扣划被执行人王君名下银行存款775.76元并发还给申请人王小美，另外未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；三、本院工作人员前望郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询，被执行人王君名下在郑州市无不动产登记信息；本院委托被执行人王君户籍所在地河南省漯河市召陵区人民法院调查被执行人王君名下房产信息，经查询，被执行人王君在洛阳市××区无不动产登记信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产线索；五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，经查询，未查询到被执行人王君名下在郑州市有住房公积金缴存记录；本院委托被执行人王君户籍所在地河南省漯河市召陵区人民法院调查被执行人王君在本地公积金信息，查询到被执行人王君在漯河市××区无公积金缴存记录；五、本院向被执行人王君发出限制消费令及失信执行决定书，并对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人；本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位775.76元，尚未实现申请人全部债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王君负有继续向申请执行人王小美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  郭 宏审判员  王 千二〇一九年十二月十一日书记员  张少岑
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初18447号 原告：高树水，男，1969年11月13日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：刘学玉，山东国人律师事务所律师。 被告：林小磊，男，1989年5月6日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。 负责人：刘成秋，总经理。 本院在审理原告高树水诉被告林小磊、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告已达成调解，原告高树水于2019年12月9日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高树水撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高树水负担。 审判员  辛建军 二〇一九年十二月九日 法官助理公进庆 书记员李艳
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7580号上诉人(原审原告)李广洲，男，1956年1月22日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人王录芳，河南梅溪（郑州）律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告)景牡丹，女，1964年4月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人孙召辉，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人李广洲因与被上诉人景牡丹民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月13日开庭进行了审理。上诉人李广洲的委托诉讼代理人王宗民、王录芳，被上诉人景牡丹及其委托诉讼代理人孙召辉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李广洲上诉请求：请求撤销（2019）豫1322民初2002号民事判决，依法改判被上诉人返还给上诉人不当得利99600元，并从起诉之日按6%计息至款还清为止。事实与理由：一、原审法院以借贷案由进行判决是错误的，应查明当事人诉争的法律关系性质来确定案由。1.被上诉人以投资的名义骗取上诉人的信任，上诉人通过银行转账99600元给被上诉人，被上诉人没有把该款汇入“大众创业平台”，且被上诉人知道该平台早已关闭的情况下，还让上诉人给被上诉人汇款，理应退回该款。2.被上诉人一审庭审时称已经把钱投入“大众创业平台”，没有事实根据，从庭审的证据可以看出被上诉人收到上诉人的投资款后未按照上诉人的投资意愿处理，擅自把钱处理，属于越权处理行为，被上诉人理应退回上诉人的投资款。二、一审法院认定事实片面，使用法律错误。一审法院不按查清的法律关系处理，反而以立案时的案由处理，违背最高人民法院关于实施《民事案件案由规定》的通知第四条第三项：在请求权竞合的情形下，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争的法律关系的性质，确定相应的案由。综上，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的请求。景牡丹答辩称，一审法院根据上诉人的诉讼请求按照民间借贷纠纷审理本案正确，事实是上诉人与被上诉人均被误入传销组织，双方均是受害者，并非是被上诉人借上诉人款项。一审判决驳回上诉人诉讼请求正确，请求维持。李广洲向一审法院起诉请求：被告景牡丹因搞发展投资通过周国平介绍，与原告妻子相识，声称准备到大连市大众创业园搞发展，向原告允诺高额回报，原告于2017年12月27日在方城县农行赵河营业所转到景牡丹农行卡上49800元，2018年1月8日转到景牡丹卡上49800元，两笔共计99600元。到期后，经原告追要，被告至今未归还，请求法院判令被告向原告清偿借款本金99600元，并自起诉之日起按年利率6％支付利息至款付清止。一审法院认定事实：2017年12月，原告李广洲妻子周春凤通过他人介绍与被告景牡丹相识。后原告妻子周春凤经被告景牡丹加入大连市大众创业分享平台投资，意欲取得高额回报。2017年12月27日、2018年1月8日周春凤通过原告向被告景牡丹转款两笔48800元共计99600元。后该平台关闭，原告向被告索款未果，现原告起诉请求支持其诉讼请求。一审法院认为，本案争议的焦点是原告向被告转账是否基于李广洲与景牡丹之间存在民间借贷合同关系而发生的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其互相之间进行资金融通的行为。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，自然人之间成立民间借贷合同关系应具备借款合意和款项交付事实两个构成要件。原告李广洲虽提供了转款凭证，但仍应就与景牡丹之间存在借款合意承担一定的举证证明责任。结合双方当事人陈述以及提交的证据情况，一审法院认为，原告李广洲提供的证据不足以证明其与被告景牡丹之间存在借款合意。原、被告互不相识，缺乏借款的合意和情感基础，且不存在形式上的书面借款合同。从双方在法庭上的陈述来看，原告转账给被告99600元是以参加大众创业平台名义汇入，以此获取高额回报，不属民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告李广洲没有提供客观证据，证明其与景牡丹存在民间借贷法律关系，应当承担不利的法律后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李广洲的诉讼请求。案件受理费2290元，由原告李广洲负担。本院二审期间，经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人李广洲仅以银行转款凭证向一审法院起诉民间借贷，被上诉人景牡丹抗辩上诉人的转款是投资款，不是借款并提供双方的微信聊天加以证实，上诉人提供不出双方之间存在借款合意的证据，一审法院以民间借贷证据不足，判决驳回上诉人诉讼请求并无不当，现上诉人又上诉请求为不当得利，请求被上诉人“返还不当得利99600元”，与其一审的请求并不一致。另上诉人认为同一法律事实存在不当得利和违约责任的竞合，依照《最高人民法院关于实施＜民事案件案由规定＞的通知》第四条第三项：在请求权竞合的情形下，人民法院应当按照当事人自主选择行使的请求权，根据当事人诉争的法律关系的性质，确定相应的案由。上诉人一审诉讼请求为“判令被告向原告清偿借款本金996600元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至款付清为止”。上诉人在一审庭审时亦称“原告分两次打款给被告，被告认可，符合民间借贷关系”。故上诉人一审时选择的请求权为民间借贷基础上的违约责任请求权。上诉人在向一审法院起诉后，一审开庭前并未申请变更诉讼请求。且一审法院也是以民间借贷纠纷案由，原告为接受货币一方为合同履行地为由，确定其享有本案的管辖权。故一审法院按照上诉人起诉的诉讼请求确定本案为民间借贷纠纷，并无不当。如果上诉人认为被上诉人接收其汇款构成不当得利，可向有管辖权的人民法院另行主张权利。综上所述，李广洲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2290元，由上诉人李广洲负担。本判决为终审判决。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇一九年十二月十六日法官助理刘慧书记员李斌
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5281号原告：东营傲林商贸有限公司，住所地广饶县大王镇郭明田村。法定代表人：田式芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于真，山东高格律师事务所律师。被告：东营鸿图汽车制动系统有限公司，住所地广饶县大王镇郭明田村。法定代表人：田家美，该公司总经理。原告东营傲林商贸有限公司与被告东营鸿图汽车制动系统有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告东营傲林商贸有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营傲林商贸有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营傲林商贸有限公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告东营傲林商贸有限公司负担。审判员  王明荣二〇一九年十二月三日书记员  张梦洁
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0206行审112号 申请执行人宁波市公安局北仑分局。住所地宁波市北仑区新碶街道明州路**。 负责人管海旻,局长。 委托代理人胡海波、曹旭浩，该局工作人员。 被申请执行人崔爱平，男，1997年1月15日出生，住甘肃省漳县。 申请执行的行政行为：甬公仑（新）行罚决字（2018）50044号行政处罚决定确定的罚款200元。 申请执行人宁波市公安局北仑分局于2019年11月28日向本院申请强制执行。本院审查期间，申请执行人于同年12月3日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 准许申请执行人宁波市公安局北仑分局撤回强制执行甬公仑（新）行罚决字（2018）50044号行政决定罚款200元的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇一九年十二月三日 代书记员 刘佳燕