wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1694号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘国彪，男，汉族，1989年10月23日出生，因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕356号起诉书指控被告人刘国彪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月24日23时50分，被告人刘国彪酒后驾驶鄂Ａ×××**小型轿车，沿武汉市洪山区珞狮南路高架桥由南向北方向行驶，当车行驶至华中农业大学路段时，违规倒车与李俊亮驾驶的鄂Ａ×××**号出租车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。报警后，随即在现场被民警带回协助调查。后经武汉平安法医鉴定所鉴定，被告人刘国彪送检血液中检出乙醇浓度为117.4mg/100ml。经武汉市公安局洪山区交警大队认定被告刘国彪负事故的全部责任。公诉机关认为被告人刘国彪具有自愿认罪认罚、造成交通事故且负事故全责、赔偿并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人刘国彪拘一个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘国彪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘国彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘国彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月十六日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执2975号申请执行人陈亮，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李桂香，女，1984年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。陈亮与李桂香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初5329号民事调解书已经发生法律效力。由于李桂香未能按期履行生效法律文书所确定的义务，陈亮于2019年8月1日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行并向申请执行人陈亮送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人李桂香的财产线索。立案后，本院向被执行人李桂香发出了执行通知书及报告财产令。于2019年8月15日、2019年12月23日发起了总对总网络财产查控，查询李桂香的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，均未发现有财产可供执行。本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询了李桂香的住房公积金缴存及保险收益情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2019年9月11日，本院依法处置了被执行人李桂香名下位于东四路××号恒大翡翠华庭18栋2901号房屋一套，不动产证号：湘（2019）长沙县不动产权第××号；车牌号为湘Ａ×××××“丰田牌”小型汽车一辆。所得拍卖款共计1286000元，在扣除司法拍卖辅助费、房屋及车辆的抵押权人优先受偿款后，将剩余款项进行分配，本案申请执行人陈亮所得款项为61267.15元。2019年8月27日，本院前往李桂香现住所地进行调查，经调查了解，李桂香未在此居住，无法确定其有其他可供执行财产。上述财产调查信息，本院于2019年12月19日通过书面谈话的形式告知了申请执行人陈亮，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人陈亮对本院的调查结果表示认可但其未能提供财产线索。因李桂香未履行生效法律文书确定义务本院于2019年12月23日，依法对李桂香采取了限制消费的强制措施。2019年12月19日，本院通过书面谈话的形式将上述财产调查信息及执行措施告知了申请执行人陈亮，并告知本案将以终结本次执行程序结案，其对本院的财产调查结果表示认可，并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，且书面同意终结该案的本次执行程序。本院认为，截至2019年12月24日，陈亮尚未实现的债权为借款538732.85元及利息，案件受理费及保全费9730元，案件申请执行费8497.3元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序结案，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇一九年十二月二十四日书记员  范 泱
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3578号申请执行人：汤炎清，男，汉族，1964年9月12日出生，住江苏省南通市崇川区。申请执行人：陆萍,女,汉族,1965年1月8日出生,住江苏省南通市崇川区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人汤炎清、陆萍与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初8640号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤炎清、陆萍经营回报收益11071.61元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费189元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中汤炎清、陆萍申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4779号 原告：永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区潇水西路西侧、萍阳南路西侧。 法定代表人：吴玉胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王烈，男，1986年2月10日出生，苗族，该公司员工。 原告：永州伟光汇通古镇运营管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区萍阳南路西侧零陵古城游客接待中心。 法定代表人：华凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：满思思，女，1983年12月31日出生，汉族，该公司员工。 被告：永州恒康中医医院零陵馨恒堂中医诊所，住所地：湖南省永州市零陵区零陵古城A1-1、A1-2商铺。 经营者：唐碧隐。 原告永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司与被告永州恒康中医医院零陵馨恒堂中医诊所租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司撤诉。 案件受理费2866元,减半收取1433元，由原告永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司负担。 审 判 员 唐梅玲 二〇一九年十二月九日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 尹 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1436号上诉人（原审原告）纪力云，男，1975年6月28日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市罗湖区，委托代理人张国鑫，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人陈坤民，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区土地整备中心，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路**罗湖商务中心**。法定代表人朱首庆，主任。上诉人纪力云因诉被上诉人深圳市罗湖区土地整备中心不履行法定职责一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1196号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是纪力云的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案纪力云起诉时已提交《房屋及当事人信息审查表》、《临时建（构）筑物及青苗附着物拆迁信息审查表》等证据材料证明其针对被征用的涉案土地上的部分建（构）筑物等有依法获得补偿的资格，故纪力云请求判令深圳市罗湖区土地整备中心对其履行征地补偿职责，符合法定起诉条件，原审法院依法应对深圳市罗湖区土地整备中心是否已履行该职责进行合法性审查并作出实体判决，即应继续审理。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1196号行政裁定；二、本案由广东省深圳市盐田区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年十二月五日书记员  黄华聪
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4025号申请执行人：王德俊，男,1964年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：陈志学，男,1990年4月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初5589号民事判决书，受理了王德俊申请执行陈志学关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被申请执行人陈志学限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人陈志学有可供执行财产。经对申请执行人王德俊约谈，其未能提供被申请执行人陈志学有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4025号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月六日书记员  袁 赫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12994号 原告：徐浩郡，女，1966年2月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：娄天龙，男，1972年1月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告徐浩郡诉被告娄天龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并明确表示不会预交诉讼费。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐浩郡撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇一九年十二月五日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初8613号原告：杨某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人:张某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘某，宁夏固原市人，住固原市。原告杨某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张某，被告刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款21100元;2、依法判令被告按月利率2%承担自2016年6月4日至实际还款之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系同学关系，2016年6月4日，被告因资金周转困难要求向原告借款，原告分两次通过黄河农村商业银行向被告转款19600元，支付现金1500元，共计21100元，因双方关系较好，未出具收款收据。借款到期后经原告向被告多次催要，被告以各种推诿不还。被告刘某辩称；一、我和原告之间没有借款关系，原告通过黄河农村商业银行向我转款19600元，是我二人合伙做生意种枸杞苗子所打的款项，做生意亏损原告本人也清楚。二、我向原告借款1500元，本人同意归还。原告为支持其诉讼请求向法庭提供的证据有:2016年6月4日通过黄河农村商业银行分两次向被告转款19600元，证明给被告转款的事实；录音光盘一份，证明原告向被告催要借款的事实。本院经审理认定事实如下：2016年6月4日，原告分两次通过黄河农村商业银行向被告转款19600元，支付现金1500元，共计21100元。庭审中原告要求清偿本金，放弃对利息的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且有原告提供的银行转款凭证在卷佐证，本院予以认定。被告的抗辩理由，没有证据印证，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告杨某清偿借款21100元。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 毛建军 二○一九年十二月二日书记员 王 颖附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1027执167号之八 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店**。 法定代表人：黄海静，该行董事长。 被执行人：凌云县同城茶叶有限责任公司，住所地广西百色凌云县泗城镇城西27米道北面。 法定代表人：郑庆鑫。 被执行人：郑庆鑫，女，1986年10月1日出生，壮族，住广西凌云县。 被执行人：邓锋兴，男，汉族，住广西凌云县。 被执行人：何映春，女，壮族，住所地广西凌云县加尤镇加尤场坝屯****，个体户，现住地广西凌云县。 被执行人：罗文阁，男，壮族，，住所地广西凌云县泗城镇新秀社区西灵小区**现住凌云县。 被执行人：黄立航，男，壮族，住广西凌云县。 被执行人：蒙玉坚，男，壮族，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人凌云县同城茶叶有限责任公司、郑庆鑫、邓锋兴、何映春、罗文阁、黄立航、蒙玉坚金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照本案生效法律文书确定的还款义务偿还债务。并通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，本案有下列抵押财产，1、登记在被执行人郑庆鑫名下有房产，位于凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**（房产证号：房权证凌字第××号、国有土地使用权证号：凌国用（2014）第00052号）；2、登记在被执行人罗文阁名下有房产，位，位于凌云县城西第二住宅小区产证号：房权证凌字第××号、国有土地使用权证号：凌国用（2004）第00125号）；3、登记在被执行人黄立航名下有房产，位，位于凌云县城南出城大道旁产证号：房权证凌字第××号、国有土地使用权证号：凌国用（2009）第000112号）；4、登记在被执行人何映春名下有房产，位，位于凌云县城南出城大道旁产证号：房权证凌字第××号、国有土地使用权证号：凌国用（2009）第000111号）；5、登记在被执行人蒙玉坚与案外人肖美清名下有房产，位，位于凌云县城南出城大道旁产证号：房权证凌字第××号、国有土地使用权证号：凌国用（2013）第00024号）。本院已经对上述财产依法采取查封措施，但暂不宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇一九年十二月十九日 书记员  兰 俊
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1629号原告：秦海文，男，1961年6月27日出生，汉族，团风县人，住所地团风县，委托诉讼代理人：王磊，湖北鄂东律师事务所律师，一般代理。被告：李志刚，男，1963年10月22日出生，汉族，团风县人，住所地团风县，被告：湖北新大地工程有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮路286号，统一社会信用代码：914200007145394704。法定代表人：徐洋。原告秦海文与被告李志刚、湖北新大地工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告秦海文于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦海文撤回对被告李志刚、湖北新大地工程有限公司的起诉。案件受理费925元，减半收取计463元，由原告秦海文负担。审判员  舒小兰二〇一九年十二月二十三日书记员  陈旭思
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2147-3号 申请执行人张思飞，男性,1979年2月23日生，汉族，住兰陵县；。 被执行人李光辉，男性,1965年7月8日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行张思飞与李光辉借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产410000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月十日 书记员  王春亮
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4698号原告：钱小虎，男，1986年5月30日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：钱声波，男，1972年5月21日出生，汉族，居民，住枣阳市,原告钱小虎与被告钱声波民间借贷纠纷一案，钱小虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按钱小虎撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由钱小虎负担。审判员  李朝文二〇一九年十二月十二日书记员  熊 锦
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2328号 申请执行人：陈双丽，女，1981年8月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：李洪光，男，1959年4月4日出生，汉族，住住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人陈双丽与被执行人李洪光民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出的（2019）冀0802民初2025号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈双丽于2019年11月4日立案执行。本院受理后，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人陈双丽借款本金100000.00元及利息12000.00元，负担诉讼费1270.00元，执行费1599.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。被执行人未履行。 二、2019年11月6日开始对被执行人李洪光进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、因被执行人李洪光在本院有多起被执行人案件，经本院多轮对被执行人李洪光传统查控，未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产信息。 四、2019年12月3日本院约谈申请执行人，申请执行人以书面形式同意终结本次执行程序。 五、本案已经依法将被执行人李洪光限制高消费。 本院认为，本院依法调查被执行人李洪光的财产状况，本院未能发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人向本院提供的财产线索，经本院核查后，不具备执行条件。申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月三日                                                                                                                       法官助理 耿实                                                                                                                     书记员  石易麟
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执926号之一申请执行人:钱某，男，2006年3月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。法定代理人：安某，女，1981年2月11日出生，汉族，住荆州市荆州区，系钱某之母。被执行人:荆州市平凡门窗装饰有限公司，住所地荆州市荆州区郢城镇太晖村。法定代表人：樊哲文，该公司总经理。申请执行人钱某与被执行人荆州市平凡门窗装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初1715号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钱某向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中,申请执行人以被执行人的厂房纳入拆迁范围，现正在签订拆迁合同过程中，拆迁补偿合同的签订时间和补偿款项的给付时间暂不能确定，特向本院申请终结本案的执行程序，待拆迁完成后申请恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003执926号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇一九年十二月四日书记员  杨 瑞
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更1023号罪犯高栋林，男，汉族，1962年4月28日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市。本院于2017年6月1日作出（2017）皖12刑初18号刑事判决，以被告人高栋林犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。高栋林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年8月3日作出（2017）皖刑终195号刑事裁定，准许高栋林撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2019年12月2日提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日至2019年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯高栋林在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯高栋林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省阜阳市九龙监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯确有悔改表现。2、罪犯高栋林的陈述及证人证言证实，罪犯高栋林在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省太和县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯高栋林所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯高栋林已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经高栋林居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故高栋林符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高栋林予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年5月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十二月十八日书记员  郑 悦附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更126号 罪犯汪细牙，男，1973年10月30日出生于江西省宜春市，汉族，文盲，现在新安监狱一监区服刑。 上海市宝山区人民法院于2012年9月28日作出(2012)宝刑初字第1278号刑事判决，以被告人汪细牙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。本院于2015年4月1日裁定对其减刑九个月；于2016年8月18日裁定对其减刑九个月。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯汪细牙参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2616.33分，获表扬1次，获考核性表扬3次，2017年下半年、2018年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯汪细牙在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯汪细牙减去有期徒刑二个月。（减刑后的刑满日期为2021年9月19日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2570号之一 申请执行人:雷寿福，男，1977年2月13日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：王秋昌，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人雷寿福与被执行人王秋昌民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人雷寿福于2019年9月24日向本院申请执行。申请执行标的为50万元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人王秋昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人王秋昌没有银行存款，其名下无不动产，其中被执行人名下的闽Ｆ×××××小型汽车已被本院依法查封，但未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人王秋昌列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话和短信形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  燕  春 审判员 姜  志  明 审判员 何  兰  林 二〇一九年十二月二十六日 书记员 朱琳芝（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1368号申请执行人李学明，男，1951年7月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：张均平。被执行人夏盛权，男，1968年7月4日出生，汉族。申请执行人李学明与被执行人夏盛权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）鄂1126民初1664号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2019年8月31日向被执行人夏盛权送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2019年8月14日、2019年12月11日在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人夏盛权有可供执行的财产，及工商登记信息。3、本院于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2019年11月28日到被执行人夏盛权住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人夏盛权有登记房产。5、本院于2019年11月28日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人李学明，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十二月十一日书记员  郑金平
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1398号之一 申请执行人：李建云，女，1979年8月11日出生，汉族，住南城县， 被执行人：姜国平，男，1967年7月23日出生，汉族，住南城县， 被执行人：姜智能，男，1988年12月7日出生，汉族，住南城县， 申请执行人李建云与姜国平、姜智能民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日冻结了被执行人的金融机构存款，现案件执行完毕，法院依职权解除对被执行人金融机构存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人姜国平、姜智能金融机构存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 范 宇 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 卢振华
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初4197号原告：邓红升，男，1970年10月18日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：云南德服建筑工程有限公司。法定代表人：李兴明。住所地：云南省普洱市思茅区。被告：张益克，男，1979年3月6日生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告邓红升与被告云南德服建筑工程有限公司、被告张益克建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年12月17日，原告邓红升经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓红升撤回起诉处理。案件受理费2034元，减半收取计1017元，由原告邓红升负担。审判员  李宏伟二〇一九年十二月十七日法官助理王东书记员吕艾东
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1089号罪犯刘某某，男，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2018年9月19日作出(2018)吉0581刑初460号刑事判决，以被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期：自2018年5月28日起至2020年5月27日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯刘某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑一个月（刑期：自2018年5月28日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日书记员  赵 航
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103财保407号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托代理人：袁斗斗、章力，湖北惠平律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：程伟，男，1982年1月25日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被申请人：邵慧星，女，1985年7月28日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被申请人：武汉楚博成贸易有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C1栋2单元23层1室。法定代表人：程伟。被申请人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。法定代表人：马向东。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程伟、邵慧星、武汉楚博成贸易有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币153万元的财产予以查封、冻结。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人程伟、邵慧星、武汉楚博成贸易有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程伟、邵慧星、武汉楚博成贸易有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币153万元的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张小娜二〇一九年十二月十六日书记员  许 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17848号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州高新区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人孙治杰,男,汉族,住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行孙治杰银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初17467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向被执行人发出传票传唤其2019年12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月2日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月20日申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十日法官助理李翔书记员高延雷
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初6115号之一原告：武文峰，男，1982年10月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：韩信增，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。申请人武文峰与被申请人韩信增民间借贷纠纷一案，申请人武文峰向本院申请财产保全，请求对被申请人韩信增的银行存予以冻结。申请人武文峰以在山东鲁胜非融资性担保有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩信增银行存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高雁坤二〇一九年十一月八十日法官助理陶志美书记员王璐瑶
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执1802号中国邮政储蓄银行有限公司宝清县支行、杜永全、冯永全、胥跃辉：本院在执行中国邮政储蓄银行有限公司宝清县支行与杜永全、冯永全、胥跃辉借款合同纠纷一案中，经查被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2014）清七民商初字第45号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案结案。二〇一九年十二月十九日
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执708号 申请执行人孟向军，男，生于1981年6月18日，住陕西省凤翔县。 被执行人李康，男，生于1992年9月9日，住所地凤翔县。 孟向军与李康追偿权纠纷一案，我院（2018）陕0322民初2190号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李康未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李康银行存款或其他收益59856元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王宇 二〇一九年八月十五日 书记员  高婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1358号王振峰（申请执行人）、郭忠臣（被执行人）：王振峰与郭忠臣民间借贷纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除王振峰名下银行存款的冻结。至此，王振峰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16020号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇一九年十二月十九日书记员  李 根
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执233号 申请执行人岑志帆，男，1979年8月30日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人：黄淳，男，1979年8月4日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人岑志帆依据本院（2018）桂1029民初916号民事调解书所确定的义务,于2019年6月13日向本院申请执行与被执行人黄淳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案执行，并于2019年6月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费及有关消费令，责令被执行人黄淳偿还借款本金及利息30000元，承担本案执行费350元。 本院在执行过程中，经召集双方当事人协商自愿达成执行和解协议：被执行人黄淳偿还申请人岑志帆借款本金及利息30000元，限于2019年12月30日前偿还5000元，剩余借款从2020年起，每年12月30日前偿还5000元，直至偿清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1029执233号案件终结执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄学军 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 萍
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2740号罪犯马有福，男，1978年3月20日出生于青海省玛沁县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2011年9月22日作出（2011）宁刑一初字第44号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2014年10月经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年12月再次经该院裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利八年。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马有福在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马有福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马有福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马有福减刑九个月（刑期至2034年7月5日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2584号 原告：欧阳爱生，男，汉族，1968年8月10日出生，住江西省九江市彭泽县。 被告：李光新，男，汉族，1973年10月22日生，住江西省九江市彭泽县。 原告欧阳爱生诉被告李光新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告欧阳爱生于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳爱生撤诉。 案件受理费380元，已减半收取，即190元，由原告欧阳爱生承担。 审判员  刘楷林 二〇一九年十二月二日 书记员  吴梦竹
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初6732号原告：单忠合，男，1966年5月29日出生，汉族，个体业主，现住东港市。委托诉讼代理人：李久家，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：富邦财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市边境经济合作区滨江中路128-3号。负责人：郑吉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：于淑梅，女，1964年9月30日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张威，男，1978年5月28日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。被告：张文彬，男，1962年7月30日出生，汉族，农民，现住东港市。原告单忠合与被告富邦财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称富邦保险公司）、张文彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单忠合的委托代理人李久家、被告富邦保险公司的委托代理人于淑梅、张威、被告张文彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月9日12时10分，被告张文彬驾驶其所有的辽Ｆ×××××号小型客车沿县道东边线由北向南行驶至十字街镇其平超市门前左转弯掉头时撞原告驾驶的摩托车，致原告受伤，两车受损，原告于当日入住东港市中心医院，经诊断：左胫腓骨粉碎骨折、左锁骨粉碎骨折、左肩胛骨粉碎骨折、左肩峰骨折、左侧2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折等十多处骨折及挫裂伤。原告住院治疗63天，中心医院建议到上级医院手术治疗。原告于2019年3月13日乘坐救护车转入吉林大学第一医院住院治疗I5天，手术后乘坐该院救护车又转入东港市中心医院继续治疗。在东港市中心医院住院治疗37天，病情好转出院。三次住院期间由其女儿单晓丹护理，单晓丹无固定收入，原告出院后医嘱休治100天。此次事故原告发生损失如下：医疗费142858.32元，伙食补助费6500元，护理费16606元，交通费460元。此次事故经东港市公安交警大队认定，被告张文彬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因被告张文彬在被告富邦保险公司处投保了交强险及第三者商业险，且事故发生在保险有效期内。故诉请贵院判令二被告赔偿原告上述损失，其余损失待贵院委托法医司法鉴定所对原告伤残等级鉴定后追加，诉讼费、鉴定费由被告张文彬承担，二次手术费待发生时主张。被告富邦保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆在其公司投保了交强险、三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理性损失，超出交强险的部分按责任比例赔偿，具体意见质证时一并发表，不承担诉讼费和鉴定费。被告张文彬辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆系其所有，该车的保险情况同被告富邦保险公司所述一致，原告的损失应由被告富邦保险公司赔偿。经审理查明，2019年1月9日12时10分，被告张文彬驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，沿县道东边线由北向南行驶至十字街镇其平超市门前左转弯掉头时撞原告无证驾驶的沿东边线由南向北行驶的无牌普通二轮摩托车，致原告受伤，两车受损。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定：被告张文彬应承担事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。被告张文彬驾驶的车辆在被告富邦保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔险），本次事故发生时处于各险的保险期间内。事故发生后被告富邦保险公司给付原告10000元，被告张文彬给付原告2000元。本次交通事故发生后，原告先后在东港市中心医院、吉林大学第一医院二部住院治疗，治疗天数共计115天。原告第一次在东港市中心医院治疗期间支出门诊及住院医疗费35002.69元，其中原告提供的用血互助金收据因不满一年，尚未形成确定性的损失，被告亦不同意给付，故本院在现阶段对该费用不予保护；原告在吉林大学第一医院二部治疗期间花费门诊及住院医疗费共计84890.92元；原告第二次在东港市中心医院住院治疗期间花费门诊及住院医疗费合计9164.71元。原告住院期间由其亲属单晓丹护理。原告主张的救护车费费用过高，本院酌定按照往返12000元计算。经原告申请，本院依法委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的损伤是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，后原告撤回鉴定的请求。依据上述查明事实，本院对原告在本案中主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费129058.32元（35002.69元+84890.92元+9164.71元）；2、伙食补助费5750元（115天×50元）；3、护理费16606元（115天×144.4元）；4、交通费12000元。以上损失1-2项合计134808.32元，3-4项合计28606元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、护理人身份证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告张文彬违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，并确定原告与被告张文彬承担赔偿责任的比例为30%：70%。被告张文彬所驾驶的涉案肇事车辆已在被告富邦保险公司处投保了交强险及商业三者险，故被告富邦保险公司依法应在涉案保险限额内承担保险责任。被告张文彬作为涉案车辆的驾驶人及侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告富邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费合计38606元（10000元+28606元），应在商业三者险限额内赔偿原告余额医疗费、伙食补助费87365.82元[（134808.32元-10000元）×70%]，被告张文彬在本案中无需再赔偿原告经济损失，其已给付原告的款项2000元视为代被告富邦保险公司垫付的款项，其可另行向被告富邦保险公司主张，鉴于上述情况，被告富邦保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失合计113971.82元（38606元+87365.82元-10000元-2000元）。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内给付原告单忠合各项损失合计114971.82元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告富邦财产保险有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告张文彬承担1290元，原告自行承担10元。此款原告已预交，被告张文彬承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇一九年十二月十三日书记员 唐晓飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执7574号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码915001066761442153。代表人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。被执行人：张旅福，男，1993年7月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。本院执行申请人重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与张旅福借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日向张旅福送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行支付贷款本金46462.19元、利息335.17元，负担财产保全费520元，案件受理费485元，申请执行费597元。但被执行人张旅福未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人张旅福名下有车辆一辆，本院已经查封，但该车辆下落不明且本院系轮候查封，本院暂时无法处置。本院于2019年9月6日依法委托重庆市涪陵区查找被执行人张旅福的可供执行的财产线索和人身线索，但未找到被执行人可供执行的财产线索和人身线索。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月9日，被执行人尚欠申请人重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行信用卡贷款本金46462.19元、利息335.17元，负担财产保全费520元，案件受理费485元，申请执行费597元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2019年12月9日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执7574号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇一九年十二月九日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0881民初3639号 原告：孙玉侠，住吉林省洮南市。 被告：中央储备粮洮南直属库有限公司。 法定代表人：高玉全，总经理。 委托诉讼代理人：李春林，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告孙玉侠与被告中央储备粮洮南直属库有限公司（以下简称中储粮洮南直属库）社会保险纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 孙玉侠向本院提出诉讼请求：1.要求被告给我恢复国家退休职工医疗保险待遇；2.要求被告赔偿原告五年中按城镇居民缴纳的医保费用910元；3.要求被告补偿原告退休职工应享受的返还个人账户款5,000元。事实和理由：我是2015年3月接到洮南市粮库刘玉生的通知，实行医疗改革缴费都直接去医保中心交，就这样我办理了城市居民医疗手册，稀里糊涂交了四年，在2018年3月我们查到了有关文件，才知道我们被骗了。原来在2014年6月30日白城市政府根据中央和省的文件精神，下发了白城市医疗改革方案细则，我们应该享受的国家规定的城市退休职工医疗保险待遇的有关规定。我认为洮南市粮库不认真执行贯彻上级文件，目无党纪国法，采取欺上瞒下手段擅自剥夺我们合法权益，不予将我们上报，至今得不到合法待遇，给我经济上带来一定损失，身心上受到极大伤害，我要拿起法律武器，讨回公道，强烈要求法律给我们做主。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述司法解释的规定，人民法院受理的社会保险待遇纠纷是指因用人单位未办理社会保险且不能补办的情况下，导致劳动者因不能享受社会保险待遇受到损失而发生的纠纷。本案孙玉侠未提供证据证明社会保险机构不能为其补办社会保险手续，其以中储粮洮南直属库未为其建立城镇职工医疗保险关系为由提起诉讼，要求建立城镇职工医疗保险关系，恢复其城镇职工医疗保险待遇，并赔偿其五年缴纳的城镇居民医保费及返还个人账户款，不属于因用人单位未办理社会保险，且不能补办而导致的社会保险待遇损失，故不属于人民法院应当受理的民事诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙玉侠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  裴春红 二〇一九年十二月十七日 书记员  王雪力
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执621号申请执行人：周戊生，男，1958年9月13日出生，瑶族，农民，住江永县××石江镇××号。被执行人：闫喜林，男，1947年11月15日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市××高邑镇××村××号。被执行人：杨英霞，女，1971年6月24日出生，汉族，居民，住河北省××区××单元××室。本院执行的申请执行人周戊生与被执行人闫喜林、杨英霞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，被执行人闫喜林、杨英霞已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3146号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月十九日
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执297号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人:张才素，男，汉族，生于1985年6月25日，住四川省合江县，现在监狱服刑。 被执行人张才素犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、偷越国境罪，数罪并罚，并处罚金人民币25000元一案，因被执行人张才素未按生效法律文书履行缴纳25000元罚金义务。本院刑事审判庭依据四川省泸州市中级人民法院作出的（2017）川05刑初16号刑事判决书移送本院执行局执行。本院依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年5月9日，本院向被执行人张才素发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但执行人张才素至今未履行相关法律义务。 二、2019年5月10日、10月9日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未发现被执行人张才素有可供执行的财产。2019年10月22日到合江县不动产登记中心、泸州市公安局交通警察支队车辆管理所进行查询，未发现执行人张才素名下有不动产登记和车辆登记信息。 三、2019年7月4日，到xx监狱会见了被执行人张才素。 四、2019年8月22日，到被执行人张才素住所地对其财产情况进行调查，未发现被执行人张才素有可供执行的财产。 五、2019年9月21日，已向被执行人张才素发出了限制消费令。 本案执行到位0元，尚余25000元未执行到位。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张才素有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 罗 淋
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1511号原告：彭志祥，男，1989年7月30日出生，汉族，夏县村民。委托诉讼代理人：王凯、张瑞明（实习），山西明煌律师事务所律师。被告：邢犇，男，1985年9月2日出生，汉族，住临汾市。本院在审理原告彭志祥与被告邢犇民间借贷纠纷一案中，原告彭志祥于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭志祥在诉讼过程中，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭志祥撤回起诉。案件受理费458元，由原告彭志祥负担。审判员  段国华二〇一九年十二月十三日书记员  樊红琴
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初5073号原告：白城诚信电力物业管理有限公司地址：白城市麻纺路3号1702室。法定代表人：刘力方露，系经理。被告：王广川，年龄不详。本院在审理原告白城诚信电力物业管理有限公司诉被告王广川物业服务合同纠纷一案中，原告白城诚信电力物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王广川的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城诚信电力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告白城诚信电力物业管理有限公司负担。审判员 许 峰二〇一九年十二月十八日书记员 陈得雨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1113号 申请执行人诸暨市佳名机电有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道福庄路**营业房，组织机构代码:67841395X。 法定代表人楼岳锋。 被执行人镭蒙机电股份有限公司，住所地诸，住所地诸暨市陶朱街道千禧路**代码:769642432。 法定代表人邵小武。 申请执行人诸暨市佳名机电有限公司与被执行人镭蒙机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初13300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为被执行人镭蒙机电股份有限公司应支付人民币238437.6元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人镭蒙机电股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人网上点对点、总对总系统查询及住所地调查，查到被执行人镭蒙机电股份有限公司名下坐落于诸暨市××马路××号的房地产由本院另案处置中，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人也未能提供可供执行的财产或者财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人镭蒙机电股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执恢1113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张叶飞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3655号申请执行人：辛政阳，男，1991年2月5日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律服务工作者。被执行人：刘卫凤，女，1970年4月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王增革，男，1966年8月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人辛政阳与被执行人刘卫凤、王增革民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2018）辽0283民初53号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，执行标的额：借款180000元、诉讼费3370元、执行费2651元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人刘卫凤、王增革公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人刘卫凤、王增革外出打工，亦无财产可供执行。申请执行人辛政阳向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇一九年十二月二十四日书记员  周 挺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16864号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：任宏亮，男，1976年3月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人任宏亮信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人任宏亮的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑丹丽
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执800号申请执行人：李九云，女，1971年3月29日出生，农民，土家族，住湖北省宣恩县。被执行人：张亚琴，女，1987年7月25日出生，居民，土家族，住湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。申请执行人李九云与被执行人张亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）湘0822民初1710号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李九云于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月21日本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人张亚琴支付申请执行人借款75000元；被执行人张亚琴承担本案的案件受理费837.5元、执行费1037元；加倍支付迟延履期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2019年11月11日、2019年12月24日两次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人张亚琴无财产可供执行。2、2019年11月13日、2019年11月19日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，未发现被执行人张亚琴有可供执行的金融理财产品财产。3、2019年11月13日向桑植县不动产登记中心查询被执行人张亚琴的不动产登记情况，被执行人张亚琴在澧源镇高家坪有房屋一套，2019年12月22日本院作出（2019）湘0822执800号执行裁定书，裁定查封了该房屋。4、2019年11月13日向张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日本院工作人员短信告知了申请执行人李九云，并要求其提供其他财产线索，申请执行人李九云未提供被执行人张亚琴的财产线索。执行人员 于2019年12月19日对被执行人张亚琴所在基层组织进行财产及相关情况了解，被执行人所在基层组织证明被执行人张亚琴在当地基层组织的财产状况不清楚。2019年12月24日本院依法对被执行人张亚琴限制高消费，并在执行信息公开网公布。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人李九云不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的额为被执行人张亚琴支付申请执行人借款75000元；被执行人张亚琴承担本案的案件受理费837.5元、执行费1037元；加倍支付迟延履期间的债务利息。经本院采取上述执行行为，被执行人张亚琴虽有房屋一套，本院采取了查封措施且该房屋的价值远超过本案申请执行的标的额，故在本案中不宜处置，符合法定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨卫军审判员侯永勇人民陪审员刘经龙二○一九年十二月二十四日法官助理顾庆平代理书记员周丰润附相关法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0725财保1503号 申请人：高立，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师。 被申请人：汪新明，男，1964年2月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人高立于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪新明名下位于桃源县予以查封。高立以其名下位于桃源县居委会的房屋一栋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封汪新明名下位于桃源县，权证号：桃房权证漳江字第××号，栋号：9、单元号：1、楼层：1，期限为三年; 二、查封高立名下位于桃源县居委会〔桃房权证字第××号、桃国用（2011）第02795号〕的房屋一栋，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人高立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月二十日 书记员 姚志平
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4594号 申请执行人大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**，组织机构代码:090985527。 法定代表人陈汉生。 被执行人黄梦楠，女，1994年3月17日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人黄梦楠追偿权纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）浙0702民初5300号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月07日立案执行。立案执行标的98258.41元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有98258.41元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十二月十六日 书记员 李文强
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                            （2019）陕0104执3766号申请执行人：张红娟，女，1969年2月10日出生，汉族，住西安市。被执行人：西安市含光物业总公司，住所地西安市。法定代表人：孙汉明，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初7351号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其按民事判决书自觉履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在西安市含光物业总公司名下位于西安市莲湖区XX街XX号XX小区XX号楼XX层XX号（产权证号：110XXXXXXXX-46-1-1-11208）产权办理至申请人张红娟（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下。本裁定书送达后立即执行。审   判   员    杨 繁    二〇一九年十二月二日                   书   记   员    孙久尧
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执638号之一 申请执行人：全州县人民法院，住所地全州县桂黄北路。 法定代表人罗其中，院长。 被执行人：莫顺福，男，1963年2月14日出生，汉族，住所地全州县。 申请执行人全州县人民法院与被执行人莫顺福刑事罚金一案，全州县人民法院作出的（2016）桂0324刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫顺福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全州县人民法院于2019年7月17日向本院申请强执行，请求被执行人莫顺福给付罚金款1500.00元，本院依法受理。 本院于2019年7月19日依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并经村委调查，被执行人暂没有可供执行的财产，现申请执行人尚未能实现的债权为罚金1500元。本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐新伟 审 判 员 谢明明 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月二日 法官助理 李泞原 书 记 员 唐 燕
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执恢39号之一申请执行人:赵万超，男，汉族，1966年2月15日生，住洛宁县。被执行人：张少杰，男，汉族，1969年9月7日生，住洛宁县。赵万超与张少杰买卖合同纠纷一案中，洛宁县人民法院（2017）豫0328民初1242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令张少杰偿还赵万超借款本金132050元及相关利息。因张少杰未按上述生效法律文书履行义务，赵万超向本院申请强制执行，本院于2019年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年4月1日、于2019年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张少杰的银行账户有零星存款已经被北京市朝阳区人民法院（2019）京0105执22021号冻结，并告知申请人，对上述存款申请人只要求法院采取续冻结措施。2、查明被执行人张少杰名下登记位洛宁县白银广场××单元××室房房产（房产证号：宁房预2012第**，面积：124.14平方米）一套，并委托相关机构对其进行了网络询价，询价为425137元，2019年9月19日本院在京东司法拍卖网络平台进行公开拍卖，第一次拍卖流拍，期间案外人张小琴提出执行异议，现在执行异议之诉正在审理之中，致使被执行人张少杰的房产处置不适宜进行。没有发现其他可供执行财产。3、查明被执行人张少杰有福克斯牌汽车（车牌号豫Ｃ××××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2019年4月22日已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2019年4月25日决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落未能实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人应履行的义务为偿还本金132050元及利息，执行费1881元。本院认为，除上述张少杰的银行账户已被北京市朝阳区人民法院（2019）京0105执22021号冻结，查封的被执行人张少杰名下登记位洛宁县白银广场××单元××室房房产（房产证号：宁：宁房预2012第**积：124.14平方米）一套（暂无法处置）之外。没有发现其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张少杰负有继续向申请执行人赵万超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石红民审判员  郭朝武审判员  金松涛二〇一九年十二月十二日书记员  罗世武
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执722号 申请执行人：赵天文，男，汉族，1959年5月17日出生，住志丹县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：薛海珍，女，1960年11月18日出生，汉族，住志丹县，系申请执行人赵天文妻子，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：郝平，男，汉族，1974年12月27日生，住志丹县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人赵天文与被执行人郝平民间借贷纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625民初2240号民事判决书已发生法律效力，被执行人郝平逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人郝平向本院申请执行。 本院受理后，依法向被执行人郝平送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，被执行人郝平拒不签字，且仍不履行人民法院生效法律文书所确定的义务且拒不申报财产，依法对其采取了司法拘留。依法查询了被执行人郝平在商业银行、网络银行的存款情况，均无大额存款信息，查询了被执行人郝平的股票、基金、车辆、房产、工商登记信息，均无可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人赵天文没有提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执722号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十日 书记员  张云云 1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2734号罪犯曹丹，女，1990年7月28日出生，汉族，初中文化，湖南省汨罗市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年4月18日作出(2013)岳中刑一初字第11号刑事判决，以被告人曹丹犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币八万元。刑期自2013年6月4日起，该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2015年12月18日作出(2015)湘高法刑执字第908号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。刑期至2037年12月17日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曹丹在服刑期间，在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。现累计8表扬1个物质奖励加考核分370分，没收个人财产人民币八万元，已缴纳一万元。服刑期间近两年监内月均消费433元。另查明，该犯于2017年4月因与外协人员传递物品、信件受警告处分扣300分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曹丹在服刑中，能认罪，但综合罪犯犯罪的性质和具体情节，财产性判项尚未履行完毕，交付执行后违规情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曹丹不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2235号申请执行人：东营永盛建安有限责任公司，住所地广饶县丁庄镇政府驻地。法定代表人李振光，该公司董事长。委托诉讼代理人李海伟，男，1982年1月10日出生，汉族，系东营永盛建安有限责任公司职工。被执行人：刘博，男，1974年3月23日出生，汉族，住博兴县。申请执行人东营永盛建安有限责任公司与被执行人刘博建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的额为242500元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年8月29日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有少量存款无执行价值，被执行人名下无车辆登记信息，未查询到有价证券及其他财产信息。9月6日，到广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心调查，被执行人名下无不动产（房产）登记信息。9月23日、12月3日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。12月17日，对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0523民初1087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  燕斌二〇一九年十二月十八日法官助理张浩书记员刘浩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11299号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：康艺龄，男，1994年10月14日出生，汉族，职业不详，住贵州省毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告康艺龄追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告康艺龄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令康艺龄立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代康艺龄偿还的款项6579.7元；2.请求判令康艺龄向融易购公司支付资金占用费，以6579.7元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：康艺龄与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，康艺龄授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向康艺龄收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将康艺龄推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为康艺龄匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、康艺龄（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，康艺龄（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒康艺龄或通过以上方式送达。康艺龄未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：康艺龄与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，康艺龄授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向康艺龄收取服务费用。康艺龄在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额5088元、还款方式为每月偿还387元、分24期还清。同日，康艺龄签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将康艺龄推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为康艺龄匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方康艺龄、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，康艺龄及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒康艺龄或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及康艺龄的授权，向康艺龄支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对康艺龄享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知康艺龄。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向康艺龄追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故康艺龄应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对康艺龄享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知康艺龄，故对融易购公司主张康艺龄偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向康艺龄主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故康艺龄应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张康艺龄按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告康艺龄应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计6579.7元；二、被告康艺龄应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以6579.7元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告康艺龄负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执异117号 异议人：洛阳泰弘养老产业有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县三乡镇东村**。 法定代表人：毕克明。 申请执行人：花园集团有限公司，，住所地浙江省东阳市南马镇花园村花园 法定代表人：邵钦祥。 被执行人：徐聪，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：徐土龙，男，1944年11月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吕景峰，男，1992年10月14日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。 被执行人：洛阳友松老年产业发展有限公司，，住所地河南省洛阳市宜阳县三乡镇东村 法定代表人:吕景峰。 在本院执行申请执行人花园集团有限公司为与被执行人徐聪、吕景峰、徐土龙、洛阳友松老年产业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人洛阳泰弘养老产业有限公司对本院执行被执行人洛阳友松老年产业发展有限公司在异议人洛阳泰弘养老产业有限公司股权可得款500万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人洛阳泰弘养老产业有限公司称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，应限于被执行人为个人的情形。本案中被执行人洛阳友松老年产业发展有限公司为单位而不是个人，不存在于异议人洛阳泰弘养老产业有限公司的收入（可得款），适用上述法律、司法解释提取洛阳友松老年产业发展有限公司于异议人处的收入（可得款）显属法律错误。故请求：撤销（2017）浙0783执3466号执行裁定书。 本院查明，原告花园集团有限公司为与被告徐聪、吕景峰、徐土龙、洛阳友松老年产业发展有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年1月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。2017年3月15日，本院作出（2017）浙0783民初632号民事判决书，判决内容如下：一、被告徐聪于判决生效后十日内归还原告花园集团有限公司借款本金10000000元并支付利息（从2016年9月5日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。二、被告徐聪于判决生效后十日内支付原告花园集团有限公司律师费138000元。三、原告花园集团有限公司有权对被告吕景峰出质的对被告洛阳友松老年产业发展有限公司享有的20%的股权折价或者拍卖、变卖该质押财产的价款优先受偿。四、处分上述质押财产所得价款不足以清偿第一项、第二项确定的债务的，由被告吕景峰对剩余款项承担连带清偿责任。被告吕景峰在承担保证责任后，有权向被告徐聪追偿。五、被告徐土龙、被告洛阳友松老年产业发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告徐土龙、被告洛阳友松老年产业发展有限公司在承担保证责任后，有权向被告徐聪追偿。六、驳回原告花园集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88178元，减半收取44089元，由原告花园集团有限公司承担2575元，由被告徐聪负担41514元，被告吕景峰、徐土龙、洛阳友松老年产业发展有限公司负连带责任。2018年11月26日，本院作出（2017）浙0783执3466号执行裁定书，提取被执行人洛阳友松老年产业发展有限公司在洛阳泰弘养老产业有限公司可得款500万元。 异议人洛阳泰弘养老产业有限公司提供（2017）浙0783执3466号协助执行通知书、执行裁定书各一份，证明本院于2018年11月26日裁定提取被执行人洛阳友松老年产业发展有限公司在洛阳泰弘养老产业有限公司可得款500万元的事实。 申请执行人花园集团有限公司提供洛阳泰弘养老产业有限公公司章程、股东合作协议各一份，证明洛阳友松老年产业发展有限公司、王梅生、洛阳健弘养老产业有限公司共同出资设立洛阳泰弘养老产业有限公司，洛阳友松老年产业发展有限公司认缴出资额为1050万元，出资比例为15%的事实。 本院认为，异议人主张本院作出（2017）浙0783执3466号协助执行通知书、执行裁定书所依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，其被执行人仅限于自然人个人，并据此认为本院提取裁定适用法律错误要求撤销裁定，于法无据。综上，异议人洛阳泰弘养老产业有限公司的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人洛阳泰弘养老产业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审判长 何金阳 人民陪审员钟义友 人民陪审员陆智德 二〇一九年十二月三日 书记员 辛 健
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执131号之二申请执行人湘潭企业融资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路**高新科技大厦**。被执行人刘湘陵，男，汉族，1975年8月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人马小筠，女，汉族，1967年10月8日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市刘少爷食品有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。湘潭企业融资担保有限公司与刘湘陵、马小筠、湘潭市刘少爷食品有限公司追偿权纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2018）潭仲裁字第37号裁决书已发生法律效力。因被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。本案立案执行后，申请执行人向本院出具撤回执行申请书，申请撤回对唐波的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会作出的（2018）潭仲裁字第37号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇一九年十二月十九日法官助理赵亚军书记员郭昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督315号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：张美燕，女，1979年2月25日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，申请人于2019年12月10日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 李凌锋 二〇一九年十二月十日 代书记员 周巧萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22337号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0981民初4004号原告：东台市时堰镇王佳静农资经营部，住所地东台市时堰镇周舍村。经营者：王静，女，住东台市。委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯雨亭，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：韩德明，男，住东台市新曹农场盐坝分场，现住东台市。原告东台市时堰镇王佳静农资经营部（以下简称王佳静经营部）与被告韩德明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王佳静经营部的委托诉讼代理人徐宏忠、被告韩德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳静经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款41714元，并从诉讼之日起至实际履行之日止按商业银行利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因种植需要，向原告多次购买化肥、农药，2016年被告累计欠原告货款41714元，原告多次要求被告结清该年度货款，被告均借故搪塞，拒不履行还款义务。综上，为维护自己的合法权益，特具状诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。被告韩德明辩称，原告的账不符合事实，被告不欠原告的货款，原、被告之间的账已结清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王佳静经营部为个体工商户，注册日期为2018年7月17日，组成形式为个人经营，经营者为王静。现原告主张2016年曾与被告韩德明发生往来，尚欠货款41714元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告王佳静经营部主张被告韩德明欠2016年度往来货款41714元，但原告王佳静经营部注册日期为2018年7月17日，原告王佳静经营部作为诉讼主体，向被告韩德明主张2016年度往来货款，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告东台市时堰镇王佳静农资经营部的起诉。案件受理费856元，由本院退回原告东台市时堰镇王佳静农资经营部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙云文人民陪审员  笪宏华人民陪审员  吕 群二〇一九年十二月十七日法官 助理  江 全书 记 员  张丽娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1180号申请人黄金连被申请人刘金池黄金连与刘金池买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已部分保全，特此通知。二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0725民初1800号原告：呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司。法定代表人：姜某，经理。被告：薛某，民族、职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司（以下简称华宝居安物业公司）与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华宝居安物业公司法人姜某到庭参加诉讼，被告薛某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告华宝居安物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2017年1月至2019年4月物业服务费364.47元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告于2010年10月18日与开发商呼伦贝尔市华宝居安房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购得宝日希勒镇神宝嘉园12号车库35号。业主委员会与原告于2010年11月1日签订了《物业服务委托协议》，全面委托原告即“神宝嘉园”住宅小区进行物业服务。协议约定原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积的标准向原告缴纳物业费。协议生效后原告依约向被告提供完善的物业服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2017年1月至2019年4月，被告共欠物业364.47元，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告薛某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。本案在开庭审理过程中，原告华宝居安物业公司自认在开庭前已经收到了被告薛某给付的本案诉请的全部物业费。本院认为，因本案在立案后原告华宝居安物业公司的主张已得以实现，原告的诉请已无事实依据，故不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司诉讼请求。案件受理费20元，由原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王泽慧二〇一九年十二月四日书记员  李 健
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执637号之一申请执行人：王瑛，女,1962年11月23日生，汉族，住枝江市。被执行人：付蓉，女，1969年02月12出生，汉族，住枝江市。申请执行人王瑛与被执行人付蓉民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1486号民事判决书，于2019年6月13日立案执行，执行中扣划付蓉银行存款1574.16元，查明付蓉现无可供执行财产，暂无履行能力，同时申请人表示无法提供其财产线索，经终本约谈，申请执行人书面表示认可我院财产调查结果，且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初1486号民事判决书本次执行程序。申请执行人王瑛今后发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新建审判员  杨 晶审判员  许 超二〇一九年十二月一日书记员  董灵芝
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初4774号   原告：太原市城区农村信用合作联社小返信用社，住所地：太原市杏花岭区小返乡后沟村。   法定代表人：董世明，职务：主任。   委托诉讼代理人：郭振峰，男，1983年10月11日出生，汉族，该行客户经理，住太原市小店区。   被告:聂凯花。   被告:姚锦娟。   被告:刘向阳。   被告:齐永红。   被告:赵越。   原告太原市城区农村信用合作联社小返信用社与被告聂凯花、姚锦娟、刘向阳、齐永红、赵越金融借款合同纠纷一案，本案于2019年9月2日立案，原告太原市城区农村信用合作联社小返信用社于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告太原市城区农村信用合作联社小返信用社提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告太原市城区农村信用合作联社小返信用社撤诉。   案件受理费5202元（原告已缓交），由原告太原市城区农村信用合作联社小返信用社负担。   审 判 长 吴 松   人民陪审员 岳艳清   人民陪审员 孙秋梅     二〇一九年十二月十三日   书 记 员 尉 婷