wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622财保44号 申请人：陈淑影，女，1953年2月7日出生，汉族，住蒙城县。 被申请人：蒙城县润达家具有限公司，住所地蒙城县经济开发区，统一社会信用代码91341622087577709L。 法定代表人：邵林明，经理。 申请人陈淑影与被申请人蒙城县润达家具有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在蒙城县开发区兴蒙投资有限公司的厂房收储款，并已提供房产作担保。 经审查：本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒙城县润达家具有限公司在蒙城县开发区兴蒙投资有限公司的厂房收储款146万元人民币。 二、查封陈淑影、陈凯章位于庄子梦蝶苑8号楼305（皖20**蒙城县不动产权第0003857号）及位于法院家属楼北楼东至西405室（房地权蒙字第××号）的房屋。 申请费5000元，由被申请人承担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陆地燕 二〇一九年十二月五日 书记员  马晓飞 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4788号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：张坤，男，1986年7月22日出生，汉族，住址湖北省嘉鱼县，被执行人：王东娜，女，1985年5月22日出生，汉族，住址湖北省嘉鱼县，被执行人：武汉百隆房地产开发有限公司，住，住所地武汉市新洲区邾城街南安大道****/div>法定代表人：余建斌，董事长。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初3841号民事判决书，于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张坤、王东娜、武汉百隆房地产开发有限公司偿还借款本金166890.81元及利息、罚息、复利；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间计算）；对被执行人张坤提供抵押的位于武汉市黄陂区武湖农场滨湖分场百隆东方城7栋1单元7层1室房屋进行拍卖、变卖所得价款优先受偿；支付诉讼费用3796元。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结本案本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3841号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二○二○一九年十二月四日书记员 阚晓玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12756号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：何浩，男，1994年9月24日生，汉族，住贵州省凤冈县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告何浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028财保123号申请人李玉成，男，1953年9月17日出生，汉族，住大厂回族自治县。被申请人张春军，男，1972年1月18日出生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。被申请人秦皇岛市禹翼建材有限公司，住所地：秦皇岛市海港区石门寨镇闫家峪村。法定代表人：张春军，执行董事。申请人李玉成与被申请人张春军、秦皇岛市禹翼建材有限公司非诉保全一案，申请人李玉成于2019年12月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人名下财产予以查封。本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、102条、103条之规定，裁定如下：对被申请人张春军(账号：62×××84，开户行：交通银行北京市分行)、秦皇岛市禹翼建材有限公司名下银行存款250000元予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建华二〇一九年十二月十九日书记员  杨雨欣
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1873号申请执行人：党贺金，男，1963年7月18日生，汉族，河北省邯郸市人，现住晋城市。被执行人:宋浩东，男，1975年10月28日生，汉族，现住晋城市城区。党贺金诉宋浩东合伙协议纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民终920号判决书已发生法律效力，申请人党贺金于2019年8月26日向本院申请执行，要求：被执行人宋浩东立即支付申请人借款本金100万元及利息。本院于2019年8月26日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2019年8月27日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、限制消费令，于2019年9月2日向被执行人发了报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有少量存款，已依法冻结并扣划，名下车辆已被查封，因找不到车辆停放位置，故未实际处置，无房产信息。3、本院到晋城市住房公积金管理中心，查询了被执行人的公积金信息，无公积金。本院线下调查，查到被执行人宋浩东有房产一套已抵押给中国建设银行，且该房产即将启动评估拍卖程序，待拍卖结束后，视情况可参与债权分配。4、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日对申请人党贺金进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月四日书 记 员  王丽芳
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1108号之一 申请执行人：陈晓娇，女，汉族，1987年6月12日出生，住四川省南充市西充县。 被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司，住四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段**。 法定代表人:凌德碧，职务不详。 陈晓娇与成都戛纳星美影城管理有限公司劳动合同纠纷一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第151号仲裁裁决书已发生法律效力，经陈晓娇申请，本院已立案执行，立案执行标的3560元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，查封了被执行人名下川Ａ×××××瑞驰牌汽车，轮候查分且未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司法定代表人凌德碧采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月十五日 书记员 陈松涛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1735-1号申请执行人:李某，住曲阜市。被执行人:顾某，住曲阜市。上列当事人附带民事赔偿纠纷一案（2019）鲁0881刑初143号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人顾某名下85179.32元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十一日书记员  朱正和
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初133号起诉人窦正法，男，1969年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦正法的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其30亩承包地2016年至2019年的土地青苗补偿费共计159300元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村30亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦正法起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦正法起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦正法的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3457号申请执行人：于德平，男，1970年1月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托代理人：李学军，男，系辽宁法明律师事务所法律工作者被执行人：时洪祥，男，1983年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。关于申请执行人于德平与被执行人时洪祥农村土地承包合同纠纷一案过程中，本院于2018年5月4日作出的（2018）辽0283民初1370号民事调解书，该调解已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额：2905元及利息，执行费50元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并发出失信决定书和限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经查，现被执行人暂无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李成宽执行员  田成东327660092075执行员徐宝慧476256350二〇一九年十二月十六日书记员李秀秀
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1538号申请执行人：吕振，女，汉族，1965年12月5日出生。住广东省福田区。被执行人：吴永胜，男，汉族，1978年12月6日出生。住十堰市张湾区。被执行人：胡昌琴，女，汉族，1982年2月23日出生。住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人吕振与被执行人吴永胜、胡昌琴借款合同纠纷一案中，申请执行人吕振依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初2427号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行。申请执行人吕振申请执行事项为：一、吴永胜、胡昌琴偿还吕振借款本金322万元及利息（利息计算方法:1、2018年8月20日前利息为1124800元。2、从2018年8月21日起，以322万元为本金，按年利率12%计算至清偿之日止。）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费41558元，执行费45848元。被执行人吴永胜、胡昌琴至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴永胜、胡昌琴的银行存款4432206元（包含欠款3220000元、利息1124800元、案件受理费41558元，执行费45848元，未计算2018年8月20日之后的利息及延迟履行期间加倍债务利息）或扣留、提取被执行人孟淳的资金、收入4432206元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇一九年十二月十七日书记员  王晶晶
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执1484号之一申请执行人：吕国明，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市大武口区香海湾养种殖专业合作社，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：陶长谱，男，1976年10月8日出生，汉族，住石嘴山市大武口区，系该合作社董事长。实际控制人：陶长鹏，男，1972年1月1日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。本院在执行吕国明与石嘴山市香海湾养种殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初375号民事判决书，被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社应将***亩熟地交还申请执行人，支付申请执行人土地流转费、违约金合计7416元，同时应承担一审案件受理费25元、执行费450元。在案件执行过程中，本院已将涉案土地返还给星海村村民委员会，由村委会统一按照土地确权证明划分后交还给申请执行人。为调查被执行人财产状况，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社名下银行存款、互联网银行、证券、车辆登记等信息，未发现有可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过到被执行人住所地进行现场调查，也未发现可供执行财产。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人法定代表人陶长谱、实际控制人陶长鹏采取限制高消费措施，并将被执行人财产调查情况向申请执行人进行了告知，申请执行人已书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜 二〇一九年十一月二十六日书记员 张海洋
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1873号之一申请执行人：海某，公民身份证号码：×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：冯某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的海某依据（2019）宁0425民初279号民事判决书申请执行冯某买卖合同纠纷一案，申请执行标的18000元，执行过程中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初279号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 赵憧未审判员 查 安 二〇一九年十一月二十九日书记员 马月强
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2637号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，系该行董事长。 特别授权委托代理人邹田水，系该行员工。 被执行人陈凡仁，男，1975年2月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人周端桃，女，1977年7月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈倩，男，1988年4月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请执行（2019）湘0524民初2454号民事判决，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十二月九日 书记员  刘国良
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1025号申请执行人：吴金华,女,1963年1月29日出生,住瓦房店市。被执行人：朱军,男,1972年2月24日出生,住大连普湾新区。被执行人：孙桂艳,女,1974年7月15日出生,住大连普湾新区。申请执行人吴金华与被执行人朱军、孙桂艳为借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2014）大民一终字第1431号，判令被执行人向申请人给付欠款1812400.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴金华于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月11日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年7月21日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。另查，被执行人的房屋和车辆已被本院进行司法拍卖，执行款和房屋已交付给申请人。经本院工作被执行人表示在2020年1月15日前给付20万元，2020年12月31日前给付12万元，自2021年始每年给付申请人12万元至还清之日止，但申请人不同意，故本案暂无法执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。申请执行人吴金华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月二十六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初3613号原告：湖南博拓工程机械有限公司。法定代表人：张某。被告：甘肃引洮工程46项目部。负责人：刘某，该项目部负责人。原告湖南博拓工程机械有限公司与被告甘肃引洮工程46项目部买卖合同纠纷一案，本院与2019年11月18日立案，原告湖南博拓工程机械有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南博拓工程机械有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南博拓工程机械有限公司撤诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由湖南博拓工程机械有限公司负担。审判员 赵满良 二〇一九年十二月十二日书记员 强旭东
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行终1465号上诉人（一审起诉人）郑胜利等96人。诉讼代表人郑胜利，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。诉讼代表人宋永三，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。郑胜利等96人因诉金寨县人民政府、金寨县住房和城乡建设局不履行法定职责一案，不服六安市中级人民法院（2019）皖15行初40号行政裁定，向本院提起上诉。郑胜利等96人向一审法院起诉称，起诉人均系原国有企业即金寨县铸锻厂的全民合同制职工。铸锻厂所属厂房和宿舍等资产是金寨县人民政府划归金光钢厂搬迁后的厂房及宿舍。为了解决国有职工的住房问题，铸锻厂将原有集体宿舍分配给职工作为住房居住。1997年依法对铸锻厂进行了破债、政策性破产。此后，经起诉人多次信访维权，2013年，金寨县人民政府出台《金寨县人民政府关于印发推进国有企业改制工作实施意见的通知》，起诉人即被解除劳动合同，只给了起诉人职工养老、医疗、失业金待遇，未将上述已分配给起诉人的宿舍进行房改并优先出售给起诉人，剥夺并严重损害了起诉人依法享受房改政策的合法权益。同时，也未给起诉人办理住房公积金。而且，在起诉人信访维权的过程中，金寨县人民政府因商业性开发，在没有任何住房经济补偿和另行安置的情况下，强行将起诉人居住多年的住房（宿舍）拆除。为此，起诉人多次依法反映情况、信访，要求依法维护起诉人等广大职工的合法权益。由于金寨县住房和城乡建设局、金寨县人民政府未依法依政策履行职责，在未给予起诉人职工房改安置情况下，将起诉人居住的房屋拆除，给起诉人造成可预期的享受房改政策的损失。请求法院依法确认金寨县住房和城乡建设局、金寨县人民政府不履行对郑胜利等96人居住房屋进行房改法定职责的行为违法。一审法院认为，郑胜利等96人提起本案诉讼,请求判令金寨县住房和城乡建设局、金寨县人民政府按照有关文件规定,对其居住房屋进行房改，其所诉事项涉及郑胜利等96人是否属于房改政策适用对象及金寨县住房和城乡建设局、金寨县人民政府是否落实房改政策问题,不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款之规定，裁定对郑胜利等96人的起诉不予立案。郑胜利等96人上诉称，一、金寨县人民政府、金寨县住房和城乡建设局（以下简称两机关）不落实房改政策，属于未依法履行职责，导致上诉人住房权益无法得到保障，虽然上诉人被安排住在厂里宿舍，但由于两机关没有对上诉人实行房改，上诉人不享有产权，导致上诉人的住房被拆迁时居住权、房屋所有权无法得到保障，严重侵犯了上诉人的合法权益。上诉人对两机关不履行落实房改政策的行为提起诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。二、两机关肩负人民重托管理社会,履行职责，其行为和作出的决定等都属于法定职责的范围。法定职责不仅仅是法律法规明确规定的职责，也包含着法规政策赋予的职责。因此，两机关不履行落实房改政策即属于不履行法定职责。三、在上诉人信访过程中，有关政府部门也明确告知上诉人可以提起行政诉讼来维权。人民法院和政府部门不能相互踢皮球，对上诉人的合法权益受损不能视而不见。既然上诉人被告知可以提起行政诉讼维护合法权益，那么一审法院对上诉人提起的诉讼就应当予以立案。四、行政诉讼法及其司法解释对不属于行政诉讼受案范围的行为进行了明确规定，上诉人提起的本案诉讼，并不属于行政诉讼法及其司法解释规定的排除范围。综上，两机关不履行落实房改政策的行为属于不履行法定职责的行为，且侵犯了上诉人的合法财产权益，因此上诉人提起的本案诉讼属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定不予立案，违反法律规定。请求撤销一审裁定，责令一审法院对上诉人的起诉予以立案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十三条的规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据，参照规章，对行政行为是否合法进行审查。所谓“房改”，是指城镇住房制度改革，是我国城镇住房由原来的单位分配转化为住房商品化的一项过渡性政策。房改房销售对象、销售价格与职工身份、工龄、职务、职称等因素相关。“房改”是计划经济向市场经济过渡时期的一项改革措施，“房改”的依据主要是相关政策，而非法律、法规或者规章。是否进行“房改”、何时“房改”、如何进行“房改”，由职工所在单位、相关管理机关等依据“房改”政策确定。人民法院难以依照法律规范对“房改”行为的合法性进行审查。故上诉人郑胜利等96人提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审裁定不予立案，并无不当。郑胜利等96人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  王新林审判员  钟祖凤二〇一九年十二月十七日法官助理张高英书记员潘玉丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕0102民初8302号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：孙征征，男，1989年01月04日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告孙征征信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告孙征征经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币10993.47元及利息和费用（截止2018年12月23日的利息和费用为11536.03元，从2018年12月24日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年9月4日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2953），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告孙征征未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年9月4日，被告孙征征向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2953），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月23日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10993.47元、利息及费用11536.03元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙征征于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币10993.47元及截止2018年12月23日的利息、合同约定的其他费用11536.03元，共计22529.50元，及自2018年12月24日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费363元、公告费800元，由被告孙征征承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    赵文涛                       审  判  员    韦  东                           人民陪审员    刘云娥  二○一九年十二月五日  法 官 助 理    李儒鸣 书  记  员    尚  露  1
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初8464号-2原告：河北某某光电科技有限公司，住所地石家庄市新华区钟南路。法定代表人：张某某。被告：石家庄某某科技有限公司，住所地石家庄市新华区新华路。法定代表人：袁某某。本院在审理原告河北某某光电科技有限公司与被告石家庄某某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北某某光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费6955元，减半收取3477.5元，由原告负担。审判员 凌 惠二０一九年十二月五日书记员 刘鹏飞
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4754号 原告：内江市龙神物业管理有限公司，住所地：内江市东兴区。 负责人：段永祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈世全，四川朴治律师事务所律师。 被告：吴艾玲，女，1971年3月27日出生，汉族，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市龙神物业管理有限公司与被告吴艾玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告内江市龙神物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按内江市龙神物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黎兆伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  兰 鑫
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行终334号 上诉人（原审原告）任利霞，女，1960年2月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人王春和、史志刚，河北赵苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武安市公安局。住所地：邯郸市武安市塔西路14号 法定代表人李虎彦，该局局长。 委托诉讼代理人杨海良，该局法制大队工作人员。 委托诉讼代理人高晓康，该局午汲派出所工作人员。 被上诉人（原审被告）邯郸市公安局。住所地：邯郸市油漆厂路**。 法定代表人马占山，该局局长。 委托诉讼代理人雷鸣、赵静，该局法制支队工作人员。 原审第三人李立斌，男，1970年2月28日出生，汉族，住武安市。 上诉人任利霞因治安管理行政处罚一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403行初46号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2015年5月11日上午10时许，任利霞与其子刘文到武安市盛名旅行社找第三人李立斌催要款项。在武安市盛名旅行社××办公室，任利霞、刘文、李立斌三人发生口角，任利霞拿水杯砸到李立斌。后任利霞、李立斌互相推搡，刘文用物品打李立斌并将李立斌办公室的打印机、电脑显示屏等损毁。2015年5月11日，李立斌向武安市公安局报案称其被任利霞、刘文打伤。武安市公安局所属午汲派出所受理后，于2018年5月12日委托武安市公安局物证鉴定室对李立斌损伤程度进行鉴定。武安市公安局物证鉴定室2018年5月12日作出（武）公（刑）鉴（伤）字（2015）418号法医学人体损伤程度鉴定书“……3、诊断：1头皮红肿。2左眼钝挫伤。3、颈部、前胸部、腹部软组织挫伤。三、分析1、根据损伤形态、特征分析至伤物为钝器。2、根据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4ａ达轻微伤。四、鉴定意见李立斌所受损伤属轻微伤。……”。2018年12月2日，就任利霞以上违法行为，武安市公安局告知任利霞，其行为已构成殴打他人，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定拟对其作出行政拘留7日并处200元罚款的处罚。2018年12月2日，武安市公安局作出武公（午）行罚决字（2018）0881号行政处罚决定书，决定对任利霞行政拘留七日，并处罚款贰佰元整。2018年12月2日，任利霞被执行拘留。2019年1月11日，任利霞向邯郸市公安局提起行政复议。邯郸市公安局2019年1月11日受理后，向武安市公安局送达了行政复议提交答复通知书。2019年3月5日，邯郸市公安局作出邯公复决字（2019）19号行政复议决定书，维持了武安市公安局作出的武公（午）行罚决字（2018）0881号行政处罚决定书。 原审认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域的治安管理工作。”第九十一条规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”。依据以上规定，本案被告武安市公安局具有负责本地区治安管理的职责，可对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为采取拘留等。任利霞与其子刘文将李立斌殴打致轻微伤，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。……”的规定。武安市公安局依据事实和法律，对其作出武公（午）行罚决字（2018）0881号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确。被告邯郸市公安局受理任利霞的申请后，依法向武安市公安局送达了相关法律文书。经审查后作出邯公复决字（2019）19号行政复议决定书，程序合法。综上，任利霞的诉讼请求没有事实及法律依据，理应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告任利霞的诉讼请求。 上诉人任利霞上诉称，程序严重违法，行政处罚决定显系无效。本案严重超期三年半，不存在上诉人通知不到情形。没有依法传唤上诉人，没有依法送达行政处罚告知书，拒绝上诉人缴纳保证金暂缓拘留的合法申请。被上诉人的派出所弄虚作假，对上诉人进行询问的民警和询问笔录上签字的不是同一个人。轻微伤鉴定报告漏洞百出，后期捏造，不能作为处罚上诉人的依据。请求：撤销一审行政判决，改判撤销被上诉人作出的行政处罚决定书和行政复议决定书；被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人武安市公安局答辩称，其局认定上诉人殴打他人违法事实清楚，作出的处罚决定适当，办案程序合法。请求驳回上诉维持原判。 被上诉人邯郸市公安局答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律依据正确。其局办理行政复议案件程序合法，适用法律正确。 原审第三人李立斌答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，被上诉人武安市公安局根据查明的上诉人将李立斌打致轻微伤的事实，依据相关法律对上诉人作出行政处罚，认定事实清楚，证据确凿。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日，案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。本案自2015年5月11日受理，至2018年12月2日武安市公安局作出行政处罚决定书，办理案件时间超过了法定办案期限。虽然该局午汲派出所出具情况说明系上诉人拒绝到公安机关接受处理，但是没有提交证据证明，本院认为不构成扣除办案期限的正当理由，办案程序不符合法律规定。公安机关办案超期受其内部规定约束，但不能成为撤销该行政处罚的必然理由，否则会导致行为人逃避处罚，对上诉人的权利不产生实际影响，应确认违法。邯郸市公安局经行政复议维持该行政处罚决定不当，属于适用法律错误情形，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第七十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条第一款、第一百三十六条第一款之规定，判决如下： 一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403行初46号行政判决； 二、确认被上诉人武安市公安局作出的武公（午）行罚决字（2018）0881号行政处罚的行政行为违法； 三、撤销被上诉人邯郸市公安局作出的邯公复决字（2019）19号行政复议决定； 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元（上诉人任利霞已预交），由被上诉人武安市公安局负担50元，被上诉人邯郸市公安局负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇一九年十二月十日 书记员  于光宗
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执2004号 申请执行人：任永根，男，1967年12月9日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：赵明，男，1965年8月11日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：舒城县城关省级粮食储备库，住所地安徽省舒城县。 法定代表人：佘贤武，该库主任。 本院立案执行的任永根与赵明、舒城县城关省级粮食储备库建设工程施工合同纠纷一案，标的197000元。经本院（2019）皖1523执2002号执行财产分配方案确定，任永根惠治来得案款132035元。 在本案执行过程中，申请执行人任永根以赵明在舒城县城关省级粮食储备库的保证金尚未到期，暂无法提供被执行人赵明其他可供执行的财产线索为由，向本院提出终结本案本次执行程序的申请。 本院认为，申请执行人提出终结本案本次执行程序的申请，系当事人对自己诉讼权利的正当行使，不违背法律的强制性规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李杰胜 审 判 员  程 轲 代理审判员  李万林 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  许雅丽
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执3056号伍芳、湖南湘西北物流有限公司、李忠建：本院立案执行的申请执行人伍芳与被执行人湖南湘西北物流有限公司、李忠建民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知审 判 员  罗健二〇一九年十二月九日代理书记员  高敏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初1855号原告信阳翼商网络科技有限公司法定代表人代兵。委托代理人李强，该公司员工。被告罗浩，男，1985年8月19日出生，住信阳市平桥区。被告张晓，女，1988年4月28日出生，住信阳市平桥区。被告罗国强，男，1977年10月29日出生，住信阳市平桥区。本院在审理原告信阳翼商网络科技有限公司诉被告罗浩、张晓、罗国强民间借贷纠纷一案过程中原告于2019年12月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳翼商网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费925元，减半收取463元，由原告信阳翼商网络科技有限公司承担。审判员  曾斌二〇一九年十二月十二日书记员  肖剑
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5881号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：南充市嘉陵区放心房屋中介信息部，住所地四川省南充市嘉陵区嘉南路二段**。 经营者：赵春秋，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：覃树攀，四川智典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：南充恒弘房地产营销策划有限公司，，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路四段** 法定代表人：赵海亮，执行董事。 再审申请人南充市嘉陵区放心房屋中介信息部因与被申请人南充恒弘房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，南充市嘉陵区放心房屋中介信息部的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长 文 霁 审判员 谢 可 审判员 张 晖 二〇一九年十二月十一日 书记员 耿蜀豫
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2945号原告：河南公美物业管理有限公司，住所：孟州市大定办事处九龙新城269-33号。法定代表人：卫高波，系公司法定代表人。被告：贾海涛，男，汉，1987年4月出生，住孟州市。原告河南公美物业管理有限公司与被告贾海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告河南公美物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南公美物业管理有限公司的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南公美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南公美物业管理有限公司负担。审判员  闫同峰二〇一九年十二月六日书记员  张 晴
吉林省和龙市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2406民初1269号 原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。 法定代表人：宁静，该公司经理。 被告：马春江，男，其他信息不详。 原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告马春江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。 原告和龙市丽园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年11月至2019年10月期间的物业服务费，合计1383.26元（83.53㎡×0.69元×24个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马春江自购房以来只交付过2014年11月至2017年10月期间的物业服务费。对于2017年11月至今的物业服务费用，被告以开发商及建筑商遗留问题为由拒绝交纳。经多次催讨无果，故原告诉至人民法院请求判决。 本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告孔庆丽准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告和龙市丽园物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告和龙市丽园物业管理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金美英 二〇一九年十二月二十日 书记员  许慧贤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0502民初5711号 原告:海泉，男，1983年7月24日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：朱占良，男，1959年4月17日出生，汉族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。 本院受理原告海泉与被告朱占良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告海泉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海泉撤诉。 案件受理费250.00元，由原告海泉负担。 审判员  李晓艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 爽
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0107刑初649号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人王某，男，汉族，高中文化，住山西省太原市。2019年6月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   辩护人田全成，山西泽润律师事务所律师。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员郭云燕出庭支持公诉，被告人王某及辩护人田全成、被害人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。   太原市杏花岭区人民检察院指控，2019年6月5日下午15时许，被告人王某在太原市杏花岭区西华门街“漫天雨服装店”，因感情问题与被害人赵某发生口角,后被告人王某对被害人赵某拳打脚踢，致被害人赵某眼部、鼻部受伤。经鉴定，被害人赵某的伤情构成轻伤一级。   公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提交书证、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、人身安全检查笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。提请本院依法判处。   被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见：被告人犯罪情节一般，致一人轻伤，无加重情形，且系初犯，并认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑八个月到有期徒刑一年之间判处刑罚。   经审理查明，2019年6月5日下午15时许，被告人王某在太原市杏花岭区西华门街“漫天雨服装店”，因感情问题与被害人赵某发生口角，后被告人王某对被害人赵某拳打脚踢，致被害人赵某眼部、鼻部受伤。   经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某身体所受损伤程度属于轻伤一级。   2019年10月24日，被告人家属与被害人达成和解协议，并先期赔偿二万元，取得了被害人的谅解。   证实上述犯罪事实的证据有：   ⒈书证。   ⑴太原市公安局杏花岭分局杏花岭派出所出具的受案登记表、抓获经过，证实2019年6月5日16时许，该所接到赵某报警称其在太原市杏花岭区西华门街漫天雨服装店被人殴打。该所民警出警后将被告人王某带回所内审查。   ⑵户籍证明，证实被告人王某的身份情况，已达刑事责任年龄。   ⑶微信聊天记录截图。   ⑷病历手册，证实被害人赵某病情诊断情况。   ⒉李某的证言节录，2019年6月5日15时30分，我准备从杏花岭区精营南横街去华联超市，我出门看见下雨了，我就没去，准备在外面溜达溜达避避雨，我看见西华门路南的漫天雨服装店里面有一名男子正在打一名女子，男子用拳头打了女子脸部四、五拳，把女子打倒在地上，又用脚踹女子的腹部，踹了有四五脚，我听见女子喊救命，随后女子爬起来边哭边往门外跑，鼻子里流了很多血。男子殴打女子没有动用任何工具，整个过程都是用拳头和脚，我没有看见女子还手。   ⒊被害人赵某的陈述节录，2019年6月5日下午16时许，我在太原市杏花岭区西华门街漫天雨服装店开了店门后，王某也跟着进来了，王某进来后啥也没说就用双手掐着我的脖子跟我说：“谁把你送回来的”，我说：“你管我的了，你是我啥人了”，反正没说几句，王某松开了右手，左手还在我的脖子上掐着。我从包里拿上手机准备报警，王某就用右手把我的手机抢过去，朝我的右眼打了一拳，当时打的我头晕就躺在地上了，我的鼻子就开始流血，躺在地上后王某用手撕扯我的衣服，继续对我进行殴打，怎么打的我也不记不清了，后来我店门口也有很多路人看见了，王某就不再对我进行殴打了。我爬起来跑到西华门社区门口用别人的手机报了警。   ⒋辨认笔录，经辨认，被害人赵某辨认出被告人王某；李某辨认出被告人王某。   ⒌被害人伤情照片及案发现场血迹照片。   ⒍扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实扣押金色OPPOR9Plus手机一部，现已发还。   ⒎太原市杏花岭区公安司法鉴定中心出具的（杏）公（司）鉴（伤）字[2019]50号鉴定书，证实被害人赵某身体所受损伤程度属于轻伤一级。   ⒏被告人王某的供述节录，2019年6月5日下午15时许，我去杏花岭区西华门街“漫天雨服装店”找赵某。我去了后店门关着，我等了十几分钟，赵某就回来店里了，我跟赵某一起进来店里，进来后我就问赵某你去哪儿来，赵某回答道：“你管我的了”，因为中午喝酒了，我就生气了，这时我们双方就发生了口角，我要看赵某的手机，赵某就用手拽我的衣服，我就用右手巴掌也有可能是拳头朝赵某的脸部打了几拳，这时过去要拉赵某，在拉的时候赵某的脚踹了我小腿两下，我就用手又打了赵某脸部一耳光，用脚踹了赵某身上一脚。我看赵某鼻子流血了，并爬起来朝门外跑了，我看见赵某跑了，我就和邻居说把店门关了，我就随后走了。   以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。   本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚；被告人家属与被害人达成和解，并先期赔偿二万元，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构进行评估调查，其符合监管考验条件，适用社区矫正。综合被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现等因素，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 长 李民强   人民陪审员 马一平   人民陪审员 王 丽     二○一九年十二月五日   代书 记员 王 瑾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4453号之五申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行，住所地：临清市古楼东街**。主要负责人：张立军，行长。委托诉讼代理人李超，男，1989年4月15日出生，汉族，住。被执行人：临清市济美酿造有限责任公司，住所，住所地：临清市西门里街**div>法定代表人：周跃震，董事长。委托诉讼代理人周广普，男，1970年9月30日出生，汉族，住临清市。被执行人：临清联创实业有限公司，住所地：，住所地：临清市更道街**v>法定代表人：周跃峰，总经理。被执行人：临清市卫河酒业有限责任公司，住所地：临，住所地：临清市西门里街**>法定代表人：周跃震，总经理。被执行人：周跃峰，男，1957年7月23日出生，汉族，住临清市。被执行人：方秀芳，女，1959年12月8日出生，汉族，住址同上，系周跃峰之妻。被执行人：周跃震，男，1951年7月11日出生，汉族，住临清市。被执行人：王振菊，女，1951年8月11日出生，汉族，住址同上，系周跃震之妻。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行与被告临清市济美酿造有限责任公司、临清联创实业有限公司、临清市卫河酒业有限责任公司、周跃峰、方秀芳、周跃震、王振菊金融借款合同纠纷一案过程中，经执行，齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4453号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  于敬斌审判员  史春贵二〇一九年十二月七日书记员  李会军
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1219号申请人朱枝花被申请人朱卫才朱枝花与朱卫才合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月十七日
延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初6153号原告:李玉花，女，汉族，延安市宝塔区人。被告：郝振平，男，汉族，河北省深泽县人。原告李玉花与被告郝振平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李玉花向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告偿还借款45万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年起，被告以资金周转为由陆续向原告借款，口头约定月利率2%。2016年2月5日，被告给原告出具借条一张，载明借款本金为45万元，后被告陆续给原告支付利息3万元再未支付本息，原告多次催要本息未果，故成诉本院认为：根据原告提供的被告郝振平的住所地无法查找到被告，原告亦不能提供被告住所地的其他线索，本院查证后仍无法确定被告的准确住所地，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李玉花的起诉。案件受理费8050元，原告已预交，实际予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员   周兵兵   二0一九年十二月二日 书 记 员   黄  涛1
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉05民终903号上诉人（原审原告、反诉被告）：罗正东，男，1976年8月19日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。诉讼代理人：鞠文华，吉林瀛盈律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：王增一，男，1966年6月1日出生，满族，无职业，住北京市东城区。诉讼代理人：李立新，吉林玖新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中油（新疆）石油工程有限公司（原新疆石油工程设计有限责任公司），住所：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路****。法定代表人：黄鹤，执行董事。诉讼代理人：孙瑞，男，1991年10月23日出生，汉族，新疆石油工程建设有限责任公司职员，现住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原审被告：吉林吉化华强建设有限责任公司，住，住所：吉林省吉林市昌邑区吉林大街**/div>法定代表人：刘荣川，董事长。诉讼代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。上诉人罗正东、王增一因与被上诉人中油（新疆）石油工程有限公司、原审被告吉林吉化华强建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2018）吉0502民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗正东的诉讼代理人鞠文华、王增一的诉讼代理人李立新、被上诉人中油（新疆）石油工程有限公司的诉讼代理人孙瑞、原审被告吉林吉化华强建设有限责任公司的诉讼代理人杨建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，裁判结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2018）吉0502民初571号民事判决；二、本案发回吉林省通化市东昌区人民法院重审。上诉人罗正东预交的二审案件受理费41148元、王增一预交的二审案件受理费55680元分别予以退回。审判长 吴 兴 彦审判员 王 立 武审判员 修  勇二〇一九年十二月十六日书记员 刘瑄子凡—1—
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1596号申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司泽头支行。被执行人邢永红，女，1976年10月31日生，汉族，住威海市文登区。被执行人曲永卫，男，1969年12月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人于科森，男，1974年4月23日生，汉族，住威海市文登区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司泽头支行与被执行人邢永红等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3718号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的79994元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对被执行人发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、股权等。我院将被执行人纳入限制高消费人员名单。因被执行人目前无财产可供执行，经约谈申请执行人，其表示同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3718号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月七日书记员  于海洋
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执709号申请执行人：贾瑞亮，男，汉族，1937年7月23日出生，住沙湾县，电话：180XX****XX。申请执行人：樊秀兰，女，汉族，1958年1月15日出生，住沙湾县，电话：180XX****XX。申请执行人：贾光明，男，汉族，1987年12月21日出生，住沙湾县，电话：180XX****XX。申请执行人：贾光师，男，汉族，1995年12月23日出生，住沙湾县，电话：180XX****XX。被执行人：努尔尼加提·吐尔洪，户籍所在地：博乐市，现在新源县哈拉布拉监狱服刑。申请执行人贾瑞亮、樊秀兰、贾光明、贾光师与被执行人努尔尼加提·吐尔洪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，向被执行人努尔尼加提·吐尔洪送达（2019）新2722执709号执行通知书、责令申报财产通知书，并谈话限期履行的义务。在执行过程中，经我院调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权将被执行人努尔尼加提·吐尔洪加入限制高消费，纳入失信被执行人名单。该案符合终结本次执行程序的法定条件。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限2年的限制。照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的精河县人民法院（2018）新2722刑初91号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长阿曼·阿拉巴拉提审判员巴依仁·达拉审判员何玉忠二0一九年十二月十八日书记员 依克拉木
榆林市榆阳区人民法院执行决定书 (2019)陕0802执5319号 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与冯文芳和融资租赁合同纠纷一案中，汇通信诚租赁有限公司申请将冯文芳纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人据不履行本院生效法律文书的判决内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将冯文芳（XXXXXXXXXXXXXX2600）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保335号 关于申请人防城港市盛辉混凝土制品有限公司与被申请人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年12月14日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十四日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0407执1199号浙江鑫宝行融资担保有限公司、李XX：本院执行的浙江鑫宝行融资担保有限公司申请李XX追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇一九年十二月十九日书记员  何雨峰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执203号 申请执行人谢某1，男，汉族，2006年9月18日出生，住广西田林县。 申请执行人谢某2，男，汉族，2008年4月24日出生，住广西田林县。 申请执行人荀仁线，女，汉族，1966年10月25日出生，住广西田林县。 申请执行人杨桂群，女，汉族，1987年7月20日出生，住广西田林县。 申请执行人谢开飞，男，汉族，1960年9月30日出生，住广西田林县。 被执行人李启洋，男，汉族，1986年9月18日出生，住广西田林县。 申请执行人谢某1等人与被执行人李启洋合同纠纷一案,（2018）桂10民终961号已经发生法律效力。由于被执行人李启洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢某1等人于2019年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款436204.69元，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明：被执行人李启洋目前没有其他可供执行的财产，申请执行人谢某1等人在指定期限内不能提供财产可供执行。 本院认为，本案被执行人李启洋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢某1等人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李启洋新的财产线索，申请执行人谢某1等人可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已向被执行人送达挺好行通知书，并将被执行人列入失信人员及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂10民终961号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄学军 二〇一九年十二月十日 书记员 黄 萍
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6130号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       苏建生，男，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书(2019)陕0926执恢108号申请执行人:平利县新泰建材有限公司。法定代表人：梁敬珍。委托诉讼代理人：吴松林。    被执行人:周大博，男。申请执行人平利县新泰建材有限公司与被执行人周大博买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0926执364号执行裁定书、(2018)陕0926民初292号民事调解书，申请执行人平利县新泰建材有限公司于2019年7月22日依法向本院恢复执行。本院于7月24日向被执行人周大博发出执行通知书、报告财产令。责令其立即给付申请执行人货款182085元、支付律师费5000元及迟延履行期间债务利息。逾期后，被执行人周大博未履行给付义务。本案在执行过程中：1、本院于2019年7月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，将被执行人周大博名下存款11366.46元依法扣划并向申请人兑付。被执行人周大博名下现无足额存款、无工商、股权、对外投资登记信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。被执行人周大博名下的银行账户及财付通支付科技有限公司账户本院已依法进行了冻结。3、本院通过线下不动产登记信息查询，被执行人周大博名下位于平利县XX镇XX村XX组有房产一套，面积248.52㎡，[房产证：**号]，本院已另案查封。4、本院于2019年12月6日到被执行人周大博户籍所在地平利县XX镇XX村委会调查，未发现被执行人周大博下落及可供执行的其他财产或线索。5、本院于2019年12月10日将被执行人周大博纳入失信被执行人名单期限为两年、并对其采取限制高消费措施，期限为一年。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议。同时，申请执行人表示因被执行人现下落不明，其无法提供被执行人下落及其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人周大博下落不明且名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   李  强    审  判  员   胡开明    代理审判员   吴泓钧      二0一九年十二月十三日            书  记  员   史代威  1
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4452号 原告：达州好吃街物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915117217716783703。 住所地：达州市达川区西环路**。 法定代表人：余虎一。 委托诉讼代理人:陈林，四川果然律师事务所律师。 被告：廖津瑜，男，汉族，生于1983年9月19日，住，住四川省达州市达川区/div> 本院在审理原告达州好吃街物业管理有限公司与被告廖津瑜物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案。原告达州好吃街物业管理有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州好吃街物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙桂梅 二〇一九年十二月九日 书记员  高 勇
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初810号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李来军，男，汉族，1987年7月20日出生，初中文化，个体经营者，户籍所在地天津市宁河区，住天津市滨海新区。2005年10月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年，2014年9月12日被刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月9日被取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）160号起诉书指控被告人李来军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2018年12月25日1时50分许，被告人李来军酒后驾驶鲁Ｄ×××**东风牌小型普通客车，沿东丽区昆仑路由南向北行驶到外环线附近时，因驾车期间醉酒睡着，车辆驶过道路中间绿化带进入对方车道，其车辆前部与沿昆仑路由北向南行驶的由王某驾驶的津Ｒ×××**东风牌轻型厢式货车前部发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，经道路交通事故认定，李来军承担事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人李来军血液中检出酒精含量为97.0ｍｇ／100ｍ1，属醉酒。本案民事赔偿已履行完毕。上述事实，被告人李来军在审理过程中均无异议，且有被告人供述，物证照片，书证，证人王某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，损害赔偿协议，被告人李来军的户籍证明及前科材料，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李来军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李来军具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李来军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇一九年十二月十日书记员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3182号申请执行人：东营市水务局。住所地：东营市东城沂河路**。统一社会信用代码：11370500004505604Y。法定代表人：陈步科，局长。被执行人：孙志刚，男，1970年11月14日出生，住广饶县经济开发区。本院在执行申请执行人东营市水务局与被执行人孙志刚行政非诉执行案件中，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案件款100000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙志刚银行存款101400元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇一九年十二月六日书记员 曹嘉琳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1387号唐某某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特94号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人唐某某补差款38079元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1387号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执恢387号之一申请执行人丛树本，男，1952年10月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村镇远庄村。被执行人刘玲，女，1975年11月15日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村镇远庄村，现住址不详。申请执行人丛树本与被执行人刘玲提供劳务受害责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2010）威民一终字第756号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还申请执行人欠款本金***元及利息、案件受理费***元、应向本院缴纳执行费***元等义务,本院已受理。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月9日、11月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人住址不详而被退回。2、本院分别于2019年11月5日、11月21日、11月25日、12月3日、12月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息、人民银行（未反馈）、车管所、证卷公司、网络资金，并扣划被执行人网络资金账户上的存款***元，其中***元转付给申请执行人、***元转本案执行费，通过线下查询未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产。3、执行过程中，被执行人因未申报财产本院于2019年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单及将被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；综上，本案已执行到位***元，余款未执行。上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人因其条件限制暂不能提供，但不同意终结本案的本次执行程序，且不申请悬赏执行。本案经合议庭合议认为本案本院已穷尽财产调查措施，因被执行人暂无财产可供执行，符合终结本案本次执行的规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院作出的（2010）威民一终字第756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月十九日书 记 员  黄晓玉
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1413号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：王秀飞，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告王秀飞电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2852号 原告：于立芹，女，汉族，高青县人，住高青县。 被告：宋士军，男生，汉族，高青县人，住高青县。 原告于立芹诉被告宋士军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于立芹自愿撤回对被告宋士军的起诉，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于立芹撤诉。 案件受理费25.00元，由原告于立芹负担。 审判员 宋 杰 二〇一九年十二月九日 书记员 牛珊珊
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                              (2019)陕0482执708号 申请执行人王某某与被执行人陈某某人格权一案，彬州市人民法院作出的（2019）陕0482民初1226号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还3600.90元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某某已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执708号执行案件执行完毕，于2019年  12月4日结案。   二〇一九年十二月四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初743号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人李梓怡，曾用名金海，男，1994年8月8日出生于湖北省荆门市，汉族，大专文化程度，广州森烨汽车服务有限公司武汉汇鼎4S店员工，租住武汉市江夏区，户籍所在地湖北省沙洋县。2019年7月23日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月31日被武汉市公安局取保候审。被告人李梓怡被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月25日以武东湖检公诉刑诉[2019]791号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月23日23时18分，被告人李梓怡酒后驾驶牌号为鄂Ｈ×××**白色马自达牌小型轿车，沿本区光谷一路由南向北方向行驶，当车行至光谷一路黄龙山北路路口时，被交通大队民警当场查获。经司法鉴定，被告人李梓怡血液中检出乙醇含量为136.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人李梓怡归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人李梓怡拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人李梓怡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李梓怡违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为136.73mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人李梓怡自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人李梓怡的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李梓怡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十二月三日书记员 杜金玉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1765号之一 申请执行人金昌某某银行股份有限公司，住所地：金昌市金川区某某号。 法定代表人王某某，职务董事长。 委托诉讼代理人祁某某，该行职工。 被执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区，现羁押于金昌看守所。 被执行人王某甲，男，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人孙某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人肖某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人王某乙，男，汉族，甘肃金昌市人，住本区。 被执行人梁某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人金昌某某银行股份有限公司与被执行人张某某、王某甲、孙某某、肖某某、王某乙、梁某某金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月21日将被执行人王某甲、王某乙的工资账户予以冻结，于2019年12月23日将被执行人肖某某、梁某某的工资账户予以冻结，待扣划后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执1765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曹 婧
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6814号 原告：杨通武，男，苗族，1978年1月22日出生，住长沙市岳麓区。 被告：湖南宝利沥青有限公司，住所地湖南望城经济技术开发区马桥河路与赤岗路交叉口东北家，统一社会代码：9143012255072840XT。 法定代表人：周德洪，董事长。 委托诉讼代理人：龙浩（系该公司员工），男，汉族，1983年4月16日出生，住长沙市望城区。 原告杨通武诉被告湖南宝利沥青有限公司劳动争议纠纷一案，本院2019年11月6日受理。2019年12月5日原告杨通武向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告湖南宝利沥青有限公司的起诉。 本院认为，原告杨通武撤回对被告湖南宝利沥青有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨通武撤回对被告湖南宝利沥青有限公司的起诉。 案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告杨通武负担（免交）。 审判员  彭小斌 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执644号之二申请执行人：赵某某被执行人：鲁某某本院在执行赵某某与鲁某某劳务合同纠纷一案中，向被执行人鲁某某发出执行通知书，责令被执行人鲁某某履行本院（2019）陕0429民初671号民事调解书确定的155634元的义务，但被执行人鲁某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结、扣划被执行人鲁某某银行存款155634元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇一九年八月二十一日书记员 刘鹏勃
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8981号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：王承喜，男，1987年9月27日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王承喜物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保756号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司。 地址：德州市陵城区临齐街道陵州路272号 法定代表人：陈海，德州陵城农村商业银行股份有限公司董事长。 被申请人：朱某，男，1957年7月26日出生，汉族，住陵城区。身份证号码：3724211957××××××××。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某金融借款合同纠纷一案，未查询到被执行人朱某名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保756号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒙 莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2364号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人：张翼，男，汉族，户籍地湖南省安仁县。被执行人：裴泽明，男，汉族，户籍地湖南省津市。被执行人：李兵，男，汉族，户籍地湖南省长沙县。被执行人：苏平安，男，土家族，户籍地湖南省石门县。被执行人：阳生林，男，汉族户籍地湖南省安仁县。被执行人：文丹枫，男，汉族，户籍地湖南省长沙市。被执行人：李昌强，曾用名李伟华，男，汉族，户籍地湖南省衡南县。被执行人：刘勇，男，汉族，户籍地湖南省桂阳县。被执行人：叶莹，女，汉族，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张翼、裴泽明、李兵、苏平安、阳生林、文丹枫、李昌强、刘勇、叶莹责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初2575号之三 原告:铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路**。 法定代表人：唐新伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告:铜陵市永生机电制造有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇/div> 法定代表人：朱俊生。 被告:铜陵市新星航空生物科技有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇南湖路**/div> 法定代表人：周长胜。 被告:周长胜,男,汉族,1968年10月20日出生,住安徽省铜陵市义安区。 被告：郭黄鹤，女，汉族，1972年11月3日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：朱心悦，女，汉族，2001年10月4日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司诉被告铜陵市永生机电制造有限责任公司、被告铜陵市新星航空生物科技有限公司、被告周长胜、被告郭黄鹤、被告朱心悦追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司撤诉。 案件受理费5202元，减半收取2601元，公告费260元，由原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司负担。 审 判 长  程秀华 审 判 员  王忠海 人民陪审员  陈慧敏 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  钟婷婷
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1046号申请执行人赵苗,女,1984年5月21日出生,汉族，住沈阳市铁**。被执行人辽宁福行天下实业有限公司,住辽宁省沈抚新区滨河路银科大厦**。法定代表人孙立国，系该公司经理。本院在执行赵苗与辽宁福行天下实业有限公司劳动争议一案中，本案被执行人辽宁福行天下实业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵苗在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁福行天下实业有限公司的财产线索，申请执行人赵苗可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1921号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十七日书记员 夏立春
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1199号 申请执行人：詹绪垒，男，汉族，1990年9月20日出生，大学文化，公司负责人，现住安徽省太湖县。 被执行人：徐结友，男，汉族，1983年2月20日出生，公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽神洲工程建设有限公司。住所地：安徽省宿松县孚玉镇宿松南路****,统一社会信用代码91340826580134725G（2-2）。 法定代表人：张志，任该公司总经理。 詹绪垒申请执行徐结友、安徽神洲工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初101号民事调解书，已向被执行人徐结友、安徽神洲工程建设有限公司发出执行通知，但被执行人至今未按通知履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人徐结友所有的位于安徽省合肥市庐阳区四里河路xx号xx商业广场A区3幢1001室（不动产权证号：皖（2017）合不动产证明第008xxxx号），查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇一九年十二月三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4524号 原告：丹东万达广场有限公司。 法定代表人：黄某某。 委托代理人：杨某某。 委托代理人：任某。 被告：周某，女，1987年3月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告周某房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东万达广场有限公司负担。 审判员  葛威 二〇一九年十二月二十四日 书记员  程铭
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2684号原告:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司，住所地林甸县林甸镇南环路与庆丰街交叉口。统一社会信用代码91230600MA195LUTX2。法定代表人：谭鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林秀剑，男，1979年1月2日出生，汉族，原告公司职员，住林甸县。被告：孙晓波，男，1980年4月23日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：宋春花，女，1983年2月19日出生,汉族，住黑龙江省宾县。被告：安达市安晟达节能材料科技开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市升平镇3组,统一社会信用代码91231281565185989E。法人代表人：袁旭成，该公司董事长。被告:袁旭成，男，1973年4月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司与被告孙晓波、宋春花、安达市安晟达节能材料科技开发有限公司、袁旭成借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇一九年十二月十六日法官助理姜文玲书记员吴锡迁
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初3240号原告：李某某，男，1987年6月7日生，汉族，住河南省林州市。原告：闫某某，男，1989年4月1日生，汉族，住河南省林州市。二原告委托诉讼代理人：芦广生，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：山西四海为民隧道工程有限责任公司运城分公司，住所地：运城市盐湖区黄河大道中心汽车站对面金源阁****。负责人：刘永生，该公司经理。被告：山西四海为民隧道工程有限责任公司，住所地，住所地：临汾市尧都区恒安新东城A2第******iv>法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永生，该公司运城分公司经理。原告李某某、闫某某与被告山西四海为民隧道工程有限责任公司运城分公司（四海公司运城分公司）、山西四海为民隧道工程有限责任公司（四海公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告李某某、闫某某于2019年8月15日向运城市盐湖区人民法院提起诉讼，该院以案涉合同载明的工程所在地不在本院辖区，作出（2019）晋0821民初6028号民事裁定书，裁定：对李某某、闫某某的起诉，本院不予受理。二原告不服该裁定，提起上诉，运城市中级人民法院作出（2019）晋08民终2880号民事裁定书，认为：本案工程所在地为临猗县，运城市盐湖区人民法院依法对本案没有管辖权，裁定不予受理正确，上诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼，裁定：驳回上诉，维持原裁定。二原告遂于2019年12月5日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告及其委托诉讼代理人、被告四海公司运城分公司、被告四海公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、闫某某向本院提出诉讼请求为：1、判令被告一退还工程履约保证金35000元；2、被告二承担连带责任。事实和理由：二原告系水暖电承包工程合伙人。2018年12月15日被告四海公司运城分公司在临猗县郇阳西街体育场东侧有《王府井商业综合楼》工程项目，其水电暖部分工程对外承包，工程造价每平米200元，如二原告有意承包需交纳工程履约保证金35000元。二原告遂与马秋良代表的四海公司运城分公司签订《建筑工程水电暖承包协议》，根据马秋良的要求，二原告于2018年12月16日通过银行转账向马秋良支付履约保证金30000元、2019年2月20日通过微信转账支付5000元，合计35000元。至今工程没有下落，原告多次找被告退还履约保证金无果。因被告四海公司运城分公司是被告四海公司分公司，应对该债务承担连带责任，现要求支持原告诉讼请求。被告四海公司运城分公司、四海公司辩称：二原告所述履约保证金不成立。马秋良不是公司员工，公司没有授权马秋良与原告签订任何协议，况且二原告将资金交付马秋良，是其个人行为，与公司无关，应驳回原告诉讼请求。为证实其主张，二原告向本庭递交以下证据：1、2018年12月15日，马秋良以被告四海公司运城分公司的名义与原告李某某签订《建筑工程水电暖承包协议》一份，马秋良作为代表签名，并加盖项目部印章，用以证明二原告承包王府井商业综合楼水电暖工程。2、2018年12月16日原告通过银行转账向马秋良账户支付30000元（注明：马总，王府井项目履约保证金已转）、2019年2月20日原告向马秋良微信转账5000元，用以证明二原告支付合同履约保证金35000元。被告进行质证认为：对二原告提供的证据均有异议，二原告与马秋良所签订的合同是无效的，是马秋良个人行为，印章是伪造的，与公司无关。二被告未提供证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日，马秋良代表被告四海公司运城分公司与原告李某某签订《建筑工程水电暖承包协议》，合同加盖被告四海公司运城分公司王府井项目部印章，合同约定：工程名称王府井商业综合楼、工程地点临猗县郇阳西街体育场东侧、工程面积约3.5万平方米（本工程建筑面积最终以图纸为准）、工程造价每平米200元等内容。2018年12月16日原告通过银行转账向马秋良账户支付30000元（注明：马总，王府井项目履约保证金已转）、2019年2月20日原告向马秋良微信转账5000元，共计35000元。审理中，二原告以二被告不履行合同为由要求二被告退还35000元，二被告却认为合同加盖的印章是伪造的，马秋良不是本公司员工，公司并未收取35000元，故二被告不应承担责任，应驳回原告诉讼请求。同时查明：二原告并未取得建设施工资质。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级的；……”。本案中，二原告主张的《建筑工程水电暖承包协议》属建设工程分包合同，二原告未提供证据证实已取得建设施工资质，该合同应为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，二原告应向取得款项的相对方主张权利。二原告提供的证据仅能证实将35000元给付马秋良，却不能证实马秋良是二被告的授权委托人或马秋良使用印章签订合同的行为构成表见代理或者构成公司的职务行为。二被告亦否认与二原告签订合同，否认马秋良系其公司代表，故二原告要求二被告给付35000元的请求不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：驳回原告李某某、闫某某的诉讼请求。案件受理费338元，由原告李某某、闫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇一九年十二月二十四日书记员  冯韵颖
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2528号申请执行人：杨瑞宁，男，1984年1月25日出生，汉族，住香河县。被执行人：王用文，男，1987年5月15日出生，汉族，户籍所在地四川省成源市。本院在执行杨瑞宁与王用文加工合同纠纷一案，经过总对总网络查控；通过香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部；中国人寿保险股份有限公司香河支公司；万源市不动产登记中心；达州市住房公积金管理中心；王用文户籍所在地进行财产调查，均未调查到被执行人王用文可供执行财产。本院已对被执行人王用文采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2019年12月26日，电话约谈了申请执行人的杨瑞宁，告知其被执行人王用文财产查控、调查情况；告知已对已对被执行人王用文采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施；杨瑞宁表示暂时提供不出被执行人王用文其他财产线索，向杨瑞宁释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，杨瑞宁同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇一九年十二月二十六日书记员 李东升
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保243号 赵裕峰、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人赵裕峰与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人赵裕峰于2019年11月28日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1275号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初515号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人郑秋杰，男，1984年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省定兴县，住定兴县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月13日被刑事拘留，5月20日被取保候审，同年10月10日由高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕479号起诉书指控被告人郑秋杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员徐美华、李学莉出庭支持公诉，被告人郑秋杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月4日21时32分，被告人郑秋杰酒后驾驶长安轿车（冀Ｆ×××××），沿高碑店市世纪大街行驶至麻家营路口西口路段时，被执勤民警查获。经酒精检测，郑秋杰血液中酒精含量为128.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人郑秋杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件登记表，被告人的供述，酒精检测报告、驾驶人和机动车信息查询结果、归案说明、被告人户籍信息等证据予以证明。 被告人郑秋杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑秋杰构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。郑秋杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郑秋杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  龚 窈
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15326号 原告：七星关区宏宇陶瓷专卖店，经营场所：七星关区鸭池镇居然之家毕节远航店******，统一社会信用代码：92520502MA6H03204J。 经营者：黄艺，女，1985年12月10日出生汉族，住湖北省广水市。 被告：吴江山，男，住贵州省毕节市七星关区。 原告七星关区宏宇陶瓷专卖店与被告吴江山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告与被告协商达成一致，原告七星关区宏宇陶瓷专卖店向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴江山的起诉。 本院认为，原告七星关区宏宇陶瓷专卖店的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告七星关区宏宇陶瓷专卖店撤回起诉。 案件受理费人民币36元，由原告七星关区宏宇陶瓷专卖店负担。 审判员 肖 滨 二〇一九年十二月六日 书记员 杨云兴
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5068号申请执行人：路钟敏，男，1954年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：方震，男，1969年10月8日出生，汉族，河南省信阳市淮滨县队。本院在执行路钟敏与方震借款合同纠纷一案中，申请执行人路中敏依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初2873号民事判决书于2019年10月18日向我院申请执行，我院于2019年10月18日立案执行，案号为（2019）豫0184执5068号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年10月19日向被执行人方震发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初2873号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月18日提起网络查询，未发现被执行人方震名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、房产、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年10月19日向被执行人方震发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月20日向被执行人方震发出传票传唤其2019年11月10日到本院接受询问，被执行人方震未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月29日，向河南省信阳市淮滨县人民法院发出委托调查函，查询被执行人方震在淮滨县不动产登记中心、房管局、公积金中心的财产情况，经反馈，未发现被执行人方震有可供执行的财产；五、本院于2019年10月25日向申请执行人路钟敏发出提供被执行人方震的财产状况通知书截止约谈时申请执行人路中敏未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、通过网络查控，本院于2019年10月19日，冻结了被执行人方震的银行账户若干，冻结期限为一年，自2019年10月19日起至2020年10月18日止，2019年12月16日划拨了被执行人方震在中原银行账户内的存款共计21547.41元，该款项已返还申请执行人路中敏；七、本院于2019年12月13日再次对被执行人方震提起网络查询，未发现被执行人方震名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、保险、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人方震未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年10月28日决定对其纳入失信名单；九、本院于2019年12月23日决定对被执行人方震进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；十、经线下查控，被执行人方震已被尉氏县公安局刑事立案；十一、截止2019年12月23日，申请执行人路钟敏实际受偿金额为21547.41元；本院于2019年12月23日对申请执行人路钟敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人路钟敏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人方震名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人路钟敏也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人方震有可供执行财产时，申请执行人路钟敏可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 鹏
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1424号之一 申请执行人：章丕秋，女，1982年4月13日出生，住泰顺县。 被执行人：罗正永，男，1973年10月23日出生，住泰顺县。 申请执行人章丕秋与被执行人罗正永民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初3134号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章丕秋向本院申请强制执行。本院于2019年8月30日立案执行。执行标的为被执行人罗正永归还申请执行人章丕秋借款本金48233元及相应利息（自2018年12月11日起按年利率6%计算至本金清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费912元及执行申请费784.31元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人罗正永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗正永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗正永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。截至2019年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人罗正永有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗正永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗正永做出司法拘留15天的决定，因其下落不明，本院已提请公安机关协助控制。同时已对被执行人罗正永采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章丕秋，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十二月九日 书记员  郑彩霞