陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2150号 原告:谷某某，男，汉族，1966年02月12日出生，陕西省乾县人，住乾县，村民，公民身份号码：61042XXXX6********。 原告:倪某某，女，汉族，1970年05月11日出生，陕西省乾县人，住乾县，村民，公民身份号码：61042XXXX0********。 二原告共同委托诉讼代理人:谷创龙，男，汉族，1996年10月20日生，陕西省乾县人，住乾县，村民，公民身份号码：61042XXXX6********。 被告:李某甲，男，汉族，1991年08月14日出生，陕西省乾县人，住乾县，村民，公民身份号码：61042XXXX1********。 被告:李某乙，男，汉族，1996年06月05日出生，陕西省乾县人，住乾县，村民，公民身份号码：61042XXXX6********。 委托诉讼代理人:袁新安，乾县司法局148法律事务所法律工作者。 被告:李某丙，男，汉族，1966年10月05日生，陕西省乾县人，住乾县，村民，公民身份号码：61042XXXX6********。 原告谷某某、倪某某与被告李某甲、李某乙、李某丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑海旭适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谷某某、倪某某及其委托诉讼代理人谷某某，被告李某甲、李某丙，被告李某乙的委托代理人袁新安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谷某某、倪某某诉讼请求：一、要求三被告赔偿二原告医疗费11631.68元、误工费2800元、护理费2800元、交通费300元、住院伙食费1800元、营养费1800元、精神抚慰金2000元、车辆损失3000元，共计26131.68元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年5月30日，原告谷某某驾驶二轮电动车，车上乘坐原告倪某某，由南向北行驶至乾姜路姜村镇田晁村九组路段时，被同方向二被告驾驶的摩托车撞伤，造成了二原告受伤的交通事故。经乾县交警大队现场勘验，无法确定驾驶员，详见《道路交通事故证明》，但是确认二被告系醉酒驾驶。二原告受伤后在乾县中医医院住院26天后，二人伤情初步好转，但是二被告拒不承担原告的医疗费等相关费用。现具状维护原告合法权益。 被告李某甲辩称,其不认可原告所诉，乾县交警大队没有详尽调查这起交通事故，三次都没有确认事故责任。其受伤提前出院的，事故发生时，其是坐摩托车的，事故发生后其当时已陷入昏迷了。其认为摩托车在事故中有一些责任，但交警处理这件事到底是否合理？ 被告李某乙辩称，其是此次交通事故中乘坐人，经（2019）车鉴字第209号司法鉴定意见书确定其也是乘坐人。所以其不承担任何责任，请驳回原告的诉讼请求。 被告李某丙辩称，其是肇事摩托车车主，摩托车无行驶证，无牌照，出事时，其亦未投保险。其认为对方不承认驾驶摩托车是一种诬陷。 本案争议焦点：三被告对二原告的损失是否均应承担赔偿责任；承担赔偿责任范围、标准及方式应如何确定。 一、二原告向本院提供如下证据： 1.乾县公安局交通警察大队道路交通事故第166号证明1份、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所陕2**司鉴所[2019]毒鉴字675号、陕2**司鉴所【2019】毒鉴字676号司法鉴定意见书复印件。证明被告系醉酒驾驶，所骑摩托车无登记，未投保交强险。 2.两原告住院证明、住院病案各1份及其医药费票据(谷某某9137.57元，倪某某2494.11元)。 3.乾县中医医院检查报告单1份。证明两个原告未愈出院。 上述证据，被告李某甲质证认为，对证据1，其承认醉酒，但交警队未有处理意见，对事故证明其不认可，对鉴定意见书认可；对证据2，对原告谷某某票据认可，对原告倪某某票据不认可，因为电动车不能带两个人；对证据3，无异议。被告李某乙的代理人质证质证认为，对证据1，对事故证明不认可，不能证明谁是摩托车驾驶员，乘坐人对事故不承担责任。两份鉴定不认可；对证据2，真实性认可，只能证明原告住院，并不能证明由谁承担责任；对证据3认可。被告李某丙未发表意见。本院审查认为，对原告谷某某提供的乾县盛康医药机打111元票据，无相关医嘱处方，不予认定；对二原告其他证据真实性予以认定。 二、被告李某甲提供如下证据:火车票3张，花费498.5元；职工解除合同证明1份，工资卡、社保卡各1张，证明交通事故后其损失。 上述证据，二原告对证据真实性认可，证明目的不认可；被告李某乙的代理人与被告李某丙未发表意见。本院审查认为，该组证据与本案无关联性，不予认定。 三、被告李某乙提供如下证据：乾县公安局交通警察大队道路交通事故第166号证明1份、陕西咸阳承宪司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明交警队处理有瑕疵，李某乙系乘坐人。 上述证据，二原告表示认可；被告李某甲与被告李某丙不认可。本院审查认为，对该组证据真实性予以认定，但无其他证据相互印证，不能证明其证明目的。 四、被告李某丙提供如下证据：陕西咸阳承宪司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明交通事故发生的具体情况。 上述证据，二原告、被告李某甲与被告李某乙的代理人认可。本院审查认为，对该证据客观性予以认定。 根据原、被告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实： 2019年5月30日20时30分，原告谷某某驾驶雅迪牌两轮电动车，车上乘坐妻子原告倪某某与女儿谷某某，由南向北行驶至乾姜路姜村镇田晁村九组路段时，被同方向高速度行驶的新大洲本田两轮摩托车追尾相撞，摩托车上当时是被告李某甲、李某乙二人。事故造成谷某某、倪某某、谷某某、李某甲、李某乙不同程度的损伤，两车受损。被告李某甲、李某乙二人发生事故时属于醉酒状态。事故发生后伤者被送往乾县中医医院治疗。事故发生后，经乾县公安局交通警察大队调查，委托陕西咸阳核工业二一五医院作出陕2**司鉴所[2019]毒鉴字675号、陕2**司鉴所[2019]毒鉴字676号法医司法鉴定，被告李某甲、李某乙二人发生事故时属于醉酒状态；委托陕西咸阳承宪司法鉴定所司法车辆鉴定，无法确认摩托车驾驶人员。原告谷某某在乾县中医医院诊断为：1.闭合性颅脑损伤，硬膜下积液，左颞顶部头皮挫裂伤头皮血肿；2.全身多处皮肤挫伤；3.全身多处软组织损伤。原告谷某某住院治疗22天，花费医疗费9026.57元（医疗费票据13张：5元、11.52元、74元、168元、8018.88元、5元、168元、139.09元、5元、91.08元、168元、168元、5元。）。原告倪某某在乾县中医医院诊断为：1.闭合性颅脑损伤，脑震荡；2.全身多处皮肤擦伤；3.全身多处软组织损伤。原告倪某某住院治疗4天，花去医疗费2494.11元（医疗费票据3张：5元、2153.11元、336元。）。现二原告诉至本院请求维护其合法权益。 另查明,被告李某丙系新大洲本田两轮摩托车车主,该车未注册登记，未投交强险。被告李某丙与被告李某甲系父子关系。 本院认为，原告倪某某乘坐原告谷某某驾驶两轮电动车，被同方向行驶的两轮摩托车追尾相撞,摩托车上的被告李某甲、李某乙均处于醉酒状态，致原告谷某某、倪某某受伤，两轮摩托车驾驶人员应承担全部责任。虽经公安交警部门调查，不能确定肇事摩托驾驶员，但被告李某甲、李某乙确系摩托车车上人员，其二人对饮酒后驾驶摩托车的危险性应是明知的，乘车人亦有提醒安全行驶的义务，二人均未相互控制饮酒并阻止醉酒后一方驾驶摩托车的行为，一人骑行一人乘坐，两人在酒醉状态下共同使用车辆高速行驶，发生交通事故致二原告受伤，被告李某甲、李某乙作为共同危险行为侵权人，应共同向二原告承担共同危险责任，对致伤二原告均应承担民事赔偿责任。被告李某丙未对其所有的肇事摩托车投保交强险，其应和被告李某甲、李某乙在交强险责任限额范围内向二原告承担连带赔偿责任。原告谷某某的损失为：医疗费9026.57元，误工费合理认定2200元，护理费合理认定2200元，交通费合理认定200元；住院伙食补助费660元，营养费660元；原告倪某某的损失为：医疗费医疗费2494.11元，误工费合理认定400元，护理费合理认定400元，交通费合理认定100元，住院伙食补助费120元，营养费120元。二原告要求三被告赔偿车辆损失、精神抚慰金，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第二十二条、第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十九条之规定，判决如下： 一、原告谷某某的损失为：医疗费9026.57元，误工费2200元，护理费2200元，交通费200元，住院伙食补助费660元，营养费660元。以上共计14946.57元。按以下方式赔偿： 1.被告李某丙和被告李某甲、李某乙在交强险责任限额范围内连带向原告谷某某赔偿11900元（医疗费5980元、住院伙食补助费660元、营养费660元；误工费2200元，护理费2200元，交通费200元。）。 2.被告李某甲、李某乙连带向原告谷某某赔偿剩余医疗费3046.57元。 二、原告倪某某的损失为：医疗费医疗费2494.11元，误工费400元，护理费400元，交通费100元；住院伙食补助费120元，营养费120元。以上共计3634.11元。按以下方式赔偿： 1.被告李某丙和被告李某甲、李某乙在交强险责任限额范围内连带向原告倪某某赔偿3600元（医疗费医疗费2460元、住院伙食补助费120元，营养费120元；误工费400元，护理费400元，交通费100元）。 2.被告李某甲、李某乙连带向原告倪某某赔偿剩余医疗费34.11元。 三、驳回原告谷某某、倪某某的其余诉讼请求。 以上赔偿款在判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费480元，减半收取240元，由被告被告李某甲、李某乙、李某丙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  郑海旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴文博 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车： （一）前车正在左转弯、掉头、超车的； （二）与对面来车有会车可能的； （三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的； （四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 1