wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1393号申请执行人：安源客车制造有限公司,住江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。被执行人：李春玲,女性,1966年10月3日出生,住吉林省长春市朝阳区。被执行人：宋振杰,男性,1966年11月23日出生,住吉林省长春市朝阳区。本院在执行安源客车制造有限公司与李春玲、宋振杰金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2017）吉02民终1559号已发生法律效力，申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，执行标的1852014.83元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2018年5月3日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年8月8日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、2019年8月8日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2019年8月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执1393号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇一九年十二月二十三日书记员 王东平
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4120号罪犯吴康康，男，1992年3月3日出生，汉族，高中文化，河南省封丘县曹岗乡前运墙村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2013年11月25日作出（2013）管少刑初字第56号刑事判决，认定被告人吴康康犯强奸罪，判处有期徒刑十年四个月。刑期自2013年5月3日起至2023年9月2日止。于2014年1月23日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯吴康康在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯吴康康减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯吴康康自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴康康自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日共表扬6次，2018年度被评为监狱改造积极分子，原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴康康在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴康康准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年5月3日起至2022年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1081民初1916号原告：梁琴，女，1970年9月23日出生，汉族，现住侯马市。被告：薛景峰，男，汉族。原告梁琴与被告薛景峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告梁琴于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁琴撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告梁琴负担。审判员 牛 婕二〇一九年十二月二日书记员 王元元
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初1260号 原告:李卫，男，1958年4月20日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人李光，男，1966年11月9日出生，汉族，住乳山市。 被告:王波，男，1968年11月4日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。 被告：毕艳玲，女，1968年7月26日出生，汉族，住址同上。 被告：王鑫，男，1992年10月23日出生，汉族，住址同上。 二被告委托诉讼代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所工作人员。 原告李卫与被告王波、毕艳玲、王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫、委托诉讼代理人李光、被告毕艳玲、王鑫委托诉讼代理人王夕宝到庭参加诉讼。被告王波经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李卫向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还原告借款50000元及实际损失5450元。事实与理由:被告王波因个体经营不善，银行贷款信誉不良，2008年3月以原告的名义与乳山市农村信用社签订了借款合同，并提供杨绍臣、郑某作为担保人。原告等人与乳山市农村信用社签订合同后，王波并未履行还款义务。乳山市农村信用社于2009年诉至乳山市人民法院，乳山市人民法院判决原告及担保人承担责任。该案在执行过程中，原告及担保人偿还农村信用社本金、利息及律师费55450元。现起诉，请求判如所请。 被告毕艳玲、王鑫辩称，王波与被告毕艳玲因感情不和于2006年10月份分居，并于2008年7月离婚。本案借款发生时间为2008年3月29日，该笔借款并不是家庭所用。毕艳玲对王波是否贷款并不知情，该笔借款不属于夫妻共同债务。原告起诉毕艳玲及王鑫，属于主体错误。 被告王波在法定期限内未提出答辩。 本院经审理认定事实如下:2007年2月11日，乳山市农村信用社与李卫、王波、郑某、杨绍臣签订了一份最高额保证借款合同。合同约定：李卫借款人民币50000元，期限自2007年2月11日至2009年2月11日，郑某、王波、杨绍臣作为担保人为该笔借款担保。合同签订后，乳山市农村信用社发放贷款50000元给李卫，当时李卫将该笔借款交给被告王波。借款到期后，由于李卫没有偿还借款，乳山市农村信用社起诉至本院，2009年1月2日，王波给李卫出具了一份证明，该证明写明：李卫在信用社所贷款归王波所有，是王波所贷，与李卫无关。证人郑某证实，当时该笔借款是王波所贷，王波找他作为保证人为该笔借款担保。后来才知道贷款人为李卫。2009年6月，本院判决李卫支付给崖子农村信用社借款及利息、律师费和诉讼费。另查明，被告毕艳玲系王波之妻，被告王鑫系王波之子。2008年7月21日，被告王波、毕艳玲在乳山市民政局协议离婚。双方协商，王鑫由被告毕艳玲抚养，对于财产双方均称无房产、无银行贷款、无债权债务。 本院认为，原告李卫在乳山市农村信用社贷款50000元，贷款后借给被告王波，该事实清楚，证据充分，被告王波应当将该笔借款偿还原告，原告李卫要求被告给付实际损失5450元，按照同期贷款利率计息超过该笔损失，故对于原告要求的实际损失本院予以支持。该笔借款在被告毕艳玲与王波婚姻存续期间，系共同生活期间所负，被告毕艳玲辩称该笔借款不是为共同生活所负，应当提供证据，被告未提供证据，应当与王波共同偿还该笔债务。原告要求被告王鑫承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王波、毕艳玲于判决生效之日起十日内给付原告李卫借款50000元及实际损失5450元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李卫要求被告王鑫承担责任的诉讼请求。 案件受理费593元，诉讼保全费620元，由王波、毕艳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于新海 二〇一九年十二月四日 书记员  任霄寒
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2587号上诉人（原审被告）：李洪海，男，1962年9月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：徐盛艳，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙喜江，男，1983年10月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：王家武，辽宁清明律师事务所律师。上诉人李洪海因与被上诉人孙喜江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺县人民法院（2019）辽0421民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院因李洪海找孙喜江到东洲区干活，承诺日工资200元，负责接送，没有告知孙喜江谁是雇主，在孙喜江受伤后给孙喜江发过工资。且李洪海拒不提供其所主张的雇主身份信息，也没有证据证明其不是雇主，故认定李洪海与孙喜江的雇佣关系成立。该认定证据不足。一审时，李洪海提出了其不是雇主，老板姓杨，具体信息不掌握的抗辩。孙喜江作为一审原告，也未就李洪海系雇主一事提供证据予以证明。二审中，李洪海提供了其所认为的雇主的具体身份信息。且一审法院就案涉工程的承包人、实际施工人等均未予查明，因此本案基本事实不清。为避免累诉及更好地维护当事人合法权益，应当指导当事人将适格主体列为本案被告或第三人，以便查明事实，判断本案责任人。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺县人民法院（2019）辽0421民初178号民事判决；二、本案发回辽宁省抚顺县人民法院重审。上诉人李洪海预交的二审案件受理费1407元予以退回。审判长  张明明审判员  刘晓菲审判员  王 爽二〇一九年十二月十六日书记员  祝微微
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0721刑初219号公诉机关新乡县人民检察院。被告人常文凯，男，1990年5月10日生，汉族，初中文化程度，务农，住河南省获嘉县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年2月1日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年9月27日经新乡县人民检察院决定采取取保候审措施，同日被获嘉县公安局执行取保候审。辩护人岳应征，新乡县法律援助中心指派河南诚友律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2019〕108号起诉书，指控被告人常文凯犯交通肇事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰出庭支持公诉，被告人常文凯及其辩护人岳应征到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡县人民检察院指控，2019年1月2日19时05分许，被告人常文凯驾驶豫Ｇ×××**号五菱牌小型客车，沿山詹225省道由东向西行驶至38公里+400米处时，撞到前方同方向行驶的王某驾驶的金戈马牌自行车尾部，造成王某当场死亡、双方车辆不同程度损坏的人员死亡道路交通事故。被告人常文凯负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任。被告人常文凯到案后，自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，新乡县人民检察院向本院提交了户籍证明、到案证明、道路交通事故现场图、事故现场照片、事故认定书、血样提取登记表、110报警记录、120记录、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、保险单、调解书、赔偿凭证、谅解书等证书；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书；道路交通事故现场勘察笔录；证人秦某的证言；被告人常文凯的供述与辩解等证据予以证实。根据上述事实及证据，新乡县人民检察院认为，被告人常文凯驾驶不符合技术标准的机动车超速行驶，造成一人死亡双方车辆不同程度损坏的重大交通事故，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人常文凯自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人常文凯自愿认罪认罚，建议判处被告人常文凯六个月至一年有期徒刑，可以适用缓刑。被告人常文凯对新乡县人民检察院指控的事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚并签具认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。被告人常文凯辩护人提出辩护意见为，被告人常文凯具有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人家属的经济损失且取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚。故建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年1月2日19时05分许，被告人常文凯驾驶豫Ｇ×××**号五菱牌小型客车，沿山詹225省道由东向西行驶至38公里+400米处时，撞到前方同方向行驶的王某驾驶的金戈马牌自行车尾部，造成王某当场死亡、双方车辆不同程度损坏的人员死亡道路交通事故。被告人常文凯负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任。被告人常文凯到案后，自愿如实供述自己的罪行。另查明，2019年1月2日，事故发生后，被告人常文凯自动到案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人常文凯积极赔偿被害人家属的经济损失共计190000元，并取得被害人家属的谅解。认定上述事实的证据为：1.户籍证明、到案证明、道路交通事故现场图、事故现场照片、事故认定书、血样提取登记表、110报警记录、120记录、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、保险单、调解书、赔偿凭证、谅解书等证书；2.新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书；3.道路交通事故现场勘察笔录；4.证人秦某的证言；5.被告人常文凯的供述与辩解。上述证据由新乡县人民检察院提供，并经庭审示证、质证，确实充分且能互相印证，予以确认。本院认为，被告人常文凯驾驶不符合技术标准的机动车超速行驶，造成一人死亡双方车辆不同程度损坏的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。新乡县人民检察院指控被告人常文凯的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人常文凯自动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人常文凯积极赔偿被害人家属的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人常文凯自愿认罪认罚且签具认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。故对新乡县人民检察院的量刑建议及辩护人关于被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人家属的经济损失且取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人常文凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  崔纪元审 判 员  常利娜人民陪审员  王明贤二〇一九年十二月三日书 记 员  张硕漫
陕西省渭南市中级人民法院   民事判决书     (2019)陕05民终2129号     上诉人（原审被告）：中建一局集团装饰工程有限公司。住所地：北京市丰台区。   法定代表人：毛立臣，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：郝婉宏，女，1988年1月24日出生，汉族，系该公司职工，住北京市丰台区，特别授权。   委托诉讼代理人：李懿书，男，1989年4月7日出生，汉族，系该公司职工，住河南省XX县。   被上诉人（原审原告）：咸阳豫龙建材有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。   法定代表人：刘华,系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张凯，陕西丰东律师事务所律师。   委托诉讼代理人：付希航，陕西丰东律师事务所实习律师。   上诉人中建一局集团装饰工程有限公司（以下简称中建公司）因与被上诉人咸阳豫龙建材有限公司（以下简称豫龙公司）买卖合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初3904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中建公司委托诉讼代理人郝婉宏、李懿书，被上诉人豫龙公司委托诉讼代理人张凯、付希航参加了诉讼。本案现已审理终结。   中建公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人豫龙公司负担。事实和理由：被上诉人提交的销售清单上所盖的鸿基世业大酒店项目精装修工程项目印章是虚假的，所签名字姬坤并非上述项目的负责人，姬坤并未被授权处理上述项目事宜；2、被上诉人供货的项目也并非上述大酒店装修工程的项目，销售清单上记载的材料部分并未购买，其他材料购买数量和单价有误。总之，一审认定事实不清，证据不足，实际材料款应为94275.63元。   被上诉人豫龙公司辩称，上诉人中建公司一审时对供货事实及印章的真实性并无异议，也认可姬坤为项目经理，只是认为该印章与涉案供货没有关联，但未提交任何证据，上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，判处正确，应予维持。   豫龙公司向一审法院诉请：1、依法判令中建公司支付其货款133612元；2、中建公司向其支付利息（以货款133612元为基数，自2018年9月7日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3、诉讼费由中建公司承担。   一审法院认定，2018年6月16日至2018年9月7日期间，中建公司多次从豫龙公司处购买地漏、龙头等各种装饰材料，价值共计133612元，中建公司至今未向豫龙公司支付材料款。   一审法院认为，豫龙公司提供的十份销售清单，均有中建公司鸿基世业大酒店项目精装修工程项目部及工作人员的确认签章，结合豫龙公司、中建公司双方在审理期间的陈述，足以证实双方之间存在买卖合同关系，且双方之间的买卖合同依法成立，合法有效。豫龙公司向中建公司提供价值共计133612元的装饰材料，中建公司未履行支付材料款义务，构成违约，依法应承担向豫龙公司支付材料款，并依豫龙公司主张向豫龙公司赔偿逾期付款损失——利息的违约责任。中建公司辩称其对豫龙公司提供的销售清单不予认可，但未提供任何证据支持其主张，故对其仅愿意向豫龙公司支付材料款94275.63元的抗辩意见依法不予采纳。综上，豫龙公司要求中建公司支付其货款133612元及利息之诉讼请求，合理合法，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决：中建一局集团装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内支付咸阳豫龙建材有限公司材料款133612元及利息（以材料款133612元为基数，自2018年9月7日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，减半收取1534元，由中建一局集团装饰工程有限公司负担。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。   上诉人中建公司提交了从公司项管部调取的装饰公司项目部印章刻制、发改、领用登记表一份，该表上记载，鸿基世业大酒店项目精装修工程项目部印章系陈珑2018年12月13日申请领用，于2018年12月20日实际领用，以证明被上诉人豫龙公司提交的销售清单上确认的时间段内，该项目印章未刻制，清单上所加盖的公章显系虚假。   被上诉人豫龙公司质证认为，该证据不属于新证据，且系上诉人单方制作，对真实性不予认可；并辨称销售清单系2019年5月份与上诉人员工姬坤根据送货单事后确认所形成并补盖的印章。   本院认定，对该证据的真实性予以认可，但不足以证明涉案销售清单上的印章即为虚假制作，故对该证据不予认定。   二审经审理查明事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为上诉人中建公司欠付被上诉人豫龙公司货款的金额为多少。被上诉人豫龙公司提交的销售清单中，均有上诉人中建公司鸿基世业大酒店项目精装修工程项目部及其工作人员姬坤的签字和盖章，能够证明双方存在买卖合同关系，以及中建公司欠付货款133612元的事实。关于上诉人中建公司主张销售清单上的印章是虚假的上诉理由，因被上诉人豫龙公司在二审中认可该销售清单系2019年5月与中建公司职员姬坤根据供货单确认后所形成并确认盖章，且上诉人中建公司对姬坤系鸿基世业大酒店项目经理及在销售单上的个人签字均无异议，故该上诉理由不能成立；上诉人中建公司主张销售清单上载明的材料非鸿基世业大酒店项目所需，部分材料未予购买，数量和单价有误等上诉理由，因其对购买材料的事实已认可，其用于何种项目并非本案的审查范围，且其也未能提交相关证据证明实际购买的材料以及数量和单价，故该项上诉理由亦不能成立。   综上所述，中建一局集团装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3132元，由上诉人中建一局集团装饰工程有限公司负担。   本判决为终审判决。         审 判 长  王米米   审判员 李豪玲   审判员  徐新卫     二〇一九年十二月二日     书 记 员 吉 敏            1
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0983刑初698号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人付某明，男，家住江西省高安市。1998年1月12日因盗窃被江西省宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2001年2月6日因盗窃被江西省宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2003年4月17日因盗窃被江西省宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2013年5月9日因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑七个月；2016年6月8日因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月17日被高安市公安局刑事拘留，于2019年10月10日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2019]667号起诉书指控被告人付某明犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于2019年12月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员龙某出庭支持公诉。被告人付某明到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控： 1、2018年7、8月份的一天晚上11时许，被告人付某明携带手电筒，走路从家里来到高安市黄沙岗镇铁团村新黄自然村，从窗户外用手电筒往张某的房间里照，发现张某夫妻二人在熟睡，床头柜上放着一条裤子，于是就在附近找了一根竹竿，从窗户外面把里面的裤子挑出窗外，盗走了裤子里面的2000元现金。 2、2019年3月份的一天晚上10时许，被告人付某明走路从家里来到黄沙岗镇铁团村新黄自然村，从窗户处发现黄某2夫妻二人在床上熟睡，窗户下面有条裤子，随即就在房屋旁边捡起一根木棍，从窗户外面把里面的裤子挑出窗外，盗走了裤子里面的1600元现金。 3、2019年6月22日晚上9时许，被告人付某明携带手电筒，走路从家里来到黄沙岗镇铁团村塘边自然村，先后进入邹某和吴某家中，翻动家里的衣柜和箱子发现没有值钱的东西就离开了，准备去偷第三家的时候被人发现，随即逃离现场。 4、2019年6月24日晚上9时许，被告人付某明走路从家里来到黄沙岗镇铁团村新黄自然村，发现黄某1一个人在家里听音乐，等到晚上11时许，趁其熟睡后把门撬开，被告人付某明来到黄某1的卧室，将放在床头柜上的裤子里面的850元现金盗走。 5、2019年7月10日晚上11时许，被告人付某明走路从家里来到黄沙岗镇胡田村洞子岗自然村，先是用手推开聂某家的侧门，来到卧室，发现聂某在床上熟睡，就直接打开桌子的抽屉，发现里面有一个布袋子，盗走了里面的1400元现金。 综上，被告人付某明盗窃作案共计5次，共盗得现金5850元。2019年9月17日，被告人付某明被抓获归案。 高安市人民检察院认为，被告人付某明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付某明属累犯，应依法从重处罚。建议对被告人付某明判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。高安市人民检察院提交了被告人付某明的供述、被害人黄某1、聂某、张某、黄某2、吴某、邹某的陈述、现场指认笔录及照片、抓获经过、高安市人民法院（2016）赣0983刑初69号刑事判决书、人口信息表、监控视频等证据证实。 被告人付某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人付某明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人付某明到案后能如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。被告人付某明曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人付某明多次盗窃，且其入户实施部分盗窃作案。综合以上情节，对被告人付某明依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付某明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2021年3月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈可新
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2524执276号之一申请执行人：冯广胜，男，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：巴图扎布，男，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。申请执行人冯广胜与被执行人巴图扎布民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）内2524民初348号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成协议：被告巴图扎布偿还原告冯广胜借款本息共计45000.00元，分三次还清。因被告巴图扎布未按调解书履行义务，原告冯广胜向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月20日向被执行人巴图扎布送达财产报告令及执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人已到本院接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人巴图扎布名下的财产信息。1、查明被执行人有2辆夏利牌汽车（车牌号：蒙A5305M、车牌号：蒙A65C82），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院通过呼和浩特市车辆管理所办理查封手续（2019年11月1日查封期限届满），申请执行人可以查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有1辆英伦牌汽车已在本院（2019）内2524执331号案件上通过苏尼特右旗车辆管理所办理查封手续（车牌号：蒙HR9686），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2019年8月19日查封期限届满），申请执行人可以查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向苏尼特右旗桑宝力嘎苏木新宝力嘎嘎查委员会调查，被执行人巴图扎布名下有2795亩草场。查明被执行人巴图扎布草场补贴一卡通已在本院别的案子上冻结、扣划，故本案暂无法扣划、冻结。四、通过对被执行人巴图扎布在户籍所在地锡林郭勒盟苏尼特右旗住房公积金、就业劳动局、工商监督管理局、不动产管理部门、房产管理局发出查询通知，查询被执行人赛音巴雅尔名下的财产信息。查明被执行人巴图扎布有位于苏尼特右旗赛汉镇阿尔善街杭盖路富华小区9#-3-301号房屋（产权证号：蒙2019苏尼特右旗不动产权第0000433号），该房屋属于农民安置房不能办理查封手续。五、于2019年10月22日本院（2019）内2524执案件上已对被执行人巴图扎布采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人冯广胜本案的执行情况、财产调查措施、对被执行人巴图扎布采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案未履行标的额15000.00元、执行费125.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）内2524执276号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 建 臻审判员 王 洋 海审判员 张 利 兵二〇一九年十二月二十一日书记员 吴苏日古拉
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢800号刘湘儒、长沙澳森物业管理有限公司：本院执行的刘湘儒申请长沙澳森物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，原执行案号(2017)湘0103执恢268号，被执行人依据(2015)天劳仲字第200号调解书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇一九年十二月二十六日书记员 杜健伟
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保177号 许庆新、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人许庆新与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人许庆新于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1268号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3467号申请执行人:王金山，男,1960年8月10日出生，汉族，住科左中旗。被执行人:张珠日河，男,1984年5月17日出生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4066号民事判决书，受理了王金山申请执行张珠日河关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：18192.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人张珠日河限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张珠日河有可供执行的财产。经对申请执行人王金山约谈，其未能提供被执行人张珠日河有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3467号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 特日格乐二〇一九年十二月八日书记员 包 领 兄
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1434号申请执行人：陈迪军，男，1973年5月14日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：曾金元，男，1971年1月12日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：何柏智，女，1973年8月25日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人陈迪军与被执行人曾金元、何柏智民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1558号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人曾金元、何柏智送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。本院于2019年12月19日对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。2019年12月3日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年12月3日对被执行人的商业保险情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年12月19日对被执行人曾金元、何柏智发布了限制消费令。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十日书记员  刘志新
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3338执54号 张雅琴、张旺彬： 张雅琴与张旺彬建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，本金30000.00元，利息0元，迟延履行金0元，未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元。本院已于2019年12月24日将该款转付给张雅琴。至此，张雅琴向本院申请执行的（2019）川3338民初100号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执1450号 申请人杏继红，女，汉族，1970年5月10日出生，农民。甘肃省镇原县人。 被执行人：陈强，男，1980年2月6日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 关于申请人杏继红与被执行人陈强劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初2687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈强未履行生效法律文书确定的义务，申请人杏继红于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人清偿下欠劳务费13425元，负担案件受理费74元。在执行过程中，查明被执行人陈强于2019年1月25日通过银行转账履行2500元，陈强于2019年12月3日通过微信转账履行10000元，申请人杏继红自愿放弃剩余执行标的999元（含案件受理费74元）。 本院认为，（2018）甘1027民初2687号民事判决书确定被执行人陈强的义务已执行完毕，申请执行人杏继红基于执行依据的权利得到了实现。被执行人陈强已缴纳申请执行费102元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2018年10月29日作出的（2018）甘1027民初2687号民事判决书确定被执行人陈强应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3705号申请执行人：李建，女，汉族，1973年9月16日出生，住南京市沿江工业开发区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人李建与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初10130号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李建经营回报收益17108.09元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费238.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中李建申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3257号申请执行人高红专，男，1960年11月22日出生，汉族，住青岛市。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市**宣化路**。法定代表人储青荣，总经理。申请执行人高红专与被执行人青岛康储实业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初7190号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初7190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  谢 勇
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执1652号之八申请执行人：项银美，女，1974年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘卫峰，男，1978年8月29出日，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：陆翠红，女，1983年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。项银美与刘卫峰、陆翠红民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初2823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款79280元。被执行人依法应承担执行费1089元。执行过程中：1.本院于2019年11月1日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款并予以冻结，无工商、税务、不动产、车辆等登记信息。2.本院于2019年11月2通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.2019年11月13日，本院前往被执行人户籍所在地村委会调查，该村委会确认常年在外，无法联系,申请人也予以认可。4.本院已于2019年12月2日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为79280元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十二月十一日书记员  陆 敏附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0303执334号之四申请执行人：王某某，女，1973年3月6日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：陈某某，男，1995年1月19日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：杨某某，男，1965年4月7日生，汉族，住阳泉市郊区。被执行人：阳泉双龙实业有限公司法人代表：李文贤，职务：董事长。住所地址：阳泉市郊区李家庄。本院在执行王某某、陈某某与杨某某、阳泉双龙实业有限公司交通肇事罪一案中，经查，被执行人阳泉双龙实业有限公司银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人阳泉双龙实业有限公司银行账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十二月四日执行员  贾风武书记员  张 静
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执461号之二申请执行人：王昆，男，汉族。被执行人：莫沪革，男，汉族。本院在执行申请执行人王昆与被执行人莫沪革民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王昆撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十二月十三日代理书记员  李文婷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3078号 申请执行人：刘建平，男，1968年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王红亚，女，1971年5月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王露露，女，1992年9月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人刘建平与被执行人王红亚、王露露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初2339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建平向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人王红亚返还刘建平借款本金100000元及相应利息；王露露对王红亚的上述债务承担连带清偿责任。被执行人负担执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人王红亚、王露露发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王红亚、王露露履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王红亚、王露露逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王红亚、王露露的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王红亚、王露露名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王红亚、王露露名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王红亚、王露露拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王红亚、王露露采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘建平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王红亚、王露露暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3078号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王嘉露
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保678号申请人：鲁长安，男，汉族，1971年5月12日出生，住亳州市谯城区。被申请人：李永红，女，汉族，1978年10月26日出生，住亳州市谯城区。申请人鲁长安于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永红所有的位于亳州市谯城区薛阁办事处刘庄1幢101、1幢102（产权证号码：xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值60万元。亚太财产保险有限公司安徽分公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李永红所有的位于亳州市谯城区薛阁办事处刘庄1幢101、1幢102（产权证号码：xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费3520元，由申请人鲁长安预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月六日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1655号罪犯金洪强，男，1983年10月12日出生，汉族，辽宁省海城市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2007年10月22日作出（2007）西刑初字第194号刑事判决，以被告人金洪强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年11月30日被交付执行。本院于2010年2月25日、2011年5月13日、2012年7月10日、2013年10月18日四次刑事裁定对该犯共减刑四年七个月。于2015年3月18日裁定假释，因违反社区矫正规定，于2017年9月10日撤销假释收监执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯金洪强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑二个月。经审理查明，罪犯金洪强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-09至2019-07获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，仅履行财产刑人民币6300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金洪强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金洪强减去有期徒刑二个月（刑期自2017年9月10日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月四日书 记 员  俞 舜
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1839号罪犯李栋，男，1954年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地广西桂平市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2001年3月25日作出（2001）贵刑初字第2号刑事判决，以李栋犯伪造货币罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯购买假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五十万元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2001年8月21日作出（2001）桂刑复字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2002年5月17日作出（2001）刑复字第216号刑事判决，李栋犯伪造货币罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；犯购买假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2002年6月14日送广西贵港监狱服刑,服刑期间于2005年1月20日获裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。2006年12月22日获裁定减为十八年（刑期自2006年12月22日起至2024年12月21日止）剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。2009年11月19日获裁定减去有期徒刑一年三个月，2012年8月6日获裁定减去有期徒刑一年八个月，2015年1月10日获裁定减去有期徒刑一年，2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2020年6月21日止。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李栋自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱劳动能手，2018年度监狱改造积极分子。截止2019年6月止,累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李栋减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李栋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李栋减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2020年1月21日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1300号申请执行人：王啟文，男，汉族。被执行人：王世权，男，汉族。申请执行人王啟文与被执行人王世权租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0422民初381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款40000元，并应承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元及执行费500元。执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令、限制消费令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，到房产管理部门调查了房屋登记信息，到其居住地调查了财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐文学审判员  高 翔审判员  周红梅二〇一九年十二月十七日书记员  席锦东
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0109民初268号 原告：李某1，男，2018年7月2日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 法定代理人：邓某，女，1987年11月9日出生，壮族，住南宁市邕宁区，系原告李某1的母亲。 法定代理人：李某2，男，1979年8月12日出生，壮族，住南宁市邕宁区，系原告李某1的父亲。 委托诉讼代理人：韦珍莲，女，广西贵文律师事务所律师。 被告：南宁市第二妇幼保健院，住所地广西南宁市邕宁区汉林街**，医疗机构执业许可证登记号49857732-445010911G1001。 法定代表人：蒙辉能，男，系该院院长。 委托诉讼代理人：陆庆标，男，广西科豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄柳斌，男，广西科豪律师事务所律师。 原告李某1与被告南宁市第二妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后,依法适用普通程序，分别于2019年4月9日、5月13日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人邓某、李某2及委托诉讼代理人韦珍莲，被告南宁市第二妇幼保健院的委托诉讼代理人陆庆标、黄柳斌到庭参加诉讼。2019年5月20日至11月21日为本案司法鉴定和当事人申请庭外和解期间，依法不计入审限。原告李某1于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1以其打算于案外和被告协商解决本案纠纷，若协商不成再另行处理为由自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费14213元，因撤诉结案减半收取为7106.5元（原告已申请免预交）。 审 判 长  曾春蝶 人民陪审员  陆明湖 人民陪审员  黄福生 二〇一九年十二月四日 法官 助理  池明志 书 记 员  池明志
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执928号之一申请执行人：周XX，男，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。被执行人：全XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：秦XX，女，汉族，居民，现住衡阳市石鼓区。申请执行人周XX与被执行人全XX、秦XX买卖合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2019年3月8日作出（2019）湘04民终88号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人全XX、秦XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周XX向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。2019年11月16日本院向被执行人全XX、秦XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人周XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2019年10月16日、11月3日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人全XX、秦XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。经查被执行人秦XX其名下有银行存款XX元，本院予以划拨后已支付给申请执行人。另本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人名下不动产、住房公积金、保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知申请执行人周XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2019年12月16日本院对被执行人全XX、秦XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人周XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 董晓军审判员 罗年福二〇一九年十二月十六日书记员 王燕娥
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2536号之一原告：王斌，男，1989年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汪奕衡，湖北典融律师事务所律师。被告：十堰中瑞置业有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市浙江路**七里垭**。统一社会信用代码9142030005810729XM。法定代表人：王松球，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文峰，湖北瑞泰律师事务所律师。原告王斌诉被告十堰中瑞置业有限公司（以下简称“中瑞置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中瑞置业公司向原告王斌支付逾期交房违约金27873.9元（违约金以417274元为基数，按日万分之一自2016年10月1日计算至2018年7月31日，直至达到合同约定的交房条件之日止）；2、依法判令被告中瑞置业公司向原告王斌支付延期办理产权证书违约金2086.37元（违约金以417274元为基数，按0.5%计算）；3、诉讼费由被告中瑞置业公司承担。事实和理由：原、被告于2016年12月21日签订《商品房预售合同》，原告王斌购买被告中瑞置业公司开发的、位于湖北省十堰市浙江路**七里垭的“中瑞领航城――金盾小区”的商品房**，建筑面积126.01平方米，单价每平方米3311.44元，总价417274元。根据合同第九条的规定，“出卖人应当在2016年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，该商品房已向建设工程质量监督管理机构办妥竣工验收备案手续，该商品房已向房地产开发主管部门办妥综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》”，第十条规定，“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第十五条规定，“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告中瑞置业公司未能履行上述合同约定的义务，严重侵害了原告王斌的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特提起诉讼，望支持全部诉求。本院经审查认为，原告王斌的诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回原告王斌的起诉。案件受理费549元，退还原告王斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 王 旭二〇一九年十二月二十日书记员 郑京春附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（三）驳回起诉；。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3000号 申请执行人：苏文革，男，汉族，1966年8月9日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郝晓培，男，汉族，1965年9月21日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行苏文革与郝晓培民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏文革依照（2019）内0602民初3639号民事调解书，申请法院执行借款本金5万元及利息、案件受理费817元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月17日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘星
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执恢6号之一 申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-29，统一社会信用代码913304002MA28AG5C6。 负责人：邓燕彬。 委托诉讼代理人：杨映源，福建力涵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张夏薇，福建力涵律师事务所执业律师。 被执行人：连国伟，男，1968年7月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与被执行人连国伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民初字第71号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，因被执行人的财产暂时无法处置，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院于2018年6月14日作出终结本次执行程序裁定。申请执行人于2019年1月8日向本院申请恢复执行，请求恢复评估、拍卖被执行人连国伟位于上杭县北大路泰阳广场二楼商场、地下一层、地下**大仓库及**柜台1业房地产。申请执行标的金额16488760.28元。 本院在恢复执行中采取下列执行措施： 1.2019年1月10日向连国伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过执行网络查控系统对连国伟的不动产、银行存款、互联网银行、机动车及其他交通运输工具、工商股权、有价证券等财产状况进行查询，发现连国伟有用于抵押的位于上××县××最广场××楼商场、地下××层大仓库及一层柜台1、柜台2商业房地产外，未发现其他可供执行的财产。 2.2019年1月23日，本院委托厦门均达土地房地产评估咨询有限公司对连国伟的上述不动产进行重新评估，评估价值为1947.02万元（扣除卖方应承担的交易税费）。2019年3月8日，向当事人送达评估报告。 3.2019年4月19日起，本院委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人的不动产交付第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2019年5月8日进行第二次拍卖，也因无人竞买而流拍。 4.2019年5月20日，申请执行人以需要进一步扩大不动产竞买推荐为由向本院提交暂缓变卖申请书。 5.2019年7月23日，本院向不动产使用人龙岩新华都购物广场有限公司发出协助执行通知书，提取租金收益295402.68元（含税）。使用人龙岩新华都购物广场有限公司提出异议和复议，现执行复议案件尚未审查完毕。 6.2019年12月2日，本院将执行中财产调查和处置情况告知申请执行人，并征询申请执行人是否愿意接受以物抵债及变卖。申请执行人表示不愿意接受以物抵债，也无需继续变卖，同意本案终结本次执行程序。 7.因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院将被执行连国伟列入失信名单进行信用惩戒，并采取限制消费措施。 截止日前，申请执行人申请执行的债权未受清偿。 本院认为，本案通过财产调查，对发现的财产进行评估、拍卖。财产经二次拍卖而流拍，经征询申请执行人意见，申请执行人不愿意接受以物抵债并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林发富 审判员  戴景彤 审判员  连征元 二〇一九年十二月十日 书记员  庄 鹂 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执异114号申请执行人：天津克运物流发展有限公司，住所地天津市滨海新区开发区南海路12号A3栋1008室。法定代表人：梁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾逸鸥，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：廊坊坤磊家具有限公司，住所地河北省霸州市堂二里镇津保路南侧（堂二里镇丰林村东）。法定代表人：杨政涛，该公司总经理。第三人：尹秀磊，男，1990年8月21日出生，汉族，住河北省霸州市。第三人：张士坤，男，1978年9月2日出生，汉族，住河北省霸州市。第三人：杨政涛，男，1998年3月6日出生，汉族，住河北省霸州市。关于申请执行人天津克运物流发展有限公司（以下简称克运公司）与被执行人廊坊坤磊家具有限公司（以下简称坤磊公司）货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）津72民初551号民事调解书已经发生法律效力。坤磊公司未履行生效法律文书所确定的义务，该案已进入强制执行。在执行过程中，克运公司于2019年10月31日向本院提出申请，追加第三人尹秀磊、张士坤、杨政涛为（2019）津72执246号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。克运公司称：2011年，尹秀磊、张士坤共出资200万元成立坤磊公司。其中，张士坤全部以实物出资，尹秀磊以实物出资40万元，货币出资60万元。尹秀磊于2011年12月6日将货币出资的60万元打入公司账户后，于12月13日将其中599000元转出至尹新鹏个人银行卡中，尹秀磊该行为系抽逃出资的行为。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，尹秀磊应当在其抽逃出资范围内对涉案债务承担清偿责任。2014年4月3日，坤磊公司召开股东会议通过决议，决定同意公司注册资本由200万元变更为2000万元，其中张士坤增加货币出资900万元，尹秀磊增加货币出资900万元，但尹秀磊、张士坤均未实际出资。2016年7月6日，尹秀磊将其全部股权转让给张士坤，2018年9月10日，张士坤将其全部股权转让给杨政涛。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条第一款规定，张士坤、杨政涛应当对尹秀磊未全面履行出资义务即转让股权的行为承担连带责任。故克运公司追加尹秀磊、张士坤、杨政涛为被执行人。尹秀磊依法到庭参加听证，张士坤、杨政涛经本院依法送达传票未到庭参加听证。经审查查明，2011年12月7日，尹秀磊、张士坤各出资100万元成立坤磊公司。其中，张士坤全部以实物出资，尹秀磊以实物出资40万元，货币出资60万元。尹秀磊于2011年12月6日将货币出资的60万元打入公司账户后，于12月13日将其中599000元转出至尹新鹏个人银行卡中。2012年2月22、23、24日，尹秀磊分三笔向坤磊公司转账21万元、18万元、21万元，共计60万元。2014年4月3日，坤磊公司召开股东会议通过决议，决定同意公司注册资本由200万元变更为2000万元。其中张士坤增加货币出资900万元，增资后共出资1000万元，占注册资本的50%。尹秀磊增加货币出资900万元，增资后共出资1000万元，占注册资本的50%。全体股东承诺在公司股东会议决议当日一次性缴足各自出资额。2016年7月6日，坤磊公司召开股东会，决议尹秀磊将其在坤磊公司出资1000万元全部转让给张士坤。公司股东由尹秀磊、张士坤变更为张士坤。转让后，张士坤出资2000万元，占注册资本的100%。2018年9月10日，张士坤与杨政涛签订《股权转让协议》约定，张士坤将在坤磊公司的出资2000万元，占注册资本的100%全部转让给杨政涛。另查明，克运公司与坤磊公司货运代理合同纠纷一案（案号为（2019）津72民初551号），就双方之间所产生的纠纷，本院于2019年5月6日出具民事调解书，确认：坤磊公司于2019年5月8日之前向克运公司付清代理费7976.60元、利息194.70元及诉讼费25元。坤磊公司已无财产可供执行。本院认为，尹秀磊于2011年12月6日向坤磊公司缴纳60万元注册资金后，于13日将注册资金中599000元转账给案外人尹新鹏。其于2012年2月又向坤磊公司转账60万元。尹秀磊称上述资金的转出转入是其向公司借款还款的过程，在无其他反证的情况下，本院认定尹秀磊不存在抽逃60万元注册资金的情形。2014年4月3日，坤磊公司同意增加注册资本，尹秀磊、张士坤决定分别以货币方式于该日增加出资900万元，但两人并未实际出资。之后，尹秀磊将其全部股份转让给张士坤，张士坤又全部转让给杨政涛。杨政涛作为受让股东，对于尹秀磊、张士坤未全部实际缴纳出资的情形应当知道，其对坤磊公司负有出资填补义务，但其并未向坤磊公司实际出资。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”故，尹秀磊、张士坤、杨政涛在未缴纳注册资金的范围内对（2019）津72民初551号民事调解书确定的坤磊公司所负债务承担清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，裁定如下：一、追加第三人尹秀磊为（2019）津72执246号案件被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担该案的债务给付责任；二、追加第三人张士坤为（2019）津72执246号案件被执行人，在尚未缴纳出资的范围承担该案的债务给付责任；三、追加第三人杨政涛为（2019）津72执246号案件被执行人，在尚未缴纳出资的范围承担该案的债务给付责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 树 立审判员 李  颖审判员 欧阳宏伟二〇一九年十二月四日书记员 邵 虹 睿附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审212号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：李晓闯，男，1991年4月15日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1622号申请执行人：大连金事达塑料集装袋有限公司,住所地大连市普兰店区铁西街道办事处西北山社区。法定代表人：单连福，系该公司经理。委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：大连万成房地产开发有限公司,住所地大连市甘井子区长山街**。法定代表人：王树昌，系该公司经理。申请执行人大连金事达塑料集装袋有限公司与为债权转让合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初1767号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月12日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中查明，大连市中级人民法院于2019年3月5日作出（2018）辽02破43-3号民事裁定，裁定批准包括被执行人大连万成房地产开发有限公司在内的9家企业合并重整。本院认为，本案被执行人大连万成房地产开发有限公司经破产程序，正进行重整，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2018）辽0214民初4163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵二〇一九年十二月十三日书记员 吴雪玲
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执820号申请执行人：黄孝品，男，汉族，1967年12月11日出生，住保康县。被执行人：沈伟巧，女，汉族，1977年9月7日出生，住保康县。本院在执行申请执行人黄孝品与被执行人沈伟巧民间借贷纠纷一案中，向被执行人沈伟巧发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人沈伟巧进行了网络查控和实地调查，并对其采取了限制高消费,列入失信名单。被执行人沈伟巧现无可供执行的财产、存款，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产,本案暂不能正常执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇一九年十二月二日书记员  冯泽芳
陇县人民法院   结案通知书   (2019)陕0327执保38号   王军强、王香艳、闫存怀：   本院(2019)陕0327执保38号执行案件，现已执行完毕本次执行程序，于2019年12月4日结案。   二〇一九年十二月四日      1
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6193号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇西井支路**建发北湖苑**集中商业**，统一社会信用代码：91350100777529739Y。 负责人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：程鹤（公司员工），男，1983年1月28日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：陈莉，女，1990年4月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司撤回起诉。 案件受理费68.9元，减半收取计34.45元，由怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司负担。 审判员  林枫 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李苗 书记员冯雪玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3646号常州市生态环境局、常州泰江精密机械有限公司：关于常州市生态环境局申请执行常州泰江精密机械有限公司其他行政非诉纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0627执876号申请执行人邓声礼，男，汉族，生于1964年3月12日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。申请执行人李俊，女，汉族，生于1971年11月20日，云南省镇雄县人，农村居民城镇居民，住镇雄县。共同委托代理人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被申请执行人向明镇，男，汉族，生于1976年8月16日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。申请执行人邓声礼、李俊与被执行人向明镇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0627民初3382号民事判决书，判决：被告向明镇赔偿李俊借款人民币180000元，并按月利率2%计算支付自2016年1月2日起至履行完毕之日止的利息。因被执行人未履行义务，申请人于2019年8月21日向本院申请执行，本院于2019年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，2019年8月22日、2019年11月13日、2019年12月16日本院经过网络查询，未发现向明镇有足额财产可供执行，2019年12月6日、12月12日本院分别对被执行人村民委员会相关人员及第三人申满进行调查，均未能提供可以执行线索。2019年12月13日，本院依职权查询向明镇不动产登记信息（无不动产登记信息）。本院将被执行人向明镇限制高消费和纳入失信人名单后，已穷尽执行措施及手段。2019年12月23日，本院依职权对申请人李俊、邓声礼委托代理人李慧英终本约谈，其同意找到被执行人或待被执行人有财产时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2019）云0627执876号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏二〇一九年十二月二十三日书记员  宋潇附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1363号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：辛明光。被执行人：屈志永，男性,1980年9月23日生，汉族，住五原县。被执行人：楚瑞琴，女性,1982年11月10日生，汉族，住五原县。被执行人：刘军，男性,1973年6月26日生，汉族，住五原县。被执行人：马俊，男性,1979年9月3日生，汉族，住五原县。被执行人：内蒙古禾金农贸有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：王飞。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与屈志永、楚瑞琴、刘军、马俊、内蒙古禾金农贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十五日书记员  张永全
广东省东莞市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1972民初15742号 原告：中粮集团有限公司。 法定代表人：赵双连，该公司董事长。 委托代理人：吴山林、董丽霞，广东天穗律师事务所律师。 被告：东莞市虎门镇林百货店。 经营者：彭镇林，男。 委托代理人：卓木镇，东莞市虎门镇林百货店员工。 原告中粮集团有限公司与被告东莞市虎门镇林百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董丽霞、被告的委托代理人卓木镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告是中央直属的大型国有企业，注册并使用“长城牌”商标已有近40年的历史。其中，第70855号商标、第1191997号商标分别在2004年、2009年被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。原告还陆续注册了“长城”、“华夏”、“中粮”系列等上百种商标，形成了完整的商标体系。长城、华夏系列葡萄酒是原告生产销售的主打葡萄酒类商品。原告投入大量的广告宣传推广该些品牌，使长城、华夏系列葡萄酒成为享誉全国、深受消费者喜爱的知名葡萄酒品牌。随着原告品牌知名度、商品信誉的不断提升，某些不良商家生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。经调查，被告长期销售侵犯原告注册商标专用权的商品。被告的侵权行为严重影响了原告的葡萄酒产品在市场上的销售，损害了原告的声誉，挤占了原告产品的市场份额，使原告遭受巨大经济损失。据此，原告诉请法院判令：1.被告立即停止销售侵犯原告第70855号、第1671555号、第7859363号、第8154827号、第4443289号、第8136217号、第3244778号、第3244779号、第12177356号注册商标专用权商品的侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失、原告为制止侵权行为产生的合理必要费用合计5万元；3.被告承担本案全部诉讼费用。 原告提交的证据有：公证商标注册证9份、批复2份复印件、大事记（网络打印件）、（2016）粤江江海第3926号公证书、发票2份。 被告辩称：1.被告销售的案涉控侵权产品的标识与原告所主张的商标不近似，并不会使消费者在购买时产生混淆，被告不构成侵权。2.被告销售的案涉商品有合法来源，被告没有侵权故意，无需承担侵权责任。3.原告诉请的经济损失没有任何依据，且属恶意维权，不应支持。 被告提交的证据有：营业执照复印件、食品生产许可证复印件、税务登记证、商标注册证、核准商标转让证明、核准续展注册证明、委托加工备案证明，汇款单、请货单等。（被告提交的证据均为复印件） 本院查明： 原告成立于1983年7月6日，先后经变更登记，依法成为以下注册商标的商标权人：第70855号“ ⺡⺢ ⺣⺤⺥⺦⺧⺨⺩⺪⺫⺬⺭⺮⺯⺰⺱ ⺲⺳⺴⺵⺶⺷⺸ ⺹⺺⺻⺼⺽⺾⺿ ⻀⻁⻂⻃⻄⻅⻆                                                                                                                        ⻇                                                                       ⻈                                                           ⻉                                                           ⻊                                                                                                     ⻋                                                                       ⻌                                                           ⻍
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7523号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马俊利，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马俊利物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马俊利的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告李马俊利的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婷
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初4146号原告：王德臣，男，被告：赵瑞新，男，本院在审理原告王德臣与被告赵瑞新所有权纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤回对被告赵瑞新的起诉。本院认为，原告在诉讼期间对自己权利所作处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王德臣撤诉。案件受理费（减半收取）75.00元，由原告负担。审判员  郝立明二〇一九年十二月十二日书记员  韩吉宣
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢239号申请执行人：邵东县宏源小额贷款有限责任公司，住所地：邵东县宋家塘办事处兴禾路**运昌财富广场****。法定代表人曾右桥，该公司董事长。被执行人：颜伦湘，男，1949年10月5日出生，汉族，住邵东县。被执行人：陈大珍，女，汉族，1947年4月29日出生，住，住所地邵东县/div>本院在执行邵东县宏源小额贷款有限责任公司与颜伦湘、陈大珍借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执恢239号案件的执行。待颜伦湘、陈大珍有履行能力时，邵东县宏源小额贷款有限责任公司可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月十八日代理书记员  黄智海
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执3557号申请执行人：吴春生，男，汉族，1963年4月13日出生，无固定职业，住河南省商丘市梁园区。被执行人：哈尔滨市增辉木业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张晓玲。本院在执行申请执行人吴春生与哈尔滨市增辉木业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年9月15日向被执行人哈尔滨市增辉木业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会哈香劳人仲字【2019】第331号仲裁裁决书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：工资26697元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人宋文福发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年9月12日、2019年12月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下现无其他可供执行财产信息。申请执行人吴春生未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上所述，被执行人哈尔滨市增辉木业有限公司暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人吴春生释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有对本院终结本案本次执行程序提出意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华（院印）二〇一九年十二月十六日书记员 韩 丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14488号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，董事长。委托诉讼代理人：杨琪，工作人员。被告：黄海兵，男，1974年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台桦林物业管理有限公司诉被告黄海兵物业服务合同纠纷一案中，原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员  孔佳二〇一九年十二月十一日书记员  于晨
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执3009号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:王慧，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王慧借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月22日作出(2019)湘0481民初10941号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 2019年12月14日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为79143.67元及利息，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十日 书记员 艾慧奇
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3736号原告：刘明宇，男，汉族，1991年4月11日生，住河南省平顶山市新华区。被告：郭社娃，男，汉族，1966年7月10日生，住河南省平顶山市湛河区。原告刘明宇与被告郭社娃民间借贷纠纷一案，原告刘明宇在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按刘明宇撤回起诉处理。审判长  王焕丽审判员  安 全审判员  赵小飞二〇一九年十二月二十三日书记员  卢雯静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5385号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人纪洪波，男，1977年9月5日出生，汉族，住所地辽宁省大连市。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金77723.74元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1568号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       李胤                       出生日期                       1992年7月21日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       大学文化                               职业                       无职业                               住址                       昆明市五华区普吉街道办事处                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年8月24日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员陈亭婷                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1684号                               指控事实                       2019年8月20日，被告人李胤醉酒驾驶云XX号福克斯牌小型轿车，行驶至昆明市金瓦路与白沙街交叉口被民警例行检查时现场查获。经对被告人李胤抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为97.41 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人李胤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初7554号原告：长沙鑫宇装饰工程有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环路。法定代表人：周宇，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：钟志国，湖南河清律师事务所律师。被告：刘广，曾用名刘琦，男，1984年1月13日出生，汉族，住湖南省。被告：聂花，女，1989年5月17日出生，汉族，住湖南省衡山县。两被告共同特别授权委托诉讼代理人：郑美玲，宁乡市清华法律服务所律师。原告长沙鑫宇装饰工程有限公司（以下简称鑫宇公司）与被告刘广、聂花装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法由审判员张伟托适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告鑫宇公司的委托诉讼代理人钟志国、被告刘广、聂花的委托诉讼代理人郑美玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫宇公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告工程价款25474.5元；2、两被告向原告支付逾期付款利息（逾期付款以25474.5元为基数，按照年利率6%的标准从起诉之日起计付至实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月26日，原告与两被告签订《长沙鑫宇装饰工程施工合同书》，根据该合同约定，两被告将其位于文体中心旁的长沙初心茶文化传播有限公司室内装饰工程交予原告承包施工，合同总价款按装饰工程预算书暂定为150000元，工程款支付方式为：合同签订后支付总工程款的50%，油漆工进前支付总工程款的40%，工程整体验收后支付总工程款的10%。该装饰工程自2019年1月26日开始施工，后双方对工程量进行增加，其增加工程量价款10474.5元，2019年3月竣工并经验收后工程总价款为160474.5元。至2019年9月30日止，被告仅支付了工程款135000元，余款经原告无数次催促均因被告以种种理由怠付而未果。被告刘广、聂花共同辩称：1．因原告的工程并未按照合同约定完全完工，且有很多质量问题存在，故不同意付清余款15000元；2．两被告并未与原告签订《装饰工程预算书》、《装饰工程变更表》，故不应支付原告任何增加的费用；3．因原告承揽的装饰工程存在基础设施施工未完工（如消防管道未做隐蔽工程、全房无通风处理）及多处墙面开裂等质量问题，原告已违约在前，故不应承担逾期利息及诉讼费用。本院经审理认定事实如下：被告刘广、聂花系夫妻关系。被告刘广、聂花因装修需要与原告鑫宇公司进行磋商，原告鑫宇公司于2019年1月22日出具了《初心茶装饰工程预算表》和《初心茶茶室施工图》，被告聂花代被告刘广在该预算表骑缝处签名。2019年1月26日，原告鑫宇公司（乙方）与被告刘广、聂花（甲方）签订《长沙鑫宇装饰工程施工合同书》，合同约定：工程名称为长沙初心茶文化传播有限公司；工程施工期限为60天，开工日期2019年1月26日，竣工日期2019年3月26日；双方同意按固定价格进行结算，工程总价款为150000元；项目增减以《项目增减表》为准另行计算，结算时增减项目的工程款需乘折扣率，算折扣率时，赠送物品折算成现金计算；工程验收7日内甲方向乙方支付清所有剩余工程款；工程预算文件、材料表、施工图纸等双方签字确认的文件属于本合同附件，所列工程项目除经过甲乙双方同意外，不得随意添加、更改、删除；甲方不能按照前述约定期限足额支付乙方工程款的，应当支付乙方延期付款违约金，每拖一天支付违约金50元；未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用工程品而造成损失的，由其自行负责并且视为默认工程验收合格。合同另对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告鑫宇组织人员于2019年1月进场施工，两被告于2019年5月已实际接收、使用该工程，并支付工程款135000元。因原告鑫宇公司认为装修工程已发生变更和增加工程款，而两被告认为已完成工程有质量问题原告应予整改，双方协商无果，剩余工程款项亦未支付，双方形成诉讼。本院认为，1、原告与两被告之间因长沙初心茶文化传播有限公司工程项目形成装饰装修合同关系，涉案合同系合法有效的合同。双方签订的施工合同中对于合同总价款及支付时间进行了约定，现两被告已实际接收和使用涉案工程，根据合同中双方约定，视为其默认工程验收合格，故两被告应当按照约定向原告支付剩余工程款。2、关于增加部分工程价款，因双方未签订书面《项目增减表》，亦无充分证据认定两被告已同意工程项目的增加，合同亦约定所列工程项目除甲乙双方同意外，不得随意添加、更改、删除，双方的微信聊天记录不能证实达成增加项目工程的一致意见，故本院对该部分诉讼请求不予支持。3、关于逾期付款违约金，因被告逾期未付剩余工程款即已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，合同约定一天支付违约金50元，原告自愿调整为从2019年10月9日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。4、二被告系夫妻关系，被告聂花代刘广在合同及预算表、施工图签名，故二被告均应承担支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告刘广、聂花支付原告长沙鑫宇装饰工程有限公司装饰装修工程款15000元；二、被告刘广、聂花按照年利率6%的标准支付原告长沙鑫宇装饰工程有限公司从2019年10月9日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金；上述应付款限被告刘广、聂花于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告长沙鑫宇装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取218元，由原告长沙鑫宇装饰工程有限公司负担90元，被告刘广、聂花负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张伟托二〇一九年十二月六日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1524号 申请执行人：霍永现，男，1967年2月7日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：张力强，男，年月日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 本院在执行霍永现与被执行人张力强借款合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执1524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  白 雪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1834号申请执行人闫雅妮，女，生于1970年7月23日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市供电局职工。被执行人王惠平，男，生于1982年11月4日，汉族，陕西省神木县人，现住陕西省神木县，神木农业银行职工。被执行人赵艳萍，女，生于1968年8月5日，汉族，陕西省横山县人，现住陕西省神木县，神木农业银行职工，系被执行人王惠平之妻。本院执行闫雅妮与王惠平、赵艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月20日作出的（2015）榆民初字第04918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫雅妮于2016年9月22日向本院申请强制执行。本院依法于同日立案执行，本院依法责令被申请人王惠萍、赵艳萍偿还申请人闫雅妮借款本金100万元、利息（从2012年11月21日起至申请执行之日止，约定月利率1.8%，已付11.5万元利息应抵扣）。由被执行人负担案件受理费13130元，保全费5000元，申请执行费人民币20860元。在执行过程中，本院查封了被执行人名下的房产一套，后经被执行人王惠平反映，其已于2017年被陕西省神木市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，且本案涉及债权已被神木市公安局认定为非法集资债权。本院认为，依据先刑后民原则，本案涉及债权已被神木市公安局认定为非法集资债权，民事执行程序依法应当终结，并将案件移送公安机关或检察机关。依照《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执恢1834号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月五日 书  记  员      王 毛 宁 1