wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2019）陕01刑终871号     原公诉机关陕西省西安市雁塔区人民检察院。   上诉人（原审被告人）郝冬辉，男，1988年1月5日出生于河南省洛宁县，汉族，大专文化，户籍地河南省洛宁县，案发时系陕西万威投标担保有限公司（以下简称万威公司）副总经理，2018年12月5日因本案被抓获，同日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2019年1月9日被依法逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。   辩护人葛春荣、任江，陕西丰瑞律师事务所律师。   西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院指控原审被告人郝冬辉犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年10月11日作出（2019）陕0113刑初379号刑事判决。原审被告人郝冬辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为基本事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，2013年7月3日，杜某某（已判决）接手万威公司并担任公司法定代表人，公司住所地为西安市高新区XX园XX路XX城XX幢XX单元XX室，经营范围为诉讼保全担保、投标担保、预付款担保、工程履约担保、尾付款如约偿付担保。后该公司通过业务员介绍、发放公司宣传资料等途径向社会公开宣传，以高额利息为诱饵，以签订委托投资担保协议的形式向社会公众吸收资金。所吸收资金主要用于各项投资、公司运营及支付投资人本息等。2013年8月，被告人郝冬辉入职万威公司并担任公司副总经理，协助杜某某管理公司，同时宣传公司业务及发展投资人投资。后万威公司因无法承兑本息，投资人陆续报案。经鉴定，郝冬辉任职期间（2013年8月至2014年底），共有87名投资人与万威公司签订委托投资担保协议133份，涉及合同金额15,575,000元，实际投资金额15,575,000元，已返还金额1,139,670元，未返还金额14,435,330元；其中郝冬辉个人发展投资人10名，涉及合同16份，合同金额2,340,000元，实际投资金额2,340,000元，已返还金额347,780元，未返还金额1,992,220元。2018年12月5日，郝冬辉被公安机关抓获归案。另查明，自杜某某接手万威公司之后，万威公司即以实施非法吸收公众存款的犯罪行为为主要活动，郝冬辉作为公司副总经理，在明知万威公司仅以非法吸收公众存款为主要业务的情况下仍积极领导并参与实施上述活动。   上述事实，有受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、担保合同、委托收据、还款承诺书、工商信息、刑事判决书、投资人晏某某、李某某、任某甲等人的陈述、证人段某某、张某某等人的证言、被告人郝冬辉及同案犯杜某某的供述、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据证实。据此，原审法院认为，被告人郝冬辉违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，通过业务员介绍等方式向社会公开宣传，以高额利息为诱饵并承诺一定期限内还本付息的形式向社会公众吸收资金，扰乱国家金融秩序，且涉案数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。投资人潘某某、刘某甲、刘某乙不是郝冬辉发展的客户，应扣除该部分数额。郝冬辉系初犯、偶犯，主观恶性不大，认罪态度好，对郝冬辉依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：（一）被告人郝冬辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元；（二）涉案未追回款项追缴后发还投资人。   上诉人郝冬辉及其辩护人提出，原审判决对郝冬辉担任万威公司副总经理协助公司吸收公众存款的时间认定错误，2014年9月前，郝冬辉在万威公司主要负责办公用品采购、安防等工作，未参与公司集资业务，不是分管公司集资业务的副总经理；原审判决认定郝冬辉应当对万威公司集资总额承担刑事责任属于认定错误；原审判决认定郝冬辉个人发展客户的数量及吸收存款金额错误；郝冬辉对万威公司的非法吸收公众存款犯罪未起到重要作用，系从犯；原审判决量刑过重。   经审理查明，2014年9月，上诉人郝冬辉担任万威公司分管集资业务的副总经理期间，发展投资人10名，涉及合同16份，合同金额2,340,000元，实际投资金额2,340,000元，已返还金额347,780元，未返还金额1,992,220元。上述事实，有经过原审法院庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。   本院认为，上诉人郝冬辉违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会公开宣传，以高息为诱饵向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪。   对上诉人郝冬辉提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查：1、上诉人郝冬辉于2013年8月进入万威公司开始担任综合部经理，负责人员招聘、后勤管理、办公采购等公司内部事务，2014年9月担任公司分管集资业务的副总经理。原审判决认定上诉人郝冬辉2013年8月开始担任公司副总经理，同时宣传公司业务及发展投资人投资的事实有误，本院予以纠正。上诉人郝冬辉及其辩护人提出的原审判决认定郝冬辉在万威公司担任分管集资业务副总经理的时间认定有误的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳；2、原审判决认定上诉人郝冬辉在万威公司直接参与非法吸收公众存款犯罪的事实有集资参与人任某甲、任某乙、樊某某、任某丙等人的陈述、证人段某某的证言以及财务人员提供的客户利息支付及费用统计表、担保合同、委托收据、还款承诺书等证据证实，证据之间能够相互印证，郝冬辉实施非法吸收公众存款犯罪的事实清楚。上诉人郝冬辉及其辩护人提出的原审判决认定郝冬辉个人集资人数和数额错误的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳；3、上诉人郝冬辉曾担任万威公司分管集资业务的副总经理，期间积极参与集资活动，对外宣传，负责和客户沟通，吸收客户资金，在集资犯罪中起重要作用，非本案从犯。上诉人郝冬辉的辩护人提出的郝冬辉系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳；4、原审判决虽对上诉人郝冬辉在万威公司担任分管集资业务副总经理的时间认定有误，但原审判决仅针对上诉人郝冬辉个人集资数额对其予以量刑，并未判决上诉人郝冬辉对万威公司集资总额承担刑事责任。原审判决根据上诉人郝冬辉的犯罪事实、性质、行为的社会危害性及其在共同犯罪中的地位、作用，对其量刑适当，本院予以确认。上诉人郝冬辉及其辩护人提出原审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。   原审判决认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹      二Ｏ一九年十二月二十三日     书记员  何    培   鲁龙龙            1
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1712号   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司，机构地址湟中县。   法定代表人：赵自俭，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：何彩军，男，系湟中县农村信用联社土门关分社主任。   被执行人王才魁。   本院在执行申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人王才魁借款合同纠纷一案中，申请人青海湟中农村商业银行股份有限公司向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执1712号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郭 晶     二○一九年十二月十七日   书记员 史海龙
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0703执200号 申请执行人：伊春农村商业银行股份有限公司晨明支行，住所地黑龙江省南岔县。 负责人：王岩松，职务，行长。 委托代理人：李昱旻，男，1972年2月12日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：王立民，男，1967年11月17日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：霍文礼，男，1968年11月7日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司晨明支行与被执行人王立民、霍文丽金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，本案在执行过程中申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司晨明支行与被执行人王立民、霍文丽达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）黑0703执1219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇一九年十二月四日 书记员  邹 陆
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1720号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人刘高峰，该公司执行董事。 被执行人陈泽翔,男,1998年10月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈泽翔借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25370号裁决书，责令被执行人陈泽翔偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金7000元，并自2018年8月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准向申请执行人支付利息：自2019年5月19日起至实际清偿之日止，以7000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。承担案件诉讼费214元、执行费50元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25370号裁决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十日 书记员  孙何麟
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终6999号上诉人（原审被告）：牛春雷，男，1971年2月6日出生，汉族，住址河北省保定市易县迎宾路迎宾小区东区3号楼1单元502室，现住易县。委托诉讼代理人：师玉涛，河北孙军律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛春艳，系牛春雷之妹。被上诉人（原审原告）：何文富，男，1970年4月3日出生，汉族,住易县。委托诉讼代理人：程秀平，女，1969年3月19日出生，汉族,住易县，系何文富之妻。被上诉人（原审原告）：程秀平，女，1969年3月19日出生，汉族,住易县。被上诉人（原审被告）：石小红，女，1972年6月6日出生，汉族，住易县。上诉人牛春雷因与被上诉人何文富、程秀平、石小红买卖合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院审理期间，一审法院未采用直接送达方式给石小红送达法律文书，而直接进行公告送达，违反了《中国人民共和国民事诉讼法》九十二条规定“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送的，公告送达。……。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作若干意见》第十五条规定“要严格适用民事诉讼法送达的规定，加强对公告送达的管理，充分保障当事人的诉讼权利。只有在受送达人下落不明，或者用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达。”一审法院违反了法定送达程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省易县人民法院（2019）冀0633民初1242号民事判决；二、本案发回河北省易县人民法院重审。上诉人牛春雷预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长  李舒淼审判员  王洪月审判员  陈 宁二〇一九年十二月十六日法官助理刘冰雍书记员王宣
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执502号 申请执行人：李安，男，1972年5月4日生，汉族，住新平县。 被执行人：朱满红，男，1964年7月10日生，汉族，住新平县。 关于李安与朱满红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）云0427民初836号民事调解书确定：由被告朱满红偿还原告李安借款本金400000元及利息（截至2019年6月19日的利息为30600元，之后的利息以本金400000元为基数，按年率24%计算至本息清偿），履行方式：于2019年6月25日前偿还100000元，剩余本金300000元及利息于2019年7月10日前偿还，若被告未按期履行偿还义务，则原告可就未到期款项一并申请强制执行；案件受理费10656元，减半交纳5328元，由被告朱满红负担。法律文书生效后，因被告朱满红未主动履行生效法律文书确定的义务，原告李安于2019年7月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人朱满红送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱满红一直未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人朱满红名下的银行存款、房产、车辆登记信息，查明：被执行人朱满红的财产有坐落于新平县古城街道办事处××号房屋；一辆别克车,本院已查封，但未能实际控制。被执行人朱满红虽有部分债权但无法收回。本院依法对被执行人朱满红坐落于新平县古城街道办事处××号房屋进行委托评估、拍卖。因被执行人朱满红涉系列执行案件，欠债较多，暂无履行能力。现申请执行人李安亦不能提供被执行人朱满红其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月六日 书记员  李从双
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3626号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：张德玉，男，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告张德玉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十七日书记员  初 彤
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑终1204号原公诉机关云南省普洱市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴平苹，女，1997年2月15日生，汉族，户籍所在地广东省丰顺县，大学本科文化，务工，住广东省丰顺县。2019年2月23日因本案被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。辩护人陶枳屾，云南泰熙律师事务所律师。云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人吴平苹犯运输毒品罪一案，于2019年9月11日作出（2019）云08刑初110号刑事判决。宣判后，吴平苹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴平苹，听取了辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月23日，被告人吴平苹携带毒品，从澜沧县乘坐云Ｊ×××××出租车准备前往云南省普洱市。8时40分，途经国道227线+3600公里处时，被在此开展公开查缉的澜沧边境检查站执勤民警抓获，民警当场从其放置在车辆后排座位的挡风玻璃下的一盒标有“相印”字样的抽纸盒内查获毒品海洛因3包，共计净重1007.46克。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，以运输毒品罪判处被告人吴平苹无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。扣押的毒品海洛因净重1007.46克，依法予以没收销毁；扣押的vivox7玫瑰金手机1部，依法予以没收。宣判后，上诉人吴平苹以主观上不明知所带的纸盒里装有毒品，是被骗去境外，受他人胁迫，能如实交待事情经过。原判定罪是有罪推定为由提出上诉，请求改判其无罪。其辩护人提出认定吴平苹主观上明知是毒品的证据不足，侦查机关有诱供行为，事实未查清，吴平苹被抓获后如实交待事实经过，应对其改判无罪的辩护意见。经审理查明，上诉人吴平苹于2019年2月23日携带毒品，从澜沧县乘坐“云Ｊ×××××”出租车准备前往普洱市。同日8时40分，途经国道227线+3600公里处时，被在此开展公开查缉的澜沧边境检查站执勤民警抓获，民警当场从吴平苹携带的抽纸盒内查获毒品海洛因净重1007.46克。上述犯罪事实清楚。有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、“抓获经过”材料、检查笔录证实，抓获吴平苹的时间、地点及经过。扣押决定书、扣押清单、扣押笔录证实，当着吴平苹的面，依法扣押毒品可疑物、vivox7玫瑰金手机1部、标有“相印”字样的黄色抽纸盒1个等物品。提取毒品可疑物检材笔录、提取毒品可疑物外包装检材笔录证实，查获的毒品可疑物经吴平苹的指认和辨认，从标有“相印”字样的黄色抽纸盒内提取3包用无色塑料袋包裹的白色块状毒品可疑物。毒品可疑物称量笔录、鉴定意见书、检定证书证实，查获的毒品均检出海洛因成分，净重共计1007.46克。澜沧县公安局现场检测报告书证实，经对吴平苹采用吗啡/甲基安非他明联合检测试剂盒（胶体金法）进行检测，检测结果吗啡呈阳性。活动轨迹证实，吴平苹于2019年2月20日通过民航订票。次日乘坐“MU5746”航班从广州前往昆明长水机场。23日7时04分在澜沧县酒井查缉点接受检查。23日8时18分在澜沧县糯扎渡执勤点接受检查。视听资料、电子数据（光盘4张）证实，对查获现场、车辆检查、毒品称量和提取毒品、提取检材等情况及对吴平苹进行讯问的同步录音录像。证人段某未证实，2019年2月23日6时许，其驾驶云“JT3916”出租车到澜沧县客运站门口候客。后吴平苹打车欲往普洱客运站，上车后就坐在后排靠窗的位置。后又有一男一女说要去，男的坐在后排左边靠窗的位置，女的坐在副驾驶位置，他们两人上车时都没带东西。当日8时20分许，到检查站时，警察从其的车子后排座位右后靠窗的位置上，也就是之前上车的吴平苹坐的位置后面，查到一个装着抽纸的盒子里藏匿的毒品。警察问是谁的，一开始吴平苹不承认，后来警察再次询问她，吴平苹就承认毒品是她的。上诉人吴平苹对为获取非法报酬而运送毒品的事实有在卷的供述和辩解，且与上述证据相印证。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人吴平苹无视国家法律，为获取非法利益，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而实施运送的行为构成运输毒品罪，应依法惩处。原判决已根据吴平苹归案后的认罪态度和所运输毒品的数量，对其作了罪行相适应的处罚。关于上诉人吴平苹辩解其主观不明知所运送的是毒品及其辩护人提出的无证据证明吴平苹犯运输毒品罪，且有部分事实没有查清，侦查机关有诱供行为，请求对吴平苹宣告无罪的辩护意见。经审查，据上诉人吴平苹在侦查机关的供述，其是通过网络平台找工作，对方称到云南省来带东西，仅一趟便答应支付3万元人民币的报酬，为了赚钱，虽然感觉到云南来带一个盒子就支付其往返路费、乘坐飞机，还给1至3万元的报酬是不正常的，但因为钱给的多，就带了。由此可见，吴平苹的目的很明确，就是为了获取不同寻常的高额和不等值的报酬，辗转千里，从广东省到云南省来运输毒品。吴平苹归案后，侦查机关对其的询问并无诱供行为。吴平苹的供述及所运送物品的方式均明显违背合法物品惯常的交接方式，而吴平苹对其行为均不能做出合理解释，亦无证据支撑其辩解，故其主观不明知所运送的是毒品的辩解观点均不符合逻辑，有悖常理。综上，上诉人吴平苹为获取高额报酬，从外省乘坐飞机到云南，一路费用均由他人承担，接到毒品回到我国境内后，并未主动向我国警方报警，而是在第二个检查站接受检查时被公安民警当场人毒俱获。上诉人吴平苹及其辩护人认为原判定罪没有法律依据，要求改判无罪的上诉请求和辩护意见，与查明的事实不符，本院均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李坤宾审判员杨聃审判员戴勇二〇一九年十二月二日书记员 刘           奇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2941号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：河南大明环保科技有限公司，住所地长葛市和尚桥镇楼张村。法定代表人：黄慧娟。被执行人：河南东瑞生物科技有限公司，住所地长葛市老城镇头堡村西侧。法定代表人：王忠。被执行人：河南金惠达卫浴有限公司，住所地长葛市长社路东段。法定代表人：许玉箱。被执行人：黄慧娟，女性，1976年01月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：徐小杰，男性，1968年05月07出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：徐燕，女性，1977年09月05出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：冯振，男性，1990年05月14出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：许玉箱，女性，1962年01月02出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南大明环保科技有限公司、河南东瑞生物科技有限公司、河南金惠达卫浴有限公司、黄慧娟、徐小杰、徐燕、冯振、许玉箱借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南大明环保科技有限公司、河南东瑞生物科技有限公司、河南金惠达卫浴有限公司、黄慧娟、徐小杰、徐燕、冯振、许玉箱借款合同纠纷存款420000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4443号 申请执行人马红军，男，1987年7月1日出生，住河南省新蔡县。 被执行人向左柳，男，1990年5月22日出生，住湖南省桑植县。 申请执行人马红军与被执行人向左柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初1748号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月23日立案执行。立案执行标的42000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，查封被执行人向左柳名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆，车辆未控制暂无法处置，暂无其他财产可供执行。尚有42000元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4443号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董    新    贵 执 行 员 闫    科    望 执 行 员 蒋阳平年十二月二十日 代书记员 胡    凯    瑞
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4016号原告：牙克石市蓝星物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：黄共有。委托诉讼代理人：刘长英。被告：孙勇，出生日期不详，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与被告孙勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19立案。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十四日书记员  郎晓莹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执552号申请执行人李云青，女，汉族，1949年9月16日出生，住正阳县。申请执行人刘华东，男，汉族，1970年5月3日出生，住正阳县。申请执行人刘新利，男，汉族，1981年10月1日出生，住正阳县。申请执行人刘畅，女，汉族，1976年5月29日出生，住社旗县。申请执行人刘华丽，女，汉族，1977年3月3日出生，住河南省正阳县。被执行人刘志国，男，汉族，1958年2月24日出生，住河南省正阳县。关于李云青、刘华东、刘新利、刘畅、刘华丽申请执行刘志国一案，本院（2019）豫17刑初3号刑事附带民事判决书、河南省高级人民法院（2019）豫刑终147号刑事裁定书发生法律效力后，本院已立案执行。因被执行人刘志国的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）豫17刑初3号刑事附带民事判决财产刑部分，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇一九年十二月十一日书记员  陈 阳
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2205号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行，统一社会信用代码913505055709968589，住所地泉州市泉港区峰尾镇车头。 代表人：吴金和，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 被执行人：林明忠，男，1971年1月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：房来金，男，1973年12月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司峰尾支行与被执行人林明忠、房来金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月12日向本院申请撤销对被执行人林明忠、房来金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执2205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十二月十二日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初2750号原告：童建华，男，1991年9月6日出生，汉族，住随县。被告：刘云毅，女，1965年6月12日出生，汉族，住随县。原告童建华与被告刘云毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告童建华于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉且出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告童建华撤诉。案件受理费减半收取425元，由原告童建华负担。审判员  李波二〇一九年十二月十二日书记员  冷睿
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初5090号原告梁子胜，男，1966年2月14日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。被告大连艾利商贸有限公司，注册号210202000054855，住所地大连市中山区长江路33号香榭里广场地下二层B205号。法定代表人朱晓力，该公司总经理。被告朱晓力，男，1971年12月5日生，汉族，系大连艾利商贸有限公司法定代表人，住大连市沙河口区。二被告共同委托代理人王炜，辽宁启成律师事务所律师。原告梁子胜与被告大连艾利商贸有限公司、朱晓力房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告梁子胜在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁子胜撤回起诉。案件受理费100元，由原告梁子胜负担。（此页无正文）审 判 长  杨 晶人民陪审员  刘庆余人民陪审员  孙炳顺二〇一九年十二月五日书 记 员  周媛媛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0106执10242号申请执行人：唐巧，女，1994年12月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人:黄军陶，男，1995年7月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院在执行申请人唐巧与被执行人黄军陶借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初6674号民事判决书，于2019年10月28日向被执行人黄军陶发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人黄军陶履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人黄军陶至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄军陶的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2019年12月18日，被执行人黄军陶应向唐巧支付案款104932元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1474元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执10242号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇一九年十二月十八日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5876号   原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘程，陕西德伦律师事务所律师。被告：辛先锋，男，1969年12月16日出生，汉族，住陕西省潼关县，现住陕西省渭南市潼关县，居民。被告：韩春娥，女，1971年9月10日出生，汉族，住陕西省潼关县，现住陕西省渭南市潼关县，居民。原告中银消费金融有限公司（下称中银公司）与被告辛先锋、韩春娥借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司法定代表人黄志刚未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人吴海龙、刘程到庭参加诉讼。被告韩春娥到庭参加诉讼，被告辛先锋经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二连带向原告偿还借款本金65765.94元及利息、滞纳费（利息及滞纳费的计算办法：自2019年4月1日至2019年8月7日共计5612.03元，及自2019年8月8日起，以贷款下欠本金为基数按照年利率24%的标准计算利息、滞纳费计算至实际全部付清之日）；2、判令二被告承担原告为实现债权而支付的律师费1427元，诉讼费由二被告承担。事实与理由： 2017年11月14日，原告与被告辛先锋（二被告系夫妻关系）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合同约定被告辛先锋以装修用途名义从原告处借款100000元，借款利息为年利率20.88%，借款期限36个月。合同另对还款方式、借款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2017年11月14日将借款足额发放给被告辛先锋。2019年4月1日，被告辛先锋发生还款逾期，至今仍欠付原告借款本金65765.94元及利息、滞纳费5612.03元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向二被告催要未果，为维护合法权益故诉至法院。被告辛先锋未答辩，亦未提交书面答辩意见。被告韩春娥辩称：借款事实属实，2017年11月14日其从原告处借款100000元属实，并给中介公司10000元手续费，每月按原告规定的日期金额归还借款本息，每月归还3761.35元，一直还至2019年4月份，后因资金困难无力偿还，所以下余贷款本金及利息一直未归还，其与被告辛先锋系夫妻关系，辛先锋系实际借款人，其系实际用款人，每月归还借款都是被告韩春娥归还的。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，原告中银公司与被告辛先锋签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该合同约定：甲方（原告）同意向乙方（被告辛先锋）提供贷款额度金额100000元，贷款用途为装修，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月。第七条利率和费用约定：1、经乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定贷款利率水平，本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.740%；2、甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平。经审批，原告将贷款划入乙方指定的户名为被告辛先锋账号为XXXXXXXXXXXXXXX5876的银行账户。还款方式为等额本息方式（即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款），乙方未按期足额归还贷款本息的构成违约，甲方可在原贷款利率上上浮5%，或宣布贷款提前到期要求乙方提前结清贷款、解除合约以及要求乙方承担因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用损失等（包括但不限于律师费，诉讼费……）。被告辛先锋与被告韩春娥系夫妻关系，2017年11月14日被告韩春娥签订共同还款承诺书，同意与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止等。合同签订后，原告于2017年11月15日向合同指定的账号内发放贷款100000元，此后被告辛先锋、韩春娥按月归还本息至2019年3月31日，下余借款本金65765.94元及利息未还。下余本息原告中银公司向二被告催要未果，引起诉争。另查明，原告中银公司就本案支付的律师费为1427元。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款还款明细表、共同还款承诺书、交易明细清单、中国银行账户余额清单、情况说明、发票及当事人陈述、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告中银公司依约足额向被告发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依据合同原告中银公司有权宣布合同项下贷款本息提前到期，故被告理应归还原告下欠的全部贷款本金。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，原被告约定固定月利率为1.740%（年利率为20.88%），符合相关法律规定依法应予以支持。原告主张自2019年8月8日起至实际清偿之日止按年利率24%计算利息及滞纳费应为利息及违约金，本案贷款合同除借款利率外另行约定逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，但原告中银公司在本案中诉求的利息和违约金的计算方式低于合同约定的计算标准且符合相关法律规定，故本案对其这一诉求依法予以支持。被告辛先锋与被告韩春娥系夫妻关系并签订共同还款承诺书，故对原告主张二被告归还借款本金及利息、违约金的诉请依法予以支持。原告中银公司要求被告承担本案律师费1427元，该费用系原告为实现债权的费用，因原被告在合同中对实现债权的费用有约定且该费用已实际产生，故对原告该项诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛先锋、韩春娥于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金65765.94元及利息与滞纳金（利息及滞纳金二项的计算方式为：以下欠贷款本金为基数按照年利率24%从2019年4月1日起计算至实际清偿之日止）。二、被告辛先锋、韩春娥于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1427元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1620元，减半收取810元，由被告辛先锋、韩春娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审 判 员      高晓娟     二O一九年十二月三日      法 官 助 理   王  欢    书 记 员       姚  幸        1
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初908号公诉机关禹州市人民检察院。被告人闫帅，男，生于1986年4月27日，汉族，初中文化，无业，住禹州市。因犯盗窃罪，2010年3月22日被本院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万九千元，2012年1月21日刑满释放。因涉嫌合同诈骗，2019年7月23日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗犯罪，2019年8月23日经禹州市人民检察院批准，同日被禹州市公安局逮捕。指定辩护人高丽华，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检二部刑诉（2019）27号起诉书指控被告人闫帅犯合同诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员李怀杰出庭支持公诉，被告人闫帅及其指定辩护人高丽华到庭参加了诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2016年2月25日，被告人闫帅伙同艾毛祥（已判）在漯河市平安汽车租赁有限公司禹州会员店签订租赁合同，租赁该公司赵宪军名下豫Ｋ×××**号北京现代悦动汽车一辆。次日，闫帅联系做车辆抵押借款，并带领艾毛祥持伪造的赵宪军身份证由艾毛祥冒充赵宪军与贾银超签订购车协议，将该车以2万元转卖给贾银超。2017年4月18日赵宪军支付贾银超2万元将该车收回。2019年2月22日，艾毛祥家属退赔赵宪军损失5万元，赵宪军谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、归案情况说明、刑事判决书复印件、伪造身份证复印件、车辆资料等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人闫帅伙同艾毛祥伪造身份与他人签订购车协议，将租赁车辆转卖，骗取人民币2万元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；是共同犯罪；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；被告人闫帅在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请依法判处。被告人闫帅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。被告人闫帅辩护人高丽华提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人闫帅合同诈骗罪不持异议。被告人闫帅具有以下法定从轻处罚的量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，如实供述部分自己的罪行，系自首；2、被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；3、被告人认罪悔罪。综上所述，建议对被告人闫帅从轻处罚。经审理查明:2016年2月25日，被告人闫帅伙同艾毛祥（已判）在漯河市平安汽车租赁有限公司禹州会员店签订租赁合同，租赁该公司赵宪军名下的豫Ｋ×××**号北京现代悦动汽车一辆。2016年2月26日，被告人闫帅联系做车辆抵押借款，并带领艾毛祥持伪造的赵宪军身份证由艾毛祥冒充赵宪军与贾银超签订购车协议，将该车以人民币2万元转卖给贾银超。2017年4月18日，赵宪军支付贾银超人民币2万元将该车收回。2019年2月22日，艾毛祥亲属退赔漯河市平安汽车租赁有限公司禹州会员店负责人赵宪军损失人民币5万元，赵宪军对艾毛祥予以谅解。上述事实与在卷书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据相互印证，以上证据均经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人闫帅以非法占有为目的，伙同艾毛祥冒用他人名义在签订、履行合同中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人闫帅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人闫帅当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人闫帅被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人闫帅犯罪以后虽主动投案，但到案后未能如实供述自己的罪行，故其行为不构成自首，辩护人提出被告人闫帅系自首的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人闫帅系从犯、认罪的辩护意见，与本院查明事实相符，予以采纳。综合考虑本案被告人闫帅的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人闫帅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年3月22日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严晓锋人民陪审员  赵书强人民陪审员  温明军二〇一九年十二月六日法官助理王浩龙书记员崔彦婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4929号申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行，住所地武汉市江岸区江汉路**。负责人董红云，行长。委托诉讼代理人李国斌（一般授权代理），中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行员工，委托诉讼代理人李爱民（一般授权代理），中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行员工，被执行人邓志勇，男，1970年6月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人吴晓慧，女，1973年11月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县，申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行与被执行人邓志勇、吴晓慧金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）鄂0102民初9441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人支付493,354.45元及相关利息，案件执行费7,300元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，轮候查封被执行人邓志勇名下房产。反馈结果显示被执行人邓志勇名下有一台车辆对其做查封处理（未实际扣押）。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十二月十日书记员 刘      有      明
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1630号 申请执行人：平南县农村信用合作联社思界信用社，住所地平南县思界乡车站旁。 负责人：卢华科，该社主任。 委托诉讼代理人：谢国杰，该社员工。 被执行人：胡日雄，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社思界信用社依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初3414号民事判决书，申请执行与被执行人胡日雄金融借款合同纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金90000元并支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费3218元和执行费2088元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查被执行人胡日雄在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行存款账户。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人胡日雄有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月十七日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0725执1012号申请执行人：包柳杰，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：乌仁其木格，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人申请执行被执行人乌仁其木格借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）内0725民初913号民事调解书，于2019年12月02日向本院申请执行，要求被执行人乌仁其木格履行民事调解书所确定的给付申请执行人欠款15750.00元、执行费136.00元。本院于2019年12月02日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2019年12月05日向被执行人乌仁其木格发出执行通知书和财产报告令；于2019年12月13日向被执行人乌仁其木格发出限制消费令；经启动总对总查控于2019年12月06日对被执行人乌仁其木格的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了网络查询，未发现可供执行财产。经传统财产查控，查控被执行人乌仁其木格名下在巴镇安居4号楼4152号有一套住宅，于2016年7月15日在满洲里金达典当有限责任公司抵押，也无其他无可供执行财产；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初913号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 文  文审判员 布日古德二〇一九年十二月十四日书记员 白 鹏 鹁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1827号之三申请执行人：鸡西市金惠融资担保有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：王海锋，董事长。被执行人：王明明，男，1989年12月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：赵晓冬,女，1974年12月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。本院在执行鸡西市金惠融资担保有限责任公司与王明明、赵晓冬追偿权纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1786号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人鸡西市金惠融资担保有限责任公司于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人王明明、赵晓冬送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出长期履行申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇一九年十二月十二日书记员 崔文岩
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢988号申请执行人金银雪。被执行人谢财富。本院在执行申请执行人金银雪与被执行人谢财富为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初6180号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执4622号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢988号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月二十六日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2249号之十四被执行人郑琪，xb，沂南县望海上上城1-7-2-702。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人郑琪在中信银行621771250460×××01账户内存款人民币0.0000元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑琪在中信银行621771250460×××01账户内存款人民币8891.5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月五日书记员  王京云
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4160号罪犯胡园园，男，1987年11月16日出生，汉族，河北省廊坊市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日作出（2015）昆刑三初字第188号刑事判决，以被告人胡园园犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡园园在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡园园在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡园园在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡园园减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月16日起至2028年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执621号之一 申请执行人：火某1，女，2018年7月4日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 法定代理人：火某2，男，1981年11月18日生，汉族，系火某1之父，住甘肃省兰州市安宁区。 被执行人：黄七星，男，1986年7月7日生，朝鲜族，户籍地：吉林省安图县，现住甘肃省兰州市安宁区。 本案执行过程中，被执行人黄七星名下无可供执行财产，申请执行人火某1同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月十四日 书记员  袁野
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16143号原告：天津市红磡物业经营管理有限公司，住所地天津市经济技术开发区黄海路249号中信物流科技园3-2-A185。法定代表人：季成明，总经理。委托诉讼代理人：孙超，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋惠朋，男，该公司职员。被告：张福刚，住天津市南开区。原告天津市红磡物业经营管理有限公司分公司与被告张福刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告天津市红磡物业经营管理有限公司分公司于2019年12月10日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市红磡物业经营管理有限公司分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市红磡物业经营管理有限公司分公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十二月十日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初7379号 原告：袁美玉，女，1958年2月14日生，汉族，住南通市通州区。 被告：包红娣，女，1979年4月21日生，汉族，住南通市通州区。 被告：袁澄峰，男，1977年6月6日生，汉族，住南通市通州区。 原告袁美玉与被告包红娣、袁澄峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告袁美玉于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁美玉撤诉。 审判员 孙 进 二〇一九年十二月三日 书记员 沙先锋
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0524执恢254号申请执行人：杜惠丽，女，1962年11月27日生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：陈绪奎，男，1970年2月12日生，汉族，住柳河县。被执行人：王成，男，1952年8月27日生，汉族，住柳河县。被执行人：孔庆敏，女，43岁，汉族，住柳河县。被执行人：刘君，男，1951年4月20日生，汉族，住柳河县。被执行人：陈绪勇，男，1969年9月10日生，汉族，住柳河县。杜惠丽与刘君、陈绪勇、陈绪奎、孔庆敏、王成借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，被执行人于2019年12月5日缴纳20000元，被执行人履行全部义务。至此，杜惠丽申请执行的（2015）柳民中初字第567号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30904号原告王东风，男，1981年4月5日出生，汉族，住河南省睢县。被告张文庆，男，1994年8月15日出生，汉族，住河南省兰考县。被告郑州纵横货物运输有限公司，住所地河南省郑州市中原区中原西路131号湖光苑小区3号楼东2单元6-7层东户。法定代表人张爱玲，总经理。委托代理人牛子文，河南若讷律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人刘文娟，河南若讷律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧。负责人戴宏梅，总经理。委托代理人张鹏臻，男，1988年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。系被告公司员工，代理权限：特别授权。原告王东风与被告张文庆、郑州纵横货物运输有限公司（以下简称“纵横公司”）、国任财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“国任财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王东风及被告纵横公司的委托代理人牛子文、刘文娟到庭参加诉讼。被告张文庆、国任财险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东风诉称，2019年5月26日，张文庆驾驶豫Ａ×××××车辆在郑州××城区××大街999处追尾张书强驾驶的车牌号豫Ａ×××××出租汽车，造成双方车辆损坏。豫Ａ×××××出租汽车损失8000元，维修10天，停运损失8010元，交通费300元，合计16130元。被告支付8000元后，就不再支付其他因此次交通事故发生的费用。根据郑州交警四大队第410104201905260795号认定书认定张文庆承担事故全部责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失的批复》的规定，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告停运损失、交通费用共计8310元；2、本案诉讼费被告承担。被告纵横公司辩称，原告要求费用过高，由法院依法认定。事故车辆投保有三者险，由保险公司承担。被告国任财险庭前向本院提交答辩状称，豫Ａ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险，我司愿意承担原告的合理合法损失。事故发生后，我司对三者车完成了定损，损失金额为8000元整，我司已按照双方意愿把赔款支付给三者车维修4S店，在2019年6月4日已支付。关于三者出租车与A22ZZ6的停运损失，交通费及本案诉讼费用。因停运损失、交通费及本案诉讼费用属间接损失，间接损失不属于保险赔偿范围，我司不予赔付。请求法院结合原告证据，认可我司答辩意见，对于原告不合理部分予以驳回。原告王东风为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、交通事故快速处理协议书两页、维修发票一页，证明事故责任划分及原告车辆维修事实；2、行驶证、驾驶证、出租车服务资格证各两份、营运数据一份，证明原被告主体资格及原告因事故产生的营运损失；3、交强险、三责险保险单各一份、工商信息查询三页，证明被告车辆投保事实，被告保险公司应承担保险责任及被告保险公司主体适格。被告纵横公司对原告提交的证据发表如下质证意见：营运数据只能显示营运收入，但应扣除营运成本。被告纵横公司未提交证据。根据原、被告当事人的陈述、举证、质证及庭审笔录，本院对上述证据做如下分析认证：原告提交的第2组证据真实合法，与本案有关联性，不能证明原告证明目的，未扣除营运成本，本院不予采信；原告提交的第1、3组证据均真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据原、被告的举证、质证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2019年5月26日16时41分，张文庆驾驶豫Ａ×××××车辆在郑州××城区××大街999处追尾张书强驾驶的车牌号豫Ａ×××××出租汽车，造成双方车辆损坏的交通事故。豫Ａ×××××出租汽车维修10天。郑州交通警察支队第410104201905260795号机动车道路交通事故快速处理协议书载明被告张文庆负事故全部责任，原告王东风无责任。事故车辆豫Ａ×××××在被告国任财险投保有交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期间。被告张文庆是事故车辆驾驶人，被告纵横公司是事故车辆所有人，被告张文庆系纵横公司司机。本院认为，公民的健康权利、财产权利受法律保护。本案中，被告张文庆驾驶豫Ａ×××××车与原告发生碰撞，致原告车辆受损，原告遭受的车辆损失及由此产生的停运损失应当得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”本案中，根据事故协议书，被告张文庆负事故全部责任，因被告张文庆驾驶的豫Ａ×××××车辆在被告国任财险处投保交强险和商业险，故被告国任财险应在交强险限额内承担责任，不足部分在商业三责险限额内予以赔偿，对超出保险限额部分，应由侵权人承担，被告张文庆是被告纵横公司的司机，故对超过保险赔偿限额部分由纵横公司承担赔偿责任。原告主张停运损失8010元，本院结合以往交运管理部门出具的数据，酌定停运损失3720元（372元/天×维修天数10天），故对原告的主张予以部分支持。原告主张交通费300元，无事实法律依据，本院不予支持。被告国任财险主张停运损失属间接损失，保险公司不予赔付，对该主张未提供保险合同及投保单证明双方对该主张的约定及保险公司已对免责条款尽到提示义务，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告王东风停运损失3720元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王东风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州纵横货物运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇一九年十二月三日书记员 刘安琪
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2373号 申请执行人：宣城市宣州区古泉农机加油站（普通合伙），住所地安徽省宣城市宣州区古泉镇团山街道，统一社会信用代码91341802738916461C。 执行事务合伙人：张成。 被执行人：周建，男，1990年9月23日出生，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人宣城市宣州区古泉农机加油站与被执行人周建买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的(2019)皖1802民初415号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周建未按生效法律文书履行给付义务，现申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人要求被执行人周建给付加油款20000元及利息，诉讼费150元。并承担本案执行费202元;执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，被执行人周建名下有银行存款，本院依法予以冻结，银行存款因余额较少未予扣划；除此外未发现两被执行人有其他可供执行的车辆、公积金、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、至宣城市不动产登记中心查询，未发现周建名下有房产； 3、本院已将被执行人周建纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认同。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 志
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18876号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：孟彩娣，女，1976年9月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告孟彩娣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇一九年十二月十七日 代书记员 应 琪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3092号之一申请执行人刘海霞，女，1980年6月21日生，汉族，住河南省淅川县城关镇南阳路**附**，身份证号：4113231980********。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路**，注册号：410000400000045。法定代表人谢海榆，执行董事。关于申请执行人刘海霞与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0108民初2138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。多次提起网络查控，查明被执行人名下存款已被其他法院冻结；经房管部门查询，被执行人名下无房产；查明被执行人名下豫A8X2**号别克牌车辆一辆及豫ANL1**号东风牌车辆一辆，查封均二年，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封（2021年12月11日查封期届满）；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初2138号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇一九年十二月十二日书记员  魏 巍
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1746号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王术东金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月二十四日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初5876号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:李言国，男，1969年11月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:李少军，男，1969年3月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:刘丙方，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:唐好鹏，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告李言国、李少军、刘丙方、唐好鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告李言国、李少军、刘丙方、唐好鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金13万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告李言国、李少军、刘丙方、唐好鹏未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日被告李言国向原告借款13万元，并签订了借款合同。合同约定，借款期限到2018年2月27日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为11.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。上述事实，由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李言国于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金13万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。二、被告李少军、刘丙方、唐好鹏对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费1170元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘建立审 判 员  郑瑞涛人民陪审员  何保华二〇一九年十二月五日书 记 员  赵鑫淼注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6011号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：王会涛，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：何军军，男，1987年11月5日出生，汉族，住贵州省水城县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告何军军担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告何军军的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3367号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**中山路**。 负责人：杨勇，行长。 被执行人：青岛神源金属材料有限公司，住所地青岛即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场****。 法定代表人：陈振平，总经理。 被执行人：陈振平，男，1974年12月18日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：李晓丽，女，1987年1月22日出生，住福建省周宁县。 申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛神源金属材料有限公司、陈振平、李晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）鲁0202民初1810号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告青岛神源金属材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司青岛分行截至2017年1月21日的利息（包含罚息、复利）1551581.81元以及自2017年1月22日至实际给付之日按照合同约定计算的复利；二、被告陈振平、被告李晓丽对被告青岛神源金属材料有限公司的上述债务在2200万元的范围内向原告交通银行股份有限公司青岛分行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18764元、公告费600元，合计19364元，由被告青岛神源金属材料有限公司、被告陈振平、被告李晓丽负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人青岛神源金属材料有限公司、陈振平、李晓丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2019年10月21日、2019年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛神源金属材料有限公司、陈振平、李晓丽的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2019年10月30日，本院至青岛市社会保险事业局查询，未发现被执行人工作单位信息。 4、2019年11月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 5、2019年11月30日，通过本院一体化系统查询，本案被执行人在我市有其他执行案件，因无可供执行财产，以“终结本次执行程序”方式结案。 6、2019年12月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年十二月五日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执1266号 申请执行人:胜利，男，1989年1月17日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，农民。 被执行人：内格木吐，男，1982年9月20日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，农民。 被执行人：王小花，女，1985年11月28日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，农民。 本院在执行申请人胜利与被执行人内格木吐、王小花买卖合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）内0524执1266号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审 判 长 布 仁 仓 审 判 员 王 永 胜 审 判 员 张 志 广 二〇一九年十二月十六日 法官助理 白音巴特尔 书 记 员 张   强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13286号 原告：林伟跃，男，1966年10月29日出生，汉族，住慈溪市。 被告：吴史京，男，1963年3月29日出生，汉族，住慈溪市。 被告：杨月珍，女，1964年4月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告林伟跃诉被告吴史京、杨月珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告以双方已达成和解协议为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林伟跃撤诉。 案件受理费4936元，减半收取计2468元，由原告林伟跃负担。 审 判 员  袁 齐 二〇一九年十二月十一日 代书记员  周梦雪
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2409号原告：罗琦，女，1968年6月24日生，汉族，湖北省通城县人，个体工商户，住本县。委托代理人：吴雄龙，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：吴斌，男，1969年7月11日，汉族，湖北省通城县人，通城县电力公司职工，住本县。被告：黎凤英，女，1969年2月4日生，汉族，湖北省通城县人，通城县电力公司职工，住本县，系被告吴斌之妻。原告罗琦与被告吴斌、黎凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴雄龙、被告吴斌到庭参加诉讼，被告黎凤英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗琦向本院提出诉讼请求：1.判定被告吴斌、黎凤英偿还原告借款本金50000元，并从2019年5月份起按月利率2%承担利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年2月15日，通过第三人吴雄龙介绍，被告向我借款人民币50000元整，并且注明借款用于猪场生产，约定每月利息1500元，口头约定在一年内偿还。但约定到期后，经我多次催讨，被告吴斌才支付每月到期利息，2019年4月后，被告以种种理由拒不偿还欠款。被告黎凤英与被告吴斌系夫妻关系，该笔借款也是用于家庭投资生产，被告黎凤英与被告吴斌应共同承担清偿责任，为维护原告合法权益，特起诉，请求人民法院依法判决二被告偿还借款本金50000元及相应的借款利息。被告吴斌口头辩称：借钱属实，借款是用于猪场生产，双方约定的月利率为3%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴斌与被告黎凤英系合法夫妻关系。2018年2月15日，被告吴斌因养殖猪场急需资金周转，向原告罗琦借款50000元，并出具借据一份，借据内容为：“今借到罗琦人民币50000元，每月利息1500元，注明借款用于猪场生产”，双方口头约定借款期限为一年。经原告多次催讨，被告吴斌按约定月利率3%，将2018年2月至2019年5月利息还清，后借款本息一直未予偿还。为此，原告诉至本院。本院认为，被告吴斌向原告罗琦借款50000元，并出具借据，其债权债务关系明确，被告吴斌有偿还借款的义务，故对原告罗琦要求被告吴斌偿还借款50000元的诉求，本院予以支持。原告罗琦要求被告吴斌按月利率2%（即年利率24%）的诉求，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中被告吴斌与被告黎凤英系合法夫妻关系，其婚姻关系存续期间经营猪场，且借条注明该笔借款用于猪场生产，故对原告罗琦要求被告吴斌、黎凤英共同承担借款本金及利息的诉求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴斌、黎凤英于本判决生效后三十日内偿还原告罗琦借款本金50000元及利息（按月利率2%自2019年6月15日开始算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告吴斌、黎凤英共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  周建文二〇一九年十二月十二日法官助理李康杰书记员付岳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2732号之一原告：滕甲荣，男，1954年12月16日出生，汉族，住林甸县。被告：杨立东，男，1969年7月15日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住林甸县。原告滕甲荣与被告杨立东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，原告滕甲荣于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕甲荣撤诉。案件受理费50.00元，由滕甲荣负担。审判员  周娜二〇一九年十二月二十日法官助理武艳波书记员柳慧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9315号 原告：解学鹏，男，1990年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 被告：大连经济技术开发区莹丽小吃店，住所地大连开发区五彩城M区。 本院在受理原告解学鹏与被告大连经济技术开发区莹丽小吃店劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解学鹏的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告解学鹏撤回起诉。 案件受理费25.00元，由解学鹏负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘馨阳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1943号 申请执行人:刘忠孝，男，居民，住河口市。 被执行人：李树党，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人刘忠孝与被执行人李树党借款合同纠纷一案，本院于2019年09月02日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初2671号民事调解书的确认及刘忠孝的申请。申请执行的标的为50000元及利息。执行过程中，扣划冻结被执行人李树党5000元，被执行人交纳40000元，申请执行人对剩余案款及利息自愿放弃，被执行人交纳执行费，被执行人对其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初2671号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月十六日 书记员  岳贤鹏
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初3534号原告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：黄鑫，任经理。委托诉讼代理人：吕海雷、陈超举，河南格调律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：翟印花，女，汉族，1950年7月15日出生，住尉氏县。被告：刘冬梅，女，汉族，1974年11月19日出生，住尉氏县。被告：李亚梦，男，汉族，1999年11月9日出生，住尉氏县。被告：李萌慧，女，汉族，2009年11月22日出生，住尉氏县。法定代理人：刘冬梅，女，汉族，1974年11月19日出生，住尉氏县永兴镇司马村一组。系李萌慧母亲。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。统一社会信用代码：914101003493983305。负责人：李文勉，任总经理。委托诉讼代理人：贾发权，该公司员工。代理权限为特别授权。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）诉被告翟印花、刘冬梅、李亚梦、李萌慧、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险公司）追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告刘冬梅、被告富德保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，其他被告经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿的车辆维修费193870.79元，并同时支付自原告代偿之日至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日22时许，李彦春驾驶豫Ｂ×××××号小型客车沿S102线由东向西行驶至S102线尉氏县大营乡路家路段时，与相对方向由东向西行使吴志全驾驶的王金磊所有的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县公安交通警察大队公交认字［2018］年00557号道路交通事故认定书认定：李彦春承担此次事故的主要责任，吴志权承担此次事故的次要责任。豫Ａ×××××号小型轿车在原告处投保有车辆损失险，豫Ｂ×××××号小型客车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及商业险。事故发生后，因被告未予赔偿，豫Ａ×××××号车主王金磊依据车损险向原告理赔，并同意将向被告索赔的权利转让给原告。原告支付了维修费276101.13元后，联系被告协商追偿事宜，双方未能达成一致。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告刘冬梅辩称：我没有钱，我没能力，李彦春也不在了。被告富德财产保险公司辩称：李彦春饮酒驾车，事故发生后逃逸，根据保险合同约定，我公司不承担赔偿责任，原告诉求金额过高，为其单方定损金额，我公司保留申请重新鉴定的权利，原告诉求利息损失无法律依据，诉讼费、公告费等费用我方不承担。被告翟印花、李亚梦、李萌慧没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：吴志全驾驶证复印件一份，豫Ａ×××××号车辆登记信息复印件三页，李彦春驾驶证复印件及行驶证复印件各一份，富德财产保险交强险保单及商业险保单各一份，道路交通事故认定书一份，豫Ａ×××××号车毁损图片六张、出险车辆信息表一张、定损清单六页、服务预售结算单九页、发票一张，图片两张、索赔申请书一页、保险索赔权益转让书一份、付款凭证一张。被告刘冬梅提交的证据有：诊断证明书复印件一份、死亡医学证明书复印件一份、殡葬证复印件一份、户口注销证明复印件一份。被告富德财产保险公司提交的证据有：保险条款一份、投保单两份、投保人声明一份、视频光盘一张。被告翟印花、李亚梦、李萌慧没有提交证据。本院经审理对本案事实查明如下：2018年12月10日22时许，李彦春驾驶豫Ｂ×××××号小型客车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与相对方向由东向西行使吴志全驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。道路交通事故认定书显示，李彦春饮酒后驾驶机动车未实行右侧通行且事故后弃车逃逸，承担此事故的主要责任，吴志全承担次要责任。豫Ａ×××××号小型轿车登记车主王金磊，该车在原告处投保有车辆损失险，原告支付了该车维修费用276101.13元，获得了索赔权益。豫Ｂ×××××号小型客车登记车主李彦春，该车在被告富德财产保险公司投保有交强险，财产损失赔偿限额2000元，另投保有第三者责任险，责任限额500000元且不计免赔，该险责任免除条款约定：事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，保险人均不负责赔偿，2018年2月5日李彦春签署投保人声明，确认收到条款及免责事项说明书。另查明，李彦春于2019年9月1日死亡，被告翟印花系李彦春母亲、被告刘冬梅系李彦春生前配偶、被告李亚梦、李萌慧系李彦春子女。本院认为，同时投保“交强险”、“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，豫Ｂ×××××号小型客车在被告富德财产保险公司投保有交强险，财产损失赔偿限额2000元，故被告富德财产保险公司应赔偿给原告2000元；豫Ｂ×××××号小型客车另投保有商业三者险，因李彦春有饮酒、逃逸行为，根据被告富德财产保险公司商业三者险合同的约定，不承担赔偿责任；关于原告要求被告翟印花、刘冬梅、李亚梦、李萌慧承担赔偿责任的诉讼请求，因其没有提供证据证明四被告继承李彦春的遗产情况，故不予支持；关于原告主张的利息，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内支付给原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司2000元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元由原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担4136元，被告被告翟印花、刘冬梅、李亚梦、李萌慧负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王子刚人民陪审员  王自豪人民陪审员  王流芳二〇一九年十二月九日书 记 员  过永鹏
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2269号 申请执行人朱国林，男，1964年1月30日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人叶培源，男，1965年10月22日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人朱国林与被执行人叶培源劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初2747号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人叶培源未履行民事调解书确定的义务，申请执行人朱国林于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人叶培源支付申请执行人朱国林工资款7400元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人叶培源发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人叶培源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶培源逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶培源的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人叶培源的不动产进行了查询。未发现被执行人叶培源有可供执行的财产。截止2019年12月3日申请执行人朱国林受偿2000元。 鉴于被执行人叶培源拒不申报财产，本院已对被执行人叶培源作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人叶培源采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2269号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马煜 二〇一九年十二月三日 书记员  王军 终结本次执行程序呈批表
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4021号 原告:林夏富，男，1965年7月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈守芳、叶顺喜，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：浙江永顺车业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇外环西路西侧。 法定代表人：曹永亮。 本院在审理原告林夏富与被告浙江永顺车业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告林夏富于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林夏富的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告林夏富撤回起诉。 案件受理费26000元，减半收取13000元，由原告林夏富负担。 审判员 徐 蓉 二〇一九年十二月十六日 书记员 徐曼曼
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2517号原告：锦州市房屋管理处，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。法定代表人：周韬，该处处长。委托诉讼代理人：王磊、佟迪，辽宁玉衡律师事务所律师。被告：高博，男，1979年4月26日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。原告锦州市房屋管理处与被告高博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告锦州市房屋管理处于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市房屋管理处撤诉。案件受理费25元，由原告锦州市房屋管理处负担。审判员 李 飞二〇一九年十二月二十三日书记员 陈晗音
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1944号申请执行人：郾城区民兴钢材供应站，住所地漯河市郾城区郾襄路口往北200米路西。经营者：王民，该公司经理。被执行人：漯河市启远置业有限公司，住所地漯河市经济开发区金山路南段3幢1-2层101号。法定代表人：刘卫江，该公司总经理。关于漯河市郾城区民兴钢材供应站申请执行漯河市启远置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告漯河市启远置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郾城区民兴钢材供应站钢材款1603272元及利息（利息自2014年12月17日起至款项清偿完毕之日止，按照年利率24%）。二、驳回原告郾城区民兴钢材供应站的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16810元，由被告漯河市启远置业有限公司承担16610元，由原告郾城区民兴钢材供应站承担200元。因漯河市启远置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郾城区民兴钢材供应站向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户没有有存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人漯河市启远置业有限公司开发的有位于位于漯河市高新技术开发区××路南段××生态××小区××楼××楼16间门面房（包括二楼相对应门面房）。但上述房产没有相关登记资料，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，除上述房产暂不具备处置条件之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市启远置业有限公司负有继续向申请执行人郾城区民兴钢材供应站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月六日书记员  刘世勋
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执6983号 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭 被执行人王磊，男，1982年7月8日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区， 关于本院刑事审判庭移立案执行被执行人王磊责令退赔一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初476号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，刑庭移送执行，本院于2019年8月13日立案受理。立案执行标的为10079.06元。 案件执行过程如下： 2019年8月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院依法冻结被执行人有金额的银行账户（冻结期限一年）。 本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。本院于2019年8月28日依法对被执行人采取限制高消费措施。 2019年9月6日，本院约谈被害人邓某，告知第一次网络查询情况，询问其能否提供被执行人财产线索，回复无财产线索提供。 2019年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。 2019年12月9日，本院再次约谈被害人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同时申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案扣划4878.57元，已全部发还申请执行人，本案尚有5200.49元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 芹 审判员 王国林 审判员 陈颢号 二〇一九年十二月××日 书记员 张亚丽
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保676号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值286.91元的财产予以查封，用来支付其拖欠黄美燕的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值286.91元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2589号安阳市公安局交通管理支队：安阳市公安局交通管理支队与韩红帅行政处罚一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）允0502行审416号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执3307号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人刘聪，男，1991年7月9日出生，汉族，住涟源市安平镇。 被执行人郭兰英，女，1995年12月22日出生，汉族，住涟源市安平镇。 本院在执行申请执行人涟源市卫生健康局与被执行人刘聪、郭兰英行政非诉案由一案中，因被执行人刘聪、郭兰英暂时无财产可供执行，申请执行人涟源市卫生健康局向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）湘1382执3307号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾德洪 审判员  黄平良 审判员  严楚军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李光远 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初1828号原告：益阳长盛中医康复医院，住所地湖南省益阳市大桃路**。法定代表人：李洪泽强。委托诉讼代理人：汤庆年，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁少华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：俞伟峰，男，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：符艳辉，女，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：符兴国，男，1986年6月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。三被告委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。三被告委托诉讼代理人：李爽秋，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告益阳长盛中医康复医院（以下简称原告）与被告俞伟峰、符艳辉、符兴国合伙协议纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳长盛中医康复医院撤回起诉。本案案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告益阳长盛中医康复医院负担。审 判 长  谢长明人民陪审员  蔡俊青人民陪审员  熊其生二〇一九年十二月二十日书 记 员  王曦健
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更125号 罪犯彭均，男，1979年5月6日出生于四川省安县，汉族，小学文化，现在新安监狱一监区服刑。 杭州铁路运输法院于2008年6月17日作出(2008)杭铁刑初字第77号刑事判决，以被告人彭均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。本院于2013年9月6日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为二年；于2016年4月12日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为一年。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯彭均参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2620.87分，获表扬2次，获嘉奖1次，2017年上半年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯彭均在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯彭均减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2021年7月27日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4060号申请执行人：赵美菊，女，汉族，1962年4月16日出生，住河南省商丘市。被执行人：张建华，男，汉族，1954年5月18日出生，住河南省商丘市。被执行人：王桂兰，女，汉族，1957年11月24日出生，住河南省商丘市。申请执行人赵美菊与被张建华、王桂兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初5586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告张建华、王桂兰偿还原告赵美菊借款本金100000元及利息（利息按月息15‰，自2016年1月1日至借款还清之日止）；2、案件受理费、保全费共计2320元，由被告张建华、王桂兰承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有车辆信息。查询到被执行人名下银行存款，因被执行人有病，申请人同意将银行存款领取于被执行人看病。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4060号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月五日书记员  柴显龙
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3227号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段**，统一社会信用代码：91410400871760355W。法定代表人：张延庆，行长。被告：林延伟，男，1983年9月11日生，汉族，住河南省叶县，被告：肖瑞丽，女，1987年3月15日生，汉族，住河南省叶县。被告：叶县龙祥房地产开发有限公司，，住所地叶县叶廉路与东环路交叉口统一社会信用代码：91410422690591169B。法定代表人：胡志成，经理。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行与被告林延伟、肖瑞丽、叶县龙祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行于2019年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。诉讼费4241减半收取2121元，由中国工商银行股份有限公司平顶山分行承担。审判长  顾世法审判员  李晓东审判员  孙正宇二〇一九年十二月十七日书记员  陈 晨裁定书附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保862号申请人：廖兵，男，1965年4月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：蓝细卒，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：姜海涛，男，成年人，住山东省济宁市任城区。申请人廖兵于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人蓝细卒驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人廖兵以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人廖兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人蓝细卒驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆,期限为2019年12月16日至2021年12月15日。案件申请费1020元，由申请人廖兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇一九年十二月十六日书记员 张丽宁
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢423号之八 申请执行人耿学玲，女，1976年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王剑波，男，1971年8月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王其敏，女，1969年9月4日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王建云，女，1972年7月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张复权，男，1971年11月2日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人枣阳市民生广告传媒有限公司。住所地：枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0683民初2400号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人王其敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王其敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王其敏在中国邮政储蓄银行6217995200027115929账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  许邦军