广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初2054号 原告：蒙礼花，女，1976年10月9日出生，壮族，住广西上林县。 被告：庞文静，女，2000年12月29日出生，汉族，户籍所在地河南省汝州市。 被告暨法定代理人：庞运法，男，1967年05月29日出生，汉族，户籍所在地河南省汝州市。 被告暨法定代理人：李香叶,女，1970年05月05日出生，汉族，户籍所在地河南省汝州市。 以上被告共同委托诉讼代理人：潘先贵，广西颂诚律师事务所律师。 以上被告共同委托诉讼代理人：全莉萍，广西颂诚律师事务所实习律师。 第三人：韦秀明，女，1975年7月3日出生，瑶族，户籍所在地广西上林县。 原告蒙礼花与被告庞文静、第三人韦秀明健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告蒙礼花申请追加庞文静的法定代理人庞运法、李香叶作为本案被告。原告蒙礼花，被告庞文静、庞运法、李香叶的委托诉讼代理人潘先贵、全莉萍，第三人韦秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙礼花向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告截止起诉前的医疗费46126.99元，详见门诊收费票据；2.护理费拆钢板之前生活不能自理需专人监护，17天×180元/天＝3060元，（2016年7月20日-2016年8月5日共17天，详见病历）；3.误工费18×540元/月＝97200元；4.交通费第二医院来回打的费每次20元，20次共400元，去玉林的来回1200元，家人过来照料来回车票10次×180元/次＝1800元，合计3400元；5.营养费8000元；6.判定被告向原告支付精神损失费10000元，以上各项损失共计167786.99元；7.本案诉讼费及全部损失全部由被告承担。事实与理由：2016年4月10日下午两点钟左右，韦秀明开着南宁98P**号二轮电动车搭载原告及两名儿童（蒙俞凯，男，2011年11月22日出生；卢峻毅，男，2015年4月29日出生）前往新秀公园，行驶至五一路五一立交桥附近南侧辅道非机动车道内路段时，因卢峻毅背带勒得太紧等原因，韦秀明需靠边停车整理，原告刚下车站好，突然有辆南宁Ｂ×××××号二轮电动车从原告身后撞了过来，原告和卢峻毅一下就撞到出去大约三米远，原告感觉大腿痛得像断裂了一样，被告摔倒后从地上爬起来时，随即拨打120叫救护车来把原告送到医院，随后交警也来到事故现场处理。 原告蒙礼花提交证据：1.原告身份证，证实原告主体身份；2.道路交通事故认定书，证实原告在本事故中不承担责任，被告庞文静承担本事故的主要责任，第三人韦秀明承担本事故的次要责任；3.广西玉林市中西医结合骨科医院出院记录，证实原告继续治疗的情况；4.广西壮族自治区医疗住院收费票据，证实原告后续治疗的费用；5.广西玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书，证实原告继续治疗的情况。 被告庞文静、庞运法、李香叶答辩称，一、本案中除要求被告承担主要责任外，第三人韦秀明也应承担交通事故的次要责任；二、原告经过第一次治疗后，伤情已正常恢复，但因原告强行出院且不遵医嘱及时复诊才造成二次伤害，且原、被告于2017年6月11日签订《交通事故赔偿协议书》，双方就本事故赔偿事宜达成一致协议，三被告已按照协议内容支付赔偿款。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人韦秀明辩称，不同意被告的说法，说我承担责任我不同意，又不是开车，是我停车在哪里，被告就撞过来，我认为我不存在过错。 被告庞文静、庞运法、李香叶提交证据：1.南宁市第二人民医院疾病证明书、南宁市第二人民医院出院记录，南宁市第二人名医院放射科DR检查报告单，证明原告经过治疗，伤情已正常恢复，原告2017年8月1日治疗的疾病由其自身过错造成，与本案无关；2.收据，交通事故赔偿协议书，证明被告已赔偿原告在交通事故中的损失，双方已达成一次性赔偿协议，原告的诉求与被告无关。 根据控辩双方的意见，本案的争议焦点为：1.原、被告签订的《交通事故赔偿协议书》效力如何？2.原告所主张的各种经济损失赔偿项目是否有事实及法律依据？ 经审理查明，2016年4月10日14时25分，被告庞文静驾驶南宁Ｂ×××××号二轮电动车沿五一路辅道由莫屋坡往新屋菜市方向行驶，至上述地点时，适遇同方向同车道内第三人韦秀明驾驶南宁98P**号二轮电动车后座搭载原告蒙礼花及两名儿童（蒙俞凯，男，2011年11月22日出生；卢峻毅，男，2015年4月29日出生）在前行驶并停车后，原告蒙礼花下车，因被告庞文静驾驶非机动车未与前方行驶的车辆保持安全距离及未注意安全驾驶，加之韦秀明驾驶非机动车未按照规定载客，导致韦秀明在停车过程中蒙礼花下车后被南宁Ｂ×××××号二轮电动车撞上，造成蒙礼花、庞文静受伤的伤人道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队认定，被告庞文静承担本事故的主要责任，第三人韦秀明承担本事故的次要责任，原告蒙礼花不承担事故责任。原告蒙礼花于案发当日被送往南宁市附属医院治疗，诊断为“右股骨颈骨折”，原告住院治疗15天后于2016年4月25日出院，出院医嘱“1.术后每月骨科门诊复查，不适随诊。2。”。原告蒙礼花于2017年8月1日在广西玉林市中西医结合骨科医院就诊，诊断为“1.右股骨颈骨折术后骨不连；2.右股骨头坏死”，原告住院治疗16天后出院，治疗费用合计46126.99元。2017年6月11日，原告蒙礼花与被告李香叶就本次事故的赔偿事宜达成一致协议并签订《交通事故赔偿协议书》，该协议主要内容：一、甲乙双方一致确认，至今乙方为治疗共支付医疗费及其他费用17000元，其中甲方共向乙方支付7700元（含代缴的医疗费及现金）。对于出院过早、事故后自身造成的二次伤害，即扩大损失部分，乙方自行承担与甲方无关；二、甲方自愿赔偿乙方各项损失10000元，扣除已经支付的7700元，甲方再另行支付2300元给乙方；三、上述损失赔偿包括乙方的交通费、护理费、误工费、伙食住宿费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损失费、残疾赔偿金等各项损失赔偿；四、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，甲方支付乙方费用后，乙方不得以任何理由向甲方主张任何权利，甲方不再负有任何赔偿责任；五、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显失公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔；六、本协议自双方当事人签字后生效，本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。该协议有原告蒙礼花及被告李香叶的手写签名，并注明各自公民身份号码。 另查明，三被告已按照《交通事故赔偿协议书》的约定，支付原告蒙礼花各项损失10000元。 本院认为，关于《交通事故赔偿协议书》的效力问题。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。本案中，原告蒙礼花与被告李香叶于2017年6月11日签订《交通事故赔偿协议书》，双方对本案交通事故赔偿事宜达成一致意见，双方当事人属于完全民事行为能力人，该协议书是双方真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益，具备了民事法律行为的全部条件。本院对该协议书的效力予以确认。 关于原告所主张的各种经济损失赔偿项目是否有事实及法律依据？根据《中华人民共和国民法通则》的规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。原告蒙礼花与被告李香叶签订的《交通事故赔偿协议书》中关于事故赔偿的约定合法有效，对双方具有法律约束力，双方当事人应严格遵守、履行。被告依照该协议书的约定支付原告交通事故赔偿款10000元，依据该协议书的约定，该10000元赔偿款包括原告蒙礼花因本次事故产生的交通费、护理费、误工费、伙食住宿费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损失费、残疾赔偿金等各项损失赔偿。原告主张的后续治疗所产生的各项费用及精神损害赔偿金，属于该协议所涉及的赔偿款10000元的范围内，故原告的主张违反该协议书的约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告蒙礼花的全部诉讼请求。 案件受理费1828元，由原告蒙礼花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  费昌祥 二〇一九年十二月六日 书记员  谭婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。 第五十五条民事法律行为应当具备下列条件： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律或者社会公共利益。 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。