山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9045号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市济南路东段329号。 负责人：刘伟，经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马笑天，山东嘉锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张秀芹，女，1959年11月24日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：陈乃庆，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：翟安阳，男，1985年10月5日出生，汉族，住临沂市河东区。 被上诉人（原审被告）：临沂市瑞昌汽车运输有限公司，住所地河东区相公街道刘家团村。 法定代表人：刘永前，经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿财保日照市公司）因与被上诉人张秀芹、翟安阳、临沂市瑞昌汽车运输有限公司（以下简称瑞昌运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院(2019)鲁1322民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财保日照市公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判（争议金额18274.25元）或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审法院认定张秀芹的误工期为365天计算的赔偿数额错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，事故发生在2018年11月29日，伤残鉴定日为2019年3月15日，为此根据司法解释的规定定残前一日为103天。 张秀芹辩称，被上诉人主张的误工时间是按照司法鉴定书确认的误工时间计算的，司法鉴定书是具有鉴定资质的机构和人员作出的，其作出的结果具有可信度和公信力，一审中上诉人并未对司法鉴定提出重新鉴定，所以一审按鉴定结果予以判定是正确的，关于司法解释有关误工时间的确认其表述是误工时间可以计算至定残前一天，这里的用词是可以，而不是必须，所以一审判决按鉴定书确定的误工时间是正确的。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 翟安阳、瑞昌运输公司均未答辩。 张秀芹向一审法院起诉请求：1.判令翟安阳、瑞昌运输公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各种损失215924元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月29日18时20分许，被告翟安阳驾驶鲁Ｑ×××××号唐鸿重工牌重型特殊结构货车沿国道205线由南向北行驶至国道205903KM+150M路口处，在向右转弯时，与顺行原告张秀芹驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的事故。临沂市公安局交通警察支队郯城大队对该事故作出第371322120180000874号道路交通事故认定书，认定被告翟安阳负此次事故的全部责任，原告张秀芹不负此次事故责任。 事故发生后，原告张秀芹被送往临沂经济技术开发区人民医院住院治疗，至2019年1月6日出院，共支出医疗费用52771.77元。期间，原告在仁宏山东大药房购买人血白蛋白化学制剂，花费2520元。2019年2月20日、21日，原告在山东医学高等专科学校附属医院检查，花费1830元。原告治疗期间，被告翟安阳委托韩奎俊给原告张秀芹垫付医疗费40000元，被告人寿财保日照市公司给原告张秀芹垫付医疗费10000元。临沂经济技术开发区人民医院诊断原告的伤情为：左上肢皮肤脱套伤、左上肢创伤后皮肤坏死、创伤性休克、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸、双侧胸腔积液并肺膨胀不全、左侧胸部皮下积气、左侧髂前上棘骨折、左中指伸指肌腱断裂。2019年3月15日，原告申请鉴定伤残程度及误工期、护理期、营养期。同日，原告在临沂市妇女儿童医院检查，花费1086元。临沂万龙法医司法鉴定所对原告的伤情作出万龙司鉴所【2019】临鉴字第035号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告张秀芹左侧第1-9肋骨骨折并部分畸形愈合，属于九级伤残；2.张秀芹左上肢皮肤脱套伤后，出现左手部分肌瘫，属于九级伤残；3.张秀芹左侧腋神经损伤及左侧正中神经损害，误工期为365日，护理期为150日，营养期为60日。原告支付鉴定费2000元。 另查，被告翟安阳驾驶的鲁Ｑ×××××号唐鸿重工牌重型特殊结构货车在被告人寿财保日照市公司投保交强险及责任限额为1000000元并不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的应予赔偿。原告张秀芹在与被告翟安阳的交通事故中致人身受损，依法有权得到赔偿。被告翟安阳给原告垫付医疗费40000元，该案中应一并处理。被告人寿财保日照市公司在交强险责任限额内已垫付医疗费10000元，应予以扣除。依据交通事故认定书，被告翟安阳对原告张秀芹的损失应按100%比例进行赔偿。 原告张秀芹系农村农民，其因事故受伤造成的损失按农村居民标准计算，根据万龙司鉴所【2019】临鉴字第035号司法鉴定意见书，一审法院确认原告的误工期为365日，护理期为150日，营养期为60日。根据原告要求赔偿项目，一审法院确认其合法的损失包括：1、医疗费损失，根据张秀芹提交的医疗费发票确认为58207.77元；2、营养费，计算为30元/天×60天=1800元；3、伤残赔偿金，张秀芹两处九级伤残，参照公安部颁布的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》附录B“多等级伤残的综合计算方法”的规定，原告张秀芹伤残系数确定为22%(20%+2%=22%)，张秀芹的伤残赔偿金为66519.2元【151××××0×22%=66519.2】：4、护理费10462.5元【69.75元∕天×150天=10462.5元】；5、交通费，根据原告张秀芹受伤住院治疗情况、就医地点、鉴定地点、天数，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，原告要求被告赔偿交通费800元，予以支持；6、误工费25458.75元【69.75元∕天×365天=25458.75元】；7、精神抚慰金，原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元，予以支持；8、鉴定费2000元；以上损失总计168248.22元（其中1-7项合计166248.22元）。 被告人寿财保日照市公司为被告翟安阳驾驶的鲁Ｑ×××××号唐鸿重工牌重型特殊结构货车承保交强险及商业三者险（1000000元并不计免赔），事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，应由被告人寿财保日照市公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1、2项损失中的10000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3-7项损失中的110000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告1-7项剩余损失46248.22元（166248.22-10000-110000=46248.22元）。 原告主张的鉴定费损失2000元，应由被告翟安阳承担赔偿责任，临沂市瑞昌汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。该款与被告翟安阳已付垫付款40000元折抵后，原告应返还被告翟安阳垫付款38000元。综上所述，原告张秀芹起诉，要求被告方赔偿，理由正当，部分予以支持。一审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险责任赔偿限额及商业三者险责任限额内赔偿原告张秀芹医疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金损失共计156248.22元；二、原告张秀芹返还被告翟安阳垫付款38000元；上述一、二项，均于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告张秀芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，由原告张秀芹负担1254元，由被告翟安阳负担3284元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人寿财保日照市公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。张秀芹之损伤构成两处九级伤残，其误工期有临沂万龙法医司法鉴定所作出万龙司鉴所【2019】临鉴字第035号司法鉴定意见书为证，一审法院据此认定误工期并无不当。上诉人虽有异议，但并无足以反驳的证据，其上诉理由本院不予采纳。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费260元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月十八日 书记员  张书毓