湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0621刑初382号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人袁善明，绰号袁小毛，男，1963年9月26日出生，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月14日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。 被告人袁善国，男，1966年7月30日出生，汉族，初中文化，油漆工。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月9日被岳阳县公安局刑事拘留；同年7月11日被取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]98号起诉书指控被告人袁善明、袁善国犯敲诈勒索罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳、检察员助理钟齐出庭支持公诉，被告人袁善明、袁善国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2014年，被害人李某辉打算购买余某利位于岳阳县的地基用于建房。按照相关规定，李某辉要建房除办理手续之外，必须要有池塘组户口并经过全组村民同意签字。经池塘组召开全组村民会议协商，组里村民同意李某辉向组里交纳土地转让费人民币6.5万元后，将其妻子的户口转入池塘组，并在余某利的地基上建房。袁某军、袁某、袁某保和被告人袁善明、袁善国见李某辉是外地人，又听说李某辉是拆迁户，五人经商量后找李某辉要30万元，每人6万元，否则就不在协议上签字，让李某辉不能建房。李某辉开始不同意，后来经过多次协调，被告人袁善国、袁善明等五人要李某辉出20万元。李某辉被迫同意并支付了20万元，被告人袁善明、袁善国及袁某军、袁某、袁某保每人分得4万元。 2．2017年年初，李某辉的房屋由被告人袁善明和袁某等人承建，被告人袁善明多次找到李某辉要求收取“管理费”，威胁李某辉不给钱的话就拖延主体房屋建设工程。李某辉迫于无奈支付人民币1万元给被告人袁善明。 2019年7月8日，被告人袁善国家属退还了李某辉4万元人民币，并取得谅解；2019年7月9日，被告人袁善国投案自首。2019年8月1日，被告人袁善明家属退还了李某辉5万元人民币，并取得谅解；2019年8月13日，被告人袁善明投案自首。 2019年12月4日，被告人袁善明、袁善国在和值班律师黄亮星的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人袁善明判处二年至二年六个月有期徒刑并处罚金、对被告人袁善国判处一年六个月至二年有期徒刑并处罚金。2019年12月16日，岳阳县新开镇新开村村支两委及住所地村民联名向本院出具申请，请求对被告人袁善明、袁善国判处缓刑。 上述经审理查明的事实，有被告人袁善明、袁善国的供述与辩解，证人袁某、袁某勇、袁德某、袁某香、袁某菊、袁某甲等人的证言，被害人李某辉的陈述，现场勘验、辨认笔录等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人袁善明、袁善国以非法占有为目的，以威胁的方式敲诈勒索他人财物，其中被告人袁善明参与共同作案一次，犯罪金额为20万元，单独作案一次，犯罪金额为1万元，二次共分得赃款5万元；被告人袁善国参与共同作案一次，犯罪金额为20万元，分得赃款4万元，数额巨大，二被告人的行为已触犯刑法，构成了敲诈勒索罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人袁善明、袁善国的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。在第一笔共同犯罪中，被告人袁善明起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人袁善国起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人袁善明、袁善国主动到案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以减轻处罚。被告人袁善明、袁善国向被害人李某辉退还了非法所得，并取得了被害人的谅解，且积极交纳罚金，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。被告人袁善明、袁善国在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。根据被告人袁善明、袁善国的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局对被告人袁善明、袁善国建议适用社区矫正的调查评估意见，被告人袁善明在最高人民法院、最高人民检察院、公安部为迎接中华人民共和国成立七十周年大庆，于2019年7月23日发出的《关于敦促在逃人员投案自首的通告》期限内主动投案自首，且所在村支两委及居所地广大村民联名申请对被告人袁善明、袁善国判处缓刑，可以对被告人袁善明、袁善国宣告缓刑。据此，对被告人袁善明适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人袁善国适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人袁善明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）； 二、被告人袁善国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李先来 人民陪审员  李晓佳 人民陪审员  黎三定 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  周 静 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。