wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0981执1750号之二申请执行人:国家税务总局东台市税务局，住所地东台市。法定代表人：仓定华，该局局长。委托代理人：薛忠钱，该局工作人员。委托代理人：季明，该局工作人员。被执行人:江苏东沪汽车销售服务有限公司,住所地东台市。法定代表人：周广明，该公司董事长。申请执行人国家税务总局东台市税务局与被执行人江苏东沪汽车销售服务有限公司社会保险费行政征收纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2018年7月23作出的（2018）苏0903行审59号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定：对申请执行人盐城市东台地方税务局作出的东地税社征字[2017]9号《社会保险费征收决定书》中对被执行人江苏东沪汽车销售服务有限公司处以“缴纳欠缴的社会保险费199807.32元及自欠缴之日起至缴纳之日止的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日之后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）”征收决定准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2018年8月27日立案受理。执行过程中，1、2018年9月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生态法律文书确定的义务。2、2018年8月31日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除查封了被执行人名下位于东台市城东新区××组的房地产外，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年12月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人不得有非生活和工作必需的高消费行为。4、2019年12月5日，本院到被执行人所在地调查，被执行人已于2017年歇业。5、2019年12月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、证券、保险等相关财产，除查封的房地产外，未发现被执行人有可供执行财产。6、2019年12月5日，本院与申请执行人面谈，将上述执行情况，以及被执行人无其他可供执行财产情况告知申请执行人，并询问申请执行人是否有资金来源缴纳房地产评估费用以及提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示该局没有评估费用支出，对终结本案的本次执行程序无异议。综上所述，在本次执行程序中，除查封的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，但查封的房地产因无人缴纳评估费用，致暂时无法处置，本案尚未有执行到位款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨凯卫审判员  张俊宏审判员  丁 惠二〇一九年十二月六日书记员  丁 玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7331号 原告：郴州龙基物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路龙泉名都****门面，统一社会信用代码：914310026616933421。 法定代表人：李四清，系该公司总经理 委托诉讼代理人：段正潇，系该公司法务。 被告：张兴能，男，1952年11月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州龙基物业服务有限公司与被告张兴能物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告郴州龙基物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州龙基物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄钇瑞 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书                           （2019）陕0602执2904号申请执行人马强，男，汉族，1983年11月5日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0912，陕西省延安市人，现住宝塔区。被执行人杨杰，男，汉族，1982年10月3日出生，公民身份号码：61262XXXX210032416，陕西省富县人，现住宝塔区。申请执行人马强申请执行被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4081号民事调解书已经发生法律效力。判决如下：一、被告杨杰共向原告马强还款本金30000元及利息4200元。该款项由被告杨杰于2019年9月（含本月）起每月20日前向原告马强偿还5700元，直至款项还清为止；二、若被告杨杰未能按期全额履行上述任意一笔款项，则需向原告偿还借款本金30000元及该笔借款的利息（利息从2019 年2月3日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），且原告可就全部款项申请强制执行，执行时应扣除被告已经履行的部分；三、案件受理费620元，原告已预交，减半收取310元，实际由被告杨杰负担。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日予以立案执行。本案在执行过程中， 2019年12月7日申请执行人马强以双方当事人私下达成和解为由，申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2904号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十二月七日 书  记  员   师 捍 门 1
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执1033号 被执行人：王新宝，男，汉族，2001年6月10日出生，住址：山东省潍坊市安丘市。 被执行人王新宝追缴违法所得一案。在执行过程中，被执行人自动履行。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1403执1033号案件予以结案。 审判员  李峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  史宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1202行审122号申请执行人：国家税务总局咸宁市税务局第一稽查局（以下简称咸税一稽局），地址：咸宁市咸宁大道**。法定代表人：李克彬，局长。委托代理人：彭爱国，咸税一稽局工作人员。被申请执行人：咸宁市金诚房地产开发有限公司（以下简称金诚公司），，地址：咸宁市温泉银泉大道**法定代表人：李友群。2019年8月30日，本院收到申请执行人咸税一稽局的强制执行申请书，要求法院对被申请人金某公司强制执行其于2013年11月8日作出的咸地税稽处〔2013〕9号《税务处理决定书》，于2014年5月30日作出的咸地税稽限〔2014〕2号《限期缴纳税款通知书》，被申请执行人欠缴税款7433790.33元及滞纳金进行追缴。本院依法组成合议庭进行了审查。此案现已审查完毕。经审查，申请执行人咸税一稽局作出的咸地税稽处〔2013〕9号《税务处理决定书》已于2013年11月18日送达；被申请人金某公司在法定期限内既未申请复议，也未在知道作出具体行政行为之日起六个月内的法定起诉期限提起行政诉讼，由此，该份决定书均已发生法律效力。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”申请执行人咸税一稽作为本行政区域内税务监督行政主管部门，具有行政执法主体资格，因被执行人金某公司的违法行为作出的行政处罚书，是在履行法定职责。但应当在法律规定的期限内向人民法院申请强制执行。如今其申请执行的时间已经超过法定期限，本院依法不予受理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第二款“人民法院对不符合条件的申请，应当裁定不予受理”之规定，裁定如下：对申请执行人国家税务总局咸宁市税务局第一稽查局申请执行其于2013年11月8日作出的咸地税稽处〔2013〕9号《税务处理决定书》一案，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇一九年十二月二日书 记 员  魏竹君
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20644号上诉人（原审原告）：广州羊铁桥隧工程有限公司，住所地广东省广州市天河区林和东路紫荆苑****。法定代表人：莫惠敏,总经理。委托诉讼代理人：刘红，广东国道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国华，男，汉族，1952年5月14日出生，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：张达金，广东国安律师事务所律师。上诉人广州羊铁桥隧工程有限公司（以下简称“羊铁公司”）因与被上诉人李国华不当得利纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初6242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。羊铁公司在原审的诉讼请求：1.判令李国华返还履约保证金人民币987287.96元；2.判令李国华承担本案诉讼费。原审法院判决：驳回广州羊铁桥隧工程有限公司的诉讼请求。本案诉讼费13673元，由广州羊铁桥隧工程有限公司负担。判后，羊铁公司不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判李国华返还履约保证金987287.96元；2.判令李国华承担一、二审诉讼费。主要理由：1.羊铁公司提交的证据显示涉案履约保证金由广州市政园林局退回给项目部账户，且有李国华签字，但一审法院不认定李国华已取得上述履约保证金不当。2.一审法院认定羊铁公司提起诉讼时已超过诉讼时效不当。3.广梅汕公司与广州市市政园林局之间就工程施工有纠纷，但一审法院认定是项目部与广梅汕公司另有纠纷，是错误的。李国华答辩称服从原审判决，不同意羊铁公司的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。本院认为，关于李国华是否应当向羊铁公司返还履约保证金987287.96元问题。羊铁公司认为李国华取得履约保证金属于不当得利，李国华应向其返还履约保证金987287.96元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，羊铁公司提交的证据显示涉案的履约保证金由广州市政园林局退回项目部账户，虽有李国华的签字，但并不能直接证明为李国华个人取得上述履约保证金。羊铁公司未能提供其他证据佐证由李国华个人取得上述履约保证金，因此羊铁公司认为李国华已取得并应向其返还履约保证金987287.96元的主张缺乏事实与法律依据，故本院对其主张不予支持。此外，涉案的履约保证金于2005年2月1日已由广州市政园林局退回项目部，而项目部亦于同年4月分两笔转账将其中的50万元转给羊铁公司，而羊铁公司直至2019年2月才向原审法院提起本案诉讼，原审法院认定已过诉讼时效期间并无不当，本院予以确认。另外，羊铁公司主张原审法院认定项目部与广梅汕公司还有纠纷，目前还在审理错误。根据原审法院于2019年5月13日下午的开庭笔录，提出项目部与广梅汕公司还有纠纷的是羊铁公司。从原审判决亦可看出，认为项目部与广梅汕公司还有纠纷的内容属于乃羊铁公司于原审中的主张，而非原审法院认定的内容，且不属本案审理范围。综上所述，经审查羊铁公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13673元，由广州羊铁桥隧工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇一九年十二月六日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初482号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人柯江松，曾用名柯平，男，汉族，1986年7月26日出生，户籍所在地杭州市临安区。因吸毒于2013年12月18日被临安市公安局不予行政处罚；因吸毒、殴打他人于2015年9月16日被临安市公安局处行政拘留十七日并处罚款300元，同年10月3日被临安市公安局决定社区戒毒三年；因吸毒于2017年3月6日被临安市公安局处行政拘留十三日，同年3月19日被临安市公安局决定强制隔离戒毒二年（未执行），同日被临安市公安局决定社区戒毒三年。因本案于2019年7月30日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年9月5日被杭州市公安局临安区分局取保候审，经本院决定，于同年12月5日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2019]485号起诉书指控被告人柯江松犯容留他人吸毒罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员阮非出庭支持公诉，被告人柯江松到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2016年年初的一天，被告人柯江松在其位于杭州市临安区家中，容留许某、宋某、倪某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。2016年年初一天，被告人柯江松在上述同一地点，容留许某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。 公诉机关认为，被告人柯江松容留他人吸毒毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人柯江松具有坦白的处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人柯江松有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人柯江松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人倪某、许某、宋某、柯某1、江某的证言，户籍证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、到案经过、搜查笔录、检查笔录、扣押、发还清单、被告人柯江松的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柯江松容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柯江松归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柯江松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年7月30日起至2020年4月28日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  甘文婷 二〇一九年十二月五日 书记员  潘云斌 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15826号申请人：江苏广川超导科技有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥商城路100号。法定代表人：谢国锋，该公司总经理。被申请人：钟祥世昌铜业科技有限公司，住所地湖北省钟祥市南湖协企联盟产业园A6栋。法定代表人：徐伟枢，该公司执行董事兼总经理。被申请人：钟祥三富机电有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇西环二路创业园C1栋。法定代表人：黄素卿，该公司董事长兼总经理。申请人江苏广川超导科技有限公司与被申请人钟祥世昌铜业科技有限公司、钟祥三富机电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏广川超导科技有限公司于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟祥世昌铜业科技有限公司、钟祥三富机电有限公司银行存款150000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏广川超导科技有限公司以交纳至本院的保证金15000元提供担保。本院经审查认为，申请人江苏广川超导科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钟祥世昌铜业科技有限公司、钟祥三富机电有限公司的银行存款150000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇一九年十二月十日书记员  王钰蕾
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执665号 龙定恩、倪新创： 本院执行的龙定恩申请倪新创物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初6014号原告：程建忠，男，1955年2月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昊伦，安徽董志军律师事务所律师。被告：张明宽，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张明伦，男，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告程建忠与被告张明宽、张明伦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告程建忠及其委托诉讼代理人董志军、蒋昊伦到庭参加诉讼。被告张明伦经本院传票传唤，被告张明宽经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金300000元，利息自2019年5月23日起按照15000/季度付息计算至还清款为止；2、依法判令被告承担诉讼费用等。被告张明宽、张明伦未答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交证据：身份证、借条和转账记录各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，被告张明宽、张明伦向原告借款300000元，并给原告出具借条一份，内容为“借条，今借到程建忠现金叁拾万元整（￥300000.00）季度付息15000元/季度，借款人：张明宽、张明伦，2017年10月23日。”被告张明宽、张明伦付息至2019年5月23日。以后本息未付。张明宽与张小宽系同一人。诉讼期间，经原告申请本院于2019年7月11日对被告张明宽（张小宽）名下位于亳州市谯城区亳州大唐国际城5号楼1904室（合同编号：W201601050036）房产予以查封。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告张明宽、张明伦从原告处30万元，并给原告出具借条一份，双方借贷关系成立，由于不存在违反法律规定的情形，应为合法民间借贷关系，因此对原告程建忠要求被告张明宽、张明伦返还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，不违反有关法律规定，对此请求本院予以支持。利息按30万元每月5000元计算，2019年5月23日至2019年11月23日利息为30000元（5000元/月×6个月），2019年11月23日以后仍按30万元月息5000元计算至该借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张明宽、张明伦于本判决生效之日起十日内返还原告程建忠借款本金30万元，并支付利息30000元（2019年11月23日以后仍按30万元月息5000元计算至该借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，保全费2020元，合计7100元，由被告张明宽、张明伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王亚洲二〇一九年十二月十九日书 记 员  尤欢欢
$法院名称$ 陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执5204号 申请执行人任某某，女 。被执行人罗某某，女 。申请执行人任某某与被执行人罗某某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0824民初3530号民事判决书已发生法律效力，因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划罗某某银行存款，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。 审判员    折宝明        二〇一九年十二月五日                         书记员    高  攀  — 1 —
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5237号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：林存龙，男，汉族，住福建省福州市闽清县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告林存龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与林存龙的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理林进怡 书记员吴帆
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1002民初1743号原告：段野，男，1992年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：赵程新，辽宁信德律师事务所律师。被告：李昌盛，男，1983年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：王玮平，黑龙江博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。被告：李萍萍，女，1984年10月出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县上集镇。被告：李昌纯，男，1984年3月出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县上集镇。原告段野与被告李昌盛、李萍萍、李昌纯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告段野在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段野撤回起诉处理。审判员  杜有梅二〇一九年十二月十日书记员  樊佳欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8587号 申请执行人：陈碧源，男，1979年7月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：唐美丽，女，1975年10月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈碧源与被执行人唐美丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2015）杭余调确字第533号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈碧源向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人唐美丽返还申请执行人陈碧源借款300000元,支付利息129000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人唐美丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人唐美丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐美丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐美丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月21日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人唐美丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐美丽拒不申报财产，本院已对被执行人唐美丽作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人唐美丽采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈碧源。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十一日 书记员  朱思佳
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执541号 申请执行人：钟山县腾达建筑器材租赁部，住所地：钟山县龟石北路农机校内。 经营者：周润青，男，1966年7月27日生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：陶喜福，男，1990年5月1日生，汉族，住钟山县。 申请执行人钟山县腾达建筑器材租赁部与被执行人陶喜福租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初448号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定： 一、被告陶喜福于2019年6月30日前向原告钟山县腾达建筑器材租赁部支付租金20000元，并返还钢管3718米、扣件1847个，于2019年10月30日钱支付租金20000元，于2020年2月28日钱支付租金26188元。 二、负担案件诉讼费720元。 因陶喜福未按上述生效法律文书履行义务，钟山县腾达建筑器材租赁部于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人陶喜福未到庭履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、对被执行人银行存款进行查询，查询到被执行人有极少量银行存款。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋、土地的登记资料。 3.对被执行人汽车财产进行查询，查询到被执行人陶喜福有桂Ｊ×××××别克牌汽车一辆，对此本院已查封该汽车，但至今未能实际扣押。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案执行到位金额零元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陶喜福负有继续向申请执行人钟山县腾达建筑器材租赁部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十一日 书记员 曾 嘉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保813号申请人:王淑红，女，1981年3月13日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：付国志，男，1946年7月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人王淑红与被申请人付国志民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王淑红的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员       霍俊彤 二○一九年十二月十六日书记员     海尔罕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13041号 原告：邹红卫。 被告：杨建芬。 原告邹红卫与被告杨建芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告邹红卫于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告邹红卫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹红卫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹红卫负担，已交纳本院。 审 判 员  张 熠 二〇一九年十二月四日 法官助理胡倩南 代书记员  陈奕瑾
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3701号原告：马金峰，男，1968年11月27日生，汉族，现住山东省东营市东营区。原告：魏学梅，女，1972年9月29日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被告：东营市房多多房产经纪有限公司，住所地：山东省东营市东营区郑州路******，统一社会信用代码：91370502MA3MPBGE5H。法定代表人：贾迎霞，执行董事兼总经理。被告：贾迎霞，女，1992年11月29日生，汉族，原住山东省利津县汀罗镇王屋村**，现住址不详。被告：高飞，男，1986年4月23日生，汉族，，原住山东省临朐县冶源镇赵家楼村**现住址不详。原告马金峰、魏学梅诉被告东营市房多多房产经纪有限公司、贾迎霞、高飞居间合同纠纷一案，于2019年10月31日诉来本院，本院依法进行了审理。本院根据原告马金峰、魏学梅提供的地址和联系方式依法向被告东营市房多多房产经纪有限公司、贾迎霞、高飞送达应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，按《中华人民共和国民事诉讼法》规定的直接送达、邮寄送达等方式均无法送达。本院认为，本案按照原告提供的送达地址未能向被告房多多房产经纪有限公司、贾迎霞、高飞有效送达，原告未能在本院规定的时间内提供新的送达地址或缴纳公告费用进行公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告马金峰、魏学梅的起诉。案件受理费24112元，原告马金峰、魏学梅已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇一九年十二月九日书记员  刘 超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2774号之一申请执行人：山东西王食品有限公司。被执行人：湖南家润多超市有限公司。被执行人：海南供销大集供销链网络科技有限公司中南分公司。被执行人：海南供销大集供销链网络科技有限公司。申请执行人山东西王食品有限公司与被执行人湖南家润多超市有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司中南分公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7735号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院提出执行申请，本院于2019年5月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年5月15日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年5月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月12日再次发起查询，并于8月22日、9月6日扣划被执行人案款共计1270901.13元，并已发放给申请执行人。2019年5月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年12月12日，本院到被执行人住所地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2019年12月12日，本院对被执行人湖南家润多超市有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司中南分公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司发出了限制消费令。本院于2019年12月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年5月22日，本案应当执行的标的额为2493555元，已执行到位1270901.13元，尚有1222653.87元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月二十日书记员 向彦彦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执9846号申请执行人孟祥静，女，汉族，1960年10月1日出生，住郑州市。被执行人张红法，男，汉族，1974年7月13日出生，住河南省襄城县。被执行人易礼秀，女，汉族，1978年5月11日出生，住河南省襄城县。被执行人周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市金水区。孟祥静诉张红法、易礼秀、周国良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26391号民事判决书已经发生法律效力。因张红法、易礼秀、周国良未按生效文书履行法律义务，权利人郑州银行股份有限公司花园路支行于2019年5月23日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人孟祥静向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执9846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一九年十二月九日书记员代 红 涛
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1713号申请执行人王志红，女，1970年7月1日出生，住所地北京市石景山区。被执行人涿州市金九房地产开发有限公司，地址涿州市松林店镇艾潮村南大街**。法定代表人陈汉毅。被执行人涿州市久康房地产开发有限公司，，地址河北省保定市涿州市开发区沿鲁村法定代表人曹宝忠。被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司，，地址北京市密云区鼓楼大街**山水大厦****-2221法定代表人冯朝彬。王志红与涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初647号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志红于向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王志红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司、北京迎龙房地产经纪有限公司新的财产线索，申请执行人王志红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十七日书记员  乔 雷
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0902行初261号原告吴某，男，汉族，1964年1月16日生，江苏人，住江苏省海门市。被告宜春市某局。原告吴某不服被告宜春市某局政府信息公开一案，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告吴某于2019年11月20日向宜春市某局申请，要求公开全市向河流中超标排放工业污水的企业名单。但被告宜春市某局至今未给予答复，特向本院提起行政诉讼，要求宜春市某局公开全市向河流中超标排放工业污水的企业名单。经审理查明：原告吴某是来宜春市袁州区打工的普通公民，因原告关心此地的环保情况，为督促政府加强环境保护，所以于2019年11月20日向宜春市某局申请，要求公开全市向河流中超标排放工业污水的企业名单。但被告宜春市某局至今未给予答复。本院认为：环保局具有对超标排放工业污水的企业进行检查监督的职责，但制作保存此类企业名单，不是环保局的职责，因为企业超标排放只是一个动态过程，不可能全部掌握，制作名单必须进行加工、分析、汇总才能得到，超出了政府信息公开的职责范围。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第十项的规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  李葵二〇一九年十二月十二日书记员  李曼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5355号原告：闫珂芯，女，1983年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。委托诉讼代理人：原小巽，郑州市惠济法律援助与研究中心法律援助律师。委托诉讼代理人：韩通，郑州市惠济法律援助与研究中心法律援助实习律师。被告：台彦勇，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原告闫珂芯与被告台彦勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告闫珂芯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫珂芯撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇一九年十二月六日书记员  张嘉亦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6692号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 被告：李善军，男，1971年9月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告李善军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2019年12月18日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤诉。 案件受理费339元，减半收取170元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审判员  崔凡荣 二〇一九年十二月十八日 书记员  廖柯森
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6964号原告陈正强，男，汉族，1970年9月7日出生，初中文化，住湖北省广水市。村民。被告陈永茂，男，汉族，1982年7月7日出生，初中文化，住河南省息县。村民。原告陈正强诉被告陈永茂建设工程合同纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正强到庭参加了诉讼，被告陈永茂经本院依法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈正强诉称：2014年4月8日，被告陈永茂声称有一处工程开工，要求原告交付150000元承接工程。当天原告向被告交付115000元。2014年4月12日又交付给被告20000元。在原告即将施工时发现被告没有接到工程，经交涉，被告承诺退还原告135000元。2018年9月27日，被告声称其承包工程需要垫资，愿意以借款形式出具欠条，并承诺于2019年9月27日前还清。后原告多次催要，被告仍未偿还欠款。故原告诉至法院，请求依法判令被告陈永茂偿还欠款135000元。被告陈永茂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年4月8日，被告陈永茂声称有一处工程开工，要求原告陈正强交付150000元承接工程。当天原告向被告交付115000元。2014年4月12日又交付给被告20000元。在原告即将施工时发现被告没有接到工程，经交涉，被告承诺退还原告135000元。2018年9月27日，被告声称其承包工程需要垫资，愿意以借款形式出具欠条，并承诺于2019年9月27日前还清。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝偿还欠款。故原告诉至法院，请求依法判令被告陈永茂偿还欠款135000元，原告当庭愿意放弃被告承担利息。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告陈正强与被告陈永茂因工程发生经济往来，后被告愿意以借款形式向原告出具欠条，双方实际形成了借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告陈永茂在借款后未按约定还款，原告陈正强现要求被告偿还欠款的诉请，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈永茂于本判决书生效后十日内偿还原告陈正强欠款135000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3000元，由被告陈永茂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇一九年十二月十四日书记员  熊伟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8293号原告：杨立彪，男，生于1969年3月16日，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：白明军，重庆金讼律师事务所律师。被告：杨茂，男，生于1988年11月2日，汉族，住重庆市黔江区。原告杨立彪与被告杨茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，在案件审理过程中，原告申请将其第一项诉讼请求变更为：判令被告杨茂立即偿还原告杨立彪借款1万元，后自愿撤回对被告杨茂的起诉。本院认为，原告杨立彪自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。原告缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求计算退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨立彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交2285元），由原告杨立彪负担。审判员  张明聪二〇一九年十二月四日书记员  李 密
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3271号 申请执行人：任伟，男，1990年9月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：黄某，女，2015年9月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：任某（系被执行人黄某之母），女，住长沙市望城区。 被执行人：任某，女，1988年8月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人任伟与被执行人黄某、任某被继承人债务清偿纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4267号民事判决书立案执行，但被执行人黄某、任某至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄某、任某银行存款812000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇一九年十二月二日 代理书记员  罗紫芬
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092财保42号 申请人:威海龙润投资有限公司，住所地乐天世纪城。 法定代表人:苗双吉。 被申请人:威海市区半月湾铝合金装潢厂，住所地威海市区孙家疃镇王家村。 法定代表人：王华勇。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人威海市区半月湾铝合金装潢厂名下，位于环翠区孙家疃镇王家村不动产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月十三日 书记员  夏 赟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异406号申请执行人：侯永发，男，1946年1月3日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行侯永发与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1701号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：孙希敏，男，1953年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省人民政府，住所地四川省成都市锦江区督院街30号。 法定代表人：尹力，该省政府省长。 被申请人（一审被告、二审原审被告）：四川省经济合作局，住所地四川省成都市青羊区永陵路25号。 法定代表人：陈光浩，该局局长。 委托诉讼代理人：蔡玉洁，男，汉族，该局工作人员。 被申请人（一审被告、二审原审被告）：四川省政府国有资产监督管理委员会，住所地四川省成都市金牛区同友路11号。 负责人：徐进，该委员会主任。 委托诉讼代理人：陈进，四川超跃律师事务所律师。 二审原审第三人（一审第三人）：新疆川疆建筑安装工程公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路279号。 法定代表人：胥文忠，该公司经理。 再审申请人孙希敏因与被申请人四川省人民政府、四川省经济合作局、四川省人民政府国有资产监督管理委员会及二审原审第三人新疆川疆建筑安装工程公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查期间查明，原四川省投资促进局名称现变更为四川省经济合作局，本院变更被申请人四川省投资促进局为四川省经济合作局。 本院认为，经本院主持调解，当事人在本院审查过程中自愿达成协议，申请本院制作民事调解书，故本院对案件予以提审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 乌 日 娜 审判员 帕孜来提 审判员 刘 俊 英 二〇一九年十二月十九日 书记员 生 巴 提
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1959号 被执行人孙可双，男，1992年9月15日生，汉族，现住扶余市。 被执行人孙可双罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2019）吉0781刑初189号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款20000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0781刑初189号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0830民初3042号之三原告：国网江苏省电力有限公司盱眙县供电分公司。负责人：牛奕，该公司总经理。委托诉讼代理人：何烨，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳冰，北京德恒（南京）律师事务所实习律师。被告：江苏瀚华硅产业有限公司。法定代表人：姚学平，该公司董事长兼总经理。原告国网江苏省电力有限公司盱眙县供电分公司与被告江苏瀚华硅产业有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告国网江苏省电力有限公司盱眙县供电分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网江苏省电力有限公司盱眙县供电分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网江苏省电力有限公司盱眙县供电分公司撤诉。案件受理费788元，减半收取计394元，保全费520元，公告费300元，合计1214元，由原告国网江苏省电力有限公司盱眙县供电分公司负担。审 判 长  周天保人民陪审员  赵玉明人民陪审员  周立金二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 龙
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2305号 申请执行人：房丰杰，女，1974年4月6日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县，现住莱城区， 被执行人：徐敏，男，1983年5月14日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住莱城区， 上列当事人委托合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初1444号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为265000元及利息，案件受理费2638元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，执行到位1022.23元。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十二月十六日 书记员 段树清
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖07民终1000号上诉人（原审被告）：铜陵县董冲矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇东山村，统一社会信用代码91340721784923072C。法定代表人：陈群,该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍克群，安徽克群律师事务所律师。委托诉讼代理人：马新娇，安徽克群律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王鸣鹤，男，1952年4月26日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陈良，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曦，安徽协利律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：奚建平，男，1954年6月6日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。原审被告：陈群，女，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司与被上诉人王鸣鹤、奚建平，原审被告陈群合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初2742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7193元，减半收取3596.5元，由上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇一九年十二月二十日法官助理吴先霞书记员杨子瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1045号 申请人：安徽省华度汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路南、蓬莱路**厂房，统一社会信用代码91340100MA2MTXJBX9(1-1)。 法定代表人：朱浩,总经理。 被申请人：李相兵，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人安徽省华度汽车服务有限公司于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人李相兵的银行账户存款26466.94元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽省华度汽车服务有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李相兵的银行账户存款26466.94元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1325号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 被执行人：糜智勇，男，1979年7月4日生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人糜智勇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人糜智勇名下23678.63元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月十日 代理书记员  刘 吕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执2036号申请执行人张宗海被执行人樊长玉申请执行人张宗海与被执行人何玉扬合同纠纷一案，申请执行人张宗海依据已经发生法律效力的(2017)黑0202民初1075号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人樊长玉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人张宗海向本院提交撤回执行申请书，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执2036号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十二月五日书记员  万 重
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3308号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：白向民，男，1977年3月16日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告白向民借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王北华二〇一九年十二月二十四日书记员  赵天宇
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1369号之二 申请执行人：赵奉瑶，女，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人赵奉瑶与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏群锋银行账户存款4087元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3967号罪犯翟长有，男，汉族，1965年5月23日出生于哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年9月1日作出（2011）南刑初字第392号刑事判决，认定被告人翟长有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯翟长有在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯翟长有减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯翟长有在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分416分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯翟长有在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯翟长有的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年12月21日起至2023年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5311号中国银行股份有限公司苏州分行：夏伟：申请执行人中国银行股份有限公司苏州分行与被执行人夏伟信用卡纠纷一案，申请执行标的69047.64元,现已全部强制执行完毕,上述款项由当事人自行交付。另本案执行费936元。至此，本院(2019)苏0591民初5089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执604号依据本院（2017）吉2406刑初53号刑事判决书，被执行人朱某交纳的罚金5000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执604号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1113号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人冯某某，男，1992年1月2日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地及住址：河北省石家庄市赞皇县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月9日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年8月2日被逮捕，现羁押于晋州市看守所。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检未刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人冯某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩、李莉莉出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，马某（另案处理）系石家庄市裕华区蚂蚁玖吧总经理，负责全面工作；李某某（另案处理）系石家庄市裕华区蚂蚁玖吧副总经理兼保安队长。在蚂蚁玖吧日常经营中，遇到客人闹事、不听话的情况，蚂蚁玖吧的管理层要求员工先清场将客人逐出酒吧，如果客人继续不听话则对其实施殴打。2016年3月5日凌晨1时许，被害人庞某与同学李某某在蚂蚁玖吧消费时，因与酒吧副总李某某发生纠纷，李某某遂纠集酒吧保安即被告人冯某某、李某某2（另案处理）、李某2等人持械殴打庞某、李某1，致庞某头部受伤。经鉴定，庞某之损伤属轻微伤，李某2之损伤属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人冯某某伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年。公诉机关提交了公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获证明、辨认笔录及照片；被害人庞某的陈述；证人李某1、柳某、褚某、李某2、鲁某的证言；同案人李某某、李某某1的供述；被害人的伤情照片及鉴定意见书；被告人冯某某的户籍证明及现实表现等证据证实。 被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯某某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人冯某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定，判决如下： 被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年7月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  许海昌 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李兆元
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2065号申请执行人：刘强，男，1985年6月6日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被执行人：刘丽，女，1979年7月16日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。申请执行人刘强与被执行人刘丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1024民初2566号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款30000元及利息、案件受理费275元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2019年8月13日进行了总对总人行网络查询。三、2019年8月13日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、证券、工商登记，查询到刘丽名下冀Ｒ×××**号汽车一辆，已查封，但未实际控制。未查询到其他可供执行财产。四、2019年11月14日，进行了传统查询，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。五、2019年9月15日、11月27日、12月20日，本院进行多次网络查控，未查找到财产。六、本院依法将被执行人刘丽限制高消费、纳入失信被执行人名单。七、2019年8月15日，本院到被执行人户籍所在地查找被执行人财产线索，未查询到财产线索。八、2019年12月23日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，申请执行人刘强同意本院将本案依法终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇一九年十二月二十三日书记员 王志辉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执862号申请执行人：孙延福，男，住虎林市东方红镇。被执行人：佟胜国，男，住虎林市东方红镇。被执行人：曹振敏，女，住虎林市东方红镇。本院在执行申请执行人孙延福与被执行人佟胜国、曹振敏追偿权纠纷一案中，孙延福依据2018年10月25日作出的（2018）黑0381民初1970号民事判决书，于2019年6月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，毕军于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一九年十二月五日书记员 刘立军
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3517-1号申请执行人贾鹏飞，男，1986年7月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人黄益，男，1983年3月4日出生，汉族，住长葛市。本院在执行贾鹏飞申请执行黄益追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初2691号民事判决书，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、微信、支付宝、证券、车辆均没有可供执行财产，并告知申请人相关情况，申请人明确表示找不到被执行人，亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执3517号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月二十三日书记员 :胡振峰
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执1318号 移送执行人：岳池县人民法院酉溪法庭。 被执行人：王雪梅，女，生于1969年11月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：张良明，男，生于1965年1月27日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行本院酉溪法庭移送执行的被执行人王雪梅、张良明诉讼费一案中，因被执行人无可供执行的财产，本院酉溪法庭撤回了移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1621执1318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 谭俊斐 二〇一九年十二月九日 书记员 吴昌杭
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6986号 原告：成都东变电气有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇科化一路**附****。 法定代表人：徐磊灿，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶斯云，四川法银律师事务所律师。 被告：四川腾开电力工程有限公司，，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港泰大道** 法定代表人：胡奭。 本院在审理原告成都东变电气有限公司与被告四川腾开电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都东变电气有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都东变电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都东变电气有限公司撤诉。 本案案件受理费2652元，因原告成都东变电气有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 维
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初12007号原告：重庆四海市政工程有限公司，住所地重庆市江**宏帆曦城**6-5，统一社会信用代码915001056689143556。法定代表人：张莉莉，职务不详。委托诉讼代理人：王爽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆祐基建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路**第**，统一社会信用代码91500103699293096G。法定代表人：曾伟，职务不详。被告：重庆柏椿实业有限公司，住，住所地重庆市北碚区澄江镇澄兴路**附**一社会信用代码915001095687195360。法定代表人：王文彦，职务不详。本院在审理原告重庆四海市政工程有限公司与被告重庆祐基建筑工程有限公司、重庆柏椿实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告重庆四海市政工程有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张小会人民陪审员  李林雄人民陪审员  刘昌元二〇一九年十二月五日书 记 员  曾 峥
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审108号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道**。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月20日12时14分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班隆林收费站，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［101］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款2000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕101号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年12月3日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈学晖 审 判 员  王思实 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  王普文 书 记 员  李丽娜
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2669号原告：赵国房，男，1969年9月11日出生，汉族，住河北省雄县。被告：刘建峰，男，1979年8月1日出生，汉族，住河北省雄县。原告赵国房与被告刘建峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国房、被告刘建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国房向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告施救费、修车费等12290元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月30日12时50分许，刘建峰驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，在雄县红绿灯路口由北向东左转弯时，与由南向北行驶赵国房驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成刘纪合受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队认定，被告刘建峰承担此事故主要责任，原告赵国房承担此事故的次要责任。事故发生后，原告为处理交通事故共支出施救费、修车费16700元。根据事故责任，被告应赔偿原告12290元。为维护原告合法权益，特具状贵院，请速判决如诉讼请求。刘建峰辩称，对原告起诉的事实无异议。对原告的修车费、施救费有异议，修车费用过高，没有施救，我车上的受伤人员他也没来看过，受伤人的所有费用都是我出的。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日12时50分许，刘建峰驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，在雄县红绿灯路口由北向东左转弯时，与由南向北行驶赵国房驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成刘纪合受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队认定，被告刘建峰承担此事故主要责任，原告赵国房承担此事故的次要责任。另查明：一、雄县雄州镇美车汇汽车修理厂出具的美车汇配件明细表、修车费增值税发票与渤海财产保险股份有限公司出具的机动车辆保险定损报告显示赵国房驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车车损为16200元。二、雄县雄州镇美车汇汽车修理厂出具的施救费增值税发票一份，金额500元。三、原告赵国房在渤海财产保险股份有限公司处投保了交强险与100万商业三者险，保险期间均为2018年12月14日至2019年12月13日，事故发生在保险期间内。事故发生后渤海财产保险股份有限公司于2019年5月22日赔付原告赵国房4410元。以上事实有有雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、保险公司保单、美车汇配件明细表、修车费增值税发票、施救费增值税发票、渤海财产保险股份有限公司出具的机动车辆保险定损报告、理赔回执及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，经雄县公安局交通警察大队认定，被告刘建峰承担此事故主要责任，原告赵国房承担此事故的次要责任，客观公正，本院予以认定。责任比例本院依法确定为被告刘建峰负此事故70%的责任，原告赵国房负此事故30%的责任。原告赵国房的各项损失应由被告刘建峰首先在交强险范围内负担，超出部分由被告刘建峰按照责任比例承担。原告赵国房的损失：车辆损失费16200元，有相关票据、维修明细、渤海财产保险股份有限公司出具的机动车辆保险定损报告予以支持，本院予以认定。施救费500元，有相关票据支持且被告对此无异议，本院予以保护。庭审中，被告称原告修车费用过高，自己车上受伤人员的医疗费是被告自己承担的，但对以上主张被告均未提供相关证据支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对被告的辩解意见不予采纳。根据本案具体情况，原告的各项损失共计16700元，扣减渤海财产保险股份有限公司已赔付的4410元，剩余12290元，应由被告刘建峰在交强险范围内赔偿原告赵国房车辆损失费2000元、施救费500元，合计2500元；在交强险范围外赔偿原告赵国房车辆损失费6853元（12290元-2000元-500元）×70%。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，判决如下：被告刘建峰赔偿原告赵国房各项损失共计9353元，限本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由原告赵国房负担13元，由被告刘建峰负担41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  赵润山二〇一九年十二月十九日法官助理张倩书记员董未峰
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2926民初512号原告马某甲，男，东乡族，生于2010年1月5日，小学文化，农民。法定代理人马某某，男，东乡族，生于1968年8月1日，文盲，农民。原告马某乙，男，，东乡族，生于2012年12月12日，小学文化，农民。法定代理人马某某，男，东乡族，生于1968年8月1日，文盲，农民。原告马某丙，男，东乡族，生于2016年7月14日，文盲，农民。法定代理人马某某，男，东乡族，生于1968年8月1日，文盲，农民，住址同上，身份证号：622926196808011552。被告马某丁，女，东乡族，生于1990年4月18日，文盲，农民。本院在审理原告马某甲、马某乙、马某丙诉被告马某丁抚养费纠纷一案中，原告法定代理人马某某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法定代理人申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某甲、马某乙、马某丙撤回起诉。案件受理费100元减半收取，即50元由原告负担。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 杨一得勒人民陪审员 马 占 强二〇一九年十二月二十日书 记 员 韩 启 霞
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁14执320号北京恒元信业信息技术有限公司、曹海燕：北京恒元信业信息技术有限公司申请执行曹海燕民间借贷纠纷一案，本院依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E022262号裁决书于2019年11月21日立案执行。经本院强制执行，应扣划被执行人存款17675.81元，生效法律文书确定的义务已履行，本案执行完毕，予以结案，特此通知。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇一九年十二月六日书记员 杜亚雯二〇一九年十二月六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7192号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：阳睿，男。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告阳睿物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告阳睿的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告阳睿下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告阳睿详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取59元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月十九日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4050号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：谢衡西，男，1983年7月13日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告谢衡西电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  曾建良二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽06民终3179号 上诉人（原审原告）：林志阳，男，1994年3月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人（原审被告）：林龙章，男，1993年4月13日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住漳浦县。 上诉人林志阳与被上诉人林龙章房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院(2019)闽0623民初2618号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 林志阳上诉请求：撤销原裁定，本案由漳浦县人民法院审理。事实和理由：1.本案系房屋买卖合同纠纷，属于一审法院管辖的范围。2.漳浦县公安局并未对林龙章的报案进行立案，本案应由一审法院继续审理。根据林志阳到漳浦县公安局核实，漳浦县公安局经办人表示本案属于民事纠纷，公安局并未对本案纠纷进行刑事立案。 林龙章未提交书面答辩意见。 林志阳向一审法院起诉请求：判令林志阳与林龙章签订的购买漳州古雷新港城龙港社区Ａ1、Ａ2地块26幢202室的《安置房买卖合同》及《房屋产权协议书》有效；林龙章协助林志阳办理位于漳州市房屋的初始登记，并将该房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》变更登记为林志阳；林龙章向林志阳支付延迟办理产权过户手续的违约金60000元。 一审法院认定事实：林龙章提交一份漳浦县公安局北坂边防派出所报警回执，以此证明漳浦县公安局指挥中心于2019年6月6日受理林龙章的报警，报警事项为“林龙章向林志阳贷款而被套路”。 一审法院认为，林志阳与林龙章房屋买卖合同纠纷一案所涉款项，林龙章认为涉及“套路贷”而向漳浦县公安局报案，漳浦县公安局指挥中心亦予以受理，现公安机关正在侦查中。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案应裁定驳回起诉，林志阳的诉求可待漳浦县公安局侦查并处理完毕后再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告林志阳的起诉。本案案件受理费1500元，退还原告林志阳。 本院审理查明，针对林龙章向一审法院提交两张《报警回执》，本院依法到漳浦县公安局北坂边防派出所了解林龙章报案涉及林志阳“套路贷”案情的进展情况，该派出所出具一份《证明》，主要内容如下：我单位认为该警情属于经济类纠纷，并将该情况告知林龙章，建议其向人民法院提起诉讼。 本院认为，从漳浦县公安局北坂边防派出所向本院所出具的《证明》的内容来看，可证实林龙章报案涉及林志阳“套路贷”一事，公安机关并未进行立案、侦查，该派出所亦已告知报警人林龙章，其报案涉的警情属于经济类纠纷，且尚无证据证实林志阳向林龙章起诉的事项涉嫌经济犯罪，因此，本案的纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省漳浦县人民法院(2019)闽0623民初2618号民事裁定； 二、本案指令漳浦县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈育生 审判员  叶小铭 审判员  林 健 二〇一九年十二月十一日 法官助理杨国栋 书记员马晓斌
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执741号 申请执行人：洪金兰，女，1978年3月4日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：婺源县林瑞实业有限公司，住所地江西省婺源县工业园，统一社会信用代码91361130083943548Q。 法定代表人：王瑞森，系该公司执行董事。 申请执行人洪金兰与被执行人婺源县林瑞实业有限公司民间借贷纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2019）赣1130民初828号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年9月18日，申请执行人洪金兰向江西省婺源县人民法院申请执行。 本院在执行过程中，在本院主持下，双方于2019年12月26日达成了执行和解协议：一、被执行人婺源县林瑞实业有限公司支付申请执行人洪金兰借款234283元及利息，于2020年1月20日前支付10000元，余款于2020年6月1日前支付完毕。二、如被执行人婺源县林瑞实业有限公司未按前款协议履行，则申请执行人有权就剩余款项要求被执行人婺源县林瑞实业有限公司立即执行，并计算逾期履行期间的利息；三、本案受理费2440元和执行费3526元，由被执行人婺源县林瑞实业有限公司负担。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为2年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2019）赣1130执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月二十六日 书记员  朱苏云
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申395号再审申请人（原审原告）：倪雪锋，男，1974年6月23日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵东，江苏泰和律师事务所律师。被申请人（原审被告）：南京嘉业商业管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**嘉业国际城****。法定代表人：谈博娴，该公司总经理。被申请人（原审被告）：南京嘉业房地产开发有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**嘉业国际城****iv>法定代表人：滕达，该公司总经理。再审申请人倪雪锋因与被申请人南京嘉业商业管理有限公司、南京嘉业房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2017）苏0105民初60号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，倪雪锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杭 鸣审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇一九年十二月四日书记员 龚 龙
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0483刑初121号公诉机关江西省庐山市人民检察院。被告人吴某平，男，1997年7月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省庐山市，住庐山市。因犯盗窃罪，于2017年3月15日被庐山市人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；于2017年17月8日被庐山市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；于2018年8月10日被庐山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2019年4月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年9月4日被庐山市公安局刑事拘留，经庐山市人民检察院批准，2019年9月23日被庐山市公安局逮捕。现羁押在庐山市看守所。庐山市人民检察院以庐检一部刑诉（2019）34号起诉书指控被告人吴某平犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员万行平出庭支持公诉，被告人吴某平到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控，1、2019年8月23日下午，被告人吴某平来到庐山市秀峰大道某店所在的店面楼张某琴家，通过楼下开着的铁门来到该栋楼房四楼，发现房门没有关上，于是推开房门进入准备实施盗窃，被在房间睡觉的张某琴发现后，将吴某平赶走。2、2019年8月24日下午，吴某平又来到张某琴家，从楼下开着的铁门进入室内，先后来到五楼、六楼内实施盗窃，未偷到东西离开。3、2019年8月28日左右的下午，吴某平再次来到张某琴家，刚准备从一楼进去时，被正在一楼洗东西的张某琴发现，然后离开了张某琴家。4、2019年8月30日下午，吴某平来到庐山市秀峰大道某服装店所在的店面楼，通过楼下开着的铁门直接来到二楼宋某燕经营的某美容店，未发现合适的东西可偷后便离开了。5、20l9年8月30日下午，吴某平来到庐山市秀峰大道某理发店所在的店面楼，通过楼下的开着的铁门直接来到三楼王某雯租住的房间，偷得红色长形钱包一个和黑色挎包各一个。红色钱包内有现金300余元及证件、银行卡等物品；黑色挎包内有50元左右零钱及酸奶2瓶。6、2019年9月4日上午10时许，吴某平来到庐山市秀峰大道XX店所在的店面楼，通过楼下的开着的铁门直接来到五楼，在房间里面发现没东西可偷后便准备离开现场，被接警后赶来的民警当场抓获。被告人吴某平被抓获归案后，如实供述了入户盗窃的犯罪行为；自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴某平在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的《受案登记表》、《立案决定书》、《归案情况说明》、《指认笔录》、指认照片、现场勘验检查工作记录、现场照片、《刑事判决书》、《释放证明书》、常住人口信息、《认罪认罚具结书》、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某平以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其六次盗窃行为中虽有五次盗窃未遂，但一次既遂，依据法律规定，盗窃既有既遂又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。被告人吴某平有三次盗窃前科且曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其具有坦白情节，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对其处以有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十二条第二款的规定，判决如下：被告人吴某平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年9月3日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宝芹二〇一九年十二月五日法官助理左秋霞书记员巫红
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执4833号被告人冯涛，男，1986年5月26日出生，陕西省榆林市榆阳区人，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，无业。关于冯涛的罚金执行一案，本院的(2018)陕0802刑初843号刑事判决书已发生法律效力，向被执行人冯涛发出执行通知书，责令被执行人冯涛缴纳罚金10000元。1.本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年8月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人冯涛名下的财产信息，被执行人冯涛名下银行账户仅有少量存款已被本案冻结、互联网账户仅有少量存款也被本院冻结，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下对外投资信息、无股权登记信息、工商登记信息。3. 本院委托被执行人服刑监狱所在地法院进行调查，被执行人冯涛在监狱服刑，暂无可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人冯涛高消费，并将其纳入失信人。5综上所述，因本案被执行人冯涛名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长     马春生审  判  员     刘庆勃审  判  员     成 熙                               二〇一九年十二月十一日 书  记  员      黄小凯      1
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6668号 原告大连兴奕建筑装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区新开路********。 法定代表人吴广要，经理。 委托代理人宋俊岩、马亚欧（实习），辽宁同人律师事务所律师。 被告深圳市彬讯科技有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区高新区中区科研路**比克科技大厦**1001Av> 法定代表人王国彬。 本院在审理原告大连兴奕建筑装饰工程有限公司与被告深圳市彬讯科技有限公司合同纠纷一案后，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连兴奕建筑装饰工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告大连兴奕建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告大连兴奕建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  唐威岩 二〇一九年十二月十日 书记员  陈慧宁
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3297号 原告王茂群，男，1965年4月25日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。 原告万海青，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 以上二原告共同委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理） 被告中永市政工程有限公司，住武汉市新洲区阳逻街高潮村**嘉鸿阳光明珠**/单元****。 法定代表人施锐，该公司总经理。 委托代理人石光恒，该公司法务。（特别授权代理） 本院在审理原告王茂群、万海青与被告中永市政工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王茂群、万海青向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中永市政工程有限公司的起诉。 本院认为，原告王茂群、万海青的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王茂群、万海青撤回对被告中永市政工程有限公司的起诉。 案件受理费685元（原告已预交），由原告王茂群、万海青负担。 审判员  黄正康 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙 亮
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1226执670号申请执行人：褚志红，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：黄喜龙，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：荆艳超，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人褚志红申请执行被执行人黄喜龙、荆艳超其他案由一案中，执行过程中被执行人黄喜龙在外服刑，被执行人荆艳超下落不明，申请人同意用被执行人黄喜龙名下土地顶底本案全部债务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226刑初28号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苏刚二〇一九年十二月二十日书记员  彭浩
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初527号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人许丰舟，男，1976年7月2日出生，汉族，初中文化，经商，住浙江省浦江县。因本案于2019年10月24日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，同年11月12日变更为取保候审。经本院决定，2019年12月24日由浦江县公安局执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]536号起诉书指控被告人许丰舟犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人许丰舟及辩护人诸葛东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月31日12时45分许，被告人许丰舟驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车沿浦江县经济开发区永在大道由北向南行驶至马墅村路段时，与在斑马线上由西向东横过道路的被害人徐某1发生碰撞，赞成车辆损坏、被害人徐某1受伤经浦江县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经浙江省浦江县公安司法鉴定中心检验，被害人徐某1符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经事故责任认定：被告人许丰舟承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人许丰舟主动报警，并留在现场配合交警调查事故，归案后如实供述自己的罪行。被告人许丰舟已与被害人徐某1家属达成赔偿协议，被害人徐某1家属对被告人许丰舟的行为表示谅解。 上述事实，被告人许丰舟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、朱某、徐某2的证言，接受证据清单、通知记录、照片、强制措施凭证、酒精含量呼气测试单、血样提取登记表、病历资料复印件、死亡医学证明书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故视听材料目录、受案登记表、接处警单、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、违法犯罪信息核查表，物证检验报告、尸体检验报告、车辆技术性性鉴定报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频，被告人许丰舟的户籍证明及归案经过、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许丰舟违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶并发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人许丰舟主动投案并如实供述犯罪事实，系自首且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人许丰舟已赔偿了被害人家属的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人许丰舟的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人许丰舟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年7月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴文生 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 陈清清
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4543号原告：淮安市诚善物业服务有限公司，统一社会信用代码913208007974243957（1/1），住所地淮安市新世纪豪园**楼**。负责人：黄海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：井道军，该公司员工。被告：邹正品，男，1960年11月28日出生，汉族，个体户，住淮安市盱眙县。原告淮安市诚善物业服务有限公司（以下至判决主文前简称“诚善物业公司”）与被告邹正品物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诚善物业公司委托诉讼代理人井道军、被告邹正品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚善物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付物业服务费1526元、公共水电费100元、垃圾处理费763元、滞纳金139元，合计2528元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2008年7月1日起就开始为被告居住的小区提供正式的物业服务，被告也接受了服务。但被告从2018年1月1日起从未主动交纳过物业费，给物业管理的运行造成不便。综上，请求法院判决如上所请。被告邹正品辩称，因原告未和被告签订物业服务合同，其未提供完善服务，小区没有照明、无人打扫、房屋漏水、公共厕所和通道被物业租赁出去，拒绝缴纳费用。本院经审理查明认定事实如下：原告向被告居住的新世纪广场小区提供物业服务的事实如其所述。对经物价部门核准的收费标准（物业服务费0.7元/月/㎡、经营性垃圾处理费0.35元/月/㎡），本院予以确认。新世纪广场小区的开发单位为扬州市兴盛永置业有限公司盱眙分公司（甲方），其于2008年6月22日在盱眙县物业管理所的见证下与原告（乙方）就小区物业管理事宜签订《协议书》。另查明，案涉小区2018年产生的公共水电分摊到户平均每年23.43元/户。被告的房屋为商铺，面积为91.29㎡。本院认为：物业管理是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。在业主、业主大会选聘物业企业前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。新世纪广场小区未成立业主大会并选聘物业服务企业，原告作为从事物业管理的经营企业与该小区建设单位之间签订的《协议书》对业主及物业使用人具有约束力，双方均应按照协议的约定全面、及时履行义务。原告应按物价部门核定的收费标准缴纳2018年度、2019年度物业服务费1533.67元（91.29㎡×0.7元/㎡×24月）、经营性垃圾处理费766.84元（91.29㎡×0.35元/㎡×24月）及2018年公共水电费23.4元。原告主张物业服务费1526元、垃圾处理费763元，不超出上述范围，本院予以支持。因经营性垃圾处理费系按实收费，故本院支持2018年度垃圾处理费23.4元，对2019年度的该项费用暂不予支持，原告可待2019年度完结后据实另行主张。对被告陈述的原告未提供完善服务，原告不表异议，并表示正申请公共维修基金进行完善，考虑到案涉小区物业费收费标准不高，对于相关基础设施的完善需逐步进行，本院对案涉物业费交付比例暂不进行调整，对原告主张的滞纳金亦暂不予支持。本案如此处理并非放任物业公司疏于对小区公共设施的维护、管理，原告应尽快完善相关设施，更好地服务于业主。综上。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告邹正品于本判决生效后十日内支付原告淮安市诚善物业服务有限公司2018年度、2019年度物业服务费1526元，经营性垃圾处理费763元及2018年度公共水电费23.4元；二、驳回原告淮安市诚善物业服务有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹正品负担。本判决为终审判决。审判员  高林二〇一九年十二月四日书记员  王莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12587号 起诉人：张克宾，男，1984年11月18日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 2019年12月10日本院收到起诉人张克宾的起诉状，其诉称：起诉人张克宾在义乌的公司与被起诉人吴彬彬、陈青蕾有拉链的买卖合同关系，2019年9月22日经对账确认被起诉人尚欠货款563000元，被起诉人出具了欠条及还款协议。在还款协议中，双方约定“协商不成可向义乌市人民法院起诉”。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方明确约定协议管辖法院为义乌市人民法院，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人张克宾的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许兴荣 二〇一九年十二月十二日 代书记员 周屈凡
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0726执4389号 申请执行人黄胜键 被执行人傅苏南 本院在执行申请执行人黄胜键与被执行人傅苏南案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6789号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：杨小英，女，汉族，1974年9月27日出生，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告杨小英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇一九年十二月十八日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6382号 原告：阆中世丰物业服务有限公司，住所地：阆中市七里大道。社会统一信用代码：91511381MA6290QW6A。 法定代表人：苟杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟大勇，该公司副总经理。 被告：何泓臻，女，住阆中市。 被告：黎小东，男，住址同上。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十三日 书记员  马 享