wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民再121号二审上诉人（一审被告）：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人：张瑞智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：申金丹，女，汉族，1985年5月12日出生，住河南省安阳市殷都区，系该公司员工。二审被上诉人（一审原告）：耿艺菲，女，1992年11月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。二审上诉人安阳新华富置业有限公司与二审被上诉人耿艺菲房屋买卖合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院于2017年6月29日作出（2017）豫0502民初1150号民事判决，安阳新华富置业有限公司不服，提起上诉，本院于2017年8月29日作出（2017）豫05民终3671号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应当再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案,上列当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳新华富置业有限公司称，原一、二审判决认定错误，要求改判。1、造成延期交房的原因不可归责于安阳新华富置业有限公司的原因主要是市政道路、污水、雨水、热力等配套设施未能及时建成导致的。理由同我们二审的上诉状意见。2、原审判决的违约金数额过高，应予纠正。耿艺菲辩称，我们当时已经和解，而且是安阳新华富置业有限公司提出和解的，我提供2018年3月9日双方签订的执行和解协议。我不认可安阳新华富置业有限公司的观点。本院再审认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫05民终3671号民事判决及安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初1150号民事判决；二、本案发回安阳市文峰区人民法院重审。审判长 王 晔审判员 潘建军审判员 段合林二〇一九年十二月十三日书记员 崔江梅
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初493号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人董轩，男，1998年2月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，无业，住湖南省湘乡市。因犯盗窃罪于2016年7月被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十一个月。因犯盗窃罪于2017年9月被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。因犯盗窃罪于2018年7月被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2019年4月被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被湘乡市公安局抓获，次日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]461号起诉书指控被告人董轩犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员贺志出庭支持公诉，被告人董轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：被告人董轩于2019年10月23日9时许来到湘乡市新湘路长桥村谢某某家，通过就地取材的方式从谢某某家附近的仓库中拿取了一把小锄头，然后使用该锄头将木门破坏，进入房屋内实施盗窃，共盗取现金300元以及一包硬盒中华香烟。 上述事实，被告人董轩在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、刑事判决书等书证、被害人谢某某的陈述、现场勘验、指认笔录及被告人董轩的供述等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人董轩入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人董轩因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人董轩犯罪后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人董轩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人董轩对被害人谢某某的经济损失应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董轩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2019年11月19日先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年8月18日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人董轩退赔被害人谢某某经济损失300元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗志强 二〇一九年十二月十八日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，并人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ...... 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12203号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，公司员工。被告：印强，男，汉族，1975年10月21日出生，住重庆市巴**。原告金科物业服务集团有限公司与被告印强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告金科物业服务集团有限公司于2019年12月4日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费72元，减半收取36元,由金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十二月四日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初978号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人李海琼，女，1971年12月26日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住徐州市泉山区。因涉嫌犯盗用身份证件罪，于2018年9月17日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年8月5日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。被告人孔宁（系被告人李海琼之子），男，1993年2月7日出生，汉族，高中文化，个体经营者，住徐州市泉山区。因涉嫌犯盗用身份证件罪，于2019年6月4日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年8月5日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]927号起诉书指控被告人李海琼、孔宁犯盗用身份证件罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员苗宏出庭支持公诉，被告人李海琼、孔宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月至9月10日，被告人李海琼为牟取非法利益，在其经营的徐州市铜山区学苑路甲壳虫网吧内，先后盗用杨某、李某、汤某等30余人居民身份证件，为他人在依照国家规定应当提供身份证明的上网活动中使用，合计2800余次。2018年8月29日至9月10日，被告人孔宁为牟取非法利益，在其母亲李海琼经营的徐州市铜山区学苑路甲壳虫网吧内，先后盗用徐某、连某、汤某等多人居民身份证件，为他人在依照国家规定应当提供身份证明的上网活动中使用，合计35次。另查明，被告人李海琼、孔宁归案后如实供述了犯罪事实，2019年8月5日被告人李海琼、孔宁在徐州市铜山区人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李海琼、孔宁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某、孔某、汤某等人的陈述，证人陈润洲、王某甲、王某乙等人的证言，被查获的居民身份证，扣押及发还物品清单，转让合同，营业执照，居民身份证鉴别书，远程勘验工作记录，检查笔录，监控资料，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海琼、孔宁结伙在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份证，情节严重，其行为均已构成盗用身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李海琼、孔宁归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人李海琼认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李海琼犯盗用身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人孔宁犯盗用身份证件罪，判处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦建升人民陪审员  滕绍林人民陪审员  荣前进二〇一九年十二月十一日书 记 员  李雨轩
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执547号申请执行人:梅国林，男，1971年1月12日生，彝族，农民，住玉溪市华宁县。被执行人：张三明，男，1972年1月23日生，汉族，农民，住玉溪市江川县。申请执行人梅国林与被执行人张三明民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2019年8月28日作出(2019)云0404民初851号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梅国林于2019年10月18日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人张三明偿还申请执行人梅国林人民币60000.00元，并负担执行费800.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对张三明的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产,本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2019）云0424执547号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月五日书记员 何永宝
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0727民初1785号 原告晋中大北农农牧科技有限公司，住所地祁县东观经济开发区。 法定代表人陈海利，该公司总经理 被告南京汇通农商网络科技有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街********。 法定代表人朱永宁，该公司董事长。 原告晋中大北农农牧科技有限公司与被告太南京汇通农商网络科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的被告地址在向被告送达应诉通知书等相关法律文书时，无法找到被告，经与原告联系，其亦不能提供被告准确的送达地址。 本院认为，本案中按照原告提供的被告地址无法给被告送达应诉通知书等相关法律文书，且经本院查证后仍不能确定被告的地址，故本案视为没有明确的被告，对原告的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下: 驳回原告晋中大北农农牧科技有限公司的起诉。 案件受理费19066元，保全费5000元，退还原告晋中大北农农牧科技有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李文庆 二〇一九年十二月二十四日 书记员  范润宇
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执3014号陈鑫、陈苗红：申请执行人杨荣贵与被执行人陈鑫、陈苗红加工合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执3014号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3187号民事调解书]，于二〇一九年十二月三日执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执保2614号申请人：刘勇。委托代理人：刘建时。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李友意。被申请人：朱建文。申请人刘勇于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱建文名下银行存款10万元，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人刘勇的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人刘勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱建文名下银行存款10万元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费1020元，由申请人刘勇负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙海二〇一九年十二月二日书记员  姚萍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1328号 申请执行人：黄富，男，1986年5月18日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，现住。 被执行人：陈海涛，男，1986年10月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行黄富与陈海涛民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：1、借款50000元；2、案件受理费1114元和执行费666.71元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人陈海涛有可供执行的财产,且申请执行人黄富在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈海涛新的财产线索，申请执行人黄富可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦耿明 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇一九年十二月四日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0626民初2979号原告：李永新，男，1971年11月20日出生，汉族，住贵州省思南县。被告：龚先龙，男，1965年11月16日出生，土家族，住贵州省德江县堰塘乡露青村。原告李永新与被告龚先龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李永新与被告龚先龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永新向本院提出的诉讼请求：1。依法判决被告支付原告劳务费130000元及与中国人民银行同期利息至付清本息止；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：我与被告于2016年3月28日签订书面合同，由原告带工人在德江县堰塘乡路青村为建设小康寨给被告做外墙工程。工程完工后，经结算，被告下欠原告15万元，而后支付了2万元，还下欠13万元，原告多次催讨未果，为维护其合法权益，遂诉至贵院，望判如所请。被告龚先龙辩称：原告说我多次逃避我不认可，我差钱也不是只差他一个人，这个合同不是原告签的，是另外一个人冉某某签的合同，这个人说等他要来了我们才能结账，我与冉某某签的有协议，说结账只能等他来了才结账，这个冉某某就是主工头。原告施工时偷卖我的东西，还有你帮我兄弟的东西弄坏了到现在也没有去修好，结账时把这些事情搞清楚了我一分钱都不会差原告。经审理查明：2016年3月28日，被告龚先龙与原告李永新签订书面合同，将德江县堰塘乡露青村小康建设即新农村房屋外墙承包给原告李永新修建，按每平方米40元人民币，约定工程完工付80％，余下20％待验收后一次性付清，验收时间不超过20天。原告李永新签合同后即带人开始施工，按约定完成合同任务。2018年1月31日，被告龚先龙出具欠条给原告李永新，其欠条内容载明“今欠到李永新粉路（露）青小康寨房子包工人工费壹拾伍万元正150000.00元”。后被告龚先龙付20000元给原告李永新，余下130000元未付，原告李永新在追讨无果之下遂诉至本院。本院认为：原告李永新主张被告龚先龙尚欠劳务工资，有双方签订的《合同》佐证，还有被告龚先龙签名出具的欠条。说明工程已经验收结算，按约定验收不超过20日付清。从出具欠条之日即2018年1月31日至起诉之日也达18个月，被告龚先龙仅付20000元给原告李永新，故被告龚先龙违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告龚先龙在本判决生效后30日内付给原告李永新劳务工资款130000元，利息从2019年9月19日起按工商银行贷款利率以130000元为基数计算至本院规定的自动履行期限届满之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告龚先龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何露华二〇一九年十二月十二日法官助理鲁亚林书记员叶美娟
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9213号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路**工行广场**裙楼**。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：喀什噶尔女郎】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1112民初3356号之一原告：镇江大海铝包装有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇山北村上庙村庙西。法定代表人：杨祥平，该公司总经理。被告：孙捍卫，男，1970年6月15日出生，汉族，住江苏省江阴市（江阴市卫杰铝制品包装有限公司内）。原告镇江大海铝包装有限公司与被告孙捍卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。现原告镇江大海铝包装有限公司于2019年12月2日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告镇江大海铝包装有限公司自愿撤诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江大海铝包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取为294元，保全费370元，合计664元，由原告镇江大海铝包装有限公司负担。审 判 员  李 铖二〇一九年十二月二日法官助理  宋 清书 记 员  周一琳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2252号申请执行人：李万友，男，1970年8月27日出生，汉族，职员，住建平县。被执行人：刘振，男，1952年10月16日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人李万友与被执行人刘振民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）辽1322民初2209号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，冻结被执行人刘振工资账户，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2252号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇一九年十二月二十二日书记员  李 杰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3464号申请执行人：金永昌，男性,1982年7月29日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：王富强，男性,1990年3月5日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。金永昌与王富强借款合同纠纷一案，本院已根据金永昌申请，依据（2018）内2223民初9207号民事判决书，于2019年12月5日双方达成和解协议，协议内容如下：一、按民事判决书被执行人应给付申请执行人欠款50450.00元及利息；二、被执行人于2019年12月20日前给付申请执行人欠款20000.00元，2020年1月20日前给付申请执行人20000.00元，于2020年3月20日前一次性给付申请执行人全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款；三、如被执行人不按协议履行，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2019年12月5日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月五日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0281民初7404号原告:大连香洲田园城开发有限公司,住所地瓦房店市谢屯镇前进村,统一社会信用代码91210281570879395N。法定代表人:王青洲,系该公司董事长。委托诉讼代理人:陈臻,系辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘杨芝，女，1987年2月6日出生，汉族，住址河北省邯郸市肥乡县，系该公司职工。被告:大连安顺建设工程有限公司,住所地庄河市桂云花乡桂云花村,统一社会信用代码91210283759927725T。法定代表人:王道顺,系该公司董事长。委托诉讼代理人:吕洪刚,系辽宁万峰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王月,系辽宁万峰律师事务所律师。被告:原高林,男,1958年7月29日出生,汉族,现住大连市沙河口区。原告大连香洲田园城开发有限公司诉被告大连安顺建设工程有限公司、原高林建设工程施工合同纠纷一案,本院已立案审理。在送达过程中,本院按原告提供的被告地址无法通知被告应诉,应视为本案没有明确被告；待被告有准确送达地址后,原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告大连香洲田园城开发有限公司的起诉。案件受理费已减半收取25元,退还给原告大连香洲田园城开发有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。审判员  王义高二〇一九年十二月二十三日书记员  张 晓
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2196号申请执行人:张克坡，男，1954年3月27日出生，住所地涿州市，证件号码132430195403274115。被执行人:刘成喜，地址廊坊市大厂回族自治县。张克坡与刘成喜买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2087号已经发生法律效力。由于被执行人刘成喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张克坡向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月十六日书记员 ： 杨 杰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初3733号原告：渭南市广天物业发展有限公司.住所地渭南市临渭区。法定代表人：宁露露，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭学涛，男，汉族，1964年10月21日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：田利军，男，1969年10月6日出生，汉族，住渭南市高新区，居民。本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告田利军物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年6月26日立案。原、被告已达成协议，被告田利军支付原告渭南市广天物业发展有限公司物业费、垃圾费、暖气费等共计3300元（已履行），原告渭南市广天物业发展有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司申请撤诉是其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。               审  判  长     赵佩璋审  判  员     田丽君人民陪审员     王  斌                           二0一九年十二月十六日   法官  助理     高  朋                        书  记  员     薛惠元
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁  定 书     （2019）陕01民终14573号   上诉人（原审被告）：高平，女，1978年10月31日出生，汉族，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：冯啸天，陕西观瀚律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：王娟丽，女，1979年5月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。   原审被告：孔德伟，男，1984年2月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。   上诉人高平因与被上诉人王娟丽、原审被告孔德伟委托合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初6947号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人高平于2019年12月2日申请撤回上诉。   本院认为，高平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许高平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人高平负担。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘    琪   审判员  秦燕燕   审判员  师    婷     二○一九年十二月二日     书记员  程   姣              1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1868号之二申请执行人杨大伟，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告杨大伟诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨大伟于2019年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对于2019年11月12日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A762号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2200号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十二日书记员  郑 旋
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执837号 申请人：绥阳县农村信用合作联社。 法定代表人：余祖堰理事长。 委托代理人刘晓峰，男,1976年4月1日出生,住绥阳县洋川镇北环西路**。绥阳县农村信用合作联社职工。 被执行人：刘太平，男，1985年10月19日出生，，住贵州省绥阳县 被执行人：黄敏，女，1988年11月1日出生，，住贵州省绥阳县 申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行刘太平、黄敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）黔0323民初1226号民事判决书，申请执行人绥阳县农村信用合作联社于2019年8月19日向本院申请执行，请求被执行人刘太平、黄敏返还借款本金150000.00元及利息，案件受理费1760.00元。本院依法于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，经执行网络查控系统查询，到被执行人户籍所在地调查核实，未查询到被执行人刘太平、黄敏有银行存款、股票、不动产、车辆和其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。本院对被执行人刘太平、黄敏限制高消费，列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执837号案件的本次执行程序。 待被执行人刘太平、黄敏有财产可供执行后申请人可恢复执行。 审判长  杨先卫 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇一九年十二月十九日 书记员  周黔红
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2019）晋0624民监3号原审原告：杨美云，女，汉族，1950年11月13日生，汉族，怀仁市人，现住大同市。原审被告:怀仁县侨乡小学（以下简称侨乡小学），住所地怀仁市南七里寨村。法定代表人:王秀兰，任校长。原审被告:王秀兰，女，1962年3月20日生，汉族，住怀仁县，现羁押于朔州市朔城区看守所。原审原告杨美云与原审被告侨乡小学、王秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）晋0624民初1017号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 马先锋审判员 兰荣梅审判员 武秀云 二O一九年十二月四日书记员 李立平
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢236号 宋惠堂、吴智为： 本院执行的宋惠堂与吴智为民间借贷纠纷一案，因被执行人吴智为按（2002）平民初字第03124号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2817号原告：安某，女，1981年2月11日生，汉族，教师，住高平市。被告：郜某，女，1962年10月9日生，汉族，高平市人，现住高平市。被告：殷某，男，1985年5月27日生，汉族，住高平市。被告：张某，女，1985年9月14日生，汉族，住高平市。原告安某与被告郜某、殷某、张某不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某、被告殷某到庭参加了诉讼，被告郜某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款39000元及同期利息损失；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息明确为：按照8%的年利率，以60000元为基数计算自2014年至2018年的利息，以39000元为基数计算自2018年至今的利息。事实与理由：2014年10月，被告殷某与张某因故意伤人案件需赔偿对方180000元，原告当时出于好心和老公一起从晋城银行取现金100000元并在旧法院门口交付被告郜某60000元，让被告殷某和张某使用。被告出狱后，被告郜某对被告殷某隐瞒实情。直至2017年12月份，原告因买房急需用钱，便打电话给殷某，开始殷勤并不知情，核实情况后，殷某陆续归还原告21000元，现剩余39000元未归还。被告殷某辩称，原告所述借款60000元及剩余39000元未归还属实。因为上述款项是给我使用，所以应全部由我来承担，同意分期归还本金，不同意归还利息。被告郜某、张某未到庭，亦未作答辩。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：被告殷某与张某系夫妻，被告郜某系被告张某母亲。原告安某系被告殷某嫂子。2014年10月，被告殷某因刑事案件需进行赔偿。原告与其丈夫主动拿出60000元给被告殷某使用。后被告殷某陆续归还原告21000元，剩余39000元未归还。原告于2019年10月29日诉讼在案。本院认为，本案中，原告主动给付被告殷某60000元用于其赔偿刑事被害人，事实清楚，被告殷某对此并无异议。对于该款项的性质，本案立案案由为民间借贷，因原告与三被告均未形成借款的合意，故不属于借款。因原告的给付行为，被告殷某支付了刑事被害人赔偿款，可以认定被告获得了利益，给付行为给原告造成一定经济上的损失，被告的得利与原告的损失具有因果关系，且被告获得此种利益并无法律上的原因，符合不当得利的构成要件，故原告提起的应是不当得利请求权。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。对于原告要求三被告共同返还原告39000元的诉讼请求，因原告的给付行为使被告殷某支付了刑事被害人赔偿款，且该给付行为发生在被告殷某与张某夫妻关系存续期间，可以认定二被告获得了利益，故对于原告要求被告殷某、张某返还39000元的请求，本院予以支持；被告郜某并未使用原告给付的款项，也未因此获得利益，故对于原告要求被告郜某返还款项的请求，本院不予支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关予贯彻执行若干问题的意见(试行)》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”“原物所生的孳息”是指原物已经取得的收益，不应包括可期待利益。在本案中，被告殷某使用60000元，并未实际取得利息，且原告与被告殷某系亲戚关系，原告给付被告殷某上述款项时未要求被告支付利息，故原告要求按照年利率8%支付利息，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷某、张某于本判决生效之日起十日内返还原告安某39000元。二、驳回原告安某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告殷某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 程建义 二〇一九年十二月四日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静书记员赵静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9467号之一原告：于亮，住大连市沙河口区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁,总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告于亮与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本案于2019年10月29日立案。2019年12月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于亮撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取）,由原告负担。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月四日书记员  赵家艺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4728号 申请执行人：高洋，男，汉族，1982年2月11日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：杨娟娟，女，1984年7月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人高洋与被执行人杨娟娟买卖合同纠纷一案中,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初1621号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨新宇
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0292执421号申请执行人：姚玉杰，女，1978年10月1日生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：张天威，男，1970年3月31日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人姚玉杰与被执行人张天威借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出了（2017）辽0292民初250号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2019年11月14日向本院申请执行，执行标的：借款25万元及迟延履行期间的债务利息，执行费2900元（未交）。本院在执行过程中，于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2019年11月14日发起网络查询。双方当事人于2019年12月18日达成执行和解，被执行人承诺于当日偿还申请执行人借款1万元，于2020年1月20日前再偿还申请执行人借款1万元，余款双方再行协商处理。本院于2019年12月18日限制张天威高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  王正强二〇一九年十二月十九日书记员  董丰均
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执1047号申请执行人：赵晶波，男，1979年2月24日出生，汉族，木兰县公路客运站副站长，住木兰县。被执行人：杨静伟，男，1982年7月31日出生，汉族，哈尔滨市鸿宝万荣装饰装修工程有限公司法定代表人，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人赵晶波与被执行人杨静伟借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。申请执行人赵晶波申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1479号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十二月十三日书记员  鄢凤慧
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执337号之二申请执行人：张桃维，男，1973年8月18日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：杨明学，男，1983年10月16日出生，土家族，住贵州省道真自治县。申请执行人张桃维与被执行人杨明学追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017）黔0325民初1497号民事调解书已发生法律效力，杨明学未履行调解书确认支付申请人工资10626元及案件受理费5元，申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人杨明学送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况。经反馈，被执行人杨明学在金融机构有零星存款，本院已依法予以冻结。此外,未查找到被执行人有可供执行财产；三、已向被执行人杨明学发出限制消费令，并将其列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人杨明学有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执337号案件终结本次执行程序。被执行人杨明学负有继续向申请执行人张桃维履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青松审判员  王国红审判员  梁 盛二〇一九年十二月九日书记员  李林茂
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保441号关于申请保全人魏文亮与被申请保全人马延辉建筑工程合同纠纷一案，申请人魏文亮于2019年12月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人马延辉进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2019）吉0122执保253号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执912号之二 申请执行人：黄坚，女,1964年8月17日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：黄广松，男，1965年5月18日出生，壮族，住百色市右江区。 关于申请执行人黄坚与被执行人黄广松民间借贷纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2018）桂1002民初2219号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄广松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金43000元及利息2000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已执行得款11725元，此外被执行人没有其他可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇一九年十二月十七日 法官助理 周琦凯 书 记 员 苏晓锋
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审787号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人米书璐，女，1985年7月7日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]134号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年3月27日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]134号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内退还非法占用的757平方米水利设施用地；2、对被处罚人处以2271元的罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]134号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方国土资罚[2019]134号土地行政处罚决定第1项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月十日书 记 员  吴雅楠
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3514号原告：安阳市圣龙物业服务有限公司，住所地安阳市开发区中华路中段前定龙村。法定代表人:李秀录，该公司总经理。委托诉讼代理人:李清波,男,该公司员工,住安阳市文峰区。被告：马朝军，男，成年，住安阳市北关区。本院在审理原告安阳市圣龙物业服务有限公司诉被告马朝军物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市圣龙物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市圣龙物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市圣龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市圣龙物业服务有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇一九年十二月十八日书记员  张 萌
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执358号 申请执行人：邯郸市坤翔物资有限公司，住邯郸市南堡乡北泊村。 法定代表人：鉴运娥，该公司董事长。 被执行人：刘合民，男，汉族，1978年9月19日生，住成安县。 邯郸市坤翔物资有限公司与刘合民买卖合同一案，本院作出的（2018）冀0424民初1205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人货款1200000元及利息，并负担执行费及案件受理费。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财。但查询到被执行人有房产一套，已依法查封被执行人名下的房产，并且已出具评估报告。本院已在京东平台进行拍卖，但在拍卖预告中，申请人放弃对该房屋的拍卖。因被执行人未向本院报告其财产情况，本院将被执行人作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。我院已向被执行人下罚款。本案申请执行人尚有债权1200000元及利息、全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 ：武越兴 二〇一九年十二月二十一日 书记员 ：武柯圻
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初65号之二原告：陈安定，男，汉族，1975年5月4日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路****楼**，统一社会信用代码911101085923662400。法定代表人：张利东。原告陈安定与被告京字节跳动科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告陈安定于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈安定撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈安定负担。审 判 长  周致余人民陪审员  刘跃新人民陪审员  徐 思二〇一九年十二月九日法官 助理  钟亚男书 记 员  周一凡
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2017）宁0502民申10号再审申请人（原审被告）：白某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。再审被申请人（原审原告）：赵某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。再审被申请人（原审原告）：皇某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。再审申请人白某因与再审被申请人赵某、皇某合伙协议纠纷一案，不服中卫市沙坡头区法院（2017）宁0502民初412号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因双方纠纷已自行解决，再审申请人白某向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人白某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款，《最高人民法院关于适用司法解释》第四百零一条之规定，裁定如下:准许再审申请人白某撤回再审申请。审判长 王 萍审判员 宋玉梅审判员 王 静 二〇一九年十一月一日书记员 岳倩倩本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……………对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用司法解释》第四百零一条人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请的，不予受理，但有《民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定清醒，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2781号之二申请执行人张静，女，汉族，1988年1月30日生，住南阳市宛城区。委托代理人杜静来，梅溪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人南阳龙盛源食品有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园区**路，注册号4113000000018055。法定代表人金志新，系该公司经理。被执行人金志新，男，汉族，1960年10月5日生，住河南省新野县。张静与南阳龙盛源食品有限公司、金志新民间借贷纠纷一案，本院(2018）豫1303民初788号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金50万元及利息等，因被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张静向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年8月1日向被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人金志新名下有车牌号为豫Ｒ×××**江淮牌汽车一辆（该车辆注册日期为2014年1月9日）本院已予查封，通过向当地车管所查询该车辆车系轮候查封，首封为本院（2017）豫1303民初第1790号案件，现暂无法处置。2、未查询到南阳龙盛源食品有限公司名下有车辆登记信息。3、被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新名下无有价证券、理财产品信息、保险等财产信息。4、查询到被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新名下银行存款和网络资金有少量存款，本院将上述财产告知申请执行人特别授权代理人杜静来，申请执行人明确表示因案件标的较大，存款太少，暂不要求法院处置。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人金志新有住房公积金。2、查询到被执行人金志新名下位于南阳市仲景濠庭1号楼（房权证号为1401019545-1）房产，本院予以查封。但系轮候查封，首封法院为南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初1115号案，现该房产暂无法处置。未查询到被执行人金志新名下有其他房产信息。3、未查询到被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下有房产登记信息。4、被执行人金志新在关联案件中有作为被执行人案件8件，其中本院7件，执行完毕1件，终结本次执行程序2件，在执4件。南阳市宛城区人民法院1件，为终结本次执行程序。5、被执行人南阳龙盛源食品有限公司在关联案件中有作为被执行人案件47件，其中本院46件，终结执行32件，不予执行3件、驳回申请3件、终结本次执行程序4件、执行完毕1件、在执3件。南阳市宛城区人民法院1件，为终结本次执行程序。四、本院于2019年8月1日依法向二被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人张静本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新无其他财产可供执行，申请执行人张静也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月11日约谈了申请执行人张静特别授权代理人杜静来，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金50万元及利息[利息计算以(2018)豫1303民初788号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新负有继续向申请执行人张静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵代理审判员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘 晨
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1901号 罪犯涂明泽，男，1960年9月9日出生于湖北省洪湖市，汉族，大学文化程度，现在湖北省。 湖北省洪湖市人民法院于2015年2月26日作出(2014)鄂洪湖刑初字第00169号刑事判决，认定被告人涂明泽犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，没收财产人民币10万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年4月减去有期徒刑八个月（刑期止于2020年3月12日）。执行机关湖北省江北监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯涂明泽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省监狱提出，罪犯涂明泽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对其减去有期徒刑剩余刑期。 荆州市江北地区人民检察院认为：罪犯涂明泽符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑剩余刑期。 经审理查明，罪犯涂明泽在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系受贿犯罪罪犯。认定的依据有：湖北省监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、庭审笔录、检察机关检察意见书。 本院认为，罪犯涂明泽在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯涂明泽系受贿犯罪罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯涂明泽减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十二月十一日 书记员  何璋鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执958号 申请执行人：尹小宁，女，1967年7月19日出生，汉族，广西永福县人，初中文化，农民，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林乾鸿食品有限公司，住所地：桂林市七星区朝阳路**。统一社会信用代码：91450300315881199A。 法定代表人：劳承旋。 被执行人：劳承旋，男，1963年8月28日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初937号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，依法查封了被执行人劳承旋名下车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌小汽车一辆，但车辆下落不明，除此之外，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月三日 书记员  林妍君
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初7087号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司。住所地：武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被告：严琼，女，1969年10月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告港联不动产服务（武汉）有限公司（以下简称港联公司）诉被告严琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告港联公司的委托诉讼代理人方武兵到庭参加诉讼，被告严琼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。港联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告严琼支付自2016年11月1日起至2019年6月30日止的物业管理服务费7,168元；2、判令被告严琼支付因迟延支付物业管理费所导致的滞纳金（以7,168元为基数，按日万分之五计算，自2016年11月1日起计算至被告严琼付清全部物业管理费之日止）；3、判令本案诉讼费由被告严琼承担。事实和理由：被告严琼系原告港联公司所管理的龙阳1号小区的业主，原告港联公司根据《物业管理条例》及法律规定与龙阳一号小区开发商及被告严琼签订了《前期物业服务合同》及《前期物业服务协议》，合同及协议约定原告港联公司向被告严琼提供物业服务，被告严琼按约定标准向原告港联公司缴纳物业费。原告港联公司依约提供了物业管理服务，被告严琼无理由、拒绝依约支付物业管理服务费。原告港联公司多次催要无果。被告严琼未到庭答辩及提供证据。经审理查明：2013年5月8日，武汉世纪龙阳置业有限公司与原告港联公司（原港联物业（武汉）有限公司）签订《龙阳1号（二、三、四期）前期物业服务合同》。双方约定：由原告港联公司为龙阳1号（二、三、四期）提供前期物业管理服务事宜。合同期限自购房合同中约定交房之日起三年，但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。2015年10月27日，原、被告签订《前期物业服务协议》，协议约定：由原告港联公司向被告严琼所购房屋所在小区武汉市汉阳区龙阳一号提供物业管理服务，被告严琼依协议约定按时向原告港联公司交纳物业服务费用；物业管理服务费采用先交纳后服务的方式，每年交纳一次，入住时首次交纳一年的物业管理服务费，当期物业管理服务费于前期物业管理服务时间届满前三十日内交纳；物业管理服务费按住宅建筑面积每月每平方米2.5元；业主违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告港联公司有权要求业主补交并从逾期之日起每天按应交金额的万分之五交纳滞纳金。被告严琼系龙阳一号小区业主，其房屋建筑面积为89.58平方米。从2016年11月1日起至2019年6月30日被告严琼拖欠物业管理服务费7,166.4元，原告港联公司多次催收无果。本院认为：原告港联公司与被告严琼签订的《前期物业服务协议》合法有效，应当受到法律保护。原告港联公司已实际为被告严琼所居住的龙阳1号一期提供了物业管理服务，被告严琼应向原告港联公司缴纳2016年11月1日起至2019年6月30日的物业管理服务费7,166.4元。被告严琼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，自行放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律责任。考虑到物业服务行业的特殊性，物业管理服务工作不可能尽善尽美，原告港联公司在向业主提供物业管理服务中存在与业主沟通不畅等问题，根据本案实际情况，本院酌定免除被告严琼逾期交纳物业管理服务费滞纳金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告严琼于本判决发生法律效力之日起五日内向原告港联不动产服务（武汉）有限公司给付2016年11月1日起至2019年6月30日的物业管理服务费7,166.4元；二、驳回原告港联不动产服务（武汉）有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告严琼负担。此款原告港联不动产服务（武汉）有限公司已预交，被告严琼于本判决发生法律效力之日起五日内直接将25元支付给原告港联不动产服务（武汉）有限公司。本判决为终审判决。审判员 李 忠二〇一九年十二月十二日书记员 李国坤
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6721号 原告：谢志华，男，住长春市绿园区。 被告：长春欧亚卖场有限责任公司，住所地长春市朝阳区开运街**（现开运街**）。 法定代表人：于志良。 被告：朝阳区亚森百林实木家居馆，住所地长，住所地长春市朝阳区开运街**负**Dv> 经营者：杨学保。 原告谢志华与被告长春欧亚卖场有限责任公司、朝阳区亚森百林实木家居馆买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后依法进行了审理。 谢志华向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的买卖合同关系；2.二被告就原告给付的货款190,000.00元及利息(利息以190,000.00元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）承担连带给付义务;3.本案的诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：2018年11月25日，原告在被告欧亚卖场处看中其经营的亚森百林品牌家具并交付成约定金10,000.00元，被告于2018年12月24日向原告出具了设计图纸小样及对应清单。2019年1月1日，经原告与被告销售人员协商确定总订货价值为240,000.00元,原告于当日又交款180,000.00元,共计付款190,000.00元，于当日原、被告成立买卖合同关系。被告欧亚卖场于2019年1月5日向原告出具销售凭证（即信誉卡，顾客留存联)，后被告未履行其他合同义务，原告多次催告,未果。2019年8月1日，原告向被告提出解除合同并要求全额退款，被告销售人员同意解除合同和退款，并许诺8月末全额退款，但一直没有履行退款义务。经原告与被告相关管理机构逐级沟通,均未解决退款事宜。现被告欧亚卖场处的亚森百林已处于持续停业、不再经营状态，原告的合同目的无法实现，故诉讼来院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本院根据被告朝阳区亚森百林实木家居馆工商登记的地址和原告提供的联系方式于2019年12月9日到其住所地向其送达开庭传票等相关法律文书，因被告朝阳区亚森百林实木家居馆已停业关门，无法送达，现原告无法提供其他送达地址及联系方式致该案无法进入审理程序。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告谢志华的起诉。 案件受理费2,050.00元免于收取，退还原告谢志华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  谢省伦 二〇一九年十二月十三日 书记员  程 喆
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2019）晋1024刑初245号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人张清虎，男，1972年1月4日出生，汉族，洪洞县人，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月23日被取保候审。指定辩护人李树荣，山西靖华律师事务所律师。洪洞县人民检察院以洪检刑检一刑诉（2019）146号起诉书指控被告人张清虎犯危险驾驶罪，于2019年11月21向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员李建闯出庭支持公诉，被告人张清虎及其辩护人李树荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月28日15时许，被告人张清虎无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车，由西向东行驶至玉峰中大街洪二中路段时，与由西向东行驶，准备向北左转弯调头的商某驾驶的×××号出租车相撞，致张清虎受伤。洪洞县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张清虎与商某各负此次事故的同等责任。经鉴定，张清虎血样经定量分析乙醇含量为173.13mg/100ml（乙醇/血）。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了洪洞县公安局交警大队事故中队出具的《到案经过》、《当事人血样提取登记表》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故照片》、《道路交通事故认定书》，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具的关于被告人张清虎血样乙醇含量分析、关于双方车辆碰撞痕迹的《司法鉴定意见书》，证人商某的证言，被告人张清虎的供述等证据予以证明。据此认为被告人张清虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张清虎自愿认罪认罚，建议判处三个月至四个月拘役，并处罚金人民币一万元。诉请本院依法判处。被告人张清虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人张清虎系初犯，自愿认罪认罚，已预缴罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人张清虎主动预缴罚金一万元。本院认为，被告人张清虎违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，且具有无驾驶资格驾驶机动车、发生与他人车辆碰撞的交通事故等酌定从重处罚情节。鉴于被告人张清虎归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议和辩护人的相关辩解意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张清虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁红江 二O一九年十二月四日书记员 张吉宇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初4754号 原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路**。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄德军，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：恩灯扬初，男，1985年6月12日出生，藏族，住四川省黑水县。 被告：南木斯门，女，1988年5月2日出生，藏族，住四川省黑水县。 本院在受理原告四川吉峰长城工程机械有限公司与被告恩灯扬初、南木斯门融资租赁合同纠纷一案后，向原告送达了《交纳诉讼费通知书》，但原告未在规定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  龙吉成 二〇一九年十二月四日 书记员  易斯烊
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4798号上诉人（原审被告）：孙某，男，1983年4月14日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被上诉人（原审原告）：王某，男，1989年9月6日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人孙某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707民初3636号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明,上诉人孙某提起上诉后，未交纳上诉案件受理费，一审法院于2019年10月29日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，限其在收到通知之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤诉处理。期限届满后，上诉人孙某仍未予交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  袁 辉审 判 员  任李艳二〇一九年十二月四日法官助理  张荣洹书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3756号 原告：金水，男，1966年8月20日出生，汉族，住桓台县。 被告：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。 委托诉讼代理人：张伟，男，1981年8月29日出生，汉族，现住桓台县。 原告金水与被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会（以下简称东孙村委）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金水、被告东孙村委的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金水向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款17950元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年原告一直为被告供应砂石料，期间双方进行过结算，截止到2019年7月5日被告欠原告货款17950元，多次催要未果，为此，诉至法院。 被告东孙村委辩称：欠款无异议，在村委账上有记录。 本院经审理认定事实如下：自2013年开始，被告东孙村委从原告处多次购买砂石料，截止2019年7月5日，被告尚欠原告砂石料款17950元。2019年7月5日，被告通过查账，为原告出具了欠款17950元的证明一份，由时任村主任李树海签字。 上述事实，由原告提供的证明一份及原、被告庭审陈述在卷为证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，合法有效。对原告提供的被告出具的证明及用该证据证明被告欠款17950元的事实本院予以确认，原告诉求被告支付砂石料款17950元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会支付原告金水欠款17950元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124.38元，由被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇一九年十二月十九日 法官助理马晖晖 书记员张凯丽
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初122号 原告：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被告：周祖东，男，1989年6月9日生，汉族，住福建省连城县。 被告：林丽萍，女，1991年7月29日生，汉族，住福建省连城县。 被告：邱文进，男，1979年10月22日生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社姑田信用社与被告周祖东、林丽萍、邱文进金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告连城县农村信用合作联社姑田信用社于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社姑田信用社申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社姑田信用社撤诉。 案件受理费1175.8元，减半收取587.9元，由连城县农村信用合作联社姑田信用社负担。 审判员  陈桥水 二〇一九年十二月十七日 法官助理吴智盛 书记员邱香喜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4323号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**黑龙江南路**万科中心****，统一社会信用代码：370205120002065。负责人：刁浩，总经理。被执行人：迟旭峰，男，1972年2月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心与被执行人迟旭峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1755号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月2日依法立案执行。本案执行标的是：57743.81元。在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人迟旭峰发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行57743.81元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年11月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月二日书记员  万 琨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3512号申请执行人：杨远，男，1968年6月10日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：孙明中，男，1971年8月6日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人杨远与被执行人孙明中买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初7702号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人孙明中向申请执行人杨远支付执行款123300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已经查封被执行人名下苏Ｄ×××**号小汽车一辆，查封期限贰年，自2019年10月23日至2021年10月22日止，因该车辆下落不明，暂无法处置；冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位650元，其中本金650元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的122650元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇一九年十二月四日书记员 包俊杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6769号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊街道两路桥昌谊集团**，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福。 被告：张木琴，女，1982年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：吕军国，男，1983年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告张木琴、吕军国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇一九年十二月十七日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1539号罪犯李山，男，1986年3月4日出生，苗族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2013年10月10日作出（2013）元刑初字第107号刑事判决，以被告人李山犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元（未履行）。宣判后，被告人李山不服，提出上诉。本院于2013年12月6日作出（2013）玉中刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月6日被交付执行。本院于2016年5月10日、2018年2月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零五个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李山减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月2日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月十一日书记员 郑 兴
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执恢414号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，地址：抚州市临川区赣东大道800号负责人梅剑波，系该行行长。被执行人：沈良，男，1997年5月2日出生，汉族，金溪县人，住抚州市金溪县。被执行人：罗华平，男，1975年2月13日出生，汉族，金溪县人，住抚州市金溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2811号民事调解书于2019年11月6日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行60400元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币60400元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月二十三日书记员 陈                 维
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3169号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：李文辉，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李文辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十一日书记员  刘 冰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2799号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路**。法定代表人：崔胜利。被执行人：王惠蕊，女性，1972年03月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李泳，男性，1970年07月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌宏润置业有限公司，，住所地许昌市劳动路北段天宝社区院内法定代表人：于建国。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与王惠蕊、李泳、许昌宏润置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王惠蕊、李泳、许昌宏润置业有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十三日书记员  常 辉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2887号之二 申请执行人:覃兴民，男，1966年7月8日出生，汉族，住广西上林县。 被执行人:张学桐，男，1978年10月10日出生，汉族，住山东省宁津县。 申请执行人覃兴民与被执行人张学桐劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初3959号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为2589元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月六日 书记员  李子海
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19526号 原告：肖元新，男，1969年11月22日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 委托诉讼代理人：吕明臣，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：徐洪玲，女，1976年4月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告肖元新为与被告徐洪玲买卖合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款27931元整并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告肖元新的委托诉讼代理人吕明臣到庭参加诉讼，被告徐洪玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年期间，被告徐洪玲多次向原告肖元新购买饰链。2017年3月31日，经双方对账，被告尚欠原告货款38531元未付，并由被告出具欠条一份。嗣后，被告分多次共计向原告支付货款10600元，剩余货款27931元至今未付。为此，原告于2019年11月8日诉至本院。 本院认为，被告徐洪玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐洪玲于本判决生效后十日内支付原告肖元新货款27931元并赔偿利息损失（从2019年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元（已减半），由被告徐洪玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十二月十日 书记员  鲍丽萍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢281号申请执行人：金明浩，男，1970年6月19日生，住开原市。被执行人：王均海，男，1959年11月28日生，住开原市。本院在执行申请执行人金明浩与被执行人王均海买卖合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十五日书记员  韩亚臣
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1677号申请执行人：刘国香，女，1964年11月9日出生，汉族，住沧县。被执行人：河北展发房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区颐和广场**楼**。刘国香诉河北展发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，沧县人民法院作出的（2016）冀0921民初1762号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：沧县人民法院作出的（2016）冀0921民初1762号民事判决书终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对判决书的执行。执行费3984元由被执行人河北展发房地产开发有限公司承担。本裁定送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  陈亚南执行员  白胜旺二〇一九年十二月十八日书记员  李洪培
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1097号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）毛红军，男，1989年8月26日出生于贵州省德江县，小学文化，土家族，农民，家住德江县。2016年12月28日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2016年6月27日至2019年6月26日止）。2019年7月19日因本案被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人章建萍，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人毛红军犯盗窃罪一案，于2019年10月14日作出（2019）浙0782刑初1534号刑事判决。被告人毛红军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2016年5月12日下午，被告人毛红军至义乌市，以溜门方式进入被害人李某1能家中，盗得被害人李某1能的杂牌手机（无法估价）一只及现金人民币700余元。现被告人毛红军家属已赔偿被害人李某1能的损失，并取得谅解。 2019年7月10日，义乌市民警电话联系被告人毛红军家属告知毛红军来义乌市公安局说明情况，后被告人毛红军于同年7月19日在义乌市被抓获。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条第一款和第三款之规定，作出如下判决：被告人毛红军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人毛红军上诉及其辩护人辩护提出，1.被告人毛红军不属于判决宣告以后，刑罚执行完毕之前发现漏罪的情况，原判认定数罪并罚不当；2.被告人毛红军系经公安机关电话传唤后主动投案，应当认定为自首并给予从轻处罚。请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定被告人毛红军犯盗窃罪的事实，有被害人李某1能的陈述，DNA鉴定书，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格鉴定不予受理意见书，谅解书，情况说明，前科刑事判决书，刑事裁定书，比对基本信息，抓获经过，全国常住人口详情，被告人毛红军的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。 针对上诉理由及辩护意见，经查，1.报案笔录、现场勘验笔录及比对基本信息相互印证，证明公安机关于2016年5月案发后即接到被害人报案，并在现场勘查过程中提取到物证进行DNA比对，查明了被告人毛红军的该起犯罪事实，故原判认定毛红军本案的盗窃事实系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现的漏罪并无不当，毛红军及其辩护人据此所提的上诉理由和辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。2.被告人毛红军的供述、抓获经过相互印证，证明被告人毛红军系接到公安机关电话传唤后主动前往投案，并如实供述犯罪事实，依法应当认定为自首，被告人毛红军及其辩护人所提构成自首的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。 本院认为，被告人毛红军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人毛红军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判未认定自首不当，本院予以纠正。原判根据被告人毛红军犯罪事实、性质、对社会的危害程度及各种量刑情节已给予从轻处罚，故对毛红军的量刑不再作调整。被告人毛红军及其辩护人所提再予从轻处罚的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 支起来 审 判 员 周巧慧 审 判 员 李 晔 二〇一九年十二月十八日 法官助理江菊敏 代书记员 吴燕华
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执行裁定书   （2019）新4322执507号   申请执行人：周兵，男，1966年12月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：富蕴县明进矿业开发有限责任公司，住所地，新疆富蕴县。   法定代表人：邢新旺，该公司经理。   本院在执行申请执行人周兵与被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）新4322民特40号民事裁定书，被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司需向申请执行人周兵伤残补助金、治疗相关费用及补发工资、交通费共计38.7万元。在案件执行过程中，被执行人富蕴县明进矿业开发完有限责任公司未履行上述义务。   本院于2019年9月4日、12月9日先后两次通过网络执行查控系统就七个协助查询单位对被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司的财产进行了查控，被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司因为产能问题，已关停。综上，通过上述查控及调查，被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司名下无可供执行的财产。本院已将被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 波拉提汗·哈里甫汗   审判员 李       娜   审判员 杰克森· 阿德力汗   二〇一九年十二月十日   书记员 轩   玉   珍
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保594号胡和秀：本院在执行申请人胡和秀与被申请人永州市零陵区蔡家种养专业合作社合同纠纷诉前财产保全一案，申请人胡和秀于2019年12月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州市零陵区蔡家种养专业合作社账号为:XXX的账户存款13000元。申请人胡和秀以其名下XXX（账号为：XXX）予以担保。本院于2019年12月9日以（2019）湘1102财保416号执行裁定书，已冻结被申请人永州市零陵区蔡家种养专业合作社名下永州农村商业银行股份有限公司零陵支行（账号：XXX）存款7775.83元，及XXX（账号：XXX）存款7700元；并查封申请人胡和秀以其名下中国邮政储蓄银行账户（账号为：XXX）,保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1550号 申请执行人：侯献林，男，汉族，1957年10月10日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：王玉彬，男，汉族，1940年7月10日生，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人侯献林与被执行人王玉彬为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院以直接送达形式向被执行人王玉彬送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王玉彬的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年7月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人王玉彬名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年7月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人王玉彬名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院2019年11月11日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人王玉彬缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年11月10日下午至被执行人王玉彬住所地邯郸市丛台区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院于2019年7月31日对被执行人王玉彬采取财产限制高消费措施。 8、本院到邯郸市不动产登记中心查询被执行人王玉彬商品房预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人王玉彬财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日当面告知了申请执行人侯献林，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月二十二日 书记员 郭如宁
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1221号 上诉人（原审被告）：北京奇虎科技有限公司，住所地：北京市西城区新街口外大街******(德胜园区)。 法定代表人：周鸿祎，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：马世朝，男，1981年5月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 上诉人北京奇虎科技有限公司不服石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初5690号民事裁定，向本院提出上诉。 北京奇虎科技有限公司上诉称，石家庄市新华区既非被诉侵权行为实施地，也非侵权结果发生地，一审法院认定事实有误，对本案没有管辖权。本案被上诉人住所地难以确定，上诉人请求将本案移送上诉人住所地处理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”及第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”之规定，结合石家庄市公安局新华路派出所出具的关于马世朝户籍地址位于新华区的证明，原审法院作为侵权结果发生地人民法院对本案享有管辖权，因此本案由原审法院管辖并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回；原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇一九年十二月四日 书记员  张世华
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1330号之一 申请人：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省繁昌县，统一社会信用代码913402226849825426。 法定代表人:翁世明。 被执行人：王德义,男,1977年12月31日出生,汉族,住安徽省繁昌县。 本院在执行芜湖天瑞物业管理有限公司与王德义物业服务合同纠纷一案中，经过网络查询，被执行人王德义名下无登记的车辆、不动产等财产，仅有零星银行存款，本院予以冻结。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人王德义纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222民初1208号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十二月十九日 书记员  戴 雯
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢302号之二十三 申请执行人湖北日升昌投资有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人赛文，女，1968年11月30日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人朱洪潮，男，1968年7月17日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0683民初2096号民事判决书，于2019年12月25日向被执行人赛文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赛文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赛文在中国工商银行6222146715508008账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十五日 书记员  关文博
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4059号罪犯严胜光，男，1977年7月14日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2014年9月25日作出（2013）延中刑初字第50号刑事判决，认定被告人严胜光犯交通肇事罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十六年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1339号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、聂丽微、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯严胜光到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯严胜光端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑没有履行完毕，且月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯于1999年5月27日因强奸、抢劫被判处有期徒刑二十年；2012年6月13日因故意伤害罪被判处拘役五个月。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加打孔岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币3000元，本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币821.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯严胜光在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，其所贩卖毒品已流入社会，且在缓刑期间重新犯罪，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯严胜光减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2575号申请执行人吴晓宇，男，汉族，1992年8月2日出生，住江苏省无锡市新吴区。被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司，住所地南京经济技术开发区。法定代表人李睿为，公司董事长。申请执行人吴晓宇与被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初3569号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年10月30日、2019年12月9日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息。本院于2019年11月7日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记记录，被执行人无不动产登记信息。本院前往被执行人注册地南京经济技术开发区恒广路12号科创基地521室及办公地南京市新智科技园A座8楼，均未有找到被执行人及其法定代表人，上述地址均为租赁用房，租期已到。经查，被执行人于2018年竞拍地块编号为NO.2018GY02号土地，上述土地性质为租赁转出让，租赁期五年，租期届满且符合条件后可取得上述出让土地。被执行人在缴纳一年租金后未在支付剩余租金。因被执行人未支付相应工程款，上述土地在建厂房未有完工，无处置价值。经查，被执行人在我院有多个劳动争议案件。本院将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，并将被执行人法定代表人限制出入境。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初3569号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇一九年十二月十八日书记员 王 茜
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执311号申请执行人：刘建新，男，汉族，1979年3月4日出生，现住修武县。被执行人：刘长山，男，汉族，1981年9月30日出生，现住焦作市马村区。被执行人：刘定有，男，汉族，1954年3月30日出生，现住焦作市马村区。刘建新与刘长山、刘定有民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民初434号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，一、被告刘长山于本判决生效后七日内向原告刘建新归还借款80000元；二、被告刘定有对上述借款承担连带保证责任。因刘长山、刘定有未按上述生效法律文书履行义务，刘建新向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行向本院申报财产无可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余81800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人刘长山、刘定有负有继续向申请执行人刘建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月十三日书 记 员  张世辉