四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3423民初1793号 原告：苏栋美，女，现年46岁，四川省盐源县人，汉族，村民，住盐源县。 委托诉讼代理人：向勇，男，现年51岁，四川省盐源县人，汉族。职工，住盐源县，（一般代理）。 被告：冯永全，女，现年44岁，四川省盐源县人，汉族，居民，住盐源县。 委托诉讼代理人：李佳峻，男，现年49岁，四川省盐源县人，汉族，居民，住盐源县。 被告：李佳峻，男，现年49岁，四川省盐源县人，汉族，居民，住盐源县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐源支公司，住所地盐源县盐井镇润盐东街626、628号，统一社会信用代码915xxxxxxxx。 公司负责人：蔺加发，经理。 委托诉讼代理人：王锐，男，现年33岁，四川省西昌市人，汉族，职工，住西昌市，该公司员工、特别授权）。 原告苏栋美与被告冯永全、李佳峻、中国太平洋财产保险股份有限公司盐源支公司（以下简称太平洋财保盐源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月12日立案后，于2019年12月11日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏栋美及其委托诉讼代理人、被告冯永全的委托诉讼代理人、被告李佳峻、被告太平洋财保盐源支公司特别授权的委托诉讼代理人王锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计人民币197,684.97元（以下币种均为人民币）。包括一次性伤残赔偿金141,344.20元、误工费180天×130元/天计23,400.00元、护理费115天×150元/天计17,250.00元、营养费115天×30元/天计3,450.00元、住院伙食费115天×30元/天计3,450.00元、鉴定费3,380.00元、后续治疗费1,000.77元、二次住院6天的误工费6天×130/天计780.00元、出院后休息21天×130/天计2,730.00元、护理费6天×150元/天计900.00元； 2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐源支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月24日7时20分许，被告冯永全驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车（车辆所有人李佳峻），从盐源往西昌方向行驶。车行至泸泸路677ＫＭ＋950Ｍ处时，与相对由原告驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，在凉山彝族自治州第一人民医院住院治疗50天、攀枝花市中心医院住院治疗15天、凉山彝族自治州第一人民医院长安分院住院治疗43天。该起事故经盐源县公安局交警大队出具第513423120180000111号道路交通事故认定书，认定被告冯永全负此次交通事故的主要责任，原告负此次交通事故的次要责任。原告伤情2018年10月18日经四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告的损伤属九级、十级、十级、十级。原告受伤之前系盐源县金河九年一贯制学校餐厅职工。另川Ｗ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保盐源支公司投保，被告太平洋财保盐源支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告出院后，多次申请盐源县公安局交警队调解，因被告冯永全不同意未果。故起诉至人民法院，请求判如所诉。 被告太平洋财保盐源支公司辩称：对本次交通事故的发生、时间、地点无异议。对鉴定中误工期的认定有异议。城镇人员认定需聘用一年以上，原告工资收入也达不到农转非标准，原告不应按城镇户口认定伤残补助金。 被告李佳峻辩称：事故发生后被告李佳峻垫交了医疗费18万多，是交给保险公司的。其他意见和被告太平洋财保盐源支公司一致。 被告冯永全未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（无争议证据清单1.原告提交的身份证复印件。用以证明其身份情况；2.被告冯永全、李佳峻提交的身份证复印件。用以证明其身份情况；3.被告太平洋财保盐源支公司的营业执照复印件及负责人身份证明书。用以证明被告的诉讼主体资格；4.盐源县公安局交通警察大队作出的第513423120180000111号道路交通事故认定书。用以证明事故发生的经过及当事人的责任；5.原告提交的其在州一医院及州一医院长安分院的出院证明书。用以证明原告治疗时间和伤情；6.被告太平洋财保盐源支公司提交的原告医疗费用173,804.08元的票据。用以证明垫付了原告住院治疗费用；7.被告被告太平洋财保盐源支公司提交的原告住院各种病历。用以原告伤情程度。 本案有争议的证据如下： 一、原告提交的有争议的证据 1.盐源县金河九年一贯制学的证明和食堂职工聘用合同。用以证明原告属于有固定收入的城镇人员，应按城镇人员补助标准计算。 被告太平洋财保盐源支公司的质证意见：对真实性无异议，对合法性有异议。城镇人员认定需聘用一年以上，原告工资收入也达不到农转非标准。 被告李佳峻的质证意见：与被告太平洋财保盐源支公司的质证意见一致。 2.原告门诊费用900.00元的票据。用以证明产生的该笔费用应由被告承担。 被告太平洋财保盐源支公司的质证意见：对其真实性无异议，对关联性有异议，需提供对应的检查报告。 被告李佳峻未发表质证意见。 3.原告伤残鉴定费用3,380.00元的票据。用以证明伤残鉴定费应由被告承担。 被告太平洋财保盐源支公司的质证意见：对其真实性无异议，但属于保险公司免除范围。 被告李佳峻的质证意见：尊重判决结果。 4.原告的司法鉴定意见书一份。用以证明原告的伤残等级和赔付标准。 被告太平洋财保盐源支公司的质证意见：对伤残等级鉴定无异议，对误工费赔付率有异议。 5.原告提供的民事判决书一份。用以证明类似案件中原告的身份认定。 被告太平洋财保盐源支公司的质证意见：本案当事人与判例有本质区别。 被告李佳峻的质证意见：与被告太平洋财保盐源支公司的质证意见一致。 二、被告李佳峻提交的有争议的证据 转诊费用、生活费、交通费等共计8080.00元的票据。用以证明属于垫付费。 原告的质证意见：对于5000.00元的生活费认可，对2080元的交通费原告未主张交通费。 被告太平洋财保盐源支公司的质证意见：该部分费用保险公司需要正规发票，还要按保险约定的就医规则赔付。 结合原告的诉称、被告的辨称，及原、被告庭审中的举证质证，本院对原告所提交的有争议的证据1.盐源县金河九年一贯制学的证明和食堂职工聘用合同。被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信；对原告所提交的有争议的证据2.原告门诊费用900.00元的票据。被告太平洋财保盐源支公司认为需提供对应的检查报告。该部分票据不能证明该部分费用是本次事故原告治疗的费用。本院对其不予采信；对原告所提交的有争议的证据3.原告伤残鉴定费用3,380.00元的票据。伤残鉴定属于自行举证的范围，对其本院不予采信；对原告所提交的有争议的证据4.原告的司法鉴定意见书一份。被告太平洋财保盐源支公司、李佳峻对伤残等级鉴定无异议，对误工费赔付率有异议，但未提出重新鉴定申请。本院对其证据三性予以采信；对原告所提交的有争议的证据5.原告提供的民事判决书一份。被告太平洋财保盐源支公司、李佳峻认为本案当事人与判例有本质区别。本院对其关联性不予采信；对被告李佳峻提交的有争议的证据.转诊费、生活费、交通费票据。其未在原告的诉讼请求当中，被告李佳峻也未明确其主张。本院对其关联性不予采信； 结合原、被告的举证、质证意见及本院采信的证据，本院认定事实如下： 2018年6月24日7时20分许，被告冯永全驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车，从盐源往西昌方向行驶。当车行至泸泸路677ＫＭ＋950Ｍ处时，与相对由原告驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，在凉山彝族自治州第一人民医院住院治疗50天、攀枝花市中心医院住院治疗15天、凉山彝族自治州第一人民医院长安分院住院治疗43天。该起事故经盐源县公安局交警大队出具第513423120180000111号道路交通事故认定书，认定被告冯永全负此次交通事故的主要责任，原告负此次交通事故的次要责任。原告伤情2018年10月18日经四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告的损伤为九级、十级、十级、十级，原告误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。另川Ｗ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保盐源支公司购买了交强险、商业三者险，事故在保险合同范围内。 本案争议的焦点： 1.原告的伤残补助金是否应按城镇户口计算； 2.原告的误工期是否为180日，护理期为60日，营养期为90日 3.原告的伤残鉴定费用应该由谁承担； 4.原告后续治疗费是否应该计算误工费。 本院认为：对争议的焦点1.原告的伤残补助金是否应按城镇户口计算。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告是城乡结合部农村居民，但长期在盐源县金河九年一贯制学工作并获取固定收入，其伤残补助金可按城镇标准计算赔偿，原告所受之伤经鉴定为九级、十级、十级、十级，其残疾赔偿系数应按最高伤残等级确定残疾赔偿基数，每增加一处10—6级伤残等级的，残疾赔偿系数增加1%，另当地上一年度城镇居民人均可支配收入为33,216.00元/年，其赔偿应为33,216.00元/年×20年×23%计152,793.60元；对争议的焦点2.原告的误工期是否为180日。原告所提交的司法鉴定意见书鉴定原告所受损伤误工期为180日。被告未提出重新鉴定申请，本院对其予以认定，原告的固定收入为每月2,500.00元，应按其固定收入计算误工赔偿2500元÷30天×180天为15,000.00元；对争议的焦点3.伤残鉴定属于自行举证的范围，对其相关费用本院不予认定；对争议的焦点4.原告后续治疗费是否应该计算误工费。原告所提交的司法鉴定意见书已认定原告误工期，对其本院不予认定。另原告的护理期、营养期应按原告所提交的司法鉴定意见书认定并按当地标准计算赔偿，其护理费用为60天×150元/天计9,000.00元、营养费用为90天×30元/天计2,700.00元，原告住院期间生活补助的计算应参照其营养期费用赔偿的计算为90天×30元/天计2,700.00元。因此，原告的伤残补助金、误工费、护理费、营养费、住院期间生活补助共计182,193.60元。原告在事故中负次要责任，其赔偿应在强制三者险赔付后自行承担30%的相关费用。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下； 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐源支公司在被告李佳峻投保的机动车第三者责任强制保险内赔付原告苏栋美人民币122,000.00元,扣除交强险赔付后余款60,193.60元在商业三者险限额内赔付70%即42,135.52元。总计164,135.52元在本判决生效后十五日内给付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,583.00元,由被告李佳峻负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘 进 人民陪审员  毛田华 人民陪审员  沈春友 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  马 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第一项、第二项：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。