wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1322民初3583号 原告：翟启军，男，生于1987年12月14日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨斌，四川首诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖婷，四川首诺律师事务所律师。 被告：四川建林房地产开发有限公司，住所地四川省成都市成华区八里小区双建路**********。 法定代表人：王艳林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶春阳，男，系该公司经理。 原告翟启军诉被告四川建林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在审理中，原告翟启军于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，并提交了书面撤诉申请书。 本院认为，原告翟启军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告翟启军撤回起诉。 本案案件受理费300元，由原告翟启军负担。 审判员  梁松柏 二〇一九年十二月九日 书记员  李 纯
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3968号申请执行人：刘传福，男，1969年3月2日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛减速机厂，住所地胶州市铺集镇铺上二村，统一社会信用代码：913702811696556005。法定代表人：刘正凯，职务：董事长。申请执行人刘传福与被执行人青岛减速机厂劳动争议纠纷一案,申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行，执行标的为9577元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，2019年12月13日申请执行人与被执行人达成和解：被执行人先付给申请执行人3000元，剩余案款待房屋拍卖后一次性付清。2019年12月13日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结对(2019)鲁0281执3968号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十三日书记员  李永专
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1183刑初369号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人刘文斌，无业。2019年6月18日因涉嫌开设赌场罪被句容市公安局刑事拘留，2019年6月27日经句容市人民检察院批准逮捕，同日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人韩滨东，江苏民中律师事务所律师。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2019）109号起诉书指控被告人刘文斌犯开设赌场罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2019年9月29日依法转为普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨蓓出庭支持公诉，被告人刘文斌及其辩护人韩滨东均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月至4月间，被告人刘文斌以营利为目的，在句容市宝华镇宝龙大道好又多超市二楼其经营的“游艺、棋牌”室内，摆放8机位“捕鱼机”1台、8机位“明牌压分机”1台，共计2台赌博机、16个机位，供他人赌博。经测量，该“游艺、棋牌”室距离句容市宝华中心小学52.8085米。2019年6月18日，被告人刘文斌被公安机关查获归案，后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人刘文斌及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人刘文斌的供述；证人陈某、熊某、彭某等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押清单、清点记录、接受证据材料清单、门面租赁合同、在逃人员登记表等书证；情况说明；具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书；辨认笔录、提取笔录、检查笔录、测量笔录；情况说明；视听资料及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘文斌开设赌场，供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘文斌犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘文斌犯罪后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘文斌系初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，故对被告人刘文斌的辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘文斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币九千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈翠娥人民陪审员  庄小兰人民陪审员  王 啸二〇一九年十二月十一日书 记 员  李晓倩
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初2093号 原告：安吉孝丰慧强建筑机械设备租赁部，住所地湖州市安吉县孝丰镇城北社区山脚边自然村**，统一社会信用代码92330523MA2F68MP3U。 经营者：邵洪琴。 委托诉讼代理人：李慧强，系邵洪琴丈夫。 委托诉讼代理人：符新民，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：临海市广源建筑工程有限公司，，住所地台州市临海市凯歌路**统一社会信用代码91331082792093849G。 法定代表人：谢先青。 委托诉讼代理人：王永彪，男，1963年12月10日生，住临海市，系被告公司员工。 原告安吉孝丰慧强建筑机械设备租赁部（以下简称慧强租赁部）与被告临海市广源建筑工程有限公司（以下简称广源公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，适用简易程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序,于2019年10月22日公开开庭进行了审理。第一次庭审,原告慧强租赁部经营者邵洪琴及其委托诉讼代理人李慧强、被告广源公司委托诉讼代理人王永彪到庭参加诉讼；第二次庭审，原告慧强租赁部委托诉讼代理人符新民、被告广源公司委托诉讼代理人王永彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告支付塔机租赁欠款18.5万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清款项之日止的利息。事实与理由：被告因承建安吉县罗马风情城二期工程，需租用原告的塔机两台。双方于2014年9月6日签订《塔机租赁合同》，约定被告方租用QTZ80型塔机一台，设备编号浙EC-T00066，租赁费用1.3万元/月，租用时间2014年9月7日起，承租期限5个月，超出顺延至工程竣工。双方于2014年9月15日签订《塔机租赁合同》，合同约定被告方租用QTZ50型塔机一台，设备编号浙EC-T00024，租赁费用7500元/月，租用时间2014年9月7日起，承租期限5个月，超出顺延至工程竣工。现被告承建工程已竣工，费用汇总后经双方确认如下：按照双方合同约定，QTZ50型塔机租赁费用7500/月，承租期限7个月，合计5.25万元。QTZ50型塔机进出场安装费2.8万元；QTZ80型塔机租赁费用1.3万元/月，承租期限12个月，合计15.6万元，QTZ80型塔机进出场安装费2.85万元。以上租赁及安装设备费用均由被告承担，总计26.5万元。扣除已支付的8万元，被告尚应支付原告18.5万元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告广源公司答辩称：租赁塔机是事实，但双方最后一次结算时间是2015年11月份，按照三年诉讼时效的规定，原告起诉时已过诉讼时效。另被告除原告诉称的已支付的8万元租金外，于2015年4月10日向李慧强支付过3万元租金，应在总额中予以扣除。 原告向本院提交塔机租赁合同、塔式起重机安装（拆卸）协议、安吉县建筑起重机械设备使用登记表、湖州市建筑起重机械设备安装告知表、塔式起重机安装质量委托检验报告、湖州市建筑起重机械设备（拆卸）告知表、安吉县罗马风情城二期工程塔机结算清单、塔吊租赁汇总的证据，以证明其诉称事实。 被告质证对原告所举证据无异议。 被告向本院提交借款单、转账凭证各一份，以证明被告分别于2015年2月15日支付塔吊租金8万元、2015年4月10日支付塔吊租金3万元的事实。 原告质证对被告已支付8万元租金认可；另3万元借款单上签字认可，但并未收到相应款项。 原告所举证据，被告无异议，本院对其证明力予以确认。被告所举转账凭证，原告认可，本院予以认定；被告所举借款单，原告否认收到该款，被告就交付事实未提供旁证佐证，本院综合2015年2月15日8万元系转账交付、借款单所载时间为2015年4月10日、被告方人员王宇星2015年11月13日签字确认的欠款仍为18.5万元分析，对该借款单证明力不予确认。 经审理，本院对原告诉称事实予以认定。 本院认为，原、被告就案涉塔机租金标准、租赁期限等均有约定，被告租用该塔机期间亦明确，原告主张之租赁费及逾期付款利息损失均符合双方约定，利率亦属合理，本院对原告之诉请予以支持。被告抗辩案涉租金已过诉讼时效，本院认为，被告实际并未按照《塔机租赁合同》支付租金，原、被告于2015年11月12日确认的“塔吊租赁汇总”系双方对案涉租金的重新结算，可视为双方就债权关系作出约定，现并无证据证明重新结算时及结算后双方对履行期限进行过约定，原告作为债权主张的权利人可随时要求被告履行付款义务，故对此抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 被告临海市广源建筑工程有限公司给付原告安吉孝丰慧强建筑机械设备租赁部18.5万元及逾期利息损失（自2019年6月4日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4000元，由被告临海市广源建筑工程有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  程思瑶 审 判 员  李云兰 人民陪审员  汪佳琪 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王 丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6803号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：庞昭，公司员工。被告：赵媛，女，1981年3月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告一汽汽车金融有限公司与被告赵媛借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费由原告一汽汽车金融有限公司自行负担。审判员  张悦二〇一九年十二月四日书记员  王博李锡庆
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1792号之四申请执行人刘世平，男，1962年7月5日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人徐孟军，男，1984年6月10日出生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人刘世平与被执行人徐孟军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为203914元，案件受理费1678元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2019年7月12日依法对被执行人的财产进行了调查，2019年8月9日,我院冻结被执行人徐孟军在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行60×××68账户、在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行905030800010102939162账户、在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××47账户。2019年8月12日,查封被执行人徐孟军所有的位于广饶亿丰国际时代广场A29#楼1-13号房一处（不动产权证书号：广饶20150586）。系轮候查封。2019年12月11日,扣划被执行人徐孟军在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行60×××68账户201元、被执行人徐孟军在山东广饶农村商业银行股份有限公司大王支行905030800010102939162账户存款314元、被执行人徐孟军在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××47账户存款1168元，共计1683元全部过付申请执行人刘世平。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2019）鲁0523民初1120号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月十三日书记员  尹梦飞
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2133号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王旭，男，汉族，1983年5月12日生，户籍地丹阳市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与王旭信用卡纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2018）苏1102民初3015号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王旭于判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司镇江分行支付分期通及信用卡消费透支本金102744.64元，利息13890.57元，费用17280元，合计133915.21元（计算至2017年12月31日），此后的利息按《苏通龙卡IC信用卡领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》中约定的利率及方式计算至实际给付之日；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3031元，保全费1320元，公告费600元，合计4951元，由中国建设银行股份有限公司镇江分行负担84元，王旭负担4867元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人王旭信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院2019年10月17日依法查封被执行人王旭名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆（查封期限2年）外，被执行人王旭无可供执行的银行存款、房产等财产。本院将被执行人王旭纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人所有的车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十二月十三日书记员 郑 菲
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6880号上诉人（原审被告）：杨华玉，女，汉族，1983年11月21日出生，住浙江省永康市，？上诉人（原审被告）：胡小平，男，汉族，1967年10月4日出生，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：吕秀配，女，汉族，1972年1月9日出生，住浙江省永康市。原审被告：刘吉飞，男，汉族，1989年9月30日出生，住江西省上饶市玉山县。原审被告：浙江卓润智能科技有限公司，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道牛背金工业区（浙江宇信门业有限公司内）。法定代表人：刘吉飞。上诉人杨华玉、胡小平因与被上诉人吕秀配，原审被告刘吉飞、浙江卓润智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初6963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨华玉、胡小平未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨华玉、胡小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚英明审 判 员 徐肖闻审 判 员 李建旭二〇一九年十二月十一日代书记员 徐艳锦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5147号申请执行人包宝山，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人哈斯白乙，男，68岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人包宝山申请哈斯白乙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)内0522民初9168号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下无房产。4、本院于2019年10月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)内0522执5147号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月十一日书记员 吕 智 明
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1302执7582号 申请执行人：张楚，男，汉族，1992年4月29日出生，户籍地址：沈阳市铁**。 被执行人：方圆，男，汉族，1994年3月2日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人张楚与被执行人方圆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初9850号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，双方确认：截止2018年11月8日，被执行人方园尚欠申请人张楚货款本金263764元、利息60000元；2018年11月30日前，被执行人方园向申请人张楚偿还货款3764元；在2018年12月1日至2020年3月30日，于每自然月最后一日向申请人张楚偿还2万元，直至还清323764元为止；若被执行人在分期还款期间存在逾期还款，申请人张楚有权自逾期之日起向人民法院申请强制执行要求被执行人方园一次性清偿所有未清偿款项（含货款263764元、利息60000元），并以剩余货款本金为基数按银行同期贷款利率的标准从逾期之日起计算逾期利息直至货款本金清偿之日止；本案案件受理费3063元，由申请人张楚承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人张楚向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已依法向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2019)粤1302执8389号案件终结本次执行程序。 被执行人方园负有继续向申请执行人张楚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  黄志平 二〇一九年十二月九日 书记员  何 茜
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1413号申请执行人孟凡超，男，住所地涿州市。被执行人郭红光，男，地址涿州市。孟凡超与郭红光劳动争议一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭红光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟凡超向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人郭红光目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人郭红光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟凡超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭红光新的财产线索，申请执行人孟凡超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十四日书记员  刘建斌
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1184号 申请执行人：郭玉林，男，1963年5月22日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县泓润丰食品有限公司，住所地五莲县户部乡驻地，统一社会信用代码91371121559902232Q。 法定代表人：逄学玉，总经理。 郭玉林与五莲县泓润丰食品有限公司建设工程合同纠纷一案，五莲县人民法院于2019年10月15日立案执行，执行标的为25479.00元，执行费282.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五莲县泓润丰食品有限公司在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已与申请执行人达成和解，并将案款12000.00元及执行费282.00元交至本院账户，剩余款项申请执行人自愿放弃。至此，（2019）鲁1121民初403号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 郭玉林与五莲县泓润丰食品有限公司建设工程合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执恢184号唐某甲、唐某乙：申请执行人唐某甲与被执行人唐某乙继承、分家析产纠纷一案，立案标的73295.3元。经执行，现已执行到位63023.22元，执行费875元，其余部分申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人唐某甲向本院申请执行的泰州市中级人民法院作出的(2018)苏12民终1100号民事判决书的确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月九日
河北省魏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0434行审336号申请执行人魏县卫生健康局。法定代表人翟军锋，男，局长。被执行人王小海，男，1985年03月出生，汉族，农民，住魏县。被执行人张建敏，女，1985年03月出生，汉族，农民，住魏县。申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0660号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0660号征收社会抚养费决定书强制执行。审判长  李胜涛审判员  岳新玲审判员  陈合强二〇一九年十二月十九日书记员  李茜茜
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执1191号申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101号、205号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨小会，男，1979年10月8日生，汉族，住昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人杨小会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1663号民事判决书于2019年8月26日发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司红河分行于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息380780.78元及2018年8月27日起至款项还清之日止的利息，并支付公告费600元。本案在执行过程中，本院查明被执行人杨小会系在审理阶段即下落不明人员，本院于2019年10月22日按申请执行人提供的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2019年10月14日、2019年11月29日通过全国网络查控系统两次查询了杨小会名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明杨小会有存款187元；有车牌号为云Ａ×××××的奇瑞牌的汽车一辆，本院予以查封，未能实际控制；无工商登记、证券、税务信息。于2019年10月15日对杨小会适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年10月15日对杨小会进行传统财产调查，查明杨小会名下无房产、土地登记。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日以约谈方式告知了申请执行人平安银行股份有限公司红河分行，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索及被执行人下落，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司红河分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费5712元，由被执行人杨小会交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇一九年十二月三日书记员  林羽娆
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4111号罪犯李成（自报），男，1988年1月1日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2017年3月29日作出（2017）云0103刑初14号刑事判决，以被告人李成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月12日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李成减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月22日起至2031年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执1090号 申请执行人抚顺市弘升物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人吉瑞杰，系该公司总经理。 被执行人刘艳，女，1972年10月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人抚顺市弘升物业管理有限公司与被执行人刘艳物权纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。执行中扣划回款15万元整，除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执1090号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨志爽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13319号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：杨志量，男，1983年12月9日出生，汉族，住湖北省红安县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨志量借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申642号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗亚萍，女，1955年6月2日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局丰台分局。一审被告、二审被上诉人北京市公安局。再审申请人罗亚萍因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）政府信息公开告知及北京市公安局（以下简称市公安局）行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终112号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗亚萍不服二审法院（2019）京02行终112号行政裁定，向本院申请再审，请求指令北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）立案受理罗亚萍的行政诉讼。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。在罗亚萍提出本案涉及的政府信息公开申请时尚属有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称原信息公开条例）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，罗亚萍向丰台公安分局提出政府信息公开申请内容的实质系罗亚萍对其报警事项有关证据及处理结果的咨询，不属于原信息公开条例调整范围。丰台公安分局就该咨询事项的答复及市公安局的行政复议决定，未实际侵害罗亚萍依法获取政府信息的权利，对罗亚萍的合法权益不产生实际影响。二审法院据此裁定驳回罗亚萍的上诉，维持一审法院驳回罗亚萍起诉的裁定，并无不当。综上，罗亚萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回罗亚萍的再审申请审判长  马宏玉审判员  贾宇军审判员  赵世奎二〇一九年十二月十日书记员  张路遥
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1157号之一申请执行人：李青林，男，汉族，1929年5月5日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：胡童红，女，汉族，1981年10月16日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人李青林依照已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初1882号民事判决书，于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。本院立案后，已经向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行义务。依照生效法律文书确定的义务，被执行人胡童红应归还申请执行人李青林借款本金44000元及利息（利息按照判决书中确定的时间和标准进行计算）、逾期履行利息、案件受理费481元，并缴纳本案相应的执行费。本院立案以后，通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的财产进行了查询，已经扣划了被执行人胡童红的银行存款17341.67元，扣除相应的执行费以后已经由申请执行人领取；已经查封了被执行人与案外人共有的位于进贤县民和镇进贤大道618号名门世家的房产，但是该房产的价值远超过本案尚未执行的标的，因此不宜进行处置。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并已经采取限制高消费措施。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯云志审 判 员 陈先爱审 判 员 李广兴二〇一九年十二月十日法官助理 章丽华书 记 员 杨 珍
云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3401民初681号原告：小玉，女，1975年12月11日生，傣族，现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。被告：胡必维，男，1978年8月26日生，汉族，家庭住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县金碧镇胡屯村委会胡屯组**。现住址不明。原告小玉诉被告胡必维民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，按小玉提供的地址及联系电话均无法联系到胡必维，根据小玉的申请，本院在2019年9月13日的人民法院报G29版面上发出公告，依法向胡必维公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，公告期间届满后，本院于2019年12月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。小玉到庭参加诉讼，胡必维经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告小玉向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令胡必维偿还给小玉借款人民币10,800.00元及自2017年5月25日起至实际还清借款之日止按年利率20%计算产生的利息；2、请求人民法院依法判令胡必维承担本案案件受理费。事实和理由：2017年4月19日，胡必维因做工程资金短缺向小玉借款10,800.00元。胡必维向小玉承诺该笔借款于2017年5月25日前一次性偿还，若未按时偿还借款，则按月利率2.5分计算利息。借款期限届满后，胡必维未偿还借款。小玉多次索要，但胡必维均一推再推，时至今日，胡必维连小玉的电话都拒接。庭审中，小玉自愿放弃要求胡必维承担逾期还款利息的诉讼请求。被告胡必维未到庭应诉，也未提交书面答辩状，故视为其放弃答辩的权利。原告小玉向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明小玉的信息。2、《证明》一份，证明小玉在香格里拉市工作已满11年。3、临时居民身份证复印件，证明胡必维的身份信息。3、《欠条》原件一份，证明胡必维向小玉借款人民币10,800.00元，并承诺于2017年5月25日前一次付清，如未按约定付清，则按月利率2.5分支付利息。被告胡必维未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院认为小玉提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，并且证据间能相互印证，故本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年4月19日，胡必维向小玉出具一份《欠条》，该欠条明确借款金额为10,800.00元，胡必维承诺于2017年5月25日前一次性偿还，如未能偿还，则按月利率2.5分计息。出具《欠条》后，胡必维未向小玉偿还借款本金及利息。本院认为：首先，胡必维向小玉借款并出具《借条》，此系双方真实意思表示，合法有效，小玉与胡必维之间的民间借贷关系成立。双方约定了还款期限，现该笔借款还款期限已届满，故本院依法支持小玉要求胡必维偿还借款人民币10,800.00元的诉讼请求。其次，庭审中，小玉自愿放弃要求胡必维承担逾期还款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。再次，胡必维经传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡必维在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告小玉借款本金人民币10,800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币70.00元，由被告胡必维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审 判 长 斯那曲宗人民陪审员 杜 建 明人民陪审员 杨 乃 政二〇一九年十二月十六日书 记 员 罗 木 穗
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122财保138号之一申请人：张伟，男，1990年5月3日生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：芜湖万永建筑工程有限公司，住所地芜湖县红杨镇镇政府办公楼附楼内。法定代表人：李小贺，该公司经理。被申请人：周佳华，女，1990年3月10日生，汉族，住安徽省泾县。申请人张伟与被申请人芜湖万永建筑工程有限公司、周佳华诉前财产保全一案，本院于2019年9月5日作出(2019)皖1122财保138号民事裁定，冻结被申请人芜湖万永建筑工程有限公司、周佳华银行存款669600元或查封、扣押等额财产。后本院依据上述裁定对被申请人芜湖万永建筑工程有限公司的账户进行了冻结，因账户余额均不足，在冻结三个账户后仍然未能足额冻结。后该公司在中国银行开户的188722796053账户进款，账户余额超出了669600元。本院认为，因被申请人账户进款，目前冻结金额超出了669600元，故应对超出部分予以解冻。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖万永建筑工程有限公司在光大银行开户的账号为54×××05和54×××84账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清华二〇一九年十二月十一日法官助理裘晓华书记员张芝媚
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执复89号复议申请人（被执行人）：马国锋，男，1976年3月16日出生，汉族，住黑龙江省林口县。申请执行人：刘璞，男，1982年8月14日出生，汉族，住黑龙江省林口县。复议申请人马国锋不服林口县人民法院（2019）黑1025执异32号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。林口县人民法院在执行申请执行人刘璞与被执行人马国锋机动车交通事故纠纷一案中，异议人马国锋对林口县人民法院作出的（2018）黑1025执578号执行裁定书不服，向林口县人民法院提出异议，经审查，林口县人民法院作出（2019）黑1025执异32号执行裁定书，驳回异议人马国锋的异议请求。林口县人民法院查明，原告刘璞与被告马国锋机动车交通事故纠纷一案，林口县人民法院于2018年6月6日作出的（2017）黑1025民初1639号民事判决书判令：一、被告马国锋于判决生效后五日内赔偿原告刘璞的损失327174元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6276元，减半收取3138元，由被告马国锋负担；鉴定费2100元由被告马国锋负担。该判决已经发生法律效力。到期后，被执行人马国锋未履行判决书确定的赔偿原告刘璞的损失327174元的义务。申请执行人刘璞向林口县人民法院申请执行，在执行程序中，林口县人民法院于2018年10月25日作出（2018）黑1025执578号执行裁定书，查封被执行人马国锋在黑龙江省林口县三道通镇商服房屋（所有权证号：*）；2019年6月25日，林口县法院作出（2018）黑1025执578号之一执行裁定，拍卖被执行人马国锋所有的位于林口县三道通镇二村商服（产权证号*）一处。林口县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，本案拟拍卖被执行人马国锋所有的位于林口县三道通镇二村商服（产权证号*）一处，符合上述法律规定。故异议人马国锋提出的异议理由不成立，裁定驳回异议人（被执行人）马国峰的异议请求。复议申请人马国锋向本院申请复议称，请求人民法院终止申请执行人对异议人马国锋所有的位于林口县三道通镇商服的评估和拍卖。事实和理由：一、申请执行人评估拍卖的房产是复议人唯一的住宅，复议人全家六口人共同生活、居住。被执行人无其他职业,被执行人系残疾人,父亲也是残疾人,母亲患病,一双儿女还在上学,如将其房屋拍卖,复议申请人一家人将无经济来源、露宿街头。二、复议申请人利用住宅开的农机具修理部,全家的生活来源都靠这个修理部维系，修理部的全部收入复议申请人将分期支付给申请执行人偿还欠款。本院查明的事实与林口县人民法院查明的事实基本一致。本院另查明，2019年6月24日，林口县人民法院给申请执行人刘璞所作笔录记载，申请执行人刘璞同意拍卖被执行人马国锋名下的房屋后，为马国锋及其家属提供五至八年租金。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”本案中，被执行人马国锋未履行生效法律文书确定的义务，林口县人民法院裁定拍卖被执行人马国锋名下的房屋，申请执行人刘璞同意在该房屋拍卖后，为马国锋及其家属提供五至八年房屋租金，对马国锋以该房屋为其唯一住房不能拍卖的理由，本院不予支持，其复议请求应予驳回。综上，林口县人民法院（2019）黑1025执异32号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人马国锋的复议申请，维持林口县人民法院（2019）黑1025执异32号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙钦刚审判员  张 微审判员  孙媛媛二〇一九年十二月二日书记员  李 威
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2346号之一申请执行人：朱中卫，男，1989年8月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭利峰，男，1987年9月2日生，汉族，住河南省中牟县。关于朱中卫与郭利峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4277号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑志强于本判决生效之日起十日内返还申请人朱中卫借款10000元及利息，因未按上述生效法律文书履行义务，朱中卫向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人郭利峰履行了4000元。未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位4000元，本案债权尚余6000元未能实现，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭利峰负有继续向申请执行人朱中卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十二月二十日法官助理朱晓磊书记员万传辉
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执421号之一 申请执行人：周玉清，女，1947年6月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。 申请执行人：邹春梅，女，1973年3月12日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市平房区人，现住黑龙江省哈尔滨市平房区。 申请执行人：夏蕊，女，2000年7月15日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市平房区。 以上三申请人委托代理人：宋银祥，邢台县天平法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：王义江，男，1963年11月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：锦州市毓祥运输有限公司。 统一社会信用代码：91210700MA0QEGMY9C。 住所地：辽宁省锦州市太和区凌南东里河畔家园**。 负责人：王炳森，公司总经理。 申请执行人周玉清、邹春梅、夏蕊与被执行人王义江、锦州市毓祥运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，河北省威县人民法院于2018年11月12日作出(2018)冀0533民初2029号民事判决书判决：被告王义江赔偿原告周玉清、邹春梅、夏蕊人民币351,667.75元，被告锦州市毓祥运输有限公司承担连带责任；二、被告王义江承担案件受理费3,180元。判决生效后，被告王义江、锦州市毓祥运输有限公司逾期未履行，申请执行人周玉清、邹春梅、夏蕊2019年7月8日向本院申请执行。 本院于2019年7月10日向被执行人王义江、锦州市毓祥运输有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控二被执行人无证券；银行存款及互联网银行余额不足履行债务（总计余额290余元），现已将锦州市毓祥运输有限公司名下车牌号为辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××解放牌汽车查封（未实际控制车辆）；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人王义江、锦州市毓祥运输有限公司纳入失信被执行人名单并限制王义江高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的351667.75元及迟延利息。 本院已穷尽执行措施，本案申请人周玉清、邹春梅、夏蕊明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人周玉清、邹春梅、夏蕊同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2018)冀0533民初2029号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   保   正 审判员 高凤楼审判员孙志洋 二〇一九年十一月五日 书记员 史   养   栋
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执165号申请执行人：黄亮，男，1979年7月14日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：胡文浩，男，1964年3月20日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：王勇，男，1963年10月29日出生，汉族，住德州市德城区。黄亮与胡文浩、王勇追偿权纠纷一案，德州经济技术开发区人民法院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初200号民事判决书，于2018年12月10日立案执行，2019年5月30日本院依法提级执行。执行标的1183074元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2016年6月27日起计算至付清之日止）。该案在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1.2019年5月31日向被执行人胡文浩、王勇发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未申报财产，又未履行法律义务。2.2019年6月3日、2019年11月20本院先后两次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人胡文浩、王勇名下财产，均未发现可供执行财产。3.2019年9月5日，在德州市不动产登记中心进行了调查，被执行人胡文浩名下有位于东地办事处康乐小区3-2-7号产权证号23813/德国用（2008）第1-005458号房产；王勇名下有位于东风西路石家园便民综合楼1-2层1号的产权证号为93961的房产和位于石家园街70号综合楼三层2-15、17-21号的产权证号为S12381的房产和位于石家园街70号1层23-24、2层21-24、3层21-24号的产权证号为96917房产，上述房产均被多家法院查封，本院无法处置。4.2019年9月5日，在德州市行政审批服务局调查了胡文浩、王勇名下股权、出资权益等情况，未发现可供执行财产。5.2019年9月25日对申请执行人黄亮做了约谈，并制作了谈话笔录，本院向其告知了前期调查的情况，申请执行人称无法提供被执行人胡文浩、王勇财产线索，申请对被执行人胡文浩、王勇纳入失信被执行人名单和限制高消费。6.2019年11月20日、11月28日，本院多次电话联系被执行人胡文浩和王勇，胡文浩原电话号码早已变更为他人使用，王勇称现在在外地，刚做完心脏支架手术，委托单位职工刘保文来法院接受调查约谈。11月28日，本院现场调查了两被执行人住所，均未发现被执行人。7.2019年10月28日，本院电话联系了申请执行人黄亮，告知其本院前期执行情况，让其来法院接受约谈，黄亮称现在外地，没有时间前来，本院对通话情况进行整理并制作了通话笔录。8.2019年11月29日，本院约谈了王勇委托人刘保文，刘保文称王勇现在在内蒙，这几年都没有回来，王勇的企业和个人均涉案较多，财产已被法院处置，现在没有履行能力，胡文浩为王勇妻弟，因涉案较多，没有履行能力，也无胡文浩联系方式。9.2019年12月5日，本院在德州市公积金管理中心，调查了胡文浩、王勇名下公积金存储情况，未发现缴存记录。10.因被执行人胡文浩、王勇未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月5日向其发出限制消费令。11.2019年12月5日，本院短信告知申请执行人黄亮本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息。经合议庭合议认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1491民初200号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 波代理审判员  聂鹏鹏代理审判员  包 磊二〇一九年十二月五日书 记 员  张雅晓
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3212号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：常明菊，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告常明菊借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十二日书记员  刘 冰
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3031号 原告：钦州某投资服务有限公司，住所地钦州市钦**新阳中五巷**。 法定代表人：施文明，总经理。 委托诉讼代理人：施锋,广西众厚律师事务所律师。 被告：张某，男，1970年5月10日出生，汉族，灵山县人，住灵山县。 原告钦州某投资服务有限公司与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月2日裁定转为普通程序，并于当天向原告送达补交案件受理费通知。钦州某投资服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按钦州某投资服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈熙玲 二〇一九年十二月九日 书记员  黎洪涛
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书     (2019)兵1202执405号之一   申请执行人李志忠，男，1978年8月20日出生，住新疆哈密市。   被执行人李良德，男，1972年10月16日出生，住四川省内江市。   本院在执行申请执行人李志忠与被执行人李良德请求确认人民调解协议效力一案中，分别于2019年7月4日、2019年11月11日、2019年12月10日对被执行人李良德进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                               审判长单永锋                     审判员王圣佳                     审判员侯保生     二〇一九年十二月十七日     书记员乃比·肉孜   1
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1350号 申请执行人：江苏国联化工实业有限公司,住所地江苏省泰州市济川路明珠花园148-6-B-01。 被执行人：安庆市万豚交通建材有限公司,住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路247号综合楼二层。 被执行人:安庆市宜翔建筑劳务有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区菱湖北路46号英德利花园西苑1栋1室二层。 本院在执行申请执行人江苏国联化工实业有限公司与被执行人安庆市万豚交通建材有限公司、安庆市宜翔建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 秀
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2644号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区人民南路**。负责人刘魏华，该行行长。被执行人怀化市河西泰成百货经营部，住，住所地怀化市经开区德善路轻纺城****一社会信用代码：91432006874286194。负责人吕玉明。被执行人吕玉明，男，1973年9月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李小艳，女，1974年11月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人怀化市河西泰成百货经营部、吕玉明、李小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2018）湘1202民初4859号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2019年11月11日，本院送达被执行人怀化市河西泰成百货经营部、吕玉明、李小艳执行通知书及报告财产令。并发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月30日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人李小艳、吕玉明有房产，本院于2019年12月2日以（2019）湘1202执2644-1号执行裁定书查封了李小艳、吕玉明名下房产，但其房产均有抵押，本案属轮候查封。于2019年9月26日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月9日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为465万余元及利息，尚未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇一九年十二月九日代理书记员  邱 乐
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4415号原告:陈洁梅，女，1990年5月22日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：古宇桔，男，1987年8月17日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区，第三人：厦门市美亚柏科信息股份有限公司，住所：厦门市软件园二期观日路12号102-402单元，统一社会信用代码：91350200705420347R。原告陈洁梅与被告古宇桔、第三人厦门市美亚柏科信息股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告陈洁梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈洁梅撤回起诉处理。审判员  张泂二〇一九年十二月十九日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2385号申请执行人吕伶俐，女，1993年1月31日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人胥世豪，男，1993年1月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人冯娟，女，1968年10月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。吕伶俐依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3000号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人胥世豪、冯娟发出执行通知书，被执行人胥世豪、冯娟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胥世豪、冯娟发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人胥世豪、冯娟在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2019年12月12日，本院已向被执行人胥世豪、冯娟发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人胥世豪、冯娟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吕伶俐申请执行24.94万元及利息，未执行24.94万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胥世豪、冯娟其他可供执行财产，于2019年12月10日，向申请执行人吕伶俐告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胥世豪、冯娟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人吕伶俐同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕伶俐享有要求被执行人胥世豪、冯娟继续履行债务的权利，被执行人胥世豪、冯娟负有继续向申请执行人吕伶俐履行债务的义务。申请执行人吕伶俐发现被执行人胥世豪、冯娟有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十二日书 记 员  全 武
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执1121号申请执行人：章如月，女，1987年2月16日出生，汉族，湖北省荆门市人。被执行人：王庆红，男，1987年10月13日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行章如月与王庆红劳动争议一案中，申请执行人章如月于2019年12月25日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结荆门高新区·掇刀区劳动人事争议仲裁委员会掇劳人仲调字[2019]44号仲裁调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王凯瑞二〇一九年十二月二十五日书记员  张宇航
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0683民初2067号 原告：河北合达无纺布有限公司，住所地安国市卓头富强路**。 法定代表人：吴建兰，公司经理。 委托诉讼代理人：郭泽、王丹，河北药华律师事务所律师、实习律师。 被告：黄磊，男，1983年7月9日出生，汉族，住保定市涿州市。 原告河北合达无纺布有限公司与被告黄磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告河北合达无纺布有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北合达无纺布有限公司撤诉。 案件受理费1979元，由原告河北合达无纺布有限公司负担。 审判员  张计水 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭 姣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16373号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行首南支行，住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道泰聚巷160、162号，统一社会信用代码：9133021272515084X2。 代表人：胡聪杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐海燕，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈萍，该支行员工。 被告：武国虎，男，1994年7月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，法律文书送达地址：浙江省余姚市。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行（以下简称鄞州银行）为与被告武国虎金融借款合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院起诉，诉请：被告武国虎返还原告借款本金18263.23元，并支付利息1054.92元、罚息1585.75元、复息118.42元（暂计算至2019年8月29日，之后的罚息、复息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年7月26日。 二、借款金额：24800元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即月利率8‰；未按期返还借款本金的，自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为罚息利率计收罚息，未按时支付借款利息的，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：原告于2017年7月26日向被告武国虎发放借款24800元。 五、借款用途：约定为支付学费。 六、还款期限：2019年7月20日。 七、还款情况：还款方式前6期按月付息，后18期等额本息，每期应还款日期、期数及每期应还金额等具体以还款计划书为准；原告在庭审中陈述2018年6月20日前的借款本息均已结清。 八、尚欠本息：截至2019年8月29日，被告武国虎尚欠借款本金18263.23元及利息1054.92元、罚息1585.75元、复息118.42元。 以上事实由原告鄞州银行提供的并经本院审查认定的《个人借款合同》、借款借据、还款计划表、交易明细及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告武国虎签订的《个人借款合同》依法确认有效，被告武国虎借款后未按约还款，应如数返还所拖欠之借款并承担逾期还款的违约责任。被告武国虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武国虎返还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行18263.23元，并支付利息1054.92元、罚息1585.75元、复息118.42元（暂计算至2019年8月29日，之后的罚息、复息分别以未返还借款本金18263.23元、利息1054.92元为基数按月利率12‰计算至实际清偿之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费326元，减半收取163元，由被告武国虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年十二月十二日 代书记员 李雪琼
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4687号申请人：科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吴宝山，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：娜拉，女，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心申请吴宝山、娜拉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初6380号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月17日，2019年11月29日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年10月25日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4687号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十六日书记员 吕 智 明
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2215号 申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司,地址：甘肃省陇南市武都区**楼。 被执行人：王汉德,男性,1974年9月9日出生,住甘肃省陇南市武都区；王玉红,女性,1986年2月7日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与被执行人王汉德、王玉红借款合同纠纷一案中，经本院督促，双方当事人私下达成了分期还款约定，申请执行人向本院提交了情况说明并就案件申请终结执行。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2215号案件的执行。 如若被执行人未按双方约定履行义务，申请执行人可申请恢复对本案原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  焦 毅
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执877号申请执行人：李家刚，男，1951年7月10日出生，汉族，住固始县。申请执行人：固始县沙河铺乡堰套村村民委员会，住所地固始县沙河铺乡堰套村。本院在执行李家刚与固始县沙河铺乡堰套村村民委员会民间借贷纠纷一案中，现因被执行人有无履行能力尚待核实，申请执行人同意该案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525执877号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇一九年十二月十四日书记员 孙 松
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2900号上诉人（原审原告）：蚌埠市新黄山玻璃制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：叶洪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国连，男，1971年2月3日出生，汉族，蚌埠市新黄山玻璃制品有限公司职工，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：高心华，安徽元方圆律师事务所律师。上诉人蚌埠市新黄山玻璃制品有限公司因与被上诉人王国连劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠市新黄山玻璃制品有限公司于2019年12月10日书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人蚌埠市新黄山玻璃制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蚌埠市新黄山玻璃制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人蚌埠市新黄山玻璃制品有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  魏宏波审判员  李 艳审判员  罗正环二〇一九年十二月十日法官助理梅莹书记员周银萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省扶风县人民法院 陕西省扶风县人民法院 民事裁定书 （2019）陕0324民初2227号原告：刘某某，女。被告：贾某某，男。本院受理的原告刘某某与被告贾某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告刘某某于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。    审  判  员   张  宝  军  二O一九年十二月二日  书  记  员   宋  宁  娟 1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6231号申请执行人:张爱军，女，1967年5月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京市房山区北方养老照料中心，住所地房山区阎村镇大紫草坞街**。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请人张爱军与北京同济东方中西医结合医院、北京市房山区北方养老照料中心合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特399号文书已经发生法律效力。申请执行人张爱军于2018年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付202499.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人一涉案件较多，拍卖所得款扣除优先受偿案件外，不足以清偿全部债务，另部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人二名下财产经变卖流拍，亦无申请人申请以物抵债。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本案未执行到位标的202499.00元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月四日书记员  张玉明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17499号申请执行人叶宏伟，男，1981年05月18日出生，住江西省南昌市。被执行人古荣儿，男，1991年08月24日出生，住陕西省汉中市南郑县。申请执行人叶宏伟与被执行人古荣儿借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6788号民事判决书已发生法律效力。因古荣儿未在规定时间内履行义务，叶宏伟向我院申请强制执行，要求被执行人古荣儿给付借款8000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人古荣儿发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，向被执行人住所地公安机关发函调查被执行人下落，未果；冻结被执行人名下财付通账户。经总对总统查，被执行人古荣儿名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人古荣儿列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人叶宏伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6788号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 石联坤
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6757号 原告王建军，男，住大连市中山区。 被告沈阳晚报传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人常玲。 委托代理人崔严，男，该公司员工，住沈阳市沈河区。 委托代理人柳云松，男，该公司员工，住沈阳市沈河区。 本院在审理原告王建军与被告沈阳晚报传媒有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审判员  张爽 二〇一九年十二月六日 书记员  艾莎
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1693号申请执行人:母某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：海某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的母某依据（2018）宁0425民初81号民事调解书申请执行海某劳务合同纠纷一案，申请执行标的30600元。在执行过程中，双方达成和解执行协议，被执行人海某自2019年12月1日起每月月底前返还申请执行人母某2000元,直至将剩余劳务费全部履行完毕为止。现申请执行人母某书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0425民初81号民事调解书的执行。被行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。此裁定送达后立即生效。审判长 李峥嵘审判员 黄金厚审判员 姬治杰 二〇一九年十二月十日书记员 杨瑞鹏
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5310号 原告：福州新都物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道津泰路**津泰大都**楼****，统一社会信用代码：91350102687517283J。 法定代表人：雷珠平，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所执业律师。 被告：叶春强，男，住福州市台江区。 福州新都物业管理有限公司与叶春强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，福州新都物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州新都物业管理有限公司以其与叶春强的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州新都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州新都物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月二十三日 法官助理林进怡 书记员吴帆
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终4090号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路**。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，，住所地枣庄市市中区青檀南路**诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。共同委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢晓英，女，1970年7月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。上诉人枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰公司）因与被上诉人谢晓英确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。二棉厂、万泰公司共同上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人与二棉厂之间的劳动关系已经解除，与万泰公司不存在劳动关系；2.一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定上诉人提交的解除(终止)劳动合同通知单不影响被上诉人与万泰公司之间的劳动关系属事实认定错误。上诉人提交了解除劳动合同通知及《关于同意谢小英办理辞职的决定》等多份证据材料，足以证明被上诉人因辞职与上诉人之间的劳动关系已经解除。枣庄市社会劳动保险事业处不是一级政府机关，只是人力资源社会保障局的部门，其无权对外出具证明，其出具的证明不符合证据形式，不具有证明效力，不能作为证据使用。且二棉厂与万泰公司是两个独立的法人个体，并不存在承继的关系，2004年5月26日万泰公司成立，被上诉人并不自然与万泰公司建立劳动关系，其还是二棉厂的职工，与二棉厂之间还是存在劳动关系，直到因被上诉人辞职后与上诉人二棉厂解除劳动合同，便不再与二棉厂存在劳动关系。2.一审法院认定上诉人万泰公司自2004年5月25日至2018年6月28日与被上诉人之间存在劳动关系证据不足。被上诉人未提交任何与万泰公司有关的证据材料。谢晓英未答辩。谢晓英向一审法院起诉请求：确认原告与被告二棉厂自1988年12月至2004年5月25日存在劳动关系，与被告万泰公司自2004年5月26日至宣告破产之日存在劳动关系。一审法院认定事实：原告自1988年12月在被告二棉厂工作，后于2004年5月26日进入被告万泰公司工作。被告万泰公司为原告缴纳了自1996年3月至2016年2月的养老保险金，其中2009年4月至2016年元月中断。被告万泰公司于2004年5月26日成立。被告二棉厂、万泰公司于2018年6月28日被该院宣告破产。2009年4月，被告二棉厂出具一份送达了解除（终止）劳动合同通知单，送达人处“谢晓英”签字，原告认为非本人所签。原告作为申请人以两被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决：确认原告与被告二棉厂自1988年12月至2004年5月25日存在劳动关系，与被告万泰公司自2004年5月26日至宣告破产之日存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由，于2019年6月6日作出市中劳仲案字[2019]第244号不予受理通知书。原告不服该不予受理通知书，在法定期间内向该院提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告自1988年12月在被告二棉厂工作，双方建立劳动关系。后原告又于2004年5月26日进入被告万泰公司工作，并且被告万泰公司为原告缴纳了养老保险金，原告的行为可以说明其已于2004年5月25日与被告二棉厂实际解除了劳动关系，并又于2004年5月26日与被告万泰公司建立了劳动关系。现被告万泰公司于2018年6月28日被宣告破产，因此该院确认原告与被告二棉厂自1988年12月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与被告万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系。被告于2009年4月出具的送达了解除（终止）劳动合同通知单，加盖了被告二棉厂的印章，且原告与被告二棉厂已于2004年5月25日实际解除了劳动关系，故该解除（终止）劳动合同通知单不影响原告与被告万泰公司之间劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二项之规定，判决：原告谢晓英与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年12月至2004年5月25日存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂和山东万泰创业投资有限公司各负担一半。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人提交的会员证、互助互济会证、社会保险手册等证据能够形成完整的证据链条，证明被上诉人与二棉厂于1988年12月—2004年5月26日万泰公司成立前存在劳动关系。万泰公司为被上诉人缴纳了1996年3月—2016年2月的养老保险金，并结合万泰公司张贴的债权公告等证据，能够证明被上诉人自2004年5月至万泰公司破产之日与万泰公司存在劳动关系。上诉人提交的《解除劳动合同通知》及《决定》的主体均是二棉厂与被上诉人，不能作为万泰公司与被上诉人解除劳动合同关系的证据。综上所述，枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长  李政远审判员  李 帅审判员  单 伟二〇一九年十二月十六日书记员  史安伟
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3512号上诉人：张某1，女，1975年1月13日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。被上诉人：王某1，男，1975年9月15日出生，汉族。住乐陵市枣城家园27号楼3单元。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人王某1抚养费纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2836号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某1上诉请求：1．依法撤销或者改判乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2836号民事判决书，2．上诉费以及一审的诉讼费、保全费及其他相关费用由被上诉人承担。事实和理由：一、与上诉人与被上诉人在离婚协议对王某3的抚养费作了约定。男方抚养，女方不承担抚养费。被上诉人在一审答辩中认可上诉人给了王某3一些钱，但是一审法院没有理会。而且上诉人提交了王某3的视频证明查明王某3一直由上诉人生活。二、上诉人与被上诉人离婚之后，被上诉人曾承诺将名下房子归儿子所有。王某3伟占有该房子在放学假期曾居住过，其存放的生活及学习用品却被上诉人拿来作为共同生活的证据。三、婚生女王某2一直跟随上诉人生活至今，被上诉人一直没有支付其生活费，负担过重。王某1辩称，答辩人与上诉人于2011年11月21日在民政局协议离婚，离婚协议书中约定长子王某3由男方抚养，女方不承担抚养费，答辩人根据该协议书的约定履行了抚养义务，一直支付生活费学费。上诉人无证据证明实际支付了王某3的生活费和学费，一审法院对该部分事实认定清楚，答辩人与上诉人离婚时已就夫妻财产作出处理，房屋现在在答辩人名下，被答辩人所有且实际占有。因王某3上学期间需要注销，放假期间与答辩人共同生活符合实际。被上诉人所述孩子未占有该房屋，且存放的生活及学习用品是从离婚后至王某3高中毕业期间的长期的不间断的用品可充分的证明王某3与答辩人实际共同生活。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求法院维持一审判决。张某1向一审法院起诉请求：1．依法判令被告支付拖欠的抚养费55261.85元（自2011年11月21日至2017年11月21日按山东省城镇居民人均支配收入的30％计算）；2．诉讼费及相关费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于1999年8月22日生长子王某3，原、被告于2011年11月21日经民政局登记协议离婚，协议约定儿子王某3由王某1抚养，抚养费由王某1自行承担，以上事实由原、被告陈述及离婚协议书一份予以证实，原、被告均无异议，一审法院予以确认。一审法院认为，原告基于离婚协议要求被告支付孩子抚养费具有主体资格，是本案的适格原告。原告主张被告自离婚后未对王某3尽抚养义务，仅提供原告自己银行卡的交易明细和王某3的证明及视频，并不能证明原告所主张的事实，且被告所提供的王某3的生活照料和校服及作业本、缴纳学车费发票、三张快手截图照片以及申请证人苏某、李某、张某2的证言，能够相互印证，证实被告自离婚后至王某3高中毕业一直与王某3共同生活，故一审法院对原告的主张不予支持。被告主张原告向其索要2011年11月21日起至2017年11月21的抚养费已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定：“下列请求不适用诉讼时效的规定：……．．；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；…．。”，故本案中原告的主张并未超过诉讼时效。判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费50元，保全费570元，由原告张某1负担。本院二审期间，围绕王某3由谁实际抚养的问题，上诉人张某1申请证人王某2出庭作证，王某2证言内容为：王某2一直跟随上诉人张某1即母亲生活。哥哥王某3一直跟随上诉人生活，除了住校都是在家住，并不认识被上诉人王先峰。被上诉人对证人王某2证言的质证意见为：第一，证人是未成年人，对作伪证承担的法律后果不清楚，第二，证人常年与上诉人共同生活，证言不足以采信。对王某2的证言，本院评议如下：王某2作为未成年人，与上诉人存在利害关系，且证言内容与在案证据不符，故其证言不具有客观性，本院不予采纳。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是王某3的实际抚养人问题。首先，双方于2011年11月21日签订的离婚协议约定：王某3由男方抚养，女方不承担抚养费；其次，被上诉人在一审中提交了王某3校服及作业本、学车费发票、生活照片等反驳证据的证明力，可以证实王某3由被上诉人王某1实际抚养，其向王某1主张抚养费的诉求不能成立。综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审判长 王 鲲审判员 王晓丽审判员 李 敏二〇一九年十二月十二日书记员 邢馨月
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2331号申请执行人：杨怀祥，男，1964年11月28日生，汉族，扬中市人，住本市。被执行人：李明洪，男，1966年10月29日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人杨怀祥与被执行人李明洪民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1182民初3469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，执行标的：借款本金240000元及利息、诉讼费用4794元,被执行人另应承担执行费4172元。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 陈 武审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十二日书记员 徐拯中
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11942号原告：贵阳银行股份有限公司，住贵阳市云岩区中华北路77号，统一社会信用代码:9152010021449298XY。法定代表人：张正海。被告：张小平，男，汉族，1973年5月5日生，住贵阳市云岩区。被告：刘莉君，女，汉族，1972年3月7日生，住贵阳市云岩区。被告：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区延安中路48-56号。法定代表人：冉先黎。原告贵阳银行股份有限公司诉被告张小平、刘莉君、贵州黔商市西投资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳银行股份有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月六日法官助理刘川平书记员  余爽爽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2666号罪犯芦岩，男，1980年4月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年11月21日作出（2012）沙刑初字第545号刑事判决，以罪犯芦岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十一个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更第332号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）不变；2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2750号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）不变。现刑期至2029年12月20日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯芦岩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次。上述事实，有罪犯芦岩的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯芦岩服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦岩减去有期徒刑七个月。（现刑期自2012年6月21日起至2029年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1968号申请执行人:刘玉连申请执行人：任传宝被执行人：初春雷申请执行人刘玉连、任传宝与被执行人初春雷故意杀人一案，辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年12月21日作出的（2018）辽13刑初38号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。2019年10月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付3.1174万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇一九年十二月六日书记员  温志高
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8235号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：天津市人民同仁大药房，住所地天津市南开区宜宾道与青川路交汇雅川家园**楼沿街。投资人：迟洪涛，经理。被告：迟洪涛，男，1972年2月13日出生，汉族，住天津市南开区。原告完美（中国）有限公司与被告天津市人民同仁大药房、迟洪涛侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告完美（中国）有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许完美（中国）有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，全部由完美（中国）有限公司负担。审判员 刘 静二〇一九年十二月十七日书记员 黄金晶附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执恢630号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行,住新民市施工庙街1号被执行人：张勇,男性,1981年12月7日出生,住新民市；被执行人：郭继峰,男性,1979年1月13日出生,住新民市；被执行人：何长喜,男性,1979年9月24日出生,住新民市本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行与张勇、郭继峰、何长喜借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）新证执字第22号执行证书，于2019年9月11日立案执行，执行标的为74327.76元，至2019年12月14日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人张勇、郭继峰、何长喜并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）新证执字第22号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十二月二十四日书记员  姜佳庆
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0703民初1366号原告鄂州宏祥园梦房地产开发有限公司，住所地：鄂州葛店开发区浩瀚小区（光谷智慧城）2号楼1单元101室。法定代表人高诚，系该公司总经理。委托诉讼代理人曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告秦晖阳，男，1978年7月11日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市广水市，本院在审理原告鄂州宏祥园梦房地产开发有限公司与被告秦晖阳房屋买卖合同纠纷中，原告鄂州宏祥园梦房地产开发有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鄂州宏祥园梦房地产开发有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告鄂州宏祥园梦房地产开发有限公司撤回对被告秦晖阳的起诉。本案受理费100元，由原告鄂州宏祥园梦房地产开发有限公司负担。审判员  谢泉章二〇一九年十二月十日法官助理徐卫华书记员姜颖
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终3435号上诉人（原审被告）：杜正国，男，1979年3月17日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：盛延峰，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。上诉人杜正国因与被上诉人盛延峰租赁合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜正国上诉请求：1、请求依法撤销聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1924号民事判决或改判、发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，本案涉案租赁物，实际是被上诉人与案外人何某之间的纠纷，而上诉人只是干活的轻包工，与被上诉人没有任何关系，请求二审法院依法改判。盛延峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。盛延峰向一审法院起诉请求：1、判令被告杜正国立即支付原告租赁费15360元及租赁工具脚手架6套，8个轮子价值2400元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月23日案外人颜某租赁原告盛延峰的6套脚手架和2套（八个）底轮，双方签订了租赁协议,支架6套加2套轮子，每天费用16元。6月29日颜某转给被告杜正国，原告在其与颜某签订的租赁协议上乙方颜某的后面加上杜正国的名字，并注明29号转给杜正国。原告购买脚手架每套310元。现在被告杜正国一直未送回租赁物。颜某与杜正国原曾系邻居关系。一审法院认为，原告称案外人颜某将租赁物转给被告使用的事实，虽提供的租赁协议上没有被告杜正国的签名，但原告在其与案外人颜某签订的租赁协议上添加的姓名时间与证人颜某的证言相吻合。因此应认定颜某将租赁物转给杜正国，杜正国同意按该租赁价格履行。因此应认定原被告形成了事实上的租赁合同关系。而且被告杜正国原来亦曾租赁过原告的设备等，基于对被告的信任未签订租赁协议将租赁为转给被告符合常理。因此被告杜正国应按该协议支付原告租赁费。原告主张被告支付自2016年6月23日起计算至2019年2月15日止的租赁费15360元，符合法律规定，其请求依法应予支持。原告主张脚手架作价款，考虑其折旧情况酌定为1200元。综上，原告主张被告欠其租赁费及租赁物事实清楚证据充分，其请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决：被告杜正国与判决生效后十日内偿还原告租赁费15360元；被告杜正国赔偿原告租赁物折款1200元；驳回原告的其他诉讼前请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告杜正国负担。二审中，上诉人申请证人何某出庭。证人何某称谁干轻工谁租赁脚手架，颜某给他干轻工，脚手架是颜某租赁的。还称支付过一部分钱，但是不包括脚手架的租赁费。颜某后来有事不干了，有无将脚手架送回去其不清楚。被上诉人认为，2016年6月23日颜某租赁其脚手架共计八套，6月29日颜某因有事停工，要把架子从张炉集带回聊城，此时杜正国给上诉人打电话，要把架子全部留下，言明没有押金，租赁费每天16元，用完送回被上诉人处，到现在为止租赁费和租赁物一点没有看见，其不认识证人。本案认为，证人何某的证言与本案无关。本院二审审理查明的事实同一审。本院认为，本案争议的焦点为：原审判决上诉人支付被上诉人租赁费15360元及赔偿租赁物折旧费1200元是否正确。审理认为，被上诉人盛延峰提交的租赁协议虽系其个人记载，但结合证人颜某的证言，符合客观实际，能够认定上诉人杜正国与被上诉人盛延峰事实上租赁合同关系的存在。原审判决杜正国支付盛延峰租赁费15360及赔偿租赁物折旧费1200元正确。综上，杜正国上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费214元，由上诉人杜正国负担。本判决为终审判决。审判长  王永前审判员  闫 蕾审判员  户凤英二〇一九年十二月六日书记员  段金国
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1532号 申请执行人李正高，男，1956年7月4日出生，汉族，住临湘市。 被执行人黄立勇，男，1972年9月13日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初883号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在规定期限内依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆信息等情况。向不动产登记中心、食品药品工商管理信息中心、银行开户理财、保险开户理财和住房公积金管理中心传统查控了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 按法律规定，本院在被执行人居住地附近进行了现场调查，制作了调查笔录，并依法对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施，本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行行为，并未发现可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为1.4766万元，尚有1.4766万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 澹
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执2185号之二申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人:秦绍群，董事长。被执行人解龙龙，男，1988年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初651号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人解龙龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解龙龙在中国建设银行****账户内存款人民币204066.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇一九年十二月九日书记员  孙念亮
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2248号原告:通河县浓河灌区管理站，住所地通河县浓河镇。法定代表人:殷加义，职务站长。被告:杜彦庆，男，出生年月不详，汉族，农民，住通河县。原告通河县浓河灌区管理站诉被告杜彦庆供用水合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告通河县浓河灌区管理站于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告通河县浓河灌区管理站撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告通河县浓河灌区管理站负担。审判员  李伟二〇一九年十二月十九日书记员  刘勋
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0225民初935号 原告：孟腾波，男，1974年6月22日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：曹晓兰，女，1974年9月20日出生，汉族，炎陵县小博士幼儿园园长，住湖南省炎陵县。 原告孟腾波与被告曹晓兰离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告孟腾波于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孟腾波自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟腾波撤诉。 本案受理费减半收取550元（原告已预交），由原告孟腾波负担。 审 判 员 王飞虎 二〇一九年十二月十九日 法官助理 艾 菁 书 记 员 王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。