河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1341号原告：吴志安，男，1964年1月25日出生，汉族，住承德市兴隆县。委托诉讼代理人：李昕颍，河北华川律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏楠，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：承德市热河建设集团有限公司，住所地承德市双桥区。法定代表人：孙井祥，董事长。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：夏俊文，男，1967年4月9日出生，满族，住承德市承德县。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：王久山，男，1966年2月7日出生，汉族，住承德市平泉市。委托诉讼代理人：刘凤芹（王久山妻子），住承德市平泉市。原告吴志安与被告承德市热河建设集团有限公司、夏俊文、王久山劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志安的委托诉讼代理人李昕颍、苏楠，被告承德市热河建设集团有限公司及被告夏俊文的委托诉讼代理人高雅均、被告王久山的委托诉讼代理人刘凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴志安向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告工资6410元。事实和理由：原告于2017年2月开始到被告承德市热河建设集团有限公司承建的被告夏俊文（通过被告王久山找的工人）承包的位于承德市双滦区欢乐江山小区中从事打混凝土工作，工资为计件工资。约定过端午、中秋、春节时发放工资，被告未按约定支付原告工资，至今尚欠6410元。原告多次找被告要求支付工资都被以种种理由予以推脱。原告向双滦区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，被以不属于其受理范围为由不予受理。为维护原告的合法权益提起诉讼。吴志安向本院提交了工资表（复印件）1张。承德市热河建设集团有限公司、夏俊文辩称，1、本案遗漏一方当事人。2017年4月1日，承德市热河建设集团有限公司将涉案工程承包给了刘凤国，因此本案中应当追加刘凤国为本案被告参加诉讼；2、承德市热河建设集团有限公司与夏俊文从未招录过原告工作，对于工作内容、工资标准均不知情，对原告是否在涉案处工作也不知情；3、原告所述2017年2月到涉案处工作，被告对此有异议。该工程在2017年4月1日刚刚对外分包，在2月份至4月1日期间原告为谁工作应当向谁主张权利；4、本案涉案工程所涉的工程款，承德市热河建设集团有限公司与夏俊文已经全额支付给王久山或刘凤国，不再拖欠任何费用。因此本案承德市热河建设集团有限公司与夏俊文不应对拖欠的工资承担连带给付责任。承德市热河建设集团有限公司、夏俊文向本院提交了以下证据：1、承德市双滦区劳动监察大队2018年4月10日对王久山所做笔录1份；2、2017年4月1日，张纪广代表承德市热河建设集团有限公司与刘凤国签订的砼组施工雇佣协议（复印件）1份；3、2018年4月16日，张纪广代表承德市热河建设集团有限公司与王久山签订的欢乐江山C地块10#-15#楼地下车库白庙子晟景17#、18#楼结算单1份；4、2018年9月12日，王久山妻子刘凤芹签字的收条1张；5、2017年11月21日，12月5日、12月8日、王久山打的借条3张，分别为3000.00元、1000.00元、3000.00元；6、2018年2月11日，刘凤国、王久山打的借条1张，金额260000.00元。王久山辩称，1、王久山只是介绍原告等人去被告承德市热河建设集团有限公司承建的位于承德市双滦区欢乐江山小区从事打混凝土等工作，项目经理夏俊文，工资是计件工资。王久山只是介绍人，不是承包人，不承担工资的给付责任；2、原告等人的工资一直是由夏俊文发放，原告等工人也由夏俊文的工长张纪广负责管理，王久山从未给原告等人发放过工资，也未对原告等人进行过管理。因此原告等人的工资应当由被告承德市热河建设集团有限公司、夏俊文给付，王久山不承担工资的给付责任；3、被告承德市热河建设集团有限公司和夏俊文应当对拖欠原告的工资承担连带清偿责任，王久山不承担工资的给付责任。夏俊文借用承德市热河建设集团有限公司的资质承建承德市双滦区欢乐江山小区工程的行为是法律明文禁止的,是无效的。对外,夏俊文是以承德市热河建设集团有限公司名义在施工过程中进行经济往来的民事行为,承德市热河建设集团有限公司允许夏俊文借用资质的行为系帮助夏俊文规避法律,形成“合法外衣”,主观上存在严重过错,应当由被告承德市热河建设集团有限公司对被告夏俊文拖欠原告等人的工资承担连带清偿责任。王久山只是介绍工人们去夏俊文处工作,并没有获得任何实质利益,更何况王久山也为夏俊文提供劳动,付出了劳动,并获得了报酬。双滦区劳动监察大队调取的工资表可以证实被告夏俊文支付给王久山的工资情况,因此王久山只是夏俊文的工人,在本案中不承担任何法律责任；4、根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定,被告承德市热河建设集团有限公司和夏俊文应当对拖欠原告的工资承担连带清偿责任,王久山不承担工资的给付责任。王久山向本院提交了借支表（复印件）4张。本案在审理过程中，本院对张纪广进行了调查。经审理查明，承德市双滦区欢乐江山小区C10-15号楼由被告热河公司承包，其派被告夏俊文在该工程处负总责，2017年4月1日，被告夏俊文委托工长张纪广与案外人刘凤国签订了《砼组施工雇佣协议》，约定由案外人刘凤国对欢乐江山小区C10-15号楼的混凝土进行施工，约定了工作量，楼房每平方米的单价为12.50元，车库每平方米的单价为14.50元。案外人刘凤国承揽上述工程后，又将部分工程交由被告王久山进行施工。2018年4月16日，被告夏俊文委托工长张纪广与被告王久山进行结算，共应支付被告王久山工程款736225元，已替王久山支付工人工资538422元，扣除维修费50000元，应再支付被告王久山147802.60元，张纪广与被告王久山均在结算单上签字确认。2018年9月12日，被告王久山的妻子刘凤芹从被告夏俊文处领取工资款147800元，差2.60元未付。上述工程施工时，被告王久山雇佣了原告为其工作，至今尚欠原告工资6410.00元。本院认为，原告吴志安受被告王久山雇佣从事混凝土施工工作，被告王久山认可欠原告工资6410.00元，故其应予给付。被告夏俊文接受被告热河公司的指派，委托工长张纪广与案外人刘凤国签订合同，并在现场管理的行为系职务行为，其在履行职务时所产生的法律责任应由委托人被告热河公司承担，案外人刘凤国又将部分工程承揽给被告王久山进行施工，至使拖欠原告工资，故原告请求被告夏俊文共同给付工资的请求，本院不予支持。原告未与被告热河公司签订劳动合同，亦没有证据证明其与被告热河公司实际履行劳动合同，双方未形成劳动关系，而原告受被告王久山雇佣，在被告热河公司的工地从事混凝土施工工作，故被告热河公司应在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带责任，原告请求被告热河公司共同给付工资的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、第十二条规定，判决如下：一、被告王久山于本判决生效之日起十日内支付原告吴志安劳务报酬6410.00元，被告承德市热河建设集团有限公司在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带给付责任；二、驳回原告吴志安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由王久山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  张东虎人民陪审员  刘桂平人民陪审员  杨建利二〇一九年十二月二十日书 记 员  李晓然