wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3017号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：郭小虎，男，1962年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王忠，男，1976年8月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张金洪，男，1967年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李玲玲，女，1985年1月25日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行郭小虎、王忠、张金洪、李玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初6539号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、郭小虎于判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款人民币240万元，支付至2018年7月3日的利息人民币387458.83元，以及此后至返还借款之日按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算的利息，赔偿律师代理费人民币101523元。二、王忠、张金洪、李玲玲对上述郭小虎的付款义务承担连带责任。三、王忠、张金洪、李玲玲承担责任后，可以向郭小虎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29912元，保全费5000元，合计人民币34912元，由郭小虎、王忠、张金洪、李玲玲共同负担。根据权利人的执行申请，本院于2019年7月26日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人郭小虎、王忠、张金洪、李玲玲发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下均无银行存款；被执行人郭小虎所有的位于金坛区金城镇白龙荡村委龙荡村81号的不动产、被执行人张金洪所有的位于金坛区白龙荡乡龙门村的不动产，本院于2019年8月12日予以了查封，查封期限至2022年8月11日止，本案均系轮候查封；被执行人张金洪名下所有的车牌号为京Ｎ×××**、京Ｎ×××**的车辆，本院已委托北京市朝阳区法院予以了查封，李玲玲名下所有的车牌号鲁Ｍ×××**的车辆，本院已委托山东省滨州市滨城区法院予以了查封；目前上述车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月二十三日书记员 张宇航
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6424号申请执行人：王新建，男，1954年12月5日生，汉族，住滑县。被执行人：李明月，男，1959年3月6日生，汉族，住滑县。申请执行人王新建申请执行被执行人李明月借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）豫0526民特102号民事裁定书且已发生效力。因被执行人李明月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年08月16日向本院申请执行，本院已立案受理。经查，被执行人李明月有房屋等财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李明月名下位于河南省安阳市滑县王庄镇莫洼集王半路东侧房产2套（所有权证号10020976、10029735）；二、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人李明月可以使用被查封财产，但不得转移、隐藏、变卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月十二日书记员  王曼玉
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1017号申请执行人：李洪波，住黑龙江省延寿县。被执行人:徐宇慧，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初75号民事判决书执行申请执行人李洪波与被执行人徐宇慧借款合同纠纷一案，申请人李洪波要求被告被执行人徐宇慧给付借款本金50000元，利息6000元及迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1200元，公告费560元及申请执行费。本院在执行过程中，申请执行人李洪波于2019年12月17日以“双方达成长期履行和解协议”为由，申请撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十七日书记员  赵新宇
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0304民初2332号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：周文，该行董事长。被告：靳军，男，1972年3月5日出生，汉族，住十堰市张湾区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告靳军金融借款合同纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尤丽二〇一九年十二月二日法官助理叶阳书记员陈天天
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0103行审67号申请执行人哈尔滨市自然资源和规划局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。法定代表人李英革，职务局长。委托代理人吕健，哈尔滨市国土资源执法监察局工作人员。委托代理人师艳红，哈尔滨市国土资源执法监察局工作人员。被执行人韦风新，男，汉族，1970年1月12日出生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人哈尔滨市自然资源和规划局向本院申请强制执行哈国土行处罚字（2018）4119号行政处罚决定。申请执行事项为：1、限期15日内自行拆除在非法占用的南岗区红旗乡红旗村XX号地（规划用途为农用地）范围内7平方米土地建设的砖墙，拆除砖墙18延长米，恢复土地原状；2、处非法占地行为每平方米10元罚款，即8085平方米×10元=80，850.00元；本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的哈国土行处罚字（2018）4119号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，哈尔滨市国土资源局经调查取证，确认被执行人韦风新非法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出哈国土行处罚字（2018）4119号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且不履行行政处罚决定。申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书后，被执行人至今未履行义务。另查明，哈尔滨市国土资源局因机构改革，其职能由哈尔滨市自然资源和规划局承接。在本案审查过程中，哈尔滨市自然资源和规划局替代哈尔滨市国土资源局成为本案申请执行人。本院认为，哈尔滨市国土资源局因机构改革，其职权由哈尔滨市自然资源和规划局继续行使，哈尔滨市自然资源和规划局具有申请强制执行主体资格。申请执行人向本院申请强制执行的第一项行政处罚内容，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行标的的情况。哈尔滨市自然资源和规划局申请强制执行哈国土行处罚字（2018）4119号行政处罚决定，未提供申请强制执行标的情况的相关材料，不符合法定申请执行的条件，本院不予受理。申请执行人向本院申请强制执行的第二项行政处罚内容，符合法律规定的强制执行条件，准予强制执行。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人哈尔滨市自然资源和规划局作出的哈国土行处罚字（2018）4119号行政处罚决定中：“限期15日内自行拆除在非法占用的南岗区红旗乡红旗村XX号地（规划用途为农用地）范围内7平方米土地建设的砖墙，拆除砖墙18延长米，恢复土地原状”，不予受理。对申请执行人哈尔滨市自然资源和规划局作出的哈国土行处罚字（2018）4119号行政处罚决定中：“处非法占地行为每平方米10元罚款，即8085平方米×10元=80，850.00元”，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 平人民陪审员  宋淑娟人民陪审员  吴永伟二〇一九年十二月二十三日法官助理徐壮书记员杨晓宇
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初4915号 原告：安徽世纪缘大酒店有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341182399540729G。 法定代表人：齐红兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市世纪天缘置业有限公司，，住所地安徽省明光市龙山东路**阳光时代广场统一社会信用代码913411825621704747。 法定代表人：张甫友，公司董事长。 被告：许光辉，男，汉族，1972年11月25日出生，住安徽省明光市。 原告安徽世纪缘大酒店有限公司诉被告明光市世纪天缘置业有限公司、许光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告安徽世纪缘大酒店有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告借款400万元,支付违约金100万元,并从2016年9月30日起按年利率17%支付利息。事实和理由:2016年7月29日原被告一份《借款合同》,被告从原告处借款1000万元,约定年利率17%,并约定其中400万元借款被告用于偿还陈吉宝的借款400万元。同日原被告及陈吉宝签订一份《偿还借款及房屋解押过户协议》,约定被告向原告借款400万元,用以偿还被告借陈吉宝的借款,2016年9月30日原告依据上述借款合同和协议将280万元汇入陈吉宝的账户,另给陈吉宝一张面额120万元的转账支票,陈吉宝在2016年7月29日原被告及陈吉宝签订一份《偿还借款及房屋解押过户协议》备注收到400万元,被告向原告出具借条一张。2017年3月30日原被告又签订一份《房屋租赁合同项下租金结算协议书》,该协议第四条明确约定根据2016年7月29日被告和原告签订的《借款合同》的规定,2016年9月30日原告向甲方出借400万元,年利息17%,违约金100万元,截止2018年12月31日被告无力向原告支付借款和利息、违约金合计653万元。 本院经审查认为，原告提供的《借款合同》和借条中载明的出借人均为安徽世纪缘大酒店有限公司法定代表人齐红兵，而非本案原告安徽世纪缘大酒店有限公司。且在庭审中齐红兵也自认出借行为系其个人行为，故安徽世纪缘大酒店有限公司作为本案原告提起诉讼，主体不适格。依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回安徽世纪缘大酒店有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 程 峰 二〇一九年十二月十一日 书记员 姜启秀 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执恢331号 申请执行人：陈义生，男，1954年9月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：李豪，男，1986年11月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 申请执行人陈义生与被执行人李豪借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102执1616号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李豪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈义生于2019年8月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金330380.83元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人暂未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 申 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0326民初2758号原告：申恒桃，男，1981年9月25日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：王义江，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林艳，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：何高朝，男，1973年1月15日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：田维婵，女，1976年10月8日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告申恒桃与被告何高朝、田维婵合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告申恒桃于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申恒桃申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申恒桃撤诉。案件受理费7450元，减半收取计3725元，本院予以退还原告申恒桃。审判员  向志成二〇一九年十二月十二日书记员  刘妮娜
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执466号 申请执行人：胡琨鹏，男，1983年4月12日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：哈尔滨市瑞恒影视文化发展有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区南岗。 申请执行人胡琨鹏与被执行人哈尔滨市瑞恒影视文化发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月22日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人胡琨鹏与被执行人哈尔滨市瑞恒影视文化发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，由沿江人民法院继续执行。 沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吕元恒 审判员  张 嵩 审判员  刘 涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙 健
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2922号被执行人：张凤金，男，1971年5月7日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。本院在执行张凤金罚金一案中，依法向被执行人张凤金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将张凤金纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104执2922号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十二月十八日书记员  刘 娜
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民辖终410号上诉人（原审原告）：桐乡市桐华纺织有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇工业园区。法定代表人：张洪侠，董事长。被上诉人（原审被告）：江苏金彩豹服饰有限公司。住所地：江苏省常熟市沙家浜镇度假村旁。法定代表人：桑晓东。上诉人桐乡市桐华纺织有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初6722号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：原审裁定适用法律错误。本案上诉人主张被上诉人支付货款并支付违约金的诉讼请求是基于合同义务而产生的货币给付性质的诉请，争议标的应属于给付货币。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本由原审法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案上诉人起诉被上诉人要求其支付货款及违约金，双方争议的标的为给付货币，上诉人为接收货币一方，故应认定上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。原审裁定将本案移送江苏省常熟市人民法院处理不当，二审应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初6722号民事裁定；二、本案由浙江省桐乡市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 徐  连  忠审判员 刘春审判员黄阁二〇一九年十二月十六日书记员 严     瑾
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0692民初937号原告：宁波市福达刀片有限公司,住所地江北区金山路228号。统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人:项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲新艳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：莱阳城厢东方五金工具经营部，住所地山东省烟台市莱阳市城厢五龙北路（E）。统一社会信用代码:92370682MA3FCK532H。经营者：张正福。被告：莱阳市城厢东方五金工具经营部，住所地莱阳市五龙北路。统一社会信用代码:370682600266295。经营者：连敏慧。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告莱阳城厢东方五金工具经营部、莱阳市城厢东方五金工具经营部侵害商标权纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  吴小鹏二〇一九年十二月二日书记员  林 琳
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2339号申请执行人：李鸣涛，男，汉族，1982年7月14日生，现住北京市朝阳区。被执行人：河北金华停车综合服务中心，住所地石家庄市新华区新华路**。法定代表人：王晓冬，总经理。申请人李鸣涛与被执行人河北金华停车综合服务中心合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）冀0105民初3710号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计345741.6元，缴纳执行费5086元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年10月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产；三、2019年11月08日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人不动产，因系轮候查封已与首封法院沟通；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人河北金华停车综合服务中心限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0109民初3710号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十八日书记员 齐玉铮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1525号申请执行人：李保民，男，汉族，1973年3月5日生，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初1153号民事判决书，在执行李保民与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执1525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十六日书记员  董佳琦
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0927民初2162号原告：王俊兴，男，1970年4月21日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：王彦祥，南皮县利民法律服务所法律工作者。被告：高建胜，男，1966年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告王俊兴与被告高建胜承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告王俊兴于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊兴撤诉。案件受理费减半收取计27.5元，由原告承担。审判长  杨书才陪审员  刘桂成陪审员  周钧生二〇一九年十二月二十日书记员  温雅静
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保318号申请保全人：刘青慧，男，1972年10月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省××××区劳保里**。被保全人：张某，女，1965年3月7日出生，汉族，无职业，住辽，住辽宁省××东贾家××号div>本院在执行申请执行人刘青慧与被执行人张某离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的锦州市凌河区人民法院于2015年6月3日作出的（2015）凌河民一初字第00453号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。现查明被执行人张某名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人张淑艳的银行存款人民币15000元。期限为一年。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇一九年十二月十二日书记员 耿安强
结案通知书 （2019）内2222执保127号科右中旗鑫丰种子经销中心、白柒林：本院于2019年12月18日受理的科右中旗鑫丰种子经销中心申请白柒林财产保全一案中，申请人科右中旗鑫丰种子经销中心要求对被申请人白柒林名下在科右中旗农村信用合作联社开设的补贴卡（6229760530300795858）内金额12780.00元予以保全，申请人已提供担保。本院依据已发生法律效力的（2019）内2222财保81号民事裁定书，对被申请人白柒林名下在科右中旗农村信用合作联社开设的补贴卡（6229760530300795858）内金额12780.00元予以保全，冻结期限为12个月。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员   马    明 二0一九年十二月二十一日 书记员    张    皓
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3497号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：胡金宝，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告胡金宝金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  王亚明二〇一九年十二月二十日书记员  罗晶丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3308号原告：马某，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：赵某，大武口区法律援助中心指派法律工作者。被告：石嘴山市环达市政工程有限责任公司。法定代表人：郦某。委托诉讼代理人：孟某，宁夏致和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，宁夏致和律师事务所律师。被告：向某。原告马某与被告石嘴山市环达市政工程有限责任公司（以下简称环达市政公司）、向某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法由本院审判员程佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人赵某，被告环达市政公司的委托诉讼代理人孟某、被告向某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告立即支付拖欠原告马某劳动报酬13200元；2、请求法院判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日至2019年8月19日，原告受雇在被告向某分包的石嘴山市环达市政工程有限责任公司承包的位于大武口区朝阳院小区“三供一业”室内暖气改造工程，工程量按图纸计算15000平米，每平米14元，共计21万元。被告分10次给25名农民工中的19人发放工资13万元，尚欠6名农民工工资，其中原告共干44天，被告共欠劳务费13200元。经原告多次催要，被告至今分文未付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。环达市政公司辩称，被告公司将涉案工程发包给石嘴山市东方瑞安劳务有限公司，原告对被告公司的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。向某辩称，被告劳务公司施工机组，已将涉案的劳务工程分包给韩小龙，原告与被告没有直接劳务关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的住户签字确认单、劳动保障监察询问笔录、工资表、施工设计图纸，其中住户签字确认单记载内容欠完整，且无法分辨系住户签字确认工程量，故对该证据不予确认；劳动保障监察询问笔录涉及内容并未涉及原告，故本院不予确认；工资表系原告单方制作，无被告方盖章或负责人签字，故本院不予确认；施工设计图，因被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，但仅以此证据无法实现原告的证明目的，故本院对该证据的证明目的不予确认。被告向某提交的收条、材料领用表、供暖面积明细表，所显示内容均未涉及原告，故对被告向某所提交证据的关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：环达市政公司与石嘴山市东方瑞安劳务有限公司签订《建设工程施工劳务承包合同》一份，双方约定环达市政公司将神华宁夏煤业集团有限责任公司石嘴山市职工家属区“三供一业”分离移交项目（供暖部分）三标段施工（工程名称）劳务部分发包给石嘴山市东方瑞安劳务有限公司，被告向某作为石嘴山市东方瑞安劳务有限公司的现场负责人之一，常驻工地负责履行合同。合同就工程地点、内容、承包形式、计划工期、工程质量要求、双方责任、义务等进行了约定。原告主张，其在被告向某分包的由环达市政公司承包的位于大武口区朝阳院小区“三供一业”室内暖气改造工程中干水暖工，干了44天。后原告以被告尚未向原告支付劳务费为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案存在的主要争议焦点系原告与二被告是否存在劳务合同关系的问题。经庭审核实，原告既未与二被告签订过任何书面的协议，也没有提交证据证实二被告向原告发放过工资。原告亦无其他证据证实原告曾在涉案工地付出劳务。同时，二被告均表示未与原告建立劳务关系。无证据证实双方存在劳务关系的情况下，原告要求二被告支付劳务费用13200元的诉讼请求不能成立，故本院依法驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 程 佩 二〇一九年十一月四日书记员 李佳秀附：本判决适用的有关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0921执恢122号之八 申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区偃月街**，统一社会信用代码91330200MA284AC2XR。 法定代表人：卢冲，该公司董事长。 委托代理人：黄炜，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被执行人：舟山市蓬莱水产有限公司，住，住所地岱山县高亭镇浪激嘴海洋工业特色园区一社会信用代码91330921731536765Q（1/1）。 法定代表人：叶龙平，该公司负责人。 被执行人：岱山县泰莱船舶修理厂，住，住所地岱山县岱西镇仇江门织机构代码70466096-3。 投资人：王夏娣，该公司负责人。 被执行人：叶龙平，男，1962年2月17日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王夏娣，女，1963年9月27日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0921民初1325号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行,执行标的为被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣归还申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司借款本金544万元及利息，并负担案件受理费24940元。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣向本院申报了财产情况，但被执行人逾期均未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无公积金、存款、有价证券。被执行人叶龙平名下位于岱山县××镇龙头村的一处农村房屋和一辆13年以上的老旧桑塔纳牌轿车均被本院另案查封，农村房屋现在无法处置，老旧桑塔纳牌轿车价值不大，申请执行人认为无益处置。被执行人舟山市蓬莱水产有限公司名下位于岱山县高亭镇浪激嘴的整体厂房以及位于岱山县高亭镇鱼山大道58号房地产已被本院依法拍卖得款共计1545万元，扣除案件受理费24940元，本案申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司从中受偿137126.1元。截至2019年12月13日，本案执行标的已执行到位162066.1元，暂未发现被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣逾期未履行，本院已对被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山市蓬莱水产有限公司、岱山县泰莱船舶修理厂、叶龙平、王夏娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0921执恢122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月十三日 代书记员 黄 杰
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0230民初4855号 原告：陈铝，女，1979年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。 原告：张沙，男，1979年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。 上列原告的共同委托诉讼代理人：潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。 上列原告的共同委托诉讼代理人：刘涔池，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。 被告：侯杰，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被告：陈玉明，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 上列被告的共同委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。 第三人：陈刚，男，1971年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县渝**。 原告陈铝、张沙与被告陈玉明、侯杰，第三人陈刚案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。被告侯杰、陈玉明的共同委托诉讼代理人谭方林到庭参加了诉讼。原告陈铝、张沙及第三人陈刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈铝、张沙撤诉处理。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告陈铝、张沙负担。 审 判 长  余孝安 人民陪审员  余晓阳 人民陪审员  肖明发 二〇一九年十二月五日 法官 助理  周 蓉 书 记 员  石丹力
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4725号原告：娄耀亭，男，汉族，1972年11月11日出生，住漯河市召陵区。委托代理人：林园园，召陵区豫龙法律服务所。被告：李博杰，男，汉族，1987年12月21日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告娄耀亭诉被告李博杰民间借贷纠纷一案，原告娄耀亭于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李博杰的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄耀亭撤回对被告李博杰的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告娄耀亭负担。审判员 吴 楠二〇一九年十二月十六日书记员 谢燕燕
黑龙江省双桦人民法院结 案 通 知 书（2019）黑7528执恢13号修香林、袁强：关于修香林申请执行袁强借款合同纠纷一案，（2015）桦林商初字第30号民事调解书已发生法律效力，由于袁强拒绝遵照履行，申请执行人修香林2019年9月25日向本院申请恢复执行，请求被执行人袁强给付申请执行人修香林欠款本金154000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1690元，评估费1300元。在执行过程中,被执行人袁强未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍买袁强所有的位于黑龙江省佳木斯市桦南县胜利街工商行家属楼2号综合楼房产证号：20××73的房屋，经二次拍卖，均已流拍。申请执行人修香林同意以第二次拍卖的保留价171000元接收房屋，抵偿执行案款154000元，案件受理费1690元、评估费1300元、迟延履行期间债务利息14010元。本院认为（2015）桦林商初字第30号民事调解书的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一款、第二款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执7769号申请执行人李菲丽,女，1986年9月25日出生，住天津市红桥区。公民身份号码：×××。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号中铁建设大厦17A层。法定代表人缪志平，财务总监。申请执行人李菲丽与被执行人北京奥宸房地产开发有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1928号调解书业已生效。因北京奥宸房地产开发有限公司未在规定时间内履行义务，李菲丽向本院申请强制执行，要求被执行人北京奥宸房地产开发有限公司支付工资143996.77元。本院于2019年7月15日立案执行。立案后，本院于2019年7月18日向被执行人北京奥宸房地产开发有限公司发出执行通知书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下无车辆、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下的银行账户均已被冻结；被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下有其开发的房产若干套，但均为安置房项目，且项目土地已被其他法院查封，无法处置。本院依法对被执行人北京奥宸房地产开发有限公司采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人李菲丽认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2019]第1928号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十六日书记员 石联坤
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4420号 原告：杜惠英，女，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻旭培，男，汉族，住浙江省缙云县。 原告杜惠英与被告麻旭培民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告诉请：1、判令被告归还原告借款本金60000元，暂算至2019年12月14日止利息19800元，2019年12月15日起至款还清日止按月利率1%另行计付60000元的利息；2、由被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月15日，被告向原告借款60000元，由被告出具借条一份给原告，载明向杜惠英借取人民币60000元，约定月息按1%计算。出具借条后，被告没有还款付息。截至2019年12月14日，被告尚欠原告借款本金60000元，利息19800元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告麻旭培于本判决生效之日即归还原告杜惠英借款本金60000元，支付利息19800元，共计79800元，并从2019年12月15日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金60000元的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元，减半收取897.50元，由被告麻旭培负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕劲强 二〇一九年十二月二十四日 法官助理廖愉山 代书记员 李 娅 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执2012号申请执行人：陈某，男，汉族，生于2002年1月23日，湖北省建始县人，住本县。被执行人：罗睿，男，生于1998年4月15日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人陈某与被执行人罗睿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执2012号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇一九年十二月一十九日书记员  谭 涛
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5892号原告：巴林左旗鸿阳物业服务有限公司。住所地：赤峰市巴林左旗林东东城区都市花园小区。法定代表人：胡晓军，经理。委托诉讼代理人：董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。被告：恩和巴图，男，现住赤峰市。出生年月日、民族、职业、身份证号不详。原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司与被告恩和巴图物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴林左旗鸿阳物业服务有限公司负担。审判员 田 仓 二〇一九年十二月三日书记员 陈冬蕾
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0117民初3855号 原告武汉滨都农业集团有限公司，统一社会信用代码：914201173033103723，住所地，武汉市新洲区双柳街滨湖村。 法定代表人汪咏伍，董事长。 委托诉讼代理人江秀琴、李阳，湖北尚泰律师事务所律师。 被告童明生，男，1969年2月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 本院立案受理了原告武汉滨都农业集团有限公司与被告童明生返还原物纠纷一案，在审理过程中，原告武汉滨都农业集团有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉滨都农业集团有限公司的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武汉滨都农业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告武汉滨都农业集团有限公司负担。 审判员  何亚琼 二〇一九年十二月四日 书记员  曹光中
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2611号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。法定代表人：周滨，该公司经理被执行人：刘彦书，男，1960年3月3日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初2207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘彦书在山东广饶农村商业银行大码头支行账户21×××40上的存款元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××02）。本裁定立即执行。审判员  孙峻华二〇一九年十二月十日法官助理聂义武书记员王鑫强
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1223执348号申请执行人：马某某，男，汉族，1991年9月10日生，初中文化程度，住宕昌县，身份证号：622623XXXX。被执行人：刘某某，男，汉族，1981年3月10日生，大专文化程度，住宕昌县，身份证号：622623XXXX。本院在执行马某某与刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人马某某与被执行人刘某某达成和解协议，申请执行人马某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘1223执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  李建平二〇一九年十二月二十一日书记员  郑 龙
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4050号 原告:都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路492号。 法定代表人：孙凌霞，主任。 委托诉讼代理人：刘成琳，女，1972年4月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。系单位职工。 被告：张惠榕，女，1989年4月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：王学才，女，1958年7月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告张惠榕、王学才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告都江堰市住房保障服务中心于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，都江堰市住房保障服务中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市住房保障服务中心撤诉。 案件受理费178元，减半收取计89元，由都江堰市住房保障服务中心负担。 审判员 邓 红 二〇一九年十二月五日 书记员 姜涵妤
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初7432号原告：郭祖铭，男，1956年3月20日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，委托诉讼代理人（系原告郭祖铭之子）：郭炜，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余杭，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨春银，男，1961年2月5日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被告：恩施市丰盛园煌庭置业有限公司，住所地：恩施市市府路煌庭国际C栋4003-4004室，统一社会信用代码：914228010823391701。法定代表人：杨春银，公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：邓超，湖北新理念律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郭祖铭诉被告杨春银、恩施市丰盛园煌庭置业有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告郭祖铭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭祖铭申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭祖铭撤回起诉。案件受理费30360元，减半收取计15180元，诉前保全申请费5000元，合计20180元，由原告郭祖铭负担，本院决定免收15180元。审 判 长  黄大云人民陪审员  王清国人民陪审员  黄汉卿二〇一九年十二月二十日书 记 员  覃山令
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执301号 申请执行人：王毓强，男，1967年10月30日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：张玉海，男，1979年9月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院已经发生法律效力的（2018）甘0122民初820号民事调解书确定被执行人张玉海返还申请执行人王毓强车牌号为甘Ａ×××××天籁小轿车一辆、被执行人张玉海承担申请执行人王毓强预付款100000元、车辆使用费、利息预付款120000元，并承担案件受理费、公告费3219元。因被执行人张玉海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王毓强于2019年6月5日申请强制执行，本院于同日立案执行。另被执行人张玉海还应承担本案执行费3248元。 本案在执行过程中，于2019年7月25日依法查封了被执行人张玉海名下车牌号为甘Ａ×××××汉兰达K32车一辆，查封期限为二年。上述已查封财产暂无法变现。经“四查”被执行人张玉海再无财产可供执行且下落不明，本案暂不具备执行条件。申请执行人王毓强同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  安有芳 审判员  方立文 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 斌
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2836号 四川和兴恒创安防工程有限公司、都江堰市银海锦都业主委员会： 本院依据已发生法律效力的(2019)川0181民初2884号民事判决书，受理四川和兴恒创安防工程有限公司申请执行都江堰市银海锦都业主委员会建设工程施工合同纠纷一案。 执行中，已将被执行人都江堰市银海锦都业主委员会纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。经执行，被执行人都江堰市银海锦都业主委员会已履行全部义务，该案执行完毕，已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2019)川0181民初2884号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6402号 申请执行人化丽，女，1972年6月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人张彦州，男，1969年10月121日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人化丽与被执行人张彦州借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）甘0702民初1991号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告张彦州偿还原告化丽借款20000元，承担利息2096元，合计22096元，于2019年5月31日前付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人化丽已向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年6月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年6月15日、2019年10月21日、2019年11月23日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号汽车两辆，经与申请人约谈，申请人表示不要该车辆。 3.2019年6月15日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4.2019年6月17日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 5.2019年6月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有房屋登记信息，经与申请人约谈，申请人表示不要该房屋。 6.2019年10月15日，本院执行人员到甘州滨河新区调查被执行人张彦州的相关情况，该小区住户陈述陈述张彦州最近不在家里居住。 7.2019年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2019年12月6日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的22202元，尚未能执行到位标的22202元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号汽车两辆，经与申请人约谈，申请人表示不要该车辆，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有房屋登记信息，经与申请人约谈，申请人表示不要该房屋。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十二月九日 法官助理张明虎 书记员李鹏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执8302号申请执行人楼春波，女，1964年10月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人俞海炯，男，1973年5月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人楼春波与被执行人俞海炯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）浙0109民初9304号民事判决书，已经发生法律效力。权利人楼春波于2019年10月29日向本院申请执行，申请执行标的为76100元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有杭州豪金制衣厂的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年12月10日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执8302号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一九年十二月十日书记员  缪玲玉
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖622号 原告秦宗孝诉被告重庆两江新区管理委员会确认违法一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4539号之一复议申请人：河南宇东面粉有限公司，住所地通许县产业集聚区咸平大道东段，统一社会信用代码91410222053362531W。法定代表人：刘新新，职务总经理。被申请人：无锡市新乐电气有限责任公司，住所地无锡光电新材料科技园金山四支路11－1（1－2），统一社会信用代码91320213135906125F。法定代表人：胡一栋，职务总经理。无锡市新乐电气有限责任公司与河南宇东面粉有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）豫0222民初4539号民事裁定，河南宇东面粉有限公司不服，于2019年12月12日向本院提出复议申请。河南宇东面粉有限公司复议称，无锡新乐电气有限责任公司申请保全金额为700000元，而法院冻结了河南宇东面粉有限公司银行存款1125591.6元，已远远超过了无锡新乐电气有限公司请求的数额，故申请人请求对多余的财产解除保全。本院经审查认为，无锡新乐电气有限责任公司申请保全数额为700000元，本院已采取保全措施的财产价值已超出诉讼标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、解除对河南宇东面粉有限公司的中国农业银行通许县支行16×××92帐户的冻结；二、冻结河南宇东面粉有限公司的中国农业银行通许县支行16×××92帐户存款166128.4元；本裁定立即开始执行。审判员  李晓娜二〇一九年十二月十二日书记员  李慧洁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2567号罪犯杜巍，男，1988年3月29日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年4月22日作出（2011）大刑一初字第35号刑事判决，以罪犯杜巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月1日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年6月23日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1763号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2767号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2023年5月3日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜巍在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯杜巍的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯杜巍服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杜巍减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年5月9日起至2022年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异871号案外人：宋希梅，女，1962年12月17日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王增财，男，1953年7月13日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：韩炯,女,1968年4月20日生,汉族,住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被执行人:丹东宽泰房地产开发有限公司,住所地丹东市宽甸满族自治区宽甸镇茂源新村。法定代表人：刘振国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人韩炯与被执行人刘坚、都苑宁、丹东宽泰房地产开发有限公司（以下简称宽泰公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人宋希梅对查封宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园17栋1单元802号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋希梅称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由：2012年12月26日，案外人宋希梅与宽泰公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋，支付了全部购房款。宽泰公司向案外人出具了收款收据，并将房屋交付案外人，案外人已实际入住。案外人系该房屋的所有权人。申请执行人韩炯称，不同意案外人的异议请求。申请执行人是按照房屋登记机关记载的权利人进行的查封。本院查明，原告袁燕与被告刘坚、都苑宁、宽泰公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）大民一初字第97号民事调解书，确认：一、刘坚于2015年8月13日前偿还袁燕400万元；二、刘坚于2015年9月10日前偿还袁燕600万元；三、刘坚于2015年11月10日前偿还袁燕500万元；四、如刘坚履行上述义务，双方就本案的权利义务终结。如刘坚未按上述给付时间偿还袁燕的任何一笔款项，袁燕有权要求刘坚立即给付本金1700万元及利息等；五、都苑宁、宽泰公司对刘坚的上述给付义务承担连带责任，都苑宁、宽泰公司承担责任后有权向刘坚追偿。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2016年6月12日作出（2015）大执字第294号执行裁定：变更韩炯为本案申请执行人。2015年9月23日，本院作出（2015）大执字第294号民事裁定：查封宽泰公司位于东环路宽泰家园的部分房产（包括案涉房屋），并向宽甸县不动产登记中心下发《协助执行通知书》。另查，2012年12月26日，宋希梅与宽泰公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋。房屋建筑面积48.18平方米，总价款179700元。宽泰公司向宋希梅出具足额缴纳上述房款的《辽宁增值税普通发票》。宋希梅提供了其缴纳水电费、采暖费、物业费的收款收据,证明其已实际入住。宽泰公司于2019年9月18日向本院出具《关于宽泰公司未及时给张笑歌等49户购房者办理备案登记的说明》，证明未及时向包括案外人在内的49户购房者办理房屋备案登记的原因不在购房者。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人宋希梅与宽泰公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同，缴纳了全部房款并合法占有了该房屋。宽泰公司亦向本院出具案涉房屋未办理过户登记非案外人宋希梅自身原因的书面说明。故在无其他相反证据予以证明的情形下，对于案外人宋希梅未及时办理过户登记，其对此不存在过错的相关陈述，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园17栋1单元802号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十二月十一日书记员  杨 宁
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执650号申请执行人：杨体华,男,1971年4月10日出生,汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托代理人：李章建，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南凯通(集团)有限公司。住所地：昆明市东川区碧云街**。法定代表人：刘锐，执行董事。申请执行人杨体华与被执行人云南凯通(集团)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）云0113民初1729号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告云南凯通（集团）有限公司返还原告杨体华借款100,000元，支付利息14,000元，合计114,000元（于2019年1月20日前支付8,000元、2019年6月30日前支付53,000元、2019年12月30日前支付53,000元）；二、若被告云南凯通（集团）有限公司未履行上述第一条确定的义务，则被告云南凯通（集团）有限公司应以未还金额为基数，按年利率10%计算，向原告杨体华支付自2018年1月1日起至借款本息还清之日止的利息；三、案件受理费1,480元，被告云南凯通（集团）有限公司自愿负担（于本调解书生效后七日内交纳）。因被执行人云南凯通（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨体华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月7日立案执行。本院受理后，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，进行了申报财产。2019年11月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信人员名单。执行中，本院对被执行人名下的财产：1.位于东川区凯通110号（金地大厦）8层801室房产进行轮候冻结；2.位于昆明市北辰财富中心商住楼的房产进行轮候冻结。但上述财产因有在先查封而不能处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇一九年十二月十四日书记员  许武进
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执恢492号申请执行人：张彦（曾用名张燕），男，住吉林市。被执行人:宫振兴，男，住吉林省舒兰市。申请执行人张彦与被执行人宫振兴买卖合同纠纷一案，执行依据为（2011）舒民一初字第276号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张彦于2019年11月11日向本院申请执行，要求：“被告宫振兴给付原告张彦摩托车4800元，款于本判决生效后立即付清”经审查符合立案条件，本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人宫振兴采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢492号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月二十四日书记员  徐 光
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1122执735号申请执行人罗加顺，男，1966年2月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人刘文，男，1983年12月16日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请执行人罗加顺与被执行人刘文民间借贷纠纷一案中，湖北省红安县人民法院（2018）鄂1122民初335号民事判决已发生法律效力，因被执行人刘文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨刘文在黄冈住房公积金中心红安办事处的住房公积金账户内金额84952元。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月九日书记员  万 茜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6967号申请执行人武汉金地怡家物业运营管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大道**湖北出版文化城****。法定代表人：陈楠，总经理。委托诉讼代理人：王开宇（特别授权代理），女，1987年9月15日出生，汉族，该公司法务专员，住湖北省兴山县。委托诉讼代理人：范琦（一般授权代理），女，1995年3月2日出生，汉族，该公司法务专员，住武汉市洪山区。被执行人李波，男，1972年10月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人武汉金地怡家物业运营管理有限公司与被执行人李波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂01202民初2042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人支付270,517元及相应利息，执行费3,958元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 闸 浩审判员 王国林二〇一九年十二月十九日书记员 刘有明
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执656号 申请执行人：张剑平，男，1976年1月16日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：易善禄，男，1966年10月15日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 被执行人：郭秀英，女，1966年10月23日出生，汉族，居民，住广西浦北县，系易善禄的妻子。 张剑平与易善禄、郭秀英民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初1297号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人易善禄、郭秀英向申请执行人张剑平偿还借款43600元及支付相应的利息，负担案件受理费445元。因易善禄、郭秀英未按上述生效法律文书履行义务，张剑平向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年7月8日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、发现被执行人易善禄在中国邮政银行股份有限公司浦北县支行的账户有405.31元，桂林银行股份有限公司南宁东葛路支行账户有40.45元和互联网账户有存款共计20.84元，上述账户已予以冻结。2、查明登记在被执行人易善禄名下有车牌号为桂Ｎ×××××传祺牌小汽车一辆，现该车去向不明暂未能实际扣押，本院已查封了该车辆。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，同时对申请执行人提供的财产线索进行了调查，查明被执行人易善禄有登记在其名下的土地证号：浦集用（2000）字第A0005号土地，本院已予以查封，但因被执行人所被查封的土地性质为集体划拨性质，依法未适宜对其进行处置，待经土地管理部门依法作出处理意见后再依法予以处理。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人易善禄、郭秀英拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人张剑平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为44045元，执行费561元，本案债权尚余44045元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执656号案件终结本次执行程序。 被执行人易善禄、郭秀英负有继续向申请执行人张剑平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇一九年十二月六日 书记员  李方坤
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初4970号 原告：丛利，女，1965年2月17日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：威海九洲大药房有限公司，住所地威海市。 被告：山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区。 原告丛利与被告威海九洲大药房有限公司、山东环翠楼大药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法进行了审理。 丛利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月7日与被告威海九洲大药房有限公司签订借款合同，现合同已到期，经多次催款未果，故原告诉至法院，要求处理。 本院经审查认为,高晖富、张大田已因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关于2019年8月18日立案侦查。涉案借款的借款人为犯罪嫌疑人控制的关联公司，故在相关刑事案件尚未处理终结前，不能排除涉案借款与高晖富、张大田涉嫌非法吸收公众存款行为之间的关联性。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告丛利的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇一九年十二月六日 书记员  刘彩萍
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1877号申请执行人：文启林，女，1987年8月30日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人:赵宗成，男，1987年6月15日出生，汉族，湖北省恩施市市，住恩施市，本院在执行申请执行人文启林被执行人赵宗成租赁合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人赵宗成达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇一九年十二月十日书记员 郜顺江
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1725民初7008号原告：刘训芹，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：郭孝哲，男，1985年1月24日出生，汉族，农民，住郓城县。原告刘训芹与被告郭孝哲买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告刘训芹于2019年12月4日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘训芹撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘训芹负担。审判员 端木德涛二〇一九年十二月四日书记员 李 晨 颖
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督308号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被申请人：刘义兵，男，1964年4月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县易俗河镇（原梅林桥镇）石梅村荷佳组**。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请支付令。被申请人刘义兵于2009年10月8日向申请人立据借款50000元，约定到期日为2011年10月8日，借款月利率为8.2392‰。借款后，被申请人刘义兵偿还本金200元及2010年6月21日前的利息3514.42元，未归还剩余贷款本金49800及相关利息，申请人遂向本院提供双方身份证明、借款借据、催收通知书等证据，要求被申请人刘义兵归还借款本金49800元及利息（自2010年6月22日至2019年12月5日止同期借款利息共计47351.56元，自2019年12月6日起以49800元为基数按月利率8.2392‰计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘义兵应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金49800元及利息（自2010年6月22日至2019年12月5日止同期借款利息共计47351.56元，自2019年12月6日起以49800元为基数按月利率8.2392‰计算至清偿之日止）。申请费743元，由被申请人刘义兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  赵继荣二〇一九年十二月九日代理书记员  刘 妙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审1036号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉九省通衢汽车服务有限公司，住所地武汉市江夏区普安村阳光大道检查站大院内。法定代表人马友柱。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉九省通衢汽车服务有限公司（以下简称九省通衢公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。路桥收费中心因九省通衢公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3942号行政处理决定书，责令九省通衢公司补缴通行费6,696元。经审查，本院认为，被执行人九省通衢公司未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2017年4月12日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6,696元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人九省通衢公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3942号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  盛 青
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2390号申请人河南景宇热能设备有限公司。社会统一信用代码：91411627MA3XAXC46C。法定代表人：田景宇，该公司总经理。被申请人夏令朝，男，汉族，1971年2月11日出生，住河南省太康县。河南景宇热能设备有限公司申请执行夏令朝房屋租赁合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初3408号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王晨西二〇一九年十二月二十日书记员  李世峰
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2389号 原告：史晓惠，女，汉族，1968年9月7日出生，现住吉林省吉林市昌邑区。 委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。 被告：四平市蔬菜副食品采购供应站。 地址：四平市铁东区南一马路。 法定代表人：李学敏，经理。 被告：四平市商务局。 地址：四平市铁西区英雄大路1596号。 法定代表人：郭晶，局长。 委托代理人：续强，四平市商务局企业善后处理办公室，职务科员。 原告史晓惠与被告四平市蔬菜副食品采购供应站、四平市商务局劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告史晓惠委托代理人尹玉，被告四平市蔬菜副食品采购供应站、四平市商务局委托代理人四平市商务局企业善后处理办公室续强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史晓惠诉称：原告于1998年6月入职被告四平市蔬菜副食品采购供应站处工作，工作期间被告四平市蔬菜副食品采购供应站未给原告缴纳社会保险。被告四平市蔬菜副食品采购供应站系四平市商务局下属企业，该单位已经吊销。现原告请求人民法院依法确认原告自1998年6月到2004年12月与四平市商务局下属企业被告四平市蔬菜副食品采购供应站存在事实劳动关系；自2005年1月份起给付生活费用；诉讼费用原告自愿承担。 四平市商务局辩称，对于原告诉请我没有异议，但是原告与我局并没有事实劳动关系，我局作为被告企业的主管局，由善后办负责企业的善后处理。同意关于事实劳动关系的诉请，不同意给付生活费的诉请。原告不得要求企业和四平市商务局补缴任何社会保险费用（包括但不限于社会养老保险、医疗保险等），不因此问题到商务局、市政府及上级机关上访。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告史晓惠向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件、非公司法人吊销情况，证明：原告的身份信息，被告于2006年1月20日被依法吊销。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据三：工资表7张，证明：原告在1998年6月到2004年12月在被告单位工作。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：原告于1998年6月入职被告四平市蔬菜副食品采购供应站工作，工作期间被告四平市蔬菜副食品采购供应站未给原告缴纳社会保险。被告四平市蔬菜副食品采购供应站系四平市商务局下属企业，该单位已经被吊销，被告四平市商务局系被告四平市蔬菜副食品采购供应站主管行政管理机关，对四平市蔬菜副食品采购供应站善后工作直接管理。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、1998年6月至2004年12月的工资表、被告统一社会信用代码证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告史晓惠1998年6月在四平市蔬菜副食品采购供应站工作，作为该供应站的工人，工资由四平市蔬菜副食品采购供应站发放，并接受四平市蔬菜副食品采购供应站单位的管理，从事四平市蔬菜副食品采购供应站单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告商务局对此亦无异议，故本院确定原告史晓惠与四平市蔬菜副食品采购供应站之间形成事实劳动关系。关于被告商务局系四平市蔬菜副食品采购供应站主管行政管理机关，虽然与原告史晓惠没有直接的劳动关系，但对四平市蔬菜副食品采购供应站善后工作直接参与管理，四平市蔬菜副食品采购供应站现已改制，被告商务局作为主管行政管理机关应对所管理的企业四平市蔬菜副食品采购供应站应当进行善后管理，故本院认定原告史晓惠与被告商务局所管理的企业四平市蔬菜副食品采购供应站之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供1998年6月至2004年12月的工资表，能够证明原告于1998年6月至2004年12月期间与四平市蔬菜副食品采购供应站存在劳动关系，对此本院支持自1998年6月起至2004年12月期间存在劳动关系。故原告史晓惠的诉讼请求本院部分予以支持。对于原告史晓惠诉请要求被告给付自2005年1月份起生活费用的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告史晓惠与被告四平市蔬菜副食品采购供应站之间从1998年6月至2004年12月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告史晓惠其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由史晓惠自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇一九年十二月九日 书记员 蒋登辉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执4581号 被执行人：项涛，男,2000年7月3日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 本院在执行项涛罚金一案中，本院刑事庭依照（2018）内2223刑初307号刑事判决书，于2019年11月6日移送本院执行，执行标的1000.00元。本院受理后，于2019年11月6日依法向被执行人项涛发出执行通知书、报告财产令。经公安机关侦查、网络执行查控系统总对总查控，被执行人项涛无银行存款、无车辆、无房产、未取得营业执照、未在企业投资参股，违法所得已被挥霍，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续交付罚金及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  白少杰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0104民初10228号之一 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**。 负责人丛军，该行行长。 被告安吉县三协竹胶板厂，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市安吉县皈山乡皈山村 投资人吴玉民。 被告吴玉民，男，1956年11月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告何香琴，女，1957年9月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告吴振平，男，1982年12月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告王利娟，女，1981年11月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告吴英，女，1984年5月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告钱磊，男，1981年4月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院审理的原告中国民生银行股份有限公司杭州分行诉被告安吉县三协竹胶板厂、吴玉民、何香琴、吴振平、王利娟、吴英、钱磊金融借款合同纠纷一案，于2019年11月12日立案受理。现原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费人民币12683元，减半收取人民币6341.50元，财产保全申请费人民币4962元，合计人民币11303.50元，由原告中国民生银行股份有限公司杭州分行承担。 审 判 员 张妍妍 二〇一九年十二月十七日 法官助理杨啸龙 代书记员 廖清青
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执886号申请执行人张某某，男，1966年11月9日出生，汉族，住无极县花园路县委生活区。 被执行人魏某某，女，1969年11月11日出生，汉族，住无极县。 本院在执行张某某与魏某某为民间借贷纠纷执行一案中，无极县人民法院于2018年11月22日作出的（2018）冀0130民初2558号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：被告魏某某于判决生效之日起十日内向原告张某某偿还借款100000元及利息（利息自2015年7月13日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告魏某某负担。申请执行人于2019年8月1日向本案申请执行，本院于2019年8月1日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人张某某尚未偿数额为101150元。 本院与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0130执886号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇一九年十二月二十日 书记员  张一琦
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初7718号原告：安徽德普高分子材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县合肥循环经济示范园纬六路南侧，统一社会信用代码913401225914160661(1-1)。法定代表人：孙家胜，总经理。被告：段明星，男，1983年5月10日出生，汉族，住福建省晋江市。原告安徽德普高分子材料有限公司诉被告段明星买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告安徽德普高分子材料有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽德普高分子材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽德普高分子材料有限公司撤回起诉。本案受理费1276元，减半收取638元，由原告安徽德普高分子材料有限公司负担。审判员  李冬二〇一九年十二月十七日书记员  卫超
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执异97号 异议人（被执行人）:金某，男，1968年11月14日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人:李某，女，1969年9月17日出生，汉族，高安市人，住高安市莲花都市。 本院在执行申请执行人李某与被执行人金某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人金某对江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2371号协助执行通知书不服，于2019年11月25日向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 被执行人金某的请求事项：立即终止执行并解除对被执行人采取的冻结银行存款的措施，撤销高安法院（2019）赣0983执2371号执行裁定。事实与理由：首先异议人与李某离婚纠纷一案，调解书第三、第四项所约定的给付款项义务已全部履行完毕。其次，调解书第二项约定归女儿所有的宜春市宜人华府6栋一单元202室房屋，女儿已于2018年金燊鑫已于2018年变卖，不存在继续归还房贷问题。再次，调解书第二项约定归儿子所有的连锦徐村房产已拆迁，拆迁补偿款直接给付儿子金燊懿;莲花都市嘉园菊轩7栋603室的按揭贷款一直是异议人在归还至2019年8月30日。此后，由于受非州猪瘟影响，异议人暂时无能力承担。为此，异议人与儿子沟通暂由儿子自行归还，待今后条件允许时异议人一并付清给儿子。这本是父子之间的问题，与李某毫无牵涉。基于上述几点，异议人认为李某无任何理由申请执行，贵院采取的冻结被申请人银行存款的措施明显错误。请贵院予以重视并立即终止对异议人采取执行措施。 本院查明，李某与金某离婚纠纷一案，本院于5月28日作出（2013）高民一初字第399号民事调解书，双方自愿达成以下调解协议，其中第二项为婚后双方购买的宜春市宜人华府6栋附一单元202室商品房归女儿金燊鑫所有，在本市购买的莲花都市嘉园菊轩7栋603室商品房一套归儿子金燊懿所有。二套房子贷款共77.5万元由原告金某承担。在连锦徐村自建的一栋三层半房屋，建筑面积428.49平方米归儿子金燊懿所有。签订离婚协议时宜春市宜人华府6栋附一单元202室商品房登记在女儿金燊鑫名下，现已由金燊鑫出售给他人，莲花都市嘉园菊轩7栋603室商品房一套登记在金燊懿名下，亦由金燊懿与银行签订房屋按揭贷款合同，之前一直由金某归还莲花都市嘉园菊轩7栋603室商品房的按揭款，由于2019年8月30日后金某未按照调解协议的约定归还房子的按揭款，故李某依据该调解书强制执行要求金某支付贷款。 本院认为，李某并不能依据该离婚民事调解书直接强制被申请人支付贷款64.8万，理由如下：一、由于莲花都市嘉园菊轩7栋603室商品房一套登记在儿子金燊懿名下，贷款合同亦由子金燊懿签订，故在贷款合同法律关系中，金燊懿是还款义务人，李某并不是还款义务人。同理，登记在金燊鑫名下宜春市宜人华府6栋附一单元202室商品房的贷款义务人是金燊鑫，李某亦不是还款义务人。应由还款义务人向金某主张权利，取得执行依据被告没有履行的清况下才能申请执行；二、由于协议书中约定二套房子贷款共77.5万元由金某承担，是指金某承诺代金燊懿、金燊鑫向第三人银行履行还款义务，而截至目前金某代金燊懿、金燊鑫已归还银行的贷款是多少，以及尚未归还的贷款是多少均没有相应的法律文书予以确认，属于标的不明。故对于被执行人金某的异议请求予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 撤销高安法院（2019）赣0983执2371号执行裁定书，解除对金某名下银行存款的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜春市中级人民法院申请复议。 审判长  杨小林 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇一九年十二月七日 书记员  付志平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执恢298号本院立案执行的申请执行人长沙银行股份有限公司湘潭分行与被执行人湘潭正雅摩托车销售有限公司、李和清、易清兰、李殊、潘龙公证债权文书纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0104执378号之二 申请执行人罗会珍，女，汉族，1960年9月11日生。 被执行人龚循发，男，汉族，1968年10月12日生。 被执行人邹小红，女，汉族，1969年5月5日生。 本院作出（2017）赣0104执378号执行裁定书，查封了被执行人邹小红名下位于南昌市青云谱区建设路198号6栋1单元302室的房产，查封了被执行人龚循发名下赣Ａ×××××号汽车、赣Ａ×××××号汽车、赣Ｍ×××××号汽车。现因被执行人龚循发、邹小红已将本案义务全部履行完毕，本案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邹小红名下位于南昌市青云谱区建设路198号×栋×单元×室房产的查封； 二、解除对被执行人龚循发名下赣Ａ×××××号汽车、赣Ａ×××××号汽车、赣Ｍ×××××号汽车的查封； 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月九日 书记员  舒政骏
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1497号申请执行人：汪胜海，男，1973年5月29日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：宣恩县硒茶汇生态农业发展有限公司，住所地：宣恩县长潭河乡杉木树村**。统一社会信用代码：91422825MA48CE3L6T。法定代表人：林祖锻，该公司经理。关于申请执行人汪胜海与被执行人宣恩县硒茶汇生态农业发展有限公司种植、养殖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1867号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失17000元。本院在执行过程中，被执行人自动履行了2347.10元义务；本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1497号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十日书记员  刘克伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执101号申请执行人：王振清，男，1960年3月25日出生，汉族，住孝感市孝**，被执行人：汤兵，男，1969年7月10日出生，汉族，住孝感市开发区，申请执行人王振清与被执行人汤兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0902民初674号民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，本院于2019年11月23日拍卖了被执行人汤兵位于武汉市江岸区江大路39号统建大江园南苑二期14栋2单元17层1室的房屋，申请执行人王振清在房屋拍卖款中实现债权1314050.50元，剩余债权通过网络司法查询总对总及传统查询亦未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人已被本院限制其高消费。本案剩余债权为155949.50元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0902民初674号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇一九年十二月六日书记员  刘华军
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2963号申请执行人：敬四春，女，汉族，1966年1月19日出生，住所地邵东县。被执行人：刘智平，男，汉族，1963年10月9日出生，住所地邵东县。申请执行人敬四春与被执行人刘智平附带民事赔偿一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521刑初384号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人敬四春向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执2963号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十一日代理书记员  罗奇林
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16793号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人袁文博，男，1993年02月14日出生，住陕西省渭南市澄城县。申请执行人李建伟与被执行人袁文博借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20583号民事判决书已发生法律效力。因袁文博未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人袁文博给付李建伟借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人袁文博邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人袁文博名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人袁文博列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20583号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5211号申请执行人科尔沁左翼中旗佳源摩托车行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：李向臣。被申请执行人王海友，1964年2月27日出生,汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初3552号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗佳源摩托车行申请执行王海友关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：4716.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人科尔沁左翼中旗佳源摩托车行、王海友限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王海友有可供执行的财产。经对申请执行人科尔沁左翼中旗佳源摩托车行约谈，其未能提供被执行人王海友有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5211号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月一日书记员  白邦柱
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3593号 原告：张胜华，男，1986年8月22日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：王军，武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：程开杰，男，1987年7月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告张胜华诉被告程开杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，适用简易程序审理。张胜华于2019年12月6日以程开杰已支付拖欠工资为由申请撤诉。 本院认为，张胜华的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张胜华撤诉。 案件受理费25元（已减半），由张胜华负担。 审 判 员 杜建跃 二〇一九年十二月六日 代书记员 张晓君
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执1557号 陶佳松： 申请执行人陶佳松与被执行人韦兰等租赁合同纠纷一案，（2018）浙0102民初1275号民事判决已发生法律效力，申请执行人陶佳松向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韦兰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执1557号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4389号原告：曲阜鑫城房地产开发有限公司，住所地曲阜市有朋路双坤胡同南首，统一社会信用代码G10370831000059508。法定代表人：孙宪龙，经理。委托诉讼代理人：孔令兵，山东有朋律师事务所律师。一般代理。被告：杜金苓，女，1982年9月17日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告曲阜鑫城房地产开发有限公司与被告杜金苓商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲阜鑫城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 张 鑫二〇一九年十二月十九日书记员 李元元