wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4469号上诉人（原审被告）：张兵，男，1969年9月26日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙其龙，男，1965年3月19日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。上诉人张兵因与被上诉人孙其龙房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张兵上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回孙其龙一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由孙其龙承担。事实和理由：1.一审法院认定张兵与孙其龙之间的房屋租赁合同已经于2019年3月7日经孙其龙通知解除有误；2.双方已口头约定房屋租赁协议约定的租期变更为10年，因此案涉房屋租赁协议租期未届满，孙其龙无权解除合同，一审法院认定案涉房屋租赁协议为无固定期限租赁合同，与事实不符。孙其龙辩称，1.双方签订的合同没有约定租赁期限，根据法律规定应为无固定期限的租赁合同，一审法院的认定符合法律规定；2.孙其龙在2019年2月18日、2019年3月7日两次通知张兵解除房屋租赁关系，张兵也收到了该通知，双方的租赁合同关系应当于2019年3月7日解除。在双方解除合同后，张兵仍占用房屋，应当支付占用期间的损失。请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙其龙向一审法院起诉请求：1.判令张兵立即搬出孙其龙出租的阜宁县宏人商品城5幢4号房屋；2.判令张兵赔偿损失（自2019年4月13日起至实际搬出之日止，按每天30.1元计算）；3.本案诉讼费由张兵承担。一审法院认定事实：孙其龙与张兵于2016年4月9日签订《房屋租赁协议书》一份，约定：孙其龙将阜宁县宏人商品城5幢4号房屋出租给张兵；租赁期限自2016年4月12日起；租金每年9000元，在起租日前10天交付；任何一方在租赁期内解约，必须提前一个月通知对方，否则赔偿对方损失。《房屋租赁协议书》另对租赁房屋的使用等作出约定。协议签订后，张兵向孙其龙交付了租金并使用租赁房屋。2018年，经孙其龙、张兵协商，租金调整为每年11000元，截止本案诉讼，张兵已给付租金至2019年4月12日。2019年2月18日，孙其龙通过短信向张兵发出通知，内容为：“张老板你好，今年四月份房租到期，请准备腾出来”。2019年3月7日，孙其龙再次向张兵发出短信，内容为：“你好，我租给你的房子于2019年4月12日到期，请你准备撤走所有货品，把你后打开的门封好，我已提前告知你了，不回复就当你默认了”。一审法院认为，孙其龙、张兵签订的《房屋租赁协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，并可作为定案依据。《房屋租赁协议书》关于租赁期限仅约定起始时间，并未约定结束时间，应认定双方没有约定租赁期限。张兵虽主张口头约定租赁期限为10年，但未能举证证明，一审法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”。据以上法律规定，没有约定租赁期限的租赁合同为不定期租赁，租赁人和出租人均可随时主张解除合同。在《房屋租赁协议书》约定，任何一方在租赁期内解约，必须提前一个月通知对方。孙其龙分别于2019年2月18日、3月7日通知张兵解除房屋租赁关系，已按照法律规定和协议约定履行了提前通知义务，应认定孙其龙、张兵的《房屋租赁协议书》已经解除。因孙其龙、张兵的《房屋租赁协议书》已经解除，张兵继续占有使用租赁房屋已无法律依据，故孙其龙要求张兵迁出涉案房屋的诉讼请求，一审法院依法予以支持。因张兵在租赁合同解除后继续占住租赁房屋，侵害了孙其龙对房屋的占使用，应当承担赔偿责任。孙其龙、张兵后期租金调整为每年11000元，按每日计为30.14元，现孙其龙主张按每天30.10元计算损失，符合事实和法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百三十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定，一审判决：一、张兵迁出阜宁县宏人商品城5幢4号房屋，限于判决生效后20日内履行完毕；二、张兵给付孙其龙房屋占有使用费，自2019年4月13日起至张兵迁出房屋之日止，按照每日30.10元计算，限于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由张兵负担。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，租赁合同是承租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，孙其龙与张兵签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效的合同，双方均应按约履行。关于案涉房屋租赁合同是否为无固定期限租赁合同的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，孙其龙与张兵签订的合同没有约定租赁期限，应认定为无固定期限的租赁合同，承租人与出租人均有权随时解除合同。现出租人孙其龙已经于2019年2月18日、2019年3月7日提前通知承租人张兵表示不再继续出租，并要求其于2019年4月12日搬离。孙其龙解除合同的方式符合上述法律的规定，依法发生解除合同的法律效力，一审法院认定案涉合同系无固定期限租赁合同并已经孙其龙通知解除并无不妥。张兵提出双方已经口头约定变更租期为10年，但并未提交相应证据予以证实，本院不予采信。综上，张兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张兵负担。本判决为终审判决。审判长 陈 东审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇一九年十二月十七日书记员 施凯钰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6479号 申请执行人:马国灿，男，1964年1月2日出生，住诸暨市。 被执行人:周书通，男，1966年1月18日出生，住诸暨市云泰小区******（嘉善县。 申请执行人马国灿与被执行人周书通追索劳动报酬纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民特3725号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周书通未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月14日立案执行。执行标的为被执行人周书通支付申请执行人工资7000元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已轮候查封被执行人周书通名下车牌号为浙Ｄ×××××英伦牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置，另未发现被执行人名下有其它可执行财产；到被执行人住所地法院进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人周书通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6479号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1986号 申请执行人：徐琛，男，1985年5月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：陈贤庆，男，1981年5月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人徐琛于2019年8月1日以本院在2018年11月28日作出的（2018）闽0681民初5919号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈贤庆支付500000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人徐琛和被执行人陈贤庆民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法扣划被执行人银行存款37290.52元。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月十日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖337号原告苏某诉被告何某买卖合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36916号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：苏艳，女，1973年2月17日出生，汉族，身份证住址湖北省钟祥市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告苏艳小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：36000元。签约日期：2017年7月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：29052元；交付时间：2017年7月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月4日尚欠本金余额8300.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8300.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告苏艳向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8300.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告苏艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执恢2001号 杭州运龙缝纫设备有限公司： 徐军: 申请执行人杭州运龙缝纫设备有限公司与被执行人徐军买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人代大鹏，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初1458号原告：中国建设银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市长征路**。负责人：叶轮，该行行长。被告：周中林，男，汉族，1985年7月5日出生，住枣阳市。被告：岳晓丽，女，汉族，1986年9月10日出生，住枣阳市，被告：随州市兴达置业有限公司，，住所地随州市解放路**法定代表人：姜存海，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行与被告周中林、岳晓丽、随州市兴达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周中林、岳晓偿还借款本金147024.63元及利息3090.14元(暂计至2018年11月30日)，并自2018年12月1日起依照原合同约定支付产生的利息及罚息直至付清之日止；2、请求判令原告对拍卖、变卖周中林、岳晓丽提供的抵押物的价款享有优先受偿权；3、请求判令被告周中林、岳晓丽承担本案诉讼费用。4、请求判令被告随州市兴达置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由:2012年12月1日，被告周中林、岳晓丽以购置房产为由向原告借款200，000元，并签订个人住房(商业用房)借款合同，约定年利率为浮动利率(2018年年利率为4.9％)，借款期限自2013年3月8日至2028年3月8日止，还款方式为分期偿还，约定以其所购枣阳市前进路交警大队东康怕雅居9-404号房产为该笔借款提供抵押担保。随州市兴达置业有限公司于2012年12月1日在周中林的个人住房(商业用房)借款合同保证人处盖章，并于2012年12月10日出具开发商担保意向书，约定对周中林所贷款项承担连带保证责任，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。合同签订后，原告按约定发放贷款，被告却违反合同约定，在偿还部分借款本息后，于2018年8月起拒不按期偿还剩余借款本息，严重损害了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。特向法院起诉，请求依法保护原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行向法院提起诉讼，提交了被告周中林、岳晓丽的地址。本院依据原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行提供被告周中林、岳晓丽的地址前去送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告周中林、岳晓丽没有在原告提供的地址、原告提供的被告周中林、岳晓丽电话号码无人接听。后经本院多方查证仍不能确定被告的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行的起诉。原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行预交的案件受理费3302元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇一九年十二月十一日书记员  董珍
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2019）兵06刑更129号     罪犯杨大春，男，1979年4月1日生于四川省新津县,汉族，高中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   云南省保山市中级人民法院于2010年4月16日作出(2010)保中刑初字第64号刑事判决，以被告人杨大春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年6月4日裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2012年6月4日起至2032年2月3日止；云南省保山市中级人民法院于2014年8月4日裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；本院于2017年4月7日裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月27日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯杨大春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑三个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查同意执行机关的报减意见。   经审理查明，罪犯杨大春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2018年下半年监狱级改造积极分子1次，2019年上半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区26名罪犯第8名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯杨大春在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：   对罪犯杨大春减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为七年不变。   （刑期自2012年6月4日起至2030年3月3日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  朱世平   审判员  刘新建   审判员  孙杰       二○一九年十二月二十日     书记员  任惠玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执恢171号之一申请执行人：杨雷，男，1976年07月03日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：常家兵，男，1969年03月20日出生，汉族，住滁州市。被执行人：姜小妹，女，1971年09月23日出生，汉族，住。本院在受理常家兵与常家兵、姜小妹合伙协议纠纷一案中，于2019年11月12日作出的(2019)皖1102执恢171号裁定，冻结了常家兵、姜小妹银行存款20000元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人常家兵、姜小妹存款20000元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十一日代理书记员  侯丹丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)京0106执11350号刑事审判庭。被执行人王金生，男，1961年4月2日出生，汉族，文盲，无业，户籍地北京市海淀区。关于刑事审判庭申请被执行人王金生责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初550号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人王金生退赔被害人吴文冲人民币四百八十三元、退赔被害人陈小花人民币一千二百零九元六角。我院于2019年8月23日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初550号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人王金生发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月23日、2019年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院于2019年12月17日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初550号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  胡海审判员  常萌审判员  林风二〇一九年十二月十八日书记员  朱琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0202民初12947号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被告：喻思林，男，1989年1月27日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告喻思林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。审判员 顾 斌二〇一九年十二月十一日书记员 刘宇婷
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0403民初2500号原告：苏某。被告：闫某。原告苏某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告苏某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由苏某负担。审 判 员 张志花二〇一九年十二月九日法官助理 雒国红书 记 员 杨馥榕
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3173号 申请执行人：魏宝红,女,1976年6月12日出生,汉族，现住定远县。 被执行人:柏传保,男,1971年4月15日出生，汉族,住安徽省定远县。 申请执行人魏宝红与被执行人柏传保民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）皖1125民初384号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告柏传保欠原告魏宝红借款100万元及利息（以100万元为基数，按月利率2%，自2015年10月18日起计算至款付清时止），于本判决生效之日起七日内一次性付清；柏传保承担案件受理费13800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年9月4日立案受理。被执行人应负担本案申请执行费12400元。 本院受理后，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月3日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有可供执行的财产。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过直接面谈方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13894号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：游珂，男，1995年3月9日出生，汉族，系长沙市万科物业服务有限公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：陆燕，女，1980年6月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：李敬国，男，1979年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告陆燕、李敬国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇一九年十二月十七日书记员 何润秋
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1221号邓波：你/你单位与李翔借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0302民初74号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李翔于二Ｏ一九年九月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费1208.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十二月一日联系人：余运河胡仕超联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2970号罪犯周海丰，男，1981年12月8日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年7月25日作出（2013）嘉桐刑初字第516号刑事判决，以被告人周海丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币120000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）浙嘉刑终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年12月11日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯周海丰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯周海丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周海丰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行部分财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯周海丰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇一九年十二月二十日法官助理夏霞琦书记员朱薇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保284号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：黄奎，男，壮族，1969年9月3日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：吴爱芳，女，汉族，1969年12月4日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以1519.10元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄奎、吴爱芳名下银行存款1519.10元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为1519.10元，以1519.10元为限。 案件申请费35.19元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十四日 书记员  钱 程
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执561号 申请执行人：孙艳霞，女，1984年10月1日出生，汉族，住山东省东营市。 被执行人：东营区皮阿诺家具销售中心，住所地：山东省东营市东营区顺河路万达华府南门C1118-C1120号商铺，统一社会信用代码：92370502MA3NKTXE6B。 负责人：王春雨，系该个体工商户经营者。 孙艳霞与东营区皮阿诺家具销售中心承揽合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第669号调解书已经发生法律效力，申请执行人孙艳霞于2019年11月25日向本院申请强制执行，同日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人孙艳霞于2019年12月23日与被执行人东营区皮阿诺家具销售中心双方自愿达成和解协议，被执行人东营区皮阿诺家具销售中心自动履行所欠案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第669号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月二十三日 书记员  袁 丁
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1801号申请执行人：郭明生，男，1965年10月8日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区，现住益阳市赫山区。被执行人：曾建军，男，1972年6月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：谢小妹，女，1975年1月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院执行的申请执行人郭明生与被执行人曾建军、谢小妹民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初1129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾建军、谢小妹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭明生于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曾建军、谢小妹的财产进行了查证：曾建军、谢小妹暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人曾建军、谢小妹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭明生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾建军、谢小妹新的财产线索，申请执行人郭明生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇一九年十二月二十三日代理书记员  吴 盈
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更655号罪犯黄朝纲，男，1975年3月8日出生，汉族，湖北省大冶市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2013年6月18日作出（2013）鄂大冶刑初字第00203号刑事判决，以被告人黄朝纲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币2万元（已缴纳）。刑期自2013年2月1日起至2028年1月31日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年5月23日、2018年2月27日分别经本院裁定减刑十一个月、八个月，现刑期至2026年6月28日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄朝纲2017年12月、2018年3月、7月、12月、2019年4月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯黄朝纲认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄朝纲减去有期徒刑九个月。刑期自2013年2月1日起至2025年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一九年十二月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1590号申请执行人：孔德珠，女，汉族，住新县。被执行人：代运华，男，汉族，住新县。我院在执行孔德珠与代运华借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初70号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孔德珠向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十五日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人代运华长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2019）豫1523民初70号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月五日书记员  竹 蒙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢421号申请执行人：王海斌。被执行人：陈志发。被执行人：郑文香。被执行人：张福学。被执行人：李丽娜。被执行人：吴晓辉。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2017）黑0602民初2110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款11666.67元及相应利息、逾期利息、案件受理费、执行费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人陈志发、郑文香、张福学、李丽娜、吴晓辉名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人陈志发、郑文香、张福学、李丽娜、吴晓辉名下无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2110号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十四日书记员  李 航
陕西省武功县人民法院民事判决书  (2019)陕0431民初1207号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行，住所地陕西省武功县。       负责人：王小江，系该行行长。委托诉讼代理人：付电普，系该行员工。    被告：申奎，男，1981年出生，汉族，住陕西省杨陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被告申奎信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付电普到庭参加诉讼，被告申奎经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告信用卡透支欠款本金11976.18元和滋生利息978.67元、费用674.97元（滋生利息、费用顺延计算至该笔款项结清日止，具体以原告系统数据为准），合计13629.82元；2.请求判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2018年6月21日被告向原告申请办理信用卡，2018年7月4日经总行信用卡中心审核授信额度12000元，发放信用卡，2018年7月11日激活。被告在信用卡使用过程中，透支欠款不还。经原告上门和电话催收，被告仍未偿还欠款，应依法承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。被告申奎经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未作答辩，且未提供证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据：信用卡（个人卡）申请表一份、被告身份证复印件一份、照片一张、收入证明一份、交易明细一份、账户备注导出明细（催收明细）两张、银行内部客户账户信息两份，证明被告在原告处申请使用信用卡及拖欠的本金、利息、罚息等事实。原告提供的以上证据，可相互印证、客观真实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2018年6月21日向原告申请信用卡一张，信用卡领用合约的部分约定内容：乙方（即被告）未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方（即原告）规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告自2017年7月11日持该信用卡多次消费后未能按期偿还，截止2019年8月9日，被告未偿还信用卡本金11976.18元、费用674.97元、利息978.67元。2019年10月11日被告向原告归还本金6100元，至2019年11月13日被告下欠原告本金5876.18元、费用1538.43元、利息1513.62元。本院认为，本案争议焦点：原告的各项诉讼请求是否应予支持？依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告在原告处申领信用卡属实，原告向被告发放了信用卡，双方成立合同关系，该合同合法有效，合同条款对双方都有约束力。被告持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务，被告拒不按期偿还信用卡透支款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，被告2019年10月11日向原告归还本金6100元，截止2019年11月13日，被告仍拖欠原告信用卡本金5876.18元、费用1538.43元、利息1513.62元，应予偿还。被告依约应承担利息、费用至实际付清之日止，自2019年11月14日起产生的利息、费用，应按照银行系统实际计算为准。综上所述，原告的诉讼请求合法合理，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后三十日内被告申奎偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行信用卡本金5876.18元及2019年11月13日前的利息1513.62元、费用1538.43元（自2019年11月14日起，产生的利息、费用按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行系统计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，减半收取计70.5元，由被告申奎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   许艳艳        二〇一九年十二月二日    书  记  员   张  静 一、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1119号罪犯王玉江，男，1982年1月15日出生于山东省德州市陵城区，汉族，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2011年6月24日作出（2011）陵刑初字第43号刑事判决，以被告人王玉江犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元，决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元。刑期自2011年1月18日起至2023年1月17日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2021年6月17日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王玉江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王玉江自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王玉江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王玉江确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王玉江减去有期徒刑五个月（刑期自2011年1月18日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十二月二十三日法官助理王宁书记员孙艳君
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执1094号 高雄彦、刘宏： 高雄彦申请执行刘宏借款合同一案，申请执行标为16000元。经本院立案执行，现已强制执行到位16860元。本院已于2019年12月15日将该款转付给高雄彦，执行费140元已由刘宏缴纳。至此，高雄彦向本院申请执行的（2014）乌民初字第1866号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 执行员高振波 二〇一九年十二月十五日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终870号上诉人（原审原告）：湖北李柱投资有限公司，住所地湖北省咸宁市高桥镇白水村。法定代表人：李传旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永东，湖北开成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北远大华瑞电力工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。法定代表人：谭世旦，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾子文，湖北今天律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：王俊杰，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人（原审第三人）：杜春宁，男，1973年2月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人湖北李柱投资有限公司因与上诉人湖北远大华瑞电力工程有限责任公司、王俊杰、杜春宁建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4211号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北李柱投资有限公司以其2019年6月与杜春宁、王俊杰另外签订了关于该建设工程的补充协议，之前签订的所有协议不再履行为由，于2019年12月11日向本院提出撤回上诉和撤回起诉的申请，并取得湖北远大华瑞电力工程有限责任公司、王俊杰、杜春宁的同意。湖北远大华瑞电力工程有限责任公司、王俊杰、杜春宁亦于2019年12月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人湖北李柱投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4211号民事判决；二、准许湖北李柱投资有限公司撤回起诉。一审案件受理费3650元，减半收取1825元，由湖北李柱投资有限公司负担。二审案件受理费14600元，减半收取7300元，由湖北李柱投资有限公司负担650元，湖北远大华瑞电力工程有限责任公司负担3650元，杜春宁、王俊杰负担3000元。本裁定为终审裁定。审判长 赵 斌审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇一九年十二月十二日书记员 夏子涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更527号 罪犯杨韦新，男，1983年8月10日出生，汉族，广西合浦县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2016年11月22日作出（2016）桂05刑初28号刑事附带民事判决，以被告人杨韦新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2017年3月21日作出（2017）桂刑核36281161号刑事裁定，核准对杨韦新的判决。判决生效后，于2017年4月25日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯杨韦新在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。建议将罪犯杨韦新的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯杨韦新的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨韦新在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨韦新的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7226号 申请执行人：武善朋。  委托代理人：樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。 委托代理人：焦娇，陕西合恒律师事务所实习律师。被执行人：陕西群兴实业有限公司。法定代表人：黄二奋，执行董事。本院在执行申请执行人武善朋与被执行人陕西群兴实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初347号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，执行标的为39152元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     陈  元审  判  员     王峥伟人民陪审员     郭金山   二〇一九年十二月六日 书  记  员     薛毓锋 1
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鄂0281民初5738号 原告：韩丹，女，1990年5月10日生，汉族，住大冶市， 委托诉讼代理人：张金民，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：大冶市东岳街办启博幼儿园。住所：大冶市东岳路街道安平小区**。 法定代表人：黄莉，系园长。 被告：黄莉，女，1972年9月2日生，汉族，住，住大冶市/div> 二被告委托诉讼代理人：陈希，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告韩丹诉被告大冶市东岳街办启博幼儿园、黄莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，要求法院判令二被告偿还原告借款本金5万元，并按月利率1.5%支付2019年7月至借款本金清偿之日止的利息。事实和理由：2018年11月13日，被告向原告借款5万元，并承诺于2019年9月13日归还欠款，被告向原告出具了借条。但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨无果，故而成讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告大冶市东岳街办启博幼儿园、黄莉同意偿还原告韩丹借款本金5万元,定于本协议签订之日付2.5万元，余款2.5万元定于2020年1月23日前付清； 二、如被告未按约定履行上述还款义务，则以实际借款本金为基数，从2019年7月1日起按月利率1.5%支付利息至借款本金清偿之日止； 三、原告韩丹自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取554元，由被告大冶市东岳街办启博幼儿园、黄莉负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。 审判员  黄爱华 二〇一九年十二月四日 书记员  邓伊辰
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0904民初2016号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市国开区九莲西街**松涛水岸花都，统一社会信用代码9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省井研县，该公司员工。 被告：李正刚，男，1981年4月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川森诚物业服务有限公司（以下简称森诚物业公司）与被告李正刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森诚物业公司的委托诉讼代理人张成彬到庭参加诉讼，被告李正刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告森诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业服务费2015元，并从2017年1月1日起，至欠费付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担迟延支付的资金利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同关系，原告系”翰林尚品”小区物业服务企业，被告系该小区多层11-3-3-5业主，房屋建筑面积为107.72平方米。原告与被告签订了《前期物业服务协议》，2011年原告与开发商签订有《前期物业服务合同》，业委会成立后，原告与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》，对双方的权利义务及相关责任等内容约定明确，其中物业服务收费标准为，多层0.55元/月/平方米，高层1.2元/月/平方米，商业1.0元/月/平方米，车库0.55元/月/平方米，物业服务费按年度缴纳，也可预收。原告进场服务后，积极履行合同约定的义务，小区绝大多数业主积极履行付费义务，但是被告自2017年1月1日起，截止2019年10月31日欠付物业服务费2015元，原告曾多次以各种形式向被告催缴物业服务费，但被告一直拒绝缴纳。为维护自身合法权益及大多数缴费业主的权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告李正刚未予答辩，也未提交证据。 本院认为，原告为证明其主张向本院提交的《物业服务协议》、《物业服务合同》、房屋产权信息及催款通知书，能够证明原告系翰林尚品小区的物业服务企业，被告李正刚系翰林尚品小区11栋3单元3楼5号多层住宅的业主，原、被告之间形成了合法、有效的物业服务合同关系，被告从2017年1月1日起至2019年10月31日共计欠原告森诚物业公司缴纳物业服务费2015元。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，合同当事人应当按照合同约定履行义务，本案原告向被告提供了物业服务，被告就应当按照合同约定给付物业服务费。故，原告要求被告支付物业费的诉讼请求，于法有据，应予支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付延迟缴纳物业服务费的资金利息的诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四款之规定，判决如下： 李正刚于本判决生效后三日内向四川森诚物业服务有限公司支付从2017年1月1日起至2019年10月31日止的物业服务费2015元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25，由李正刚负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 翔 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨天鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2647号申请执行人:尹喜明，男，汉族，1965年11月4日出生，住湖南省邵东县团山镇。被执行人：彭礼胜，男，汉族，1973年12月19日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人尹喜明与被执行人彭礼胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4565号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2019年11月12日向被执行人彭礼胜发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面对面形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2019年12月11日以（2019）湘1202执2647号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年12月6日通过面对面对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为504400元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇一九年十二月十一日书记员  李 彦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3590号申请执行人：龚建勋，男，1963年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。被执行人：聊城市盛源通物质有限公司。住所地：聊城市东昌府区百亿钢管物流园****。法定代表人：武志超，经理，住聊城市东昌府区。本院于2019年5月15日做出的（2019）鲁1502民初2803号民事判决，已发生法律效力。申请执行人龚建勋向本院提出强制执行，本院于2019年9月10日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1502民初2803号民事判决的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖际森人民陪审员  史怀征人民陪审员  丁玉梅二〇一九年十二月七日书 记 员  宋义景
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3914号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：吕新娥，女，1987年5月22日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告吕新娥电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0424民初1598号 原告:颜长锋，男，1970年11月15日生，汉族，陕西省乾县人，住西安市，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托代理人：宋月英，女，陕西奉天律师事务所律师。 被告：乾县康秦医院。 负责人：杨大庆。 注册号：JU559262M61042417A1001。 住址：乾县XX线XX段路被北。 被告：权永波，男，1963年8月15日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：李涛，男，1982年3月5日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：李志超，男，1957年8月15日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXX********。 本院在审理原告颜长锋诉被告乾县康秦医院、权永波、李涛、李志超建设工程施工合同纠纷一案过程中，双方已私下和解，现原告颜长锋于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告颜长锋撤诉。 本案诉讼费3059元予以全部退还。 审 判 长  史志强 审 判 员  张兵彦 人民陪审员  马 剑 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王欢欢 1
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0881民初1734号原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司，地址：同江市同三路**。法定代表人：张自东，该行董事长。委托诉讼代理人：王小明，该行三村支行行长。被告：陈玉珍，女,1964年7月18日出生，汉族，农民，住同江市。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被告陈玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼，被告陈玉珍经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金32000元，按合同约定偿还利息罚息至本息清偿时止；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月16日，被告在原告处借款40000元，约定2016年12月20日还款，月息8.85‰，利随本清，逾期利息在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，被告偿还部分借款，余欠未还。被告陈玉珍未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对证据和事实认定如下：原告提交的证据材料(个人担保借款合同、借款凭证)，在认定被告在原告处借款的事实上，客观，合法，关联，具备证据资格，具有证明力。2014年1月16日，被告在原告处借款40000元，约定月息8.85‰，2016年12月20日还清，2014年偿还20％、2015年偿还40％、2016年偿还40％，利随本清，逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，由李明芝承担连带保证责任，保证期间为每一笔借款到期后清偿完止。借款到期后，被告偿还部分欠款，余欠借款本金32000元及利息未还。本院认为，原告与被告系借贷关系。被告在原告处借款的事实清楚，有个人担保借款合同、借款凭证在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借条约定给付全部利息计算标准，未超出法律的强行性规定。被告未按期给付原告借款，应当承担还款责任。综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈玉珍于判决生效之日偿还原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司借款本金32000元，并按照借款约定支付利息罚息从2014年1月16日起直至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告陈玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  孟凡荣二〇一九年十二月四日书 记 员  李小雨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6599号 原告：张峰，男，1984年4月14日出生，汉族住济南市莱芜区中洋和天下11号楼1单元101室， 委托诉讼代理人：刘潇，山东嬴牟律师事务所律师。 被告：张洋洋，男，1996年2月16日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告张峰与被告张洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告张峰于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张峰撤回起诉。 减半收取案件受理费975元，保全费1020元，共计1995元，由原告张峰负担。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月十八日 书记员 范晓莉
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更476号 罪犯肖克蓓，男，1990年4月30日出生，汉族，广西融水苗族自治县人，现在广西英山监狱服刑。 柳州市中级人民法院于2016年4月22日作出（2016）桂02刑初18号刑事判决，以被告人肖克蓓犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年10月31日作出（2016）桂刑终267号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对肖克蓓的判决。判决生效后，于2017年1月6日交付广西英山监狱执行。执行机关广西英山监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯肖克蓓在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪，建议将罪犯肖克蓓的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯肖克蓓的减刑建议，有罪犯计分考核手册、行政奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯肖克蓓在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯肖克蓓的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3735号原告：路通，男，1990年2月26日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：史扩军，河南忠义律师事务所律师。被告：王丙威，男，1990年1月2日出生，汉族，住台前县清水河乡甘草村172号。委托诉讼代理人：王伟，女，1983年1月12日出生，汉族，系被告之妻，吉林省榆树市华昌街六委**人，现住台前县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告路通与被告王丙威、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告路通于2019年12月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告路通的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路通撤诉。案件受理费138元，由原告路通负担。审判员  张福景二〇一九年十二月十八日书记员  高昌现
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执恢141号申请执行人：湖北江玉龙珠商贸有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区江城大道**绿地新都会D地块第******房。法定代表人：杨光春，该公司总经理。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司，住所地湖北，住所地湖北省仙桃市刘口工业园叶王路>法定代表人：王保元，该公司总经理。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**>法定代表人：吴道洪，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北江玉龙珠商贸有限公司与被执行人江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司、江苏省冶金设计院有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月2日送达了执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。2018年4月4日依法查封了江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司、江苏省冶金设计院有限公司的钢材。本院于2019年8月30日在京东网络司法拍卖平台上第一次公开拍卖被执行人江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司所有的钢材224.9079吨，因无人竞买而流拍，流拍价为361.8549万元。现申请执行人同意以流拍价361.8549万元接受上述钢材，用于抵偿被执行人361.8549万元的债务。现申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本院查不到被执行人江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司、江苏省冶金设计院有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十二月二十日书记员 王 晟
吉林省蛟河市人民法院刑事判决书（2019）吉0281刑初409号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人张某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）249号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。于2019年12月19日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月14日14时10分许，被告人张某酒后持超过有效期的驾驶证，驾驶未悬挂号牌的吉02C31**号手扶拖拉机，沿蛟河市天大公路由西向东行驶，当车行至天大公路2公里处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:张某驾驶机动车时血液中酒精含量为111.76mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。并认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在乡镇公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，且有吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、拖拉机驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，案件提起和破案经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的机动车在乡镇公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。被告人张某有悔罪表现，所在地司法所证实判处缓刑，具备社区矫正条件，对其居住地无重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本本判决生效后的第二日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 沈红梅 二〇一九年十二月十九日书记员 马艺鸣
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执735号 申请执行人：宁高，男，汉族，1976年11月9出生，住南京市。 被执行人：故城县玻璃钢防腐蚀厂。 本院在执行申请执行人宁高与被执行人故城县玻璃钢防腐蚀厂为借款合同纠纷一案中，经查询工商、银行、不动产、动产等信息，发现被执行人已被撤销、注销、吊销营业执照后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。另外，申请执行人也不能提供其他线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执735号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月八日 书记员  李建华
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1126执886号 被执行人：陆宇城，男，1992年3月30日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。 关于被执行人陆宇城犯合同诈骗罪（退赔）一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126刑初33号刑事判决书已发生法律效力，其中财产刑退赔部分于2019年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人陆宇城已在刑事审判阶段履行完毕退清赃款人民币38100元的义务。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126执886号陆宇城犯合同诈骗罪（退赔）一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3554号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路77号，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：蔡伟波，行长。被告：王凤玉，女，1982年10月23日生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。本院在审理原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告王凤玉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇一九年十二月二十日书记员 马冬旭
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新28刑终384号 原公诉机关尉犁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李家星，男，汉族，1983年5月11日出生，小学文化程度，农民，户籍所在地及住址安徽颍上县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月10日被尉犁县公安局刑事拘留，同年7月9日经尉犁县人民检察院批准逮捕，次日由尉犁县公安局执行逮捕，现羁押于尉犁县看守所。 辩护人王峰，新疆梨城律师事务所律师。 尉犁县人民法院审理尉犁县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）50号起诉书指控被告人李家星犯故意伤害罪一案，于2019年11月7日作出（2019）新2823刑初322号刑事判决。宣判后，原审被告人李家星提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，2005年10月15日7时许，吴某（已判决）、林某1知林某2（林某1之子）被人打伤遂电话联系，纠集林某3（已判决）、被告人李家星（又名李大军）等人驾车前去拦截，追到××县对面东侧，对被害人王某1、王某2、王某3等人追打，被告人李家星持刀将被害人王某1的腹部及小腿连捅十余刀致右胫后动静脉断裂右胫神经断裂，失血性休克；并将被害人王某3的小腿连通四刀。经鉴定，被害人王某1伤情为重伤，被害人王某3的伤情为轻微伤。案发后被告人李家星能主动投案并如实供述。 上述事实，有受案登记表、被害人王某1、王某3的陈述、李某等人证人证言、被告人李家星的供述与辩解、法医伤情鉴定书、现场勘验记录、光盘等证据予以证实，足以认定。 据此，原审判决：被告人李家星犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 宣判后，原审被告人李家星不服，提起上诉称：1.起诉书未写明上诉人何时被立案调查，且公诉机关在庭审中未向法庭提交对上诉人立案调查并实施追捕、追逃的任何证据，本案已过法定追诉时效；2.本案是因为公安机关追查而延误至今，上诉人并没有采取任何逃避行为，且在2019年6月9日主动投案自首，应当在法定刑以下判处，原审法院判决错误；3.上诉人认罪认罚，属初犯，并对被害人的损失赔偿完毕且超额赔偿，请求二审法院判处缓刑或免于刑事处罚。 二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李家星故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于上诉人李家星认为本案追诉时效已过的上诉意见，经审查，上诉人李家星在公安机关立案后潜逃，故意躲避侦查，应不受追诉期限的限制，故上诉人的此项上诉意见不能成立。关于上诉人李家星认为其构成自首、认罪认罚应减轻处罚的上诉意见，经审查，原判已经根据上诉人李家星犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，做出适当量刑。故上诉人的此项上诉意见亦不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 常 楠 审判员 丁 辉 审判员 王永波 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨开拓
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民申136号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张跃，男，1981年8月27日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘统脉，男，1963年4月29日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。再审申请人张跃因与被申请人刘统脉房屋买卖合同纠纷一案，不服滕州市人民法院（2018）鲁0481民初12号和本院(2018)鲁04民终1556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张跃申请再审称，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，即原判决认定的基本事实缺乏证据证明的；人民法院应当再审。具体理由如下：1.一、二审法院认定贾庆翠以刘志建名义签订的协议和与刘统脉签订的协议系不同主体签订，且2017年10月29日的协议对刘统脉不产生法律效力，缺乏证据证明。2.2017年10月29日签订的协议是对2016年2月6日签订合同的变更。刘统脉、刘志建、贾庆翠系同一家庭成员，且刘统脉委托贾庆翠办理涉案房屋的更名、过户，合同内容也进行了变更，2017年10月29日签订的协议是刘统脉家庭成员协商一致的结果，对刘统脉亦能发生法律效力。3.贾庆翠以刘志建名义签订协议是经刘统脉同意的。如果没有刘统脉的授权和同意，张跃不可能签订该份协议。综上，再审申请人张跃请求撤销滕州市人民法院（2018）鲁0481民初12号和本院(2018)鲁04民终1556号民事判决。刘统脉提交意见称，1.刘统脉是房屋的购买人，贾庆翠的行为对刘统脉不产生效力。2.张跃提供的贾庆翠以刘志建名义签订的协议模糊不堪，根本无法看清，即使有原件，也会因侵犯刘统脉的利益而作废，该协议书不应有效力。3.2017年10月29日签订的协议书不是对2016年2月6日签订合同的变更。4.刘统脉根本没有同意贾庆翠将房子转给刘志建。本院经审查认为，再审申请人张跃虽然主张其与刘统脉于2016年2月6日签订的售房合同中的部分内容，已经被2017年10月29日其与贾庆翠以刘统脉之子刘志建名义签订的协议书变更，但因庭审中刘统脉对该主张不予认可，且再审申请人张跃未能对此主张提供充分证据证明，2017年10月29日签订的协议对被申请人刘统脉不发生法律效力。再审申请人张跃未能提供证据证明贾庆翠签订2017年10月29日的协议系刘统脉授权行为，其主张合同内容已经变更的理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定售房合同内容未变更，并依据该合同判决再审申请人张跃承担合同责任，符合法律规定。再审申请人张跃主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立，本院不予支持。综上，张跃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：驳回张跃的再审申请。审判长  张洪光审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇一九年十二月四日书记员  鞠贝贝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12323号 原告：魏芳，女，1982年3月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：申铁旗、孟玉美，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：黄健敏，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。 原告魏芳诉被告黄健敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟玉美到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付货款16万元，并支付该款自2019年3月11日起至款清之日止按年利率10%计算的违约金。事实和理由：原、被告之间素有买卖面料的业务往来，2019年1月25日，被告以出具欠条的形式确认尚欠原告货款16万元，并承诺在2019年3月10日前付清，逾期按每年10%支付违约金。欠条出具后，被告未按约付款，故原告起诉至法院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在买卖合同关系。2019年1月25日，被告出具欠条一份，确认欠原告16万元，并承诺在2019年3月10日还清，逾期每年按总金额的10%支付违约金。欠条出具后，被告未依约付款，遂成讼。 证明上述事实的证据有欠条及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告结欠原告货款16万元，事实清楚，证据充分，故原告起诉要求被告支付货款16万元，于法有据，应予支持。原告主张的违约金符合双方约定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄健敏应支付给原告魏芳货款16万元，并支付该款自2019年3月11日起至款清之日止按年利率10%计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3857元，依法减半收取1929元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇一九年十二月十二日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2283号被执行人：伍之周，男，1995年12月6日出生，汉族，住海南省文昌市。依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0105刑初59号刑事判决书，因被执行人伍之周不主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月29日立案执行被执行人伍之周罚金一案，执行标的为罚金466900元。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的466900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人伍之周发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院报告其没有财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心、海南省直住房公积金管理局等部门发出查询通知，本院依法冻结了被执行人伍之周的银行存款5.50元，因数额较低不予处置，除此之外均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人伍之周的户籍所在地海南省文昌市xxxxxx进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人伍之周发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人伍之周有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红玉审判员  黄沙平审判员  黄 刚二〇一九年十二月九日书记员  吴达忠
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1895号之一申请执行人：王春，男，1980年2月27日出生，汉族，个体,户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区,被执行人：张玉明，男，1975年1月18日出生，汉族，个体,住安徽省滁州市琅琊区,本院(2019)皖1102民初2340号法律文书已经发生法律效力，被执行人张玉明未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人王春于2019年9月3日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人张玉明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年9月3日和2019年10月12日先后两次通过网络查控系统查询被执行人张玉明的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年9月26日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人张玉明名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人张玉明的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2019年9月6日已冻结被执行人张玉明名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人王春应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人张玉明有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人张玉明限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额66601元（包括执行费899元）。本院于2019年11月19日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月十二日代理书记员  侯丹丹
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1554号原告：图们市图们大厦。法定代表人：高玉仲，该公司经理。委托诉讼代理人：李绪英。被告：孙雪莲，女，1980年10月5日出生，汉族，现住图们市。本院在审理原告图们市图们大厦诉被告孙雪莲供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们大厦于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们大厦撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市图们大厦负担。审判员  孔德欣二〇一九年十二月二十三日书记员  杨艳红
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0583民初11147号 原告：涂建平，男，1987年2月25日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 委托诉讼代理人：黄振来、苏景林，福建尚品律师事务所律师。 被告：傅煌林，男，1980年7月17日出生,汉族,住福建省南安市。 本院受理原告涂建平诉被告傅煌林买卖合同纠纷一案，涂建平于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，涂建平以双方拟自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许涂建平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由涂建平负担。 审判员  黄永茂 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3378号 原告：刘鹏，男，1987年12月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张宇，女，1987年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：张长庆，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告刘鹏与被告张宇、张长庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告刘鹏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘鹏撤回起诉处理。 审判员  潘正持 二〇一九年十二月十七日 书记员  高志文
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1169号 申请执行人黎绍亮，男，1983年12月3日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人黎绍亮与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民终1860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎绍亮于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计31214.09元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为31214.09元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 李炳铭 审判员 吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员 谢林翰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2463号 原告：宽甸满族自治县永甸镇太平沟村第五村民组。住所地：宽甸满族自治县永甸镇太平沟村。 代表人：石春龙，男，1970年4月3日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 代表人：刘勇，男，1967年2月4日出生，满族，住宽甸满族自治县。 代表人：闫华平，男，1965年12月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：隋燕，女，1969年11月11日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部副主任，住丹东市振兴区。 被告：姜忠臣，男，1966年4月2日出生，满族，住宽甸满族自治县。现羁押于黑龙江省漠河监狱。 第三人：徐成波，男，1966年4月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 第三人：马录荣，男，19575月8日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 第三人：王旭涛，男，1970年5月6日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 第三人：李景波，男，1963年2月20日出生，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县永甸镇太平沟村第五村民组诉被告姜忠臣第三人徐成波、马录荣、王旭涛、李景波合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，原告于2019年12月25日以欲与对方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县永甸镇太平沟村第五村民组撤回起诉。 案件受理费4850元，免予收取。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  付维维 人民陪审员  卢 悦 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王翠芳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4137号申请执行人：王曙光，男，1965年6月13日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。王曙光申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6635号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款3383.90元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6808号原告李利，女，1978年6月5日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师，一般代理。被告信阳广昌房地产开发有限公司。法定代表人姜玉潮，该公司董事长。被告姜玉潮，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省息县。被告余洋，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省息县。三被告共同委托代理人陈永强，河南同信律师事务所律师，特别授权。本院受理原告李利与被告信阳广昌房地产开发有限公司、姜玉潮、余洋委托合同纠纷一案后，被告信阳广昌房地产开发有限公司、姜玉潮在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告与被告余洋在2011年11月9日所签订的委托投资协议主体只有该二人，协议中并未明确约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告余洋的长期居所地为信阳市息县城关镇，固定工作地点为息县小茴店镇政府，且被告信阳广昌房地产开发有限公司、姜玉潮也并非本案争议协议的主体，根本不存在合同履行地，而其住所地也均为息县城关镇，故本案应由被告信阳广昌房地产开发有限公司、姜玉潮、余洋住所地法院管辖，即息县人民法院负责审理本案。经审查，本院认为被告信阳广昌房地产开发有限公司、姜玉潮、余洋住所地均××县城关镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，被告信阳广昌房地产开发有限公司、姜玉潮提出管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送息县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄猛基审 判 员  汤 勇人民陪审员  余 婷二〇一九年十二月五日书 记 员  孔卫国
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238民初4099号 原告：重庆市巫溪县鸿运物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝西城紫都******，统一社会信用代码91500238673395836B。 法定代表人：朱顺才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡显明，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：李文学，男，1951年6月16日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告重庆市巫溪县鸿运物业管理有限责任公司与被告李文学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市巫溪县鸿运物业管理有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市巫溪县鸿运物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆市巫溪县鸿运物业管理有限责任公司负担。 审判员  张成木 二〇一九年十二月二十日 书记员  曾钰淋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1385号申请人：邱秀萍，女，1975年11月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨家伟，男，1975年2月4日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人邱秀萍与被申请人杨家伟民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1275号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨家伟8000元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月二十六日书记员  黄 霞
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2878号之一 申请执行人：郑智慧，男，1989年2月10日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：徐丽飞，男，1975年7月28日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人郑智慧与被执行人徐丽飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特790号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑智慧向本院申请强制执行,本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为徐丽飞于2019年8月30日前支付郑智慧工资12000元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐丽飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐丽飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐丽飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下车牌号码浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的车辆已被查封但尚未实际扣押，暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐丽飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐丽飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐丽飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑智慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐丽飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2878号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇一九年十二月十七日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执异75号异议人(案外人）：闫永杰，男，1981年XX月XX日出生，汉族，居民，住府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。申请执行人：韩建飞，男，1984年1月16日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人：韩永峰，男，1976年8月8日出生，汉族，居民，现住府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人：王三利，女，1978年3月4日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人韩永峰之妻，身份号码XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人韩某某、韩建飞与被执行人韩永峰、王三利民间借贷纠纷一案中，案外人闫永杰对执行标的提出书面异议申请，本院受理后依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人闫永杰称，2010年3月6日与被执行人韩永峰签订了车辆转让合同，被执行人韩永峰以118000元价格将广汽雅阁（车牌号陕KXXX**）轿车出售给异议人，双方由此签订了车辆转让合同，并有赵存虎担当中介，车辆转让合同签订后，由于异议人法律意识淡薄，忙于工作，迟迟没有与被执行人韩永峰办理过户手续，导致在申请执行人韩某某、韩建飞与二被执行人一案中，贵院车辆查封，造成异议人权益损害。异议人与被执行人签订合同后，车辆的管理使用均是异议人包括车辆保险由异议人父亲投保，车辆维修由异议人维修等等，由此证明车辆实际所有人为异议人，足以排除申请执行人韩某某、韩建飞的执行，故请求贵院依法停止执行该车辆并予以解除查封。异议人提交了以下证据：车辆转让合同一份、2012年和2013年保险单各一份、2013年至2019年保险单六份、修理费证明八份、异议人与闫某某、闫永国户籍关系证明一份、（2018）陕0822执348号之一执行裁定书一份。申请执行人韩某某、韩建飞未答辩亦未向法院提供证据。本院查明，原告韩某某、韩建飞与被执行人韩永峰、王三利民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）陕0822民初2434号民事判决，判决：韩永峰、王三利于本判决生效之日起三日内偿还原告韩某某、韩建飞借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告韩永峰、王三利负担。本案进入执行程序后，本院于2017年9月27日作出（2017）陕0822执1327号之一执行裁定，查封了被告韩永峰名下陕KXXX**雅阁牌汽车一辆。本院认为，本案中异议人闫永杰提供了从2012年和2013年保险单各一份，被保险人为闫永国（系异议人之弟），2013年至2019年保险单六份，被保险人为闫某某（系异议人之父）。根据法律规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。因此，案外人闫永杰提供的证据足以排除本院对案系车辆的执行，故对其中止车辆执行的异议请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对登记在韩永峰名下的雅阁牌汽车（车牌号：陕KXXX**）一辆的强制执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  杨利利审 判 员  韩引弟人民陪审员  王征平二〇一九年十一月二十九日书 记 员  韩 敏
河北省南和县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀0527刑初128号公诉机关河北省南和县人民检察院。被告人刘某某，男，1966年7月4日出生，汉族，小学文化，住东省临沂市兰陵县。辩护人张献文，男，山东瑞纳律师事务所律师。河北省南和县人民检察院以被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，2019年12月10日，南和县人民检察院以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，南和县人民检察院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许南和县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韩朝增人民陪审员  张红雷人民陪审员  郭志红二〇一九年十二月十日书 记 员  邵国栋
陕西省平利县人民法院执行裁定书 (2019)         陕0926执407号申请执行人：晁某某，女，1975年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX巷XX号，公民身份号码：61242XXXX501120027。被执行人：张某某，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇五峰山廉租房，公民身份号码：61242XXXX710010014。被执行人：吴某某，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇五峰山廉租房，公民身份号码：61242XXXX702180245。系张某某之妻。申请执行人晁某某与被执行人张某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0926民初672号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，请求被执行人张某某、吴某某偿还借款183500元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月16日向本院递交撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0926执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                  审  判  员      李  强                              二〇一九年十二月十六日                              书  记  员     汪  靖 1