湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2931号原告：李跃明。委托代理人：李延林，通城县石南法律服务所法律工作者。被告：安纪龙。委托代理人：黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。委托代理人：蒋文玉，湖北德馨律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。负责人：凌毅，经理。委托代理人：赵丹。原告李跃明与被告安纪龙、中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称咸宁太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告李跃明的委托代理人李延林，被告安纪龙及委托代理人蒋文玉、被告咸宁太平洋财险公司的委托代理人赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李跃明诉称，2018年9月22日13时00分许，被告安纪龙驾驶苏Ｎ×××**号小型普通客车沿隽水镇宝利花园向隽水镇宝塔大道左转时与沿隽水镇宝塔大道由东向西原告驾驶的鄂Ｌ×××**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。经通城县公安交通管理部门认定，被告安纪龙负此次事故的全部责任。事发后原告被送往通城县人民医院治疗，后又转至浏阳市骨伤科医院、武汉协和医院多次治疗。后因鉴定时间未到不能做法医鉴定，原告就于2018年对前期的医疗费用先行主张了权利，直至现在司法鉴定才做出。经查，该肇事车辆在被告咸宁太平洋财险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并不计免赔率，事故发生在保险期间内，被告咸宁太平洋财险公司应在投保的范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求依法判令被告安纪龙赔偿原告李跃明的各项损失费用321284.27元，被告咸宁太平洋财险公司在保险限额范围内承担赔偿责任（精神抚慰金优先在交强险内赔付），诉讼费用由被告方承担。原告李跃明在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告李跃明的身份证复印件户籍常住人口登记卡，证明目的：原告李跃明的诉讼主体资格及户籍为非农户口。证据2、道路交通事故认定书。证明目的：2018年9月26日通城县公安局交警大队作出第421222500000001315号道路交通事故认定书（简易程序），认定在此交通事故中，被告安纪龙负事故的全部责任，原告李跃明不负事故责任。证据3、被告安纪龙驾驶证，苏Ｎ×××**小型普通客车行驶证复印件。证明目的：被告安纪龙驾驶车辆行驶手续齐全合法有效。证据4、医疗费收据10张计币38565.03元，七次住院病历,证明目的：原告李跃明住院花费的费用及治疗情况。证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，金额1900元，证明目的：原告李跃明的司法鉴定意见为：原告一处伤情评定为八级伤残,一处评定为十级伤残,建议多等级伤残赔偿指数为0.32;建议自受伤之日起,给予误工期至定残前一日,护理期为误工期1/2，营养期120日，建议给予后期治疗费用15000元或据实赔付。原告诉求赔偿费用依据。证据6、通城县银山房地产开发有限责任公司华城七组项目部和隽水镇古龙村委会联合证明及华城七组项目部营业执照,证明目的：原告李跃明伤前在华城七组项目部工地门前从事早、中、晚餐饮服务工作，并作为工地食堂解决员工就餐，误工费应按住宿和餐饮业行业标准赔偿。证据7、交通费计4000元，证明目的：原告李跃明受伤后租车到浏阳1次600元，租车到武汉3次，每次800元共2400元及通城住院3次进出院、复查、作鉴定支付的费用。证据8、保险单2份，证明目的：肇事车辆苏Ｎ×××**的投保情况，投保了交强险和商业三责险100万元，并不计免赔率，保险期间自2018年6月9日至2019年6月8日,保险合同关系成立,事故发生在保险期间内，保险公司作为被告的依据。证人黎某证言，我们是2015年做工时，我们到华城七组项目部做工，我是材料员，九月份我们工地开工我们要请人做民工食堂，经过我的老总黎成刚介绍，9月份开始，李跃明进入工地做民工食堂。食堂在工地大门口。就他一个人弄食堂，十元每人一餐吃饭，自营的，主要的顾客就是民工，他开的一个餐饮店，我们在那里就餐。经质证，被告安纪龙对原告李跃明向本院提交证据1-3、5无异议，证据4费用因为我已经购买了保险，由保险公司核实，证据6关联性、营业执照不是原告的营业执照，关联性有异议，证明力不够，达不到原告的证明目的，证据7请法院据实核准，证据8无异议。对医疗费数额无异议，但是被告安纪龙垫付了14000元，请保险公司赔付时直接赔付给被告安纪龙，对营养费标准有点过高，误工费这一项，因为他是六十多岁的人有退休工资，所以他现在是否真实取得收入没有提供有效证据证明，具体意见看保险公司，因为整个损失没有超过保险限额，残疾赔偿金计算时间多计算五个月。对证人证言，被告安纪龙认为该证言不足以达到原告证明目的，这个作为从事餐饮行业，按照国家管理应该很严格，这属于营业活动，没有营业执照，身体是否符合餐饮从业人员资格，没有提供任何证据，就算事实是真的，法庭也不应该支持这个误工费，因为他所从事的是非法的营业活动。经质证，被告咸宁太平洋财险公司对原告李跃明向本院提交证据1无异议，对证据2无异议，证据3无异议，证据4，请等我核实一下，医疗费发票十张计38201.03元，跟证据4中数额不一致，请法院依法核实，证据5同答辩意见一致，保留七天申请重新鉴定权利，证据6真实性无异议，但是关联性不足，请求法院依法核实，证据7请求法院酌情判定，证据8无异议。对证人证言的质证意见同被告安纪龙的意见一致。本院认为，原告李跃明向本院提交证据1-3、5、7、8真实合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。证据4医药费票据共计38201.03元。证据6与证人黎某证言相印证，可以确认原告李跃明从事为工地民工提供伙食的活动，但因缺乏从事餐饮业标准的营业执照、卫生许可等等符合餐饮业标准的证据佐证，对原告李跃明要求误工费按照餐饮业标准的证明目的，本院不予采信。被告安纪龙辩称，对本次事故的发生经过，以及交通事故认定，我不持异议。请法院依法核实原告李跃明的索赔清单。我经常抗辩不承担鉴定费、诉讼费的观点不正确。根据《保险法》64条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；关于诉讼费问题，诉讼费用是败诉方当事人向国家承担的一种责任，不能因中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》中的规定而对人民法院发生效力，由于投保人在保险人处购买了保险，保险人理应在保险额度范围内承担相应的诉讼费用。我驾驶的车辆在被告咸宁太平洋财险公司投了交强险和100万元的商业险，不计免赔率商业险，事故发生之时正在保险期内，因此，原告的损失概由被告咸宁太平洋财险公司予以赔付。我为原告共垫付后续医药费14000元（协和医院13000元，通城县人民医院1000元），应在本案中一并解决，由被告咸宁太平洋财险公司直接赔付给我。被告安纪龙在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、通城县人民法院（2018）鄂1222民初2311号民事判决书，证明目的：原告李跃明于2018年向法院起诉了前期医药费。被告安纪龙驾驶的机动车辆投保了交强险和100万元商业不计免赔率的商业险，原告合法的损失由保险公司代为赔付。诉讼费法院已依法判决由被告咸宁太平洋财险公司承担。证据2、安纪龙身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明目的：证明驾驶员具有准驾资格，不存在免赔事项。经质证，原告李跃明对被告安纪龙向本院提交证据1、2没有异议。经质证，被告咸宁太平洋财险公司向本院提交证据1、2没有异议。本院认为，被告安纪龙向本院提交证据1、2真实合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告咸宁太平洋财险公司辩称，对于本案的事故真实性无异议，我公司愿意在交强险、商业险保险范围内赔付，我公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费依法不应承担。关于鉴定等级有异议，保持七天重新鉴定权利。被告咸宁太平洋财险公司在举证期限内，向本院提交如下证据：已经支付的款项回单，证明目的：保险公司已经赔付医疗费10000元。经质证，原告李跃明对被告咸宁太平洋财险公司向本院提交证据1真实性、合法性均无异议，但是关联性有异议，因为已经在上一个案件中已经抵扣了。经质证，被告安纪龙向本院提交证据跟本人无关。本院认为，被告咸宁太平洋财险公司向本院提交证据已在（2018）鄂1222民初2311号民事判决书抵付原告李跃明的赔偿款1万元，不能重复抵扣，被告咸宁太平洋财险公司向本院提交证据的证明目的，不予以采信。根据原告李跃明的起诉、被告安纪龙、咸宁太平洋财险公司的答辩、原、被告双方的举证和质证、证人证言、庭审调查,本院查明以下事实：原告李跃明系非农业家庭户口。2018年9月22日13时00分许，被告安纪龙驾驶苏Ｎ×××**号小型普通客车沿隽水镇宝利花园向隽水镇宝塔大道左转时与沿隽水镇宝塔大道由东向西原告李跃明驾驶的鄂Ｌ×××**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。受伤后，原告李跃明住院情况如下：（1）2018年9月22日至2018年9月25日被送往通城县人民医院住院治疗3天；（2）2018年9月25日至2018年9月26日在浏阳市骨伤科医院住院治疗1天；（3）2018年9月26日至2018年10月21日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗25天，出院医嘱：“1、注意休息，加强营养”；（4）2018年10月21日至2018年10月31日在湖北省通城县人民医院住院治疗10天；（5）2018年10月30日至2018年11月5日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗6天；（6）2019年5月9日至2019年5月24日在在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗15天；（7）2019年5月27日至2019年6月24日在湖北省通城县人民医院住院治疗28天，以上七次共计住院88天，花费医疗费38201.03元，交通费4000元，其中被告安纪龙垫付医药费14000元。2018年9月6日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222500000001315号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“在此事故中安纪龙负事故全部责任，李跃明不负事故责任”。2019年10月24日，通城县阳光法医司法鉴定所出具通城阳光[2019]临鉴字第179号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人李跃明在2018年9月22日交通事故中受伤致右股骨、右胫骨粉碎性骨折（内固定术后）后遗右膝关节强直、合并右下肢深静脉血栓形成等，一处伤情评定为八级残疾，一处伤情评定为十级残疾，建议多等级伤残赔偿指数为0.32；建议给予后期医疗费用15000元或据实赔付；建议自受伤之日起，给予误工期至定残前一日，护理期为误工期1/2，营养期120日。”原、被告未达成赔偿协议，引起原、被告成诉。在诉讼过程中，原告李跃明将诉讼请求增加至321284.27元。另查明，被告安纪龙在被告咸宁太平洋财险公司处投保交强险和商业三者险，保险期间均为2018年6月9日至2018年6月8日，交强险限额死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额100万元。本次事故发生在保险期间内。原告李跃明于2018年11月14日向本院提起诉讼，本院于2018年12月13日作出（2018）鄂1222民初2311号《民事判决书》，判令：“一、被告咸宁太平洋财险公司在本判决生效后3日内赔偿原告李跃明医疗费用221382.75元”。被告咸宁太平洋财险公司已在上述判决中赔偿交强险限额内1万元医疗费已经扣除。本案原告诉请医疗费，被告安纪龙垫付的14000元均不包含上述判决已经诉请的医疗费。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因原告李跃明系城镇居民户口，本案赔偿标准依照城镇居民标准计算。本案争议焦点为：1、被告安纪龙应当怎样赔偿原告各项损失；2、被告咸宁太平洋财险公司是否应该依保险范围内赔偿本案原告各项损失。关于被告安纪龙应当赔偿原告李跃明的具体数额问题。关于医疗费，原告李跃明诉请38565.03元，其中38201.03元有票据为证，本院予以支持，超过部分，不予支持。后续医疗费15000元有鉴定意见为证，本院予以支持。关于误工费，因原告李跃明无法证明其达到从事餐饮业的标准，也未举证证明最近三年平均收入状况，依法按照2019年度湖北人身损害赔偿标准中城镇居民人均年收入34455元/年工资标准计算。误工期397天。故误工费：34455元/年÷365天×397天=37475.71元。关于护理费，护理费标准按照2019年居民服务业38897元/年的标准计算。原告李跃明护理费：38897元/年÷365天×（397÷2）天=21153.57元。关于交通费，原告诉请4000元有票据为证，本院予以支持。关于住院伙食补助费，按50元/天计算，原告李跃明住院伙食补助费50元/天×88天=4400元，故住院伙食补助费共计4400元。关于营养费，按15元/天标准计算，据鉴定意见、医院生活医嘱，原告营养费15元/天×120天=1800元，故营养费共计1800元。关于残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，原告疾赔偿金34455元/年×15年×0.32=165384元。关于精神抚慰金，结合原告李跃明的伤情，本院酌情认定12000元。关于鉴定费，其属于原告李跃明为进行诉讼活动所产生的必须的、合理的费用，且有发票为证，对原告方共计1900元鉴定费用，本院予以支持。故被告安纪龙应当赔偿原告李跃明医疗费38201.03元，后续医疗费15000元、误工费37475.71元，护理费21153.57元，交通费4000元，住院伙食补助费4400元，营养费1800元，残疾赔偿金165384元，精神抚慰金12000元，鉴定费1900元，以上合计301314.31元。关于被告咸宁太平洋财险公司是否应承担保险责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告安纪龙与被告咸宁太平洋财险公司之间签订的交强险、商业三者险均合法有效，双方应履行合同义务。本次事故发生在保险期间内，被告咸宁太平洋财险公司应当在交强险范围内先行向原告赔付，因医疗费限额1万元在上一次诉讼中已经赔付，本案不再计算，则本案交强险具体赔付为死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神抚慰金12000元、残疾赔偿金98000元，合计110000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，被告咸宁太平洋财险公司应当赔付。则被告咸宁太平洋财险公司还应当在商业三者险中赔付医疗费53201.03元，误工费37475.71元，护理费21153.57元，交通费4000元，住院伙食补助费4400元，营养费1800元，残疾赔偿金67384元，鉴定费1900元，以上合计191314.31元。为节约诉讼自愿，避免诉累，被告咸宁太平洋财险公司从向原告李跃明赔付的医药费中扣除14000元，直接赔付给被告安纪龙。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由咸宁被告太平洋财险公司向原告李跃明在保险限额范围内赔付287314.31元，由被告咸宁太平洋财险公司支付14000元给被告安纪龙；二、驳回原告李跃明其他诉讼请求。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1650元，由被告咸宁太平洋财险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇一九年十二月二日书记员  岳思琦附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。