wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5905号申请执行人：曾建平，男，1987年11月6日生，汉族，住所地湖北省云梦县。被执行人：江苏凤凰船舶装备制造有限公司，住所地张家港保税区中华路**。法定代表人：瞿元才，该公司总经理。本院在执行申请执行人曾建平与被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人曾建平以双方当事人达成分期付款和解协议且被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司已按和解协议履行了相应款项为由，于2019年12月11日向本院撤销对被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司的执行申请，本院告知申请执行人曾建平撤销执行申请后，其再次申请执行原生效法律文书的时效适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行的规定后，申请执行人曾建平未持异议。本院认为，申请执行人曾建平撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月十二日书记员 钱玮俞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4606号 申请执行人绍兴互坤纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C8幢38号，统一社会信用代码:91330621MA289E3630。 法定代表人蒋国苹。 被执行人绍兴畅迈针织品有限公司，住所地浙江省绍兴袍江启圣路以南2幢202，统一社会信用代码:91330600355386555G。 法定代表人金张泉。 申请执行人绍兴互坤纺织品有限公司与被执行人绍兴畅迈针织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴互坤纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人绍兴畅迈针织品有限公司支付申请执行人绍兴互坤纺织品有限公司货款23800元，并支付该款自2019年1月4日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费395元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人绍兴畅迈针织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴畅迈针织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴畅迈针织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴畅迈针织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴畅迈针织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴畅迈针织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴畅迈针织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴互坤纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4606号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月九日 书记员  胡银平
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2441号原告：杨铁清，男，1968年3月13日出生，汉族，现住怀来县。被告：怀来县沙城镇宋家营村村民委员会。住所地：怀来县沙城镇宋家营村。法定代表人：成建涛，村主任。委托诉讼代理人：于宏钟，法律顾问。原告杨铁清与被告怀来县沙城镇宋家营村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨铁清、被告怀来县沙城镇宋家营村村民委员会委托诉讼代理人于宏钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨铁清向本院提出诉讼请求：请求被告给付我工程款226547.67元及利息，并被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年我承接了我村道路硬化、污水管网整改工程，2014年6月份开始施工，同年12月份完工，工程完工后村委会进行了验收并使用至今。工程竣工后村委会一直未给付我工程款并拖欠至今。2018年因换届交接，经张家口市正信会计师事务所有限公司审计对我村账目审计，审计结果其中欠我施工的工程款计226547.67元。我多次找村领导协商并要求给付我工程款，村委会一直进行推诿，无奈，为了维护我的合法权益，现诉至怀来县人民法院要求被告给付我工程款及利息。并承担相应的诉讼费用。被告怀来县沙城镇宋家营村村民委员会辩称，因杨铁清诉我村委会承揽合同纠纷一案，现提出答辩如下:原告所述的承揽我村道路硬化及污水管网整改工程一事,我们现任村委并不知情,且上届村委并没有移交相关档案及账目。我村委会接到应诉通知后,向沙城镇农经站及时反馈并查阅了上届村委会工程建设相关审批手续及会计账目,均没有该工程的立项、审批及欠款。二、经我村委会向沙城镇农经站咨询了解,村委会实施伍万元以上的建设工程,须履行以下程序及手续:向镇党委写出书面请示、召开两委会、召开村民代表会、招投标、签订施工合同、向农经站提供预算书及施工方案、正式施工(提供施工前、施工中、施工后照片、影像资料)、结束(编制决算书、写出验收报告)相关文件备案存档。原告现诉求我村委会支付其工程款缺乏相应的证据和相关的资料,其仅以施工合同提起诉讼,证据不足,该合同原告是否履行、是否进行了实际施工、验收,签订的合同是否履行了相关的审批、会议通过及招投标的手续,以及审计部门的专项审计,我村委会没有相关档案和资料,原告负有举证责任来证明其诉讼主张。三、原告与宋家营村委会所签订的《施工协议》为无效协议。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《合同法》第52条第(五)项规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的。《村民委员会自治法》第24条规定,涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(三)本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案;本案中,原告一是未取得建筑施工资质的个人,二是该工程按照要求必须进行招标而未招标,三是未召开村民会议或村民代表会议。故根据上述法律规定,原告与宋家营村委会所签订的《施工协议》为无效协议。四、原告的诉讼已超过法律规定的诉讼时效。按原告所述其与村委会签订的《施工合同》时间为2014年10月20日,至原告提起诉讼、法院立案之日,期间长达五年之久,根据法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。五年与两年相比较明显已经远远超过了法定的诉讼时效。综上所述,原告诉求的工程款缺乏事实依据和法律依据,且已超过法定的诉讼时效期间,请法院依法驳回原告的诉讼。本院经审理认定事实如下：原告提交《施工合同》、《宋家营2014年路面及排水增补工程洽商记录》、《建设工程预算书》、《建设工程决算书》、《怀来县沙城镇宋家营村村民委员会未入账支出专项审计报告》复印件，因这五份证据的原件均在被告处保存，现被告拒不提交原件，故本院对原告提交的上述五份证据的真实性予以认可。根据这五份证据显示，本院认定以下事实：2014年10月20日，原告杨铁清与被告怀来县沙城镇宋家营村村民委员会签订《施工合同》，协议约定：原告承揽被告村内东大街道路硬化、污水管网整改工程，时间为2014年10月20日至2014年11月20日，合同金额人民币169418元，以最终审计结果计算金额为准。合同签订后又增补了部分工程。现所有工程已完工，经决算工程造价为226547.67元。本院认为，原、被告签订《施工合同》、《宋家营2014年路面及排水增补工程洽商记录》，真实有效，被告应按照协议约定向原告支付工程款。根据《建设工程决算书》、《怀来县沙城镇宋家营村村民委员会未入账支出专项审计报告》显示，工程造价为226547.67元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告怀来县沙城镇宋家营村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告杨铁清支付拖欠的工程款226547.67元；二、驳回原告杨铁清其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，由被告怀来县沙城镇宋家营村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王春景二〇一九年十二月十八日书记员  王 晗
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2518号申请执行人:杜明奇，男，1959年8月24日出生，住所地北京市丰台区。被执行人：涿州市普天农业开发有限公司，地址涿州市义和庄镇义和庄村西路29号。统一社会信用代码91130681052665733W。法定代表人：刘宏伟。杜明奇与涿州市普天农业开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1244号，保定市中级人民法院（2019）冀06民终5850号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市普天农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜明奇向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市普天农业开发有限公司的财产进行了查证：暂发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市普天农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜明奇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市普天农业开发有限公司新的财产线索，申请执行人杜明奇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十七日书记员  董丽平
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0303民初1390号原告：自贡市东星物业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：何松柏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋德青，四川华望律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨虎，四川华望律师事务所律师。被告：童川，男，1982年9月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告自贡市东星物业有限公司诉被告童川物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告自贡市东星物业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告自贡市东星物业有限公司负担。审判员 兰 霞二〇一九年十二月九日书记员 曾云怡
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6164号 原告：张冠清，男，1968年4月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：黄庆文，男，1948年6月8日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：亓明玉，女，1951年5月13日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告张冠清诉被告黄庆文、亓明玉排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。 原告张冠清向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告停止侵权、排除妨害，立即搬出位于济南市××区××大街××、××栋房屋（房产证号：莱房权证莱城区字第××号和莱房权证莱城区字第××号）；2.请求法院依法判令被告支付占用房屋期间的使用费（每月按3000元支付至搬出之日）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月25日原告张冠清通过法院竞拍依法取得黄庆文、亓明玉共同所属的位于济南市××区××大街××、××栋[房产证号：莱房权证莱城区字第××号和莱房权证莱城区字第××号，土地证号：莱芜市国用（2012）第010212**]的房地产。2019年4月2日青岛铁路运输法院作出（2018）鲁7102执恢6号之二执行裁定书，裁定莱芜区鹏泉西大街172号1栋、2栋（房产证号：莱房权证莱城区字第××号和莱房权证莱城区字第××号）房产的所有权归买受人张冠清所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人张冠清时起转移。2019年4月9日，青岛铁路运输法院作出（2018）鲁7102执恢6号之三执行裁定书，裁定莱芜区鹏泉西大街172号（土土地证号：莱芜市国用（2012）第010212**的土地使用权归买受人张冠清所有，该土地的使用权自本裁定书送达买受人张冠清时转移。财产转移后，被告拒不搬出。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求依法判决，实现原告的诉讼请求。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告所诉纠纷，系在人民法院执行涉案房产时由法院委托拍卖过程中所发生，法院委托拍卖属司法行为，不同于普通的民事法律行为，故不属人民法院民事诉讼受理范围。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除依法不能移交的情形外，应当于裁定书送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交，强制执行。”根据该规定，被执行人、第三人拒不移交房屋时，应通过执行程序继续执行来实现。所以，原告张冠清向本院提起的诉讼，不符合法定条件，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张冠清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郭丰国 二〇一九年十二月九日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第三十条人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除依法不能移交的情形外，应当于裁定书送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交，强制执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17152号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人刘冬辉，男，1990年03月23日出生，住河北省邢台市隆尧县。申请执行人陈文革与被执行人刘冬辉借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4277号民事判决书已发生法律效力。因刘冬辉未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人刘冬辉给付借款2500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月29日立案执行。立案后，本院于2019年11月4日向被执行人刘冬辉发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，冻结被执行人名下财付通账户及支付宝账户，账户内无可供执行存款。经总对总统查，被执行人刘冬辉名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人刘冬辉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4277号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十日书记员 石联坤
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执581号之二 申请执行人：广西扶绥兴利混凝土有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇。 法定代表人：陈少波，该公司董事长。 委托代理人：梁贵，广西进安律师事务所律师。 被执行人：黄嘉怡，女，汉族，住所地广西南宁市良庆区。 被执行人：黄忠明，男，壮族，住所地广西大新县。 本院执行申请执行人广西扶绥兴利混凝土有限公司与被执行人黄嘉怡、黄忠明买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人货款191,272.5元、利息21,600元，案件受理费2,515元及逾期付款利息（逾期利息计算:1、以50,000元为基数，从2019年6月1日起按照年利率18%计至付清之日止；2、以50,000元为基数，从2019年7月1日起按照年利率18%计至付清之日止；3、以112,872.5元为基数，从2019年8月1日起按照年利率18%计至付清之日止）。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议:一、被执行人黄忠明、黄嘉怡尚欠申请执行人广西兴利混凝土有限公司的货款191,272.5元、利息21,600元，案件受理费2,515元及逾期付款利息（逾期利息计算:1、以50,000元为基数，从2019年6月1日起按照年利率18%计至付清之日止；2、以50,000元为基数，从2019年7月1日起按照年利率18%计至付清之日止；3、以112,872.5元为基数，从2019年8月1日起按照年利率18%计至付清之日止），黄忠明、黄嘉怡定于业主单位扶绥县教育局支付扶绥县民族小学食堂项目工程款时扣除支付农民工工资后支付，如业主单位扶绥县教育局未能在2021年6月30日前付款，被执行人黄忠明、黄嘉怡定于最迟在2021年6月30日前付清上述款项；二、案件执行费3,131元，由被执行人黄忠明、黄嘉怡承担，定于2019年12月12日缴清。 本院认为，由于当事人达成执行和解协议的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1421执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  罗惠民 二〇一九年十二月十六日 书记员  滕丽珠
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4231号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司，住所地海门市。 负责人：陈惠兵，总经理。 被上诉人（原审原告）：曹素芳，女，1968年4月14日生，汉族，住海门市。 被上诉人（原审被告）：俞俊生，男，1962年6月23日生汉族，住海门市。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司（以下简称人寿财险海门公司）因与被上诉人曹素芳、俞俊生机动车交通事故责任纠纷一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初4384号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 人寿财险海门公司上诉请求：依法改判。事实和理由：《道路交通安全法实施条例》第28条规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证被依法扣留、暂扣期间，不得驾驶机动车，本案中俞俊生在发生案涉事故时，驾驶证属于被扣留状态，其无驾驶资格，属于无证驾驶，一审法院认定其仍具有驾驶资格没有法律依据，会导致人寿财险海门公司丧失追偿权。俞俊生在事故发生时无驾驶资格，故人寿财险海门公司仅承担垫付责任，且对俞俊生有追偿权，故本案中俞俊生已经给付受害人的2万元不应当返还，应当直接扣除。人寿财险海门公司也不应当承担曹素芳的电瓶车车损800元。俞俊生在驾驶证被扣留期间驾驶机动车，且事故发生时其仍处于刑事处罚阶段，应认定属于危险程度显著增加的情形，人寿财险海门公司在商业险范围内也不应当承担赔偿责任。 曹素芳一审诉讼请求：判令人寿财险海门公司等赔偿其因事故产生损失：医疗费49499.2元、住院伙食补助费216元（12天×18元/天）、营养费1020元（102天×10元/天）、误工费28800元（192天×150元/天）、护理费10200元（102天×100元/天）、交通费800元、车损1300元，合计91835.2元。 一审法院认定以下事实：2018年9月24日16：50左右，俞俊生驾驶苏Ｆ×××××号小型面包车沿运南河路由东向西行驶至事故地段时，与曹素芳驾驶电动自行车沿南北向乡村道路由北向南行驶时发生交通事故，造成曹素芳受伤、两车不同程度损坏。同年11月14日，海门市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定俞俊生承担事故的全部责任，曹素芳不承担事故责任。苏Ｆ×××××号小型面包车在人寿财险海门公司投保了交强险及机动车第三者责任险（100万元含不计免赔），事故发生于保险期间。事故发生后人寿财险海门公司、俞俊生分别垫付给曹素芳1万元、2万元。 事故发生当日，曹素芳被送至海门市人民医院抢救，并于当日住院，次月6日出院。出院时医嘱休息1个月，加强营养、需要陪护。之后，曹素芳分别于2018年11月17日、2019年1月12日、2月21日、3月17日四次去医院复诊，均建议休息1个月。曹素芳为疗伤先后共支付医疗费49467.2元。 另查明：2018年10月23日，法院作出（2018）苏0684刑初445号刑事判决书，该判决书显示：俞俊生于2017年12月5日与他人发生交通事故致人死亡，法院对此经审理后以交通肇事罪判处俞俊生有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。基于此，南通市公安局交通警察支队于2019年1月28日作出公安交通管理行政处罚决定书，决定吊销俞俊生的机动车驾驶证。俞俊生在收到该处罚决定书后，未提出复议，亦未提起行政诉讼。 一审法院认为，曹素芳主张的误工、营养期限均偏长且误工标准缺乏依据，交通费、车损也缺乏足够的依据，法院酌情认定。对曹素芳损失认定如下：医疗费49467.2元、住院伙食补助费216元、营养费600元（60天×10元/天）、误工费15000元（150天×100元/天）、护理费10200元、交通费500元、车损800元，合计76783.2元。 关于人寿财险海门公司能否免责的问题。首先，俞俊生在本起事故发生时因前次交通肇事致其驾驶证处于被公安机关扣留期状态，在本起事故发生后驾驶证才被吊销，故本起事故发生时俞俊生仍具有驾驶资格；其次，不管俞俊生是否具有驾驶资格，都不能免除人寿财险海门公司在交强险责任限额内首先承担赔偿损失的责任；人寿财险海门公司能否在第三者责任险限额范围内免责，取决于其是否已就免责事项向投保人尽了相应的提示与说明义务。从目前情况看，无证据证明其已就免责事项向投保人尽了相应的提示与说明义务。故人寿财险海门公司关于免责的辩称，法院难予采信。 综上，人寿财险海门公司首先应在交强险责任限额内赔偿曹素芳损失，超出交强险责任限额范围的损失由俞俊生赔偿。因俞俊生向人寿财险海门公司投保了第三者责任险，故俞俊生应赔偿的损失由人寿财险海门公司直接向曹素芳赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司在交强险、机动车第三者责任险限额范围内赔偿曹素芳损失76783.2元。扣除已垫付的1万元，还应支付66783.2元。二、曹素芳返还俞俊生垫付款2万元。综合上述一、二项，由中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司支付给曹素芳46783.2元（汇入曹素芳开户于中国农业银行62×××76账户），支付给俞俊生2万元（汇入俞俊生开户于中国建设银行62×××78账户）。上述钱款均于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回曹素芳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取计409元，由曹素芳负担209元，人寿财险海门公司负担200元（曹素芳同意其预交的案件受理费中应由人寿财险海门公司负担的部分，由人寿财险海门公司向其直接支付，法院不再退还），钱款于判决生效后十日内汇入曹素芳开户于中国农业银行62×××76账户。 二审中当事人没有提供新的证据，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，本案是道路交通事故受害者请求侵权损害赔偿的诉讼，人寿财险海门公司根据法律规定及其与俞俊生的保险合同，直接对受害人承担保险赔付责任；其与俞俊生之间的追偿问题不是本案审理范围，在本案中不予认定处理。人寿财险海门公司称俞俊生无证驾驶，但其并未举证证明其就“无证驾驶保险人不承担赔偿责任”的免责条款对投保人进行了提示和明确说明，免责条款不生效。人寿财险海门公司还称俞俊生在刑事处罚阶段驾驶机动车为显著危险程度增加的行为，但行为人在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，不符合保险合同所称的“危险程度显著增加”的情形，且该免责条款也不生效。一审法院判定人寿财险海门公司对曹素芳承担赔偿责任并无不当，人寿财险海门公司如认为应向俞俊生追偿，可另行处理。 综上，人寿财险海门公司的上诉理由不能成立。一审法院查明基本事实清楚，处理并无不当，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费818元，由中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 玮 审判员 刘彩霞 审判员 杜太光 二〇一九年十二月六日 书记员 翟羽佳
文书内容            院长签批：                  审 核 人                            庭  别                                庭长审批                            拟稿人                                办 案 人                            校 对                    黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4619号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：常景春，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告常景春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  白彦超二〇一九年十二月十六日书记员  高英晗
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2967号 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行，住所地：莘县观城镇观兴路**。 负责人：马起光，行长。 被执行人：柴振忠，男，1985年7月6日出生，汉族，住莘县。 被执行人：吕雅仙，女，1983年10月10日出生，汉族，住莘县。系被执行人柴振忠之妻。 被执行人：张典国，男，1983年10月4日出生，汉族，住莘县。 被执行人：苏传法，男，1985年6月14日出生，汉族，住莘县。 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行申请执行柴振忠、吕雅仙、张典国、苏传法借款合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2018）鲁1522民初5250号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款70000元及利息的义务现已执行到位2760.44元，剩余部分及利息未履行。在执行过程中，经查询，被执行人柴振忠、吕雅仙、张典国、苏传法在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其它可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇一九年十二月十六日 书记员  王海江
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1735号本院受理执行的申请人常德市美庭建材有限公司与被执行人黄按井建设工程合同纠纷一案，已于2019年12月24日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢280号之一 申请执行人候佐文，男，1966年5月10日生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被执行人曹凤芹，女，1973年6月25日生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初256号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年9月16日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初256号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈川武 二〇一九年十二月二十二日 书记员  郝 月
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5072号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇金谷大厦一楼（福双路351号）。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，系该公司资产保全部经理。被告：史会军，男，1973年9月4日出生，汉族，现住桦川县。被告：杨永春，女，1992年2月5日出生，汉族，现住桦川县。被告：王福新，男，1972年9月24日出生，汉族，现住桦川县。被告：杨永华，女，1972年3月3日出生，汉族，现住桦川县。被告：孙洪礼，男，1966年10月9日出生，汉族，现住桦川县。被告：时华，女，1964年7月1日出生，汉族，现住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，现住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告史会军、杨永春、王福新、杨永华、孙洪礼、时华、王铁海金融借款合同一案，本院于2019年12月11日立案后，集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤润生村镇银行有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月二十日书记员  栾天娇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终17843号上诉人（原审被告）：张丽琼，女，汉族，1974年7月5日出生，户籍地址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：杨春波，男，1973年11月27日出生，汉族，联系地址广东省广州市越秀区，系上诉人张丽琼的配偶。被上诉人（原审原告）：广东和顺物业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区天府路233号1917房。法定代表人：洪毅玲，总经理。委托诉讼代理人：张旭生，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王薰南，广东智洋律师事务所律师。上诉人张丽琼因与被上诉人广东和顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张丽琼及其委托诉讼代理人杨春波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张丽琼撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张丽琼负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卉审判员 赵云川审判员 黄 嵩二〇一九年十二月十一日书记员 张冰玲李逸丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2262号之一申请执行人：安徽省皖北金安脚手架安装有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇东方名府盛豪酒店东侧，统一社会信用代码91340321395001293X（1-1）。法定代表人：王贵清，该公司执行董事。被执行人：王营刚，男，1974年9月6日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。本院在执行申请执行人安徽省皖北金安脚手架安装有限公司与被执行人王营刚买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，冻结了其银行、支付宝和微信账户，查封了被执行人王营刚所有的车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**机动车（没有扣押），对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，依法对被执行人的住所地进行调查，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇一九年十二月十二日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执752号申请执行人：郑德龙,男性,1964年9月12日出生,住罗山县。被执行人：罗山县东铺镇杨店村民委员会,住所地罗山县东铺镇杨店村。法定代表人姜占宏，该村委会主任。郑德龙与罗山县东铺镇杨店村民委员会借款合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初1556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗山县东铺镇杨店村民委员会偿还借郑德龙款10000元及利息（利息从2000年1月29日始至借款全部还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因罗山县东铺镇杨店村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，郑德龙向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请人向本院提供的执行线索，经本院调查核实，被执行人无实际收入，无可供执行财产，该执行线索无法执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年十二月二十五日书记员 林 涛
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0119刑初369号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人刘应兵，男，1975年4月30日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民工，家住重庆市南川区。2019年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。指定辩护人刘华彪，重庆春意律师事务所律师。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2019]372号起诉书指控被告人刘应兵犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员韦勇出庭支持公诉，被告人刘应兵及其辩护人刘华彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月18日17时许，被告人刘应兵饮酒后驾驶渝GXXX**普通二轮摩托车，从重庆市南川区南涪路往南川区凤凰花园小区行驶，行驶至南川区渝南大道万达广场路段时因逆向行驶被民警当场查获。经鉴定，被告人刘应兵静脉血液中乙醇含量为268.5mg/100m1。另查明，被告人刘应兵系建档立卡贫困农户。前述事实，被告人刘应兵及其辩护人刘华彪在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书，现场辨认笔录及照片，证人肖某某、程某某的证言，驾驶证、行驶证资料、血样提取登记表、查获经过、建档立卡贫困农户证明，乙醇检验报告，被告人刘应兵的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘应兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘应兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘应兵自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处罚。辩护人刘华彪关于“对被告人刘应兵从轻处罚”的辩护意见与本院审理查明的事实相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘应兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑文华人民陪审员  罗富贵人民陪审员  张成芳二〇一九年十二月十日书 记 员  王 橙
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执271号 申请执行人：赵某某，男，系甘肃省肃南县居民。 被执行人：苗某某，男，系甘肃省肃南县居民。 被执行人：柯某某，男，系甘肃省肃南县居民。 申请执行人赵某某与被执行人苗某某、柯某某民间借贷纠纷执行一案中。在执行过程中，申请执行人赵某某与被执行人苗某某、柯某某达成和解执行协议，协议约定：本院（2018）甘0721民初435号民事调解书确定的苗某某欠赵某某的借款本息83000元（2018年12月30日偿还的30000元除外），于2020年12月起，平均每月偿还赵某某借款2000元，直至还清全部借款本息。申请执行人赵某某于2019年12月17日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0721执271号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑廷阳
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2019）晋0925民初753号原告：山西恩特基础工程有限公司，住所地：太原市尖草坪二电厂前街**院，社会统一信用代码：×××(4-1)。法定代表人：张某1，职务：总经理。被告：宁武县头马营福正农贸有限公司，住所地：宁武县化北屯乡头马营村，社会统一信用代码：×××。法定代表人：张某2。原告山西恩特基础工程有限公司诉被告宁武县头马营福正农贸有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，原告山西恩特基础工程有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西恩特基础工程有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西恩特基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告山西恩特基础工程有限公司承担。审判员 侯彦文 二〇一九年十二月二十四日书记员 郭 荣
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1601号 申请执行人：张俊军。 被执行人:张洪波。 申请执行人张俊军与被执行人张洪波运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初1338号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2.55万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人张洪波的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足500.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，被执行人张洪波有牌号冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××轿车两辆，已查封，但无法实际控制。5.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金缴存信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院到承德县头沟镇××村村民委员会调查，被执行人妻子焦立娜在本村居住，但不是本地人，被执行人张洪波不知去向。本院向申请执行人邮寄送达了终本约谈告知书。7.本案应执行标的总额2.55万元，已经执行0.0万元，剩余债权数额2.55万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仇 学 成 审判员 : 李 赋 审判员 :陈红印 二〇一九年十二月二十日 书记员 :张建国
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9218号之一申请执行人黄立河，男，1988年9月7日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街****0615-A041。法定代表人邬中伟，执行董事。黄立河与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第2769号调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付人民币0.514841元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人在银行、多家商场的押金、保证金以及货款等共计430207.86元，经与其他申请执行人一致意见，分配给本案申请执行人1103元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第2769号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1575号 申请执行人：杨孝林，男，1961年10月21日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人：李德刚，男，1963年8月1日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人：李国勇，男，1988年10月24日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：王尚勇，男，1973年9月27日出生，汉族，住贵州省正安县。 本院在执行申请执行人杨孝林、李德刚、李国勇与被执行人王尚勇劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王尚勇在陈丛华处承包有泥水工程，尚有工程款未结算，本院裁定扣留、提取被执行人王尚勇在陈丛华处的工程款24190元后，申请执行人杨孝林、李德刚、李国勇同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0324执1575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 管维东 二〇一九年十二月十日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2947号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：xxx。法定代表人牛xx，系公司董事长。委托代理人任x，该公司小召支行副行长。被申请执行人李x，男，xx年xx月xx日，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xxx，公民身份号码xxx。常x，女，xx年xx月xx日，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xxx，公民身份号码xxx。案由借款合同纠纷申请执行依据本院于2019年7月29日作出的（2019）内0802民初4272号民事判决书已生效，判决如下：一、被告李x、常x于本判决生效后五日内返还原告河套农商行借款29900元，并从2011年10月23日起按合同约定借款逾期罚息13.32‰承担利息至还清款之日止。二、驳回原告河套农商行要求李继平偿还借款的诉讼请求案件受理费1726元。本院于2019年11月4日立案，执行标的30174元，执行费353元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年11月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2019年11月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。3、2019年11月28日,本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。通过执行网络查控系统查询，也未发现被执行人在巴彦淖尔市以外有不动产登记信息。4、2019年12月4日，本院对申请人河套农商行委托代理人任x进行约谈并制作约谈笔录。综上，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张斌审判员：贾伟审判员:贾磊二0一九年十二月四日书记员：侯立军
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7526号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：杨海生，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告杨海生物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨海生的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告杨海生的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十二日 书记员  李婷
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5069号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师（特别授权）。被执行人：余小洪，男，汉族，1979年3月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人余小洪保证保险合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年1月15日作出的（2018）渝0116民初12653民事判决书已经发生法律效力。被执行人余小洪逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年9月4日向本院申请执行。申请执行标的50118.39元及利息；本案在执行中，本院向被执行人余小洪发出执行通知书、报告财产令，被执行人余小洪逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人余小洪的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产，现被执行人名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人余小洪纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2019年12月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行。截止2019年12月3日，被执行人余小洪尚欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司案款43438元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人余小洪有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5069号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  钟 渝审 判 员  曾宪伟审 判 员  王化雨二〇一九年十二月三日法官助理  陈德生书 记 员  黄晓丽
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1290号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司福山支行，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**。负责人：赵蓬苇,系该行行长。被申请人：熊典初，男，汉族，1969年10月25日出生，住南昌市西湖区。被申请人：熊小红，女，汉族，1970年11月21日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：熊中宇，男，汉族，1998年12月15日生，住江西省南昌市西湖区。申请人南昌农村商业银行股份有限公司福山支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊典初、熊小红、熊中宇的财产进行保全，冻结被申请人银行存款430万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司福山支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司福山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人熊典初、熊小红、熊中宇银行存款430万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十七日书记员  涂惊涛
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5261号原告：钟声亮，男，1971年7月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：傅传蔚，男，1970年4月28日出生，汉族，住江西省南昌县。原告钟声亮与被告傅传蔚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法由审判员邓小强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟声亮到庭参加诉讼，被告傅传蔚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钟声亮向本院提出诉讼请求：1、判定被告返还原告本金1600000元及逾期利息157734元（按年利率6.13%计算，计算自2018年1月1日起至归还之日止），共计1757734元；2、判定本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡和初中校友关系。被告于2017年4、5月份多次找到原告，以急需用钱为由向原告借钱，并向原告出示了其已经胜诉的法院判决书、胜诉金额有好几百万，并称很快就可执行到位。原告自身没钱，但是碍于情面，就向亲戚朋友打听，打听下来只有原告爱人李琴姨父李建华手头有钱，但是由于李建华与被告不熟，所以只同意把钱借给原告，再由原告借给被告。2017年6月5日李建华从银行取现金1600000元交给了原告，原告又将该笔现金全部交给了被告，被告向原告出具了借条，约定2017年12月31日前归还。同时口头约定2017年12月31日前归还不算利息，2017年12月31日以后归还按“2分”计息。但是被告借钱之后，并未如期还款，虽经原告多次催促，仍分文未还，到现在短信也不回、电话也不接，也不与原告联系。现在原告姨父李建华天天向原告催还借款，且原告已贷款90万用于还李建华欠款，原告寝食难安，被逼无奈，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法保障原告权益。被告傅传蔚未答辩。原告钟声亮围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2017年6月5日《借条》两份、案外人李建华借记卡账户历史明细清单一份、原告的贷款记录手机打印件、还款截图等，意欲证明被告傅传蔚向原告钟声亮借款160万现金的事实。被告傅传蔚未到庭质证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告主张被告向其借款，借款金额高达人民币1600000元却系现金交易，明显不符合常理。原告系江西省高速集团铜万项目办党委副书记、纪委书记，其主张资金来源系向案外人李建华所借，且向案外人李建华所借的也是现金，亦不符合常理。被告傅传蔚未到庭质证，案外人李建华亦未出庭作证。以原告钟声亮现有的单一借条证据，不能证明该现金1600000元的合法合理来源，亦不能完全证明借贷事实的存在及借贷的合法性。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，判决如下：驳回原告钟声亮的诉讼请求。案件受理费20620元，减半收取10310元，由原告钟声亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邓小强二〇一九年十二月三日法官助理杨慧书记员熊文丽
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕08刑更601号罪犯冯富廷。陕西省榆林市横山区人民法院于2017年7月17日作出（2017）陕0823刑初68号刑事判决书，以被告人冯富廷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2016年12月26日起至2020年6月25日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯富廷在服刑期间，自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在监区生产机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，按时完成劳动任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十一个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯富廷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属能够主动代其履行全部财产刑，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯冯富廷余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇一九年十二月二十四日书记员  白雨昕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11915号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地浏阳市浏阳大道**。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：陈浩，男，1983年11月6日出生，汉族，住浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司永和支行职员。被告：涂秋梅，女，1963年7月23日出生，汉族，住浏阳市。被告：谭应龙，男，1953年8月17日出生，汉族，住浏阳市。被告：刘题瑞，男，1978年10月28日出生，汉族，住浏阳市。被告：谭娟，女，1982年7月10日出生，汉族，住浏阳市。被告：鲁靓，女，1985年3月17日出生，汉族，住浏阳市。被告：谭剑锋，男，1984年2月9日出生，汉族，住浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告涂秋梅、谭应龙、刘题瑞、谭娟、鲁靓、谭剑锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇一九年十二月十九日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执恢47号申请执行人：赵荣权，男，1965年4月1日生，汉族，工人，住木兰县。被执行人：张维国，男，1986年1月2日生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：田志强，男，1983年3月29日生，汉族，无职业，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第532号民事调解书，执行赵荣权与张维国、田志强借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元、诉讼费525元、执行费650元，未执行标的50000元、诉讼费525元、执行费650元。本院立案执行后，依法向被执行人张维国、田志强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人张维国、田志强有可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行人张维国、田志强纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵荣权，申请执行人赵荣权不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）木商初字第532号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  白雪松审判员  马云飞二〇一九年十二月十一日书记员  鄢凤慧
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1512号 申请执行人：田双德,男性,1965年3月13日出生,住武都区。 被执行人：陇南鑫诚项目投资有限公司,住武都区；陇南鑫诚项目投资有限公司,男性,1978年9月21日出生,住武都区**楼**。 法定代表人：田斌，任该公司经理。 本院在执行申请执行人田双德与被执行人陇南鑫诚项目投资有限公司法定代表人田斌民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解履行协议，被执行人田斌约定在2020年5月之前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 董重重 书 记 员 杨武鹏
山西省长治市潞城区人民法院刑事判决书（2019）晋0406刑初70号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人孙原，男，1990年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，现住山西省长治市。2019年7月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长治市公安局潞城分局刑事拘留，同年8月5日经长治市潞城区人民检察院批准，当日由长治市公安局潞城分局执行逮捕。现羁押于长治市潞城区看守所。辩护人张佩琴，山西载舟律师事务所律师。被告人赵一，男，1991年1月17日出生，汉族，中专文化，农民，现住山西省长治市。2019年9月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长治市公安局潞城分局刑事拘留，同年9月12日经长治市潞城区人民检察院批准，当日由长治市公安局潞城分局执行逮捕。现羁押于长治市潞城区看守所。指定辩护人米琳霞，长治市潞城区法律援助中心律师。指定辩护人赵俊苗，长治市潞城区法律援助中心律师。长治市潞城区人民检察院于2019年10月17日以潞检二检刑诉﹝2019﹞3号起诉书指控被告人孙原、赵一犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，同年11月19日以潞检二检刑补诉﹝2019﹞1号补充起诉决定书补充起诉被告人孙原贩卖毒品罪部分犯罪事实。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长治市潞城区人民检察院指派检察员马娇娇、书记员王燕出庭支持公诉。被告人孙原及其辩护人张佩琴和被告人赵一及其指定辩护人米琳霞、赵俊苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长治市潞城区人民检察院指控：2017年至2018年8月，被告人孙原伙同被告人赵一向多人多次出售毒品，孙原提供毒品，赵一帮助联系下线，收取毒资。1、2017年至2018年6月，孙原以100元的价格向亓某出售毒品甲卡西酮（俗称“筋”）3次。2、2018年6、7月期间，孙原与赵一以100元的价格向王某1出售毒品甲卡西酮1次。3、2018年7月，赵一以100元的价格向桑某出售毒品甲卡西酮1次。4、2018年5月至2018年8月20日，孙原与赵一以100元的价格向刘某出售毒品甲卡西酮12次。2018年8月20日，长治市公安局潞城分局民警在潞城区店上镇老焦化厂门口当场查获正在交易毒品的赵一和刘某，并在赵一身上查获含甲卡西酮成分毒品0.67克。以上，被告人孙原伙同被告人赵一共同向他人出售毒品共计13次，孙原单独向他人出售毒品4次，赵一单独向他人出售毒品1次。就上述指控，公诉机关提供了受案登记表、证据保全清单、指认照片等书证；证人王某2、王某1等证言；鉴定意见；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人孙原、赵一向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙原、赵一到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人孙原有期徒刑四年五个月，并处罚金8000元；建议判处被告人赵一有期徒刑三年，并处罚金5000元。故提起公诉，提请本院依法判处。长治市潞城区人民检察院补充起诉：2016年至2018年期间，被告人孙原向赵一出售毒品甲卡西酮（俗称“筋”）1次。被告人孙原对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。被告人赵一对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认定的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的受案登记表、被告人微信内容及交易记录提取证明及相关照片、对被告人赵一的人身及住宅进行检查的检查证及检查笔录、对被告人孙原人身及住宅进行搜查的搜查证及搜查笔录、证据保全决定书、保全清单、称重证明、称重照片、电子秤检定证书、送检证明、前科劣迹查询、社区戒毒决定书、查获证明、现场检测报告书、毒品成分鉴定、刘某询问笔录和辨认笔录及照片、亓某询问笔录及辨认笔录、王某1询问笔录和辨认笔录及照片、桑某询问笔录及辨认笔录、行政处罚决定书、户籍证明及被告人的供述和辩解等。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙原、赵一向多人多次出售少量其他毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关据此确定的量刑建议适当，本院予以采纳。另，被告人孙原违法所得1600元应予收缴。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条；最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月9日起至2023年12月8日止。罚金应予本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人赵一犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月2日起至2022年9月1日止。罚金应予本判决生效后三日内缴纳。）三、依法追缴被告人孙原违法所得1600元，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 申海鸥人民陪审员 王淑芳人民陪审员 李永强 二〇一九年十二月十一日书 记 员 马 冉附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。······走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。······第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首；对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条规定的“情节严重”。（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的：······
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6039号原告：李泽一，男，1982年11月13日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕明君，男，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：吕长红，男，1968年3月6日出生，满族，无业，住大连市普兰店区。原告李泽一与被告吕长红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李泽一的委托诉讼代理人吕明君到庭参加了诉讼，被告吕长红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽一向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吕长红给付欠款本金2万元；2.诉讼费由被告吕长红承担。事实和理由：2017年7月8日，吕长红向我借款2万元，承诺2017年8月8日前还款。当日，我以现金方式支付给吕长红2万元，被告吕长红至今未还款。被告吕长红未提出答辩意见。根据原告庭审举证及陈述意见，本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，原告李泽一和被告吕长红签订了借款协议，双方约定吕长红从李泽一处借款2万元，于2017年8月8日前还清。当日，李泽一以现金方式给付吕长红2万元，吕长红出具了收条。还款期限届满后，吕长红未偿还借款本金2万元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系受法律保护。原告李泽一提交的借款协议、收条能够证明被告吕长红向原告李泽一借款并实际收到2万元的事实成立，吕长红未按约定偿还借款构成违约，应当承担继续偿还欠款的违约责任。李泽一要求吕长红偿还借款本金2万元的诉讼请求，事实和法律依据充分，本院予以支持。吕长红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己庭审抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕长红于本判决生效之日起十日内偿还给原告李泽一借款本金2万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，由被告吕长红负担。被告吕长红于本判决生效之日起十日内给付原告李泽一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  石忠砚二〇一九年十二月九日书 记 员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2001号 请执行人：唐梅，女，1975年1月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：吴贵清，女，1973年11月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：杨东，男，1975年10月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人唐梅与被执行人吴贵清、杨东民间借贷纠纷一案中，现双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0902执2001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年十二月十八日 书记员 梁美娴
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保408号 申请人：王腾飞，男，1987年12月7日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：王根起，男，1967年5月19日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 申请人王腾飞于2019年12月4日向本院提出申请，请求对被申请人王根起驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车采取诉讼保全措施（保全标的80，000.00元）依法予以诉前保全。以王腾飞所有的车辆鲁Ｊ×××××为其担保。 本院经审查认为：申请人王腾飞与被申请人王根起机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王腾飞已向本院提供了担保，依法准许申请人王腾飞的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人王根起的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的80，000.00元），扣押期限两年（2019年12月4日至2021年12月4日）。 案件申请820元，由申请人王腾飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇一九年十二月四日 书记员 何丽君
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0330执160号之一 申请执行人:路某某。 被执行人:凤县某某旅游开发有限责任公司。 法定代表人：潘某某。 被执行人:潘某某。 本院在执行申请执行人路某某与被执行人凤县某某旅游开发有限责任公司,潘某某买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凤县某某旅游开发有限责任公司,潘某某的银行账户内存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇一九年八月九日 书记员  杨耀
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1181执577号之三 申请执行人：宋长青，男，1957年11月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：周广明，男，1962年1月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人宋长青与被执行人周广明民间借贷纠纷一案中，执行中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2018）黑1181执577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于旭芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  司公平
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1437号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：王一帆，男，汉族，住广西全州县。 被执行人：刘翼，男，汉族，住广西全州县。 被执行人：秦海连，男，汉族，住广西全州县。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人王一帆、刘翼、秦海连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人王一帆、刘翼、秦海连其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人王一帆、刘翼、秦海连其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人王一帆、刘翼、秦海连目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王一帆、刘翼、秦海连新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘 凡
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4806号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：李振君，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李振君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2593号申请执行人：张学燕，女，1972年8月17日生，身份证号：230104197208172326，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区长春街52号5单元6楼1号。被执行人：韩兵，男，1983年2月3日生，身份证号：232303198302030413，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区大方里街209栋8单元8楼1号。被执行人：梁敏，女，1975年10月1日生，身份证号：230104197510012323，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区大方里街209栋8单元8楼1号。本院依据（2019）黑0104民初58号民事判决书，执行申请执行人张学燕与被执行人韩兵、梁敏追偿权纠纷一案，申请执行标的29060.00元。本院在执行过程中，申请执行人张学燕于2019年11月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执2593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世清二〇一九年十二月四日书记员  王彦春
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1917号 上诉人（一审被告）：宣城市宣州区向阳街道办事处，住所地安徽省宣城市宣州区向阳镇街道。 主要负责人：陶宗保，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：荀道武，系该街道办事处副主任。 委托诉讼代理人：张明军，安徽众博律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼街。 法定代表人：张昭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡之堃，安徽明泉律师事务所律师。 上诉人宣城市宣州区向阳街道办事处（以下简称向阳街道办事处）因与被上诉人安徽天鹏工程建设有限公司（以下简称安徽天鹏公司）建设施工合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初4414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 向阳街道办事处上诉请求：1.撤销一审判决，改判向阳街道办事处不承担责任；2.案件一、二审诉讼费由安徽天鹏公司承担。事实和理由：案涉工程未经竣工验收合格，没有通过决算审计，向阳街道办事处的付款条件没有实现，一审法院判决向阳街道办事处支付欠付的工程款没有事实和法律依据。安徽天鹏公司对已完成的工程保护不力，对道路损坏存在过错应承担相应责任，应适当扣减工程款。 安徽天鹏公司辩称，1.案涉道路工程因向阳电厂施工而有重型车辆通行，致使已完工的路面损坏严重，安徽天鹏公司按照向阳街道办事处的要求多次返工修复，但重型车辆仍在案涉施工道路上通行，致工程无法验收。另，根据向阳街道办事处委托的施工图设计单位所作的设计规划，案涉的施工公路设计等级为三级，依据该等级设计标准是无法承受重型车辆的通行，安徽天鹏公司对路面无法竣工验收没有过错；2.向阳街道办事处、安徽天鹏公司、监理单位对案涉道路造价进行了决算，就工程的价款达成了一致意思，向阳街道办事处应该结算价款给付剩余的工程款；3.在安徽天鹏公司交付案涉工程后，向阳街道办事处已通过重新招标将案涉工程中损坏的路面交由第三方施工单位重修，原安徽天鹏公司完成的工程已被覆盖，无法进行审计。综上，安徽天鹏公司对案涉工程道路的损害没有过错，向阳街道办事处应支付剩余的工程款。 安徽天鹏公司向一审法院起诉请求：1.向阳街道办事处立即支付安徽天鹏公司工程款349256元；2.案件诉讼费由向阳街道办事处承担。 一审法院认定事实：2014年4月8日，安徽天鹏公司中标宣州区丫029劳向路（码口至电厂）公路改建工程，同年4月20日，安徽天鹏公司与向阳街道办事处签订《合同协议书》，协议将项目第1标段K2+200至K4+252.483，长2.052公里的三级公路改建工程发包于安徽天鹏公司施工，工期60日，签约合同价为1099527.67元。双方对合同价款支付等相关事宜作出约定。合同签订后，安徽天鹏公司按时完工，因众多过往重型车辆碾压路面，导致公路工程不断返工修复，无法按时完成竣工验收。2014年12月30日，安徽天鹏公司依约完成施工。2015年4月27日，双方对案涉承包工程进行决算，工程价款为1099256.43元。扣除先期给付75万工程款，向阳街道办事处尚欠安徽天鹏公司工程款349256元。安徽天鹏公司多次向向阳街道办事处主张工程款，向阳街道办事处以工程未经验收拒绝付款，故诉至一审法院，请求判如所请。一审另查明，案涉工程完工后、验收前，遭重型车辆碾压损坏，修复的路面亦很快被损坏，导致案涉工程无法竣工验收，后向阳街道办事处再次通过招投标对损坏的道路重新施工。 一审法院认为：案涉工程完工后、竣工验收前，因外力因素导致毁损，且因向阳街道办事处再次招投标重建致使案涉工程无法验收。2015年4月27日，双方通过监理公司核算后对安徽天鹏公司完成的工程量进行决算，工程价款为1099256.43元，向阳街道办事处应根据双方结算金额给付案涉剩余工程款。扣除先期给付75万工程款，向阳街道办事处还应给付安徽天鹏公司工程款349256元（1099256.43元-750000元，以安徽天鹏公司诉求主张的349256元为准）。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第三款之规定，判决：向阳街道办事处宣城市宣州区向阳街道办事处于判决生效之日起十日内给付安徽天鹏公司安徽天鹏工程建设有限公司工程款349256元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6539元，由向阳街道办事处负担。 二审中，双方未提交证据。经对一审证据的审查，结合当事人陈述，本院对一审证据采信及查明的基本事实予以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，案涉工程完工后、竣工验收前，因外力因素导致毁损，向阳街道办事处再次招投标重建致使案涉工程无法验收。但案涉道路工程已经交付使用，且向阳街道办事处、安徽天鹏公司、宣城市同达建设工程监理有限公司三方于2015年4月27日确认了案涉工程的决算价为1099256.43元。向阳街道办事处上诉认为案涉工程未经竣工验收，没有决算审计，故不支付剩余工程款，缺乏事实和法律依据，对该上诉理由不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。本案中，案涉道路工程虽未经竣工验收，但该道路已在使用，案涉道路路面损坏因外力因素导致，安徽天鹏公司对路面损坏并无过错，向阳街道办事处亦未提交证据证明案涉道路存在质量问题，且在路面因外力因素损坏后安徽天鹏公司组织过维修施工。向阳街道办事处上诉认为安徽天鹏公司对案涉道路路面损坏存在过错，要求抵扣工程款，该上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，向阳街道办事处的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6539元，由上诉人宣城市宣州区向阳街道办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长  王鸿梅 审判员  马 烈 审判员  汪令璋 二〇一九年十二月十九日 法官助理梁翔 书记员林开亭 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期； （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7212号原告：饶义，男，1974年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：姚孝球，庐江县矾山镇法律服务所法律工作者。被告：丁守仁，男，1967年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告饶义与被告丁守仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行了审理。饶义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金200000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本案经审查认为，起诉的必备实质要件之一便是有明确的被告，饶义提起诉讼应按照法律规定提供被告丁守仁明确的送达地址。本案中，饶义在法定期限内未提供被告丁守仁现有的、明确的送达住址及联系方式，以致本院无法向被告丁守仁送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告饶义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李君二〇一九年十二月十三日书记员  李月
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3154号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇宏伟苯板复合板厂,住前郭县。 被执行人：袁春林,男,1966年8月8日生,住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇宏伟苯板复合板厂与被执行人袁春林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4568号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人袁春林应履行以下义务：一、于2019年12月6日给付申请执行人35000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范炜旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月十四日 书记员  马 昊
汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0507执恢293号 杨文燕（申请执行人）、（被执行人）： 杨文燕与汕头市卓越印务实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3780.00元。经本院立案执行，已强制执行到位3780元，现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2018）宁0302执823号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司（以下简称华融公司甘肃分公司）。法定代表人：周某。委托代理人：吴某、张某1，系北京市盈科（银川）律师事务所律师，特别授权。被执行人：宁夏凌峰精细化工有限公司。法定代表人：韩某。被执行人：韩某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：张某2，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民商初字第152号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏凌峰精细化工有限公司向申请人华融公司甘肃分公司偿还借款本金300万元及其利息145990.8元（截至2015年10月8日），2015年10月8日之后利息按合同约定的逾期付款利率计付至付清为止，申请执行人对被执行人宁夏凌峰精细化工有限公司名下的位于吴忠市牛首山金积工业园区路西侧和位于吴忠市金积镇工业园区银平公路西侧的两宗国有土地使用权及其土地上的厂房、办公楼折价或者拍卖、变卖后的价款在最高债权额限度内享有优先受偿权[其中土地最高债权额为180万元，房屋最高债权额为580万元，两宗土地使用权证号为：吴国用（2006）第0489号，吴国用（2011）第60141号；厂房、办公楼房屋产权证号为:吴利房权证金积字第XXXX号、吴利房权证金积字第XXXX号）],上述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款不足清偿的部分，申请执行人华融公司甘肃分公司对被执行人韩某、张某2共同所有的位于吴忠市××区商住楼一套（房屋产权证号为：吴利房权证市区字第XXXX号）折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，被执行人韩某、张某2承担连带清偿责任。案件受理费31968元、执行费34180元由三被执行人负担。本案在执行过程中，一、本院于2018年3月12日起，先后通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向三被执行人邮寄送达，被执行人已签收，但至今未履行。本院于2018年3月13日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人宁夏凌峰精细化工有限公司名下有牛首山金积工业园区路西侧和位于吴忠市××区西侧的两宗国有土地使用权及其土地上的厂房、办公楼[其中土地最高债权额为180万元，房屋最高债权额为580万元，两宗土地使用权证号为：吴国用（2006）第0489号，吴国用（2011）第60141号；厂房、办公楼房屋产权证号为:吴利房权证金积字第XXXX号、吴利房权证金积字第XXXX号）]，本院已冻结，因该土地、厂房申请执行人请求吴忠市中级人民法院予以评估、拍卖，未能成功，且申请执行人不愿接受以物抵债，本案申请执行人不再请求重复拍卖该抵押物。被执行人宁夏凌峰精细化工有限公司名下有车牌号为×××号天籁牌、×××号福田牌、×××号宝马牌汽车各一辆，本院已冻结上述车辆的车户手续，因未实际控制，暂无法处置。被执行人韩某、张某2名下有位于吴忠市××区商住楼一套（房屋产权证号为：吴利房权证市区字第XXXX号），本院已冻结该房屋的产权手续，因申请人暂不要求处置，本院未处置。被执行人韩某财付通账户有少量银行存款，本院已冻结，暂未处置。被执行人张某2名下有少量银行存款，本院已冻结，暂未处置。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2018年9月10日依法作出限制消费令，对二被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因申请执行人不要求处置抵押物，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月五日书记员 孙海龙
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执415号申请执行人:李海江,男性,焦作市马村区。被执行人:赵小四,男性,焦作市马村区。李海江与赵小四买卖合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2016）豫0804民初459号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一，被告赵小四欠原告李海江加油款29500元，自2017年2月起分期还款，每月25日前偿还500元，直至还清为止。因赵小四未按上述生效法律文书履行义务，李海江向本院申请强制执行，本院2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到执行局，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人赵小四负有继续向申请执行人李海江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月五日书 记 员  王京生
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初541号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人戴水甫，男，1955年2月25日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住本县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月4日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年6月19日被新化县公安局取保候审，11月26日由新化县人民检察院决定取保候审。 辩护人刘爱美，湖南楚梅律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]445号起诉书指控被告人戴水甫犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院员额检察官刘若清出庭支持公诉，被告人戴水甫及其辩护人刘爱美律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月19日，因下大雨，被告人戴水甫及其女儿戴某2误以为被害人戴某1将水引到了自家屋后的水沟，在戴某2与戴某1发生争吵时，戴水甫用石头将戴某1的脸砸伤，经鉴定，戴某1所受损伤评定为轻伤二级。 2019年6月4日，戴水甫被抓获归案。 事后，戴水甫赔偿了戴某1损失15000元，戴某1对戴水甫表示谅解。 上述事实，被告人戴水甫在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、调解协议、呈请不予追究刑责的申请、谅解书、检讨书、领条、新化县人民医院及五人民医院疾病诊断证明书，证人陈某、曾某、戴某2的证言，被害人戴某1的陈述，现场勘查笔录、（新）公（刑）鉴（法临）字［2019］138号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴水甫故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人戴水甫犯故意伤害罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人戴水甫到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人戴水甫在案发后赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人戴水甫的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以依法对被告人戴水甫宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人戴水甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  蔡佑清 人民陪审员  曾维绍 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  康兰玉 书 记 员  刘雨青 + 附：本判决适用的相关法律条文： 对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602财保55号 申请人：谢淑洁，女，1968年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：杨茂远，男，1989年10月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请人谢淑洁向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨茂远名下价值相当于50000元的财产进行保全，并由福建日鑫担保有限公司出具的诉讼财产保全担保函以50000元担保金额为限提供担保。 本院经审查认为，申请人谢淑洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨茂远名下价值相当于人民币50000元的财产。 案件申请费520元，由申请人谢淑洁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈志兴 二〇一九年十二月十一日 法官助理苏泽峰 书记员杜薇
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初1333号 原告:马阿云舍，女，生于1954年8月23日，回族，文盲，农民，住甘肃省广河县买家巷镇买家巷村王家路8号，身份证号：622924195408232025。 被告：马成华，又名马哈牙，男，生于1966年10月21日，回族，文盲，农民，住甘肃省广河县买家巷镇买家巷村王家路8号，身份证号：622924196610212014。 原告马阿云舍诉被告马成华赡养纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马阿云舍、被告马成华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马阿云舍向本院提出诉讼请求：1、依法判决索回后事费4万元，赡养费1万元，一亩承包地；2、依法判决23年生活帮助费共20万元；3、依法判决夫妻共有财产:两间高楼归原告，并在高楼独自一人生活。事实和理由：原告与被告父亲马仲良结婚23年，在漫长的23年由于马仲良年高体弱，各种疾病缠身行动不便，原告不辞劳苦精心照顾，费尽了心血，双方相依为命。不幸的是马仲良2019年2月病故，马仲良生前认为被告是某寺教长，心目中最相信的人，所以马仲良将原告托咐给被告，于是原告去世后的埋葬费4万元，今后的抚养费1万元全部交给被告办理，还有原告老夫妻经营的一亩地也交给被告经营。然而马仲良病故后，被告背信弃义，抛弃父子情义，抛育养育之恩，饮水思源，滴水之恩。而可恶的视为原告是累赘、多余，将父亲的一切重托抛脑后。还将原告照明电剪断逼迫将原告赶出家。总而言止，由于被告披着清真寺阿訇外衣，骗取马仲良的信任，导致表演了上述一幕，如今原告居无住所，生活无着落，逼迫无奈特向法院起诉，依法判决如上三项请求，维护原告合法权益。 被告马成华辩称，赡养费由被告父亲安顿好了，一亩地的事情不存在，4万和1万元的事情也不存在，高楼的事情，也不存在，这一切在被告父亲去世之前就分开了，与原告没有任何关系。每个月承担原告一部分赡养费被告也不同意，这一切父亲在世之前就叫来村委会的人写好了协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院认定的事实如下：原告马阿云舍与被告马成华之父亲马仲良（已去世）结婚有二十多年，之前原告马阿云舍离婚有两个女儿，大女儿叫马发图麦，二女儿叫马如给叶，原告嫁给被告马成华之父亲马仲良（已去世）之后有两个继子，长子马尔都、次子马成华，子女四人现已成年成家。之前原告与丈夫在次子马成华家中一起生活，2019年2月份，原告马阿云舍之丈夫马仲良病故。2019年11月5日原告以体弱多病丧失了劳动能力为由向本院提起诉讼。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本院为保护老年人的合法权益。原告马阿云舍放弃对其余三个子女履行赡养费的请求，本院视为原告对自身诉权的自由处分。原告请求被告支付赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其它诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下： 被告马成华每月付给原告马阿云舍赡养费200元，限被告马成华自本判决生效后，每三个月支付一次； 驳回原告马阿云舍的其它诉讼请求。 案件受理费免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马吉平 人民陪审员  马有海 人民陪审员  马德华 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  苟明慧
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执恢102号之一 申请执行人：钟财红，男，1969年3月18日出生，汉族，住宜章县黄沙镇蓝钟村**。 被执行人：刘华标，男，1987年2月22日出生，汉族，住宜章县黄沙镇黄沙溪村**。 被执行人：李文彬，男，1986年3月12日出生，汉族，住宜章县长村乡长村村**。 申请执行人钟财红与被执行人刘华标、李文彬机动车交通事故责任纠纷一案，宜章县人民法院于2016年5月5日作出（2016）湘1022民初390号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟财红于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年10月18日，本院向被执行人刘华标、李文彬送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行的财产。 2019年10月18日对被执行人刘华标、李文彬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2019年10月25日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日约谈告知了申请执行人钟财红并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为12000元，已执行到位1148元，尚有10852元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十二月十七日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1795号上诉人（原审原告）：高某，男，1979年6月13日出生，满族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：李昭懿，辽宁桐鹊律师事务所律师上诉人（原审被告）：李某，女，1979年11月25日出生，汉族，住阜新市细河区。上诉人高某与上诉人李某因离婚纠纷一案，不服。阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初196号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为：你院应查清双方财产情况，并在查清事实的基础上予以分割。另应查清清华园6-406房屋是否为高某婚前财产，你院以夫妻共同财产予以分割是否符合法律规定？故原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初196号民事判决；二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇一九年十二月十八日书记员  韩天浩
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初732号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1977年9月25日出生。公诉机关以武东检二部刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月13日20时许，被告人李某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色大众牌小型轿车，沿本市东西湖区陈东路由西向东行驶至东西湖区东柏路东山大堤路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为135mg/100ml，后民警将被告人李某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人李某血液中检出乙醇含量为110.51mg/100ml。被告人李某被抓获归案。公诉机关认为，被告人李某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人李某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某具有如实供述自己罪行的量刑情节。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十二月十三日书记员  程 柯
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1718号申请执行人：麻城市五月天大酒店，住所地：湖北省麻城市金桥大道，统一社会信用代码：92421181MA48CRUNXB。被执行人：熊英，男，1962年4月10日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区。麻城市五月天大酒店与熊英服务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）鄂1181民初909号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人麻城市五月天大酒店于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：支付住宿费32090元及欠款利息（自2019年5月30日起按月利率2%计息）。执行过程中，经自愿协商，当事人双方达成了执行和解协议：即被执行人熊英应向申请执行人麻城市五月天大酒店支付的住宿费32090元及欠款利息（自2019年5月30日起按月利率2%计息），由被执行人熊英于2020年1月16日前履行完毕。申请执行人麻城市五月天大酒店自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2019年3月28日作出的（2019）鄂1181民初909号民事调解书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十五日书记员  汪 爽