淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019)苏0812民初9244号原告：干建松。被告：平湖市建航建筑劳务有限公司云南分公司。被告：平湖市建航建筑劳务有限公司被告：浙江华洋建设有限公司。原告干建松诉被告平湖市建航建筑劳务有限公司云南分公司（下称建航分公司）、平湖市建航建筑劳务有限公司（下称建航公司）、浙江华洋建设有限公司（下称华洋公司）坠落物损害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。依法由审判员李洪昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告干建松及其委托诉讼代理人干加春、靳玉海，被告建航分公司、建航公司及华洋公司共同委托诉讼代理人武超平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告干建松向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计405406元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告华洋公司承建淮安华德力运河城三期项目工程，其将部分工程分包给被告建航公司、建航分公司。原告受雇于案外人孙某，长期从事外墙脚手架搭拆工作。孙某与他人签订了外墙脚手架劳务分包协议，承包了华德力运河城三期工程外墙脚手架搭拆劳务作业工程，安排原告等人在该工地从事外墙脚手架搭拆工作。2018年11月17日上午9时许，原告在华德力运河城三期工程工地上班时，从淮安华德力运河城三期9号楼高处坠落的水泥块将原告砸伤，后甲方被送至淮安市复旦大学附属华山医院接受住院治疗，好转出院。原告出院后与被告多次协商，被告同意司法鉴定后再行协商损害赔偿事宜，原告于2019年8月申请司法鉴定，根据司法鉴定意见又与被告多次协商无果，特具状向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告建航分公司、建航公司及华洋公司共同辩称：1、华洋公司将部分劳务分包给建航分公司，华洋公司还将脚手架事务承包给徐义桃，徐义桃是苏州高新区双盛钢管租赁站的负责人。孙某是原告的雇主。2、原告诉称其损害系高空坠落物砸伤未提供证据证明，原告的伤害属于劳务者责任损害赔偿纠纷，因此其雇主孙某及向孙某发包的徐义桃应作为侵权人参与诉讼，本案三被告即使应承担责任，也是连带责任，所以我方在原告没有提供证据证明系高空坠落物砸伤的情况下应追加孙某及徐义桃参加诉讼。3、原告主张的赔偿费用过高，实际损失不应超过30万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告华洋公司系淮安华德力运河城三期项目工程的总承包方。原告干建松受雇于案外人孙某，在华德力运河城三期从事脚手架安装拆除工程。2018年11月17日上午8时许，原告在9号楼楼下方接收从楼上吊装下来的拆除后的脚手架钢管时，突然一块水泥块从9号楼高处坠落砸到原告的肩膀上，造成原告受伤倒地。事发后原告送至淮安市第二人民医院住院治疗，诊断为：右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，右侧创伤性气胸，双侧胸腔积液，右肩胛骨骨折，右侧臂丛神经损伤。2019年1月11日原告出院，住院55天。原告花去的医疗费(数额不清)由被告华洋公司支付。2019年2月26日，原告至复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗6天，原告支付门诊费用636元，其他医疗费(数额不清)由被告华洋公司支付。2019年6月23日,被告华洋公司华德力项目部安全员刘志明与原告委托代理人协商赔偿事宜，刘志明通过微信向原告代理人发送协议书一份，协议内容为：“甲方：干建松乙方:平湖市建航劳务有限公司云南分公司。乙方承建淮安华德力运河城三期项目B组团架子工程,2018年11月17日上午9时许,甲方在华德力运河城三期工程工地上班时,从淮安华德力运河城三期9号楼高处坠落的水泥块将甲方砸伤,后甲方被送至淮安市复旦大学附属华山医院住院治疗,好转出院。现双方就甲方人身损害赔偿事宜初步达成如下协议:一、为了便于进一步协商具体赔偿事宜,双方一致同意委托司法鉴定机构所对甲方的损害后是进行司法鉴定,鉴定费用由乙方承担。二、鉴定意见作出后,双方再行协商赔偿事宜,如协商不成,双方均可通过司法途径解决纠纷。”该协议书盖有建航分公司的印章。原告对该协议书未予签字确认。2019年8月，原告干建松委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。同年8月22日，鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人干建松此次损伤致右侧第2-9根肋骨骨折并遗留右侧第3-6、9肋骨畸形愈合及右肩胛骨骨折伴右侧臂丛神经损伤并遗留右肩关节功能丧失50%以上(不足75%)已分别构成人体损伤九级伤残、九级伤残。2、误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人干建松此次损伤的误工期从受伤之日起至定残前一日止计算为宜，护理期按150日计算为宜，营养期按150日计算为宜。3、后期治疗费用评定：被鉴定人干建松此次损伤致右侧臂丛神经损伤等并遗留右肩关节功能障碍，并继续给予营养神经药物治疗、康复理疗及康复训练等综合治疗。具体费用与其选择的就诊医院及临床治疗情况有关，可根据实际治疗发生的费用予以补偿。原告支付鉴定费后凭票据从华洋公司处报销。原告与妻子孙玉华(1961年9月2日出生)生有一子一女，均已成年。孙玉华依靠原告及两子女的收入为生，无其他收入来源。原告长年在工地上从事脚手架搭拆工作，事发前在华德力运河城三期项目工作，工资为每天280元。另查，被告华洋公司是被告建航公司的控股股东，持有80%的股份。华洋公司的法定代表人为张长洪，张长洪持有华洋公司100%的股份。张长洪持有建航公司14%的股份，同时系建航公司的监事。张高峰是华洋公司的总经理，持有建航公司6%的股份，张高峰同时也是建航公司的法定代表人。庭审中，原告申请证人孙某、陈某、范某到庭作证，证人均陈述：原告在9号楼下方接收吊装的钢管时，华洋公司华德力项目部派人清理脚手架上的水泥块，水泥块掉落砸伤原告，处理水泥块的工人属于哪个公司不清楚，但总包单位为华洋公司。案件审理中，为查明事实，本院要求三被告代理人通知刘志明到庭接受法庭询问，但刘志明至今未到庭。经本院主持调解，被告仅同意赔偿24万元，因双方意见分歧较大，致本院调解未果。本院认为：一、关于本案民事责任的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，原告受雇于孙某在华德力运河城工地上从事脚手架拆除工作时，被第三人掉落的水泥块砸伤。原告可以选择要求雇主承担赔偿责任，也可以选择要求第三人承担赔偿责任。被告申请追加孙某及孙某的上手转包人，缺乏法律依据，本院不予支持。被告华洋公司系涉案9号楼的总承包人，事发时正在施工中，因此华洋公司应为9号楼的管理人，华洋公司不能证明自己没有过错，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。华洋公司赔偿后，如发现有其他责任人，华洋公司可另行追偿。二、关于原告各项损失的认定。关于伤残赔偿金，至定残前一日，原告已满61周岁，其伤残赔偿金的计算年限为19年，故伤残赔偿金应为197296元（47200元×19×22%）。关于被扶养人生活费，婚姻法第二十条明确规定了夫妻有相互扶养的义务。原告干建松妻子孙玉华已满59周岁，无劳动能力和生活来源，干建松发生事故时虽已过60周岁，但孙玉华生活来源依靠干建松。同时，原告与孙玉华育有两个子女，孙玉华的被扶养人生活费应由干建松及两个子女共同承担，故本院对原告请求被告支付被扶养人生活费的主张予以支持。但原告已满61周岁，事发前在工地打工，并没有固定的工资收入，随着年龄增加，其也将丧失劳动能力，对被扶养人生活费的赔偿年限本院酌定为3年，故被扶养人生活费应为6482元（29462×3/3×0.22）。关于误工费，原告受伤前在工地从事架子工工作，日工资为280元，鉴于原告工作并非固定工作，本院参照江苏省建筑行业标准并结合原告实际收入情况，酌定其误工费为55400元（200元/天×277天）。据此，本院确认原告的各项损失为：1、医疗费636元，2、住院伙食补助费3050元(50元/天×61天)，3、营养费4500元(30元/天×150天)，4、伤残赔偿金203778元（197296元+6482元），5、误工费55400元（200元/天×277天），6、护理费15000元(100元/天×150天)，7、交通费2000元，8、精神抚慰金12000元。上述1-8项款项合计296364元，由被告华洋公司承担。三被告对鉴定意见书有异议，但在本院限期内未申请重新鉴定，故本院对淮安市第二人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙江华洋建设有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告干建松各项损失合计296364元。二、驳回原告干建松的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7360元，减半收取3680元，由原告干建松负担920元，被告浙江华洋建设有限公司负担2760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状1份及副本7份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李洪昌二〇一九年十二月二十日书记员  李思语