湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初8998号原告：苏建平。委托诉讼代理人戴秀艳，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：宋果如。被告：范科其。被告：吴丹。被告：阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司，住所地：宁乡市玉潭街道一环西路****王跃平、戴水清私房。负责人：廖旺平，系该公司经理。委托诉讼代理人梁伟，特别授权。原告苏建平诉被告宋果如、范科其、吴丹、阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司（以下简称“阳光保险宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告苏建平及委托诉讼代理人戴秀艳、被告阳光保险宁乡支公司的委托诉讼代理人梁伟均到庭参加诉讼。被告宋果如、范科其、吴丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告苏建平向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同赔偿原告各项损失共171122元（被告宋果如已经支付原告苏建平费用28000元，范科其支付15000元，各被告尚应赔偿原告128122元。2、请求判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月24日16时7分，范科其驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：02308）搭乘苏建平沿宁乡市花明路由南向北行驶，至交叉口时，遇宋果如驾驶牌照为湘Ａ×××**的小型汽车沿宁乡市二环路由东往西行驶，因范科其驾驶车辆未按照交通信号通行，宋果如驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，致两车在上述地点发生碰撞，致两车受损，范科其、苏建平受伤的交通事故。宁乡市交警大队依法作出［2018］第430124120180000296号交通事故认定书认定宋果如在本次事故中承担次要责任、范科其承担主要责任、苏建平在本次事故中无责任。原告苏建平受伤后在宁乡市人民医院住院治疗32天，用去医疗费34583.93元。在宁乡市中医院住院治疗7天，用去医疗费4000.25元。经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定：苏建平因交通事故构成十级伤残、后期医疗费7500元、伤后误工期270天、护理90天、营养90天。事发后宋果如已付原告苏建平各项费用28000元、范科其已付15000元。因宋果如、范科其违反了《中华人民共和国道路安全交通法》之规定而发生交通事故并致使原告受伤，故应承担民事赔偿责任。湘Ａ×××**车辆登记车主为被告吴丹，且该车在被告阳光保险宁乡支公司投保了交强险和商业三者险，故吴丹也应承担民事赔偿责任，且被告阳光保险宁乡支公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告各项经济损失。原告特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告阳光保险宁乡支公司辩称：1、根据伤者提供的资料，原告并未提交城镇户口的证明，我司不认可按城镇标准计算，2、医疗费需核实医药费发票，并扣除20%非医保用药，3、我公司不承担诉讼费和鉴定费，4、我司对鉴定意见的三期有异议。被告宋果如、范科其、吴丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状和证据，视为对本案诉讼权利的放弃。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、保险单抄件两份、原告的病历资料、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定费发票、证明、物业证明、房屋产权证书及身份证、医疗器械发票及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2018年5月24日16时7分，被告范科其驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：02308）搭乘原告苏建平沿宁乡市花明路由南向北行驶，至交叉口时，遇被告宋果如驾驶牌照为湘Ａ×××**的小型汽车沿宁乡市二环路由东往西行驶，因被告范科其驾驶车辆未按照交通信号通行，被告宋果如驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。致两车在上述地点发生碰撞，致两车受损，范科其、苏建平受伤的交通事故。经宁乡市交警大队依法作出［2018］第430124120180000296号交通事故认定书，认定被告宋果如在本次事故中承担次要责任、被告范科其承担主要责任、原告苏建平在本次事故中无责任。原告苏建平受伤后在宁乡市人民医院住院治疗32天，用去医疗费31390.53元，其提供的该院门诊费票据3193.36元，应剔除2015年1月26日门诊费票据352.32元为2841.04元，在宁乡市中医院住院治疗7天，住院医疗费3783.05元及门诊费217.2元，原告苏建平在浏阳市骨伤科医院门诊医疗费为2459.7元，合计40691.52元。经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定：鉴定意见为被鉴定人苏建平左额叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，构成十级伤残。伤后误工期270日、护理90日、营养90日。另查明：1、湘Ａ×××**车辆的车主是吴丹，事发时由宋果如驾驶，该车在阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司购买了交强险和100万的商业三者险，包括不计免赔，保险期限是2018年3月17日到2019年3月16日，事故发生在保险期内。2、原告苏建平受伤前一直居住在城镇，在被告范科其儿子家的餐馆做事四年，后帮女儿带小孩有两年左右时间，然后2017年7月份到周兴餐馆工作，住在餐馆及女儿家。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告范科其承担70%的责任，被告宋果如承担30%的责任，原告苏建平不承担责任。原告苏建平受伤前一直在城镇打工，其伤残补偿金应按城镇标准计算。被告阳光保险宁乡支公司所述应扣除20%的非医保用药，其未提供证据，本院不予支持。核定原告苏建平的损失如下：医疗费确认为40691.52元，住院伙食补助费2340元（60元/天×39天），误工费27000元（100元/天×270天），护理费15030元（167元/天×90天），营养费酌定2000元，残疾赔偿金73396（36698元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费2000元，交通费酌定为1000元，合计168457.52元。原告苏建平的损失共计168457.52元，减去鉴定费2000元，余下的166457.52元,应由被告阳光保险宁乡支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元、在伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，合计120000元，其余损失46457.52元，由被告阳光保险宁乡支公司在商业三者险限额范围内按比例承担13937.26元（46457.52×30%），合计133937.26元，由被告范科其赔偿32520.26元（46457.52元×70%），另赔偿司法鉴定费1400元（2000元×70%），合计33920.26元，被告范科其已经支付原告苏建平15000元，尚应支付18920.26元，被告宋果如赔偿原告苏建平鉴定费600元（2000元×30%），被告宋果如应承担案件受理费141元，被告宋果如已经支付原告28000元，为免诉累，由被告阳光保险宁乡支公司在上述理赔款中直接支付被告宋果如27259元，支付原告苏建平106678.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告苏建平120000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告苏建平13937.26元，合计133937.26元，限被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司于本判决生效后十日内付清,此款由被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司直接支付原告苏建平106678.26元，支付被告宋果如27259元；二、由被告范科其赔偿原告苏建平33920.26元，被告范科其已支付原告苏建平15000元，尚应支付18920.26元，此款限被告范科其于本判决生效后十日内付清；三、由被告宋果如赔偿原告苏建平法医鉴定费741元（含诉讼费141元），被告宋果如已支付原告苏建平28000元，故原告苏建平应返还被告宋果如27259元，此款由被告阳光财产保险股份有限公司宁乡县支公司按照上述第一款代为支付；四、驳回原告苏建平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由被告范科其承担329元，被告宋果如承担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一九年十二月十二日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。