浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9669号 原告：交通银行股份有限公司温州乐清支行。住所地：浙江省乐清市城东街道旭阳路时代御峰花园****。统一社会信用代码：91330382730915528C。 负责人：姜永杰，该行行长。 委托诉讼代理人：叶金雷，男，该行员工。 被告：龙飞集团有限公司。住。住所地：浙江省乐清市乐成街道宁康西路**一社会信用代码：913303822560208062。 法定代表人：林楼飞。 被告：上海博恩世通光电股份有限公司。住所地。住所地：上海市闵行区元明路******会信用代码：913100006972301202。 法定代表人：林宇杰。 被告：林楼飞，男，1958年5月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：赵秀琴，女，1958年8月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：赵秀唐，男，1968年2月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈海燕，女，1971年6月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：林宇杰，男，1983年2月22日出生，汉族，住北京市平谷区。 原告交通银行股份有限公司温州乐清支行与被告龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴、赵秀唐、陈海燕、林宇杰金融借款合同纠纷一案，于2019年9月26日向法院起诉，诉请：1、判令被告龙飞集团有限公司归还已逾期的合同编号为Z1803LN15666322的借款本金642081.97元，截止2019年3月3日罚息为14271.88元，罚息复利118.34元，2019年3月4日起，罚息以未还本金642081.97元按7.845%计算支付至归还之日止。罚息复利以期外每一期利息到期日未还利息按合同约定的贷款利率上浮50%计算支付至归还之日止。2、判令被告龙飞集团有限公司归还已逾期的合同编号为Z1803LN15666283的借款本金700万元，期内未还利息123050.28元，截止至2019年4月29日期内未还利息复利为2268.62元，2019年4月30日起期内未还利息复利以123050.28元为基数按年利率7.845%计算支付至归还之日止。截止2019年4月29日罚息为59491.25元，2019年4月30日起，罚息以未还本金7000000元按年利率7.845%计算支付至归还之日止。罚息复利以期外每一期利息到期日未还利息按合同约定的贷款利率上浮50%计算支付至归还之日止。3、判令上海博恩世通光电股份有限公司对上述债务承担最高1100万元连带保证责任。4、判令林楼飞对上述债务承担最高1100万元连带保证责任。5、判令赵秀琴对上述债务承担最高1100万元连带保证责任。6、判令赵秀唐对上述债务承担最高1100万元连带保证责任。7、判令陈海燕对上述债务承担最高1100万元连带保证责任。8、判令林宇杰对上述债务承担最高1100万元连带保证责任。9、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶金雷到庭参加诉讼。被告龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴、赵秀唐、陈海燕、林宇杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月27日，被告上海博恩世通光电股份有限公司与原告交通银行股份有限公司温州乐清支行签订了编号为C180323GR3339736号《保证合同》一份，合同约定：被告上海博恩世通光电股份有限公司为被告龙飞集团有限公司在2018年3月26日至2023年3月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为人民币壹仟壹佰万元整。本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限（开立银行承兑汇票/信用证/担保函项下，根据债权人垫付款项日期）分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项这日）后两年止。 2018年4月13日，被告林楼飞与原告交通银行股份有限公司温州乐清支行签订了编号为C180326GR3330131《保证合同》一份，合同约定：被告林楼飞为被告龙飞集团有限公司在2018年3月26日至2023年3月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为人民币壹仟壹佰万元整。本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限（开立银行承兑汇票/信用证/担保函项下，根据债权人垫付款项日期）分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项这日）后两年止。 2018年4月8日，被告赵秀琴与原告交通银行股份有限公司温州乐清支行签订了编号为C180326GR3330140《保证合同》一份，合同约定：被告赵秀琴为被告龙飞集团有限公司在2018年3月26日至2023年3月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为人民币壹仟壹佰万元整。本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限（开立银行承兑汇票/信用证/担保函项下，根据债权人垫付款项日期）分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项这日）后两年止。 2018年4月8日，被告赵秀唐与原告交通银行股份有限公司温州乐清支行签订了编号为C180326GR3330145《保证合同》一份，合同约定：被告赵秀唐为被告龙飞集团有限公司在2018年3月26日至2023年3月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为人民币壹仟壹佰万元整。本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限（开立银行承兑汇票/信用证/担保函项下，根据债权人垫付款项日期）分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项这日）后两年止。 2018年5月8日，被告陈海燕与原告交通银行股份有限公司温州乐清支行签订了编号为C180326GR3330141《保证合同》一份，合同约定：被告陈海燕为被告龙飞集团有限公司在2018年3月26日至2023年3月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为人民币壹仟壹佰万元整。本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限（开立银行承兑汇票/信用证/担保函项下，根据债权人垫付款项日期）分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项这日）后两年止。 2018年4月27日，被告林宇杰与原告交通银行股份有限公司温州乐清支行签订了编号为C180326GR3330153《保证合同》一份，合同约定：被告林宇杰为被告龙飞集团有限公司在2018年3月26日至2023年3月26日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为人民币壹仟壹佰万元整。本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限（开立银行承兑汇票/信用证/担保函项下，根据债权人垫付款项日期）分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项这日）后两年止。 2018年4月13日，原告交通银行股份有限公司温州乐清支行（贷款人）与被告龙飞集团有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为Z1803LN15666322。合同约定：原告向被告龙飞集团有限公司发放人民币66万元的贷款。授信期限自2018年3月22日至2019年3月22日。贷款期限自2018年5月9日至2018年8月30日，年利率5.23%，固定利率，每月的20日为结息日，合同项下贷款全部到期后，利随本清，遇节假日顺延。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未本合同约定用使用贷款的，贷款人按逾期贷贷的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。 上述合同签订后，原告于2018年5月9日按约发放贷款66万元，年利率5.23%，借款期限自2018年5月9日至2018年8月30日。贷款到期后，被告龙飞集团有限公司未归还本息，截至2019年3月3日，被告龙飞集团有限公司尚欠原告借款本金642081.97元，罚息为14271.88元。被告上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴、赵秀唐、陈海燕、林宇杰亦未承担相应的保证责任。 2018年4月13日，原告交通银行股份有限公司温州乐清支行（贷款人）与被告龙飞集团有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为Z1803LN15666283。合同约定：原告向被告龙飞集团有限公司发放人民币700万元的贷款。授信期限自2018年3月22日至2019年3月22日。贷款期限自2018年5月9日至2019年3月22日，年利率5.23%，固定利率，每月的20日为结息日，合同项下贷款全部到期后，利随本清，遇节假日顺延。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未本合同约定用使用贷款的，贷款人按逾期贷贷的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。 上述合同签订后，原告于2018年5月9日按约发放贷款700万元，年利率5.23%，借款期限自2018年5月9日至2019年3月22日。贷款到期后，被告龙飞集团有限公司未归还本息，截至2019年4月29日止，被告龙飞集团有限公司尚欠原告借款本金700万元、期内利息123050.28元、罚息为59491.25元、复利2268.62元。 综上所述，本院认为，原告与被告龙飞集团有限公司所签订的《流动资金借款合同》二份、原告与分别与被告上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴、赵秀唐、陈海燕、林宇杰所签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。被告龙飞集团有限公司未按约偿还借款本金及利息，依法应承担违约责任。原告要求被告龙飞集团有限公司偿付罚息、合同期内的利息及合同期内的利息计算复利均符合有关约定，本院予以支持。但原告要求按罚息再计算复利，缺乏依据，本院不予支持。被告上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴、赵秀唐、陈海燕、林宇杰分别应在最高额保证合同范围内承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告龙飞集团有限公司追偿。被告龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴、赵秀唐、陈海燕、林宇杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龙飞集团有限公司偿还原告交通银行股份有限公司温州乐清支行借款本金642081.97元、罚息（截止2019年3月3日罚息为14271.88元，从2019年3月4日起以本金642081.97元为基数按年利率7.845%计算实际履行完毕之日），款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判四庭转付； 二、被告龙飞集团有限公司偿还原告交通银行股份有限公司温州乐清支行借款本金700万元、期内未还利息123050.28元、罚息（截止2019年4月29日罚息为59491.25元，从2019年4月30日起以本金700万元为基数按年利率7.845%计算实际履行完毕之日）、复利（截止2019年4月29日复利为2268.62元，从2019年4月30日起以利息123050.28元为基数按年利率7.845%计算实际履行完毕之日），款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判四庭转付； 三、被告上海博恩世通光电股份有限公司对上述第一项及第二项的债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的编号为C180323GR3339736号《保证合同》项下所有主债务的连带保证责任总额以1100万元为限。其承担保证责任后，有权向被告龙飞集团有限公司追偿； 四、被告林楼飞对上述第一项及第二项的债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的编号为C180326GR3330131《保证合同》项下所有主债务的连带保证责任总额以1100万元为限。其承担保证责任后，有权向被告龙飞集团有限公司追偿； 五、被告赵秀琴对上述第一项及第二项的债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的编号为C180326GR3330140《保证合同》项下所有主债务的连带保证责任总额以1100万元为限。其承担保证责任后，有权向被告龙飞集团有限公司追偿； 六、被告赵秀唐对上述第一项及第二项的债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的编号为C180326GR3330145《保证合同》项下所有主债务的连带保证责任总额以1100万元为限。其承担保证责任后，有权向被告龙飞集团有限公司追偿； 七、被告陈海燕对上述第一项及第二项的债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的编号为C180326GR3330141《保证合同》项下所有主债务的连带保证责任总额以1100万元为限。其承担保证责任后，有权向被告龙飞集团有限公司追偿； 八、被告林宇杰对上述第一项及第二项的债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的编号为C180326GR3330153《保证合同》项下所有主债务的连带保证责任总额以1100万元为限。其承担保证责任后，有权向被告龙飞集团有限公司追偿； 九、驳回原告交通银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62629元，减半收取计31314.5元，由被告龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴、赵秀唐、陈海燕、林宇杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  杨士威 二〇一九年十二月九日 书记员  倪程燕