wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民终3497号上诉人（原审被告）：刘亚洲，男，1960年9月2日出生，汉族，住陕西省定边县。上诉人（原审被告）：乔裕惠，女，1971年6月1日出生，汉族，住陕西省定边县。二上诉人委托诉讼代理人：薛万兴，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被上诉人（原审原告）：陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省定边县。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：武奋龙，系该公司职工。原审被告：韩振刚，男，1962年4月10日出生，汉族，住陕西省定边县。原审被告：白晓霞，女，1969年8月22日出生，汉族，住陕西省定边县。原审被告：张生锦，男，1967年10月15日出生，汉族，住盐池县。原审被告：苗宝霞，女，1978年4月10日出生，汉族，住盐池县。原审被告：何永岗，男，汉族，1974年11月28日出生，住陕西省榆林市。原审被告：申耀峰，男，1978年4月8日出生，汉族，住陕西省定边县。上诉人刘亚洲、乔裕惠因与被上诉人陕西定边农村商业银行股份有限公司、原审被告韩振刚、白晓霞、张生锦、苗宝霞、何永岗、申耀峰金融借款合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初4927号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘亚洲、乔裕惠于2019年12月13日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘亚洲、乔裕惠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘亚洲、乔裕惠撤回上诉。二审案件受理费1060元，减半收取530元，由上诉人刘亚洲、乔裕惠负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯佑贤审判员  魏 霞审判员  张彩莲二〇一九年十二月十三日书记员  杨 攀
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825执596号 乔峰炜与王忠奎提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11731号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：周雨煜、周华超，上海昂迈律师事务所律师。 被告：东阳市白云百乐汇歌厅，住所，住所地：浙江省东阳市中山路**div> 经营者：曾林凤，女，1975年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：程传武，浙江融哲律师事务所律师。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告东阳市白云百乐汇歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 吕美丽 二〇一九年十二月十九日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1338号罪犯梁京荣，男，壮族，1978年12月28日出生于广西壮族自治区靖西县，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年5月8日作出（2014）佛三法刑初字第239号刑事判决，认定罪犯梁京荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。罪犯梁京荣不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）佛中法刑二终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月4日起至2024年4月3日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯梁京荣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯梁京荣减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯梁京荣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到3146分，给予表扬5次，结余积分146分，其中年度积分1390分；梁京荣表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯梁京荣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯梁京荣的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月4日起至2022年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2019）陕0824民初6446号 原告：李宏，男，1970年5月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵国强，男，1969年9月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李宏与被告赵国强劳务合同纠纷一案中，原告李宏于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告李宏撤回起诉。案件受理费1250元，减半625元，免予收取。  （此页无正文）                                         审  判  员  王彦弼                             二O一九年十二月十九日                              书  记  员  折小兵     1
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2567号 原告温余中，男，汉族，1991年3月2日生，住赣州市大余县。 被告廖文颖，男，汉族，1989年10月3日生，住赣州市赣县区。 本院在审理的原告温余中诉被告廖文颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告温余中于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许温余中撤诉。 案件受理费400元，予以退回原告。 审判员  廖静卿 二〇一九年十二月五日 书记员  罗艳明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16655号原告：颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所天津自贸区（中心商务区）迎宾大道**2-2011。法定代表人：陈宝江，总经理。委托诉讼代理人：卢雪梅，女，客服管家。被告：邢利亚，住天，住天津市南开区div>原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司与被告邢利亚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司于2019年12月17日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇一九年十二月十七日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执705号 申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 被执行人江西通胜汽车贸易有限公司，住所地：吉安市吉州区习溪桥街道办事处上阳明路居委会城南金色水岸5-6号楼附1-2号门面。统一社会信用代码：91360802568667254T。 法定代表人：彭能能，该公司总经理。 被执行人彭通华，男，1957年8月25日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人巫长英，女，1963年12月29日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人彭能能，男，1983年8月20日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人唐玮淇，女，1989年11月22日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人彭通民，男，1965年10月17日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人朱柳英，女，1968年5月10日生，住江西省吉安市永丰县。被执行人陈东华，男，1961年12月8日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人巫雪梅，女，1968年9月25日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人黎月连，女，1967年7月9日生，住江西省吉安市永丰县。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行江西通胜汽车贸易有限公司、彭通华、巫长英、彭能能、唐玮淇、彭通民、朱柳英、陈东华、巫雪梅、黎月连金融借款纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初499号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经本院询问申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司，申请人与被执行人已自行达成协议，且申请人江西永丰农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初499号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋 金
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1097号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：林凤春，男,住黑龙江省虎林市。移送机关虎林市人民法院刑事审判庭移送执行林凤春诈骗罪刑事罚金纠纷一案中，依据2016年10月10日作出的（2016）黑0381刑初92号刑事判决书，责令被执行人林凤春缴纳罚金150000元整，执行案款0元，尚未执行案款150000元。本院在执行过程中依法对林凤春的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，确无财产可供执行，因林凤春暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇一九年十二月十一日书记员 张嘉宾
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16883号申请执行人李行海，男，1974年02月01日出生，住浙江省义乌市。被执行人胡妙金，女，1973年02月18日出生，住福建省长汀县。申请执行人李行海与被执行人胡妙金借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5536号民事判决书已发生法律效力。因胡妙金未在规定时间内履行义务，李行海向我院申请强制执行，要求被执行人胡妙金给付李行海借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人胡妙金邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人胡妙金名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人胡妙金列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李行海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5536号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0116刑初528号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人梁茂永，男，1964年7月2日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，务农，住山东省济南市莱芜区，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月15日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人梁茂永犯交通肇事罪一案，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王云霄出庭支持公诉，被告人梁茂永到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年6月22日2时50分许，被告人梁茂永驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车，沿济南市莱芜区省道330线由西向东行驶，行至莱芜区方下镇嘶马河村路段，将前方顺行的徐某2驾驶的三轮自行车撞到，造成徐某2受伤，两车及车上货物受损。徐志勇经济南市人民医院抢救无效于2019年7月5日因颅脑及胸腔脏器严重损伤死亡，梁茂永承担事故的主要责任。 另查明，案发后，被告人梁茂永主动报警，到案后，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人梁茂永的行为构成交通肇事罪，以被告人具有自首、赔偿被害人亲属并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人梁茂永二年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人梁茂永对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证质证予以确认的被告人基本情况说明、当事人身份证复印件、受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、人民调解协议书、收到条、谅解书等书证，证人徐某1的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片等勘验检查笔录，山东天弘司法鉴定所出具的山东天弘司法鉴定所[2019]交鉴字第1356号司法鉴定意见书，济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具的第370198120190000981号道路交通事故认定书，济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（尸）字[2019]276号鉴定书以及被告人梁茂永的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人梁茂永违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人具有自首、赔偿被害人亲属并取得谅解情节，且签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁茂永犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  谭 君 二〇一九年十二月五日 书 记 员  魏 菲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3353号之二申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杜小明，董事长。被执行人唐静，女，1996年7月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人胡爱明，男，1991年8月2日出生，汉族，住重庆市开县。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人唐静、胡爱明追偿权纠纷一案，因被执行人唐静、胡爱明未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初1221号民事判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为64375.3元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年6月25日向被执行人唐静、胡爱明发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封胡爱明名下渝xx车辆。但由于该车辆下落不明，暂不适宜处置。现本院已将被执行人唐静、胡爱明纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人唐静、胡爱明的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的代理人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月十日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3657号 上诉人（原审被告）：山东佰仕信建筑安装工程有限公司，住所地淄博市临淄区胜利路**。统一社会信用代码：9137030568481045XU。 法定代表人：张化杰，经理。 委托诉讼代理人：刘海波，山东全正（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林轩，山东全正（临淄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博明珏工贸有限公司，，住所地淄博市临淄区辛店街道办于家村统一社会信用代码：91370305664421748B。 法定代表人：关英甫，经理。 委托诉讼代理人：徐怀明，男，该公司工作人员。 原审第三人：魏钢，男，1964年4月10日出生，汉族，淄博市腾骧化工有限公司经理，住淄博市临淄区。 上诉人山东佰仕信建筑安装工程有限公司（以下简称佰仕信公司）因与被上诉人淄博明珏工贸有限公司（以下简称明珏公司）、原审第三人魏钢承揽合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初3819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 佰仕信公司上诉请求：1.请求依法撤销临淄区人民法院（2019）鲁0305民初3819号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求或依法发回重审；2.请求一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，据以认定案件事实的主要证据系被上诉人伪造，原审判决依法应予以撤销。1、原审判决依据被上诉人提交的工程承包协议认定上诉人与被上诉人之间存在承揽合同关系属于认定事实错误。事实是上诉人从未与被上诉人签订该协议，该协议上魏钢的签名是伪造的，因该协议签名存在伪造情况，故该协议不具有真实性，且上诉人与被上诉人之间从未存在事实和法律上的承揽合同关系，涉案工程项目是上诉人承包给徐怀明个人的，其施工部分的劳务费已全部结清，不存在欠付劳务费的问题。2、被上诉人提交的工程承包协议内容存在矛盾。该协议第三条约定“承包方式：包清工、包工期、包安全、包质量”，那么根据此条约定上诉人也应该只承担包清工的劳务费用；但该协议第六条又约定“支付方式：甲方按业主全部工程结算值的75%支付给乙方，乙方不承担其他任何费用”。既然被上诉人只是包清工，原材料等都由上诉人提供，那么上诉人也不可能按照业主全部工程结算值来支付被上诉人包清工的劳务费。因该协议内容存在前后矛盾，明显损害上诉人的利益，上诉人也不可能与被上诉人签订该种协议，所以也可以认定该协议是不真实的。综上所述，原审法院认定事实错误，主要证据不足。 被上诉人明珏公司未作答辩。 原审第三人魏钢未作陈述。 原审原告明珏公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付劳务费251516元（335354.82*75%）；2.赔偿经济损失6000元（以251516元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月19日计算至2019年7月15日），合计257516元；3.被告负担全部诉讼费。 一审法院认定事实：2018年6月12日，原告与被告签订《工程承包协议》一份，被告将其承揽的齐鲁石化腈纶厂现场治理项目中的“烟筒、风机、钢结构除锈刷漆、更换玻璃钢瓦、维修”等工程分包给了原告，合同约定价款为370000元。工程完工后经结算，原告所干涉案工程款合计为335354.82元。按照双方协议约定，被告应支付劳务费251516元。被告通过第三人向原告支付115570元劳务费后，余款135946元至今未付，双方形成诉讼。 一审法院认为，原告所干涉案工程项目已经第三方审核验收合格并结算，因此，原告要求被告按照协议约定支付涉案工程劳务费135946元并赔偿相应逾期付款经济损失的诉求，有事实及法律依据，该院予以支持，对超过的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告山东佰仕信建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内向原告淄博明珏工贸有限公司支付劳务费135946元，并赔偿逾期付款经济损失（以135946元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年11月19日计算至2019年7月15日，并以6000元为最高限）;二、驳回原告淄博明珏工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2581元，财产保全费1870元，由原告淄博明珏工贸有限公司负担1998元，被告山东佰仕信建筑安装工程有限公司负担2453元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人提交的工程承包协议盖有上诉人公章，上诉人主张被上诉人提交的工程承包协议系伪造没有证据证实，上诉人主张将涉案工程承包给徐怀明个人，且工程款已经结清，对此上诉人并未提交与徐怀明个人之间的承包协议等证据予以证实，上诉人主张本院不予采信，上诉人应根据工程承包协议约定向被上诉人支付工程款。 综上所述，山东佰仕信建筑安装工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3019元，由上诉人山东佰仕信建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 强 审 判 员  苏晓宇 审 判 员  禚慧聪 二〇一九年十二月四日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  李 飞
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初711号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人黄伟平，男，1990年3月16日出生于浙江省东阳市，汉族，中专文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月7日被东阳市公安局依法取保候审。 辩护人杨璐，浙江良济律师事务所律师。 被告人张高立，男，1970年10月24日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月16日依法变更强制措施为取保候审，经本院决定，于2019年12月20日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人何泽华，浙江德当律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2019]670号起诉书指控被告人黄伟平、张高立犯交通肇事罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院于同年7月26日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2019年10月25日建议本院延期审理，并于同年11月25日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员金琤琤出庭支持公诉，被告人黄伟平、张高立及辩护人杨璐、何泽华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月22日晚8时42分许，被告人黄伟平驾驶甘Ａ×××××号小型轿车沿本市江北街道甘溪东街由东向西行驶至甘溪东街杜庄村路段时，与前方同向行驶由张某驾驶的东阳0096262号电动自行车发生碰撞，致车损及张某受伤倒地。当晚8时44分许，被告人张高立驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车途经上述事故路段，与倒地的张某发生碰撞，致车损及张某二次受伤，后张某经送医抢救无效于当日死亡。东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人黄伟平驾驶机动车未注意前方道路车辆动态，以致遇情况采取措施不及，未确保安全，负其驾驶的小型轿车与张某驾驶的电动自行车碰撞事故的主要责任；张某驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶，未确保安全，负其驾驶的电动自行车与张某驾驶的小型轿车碰撞事故的次要责任；被告人张高立驾驶机动车未注意前方道路状况，以致遇情况采取措施不及，未确保安全，且事故发生后逃逸，负其驾驶的小型轿车与受伤倒地的张某碰撞事故的全部责任。 事故发生后，被告人黄伟平主动报警，并在现场等候处理；被告人张高立驾车逃离现场，后经民警电话通知后主动投案，二被告人到案后，均能如实供述犯罪事实。二被告人现已分别与被害人张某家属达成协议，并已按协议兑付款项，取得谅解。 上述事实，被告人黄伟平、张高立在开庭审理过程中均无异议，且有证人陶某、吴某、徐某、明某的证言、公安交警部门制作的接警单、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场示意图、现场照片、现场笔录及照片、接受证据材料清单及机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、电动车备案表、病历材料、居民死亡医学证明书、交通事故死亡证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、视听资料、鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、复核结论、谅解协议书、收条、公安民警对被告人黄伟平、张高立归案时所作的笔录、出具的抓获经过及被告人黄伟平、张高立的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄伟平、张高立违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，被告人黄伟平负事故主要责任，被告人张高立负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为均已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张高立在事故发生后曾下车插看现场情况，在明知发生交通事故的情况下未履行救助伤员、保护现场等义务，反而在民警到达之前离开现场，主观上系为了逃避法律追究，应认定为肇事后逃逸。故辩护人何泽华在庭审中提出被告人张高立当时认为该事故不是自己造成的，自己没有责任而离开现场，故不构成肇事后逃逸的辩护意见，本院不予采纳。被告人黄伟平事故发生后主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张高立在案发后经民警电话通知亦能主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人黄伟平、张高立在庭审中自愿认罪，且已与被害人家属达成协议，并按协议兑付款项，取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人杨璐、何泽华据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人黄伟平的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑，但不能免予刑事处罚。故辩护人杨璐提出对被告人黄伟平免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄伟平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人张高立犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2021年3月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  陆智德 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  楼云菁
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执恢140号申请执行人：孔鹤，女，汉族，住正阳县。被执行人：位留柱，男，汉族，住平舆县。被执行人：徐小丽，女，汉族，住址同上。关于申请人孔鹤申请执行被执行人位留柱、徐小丽借款合同一案，正阳县人民法院作出的2015年正执字第00566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔鹤于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月12日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月11日提起网络查询，查询被执行人位留柱、徐小丽名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年11月7日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年10月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年10月20日对被执行人位留柱、徐小丽名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人位留柱、徐小丽有房产登记信息；六、本院于2019年11月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月11日、11月7日再次对被执行人位留柱、徐小丽提起网络查询，未发现被执行人位留柱、徐小丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月8日对申请执行人孔鹤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位留柱、徐小丽负有继续向申请执行人孔鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘照军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9453号上诉人（原审原告）：刘志海，男，1969年8月17日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙杰，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连固特异轮胎有限公司，住所地辽宁省普兰店市大连海湾工业区振兴街**，统一社会信用代码9121020060485690X0。法定代表人：NathanielChaoMadarang，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈思颖，北京安杰（上海）律师事务所律师。上诉人刘志海因与被上诉人大连固特异轮胎有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘志海于2019年12月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘志海撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘志海承担。本裁定为终审裁定。审判长  范瑞瑶审判员  曾国救审判员  梁 爽二〇一九年十二月十一日书记员  苏 锐
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3790号之四申请执行人：韩峰。被执行人：杨记国。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3790号之四裁定书，于2019年12月04日向被执行人杨记国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨记国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨记国在中国工商银行***账户内存款人民币44116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十二月四日书记员  牟慧敏
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初3155号 原告河北晋州某某银行股份有限公司，住所地：晋州市。 法定代表人：姜某某，系该行董事长。 被告晋州市某某不锈钢制品厂，住所地：晋州市西子城。 经营者：张某某。 被告张某某，男，汉族，住河北省晋州市。 原告河北晋州某某银行股份有限公司与被告晋州市某某不锈钢制品厂、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法进行审理。 河北晋州某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告晋州市某某不锈钢制品厂归还原告贷款本金19.8万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿之日止；2、判令被告晋州市某某不锈钢制品厂与原告签订的《抵押合同》有效，原告对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2016年8月9日，被告晋州市某某不锈钢制品厂与原告签订了晋农商借字（2016）第12502016483455号《借款合同》约定借款金额19.8万元，期限两年，2016年8月29日至2018年8月28日，月息11.6375‰，按月结息，到期还本付息。同日被告晋州市某某不锈钢制品厂作为抵押担保人与原告签订了晋农商抵字（2016）第12502016818034号抵押合同，自愿用晋州市某某不锈钢制品厂的机器设备为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，后原告依约放款。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，抵押人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 本院审理中，原告河北晋州某某银行股份有限公司提供的被告晋州市某某不锈钢制品厂、张某某的联系方式，本院依法使用特快专递方式邮寄送达。但因电话暂时无人接听且被告的公司所提供的地址长期无人，无法送达。 本院经审查认为，因被告的联系方式不明确，且原告无法提供被告常年不在家证明，因此，原告河北晋州某某银行股份有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告河北晋州某某银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李双利 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  卢亚静 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  吕 晓
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2306号 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地浙江省杭州市庆春路**,统一社会信用代码:91330000720084150D。 法定代表人:唐强，系该公司总经理。 被执行人：铜陵徽源运贸有限责任公司,住,住所地安徽省铜陵市金山西路**一社会信用代码:913407007690436245。 法定代表人:丁传龙，系该公司执行董事。 被执行人：丁传龙,男,1958年8月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：吴祥友,男,1957年10月15日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：沐俊翠,女,1959年10月4日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁晓军,男,1983年10月28日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈慧,女,1985年11月14日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初884号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵徽源运贸有限责任公司、丁传龙、沐俊翠、丁晓军、陈慧所有的财产价值人民币750万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 方 磊 二〇一九年十二月十日 书记员 王向东
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1534号 申请执行人：江山市江郎山旅游客运有限公司，住所地江山市虎山汽车站三楼。 法定代表人：祝水爱，系公司董事长。 委托诉讼代理人：管小荣、周雄伟，浙江远图律师事务所律师。 被执行人：开化新起点旅行社有限公司，住所地开化县芹阳办事处南湖路5号2幢一单元202室。 法定代表人：龚瑞文，系该公司执行董事。 申请执行人江山市江郎山旅游客运有限公司与被执行人开化新起点旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，开化县人民法院（2019）浙0824民初2279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行，执行标的为被执行人开化新起点旅行社有限公司返还申请执行人江山市江郎山旅游客运有限公司借款31200元并支付利息，负担案件受理费580元。 执行立案后,本院于2019年8月7日向被执行人开化新起点旅行社有限公司发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令。要求被执行人开化新起点旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人开化新起点旅行社有限公司逾期未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人开化新起点旅行社有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及车辆。暂未发现被执行人开化新起点旅行社有限公司有其他可供执行的财产。截止2019年12月24日，被执行人开化新起点旅行社有限公司尚欠借款31200元及利息，案件受理费580元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行开化新起点旅行社有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市江郎山旅游客运有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人开化新起点旅行社有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1534号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余雪富 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘应江
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3430号申请执行人李生付，男，汉族，1949年1月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人王永刚，男，汉族，1973年4月21日生，住安阳县。被执行人邓利华，女，汉族，1978年4月1日生，住安阳县。关于申请执行人李生付与被执行人王永刚、邓利华保管合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人王永刚、邓利华于2019年12月23日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2019年12月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4679号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇一九年十二月二十三日书记员  胡兆银
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1184号 申请执行人凌飞，男，1983年7月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人韦江丽，女，1979年5月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 凌飞与韦江丽民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年3月5日作出的（2018）桂0122民初3438号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人韦江丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌飞于2019年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人韦江丽偿还凌飞借款本金50000元及利息；负担案件受理费1088元、执行费666.32元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦江丽财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，除韦江丽的房产被另案拍卖外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除韦江丽的房产被另案拍卖外，被执行人韦江丽目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，凌飞可参与分配另案韦江丽房产的拍卖所得款，如参与分配后仍不足以清偿，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦江丽新的财产线索，申请执行人凌飞可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月十日 书记员  莫淑丽
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终3201号 上诉人（一审被告）：四川得恩德药业有限公司，营业执照载明住所地：四川省三台县花园镇花园大道，现实际住所地：四川省三台县芦溪工业集中开发区。 法定代表人：林小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晓燕，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：胡义贵，男，汉族，1952年6月6日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘俊，三台县芦溪法律服务所法律工作者。 上诉人四川得恩德药业有限公司（简称得恩德药业）因与被上诉人胡义贵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省三台县人民法院(2019)川0722民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。得恩德药业的委托诉讼代理人黄晓燕、胡义贵及其委托诉讼代理人刘俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 得恩德药业上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.一、二审诉讼由胡义贵承担。事实和理由：1.一审责任划分不尊重事实，胡义贵无视得恩德药业张贴的警示标识，违反工作规程，攀爬上平台后不慎踏空摔伤，应承担全部责任，得恩德药业出于人道主义，应承担最多不超过20%的赔偿责任；2.重新鉴定未对误工期限、护理期限、营养期限作出结论，故误工费应只计算住院期间及医嘱全休期间，护理费应只计算住院期间，营养费应不予支持，后续治疗费应待实际产生后再按比例分摊，胡义贵单方委托产生的鉴定费不应纳入损失计算。 胡义贵辩称，胡义贵应只承担20%的责任，一审先扣除医疗报销后再划分责任比例不妥，但因争议不大故未上诉，请求驳回上诉，维持原判。 胡义贵向一审法院提出诉讼请求：请求调解或判决得恩德药业限期赔偿胡义贵因工致残的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等110045.60元及承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：胡义贵与得恩德药业于2017年12月31日签订《劳动合同》一份，约定胡义贵从2017年12月31日至2018年12月31日在得恩德药业从事后勤保障工作。胡义贵主要从事清洁工和洗衣房的工作。2018年9月10日上午，胡义贵在洗衣服的过程中，因头天水管破裂更换闸阀导致水阀门关闭，胡义贵去开水阀门，不慎从平台上摔落倒地致伤。胡义贵受伤后，被送往三台县第二人民医院住院治疗至2018年10月2日出院，出院诊断：1.腰2骨折；2.腰1椎体棘突骨折。胡义贵治疗过程中共计花费医疗费35809.80元（其中居民医保报销12971.44元，得恩德药业支付22838.36元），得恩德药业同时支付了支架费1800元、护理费2300元、生活费1150元、误工费4223.81元。胡义贵之损伤程度经绵阳维益司法鉴定中心评定为一处九级，并且评定胡义贵受伤术后综合误工期限120日、护理期限综合评定为90日、营养期限综合评定为90日。得恩德药业对于胡义贵受伤伤残等级持有异议，并申请重新鉴定，经双方共同选定，并经一审法院委托，四川梓州司法鉴定所于2019年8月28日鉴定胡义贵的伤残等级为九级。 另查明：1.胡义贵系城镇居民户口；2.胡义贵、得恩德药业均认可胡义贵与得恩德药业系雇佣关系；3.胡义贵在得恩德药业工作期间每月平均收入1600元。 一审法院认为，胡义贵受雇于得恩德药业从事保洁工作，在工作过程中遭受损害，作为雇主的得恩德药业应当承担赔偿责任，鉴于胡义贵在工作过程中，自身缺乏安全意识，违反工作规程，应当分担一定责任，一审法院根据案情实际情况，确定双方的责任比例为7:3。即得恩德药业应当承担70%的赔偿责任。胡义贵因本次事故所致损失如下：1.医疗费35809.80元；2.残疾赔偿金30727元×14年×20%＝86035.60元；3.误工费120天×1600元／21.75天＝8827.59元；4.护理费90天×80元／天＝7200元；5.营养费90天×20元／天＝1800元；6.后续治疗费8000元（酌定）；7.鉴定费1800元，支架费1800元。以上合计151272.99元。因医疗费35809.80元已由医保报销了12971.44元，根据本案的实际情况，该部分费用不属于国家医保的报销范围之内，故本案只处理未报销部分的医疗费赔偿问题，剩余部分待社保部门追缴后，当事人另案诉讼处理，所以已报销部分应当从总损失金额中予以扣除，151272.99元-12971.44元＝138301.55元，上述金额由得恩德药业承担70%的赔偿责任，即138301.55元×70%＝96811.09元。品迭已由得恩德药业垫付的32312.17元后，再由得恩德药业赔偿胡义贵644**.92元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：由被告四川得恩德药业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡义贵各项损失合计64498.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由胡义贵承担750元，由四川得恩德药业有限公司承担1750元。 本院二审期间，得恩德药业围绕上诉请求提交了事故现场照片2张，拟证明现场标识了“严禁攀爬”，故应由胡义贵承担主要责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡义贵质证认为，该照片不真实，是得恩德药业在事故发生后标识的。本院认为，得恩德药业提交的照片不能反映事故发生当时的现场，故不作为本案证据采信。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院查明的一致。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，胡义贵与得恩德药业系雇佣关系，胡义贵在工作中受伤，且因胡义贵已年满60周岁，不能享受工伤保险待遇，故得恩德药业应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，因胡义贵在工作过程中，自身缺乏安全意识，导致事故的发生，故可以减轻得恩德药业的责任。一审酌定得恩德药业承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以支持。 胡义贵单方委托绵阳维益司法鉴定中心对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续医疗费用进行鉴定，绵阳维益司法鉴定中心对此作出了绵维司[2019]临鉴字第487号法医学鉴定意见书。得恩德药业对胡义贵的伤残等级不服，仅就此申请重新鉴定，故四川梓州司法鉴定所出具的川梓鉴[2019]字第121号司法鉴定意见书未对胡义贵的误工期限、护理期限、营养期限及后续医疗费用进行鉴定。一审依据绵阳维益司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书，对误工期限、护理期限、营养期限及后续医疗费用作出的认定并无不当，本院予以支持。 综上所述，得恩德药业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3500元，由四川得恩德药业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 俊 审 判 员  刘立冬 审 判 员  肖玉生 二〇一九年十二月六日 法官助理  马江兰 书 记 员  苏 玥
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2019）陕0102民初11330号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：周远茂，男，1993年9月5日出生，汉族，住四川省达州市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告周远茂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  杨惠妮                                二0一九年十二月十八日                             法官助理  王玺                        书 记 员   史跃静
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执恢285号 申请执行人：杨彬，男，生于1970年4月9日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人：陈育团，男，生于1963年10月6日，汉族，四川省南部县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人杨彬与被执行人陈育团民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）川0824民初3894号民事判决书，责令被执行人陈育团向申请执行人杨彬支付欠款448000元及利息。法律文书生效后，被执行人陈育团未按生效法律文书确定的义务履行。2019年9月4日，申请执行人杨彬申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人陈育团送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院对被执行人采取了拘留措施，并依申请执行人申请将被执行人陈育团纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人陈育团暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2018）川0824民初3894号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 宾 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十二月五日 书记员 赵金丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1038号 申请执行人韦焕增，男，1972年9月27日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 申请执行人韦昭谈，男，1975年1月15日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 申请执行人程光华，女，1970年12月21日出生，住所地南宁市青秀区。 申请执行人何万英，男，1966年6月20日出生，住所地南宁市江**。 申请执行人何统福，男，1984年1月6日出生，壮族，住所地南宁市江**。 被执行人韦昭见，男，1960年10月5日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 被执行人梁宏锋，男，1976年6月5日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 被执行人韦国票，男，1988年7月19日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 申请执行人韦焕增、韦昭谈、何万英、何统福、程光华与被执行人韦昭见、韦国票、梁宏锋合伙协议纠纷一案,南宁市中级人民法院依据发生效力的（2018）桂01民终3700号民事判决书。由于被执行人韦昭见、韦国票、梁宏锋没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人韦焕增、韦昭谈、何万英、何统福、程光华在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人何统福、程光华已实现债权656299元，尚未能实现的债权为969701元及利息。 本院认为，本案被执行人韦昭见、韦国票、梁宏锋目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人韦焕增、韦昭谈、何万英、何统福、程光华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦昭见、韦国票、梁宏锋新的财产线索，申请执行人韦焕增、韦昭谈、何万英、何统福、程光华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月六日 书记员  黄坚毅
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4877号 原告：宋刚，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：彭勃，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：张玉辉（别名张百丽），女，1964年10月8日出生，汉族，农民，户籍地址辽宁省阜新市海州区，住址阜新市阜蒙县。 原告宋刚与被告张玉辉（别名张百丽）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋刚、原告委托诉讼代理人彭勃、被告张玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付货款（木方款）6.2万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营木材生意，被告经常到原告处购买木材，相识后成为朋友。2016年被告两次在原告处赊购木材，分别欠款2.2万元和4万元，并分别向原告出具欠条2份。后欠款经多次催要，被告以资金紧张为由，未能给付，并于2019年4月2日重新向原告出具欠条2份，口头约定1个月给款。逾期后，被告以种种理由拖延至今，故原告诉至法院，并提出上述请求。 张与辉辩称，。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的欠条原件两份，本院予以确认，在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营木材生意。于2016年被告两次在原告处赊购木材分别欠款2.2万元和4万元，并分别向原告出具欠条两份。后因货款未能给付，于2019年4月2日重新向原告出具2.2万元和4万元欠条两份，并约定一个月内付款。逾期后，因货款经催要未能给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付货款（木方款）6.2万元，并承担本案诉讼费。 另查，本案审理期间，被告于年月日给付货款2万元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨树经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据，对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告间买卖关系事实清楚，证据充分，原告请求，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠货款不付，不仅是失信表现，亦是民事违约行为，应当依法履行给付货款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项规和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条定，判决如下： 被告张玉辉（别名张百丽）于本判决书生效后立即给付原告宋刚货款（木方款）4.2万元。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取675元，由被告张玉辉（别名张百丽）承担。 如不服本判决可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 杨 涛 二〇一九年十二月十二日 书记员 侴伟博
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1121刑初123号公诉机关团风县人民检察院。被告人童光义，男，1966年5月7日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，中专文化程度，无固定职业，现住黄冈市黄州区。2019年2月19日因本案被团风县监察委员会采取留置措施，同年7月24日因涉嫌受贿罪、串通投标罪经团风县人民检察院决定刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于团风县看守所。辩护人童劲松，湖北中鑫律师事务所律师，执业证号：14211199310863385。本案由黄冈市中级人民法院指定我院管辖审判，团风县人民检察院以团检一部刑诉（2019）20号起诉书指控被告人童光义犯受贿罪和串通投标罪，于2019年9月25日向本院提起公诉，本院审查后于同月29日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员管新燕、胡黎玲出庭支持公诉，被告人童光义及其辩护人童劲松均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、受贿罪被告人童光义利用其兄童光明职务上的便利，以远低于市场价承租经营用房的方式和以报销食堂餐具设备款为由，收受黄冈平安驾校实际控制人张某57.6521万元，为其在驾校经营过程中谋取利益。二、串通投标罪2017年7月，被告人童光义与黄冈楚通路桥工程建设有限公司（“以下简称楚通公司”）合作参与黄州区南湖至浠水县巴河快速公路工程建设项目投标。双方约定：楚通公司负责联系有资质的公司进行围标，并负责制作标书及拟定中标价格，由童光义负责支付围标公司及投标中产生的一切费用；中标后，楚通公司负责承建该工程量40%，童光义负责承建该工程量60%。该工程招投标开始后，楚通公司雷某、马某借用20家具有资质的公司与楚通公司一起报名进行围标，童光义支付围标费用100余万元，后楚通公司以1.52亿的工程造价中标该工程。公诉机关认为，被告人童光义的行为为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第二百二十三条第一款之规定，应当以受贿罪、串通投标罪追究其刑事责任。被告人童光义一人犯数罪，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，建议对违法所得予以追缴。建议判处被告人童光义九个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金。被告人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人童劲松对指控的事实及罪名无异议，辩称被告人童光义在被采取强制措施时，主动交待了侦查机关未掌握的串通投标事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；在受贿和串通投标过程中，童光义系从犯，可从轻或减轻处罚；被告人童光义自愿认罪认罚，积极退赃，可酌情从轻处罚。辩护人向本院出具了童光义家属交纳退赃款的银行缴款凭证。经审理查明：一、受贿罪被告人童光义利用其兄童光明（原黄冈市公安局交警支队支队长）职务上的便利，以远低于市场价承租经营用房的方式和以报销食堂餐具设备款为由，收受黄冈平安驾校实际控制人张某58.7237万元，为其在驾校经营过程中谋取利益。具体分述如下：1、2011年初，童光义为承接平安驾校食堂及副食店，找其兄童光明帮忙，童光明安排好友程某1代表自己出面，找平安驾校实际控制人张某，要求张某将食堂及副食店低价租给童光义，张某迫于童光明职务影响及希望在驾校经营过程中得到童光明的照顾，以明显低于市场价格的6万元/年将总面积893平方米的食堂及副食店租给童光义。经团风县物价局价格认证中心对平安驾校的食堂及副食店893平方米的市场租金进行价格认定：2011年4月至2017年4月期间，黄冈平安驾校收取童光义的租金比同时期市场价格低31.1536万元。2、2011年初，童光义承租平安驾校食堂及副食店后，购买了食堂餐具、桌椅及配套设备支出27万余元。2013年，童光义要求平安驾校报销该笔费用，因双方租赁合同约定该费应由童光义承担，平安驾校拒绝了童光义的要求。随后童光义找其兄童光明商量此事，童光明随即安排程某1代表自己出面找平安驾校老板张某协商报销事宜，张某迫于童光明职务影响及希望在驾校经营过程中得到童光明的照顾，便同意由平安驾校财务进行报销，随后童光义在平安驾校的财务报销食堂餐具设备27.5701万元。上述事实有经庭审质证、确认的指定管辖函、立案决定书、主体身份材料、记账凭证、租赁合同等书证；证人张某、程某1、骆某、徐某等人的证言；团风县物价局价格认证中心价格认定结论书；被告人童光义的供述和辩解等证据证实，足以认定。二、串通投标罪2017年7月，被告人童光义与黄冈楚通路桥工程建设有限公司合作参与黄州区南湖至浠水县巴河快速公路工程建设项目投标。双方约定：楚通公司负责联系有资质的公司进行围标，并负责制作标书及拟定中标价格，由童光义负责支付围标公司及投标中产生的一切费用；中标后，楚通公司负责承建该工程量40%，童光义负责承建该工程量60%。该工程招投标开始后，楚通公司雷某、马某借用20家具有资质的公司与楚通公司一起报名进行围标，童光义支付围标费用100余万元，后楚通公司以1.52亿的工程造价中标该工程。上述事实有经庭审质证、确认的指定管辖决定书、立案决定书、银行账户交易明细、费用清单、招投标资料等书证；证人程某2、雷某、马某等人的证言；团风县监察委出具的证明材料；被告人童光义的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童光义利用其兄童光明职务上的便利，索取他人财物，数额巨大；在招投标过程中串通投标报价，情节严重，其行为分别构成受贿罪和串通投标罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人童光义在被采取留置措施期间，主动交待了监察机关未掌握与他人共同受贿和串通投标的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人童光义在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻或者减轻处罚。被告人均当庭自愿认罪认罚，积极退赃，依法可从宽处罚。辩护人就上述情节所发表的辩护意见，本院予以采纳。被告人的违法所得依法予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院应以采纳。本院为了打击刑事犯罪，维护社会市场经济秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第二百二十三条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人童光义犯受贿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10万元，犯串通投标罪，判处罚金人民币5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年2月19日起至2020年1月18日止。）二、对被告人的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月二十五日书 记 员  孙 鹤
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2680号之一申请执行人：杨村喜,男，1971年7月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：梁逢平,男，1968年9月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人杨村喜与被执行人梁逢平民间借贷纠纷一案中，向被执行人梁逢平发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004仙民初2458号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人梁逢平的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人梁逢平纳入限制高消费人员名单。申请执行人杨村喜未提供被执行人梁逢平的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人梁逢平有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十三日书记员  毛少军
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执恢98号 申请执行人：党安民，男，1953年11月6日出生，汉族，住延安市宝塔区。 被执行人：吴革伟，男，1968年7月4日出生，汉族，住华阴市。 党安民与吴革伟民间借贷纠纷一案，华阴市人民法院于2015年7月22日作出的(2015)华阴民初字第00386号民事判决书已发生法律效力。吴革伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党安民于2019年11月18日向本院申请恢复执行。 在执行中，本院已扣划被执行人吴革伟6509.33元，申请执行人党安民已领取上述款项。经调查被执行人吴革伟名下无工商登记信息、无股票等有价证卷。被执行人吴革伟名下虽有机动车辆，但无法采取扣押措施；吴革伟名下虽有不动产登记，但价值与本案标的相差过大、不宜采取查封措施。 本院认为，该案件执行标的为50900元，本次执行申请执行人实现债权数额为6509.33元。经过调查未发现被执行人吴革伟有可供执行的财产、或发现财产暂时无法采取执行措施，在告知申请执行人党安民的上述情况后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0582执恢98号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李少鹏 审 判 员 张钢铁 审 判 员 李新荣 二〇一九年十二月六日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王 俊
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执恢256号 姜士民、张建平： 本院在执行申请执行人姜士民与被执行人张建平借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人张建平已将协议内容履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下： 承德县人民法院（2016）冀0821民初628号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执1149号 申请执行人：郭庆芳，女，1978年11月30日出生，锡伯族，个体工商户，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：殷剑，男，1982年02月14日出生，汉族，无固定职业，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人郭庆芳与被执行人殷剑合同纠纷一案中，因已冻结被执行人殷剑的银行账户并限制了消费，但因冻结的数额不能足额偿付申请人的申请案款，且没有其他可以执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）新4025民初55号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇一九年十二月十日 书记员  何继东
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执10482号申请执行人:姚明建，男，1960年3月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人:林传军，男，1971年5月2日出生，汉族，住重庆市江**。关于姚明建与林传军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0105民初17571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人姚明建于2019年10月9日向本院申请执行，请求被执行人偿还本金50000元及利息、诉讼费1300元等，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院还依法限制被执行人非生活或者经营必须的有关消费。本案未兑现的金额为本金50000元及利息、诉讼费1300元、执行费等，本次执行程序已无法继续进行。据此，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执10482号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇一九年十二月十一日书记员 陈彦杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2049号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德分行。负责人：欧阳光明，该行行长。被执行人：刘毅。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行与被执行人刘毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4011号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘毅未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人刘毅送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年10月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月10日、2019年12月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年10月10日向常德市房产局查询被执行人房产信息，2019年10月10日向银行，保险公司分别查询了被执行人金融理财产品、收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月11日对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月7日将被执行人纳入失信被执行人。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿477058.74元。本院认为，截止2019年10月10日，本案应当执行的标的金额为477058.74元，已执行到位0元，尚有477058.74元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2049号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇一九年十二月十二日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1214号 申请执行人王银菊，女，1971年3月25日出生，汉族，河北省沧州市人，住沧州市沧县。 被执行人肖青燕，男，1975年11月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人王银菊与被执行人肖青燕民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月13日作出（2019）湘0682民初1237号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人王银菊向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。 本院向被执行人肖青燕送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人肖青燕未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人肖青燕适用限制消费措施。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人王银菊，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人肖青燕有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1214号案的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  袁启文
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2972号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：关立群，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：王向彬，男，系该社职员。被告：张树有，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张宇，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告张树有、张宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向彬到庭参加诉讼，被告张树有、张宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告张树有偿还原告借款本金人民币181000元及利息（从2016年12月10日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；2、要求被告张宇承担连带责任；3、要求被告张树有、张宇承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月10日，原告与二被告签订了农户互保借款合同。被告张树有借款181000元。约定借款期限自2016年12月10日起至2018年1月10日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。被告张宇是该借款的保证人。被告张树有于2019年5月5日偿还利息2002.33元。本金及剩余借款利息被告张树有未偿还。被告张宇亦未履行保证责任。被告张树有、张宇未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、农户互保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、还款明细一份。原告提供的三份证据具有客观真实性、关联性、合法性，被告张树有、张宇未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告张树有、张宇未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日，原告与二被告签订了农户互保借款合同。合同约定被告张树有向原告借款181000元，借款期限自2016年12月10日起至2018年1月10日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。被告张宇是该借款的连带责任保证人，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。原告于合同签订当日向被告张树有发放了借款。被告张树有于2019年5月5日偿还利息2002.33元，本金及剩余借款利息被告张树有未偿还，被告张宇亦未承担保证责任。本院认为：原告与二被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告已经向被告张树有发放了借款，被告张树有有依合同约定按期偿还借款本息的义务。未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。被告张宇为连带责任保证人，保证期间为每笔借款到期后清偿完结止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，此约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告与二被告约定借款到期日为2018年1月10日。被告张宇对被告张树有的连带责任保证担保在保证期间内，应承担连带保证责任。对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张树有于本判决生效之日起10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币181000元及相应利息（以本金181000元为基数，从2016年12月10日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止，扣除已偿还利息共计人民币2002.33元）；二、被告张宇对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4787元，由被告张树有、张宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军人民陪审员  房志臣人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月二日书 记 员  陆 宽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5144号申请人包铁玲，女，54岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人哈达，男，36岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人包铁玲申请哈达民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2853号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月31日，2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月09日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月01日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5144号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月十八日书记员 吕 智 明
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1393号呼井军（申请执行人）、张忠文、张秀丹（被执行人）：呼井军与张忠文、张秀丹债权人撤销权纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封张秀丹名下房产、查封呼井军提供担保的两处房产。至此，呼井军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17438号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇一九年十二月二十日书记员  李 根
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初2826号 原告：中国农业银行股份有限公司乐亭县支行。 负责人：邹海春，职务：行长。 住所地：乐亭县金融街**。 被告：刘建权，男，1984年5月25日生，汉族，农民，现住址不详。 被告：李学军，女，1983年7月15日生，汉族，农民，现住址不详。 被告：李玉田，男，1959年2月26日生，汉族，现住乐亭县。 （以上所列被告姓名、出生年月等均为原告民事起诉书中所列） 原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行与被告刘建权、李学军、李玉田金融借款合同纠纷一案，本院按照原告提供被告刘建权、李学军的地址不能找到二被告，该案属于被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 贾  宏  权 二〇一九年十二月九日 书记员 康彦来（兼）
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执762号 申请执行人：李洪玉，女，1990年3月20日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：孙建南，男，1985年4月29日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人李洪玉与被执行人孙建南借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人于2019年12月9日提交了撤回执行申请书撤回对被执行人的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执762号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鸿彬 二〇一九年十二月九日 书记员  孙佳奇
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2621号 申请执行人:白永强，男性，汉族，1969年09月22日出生，住延川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:延安市炎延建筑工程有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX9730。白永强申请执行延安市炎延建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的(2019)陕06**民初502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本院在执行过程中，以短信方式向被执行人延安市炎延建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务(即被执行人延安市炎延建筑工程有限公司支付申请执行人白永强案件款19920元；被执行人承担案件执行费199元。)。本院在执行系统查明，被执行人延安市炎延建筑工程有限公司在金融机构有少部分存款，本院予以冻结，无车辆，线下房产部门查询无财产。我院多次传唤被执行人延安市炎延建筑工程有限公司，其拒不到庭，拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人延安市炎延建筑工程有限公司采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单的措施。因被执行人延安市炎延建筑工程有限公司无法联系，我院于2019年12月02日依照申请执行人提供的线索前往被执行人延安市炎延建筑工程有限公司住所地延安市XX大道XX园XX座XX号调查被执行人延安市炎延建筑工程有限公司的财产状况，谈话调查表明被执行人延安市炎延建筑工程有限公司无可供执行财产也并不知道住所地。综上所述，因本案被执行人延安市炎延建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，上述执行情况及信息，本院已谈话告知申请执行人白永强，要求其提供新的可供执行的财产线索，申请执行人白永强表示不能提供新的可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602执2621号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   秦志鹏审  判  员   刘森虎审  判  员   王 涛  二0一九年十二月七日 书  记  员   惠永岗 1
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初6491号原告：深圳市金地物业管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114575907877Q,住所地在南京市建邺区扬子江大道399号海峡云谷5号楼609室。负责人：郝宏章，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟娟，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭，江苏玄博律师事务所实习律师。被告：徐静，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈某某。原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司（以下简称金地物业公司）与被告徐静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金地物业公司的委托诉讼代理人吴娟娟、被告徐静的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金地物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐静支付物业服务费8411.09元；2、判令被告徐静承担诉讼费。事实与理由：被告徐静系南京市雨花台区新湖大道8号金地自在城第八街区xx室业主，欠交2016年1月1日至2019年3月31日的物业服务费8411.09元，经催要未果，遂诉。被告徐静辩称，未交物业服务费属实；但被告不交费是因为原告的服务没有达到1.9元/月·平方米的标准；服务态度差，小区安保、卫生、环境等存在问题，原告服务不到位；小区公共收益不透明;没有收到过正式的物业服务合同。本院认为，金地集团南京置业发展有限公司与深圳市金地物业管理有限公司签订的《前期物业服务合同》（以下简称《合同》）合法有效，各方均应切实履行。《合同》约定由深圳市金地物业管理有限公司为金地自在城提供前期物业管理服务，服务期限自2009年10月10日起至业主委员会成立。上述小区至今未成立业主委员会,故《合同》仍对业主具有约束力。《合同》约定物业服务费用标准按房屋建筑面积计算，高层住宅1.9元/月·平方米。原告金地物业公司系隶属于上述小区前期物业服务公司的分支机构并为上述小区提供前期物业管理服务。被告徐静系南京市雨花台区新湖大道8号金地自在城第八街区xx室业主，欠交原告2016年1月1日至2019年3月31日的物业服务费，故原告金地物业公司提出诉请于法有据，本院予以支持，本院认定为8411.09元（1.9元/月·平方米×房屋建筑面积113.51平方米×39个月）。关于被告徐静辩称原告金地物业公司提供的物业服务不到位，其引用了本院（2019）苏0114民初6072号案件的被告所提供的小区某一地点、时间的一些照片，如果真实，只能说明相应时点之状况，不足以成为拒交物业服务费之理由；被告辩称原告没有公示公共收益收支情况，可另行依法主张权利。因此，被告徐静拒交物业服务费的辩称意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐静于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司支付物业服务费8411.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告金地物业公司已预交），由被告徐静负担。本判决为终审判决。审判员 孙 捷二〇一九年十二月十四日书记员 王启慧
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执893号之二 申请执行人：李隽彦，男，汉族，住梧州市万秀区。 被执行人：肖鸿坚，男，汉族，住梧州市万秀区。 申请执行人李隽彦依据梧州市万秀区人民法院作出且已发生法律效力的（2019）桂0403民初2号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请执行被执行人肖鸿坚民间借贷纠纷一案，本院于当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：被执行人肖鸿坚向申请执行人李隽彦支付借款20000元及利息（利息另计）、受理费362元，向本院缴纳执行费200元。 在执行过程中，本院于2019年8月30日依法查封了被执行人肖鸿坚名下车牌号为桂Ｄ×××××的起亚牌轿车一辆，但因无法查找未扣押，暂无法处置。本院于2019年11月26日依法提取肖鸿坚在梧州市住房公积金管理中心个人公积金账户内存储款共2500元，因被执行人在本院还有一案，所以需按比例分配。另经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的房产、银行存款、股权、证券等财产。因被执行人不按执行通知履行本案生效法律文书所确定的金钱给付义务，本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案无继续执行的条件，本案申请执行标的均未执行到位。 上述执行情况本院已告知申请执行人,要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人的具体下落。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇一九年十二月十三日 书记员  潘艺瑜
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12556号原告：田林，男，汉族，1980年3月12日生，住本市云岩区。被告：刘令，男，汉族，1969年10月23日生，住本市云岩区。原告田林与被告刘令民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告田林于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告田林撤回起诉。审判员  吴静二〇一九年十二月十日书记员  刘航
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院     执行裁定书   （2019）陕0326执1062号   申请执行人程某某，男，生于1985年5月11日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人司某某，女，生于1963年1月4日，汉族，住山东省单县，系杨凌惠亭园林景观工程有限公司法定代表人，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人程某某与被执行人司某某民间借贷纠纷一案，经本院审理，作出（2019）陕0326民初732号民事判决书，判决由被执行人司某某清偿申请执行人程某某借款30000元，诉讼费275元由被执行人负担。判决书生效后，因被执行人未自觉履行，申请执行人申请强制执行。本案执行费450元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书。因被执行人未自觉履行，本院依法冻结被执行人股权和扣划被执行人存款1300元，并由申请执行人领取存款。经查询，被执行人再无存款和房产。对被执行人车辆，申请执行人不要求查封。因被执行人未全部履行，故将其纳入失信被执行人和对其限制消费。本案已受偿标的为1300元，未执行标的为28975元。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，可恢复本案执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0326执1062号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即产生法律效力。                                 审判员  冀有会     审判员  王宏让     审判员  李海生         二0一九年十二月十六日     书记员  曹水霞        1
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1210号被执行人：崔立生，男，住垦利区。本院在执行被执行人崔立生罚金一案中，本院作出的（2019）鲁0503刑初157号刑事判决书已发生效力。本院于2019年9月6日依职权移交强制执行，并于同日已依法立案执行。本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年9月9日、10月9日、11月11日本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，发现被执行人崔立生名下的鲁Ｅ×××**宝来牌小型汽车一辆，2019年11月25日，依法对被执行人崔立生名下的鲁Ｅ×××**宝来牌小型汽车进行了查封，但由于该车于2002年注册，使用年限已久，且未被本院控制，因此无法对其进行处理。2019年10月11日通过网络查控系统查询，自然资源部反馈被执行人无不动产登记信息。2019年11月11日向被执行人邮寄送达了限制消费令。本院认为，被执行人崔立生确无财产可供执行，虽经本院采取多种执行措施，仍不能执行到位，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503刑初157号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。发现被执行人可供执行财产的，可以再次执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月六日书记员  刘 军
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初11628号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行，住所地南安市向阳乡向阳街**，统一社会信用代码：91350583597877330M。 负责人黄天恩，该支行副行长。 委托代理人吴东生，该支行职员。 被告林自远，男，1972年4月15日出生，汉族，经商，住南安市。 被告林设，男，1968年7月14日出生，汉族，经商，住南安市。 被告吴志成，男，1970年1月9日出生，汉族，经商，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行与被告林自远、林设、吴志成金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告庭外协商和解，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行负担。 审判员  尤江岚 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴桂菊 -2-
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1087行审48号申请执行人：松滋市自然资源和规划局，住所地松滋市新江口镇白云路**，统一社会信用代码11421087011405062F。法定代表人：龙时元，该局局长。被执行人：松滋市金久源米业有限公司，住，住所地松滋市南海镇麻城垱村**一社会信用代码91421087MA4923C24Y。法定代表人：徐庆，该公司经理。申请执行人松滋市自然资源和规划局于2019年12月17日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人松滋市金久源米业有限公司非法占地行政处罚一案于2019年11月18日作出的松自然资执罚字[2019]25号行政处罚决定的第一、二项内容，即：一、责令将非法占用的2606.43平方米土地退还给南海镇麻城垱村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上搭建的钢构棚和板房及硬化的场地，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市自然资源和规划局作出的松自然资执罚字[2019]25号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人松滋市自然资源和规划局作出的松自然资执罚字[2019]25号行政处罚决定的第一、二项内容，即：一、责令将非法占用的2606.43平方米土地退还给南海镇麻城垱村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上搭建的钢构棚和板房及硬化的场地，恢复土地原状。该违法搭建的钢构棚和板房及硬化的场地的强制拆除由松滋市人民政府责成有关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾祥全人民陪审员  向 阳人民陪审员  裴志程二〇一九年十二月十八日书 记 员  许冬梅
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0194民初1635号 原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街**。 法定代表人：陈煊，该公司总经理。 委托代理人：温春磊，该公司员工。 被告：王亮，女，汉族，1987年3月2日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告长春中信城物业服务有限公司的起诉。 案件受理费3806元，退还原告长春中信城物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑洪波 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 爽
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执950号申请执行人李正菊,女,1967年1月12日出生,住嵩明县。被执行人胡玉彩,女,1963年4月6日出生,住嵩明县。李正菊与胡玉彩借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初862号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款36400元及利息，承担诉讼费1280元，执行费646元。因被执行人胡玉彩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人***向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月30日立案执行。本院受理后，于2019年6月18日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年6月28日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年10月10日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡玉彩名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年6月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一九年十二月十日书记员  李怡蓉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1529号申请人：崔云霞，女，1962年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：吕梦晓，女，2000年4月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：崔小梅，女，1972年6月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：崔小艳，女，汉族，1964年7月8日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：商秋璐，女，1989年8月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：商子兵，男，1965年8月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王晓娟，女，1955年12月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张树玲，女，1989年4月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：毕永权，男，1978年7月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：博琪鑫海集团有限公司，住所地住辽宁省大连市中山区港兴路**大连万达中心写字楼**。法定代表人：毕永权，总经理。申请人崔云霞与被申请人吕梦晓、崔小梅、崔小艳、商秋璐、商子兵、王晓娟、张树玲、毕永权、博琪鑫海集团有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）鲁1502民初207号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行账户资金140万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  舒润琴二〇一九年十二月二十四日书记员  李 颖
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初208号原告：随州市天地物业服务有限公司。法定代表人：方福琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星明，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘永生，男，1979年6月17日出生，汉族，住随州市高新区.原告随州市天地物业服务有限公司(以下简称“天地物业公司”)与刘永生物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天地物业公司的委托诉讼代理人陈星明到庭参加诉讼，被告刘永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费、生活垃圾处理费12030元及滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2013年2月4日，被告刘永生办理了千千水岸9栋2单元1001室入住交房的相关手续，当日被告与我公司签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：被告的9栋2单元1001室房屋建筑面积为134.22平方米，物业管理服务费按年度交纳，自开发商通知交房之日起开始计算，每年度到期首月5日内交纳下年度的物业管理服务费；带电梯小高层住宅按建筑面积每月每平方1.20元收取物业管理服务费，商业楼按建筑面积每月每平方米2.00元收取物业管理服务费；生活垃圾处理费及清运费按政府文件规定收取；被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，我公司有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3%交纳滞纳金。协议签订后，我公司向被告提供了相应的物业管理服务，被告向我公司交纳了2013年11月20日之前的物业管理服务费、生活垃圾处理费。但自2013年11月20日之后，被告没有按照协议约定向我公司交纳物业管理服务费、生活垃圾处理费，经我公司多次催收，被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告刘永生未进行答辩。经审理查明，2013年2月4日，被告刘永生办理了千千水岸9栋2单元1001室入住交房的相关手续。当日，被告刘永生与原告签订《前期物业管理服务协议》，协议主要内容为：被告的9栋2单元1001室房屋建筑面积为134.22平方米，物业管理服务费按年度交纳，自开发商通知交房之日起开始计算；每年度到期首月5日内交纳下年度的物业管理服务费；带电梯小高层住宅按建筑面积每月每平方1.20元收取物业管理服务费，商业楼按建筑面积每月每平方米2.00元收取物业管理服务费；生活垃圾处理费及清运费按政府文件规定收取；如被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3%交纳滞纳金。协议签订后，原告向被告提供了相应的物业管理服务，被告向原告交纳了2013年11月20日之前的物业管理服务费、生活垃圾处理费。但自2013年11月20日之后，被告没有按照协议约定向原告交纳2013年11月20日至2019年11月19日期间的物业管理服务费、生活垃圾处理费12030元。为此，原告天地公司诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，依法应当受到法律的保护，对合同双方当事人具有约束力。原告天地物业公司按照协议约定向被告提供了物业服务，被告依法应当按照协议约定向原告交纳物业管理服务费。故原告要求被告交纳自2013年11月20日至2019年11月19日期间的物业管理服务费、生活垃圾处理费12030元的理由成立，本院依法予以支持。合同明确约定“被告不按期交纳有关费用，原告天地物业公司有权要求被告刘永生按日3%交纳违约金”，其违约金约定明显过高，本院不予支持，本院酌定其违约金按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和《物业管理条例》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永生于本判决生效之日起十日内向原告随州市天地物业服务有限公司支付自2013年11月20日至2019年11月19日的物业服务费、生活垃圾处理费12030元及违约金（自2013年11月20日起至执行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告随州市天地物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告刘永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月十日书 记 员  赵 兵
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执970号申请执行人:张宏飞，男，1975年11月15日生，汉族，云南省大姚县人，农民，初中文化，住大姚县，现住禄丰县。被执行人:李应平，男，1962年9月7日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人:李永会，女，1976年8月23日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行张宏飞与李应平、李永会民间借贷纠纷一案中本院于2019年4月3日依法作出的（2018）云2331民初2308号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，案件进入执行程序。执行中，本院于2019年9月23日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令二被执行人履行以下义务：一、由被执行人李应平支付申请执行人借款250000.00元，承担案件受理费5050.00元及申请执行费3726.00元，合计258776.00元。二、被执行人李永会对被执行人李应平的上述借款承担连带偿还责任。但二被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对二被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对二被执行人存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到其名下有机动车、银行存款及股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息。二、本院于2019年10月30日通过禄丰不动产登记中心查询了二被执行人的房地产情况，未查到二被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、本院于2019年10月30日到禄丰林权管理服务中心对二被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人李应平名下无林权登记信息。对查到的被执行人李永会名下的位于禄丰妥安乡东山村委会小龙潭村小组大竹箐山的林权105.00亩，（林权证为：禄林证字[2015]第3114001987号),于2019年11月27日本院已依法予以查封，但征询申请执行人的意见后，对该林权暂不要求本院按法律规定启动委托评估、拍卖程序。四、本院于209年11月27日至二被执行人居住地赵园村委会对其财产状况、线索进行调查。了解到二被执行人有二十多年没有在粟子园村居住，粟子园村的住房因差着同村人的借款，双方经协商后以6000.00元的价格抵给债权人。二被执行人对外欠帐太多，楚雄的房产已被楚雄市法院拍卖偿还所欠黑井镇信用社二仟伍佰万元的贷款。退耕还林资金国家已取消，农资补助资金更改为耕地力保护和草原生态补助资金，2019年度该二项资金二被执行人家按四口人计算分别为1668.57元、200.00元，合计：1868.57元，已由县农业和农村局及林业和草原局直接转在被执行人李应平惠农一折通卡上，村委会只负责向上级部门报数字。二被执行人在居住地无任何财产可供执行。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，二被执行人暂无可供执行的财产，无能力履行义务。针对以上执行情况，本院依照法律程序已将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并将相关法律规定向申请执行人进行了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇一九年十二月三日书记员  李兴华