wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执778号申请执行人：刘振忠，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王金龙，男，汉族，工人，住黑龙江省绥棱县。被执行人：刘春，男，汉族，干部，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人刘振忠申请执行被执行人王金龙、刘春买卖合同一案中，王金龙、刘春拖欠刘振忠买卖欠款本金138860元及利息，案件受理费及公告费2860元，执行费1983元。现已扣划被执行人银行存款39526.23元。经查被执行人刘春有工资可供执行，再无其他财产可供执行。申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。本院将强制扣划被执行人刘春工资，直至欠款全部还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初674号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠林二〇一九年十二月十八日书记员  杜广明
陕西省榆林市横山区人民法院刑事判决书 (2019)陕0803刑初197号 公诉机关榆林市横山区人民检察院。被告人冯某某，男，1961年2月22日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，系横山区XX镇XX村XX组村民，现住本村。2019年8月20日因涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局横山分局取保候审，2019年11月14日被横山区检察院取保候审，同年12月5日被本院决定取保候审。榆林市横山区人民检察院以横区检诉刑诉(2019)207号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。榆林市横山区人民检察院指派检察员刘国华、刘腾依法出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。榆林市横山区人民检察院指控，2019年8月10日9时许，被告人冯某某驾驶其后乘坐方正祥的无号牌三轮车，沿210国道由横山区XX镇XX村向石湾方向行驶至680km+200m（横山区XX街道）路段时，该车使出路外与路外石板碰撞，致该车受损、方正祥死亡、冯某某受伤的重大道路交通事故。2019 年8月20日，经榆林市公安局横山分局交通警察大队认定：被告人冯某某应承担此事故的全部责任，被害人方正祥无责任。2019年8月14日，经陕西省横山区XX中心法医学尸体检验分析意见书：被害人方正祥符合被钝性外力作用致闭合性颅脑损伤而死亡。认定上述事实的证据有书证；证人证言；被告人冯某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据。认为被告人冯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，现提请依法判处。被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩称事发后民事部分已全部赔偿，且被告人的行为也取得了被害人家属的谅解，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，2019年8月17日，被告人与被害人家属私下达成民事调解协议，由被告人一次性赔偿被害人家属一切经济损失23万元，全部兑现，取得谅解。上述事实，被告人冯某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、酒精呼吸检测、横山区百信医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、户籍注销证明、尸体处理通知单、土葬证明、道路交通事故处理协议书、收条、谅解书、道路交通事故认定书及送达、被告人人口信息表等书证；证人方正伟、方某某、冯某甲、冯某乙的证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，XX镇XX村向石湾方向行驶至680km+200m路段时发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了我国刑法之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案发后，被告人冯某某冯某某积极与被害人家属达成调解协议，取得谅解，自愿认罪认罚，并经社区调查评估，符合社区矫正的相关条件，故可依法从轻处罚并宣告缓刑。本院为了维护道路交通管理秩序，保护公民的生命财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长  刘春燕人民陪审员  贺春梅人民陪审员  王思咏   二〇一九年十二月十九日 书  记  员  张健玮1
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3337执60号 申请执行人：杜建琼，女，1984年11月01日出生，藏族，住四川省甘孜州稻城县财政局职工宿舍。 被执行人：王永红，男，1979年12月26日出生，汉族，住四川省稻城县金珠镇。 本院依据已经发生法律效力的稻城县人民法院(2017)川3337民初49号民事调解书，于2019年12月17日向被执行人王永红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条,裁定如下： 冻结被执行人王永红在中国农业银行稻城县支行622848XXXX19账户内存款人民币12080.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯建平 二〇一九年十二月十七日 书记员  支 玛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12734号上诉人（原审原告）：叶志文，男，1970年1月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人（原审被告）：梁恩浩，男，1979年2月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：刘宝群，系黑龙江九洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：智喜田，男，1965年11月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：刘宝群，系黑龙江九洲律师事务所律师。上诉人叶志文与上诉人梁恩浩、智喜田委托合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据法律规定，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。同时，民事活动不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，或违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。叶志文与智喜田、梁恩浩签订的《协议书》中约定是叶志文受理智喜田、梁恩浩投诉，而涉及的拆迁补偿问题本属依法处理事项，即使拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议亦不属于人民法院民事诉讼受理范围。结合现有证据及当事人庭审陈述，本案实际情况与书面约定的处理投诉并不相符，故《协议书》是否有效，进而能否依据《协议书》认定双方委托合同法律关系，以及除《协议书》内容外，双方是否存在口头达成一致的其他委托事项等，原审应予进一步审查。另，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。因此，本案重审中应进一步向当事人释明法律关系及后果，并围绕当事人的诉讼主张，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，在查明事实的基础上，依法认定双方的权利义务关系及法律责任。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初1054号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人叶志文预交的二审案件受理费4567元，上诉人梁恩浩、智喜田预交的二审案件受理费4567元，分别予以退回。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 邰越群二〇一九年十二月十二日法官助理张加磊书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1149号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人吴奎昌，男，1970年3月24日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地平阳县，现住平阳县。曾因吸毒于2017年3月13日被平阳县公安局行政拘留十二日、罚款人民币1000元；因吸毒于2017年4月10日被平阳县公安局决定行政拘留十五日、罚款人民币1000元，并强制隔离戒毒二年，同月11日转为责令接受社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪于2017年8月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；因犯贩卖毒品罪于2018年5月14日被瑞安市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元，与原犯贩卖毒品罪的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元、罚金人民币4000元；因犯容留他人吸毒罪于2018年8月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，与原犯贩卖毒品罪的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期自2017年6月30日至2033年6月25日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元、罚金人民币7000元。现在浙江省第五监狱服刑。 指定辩护人叶秀洪，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1106号起诉书指控被告人吴奎昌犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡廷奋出庭支持公诉，被告人吴奎昌及辩护人叶秀洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2017年11月初，被告人吴奎昌在平阳县克毒品海洛因以人民币5500元的价格贩卖给郑某。几天后郑某吸食其中2克毒品，并以毒品质量问题为由，退还剩余毒品8克，被告人吴奎昌退还对应金额人民币4400元。 案发后，被告人吴奎昌于2018年1月5日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人吴奎昌在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人郑某证言，户籍信息，到案经过，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴奎昌明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴奎昌在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现漏罪，依法予以数罪并罚。被告人吴奎昌曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又实施毒品类犯罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。但其已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且犯罪后能自首，认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴奎昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元，与原犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元、罚金人民币7000元并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元、罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2034年12月25日止。） 二、责令被告人吴奎昌退赔违法所得人民币1100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金亮君 人民陪审员  陈尔贺 人民陪审员  郑鹤松 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  游丰恺
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执932号 申请执行人:岑玉姣，女，1972年9月3日出生，瑶族，住所地广西富川瑶族自治县。 被执行人:李长妹，女，1979年10月15日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 本院在申请执行人岑玉姣与被执行人李长妹买卖合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1103执932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3154号之四申请执行人：温县阳光汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路前岗村段。被执行人：李国旗，男，1979年7月15日出生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3154号之四裁定书，于2019年12月03日向被执行人李国旗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国旗在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平二〇一九年十二月三日书记员  张振兴
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执595号 申请执行人：钱孟秋，男，1970年5月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：钟健，男，1980年6月1日出生，白族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人钱孟秋与被执行人钟健民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初563号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钟健未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钱孟秋于2019年08月12日向本院提出执行申请，本院于2019年08月12日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人钟健邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人钟健的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人钟健无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2019年08月29日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人钟健有房产登记信息，但因在本案立案之前钟健在沅陵县人民法院的调解下，于前妻离婚后房子过户给了前妻，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钟健有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人钱孟秋发现被执行人钟健有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 谢根伟 审判员 张云龙 二〇一九年十二月二十六日 书记员 欧山主
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新28执138号之一申请执行人：新疆顺强混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。法定代表人：王胜祥，该公司董事长。被执行人：巴州建都房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。法定代表人：邓书铭，该公司董事长。申请执行人新疆顺强混凝土有限公司申请执行巴州建都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2017）乌仲库裁字第48号裁决书已发生法律效力。申请人新疆顺强混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案后，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2019年12月16日通过淘宝网拍卖网平台第一次拍公开拍卖被执行人巴州建都房地产开发有限公司名下位于库尔勒市××区房屋。因无人参与竞买，该标的物流拍流拍价185,012元，申请执行人同意以第一次拍卖流拍价185,012元以物抵债，清偿被执行人的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、被执行人巴州建都房地产开发有限公司名下位于库尔勒市××区房屋作价185,012元，交付申请执行人新疆顺强混凝土有限公司抵偿被执行人巴州建都房地产开发有限公司的债务。所有权自本裁定送达申请执行人新疆顺强混凝土有限公司时起转移。二、申请执行人新疆顺强混凝土有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓辉审判员  丁治勇审判员  郑 强二〇一九年十二月十八日书记员  缪林峰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执691号申请执行人：高立国，男，住平原县。被执行人：张晓冰，女，住平原县。被执行人：李振龙，男，住平原县。本院在执行高立国与张晓冰、李振龙借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2018）鲁1426民初2324号民事调解书，高立国与张晓冰、李振龙自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1426民初2324号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘成国审 判 员  魏晓宁人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月二日书 记 员  巩 超
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1786号 原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506027401255381。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇一九年十二月十三日 书记员  乔凯懋
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执1112号之三申请执行人：田超，男，1989年10月25日生，汉族，住涞水县。被执行人：刘文江，男，1964年7月2日生，汉族，住涞水县。被执行人：刘洪洲，男，1988年1月30日生，汉族，住涞水县。本院在执行田超与刘文江、刘洪洲财产损害赔偿纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请执行人田超于2019年12月16日向本院撤回本案对刘文江、刘洪洲的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十六日执行员 张 静书记员 司爱琴
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21270号原告：王芝，男，1945年9月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁中医药大学附属第三医院，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码12210000463005748F。法定代表人：柳越冬，系该单位院长。本院在审理原告王芝诉被告辽宁中医药大学附属第三医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王芝应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王芝撤诉处理。审判员  耿玉发二〇一九年十二月十六日书记员  申 杰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1953号罪犯岑庆，男，1968年10月1日出生，汉族，大学文化，原系广屋置换公司股东兼监事,原户籍所在地广西南宁市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2011年12月1日作出（2011）南市刑二重字第2号刑事判决，以岑庆犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五十万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三十万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八十万元。该犯于2012年2月14日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2014年11月25日获裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2014年11月25日起至2032年11月24日止），剥夺政治权利改为八年，2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月,减刑后刑期至2032年4月24止。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯岑庆自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年监狱优秀报道员，2017年监狱改造积极分子，2018年监狱优秀学员，截止至2019年6月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯岑庆减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岑庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯岑庆减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2031年10月24日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币八十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1325号原告：余杰。原告：陈婷。两原告委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告余杰、陈婷与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告余杰、陈婷撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0821行审74号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭7号，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：谢汝涂，男，1953年1月16日生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人长汀县自然资源局于2019年9月18日向本院提交申请强制执行汀自然资行罚字[2019]第63号《行政处罚决定书》申请书及相关材料，补充材料后于2019年11月18日重新向本院申请，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人谢汝涂未经有权机关批准，于2018年7月在濯田镇××村（小地名：滩头）占用耕地128.4平方米建房屋，现已建成四层框架结构房屋。经核对土地利用现状图、土地利用总体规划图，谢汝涂占用的土地是一般耕地，不符合濯田镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款及第六十二条第三款的规定，属非法占地行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2019年5月15日作出汀自然资行罚字［2019］第63号《行政处罚决定书》，其内容为：责令退还非法占用的土地128.4平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 经审查查明，申请执行人依据所查明的事实，经2019年5月5日依法向谢汝涂作出《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并在被执行人谢汝涂未向申请执行人书面提出陈述、申辩、听证后，于2018年5月15日作出行政处罚决定书，并依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行义务。2019年7月25日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍不履行。 本院认为，非诉行政执行案件重点审查行政行为是否已生效，是否明显违法或严重不合理，以及是否具有可强制执行性。本案申请执行人在法定职权范围内，对违法主体进行处罚，所依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无违反法定程序及其他明显违法而损害被执行人合法权益的情形。汀自然资行罚字[2019]第63号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼也未在指定期限内自动履行《行政处罚决定书》的内容，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。根据最高人民法院及福建省高级人民法院的相关规定和指导意见，本案实行“裁执分离”，裁定由被执行人所在地人民政府组织实施强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀自然资行罚字[2019]第63号《行政处罚决定书》，即退还非法占用的土地128.4平方米，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。限被执行人谢汝涂于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。若逾期未履行，由长汀县濯田镇人民政府组织实施。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  袁福火 人民陪审员  傅 燊 二〇一九年十二月二日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附：本案所适用的相关法律条文及注意事项（注意事项见附页） 一、《中华人民共和国土地管理法》 第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 三、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初1089号 原告：里安格有限公司，住所地香港新界葵涌葵昌路**豪华工业大厦****。 法定代表人：園田康二，董事。 委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所执业律师。代理权限为特别代理。 被告：方跃，男，1988年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在审理原告里安格有限公司与被告方跃不正当竞争纠纷一案中，原告里安格有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，里安格有限公司在本院审理期间提出撤诉申请；经审查，里安格有限公司尚未缴纳案件受理费，且其主张因与被告已达成和解，故不再缴纳案件受理费。因里安格有限公司明确其不缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按里安格有限公司撤回起诉处理。 审判长  谢志健 审判员  吴远征 审判员  黄冰晶 二〇一九年十二月十二日 书记员  林子娟 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -2-
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初13947号 原告：逄淑亭，男，1968年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛源晟达专用车辆有限公司，现住址不详。 本院在审理原告逄淑亭诉被告青岛源晟达专用车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，经查明，向被告无法送达诉讼文书，本院认为原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告逄淑亭的起诉。 案件受理费2654元（原告已预交），退回原告逄淑亭。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  张成镇 人民陪审员  张业明 人民陪审员  张金军 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王海鑫
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2815号原告：北安市鑫业再就业贷款担保有限责任公司。法定代表人：刘大庆，经理。委托诉讼代理人：王彩凤，北安市法律援助中心律师。被告：刘春艳，女，1972年6月27日出生，汉族，无职业，住北安市。原告北安市鑫业再就业贷款担保有限责任公司与被告刘春艳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北安市鑫业再就业贷款担保有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市鑫业再就业贷款担保有限责任公司申请撤诉理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市鑫业再就业贷款担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳即525元由原告北安市鑫业再就业贷款担保有限责任公司负担。审判员 宋 军二〇一九年十二月十三日书记员 蔡毅男
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行审42号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地德清县武康镇千秋东街**。 法定代表人郭志伟，该局局长。 委托代理人葛建凤，该局执法监察科科长。 委托代理人何笑蝶，该局执法监察科副科长。 被申请执行人王金龙，男，1943年11月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 德清县自然资源和规划局于2019年12月3日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2019〕3号行政处罚决定确定的被申请执行人王金龙（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，德清县自然资源和规划局于2019年3月7日作出德自然资规罚〔2019〕3号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人在未办理用地审批手续的情况下，于2011年11月起擅自占用下渚湖街道八字桥村大安寺地段485平方米的集体土地建造房屋及钢棚，已建成房屋一幢，钢棚一个。建筑占地面积83平方米（建筑面积83平方米），硬化面积402平方米，用于住宅辅房及停车棚。经勘测认定，该项目选址不符合德清县土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版302平方米，符合德清县土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版183平方米，其中林地302平方米，建设用地183平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属于未经批准违法占地行为。据此，德清县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：1.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内向下渚湖街道八字桥村退还违法占用的485平方米土地；2.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（恢复场地平整）。行政处罚决定作出后，申请人于2019年3月11日送达被申请人。2019年11月6日，申请人作出德自然资规催〔2019〕23号催告书，并于2019年11月7日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、身份信息；3、土地勘测技术报告、违法用地现状图及现场照片；4、法律依据等。 本院认为，德清县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 1、准予强制执行德清县自然资源和规划局于2019年3月7日作出的德自然资规罚〔2019〕3号行政处罚决定； 2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县人民政府下渚湖街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  陈文华 审判员  章 溯 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书记员  方依云
西藏自治区聂荣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏2424民初84号原告：古杰，男，1979年3月4日出生，藏族，西藏聂荣县人。被告:崔尺塔庆，男，1971年2月5日出生,藏族,西藏聂荣县人。原告古杰与被告崔尺塔庆法定继承纠纷一案，本院于2019年9月1日立案，原告古杰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古杰与被告崔尺塔庆法定继承纠纷一案,原告古杰的撤诉申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告古杰负担。审判员 索南曲吉二〇一九年十二月四日书记员 洛桑曲珍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22384号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1682号上诉人（一审原告)：段文彬，男，1966年3月2日出生，汉族，工人，住桦南县。委托诉讼代理人：段喜江，男，1932年1月4日出生，汉族，退休工人，住桦南县。系上诉人父亲。委托诉讼代理人：崔修宇，黑龙江前进律师事务所律师，系法律援助律师。被上诉人（一审被告）：桦南县石头河子林场，住所地桦南县石头河子镇。法定代表人：张晓东，该场场长。委托诉讼代理人：相来艳，黑龙江相来艳律师事务所律师。上诉人段文彬因与被上诉人桦南县石头河子林场劳动争议一案，不服黑龙江省桦南县人民法院（2019）黑0822民初1680号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。段文彬上诉请求：请求指令原审法院实体审理。事实和理由：一、原石头河林场负责人承诺每月暂给上诉人开资1500元，待苗圃回归后再上班，而刘忠川接管后按最低工资每天20元开资，每天让上诉人工作长达12小时极不合理，因此上诉人只能自谋生路，上诉人和被上诉人并没有解除劳动关系。二、段喜江没有信访，所谓“维稳”纯属虚构事实。林场从2009年11月开始每月给上诉人开1000元，2011年每月开1300元，2012年4月至2014年8月每月开1500元，这些工资段文彬没收到，父亲段喜江都没收到（可查工资表）。三、林场分给上诉人2垧5亩8分地是贫瘠地水土流失严重，无法耕种，林场干部工人大多都弃耕，上诉人地根本没法耕种。四、关于林场应给付上诉人78000元一事（2014年9月—2019年3月）是按每月1500元计算，林场与上诉人口头约定每月给付1500元，口头合同也具有法律效力，现林场反悔属于林场方合同违约。综上一审裁定认定事实与实际不符，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。桦南县石头河子林场答辩称，一、林场已经为段文彬安排工作，只是因为段文彬嫌工资少而去外地打工。由于劳动者和用人单位都有双向选择的权利，因此段文彬外出务工是他自己的权利。二、段文彬是在索要没有上班期间的工资，其一方面外出打工挣一份工资，一方面在没有为林场提供劳动的情况下，又起诉向林场要求支付工资违反法律规定。三、段文彬索要工资的理由不成立，首先其没有举证是谁答应他不上班还每月向其支付1500元，其次口头协议是否存在也无从查证，再次即使有口头协议的存在，因为其违反社会公德、违反法律规定、损害林场及全体职工的利益，依据合同法第五十二条的规定也为无效的协议。四、段文彬接收了耕地，就不能以土地质量问题提出抗辩，林场已经为其生活提供了基本保障，段文彬同意接收，现在就不应以此为由提出抗辩，综上请求二审法院驳回其上诉请求。段文彬向一审法院起诉请求：1.要求被告按每月1500元给付原告2014年9月至2019年3月工资78000元；2.被告承担诉讼费。一审法院认定：原告段文彬当兵转业到被告桦南县石头河子林场工作，系林场正式工人，开始在林场苗圃作更夫工作。2006年苗圃对外发包5年，林场安排原告作检尺工作。2012年苗圃承包到期后，重新安排原告在林场苗圃作更夫工作，工资标准为白班一天20元，晚班一天35元。原告上了5天班后由于嫌工资过低而去外地打工。因原告父亲从2009年11月开始上访，林场安排原告作看访工作，从2009年11月开始，每月给原告开1000元看访工资，2011年开1300元，2012年4月至2014年8月开1500元。2018年9月27日和2019年7月18日桦南县林业局及现在的桦南县林业和草原局对原告父亲段喜江信访事宜作出了处理。原告于2019年4月20日提出仲裁申请，要求桦南县石头河子林场补发工资、安排适当工作。桦南县劳动争议仲裁委员会于2019年3月2日以争议内容是工资争议为由作出不予受理通知书。另查明，包括原告在内的部分林场工人在林场不同时期、不同工种、不同工时的工资情况不同。原告在林场分得2垧5亩8的土地。现林场与段文彬没有解除劳动关系。原告要求被告按每月1500元，从2014年9月至2019年3月补发资78000元，并承担诉讼费诉讼来院。一审法院认为，原告系被告单位正式职工。包括原告在内的部分林场工人在林场不同时期、不同工种、不同工时的工资情况不同，说明原告的工资不固定。原告主张的每月1500元工资，是由于原告父亲段喜江信访，被告为维稳，给原告开资是让其作段喜江的思想工作而支付的看访费，并且看访工资数额也不固定。桦南县林业和草原局的关于国有林场用工情况说明，国有林场是事业单位企业化管理，管理人员、后勤人员、护林人员等有岗位的人员开月薪工资，一线工人参加劳动生产，按计件形式发放公资，不参加劳动生产的一线工人不开资。原告在林场分得2垧5亩8的土地。被告给原告安排的工作岗位是在林场苗圃作更夫。原告因嫌工资过低，不再到林场苗圃上班而去外地打工。本案原、被告之间没有解除劳动关系，原告是否上班和调整工作岗位以及被告给原告开多少工资，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回原告段文彬的起诉。本院认为，上诉人系被上诉人单位职工，其与被上诉人建立了劳动关系，虽然上诉人请求被上诉人为其重新安排工作岗位属用人单位内部人员调整，不属于人民法院受理劳动争议案件范畴，但上诉人请求支付待岗期间的工资，属于履行劳动合同期间发生的争议，因此本案应实体审理。段文彬的上诉请求成立，一审裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省桦南县人民法院（2019）黑0822民初1680号民事裁定；二、本案指令黑龙江省桦南县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  姜广武审判员  何 璇审判员  金爱武二〇一九年十二月二十三日书记员  韩文曲
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1162号 申请执行人谢日晓，男，1983年7月13日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人朱仲机，男，1982年10月2日出生，汉族，住广西浦北县。 谢日晓与朱仲机民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱仲机应支付申请执行人谢日晓借款10,000元及相应的利息、负担案件受理费50元、案件执行费51元。因朱仲机未按上述生效法律文书履行义务，谢日晓向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人朱仲机银行账户仅有零星存款，经申请执行人申请，本院已经对被执行人的互联网账户进行了冻结。 2、查明被执行人朱仲机互联网账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人朱仲机拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为10,050元及利息，执行费51元，本案债权尚余10,050元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1162号案件终结本次执行程序。 被执行人朱仲机负有继续向申请执行人谢日晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇一九年十二月十三日 书记员  伍梅芳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1005号被执行人：庞帅，男，1992年11月14日出生，汉族，无职业，住拜泉县兴华乡众家村**。现拘押于克山县看守所。被执行人:焦金生，男，1992年4月4日出生，汉族，住拜泉县丰产乡向前村**。现拘押于拜泉县县看守所。被执行人庞帅、焦金生合同纠纷一案，被执行人现拘押于看守所，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭新东审判员  樊少军审判员  张天凤二〇一九年十二月十八日书记员  周耀军
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执761号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，住所地南宁市邕宁区红星路******，统一社会信用代码91450109898523472F。 负责人：刘琼璋，该支行行长。 被执行人：广西千珍制药有限公司,,住所地南宁市银海大道**统一社会信用代码91450100729777279W。 法定代表人:余平德。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2017）桂0109民初1241号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的金额为：借款本金54514.73元、利息及迟延履行期间债务利息、受理费1348元、公告费350元、律师费2984元、申请执行费854元。 在执行过程中，本院组织申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司于2019年11月11日进行执行和解，双方当事人达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前将借款本金54514.73元及利息（利息计算方法：计至2017年1月31日止已累欠借款利息4448.69元；从2017年2月1日起计至合同解除之日止，按合同约定的利率和方法计付；从合同解除次日起至清偿借款本金之日止，以实欠的借款本金为基数按合同约定的逾期贷款罚息利率计付），受理费1348元、公告费350元、律师费2984元，上述款项汇入法院执行款专户；二、案件执行费854元，被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前汇入本院执行款专户；三、如被执行人不能如期偿还本案债务，法院将按照原判决强制执行，并加大对被执行人的执行力度。 2019年12月2日，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其愿意继续履行2019年11月11双方达成的执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执761号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月九日 书记员 李卫奕
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1790号 申请执行人：邢福银，男，1972年6月1日出生，汉族，河北省双滦区人，住滦平县。 被执行人：汤晓军，男，1968年12月9日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人邢福银与被执行人汤晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初2894号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依据该民事判决书于2019年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付借款本金260000.00元及利息，并负担案件受理费7300.00元，案件执行费3800.00元，但其至今未履行，现尚有借款本金260000.00元及利息、案件受理费7300.00元、案件执行费3800.00元未履行；2019年8月14日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院到被执行人住所地查找被执行人，未查找到。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的不动产、银行（含互联网银行、证券等）存款、车辆、工商信息等进行查询，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 五、本院于2019年12月23日约谈申请执行人，向其通报案件执行进展情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产情况，同意终结本次执行程序。 六、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）冀0824民初2894号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵 萱 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曹建华
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5651-1号原告冯**，男，汉族，1996年6月17日生。被告陈**，女，汉族，1999年6月20日生。本院在审理申请人冯**与被申请人陈**借款合同纠纷中，申请人冯**于2019年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈**的支付宝、财付通、银行存款共计7500元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈**的支付宝、财付通、银行存款共计7500元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇一九年十二月二十四日书记员  纪锦锦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51783号 原告：彭雪莲，女，汉族，1985年11月4日出生，住重庆市渝**。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店，住所地重庆市北部新区新南路**龙湖晶郦2馆****，统一社会信用代码：91500000MA5U3Y1P3K。 负责人：邵卫。 原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告彭雪莲未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭雪莲撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初11325号原告：李荣富，男，1967年6月17日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。被告：陈富宝，男，1985年12月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告李荣富与被告陈富宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告李荣富在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，李荣富未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李荣富撤回起诉处理。审 判 长  刘远高人民陪审员  李明春人民陪审员  黄恩志二〇一九年十二月九日法官 助理  高兴伟书 记 员  刘繁胜
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执127号 申请执行人田某，男，汉族，现住甘肃省甘南州合作市。 被执行人昂某，男，汉族，现住甘肃省甘南州合作市。 田某申请执行昂某借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初620号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田某于2019年7月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，田某与昂某自愿达成执行和解协议，申请执行人田某向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初620号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月十二日 书记员 毛尕藏加
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执15684号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路**。法定代表人高虹，院长。被执行人刘占军，男，1970年1月17日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。关于被执行人刘占军犯危险驾驶罪一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初320号刑事判决书业已发生效力，判处刘占军缴纳罚金二千元。因被执行人未履行义务，本院于2019年10月11日移送执行。执行过程中，经查，被执行人刘占军仍在服刑期。本院经总对总统查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券等可供执行财产，本院已依法冻结刘占军名下银行账户，冻结并扣划刘占军名下网络银行存款146元和190.95元，现已上缴国库。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本案仍有1663.05元未执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初320号刑事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现本案具备执行条件，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十日书记员 孟晓领
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执111号之一 申请执行人：袁旭鸿。 被执行人：曹修文。 本院依据已发生法律效力的万载县人民法院（2019）赣0922民初408号民事判决书立案执行，已依法向被执行人送达执行通知书等，被执行人曹修文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人曹修文无财产可供执行。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19.231万元，截至2019年12月9日被执行人曹修文未支付案款。经穷尽调查措施，被执行人名下无可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）赣0922民初2206号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇一九年十二月九日 书记员 余小刚
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1222执829号 申请执行人：颜伏良，男，1978年10月29日出生，汉族，湖南省株洲县人。 被告：湖南金石锌业有限责任公司。 法定代表人：吕小香，系该公司执行董事。 申请执行人颜伏良与被执行人湖南金石锌业有限责任公司合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 罗长华 审判员 谢根伟 二〇一九年十二月二十日 书记员 唐 佳
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3117号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代理人：蒋某，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，女，1981年11月2日出生，汉族，住广西全州，住广西全州县> 被告：蒋忠林，成年，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋忠林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋艳玲 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘香兰
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0681刑初246号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人童洪，男，1995年5月4日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住汨罗市。2019年10月9日，因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年11月15日经汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人余亚萍，汨罗市法律援助中心律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人童洪犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员李红萍出庭支持公诉，被告人童洪及其指定辩护人余亚萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2019年9月至10月期间，被告人童洪来到汨罗市等地，采取撬窗入室或推门入室的方式7次入户盗窃，盗窃数额共计9913元。具体犯罪事实如下：1、2019年9月9日晚21时许，被告人童洪来到汨罗市被害人彭某家，采取推门入室的方式，在彭某家盗得一捆电缆线、一台白色乖乖兔电动摩托车，经鉴定，被盗摩托车价值2560元。2、2019年9月14日晚19时许，被告人童洪再次来到汨罗市被害人彭某家，采取撬窗入室的方式，在彭某家盗得一台红色电动摩托车。3、2019年9月18日晚20时许，被告人童洪来到汨罗市被害人刘某家，采取撬窗入室的方式，在刘某家盗得三包黄芙蓉王香烟。经鉴定，被盗香烟价值75元。4、2019年9月18日晚21时许，被告人童洪来到汨罗市被害人吴某家，采取推门入室的方式，在吴某家盗得二台笔记本电脑、一台雅马哈牌红色女式摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值1180元。5、2019年9月18日晚21时许，被告人童洪来到汨罗市童家坪被害人童某家，采取推门入室的方式，在童某家盗得一台豪爵牌红色女式摩托车、一个玉手镯、一串佛珠、一块手表以及现金400余元。6、2019年9月18日晚23时许，被告人童洪来到汨罗市被害人任某甲家，采取撬窗入户的方式，在任某甲家盗得一箱“古坛”白酒。7、2019年10月5日晚21时许，被告人童洪来到汨罗市被害人任某乙家，采取推门入室的方式，在任某乙家盗得一台立马牌银色电动车、一串玉佛珠、二台华为牌手机、一块欧米茄手表、三块玉佩、一条金项链、一个玉镯子、一个汽车钥匙、一块美度手表、二串珍珠项链、一瓶五粮液白酒、一个黑色钱包以及现金1500余元。经鉴定，被盗摩托车价值400元，被盗金项链价值3798元。案发后，被告人童洪于2019年10月9日被汨罗市公安局抓获到案，并如实供述了其犯罪事实。汨罗市公安局在童洪住处扣押了部分被盗财物，均已返还给被害人。公诉机关认为，被告人童洪以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。童洪到案后如实供述其罪行，系坦白；童洪自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；建议判处被告人童洪十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人童洪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童洪犯盗窃罪罪名成立。案发后，被告人童洪认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，部分被盗财物被公安机关追回并返还给被害人，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：被告人童洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月9日起至2020年10月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴清）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇一九年十二月十二日书记员  胡 金附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为"多次盗窃"。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为"入户盗窃"。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为"携带凶器盗窃"。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为"扒窃"。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3686号 原告：王森，男，1975年10月6日生，汉族，住桂林市象山区。 被告：林玲，女，1970年9月3日生，汉族，住桂林市七星区。 原告王森与被告林玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 原告王森的诉讼请求：1、判令被告支付从2018年5月29日至2019年元月共计8个月房租尾款7000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2018年5月29日，被告向原告租住砂轮厂宿舍1栋1单元1-2号房，租房之日起至现在每次都不按照合同规定按时缴纳房租和水电费，2019年2月28日搬离后还剩余房租和水电费尾款共计7000元至今不予支付，被告在这期间还经常欺骗原告，说过几天交，直到后来电话不接听，短信不回，故原告诉至法院，如前述所请。 本院认为，当事人起诉应当有明确的被告。本案中，原告王森在起诉书中虽列举了被告林玲的身份信息，但未提供有效证据证实被告林玲身份信息的真实性，也不能准确提供被告林玲的送达地址及联系方式，本院按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书。经本院向原告释明相关法律规定，并多次告知原告补充提供被告林玲的身份信息和有效送达地址，但原告仍不能提供上述相关材料，致使该案诉讼无法进行。综上，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告王森的起诉。 本案不收取案件受理费（原告已预付案件受理费25元，全部退还原告）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员 易 颖 二〇一九年十二月十九日 书记员 俞蒋燕
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1581号申请执行人：王双良，男，1961年2月18日生，汉族，系个体工商户，住舒兰市白旗镇小孤村五社。被执行人：刘艳，女，1984年10月21日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇新丰村二社。被执行人：陈忠孝，男，1949年3月11日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市法特镇王大村相公一社。被执行人：张贵兰，女，1952年4月21日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市法特镇王大村相公一社。申请执行人王双良诉被告刘艳、陈忠孝、张贵兰买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年03月19日作出了（2019）吉0283民初244号民事判决书，判决主文如下：一、被告刘艳、陈忠孝、张贵兰共同偿还原告化肥款本金6,000.00元，此款于判决生效后立即执行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告刘艳、陈忠孝、张贵兰承担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1581号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1581号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇一九年十二月七日本裁定与原本核对无异书记员  赵思齐=
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执677号   申请执行人：合阳县农村信用合作联社，住所陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：谭宏财，该社理事长。   委托诉讼代理人：行磊，该社工作人员。   被执行人：王军，男，1981年12月15日出生，居民身份证号码：610XXXXXXX********，汉族，农民，住陕西省合阳县。    被执行人：王水阁，女，1982年5月11日出生，居民身份证号码：610XXXXXXX********，汉族，农民，住陕西省合阳县。    被执行人：王军武，男，1986年2月15日出生，居民身份证号码：610XXXXXXX********，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被执行人：张英，女，1987年11月15日出生，居民身份证号码：142XXXX***********，汉族，农民，住山西省永济市。   申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人王军、王水阁、王军武、张英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0524民初2363号民事判决书已经生效，被执行人王军、王水阁、王军武、张英未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还合阳县农村信用合作联社借款100000元并支付利息（利息按月利率9‰计算，自2019年3月26日起算至2019年5月10日；逾期利息按月利率11.7‰计算，自2019年5月11日起算至执行清结之日），承担案件受理费1150元，本院依法受理。   执行过程中，被执行人于2019年11月26日向本案一案一账户交纳21400元，其中20000元本院于2019年12月6日支付给申请执行人，下剩1400元交纳执行费，2019年12月9日，申请执行人以双方私下达成协议为由向本院申请撤回执行申请书，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0524执677号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员  雷宏   二〇一九年十二月九日    书记员  范菁          1
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121执保452号申请人：滕毅，男，汉族，1987年6月8日出生，江西省南昌市人，身份证地址江西省南昌市青山湖区。诉讼委托代理人：魏子红、万清清，江西瀛洪仁律师事务所律师，特别代理。被申请人：应国平，男，汉族，1959年9月20日出生，江西省南昌市人，身份证地址江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：张海云、熊康康，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告滕毅与被告南昌县蒋巷创新建材厂、应国平、汪伏权合同纠纷一案，在本案的审理过程中，经申请人滕毅申请，本院依法作出（2019）赣0121执保409号民事裁定书，裁定冻结被申请人应国平银行存款750,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。2019年12月3日，申请人滕毅以双方已达成调解且已履行完毕为由，向本院申请解除对被申请人应国平的财产保全措施。本院经审查认为，申请人滕毅的请求符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人应国平银行存款750,000元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  何岸青二〇一九年十二月四日法官助理谭志雄书记员贾惟祥
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2563号之二申请执行人：杨锐，男，1973年3月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:田会斌，男，1968年8月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人杨锐与被执行人田会斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人田会斌拒不履行已发生法律效力的本院（2018）鄂9004民初4640号民事判决书确定的义务，依法对其在银行的存款2891.98元予以划拨。本院也多次在执行网络平台及相关部门查询被执行人田会斌的财产信息及相应的强制执行措施后，均未发现有其他财产可供执行，申请执行人杨锐亦无法提供被执行人田会斌可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十日书记员  梁瑜明
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823财保6号 申请人：张善东，男，1951年1月2日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：张海祥，男，1978年5月29日出生，汉族，农民，住上杭县。系申请人之子。 被申请人：龙岩市永定区顺利联合运输有限公司，住所地龙岩市永定区坎市镇南洋小区39号。 法定代表人：卢志尧，总经理。 被申请人：黄文剑，男，汉族，闽Ｆ×××××号重型平板自卸半挂牵引车的驾驶员，住广东省蕉岭县。 申请人张善东于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人龙岩市永定区顺利联合运输有限公司所有的闽Ｆ×××××号重型平板自卸半挂牵引车，保全限额为人民币5万元。申请人张善东以提供15000元现金进行担保。 经本院审查认为，申请人与被申请人之间的机动车交通事故纠纷一案，虽然申请人受伤并还在医院住院治疗确需支出一些医疗费用，但本案的涉案车辆已在保险公司投保了交强险和商业险，申请人的损失在医疗终结后，可双方进行协商或向投保的保险公司主张赔偿权利。闽Ｆ×××××号重型平板自卸半挂牵引车属于营运车辆，如实施扣押措施，被申请人不但无法从事营运增加经济收入，而且还需支出停车费用。黄文剑于2019年12月11日向本院缴纳了保证金20000元。故申请人申请要求扣押闽Ｆ×××××号重型平板自卸半挂牵引车的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第十一条、第二十五条规定，规定，裁定如下： 驳回申请人张善东的保全申请。 案件申请费520元，由张善东负担。 审 判 员  林建才 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  巫航燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4595号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：蔡嘉伟，男，1998年11月16日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院依据（2019）黑0104民初10059号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与蔡嘉伟追偿权纠纷一案，申请执行标的4332.03元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与蔡嘉伟追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2182号申请执行人：张岳云，男。被执行人：朱俊衡，男。被执行人：万文革，女。申请执行人张岳云与被执行人朱俊衡、万文革民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）湘0624民初1663号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人朱俊衡、万文革未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张岳云于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月1日本院向被执行人朱俊衡、万文革送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月1日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月24日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人朱俊衡、万文革未发现其它可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日，本院对被执行人朱俊衡、万文革适用限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2019年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年12月7日，本院应当执行标的为24000元，执行费260元，未执行到位24260元(未包含利息部分)。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人张岳云不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人张岳云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月九日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执恢431号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人高振海，男，1975年6月10日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人高振海信用卡纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初1952号民事判决书已发生法律效力，本院曾于2019年2月27日立案执行，执行案号（2019）鲁1002执564号，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。因发现被执行人有财产可供执行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1952号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月九日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1043号罪犯绳富国，男，1989年6月16日出生，汉族，出生地北京市，大学文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。北京市通州区人民法院于2018年8月17日作出（2018）京0112刑初650号刑事判决，认定被告人绳富国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱管理局清河分局潮白监狱提出对罪犯绳富国的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯绳富国能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2019年8月获得一次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱根据罪犯绳富国的改造及奖励情况，提出对罪犯绳富国的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯绳富国在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局潮白监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及绳富国综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯绳富国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于绳富国服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯绳富国减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2018年5月8日起至2020年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十二月十九日法官助理 牛召弟法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9628号原告：王小东，男，汉族，1972年12月12日出生，住重庆市綦江区。被告：李再成，男，汉族，1973年3月13日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告王小东与被告李再成民间借贷纠纷一案中，原告王小东以被告李再成下落不明为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告王小东之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王小东撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告王小东承担（已纳）。审 判 员  雷 永二〇一九年十二月五日法官助理  兰云星书 记 员  肖 瑶
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2504刑初544号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人杨金涛，男，生于1974年3月28日，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，居民，家住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人杨金涛犯危险驾驶罪，于2019年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告人杨金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2019年10月9日20时39分许，被告人杨金涛饮酒后驾驶云Ｇ×××××号车行至弥勒市与喷泉环岛向东300米处时被公安民警查获。经鉴定，送检的被告人杨金涛血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为184.26mg/100ml。 被告人杨金涛对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨金涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过说明，鉴定意见书及鉴定意见通知书，机动车查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨金涛醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨金涛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨金涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人杨金涛判处三个月至四个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑意见，与被告人杨金涛实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨金涛的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨金涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 敏 二〇一九年十二月十二日 书记员 赵晓雨
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1556号申请执行人：暴建国。被执行人：王勇。本院在执行申请执行人暴建国与被执行人王勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月九日书记员 黄甲卿
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初12419号 原告：刘美花，女，1953年6月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张玉金，男，1987年6月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于砚钢，山东雅圣律师事务所律师。 原告：安艳，女，1986年9月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张玉金，男，1987年6月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于砚钢，山东雅圣律师事务所律师。 被告：张洪森，女，1980年12月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张鸿云，女，1976年11月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告刘美花、安艳与被告张洪森、张鸿云承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告刘美花、安艳于2019年12月24日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘美花、安艳撤诉。 本案案件受理费1438元，减半收取719元，由原告刘美花、安艳负担。 审判长  张美灵 审判员  江 军 审判员  张成镇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  董萃萃
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6885号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201711807840。 委托诉讼代理人：廖志强，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201510494567。 被告：赖天余，男，1969年04月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：杨德勤，女，1971年10月07日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地：宜宾市东街**，统一社会信用代码：91511500731627480U。 法定代表人：谢光富。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告赖天余、杨德勤、宜宾市忠和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10723号上诉人（原审被告）：胡海霞。被上诉人（原审原告）：姚莉。上诉人胡海霞因与被上诉人姚莉房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初6816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人胡海霞于2019年12月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人胡海霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡海霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费412元，减半收取206元，由上诉人胡海霞负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 斌审判员 郭 锐审判员 孙楚楚二〇一九年十二月十三日书记员 陈闵悦
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5363号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：黄磊，男，1987年2月15日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区唐江镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金6024.53元，利息4165.03元及违约金（费用）1054.81元，三项合计11244.37元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2014年11月27日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金6024.53元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告黄磊应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金6024.53元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费81元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     钟宝先        人民陪审员     钟敏文      人民陪审员     刘永德                      二〇一九年十二月二十五日             代理书记员   刘志明
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执943号 申请执行人：陈上秀，女，1978年1月7日出生，汉族。 申请执行人：赵威，男，2005年1月13日出生，瑶族。 被执行人：新田县龙泉镇七里坪村第一村民小组。住所地：新田县龙泉镇七里坪村。 诉讼代表人：陈泽兵（该组组长），男，1981年10月1日出生，汉族。 本院执行的申请执行人陈上秀、赵威与被执行人新田县龙泉镇七里坪村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的本院（2019）湘1128民初196号民事判决一案，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）湘1128民初196号民事判决书给付内容执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2885号 原告：梁家，男，汉族，1993年10月12日出生，住广西陆川县。 委托代理人：梁浩，广西泰盛律师事务所律师。 被告：丘婷婷，女，汉族，1995年11月6日出生，住广西陆川县。 原告梁家诉被告丘婷婷赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告梁家于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且没有侵害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁家撤回起诉。 案件受理费1142元，减半收取571元（原告已预交），由原告梁家负担。 审 判 员  姚 飞 二〇一九年十二月十二日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执976号之一 申请执行人：刘火玉，女，1970年8月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑文成，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人刘火玉与被执行人郑文成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初1131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘火玉向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行，执行标的为被执行人郑文成支付申请执行人刘火玉执行款10000元，并负担案件受理费50元。 立案执行后，本院向被执行人郑文成发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人郑文成履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人郑文成未履行相应义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑文成的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑文成名下无不动产、工商信息、存款。查明，被执行人郑文成名下有牌照为浙Ｃ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××机动车，本院已查封，因现未实际扣押到位，暂未进行处置。截至2019年12月16日，本案执行到位执行标的为0元。暂未发现被执行人郑文成名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑文成逾期未履行且违反财产申报制度，本院已通过（2019）浙0822执977号案件对被执行人郑文成作出拘留决定，发起公安布控，同时对被执行人郑文成采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人刘火玉。 综上，被执行人郑文成暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执976号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇一九年十二月十六日 书记员  余 伟
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2520号原告：梁文学，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。被告：杨建双，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。原告梁文学与被告杨建双劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁文学委托诉讼代理人冷实凡、被告杨建双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁文学向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠劳务费24320元，自起诉日起按照同期人民银行贷款利率计算违约金至实际清偿日；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从事蔬菜大棚施工，在2015年10月19日至12月25日，为被告杨建双在北京市顺义区蔬菜大棚的工地铺砖，合计劳务费（大工、小工）24320元。2016年6月3日被告向原告出具欠条一张，经过多次索要被告均以资金紧张为由未清偿。原告认为，原告按约完成了被告交付的工作，被告应当及时按约履行劳务费的给付，并应支付起诉日起计算违约金至劳务费的清偿日，为维护自己的合法权益，故诉至贵院，望公正裁决。杨建双辩称，我是通过秦皇岛马振中找的原告铺砖，干了六天，地板砖整个返工，工钱原告算着一共24000多元。我不用被告了，给其打24000元的欠条。我分两次给了马振中4000元。如果原告同意，我可以给原告10000元。经审理查明，2019年9月18日，原告诉于本院要求被告给付劳务费24320元并自起诉日按同期银行贷款利率计算违约金至实际清偿日。为证明自己的主张，原告提供了内容为“10月19号到25号给老杨天工大工73天，每人每天220元，下欠总计16060元，小工59天，每人每天140元，下欠总计8260元，加起来下欠总计24320元杨建双”欠据一张、濮阳市华龙区人民法院民事裁定书一份。被告对欠据质证认为内容并非自己书写，名字认可，日期认为应是2016年11月书写，同意给付原告10000元。本院认为，原告从事蔬菜大棚施工过程中按被告要求为被告进行大棚工地铺砖，被告欠原告大工、小工劳务款24320元，有原告出具的被告签名的欠据为证，原、被告间形成事实上的劳动合同关系。被告认为原告铺砖返工并给付马振中4000元，只有本人陈述无证据，本院不予采信，被告只同意给付原告10000元本院不予支持。原告依约向被告提供劳务，被告应及时、足额支付原告劳务款，被告欠原告劳务款24320元，被告应予支付。原告要求被告按同期人民银行贷款利率计算违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨建双于本判决生效之日起五日内给付原告梁文学劳务款24320元。二、驳回原告梁文学要求被告杨建双给付违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵木强二〇一九年十二月二日书记员  赵 彪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2093号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。负责人王振，行长。委托诉讼代理人：李倩、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郭静波，男，汉族，1969年12月16日出生，，住河南省开封市禹王台区原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工行开封分行）与被告郭静波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李倩、王兴华到庭参加诉讼，被告郭静波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿逾期信用卡欠款共计88310.48元（本金、利息等均暂计算至2019年5月11日，之后的本金、利息等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、判令被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师代理费等相关费用。事实和理由：2016年5月5日，被告在原告处申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，该申请表背面的合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。对账单及还款约定：甲方（被告）应在乙方（原告）指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以乙方记账日为准，如甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，则视为逾期，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最大还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。另，工商银行按照个贷卡定制分期业务申请书内容自动办理消费转分期业务，分期手续费以发卡行最新公布手续费率为准。合约签订后，原告如约给被告发放信用卡，卡号为：62×××41。被告收到信用卡并开通使用，进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告仍不履行，截止到2019年5月11日，被告累计所欠本金及利息等共计88310.48元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告郭静波未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2016年11月11日，被告郭静波向原告申请办理工银信用卡并填写了《工银信用卡申请表》及《个人贷记卡定制分期业务申请书》，卡号为：62×××19。中国工商银行牡丹信用卡领用合约(个人卡)第三条第3款第1项约定:“甲方（被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息。”第2项约定:“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的,视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”第五条约定：“甲方在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更，否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。甲方同意乙方可通过短信或电子邮件方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息，乙方保留终止发送的权利。”第八条约定：“本合约由乙方负责制定和修改。乙方可根据政府有关部门的相关规定调整透支利率、滞纳金和超限费；对于其他收费项目和收费标准，乙方可根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律法规、监管规定决定或调整。乙方如对上述关于透支利率、滞纳金、超限费及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无须另行通知甲方。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续；公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更。”被告郭静波在信用卡申请表最后处签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守领用合同（协议）的各项规则。工行开封分行提供的历史明细记录显示，截止2019年5月11日，郭静波累计欠工行开封分行本金、利息及违约金共计88310.48元。其中本金58633.68元，利息28176.8元，滞纳金1500元。另查明，2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司在其官网上发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。中国工商银行开封分行出具情况说明，将原信用卡服务价目表项下的滞纳金科目更名为违约金，故本次信用卡诉讼中相关费用（违约金）数据和滞纳金科目项下的数据实质为同一内容，且自2017年1月1日后，工行前台服务系统向信用卡使用者提供相关信息时已显示为违约金项下科目。上述事实有当事人陈述、工银信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡收费标准、信用卡明细、公告、情况说明及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合同相对双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告向原告申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方即建立借款合同关系。本案中，被告未按约定足额还款系造成本次纠纷的主要原因，故对原告主张由被告清偿下欠本金及利息的请求，本院予以支持。关于滞纳金，实应为违约金，虽被告签订的信用卡领用合约约定的系滞纳金，但双方在信用卡领用合约中对收费项目的变更方式等进行了约定，且原告按约定在其官网对滞纳金及违约金的变更进行了公告，被告并未在此期间提出异议，故原告要求被告支付违约金的诉求本院予以支持。关于原告主张的保全费、公告费，因该两项费用并未发生，本院不予认定。关于律师费，因原告未提交相关证据，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告郭静波偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截止2019年5月11日的信用卡欠款88310.48元(包括本金58633.68元、利息28176.8元、违约金1500元)，并支付自2019年5月12日起至欠款还清之日止的利息、违约金(利息、违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，减半收取计1004元，由被告郭静波承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  周宏二〇一九年十二月二日书记员  刘峥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执12022号申请执行人：刘淑梅，女，1972年4月17日出生，汉族,住湖南省浏阳市，公民身份号码：×××。委托代理人：刘大勇，北京大成律师事务所律师。被执行人：黄朝晖，男，1972年5月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市，公民身份号码：×××。本院在执行刘淑梅与黄朝晖民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人存款1890.47元发还申请执行人，查封被执行人名下×××号机动车三辆，因查找不到车辆具体下落暂不能实际扣押处置。现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月二十日书记员  崔少晖
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821民初2108号 原告：旺苍县普济镇人民政府。 法定代表人：马敬宇，镇长。 被告：易志华，男，汉族，生于1972年11月19日，农村居民，住四川省旺苍县。 本院在审理原告旺苍县普济镇人民政府与被告易志华不当得利纠纷一案中，原告旺苍县普济镇人民政府于2019年12月12日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告旺苍县普济镇人民政府申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告旺苍县普济镇人民政府撤回对被告易志华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告旺苍县普济镇人民政府负担。 审判员 刘 燕 二〇一九年十二月十二日 书记员 张歌佳