wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执恢193号申请人：钟彩芳，女，1972年9月21日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：东营市河口华天泡塑材料有限责任公司，地址河口区阳河路**。法定代表人：崔炳武，董事长。本院在执行钟彩芳与东营市河口华天泡塑材料有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，以被执行人出租厂房、土地的租金偿还申请人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）河民初字第875号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月二十六日书记员  谢山山
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2685号申请执行人：杨真君，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。被执行人：石明兵，男，1977年2月18日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人杨真君与被执行人石明兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为52000元及利息等；本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，本院对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息、工商登记信息等进行查询，被执行人名下车辆已经注销，被执行人名下的奥铃牌车辆因达到报废标注，已公告牌证作废；被执行人名下有较少存款，执行价值不大，申请执行人放弃对上述财产的执行。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇一九年十二月二十四日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1963号申请执行人方林锋，男，1983年12月29日出生，回族，住淮阳县。被执行人杨俊伟，男，1983年9月28日出生，汉族，住淮阳县。本院依据生效的淮阳县人民法院（2018）豫1626民初2194号民事判决书，立案执行方林锋申请执行杨俊伟民间借贷纠纷一案。本院依法将杨俊伟纳入失信被执行人名单，经查询金融、房地产管理、车辆管理、证券管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 亮二〇一九年十二月十八日书记员 丁腾飞
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2922执141号 申请执行人：孙有生，男，汉族，出生于1971年8月4日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县。 申请执行人：周玉芳，女，汉族，出生于1972年9月16日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县。 申请执行人：杨琴，女，汉族，出生于1973年5月10日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县。 申请执行人：陈玉兰，女，汉族，出生于1968年9月8日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县。 申请执行人：马玉珍，女，汉族，出生于1968年2月5日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县。 申请执行人：王永生，男，汉族，出生于1967年3月26日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县。 申请执行人：孙有德，男，汉族，出生于1968年8月25日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县。 申请执行人：刘秀玲，女，汉族，出生于1969年2月2日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县。 申请执行人：庄君，男，汉族，出生于1962年1月29日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县。 申请执行人：魏海，男，汉族，出生于1967年8月6日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县。 委托代理人：张家伟，男，汉族，出生于1968年12月15日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县系上述十名申请执行人委托代理人。 申请执行人：张家伟，男，汉族，出生于1968年12月15日，甘肃省山丹县人，农民，现住甘肃省山丹县。 被执行人：平吉文，男，汉族，出生于1981年10月23日，甘肃省张掖市人，现住甘肃省张掖市。 申请执行人孙有生、周玉芳、杨琴、陈玉兰、马玉珍、王永生、孙有德、刘秀玲、庄君、魏海、张家伟与被执行人平吉文追索劳动报酬一案,阿拉善右旗人民法院于2019年3月8日作出的(2019)内2922民初63号民事判决书已经发生法律效力。被执行人平吉文应支付申请执行人孙有生、周玉芳、杨琴、陈玉兰、马玉珍、王永生、孙有德、刘秀玲、庄君、魏海、张家伟劳动报酬38577.50元，我院于2019年5月6日及2019年11月4日分两次对被执行人平吉文进行了网络查控，被执行人名下无可供执行的财产，2019年11月14日我院执行人员前往被执行人平吉文住所地张掖市甘州区靖安乡靖安村村委会对被执行人平吉文做现场调查，仍未发现被执行人名下可供执行的财产。经我院穷尽一切执行措施，被执行人平吉文下落不明且无可供执行的财产，申请执行人孙有生、周玉芳、杨琴、陈玉兰、马玉珍、王永生、孙有德、刘秀玲、庄君、魏海、张家伟在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙有生、周玉芳、杨琴、陈玉兰、马玉珍、王永生、孙有德、刘秀玲、庄君、魏海、张家伟发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 包 玉 龙 审判员 乌兰柯汉 审判员 韩  笑 二〇一九年十二月二日 书记员 包  强
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3139号之一申请执行人：李明，男，1971年7月20日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：杨庆军，男，1972年7月13日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院于2019年1月8日作出的（2018）鲁1502民初5136号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人杨庆军名下的苏Ｇ×××**号凯迪拉克牌汽车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十二月十日书记员 于其国
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24331号之二申请执行人：时鹏，男，汉族，1993年3月14日出生，住河南省镇平县。被执行人：张瑞清，女，汉族，1981年7月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：河南远铭教育科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路e时代广场1106室，统一社会信用代码：914101053978628981。法定代表人张瑞峰。关于时鹏申请执行张瑞清、河南远铭教育科技有限公司居间合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初13445号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张瑞清、河南远铭教育科技有限公司名下银行存款139949.79元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇一九年十二月十日书记员  杨振宇
湖南省石门县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘0726司惩4号 被拘留人：金海军，男，1975年9月2日出生，土家族，居民，住石门县新铺乡 本院在执行申请执行人鲁里清与被执行人金海军债务转让合同、借款合同纠纷一案中，查明被执行人金海军拒不履行人民法院生效的法律文书所确定的义务,其行为妨碍了法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对金海军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月四日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更972号罪犯和成，男，29岁（1990年9月2日出生），汉族，出生地山东省新泰市，大学文化，现在北京市天河监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2018年3月5日作出（2018）京0115刑初161号刑事判决，认定被告人和成犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市天河监狱提出对罪犯和成的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月20日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市天河监狱认为，罪犯和成在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，分别于2019年3月、2019年9月获得二个表扬奖励。北京市天河监狱根据和成的改造及奖励情况，提出对和成的减刑建议。经审理查明，罪犯和成在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市天河监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及和成综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯和成在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市天河监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、之规定，裁定如下：对罪犯和成减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2017年6月14日起至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 洁审 判 员  刘玉红审 判 员  王 京二〇一九年十二月九日法官助理  王铁兵书 记 员  陈 蒙
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执1889号 申请执行人：张云，男，1982年5月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：李慧，女，1995年9月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：纪鑫，男，1996年2月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人张云与被执行人李慧、纪鑫民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人李慧、纪鑫的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执1889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 梦
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0223执191号之一申请执行人：张秀兰，女，1976年10月7日出生，汉族，居民，大同市平城区人，现住大同市平城区小东门街。被执行人：李熊，男，1950年9月28日出生，汉族，居民，广灵县作疃乡作疃西堡村人，现住广灵县壶泉镇西关村。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0223民初244号民事判决书，于2019年11月7日向被执行人李熊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李熊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李熊在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1393.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  许品斌二〇一九年十二月十七日书记员  刘小泽
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初183号原告李红伟，男，汉族，1970年6月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路**。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告李红伟诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李红伟在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李红伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十六日书记员  张冰冰
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3101执1323号申请执行人：湘西自治州兄弟玻璃有限公司，住所地：湖南湘西经济开发区吉凤办事处工业园区武陵山大道**。法定代表人：邓秋华，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨涛，湖南四维律师事务所律师。被执行人：湖南筑星节能环保科技有限公司，，住所地：长沙市天心区桂花坪办事处石碑管区浸水塘组天心区家具工业园内）。法定代表人：张学轮，系该公司执行董事兼总经理。湘西自治州兄弟玻璃有限公司诉湖南筑星节能环保科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）湘3101民初1913号民事调解书，调解书内容：一、被告湖南筑星节能环保科技有限公司共欠原告湘西自治州兄弟玻璃有限公司定作款446994元，于2019年11月10日之前支付20万元；于2020年1月23日之前支付余款246994元。二、被告湖南筑星节能环保科技有限公司于2020年1月23日之前支付原告湘西自治州兄弟玻璃胶有限公司违约金2万元。三、被告湖南筑星节能环保科技有限公司未能如期履行上述义务，被告应当支付剩余款项利息（利息按月利率2分计算，从剩余款项应支付之日起开始计算，计算至付清之日止）。四、被告湖南筑星节能环保科技有限公司未能按上述期限履行义务，原告湘西自治州兄弟玻璃有限公司有权九全案申请强制执行。五、案件受理费8005元，减半收取计4002.5计，保全费5000元，共计9002.5元，由被告湖南筑星节能环保科技有限公司负担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人湘西自治州兄弟玻璃有限公司于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。被执行人湖南筑星节能环保科技有限公司于2019年12月24日主动向申请执行人湘西自治州兄弟玻璃有限公司履行全部案款，并于当日向本院缴纳案件受理费4002.5元，保全费5000元，执行费7040元。综上，本案全部履行完毕，申请人表示同意结案处理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初1913号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢550号之一申请执行人黑龙江瑞富汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人董洪富，该公司总经理。被执行人张春彦，男，1971年7月14日出生，汉族，户籍地绥化市庆安县，现羁押于大庆市监狱。本院在执行黑龙江瑞富汽车租赁有限公司与张春彦租赁合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初3449号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执异53号案外人：郭某1，女，1965年1月24日出生，汉族，住福建省龙岩市××县。公民身份号码：×××。委托代理人:李元晋，宁夏信援律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：薛金龙，宁夏信援律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：宁夏神光电力股份有限公司。统一社会信用代码：9164000071068489XQ。法定代表人：张某。被执行人：宁夏尚全煤炭销售有限公司。组织机构代码：79994XXXX。法定代表人：涂某，宁夏尚全煤炭销售有限公司董事长。被执行人：涂某，系宁夏尚全煤炭销售有限公司董事长，住石嘴山市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人宁夏神光电力股份有限公司与被执行人宁夏尚全煤炭销售有限公司、涂某企业借贷纠纷一案中，案外人郭某1对本院查封被执行人涂某名下位于福建省龙岩市××县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人叶某异议请求：解除对福建省龙岩市××县房产的查封。事实和理由：一、案外人郭某1与被执行人涂某于2012年2月6日协议离婚，协议约定福建省龙岩市××县房产归案外人郭某1所有，该离婚协议福建省龙岩市××县民政局登记备案；二、2019年1月18日，石嘴山中院在执行中才将涂某追加为被执行人并查封了上述房产，因此案外人与其之间不存在恶意串通逃避债务的情形；三、申请执行人主张的债权是宁夏尚全煤炭销售有限公司的债务，并不是案外人与涂某在婚姻关系存续期间产生的共同债务；四、案外人自离婚后与子女居住在涉案房屋内，实际占有该房屋；五、因涂某离婚后始终未回福建，造成案外人无法办理房产登记变更手续。因此，法院查封福建省龙岩市××县房产侵害了案外人的合法权益，请求法院解除对该房产的查封。案外人郭某1为支持其异议请求，向本院提交了以下证据：1、离婚证复印件及离婚协议书复印件，证明案外人郭某1与被执行人涂某于2012年2月6日协议离婚，协议中约定福建省龙岩市××县房产归案外人郭某1所有。2、营背社区居委会开具的证明，证明案外人郭某1及其子女家人共同居住于××镇。本院查明，本院在执行申请执行人宁夏神光电力股份有限公司与被执行人宁夏尚全煤炭销售有限公司企业借贷纠纷一案中，于2019年2月26日作出（2018）宁02执2号之一执行裁定书，追加涂某为本案被执行人，冻结、扣划被执行人涂某在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入1000万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，据此于2019年9月9日公告查封了被执行人涂某名下福建省龙岩市××县房产。另查明，案外人郭某1与被执行人涂某于2012年2月6日协议离婚，协议中约定福建省龙岩市××县房产归案外人郭某1所有，案外人郭某1及其子女家人共同居住于××镇。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本院依法查封的房产是经不动产登记部门备案登记于被执行人涂某名下的财产。虽然离婚协议中约定房产归案外人郭某1所有，但自2012年2月双方协议离婚至今，案外人郭某12于主张自己的权利，未通过诉讼或其他方式办理过户登记手续，对此负有过错，其异议理由不能排除本院的强制执行，其要求解除对涉案房产查封的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人郭某1的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 吴国云审判员 刘 敏审判员 赵 斌 二〇一九年十一月二十日书记员 王 哲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2521号申请执行人娄底市玖园房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区扶青南路盛世华庭****。法定代表人郭代国。委托代理人张海燕，女，汉族，1987年9月10日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨村，女，汉族，1989年7月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。娄底市玖园房地产开发有限公司申请执行杨村合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）湘1302民初4543号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨村未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市玖园房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市玖园房地产开发有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月4日向被执行人杨村邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2019年12月25日，本院对被执行人杨村适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月24日电话告知于申请执行人娄底市玖园房地产开发有限公司的委托代理人，因本案的涉案资产已被娄底市中级人民法院另案查封，暂无法执行，为避免本案久执不结，本院将采取终结本次执行程序，申请执行人娄底市玖园房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行标的为行为执行。因该执行行为条件未成就，本案暂无法执行，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇一九年十二月二十五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1523执2178号之一 申请执行人：张先勤，女，1975年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 被执行人：汪益红，男，1966年10月19日出生，汉族，居民，住舒城县城关镇。 被执行人：胡艳菊，女，1975年9月28日出生，汉族，居民，住舒城县城关镇。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，我院于2019年8月20日作出的（2019）皖1523民初407号民事调解书，调解书确认双方达成如下协议：一、原告张先勤与被告汪益红、胡艳菊自愿解除房屋买卖合同。二、被告汪益红、胡艳菊自愿一次性给付原告房屋买卖定金及其他损失计100000元，于本调解生效后20日内一次性付清。三、被告付款后，双方无其他无任何争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取5110元，由原告自愿负担。调解书生效后，被执行人未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询被执行人财产信息，冻结了被执行人的部分银行帐户（余额太少，未予扣划），轮候查封了被执行人位于舒城县城关镇梅山南路步行街商铺1至2层121、123室，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。 执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信名单、限制消费，并告知申请人本案执行情况，轮候查封的房产有抵押权，且本案标的与房产价值悬殊较大，本案不宜处置该房产。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案轮候查封的房产不宜处置，暂未发现其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇一九年十二月十二日 法官助理朱艺霞 书记员梁伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初22870号原告安徽建工合肥建材有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区桃花工业园耕耘路**。法定代表人胡运春，总经理。委托代理人施华杰，该公司员工。委托代理人杨思，该公司员工。被告中铁隧道股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**。法定代表人靳玉东，董事长。委托代理人张健，该公司员工。委托代理人张荣胜，该公司员工。原告安徽建工合肥建材有限公司与被告中铁隧道股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人施华杰、杨思、被告委托代理人张健、张荣胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月5日，原告与中铁隧道股份有限公司1号线土建工程2标04工区项目部签订《钢材买卖合同》及《洛阳轨道交通1号线土建2标04工区项目钢材合同补充协议》。原告按约供货，被告仅支付货款40万元，剩余货款至今未付。请求判令被告支付原告钢材材料款3899482.49元及滞纳金351978.37元（按月利率1.125%计算，暂计至2019年5月31日，此后滞纳金计至被告实际付款之日止）。被告辩称：原、被告之间不存在合同关系，被告不应承担任何责任。经审理查明：2018年8月5日，原告（乙方）与中铁隧道股份有限公司洛阳轨道交通1号线土建2标04-1工区项目部（甲方）签订《洛阳轨道交通1号线土建2标04工区工程钢材买卖合同》、《洛阳轨道交通1号线土建2标04工区项目钢材合同补充协议》各1份，其中买卖合同约定乙方向甲方供应建筑钢材，并对付款期限、逾期付款违约金进行了约定。补充协议约定将付款方式变更为每月20日结算，次月15日前支付上月结算货款的80%，剩余的20%货款在第三个月15日前付清，以此类推；对于按合同未付款部分，甲方按每月每吨承担额外45元的延期付款费用。买卖合同、补充协议“甲方”均加盖“中铁隧道股份有限公司洛阳轨道1号线土建2标04-1工区”印章，“乙方”加盖原告合同专用章。合同签订后，原告依约供货。2018年8月25日、9月20日，原告出具《（2018年8月份）结算书》、《（2018年9月份）结算书》，载明货款结算金额共计4299482.49元，并开具安徽增值税专用发票。结算书加盖有“中铁隧道股份有限公司洛阳轨道交通1号线土建2标04-1工区项目部”印章。2018年9月19日，中铁隧道股份有限公司洛阳轨道1号线土建2标04-1工区项目部向原告银行转账40万元。原告要求被告支付剩余货款未果，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《洛阳轨道交通1号线土建2标04工区工程钢材买卖合同》、《洛阳轨道交通1号线土建2标04工区项目钢材合同补充协议》、《（2018年8月份）结算书》、《（2018年9月份）结算书》、发货清单、安徽增值税专用发票、银行转账回单、利息结算单、当事人陈述。被告提交中铁北京工程局集团城市轨道交通工程有限公司工商登记信息1份，证明本案纠纷与被告无关。经庭审质证，原告对其证明目的不予认可。本院认为该证据材料与本案无关，故不予采信。本院认为：原告提交钢材买卖合同、补充协议、结算书、发货清单、利息结算单等证据，证明其向被告下属项目部供应钢材。被告对以上证据所加盖项目部印章真实性不予认可。对此本院向被告释明，其若认为原告所提交证据所加盖项目部印章系伪造，相关人员已涉嫌犯罪，被告应向公安机关报案处理。被告至今未向本院提交向公安机关报案的相关证据，由此产生的后果应由其自行承担。根据原告提交的银行转账回单所示，中铁隧道股份有限公司洛阳轨道1号线土建2标04-1工区项目部于2018年9月19日向原告银行转账40万元，对此被告辩称系受中铁北京工程局集团城市轨道交通工程有限公司委托付款，本院要求其于庭后3日内提交该公司委托被告代为付款的相关证据，逾期承担举证不能的不利后果。被告至今未向本院提交委托付款证据，故对其辩称本院不予采纳。本院认为，原告所提交证据可相互印证，可证明原、被告间存在钢材买卖合同关系。原告向被告供货4299482.49元，被告已支付40万元，尚欠3899482.49元未付。根据结算书所示，原告最后一次供货时间为2018年8月23日，故依补充协议之约定，被告最迟应于第三个月15日即2018年11月15日前将货款结算完毕。被告至今尚欠3899482.49元未付，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，原告诉请被告支付货款3899482.49元的理由正当，证据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付滞纳金，被告辩称其计算标准过高，本院认为，原告所请求滞纳金具有违约金性质，因被告逾期付款给其造成的损失系利息损失，故原告所主张计算标准过高，本院酌定按年利率6%的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告中铁隧道股份有限公司于本判决生效后10日内，支付原告安徽建工合肥建材有限公司货款3899482.49元及违约金（以3899482.49元为基数，按年利率6%计算，自2018年11月16日起计算至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40812元，减半收取20406元，由被告中铁隧道股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇一九年十二月十日书记员  郭娜
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1437号申请执行人：杨映文，女性，汉族，住临河区。被执行人：刘平，女性，汉族，住五原县。本院在执行杨映文与刘平借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘平送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘平履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘平未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘平的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇一九年十二月十五日书记员  张永全
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1025刑初137号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人邝志兵，男，1988年1月8日出生于湖南省临武县,汉族，初中文化，无业，住湖南省临武县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2019］110号起诉书指控被告人邝志兵犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人邝志兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月25日9时许，被告人邝志兵在家打扫卫生，听到父亲邝三兴与邻居邝秀全家因地基分界线发生争吵。邝志兵下楼出门后，看到邝秀全、王某夫妻与邝三兴扭打在地。邝秀全站起后再次击打邝三兴，遂冲上前朝邝秀全额头打了一拳，抱住邝秀全扭打起来。后邝志兵与邝秀全一起摔落在斜坡上，致邝秀全头部受伤。 经鉴定,邝秀全的损伤程度为轻伤二级。 到案后，被告人邝志兵如实供述了上述犯罪事实,并赔偿了被害人邝秀全经济损失共计人民币17000元,取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人邝志兵在开庭审理中均无异议，且有被害人邝秀全的陈述，证人邝利兵、王某、邝鹏兵、邝三兴的证言，《立案决定书》《抓获经过》《鉴定意见》《勘验、检查笔录》《户籍资料》《视听资料》等证据证实，足以认定。 本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托社区矫正机构对被告人邝志兵进行审前调查。经调查，湖南省临武县司法局建议对被告人邝志兵适用社区矫正。 本院认为，被告人邝志兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邝志兵所犯罪名成立。案发后，被告人邝志兵如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人邝志兵积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，依法从轻处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 结合被告人邝志兵的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据社区矫正机构对被告人邝志兵作出社区矫正调查评估意见书，本院决定对被告人邝志兵宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邝志兵犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 华 人民陪审员  邓素英 人民陪审员  罗红日 二〇一九年十二月十六日 法官助理张燕芳 书记员曾恋乔 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初460号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人孙童童，女，1996年5月14日出生，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年9月22日因涉嫌开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年9月25日被该局取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2019]102号起诉书指控被告人孙童童犯开设赌场罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人孙童童到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月至2018年2月，被告人孙童童以盈利为目的，通过向上级代理先后购买5380元的“金豆”，在其手机下载“天地人和”软件并开通代理权限，创建赌博房间“茶馆”。在该“茶馆”中组织刘某、黄某等人以麻将的方式进行赌博，并通过微信为参赌人员充钱上分接受投注，其购买“金豆”款已全部收回。2019年9月22日，被告人孙童童主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。公安机关随案移送了被告人开设赌场用白色小米红米手机一部。被告人孙童童主动退缴了违法所得5380元，且自愿认罪认罚。其所在村委会出具证明称：建议对被告人孙童童判处缓刑，且不会对该村造成不良影响。公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金7000元。上述事实，被告人孙童童在开庭审理中亦无异议，且有其供述、证人黄某、刘某的证言、某村委会出具的证明、微信转账记录和截图、交易记录、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙童童以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙童童自动到案后，如实供述其罪行，系自首；并主动退缴了违法所得，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人孙童童的犯罪情节、悔罪表现及所在村街的意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孙童童犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的被告人孙童童作案用白色小米红米手机一部，予以没收；其主动退缴的违法所得人民币5380元，予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐卫标二〇一九年十二月十二日书记员  徐 丽
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0105行审326号申请人郑州市金水区自然资源局，住所地郑州市金水区东风路知名企业区**。负责人梁新生，局长。委托代理人杨健，该局工作人员。委托代理人李卫富，河南尚天律师事务所律师。被执行人阴某某，男，1972年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州市金水区自然资源局向本院申请强制执行金国土资责字[2019]003号责令限期交出土地决定，本院受理后，依法进行审查，本案现已审查终结。2008年11月3日，郑州市人民政府作出《关于中原区林山寨村等8个村组城中村改造有关问题的通知》，批准中原区林山寨村、金水区沙门村等8个村组实施城中村改造。2013年4月16日，河南省人民政府作出《河南省人民政府关于郑州市2012年度第二批城市建设征收土地的批复》（豫政土[2013]485号），同意郑州市人民政府征收金水区国基路街道办事处沙门村集体建设用地28.1171公顷等作为郑州市2012年度第二批城市建设用地。2016年8月20日，郑州市金水区沙门村城中村改造项目指挥部作出《沙门村城中村改造项目搬迁补偿安置方案》，并在沙门村张贴公告。2016年10月31日，郑州市国土资源局作出《关于郑州市2012年度第二批城市建设征收土地（部分）征收土地补偿安置方案》（郑国土资文[2016]1066号），对金水区沙门村拟定征收土地补偿安置方案。2018年12月3日，郑州市金水区沙门村搬迁指挥部出具资金到位证明，主要载明：沙门村拆迁补偿安置资金已存入郑州市金水区沙门村搬迁指挥部专用账户。2018年12月3日，郑州市金水区沙门村搬迁指挥部向阴某某送达通知书，主要载明：沙门村共有299户，其中294户已搬迁，剩余5户未搬迁。为维护全体村民公共利益……现通知你本人于5日内到沙门村委会签订《金水区沙门村城中村改造项目搬迁补偿安置协议书》。2018年12月26日，郑州市金水区国土资源局向阴某某送达拟责令限期交出土地告知书暨听证告知书。2019年1月4日，郑州市金水区国土资源局作出金国土资责字[2019]003号责令限期交出土地决定书，责令阴某某自接到该决定之日起5日内自行清除地上建筑物、构筑物及其它地上附着物，交出被征收土地。2019年1月9日，郑州市金水区国土资源局向阴某某送达该决定。2019年7月24日，郑州市金水区自然资源局向阴某某送达履行行政决定催告书。在申请强制执行过程中，房屋征收及实施单位提供了过渡周转房的地点、面积及安置补偿款的存放证明等。本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出的，申请人民法院强制执行。本案中，征收土地方案已经河南省人民政府依法批准；郑州市国土资源局、郑州市金水区自然资源局已按法律规定程序实施征地行为；阴某某无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已影响到征收工作的正常进行。郑州市金水区自然资源局作出的金国土资责字[2019]003号责令限期交出土地决定符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：对申请人郑州市金水区自然资源局作出的金国土资责字[2019]003号责令限期交出土地决定准予强制执行，由郑州市金水区人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 潘 瑞审判员 杜盛铭审判员 孙康君二〇一九年十二月十六日书记员 张 营
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1324号 申请执行人：赖春英，女，1972年3月11出生,蒙古族，住：内蒙古乌兰浩特市 被执行人：刘登奎，男，1971年11月6出生,住：内蒙古科尔沁右翼前旗 被执行人：张艳华，女，1971年3月29出生,住：内蒙古科尔沁右翼前旗 被执行人：刘丽娟，女，1969年10月15出生,住：内蒙古科尔沁右翼前旗 申请执行人赖春英申请被执行人刘登奎、张艳华、刘丽娟借款合同纠纷一案,本院于2019年4月25日作出的（2019）内2221民初675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘登奎、张艳华、刘丽娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请人赖春英于2019年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人刘登奎、张艳华、刘丽娟给付欠款本金及利息共计1260000.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2019年6月10日通过法院专递邮件向被执行人刘登奎、张艳华、刘丽娟邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年6月10日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2019年9月20日将被执行人刘登奎、张艳华、刘丽娟列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知被执行人刘登奎、张艳华、刘丽娟，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘登奎、张艳华、刘丽娟名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1324号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 双 喜 审判员 海   锁 审判员 乌云毕力格 二〇一九年十二月五日 书记员 李   鑫
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初3235号 原告:李开庆，男，1974年6月1日出生，汉族、住横县。 被告：施典彰，男，1971年4月15日出生，汉族，住南宁市。 原告李开庆与被告施典彰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告李开庆到庭参加诉讼，被告施典彰经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李开庆向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付劳动报酬及车费共计12647元；2.判决被告支付逾期付款违约金3035元。由于被告在原告起诉后支付了3500元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告支付劳动报酬8797元；2.放弃请求被告支付车费及逾期付款违约金3035元。事实和理由：2014年6月份，原告李开庆为被告施典彰打工，被告共欠原告工钱18297元，而被告仅支付原告工钱9500元，尚欠8797元未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予支特。 被告施典彰未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告向本院提交被告所书写的的《便条》及产《手机短信聊天记录》来源合法、内容客观真实，与本案密切相关，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年6月份，被告雇请原告李开庆为其提劳务。2014年11月5日，经双方结算，被告共欠原告劳动报酬18297元，被告仅支付原告9500元，余款8797元没有支付，原告遂向本院提供诉讼。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告为被告打工，被告给原告出具工资欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的被告理应向原告支付劳动报酬，现原告要求被告支付尚欠的工资款8797元，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下： 被告施典彰支付原告李开庆工资8797元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费96元（原告预交，已减半收取），由被告施典彰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费192元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 李 营 二〇一九年十二月九日 书记员 莫洪杰
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执保709号 申请人:李秀华，女，1953年8月14日出生，汉族，住成武县。 被申请人:赵立振，男，1964年8月20日出生，汉族，住成武县。 申请人李秀华与被申请人赵立振民间借贷纠纷一案，在审理过程中，申请人于2019年12月5日申请财产保全，要求查封被申请人房产一套，房产证号为：19-××7。本院依法作出(2019)鲁1723民初2490号之一民事裁定书,裁定查封被申请人位于成武县永昌路xxx号的房产一套，房产证号：19-××7。在保全过程中，本院于2019年12月9日查封被申请人赵立振名下位于成武县永昌路xxx号房产一套，房产证号：19-××7，查封期限三年（2019年12月9日起至2022年12月9日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2019）鲁1723执保709号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇一九年十二月十日 书记员  徐 浩
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4758号 申请执行人：浙江晨廷资产管理有限公司，组织机构代码:322897463，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：周鸿程，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：管云，女，1989年10月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人：徐朗，男，1989年7月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人管云、徐朗追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初16663号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行,责令被执行人管云、徐朗返还申请执行人代偿款304345元，并支付律师费16407元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人管云、徐朗有银行存款，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人管云、徐朗拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人管云、徐朗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月四日 代书记员  张俊淦
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初17444号原告中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平,董事长。委托诉讼代理人：宋慧敏、程华强,浙江杭联律师事务所律师。被告葛文慧，女，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告葛文慧保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员李诚适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人宋慧敏到庭参加诉讼。被告葛文慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告中国平安财产保险股份有限公司起诉请求：1.被告支付理赔款36684.5元，并继续支付理赔款36684.5元自2016年7月22日起至实际付款日止，按年利率24%计算的违约金；2.被告支付逾期保费1601.95元。被告葛文慧未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明：一、借款合同成立及履行事实：1.借款合同签订情况：2015年12月3日，葛文慧与中国光大银行股份有限公司杭州萧山开发区支行（以下简称光大银行萧山开发区支行）签订贷款合同；2.借款金额：40000元；3.借款期限：2015年12月3日至2018年12月3日；4.借款利率：年利率6.65%；5.还款方式：借款人选择按日计息，按月分期等额本金还款的方式偿还贷款本息，本合同项下本金按月共分36期偿还；6.罚息利率：未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；二、保证保险合同成立及履行事实：1.保证保险合同成立情况：2015年12月2日，葛文慧向平安财险公司投保保证保险，平安财险公司出具《平安个人贷款保证保险保险单》，葛文慧作为投保人签名。2.保证内容：被保险人为光大银行萧山开发区支行，保证保险金额为47560元；3.保证期限：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部本息时止。4.保费缴纳方式：每月保费率1.15%，每月保险费460元，缴费日期为银行扣款之日，每月按时缴纳；5.特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。6.保证保险合同履行情况：2016年7月22日，平安财险公司代葛文慧向光大银行萧山开发区支行支付理赔款36684.5元。本院认为：原告为葛文慧向光大银行萧山开发区支行借款提供保证保险，平安财险公司在履行保证保险义务后，有权要求葛文慧支付理赔款，葛文慧未按约定向平安财险公司支付理赔款，系违约，应当承担违约责任。关于违约金部分，合同约定的违约金过高，现平安财险公司已自行调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以准许。综上，平安财险公司的诉讼请求合理，本院予以支持。被告葛文慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、葛文慧于本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款36684.5元，并继续支付理赔款36684.5元自2016年7月22日起至实际付款日止，按年利率24%计算的违约金；二、葛文慧于本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1601.95元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，减半收取722元，由葛文慧负担。原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛文慧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 诚二〇一九年十二月十三日书记员 郑淑妮
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1708号 原告：新绛县新旺商贸有限公司，住所地：新绛县三泉镇双坨村，统一社会信用代码：91140825MA0GWC80XE。 法定代表人：王俊红，执行董事。 委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。 被告：王新勇，男。 委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。 本院在审理原告新绛县新旺商贸有限公司与被告王新勇合同纠纷一案，原告于2019年12月23日以愿与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新绛县新旺商贸有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收50元，由原告负担。 审判员  王彦萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵玮琦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执异198号案外人：重庆金易物业服务有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道义学路**金易都会**7-商1，统一社会信用代码915001126689223126。法定代表人：周简，经理。申请执行人：重庆市渝北区合信小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙脊路****2-1。组织机构代码58147005-0。法定代表人：JamesNicholasBarrieSmith，总经理。被执行人：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道**金易上品源5、6幢裙房幢2-1#-1。统一社会信用代码91500112709437269F。法定代表人：简广斌，总经理。本院在执行重庆市渝北区合信小额贷款有限公司与被执行人重庆金易房地产开发（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，案外人重庆金易物业服务有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人重庆金易物业服务有限公司称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行重庆市渝北区合信小额贷款有限公司与重庆金易房地产开发（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，裁定将承租人重庆永辉超市有限公司的房屋租金全部扣划至法院，但承租的房屋由房屋租金和物业管理费5元/平方米组成，法院只能扣划房屋租金，物业管理费应当由异议人享有。因此，案外人重庆金易物业服务有限公司请求法院撤销提取房屋租金中的物业管理费部分。本院查明，2008年12月30日，重庆永辉实业有限公司与被执行人重庆金易房地产开发（集团）有限公司签订《租赁合同书》，约定由重庆金易房地产开发（集团）有限公司将重庆南川房屋（以下简称涉案房屋）出租给重庆永辉实业有限公司，租期为15年，自计租日起计算。免租期6个月。每月每平方米按面积计算平均租金为30元人民币，按季支付。2011年7月22日，双方签订《租赁补充合同》，约定：平均租金30元人民币（元/月/平方米），不递增，已含应缴纳的租金、物管费、公共设施设备使用费及公共能源费。经双方协商，2011年9月1日至2016年2月28日期间，租金25元人民币（元/月/平方米），物管费5元人民币（元/月/平方米）。2013年8月5日，双方签订《租赁补充协议2》，约定双方原租赁房屋面积6992平方米，现双方确认自2013年8月1日起，租赁房屋面积按6942平方米计算，租金支付方式按《租赁合同书》执行。被执行人重庆金易房地产开发（集团）有限公司将涉案房屋交由重庆永辉实业有限公司占有使用。案外人重庆金易物业服务有限公司对重庆市南川区商住小区进行物业服务。另查明，2019年2月1日，本院作出了（2019）渝0106执117号之一执行裁定书，裁定提取被执行人重庆金易房地产开发（集团）有限公司所有的、租赁给名下的重庆永辉实业有限公司使用的、位于重庆市南川区房屋（2018年6月至2019年2月）的应收租金共计1085631.35元。申请执行人陈述称，该租金的计算方式为：25元/月.平方米*5920.20平方米*9个月*（1-18.5%）=1085631.345元。其中，5920.20平方米为一套房屋卖出后的实际面积。18.5%为永辉超市支付租金前需要扣除的增值税税率。本院认为，根据重庆永辉实业有限公司与被执行人重庆金易房地产开发（集团）有限公司签订《租赁合同书》及补充合同、补充协议，平均租金30元人民币中包含租金25元和物管费5元，收取的权利主体为重庆金易房地产开发（集团）有限公司，并且申请执行人在计算应当收取租金时计算标准为25元，而非30元，不存在扣除物业管理费的问题。重庆金易物业服务有限公司并不享有排除执行异议的权利。因此，案外人重庆金易物业服务有限公司提出的异议理由不成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人重庆金易物业服务有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李 彬审 判 员  刘 涛审 判 员  周 剑二〇一九年十二月十七日法官助理  彭素红书 记 员  吴 莉
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑终348号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，1985年6月13日出生江西省乐安县，汉族，小学文化，个体，家住江西省乐安县。案发前住丰城市洛市镇。2019年7月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于江西省丰城市看守所。江西省丰城市人民法院审理由江西省丰城市人民检察院指控原审被告人谢某涉嫌犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月23日作出（2019）赣0981刑初623号刑事判决。原审被告人谢某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人谢某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人谢某于2018年与徐某2认识之后发展成为男女朋友关系，2019年上半年，徐某2提出分手，谢某一直纠缠，并要徐某2将之前的花销还给他。2019年5月31日晚，被告人谢某酒后打电话给徐某2还钱，徐某2不予理睬，谢某便到本市洛市镇新洛社区徐某2家里找徐某2父母，当时徐某2母亲甘某及弟弟徐某1在家，听到敲门声不敢开门。被告人谢某为了泄愤，将徐某2家窗户玻璃及停放在附近的皮卡车前挡风玻璃、左右后视镜砸烂，并误将邻居邓某家窗户玻璃砸烂。经鉴定，被砸烂的车子及窗户玻璃价值为2498元。事后，被告人谢某还多次发微信威胁徐某2家人，影响其工作及生活。上述事实，被告人在原审法院开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某2、甘某、徐某3、徐某1的陈述，证人邓某、周某的证言，辨认笔录及照片，被告人指认作案现场照片现场勘查笔录、现场方位照片、现场被损毁物品照片，电子证据提取、封存清单及电子证物检查工作记录，扣押决定书、调取证据材料清单，通话记录，修理费用票据，被损坏车辆行驶证，丰价认字[2019]124号价格认定结论书，被告人通过微信威胁被害人聊天记录，抓获经过，被告人人口信息，受案登记表等证据证实。原审法院认为，被告人谢某辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审过程中，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决：被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月。上诉人谢某上诉称：原审判决量刑过重。经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人谢某没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。本院认为，上诉人谢某辱骂、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人谢某提出原审判决量刑过重的上诉意见。经查，原审法院根据谢某犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度所作的判决，系在法定刑幅度之内，并无不当。故对该上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何春芽审判员  胡圣华审判员  孙丰堂二〇一九年十二月十日法官助理张阳书记员周雪薇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民特105号申请人：杨王英，女，汉族，1992年9月21日出生，住三门峡市湖滨区。被申请人：王秀芳，女，汉族，1962年8月18日出生，住三门峡市湖滨区。申请人杨王英申请宣告王秀芳无民事行为能力一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨王英向本院提出诉讼请求：宣告王秀芳为无民事行为能力人，并指定申请人为王秀芳的监护人。事实与理由：王秀芳有四十三年的精神分裂病史，此后一直进行治疗，经三门峡康复医院进行诊断为精神发育迟、滞、呆，伴有精神障碍及精神分裂症，2011年3月31日××二级，现被申请人生活不能自理，全靠家人照顾，不能控制自己的行为，申请宣告王秀芳为无民事行为能力人，并要求指定申请人杨王英为被申请人王秀芳的法定监护人。本院经审理认定事实如下：申请人杨王英与被申请人王秀芳系母女关系。王秀芳有四十余年的精神分裂病史，经三门峡康复医院进行诊断为精神发育迟、滞、呆，伴有精神障碍及精神分裂症。被申请人王秀芳生活不能自理，全靠家人照顾，不能控制自己的行为，现杨王英申请宣告王秀芳为无民事行为能力人，并指定申请人杨王英为被申请人王秀芳的法定监护人。本院于2019年11月11日委托洛阳精益法医精神病司法鉴定所对被申请人王秀芳进行了行为能力鉴定，经鉴定：王秀芳无民事行为能力。本院认为，申请人杨王英与被申请人王秀芳系母女关系。杨王英作为王秀芳的女儿，申请王秀芳为无民事行为能力人，具有申请人的诉讼主体资格。被申请人王秀芳患有精神分裂症，并多次住院治疗，经本院依法委托鉴定机构对其行为能力鉴定，确定王秀芳为无民事行为能力人。申请人杨王英作为被申请人王秀芳的女儿，要求本院指定其为王秀芳的监护人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王秀芳为无民事行为能力人，指定杨王英为王秀芳的法定监护人。本判决为终审判决。审判员  孙卫卫二〇一九年十二月十八日书记员  胡 雨
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11611号 申请执行人上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司，住所地义乌市北苑街道四季社区望道路**。 法定代表人俞东阳。 被执行人吴进境，男，1996年12月13日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司与被执行人吴进境民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3144号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人吴进境归还申请执行人上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司借款87854.48元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人吴进境发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴进境履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴进境逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴进境的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。被执行人名下浙Ｇ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴进境有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴进境拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴进境采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司。 综上，被执行人吴进境暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11611号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇一九年十二月五日 书记员 孙教成
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢221号申请执行人：范德权，男，1958年5月18日生，住开原市。被执行人：罗洪策，男，1957年10月26日生，住开原市。本院在执行申请执行人范德权与被执行人罗洪策机动车交通事故责任纠纷一案中，罗洪策银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执恢221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十七日书记员  宋永强
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执3135号之一 申请执行人：谭记汽车贸易有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区榕门路**南昌和平国际大酒店**服务式公寓**（第**），统一社会信用代码：91360102087138239C。 法定代表人：孙建波，该公司总经理。 被执行人：邓茜，女，1990年9月19日生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人：饶晓庆，男，199年6月11日生，汉族，住江西省贵溪市。 申请执行人谭记汽车贸易有限公司江西分公司依据已发生法律效力的本院(2018)赣0102民初808号民事判决书于2019年7月25日向本院申请执行。本院于2019年7月25日立案执行，并向被执行人邓茜、饶晓庆发出执行通知，但邓茜、饶晓庆未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2019年11月14日冻结邓茜、饶晓庆的银行存款（余额不足），因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人饶晓庆名下有赣Ｌ×××××车辆，本院委托鹰潭市月湖区人民法院办理查封登记手续，但未实际控制，暂不符合处置条件；查明被执行人邓茜、饶晓庆名下有位于鹰潭市宝山片房产，本院委托鹰潭市月湖区人民法院办理查封登记手续。本案申请执行人申请执行369860元，截至2019年12月10日已经执行到位0元，未执行369860元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱金辉 审 判 员  郑贵阳 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周晨宇
乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初7284号原告：新疆阿布都拉师傅食品有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：阿布来提托合提麦提，该公司经理。委托诉讼代理人：卡米力阿布来提，新疆如纳克律师事务所律师。被告：新疆纵横金服商务信息咨询有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告新疆阿布都拉师傅食品有限公司与被告新疆纵横金服商务信息咨询有限责任公司合同纠纷一案过程中，原告新疆阿布都拉师傅食品有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆阿布都拉师傅食品有限公司撤回起诉。案件受理费212.5元（原告已预交），变更后案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，余款187.5元由本院退还给原告。审判长 古丽米热阿布力孜陪审员 李   建   英陪审员 肉先古 丽 吐尔地二〇一九年十二月九日书记员 哈尼克 孜 吐尔昏
河北省晋州市人民法院 民事诉讼风险提示书 （2019）冀0183执保835号 为方便人民群众诉讼,帮助当事人避免常见的诉讼风险,减少不必要的损失,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律和司法解释的规定,现将常见的民事诉讼风险提示如下: 一、起诉不符合条件 当事人起诉不符合法律规定的条件的,人民法院不予登记立案,即使立案也会被驳回起诉。 当事人起诉不符合管辖权规定的,案件将会被移送到有管辖权的人民法院审理。 二、诉讼请求不适当 当事人提出的诉讼请求应当明确、具体、完整,对未提出的诉讼请求人民法院不会审理。 当事人提出的诉讼请求要适当,不要随意扩大诉讼的请求范围；无根据的诉讼请求,除得不到人民法院支持外,当事人还要负担相应的诉讼费用。 三、逾期改变诉讼请求 当事人增加、变更或者提出反诉,超过法律规定期限的,可能不被审理。 四、超过诉讼时效 当事人请求人民法院保护民事权利的期间一般为三年(法律另有规定的除外)。原告向人民法院起诉后,被告提出原告的起诉已超过法律保护期间的,如果原告未能对没有超过法律保护期间的事实提供证据证明,其诉讼请求不会得到人民法院的支持。 五、授权不明 当事人委托诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提出反诉或上诉等事项的,应在授权委托书中特别注明。没有在授权委托书中明确、具体记明特别授权事项的,诉讼代理人就上述特别授权事项发表的意见不具有法律效力。 六、不按时交纳诉讼费用 当事人起诉或者上诉,不按时预交诉讼费用,或者提出缓交、减交、免交诉讼费用申请未获批准仍不交纳诉讼费用的,人民法院将会裁定按撤回起诉、上诉处理。 当事人提出反诉,不按规定预交相应的案件受理费的,人民法院将不会受理。 七、申请财产保全不符合规定 当事人申请财产保全,应当按规定交纳保全费用而没有交纳的,人民法院不会对申请保全的财产采取保全措施。 当事人提出财产保全申请,未按人民法院要求提供相应财产担保的,人民法院将依法裁定驳回其申请。 当事人提出财产保全有错误的,将要赔偿被申请人因财产保全所受到的损失。 八、不提供或者不充分提供证据 除法律和司法解释规定不需要提供证据证明外,当事人提出诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求,应提供证据证明。不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实的,可能面临不利的裁判后果。 九、超过举证时限提供证据 当事人向人民法院提交的证据,应当在当事人协商一致并经人民法院准许或者人民法院指定的期限内完成。超过上述期限提交的,应承担相应的不利后果。 十、不提供原始证据 当事人向人民法院提供证据,应当提交原件或者原物,特殊情况下也可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。提供的证据不符合上述条件的,可能影响证据的证明力,甚至可能不被采信。 十一、证人不出庭作证 除属于法律和司法解释规定的证人确有困难不能出庭的特殊情况外,当事人提供证人证言的,证人应当当庭作证并接受质询。如果证人不出庭作证,可能影响该证人证言的证据效力,甚至不被采信。 十二、不按规定申请审计、评估、鉴定 当事人申请审计、评估、鉴定,未在人民法院指定期限内提出申请或者不预交审计、评估、鉴定费用,或者不提供相关材料,致使争议的事实无法通过审计、评估,鉴定结论难以认定的,可能对申请人产生不利的裁判后果。 十三、不按时出庭或者中途退出法庭 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将按撤回起诉处理;被告反诉的,人民法院将对反诉的内容缺席审判。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将缺席判决。 十四、不准确提供送达地址 适用简易程序审理的案件,人民法院按照当事人自己提供的送达地址送达诉讼文书时,因当事人提供的己方送达地址不准确,或者送达地址变更未及时告知人民法院,致使人民法院无法送达,造成诉讼文书被退回的,诉讼文书也视为送达。 十五、超过期限申请强制执行 向人民法院申请强制执行的期限为二年,自生效法律文书确定的履行期限届满之日起算。超过上述期限申请的,人民法院不予受理。 十六、无财产或者无足够财产可供执行 被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的,人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行,申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 十七、不履行生效法律文书确定义务 被执行人未按生效文书指定期限履行给付金钱义务的,将要加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的,将要支付迟延履行金。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初3069号原告：舞阳瑞豪新型建材有限公司。住所地：舞阳县吴城镇后刘村（临漯舞路南）。统一社会信用代码：91411121MA40WF1Y4K。法定代表人：孟舞钢，公司经理。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：河南中亚交建集团有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区黄河路与新华路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410400715667810N。法定代表人：刘自强，公司经理。本院在审理原告舞阳瑞豪新型建材有限公司与被告河南中亚交建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳瑞豪新型建材有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舞阳瑞豪新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5655元，由原告舞阳瑞豪新型建材有限公司负担。审判员  夏英涛二〇一九年十二月十二日法官助理陈晓凤书记员苗赛楠
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初268号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处，住所地湖州市清太路**。 法定代表人陶家旺。 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告丁雪兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4088号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。被告：李某，男，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，经法院委托调解，原、被告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内已达成人民调解协议，且被告李某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇一九年十二月十七日书记员  李娜娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保823号 申请人杨武与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为853495.2元，本院作出（2019）桂0902财保355号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1023民初698号 原告：黟县邦兴物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇横岗牌楼，统一社会信用代码91341023073941661Q。 法定代表人：程新啟，总经理。 委托诉讼代理人：吴贵华，男，1962年8月5日出生，汉族，住安徽省黟县，系公司员工。 委托诉讼代理人：潘跃进，男，1957年9月12日出生，汉族，住安徽省黟县，系该公司员工。 被告：项朝发，男，1953年12月22日生，汉族，住安徽省黟县。 原告黟县邦兴物业管理有限公司与被告项朝发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。黟县邦兴物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案黟县邦兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黟县邦兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由黟县邦兴物业管理有限公司负担。 审判员  胡真 二〇一九年十二月六日 书记员  胡萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1220号之三 申请执行人：杨金飞，男，1970年7月7日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托代理人：莫炳芳，广西灵丰（平桂）律师事务所实习律师。 被执行人：何文玲，女，1981年4月25日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被执行人：秦桂军，男，1979年8月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人杨金飞与被执行人秦桂军、何文玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，请求执行借款本金475000元及利息，负担案件受理费、财产保全费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人何文玲名下的车牌号为桂Ｊ×××××号雪佛兰牌轿车一辆，但实际未扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人何文玲名下所有的位于贺州市八步区平安西路×号贺州市水利电力局×号宿舍楼×号房可供执行，但是暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十二月三日 书记员  邹 媚
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执恢308号申请执行人：湖北双益物资有限公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇朝阳路**。组织机构代码：69512554－6。法定代表人万绍明，该公司董事长。委托代理人黄平，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：陕西省信德工程建设公司。。住所地：陕西省西安市莲湖区西北二路**组织机构代码：22053537－3。法定代表人王海峰，该公司董事长。委托代理人张旭超，陕西迎旭律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：杜勇，男，生于1976年5月16日，汉族，农民，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：许明军，男，生于1979年9月1日，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行湖北双益物资有限公司与被执行人陕西省信德工程建设公司买卖合同纠纷一案的（2015）鄂巴东民初字第00847号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西省信德工程建设公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人湖北双益物资有限公司向本院申请执行。执行中，查明被执行人陕西省信德工程建设公司暂无可供执行财产，于申请人湖北双益物资有限公司约谈同意按照终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂巴东民初字第00847号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月十三日书记员  黄 禹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                          （2019）陕0103民初16198号     原告：陕西顺隆商贸有限公司，住所地：西安市碑林区。    法定代表人：孙敏，该公司总经理。    委托诉讼代理人：车玲，女，该公司员工，住该公司。    被告：朱志军，男，1973年1月出生，汉族，住甘肃省平凉市华亭县。    原告陕西顺隆商贸有限公司与被告朱志军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西顺隆商贸有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告陕西顺隆商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许陕西顺隆商贸有限公司撤诉。    案件受理费807元，减半收取计403.5元，由陕西顺隆商贸有限公司负担。   （此页无正文）                                 审   判   员    张      萍                                  二Ｏ一九年十二月六日                             法  官 助 理    龙  丽  娜                           书   记   员    宗  世  艳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初1715号之二 原告：于素云，女，1965年1月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告：于祝伟，男，1978年12月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口月河商务大厦**楼**。 本院在审理原告于素云诉被告于祝伟、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭士杰于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告于素云申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于素云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元；保全费120元，由原告于素云负担。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  张景平 人民陪审员  孙贵文 二〇一九年十二月二十三日 法官助理张凯安 书记员张惠娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25274号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-8号，统一社会信用代码91500000671015182X。负责人：李睿，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。委托诉讼代理人：孙晓云，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。被告：杨志，女，1974年3月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王鲁兵，男，1980年11月30日出生，汉族，住贵州省盘县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告杨志、王鲁兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  任 璐二〇一九年十二月十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0192执1106号之二 申请执行人：李先富，男，1971年3月24日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：马德彪，男，1989年1月22日出生，羌族，住四川省双流县。 被执行人：高燕，女，1989年2月28日出生，汉族，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0192民初2646号民事判决，于2019年9月18日立案执行李先富与马德彪、高燕民间借贷纠纷一案。立案执行标的25，051元、执行费276元。 执行中，本院于2019年10月23日作出（2019）川0192执1106号裁定，查封被执行人高燕名下车牌号为川Ａ×××××斯柯达牌的车辆以及被执行人马德彪名下川Ａ×××××五菱牌汽车；本院于2019年10月29日通过“总对总”网络扣划高燕平安银行成都金融城支行银行存款12982.26元，该款项已经支付至申请执行人指定账户。 执行中，本院依法对被执行人马德彪、高燕进行财产调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，同意对本案终结本次执行。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月十五日 书记员 万志胜
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢362号申请执行人：章琴，女，1971年9月13日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：邹常云，男，1966年2月4日出生，汉族，进贤县人，原告章琴之夫。被执行人：邹绍波，男，1978年5月31日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：黄艳，女，1983年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：邹爱春，男，1950年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：周根香，女，1959年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人章琴与被执行人邹绍波、黄艳、邹爱春、周根香民间借贷纠纷一案，现因申请执行人章琴于2019年12月5日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0124执恢362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  吴 磊二〇一九年十二月十二日书记员  杨 倩
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1021民初2513号原告：湖南福城律师事务所，住所地湖南省郴州市北湖区御泉城市花园****。负责人：高建平，该律所主任。委托诉讼代理人：张雄，湖南福城律师事务所律师。被告：谭白高，男，1957年8月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告湖南福城律师事务所与被告谭白高合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。原告湖南福城律师事务所向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告服务费64000元。事实和理由：原、被告于2014年8月17日签订了《委托代理合同》，约定被告诉连州市顺昌矿业有限公司、张胜宇合同纠纷一案，委托原告办理，同时约定了律师服务费的支付方式为：先期支付29000元办案经费，然后按实际执行到位的30%提取律师服务费（含先期办案经费），合同有效期至二审终结止（包括判决、调解、案外和解及撤诉）。原告接受被告委托后，指派张雄律师作为被告的委托诉讼代理人，所代理的案件经一、二审后，被告与连州市顺昌矿业有限公司、张胜宇达成调解协议，至此原告代理职责终结。然而被告达成调解后断绝与原告指派律师联系，后经原告了解被告已于2016年2月1日领取310000元调解款。2017年1月22日，原告向被告发放律师函要求支付律师服务费未果。为保护原告的合法权益，特向法院起诉。本院经审查认为，案件受理后，本院按照原告提供的送达地址或者其他联系方式向被告送达法律文书，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定,裁定如下：驳回原告湖南福城律师事务所的起诉。案件受理费1400元，退还给原告湖南福城律师事务所。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判员  陈桂东二〇一九年十二月九日法官助理黄进东书记员陈娟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5546号原告：宋某，男，1978年2月1日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古富河律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，内蒙古富河律师事务所律师。被告：赤峰市巴林左旗建筑工程总公司，住所地：赤峰市巴林左旗林东镇振兴大街西段。法定代表人：杨某，公司负责人。被告：赤峰鑫辉钢构彩板有限公司，住所地：赤峰市红山区高新技术产业开发区1幢。法定代表人：息某，公司负责人。被告：赤峰山金红岭有色矿业有限责任公司，住所地：巴林左旗乌兰达坝苏木好布高嘎查。法定代表人：胡某，公司负责人。原告宋某与被告赤峰市巴林左旗建筑工程总公司、赤峰鑫辉钢构彩板有限公司、赤峰山金红岭有色矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告宋某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员 陈丽敏 二〇一九年十二月五日书记员 王敏娜
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0233民初5384号 原告：忠县俊达食品经营部，住所地：重庆市忠县忠州街道精忠路121号，统一社会信用代码92500233MA5UDD7G58。 经营者：龚峻勇。 被告：忠县小娥副食超市，住所地：重庆市忠县双桂镇桂溪路183号，统一社会信用代码92500233MA5YN19L4B。 经营者：何小娥。 原告忠县俊达食品经营部与被告忠县小娥副食超市合同纠纷一案，本院2019年11月6日受理后，依法由审判员梁文雄独任审判，适用简易（小额诉讼）程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告忠县俊达食品经营部经营者龚峻勇到庭参加诉讼。被告忠县小娥副食超市经营者何小娥经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠货款1955元及迟延履行违约金195.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原、被告达成口头买卖协议，原告将牛奶、饮料产品运往被告住所地销售，货款按月结清。2018年3月3日至2019年1月13日，原告将牛奶、饮料产品运送到被告处，共计货款1955元。被告验收原告运送的牛奶、饮料产品后并在送货单上签字确认。嗣后，原告多次向被告催收货款无果。据此，原告诉至法院要求被告支付货款及违约金。 被告忠县小娥副食超市未置答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告《营业执照》及经营者《居民身份证》复印件。2、忠县俊达食品经营部《销货清单》原件四张；3、原、被告微信聊天记录复印件五页；4、被告工商信息查询复印件三页。原告所提供的证据具有真实、合法性，且证据内容与本案事实必然联系，对其提供的证据，本院予以采信。 本院依据原告提供的证据结合原告的庭审陈述，对本案事实作如下认定： 2018年3月，原、被告达成口头买卖协议，原告将牛奶、饮料产品运往被告住所地销售，货款按月结清。2018年3月3日至2019年1月13日，原告将牛奶、饮料产品运送到被告处，共计货款1955元。被告验收原告运送的牛奶、饮料产品后并在送货单上签字确认。嗣后，原告多次向被告催收货款无果。据此，原告诉至法院要求被告支付货款及违约金。 庭审中，原告明确放弃要求被告支付违约金195.5元。 本院认为，原告依据原、被告的口头约定，将其商品运至被告处，且被告按原告的销货清单验收货物并签字确认。其买卖合同成立，本院予以确认。故对原告要求被告立即偿还其所欠货款1955元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告支付违约金，系对其自身权利的处分，本院予以确认。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起十日内，由被告忠县小娥副食超市向原告忠县俊达食品经营部支付货款1955元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告忠县小娥副食超市承担。 本判决为终审判决。 审判员  梁文雄 二〇一九年十二月十日 书记员  谭 波
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1800号原告:中国农业银行股份有限公司伊春分行，住所地伊春市伊美区新兴中大街**。法定代表人：邱城，该行行长。委托诉讼代理人：邢莉，该行职员。委托诉讼代理人：郑连宝，该行职员。被告：王健，男，1984年9月12日出生，住伊春市伊美区。原告中国农业银行股份有限公司伊春分行诉被告王建信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告向本院提供被告王健的联系方式及详细地址不准确，致使本案被告不明确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司伊春分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  陈玉贤二〇一九年十二月五日书记员  杨 坤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1999号被执行人：胡志国，男，汉族，27岁。被执行人胡志国罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）吉0281刑初352号刑事判决书，主文如下：被告人胡志国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人胡志国送达了执行通知书、报告财产令。被执行人胡志国主动将罚金1000.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初352号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇一九年十二月二十六日书记员  鲍 晶
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2558号原告：垫富宝投资有限公司，住所地邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人:沈洪涛,衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:徐佳佳,衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：枣强县大营镇庆发皮毛厂，住所地枣强县大营镇鹿屯村。经营者暨被告：代庆发，男，1983年2月23日出生，汉族，住衡水市枣强县。原告垫富宝投资有限公司与被告枣强县大营镇庆发皮毛厂、代庆发追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司、被告枣强县大营镇庆发皮毛厂经营者代庆发、被告代庆发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告枣强县大营镇庆发皮毛厂偿还原告垫付款本金29978.88元并支付违约金（违约金以29978.88元为基数按照年利率24%计算，自2017年6月9日起至还清之日止);被告代庆发承担连带担保责任；2、判令被告负担为实现债权而支付的诉讼费、律师费等全部费用。事实及理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称：用户）向卖方会员（以下简称：商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类。一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费、也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告。如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告枣强县大营镇庆发皮毛厂即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2017年5月23日，在商户程梁处垫付消费款30000元。被告枣强县大营镇庆发皮毛厂仅归还了原告21.12元。尚欠29978.88元未还。故原告提起诉讼，望判如所请。枣强县大营镇庆发皮毛厂经营者暨被告代庆发口头答辩称，《垫付宝（垫付卡）领用合约》是我和原告签订的，开始转给了我30000元,后来又转走了10000元,实际给了20000元。根据原告的起诉及被告的当庭答辩，经征得原被告同意确定本案的争议焦点是，原告要求被告枣强县大营镇庆发皮毛厂给付垫付款29978.88元及违约金（违约金按年利率24%计算，自2017年6月9日起至给付清之日止）并由代庆发承担连带保证责任的事实及法律依据。围绕争议焦点，原告提交证据如下：1、被告营业执照及身份证复制件各一份；证明企业信息及担保人代庆发个人信息。2、垫付宝领用和约及授权书复制件；证明原被告签订合约约定为被告通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实。3、不可撤销连带担保承诺函（LS2）复制件，证明代庆发为枣强县大营镇皮毛厂向原告提供连带担保的事实。4、垫付宝网站记录的会员注册信息、交易记录和用户收款记录、垫付宝交易协议确认及协议截图复制件，证明被告注册为垫付宝会员的授信额度账单日、还款日、手机号码及垫付宝交易确认情况及被告在商户处交易，垫付宝公司为其垫付交易额度款项30000元的事实。5、商户提现时垫付宝公司给商户转账的银行付款凭证及业务回单，证明被告在商户交易，垫付宝公司替被告垫付交易款项的事实。6、短信提示纪录截图复制件，证明原告向被告注册为垫付宝用户预留的手机号码发送交易提示和付款还款提示的情况。7、北京壹号车科技有限公司河北分公司出具的垫付宝运营平台相关信息情况截图复制件。壹号车科技有限公司为垫付宝运营网络服务商，其出具的垫付宝运营平台相关信息情况与证据4信息一致，属于不可更改的信息，为第三方证据佐证证据4证明事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。经审理查明法律事实如原告所诉。另查明，被告枣强县大营镇庆发皮毛厂系个体工商户，其经营者为代庆发；被告枣强县大营镇庆发皮毛厂的还款日为2017年6月23日。本院认为，因被告枣强县大营镇庆发皮毛厂系个体工商户，故其对外的债务应由其经营者被告代庆发承担。原被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告依约替被告垫付了消费款，履行了垫付义务，被告代庆发理应按合约约定偿还原告为其垫付的消费款29978.88元，其逾期未还，理应按照合约约定向被告支付违约金。故对于原告要求被告按照合约约定偿还垫付款29978.88元的主张,予以支持。对于原告要求被告自2017年6月9日起至还清之日止以29978.88元为基数按年利率24%支付违约金的主张，因依据不足，不予支持。因被告的还款日为2017年6月23日，故对于被告逾期还款的违约责任，以被告支付违约金，违约金以29978.88为基数，自2017年6月24日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告承担律师费的主张，因无证据，不予支持。被告所辨只收到20000元无证据证实,不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、于本判决生效后三日内，被告代庆发偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款29978.88元及违约金（违约金以29978.88元为基数，自2017年6月24日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，减半收取计470元由被告代庆发负担400元，原告垫富宝投资有限公司负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘建平二〇一九年十二月十七日书记员  赵瑞麟
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2552号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司承德分行，住址承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：9113080206426684Q。 负责人：杨占林，职务：行长。 被执行人：徐向东，男，1982年3月30日出生，回族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人徐向东借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年12月12日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人徐向东的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执2552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  周冬慧
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢131号之一 申请执行人万魁，男，1986年11月5日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人杨骏，男，1973年11月19日生，住上海市浦东新区。 被执行人南昌万雍建筑工程有限公司，所在地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：杨骏。 被执行人喻曼丽，女，1986年10月9日生，住西湖区。 被执行人叶伟峰，男，1962年10月22日生，住上海市徐汇区。 申请人万魁依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初929号判决书，于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨骏、南昌万雍建筑工程有限公司、喻曼丽、叶伟峰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人有房产已查封因申请执行人申请暂不处置，车辆已查封因未实际控制无法处置，银行存款金额过低。于2019年12月26日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行4867686.43元及利息，截至2019年12月26日已执行0元，未执行4867686.43元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月27日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月六日 书记员  余 松
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2829号申请执行人：蒋元生，男，1958年1月24日出生，汉族。申请执行人：唐桂英，女，1956年6月8日出生，汉族。申请执行人：蒋芳果，男，1984年5月18日出生，汉族。被执行人：李冬华，男，1985年11月16日出生，汉族。被执行人：柏建军，男，1991年3月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人蒋元生、唐桂英、蒋芳果与被执行人李冬华、柏建军健康权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2574号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2574号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月九日承办人：杨红军
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0833民初1016号原告：郝某某，男，1978年10月16日生，汉族，住抚远市。被告：刘某某，男，1960年12月26日生，汉族，住抚远市。本院在审理原告郝某某与被告刘某某劳动合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张寿亭二〇一九年十二月十五日书记员  周婷婷