wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2050号 原告：段恩平，男。 委托诉讼代理人：何群，广东都诺律师事务所律师。 被告：刘陶鸿，男。 原告段恩平与被告刘陶鸿加工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 原告段恩平向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方解除加工合同；2.判令被告向原告返还物料款270481元；3.判令被告赔偿原告损失566260.98元（83400美元×6.7897，2019年1月25日美元汇率为：1美元＝6.7897元人民币）；4.判令被告支付原告垫付货物运输费12500元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在昆明市官渡区家手袋加工厂，未注册。2018年12月21日，原告与被告签订名为“广州市亿源手袋有限公司成品委外加工单”的加工合同，约定由委托人提供样板、原材料、辅料，委托被告进行120000个手袋的加工生产，交货日期为2019年1月18日，加工费付款方式为“货送到广州仓库后付清货款”。同时约定，因履行合同产生争议的，向合同签订地昆明有管辖权的法院起诉。合同签订后，原告通过物流向被告发去价值270481元的原、辅料若干批。原告还为被告垫付运费12500元，被告在微信中对此以文字方式确认。在签订该加工合同时，原告曾向被告出示原告与国外客户的合同，该合同显示交货日期为2019年1月25日ＦＯＢ深圳，货值83400美元。原告特别叮嘱被告，一定要注意交货日期，千万不能误了货期。但被告至今都未向原告交货。原告曾多次催促，被告以种种理由推诿，拒绝交货，导致原告无法向国外客户交货，现其已全部取消与原告的合作，因此给原告造成的损失无法估量。原告认为，双方签订的加工合同合法有效，现被告逾期交货，经催告后仍拒绝交货，属根本违约；因被告逾期交货，导致原告对其客户违约，造成原告巨大经济损失，被告应予以赔偿。 被告刘陶鸿辩称，其是与广州市亿源手袋有限公司签的合同，段恩平没有签订合同的主体资格。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。原告段恩平系广州市亿源手袋有限公司的执行监事，其在起诉状中陈述与被告刘陶鸿签订合同时，向刘陶鸿出示了广州市亿源手袋有限公司与第三方国外客户的合同，该份合同上加盖有广州市亿源手袋有限公司的公章，而段恩平据以提起诉讼的广州市亿源手袋有限公司成品委外加工单系该公司的格式合同，且格式合同约定的交货地点亦在广州市亿源手袋有限公司的仓库，使得刘陶鸿有理由相信段恩平系代理广州市亿源手袋有限公司而与其签订合同。合同签订后，部分原材料、辅料也是以公司名义进行采购，故段恩平的行为构成表见代理，该代理行为所产生的法律后果应由被代理人广州市亿源手袋有限公司承担，故刘陶鸿关于段恩平并不是本案适格主体的抗辩理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告段恩平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  颜锦霞 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  陈 涛 代理书记员  陈 涛
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更212号   罪犯李军，男，1975年10月26日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区泾源县。现在宁夏回族自治区。固原监狱服刑。   宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）固刑初字第9号刑事判决，以被告人李军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年12月24日起至2023年12月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期自2013年12月24日起至2023年4月23日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，在劳动改造期间，积极参加劳动，服从分配，态度端正，生产安全意识强，努力完成监区交给的劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯李军予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯李军符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯李军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯李军减去有期徒刑六个月。   （刑期自2013年12月24日起至2022年10月23日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 马淑玉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初9730号原告：马珍业，男，1963年2月15日出生，汉族，住山东省即墨区。被告：林芝旭（又名林之旭），男，52岁，住即墨区。原告马珍业诉被告林芝旭（林之旭）加工合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。在本院审理过程中，原告马珍业未能提供被告林芝旭的具体送达地址及身份信息，原告马珍业所诉被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马珍业的起诉。案件受理费575元，退回原告马珍业。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 曲 健二〇一九年十二月四日书记员 史冰芳
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保426号姜丽：关于你与王凤祥承揽合同纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保426号立案执行。经实施，对王凤祥名下银行账户予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十二月十九日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18163号 原告：王伟华，男，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省淳安县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈生华，男，1973年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告王伟华（下称原告）为与被告陈生华（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年3月10日，被告因需向原告借款，双方签订《借贷合同》一份，约定被告向原告借款100000元，借款期限自2019年3月10日至2019年6月9日止；利息按月计算，每月1000元；逾期超过7天，视为违约，被告应支付30%的违约金。当日，原告以现金方式向被告交付借款100000元。借款到期后，被告未能还本付息，经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款100000元及违约金30000元；2、判令被告支付利息7000元（自2019年3月10日起暂计算至2019年10月10日止，每月利息1000元；此后按此标准实算至还清之日止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款100000元，其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了《借贷合同》一份，证明被告向原告借款100000元并约定借款期限、借款利息、违约责任等的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未能按约还本付息，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告的变更后诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈生华返还原告王伟华借款100000元并支付利息7000元（自2019年3月10日起暂计至2019年10月10日止，按照每月1000元标准计算），此后至实际履行之日止的利息，按上述标准另计，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告陈生华负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇一九年十二月五日 书记员 赵萍萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2806号唐媛、谢锦文怀化宏宇房地产开发有限公司：你们双方房屋买卖合同纠纷执行一案立案后,本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人已主动履行了法律义务，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月二十五日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1521号 申请执行人：钦州市钦南区人民法院。 被执行人：叶尚升，男，1977年7月8日出生，汉族，住所地广西防城港市防城区。 被执行人：颜云龙，男，1985年6月12日出生，汉族，住所地广西防城港市港口区。 本院在执行叶尚升、颜云龙没收财产一案中,本院作出的（2019）桂0702刑初274刑事判决书已经发生法律效力，因执行标的物系船舶，涉及专属管辖，本院已按法律规定将相关材料移送北海海事法院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702执1521号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁 璐
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2007号之一申请执行人：夏德宏，男，1939年11月11日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：余龙英，女，1940年1月19日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：顾银兰，女，1969年1月18日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：夏俊祥，男，1991年9月13日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：盐城市大丰立志塑业有限公司，统一社会信用代码91320982346312247R，住所地盐城市大丰区。法定代表人：章立，该公司总经理。本院在执行申请执行人夏德宏、余龙英、顾银兰、夏俊祥与被执行人盐城市大丰立志塑业有限公司劳动争议纠纷一案中，2019年11月5日，申请执行人夏德宏、余龙英、顾银兰、夏俊祥与被执行人盐城市大丰立志塑业有限公司达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2007号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月五日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1509号申请执行人焦永和，男，1972年4月3日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人蒋英琪，男，1961年5月18日出生，汉族，户籍地：浙江省义乌市。申请执行人焦永和申请执行被执行人蒋英琪民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2019年6月5日作出（2019）豫1523民初270号民事判决书判决：被告蒋英琪于本判决生效后十五日内支付原告焦永和欠款205,000元。因被执行人蒋英琪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦永和于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人蒋英琪送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县、义乌市不动产登记中心、义乌市住房公积金中心、车管部门查询被执行人蒋英琪名下相关财产信息。发现被执行人蒋英琪仅有零星存款，被执行人蒋英琪在义乌市苏溪镇××房产××套，该土地为农村宅基地，和他人共同共有的集体土地，该房产无法处置，被执行人蒋英琪在义乌市住房公积金中心名下无缴存记录，名下无车辆登记信息。3、依法对被执行人蒋英琪纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人被执行人蒋英琪名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  张小康
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂1121执525号申请执行人：童秋生，男，1969年7月13日出生，汉族，团风县人，住武汉市洪山区，被执行人：刘卫国，男，1955年6月26日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人童秋生与被执行人刘卫国借款合同纠纷一案中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，同时在查控系统中先后向全国范围内银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，并已对被执行人采取限制高消费和纳入失信名单，被执行人目前没有可供执行的财产。申请执行人在执行期限内未能提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十七日书 记 员  陶 敏
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2953号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：蔡荣源，男，1972年3月13日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蔡木英，女，1973年10月20日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许建国，男，1966年2月12日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡荣源、蔡木英、许建国借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2953号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘碧虾
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执276号之二申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区。负责人朱纪军，该行行长。委托代理人李舸，该银行职员。委托代理人李明春，该银行职员。被执行人高树合，男，1955年12月16日出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。被执行人李树兰，高树合之妻，1955年3月17日出生，满族，无职业，住锦州市松山新区。被执行人朝阳佳兴粮食收储有限公司，住所地辽宁省朝阳县。法定代表人：佟少春，该公司经理。被执行人佟少春，男，1960年4月30日出生，蒙古族，朝阳佳兴粮食收储有限公司法定代表人，住朝阳市双塔区。被执行人刘冬梅，佟少春之妻，1959年10月1日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行与被执行人高树合、李树兰、朝阳佳兴粮食收储有限公司、佟少春、刘冬梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初1114号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年4月2日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人刘冬梅在银行存款，因上列被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行支付已冻结款项，故将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘冬梅银行存款的冻结；二、划拨被执行人刘冬梅银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户；三、继续冻结被执行人刘冬梅银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇一九年十二月十二日书记员  马 悦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保318号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：金长海，男，1977年5月4日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被申请人金长海买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初2530号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人金长海名下在金融机构存款8200元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2623民初967号原告：黔东南州万联物业服务有限公司，地址：贵州省施秉县城中沙路舞阳壹号商业**。统一社会信用代码：91522623322311354B。法定代表人：黄福宝，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋红光，施秉县中心法律服务所法律工作者。被告：龙梅，住贵州省施秉县。原告黔东南州万联物业服务有限公司诉被告龙梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，在审理过程中，原告于同年12月12日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔东南州万联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，依申请予以免交。审判员  吴青松二〇一九年十二月十二日书记员  龙 芸
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11410号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：高艳梅，女，1988年11月14日出生，壮族，职业不详，住云南文山文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告高艳梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告高艳梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令高艳梅立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代高艳梅偿还的款项3879.2元；2.请求判令高艳梅向融易购公司支付资金占用费，以3879.2元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：高艳梅与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，高艳梅授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向高艳梅收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将高艳梅推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为高艳梅匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、高艳梅（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，高艳梅（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒高艳梅或通过以上方式送达。高艳梅未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高艳梅与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，高艳梅授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向高艳梅收取服务费用。高艳梅在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4400元、还款方式为每月偿还521元、分12期还清。同日，高艳梅签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将高艳梅推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为高艳梅匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方高艳梅、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，高艳梅及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒高艳梅或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及高艳梅的授权，向高艳梅支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对高艳梅享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知高艳梅。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向高艳梅追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故高艳梅应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对高艳梅享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知高艳梅，故对融易购公司主张高艳梅偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向高艳梅主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故高艳梅应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张高艳梅按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高艳梅应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3879.2元；二、被告高艳梅应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3879.2元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告高艳梅负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2652号 罗成亮、周樟儿、向远福： 申请执行人罗成亮与被执行人周樟儿、向远福生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人罗成亮向本院申请执行的（2019）粤13民终4349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2455号 申请执行人：杨艳芝，女，汉族，1963年5月15日出生，住河北省高碑店市。 被执行人：谢爱青，女，汉族，1965年8月2日出生，住高碑店市。 申请执行人杨艳芝与被执行人谢爱青民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款57万元及利息，案件受理费5470元，保全费4520元，缴纳执行费8100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年11月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产（有轮候保全查封的房产，现不宜处置）、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四，被执行人经传票传唤未到庭，未找到被执行人的下落。 五、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年12月16日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人谢爱青限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2804号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  王文清 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  刘卫国
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执1161号 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 被执行人贾荣唐,男,1979年3月13日出生,汉族,住山西省平定县。 被执行人杜金萍,女,1986年6月18日出生,汉族,住山西省平定县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被执行人贾荣唐、杜金萍公证债权文书一案，依据已生效的(2019)晋阳晋证经第1224号执行证书，被执行人贾荣唐、杜金萍应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司阳泉分行借款本金53329.33元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下： 一、冻结(或扣划)被执行人贾荣唐、杜金萍银行存款54029.33元(含执行费700元、不含利息)。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月十六日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执952号之一被执行人：张楷，曾用名张梦，男，汉族，住分宜县。本院作出的（2019）赣0521刑初128号刑事判决书于2019年8月20日已经发生法律效力，并于2019年09月05日对收缴罚金立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询。经调查，被执行人张楷未发现可供执行财产,故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 刘新云二〇一九年十二月十日书记员 严 燕
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执940号被执行人：余暄，男，汉族，1991年12月5日出生于江西省，户籍所在地为景德镇市，住景德镇市。本院依据已经发生本院作出的（2019）赣0203刑初143号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行涉财产刑部分。在执行中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结张赞华中国工商银行62×××53账户247.91元人民币及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划张赞华中国工商银行62×××53账户247.91元人民币及相应利息。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇一九年十二月三日书记员  汪 蓓
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保540号嘉禾县卫生健康局、李海林、谢诚：申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人李海林、谢诚非诉执行诉讼保全纠纷一案，根据嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024财保276号行政裁定书，本院于2019年11月13日通过法院总对总查控系统查询被申请人财产，发现被申请人的银行账户有少量存款，本院于2019年12月9日冻结了李海林、谢诚法院总对总查控系统中可供冻结的银行账户和财付通账户，冻结期限为一年，自2019年12月9日至2020年12月8日止，如申请人嘉禾县卫生健康局需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024财保276号行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5551号之一原告：李德伟，男，1981年1月29日出生，汉族，住沈阳市。被告：王文朋，男，1982年4月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告李德伟与被告王文朋车辆租赁合同纠纷一案中，原告李德伟于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德伟的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德伟撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告负担。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇一九年十二月十一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5337号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行。住所地：襄阳市襄州区交通路**。负责人：王传洋，行长。被告：王有红，男，1968年12月28日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李靖，女，1975年4月28日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：张雄飞，男，1962年1月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：雷秋菊，女，1964年9月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：刘奇，男，1986年1月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：吴明燕，女，1986年1月28日生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳达宏化工有限公司。法定代表人：王有红，执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行与被告王有红、李靖、张雄飞、雷秋菊、刘奇、吴明燕、襄阳达宏化工有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐鸿进适用简易程序进行审理。原告虽然提供了七被告的地址，但本院按该地址无法向七被告全部送达。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行不能提供七被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定全部被告的送达地址。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行的起诉，依法应予驳回。本院驳回起诉后，符合立案条件的，原告可以再行起诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行的起诉。案件受理费7994元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  徐鸿进二〇一九年十二月二十三日书记员  陈洪波
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2652号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：郑国兵，男，1979年4月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 关于郑国兵盗窃罪一案，本院于2019年7月17日作出（2019）鄂9004刑初339号刑事判决书，判决：郑国兵盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上述判决生效后，因郑国兵未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月17日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人郑国兵履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人郑国兵名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初339号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 傅 涛 审判员 刘昌杰 审判员 刘 林 二〇一九年十二月二十一日 书记员 肖圣翔
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1024号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：苑书志，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告苑书志电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2060号申请执行人姜海勇，男，1986年3月18日出生，住威海市环翠区。被执行人威海市东诚渔具有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人孙许东，经理。申请执行人姜海勇与被执行人威海市东诚渔具有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2019）第167号仲裁裁决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人自行向申请执行人姜海勇给付**元，本案现执行到位款项**元，被执行人姜海勇与申请执行人威海市东诚渔具有限公司达成执行和解协议，因双方当事人达成长期执行和解，且被执行人正在长期履行过程中，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002执2060号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十二月十九日书记员  宋振华
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4747号申请人王榜柱，男，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人海明，男，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人海霞，女，29岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行王榜柱申请海明、海霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2019）内0522民初1736号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  史志明二〇一九年十二月七日书记员  齐宏武
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3032号 卞尧龙： 浙江亿丰商业投资管理有限公司: 申请执行人卞尧龙与被执行人浙江亿丰商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1573号申请执行人：姚铁梅。被执行人：胡海军。申请执行人姚铁梅与被执行人胡海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0321民初2156号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚铁梅于2019年11月10日向本院提出执行申请，本院于2019年11月10日立案执行。2019年11月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、车辆、银行存款、证券信息等情况，于2019年11月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月15日对被执行人胡海军适用限制高消费措施。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行的标的为26000元，尚有26000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月九日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1834号 上诉人（原审原告）：郑瑞明，男，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：陈云，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑义志，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安吉嘉鸿房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县灵峰街道墨竹路**（单号），统一社会信用代码：913305235575459059。 法定代表人：刘洋。 原审第三人：海南鑫亨投资有限公司，住所地海，住所地海南省海口市龙昆北路**珠江广场帝都大厦****信用代码：91460000069659022T。 法定代表人：刘宁。 上诉人郑瑞明因与被上诉人安吉嘉鸿房地产开发有限公司及原审第三人海南鑫亨投资有限公司公司决议撤销纠纷一案，不服安吉县人民法院（2019）浙0523民初1074号民事判决，向本院提出上诉。鉴于郑瑞明在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按郑瑞明自动撤回上诉处理。安吉县人民法院（2019）浙0523民初1074号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 项 炯 审判员 李天蔚 审判员 於 芳 二〇一九年十二月十六日 法官助理施佳芳 书记员王如英
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更262号 罪犯吴望华，男，1974年9月8日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 浙江省遂昌县人民法院于2009年3月3日作出(2009)丽遂刑初字第28号刑事判决，以被告人吴望华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利三年，罚金人民币二万三千元。本院于2013年9月18日裁定对其减刑一年五个月；于2015年4月13日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为二年;于2016年8月19日裁定对其减刑七个月。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯吴望华参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计533.88分，表扬奖励15次，嘉奖奖励1次，被评为2018上半年、2018下半年、2019上半年石河子监狱改造积极分子；2017年11月因制止狱内犯罪获得立功奖励1次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯吴望华在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴望华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。（减刑后的刑满日期为2020年3月6日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4600号申请执行人：巴沙胡，女,1948年11月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王金玉，男,1988年10月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5046号民事判决书，受理了巴沙胡申请执行王金玉关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：20256.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王金玉限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王金玉有可供执行的财产。经对申请执行人巴沙胡约谈，其未能提供被申请执行人王金玉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4600号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十八日书记员  丁 杰
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执867号 申请执行人：李从良，男，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：晏先树，男，汉族，住陕西省旬阳县。 本院受理的申请执行人李从良与被执行人晏先树民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）陕0928民初378号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人晏先树逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，执行标的：借款500000.00元、案件受理费8800.00元、执行费7400.00元。 本院在执行过程中，依法启动网络查控、传统查控措施，查询了被执行人晏先树的银行、房产、车辆、工商、证券等财产登记信息，经查，未发现其房产、土地、工商、证券等财产信息，已轮候查封晏先树名下晋DUF7**号福田牌汽车一辆，现已对其银行账户进行冻结，现被执行人长期在外，具体下落不详，暂未发现可供执行的财产。本院已依法将晏先树纳入失信被执行人名单，并对其限制消费，经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院依职权查找，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0928执867号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘恒宇 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  蔡亚男 1
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执恢44号之二 申请执行人：青岛城投资管理有限公司，住所地：青岛市市南区澳门路121号甲。 法定代表人：崔永。 被执行人：上海青晨置业有限公司，住所地：上海市青浦区金泽镇莲湖路53号1栋1层F区163室。 法定代表人：邬国邦。 被执行人：金源联合地产集团有限公司，住所地：惠州市江北文昌一路7号华贸大厦2单元18层07号。 法定代表人：邬国邦。 被执行人：邬国邦，男，汉族，1974年4月18日出生，户籍住址：北京市海淀区； 本院立案恢复执行的申请执行人青岛城投资管理有限公司与被执行人上海青晨置业有限公司、金源联合地产集团有限公司、邬国邦民间借贷纠纷一案，原申请执行人为林润，因林润将涉案债权转让给青岛城投资管理有限公司后向本院申请变更申请执行人，本院于2019年4月29日作出（2019）粤13执恢44号之一执行裁定书，裁定将本案申请执行人变更为青岛城投资管理有限公司。现青岛城投资管理有限公司以其与被执行人在进行债务重组协商中，有望达成协议为由，向本院申请撤回执行申请。 经审查，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤13执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金升 审判员  李旭兵 审判员  黄华锋 二〇一九年十二月五日 法官助理江丽姹 书记员吴耿
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督192号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城**楼******。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：方楠，女，汉族，1992年8月5日出生，住河南省柘城县。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人方楠为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2018年3月1日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人方楠给付物业管理费5382元、违约金3611元，共计8993元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方楠应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费5382元、违约金3611元，共计8993元。申请费17元，由被申请人方楠负担。被申请人方楠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2380号申请执行人高海军，男，汉族，现住大同市平城区。被执行人李大刚，男，汉族，现住大同市平城区。本院在执行申请执行人高海军与被执行人李大刚民间借贷纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行法定义务，至今被执行人未履行。经查询银行、证券公司、产权办、车管所等部门，被执行人名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结(2019)晋0213执2380号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  张宏杰二〇一九年十二月六日书记员  赵智超
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4540号上诉人（原审被告）：曲阜市圣康辅料有限公司。住所地：山东省曲阜市鲁城街道办事处周公庙村。统一社会信用代码：91370881MA3BXHJ501。法定代表人：孔庆兵，董事长。委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：颜景才，男，1966年10月9日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孔海亮，山东创卓律师事务所律师。原审被告：丰培孝，男，1965年1月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：丰丙田（系丰培孝之子），住山东省曲阜市原审被告：曲阜市药用辅料有限公司。住所地：曲阜市开发区工业园四路。统一社会信用代码：913708818630674626。法定代表人：苗明，董事长；委托诉讼代理人：韩兵，山东曲圣地律师事务所律师。关于上诉人曲阜市圣康辅料有限公司（以下简称圣康公司）因与被上诉人颜景才、原审丰培孝、曲阜市药用辅料有限公司（以下简称药用辅料公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院（2018）鲁0881民初3852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。圣康公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回颜景才对该公司的诉讼请求或者发回重审；一、二审诉讼费用均由颜景才负担。事实与理由：（一）一审判决适用法律错误。丰培孝承揽了圣康公司厂房修复工程，双方之间是承揽关系，圣康公司与颜景才之间没有关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条仅适用于个人之间形成的劳务关系。而颜景才所诉的是与单位之间形成的劳务关系。因此，一审判决适用该条规定，属于适用法律错误。（二）判令圣康公司承担30%的责任，与客观事实不符，证据不足。颜景才受伤时无其他人在场，是其自诉在圣康车间工作台上打扫卫生时从梯子上摔下来受伤，其摔伤的地点在其所需施工清扫范围之外。颜景才受伤不是从事圣康公司授权或者指示范围内的施工活动或者其他劳务活动，一审判决判令圣康公司承担责任于法无据。颜景才辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。丰培孝述称，圣康公司应当承担赔偿责任，该公司安排颜景才干活，丰培孝只是受该公司委托。药用辅料公司述称，颜景才受伤与药用辅料公司无关，其起诉药用辅料公司没有事实根据和法律依据。颜景才向一审法院起诉请求：1.判令丰培孝赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等103254元；2.圣康公司承担连带责任；3.诉讼费用由丰培孝和圣康公司承担。一审法院认定事实：2017年4月，丰培孝承揽了圣康公司的车间改造工程，负责清工，并找来多名人员进行施工。圣康公司根据记工情况向丰培孝支付相应款项，丰培孝再向其他人员发放。而颜景才即跟随丰培孝在该工地干小工。2017年11月，车间改造工程已完工。丰培孝又按照圣康公司的要求派人去东车间进行工作。11月6日下午，颜景才在在原施工的车间内打扫卫生，从车间工作台的梯子上摔下，造成身体受伤。后被送往曲阜市第二人民医院治疗，诊断为左髌骨骨折，住院13天，花费医疗费8539.97元，已由丰培孝支付。出院时，医生建议全休三个月，加强营养，并需择期取内固定物，二次手术费需4000元。2018年10月29日，颜景才经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支付鉴定费1200元。后，因赔偿问题发生纠纷，颜景才诉至该院，要求丰培孝及药用辅料公司承担赔偿责任，后又追加圣康公司为被告，要求其承担赔偿责任。一审法院认为，本案争议焦点为：（一）颜景才是否在从事劳务活动中受伤；（二）赔偿义务人是谁。关于焦点（一），丰培孝及圣康公司均表示不清楚颜景才受伤的过程，也均表示未安排过其工作。颜景才主张是在车间内打扫卫生，从台子上下来时，因梯子滑倒，造成摔伤。现场并无其他人员，也无法查实何人安排的工作。但根据其工作情况，颜景才受伤前一直跟随丰培孝在圣康公司工地工作。事发时，颜景才作为施工人员在圣康公司车间内打扫卫生，虽无法查明工作指派人，但该工作仍属于其提供劳务的范围，故应认定为在从事劳务时受伤。关于焦点（二），丰培孝负责圣康公司车间改造工程的清工，其又找到颜景才等人进行了施工，期间颜景才的报酬也是丰培孝向其发放，双方已形成了劳务关系。虽颜景才是为圣康公司提供了劳务，但该公司也并不向其支付报酬，仍是由丰培孝进行发放工资。故颜景才与圣康公司之间并不形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的。由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。颜景才在从事劳务活动时受伤，丰培孝作为接受劳务一方，对颜景才疏于管理，应根据其过错承担赔偿责任。圣康公司提供的工作环境、工作条件存在安全隐患，且未向施工人员进行警示。其车间的工作台的梯子放置不稳，因梯子滑倒直接造成了颜景才受伤，圣康公司也有一定过错，应对颜景才承担一定的赔偿责任。颜景才自身在从事劳务活动中，忽视安全，采取措施不当，在工作台上下梯子时摔下，自身具有过错，应承担相应的责任。其责任比例应为颜景才自己承担30%，丰培孝承担40%，圣康公司承担30%。药用辅料公司与颜景才受伤无关，不应承担赔偿责任。颜景才的损失：医疗费共计9649.97元，误工费根据其受伤前实际收入每天70元计算，误工期限应为住院期间及出院后三个月。颜景才经法医鉴定构成十级伤残，丰培孝虽有异议，并未在法定期限内申请重新鉴定，故应予认定。故颜景才的各项损失为：医疗费9649.97元，误工费7210元（70元*103天），护理费910元（70元*13天），住院伙食补助费390元，营养费390元，二次手术费4000元，残疾赔偿金68024元（34012元*20*0.1），鉴定费1200元，交通费200元，共计91973.97元。丰培孝应赔偿颜景才36881.58元，圣康公司应赔偿颜景才27592.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条的规定，判决：一、丰培孝赔偿颜景才36789.59元，除已支付的8539.97元，应再支付颜景才28249.62元，于本判决生效后十日内付清；二、圣康公司赔偿颜景才27592.19元，于本判决生效后十日内付清；三、药用辅料公司不承担赔偿责任；四、驳回颜景才的其他诉讼请求；案件受理费2365元，由颜景才负担710元，丰培孝负担945元，圣康公司负担710元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，虽然颜景才与圣康公司之间没有劳务关系，但是颜景才系在圣康公司车间工作台上打扫卫生时摔伤。圣康公司提供的工作环境、工作条件存在一定安全隐患，其未向颜景才尽到安全提示义务。因此，一审判决认定圣康公司对于颜景才的人身损害承担30%的赔偿责任，并无不当。圣康公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费490元，由曲阜市圣康辅料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫先东审判员  宋汝庆审判员  史海洋二〇一九年十二月九日书记员  周平平
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1394号申请执行人:上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被执行人：贺冬梅，女，1982年11月23日出生，汉族，住四川省中江县。上海唯渡网络科技有限公司与贺冬梅借款合同纠纷一案，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会(2019)萍仲字第1353号裁决书向本院申请执行，要求被执行人贺冬梅偿还借款本息2571.25元及违约金，并承担仲裁服务费65.12元、仲裁费35.00元、执行费50.00元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查控，对被执行人名下的不动产信息进行查询，但均未查找到足额财产可供执行。执行中查明，被执行人贺冬梅下落不明，无财产可供执行，申请执行人认可人民法院的调查结果并书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会(2019)萍仲字第1353号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇一九年十二月十九日书记员  尹湘濂
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初374号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人宋贵德，男，1962年9月24日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，文盲，农民，捕前住大连市普兰店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月5日被刑事拘留，2019年11月19日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕366号起诉书指控被告人宋贵德犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度和普通程序进行审理，对被告人宋贵德在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，并适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人宋贵德告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派副检察长张春艳、代理检察员邱亚哲出庭支持公诉，被告人宋贵德到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人宋贵德对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，被告人宋贵德与被害人赵某1均系大连市普兰店区皮口街道夹心子社区高店屯村民。赵某1因怀疑宋贵德到社区反映自己担任高店屯小队长期间粮食补贴不公平的问题，欲和宋贵德进行理论。2017年10月1日14时30分许，当宋贵德开着四轮车路过高店屯路口时，被赵某1拦住，宋贵德气急之下从四轮车上抓起镰刀追撵赵某1，赵某1见状逃回自家门前。当宋贵德欲持镰刀砍赵某1时，被赵某1用砖头抵挡住，刀把断裂。后赵某1被自家门前的沙堆绊倒，宋贵德又趁机捡起两块砖头击打躺在沙堆上的赵某1头面部，致赵某1受伤。经鉴定，被害人赵某1左颞顶部硬膜外血肿符合钝器伤，损伤程度构成轻伤一级；左颞顶骨骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级；左颧弓骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级；左侧眶内壁骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻微伤。另查明，案发后被告人宋贵德与被害人赵某1就民事赔偿部分自行达成和解，并取得谅解。上述事实，被告人宋贵德在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，门诊医疗手册，疾病诊断书，住院病案，伤情照片，谅解书，收条，看守所健康检查笔录，身份证明，证人宋某、林某、赵某2、赵某3、赵某4、董某、孙某、李某的证言，被害人赵某1的陈述，被告人宋贵德的供述与辩解，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋贵德持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋贵德犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋贵德持械伤人，且造成被害人多处轻伤，对其酌定从重处罚。宋贵德认罪认罚，且已就民事赔偿部分与被害人达成和解并取得谅解，对其酌情从轻处罚。综合被告人宋贵德犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人宋贵德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  孙美平人民陪审员  石玉双二〇一九年十二月十九日书 记 员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异277号申请执行人：赵海霞，女，1957年7月4日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行赵海霞与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3238号申请执行人：马彬，男，回族，1981年8月29日出生，住商丘市。被执行人：刘亚楠，女，汉族，1990年11月20日出生，住河南省夏邑县。申请执行人马彬与被执行人刘亚楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初11292号民事调解决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告刘亚楠偿还原告马彬货款6000元，于2019年2月28日前偿还货款6000元的10%，2019年8月28日前偿还货款6000元的30%，余款于2019年12月28日前还清。如被告不能按期偿还，原告马彬有权就全部货款申请执行。2、原告自愿放弃其他诉讼请求。3、案件诉讼费25元，由马彬承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3238号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月八日书记员  柴显龙
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2195号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人:蒙广耀，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人蒙广耀装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月五日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1403刑初204号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人李某，男，1986年8月出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址均为山东省德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被德州市公安局陵城分局取保候审。现在家候审。 指定辩护人郝银君，山东颜陵律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2019]85号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员梁玉宙出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人郝银君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年7月8日16时许，被告人李某醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿德州市陵城区省道315由东向西行驶至与北环交叉口附近时，被德州市交通警察支队直属五大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的李某血液中乙醇含量为197.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的从轻处罚量刑情节。且被告人李某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月并处罚金，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李某及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭对被告人李某从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉人及辩护人的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢杰 二〇一九年十二月六日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2094号申请执行人贾红英，女，1974年10月20日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人贾红英与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1994号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1994号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十一日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3735号罪犯王河，男，汉族，1970年4月13日出生，中专文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2007年8月15日作出（2007）庆刑二初字第36号刑事判决，认定被告人王河犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年10月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王河在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王河减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王河在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励十二次，结余积分115分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王河在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王河的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年10月10日起至2029年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8835号 陈林： 杭州旮旯忘餐饮管理有限公司： 关于申请执行人陈林申请执行杭州旮旯忘餐饮管理有限公司股权转让纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初988号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人方景建，男，1962年12月2日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，务工，住河南省郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶于2019年6月24日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月27日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，于2019年11月13日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕659号起诉书指控被告人方景建犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序进行审理，在审理过程中，根据法律规定将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博，被告人方景建到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年6月23日22时许，被告人方景建饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿本市二七区连天310国道由北向南行驶至工业路交叉时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人方景建血液中血醇含量为109.19mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、指认照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、酒后驾驶机动车信息查询情况、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、户籍信息，被告人方景建的供述，证人周某的证言，乙醇检验报告等证据。据此认为被告人方景建的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人方景建判处拘役二个月、缓刑二个月，并处罚金15000元。被告人方景建对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人方景建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方景建犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人方景建醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1.被告人方景建认罪认罚，可对其从轻处罚；2.被告人方景建系初犯，可对其酌定从轻处罚；3.被告人方景建犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方景建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇一九年十二月二日书记员  王 嘉
九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3324执88号之三 被执行人蒋安东，，四川省九龙县。 本院依据已经发生法律效力的九龙县人民法院(2019)川 3324执88号之三裁定书，于2019年11月28日向被执行人蒋安东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋安东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蒋安东在中国农业银行 6228461940000755918账户内存款人民币197520.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 魏 杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王秀珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：魏杰 联系方式：08363321010
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1367号 原告：许利同，男，1955年12月2日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款4842元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向许利同支付木薯款4842元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
黑龙江省甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑02**执1689号 申请执行人：魏某某 被执行人：徐某某、 关于申请执行人魏某某与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1689号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  宋重武 审判员  王念忠 二〇一九年十二月九日 书记员  于 浩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执7084号 胡军、廖国勤： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初5571号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1119号之一申请执行人金湖县金宁资产经营管理有限公司，住所地金湖县经济开发区。法定代表人柏玉洲，该公司总经理。被执行人江苏万飞电子科技有限公司，住所地金湖县、牌楼路西侧。法定代表人易湘鹏，该公司总经理。金湖县金宁资产经营管理有限公司与江苏万飞电子科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）苏0831民初25号民事判决书，判令：一、解除金湖县金宁资产经营管理有限公司与江苏万飞电子科技有限公司于2016年10月18日签订《补充协议》；二、江苏万飞电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向金湖县金宁资产经营管理有限公司返还金湖县金宁资产经营管理有限公司所有的位于金湖县工园路北侧、西一路西侧的房地产；三、江苏万飞电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付金湖县金宁资产经营管理有限公司2016年10月18日至2018年10月17日的租金304907.52元，并从2018年10月18日起至实际返还房地产之日止，按年租金300000元的标准支付租金；诉讼费用3721元由金湖县金宁资产经营管理有限公司负担953元；江苏万飞电子科技有限公司负担2771元。判决书生效并至期后，因义务人江苏万飞电子科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖县金宁资产经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人金湖县金宁资产经营管理有限公司申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初25号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一九年十二月十一日书记员  姜锦林
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6561号原告杜某，男，1961年9月23日出生，身份号码×××，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人赵某，新惠镇法律服务所法律工作者。被告于某，男，1964年3月10日出生，身份号码×××，个体工商户，住赤峰市。原告杜某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日依普通程序立案后，原告杜某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告杜某负担。审 判 长 杨文占审 判 员 周明江人民陪审员 杨振凤 二0一九年十二月十二日书 记 员 张利金
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591财保44号申请人：苏某，女，汉族。被申请人：田某，男，汉族。申请人苏某于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的财产，保全金额110000元，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人田某在某银行股份有限公司某支行账号62×××91内的银行存款80000元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在保全期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1070元，由申请人苏某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘金涛二〇一九年十二月十七日书记员  张佳萱
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初4609号 原告：福建省中庚物业管理有限公司，住所地福州市仓山区临江街道朝阳路北侧六一南路东侧6号中庚红鼎天下1号楼2层中庚物业。 法定代表人：朱元焕，董事长。 委托诉讼代理人：石晖、王雨，福建迅晟律师事务所律师。 被告：梁生年，男，1976年3月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告福建省中庚物业管理有限公司与被告梁生年物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省中庚物业管理有限公司以与被告梁生年达成和解，被告及时支付欠交的物业费和水电公摊费为由申请撤诉，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建省中庚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费2434元，撤诉减半收取1217元，由原告福建省中庚物业管理有限公司负担。 审 判 长  郭 谋 人民陪审员  林美芳 人民陪审员  胡榕芳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  欧阳智
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘10民辖终117号 上诉人（原审被告）：贺凌华，男，1976年11月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 上诉人（原审被告）：贺美华，女，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被上诉人（原审原告）：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂）。 法定代表人：汤斌，系该公司董事长。 上诉人贺凌华、贺美华因与被上诉人郴州汇龙置业有限公司（以下简称汇龙置业）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初5732号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人贺凌华、贺美华上诉称，1、本案双方对基本事实认定不一致，争议很大，案情复杂，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的采用简易程序审理的案件，一审法院适用判例制度，适用法律错误。2、本案系涉及面广，涉及当事人众多，社会影响极大的复杂民事案件。上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，提出管辖异议，一审法院以本案标的额在3000万元以上的案件由中级人民法院管辖为由，认为本案不应当由中级人民法院管辖，排除了标的额在3000万元以下的复杂案件由中级法院受理的规定。3、汇龙公司与郴州瑞鸿置业开发有限公司系同一控制人实际进行控制的，两者是关联公司，汇龙公司与万宝国际城成百上千户业主的纠纷也同样万众瞩目，社会影响力大，依法应由中级人民法院审理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案由湖南省郴州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案被告住所地和合同履行地均在湖南省郴州市北湖区辖区内，故一审法院对本案有管辖权。对上诉人提出的级别管辖问题，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，湖南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万以上的一审民商事案件。本案当事人起诉标的额为36837.14元，并未达到湖南省郴州市中级人民法院受案标准，且本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故本案不应由湖南省郴州市中级人民法院管辖。对上诉人提出的“本案不符合法律规定的采用简易程序审理的案件”，不属于本案管辖权异议审查范围，本院不予审理。 综上，一审法院对本案有管辖权，郴州汇龙置业有限公司选择向湖南省郴州市北湖区人民法院起诉符合法律规定，上诉人贺凌华、贺美华的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇一九年十二月十六日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初746号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道**。法定代表人杨东升，该行董事长。被告邹文龙，男，1986年8月18日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告邹文龙信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月四日书 记 员  段晋廷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5004号申请执行人朱泽选，男，1963年2月13日出生，住绍兴市越城区。被执行人金尧根，男，1963年5月22日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民特788号民事裁定书，即申请执行人朱泽选与被执行人金尧根请求确认人民调解协议效力一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期偿还，在2020年2月29日前付清人民币55000元。被执行人现已履行3000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇一九年十二月三日书记员  阮解栋
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终7823号上诉人（原审被告）：广西汽车工业交通材料有限公司，住所地广西省南宁市兴宁区望州南路110室。法定代表人：刘映牛，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶茂昌，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北众森钢管制造有限公司，住所地沧县仵龙堂李家铺村。法定代表人：刘占，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希同，河北言公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段永强，男，1976年2月8日出生，汉族，住沧州市青县。上诉人广西汽车工业交通材料有限公司因与被上诉人河北众森钢管制造有限公司、段永强买卖合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在以下问题：本案系买卖合同纠纷，被上诉人河北众森钢管制造有限公司在本诉中自认有63337.30元的货物未付给上诉人广西汽车工业交通材料有限公司；上诉人广西汽车工业交通材料有限公司提出反诉，要求被上诉人河北众森钢管制造有限公司退还货款，并承担违约责任。人民法院应当依照买卖合同的法律规定，根据当事人双方各自提供的证据确认违约责任方，并据此认定上诉人广西汽车工业交通材料有限公司的反诉请求是否成立。原审判决认定上诉人“提供的证据不足以证明原告违约且存在少发货的事实”驳回上诉人的反诉属于认定基本事实不清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初1432号民事判决；二、本案发回河北省沧县人民法院重审。上诉人广西汽车工业交通材料有限公司预交的二审案件受理费1210元予以退回。本判决为终审判决。审判长  郭景岭审判员  高玲玲审判员  程晓明二〇一九年十二月四日书记员  张雅君
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初9022号 原告：金良弟，男，1968年10月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张国华，男，1975年9月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告金良弟与被告张国华买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金良弟撤回起诉。 案件受理费30800元，由原告金良弟承担。 审 判 员  蒋 倩 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王帷韬
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初1224号 原告：江西峡江某某银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水。 法定代表人：郭某某，该公司负责人。 委托诉讼代理人：袁某某，该公司清收事业部总经理。代理权限：特别授权。 被告：帅某某，男，1977年9月28日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：高某某，女，1979年12月13日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江某某银行股份有限公司诉被告帅某某、高某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告江西峡江某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西峡江某某银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗永峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 红
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1091民初1884号原告：赵某某，女，1987年8月24日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。被告：上海世哲时装有限公司，住所地浦东新区航头镇航兴南路********。法定代表人：金阿德。原告赵某某与被告上海世哲时装有限公司肖像权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。2019年12月10日原告赵某某自愿申请撤回对被告上海世哲时装有限公司的起诉。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告上海世哲时装有限公司的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告赵某某承担。（此页无正文）审判员  刘志勇二〇一九年十二月十日书记员  张小凡
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2388号 原告:王某某，男。 被告:周某，男。 原告王某某与被告周某承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出下列诉讼请求：1、请求被告归还原告工程款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告周某在承包工程期间叫原告给他装修房子，被告周某当时向原告承诺2019年3月30日前付清装修款，到期后原告多次找被告讨要欠款，而被告以各种理由推脱，至今分文未付。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 原告王某某为支持其诉讼请求，当庭提交了下列证据： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份； 证据2、2019年3月22日被告周某向原告王某某出具的欠条一份，证明被告周某欠原告王某某工程款18000元，约定2019年3月30之前还清； 证据3、周某、权某、王某某微信头像截图各一份、王某某与权某微信聊天记录4份、周某与权某微信聊天记录2份、权某给周某转账记录一份，证明业主权某已经把钱转给周某，周某拒不给原告钱。 对原告王某某提供的第1、2、3份证据，本院审查认为：上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以认定。 被告周某经合法传唤未到庭，至庭审亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。 根据原告陈述及本院确认合法、有效的证据，充分证明下列事实： 2019年被告周某在承包工程期间，原告负责装修部分，工程结束后，因业主未将工程款结算给付，被告周某向原告王某某出具欠条一份，载明“今欠王某某（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）临邑施工款￥18000元,大写壹万捌仟圆整,于业主权某结算工程款之日(30号之前)付清王某某”。到期后原告多次找被告讨要欠款，而被告以各种理由推脱。2019年11月21日，原告找到业主权某询问工程款进展，权某告知原告，她已经向被告周某结清工程款，并向原告出示了转款记录。2019年11月6日原告王某某诉至本院。 本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。原告负责被告工程的装修工作，双方形成承揽合同关系，该承揽合同关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法、有效，双方均应遵照履行。原告王某某完成了双方约定的装修工作，履行了合同义务，被告周某亦应按照约定向原告支付报酬18000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告周某在本判决生效日之起10日内支付原告王某某装修报酬18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案诉讼费250元，由被告周某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员  陈丹红 人民陪审员  上鸿博 人民陪审员  王 静 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  冯蕾蕾 1
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更175号 罪犯谭其荣，男，1983年8月17日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在新安监狱三监区服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）普中刑初字第480号刑事判决，以被告人谭其荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年3月22日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。云南省玉溪市中级人民法院于2014年7月15日裁定对其减刑九个月。本院于2017年2月14日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯谭其荣参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2661.15分，获嘉奖1次，获考核性表扬3次，被评为2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯谭其荣在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谭其荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2029年11月21日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初2033号原告：万鹏，男，1985年7月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区淮海中路1号21楼。主要负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：赵文娟，天津津瑞律师事务所律师。本院在审理原告万鹏与被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告万鹏负担。审判员  徐福君二〇一九年十二月二日书记员  郝文斌
安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执异216号申请人（申请执行人）:尹行超，男性，汉族，1988年04月12日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:喻武剑，男性，汉族，1961年01月06日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:喻琦，男性，汉族，1987年10月05日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:李洋，女性，汉族，1989年01月16日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行尹行超与被执行人喻武剑、喻琦民间借贷一案执行过程中，申请执行人尹行超书面申请追加李洋为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人尹行超称，因被申请人李洋系被执行人喻琦妻子，本笔借款系喻琦与李洋在夫妻共同生活期间所发生，按照法律规定李洋应该承担共同偿还责任，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，申请追加李洋为被执行人。为此，申请人尹行超向本院提供了（20197）陕0902民初3338607号民事调解书作为证据。本院查明，申请执行人与被执行人喻武剑、喻琦民间借贷纠纷一案，本院作出的2019）陕0902民初607号民事调解书201709023338确认：“一、由被告喻武剑、喻琦共同偿还原告尹行超借款本金共计29万元及利息，利息按照月息2%支付自2019年1月30日起至借款全部还清之日止，在2019年4月1日偿还9万元及利息，2019年6月1日偿还10万元及利息，2019年8月1日偿还下余借款10万元及利息；二、如被告逾期偿还任何一期借款及利息，原告将就剩余借款及利息（按照月息2%承担自逾期之日至剩余借款全部偿还之日止的利息）全部向人民法院申请强制执行。”调解书37500037500062016323生效后，因被执行人喻武剑、喻琦未按期履行，申请执行人尹行超向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人喻武剑、喻琦仍未履行，申请人遂向本院申请追加李洋为本案被执行人。    本院认为，根据我国现行法律均未规定执行程序中可以根据夫妻共同债务而直接追加被执行人的配偶为被执行人。故申请人尹行超向本院申请追加李洋为被执行人，于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加被当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人尹行超的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长   张  禅审判员   乐发波审判员   冯  超二〇一九年十二月十日书记员   文焱辉 1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6970号之一原告：郑博，男，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：李姬利，女，1984年4月28日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。本院在审理原告郑博与被告李姬利民间借贷纠纷一案中，原告郑博于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑博的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑博负担。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇一九年十二月十日书 记 员  段端平
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审737号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘军，男，1975年7月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人刘军城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二中队）理决字[2019]第2524号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青