江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初5768号 原告：孙玉国，男，1971年6月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钧，江苏涤非律师事务所律师。 被告：盐城市大丰颖泰贸易有限公司，统一社会信用代码91320982569104234E，住所地盐城市大丰区港区经济区生物科技园区纬二路南侧、经二路南侧。 法定代表人：朱加龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900798341962F，住所地盐城市盐都区新区西环路**香槟花园****。 法定代表人：张辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴继宗，该公司员工。 原告孙玉国与被告盐城市大丰颖泰贸易有限公司（以下简称颖泰公司）、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉国的委托诉讼代理人束帅、被告阳光财险盐城公司的委托诉讼代理人吴继宗到庭参加诉讼，被告颖泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙玉国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我各项损失共计54647.79元；2.诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，我驾驶电动自行车沿盐城市大丰区新丰镇人民路由北向南行驶至智远公司门前路段横过马路时，与沿人民路由南向北陈建波驾驶的苏Ｊ×××××号大型客车发生碰撞，致我受伤、两车部分损坏。该事故经公安机关认定，我和陈建波分别负事故的同等责任。陈建波驾驶的车辆系颖泰公司所有，该车辆在阳光财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故提起诉讼。 被告颖泰公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。陈建波是我公司员工，其驾驶的车辆在阳光财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我公司垫付了5000元，请求在本案中一并处理。 被告阳光财险盐城公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。孙玉国主张的损失过高，我公司不承担诉讼费和鉴定费。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 对于事故发生的事实及责任认定，陈建波系颖泰公司的员工，事故发生在陈建波履行职务期间，陈建波驾驶的车辆在阳光财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，事故发生后，孙玉国两次共住院治疗32天，期间请护工一人护理一天，支出护理费100元，双方当事人对以上事实没有异议，本院依法予以确认。 经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对孙玉国的伤残等级及误工、护理（含护理人数）、营养期限进行了鉴定，于2019年4月22日作出司法鉴定意见书，主要意见为：孙玉国因交通事故受伤，尚未构成等级伤残，建议误工期限为6个月，护理期限为3个月（护理1人），营养期限为3个月为宜。孙玉国为此支出鉴定费1750元。 庭审中，孙玉国主张其损失为：医疗费30669.65元（其中颖泰公司垫付5000元）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费21060元（117元/天×180天）、护理费7300元（80元/天×90天+100元）、交通费1000元、财产损失1500元。对于孙玉国主张的上述损失，阳光财险盐城公司发表意见为：对医疗费、住院伙食补助费、营养费的数额没有异议，但要求扣除10%的非医保用药；误工费认可100元/天×120天；护理费认可80元/天×60天；交通费认可200元；财产损失认可1000元。颖泰公司对孙玉国主张的上诉损失未发表意见。 另查明，孙玉国提供的银行卡流水显示，其在事故发生前的6个月的工资收入为2192.25元、2711.25元、2491.25元、3360元、3976.67元、3200元。 本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。事故发生后，公安机关已对事故责任进行了认定，双方当事人均无异议，本院予以采信。因案涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，陈建波负事故的同等责任，其驾驶的机动车在阳光财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故孙玉国的损失应由阳光财险盐城公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出部分，由阳光财险盐城公司在商业三者险责任限额范围内按责承担60%，仍有不足，由颖泰公司按责赔偿60%，其余损失由孙玉国自行承担。 孙玉国主张医疗费30669.65元，向本院提供了相关医疗费票据等证据予以证实，且阳光财险盐城公司对医疗费数额没有异议，故本院对该医疗费数额予以确认。阳光财险盐城公司要求扣除10%的非医保用药，因无事实及法律依据，故本院不予采纳。本案的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见依据充分，本院予以采信。关于误工费，从孙玉国提供的工资流水可以看出其在事故发生前的工资收入存在一定的波动，阳光财险盐城公司辩称应按照事故发生前六个月的平均工资计算误工费，该计算方法较为客观，本院依法予以采纳。经计算，孙玉国在事故发生前六个月的平均工资为2989元/月。孙玉国主张财产损失1500元，未能提供充分证据予以证明，阳光财险盐城公司认可1000元，故本院确定其该项损失为1000元。 本院确认孙玉国因交通事故造成的各项损失为：医疗费30669.65元（含颖泰公司垫付款5000元）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费17934元（2989元/月×6月）、护理费7220元[80元/天×（90天-1天）+100元]、交通费600元（酌定）、车辆损失1000元。以上共计59733.65元，该款应由阳光财险盐城公司在交强险责任限额范围内赔偿36754元，在商业三者险责任限额范围内按责赔偿13787.79元[（30669.65元+960元+1350元-10000元）×60%]，其余部分由孙玉国自行承担。因颖泰公司已垫付5000元，其在本案中应承担案件受理费和鉴定费共计1144.5元（案件受理费1166元，减半收取583元，鉴定费1750元，共计2333元，由孙玉国自行负担案件受理费44元，其余案件受理费和鉴定费由颖泰公司和阳光财险盐城公司各半承担1144.5元），故为便于履行，由阳光财险盐城公司返还颖泰公司3855.5元（5000元-1144.5元），并赔偿孙玉国46686.29元（36754元+13787.79元-3855.5元）为宜。 综上，本院对孙玉国提出的诉讼请求予以部分支持，对其主张的不合理的损失依法予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告孙玉国46686.29元（履行方式：户名孙玉国，开户行江苏大丰农村商业银行，账号62×××69）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后15日内返还被告盐城市大丰颖泰贸易有限公司垫付款3855.5元（履行方式：户名盐城市大丰颖泰贸易有限公司，开户行江苏大丰农村商业银行营业部，账号3209825201201001223869）。 三、驳回原告孙玉国的其余诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取583元，鉴定费1750元，共计2333元（系原告孙玉国预交），由孙玉国自行负担案件受理费44元，其余案件受理费和鉴定费由被告盐城市大丰颖泰贸易有限公司和阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司各半承担1144.5元（注：被告盐城市大丰颖泰贸易有限公司应承担的案件受理费和鉴定费已计算在判决主文中，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司应承担的案件受理费和鉴定费由其在本判决生效后15日内直接支付给原告孙玉国）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 吴守祥 二〇一九年十二月二日 法官助理 张 猛 书 记 员 王 霞 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。