湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1182民初1382号原告：夏添贝，男，1993年10月26日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张学朋，男，1991年2月13日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被告：陈强，男，1993年11月25日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：虞晓池，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘正国，男，1972年6月17日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。原告夏添贝与被告张学朋、陈强、刘正国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏添贝委托的诉讼代理人邱泉松与被告张学朋、被告陈强委托的诉讼代理人虞晓池、被告刘正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏添贝向本院提出诉讼请求：1、要求被告张学朋、陈强、刘正国赔偿夏添贝因交通事故所致的各项损失共计65220.09元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月14日，张学朋驾鄂Ｊ×××××1比亚迪牌小轿车由田镇往武穴方向行驶。当车途经蕲龙线新祥云路段时，由于张学朋操作不当，撞在路旁的树上，造成车上所有乘坐人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，张学朋负本次事故的全部责任，夏添贝不负事故责任。张学朋驾驶鄂Ｊ×××××1比亚迪牌小轿车系张学朋和陈强从刘正国处租借的，租借车手续是陈强办理的。夏添贝受伤后同济××、武穴市市第一人民医院医治。被告对于夏添贝的各项损失均未作出赔偿，也未与原告达成赔偿协议。为维护原告合法权益，遂具状诉至法院。被告张学朋辩称：1、对交通事故发生的事实及交警部门作出的责任划分无异议。2、张学朋驾驶的事故车辆是张学朋向刘正国租借的。3、事故发生后，张学朋已为夏添贝垫付了500元医疗费，要求在本案中一并处理。被告陈强辩称：1、本案所涉交通事故发生前，陈强就已将所租的车辆还给刘正国了，事故发生时，是张学朋自己向刘正国租借车辆的。2、原告身体受到伤害距今有六年多时间，原告此次主张权利，已经超过诉讼时效。法院应当依法驳回原告的诉讼请求。被告刘正国辩称：刘正国只与陈强签订车辆租赁合同，将事故车鄂Ｊ×××××1比亚迪牌小轿车租给陈强使用，因为只有陈强有驾照，张学朋没有驾照，刘正国不可能将车辆租给一个无驾照的人驾驶。直到本案交通事故发生时鄂Ｊ×××××1比亚迪牌小轿车一直是被陈强租去使用的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方对对方提出的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年12月12日，张学朋因无驾驶证而不能在出租车行租车，遂请有驾驶证的陈强为其租车。当日，张学朋与陈强一起来武穴市××车坊坊汽车美容中心要求租车，陈强作为承租人承武穴市××车坊坊汽车美容中心鄂Ｊ×××××1比亚迪牌小轿车（该车登记的车辆所有人为刘正国）鄂Ｊ×××××1比亚迪牌小轿车被租借出来后，陈强将该车交与张学朋使用。2012年12月14日1时40分许，张学朋驾鄂Ｊ×××××1比亚迪牌小轿车，载着夏添贝、张哲、吕加星、刘辉强在武穴市蕲龙线上由田镇往武穴方向行驶，当其行驶至蕲龙线新祥云路段时，由于操作不当鄂Ｊ×××××1比亚迪牌小轿车撞上公路旁边的树木，造成车上的夏添贝、张哲、吕加星、刘辉强受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张学朋弃车逃逸。2012年12月31日，武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字[2012]第00327号《道路交通事故认定书》，认定张学朋负本次事故的全部责任，夏添贝、张哲、吕加星、刘辉强不负本次事故责任。夏添贝受伤后，当即被送到武穴市第一人民医院住院治疗。由于伤势严重，夏添贝在武穴市第一人民医院治疗一天，支付医疗费6687.58元，后被转入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗。2012年12月25日，夏添贝从华中科技大学同济医学院附属同济医院出院，转回武穴市第一人民医院继续住院治疗。夏添贝在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗10天，支付住院医疗费27726.51元，门诊医疗费2140.76元。2013年1月22日，夏添贝从武穴市第一人民医院出院。夏添贝在武穴市第一人民医院住院治疗28天，支付医疗费10765.87元。事故发生后，除了张学朋垫付500元医疗费之外，夏添贝的其他损失未得到赔偿，夏添贝于2013年4月22日提起了诉讼，要求张学朋、陈强、刘正国赔偿其经济损失63052.05元。2013年5月13日，夏添贝向本院申请撤回起诉。2013年5月15日，本院作出（2013）鄂武穴民初字第01388号民事裁定书，裁定准许原告夏添贝撤回起诉。2014年5月5日，夏添贝再次向本院提起诉讼，要求张学朋、陈强、刘正国赔偿其经济损失63052.05元。2017年6月29日，夏添贝向本院申请撤回起诉。当日，本院作出（2014）鄂武穴民初字第00843号民事裁定书，裁定准许原告夏添贝撤回起诉。2018年5月14日，夏添贝又再一次向本院提起诉讼，要求张学朋、陈强、刘正国赔偿其经济损失65220.09元。本案所涉交通事故发生后，刘正国向本院提起租赁合同纠纷诉讼，要求承租人陈强赔偿其车辆损失。2013年5月12日，本院经审理作出（2013）鄂武穴民初字第00083号民事判决，认定2012年12月12日至14日承租鄂Ｊ×××××比亚迪牌小轿车的承租人为陈强，遂判决陈强赔偿出租人刘正国租赁车辆的损失59721元。陈强不服该判决提起了上诉。2013年12月8日，陈强撤回了对该案的上诉。2015年3月23日，黄冈市人民检察院就本院（2013）鄂武穴民初字第00083号民事判决向黄冈市中级人民法院提出了抗诉，黄冈市中级人民法院指令本院再审该案。2016年4月26日，本院作出（2016）鄂1182民再2号民事判决书，判决维持本院（2013）鄂武穴民初字第00083号民事判决。陈强对此不服，上诉至黄冈市中级人民法院。2017年1月21日，黄冈市中级人民法院作出2016）鄂11民再40号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）鄂武穴民初字第00083号民事判决及（2016）鄂1182民再2号民事判决，将该案发回本院重审。2018年8月6日，本院作出（2017）鄂1182民初966号民事判决书，认定刘正国只与陈强发生车辆租赁关系，张学朋愿意对出租的车辆予以赔偿，是债务加入，不违反法律规定，遂判决陈强和张学朋赔偿刘正国车辆损失61721元。陈强又不服该判决，向黄冈市中级人民法院提出上诉。2019年11月12日，黄冈市中级人民法院作出（2019）鄂11民再61号民事判决书，认定一审对张学朋与刘正国之间对于鄂Ｊ×××××比亚迪牌小轿车的使用形成了新的租赁合同关系不予认定是正确的，遂作出相应判决。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，被告张学朋负本次事故的全部责任，夏添贝不负本次事故的责任，故夏添贝因本次交通事故所致的损失应当由张学朋负责全部赔偿。二、已经本院及黄冈市中级人民法院认定，刘正国只与陈强发生事故车辆鄂Ｊ×××××比亚迪牌小轿车的租赁关系，与张学朋之间不存在车辆租赁合同关系，故刘正国对张学朋驾驶鄂Ｊ×××××比亚迪牌小轿车致人损害没有过错，依法不应承担任何赔偿责任。三、陈强作为鄂Ｊ×××××比亚迪小轿车的承租人，在租赁期间将其承租的车辆交给没有驾驶证的张学朋使用，并发生了交通事故造成夏添贝损伤，足以认定陈强对张学朋造成夏添贝的损害有过错，陈强应对夏添贝的损害后果承担相应的赔偿责任。四、夏添贝因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费47320.72元；2、住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）；3、误工费2170.96元（20318元/年÷365天/年×39天）；4、护理费2291.70元（21448元/年÷365天/年×39天）；5、交通费酌定500元，以上共计54233.38元。此款由张学朋承担70%即37963.37元，陈强承担30%即16270.01元。张学朋垫付的500元可冲抵其应支付的赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；”之规定，判决如下：一、限被告张学朋于本判决生效之日起七日内赔偿原告夏添贝37463.37元；二、限被告陈强于本判决生效之日起七日内赔偿原告夏添贝16270.01元；三、驳回原告夏添贝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费452元，由被告夏添贝负担52元，张学朋负担280元，陈强负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  饶国雄审判员  夏进谷审判员  曾红华二〇一九年十二月九日书记员  赵红梅