广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4472号 原告：潘严光，男，1973年4月17日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：农月奎，女，1974年12月19日出生，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黎效信，男，1963年11月13日出生，住广西平南县。 被告：陈燕武，男，1995年5月7日出生，汉族，住广西博白县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司博白县支公司，住所地：广西博白县博白镇大路山C区60米大道，统一社会信用代码：91450923340299299J。 负责人：禤春燕，经理。 委托诉讼代理人：吴广秋，女，中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司职工。 原告潘严光与被告陈燕武、中国人寿财产股份有限公司博白支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人农月奎、黎效信，被告陈燕武，被告中国人寿财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称人寿保险公司）委托诉讼代理人吴广秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿交通事故造成原告各项经济损失共人民币176941.78元；2、本案受理费由两被告负担。事实和理由：2019年1月21日12时55分，被告陈燕武驾驶车牌号为桂Ｋ×××××号小型轿车在玉林市玉州区某前路段右转弯行驶往大南路方向过程中，遇相对方向的原告驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车左转弯往大南路行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告陈燕武负事故主要责任，潘严光负事故次要责任。原告受伤后在玉林市桂南医院治疗，住院213天，经诊断为左胫腓骨中段粉碎性骨折，共花医疗费99874.12元（含门诊支出的506.9元），其中人寿保险公司支付10000元，陈燕武支付7800元。根据2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告尚应获得赔偿款如下：1、医疗费74494.88元；2、误工费64373.4元；3、护理费34037.4元；4、交通费500元;5、精神损害抚慰金5000元。合计178405.68元。被告陈燕武驾驶发生交通事故的车辆在被告人寿保险公司购买有交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期内，故被告人寿保险公司应在保险责任赔偿限期内予以赔偿，不足部分由被告陈燕武负责赔偿。因调解不成，原告向本院起诉。 被告陈燕武辩称，原告请求的赔偿项目金额过高。 被告人寿保险公司辩称，一、答辩人与被告陈燕武为合同保险关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任；二、答辩人在原告治疗阶段已经垫付医疗费10000元；三、答辩人认为原告主张的费用部分不合理。具体如下：（一）被告认为本案合理医疗费应以正式医疗费用票据原件确定。原告应举证相应医疗发票佐证原告损失。原告自身患有糖尿病，医嘱中又进行控制血糖等非因事故造成损失的治疗，对于非交通事故造成的损失应剔除。依据保险合同约定，答辩人对于原告的医疗费仅依照国家基本医疗保险相关标准承担，对于超出基本医疗保险部分的医疗费，不属于保险承担范围。经答辩人比照相关标准核定本案医疗费用中19974.82元不属于基本医疗保险部分，该部分医疗费应有事故侵权人自行承担。（二）医院伙食补助费应按照实际住院天数依法计算，原告住院214天，住院伙食补助费应为21400元。（三）营养费没有医疗机构的明确意见，答辩人不同意赔偿。（四）误工费应根据原告的务工时间及实际减少的收入计算，需证明因伤扣发工资等情况，原告出证明汽油固定收入外，还应提供事故前后的工资发放证明、银行流水及缴税证明予以佐证原告因交通事故造成的务工损失。原告仅举证工资收入但不能提供其损失减少，不应认定原告存在务工损失。原告主张的误工天数过高，不符合常规治疗时间，且原告自身患有糖尿病影响伤情治愈时间，存在扩大治疗的嫌疑。（五）护理费如同误工费计算，应依据护理人员的误工天数及实际减少的收入计算，原告初提供护理人员收入还应提供护理人员在护理原告期间扣发工资等情况。对于员工无法举证护理人员的损失，不应计算。原告主张护理期214天过高，明显不合理。（六）交通费应以正式的票据为凭，结合原告就医地点、次数等确定，原告没有提供交通费等正是票据，主张交通费没有依据。（七）保险公司与原告之间不存在侵权关系，也从未拒绝赔偿原告，对本次的诉讼不产生过错，不应承担诉讼费。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年1月21日12时55分，陈燕武驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车在玉林市某前路段右转弯往大南路方向行驶过程中，与相对方向的由原告潘严光驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘严光受伤和两车受损的交通事故。事故经交警部门处理，认定陈燕武承担事故的主要责任，潘严光承担事故的次要责任。事故发生当日，潘严光被送到玉林市桂南医院住院治疗213天，产生医疗费99874.12元，其中有7800元是陈燕武支付，有10000元是人寿保险公司垫付，原告自支506.9元，欠医院81567.22元未交。该院出院医嘱：建议全休6个月，避免患肢负重；。 另查明，潘严光事故发生前在广西红海人力资源有限公司玉林分公司工作，工资按件计发，事发前一年月平均工资为4808.9元。潘严光在住院期间主要系其妻子农月奎护理，农月奎是广西红海人力资源有限公司玉林分公司职工，工资按件计发，事发前一年月平均工资4432.64元。陈燕武准驾车型为C1E，系其驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车的所有人，该车在人寿保险公司投保有交强险、200万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。 参照2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：一、医疗费99874.12元；二、住院伙食补助费21300元，100元/日×213日；三、营养费1500元；四、误工费62996.59元，计算为4808.9元/月÷30日×（213日+全休180日）；五、护理费31471.74元，计算为4432.64元/月÷30日×213日；六、交通费500元。上述一至三项损失合计122674.12元，四至六项损失合计94968.33元。 本院认为，原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。陈燕武承担此次事故的主要责任，潘严光承担事故的次要责任。没有证据表明本案交通事故给潘严光在精神上造成严重伤害，其请求被告赔偿精神损害抚慰金本院不予支持。事故造成潘严光受伤骨折，治疗周期长，其要求被告赔偿营养费有理，但请求6390元过多，本院酌情支持1500元。原告要求被告赔偿交通费500元，未能提供相关票据证实，考虑到原告因就医确存在交通费损失，且请求金额合理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由肇事车辆投保的保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，余下部分由赔偿义务人按责任赔偿。故对原告上述的一至三项损失，应由人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告，该款人寿保险公司已赔偿。在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿四至六项损失共94968.33元给原告。余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计112674.12元（122674.12元-10000元）。因陈燕武承担事故的主要责任，本院确定由其承担本案70%的民事赔偿责任。上述余下的损失，由人寿保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿78871.88元（112674.12元×70%）给原告。因在事故发生后，陈燕武已经赔偿了7800元给潘严光，该款由人寿保险公司在上述赔偿款扣除并返还给陈燕武。即由人寿保险公司在商业三者险赔偿71071.88元（78871.88元-7800元）给原告，返还7800元给陈燕武。因原告的损失在人寿保险公司已经得到足额的赔偿，陈燕武无须承担赔偿责任，原告要求其承担赔偿责任没有法律依据，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司博白支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费合计94968.33元给原告潘严光； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司博白支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计71071.88元给原告潘严光，返还7800元给被告陈燕武； 三、驳回原告潘严光的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3838元，减半收取为1919元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司博白支公司负担1800元，原告负担119元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李良敏 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄承柱