湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终3160号上诉人（原审原告）：郑贵年，女，1963年3月12日出生，汉族，户籍地湖北省秭归县。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，湖北善迁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋晶，男，1992年2月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：宜昌市民富出租车有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵大道**。法定代表人：谢久荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：高炳春，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住，住所地湖北省宜昌市沿江大道**/div>代表人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁青青，湖北普济律师事务所律师。上诉人郑贵年因与被上诉人宋晶、宜昌市民富出租车有限公司（以下简称民富出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市三峡坝区人民法院(2019)鄂0591民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑贵年上诉请求：1.撤销一审判决，改判宋晶、民富出租车公司连带赔偿郑贵年共计118544.22元；2.人保财险宜昌公司在承保的保险限额内直接向郑贵年承担赔偿责任；3.由宋晶、民富出租车公司、人保财险宜昌公司承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：宜昌创淘电子商务有限公司的《误工证明》、《交通银行个人客户交易清单》等证据，可证明郑贵年从2016年开始至交通事故发生时一直在宜昌创淘电子商务有限公司工作，且在一审庭审中说明了工资系由义乌市创淘贸易有限公司代发的客观情况。即使对在宜昌创淘电子商务有限公司工作的事实不认可，也可根据义乌市创淘贸易有限公司按月向郑贵年支付工资的事实，认定郑贵年在城镇工作的事实，且郑贵年从2015年8月19日购买了宜昌市汕头路19号的住宅一套并居住至今。因此，郑贵年的残疾赔偿金应按照2019年度当地城镇居民人均可支配收入标准计算。宋晶、民富出租车公司、人保财险宜昌公司均辩称，郑贵年为农村户口，发生交通事故时已年满55周岁，虽然可能在城镇居住，但属于限制劳动能力的人，且现有证据不能证明其收入来源于城镇的事实。请求二审驳回上诉，维持原判。郑贵年向一审法院起诉请求：1.宋晶、民富出租车公司连带赔偿郑贵年医疗费16484.66元、住院伙食补助费1750元、营养费3000元、护理费9407.16元、残疾赔偿金68910元、误工费15050元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神损失抚慰金3000元、后续医疗费2000元、车辆损失320元等共计123121.82元；2.人保财险宜昌公司在承保的限额内直接向郑贵年承担赔偿责任；3.由宋晶、民富出租车公司、人保财险宜昌公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月3日，宋晶驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**号小型普通轿车行驶到宜昌市××路民欣置业厂门前路段时，将驾驶电动车的郑贵年撞伤，造成郑贵年受伤、两车受损的严重交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，宋晶负主要责任，郑贵年负次要责任。郑贵年受伤后，当即被送往宜昌市中医医院检查治疗，后又转到宜昌市中心人民医院住院治疗，住院治疗共计35天。宋晶支付了门诊检查费123.96元，并向郑贵年交付现金15000元，用于预付郑贵年住院医疗费。人保财险宜昌公司预付郑贵年住院治疗费10000元。郑贵年实际住院医疗费为25974.66元。郑贵年支付了出院后医疗检查费510元。郑贵年的伤情经诊断为：左侧腓骨骨折、右膝内侧半月板损伤、轻微脑震荡等，住院治疗35天后出院。出院医嘱：全休3月、术后1月来院复查、加强营养、均衡饮食、适度功能活动锻炼、避免伤肢过度活动及负重等。宋晶驾驶的鄂Ｅ×××**号出租车登记车主为民富出租车公司，该车在人保财险宜昌公司投保有机动车交强险和商业三者险（保险金额1000000元，包括不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。同年12月11日，宜昌大公法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定郑贵年因交通事故致右膝部损伤为十级伤残，后续治疗费为2000元、护理时限为90日、营养时限为60日，误工损失日为从受伤之日起至伤残评定前一日止。郑贵年支付了鉴定费2200元。郑贵年于2015年10月19日与家人共同购买了宜昌市汕头路19号的住宅一套，并居住至今。郑贵年提交了2016年8月1日至2018年7月31日的《交通银行个人客户交易清单》，记载了义乌市创淘贸易有限公司每月汇入郑贵年银行账户900元至1800元不等款项。一审法院认为，公民的人身权益依法受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。人保财险宜昌公司作为肇事车辆的机动车交强险承保人，应当先在交强险赔偿限额122000元以内代被保险人承担相应的赔偿责任。超过上述数额的损失，在机动车商业三者险的保险金额1000000元内依法承担70%的赔偿责任。宋晶驾驶车辆造成交通事故致郑贵年受伤，且负事故主要责任，对保险公司理赔后郑贵年的其他损失，应当依法承担相应的赔偿责任。宋晶不要求民富出租车公司作为肇事车辆的被挂靠单位承担郑贵年损失的赔偿责任，郑贵年亦当庭同意，予以认可，故民富出租车公司不再承担本案中郑贵年损失的连带赔偿责任。根据法律规定，医疗费损失根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。郑贵年已提供了完整的病历诊断资料，能与25974.66元住院医疗收费凭证相互印证，应予以认定。人保财险宜昌公司不能提供证据证明郑贵年存在无必要和不合理的医疗费用开支，其扣减郑贵年住院医疗费7378.18元的答辩意见，不予采纳。根据鉴定结论及医嘱，郑贵年确需进行后续治疗，为减少诉累，对郑贵年诉请的后续治疗费2000元予以认定。郑贵年的住院伙食补助费按50元/天计算35天、营养费按20元/天计算60天。郑贵年实际属于农业人口，且发生本次交通事故时已年满55周岁，原则上不应当再计算其误工费，宜昌创淘电子商务有限公司的《误工证明》无其他证据佐证，其真实性不予认定。根据郑贵年提交的银行交易清单，结合居住证明、房产证等证据材料，可证实郑贵年现已在城镇居住且有约1600元/月的不固定劳务收入，结合医嘱全休3月可以酌情支持郑贵年90天的误工费损失4800元（1600元/月÷30天×90天）。郑贵年的伤残赔偿金应当按照农村居民的标准14978元/年计算。郑贵年诉请的护理费损失9407.16元符合湖北省居民服务业标准工资标准，予以支持。郑贵年诉请的交通费损失1000元未提交发票等证据证实，根据郑贵年的伤情及后续治疗就诊需要酌定其交通费损失为500元。郑贵年诉请的精神损害抚慰金3000元过高，根据郑贵年的伤情酌定为2000元。郑贵年提交的证据不足以证实郑贵年诉请的车辆修理费损失为320元，根据公安交警部门认定郑贵年电动自行车受损的事实，酌定郑贵年的车辆维修费损失为200元。郑贵年的各项损失如下：1.医疗费26608.62元（25974.66元+510元+123.96元）；2.后续治疗费2000元；3.住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；4.营养费1800元（30元/天×60天）；5.残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）；6.误工费4800元（1600元/月÷30天×90天）；7.护理费9407.16元（2800元+38897元/年÷365天×62天）；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金2000元；10.鉴定费2200元；11.财产损失费200元。以上合计81221.78元，由人保财险宜昌公司在机动车交强险限额内代为赔偿59063.16元，再在机动车商业三者险赔偿范围内代为承担22158.62元的70%赔偿责任15511.03元。宋晶已垫付费用15123.96元，扣除应支付给郑贵年的诉讼费446元，余下的14677.96元应当由人保财险宜昌公司从赔偿郑贵年的款项中扣除并返还给宋晶。人保财险宜昌公司已垫付10000元，实际还应当支付给郑贵年各项损失为49896.23元（59063.16元+15511.03元-10000元-14677.96元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、人保财险宜昌公司于判决生效之日起十日内赔偿郑贵年因交通事故所致各项损失共计49896.23元。二、人保财险宜昌公司于判决生效之日起十日内返还给宋晶垫付款14677.96元。三、驳回郑贵年的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费446元（已减半，郑贵年已预交），由宋晶负担（已抵扣）。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对一审认定的事实，本院予以确认。本院另查明，宜昌创淘电子商务有限公司与义乌市创淘贸易有限公司是关联公司。宜昌创淘电子商务有限公司于2019年2月18日名称变更为宜昌聚创联合电子商务有限公司。本院认为:虽然郑贵年户籍地在农村，但根据宜昌聚创联合电子商务有限公司出具的《证明》、《交通银行个人客户交易清单》、宜昌高新技术产业开发区东苑街道汕头路社区居民委员会出具的《证明》、郑贵年与他人共有的《房屋所有权证》等证据，并结合案件具体情况，综合判断可以认定郑贵年居住在城镇一年以上，主要生活来源于城镇的事实。因此，郑贵年的残疾赔偿金应按照2019年度当地城镇居民人均可支配收入标准计算。一审对郑贵年的残疾赔偿金认定有误，本院应予以纠正，即残疾赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）。故郑贵年的损失为120175.78元，由人保财险宜昌公司在机动车交强险限额内赔偿98017.16元，再在机动车商业三者险范围内赔偿15511.03元（22158.62元×70%）。综上所述，郑贵年的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖北省宜昌市三峡坝区人民法院(2019)鄂0591民初640号民事判决。二、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内向郑贵年赔偿损失88404.23元（98017.16元+15511.03元-10000元-15123.96元），向宋晶支付其垫付款15123.96元。三、驳回郑贵年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费446元（郑贵年已预交)，由宋晶负担（该款由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在履行向宋晶支付的款项中扣除，直接支付给郑贵年）；二审案件受理费893元（郑贵年已预交)，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担793元（该款由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在履行向郑贵年支付的款项中时一并履行），郑贵年负担100元。本判决为终审判决。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇一九年十二月十八日书记员  张 娟