wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2264号之一申请执行人：孟巧娣，女，1973年9月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：沈圣东，男，1977年4月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人孟巧娣与沈圣东民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月10日作出（2019）苏1204民初2392号民事判决书，依照该民事判决书：沈圣东应于判决生效后十日内偿还孟巧娣借款70000元。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人孟巧娣向本院申请强制执行并要求返还其预交的案件受理费775元，本院于2019年08月13日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年08月14日、同年11月19日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人沈圣东名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2019年08月15日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人沈圣东名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2019年10月14日至被执行人沈圣东实际住所地进行财产等调查，根据反馈信息，经查，未能发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2019年10月31日将被执行人沈圣东纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人沈圣东有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以沈圣东为被执行人的执行案件均因无财产可供执行或虽有财产不能处置被法院裁定终结本次执行程序。本院于2019年12月03日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2019年12月06日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初2392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月六日书记员  张 露
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）莱城执字第865号之二 申请执行人：潘华 被执行人：魏光亮、陈克美 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2014）莱城民初字第508号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第冻结 冻结被执行人魏光亮银行存款571800元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 智
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初4320号   原告：周某，男，1969年9月22日生，住内蒙古林西县。   被告：李某1，男，1984年11月23日生，个体户，住内蒙古林西县。   被告：李某2，男，1967年9月7日生，住内蒙古林西县。   原告周某与被告李某1、李某2不当得利纠纷一案中，因原告周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 田 源     二0一九年十二月四日   书记员 白永全
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5974号 原告：于海霞，女，1970年12月23日出生，汉族，住市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司，住所地：枣庄市市中区未来城**楼**，统一社会信用代码：91370400587181209W。 法定代表人：宋爽，经理。 委托诉讼代理人：杨鹏，山东司杰律师事务所律师。 原告于海霞与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称：春晓置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于海霞，被告委托诉讼代理人杨鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于海霞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告将枣庄市市中区住房备案材料报产权登记机关备案，并协助原告办理房产权证书;2.依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金17058元(自2016年11月14日起暂计算至2019年10月22日，以购房款总额233676元为基数，按照每日万分之0.5计算);3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定全部支付了全部房屋价款233676元。被告于2013年12月28日向原告交付该房屋，但是被告至今未能将其应当提供的资料报产权部门登记备案，无法办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓置业公司辩称，逾期办证根本原因在于小区系朱子埠矿职工宿舍，属于棚户区改造项目，该矿没有落实好拆迁补偿政策，一直延误办证，非被告原因和过错导致，截止2019年10月15日，被告已经办理了包括原告楼房在内的大产权证的登记确权，被告已经履行了为原告办理个人产权登记所需的协助义务，已将有关的资料交至不动产中心备案，并于2019年10月16日，在该小区内张贴办证公告，广而告之，原告所在的微信业主群内，也对该办证通知进行了相互转告，被告已经履行了原告第一项诉讼请求的义务，目前已经有约50户，办理了产权登记。其他业主也在预约中，由于办理产权证，需要预约登记，另一方面取得个人产权证，客观上需要一段时间，因此在2019年10月15日以后，原告在等待办证期间不应该支付违约金，原告主张违约金超过了2年诉讼时效的规定，现在起诉已经丧失胜诉权，即便考虑到按日给付违约金，也应该从起诉之日向前推三年，向后截止2019年10月15日（履行完协助登记备案义务之日），其他时段不应该再计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告春晓置业公司投资开发了枣庄市市中区联鑫家园二期房地产项目，并取得了商品房预售许可证。 2013年3月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告以233676元（不包含储藏室及多出面积应补差价）价格向被告购买位于枣庄市市中区房屋一套。合同关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点五的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付了房屋购房款，被告于2013年10月18日将上述房屋交付给原告。被告于2019年10月15日将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并于次日通知原告办理房屋所有权登记。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未按照协议约定及时履行该备案义务，并致使原告未能及时办理房屋权属登记手续，被告的行为构成违约。 理应承担违约责任。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之零点五的违约金。”该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。被告于2013年10月18日将涉案房屋交付给原告，故其违约行为，应从合同约定的房屋交付日期即2013年10月18日后90日之次日即从2014年1月16日起一直延续至今，故违约金的计算应从2014年1月16日起开始计算。由于原告于2019年11月14日就本案诉至本院，但未提供证据证明在起诉之日前存在诉讼时效中止、中断的情形，且被告已提出时效抗辩，故自2019年11月14日起诉之日往前倒推三年,即2016年11月14日之后的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因被告已于2019年10月15日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，因此本院确认该违约金计算至2019年10月15日止。原、被告双方合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。 依据《商品房买卖合同》约定和法律规定，被告应履行将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理不动产所有权证的义务。 综上所述，原告的诉求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告于海霞办理位于枣庄市市中区的房屋产权证书； 二、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告于海霞违约金12443元（以233676元为基数，计算时间自2016年11月14日至2019年10月15日，共计1065天，按日万分之零点五计算）； 三、驳回原告于海霞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告于海霞承担57元，被告枣庄春晓置业有限公司负担56元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵红
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初376号原告：马国兴，男，生于1971年10月1日，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县红羊乡石塘行政村种田自然村。联系电话：132XX****XX被告：冯应旭，男，生于1982年2月16日，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县红羊乡红堡行政村阳洼自然村。联系电话：181XX****XX原告马国兴诉被告冯应旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法由审判员洪健担任审判长，与人民陪审员田亚萍、马明组成合议庭于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系同村村民，2017年8月14日，被告因资金周转困难向原告借款45000元，并于当日出具借条一份，约定一个月内返还。到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。为维护自己权益原告诉至法院，请求判令被告承担下列责任：一、返还原告借款45000元；二、自2017年9月15日起按照借款金额年利率6%支付资金占用期间的利息；三、承担本案诉讼费。原告为支持其主张，提供如下证据证明：借条一份，拟证明被告于2018年8月14日向原告借款45000元的事实。被告缺席，未作答辩亦未质证。本院认为，原告提供的证据，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。该证据有被告署名并捺印，能够证明借款事实，本院予以认定。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2018年8月14日，被告向原告借款45000元，约定借款期限为一个月，并出具借条一份。到期后，经原告催要，该借款被告至今未返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其返还借款45000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告为支持其主张向法庭提供了有被告署名、捺印的借款借条一份，借款事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此被告应按法律规定按期履行还款义务。原告请求被告返还借款45000元的诉讼请求本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张被告支付资金占用期间的利息的诉讼请求本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯应旭于本判决生效后15日内返还原告马国兴借款45000元；同时承担此款自2017年9月15日起至给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告冯应旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 洪 健人民陪审员 田亚萍人民陪审员 马 明 二〇一九年六月十三日书 记 员 金 瑞附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9764号李健、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人李健与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12036号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1023民初2578号 原告：楚阳武，男，汉族，1992年8月9日出生，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：邓富平，男，汉族，1964年9月1日出生，湖南省永兴县人，住湖南永兴县。 被告：邓二军，男，汉族，1987年2月15日出生，湖南省永兴县人，住址同上。 委托诉讼代理人：邓富平，男，汉族，1964年9月1日出生，湖南省永兴县人，住址同上。系被告邓二军之父。特别授权。 原告楚阳武与被告邓富平、邓二军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚阳武、被告邓富平及被告邓二军委托诉讼代理人邓富平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楚阳武向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告邓二军、邓富平立即偿还原告楚阳武借款本金12800元及利息3000元，共计15800元，利息计算到清偿日为止；二、由被告邓二军、邓富平承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告与被告邓二军系朋友关系。被告邓二军于2018年10月10日以需资金周转为由向原告楚阳武借款12800元，当时没有写借条，口头约定月利息2%，约定2018年11月底前还清。借款到期后，被告邓二军以种种理由拒绝偿还。后在原告的要求下，被告邓二军于2019年5月16日向原告出具了一份12800元的书面借条，约定2019年6月20日前还清，被告邓富平在借条上签名担保。借款到期后，原告向二被告多次催讨借款未果，为保护自身的合法权益，原告特诉至法院要求二被告偿还借款本金12800元及利息3000元。 邓富平辩称：原告楚阳武与被告邓二军系一起做生意的朋友。双方于2019年5月16日在城关派出所进行了生意往来结算，结算结果为邓二军尚欠原告楚阳武22800元。我在派出所替邓二军向楚阳武支付了现金10000元，还欠12800元，邓二军当场向原告出具了一份12800元的借条，约定2019年6月20日前还清，我在借条上签名担保，双方没有约定利息。现我儿子邓二军没有偿还能力，我也经济困难，但我愿意分四个月向楚阳武还清借款本金12800元。 本院通过采信的证据并结合双方当事人的陈述，认定事实如下:原告楚阳武与被告邓二军系一起做生意的朋友。被告邓二军于2019年5月16日向原告楚阳武出具了一份12800元的书面借条，约定2019年6月20日前还清，被告邓富平在借条上签名为上述借款担保，借条上没有约定利息。借款到期后，二被告以无钱为由拒绝还款，原告为维护自己的合法权益诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据庭审举证质证以及双方当事人的陈述，本院依法确认双方之间的借贷关系是合法有效的。现原告已按约定履行了交付义务，而被告未按约定履行偿还义务，故原告要求被告立即偿还借款本金12800元的诉求于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张被告应向其支付利息3000元的诉讼请求，本院认为原告在庭审时未向本院提交相关证据予以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告邓二军、邓富平于本判决生效之日起十日内向原告楚阳武连带偿还借款本金12800元； 二、驳回原告楚阳武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，减半收取计98元，由被告邓二军、邓富平承担80元，由原告楚阳武承担18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  郭淑华 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  李 容 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1381号申请执行人金敬彬，男，1978年7月9日出生，回族，无固定职业，住内蒙古锡林郭勒多伦县。被执行人金喆，男，1981年8月20日出生，汉族，个体，住呼和浩特市赛罕区.申请执行人金敬彬与被执行人金喆委托合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）内0104民初字第836号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金敬彬于2019年8月1日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人金喆至今未履行法律义务。于2019年10月31日、2019年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人金喆名下无房产登记信息、有车辆登记信息（车辆年代久远、下落不明，申请人放弃执行），银行零星存款，因被执行人至今未履行完法律义务，本院于2019年12月5日对被执行人金喆适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人金喆名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1381号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月五日书记员 张金山
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执391号移交部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨永强，男，生于1964年7月2日，汉族，初中文化程度，无业，住岐山县蔡家坡镇。被执行人杨永强罚金一案中，本院作出的(2018)陕0323刑初47号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨永强逾期未履行该判决书确定的义务，本院立案申请执行。本案执行标的2000元，执行费50元。执行中查明：经本院在不动产登记查询及通过全国执行网络查询系统，对被执行人的工商信息、车辆信息、以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。未执行回案款。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0323执391号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  杨军华二〇一九年十二月九日书记员  虢 彤
宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1223执436号申请执行人赵某某，女，汉族，1973年6月5日生，粗识字，住宕昌县，农民，公民身份证号码：62********。被执行人赵某某1，男，汉族，1956年11月23日生，粗识字，住宕昌县，农民，公民身份证号码：62********。被执行人赵某某2，女，汉族，1980年2月3日生，粗识字，住宕昌县，农民，公民身份证号码：62********。申请执行人赵某某于2019年10月18日向本院申请执行与被执行人赵某某1、赵某某2健康权纠纷一案，本次申请执行标的7626元。本院在执行过程中，已将本案本次执行标的7626元执行到位，并将案款7626元转交给申请执行人赵某某。至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的赵某某与赵某某1、赵某某2健康权纠纷一案执行完毕，予以结案。审 判 员 任映涛二〇一九年十二月六日法官助理 郑 龙书 记 员 余正洋
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更668号罪犯刘林，男，1980年6月16日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）邵中刑二初字第15号刑事判决，以被告人刘林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人刘林等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年5月23日作出（2013）湘高法刑二终字第25号刑事判决，撤销原审判决对被告人刘林的判决部分；以上诉人刘林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，2013年6月24日交付执行。2015年10月15日、2017年10月25日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘林在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘林裁定减刑。经审理查明，罪犯刘林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘林共获得表扬6个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯刘林在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘林减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2024年8月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4483号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：魏小威，男，1990年3月1日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市。本院依据（2019）黑0104民初10003号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与魏小威追偿权纠纷一案，申请执行标的4238.22元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与魏小威追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1302号申请执行人：彭先竹，女,生于1968年10月22日，汉族，住宜城市。被执行人：闵德平，男，生于1971年04月21日，汉族，住宜城市。本院在执行彭先竹与闵德平买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初904号民事判决书已发生法律效力，被告闵德平欠原告彭先竹柴油款28000元，由其于本判决生效后十日内付清。并负担案件受理费250元。法律文书生效后，因被执行人闵德平拒不履行义务，申请执行人彭先竹向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月7日通过全国法院查控系统对被执行人闵德平在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2019年8月7日对被执行人的不动产、车辆予以了查询，查询到车辆现在暂无法处置。本院于2019年11月6日、2019年12月16日多次通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院依法将被执行人列入了失信人名单和限制高消费。本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月十六日执 行 员  郝寅虎书 记 员  杨明月
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫07刑申107号魏中：你因你犯非法拘禁罪一案，对河南省长垣县人民法院（2018）豫0728刑初505号刑事判决与本院（2019）豫07刑终260号刑事裁定不服，以李文杰等人过错在先,你系正当防卫为由，向本院提出申诉，要求改判你无罪。本院经审查，你与魏朝伟、胡利强、朱昌龙非法拘禁他人，你的行为已构成非法拘禁罪。在李文杰、郑太家进入合作社双方进入僵持协商状态的情况下，你与魏朝伟等人仍非法拘禁李文杰，你的行为不构成正当防卫。经新乡市中级人民法院、河南省高级人民法院确认，浦北办事处的强拆行为违法，虽政府对本案的案发存在过错，但你与魏朝伟等人向被害人李文杰身上泼洒汽油行为具有严重社会危害性,原审认定事实正确，证据确实充分，适用法律正确，并无不当。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月四日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民申12号再审申请人（原审被告）：宛仕前，男，生于1990年1月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被申请人（原审原告）：陈少华，男，生于1969年1月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。第三人(原审第三人)：宛其兵，男，生于1968年7月23日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。再审申请人宛仕前因与被申请人陈少华、第三人宛其兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂1127民初1754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宛仕前申请再审称，一、宛仕前与陈少华间无真实的借贷关系，本案实际交付10万元借款的贷款人是案外人万旭张，实际收到借款的是陈少华，宛仕前并未收到一分借款。原审法院认为，陈少华在收到宛其兵出具的10万元借条的同时，又向宛其兵出具10万元收条有违生活常识，这恰恰证明宛仕前与陈少华间借贷关系并未实际发生。二、还款协议完全与宛仕前无关。宛仕前的行为是代理第三人宛其兵的行为。陈少华与宛其兵在宛仕前不知情的情况下冒用宛仕前的名义私下签订还款协议，对宛其兵不发生法律效力。三、原审程序违法，宛仕前实际是2019年7月31日收到邮政特快专递送达的判决书，2019年8月10日递交上诉状，法院以宛仕前代理律师已提前收到判决书为由拒绝宛仕前的上诉请求，剥夺了宛仕前上诉权，违法法律规定。综上，原审认定事实错误，适用法律错误，程序违法，故申请再审。本院经审查认为，宛其兵再审申请理由不能成立。原审认定因宛其兵拖欠陈少华借款，安排其子宛仕前办理找案外人万旭张借款10万元偿还陈少华，因万旭张不了解宛仕前，便让陈少华向其出具借条，再由宛仕前向陈少华出具借条。万旭张取出10万元现金放在桌子上，宛仕前拿上现金出门，并与陈少华一道到农行将10万元存入陈少华账户。陈少华收到钱后向宛仕前出具收条。后陈少华与被告父亲宛其兵见面结算，双方签订还款协议注明宛仕前借陈少华10万元，还入宛其兵欠款10万元。当事人对原审认定的上述事实和证据均无争议。故宛仕前与陈少华间存在借贷关系。宛仕前认为其出具借条的行为是代理其父宛其兵，宛其兵与陈少华签订的还款协议与其无关。这种认识不合常理，其一，宛其兵安排宛仕前去办理找万张旭借款事宜，因万旭张不了解宛仕前，便让陈少华向其出具借条，再由宛仕前向陈少华出具借条。如果万张旭同意宛仕前出具借条，宛仕前就应当偿还借款，宛仕前应明知出具借条的法律后果。其二、宛其兵与陈少华签订还款协议注明：宛仕前2016.5.1日借陈少华10万元，还入父亲宛其兵欠款10万元，收款后宛其兵所借陈少华伍拾万元还剩欠肆拾万元正，但陈少华2016年.5.1日写给宛仕前还款收条已经作废。因为宛仕前与宛其兵系父子关系，父亲故意侵害儿子权益不合常理。且陈少华收到10万元，增加了对万张旭10万元债务，如果不增加其对宛仕前债权，要宛仕前、宛其兵参与找万张旭借款没有任何意义。本院于2019年7月25日向宛仕前委托诉讼代理人周文杰送达（2019）鄂1127民初1754号民事判决书，宛仕前于2019年8月10日递交上诉状，已经超过了上诉期限。综上，宛仕前的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人宛仕前的再审申请。审判长  黄斌鹏审判员  刘 刚审判员  李龙祥二〇一九年十二月十一日书记员  兰 奇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初4849号 原告：陈相杰，男，1964年6月18日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张平，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张克岳，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被告：日照富久通机械工程有限公司，地址：日照市东港区南湖镇战家村。 法定代表人：王杰，经理。 被告：王杰，男，汉族，住日照市东港区。 原告陈相杰与被告日照富久通机械工程有限公司、王杰建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈相杰撤诉。 案件受理费162.5元，由原告陈相杰负担。 审 判 长 焦       婷 人民陪审员 安康人民陪审员刘刚 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 王   洁   杰
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4640号 原告：范素英，女，1977年3月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：周洺、蔡青，德清县永安法律服务所法律服务工作者。 被告：湖州凡人食品有限公司，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道回山路133号。 法定代表人：沈金海。 被告：颜初桂，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告范素英与被告湖州凡人食品有限公司、颜初桂劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告范素英于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范素英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范素英负担。 审判员 杨 静 二〇一九年十二月六日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10121号申请执行人畅婷婷，女，1987年10月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人刘志松，男，1987年01月08日出生，住山东省聊城市。申请执行人畅婷婷与被执行人刘志松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3854号民事判决书已发生法律效力。因刘志松未在规定时间内履行义务，畅婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人刘志松给付畅婷婷借款2300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人刘志松邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘志松名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘志松列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人畅婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3854号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5553号原告：钱某某，男，1973年6月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：赵奉奎，重庆才学律师事务所律师。被告：杨某，女，1987年2月4日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。被告：文某3，男，1965年7月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：卢某某，女，1967年7月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：文某1，男，2013年2月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：杨某，身份情况同上。被告：文某2，女，2018年12月9日出生，苗族，住贵州省遵义市正安县。法定代理人：杨某，身份情况同上。原告钱某某与被告杨某、文某3、卢某某、文某1、文某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告钱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱某某撤回起诉处理。审判员  文元兴二〇一九年十二月十六日书记员  黄文剑
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1645号申请执行人梁军，男，1958年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人彭战，男，1969年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人梁军与被执行人彭战民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行。经过我院网络和传统查控等措施，查明被执行人彭战暂无财产可供执行，且长年外出无法联系其本人，现终结该案，待查明被执行人下落或发现财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执1645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十二月十八日书 记 员  周 正
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初1917号原告：杨光祖，男，汉族，1976年2月19日出生，湖北省广水市人，住广水市。被告：广水市百盛广场商贸有限公司。公司地址：广水市广水办事处公园路1号。法定代表人:殷道胜，公司总经理。原告杨光祖与被告广水市百盛广场商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理。原告杨光祖于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光祖的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨光祖撤回对被告广水市百盛广场商贸有限公司的起诉。审判长  李远锋审判员  李永红审判员  孙桃梅二〇一九年十二月二十三日书记员  冯爱学
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民终3869号上诉人（原审被告）：枣庄农村商业银行股份有限公司，住所地：枣庄市新城武夷山路**。法定代表人：吴加军，董事长。委托诉讼代理人：金辉、金志豪，山东金罡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春萍，女，1963年3月6日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：王晓见，男，1971年11月26日，汉族，现羁押于枣庄市看守所。原审被告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。住所。住所地：枣庄市市中区青檀中路**div>负责人：孙法超，行长。上诉人枣庄农村商业银行股份有限公司（(以下简称枣庄农商行）因与被上诉人杨春萍、王晓见及原审被告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称枣庄农商行市中支行）民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。枣庄农商行上诉请求：1.依法撤销（2018）鲁0402民初205号民事判决，依法改判上诉人不承担连带清偿责任；2.一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。一审法院认定枣庄农商行为王晓见个人对外借款提供担保，属于认定事实不清。一审中，被上诉人杨春萍提交的加盖枣庄农商行股份有限公司跃进支行（以下简称枣庄农商行跃进支行）公章的借条，至于借条中公章形成的过程，是否存在被上诉人杨春萍与王晓见之间恶意串通、实施犯罪行为损害上诉人利益的可能，是否存在盗用公章行为，应当在王晓见到案之后予以查实，一审法院在王晓见刑事案件未查清之前进行判决，属于认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。一审法院认定上诉人的担保行为无效，又根据《担保法解释》第七条判决上诉人对王晓见不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任属于适用法律错误。本案中，上诉人一没有为王晓见对外借款提供担保的意思表示，二没有实施加盖公章的行为，三没有对借条上的公章效力进行追认。上诉人没有任何过错，不应当承担担保责任。一审法院认为上诉人对担保存在过错，属于认定事实不清，导致适用法律错误。三、一审法院无视《中华人民共和国担保法》以及《担保法解释》的相关规定，判决上诉人承担连带清偿责任，将使存款人的存款安全受到影响，引起金融资产安全风险，损害国有资产利益，应予以纠正。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。杨春萍辩称，认为上诉人的上诉事实和理由不合理。要求枣庄农商行赔偿利息等，坚持我的一审诉讼请求。杨春萍向一审法院起诉请求：1.依法判令三被告给付借款10元及相应的利息；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月30日，被告王晓见向原告杨春萍借款10万元，约定月息2分，王晓见出具借条一张，担保单位为枣庄农商行跃进支行，枣庄农商行跃进支行在借条上加盖公章。该借款由被告王晓见支付利息至2017年7月。其余借款本金及利息至今未还。原告为此诉至该院。另查明，被告枣庄农商行市中支行系被告枣庄农商银行的分支机构，不具备独立法人资格；枣庄农商行跃进支行系隶属于被告枣庄农商行市中支行的二级支行，现已注销。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告出具的借条及支付利息明细可以证明原告杨春萍与被告王晓见之间民间借贷关系成立有效，被告王晓见应按照约定偿还借款本息。关于被告枣庄农商行的责任承担问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效”，枣庄农商行跃进支行作为被告枣庄农商行的分支机构，为被告王晓见的借款向原告杨春萍提供担保未获得被告枣庄农商行的书面同意，因此枣庄农商行跃进支行的担保行为无效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”，枣庄农商行跃进支行作为分支机构应当知道自己无法进行担保，却为被告王晓见向原告杨春萍的借款提供担保。原告杨春萍系完全民事行为能力人，其向被告王晓见出借资金，但对枣庄农商行跃进支行是否具有法定担保人资格未尽到应尽的审慎和注意义务。因此枣庄农商行跃进支行和原告杨春萍在本案中均存在过错，枣庄农商行跃进支行系分支机构，不具有法人资格，且现已被注销，其民事责任应由被告枣庄农商行承担，一审法院酌定被告枣庄农商行对被告王晓见不能清偿部分的二分之一承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第十七条之规定，判决：一、被告王晓见于判决生效之日起十日内偿还原告杨春萍借款本金100,000元及利息（以100,000元为基数，自2017年8月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；二、被告枣庄农村商业银行股份有限公司对被告王晓见不能清偿上述借款本息部分的二分之一承担赔偿责任；三、驳回原告杨春萍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王晓见负担1150元，被告王晓见与枣庄农村商业银行股份有限公司连带负担1150元。本院审理查明，2019年3月31日，王晓见涉嫌违法发放贷款罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪被公安机关刑事拘留，现已移交检察机关审查起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪疑难若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，枣庄农商行跃进支行时任行长王晓见涉嫌刑事犯罪，已移交检察机关审查起诉，依据现有证据和相关法律规定，本案不属于人民法院民事案件审理的范围，杨春萍的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉条件，故对于杨春萍的起诉，本院予以驳回。如经人民法院生效刑事判决认定王晓见不构成刑事犯罪，或者能够证明该刑事案件与民事纠纷非系同一事实，杨春萍可以再行向人民法院提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪疑难若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初205号民事判决；二、驳回杨春萍的起诉。一审案件受理费1150元，退还杨春萍；上诉人枣庄农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  张硕审判员  孙梦审判员  金颖二〇一九年十二月十三日书记员  杨丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20658号申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，营业场所郑州市黄河路23号。负责人：张林，该行行长。被执行人张宏辉，男，1975年5月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李爱心，女，1975年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州黄河路支行申请执行张宏辉、李爱心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初3818号民事判决书已发生法律效力。被执行人张宏辉、李爱心至今未履行法律生效文书确定的义务。广发银行股份有限公司郑州黄河路支行于2019年8月19日向本申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张宏辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施.2、查明被执行人李爱心名下2009年豫Ａ×××**波罗牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，年限较久。不予查封。3、轮候查封被执行人张宏辉、李爱心名下5套房产，不予处置。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  张 颜
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1122刑初278号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人李杨，女，1997年12月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省红安县，住红安县。因吸食毒品于2018年5月23日被红安县公安局作出行政拘留10日的处罚决定（因怀孕未被执行）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月16日被红安县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉[2019]29号起诉书指控被告人李杨犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察员王宏丽出庭支持公诉，被告人李杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2019年4月至7月，被告人李杨以牟利为目的，以贩养吸，从上线王国平等人手中购买毒品“麻果”和“冰毒”，先后58次贩卖夏某1云何某放李某林胡某畅等人吸食。具体事实如下：1、2019年4月至7月，被告人李杨夏某1云贩卖毒品34次，并从中抽取480元。2、2019年6月至7月，被告人李杨李某林贩卖毒品11次，并从中抽取70元。3、2019年4月至5月，被告人李杨何某放贩卖毒品8次，并从中抽取70元。4、2019年5月至7月，被告人李杨胡某畅贩卖毒品5次。公诉机关认为，被告人李杨多次向多人贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其认罪认罚，建议对被告人李杨判处五年左右有期徒刑。并处罚金。公诉机关提交了扣押的毒品等物证；李杨户籍证明、到案经过等书证；证夏某1云何某放李某林胡某畅的证言；鉴定意见；电子数据；辨认笔录；被告人李杨的供述和辩解等证据。被告人李杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用建议程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李杨多次向多人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和确立的罪名成立。被告人李杨自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，判决如下：被告人李杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2024年4月15日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  方世刚审判员  吴祖荣审判员  赵学焕二〇一九年十二月五日书记员  刘鑫锋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初4317号 原告：蔡德香，女，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠市裕翔矿业有限公司马头城铁矿，住所地：安徽省蚌埠市马城镇政府南2公里处，统一社会信用代码91340300752976620T。 法定代表人：朱丽娟，该公司经理。 被告：朱宪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 被告：胡林君，男，1958年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告蔡德香与被告蚌埠市裕翔矿业有限公司马头城铁矿、朱宪军、胡林君追索劳动报酬纠纷一案中，原告蔡德香于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡德香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告蔡德香撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡德香负担。 审判员  葛洪乾 二〇一九年十二月十一日 书记员  房 颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12598号 原告：朱国庆，男，1965年9月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：骆桂洪，男，1957年8月5日出生，汉族，住义乌市。 原告朱国庆与被告骆桂洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告朱国庆的委托诉讼代理人何伟民到庭参加诉讼，被告骆桂洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱国庆向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款25615元并赔偿原告的利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6％计付）。 本院经审理认定：2014年，被告骆桂洪向原告购买板材等货物，于2014年10月30日购买23338元，另有500元背板费用，于2014年11月2日、2014年11月12日购买2435元，上述货物均由被告骆桂洪签收。原告自认被告退回货物798元。上述货款26273元扣除退回货物798元，共计25475元，被告至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆桂洪于本判决生效后十日内支付原告朱国庆货款25475元并支付利息损失（自2019年7月2日起按年利率6%计付至本判决实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告朱国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由原告朱国庆负担5元，由被告骆桂洪负担435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  傅多娇 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  何正统 二〇一九年十二月四日 代书 记员  刘 霞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执恢279号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：西峡县合力冶金辅料有限公司。河南西峡农村商业银行股份有限公司与西峡县合力冶金辅料有限公司借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初321号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县合力冶金辅料有限公司5100000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 浩二〇一九年十二月九日书记员 陈虹宇
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0117民初5520号原告：阳光绿城物业服务（南京）有限公司，住所地南京市秦淮区苜蓿大街77号7A、7H室。法定代表人：陈建华，阳光绿城物业服务（南京）有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈康，江苏东银律师事务所律师。被告：俞春兰，女，1976年2月14日生，汉族，住南京市溧水区。原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司与被告俞春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取102元，由原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇一九年十二月五日书记员  施蔚天
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10598号原告：王康升，男，汉族，1990年6月10日出生，身份证住址:广东省深圳市南山区，被告：李爱苏，女，汉族，1967年7月22日出生，身份证住址：河北省邯郸市永年县，上列原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王康升到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告返还借款20000元。2、被告承担本案诉讼费用。本案相关事实2018年2月25日，原告作为出借人与被告作为借款人签订《借款合同》，约定借款金额20000元，期限1年，自2018年2月25日至2019年2月25日，被告到期还清欠款后原告将借据交给被告。同日，被告出具《收条》，确认收到原告提供的借款20000元，并承诺按借款合同约定于2019年2月25日还款。原告主张上述借款系现金支付，被告没有偿还任何款项。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告在《借款合同》上签名确认，并出具《收条》，确认收到原告20000元，本院予以采信，被告应按约定履行还款义务，偿还借款20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李爱苏于本判决生效之日起十日内偿还原告王康升借款本金人民币20000元。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币150元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇一九年十二月十三日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3719号原告：商庆华，男，1972年11月6日出生，汉族，现住集贤县。被告：陈立民，男，1975年4月25日出生，汉族，住集贤县。原告商庆华与被告陈立民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈立民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币10万元，诉讼执行费2550元，合计102550元；2.判令被告以借款10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，给付自2019年3月1日起至借款全部清偿之日止的利息；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月13日，被告种西瓜缺少资金，要求原告帮忙借款，原告向债权人陈玉清借款10万元，原告将借款交给被告，被告一直没有归还该笔借款。2017年债权人陈玉清将原告诉至集贤县人民法院索要该笔借款，法院调解给付借款10万元，原告承担起诉费1，150元。经集贤县人民法院执行，原告被执行人民币102550元。被告曾于2019年3月1日给原告和李志全出具了20万元的借据，但被告一直未还。被告陈立民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告为主张的事实和诉请提供了如下证据，予以证明，借据一份；（2019）黑0521执1739号执行裁定书一份；执行款发放审批表；（2019）黑0521执1739号结案通知书一份。本院确认上述证据的真实性、合法性以及关联性，同时确认原告主张的案件事实。本院认为，原、被告之间的借款关系明确、具体，合法有效，被告陈立民应当履行给付借款的义务。原告主张从2019年3月1日开始计算利息的请求，不符合法律规定，应当自起诉之日起支持原告的利息请求，原告的其他诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的解释》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈立民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告商庆华借款等102550元，并以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，向原告支付自2019年11月4日至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取计1175.50元，由被告陈立民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  董海二〇一九年十二月二日书记员  刘玥
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0522民初2127号 原告：杨某1，秦安县郭嘉镇。 被告：杨某2，秦安县叶堡镇。 原告杨某1与被告杨某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某1以其与被告杨某2私下协商解决为由的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告杨某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某1负担。 审 判 员 高建军 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 谭莉娟
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执384号之二申请执行人：马俊成，男，汉族，1963年7月8日出生，住卫辉市。被执行人：李红伟，男，汉族，1980年12月8日出生，住卫辉市。马俊成与李红伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初676号判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红伟应于本判决生效后十日内赔偿原告马俊成各项损失42425.38元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马俊成向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但没有履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人支付宝内有1064.96元，本院已扣划1050.96元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李红伟有奇瑞汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），经变价处理，得执行款22000元，已支付给申请执行人。三、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23050.96元，给申请执行人。本案债权尚余19374.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红伟负有继续向申请执行人马俊成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月十七日书 记 员  石太芳
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执852号之一申请执行人：锦州节能热电股份有限公司，住址锦州市古塔区。法定代表人；刘杰熙，该公司总经理。被执行人：锦州华联商厦，住址锦州市凌河区。法定代表人；王会文，该公司总经理。申请执行人锦州节能热电股份有限公司与被执行人锦州华联商厦凌河区政府追偿纠纷执行一案，本院于2019年8月21日立案执行，执行标的为欠款本金7564300.00元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。经传统查询，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 张熙越
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2006号 原告:罗某某，女，汉族，村民，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：康某某，男，汉族，村民，身份证号码XXXXXXXXXX********，系原告罗某某之夫。 被告:程某某，男，汉族，村民，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被告：程某甲，男，汉族，村民，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,营业场所：西安市东木头市111号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049， 负责人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。 本院在审理原告罗某某与被告程某某、程某甲、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗某某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某某申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗某某撤回起诉。 案件受理费50110元，退还原告罗某某。 审判员  刘影风 二〇一九年十一月二十六日 书记员  宁琳丽 1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10882号申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省金华市义乌市贝村路955。负责人陈海君。被执行人张海棒，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行与被执行人张海棒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11765号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人张海棒归还申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行借款本金24999.97元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人张海棒发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张海棒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海棒逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海棒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张海棒有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张海棒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海棒作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张海棒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人张海棒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10882号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月五日代书记员  徐俊杰
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1339号 申请执行人：吴梅香，女，1967年5月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：王长钦，男，1971年6月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人吴梅香与被执行人王长钦民间借贷纠纷一案中查明，案号为（2019）闽0124执1299号申请执行人罗月明与被执行人王长钦、王巧容民间借贷纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2019）闽0124执1299号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院(2019)闽0124执1339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十九日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3326号申请执行人：张娜娜，女，1989年3月29日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区向阳乡金家村金家屯。被执行人：孙伟，男，1989年2月13日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区联合四道街******12门。被执行人：杨永超，男，1990年1月8日生，汉族，无固定职业，，住哈尔滨市道外区民主乡光明村新昌屯本院依据（2018）黑0104民初7270号民事调解书，执行申请执行人张娜娜与被执行人孙伟、杨永超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的2257.67元。本院在执行过程中，申请执行人张娜娜于2019年12月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执3326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世清二〇一九年十二月十五日书记员  王彦春
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书豫01**执2444号申请执行人:袁真，女，被执行人：马建宾，男，汉族被执行人：霍梦鸽，女，汉族袁真与马建宾、霍梦鸽买卖合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初1856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马建宾、霍梦鸽于本判决生效后十日内返还申请人袁真购房款260000元。因马建宾、霍梦鸽未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2019）豫0108执2444号。本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马建宾、霍梦鸽名下暂无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马建宾、霍梦鸽名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1856号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十二月十八日书 记 员  范卫东
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0529执恢136号 申请执行人：赵某某，女，1949年12月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：向某某，男，1968年6月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人赵某某与被执行人向某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鄂0529刑初70号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人向某某无可供执行的银行存款，亦无车辆和房产登记信息。被执行人向某某是贫困户且肢体残疾肆级，其自动履行4000元后暂无可供执行的财产。2019年12月4日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异议亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤建新 审判员  陈 勇 审判员  罗培庆 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 鹏
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执387号 申请执行人:李凤留，女，1966年11月20日，壮族，田林县。 被执行人:杨永柱，男，1974年2月28日出生，壮族，住所地广西田林县。 本院在执行（2019）桂1029执387号一案中，被执行人杨永柱已将赔偿款支付至本院，申请人已领取，本案执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1029民初693号号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇一九年十二月十五日 书记员  黄萍
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1873号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道**，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈俊杰，该行员工，特别授权。 被告：黄文平，男，1984年8月3日，汉族，住江西省宜丰县。 本院在审理原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司诉被告黄文平金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已达成还款协议而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1425元，由原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  巢平 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢392号申请执行人：许昌金质房地产有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道。法定代表人：邹金海。被执行人：河南东源房地产开发有限公司，住所地许昌县新许路**。法定代表人：范伟强。本院在执行许昌金质房地产有限公司与河南东源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南东源房地产开发有限公司借款合同纠纷存款7300000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十日书记员  罗喜涛
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0109民初5012号   原告：李霞，女，1985年6月26日出生，汉族，住太原市。   被告：李楠，女，1987年4月5日出生，汉族，住太原市。   原告李霞与被告李楠借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李霞以无法提供被告准确的身份信息为由，向本院申请撤诉。   本院认为，原告李霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告李霞撤诉。   案件受理费减半收取为183元，由原告李霞负担。   审判员 高强     二〇一九年十二月十日   书记员 王馨
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1025号罪犯张京南，男，1988年12月15日出生，汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2014年2月13日作出（2013）三中刑初字第137号刑事附带民事判决，认定被告人张京南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月12日以（2016）京01刑更601号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年3月29日以（2018）京01刑更235号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯张京南的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯张京南能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2018年4月、2018年10月、2019年3月获得三次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局清园监狱根据罪犯张京南的改造及奖励情况，提出对罪犯张京南的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯张京南在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局清园监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及张京南综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯张京南在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于张京南原犯罪的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张京南减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年6月19日起至2024年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十二月十九日法官助理 张彦雅法官助理 太 昊书 记 员 时 佳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3298号 原告：广西陆川县市场房产开发有限公司，住所地广西陆川县官田垌君丰商贸经济开发区，统一社会信用代码：914509227884308819。 法定代表人：刘宁，执行董事兼总经理。 被告：何耀全，男，1990年4月4日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西陆川县市场房产开发有限公司诉被告何耀全追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，原告于2019年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川县市场房产开发有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元（原告已预交25元），由原告负担。 审 判 员 彭冬梅 二〇一九年十二月六日 法官助理 温丽霖 书 记 员 姚荣文
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1143号申请执行人：马宝明，男，1971年10月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：张红珍（系原告马宝明妻子），女，1972年11月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：王晓东，男，1986年3月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：王德海（系被告亲属），男，1943年4月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：邹春永，男，1978年6月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：张威，男，1978年3月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人马宝明与被执行人王晓东、邹春永、张威借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初38号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月23日向被执行人王晓东、邹春永、张威送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2019年11月28日自愿达成和解协议：被执行人王晓东于2019年11月28日当天给付申请执行人马宝明10000元整（以水稻顶款，每斤1.6元），王晓东于2020年1月15日之前给付马宝明人民币10000元整，王晓东于2020年6月1日前给付马宝明20000元整，余款于2020年12月30日前全部付清（利息另算）。双方当事人自愿达成履行协议，若未按本协议履行义务，申请执行人马宝明有权向法院申请恢复原生效裁判文书强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张希会二〇一九年十二月十二日书记员  佟威扬
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初1741号之一 原告：孙守波，男，1963年9月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：何忠富，男，1965年8月出生，满族，宁安市东京城林业公安局民警，住黑龙江省宁安市东京城林业局。 委托诉讼代理人：车凤生，黑龙江九洲律师事务所律师。 原告孙守波与被告何忠富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告孙守波于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙守波以需要继续收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙守波撤诉。 案件受理费15420元，因原告孙守波变更诉讼请求，退还原告13120元，余款2300元，减半收取计1150元，由原告孙守波负担。 审判长  杜有梅 审判员  李 薇 审判员  李双双 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张婷婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2667号 申请执行人珊丹，女，1981年6月23日出生，蒙古族，现住东胜区。 被执行人成苑荥，曾用名成凤霞，女，1980年12月2日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人惠松林，男，1979年4月4日出生，汉族，系被告成苑荥之夫，现住东胜区。 本院在执行珊丹申请执行成苑荥、惠松林民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初5357号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月5日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金18万元及利息3万元，案件受理费1950元，执行费3079元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初5357号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张永翠
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初2841号之一本院于2019年11月12日对原告胡娟娟、刘逸苒、胡傲唯与被告谷彬、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫0882民初2841号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第11页正文倒数第五行中的“被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担400元”补正为“被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担400元”。审判员  陈娇娇二〇一九年十二月九日书记员  张姣姣
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑06刑终387号原公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。上诉人（一审被告人）郭玉宝，男，1968年2月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省沈阳市大**。2018年12月7日因本案被大庆市森林公安局取保候审，2019年4月2日被肇源县人民检察院取保候审，同年5月16日被肇源县人民法院取保候审，同年7月24日肇源县人民法院决定逮捕。现羁押于肇源县看守所。黑龙江省肇源县人民法院审理黑龙江省肇源县人民检察院指控一审被告人郭玉宝犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪一案，于2019年7月24日作出（2019）黑0622刑初127号刑事判决。判后，一审被告人郭玉宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭玉宝，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2018年12月5日，被告人郭玉宝驾驶自己的战旗吉普车，携带两只苍鹰，从辽宁省沈阳市到黑龙江省肇源县。次日，郭玉宝在肇源县上遛鹰时，被正在巡查的肇源县森林公安局侦查员抓获。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，涉案的两只苍鹰均为隼形鹰科苍鹰。黑龙江八一农垦大学鉴定涉案的苍鹰为国家重点保护的珍贵、濒危二级保护动物。大庆市森林公安局依法将两只苍鹰扣押，交由大庆市龙凤湿地保护管理办公室进行救助。上述事实，有受案登记表、抓获经过、发破案经过、扣押物品清单、户籍证明、犯罪记录调查证明等书证；被告人郭玉宝的供述与辩解；现场勘查笔录；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。一审法院认为，被告人郭玉宝非法运输珍贵、濒危野生动物苍鹰二只，其行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。郭玉宝到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；非法运输的苍鹰已交由环保部门救助，社会危害性较小，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，认定被告人郭玉宝犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。上诉人郭玉宝以其具有坦白情节，一审判决量刑过重为由，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，并有一审法院在判决中列举的已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证的证据证实。本院认为，上诉人郭玉宝非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物苍鹰二只，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。关于郭玉宝所提其具有坦白情节，一审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由。经查，一审判决已考虑郭玉宝具有坦白、涉案的苍鹰已交由环保部门救助等法定、酌定处罚情节，所处刑罚亦在法定刑幅度内，并无不当，故对此上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 丹审判员 王海燕审判员 闫冠华二〇一九年十二月五日书记员 徐 曼
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初5319号 原告：厦门美美家商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路388号永同昌大厦12楼G3单元，统一社会信用代码913502060728307918。 法定代表人：郝永娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄明伟，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林惠清，女，该公司工作人员。 被告：孙玉香，女，1963年2月24日出生，汉族，住漳浦县。 原告厦门美美家商业管理有限公司与被告孙玉香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告厦门美美家商业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，本案在审理过程中，厦门美美家商业管理有限公司以原、被告双方存在的房屋租赁合同纠纷已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，厦门美美家商业管理有限公司申请撤回起诉系其对自己的诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门美美家商业管理有限公司撤诉。 案件受理费715.4元，减半收取计357.7元，由厦门美美家商业管理有限公司负担。 审判员  林文波 二〇一九年十二月四日 书记员  苏 彦
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0125民初2543号 原告：上林县澄泰乡安宁采石场，主要经营场所上林县澄泰乡安宁村。 执行事务合伙人:罗红光。 委托诉讼代理人：李小伟，男，1990年7月1日出生，壮族，住广西上林县。系上林县澄泰乡安宁采石场工作人员。 被告：广西建工集团基础建设有限公司，注册地址南宁市良庆区平乐大道19号广西建工大厦2号楼15层。 法人代表：黎平山。 被告：磨礼校，男，1978年8月6日出生，壮族，住广西马山县。 原告上林县澄泰乡安宁采石场与被告广西建工集团基础建设有限公司、磨礼校买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上林县澄泰乡安宁采石场撤回起诉。 案件受理费5468元，减半收取计2734元，由原告上林县澄泰乡安宁采石场负担。 审判员  梁柱超 二〇一九年十二月五日 书记员  覃露莹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6203号申请执行人武源，男，1969年12月4日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人武源与北京同济东方中西医结合医院合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特485号文书已经发生法律效力。申请执行人武源于2018年9月13日向本院申请执行，要求被执行人给付35000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。因被执行人涉案件较多，拍卖所得款扣除优先受偿案件外，不足以清偿全部债务；另部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本案未执行到位标的35000.00元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月四日书记员  张玉明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0102执3976号本院审结申请执行人宋超与被执行人黄大勇、谢韩借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初12210号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 郑 云二〇一九年十二月三日书记员 石登波
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执恢640号之二申请执行人潘昱明，女，1985年12月25日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭伟，男，1982年2月21日出生，汉族，现住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人朱军峰，男，1974年6月2日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西龙鼎科技发展有限公司，住所地西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXX2927。法定代表人朱军峰，该公司董事长。申请执行人潘昱明、郭伟与被执行人陕西龙鼎科技发展有限公司、朱军峰民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0104民初4223号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西龙鼎科技发展有限公司、朱军峰应向申请执行人偿还借款738686.67元及利息21826.08元及其它利息，以及案件受理费10804元。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。本案于2019年7月18日依职权恢复执行。在本次执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄送达财产报告令、执行通知书，责令被执行人自觉履行并报告财产。2、对被执行人存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下若干银行账户存款余额显著不足；被执行人名下无车辆、房产信息。根据申请执行人提供的线索，本院在西安市工商行政管理局国家民用航天产业基地分局冻结被执行人朱军峰对西安启航投资管理有限公司持股比例16%的出资额800000元；在西安市工商局雁塔分局冻结被执行人朱军峰对西安宏筹企业咨询有限公司持股比例45%的出资额94.5万元。此外，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产信息。案外人鲁某某名下位于工行西安交通大学校园支行的工资账户已被我院冻结，已冻结余额37386.86元；其名下位于西安市碑林区交大商场路1幢21112室的房产，已被本院在西安市不动产登记服务中心系统查封。本院对被该案外人的执行措施，经陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01执复221号执行裁定书确认有效。3、本院将二被执行人限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人潘昱明、郭伟。通过本次执行程序，本案执行标的771316.75元，已执行0元，未执行771316.75元。本案执行费10113元，已收取0元，未收取10113元。申请执行人潘昱明、郭伟享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及本案是否具备执行条件。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人潘昱明、郭伟，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇一九年十二月十七日                                                                书  记  员    陈  咪 1
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1213号之二申请执行人北京轻享科技有限公司兰州汽车租赁分公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路**兰州中心**。负责人：杨州，经理。被执行人天门市左中右汽车服务有限公司，住所地：湖北省，住所地：湖北省天门市多祥镇谢家湾村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张围，执行董事兼总经理。被执行人钟伟，男，1981年7月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人北京轻享科技有限公司兰州汽车租赁分公司与被执行人天门市左中右汽车服务公司、钟伟租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人钟伟所有的天门市竟陵钟惺大道36号（都市港湾）3幢1单元1401室（所有权人为钟伟、余雪娟，不动产权证书号为天门市房权证竟陵字第**）的房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人钟伟所有的天门市竟陵钟惺大道36号（都市港湾）3幢1单元1401室（所有权人为钟伟、余雪娟，不动产权证书号为天门市房房权证竟陵字第**）房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  聂少红审判员  陈云红审判员  汪 辉二〇一九年十二月四日书记员  陈奕武
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初902号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈熙杰，男，1994年1月26日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。因盗窃于2012年8月被湖南省常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；因盗窃于2019年4月被常德市鼎城区公安局行政拘留十五日；因本案于2019年6月15日被刑事拘留，6月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］919号起诉书指控被告人陈熙杰犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉。被告人陈熙杰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年6月15日0时左右，被告人陈熙杰来到湖南省人民医院马王堆院区泌尿科住院楼6楼14床病房，将叶某放在床头凳子上充电的一台粉色“ＯＰＰＯ”牌Ｒ11ｐｌｕｓ型手机（经鉴定，价值1288元）盗走。在逃离的过程中，被叶某在病房外楼道处截获，随后民警赶到现场将陈熙杰抓获，并当场扣押了粉色“ＯＰＰＯ”牌Ｒ11Ｐｌｕｓ型手机一台，现该手机已发还给被害人。上述事实，被告人陈熙杰在开庭审理中亦无异议，且有被告人陈熙杰的户籍证明，常住人口基本信息，线索来源及到案经过，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，涉案照片，芙价认定［2019］170号《价格认定结论书》，（2012）常鼎刑初字第136号《刑事判决书》，陈熙杰的《公安行政处罚决定书》，被害人叶某的陈述，证人周某的证言，被告人陈熙杰的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈熙杰曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1288元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈熙杰到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本案赃物已追缴，并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈熙杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年1月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇一九年十二月二十三日法官助理邓文洁书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执恢418号申请执行人：彭茶英，女，汉族，1955年8月24日出生，住址湖南省茶陵县茶陵火车站通信工区**，公民身份证号码：4302241955********。申请执行人：谭田哲，男，汉族，1951年3月11日出生，住，住址湖南省茶陵县茶陵火车站通信工区**民身份证号码：4302241951********。被执行人株洲新安居置业有限公司，住址地株洲天元区**长江北路新安居建材大市场，法定代表人涂棋伍。被执行人株洲红星商业管理有限公司，住，住址地株洲市天元区**长江北路东侧定代表人吴果红。申请执行人彭茶英、谭田哲被执行人株洲新安居置业有限公司,株洲红星商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇一九年十二月二十六日
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1664号原告：宁志荣，女，汉族，1953年9月11日出生，住鹤岗市南山区。被告：鹤岗市人和物业管理有限责任公司，住所地：鹤岗市工农区44委阳光花园10号楼101002室。法定代表人：刘玉合，系该公司经理。本院在审理上列原告宁志荣诉被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司物业合同纠纷一案中，原告宁志荣在收到本院预交诉讼费通知书后的七日内，未交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 杰二〇一九年十二月九日书记员 高宏影
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5830号申请执行人李闯，男，2000年1月11日生，汉族，住涟水县。被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司，住所地无锡市。法定代表人：蒋军关于申请执行人李闯与被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司劳动纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第531号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该调解书：无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司于2019年9月30日前（含当日）一次性支付给李闯7871元，逾期不支付的，另行支付给李闯违约金500元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院前往无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司的住所地无锡市民丰路盛唐乐享城主楼277号2386-2424、2524-2548调查，被执行人已经不在经营。本院前往张家港调查被执行人法定代表人蒋军的下落，蒋军下落不明。本院通过电子信息送达、电话通知蒋军前来法院接受谈话，蒋军均未到庭。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第531号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十六日书记员  卢 军
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5691号原告：襄阳市万家合物业服务有限公司，住所：襄阳市樊城区风华路花都新村**。法定代表人：高洁，公司总经理。被告:冯德泉，男，1961年2月3日出生，汉族，，住襄阳市襄州区原告襄阳市万家合物业服务有限公司与被告冯德泉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市万家合物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市万家合物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告襄阳市万家合物业服务有限公司负担。审 判 长  何 峰人民陪审员  顾会祝人民陪审员  张 胜二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘 阳