河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6802号原告：孙玉芳，女，1941年9月5日出生，汉族，文盲，农民，系死者陈玉敏的母亲，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：丁晓南，河北铭鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，河北铭鉴律师事务所律师。原告：丁长松，男，1966年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，系死者陈玉敏的丈夫，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：丁新胜，男，1994年4月20日出生，汉族，大学文化，职工，系原告丁长松的儿子，住河北省沧州渤海新区。原告：丁香英，女，1992年1月17日出生，汉族，硕士研究生，医生，系死者陈玉敏的长女，住辽宁省朝阳市。委托诉讼代理人：丁新胜，男，1994年4月20日出生，汉族，大学文化，职工，系原告丁香英的弟弟，住河北省沧州渤海新区。原告：丁新胜，男，1994年4月20日出生，汉族，大学文化，职工，系死者陈玉敏的长子，住河北省沧州渤海新区。被告：刘宏青，男，1971年5月4日出生，汉族，高中文化，司机，住沧州。被告：沧州信联化工有限公司。住所地：沧州临港化工园区法定代表人：刘颂军，总经理。被告刘宏青、沧州信联化工有限公司的委托诉讼代理人：刘军，河北海岳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司。住所地：河北省沧州市新华区黄河东路西村商住楼804、805门市。负责人：张景峰，经理。委托诉讼代理人：胡泽港，男，1983年4月5日出生，汉族，大专文化，系该公司职员，住。原告孙玉芳、丁长松、丁香英、丁新胜与被告刘宏青、沧州信联化工有限公司（以下简称沧州信联化工公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称人寿财险沧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙玉芳的委托诉讼代理人丁晓南，原告丁新胜（并作为原告丁长松、丁香英的委托诉讼代理人），被告刘宏青、沧州信联化工公司的委托诉讼代理人刘军，被告人寿财险沧县支公司的委托诉讼代理人胡泽港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉芳、丁长松、丁香英、丁新胜诉称：四原告分别系陈玉敏的母亲、丈夫、长女和长子。2019年8月26日17时00分许，被告刘宏青驾驶冀Ｊ×××**号车沿中捷化工大道由东向西行驶至中捷化工大道与张仲景路丁字路口处时，与陈玉敏驾驶的电动三轮车相撞，造成陈玉敏经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘宏青与陈玉敏负事故的同等责任。经查，被告刘宏青驾驶的冀Ｊ×××**号车，在被告人寿财险沧县支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述三被告对四原告因陈玉敏经抢救无效死亡造成的损失均应承担赔偿责任。为维护四原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、尸检费、尸体冷藏费、交通费、处理丧事人员误工费及住宿费、车损等合计710687.08元，并由三被告承担本案的诉讼费。原告孙玉芳、丁长松、丁香英、丁新胜补充请求内容为：诉讼请求数额确定为829604.6元（庭后已按相关法律规定预交了诉讼费）。被告刘宏青、沧州信联化工公司辩称：1.冀Ｊ×××**号车所有人系被告沧州信联化工公司，被告刘宏青系被告沧州信联化工公司的驾驶员，本次事故处于被告刘宏青执行职务期间；2.冀Ｊ×××**号车在被告人寿财险沧县支公司投保交强险及限额为1500000元的第三者责任险，并投保不计免赔，四原告合理合法的损失，应由被告人寿财险沧县支公司承担保险责任；3.事故发生后，被告沧州信联化工公司替陈玉敏垫付医疗费112000元，被告人寿财险沧县支公司赔付四原告保险金后，四原告应将垫付医疗费112000元向被告沧州信联化工公司予以返还。被告人寿财险沧县支公司辩称：1.冀Ｊ×××**号车在我公司投保交强险及限额为1500000元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时被告刘宏青的驾驶证及冀Ｊ×××**号车行驶证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，四原告合理合法的损失，首先由我公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由我公司在第三者责任险限额内按不超过50%的责任比例承担保险责任；2.事故发生后，我公司在冀Ｊ×××**号车交强险医疗费限额内替陈玉敏先行垫付医疗费10000元，该垫付医疗费应予扣除。经审理查明：四原告分别系陈玉敏的母亲、丈夫、长女和长子。2019年8月26日17时00分许，被告刘宏青驾驶冀Ｊ×××**号车沿中捷化工大道由东向西行驶至中捷化工大道与张仲景路丁字路口处时，与沿化工大道由东向西逆向行驶的陈玉敏驾驶的电动三轮车相撞，造成陈玉敏经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队现场勘查，于2019年10月12日作出第1309141201900000611号道路交通事故认定书，认定被告刘宏青与陈玉敏负事故的同等责任。被告刘宏青驾驶的冀Ｊ×××**号车，所有人系被告沧州信联化工公司，被告刘宏青系被告沧州信联化工公司的驾驶员，本次事故处于被告刘宏青执行职务期间。该车在被告人寿财险沧县支公司投保交强险及限额为1500000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××**号车上述保险处于保险合同有效期内，被告刘宏青的驾驶证及冀Ｊ×××**号车行驶证均合法有效。事故发生后，被告沧州信联化工公司替陈玉敏垫付医疗费112000元，被告人寿财险沧县支公司在冀Ｊ×××**号车交强险医疗费限额内替陈玉敏先行垫付医疗费10000元。对上述事实，原被告双方均予认可。除上述事实外，四原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案、出库销售明细，发生交通事故后陈玉敏首先在黄骅开发区博爱医院抢救治疗，当天转往在沧州市中心医院住院治疗30天，支付医疗费合计159912.96元，同时在沧州新兴药房连锁有限公司脑科医院店购买人血蛋白等支付1148元，在沧州灵芝堂大药房连锁有限公司中兴分店购买人血蛋白等支付3656元，在沧州金烁医药有限公司购买注射用类罗培南支付16320元，在河北民安医疗器械有限公司购买好医生腰圈支付32元，外购药21156元，合计医疗费共计181068.96元；2.病案、诊断证明，陈玉敏住院30天，按每天100元计算，伙食补助费为3000元；3.病案、诊断证明，陈玉敏病情危重，需加强营养，按每天50元计算30天，营养费为1500元；4.病案、诊断证明、沧州市康乐之家家政服务有限公司营业执照、法定代表人张铁霞身份证、原告丁长松与沧州康乐之家家政公司签订的《沧州康乐之家护理协议》、护理费票据、沧州和力化工有限公司营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人陈厚建身份证、误工证明、工资表，陈玉敏住院期间由沧州市康乐之家家政服务有限公司指派两名护工24小时轮流护理，四原告支付护理费10920元。原告丁长松在沧州和力化工有限公司工作，月工资收入4800元，陈玉敏住院期间除两名护工护理外，原告丁长松也进行护理，护理费合计15720元；5.沧州临港兴化园林绿化有限公司企业网上查询资料、填写转账信息表、中国农业银行个人账户明细，发生交通事故前陈玉敏在沧州临港兴化园林绿化有限公司工作，月工资收入5000元，要求赔偿误工费5000元；6.居民死亡殡葬证、死亡注销证明、司法鉴定意见书、房屋所有权证、沧州渤海新区中捷产业园区朝阳街道办事处出具的居住证明、沧州临港兴化园林绿化有限公司企业网上查询资料、填写转账信息表、中国农业银行个人账户明细，陈玉敏系河北省沧州渤海新区中捷产业园区东湖石化小区**楼****房屋共有人，自2008年起至发生交通事故之日止与原告丁长松在该房屋居住，且主要收入来源于城镇，发生交通事故造成陈玉敏经医院抢救无效死亡，按2018年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年，死亡赔偿金为659940元；7.按2018年河北省在岗职工年平均工资71633元计算6个月，丧葬费为35816.5元；8.司法鉴定意见书、尸表检验及死亡原因分析费票据，证明四原告支付陈玉敏尸表检验及死亡原因分析费3000元；9.发生交通事故造成陈玉敏经医院抢救无效死亡，要求赔偿精神损害抚慰金60000元；10.黄骅市羊二庄回簇镇中花寨村村民委员会出具的家庭关系证明，原告孙玉芳系陈玉敏的母亲，生育三个子女，1941年9月5日出生，现年78岁，按2018年河北省城镇居民人均消费性支出22127元计算5年，被扶养人生活费为36878.33元；11.要求赔偿处理丧事人员误工费10000元，具体数额由人民法院依法酌定；12.交通费票据，包括交通费票据在内，要求赔偿交通费5000元；13.病历复印费票据，证明四原告支付病历复印费82元；14.道路交通事故认定书，本次事故造成陈玉敏电动三轮车损失，要求赔偿车损2000元，具体数额由人民法院依法确认。四原告上述超出交强险的损失，要求三被告按80%的比例承担赔偿责任。对四原告提出的上述证据及主张，被告刘宏青、沧州信联化工公司质证意见为：1.对医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费无异议；2.住院伙食补助费应按每天50元计算30天；3.营养费认可按每天30元计算30天；4.认可护理费10920元；5.对四原告主张的尸表检验及死亡原因分析费无异议，但该费用也应由被告人寿财险沧县支公司承担保险责任；6.精神损害抚慰金、交通费由人民法院依法酌定；7.处理丧事人员误工费、住宿费应包含在丧葬费中，四原告不应重复主张；8.四原告主张病历复印费没有法律依据，不予认可；9.四原告未提供车辆损失相关证据，对车损不予认可。被告人寿财险沧县支公司的质证意见为：1.对黄骅开发区博爱医院、沧州市中心医院医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案的真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药。四原告为陈玉敏支付的外购药品病历没有明确记载必须使用，且外购药属非医保用药，我公司不予承担；2.认可陈玉敏住院期间由一人护理，护理费按2018年河北省农林牧渔业年收入标准计算；3.认可误工费2000元；6.死亡赔偿金应按河北省农村居民标准计算；4.认可精神抚慰金不超过15000元；5.根据保险合同约定，尸表检验及死亡原因分析费属间接损失，我公司不予承担；6.认可车损1000元；7.其他质证意见与被告刘宏青、沧州信联化工公司质证意见一致。被告人寿财险沧县支公司为支持自己的抗辩意见，提供人伤住院查勘报告，证明陈玉敏户口性质为农村居民、月工资收入2000元、原告丁新胜与陈玉敏系母子关系，在沧州临港中捷农业发展有限公司工作，月工资收入2600元。四原告质证意见为：该人伤住院查勘报告中载明陈玉敏月工资收入为2000+，原告丁新胜对陈玉敏工资收入没有准确的了解，应以陈玉敏的银行工资流水为准。被告刘宏青、沧州信联化工公司对该人伤住院查勘报告真实性无异议。另查明：四原告对被告人寿财险沧县支公司关于原告车损为1000元的质证意见予以认可。再查明：1.经本院当庭释明义务后，被告刘宏青明确表示不要求对四原告为陈玉敏外购药与本案的关联性进行司法鉴定；2.被告沧州信联化工公司虽然要求保留对四原告为陈玉敏外购药与本案的关联性进行司法鉴定的权利，且认为即使相关外购药与本案具有关联性，也应由被告人寿财险沧县支公司承担保险责任，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费；3.被告人寿财险沧县支公司虽然要求保留对四原告为陈玉敏外购药与本案的关联性进行司法鉴定的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费。本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警二大队作出的第1309141201900000611号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第（三）项规定“非机动车驾驶人或行人负事故同等责任的，减轻（机动车）百分之二十至百分之三十（的责任）。”根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，由被告沧州信联化工公司承担70%。被告刘宏青作为被告沧州信联化工公司的驾驶员，在本案中不承担民事责任。原被告双方对冀Ｊ×××**号车在被告人寿财险沧县支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，冀Ｊ×××**号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人寿财险沧县支公司作为冀Ｊ×××**号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成陈玉敏死亡及车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。本院确认四原告在本案中的损失为：1.四原告提供的黄骅开发区博爱医院、沧州市中心医院医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信，据此，黄骅开发区博爱医院、沧州市中心医院医疗费159912.96元本院予以确认。被告沧州信联化工公司、人寿财险沧县支公司虽然要求保留对四原告为陈玉敏外购药与本案的关联性进行司法鉴定的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费，应视为放弃该权利。根据陈玉敏的伤情，并结合病案，四原告主张的外购药具有必要性和合理性，本院予以确认。经核实，四原告在河北民安医疗器械有限公司购买的好医生腰围支付的32元，不属于医疗费，应予剔除，其他外购药21124元本院予以确认，据此，医疗费为181036.96元2.陈玉敏住院治疗30天，按每天50元计算，住院伙食补助费为1500元（50元∕天×30天＝1500元）；3.陈玉敏病情危重，应加强营养，按每天50元计算，营养费为1500元（50元∕天×30天＝1500元）；4.陈玉敏病情危重，需二人护理。参照上年度河北省在岗职工年平均工资和居民服务业年平均收入，本院确认护理费按每人每天120元计算，据此，护理费为7200元（120元∕天/人×30天×2人＝7200元）；5.四原告提交的沧州临港兴化园林绿化有限公司企业网上查询资料、填写转账信息表、中国农业银行个人账户明细，证明发生交通事故前陈玉敏在沧州临港兴化园林绿化有限公司工作，月工资收入5000元的事实成立，本院予以采信。按30天计算，误工费为5000元（5000元∕月÷30天×30天＝5000元）；6.根据死亡赔偿金计算公式〔城镇（农村）居民人均年可支配收入×赔偿年限〕，四原告主张的死亡赔偿金，其本质是对四原告因陈玉敏死亡导致陈玉敏未来可期待收入灭失的一种补偿。陈玉敏与原告丁长松共同拥有河北省沧州渤海新区中捷产业园区东湖石化小区22号楼1单元102室，自2008年起在该房屋居住后，已具备了城镇居民的特征和属性，且发生交通事故前主要收入来源于城镇，主要消费于城镇，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。按2018年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年，死亡赔偿金为659940元（32997元∕年×20年=659940元）；7.按2018年河北省在岗职工年平均工资71633元计算6个月，丧葬费为35816.5元（71633元∕年÷2＝35816.5元）；8.四原告主张的尸表检验及死亡原因分析费3000元，是为查明陈玉敏死亡原因实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；9.根据陈玉敏在本次事故中负同等责任的事实，四原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确认30000元（30000元×100%=30000元）；10.被扶养人生活费应以扶养人消费性支出为依据。基于本院确认死亡赔偿金按河北省城镇居民标准计算的事实，四原告主张的被扶养人生活费，应按河北省城镇居民标准计算。原告孙玉芳系陈玉敏的母亲，生育三个子女，1941年9月5日出生，现年78岁，按2018年河北省城镇居民人均消费性支出22127元计算5年，被扶养人生活费为36878.33元（22127元∕年∕人×5年÷3人×100%=36878.33元）；11.根据本地处理丧事人员实际，四原告主张的处理丧事人员误工费、交通费，本院酌情确认5000元；12.四原告对被告人寿财险沧县支公司关于原告车损为1000元的质证意见予以认可，本院予以确认，据此，四原告车损为1000元。四原告主张的病历复印费82元，没有法律依据，本院不予确认。四原告主张的好医生腰围费用32元，病历、诊断证明中均未记载其合理性和必要性，本院不予确认。本次事故发生地位于陈玉敏住所地辖区内，四原告主张的住宿费，本院不予确认。基于被告人寿财险沧县支公司在冀Ｊ×××**号车交强险医疗费限额内替陈玉敏先行垫付医疗费10000元的事实，四原告上述医疗费181036.96元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元，合计184036.96元，扣除10000元后，剩余174036.96元，由被告人寿财险沧县支公司在冀Ｊ×××**号车第三者责任险限额内依责赔付121825.87元（174036.96元×70%=121825.87元）。四原告上述护理费7200元、误工费5000元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、尸表检验及死亡原因分析费3000元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费36878.33元、处理丧事人员误工费及交通费5000元，合计782834.83元，首先由被告人寿财险沧县支公司在冀Ｊ×××**号车交强险死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先受偿），剩余672834.83元，由被告人寿财险沧县支公司在冀Ｊ×××**号车第三者责任险限额内依责赔付470984.38元（672834.83元×70%=470984.38元）。四原告上述车损1000元，由被告人寿财险沧县支公司在冀Ｊ×××**号车交强险财产限额内予以赔付。四原告对被告沧州信联化工公司替陈玉敏垫付医疗费112000元的事实予以认可，本院予以确认。被告人寿财险沧县支公司赔付四原告上述保险金后，被告沧州信联化工公司在本案中不再承担民事赔偿责任，并由四原告向被告沧州信联化工公司返还垫付医疗费112000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司在冀Ｊ×××**号车交强险医疗费限额内替陈玉敏垫付医疗费10000元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司在冀Ｊ×××**号车交强险死亡伤残限额内赔付原告孙玉芳、丁长松、丁香英、丁新胜护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、尸体检验费、死亡原因分析费、精神损害抚慰金、处理丧事人员误工费、被扶养人生活费、交通费合计110000元（精神损害抚慰金优先受偿），在冀Ｊ×××**号车交强险财产限额内赔付原告孙玉芳、丁长松、丁香英、丁新胜车损1000元，在冀Ｊ×××**号车第三者责任险限额内依责赔付原告孙玉芳、丁长松、丁香英、丁新胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、尸体检验费、死亡原因分析费、处理丧事人员误工费、被扶养人生活费、交通费合计592810.25元，共计703810.25元；二、驳回原告孙玉芳、丁长松、丁香英、丁新胜在本案中的其他诉讼请求；三、被告刘宏青在本案中不承担民事责任；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司赔付原告孙玉芳、丁长松、丁香英、丁新胜上述保险金后，被告沧州信联化工有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告孙玉芳、丁长松、丁香英、丁新胜向被告沧州信联化工有限公司返还垫付医疗费112000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司于本判决生效之日起十五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××05。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12096元，减半收取6048元，由原告孙玉芳、丁长松、丁香英、丁新胜承担629元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司承担5419元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周延刚二〇一九年十二月五日书记员  刘朋展