wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1727刑初461号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人陈少南，男，1988年09月20日出生于河南省南乐县，汉族，高中文化，农民，住河南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月23日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人李岩，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2019]301号起诉书指控被告人陈少南犯危险驾驶罪，于2019年12月04日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王鹤笛出庭支持公诉，被告人陈少南及其辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2019年11月20日21时40分许，被告人陈少南酒后驾驶一车牌号为豫Ｊ×××**的大众牌小型轿车，由北向南行驶至汝南县娘娘巷南功德桥路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈少南血样中乙醇含量为159.75mg/100ml。另查明，2019年11月23日，被告人陈少南自动投案，如实供述其罪行；被告人陈少南无违法犯罪前科。公诉机关认为，被告人陈少南对指控的犯罪事实和罪名没有异议，愿意接受处罚，建议判处被告人陈少南拘役一个月，罚金人民币三千元。被告人陈少南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是：对公诉机关指控被告人陈少南犯危险驾驶罪的事实和罪名没有异议，被告人陈少南具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈少南犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护称被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陈少南自愿认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈少南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2019年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇一九年十二月十日书记员  乔莎莎
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4726号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：裴生慧，男，1970年8月1日出生，汉族，哈尔滨市呼兰区第二殡仪馆职工，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：裴德成，黑龙江泷联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金玲，黑龙江泷联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡雪亮，男，1979年8月10日出生，汉族，哈尔滨市呼兰区第二殡仪馆职工，住哈尔滨市呼兰区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨市呼兰区第二殡仪馆，住所地哈尔滨市呼兰区康金街道前进村。法定代表人：赵阳，该馆负责人。再审申请人裴生慧因与被申请人胡雪亮、哈尔滨市呼兰区第二殡仪馆（以下简称第二殡仪馆）劳动争议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终2517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裴生慧申请再审称：1.撤销一审判决第一项、第二项，维持第三项；2.撤销二审“驳回上诉，维持原判”的判决；3.一、二审诉讼费由被申请人承担。理由为胡雪亮长期无正当理由不上班，原判判决给付其工资属适用法律错误，并提供了关于“吃空饷”的有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定，申请再审。胡雪亮辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。其起诉的被告是呼兰区第二殡仪馆，而裴生慧是附带连带责任；其不上班是因为上班途中职工被殴打，因安全保障问题始终没解决。本院经审查认为，呼兰区第二殡仪馆属于自收自支事业单位，裴生慧是第二殡仪馆职工，经区主管民政部门及全体职工同意与第二殡仪馆签订了《承包合同》，并经公证机关公证，该协议不违反法律规定，合法有效。但该承包协议属于单位内部承包关系，并未改变第二殡仪馆与胡雪亮等职工的劳动关系。虽然胡雪亮等人长期未正常上班，但第二殡仪馆没有解除与胡雪亮等职工的劳动关系。故一审法院酌定按最低工资标准判决第二殡仪馆给付胡雪亮等人相应工资，符合相关法律规定。一审判决宣判后，第二殡仪馆提出上诉，但经二审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未在法定期限内缴纳上诉费用,依法应当按照撤诉处理。裴生慧与第二殡仪馆签订的《承包合同》明确约定了裴生慧负责支付第二殡仪馆原拖欠职工19个月工资和承包期间的职工工资，偿还第二殡仪馆承包前的全部债务，为企业职工交纳养老保险,裴生慧在承包期内产生的所有债权、债务由裴生慧负责承担。故原审判决裴生慧承担连带责任并无不当,对裴生慧的再审请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回裴生慧的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一九年十二月十九日书记员  高 妍
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4111号申请执行人：于波，男，1968年11月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。社会统一信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。代大周与大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，普兰店市劳动人事争议委员会作出普劳人仲调[2014]176号仲裁裁决文书已经生效。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬757.11元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1955号原告：宁波市福达刀片有限公司，地址：江**金山路**，统一社会信用代码：。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶集田，江西宏正律师事务所律师。被告：新建区小辉水暖建材店，地，地址：南昌市新建区长堎镇文化路**一社会信用代码：。经营者：邓小飞，男，1979年9月11日出生，汉族，住新建县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告新建区小辉水暖建材店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告宁波市福达刀片有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  曹小燕人民陪审员  涂青青人民陪审员  李小华二〇一九年十二月二日书 记 员  聂晓琴
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9125号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**。社会统一信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被申请人：朱德勇，男，1977年12月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：杨承坤，女，1977年8月7日生，汉族，居民，新泰市禹村镇朱家庄村。 被申请人：姬长红，女，1978年1月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：翟学平，男，1975年9月21日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人朱德勇、杨承坤、姬长红、翟学平金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月25日向本院提出保全申请。要求对被申请人朱德勇、杨承坤、姬长红、翟学平的银行存款人民币40000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。 经审查，本院认为申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱德勇、杨承坤、姬长红、翟学平的银行存款人民币40000元，冻结期限为一年或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费420元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鞠万仿 二〇一九年十二月二十五日 书记员  薛 慧
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1751号 申请执行人：夏某，住平罗县。 被执行人：刘某，住平罗县。 本院在执行申请人夏某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初712号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日立案执行。依据（2019）宁0221民初712号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人执行款47115元。 本院在执行过程中，双方当事人协商一致，达成和解协议，被执行人承诺于2020年1月15日之前支付申请执行人5000元，于2020年3月1日之前支付申请人10000元，于2020年4月1日之前将下剩部分全部处理完毕。本案案件执行费607元被执行人已交纳，申请人于2019年12月3日向我院提交撤回执行申请书，经本院审查符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初712号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龚明胜 二〇一九年十二月三日 书记员  罗海燕 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人乙方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2157号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：周欢，男，1994年12月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与周欢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 韦 良 二〇一九年十二月二十日 书记员 余红佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6890号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道大桥东路**。 法定代表人：冯华良。 委托诉讼代理人：郑亦明，男，系公司职工。 被执行人：周源远，男，1987年6月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：支凤丽，女，1995年4月6日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：周才光，男，1965年12月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：朱双建，女，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人周源远、支凤丽、周才光、朱双建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人周源远应归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息，被执行人支凤丽、周才光、朱双建承担连带清偿责任。案件受理费1650元，财产保全费1420元，执行费2196.05元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周源远、支凤丽、周才光、朱双建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周源远、支凤丽、周才光、朱双建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，查明被执行人周源远名下有牌号为浙Ｄ×××××号宝马牌汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，查明被执行人周源远名下有坐落于安华镇逸江华庭5幢2单元402的房产一处，本院已登记查封，该房产抵押于案外第三人，本案中暂不予处置；暂未发现上述被执行人周源远、支凤丽、周才光、朱双建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周源远、支凤丽、周才光、朱双建拒不履行又未报告财产，本院对被执行人周源远、支凤丽、周才光、朱双建采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人周源远、支凤丽、周才光、朱双建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6890号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡琳斐
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行申526号再审申请人（一审原告、二审上诉人）任淑萍，女，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人贾飞，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）阜阳市自然资源和规划局，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰街道清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省自然资源厅，住所地合肥市蜀山区黄山路619号，统一社会信用代码11340000MB1661150U。法定代表人胡春武，该厅厅长。再审申请人任淑萍因规划认定及行政复议一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12行终44号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任淑萍申请再审称：涉案房屋系其原合法产权房屋因阜阳市三环路建设项目被拆迁后，于2005年经京九办事处及陈庄社区统一安排在后马庄自建的安置房，即使未办理建设工程规划许可证，再审申请人也无过错。再审申请人并未收到涉案房屋已纳入阜阳市城市规划、补办建设工程规划许可证的公告、公示文件。被申请人将案涉房屋认定为违法建筑，原审法院未全面审查，认定事实不清，适用法律错误。请求再审，撤销原一、二审判决，在查清事实基础上改判，支持再审申请人的全部诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。原审法院根据在案证据查明：涉案房屋的区域在任淑萍建房时已纳入阜阳市城市规划区，并已向社会公布。原阜阳市城乡规划局根据阜阳市城市管理行政执法局的申请，经过调查，任淑萍建设的房屋未办理《建设工程规划许可证》，在履行事先告知后，作出被诉回复函，认为任淑萍的建设行为违反上述规定，在法律规定上认定属于违法建设，并无不当。任淑萍提出其系征地拆迁时，政府同意安置用地建房，其未办理建设工程规划许可证没有过错，案涉回复函已就上述问题进行回应，并建议结合实际建设情况，在违法建设处理中综合考虑历史原因，事实原因等各方面的原因，妥善解决有关问题。安徽省自然资源厅受理任淑萍行政复议申请后，经审查作出行政复议决定符合法律规定，程序合法。原判认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，任淑萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回任淑萍的再审申请。审判长 冷 静审判员 范兴杰审判员 彭滢颖二〇一九年十二月十日书记员 薛琪茹附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4686号申请人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。经营者：李海。被执行人刘海花，女，46岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请刘海花民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初7793号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月17日向被执行人刘海花送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月17日，2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年10月28日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4686号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月七日书记员 吕 智 明
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1161号 徐实大、庄海平： 申请执行人徐实大与被执行人庄海平建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行标的101330元（其中诉讼费1330元）及利息。我院在执行中，被执行人庄海平已履行执行款101330元（其中诉讼费1330元），并向本院交纳申请执行费1419元。申请执行人徐实大自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初9758号原告：沈阳远大科技实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区通顺街**甲。统一社会信用代码：91210113123159978L。法定代表人：卢英林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜云伟，系辽宁楷格律师事务所律师。被告：甘肃硕蕾天然色素有限公司，，住所地甘肃省白银市景泰县条山镇沙河桥头统一社会信用代码：91620423MA72RXG78L。法定代表人：高正宝。本院在审理原告沈阳远大科技实业有限公司与被告甘肃硕蕾天然色素有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出申请，申请撤回对被告甘肃硕蕾天然色素有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳远大科技实业有限公司撤回对被告甘肃硕蕾天然色素有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 员 王新平二〇一九年十二月五日法官助理 高 寒书 记 员 韩顺平本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4398号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人陈某，男。因本案，于2019年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。        被告人汪某，男。2006年7月因抢劫罪被浙江省吉安县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案，于2019年8月13日被羁押并被刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4513号起诉书，指控被告人陈某、汪某犯贩卖毒品罪，建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈某、汪某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年7月16日11时许，民警根据李兵（化名）的举报，安排李兵在龙岗派出所内通过手机微信与被告人汪某联系购买“止咳水”。后汪某安排被告人陈某将止咳水通过物流寄到松岗，并让其赶到深圳与李兵进行交易。根据约定，2019年7月18日15时，李兵、陈某在深圳市宝安区完成交易。民警在交易现场将陈某抓获，当场缴获“止咳水”二箱（2675小包，重26750毫升）、毒资人民币24300元。被告人汪某、陈某到案后自愿如实供述自己的罪行。      另查，缴获的毒品检出可待因成分。      再查，被告人汪某于2019年8月13日主动到浙江省安吉县公安局投案自首。                  本院意见              被告人陈某、汪某的行为构成贩卖毒品罪，均具有认罪认罚的从轻情节。被告人汪某具有自首的从轻处罚情节，另其有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判    决              一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年5月17日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、被告人汪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年6月12日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      三、缴获的毒品予以销毁，随案移送的手机三部予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     王 晓 璇                        二〇一九年十二月四日                  本件与原本核对无异      书  记  员     柴    杰      书  记  员     刘 佳 俐
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终1614号上诉人（原审起诉人）：唐曼霞，女，汉族，1948年7月16日出生，住湖南省洪江市。上诉人唐曼霞起诉凤凰县凤廷国际大酒店、凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2019）湘3123民初1366号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。原审法院经审查认为，起诉人起诉的被告凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司及其法定代表人田景宣因涉嫌非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪，已进入刑事审判程序，现在该刑事案件正在二审审理中；同时，本院在一审时对被告人凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司的涉案财产均予以查封，也包括起诉人据以起诉的房产－－凤凰县闻松轩度假村的318、319、326、327、330、331、332、353号8间商品房。现因刑事案件尚未审理完结，起诉人就刑事涉案财产向法院提起民事诉讼，人民法院应不予受理。综上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款之规定，裁定对唐曼霞的起诉，该院不予受理。唐曼霞不服该裁定上诉称，原审裁定认定事实和法律适用错误。上诉人的起诉与原审裁定认定的刑事案件无任何关系，不属于就同一事实向人民法院起诉，上诉人系就其房产被凤廷国际大酒店、朝凤苑公司非法侵占而主张租金损失的侵权责任纠纷，而非要求凤廷国际大酒店、朝凤苑公司返还非法吸收的款项或就非法吸收的款项进行赔偿而起诉。上诉人主张的租金损失涉案房屋（闻松轩度假村一栋318、319、326、327、330、331、332、353号八间商品房）产权明确，无任何争议，就是属于上诉人的个人财产，有不动产权证和凤凰县人民法院已经生效的法律文书进行确认，上诉人据此起诉要求主张权利，是有充分的事实和法律依据，无论凤苑公司及其法定代理人田景宣非法吸收公众存款、骗取贷款一案的结果如何，均不影响上诉人依法主张自己的合法权利。因此，原审法院对上诉人的起诉不予受理理由不能成立。特上诉请求撤销原审裁定并指令原审法院立案审理。本院经审查认为，上诉人唐曼霞起诉的被告凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司及其法定代表人田景宣因涉嫌非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪，该案正在二审审理中且包括本案涉案财产均予以查封。因此，原裁定以上诉人唐曼霞就刑事涉案财产向法院提起民事诉讼，人民法院不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  印达岗审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇一九年十二月三日法官助理向星霖书记员刘潇附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1557号之一 申请执行人：方春霞，女，汉族，1974年10月10日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：陈建华，男，汉族，1958年6月8日生，住江西省南昌市青山湖区。 方春霞与陈建华同居关系子女抚养纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2018）赣01民终3130号民事调解书已发生法律效力。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、方春霞与陈建华所生女儿方安琪（女，2016年8月18日出生）由方春霞抚养，陈建华自2019年1月起给付抚养费每月3000元至小孩18周岁止； 二、陈建华依法享有探视小孩的权利，具体的方式和时间双方另行协商； 三、陈建华同意给付小孩2019年之前的抚养费共计72000元，该款的给付方式为：调解书送达之日给付20000元，调解书送达生效后一周内给付10000元，2019年6月前给付22000元，剩下20000元在2019年12月底全部付清； 四、一审案件受理费160元、二审减半收取的案件受理费160元共计320元，由方春霞负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人陈建华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人方春霞发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人陈建华仅有零星银行存款、无证券、车辆等信息。其名下有一套房产，但已被西湖区人民法院查封。 3、2019年11月1日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年11月14日，本院对被执行人陈建华采取限高措施。 5、2019年11月5日，本院到南昌市房管局查询了被执行人陈建华住房公积金，反馈无公积金。 6、2019年11月5日通过总对总系统扣划了被执行人账户存款1042.8元。 7、2019年12月13日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的5万元及相应利息，本案实际执行到位金额1042.8元，剩余48957.2元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十六日 书记员 何清川
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1525民初1612号 原告：四川忠建建设有限责任公司，住所地四川省成都市新津县五津镇太中东街。 法定代表人:陈远忠,总经理。 委托诉讼代理人：肖然，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：海诺尔（宜宾）环保发电有限公司，住所地四川省宜宾市高县胜天镇铜鼓村。 法定代表人：吕洪。 原告四川忠建建设有限责任公司与被告海诺尔（宜宾）环保发电有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案于2019年12月8日立案。2019年12月16日，原告四川忠建建设有限责任公司以双方已达成调解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川忠建建设有限责任公司撤回对被告海诺尔（宜宾）环保发电有限公司的起诉。 案件受理费2280元，由原告四川忠建建设有限责任公司负担。 审判员 张 利 二〇一九年十二月十六日 书记员 曾志红
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3459号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：安某某，男，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与安某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2019）皖0323执恢234号申请执行人：王占文，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人:何建国，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行王占文与何建国机动车交通事故责任纠纷一案，固镇县人民法院（2017）皖0323民初1994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王占文于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人何建国给付赔偿款50806.50元，并承担本案诉讼费、执行费。本案立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递送达的形式向被执行人何建国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人何建国名下的财产信息，无房产、存款、车辆、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人何建国房产等信息，经调查，无可供执行的财产线索；3、本院将被执行人何建国纳入失信被执行人名单；4、本院通过法院专递向被执行人何建国发出限制消费令；5、2019年12月3日，本院约谈申请执行人王占文，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人王占文，申请执行人王占文认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人何建国可供执行的财产线索；6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人王占文，申请执行人王占文认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人何建国其他可供执行的财产，申请执行人王占文亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年十二月四日书记员  何月月
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初第6514号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。负责人：杨文波，系该公司董事长.被告：李超，男，住武汉市硚口区。本院在审理原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案中，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  程庆元二〇一九年十二月二日书记员  黄 艺
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7860号 原告：鲍伊玲，女，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。 被告：卢远铭，男，1984年4月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：卢飘飘，女，1988年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告鲍伊玲为与被告卢远铭、卢飘飘、俞月球民间借贷纠纷一案，2019年9月20日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。在庭审中，原告自愿撤回对被告俞月球的诉讼，本院予以准许，故不将被告俞月球列为本案的当事人。原告鲍伊玲到庭参加诉讼。被告卢远铭、卢飘飘经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍伊玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢飘飘、卢远铭归还借款本金385000元，并支付利息（利息2017年2月26日起按月利率1.5%计算至还款之日止），暂算至起诉之日的利息为139600元；2、由被告卢飘飘、卢远铭承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系亲戚关系，2014年1月29日，被告卢飘飘、卢远铭向原告借款50万元，约定利息按月利率1.5%计算，并由被告俞月球对上述款项提供担保。2015年9月29日，被告卢远铭出具保证书一份，保证本案借款在10年内还清，具体还款方式为平均每年还款5万元，如未按约还款，就以胡堰街村胡堰西街31号祖宅作为赔偿无条件给原告处置。至2017年2月25日止，被告仅还款115000元，至今尚欠385000元本金。经原告多次催讨，被告至今未还清，被告的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。 被告卢远铭、卢飘飘未作答辩。 原告鲍伊玲为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、原告鲍伊玲身份证复印件一份，被告卢远铭、卢飘飘的户籍证明各一份，用以证明原、被告主体适格。 2、借条一份、保证书一份、银行转账凭证一份，用以证明被告卢飘飘、卢远铭向原告借款50万元，约定利息按月利率1.5%计算，由俞月球担保，2015年9月29日卢远铭出具保证书保证50万元借款分10年偿还，每年还5万元的事实。 被告卢远铭、卢飘飘未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告卢远铭、卢飘飘未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2014年1月29日被告卢远铭、卢飘飘向原告鲍伊玲出具借条一份，被告卢远铭、卢飘飘确认尚欠原告鲍伊玲借款50万元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，并在借条上记载了：“需还款时提前1－2个月通知，2014年4月1日已通知还款”等内容。此后，仅支付了利息2万元。2015年9月29日由被告卢远铭出具保证书一份，保证书记载：“保证书我今天保证欠鲍伊玲的人民币50万元（伍拾万元整）一定在10年内还清（平均每年5万元以上，每年如不还，我就算违反本保证），如不能还清，违反本保证就以胡堰街村胡堰西街31号祖宅作为赔偿无条件给鲍伊玲处置。保证人：卢远铭2015年9月29日”。此后，被告卢远铭、卢飘飘仅归还借款本金115000元，余款385000元至今未有归还。 本院认为，原告鲍伊玲与被告卢远铭、卢飘飘之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告卢远铭、卢飘飘尚欠原告鲍伊玲借款385000元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告卢远铭、卢飘飘未按约归还，应承担相应的违约责任。原告鲍伊玲陈述2014年1月29日之后仅支付了利息2万元，但原告自愿放弃部分利息，要求被告卢远铭、卢飘飘从2017年2月26日起支付利息系原告对自身部分实体权利的放弃，本院予以准许。综上，原告鲍伊玲的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告卢远铭、卢飘飘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告卢远铭、卢飘飘于判决生效后三十日内归还原告鲍伊玲借款385000元并支付利息（利息从2017年2月26日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4523元（已减半收取），由被告卢远铭、卢飘飘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇一九年十二月十六日 代书记员  董雨菲
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1899号申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市.负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳]、陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：李炳，男，1982年10月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市开发区。中国建设银行股份有限公司镇江分行与李炳信用卡纠纷一案，本院作出的(2018）苏1102民初3029号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、李炳于本判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金、利息、费用合计176031.81元（截至2017年12月31日），及自2018年1月1日至实际还款之日止的利息（按照信用卡领用协议约定的利率标准计算）；李炳于本判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行律师代理费14000元。三、案件受理费4130元，保全费1520元，合计5650元，由李炳负担5617元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。执行中，本院依法对被执行人的财产进行查控:2018年11月2日保全查封被执行人所有的汽车一辆（查封期限2年，未实际控制）。被执行人无可供执行的银行存款、房产等财产。本院已向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施纪怀审判员  王 欣审判员  丁晓鸣二〇一九年十二月四日书记员  顾是奕
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执614号 申请执行人：罗美凤，男，1987年7月16日出生，汉族，住湖南省津市市护市。 委托诉讼代理人:王业植，湖南津正律师事务所律师。 被执行人：津市市金华房地产开发有限责任公司，住所地津市市九澧大道“金海岸二期”售楼部。 法定代表人：万炳玉，该公司董事长。 申请执行人罗美凤与被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司（以下简称金华公司）劳务合同纠纷一案，申请执行人罗美凤于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人金华公司履行已经发生法律效力的（2019）湘0781民初871号民事调解书确定的付款义务，同日本院立案受理。 本院依法向被执行人金华公司发出执行通知书，要求被执行人金华公司向罗美凤支付劳务费132000元；向罗美凤加倍支付迟延履行期间的债务利息;向本院交纳案件受理费1470元，申请执行费1880元。在被执行人没有自动履行付款义务的情况下,利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对其被执行人限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人金华公司虽在中国邮政储蓄银行、湖南农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足500元，且在本院其他执行案件已先行采取冻结措施，本院依法采取账户冻结措施。被执行人金华公司名下无有价证券及车辆等财产登记信息。 经传统查询，被执行人金华公司名下开发未销售的商品房及土地使用权等资产，因涉及到系列执行案件，均被本院依法查封，被查封房屋经过两轮司法网络拍卖，本案中暂不宜予以处置。因被执行人金华公司未履行清偿债务，本院依法对其限制高消费等措施。 2019年12月23日，本院约谈申请执行人罗美凤，将本院在执行中调查被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司应继续向申请执行人罗美凤履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐雲楷
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0124执2271号申请执行人：朱敏，女，1970年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：安小伍，男，1984年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：汪书香，女，1988年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行朱敏与安小伍、汪书香民间借贷纠纷一案中，申请执行标的232375元，现已执行标的0元。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程爱军审判员  方迎春审判员  靳真卫二〇一九年十二月十日书记员  王克驿
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5750号原告许恒与被告付国用民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告许恒在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按许恒撤回起诉处理。审判员 杨 森二〇一九年十二月十日书记员 彭腾博
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执464号申请执行人：山西五台农村商业银行股份有限公司地址：山西省五台县。法定代表人：崔英英，职务董事长社会信用代码：91140900111954675G被执行人：秦春，男，1983年生，汉族，五台县人。申请人山西五台农村商业银行股份有限公司与被执行人秦春借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初278号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2019年8月15日移送执行，要求被执行人秦春偿还申请执行人山西五台农村商业银行股份有限公司196858.9元。在执行过程中，1.本院于2019年8月19日向被执行人秦春邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人秦春名下的相关财产信息，被执行人秦春名有2400元银行存款，现已全部扣划。未发现被执行人有其它可供执行的财产。3.本院将被执行人秦春纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2019年12月10日前往五台县房产管理局，经查询，被执行人秦春在五台县房产管理局未发现住房登记信息。5、本院于2019年12月10日前往五台县不动产登记中心，经查询，系统中无被执行人秦春住房登记记录。6、本院于2019年12月10日前往中国人民财产保险股份有限公司，经调查，被执行人秦春未在我公司投保收益保险。7、本院2019年12月10日约谈申请执行人山西五台农村商业银行股份有限公司，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人秦春名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晋华审判员  卫 剑审判员  李志强二〇一九年十二月二十六日书记员  聂笑钦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22362号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢285号申请执行人：刘海军，男，1980年11月15日生，汉族，住昌图县。被执行人：昌图县久泰粮食购销有限责任公司，住所地：昌图县双庙子镇建国村**。法定代表人：李慧斌，系该公司经理。被执行人：张远亮，男，1976年11月10日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住昌图县。申请执行人刘海军与被执行人张远亮、昌图县久泰粮食购销有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽1224民初3699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张远亮、昌图县久泰粮食购销有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海军向本院申请恢复强制执行，请求被执行人张远亮、昌图县久泰粮食购销有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，经本院查询张远亮、昌图县久泰粮食购销有限责任公司名下无可供执行的财产且申请执行人刘海军不能提供财产可供执行。在此期间我院对被执行人张远亮采取了强制措施，拘留期满后，我院穷尽调查手段，被执行人确无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初3699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年十二月十日书记员  赵 伟
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1508号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人蔚某某，男，1996年10月20日出生，汉族，高中文化，群众，从事汽车销售工作，户籍所在地山东省梁山县，住山东省梁山县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年1月25日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人褚红波，山东华运律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉［2019］763号起诉书指控被告人蔚某某犯妨害公务罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院于同年9月29日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被害人富某、被告人蔚某某及其指定辩护人褚红波到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年1月25日9时许，被告人蔚某某驾驶一辆无牌轿车沿山东省济宁市任城区任城大道由西向东行驶过程中，路遇驾驶车辆巡逻的济宁市公安局交警支队任城区勤务大队民警富某及辅警队员。因发现蔚某某驾驶的车辆未悬挂号牌，执法人员富某等人要求蔚某某停车接受检查，但蔚某某拒不配合执法并将驾车逃窜，执法人员趴在蔚某某驾驶的车辆前机盖上，被蔚某某拖行数米，后因无法继续前行，蔚某某停车，民警再次要求蔚某某下车接受检查，蔚某某仍然拒不配合，后民警将蔚某某驾驶的车辆玻璃击碎，期间，造成执法民警富某等人手部轻微受伤。后被告人蔚某某自案发现场被带至公安机关接受处理，归案后能如实供述自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有，1.户籍信息、到案经过、情况说明、伤情照片等书证；2.证人富某等人的证言；3.被告人蔚某某的供述与辩解；4.案发现场勘验笔录；5.案发现场天网监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人蔚某某暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请依法判处。被告人蔚某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，并自愿签署认罪认罚具结书。指定辩护人褚红波提出的辩护意见是，被告人蔚某某归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，被告人蔚某某没有前科，系初犯、偶犯，请求对被告人蔚某某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年1月25日9时许，被告人蔚某某驾驶一辆无牌轿车沿山东省济宁市任城区任城大道由西向东行驶过程中，路遇驾驶车辆巡逻的济宁市公安局交警支队任城区勤务大队民警富某及辅警队员。因发现蔚某某驾驶的车辆未悬挂号牌，执法人员富某等人要求蔚某某停车接受检查，但蔚某某拒不配合执法并将驾车逃窜，执法人员趴在蔚某某驾驶的车辆前机盖上，被蔚某某拖行数米，后因无法继续前行，蔚某某停车，民警再次要求蔚某某下车接受检查，蔚某某仍然拒不配合，后民警将蔚某某驾驶的车辆玻璃击碎，期间，造成执法民警富某等人手部轻微受伤。后被告人蔚某某自案发现场被带至公安机关接受处理，归案后能如实供述自己的罪行。对于上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.书证：户籍信息、抓获经过、情况说明、伤情照片、人民警察证、认罪认罚具结书；2.证人证言：证人富某、张某、褚某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人蔚某某的供述与辩解；4.案发现场勘验笔录；5.视听资料：执法记录仪、案发现场天网监控视频。上述证据，均经当庭出示、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，各证据间能够相互印证，足以认定。在本案审理过程中，被害人富某、张某以被告人蔚某某的行为给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，分别要求被告人蔚某某赔偿医疗费800元、600元。经本院主持调解，双方自愿达成和解协议，富某、张某对蔚某某的伤害行为予以谅解。上述事实，有谅解书当庭质证证实，足以认定。本院认为，被告人蔚某某暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔚某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人蔚某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人蔚某某系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。被告人蔚某某已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。经本院委托山东省梁山县司法局对被告人蔚某某进行社会调查评估，被告人蔚某某对社区无重大不良影响。综合本案情况，可对被告人蔚某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蔚某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月,缓刑八个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐玉平人民陪审员  陈延杰人民陪审员  赵淑玲二〇一九年十二月三日书 记 员  王 晴
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民特28号 申请人：吴清海，男，1967年8月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈彩屏，福建携晟律师事务所实习律师。 被申请人：谢秀卿，女，1946年12月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 代理人：吴恭龙，男，1936年8月10日出生，汉族，系谢秀卿的配偶，住福建省石狮市。 申请人吴清海申请认定谢秀卿无民事行为能力一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 吴清海称，谢秀卿于三年前突患疾病，生活不能自理，完全性失语，瘫痪，神志不清，日常生活全靠旁人护理，包括进食、大小便等，其状态相当于植物人。谢秀卿无法辨认和控制自己的行为，亦无法表达意愿。作为谢秀卿的儿子，吴清海申请认定谢秀卿为无民事行为能力，并指定吴清海作为谢秀卿的监护人。诉讼过程中，吴清海撤回有关指定监护人的申请。 谢秀卿未到庭陈述本人意见。 吴恭龙称，作为谢秀卿的配偶和代理人，其同意吴清海的申请。谢秀卿于2015年摔倒后被送去医院住院治疗，大腿摔断，出现脑萎缩。当时问她什么还能说一些，然后她慢慢走不动了，也不能怎么说话。目前，谢秀卿没有丝毫生活自理能力，所有的行为都需要他人帮忙包括翻身，只能吃流食，硬的食物吃不了，长期插尿管。 经审理查明，被申请人谢秀卿，女，出生于1946年12月19日出生，公民身份号码为3505221946××××××××。申请人吴清海系被申请人谢秀卿与配偶吴恭龙的三子。2018年8月21日，谢秀卿因“行动迟缓2年余，头晕1年”到福建省泉州市第一医院住院治疗，于2018年8月27日出院，出院被诊断为“1.帕金森综合征；2.高血压病（3级，很高危）；3.2型糖尿病；4.乳腺癌术后；5.右侧股骨骨折术后；6.脑白质脱髓鞘病变”。2019年1月7日，谢秀卿因“血尿2天”到石狮市医院住院治疗，于2019年1月13日出院，出院诊断为：“1.泌尿道感染；2.高血压病；3.糖尿病；4.帕金森病”等。2019年9月25日，石狮市蚶江镇莲塘村民委员会出具指定监护人通知书，指定吴清海为谢秀卿的监护人。吴恭龙对该指定监护人通知书未提出异议。诉讼过程中，本院依吴清海的申请委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对谢秀卿的民事行为能力进行司法鉴定。2019年12月16日，该所作出厦仙岳司法鉴定所［2019］精鉴字第820号司法鉴定意见书，认定如下：谢秀卿目前处于重度痴呆状态，评定为无民事行为能力。 本院认为，厦门市仙岳医院司法鉴定所具备鉴定资格和鉴定条件，所出具的评定谢秀卿无民事行为能力的司法鉴定意见书，鉴定程序和鉴定内容合法有效，能够作为认定本案事实的根据。据此，吴清海申请认定谢秀卿为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。吴清海自愿撤回关于指定监护人的申请，系其对自己权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 谢秀卿为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  黄招荣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  蔡玉玲 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9412号 原告：李亚南，女，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郭小灵，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：亳州市华龙房地产开发有限责任公司，住所地：亳州市谯城区光明西路**。统一社会信用代码：91341600728511209U。 法定代表人：刘珂职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。 本院按照简易程序受理的原告李亚南诉被告亳州市华龙房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因本案应使用普通程序的其他情形，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  邢丽侠 二〇一九年十二月十三日 书记员  田瑞瑞
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3033号之一 原告（反诉被告）：合肥亿快网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码91340100MA2MTPAC9K。 法定代表人：王培军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蕊，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：徐伟胜，男，1993年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。 原告（反诉被告）合肥亿快网络科技有限公司诉被告（反诉原告）徐伟胜不当得利纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了两次审理。 本案于2019年12月2日依法公开开庭第二次审理时，原告（反诉被告）合肥亿快网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，本诉部分可以按撤诉处理，反诉部分继续缺席审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案本诉按撤诉处理。 本案本诉受理费人民币5936元（本诉原告预交），减半收取2968元，由本诉原告合肥亿快网络科技有限公司承担。 审 判 长  叶进财 人民陪审员  程积祥 人民陪审员  耿 群 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  余灵蓉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执1966号申请执行人:重庆百事达西豪汽车销售服务有限公司，住所地重庆市璧山区。被执行人:彭昌志，男，汉族，1963年8月8日出生，住重庆市璧山区。被执行人：朱堂慧，女，汉族，1965年9月12日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆百事达西豪汽车销售服务有限公司诉被执行人彭昌志、朱堂慧追偿权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初5022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆百事达西豪汽车销售服务有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为32436.38元，本院于2019年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭昌志、朱堂慧的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人彭昌志、朱堂慧高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人彭昌志、朱堂慧的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执1966号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十六日书记员  吴皓雯
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执1042号之一 申请执行人：龙湖北。 被执行人：郭宁波。 本院在执行申请执行人龙湖北与被执行人郭宁波民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人郭宁波在送达之日起三日内向申请执行人龙湖北支付借款200000元并支付2016年12月30日起至还清本金之日止按年利率%6计算逾期利息，支付案件受理、保全费5992元，承担执行费2990元。通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人郭宁波有车辆登记已依法查封，但未得到实际扣押，无法处置变现，截止2019年12月10日扣划被执行人银行存款29839元，余款未能执行到位，无其他可供执行的财产。现向申请执行人龙湖北告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人龙湖北同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 漆 星 二〇一九年十二月十日 书记员 张利红
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初268号 原告：运城市盐湖区法诺知识产权有限公司。住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：刘洋，执行董事。 委托诉讼代理人：赵海庆，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：贵州阳光磐石科技有限公司。住所地：贵州省。 法定代表人：冷豪。 原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司诉被告贵州阳光磐石科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。诉讼中，原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司负担。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇一九年十二月二十日 书记员  顾秋霞
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1815号 申请执行人：张某，男，1961年10月23日出生，汉族，山丹县清泉镇山红公路**居民。 申请执行人：梁某，男，1973年2月15日出生，汉族，山，山丹县清泉镇北大街**居民。div> 被执行人：马某，男，1970年5月20日出生，汉族，山，山丹县清泉镇西大街**居民。div> 被执行人：徐某，女，1971年1月25日出生，汉族，山丹，山丹县清泉镇西大街**居民。iv> 本院在执行人张某、梁某与马某、徐某借款合同纠纷一案中，经本院执行双方当事人达成执行和解协议：1.被执行人马某、徐某给付申请执行人张某、梁某案款40000元；2.于2020年1月15日之前履行10000元，剩于案款在2020年4月30日之前履行10000元，2020年6月30日之前履行10000元，直至案款全部履行完毕。3.如果被执行人不能按时交纳案款，申请执行人有权申请恢复强制执行。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执1815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永明 二〇一九年十二月二日 书记员  姜鹏庆
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6969号 原告：周志奎，男，1991年4月10日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：黄建平，男，1962年2月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：上海亘祥物流有限公司，住所地上海市宝山区月罗路1558号甲-70，统一社会信用代码91310113324639337C。 法定代表人：耿荣祥,该公司执行董事。 被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦建路727号201室A单元，统一社会信用代码913100007550406332。 负责人：严建国。 原告周志奎与被告黄建平、上海亘祥物流有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告周志奎于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周志奎撤诉。 案件受理费1104元，减半收取计552元，由原告周志奎负担。 审判员  高逸 二〇一九年十二月十九日  书记员  邵静
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初5019号 原告：新昌县南明街道双甄兔肉店（统一社会信用代码92330624MA2FE34N2L）,住所地新昌县南明街道钟楼农贸市场**。 经营者：甄新姣，女，1971年7月25日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：甄淑滢（与甄新姣系母女），女，1992年4月28日出生汉族，住新昌县。 被告：绍兴兔留香餐饮管理有限公司（统一社会信用代码91330600566965426J），住所，住所地绍兴市越城区群贤东路**内**楼**div> 法定代表人：汤亚军。 原告新昌县南明街道双甄兔肉店与被告绍兴兔留香餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告新昌县南明街道双甄兔肉店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新昌县南明街道双甄兔肉店撤回起诉处理。 审判员  王南初 二〇一九年十二月四日 书记员  张珠娜
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书 (2019)陕06执124号之四申请执行人：曹化东，男，汉族，1966年XX月XX日出生，现住：陕西省延安市宝塔区XX居XX区XX号XX号。委托代理人：李旗民，系延安合力集团有限公司职工。    被执行人：延安卜昌工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区XX大道XX室。法定代表人：刘涛，系该公司总经理。被执行人：刘涛，男，汉族，1981年XX月XX日出生，现住：陕西省延安市XX大道XX室。被执行人：陕西永丰房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区XX小区XX号楼XX室。法定代表人：蒋进军，系该公司经理。被执行人：蒋进军，男，汉族，1975年XX月XX日生，现住：延安市宝塔区XX大道XX号XX单元XX室。延安仲裁委员会作出的（2018）延仲裁字第059号裁决书已发生法律效力。申请执行人曹化东于2019年5月 23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。立案后，依法向被执行人延安卜昌工贸有限公司、刘涛、陕西永丰房地产开发有限公司、蒋进军发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，该案件在诉讼保全期间依法查封了被执行人刘涛所有的位于西安市莲湖区XX环XX段XX路XX庄XX号楼XX幢XX室住宅一套（不动产权证号为：陕（2017）西安市不动产权第1340905号）及地下停车位一个（不动产权证号为：陕（2017）西安市不动产权第1340928号）。本院于2019年7月8日委托陕西正和房地产评估有限责任公司评估上述财产，2019年7月25日陕西正和房地产评估有限责任公司出具正和（估）字第0745号报告。2019年7月29日向双方当事人送达了评估报告，各方当事人在收到报告后均未提出异议。2019年8月19日依法以684万元（一拍起拍价在评估价760万元的基础上下降10%）。2019年10月18日依法启动二拍程序，二拍价以547.2万元（在一拍价的684万元的基础上下降20%）作为二拍起拍价。2019年11月4日竞买人蔡彬以547.2万元竞买成功。该房产在北京银行抵押，抵押贷款为2731859.43元（利息截止2019年11月20日），要优先偿还抵押贷款。2019年11月22日北京银行申请领取案件执行款2731859.43元。还在中国对外经济贸易信托有限公司抵押，抵押贷款为1525371.03元，要优先偿还抵押贷款。2019年11月22日中国对外经济贸易信托有限公司申请领取案件执行款1525371.03元。申请执行人于2019年12月4日领取剩余案件执行款1214769.54元。2019年12月10日申请执行人曹化东申请撤回执行申请。待本案有财产且具备处置条件时恢复对本案的执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定裁决如下： 终结陕西省延安市中级人民法院受理的 (2019)陕06执124号案件的执行。待本案有财产且具备处置条件时恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     韩永虎审  判  员     丁  浩审  判  员     高喜霞 二〇一九年十二月十三日 书  记  员     曹兴成 1
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执458号之二十三 申请人：铜陵阳光物资有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码913407007467584166。 法定代表人：李运光，该公司执行董事。 被执行人：浙江广扬建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇工人南路，统一社会信用代码913307831475205295。 法定代表人：赵广州，该公司董事长。 被执行人：刘卫峰，男，1974年9月2日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日冻结了被执行人浙江广扬建设集团有限公司在中国工商银行18×××52账户内存款人民币8222.36元，现因结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人浙江广扬建设集团有限公司在中国工商银行18×××52账户内存款人民币4725160.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月二十四日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督774号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：孙玉民，男，住吉林省蛟河市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人孙玉民申请支付令一案，本院于2019年12月10日发出（2019）吉0211民督774号支付令，限令被申请人孙玉民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人孙玉民收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0211民督774号支付令自行失效。申请费391元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。审判员  王莹二〇一九年十二月二十五日书记员  徐畅
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2857号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄常文，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄常文供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月14日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1374号申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行。负责人：王树青，职务：行长。被执行人：高阳阳，男。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人高阳阳信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初543号民事调解书确定的高阳阳偿还兴业银行股份有限公司东营分行信用卡本金37999.6元，支付至2018年9月17日的利息1533.06元、违约金等费用14532.3元，共计54064.96元；支付2018年9月18日至实际清偿日的利息的义务，但被执行人至今未全部履行，亦未申报财产。本院于2019年10月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月23日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记信息。本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院分别于2019年11月18日、2019年12月6日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月18日，本院对被执行人进行现场调查，亦未发现有可供执行的财产。申请执行人亦不申请悬赏执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，本案依法将被执行人列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。本院认为，被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息及不动产登记信息，其他亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月二十日书记员  姜宇清
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖15民终3146号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宋丹，女，1992年10月5日出生，户籍地安徽省霍邱县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽天徽集团有限公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区天徽商业广场古玩城**。 法定代表人：蒋伟，该公司执行董事。 上诉人宋丹因与被上诉人安徽天徽集团有限公司纠纷一案，均不服霍邱县人民法院(2019)皖1522民初1186号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人宋丹向本院申请撤回上诉。 本院认为，宋丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许宋丹撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇一九年十二月十三日 法官助理耿广玉 书记员陈佳慧 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执1112号之二 申请执行人陈惠君，男，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人李官祥，男，汉族，杭州市富阳区人，住杭州市临安区。 申请执行人陈惠君与被执行人李官祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初7190号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李官祥未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人陈惠君于2018年3月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人李官祥应归还申请执行人陈惠君借款XXXXXXX元。 执行立案后，本院于2018年3月28日向被执行人李官祥发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人李官祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李官祥逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李官祥的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人李官祥的不动产进行了查询，并到被执行人李官祥住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人李官祥名下有银行存款XXXXX元，已扣划并发放给申请执行人。被执行人李官祥名下有坐落在临安区锦城街道××（××、××、××、××、××、××）××房屋及××在临安区××路东的面积为XXX平方米的国有土地使用权，该房屋、土地使用权已被另案拍卖，拍卖所得款项已进行分配，因分配方案未生效故尚未支付。被执行人李官祥名下有牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆（该车注册登记于2001年5月），申请执行人承诺对该车不进行查封和处置。未发现被执行人李官祥其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李官祥拒不履行，本院已对被执行人李官祥采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执1112号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇一九年十二月十二日 书记员 方朝阳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4987号 原告潘金国，男，1980年9月15日出生，汉族，个体。 被告金德，男，1963年10月2日出生，汉族，农民。 本院在审理原告潘金国与被告金德分期付款买卖合同纠纷一案中，原告潘金国以与被告金德自行和解为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘金国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘金国撤回起诉。 案件受理费25元由原告潘金国负担。 审判员  梁福成 二〇一九年十二月二日 书记员  王 鑫
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3528号 原告：韩增海，男，1961年8月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：常文杰，河北正纲律师事务所律师。 被告：郝光河，男，1956年6月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李俊山，河北正纲律师事务所律师。 韩增海与郝光河排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告韩增海于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩增海撤诉。 案件受理费160.0元，减半收取计80.0元。由韩增海负担。 审判员  杨长海 二〇一九年十二月二十四日 书记员  宋钥霖 ——
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3910号之一 申请执行人：钟碧军，男，1972年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：徐德军，广东中意达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晨，广东中意达律师事务所律师。 被执行人：吴浩荣，男，1980年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人钟碧军与被执行人吴浩荣借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1440号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人吴浩荣财产所在地位于深圳市南山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1440号裁决由广东省深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2356号申请执行人内蒙古呼伦贝尔蒙草牧草科技有限公司,住陈巴尔虎旗巴彦哈达苏木。法定代表人朝鲁门。职务：经理被执行人罗东华，女性，汉族，1981年1月30日出生,齐齐哈尔市人，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行内蒙古呼伦贝尔蒙草牧草科技有限公司与罗东华买卖合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古呼伦贝尔蒙草牧草科技有限公司依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初3836号民事判决书申请法院执行案款744482.70元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月17送达向被执行人罗东华发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月17日、2019年12月4日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月4日查询房产信息；经查被执行人罗东华目前无其他可供执行财产。申请执行人内蒙古呼伦贝尔蒙草牧草科技有限公司也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人罗东华的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗东华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月五日书记员 呼斯楞
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1328民初5702号原告：史书敏，女，1935年12月29日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：杨德权，河南恒阳律师事务所律师。原告：陈玉兰，女，1955年8月10号出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：杨德权，河南恒阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，任公司总经理。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师原告史书敏、陈玉兰与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史书敏、陈玉兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险限额范围内赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计20035.52元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日，张增民驾驶豫Ｑ×××**号正三轮载货摩托车沿唐河县X012（张苍线）自南向北行驶至桐寨铺镇中前路段时，与在路上行走的原告史书敏、陈玉兰相撞，致使二原告受伤，后被送往唐河县中医院住院治疗。此事故经唐河县交警大队认定驾驶人张增民负事故全部责任。豫Ｑ×××**号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保有交强险。事故发生后，二原告与驾驶人张增民已私下达成赔偿协议。但二原告因伤情花费医疗费过多，请求被告保险公司在交强险限额范围内对二原告的损失予以赔偿，并且保留对伤残赔偿金、精神抚慰金两项诉权。故提出以上诉讼请求。被告保险公司辩称，1.如经法庭查明，本案事故车辆在其司投保，事故发生在保险期间内，其司愿在交强险限额内给予赔偿，但应当扣除车主张增民已经赔偿原告的部分，同时因张增民在事故发生后逃逸被交警队认定为全部责任，其司保留向张增民追偿权利。2.本案系机动车交通事故责任纠纷，诉讼费属于间接损失，应当由直接侵权人张增民承担，原告没有起诉张增民则由原告承担，同时原告与张增民之间的赔偿协议中也说明张增民已经赔偿原告诉讼费，故原告不应再次主张。3.二原告与张增民的赔偿协议中没有约定原告陈玉兰保留对保险公司的追诉权，所以本案中陈玉兰的损失，保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告史书敏提供的诊断证明书的最后一行注明住院期间由二人护理有异议，称从字迹上看明显是事后添加，应按一人护理计算护理费。本院经审查其长期医嘱单，注明二人护理，对被告保险公司异议不予支持。对原告提供的其他证据，被告保险公司无异议，本院确认为有效证据。经审理查明，2019年10月21日18时55分许，张增民驾驶豫Ｑ×××**号正三轮载货摩托车沿唐河县X012（张苍线）自南向北行驶至桐寨铺镇中前路段时，与横过公路的步行人原告史书敏、陈玉兰相撞，致二原告受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120190000722号道路交通事故认定书认定，张增民负此事故的全部责任，原告史书敏、陈玉兰无责。原告史书敏受伤后被送往唐河县中医院住院治疗，主要诊断为中型闭合性颅脑损伤，住，住院37天出医疗费26531.42元，住，住院期间二人护理/div>原告陈玉兰受伤后被送往唐河县中医院住院治疗，主要诊断为右肘关节软组织损伤，住，住院10天出医疗费3998.06元，门诊检查费用302元。住。住院期间一人护理/div>2019年11月7日，以张增民为甲方，史书敏为乙方，陈玉兰为丙方，三方签订一份协议书，协议约定1、甲方赔偿乙方、丙方医疗费、住院费、保险诉讼费共计伍万陆仟元整（56000.00元），另乙方保留对保险公司的追诉权，（含已垫付的13000元）。2、此协议自各方签字后生效，各方达成谅解，以后各方互不追究任何责任。该协议赔偿款已履行完毕。另查明，事故发生后，张增民驾车逃逸，其驾驶豫Ｑ×××**号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，张增民驾驶机动车与步行人原告史书敏、陈玉兰在道路上发生交通事故，张增民负此事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合理损失由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。从肇事方与二原告签订赔偿协议书来看，肇事方赔偿项目是二原告的医疗费和诉讼费，对原告史书敏的其他损失，原告史书敏仍有主张的权利。对于原告史书敏因本交通事故造成的伤残赔偿金、精神抚慰金损失，原告史书敏明确表示待伤残等评定后另行主张，保留重新起诉的权利，本院予以尊重。被告保险公司提出二原告与张增民的赔偿协议中没有约定原告陈玉兰保留对保险公司的追诉权，所以本案中陈玉兰的损失，保险公司不承担赔偿责任的理由，本院认为，在赔偿协议中单独明确原告史书敏的追诉权，原告陈玉兰已默示放弃对被告保险公司的追诉权，对被告保险公司理由，本院予以采纳。故对原告陈玉兰的其他损失，本院不再支持。关于原告史书敏因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：合计2590元。（1）医疗费，为26531.42元，肇事方张增民已赔偿，本院不再支持；（2）住）住院伙食补助费，住院37天1850元（50元/天×37天）；（3）营养费，为740元（20元/天×37天）。2、伤残赔偿项下：合计8752.72元。（4）护理费，住，住院37天人护理，每天108.28元，为8012.72元（108.28元/天×37天×2人）；（5）交通费，每天20元，为740元（20元/天×37天）。原告史书敏的损失均未超出交强险各分项限额，由被告保险公司予以赔付11342.72元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在本判决生效后十日内直接赔付原告史书敏11342.72元；二、驳回原告陈玉兰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告史书敏、陈玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永晓二〇一九年十二月四日书记员  龚瑞彬
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0102民初5065号之一原告：中国工商银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地：浙江省杭州市延安路**。负责人：张飚，行长。委托诉讼代理人：周波，男，系公司员工。委托诉讼代理人：冯明，男，系公司员工。被告：陈学伟，男，1974年6月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国工商银行股份有限公司杭州西湖支行诉被告陈学伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司杭州西湖支行诉称：2013年，被告通过电子银行“逸贷”业务多次向原告申请贷款。原告依约放款后，被告未按约还款付息，原告遂诉至法院，请求：1.被告陈学伟偿还原告本金37891.99元、利息16449.12元（暂计算至2019年8月20日，此后至贷款本息全部清偿之日止的利息、复利、罚息按约定和人民银行有关规定另行计付）；2.被告承担本案诉讼费用。本院经审查后认为，本案中，被告系通过电子银行，在互联网上向原告申请贷款引发纠纷，系互联网小额金融借款合同纠纷，依法应由杭州互联网法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送杭州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  袁翠玉人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  张之敏二〇一九年十二月三日书 记 员  俞爱芳
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初4929号原告青岛地铁华润置地开发有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人朱文刚，总经理被告马爱兵，男，汉族。本院在审理原告青岛地铁华润置地开发有限公司诉被告马爱兵商品房买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛地铁华润置地开发有限公司撤回起诉。案件受理费38497元减半收取19248.5元，由原告负担。审判长  宋丽娜审判员  刘思宏审判员  刘宗欣二〇一九年十二月三日书记员  郭颖靓
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0528刑初153号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人林冬荣，男，1968年12月27日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，农民，住长阳土家族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月11日被本县公安局刑事拘留，同年9月26日变更为取保候审。辩护人向超，湖北博真律师事务所律师。被告人林冬荣被控寻衅滋事一案，长阳土家族自治县人民检察院于2019年11月28日以长检一部刑诉（2019）22号起诉书向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于2019年12月2日立案，依法适用速裁程序于2019年12月9日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员何海东出庭支持公诉，被告人林冬荣及其辩护人向超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人林冬荣于1988年移民搬迁至湖北清江水电开发有限责任公司（以下简称清江公司）现苗圃基地界限南侧建房居住。2017年7月起，林冬荣在原已占用清江公司土地搭建钢筋棚建起木材加工厂的基础上，为进一步扩宽所占用清江公司的土地及方便个人出行，擅自联系渣土车辆在其屋旁倾倒黄土。清江公司考虑渣土车辆从苗圃基地通行倾倒渣土不利于单位内部管理，且存在环保问题等重大安全隐患，遂将苗圃基地大门锁住。2017年7月至8月，林冬荣先后五次持铁锤、剪线钳损坏苗圃基地大门门锁。隔河岩派出所民警先后五次处警，对林冬荣进行训诫，告知林冬荣倾倒渣土之地属于清江开发公司规划红线内，不能再倾倒垃圾。林冬荣购买两把门锁并请人修复了苗圃基地被其损坏的铁门。2017年11月，清江公司计划在苗圃基地区域修建“清风楼”并进行环境改造、围墙修建等施工项目。2018年12月12日，施工方在苗圃基地施工期间，林冬荣阻拦工人施工。镇、村协调后，清江公司退让了部分距离，重新修建围墙，留一个小门，给村民留一条人行通道，并于2019年8月出资将林冬荣家至村级公路原62米长的公路铺设水泥路面，保证林冬荣车辆通行。但2019年9月3日，林冬荣驾车故意将修建的围墙撞毁，阻挠工人施工，造成项目工期搁置。经长阳土家族自治县价格认定中心鉴定，被损毁门窗及围墙价值折合人民币944元。公诉机关认为，被告人林冬荣多次任意损毁、占用公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，提请依法处罚。建议对被告人林冬荣判处拘役四个月到六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被损毁的门锁照片，被告人身份信息、到案经过、宗地图、处警登记表等书证，证人胡某、王某、刘某等人的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，本县价格认定中心关于被损毁财物损失价格的认定结论书，被告人林冬荣的供述与辩解等证据。被告人林冬荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，林冬荣具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明的事实、证据，与公诉机关指控的一致。另查明，被告人林冬荣系传唤归案，其到案后如实供述了犯罪事实。经公诉机关委托，本县社区矫正机构对被告人林冬荣进行了社会调查评估，建议对其可适用非监禁刑实行社区矫正。本院认为，被告人林冬荣构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人林冬荣到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议及辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第二项及第五项的规定，判决如下：被告人林冬荣犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田开文二〇一九年十二月九日法官助理鲁健书记员何宏业附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执监25号申请执行人：罗映梅，女，1979年12月13日出生，汉族，无职业，住磐石市。被执行人：张金，男，1962年12月19日出生，汉族，无职业，住磐石市。罗映梅与张金返还原物纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）吉02民终3303号民事判决，已经发生法律效力。吉林省磐石市人民法院于2018年1月5日立案执行，因长期未能执结，本院于2018年9月29日作出（2018）吉02执监39号执行裁定，将该案交由吉林省桦甸市人民法院执行。吉林省桦甸市人民法院于2018年10月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人罗映梅向本院申请变更执行法院。本院认为，该案在吉林省桦甸市人民法院长期未能执结，申请人的申请应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：本院（2017）吉02民初3303号民事判决书由吉林省磐石市人民法院执行。吉林省桦甸市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送吉林省磐石市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  马毅韬审 判 员  徐爱忠代理审判员  季海滨二〇一九年十二月二十三日书 记 员  彭 悦
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1022民初1673号原告：翼城县中卫乡屋山村民委员会，住所地：翼城县中卫乡屋山村。法定代表人：侣怀涛，该村委会主任。委托诉讼代理人：侣怀涛，该村委会主任。被告：中国移动通信集团山西有限公司临汾分公司，住所地：临汾市经济技术开发区河汾路中段，统一社会信用代码：×××。负责人：郭怀军，该公司经理。委托诉讼代理人：朱壁颖，北京德恒（太原）律师事务所律师。原告翼城县中卫乡屋山村民委员会与被告中国移动通信集团山西有限公司分分公司合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，2019年12月5日原告翼城县中卫乡屋山村民委员会自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县中卫乡屋山村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翼城县中卫乡屋山村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翼城县中卫乡屋山村民委员会负担。审判员  李学华二〇一九年十二月五日书记员  高慧慧
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0930执273号之六申请执行人：山西河曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省忻州市河曲县文笔镇向阳大街。法定代表人：王俊林，系该公司董事长。被执行人：李瑞光，男，汉族，现住河曲县。被执行人：菅智明，男，汉族，1977年9月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行申请执行人山西河曲农村商业银行股份有限公司与被执行人李瑞光、菅智明借款合同纠纷一案中，于2019年11月07日向被执行人菅智明、李瑞光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李瑞光在中国建设银行X账户内存款人民币58611.00元。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇一九年十二月四日书记员 苗白娟
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执490号申请执行人：嘉荫县农村信用合作联社,住嘉荫县朝阳镇法定代表人：张生慧，该社理事长。委托代理人：于砚名，该社职工。被执行人：郭先知,男性。被执行人：胡爱荣,女性。本院在执行申请执行人嘉荫县农村信用联社申请执行郭先知、胡爱荣借款合同纠纷一案，嘉荫县人民法院（2019）黑0722民初629号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人嘉荫县农村信用联社于2019年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息399700.00元，案件受理费4942.00元，执行费5970.0元，共计410612.00元。本院在执行过程中，法院依职权扣划被执行人郭先知在嘉荫县农村信用联社的个人存款8100.00元给付申请执行人，并且被执行人郭先知、胡爱荣名下没有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它财产线索，申请执行人嘉荫县农村信用合作联社向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 旭审判员 张建军审判员 谢学平二〇一九年十二月五日书记员 张 利