云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0629民初1694号原告：陶华英，女，1956年12月17日出生，苗族，住云南省昭通市镇雄县，现住威信县（陈功银住所）。委托诉讼代理人：邵晓琴，云南典传（威信）律师事务所律师,特别授权。被告：周清江，男，1981年4月30日出生，汉族，住云南省威信县。被告：曹磊，男，1993年1月17日出生，汉族，住云南省威信县。被告：陈功银，男，1985年9月26日出生，汉族，住云南省威信县。被告：宜宾市临港永兴运输有限公司（以下简称临港运输公司）。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段**企业服务中心大楼**。法定代表人：刘建斌，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称宜宾市分公司）。住所。住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段div>法定代表人：王彦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，特别授权。原告陶华英诉被告周清江、宜宾临港永兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，在审理过程中，发现曹磊、陈功银与本案有利害关系，依法追加曹磊、陈功银作为被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶华英及其委托诉讼代理人邵晓琴；被告周清江、曹磊、陈功银；被告临港运输公司的法定代表人刘建斌；被告宜宾市分公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶华英向本院提出如下诉讼请求：判令由被告宜宾市分公司在其责任范围内赔偿因道路交通事故致原告受伤产生的1、医疗费3,805.12元；2、住院伙食补助费6,560元（82天×80元／天）；3、后期治疗费12,000元；4、误工费15,000元（150×100）；5、护理费9,000元（90天×100元／天）；6、营养费2,400元（90天×40元／天）；7、残疾赔偿金66,976元（33,488元／年×10%×20年）；8、精神抚慰金4,000元；9、交通费809元；生活费130元、住宿费472元；10、鉴定费2,600元，共计124,955.15元，并由被告承担本案的诉讼费用。不足部分由被告周清江、宜宾临港永兴运输有限公司承担连带赔偿责任。事实及理由：2019年2月21日15时40分，被告周清江驾驶川Ｑ×××**牵引川Ｑ×××**重型半挂牵引车行驶至王鹰沟路段时，在倒车过程中与陈功银驾驶的无牌二轮摩托车搭乘陶华英发生碰撞，造成无牌二轮摩托车受损，陶华英受伤的道路交通安全事故。威信县公安局交通警察大队出警处理，经现场勘查认定被告周清江承担此次道路交通事故的全部责任，原告陶华英无责任。原告受伤后被送往威信县骨泰医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折。于2019年4月8日出院，共计住院46天。原告出院后，因术后双下肢水肿，于2019年5月27日在威信县骨泰医院住院进行治疗，共住院36天，花费医疗费3,805.12元。另查明被告周清江驾驶的川Ｑ×××**牵引川Ｑ×××**重型半挂牵引车挂靠于被告宜宾市临港永兴运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应在其责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周清江、宜宾市临港永兴运输有限公司承担连带赔偿责任。综上，被告的行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大经济和精神负担，为维护原告的合法权益，故作如前诉请。被告宜宾市分公司对此次交通事故的发生和责任认定无异议。但辩称保险公司承担的是保险责任，而不是侵权责任，保险公司按照法律规定的赔偿范围项目标准予以赔偿；其次，因本案被保险的车辆属牵引的营运车辆，驾驶人应具有从业资格证，若对方无从业资格证，对商业险部分保险公司不予赔偿；第三，对原告提出的营养费、精神抚慰金、鉴定费用不予认可；对医疗费认为应扣除15%的自费部分后保险公司才予以赔付；对住院伙食补助费认为标准过高，认可原告提出的天数以40元／天计算；对误工费因原告已年满63周岁，已超过了退休年纪，且原告无相关证据证明其在受伤之前有收入，不予认可；对护理费用的标准无异议，但认为应以原告实际住院天数进行计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且计算年限只能计算17年；对交通费、住宿费、生活费认可500元。被告周清江、曹磊对该起事故的发生及交通事故责任认定无异议。对于原告主张的赔偿费用同意宜宾市分公司的意见。被告曹磊辩称其在该起事故中为原告垫付的医疗费用应由法院判决后由保险公司予以返还。被告陈功银对该事故的发生及责任认定无异议。对原告提出的诉讼请求认为若法院判决自己有责任就承担。但辩称自己的摩托车在该起事故中受损，用去费用800多元，要求法院判决由保险公司赔偿。被告临港运输公司对于该事故的发生无异议。但辩称肇事车辆在宜宾市分公司投保了交强险及商业险，原告的损失由保险公司直接赔付，且该事故发生时，曹磊垫付了医疗费用32,576.9元、生活费用1,000元，要求在该案中一并处理，将曹磊垫付的费用支付给公司。对原告提出的赔偿请求同意保险公司意见。原告陶华英围绕其诉讼请求；被告曹磊、宜宾市分公司、临港运输公司、陈功银为反驳原告的诉讼主张依法提交了证据，本院组织原、被告双方当事人进行质证，对双方当事人无异议的事实及证据，本院予以采信并确认在卷。对双方当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：对原告提交的证据及申请证人作证的证言进行认证：原告申请作证的证人邵某、黄某均证实与被告陈功银属邻居，原告陶华英系陈功银之岳母，因陈功银与其妻子长期在外打工，其岳母陶华英就在陈功银处给其带小孩十多年的事实。本院认为，原告申请作证的证人邵某、黄某的证言能相互印证陶华英在陈功银处居住、生活已满一年以上的事实，该证言客观、真实，对其三性，本院予以采信。原告提交的扎西镇桂花社区证明，能证明原告陶华英属于陈功银之岳母，于2014年到陈功银处居住至今的事实；户口簿能证明陈功银居住于威信县扎西镇桂花社区三锅村居民小组**的事实。该证据与原告申请作证的证人的证言能相互印证原告陶华英居住于扎西镇桂花社区三锅村民小组7号陈功银处的事实。该证据客观、真实，与本案有关联，对其三性，本院予以采信；原告提交的威信骨泰医院住院的出院证明书中确实未记载加强营养的事实，对该证据的真实性、合法性，本院予以采信；但不能证明原告欲证要求被告支付其营养费的事实；对其余欲证事实，本院予以采信；原告提交的司法鉴定意见书的真实性、合法性，本院予以采信；对该鉴定书对三期评定中的误工期、营养期的评定与客观事实不符，本院不予采信；对其余评定意见，本院予以采信；原告提交的交通费，系原告与护理人员二人到昭通进行司法鉴定所产生的合理费用（从威信上昭通交通费以90元／×2人计算部分，从昭通回威信交通费以113元／×2人计算部分本院予以采信，其余超支部分，系原告自行扩大支出，由原告自行承担，本院不予采信；对餐饮费用130元、住宿费用472元符合法律规定，本院予以采信。对被告提交的证据进行认证：宜宾市分公司提交的机动车交强险与商业险的保险条款客观、真实，但其保险条款中的约定不能免除其应当对被保险人合理支付的费用。对该证据的真实性、合法性，本院予以采信；但该证据不能证明被告的欲证主张，对其关联性，本院不予采信。被告临港运输公司向法庭提交的证据，因原、被告均无异议，对其三性，本院予以采信。被告曹磊向法庭提交的收条及原告的医疗费用清单，宜宾市分公司认为应对原告用去的总的医疗费用扣除15%的自费费用。本院认为，原告受伤后在医院的用药系医生根据病人的病情对症治疗，其不能左右医生如何用药的情况，曹磊垫付的费用客观、真实，对其三性，本院予以采信。被告陈功银提交的修车发票，因被告未提交其车型、购车发票及保险公司的定损凭证予以证实，且保险公司不予认可。对陈功银提交的该证据的三性，本院不予采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年2月21日15时40分，被告周清江驾驶川Ｑ×××**牵引川Ｑ×××**重型半挂牵引车行驶至王鹰沟路段时，在倒车过程中与陈功银驾驶的无牌二轮摩托车搭乘陶华英发生碰撞，造成无牌二轮摩托车受损，陶华英受伤的道路交通安全事故。原告受伤后被送往威信骨泰医院住院治疗至2019年4月4日出院，共计住院41天。用去治疗费用32,576.9元，该费用及生活费用600元系被告曹磊所垫付。经出院诊断为：左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折。出院医嘱：注意休息，避免外伤等。原告出院后在家休养一段时间后，于2019年5月27日再次在威信骨泰医院住院治疗至2019年7月2日出院，共计住院36天，用去治疗费用3,805.12元。经出院诊断为：1、左侧腓骨远端骨折术后内固定物存留；2、双下肢凹陷性水肿；3、腹泻病。出院医嘱：注意休息，避免外伤等。该事故经威信县公安局交通警察大队认定，被告周清江承担此次道路交通事故的全部责任，陶华英、陈功银无责任。2019年10月23日，经云南昭通恒达司法鉴定中心鉴定：1、陶华英此次损伤伤残评为十（拾）级。2、陶华英的后续治疗费需人民币壹万贰仟（￥12,000元）。3、陶华英此次损伤误工期评为180（壹佰捌拾）日，护理期评为90（玖拾）日，营养期评为90（玖拾）日。另查明被告周清江驾驶的川Ｑ×××**牵引川Ｑ×××**重型半挂牵引车系被告曹磊从王成全手中购买，该车挂靠于被告宜宾市临港永兴运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，事故发生时在保险期限内。本院认为，被告周清江驾驶川Ｑ×××**牵引川Ｑ×××**重型半挂牵引车行驶至王鹰沟路段时，在倒车过程中与陈功银驾驶的无牌二轮摩托车搭乘陶华英发生碰撞，造成无牌二轮摩托车受损，陶华英受伤的道路交通安全事故。此次事故经威信县公安局道路交通警察大队认定，被告周清江承担此次事故的全部责任，陶华英、陈功银无责任。因被告曹磊系该车的实际车主，该车挂靠于临港运输公司，故被告周清江、曹磊及临港运输公司应在其责任范围内对原告陶华英承担民事赔偿责任。因被告周清江所驾驶的川Ｑ×××**牵引川Ｑ×××**重型半挂牵引车在宜宾市分公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，故被告曹磊、周清江及临港运输公司应承担的赔偿责任转价由宜宾市分公司替代赔偿。被告陈功银所驾驶的无牌二轮摩托车搭乘原告陶华英，陶华英在此次交通事故中受伤属于车上人员，故被告陈功银在其驾驶的无牌二轮摩托车的交强险责任范围内不对原告陶华英承担民事赔偿责任。本次事故对原告造成的损失，应先由宜宾市分公司在川Ｑ×××**牵引川Ｑ×××**重型半挂牵引车的交强险限额内予以赔偿，不足部分由宜宾市分公司在该肇事车辆的商业第三者责任险的承保范围内予以赔付，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由被告曹磊、周清江及临港运输公司承担连带赔偿责任。如保险公司已足额对原告进行赔偿，被告曹磊所垫付给原告的医疗费、生活费用应在交强险及商业第三者的赔偿范围内予以扣除返还被告曹磊。被告陈功银所提出的要求赔偿其在此次交通事故中造成的车辆维修费用的请求，未向法庭提交相关证据予以证明且保险公司不予认可，对陈功银提出的该请求，本院不予支持。对原告陶华英提出的各项赔偿请求，本院认定如下：1、医疗费3,805.12元，符合法律规定，予以支持；2、住院伙食补助费6,560元（82天×80元／天），伙食补助费以80元／天计算，未超过相关法律规定，原告实际住院77天，但保险公司对原告提出的伙食补助的天数未持异议，因被告曹磊已垫付生活费用600元，应从该费用中予以扣除。对此请求，本院支持5,960元；3、后期治疗费12,000元，根据司法鉴定意见，予以支持；4、误工费15,000元（150元×100元／天），因原告已年满63周岁，对其提出的误工请求，本院不予支持；5、护理费9,000元（90天×100元／天），根据司法鉴定意见，予以支持；6、营养费2,400元（90天×40元／天），因威信骨泰医院两次诊断的出院证明书上并未要求原告加强营养的记载，对此请求，本院不予支持；7、残疾赔偿金66,976元（33,488元／年×10%×20年），根据原告提交的相关证据，原告的该赔偿费用应以城镇居民标准计算，但因原告现已年满63岁，计算17年，即（33,488元／年×10%×17年），本院支持56,929.6元；8、精神抚慰金4,000元，按照原告的伤残等级鉴定意见，本院支持3,000元；9、交通费809元；生活费130元、住宿费472元，原告从威信上昭通交通费以90元／次×2人计算，自昭通回威信以113元／次×2人计算，支持406元；生活费支持130元，住宿费支持472元，共计支持交通费、生活费、住宿费用1,008元；10、鉴定费2,600元，根据司法鉴定意见，予以支持；综上所述，原告陶华英在此次交通事故中总的损失为：医疗费36,382.02元（32,576.9元＋3,805.12元）、住院伙食补助费5,960元、后续治疗费12,000元、残疾赔偿金56,929.6元、精神抚慰金3,000元、交通食宿费1,008元、鉴定费2,600元，共计117,879.62元。其中医疗费36,382.02元，已超过肇事车辆交强险赔偿限额，即先由被告宜宾市分公司在该肇事车辆交强险限额内赔偿原告陶华英医疗费用10,000元，伤残赔偿金56,929.6元，共计66,929.6元。超出的50,950.02元，由宜宾市分公司在肇事车辆的商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告曹磊所垫付给原告的医疗、生活费用33,176.9元（32,576.9元＋600元）应由被告宜宾市分公司在商业第三者责任险限额内予以返。对原告陶华英提出的诉讼请求，本院予以部分支持。对被告宜宾市分公司辩称被保险的车辆属牵引的营运车辆，驾驶人应具有从业资格证，若对方无从业资格证，对商业险部分不予赔偿的辩解理由，本院认为，该肇事车辆的驾驶人是否具有营运资格证明，属于相关行政管理部门的责任，而该车辆在其公司投保，发生事故时该公司就应对给被保险车辆造成的损失在其承保范围内承担保险责任，与该肇事车辆的驾驶人是否具有从业资格证无直接的关联，对此反驳理由，本院不予采纳；对其提出原告营养费用及误工费用不予赔偿的辩解理由，符合本案的客观实际，本院予以采纳；对其公司提出原告的医疗费应扣除15%的自费部分后其公司才予以赔付的辩解理由，本院认为，原告受伤后在医院如何用药系医生根据病人的伤情而决定，病人不能左右医生的用药及治疗情况，对此反驳理由，本院不予采纳；对其公司提出原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的辩解理由，因原告提交的证据足以证明原告在城镇已居住生活一年以上，且残疾赔偿金的计算标准应以城镇居民标准计算才符合法律规定，对此理由，本院不予采纳；对其公司提出的其余辩解理由，本院予以部分采纳。对被告曹磊辩称其在该起事故中为原告垫付的医疗费用应由法院判决后由保险公司予以返还的辩解理由，符合法律规定，本院予以采纳；对被告陈功银辩称其摩托车在该起事故中受损，用去费用800多元，要求法院判决由保险公司赔偿的反驳理由，未提交证据予以证明，本院不予采纳；对被告临港运输公司提出的辩解理由，本院予以部分采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一、二款、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Ｑ×××**牵引川Ｑ×××**重型半挂牵引车的交强险限额内赔偿原告陶华英医疗费10,000元、伤残赔偿金56,929.6元；在商业险限额内赔偿原告陶华英医疗、护理、住院伙食补助等费用50,950.02元，扣除被告曹磊所垫付给原告的医疗、生活费用33,176.9元，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应支付给原告陶华英费用共计人民币84,702.72元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司返还被告曹磊所垫付给原告陶华英的医疗、生活费用共计人民币33,176.9元。（以上一至二项限判决生效后十日内履行）。三、驳回原告陶华英的其余诉讼请求。案件受理费220元，减半收取110元，由原告陶华英负担20元，被告周清江、曹磊负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张晓琴二〇一九年十二月五日书记员  罗 艳