河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3447号上诉人(原审被告)：王小攀，男，1990年2月10日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：宋占锋，河南君志合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王青海，男，1945年9月14日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：闫玉龙，河南启法律师事务所律师。原审被告：王明昌，男，1963年2月6日出生，汉族，住禹州市。上诉人王小攀因与被上诉人王青海，原审被告王明昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王小攀的委托诉讼代理人宋占锋，被上诉人王青海到庭参加诉讼，原审被告王明昌经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人王小攀上诉请求：1、依法撤销原判发回重审或依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人不应再赔偿被上诉人任何款项，且一审判决认定的赔偿数额计算有误。第一、双方签订的《调解协议》中已就王青海的赔偿金额约定了约定，双方均应遵守协议约定。该调解协议明确约定：“王小攀承担王青海的医疗费用，如王青海落下残疾，生活不能自理，双方再行协商”，该协议由王青海本人确认，能够代表其真实意思表示，该协议的签订放弃了双方对交通事故责任划分的基础上,就赔偿金额进行了有条件的约定。（1)上诉人放弃了追究被上诉人的事故责任，同等条件下被上诉人放弃了人身损害相对应的其他赔偿事项，仅就医疗费部分釆用不划分责任形式进行主张，双方各自的让步均基于平等、自愿的基础上，双方均应遵守协议约定息诉罢诉；（2）被上诉人并未否认该调解协议的效力，并且其伤残并未满足协议中的不能自理的条件，上诉人不应再支付上诉人任何费用；第二、一审判决认定的医疗费数额严重错误，且上诉人已付清应当承担的医疗费部分；(1)被上诉人王青海于2018年2月3日-2018年3月31日在郑州大学第五附属医院已经治疗终结，出院医嘱及出院诊断上已经明确说明可以出院，王青海继而于2018年3月31日至2018年4月27日在禹州市屮心医院进行治疗没有任何治疗必要且属于过度医疗,有王青海趁机讹诈之嫌,上诉人不应当承担王青海对于在禹州市中心医院住院的医疗费。(2)王青海已经年满73周岁，其自身高龄已不符合医学上的“二次手术条件”，其从郑州大学第五附属医院出院时，医院的诊断证明上并无需要二次手术的医嘱，且出院时主治医生交待因其高龄无需再二次手术拆掉内固定，而被上诉人王青海单方委托的鉴定报告上评定的二次手术费评估为11080元并没有实际发生，因此，上诉人不应当承担该部分医疗费用；第三、上诉人不应当承担被上诉人住院期间的伙食补助费、营养费、护理费、交通费。双方于2018年2月4日签订的调解协议第一条明确约定：“王青海住院医疗费、生活费、护理费等有王小攀负责，护理双方各出一人护理”。基于双方友好达成的调解协议，在王青海住院治疗期间，一直由王小攀的父亲一人护理并承担了期间的生活费、营养费及交通费,一审中，被上诉人王青海并未提供其护理人员的身份信息及护理情况，—审法院仅凭其单方委托的鉴定报告认定护理费16241.9元属于事实不清、证据不足，被上诉人王青海受上诉人王小攀父亲护理多日，并承担了其在住院期间的伙食费等，但王靑海仍向法院作虚假陈述索取护理费等，望法院查明事实后对王青海此种行为给予相应的处罚。第四、一审认定伤残赔偿金的依据为被上诉人单方委托的鉴定报告，其鉴定程序违法，依法应当不予确认。被上诉人王青海辩称，调解协议是在村干部的见证下达成，因双方没有协商成才引起本案诉讼，上诉人的车辆没有投保交强险，由侵权人承担全部责任并无不当；关于医疗费问题，上诉人确实给我支付了一部分，其他部分是王青海支付的。被上诉人并不存在过度医疗，只是选择就近的医院进行了治疗，另外，上诉人也提出放弃鉴定了。应驳回上诉，维持原判。被上诉人王青海向一审法院起诉请求：1．请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计94840元；2．本案诉讼费由被告承一审法院认定事实：2018年2月3日晚，被告王小攀驾驶小型轿车行驶至禹州市××岗王村东头时，与原告王青海驾驶的二轮电动车相撞，造成王青海受伤的交通事故。事故发生当日，原告王青海被送至禹州市人民医院治疗，并于当晚转至郑州大学第五附属医院住院治疗，后于2018年3月31日出院，出院当日又转至禹州市中心医院住院治疗，后于2018年4月27日出院，住院共计83天，花费医疗费共计164497．47元。后原告委托许昌钧州法医临床司法鉴定所对其伤残程度、二次手术费及误工、护理、营养期限进行鉴定评估，该鉴定机构于2018年8月18日作出鉴定意见书，原告王青海被评定为九级伤残，二次手术费用评估为11080元，其误工、护理、营养期限综合评估分别为270日、150日、150日，原告为此支出鉴定费用2700元。2018年2月4日，原告王青海之子王志伟与被告王小攀、王明昌签订了调解协议，主要内容为：“2018年2月3日晚，王小攀驾驶小轿车与骑电动车的王青海在岗王村东头发生交通事故，双方本这乡里乡亲，互谅互让协商处理解决如下：一、王青海住院医疗费，生活费，护理费等有王小攀负责。护理双方各出一人护理。二、王小攀先拿两万现金做医疗费，在王青海住院期间，医疗费不得中断，包括由此引起的后期手术治疗费用，治疗结果以医疗水平最好状态为止。三、经治疗结束后，如王青海落下残疾，生活不能自理，双方再行协商解决。四、此调解有担保人王明昌为王小攀担保，如王小攀违约，有担保人履行以上条款责任。五、此协议双方及担保人共同签字生效。双方当事人：王小攀（按印）王志伟（按印）担保人：王明昌（按印）我王小攀因酒驾发生事故如不履行上述条件愿负法律责任2018／2／4”，刘应中等三名证明人在协议上签名并加盖了禹州市××岗王村民委员会的公章。诉讼中，被告王小攀述称其驾驶的小型轿车未投保险，原告王青海认可被告已支付其医疗费137850元，以及被告王明昌的担保范围为原告的医疗费、生活费（住院伙食补助费、营养费）、护理费。1．原告王青海系农村居民，定残时为72周岁。2．2018年度，河南省农村居民人均纯收入为13830．74元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）各项赔偿费用如下：1．医疗费，原告主张175577．47元，（包含二次手术费11080元），认定：175577．47229692．37元。2．住院伙食补助费，原告主张：4150元（50×83），认定4150元。3．营养费，原告主张3000元（150×20），认定3000元。4．护理费，原告主张16241．9元（39522÷365×150），认定16241．9元。5．残疾赔偿金，原告主张19363元（13830．74×7×0．2），认定19363元。6．精神损害抚慰金，原告主张10000元，酌定7000元。7．交通费，原告主张1660元，认定1660（20×83）元。8．鉴定费2700元，认定2700元。被告王小攀应赔偿原告的损失为229692.37元。对于229692．37元，被告王明昌应对其中原告医疗费36827．47元（175577．47-137850）、住院伙食补助费4150元、营养费3000元、护理费16241．9元，共计60219．37元承担连带赔偿责任。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，相对的肇事车辆一方应当对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告王小攀自认饮酒后驾驶小型轿车与原告王青海驾驶的二轮电动车相撞，此事故造成原告王青海受伤，故王小攀对事故的发生应承担相应的责任，因事故发生后，原被告双方经协商并自愿达成调解协议，且该协议不违反法律规定，故被告王小攀、王明昌应当按照调解协议约定对原告王青海的损失承担相应的赔偿责任。因王小攀所驾驶的小型轿车未投保险，故其作为直接侵权人应在交强险责任限额范围内对原告的损失全部予以赔偿。根据原被告双方在事故发生后所签订的调解协议中第一条约定：“王青海住院医疗费、生活费、护理费等有王小攀负责。护理双方各出一人护理。”被告王小攀应对原告王青海超出交强险医疗费用项下的损失即医疗费、住院伙食补助费、营养费应承担全部赔偿责任。根据调解协议中第四条约定：“此调解有担保人王明昌为王小攀担保，如王小攀违约，有担保人履行以上条款责任。”被告王明昌自愿作为保证人为王小攀对王青海应承担的赔偿责任中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费进行担保，不违反法律规定，因双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告王明昌应承担连带责任保证，故本院对原告要求被告王明昌承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费赔偿责任的诉讼请求予以支持。对于被告王小攀辩称已向原告支付医疗费144000元，因未提供证据证明其主张成立，故本院对此不予支持。根据原告提供的有效证据，本院依法确定原告的损失有医疗费175577．47元、住院伙食补助费4150元、营养费3000元、护理费16241．9元、残疾赔偿金19363元、精神损害抚慰金7000元、交通费1660元、鉴定费2700元，扣除原告认可的被告王小攀已向其支付的137850元医疗费之后，被告王小攀还应赔偿原告医疗费36827．47元等以上各项损失共计91842．37元。原告医疗费36827．47元、住院伙食补助费4150元、营养费3000元、护理费16241．9元，共计60219．37元损失被告王明昌应承担连带赔偿责任。判决如下：一、限被告王小攀于判决生效之日起五日内赔偿原告王青海医疗费36827．47元、住院伙食补助费4150元、营养费3000元、护理费16241．9元、残疾赔偿金19363元、精神损害抚慰金7000元、交通费1660元、鉴定费2700元，共计91842．37元；二、被告王明昌对判决第一项内容中的原告王青海医疗费36827．47元、住院伙食补助费4150元、营养费3000元、护理费16241．9元，共计60219．37元承担连带赔偿责任；三、驳回原告王青海的其他诉讼请求。本案受理费2171元，由原告王青海负担50元，被告王小攀负担2121元，被告王明昌对被告王小攀负担的受理费2121元中的1305元承担连带责任。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：1、本案所涉《调解协议》是否应当履行；2、一审判决上诉人承担的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金是否正确。对于各方当事人争议的第一个焦点，本院认为，本案所涉《调解协议》是上诉人、被上诉人及担保人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应当依约定履行该调解协议。对于各方当事人争议的第二个焦点，本院认为，上诉人王小攀因交通事故造成被上诉人王青海受到伤害，虽然双方当事人及担保人王明昌就王小攀向王青海赔偿事宜达成调解，但该调解协议仅对医疗费、护理费的赔偿作出了明确约定，对被上诉人王青海构成残疾如何赔偿仅约定了再行协商解决。因被上诉人王青海经鉴定已构成九级伤残，双方对王青海构成伤残如何赔偿并没有达成合意，上诉人也无证据证明双方就残疾赔偿达成合意，故，在此情况下被上诉人王青海提起本案诉讼，一审根据各方当事人达成的调解协议和法律有关规定认定和计算上诉人王小攀应当赔偿被上诉人王青海的有关费用并无不当。综上所述，上诉人王小攀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2121.0元，由上诉人王小攀负担。本判决为终审判决。审判长 孙根义审判员李杰审判员李艳伟二〇一九年十二月十八日书记员 吴            涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口