wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执534号申请执行人：李永麒，男，1961年1月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：俞旭烽，男，1977年6月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人李永麒依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初1433号民事判决书于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人俞旭烽未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人俞旭烽名下登记有坐落于南丰县交通路（房产证号：**××**）房屋一套，因上述房产在银行已办理抵押登记，申请执行人认为处置剩余价值较低，暂时放弃申请处置，该房产一时无法处置变现。2019年12月4日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行7.8331万元本金及利息，截至2019年12月4日已执行0元，未执行7.8331万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十二月四日书 记 员  姜武林
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执327号之九 申请执行人：魏某，男，住包头市。 被执行人：王某，女，住包头市。 被执行人：吕某，男，住包头市。 本院在执行魏某申请执行王某、吕某民间借贷纠纷一案中，于2019年7月5日以（2019）内0207执327号之三执行裁定书冻结了被执行人王某的公积金账户，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某公积金账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年十二月三日 书记员  武晨然
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10163号原告：陆丰机械（郑州）有限公司，住所地新密市产业集聚区风尚街**（浙大路东侧、风尚街南侧、康宁路西、蒋坡街北）。统一社会信用代码：91410100731337651F。法定代表人：曹德成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓瑞，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：杭州禄康日用品有限公司，住所地萧山区瓜沥镇民丰河村。统一社会信用代码：91330109593090119H。法定代表人：倪建华。原告陆丰机械（郑州）有限公司与被告杭州禄康日用品有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年12月18日，原告陆丰机械（郑州）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十五条、第二百三十六条之规定，裁定如下：本案按原告陆丰机械（郑州）有限公司撤诉处理。审判员  李耀强二〇一九年十二月二十日书记员  唐 燕
吉林省吉林市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）吉02刑辖111号 永吉县人民法院： 你院《关于对被告人张忠全涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪一案指定管辖的请示》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定永吉县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇一九年十二月十日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终426号原公诉机关湖南省南县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，1964年出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地及现住地湖南省南县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年10月16日被刑事拘留，于同年11月2日被执行逮捕。现羁押于南县看守所。辩护人段某，湖南跃海律师事务所律师。湖南省南县人民法院审理南县人民检察院指控被告人何某犯信用卡诈骗、骗取贷款罪一案，于2019年10月29日作出（2019）湘0921刑初162号刑事判决书，何某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原判决事实不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省南县人民法院（2019）湘0921刑初126号；二、发回湖南省南县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘可清审 判 员 练川南审 判 员 雷 蕾二〇一九年十二月五日法官助理 李嘉馨书 记 员 蔡 婉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2189号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地安阳市文峰大道东段路南安泰嘉苑。被执行人韩英只，女，1970年6月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳中道装饰有限公司，住所地安阳市文峰区南门西街与白塔寺街交叉口向西200米路北1号院1号。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行申请执行韩英只、安阳中道装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人韩英只、安阳中道装饰有限公司拒不履行（2019）豫安文证执字第10号公证书义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、划拨被执行人韩英只、安阳中道装饰有限公司名下银行存款46000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 星二〇一九年十二月十一日书记员 吴晨溪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2828号 申请执行人：符崇华，男性,1974年4月17日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：陈玉柱，男性,1970年4月20日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行符崇华与陈玉柱买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下协议：因双方当事人订立的和解协议需长期履行，在法定期限内不能履行完毕，本院以终结执行方式结案。 特此通知 承办人王瑞征 二〇一九年十二月二十三日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4453号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告:王娜，女，1980年6月7日出生，汉族，住沧州市。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告王娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十九日 书记员 杜雪莹
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢77号申请执行人李心平，男，汉族，1957年11月9日生，住淮阳县。被执行人张作申，男，汉族，1960年8月1日生，住淮阳县。被执行人张术真，男，汉族，1983年5月27日生，住址同上。本院执行李心平申请执行张作申、张术真民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文晓兴二〇一九年十二月十七日书记员  张海燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5006号原告：黄婉姿，女，1979年10月2日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：新疆民尚苑商贸有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市梨乡大道天汇广源新寓负**。法定代表人：申艳，该公司经理。本院受理原告黄婉姿诉被告新疆民尚苑商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黄婉姿的起诉。案件受理费62.5元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 张娜二〇一九年十二月六日书记员 张苏
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1251号之一 申请执行人：彭兵，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人:李阳全，男，1978年6月26日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人彭兵申请执行被执行人李阳全借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2018）川0923民初2801号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币220000元及利息，并承担本案受理费2300元、执行费3200元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2019年12月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人李阳全名下的财产情况，经查，被执行人李阳全无银行存款、互联网银行存款、证卷、工商登记等可供执行的财产。查询到被执行人李阳全有川Ｊ×××××、青Ｈ×××××、青Ｈ×××××机动车三辆，上述车辆本院已查封但未实际控制。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人李阳全的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人李阳全的公积金信息，查询到被执行人李阳全有住房公积金余额85.95元，本院已经将此账户公积金冻结。 5.向大英县唐家湾社区了解到被执行人李阳全长期在外，在社区没有财产。 6.对被执行人李阳全采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的220000元及利息、本案受理费2300元、执行费3200元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十二月十一日 书记员  余 洲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8080号原告：张腊兵。委托诉讼代理人肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者,特别授权。被告：王林。被告：谷叶华。被告：中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司，地址：安徽省合肥市庐江县芦城镇黄山路**。负责人：刘永萍，总经理。委托诉讼代理人周龙，湖南湘旭律师事务所律师。原告张腊兵诉被告王林、谷叶华、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月16日立案受理后，现原告张腊兵因需要提交新的证据，向本院申请撤回对被告王林、谷叶华、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司的起诉。本院认为，原告张腊兵以需要提交新证据为由，向本院申请撤回对被告王林、谷叶华、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张腊兵撤回对被告王林、谷叶华、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司的起诉。案件受理费842元，减半收取421元，由原告张腊兵负担。审判员  王海涛二〇一九年十二月十八日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初5923号 原告：林高杨，男，1982年5月11日出生，汉族，住漳浦县。 被告：李小飞，男，1985年5月10日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告林高杨诉被告李小飞民间借贷纠纷一案中，原告林高杨于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，林高杨与李小飞庭外自行和解而自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林高杨撤回起诉。 本案案件受理费170元，减半收取85元，由林高杨承担。 审判员  郑枝坤 二〇一九年十二月十日 书记员  刘丽兰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1031号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托代理人张璋、谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：贵阳云岩艺夜娱乐馆。经营场所：贵州省贵阳市云岩区贵乌北路199号中大国际广场A1栋4-5层。经营者：泮卫永。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告贵阳云岩艺夜娱乐馆侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇一九年十二月七日法官助理许维杰书记员付先涛
江苏省宜兴市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏0282刑初1515号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人臧红燕，女，1983年6月17日生，汉族，山东省济南市人，初中文化，个体户，住山东省济南市历城区。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）1536号起诉书指控被告人臧红燕犯销售假药罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宜兴市人民检察院向本院提出撤回对被告人臧红燕涉嫌犯销售假药罪的起诉。本院认为，宜兴市人民检察院要求撤回起诉的决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宜兴市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王兴鹤二〇一九年十二月十九日书记员  冯 菲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执4574号 被执行人：梁贵雨，男,1981年4月12日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 本院在执行梁贵雨罚金一案中，本院刑事庭依照（2018）内2223刑初83号刑事判决书，于2019年11月6日移送本院执行，执行标的5000.00元。本院受理后，于2019年11月8日依法向被执行人梁贵雨发出执行通知书、报告财产令。经公安机关侦查、网络执行查控系统总对总查控，被执行人梁贵雨无银行存款、无车辆、无房产、未取得营业执照、未在企业投资参股，违法所得已被挥霍，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续交付罚金及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  白少杰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执2983号申请执行人：潘世平，男，汉族，1977年02月19日出生，住重庆市璧山区。被执行人：陈立曼，女，汉族，1983年05月05日出生，住重庆市璧山区。被执行人：黄长寿，男，汉族，1982年01月12日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人潘世平与被执行人黄长寿、陈立曼买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初8483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘世平向本院申请执行，申请执行标的金额为25385元，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄长寿、陈立曼的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人黄长寿、陈立曼高消费，并纳入失信被执行人名单。本院于2019年3月12日作出的（2019）渝0120执保182号执行裁定书依法查封了被执行人黄长寿位于四川省华蓥市双河街道文化路的房产（产权证号：XXXXXX**），系轮候查封，未实际掌控，无法处置。查封被执行人陈立曼的车辆，车牌号：渝XXXX**，但未实际掌控，无法处置。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金25385元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019)渝0120执2983号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初8483号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十一日书记员  罗丽婷
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2825民初2134号原告：林涛，男，生于1976年1月28日，汉族，初中文化，湖北茶旅生态旅游发展有限公司董事长，住福建省福清市。委托诉讼代理人：徐仲财，福建迅晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李星娜，女，生于1988年11月9日，汉族，大学文化，无业，住福建省厦门市思朝区。委托诉讼代理人：姚福坤，宣恩县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告：曾新安，男，生于1962年9月26日，汉族，高中文化，导游，住福建省武夷山市。原告林涛诉被告李星娜、曾新安股权转让纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告林涛的委托诉讼代理人徐仲财、被告李星娜的委托诉讼代理人姚福坤、被告曾新安到庭参加诉讼。本案审理中，本院当庭通知原告林涛七日内补交案件受理费40元。原告林涛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告林涛撤回起诉处理。已经收取的案件受理费40元，减半收取20元，由原告林涛负担。审 判 长  汪秋红审 判 员  潘国柱人民陪审员  龚光荣二〇一九年十二月十三日书 记 员  阳 静
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0283行审343号申请执行人：舒兰市人民政府，住所地吉林省舒兰市滨河大街**。法定代表人：金华，市长。委托代理人：姜思南，系舒兰市住房和城乡建设局建设科科员。委托代理人：常斌彬，系舒兰市人民政府法律顾问。被执行人：周新民，男，1949年7月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市铁东街铁锋委**。申请执行人舒兰市人民政府于2019年11月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月1日作出的舒市政房征补【2019】第4号房屋征收补偿决定书的内容。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市人民政府于2019年12月3日向本院以“经过调解，现已经达成和解”申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人舒兰市人民政府向本院申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市人民政府撤回对舒市政房征补【2019】第4号房屋征收补偿决定书内容的强制执行申请。审 判 员  王亚明人民陪审员  罗 刚人民陪审员  崔 律二〇一九年十二月四日书 记 员  罗晶丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终1046号原公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。上诉人（原审被告人）李怀忠，男，汉族，1970年4月18日出生于黑龙江省方正县，初中文化，无职业，户籍地方正县，无固定住址。因犯故意伤害罪于1999年9月29日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于方正县看守所。黑龙江省方正县人民法院审理方正县人民检察院指控原审被告人李怀忠犯妨害公务罪一案，于2019年10月28日作出（2019）黑0124刑初117号刑事判决。李怀忠不服，提出上诉。本院于2019年12月2日立案，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2019年7月29日17时许，被告人李怀忠酒后与刘某1在方正县方正镇业发旅店门前聊天，因声音较大，旅店负责人谭某1出言劝阻，李、刘某2未予理睬，谭再次劝阻时，李怀忠与谭某1发生争吵并辱骂谭，谭随即报警。方正县公安局民安派出所民警刘某3、赵某带领辅警张某2、李某男驾驶警车到达现场，刘某3等人在对李进行劝阻时，李不听劝阻进而辱骂执法民警。为约束李怀忠，民警刘某3口头传唤李到公安机关接受调查，李怀忠拒不配合并辱骂、撕扯民警。为使李怀忠配合执法，民警刘某3、李某男、张某2强制将李怀忠带至警车处，李拒绝上车，强行关闭车门将民警赵某右手夹伤并踹其腹部一脚，随后又踹张某2腿部一脚。刘某3、李某男等人强制将李怀忠带至民安派出所办案区，在办案区内，李怀忠仍对执法民警高声辱骂。后对赵某、张某2的伤情进行查体检验分析，经查，赵某右手损伤程度为轻微伤，张某2损伤程度不构成轻微伤。上述事实，有经过原审庭审质证确认的案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现，证人谭某1、谭某2、刘某1、张某1、曲某等人证言，民警刘某3、赵某、张某2、李某男出警经过证明材料，医院诊断证明书、黑龙江省方正县公安局刑事技术大队鉴定书，刑事判决书，被告人李怀忠的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人李怀忠以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，认定李怀忠犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，李怀忠以其在案发时未暴力抗法，民警受伤并非其造成；其辱骂民警行为不构成妨害公务罪；原审判决未考虑因公安机关曾实施的行政行为致其合法权益受损，对其量刑过重为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。原判认定李怀忠犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分。首先，证人谭某1、谭某2、刘某1等证言及民警执法记录仪所载视频均可证明李怀忠拒绝配合警方工作，并施以辱骂、踢打民警等妨害公务行为；医院诊断证明书、鉴定书记载的民警赵某、张某2处理警情时受伤情况、程度亦可证明李怀忠妨害公务行为的程度严重，故李怀忠所提未实施暴力抗法及民警伤害非其所为的辩解不成立。其次，警员接警处警依法履职，不但是对李怀忠侵害公民生活安宁的制止，亦系对包括李怀忠等涉案公民权益的有效保护，李怀忠认为行政机关曾实施的具体行政行为致其合法权益受损，应依法定程序解决，但其暴力抗法，并不属于公民反映诉求之合法方式，其所提因权益受损未得到解决系妨害公务犯罪起因，应对其从轻处罚等内容的辩解均不成立，不予采纳。李怀忠素有前科，经教不改，原审对其的依法惩处，罚当其罪。本院认为，上诉人李怀忠采用暴力手段，阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋 研审判员 张国栋审判员 赵 晟二〇一九年十二月二十四日法官助理于博洋书记员李宇杭《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2019）湘0923司惩243号 被拘留人吴玉枚，女，汉族，安化县人，住安化县。 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴玉枚金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴玉枚违反财产报告制度。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对吴玉枚拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月六日
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执恢190号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司绿水支行，住所地：来凤县绿水镇上寨大道**，统一社会信用代码：91422827183364105K。被执行人：卓雪娇，女，生于1987年7月15日，土家族，中专文化。本院在执行申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司绿水支行与被执行人卓雪娇借款合同纠纷一案中，被执行人约定了还款期限，申请人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二○二○一九年十二月六日书记员  刘思远
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执873号 申请执行人黄绍英，女，1957年12月12日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人黎海林，男，1989年5月11日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人黄金媛，女，1992年9月12日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 两被执行人共同委托代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，住容县黎村镇桂东路**。 申请执行人黄绍英与被执行人黎海林、黄金媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初686号民事判决书已发生法律效力。被执行人黎海林应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计34971.6元给申请执行人黄绍英，被执行人黄金媛对上述债务承担连带赔偿责任，两被执行人负担受理费368元、执行费424.57元，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院于2019年12月16日划拨了被执行人黄金媛名下的银行存款26329.96元，除此之外暂无其他可供执行财产。2019年12月20日双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0921执873号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月二十一日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1036号 申请执行人：徐家宝，男，1982年12月21日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄芳莲，广西国海律师事务所律师。 被执行人：刘华利，男，1968年7月14日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：张利兴，女，1969年7月17日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人徐家宝与被执行人刘华利、张利兴民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2426号民事调解书，确认刘华利、张利兴定于2019年8月11日前偿还徐家宝借款本金400000元及利息（利息计算方法：以本金400000元为基数，按月利率2%从2017年7月7日起计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费4899元。本院于2019年8月26日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  许 硕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1315号申请执行人：陆纪帆，男，1958年10月9日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：常纪成，江苏求尚律师事务所律师。被执行人：谭维风，男，1970年12月15日生，汉族，住内蒙古武川县，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。被执行人：蔡拴枝，女，汉族，1970年1月1日生，住内蒙古武川县可镇，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。本院在执行申请执行人陆纪帆与被执行人谭维风、蔡拴枝民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）苏1182民初3144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的还款义务，申请执行人于2019年4月28日向本院申请执行。执行标的：给付案款8069230元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成长期履行的和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十三日书记员 常 庆
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执6300号 吴国姣、毛天花: 本院在执行申请执行人吴国姣与被执行人毛天花案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4492号申请执行人：重庆润帝装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝**新南路**A1c负**1-1统一社会信用代码91500112588943172G。法定代表人:徐廷举,总经理。被执行人：重庆斯努特啤酒有限责任公司，住，住所地重庆市巴**木洞镇新建路一社会信用代码915001130830982682。法定代表人:张林。申请执行人重庆润帝装饰设计有限公司与被执行人重庆斯努特啤酒有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初3648号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆斯努特啤酒有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付案款1440627.36元及利息、案件受理费18765.36元。在执行过程中，本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2019年8月29日、11月4日、11月27日依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、船舶、证券等信息进行了查询，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人财产，未查询到可供执行的财产，也未找到其法定代表人下落。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，未执行的金额为1440627.36元及利息、案件受理费18765.36元。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月四日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6955号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路**。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁。 委托诉讼代理人：付良平，公司员工。 被告：邱卫青，男，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告邱卫青借款合同纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院起诉。诉请：一、被告邱卫青归还原告借款本金58500元及利息（截止2019年11月11日被告欠付利息为1790元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人付良平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2019年4月22日，被告邱卫青填写《自助贷客户信息表》向原告申请借款。2019年9月5日，被告邱卫青通过支付宝软件平台与原告签订《贷款合同》，约定：被告邱卫青向原告借款人民币6万元；借款期限自借款发放之日起至2019年10月22日；借款日利率为0.055%；还款方式为按月付息到期还本；若借款人未按约定期限还款，视为其违约，贷款人有权决定借款人未偿还的债务全部或部分提前到期；借款人违约的，应支付违约金，违约金为逾期贷款自逾期之日起按照合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人与贷款人一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力；合同签订地及履行地为丽水莲都区；合同还约定了其他事项。合同签订当日，原告向被告指定的银行账户足额发放了贷款。借款后，被告邱卫青未依约支付利息，至2019年11月11日，尚欠原告借款本金人民币58500元及利息、违约金1790元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱卫青于本判决生效之日起十日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币58500元并支付利息、违约金（利息、违约金计算至2019年11月11日为1790元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307元，减半收取653.5元，由被告邱卫青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇一九年十二月十八日 代书记员 刘 婷
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保159号 农月昌、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人农月昌与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人农月昌于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1264号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1723民初1901号原告:李文兵，男，1973年2月8日出生，汉族，住四川省开江县普安镇。被告:范小燕，女，1979年6月2日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。被告：杨帆，男，1971年12月29日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。原告李文兵诉被告范小燕、杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还借款人民币10万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月3日被告向原告李文兵借款10万元，当日二被告共同向原告出具借条一份，约定利息为月息2.5%，暂借半年，后续借半年至2016年1月3日止。当日，原告李文兵通过农业银行卡转账10万元至范小燕账户。借款到期后，原告多次催收,二被告拒不还款。现原告依照《民事诉讼法》及相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人向人民法院起诉，必须要有明确的被告，但原告提供的被告个人信息不准确，尚不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李文兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  简红辉二〇一九年十二月二十日书记员  熊 玲
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂行终1285号 上诉人（一审原告）融安县长安镇大坡村民委员会古袍村民小组。 负责人陈广宁，组长。 委托代理人曾燕妮，广西华尚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）融安县人民政府，住所地融安县长安镇立新街**。 法定代表人陈文敏，县长。 一审第三人融安县长安镇大坡村民委员会赖家村民小组。 负责人赖敏，组长。 上诉人融安县长安镇大坡村民委员会古袍村民小组（以下简称古袍小组）因诉被上诉人融安县人民政府（以下简称融安县政府）、融安县长安镇大坡村民委员会赖家村民小组（以下简称赖家小组）林业行政登记一案，不服柳州市中级人民法院作出（2018）桂02行初246号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2011年5月15日，融安县政府核发0507140011号林权证，其中将小地名“弯背”，面积29.6亩的35号宗地的林地所有权和使用权权利人登记为赖家小组。古袍小组认为上述林权证中关于小地名“弯背”的登记事项侵犯了其合法权益，于2018年7月19日向法院提起行政诉讼。 另查明，2013年7月28日，古袍小组提交《林木林地确权申请书》，请求将“湾背岭”约45亩林木林地的所有权确定为其所有。2013年8月13日，古袍小组向融安县林业局提交《关于要求撤销赖家屯〈林权证〉申请书》，请求撤销0507140011号林权证，重新勘界核发。同年9月23日，古袍小组又向融安县林业局提交《关于要求部分撤销赖家屯〈林权证〉内容的补充申请书》，称0507140011号林权证中小地名“牛路底”和“弯背”的土地来源非法，要求撤销。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出。从本案查明的事实来看，古袍小组至少于2013年就应当知晓0507140011号林权证中小地名为“弯背”的登记事项，若古袍小组对此有异议，向法院提起行政诉讼，本可适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过两年”规定的两年起诉期限，但古袍小组却迟至2018年7月19日方向法院提起行政诉讼，且无正当理由，已明显超过了上述解释规定的起诉期限，因此，对其起诉，依法应不予立案；已经立案的，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回古袍小组的起诉。 上诉人古袍小组不服一审裁定，向本院上诉称：古袍小组申请撤销融安县政府颁发的林权证是在法定时间内提出，且一直从未中断。古袍小组在知道林权证时立即向融安县政府申请林地确权处理，向融安县人民法院起诉撤销林权证。一审法院对撤销林权证诉讼作出（2014）柳行终字第103号行政裁定，认为在行政机关已对其具体行政行为合法性存疑并进行复审的情况下，应根据受理在先的原则，由融安县政府直接对涉案《林权证》和湾背岭的土地权属纠纷作出处理。2016年9月23日，融安县政府作出（2016）11号《山林权属纠纷处理决定书》，只处理林地使用权权属和林木所有权属的归属问题，并未处理林权证问题，经过向柳州市政府申请行政复议亦未解决林权证问题。古袍小组向一审法院起诉处理决定和复议决定行为，该院作出（2017）桂02行初29号行政判决，该判决书认为林权证属于另一法律关系而不予审查，因此本案起诉不存在超过起诉期限。一审法院直接驳回古袍小组的起诉，无法解决林权证合法性问题。综上，请求二审法院依法改判，支持古袍小组的一审诉讼请求和上诉请求。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。 另查明，古袍小组因诉融安县政府林业行政登记纠纷一案，不服融安县人民法院(2014)融安行初字第14号行政判决，向柳州市中级人民法院提出上诉。柳州市中级人民法院认为，古袍小组因对融林证字（2011）第0507140011号《林权证》确定的土地权属有异议，先后向融安县政府申请确权和向人民法院提起撤销之诉，其实质是对同一诉讼标的采取的不同的救济方式。为避免不同国家机关之间因审查方式、尺度等导致的对具体行政行为效力认识的冲突，在行政机关已对其具体行政行为合法性存疑并进行复审的情况下，应根据受理在先的原则，由融安县政府直接对涉案《林权证》和湾背岭的土地权属纠纷作出处理，遂于2014年10月23日作出（2014）柳市行终字第103号行政裁定，撤销原审判决，驳回古袍小组的起诉。2016年9月20日，融安县政府作出（2016）11号《山林权属纠纷处理决定书》，古袍小组不服，向柳州市政府申请行政复议，柳州市政府于2016年12月5日作出柳政复字[2016]69号行政复议决定书。古袍小组不服，向柳州市中级人民法院起诉上述行政处理决定和行政复议决定，该院作出（2017）桂02行初29号行政判决驳回古袍小组的诉讼请求，古袍小组不服上诉到本院后，本院作出（2018）桂行终1242号行政裁定，以本案所涉林权证是该案确权主要证据为由，中止该案审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（九）规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据本院二审查明的事实，古袍小组曾于2014年就撤销案涉林权证提起过行政诉讼，一审法院认为该行政争议应先由融安县政府直接对涉案《林权证》和湾背岭的土地权属纠纷作出处理，于2014年10月23日作出（2014）柳市行终字第103号行政裁定驳回古袍小组的起诉。由于本案诉讼标的与前案的诉讼标的均为撤销涉案《林权证》，故古袍小组提起本案诉讼已被前案裁判结果所羁束，一审法院驳回其起诉的处理结果正确，本院予以维持。古袍小组关于融安县政府以上述涉案《林权证》作为山林权属纠纷处理的依据而再次起诉撤销该《林权证》，其诉讼目的是为了解决案涉山林权属争议，而古袍小组不服融安县政府作出案涉《山林权属纠纷处理决定书》于2017年提起的行政诉讼，该案正在审理中，案涉《林权证》是否作为该案确权证据尚未经生效裁判认定，上述山林权属处理决定的效力待定，古袍小组主张争议林地权属为其所有的诉讼目的仍可通过上述正在审理中的案件予以主张。 综上，古袍小组的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘 莉 审判员 李玉玲 审判员 李俊思 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郭奕轩 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1458号之一申请执行人丁林涛，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人周宝臣，男，汉族，无职业，住大庆市。原告丁林涛诉被告周宝臣借款合同纠纷，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2266号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁林涛于2019年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人自愿在执行程序中达成执行和解协议，因执行期限较长，申请执行人丁林涛向本院提出对该案件终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2266号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十四日书记员  郑 旋
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终1012号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭海恩，男，1992年3月15日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，在京打工，户籍所在地河南省唐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人郭海恩犯危险驾驶罪一案，于2019年11月12日作出（2019）京0105刑初2842号刑事判决，认定：被告人郭海恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币八千元。原审被告人郭海恩不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郭海恩申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭海恩在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人郭海恩撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初2842号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 桢审 判 员  李 丹审 判 员  陈旭艳二〇一九年十二月十一日法官助理  黄 斌书 记 员  张 倩
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初6171号原告：长沙顺联农业机械有限公司，住所地宁乡县玉潭镇楚沩东路**。法定代表人：江冬云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何婵玉（特别授权），湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被告：欧国良，男，1969年6月26日出生，汉族，住湖南省。原告长沙顺联农业机械有限公司与被告欧国良买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告长沙顺联农业机械有限公司向本院请求判令：被告支付原告货款35720元及逾期付款利息（以余欠的35720元为基数，按月利率2%自2018年3月17日起计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告于2017年5月在原告处购买了农机，仅支付了部分货款，经多次催收至今欠35270元。被告欧国良未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对原告提交的证据认定如下：原告提交的当事人的身份信息、订机协议、欠条、还款承诺，来源和形式均符合法律规定，与待证事实相关联，能够证明案件真实情况，本院均予以认证。根据到庭当事人的陈述和经举证、质证、认证的证据，本院综合认定如下案件事实：原、被告于2017年5月31日签订《订机协议》，约定原告出售收割机给被告，价款总计为104500元。被告当天支付订金500元，2017年9月15日被告交付货款10000元，2017年10月8日被告交付货款30000元，原告于同日将收割机交付给被告，被告同日向原告出具了两张欠条，其中一张欠款金额为35720元，另一张按农机直补数额确定为28280元。2017年12月7日，被告再次交付给原告货款28280元。后经原告催收，被告未再支付余款。另查明，被告于2017年10月8日出具的金额为35720元的欠条承诺：“在2018年正月底全部偿还,如逾期未还，则由本人承担按欠款月利率2%的利息”。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告订立的《购机协议》不违反法律规定，发生法律效力。原告依约交付货物后，被告应当依约及时支付货款，逾期即属于违约，应承担继续履行、支付违约金的违约责任。根据被告多次付款的情况，截至2017年12月7日，被告余欠原告货款35720元，其在2018年3月16日前（即2018年正月底）仍未支付已构成违约。被告书面承诺逾期按月利率2%支付利息，是双方关于逾期付款违约金的约定，不违反法律规定，被告应当依约承担支付逾期付款违约金的责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告欧国良在本判决生效之日起三日内偿还给原告长沙顺联农业机械有限公司余欠货款35720元及逾期付款违约金（以实欠货款为基数，按照月利率2%自2018年3月17日起计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，公告费260元，合计1222元，由被告欧国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘海涛人民陪审员  陶 甦人民陪审员  潘润兰二〇一九年十二月五日代理书记员  张彬杨依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执恢122号 申请执行人：唐某某，男，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：何某某，男，汉族，住广西临桂区。 被执行人：何某某2，男，汉族，住广西临桂区。 被执行人：桂林市临桂某某房地产开发有限公司，住所地临桂区临桂镇小律街**。 申请执行人唐某某依据本院（2017）桂0312民初2030号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行被执行人何某某、何某某2、桂林市临桂某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金201.168万元及利息，案件受理费11680元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年8月9日向被执行人何某某、何某某2、桂林市临桂某某房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭告知书等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务,本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。截止2019年12月4日，本案申请执行人申请执行标的借款本金100.70万元及利息，案件受理费7100元未能执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初2030号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月五日 书记员  唐晶晶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6642号 原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江虹路****楼******。 法定代表人：姚宏，董事长。 委托诉讼代理人：朱雁飞、罗君燕，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被告：王德兴，男，1978年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原告浙江锐拓非融资性担保有限公司与被告王德兴追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告浙江锐拓非融资性担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江锐拓非融资性担保有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  严克新 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李碧婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5634号之一 申请执行人蒋景棠，男，1973年5月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市龙湾区，现暂住于浙江省杭州市余杭区。 被执行人徐忠球，男，1965年9月12日出生，户籍所在地：浙江省乐清市，现下落不明。 申请执行人蒋景棠与被执行人徐忠球买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋景棠向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人徐忠球支付申请执行人蒋景棠货款33000元、逾期付款利息（以上述第一项未履行金额为本金，按年利率4.35%/年的1.5倍的标准，自2018年12月11日起计算至上述第一项履行完毕之日止）、公告费（以实际支出的金额为准）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费625元。 执行立案后，本院向被执行人徐忠球发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐忠球履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐忠球逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐忠球的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人徐忠球名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2019年12月6日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人徐忠球有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐忠球拒不履行，本院已对被执行人徐忠球作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐忠球采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋景棠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月六日 书记员  杨文雅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异816号案外人王新，男，1963年3月5日出生，汉族，住阜新市细河区。委托代理人高敬梅，女，1965年4月25日出生，汉族，系案外人妻子，住辽宁省阜新市细河区。委托代理人刘明继，系辽宁鑫晟律师事务所律师。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**，组织机构代码69652616-5。负责人李桂林，系该行行长。委托代理人孙琦，女，1987年8月15日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市沈河区。被执行人阜新蒙古族自治县蜘蛛山乡鑫泉粮库，住所地，住所地阜蒙县蜘蛛山乡本街构代码79159690-3。投资人胡宝全。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地，住所地阜新市经济开发区迎宾大街**构代码58730066-9。法定代表人胡宝全，系经理。被执行人胡宝全，男，1963年6月25日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人陶春霞，女，1966年11月5日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人胡宇，男，1981年1月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人任红丽，女，1980年6月17日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人阜新蒙古族自治县蜘蛛山乡鑫泉粮库、阜新海罗恒基房地产有限公司、胡宝全、陶春霞、胡宇、任红丽金融借款合同纠纷一案中，案外人王新于执行过程中提出书面异议，请求法院停止对位于阜新市细河区迎宾大街甲360号6门房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人王新称，案外人提出异议的理由如下：一、阜新市细河区迎宾大街甲360-6门房屋的所有权人为阜新海罗恒基房地产有限公司。案外人于2013年12月16日与阜新海罗恒基房地产有限公司签订房屋买卖合同，购买了阜新市细河区迎宾大街甲360-6门房屋，案外人按合同约定价款交付了全部房款及相关款项，案外人已经合法取得了该房屋的所有权，哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行请求查封该房侵犯了案外人的合法权利，无权对该房提出拍卖请求。二、2014年1月15日，哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款给阜新蒙古族自治县蜘蛛山乡鑫泉粮库的1000万元，辽宁省阜新市中级人民法院（2018）辽09刑初42号刑事判决书已经认定，胡宇与胡宝全虚假交易所以胡宇并非查封房屋的所有权人，系胡宝全为骗取银行贷款，将已经出售给案外人的房屋落户到胡宇名下，并用该房屋担保骗取哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的贷款的事实。三、哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行作为刑事案件中的受害人无权在以民事权利人的身份申请对案外人的房屋进行拍卖。综上事实，案外人与阜新海罗恒基房地产有限公司之间的房屋买卖合同是真实有效的，该房屋的权属已经属于案外人，应受法律保护。哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行无论在法律地位上还是案件事实上申请查封并请求拍卖该房屋均是错误的，侵犯了案外人的合法权益。故请求法院停止对位于阜新市细河区迎宾大街甲360-6门房屋的执行，并解除对该房屋的查封。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，案外人能够排除对涉案房产的执行，在法院查封之前2013年12月16日案外人与开发商已经签订合法有效的购房合同，案外人于2014年8月已占有使用案涉房屋，后因政府下发文件以房屋未验收为由不允许开发商放户，又将房屋收回，因此在法院查封之前，案外人已经合法占有该房产，在法院查封之前案外人已经支付全部购房款132万元，有银行转账记录和收款收据，另外胡保全涉嫌骗取贷款罪，将案涉房屋以虚假交易方式过户给胡宇，并抵押给哈尔滨银行，哈尔滨银行对案涉房产的抵押权无效，根据《物权法》第十五条，案外人依法享有物权期待权，具有排除执行的物权效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行称，我方认为应履行生效判决，继续执行。案外人执行异议不成立。本院查明，2015年6月11日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告阜新蒙古族自治县蜘蛛山乡鑫泉粮库、阜新海罗恒基房地产有限公司、胡宝全、陶春霞、胡宇、任红丽金融借款合同纠纷一案，本院作出［2015］沈和民三初字第828号民事判决书，判决如下：“一、被告阜新蒙古族自治县蜘蛛山乡鑫泉粮库于本判决生效后10日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,000万元，利息、复息、罚息372,126.56元（以上本金、利息截止日为2015年3月30日），并自2015年3月31日起按流动资金借款合同约定的计息办法支付上述借款利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止；二、被告阜新海罗恒基房地产有限公司、胡宝全、陶春霞对被告阜新蒙古族自治县蜘蛛山乡鑫泉粮库所欠原告哈尔滨银行沈阳分行的上述款项承担连带偿还责任；三、上述款项到期未受清偿时，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告胡宇、任红丽提供的抵押房产（位于阜新市××河区迎宾大街甲××号××等**，产籍号为110104-15-034-000104）行使抵押权，在上述款项范围内享有优先受偿的权利；四、驳回原告其他诉讼请求。”另查明，2015年5月20日，本院保全查封被执行人胡宇所有的位于阜新市××河区迎宾大街甲××号6门房产。2018年5月17日，本院向阜新市不动产登记中心送达了（2017）辽0102执828号执行裁定书、协助执行通知书，继续查封被执行人胡宇所有的位于阜新市××河区迎宾大街甲××号6门的房产，查封期限自2018年5月17日至2021年5月16日。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人王新申请停止对位于阜新市××河区迎宾大街甲××号6门房产的执行，并出具了商品房买卖合同、交款收据、银行转账凭证、商品房买卖合同网上备案表等材料。经审查，案涉房产现登记在被执行人胡宇名下，案外人虽出具了商品房买卖合同、购房发票及转账凭证，但案外人提供的中国建设银行转账凭证显示案外人王新向被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司共转款7次，转账金额合计132万元，但案涉房产买卖合同约定的房屋总价款为1,340,760元，故无法证明案外人王新在本院查封案涉房产前已经支付全部购房款。此外，案外人出具的电费、物业费等收据的开具时间均晚于本院对案涉房产采取查封措施的时间，综上无法证明案外人王新在本院对案涉房产采取查封措施之前已占有使用案涉房产，案外人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定。关于案外人提出的关于辽宁省阜新市中级人民法院作出的（2018）辽09刑初42号刑事判决书已认定被执行人胡宝全与胡宇虚假交易，抵押案涉房产骗取贷款的主张，该案被告人胡宝全对上述刑事判决书不服，已提起上诉，现案件正在审理中，无法佐证案外人的主张。综上，本院对案涉房产采取的执行行为并无不当，对于案外人的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人王新的异议申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  程丽娟二〇一九年十二月六日书记员  王施越
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1157号 申请执行人夏小静，男。 被执行人杨志强，男。 夏小静申请杨志强借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人夏小静向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1743号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  曾 翔
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民辖终1404号上诉人（原审被告）：常熟市淼虹染整厂，住所地江苏省常熟市淼泉淼虹路（原毛纺厂内）。投资人：陈晓东，该厂总经理。上诉人（原审被告）：陈晓东，男，1970年4月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：张家港市印染厂，住所地江苏省张家港市锦丰镇合兴街道振兴路。法定代表人：陆正平，该厂厂长。上诉人常熟市淼虹染整厂、陈晓东因与被上诉人张家港市印染厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初11950号之一民事裁定，向本院提出上诉。常熟市淼虹染整厂、陈晓东上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；对法人或其他组织提起民事诉讼的，由被告所在地人民法院管辖。本案双方之间并不是单一的买卖合同，而是安装合同，被上诉人要负责将上诉人定制的设备运到异议人所在的车间安装调试。因此，不管是被告所在地还是合同履行地都在常熟市，所以本案应该由常熟市人民法院管辖审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省常熟市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中张家港市印染厂的诉讼请求系要求常熟市淼虹染整厂支付货款并要求陈晓东对案涉货款承担连带责任，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”。张家港市印染厂作为接收货币一方，其所在地人民法院对本案依法具有管辖权。根据张家港市印染厂工商登记信息，其住所地位于张家港市，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，常熟市淼虹染整厂、陈晓东的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月二日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3927号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段****楼附**，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：杨昆，男，汉族，生,生于1986年8月22日，住，住龙马潭区/div> 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告杨昆物业合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马均 二〇一九年十二月四日 书记员  徐菲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3917号申请执行人：高美荣，女，汉族，1963年3月10日出生，住所地。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：张奎。高美荣申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议、人事争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5970号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2582.05元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019）津0111执3074号申请执行人天津市泽龙仪表有色金属铸造有限公司与被执行人天津津泊仪表技术有限公司买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111民初4332号民事判决书已经发生法律效力,经本院立案执行，申请执行人申请事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0684民初4882号原告：董庆明，男，1955年4月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告：杨海江，男，1967年10月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：李东强，河北金房律师事务所律师。被告：张学军，男，1970年11月7日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告董庆明、杨海江与被告张学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告董庆明、杨海江于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董庆明、杨海江撤诉。案件受理费9330元，由原告董庆明、杨海江负担。审判员 宫 洁二〇一九年十二月十八日书记员 苑亚静
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初642号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人黄勇镇，男，1979年3月29日出生于黑龙江省五常市，朝鲜族，高中文化，户籍地天津市东丽开发区，住天津市东丽区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月18日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人李小慧，天津哲科律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检三部刑诉（2019）9号起诉书指控被告人黄勇镇犯交通肇事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员王伟波出庭支持公诉，被告人黄勇镇及其辩护人李小慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年7月31日21时许，被告人黄勇镇驾驶牌照号为津Ｊ×××××棕色大众迈腾牌小型轿车，沿本市东丽区先锋东路第一条机动车道由西向东行驶至丰安路交口西××处，遇被害人马某酒后驾驶无号牌二轮摩托车承载被害人樊某1、樊某2沿东丽区先锋东路由东向西行至此掉头。被告人黄勇镇低头看手机时其驾驶的车辆前部右侧与马某所驾车辆后部相撞,造成樊某1当场死亡,马某、樊某2受伤及双方车辆损坏的交通事故，后被告人黄勇镇驾车逃逸。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被害人樊某1因颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人黄勇镇承担事故全部责任，被害人马某、樊某1、樊某2不承担事故责任。2019年5月18日，被告人黄勇镇经人举报被公安机关抓获归案。庭审中，被告人黄勇镇在其亲属帮助下与被害人樊某2、马某达成赔偿调解协议，赔偿了樊某2及其父樊某1（已故）人民币50万元，赔偿马某人民币5.5万元。取得了樊某2、马某的谅解。上述事实，被告人黄勇镇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并宣读的证人许某、赵某、孟某、洪某、白某的证言，被告人黄勇镇的供述与辩解，现场勘验笔录，物证照片，交通事故责任认定书，鉴定意见，驾驶员信息，车辆信息，户籍信息，案件来源及抓获经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人黄勇镇违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，二人受伤后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人黄勇镇到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，赔偿了被害人经济损失并得到谅解，综合法定、酌定情节，予以从轻处罚。根据被告人黄勇镇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄勇镇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2022年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏新来人民陪审员  李 芸人民陪审员  郑义菊二〇一九年十二月十九日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8358号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾哲，该公司工作人员。被告：万强。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告万强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十八日书记员  李 蔷
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初9344号原告：重庆卓友物业服务有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山路**附**，统一社会信用代码91500117683922126M。法定代表人：周朝伦，经理。委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。被告：姜绍荣，男，1963年1月29日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。原告重庆卓友物业服务有限公司与被告姜绍荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆卓友物业服务有限公司的委托诉讼代理人郑祥敏，被告姜绍荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆卓友物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜绍荣立即支付物业服务费、公用水电费等共计6314元；2.由被告姜绍荣承担本案诉讼费。事实和理由：2010年12月8日，原告与开发企业重庆卓然地产发展有限公司签订了《卓然˙翡翠城前期物业服务合同》，约定原告为“卓然˙翡翠城”小区提供前期物业服务，物业服务费高层（电梯房）按1.00元/月/平方米，电梯费0.25元/月/平方米，洋房（多层房屋）按1.80元/月/平方米，商业物业按按1.50元/月/平方米标准缴纳物业服务费；公用水电费每户每月按10元缴纳，上述费用于每月15日前缴纳。被告系该小区×号房屋业主，房屋建筑面积115.10平方米，系电梯房，每月应缴纳物业服务费、电梯费及公用水电费共计154元。合同签订后，原告依约进行了物业管理，但被告至今未缴纳2016年1月1日至2019年5月31日的相关费用，原告经书面催收无果，遂诉至法院，诉请如前。被告姜绍荣辩称，被告是从2016年1月1日开始没有缴纳物业服务费、公用水电费的，原告起诉请求所欠金额属实。但被告不缴纳物业费是有原因的，因被告居住房屋下面即一楼改造成了小吃店，每天都很闹，每天都有油烟和辣子的味道，被告家不敢开窗，被告多次找物业公司反映，但是物业公司说不属于他们服务管理范围，被告认为业主的住房性质改变在最初都应该由物业公司监督管理，但物业公司却不作为；另公共下水道排水下来倒灌漏水，导致被告家客厅不能安装空调，被告反映了之后，物业公司过来修整了一下，但是并未修好，致使被告家客厅依然没有安装空调；还有小区内绿化被占严重，其它业主将小区的公共绿化占为私用，物业公司也不作为；因此，被告才没有缴纳物业服务费等费。本院认为，原告与开发企业重庆卓然地产发展有限公司签订的《卓然˙翡翠城前期物业服务合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对“卓然˙翡翠城”小区的全部业主具有法律约束力，被告作为该小区业主，应当遵守和执行。原告按照合同约定为该小区提供了物业服务，其诉请要求被告按照合同约定的费用标准即物业服务费1.00元/月/平方米、电梯费0.25元/月/平方米、公用水电费每户每月10元支付2016年1月1日至2019年5月31日期间的物业服务费、公用水电费等费共计6314元，本院经审查认为符合法律规定和当事人约定，应予支持。而被告辩解其居住房屋下面即一楼改造成了小吃店，每天都很闹，每天都有油烟和辣子的味道，其家里不敢开窗，及小区内绿化地被占为私用等情形，因属另一法律关系，被告可以自行向有关部门反映或者通过物业公司向有关部门反映进行解决处理，但不能作为拒交物业服务费等费的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告姜绍荣于本判决生效之日起十日内向原告重庆卓友物业服务有限公司支付2016年1月1日至2019年5月31日期间的物业服务费、公用水电费等费共计6314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜绍荣负担。本判决为终审判决。审判员  杨文华二〇一九年十二月三日书记员  王郁文
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执5976号申请执行人：宁波华安担保有限公司，统一社会信用代码91330204799663533E，住所地浙江省宁波市江**福明路**15-9。法定代表人：陈爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛肖华，女，1978年7月10日生，汉族。被执行人：陈会，男，1981年12月10日生，汉族。被执行人：王巧玲，女，1982年9月5日生，汉族。申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人陈会、王巧玲担保追偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）苏0115民初15072号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告陈会、王巧玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宁波华安担保有限公司代为清偿的借款共计42581.27元及利息（以9581.47元为基数，自2017年6月21日起；以12177.27元为基数，自2017年10月19日起；以11982.07元为基数，自2018年2月9日起；以8840.46元为基数，自2018年5月16日起，均按照月利率2%计算至实际给付之日止）。因陈会、王巧玲未能履行义务，宁波华安担保有限公司向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人陈会名下的苏Ｄ×××**号众泰牌小型轿车一辆，但上述车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处理。又经查询银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将其限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但因车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处置。另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长 霍 翔审判员 安东东审判员 郭 辉二〇一九年十二月四日书记员 李 智
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执663号之九 申请执行人：卓笑琴，女，1962年3月7日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：金建明，男，1959年8月19日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：姜昌娥，女，1960年3月26日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人卓笑琴与被执行人金建明、姜昌娥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙1181民初445号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卓笑琴向本院申请强制执行。本院于2019年5月21日立案执行。执行标的为被执行人金建明、姜昌娥返还申请执行人卓笑琴借款本金38000元、利息（按年利率15%分段计算：按本金50000元自2018年2月14日计算至2019年3月14日；按本金45000元自2019年3月15日计算至2019年3月31日；按本金38000元自2019年4月1日计算至款项还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费375元。 执行立案后，本院于2019年5月22日向被执行人金建明、姜昌娥发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求金建明、姜昌娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建明、姜昌娥逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建明、姜昌娥的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询,并前往被执行人金建明、姜昌娥住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人金建明、姜昌娥在本院有多起案件未履行。被执行人姜昌娥名下有银行存款1523元，本院已依法冻结并划拨，缴纳罚款后，本案申请执行人已受偿523元。被执行人金建明名下的银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示暂无需处置。被执行人金建明名下牌照号为浙Ｋ×××××的奥迪牌小型轿车已被本院依法拍卖，得款42500元，用于缴纳该被执行人名下各案件的受理费和申请执行费，被执行人姜昌娥名下无车辆信息。被执行人金建明、姜昌娥名下在浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司的股权已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人金建明名下的住房公积金账户已被本院依法冻结，暂不具备处置条件。被执行人金建明、姜昌娥名下的退休收入，本院均已依法冻结，定期提取分配。查明被执行人金建明、姜昌娥名下无不动产、有价证券信息。因被执行人金建明、姜昌娥暂无其他可供执行的财产，故本案剩余执行标的37477元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人金建明、姜昌娥拒不履行又逾期报告财产，本院已依法对被执行人金建明、姜昌娥作出各罚款1000元的决定。已依法对被执行人金建明、姜昌娥采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人卓笑琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金建明、姜昌娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇一九年十二月十一日 代书记员 蒋 蓉
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2447号之三 申请执行人袁灯明，男，1972年1月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县，现住杭州市临安区。 被执行人汪国华，男，1954年2月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人袁灯明与被执行人汪国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初7054号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汪国华未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人袁灯明于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪国华支付申请执行人袁灯明货款5540元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人汪国华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人汪国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪国华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪国华的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人汪国华的不动产进行了查询，并到被执行人汪国华住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人汪国华银行存款3030.94元，扣除执行申请费50元，申请人袁灯明受偿2980.94元。本院查封了被执行人汪国华名下牌号为浙Ｅ×××××、皖Ｈ×××××的车辆，未实际扣押，未发现被执行人汪国华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪国华拒不申报财产，本院已对被执行人汪国华作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪国华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2447号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  门淑芳 法官助理黄敏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 玲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3457号申请执行人：张凤，女，1977年9月9日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：袁坤，男，1972年12月2日生，汉族，住睢宁县。张凤与袁坤民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初4613号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告袁坤欠原告张凤8万元，于2019年7月30日之前一次性付清。其余诉讼请求原告自愿放弃。案件受理费减半收取900元，由被告袁坤负担(被告于履行还款义务时一并给付原告)。因被执行人袁坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤向本院申请强制执行，本院于2019年08月06日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年8月15日对被执行人进行财产查询。3、2019年10月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年11月26日对被执行人进行财产查询。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十二日书记员 赵东方
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2281号 申请执行人张成宝，男性,1995年8月26日生，汉族，住兰陵县；。 被执行人山东史贝美肥料股份有限公司，社会统一信用代码91371300670534044L，住所地兰陵县经济开发区迎宾路西段南侧。 法定代表人：邱传涛,该公司。 本院在执行张成宝与山东史贝美肥料股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产20000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月十日 书记员  汪苍临
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4502号申请执行人：柳方辉。委托代理人：赵岩，女，1986年6月28日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳县。被执行人：陈桂荣，女，1975年3月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：时转龙，男，1976年10月9日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人柳方辉申请执行被执行人陈桂荣、时转龙借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初10361号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人应连进向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李淑华送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10361号民事判决书所确定的义务。2019年10月28日本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年11月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的车辆、股权、互联网银行、金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。经至房产部门查询，被执行人陈桂荣名下位于沈阳市××××号1-4-1有房产一处，现我院已经将该房产轮候查封。被执行人陈桂荣、时转龙名下位于沈阳市大东区××甲××号1-5-2有房产一处，现我院已经将该房产轮候查封。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执4502号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李广顺审判员  郑显波审判员  雷 雨二〇一九年十二月十七日书记员  马 雪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初7043号原告：孙敦兵，男，1972年2月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市怀宁县。被告：王大军，男，1964年5月3日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市华县柳枝镇木材公司。原告孙敦兵与被告王大军合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告孙敦兵于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙敦兵申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙敦兵撤回对被告王大军的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告孙敦兵负担。     审 判 员        刘海凤  二0一九年十二月十日      书 记 员        王  潇  1
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1633号刘玉喜：本院执行的刘玉喜被处罚金一案，被执行人刘玉喜自动履行法律文书所确定10000.00元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初2035号 原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司法定代表人：王某。委托诉讼代理人：吕某。被告：姬某，男，48岁，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司诉被告姬某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按包头市王大姐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。  审判员 石慧  二〇一九年十二月六日 书记员赵瑞波          附：相关法律条文  《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初8357号原告：闫万忠，男，1950年11月15日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路**。法定代表人：王建峰，该公司董事长。原告闫万忠与被告新蒲建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告闫万忠于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告闫万忠申请撤诉，不违背法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告闫万忠撤回起诉。案件受理费2664元，减半收取计1332元，由原告闫万忠负担。审判员  贺先二〇一九年十二月十七日法官助理张建闪书记员徐小迪
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终709号上诉人（原审原告）：王前进，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人王前进因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1167号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案王前进与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王前进的上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持王前进的一审诉讼请求；2.补办完善1994年-2003年的档案材料；3.一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。王前进向一审法院起诉请求：1.确认王前进16年的特殊工种岗位；2.本案的诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，本案中王前进诉请确认其16年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回王前进的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人王前进提出确认其16年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人王前进的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 贾 莉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502财保277号 申请人：湖州科祥新材料有限公司。住所地浙江省湖州市东林镇青山工业园振东路1号（2号车间南面9间）。 法定代表人：莫凡。 委托诉讼代理人：姚云旺，浙江钱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪磊，浙江钱江律师事务所律师。 被申请人：陕西佳茂管业工程股份有限公司。住所地陕西省西咸新区泾河新城工业密集区永乐工业园。 法定代表人：林宣快。 关于申请人湖州科祥新材料有限公司与被申请人陕西佳茂管业工程股份有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款40578.69元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人陕西佳茂管业工程股份有限公司的银行存款40578.69元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费426元，由申请人湖州科祥新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  金建平 二〇一九年十二月十三日 法官助理黄君 书记员吴思思
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8672号原告：侯心江，男，汉族，1965年12月10日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会**。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯心江与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯心江的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯心江撤诉。案件受理费448元，已减半收取224元，由原告侯心江负担。审判员  李松二〇一九年十二月二十六日书记员  马想
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1130号 申请执行人吕文武，男，1989年6月22日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司，住所地陆川县温泉镇园林路**。 法定代表人谢育明，经理。 申请执行人吕文武与被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0922民初352号民事判决书已经发生法律效力，根据判决：被执行人应支付违约金给申请执行人，违约金计算方法以房款总价411214元为基数，从2018年3月11日起按日万分之一计算。本院于2019年10月30日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陆川县房地产开发公司的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人名下的位于陆川县温泉镇××江世纪花园小区××层有车库共29个，但均未完善，不能投入使用，尚不能处置，本院于2019年11月28日已采取了查封措施，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月十日 书记员  陈健成
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1892号申请执行人：吴某某,女,1980年11月13日出生,住项城市。被执行人：张某某,男,1971年6月6日出生,住项城市。本院在执行吴某某与张某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初2699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款44160元，至今执行回款物价值0元，未执行标的44160元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务吴某某向本院申请强制执行,本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某有存款,因财产转移及时，未能冻结；2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人有车辆信息，因无法控制，未能扣押。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不出被执行人的财产及人员行踪；申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王明义
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3399号上诉人（原审原告）：赵虎平。委托代理人王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地山西省昔阳县乐平镇瑶湾村。上诉人赵虎平因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵虎平、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。本院审理过程中，上诉人赵虎平自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵虎平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵虎平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赵虎平负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张晓峰审判员  张 媛二〇一九年十二月十二日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1893号之一 申请人：宁明海，男，1977年1月17日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：甘鹏辉，男，1986年1月7日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 申请人宁明海与被执行人甘鹏辉买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月5日作出的（2018）桂0122民初631号民事判决已发生法律效力，由于被执行人甘鹏辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁明海于2019年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人甘鹏辉支付履行款83940元，案件受理费1838元，公告费600元，执行费1195.67元。在执行过程中，本院依法对被执行人甘鹏辉财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查封被执行人甘鹏辉名下的桂Ａ×××××锋范牌汽车一辆，未控制该车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人甘鹏辉目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甘鹏辉新的财产线索，申请执行人宁明海可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月十日 书记员  莫淑丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15244号之一申请人：陈红芳，女，1972年8月21日生，汉族，住江苏省。被申请人：吴新宇，男，1968年5月4日生，汉族，住张家港市。原告陈红芳诉被告吴新宇民间借贷纠纷一案，申请人陈红芳于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人吴新宇的银行存款40000元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人陈红芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴新宇的银行存款40000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇一九年十二月十九日书记员  戴 燕