wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22547号上诉人（原审被告）：广州辰辰健身有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：胡杰云。上诉人（原审被告）：胡杰云，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。两上诉人的共同委托代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓莉敏，女，1995年8月7日出生，汉族，住广东省连州市。委托代理人：刘玉平、饶红美,广东君厚律师事务所律师。上诉人广州辰辰健身有限公司（以下简称辰辰公司）、胡杰云与被上诉人邓莉敏服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初10619号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、解除邓莉敏与广州辰辰健身有限公司于2018年8月6日签订的《YOF健身俱乐部会籍合约》；二、广州辰辰健身有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向邓莉敏退还5596元；三、胡杰云对广州辰辰健身有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。四、驳回邓莉敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。判后，上诉人辰辰公司、胡杰云不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实及适用法律均有误，双方的健身服务合同未约定履行合同地点，上诉人仍在白云区××市镇经营有健身场所，被上诉人可以到该处进行健身。二、胡杰云作为经营者，投入大量资金，但经营困难，实际并无获利，不应承担连带责任。三、对于私教费用，上诉人没有收费，也未签订私教合同，和出具收据，上诉人不需承担退款责任，相关私教教练的收费亦不能视为上诉人收款。被上诉人关于余下私教课节数和费用缺乏证据证明，原审判决该项认定不当。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人邓莉敏答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，被上诉人向本院提供网上下载的新闻报道信息，用以证明辰辰公司在上诉中所称位于白云区××市镇的另一服务地点亦已经倒闭。上诉人的代理人对此表示辰辰公司白云分店健身房因经营困难，目前确实处于暂时无法正常运营状态。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉提出可提供白云区××市镇的另一经营场所作为履行原服务合同地点的意见，鉴于被上诉人表示不同意，且在二审期间提出相关证据证明白云区××市镇的经营场所亦在近期被关闭，不可能再向被上诉人提供健身服务，而上诉人对此没有提供相反证据予以反驳。另外，即使上述场所仍在经营，考虑到被上诉人在签订合同后一直在上诉人原经营地点进行健身，两者地点相距较远，分属于广州市不同区域，从健身活动的性质和频率考虑，上诉人要求被上诉人长途跋涉到本市另一区域进行健身亦属强人所难，故原审判决解除双方合同正确，本院予以维持。另外，辰辰公司作为自然人独资有限责任公司，胡杰云为唯一股东，胡杰云没有举证证明辰辰公司的财产独立于其自己财产，原审判决胡杰云对辰辰公司承担连带责任并无不当，本院予以维持。对于私教费用问题，被上诉人已尽其举证能力提供相关证据，足以形成证据链证明其主张，上诉人没有就该项上诉主张提供充分有效的证据证明，故原审法院根据上述证据结合实际情况作出该项认定与判决正确，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉均缺乏充分理据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月十二日书记员 胡 星何敏婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2152号申请执行人:赵敏，女，1974年8月21日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行××人××与被××人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6527号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人29118元，承担案件受理费50元、保全费73.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、8月29日、9月30日、11月9日、12月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年7月16日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1329号申请执行人：中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：赵洪波，职务：行长。被执行人：李刚学，男,住黑龙江省虎林市东方红镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行申请执行李刚学贷款诈骗罪纠纷一案中，依据2016年12月22日作出的（2016）黑0381刑初105号刑事判决书，责令被执行人李刚学退赔319904.78元整，执行案款0元，尚未执行案款319904.78元。本院在执行过程中依法对李刚学的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，确无财产可供执行，因李刚学暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇一九年十二月十二日书记员 宋树国
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8940号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉春天里娱乐有限公司。住。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉特**（武汉指挥所机关**综合大楼**）/div> 法定代表人：王尤琨，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉春天里娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0203刑初448号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人贺某某，男，1989年6月20日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业；曾因犯盗窃罪，2018年8月15日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月2日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2019年9月30日依法执行逮捕。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2019]488号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员袁详出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2019年9月19日17时49分许，被告人贺某某在株洲市芦淞区某网吧上网，趁被害人刘某离开座位不备之机，将其座位上的一台白色苹果Ｘ手机偷走。当日18时许，贺某某被抓获。到案后，被告人贺某某对犯罪事实供认不讳。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗手机价值5220元。破案后，损失被挽回。2019年9月23日，被害人刘某对贺某某出具了谅解书。公诉机关认为，被告人贺某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺某某系累犯、认罪认罚，被害人损失已挽回并对被告人予以谅解，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人币二千元。被告人贺某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人贺某某在开庭审理中亦无异议，并有被告人贺某某的人口信息材料、传唤经过、破案经过、照片、株洲市芦淞区价格认证中心株芦价认定［2019］194号价格认定结论书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、对案笔录及照片、辨认笔录及照片、监控视频资料、认罪认罚具结书、被害人刘某的报案材料与陈述、证人皮某的证言、谅解书、刑事判决书、释放证明书、被告人贺某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贺某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人贺某某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案被害人损失已挽回，被害人表示对被告人贺某某予以谅解，可酌情对被告人贺某某从轻处罚。公诉机关建议对被告人贺某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人贺某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年4月19日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨兴华二〇一九年十二月九日书记员  陈 培附：判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2624刑初142号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民，云南省西畴县人，家住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。因本案于2019年5月4日被麻栗坡县森林公安局取保候审，现在家待处。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2019）44号起诉书指控被告人李某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员韦元雄出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2019年7月28日，被告人李某某在麻栗坡县上摆地摊出售穿山甲片28片、动物角3只。经鉴定，3只动物角种属分别为梅花鹿偶蹄目鹿科鹿属Cervusnippon，保护级别为国家I级和牦牛牛属牦牛Bosgrunniens，其中一只种属未知。穿山甲片种属为穿山甲鳞甲目穿山甲科穿山甲属Mnissp，保护级别为国家II级保护动物，列入《濒危野生动植物种国家贸易公约》（CITES）附录I，其经济价值为1920.00元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、被告人李某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人李某某非法出售穿山甲片，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币1000.00元。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关所列举的证据均无异议。经审理查明，2019年7月28日，被告人李某某在麻栗坡县上摆地摊出售梅花鹿角1只，梅花鹿的种属为偶蹄目鹿科鹿属Cervusnippon，为国家I级保护动物；穿山甲片28片，穿山甲的种属为鳞甲目穿山甲科穿山甲属Mnissp，为国家II级保护动物，列入《濒危野生动植物种国家贸易公约》附录I，其经济价值为1920.00元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.物证（鹿茸片44克、穿山甲片28片、梅花鹿角1只），证实系被告人李某某所持有及物品的外部特征，已随案移送。2.书证（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源系匿名群众于2019年7月28日报案至麻栗坡县森林公安局，同日麻栗坡县森林公安局立案侦查。（2）取保候审决定书、收取保证金通知书、现金进账单，证实被告人李某某于2019年7月28日被麻栗坡县森林公安局取保候审，交纳保证金1000.00元。（3）户口证明，证实被告人李某某生于1948年12月22日，已达刑事责任年龄。（4）正侧面照片、前科查询记录、网上在逃人员信息查询比对记录，证实被告人李某某无违法犯罪记录、不是网上在逃人员。（5）抓获经过，证实被告人李某某系民警当场查获，在盘问和检查过程中积极配合、无反抗行为。（6）清点笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单，证实从李某某查获疑似动物脚骨1根，有脚爪子；疑似鹿茸片，44克，薄片状；疑似动物骨，2个，不规则形状；疑似动物鞭，2根，条状；疑似穿山甲片，28片，片状鳞片；疑似豪猪刺，347根，尖刺状；疑似动物角3只，2只锥形有弧度，1只圆柱形，侦查机关依法扣押。后发还被告人李某某动物脚骨1根、动物骨2个、动物鞭2根、豪猪刺347根、动物角2只，其余物品随案移送。（7）称量记录及照片，证实民警对依法从李某某的中草药地摊上查获的一袋疑似穿山甲鳞片和一袋疑似鹿茸片进行称量，经称量，李某某所携带的疑似穿山甲鱗片重28克、疑似鹿茸片重44克。（8）搜查证、搜查笔录，证实办案民警在西畴县兴街镇老街村民委文兴街李某某的住所未发现其他疑似野生动物及其制品及违禁品。3.被告人李某某的供述与辩解，证实其在麻栗坡县县城内以前的老车站摆地摊卖草药，其将老人遗留下来的野生动物制品一起摆放出售，其中有豪猪刺、鞭2根、穿山甲甲片28片等物品，还有从药店买来的鹿茸片。4.鉴定意见书及鉴定意见通知书（1）云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书（濒司鉴（动）字[2019]1075号），证实被告人李某某出售的动物制品中有梅花鹿角1只，梅花鹿的种属为偶蹄目鹿科鹿属Cervusnippon，为国家I级保护动物；穿山甲片28片，穿山甲的种属为鳞甲目穿山甲科穿山甲属Mnissp，为国家II级保护动物，列入《濒危野生动植物种国家贸易公约》附录I，其经济价值为1920.00元。（2）鉴定意见通知书，证实鉴定意见已告知被告人，无异议。5.辨认笔录及照片经被告人李某某辨认，确认售卖的疑似野生穿山甲片28片、疑似野生豪猪刺347根、疑似鹿茸片44克、疑似野生动物骨2个、疑似野生动物鞭2根、疑似野生动物角3只、疑似野生动物脚骨1根的地点位于麻栗坡县国豪大酒店旁边一块空地上，侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行固定。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某非法出售国家重点保护的珍贵、涉危野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人李某某应依法惩罚。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零二个月，并处罚金人民币1000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、随案移送穿山甲片28片、梅花鹿角1只记录在案，依法没收；鹿茸片44克退还被告人李某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡跃明审 判 员  王正艳人民陪审员  刘学勇二〇一九年十二月三日书 记 员  吴开涵
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执489号 申请执行人：北京中港锦源融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座12层，统一社会信用代码91110000076622746X。 法定代表人：田萌，董事长。 委托代理人：卢琦，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 被执行人：山东红海化工有限公司，住所地山东省东营市河口蓝色经济开发区，统一社会信用代码913705005690371236。 法定代表人：郭鹏，执行董事。 北京中港锦源融资租赁有限公司与山东红海化工有限公司融资租赁合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1528号裁决书已发生法律效力，被执行人山东红海化工有限公司向申请人支付本案合同项下已到期租金、未到期应付租金共计50366030.10元；向申请人支付留购价款100元；向申请人支付截至2019年2月22日的逾期支付租金的违约金4164319.21元；并向申请人支付以50366030.10元为基数，自2019年2月23日起按日万分之五的标准，计算至被执行人实际支付之日止的逾期付款违约金；向申请人支付因本案仲裁发生的合理费用，包括律师费150000元、财产保全保险费55315.25元、保全费5000元。本案仲裁费310843.48元（已由申请人向本会全额预交），由被执行人承担，被执行人直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费310843.48元；本案执行费用由被执行人承担因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月8日申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月14日依法向申请执行人北京中港锦源融资租赁有限公司邮寄送达了申请执行人告知书、提供被执行财产状况通知书。向被执行人山东红海化工有限公司邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。因山东红海化工有限公司违反财产报告制度，逾期未进行财产申报，依法将被执行人山东红海化工有限公司纳入失信被执行人并向其邮寄送达了执行决定书。 2019年10月15日通过网络执行查控系统对被执行人山东红海化工有限公司名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆、不动产、保险等财产情况进行了查询,发现上述被执行人有银行存款79元，数额较小不具备处置条件。 2019年12月2日到不动产登记部门调查发现，被执行人山东红海化工有限公司名下不动产被其他案件查封，不具备处置条件。同日，到山东红海化工有限公司进行现场调查，上述公司无法正常经营，拖欠职工工资，不具备偿债能力。 执行过程中，通过网络执行查控系统二次查询被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆、不动产、保险等财产情况，未发现可供执行的财产。 2019年12月10日，执行人员向申请执行人的代理人卢琦通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，询问是否申请悬赏执行。卢琦称不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为59030524.42元，无到位标的额。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1528号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月十二日 书记员  任一凡
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执238号 申请人叶昌碧，男，1972年5月6日出生，住广西乐业县。 被执行人余艳芳，女，1974年4月15日出生，住广西田林县。 申请人叶昌碧与被执行人余艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）桂1029民初555号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向法院申请强制执行，申请执行标的为109690元，申请执行费1545.35元。 本院在执行过程中，于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，目前被执行人暂无可供执行财产，现申请人与被执行人已达成和解协议，协商和解长期履行，本案执行和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1029执238号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇一九年十二月七日 书记员  黄 萍
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0825行审68号 申请执行人连城县自然资源局，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环北路**，统一社会信用代码11350825MB16488962。 法定代表人罗大钧，局长。 委托代理人黄樟勇、罗宏淦，系连城县自然资源局工作人员。 被执行人项桂桂，女，1991年5月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县自然资源局于2019年12月5日向我院申请强制执行被执行人项桂桂土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年5月7日，申请执行人连城县自然资源局对被执行人项桂桂作出卫［2019］007号《行政处罚决定书》，查明：被执行人项桂桂于2017年12月起，未经有权机关批准，擅自占用位于连城县北团镇下江村南路××120.74平方米土地构建建筑物，现已建成二层建筑物的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令被执行人项桂桂退还非法占用的120.74平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的120.74平方米土地并处每平方米20元的罚款，计2414.8元。 经审查查明，被执行人项桂桂未经有权机关批准，于2017年12月起擅自占用位于连城县北团镇下江村南路××120.74平方米土地构建建筑物，现已建成二层建筑物。申请执行人连城县自然资源局履行了立案、调查、审批、告知等法定程序，于2019年5月7日作出卫［2019］007号《行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人项桂桂。2019年11月12日，申请执行人连城县自然资源局作出卫［2019］007号《履行行政处罚决定催告书》，并于2019年11月14日送达给被执行人项桂桂。 本院认为，申请执行人连城县自然资源局于2019年5月7日作出的卫[2019]007号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人项桂桂在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请执行人连城县自然资源局催告后，被执行人项桂桂仍未履行义务。申请执行人连城县自然资源局于2019年12月5日向本院提出执行申请，请求责令被执行人项桂桂退还非法占用的120.74平方米土地、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处罚款2414.8元，符合法律规定。根据龙政综（2018）194号《龙岩市人民政府、龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第一条、第二条的规定，由连城县北团镇人民政府组织实施责令被执行人项桂桂退还非法占用的120.74平方米土地、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、申请执行人连城县自然资源局于2019年5月7日对被执行人项桂桂作出的卫[2019]007号行政处罚决定准予强制执行，由连城县北团镇人民政府组织实施“责令被执行人项桂桂退还非法占用的120.74平方米土地、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”； 二、被执行人项桂桂须在收到本裁定书后立即执行缴纳行政罚款2414.8元的义务。被执行人项桂桂若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  曹才生 二〇一九年十二月十日 法官助理黄小琴 代理书记员  伍绍威 -3-
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执恢680号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**。负责人：杨国月，行长。被执行人：潘鹏，男，1974年1月31日出生，汉族，户籍地青岛市市**，现服刑于青岛监狱。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人潘鹏借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1481号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘鹏未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为人民币9445.76元及利息。执行过程中，2019年9月26日，案件承办人向被执行人潘鹏邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年9月26日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人潘鹏名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人潘鹏其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行，并要求其提供被执行人潘鹏的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人潘鹏名下存在可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行也无法向本院提供被执行人潘鹏的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执恢680号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1481号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初558号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴会含，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付江潮,河北冀华律师事务所律师。 被告：石家庄糖潮歌厅，住所，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**勒泰中心F4-07Cdiv> 法定代表人：张民，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，男，1991年6月25日出生，汉族，住北京市怀柔区，系中国音像著作权集体管理协会工作人员。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告石家庄糖潮歌厅侵害其他著作权纠纷一案,本院于2019年7月12日立案，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  魏其仓 人民陪审员  李银刚 人民陪审员  李建节 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  苏晓华
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5734号之一申请人：李永，男，汉族，1983年6月8日生，住通许县。被申请人：刘新中，男,汉族，1972年10月18日生，住尉氏县。李永与刘新中民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）豫0223民初5734号民事裁定书，依法冻结刘新中的银行存款20810元或查封扣押同等价值的其他财产。李永于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李永申请撤回保全，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘新中名下的财产及银行存款的查封、扣押和冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师玉洁二〇一九年十二月五日书记员  杨 航
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终3088号上诉人（原审被告）：吉林市船营区美洛美克橱柜商店。经营者：程国强，男，1968年4月2日出生，住吉林市昌邑区乾中胡同干休所住宅2-3-3号。被上诉人（原审原告）：朱薇霖，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，吉林领商律师事务所实习律师。上诉人吉林市船营区美洛美克橱柜商店因与被上诉人朱薇霖买卖合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初3530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人吉林市船营区美洛美克橱柜商店于2019年12月9日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人吉林市船营区美洛美克橱柜商店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吉林市船营区美洛美克橱柜商店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,765元，减半收取2,387.5元，由上诉人吉林市船营区美洛美克橱柜商店负担。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  赵翠霞审判员  卢佳欢二〇一九年十二月二十五日书记员  李欣桐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3390号申请执行人：王兆峰，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：解明武，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：王丽春，女，汉族，住所地：海城市。申请执行人王兆峰与被执行人解明武、王丽春借款合同纠纷一案，海城市人民法院（2019）辽0381民初4492号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年9月18日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初4492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇一九年十二月十九日书记员  赵 隽
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1308号之一申请执行人杨美娣，女，1969年5月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨冬兰，女，1962年4月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人邓小生，男，1958年6月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人邓俊，男，1984年7月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨美娣与被执行人杨冬兰、邓小生、邓俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初2042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨美娣于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款36170元及利息，案件受理费478元。被执行人依法应承担本案执行费442元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月24日向被执行人杨冬兰、邓小生、邓俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月23日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人杨冬兰、邓小生、邓俊名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人杨冬兰、邓小生、邓俊名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金等财产，发现被执行人杨冬兰名下登记有位于，该不动产已被本院另案查封，暂无法处置；发现被执行人邓俊名下登记有车牌号为凯迪拉克汽车一辆，及车牌号为福克斯牌汽车一辆，上述车辆已被本案查封，但未实际控制，暂无法处置。3、本院于2019年7月24日对被执行人杨冬兰、邓小生、邓俊名下的银行账户采取了冻结措施。4、本院于2019年12月4日依法向被执行人杨冬兰、邓小生、邓俊发出限制高消费令。5、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为本金36170元及利息，案件受理费478元。被执行人应承担本案执行费442元。本案经过财产调查未发现被执行人杨冬兰、邓小生、邓俊名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月十三日书记员  张粤程
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初318号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人王国全，男，1971年5月13日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，住浙江省青田县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月16日被青田县公安局取保候审，2019年11月26日被本院取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕324号起诉书指控被告人王国全犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱、检察官助理王中配出庭支持公诉，被告人王国全到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月12日上午，被告人王国全在未取得机动车驾驶资格的情形下驾驶无号牌二轮车（防盗号牌：青田001273）从青田县北山镇驶往青田县鹤城街道方向，当日9时50分，被告人王国全驾车途经青田县时，与同向由郑某1驾驶无号牌二轮车（防盗号牌：青田032583）发生碰撞，造成上述两车损坏、被告人王国全和郑某1受伤的道路交通事故。郑某1经医院抢救无效于2019年5月25日20时死亡。经法医学鉴定，被害人郑某1因颅脑损伤而死亡；经温州市汽车工程学会认定，被告人王国全和被害人郑某1驾驶的二轮车均属于机动车之普通二轮摩托车类型，在机动车范畴；经青田县公安局交通警察大队认定，被告人王国全对上述事故负主要责任。 被告人王国全因本案事故受伤后被送医，其经救治出院后主动前往青田县公安局交通警察大队接受调查询问，且如实供述了自己的肇事经过。案发后，被告人王国全于2019年5月29日与被害人家属达成和解，取得了被害人家属的谅解。 另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人王国全自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为此，公诉机关建议对被告人王国全判处十个月至一年有期徒刑，并适用缓刑。 上述事实，被告人王国全在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的人口信息表、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、归案经过、强制措施凭证、物品返还凭证、被害人身份资料、和解协议、谅解书，证人张某、郑某2的证言，被告人王国全的供述和辩解，浙江省青田县公安司法鉴定中心青公鉴〔2019〕99号法医学尸体检验报告、温州市汽车工程学会温汽学〔2019〕青车检76、77号车辆鉴定意见书、青田县公安局交警大队第3311211201900000043号交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、记录图、照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王国全违反道路交通安全法规，在未取得机动车驾驶资格的情形下驾驶无号牌的机动车上路行驶，发生致一人死亡的重大事故，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王国全案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王国全自愿认罪认罚，并已赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王国全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨艳萍 人民陪审员  娄晓明 人民陪审员  黄崇泽 二〇一九年十二月二日 代书 记员  叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1374号申请执行人：杨明锦。被执行人：杨永国。本院在执行申请执行人杨明锦与被执行人杨永国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1255号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）甘0403执1374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十九日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书                              (2019)陕0526执1539号申请执行人蒲城县鸿顺汽贸有限责任公司。法定代表人上官国营，系该公司经理。被执行人王继鹏，男。本院在执行蒲城县鸿顺汽贸有限责任公司与王继鹏买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院(2019)陕0526民初1498号民事调解书已发生法律效力。被执行人王继鹏应履行案款45000元，并向本院缴纳执行费575元。执行中查明，本院已划拨被执行人王继鹏银行存款4270.46元（支付申请执行人3695.46元及缴纳执行费575元），后因被执行人王继鹏长期外出，去向不明。经向房产、银行、工商、互联网、车辆、证券、村委会等部门查询，暂未发现其有可供执行财产，本院已将其纳入失信名单，对其采取限制消费措施，已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 晓 刚    审 判 员  李 更 生    审 判 员  米 展 龙 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  贾 保 财1
四川省射洪市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0922司救执17号 救助申请人：何希素，女，1957年7月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。 救助申请人何希素以何希素、陈思路、陈菊兰诉李茂志、李永齐、永安财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院申请强制执行，而标的款未执行到位致申请人生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人何希素称：（2019）川0922民初1254号一案，法院于2019年5月31日作出生效判决，后经法院强制执行发现被执行人李茂志无财产可供执行，本人的丈夫在交通事故中死亡，我又年老体弱，没有工作，子女在外务工，无其他经济来源，家庭经济十分困难。故请求法院给予国家司法救助金10000元。 经审查查明，何希素、陈思路、陈菊兰诉被告李茂志、李永齐、永安财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）川0922民初1254号判决书，判决由李茂志在本判决书生效后三十日内赔偿何希素、陈思路、陈菊兰因陈才孜死亡产生的费用259581.14元。何希素、陈思路、陈菊兰于2019年7月18日向本院申请强制执，要求被执行人李茂志给付人民币258328.14元，并承担案件受理费及本案执行费。 本院在执行中未发现被执行人李茂志有可供本案执行的财产。另查明，救助申请人何希素的丈夫在交通事故中死亡，何希素现年老体弱，没有购买社保，子女均在外务工，无其他经济来源，家庭经济十分困难。 本院认为，救助申请人何希素因本院（2019）川0922民初1254号一案，向本院申请执行，而被执行人李茂志经本院执行局执行，无财产可供执行，致执行标的款未能执行到位。何希素现年老体弱，无其他经济来源，目前家庭经济十分困难。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条第一款第（八）项、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予何希素国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十三日
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1315号被执行人王勇，男，1984年9月26日生，汉族，无职业，现住汪清县。关于王勇罚金一案，本院于2019年11月20日作出（2019）吉2424刑初227号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2019年12月2日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金1,000.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月4日向被执行人王勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王勇于2019年12月10日向本院自动履行了罚金1,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  邹忠建二〇一九年十二月十日书记员  齐 健
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8837号 原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区伟晨练歌房，经营场所湖北省武汉市洪山区珞狮路**理工大孵化楼**。 经营者：李珍爱。 原告太平洋影音公司因与被告武汉市洪山区伟晨练歌房侵犯著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原告太平洋影音公司以双方达成庭外和解为由，于2019年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  尹 为 人民陪审员  王青华 人民陪审员  尹姣云 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书 记 员  苏 利
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1620号 申请人：广西松宇机电设备有限公司，住所地南宁市友谊路******。 法定代表人：李金泽，执行董事。 被申请人：周双华，男，1982年年9月4日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：周云秀，女，1982年8月3日出生，汉族，住广西灵川县。 本院受理（2019）桂0105财保134号申请人广西松宇机电设备有限公司与被申请人周双华、周云秀诉前财产保全一案，申请人要求保全被申请人所有的财产，保全标的额为497324.19元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单号为11439003900870885410的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以497324.19元为限，查封被申请人周双华、周云秀名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十九日 书记员  梁媛媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4245号申请执行人浏阳市鑫银机械科技有限公司。法定代表人：陈建良。被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司。法定代表人：蒋先海。申请执行人浏阳市鑫银机械科技有限公司与被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6250号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上栗县海锋出口烟花制造有限公司的银行存款人民币28296元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇一九年十二月九日书记员  黄思明
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2578号 申请人：陈鹂苹,女1995年11月18日出生23岁,汉族,住安徽省祁门县。 被执行人：李先峰,男1994年9月14日出生24岁,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行陈鹂苹与李先峰借款合同纠纷一案中，李先峰现无财产可供执行，且陈鹂苹未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月二日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8438号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：马金龙，男，1995年12月25日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初417号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与马金龙罚金一案，判处罚金人民币5000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人马金龙发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月14日与2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月12日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马金龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初417号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1450号罪犯蔡堂波，男，1986年6月6日生，汉族，云南省昆明市东川区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省芒市人民法院于2015年3月31日作出（2015）芒刑初字第49号刑事判决，以被告人蔡堂波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年6月5日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡堂波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯蔡堂波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯，并处罚金人民币10000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、罪犯计分考核年度汇总表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡堂波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡堂波减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月31日起至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执1752号申请执行人：赵德财，男，1946年11月1日出生，蒙古族，农民，住隆化县。被执行人：国士杰，男，1969年11月29日出生，汉族，住承德市平泉县。申请执行人赵德财与被执行人国士杰买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初94号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（（2019）冀0825执1752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李满二〇一九年十二月三日书记员  付凯
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1653号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区海滨大道**之一金祥花园**祥集阁101商铺。负责人：窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，系原告职员。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，系原告职员。被告：陈娟，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被告陈娟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，8月1日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林石斌到庭参加诉讼，被告陈娟经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告暂计至2018年7月8日信用卡欠款4549.12元及2018年7月9日起至付清信用卡欠款之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中表示，被告透支信用卡6-8期后，系统已经不再计算被告信用卡欠款的利息和费用。原告诉请被告支付的债务实为2014年9月止的欠款、利息和费用，放弃主张被告支付2018年7月9日起至信用卡欠款付清之日止的利息。事实和理由：被告于2013年2月20日向原告申请信用卡。经审核，原告于2013年4月13日将卡号为62×××07的信用卡发送被告，账户额度5000元。被告从2013年4月17日起激活使用该卡。至2018年7月8日止，被告尚欠原告信用卡本金3316.98元、利息595.9元、费用636.24元，共计4549.12元。被告使用信用卡后未能依约定向原告还清逾期款项，已经违反了信用卡章程的约定。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告陈娟既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》（以下简称《信用卡申请表》）、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《信用卡领用合约》）、信用卡（个人卡）章程、被告身份证复印件、信用卡账户信息、催收记录、交易明细，上述证据能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年3月20日向原告提交《信用卡申请表》，申请表后附的《信用卡领用合约》的第三条利息及费用约定：“除本合约另有规定外，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期。免期还款的最长期限在有关金融规章许可的范围内确定。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”被告签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品及相关信息，愿意遵守《信用卡领用合约》的各项规则。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××07的信用卡，信用额度5000元，被告于2013年4月17日激活使用该卡。被告在前期尚能如约还款，截至2014年9月26日，被告在未结清欠款的情况下长期停止使用该信用卡。被告至今尚欠信用卡透支款3316.98元、利息595.9元、其他费用636.24元，共计4549.12元。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成信用卡合同关系，原、被告均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款、利息及其他费用共计4549.12元，于法有据，本院予以支持。原告放弃主张被告支付2018年7月9日起至信用卡欠款付清之日止的利息，系原告对权利的合法处分，本院予以准许。被告陈娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈娟应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还信用卡欠款3316.98元、利息595.9元、其他费用636.24元，共计4549.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  蔡 毅人民陪审员  吴金凤人民陪审员  邱雄宇二〇一九年十二月九日法官助理胡萍书记员陈灏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3197号 申请执行人：尹某，男，2008年10月20日生，汉族，居民，住临沭县临沭街道曹村社区。 法定代理人：杨某（系尹某之母），住临沭县。 被执行人：尹欣，男，1985年9月8日生，汉族，居民，住临沭县玉山镇后尹岭村。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5233号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人尹欣名下鲁Ｇ×××××号别克牌汽车一辆；鲁Ｑ×××××号长安牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月四日 书记员  朱 宁
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初3965号原告：陈辉，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，现住四平市。被告：崔巍，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，现住四平市。原告陈辉与被告崔巍健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈辉、被告崔巍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、交通费等经济损失共计人民币11188.8元；2.请求判令被告赔偿在殴打原告过程中丢失的购牛款13800元；3.要求被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日晚上八点半左右，原告驾驶四轮车拉牛回家，在行驶到十家堡镇八盘碾子村路上时，被对向驾驶白色轿车上的醉酒被告无故先后两次殴打，致原告被打伤住院。事后，被告未向原告赔偿过任何费用，且在被告殴打原告过程中原告随身携带的13800元丢失。无奈，原告只得依法起诉至贵院，请求人民法院依据我国相关法律规定判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、交通费等经济损失共计人民币11188.8元，并赔偿在殴打原告过程中丢失的购牛款13800元。请求法院依据相关法律规定，支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。崔巍辩称：我殴打原告不是平白无故，而是事出有因。医疗费用等正常该我给的费用我都可以给，丢失的13800元我不能给，听法庭判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日晚8时许，在十家堡镇八盘碾子村村路上，陈辉驾驶四轮车与崔巍驾驶的夏利汽车在会车时发生矛盾，陈辉称崔巍驾驶车辆在路中间行驶；崔巍称陈辉驾驶四轮车没有灯光，且逆行。对于上述双方的陈述观点，均无证据予以证明。双方会车后，崔巍将车调头追赶上陈辉驾驶的四轮车，将四轮车别停后，双方发生口角，崔巍用拳头击打陈辉面部两拳。对殴打陈辉的事实，崔巍予以认可。在整个纠纷发生过程中，陈辉始终没有下车。2019年7月1日，梨树县公安局梨公（十）行罚决字（2019）255号行政处罚决定书确认崔巍殴打陈辉的事实，对崔巍处以行政拘留七日、罚款300元的处罚（拘留已经执行完毕）。对于陈辉陈述丢失购牛款13800元的事实，公安机关未予认定。陈辉在公安机关陈述与崔巍同车的人员均对其殴打的事实，因无证据予以证明，本院不予确认。陈辉入住四平市中心人民医院，诊断为：眼挫伤、双侧眶内壁略凹陷，住院治疗6天出院，花医疗费4223.56元，住院期间护理等级为二级。本院认为，陈辉、崔巍在会车时发生矛盾，崔巍对陈辉进行殴打，致陈辉住院治疗，崔巍应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，崔巍应赔偿陈辉合理经济损失。陈辉合理经济损失为：医疗费4223.56元、护理费971.58元（6天×161.93元/天）、误工费882.66元（6天×147.11元/天）、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）。陈辉请求交通费500元，但未提交凭证，根据本案的事实，可认定交通费200元，本院予以保护。陈辉请求营养费2000元、精神损害赔偿金2000元，无法律依据，本院不予保护。至于陈辉提出的丢失购牛款13800元，公安机关未予认定，且在庭审中未提供证据予以证明，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，不予认定。综上所述，对陈辉合理经济损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：崔巍于本判决发生法律效力后十日内赔偿陈辉医疗费4223.56元、护理费971.58元（6天×161.93元/天）、误工费882.66元（6天×147.11元/天）、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、交通费200元，合计人民币6877.8元；二、驳回陈辉其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由陈辉负担100元，崔巍负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  闫国辉二〇一九年十二月九日书记员  杨茁桐
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5844号原告（反诉被告）：何传顺，男，1965年3月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告（反诉原告）：陆顺，男，1993年3月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告（反诉被告）何传顺与被告（反诉原告）陆顺装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。被告（反诉原告）陆顺向本院申请撤回反诉，本院依法予以准许。2019年12月20日，原告何传顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何传顺撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告何传顺负担。审判员  柯尊杰二〇一九年十二月二十日书记员  童诗瑶
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2384号申请人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司，地址涿州市清凉寺办事处，统一社会信用代码。法定代表人丁文杰。被执行人王小花，女，汉族，住涿州市。河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司与王小花追偿权纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月30日作出的（2019）冀0681民初3399号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王小花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王小花的财产进行了查证：被执行人王小花目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王小花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王小花新的财产线索，申请执行人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十七日书记员  刘建斌
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执636号 申请执行人：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广州市从化区街口街新城东路**，统一社会信用代码：9144010159615961XA。 法定代表人：梁垂。 被执行人：高杰华，男，汉族，1987年6月23日出生，身份证住址：广州市花都区。 被执行人：杜远有，男，汉族，1987年5月12日出生，身份证住址：广州市从化区。 关于申请执行人广州从化柳银村镇银行股份有限公司与被执行人高杰华、杜远有金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0117民初1296民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行还款义务（本金469421.55元及利息），本院于2019年3月5日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，作出罚款措施。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 冻结了被执行人杜远有名下四个银行账户，冻结期限自2019年11月11日起至2020年11月11日止，该账号因余额较少，暂不处理；冻结了被执行人高杰华名下三个银行账户，冻结期限自2019年3月14日起至2020年3月13日止，该账号因余额较少，暂不处理。 查封了被执行人高杰华名下粤Ａ×××××及粤Ａ×××××号牌小汽车两辆，查封期限自2019年3月18日起至2021年3月17日止，因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理。 查封了被执行人高杰华位于从化市××（××）1102房的房产份额，查封期限自2019年3月25日起至2022年3月24日止，并经评估、拍卖、变卖，均无人竞买而流拍。本院已将上述事实告知了申请执行人的委托代理人，其拒绝以物抵债，同意暂不处理该房产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2019年11月13日，本院现场约谈申请执行人的委托代理人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，发现的车辆因未实际扣押，暂无法处理；查封的房产份额因拍卖、变卖无人竞买而流拍。同时，申请执行人拒绝以物抵债，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执636号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 健 审判员 潘 欣 审判员 夏毅雄 二０一九年十二月六日 书记员 李绍铭
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1411号申请执行人：吴灿云，住黑龙江省海伦市。被执行人：吴韶华，现住海伦市海伦镇。本院在执行申请执行人吴灿云与被执行人吴韶华借款合同纠纷一案中,现因双方当事人自行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执1411号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇一九年十二月二十五日书记员  吴 雨
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9428号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初9885号原告樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码×××890。法定代表人张永杰。委托代理人袁梦，广东卓建律师事务所律师。委托代理人李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告深圳市光明新区光明时兴厨具百货店，经营场所深圳市光明新区光明办事处圳美新村****，统一社会信用代码×××Ｄ87。经营者熊志强，男，汉族，1973年11月4日出生，身份证住址江西省丰城市，上列原告诉被告侵害商标权纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵犯其商标权,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为，销毁库存侵权产品；2、被告赔偿原告的经济损失5万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；3、被告承担本案的诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市光明新区光明时兴厨具百货店立即停止销售侵犯原告樱花卫厨（中国）股份有限公司享有的第1209675号注册商标、第7874253号注册商标、第8574244号注册商标专用权的商品的行为；二、被告深圳市光明新区光明时兴厨具百货店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告樱花卫厨（中国）股份有限公司经济损失及维权合理开支共计15000元；三、驳回原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告负担735元，由被告负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  毛 娜人民陪审员  张火燕人民陪审员  朱 勇二〇一九年十二月十二日书 记 员  叶 扬书 记 员  廖嘉茹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏01民终10770号上诉人（原审被告）：杨欢，男，1986年2月3日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：南京怀艺环境工程有限公司，住所地南京市建邺区应天西路**弘瑞广场****。法定代表人：吴怀青，该公司总经理。上诉人杨欢与被上诉人南京怀艺环境工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初3549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨欢于2019年12月12日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨欢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费276元，减半收取138元，由上诉人南京三杰金属制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏海南审判员  龚 达审判员  白文虎二〇一九年十二月十三日书记员  郭旭冬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2487号申请执行人：李延波。被执行人：李树文。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2018）黑0602民初3790号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人李树文于本判决生效后一次性偿还申请人李延波借款本金160万元（自2017年11月1日至实际给付止按中国人民银行同期贷款利率支付利息），案件受理费、公告费、迟延履行期间的债务利息由被执行人承担。本院在执行过程中，依法调查了被执行人李树文名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人李树文无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3790号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十日书记员  李 航
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3751号罪犯杨伟，男，1993年10月8日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2016年6月6日作出（2016）云03刑初1号刑事附带民事判决，以被告人杨伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币53620元。宣判后，被告人杨伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月20日作出（2016）云刑终1263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月10日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执2852号之一被执行人:毛震，男。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302刑初36号刑事判决受理执行毛震罚金执行一案，本案的执行标的为支付罚金250000元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。依法轮候查封被执行人毛震名下位于渭滨区建国路133号楼2层1号房屋及金台区大庆路67号楼2单元2605号房屋。除此之外，再未发现可供执行的财产。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  常艳波审判员  杨建文二〇一九年十二月十日书记员  李 航
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初11647号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：俞祺，该分行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被告：包机敏，男，1965年6月29日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）为与被告包机敏金融借款合同纠纷一案，于2019年8月1日向本院起诉，诉请：1.包机敏返还平安银行宁波分行借款本金13653.19元，并支付利息319.74元、罚息6138.18元（暂计算至2019年7月26日，之后的罚息以未返还借款本金13653.19元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.包机敏支付平安银行宁波分行为实现本案债权而支出的律师代理费2500元。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2013年8月1日。 二、借款金额：150000元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即月利率1.89%；逾期罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 四、款项交付：平安银行宁波分行于2013年8月1日将借款资金150000元发放至包机敏指定的银行账户。 五、借款用途：合同约定为房屋装修。 六、还款期限：2016年8月1日。 七、还款情况：合同约定还款方式采用按月等额还本付息法，每月的1日为还款日。包机敏自2016年6月1日起未足额还本付息。 八、尚欠本息：截至2019年7月26日，包机敏尚欠平安银行宁波分行借款本金13653.19元、利息319.74元、罚息6138.18元。 九、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定借款人未按期归还借款本息的，借款人应承担贷款人为实现债权而发生的律师代理费等费用。平安银行宁波分行为本案诉讼支付律师代理费2500元。 以上事实，由原告平安银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、《聘请律师合同》、律师代理费发票等证据予以证明。 本院认为：平安银行宁波分行与包机敏签订的涉案《个人信用贷款合同》合法有效，平安银行宁波分行已按约放贷，包机敏却未按期履行还款责任，包机敏应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。《个人信用贷款合同》约定的逾期罚息利率过高，平安银行宁波分行已自行调整为按年利率24%计收罚息，本院予以支持。平安银行宁波分行要求包机敏承担为本案诉讼而需支付的律师代理费，因双方在涉案合同中有约定，且该费用未超出有关收费标准，故本院予以支持。包机敏未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、限被告包机敏于本判决生效后七日内返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金13653.19元，支付利息319.74元、罚息6138.18元（暂计算至2019年7月26日，之后的罚息以未返还借款本金13653.19元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）； 二、限被告包机敏于本判决生效后七日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费365元，由被告包机敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张梦琬 人民陪审员  张一华 人民陪审员  徐惠芬 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  李雪琼
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0430民初1369号 原告：建宁县濉溪镇永胜贸易商行，住所地福建省建宁县濉溪镇水南油榨坑**，注册号350430600045089。 经营者：高爱珍,女，1965年3月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：李健，男，1987年9月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县濉溪镇永胜贸易商行与被告李健买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告建宁县濉溪镇永胜贸易商行经营者高爱珍到庭参加诉讼，被告李健未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁县濉溪镇永胜贸易商行向本院提出诉讼请求：依法判令李健支付尚欠货款43874元。事实和理由：2010年10月12日以来，被告在建宁县经营冰火世界火锅休闲吧，原告多次向被告供应酒水，至2010年12月30日，被告尚欠原告货款43874元，其中李健签单23张37122元，刘敏签单11张6752元。原告已按约向被告交付了货物，被告却以各种理由拒绝支付所欠货款，严重侵害了原告的合法权益。 李健未作答辩，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2010年10月23日以来，被告在建宁县经营冰火世界火锅休闲吧，刘敏、黄昊哲在该店内上班，原告多次向被告供应酒水，至2011年1月28日，被告尚欠原告货款等43874元。其中李健签单21张，包括19张供货单货款17590元；领款单2张、收条1张，含装修、点菜柜、展示柜及广告费等合计19080元；刘敏签供货单11张6752元；黄昊哲签供货单1张450元。被告在开业经营期间未完成合同中约定的销售任务，领走的装修款、点菜柜、展示柜及广告费等合计19080元。现冰火世界火锅休闲吧已关门停业多年，被告于2019年12月9日从网上向原告支付了10000元货款。双方当事人签订的协议书中甲方代表何晓英系高爱珍女儿，在建宁县濉溪镇永胜贸易商行上班。 上述事实，有建宁县濉溪镇永胜贸易商行的陈述及提供的营业执照1份、销售清单31份、领款单2份、收条1份予以证实。上述证据来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 综上所述，本院认为，建宁县濉溪镇永胜贸易商行与李健之间形成买卖合同法律关系，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，为有效合同，合同成立后即具有法律效力，合同各方当事人应按约定全面履行自己的义务。因被告在开业经营期间未完成合同中约定的销售任务，应承担相应的违约责任，被告除向原告支付尚欠的货款14794元，还应向原告返还开业经营期间向原告领走的含装修、点菜柜、展示柜及广告费等合计19080元。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。李健在收到建宁县濉溪镇永胜贸易商行销售的货物后未支付相应货款，违反了法律规定及诚实信用的原则，建宁县濉溪镇永胜贸易商行要求李健支付尚欠货款14794元，并返还装修款、点菜柜、展示柜及广告费等合计19080元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李健应当于本判决生效后十日内向建宁县濉溪镇永胜贸易商行支付尚欠货款等合计33874元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元，减半收取448.50元，由李健负担，于判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  刘建宁 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡妙君 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 案件受理费交纳提示 李健应当在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费448.50元（开户行：中国农业银行股份有限公司建宁县支行濉城分理处开户名：建宁县人民法院账号：13×××60）。逾期未交，将移送执行。 -2- -5-
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执727号申请执行人：赖文财，男，1977年3月18日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者，执业证号3140401114108。特别授权。被执行人：朱金长，男，1972年1月17日生，汉族，居民，住石城县。赖文财依据已发生法律效力的（2018）赣0735民初1458号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案执行，向被执行人朱金长发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人朱金长名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2019年12月17日，将符合条件的被执行人朱金长纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人朱金长发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币5.167万元及利息，截至2019年12月6日已执行0元，未执行5.167万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  吴德金二〇一九年十二月十七日代书 记员  曾聿晖
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢179号之十八申请执行人：杨凯，男性，1978年02月18出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：律文秋。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司，住所地北京市。法定代表人：由莉新。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司，住所地北京市。法定代表人：田振阳。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司，住所地北京市。法定代表人：律文庆。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部，住所地北京市。法定代表人：富振江。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司，住所地北京市。法定代表人：曹海勇。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司，住所地北京市。法定代表人：宋柏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司，住所地北京市。法定代表人：张立和。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司，住所地北京市。法定代表人：焦鹏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司，住所地北京市。法定代表人：赵利有。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司，住所地北京市。法定代表人：黄志国。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司，住所地北京市。法定代表人：徐春霞。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司，住所地北京市。法定代表人：刘贵香。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司，住所地北京市。法定代表人：徐宁。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司，住所地北京市。法定代表人：蒋克勤。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司，住所地北京市。法定代表人：张春波。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司，住所地北京市。法定代表人：王占甫。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司，住所地北京市。法定代表人：马刚。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司，住所地北京市。法定代表人：万永平。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司，住所地北京市。法定代表人：庞连科。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司，住所地北京市。法定代表人：于永杰。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司，住所地北京市。法定代表人：王克华。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司，住所地北京市。法定代表人：赵凤全。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：于孟田。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。法定代表人：申荣富。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：赵凤全。本院在执行杨凯与北京市日盛达建筑企业集团有限公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效判决规定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司在中国工商银行北京市大郊亭支行的银行账户（02×××59），期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王忠杰二〇一九年十二月二日书记员  卢思嘉
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执恢674号申请执行人：宋某，男，1973年6月27日生，汉族，江西定南人，住定南县。被执行人：周某，女，1977年10月21日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。本院在执行申请执行人宋某与被执行人周某抚养纠纷一案，该案执行标的是行为执行，根据赣州市中级人民法院（2019）赣民终2946号民事判决书判定两个婚生小孩已变更为被执行人周某抚养。因此，本执行案已失去执行依据，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国关于执行案件立案、结案意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0722执恢674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  张 嘉审判员  王占富二〇一九年十二月十八日书记员  李 青
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2687号 张梅生、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司： 张梅生与中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行，在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司已自动履行了（2019）湘0524民初3133号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇一九年十二月十四日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1670号申请执行人：哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：徐在山，董事长。委托代理人：关志超，单位工作人员。被执行人：黑龙江新东昌生物科技股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：陈亚东，董事长。被执行人：大连东瑞投资有限公司，住所地大连市。法定代表人：陈亚东，董事长。申请执行人哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司与被执行人黑龙江新东昌生物科技股份有限公司、大连东瑞投资有限公司合同纠纷一案，由于黑龙江新东昌生物科技股份有限公司、大连东瑞投资有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求黑龙江新东昌生物科技股份有限公司、大连东瑞投资有限公司给付欠款752564元，受理费6163元，本院依法受理。在执行过程中,本院依法对被执行人黑龙江新东昌生物科技股份有限公司、大连东瑞投资有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均无其他财产可供执行，目前黑龙江新东昌生物科技股份有限公司、大连东瑞投资有限公司确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人黑龙江新东昌生物科技股份有限公司、大连东瑞投资有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现黑龙江新东昌生物科技股份有限公司、大连东瑞投资有限公司新的线索，哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月二十五日书记员  郑晓亮
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘02民辖终181号上诉人(原审被告)：周雨星，男，1988年8月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：湖南天赐房地产有限公司。法定代表人：贺宇佳。上诉人周雨星因与被上诉人湖南天赐房地产有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3351号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周雨星上诉称：一审裁定适用法律错误，本案不适用民诉法司法解释第二十二条的规定。该诉讼是公司对股东提起诉讼，并不是股东之间、自然人之间的诉讼，该规定从本身意义是泛指股东个人之间的争议，该公司是作为原告，而公司本身并不能持有自身股权，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。综上，请求：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3351号民事裁定；二、将本案移送到湖南省涟源县人民法院审理。本院经审查认为，根据《公司法》第三十二条第二款规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记…。因此，当公司发生应当变更股东的姓名或者名称及其出资时，公司应当向公司登记机关申请变更登记。本案中，被上诉人湖南天赐房地产有限公司以上诉人周雨星未出资而不具股东资格为由，请求上诉人配合被上诉人办理股东变更登记手续，故本案系请求变更公司登记纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定，请求变更公司登记纠纷应由公司住所地人民法院管辖。本案被上诉人住所处株洲市荷塘区，故本案由湖南省株洲市荷塘区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人周雨星的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳志军审 判 员 罗 旿审 判 员 颜松喜二〇一九年十二月二日法官助理 胡仕烈书 记 员 刘 谦
凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4482号 原告：高丹阳，女，1994年10月31日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘洁（系原告母亲），女，1973年10月31日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽瀚源商业经营管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇青年路东侧。 法定代表人：侯成军，经理。 委托诉讼代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。 原告高丹阳与被告安徽瀚源商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告高丹阳于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高丹阳撤回对被告安徽瀚源商业经营管理有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高丹阳撤回对安徽瀚源商业经营管理有限公司的起诉。 案件受理费64元，减半收取计32元，由高丹阳负担。 审判员  童维义 二〇一九年十二月十一日 书记员  王新玉
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2067号原告：马恒，男，1985年5月3日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人刘振生，河北精伟律师事务所，律师。被告：涞水鑫顺成建材有限公司。地址：涞水县永阳镇周家庄村。统一社会信用代码91130623320212002P。法定代表人：刘山职务：执行董事。本院受理的原告马恒与被告涞水鑫顺成建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告马恒于2019年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告马恒的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马恒撤回起诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由原告负担。审判员  刘亚丽二〇一九年十二月二十四日书记员  石浩然
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5742号原告：江苏东方物业管理有限公司，统一社会信用代码913209820676890099，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路**（**楼301）。法定代表人：冯永继，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国勇，该公司副总经理。被告：高曼，女，1992年12月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王天亚(系高曼的丈夫)，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏东方物业管理有限公司与被告高曼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。审理中，原告江苏东方物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东方物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东方物业管理有限公司负担。审 判 员 朱列二〇一九年十二月十三日法官助理 陈钢书 记 员 朱尧
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0611民初1315号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路**。法定代表人：黄亚平，公司董事长。委托诉讼代理人：易三星，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系该公司员工。委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。被告：付新儒，男，1972年1月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：方观忠，女，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：付芳，女，1991年9月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告付新儒、方观忠、付芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南岳阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈智科二〇一九年十二月十二日书记员  吴一钒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。的解释》《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0725民初1828号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：朝乐门，男，现住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告朝乐门物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的委托诉讼代理人马振香到庭参加诉讼，被告朝乐门经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2016年1月1日至2019年8月30日的物业费2964元、滞纳金88元，合计3052元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2013年起为陈旗巴镇的逸和小区提供物业服务，并且与逸和小区的业主委员会签订了物业服务合同，被告是该小区X号楼3单元501室的业主，其房屋的建筑面积是89.53平方米。被告自2016年1月1日至2019年8月30日的物业费一直未交纳，被告无故拖欠物业费已构成违约。经原告多次催收，被告仍不交物业费，现诉至法院，望判如所请。被告朝乐门未到庭，也未向本院提交书面答辩状。本案在开庭审理过程中，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司自认在开庭前已经收到了被告朝乐门给付的本案诉请的全部物业费，并且当庭放弃索要滞纳金的诉请。本院认为，原告放弃索要滞纳金的诉请是处分民事权利的行为，因未加重被告的给付义务，所以本院予以支持。因本案在立案后原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的主张已得以实现，原告的诉请已无事实依据，故不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费20元（原告已预交），由原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张桂花二〇一九年十二月十三日书记员  赵 阳