wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3689号之一 申请执行人：张自立，男，1971年8月23日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 委托诉讼代理人：谢婷，福建方与圆律师事务所律师。 被执行人：曹美枝，女，1972年10月16日出生，汉族，住河南省杞县。 被执行人：厦门市铭翔顺物流有限公司，住所地福建省厦门市中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长浩路******，统一社会信用代码08992736-2。 法定代表人：曹美枝。 申请执行人张自立依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初6490号民事判决书，于2019年7月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付车辆转让费1316512元及资金占用费，财产保全费5000元。迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费8374元、反诉案件受理费7736元。被执行人依法应承担本案执行费15615元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年7月26日通过直接送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未受偿，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已扣划被执行人名下银行存款3022.08元；本院已查封厦门市铭翔顺物流有限公司名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号等车辆的过户手续，未查找到上述车辆下落。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月16日，申请执行人申请执行债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月十六日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0302执2085号 湘潭市雨湖区响水乡冯家村小冲村民组： 申请执行人姜德华、傅艳辉与被执行人湘潭市雨湖区响水乡冯家村小冲村民组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，应执行标的39159元(执行款38300元，诉讼费379元，执行费480元)，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的39159元（含诉讼费379元，执行费480元）。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2896号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 湘潭市雨湖区人民法院 二〇一九年十二月二十三日 本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100 联系人：高法官联系电话：（0731）5820****
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3765号罪犯刘军，男，1991年1月12日生，汉族，山东省荷泽市单县人，大学专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春汽车经济技术开发区人民法院于2017年7月24日作出（2017）吉0192刑初111号刑事判决，认定被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币80000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足九个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘军减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执209号之一申请执行人：姜小光，男，汉族，1968年8月23日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：晏菊兰，女，汉族，1970年9月23日出生，住湖南省南县。本院在执行姜小光与晏菊兰债权纠纷一案中，申请执行人姜小光于2019年12月16日与被执行人晏菊兰达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0991执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 皓二〇一九年十二月十六日书记员 李创奇
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执92号之二 被执行人：刘国强，男，1960年1月4日出生，汉族，住湖南省，现押于南昌市第一看守所。 第三人：江西珍林实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：刘国强。 本院在执行刘国强集资诈骗罪财产刑纠纷一案中，责令被执行人刘国强在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但该被执行人至今未履行。本院于2019年9月3日委托丰城市人民法院冻结了江西珍林实业发展有限公司持有的丰城市孝庄实业有限公司60%股权，并依法对江西珍林实业发展有限公司持有的丰城市孝庄实业有限公司60%股权进行司法拍卖而流拍，现受害人对是否以物抵债，还是申请重新拍卖尚未达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  吴明军 审判员  李国兴 二〇一九年十二月十二日 书记员  余 浩
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初247号公诉机关广饶县人民检察院。被告人张建峰，男，汉族，1993年5月3日出生于山东省广饶县，中专文化，农民工，户籍所在地山东省广饶县,现居住地山东省。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月16被日被广饶县公安局刑事拘留，同年4月19日被取保候审。2019年8月5日经本院决定逮捕，2019年11月28日由广饶县公安局执行逮捕。现羁押于广饶县看守所。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）170号起诉书指控被告人张建峰犯危险驾驶罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。立案后因被告人脱逃，本院于2019年8月5日决定中止审理。2019年11月29日恢复审理，本院依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人张建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月23日12时50分许，被告人张建峰酒后驾驶鲁Ｅ×××**小型轿车沿省道230线由北向南行驶至与省道323线交叉路口北侧时，与前方等待信号灯的李某驾驶的鲁16／×××**运输型拖拉机发生交通事故后弃车逃逸，车辆损坏。经事故认定，被告人张建峰承担事故全部责任。经鉴定，被告人张建峰血液中乙醇含量为222.78mg/100ml。上述事实，被告人张建峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人李某的证言，广饶县公安局受案登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人张建峰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建峰违反道路交通安全法的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人张建峰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张建峰认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张建峰因本案已被羁押四日应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张建峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年2月23日止），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于振民人民陪审员  刘 伟人民陪审员  蒋积庆二〇一九年十二月十七日书 记 员  董靖宇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8980号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912102036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：孙佳佳，女，1983年9月7日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告孙佳佳物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1218号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：泉州家乐迪酒店有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇顶乡片区一期改造3#楼三楼。 法定代表人：何华清，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余晓萍，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈奕楠，福建宏沃律师事务所律师。 被告：泉州家乐迪酒店有限公司同安分公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇乌涂商业街413号3至4层。 负责人：吴必可。 委托诉讼代理人：余晓萍，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈奕楠，福建宏沃律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告泉州家乐迪酒店有限公司、泉州家乐迪酒店有限公司同安分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇一九年十二月三日 法官助理（朱梅君） 书记员（ 陈 鹏 ） 书记员（ 张景 坤） 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申6532号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭志忠，男，1970年10月2日出生，汉族，住保定市高阳县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩松，男，1968年7月8日出生，汉族，住保定市高阳县。二审被上诉人（一审被告）：高阳县皓仁国际贸易有限公司，住所地保定市高阳县商贸城行政楼**。法定代表人：彭宇，执行董事。再审申请人彭志忠因与被申请人韩松及二审被上诉人高阳县皓仁国际贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终1015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭志忠申请再审称，二审认定申请人欠被申请人韩松出口退税款22万元错误，且缺乏证据证明。一审中被申请人韩松只提交了一份所谓协议书，但法院并未查清、被申请人也未说明该22万元出口退税款取得途径，缺乏基础性行为，被申请人通过皓仁公司为其办理出口业务的主张不存在，申请人也未代理被申请人进行过出口行为，更谈不上持有被申请人出口退税款并应给付。综上，依据民诉法第200条第2、6项，申请再审。本院经审查认为，原审中被申请人提交2017年4月27日与申请人签订的《协议书》一份，申请人对该协议书真实性不持异议；该协议明确载明申请人代理被申请人进出口货物手续费按每柜2万元计算，从24万元退税款中扣除代理费的事实；原审法院依据协议内容，在扣除一柜货物手续费2万元后，判令申请人依约返还被申请人22万元退税款，并无不当。申请人提交的《出口货物劳务增值税和消费税管理办法》，不足以推翻协议内容。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭志忠的再审申请。审判长  牛世红审判员  孙学良审判员  李 娟二〇一九年十二月二日法官助理贾玲玲书记员聂文净
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初1714号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高星，男，1989年10月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区，现住陕西省榆林市榆阳区，该公司员工。 被告：榆林市名美美商贸有限公司，住所地榆林市人民西路二路车终点站（210国道西）美好家**。 法定代表人：吴爱珍。 被告：王某。 被告：杭某。 被告：刘某。 被告：吴爱珍。 被告：吴某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告榆林市名美美家商贸有限公司、王某、杭某、刘某、吴爱珍、吴某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知原告补正，仍无法确定。本院认为，原告起诉时是按被告借款时提供的身份信息提起诉讼，而被告实际的身份信息已发生变化，据此本院认定本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司对被告王某、杭某、刘某、吴爱珍、吴某的起诉。 案件受理费30855元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长      审 判 长  李鼎锋 人民陪审员  王 炜 人民陪审员  王 姣 二〇一九年十二月十日 书 记 员  雷梦娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执5734号 王凯、刘冬梅： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初5100号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2539号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：张青青，女，汉族，1994年10月21日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告张青青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员  刘丹丹 二〇一九年十二月十日 书记员  冯侨侨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5802号申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘瑞，男，系该公司补浪河支行客户经理。被执行人：潘文雄，男，1980年12月2日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX012026416。被执行人：思代娥，（系潘文雄之妻），女，1983年5月28日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX8305286422。被执行人：刘占兵，男，1959年8月1日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX90801641X。被执行人：陈志荣，男，1982年4月23日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX204236418。被执行人：席培义，男，1967年8月23日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX708236412。被执行人：李增智，男，1982年12月7日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：612701198212076610。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与思代娥等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初4236号民事调解书，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。本院依法于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5802号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      常   淇 1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执2005号之二 申请执行人:广西贺州桂东农村合作银行，住所地:贺州市。 法定代表人：曾建华，该公司董事长。 委托代理人：陈志胜，广西卓秀律师事务所律师。 委托代理人：高灵，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人：洪意霞，女，汉族，1984年12月9日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：冯毅，男，汉族，1981年10月2日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：梧州市华升商贸投资有限公司，住所地：梧州市龙圩区。 法定代表人：陈文生，该公司总经理。 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行与被执行人洪意霞、冯毅、梧州市华升商贸投资有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西贺州桂东农村合作银行向本院申请强制执行，请求被执行人支付贷款本金674925.17元及利息、律师代理费5300元、迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费5520元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人广西贺州桂东农村合作银行与被执行人洪意霞、冯毅、梧州市华升商贸投资有限公司达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，因和解协议需长期履行，申请执行人撤回执行申请理据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）桂1102执2005号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可持相关材料就未履行部分向本院申请恢复原生效法律文书的执行。和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 袁好新 审 判 员 周 健 二〇一九年十二月五日 法官助理 蒋菲艳 书 记 员 罗雯雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35364号原告：毕文广，男，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：毕锦坤（原告之女），住。被告：陈树祥，男，汉族，住天津市滨海新区。被告：姜旺，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心支公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区52号，统一社会信用代码911201166974314088。代表人：刘成伟，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，公司职员。原告毕文广与被告陈树祥、姜旺、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕文广撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担（原告已交纳）。审判员  李明桥二〇一九年十二月六日书记员  王金颜
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执276号申请执行人：洛阳展胜商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：于永乐，该公司总经理。被执行人：洛阳永杰车辆装备制造有限公司。住所地：洛阳市宜阳县。法定代表人：王永杰，该公司执行董事兼总经理。关于洛阳展胜商贸有限公司（以下简称：展胜公司）申请执行洛阳永杰车辆装备制造有限公司（以下简称：永杰公司）买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0327民初9号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于法律文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款。2、经房地产管理局查询，被执行人名下无房产。3、经车辆登记部门查询，名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年6月9日，我院作出（2019）豫0327破申1号民事裁定书，裁定：受理申请人宜阳兴福村镇银行股份有限公司对被申请人洛阳永杰车辆装备制造有限公司的破产申请。且通知永杰车辆装备制造有限公司的债权人申报债权。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2018）豫0327民初9号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月十一日书记员  吕晶晶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3317号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：张长山，院长。被执行人:孙军，男，1979年10月20日生，汉族，小学文化，农民，户籍地天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人孙军责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113刑初689号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人孙军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元，责令被执行人孙军退赔被害人潘立忠310010元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日立案。执行中，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年11月7日、12月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人银行存款946.04元，未发现其他可供执行的财产；2019年12月17日，本院调查被执行人户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2019年11月16日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月二十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1231号之一申请执行人：鹰潭市月湖区仁民新茂牧业产品连锁店，统一社会信用代码92360602MA3727519C，住所地鹰潭市胜利西路**。经营者：汪新茂，男，汉族，1969年12月2日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：左细毛，男，汉族，1973年10月2日出生，住鹰潭市余江区。申请执行人鹰潭市月湖区仁民新茂牧业产品连锁店依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初134-1号民事裁定书于2019年8月6日向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人左细毛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院对被执行人左细毛的银行账户已依法予以冻结。2019年8月12日，本院将被执行人左细毛纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行27229元，未执行27229元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴 球
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2562号申请执行人科右中旗富成种子经销处，驻所地：科右中旗吐列毛杜镇，法定代表人：海福成，职务：经营者。被执行人佟十成，男，1963年8月12日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行科右中旗富成种子经销处申请佟十成合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗富成种子经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初624号民事判决书申请法院执行案款24556.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月8日送达向被执行人佟十成发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月8日、2019年12月2日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月3日查询房产信息；经查被执行人佟十成目前无其他可共执行财产。申请执行人科右中旗富成种子经销处不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人佟十成新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人佟十成有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月三日书记员 王文禄
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初923号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人徐梦君，男，1991年10月29日出生，汉族，大专文化，务工，住湖北省安陆市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕938号起诉书指控被告人徐梦君犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰、谌壮出庭支持公诉，被告人徐梦君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日6时许，被告人徐梦君酒后无证驾驶二轮摩托车，该车悬挂其他机动车的鄂Ｌ×××**号牌，沿本区盘龙大道由北向南方向行驶至甲宝山路口处时，遇李某驾驶鄂Ａ×××**号小型客车沿甲宝山路由西向东方向行驶至路口右转弯进入盘龙大道，两车发生碰撞，造成徐梦君受伤及两车受损。李某报警后，公安民警至现场处理。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人徐梦君血液中乙醇含量为173.20㎎/100ml。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人徐梦君负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任。被告人徐梦君到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了交通事故接、出警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、证人李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书以及被告人徐梦君的供述等证据。公诉机关认为，被告人徐梦君违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人徐梦君具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节和无机动车驾驶资格，使用其他机动车牌证，造成交通事故且负事故的主要责任，尚未构成其他犯罪的从重量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。被告人徐梦君对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月23日6时许，被告人徐梦君无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆悬挂其他机动车号牌的鄂Ｌ×××**号二轮摩托车沿本区盘龙大道由北向南方向行驶至甲宝山路口处时，遇李某驾驶鄂Ａ×××**号东风雪铁龙牌小型轿车沿甲宝山路由西向东方向行驶至路口右转弯进入盘龙大道，两车发生碰撞，造成徐梦君受伤及两车受损的交通事故。李某报警后，公安民警至现场处理。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人徐梦君血液中乙醇含量为173.20㎎/100ml。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时，李某所驾车车身左侧后部与被告人徐梦君所驾车车身前部右侧相接触。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人徐梦君负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任。被告人徐梦君到案后如实供述了上述事实。另查明，2019年8月13日，公安机关将被告人徐梦君送至武汉市黄陂区看守所羁押，该所以其受伤暂不收押。本案在审理过程中，被告人徐梦君缴纳罚金人民币5000元。2019年12月9日，李某对被告人徐梦君表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的交通事故接、出警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、证人李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书以及被告人徐梦君的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐梦君违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐梦君到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，取得相对方的谅解，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；其无机动车驾驶资格，使用其他机动车牌证，造成交通事故且负事故的主要责任，尚未构成其他犯罪，依法均可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人徐梦君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  刘义锁人民陪审员  胡思慧二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈 广
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕01执复240号   复议申请人（申请执行人）：西安市长安区农村信用合作联社，住所地西安市长安区。   法定代表人：王润身。   被执行人：陕西和昌商贸有限公司，住所地陕西省西安市长安区。   法定代表人：张兵祥，系该公司执行董事兼总经理。   被执行人：咸阳华源石化工贸有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。   法定代表人：何喜林，系该公司执行董事。   被执行人：苗子恩，男，汉族，1961年7月18日生，住陕西省延安市宝塔区。   被执行人：张兵祥，男，汉族，1981年4月29日生，住陕西省子洲县。   被执行人：屈瑞利，女，汉族，1989年3月27日生，住西安市未央区。   被执行人：宋慧，女，汉族，1984年11月29日生，住陕西省子洲县。   被执行人：苗淋，女，汉族，1988年8月11日生，住西安市未央区。   复议申请人西安市长安区农村信用合作联社不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116执1259号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中,复议申请人西安市长安区农村信用合作联社向本院书面提出撤回复议申请。   本院认为，复议申请人西安市长安区农村信用合作联社申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许西安市长安区农村信用合作联社撤回复议申请。   本裁定为终审裁定。     审判长 李    森   审判员 屈    娓   审判员  黄金华     二〇一九年十二月三日      法 官 助 理  冯宝华                     书 记 员  惠    帆              1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9784号之一原告：大连丽景春天物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李润泽，辽宁东祥律师事务所律师。被告：郑阳，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连丽景春天物业管理有限公司与被告郑阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连丽景春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费68元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月三日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1910号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊春市伊春区新兴社区**楼。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：尹月，女，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告尹月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊春市天华物业管理有限责任公司负担。审判员  卢迪二〇一九年十二月十日法官助理夏芝荣书记员张明姝
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1346号之二 申请执行人：广西XX基础工程有限公司，住所地广西桂林市叠彩区中山北路。 法定代表人：刘X权，该公司经理。 被执行人：刘X广，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人广西XX基础工程有限公司依据本院（2019）桂0312民初1863号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行被执行人刘X广追偿权纠纷一案，申请执行标的为196800.5元及利息、案件受理费2000元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现并查封了被执行人桂Ｃ×××××田野牌轻型普通货车一辆，但无法查找该车下落，暂时无法进行处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的196800.5元及利息、案件受理费2000元未能执行。 本院认为，因被执行人被查封的财产暂时无法处置，又无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1863号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十三日 书记员  倪桂琼
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘05民终861号上诉人（原审原告）：任某，甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：丁某，甘肃胡耀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某（系任某儿子），住甘肃省甘谷县。被上诉人（原审被告）：廖某，住甘肃省甘谷县。上诉人任某因与被上诉人廖某饲养动物损害责任纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人任某在一审起诉时提出鉴定后对于后续治疗费、营养费、伤残鉴定费等费用另行计算，一审中经法院委托鉴定，上诉人任某缴纳的鉴定费在一审中未作处理。二审中，双方当事人调解不成。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1250号民事判决；二、本案发回甘肃省甘谷县人民法院重审。上诉人任某预交的二审案件受理费194元予以退回。审 判 长  田 力审 判 员  王红岩审 判 员  田东生二〇一九年十二月十二日法官助理  杨 颖书 记 员  张心若
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7770号之一 申请执行人张阳中，男，1982年6月22日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人代言杰，男，1992年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人张阳中与被执行人代言杰劳务合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初11145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张阳中向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为要求被执行人代言杰支付申请执行人张阳中劳务费2946.33元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人代言杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人代言杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人代言杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人代言杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人代言杰名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人代言杰名下有皖Ｓ×××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2019年12月20日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人代言杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人代言杰的拒不申报的行为，本院已对其作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人代言杰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张阳中。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十日 书记员  沈华琪
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执1935号 于海丰、铁力市年丰朝鲜族乡东河村村民委员会： 于海丰与铁力市年丰朝鲜族乡东河村村民委员会农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计55000元。被执行人铁力市年丰朝鲜族乡东河村村民委员会已履行55000元，并已交付申请人。至此，于海丰向本院申请执行的(2019)黑0781执1935号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民特125号申请人连云区翔龙建材加工厂，住所地连云港市连云区老君堂科技路**。社会统一信用代码：92320703MA1P58G450。法定代表人王兰干，经理。委托代理人高义虎，江苏海郡律师事务所律师。申请人裴某。本院于2019年12月3日立案受理申请人连云区翔龙建材加工厂与裴某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人连云区翔龙建材加工厂与裴某分期付款买卖合同纠纷一案于2019年11月28日经连云区人民调解委员会驻本院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：裴某欠连云区翔龙建材加工厂货款共计83600元，于2019年12月8日前偿还43600元，于2020年10月30日前偿还40000元及利息（利息自2019年11月20日至实际还款日止，按年利率6%计算）。本院经审查认为，申请人连云区翔龙建材加工厂与裴某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人连云区翔龙建材加工厂与裴某于2019年11月28日经连云区人民调解委员会驻本院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵燕二〇一九年十二月三日书记员  洪鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3533号之一申请执行人:高继红，女，1967年7月16日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区辽河路红旗小区被执行人：安宇，男，1985年2月8日出生，汉族，哈户籍所在地黑龙江省本院依据（2019）黑0104民初7011号民事调解书执行申请执行人高继红与安宇借款合同纠纷一案，申请执行标的111250.00元。本院在执行过程中，申请执行人高继红与被执行人安宇于2019年10月19日达成执行和解协议，分期履行还款义务，现该和解协议在实际履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初7011号民事调解书的执行程序。申请执行人高继红发现被执行人安宇未按和解协议履行给付义务的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇一九年十二月五日书记员 卢帅廷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3379号之一申请执行人刘小娟，女，1981年9月24日出生，汉族，住长葛市金桥办金桥路城市。被执行人陆明杰，男，1980年4月13日出生，汉族，住长葛市。本院在执行刘小娟与陆明杰借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年9月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2019年12月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十四日书记员  高启迪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10452号原告：马秀艳，女，汉族，1971年11月24日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：白勇，男，汉族，1981年7月5日出生，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告马秀艳与被告白勇合同纠纷一案中，原告马秀艳于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马秀艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马秀艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告马秀艳承担。审判员 赵 栩二〇一九年十二月二日书记员 党志国
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2212号申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：韩金亮，男，汉族，1989年9月24日出生，住鹿邑县，村民。被执行人：皇喜娜，女，汉族，1984年09月10日出生，住鹿邑县，村民。被执行人：韩金锋，男，汉族，1992年3月14日出生，住鹿邑县，村民。被执行人：丁颂歌，女，汉族，1992年5月29日出生，住鹿邑县，村民。被执行人：曾永刘，男，汉族，1975年02月20日出生，住鹿邑县，村民。被执行人：韩刘云，女，汉族，1978年11月16日出生，住鹿邑县，村民。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人韩金亮、皇喜娜、韩金锋、丁颂歌、曾永刘、韩刘云借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇一九年十二月十六日书记员  刘 鑫
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执1079号申请执行人张纯，男，1957年6月6日生，汉族，高平市长平苑小区**楼****。被执行人唐建国，男，1972年5月15日生，汉族，高平，高平市南城街街道办事处南韩庄村div>申请执行人张纯与唐建国民间借贷纠纷一案，山西省高平市人民法院于2019年8月2日作出的（2019）晋0581民初1802号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张纯于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人唐建国归还张纯借款270000元，案件受理费5350元，共计2675元，本院于2019年9月5日依法立案执行。本院在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年10月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，已对被执行人唐建国信用社账户进行了冻结，余额544.11元，对被执行人唐建国中国工商银行账户进行了冻结，余额60.63元。经查询，发现被执行人名下有车辆信息，本院于2019年11月7日对唐建国名下所有的车牌号为晋EJG2**号起亚牌小型轿车的车辆档案手续进行了查封。本院于2019年11月7日到高平市南城办事处南韩庄村村民委员会进行调查，被执行人无财产可供执行。在执行过程中，本院对被执行人不动产、股权、住房公积金等进行查询，发现被执行人名下无住房公积金，未发现被执行人名下有房产、土地等不动产。本院已对唐建国限制高消费，将唐建国纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，故本案未能执行的标的额为272675元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  李涛涛审判员  范永红二〇一九年十二月二十五日执行员  李志中书记员  牛彦婷
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初2794号原告：牛某，住石嘴山市。被告：石嘴山市惠农区金升农林牧场有限公司。法定代表人：刘某，系石嘴山市惠农区金升农林牧场有限公司董事长。原告牛某与被告石嘴山市惠农区金升农林牧场有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告牛某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某的撤诉申请不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告牛某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，免交。审判员 王成兵 二○一九年十一月二十一日书记员 田兴瑞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11876号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河**津滨大道**。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：徐金海，该公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：马鹏斌，住天津市河**。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告马鹏斌物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2278号申请执行人：张亚莉，女，1990年3月12日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被执行人:钱太山，男，1982年1月28日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人张亚莉与被执行人钱太山借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，执行标的：本金及利息、案件受理费等计70000元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产，扣划被执行人银行存款4054.01元已发放申请执行人；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十七日书记员 李文佳
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3006号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托代理人：李森，该行员工。被执行人：王国鑫，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：孙百通，男，1987年10月7日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王国鑫、孙百通金融借款合同纠纷一案中，菏泽仲裁委作出的（2017）菏仲裁字第342号裁决书已发生法律效力，在规定的时间，被告王国鑫、孙百通未按上述裁决书履行义务，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案决定强制执行。执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人王国鑫、孙百通发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人王国鑫、孙百通履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王国鑫、孙百通逾期未自动履行。本院于2019年10月11日和12月15日对被执行人王国鑫、孙百通的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人王国鑫在农业银行、建行、邮政银行、农商银行、工商银行、中国银行、浦发银行都开有账户，余额最多的是在农业银行一账户，余额为646.75元，别的账户余额很少，被执行人王国鑫在支付宝和财付通都开有账户，余额最多的在财付通账户为20元，被执行王国鑫无房产、保险、股权和工商登记，被执行人王国鑫虽有车辆登记，但本院未实际控制；被执行人孙百通在邮政银行、农业银行、工商银行、农商银行有开户，只有在农商银行账户内有余额117.91元，别的银行帐户余额很少，被执行人孙百通开有支付宝和财付通帐户，余额最多的是财富通帐户内有余额0.53元，别的账户无余额。被执行人孙百通无房产、车辆、保险、股权和工商登记。经线下查询，二被执行人均无房产登记。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司不申请悬赏公告。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2019年12月16日作出（2019）鲁1721执3006号限制消费令，对被执行人王国鑫、孙百通限制消费。本院于2019年12月16日告知了本案申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有借款本金150000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委（2017）菏仲裁字第342号裁决书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  李建军审判员  王俭春二〇一九年十二月二十日书记员  战德华
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执660号之四 申请执行人广西昭平农村商业银行股份有公司。 法定代表人何旭源董事长。 被执行人陆玲，女，1980年10月1日出生，汉族，住所地昭平县。 被执行人黄庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住所地昭平县。 被执行人谢邦洁，男，1977年7月2日出生，瑶族，住所地昭平县。 被执行人谢玲，女，1974年3月28日出生，住所地广西昭平县。 被执行人昭平县绿汶茶厂，住所地昭平县五将镇天保村。 被执行人谢春枚，女，1975年4月16日出生，汉族，住所地昭平县。 被执行人黄友庆，男，1976年11月10日出生，汉族，住所地昭平县。 被执行人广西昭平县天成生态农业有限公司，住所地昭平县昭平镇西宁北路**。 法定代表人谢邦洁，公司经理。 申请执行人广西昭平农村商业银行股份有限公司与被执行人陆玲、黄庆、谢邦洁、谢玲、昭平县绿汶茶厂、谢春枚、黄友庆、广西昭平县天成生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初427号生效判决书，被执行人应支付申请人广西昭平农村商业银行股份有限公司案款本金5490000元及利息，并承担受理费27203元。判决生效后，被执行人没有主动履行，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，同日本院立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。 在案件执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网终支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。2019年12月4日，本院召集双方就履行义务及抵押财产处置等进行执行和解，双方达成执行和解协议。 本院认为，双方达成和解协议但要长期履行情况，本案可依法终结执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1121执660号案件的执行程序。 二、终结本次执行程序后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓晖 二〇一九年十二月七日 书记员  汪静静
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5066号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：王金龙，男，1979年10月1日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告王金龙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十四日书记员  王景欣
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0622民初1400号 原告：白丽彬，男，住吉林省白山市靖宇县。 被告：李宪军，男，住吉林省白山市靖宇县。 委托诉讼代理人：袁涛，男，住吉林省白山市靖宇县。 被告：孙胜国，男，其他不详。 原告白丽彬与被告李宪军、孙胜国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白丽彬、被告李宪军及其委托诉讼代理人袁涛到庭参加诉讼。被告孙胜国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白丽彬向本院提出诉讼请求：1、李宪军偿还借款本金19万元，并按照月利率2%支付2015年8月8日至借款本金偿清之日的利息；2、孙胜国对以上借款本金及利息承担连带担保责任。事实与理由：2015年孙胜国找原告借钱，他说带原告做期货。原告不做，孙胜国让原告帮其倒点钱。白丽彬给被告了19万元。白丽彬通过建设银行给孙胜国转账19万元，转账前白丽彬让孙胜国找一个公务员担保，孙胜国找李宪军。白丽彬要求李宪军给其出具借条。2015年8月8日给孙胜国转了10万元，2015年8月25日给孙胜国转了5万元，2015年8月31日给孙胜国转了4万元。2015年8月8日李宪军为白丽彬出具了一个10万的借条，2015年8月31日李宪军为白丽彬出具了35万元的借条，担保人为孙胜国。白丽彬给孙胜国转完19万元以后，孙胜国还找其给他借钱，白丽彬一共给孙胜国19万元，另外16万元是孙胜国还想找白丽彬借钱，多打的，也不是利息。这笔钱孙胜国跟原告说用1年，利息多少也没说。2015年11月16日孙胜国还了1万元，2015年11月27日孙胜国还了1万元，2016年3月24日孙胜国还了1万元，2016年4月11日孙胜国还了1万元，2016年6月3日孙胜国还了1万元，一共还了5万元。 李宪军辩称，本案涉及的借款，实际借款人为孙胜国，应该由孙胜国付偿还义务。关于借款数额，经过向孙胜国核对，确实是19万元，孙胜国还款，是8万到9万，具体应当以孙胜国转账记录为准。 孙胜国未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：白丽彬通过转账方式向孙胜国汇款19万元，2015年8月8日李宪军为白丽彬出具10万元借据，2015年8月31日李宪局为白丽彬出具35万元借据，孙胜国作为担保人在借据上签字。白丽彬与李宪军及孙胜国之间未约定借款期限及利息。孙胜国通过转账方式给付白丽彬5万元。以上事实有2015年8月8日借据、2015年8月31日借据、银行交易明细予以证实。 本院认为，在民间的借贷中，经常有名义借款人与借款实际使用人不一致的情况。往往是出借人担心借款实际使用人不能偿还或及时偿还借款，而不同意借款给借款实际使用人，要求找借款人认为有偿债能力的人，以其名义借款，借款最后交由实际使用人使用。虽然，借款最后交给实际使用人，但是，是各方合意的交付形式，如果名义借款人不与出借人订立借款协议，借款便不会发生。因此，该借款合同的双方是名义借款人和出借人。本案便是因在借款实际使用人孙胜国偿债能力欠缺的情况下，由李宪军在借据上署名为借款人，出借人提出借款，并按约定交付所形成的民间借贷。为偿还该借款，在李宪军重新书写的借据交给白丽彬，孙胜国作为担保人在借据上签字，白丽彬按约定交付钱款后，白丽彬与李宪军间形成民间借贷关系，孙胜国对该笔借款承担连带保证责任。因双方之间未约定利息，孙胜国给付白丽彬5万元应当作为偿还的本金进行抵充。但是，2019年7月10日，白丽彬曾向本院起诉李宪军及孙胜国要求还款。因此，白丽彬起诉之日应当视为李宪军的逾期还款日，并且按照年利率6%给付利息。孙胜国应当对于该笔借款本金及利息承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李宪军于本判决生效后即偿还原告白丽彬借款本金14万元，并按照年利率6%支付2019年7月10日至借款本金偿清之日的利息。 二、被告孙胜国对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳3275元（原告已预交），由李宪军、孙胜国负担2050元，白丽彬负担1225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 刘 龙 二〇一九年十二月十三日 书记员 赵吉祥 —1—
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执742号之一 申请执行人：临沂经济技术开发区慈善总会，住所地：临沂经济技术开发区投资创业中心，统一社会信用代码：51371398MJE816434U。 法定代表人：陈修敬，会长。 被执行人：刘卫强，男，1989年1月3日生，汉族，住临沂经济技术开发区梅家埠街道湾里村134号，身份证号：371329198901034815。 本院在执行申请执行人临沂经济技术开发区慈善总会与被执行人刘卫强债权转让合同纠纷一案中，已采取的执行措施并未取得执行效果。申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1392执742号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李尤奇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103执保2334号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光,该分行行长。委托代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：董倩茹，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王欢，男，1986年5月7日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被申请人：李寅寅，女，1986年5月29日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市浑南新区新隆街****一社会信用代码：912101126919662417。法定代表人：黄卫东。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1792号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王欢、李寅寅、沈阳星瑞房地产开发有限公司银行存款共计676301.31元，或查封同等价值的其他财产。案件申请费3902元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇一九年十二月六日书记员  左正阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5574号申请执行人申文明，（曾用名申国防），男，1971年9月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区邮政大楼东政法干校家属院****，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申文明（曾用名申国防）,男, 1971年9月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区航宇路邮政大楼东政法干校家属院5排2号，身份证号：612701197109010619。被执行人姚晓艳，女，1977年4月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX姚晓艳，女，1977年4月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市高新区巨丰小区34号楼1单元801室，身份证号：61270119770408222X。本院在执行申文明（曾用名申国防）与姚晓艳民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0802民初5811号民事判决已发生法律效力，权利人申文明（曾用名申国防）于2019年10月23日向本院申请强制执行偿还借款本金26万元，并支付借款30万元从2013年12月26日起至2016年8月31日止、借款26万元从2016年9月1日起至付款之日止均按照月利率2%计算的利息（包括已偿还利息43000元），负担案件受理费2600元、执行费6290元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人姚晓艳送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年10月23日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人姚晓艳名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人姚晓艳名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人姚晓艳有住房公积金登记信息。在执行过程中，本院查询到被执行人姚晓艳名下有车牌号为陕AXXXXX陕A733KK的凯宴 B52995CC越野车小轿车一辆，但暂无该车下落，申请人亦不申请查封处置该车辆，未能实际查封扣押。3、本院查询到被执行人姚晓艳系榆林市榆阳区人，与申请执行人申文明（曾用名申国防）核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人姚晓艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金26万元，并支付借款30万元从2013年12月26日起至2016年8月31日止、借款26万元从2016年9月1日起至付款之日止均按照月利率2%计算的利息（包括已偿还利息43000元），负担案件受理费2600元、执行费6290元未能执行。综上所述，因本案被执行人姚晓艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                       二〇一九年十二月十日   书  记  员      祁   雄 1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7089号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地：郑州市郑东新区商都路**。负责人：李宝，行长。委托代理人：刘云成，北京华联律师事务所郑州分所。被执行人：王勇，男，1987年2月3日出生，汉族。被执行人：赵海彦，女，1986年4月13日出生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行申请执行王勇、赵海彦借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0104民初5618号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人165403.05元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年11月14日向我院申请执行，申请执行标的为165403.05元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、于2019年11月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产；5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年12月19日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产165403.05元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十九日法官助理王林山书记员王凯
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终2527号上诉人（原审原告）：李金强，男，1969年7月22日出生，汉族，农民，住河北省枣强县。被上诉人（原审被告）：骆贵林（曾用名骆春学），男，1970年10月14日出生，汉族，住河北省饶阳县。委托诉讼代理人：杨近攀，河北饶信律师事务所律师。原审第三人：李会来，男，1959年6月25日出生，汉族，农民，住河北省故城县。上诉人李金强与被上诉人骆春学、原审第三人李会来案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2019）冀1124民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李金强经传票传唤无正当理由拒不按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人李金强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人李金强负担。本裁定为终审裁定。审判长  高永胜审判员  张 晓审判员  安 君二○一九年十二月五日日书记员  刘 珍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民事裁定书   （2019）新28民辖终101号   上诉人（原审被告）：李红昌，男，汉族，住新疆维吾尔自治区尉犁县。   被上诉人（原审原告）：刘祥金，男，汉族，住四川省会东县。   被上诉人（原审原告）：邵啟芬，女，汉族，住四川省会东县。   上诉人李红昌与被上诉人刘祥金、邵啟芬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2019）新2823民初1019号民事裁定，向本院提起上诉。   李红昌上诉称，1．原告的儿子普国贵死亡地点是在第二师33团塔河管区，并由第二师33团公安派出所进行了接警出警，并对现场调查取证等法律程序的正常完成工作；2．我在第二师33团16连租赁了一套房子，有租赁合同。我耕种的1000亩棉田在33团区域内，每年在地里劳动居住九个月时间，几乎常年居住在耕地区域，故本案新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院没有管辖权，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至第二师乌鲁克垦区人民法院审理。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件；（二）城区内发生的双方当事人均为兵团范围内的公民、法人或者其他组织的案件；（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。”本案的事故发生地在尉犁县塔河坝体301公里处，上诉人虽然提供了承租张小六在32团1连的房屋的《房屋租赁合同》，但被告并未提供其在32团1连的居住证明，不足以证实其经常居住地在32团1连。虽然上诉人李红昌提出耕种的1000亩棉田在33团区域内，每年在地里劳动居住九个月时间，几乎常年居住在耕地区域，但未能提供充足的证据予以证明自己耕种并常驻33团区域内。故本案不属于兵团人民法院管辖范围内的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”上诉人李红昌在一审法院提供的地址地址确认书送达地××县。因此，本案应由被告住所地新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院依法管辖。综上，对上诉人的上诉理由，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 徐   胜   兰   审判员 东  格 日  甫   审判员 海力且木·热合曼   二〇一九年十二月十八日   书记员 排孜丽耶·麦麦提
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11807号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道**。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：张志初，男，1988年1月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈晔，男，1983年10月2日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告张志初、陈晔金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告张志初偿还给原告借款本金179999.96元，正常利息4294.93元、逾期利息4890.6元，复利95.48元并支付自2019年11月2日起按月利率11.7000045‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金179999.96元为基数、复息以正常利息4294.93元为基数〉；二、请求判令被告陈晔对上述款项承担连带保证责任；三、本案相关诉讼费用由被告二位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，2019年3月13日，原告与被告陈晔签订了《最高额保证合同》一份，约定自愿为原告在2019年3月13日至2020年3月13日融资期间内向被告张志初所提供的折合人民币250000元的最高融资债权本金提供最高额连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用；保证期间债务清偿期限届满之日起二年。2019年3月15日，原告与被告张志初签订《借款合同》一份，约定借款金额为人民币220000元，借款期限自实际放款之日起至2019年9月5日止，月利率7.800003‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之曰起按逾期罚息利率计收复息。原告于借款合同签订当日向被告张志初发放了贷款220000元。张志初借款后未按约定还本付息，截止2019年9月5日借款到期日，尚欠借款本金220000元及利息4294.93元未清偿，原告系统于2019年9月21日扣除本金0.04元，被告于2019年11月1日偿还本金40000元，剩余款项至今未付。被告陈晔也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志初在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金179999.96元及截止2019年9月5日的期内利息4294.93元、截止2019年11月1日的逾期利息、复利4986.08元，并支付息2019年11月2日起按月利率11.7000045‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金179999.96元为基数，复息以正常利息4294.93元为基数）。 二、被告陈晔对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4086元，减半收取2043元，由被告张志初、陈晔共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十二月十八日 代书记员 毛律然
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执2136号 申请执行人：易虹琴，女，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：易温鹏，男，1994年10月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：温民胜，男，1965年4月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：孙翀，系该公司董事长。 申请执行人易虹琴、易温鹏、温民胜与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  唐鑫璐 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 清
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执784号申请执行人赵振江，男，1969年3月14日出生，汉族，闻喜县桐城镇。申请执行人吕杰楠，女，1968年10月12日出生，汉族，闻喜县桐城镇。被执行人徐建平，男，1971年5月18日出生，汉族，闻喜县桐城镇。申请执行人赵振江、吕杰楠与被执行人徐建平为民间借贷纠纷一案，山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初299号民事判决书已经发生法律效力，于2019年10月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2019年10月22日向被执行人徐建平公告送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年10月24日、2019年11月22日二次通过全国网络查控系统查询被执行人徐建平名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2019年10月26日在闻喜县房地产交易所查询被执行人徐建平的财产信息，未发现有可供执行的财产。4、本院于2019年11月26日在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部查询被执行人徐建平的财产信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2019年11月28日已对被执行人徐建平限制高消费，并在全国执行信息网上发布。6、本院于2019年11月28日已对被执行人徐建平纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因被执行人徐建平名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人徐建平无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人徐建平有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇一九年十二月十八日书记员 韩 洲
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7064号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694686540131L。法定代表人：黄某。委托代理人：张某。被告：刘某，个体工商户，公民身份号码不详。本院在审理原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 松二〇一九年十二月十二日书记员 董超楠
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3939号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙岩开发区支行，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾南路**，统一社会信用代码91350800052329406X。 主要负责人：郭文杰，行长。 委托代理人：饶满连，女，1977年12月10日出生，系该行员工。 被执行人：温德钦，男，1968年1月17日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院2019年10月9日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙岩开发区支行与被执行人温德钦信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5855号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金19294.15元及利息。 执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月二十六日 书记员 林宇辉（代）
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6025号原告：刘某某，男，1976年4月15日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘合山，男，1968年12月15日出生，汉族，系林州市龙镇泽下村村民委员会推荐。被告：任某某，男，1966年7月14日出生，汉族，住林州市。被告：李某某，女，1965年7月15日出生，汉族，住林州市。原告刘某某与被告任某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人刘合山到庭参加诉讼，被告任某某、李某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告任某某立即偿还原告刘某某借款14000元及利息（利息从2017年12月22日起至被告还清借款之日止，利息按年利率24%计算）；2.被告李某某对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费、保函费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年12月22日被告任某某因经营饭店资金困难两次向原告借款现金人民币共计14000元整，被告任某某以借款人名义向原告出具借据二份，被告李某某以担保人名义在借据上签字。后经原告催要，被告至今分文未付。被告任某某未答辩。被告李某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，被告任某某分别向原告刘某某借款10000元、4000元，约定利息为月息2分。被告任某某以借款人名义向原告出具借据两张，被告李某某以担保人名义在借据上签名。原告申请诉讼保全支出保全申请费220元、保函费200元。上述事实有原告提交的借据及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。被告任某某以借款人名义、被告李某某以担保人名义共同向原告刘某某出具借据两份，可以认定被告任某某向原告借款共计14000元，被告李某某为该借款提供担保，双方约定利息为月息2分的事实，被告任某某作为借款人应当对原告主张的借款本金14000元及利息承担偿还责任，被告李某某作为保证人应对上述债务本息承担连带保证责任。原告要求二被告给付保全申请费220元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告承担保函费200元的诉讼请求，由于该费用属于合理的实际支出，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘某某借款本金14000元及利息（利息以14000元为基数自2017年5月22日起至还清借款之日止按年利率24%计算）；二、被告李某某对上述借款本息承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由被告任某某、李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张长勇人民陪审员  郭玉根人民陪审员  秦国燕二〇一九年十二月六日书 记 员  张一宪
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7171号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘征（特别授权代理），湖北今天律师事务所律师。被执行人：王松，男，1977年12月9日出生，汉族，住湖北省赤壁市蒲圻锁石岭路**，现住湖北省武汉市江岸区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王松保证合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2018）鄂0102民初13806号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月26日立案受理。立案执行标的为2,133,240.76元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，依职权对被执行人名下的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下房产，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月二十一日书记员 张亚丽
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙11民终1569号 上诉人（原审原告）：刘根群，女，1955年7月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：刘耀祖（系原告丈夫），男，1945年6月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吕益庭,丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：沈炎星，男，1988年3月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被上诉人（原审被告）：袁春妹，女，1959年11月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上诉人刘根群因与被上诉人沈炎星、袁春妹民间借贷纠纷一案，不服浙江省莲都区人民法院（2019）浙1102民初3877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘根群上诉请求：1、依法撤销(2019)浙1102民初3877号判决，改判由被上诉人支付上诉人本金人民币14600元及至偿还日止的利息；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误：2014年11月12日，被上诉人沈炎星向上诉人借款人民币30000元，约定月利息按1%支付，由被上诉人袁春妹对借款本息承担连带偿还责任。借款后，被上诉人于2018年5月23日偿还利息人民币11000元，经计算至此时利息为人民币12700元，尚欠利息人民币1700元。至2019年3月7日，被上诉人共欠利息人民币4550元、本金人民币30000元，还20000元后，尚欠本金人民币14550元。现一审法院以上诉人自动免除被上诉人的债务为由，驳回上诉人的原审请求错误。1、上诉人2014年11月12日借款给被上诉人时利息约定明确，依据法律规定应先还利息后还本金，上诉人至今还有本金14550元未收到，免除债务不符合常理。2、2019年3月7日，上诉人到被上诉人处催款，被上诉人将借条抢去当场撕毁，在碧湖镇大街上将上诉人打翻在地。碧湖镇派出所民警到现场后，被上诉人沈炎星即拿出事先伪造好的一张纸，并当众说向上诉人借款3万元，还了11000元、10000元、7000元，已多还利息，导致民警也信以为真，将被上诉人的20000元钱递给上诉人，叫上诉人算了。上诉人患严重脑溢血和脑血管肿瘤，刚从上海医院手术回家，语言意思不能表达清楚，当时人被打倒，还被当众指责借了3万元，已经还了28000元，再多付20000元给上诉人，上诉人才接过2万元，完全不是真实意思表示，并不是自愿放弃。第二天，上诉人又到街上将被撕毁的借据捡回来拼贴好，以此作为依据起诉。3、袁春妹已如实陈述认可了共两笔借款：2012年的10000元，2014年11月12日的30000元。根据被上诉人的还款情况，尚欠借款本金14600元之事实清楚。综上，请二审法院查明事实依法改判。 沈炎星、袁春妹未作答辩。 刘根群向一审法院起诉请求：1、被告沈炎星支付（借款人民币30000元，并从借款之日起月支付1%利息至本息清偿日止，其至2019年3月7日已支付本息31000元），原告借款本息人民币14600元；2、由第二被告对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：二被告系母子关系，2014年11月12日，被告沈炎星出具借条向原告刘根群借款人民币30000元，约定利息按月利率1%计算，借款未约定还款期限，被告袁春妹自愿为该笔借款提供担保。借款后，被告于2018年农历4月归还了11000元，其中本金10000元，利息1000元。2019年3月7日，原告向被告催要剩余借款本息时，被告沈炎星兄长即被告袁春妹长子将原告的借条当街撕毁，引发双方冲突，经公安介入处理，原告刘根群拿回本金20000元，并当众表明放弃借款利息。另查明，2012年，被告袁春妹曾向原告刘根群借款10000元，该10000元借款本金被告袁春妹于2017年归还，并为该笔借款支付了7000元利息。 一审法院认为，原告刘根群出于乡邻情谊两次出借款项给被告，被告家人在未还清款项的情况下，当众撕毁证据原件，其行为有违诚实信用原则，也不符社会公序良俗，庭审中被告袁春妹未如实陈述，庭后询问中承认前后确有借款本金共计40000元，并仅归还了本金40000元及利息8000元，利息中仅1000元是归还本案所涉30000元借款的利息。本案在公安现场处理纠纷时，原告意识清楚，明确陈述2018年5月23日被告归还11000元时，还欠本金20000元，利息11700余元，且表明拿回20000元本金即可，原告称其民事行为能力有限意思表示不真实的意见不予采纳，根据合同法有关规定，债权人免除债务的，合同的权利义务终止，故原告的诉请不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第五项的规定，判决：驳回原告刘根群的诉讼请求。案件受理费165元，减半收取82.5，由原告刘根群负担。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 本院经二审查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为，上诉人对一审认定的借款情况和还款金额均无异议，仅认为被上诉人的还款应优先抵扣利息，被上诉人2019年3月7日归还20000元后，尚欠本金14550元，且其并未自愿放弃对剩余本金的主张。根据公安现场处理纠纷的视频记录，办案民警询问上诉人拿到20000元后本案借款是否还清，上诉人明确陈述：没还清，算了，本金拿回来就好了，并当场收下20000元现金及在被上诉人提供的收条上签字确认。虽然本案借款尚未全部受偿，但根据上诉人的行为，应当认定双方就案涉款项的债权债务已经结清。现上诉人以已结清的债权起诉，要求被上诉人予以偿还，依据不足，一审据此驳回上诉人的诉讼请求并无不当。 综上，刘根群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费165元，由上诉人刘根群负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇一九年十二月九日 代书记员 张红蕾
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9970号原告：杨威，男，汉族，1990年3月27日出生，住河南省永城市。被告：陈伟，男，汉族，1980年6月25日出生，住河南省永城市。原告杨威与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨威到庭参加诉讼，被告陈伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨威向本院起诉请求：1、判令被告偿还原告欠款8300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈伟向原告赊购装饰材料。2018年1月13日，经结算，被告尚欠原告货款8300元，被告向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告拒不支付欠款，请求判如所诉。被告陈伟未答辩。本院经审理查明：被告从原告处赊销装饰材料。2018年1月13日，经双方结算，被告下欠原告材料款8300元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠杨威料钱捌仟叁佰元，陈伟，2018年1.13号”。后被告未能清偿该笔欠款。以上事实有当事人陈述及欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告下欠原告材料款8300元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，对于该笔材料款，被告应予清偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陈伟于本判决生效后十日内偿还原告杨威材料款8300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈伟负担。本判决为终审判决。审判员  季卫光二〇一九年十二月十三日书记员  王 瑄
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2397号罪犯孟发龙，男，1983年1月20日出生于云南省勐海县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）云25刑初46号刑事判决，以被告人孟发龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人孟发龙不服，提出上诉。本院于2016年11月11日作出（2016）云刑终1126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年3月2日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟发龙在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孟发龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1872号申请执行人孙振辉，男，汉族，无职业，现住绥化市北林区。委托代理人孙守忠男，男，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人王海龙，男，汉族，职业个体，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人孙振辉与被执行人王海龙借款合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初2748号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆学二〇一九年十二月二十三日书记员  吕俊峰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初61号之二 解除保全申请人：张其言，男，1969年12月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：韩迎东，男，1968年12月25日生，汉族，住寿光市。 被申请人：张志红，男，1969年4月18日生，汉族，住寿光市。 被申请人：寿光市华亚家居有限公司，住所地：寿光市金海北路洛前街**。统一社会信用代码：91370783592642997N。 申请人张其言与被申请人韩迎东、张志红、寿光市华亚家居有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日作出（2019）鲁0783民初61号之一民事裁定书，冻结韩迎东、张志红、寿光市华亚家居有限公司银行存款305000元或查封其等值财产。因案件审结，申请人张其言申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张其言的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人韩迎东、张志红、寿光市华亚家居有限公司银行账户存款305000元的冻结或等值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  国仁团 二〇一九年十二月十六日 书记员  郝伟杰
山西省广灵县人民法院刑事判决书（2019）晋0223刑初71号公诉机关山西省广灵县人民检察院。被告人宋伟军，男，1984年9月8日出生，汉族，小学文化，无业，广灵县作疃乡大西庄村人。2009年6月因犯盗窃罪被河北省阳原县人民法院判处有期徒刑两年，2013年11月6日、2019年10月9日因吸毒分别被广灵县公安局决定强制隔离戒毒两年。2019年10月22日因涉嫌盗窃罪被广灵县公安局刑事拘留，同年10月30日被广灵县人民检察院批准逮捕。次日被广灵县公安局执行逮捕。现羁押于山西省浑源县看守所。指定辩护人王海清，女，山西锦亚律师事务所律师。山西省广灵县人民检察院以广检一部刑诉（2019）43号起诉书指控被告人宋伟军涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广灵县人民检察院指派检察员马新出庭支持公诉，被告人宋伟军及其辩护人王海清到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月6日晚7时许，被告人宋伟军在广灵县商业街顶剪理发店里面一处民房楼道口处将李某的一辆红色英克莱牌电动自行车盗走。当日晚以800元价格卖给广灵县作疃乡南庄村外号叫“二鬼”的人，并将赃款用于吸食毒品。2019年10月8日晚8时许，被告人宋伟军在广灵县商业街白宫婚纱摄影对面一商铺内将宋某的一辆红色新大洲牌电动自行车盗走。后将该电动自行车送至广灵县作疃乡南庄村“二鬼”家中。2019年10月21日，广灵县价格认证中心对被盗的两辆电动自行车进行估价：新大洲电动自行车价格为1566元，英克莱电动自行车价格为1583元，共计人民币3149元。该两辆电动自行车已发还被害人。被告人宋伟军到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人宋伟军及其辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且被告人签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人宋伟军以非法占有为目的，秘密窃取两辆电动自行车，价值共计人民币3149元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋伟军盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：被告人宋伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日始至2020年4月21日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任更田 二〇一九年十二月十日书记员 许森雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11514号 申请执行人叶文,男,1968年2月4日出生,汉族,住北京市朝阳区。 被执行人深圳耐普达欧德自动化设备有限公司。 申请执行人叶文与被执行人深圳耐普达欧德自动化设备有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7159号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳耐普达欧德自动化设备有限公司支付申请执行人叶文1000000元及利息；受理费7023元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述执行情况以《查证结果、查封期限通知书》的形式书面告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封了被执行人深圳耐普达欧德自动化设备有限公司名下的车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的两辆小型汽车（查封期限自2019年8月5日起至2021年8月4日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张婧钰