wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5101号 原告：王久华，男，1969年10月15日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 委托诉讼代理人：谭道理，临沂临港坪上法律服务所法律工作者。 被告：孙钦刚，男，1974年1月29日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 原告王久华诉被告孙钦刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王久华的委托诉讼代理人谭道理、被告孙钦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王久华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告立即偿还原告机械费17476元及所欠该款的利息，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买了挖掘机从事挖掘机租赁，被告因工程需要，租赁原告挖掘机，并出具欠条一张（内容详见欠条），被告书写欠条后，原告多次索要，被告拒不偿还，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法调解或判令，以实现原告的诉讼请求。 被告孙钦刚辩称，原告所诉不实，被告现在不欠原告的钱了，涉案欠款被告已偿还完毕。并且这么多年被告一次都没有向我再要过这个钱，此事已经了结。 根据当事人的陈述和答辩，当事人对以下证据和事实没有异议,本院予以确认并在卷佐证: 一、被告孙钦刚于2012年10月25日向原告出具欠条一张,载明:欠条挖掘机费106.6小时×每小时260元=27716-240元(看车费)=27476元(大写贰万柒仟肆佰柒拾陆元)欠款人孙钦刚2012年10月25日。 二、2013年2月7日被告付还原告10000元。 三、原、被告双方未约定付还挖掘机费时间。 原、被告双方对被告主张的以下事实发生争议： 一、在2013年2月7日以后，被告又支付给原告10000元，该款是通过靳绍端或是通过原告之妻给付的。 二、在2013年2月7日以后，被告通过抵顶的方式履行了下欠款项7476元的义务，即因原告王久华欠被告表弟孙某工资，经征得孙某及原告王久华同意后，被告用孙某的工资抵顶了其欠原告的7476元钱。 对被告主张的以上两项事实，原告王久华均予以否认。 被告孙钦刚未提供证据证明争议事实一。 针对争议事实二，被告孙钦刚申请证人孙某、张某出庭作证。 证人孙某的证言内容为： 1、2011年至2012年，其受原告王久华雇佣开车，原告王久华欠其工资15300元；在2011年或2012年夏秋季节，被告孙钦刚告知其用原告王久华欠其的工资抵顶孙钦刚欠原告款8000元，其表示同意，在抵顶之后，原告王久华尚欠其工资7300元；原告王久华与被告孙钦刚商量抵顶账务的事宜时其没在现场。 2、其与被告孙钦刚系亲姑舅表兄弟关系，被告之母系其亲姑姑。 证人张某的证言内容为： 1、其曾受原告王久华雇佣管理车队，证人孙某曾受原告雇佣开车，原告王久华欠孙某工资；距今约5、6年前，被告孙钦刚提出用王久华欠孙某的15000元工资抵顶孙钦刚欠王久华的7、8千元挖掘机费，即被告孙钦刚不需再向原告王久华支付挖掘机费7、8千元，孙某也不再向原告王久华索要15000元工资，当时是在王久华处商量的，王久华及孙钦刚都同意该方案，商量该事情时孙某是否在现场记不清了。 2、其与被告孙钦刚邻村，很小就认识，别无其他关系。 关于争议事实一，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，根据该规定，因被告未提供证据证明其付款的事实，因此，应认定被告所主张的该事实不存在。 关于争议事实二，本院认为，证人孙某与被告之间存在亲戚关系，在证人孙某、张某关于抵顶账务事宜的陈述中，关于发生时间、用以抵账的数额等均不一致，足以说明证人证言具有易变的特点，证人事后关于案件情节的描述，存在根据利害关系重新取舍的可能，故在没有其他种类证据予以佐证的情形下，对上述证人证言不予采信，对被告孙钦刚主张的该事实，本院不予认定。 本院认为，被告孙钦刚租赁原告王久华的挖掘机，双方形成租赁合同关系，该租赁合同关系系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被告孙钦刚尚欠原告王久华挖掘机租赁费17476元，事实清楚，证据充分。原告要求被告孙钦刚支付挖掘机租赁费17476元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原、被告双方未约定付还挖掘机费时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原告可以随时要求履行，因此，应自立案之日（即2019年9月9日）起计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 被告孙钦刚于本判决生效后十日内支付原告王久华挖掘机租赁费17476元及利息（利息以17476元为基数，自2019年9月9日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，减半收取计119元，由被告孙钦刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王谦实 二〇一九年十二月四日 书记员  李欣璐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执717号 申请执行人：鄂长瑞，男，1964年10月25日出生，达斡尔族，新巴尔虎右旗档案局退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：宝日格乐，女，1963年2月18日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗档案局退休职工，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 本院在执行鄂长瑞申请执行宝日格乐民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）内0727民初695号民事调解书，于2019年8月6日向被申请人宝日格乐发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照执行通知书内容10日内履行生效法律文书确定的给付义务，向申请人鄂长瑞给付申请执行标的30,600元及案件受理费282.5元，并承担本案执行费359元，同时要求被执行人如实申报个人财产情况。本院执行过程中因被执行人宝日格乐多个案件中被执行，双方当事人自愿达成协议，被执行人宝日格乐现给付申请人2500元执行款，剩余执行款28,100元及案件受理费282.5元从工资卡中按案件标的比例扣划给付。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人宝日格乐若未按照协议内容履行义务，申请人鄂长瑞有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月八日 书记员 刘 俊 杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执603号申请执行人：贾金忠，男，1969年1月1日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：李鸿强，男，1973年2月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人贾金忠与被执行人李鸿强因买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2018）吉0211民初3245号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李鸿强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。同时通过“总对总”执行指挥中心查询功能，对被执行人的存款、车辆、证券进行了查控。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依法对被执行人采取限制高消费措施，现无法找到被执行人，且被执行人无其他财产可供执行。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇一九年十二月九日书记员  刘宇琦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9433号 申请人:深圳市亿金诚电子材料有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区星际家园B405，统一社会信用代码：9144030005275295XE。 法定代表人：黄纪伟。 被申请人:深圳诚和电子实业有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区永福路******桥头社区富桥****厂房，统一社会信用代码：91440300743237527U。 法定代表人：何伟仙。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币314363.5元的财产进行查封。本院依法作出（2019）粤0306民初37981号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币314363.5元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇一九年十二月三日 书记员 张 晓 博
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1122执1224号申请执行人湖北鸿丰机电设备有限公司。住所地红安县城关镇沿河路盛地沃尔玛广场**。统一社会信用代码914211225570062662。法定代表人胡识满，该公司经理。被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司。法定代表人周叶刚，该公司总经理。住所地武;'>住所地武汉市东西湖区东西湖大道**（******）本院在执行申请执行人湖北鸿丰机电设备有限公司与被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）鄂1122民初1029号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月16日向被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人湖北鸿丰机电设备有限公司工程款57000元及违约金3800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司在银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、民政、工商总局、保险等等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司的现经营所地进行了不动产查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院在被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司经营纳税部门进行了查询，未发现被执行人有纳税信息。5、本院已对被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司的法定代表人周叶刚实施限制高消费措施，并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北鸿丰机电设备有限公司，要求其提供被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭荣利审判员吴恒全审判员阮新文审判员吴恒全审判员阮新文二〇一九年十二月四日书记员 万                         茜
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执1095号申请执行人王萍。被执行人尹春雨。本院在执行申请执行人王萍与被执行人尹春雨民间借贷纠纷一案中，被执行人账户已冻结，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，双方同意分期执行该存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 贺审判员 李景军审判员 张天力二〇一九年十二月二十二日书记员 于泊洋
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执796号 申请人：刘志民，男，1967年11月16日出生，汉族，住吉林省长春市。 申请人：王立荣，女，1966年5月7日出生，汉族，住吉林省长春市。 申请人：刘旭，女，1988年4月9日出生，汉族，住吉林省长春市。 申请人：刘志飞，男，1971年4月8日出生，汉族，住吉林省长春市。 申请人：薛秀兰，女，1970年4月3日出生，汉族，住吉林省长春市。 申请人：刘贺，女，1992年4月19日出生，汉族，住吉林省长春市。 申请人：张桂玲，女，1947年11月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。系刘志民、刘志飞母亲。 被执行人:公主岭市怀德镇勤俭村村民委员会。 法定代表人：张万伍，系村委会主任。 被执行人:刘志光，男，汉族，1960年4月17日出生，住吉林省公主岭市。 被执行人:张志民（又名张世民），男，汉族，1960年4月17日出生，住吉林省公主岭市。 被执行人：赵喜，男，79周岁，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人:刘志年，男，55周岁，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人刘志民、王立荣、刘旭、刘志飞、薛秀兰、刘贺、张桂玲与被执行人公主岭市怀德镇勤俭村村民委员会、刘志光、张志民、赵喜、刘志年土地承包合同纠纷一案，本院送达执行通知、报告财产令后，经过本院强制执行（2019）吉0381民初78号民事判决书第一项确定的义务已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初78号民事判决书执行完毕。 审判长  郝建委 审判员  曹 巍 审判员  赵大伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  张春辉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4113号申请执行人：崔永海，男，1965年11月24日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街47号。社会统一信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。崔永海与大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，普兰店市劳动人事争议委员会作出普劳人仲调[2014]176号仲裁裁决文书已经生效。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬854.95元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0822执846号 申请执行人：山西康特尔精细化工有限责任公司。 住所地：山西省万荣县。 法定代表人：杨锐成，男，该公司董事长。 被执行人：宁夏平罗县天晟砼业有限公司。 住所地：宁夏回族自治区平罗县。 法定代表人：李天国，男，该公司经理。 被执行人：李天国，男，1973年2月23日出生，汉族，宁夏平罗县居民。 申请执行人山西康特尔精细化工有限责任公司与被执行人宁夏平罗县天晟砼业有限公司、李天国买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初1158号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款1550000元及利息，并承担案件受理费9375元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人李天国的银行存款账户。 3.本院依法调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人李天国名下登记有以下房产：（1）位于平罗县太沙工业园区某房屋**，但该房屋已被平罗县人民法院、银川市兴庆区人民法院、石嘴山市中级人民法院等法院查封；（2）位于平罗县和平村某房屋**，但该房屋已被银川市兴庆区人民法院、石嘴山市中级人民法院等法院查封；（3）位于平罗县太南门外某房屋**，但该房屋已被平罗县人民法院、石嘴山市中级人民法院等法院查封；（4）位于平罗县鼓楼西街某房屋**，但该房屋已被平罗县人民法院、银川市兴庆区人民法院、石嘴山市中级人民法院等法院查封；（5）位于平罗县翰林大街某房屋**，但该房屋已被平罗县人民法院、石嘴山市中级人民法院等法院查封；（6）位于平罗县团结西路某房屋**，但该房屋已被平罗县人民法院、石嘴山市中级人民法院等法院查封；（7）位于平罗县翰林大街西侧金水湖畔东某房屋**，但该房屋已被平罗县人民法院、石嘴山市中级人民法院等法院查封；（8）位于平罗县翰林大街西侧金水湖畔某商业楼房屋**，但该房屋已被平罗县人民法院、石嘴山市中级人民法院等法院查封。 4.本院于2019年12月4日依法调查了被执行人宁夏平罗县天晟砼业有限公司的纳税信息，发现被执行人宁夏平罗县天晟砼业有限公司与中铁二十一局集团第二工程有限公司、宁夏金都建筑有限公司、宁夏星海房地产开发有限公司有经常性交易往来，故本院依法对被执行人宁夏平罗县天晟砼业有限公司与上述公司存在的债权债务关系进行调查，根据反馈意见，被执行人宁夏平罗县天晟砼业有限公司现无可供执行的债权。 5.本院依法对被执行人李天国限制高消费，同时将其列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1559375元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇一九年十二月十九日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初6630号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁大连市中山区世纪路**。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：于庆达，男，1968年9月9日出生，汉族，司机，住普兰店市。被告：大连源通建材有限公司，，住所地：辽宁省大连市普兰店区同益乡西韭村法定代表人：孟令，系该公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告于庆达、大连源通建材有限公司为保险人代位求偿纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李发科二〇一九年十二月五日书记员  孔 鑫
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民初259号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：金慧玲、钱宇韬，上海知信律师事务所律师。被告：分宜县远宏贸易有限公司，住所地，住所地：江西省新余市分宜县站前路会信用代码：×××Ｙ4Ｘ。法定代表人：黄毛古，该公司总经理。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，上海市嘉定工业区叶城路925号B区3幢209-2室，统一社会信用代码：×××67Ｘ。法定代表人：张雱，该公司执行董事。原告宏联国际贸易有限公司（以下简称原告）与被告分宜县远宏贸易有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理。原告诉讼请求为：1.判令分宜县远宏贸易有限公司立即停止侵犯原告著作权的行为；2.判令分宜县远宏贸易有限公司赔偿原告因侵权造成的经济损失及合理费用共计30000元；3.判令上海京东才奥电子商务有限公司删除分宜县远宏贸易有限公司在1号店网站下的侵权链接。2019年11月12日，原告变更本案诉讼请求为：判令分宜县远宏贸易有限公司赔偿原告因侵权造成的经济损失及合理费用共计10000元。2019年11月29日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。关于案件受理费，原告预交1000元，由于其诉讼请求的变更，本案案件受理费变更为50元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 熊 乔审判员 张 葳审判员 刘 杰二〇一九年十二月三日书记员 廖佳芬
结 案 通 知 书 申请人中信银行股份有限公司杭州分行与被执行人何巧萍、吴鑫栋金融借款合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执3830号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年十二月十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初字第6562号 原告：常州市湖港物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安区马甸镇乾益村。 法定代表人：咸爱莲,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海深，该公司职工。 被告：郎古牛，男，1973年11月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告常州市湖港物业服务有限公司淮安分公司诉被告郎古牛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月3日，原告常州市湖港物业服务有限公司淮安分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告常州市湖港物业服务有限公司淮安分公司撤诉处理。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告常州市湖港物业服务有限公司淮安分公司负担。 审判员  唐铭淮 二〇一九年十二月三日 书记员  张 迟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2019)陕0825民初7931号 原告董会平，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX董会平，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住定边县张崾岘镇铁角城村3组10号。身份证号：612726197107018119.被告贺培彦，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，定边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX贺培彦，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，定边县张崾岘镇二组23号。身份证号:612726198001108114.原告董会平与被告贺培彦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董会平到庭参加了诉讼，被告贺培彦经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2015年农历10月25日，被告贺培彦在原告董会平处购买山羊50多只，合计金额30000元。并向被告出具欠据一支；后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还欠款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.欠据一支，证明2015年12月6日（2015年农历10月25日），被告贺培彦欠原告董会平羊款30000元的事实。被告贺培彦既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的欠据一支，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年12月6日，被告贺培彦向原告董会平购买的羊50只，经结算欠款30000元，并出具欠据一支。2016年1月6日，被告叔叔贺柱山替被告向原告偿还11200元，下欠18800元经原告多次索要无果，故原告提起诉讼。本院认为，原告董会平诉被告贺培彦拖欠其购羊款未还之事实，有被告贺培彦出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持，被告贺培彦欠原告货款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺培彦于本判决生效后三日内偿还原告董会平借款本金18800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费800元，由被告贺培彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  长  王  军                    审  判  员  蔡济宇     人民陪审员  杨  艳   二0一九年十一月二十八日 书  记  员  刘  姣  1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4389号罪犯丁小奎，男，汉族，1989年5月23日出生于黑龙江省讷河市，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省讷河市人民法院于2013年9月25日作出（2013）讷刑初字第129号刑事附带民事判决，认定被告人丁小奎犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利二年；被告人丁小奎与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币18372.75元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯丁小奎在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丁小奎减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯丁小奎在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分24分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯丁小奎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯丁小奎的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2012年12月12日起至2024年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0581刑初797号公诉机关林州市人民检察院。被告人魏怀昌，男，1971年2月14日出生于河南省林州市，汉族，小学文化程度，无业，住林州市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月16日被取保候审。辩护人晋浩罡，河南新天河律师事务所律师，系林州市法律援助中心指派。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]303号起诉书指控被告人魏怀昌犯妨害公务罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王高飞出庭支持公诉，魏怀昌及其辩护人晋浩罡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月13日10时多，在河南省林州市红旗渠大道西段林州市威盾保安公司院内，犯罪嫌疑人魏怀昌向接110指令出警的林州市公安局开元派出所民警王科、林州市特巡警大队民警张国增等人投掷石块等物。2017年8月10日，经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，魏怀昌在作案时患双相情感障碍（躁狂相），限定责任能力。针对上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被告人魏怀昌的供述与辩解、证人张国增等人的证言、执法记录仪执法视频等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人魏怀昌暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，核其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人魏怀昌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人魏怀昌的辩护人提出魏怀昌虽然有暴力抗法的行为，但没有造成轻微伤等级以上的人身损害，其主观恶性小，到案后如实供述了犯罪事实，系初犯、偶犯、限制行为能力人且愿意积极赔偿受伤的人民警察，建议从轻处罚。经审理查明，2017年5月13日10时许，在林州市红旗渠大道西段林州市威盾保安公司院内，被告人魏怀昌向依法执行职务的公安民警王科、张国增等人投掷石块。2017年8月10日，河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，魏怀昌在作案时患双相情感障碍（躁狂相），限定责任能力。另查明，被告人魏怀昌已对受伤的人民警察王科、张国增进行了赔礼道歉并取得了谅解。上述事实，被告人魏怀昌在开庭审理过程中无异议，且有魏怀昌的户籍证明、鉴定意见书、张国增等人的证言、谅解书、执法视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏怀昌暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，林州市人民检察院指控其犯妨害公务罪罪名成立。关于辩护人所提的魏怀昌到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系初犯、偶犯、限制行为能力人，依法可从轻处罚的意见，经查属实，本院依法予以采纳。鉴于魏怀昌在庭审中认罪、悔罪，且已取得受害人民警察的谅解，可酌情从轻处罚。根据魏怀昌的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人魏怀昌犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵晓明审 判 员  岳颖初人民陪审员  石启波二〇一九年十二月二日书 记 员  牛思勤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督513号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东,主任。 委托诉讼代理人：葛俊明，浙江德当律师事务所律师。 被申请人：陈春菊，女，1970年3月1日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市时代花园业主委员会与被申请人陈春菊申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，申请人提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月十日 书记员  羊文彬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1771号申请执行人：赵新忠，男，1971年10月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郑宗发，男，1980年3月3日出生，汉族，住河南省。本院在执行赵新忠与郑宗发买卖合同纠纷一案中，经本院采取强制执行措施后，被执行人已偿还3000元，余款双方当事人自愿达成执行和解协议并缴纳执行费168元。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1771号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇一九年十二月十六日书记员 郑亚楠
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执1082号 申请执行人：王学恩，男，1967年12月5日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：许鹏飞，男，1990年4月5日出生，汉族，住夏津县。 委托代理人：许廷林，男，汉族，1961年9月17日出生，住夏津县，许鹏飞之父。 本院在执行申请执行人王学恩与被执行人许鹏飞买卖合同一案，在执行中被执行人承诺2019年12月4日给付申请人1万元，剩余款项双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1427执1082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇一九年十二月二日 书记员 吕显飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保444号申请执行人黄某某。被执行人许某某。本院在执行黄某某与许某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  李万祥二〇一九年十二月六日书记员  王阿娉
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0922执822号 申请执行人黄春兰，女，1992年9月16日出生，汉族，住所地陆川县。 申请执行人陈伟，男，1983年3月22日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人陆川县马坡镇大兴村下木村民小组。 法定代表人黄华龙。 本院执行申请执行人黄春兰、陈伟与被执行人陆川县马坡镇大兴村下木村民小组生命权纠纷一案，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初1256号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人陆川县马坡镇大兴村下木村民小组发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陆川县马坡镇大兴村下木村民小组自收到本通知后3日内向黄春兰、陈伟支付赔偿款共54351元、支付迟延履行期间加倍债务利息、负担案件受理费590元、承担执行费715.26元。但被执行人至今未履行。本院已将被执行人发布限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商、车辆、证券、村委等进行了查询，但是没有发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  罗良彬 审判员  钟雄军 二〇一九年十二月十日 书记员  朱和昌
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢199号申请执行人：迟翔，男，1981年6月8日生，住开原市。被执行人：柏国松，男，1977年10月2日生，住开原市。本院在执行申请执行人迟翔与被执行人柏国松借款合同纠纷一案中，被执行人柏国松银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十九日书记员  宋永强
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5265号原告：鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人马某。委托代理人龚某。被告：张某，公民身份证号不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张某在法院通知应诉后主动交清所欠物业管理服务费，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司以双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20.00元予以免收。审判员  李利生二〇一九年十二月十一日书记员  张晓霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢186号 申请执行人:徐燕，女，1969年10月3日出生，蒙古族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：任艳玲，女，1983年4月10日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人徐燕与被执行人任艳玲借款合同纠纷一案中，申请人徐燕撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2015）杜民商初字第485号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十三日 书记员 ： 王 瑞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1719号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：颜小芳，女，1970年2月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人颜小芳的银行存款51880.87元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人颜小芳的银行存款51880.87元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费539元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月四日 代理书记员  张晓晗
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1912号之一申请执行人：王利，男，1974年1月19日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：黄洪雷，男，1981年3月26日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人王利与被执行人黄洪雷债务转移纠纷一案,本院作出的（2019）苏0303民初1928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，本案执行标的为21163.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年7月至8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年7月至2019年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果于2019年11月4日轮候查封被执行人黄洪雷与刘春荣共有的位于徐州市云龙区××楼××室房产，查封期限三年，因系轮候查封本次执行程序无法予以处置。于2019年9月20日冻结被执行人黄洪雷在徐州波涛装饰工程有限公司的股权136万元及相关收益，冻结期限三年，该冻结股权为认缴出资、分期缴付至2036年7月31日，由于股权评估费用较高，经申请执行人同意暂不处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。3、2019年9月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找未果。4、2019年12月4日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月四日书记员 杨 蕾
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1022民初1163号 原告：仇名驭，男，1956年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被告：李文辉，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽休宁县。 原告仇名驭诉被告李文辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告仇名驭于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，仇名驭申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许仇名驭撤诉。 案件受理费632元，减半收取计316元，由仇名驭负担。 审判员  张远中 二〇一九年十二月十七日 书记员  项 华
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初867号 原告：黄海刚，男，1973年2月23日出生，壮族，个体户，住广西天等县。 原告：廖珊珊，女，1971年9月6日出生，壮族，个体户，住广西南宁市青秀区。系黄海刚的妻子。 委托诉讼代理人：侯仲基，广西桂三力律师事务所律师。 被告：冯良文（曾用名冯志文），男，1968年11月7日出生，壮族，个体户，住广西天等县。 被告：梁凤鸯，女，1971年12月7日出生，壮族，住广西天等县。系冯良文的妻子。 被告：颜大勇，男，1972年1月23日出生，壮族，个体户，住广西天等县。 被告：吴丽珍，女1984年4月10日出生，壮族，住广西天等县。系颜大勇的妻子。 黄海刚、廖珊珊与被告冯良文、梁凤鸯、颜大勇、吴丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告黄海刚、廖珊珊以双方已达成调解协议为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利，黄海刚、廖珊珊向本院提出撤诉申请，属其真实意思表示，且没有规避法律，不损害国家、集体或他人的利益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄海刚、廖珊珊撤回起诉。 案件受理费3837元，由原告黄海刚、廖珊珊负担。 审判员  赵周格 二〇一九年十二月五日 书记员  陆绍校
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初2831号原告：马胜良，男，1973年6月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民。委托诉讼代理人：齐伟红。被告：唐升其，男，1985年2月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民。原告马胜良诉被告唐升其健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告马胜良以已与被告唐升其庭外和解为由于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马胜良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马胜良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马胜良负担。审 判 员  李 逵二〇一九年十二月十七日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17612号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人路海霞，女，1989年4月17日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市。申请执行人陈东申请执行被执行人路海霞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3905号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人路海霞给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人路海霞发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人路海霞名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3905号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0504刑初78号公诉机关宜昌市点军区人民检察院。被告人冯天才，男，1981年6月1日出生，汉族，小学文化，住云南省大理白族自治州鹤庆县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月17日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人陈海洋，湖北民基(点军)律师事务所律师。宜昌市点军区人民检察院以鄂宜市点检刑诉（2019）76号起诉书指控被告人冯天才犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜昌市点军区人民检察院指派检察员刘其凯、周茉出庭支持公诉。被告人冯天才及其指定辩护人陈海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜昌市点军区人民检察院指控：2019年7月，被告人冯天才带女朋友徐某到点军区奥体中心工程施工处打工，期间两人因琐事发生纠纷经点军派出所调解解除男女朋友关系。遂冯天才辞去工职邀徐某一起回老家打工遭拒绝，冯天才回老家找到工作后再次联系徐某，徐某不予理会，遂对徐某产生怀疑。2019年9月17日，冯天才到点军区巴王店村5组徐某租住房找徐某未果，推测其在工程施工老板张某的租住房内，遂到厨房拿了一把刀破门进入张某房内朝徐某的左脸等部位连砍数刀。经宜昌市大公法医司法鉴定所鉴定徐某2019年9月17日被他人砍伤的损伤程度为轻伤一级。公诉机关就起诉指控的事实提交了物证、书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人冯天才故意伤害他人的身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯天才归案后自愿签订了认罪认罚具结书，建议法院以故意伤害罪判处其有期徒刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请法院依法判处。被告人冯天才及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月，被告人冯天才带女朋友徐某到点军区奥体中心工程施工处打工，期间两人因琐事发生纠纷经点军派出所调解处理。后冯天才辞去工职邀徐某一起回老家打工遭拒绝，冯天才回老家找到工作后再次联系徐某，徐某不予理会。2019年9月17日，冯天才到点军区巴王店村5组徐某租住房找徐某未果，推测其在工程施工老板张某的租住房内，遂到厨房拿了一把刀破门进入张某房内朝徐某的左脸等部位连砍数刀。案发后冯天才委托他人电话报警，待民警赶赴现场接受传唤并如实供述了犯罪事实。经宜昌市大公法医司法鉴定所鉴定徐某2019年9月17日被他人砍伤的损伤程度为轻伤一级。庭审前，被害人徐某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人冯天才赔偿其各项损失30792.12元。后经本院主持调解，双方自愿达成和解，冯天才赔偿徐某各项损失21000元。徐某出具书面谅解书。上述事实，有受案登记表、到案经过、冯天才户籍证明、鉴定意见书、证人杨某、证人李某、证人张某证言、被害人徐某陈述、被告人冯天才供述及辩解、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯天才故意殴打他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。冯天才犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有自首情节并对被害人积极赔偿、取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。现根据冯天才犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯天才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日至2021年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王立立二〇一九年十二月三日书记员  葛丽曼
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4351号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、李春华、吴仙菊、吴春菊、李月清： 本院以（2019）浙1102执4351号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人李春华、吴仙菊、吴春菊、李月清金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位210464.14元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日 经办人：王玮
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执恢169号 申请执行人：刘青山,男,汉族,1981年12月26日出生,住铜陵市义安区。 被执行人：陈云,男,1975年12月22日出生,汉族,铜陵市义安区号。 关于刘青山与陈云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日恢复执行，并于11月14日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人在收到通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在恢复执行过程中采取了以下执行措施： 一、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有少量银行存款（已予以冻结），未开通支付宝、财付通账户，无车辆登记信息。 二、本院通过铜陵市国土资源局及铜陵市义安区不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。 三、执行人员赴被执行人户籍地村委会实地调查，村委会证实被执行人长期外出不在本村居住。 四、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十七日 书记员  古宏斌
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7844号 申请执行人张殿利，男，1975年1月13日出生，汉族，住山西省永济市中山西街**新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人陕西天承明置业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8169。法定代表人孙新平，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人张殿利与陕西天承明置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张殿利依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9995号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为81768元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西天承明置业有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下无银行账户开户信息；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人陕西天承明置业有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭    审 判 员       王 峥 伟              二0一九年十二月十七日  书 记 员        吴 立 旺   打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3340号原告郑俊杰，男,1967年2月20日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：湖北省鄂州市鄂城区，委托代理人李根深，系鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告鄂州市市场开发服务中心，住所地：鄂州市文星大道**明堂市场**。法定代表人：李明华，系中心主任。委托代理人陈琰，系湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告郑俊杰诉被告鄂州市市场开发服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告郑俊杰于2019年12月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告郑俊杰自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑俊杰撤回对被告鄂州市市场开发服务中心的起诉。本案受理费7300.00元，减半收取为3650.00元，由原告郑俊杰负担。审判员 ：邹志勇二〇一九年十二月十日法官助理：刘义波书记员 ：毛志平
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执244号申请执行人：游书球，男，1973年3月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：龙喜云，女，1980年11月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：魏普仁，男，1970年3月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：魏爱菊，女，1969年4月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：魏亚宇，男，1990年8月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：徐落明，男，1968年4月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行游书球、龙喜云与魏普仁、魏爱菊、魏亚宇、徐落明买卖合同纠纷一案中，被执行人魏普仁、魏爱菊、魏亚宇、徐落明按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222民初2125号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇一九年十二月二十六日书记员  聂涛
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异359号案外人：孟庆伟，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人孟庆伟提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人孟庆伟称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼2单元701号（面积127.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人孟庆伟向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼2单元701号。但孟庆伟申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人孟庆伟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4762号 解除保全申请人：杜雨泽，女，1989年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧。 法定代表人：汤斌，系该公司董事长。 解除保全申请人杜雨泽因与被申请人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）湘1002执保246号执行裁定，依法冻结了解除保全申请人杜雨泽的财产。解除保全申请人杜雨泽于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人杜雨泽已履行完毕生效法律文书确定的义务，故解除保全申请人杜雨泽的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对杜雨泽的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈晓兰
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1303执2357号 申请执行人：钟秀丽，女，汉族，1970年1月1日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂，经营场所：惠州市惠阳区新圩镇新丰管理区塘口村厂房，个体工商户营业执照：92441303MA510XXXL。 经营者：邱红珍，女，汉族，1976年7月8日出生，住址：广东省博罗县。 关于申请执行人钟秀丽与被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的惠阳劳人仲案字【2018】376号仲裁裁决书已发生法律效力，逾期被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟秀丽于2018年11月26日向本院申请执强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法发出执行通知书，责令被执行人限期履行以下义务：1、被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂支付工资72800元给申请执行人钟秀丽；2、本案执行费992元由被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂承担。另，关于申请执行人刘瑞容、张运良、钟秀丽、曾小华、曾智达、钟启勇、薛建金与被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂劳动争议七案【案号为：（2018）粤1303执2355、2356、2357、2358、2359、2394、2395号】，因被执行人主体相同，本院并案执行，本案为主执案号。上述七案合计执行款人民币147600元，执行费人民币1640元。逾期，被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂经营者邱红珍名下银行账户内的存款，并查封被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂内的机器设备一批，上述冻结、查封金额以147600元为限，后本院依法作出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。另查明，惠州市惠阳区市场监督管理局于2019年11月20日发布《关于惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂涉嫌冒用他人身份信息取得开业登记的公告》，上述公告期限于2020年1月4日届满。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有可供执行的财产后，再恢复强制执行。 本院认为，经财产调查，对发现的被执行人的机器设备、银行账户予以冻结、查封，本院依法依法作出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人涉嫌冒用他人身份信息取得开业登记，惠州市惠阳区市场监督管理局已依法发布《关于惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂涉嫌冒用他人身份信息取得开业登记的公告》。经询申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱廷科 审判员  余学全 审判员  张少琼 二〇一九年十二月二日 书记员  古晓洲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2744号申请执行人：四川元顺建设工程有限公司，住所地成都市青羊区文武路******，统一社会信用代码：91510000789106514Q。法定代表人：方相胜。被执行人：怀化宇璟房地产开发有限公司，住，住所地怀化市鹤城区正清路**一社会信用代码：914312000813996146。法定代表人：曾亮。申请执行人四川元顺建设工程有限公司与被执行人怀化宇璟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2018）湘1202民初5319号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日申请立案执行。2019年11月18日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、车辆、保险等信息查询；2019年7月23日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人名下的房产均已经被他人查封；此外，本院对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月18日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额330万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产难以处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇一九年十二月十九日书记员  向宏叶
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初11606号原告：吴云鹤，男，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：蒋影（系原告吴云鹤之妻），女，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：蒋少彬，男，1992年6月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告吴云鹤诉被告蒋少彬民间借贷纠纷一案中。原告吴云鹤于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋少彬的起诉。本院认为，原告吴云鹤申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴云鹤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴云鹤负担。审判员 汤 辉二〇一九年十二月十八日书记员 乔梦洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11317号原告：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区深圳路**，统一社会信用代码913208911394302675（1/9）。法定代表人：尚超军，该公司经理。委托诉讼代理人：许峰，该公司法务。被告:安徽新天源建设咨询有限公司，住所地阜阳市颍州区阜王路**，统一社会信用代码91341200748911904X（4-4）。法定代表人：崔敏，该公司经理。委托诉讼代理人：周海，该公司法务。原告江苏淮阴水利建设有限公司诉被告安徽新天源建设咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年12月16日，原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告江苏淮阴水利建设有限公司负担。审判员 王 彬二〇一九年十二月十六日书记员 梅鑫娜
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1823号 被执行人：王建文，男，1984年12月12日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，无业，住芜湖县。 本院在执行被执行人王建文容留他人吸毒罪罚金刑一案中，经本院依法调查，被执行人已无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年十二月十六日 法官助理高少银 书记员窦峰
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2741号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该农信社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该农信社工作人员。 被告：林献鑫，男，1952年6月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：阮雄伟，男，1956年7月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告林献鑫、阮雄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县农村信用合作联社以与林献鑫、阮雄伟另行协商为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云霄县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费5472.9元，减半收取计2736.45元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审判员  沈劲林 二〇一九年十二月十二日 法官助理何阿彬 书记员梁维维
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民终1124号上诉人（原审被告）：王健，男，1968年10月6日出生，汉族，住广水市。被上诉人（原审原告）：韩海军，男，1979年1月14日出生，汉族，住广水市。上诉人王健与被上诉人韩海军民间借贷纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王健向本院提出了缓交上诉费的申请，本院经审查认为，上诉人王健的申请不符合缓交条件，不予准许，并于2019年12月5日向上诉人王健送达了《不准予缓交案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费1800元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人王健仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇一九年十二月十七日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13286号原告：张敬刚，男，汉族，1982年7月14日出生，住濮阳市华龙区。被告：陈红琴，女，汉族，1970年7月28日出生，住濮阳市华龙区。被告：郭志刚，男，汉族，1962年11月15日出生，住濮阳市华龙区。原告张敬刚与被告陈红琴、郭志刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，原告张敬刚于2019年12月12日申请撤回对被告陈红琴、郭志刚的起诉。本院认为，原告张敬刚自愿申请撤回对被告陈红琴、郭志刚的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张敬刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张敬刚负担。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月十二日书记员  王 宁
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初1753号原告：德江县金达汽车销售有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县青龙镇中心街（公园小区）。法定代表人：母文忠，系公司总经理。被告：李大贵，男，1965年3月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告德江县金达汽车销售有限公司与被告李大贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告德江县金达汽车销售有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，德江县金达汽车销售有限公司以其与李大贵自行协商为由向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德江县金达汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费498元，减半收取249元，由德江县金达汽车销售有限公司负担。审 判 长  郑冬冉人民陪审员  陆 勇人民陪审员  黄桂平二〇一九年十二月九日法官助理张鹤曦书记员申学海
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3587号之一   申请执行人：赵婕，女性，1984年02月03出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。   被执行人：王晋国，男性，1961年06月20出生，汉族，住太原市，住太原市。   本院在执行赵婕与王晋国房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月5日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控和传统查控。我院通过网络查控和传统查控发现王晋国名下无不动产登记信息也无车辆信息，现申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 郭 斐   审 判 员 王莹莹   人民陪审员 赵翠梅     二Ｏ一九年十二月十三日   书 记 员 徐 汇
河南省新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执2760号之四景显丛、周艳江：申请执行人景显丛与被执行人周艳江为买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为12010元。经本院立案执行，现被执行人周艳江已主动履行全部金额12010元，该案件已执行完毕。本院已于2019年12月24日将上述款项转付给申请执行人景显丛。至此，申请执行人景显丛向本院申请执行的（2019）豫1329民初3697号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 蕊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11943号之一 申请执行人：陈子杰，男，1960年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔工业园**创想公社C107，统一社会信用代码91350203MA31KJ565H。 法定代表人：郑小军。 被执行人：郑小军，男，1990年12月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 陈子杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6879号民事判决书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司、郑小军退还押金5000元及违约金、支付差旅费补贴1000元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司、郑小军发出执行通知书、报告财产令，厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司、郑小军未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司、郑小军名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2019年11月18日，通过厦门法院执行司法查控系统冻结郑小军持有的厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司的100%的股权，冻结期限为三年。未发现厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司、郑小军有其他可供执行的财产。 3.2019年11月22日，郑小军向本院报告财产，表示无能力履行本案债务。 4.在执行过程中，本院向厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司、郑小军发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，陈子杰申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2019年12月11日通过电话联系方式告知了陈子杰，并要求其进一步提供财产线索，陈子杰认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司、郑小军名下暂无可供执行财产，陈子杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月十六日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0408民初2428号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄103号6层。法定代表人：徐振裕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璧玮，湖南衡州律师事务所实习律师。被告：周尊友，男，汉族，1978年1月8日出生，住湖南省衡阳市。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告周尊友追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告向原告支付保险金赔款318471.76元；2、判决被告支付原告因履行保险责任造成的经济损失13537.96元（以上两项暂共计为332009.72元）；3、判决本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的证据，借款人为借贷资金，通过“宁波银行直销分行”为平台，签订《借款协议》、《直销银行投融资平台服务协议（2015011／投资人版）》等平台服务协议，发布融资项目，投资人有意向投资平台上显示的融资项目时，通过勾选《直销银行投融资平台服务协议（2015011／融资人版）》等平台服务协议，投资该项目，即成为出借人。《借款协议》约定内容如下：“宁波银行直销分行”投融资平台指由广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）开发并运营的（网址为××及宁波银行投融资平台根据业务需要不时修改的其他网址），向借出人和借入人提供投融资信息发布与管理、投融资交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务的金融信息中介服务平台；借出人指经本平台直接或间接撮合，向在本平台直接或间接撮合，向在本平台发布融资需求的借入人提供借款的自然人；借入人是指在本平台发布融资信息及需求，并在满足本协议约定条件时获得借款约定的条件时获得借款的自然人；借出人了解并同意，若上述融资项目由本平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权本平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，广东网金控股股份有限公司作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。《直销银行投融资平台服务协议（2015011/投资人版）》约定：平台作为投资人和融资人之间交易的居间撮合角色存在，不涉及投资人和融资人的交易内容及其交易资金管理服务，投、融资人约定内容和风险应由约定双方各自承担，交易资金管理服务由平台指定的第三方支付机构提供；投融资平台可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资平台，负责视为接受；在平台推荐的保险公司作为保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务。《直销银行投融资平台服务协议（2015011/融资人版）》约定：平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认；融资人按照借款金额支付一定比例的融资费用，融资人未按借款协议归还借款的，应自逾期之日起在未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息。2017年7月8日，周尊友通过该平台发布额度为50000元的融资需求，叶苏娇等5人通过该平台提供了贷款，其中金艳红投资2000元，KABEYASHIE投资10000元，伍梦蝶投资15000元，徐玲红投资10000元，郑荣配投资3000元，叶苏娇投资10000元，借款期限自2017年7月9日至2018年7月5日，借款年利率为5.2%，还款方式为到期一次还本付息。周尊友以叶苏娇等5人被保险人，投保了保险金额为52614元的保险，保险费率为2.5%，保险期间自2017年7月9日至2018年7月6日。2018年7月6日，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人，以周尊友未偿还借款本息52614.4元为由，向永安财产保险股份有限公司提出了索赔申请，该保险公司于2018年7月6日出具定损协议书，核定财产损失为52614.4元，并于2018年7月11日分两笔共向宁波银行（自建平台到期清算户）转账52614.4元。为此，广东网金控股股份有限公司出具《权益转让书》，将上述5位出借人对借款人周尊友的债权转让给了永安财产保险股份有限公司。2017年7月9日、7月18日、8月2日、8月22日、8月31日周尊友通过宁波银行直销分行的平台以上述同样模式发布50000元/次共计250000元的融资需求，广东网金控股股份有限公司后将权益最终转让给了永安财产保险股份有限公司。2016年8月24日银监会公布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定网络借贷必须持牌经营，并应在经营范围中实质明确网络借贷信息中介。同时，该办法第十条明确了网络借贷中介公司的十二条“禁令”，包括自行或委托、授权第三方在物理场所进行融资项目的推广、将融资项目的期限进行拆分、自行发售理财等金融产品募集基金，代销银行理财、基金、保险等金融产品、除法律法规和网络借贷有关监管规定允许外，与其他机构投资、代理销售等业务进行任何形式的混合、捆绑、代理等，该办法十七条规定同一自然人在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过人民币20万元。本案中，原告所主张的追偿权来源于基础的借贷法律关系，广东网金控股股份有限公司同时作为出借人代理人及借贷关系的中介机构。因此，该基础借贷关系是否合法，直接影响了原告追偿权的实现。“宁波银行直销分行”虽冠以银行名称，但根据《借款协议》的记载，“宁波银行直销分行”实际由广东网金控股股份有限公司开发并运营，该直销平台的运作方式违反了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》多项规定，包括广东网金控股股份有限公司缺乏网络借贷中介服务资质、贷款限额上限不合规、强制要求借款人投保并作为出借人的代理人等。上述违规行为违反了金融秩序，有违公序良俗。此外，广东网金控股股份有限公司的法定代表人陈强也被公安机关采取强制措施。综合以上，本院暂时不宜对本案作出裁判。综上所述，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告永安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  覃志平二〇一九年十二月四日法官助理熊艳书记员雷家榕
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执363号 被执行人杨静，女，1973年9月27日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在杨静罚金一案中，本院作出的（2018）黑1003刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨静缴纳罚金XXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月28日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人杨静发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人杨静发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人杨静发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执363号案件的本次执行程序。 本院享有要求被执行人继续履行债务及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月五日 书记员  李春辉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3722号申请执行人郭健，男，1992年12月20日出生，汉族，住黑龙江省明水县永兴镇。被执行人哈尔滨市香坊区艾森健身会所，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行郭健与哈尔滨市香坊区艾森健身会所劳动争议纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会哈香劳人仲字〔2019〕第131号仲裁调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执3722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十一日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2592号之一 申请执行人：谢建，男，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张雷，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行谢建与张雷装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人张雷暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇一九年十二月六日 书记员  卫 政
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1542号申请执行人：张连材，男，1962年10月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：杨兆勋，男，1976年6月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：陈建华，女，1978年3月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人张连材申请执行被执行人杨兆勋、陈建华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0781民初3416号民事调解书，被执行人杨兆勋、陈建华应归还申请执行人张连材借款400000元及利息128000元，并承担案件受理费4050元。申请执行人张连材于2019年8月20日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1542号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年8月20日向被执行人杨兆勋、陈建华发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人杨兆勋、陈建华限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年8月20日开始多次通过网络查控系统查询被执行人杨兆勋、陈建华的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人杨兆勋有一辆车牌号为赣Ｂ×××**的长城牌汽车，本院予以查封，但因本院尚未实际控制该车辆，故暂未予以处置。另外，被执行人杨兆勋、陈建华的银行账户仅有极其少量的存款，本院冻结了被执行人陈建华的银行账户，冻结金额400000元。除此之外，暂未发现被执行人杨兆勋、陈建华的房产、公积金等可供执行的财产。3.本院将被执行人杨兆勋、陈建华纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人杨兆勋、陈建华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈及发送短信的方式将被执行人杨兆勋、陈建华没有可供执行的财产的调查结果告知申请执行人张连材，并要求其三日内提供其他财产线索。到期后，申请执行人张连材未提供其他财产线索。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款400000元及利息128000元、案件受理费4050元。被执行人杨兆勋、陈建华依法应承担本案执行费5900元。在本案中，本院已穷尽财产调查措施，但暂未发现被执行人杨兆勋、陈建华其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1542号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇一九年十二月十七日书记员  朱慧军
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5432号原告：巩宪东，男，1973年3月20日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代理人：郑廷坚，董事长。原告巩宪东与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告巩宪东于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩宪东自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许巩宪东撤回起诉。案件受理费100元，由巩宪东自愿负担。审 判 员 李洪利二〇一九年十二月二日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0637财保17号申请人：田玉璞，男，1965年10月1日出生，汉族，住博野县。被申请人：王证滔，男，1973年7月15日出生，汉族，住安新县。被申请人：河北金宇晟再生资源利用有限公司。住所地：安新县老河头镇沈北村。法定代表人：贾光辉。被申请人：河北港安环保科技有限公司。住所地:安新县老河头镇刘庄村。法定代表人：王证滔。被申请人：安新县尚上方再生资源交易有限公司。住所地：安新县安州镇新立庄村。法定代表人：王议。被申请人：马为民，男，1973年10月25日出生，汉族，住安新县。申请人田玉璞于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对五被申请人名下价值人民币2200万元的财产予以保全，申请人投保了保险作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条之规定，裁定如下：保全五被申请人名下价值2200万元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕学军二〇一九年十二月十七日书记员  苑喜盈
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0229执388号 申请执行人：曲家富,男性,1960年3月14日出生,住克山县。 被执行人：赵清秀,男性,1964年2月1日出生,住大庆市萨尔图区。 本院在执行曲家富与赵清秀买卖合同纠纷一案中，申请标的额为50000.00元。在案件执行过程中，查询被执行人赵清秀存款、住房公积金、车辆、工商登记、劳动就业、收益类保险、理财产品等多项个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2018）黑0229民初1075号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉廷 审判员  刘玉龙 审判员  韩 凤 二〇一九年十二月十六日 书记员  程忠慧
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2458号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路**。 法定代表人：罗中文。 被执行人：广西皇盛供应链管理股份有限公司，，住所地南宁市西乡塘区秀灵路** 法定代表人：邱美玲。 被执行人：南宁市岑川贸易有限责任公司，住，住所地南宁市华东路**铁道饭店附楼**/div> 法定代表人：邱梅匀。 被执行人：邱梅匀，女，1978年11月17日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：陈荣生，男，1964年8月19日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：邱美玲，女，1971年9月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：吴嘉宁，男，1962年10月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与广西皇盛供应链管理股份有限公司、南宁市岑川贸易有限责任公司、邱梅匀、陈荣生、邱美玲、吴嘉宁借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1260043.32元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2458号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十一日 代书记员 李 欢
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1849号申请执行人：蔡时喜，男，1961年9月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人：蔡时春，男，1966年2月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人：蔡时华，男，1968年7月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：王友华，男，1953年2月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人蔡时喜、蔡时春、蔡时华与被执行人王友华刑事附带民事赔偿一案中,于2019年11月8日向被执行人王友华发出执行通知书,责令被执行人王友华赔偿申请执行人蔡时喜、蔡时春、蔡时华经济损失95555.5元，但被执行人王友华正在服刑。在执行过程中,本院已查封被执行人王友华车辆，在银行、工商、证券、房管等部门调查未发现被执行人王友华有其他可供执行的财产。申请执行人蔡时喜、蔡时春、蔡时华亦不能提供被执行人王友华有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人王友华积极履行义务，本院已将被执行人王友华纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一九年十二月四日书记员  龚 平
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2407号之三 申请执行人：王朋春，男，1980年7月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：李飞，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人王朋春与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3047号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王朋春于2019年11月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人李飞返还申请执行人王朋春借款本金25000元，支付利息2000元及从逾期之日起至还清之日止按年利率17.4%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人李飞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求李飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李飞的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人李飞的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。被执行人李飞支付案款5000元。冻结并扣划被执行人李飞名下的财付通账户存款2989.79元，并已偿还申请执行人。至今被执行人尚欠本金17010.21元及利息,执行费305元已缴纳。 鉴于被执行人李飞拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人李飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十七日 代书记员 吴慧慧
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初3039号原告：余新松，男，1971年6月1日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：王学连，广东融关律师事务所律师委托诉讼代理人：陈克拓，广东融关律师事务所实习律师。广东省新丰县委托诉讼代理人：王学连，广东融关律师事务所律师委托诉讼代理人：陈克拓，广东融关律师事务所实习律师。，委托诉讼代理人：王学连，广东融关律师事务所律师委托诉讼代理人：陈克拓，广东融关律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：王学连，广东融关律师事务所律师委托诉讼代理人：陈克拓，广东融关律师事务所实习律师。被告：谢胜烨，男，1988年12月24日出生，汉族，住址广东省陆被告：深圳市集富建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市坪山区，统一社会信用代码91440300MA5F2BW63L法定代表人：马车刚，总经理。原告余新松与被告谢胜烨、深圳市集富建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月14日裁定转为普通程序，并于2019年11月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告余新松无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按余新松撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2300.0元，减半收取计1150.0元。审判长 贾延涛人民陪审员池月娥人民陪审员黄绮文二〇一九年十二月六日书记员 石        斐        宇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初10677号原告：孙某1，男，1940年8月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：朱平，系大连市甘井子区甘井子法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：孙东，男，系原告之子，住址大连市甘井子区。被告：刘某，女，1938年10月8日生，汉族，住址大连市中山区。被告：孙某2，男，1962年12月5日生，汉族,住址大连市中山区。被告：孙某3，女，1968年4月23日生，汉族，住址大连市西岗区。被告：孙某4，男，1970年8月21日生，汉族，住址大连市中山区。以上四被告共同委托诉讼代理人：毕长海，系辽宁滳盈律师事务所律师。以上四被告共同委托诉讼代理人：姜艳，系辽宁滳盈律师事务所律师。被告：孙某5，女，1945年11月11日生，汉族，已被宣告为失踪人。原告孙某1与被告刘某、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5继承纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行审理。原告孙某1向本院提出诉讼请求：依法继承被继承人孙致君房屋动迁补偿金981,400元和动迁房屋过渡补助24,000元、动迁奖励金30,000元，合计1,035,400元。事实和理由：被继承人孙致君2005年5月6日死亡，其妻在50年代去世，孙致君长子孙家庆、次子孙某1、女儿孙某5；孙家庆于2017年6月20日死亡，刘某是其妻子，孙某2、孙某3、孙某4是其子女。孙某5于2019年1月4日被依法宣告失踪，孙某1被依法指定为孙某5的财产代管人。孙致君生前有房屋一套，位于大连市甘井子区，该房屋现在动迁区域，应得到动迁补偿款、动迁房屋过渡补助、奖励金共计1,035,400元。该财产作为遗产应由法定继承人依法继承，孙致君的法定继承人为孙家庆、孙某1、孙某5，孙致君生前无遗嘱，遗产应平均分割，孙家庆的妻子及子女应继承孙家庆可继承的份额，孙某1、孙某5为法定继承人有权继承孙致君的遗产，孙某5已被宣告失踪，孙某1是依法指定的孙某5财产代管人，孙某1应继承一份并代管孙某5继承的份额，孙某1占全部遗产的三分之二份额，刘某、孙某2、孙某3、孙某4共同继承遗产的三分之一份额。本院经审查认为，本案双方争议焦点并非如何继承孙致君的房产而是明确案涉房产所有权人是孙致君还是孙家庆，案涉房产存在两份房产执照，两份房产执照登记的所有权人不同，登记共有人数不相同，共有人具体是谁亦不明确，本案实质是诉请对房屋登记事项予以明确，这也是继承纠纷中确定谁是被继承人和遗产范围的前提，而这一问题双方应当向作出房屋登记行为的有权机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙某1的起诉。案件受理费14,120元，原告已预交，予以退回。公告费600元，原告已预交，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇一九年十二月五日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省西安市中级人民法院   执 行 裁 定 书       （2019）陕01执2606号之一     申请执行人恒丰银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：91610000567103385H。   法定代表人张晓黎，该行行长。   被执行人中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区。统一社会信用代码：91110101101124897Y。   法定代表人李兴录，该公司董事长兼总经理。   被执行人北京黄金交易中心有限公司，住所地北京市西城区。统一社会信用代码：91110102699606638P。   法定代表人赵宗辉，该公司董事长。   关于恒丰银行股份有限公司西安分行与中国青旅实业发展有限责任公司、北京黄金交易中心有限公司金融借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2019）陕民初7号民事判决已发生法律效力。因中国青旅实业发展有限责任公司、北京黄金交易中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，恒丰银行股份有限公司西安分行向陕西省高级人民法院申请执行，陕西省高院受理后作出（2019）陕执39号执行裁定书，指定西安市中级人民法院执行，本院依法受理。执行标的为：1、中国青旅实业发展有限责任公司向恒丰银行股份有限公司西安分行偿还承兑汇票垫款296,100,000元；2、中国青旅实业发展有限责任公司向恒丰银行股份有限公司西安分行支付以296,100,000元为基数，自2018年3月29日起至承兑汇票垫款付清之日止的利息（按照日万分之五的利率标准计算，已付198,928.55元）3、中国青旅实业发展有限责任公司承担恒丰银行股份有限公司西安分行支出律师费200,000元；4、北京黄金交易中心有限公司对中国青旅实业发展有限责任公司的以上三项债务承担连带清偿责任；5、中国青旅实业发展有限责任公司、北京黄金交易中心有限公司承担案件受理费1,671,613元，保全费5,000元及本案申请执行费365,377元。   执行中，申请执行人恒丰银行股份有限公司西安分行与被执行人中国青旅实业发展有限责任公司、北京黄金交易中心有限公司达成和解协议，主要内容是：1、2019年12月31日前中国青旅实业发展有限责任公司向恒丰银行股份有限公司西安分行还款1000万元。2、2020年1月31日前中国青旅实业发展有限责任公司向恒丰银行股份有限公司西安分行还款2000万元。3、2020年2月29日前中国青旅实业发展有限责任公司向恒丰银行股份有限公司西安分行还款3000万元。自2020年3月1日起每月月底中国青旅实业发展有限责任公司向恒丰银行股份有限公司西安分行还款3000万元，直至恒丰银行股份有限公司西安分行债权全部受偿。北京黄金交易中心有限公司对中国青旅实业发展有限责任公司的以上还款义务承担连带清偿责任。被执行人一方不履行本和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕01执2606号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期限内申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。     审判长  刘    哲   审判员  李长平   审判员  王连军                          二〇一九年十二月十二日                    书记员  张新宇          1
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0423民初1374号 原告：三明恒诚物业有限公司，住所地福建省清流县金鼎时代广场三楼，统一社会信用代码91350423569296977E。 法定代表人：魏云水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖秀华，该公司副总经理。 被告：饶青松，男，1965年12月15日出生，汉族，住清流县。 被告：戴春英，女，1973年2月21日出生，汉族，住清流县。 原告三明恒诚物业有限公司与被告饶青松、戴春英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。在审理过程中，三明恒诚物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，三明恒诚物业有限公司以双方已自行协商解决，业主已协商交清所欠物业费为由的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明恒诚物业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由三明恒诚物业有限公司负担。 审判员  罗应鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  沈 妍 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0213民初3805号 原告：杨明，男，1974年11月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所律师。 被告：厦门兴亿通物流有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇朱坑村朱坑**之一。 法定代表人：许长鸣，经理。 委托诉讼代理人：陈志华，系该公司工作人员。 被告：许长鸣，男，1975年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告杨明与被告厦门兴亿通物流有限公司、许长鸣物权保护纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告杨明于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨明所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨明负担。 审 判 员 （刘秀丽） 二〇一九年十二月十七日 代书记员（ 彭凤 莲）
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3501号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：方宗强，男，1986年12月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人方宗强借款合同纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4621号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保225号申请保全人朱文胜，男，1975年5月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。被保全人魏进，男，1985年5月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人计仙芬，女，1963年6月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人张玲玲，女，1991年1月20日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请保全人朱文胜与被保全人魏进、计仙芬、张玲玲因借款产生纠纷，申请保全人朱文胜于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值100万元以内予以查封或冻结。申请保全人朱文胜以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人朱文胜的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人魏进、计仙芬、张玲玲在金融机构的存款人民币1000000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（见清单）申请保全费5000元，由申请保全人朱文胜负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇一九年十二月二日书记员  罗振天
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执2753号之三申请执行人：陈生仁，男，1971年4月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：中核工建设集团有限公司，住所地：北京市大兴区青云店镇祥云路**，统一社会信用代码911101151012044244。法定代表人：刘倩，总经理。被执行人：中核工建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路**华润中心西办**，统一社会信用代码9134010032798331XM。负责人：李声杰。本院在执行申请执行人陈生仁与被执行人中核工建设集团有限公司、中核工建设集团有限公司安徽分公司建设工程施工合同纠纷一案中，分别于2019年8月22日、同年11月22日作出（2019）皖0122执2753号执行裁定书和（2019）皖0122执2753号之二执行裁定书，冻结两被执行人银行存款900000元（不足额）。经强制执行，本院依法划拨两被执行人银行存款885715元（含执行费10900元），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人中核工建设集团有限公司、中核工建设集团有限公司安徽分公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  崔 明审判员  石 磊二〇一九年十二月十六日书记员  柯 畅