wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17896号原告：程宏伟，男，1966年8月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副**。统一社会信用代码：91230103725315042E。法定代表人：杜非，董事长。第三人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住，住所地哈尔滨市香坊区延福街**一社会信用代码：912301108273315100。负责人：杜文刚，行长。委托诉讼代理人：张百灵，黑龙江李易桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀博，黑龙江李易桐律师事务所律师。本院受理原告程宏伟与被告黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程宏伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告程宏伟负担。审判员 梁 超二〇一九年十二月二十五日书记员 刘秋宏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1555号申请执行人：烟台银行股份有限公司莱山支行，住所地：山东省烟台市莱山区清泉路**。负责人：朱日勤，行长。委托诉讼代理人：傅维壮，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜硕，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台华安通信设备有限公司，，住所地：山东省烟台市福山区福新街道嵛山高科技园区法定代表人:李国安，董事长。被执行人：烟台华安集团有限公司，，住所地：山东省烟台开发区华山路**法定代表人：李国安，董事长。被执行人：李国安，男，汉族，1964年2月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：陈健，女，汉族，1970年5月18日出生，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行烟台银行股份有限公司莱山支行与烟台华安通信设备有限公司、烟台华安集团有限公司、李国安、陈健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月20日依据（2019）鲁06民初46号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金2187万元及利息308919.95元（暂计至2018年12月20日），并支付自2018年12月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息、罚息及复利，并承担案件受理费151969元，财产保全费5000元。执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，2019年1月25日，烟台市中级人民法院依据（2019）鲁06民初41、42、43、44、45、46号民事裁定书查封了被执行人烟台华安通信设备有限公司名下坐落于烟台市福山区汕头大街以南、炮山西路以西鲁（2018）烟台市福不动产证明第0020403号他项权证项下面积为109849.2平方米的在建工程和土地证号烟国用（2014）第301**，面积为201095平方米的土地。本院2019年12月4日，申请执行人烟台银行股份有限公司莱山支行书面申请拍卖上述查封的房产以清偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人烟台华安通信设备有限公司名下坐落于烟台市福山区汕头大街以南、炮山西路以西鲁（2018）烟台市福不动产证明第0020403号他项权证项下面积为109849.2平方米的在建工程和土土地证号烟国用（2014）第301**面积为201095平方米的土地以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十二月十三日书记员  潘锦伟
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211破申29号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 被申请人：宁波市镇海泓翔海运有限公司，，住所地浙江省宁波市镇海区定海路**** 法定代表人：邵金平，该公司执行董事兼总经理。 宁波市海曙区人民法院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宁波市镇海泓翔海运有限公司追偿权纠纷一案中，查明宁波市镇海泓翔海运有限公司不能清偿到期债务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向该院申请，请求将被执行人宁波市镇海泓翔海运有限公司移送破产审查。2019年11月20日，该院作出（2014）甬海执民字第652号决定书，决定将宁波市镇海泓翔海运有限公司移送破产审查。 本院查明：宁波市镇海泓翔海运有限公司于2003年6月27日登记设立，住所地浙，住所地浙江省宁波市镇海区定海路****1?412万元。经营范围：国内沿海及长江中下游普通货船运输（凭有效许可证经营）。公司的法定代表人为邵金平。公司核准登记机关宁波市镇海区市场监督管理局。 2013年11月8日，宁波市海曙区人民法院作出（2013）甬海商初字第450号民事判决书，判决如下：一、被告宁波市镇海泓翔海运有限公司偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金人民币3000000元、逾期利息159414.56元、逾期罚息7731.92元（暂计算至2013年11月3日，之后的逾期罚息按照《流动资金借款合同》约定算至判决确定的履行之日止），上述款项被告宁波市镇海泓翔海运有限公司应于本判决生效之日起五日内付清；二、被告邵金平、被告虞苏儿、被告浙江浩锦海运有限公司对被告宁波市镇海泓翔海运有限公司的上述还款承担连带保证责任，被告邵金平、被告虞苏儿、被告浙江浩锦海运有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波市镇海泓翔海运有限公司追偿。2014年5月29日，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司就上述债权向该院申请强制执行。经该院查明，宁波市镇海泓翔海运有限公司现有资产不能清偿全部债务。 本院认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人宁波市镇海泓翔海运有限公司的债权债务关系成立，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司具有申请宁波市镇海泓翔海运有限公司破产清算的主体资格。宁波市镇海泓翔海运有限公司的债务履行期限已经届满且未能清偿，经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，故可以认定其不能清偿到期债务，宁波市镇海泓翔海运有限公司已经具备破产原因。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请宁波市镇海泓翔海运有限公司进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。宁波市镇海泓翔海运有限公司的核准登记机关为宁波市镇海区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司对被申请人宁波市镇海泓翔海运有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  赵 淼 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  孙玉蓉
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427财保296号 申请人:李艳，女，1991年11月26日生，汉族，住夏津县。 被申请人：王树志，男，1979年6月21日生，汉族，住河北省邢台市清河县。 申请人于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王树志驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车-冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车一辆（保全价值25000元）。申请人提供5000元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王树志驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车-冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车一辆，期限为自2019年12月6日至2021年12月6日。 案件申请费270元，由申请人李艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋磊 二〇一九年十二月六日 书记员  郭剑
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9943号原告：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城**第******。法定代表人：胡向伟，总经理。委托代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：王尧，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：徐熙，男，1992年5月6日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区。原告武汉金正合融资担保有限公司（以下简称原告）与被告徐熙（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚、王尧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款项39279.62元、利息4457.71元（截止2019年7月10日）及款项清偿前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月被告经原告担保，向中国银行武汉江岸支行（以下简称中行江岸支行）借款8万元。借款期限3年，从2016年7月18日起到2019年7月17日止，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月22日，分36个月还清。借款发放后，被告未按合同的约定履行还款义务，原告于2018年5月31日起累计代被告偿还银行借款39279.62元。经原告多次催要，被告至今分文未付。原告特依民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《贷款担保协议书》、《不可撤销担保函》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、放款凭证、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，原告向中行江岸支行出具《不可撤销担保函》一份，原告承诺为保障中行江岸支行与债务人即本案被告所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。原告与被告于当日签订《贷款担保协议书》一份，约定原告以连带责任保证的方式为被告向中行江岸支行贷款8万元提供担保。被告于2016年6月27日与中行江岸支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定中行江岸支行向被告发放贷款人民币8万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息。后中行江岸支行如约履行发款义务，但被告未如约还款。原告遂于2018年5月31日垫款9752.41元、于9月6日垫款7111.15元、于10月12日垫款4930.94元、于11月29日垫款2466.68元、于2019年6月27日垫款15018.44元。据此，原告合计垫付款项为39279.62元。本院认为，被告向中行江岸支行借款，原告为此借款提供担保，事实清楚，证据充分，原告与被告间签订的委托担保协议，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告未按借款合同的约定履行还款义务，原告为其代为还款，现原告要求被告偿还代偿款39279.62元的诉讼请求，应予以支持。原告主张的利息本院酌定从最后一笔代偿款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐熙于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还代偿款人民币39279.62元；二、被告徐熙于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还利息（以39279.62元为基数，从2019年6月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告武汉金正合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费900元由被告徐熙负担（被告徐熙于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 溢
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初10337号原告：李文化，男，1982年4月27日生，汉族，住天津市河**。被告：王旗，男，1997年9月4日出生,汉族,户籍地山东省宁阳县。李文化向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告归还原告420000元欠款及逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李文化与被告王旗系合作关系,2019年8月4日,被告王旗欠原告李文化货款人民币420000元,并将一辆玛莎拉蒂质押在原告处,约定每周还款数额不低于100000元,于2019年8月31日前将欠款结清,欠款结清后将上述车辆归还被告。到期后,被告并未将欠款归还原告,经原告多次催告,被告仍未归还欠款。为维护原告的合法权益,遂提起诉讼,望判如所请。本院在审理原告李文化与被告王旗买卖合同纠纷一案中，原告李文化于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李文化请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李文化撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李文化负担。审判员 颜 弘二〇一九年十二月十二日书记员 杨力赫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0191刑初919号 被告人基本情况：尼玛基，男，1985年12月27日出生，藏族，文盲，户籍所在地四川省黑水县。2013年8月28日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2017年3月20日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月26日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月21日因犯盗窃罪被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2019年5月30日刑满释放；2019年9月1日因本案被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十四日。2019年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2019］796号起诉书指控被告人尼玛基犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄晓辉出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年8月31日19时许，被告人尼玛基在成都高新西区格林豪泰酒店旁天桥处，将被害人颜某停放在此的一辆黑色捷安特牌山地自行车盗走，后被民警及巡逻队员挡获。经鉴定，被盗自行车价值人民币1343元。赃物已被追回发还被害人。归案后，尼玛基如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。 公诉机关建议对被告人尼玛基判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。尼玛基自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人尼玛基的行为已构成盗窃罪。在量刑时考虑：1.尼玛基到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.尼玛基自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚；3.尼玛基系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人尼玛基犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2020年3月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 晶 二〇一九年十二月三日 书记员 陈科言
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5427号之二申请执行人邓书玲。被执行人谭海文。申请执行人邓书玲与被执行人谭海文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）湘0181民初6481号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人谭海文送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月13日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况,经查，被执行人在浏阳市淮川办事处北正北路XXXXX有房屋一套（权证号码为：浏房权证字第XXXXX号），本院已依法进行了查封，属轮候查封；于2019年11月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月3日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2019年12月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为363330元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇一九年十二月三日法官助理 张会文书 记 员 李 检
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0502民初5218号原告：韦志宇，男，1964年1月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：杨志敏，男，1965年12月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告韦志宇与被告杨志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告韦志宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金人民币248831元及利息（利息从起诉之日至实际清偿之日，按照年利率6%计算）；2、判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告杨志敏以做生意需要资金周转为由，于2018年1月以来陆续向原告韦志宇借款人民币248831元，后经原告多次催要下，被告仍拒绝履行还款义务。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望查明事实，判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经原告韦志宇与被告杨志敏确认截止2019年12月16日被告杨志敏尚欠原告韦志宇借款248831元；二、被告杨志敏分六期偿还原告韦志宇借款。第一期10000元于2019年12月20日前偿还，第二期50000元于2020年2月28日前偿还，第三期50000元于2020年7月30日前偿还，第四期50000元于2020年10月30日前偿还，第五期50000元于2021年2月28日前偿还，第六期38831元于2021年5月30日前偿还；三、如被告未按上述协议履行偿还义务，原告可就被告尚欠原告全部借款金额向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5032元，减半收取2516元，由被告杨志敏负担（原告韦志宇垫付）。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘顺臣二〇一九年十二月十六日书记员  牛汝月
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2659号罪犯宋发迹，男，1974年4月24日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年12月5日作出（2013）大刑二初字第41号刑事判决，以罪犯宋发迹犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1000000元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币300000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币1500000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年12月8日经本院以（2017）辽02刑更2744号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500000元不变。现刑期至2028年9月3日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋发迹在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,剩余考核积分370分。上述事实，有罪犯宋发迹的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯宋发迹服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋发迹减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年1月13日起至2028年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2483号之一申请执行人：浙江佰鑫涂料有限公司，住所地浙江省缙云县舒洪镇螺蛳岩工业区，组织机构代码:732395167。法定代表人：高阳。被执行人：李奇洛，男，1973年10月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人浙江佰鑫涂料有限公司与被执行人李奇洛买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4781号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江佰鑫涂料有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为被执行人李奇洛支付申请执行人浙江佰鑫涂料有限公司货款本息100000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1400元。执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李奇洛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李奇洛逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李奇洛的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项21400元，扣除执行费1400元，申请执行人浙江佰鑫涂料有限公司受偿20000元。2019年12月20日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定如下：一、被执行人李奇洛于2020年6月30日前向申请人浙江佰鑫涂料有限公司支付20000元，2020年12月31日前支付20000元，于2021年6月30日前支付20000元，2021年12月31日前支付20000元（也即2021年12月31日前）付清。二、若被执行人李奇洛依前述约定足额支付款项，则本案款项视为履行完毕，申请人自愿放弃其他主张，本案即执行终结。三、如果被执行人李奇洛不按照本协议履行义务的，申请人可以在本协议约定的付款期限届满后即向法院申请恢复执行措施，同时被执行人李奇洛已支付款项作为先利息后本金方式予以扣除。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1122执2483号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月二十日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4157号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：贺云芝，女，1989年4月6日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告贺云芝电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初926号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人潘振龙，男，1988年6月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省白山市江源县，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审，于同年12月4日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕920号起诉书指控被告人潘振龙犯危险驾驶罪，于2019年11月28日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人潘振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日15时23分许，被告人潘振龙饮酒后驾驶黑色吉H×××86号“雅阁”牌小型轿车，沿延吉市依兰镇利民村村道由北向南行驶至G302国道交会处时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人潘振龙血样中检出乙醇含量137.23mg/100ml。认为，被告人潘振龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人潘振龙以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论，被告人潘振龙的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人潘振龙对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人潘振龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对被告人潘振龙依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人潘振龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十二月四日 书记员  金文豪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17096号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，组织机构代码证：71567707-4。负责人王慧，行长。被执行人黄祥娥，女，1975年1月17日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15785号民事判决书，于2019年11月5日立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执17096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十日书记员  陈玲军
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执731号之一申请执行人：开封中原预应力锚具有限公司，住所地：开封市西门大街**，统一社会信用代码：91410202684641027L。法定代表人：赵豫伟，董事长。委托代理人：李芳，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：河北翔拓路桥工程有限公司，住，住所地：藁城市兴安镇正公村村北/div>法定代表人：李春生，总经理。本院在执行申请人开封中原预应力锚具有限公司与被执行人河北翔拓路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月15日作出的（2018）豫0202民初1623号民事判决书，内容为：被告河北翔拓路桥工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告开封中原预应力锚具有限公司锚具款550000元及利息（利息自2015年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算自实际支付之日止）。该判决书已发生法律效力。申请执行人开封中原预应力锚具有限公司于2019年6月26日向本院申请立案执行，本院于2019年6月26日立案执行，并向被执行人河北翔拓路桥工程有限公司邮寄送达了相关执行法律文书，责令被执行人支付申请执行人550000元及利息，并承担本案的执行费。本院于2019年6月27日、2019年9月17日和2019年12月13日通过系统三次对被执行人的财产进行总对总网络查询，未发现可供执行的财产。本院经开封市房地产档案查询被执行人名下没有房产，经调查，也未发现其有到期债权和其他财产，且申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇一九年十二月十八日书记员  李 阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1458号之六 申请执行人：何云，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：秦青峰，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初269号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦青峰邮储银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十二月四日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321财保1005号之一 申请人：郭清芝，女，汉族，1962年12月20日出生，住沂南县。 被申请人：临沂市河东区亿通运输有限公司，住所地临沂市河东区郑旺镇前兰埠村。 本院2019年12月9日作出的（2019）鲁1321财保1005号诉前保全裁定书,已查封(扣押)被申请人临沂市河东区亿通运输有限公司所有鲁Ｑ×××××6号重型仓栅式货车，现因被申请人临沂市河东区亿通运输有限公司向本院缴纳担保金2万元，故解除对该车的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下： 解除对被申请人临沂市河东区亿通运输有限公司所有鲁Ｑ×××××6号重型仓栅式货车的查封(扣押)。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月九日 书记员  曹 倩
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1446号 王亚忠、张月秋、王明路、胡文芝： 本院于2019年9月2日立案执行的吉02**执1446号申请执行人王亚忠、张月秋与被执行人王明路、胡文芝借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初1258号判决书，被执行人王明路、胡文芝应履行682,564.00元的给付义务。因双方已和解履行完毕，且申请执行人同意结案，故被执行人王明路、胡文芝已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1022号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：梁金莲，女，成年，住广西北流市。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告梁金莲电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
文书内容河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2508号之四申请执行人：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司；住所地驻马店市天中山大道与雪松路交叉口东南角新世界大厦**。法定代表人：张贺勤，该公司经理。被执行人：张四九，男，1967年6月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨小梅，女，1967年8月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：曹建华，男，1968年4月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张久亮，男，1970年月21日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行驻马店市翼龙贷网络科技有限公司与张四九、杨小梅、曹建华、张久亮债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人杨小梅、曹建华、张久亮、张四九有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨小梅在河南上蔡农村商业银行股份有限公司华陂支行6229×××01账户内存款人民币135500.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人曹建华在中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行62×××78账户内存款人民币135500.00元，冻结期限为十二个月；在中国银行衡水分行营业部101347845799CNY0账户内存款人民币135500.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人张久亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县华陂镇营业所60×××21账户内存款人民币135500.00元，冻结期限为十二个月；在中国银行衡水分行营业部101167882430CNY0账户内存款人民币135500.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人张四九在中国工商银行股份有限公司石家庄长江支行04×××06账户内存款人民币135500.00元，冻结期限为十二个月；在河南上蔡农村商业银行股份有限公司华陂支行000000×××01账户内存款人民币135500.00元，冻结期限为十二个月；在河南上蔡农村商业银行股份有限公司华陂支行6229×××01账户内存款人民币135500.00元，冻结期限为十二个月；在中国农业银行股份有限公司石家庄长江大道分理处62×××12账户内存款人民币135500.00元，冻结期限为十二个月；在中国建设银行股份有限公司石家庄九里庭院支行6217000130010239985_156_1账户内存款人民币135500.00元，冻结期限为十二个月。                                                                本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月十一日书记员  冀文静
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初1096号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同**。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：丁训才，男，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告丁训才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员  刘阳 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨周
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保599号 申请人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：桂林市七星区建干路**民丰国际大酒店第**，统一社会信用代码：91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 被申请人：莫江海，男，1994年8月11日生，汉族，住广西阳朔县。 申请人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被申请人莫江海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）桂0305执保426号执行裁定，查封了被申请人莫江海价值17258元的财产；冻结了申请人桂林市民丰小额贷款股份有限公司的银行存款17258元。申请人于2019年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人莫江海名下荣威小轿车（车牌号为桂Ｃ×××××）价值17258元的查封、扣押； 二、解除对申请人桂林市民丰小额贷款股份有限公司在兴业银行桂林高新支行账户55×××43内的存款人民币17258元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇一九年十二月二日 书记员  钟 洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保818号申请人：刘鹏，男，1974年7月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郝延璐，男，1974年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人刘鹏与被申请人郝延璐民间借贷纠纷一案，申请人刘鹏于2019年11月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郝延璐银行存款120000元或查封（扣押）其它相应价值的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险125000保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人刘鹏的保全申请。审判员  曾红二〇一九年十二月九日书记员  苑赛
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初799号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人韦阿龙，男，1986年9月13日出生于贵州省望谟县，布依族，小学文化，无业，住望谟县住望谟县油迈乡各沙村**）。2008年8月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2010年1月21日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日；2010年有被劳动教养记录；2012年9月5日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元；2017年2月17日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2018年11月5日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2019年12月9日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2019]706号起诉书指控被告人韦阿龙犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员吴晶晶出庭支持公诉，被告人韦阿龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月9日0时51分许，被告人韦阿龙无证酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车，由台州市黄岩区院桥镇开往新前街道，途经世纪××××路口处时，被执勤交警查获。案发时，被告人韦阿龙血液中的酒精含量为216mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人韦阿龙在开庭审理过程中亦无异议，并有行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询表，现场照片，提取血样照片，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人韦阿龙违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人韦阿龙到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，判决如下： 被告人韦阿龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月9日起至2020年4月23日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈 军 二〇一九年十二月十六日 法官助理杨柯 代书记员  王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保251号 申请人：湖南展鹏设备租赁有限公司,住所地长沙市芙蓉区新合村银港水晶城****。 法定代表人：张畅江。 委托诉讼代理人:陈娇，湖南木枫律师事务所律师。 被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**沙坪商务中心 法定代表人：陈剑波。 担保人:中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426 负责人：王治新，副总经理。 申请人湖南展鹏设备租赁有限公司于2019年12月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人湖南省沙坪建设有限公司名下价值156176.84元的财产采取保全措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，申请人湖南展鹏设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司名下银行存款156176.84元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5316号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：杨白妮，河南苗硕律师事务所律师。被告：郭东梁，男。1988年11月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭东梁保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  司少华二〇一九年十二月十日书记员  南广姗
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5194号申请执行人：科尔沁左翼中旗佳源摩托车行，住所地内蒙古自治区通辽市科左中旗。被执行人：关连山，男,1964年3月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科尔沁左翼中旗佳源摩托车行申请执行关连山买卖合同纠纷一案中，现因被执行人关连山已履行人民币5428.67元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执5194号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月七日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  (2019)陕0103民初14011号 原告：西安市XX酒店XX店，住所地：西安市碑林区。负责人：王孝珍，总经理。委托诉讼代理人：赵迎，女，该公司销售部经理，住西安市长安区。被告：陈静，女，1979年8月8日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。原告西安市XX酒店XX店与被告陈静旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安市XX酒店XX店委托诉讼代理人赵迎到庭参加诉讼。被告陈静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安市XX酒店XX店向本院提出诉讼请求: 1、判令被告支付原告住宿费62160元，并按照年利率18%支付该款自2019年2月6日至判决确定给付之日的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年的5月2日至6月28日，被告经营的旅行团入住原告的酒店，住房款共计62160元。2018年9月27日，被告给原告出具了欠条一份，承认欠原告62160元，承诺于2019年元旦前结清。2018年12月18日，被告再次给原告出具了欠条一份，承诺于2019年2月5日结清欠款62160元，如果逾期未结清，则按照未结清欠款的金额赔付1.5分月利息的违约金。后经原告多次催要，被告至今未向原告结清欠款。为了维护自身合法权益，原告现诉至法院 。被告陈静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年的5月2日至6月28日，被告经营的旅行团入住原告的酒店，住房款共计62160元。 2018年9月27日，被告给原告出具了欠条一份，载明：“陈静于2018年5月2日至6月28日在西安市XX酒店XX店住房，欠款共计：62160元，人民币：陆万贰仟壹佰陆拾元整。备注：此账于2019年元旦前结清。欠款人：陈静2018.9.27”。 2018年12月18日，被告再次给原告出具了欠条一份，载明：“本人陈静于2019年2月5日之前结清欠款62160元，人民币：陆万贰仟壹佰陆拾元整。如果逾期未结清所有欠款，则按未结清欠款的金额赔付1.5分月利息的违约金（含本金）。欠款人：陈静 2018.12.18”。本院认为，被告经营的旅行团入住原告的酒店，原、被告之间依法形成旅店服务合同关系，原告给被告的旅行团提供了住宿服务，被告应支付原告相应的住宿费用。现被告未按照其承诺支付拖欠原告的住宿费62160元，明显违约，依法应按照其承诺承担相应的违约责任。 综上所述，对原告要求被告支付住宿费62160元，并按照年利率18%支付该款自2019年2月6日至判决确定给付之日的违约金之诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《 中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈静于本判决生效后十日内支付原告西安市XX酒店XX店住宿费62160元，并按照年利率18%支付该款自2019年2月6日至判决确定给付之日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1404元减半收取702元，由被告陈静负担（此款原告己预交，被告于付上款时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员       马 巧 会    二О一九年十一月二十八日    书   记  员      段 秀 莉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3829号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地:宝清县宝清镇新华路**。法定代表人：姜雷，职务董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:李村,男,年龄不详，个体,住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李村金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十三日法官助理杨晓红书记员袁静
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3372号上诉人（原审被告）：宫春梅，女，1974年4月20日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住本村。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地昔阳县乐平镇瑶湾村。法定代表人：马洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。上诉人宫春梅因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宫春梅及其委托诉讼代理人王平柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，宫春梅于2019年12月13日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，宫春梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许宫春梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由宫春梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张 媛审判员  张晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3433号 原告：李贤平，男，汉族，1986年10月24日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王明光，峨眉山市双福法律服务所法律工作者。 被告：魏亮，男，汉族，1981年4月22日出生，住北京市石景山区。 原告李贤平与被告魏亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告李贤平于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贤平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告李贤平撤诉。 案件受理费减半收取46元，由原告李贤平负担。 审判员 余 娟 二〇一九年十二月十九日 书记员 王玉婕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保696号申请人李娜，女，1987年5月25日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人渠志伟，男，1985年12月10日生，司机，住山西省大同市南郊区。被申请人韩迎迎，女，1991年1月14日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区。申请人李娜与被申请人渠志伟、韩迎迎机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李娜于2019年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人渠志伟驾驶的晋Ｂ×××**（晋Ｂ×××**）号重型半挂牵引车一辆、韩迎迎驾驶的冀Ｈ×××**号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人渠志伟驾驶的晋Ｂ×××**（晋Ｂ×××**）号重型半挂牵引车一辆、韩迎迎驾驶的冀Ｈ×××**号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓晖二〇一九年十二月三日书记员  郭起忠
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执恢107号申请执行人汉寿县以众科技电脑城，住所地湖南省汉寿县龙阳街道城南社区辰阳中路**。被执行人李立稳，男，1988年4月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人汉寿县以众科技电脑城与被执行人李立稳买卖合同纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初1452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汉寿县以众科技电脑城于2019年12月3日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间查询了被执行人李立稳的银行卡、股息红利等财产信息均没有财产可供执行且被执行人下落不明，现申请执行人汉寿县以众科技电脑城向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执恢107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十二月十九日书 记 员  廖屹帆
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1524刑初398号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人朱安祥，男，汉族，1969年12月30日出生于安徽省金寨县，小学文化，农民，住金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月19日被金寨县公安局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2019]319号起诉书指控被告人朱安祥犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人朱安祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年6月11日13时30分许，被告人朱安祥酒后看其皖Ｎ×××××号轻型普通货车上的西瓜被太阳晒着，就驾驶该车往阴凉地方开，在斑竹园街道三利丝绸集团有限公司门口路段倒车时，撞至停放在道路右侧路外的皖Ｎ×××××号轻型普通货车，造成两车受损。经认定，朱安祥负事故的全部责任。经现场呼气式酒精检测，酒精含量为97ｍｇ／100ｍｌ，后经安徽高诚司法鉴定所鉴定，朱安祥当日血液中乙醇含量为89.1ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 被告人朱安祥到案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。与被害人沈某达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人朱安祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人朱安祥判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人朱安祥对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人朱安祥在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、前科及在逃情况查询证明、调解协议、收条及谅解书、事故认定书等书证，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被害人沈某的陈述，证人储某、刘某、朱某的证言，被告人朱安祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱安祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人朱安祥的犯罪事实和量刑情节，对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱安祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇一九年十二月六日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2500号之一申请执行人：柏玉田，男，1971年5月29日生，汉族，初中文化，个体工商户业主，户籍地天长市，住天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：吴兴洲，男，1975年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。申请执行人柏玉田与被执行人吴兴洲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元及利息等。被执行人依法应承担执行费819元。本院在执行过程中，1、本院于2019年11月5日通过法院司法专邮形式向被执行人吴兴洲邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人吴兴洲未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴兴洲名下的银行存款信息，在被执行人吴兴洲名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个账户。此外，本院未能查询到被执行人名下可供执行的房产、车辆、银行存款等财产信息。3、在执行过程中，本院于2019年11月1日决定将被执行人吴兴洲纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十六日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初414号 原告：斐乐体育有限公司，住所地：福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****，统一社会信用代码：91350200666097443Q。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所实习律师。 被告：沙县张志文鞋店府西店，住，住所地：福建省沙县府西路**店面（附**）册号：350427600126312。 经营者：张志文。 原告斐乐体育有限公司与被告沙县张志文鞋店府西店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告斐乐体育有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审 判 长  何善坚 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  曾锦峰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  饶 婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2- -3-
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执异1076号 案外人：吴正光，男，1955年8月15日出生，汉族，住。 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，营业场所：武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。 负责人：黄旭东，该分行行长。 被申请人：武汉市华力建筑工程有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街。 法定代表人：许志文，该公司总经理。 被申请人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽镇薇湖路**。 法定代表人：许天晓，该公司总经理。 被申请人：许志文，男，1970年10月2日出生，汉族，住。 被申请人：胡云，女，1972年8月26日出生，汉族，住。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称浦发银行）与武汉鼎顺置业有限公司（以下简称鼎顺公司）、武汉市华力建筑工程有限公司、许志文、胡云金融借款合同纠纷诉讼保全一案过程中，案外人吴正光不服本院（2018）鄂01民初617号民事裁定及（2018）鄂01执保322号协助执行通知书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴正光称，2013年11月20日其与鼎顺公司协商一致，以413793元的价格购买鼎顺公司名下位于房屋（以下简称案涉房屋），并分别于2013年11月20日、2016年3月23日、2016年8月1日、2017年6月14日分四次向鼎顺公司付清了全部购房款。鼎顺公司出具了四张购房收据。双方于2016年8月1日签署了案涉房屋的《武汉市商品房买卖合同》，鼎顺公司也将案涉房屋交付其使用至今。因鼎顺公司违约没有按期提供办理房屋权证资料，致使案外人未能及时办理房屋权证。本院（2018）鄂01民初617号民事裁定及（2018）鄂01执保322号协助执行通知书查封案涉房屋，侵害了案外人的合法权益。故请求对案涉房屋予以解除查封。 为支持其诉求，案外人提供了如下证据： 证据一：案外人吴正光与鼎顺公司于2016年8月1日签订《武汉市商品房买卖合同》。载明：吴正光以单价3586.97元/平方米购买房屋，房屋建筑面积115.36平方米，总价413793元。拟证明案外人在本院查封之前与鼎顺公司签订案涉房屋的买卖合同。 证据二：鼎顺公司分别于2013年11月20日、2016年3月23日、2016年8月1日、2017年6月14日出具四张《收据》，载明：交款单位“吴正光”；金额分别为“313793元、15060元、24940元、60000元”，收款事由“购房款”。拟证明案外人向鼎顺公司支付了全部购房款。 证据三：2016年8月1日，案外人吴正光与武汉世纪万豪物业服务有限公司签订的案涉房屋《装修协议》。拟证明案外人在本院查封之前已实际占有案涉房屋。 本院查明，原告浦发银行诉被告鼎顺公司、武汉市华力建筑工程有限公司、许志文、胡云金融借款合同纠纷诉讼保全一案，本院在审理过程中，根据浦发银行的申请，作出（2018）鄂01民初617号民事裁定书，其后，本院于2018年5月15日作出（2018）鄂01执保322号协助执行通知书，查封包括案涉房屋在内的鼎顺公司位于武汉市汉南区纱帽正街的土地及汉南天地一期、二期的房屋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人吴正光提交了在本院查封案涉房屋之前与鼎顺公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、支付全部购房款的凭证和实际占有该房产的证据，且现无证据证明未办理过户登记系案外人吴正光自身的原因导致。故，案外人吴正光对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，依法应中止对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对武汉鼎顺置业有限公司名下位于房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  李淑红 审判员  徐 文 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十一日 书记员  彭 芳
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初2245号 原告：王益兵，男，1974年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：周立云，男，1961年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。 被告：王正伟，男，1989年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 被告：邓婷，女，1989年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 原告王益兵与被告王正伟、邓婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告王益兵于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王益兵向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王益兵撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由王益兵负担。 审 判 长  周 迅 人民陪审员  汪礼乐 人民陪审员  陈灿东 二〇一九年十二月九日 法官助理 兼书记员张一林
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11446号申请执行人义乌市宝创缝纫设备有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道义乌市国际生产资料市场2F-20610。法定代表人张保顺。被执行人义乌市藤诺日用品有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道西站大道877号（中盐公司隔壁）。法定代表人盛江洪。申请执行人义乌市宝创缝纫设备有限公司与被执行人义乌市藤诺日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特377号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市宝创缝纫设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人义乌市藤诺日用品有限公司归还申请执行人义乌市宝创缝纫设备有限公司货款16819.8元及利息。执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人义乌市藤诺日用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市藤诺日用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市藤诺日用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市藤诺日用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市藤诺日用品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市藤诺日用品有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市藤诺日用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市宝创缝纫设备有限公司。综上，被执行人义乌市藤诺日用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11446号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十三日代书记员 徐俊杰
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2019）青2823民初207号   原告：旦本加，男，藏族，1977年3月21日出生，青海省天峻县人，现住天峻县。   委托诉讼代理人：乔禄、赵德胜，青海磐佑律师事务所律师。   被告：永军，男，藏族，1971年3月3日出生，青海省天峻县人，现住天峻县。   被告：红中，男，藏族，1970年6月15日出生，青海省天峻县人，现住天峻县。   原告旦本加与被告永军、红中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旦本加及其委托诉讼代理人，被告永军、红中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告旦本加向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《合同协议书》，并返还原告房屋；2、判令被告承担占用房屋的租金100万元（自2012年1月11日至2019年9月11日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年1月11日签订《合同协议书》，合同约定原告将所属房屋出卖给两被告，合同价款的履行方式为两被告偿还原告在天峻县所欠的贷款，所属贷款在两年内还清。后天峻县农村信用合作联社起诉原告并由原告承担相应的还款责任，因此两被告并未按照合同约定履行自己的义务，而是一直在占用使用房屋，原告多次请求被告履行合同义务，被告一直以各种理由拖延至今。   被告永军、红中辩称，2012年1月11日，经双方共同协商一致，将原告旦本加位于天峻县草原路的福缘宾馆整栋楼和院子以310万元的价格转让给被告永军，原告旦本加承诺宾馆手续齐全，但宾馆手续因为贷款抵押在天峻县信用联社。2013年在原告已投资10万元对宾馆装修时，接到天峻县住建局的通知，该宾馆已列入拆迁范围，不许扩建、改建或装修。在被告去办理相关拆迁手续时才发现原告旦本加抵押给信用社的房屋他项权证是伪造的，后被告永军去相关部门咨询、核实，发现该宾馆用地是一个姓丁的开发商，并已将用地和宾馆抵押给信用社贷款，该贷款一直未偿还，信用社称要拿到拆迁款，需偿还前后两笔贷款。该用地和宾馆存在两个他项权证，被告感觉自己上当受骗，被告永军在该宾馆院内地坪硬化投入40万元、搭建彩钢板房投入24万元、装修10万元，另偿还的信用社贷款本息63万元，为此被告损失巨大。要求法庭依法判决。   对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的事实和证据认定如下：1、原告提交的《合同协议书》，该协议书约定的付款方式为由被告偿还原告旦本加及他人（特不登才让）在信用社的借款和部分现金，该协议虽未征得债权人（信用社）的同意，但不影响该合同成立。该合同中被告红中虽然作为一方当事人签字捺印，但实际买受人系被告永军；2、原告提交的民事判决书及执行通知书可以证明被告永军未足额偿还原告在天峻县农村信用合作联社198万元贷款及他人（特不登才让）贷款本金及利息，但从被告提交的贷款收回凭证复印件载明：对于特不登才让的50万元贷款，被告永军已偿还234300元及利息46414.65元，对于原告旦本加的198万元贷款，被告永军偿还利息399838.73元；3、原告提交的微信记录证实2018年8月1日原告向被告发出催告，要求“三日内偿还合作社本金及利息，如若逾期，我将依法解除合同，并主张相应的违约金。”4、被告提交的房屋他项权证，该房屋他项权证系开发商丁言宝办理，经德令哈市人民法院审理已判决撤销了该房屋他项权证；5、被告提交的彩钢房买卖协议、建设工程协议书二份，与本案审理的解除合同不属同一法律关系，加之被告在庭审中并未向原告主张该权利，故不予审理。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2012年1月11日签订《合同协议书》，合同约定原告将位于天峻县草原路的福缘宾馆整栋楼和院子以310万元的价格转让给被告永军，合同价款的履行方式为两被告偿还原告在天峻县所欠的贷款，其中原告旦本加在天峻县农村信用合作联社的借款198万元及利息12万元；特不登才让在天峻县农村信用合作联社的借款50万元及现金50万元（已付）共计310万元。以上贷款在两年内还清。合同在履行过程中，被告永军偿还原告旦本加（福缘宾馆）在天峻县农村信用合作联社的借款利息（三年）计399838.73元，偿还特不登才让在天峻县信用联社的借款本金234300元，利息46414.65元。即被告永军实际支付原告价款为1180553.38元（500000元+399838.73元+234300+46414.65元）。2017年9月天峻县农村信用合作联社起诉福缘宾馆及原告旦本加，要求偿还借款198万元及利息，本院于2017年12月11日判决由福缘宾馆、旦本加偿还天峻县农村信用合作联社借款198万元及利息1168752.5元。原告旦本加收到该判决后，即以微信方式向被告永军发出催告通知要求被告永军三日内偿还天峻县农村信用合作联社本金及利息，如若逾期，将依法解除合同。   本院认为，原、被告双方签订的《合同协议书》，该协议书约定的付款方式为：由被告偿还原告旦本加（福缘宾馆）和他人（特不登才让）在天峻县农村信用合作联社的借款及部分现金，该协议虽未征得债权人天峻县农村信用合作联社的同意，而天峻县农村信用合作联社亦收取了由被告永军代偿的部分本金及利息，故合同约定的付款方式不影响该合同的成立。原告诉求的解除合同的主张，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的规定“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”当事人可以解除合同，故对原告要求解除合同的诉求本院予以支持。对原告要求被告支付房屋租金的主张，鉴于被告永军实际使用该房屋，合同解除后，被告永军应当适当支付房屋使用期间的租金，但原告主张100万元的租金未提交相关证据予以证明，加之该房屋已于2013年列入拆迁范围，可适当减少租金，酌情认定该福缘宾馆及院落每年租金100000元。自2012年1月至2019年8月共7年零8个月计766666元。关于原告旦本加要求被告红中承担责任的诉求，因本案房屋买卖的实际买受人为被告永军，故对该诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的规定，判决如下：   一、解除原、被告双方签订的《合同协议书》；   二、被告永军返还原告旦本加位于天峻县草原路的福缘宾馆及院落，并支付原告房屋租金766666元，原告旦本加返还被告永军已支付的购房款1180553.38元，上述二项冲抵后由原告支付被告永军人民币413887.38元；   三、驳回原告旦本加对被告红中的诉讼请求及其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告旦本加负担900元，被告永军负担6000元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 东巴仁青     二〇一九年十二月十六日   书记员 李 慧 慧
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321财保1029号 申请人：周生军，男，汉族，1971年1月20日出生，住沂南县。 被申请人：孙新中，男，1966年1月29日出生，住滨州市高新区。 申请人周生军于2019年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结沂南县人民法院（2019）鲁1321执2727号执行案件中被申请人孙新中对案外人山东志华建设工程有限公司的执行到位款20万元，并向本院提供泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结沂南县人民法院（2019）鲁1321执2727号执行案件中被申请人孙新中对案外人山东志华建设工程有限公司的执行到位款20万元。 案件受理费1520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月十八日 书记员  曹 倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民辖终503号上诉人（原审被告）：刘维峰，男，1978年1月16日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被上诉人（原审原告）：刘丽华，女，1969年1月26日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被上诉人（原审被告）：王宝东，男，1973年11月6日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。上诉人刘维峰因与被上诉人刘丽华、王宝东民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初37744号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘维峰上诉称：本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。和《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定的贷款方所在地为合同履行地。本案中，因作为贷款方的原告以及借款方的被告住所地均位于××延寿县，故根据上述法律规定，不论依据被告住所地还是合同履行地确定管辖法院，均应由黑龙江省延寿县人民法院管辖。原审法院裁定其对本案享有管辖权错误，现请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省延寿县人民法院审理刘丽华、王宝东未答辩。经审查本院认为，原审原告以借款纠纷提起诉讼，故本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因双方当事人对履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币一方刘丽华住所地即黑龙江省为合同履行地。本案合同履行地以及二被告的住所地均为黑龙江省，依照上述法律规定，黑龙江省作为被告的住所地亦系合同履行地的法院，依法对本案案享有管辖权。原审法院认定黑龙江省尚志市系本案合同履行地，并裁定其对本案享有管辖权，驳回刘维峰提出的管辖权异议，适用法律错误，本院予以纠正。刘维峰的上诉理由符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初3744号民事裁定；二、本案由黑龙江省延寿县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇一九年十二月二日书记员  贾晓媛
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执618号申请执行人：袁宝同，男，1962年10月24日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：崔英楠，女，1993年5月31日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初910号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初910号判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人撤回执行申请，申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执618号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇一九年十二月五日书记员  周 天
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初33569号原告：罗万，男，1965年6月28日出生，汉族，个体工商户，住河北省张家口市康保县。委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。被告：天津市塘沽危险品运输有限公司，住所地天津市滨海新区赵新路**，统一社会信用代码91120116803608722L。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：李娜，天津瑞垚律师事务所律师。原告罗万与被告天津市塘沽危险品运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告罗万于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗万的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗万撤诉。案件受理费678元，减半收取339元，由原告罗万负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇一九年十二月十七日书记员  贾 浩
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初3951号原告：潘兆良，男。委托诉讼代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。被告：莒县经济开发区锦程嘉苑社区潘家屯村股份经济合作社，住所地莒县潘家屯村，统一社会信用代码N2371122MF00656268。法定代表人：潘月晓，该经济合作社负责人。委托诉讼代理人：潘月德，男。原告潘兆良与被告莒县经济开发区锦程嘉苑社区潘家屯村股份经济合作社（以下简称潘家屯村股份经济合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，依法延长审限。原告潘兆良的委托诉讼代理人于新玉，被告潘家屯村股份经济合作社的法定代表人潘月晓及委托诉讼代理人潘月德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘兆良向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付款82000元及从2009年5月21日起按年利率8%计算至付清止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：莒县服装辅料厂是原莒县城阳街道潘家屯村民委员会于1992年7月21日设立的。2000年9月19日莒县服装辅料厂因经营资金周转向刘孝民借款85000元，约定年利率为8%，莒县服装辅料厂出具收据，并由经办人潘兆坤、潘兆春盖章。因莒县服装辅料厂经济困难无力偿还，原告从2001年6月起至2009年5月21日，陆续垫付偿还刘孝民的借款82000元，刘孝民将借据原件转让给原告，并为原告出具原告代还款明细一份。潘家屯村股份经济合作社辩称，借款人为刘孝民，原告与答辩人无直接借款关系。2017年8月6日村里清资时，没申报出该笔借款，所以答辩人不承认该笔借款。如果原告垫付款，也没有经过原村委或经济合作社有关人员的同意或授权，此垫付款属原告个人行为，与答辩人无任何关系。原告垫付后没找村委要过钱，也没到服装辅料厂要过钱。潘兆良围绕诉讼请求依法提交证据1.2000年9月19日莒县服装辅料厂向刘孝民出具的借款85000元借条原件一份；证据2.借款人刘孝民于2009年5月21日给原告出具的还款明细一份，具体标明还款的数额、日期及总额，证明原告为莒县服装辅料厂还款82000元，刘孝民将债权转让给原告；证据3.莒县服装辅料厂非公司法人信息一份，证明设立及注销情况；证据4.（2002）莒经初字第516号民事判决书一份，证明莒县服装辅料厂的借款由被告偿还。潘家屯村股份经济合作社对原告证据质证认为，证据1原告应该出示原单据；证据2只是一个凭条，无公章不承认；证据3无异议；证据4不清楚。经审查，对于上述原告提供证据1、证据2，其来源和形式符合证据的客观性、合法性和关联性，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。对原告提供证据3、证据4，被告未提出异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：莒县服装辅料厂是原莒县城阳街道潘家屯村民委员会于1992年7月21日设立的村集体企业，莒县服装辅料厂于2003年12月18日注销。莒县服装辅料厂经营期间，因资金周转在2000年前向刘孝民借款，每年进行结算后，莒县服装辅料厂重新出具借条，2000年9月19日经双方结算，莒县服装辅料厂向刘孝民出具借款85000元收据一份，约定年利率为8%，并加盖莒县服装辅料厂财务专用章，并由经办人会计潘兆春、出纳潘兆坤盖章，收款方式转账。后刘孝民因病急需用钱，因莒县服装辅料厂注销，刘孝民找原告潘兆良及莒县潘家屯村负责人要钱，原告便分别于2001年6月23日垫付27000元，2001年7月15日垫付10000元，2002年1月27日垫付5000元、2008年12月4日垫付10000元、2009年3月3日垫付8000元、2009年4月27日垫付10000元、2009年5月19日垫付5000元、2009年5月21日垫付7000元，以上共计82000元。2009年5月21日刘孝民将借据原件转让给原告，并向原告出具代还款明细一份。原告催要未果，诉来本院请求处理。2019年8月23日法庭向原莒县经济开发区锦程嘉苑社区潘家屯村股份经济合作社负责人潘兆义进行调查，认可村集体曾向刘孝民借款，潘兆良垫付款事实。2019年8月28日法庭向原莒县服装辅料厂会计潘兆春进行调查，认可曾向刘孝民借款，每年结算后重新出具借条，2000年9月19日借款85000元收据属实。2019年9月9日法庭通过城阳街道西大街村干部电话联系找到刘孝民之妻靳玉香调查借款情况，其认可潘兆良垫付款事实及债权转让事实。另，2014年12月25日莒县经济开发区潘家屯村村民委员会被撤销，归并于莒县经济开发区锦程嘉苑社区，后经选举成立了，承接了原潘家屯村民委员会的债权债务，并推选出管理委员会，具体负责村集体“三资”管理以及与村集体债权、债务有关案件的起诉和应诉工作，该合作社于2015年3月27日在莒县农业局备案，莒县农业局以莒农字〔2015〕19号文件下发。2017年9月9日成立莒县经济开发区锦程嘉苑社区潘家屯村股份经济合作社。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。莒县服装辅料厂是原莒县城阳街道潘家屯村民委员会依法设立的集体所有制企业，因莒县服装辅料厂已被注销，所以莒县经济开发区锦程嘉苑社区潘家屯村股份经济合作社应承担偿还该债务。本案中，莒县服装辅料厂向刘孝民借款，事实清楚，证据充分，原告潘兆良垫付款82000元，刘孝民将该债权依法转让给原告潘兆良，故原告潘兆良与被告莒县经济开发区锦程嘉苑社区潘家屯村股份经济合作社之间形成债权债务关系。原告请求被告支付利息，因转让时未约定，所以本院酌定从原告起诉之日按年利率6%计算利息。被告辩称，与本院查明事实不符，所以本院对其辩称不予采纳。综上所述，原告请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告莒县经济开发区锦程嘉苑社区潘家屯村股份经济合作社于判决生效后五日内给付原告潘兆良垫付款82000元及利息（利息以82000元为基数，从2019年6月6日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告潘兆良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告莒县经济开发区锦程嘉苑社区潘家屯村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇一九年十二月三日书记员  崔乃楠
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初418号公诉机关临颍县人民检察院。被告人袁某,男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月31日被临颍县公安局刑事拘留，2019年8月2日被临颍县公安局取保候审，2019年11月20日经临颍县人民检察院决定取保候审，2019年12月3日经临颍县人民法院决定逮捕，2019年12月5日由临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2019]74号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2019年12月6日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员陈孝骞出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年7月31日15时许，袁某饮酒后驾驶豫Ｋ×××**灰色东风牌小型机动车沿临颍县王岗镇赤里岗村由北向南行驶，当其驾车行驶至赤里岗村傻子张大盘鸡饭店门口时与路人发生纠纷，后袁某因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被工作中的事故科民警查缉。经临颍县疾病预防控制中心检测，其血中乙醇含量为212.6mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人袁某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分;被告人袁某具有认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议对被告人袁某判处拘役二个月，并处罚金3000元。被告人袁某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月1日止，先前羁押3日已折抵。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇一九年十二月六日书记员  张 怡
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1322号申请执行人：胡盘根，男性，1963年04月03出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被执行人：大商集团开封新玛特购物广场有限公司，住所地开封市西大街**。法定代表人：王晓萍。本院在执行胡盘根与大商集团开封新玛特购物广场有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初793号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人大商集团开封新玛特购物广场有限公司的银行存款15440100元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大商集团开封新玛特购物广场有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  万朝阳二〇一九年十二月三日书记员  赵 猛
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民初1848号   原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路**。   法定代表人：李欣，经理。   委托诉讼代理人：扈云玲，职员。   被告：肖伟，男，其他自然情况不详，现住安图县。   原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告肖伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。因原被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：   准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。   审判员 金永日     二〇一九年十二月十九日   书记员 孙新雨
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执722号申请执行人：韩成祥，男，1968年7月2日生，汉族，住柳河县。被执行人：袁伟东，男，1974年10月13日生，汉族，住柳河县。申请执行人韩成祥与被执行人袁伟东承揽合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2019年5月23日作出（2019）吉0524民初424号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还人工费1271316.00元及利息，承担案件受理费9027元，执行费15203元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月1日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2019年8月8日向被执行人袁伟东发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，于2019年11月18日依法对袁伟东发出限制高消费令；于2019年11月18日依法对袁伟东发出失信决定书；经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海洋审判员  郑云鹏审判员  庄国峰二〇一九年十二月十二日书记员  孙艺博
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1086号罪犯岩真，男，1986年1月1日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年12月18日作出（2010）普中刑初字第481号刑事判决，以被告人岩真犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月1日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日五次刑事裁定对该犯共减刑四年零七个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩真在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩真在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩真在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩真减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月13日起至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2554号申请人：新余市恒星包装有限公司，住所地江西省新余市高新开发区光伏路**，统一社会信用代码913605007928211802。法定代表人：余小林，该公司总经理。被申请人：江西绿安食品有限公司，，住所地新余高新区水西镇赛维大道**统一社会信用代码:913605O4399269326T。法定代表人：张燕平，该公司总经理。本院在审理申请人新余市恒星包装有限公司与被申请人江西绿安食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新余市恒星包装有限公司于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西绿安食品有限公司银行存款400000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市恒星包装有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市恒星包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西绿安食品有限公司银行存款400000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十二月十三日书记员  伍楚秀
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2607号原告：张小燕，女，1982年1月28日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：沈阳驰梦家居用品有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区天坛一街****商铺。组织机构代码：MA0TT725-4,法人登记注册号：210103000193464。本院在审理原告张小燕诉被告沈阳驰梦家居用品有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告张小燕于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小燕的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张小燕撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张小燕负担。审判员  刘晓蕊二〇一九年十二月二十日书记员  刘 佳
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初2925号 原告：龙岩市联农生物科技有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇曲潭路**孵化大楼****，统一社会信用代码913508020603972650。 法定代表人：陈积钦，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘剑彪，福建吴子胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗福平，福建吴子胜律师事务所律师。 被告：上杭县兴旺农牧发展有限公司，住所，住所地上杭县泮境乡元康村枫树窝社会信用代码91350823MA345RX316。 法定代表人：伍寿禄，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：张哲，福建正廉律师事务所律师。 被告：刘永銮男，1976年4月11日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：张著学，福建龙航律师事务所律师。 本院在审理原告龙岩市联农生物科技有限公司与被告上杭县兴旺农牧发展有限公司、刘永銮买卖合同纠纷一案，龙岩市联农生物科技有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现龙岩市联农生物科技有限公司以与上杭县兴旺农牧发展有限公司、刘永銮已达成调解协议为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市联农生物科技有限公司撤诉。 案件受理费2610元，减半收取1305元，由龙岩市联农生物科技有限公司负担。 审 判 员  刘五连 二〇一九年十二月三日 法官助理罗文英 代理书记员  张凌华
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执711号申请执行人：肖冬鸣，男，1971年12月14日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：吴世俊，男，1981年1月6日生，汉族，上犹县人，住上犹县。申请执行人肖冬鸣依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初678号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月10日立案执行，向被执行人吴世俊发出执行通知，被执行人吴世俊未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人吴世俊发出责令报告财产令，对被执行人吴世俊银行、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2019年10月9日，本院对被执行人吴世俊住所地崇义县横水镇章源社区居委会进行了调查走访，2019年11月22日，本院已向被执行人吴世俊发出限制消费令，对申请执行人肖冬鸣提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人吴世俊有可供执行的财产。本案申请执行标的76957元，未执行到位标的76957元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人吴世俊有其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人肖冬鸣告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴世俊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人肖冬鸣同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇一九年十二月十九日书记员 李春晖
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1533号罪犯杨大映，男，1974年1月20日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年4月8日作出（2010）保中刑初字第56号刑事判决，以被告人杨大映犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月22日被交付执行。本院于2012年2月28日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年12月18日、2018年2月5日五次刑事裁定对该犯共减刑四年四个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨大映在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨大映在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨大映在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨大映减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月23日起至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执13428号之二 申请执行人：何裕华，男，1956年7月5日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人：戚运英，女，1960年4月17日出生，壮族，住广西容县。 申请执行人：黄某，男，2009年11月18日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：胡健钊，男，1989年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 被执行人：谢东华，男，1978年6月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：毛厚艺，男，1985年10月28日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人何裕华、戚运英、黄某与被执行人胡健钊、谢东华、毛厚艺机动车交通事故责任纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终4224号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，1.被执行人胡健钊、谢东华应赔偿305219.66元予申请执行人；2.被执行人毛厚艺对上述应承担的赔偿责任在110000元范围内承担连带赔偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院查明被执行人毛厚艺名下有车牌号码为粤Ｓ×××××汽车，因上述车辆未被扣押，本院暂无法处置。本院将上述执行情况告知申请执行人并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇一九年十二月六日 书记员 区 敬 锋
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0621执690号之五申请执行人李连涛，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人罗丛峰，男，汉族，职业工人。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑0621民初2030号事调解书立案执行，在执行过程中，申请人向本院提供，被执行人在银行有账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人罗丛峰在你行账户内的存款25万元，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一九年十二月十八日书记员 王立超
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5997号申请执行人：鲍代兄，女,1983年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包额日敦白乙拉，男,1989年5月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5911号民事判决书，受理了鲍代兄申请执行包额日敦白乙拉关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被申请执行人包额日敦白乙拉限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包额日敦白乙拉有可供执行财产。经对申请执行人鲍代兄约谈，其未能提供被执行人包额日敦白乙拉有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5997号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十二日书记员  白邦柱