浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4099号 原告：李廷杨，男，1971年5月30日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：李月琴，浙江国毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边建平，浙江国毅律师事务所律师。 被告：姚新明，男，1962年2月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：朱宏伟，男，1994年7月19日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：沈潮满，男，1972年6月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康街道舞阳街********。 负责人：黄俊。 委托诉讼代理人：陈雪仪，公司员工。 原告李廷杨与被告姚新明、被告朱宏伟、被告沈潮满、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称保险公司）机动车侵权责任纠纷一案,本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年10月28日，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司为本案被告。原告李廷杨委托诉讼代理人李月琴、被告姚新明、被告沈潮满、被告朱宏伟、被告保险公司委托诉讼代理人陈雪仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李廷杨向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿道路交通事故人身损害赔偿款共计人民币161662.49元（详见赔偿清单）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月12日17时35分许，秋山长安名苑西面200米停车场内，被告朱宏伟驾驶被告沈潮满所有的浙Ｅ×××××号重型特种车进行卸货操作时，钢板砸到了接受被告姚新明雇佣正在卸货的原告李廷杨，致使李廷杨其受伤。该事故经德清县阜溪派出所出警，后经德清县安监局来电核实的受伤事故。经浙江千卖麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告的伤势己构成X（十）级伤残。 被告姚新明辩称，对于事实无异议，保险公司应当依法予以理赔。 被告沈潮满辩称，李廷杨并非我雇佣与我无关，保险公司应当予以理赔。 被告保险公司辩称，本案属于卸货时发生的事故，根据保险条款特别约定条款，参与特种作业的其他人员，应当视为车上人员，故交强险、商业三者险不予赔偿，在车上人员险中进行理赔。 被告朱宏伟未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理本院认定事实如下：2018年5月12日，朱宏伟驾驶浙Ｅ×××××号重型特种车至秋山长安名苑附近一个停车场内与李廷杨开展吊装工作。李廷杨系姚新明所雇佣。李廷杨在作业过程中被浙Ｅ×××××号重型特种车在下货过程中货物脱钩后撞到李廷杨，导致李廷杨受伤，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告的伤势己构成X（十）级伤残，建议伤后误工时间为五个月（包括住院时间），护理时间为二个月（包括住院时间），营养时间为二个月。车辆浙Ｅ×××××号重型特种车在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险（限额100万元，有不计免赔），其中商业三者险承保范围包括起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款。 另查明，姚新明向李廷杨支付医疗费10024.1元，其他费用7000元，沈潮满向李廷杨支付10000元。浙Ｅ×××××号重型特种车为被告沈潮满所有。 本院审核认定赔偿项目和金额如下： 1.医疗费11246.59元（非医保1687元）； 2.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）； 3.营养费1800元（30元/天×60天）； 4.护理费11072元（66432元/年÷12个月×2个月）； 5.误工费21903.33元（52568元/年÷12个月×5个月）； 6.残疾赔偿金54604元（27302元/年×20年×10%）； 7.精神损害抚慰金酌定5000元； 8.交通费500元； 9.鉴定费2600元。 以上各项合计109295.92元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、被征地农民参保情况说明、施救费发票、修理费发票、伤者家庭情况登记表、交通事故赔偿协议书、当事人的陈述等所证实。 本院认为，李廷杨系被告姚新明其雇员，其在作业过程受伤死亡，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告姚新明其应承担赔偿责任。被告朱宏伟作为浙Ｅ×××××号重型特种车操作人员在作业时发生事故，且本案中各方均未证明李廷杨在该起事故中负有过错，故朱宏伟应按照100%的责任比例对李廷杨负侵权赔偿责任。但朱宏伟作为提供劳务一方因劳务造成他人损害，其赔偿责任应当由作为接受劳务一方的沈潮满负担。保险公司应对其承保的浙Ｅ×××××号重型特种车依据保险合同承担保险理赔责任。本案中，李廷杨起诉的姚新明、沈潮满虽基于不同的法律关系，但其选择要求姚新明、沈潮满共同赔偿其损失并无不当，姚新明应根据其雇主责任，对沈潮满的侵权赔偿义务负不真正连带责任。保险公司辩称，根据其保险合同特别约定，混凝土泵车等特种工程车的驾驶员、操作员以及参与特种车作业的其他人员，均视为保险机动车本车上人员、被保险人，故本案不属于第三者责任险范围赔偿范围。经审查,该起事故是特种车辆在施工作业过程中发生,且未被交警部门认定为交通事故,不属于道路交通事故范畴。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。因本案不属于道路交通事故，故不能在交强险范围内予以赔偿。对商业险问题，根据保险公司提供的特种车第三者责任保险条款对其保险责任描述为“保险期限内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任”，并未将保险理赔范围限于道路交通事故。对李廷杨是否属于该特种车第三者责任险中的第三者的问题，本案中李廷杨系在浙Ｅ×××××号重型特种车车外作业，属于车辆外第三者，并非被告所称的车上人员或被保险人；而对于被告保险公司所称的，将特种车作业人员视为车上人员或被保险人的条款，属于格式条款中免除被告依法应承担的义务，排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款，应属无效条款。庭审中，保险公司未提交相应证据予以证明，故本院对该辩论意见不予采纳。被告保险公司作为承保交强险和商业三者险的保险公司，应在其承保的险种限额范围内承担赔偿责任。对于残疾赔偿金，因李廷杨户籍在农村，且其提交的证据不足以证明其符合可参照城镇标准赔偿的情形，故仍应按照农村标准计算。对于误工损失，本院综合考虑原告年龄、健康状况、实际劳动能力、主要收入来源等因素，予以支持并参照2018年浙江省私营单位在岗职工年平均工资52568元计算。对医疗费中非医保部分，因其不属于特种车第三者责任险理赔范围，故不由保险公司理赔。对精神抚慰金，因其不属于特种车第三者责任险赔偿范围，故不由保险公司赔偿。综上，在本院认定的赔偿项目和金额中，保险公司应在特种车第三者责任险中承担保险理赔款100008.92元（109295.92元-非医保1687元-精神损害抚慰金5000元-鉴定费2600元）。不在保险赔偿范围的损失9287元（非医保1687元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2600元），应由沈潮满负担，姚新明对该项赔偿义务负不真正连带责任。现姚新明已向李廷杨赔偿17024.1元，沈潮满已向李廷杨赔偿10000元，扣除应当赔偿的损失9287元，李廷杨应当向姚新明返还17024.1元，李廷杨应当向沈潮满返还713元。综上所述，被告保险公司向李廷杨支付理赔款73697.82元，向姚新明支付理赔款17024.1元，向沈潮满支付理赔款713元。对原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起十日内支付理赔款100008.92元，向原告李廷杨支付理赔款73697.82元，向姚新明支付理赔款17024.1元，向沈潮满支付理赔款713元； 二、驳回原告李廷杨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3533元，减半交纳计1767元，由李廷杨负担573元，由沈潮满负担1194元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王勇荣 二〇一九年十二月十六日 法官助理李腾 书记员  杨圆圆