wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2498号 申请执行人彭某，女。 被执行人张某，男。 申请执行人彭某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3019号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人张某支付申请执行人彭某补偿款10万元，案件受理费1150元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为101150元，本院于2019年11月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月19日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月16日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月20日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的101150元，执行费1417元，共计102567元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为102567元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3019号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨 柳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8387号原告：兰某，女，1984年8月14日出生，汉族，涪陵××体检中心销售员，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘家华，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：张某某，男，1984年8月14日出生，汉族，重庆市涪陵区××机关职工，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗顺风，重庆诚桂律师事务所律师。本院在审理原告兰某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，2019年12月13日，原告兰某以其与被告张某某正在商谈和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰某撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费4020元，合计8920元，由原告兰某负担（已缴纳）。审判员  叶松涛二〇一九年十二月十五日书记员  孙 溦
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1125执保9号唐燕：你于2019年12月4日向本院申请财产保全。于2019年12月3日作出（2019）湘1125民初1486号民事裁定书，冻结被申请人湖南春好新能源科技有限公司银行的存款400000元。现已冻结被申请人湖南春好新能源科技有限公司在江永县工商银行的存款598.53元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇一九年十二月十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28499号之一 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路******，统一社会信用代码91370211675255415M。 法定代表人焦彩连。 被执行人张军山，男，汉族，1974年6月28日出生，身份证住址河北省邯郸市丛台区。 被执行人周虎，男，汉族，1979年1月16日出生，身份证住址河北省邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市帝恩商贸有限公司，住所地河北省，住所地河北省邯郸市邯郸县人民路东段路北春晖小区门市**776195327。 法定代表人张军山。 被执行人张佳，女，汉族，1984年6月13日出生，身份证住址河北省邯郸市复兴区。 被执行人张春山，男，汉族，1964年8月5日出生，身份证住址河北省邯郸市丛台区。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人张军山、周虎、邯郸市帝恩商贸有限公司、张佳、张春山追偿权纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初51016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1089512.26元及利息等，本院于2019年8月30日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币1414.9元，该款项优先支付诉讼费；查明被执行人张军山名下车牌号冀Ｄ×××××的捷达牌车辆、冀Ｄ×××××的捷达牌车辆、冀Ｄ×××××的捷达牌车辆，本院依法查封，因该车辆未实际控制，本院暂无法处分。此外，未发现上述被执行人有其它可供有效执行财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十二月五日 书记员 吴青芸
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2019）鲁1402执1588号申请执行人：罗钢被执行人：何志亮本院在执行罗钢与何志亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗钢与被执行人何志亮达成执行和解协议，并需长期履行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院认为：申请执行人罗钢与被执行人何志亮达成的执行和解协议，是双方的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，于法有据，本院予以认可。如被执行人何志亮不履行和解协议，申请人罗钢有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1402执1588号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇一九年十二月三日书记员  雒鹏飞
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3317号原告：九江碧桂园物业发展有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道以北、七里湖以东交汇处银星花园第一栋不分单元1517号，统一社会信用代码：91360406MA35QF1E0Q。法定代表人：谈建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娇，女，1996年7月9日出生，汉族，系该公司员工。被告：余勤，男，1976年9月13日出生，汉族，户籍地址：江西省九江市浔阳区，现住九江市。原告九江碧桂园物业发展有限公司诉被告余勤租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告九江碧桂园物业发展有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律的范围内处分自己的权利。原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江碧桂园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费1904元，减半收取952元，由原告九江碧桂园物业发展有限公司承担。审判员 许 峰二〇一九年十二月十三日书记员 户佐静
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执883号   申请执行人马某1，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人马某2，住宁夏回族自治区同心县，现在平凉监狱服刑。   被执行人苏某，住宁夏回族自治区同心县。   申请执行人马某1申请执行被执行人马某2、苏某买卖合同纠纷一案，同心县人民法院于2019年3月13日作出了（2018）宁0324民初3946号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人马某1向本院提出申请执行，要求被执行人马某2、苏某支付网吧转让费250000元、案件受理费2416.67元并承担本案执行费。   本案在执行过程中，本院于2019年5月13日向被执行人马某2、苏某送达了执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书。经本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人马某2、苏某的银行存款、车辆登记、互联网银行、保险、证券、工商登记、不动产登记等信息，发现被执行人马某2、苏某在银行、互联网银行有存款收入4430.95元，本院依法予以划拨并发放，除此外未发现其他可供执行财产。经查，被执行人马某2现在在平凉监狱服刑，妻子苏某暂无收入来源生活困难。本院于2019年11月5日向被执行人马某2、苏某发出了限制消费令。因被执行人马某2仍在监狱服刑，被执行人苏某暂无履行能力，且暂未发现可供执行的财产，本案审限将至，无法在法定审限内执结，2019年11月11日承办法官通过电话和微信对申请执行人马某1进行了终本约谈，其阅读了本院的财产调查反馈汇总表，并认可上述事实，亦提供不出被执行人的财产线索及人的线索，不同意本院将该案按终结本次执行程序处理。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2018）宁0324民初3946号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇一九年十一月十一日   书记员 周园琴   本案适用法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9583号原告：彭雪丽，女，1984年11月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：牟晓萱，女，1981年1月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：刘振富，男，1975年8月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：牟晓萱，基本信息同上，系刘振富妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：高通宇，男，1995年10月1日出生，汉族，该公司员工，住该公司。原告彭雪丽与被告牟晓萱、刘振富、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财保陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭雪丽、被告牟晓萱到庭参加了诉讼、被告平安财保陕西分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭雪丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费11164元、住院伙食补助费1900元、营养费990元、护理费2850元、误工费6300元、交通费261元、精神损害抚慰金500元，共计23965元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月22日，牟晓萱将陕AXXXXX号小型轿车停放在XX路XX道内，适逢原告驾驶电动自行车沿铁塔寺北侧机动车道由东向西行驶至此，牟晓萱从车内打开左侧后车门时，与原告所驾自行车发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。因与被告未能就赔偿事宜协商一致，无奈诉至法院，望判如所请。被告牟晓萱、刘振富共同答辩称，对事故的真实性认可，事故发生在保险期内，对于原告合理合法且有证据支持的损失，应当先由保险公司进行赔付，不足部分由我们承担。被告平安财保陕西分公司经传票传唤未到庭，其于2019年11月26日到庭答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，对于原告的合理损失，我公司愿在保险责任限额内予以赔付。诉讼费不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日17时50分许，牟晓萱将陕AXXXXX号小型轿车停放在XX路XX道内，适逢原告驾驶陕西省*******号电动自行车XX路XX道由东向西行驶至此，牟晓萱从车内打开左侧后车门时，车门与原告所驾电动自行车发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，牟晓萱负事故全部责任。当日，原告前往西电集团医院治疗，诊断为：右膝、右手软组织挫伤，住院治疗20天，于2019年6月11日出院。另查，陕AXXXXX号小型客车所有权人为刘振富，在平安财保陕西分公司投保交强险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。本次事故牟晓萱负事故全部责任，故对于原告的损失，首先应由牟晓萱驾驶车辆参保的保险公司即平安财保陕西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由牟晓萱承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关的规定，本次事故造成原告各项损失的赔偿范围确定为：1、医疗费。原告在西电集团医院治疗、复查，共花费医疗费10984.31元；2、住院伙食补助费。原告住院20天，参照陕西省公务人员出差补助标准80元/天计算，为1600元；3、营养费。结合原告伤情、治疗情况，酌定其住院期间需加强营养，营养费按30元/天计算，为600元；4、护理费。结合原告伤情、治疗情况，酌定其住院期间需护理，护理费参照西安市社会护工日均工资标准以每日120元计算，为2400元；5、交通费。原告主张261元交通费，基本符合实际需要，依法予以认定；6、误工费。结合原告伤情及治疗情况，酌定其误工期限为住院期间即20天，原告未提交工资发放流水、完税凭证及扣发证明，无法认定其工资标准及误工情况，对其按5000元/月主张误工费，不予采信，参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元计算，为2235元；7、精神损害抚慰金。此次事故给原告造成身体及精神痛苦，其主张精神损害抚慰金500元，依法予以认定。以上合计18580.31元。原告主张护理费2850元，仅提供收款收据一张，无法认定其真实性，对此不予采信。被告牟晓萱、刘振富提出原告的治疗项目并非全部由交通事故引起，但未提供任何证据支持其观点，对其抗辩意见，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内赔偿原告彭雪丽医疗费10000元、护理费2400元、交通费261元、精神损害抚慰金500元、误工费2235元，合计15396元；二、本判决生效后十五日内，被告牟晓萱、刘振富共同赔偿原告彭雪丽医疗费984.31元、住院伙食补助费1600元、营养费600元，合计3184.31元；三、驳回原告彭雪丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元（原告已预交），减半收取182.5元，由被告牟晓萱、刘振富共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。  审    判    员     郭富丽 二〇一九年十二月三日 书    记    员     焦莉萍  1
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初13480号 原告:交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告：吴吉利，女，1984年3月2日出生，汉族，住海南省海口市。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告吴吉利信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃茂吉到庭参加诉讼，被告吴吉利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年7月14日拖欠交通银行太平洋信用卡（卡号：×××）的本金11871.26元、利息12022.79元、滞纳金844.09元和增值服务费24元，合计24762.14元及利息（利息以本金与利息之和23894.05元为基数，从2019年7月15日起算至被告还清债务之日止，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴吉利在向原告营业厅了解申办信用卡的相关条件以及信用卡收费标准（即交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约及收费表）后，于2008年10月22日向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，原告经审核，向被告核发了太平洋信用卡，卡号为×××，账单日为每月14日。被告因信用卡丢失，于2011年10月9日向原告申请挂失换卡，原告为被告换发了卡号为×××的信用卡。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，但至今仍拒绝偿还其对原告的全部信用卡欠款。期间虽经原告多次催收，被告仍未能还款。截至2019年7月14日，被告共欠原告本金11871.26元、利息12022.79元、滞纳金844.09元和增值服务费24元，合计24762.14元。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定及交通银行信用卡收费表等规定，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律及相关规定，原告提起本案诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申请表；2.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；3.信用卡收费表；4.交通银行服务收费名录；5.信用卡交易明细清单；6.信用卡欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2008年10月22日向原告申请办理太平洋信用卡，太平洋信用卡申办材料包括《交通银行太平洋Y-POWER双币信用卡申请表》《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（简称《领用合约》）并附有交通银行服务收费名录。《领用合约》载明：交通银行（以下简称“甲方”）与申领人（以下简称“乙方”，包括主卡申领人和附属卡申领人（如有）），在同意共同遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称“《章程》”）的前提下，就有关太平洋个人贷记卡（以下简称“太平洋卡”，包括人民币卡和双币卡）的申领、使用和收回等事宜达成本合约。乙方在太平洋申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡。被告因使用该卡丢失，于2011年10月9日向原告申请挂失换卡，原告向被告换发了卡号为×××的信用卡。被告使用该卡后出现逾期还款情形。截至2019年7月14日，被告共欠原告本金11871.26元、利息12022.79元、滞纳金844.09元（截至2016年12月31日前）和增值服务费24元，合计24762.14元。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系，原告请求被告依约还本付息并偿还其他应付款项，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告吴吉利于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2019年7月14日信用卡本金11871.26元、利息12022.79元、滞纳金844.09元（截至2016年12月31日前）和增值服务费24元，合计24762.14元；自2019年7月15日起至债务付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元,由被告吴吉利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  陈少燕 人民陪审员  夏 晨 人民陪审员  罗美琴 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈家芬
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执恢26号之四 申请执行人：曾寿洪，男，1975年3月19日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：胡小龙，男，1976年1月8日生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：柯凤，女，1974年4月16日生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行曾寿洪与胡小龙、柯凤民间借贷纠纷一案中（执行标的为1080000元，已执行金额374412元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十二月十六日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执恢190号 申请执行人：郭庆营，男，汉族，1970年7月14日，住河北省泊头市。 被执行人：冯国增，男，汉族，1975年9月13日生，住河北省沧州市运河区，电话：132××××136512。 申请执行人郭庆营与被执行人冯国增借款合同纠纷一案，本院于2012年10月8日作出的（2012）运民初字第1470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭庆营于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人冯国增按照判决给付申请人郭庆营货款37800元，并要求给其被执行人上限制消费令。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年9月4日开始通过司法专邮向被执行人冯国增邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月5日开始,通过线下查控对被执行人冯国增名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无银行存款、无车辆信息、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年9月5日将被执行人冯国增纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 4.本院于2019年10月12日通过住房公积金管理中心查询被执行人冯国增名下无住房公积金。 5.本院于2019年10月12日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人冯国增无收益性保险。 6．本案的申请执行标的0.50万元，已执行0元，未能执行0.50万元。 7.本院于2019年11月13日根据申请人提供的线索至运河区阿尔卡迪亚新儒院物业对被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入，且被执行人下落不明。 8.本院于2019年12月3日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人冯国增名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 10.本院于2019年12月3日，通过谈话方式将被执行人冯国增名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人冯国增名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭庆营释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月三日 书记员  回晓蕊
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4411号上诉人（原审被告）：刘爱田，男，1956年10月5日出生，汉族，户籍所在地：山东省邹城市，现住山东省济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：邵晨光，男，1995年4月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。上诉人刘爱田因与被上诉人邵晨光财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刘爱田上诉请求：撤销原判，依法改判刘爱田不承担邵晨光的车辆维修费用。事实与理由：一审判决适用法律不当，认定事实错误。（一）一审判决仅以济宁仁之和汽车销售有限公司维修结算单上记录的维修数额直接定性本案争议花费的车辆维修费用，明显认定事实错误。刘爱田在一审时认可存在维修事实，但对于实际花费应提交正规发票予以证明，再者应当提交支付凭证。一审法院将刘爱田要求邵晨光提交发票的举证责任转向刘爱田，适用法律错误。（二）邵晨光提交的济宁仁之和汽车销售有限公司维修结算单的内容也是存在错误的。通过刘爱田在保险公司的查询，邵晨光的车辆维修费实际为1000元，刘爱田请求二审法院依职权调查。而且，在一审判决书中记载的是沃尔沃车辆桥车划伤，而刘爱田在济宁市车辆管理所的查询材料显示车牌号为鲁Ｈ×××××为领克牌小型普通客车，所以请求二审法院对邵晨光提交的济宁仁之和汽车销售有限公司维修结算单的真实性予以查实。（三）刘爱田划伤邵晨光车辆时，邵晨光车辆的停放地点是消防通道，所以本案也应当考虑其过错性来认定裁量。邵晨光辩称，车辆被刘爱田划伤时，才刚刚买了一个月，还是新车。由于刘爱田划的比较重，全车已经受到严重损害，已经伤到底漆。4S店说喷漆技术达不到原厂标准，漆面亮度与原车漆有差距，需要后期保养。虽然当时只花了1000元维修费用，后期保养还要1800元，所以维修清单上写了2800元。邵晨光向一审法院起诉请求：判令刘爱田赔偿维修被损伤车辆的维修费、误工费及交通费共计3500元；诉讼费由刘爱田负担。一审法院认定事实：2018年10月25日晚上8时许，在济宁市任城区李营明珠新奥苑内，刘爱田将邵晨光的一辆沃尔沃轿车鲁Ｈ×××××车身故意划伤。2018年11月22日，邵晨光将车辆送济宁仁之和汽车销售有限公司维修，11月28日修理完毕。2019年1月15日，济宁市公安局任城区分局做出行政处罚决定书，对刘爱田故意损毁财务的违法行为处以行政拘留5日的行政处罚。双方对赔偿问题未能达成协议。一审法院认为，刘爱田将邵晨光的车辆划伤，应当承担侵权责任。邵晨光提供济宁仁之和汽车销售有限公司维修结算单用于证明维修费用为2800元，刘爱田对维修结算单真实性没有异议，认可邵晨光修车的事实，但要求提交发票证明实际花费。依照相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。邵晨光提供维修结算单证明维修花费，该结算单载明维修费用为2800元，刘爱田虽对该数额提出异议，但并未提供反驳证据，且刘爱田将邵晨光车辆划伤，邵晨光对车辆进行了修理是事实，故邵晨光主张的维修费用，该院予以采信。刘爱田辩称邵晨光将车辆停在其车库门口，多次沟通不成才造成其将车辆划伤，但其并未提供相应证据予以证实。故对刘爱田的抗辩意见，该院不予支持。刘爱田将邵晨光的车辆划伤，造成邵晨光车辆进行维修，但邵晨光对自己主张的误工费和交通费并未提供相应证据证实，故对邵晨光的此项主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、刘爱田于判决生效之日起五日内赔偿邵晨光车辆维修费2800元；二、驳回邵晨光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计25元，由刘爱田负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘爱田划伤邵晨光的车辆为领克JL6453C10多用途轿车，初次登记时间为2018年9月12日，车牌号为鲁Ｈ×××××。由于邵晨光未提供车辆行驶证等凭证，其购车时间不能确认。邵晨光自认实际支付维修费1000元，其一审提交的大众进口授权经销商济宁仁之和汽车销售有限公司维修结算单载明的2800元包括后期可能产生的费用。本院认为，刘爱田因与邵晨光产生矛盾，故意将邵晨光车辆划伤，属于故意损害他人财产的行为，依法应当承担全部赔偿责任。刘爱田主张邵晨光有过错，应当减轻其赔偿责任，本院不予采信。但是，邵晨光的损失应当以其实际支出的维修费用为准。其自认实际支付维修费1000元，刘爱田对此予以认可，本院予以确认。但是，邵晨光主张还需后续保养费用1800元，一是没有充分证据证明，二是该费用尚未实际产生，三是车辆修复后的亮度难免与原厂喷漆存在色差，刘爱田赔偿损失的限度应当以基本达到车辆被损坏之前的美观为限。综上，邵晨光没有提供维修费发票，一审判决仅以邵晨光提供的维修结算单认定车辆维修费为2800元，证据欠扎实。双方均认可邵晨光实际支付的维修费为1000元，本院予以认定，刘爱田应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初1602号民事判决第二项；二、变更山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初1602号民事判决第一项为：刘爱田于本判决生效之日起十日内赔偿邵晨光财产损失（维修费）1000元；三、驳回刘爱田其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由邵晨光负担15元，刘爱田负担10元；二审案件受理费50元，由刘爱田负担20元，邵晨光负担30元。本判决为终审判决。审判长  闫先东审判员  宋汝庆审判员  史海洋二〇一九年十二月二日书记员  周平平
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢795号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市白沙路街道新城大道北路**，组织机构代码:736999400。 法定代表人：杨国祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：周其辉，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈铃，平安银行股份有限公司宁波分行员工。 被执行人：浙江兆隆合金股份有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈六，住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈六路** 法定代表人：励德云，该公司董事长。 被执行人：华鑫化纤科技集团有限公司，住所地：余姚经济开发区滨海新城大道**，住所地：余姚经济开发区滨海新城大道**div> 法定代表人：张静智，该公司董事长。 被执行人：宁波宝诚置业有限公司，住所地：慈溪市崇寿镇新兴东街**，组，住所地：慈溪市崇寿镇新兴东街**div> 法定代表人：罗迪民，该公司执行董事。 被执行人：罗慰民，男，1970年3月3日出生，汉族，，住慈溪市 被执行人：罗利群，女，1972年2月5日出生，汉族，，住慈溪市 申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人浙江兆隆合金股份有限公司、华鑫化纤科技集团有限公司、宁波宝诚置业有限公司、罗慰民、罗利群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初7080号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行于2019年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江兆隆合金股份有限公司、华鑫化纤科技集团有限公司、宁波宝诚置业有限公司、罗慰民、罗利群给付申请执行人款项20632037.43元及相关利息，并缴纳案件受理费145656元、执行申请费88032元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人浙江兆隆合金股份有限公司、华鑫化纤科技集团有限公司、宁波宝诚置业有限公司、罗慰民、罗利群发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江兆隆合金股份有限公司、华鑫化纤科技集团有限公司、宁波宝诚置业有限公司、罗慰民、罗利群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江兆隆合金股份有限公司、华鑫化纤科技集团有限公司、宁波宝诚置业有限公司、罗慰民、罗利群的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人浙江兆隆合金股份有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息，被执行人宁波宝诚置业有限公司名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息，被执行人华鑫化纤科技集团有限公司已进入破产程序，被执行人罗慰民名下无财付通开户信息。被执行人宁波宝诚置业有限公司所有的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人罗利群名下的房地产以及宁波宝诚置业有限公司名下的房地产，本院已依法查封，但非本院首轮查封，本院暂不予处置；被执行人罗慰民名下位于慈溪市××街道××室的房地产，本院已依法查封，但系农村集体土地，本院暂不予处置；被执行人浙江兆隆合金股份有限公司、宁波宝诚置业有限公司、罗慰民、罗利群的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；对被执行人罗慰民的支付宝账户、罗利群的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；对被执行人罗慰民在宁波富兰投资发展有限公司以及慈溪市丽城房地产开发有限公司中其所持有的全部股权，本院已依法冻结。执行中，本院对被执行人宁波宝诚置业有限公司名下位于慈溪市崇寿镇星海湾家园11号楼、16号楼、17号楼的54套房地产，本院已依法拍卖，得款54775030元。截至2019年12月11日，本案案件受理费145656元、执行申请费88032元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿3566371.46元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人浙江兆隆合金股份有限公司、华鑫化纤科技集团有限公司、宁波宝诚置业有限公司、罗慰民、罗利群有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人浙江兆隆合金股份有限公司、华鑫化纤科技集团有限公司、宁波宝诚置业有限公司、罗慰民、罗利群拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人浙江兆隆合金股份有限公司、华鑫化纤科技集团有限公司、宁波宝诚置业有限公司作出罚款50000元、对罗慰民、罗利群作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人浙江兆隆合金股份有限公司、华鑫化纤科技集团有限公司、宁波宝诚置业有限公司、罗慰民、罗利群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江兆隆合金股份有限公司、华鑫化纤科技集团有限公司、宁波宝诚置业有限公司、罗慰民、罗利群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执恢795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十二月十一日 代书记员 陈杰辉
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执861号 申请执行人赵松波，男，汉族，生于1983年5月16日，住武都区。 被执行人张汉军，男，汉族，生于1972年1月12日，住武都区。 被执行人张满圆，男，汉族，生于1983年10月3日，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人赵松波与被执行人张汉军、张满圆民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解履行协议，被执行人张汉军约定每年履行20000元直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月二十一日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初8661号 原告：金国萍，女，1963年6月17日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：冯国彪，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。 被告：严秋洋，男，1997年9月9日生，汉族，住南通市通州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码：913206007468377129，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。 负责人：高继荣。 原告金国萍与被告严秋洋、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告金国萍于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告金国萍撤回起诉。 案件受理费减半收取557元，由原告金国萍负担。 审 判 员  洪 峰 二〇一九年十二月五日 法官助理  吴新峰 书 记 员  顾文俊
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8180号上诉人（原审原告）：南京美欧荟国际贸易有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：吴水炎，执行董事。委托诉讼代理人：刘繁，河北盛誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人南京美欧荟国际贸易有限公司（简称美欧荟公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4185号行政判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2019年9月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：美欧荟公司。2.申请号：28263899。3.申请日期：2017年12月22日。4.标志：5.指定使用商品（第5类，类似群：0501）：膳食纤维；补药；鱼肝油；营养补充剂；白朊膳食补充剂；蛋白质膳食补充剂；医用营养品；医用营养饮料；医用营养食物。二、引证商标1.注册人：奢牌（国际）有限公司。2.注册号：20084632。3.申请日期：2016年5月25日。4.商标专用权期限至：2027年7月13日。5.标志：6.核定使用商品（第30类，类似群：3001-3002；3004-3010；3016）：咖啡；茶；糖果；蜂蜜；甜食；面包；肉馅饼；谷类制品；面条为主的预制食品；以米为主的零食小吃；调味品。三、被诉决定：商评字[2019]第23496号《关于第28263899号“北欧海盗”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月24日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年修订的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形为由，作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实原审庭审中，美欧荟公司明确表示对诉争商标指定使用的商品和引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议。原审诉讼中，美欧荟公司提交了（2019）京73行初4185号公证书，用以证明引证商标所有人奢牌（国际）有限公司同意将引证商标转让给美欧荟公司，且国家知识产权局已于2019年4月25日受理该转让申请。但截至原审判决作出前，美欧荟公司并未提交该转让已经完成的相关证据，引证商标的权利人仍为奢牌（国际）有限公司。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。北京知识产权法院认为，鉴于美欧荟公司对国家知识产权局作出被诉决定的程序不持异议，经审查予以确认。经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成2013年商标法第三十条所规定之情形。诉争商标为纯文字商标“北欧海盗”。引证商标为图文商标“北海盗NORTHPIRATE及图”，其显著识别文字为“北海盗”。诉争商标“北欧海盗”与引证商标的显著识别文字“北海盗”在文字构成、呼叫发音等方面相近，整体上不存在显著的特征区分，故诉争商标与引证商标构成近似商标。诉争商标指定使用的“膳食纤维；补药；鱼肝油；营养补充剂”等商品与引证商标核定使用的“蜂蜜”商品在《类似商品与服务区分表》中属于类似商品。另外，诉争商标指定使用的上述商品与引证商标核定使用的商品在产品特点、功能用途、销售渠道、消费对象等方面均基本相同，故构成类似商品。若将诉争商标与引证商标同时使用在同一种或类似商品上，依据相关公众的一般注意程度，容易对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系，故诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。此外，截至原审判决作出前，美欧荟公司并未提交引证商标已经转让完成的相关证据，引证商标的权利人仍为奢牌（国际）有限公司，故引证商标仍然构成诉争商标申请注册的权利障碍。综上，国家知识产权局认定诉争商标在指定使用的商品上已构成2013年商标法第三十条规定之情形，驳回诉争商标的注册申请，理由正当、程序合法，美欧荟公司的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回美欧荟公司的诉讼请求。美欧荟公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标的权利人已经与上诉人达成转让引证商标的协议，诉争商标的注册实际上已经不会造成相关公众对商品来源产生混淆误认。请求中止本案的审理待引证商标转让完成。二、诉争商标与引证商标整体外观、文字构成和呼叫方式存在差异。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，美欧荟公司向本院提交的《商标转让/移转公告》显示：2019年8月6日，引证商标已转让至美欧荟公司，该商标转让/移转公告刊载于国家知识产权局刊发的第1658期商标公告上。以上事实，有引证商标的转让/移转公告在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，引证商标已转让至美欧荟公司，且该转让/移转公告已被国家知识产权局公告，引证商标不再构成诉争商标注册的权利障碍。鉴于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于这一事实重新作出决定。因本案系在诉讼中出现新情况导致改判，故本案一、二审诉讼费用均应由美欧荟公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初4185号行政判决书；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第23496号《关于第28263899号“北欧海盗”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对南京美欧荟国际贸易有限公司就第28263899号“北欧海盗”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由南京美欧荟国际贸易有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  苏志甫审判员  俞惠斌审判员  陈 曦二〇一九年十二月六日书记员  金萌萌
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10201号 申请执行人陈泽荷，男，1980年1月20日出生，住贵州省大方县。 被执行人义乌市嘉鸿企业管理咨询有限公司，住所地浙江省义乌市学院路**。 法定代表人梅月忠。 申请执行人陈泽荷与被执行人义乌市嘉鸿企业管理咨询有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）588号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈泽荷向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人义乌市嘉鸿企业管理咨询有限公司向申请执行人陈泽荷支付工资74000元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人义乌市嘉鸿企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市嘉鸿企业管理咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市嘉鸿企业管理咨询有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市嘉鸿企业管理咨询有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人义乌市嘉鸿企业管理咨询有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市嘉鸿企业管理咨询有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市嘉鸿企业管理咨询有限公司法定代表人梅月忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市嘉鸿企业管理咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈泽荷。 综上，被执行人义乌市嘉鸿企业管理咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10201号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十二月四日 代书记员  吴钢钢
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1024民特174号申请人：程木贵，公民身份证号码2310241970********，男，1970年7月12日出生，汉族，住东宁市。申请人：孙淑芳，公民身份证号码2310241945********，女，1945年8月4日出生，汉族，住东宁市。申请人：程木勇，公民身份证号码2310241972********，男，1972年12月18日出生，汉族，住东宁市。申请人：程木福，公民身份证号码2310241967********，男，1967年12月26日出生，汉族，住东宁市。本院于2019年12月5日受理申请人程木贵与孙淑芳、程木勇、程木福关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。案外人程显文与孙淑芳系夫妻关系，程显文因病于2011年3月15日去世，程显文的父母均先于其去世。程木勇、程木贵、程木福系程显文、孙淑芳的婚育子。位于东宁市老黑山镇和光村砖瓦结构的**住宅（房屋建筑面积78㎡，和光村95号，土地使用证2012第5138号程木贵名下），该房屋产权登记在程显文（程贤文）名下，系程显文单独所有。程木贵、程木福、程木勇、孙淑芳系被继承人程显文的法定第一顺序继承人，均享有分割被继承人程显文遗产份额的权利。程显文生前未立有遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议，无夫妻财产约定，所涉遗产应当按照法定继承办理。申请人之间因法定继承纠纷，于2019年11月14日经东宁市城区办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人程显文（程贤文）单独所有的产权登记在其名下位于东宁市老黑山镇和光村砖瓦结构的一户住宅（房屋建筑面积78㎡，和光村95号，土地使用证2012第5138号程木贵名下），即属于被继承人程显文的遗产部分，由程木贵一人继承，其他继承人即孙淑芳、程木勇、程木福自愿放弃继承；依据《不动产登记暂行条例》第十四条第二款第二、三项的规定，当事人一致同意由程木贵持东宁市人民法院生效法律文书向东宁市税务部门申请纳税、向东宁市不动产登记相关机构申请将该房屋产权转移登记在其名下；二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十三条的有关规定，双方当事人一致同意,此协议自生效之日起30日内，双方当事人或委托代理人向东宁市人民法院申请司法确认，经依法确认后的调解协议，一方当事人拒绝履行或未完全履行的，对方当事人可以向东宁市人民法院申请强制执行；三、如果因当事人陈述的事实及提供的材料不真实，恶意串通，遗漏产权共有人，遗产继承人，规避法律等行为，该调解协议内容损害了他人权利，当事人愿意承担相应的民事责任和其他法律责任，调解组织及调解员不承担责任；四、本协议当事人各执一份，调解组织留存一份，报请东宁市人民法院一份，本协议自双方当事人签字或捺印、调解组织盖章之日起生效。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程木贵与孙淑芳、程木勇、程木福于2019年11月14日经东宁市城区办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 马长海二〇一九年十二月五日法官助理 李 松书 记 员 于 丁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执恢1951号本院在执行张磊与神木市兴义源物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，神木市人民法院做出的2016陕08**民初1342号民事判决书已发生法律效力。被执行人神木市兴义源物资贸易有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，现本院依法立案执行，责令被执行人神木市兴义源物资贸易有限公司偿还申请人借款本金100万元及利息，案件受理费6900元及申请执行费12470元由被执行人负担。本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解，被执行人已履行完毕所有义务，案件受理费6900元及申请执行费12470元由被执行人神木市兴义源物资贸易有限公司负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人神木市兴义源物资贸易有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十七日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4627号原告：张利利，女，1985年10月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所实习律师。被告：靳宁宁，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告张利利与被告靳宁宁合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月2立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张同元到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张利利向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告20000元及利息（自2017年1月11日起按照年利率6%计算至付清之日）。事实和理由：2016年原告丈夫与被告投资设立建筑公司，原告担任公司会计。2017年原告丈夫将股份转让给了被告，被告计欠转让款及原告工资20000元，被告于2017年1月11日出具欠条。经原告催要，被告拖欠未还。靳宁宁未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告张利利2016年受雇于被告靳宁宁担任会计，2017年1月11日被告向原告出具欠条，注明欠原告20000元，霍山县下符桥镇山塘清淤项目等工程待拨款时另算。此款后经原告催要，被告拖欠未还。本院认为，被告向原告出具欠条对欠款数额予以确认，被告应当偿还欠款。欠条未注明还款时间，原告已经给予被告较长的还款期间，现要求被告偿还应予支持。欠条未注明利息，故原告主张的逾期付款利息应自起诉之日起计算。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告靳宁宁于本判决生效后十日内给付原告张利利20000元及逾期利息（自2019年9月2日起按照年利率6%计算至付清之日）；二、驳回原告张利利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取189元，由靳宁宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陈国宏二〇一九年十二月二十日法官助理陶慧书记员张莉
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4543号蔡文阁、紫金财产保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人蔡文阁申请执行被执行人紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月11日结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9632号之三 申请执行人：张锚,男,1960年6月28日出生,汉族,住址辽宁省抚顺市望花区。 被执行人深圳市博宝源实业有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道。 申请执行人张锚与被执行人深圳市博宝源实业有限公司劳动争议一案中，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2019)44号仲裁裁决文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会珠香劳人仲案字（2019)44号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会珠香劳人仲案字（2019)44号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇一九年十二月四日 书记员  赖燕楣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢489号申请执行人：董芳丽，女，1970年05月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：倪建波，男，1975年10月02日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王芬，女，1973年10月09日生，汉族，住灵宝市。本院在执行董芳丽与倪建波、王芬借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282执恢489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十二月二十三日书记员  王 磊
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执553号   申请执行人:青海瑞亚亿弘新型建材有限公司   被执行人：杨祖生   申请执行人青海瑞亚亿弘新型建材有限公司与被执行人杨祖生不当得利纠纷执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初379号民事判决书，于2019年12月12日已执行完毕。现被执行人已给付生效法律文书所确定的案款169588.86元，剩余案款1000元申请执行人自愿放弃。现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月十二日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2003号移送执行机构：讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人：解建勋，男，汉族，1973年8月3日出生，无职业，住址黑龙江省讷河市。本院在执行解建勋罚金一案中，对被执行人进行财产调查。查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人房产已被另案查封，再无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月四日书记员  李可心
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3755号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：张宓，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告张宓供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十八日书记员 王楠楠
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8830号 原告:何陈俊,男,1994年10月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:陈万友,男,1968年5月10日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。 被告:合肥市晓林汽车运输有限公司，住所地:安徽省合肥市肥东县八斗镇。 法定代表人:鲁传林。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地:安徽省合肥市肥东县桥头集路瑞士花园西。 法定代表人:常胜。 原告何陈俊、陈万友与被告合肥市晓林汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何陈俊、陈万友于2019年12月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告何陈俊、陈万友申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何陈俊、陈万友撤诉。 本案免收受理费。 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月五日 书记员  蔚晓梅
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1968号之一 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路**，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人季大设。 被执行人兰飞，男，1986年05月01日出生，住浙江省松阳县。 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人兰飞信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行，执行标的为被执行人兰飞返还申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款10146.37元及利息、违约金，支付前期利息876.43元、违约金898.15元，并负担案件的诉讼费49元，执行费78.81元。 执行立案后，本院向被执行人兰飞发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人兰飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人兰飞名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，截止2019年12月23日，本案未执行到位10146.37元及利息、违约金；前期利息876.43元、违约金898.15元，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人兰飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人兰飞作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。同时已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人兰飞暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周伟明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邹笑蓉
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113财保69号申请人：湖北汉南港实业有限公司，住所地：武汉市汉**邓南街金城村。法定代表人：谢炳木，总经理。委托诉讼代理人：车爱琴，该公司员工。委托诉讼代理人：谈贤明，该公司员工。被申请人：武汉长盛港通供应链管理有限公司，住所地：武汉市汉**邓南街金城村。法定代表人：段明，总经理。申请人湖北汉南港实业有限公司与被申请人武汉长盛某通供应链管理有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月17日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币300万元的财产。为此，申请人提供了紫金财产保险股份有限公司湖北分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖北汉南港实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉长盛港通供应链管理有限公司的银行存款人民币300万元或查封、扣押其相同价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖北汉南港实业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 敏二〇一九年十二月十七日书记员 石忠玉
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2859号 申请执行人李永侠，女1966年04月08日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：白凤龙，男1976年9月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人李永侠与被执行人白凤龙买卖合同纠纷一案中，我院于2019年10月18日立案执行，并于当日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书督促被执行人履行义务但被执行人未及时履行法律义务。同时我院于2019年10月20日发起网络查控，查询被执行人可供执行财产但被执行人均为履行。在执行中，申请人与被执行人达成还款协议，申请人于2019年12月14日书面向我院递撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1221执2859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨世瑞
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1071号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人邵祥波，男，1987年8月11日出生于黑龙江省伊春市，汉族，大专文化，自由职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月16日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]301号起诉书指控被告人邵祥波犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年11月29日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人邵祥波到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年3月14日1时许，被告人邵祥波酒后驾驶津Ｒ×××**号大众牌小型轿车，在天津市西青区行驶到津涞公路与津海路交口处时将公路护栏撞坏。经鉴定，送检的被告人邵祥波血液中检出乙醇，含量为159.5ｍｇ／100ｍｌ。后被告人邵祥波经公安机关电话通知到案。现双方已达成赔偿协议并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人邵祥波犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人邵祥波拘役二个月,适用缓刑，并处罚金。庭审中又查明，经交管部门认定，被告人邵祥波承担交通事故的全部责任。邵祥波取得了被害方的谅解。现邵祥波自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人邵祥波在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、被害单位人员张国强的陈述、证人王某的证言、案件来源、到案经过、抓获经过、户籍证明、身份证、情况说明、人员电子档案、驾驶证信息、驾驶证、车某、行驶证、授权书、营业执照、结案协议、谅解书、天津市公安局110接警记录单、道路交通事故认定书、鉴定意见书、视听资料及被告人邵祥波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵祥波违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邵祥波犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人邵祥波案发后接到交管部门通知后自动到案接受处理，应视为自动投案；其到案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人邵祥波醉酒驾驶机动车，在驾驶中发生交通事故，并负事故全部责任，应酌情从重处罚。邵祥波积极赔偿被害方经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人邵祥波自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人邵祥波的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第七十六条之规定，判决如下：被告人邵祥波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇一九年十二月五日书记员 刘菁菁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15473号之一原告：张家港市盈源金属材料有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰凤新街**。法定代表人：朱栋贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。被告：上海泰菱金属制品有限公司，，住所地上海市嘉定区南翔镇西工业开发区法定代表人：张兆文。原告张家港市盈源金属材料有限公司与被告上海泰菱金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张家港市盈源金属材料有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市盈源金属材料有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市盈源金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2805元，财产保全费1995元，合计4800元，由原告张家港市盈源金属材料有限公司负担。审判员  陈振振二〇一九年十二月九日书记员  陶晓洁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3435号之二申请执行人：赵进功，男，1975年5月25日出生，汉族，住温县。被执行人：张喜元，男，1972年5月20日出生，汉族，住温县。被执行人：严小艳，女，1973年4月24日出生，汉族，住址同上。关于执行申请人赵进功与被执行人张喜元、严小艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1606号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张喜元、严小艳在本判决生效后十五日内偿还申请人赵进功借款90000元；因被执行人张喜元、严小艳未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张喜元、严小艳有位于新建街××北楼××单元××西户房产一处，于2019年8月20日查封了被执行人房产，该房屋已由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张喜元有吉利美日牌轿车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余9.2215万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张喜元、严小艳负有继续向申请执行人赵进功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十六日书记员  周雪娇
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2405号 申请人：保定白沟新城中通科技小额贷款有限公司。 地址：保定白沟津保公路南侧北方商贸城。 法定代表人：赵艳红，该公司董事长。 被执行人：李萌，女，1992年10月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：高碑店市玉兔皮具有限公司。 住址：白沟镇和道国际箱包皮具交易中心三区一层005号。 申请人保定白沟新城中通科技小额贷款有限公司与被执行人李萌、高碑店市玉兔皮具有限公司借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初1940号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50万元及利息，诉讼费4819元，保全费4020元，缴纳执行费7400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、等相关手续。 二、2019年11月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2019年12月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人也不能提供被执行人的下落。 五、2019年12月12日通过执行人员与申请人约谈同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人李萌、高碑店市玉兔皮具有限公司的法人张金英限制高消费并对高碑店市玉兔皮具有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1940号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：王文清 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 ：朱道联
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4664号再审申请人（一审被告）：杨喜禄，男，1947年8月11日出生，汉族，退休医生，住宁安市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王桂珍，女，1949年12月21日出生，汉族，农民，住海林市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘学林，女，1971年6月15日出生，汉族，农民，住牡丹江市西安区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘学东，女，1973年12月15日出生，汉族，农民，住海林市。二审上诉人（一审被告）：宁安市海浪镇岔路村卫生(一)室，住所地宁安市海浪镇岔路村。法定代表人：杨树林，该卫生室负责人。再审申请人杨喜禄因与被申请人王桂珍、刘学林、刘学东及二审上诉人宁安市海浪镇岔路村卫生(一)室医疗服务合同纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民终759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨喜禄申请再审称，原审判决认定刘运喜在其处治疗几个月不见好转死亡错误，刘运喜系在转院一年后死亡，与诊所没有任何关系，不属于双方合同约定的治疗未见好转，予以退费的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中宁安市人民法院作出一审判决后，杨喜禄未提起上诉。现杨喜禄提出的再审请求，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖，且二审裁判结果未改变一审判决对杨喜禄权利义务的判定。故本院对杨喜禄的申请再审事由依法不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨喜禄的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一九年十二月二十日书记员  高 妍
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执702号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行。 被执行人：江西省盛源印务实业有限责任公司。 被执行人：南昌盛航实业有限公司。 被执行人：漆丹丹，女，1989年1月4日生，汉族。 被执行人：漆水根，男，1967年5月13日生，汉族。 被执行人：王松梅，女，1972年2月7日生，汉族。 被执行人：李武，男，1988年10月22日生，汉族。 被执行人：秦少华，男，1984年8月14日生，汉族。 被执行人：熊丽，女，1988年2月18日生，汉族。 被执行人：胡华刚，男，1963年5月3日生，汉族，、 被执行人：徐丽，女，1965年5月11日生，汉族。 被执行人：胡媚，女，1990年1月9日生，汉族。 被执行人：程敏，男，1989年6月10日生，汉族。 申请人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行依据已发生法律效力的江西省南昌市洪城公证处（2019)赣洪证执字第5号执行证书，于2019年7月24日向本院申请执行。本院于2019年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省盛源印务实业有限责任公司、南昌盛航实业有限公司、漆丹丹等未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产、无车辆，银行有存款人民币112.32元可供执行（因查询到的金额不足以覆盖申请标的故未进行扣划）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住）本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1793572元，截至2019年12月16日已执行0元，未执行1793572元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月十六日 书记员  余 松
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢506号申请执行人刘广民，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人杨高杰，男，1972年8月15日出生，汉族，住襄城县。被执行人崔维权，男，1971年1月5日出生，汉族，住商城县。本院在执行刘广民、杨高杰与崔维权借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年6月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2019年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月三日书记员  高启迪
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2675号 申请人：张波，男，1982年12月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：梁坤，男，1988年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：权家凤，女，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市。 申请人张波与被告梁坤、权家凤房屋买卖合同纠纷一案，经查两被执行人系夫妻关系，名下虽有房产但因在另案处置，需待处置结果方能继而得以执行，此外查无其它财产可供执行。申请人也未能向本院提供被执行人的其它财产线索，致使本院无法对其采取相关有效措施，经与申请人电话约谈并经其认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月二日 书记员  万思悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律广文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
商南县人民法院   执行裁定书     (2019)陕1023执616号     申请执行人章建，男，汉族，农民。   被执行人聂进让，男，汉族，农民。   申请执行人章建与被执行人聂进让民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2018）陕1023民初654号民事调解书调解：由被告聂进让于2018年12月31日之前向原告章建偿还借款30000元，于2019年10月30日之前向原告章建偿还借款30000元。案件受理费738元由被告聂进让承担。因被执行人聂进让未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人章建于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人聂进让偿还借款30738元（含受理费738元）。   经本院审查，申请执行人章建的执行申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院依法向被执行人聂进让短信送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行偿还义务。期限届满后，被执行人聂进让仍未按期履行。据此，本院依法对被执行人聂进让采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。经本院查控证实，被执行人聂进让名下无车辆、房产等可供执行的财产线索。上述事实有申请执行人章建书面材料认可，自愿要求撤回执行申请，并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕1023执616号案件的执行。   本裁定书送达后即具有法律效力。       审判长  范进生   审判员  曹振勇   审判员  何显空       二〇一九年十二月十日     书记员  蒋益元        1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6506号申请人：刘景文。被执行人：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。申请执行人刘景文与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字〔2019〕第42号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未按照裁决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司银行存款1133600元（其中含申请执行费13600元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月六日书记员 邱梦星
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2191号之一解除保全申请人：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市东光县邮政路58号。被申请人：宋万奎，男，1953年8月13日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被申请人：宋万芬，女，1952年6月12日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告宋万奎等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）冀0923民初2191号民事裁定，冻结被申请人银行存款3万元。东光县农村信用联社股份有限公司于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告东光县农村信用联社股份有限公司的申请解符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对宋万奎、宋万芬银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王济昌二〇一九年十二月十七日书记员  武 影
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初6112号之三申请人：李华成，男，汉族，1956年12月15日出生，现住河南省商丘市。被申请人：刘保林，男，汉族，1966年5月17日出生，住河南省商丘市。被申请人：乔伟，男，汉族，1966年10月18日出生，住河南省宁陵县。本院于2019年6月19日作出的（2019）豫1402民初6112号民事裁定书，查封了被申请人刘保林名下的房屋，房产证号为：Ｂ0××04、Ｂ0××03、B020602、Ｂ0××01、B020610、Ｂ0××09、B020608、Ｂ0××07、B020606、Ｂ0××05、B020614、Ｂ0××13、B020612、Ｂ0××11、20180022517。申请人对上述查封房屋申请解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘保林名下的Ｂ0××04、Ｂ0××03、B020602、Ｂ0××01、B020610、Ｂ0××09、B020608、Ｂ0××07、B020606、Ｂ0××05、B020614、Ｂ0××13、B020612、Ｂ0××11、20180022517房屋的查封。审判员  高君华审判员  黄清培审判员  李明洁二〇一九年十二月二十六日书记员  洪银行
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6922号 原告：郭明书，男，汉族，1994年1月10日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：肖正全，四川省宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101012。 被告：周笃桥，男，汉族，1974年8月5日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告郭明书诉被告周笃桥返还原物纠纷一案的过程中，原告郭明书未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭明书撤诉处理。 审判员  王东 二〇一九年十二月十八日 书记员  张杰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3186号 申请执行人：黄玉泉，男，1981年4月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：何优洲，男，1980年2月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人黄玉泉与被执行人何优洲借款合同纠纷一案，该案作出的（2019）鄂0111民初2289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款已冻结，无车辆登记信息，有房产登记信息已轮候查封。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十二月二十日 书记员 李 鑫
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1642号申请执行人：左东继，男，1992年5月19日出生，汉族，住河间市。被执行人：刘冲，男，1991年8月17日出生，汉族，住河间市。申请执行人左东继申请执行被执行人刘冲借贷纠纷一案，河间市人民法院作出的(2019)冀0984民初1504号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人左东继向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河间市人民法院(2019)冀0984执1642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田子岂二〇一九年十二月十六日书记员  葛建冲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢632号申请执行人李雪莹，女，1978年6月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人高寿山，该公司经理。被执行人高寿山，男，1977年4月3日出生，黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司股东，住吉林省松原市宁江区。被执行人田凯，男,1978年5月13日出生，黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司股东，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行李雪莹与黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司、高寿山、田凯合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2016）黑0110民初1355号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金243840元、案件受理费4958元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下的房产，暂无法处置。截止至2019年12月20日，被执行人尚欠申请执行人本金243840元、案件受理费4958元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年9月6日、2019年10月18日、2019年12月17日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4090号申请执行人：贾金伟，男，汉族，1971年12月12日出生，住所地辽宁省。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店市大谭街道怡和街**。法定代表人：张奎。贾金伟申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1209.22元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1377号罪犯孔凡维，男，汉族，1978年3月20日出生于黑龙江省望奎县，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省望奎县人民法院于2016年7月8日作出（2016）黑1221刑初43号刑事判决，认定罪犯孔凡维犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币15700元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币25700元，责令共同退赔人民币17920元。刑期自2015年10月28日起至2020年10月27日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯孔凡维在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孔凡维减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯孔凡维在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年11月至2019年5月考核积分达到3368.5分，给予表扬5次，结余积分368.5分，其中年度积分1348.5分；孔凡维表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孔凡维自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孔凡维的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月28日起至2020年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7345号原告：刘钦华，女，1968年7月5日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：大连乐佳服装有限公司，住大连市普兰店区乐甲满族乡乐甲村西屯，统一社会信用代码：91210282MA0XNT3T81。法定代表人：刘秀梅，系该公司经理。被告：刘秀梅，女，1971年6月11日，汉族，农民，住大连市瓦房店市。原告刘钦华与被告大连乐佳服装有限公司、刘秀梅为劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告刘钦华于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原、被告已和解，故申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘钦华撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘钦华负担。审判员  唐娥二〇一九年十二月二日法官助理孙振爔书记员原春子
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执11339号申请执行人虞桂媛，女，1958年1月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人潘香江，男，1958年10月22日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人吴逢玉，女，1959年7月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人北京鸿业荣兴连锁超市有限公司（组织机构代码335511419），住所地北京市丰台区鸿业兴园**楼**1-1。法定代表人：潘香江。虞桂媛与潘香江、吴逢玉、北京鸿业荣兴连锁超市有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初12550号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京鸿业荣兴连锁超市有限公司于本判决生效后七日内向虞桂媛返还会费60，000元，并向虞桂媛支付2016年7月1日起至付清之日止的利息（以60，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、潘香江、吴逢玉对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回虞桂媛的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，由虞桂媛负担742元（已交纳），由北京鸿业荣兴连锁超市有限公司、潘香江、吴逢玉共同负担1622元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人潘香江、吴逢玉、北京鸿业荣兴连锁超市有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年9月3日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人潘香江在中国工商银行等9家银行开有账户16个；被执行人吴逢玉在中国工商银行等7家银行开有账户8个；被执行人北京鸿业荣兴连锁超市有限公司未查找到银行开户信息。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人潘香江名下登记有车牌号为×××、×××的车辆二部。本案于2019年12月5日对上述车辆车档进行了查封，尚未实际控制上述车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人潘香江、吴逢玉名下登记有位于福建省宁德市坪塔西路5号（金成花苑）9幢203的不动产一套。本案已委托福建省宁德市蕉城区人民法院于2019年12月3日对上述不动产进行轮候查封。本案申请人非该不动产的抵押权人。5、本院于2019年11月29日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月10日将其纳入失信被执行人名单。通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月9日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12550号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月十二日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初2078号 原告：黄秀珍，女，1955年7月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告：黄祥金，女，1960年9月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：包明香，女，1966年3月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告黄秀珍、黄祥金诉被告包明香买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告黄秀珍、黄祥金于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告黄秀珍、黄祥金撤诉。 案件受理费1734元，减半收取计867元，由原告黄秀珍、黄祥金负担。 审判员  张春花 二〇一九年十二月九日 法官助理 吴丹丹    书记员 孙巧玲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1976号申请执行人吕彦春。被执行人徐少金。申请执行人吕彦春与被执行人徐少金民间借贷纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初1440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕彦春于2019年11月15日向本院申请执行。本院在执行申请执行人吕彦春与被执行人徐少金民间借贷纠纷一案中，申请人吕彦春向本院撤销执行申请。根据上述情况，本院认为现终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2019）黑0691执1976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 纪 念审判员 王文群审判员 贾李强二〇一九年十二月十一日书记员 王宏男
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1268号 申请执行人江西康大车辆检测有限公司。统一社会征信代码91360721MA35JULC40。地址：江西省赣州市赣县区梅林镇城**燕塘北路东侧、赣南大道东延南侧。 法定代表人龙键，总经理。 被执行人钟信民，男，1966年10月26日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初755号民事调解书于2019年7月11日向本院申请执行。本院于2019年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟信民未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明，2019年7月16日和2019年10月30日网络查询银行反馈显示被执行人钟信民没有存款。2019年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.477万元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行10.477万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇一九年十二月十一日 书记员  温珍强
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2646号之三移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：杨佳佳，男，1991年2月20日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：何秀峰，男，1988年6月11日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。被执行人：李一夫，男，1989年2月9日出生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省盐城市建湖县。被执行人：杨庆涛，男，1999年10月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。关于杨佳佳、何秀峰、李一夫、杨庆涛妨害信用卡管理罪一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）鄂9004刑初199号刑事判决书，判决：一、被告人杨佳佳犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人何秀峰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人李一夫犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人杨庆涛犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。上述判决生效后，因杨佳佳、何秀峰、李一夫、杨庆涛未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月17日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人杨佳佳、何秀峰、李一夫、杨庆涛履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨杨佳佳的银行存款2054.4元、划拨何秀峰的银行存款344.43元。现被执行人杨佳佳、何秀峰、李一夫、杨庆涛名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004刑初199号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十三日书记员  吴定帮
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1554号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县金水大道**。 被执行人王跃飞，男，1983年10月21日出生。 本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请王跃飞信用卡一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1214号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1214号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：陈锋明 二〇一九年十二月十九日 书记员 ： 赖 赟
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审27号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼**。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：郭宇祥，男，1990年11月18日生，汉族，山西省柳林县陈家湾乡闫家湾村。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人郭宇祥在集体土地上违法占地一案于2017年12月28日作出的柳国土资罚字【2017】48号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年12月28日作出的柳国土资罚字【2017】48号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以罚款，按10元/㎡，共计2.95万元。并于2017年12月29日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】48号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4888号申请执行人：陈军，男，汉族，生于1986年1月7日，住重庆市云阳县。被执行人：陈深林，男，汉族，生于1990年12月18日，住重庆市云阳县。申请执行人陈军与被执行人陈森林借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初2255号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款169210.00元、保全费3324.00元及案件受理费1276.00元。本院于2019年8月1日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人重庆市渝北区有住房一套，本院依法予以轮候查封。该房屋暂不宜处置。除此之外，被执行人无其它可供执行财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款169210.00元、保全费3324.00元及案件受理费1276.00元。被执行人房屋暂不宜处置且无其它可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执4888号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初2255号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇一九年十二月一日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴