wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4325号 原告：袁永超，男，1967年12月16日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 被告：刘盛刚，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇，统一社会信用代码91510521204868098Y。 法定代表人：刘昭阳。 本院在审理原告袁永超与被告刘盛刚、泸县第二建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告因证据准备不充分，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告袁永超撤回起诉。 审判员  张玉春 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 娟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5131号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：康海森，男，1989年4月30日出生，土家族，住湖北省利川市（户籍地湖北省利川市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告康海森银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费2469元，由上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  李劲二〇一九年十二月五日法官助理程红丹书记员张璇
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2019）赣0121执保391号我院民事审判第二庭：赵桂花申请涂宝花等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2019）赣0121民初3467号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2019年11月6日，查明南昌县居住主题公园象湖南郡花园洋房***栋****室、赣Ａ×××××号小型越野客车不在涂开华名下，未查封；2019年12月12日，查明涂开华在南昌市不动产档案信息中心无产。审判员  万利平二〇一九年十二月十七日书记员  李 琴
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初2763号原告：马某，住石嘴山市。被告：单某，住银川市。原告马某与被告单某劳务合同纠纷一案中，原告马某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费208元（已减半收取），由原告马某负担。审判员 徐小燕 二○一九年十一月二十五日书记员 郭 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20197号 原告：张少杰，男，1992年10月9日出生,汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李昕颖，女，成年，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告张少杰与被告李昕颖劳务合同纠纷一案中,原告张少杰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李昕颖的起诉。 本院经审查认为，原告张少杰提出的撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张少杰撤回对被告李昕颖的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张少杰负担。 审判员  安丰琦 二〇一九年十二月二日 书记员  王 慧
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执296号 申请执行人：赵东银，女，1970年11月8日出生，汉族，住华阴市。 被执行人：李亚芹，女，1964年9月25日出生，汉族，住华阴市。 申请执行人赵东银与被执行人李亚芹民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终894号民事调解书已发生法律效力。被执行人李亚芹逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵东银于2019年11月07日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 在执行中，经调查被执行人李亚芹名下无银行存款、无工商登记信息、无机动车辆登记信息、无不动产登记信息、无股票等有价证券。 另，本院已向被执行人李亚芹发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，该案件的执行标的为7000元，本次执行申请执行人实现债权数额为0元。经过财产调查未发现被执行人李亚芹由可供执行的财产，在向申请执行人赵东银告知被执行人李亚芹的财产情况后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0582执296号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李少鹏 审 判 员 张钢铁 审 判 员 李新荣 二〇一九年十二月十一日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王 俊
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2371号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：陈赛男，男，1984年9月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：范友连，女，1963年8月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈赛男、范友连金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月24日作出的（2019）湘0524民初2383号民事判决书已经发生法律效力。由于陈赛男、范友连没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月13日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人陈赛男的银行存款22038.83元，扣划了被执行人范友连的银行存款1096.01元，于2019年12月16日向申请执行人发放23134.84元。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月25日对被执行人陈赛男、范友连适用限制高消费措施、将被执行人陈赛男、范友连纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月20日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的23134.84元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇一九年十二月二十日 书记员  周踔欢
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民辖终376号上诉人（原审被告）:胡军锋，男，汉族，1982年9月6日出生，住山西省河津市。被上诉人（原审原告）:李海勇，男，汉族，1979年10月12日出生，住河南省。上诉人胡军锋因与被上诉人李海勇承揽合同纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2019)豫0704民初1022号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案双方合同为建设工程施工合同，并非承揽合同，本案应由工程所在地山西省沁水县法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送山西省沁水县人民法院管辖。本院经审查认为：李海勇与胡军锋所签合同名称为《钢结构加工安装承揽合同》，内容为钢结构制作、安装等，不含土建，根据上述合同名称、内容等，原审确定本案为承揽合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉合同约定由乙方李海勇住所地法院管辖并不违反法律规定，李海勇住所地在原审法院辖区，新乡市凤泉区人民法院作为合同约定法院具有本案管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇一九年十二月十九日书记员  张鑫蕾
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1046号之十一 申请执行人：叶熊伟，男，1973年11月20日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：蒋加武，男，1984年6月10日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：周金红，女，1983年6月16日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：蒋加伟，男，1982年4月20日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：宣丽君，女，1982年7月7日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：蒋继平，男，1962年7月14日出生，汉族，住龙泉市。 本院在执行申请执行人叶熊伟与被执行人蒋加武、周金红、蒋加伟、宣丽君、蒋继平民间借贷纠纷一案，申请执行人叶熊伟向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1181执1046号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 叶妙金 二〇一九年十二月十九日 代书记员 邱慧婕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3147号申请执行人：邹敏科，男，1981年1月6日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：王范亚（又名王亚范），男，1968年6月10日生，汉族，住睢宁县。申请执行人邹敏科与被执行人王范亚民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初5367号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告王范亚于本判决生效后十日内偿还原告邹敏科借款5万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王范亚负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。因被执行人王范亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹敏科向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月16日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年7月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月25日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十五日书记员  吴 昊
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2672号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄敏发，男，成年人，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人黄敏发供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月8日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4648号申请执行人：沧州恒亿石化设备有限公司，住所地河北省沧州市南大港管理区一分区小辛庄。统一社会信用代码：91130932798430084A。法定代表人：石培恒，总经理。被执行人：吴杰，男，1981年1月6日，汉族，无业，住河北省黄骅市。被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初3985号判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月18日立案执行。要求被执行人交纳案件款550000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年11月21日、12月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴杰无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年11月21日、12月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴杰名下无银行存款四、本院于2019年11月21日、12月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴杰无车辆登记信息。五、本院于2019年11月28日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人吴杰未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年11月28日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人吴杰无房产、土地登记信息。七、本院于2019年11月28日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人吴杰无住房公积金。八、本院于2019年11月30日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、本院于2019年12月5日对被执行人吴杰的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。十、本院于2019年12月10日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪军二〇一九年十二月十九日书记员  刘秋月
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初7004号原告：新乡市新鼎物业服务有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道与新二街交叉口东北角迎宾大厦**公园国际****。法定代表人：林娟。委托诉讼代理人：冯运华、翟友斐（实习），河南宇华大众律师所律师，特别授权。被告：李民彩，女，汉族，1976年1月9日出生，住新乡市。原告新乡市新鼎物业服务有限公司诉被告李民彩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡市新鼎物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市新鼎物业服务有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市新鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市新鼎物业服务有限公司负担。审判员  宋静慧二〇一九年十二月十日书记员  王 琦
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0118民初58521号原告:冯颖妮，女，1990年12月4日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：孙海英，系西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告:西安市鄠邑区五竹街道XX村第XX村民小组。    诉讼代表人：冯红卫，系该组组长。 被告:西安市鄠邑区五竹街道XX村民委员会。法定代表人：冯养旭，系该村村委会主任。本院在审理冯颖妮与西安市鄠邑区五竹街道XX村民委员会,西安市鄠邑区五竹街道XX村第XX村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告冯颖妮于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告冯颖妮撤回起诉。案件受理费680元，予以退还。审  判  员     金江博二〇一九年十二月十七日书  记  员     鲁会珍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1098号之一申请执行人刘江炜，女，1991年2月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人河南祥瑞人力资源服务有限公司，住所地平顶山市新华区联盟路**（原安监局办公室**），统一社会信用代码9141040258436080XK。法定代表人藏申亮，总经理。申请人刘江炜与河南祥瑞人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初523号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的14080元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为14080元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十七日书记员  李建政
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2326号原告：新乡市致诚机电机械设备有限公司统一社会信用代码：91410703555748717D法定代表人：田运彬，总经理。委托诉讼代理人：田运全，系公司职工。被告：辉县奥客迪汽车快修经营者：马瑞鹏，总经理。住所：河南省辉县市前李固村S299省道。本院在审理原告新乡市致诚机电机械设备有限公司诉被告辉县奥客迪汽车快修买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡市致诚机电机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告新乡市致诚机电机械设备有限公司负担。审判员  吕惠芹二〇一九年十二月二十日书记员  王鑫鹏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1527号申请执行人杨玉民，男，汉族，1955年5月9日生，住渑池县。被执行人李秋生。男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1567号民事判决书，执行杨玉民申请执行李秋生、李建云保管合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执1527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十三日书记员  王昊天
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3038号 原告：张晓芳，女，汉族，1970年10月26日生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨成娟（特别授权），四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭渝丰（特别授权），四川顶泰律师事务所律师。 被告：广汉华地财富投资有限公司，住四川省德阳市广汉市经济开发区福州路北一段。 法定代表人：佘勇。 原告张晓芳与被告广汉华地财富投资有限公合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张晓芳2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张晓芳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张晓芳撤回起诉。 原告张晓芳尚未缴纳案件受理费。 审判员  吴秀平 二〇一九年十二月四日 书记员  向 怡
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执714号 吴永艳、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的吴永艳申请浦北县裕祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人浦北县裕祥木业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3524号原告：河南吉祥运输有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道西郊乡政府西50米处**楼。法定代理人：徐永杰。委托诉讼代理人：李霞，1982年5月27日出生，汉族。西该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段/div>负责人：张利军。委托诉讼代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。原告河南吉祥运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案后，因案情需要，原告河南吉祥运输有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南吉祥运输有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南吉祥运输有限公司撤诉。审判员  王宏林二〇一九年十二月十八日书记员  段阳阳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执788号申请执行人：高小堂，男，1972年7月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳北方建设工程有限公司，住所地：汝阳县隆盛路**楼**。法定代表人：郭武宾。本院依据已经发生法律效力的汝阳县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字(2018)第83号仲裁裁决书受理姚万杰等19人申请执行洛阳北方建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，申请人与被执行人于2019年11月23日达成执行和解协议，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2019)豫0326执788号执行案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人在执行时效内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月六日书记员  陈如意
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3019号 申请执行人：张明德，男，汉族，1966年2月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：相旺盛，男，汉族，1972年5月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人张明德与相旺盛民间借贷纠纷一案中，申请执行人张明德依据昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初3745号民事判决书，于2019年8月22日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的73299元，已执行标的2003.3元，未执行标的71295.7元（不含迟延履行债务利息及案件执行费718元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月23日、2019年10月7日、2019年11月23日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并划拨了被执行人银行存款2003.3元。被执行人在证劵机构、在不动产机构、在工商部门、在车辆登记机关无财产登记信息； 2、2019年8月22日，通过不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产、土地登记信息； 3、2019年11月23日，依法对被执行人限制了高消费，2019年11月23日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 4、2019年12月3日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月四日 书记员 杨   慧
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1223民初1699号 原告：张凤山，男，1959年2月5日生，满族，农民，住西丰县。 被告：王晓泉，男，1970年1月26日生，汉族，农民，住西丰县。 原告张凤山与被告王晓泉合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，并于2019年12月10日公开开庭审理。原告张凤山2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张凤山撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告张凤山负担。 审判员  王玉 二〇一九年十二月十一日 书记员  那爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢607号之二申请执行人：李世忠，男，1938年7月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李虎（与李世忠父子关系），男，1977年1月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张占虎，男，1951年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘秀兰，女，1953年6月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李世忠与被执行人张占虎、刘秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的(2017)新0104民初5562号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款202225元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年12月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；2、2019年12月10日，申请执行人李世忠与被执行人张占虎、刘秀兰达成和解协议，协议约定：被执行人张占虎、刘秀兰于2020年1月15日将剩余案款68842.50元打入申请人账户。鉴于此，申请执行人李世忠向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人李世忠与被执行人张占虎、刘秀兰达成和解协议，提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结（2019）新0104执恢607案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊二Ｏ一九年十二月十九日书记员 哈布努
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3831号罪犯曾洲，男，生于1975年9月13日，汉族，小学文化程度，湖北省松滋市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年9月19日作出(2008)普中刑三初字第113号刑事判决：被告人曾洲犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人曾洲不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月17日作出（2008）云高刑终字第1732号刑事裁定：驳回上诉，维持原判；并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2009年9月1日作出（2009）刑五复43087315号刑事裁定，不予核准，并发回云南省高级人民法院重新审判。云南省高级人民法院于2010年10月9日作出(2008)云高刑终重字第1732-1号刑事判决：以运输毒品罪判处上诉人曾洲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2012年11月经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身;2015年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾洲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯曾洲在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曾洲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯曾洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曾洲减去有期徒刑七个月（刑期至2033年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1903号 申请执行人章向红，女 被执行人梁寒晴，男 本院在执行申请执行人章向红与被执行人梁寒晴民间借贷纠纷一案中，被执行人梁寒晴请求执行和解，申请执行人章向红表示认可并同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1903号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成                                                                        二〇一九十二月十八日                                                                         书记员   罗 慧
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执533号之三 申请执行人：周朝红，男，1967年4月24日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。 被执行人：王乾坤，男，1994年11月1日生，汉族，河南省杞县人，初中文化，农民，住河南省杞县，现住河南省新郑市。 本院在执行的申请执行人周朝红与被执行人王乾坤买卖合同纠纷一案中，云南省砚山县人民法院于2018年12月7日作出的（2018）云2622民初1745号民事调解书于2018年12月7日发生法律效力，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。由被执行人王乾坤支付申请执行人周朝红饲料款214300元，负担案件受理费2257.50元，执行费3148元，合计219705.50元。在执行过程中，本院邮寄向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，查询被执行人王乾坤的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，均无财产可供执行，目前未找到被执行人王乾坤。本案已执行标的1500元，未执行标的218205.50元（其中：案件受理费2257.50元，执行费3148元）。已依法将被执行人王乾坤限制高消费令及纳入失信被执行人名单，申请执行人周朝红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨玉德 审判员  贾 丽 审判员  马 川 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈文山
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4416号之一申请执行人：伍命秋，男，1967年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省桃江县。被执行人：湖南省湘东矿业有限公司，住所地攸县黄丰桥镇洋滨村。法定代表人：吴建明，系董事长。申请执行人伍命秋与被执行人湖南省湘东矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）湘0223民初201号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省湘东矿业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍命秋于2019年7月16日向本院提出执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。本院依法向被执行人湖南省湘东矿业有限公司送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2019年7月16日向申请执行人伍命秋送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月17日、2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，并已依法冻结了被执行人在中国农业银行的开设的账户；查明了被执行人在攸县黄丰桥镇洋滨村【不动产权证书号：00010348、00010349、00010350、00010351、00010352、00010353、00010354、00010355】有房屋登记信息，但申请人暂不要求法院进行处置；查明了被执行人名下的车辆、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2019年12月9日本院对被执行人湖南省湘东矿业有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为73176元，已执行到位0元，未执行到位73176元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十一日书记员  杨 洁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初4868号 原告：郇恒祥，男，1990年1月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：郇秀瑧，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：王兴娟，女，1989年3月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：时文彩，莒南城区法律服务所法律工作者。 原告郇恒祥诉被告王兴娟所有权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。因双方已和解，且被告王兴娟已履行付款义务，原告郇恒祥于2019年11月28向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郇恒祥的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郇恒祥撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告郇恒祥负担。 审判员 张 帆 二〇一九年十一月二十八日 书记员 战美玲
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执730号之二申请执行人：中仁伟业投资管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园**院**楼**。统一社会信用代码91110106067309379Y。法定代表人：张坤鹏。委托代理人:牛慧娟。代理权限为特别授权。系该公司职工。委托代理人：王天超，河南紫鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：娄威威，男，1985年3月4日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：宋崇祥，男，1978年7月22日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：平化伟，男，汉族，1982年4月3日生，住郑州市。被执行人：李韶海，男，1980年4月30日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南双宝汽车销售服务有限公司，住所地郑，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路东商务西三街******信用代码：91410100596271986Q。法定代表人：吴振虎。中仁伟业投资管理（北京）有限公司与娄威威、宋崇祥、平化伟、李韶海、河南双宝汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李鑫于2019年6月1日前偿还张峰欠款20000元；于2019年10月1日前偿还张峰欠款30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位200000元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中仁伟业投资管理（北京）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十日书记员  马仲军
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9987号 李龙： 金红霞： 申请执行人李龙与被执行人金红霞民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保328号 关于申请人陈秀贤与被申请人广西翔盛建设工程有限公司一案，本院于2019年11月07日立案执行，并于2019年12月14日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十四日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6087号 原告：阆中市益生物业服务有限公司，住所地：阆中市七里新区。注册号：511381000027468（1-1）。 法定代表人：汪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：冉斌，男，生于1974年8月2日，汉族，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中市益生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月六日 书记员  马 享
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0302刑初657号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人李智刚，男，1980年4月25日出生，汉族，本科文化，现住湖北省十堰市茅箭区，系云南欧脉汽车销售服务有限公司员工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月30日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年6月2日被该局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2019]662号起诉书指控李智刚犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中十堰市茅箭区人民检察院提出因被告人李智刚涉嫌诈骗罪被云南省昆明市公安局盘龙分局执行逮捕，致其无法到庭参加诉讼，于2019年12月17日对被告人李智刚决定撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回对被告人李智刚起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许十堰市茅箭区人民检察院撤回对被告人李智刚的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇一九年十二月二十四日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初14811号 原告：姜必全，男，1973年3月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司万州中心支公司，营业场所重庆市万州区北滨大道二段100号、102号，统一社会信用代码91500101736571623B。 负责人：王竞，经理。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码915000007339836650。 负责人：马欣，总经理。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路**交银金融大厦**，统一社会信用代码913100000733370906P。 法定代表人：潘艳红，总经理。 原告姜必全诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司万州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司保险纠纷一案中，原告姜必全于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜必全自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姜必全撤诉。 案件受理费1675元，减半收取837.50元，由原告姜必全负担。 审判员  梅念章 二〇一九年十二月四日 书记员  潘小娅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保676号 申请人：张玉，女，1986年8月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：姜海，男，1975年2月14日生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 被申请人：高明，男，1983年2月16日生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 被申请人：徐卡卡，女，1982年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张玉、姜海因与被申请人高明、徐卡卡民间借贷纠纷一案，于2019年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人高明、徐卡卡所有的银行存款30万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高明、徐卡卡所有的银行存款30万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2020元，由张玉、姜海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月五日 书记员  王立平
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1121执715号申请执行人王艳，女，1958年5月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司，住所地嫩江县。法定代表人：刘宏君，职务总经理。被执行人刘宏伟，男，1960年4月13日出生，回族，个体户，现住黑河市。本院在执行王艳与黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司、刘宏伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经合议现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇一九年十二月十二日书记员 刘家岐
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢114号申请执行人：通山县迎宾石材厂。法定代表人：陈飞进被执行人：杨忠红，男，1961年12月10日生，汉族，湖北省咸宁市咸安区。被执行人：某某南楚建筑工程有限公司。法定代表人：李永彰被执行人：某某兴发渔业有限公司。法定代表人：邵清平关于申请执行人通山县迎宾石材厂与被执行人杨忠红、某某南楚建筑工程有限公司、某某兴发渔业有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省咸宁市咸安区人民法院于2018年1月22日作出（2017）鄂1202民初3804号民事判决书已发生法律效力。咸宁市咸安区人民法院于2018年4月3日立案，咸宁市中级人民法院于2018年9月3日裁定本案由本院执行，本院于2018年10月10日立案。2019年6月28日双方当事人达成执行和解协议，本院裁定终结（2018）鄂1222执626号的案件执行。现申请执行人通山县迎宾石材厂的法定代表人陈飞进个人向本院申请恢复执行，本院组成合议庭讨论认为本案生效法律文书确定的申请执行人主体是通山县迎宾石材厂，而不是陈飞进个人。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第二项的规定，裁定如下：驳回（2019）鄂1222执恢114号的执行申请本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇一九年十二月二十五日书记员 聂 涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1301号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市八步区。 负责人：黎东屏，该分行行长。 委托诉讼代理人：周文静，该分行员工。 被执行人：邱成臻，男，1980年6月27日出生，汉族，住广东省广宁县。 被执行人：翟启莲，女，1979年7月24日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人邱成臻、翟启莲借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱成臻、翟启莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付贷款本金138991.31元及相应利息，支付迟履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3224元，本院于2019年8月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邱成臻、翟启莲发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人廖沾生、莫桂秀有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红等情况，发现被执行人邱成臻、翟启莲名下共有位于贺州市××区××镇担干岭（联华工业园内）广建粉体住宅小区×栋×单元第九层×号房[不动产权证号：贺房权证八步字第（×）×号]，本院已查封上述房产，但暂时无法处置。此外，没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  周 健 审判员  袁好新 二〇一九年十二月十二日 书记员  莫杨宁
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执435号申请执行人：长春天骄翔宇科技有限公司，住所地长春高新开发区创新路**军转创业基地大楼**。法定代表人李小强，总经理。被执行人：南京灏景投影器材有限公司，住所地南京，住所地南京市鼓楼区五所村**>法定代表人陈晓荷，经理。被执行人：蔡娟，女，汉族，1981年6月22日生，住江苏省句容市。申请执行人长春天骄翔宇科技有限公司与被执行人南京灏景投影器材有限公司、蔡娟借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照（2019）吉0193民初827号民事判决书所确定的义务履行50000元，剩余款项申请人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初827号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇一九年十二月四日书记员 营 莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14069号申请执行人刘建康，男，汉族，1994年11月9日出生，住河南省淮阳县。被执行人范纪朋，男，汉族，1976年8月23日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州鼎盛饲料有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人宋小艳。刘健康与范纪朋、郑州鼎盛饲料有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民再5号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销本院（2017）豫01民终18496号民事判决；维持河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初4723号民事判决第一项和第二项，即“被告郑州鼎盛饲料有限公司支付原告刘建康1439686.76元和自2016年12月29日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止的利息，于判决生效后10日内付清”和“被告郑州鼎盛饲料有限公司支付原告刘建康为实现债权而支出的律师费4.3万元，于判决书生效后10日付清”；三、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初4723号民事判决第三项，即“驳回原告刘建康的其他诉讼请求”；四、刘建康对范纪朋所抵押的位于郑州市管城回族区西大街238号院2号楼13层附37号的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18191元，公告费300元；二审案件受理费17400元，均由郑州鼎盛饲料有限公司负担。因范纪朋、郑州鼎盛饲料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘健康向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人范纪朋、郑州鼎盛饲料有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人范纪朋名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人郑州鼎盛饲料有限公司名下无不动产登记信息，被执行人范纪朋名下位于管城××区××院××楼××号（不动产权证号：0501064393）房产申请执行人刘建康享有抵押权，该房产已被多次查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范纪朋、郑州鼎盛饲料有限公司负有继续向申请执行人刘健康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十七日书记员代 红 涛
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1597号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵磊，该公司董事长。 被执行人：李殿和，男，1952年5月15日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：吴守云，女，1952年1月23日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：李广文，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初4373号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月四日 书记员  陈建强
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1819号 原告：四川宏衡联行物业服务有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇兴隆街**，统一社会信用代码91511126MA62861H5X。 法定代表人：朱林军。 委托诉讼代理人（特别授权）：王俊华，男，1990年9月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：彭凤萍，女，1991年3月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告四川宏衡联行物业服务有限公司与被告彭凤萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告四川宏衡联行物业服务有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川宏衡联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨楠青 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄 馨
乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1553号原告乌海市携诚物业服务有限公司。法定代表人腾继全。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告乔胜永，现住乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司与被告乔胜永物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰 二〇一九年十二月十日书记员 宿 娟
湖南省常德市武陵区人民法院支 付 令（2019）湘0702民督225号申请人：上海锦日物业管理有限公司。法定代表人王国平。委托诉讼代理人：李彩婵，系公司职员，特别授权代理。被申请人：罗平。申请人上海锦日物业管理有限公司于2019年12月3日向本院申请支付令。上海锦日物业管理有限公司称，2012年7月，申请人与被申请人所在常德绿地新都会小区开发商绿地地产集团常德置业有限公司签订了《常德绿地新都会前期物业管理服务合同》，自2012年7月起为小区提供专业化物业管理服务。合同约定：小高层住宅物业管理费为1.5元/平方米/月，高层住宅物业管理费为1.6元/平方米/月。截止申请之日，被申请人拖欠申请人2015年12月1日至2017年6月30日的物业费4006.53元（计算方式：140.58平方米×19个月×1.5元=4006.53元）。上海锦日物业管理有限公司向本院提交了《常德绿地新都会前期物业管理服务合同》、催缴通知书等证据。申请人上海锦日物业管理有限公司要求被申请人罗平支付物业服务费4006.53元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人罗平应当自本支付令送达之日起15日内向申请人上海锦日物业管理有限公司支付物业服务费4006.53元。申请费17元，由被申请人罗平负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 昂二〇一九年十二月五日法官 助理  倪宏华代理书记员  李一星
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0825民初8527号  原告:曹成岳，男性，汉族，1952年08月11日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX曹成岳,男性,汉族,1952年08月11日出生,住定边,居民身份证612726195208113611。    原告:张振海，男性，汉族，1956年01月08日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX张振海,男性,汉族,1956年01月08日出生,住定边,居民身份证612726195601083615。    被告:王志忠，男性，汉族，1965年09月25日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX王志忠,男性,汉族,1965年09月25日出生,住定边,居民身份证612726196509253612。。本院在审理张振海,曹成岳与王志忠买卖合同纠纷一案中，原告张振海,曹成岳于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告张振海,曹成岳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张振海,曹成岳负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员  王军二〇一九年十二月十日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更575号罪犯王润平，男，1971年9月9日出生，汉族，小学文化，山西省岚县人，现在山西省汾阳监狱服刑。岚县人民法院于二0一二年一月十六日作出（2011）岚刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人王润平犯放火罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年11月10日起至2021年11月9日止。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十一万零四百九十元四角九分。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月3日被本院减刑一年五个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王润平在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯王润平在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2016年4月、2016年12月、2017年4月、2017年9月、2018年4月、2019年3月共获监狱表扬六次。截止2019年5月，折表后剩余考核积分366分。另查明，在本次考核周期内，月均消费151元。附带民事赔偿款至今未履行。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王润平在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王润平减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月10日起至2020年1月9日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十一万零四百九十元四角九分不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执恢44号 申请执行人:山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路**。 法定代表人：宋新伟，该公司董事长。 被执行人：张光花，女，1960年6月30日出生，汉族，沂源县。 被执行人：山东沂源光花工艺品有限公司，住所地沂源县悦庄镇政府驻地 法定代表人：张光花,该公司经理。 被执行人：杜焕才，男，1958年8月15日出生，住沂源县。 被执行人：杜委校，男，1982年3月11日出生，汉族，沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人张光花、山东沂源光花工艺品有限公司、杜焕才、杜委校金融借款、保证合同纠纷一案，沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2867号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年2月1日向本院申请恢复执行。 本院在执行（2019）鲁0323执恢44号申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人张光花、山东沂源光花工艺品有限公司、杜焕才、杜委校金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人以双方自行协商为由自愿撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0323执恢44号案终结执行。 审判员  王连合 二〇一九年十二月六日 书记员  刘艳红
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8412号申请执行人：牛某某，男，汉族。被执行人:钱某某，男，汉族。申请执行人牛某某与被执行人钱某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8241号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人钱某某偿还申请执行人牛某某借款150000元，并承担案件受理费1650元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人钱某某偿还申请执行人牛某某借款150000元。1650申请执行人同意轮候冻结被执行人在中国农业银行的工资账户（账号：XXXXXXXXXXXXXX3179），待另案执行完毕逐年划拨兑付，直至偿还完毕为止。协议达成后，申请执行人牛某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人牛某某以已与被执行人钱某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执8412号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    周立军审  判  员    李  燕审  判  员    刘福宝  二0一九年十二月七日 书  记  员    牛  方 1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5352号 申请执行人童凯，男，1995年1月28日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人徐少卿，男，1983年9月30日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人童凯与被执行人徐少卿民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5352号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十八日 代书记员 钱历程
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执恢303号之一 申请执行人陈学良，男，汉族，1975年2月10日出生，住湘潭市岳塘区。 被申请人赵建辉，男，汉族，1974年5月22日出生，住湘潭市雨湖区。 申请执行人陈学良与被执行人赵建辉确认人民调解协议效力执行一案，本院于2017年10月13日作出的（2017）湘0302民特34号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈学良于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院2019年11月5日立案执行。 2019年11月5日本院向申请执行人陈学良送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日本院对被执行人赵建辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年11月11日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。2019年11月18日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2019年12月19日，本院对被执行人赵建辉采取限制消费措施。2019年12月19日，本院对被执行人赵建辉采取纳入失信被执行人名单措施。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为40500元（含执行款4万元及利息、执行费500元），未执行标的为40500元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0791行初479号 原告：祁某，男，1964年7月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：连云港市人力资源和社会保障局，住所地：连云港市高新区花果山大道**。 法定代表人：程晓红，局长。 委托诉讼代理人：王卫，该局养老保险处处长。 委托诉讼代理人：倪善发，该局法律顾问。 本院在审理原告祁某诉被告连云港市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案中，原告祁某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  丁汝成 人民陪审员  刘丙河 人民陪审员  蒋冬梅 二〇一九年十二月二日 法官 助理  程玲玲 书 记 员  张馨予 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初9708号原告：泰兴市祥瑞置业有限公司。法定代表人：赵红卫，董事长。委托诉讼代理人：宋峰云（特别授权），公司员工。被告：焦文斌，男，1995年5月29日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市祥瑞置业有限公司与被告焦文斌商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市祥瑞置业有限公司撤回起诉。案件受理费11004元，减半收取5502元，由原告负担（已缴）。审判员  常继平二〇一九年十二月十一日书记员  封小倩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2365号申请人：刘玉函,女,1981年11月19日出生,汉族,住址辽宁省建昌县。被申请人：马明,男,1972年11月27日出生,住址鞍山市铁**。被申请人：刁云享,女,1983年1月24日出生,住址鞍山市铁**。被申请人:辽宁云享实业投资有限公司,住所地沈阳市沈河区青年大街**(10-D),统一社会信用代码:91210000318686524E。法定代表人：刁云享。申请人刘玉函向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2518号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人马明、刁云享、辽宁云享实业投资有限公司银行存款共计230000元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1670元，由申请人刘玉函预交。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年十二月十一日书记员  左正阳
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3226民初264号 原告：马尔康铁甲工程机械租赁中心，住所地四川省马尔康市马尔康镇本真村**。 经营者：王强，马尔康铁甲工程机械租赁中心负责人。 被告：重庆吉欣成爆破有限公司，住所地重庆市北部新区龙睛路**复城国际**15-办公11。 法定代表人：汤长云，该公司执行董事。 原告马尔康铁甲工程机械租赁中心与被告重庆吉欣成爆破有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告马尔康铁甲工程机械租赁中心于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆吉欣成爆破有限公司的起诉。 本院认为，原告马尔康铁甲工程机械租赁中心在审理过程中，自愿撤回对被告重庆吉欣成爆破有限公司的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马尔康铁甲工程机械租赁中心撤诉。 案件受理费1877元，由原告马尔康铁甲工程机械租赁中心负担。 审判员  胡坤萍 二〇一九年十二月十七日 书记员  饶 兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初228号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人李思庆，男，1969年3月25日生于贵州省兴义市，汉族，高中文化，个体经营户，住兴义市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月15日被兴义市公安局取保候审，兴义市人民检察院于2018年12月14日对其取保候审，本院于2019年3月21日对其取保候审。指定辩护人段大斌，贵州众从律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]431号起诉书指控被告人李思庆犯危险驾驶罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，2019年4月9日转为普通程序。因补充侦查，兴义市人民检察院建议延期审理二次。本院组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人李思庆及其辩护人段大斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月11日，被告人李思庆醉酒后驾驶贵Ｅ×××**号小型轿车由兴义大道烟厂往那坡立交桥方向行驶。当日23时6分，行驶至兴义大道与金笔路交叉路口时，撞上停在左侧车道上等待绿灯放行由被害人石某驾驶的贵Ｅ×××**号小型轿车，导致石某驾驶的车辆撞上正前方由被害人刘某驾驶的贵Ｅ×××**号小型轿车。随后李思庆驾驶贵Ｅ×××**号小型轿车撞上右侧直行车道上由苏某驾驶的贵Ｇ×××**号轻型普通客车（所有人为李某1），造成四辆车损坏的道路交通事故。经鉴定，李思庆血液中检出乙醇成分，含量为172.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经兴义市公安局交通警察大队事故责任认定，李思庆承担本次事故的全部责任，石某、刘某、苏某无责任。2018年9月12日，被告人李思庆到兴义市公安局投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。2018年12月25日，被告人李思庆支付了被害人石某的车辆修理费37,600元，石某对李思庆表示谅解。2019年11月12日，被告人李思庆赔偿被害人刘某经济损失20,000元，刘某对李思庆表示谅解。2019年11月19日，被告人李思庆赔偿被害人李某1经济损失20,260元，李某1对李思庆表示谅解。上述事实，有经举证、质证，并查证属实的人口信息、身份证复印件及照片，到案经过，机动车行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，公安行政处罚决定书，道路交通事故认定书，收条、收款收据，刑事谅解书；证人李某2证言；被害人石某、刘某、苏某陈述；当事人血液提取登记表、抽血照片，血液中乙醇含量鉴定，鉴定意见通知书；现场勘查笔录及照片；监控视频；被告人李思庆供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李思庆醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李思庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李思庆醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。案发后，被告人李思庆主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。李思庆赔偿了各被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李思庆的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对李思庆从轻处罚。李思庆的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“李思庆有自首情节；赔偿被害人经济损失；无犯罪前科系初犯”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李思庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国琴人民陪审员  杨 艳人民陪审员  张民波二〇一九年十二月二日法官 助理  徐盛江书 记 员  冯明星
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0881民初1753号原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司，地址：同江市同三路**。法定代表人：张自东，该行董事长。委托诉讼代理人：王小明，该行三村支行行长。被告：张清强，男,1986年10月4日出生，汉族，农民，住同江市。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司诉被告张清强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼，被告张清强经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金80000元，按合同约定偿还利息罚息至本息清偿时止；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月26日，被告在原告处借款100000元，约定2016年12月20日还款，月息8.85‰，利随本清，逾期利息在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，被告偿还部分借款，余欠未还。被告张清强未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对证据和事实认定如下：原告提交的证据材料(个人担保借款合同、借款凭证)，在认定被告在原告处借款的事实上，客观，合法，关联，具备证据资格，具有证明力。2014年2月26日，被告在原告处借款100000元，约定月息8.85‰，2016年12月20日还清，2014年偿还20％、2015年偿还40％、2016年偿还40％，利随本清，逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，由张莹莹承担连带保证责任，保证期间为每一笔借款到期后清偿完止。借款到期后，被告偿还部分欠款，余欠借款本金80000元及利息未还。本院认为，原告与被告系借贷关系。被告在原告处借款的事实清楚，有个人担保借款合同、借款凭证在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借条约定给付全部利息计算标准，未超出法律的强行性规定。被告未按期给付原告借款，应当承担还款责任。综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张清强于判决生效之日偿还原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并按照借款约定支付利息罚息从2014年2月26日起直至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张清强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  孟凡荣二〇一九年十二月四日书 记 员  李小雨
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3959号罪犯陈炯，男，1951年7月23日出生，汉族，湖南省长沙市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2011年2月28日作出（2011）昆铁刑初字第14号刑事判决，以被告人陈炯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月24日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年；本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈炯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈炯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈炯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈炯减去有期徒刑五个月（刑期自2010年12月3日起至2020年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1789号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人李某锐，男，1970年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省韶关市始兴县。曾因犯抢劫罪于1997年12月17日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七年，于2003年11月30日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年1月17日被广东省深圳市南山区人民法院判处拘役五 个月，于2012年5月26日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年 6月8日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2018年1月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月24日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年7月6日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉（2019）2405号起诉书指控被告人李某锐犯盗窃罪，建议对其判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人李某锐对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2019年6月22日19时许，被告人李某锐来到本市福田区石厦北三街西子护肤造型店（传奇店），在二楼大厅将被害人雷某琼放在二楼茶几抽屉内的一部苹果iPhoneXS MAX 手机（经鉴定，价值人民币7351元）盗走。      2019年6月24日，民警在本市福田区沙尾东村108栋湘城旅馆312房内将被告人李某锐抓获归案。                  本院意见              被告人李某锐的行为构成盗窃罪。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人认罪、认罚，可从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决              一、被告人李某锐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。      (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年4月23日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)      二、责令被告人李某锐向被害人雷某琼退赔人民币7351元。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员    陈  敏            二○一九年十二月六日            书  记  员    毕文君      陈  鹏
陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2019）陕0626执784号 申请执行人高亮，男，汉族，1985年6月13日生，住陕西省吴起县。被执行人杜永生，男，汉族，1977年9月20日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人高亮与被执行人杜永生买卖合同纠纷一案中，申请执行人高亮于2019年8月7日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初840号民事判决书所确定的义务，该判决书确定由被执行人支付申请执行人高亮货款9000元，被执行人杜永生承担案件受理费25元。同日本院立案执行，因被执行人杜永生下落不明，向被执行人杜永生公告送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人支付申请执行人高亮货款9000元，被执行人杜永生承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中， 2019年8月7日、2019年12月12日本院对被执行人杜永生的财产进行总对总网络查控,查明被执行人杜永生名下无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院于2019年9月21日在吴起县不动产登记中心查询被执行人杜永生的房产登记信息，查明被执行人杜永生无房产登记信息。本院告知了申请执行人高亮其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人高亮表示不能向本院提供被执行人杜永生任何可供的执行财产线索。2019年12月12日对被执行人杜永生发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                          二〇一九年十二月十二日 书 记 员     郝 凤 凤   1
海城市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0381执2951号鞍山市凯程砼业有限公司：鞍山市凯程砼业有限公司与大连钜丰建筑工程有限公司、海城燕阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1856381元。经本院立案执行，现已执行到位1877345元，其中，本金1856381元，执行费20964元。至此，鞍山市凯程砼业有限公司向本院申请执行的（2016）辽0381民初3039号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘德育二〇一九年十二月十六日书记员  张可状
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑02**执298号 申请执行人：张某某，女，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：刘某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 关于申请执行人张某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执298号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  熊继学 审判员  叶思明 二〇一九年十二月十四日 书记员  王熙涵
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3550号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**，统一信用代码：91370203MA3CJUML09。被执行人：邹坤，男，汉族，1986年12月8日出生，住辽宁省普兰店市。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人邹坤为借款合同纠纷一案，衢州（2019）衢仲网裁字第228号裁决书已生效。由于被执行人邹坤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月4日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人邹坤发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人邹坤3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人邹坤的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人邹坤名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人邹坤纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人邹坤暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9164号之一原告：高琪，女，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖静，安徽王铸律师事务所实习律师。被告：亳州三巽置业有限公司，住所地：亳州经济开发区凤尾沟南侧、建安路西侧。法定代表人：王子忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。原告高琪与被告亳州三巽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理。原告高琪于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高琪的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高琪撤诉。案件受理费1,090元，减半收取545元，由原告高琪负担。审 判 长  于文礼人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年十二月十七日书 记 员  汪昆仑
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1832号之一 申请执行人某某建设集团有限公司矿山工程分公司，住所地：甘肃省金昌市金川区。 法定代表人梁某某，职务经理。 被执行人金昌市金川区某某幼儿园，住所地：金川区。 法定代表人王某某，职务校长。 本院在执行申请执行人某某建设集团有限公司矿山工程分公司与被执行人金昌市金川区某某幼儿园房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2019年12月23日达成执行和解协议，即被执行人金昌市金川区某某幼儿园于2020年1月15日前给付申请执行人租赁费247330.5元、诉讼费3255元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执1832号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曹 婧
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终987号 上诉人（原审原告）：罗军，女，1972年10月15日出生，汉族，高中文化，建筑企业法定代表人，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：宁某1，男，2003年4月12日出生，土家族，住湖南省吉首市。 法定代理人：罗军（系宁某1的母亲），女，1972年10月15日出生，汉族，高中文化，建筑企业法定代表人，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：宁某2，男，2005年6月20日出生，土家族，住湖南省吉首市。 法定代理人：罗军（系宁某2的母亲），女，1972年10月15日出生，汉族，高中文化，建筑企业法定代表人，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨晓军，男，1970年10月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被上诉人(原审第三人)：湘西土家族苗族自治州煤炭公司，注册号4331001000799，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市雷公井**。 法定代表人：黄修文，经理。 上诉人罗军、宁某1、宁某2因与被上诉人杨晓军、湘西土家族苗族自治州煤炭公司排除妨害纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初2972号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 罗军、宁某1、宁某2上诉请求：撤销湖南省张家界市永定区（2019）湘0802民初2972号民事裁定，将本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重新审理。事实和理由：1.原裁定认为上诉人涉案房屋所有权是以物抵债而取得的理由错误。2.原裁定认为应通过执行程序中的继续执行来实现腾让房屋的理由错误；3.依照《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案符合立案受理的法定条件，吉首市人民法院的执行与否不属于法律关系调整处理的范畴。 罗军、宁某1、宁某2向一审法院起诉请求:1、判令杨晓军立即自行腾让现居住占用的涉案房屋；2、诉讼费用由杨晓军负担。事实和理由：2015年8月21日，罗军、宁某1、宁某2依法取得涉案房屋所有权，杨晓军未经其同意而居住占用房屋，罗军、宁某1、宁某2多次张贴告示要求杨晓军自行腾让无果。 一审法院认为：杨晓军自1996年占有涉案房屋，罗军、宁某2、宁某1取得涉案房屋的所有权是基于湖南省吉首市人民法院裁定以物抵债，湖南省吉首市人民法院出具以物抵债执行裁定书后，该房屋一直由杨晓军等人实际居住占用。现三上诉人仅向永定区人民法院提交权属证书，但未能提交湖南省吉首市人民法院在做出裁定书后向三上诉人办理财产交付相关手续的证据，且三上诉人也未实际控制房屋所有权证房屋内的任何房屋。依照民事诉讼法的相关规定，强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行，被执行人逾期不履行的，由执行人强制执行，同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人，被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”的规定，三上诉人诉请杨晓军腾退房屋，实际是抵债裁定出具后抵债物的交付问题，三上诉人应通过执行程序中的继续执行解决，不应就此向永定区人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百五十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，裁定驳回罗军、宁某1、宁某2的起诉。 本院认为：第一，本案所涉房产是因债务人湘西土家族苗族自治州煤炭公司不履行人民法院判决确定的债务，被人民法院依法裁定以物抵债并过户给上诉人，从而使上诉人拥有该房屋所有权。债务人作为原所有人拒不交付房屋，是不履行人民法院裁定确定义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，应申请人民法院强制执行，不能再另行提起诉讼。第二，本案所涉房产的所有权虽变更登记在三上诉人名下，但三上诉人未提交原执行法院交付房产的相关证据，无法证明原民事诉讼中的执行程序已执行完毕，故三上诉人诉请排除妨害无法律依据。综上，罗军、宁某1、宁某2的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍少杰 审判员  汪 坚 审判员  汪云辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理周小晖 书记员赵娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省西安市中级人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕01民终12498号   上诉人（原审被告）：徐攀，男，1976年12月1日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。   委托诉讼代理人：王庆全，陕西赛达律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：西安中登物业有限公司，。   法定代表人：徐秀英，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王嘉，陕西合恒律师事务所律师。   上诉人徐攀因与被上诉人西安中登物业有限公司（以下简称中登物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   徐攀上诉请求：1.撤销一审判决，改判为其应支付中登物业公司2014年4月1日至2016年3月30日期间的物业费158708.88元，且其不应承担违约金;2.一、二审诉讼费由中登物业公司负担。事实和理由：其与中登物业公司未签订《中登家园前期物业服务协议》，该协议约定的相关物业服务范围及收费标准等，其均不知情，故不存在解除协议及承担违约责任的情形。虽然双方未签订物业服务合同，但其在经营期间事实上接受了中登物业公司提供的物业服务，其愿意承担房屋使用期间的物业费等相关费用。2016年3月30日，涉案商业用房被查封，其无法正常使用，因此，其承担的物业费等费用应截止至查封之前，即其应承担2014年4月1日至2016年3月30日期间的物业费为158708.88元，一审认定其应支付中登物业公司2014年4月1日至2018年4月30日期间的物业费324031元错误。其一直与出租方中登房地产开发有限公司就涉案房屋的承租、查封、使用等相关事宜进行洽谈，中登物业公司知情，但中登物业公司有意隐瞒涉案房屋被查封的事实，在明知其联系方式及地址的情况下，未向一审法院提交，导致其未出庭应诉，丧失答辩的权利。    中登物业公司辩称，其与徐攀于2010年6月13日签订《中登家园前期物业服务协议》，后徐攀与中登房地产开发有限公司签订《补充协议》，变更了房屋面积，上述协议均合法有效，双方应按约定履行自己的义务。《中登家园前期物业服务协议》有双方签字盖章，徐攀称双方未签订该协议，与事实不符。徐攀已实际享受了物业服务，法院查封涉案房屋仅是限制其不能随意处置该房屋，不影响租赁合同的履行，在《中登家园前期物业服务协议》未解除的情况下，徐攀仍应履行合同。本案中，其主张解除合同是基于约定的解除条件已成就，与涉案房屋被查封无关。其在起诉状中所列徐攀的地址是徐攀户籍信息，联系方式是租赁合同所载信息，且其起诉状所列信息与徐攀向二审法院提交的上诉状所列信息相同，故徐攀称其有意隐瞒涉案房屋被查封情况，其明知徐攀联系方式及地址情况下，未向一审法院提供，无事实依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回徐攀的上诉请求，维持一审判决。   中登物业公司向一审法院起诉请求：1.解除其与徐攀签订的《中登家园前期物业服务协议》；2.徐攀向其支付物业管理费324031元及违约金29162.79元、水费2798元、电费12649元；3.诉讼费由徐攀负担。   一审法院认定事实：2010年4月12日，案外人中登房地产开发有限公司与徐攀签订《西安市房屋租赁合同》，约定徐攀承租案外人所有的位于西安市经开区XX城XX路XX号XX小区XX街XX层，建筑面积为1988.29平方米。2013年8月6日，中登房地产开发有限公司与徐攀签订《房屋租赁合同>补充协议》，约定双方一致同意租赁面积由1988.29平方米变更为2204.29平方米。2010年3月13日，中登物业公司与徐攀签订《中登家园前期物业服务协议》，约定：中登物业公司为徐攀提供物业服务，徐攀按照每月每平方米3元的标准向中登物业公司支付物业服务费及水、电等代收代缴费用，徐攀应当按照约定按时交纳各种费用，逾期按照每日3‰的标准向乙方支付违约金，若逾期不交费用超过一个月，中登物业公司可以暂停相关服务，直至中登物业公司交齐所欠费用及违约金。因徐攀未能按期支付上述物业费，2019年1月7日，中登物业公司诉至一审法院，请求如前所述。庭审中，中登物业公司陈述徐攀的欠费时间为2014年4月1日至2018年4月30日。中登物业公司明确其公司仅主张30天的违约金。   一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，中登物业公司与徐攀签订了《中登家园前期物业服务协议》，上述协议系双方当事人自愿达成，为有效合同。徐攀逾期向中登物业公司交纳物业费，中登物业公司现主张解除《中登家园前期物业服务协议》的诉讼请求，依法予以支持。中登物业公司主张徐攀向其支付2014年4月1日至2018年4月30日的物业管理费324031元、违约金29162.79元、水费2798元、电费12649元的诉讼请求，依法予以支持。徐攀经合法传唤拒不到庭，应承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、原告西安中登物业有限公司与被告徐攀签订的《中登家园前期物业服务协议》于本判决生效之日起解除；二、被告徐攀于本判决生效之日起十五日内支付原告西安中登物业有限公司2014年4月1日至2018年4月30日的物业管理费324031元、违约金29162.79元、水费2798元、电费12649元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6829元，公告费600元，西安中登物业有限公司已预交，现由徐攀负担。徐攀负担部分于上述款项（二）支付时一并付给西安中登物业有限公司。   本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。中登物业公司与徐攀签订的《中登家园前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。徐攀自2014年4月1日起一直欠交物业费，中登物业公司要求解除《中登家园前期物业服务协议》，与法不悖，应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徐攀上诉称，因涉案商业用房于2016年3月30日被查封，故其只应承担2014年4月1日至2016年3月30日期间的物业费158708.88元。对此，因徐攀系于2010年4月12日与案外人中登房地产开发有限公司签订了《西安市房屋租赁合同》，且徐攀未提供涉案商铺被查封、其确实无法使用的充分有效证据，故对徐攀的以上所称意见，不予采纳。中登物业公司要求徐攀支付其2014年4月1日至2018年4月30日的物业管理费324031元、违约金29162.79元、水费2798元，电费12649元，事实清楚，依法应予支持。   综上所述，徐攀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4449元，由徐攀负担。   本判决为终审判决。   审 判 长  姜 亦 君   审判员  赵 羽 嘉   审判员  林   瀚     二Ｏ一九年十二月十日     书 记 员  王达锐                        1
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执恢18号申请执行人刘风琴（曾用名刘凤琴），女，1962年12月7日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人河南宇航重工钢构有限公司，住所地焦作市马村区建设路**。法定代表人王德营，董事长。第三人王发营，男，汉族，1970年8月17日生，住焦作市解放区。本院在执行申请人刘风琴与被执行人河南宇航重工钢构有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2014)马民一初字第00144号民事判决书，于2019年7月3日向被执行人王发营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王发营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王发营名下豫H506**雷克萨斯牌、豫HJR0**丰田牌、豫HGG9**宝骏牌汽车三辆；二、查封期限两年（2019年12月24日——2021年12月23日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王柴君
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执5378号 申请执行人:曾燕，女，1983年10月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人:四川美盛房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：刘展春，总经理。 曾燕与四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初856号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川美盛房地产开发有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2019年9月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为63863元，执行到位0元，剩余63863元未执行到位。 在执行中，本院依职权查询了被执行人的车辆、成都市辖区内的房产、工商、证券、银行存款等信息。本院已查封其名下弗客水岸地下车位371个，目前正在另案拍卖。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇一九年十二月四日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平