湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初6872号原告：罗长生，男，汉族，1967年4月19日出生，住湖南省。委托诉讼代理人何雪阳，湖南河清律师事务所律师，特别授权。被告：胡辉，曾用名胡辉钢，女，汉族，1989年8月1日出生，住湖南省。被告：胡小兵，男，汉族，1967年1月24日出生，住湖南省宁乡县。被告：太平财产保险有限公司湖南分公司，地址：湖南省长沙市韶山北路**兴威名座**。负责人：万翔，系该公司经理。委托诉讼代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告罗长生诉被告胡辉、胡小兵、太平财产保险有限公司湖南分公司（以下简称太平保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月18立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告罗长生的委托诉讼代理人何雪阳、被告胡辉、被告胡小兵、被告太平保险湖南分公司的委托诉讼代理人唐银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗长生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故致伤的各项经济损失180697.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月26日11时，原告罗长生驾驶摩托车搭乘何寄良遇被告胡小兵驾驶湘Ａ×××**小型轿车从后方超越摩托车后又紧靠道路右边减速慢行与一台货车会车，导致原告罗长生紧急刹车时摔倒，造成原告罗长生、何寄良受伤的交通事故。该事故静宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告罗长生承担主要责任，被告胡小兵负事故次要责任。原告罗长生受伤后在宁乡市人民医院住院治疗，长沙市楚沩司法鉴定所鉴定原告伤情构成八级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。被告胡小兵驾驶的车辆登记在被告胡辉名下，该车在太平保险湖南分公司投保交强险和商业险，由被告太平保险湖南分公司在保险责任范围内予以赔偿。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告胡辉、胡小兵辩称：车辆在保险公司购买了全保，原告的所有损失应由保险公司承担。被告太平保险湖南分公司辩称：保险公司仅在保险责任限额内承担赔偿责任；原告的各项损失应向法院提供合法有效的证据材料，经法院依法审核后确定损失大小，对超出部分应依法予以核减；本案有两名伤者，应当为另一名伤者保留相应的部分；原告医药费中的非医保用药应当剔除，比例为15%；保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、湘Ａ×××**车辆的行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、工作证明、公司营业执照、村委会证明、户籍信息及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年3月26日11时19分许，原告罗长生驾驶无号牌两轮摩托车搭乘何寄良，沿宁乡市流沙河镇Ｙ685线由流沙河集镇往红梅村方向行驶。行驶至Ｙ685线0公里加90米路段时，遇被告胡小兵驾驶湘Ａ×××**小型轿车从后方超越摩托车后又紧靠道路右边减速慢行与一台货车会车，导致罗长生紧急刹车时操作不当摔倒，造成罗长生、何寄良受伤的交通事故。2019年5月10日，该事故经宁乡市交通警察大队认定，被告胡小兵在本次事故中承担次要责任，原告罗长生在本次事故事中承担主要责任，何寄良无责任。原告罗长生受伤后在宁乡市流沙河中心卫生院、宁乡市人民医院住院治疗18天，共花费医药费25783.11元。2019年6月19日，经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人罗长生外伤性脾破裂，脾切除术后，构成八级伤残。伤后误工期120天，护理60天，营养90天。另查明：1、湘Ａ×××**小型汽车的行驶证车主为被告胡辉，该车在太平保险湖南分公司购买了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限从2018年10月28日至2019年10月27日，事故发生在保险期内。2、原告罗长生受伤前在长沙汇茂科技有限公司工作，并居住在公司宿舍。3、原告父亲罗庙章，1945年9月15日出生，其共生育三个子女，其中罗伟平患有尿毒症等病，每周进行血透治疗2-3次，无力履行赡养义务。4、被告太平保险湖南分公司与被告胡辉协商一致同意在原告的医药费中扣除15%的非医保用药由胡辉、胡小兵承担。5、同一交通事故伤者何寄良自愿放弃要求胡小兵、胡辉及太平保险湖南分公司诉讼赔偿的请求。此次交通事故中原告罗长生的损失如下：医药费25783.11元，住院伙食补助费1080元（60元/天×18天），营养费2700元，残疾赔偿金220188元（36698元/年×20年×0.3），误工费14213.63元（61035元/年÷365天×85天），护理费9994元（60798元/年÷365天×60天），被扶养人生活费11448.9元（12721元/年×6年×0.3÷2），交通费1500元，精神抚慰金6000元，司法鉴定费1522.5元，共计294430.14元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告胡小兵承担事故次要责任，原告罗长生承担主要责任，何寄良无责任。原告罗长生主张的医药费凭票确认为25783.11元。住院伙食补助费按照60元/天计算实际住院天数18天；营养费酌定2700元；护理费按原告诉请结合鉴定结论计算护理期；原告罗长生受伤前在城镇居住和工作，其残疾赔偿金的标准应按城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准计算，年限为20年，系数为0.3。误工费本院参照批发和零售业计算，误工期计算至定残前一日；鉴定费凭票；精神抚慰金酌定6000元；被扶养人生活费其父按12721元/年分别计算6年，系数为0.3，因罗伟平患有尿毒症，本院计算扶养人人数为2人；交通费酌定1500元。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案另一伤者何寄良承诺放弃通过诉讼方式就该事故的损失要求本案被告赔偿的权利，故本案计算原告罗长生的损失时交强险内不再预留。本案中，被告胡辉的车辆在太平保险湖南分公司购买了交强险和100万元的商业三者险，包括不计免赔，事故发生在保险期内。故被告胡小兵在本案中的赔偿责任先由被告太平保险湖南分公司在保险限额内承担。原告罗长生的损失294430.14元，由被告太平保险湖南分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元；合计120000元。原告罗长生的剩余损失174430.14元，按事故责任由被告胡小兵承担30%即52329.04元，其余部分由原告罗长生自行承担。由被告胡小兵承担的部分因其购买商业险，故由承保的被告太平保险湖南分公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除非医保用药710.24元[(25783.11元-10000元)×30%×15%]、司法鉴定费456.75元（1522.5×30%）后承担51162.05元,被告胡小兵承担1166.99元。被告胡辉在本案中无过错，不承担本案赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司湖南分公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告罗长生120000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告罗长生51162.05元，共计171162.05元，限被告太平财产保险有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内付清；二、由被告胡小兵赔偿原告罗长生1166.99元，该款限被告胡小兵于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告罗长生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取602元，由被告胡小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇一九年十二月十一日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。