西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终8184号 上诉人（原审被告）西安市双生商发货运部，住所地：西安市新城区。经营者：野亭娃。委托诉讼代理人：刘军，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柴瑾瑾，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王明刚。委托诉讼代理人：景小婷，陕西健旭律师事务所律师。上诉人西安市双生商发货运部（以下简称双生货运部）因与被上诉人王明刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。双生货运部上诉请求：1、依法撤销西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初8228号民事判决第一项及西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初441号民事裁定中关于医疗费（含后续治疗费）65831.85元，改判为医疗费（含后续治疗费）具体金额以鉴定意见为准。2、撤销西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初8228号民事判决第一项中关于残疾赔偿金86268元，改判残疾赔偿金为28742元。3、撤销西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初8228号民事判决第一项及西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初441号民事裁定中关于误工费16741.69元，改判为误工费12250元。4、撤销西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初8228号民事判决第一项及西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初441号民事裁定中关于残疾辅助器具费1190元，改判为驳回王明刚要求残疾辅助器具1190元的诉讼请求。5、一审、二审诉讼费用由王明刚负担。事实和理由：根据王明刚提交的西安交通大学第二附属医院治疗的病案资料，王明刚有多项病症与本次受伤的伤情无关，为治疗与伤情无关的病症所花费的医疗费用，不应计算在医疗费内，且鉴定机构并未就后续治疗费10000元是否包含治疗无关此次伤情的病症进行详述，亦应当扣除与本案受伤伤情无关的治疗费用。王明刚为农业户口，其所租赁居住的房屋亦为农村民房，且其提供的村委会证明及公司证明不符合证据规则的要求，故王明刚提供的证据不能证明其以在城镇居住一年以上，不能依照城镇居民户口计算其残疾赔偿金。鉴定意见程序合法，内容客观真实，应当适用鉴定意见中关于误工期限的认定，且王明刚无证据证明需要将误工费计算至定残前一日，故一审法院认定事实不清，证据不足。另，医疗费就是为了使受害人恢复健康、进行医疗诊治的过程中花费的必要费用，其中包含残疾辅助器具费用，不应重复计算。王明刚辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。王明刚向一审法院起诉请求：双生货运部赔偿医疗费79805.5元、住院伙食补助费3300元、交通费500元、营养费2400元、后续治疗费10000元、误工费40358.62元、护理费8000元、残疾赔偿金123240元、残疾辅助器具费1700元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2280元、劳务费4200元。一审法院认定事实：2018年4月15日王明刚经人介绍到双生货运部从事装卸工作，2018年5月30日晚上九十点左右，王明刚与野亭娃丈夫的弟弟木胜旗及野亭娃的女儿穆文文在给货车上码装纸箱之类的货物，其中木胜旗站在货车车箱上，王明刚负责从叉车托盘上取货传递给木胜旗，穆文文负责操作叉车，在托盘上的货物剩余一两件时，由于货物离货车车箱方向较远，两证人木胜旗、穆文文称王明刚为了取货一只脚站在车箱边沿上，一只脚踩在叉车托盘边沿上，从托盘上取货时由于中心偏离，托盘一侧不能承重，导致王明刚摔倒地上受伤。并称期间二人多穆某某次提醒王明刚注意安全，脚不能踩在托盘上，王明刚不听劝告导致受伤。对于上述证言王明刚认为两证人均与双生货运部系亲属关系，有利害关系，不应采纳。关于上述细节，王明刚自称系王明刚站在托盘上取货给木胜旗递货时摔伤。当晚双生货运部将王明刚送医救治，于2018年6月6日至2018年6月19日在西安电力中心医院住院治疗，于2018年6月19日至2018年7月9日在西安市交通大学第二附属医院住院治疗。庭审中经王明刚申请，一审法院通过西安市中级人民法院委托陕西军大法医司法鉴定所对王明刚相关项目实行鉴定，鉴定意见：王明刚伤残等级九级、后续治疗费约1万元。误工期限150日，护理期80日，营养期80日。庭审中王明刚对上述鉴定意见无异议，但认为其并未申请误工期限的鉴定，对误工期限不认可，坚持误工期限从事发之日计算至定残前一日。经一审法院与鉴定部门沟通，鉴定部门于2019年3月11日下发鉴定意见补正书，将笔误“误工期限150日”予以删除更正。双生货运部对鉴定中的护理期及营养期认为病历中没有记载，故不认可，但表示不申请重新鉴定。王明刚于2016年6月至2018年11月20日在本市XX村XX组XX号租房居住，提交居住证明一份，载明房东为靳立仁，加盖西安市灞桥区XX街道公章。关于工资，王明刚称月工资4200元，提供原工作单位西安市碑林区金文装饰材料经营部证明一份，双生货运部称王明刚月工资3500元，以现金形式发放。一审法院认为，叉车是工业搬运车辆，是指对成件托盘货物进行装卸、堆垛或短距离运输作业的各种轮式搬运车辆，叉车用作提升台，不允许人直接站在货叉或托盘上。2018年4月15日王明刚受雇于野亭娃开办的双生货运部从事货物装卸搬运工作，2018年5月30日晚王明刚在装卸货物过程中，由于违反叉车使用规程，踩踏托盘致重心失衡摔倒致伤。在雇佣过程中受雇人王明刚在工作期间不慎受伤，应由雇主承担70%的主要责任，王明刚作为装卸工人，应该熟知叉车使用禁忌事项，因违反叉车使用操作规程，未尽谨慎安全注意义务导致受伤，应负30%的次要责任。一审法院认为，陕西军大法医司法鉴定意见书程序合法，内容客观真实，可以作为本案定案证据使用。王明刚主张医疗费79805.5元为实际花费，根据票据一审法院按双生货运部承担70%的责任为55863.85元予以支持。王明刚主张住院伙食补助费3300元，一审法院按一天80元计算住院期间33天为2640元按双生货运部承担70%为1848元予以支持。王明刚主张营养费2400元，一审法院按一天20元计算营养期限80天为1600元按双生货运部承担70%为1120元予以支持。王明刚主张后续治疗费8000元，根据鉴定意见一审法院按双生货运部承担70%为5600元予以支持。王明刚主张误工费40358.62元，一审法院按月工资3500元自2018年5月30日计算至定残前一日即2018年12月23日为23683.3元由双生货运部承担70%为16578.31元予以支持。王明刚主张护理费8000元，一审法院按一天100元计算护理期80天为8000元按双生货运部承担70%为5600元予以支持。王明刚主张残疾赔偿金123240元，因王明刚于2016年6月至事发时一直在西安工作生活居住，故王明刚主张按陕西省2017年度城镇居民人均可支配收入，按九级伤残计算20年符合法律规定，应由双生货运部承担70%为86268元予以支持。王明刚主张残疾辅助器具费1700元，根据医嘱及票据，一审法院按双生货运部承担70%为1190元予以支持。王明刚主张交通费500元，根据就医情况一审法院按双生货运部承担70%为350元予以支持。王明刚主张精神损害抚慰金，本事故给王明刚造成较为严重的精神损害，结合伤残等级一审法院酌情给予2000元为宜。王明刚主张劳务费4200元，因没有证据一审法院不予支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定。判决：一、被告西安市双生商发货运部于本判决生效之日起十日内给付原告王明刚医疗费（含后续治理费）61463.85元、住院伙食补助费1848元、护理费5600元、营养费1120元、残疾赔偿金86268元、误工费16578.31元、交通费350元、残疾辅助器具费1190元、精神损害抚慰金2000元。二、驳回原告王明刚其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5496元、鉴定费2280元由原告负担2332.8元，被告负担5443.2元（鉴于原告已预付，被告随款直付）。二审经审理查明，原审查明事实属实。本院认为，王明刚在事故发生后在医院住院治疗的相关费用，要求双生货运部赔偿，双生货运部称王明刚的医疗费用中有治疗其他病症的费用，但其并不能举证证明医院的医疗不具有合理性，故对双生货运部的该上诉请求不予支持。王明刚系商洛人长期在城市务工，以城市为主要生活来源，原审对其主张的残疾赔偿金按城镇标准计算并无不当，双生货运部上诉要求按农村标准计算，理由于法相悖不应支持。关于残疾辅助器具费的认定问题，原审依据医嘱和王明刚提供的票据，认定为1700元并不妥，双生货运部上诉拒绝承担该费用，理由不成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2881元，由西安市双生商发货运部负担。本判决为终审判决。  审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红 二〇一九年十一月十一日（院印）书 记 员 李晓凡