陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2214号 上诉人(原审被告)：陕西秦岭建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0045。 法定代表人：邓力，该公司经理。 上诉人(原审被告)：梅红星，男，1975年1月2日生，汉族，住四川省南部县，公民身份号码：51292XXXX501020079。 上诉人(原审被告)：夏成安，男，1974年12月24日生，汉族，住四川省南部县，公民身份号码：51292XXXX412243596。 以上三上诉人共同诉讼委托代理人：张陆军，男，陕西秦岭建设集团公司法律顾问，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX5016。 被上诉人(原审原告)：张孟涛，男，1985年3月10生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX503105598。 委托诉讼代理人:裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：罗延，男，1986年2月5日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：610402198602055610。 委托诉讼代理人：张宏伟，陕西宇斌诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田晓玲，陕西宇斌诚律师事务所实习律师。 上诉人陕西秦岭建设集团有限公司（以下简称秦岭公司）、梅红星、夏成安因与被上诉人张孟涛、罗延提供劳务者责任受害责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初6011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 秦岭公司、夏成安、梅红星上诉请求：1、撤销原判确认罗延支付张孟涛医疗费70000元，改判确认夏成安支付张孟涛医疗费161000元；2根据张孟涛回复可自行移动，申请对其伤残等级、护理期限和护理人数重新鉴定。事实和理由：1、一审查明夏成安已支付张孟涛医疗费66000元，完全正确，夏成提交的罗延从2018年4月5日至5月26日从夏成安处9次领取的95000元，罗延注明为医院用，故应认定夏成安支付医疗费95000元；2、上诉人一直关心张孟涛的恢复及生活状况，发现张孟涛已经可以自我移动，应结合张孟涛实际恢复状况对其伤残等级、护理期限和护理人数重新鉴定。 张孟涛答辩称：1、夏成安是支付了66000元医疗费，罗延支付了70000元医疗费，95000元的事情张孟涛不知情，系夏成安与罗延之间的经济往来，与本案没有关联；2、张孟涛伤情严重，鉴定为三级伤残，为长期护理级别，目前被上诉人自我移动、大小便、穿裤子等均需他人帮助，需要完全护理，一审鉴定程序合法，应驳回重新鉴定的请求。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 罗延答辩称：1、夏成安和罗延支付的医疗费原判认定事实清楚，上诉人的这一上诉理由不能成立；2、同意上诉人要求重新鉴定的上诉意见。 张孟涛向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令四被告共同支付原告医疗费115257.54元，伤残赔偿金168346元，误工费24600元，护理费73万元，营养费21600元，住院伙食补助费8580元、后续治疗费26000元、鉴定费用3630元，被抚养人生活费144987.48元，残疾辅助器具费2168元，交通费525.4元，精神损害抚慰金30000元，共计1275694.42元。2、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院查明：2017年4月11日，被告陕西秦岭公司与被告梅红星、夏成安签订协议书，将其中标建设的咸阳伟杰商贸有限公司煤炭机械配件加工生产接地工程，实际交由被告梅红星和夏成安组织施工；2017年12月8日，咸阳伟杰商贸有限公司与被告秦岭公司签订《建筑工程综合承包合同》，将其公司煤炭设备加工车间及宿办楼工程发包给被告秦岭公司；2018年1月25日被告夏成安与被告罗延签订施工协议，将伟杰商贸有限公司加工车间屋面板安装事项分包给罗延施工，2018年1月30日至2018年5月22日，被告罗延从被告夏成安处七次领取“大王工地预付款”75000元，从2018年4月5日起至2018年5月26从被告夏成安处多次领取“大王工地预付款（医院用）”款项。2018年4月4日，被告罗延与原告电话联系，原告到咸阳伟杰商贸有限公司内的钢结构工地干活，在第二层铺楼层板时从二层摔下，后被送往咸阳市中心医院救治，被诊断为:腰1椎体压缩骨折伴不全瘫，腰4-5阻滞椎、双侧跟骨粉碎性骨折，从2018年4月4日至2018年11月27日住院治疗237天，长期医嘱留陪人，出院医嘱：1、避免劳累受凉；2、加强营养，留陪人护理患者等。2018年12月14日至2019年1月15日在解放军第四军医大学唐都医院住院32天，2019年1月15日至2019年1月25日又在该院住院10天，两次均诊断为腰1椎体骨折内固定术后并截瘫等，临时医嘱留陪人1人；2019年2月4日至2019年2月11日在咸阳市中心医院住院7天，被诊断为腰椎压缩性骨折、不完全性截瘫等，长期医嘱留陪人，出院医嘱：1、避免劳累受凉；2、优蛋白饮食，留陪人护理患者等。原告张孟涛支付医疗费115257.54元，被告夏成安为原告支付医疗费6.3万元，被告罗延为原告支付医疗费7万元。原告因此次事故支出残疾辅助器具费2168元，被告夏成安为原告支出残疾辅助器具费3000元。经咸阳市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2019年1月29日出具鉴定意见书，认定：原告张孟涛此次外伤致腰1椎体压缩骨折、腰4-5阻滞椎、神经源性膀胱，目前遗留截瘫（双下肢肌力III+级)伴排尿功能障碍，评定为三级伤残；原告此次外伤后双侧跟骨粉碎性骨折致畸形愈合，评定为九级伤残；原告误工期限为自受伤之日起致伤残等级评定前一日，护理期限为长期护理，营养期限为，护理人数建议一人；原告后续治疗费约需人民币26000元。鉴定费为3630元。另查，原告父亲张某某，出生于1957年XX月XX日，母亲王某某，出生于1962年XX月XX日。原告与妻子王喜雀育有一女张紫怡，出生于2012年8日，以上人员户籍均登记在咸阳市秦都区XX镇XX村XX号。一审法院认为：被告罗延通过电话联系让原告在咸阳伟杰商贸有限公司进行钢结构工程第二层楼板的铺设工作，二人之间成立雇佣关系。原告在提供劳务过程中，发生安全事故，被告罗延应当承担赔偿责任；被告秦岭公司明知被告梅红星、夏成安不具有相关作业资质，仍将案涉工程交由被告梅红星、夏成安承包，被告梅红星、夏成安又将工程部分分包给没有相关作业资质的被告罗延，致使安全事故发生，故被告秦岭公司、梅红星、夏成安应当对原告承担连带赔偿责任。鉴于原告作为成年人，在从事高空作业时应当尽到一定的注意义务，发生事故其存在一定的疏忽，应适当减轻四被告的责任。结合本案实际，被告秦岭公司、梅红星、夏成安违法分包、实际施工人罗延未采取相应安全防护措施系该次事故发生的主要原因，应承担90%责任；原告自身存在疏忽，可自行承担10%责任。原告损失包括：医疗费248257.54元（原告主张的115257.54元+被告夏成安支付的63000元+被告罗延支付的7万元），后续治疗费26000元；伤残赔偿金168346元、误工费本院参照100元/日予以酌定，为30000元（从2018年4月4日至2019年1月28日共300天*100元/天），原告只主张24600元，按24600元计算，护理费根据原告的健康状况暂确定十年为365000（100元*365天*10年）、被抚养人张紫怡生活费45785.52元（9306元*12年*82%÷2）、营养费21600元（30元*24个月*30天）、住院伙食补助费8580元（30元*286天）、鉴定费3630元、残疾辅助器具费5168元（原告主张的2168元+被告夏成安支付的3000元）、交通费本院酌情认定300元、精神损害抚慰金酌情认定20000元。原告主张其父母张某某、王亚利被扶养人生活费，因张某某、王亚利未满65周岁，且原告所举证据不足以证明其二人已丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。以上共计937267.06元，原告承担10%，即93726.7元；被告罗延、陕西秦岭建设集团有限公司、梅红星、夏成安连带承担90%，即843540.3元。扣除被告夏成安支付的66000元、罗延支付的7万元，四被告还应支付原告707540.3元。关于被告夏成安提出其支付原告医疗费161000元，应当从赔偿金额中予以扣除的辩解意见，经查，被告夏成安主张的161000元由两部分组成，其中63000元是被告夏成安给原告缴纳的医疗费，3000元是为原告支付的残疾辅助器具费，有医院的医疗费票据和收据为证，原告亦认可，对该66000元予以认定；另一部分95000元，被告夏成安称是由被告罗延从其处以给原告缴纳医疗费的名义领款95000元，并提供收条9份，但该笔费用并非其直接向原告支付，被告罗延对该笔款项属于领取的医疗费还是工程款存在异议，已结合医疗费缴费票据认定被告罗延支付原告医疗费70000元，故对该95000元由被告夏成安和被告罗延另行处理，不做处理。关于被告罗延辩称其并未承包原告发生事故的钢结构工程，因被告夏成安请求其无偿组织人员实施钢结构工程二层楼板铺设工作，其是受被告夏成安委托从事钢结构工程施工现场的组织管理工作，是行使职务行为的辩解意见，经查，被告罗延认可原告是其叫来施工的；同时被告罗延申请出庭作证的证人赵宗迁和王欣证明，事发当天，他们和原告一起施工，是罗延叫他们来干活的，由罗延给他们付工资，每天300元，去一天给一天钱；被告罗延并未举证证明其和夏成安之间存在委托关系或者存在职务上的领导关系，其辩称无偿为夏成安组织人员施工亦不符合常理，故其辩解意见不能成立，不予采纳。被告罗延在本案庭审后提出对被告夏成安提供的2018年4月2日夏成安与罗延签订的咸阳伟杰商贸有限公司车间厂房及宿办楼施工协议系复印件及对协议中罗延的签名进行笔迹鉴定的申请，因该证据并非认定本案事实的唯一证据，结合其他证据足以认定本案的基本事实，故被告罗延的该申请不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告罗延于本判决生效之日起十日内赔偿原告张孟涛医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计707540.3元。被告陕西秦岭建设集团有限公司、夏成安、梅红星与被告罗延对原告张孟涛的损失承担连带赔偿责任。案件受理费16282元，原告已预交，应由原告负担5407元，被告罗延、陕西秦岭建设集团有限公司、夏成安、梅红星公司共同负担10875元。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，对于上诉人提出的应将罗延从夏成安处领取的95000元认定为夏成安支付给张孟涛的医疗费的上诉理由，因罗延只向张孟涛支付了7万元医疗费，且95000元系罗延从夏成安处领取，并非夏成安直接支付给了张孟涛，该款项系夏成安与罗延之间的经济往来，双方应另行处理，故上诉人的这一上诉理由不能成立，不予支持；一审对陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见进行质证时，双方当事人均不持异议，原判鉴定程序合法，现上诉人以张孟涛能够自行移动申请重新鉴定于法无据，不予支持。 综上所述，陕西秦岭建设集团有限公司、梅红星、夏成安的上诉理由和请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2175元，由陕西秦岭建设集团有限公司、梅红星、夏成安承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇一九年十二月五日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。