浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初8003号原告:陈炳，男，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：李红、胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。被告：马峥峰，男，1984年1月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，总经理。委托代理人：张超、许楚唯，该公司员工。原告陈炳因与被告马峥峰、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告陈炳因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定。浙江绿城医院司法鉴定所于2019年9月23日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2019年10月30日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈炳的委托代理人胡亚梅，被告人保财险的委托代理人许楚唯到庭参加诉讼。被告马峥峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、马峥峰赔偿原告各项损失137954.92元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告马峥峰承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为143347.92元，其中残疾赔偿金赔偿标准变更为55574元/年，误工费、护理费赔偿标准变更为144元/天。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，医疗费应扣除非医保3851元，住院伙食补助费予以认可，营养费不予认可，误工期限、护理期限无异议，但标准过高，请法院酌定，交通费过高请法院酌定，精神损害抚慰金应考虑责任比例，鉴定费不属于保险范围。被告马峥峰未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年4月5日8时许，被告马峥峰驾驶浙Ｆ×××**号小型轿车沿嘉兴市由拳路由东向西行驶至由拳路中央公园开口处右转弯驶入机非隔离开口过程中，与沿由拳路北侧非机动车道由东向西行驶的由陈炳所驾浙Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、陈炳受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故陈炳、马峥峰各负事故的同等责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告马峥峰驾驶的浙Ｆ×××**号小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年4月5日，陈炳至武警浙江省总队嘉兴医院治疗，经诊断为左锁骨骨折。原告在该院住院治疗6天后于2017年4月11日出院；后因左锁骨骨折术后于2018年4月7日在该院住院治疗3天后于2018年4月10日出院，上述住院时间合计为9天。浙江法会司法鉴定所于2018年6月22日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致左锁骨中远段粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留左肩关节丧失功能25%以上，评定为十级伤残；建议误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告陈炳因交通事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定。浙江绿城医院司法鉴定所于2019年9月23日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致左锁骨中外段骨折（经内固定手术），目前遗留左肩关节功能丧失25%以上，鉴定为人损致残程度分级十（拾）级伤残。被告人保财险垫付了重新鉴定费1560元。六、原告的各项损失：1．医疗费20337.84元。原告提供了病历一份、出院记录一组、医疗费发票一组及费用清单一组用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为20337.84元；2．住院伙食补助费90元。根据原告住院天数，原告主张90元住院伙食补助费尚属合理，本院予以确认；3．营养费1800元（30元/天×60天）；4．误工费17280元。浙江法会司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为120日，本院予以确认。原告未举证证明其误工费损失的计算标准，误工费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算，故原告的误工费损失为144元/天×120天，计17280元；5．护理费8640元。浙江法会司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为60日，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，护理费损失应参照2018年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为144元/天×60天，计8640元；6．残疾赔偿金111148元。原告伤情经鉴定构成一个十级伤残，且浙江法会司法鉴定所定残时原告未满60周岁，其残疾赔偿金应以10%为系数计算20年。原告提供了户口本一份，用以证明其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。故原告的残疾赔偿金以55574元/年×20年×10%计算，为111148元；7．交通费300元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为300元；8．精神损害抚慰金2500元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为2500元；9．鉴定费1900元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为1900元，本院对证据的真实性予以认定；以上9项合计163995.84元。七、原告获得赔偿情况：被告人保财险、马峥峰均未垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为163995.84元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金2500元）。交强险不足部分计43995.84元，应按事故比例赔偿，因陈炳驾驶机动车负事故的同等责任，马峥峰驾驶机动车负事故的同等责任，故被告马峥峰应对原告的交强险范围外损失43995.84元承担50%的赔偿责任，计21997.92元。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，交强险部分并未就非医保医药费作出约定，被告人保财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告人保财险在交强险范围内优先赔付。被告人保财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告人保财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告21997.92元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告141997.92元。因重新鉴定鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级，故重新鉴定费1560元，由被告人保财险自行负担。被告马峥峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告陈炳因交通事故造成的损失141997.92元；二、驳回原告陈炳的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取545元,由原告陈炳负担272元，由被告马峥峰负担273元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇一九年十二月六日法官助理沈传卿书记员童烨