wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3456号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地河南省安阳县善应镇。负责人：常幸福，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘素珍，女，该支行副行长。被告：申长福，男，1970年2月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王天合，男，1967年2月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：武红新，男，1970年10月31日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行与被告申长福、王天合、武红新借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行撤回起诉处理。审判员  曹欢庆二〇一九年十二月二十日书记员  郭江波
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4234号申请执行人李天，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人宋雪琴，女，1994年1月30日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人杭州旭杭房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凯旋路****-447，组织机构代码:MA28M7X15。法定代表人徐旭。被执行人徐旭，男，1994年6月16日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。本院在执行李天、宋雪琴与杭州旭杭房地产代理有限公司、徐旭买卖合同纠纷一案中。申请执行人李天;宋雪琴于2019年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州旭杭房地产代理有限公司、徐旭给付执行款人民币41560元，执行费人民币517元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年8月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年8月27日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人杭徐旭名下仅有85.72元银行存款，但已被他案在先冻结，本案已轮候冻结；被执行人杭州旭杭房地产代理有限公司名下无银行账户；俩被执行人名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年8月27日对被执行人杭州旭杭房地产代理有限公司、徐旭采取限制高消费措施，于2019年10月29日决定将被执行人杭州旭杭房地产代理有限公司、徐旭纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州旭杭房地产代理有限公司、徐旭暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李天、宋雪琴释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为41560元，未执行到执行费为517元，未执行到诉讼费为400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十二月十日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6516号 原告:郭某1，男，1962年6月1日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告:郭某2，男，1951年05月23日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告:郭某3，男，1953年05月26日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告郭某1与被告郭某2、郭某3继承纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。 郭某1向本院提出诉讼请求：1、诉请法院将被继承人的遗产重新进行分割，原告要求继承被继承人遗产份额10000元（壹万元）整;2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被继承人与原告系叔侄关系，被继承人终生未娶妻生子。被继承人郭某4在1988年到1997年期间一直在原告家居住，饮食起居费用都由原告承担，后被继承人与2011年入住永春镇福利中心由国家集中供养，在2018年10月14日在福利中心因病去世，去世时无妻儿父母兄弟姐妹。被继承人去世后，二被告（系原告亲兄弟）连同两个堂兄弟郭某5、郭某6及原告亲妹妹郭某7在未通知原告的情况下处理了被继承人的殡葬事宜并私自瓜分了被继承人的遗产——现金23000元（贰万叁仟元）整。其中，郭某1、郭某3、郭某5、郭某6各自分得5000元，郭某7分得3000元;以上行为不仅侵犯了原告的合法继承权，枉顾原告对被继承人9年的照顾，更违背了公序良俗，损害社会的公平正义。原告多次与被告协商主张遗产继承事宜未果，故诉至法院，望判如所请，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理，没有遗嘱及遗赠扶养协议的按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案没有遗嘱、遗赠扶养协议，故应当适用法定继承。郭某1与被继承人郭某5系叔侄关系，非本案合法的法定继承人，原告主体不适格。 依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李清香 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 京
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1254号   申请执行人：西宁华兴机械制造有限公司，社会信用统一代码：xxx。   法定代表人：熊巍，该公司董事长。   被执行人：青海天益冶金有限公司，社会信用统一代码：xxx，住所地西宁市经济技术开发区。   法定代表人：陈维友，该公司总经理。   申请执行人西宁华兴机械制造有限公司与被执行人青海天益冶金有限公司买卖合纠纷执行一案，本院于2019年8月7日受理。根据生效的四川省广汉市人民法院（2019）青0681民初112号民事调解书，被执行人应当于2019年6月30日前给付申请人货款204802.24元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院分别于2019年,8月8日、11月13日、12月2日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2019年12月2日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇一九年十二月二日   书记员 岳洪荣   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初1710号原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地张家口市经济开发区学府西大街7号金悦广场小区7号楼。负责人:张秀如，行长。委托诉讼代理人：龚志国，该行客户经理。委托诉讼代理人：吕凡，该行客户经理。被告：王桂军，男，1959年9月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告王桂军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行的委托诉讼代理人龚志国、被告王桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金200000元及利息、罚息227774.52元（利息、罚息计算至2019年9月16日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日）。2、判令对被告抵押的位于张家口市纬一花园小区15-5-501房屋（契证号：132300）予以拍卖、变卖，优先清偿被告欠原告的全部债务。3、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2009年6月25日，原告与被告签订编号为农信抵借字[000993324]第20090185号《抵押担保借款合同》，约定被告因购材料向原告贷款200000元，借款期限自2009年6月25日起至2010年6月25日止，利率实行固定利率为月利率7.965‰，利随本清，到期一次性归还借款本息，同时约定，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率上浮30%，原告实现债权的费用均由被告承担。为保证上述债务的履行，被告与原告签订编号为农信抵借字[000993324]第20090185号《抵押担保借款合同》，约定被告以位于张家口市房屋（契证号：132300）为本次借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下原告全部债权。合同签订后，原告依约向被告发放了全部借款，但被告未按照合同约定履行按期支付本息的义务。该笔贷款现已到期多次，经原告多次催要，至今未履行，因此原告诉至法院。被告王桂军辩称：当时办理一年贷款，时间为2009年6月至2010年6月，至今十年，贷款期限是否有效？被告从未向原告贷过款，连原告的办公地址也不知道，没有去过原告处。不可能就凭一个身份证件就贷出200000元。对于本案贷款，原告在十年间从未向被告催要本息。原告应提供贷款合同、借款借据、延期借款合同的证据原件，并提交200000元的付款凭证。不知道为什么借款借据上留下了被告的电话号码，也不知道是谁将房产证用作抵押，而且此贷款属于房屋抵押贷款，但十年间从未拍卖、变卖房屋。被告要求对被告的签字、手印进行司法鉴定，以确认签字人。对于本案中的房屋，是2005年高庙村给村民解决住房问题，新建的小产权楼房，当时被告放弃要房指标，有个宁远村的朋友王刚领着一个人让我将房屋指标转让，我就无偿转让了。2009年6月，流平寺村的王东带着信用社的工作人员找到我，想用我的身份证办理房屋抵押贷款，并承诺由其还款，如果还不了，就用房子拍卖、变卖用于还款。之后我将身份证借给了王东，过了几天王东就把身份证还给我了。这笔借款实际应为王东所借。本院经审理认定事实如下：2009年6月25日借款人签名为王桂军向原告递交农村信用社借款申请书一份，借款人申请借款200000元，借款时间为2009年6月25日至2010年6月25日，借款用途为购材料，以工程款进行还款，并将房屋进行抵押。同日原、被告签订编号为农信抵借字第[000993324]第20090185号《抵押担保借款合同》，约定被告向原告短期贷款200000元，借款期限2009年6月25日至2010年6月25日，贷款利率7.965‰，按时归还利随本清，借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权依照法律规定将抵押物作价、拍卖、变卖或以其它方式处置，从所得价款中优先得到偿还，并约定借款人如不按期归还贷款本息，原告则从逾期之日起按日利率加收30%计收利息，对借款人未支付的利息计收复利。该合同落款的借款人及抵押人处由被告签字。原告称因被告未按期归还借款本息，因此诉至法院。原告为证实上述事实提交借款借据1份，农村信用社借款申请书1份，《抵押担保借款合同》1份，抵押物清单1份，契证1份，取款凭条2份。被告质证认为：证据不完整，原告提交的借款借据、借款合同、借款申请上的签字都不是被告本人签的，契证登记的是被告名字，但是该房屋并不是被告在此居住，此房屋是小产权房，被告已经转让给了王刚，对于王刚如何转给王东就不清楚了，对于后续的交款、居住、装修的情况都是王东办理的，但是因为被告是村民，登记的小产权房名字是被告的。现在该房屋由王东家属居住。房屋的抵押和贷款的事情被告不清楚。对于取款凭证不真实，被告没有见过，不是被告办理的手续，被告也不知道这个银行在哪里。本院认为：原告主张被告尚欠借款本息未偿还，为此提交借款借据1份，农村信用社借款申请书1份，《抵押担保借款合同》1份，抵押物清单1份，契证1份，取款凭条2份，被告对上述证据均有异议，并提出诉讼时效已过的抗辩。针对被告抗辩本案诉讼时效已过的意见，本院认为，根据法律规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。对于本案，原告向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间应为二年，本案的借款时间为2009年6月25日至2010年6月25日，诉讼时效期间应自2010年6月26日至2012年6月26日。因原告在本案中对其在诉讼时效期间内向被告主张权利负有举证责任，但原告未能举证证明其在诉讼期限内向被告主张权利，也未举证证明诉讼时效存在中止、中断、延长的法定事由，因此原告应承担举证不能的法律后果，故本院认为原告起诉的诉讼时效已过，对原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行的诉讼请求。案件受理费7718元，依法减半收取3859元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张霞二〇一九年十二月二日书记员  顾静附法律法规：《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条:民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期限已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0628执612号之三 申请执行人:黄佳华，女，1973年12月7日出生，汉族，居民，住莆田市涵江区。 申请执行人:刘伟强，男，2000年10月8日出生，汉族，居民，住莆田市涵江区。 被执行人：福建宝达钢业有限公司，住所地漳州市平和县山格镇宝丰工业园区。 法定代表人：叶茹丽，总经理。 被执行人：福建星达金属磨料有限公司，住所地漳州市平和县山格镇宝丰工业园区。 法定代表人：叶茹丽，总经理。 被执行人：叶茹丽，女，1964年7月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：陈锦园，男，1988年1月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：张琳，女，1989年12月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人黄佳华、刘伟强与被执行人福建宝达钢业有限公司、福建星达金属磨料有限公司、叶茹丽、陈锦园、张琳债权转让合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币5261241.75元及利息。因被执行人福建宝达钢业有限公司、福建星达金属磨料有限公司、叶茹丽、陈锦园、张琳违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对叶茹丽拘留十五日。经本院拍卖址在南靖县山城镇××路××楼的房地产（房产证号：漳房权证山城字第××号、第××号、Ａ3××57号、Ａ3××19号、Ａ3××18号，土地权证号：靖国用（2011）第00865号、第00867号、第00868号、第00869号、第00866号），申请执行人已实现债权1443092.96元。我院经过财产调查，未发现被执行人其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十二月四日 书 记 员  周少静
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3588号之一 申请执行人：张志林男，1989年3月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：福建省冬瓜网络科技有限责任公司（统一社会信用代码：91350105MA2Y3MMK1K），住所地福建省福州市。 法定代表人：尹东升，执行董事。 张志林与福建省冬瓜网络科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初935号民事判决已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。执行标的为偿还借款本金24729.86元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104民初935号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇一九年十二月××日 书记员  江艳萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执465号之一 申请执行人陆清，女，1974年8月13日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人谭可名，男，1968年8月25日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人黄国江，女，1965年9月1日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人陆清依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0621民初1185号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的120000元及利息，申请执行费1748.3元。本院于2019年8月7日依法立案受理。 本院在执行陆清与被执行人谭可名、黄国江民间借贷纠纷一案中，于2019年8月10日以公告送达方式向被执行人谭可名、黄国江送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经查，两被执行人均退休金，但本院其他案件已冻结，该案已轮候冻结，待参与分配。另通过网络查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，以及实地调查被执行人家庭经济情况，查不到被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为120000元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年十二月十日 书记员  零东权
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1783号申请执行人：张某。申请执行人：李某。被执行人：赵红亮，男，1995年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行张某、李某与赵红亮责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初249号刑事判决书，被执行人赵红亮给付申请执行人张某、李某责令退赔款1217元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产。综上，被执行人应给付责令退赔款1217元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二十六日书记员 宋金茹
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0107行审32号申请执行人武汉市青山区应急管理局，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道15号。负责人赵千红，该局局长。委托代理人王振坤，男，武汉化学工业区管委会安全环保局工作人员（一般代理）。被执行人鄂州市葛店龙格废旧物资回收，住所地湖北省鄂州市葛店开发区上屋罗117号。经营者罗青松，男，1976年8月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。申请执行人武汉市青山区应急管理局（以下简称“区应急管理局”）因被执行人鄂州市葛店龙格废旧物资回收(以下简称“龙格回收”)不履行（青）安监罚[2019]执-02号行政处罚决定书所确定的义务，向本院提出申请，要求强制执行该行政处罚决定，本院于2019年12月16日予以立案受理，并依法组成合议庭，对申请执行人于2019年4月23日作出的（青）安监罚[2019]执-02号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人区应急管理局认为被执行人龙格回收在的江边拆解废旧船舶，发生一起一死两伤的一般安全生产事故，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第九十条的规定。申请执行人区应急管理局遂于2019年4月23日作出（青）安监罚[2019]执-02号行政处罚决定书，处罚内容：对龙格回收作出处人民币叁万元整罚款。因被执行人龙格回收在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍未履行该行政处罚决定所确定的义务，现申请执行人区应急管理局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人区应急管理局作出的（青）安监罚[2019]执-02号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市青山区应急管理局于2019年4月23日作出的（青）安监罚[2019]执-02号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  黄 莹人民陪审员  隋家霞人民陪审员  程瑞恒二〇一九年十二月十七日书 记 员  潘 茁
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执恢822号申请执行人：申运江，男，1962年9月3日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人：王福荣，女，1962年10月13日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：孙保和，男，2000年2月17日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：孙永林，男，1946年2月26日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：王秀贞，女，1950年3月8日出生，汉族，现住瓦房店市。三被执行人共同委托代理人：赵洪芸，女，1966年11月19日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：赵洪芸，女，1966年11月19日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人申运江、王福荣与被执行人赵洪芸、孙保和、孙永林、王秀贞机动车交通事故责任纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2018）辽0281民初1811号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申运江、王福荣于2019年7月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，对于本院在诉讼阶段查封的登记在孙立杰名下的位于大连市普兰店区沿河路55-1-5-1房屋，申请执行人同意暂不处分。经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王馨审判员董文革审判员姜胜美二〇一九年十二月十八日书记员 孙      嘉      瑶
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781行审327号申请执行人卫辉市自然资源和规划局，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人李永刚，局长。委托代理人李铜玲，该局法制科工作人员。被执行人王庆海，男，1948年12月5日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市自然资源和规划局于2019年11月27日向本院提出申请，要求强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人王庆海行政处罚一案于2019年9月3日作出的卫自资规罚决字〔2019〕053号行政处罚决定的第1项。本院于2019年11月27日受理后，依法组成合议庭对卫辉市自然资源和规划局作出的卫自资规罚决字〔2019〕053号行政处罚决定的第1项的合法性进行了审查。经审查查明，卫辉市自然资源和规划局以被执行人于2018年5月，擅自占用卫辉市孙杏村镇汲城三村土地建厂房一处，经现场勘测，该宗地占地总面积473.61平方米（0.71亩），建筑总面积473.61平方米,坐西朝东钢架结构彩钢瓦顶厂房一座，现已建好，占地类型为耕地，占地位置不符合孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为，且该违法行为属于轻微违法行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人王庆海退还在卫辉市孙杏村镇汲城三村非法占用的473.61平方米土地，并对被执行人王庆海作出了行政处罚决定：1、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在孙杏村镇汲城三村非法占用的473.61平方米土地上新建的建筑物面积473.61平方米，恢复土地原状；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予非法占用的耕地473.61平方米，每平方米10元的罚款，计4736.1元。同时查明，该行政处罚决定的第1项证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。申请执行人卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《违法线索登记表》一份；2、《立案呈批表》一份；3、卫辉市自然资源和规划局2019年5月24日对王庆海作出的《责令停止违法行为通知书》一份；4、卫辉市自然资源和规划局对王庆海作出的《接受调查通知书》一份；5、《抄告单》一份；6、卫辉市自然资源和规划局2019年5月27日询问王贺印笔录及身份证复印件、王庆海身份证复印件各一份；7、现场检查（勘测）笔录一份；8、王庆海委托书一份：9、勘测定界图一份；10、卫辉市自然资源和规划局2019年6月25日作出的《卫辉市孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善图（局部）》附文字说明一份；11、卫辉市自然资源和规划局2019年6月25日作出的《卫辉市孙杏村镇土地利用现状图（局部）》附文字说明二份；12、卫辉市孙杏村镇基本农田保护图（局部）附文字说明一份；13、关于制止王贺印（王庆海）建筑一事的会议记录一份；14、《接受调查通知书》一份；15、卫辉市自然资源和规划局2019年5月30日询问赵立印笔录及身份证复印件各一份；16、牛光明、潘鹏、申涛、贾会群、王昌龙行政执法证各一份；17、照片三张；18、《案件调查终结报告》一份；19、卫辉市自然资源和规划局2019年8月16日作出的《违法案件会审记录》一份；20、《案件延期调查呈批表》一份；21、卫辉市自然资源和规划局2019年8月19日《责令改正违法行为通知书》一份；22、《违法案件处理决定呈批表》一份；23、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚事先告知书》及送达回证各一份；24、《法律文书呈批表》一份；25、《行政处罚决定书》及送达回证各一份；26、《行政处分建议书》及送达回证各一份；27、《履行行政处罚决定催告书》一份。本院认为，被执行人王庆海收到卫辉市自然资源和规划局对其作出的卫自资规罚决字〔2019〕053号行政处罚决定后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，卫辉市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请，要求强制执行该局对被执行人王庆海行政处罚一案于2019年9月3日作出的卫自资规罚决字〔2019〕053号行政处罚决定的第1项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人王庆海作出的卫自资规罚决字〔2019〕053号行政处罚决定的第1项，由卫辉市人民政府责成孙杏村镇人民政府组织实施。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇一九年十二月四日书记员  赵晓晨
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2814号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：彭言，男，1990年3月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告彭言追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何祺
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执760号 申请执行人：弋阳县恒安小额贷款股份有限公司，住所地江西省弋阳县南岩镇方志敏大道南路**。 法定代表人：熊高喜，该公司董事长。 被执行人：江西蓝华科技有限公司，，住所地江西省上饶市经济技术开发扩展区 法定代表人：朱立康。 被执行人：安徽蓝华金属科技股份有限公司，，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区 法定代表人：徐家平。 被执行人：徐家平，男，汉族，1973年12月13日出生，住安徽省当涂县。 被执行人：章顺鹏，男，汉族，1985年10月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人弋阳县恒安小额贷款股份有限公司与被执行人江西蓝华科技有限公司、安徽蓝华金属科技股份有限公司、徐家平、章顺鹏民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为200万元，已经执行到0元。现因申请人弋阳县恒安小额贷款股份有限公司自愿撤销（2019）赣1126民初73号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定：裁定如下： 终结(2019）赣1126执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨 凯
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执515号之一申请执行人：邸海龙，男，汉族，1978年10月16日出生，住廊坊市开发区。被执行人：北京远程中卫妇科医院管理有限公司，住所地：北京市海淀区中关村海淀北二街**泰鹏大厦。法定代表人：韩春善，总经理。本院在执行邸海龙与北京远程中卫妇科医院管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2018）冀1091民初1075号民事判决书，向被执行人北京远程中卫妇科医院管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京远程中卫妇科医院管理有限公司支付申请执行人代理费及设备返点款共计446562.8元，另支付迟延履行期间加倍债务利息，负担受理费3999元、执行费6599元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，我院于2019年12月5日将被执行人限制高消费，于2019年12月5日将被执行人纳入失信名单，另我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人邸海龙进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王石磊人民陪审员  张占满人民陪审员  赵俊玲二〇一九年十二月六日书 记 员  马君乔
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2399号申请执行人：张丽，女，汉族，1972年11月12日出生，市民，菏泽市牡丹区。被执行人：郓城县顺兴木业有限公司，住所地：郓城县黄安镇于楼村。法定代表人：陈传文，执行董事。被执行人：山东省郓城县林祥木业有限公司，住所地：菏泽市郓城县唐庙乡政府驻地。法定代表人：马圣杰，职务：总经理。申请执行人张丽与被执行人郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年05月21日作出的（2017）鲁1702民初6343号民事判决书确定的被执行人郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司应偿还申请执行人326310.00元，因郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。张丽于2019年09月04日向本院申请强制执行，本院于2019年09月04日立案执行。执行过程中，本院于2019年09月10日向被执行人郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司至今未自动履行。本院于2019年09月04日对郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司有可供执行的财产，本院于2019年12月09日对被执行人郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司提起第二次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索。本院于2019年11月29日作出（2019）鲁1702执2399号执行决定书，将被执行人郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司纳入失信被执行人名单，2019年12月09日作出（2019）鲁1702执2399号限制消费令，对郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司限制高消费。本院进行传统查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年09月10日向申请执行人张丽送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，张丽未能提供相应财产线索。2019年12月09日，本院对申请执行人张丽进行约谈，张丽认同被执行人郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行326310.00元。本院认为，因被执行人郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人张丽亦不能提供被执行人郓城县顺兴木业有限公司、山东省郓城县林祥木业有限公司可供执行的财产状况，且申请执行人张丽同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初6343号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权326310.00元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一九年十二月十日书记员  刘 阔
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢395号申请执行人：王立志,男,1965年6月28日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：盛东昌,男,1970年3月24日出生,住吉林省公主岭市。被执行人：孙秀萍,女,1972年1月7日出生,住吉林省公主岭市。申请执行人王立志与被执行人盛东昌、孙秀萍借款合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0202民初88号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王立志于2019年8月19日向本院申请强制执行，执行标的额为350569元。执行费5159元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年8月19日通过司法专邮送达向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年8月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无财产信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人孙秀萍名下无房产、车辆登记信息。被执行人盛东昌名下有坐落于公主岭市怀德镇同心村房屋（公主岭市字第1011716、公主岭市字第1011717、公主岭市字第1011718）三处，本院已依法查封以上三处房屋的房籍，申请执行人王立志申请拍卖上述房产，因申请执行人对该房的评估价格有异议，故暂无法拍卖。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年12月12日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）吉0202执恢395号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇一九年十二月十七日书记员 孙 茜
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0502财保704号 申请人：张德周，男，1974年3月22日，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：杨嘉，保山市司法局隆阳法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：李知襄，女，1972年11月18日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，系隆阳区永昌李知襄畅丰商务宾馆法人代表，住隆阳区。 申请人张德周于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，因被申请人拖欠申请人本金及利息1629000元，经多次催要无果，为维护申请人合法权益，特申请依法查封被申请人李知襄名下位于保山市隆阳区“隆阳区永昌李知襄畅丰商务宾馆”（房产证号为：保山市房权证隆阳区字第××号）房产价值在1629000元内进行查封。申请人已经向太平财产保险有限公司保山中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号65215128020190000008，金额1629000元）作为担保，如果因为保全错误给被申请人造成损失，该保险足以保证对其损失进行赔付。 本院经审查认为，申请人张德周的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李知襄名下位于保山市隆阳区“隆阳区永昌李知襄畅丰商务宾馆”（房产证号为：保山市房权证隆阳区字第××号），期限三年，自查封之日起算； 本案申请费5000元，由申请人张德周负担。 本裁定送达各方当事人后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付云浩 二〇一九年十二月十一日 书记员  艾元雯
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2055号 申请执行人高天宝，男，1990年2月17日出生，满族，本溪恒大房地产开发有限公司保安，住本溪市明山区。 被执行人本溪富虹国际饭店有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区翠溪路**。 法定代表人罗君，该公司经理。 高天宝与本溪富虹国际饭店有限公司劳动争议纠纷一案,本溪市中级人民法院（2019）辽05民终880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高天宝向本院申请强制执行，要求被执行人本溪富虹国际饭店有限公司给付申请执行人高天宝伤残补助金人民币184664.53元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10.00元。本院于2019年8月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人高天宝同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本溪市中级人民法院（2019）辽05民终880号民事判决书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十二月十四日 书记员 韩 洁
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执791号申请执行人：吴某某，男，1963年5月19日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某某，女，汉族，1972年12月23日出生，住宝丰县（宝丰县人民医院西边）。吴某某与王某某人格权纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初1905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某于本判决生效后十日内支付吴某某抚养吴舒浩抚养费170704.72元，精神损害赔偿金30000元。案件受理费6699元，由王某某负担。本院于2019年7月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下，无存款、无车辆、无公积金、无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王某某的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴某某在期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十三日书记员 申   明   哲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执2044号 成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处(2019)川成证执字第20号判决书，于2019年3月20日立案受理成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司申请执行刘江、饶利平、江油市凯逸商品混泥土有限公司(刘江)借款合同纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保535号申请人李付广，男，汉族，居民，住沂水县。被申请人沂水县开成房地产开发有限公司。法定代表人原其仁，总经理。地址沂水县沂河大道1000号。申请人李付广与被申请人沂水县开成房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，于2019年12月16向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款105000（中国工商银行沂水县支行，账号16×××51），保全价值105000元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款105000（中国工商银行沂水县支行，账号16×××51），保全价值105000元。案件申请1045元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇一九年十二月二十三日法官助理韩纪成书记员武晓丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4472号 原告：褚伟斌，男，1972年7月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：吴震芳，女，1976年8月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：冯伟、蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：王园勤，女，1985年11月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。 原告褚伟斌、吴震芳与被告王园勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序。原告褚伟斌、吴震芳于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚伟斌、吴震芳在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告褚伟斌、吴震芳撤诉。 案件受理费306元，减半收取计153元，由原告褚伟斌、吴震芳负担。 审判员  徐燕 二〇一九年十二月二十日 书记员  沈聪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3978号之一申请执行人赵瑞芹，女，1974年3月出生，汉族，陕西省榆林市人.被执行人杨考大，男，1975年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行赵瑞芹与杨考大民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨考大发出执行通知书，责令被执行人杨考大主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人杨考大向申请执行人赵瑞芹偿还借款本金40万元及利息（利息从2012年6月24日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止，已付利息17.5227万元在执行中予以扣除），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费3650元、案件执行费5950元由被执行人杨考大负担。本案在执行中，本院依法查封了被执行人杨考大位于神木市神木镇前坡小区自建房屋一幢。双方当事人自愿达成和解履行协议：一、申请执行人赵瑞、被执行人杨考大均同意依法评估、拍卖被执行人杨考大上述房屋以偿还本案借款本息（利息给付数额另行协商）。二、案件受理费3650元、案件执行费5950元由被执行人杨考大负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执3978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十二月十二日书 记 员  李子毅
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3820号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：罗军，男，1971年8月14日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告罗军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员  苏 斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4901号原告：山东环海石化工程有限公司。住所地：广饶县李鹊镇工业园。统一社会信用代码：91370523674517014Q。法定代表人：张卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟海，山东德桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼振煜，山东德桥律师事务所律师。被告：苏州巨恒环保设备有限公司。住所地：苏州市虎殿路**。统一社会信用代码：91320508MA1M90FY1R。法定代表人：毕丽丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢献亭，山东广胜律师事务所律师。原告山东环海石化工程有限公司诉被告苏州巨恒环保设备有限公司侵权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，本案在审理过程中，原告山东环海石化工程有限公司于2019年12月25日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告山东环海石化工程有限公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东环海石化工程有限公司撤回起诉。案件受理费4530元，减半收取计2265元，由原告山东环海石化工程有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李秀堂二〇一九年十二月二十五日书记员  张桂林
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2932号申请执行人黄秀红，女，蒙古族，1991年4月2日出生人，农民。被执行人陈实，男，蒙古族，1985年6月1日出生人，农民。本院立案执人黄秀红申请陈实合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1051号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄秀红于2019年10月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1051号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月十三日书记员 秀 芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23967号上诉人（一审起诉人）：广州市穗展建材贸易有限公司。法定代表人：黄跃东。委托诉讼代理人：郑静瑶，广东广信君达律师事务所律师。上诉人广州市穗展建材贸易有限公司（以下简称“穗展公司”）因侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初31542号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人穗展公司上诉请求：1、撤销原审（2019）粤0111民初31542号民事裁定，裁定由广州市白云区人民法院受理本案；2、本案诉讼费由被上诉人廖伟平、谭新华、陈玲莉承担。上诉主要事实与理由：一、原审法院机械地认为被告住所地就是侵权行为地，缩小了管辖法院范围，不符合法律规定。根据《民事诉讼法》第二十八条规定，将侵权行为地与被告住所地分开列明，则表明不能机械地认为被告住所地就是侵权行为地。但原审法院由被上诉人无权代理行为的实施对象和该行为导致损害结果发生的对象都是穗展公司，从而推导出本案的侵权行为地就是被上诉人所在地，显然不符合法律规定。二、侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案的侵权行为实施地发生在广州白云区，故原审法院有权也应当受理。本案中，被上诉人私刻穗展公司公章，在未取得公司代理的情况下，向广州市白云区法院提交了伪造的授权委托书，并以代理人身份参与（2012）穗云法民二初字第1006号案的审理，作出大量对穗展公司不利的事实陈述。上述被上诉人所实施的无权代理行为均发生在广州市白云区，故侵权行为实施地为白云区。三、人民法院立案审查属于形式要件审查，穗展公司所提出的诉讼申请符合法律规定的形式要求，原审法院应当受理本案。本院经审查认为，穗展公司以侵权责任纠纷为由提起本案诉讼，其主要理由为被上诉人在未取得穗展公司合法授权的情况下，伪造授权委托书，并以代理人身份参与广州市白云区人民法院审理的（2012）穗云法民二初字第1006号案件的审理，在庭审过程中作出虚假陈述，侵害穗展公司权益。故穗展公司所主张的侵权行为实施地在广州市白云区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，原审法院依法对本案有管辖权。现穗展公司选择向原审法院提起诉讼，符合有关法律规定，本院予以支持。原审法院裁定不予受理存在不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初31542号民事裁定；二、本案指令广州市白云区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇一九年十二月二十三日书记员 黄洁萍谢汝华
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初5676号之二原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村，统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：乔法军，男，1968年7月24日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：大连日新融资担保有限公司，住所地：大连市中山区人民路**虹源大厦**，统一社会信用代码：9121020058808331XR。法定代表人：刘晓春，系该公司经理。被告：庄河市茗哲机械加工厂，住所地，住所地：庄河市徐岭镇衣屯村小衣屯会信用代码：91210283MA0QCWK00T。投资人：张茗哲，系该厂厂长。被告：刘晓春，女，1974年4月7日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：乔文，女，1997年9月14日出生，汉族，户籍地：庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被告乔法军、大连日新融资担保有限公司、庄河市茗哲机械加工厂、刘晓春、乔文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行撤诉。案件受理费25元、公告费300元，由原告负担。审 判 长  于长发人民陪审员  于银珍人民陪审员  张晓梅二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘 林
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4171号 魏某某： 本院执行的魏某某罚金一案，经被执行人魏某某自动履行，执行金额4000元，现已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  唐伟能 二〇一九年十二月十七日 书记员  余 乐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特538号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与周一村于2019年10月25日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性支付周一村人民币2422.24元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与周一村于2019年10月25日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3945号申请执行人严若胜，男，汉族，1950年10月18日出生，住湖南省华容县。被执行人苏伟，男，1998年7月3日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人严若胜与被执行人苏伟民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初3527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人严若胜于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年11月9日，向申请执行人严若胜送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月15日向被执行人苏伟送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日、12月2日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人苏伟名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明被执行人苏伟名下没有可供执行的财产，查明互联网银行有部分存款，已被本案冻结，查明被执行人苏伟名下没有可供执行的车辆。于2019年11月28日向岳阳市国土资源局查询被执行人苏伟的不动产，未发现被执行人苏伟名下有可供执行的房产；于2019年11月28日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人苏伟名下住房公积金，查明被执行人苏伟未发现可供执行财产；于2019年11月28日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人苏伟的保险情况，并没有收益类型的保险,2019年12月4日，被执行人苏伟前往本院执行局，协商赔偿事宜，支付给申请人严若胜3万元，并承诺想办法将剩余赔偿款项赔偿到位。上述执行情况及信息，本院于2019年12月7日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年11月30日将被执行人苏伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月30日将被执行人苏伟适用限制高消费措施。本院于2019年12月10日电话约谈申请执行人严若胜，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产客观上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月12日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。被执行人苏伟赔偿申请执行人严若胜损失费271412.74元，本案受理费13014元，执行费3972元，已支付给申请执行人严若胜3万元，合计258394.74元，由被执行人苏伟承担。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行的标的为258394.74元，尚有258394.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产客观上处置不能，申请执行人严若胜也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人严若胜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 付 锋二〇一九年十二月十六日书记员 王治权
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初3134号原告：王恩秀，女，1953年5月20日生，回族，住泊头市。委托代理人：曹玉海（系原告丈夫），男，1951年8月10日生，回族，住泊头市。被告：王凤金，女，1974年1月8日生，回族，住泊头市。委托代理人：张清，河北震坤律师事务所律师。原告王恩秀与被告王凤金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩秀的委托代理人曹玉海、被告王凤金及其委托代理人张清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恩秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计11966.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日原告及原告之夫曹玉海因村委会工作与被告发生争执，导致原告晕倒住院治疗15天，造成原告各项经济损失共计11966.8元，但被告拒不赔偿。现特诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告王凤金辩称，答辩人没有侵权行为，也没有导致其伤害，所以应驳回原告诉求。原告围绕诉讼请求提供证据如下：1、医院的诊断证明一份，证实原告因情绪激动导致的脑血管疾病；2、2019年7月25日刘庄派出所出具的说明一份，内容为“2019年7月1日12时27分我所接到匿名报警称在杨家八里庄村有人打架，与报警人联系后称在泊头市医院治疗，值班民警出警后在医院见到当事人曹玉海，曹玉海称其因村委会的工作与村民寇金来的家属发生争吵，曹玉海的老伴王恩秀也与寇金来的家属发生了争执，后被其他村民劝开回家后倒地”。证明王恩秀因发生争执送至急救；3、2019年7月23日现场村民的证明一份，内容为“2019年7月一号上午，我们听到曹玉海夫妻俩与邻居寇金来的家人发生争吵，立即赶过去劝说，将曹玉海家属扶回家，没料到因岁数大，过度生气，昏倒在自家门口，是我们几个帮忙，抬上救护车，送往医院”，该证明系曹玉海书写，由五个村民在证明人处签字捺印，证明当时原、被告发生争执，且因发生争执被告昏倒在地，被送至急救车进行急救。4、住院收费票据1张、门诊收费票据8张及住院病例一份，证明支付的医疗费金额及住院天数。5、原告之子曹树雷的运输证复印件、从业资格证复印件、驾驶证行驶证复印件、营运证复印件各一份，证明曹树雷从事的行业，护理费标准应按交通运输业计算。原告主张的损失如下：1、医疗费7269.89元，扣除报销部分，自费部分为3928元；2、住院伙食补助费1500元，按每天100元、住院15天计算；3、营养费750元，按每天50元、住院15天计算；4、误工费1650元，按每天110元、住院15天计算1；5、交通费1000元；6、护理费3138元，住院期间由护理由儿子曹树雷及儿媳护理，护理费标准按照2019年河北省交通运输业年平均工资76366元计算。被告的质证意见为：1、派出所的证明只是描述了曹玉海的说法，且没有相关人员的签字，与本案无关联性；2、作为证人证言证人未出庭进行质询，且在同一个证言上多人签字不符合形式，该证明无论是内容形式均不合法，不能作为证据使用；3、从入院诊断可以证实其发病与被告的没有关联性，均是病史，药费基于其住院与被告无任何联系，不应承担；4、运输证等证据系复印件不予质证；5、原告1953年生人，不存在误工费，营养费不应计算，如果存在护理也应为一人护理，应按农村居民标准进行计算。根据各方质辩意见对原告提供的诊断证明、病历、医疗费票据的真实性予以认定；对派出所出具的说明的真实性予以认定，但其内容只是表述了曹玉海的说法，对该说法的真实性不予认定；五个村民签字的证明，该证明不符合证据的形式，且证人未出庭作证，对该证明的真实性不予认定；曹树雷的运输证等证件均系复印件，本院不予认定。被告称当日去原告家中告诉其去拿邻居给的杏梅，因搭建厦子之事与曹玉海双方发生口角，但与原告没有任何身体接触和言语上的冲突，原告的住院及昏倒与被告无任何关联性。被告提交录像视频一段为据。原告质证意见为：对事实的过程无异议，但原告身体比较虚弱不可能无故与他人发生争执。根据原、被告陈述及认定的证据，认定事实如下：2019年7月23日上午，被告去原告家中告诉原告去拿邻居送的杏梅，曹玉海作为村主任因被告搭厦子之事与被告发生争执（口角）。原告于当日下午14时12分因头晕约2小时入泊头市医院治疗，初步诊断为：脑动脉供血不足、脑梗死、高血压病1级及高危、冠心病、肝硬化及腹腔积液，原告住院治疗15天，产生医疗费7269.89元，扣除报销部分，自费部分为3928元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告未能提供证据证明其在住院当日，被告与其发生肢体接触及言语上的冲突，即不能证明其发病与被告的行为存在因果关系，不能证明被告存在过错，故其发病住院治疗所产生的损失被告不应赔偿，应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告王恩秀的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 于 明二〇一九年十二月十日书记员 寇鹏雪
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异895号 案外人：徐冰玉，女，1973年5月10日出生，汉族，住重庆市江**。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路**，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人徐冰玉对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，一、案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前；二、案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有至今；三、案外人已按照合同约定支付了全部房款；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理不动产权登记。 经审查查明，案外人徐冰玉于2011年6月29日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富风景”1栋1单元605号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。案外人徐冰玉一次性支付了全部房款200640元。双方办理了商品房买卖合同备案登记。四川群峰物业管理有限公司证明案外人在案涉房屋居住。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理徐冰玉申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、成都农商银行借款合同、入住证明、收据、判决书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人徐冰玉在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富风景”房屋，案涉土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付了首付款，余款由银行垫付，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区1栋1单元605号对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李海峰 人民陪审员  陈 霞 人民陪审员  姜培林 二〇一九年十二月四日 书 记 员  周杰红
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘05执37号之二申请执行人：王锁定，男，汉族，住天水市秦州区。委托诉讼代理人：杨晓云，甘肃畅和律师事务所律师。被执行人：天水天银投资担保有限公司，组织机构代码57162194-3，住所地甘肃省天水市秦州区泰山路31号。法定代表人：宋红朝，该公司经理。委托代理人：段富军，该公司员工。本院在执行王锁定与天水天银投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，双方于2019年12月13日达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人天水天银投资担保有限公司于2020年5月31日之前向申请执行人王锁定支付欠款本金30万元，利息按年利率18%计算，并承担迟延履行债务利息；二、如被执行人天水天银投资担保有限公司未依约定履行上述债务，申请执行人王锁定有权申请恢复执行。上述执行和解协议内容符合法[2018]141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）甘05执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇一九年十二月十三日法官助理 高佳宁书 记 员 耿 丽
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13360号原告：滕桂金，女，1969年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市圣奥房地产经营有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路**办公楼101。法定代表人：赵鹏程，董事长。原告滕桂金与被告天津市圣奥房地产经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告滕桂金未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告滕桂金可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告滕桂金撤诉处理。审判员 孙 伟二〇一九年十二月十三日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初5326号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：王延良，青州云门法律服务所法律服务工作者。被告：潘凤明，男，1970年6月26日出生，汉族，住青州市。被告：冯秀萍，女，1974年9月24日出生，汉族，住青州市。被告：潘凤光，男，1968年9月15日出生，汉族，住青州市。被告：王心华，女，1965年3月17日出生，汉族，住青州市。被告：韩克武，男，1987年7月20日出生，汉族，住青州市。被告：刘华云，女，1987年1月20日出生，汉族，住青州市。被告：韩克文，男，1979年10月25日出生，汉族，住青州市。被告：聂金瑞，女，1979年3月1日出生，汉族，住青州市。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告潘凤明、冯秀萍、潘凤光、王心华、韩克武、刘华云、韩克文、聂金瑞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王延良到庭参加诉讼。被告潘凤明、冯秀萍、潘凤光、王心华、韩克武、刘华云、韩克文、聂金瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告潘凤明偿还原告借款本金199982.01元，利息61927.20元，本息共计261909.21元（利息计算至2019年6月20日）；之后逾期利息按合同约定的利率计算，直至还清本息之日止。2、判令被告冯秀萍、潘凤光、王心华、韩克武、刘华云、韩克文、聂金瑞对本案上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用及实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，被告潘凤明、潘凤光、韩克武、韩克文四人与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份（以下简称借款合同），同日被告冯秀萍、王心华、刘华云、聂金瑞四人及其他四被告针对上述借款合同又与原告签订《共同清偿及连带责任担保书》一份（以下简称担保书）。借款合同约定：被告潘凤明、潘凤光、韩克武、韩克文四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年7月22日起至2018年9月20日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务，提供最高额担保。借贷双方还就信贷资金的使用、保证期间、保证担保范围、借款资金的发放、支付、还款情况以及违约责任等进行了约定。具体内容详见【（青州农商行）个高保借字（2015）年第1021002号】借款合同以及担保书。2016年10月26日，被告潘凤明从原告处借款200000元，双方约定使用到期日为2017年10月20日，月利率为7.43125‰，借款合同约定：如逾期还款，利息在借款合同约定的基础上，再上浮50%。之后，原被告双方通过指定的被告在原告处开立的账户办理了借款资金的发放业务。截止到2019年6月20日，被告只偿还本金17.99元及部分利息。原告虽对上述款项对被告进行催收，被告潘凤明也未偿还，其余七被告也未履行连带保证还款义务。至今尚欠原告借款本金199982.01元及部分利息。被告潘凤明、冯秀萍、潘凤光、王心华、韩克武、刘华云、韩克文、聂金瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告潘凤明、潘凤光、韩克武、韩克文签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定潘凤明、潘凤光、韩克武、韩克文组成联保小组，对联保小组各成员自2015年10月26日至2018年9月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。其中被告潘凤明的授信额度为200000元，借款用途为机械加工。保证期间为合同约定的期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时合同约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告潘凤明、冯秀萍、潘凤光、王心华、韩克武、刘华云、韩克文、聂金瑞为原告出具共同清偿及连带责任保证书一份，被告冯秀萍、王心华、刘华云、聂金瑞同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。以上合同签订后，被告潘凤明于2016年9月26日向原告借款200000元，月利率7.43125‰，借款到期日为2017年10月20日。当日，原告将借款200000元打入被告潘凤明的个人账户，被告潘凤明在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。后被告潘凤明支付利息至2017年5月20日，欠原告借款本金199982.01元。关于上述借款的利息，按照合同约定，自2017年5月21日计算至2019年6月20日，利息为61927.2元。之后利息，原告主张按合同约定另行计算至还清本息之日。本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告潘凤明、潘凤光、韩克武、韩克文签订的个人最高额联合保证借款合同、被告潘凤明、冯秀萍、潘凤光、王心华、韩克武、刘华云、韩克文、聂金瑞为原告出具的共同清偿及连带责任保证书，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人潘凤明应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告冯秀萍、潘凤光、王心华、韩克武、刘华云、韩克文、聂金瑞作为保证人依法应当承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告潘凤明、冯秀萍、潘凤光、王心华、韩克武、刘华云、韩克文、聂金瑞经本院合法方式传唤，既不答辩亦不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘凤明于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金199982.01元并支付利息61927.2元（利息计算至2019年6月20日；之后利息以本金199982.01元为基，自2019年6月21日起至实际给付之日止，按月利率7.43125‰上浮50%计算）。二、被告冯秀萍、潘凤光、王心华、韩克武、刘华云、韩克文、聂金瑞对上述债务承担连带清偿责任。三、被告冯秀萍、潘凤光、王心华、韩克武、刘华云、韩克文、聂金瑞承担保证责任后，有权向被告潘凤明追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5229元，减半收取2615元，由被告潘凤明、冯秀萍、潘凤光、王心华、韩克武、刘华云、韩克文、聂金瑞负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇一九年十二月五日书记员  赵晓明
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2261号申请执行人：丁健，男，1976年10月6日出生，回族，住所：天津市东丽区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人丁健与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字（2019）第60031号仲裁调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月16日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月19日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字（2019）第60031号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十三日书记员 刘 宁
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422财保74号申请人:程某，男，1970年3月3日出生。被申请人：巴林左旗鑫隆建筑有限责任公司，住所地老法院**。法定代表人：鞠某。本院在审理申请人程某与被申请人鞠某民间借贷纠纷一案中，经审查，本院认为：申请人程某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 陈丽敏 二0一九年十二月六日书记员 旭日娜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更13号 罪犯魏东林，男，1976年8月28日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省昆明市官渡区人民法院于2010年12月30日作出（2010）官刑初字第907号刑事判决，以被告人魏东林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日裁定对其减刑十一个月；于2014年9月10日裁定对其减刑九个月。本院于2016年8月19日裁定对其减刑八个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4581.2分，获表扬4次，获考核性计转表扬3次，获嘉奖1次，被评为2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年和2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯魏东林在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯魏东林减去有期徒刑六个月。(减刑后的刑满日期为2022年10月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4656号申请人:张妍秋，女，51岁，汉，个体，住吉林省双辽市。被执行人：巴根那，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行张妍秋申请巴根那买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初12644号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年10月16日，2019年11月25日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年10月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4656号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十一日书记员 吕 智 明
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4603号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：崔海，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告崔海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  白彦超二〇一九年十二月十六日书记员  高英晗
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0116民初8574号 原告：张三学。委托诉讼代理人：任锦。被告：田有发。委托诉讼代理人：陈琪。委托诉讼代理人：田斌涛。原告张三学与被告田有发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通                                                                          程序，公开开庭进行了审理。原告张三学及委托诉讼代理人任锦、被告田有发及委托诉讼代理人陈琪、田俊涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张三学向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费70098.69元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、误工费9600元、护理费7200元、营养费3000元、残疾赔偿金39982.8元、精神抚慰金2000元，以上合计134381.49元；2.判令被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：2019年4月10日，原告与被告在芊域阳光小区闲聊时，被告突然将原告推倒，导致原告受伤。原告的家属随后报警并将原告送往西安北车医院治疗，经诊断为：1.右侧第6-9肋骨粉碎性骨折；2.右侧第5、10、11肋骨骨折；3.右侧肺挫裂伤；4.右侧张力性气胸；5.右侧血胸…等。住院治疗20天。事发后，被告对原告受伤一事不予理会。后经西安市公安局未央分局建章路派出所协调，被告仍拒绝支付原告的治疗费及其他相关费用。原告认为，由于被告的过错导致原告受伤，给原告带来了身体、经济和精神上的巨大损失，请求法院予以判决。被告田有发辩称：事发当晚八点左右，被告在小区路边乘凉时，看到有一群人围在一起聊天，被告遂凑过去观看，突然有人从背后用左手抱住被告的腰，右手从两腿之间对被告进行掏裆，被告出于本能反应，将双腿夹紧，身体下蹲时，与其背后的人同时摔倒，被告回头看时发现对其掏裆的人是原告。原告的身体的后背磕在路边石墩子上，被告扶起原告，原告稍作走动确认无大碍后，各自离开。被告认为，原告倒在路边石墩子上致其受伤，纯系其个人过错造成，被告无任何过错，因此不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据即原告的门诊病历及住院病案，双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供下列证据：2.西安北车医院门诊收费票据、住院收据及清单；3.证人证言；4.陕西佰美法医司法鉴定所出具的陕美法司〔2019〕临鉴字第1515号司法鉴定意见书；证明：原告右侧肋骨骨折，产生医疗费70098.69元；原告虽年迈，但仍有劳动能力；原告经鉴定构成十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。被告对原告提供的证据2、证据4的真实性无异议，否认证明目的，对证据3不予认可，认为：原告的医疗费应为新农合未报销的部分即50%；原告年满68岁，其主张误工费无法律及事实依据；原告主张护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的标准过高，仅认可护理期限60日，每日80元、营养期限60日，每日25元、住院期限19日，每日伙食补助50元；原告系农村拆迁人口，以城镇居民主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金无法律依据，同意在无过错前提下赔偿原告各项损失共计9000元。本院认为，原告提供的证据2及证据4的司法鉴定意见书客观真实，予以采信，证据3不符合证据特征，本院不予采信。被告未提供证据。诉讼中，本院调取了西咸新区公安局沣东新城分居建章路派出所的侦查卷复制件，已附卷存查，对其证据效力本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系小学同学，且在相邻小区居住。2019年4月10日晚20时左右，被告在西安市西未央区XX街道芊域XX小区路边围观他人闲聊时，原告出于开玩笑的目的在被告身后将其抱住，说道“摸个牛”，并做出了摸裤裆的动作，双方在肢体接触过程中均倒地，原告因后背撞在其身后的路边石墩上受伤。事后，原告家属向西咸新区公安局沣东新城分局建章路派出所报警。当晚21时，原告被送往西安北车医院治疗，共住院治疗19天，支出门医疗费70098.69元。审理过程中，原告申请司法鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西佰美司法鉴定所出具鉴定意见：1.张三学构成十级伤残；2.误工期120日左右、护理期60日左右、营养期60日左右，因此次鉴定产生鉴定费1560元，已由原告垫付。上述事实有双方当事人陈述、西安北车医院门诊病历及住院病案、门诊费收据、医疗费结算票据及清单、陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见书、公安派出所询问笔录、当事人陈述等在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在与被告玩闹的过程中，因被告的行为导致原告倒地而撞上路边石墩受伤，被告当对原告的受损承担主要责任。但因该起事件系原告引起，原告对其受伤的结果亦存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。经核算，原告的各项损失为：医疗费以票据核定为70098.69元；住院伙食补助费依据原告住院19日计算，每日酌定60元计1140元；护理费及营养费依据司法鉴定意见书各计算60日，护理费每日120元计7200元，营养费每日30元计1800元；残疾赔偿金因原告为失地农民，可执行城镇居民标准核算为39982.8元；精神损害抚慰金依据原告的伤残等级酌定1000元；交通费原告主张500元，但未提供证据，被告认可200元，本院予以采纳；鉴定费依票据核定为1560元；误工费因原告已年满68周岁，且未提供证据证明其因误工导致收入减少，其仅以工友证言证明误工损失，证据不足，本院不予支持。上述各项费用合计为122981.49元，由被告赔偿60%即73788.89元，其余由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告田有发于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张三学医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，以上共计73788.89元；二、驳回原告张三学的其余诉讼请求。如被告田有发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987元，原告已预交，由原告负担1347元，由被告负担1640元，连同判决应付款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      李会茹审判员：姚俊玲人民陪审员：刘旭  二〇一九年十二月六日    书  记  员      杨  婷  1
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3681号原告西安当代实业有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人王超，系该公司总经理。委托诉讼代理人任嘉瑞，男，1993年2月7日出生，汉族，西安当代实业有限公司职工，住该公司院内。被告王雪云，女，1982年1月6日出生，汉族，职业不祥，籍住铜川市印台区，现住址不祥。原告西安当代实业有限公司诉被告王雪云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理。原告西安当代实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2011年6月15日签订的合同登记号为2011-5981号《商品房买卖合同》，并判令被告配合原告办理撤销上述《商品房买卖合同》备案登记的相关手续；2、被告向原告支付违约金57200.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月15日，原、被告就被告购买原告开发的位于高陵区XX镇XX村XX城XX栋XX单元XX层XX号房屋相关事宜，签订了合同登记号为2011-5981号《商品房买卖合同》。该买卖合同约定，购房总价款为人民币286001元，买受人支付首付款人民币86001元，余款人民币200000元办理银行按揭贷款。合同签订后，被告于中国建设银行股份有限公司陕西省分行签订了《个人住房借款合同》，原告为被告的银行按揭贷款还款义务提供了连带保证责任，但在合同实际履行过程中，由于被告多次未按约定还款，共拖欠银行借款本金、利息188366.42元，导致银行提前解除了于被告的借款合同关系，并起诉要求原告对被告的借款本息及违约金承担连带保证责任，代被告进行清偿、回购。由于被告多次逾期未向银行还款，导致银行将其剩余借款本金及利息从原告保证金账户扣除并解除与被告签订的借款合同，根据双方签订的合同附件四补充协议(一)第五条之约定，原告诉至本院要求判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。所谓明确的被告，指原告所称的承担民事责任、履行民事义务的对象必须是具体的某个或几个公民、法人或其他组织，原告必须指明被告的正确名称及住址。而本案中，原告西安当代实业有限公司无法提供被告王雪云的明确信息，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安当代实业有限公司的起诉。本案案件受理费1330元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员 张 青二〇一九年十二月九日书记员 吴默萱1
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0629民初1858号原告：李正耀，男，1965年3月25日出生，土家族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十七局集团第一工程有限公司。统一社会信用代码：91140000602124123B。住所地：山东省青岛区滨海大道**。法定代表人：秦志斌，系该公司执行董事。原告李正耀与被告中铁十七局集团第一工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后。原告李正耀于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分且申请撤诉的理由不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李正耀撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李正耀负担。审 判 长  张晓琴人民陪审员  陈功书人民陪审员  罗在洋二〇一九年十二月九日书 记 员  罗 艳
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初366号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人陈某，男，1982年7月1日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地湖南省桂阳县。2019年10月5日因涉嫌危险驾驶罪湖南省桂阳县公安局决定对其取保候审，2019年10月25日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2019年12月3日本院决定对其取保候审。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]314号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪一案，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正、检察官助理邓蕾出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月21日20时许，被告人陈某酒后驾驶湘Ｌ×××**号牌小型轿车从桂阳县城欧阳海大道驶往桂阳县正和镇官溪村方向，在途经金叶广场路口时，被正在该路段进行酒驾整治的执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为211.6ｍｇ／100ｍｌ。审理过程中，被告人陈某预缴纳罚金10000元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表及立案决定书、户籍资料、到案说明、呼气式酒精测试仪检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书，证人李某1、李某2的证言，被告人陈某的供述等证据证实。本院认为，被告人陈某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。根据桂阳县司法局社区矫正意见，对被告人陈某判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金一万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  邓红亮二〇一九年十二月十七日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4500号原告：新洲区阳逻街海棠村海棠塆三组，住所地新洲区阳逻街海棠小区。负责人：王孟春，该小组组长。委托诉讼代理人：王勇，广东创基律师事务所律师。被告：王盛辉，男，汉族，1962年2月26日出生，住武汉市新洲区，被告：邱金跃，男，汉族，1964年2月22日出生，住武汉市新洲区，被告：韩爱情，男，汉族，1969年8月11日出生，住武汉市新洲区，第三人：武汉市双发房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街阳光大道。法定代表人：贺德发，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘映光，湖北佑君律师事务所律师。原告新洲区阳逻街海棠村海棠塆三组与被告王盛辉、第三人武汉市双发房地产开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告新洲区阳逻街海棠村海棠塆三组申请追加邱金跃、韩爱情为共同被告，本院依法予以追加。本案于2019年12月9日公开开庭。原告新洲区阳逻街海棠村海棠塆三组于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新洲区阳逻街海棠村海棠塆三组向本院提出撤诉申请，系其对自身享有民事权利及诉讼权利的处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新洲区阳逻街海棠村海棠塆三组撤回起诉。案件受理费100元，减半后收取50元，由原告新洲区阳逻街海棠村海棠塆三组负担。审判员  傅国松二〇一九年十二月十七日书记员  万 丹
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3837号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请人）、王哲（被执行人）：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与王哲罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108刑初334号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1140号之一申请执行人余成付，男，1966年7月30日出生，汉族，住金湖县。被执行人管建，男，1973年1月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人余红英，女，1974年10月26日出生，汉族，住金湖县。余成付与管建、余红英民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）苏08民终1260号民事调解书，确认管建、余红英向余成付共给付15万元，分别于2019年4月20日前给付7万元，2019年6月16前给付8万元，调解书生效并至期后，因义务人管建、余红英未主动履行生效法律文书确定的2019年6月16日前给付8万元的义务，权利人余成付向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记进行查询，轮候冻结了被执行人名下相关银行账户，扣划存款及已付款合计63300元，对其名下车辆进行了查封，被执行人名下无工商登记信息；3、被执行人管建向本院申报以其女儿名义购买房产一套，我院轮候查封了被执行人管建以其女儿管玉鑫名下位于金湖县××××室的房产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、因被执行人承包农田从事种植和养殖，尚未收获，申请执行人自愿与被执行人达成分期还款的和解协议，并同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位63300元，未执行到位16700元及执行费1100元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，已执行到位63300元，现有财产虽然采取了查封措施，但是不宜处置，双方达成分期还款的和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2019）苏08民终1260号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一九年十二月十七日书 记 员  姜锦林
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂1127执1200号申请执行人：方敏。被执行人：方正。申请执行人方敏与被执行人方正合伙纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院作出（2019）鄂1127民初1097号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人款170000元。该判决书已经发生法律效力。2019年9月16日申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人方正在有关单位无有效的存款记录，在车管、网络银行无财产登记信息。执行中依法查封了被执行人方正位于黄梅县××镇滨河新区北外环一号滨河国际的房屋一套。申请人同意该案进入终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2019）鄂1127民初1097号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚应支付申请执行人方敏款170000元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月十八日书记员  陈 显
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5317号申请执行人：金家琚，男，汉族，1954年1月15日出生，住郑州市中原区。被执行人：王伟峰，男，汉族，1976年3月15日出生，住郑州市高新技术开发区。关于申请执行人金家琚与被执行人王伟峰借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0102民初5304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王伟峰自判决生效之日起十日内向原告金家琚偿还借款本金人民币4万元，并支付相应逾期利息（逾期利息以4万元为基础，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年2月12日起计算至债务实际清偿之日止）。因王伟峰未按上述生效法律文书履行义务，金家琚申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人王伟峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王伟峰有银行存款合计2571.68元，本院已扣划2571.68元，扣缴执行申请费516元后余2055.68元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王伟峰有汽车（豫Ａ×××**号），本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人家庭住址进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王伟峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查被执行人的王伟峰的房地产、公积金信息，被执行人王伟峰名下无不动产登记信息，且被执行人王伟峰的公积金账户状态为正常，不符合提取公积金的条件，暂无法处置。被执行人王伟峰公积金账户[10×××29]已被本院冻结（2020年10月20日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。六、查明被执行人王伟峰在郑州市中原区绿东村街道办事处社区服务中心有工资收入，本院已向该单位送达执行裁定书，扣留、提取被执行人王伟峰的工资，但该单位未配合本院扣留被执行人工资，本院已冻结王伟峰卡号为62×××09的工资卡（2020年11月19日冻结期限届满），该银行卡前有冻结信息，暂无法处置，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2055.68元，本案债权未能全部实现。本院认为，除上述汽车（豫Ａ×××**号）查封、公积金和工资卡冻结之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王伟峰负有继续向申请执行人金家琚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月三日书记员  彭天奇
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初5029号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：聂贞祥，男，1955年12月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：颜金秀，女，1958年1月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：彭本华，男，1964年5月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：陈小蓉，女，1963年10月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：彭本兵，男，1973年1月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：贾先红，女，1971年12月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告聂贞祥、颜金秀、彭本华、陈小蓉、彭本兵、贾先红金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月4日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行发出《诉讼费交纳通知书》，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行逾期未交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙佳佳