wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初6070号原告：王琳娜，女，1980年2月9日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：邢小成，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所实习律师。被告：崔彦英，女，1991年1月18日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：徐天宇，男，1986年5月7日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王琳娜与被告崔彦英、徐天宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琳娜及其委托诉讼代理人邢小成、陈凡，被告崔彦英的委托诉讼代理人徐天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琳娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金37万元及利息5920元（以37万元为基数从2019年10月1日起按照月息1分计算至实际偿还完毕之日止，暂计至起诉之日）；2.本案的诉讼费、律师费全部由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，被告因需资金周转，向原告提出借款。并与2019年8月28日向原告出具欠条一张，原告分多次通过银行转账的方式向被告支付款项，借款到期后，被告拒不履行还款义务，无奈原告起诉至贵院，望贵院能够查清事实，依法维护原告的合法权益。被告徐天宇当庭承认借款事实。本院经审理认定事实如下：被告崔彦英、徐天宇向原告王琳娜借款，于2019年8月28日出具欠条一张，约定欠款人徐天宇、崔彦英夫妻双方尚欠原告王琳娜370000元，于2019年10月1日前归还，利息为月利率1%，且债权人王琳娜为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由欠款人徐天宇、崔彦英承担。上述事实有欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细及当事人陈述为证。另查明，原告王琳娜聘请律师作为本案委托诉讼代理人，共计支付律师费5000元，有河南增值税普通发票为证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告崔彦英、徐天宇向原告王琳娜借款，有欠条及中国建设银行个人活期账户交易明细为证，因此原告要求被告偿还借款本金的诉求本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告约定借款利息为月利率1%，未超过法律规定，故原告请求被告按月利率1%支付利息的诉讼请求本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张的律师费5000元，与利息总计不超年利率24%，故原告请求被告支付律师费的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告崔彦英、徐天宇于本判决生效后十日内偿还原告王琳娜借款本金370000元及利息（以370000元本金为基数，自2019年10月1日起按年利率12%计算至实际清偿之日止）。二、被告崔彦英、徐天宇于本判决生效后十日内支付原告王琳娜律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3649元，由被告崔彦英、徐天宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十二月十日书记员  王 旭
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民辖终554号上诉人（原审被告）：承德热河文化传媒有限公司，住所地河北省承德市双桥区翠桥街道向阳小区**(银星丽苑小区内）106商业。法定代表人：罗士洪，该公司经理。被上诉人（原审原告）：常州麦拉风网络科技有限公司，住所地江苏省常州市新**太湖东路******。法定代表人：王德军，该公司执行董事。上诉人承德热河文化传媒有限公司(以下简称热河文化公司）因与被上诉人常州麦拉风网络科技有限公司（以下简称麦拉风公司）著作权权属、侵权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州高新技术产业开发区人民法院(2019)苏0411民初6321号民事裁定，向本院提起上诉。热河文化公司上诉称，本案中麦拉风公司并未主张“作品信息网络侵权纠纷”，也未主张“作品信息网络传播权”，而是主张作品著作权，故本案属作品著作权属侵权纠纷，不属信息网络侵权纠纷。原审法院未经实体审理，不得更改案由。涉案美术作品属侵权作品，麦拉风公司无信息网络传播权。原裁定变更案由明显不妥。本案应按美术作品著作权权属纠纷处理，应移送河北省承德市双桥区人民法院管辖。被上诉人麦拉风公司未作答辩。本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。麦拉风公司起诉称，其系麦拉风卡通形象著作权人，热河文化公司未经许可，擅自使用了涉案美术作品用于商业宣传，侵犯了麦拉风公司作品著作权，请求判令热河文化公司停止侵权、赔偿损失。原审法院认定案由为侵害作品信息网络传播权纠纷不当，应予纠正。本案属著作权权属、侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，热河文化公司住所地及侵权行为地均为河北省承德市，本案应移送河北省承德市双桥区人民法院管辖。原审适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销常州高新技术产业开发区人民法院(2019)苏0411民初6321号民事裁定；二、本案移送承德市双桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张褔荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇一九年十二月九日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
江苏省盐城市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2019）苏09委赔17号赔偿请求人盐城市争业物资有限公司，住所地在盐城市人民南路**，统一社会信用代码913209007505117237。法定代表人袁遵玲，该公司董事长。委托诉讼代理人陈洪兵，该公司员工。赔偿义务机关盐城市亭湖区人民法院，住，住所地盐城市亭湖区青年东路**/div>法定代表人詹荣安，该院院长。赔偿请求人盐城市争业物资有限公司因未查封导致损失申请赔偿义务机关盐城市亭湖区人民法院国家赔偿一案，向本院赔偿委员会申请，要求撤销赔偿义务机关盐城市亭湖区人民法院作出的（2019）苏0902法赔4号不予受理案件决定书。本案在审理过程中，赔偿请求人盐城市争业物资有限公司自愿向本院赔偿委员会提出撤回该赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人盐城市争业物资有限公司撤回本案国家赔偿申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许赔偿请求人盐城市争业物资有限公司撤回国家赔偿申请。二〇一九年十二月二十日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审342号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人浙江花间旅游开发有限公司。 法定代表人朱笑扬。 申请执行人于2019年3月12日作出义自然资规罚字〔2019〕第15号行政处罚决定书，认定：2017年10月，被执行人浙江花间旅游开发有限公司未经依法审批，擅自在义乌市后宅街道稠岩村（原曹村）“坦塘畈”地块动工建设乐园，至案件调查勘测时，建成游客中心、水乐园、火车站、铁轨及滑草场等建筑及设施，总用地面积4879.3平方米。具体四至：东靠岩南村，南靠大傅宅村，西靠原曹村，北靠原北岭塘村。该地块属稠岩村集体土地，土地利用现状类型为耕地2978.6平方米，园地842.2平方米，建设用地355.2平方米，水域及水利设施用地42.1平方米，其他土地661.2平方米；土地利用总体规划用途为基本农田1414平方米，一般农田1700平方米，园地734平方米，其他农用地886平方米，不符合土地利用总体规划；建设用地145.3平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令浙江花间旅游开发有限公司退还非法占用的4879.3平方米土地给原土地权属单位；二、责令浙江花间旅游开发有限公司限期拆除在不符合土地利用总体规划的4734平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、没收浙江花间旅游开发有限公司在符合土地利用总体规划的145.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、责令浙江花间旅游开发有限公司将破坏的1414平方米基本农田、1564.6平方米一般农田限期改正；五、对浙江花间旅游开发有限公司破坏1414平方米基本农田的行为处以每平方米168元罚款，计人民币237552元，对浙江花间旅游开发有限公司破坏1564.6平方米一般农田的行为处每平方米84元罚款，计131426.4元，对浙江花间旅游开发有限公司非法占用1900.7平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计人民币38014元，三项共计人民币肆拾万陆仟玖佰玖拾贰元肆角（406992.4元）。申请执行人于2019年3月12日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2019年9月29日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年3月12日作出的义自然资规罚字〔2019〕第15号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二、三、四项内容由义乌市人民政府后宅街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十二月十一日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1002执恢53号之四 申请执行人：黑龙江省哈牡绥东投资有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：李玉新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵琨，黑龙江法大律师事务所律师。 被执行人：牡丹江市龙鹤木业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：李升文，该公司经理。 委托诉讼代理人：董志，男，牡丹江市龙鹤木业有限公司法律顾问。 被执行人：李升文，男，1968年5月15日出生，朝鲜族，牡丹江市龙鹤木业有限公司经理，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：董志，男，牡丹江市龙鹤木业有限公司法律顾问。 申请执行人黑龙江省哈牡绥东投资有限公司与被执行人牡丹江市龙鹤木业有限公司、李升文追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）黑1002民初21号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、牡丹江市龙鹤木业有限公司应于2016年11月9日前返还黑龙江省哈牡绥东投资有限公司代偿款4009823.92元、逾期付款利息损失及违约金合计1339281.22元（按月利率2%，自2014年6月25日起计算至2015年11月16日止），2015年11月16日以后的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；二、李升文对上述款项承担连带清偿责任；三、牡丹江市龙鹤木业有限公司逾期未偿还上述债务，黑龙江省哈牡绥东投资有限公司有权以牡丹江市龙鹤木业有限公司的质押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回黑龙江省哈牡绥东投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费49452元，由牡丹江市龙鹤木业有限公司、李升文负担49244元。判决生效后，牡丹江市龙鹤木业有限公司、李升文未履行生效法律文书确定的还款义务。根据申请执行人的申请，本院于2018年7月4日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人牡丹江市龙鹤木业有限公司、李升文名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.查封、评估、拍卖被执行人牡丹江市龙鹤木业有限公司所有的，质押于黑龙江省哈牡绥东投资有限公司监管中的曲柳4.20m3、3包；榆木9.30m3、6包；桦木39.80m3、27包；柞木181.30m3、109包，总计234.60m3、145包。经司法拍卖一拍、二拍、变卖流拍后，申请执行人书面申请同意以变卖流拍保留价890000元接收该质押物； 4.查封被执行人牡丹江市龙鹤木业有限公司名下，号牌号码为黑CA39**号奥迪牌机动车一辆； 5.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权890000元，未执行标的本金3119823.92元，利息及违约金1339281.22元（暂计算至2015年11月16日），本息合计4459105.14元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但被执行人现下落不明未向本院申报。本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人下落及财产线索。另外，本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑1002执恢53号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月三日 书 记 员  翟丽薇
北京市丰台区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）京0106刑更12号罪犯胡占明，男，汉族，1959年1月14日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被羁押，同年9月28日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。2019年11月4日本院作出了（2019）京0106刑初1595号刑事判决书，以犯危险驾驶罪，判处胡占明拘役四个月，并处罚金人民币三千元。宣判后,被告人胡占明不上诉。现该判决生效。经查，罪犯胡占明患有高血压Ⅲ期、心率失常、窦性心律过速等疾病，目前情况已达到高血压病极高危的程度，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定将罪犯胡占明暂予监外执行。二〇一九年十二月十六日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112财保21号 申请人：邹云飞，男，汉族，住沈阳市大**。 申请人：安妮娜，女，汉族，住沈阳市沈河区。 被申请人：刘宝成，男，汉族，住沈阳市东陵区。 申请人邹云飞、安妮娜与被申请人刘宝成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邹云飞、安妮娜于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘宝成在银行存款人民币280,000.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保函进行担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘宝成在银行存款人民币280,000.00元或查封其他等值财产。 案件申请费1,920.00元，由申请人邹云飞、安妮娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏虹 二〇一九年十二月十九日 书记员  文慧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3715号罪犯刘光伟，男，1980年3月17日出生于湖北省黄石市，汉族，中技文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2009年9月22日作出(2009)黄刑初字第37号刑事判决，认定被告人刘光伟犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元。湖北省黄石市人民检察院提出抗诉，湖北省人民检察院支持黄石市人民检察院的抗诉。湖北省高级人民法院于2010年9月19日作出(2009)鄂刑三抗字第14号刑事判决，维持一审对原审被告人刘光伟的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑十一个月；2015年4月14日减去有期徒刑一年；2016年12月16日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘光伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯刘光伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘光伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，并主动缴纳罚没款8000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯刘光伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系制造毒品罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，没收个人财产100000元仅履行8000元，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘光伟的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2009年1月16日起至2021年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1570号之一 申请人：李冉，男，1990年12月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：尚绪健，男，1977年12月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人李冉与被申请人尚绪健民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月二日 书记员 景新月
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执813号 申请执行人乌审旗顺世亨混凝土有限责任公司。 法定代表人张志军。 被执行人高保生，男性，1979年07月14出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行乌审旗顺世亨混凝土有限责任公司与高保生买卖合同纠纷一案中，申请执行人乌审旗顺世亨混凝土有限责任公司依据已经发生法律效力（2019）内0626民初718号民事调解书向本院申请执行，执行欠款65000元，案件受理费713元，保全费,875元；我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；我院已将被执行人纳入限制高消费令；已对被执行人的车辆、股权、银行存款、房产、土地进行了查询，查无可供执行财产，申请执行人对本院查明的财产没有异议，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产；申请人找不到被执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十二日 书记员 蒋 海 耀
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4293号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城****D204-LM，统一社会信用代码915105046674183332。 法定代表人：靳红，经理。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。系特别授权代理。 被告：牟作刚，男，汉族，1973年3月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告牟作刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告泸州天雨物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州天雨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤回对被告牟作刚的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员 赵 波 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐世杰
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终9938号上诉人（原审原告）：合肥中远外派劳务有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇巢湖中路瑞丰大厦**，统一社会信用代码91340123688147341A。法定代表人：赵凌云，总经理。委托诉讼代理人：郭克坤，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：王全凤，女，1966年3月22日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：胡文娟，安徽中山法律援助维权中心指派的律师。上诉人合肥中远外派劳务有限公司因与被上诉人王全凤劳动争议一案，不服安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初4553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，合肥中远外派劳务有限公司以征得王全凤同意、双方达成和解为由，于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：合肥中远外派劳务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初4553号民事判决；二、准许合肥中远外派劳务有限公司撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元；二审案件受理费10元，减半收取5元，均由合肥中远外派劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇一九年十二月十日法官助理王二辉书记员罗晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1782号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某。 被告：樊某，专科毕业，住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告樊某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20.0元，减半收取计10.0元，由鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  艾婧超 二〇一九年十二月十三日 书记员  乔凯懋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0624执844号 申请执行人:山东泰开隔离开关有限公司,住所地泰安市高新技术开发区,法定代表人:韩长庚,职务:董事长。 被执行人:大庆中丹风力发电有限公司,住所地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县,法定代表人:谢国法,职务:总经理。 本院在执行申请人山东泰开隔离开关有限公司与被执行人大庆中丹风力发电有限公司合同纠纷一案中，申请人山东泰开隔离开关有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初1818号民事调解终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 王 瑞
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0427民初2378号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地：福建省沙县。 法定代表人：朱世美。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，1970年9月7日出生，汉族，系福建省万龙物业管理有限公司职员。 被告：官光琦，男，汉族，1978年4月19日出生，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告官光琦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。2019年12月11日原告福建省万龙物业管理有限公司向本院提出撤回对被告官光琦的起诉。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司在诉讼期间以官光琦已履行交费义务为由，向本院提出撤回对官光琦的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤回对官光琦的起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  叶小燕 二〇一九年十二月十一日 法官助理官泓 书记员曹颖
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执350号申请执行人申艳国，男，1987年6月17日生，汉族，五台县沟南乡松台村人，农民，现住五台县城朝阳小区。被执行人付艮婵，女，1990年3月28日生，汉族，五台县陈家庄乡垚沟村人，农民，现住忻州市忻府区交通小区。本院在执行申艳国申请执行付艮婵离婚纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）晋0922民初350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  殷树理二〇一九年十二月十日书记员  段雅丽
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211财保144号 申请人：石亚。 被申请人：帅文韬。 被申请人：帅迎利。 申请人石亚于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人帅迎利名下的房屋及被申请人帅文韬名下的银行存款80万元或同等价值的其他财产。担保人石玉玲以其名下的房屋为该保全提供担保；担保人邓国庆以其名下的房为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人石亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人帅迎利名下的房屋； 二、查封、冻结被申请人帅文韬名下的银行存款80万元或同等价值的其他财产； 三、查封担保人石玉玲名下的房屋； 四、查封担保人邓国庆名下的房。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟良 二〇一九年十二月四日 书记员  吴 坤 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3283号 原告：曹彬，男，1968年7月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张如芳，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。 被告：杨连品，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：张小云，女，1977年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住江苏省南京市秦淮区。 被告：赵帅，男，1974年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：蚌埠市文博装饰设计工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市沁雅凯旋城商铺**-3，统一社会信用代码913403005532515049。 法定代表人：杨培荣，公司总经理。 委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。 本院受理原告曹彬与被告杨连品、张小云、赵帅、蚌埠市文博装饰设计工程有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告曹彬于2019年12月3日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹彬撤回起诉。 案件受理费2564元，减半收取为1282元，由原告曹彬负担。 审判员  程晓翔 二〇一九年十二月三日二〇一九年十二月三日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2124号 原告：荆门市广恒机电设备有限公司，住所地荆门市掇刀区麻城工业园。 法定代表人：黄化蓉，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯冬，男，该公司员工。 被告：濮阳市路发电子消防系统工程有限公司，住所地濮阳市开州路南段（市党校院内）赣州商贸城**。 法定代表人：张学举，执行董事。 原告荆门市广恒机电设备有限公司与被告濮阳市买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告荆门市广恒机电设备有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荆门市广恒机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荆门市广恒机电设备有限公司撤诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告荆门市广恒机电设备有限公司负担。 审判员  付冰晶 二〇一九年十二月十日 法官助理许佩玲 书记员杨练
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1312号之一申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜斌，任董事长。被执行人李长金，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人王小玉，女，汉族，吉水县人，住址同上，系李长金妻子。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人李长金、王小玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）吉民初字第1157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销执行申请书，本院认为申请人的申请未违反法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2011）吉民初字第1157号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  蒋程猷审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇一九年十二月十六日书记员  彭 强
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3873号 原告：李廷强，男，1977年1月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：赵文凯，男，1982年5月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告李廷强与被告赵文凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告李廷强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李廷强撤回起诉处理。 审判员  刘宁 二〇一九年十二月十日 书记员  王娟
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1148号申请执行人：鄂州市某建筑劳务有限公司，地址：鄂州市，统一社会信用代码：9142070077758*****。法定代表人：严某武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚某，鄂州市某建筑劳务有限公司员工，特别授权代理。被执行人：王某龙，男，1989年5月12日生，住江西省信丰县。鄂州市某建筑劳务有限公司据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初1370号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王某龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6万元及利息，截至2019年12月5日已执行0元，未执行6万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十七日书记员  李兵兵
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1273号 上诉人（原审原告）：陈邦林，男，瑶族，1966年2月13日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人陈邦林因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民725号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陈邦林上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初725号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人陈邦林向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告陈邦林的起诉。 本院认为，上诉人陈邦林向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回陈邦林的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2329执386号之二申请执行人安徽惠楠大件物流有限公司。法定代表人：钱之兵，该公司董事长。统一社会信用代码：91340225682075156J(1-1)。住所地：安徽省芜湖市无为县赫店镇宏林村。被执行人云南永绅物流有限公司。法定代表人：孙强，该公司执行董事。统一社会信用代码：915300007873652052。住所地：昆明市经济技术开发区云大西路**创业大厦****。关于安徽惠楠大件物流有限公司与云南永绅物流有限公司货物运输公司货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的(2019)云2329民初507号民事判决书向本院申请执行，应由被执行人云南永绅物流有限公司支付申请人安徽惠楠大件物流有限公司执行款1317234元，执行费15572元，合计1332806元。本院向被执行人云南永绅物流有限公司司法专邮了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但未予履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人云南永绅物流有限公司名下的银行存款信息和车辆信息，无银行存款和车辆信息；查询被执行人不动产登记情况，无登记信息。本院依法传唤被执行人到本院履行判决书确定的义务，但未履行。2019年11月28日，本院到被执行人经营所在地调查被执行人及其可供财产，发现被执行人下落不明，无财产可供执行。本院依申请执行人申请查询和冻结被执行人的对公帐户，发现其帐户仅有27.49元，已予以冻结，并对被执行人云南永绅物流有限公司法定代表人孙强所持有的股权，予以冻结。本院已将被执行人云南永绅物流有限公司列入限制高消费和纳入失信被执行名单。综上所述，经本院向申请执行人安徽惠楠大件物流有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇一九年十二月十一日书记员  戍乔宇
中华人民共和国 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0102刑初473号 公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。 被告人罗某秋（LOTHITHU），女，自称越南社会主义共和国公民，2001年5月15日出生。因本案于2019年6月15日被公安机关抓获，次日被拘留审查，期限自2019年6月16日至2019年7月14日。2019年7月15日被南宁市公安局西乡塘分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 指定辩护人覃秋云，广西广盟律师事务所律师。 翻译人黄秋萍，女，壮族，1982年9月10日出生，住南宁市青秀区。 被告人罗某香(LOTHIHUONG)，女，自称越南社会主义共和国公民，1999年8月3日出生。因本案于2019年6月15日被公安机关抓获，次日被拘留审查，期限自2019年6月16日至2019年7月14日。2019年7月15日被南宁市公安局西乡塘分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 指定辩护人丁敏，广西通诚律师事务所律师。 翻译人黄秋萍，女，壮族，1982年9月10日出生，住南宁市青秀区。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检未检刑诉[2019]26号起诉书指控被告人罗某秋、罗某香犯偷越国（边）境罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员张仁出庭支持公诉，被告人罗某秋、罗某香，指定辩护人覃秋云、丁敏，翻译人黄秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院指控，2019年5月29日，被告人罗某秋、罗某香和垌某青（另案处理））在未办理合法入境手续情况下，从越南芒街附近的一条小路走便道进入中国境内，之后坐车到达南宁市，在南宁市南宁市西乡塘区秀灵路侣行家公寓811号房。2019年6月15日，公安机关在上述房间内查获被告人罗某秋、罗某香等人。 另查明，被告人罗某秋、罗某香归案后均如实供述自己的犯罪事实。 罗某香的辩护人共同提出：被告人罗某秋、罗某香在非法进入中国境内不久后即被抓获，归案后又能如实供述自己的犯罪事实，请求对被告人罗某香从轻处罚。罗某秋的辩护人提出：罗某秋因形迹可疑被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。 上述事实，被告人罗某秋、罗某香在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、非法进入中国境内人员自述表、涉外案（事）件通报表、拘留审查决定书、身份核查结果通知、被告人罗某秋、罗某香的供述等证据所证实,足以认定。 本院认为，被告人罗某秋、罗某香违反中华人民共和国国境管理法规，伙同他人结伙偷越我国国境，情节严重，二被告人的行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控被告人罗某秋、罗某香犯偷越国境罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人结伙偷越我国国境，在共同犯罪中所起的作用相当，本案不宜区分主从犯。被告人罗某秋、罗某香归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。故对辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。对罗某秋的辩护人提出罗某秋具有自首的辩护意见，经查，本案被告人罗某秋被公安机关抓获时未能提供合法入境手续，公安机关已掌握其犯罪线索，其不具有主动投案的行为，其行为不构成自首，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人罗某秋、罗某香于2019年6月15日被抓获后被拘留审查期间，与本案是同一事实，其被抓获当天及被拘留审查期间，均可折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日。 综上所述，根据被告人罗某秋、罗某香犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十三条、以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人罗某秋犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年1月14日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。 二、被告人罗某香犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年1月14日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 林 二〇一九年十二月三日 法官助理  杨炜玮 书 记 员  李开霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益行为的； （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的； （五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的； （六）其他情节严重的情形。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执异8号 异议人（案外人）：马琼珍，女，1964年4月12日出生，侗族，住南宁市武鸣区。 申请执行人：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道**祥福公寓**门面，统一社会信用代码：91450122051004976E。 法定代表人：黄文佳，董事长。 被执行人：黄景川，男，1974年4月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：褚秀芬，女，1974年8月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司与被执行人黄景川、褚秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案执行，案号为（2018）桂0122执1059号。本院在审理阶段于2018年3月2日依南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司申请对黄景川名下位于南宁市武鸣区××社区××路××商住区×区××号××栋×号商铺、×号商铺（以下简称涉案商铺）采取保全措施，进入执行程序后已转为执行中查封措施。2019年10月15日，本院裁定拍卖涉案商铺。2019年10月17日向案外人马琼珍送达拍卖裁定。现案外人马琼珍向本院提出书面异议，要求中止对涉案商铺的拍卖。对异议人提出的异议，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人马琼珍称：其在2015年8月26日已经与被执行人黄景川签订《房屋买卖协议》购买涉案商铺，已支付140万元的购房款。涉案商铺一直由马琼珍开办幼儿园使用至今。拍卖涉案商铺必然严重损害其合法权益，请求中止对涉案商铺的拍卖。 异议人为证明其主张提交了如下证据：1.《房屋买卖协议》复印件2份；2.收款收据复印件3份。 本院查明，申请执行人南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司与被执行人黄景川、褚秀芬金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，本院作出（2018）桂0122民初582号民事裁定书，于2018年3月2日将黄景川名下位于南宁市××区××社区××区××区××商铺、××号商铺予以查封。2018年4月25日，本院作出（2018）桂0122民初582号民事调解书，双方自愿达成如下协议“南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司与黄景川、褚秀芬一致确认，截至2018年2月20日，黄景川、褚秀芬尚欠南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司借款本金1951278.45元，利息…；…下列抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款在相应限额内优先受偿：…以黄景川提供的坐落于南宁市××区××社区××区××区××商铺…××号商铺…；案件受理费12532元及保全费5000元由黄景川、褚秀芬共同负担”调解书生效后，黄景川、褚秀芬未按调解协议履行，南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司向本院申请执行。2019年12月4日，案外人马琼珍向本院提出执行异议。 另查，黄景川（甲方）与马琼珍（乙方）于2015年8月26日签订两份《房屋买卖协议》，约定甲方将南宁市武鸣区××社区××路××商住区×区×号×栋×号、×号商铺分别作价1150000元转让给乙方。两份协议均载明“乙方对房屋权属、权利抵押等情况已充分了解…甲方收到乙方交来的700000元款项后15个工作日内到银行办理相关解除抵押手续”。 再查，南宁市武鸣区××社区××路××商住区×区××号××栋×号商铺（武房权证字第××号）、×号商铺（武房权证字第××号）登记权利人为黄景川。2014年6月9日，黄景川以涉案商铺为其贷款提供担保，并于同年6月10日完成抵押登记，抵押权人为南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，他项权证号：武房他证字第××号。 本院认为：首先，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。虽然马琼珍与黄景川签订转让协议并支付了部分购房款，但未办理产权变更手续，未发生物权变动的效力。异议人依据协议对黄景川享有债权请求权而非涉案商铺的所有权，该权利不足以阻却对涉案商铺的执行。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持…”。本案申请执行人对涉案商铺享有优先受偿权，异议人以长期占有并使用涉案商铺为由提出排除执行，于法无据。最后，从买卖协议中载明“乙方对房屋权属、权利抵押等情况已充分了解…甲方收到乙方交来的700000元款项后15个工作日内到银行办理相关解除抵押手续”的内容来看，异议人事先知晓涉案商铺已经办理抵押登记的事实，但仍然与黄景川签订买卖协议，不符合善意取得的条件。涉案商铺办理抵押登记在前，异议人与被执行人签订转让协议在后。该转让行为并未得到抵押权人的同意，被执行人也未将所得价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。因此，异议人的主张不足以对抗申请执行人的优先受偿权。 综上，异议人马琼珍向本院提出执行异议，要求本院中止对涉案商铺进行拍卖的主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人马琼珍的执行异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄明才 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇一九年十二月十九日 书记员  莫淑丽
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0922执464号申请执行人：谢文杰，男，汉族，1987年8月20日出生，住云县。被执行人：陶天鹏，男，布朗族，1989年11月9日出生，住云县。申请执行人谢文杰与被执行人陶天鹏民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2019年3月14日作出的（2019）云0922民初567号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请执行标的为23200元。在执行过程中，本院对被执行人陶天鹏采取了以下执行措施：一、2019年7月18日本院向被执行人陶天鹏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等法律文书。二、本院于2019年7月16日、8月22日、10月17日，三次通过网络查询对被执行人陶天鹏名下的银行、证券、工商信息、互联网银行、车辆等进行网络查询。本院差额冻结了被执行人名下三个银行账户，实际冻结金额605元（已经进行扣划发放申请人）。其名下有云Ｓ×××**号汽车，因无法扣押实车，申请人表示不用处置。其余无可供执行财产。三、2019年7月16日、7月19日经云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局查询，陶天鹏名下没有土地、房产等不动产登记信息。四、2019年8月17日本院依法将被执行人陶天鹏纳入失信被执行人名单，进行限制高消费。五、本院于2019年11月27日发出悬赏公告。六、本院于2019年7月28日到被执行人陶天鹏的户籍地云县忙怀乡忙怀供销社进行调查，均反馈无可供执行财产线索。七、2019年11月28日，陶天鹏母亲代替其支付执行款5000元（已经发放申请人），并缴纳了本案的诉讼执行费用。本案申请执行标的为23200元，执行到位5605元，未执行到位17595元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2019年11月29日告知申请执行人，申请执行人表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，查到其名下有云Ｓ×××**号汽车，因无法扣押实车，申请人表示不用处置。暂未发现被执行人陶天鹏名下有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨学艳审判员  邢玉聪二〇一九年十二月十一日法官助理黄刘彩书记员何安涛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1451号上诉人（原审被告）：杨明强，男，汉族，1965年12月15日出生，住武汉市江汉区，被上诉人（原审原告）：罗霞，女，汉族，1969年10月13日出生，经常居住地武汉市汉阳区，上诉人杨明强因与被上诉人罗霞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6843号民事裁定，向本院提出上诉。杨明强上诉称，被上诉人依据所在公司出具的证明，证实其在武汉市汉阳区工作居住。但工作地不代表居住地，被上诉人居住的事实只能由居委会或者派出所证实。原审法院在缺少证明的情况下认定有管辖权是错误的。上诉人的户籍地在武汉市江汉区，故本案应当由武汉市江汉区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省武汉市江汉区人民法院审理。罗霞未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。现罗霞请求判令杨明强履行偿还借款的合同义务，根据上述法律规定，罗霞作为接收货币一方，其所在地应为本案合同履行地。依据罗霞提供的其本人武汉市居住证以及所在工作单位出具的证明，可以证实罗霞的经常居住地位于武汉市汉阳区归元寺路20号1栋1单元1楼1号，故湖北省武汉市汉阳区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。罗霞在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市汉阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人杨明强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月二十日法官助理艾肖书记员施航
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执2272号 张景波、韩呼很： 本院于2019年10月29日立案执行的2019内2221执2272号申请执行人张景波与被执行人韩呼很劳务合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2019)内2221民初4037号民事判决书，被执行人韩呼很应给付申请执行人张景波执行标的款人民币10000.00元及逾期利息，案件受理费62.50元。2019年12月22日，被执行人韩呼很给付申请执行人张景波执行标的款10000.00元、案件受理费62.50元，申请执行费人民币50.00元已由被执行人韩呼很缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 执行员  包金锁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  魏晓瑞
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申6260号再审申请人（一审被告、案外人、二审被上诉人）：顾晓鹏，男，1986年5月3日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。被申请人(一审原告、申请执行人、二审上诉人):中国银行股份有限公司迁西支行，住所地迁西县喜峰中路34号。负责人：于海鹏，该行行长。被申请人(一审被告、被执行人、二审被上诉人):迁西县太平寨板栗专业合作社，住所地迁西县太平寨镇北张庄村。法定代表人：乌连庆。被申请人（一审被告、被执行人、二审被上诉人）：乌连庆，男，1974年3月24日出生，汉族，住迁西县。被申请人（一审被告、被执行人、二审被上诉人）：赵彩青，女，1975年6月2日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。一审第三人：迁西县百晶板栗专业合作社，住所地迁西县新集镇魏庄村。法定代表人：李志军。再审申请人顾晓鹏因与被申请人中国银行股份有限公司迁西支行、迁西县太平寨板栗专业合作社、乌连庆、赵彩青及一审第三人迁西县百晶板栗专业合作社申请执行人执行异议之诉一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02民终10254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾晓鹏申请再审称，二审法院认为申请人消极行使登记权利的事实认定错误，乌连庆、赵彩青两审都未到庭，法庭未能询问本案当事人，对事实调查不清。申请人合法的物权期待权应优先于债权请求权受到法律保护。综上，依据民诉法第200条第六项，申请再审。本院经审查认为，涉案房产在被迁西县人民法院查封前两证齐全，具备随时办理过户手续的条件；结合二审中申请人自述，涉案房产未及时办理过户系申请人个人事务较多及其他房产需要办理公积金贷款等申请人自身原因造成，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条情形，原审认定申请人对涉案房产不享有排除执行的民事权益，并无不当。申请人主张其陈述系重大误解，未提交证据证明；乌连庆、赵彩青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响原审事实认定。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾晓鹏的再审申请。审判长  牛世红审判员  谢炳忠审判员  袁江峰二〇一九年十二月二日法官助理贾玲玲书记员聂文净
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执657号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 法定代表人：高峰，行长。 被执行人：刘浪，男，1987年6月20日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 平安银行股份有限公司成都分行与刘浪金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2285号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月31日立案执行，执行标的为56715.49元，执行费为751元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘浪采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3959号之一申请执行人：马成铭，男1980年3月20日出生，汉族，住淮安市。被执行人：江苏贝林科工贸有限公司，住所地安市清江浦区。法定代表人杨永生，职务董事长。关于马成铭与江苏贝林科工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9664号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，江苏贝林科工贸有限公司于2019年3月31日前一次性支付马成铭工资29780元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月23日立案执行。标的29780元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏贝林科工贸有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人江苏贝林科工贸有限公司并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人江苏贝林科工贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏贝林科工贸有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人贝林科公司全部不动产，包括其位于淮安市清江浦区珠海东路199号的国有建设用地使用权（20031.5m2）及位于淮安市清江浦区珠海东路199号“1号厂房1”、“2号厂房1”、“综合楼”、“研发楼”、“食堂”等5处不动产。经查，“1号厂房1”、“2号厂房1”、“综合楼”、“研发楼”等四处房产均设有三轮抵押，分别为苏州银行淮安分行首轮抵押权5638万元、孙杰第二轮抵押权2000万元、王甜甜第三轮抵押权700万元；“食堂”设有一轮抵押，为淮安市清河个体私营经济担保有限公司抵押权300万元。上述所有不动产被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院首轮查封，我院案件最早查封为第八轮，故暂无处置权。4、本院执行人员赴淮安市清江浦区珠海东路199号，发现该公司已停止经营，本院执行人员对该公司的办公场所及杨永生的办公室进行了搜查，未发现有可供执行的财产。5、通过关联案件查询，发现江苏贝林科工贸有限公司作为被执行人在本院另涉48件执行案件，其中已终结本次执行程序15件，终结执行1件，剩余32件正在执行之中。6、通过司法网络查控系统对被执行人江苏贝林科工贸有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，轮候查封了被执行人江苏贝林科工贸有限公司名下牌照为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的六部车辆，但上述车辆下落不明，故未实际扣押，我院已向公安机关下达协助手续，请求协助扣押上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、因被执行人江苏贝林科工贸有限公司无财产可供执行，申请执行人申请该公司破产，本院审查后已依法向上级法院移送审查。本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十日书记员 师 远
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3612号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新区高端装备制造园科研办公楼**。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：杜炳龙，男，汉族，无职业，住大庆高新区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告杜炳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告大庆高新物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  梁忠发二〇一九年十二月十二日书记员  王 野
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审790号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人孟祥成，男，1967年6月26日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]158号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月19日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]158号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内退还非法占用的168平方米的建设用地；2、对被处罚人处以504元的罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]158号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方国土资罚[2019]158号土地行政处罚决定第1项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月十日书 记 员  吴雅楠
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8934号 原告：李金平，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：王军孝，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：王建雄，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：王军利，男，汉族，陕西省神木市人。 原告李金平与被告王军孝、王建雄、王军利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金平及被告王军利到庭参加了诉讼，被告王军孝、王建雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李金平向本院提出诉讼请求：一、要求被告王军孝偿还原告李金平借款本金5万元及利息，利息从2012年9月17日起以月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止，被告王建雄、王军利承担连带责任；二、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：被告王军孝因资金周转由被告王建雄、王军利担保于2011年3月17日向原告借款20万元，双方约定月利率为3%，当日被告王军孝、王建雄、王军利向原告出具了借款单一支。借款后，被告王军孝于2012年9月17日偿还借款本金15万元，并将利息支付至2012年9月17日。剩余借款本金5万元及利息经原告多次向被告催要未果。 被告王军利辩称：原告所诉其为该笔借款提供担保属实，但对其他事实不清楚。 被告王军孝、王建雄均未到庭答辩亦均未向法庭提供证据。 经庭审质证，被告王军利对原告提供的证据的真实性有异议，认为当时在借条的下方约定过月利率为3%，所以我记得给原告支付过1.8万元利息，原告的借条不齐全，下半部分原告没有提交，且认为借据中王军利签字并非其自己书写。经本院当庭向其释明限期向法庭递交鉴定笔迹和指纹的申请，并交纳鉴定费，被告王军利在法庭告知的期限内未递交鉴定申请，应承担不利的后果。综上，原告提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告王军孝由被告王建雄、王军利担保于2011年3月17日向原告借款20万元，当日被告王军孝、王建雄、王军利向原告出具了借款单一支。借款后，被告王军孝于2012年9月17日偿还借款本金15万元。剩余借款本金5万元经原告多次向被告催要未果。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王军孝向原告李金平借款20万元事实清楚，权利义务关系明确，证据确实充分，所欠借款理应偿还原告。庭审中，被告王军利陈述其将15万元支付给被告王军孝，让其给原告偿还借款，原告亦陈述被告王军孝已向其偿还借款本金15万元，下欠借款本金5万元未还的事实相吻合，故本院对被告王军孝已向原告偿还借款15万元的事实予以认定。故原告要求被告王军孝偿还借款5万元的诉讼请求，本院应予以支持。原告还要求被告王军孝以月利率2%计算支付借款利息，因原告提交的借据中未约定借款利息，被告王军利虽在庭审质证时陈述当时在借条的下方约定过月利率为3%，其记得给原告支付过1.8万元利息，原告的借条不齐全，下半部分原告没有提交。但不能证明双方在借款时口头约定月利率为3%的事实，视为不支付利息。故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告王建雄、王军利作为该笔借款的担保人，在借款时未约定借款期限，保证方式，保证范围，保证期间，其应按连带责任保证对全部债务承担责任。被告王建雄、王军利承担保证责任后，有权向债务人追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王军孝于本判决生效之日起十日内偿还原告李金平借款5万元，被告王建雄、王军利承担连带偿还责任。 二、被告王建雄、王军利承担保证责任后，有权向债务人即被告王军孝追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告王军孝、王建雄、王军利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇一九年十二月二日 书记员  麻磊
黑龙江肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢398号申请执行人：肇州县人民法院,地址肇州县。被执行人：毕海军,男性,1983年1月5日出生,住肇州县。本院在执行肇州县人民法院与毕海军罚金一案中，经本院查询，被执行人在邮储银行有存款2098元，本院已扣划完毕。现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇一九年十二月十七日()书记员 邱伯骏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5406号 申请执行人:青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，董事长。 委托诉讼代理人：姜宏辉，山东文康（青岛西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙瑜，山东文康（青岛西海岸）律师事务所实习律师。 被执行人：青岛三维新动力机电有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王永刚，职务执行董事。 被执行人：青岛盛世牧业有限公司，住所地青岛莱西市河头店镇西野渚泊村西。 法定代表人：王永华，职务总经理。 被执行人：姜树洋，男，1989年12月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王永刚，男，1972年3月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：褚佩红，女，1986年6月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人青岛三维新动力机电有限公司、青岛盛世牧业有限公司、姜树洋、王永刚、褚佩红民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初15265号民事调解书，向本院申请执行，执行标的为3147072.33元，执行费33871元，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结被执行人银行存款账户，财付通账户无法控制，并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5406号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十日 书记员  邓 萍
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1477号申请执行人昆明特瑞特塑胶有限公司,住云南省昆明市嵩明县杨林工业园区南环路。法定代表人：苏瑞芳。被执行人云南红河产动农业发展有限责任公司,住云南省红河州建水县新邦花城小区******。法定代表人：杨永红。昆明特瑞特塑胶有限公司与云南红河产动农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1493号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款45100元及利息，承担诉讼费472元，执行费777元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇一九年十二月十日书记员  王 磊
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2652号罪犯罗志成，男，1982年2月4日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人。初中文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年02月10日作出（2014）大刑一初字第233号刑事判决，以罪犯罗志成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币80000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2015年4月22日作出（2015）辽刑三终字第00075号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行2015年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年12月8日辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2741号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2028年5月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗志成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。累计兑现表扬8次。上述事实，有罪犯罗志成的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯罗志成服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯罗志成减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月18日至2027年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执213号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖分行。负责人：翟兆勇，职务：行长。委托代理人：杨兴华，该行职员，特别授权代理。被执行人：云南信隆农资有限公司。法定代表人：徐建宝，执行董事。被执行人：何大学，男，汉族，1954年8月19日生，住云南省宣威市。被执行人：樊云芬，女，汉族，1964年3月1日生，住云南省宣威市。被执行人：徐建宝，男，汉族，1952年11月21日生，住云南省宣威市。被执行人：陈庆芬，女，汉族，1957年3月29日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：何道庚，男，汉族，1979年9月2日生，住曲靖市。被执行人：徐华，女，汉族，1980年12月4日生，住曲靖市中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖分行诉云南信隆农资有限公司、何大学、樊云芬、徐建宝、陈庆芬、何道庚、徐华金融借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于二0一七年七月十四日作出（2015）曲中民初330号判决书，已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖分行于二0一九年三月七日申请执行，本院于二0一九年三月十一日立案执行。依据已经发生法律效力的曲靖市中级人民法院（2015）曲中民初330号判决书确认，由云南信隆农资有限公司偿还原告人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖分行借款本金2000万元，截止2015年8月21日的利息368425.35元（之后的利息按照合同约定计算），承担律师代理费20万元，被告人何大学、樊云芬对提供的抵押房产承担担保责任，被告人徐建宝、陈庆芬、何道庚、徐华对上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费143642元，保全费5000元，执行费96386元。在执行过程中，于2019年6月19日强制扣划了云南信隆农资有限公司银行存款人民币301135.11元偿还申请人贷款，查明被执行人云南信隆农资有限公司位于曲靖市××区××大道旁曲市国用（2014）06236号土地一宗，我院于2019年8月16日对该宗土地予以轮候查封，已将相关材料邮寄昆明市西山区法院执行局参与分配，本案查封的房产暂不变处置，已将执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2019）云03执213号执行案件终结执行。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵德成执行员  蒋云俊执行员  廖锡梅二〇一九年十二月十六日书记员  杨 靖
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1351号 原告：刘琴，女，1989年9月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：蔡轩轩，男，1988年2月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告刘琴诉被告蔡轩轩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘琴到庭参加诉讼，被告蔡轩轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘琴向本院提出诉讼请求固定为：1.判令被告蔡轩轩偿还被告借款本金20000元及逾期利息（逾期利息按月利率6%自2018年7月28日起至借款还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告蔡轩轩认识，2018年5月27日被告以资金周转需要为由向原告借款人民币2万元，借条双方都约定了借款期限，借款按月利率2%计算，借款到期后，被告蔡轩轩未归还原告借款，利息未付过，原告多次向被告催要均无果。 被告蔡轩轩未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院经审理认定如下事实：被告蔡轩轩向原告借款20000元，被告蔡轩轩于2018年5月27日向原告出具借款条一张，借条约定借款期限自2018年5月27日至2018年7月27日。借条对利息未进行约定。逾期后，被告蔡轩轩未按约定归还借款。 上述事实有原告提交原告身份证复印件、被告人口信息证明，借款条等证据以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，被告蔡轩轩向原告刘琴借款20000元的事实有原告提交的借款条予以证实，本院予以认定。被告逾期未归还借款已经违约。对于利息，借条未约定利息计算方式，原告也没有其他证据予以证明，本院认定该借款没有约定利息，但对于逾期后的利息损失可依法支持。经本院释明，原告当庭将利息部分的诉讼请求变更为按年利率6%自逾期之日起至借款还清之日止计算逾期利息，对此本院予以认定。被告蔡轩轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告蔡轩轩于本判决生效之日起十日内偿还原告刘琴借款本金20000元及支付逾期利息（逾期利息以借款本金20000元为基数按年利率6%自2018年7月28日起计算至借款还清之日止）； 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告蔡轩轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴小才 人民陪审员  叶建荣 人民陪审员  周昌云 二〇一九年十二月十日 书 记 员  朱 丹 -2- -1-
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3250号 申请执行人：刑庭。 被执行人：王武，男，1973年9月14日出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人刑庭申请执行被执行人王武罚金一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181刑初608号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付4000元。本院于2019年12月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  王劲飞
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执1713号申请执行人：顾跃，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：魏彪，男，1975年4月8日出生，汉族，农民,住安徽省舒城县。申请执行人顾跃与被执行人魏彪民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2018）皖1523民初86号民事判决书规定：一、被告魏彪归还原告借款100000元，并按年利率24%自2013年2月16日起计算利息直至本息还清为止。被告上述给付款项，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告要求被告徐昌群归还借款的请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2273元，由被告魏彪负担。该判决书生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2019年8月16日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，轮候查封了被执行人的相关财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2019年11月30日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。2019年12月7日，本院将上述调查情况向申请执行人进行短信通报。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中除了轮候查封的被执行人财产外，被执行人无其他财产可供执行。因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  钟 伟二〇一九年十二月七日书 记 员  金若梅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9573号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈富。 被执行人方彩丽，女，1975年10月31日出生，住浙江省绍兴市诸暨市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人信用卡借款本金24883.28元及相应的利息、违约金，并负担案件受理费255.5元，执行费330.51元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方彩丽名下有浙Ｄ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9573号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇一九年十二月四日 书记员 朱明杰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5143号申请执行人：翟青山，男,1959年12月6日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：吴连山，男,1965年3月11日出生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：洪六月，女,1963年7月13日出生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的翟青山申请执行吴连山、洪六月借款合同纠纷一案中，现因被执行人吴连山、洪六月已履行人民币6833元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执5143号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十七日
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初337号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人武文化，男，1982年11月10日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地河南省沈丘县，现住浙江省永嘉县。因本案于2019年11月14日被青田县公安局刑事拘留，同年11月21日被青田县公安局取保候审，同年12月6日被本院取保候审，同年12月10日经本院决定被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人武文化犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王旭昶出庭支持公诉，被告人武文化到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日14时35分许，被告人武文化驾驶超载的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｃ×××××号重型罐式半挂车，车辆核载质量：28680KG，车辆实载质量：117760KG）在温寿线（G330）83KM350M路段时碰撞朱某停放在路边的二轮电动车，造成二轮电动车受损的道路交通事故。交通警察接群众报案后赶至现场，在调查的过程中发现被告人武文化有酒后驾驶嫌疑，武文化经呼气酒精含量检测，其体内酒精含量为142mg/100ml。后经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，送检的武文化的血液中检出乙醇成分，含量为1.23mg/ml（123mg/100ml），高于国家规定的醉酒驾驶标准0.8mg/ml。据此，公诉机关认为被告人武文化的行为已构成危险驾驶罪，被告人武文化自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金6000元。 上述事实，被告人武文化在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料、查获现场照片、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表和抽取血样照片、机动车驾驶证复印件和驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件和机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、涉案照片和称重单、道路交通事故认定书、返还物品凭证、查获经过，证人朱某的证言，被告人武文化的供述与辩解，丽水市人民医院司法鉴定所丽医所〔2019〕毒鉴字第1088号法医毒物鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人武文化违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶超载的重型半挂牵引车上路行驶，并发生交通事故，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人武文化归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人武文化犯危险驾驶罪，判处拘役三个月[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年3月1日止（已扣除先行羁押的八日）]，并处罚金人民币6000元（限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇一九年十二月十日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初19018号 原告：钱蔚富，男，1995年10月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王义德，男，1957年9月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区县。 原告钱蔚富与被告王义德网络购物合同纠纷一案，本院立案后，原告钱蔚富于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告钱蔚富自愿申请撤回对被告王义德的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱蔚富撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱蔚富负担。 审判员  李冠军 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵翊如
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事裁定书（2019）新2722民初2151号原告：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：博州精河县友谊南路5号，统一社会信用代码：91652722929431221L。法定代表人：赵丽萍，系该行行长。委托诉讼代理人：刘向明，系该支行客户经理。被告：朱新平，男，1974年4月9日出生，汉族，住精河县。被告：方俊有，男，1981年2月24日出生，汉族，住精河县。被告：张华，女，1971年6月11日出生，汉族，住四川省南充市。被告：彭启民，男，1972年10月7日出生，汉族，住精河县。被告：吴雪梅，女，1973年5月4日出生，汉族，住住精河县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司精河县支行与被告方俊有、朱新平、张华、彭启民、吴雪梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司精河县支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司精河县支行以被告朱新平、方俊有下落不明为由撤回起诉，原告中国农业银行股份有限公司精河县支行的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司精河县支行撤回起诉。案件受理费4492元，由原告中国农业银行股份有限公司精河县支行负担。审判员 杨耕诗二〇一九年十二月十二日书记员 孟亚楠
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢946号李伟、天津舜能润滑科技股份有限公司：申请执行人李伟与被执行人天津舜能润滑科技股份有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字（2019）第60272-2号文书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢946号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2345号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省定南县历市镇前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该行工作人员。 被告：宋树荣，男，1969年9月8日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）诉被告宋树荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告宋树荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋树荣归还借款本金49700元，利息暂计至2019年9月4日为33594.49元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用合作联社。2013年6月15日，被告宋树荣与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定借款期限从2013年6月15日起至2015年6月14日。同日，原告依合同将借款本金50000元发放给了被告宋树荣，合同到期后，被告未按约定支付本息，原告多次催收无果。为了维护原告自身合法权益，特诉讼至法院，请求依法处理。 被告宋树荣未作答辩。 原告定南农商银行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年6月15日，被告宋树荣与定南县农村信用合作联社月子信用社签订了一份《农户小额信用贷款借款合同》，定南县农村信用合作联社月子信用社同意贷款50000元给被告宋树荣，借款期限自2013年6月15日起至2015年6月14日止，借款月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮50%执行，按季结息，逾期按合同载明的利率基础上加收50%罚息。2013年6月15日，定南县农村信用合作联社月子信用社将贷款50000元交付给了被告宋树荣。根据合同约定借款人应到期一次性偿还借款本息。借款到期后，被告宋树荣没有依约归还借款本息。截止2019年9月4日，被告宋树荣仍欠借款本金49700元、利息33594.49元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。” 本院认为，定南县农村信用合作联社月子信用社与被告宋树荣签订的《农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作联社自行终止，原定南县农村信用合作联社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据定南县农村信用合作联社月子信用社与被告宋树荣签订的《农户小额信用贷款借款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农户小额信用贷款借款合同》及借款凭证被告宋树荣取得了50000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，故原告定南农商银行主张被告宋树荣支付合同约定的本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。截止2019年9月4日止按合同约定产生的本金49700元、利息33594.49元，2019年9月5日起至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算。被告宋树荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋树荣应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金49700元及利息（截止2019年9月4日按合同约定产生利息为33594.49元，2019年9月5日至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1882元，由被告宋树荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  郭 靖 人民陪审员  邹全英 二〇一九年十二月十日 书 记 员  钟 灵
甘肃省永靖县人民法院 支 付 令 （2019）甘2923民督88号 申请人：永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行，住所地为甘肃省临夏州永靖县盐锅峡镇盐街路。 法定代表人：张光云，职务，行长。 统一社会信用代码：×××。 委托诉讼代理人：张永宏，男，汉族，生于1985年2月18日，系永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行信贷部主任，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被申请人：罗小英，女，汉族，生于1989年4月18日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 申请人永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行于2019年11月27日向本院申请支付令。申请人永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行称，2016年12月19日，申请人和被申请人签订《联保借款合同》（永村银保借字2016年第×××××××××号），合同约定，申请人按月利率7.5‰给被申请人罗小英提供借款90000元，用途为珠宝店资金周转，合同期限为12个月，自2016年12月19日起至2017年12月18日止，逾期按照月利率11.25‰计算利息。合同签订后，申请人依约提供了借款，借款到期后，被申请人未按期偿还借款。截至2019年8月12日，被申请人尚欠借款本金85500元，利息25733.48元。上述事实由永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被申请人身份证、结婚证复印件、《联保借款合同》复印件、《客户对账单》、常住人口登记卡复印件、《借款借据》、《放款通知书》等在卷佐证。要求被申请人罗小英给付申请人永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行截至2019年8月12日的借款本息合计111233.48元（其中，借款本金85500元、利息25733.48元），并按月利率11.25‰支付自2019年8月13日起至实际还清之日止的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗小英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行截至2019年8月12日的借款本息合计111233.48元（其中，借款本金85500元、利息25733.48元），并按月利率11.25‰计付上述借款本金自2019年8月13日起至实际还清之日止的利息。 申请费842元，由被申请人罗小英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李全胜 二〇一九年十二月一日 书记员  张丽丽
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1325执1790号 杜伟、补小芳、四川省南充市盛泰房地产开发有限公司： 申请执行人与被执行人四川省南充市盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3444号民事调解书，被执行人应当为申请执行人办理西充县晋城镇鹤鸣巷57号1幢1单元6楼1号房屋的不动产权证书办理到申请执行人名下。本院已于2019年12月9日将协助执行通知书送达至西充县不动产登记中心。不动产登记中心已签收，并在收件后按照产权登记办理程序办理。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月九日