wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢652号 申请执行人：施令丰，男，1963年11月19日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：花凤岩，系凤城市法律援助中心律师。 被执行人：凤城市鑫利矿业有限公司，住所地：凤城市爱阳镇獾子背**。 法定代表人：高贵敏，该公司经理。 申请执行人施令丰与被执行人凤城市鑫利矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的凤劳人仲字（2017）477-532号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人施令丰于2017年8月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2017年8月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查被执行人凤城市鑫利矿业有限公司再无可供执行财产，同时申请执行人申请该案的本次执行程序终结。现凤城市人民检察院向本院提出检察建议，因被执行人凤城市鑫利矿业有限公司法定代表人高贵敏涉嫌虚假诉讼被依法批捕，其执行依据的仲裁调解书是基于变造的事实骗取的，损害了鑫利矿业其他债权人的合法权益，其申请执行的行为已经构成虚假诉讼，应撤销本案的执行通知书。应驳回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人施令丰的执行申请。 本裁定送达后立即生效 。 审判员  冷雪冰 二〇一九年十二月十日 书记员  张 军
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执565号之二申请执行人：张家港市冠丰建材装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇滨河路**（如意通大厦）601。法定代表人：顾建伟，总经理。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人:张家港市人和老年公寓，住所地张家港市。投资人：高宏伟。被执行人:高宏伟，男，1966年10月21日生，汉族，住张家港市。张家港市冠丰建材装饰工程有限公司与张家港市人和老年公寓、高宏伟装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0582民初11147号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港市人和老年公寓支付张家港市冠丰建材装饰工程有限公司工程款1385747.45元及逾期付款利息（以1385747.45元为基数，自2015年7月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算）。限于本判决生效之日起十日内履行。2、高宏伟对张家港市人和老年公寓上述债务的不能清偿部分承担补充清偿责任。3、驳回张家港市冠丰建材装饰工程有限公司的其他诉讼请求。4、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费减半收取9600元、保全费1370元，合计10970元，由张家港市人和老年公寓、高宏伟负担。由于张家港市人和老年公寓、高宏伟未履行生效法律文书确定的义务，张家港市冠丰建材装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月10日立案执行，立案标的为1626700.27元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年1月7日，本院对申请执行人张家港市冠丰建材装饰工程有限公司的委托诉讼代理人进行了初次接待询问，向其了解被执行人名下可供执行财产的线索并告知了执行风险等相关法律规定；申请执行人张家港市冠丰建材装饰工程有限公司向本院表示本案审理中已保全查封了被执行人名下不动产，除此之外未提供被执行人其他财产线索，其对本院告知的执行风险等相关法律规定未持异议2、2019年1月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。3、2019年1月11日、2019年2月18日、2019年3月24日、2019年6月16日及2019年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港市人和老年公寓、高宏伟在张家港农村商业银行及中国银行有零星存款，但均因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院在审理中轮候查封了被执行人张家港市人和老年公寓名下位于张家港市杨舍镇××（××）××土地使用权、××张家港市××、××、××、××、××、××、××、××幢不动产（查封期限均从2018年9月16日至2021年9月16日止），本院另案已启动评估拍卖，申请执行人同意参与分配。5、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港市人和老年公寓名下位于张家港市杨舍镇××、××、××、××、××幢不动产（查封期限均从2019年8月12日至2022年8月11日止），本院另案已启动评估拍卖，申请执行人同意参与分配。本院轮候查封了被执行人高宏伟名下位于张家港市××余镇××号不动产（查封期限均从2019年12月11日至2022年12月10日止），该不动产系农村宅基地，暂不宜处置。本院轮候查封了被执行人高宏伟与案外人蔡晓华共同共有的位于张家港市杨舍镇××、××、××、××幢不动产（查封期限均从2019年12月11日至2022年12月10日止），本院另案已启动评估拍卖，申请执行人同意参与分配。6、另查明，被执行人高宏伟名下位于张家港市杨舍镇××室、××＃、××＃汽车库不动产本院已评估拍卖完毕，申请执行人同意参与分配。7、因被执行人未如实申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。8、2019年2月27日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对被执行人高宏伟罚款2000元。9、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港市人和老年公寓、高宏伟在本院涉案较多，且标的较大。10、2019年12月11日，本院到被执行人张家港市人和老年公寓调查发现，该老年公寓造好房子后就没有经营过，现大门紧闭。本院到被执行人高宏伟户籍所在地张家港市××余镇××号调查，未能找到高宏伟下落，亦未发现其他有价值的财产线索。11、2019年12月11日，本院约谈了申请执行人张家港市冠丰建材装饰工程有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未执行到位1626700.27元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月十二日书记员 钱宇杰
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4345号原告：刘春红，女，1978年4月2日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙晴，河北滦峰律师事务所执业律师。被告：王海洋，男，1979年4月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：袁海军，男，1987年10月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告刘春红与被告王海洋、被告袁海军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告刘春红于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春红撤诉。案件受理费1620.00元，减半收取810.00元，由原告刘春红负担。审判员  尹艳肖二〇一九年十二月六日法官助理郭雅光书记员马银萍
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更596号罪犯杨利云，男，1986年7月2日出生,汉族，初中文化，山西省山阴县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省山阴县人民法院于2017年5月25日作出(2017)晋0621刑初40号刑事附带民事判决，以被告人杨利云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，附带民事赔偿402826.18元，刑期自2017年1月12日至2020年7月11日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯杨利云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯杨利云共获监狱表扬4次，余542分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其民事赔偿未履行，且有劣迹，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨利云减刑五个月，刑期至2020年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执537号 申请执行人：曾梅清，女，1971年6月15日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。 被执行人：明溪县美洲健身中心，住所地明溪县雪峰镇金茂广场****。统一社会信用代码：92350421MA31J1AA5Q。 经营者：王宁，男，1983年3月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：王宁，男，1983年3月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人曾梅清与被执行人明溪县美洲健身中心、王宁劳动争议纠纷一案，明溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲案（2019）7号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年7月23日向本院申请执行。申请执行标的为本金4000元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将王宁纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、本院分别于2019年7月25日、同年8月27日、同年9月26日、同年10月24日、同年11月15日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产，本案目前实现债权数额为0元； 3、被执行人未向本院申报财产，本院依法作出拘留决定书，但因未查找到被执行人，故上述拘留决定无法具体实施； 4、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月四日 书记员  方秀帆 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2863号申请执行人：蔡本芹，男，1987年10月18出生，汉族，住曹县。被执行人：刘继军，男，1984年9月7日出生，汉族，住曹县。本院在执行蔡本芹与刘继军民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月28日作出的（2018）鲁1721民初1275号民事判决书已发生法律效力，因刘继军未履行生效法律文书确定的义务，蔡本芹于2019年9月11日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人刘继军发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年9月15日、2019年11月24日在网络执行查控系统对刘继军的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月10日作出(2019)鲁1721执2863号限制消费令，对被执行人刘继军采取限制消费措施。本院于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。蔡本芹尚有12100元债权及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇一九年十二月十二日书记员 张 扬
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2019)陕0103民初11241号原告：王某某，男，回族，1965年10月23日出生，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王国民，陕西健旭律师事务所律师。被告：蔡某某，男，汉族，1979年12月2日出生，无业，住陕西省商洛市柞水县。被告：曹某某，男，汉族，1969年3月3日出生，无业，住西安市未央区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。原告王某某与被告蔡某某、曹某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行审理。王某某向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、财产损失共计203412.98元；2、上述金额由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险和商业险范围内赔付，不足部分被告蔡某某、曹某某赔付；3、本案诉讼费由被告承当。事实与理由：2019年1月5日7时许，被告蔡某某驾驶小轿车行驶至互助路转盘时，与原告骑行的三轮车碰撞，致原告受伤，两车受损发生交通事故。事故发生后，原告被送往陕西省第四人民医院治疗，住院20天。本次事故经西安市公安局交通支队新城大队作出的交通事故认定书认定：“蔡某某负本次事故的次要责任。王某某付事故的主要责任，经核实，蔡某某为驾驶人，曹某某为车辆所有”，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求及事实理由，由于原告诉前所做鉴定结论，被告均有异议，导致本院无法对案件进行审理和裁判，待原告可重新做鉴定时另行起诉。因此，原告的起诉不符合法定条件，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回王某某的起诉。诉讼费4351元不予收取，退还原告王某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       (此页无正文) 审 判 长     马 西 来人民陪审员   徐 海 波人民陪审员   王 海 燕 二Ｏ一九年十二月九日 书  记  员   雷    梦  1
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1062号之一 申请执行人：朱国军，男，1969年出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：苟军成，男，1979年出生，汉族，住甘肃省镇原县上肖乡，现住兰州市城关区。 被执行人：甘肃春信商贸有限责任公司，住所地兰州市城关区。 法定代表人：苟会能，系该公司总经理。 申请执行人朱国军与被执行人苟军成、甘肃春信商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0103民初1520号民事调解书已发生法律效力。但被执行人苟军成、甘肃春信商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱国军于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款197375.8元、被执行人依法应承担执行费2861元。 本案在执行过程中： 1.2019年7月3日、2019年8月6日、2019年9月10日、2019年10月24日、2019年11月19日五次通过总对总网络查控系统查询被执行人苟军成、甘肃春信商贸有限责任公司名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 2.2019年7月26日向被执行人苟军成、甘肃春信商贸有限责任公司邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书权利义务须知。 3.因被执行人苟军成、甘肃春信商贸有限责任公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书,已向其发布限制高消费令。 4.2019年10月30日我院执行人员前往中国建设银行兰州住房城建支行冻结了被执行人甘肃春信商贸有限责任公司名下账户（62×××78），因账户余额不足，未进行划拨。 5.因被执行人苟军成、甘肃春信商贸有限责任公司名下无其他可供执行的财产，我院于2019年12月4日传唤申请人到庭接受询问，并要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请人无法提供被执行人有执行条件的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案在执行过程中，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙重喜 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇一九年十二月五日 书记员  郭 璠
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2108号 原告：古某某。 被告：何某某。 被告：鹤壁市亿达运输有限公司，住所地：河南省浚县善堂镇S215省道实验学校西300米。 法定代表人：张彦红，该公司经理。 被告：何某甲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路与民工路交叉口东行1000米。 负责人：彭永恒，该公司经理。 原告古某某与被告何某某、鹤壁市亿达运输有限公司、何某甲、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按古某某撤回起诉处理。 审判员  高俊玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘龙坤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3920号申请执行人：葛晶，女，1982年6月4日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：郭曜瑞，男，1994年8月3日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人葛晶与被执行人郭曜瑞借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8601号号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭曜瑞未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人葛晶于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行，申请执行标的为人民币16945.00元及利息。执行过程中，2019年10月15日，案件承办人向被执行人郭曜瑞邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年10月15日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人郭曜瑞名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人郭曜瑞其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人葛晶，并要求其提供被执行人郭曜瑞的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人郭曜瑞名下存在可供执行的财产，且申请执行人葛晶也无法向本院提供被执行人郭曜瑞的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3920号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人葛晶对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8601号号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执318号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道**。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：潘强，系该公司董事。委托代理人：龚晓春，系银行职员。被执行人：游泳，男，1971年08月17日生，汉族，住乐安县。被执行人：万荣，女，1980年11月01日生，汉族，住乐安县。申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司申请执行游泳、万荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2018）赣1025民初961号民事调解书于2019年7月10日向本院申请执行。本院依法立案受理，向被执行人游泳、万荣发出执行通知书，责令被执行人游泳、万荣在执行通知书规定时间内向申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司偿还借款本息72737.98元（本金70000元，利息计算至2018年10月9日为2737.98元）及迟延履行利息，承担诉讼费1177元，执行费991元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院向被执行人游泳、万荣发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式多次查找，发现被执行人游泳、万荣有少量银行存款（存款1000余元），发现被执行人游泳名下有一处房产及两处土地、赣Ｆ×××**宝马轿车一辆。此外，未发现被执行人游泳、万荣有公积金、股票、证券等其他可供执行财产。申请执行人表示暂不要求查封被执行人游泳名下的房产、车辆，对于被执行人名下的存款因金额较少也表示不要求冻结。执行中，本院执行人员向被执行人游泳户籍所在地鳌溪镇下大街社区进行调查，被执行人游泳挂户在该社区，未实际在社区居住，在社区无住所。因被执行人游泳、万荣违反财产报告制度，未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人游泳、万荣列入失信被执行人名单并对其作出限制高消费信用惩戒，同时本院分别对游泳、万荣作出司法拘留15日的决定。本案申请执行标的72737.98元及利息，未执行72737.98元及利息，另有诉讼费1177元，执行费991元未缴纳。经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人游泳、万荣有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 王乐荣审判员 何玲玲二〇一九年十二月十二日法官助理李亚鹏书记员何寿明
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1118号 申请人：石松火，男，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：吴自付，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人石松火与被执行人吴自付民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初5655号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人吴自付银行存款183900元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂攀东 二〇一九年十二月四日 书记员  陈安之
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1734号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人孙维新金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月二十四日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初2465号之一原告:四川省绵竹兴远特种化工有限公司，住所地四川省绵竹市兴隆镇安仁村。法定代表人：蔡家富，董事长。委托诉讼代理人：吕发弟，四川蜀一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虹，四川蜀一律师事务所律师。被告：遵义腾达爆破工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园B3-24-4。法定代表人：汪中文，执行董事。原告四川省绵竹兴远特种化工有限公司与被告遵义腾达爆破工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告四川省绵竹兴远特种化工有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省绵竹兴远特种化工有限公司的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予四川省绵竹兴远特种化工有限公司撤诉。案件受理费9,504.00元，减半收取计4,752.00元，由四川省绵竹兴远特种化工有限公司负担。审 判 员 侯高丽二〇一九年十二月十日法官助理 马 宇书 记 员 王滨鳐
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0124执152号之四 申请执行人：黄斌,男，1988年2月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。 被执行人：江营华，男，1966年10月13日出生，汉族，江西省人，住址抚州市。 被执行人：江艳，女，1984年6月23日出生，畲族，江西省人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：新疆百事能房地产开发有限公司，住所地：新疆昌吉州呼图壁县园林路景华阳光小区******。统一社会信用代码：91652323568887564X。 法定代表人：江营华，该公司董事长 申请执行人黄斌依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初2457号民事调解书于2019年1月19日向本院申请执行，本院于2019年1月19日立案执行，本院已向被执行人江营华、江艳、新疆百事能房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江营华、江艳、新疆百事能房地产开发有限公司发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，已扣划被执行人新疆百事能房地产开发有限公司银行存款968771.34元，已扣划被执行人江营华银行存款13100元，已扣划被执行人江艳银行存款3200元；本院已查封并拍卖了被执行人新疆百事能房地产开发有限公司所有的位于新疆昌吉州呼图壁县学府春天小区34栋二单元102室、47栋三单元602室；34栋二单元102室拍卖金额为210000元；47栋三单元602室因无人参加竞买而流拍，申请执行人同意以该房屋第二次拍卖保留价104000元以抵偿被执行人新疆百事能房地产开发有限公司所欠其债务，没有查找到其他可供执行的财产。2019年12月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7111064元，截至2019年12月24日已执行1283746.34元，未执行5827317.66元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月23日向申请执行人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 磊 审判员 万安民 审判员 冯云志 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王凤斌
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1298号申请执行人：郭丽红，女，汉族，1980年4月28日出生，住进贤县。被执行人：邸兵兵，女，汉族，1980年2月7日出生，住陕西省西安市高陵县。申请执行人郭丽红依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初472号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查，被执行人无可供执行财产。2019年11月18日，经审查，本院依职权将被执行人邸兵兵纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为10.277万元。截至2019年12月2日，已执行0元、未执行10.277万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 吴 磊审 判 员 李广兴二〇一九年十二月二日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 蒋卫青、尹国良： 关于申请执行人蒋卫青申请执行尹国良诉前财产保全纠纷（2019）湘0821执保175号一案，本院于2019年12月6日立案执行，并于2019年12月12日按照申请执行要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1606号申请执行人：杨润苟，男，1957年2月10日出生。被执行人：段地富，男，1977年10月17日出生。申请执行人杨润苟依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初2990号民事判决书于2019年7月26日向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人段地富未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年9月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的298809元，截至2019年12月16日已执行0元，未执行标的298809元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有车辆和房子可供执行，现已查封，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十二月十八日代理书记员  钟 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13898号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：游珂，男，1995年3月9日出生，汉族，系长沙市万科物业服务有限公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：张勇，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：邓芳芳，女，1985年12月12日出生，汉族，住湖南省攸县。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告张勇、邓芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇一九年十二月十七日书记员 何润秋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7329号之一原告：杨胜昔，男，1970年10月27日出生，汉族，住滕州市。被告：吴启涛，男，1968年3月7日出生，汉族，住滕州市。原告杨胜昔与被告吴启涛追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。杨胜昔于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨胜昔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨胜昔撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由杨胜昔负担。审判员  刘亚南二〇一九年十二月二十五日书记员  黄 霞
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢598号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行。被执行人：朱金芳,女性,1956年5月28日出生,住共青农垦社区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人朱金芳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢598号案件中对被执行人朱金芳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十九日书记员  徐善磊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初576号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人曹某某，男，1986年8月14日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，上海xxx汽车装备有限公司法定代表人，户籍所在地安徽省宿州市砀山县。因故意毁坏财物，于2019年9月16日被处行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。公诉机关以蔡检公刑诉[2019]586号起诉书指控被告人曹某某犯故意毁坏财物罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人曹某某系上海xxx汽车装备有限公司（下简称上海xxx公司）法定代表人。2019年8月，上海xxx公司与武汉某某智能装备科技有限公司（下简称武汉某某公司）签订了《外协承包安装合同》及《装配服务追加合同》并提供了装配服务。刘某作为武汉某某公司的委托授权人签署了上述合同。至2019年9月4日，武汉某某公司仍有10余万元合同款未支付给上海xxx公司。2019年9月15日15时许，被告人曹某某手下的民工周某因母亲去世要用钱，向其索要拖欠的工资。被告人曹某某多次微信联系刘某，索要拖欠的合同款未果。当晚21时许，被告人曹某某酒后来到湖北省武汉市蔡甸区奓山街刘国庆居住的赛尔公寓楼下，多次拨打电话、大声呼喊刘某，未得到刘某的回应。被告人曹某某发现赛尔公寓楼下停车场停放着刘某经常驾驶的鄂Ａ×××**号大众牌小型普通客车，遂爬上该车用脚踩引擎盖，并继续呼喊刘某，导致车辆引擎盖凹陷损坏。而后，被告人曹某某拨打报警电话，要求民警来现场处置，民警到达案发现场后将其带至派出所。经查，鄂Ａ×××**号大众牌小型普通客车登记车主为刘某的同居女友张某。经鉴定，鄂Ａ×××**号大众牌小型普通客车的损毁价值为人民币7123元。案发后，被告人曹某某向张某赔偿人民币8760元并取得谅解。公诉机关认为，被告人曹某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人曹某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人曹某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人曹某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人曹某某拘役五个月，可处缓刑。被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人曹某某具有自首、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的从轻量刑情节。综合被告人曹某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人曹某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李娟二〇一九年十二月二十日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923财保1033号 申请人平昌县农村信用合作联社，住址：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 被申请人李云斌，男，汉族，1973年3月21日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人李云斌金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李云斌在各银行实名账户上的存款48065.02元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请对被申请人李云斌采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人平昌县农村信用合作联社的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李云斌的银行存款48065.02元予以冻结。（冻结期限一年）。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯天然 二〇一九年十二月六日 书记员  冯怀烁
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1003民初6110号原告：台州市安泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913310035596763511，住所地：台州市黄岩区东城街道环城东路**。法定代表人：蒋正富，该公司总经理。被告：何美芬，女，1978年11月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州市安泰物业管理有限公司为与被告何美芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。审理中，原告于同年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原、被告已达成和解，原告台州市安泰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州市安泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市安泰物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月十三日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2784号原告：中国农业银行股份有限公司桦南县支行。住所地：黑龙江省桦南县新兴路财富国际综合楼17门市。法定代表人：高海鑫，职务行长。委托诉讼代理人：张春明，职务该单位员工。委托诉讼代理人：高君，职务该单位员工。被告：卫日辉，男，汉族，1965年10月31日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：刘忠海，男，满族，1959年10月13日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：徐艳喜，男，汉族，1964年4月8日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：卫日芳，男，汉族，1963年4月17日出生，现住黑龙江省桦南县。原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行与被告卫日辉、徐艳喜、刘忠海、卫日芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告卫日辉偿还贷款本金50000元，利息8615.13元（截止到2019年6月20日）及按合同约定的利率及利息计算方法给付至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2、请求判令被告徐艳喜、刘忠海、卫日芳在其保证范围内承担连带保证责任；3、请求判令由被告卫日辉、刘忠海、徐艳喜、卫日芳承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年1月26日与被告卫日辉签订了《农户贷款借款合同》同时向卫日辉发放贷款100000元，并由徐艳喜、刘忠海、卫日芳担保，到期日为2019年1月25日，被告于2018年12月13日还贷款本金50000元、利息3006.03元，现尚欠贷款本金50000元、利息8615.13元（截止至2019年6月20日）。贷款到期后原告单位工作人员多次催收，借款人以各种理由推拖至今。本院认为，经查明，原告提起诉讼后，不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告的下落。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行的起诉。案件受理费633元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  高振宇二〇一九年十二月四日书记员  于春晓
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初6546号原告：徐健，男，1995年12月4日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：胡振振，男，1988年5月23日出生，住兰陵县。原告徐健与被告胡振振公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告徐健于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐健撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由徐健负担。审判员  胡伟平二〇一九年十二月二十三日书记员  高海铭
重庆市第一中级人民法院 决 定 书 渝01行辖616号 原告江文雄、符常娥等56人诉被告重庆两江新区建设管理局撤销《建设工程竣工备案登记证》一案，重庆市渝北区人民法院立案后，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案宜由重庆市渝北区人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，决定本案仍由重庆市渝北区人民法院审理。 二〇一九年十二月十日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15673号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人赵景春，男，1970年05月16日出生，住北京市平谷区。申请执行人韩玉红与被执行人赵景春借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4630号民事判决书已发生法律效力。因赵景春未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人赵景春给付韩玉红借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人赵景春邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人赵景春名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人赵景春列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4630号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6303号上诉人（原审原告）：吴志美，女，1983年4月20日出生，汉族，住高碑店市。被上诉人（原审被告）：姜盼，女，1989年4月15日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：姜树林，男，1967年8月2日出生，汉族，住高碑店市。系被上诉人姜盼之父。上诉人吴志美与被上诉人姜盼机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴志美上诉请求：1、请求二审法院依法改判，依法支持一审少判决的9823.49元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。发生事故时，上诉人当即拨打120，被送到高碑店市公安医院接受治疗，发生的医疗费均是本起交通事故造成的，故提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。姜盼辩称，本案是车与车的小剐蹭，不存在人身伤害，交通事故认定书也没有认定上诉人有人身损害。上诉人对身体的检查都是其恶意敲诈的行为。事发时，车辆只是轻微剐蹭，上诉人不可能有软组织挫伤。吴志美向一审法院起诉请求：判决被告赔偿各项损失10373.49元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月12日18时0分许，姜盼驾驶三轮电动车在高碑店市海龙路口南侧由南向北行驶时，与吴志美驾驶的停车等待信号灯的车牌号为冀Ｆ×××**号小型客车发生刮蹭，造成两车不同程度损坏的交通事故。交警部门的责任认定姜盼负此次事故的全部责任，吴志美无责任。吴志美在事故发生后以车祸“多发外伤”为由在高碑店市公安医院住院8天，出院诊断证明建议注意休息4周。姜盼驾驶的三轮电动车无号牌，未投保交强险。法院认定吴志美的车辆损失：350元、评估费：200元；一审法院认为，本案交通事故事实清楚，对交警部门出具的道路交通事故认定书确认的事故事实和责任认定予以采信。被告姜盼驾驶的三轮电动车仅刮蹭到原告车辆的后保险杠，与原告身体没有直接接触。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、护理费、误工费均与本次交通事故无关。原告主张车辆损失350元、评估费200元，提供了公估报告书、公估服务费发票等证据，予以支持。原告主张施救费400元，虽然提供了施救费发票，但该损失属于发生事故后被告未采取适当措施致使损失扩大，对该项损失不予支持。综上，原告主张的各项合理损失共计550元，应由姜盼承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，判决：一、被告姜盼于本判决生效后十日内赔偿原告各项损550元；二、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由原告吴志美承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依据上诉人吴志美和被上诉人姜盼在一审庭审中的陈述可知，双方仅是车辆发生剐蹭，身体并未接触。同时，高碑店市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》明确记载，本此事故仅有财产损失，并不存在人身损害。上诉人主张其因本次交通事故造成了人身损害，但其该项主张与上述事实并不相符，且上诉人未提供充分有效的证据证实其因本次交通事故造成了人身损害，故一审法院未认定其主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、护理费、误工费并无不当。综上所述，吴志美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人吴志美负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十二月二日法官助理陈绍文书记员何军
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3410号申请执行人代开禄，男，汉族，生于1974年8月21日，贵州省赤水市人，住赤水市。被执行人汪利全，男，汉族，生于1962年9月16日，贵州省习水县人，住习水县。代开禄申请执行汪利全建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初5116号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定汪利全应向代开禄给付订金20000元，诉讼费275元，共计20275元。该调解书生效后汪利全一直未履行该义务，申请执行人代开禄于2019年11月12日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行，全案案件款由汪利全于2019年12月30日前一次性履行完毕。现申请执行人代开禄以与被执行人汪利全自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3410号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇一九年十二月十七日法官助理王毅书记员胡艾伶
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂07民终1554号 上诉人(原审原告)：檀某某，女，1988年11月15日出生，汉族，户籍地：灵山县，现住灵山县。 被上诉人(原审被告)：黎某某，男，1985年3月31日出生，汉族，户籍地：灵山县，现住。 上诉人檀某某因与被上诉人黎某某民间借贷纠纷一案，不服灵山县人民法院（2019）桂0721民初1798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 在本院审理过程中，上诉人檀某某以其与被上诉人黎某某已经达成和解的为由，于2019年12月6日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人檀某某在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款规定，裁定如下： 准许上诉人檀某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之起发生法律效力。 二审案件受理费1622元，减半收取为811元，由上诉人檀某某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄应锐 审 判 员 阮 真 审 判 员 何 海 二〇一九年十二月六日 法官助理 杨雯民 书 记 员 陆瑞丽
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执恢153号 榆林市某某租赁有限公司、陕西某某建设工程有限公司： 申请执行人榆林市某某租赁有限公司与被执行人陕西某某建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2014)榆民初字第04955号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西某某建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人榆林市某某租赁有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还130000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成执行和解。陕西某某建设工程有限公司一次性支付榆林市某某租赁有限公司6万元，剩余款项榆林市某某租赁有限公司予以放弃，案件款已领取。本案执行生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执恢153号执行案件执行完毕，于2019年12月19日结案。 二〇一九年十二月十九日 1
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民申23号 再审申请人（一审被告）王海宾，男，1970年8月25日出生，汉族，住朔州市。 委托诉讼代理人韩丽强，山西硕明律师事务所律师。 被申请人（一审原告）吴绪太（又名吴续太），男，1954年10月24日出生，汉族，住阳泉市。 被申请人（一审被告）何小云，女，1972年6月21日出生，汉族，住朔州市。 再审申请人王海宾因与被申请人吴绪太、何小云民间借贷纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2017）晋0302民初1798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王海宾申请再审称：1、有新的证据，足以推翻原判决。一审判决生效后，2019年9月18日经向阳泉市市场监督管理局调取企业信息查询单，证明阳泉市博海经贸有限公司在2009年12月25日依法注销，那么足以说明2013年何小云向吴绪太的借款未用于阳泉市博海经贸有限公司，不能认定借款用于共同经营，再审申请人王海宾不应当承担共同还款义务，一审判决有误。2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。一审法院认定何小云借款目的是为了投资朔城区峙峪煤矿地质环境治理项目基本事实缺乏证据证明。且借款金额是否属实存在疑问。3、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；同样也属于未经传票传唤，缺席判决。4、原判决超出诉讼请求。5、一审判决应当先行以其他方式送达，在无法送达情况下，才公告送达，那么一审法院直接以公告方式送达，违法法律规定，因此不能以公告确定的判决送达日期为再审申请人王海宾收到判决书日期，因此再审申请人王海宾现提出再审申请，不超过申请再审期限。 被申请人提交意见称：1、博海公司于2009年注销，但王海宾注销公司的目的是为了偷税。其可提交证据证实该公司注销后继续经营至2016年。2、该借款发生在王海宾与何小云婚姻关系存续期间，是为了逃避债务，二人才办理的离婚手续。3、城区法院于2018年11月1日在武汉扣划王海宾约人民币70万元，王海宾是明知这个生效判决的，现在申请再审已经超过期限，应被驳回。 经审查查明：该案于2017年10月17日立案，2018年6月11日做出一审判决。诉讼中已冻结王海宾个人帐户资金约7000余元。诉讼期间，一审法院根据原告提供的联系方式无法与二被告人联得联系后，于2017年11月9日前往原告提供被告的住址送达传票。在无法送达传票后，于2017年12月3日进行公告送达。判决生效后，原告吴绪太申请执行。2018年11月1日阳泉市城区人民法院分别在兴业银行武汉水果湖支行、建行武汉红旗支行扣划人民币684000元、42000元。2019年9月29日王海宾向本院申请再审。 本院认为：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。有其他情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案经公告送达法律文书后已超过六个月，且阳泉市城区人民法院于2018年11月1日扣划被申请人人民币726000元，应视为申请人知道或者应当知道判决发生法律效力。综上，王海宾的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王海宾的再审申请。 审判长 吕 冬 审判员 魏增玲 审判员 赵林英 二〇一九年十二月十二日 书记员 闫佳馨
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执2号   申请执行人:西宁宁铁集装箱运输服务有限公司   被执行人：青海鑫恒铝业有限公司   申请执行人西宁宁铁集装箱运输服务有限公司与被执行人青海鑫恒铝业有限公司合同纠纷执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初2260号民事判决书，于2019年12月11日已执行完毕。现被执行人已给付生效法律文书所确定的案款1300000元，剩余案款230702.10元申请执行人西宁宁铁集装箱运输服务有限公司自愿放弃，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6586号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道**，组织机构代码:148283545。 法定代表人蒋超。 被执行人赵一良，男，1959年12月22日出生，住浙江省温岭市。 被执行人杨平军，男，1966年12月24日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与赵一良、杨平军金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2992号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行于2019年08月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵一良、杨平军应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行人民币53578.16元及利息，并支付诉讼费569.5元、申请执行费712.21元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵一良、杨平军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵一良、杨平军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵一良所有的坐落于温岭市××外村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵一良、杨平军未报告财产情况，本院已对被执行人赵一良、杨平军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵一良、杨平军采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6586号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江俊溢 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  鲍振东 二〇一九年十二月十五日 代书 记员  金之光
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1954号之十申请执行人付廷真，男，汉族，1937年2月11日出生，住所地河北省承德市平泉市，联系方式。被执行人付淑捷，女，1964年11月13日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付宝富，男，1960年9月2日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付宝祥，男，1967年8月21日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付宝金，男，1971年10月12日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付海燕，女，1969年6月11日出生，住所地河北省承德市平泉市。本院于2019年10月22日冻结了被执行人在中国农业银行62×××62账户内存款人民币2850.00元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人付宝金在中国农业银行62×××62账户内存款人民币2850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月二十三日书记员  郭瑞峰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初3831号之一原告：韦宏元，男，1965年10月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：唐佩佩，江苏道远律师事务所律师。委托诉讼代理人：高树栋，江苏道远律师事务所律师。被告：金杨海，男，1974年3月7日出生，汉族，住住盐城市大丰区。被告：徐浈，女，1977年7月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告韦宏元与被告金杨海、徐浈民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。审理中，原告韦宏元向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韦宏元申请撤诉自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韦宏元撤回起诉。案件受理费800元、减半收取400元，由原告韦宏元负担。审 判 长  韩云龙人民陪审员  葛中成人民陪审员  谢义梅二〇一九年十二月四日法官 助理  严梓慧书 记 员  陈安达
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初2899号原告：吴忠市鸿鑫装饰工程有限公司。法定代表人：李某1。被告：吴忠市兴万家装饰工程设计有限公司。法定代表人：李某2。原告吴忠市鸿鑫装饰工程有限公司与被告吴忠市兴万家装饰工程设计有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠市鸿鑫装饰工程有限公司、被告吴忠市兴万家装饰工程设计有限公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴忠市鸿鑫装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原、被告签订的合作协议；2.判令被告赔偿原告样品款50000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，原、被告签订合作协议，协议内容明确由原告向被告提供樱花全屋吊顶展示样品及安装，被告承诺每月最低销售额不得低于10000元，若被告不能完成原告的要求，被告必须赔偿原告上样品款50000元，赔偿款在本月内结清，原告可解除此协议，被告在签订合作协议后，不能完成每月最低额销售额，故原告向被告提出解除合作协议及赔偿款，被告以各种理由推脱不予支付赔偿款。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告法定代表人李某2辩称，合同本人是今天才见到，所谓的合同一式三份，一份都没有见到。对合同内容持有异议，第一条合同是与宁夏兴万家装饰有限公司签订的供货协议，作为吴忠市兴万家装饰有限公司的法人不知道这件事情。合同的内容有最低销售额10000元，被告觉得任何合同也没有这样的强制性保证，所以对合同的内容不认可，被告也没有签订过这份合同，至于被告公司盖的公章，因为被告公司从2018年7月1日开始装修到2018年11月30日左右，公司很乱，所有的公司账目合同都在展厅里，不知道这份合同的章是什么时候盖的，合同是谁盖的，法人都不清楚，请求法院认定这份合同无效。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：合作协议一份（原件），证明被告没有按合同履行并且给原告赔偿样品款5万元。被告质证认为，对真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议、不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告证据的三性及证明目的虽然被告法人有异议，但证据合作协议中被告公司的合同专用章的真实性被告法人认可，本院对该证据三性及证明目的予以确认。本院认定事实如下：吴忠市利通区樱花吊顶专卖店系原告吴忠市鸿鑫装饰工程有限公司名下的专卖店。2018年10月1日，原告以樱花全屋吊顶专卖店的名义与被告签订一份产品上样品合作协议，协议约定由原告向被告提供樱花全屋吊顶展示样品及安装，被告承诺每月最低销售额不得低于10000元，若被告不能完成原告的要求，被告必须赔偿原告上样品款50000元，赔偿款在本月内结清，原告可解除此协议合同及其他权利义务，合同期限自2018年10月1日至2019年10月1日。双方在签订合作协议后的履行过程中，被告不能按时完成合同约定的每月最低销售额，原告向被告提出解除合作协议及赔偿款，被告不予支付，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的产品上样品合作协议是双方的真实意思表示，合同约定的内容没有违背法律的限制性规定，合法有效。在合同履行过程中，被告不能按合同约定的期限内完成最低销售额，经原告催促被告仍不能完成，造成合同不能履行，属于违约行为。原告要求解除合同并赔偿合同约定的损失，具有事实和法律依据。对原告要求解除双方签订的合作协议和判令被告赔偿原告样品款50000元的诉讼请求，本院予以支持；被告辩解作为吴忠市兴万家装饰有限公司的法人不知道这件事情，合同的内容有最低销售额10000元，觉得任何合同也没有这样的强制性保证，被告也没有签订过这份合同，至于被告公司盖的公章，因公司很乱，所有的公司账目合同都在展厅里，不知道这份合同的章是什么时候盖的，合同是谁盖的，法人都不清楚，请求认定这份合同无效的理由，不能自圆其说，缺乏事实依据，其理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依法成立的合同自成立时生效，并受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第二款、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告吴忠市鸿鑫装饰工程有限公司与被告吴忠市兴万家装饰工程设计有限公司签订的合作协议。二、被告吴忠市兴万家装饰工程设计有限公司赔偿原告吴忠市鸿鑫装饰工程有限公司样品款50000元，限于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告吴忠市兴万家装饰工程设计有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审 判 长 陈学军人民陪审员 熊建荣人民陪审员 石 平 二○一九年九月二十日书 记 员 杨兴丹附法律法律释明表：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5884号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘程，陕西德伦律师事务所律师。被告：张大云，女，1983年7月22日出生，汉族，住蒲城县，居民。原告中银消费金融有限公司与被告张大云借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘程到庭参加诉讼，原告中银消费金融有限公司的法定代表人黄志刚及委托诉讼代理人吴海龙未到庭参加诉讼,被告张大云经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司（下称中银公司）向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金75065.54元，利息、滞纳费（利息、滞纳费计算方式为：以贷款本金为基数按照年利率24%从2019年4月1日计算至实际清偿之日）。2、判令被告承担原告实现债权而支付的律师费1629元。3、本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合同约定被告因装修向原告贷款110000元，借款利息为年利率20.88%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2017年12月13日将贷款足额发放给被告。2019年4月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金75065.54元，利息、滞纳费6392.99元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告张大云未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，原告中银公司与被告张大云签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。该合同约定：乙方（被告）张大云向甲方（原告）贷款110000元，贷款用途装修，贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款经甲方审批后，甲方将贷款划入乙方指定的户名为张大云、账号为XXXXXXXXXXXXXXX9898的户内；贷款执行固定月利率1.74%；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用；逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推；还款方式为等额本息方式（即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款）；乙方未按期足额归还贷款本息的构成违约，甲方可在原贷款利率上上浮5%，或宣布贷款提前到期要求乙方提前结清贷款；解除合约以及要求乙方承担因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用损失等（包括但不限于律师费，诉讼费……）；原告中银公司就本案支付的律师费为1629元。合同签订后，原告于2017年12月14日向合同指定的被告张大云账号内发放贷款110000元，此后，被告张大云归还借款本金34934.46元并清结利息至2019年3月31日，就下余本息原告中银公司催要未果，故引起诉争。另查明，双方合同约定：一旦因本合同发生纠纷而诉诸法院，以下所列明地址将作为各自的司法送达地址（乙方：陕西省渭南市蒲城县XX小区XX号楼XX单元XX室），该送达地址适用于一审、二审再审、执行等各个阶段，如诉讼期间一方地址发生变更，应及时告知受诉法院，如一方提供的地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应该承担由此产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。本院按上述约定的送达地址向被告张大云送达了相关诉讼文书。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款还款明细表、中国银行交易明细清单、中国银行余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告中银公司依约足额向被告发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约。依据双方合同约定原告中银公司有权宣布合同项下贷款本息提前到期，故被告理应归还原告下欠的全部贷款本金。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案贷款合同除借款利率外另行约定逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，但原告中银公司在本案中诉求的利息和违约金的计算方式低于合同约定的计算标准且符合相关法律规定，故本案对其这一诉求依法予以支持。关于原告中银公司的诉讼请求第二项要求被告承担本案律师费，该费用系原告为实现债权的费用，因双方在合同中对实现债权的费用有约定且该费用实现的条件业已成就。故原告这一诉求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张大云于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金75065.54元及利息与违约金（利息及违约金二项的计算方式为：以下欠贷款本金75065.54元为基数按照年利率24%从2019年4月1日起计算至实际清偿之日）。二、被告张大云于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1629元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1877元，减半收取938.5元，由被告张大云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员        赵娟丽二O一九年十一月十八日                       法官助理      赵晓英 书 记 员      党  芬 1
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初2993号 原告：包尧松，男，1974年9月2日出生，汉族，经商，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：王庭奎、连旭篇，福建欣名律师事务所律师。 被告：谢济静，男，1966年4月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告包尧松与被告谢济静民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包尧松委托诉讼代理人王庭奎到庭参加诉讼，被告谢济静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 包尧松向本院提出诉讼请求：依法判令谢济静偿还包尧松借款300,000元及资金占用期间利息（利息自2014年5月18日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实与理由：2014年4月份开始，谢济静因资金周转急用向包尧松借款，包尧松分两次借款给谢济静。第一次2014年4月21日，包尧松通过直接提取现金以现金方式借给谢济静现金205,000元，第二次2014年5月14日直接通过银行转账方式给谢济静现转了95,000元，包尧松先后共借给谢济静300,000元整。嗣后，谢济静于2014年5月18日出具了一张30万元借条给谢济静，并口头约定尽快还款。由于谢济静前几年因刑事处罚，包尧松无法联系其本人催讨还款。现谢济静已刑事届满，为维护包尧松的合法权益，故包尧松诉至本院。 谢济静未作答辩。 包尧松围绕诉讼请求依法提交了证据，谢济静未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，包尧松提供的包尧松身份证复印件、谢济静户籍登记证明、借条、银行交易明细等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案的定案依据。对上述包尧松所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 包尧松于2014年4月21日向工商银行提取现金340,000元，2014年5月14日包尧松通过工商银行向谢济静账户转账95,000元。2014年5月18日谢济静向包尧松出具借条，确认向包尧松借款300,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。包尧松与谢济静在借款时未书面约定借款利率，亦未约定还款时间，故本院认定该借款为不定期无息借款，包尧松有权随时向谢济静主张要求其偿还借款。包尧松主张谢济静偿还借款300,000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，逾期还款支付资金占用期间利息应自逾期还款之日起，由于双方未约定还款期限，故逾期还款之日应为主张权利之日。 综上所述，包尧松主张谢济静偿还300,000元及自主张之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。谢济静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢济静应于本判决生效之日起十日内偿还原告包尧松借款300,000元并支付自2019年9月23日起至款项还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 二、驳回原告包尧松其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,306元，减半收取3,653元，由原告包尧松负担875元，被告谢济静负担2,778元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员 李 威 二〇一九年十二月十三日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10669-1号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：张大蔚，1990年1月6日出生，汉族，居民，住浏阳市，系原告公司职员。被告：张达锋，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：张海英，女，1984年4月3日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告张达锋、张海英金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月8日立案受理，后将适用程序由简易程序变更普通程序，并向原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司送达了民事裁定书与交纳诉讼费通知。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在收到民事裁定书和交纳诉讼费通知后，未在七日内日预交诉讼费，亦未申请缓交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  谭卫明人民陪审员  胡 华人民陪审员  张存恒二〇一九年十二月十七日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0312民初1716号之三 申请人：海南XX建设有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区。 法定代表人：张XX，该公司负责人。 被申请人：中铁XX有限公司，住所地山西省太原市。 法定代表人：刘XX，该公司董事长。 申请人海南XX建设有限公司广西分公司与被申请人中铁XX有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二〇一八年十二月十九日作出（2018）桂0312民初1716号之二民事裁定书续行对被申请人中铁XX有限公司名下的银行存款200万元冻结。 现因本院办案需要，根据申请人海南XX建设有限公司广西分公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁XX有限公司名下的银行存款200万元。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  廖伟文 人民陪审员  孙红兵 人民陪审员  唐良保 二〇一九年十二月二日 书 记 员  周 诚
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执592号 申请执行人：罗田县城市管理执法局。 法定代表人：王立新，该局局长。 统一社会信用代码：12421123571508545U。 住所地：罗田县老林业局院内。 被执行人：涂定武，男，1970年7月25日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：胡远中，男，1965年2月18日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人涂定武、胡远中行政处罚纠纷一案中，被执行人涂定武、胡远中已全部执行完毕，罗田县城市管理执法局于2019年12月12日向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1123执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 慧
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执恢96号申请执行人：新八建设集团有限公司,住所地:武汉市新洲区辛冲东城湾.法定代表人:刘先成,董事长。被执行人：张水清，男，1955年3月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，个体工商户，住本区。本院在执行申请执行人新八建设集团有限公司与被执行人张水清民间借贷纠纷一案中，本院于2011年9月7日作出的(2011)新邾民初字第205号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年8月10日向被执行人张水清发出执行通知书，责令被执行人张水清偿还申请执行人新八建设集团有限公司借款8万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1367元，承担执行费1100元，本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人张水清有其他可供执行的财产。申请执行人新八建设集团有限公司亦不能提供被执行人张水清有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人张水清积极履行义务，本院已将被执行人张水清纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十二日书记员  李明超
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5054号原告：车显岭，男，汉族，现住清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：杨振勇，男，汉族，现住清丰县。被告：中国电建集团河南工程有限公司，住所地：濮阳市新北环寇家村至106国道之间。法定代表人：王海波。原告车显岭与被告杨振勇、中国电建集团河南工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年12月4日立案，原告车显岭变更诉讼请求后于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车显岭的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车显岭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告车显岭负担。审判员  徐永强二〇一九年十二月十九日书记员  柴红娟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终3384号上诉人（一审原告）：杨中臣。委托诉讼代理人：于晓仲，江苏倍思特律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江苏君合科技产业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路**。法定代表人：曾小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。上诉人杨中臣因与被上诉人江苏君合科技产业有限公司（以下简称君合公司）劳动合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2018）苏0211民初5082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，杨中臣称其已经与君合公司于2019年11月28日达成协议，劳动争议事项也已经在协议中一并处理，于2019年12月2日请求撤回起诉。本院认为，上诉人杨中臣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经君合公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2018）苏0211民初5082号民事判决；二、准许杨中臣撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，均由杨中臣负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇一九年十二月二日书记员  魏 秀
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4535号原告：鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150627MAOMX3CB14。法定代表人：侯某。被告：雷某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司诉被告雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司负担。审 判 员 越智林二〇一九年十二月四日法官助理 郭 冉书 记 员 奇 玲法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0204执恢192号 申请执行人：刘曦谣，女，1972年4月12日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：秦永成，男，1970年9月29日，住吉林市昌邑区。 被执行人：刘松林，男，1968年1月12日，住吉林市龙潭区。 申请执行人刘曦谣与被执行人秦永成、刘松林借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）吉0204民初2406号判决书已经发生法律效力，并于2019年9月26日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1,160,473.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2017年10月18日原案号（2017）吉0204执1600号通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2017年10月17日原案号（2017）吉0204执1600号和2019年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年11月18日到吉林市档案馆进行查询，发现被执行人刘松林名下有房屋登记信息，已被我院查封，申请执行人于2019年5月27日申请对被执行人刘松林名下坐落于吉林市龙潭区土城子街xx小区x号楼x单元x层x号的的房屋进行拍卖，评估价为112,028.00元，流拍价为108,252.00元，同意以流拍的价格接收该房屋，抵部分债务，其余保留债权。 4、本院于2019年11月19日到住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人秦永成名下有公积金信息，已冻结，故无法处置。 5、本院于2019年11月19日到保险公司进行查询，未能发现被执行人名下保险信息。 6、本院于2019年12月23日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 帅
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执403号 被执行人：何启波，男，1995年1月27日出生，汉族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县。 本院于2018年4月10日作出的（2018）桂1123刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何启波犯盗窃罪并处罚金人民币2000元。因被执行人何启波未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行部门强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人何启波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月二日 法官助理  柳真诚 书 记 员  陈忠美
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7743号 申请执行人：张掖市海峰挖掘机有限责任公司 住所地：张掖市金张掖大道 法定代表人：王海峰，系该公司董事长。 被执行人：毛成国，男，汉族，1971年1月7日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县。 申请执行人张掖市海峰挖掘机有限责任公司申请执行的与被执行人毛成国买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2019年12月13日以“双方私下达成和解，再不申请法院执行”为由向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702民初4688号民事调解书的执行，本案终结后不可恢复。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇一九年十二月十七日 书记员  曾 钰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6872号 原告：石河子新兰华联工贸发展有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：赵伦华，该公司董事长。 被告：石河子天龙建设工程有限责任公司，住所地石河子。 法定代表人：吴岩，该公司经理。 被告：贾品贵，男，1968年2月18日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告石河子新兰华联工贸发展有限公司与被告石河子天龙建设工程有限责任公司、贾品贵买卖合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告石河子新兰华联共阿莫发展有限公司撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周海英 审判员  冀鹏超 二〇一九年十二月九日 书记员  纪 虎
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2661号 罪犯王磊磊，男，1985年3月20日出生，汉族，山东省郯城县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二○一五年九月二十九日作出(2015)胶刑初字第425号刑事判决，以被告人王磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2014年9月17日起至2025年3月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年10月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年3月26日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王磊磊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王磊磊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王磊磊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王磊磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王磊磊减去有期徒刑六个月（自2014年9月17日起至2024年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
湖南省新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1322执1766号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人李真，该行槎溪支行行长。系特别授权。 被执行人邹金涛，男。 被执行人高霞，女。 本院执行的申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹金涛、高霞金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人邹金涛、高霞已履行义务，该案现已执行完毕，执行金额49838.23元，并交纳执行立案费、案件受理费1172元。现双方已经交接清楚，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审 判 员  杨宗勇 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2442号 申请执行人：寇小军,男性,1972年8月11日出生,住武都区。 被执行人：张保全,男性,1972年3月27日出生,住武都区。 被执行人：杨艳红,女性,1979年8月21日出生,住武都区。 本院在执行申请执行人寇小军与被执行人张保全、杨艳红民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2442号案件的执行。 如被执行人未按和解协议如约履行义务，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  杜红星 审判员  马 鹏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 峰
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0825刑初231号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人李招和，曾用名李招富，男，1999年4月14日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，无业，住江西省永丰县，2019年8月20日因诈骗被永丰县公安局处以行政拘留15日并处罚款1000元。2019年9月5日因涉嫌盗窃罪被永丰县公安局刑事拘留，2019年9月19日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉[2019]229号起诉书指控被告人李招和犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张根平、检察官助理陈涵出庭支持公诉，被告人李招和到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省永丰县人民检察院指控： 1.2019年8月1日晚，被告人李招和与朋友匡某同住在吉安市青原区新时代宾馆343房间，李招和趁匡某洗澡时，用匡某手机采取发送手机短信验证码方式更改匡某支付宝支付密码后，将匡某支付宝账户与其支付宝账户绑定为亲情号，再以支付宝转账方式盗取匡某支付宝账户内人民币3000元。 2.2019年8月4日下午，被告人李招和在永丰县龙冈畲族乡坑头村李家自然村家中再次通过支付宝亲情号转账方式盗取了匡某支付宝账户内人民币1000元。 3.2019年8月17日凌晨，被告人李招和在吉安市青原区火车站以借朋友戴某手机拨打电话为由将戴某手机拿走，李招和用事先偷记的戴某手机开机密码试出戴某微信支付密码后，利用微信转账方式分5次将戴某手机微信绑定的银行卡内的人民币4280元转到其微信账户上。 2019年11月30日，被告人李招和家属向戴某退赃4280元。2019年12月10日，被告人李招和家属通过本院向匡某退赃4000元。 为指控上述犯罪事实，公诉人提供了以下证据证实： 1.书证：全国人口信息查询平台查询信息、归案情况说明、证明、借记卡账户历史明细清单、欠条二张、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国邮政储蓄银行交易明细、永丰县公安局的永丰公（龙）决字[2019]0809号行政处罚决定书、入住登记查询、银行转账截图二张、亲情号付款截图一张、微信被盗申赔截图一张、中国建设银行手机APP截图三张、戴某微信截图二张、戴某与李招和微信聊天记录；2.被害人陈述：被害人匡某、戴某的陈述；3.被告人李招和的供述与辩解；4.电子数据：讯问李招和的同步录音录像光盘三张。 以上证据经当庭举证、质证，证据之间相互关联，且相互印证，经查证属实，予以认定。 本院认为，被告人李招和以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计人民币8280元，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人李招和系坦白、全部退赃、自愿认罪认罚，可从轻处罚；有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李招和犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年2月4日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐素华 二〇一九年十二月十日 法官助理王涌森 书记员姜薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执1539号申请执行人：黄在强，男，1958年8月6日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：向金波，男，1972年11月30日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人黄在强与被执行人向金波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初3668号民事调解书生效以后，被执行人向金波未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄在强向本院申请强制执行。执行中，双方经协商，申请人同意被执行人向金波分期还款的方案，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执1539号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不按分期协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭清波二O一九年十二O一九年十二月六日书记员  陈 雷
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执恢413号     申请执行人:魏征枝，女性，汉族，1958年02月01日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:史其瑞，男性，汉族，1953年01月20日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:薛奇珍，女性，汉族，1991年09月11日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:史某某，男性，汉族，2011年10月09日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:冯育，男性，汉族，1989年12月08日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:马江平，男性，汉族，1970年09月05日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人魏征枝、史其瑞、薛奇珍、史某某与被执行人马江平、冯育提供劳务者受害责任纠纷（2018）陕05民终417号民事判决书一案中，执行标的为马江平给付110248元，冯育给付110248元，案件受理费马江平负担3067元，冯育负担3067元，执行费1600元。在执行过程中，申请执行人与马江平达成执行和解协议，且马江平已履行，申请人已受偿80000元，马江平并缴纳执行费1600元；申请执行人与冯育达成执行和解协议，申请人已受偿40000元，剩余款项因履行期限较长，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结(2019)陕0523执恢413号案件的执行。   终结（2018）陕05民终417号民事判决书中对被执行人马江平的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 刘政文   审 判 员 袁宏博   审 判 员 董文吉     二〇一九年十二月十七日     书 记 员 姬力
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1424执407号 农江海、梁进宏： 本院执行的农江海申请梁进宏健康权纠纷一案，经被执行人梁进宏自动履行，执行金额8926.7元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11425号 原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路**中兴商贸大厦****。 负责人：裘子健。 委托诉讼代理人：赵越梅，女，系公司员工。 被告：舒枫，男，1988年10月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2019年12月5日立案受理了原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司诉被告舒枫物业服务合同纠纷一案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司于2019年12月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。 审判员  刘婷婷 二〇一九年十二月十三日 书记员  沈 敏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2270号申请执行人：张某1，男，1998年2月26日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：张某2，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住建平县。、被执行人：刘某，女，2000年9月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张某3，女，1980年1月16日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：褚某，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人张某1、张某2与被执行人刘某、张某3、褚某婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）辽1322民初359号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2270号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇一九年十二月二十五日书记员  高前程
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执恢125号申请执行人燕丽，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。被执行人权明善，女，朝鲜族，集安市人，无职业，现住址不祥。申请执行人燕丽申请执行被执行人权明善民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2014）集民二初字第183号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人燕丽于2019年4月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款10万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年4月15日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人权明善与其丈夫崔光哲与集安市城市建设投资有限公司签订了位于集安市东郡新府二号楼501号房屋的商品房买卖合同（预售），因暂不易处分，本院对该房屋予以查封。对被执行人权明善存款、房产、车辆进行网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并无法查找被执行人权明善的具体住址。申请执行人燕丽同意本案进行本次终结程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院决定对被执行人权明善采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执恢125号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 刘明颖二〇一九年十二月十七日书记员 方金涛
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执758-1号 申请执行人：盛颖，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李海鹏，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人盛颖与被执行人李海鹏借贷纠纷一案中，经查被执行人李海鹏在银行有存款账户。因被执行李海鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海鹏在中国农业银行股份有限公司招远市支行的存款229625元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十日 书记员  高靖鹏