四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4025号 原告：西昌市财政局，住所地四川省西昌市大水井**。 法定代表人：曹伟，局长。 委托诉讼代理人：杜勇，四川十君律师事务所律师（一般代理）。 委托诉讼代理人：何勇，四川十君律师事务所律师（一般代理）。 被告：西昌市七环实业有限公司，现住所地不详。 法定代表人：胡勇，经理。 被告：西昌市奔月建筑装饰有限公司，现住所地不详。 法定代表人：闫家飞，经理。 被告：西昌市金天实业（集团）有限公司，现住所地不详。 法定代表人：张芃，经理。 原告西昌市财政局与被告西昌市七环实业有限公司（以下简称七环实业公司）、西昌市奔月建筑装饰有限公司（以下简称奔月建筑公司）、西昌市金天实业（集团）有限公司（以下简称金天实业公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜勇、何勇到庭参加诉讼。被告七环实业公司、奔月建筑公司、金天实业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西昌市财政局向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金300000元，并自1997年11月7日起至1999年11月7日止，按月利率7‰计算利息，自1999年11月7日起至债务履行完毕之日止，按月利率15‰计算资金占用利息）；2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：1997年11月6日，原告与被告七环实业公司签订了《财政支农周转金借款合同书》，约定被告七环实业公司向原告借款300000元，借款期限2年，自1997年11月7日起至1999年11月7日止，月利率7‰，超期按月利率15‰收取资金占用费，被告奔月建筑公司、金天实业公司作为担保人在合同上签章。借款合同签订后，原告向被告七环实业公司支付了300000元借款。合同履行期限届满后，三被告未偿还借款，也未支付利息，经催告被告至今未偿付借款本息。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告被告七环实业公司、奔月建筑公司、金天实业公司未到庭、未提交答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告七环实业公司、奔月建筑公司、金天实业公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据能够证明案涉借款的事实，本院均予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年11月6日，原告内设机构西昌市财政局农业财务科与被告七环实业公司签订《财政支农周转金借款合同书》，约定被告七环实业公司向原告借款300000元，用于购种、够饲料等，借款期限为1997年11月7日起至1999年11月30日，月利率（占用费率）7‰，逾期月利率（超期占用费率）15‰，被告奔月建筑公司、金天实业公司担保。合同签订后，原告于1997年11月7日通过银行转账方式向被告七环实业公司支付借款300000元，同日，被告七环实业公司向原告出具收据，收到西昌市财政局农业财务科（西昌市财政局内设机构）支农周转金300000元。合同履行期限届满后，原告向被告七环实业公司催收借款本息，未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告七环实业公司之间的借贷关系，原告提交了合法、有效的证据予以证明。原告已依约履行了300000元的出借义务，但被告七环实业公司未按约定向原告偿付借款本息，该行为已经构成违约，被告七环实业公司应承担相应的违约责任，即被告七环实业公司应向原告偿付借款本金300000元及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定，结合原告的诉讼请求，原告有权要求被告七环实业公司支付利息（以300000元为基数，自1997年11月7日起至1999年11月30日止，按月利率7‰计算，自1999年12月1日起至债务履行完毕之日止，按月利率15‰计算）。案涉《财政支农周转金借款合同书》中，未约定被告奔月建筑公司、金天实业公司的保证方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未向本院提交要求保证人承担保证责任的相关证据，应当承担举证不能的后果，因此，原告要求被告奔月建筑公司、金天实业公司偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。被告七环实业公司、奔月建筑公司、金天实业公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、被告西昌市七环实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告西昌市财政局借款本金300000元； 二、被告西昌市七环实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西昌市财政局利息（以300000元为基数，自1997年11月7日起至1999年11月30日止，按月利率7‰计算，自1999年12月1日起至债务履行完毕之日止，按月利率15‰计算）； 三、驳回西昌市财政局的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告西昌市七环实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长 田时雨审判员解光伟 审判员 刘   云   川 二〇一九年十二月十六日 书记员 施       政 附1：本案证据目录 一、原告西昌市财政局提交证据和证明目的如下： 1.《财政支农周转金借款合同书》一份，证明本案借款的事实； 2.《转账支票存根》一份、《收据》一份，证明原告通过银行转账向被告支付借款300000元，被告向原告出具《收据》，确认收到300000元借款； 4.《催还借款通知》、公文送达回证各一份，证明原告向被告发出《催还借款通知》，要求其在2017年11月30日前归还借款。 二、被告西昌市七环实业有限公司、西昌市奔月建筑装饰有限公司、西昌市金天实业（集团）有限公司未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。