江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7743号原告：陈明，女，1990年8月1日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：董良学、刘强，沛县法律援助中心律师。被告：张凤江，男，1982年11月13日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：青县通达汽车运输服务队，统一社会信用代码91130922754021158X，住所地河北省青县104国道柳河屯东侧。负责人：郑洪升，该单位执行事务合伙人。委托诉讼代理人：张冲，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码91130900806603142A，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。原告陈明与被告张凤江、青县通达汽车运输服务队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员刘彦军适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告陈明及其委托诉讼代理人董良学、刘强，被告张凤江，被告青县通达汽车运输服务队的委托诉讼代理人张冲，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计30297元；2.本案诉讼费、保全费（520元）由被告承担。事实与理由：2018年7月21日3时10分许，周忠强驾驶车牌号为苏Ｃ×××**中型仓栅式货车，在淮徐高速睢宁县地段，与被告张凤江驾驶的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**重型普通半挂车发生追尾交通事故，致周忠强、乘车人陈壮当场死亡，乘车人周芓琪、陈明受伤，周芓琪经睢宁县人民医院无效于当日死亡，两车不同程度损坏，苏Ｃ×××**中型仓栅式货车上所载货物部分损坏。冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**重型普通半挂车登记所有人为被告青县通达汽车运输服务队，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业险，有不计免赔。经徐州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定，被告张凤江负事故次要责任，周忠强负事故主要责任，乘车人陈壮、陈明、周芓琪无责任。因原告与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对事故发生的真实性无异议，冀Ｊ×××**重型半挂牵引车在我司投保了交强险及1500000元商业三者险，含不计免赔率险，冀Ｊ×××**重型普通半挂车投保了50000元商业三者险，含不计免赔率险。在审核涉案车辆的驾驶证、从业资格证、行驶证合法有效，没有免赔的前提下，依据原告提供的合法有效证据，在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，按事故的责任比例次责30%承担赔偿责任。原告主张的各项赔偿标准过高。诉讼费和评估费我公司不承担。被告张凤江辩称，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业三者险，对原告的合理损失应由保险公司直接赔付。被告青县通达汽车运输服务队辩称，我队不是侵权人，对事故车辆冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**车也不享有所有权，仅是挂靠单位，我队不应承担赔偿责任。冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**车已在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应在法律规定的范围和保险限额内由保险公司直接赔付。本院经审理认定事实如下：2018年7月21日3时10分许，周忠强驾驶车牌号为苏Ｃ×××**中型仓栅式货车，沿淮徐高速公路由徐州至宿迁方向，行驶至淮徐高速131KM+120M处，与同方向同车道行驶的张凤江驾驶的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**重型普通半挂车发生追尾交通事故。致苏Ｃ×××**中型仓栅式货车驾驶员周忠强、乘车人陈壮当场死亡，乘车人周芓琪、陈明受伤。周芓琪经睢宁县人民医院抢救无效，于当日死亡。两车不同程度损坏，苏Ｃ×××**中型仓栅式货车车上所载货物部分损坏。徐州市公安局交通警察支队高速四大队作出认定：周忠强在驾驶车辆过程中，未能与同车道的前车保持足够的安全距离，观察不足，采取措施不当，其违法行为是发生该事故的主要原因；张凤江在高速公路上驾驶机动车，行驶车速低于每小时60公里，车辆尾部反光标识不符合标准，其违法行为是发生该事故的次要原因；周忠强负该事故的主要责任，张凤江负事故的次要责任。乘车人陈壮、陈明、周芓琪无责任。事故发生后，原告陈明被送至睢宁县人民医院住院治疗3天，出院诊断：颅底骨折；头皮挫伤；多发性损伤。2018年7月24日，原告转至沛县人民医院继续住院治疗10天，出院诊断：头部外伤；右眼外伤；早孕。事故车辆冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**车挂靠在被告青县通达汽车运输服务队名下，被告张凤江为实际车主。冀Ｊ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险及1500000元商业三者险，冀Ｊ×××**重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了50000元商业三者险，均投保不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、用药明细，医疗费票据、挂靠协议书、道路运输证、从业资格证等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。徐州市公安局交通警察支队高速四大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对原告陈明的损失，因事故双方驾驶员均驾驶机动车，被告张凤江负事故次要责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对原告陈明的损失，因事故双方驾驶员均驾驶机动车，被告张凤江负事故次要责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本起事故还造成周芓琪、陈壮死亡，陈明受伤，各方应按照具体损失的数额分配保险份额。本院结合各方的损失数额，分配交强险伤残死亡部分所得：周忠强一方42500元、周芓琪一方33550元、陈壮一方33600元、陈明一方350元。对四原告的损失，因事故双方驾驶员均驾驶机动车，被告张凤江负事故次要责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额范围内按分配比例予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险任限额范围内按30%责任比例予以赔偿。就原告的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张4847元，有其提供的病案材料、用药明细、医疗费票据证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。侵权人应当对超出治疗的必要性和合理性负担举证证明责任，因举证不能，应由侵权人承担不利后果。被告保险公司抗辩保险条款约定“保险人按照基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的，应当首先由保险公司负担举证证明责任，证明保险公司已经在保险合同缔结和订立时向投保人对该条款履行明确说明义务。其次，保险公司还应当举证证明医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出及具体数额、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，不能举证的，应承担不利后果。再次，在保险公司履行以上举证证明责任的情况下，受害人虽在医疗过程中产生基本医疗保险范围之外的医疗项目支出，除非侵权人能够证明该支出超出了治疗的必要性和合理性范围，保险公司仍应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准予以赔付。因此，结合本案中保险公司的举证情况，对保险公司的抗辩理由，本院不予支持。二、误工费：原告主张（205元/天×90天），标准过高，期限过长，根据原告提供的营业执照、销售单、村委会证明等可以证实原告与丈夫周忠强共同从事粮食购销活动，本院根据行业标准并结合原告伤情支持为8520元（142元/天×60天）。三、护理费：原告主张2400元（80元/天×30天），标准适当，期限过高，本院酌定为1600元（80元/天×20天）。四、营养费：原告主张2400元（40元/天×60天），标准适当，期限过高，本院酌定为1200元（40元/天×30天）。五、住院伙食补助费：原告主张700元（50元/天×14天），标准适当，但天数计算有误，本院支持为650元（50元/天×13天）。六、交通费：原告主张1500元，原告提供的高速公路出具的定额发票不能证实系其住院期间产生的交通费，但鉴于原告受伤住院必然产生该项费用，本院酌定为300元。综上，原告总损失计为17117元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在交强险限额内赔偿原告陈明7047元（医疗费4847元+住院伙食补助费650元+营养费1200元+死亡伤残赔偿限额350元），在商业三者险限额内赔偿原告陈明3021元[（总损失17117元-交强险应赔7047元）×30%]，共计10068元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告陈明10068元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈明对被告张凤江的诉讼请求；三、驳回原告陈明对被告青县通达汽车运输服务队的诉讼请求；四、驳回原告陈明的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，保全费520元，共计720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担240元，原告负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘彦军二〇一九年十二月二十日法官助理 宋红梅书 记 员 朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。