贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4493号原告：朱贵云，女，1947年11月24日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：刘鋆，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号码15202201510827751。被告：陈岗，男，1968年03月26日出生，汉族，驾驶员，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水风雨兼程出租客运有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区市中心区菜园巷**，统一社会信用代码91520201322046925P。法定代表人：张继华，系该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路统一社会信用代码9152020091465481X4。负责人：张玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号码15202201710196803。委托诉讼代理人：聂康伟，系贵州盈厚律师事务所实习律师，证号2308195110376。原告朱贵云与被告陈岗、六盘水风雨兼程出租客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱贵云及其委托诉讼代理人刘鋆，被告陈岗，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司的委托诉讼代理人罗杰、聂康伟到庭参加诉讼。被告六盘水风雨兼程出租客运有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱贵云向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈岗、六盘水风雨兼程出租客运有限责任公司赔偿原告各项损失共计66809.48元（详见赔偿清单）；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司在交强险、商业险保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月12日20时40分，被告陈岗驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车沿龙井路由南向北方向行驶，当行驶至龙井路柏丽酒店门口处，因操作不当，致使所驾车辆与行人朱贵云发生碰撞，造成车辆受损、行人朱贵云受伤的交通事故。事故发生后，原告去往六盘水市钟山人民医院住院治疗，被诊断为：1．双侧耻骨粉碎性骨折；2．全身多处软组织损伤；3．右侧肋骨骨折；4.胆囊结石。根据六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具的道路交通事故认定书，被告陈岗的过错是导致事故的全部原因，应承担事故的全部责任，行人朱贵云无违法行为，不承担责任。综上，由于二被告未按法律规定赔偿原告各项损失，故诉至法院，望判如所请。被告陈岗辩称，对责任我没有意见，车辆是购买了保险的，应由保险公司承担赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司辩称，1、对事故发生及责任没有异议，该车在我公司投保交强险及第三者责任险150万元，发生事故是在保险期内。2、原告主张各项费用过高，医疗费以实际发票为准，但应扣除非医保用药；护理费，原告所请护工均从事为居民服务业，因此该费用明显过高，且原告在住院期间有多次外出情况，因此护理费应当按照居民服务业标准乘以原告实际在医院住院天数；交通费，原告住院期间应不产生必然的交通费，不应得到支持；住院伙食补助费应按每天70元计算，且原告从住院第68天起均有外出行为，因此外出期间应予扣减；误工费，原告已超过法定退休年龄，且没有相关职业，不应支持；营养费，从原告提供的住院病历看出，并未要求加强营养，也未有鉴定机构鉴定意见，不应支持；精神抚慰金，因原告未构成伤残等级，不应支持。3、我公司在原告住院期间直接向原告住院的医院在交强险限额内垫付医疗费1万元，因此在总赔偿款中应予以扣除。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日20时40分，被告陈岗驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车沿龙井路由南向北方向行驶，当行驶至龙井路柏丽酒店门口处，因操作不当，致使所驾车辆与行人原告朱贵云发生碰撞，造成车辆受损、原告朱贵云受伤的交通事故。事故发生后，原告朱贵云被送往六盘水市钟山人民医院住院治疗，经诊断为：1．双侧耻骨粉碎性骨折；2．全身多处软组织损伤；3．右侧第4肋骨陈旧性骨折；4.胆囊结石。原告朱贵云于2019年7月27日出院，住院106天，产生医疗费28908.92元（含担架费60元），扣除被告陈岗已支付9500元及被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司已支付1万元，其余9408.92元系原告朱贵云支付。被告陈岗支付了原告朱贵云自2019年4月13日至2019年4月17日期间的护理费372元。2019年4月13日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201420190002712号《道路交通事故认定书》，认定被告陈岗的过错是导致事故的全部原因，应承担事故的全部责任，行人朱贵云无违法行为，不承担责任。另查明，被告陈岗驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车系向被告六盘水风雨兼程出租客运有限责任公司承租，该车辆登记在被告六盘水风雨兼程出租客运有限责任公司名下。2019年4月7日，被告六盘水风雨兼程出租客运有限责任公司向被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司购买了贵Ｂ×××**号小型轿车交强险12.2万元及第三者责任商业保险150万元，保险期限自2019年4月7日至2020年4月6日，发生交通事故在保险期限内。本院认为，被告陈岗驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车因操作不当，致使原告朱贵云受伤住院，经交警部门认定，被告陈岗的过错是导致事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告朱贵云无违法行为，不承担责任。因贵Ｂ×××**号小型轿车系被告六盘水风雨兼程出租客运有限责任公司向被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司购买了交强险及第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。据此，应按上述规定先由贵Ｂ×××**号小型轿车承保交强险的保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在由承保的商业三者险予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司辩称，原告从住院第68天起均有外出行为，因此外出期间应予扣减，因未提交证据证明，不予采纳。对原告朱贵云主张的各项赔偿费用认定如下：1、原告主张的医疗费9408.91元，根据原告提交的票据，产生医疗费为28908.92元，原告主张的系已扣除被告方支付的，该医疗费系原告已实际支付，故对该主张予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费10600元（100元/天×106天），因原告住院106天，其计算标准过高，应按机关工作人员市内出差伙食补助标准70元/天计算，住院伙食补助费为7420元，对此予以支持，对原告主张超出部分不予支持；3、原告主张的营养费10600元（100元/天×106天），因原告住院106天，其计算标准过高，应按每天30元计算，营养费为3180元，对此予以支持，对原告主张超出部分不予支持。4、原告主张的误工费10600元（38568元/年÷365×106天），因原告未提交证据证明受伤前在从事何种工作，亦未提交因住院误工减少收入的证据证明，故对原告主张的误工费不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司辩称不应支持误工费的理由成立，予以采纳；5、原告主张的护理费18000元，原告称，被告陈岗已支付了原告朱贵云自2019年4月13日至2019年4月17日期间的护理费372元。因原告住院106天，护理费应按101天计算。原告虽提交护理人员证明，但护理人员未出庭作证，且原告主张的护理费过高，应按原告主张的误工费标准38568元/年计算，护理费应为10672.24元，对此予以支持，对原告主张超出部分不予支持；6、原告主张的交通费2000元，虽然原告只提交32元票据，但根据原告的住院及护理，确有产生交通费，故可酌情支持500元，对原告主张超出部分不予支持；7、原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告受伤未构成伤残等级，故不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司辩称不应支持精神损害抚慰金的理由成立，予以采纳。上述支持的医疗费9408.91元、住院伙食补助费7420元、营养费3180元、护理费10672.24元、交通费500元，合计31181.15元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司在机动车交通事故责任强制险12.2万元限额内赔偿支付给原告。对原告主张由被告陈岗、六盘水风雨兼程出租客运有限责任公司承担赔偿责任的诉请，因在机动车交通事故责任强制险限额内足予赔偿给原告，故对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿支付给原告朱贵云311**.15元；二、驳回原告朱贵云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取计735元，由原告朱贵云负担445元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司负担290元（原告已自愿预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司连同上述款项在强制险限额内一并返还原告290元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  姜志成二〇一九年十二月二日书记员  刘雪晶