天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6969号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政,总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李华，男，1970年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：张朦，天津云兑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时文江，男，1972年5月7日出生，回族，天津顺德混凝土工程有限公司司机，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津顺德混凝土工程有限公司，住所地天津市，住所地天津市东丽区华明街顺德路**法定代表人：赵学顺，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）与被上诉人李华、时文江、天津顺德混凝土工程有限公司（以下简称顺德混凝土公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8334号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人太平洋财险天津分公司上诉请求：1、改判残疾赔偿金和被扶养人生活费的标准按照农村标准计算；2、改判上诉人不承担后续治疗费10000元；3、改判上诉人不承担复印费等其他费用628.1元。主要事实和理由：1、李华无充分证据证实其连续在城镇居住一年以上；2、李华主张的后续治疗费与伤残鉴定存在矛盾；3、复印费等其他费用不属于上诉人赔偿范围。李华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。时文江、顺德混凝土公司未作答辩。李华向一审法院起诉请求：1、判决时文江、顺德混凝土公司、太平洋财险天津分公司赔偿李华营养费4500元、护理费22320元、误工费44424元、伤残赔偿金180499.2元、残疾辅助器具费991元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、被扶养人生活费17143.9元、后续治疗费10000元、复印费237.5元、鉴定费2940元，以上共计299055.6元；2、依法判令太平洋财险天津分公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3、依法判决时文江、顺德混凝土公司、太平洋财险天津分公司承担本案的诉讼费用。一审法院查明事实：一、事故发生时间：2018年10月6日16时00分许。二、事故发生地点：成林道与万东路交口西侧工地入口。三、事故经过：时文江驾驶车牌号为津Ａ×××**的重型货车，沿成林道由西向东行驶至成林道与万东路交口西侧工地入口时右转弯，刮碰沿成林道直行的李华，骑电动自行车，造成李华受伤，车辆损坏的交通事故。四、事故认定情况：时文江负事故全部责任；李华无责任。五、事故车牌照号：津Ａ×××**。六、事故车辆所有者：顺德混凝土公司。七、事故车辆驾驶员：时文江。八、事故车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）保险公司：太平洋财险天津分公司。九、事故车辆商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）保险公司：太平洋财险天津分公司。十、商业三者险赔偿限额：1000000元，不计免赔。十一、已垫付赔偿款数额：商业三者险范围内太平洋财险天津分公司已赔付150000余元。十二、护理期：90天。十三、护理费数额：21600元，李华主张22320元，太平洋财险天津分公司主张按照本市居民居民服务业标准计算。李华提交了陪护协议、护理费发票等证据可以证实，护理费标准为每天240元，结合护理期为21600元。十四、营养期：90天。十五、营养费数额：2700元。李华主张每天标准50元。太平洋财险天津分公司主张每天标准25元。依据李华的受伤程度及实际情况酌情确定营养费标准为每天30元。十六、交通费：400元。李华主张1000元。太平洋财险天津分公司主张300元。根据李华的就医情况酌情确定交通费400元。十七、残疾等级鉴定结论时间：2019年6月14日。十八、残疾等级鉴定结论：左踝关节功能障碍为九级伤残，左拇趾功能障碍为十级伤残。十九、残疾赔偿金数额：180499.2元。二十、精神损害抚慰金：10500元。李华主张15000元。太平洋财险天津分公司主张5500元。根据李华的损害后果确定精神损害抚慰金数额为10500元。二十一、鉴定费：2940元。鉴定费属于李华的合理损失，予以支持。二十二、后续治疗费：10000元。对此主张，李华提交了鉴定机构的意见，予以支持。二十三、复印费：237.5元。对此主张，李华提交了医院的复印费票据，予以支持。二十四、残疾辅助器具费：600.4元。二十五、被扶养人生活费：17143.9元。李华主张其母王淑芬的生活费17143.9元。太平洋财险天津分公司对此主张不予认可。通过李华提交的村委会的证明可以证实李华之母王淑芬有两名子女，年龄75周岁以上，扶养年限应计算5年。被扶养人生活费应为本市上一年度城镇居民消费支出32655元乘以扶养年限5年除以扶养义务人个数2乘以伤残赔偿指数21%，数额为17143.9元。该费用应计入伤残赔偿金。二十六、其他费用：390.6元。李华针对该主张提供了医用备皮包、便盆、尿壶等物品的票据，该费用属于李华的合理损失，本院予以支持。二十七、误工费数额：44424元。一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、判决生效之日起十日内，太平洋财险天津分公司在交强险范围内赔偿李华精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金99500元，该款由太平洋财险天津分公司直接支付至李华账户内；二、判决生效之日起十日内，太平洋财险天津分公司在商业险范围内赔偿李华残疾赔偿金98143.1元（包括残疾赔偿金80999.2元及被扶养人生活费17143.9元）、护理费21600元、营养费2700元、误工费44424元、交通费400元、鉴定费2940元、后续治疗费10000元、复印费237.5元、残疾辅助器具费600.4元、其他费用390.6元，该款由太平洋财险天津分公司直接支付至李华账户内；三、驳回李华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元（已减半），由时文江负担。本院二审期间，李华表示自愿放弃上诉人所称的复印等其他费用628.1元。当事人均未提交新的证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，故对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、残疾赔偿金和被扶养人生活费的标准如何认定；2、上诉人是否应承担后续治疗费10000元。第一，关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的标准问题，根据李华提供的本市常住人口登记卡以及天津市公共租赁住房合同等证据，能够充分证实其属于非农业户口，故残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照城镇居民的标准计算；第二，关于后续治疗费问题，因鉴定机构在进行三期鉴定和伤残等级鉴定时，亦在鉴定意见书中明确了后续治疗费10000元（取出内固定），故一审判决予以支持，符合法律规定，本院应予维持。关于上诉人在上诉中对复印费等其他费用提出的异议，因李华在二审期间已经自愿表示放弃，且不损害他人利益，故本院予以照准。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8334号民事判决第一项；二、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8334号民事判决第二项、第三项；三、自本判决生效之日起十日内，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险内赔偿被上诉人李华残疾赔偿金98143.1元（包括残疾赔偿金80999.2元及被扶养人生活费17143.9元）、护理费21600元、营养费2700元、误工费44424元、交通费400元、鉴定费2940元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费600.4元，共计180807.5元；四、驳回上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的其他上诉请求；五、驳回被上诉人李华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费898元，由被上诉人时文江负担；二审案件受理费406.36元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  狄建庆审判员  刘爱民审判员  常方圆二〇一九年十二月十八日书记员  尹长卿