wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执608号 申请执行人李贤朝，男，1975年7月10日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港**江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人李贤朝与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第118号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法在他案中拍卖被执行人的机械设备等财产，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，本案需待他案拍卖成交后才能进行案款分配。电话向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人其他财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年十二月十七日 书记员 苏武斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民监100号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人：冯家辉。原审被告：张慧娟，女，1987年8月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告张慧娟民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年六月二十日作出（2019）豫0191民初12705号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月九日书记员  韩梦
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                       （2019）陕0327民初1279号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   被告：赵永刚，男，生于1979年2月9日。     本院在审理陇县众信物业管理有限公司诉赵永刚物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陇县众信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。   审 判 员 王   琼   二〇一九年十二月五日                                                                          书记员  李   静                  1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6868号申请执行人：天津市晋膳晋美文化发展有限公司，住所天津市南开区凌庄子道与凌宾路交口商业带底商**楼。法定代表人：王太文，总经理。委托代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。被执行人：天津猫王家具有限公司，住所天津市东丽区天津军粮城工业园区滨城楼宇总部****。法定代表人：白建玲。本院在执行申请人天津市晋膳晋美文化发展有限公司与被执行人天津猫王家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初4507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币616894.4元，本院于2019年10月21日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执6868号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月四日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1957号 原告：北京澳德物流有限责任公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇京开路西侧北京供电公司大兴供电分公司庞各庄供电所院内,统一社会信用代码91110115797582799Y。 法定代表人：宁懿，执行董事。 委托诉讼代理人：岳仁东，北京法绳律师事务所律师。 被告：刘贵力，男，1971年2月17日出生，汉族，住石家庄市栾城区（县。 原告北京澳德物流有限责任公司与被告刘贵力公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告北京澳德物流有限责任公司委托诉讼代理人岳仁东到庭参加诉讼，被告刘贵力经传票传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京澳德物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿经济损失120498元及逾期付款利息（利息以120498元为基数按中国人民银行同期贷款利率为标准，自立案之日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承揽了君乐宝公司向经销商配送奶粉业务。刘伟系冀Ａ×××××车辆的所有权人，被告系车辆的司机。2019年3月26日，原告与被告签订了《北京澳德物流货物运输协议》，约定：由被告将君乐宝奶粉运至指定地点。并约定如发生下列情形由被告承担全部责任：运输途中货物损毁、丢失，产品报废按销售价全额赔偿，部分损坏按产品实际维修费或者折价赔偿；造成物流损失较大，运费无法抵充的，则由司机、车辆所有权人和合同车辆共同承担。合同签订后，被告驾驶冀Ａ×××××车辆运输货物行驶至陕西省境内时导致翻车，造成部分货物丢失和部分损坏。2019年4月3日，原、被告双方经过协商，被告同意将丢失的货物照价赔偿、损坏的货物半价赔偿。经计算，原告共计赔偿经销商120498元。诉前，原告多次要求被告支付赔偿款未果。基于以上事实，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持其诉讼请求。 刘贵力经传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，北京澳德物流有限责任公司承揽了君乐宝公司向经销商配送奶粉业务。2019年3月26日，北京澳德物流有限责任公司与刘贵力签订了《北京澳德物流货物运输协议》，协议约定由刘贵力驾驶冀Ａ×××××车辆将货物运至指定地点；并约定如发生下列情形由被告承担全部责任：运输途中货物损毁、丢失，产品报废按销售价全额赔偿，部分损坏按产品实际维修费或者折价赔偿；造成物流损失较大，运费无法抵充的，则由司机、车辆所有权人和合同车辆共同承担。合同签订后，刘贵力在运输货物时翻车，造成了部分货物丢失和部分损坏，2019年4月3日原、被告双方经过协商，被告同意将丢失的货物照价赔偿、损坏的货物半价赔偿。 以上事实有原告当庭陈述、《北京澳德物流货物运输协议》、《破损产品处理凭证》等证据予以证实。 本院认为，原被告签订的《北京澳德物流货物运输协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性法律规定，合同合法有效，被告刘贵力在履行运输货物途中导致翻车，造成部分货物丢失和损坏，被告已违约，本院支持原告提出的赔偿经济损失及逾期付款利息的请求。但对于赔偿金额本院认为根据原告提供的破损产品处理凭证确定运往咸阳百乐佳商贸的物品中造成至臻奶粉1段1件、至臻奶粉3段43件丢失，至臻奶粉51件破损，损失金额共计39615元；运往武功阳光奶粉的物品中造成小小鲁班酸奶37件破损，损失金额共计3885元；运往汉中市区君熙奶粉的货物中造成至臻奶粉33件丢失，至臻奶粉45件破损，损失金额共计31635元；运往渭南件丢失，恬适奶粉3段15盒破损，由于原告提供的君乐宝奶粉产品价格证明中有恬适8入条包3段幼儿配方奶粉每箱360元、恬适800Ｇ听3段幼儿配方奶粉每箱570元，因原告提供的破损产品处理凭证中未写明是哪种规格，本院本着公平原则，应适用价格较低的品种，故损失金额共计1912.5元；运往商洛聚清源商贸奶粉的货物中造成小小鲁班酸奶24件、乐铂2段7件、恬适1段2件丢失，乐铂奶粉13件破损，由于原告提供的君乐宝奶粉产品价格证明中有乐铂400ｇ盒装2段较大婴儿配方奶粉每箱600元、乐铂800ｇ听装2段较大婴儿配方奶粉每箱636元，因原告提供的破损产品处理凭证中未写明是哪种规格，本院本着公平原则，应适用价格较低的品种，故损失金额共计14700元；运往延安件丢失，乐铂奶粉2段11件4听破损，由于原告提供的君乐宝奶粉产品价格证明中有乐铂400ｇ盒装2段较大婴儿配方奶粉每箱600元、乐铂800ｇ听装2段较大婴儿配方奶粉每箱636元，因原告提供的破损产品处理凭证中未写明是哪种规格，本院本着公平原则，应适用价格较低的品种，损失金额共计6110元。以上损失共计97857.5元。利息部分原告请求自立案之日起至还清之日止，按银行同期贷款利率计算，本院予以支持。 被告刘贵力经本院送达开庭传票未到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下： 一、刘贵力向北京澳德物流有限责任公司赔偿经济损失97857.5元及逾期付款利息（利息以97857.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年10月12日至还清之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，减半收取计1355元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2710元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  信云丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  任力伟 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21190号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人贡圆，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人徐祥，男，汉族，1994年7月1日出生，住河南省博爱县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉徐祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19538号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐祥于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金62552.66元、利息8708.74元、分期手续费1075.54元（利息暂计算至2018年02月1日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1853元，减半收取926.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担111.5元，由被告徐祥负担815元。因徐祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年11月11日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人徐祥公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2019年11月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年10月22日对被执行人徐祥采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐祥负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  商 巍
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5630号原告：泌阳县古城街道办事处七里岗居委会刘大庄东组，住所地河南省泌阳县古城街道办事处七里岗居委会刘大庄**。代表人：宁留拴，任组长。委托诉讼代理人：宁广华，男，1946年3月2日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。被告：王怀付，男，1952年7月26日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人:王有建，男，1967年8月1日出生,汉族,住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师事务所律师。原告泌阳县古城街道办事处七里岗居民居委会刘大庄东组（以下简称刘大庄东组）与被告王怀付侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大庄东组代表人宁留拴、委托诉讼代理人宁广华、郭书魁、被告王怀付及其委托诉讼代理人王有建、赵保群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大庄东组向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状、返还原告村组位于古城办事处××西南××坡地3亩，堰塘8亩，并赔偿原告损失10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王怀付原系刘大庄村组组长，在被告任职期间私自侵占村组荒坡、堰塘据为己有，经村民多次追要拒不返还。因被告无视法纪，将原告村组财产据为己有，侵害了原告的合法权益。为此，特具文起诉。被告王怀付辩称，1.原告的起诉依法不属于民事案件受案范围，原告村组除正常分包到户的土地之外的荒地、荒坡、荒沟、荒塘，村组没有统一分配到户，每户均数量不等进行开荒种植经营，已达数十年之久，对于此类土地应否收回、如何收回、收回如何分配，依法属于法律规定进行民主议定的内部事务或相关政策调整的范围；2.被告依法不存在侵犯原告权利的行为，被告及本组各户对开垦种植土地所享有的只是使用和收益权，并没有侵犯原告的所有权；3.被告开荒的行为受法律保护，应当予以鼓励；4.被告及全组村民的开垦行为符合农村农业和环境保护发展的要求；5.原告代表人宁留拴的行为系假公济私、公报私仇行为，也显示公平原则；6.需要向法庭说明的是，原告的行为系严重的滥用诉权和浪费司法资源，至本次诉讼，原告就同一事实，同一理由已是第四次起诉。综上，恳请法庭明鉴，主持公道，保护弱者的合法权益，请求法院支持被告的答辩请求。本院经审理认定事实如下：被告王怀付系原告刘大庄**村民，宁留拴系原告刘大庄东组组长。被告王怀付开垦本村组村南未分配的坡地进行农业生产，该坡地大约3亩，东至宁广兴承包地西侧的大路，南至宁留拴开垦荒地，北至宁广华承包地，西至关贵洲承包地。此外被告王怀付未经发包私自经营管理位于村西南侧的堰塘一处，该堰塘大约8亩，南至宁留拴承包地，西至水沟，北至宁昌伟承包地，东至安庄承包地。2019年10月31日，原告刘大庄东组召开关于收回群众占用集体土地决议的会议，应到17户，实到13户，到会人员均同意占用集体的土地全部统一收回归集体所有，在集体土地上开垦未经发包土地的其他农户均签字同意将所所经营的荒地退还给所在村民小组。本院认为，集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。原告刘大庄东组对于村民自行开垦的土地、池塘等是否收回、如何收回以及提起本次诉讼等涉及村民权益的重大事项，采用民主议定、少数服从多数的原则，决定村民占用集体的土地全部统一收回归集体所有。被告王怀付未经村组统一发包，私自开垦经营属于原告村组所有的坡地和堰塘，侵害了原告村组的土地所有者权益，故原告有权要求被告将占有的集体土地返还给村组集体所有，被告王怀付辩称该案不属于人民法院受案范围且其不存在侵犯村组权利的行为，原告代表人宁留拴行为系假公济私、公报私仇的行为，没有证据支持，理由不成立，本院不予采纳。关于原告请求被告恢复原状并赔偿损失10000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第五十九条、第六十条、第六十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王怀付于本判决生效后六十日内将其占有的坡地约3亩（东至宁广兴承包地西侧的大路，南至宁留拴开垦荒地，北至宁广华承包地，西至关贵洲承包地）、堰塘约8亩（南至宁留拴承包地，西至水沟，北至宁昌伟承包地，东至安庄承包地）返还给原告泌阳县古城街道办事处七里岗居民居委会刘大庄东组，并停止侵害、排除妨碍；二、驳回原告泌阳县古城街道办事处七里岗居民居委会刘大庄东组的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王怀付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇一九年十二月十六日书记员  陈兴淼
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3557号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91370203MA3CJUML09，所在地：山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。法定代表人：梁艳，系该公司执行董事兼经理。被执行人：杨钰莹，女，1991年7月8日出生，汉族，住瓦，住瓦房店市div>申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人杨钰莹借款合同纠纷一案。衢州仲裁委员会于2019年1月21日作出的（2018）衢仲网裁字第77655号裁决书，已发生法律效力。裁决内容为：一、被申请人杨钰莹归还申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司借款本金410.4元；二、被申请人杨钰莹向申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付逾期利息（从2017年10月31日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%标准计算至本金还清之日止）；三、被申请人杨钰莹向申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付仲裁服务费30元。该费用已由申请人预付，被申请人杨钰莹在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司；四、本案仲裁费30元，由被申请人承担。该费用已由申请人预付，被申请人杨钰莹在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的606.95元及利息等。本案在执行过程中，于2019年11月14日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，于2019年12月10日退回。于2019年12月10日冻结被执行人杨钰莹财付通账户（085e9858edeff9ec245c244b3@wx.tenpay.com）存款0.1元，实际冻结金额0.1元，冻结被执行人杨钰莹财付通账户（41×××90）存款0.43元，实际冻结金额0.43元，金额较小无处分价值。冻结期限自2019年12月10日自2020年12月9日。申请执行人如需续冻应于冻结到期前一个月向本院提交书面续冻申请，否则逾期未续冻后果自行承担。于2019年12月13日在中国银行查询被执行人理财信息，未发现被执行人有理财资金。于2019年12月13日在瓦房店市不动产登记中心查询被执行人名下无公积金。现被执行人暂无可供执行财产，于2019年12月11日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2019年12月3日将被执行人杨钰莹限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第77655号裁决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十六日书记员 阎 威
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1684号申请执行人徐艳辉，男，1988年9月9日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人高振中，男，1983年12月7日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请执行人徐艳辉申请执行被执行人高振中民间借贷纠纷一案，我院于2019年9月18日立案执行，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书履行判决义务，法院依法将其纳入失信被执行人，并限制其高消费，现经法院查询有关金融机构、房管部门、车辆管理部门、证券监管部门等，名下有两辆汽车，法院已经查封，由于未能实际控制，无法处置。未发现其它有可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，申请人也表示同意。待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行程序的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇一九年十二月二十三日书记员  姚 双
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑终369号原公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈恒，绰号“黑妹”，男，1991年3月19日出生，汉族，初中文化，住湖北省蕲春县。2015年2月10日因吸毒被公安机关行政拘留十日并处罚款1900元。2017年11月15日因犯寻衅滋事罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于蕲春县看守所。原审被告人刘洋，绰号“小豹”、“金牙豹”，男，1991年10月29日出生，汉族，中专文化，住湖北省蕲春县。2011年9月5日因吸毒被公安机关行政拘留十五日并处罚款2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月28日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于蕲春县看守所。湖北省蕲春县人民法院审理湖北省蕲春县人民检察院指控原审被告人陈恒、刘洋犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年九月三十日作出（2019）鄂1126刑初295号刑事判决：被告人陈恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人刘洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。宣判后，被告人陈恒不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈恒以“原判正确”为由向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）陈恒自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈恒撤回上诉。湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126刑初295号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 钢审判员 张应利审判员 童 琨二〇一九年十二月九日法官助理徐慧书记员熊韵文
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽02执恢628号 申请执行人：獐子岛集团股份有限公司，住所地：辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。 法定代表人：吴厚刚，系该公司董事长。 委托代理人：王少鹏、闫浩玉，系辽宁泰海律师事务所律师。 被执行人：大连德天易泰科技发展有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区大李家镇石槽村。 法定代表人：王文明，系该公司董事长。 被执行人：王文明，男，1966年9月17日出生，住址：辽宁省大连市金州区。 申请执行人獐子岛集团股份有限公司与被执行人大连德天易泰科技发展有限公司、王文明合同纠纷一案，本院于2012年8月7日作出（2012）大民三初字第53号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人獐子岛集团股份有限公司于2019年10月29日向本院申请立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。于2019年11月1日、11月14日、12月2日先后对被执行人的银行存款、车辆、工商、理财、收益型保险等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年11月5日到大连市不动产登记中心对被执行人名下财产进行调查，反馈无房产信息。2019年11月26日本院电话查询被执行人住所地社区工作人员，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2019年10月30日对被执行人采取了限制高消费。申请执行人獐子岛集团股份有限公司于2019年12月9日向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 执行长  马会敏 执行员  肖国辉 执行员  战福君 二〇一九年十二月十日 书记员  于 娜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1109号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢汉金，男，1974年9月23日出生，汉族，住所地百色市右江区，证件号码452601197409231530。 本院依据已发生法律效力的百色市右江区人民法院（2018）桂1002刑初282号刑事判决书，向被执行人卢汉金发出追缴罚金人民币5000元，执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人卢汉金采取限制高消费措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月十七日 书记员  班利能
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2006号申请执行人：马某，男，1952年5月20日生，汉族，住海州区。被执行人：刘某1，男，1965年1月14日生，汉族，住海州区。被执行人：刘某2，男，1992年3月15日生，汉族，住海州区。申请执行人马某与被执行人刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初7046号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年4月17日立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，经申请人同意，依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  陈 兵二〇一九年十二月十日书记员  张 毅
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5643号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李忠阳，男，1989年4月10日出生，河南省驻马店市人，汉族，初中文化，住驻马店市上蔡县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月19日被深圳市公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5685号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年10月19日01时31分许，被告人李忠阳酒后驾驶粤BXXXX***号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区石岩街道松某公路路段时，被执勤民警查获。执勤民警对李忠阳进行呼气式酒精检测，结果为109mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从李忠阳血液检材中检测出乙醇成分，乙醇含量135.80mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              被告人李忠阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。预缴的保证金优先抵扣罚金）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                   二〇一九年十二月五日                  书记员  陈   瑞   琼
陕西省镇安县人民法院     执行裁定书        (2019)陕1025执523号     申请执行人徐青松，男，汉族，1977年04月08日生，住镇安县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人项泽民，男，汉族，1976年01月04日生，住镇安县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人徐青松与被执行人项泽民民间借贷纠纷一案【（2019）陕1025民初453号民事判决书】中，被执行人项泽民应偿还申请执行人徐青松借款50，000元及利息，承担案件受理费525元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，因被执行人未履行也未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人黑名单和发布限制消费令。经对被执行人的财产情况进行网络查控，被执行人项泽民有财付通资金1，236.32元本院已冻结、划拨，现其无其他存款、证劵及互联网金融资产；经线下查询被执行人无不动产登记，有工商登记为镇安县XX室XX店，现已经停业。经查询被执行人2012年登记有一辆陕AXXXXX跃进牌客货两用车，现已经实际报废。现被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人反馈执行情况，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，划拨的1，236.32元支付申请执行人1，186.32元，缴纳申请费50元，其未实现的债权48，813.68元及利息，待被执行人有可供执行财产或者条件成就时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请立案执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                审判长 李明阳                                审判员 陈怀军                                审判员 刘永明    二〇一九年十二月二十四日     书记员 陈睿     201910255231977040****XXXXXXXXXXXXXXXXXX19760104XXXXXXXXXXXXXXXXXX201910254532019110720       1
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执933号之四申请执行人：杨国喜，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：天长市龙盛置业有限公司，住所地安徽省天长市汊涧镇汊涧社区，统一社会信用代码91341181MA2MXPT380。法定代表人：刘玉龙。被执行人：刘玉龙，男，1976年2月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：张宏军，男，1969年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：南京子豪贸易实业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道土桥,统一社会信用代码91320115759482500H。法定代表人：张宏军。申请人杨国喜与被执行人天长市龙盛置业有限公司、刘玉龙、张宏军、南京子豪贸易实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨国喜于2019年8月2日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初321号民事判决书，天长市龙盛置业有限公司、刘玉龙、张宏军、南京子豪贸易实业有限公司应向杨国喜支付330万元及利息，案件受理费45950元，保全费5000元。因天长市龙盛置业有限公司、刘玉龙、张宏军、南京子豪贸易实业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，根据杨国喜的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人天长市龙盛置业有限公司、刘玉龙、张宏军、南京子豪贸易实业有限公司采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年8月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人名下银行账户有可供执行财产；三、向郎溪县不动产登记中心，郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人刘玉龙名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、本院于2019年4月4日根据申请人杨国喜申请保全，以（2019）皖1821民初321号民事裁定书查封了被执行人天长市龙盛置业有限公司开发的位于安徽省天长市汊涧镇南阳农贸中心的2幢108室、2幢109室、2幢110室、2幢111室、2幢120室-123室、4幢119室，另4幢124室、4幢132室房屋已网签在别人名下。上述保全查封的房产未通过验收，暂不符合处置条件。五、本院于2019年10月30日依法轮后查封了被执行人张宏军名下位于南京市江宁区秣陵街道莱茵达路无印花园14栋104室的不动产；六、本院于2019年10月30日依法轮后查封了被执行人南京子豪贸易实业有限公司名下位于南京市江宁区土桥社区桂圆南路1幢、2幢的不动产；七、本院于2019年10月31日依法轮后冻结了被执行人张宏军在国信证券名下的紫金银行证券282891股（证券账户为:A33×××93,证券代码为:601860）；八、本院于2019年11月8日依法档案轮后查封了被执行人刘玉龙名下苏Ａ×××**号北京现代牌轿车一辆和被执行人张宏军名下苏Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，均未实际扣押成功；九、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;十、2019年12月19日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人杨国喜，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经轮后查封的房产，轮后冻结的证券，及轮后档案查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十九日书记员  赵 杰
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)陕0822民初1673号 原告杨乃和，男。 委托诉讼代理人蔺相阳，男。 被告张建荣，男。 被告杨军，男。 本院在审理原告杨乃和与被告张建荣、杨军民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张永霞 人民陪审员  王晓妮 人民陪审员  郝改珍 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李瑞霞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民申126号 再审申请人（原审被告）：广西桂林市七星区朝阳乡司公村村民小组，住所地广西壮族自治区桂林市七星区朝阳乡司公村。 负责人：李长富，该村民小组组长。 被申请人（原审原告）：李某1，男，2012年4月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代理人：李某2，女，1984年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区，系李某1之母。 法定代理人：黄某（曾用名：李碧军），男，1975年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区，系李某1之父。 再审申请人广西桂林市七星区朝阳乡司公村村民小组因与被申请人李某1侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2019）桂0305民初857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 广西桂林市七星区朝阳乡司公村村民小组申请再审称，一审判决后其因负责人原因未在法定期间内提起上诉；我国没有任何一部法律规定集体经济组织成员认定标准，被申请人是否有集体经济组织成员资格应当由集体经济组织自行决定，不应由法院判决确定，原判适用法律错误，请求立案再审。 本院经审查认为，申请人在上诉期内无正当理由没有上诉，向本院申请再审，对于其无法获得再审程序救济的不利后果应由申请人自行承担。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“…村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容…。”村集体土地补偿费的使用、分配方案必须经过村民会议讨论决定方可实施，但不得违反法律规定和侵犯村民的合法权益。本案中，被申请人落户在司公村，一直生活在该村集体组织，购买了新型农村医疗保险，享有该村村民的权利，具有村集体经济组织成员资格，应享有与村集体经济组织成员同等分配土地补偿费的权利。综上，申请人的再审申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西桂林市七星区朝阳乡司公村村民小组的再审申请。 审 判 长  梁 俭 审 判 员  黄漓峰 审 判 员  周秋莹 二〇一九年十二月十三日 法官助理  陈 婷 代书记员  秦罗丹
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0503民初1908号 原告：陈绮芸，女，汉族，1984年7月1日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：刘振华，广西海鑫律师事务所律师。 被告：赏玥，女，汉族，1983年11月6日出生，住天津市南开区。 原告陈绮芸与被告赏玥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体利益和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈绮芸撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告陈绮芸负担。 审 判 员  苏 斌 二〇一九年十二月六日 法官助理  胡亚楠 书 记 员  庞云云 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1061号 申请执行人：黄天助，男，1974年1月21日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：广西大茂农业投资有限公司，住所地广西南宁市大沙田开发区前进路**，统一社会信用代码：9145010058430690XA。 法定代表人：欧秋平。 本案在执行申请执行人黄天助与被执行人广西大茂农业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）桂0703民初1413号民事判决书确认，被执行人广西大茂农业投资有限公司应支付给申请执行人黄天助工程款28887元及利息，工程违约金10000元，并负担案件受理费1005元，公告费700元。本院于2019年8月29日立案执行后，于2019年9月2日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。暂无可供执行的财产。本院于2019年12月18日对被执行人作出《限制消费令》。申请执行人尚未实现债权38887元及利息。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  农耀星 二〇一九年十二月十八日 书记员  曾祥鹏
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初4966号 原告：李铀，男，1966年11月25日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：罗肖，男，1989年6月30日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告李铀与被告罗肖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告李铀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李铀撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇一九年十二月十六日 书记员  李红秀
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1588号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人熊剑，男，1977年1月4日生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2019年10月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，于2019年11月13日经贵阳市云岩区人民检察院批准，次日被贵阳市公安局云岩分局执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）657号起诉书指控被告人熊剑犯贩卖毒品罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人熊剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月11日17时许，被告人熊剑在贵阳市云岩区仙人洞路191号，以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因疑似物0.11克给杨某时被公安机关当场抓获，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，检材中检出海洛因成分。庭审中，公诉机关提出应以贩卖毒品罪追究被告人熊剑的刑事责任，建议判处被告人熊剑有期徒刑一年以下，并处罚金。庭审中，被告人熊剑对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表和立案决定书、户籍信息、毒品收据、发还物品清单、毒品称量记录、现场检测报告书、办案说明及情况说明等书证，毒品海洛因0.11克、毒资100元等物证，被告人熊剑的供述与辩解，证人杨某的证言，公安机关出具的抓获经过，毒品检验报告，等证据证实足以认定。本院认为，被告人熊剑妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.11克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊剑犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人熊剑到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年4月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇一九年十二月十七日书记员  周丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4421号原告：行丹凤，女，1983年1月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：董志强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张海峰，男，1978年5月29日出生,汉族，住三门峡市。原告行丹凤与被告张海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告行丹凤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告借款本金40000元及利息（2017年12月26日至实际借款还清时止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告张海峰向原告借款30000元，约定2017年12月26日还款，2017年12月10日向原告借款10000元。上述借款到期后被告均未按期还款，原告多次催要无果，诉至法院。被告张海峰未到庭答辩。本院经审理查明：原告行丹凤系经销钢材，被告张海峰从事轻钢包工工作，二人相识。2017年10月26日，被告以工地周转为由向原告借款30000元，当日原告从建设银行取款交给被告，被告给原告出具借条一张，内容显示：今借到行丹凤人民币叁万元，2017年12月26日还款。童年12月10日被告以交税开发票为由向原告借款10000元，当日原告从银行取款机上取款交给被告，被告给原告出具借条一张，内容显示：今借到行丹凤人民币壹万元。之后，原告多次讨要无果，诉至本院。本院认为：2017年10月26日、12月10日，被告张海峰给原告行丹凤二次出具借条事实客观真实，有原告出具的借条、银行流水相互印证，本院予以确认。借款利息双方约定不明，应参照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告张海峰偿还原告行丹凤借款本金40000元及利息（从2017年12月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息），限本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取400元，由被告张海峰负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇一九年十二月十七日书记员  杨雪飞
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7101号 申请执行人杜岗，男，汉族，1960年09月15日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人刘永岗，男，汉族，1979年12月30日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行杜岗与刘永岗民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜岗依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初11395号民事调解于2019年9月10日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人刘永岗名下无足额银行存款，无足额互联网存款,无证券账户，无房产，无车辆，本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）   审  判  长    康晓纲       审  判  员    韩  勇审  判  员    王  昆  二0一九年十二月十日   书  记  员     马 迎        打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执595号申请执行人：何某某，男，贵州省石阡县人。被执行人：郑某某，男，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人何某某与被执行人郑某某附带民事赔偿一案中，依据本院（2019）黔0623刑初12号刑事附带民事判决书向被执行人郑某某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人何某某支付医疗费等损失52837.07元。被执行人郑某某已向本院交纳执行款5000元，因未全部履行义务，本院依法对其银行存款、车辆登记、房产登记等财产情况进行查询，未发现被执行人郑某某的可供执行财产。2019年12月10日，申请执行人何某某以家庭经济困难为由向本院申请司法救助30000元，承诺救助后放弃该案的执行。本院经研究，同意对其司法救助30000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0623刑初12号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪军审判员  李明德审判员  李正权二〇一九年十二月十七日书记员  谭春钱
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1317号申请执行人：李淮，男，回族，1965年10月20日出生，住沈丘县。被执行人：申开封，男，汉族，1974年9月2日出生，住沈丘县。被执行人：侯福侠，女，汉族，1974年2月10日出生，住沈丘县。本院在执行李淮申请执行申开封、侯福侠民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿庭外协商，申请人李淮撤回本次执行申请。本院认为，申请人李淮的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2018）豫1624民初4880号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇一九年十二月二十六日书记员  迟威威
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执异50号异议人（被执行人）：邓伟，男，1980年12月11日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。异议人（被执行人）：王艳芳，女，1981年2月1日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路孟滦小区底商。法定代表人张燃，职务行长。在本院执行申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行与被执行人邓伟、王艳芳金融借款合同纠纷一案中，异议人邓伟、王艳芳对拍卖其共有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路狩猎场8号楼3单元502室房屋一处的执行行为不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人邓伟、王艳芳称，一、此房屋土地为集体所有未进行分割，为小产权房屋，抵押时没有用土地使用证进行抵押，为无效抵押。二、我方非恶意拖欠贷款，房屋拍卖前曾与抵押银行多次协商还款20万元，所抵押银行也已同意。但我方还款20万元时，对方声称已进入法律程序，拒不收款。三、我方未收到过上述房屋拍卖的鉴定报告，该报告形成于2019年6月2日，该报告声明在本估价报告中陈述的事实是真实的和准确的，但所用房屋图片和所拍卖房屋结构存在较大差异。我方认为此房屋估价过低，网上拍卖房屋图片也非我方房屋结构图片。四、该房屋估价报告的EMS109435547992于2019年7月18日17时26分22秒妥投，我方未收到此邮件。五、估价报告生成时间与邮件投递时间相差46天，而对该估价的异议期限为10天，我方一直未见到此报告，无法提出任何书面异议。六、该房屋拍卖时未收到具体拍卖时间信息，也没有收到可以竞拍的通知。七、我方有且只有一套房屋，尚有年迈父母及未成年子女需要抚养，除此房屋目前无处居住。本院查明，围场满族蒙古族自治县自治县人民法院于2018年5月25日作出（2018）冀0828民初2177号民事判决书，判决如下：一、限于本判决生效后五日内，被告邓伟、王艳芳偿还原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行贷款本金330,000.00元，并以330,000.00元为基数，自2017年8月20日起至实际给付之日止按月利率10‰计算利息；二、原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行对被告邓伟、王艳芳位于围场镇伊逊社区凤凰北路狩猎场小区8幢3单元502室（他项权利证书：围场县房他证围房字第**）在上述判决第一项范围内享有优先受偿权。判决生效后，申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行向围场满族蒙古族自治县人民法院申请执行，围场满族蒙古族自治县人民法院于2019年9月5日作出（2019）冀0828执1073号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人王艳芳（共有人：邓伟）所有的坐落于河北省××自治县××楼××单元××室（房权证号：围房字第**）面积：132.36平方米楼房一处。异议人（被执行人）邓伟、王艳芳于2019年10月21日对拍卖其共有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路狩猎场8号楼3单元502室房屋一处提出书面异议。本院认为，2019年5月5日，本院依法受理申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司凤凰支行与被执行人邓伟、王艳芳借款合同纠纷一案，2019年5月24日，本院通知双方当事人协商鉴定机构，并依法对外委托，对围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路狩猎场8号楼3单元502室进行评估。2019年6月2日，承德永兴房地产评估有限公司作出《承永兴房估字（2019）第98号房产鉴定报告》载明，估价对象为围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路狩猎场8号楼3单元502室，附含8310号地下室，估价结果为501室总价（含8310号地下室价值）为92.61万元，评估报告中所附照片为501室照片，与实际评估房屋图片和房屋结构存在较大差异。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销对异议人（被执行人）王艳芳（共有人：邓伟）所有的坐落于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路狩猎场住宅楼8号楼3单元502室（房权证号：围房字第**）面积：132.36平方米楼房一处的拍卖。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。审判长  王志新审判员  王晓立审判员  贾兴实二〇一九年十二月二日法官助理张岩书记员何鹏雪
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6564号申请执行人：武汉华泰鑫贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七路**。法定代表人徐幼梅，总经理。被执行人：亚通塑胶（湖北）有限公司，住，住所地湖北省仙桃市轻纺路**/div>法定代表人王森，总经理。申请执行人武汉华泰鑫贸易有限公司与被执行人亚通塑胶（湖北）有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2017）鄂0102民初3263号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。立案执行标的为1,471,880元，执行费17,119元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下无财产可供执行，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月十四日书记员 张亚丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢685号之一申请执行人李萍，女。被执行人罗齐新，男。申请执行人李萍与被执行人罗齐新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2005）开民一初字第1123号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告罗齐新在本判决生效之日起十日内归还原告李萍借款10万元，2003年9月3日至2003年12月3日利息4500元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率自2003年12月4日计算至本判决执行完毕之日止），案件受理费3661元由被告罗齐新承担。由于被执行人罗齐新未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李萍向本院申请恢复执行，本院于2019年10月18日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月18日、11月13日、12月20日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗齐新名下无银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人罗齐新的银行账户和财付通账户，冻结期限至2020年11月19日止。2、2019年11月4日，本院依法对被执行人罗齐新采取限制高消费措施，2019年11月12日，本院依法将被执行人罗齐新纳入失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网公布。3、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院依法向被执行人罗齐新户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人罗齐新的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人湖南锐仕曼数控技术研发有限公司住所地社区至今未函复本院。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月23日，本案应执行的标的为10万元及利息，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2005）开民一初字第1123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月二十三日代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6904号之一 申请执行人：郑薪，女，1989年11月12日出生，汉族，滨湖奥特莱斯商业中心员工，住安徽省合肥市包河区，现住合肥市滨湖新区。 被执行人：吴琼，男，1988年12月30日出生，汉族，住山东省莒南县。 关于郑薪申请执行吴琼民间借贷一案，被执行人吴琼应支付申请执行人郑薪本金280000元及利息（利息计算方式：以本金280000元为基数，自2018年10月31日起至借款本金实际付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费2900元,执行费4100元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人吴琼的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人吴琼有财产可供执行。申请执行人郑薪也未能提供被执行人吴琼有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人吴琼采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月二十一日 书记员  唐 威
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执222号 申请执行人：四川嘉盛电力建设有限责任公司,住所地：四川省阿坝州茂县凤仪镇坪头村**。 法定代表人：陈义，职务：负责人。 被执行人：黑水县德石窝水电开发有限责任公司,住所地：黑水县芦花镇芦花经营所果园。 法定代表人：谢召怀。 本院在执行四川嘉盛电力建设有限责任公司与黑水县德石窝水电开发有限责任公司合同纠纷一案中，启动网络查控、传统调查后，均发现被执行人无可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇一九年十二月四日 书记员  朱小丽
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保172号申请人：肇东市住房和城乡建设局。法定代表人：林鹏，职务局长。被申请人：肇东市东庆房地产开发有限公司。法定代表人：赵小龙，职务总经理。被申请人：肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司。法定代表人：唐丹杏，职务总经理。申请人肇东市住房和城乡建设局于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人肇东市住房和城乡建设局申请诉前财产保全，应当提供担保。因其未提供担保，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市住房和城乡建设局的申请。审判员  方树俊二〇一九年十二月四日书记员  姜伯霖
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初1631号原告：垦利区起运租赁站，住所地：东营市垦利区永安镇水产市场。统一社会信用代码：92370521MA3FLJM61J。经营者：解传河，男，1963年4月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：张学玲，山东岐贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志娟，山东岐贵律师事务所律师。被告：王若聪，男，1967年12月24日出生，汉族，济南市莱城区居民，现住址不详。原告垦利区起运租赁站诉被告王若聪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垦利区起运租赁站委托诉讼代理人赵志娟到庭参加诉讼，被告王若聪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垦利区起运租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王若聪支付原告垦利区起运租赁站租赁费等经济损失共计12302元；2、依法判令被告王若聪以经济损失12302元为基数，支付原告垦利区起运租赁站自2014年11月20日至实际偿清之日的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；3、案件受理费等由被告承担。事实与理由：原告主要经营工程机械租赁。2014年4月至11月期间，被告多次租赁原告所有的槽钢等工程机械。被告待原告交付机械后均在发货单处签字确认，并确认租赁单价及数量。后被告返还租赁的工程机械，但未支付原告相应的租赁费。为维护原告的合法权益，现特依据《中国人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条等相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。王若聪未提交任何答辩意见。本院认为，垦利区起运租赁站提交永安租赁站发货单11张，永安租赁站收货单8张。根据发货单和收货单的记载，王若聪于2014年4月至2014年11月期间多次从垦利区起运租赁站处租赁抹光机、槽钢、振动梁、切割机等建筑设备，发货单领货人处均有王若聪的签名。可以证实双方建筑设备租赁合同成立，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。经庭审查明，王若聪欠垦利区起运租赁站机械租赁费共计12302元。王若聪未及时支付租赁费是本案纠纷产生的原因。垦利区起运租赁站要求王若聪以经济损失12302元为基数，支付自2014年11月20日至实际偿清之日的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，因双方当事人未约定付款期限和逾期付款利息，因此对此项诉讼请求依法不予支持。王若聪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，垦利区起运租赁站要求王若聪支付租赁费，有事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王若聪于本判决生效之日起十日内向原告垦利区起运租赁站支付租赁费人民币壹万贰仟叁佰零贰元整（￥12302.00元）。二、驳回原告垦利区起运租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告王若聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  周乃信人民陪审员  陈文才人民陪审员  王跃珍二〇一九年十二月二十日书 记 员  张海涛
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1028号之一申请执行人：贵州友联汇机械设备租赁服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市巢凤社区扁坡村杉树脚组巢凤大道。统一社会信用代码：915201813142916806。法定代表人：刘勇，公司总经理。委托诉讼代理人：王余琴，女，1981年9月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。系贵州友联汇机械设备租赁服务有限公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：杨宗乾，男，1988年12月8日生，土家族，住贵州省岑巩县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初2618号民事调解书，于2019年6月14日立案执行贵州友联汇机械设备租赁服务有限公司与杨宗乾租赁合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对查明的被执行人蒙家全名下车牌号为鲁Ａ×××**豪曼牌汽车一辆采取查封措施（因无车辆下落，未实际扣押），并对被执行人蒙家全名下财付通支付账户余额采取冻结、扣划措施，共计到位金额人民币1609.61元，已于2019年12月3日向申请执行人发放，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、调查被执行人在户籍地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1028号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇一九年十二月四日书记员  李鹏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11143号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：池捷敏，男，1990年6月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区楼XX。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告池捷敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2267号 申请执行人：彭冰倩，女，1992年9月5日出生，住三门县。 被执行人：祁珊珊，女，1992年11月13日出生，住三门县。 申请执行人彭冰倩与被执行人祁珊珊民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初1948号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人彭冰倩向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为由被执行人祁珊珊归还申请执行人彭冰倩借款人民币10000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人祁珊珊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人祁珊珊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祁珊珊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了二次查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人祁珊珊外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、公积金及股权等财产信息。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祁珊珊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，2019年8月27日将被执行人祁珊珊纳入法定不批准出境人员通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人彭冰倩，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人祁珊珊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇一九年十二月二十日 代书记员 俞琛恺
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9391号原告：赵立坤，男，1983年11月19日出生，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省安宁市。委托诉讼代理人：黄晓宁，海南同玺律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：王洪玲，海南同玺律师事务所专职律师。被告：刘占东，男，1980年6月1日出生，公民身份号码×××，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，营业场所，海南省海口市龙华区国贸大道2号海南时代广场12楼。负责人：王新，系该公司总经理。原告赵立坤与被告刘占东、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告赵立坤于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立坤在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵立坤撤诉。案件受理费1064元（原告赵立坤已预交532元），减半收取计532元，由原告赵立坤负担。审判员 赵 程 二○一九年十二月十九日书记员 孙乙宁附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2013）杭萧执民字第7034号 （2019）浙0109执恢1875号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州萧山支行 被执行人：何竹心、王明明 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司杭州萧山支行申请执行与何竹心、王明明公证债权文书一案中，何竹心、王明明已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初6390号 原告：张宇哲，男，住长春市高新技术开发区。 被告：周美美，女，住长春市高新区。 被告：王健，男，住长春市汽开区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路**。 负责人：刘富军，该公司经理。 委托诉讼代理人：戚家旭，男，该公司职员。 原告张宇哲与被告周美美、被告王健、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称被告太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇哲，被告周美美，被告王健，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人戚家旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张宇哲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆停运期间损失3,019.98元（包括任务款每日153.33元及盈利部分款项350.00元（6日修车时间）；2.判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2019年8月29日，原告驾驶长春一汽惠迪科技有限公司网约车与被告周美美驾驶吉***号车发生碰撞。此事故经交警部门认定，被告周美美负全部责任。原告驾驶的车辆经定损和维修后，被告太平洋保险公司已将车辆维修费赔付完毕。因原告驾驶的车辆属于营运车辆，车辆维修停运6天，产生了相应停运损失，故提起民事诉讼，要求三被告赔偿原告停运损失。 被告周美美辩称，对事故发生时间、地、地点及责任认定无异议原告诉请的数额有异议，原告应提供近半年期间的网约车每日收入的流水。另事故车辆已经投保了保险，故应由被告太平洋保险公司承担赔付责任。 被告王健辩称，对事故发生时间、地、地点及责任认定无异议故车辆虽登记在自己名下，但车辆实际所有人为被告周美美，因自己为一汽职工，购车有优惠，故被告周美美以自己的名义购买了车辆。其他同被告周美美的答辩意见。 被告太平洋保险公司辩称，对事故发生时间、地、地点及责任认定无异议告保险公司已对原告的车损赔付完毕，现原告主张的停运损失属于间接损失，根据保险合同约定，应由侵权人承担赔偿责任。另原告的车辆属于以租代购性质的车辆，原告交纳的租金不属于任务款范畴，故不应保护。 本院经审理认定的事实如下：2019年08月29日07时03分许，周美美驾驶车牌号为吉***小型汽车，在吉林省长春市朝阳区南部快速路转西部快速路匝道二合一处实施机动车违反禁止标线指示的违法行为与张宇哲驾驶车牌号为吉A×××小型汽车发生交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，当事人周美美负全部责任，当事人张宇哲无责任。事故发生后，原告将受损车辆吉A×××号车送至长春一汽服贸丰田汽车销售服务有限公司进行维修，维修期限2019年8月29日-2019年9月4日（6日），维修费已由被告太平洋保险公司赔付完毕。后原告因向被告索要车辆维修期间的停运损失未果而来本院提起了民事诉讼。 另查，原告驾驶的车辆吉A×××号车登记所有人为长春一汽惠迪汽车科技有限公司（以下简称一汽惠迪公司），2019年6月3日，原告与一汽惠迪公司签订《汽车租赁合同》，约定：租金由首期固定租金与月租金组成，总计185,400.00元，首付租金为19,800.00元、月租金为4,600.00元，租期36个月，期限届满预购买车辆应当在5日内支付车辆购买价款16,000.00元，15日内办理租赁车辆过户手续等。原告自认租用该车辆从事网约车经营，日收入不固定，如不出车则无收入，并提供手机截屏证明日收入数额。被告周美美驾驶车辆吉***号车的登记所有人为被告王健，被告周美美为车辆实际所有人，该车辆于2019年8月5日在被告太平洋保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，被保险人为潘守亮（系被告周美美前夫）。 本院认为，原告驾驶的车辆吉A×××号车属于营运车辆，车辆因交通事故所产生的停运损失系《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的合理的财产损失，故被告太平洋保险公司对此应予赔付。对诉讼费的承担问题，因被告太平洋保险公司未提供免责条款已向被保险人履行了告知和释明义务的相应证据，故应承担赔付责任。具体赔付数额：1.原告主张的任务款每日153.00元，因原告与一汽惠迪公司签订的合同虽为《汽车租赁合同》，但合同约定的内容属于《融资租赁合同》性质，其每月交纳的租金4,600.00元不属于任务款范畴，故对其该主张不予保护；2.原告主张的盈利部分款项属于车辆停运期间的误工损失，因原告提供的手机截屏载明其日收入数额不固定，且原告自认如不出车，则无收入，故应参照《2018年度国民经济各行业职工平均工资》中交通运输行业的日工资标准计算误工损失较为合理，即应保护原告车辆停运期间的误工损失1,737.90元（289.65元/日×6日）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告张宇哲停运损失1,737.90元； 驳回原告张宇哲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇一九年十二月十二日 书记员  李丹娜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6843号原告：张荣,女,1951年3月3日出生,汉族,住威海市环翠区。被告：山东人和房地产开发有限公司,住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。法定代表人:李健华，经理。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张荣撤回起诉处理。审判员  刘美玲二〇一九年十二月十二日书记员  马小倩
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1825民初947号 原告：高永华，男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：王明强，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省天全县。 原告高永华与被告王明强劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹波于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告高永华到庭参加诉讼，被告王明强经本院传票传唤，未到庭参加审理。本案现已缺席审理终结。 高永华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告等人民工工资104280元（大写壹拾万零肆仟贰佰捌拾元整。二、请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月份被告找到原告说他在甘孜州承包了个泡沫砖工程让原告找几个工人和被告一起去做工，2017年7月底活路做完后，经结算被告应付原告和其他几个工人工资共计104280元（大写壹拾万零肆仟贰佰捌拾元整）。被告当时给原告说等他把工程款结了就给原告等人支付工资，可是原告左等右等也不见被告来给付工资，于是原告在2018年2月9日找到被告讨要工资，被告给原告写下一份承诺书，承诺书中确认被告拖欠原告高永华等人工资104280元并约定从2018年5月份开始每月转款肆仟元整给原告直至款清为止，还明确18个月还完，如果期间不继续转款或未付款完毕则以被告房产作抵押。现被告已逾期，经原告多次催促未果，被告拒不履行支付承诺书上约定的民工工资。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，希望人民法院依法判决。 原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、原告身份证，拟证明原告主体身份适格；2、由被告亲笔签名、捺印的欠条一张，拟证明拖欠的具体金额及构成明细；3、被告亲笔签名、捺印的承诺书一张，拟证明被告欠款己逾期未还。 被告王明强未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：原被告系战友关系，2017年4月份，被告在甘孜州承包了泡沫砖厂修建工程，被告让原告高永华出面召集工人到他承包的泡沫砖厂做工，原告高永华前后召集了十多名工人在该工地做工三个多月，当时被告只管工人的生活未支付工资，承诺等工程完工后再一并支付工资。2017年7月底活路做完后，经结算被告应付原告和其他工人工资共计107280元。因被告一直未支付工资，2017年12月原告等人在天全县医院外找到被告王明强，被告当场向八个工人每人支付500元共计4000元工资后，对余款103280元构成人员及具体金额情况、还款时间出据了由自己签名、捺印的结算欠条和分期还款承诺书。原告在起诉状中提出起诉金额为104280元，在庭审中原告承认是自己计算错误，当庭变更为103280元。 本院认为，2017年4月至7月原告等人在被告承包的甘孜州泡沫砖厂修建工程务工，有原告陈述，以及双方经结算后被告亲笔签字、捺印的结算欠条和还款承诺书为证，事实清楚，证据确凿，对被告拖欠原告等人的劳务工资金额103280元予以确认。起诉中，原告以召集人身份起诉，并表示收款后由自己逐一向工人兑付，不违反法律规定，本院予以认可。被告在承诺的还款期限内逾期不支付拖欠的工资，己构成违约，依照法律规定，应由被告承担相应还款责任。被告无故不到庭参加诉讼，导致的不利后果由自己承担。在庭审中，因被告未到庭，致双方调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王明强于判决生效之日起十日内支付原告高永华等人工资款103280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元，由被告王明强承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 邹 波 二〇一九年十二月十日 书记员 谢婷婷 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执320号之七 申请执行人：郝玉玲，女，住山西省吉县吉昌镇祥光楼。 被执行人：张秀荣，女，住山西省乡宁县昌宁镇下宽村。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院(2019)晋1028民初119号民事判决书，于2019年11月08日向被执行人张秀荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张秀荣在中国银行XXXXXX账户内存款人民币1600.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月五日 书记员 强立立
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民3452号原告：谢铁罗，男，1947年9月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：成国奇，男，1978年10月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告谢铁罗与被告成国奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后依法向当事人送达了开庭传票。2019年12月17日，原告谢铁罗无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谢铁罗自动撤诉处理。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告谢铁罗负担。审判员 田 园二〇一九年十二月十七日书记员 谢艳廷(此页无正文)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0102民初10046号 原告：柯泓，女，汉族，1986年2月13日出生，武汉市益源健康大药房营业员，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：苏家英（系柯泓之母），住武汉市江岸区。 被告：武汉渥格体育发展有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**（凯德广场1818武汉****）。 法定代表人：李坚。 被告：武汉渥格体育发展有限公司后湖分公司，住所地武汉市江岸区后湖大道66号三元·中央公园B3号楼栋1层1-6室、13-22室、2层1-22室。 负责人：李坚。 原告柯泓诉被告武汉渥格体育发展有限公司(以下简称渥格公司)、武汉渥格体育发展有限公司后湖分公司（以下简称渥格后湖分公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告柯泓的委托诉讼代理人苏家英到庭参加诉讼，被告渥格公司、渥格后湖分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯泓向本院提出诉讼请求：1、解除柯泓与渥格公司签订的编号0004171、0010450《会员协议书》；2、渥格公司、渥格后湖分公司退还未消费的健身服务费4547.20元；3、诉讼费用由渥格后湖分公司、渥格公司承担。事实和理由：柯泓系渥格后湖分公司的贵宾会员。2016年9月7日，渥格公司以试营业活动优惠为名与柯泓签订家庭两年卡会员协议书，协议书编号No.0004171，柯泓向渥格公司缴纳了会员费4500元，会员卡有效期2017年1月1日至2019年1月1日，渥格公司给柯泓出具会员协议书1份、收款票据1份，会员卡两张。2018年10月25日，渥格公司以国庆活动优惠为名与柯泓签订续会会员协议书，协议书编号为No.0010450，柯泓向渥格公司缴纳了会员续费3960元，续费会员有效期2019年7月10日至2021年7月10日。柯泓在渥格后湖分公司享受健身服务，2018年11月28日，渥格后湖分公司停止经营，致使柯泓与渥格公司建立的会员协议书无法履行。截止2018年11月28日，柯泓尚有会员费4547.20元（784天会员期）未消费。 被告渥格公司、渥格后湖分公司经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：渥格公司系武汉渥格健身管理有限公司更名而来。 2016年9月20日，渥格公司与柯泓签订编号0004171《会员协议书》1份，约定：卡种类型为主+副两年卡，会籍卡启动日期2017年1月1日，有效期至2019年1月1日，另送1个月时间，会籍时间截止2019年2月1日，合计应付4500元。同日，渥格公司向柯泓出具4500元收据1张。上述合同签订后，柯泓在渥格后湖分公司享受健身服务。 2018年10月25日，渥格公司与柯泓签订编号0010450《会员协议书》1份，约定：会籍类型为续两年主副卡，会籍费用3960元，会籍开始日期2019年7月10日，会籍截止日期2021年7月10日等。2018年10月25日，渥格公司向柯泓出具收据1张，写明续两年主副卡，合计3960元。根据渥格公司使用的微信公众号渥格健身记载，柯泓享受健身服务的有效期为2017年5月10日至2021年7月10日。 2018年11月28日，渥格后湖分公司停止经营，柯泓于2018年11月28日向武汉市公安局江岸区分局塔子湖街派出所报案。 本院认为，渥格公司与柯泓签订《会员协议书》2份，约定该公司向柯泓提供健身服务，双方形成服务合同关系。 双方在编号0004171《会员协议书》约定合同履行起始时间为2017年1月1日，另送1个月时间，根据渥格公司使用的微信公众号记载，柯泓享受健身服务的有效期的起始时间为2017年5月10日，故应认定双方之后变更了合同履行期限为2017年5月10日至2019年7月9日，现此《会员协议书》的履行期限已届满，已无解除必要，对柯泓提出的解除此《会员协议书》的诉讼请求，本院不予支持。因渥格公司自2018年11月28日停止向柯泓提供健身服务，已构成违约，柯泓要求渥格公司退还未消费的健身服务费的请求，本院予以支持。2017年5月10日至2018年11月27日共567天，应退还的服务费为1274.34元［4500元-4500元÷(365天/年×2年+61天)×567天］。双方在编号0010450《会员协议书》中约定的合同期限为2019年7月10日至2021年7月10日，但渥格公司未曾向柯泓提供健身服务，履行约定的义务，构成违约，现柯泓要求解除此《会员协议书》及退还此合同约定的健身服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。渥格公司就两份《会员协议书》应退还给柯泓健身服务费5234.34元(1274.34元+3960元)，现柯泓要求渥格公司退还4547.20元健身服务费的请求，本院予以支持。 因渥格后湖分公司未与柯泓签订合同，双方未形成服务合同关系，对柯泓要求渥格后湖分公司退还健身服务费的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，对柯泓提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第二项、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告柯泓与被告武汉渥格体育发展有限公司于2018年10月25日签订的编号为0010450的《会员协议书》； 二、被告武汉渥格体育发展有限公司于本判决生效之日起五日内退还给原告柯泓健身服务费4547.20元； 三、驳回原告柯泓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告武汉渥格体育发展有限公司负担。公告费560元由被告武汉渥格体育发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  郭 芳 人民陪审员  廖剑辉 人民陪审员  詹必全 二〇一九年十二月四日 书 记 员  徐晓燕
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0903执恢388号 张波、应万善： 申请执行人张波与被执行人应万善建设工程分包合同欠款纠纷执行一案，本院作出的（2001）普经初字第254号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2002年1月29日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款1万元，本院于同日立案执行，执行案号为（2002）普执字第141号。 本案在执行过程中，被执行人自行将工程款1万元支付给申请执行人。申请执行人收到款项后向本院出具了结案申请书。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4053号之一申请执行人赵安居，男，1960年10月16日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人王佑程，男，1991年11月7日出生，汉族，住青岛市市李沧区，户籍所在地青岛市市**。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8245民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人王佑程名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法对被执行人王佑程限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年12月16日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索同意本院终结该案的本次执行程序。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8245民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十二月十七日书记员  魏 涛
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1401号 申请执行人：冯展鹏,男,1978年10月7日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：彭作斌,男,1974年10月28日出生,汉族,住日照市东港区。 申请执行人冯展鹏与被执行人彭作斌买卖合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯展鹏于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。申请执行标的112161.4元，申请执行费1582元。 本案在执行过程中，已执行到位112161.4元，并交付给申请执行人，被执行人彭作斌已向本院交纳执行费1582元,至此，本案生效的法律文书确定的内容全部执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的冯展鹏与彭作斌买卖合同纠纷一案，予以结案。 二〇一九年十二月二十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢451号之二 申请执行人：倪烈海，男，1949年5月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：赖小勤，女，1965年10月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈卫前，男，1961年1月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年7月12日立案受理的申请执行人倪烈海与被执行人赖小勤、陈卫前民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2009)龙新民初字第4459号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金105000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，双方经协商一致后达成如下执行和解协议：被执行人于2019年6月14日归还申请执行人5万元；于2020年1月23日归还5万元；于2021年1月18日前归还10万元，则该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执恢451号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张爱珠（代）
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初第7550号原告：李超，男，汉族1984年7月30日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：孙勇骑，男，1991年3月6日出生，住湖北省武汉市江岸区。本院在审理原告李超与被告孙勇骑机动车交通事故责任纠纷一案，2019年12月18日，原告李超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李超撤诉处理。案件受理费减半收取25元由原告李超负担。审判员  程庆元二〇一九年十二月二十日书记员  黄 艺
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4408号 申请执行人浙江创业建设工程有限公司，住所地浦江县亚太大道**，组织机构代码:768650051。 法定代表人黄佳良。 被执行人陈予营，男，1968年11月9日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人浙江创业建设工程有限公司与被执行人陈予营（2019）浙0726执4408号房屋买卖合同纠纷一案中，（2018）浙07民终1059号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江创业建设工程有限公司于2019年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江创业建设工程有限公司以与被执行人自行协商处理为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人浙江创业建设工程有限公司撤回对（2018）浙07民终1059号判决书的执行申请，终结（2019）浙0726执4408号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  傅炜烨
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1473号申请人：偃师市山化镇王窑村帅军合布厂，住偃师市山化镇王窑村。注册号：410381600259083（1-1）。经营者：王帅军。被执行人：王栓锦，男，1975年11月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂被执行人：郭北红，女，1979年4月17日生，汉族，住河南省偃师市，系王栓锦之妻。偃师市山化镇王窑村帅军合布厂与王栓锦、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红加工合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王栓锦、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红支付申请执行人偃师市山化镇王窑村帅军合布厂97000元及利息，受理费1112元，执行费1372元。因王栓锦、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红未按上述生效法律文书履行义务，偃师市山化镇王窑村帅军合布厂向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。一、本院于2019年8月16日向被执行人发送执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月15日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划被执行人王栓锦1321.1元，已经由申请人领取，其他未查到有财产可供执行。三、2019年11月18日本院依法将被执行人王栓锦、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年11月20日工作人员到偃师市住房和城乡建设局查询，被执行人王栓锦、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红名下无房产登记信息。五、2019年11月20日工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王栓锦、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红名下公积金情况，其名下无公积金登记信息。六、查封被执行人王栓锦名下豫Ｃ×××**号汽车但车辆未能实际扣押，（查封时间：2019年11月22日-2020年11月21日）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、我院工作人员于2019年11月22日到偃师市山化镇王窑村调查被执行人王栓锦、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红，未找到执行人王栓锦、郭北红夫妇常年在外不在家中，该厂已经停工，工作人员拍摄有照片。八、目前债权尚余96790.9元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人王栓锦、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1473号案件终结本次执行程序。被执行人王栓锦、偃师市山化镇王窑村美利奇制鞋厂、郭北红负有继续向申请执行人偃师市山化镇王窑村帅军合布厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧人民审判员 ：田宇飞人民审判员 ：郭凤梅二〇一九年十二月四日书 记 员 ：肖锦霖
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1242号之一 申请执行人：周济南，男，1969年8月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：湖北海风新材料股份有限公司，住所地：麻城市经济开发区金桥大道**，统一社会信用代码：914211001803671759。 法定代表人：李楚雄。 本院依据生效麻劳人仲案字（2019）第047号裁决书在执行周济南与湖北海风新材料股份有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，查明：本案执行标的为95942.50元。在执行过程中，本院在执行可志明与李楚雄、夏爱书、曹学波、李巨端、湖北海风新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院给申请执行人可志明做思想工作，将被执行人湖北海风新材料有限公司银行账户存款461763.20元予以扣划后支付熊玲娟、林爱群、毛晓峰、彭泽胜、周艳红、程长银、万能朝、方秀丽、毛高潮、刘华忠、王瑞升、杨宏元、曾平阳、曹本恕、周济南、程大斌、丁时其等17人工资款项。为了构建和谐社会，可志明能顾全大局，接受了本院给其所做思想工作，同意将被执行人湖北海风新材料有限公司银行账户存款461763.20元予以扣划后支付熊玲娟、林爱群、毛晓峰、彭泽胜、周艳红、程长银、万能朝、方秀丽、毛高潮、刘华忠、王瑞升、杨宏元、曾平阳、曹本恕、周济南、程大斌、丁时其等17人工资款项；经申请执行人协商，将划拨款中的21000元支付给周济南。本院依法将被执行人湖北海风新材料股份有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人湖北海风新材料股份有限公司无其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结麻劳人仲案字（2019）第047号裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十日 书记员  倪蔼霖
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3289号被执行人：陈庆兵，男，1986年10月21日出生，汉族，现住址及户籍地为重庆市奉节县。本院在执行被执行人陈庆兵罚金一案中，奉节县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）渝0236刑初354号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈庆兵逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2019年12月5日移送执行。本案在执行中查明：本案移送执行的标的为罚金5000元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人陈庆兵采取了限制消费措施。本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管、银行无财产；本院现场调查了解被执行人居住地周边群众，并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人陈庆兵均无可供执行财产。本院认为，被执行人陈庆兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月二十日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1783号 申请执行人：常恩芳，女，1948年9月6日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：周志勇，浙江远图律师事务所律师。 被执行人：吴钻华，男，1979年1月29日出生，汉族，住江山市。 申请执行人常恩芳与被执行人吴钻华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常恩芳于2019年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为：被执行人吴钻华归还借款本金48000元并支付利息；诉讼费500元及执行申请费620元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人吴钻华发出了执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴钻华逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴钻华的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。经查，被执行人吴钻华名下有位于江山市××房产，本院已依法予以查封。被执行人吴钻华名下有车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆，本院已依法予以查封。吴钻华在本院作为申请执行人的案件中受偿9475.2元，该款扣除本案诉讼费500元、执行费620元，申请执行人常恩芳受偿7355.2元。另，被执行人吴钻华于2019年12月20日支付申请执行人常恩芳3000元。暂未发现被执行人吴钻华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴钻华拒不申报财产，本院已对被执行人吴钻华罚款1000元，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 经本院主持，申请执行人常恩芳与被执行人吴钻华于2019年12月20日自愿达成执行和解协议，但履行期限较长，根据最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知意见，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）、（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执1783号案的执行。 当事人不履行和解协议的，当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘建芬 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑启文
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1390号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：厦门鑫尊娱乐有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区建材园106栋三层301-314室。 法定代表人：林振宏。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门鑫尊娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇一九年十二月三日 法官助理（朱梅君） 书记员（ 陈 鹏 ） 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙04执224号本院执行的申请执行人汤建忠、钟彩群与被执行人浙江信源置业有限公司商事仲裁一案，已经从被执行人处执行到35824.68元及执行申请费437.37元。申请执行人收到款项后自愿放弃剩余权利。至此，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以“执行完毕”方式结案。二〇一九年十二月十八日地址：浙江省嘉兴市中山西路177号邮编：314031执行人员：金巍联系电话：0573-8368****