wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕08刑终578号原公诉机关靖边县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹星，男，1991年10月5日出生，汉族，专科文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省靖边县，现住靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，2018年5月8日因涉嫌犯诈骗罪被靖边县公安局刑事拘留，2018年6月12日被靖边县人民检察院决定不批准逮捕，2018年6月13日被靖边县公安局取保候审，2019年6月4日被靖边县人民检察院取保候审，2019年6月25日被靖边县人民法院取保候审，2019年10月10日被靖边县人民法院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人薛伟，陕西文星律师事务所律师。靖边县人民法院审理靖边县人民检察院指控原审被告人曹星犯诈骗罪一案，于2019年10月10日作出（2019）陕0824初236号刑事判决，原审被告人曹星不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年4月份至5月份，被告人曹星称其有特殊渠道可以帮助被害人办理助理医师证为由，分别骗取被害人高某某、张向全、张某某人民币6.5万元，共计19.5万元，随后曹星将骗来的钱在榆林、西安等地挥霍，无力偿还后失去联系。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、到案经过、证明，被害人高某某、张某某、张向全的陈述，被告人曹星的供述等证据证实，足以认定。另查明，2018年5月16日，被告人曹星的家属与被害人张向全、张某某、高某某三人达成调解协议，并退赔三被害人的经济损失共计195000元，三被害人均谅解了被告人曹星的行为。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有提取笔录、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人曹星以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。靖边县人民检察院指控被告人曹星犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人辩解被告人曹星系初犯、自愿认罪并向被害人进行了赔偿，已经取得谅解，对其可酌情从轻处罚。经查属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性，对被告人曹星可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月10日起至2022年9月2日，已扣除先行羁押的37天)，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。曹星及其辩护人上诉称，上诉人对一审判决认定的事实、罪名并无异议，但上诉人案发后向被害人退赔了全部诈骗款项，有悔罪表现，且属初犯偶犯，并符合缓刑的适用条件，请求二审依法改判缓刑。本院二审审理查明事实与一审审理查明事实一致。二审审理期间，上诉人曹星及其辩护人再未向本院提供新的证据，故本院对原审判决所列举的证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人曹星以非法占有为目的，虚构其有特殊渠道可以帮助被害人办理助理医师证的事实，隐瞒真相，骗取三被害人共计19.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于曹星及其辩护人所持其案发后向被害人退赔了全部诈骗款项，有悔罪表现，且属初犯、偶犯，并符合缓刑的适用条件，请求对其适用缓刑的上诉理由。经查，上诉人曹星分别诈骗三名被害人6.5万元，合计诈骗19.5万元，数额巨大，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，一审判决鉴于曹星系初犯偶犯并向被害人进行赔偿取得谅解，同时签署认罪认罚具结书，已在法定幅度内对其从轻处罚，本院再次对其从轻处罚于法无据；经靖边县人民法院委托评估调查，靖边县司法局认为曹星不具备社区矫正条件，不适用非监禁刑罚。故上诉人曹星及其辩护人所持应对其适用缓刑的理由，亦不能成立。据此，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘建标审判员  白 娇审判员  马 验二〇一九年十二月十日书记员  贺文君
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4444号 原告：段志坤，男，1971年5月8日出生，汉族，住吉林省。 被告：赵玉堂，男，1972年11月12日出生，住吉林省。 原告段志坤与被告赵玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告段志坤于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方自愿达成和解，现原告段志坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段志坤撤诉。 案件受理费255.00元，由段志坤负担。 审判员  徐志军 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴 桐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19570号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人：侯澄宇，该行行长。委托代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被执行人：郭亚娟，女，1987年8月28日出生，汉族，住河南省滑县新区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12575号民事判决书，于2019年12月13日立案执行，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2019)豫0191执19570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十六日书记员  王鹏程
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执747号之一申请执行人:恒天中岩投资管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：崔同跃，董事长。被执行人：北京中恒友邦科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区板井村****办公楼****社会信用代码×××。法定代表人：杨健。被执行人：北京大千智拓科技发展有限责任公司，住所地北京市东城区，住所地北京市东城区朝阳门内大街****××。法定代表人：张仲利。被执行人：杨健，男，1969年2月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：陶志忻，男，1969年12月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张薇，女，1979年8月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。北京市方圆公证处作出的（2017）京方圆内经证字第76115号、（2017）京方圆内经证字第76116号、（2017）京方圆内经证字第76117号、（2017）京方圆内经证字第76118号公证书及（2019）京方圆执字第00128号执行证书已经发生法律效力，申请执行人恒天中岩投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行，申请执行标的为一亿零一百四十万三千九百八十九元八角一分及相应的罚息、复利。执行过程中，申请人恒天中岩投资管理有限公司表示已经与被执行人达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)京03执747号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十二月十二日书记员  肖 玲
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初1701号   原告：禹某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××   被告：杨某，安徽省太和县人，住安徽省太和县。公民身份号码：×××   原告禹某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告禹某向本院提出诉讼请求：1、请求由被告支付劳务费3900元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月，被告雇佣我在新民乡张台村来福牛场对面的厂房干活，我断断续续为其干活三个多月，但被告未向我支付劳务费。   原告未向法庭提交证据。   被告杨某辩称，我不认识原告，不同意向其支付劳务费。   被告杨某未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年，被告在××县的厂房进行拆顶、加高工程作业时，经马东强介绍，原告在该工地上提供劳务，双方约定每天劳务费为150元，原告共提供劳务26天。后被告未向原告支付该劳务费。   本院认为，被告作为案涉工程负责人，在原告为其工程提供了劳务且其已享受了劳务成果的情况下，说明双方之间构成劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。在原告实际向被告提供了劳务的情况下，被告亦应及时、足额地向原告支付劳务费，而其未向原告支付劳务费的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告提出其不认识原告，不同意支付劳务费的答辩意见，但结合共同诉讼的另案原告马东强等人的陈述，能够确定原告确为被告提供劳务，故被告该答辩意见事实不能成立，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：   由被告杨某于本判决生效后十日内一次性向原告禹某支付劳务费3900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告杨某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 丁 宁     二〇一九年十二月十七日   书记员 车琴花   附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   2《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4439号 原告：武汉绿昂电动汽车服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区财富广场****商铺。 法定代表人：田磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵振森，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周绪谊，男，该公司员工。 被告：武汉金盛进口汽车修配有限公司，住，住所地武汉市东西湖区金银潭大道**/div> 法定代表人：黄家胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国富，男，该公司员工。 原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司（以下简称绿昂公司）与被告武汉金盛进口汽车修配有限公司（以下简称金盛公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告绿昂公司的委托诉讼代理人赵振森、周绪谊，被告金盛公司的委托诉讼代理人张国富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿昂公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告金盛公司在判决生效后十五日内向原告退还车牌号鄂Ａ×××××汽车，无法按时退还的，按原告绿昂公司购置价65,000元赔偿；2、被告金盛公司在退还车辆前应当自行处理完毕所有的交通违章扣分及罚款处罚，并承担因交通事故所产生的赔偿费；3、被告金盛公司退还原告绿昂公司车辆时的车况应当完好与承租提车时一样，若有车损的应当承担维修费用；4、被告金盛公司向原告绿昂公司支付截止2019年7月31日的逾期退车租金3,057.84元，违约金611.56元，合计3,669.4元；5、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2018年4月28日签订《汽车租赁合同》，由原告向被告出租电动车辆（车牌号为鄂Ａ×××××）。租赁期限为2018年4月28日至2019年4月28日，租期12个月，年租金为12,000元。2018年4月28日，原告将该车交付被告。被告在租赁期满后，经原告催告至今未能按合同约定退还车辆。原告依据《合同法》有关规定及《汽车租赁合同》的约定，要求被告退还车辆。同时原告依据《汽车租赁合同》第6.2条款的约定，承租人逾期退还车辆的应当继续支付租金，并按逾期退车租金的20%承担违约责任。（年租金为12,000元，日租金为32.88元，从2019年4月28日起至2019年7月31日止，逾期93天，逾期租金为3,057.84元，违约金611.56元，合计3,669.4元。）原告为了维护自身利益，故诉至法院，请求依诉判决。 被告金盛公司在庭审中对原告绿昂公司提出的全部诉讼请求均无意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，原告绿昂公司以65,000元的价格购得车牌号为鄂Ａ×××××吉利牌纯电动轿车。2018年4月28日，原告绿昂公司与被告金盛公司签订汽车租赁合同，合同约定：被告金盛公司向原告绿昂公司租赁车牌号为鄂Ａ×××××吉利牌纯电动轿车，租赁期限自2018年4月28日12时起至2019年4月28日12时止，共计12个月；租赁保证金为5,000元；年租金为12,000元。合同还约定，承租人逾期退还车辆的应当继续支付租金，并按逾期退车租金的20%承担违约责任。 本院认为，被告金盛公司承认原告绿昂公司在本案中主张的事实，故对原告绿昂公司在本案中主张的事实予以确认。原告绿昂公司与被告金盛公司签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，应属有效。原告绿昂公司提出被告金盛公司在判决生效后15日内向原告绿昂公司退还车牌号为鄂Ａ×××××汽车，无法按时退还的按购置价65,000元赔偿的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持；原告绿昂公司关于涉案车辆交通违章扣分、罚款及相关赔偿费的诉讼请求，既未提供相关证据，亦不属于人民法院审理民事案件的受案范围，本案中不予支持；原告绿昂公司提出被告金盛公司退还涉案车辆时的车况应当完好与承租提车时一样的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持；原告绿昂公司要求被告金盛公司支付2019年4月28日至2019年7月31日的逾期退车租金3,057.84元（12000元÷365天×93天）及违约金611.56元（3,057.84×20%）的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告武汉金盛进口汽车修配有限公司应于本判决生效之日起15日内向原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司返还车牌号为鄂Ａ×××××的吉利牌纯电动汽车（车架号LJUB4W2W9GS003316，返还时车辆状况应符合2018年4月28日原、被告双方签订的《汽车租赁合同》的约定）；如被告武汉金盛进口汽车修配有限公司无法履行上述返还义务，则其应于本判决生效之日起15日内向原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司赔偿车辆购置费65,000元； 二、被告武汉金盛进口汽车修配有限公司应于本判决生效之日起15日内支付原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司逾期退车租金3,057.84元及违约金611.56元； 三、驳回原告武汉绿昂电动汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告武汉金盛进口汽车修配有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,516元，减半收取758元，由被告武汉金盛进口汽车修配有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  付海英 二〇一九年十二月十六日 书记员  李小莉
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8090号原告：睿能太宇（沈阳）能源技术有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术发区**街。法定代表人：张阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王采石，辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：兰精（南京）纤维有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道瓜埠镇红山精细化工园康强路。法定代表人：高志宏。原告睿能太宇（沈阳）能源技术有限公司与被告兰精（南京）纤维有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员王菲适用简易程序，公开进行了审理。原告睿能太宇（沈阳）能源技术有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睿能太宇（沈阳）能源技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准予原告睿能太宇（沈阳）能源技术有限公司撤回起诉。案件受理费1015元，减半收取计507.5元，由原告睿能太宇（沈阳）能源技术有限公司负担。审 判 员  王 菲二〇一九年十二月十六日法官助理  杨明月书 记 员  张 静
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2019）晋0121民初2604号   原告:山东泰开成套电器有限公司，住所地：泰安市高新技术开发区龙潭南路。   法定代表人：郑士瑞，董事长。   委托诉讼代理人：贾俊鹏，男，汉族，山东省泰安市泰山区居民，住山东省泰安市泰山区东湖小区**楼****。   被告:阳煤集团太原化工新材料有限公司，住所地：山西清徐经济开发区清泉南路**。   法定代表人：王耀斌，董事长。   委托诉讼代理人：焦志胜，男，该公司员工，汉族，山西省运城市盐湖区居民，住山西，住山西省运城市盐湖区黄河大道**iv>   委托诉讼代理人：乔亮亮，男，该公司员工，汉族，山西省芮城县东垆乡崔家村村民，住本村南一，住本村南一巷**>   原告山西泰开成套电器有限公司与被告阳煤集团太原化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东泰开成套电器有限公司的委托诉讼代理人贾俊鹏、被告阳煤集团太原化工新材料有限公司的委托诉讼代理人焦志胜、乔亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   山东泰开成套电器有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告96940.4元及逾期付款利息6990元。事实与理由：2017年4月1日，原告与被告签订了《低压开关柜设备买卖合同》，合同总额867351元。合同签订后，原告按照约定履行了合同约定的各项义务，根据合同关于付款的约定，全部合同款项均已到期应该支付，但被告至今尚欠货款96940.4元拒不支付，严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。   阳煤集团太原化工新材料有限公司承认山西泰开成套电器有限公司提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   阳煤集团太原化工新材料有限公司于本判决生效后十五日内支付山东泰开成套电器有限公司货款96940.4元及逾期付款利息6990元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1189元，由阳煤集团太原化工新材料有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吴岩青     二〇一九年十二月四日   书记员 温佳欢
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执874号被执行人：唐成有，男，汉族，1996年10月6日出生，无职业，户籍所在地黑龙江省，居住地无固定居住地。本院执行被执行人唐成有罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402刑初112号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月14日移送执行，被执行人唐成有应履行罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月14日依法向被执行人唐成有发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人唐成有名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈王礼仕暂无可供执行财产。三、2019年12月17日，本院对被执行人唐成有采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人唐成有有可供执行的财产，可以认定被执行人唐成有暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘丽娜
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异873号 案外人：陈建英，女，汉族，1971年2月28日出生，住四川省简阳市。 委托代理人：向寄太，男，汉族，1984年9月15日出生，住成都市温江区，特别授权代理。 案外人：李云辉，男，汉族，1968年3月21日出生，住四川省简阳市。 委托代理人：向寄太，男，汉族，1984年9月15日出生，住成都市温江区，特别授权代理。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，汉族，1967年1月10日出生，住四川省双流县，特别授权代理。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，汉族，1967年1月10日出生，住四川省双流县，特别授权代理。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区金府路**号。 法定代表人：赵生武，职务不详。 委托代理人：车玉琴，女，汉族，1993年1月20日出生，住四川省绵阳市游仙区，四川巨鸿房地产开发有限公司工作人员，一般授权代理。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司(以下简称巨鸿公司)房屋买卖合同纠纷一案中，案外人陈建英、李云辉于2019年12月2日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈建英、李云辉异议称，一、案外人与巨鸿公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《商品房买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前；二、案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今；三、案外人已按照合同约定支付了全部房款；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断督促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 本院查明，案外人陈建英、李云辉于2011年11月3日与巨鸿公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：案外人陈建英、李云辉向巨鸿公司购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）第××号）上的温江区柳城街道德通桥路***号房屋，案外人陈建英、李云辉委托巨鸿公司代为办理案涉房屋的不动产权转移登记手续。案外人陈建英、李云辉于2011年4月15日之前支付了房屋全款314424元。案涉房屋于2014年12月1日已经交付给陈建英、李云辉。 另查明，本院于2015年11月20日轮候查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地使用权（温国用（2007）第××号），且该轮候查封裁定于2018年9月20日产生正式查封效力。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、《御富枫景》接房凭证、收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人陈建英、李云辉在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）字第××号）上的温江区柳城街道德通桥路***号房屋，根据上述法律规定，案涉房屋占用范围内的土地使用权一并转让给案外人陈建英、李云辉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”邓忠良、何仁秀申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案属于金钱债权，金钱债权执行中，案外人陈建英、李云辉对登记在被执行人巨鸿公司名下的土地使用权提出异议，陈建英、李云辉于2011年4月15日与巨鸿公司签订了书面的《商品房买卖合同》，并在土地使用权查封生效之前已支付全部购房款，并在查封之前已经占有使用房屋至今，在案涉房屋对应的土地使用权查封之前未办理土地使用权转移登记手续非因案外人陈建英、李云辉自身原因，因此，案外人陈建英、李云辉对该房屋享有的实体权利能够排除执行，案涉房屋对应的土地使用权亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地使用权查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对温江区柳城街道德通桥路***号房屋对应土地使用权的执行。 如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  魏义欢 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  廖 琼 二〇一九年十二月五日 书 记 员  倪海燕
辽宁省铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执469号申请执行人：马秉宽。被执行人：赵涵。本院在执行申请执行人马秉宽与被执行人赵涵健康权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204民初127号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人除了房产外没有其它存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现已将被执行人房产查封冻结。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十二月十二日书记员 董 洋
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0181民初444号 原告：姚昌林，男，1968年9月21日生，汉族，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人：王敬栓，辛集市法律援助中心指派律师。 被告：石家庄市京州房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130100557667064D。 住所：石家庄市长安区裕华东路**。 法定代表人：宋连锁，任公司董事长。 被告：江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）。 统一社会信用代码：913206821386160943。  住所：江苏省南通市如皋如城街道福寿路**/div> 法定代表人：郭继平，任公司董事长。 被告：江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司。 注册号：130102300005728。 住所 住所：石家庄市长安区中山东路**iv> 法定代表人：贺宜龙，该公司负责人。 被告：河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）。 统一社会信用代码：91130100580967874E。 住所：石 住所：石家庄市桥**红旗大街宫家庄新世纪**4-1-203> 法定代表人：边红朝，任公司董事长。 被告：嵇华磊，男，1972年10月21日生，汉族，江苏省涟水县人，住河北省石，住河北省石家庄市庄市第一看守所。 原告姚昌林与被告石家庄市京州房地产开发有限公司、江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）、江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司、河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）、嵇华磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。在审理过程中，原告姚昌林于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚昌林的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚昌林撤诉。 案件受理费5元，免予收取。 审判长  杨少云 审判员  石双肖 审判员  李士录 二〇一九年十二月六日 书记员  张 贝
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7127号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路**翰林苑东苑****，统一社会信用代码：914310006828221076。 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省永兴县，系该公司法务。 委托诉讼代理人：邓伍军，1982年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。 被告：康强，男，1979年1月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告康强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  谢萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  李佳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4489号原告：贵州铜城物业服务有限公司统一社会信用代码：91520602337364854Y。住所地：贵州省铜仁市碧江区凉水井路**。法定代表人：张琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐望达，男，1979年11月8日出生，土家族，，住贵州省铜仁市碧江区系该公司经理。被告：杨华，女，1985年7月4日出生，回族，现住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州铜城物业服务有限公司与被告杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告贵州铜城物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州铜城物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州铜城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告贵州铜城物业服务有限公司负担。审判员  徐毅二〇一九年十二月三日法官助理龙春姝书记员周化文
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异334号案外人：李树振，男，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人李树振提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李树振称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼1单元701号（面积91.6平方米）房屋；6号楼1单元702号（面积127.8平方米）房屋的查封，中止对该两户房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日分别与宏兴公司签订两份《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该两户房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.两份《售楼合同》。2.两份缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人李树振向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼1单元701号、6号楼1单元702号。但李树振申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人李树振的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2019)陕0103民初14540号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：四川省吉香居食品有限公司，住所地：眉山市东坡区。法定代表人：丁文军。被告：沃尔玛(陕西)百货有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：TANWERNYUEN。委托诉讼代理人：邱彩霞，该公司员工，住该公司。本院在审理原告北京北大方正电子有限公司与被告四川省吉香居食品有限公司、沃尔玛(陕西)百货有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京北大方正电子有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费1025元，减半收取512.50元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。  审 判 长   孙东燕人民陪审员      金国玲人民陪审员      岳  为   二Ｏ一九年十一月二十日 书 记 员   王 柳1
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3020号之一 被执行人：林小武，男，1970年11月6日出生，身份证住址浙江省泰顺县，因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币320000元，目前在广东省清远监狱服刑。 关于被执行人林小武罚金刑执行一案，本院（2017）粤03刑初289号刑事判决已经发生法律效力，判处被执行人林小武有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币320000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年8月29日依法立案执行，强制被执行人林小武缴纳罚金人民币320000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及支付宝、财付通和公积金账户余额等财产进行了查证。经查，本院已依法冻结并扣划被执行人林小武在中国建设银行股份有限公司南宁大沙田支行开设的62XXXX6_1账户内存款人民币180977.45元至本院执行款账户，该款项已上缴国库。 除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 法官助理王东兴 书记员钱韦杉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1626号之一申请执行人：乔付山，男，1949年9月17日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县盘古乡吉洼村委乔楼。申请执行人：刘桂芝，女，1950年6月24日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县盘古乡吉洼村委乔楼。被执行人：乔清党，男，汉族，1970年9月19日出生，住河南省泌阳县盘古乡吉洼村委乔楼。申请执行人乔付山、刘桂芝与被执行人乔青党赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告乔清党、乔青照、乔清林每人每年向二原告乔付山、刘桂芝支付赡养费6928元（即每人每年3464元），自2019年7月1日起开始支付，2019年度二原告赡养费共计10392元，三被告每人支付3464元，于本判决生效后五日内履行完毕，自2020年1月1日起，每年支付一次，分别于每年的1月10日前支付当年度赡养费6928元（每人每年3464元）；二、二原告经诊断需住院治疗所花医疗费，经医疗保险报销后，由三被告每人负担三分之一份额，即时发生，即时支付；三、驳回二原告乔付山、刘桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告乔清党、乔青照、乔清林每人负担50元。因被执行人乔青党未按上述生效法律文书履行义务，申请人乔付山、刘桂芝向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人乔青党仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到乔青党住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到乔青党房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到乔青党车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人乔青党持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6928.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1626号案件终结本次执行程序。被执行人乔青党负有继续向申请执行人乔付山、刘桂芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十二月十二日书记员  刘又宛
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执827号之一申请执行人任海平，男，1980年6月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人郭振和，男，1968年11月26日出生，汉族，住河南省淇县。关于任海平申请执行郭振和民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初3024号民事调解书已经发生法律效力,双方达成协议，郭振和欠任海平借款200000元及利息，由郭振和于2019年1月30日前支付30000元，2019年4月30日前支付30000元，2019年7月30日前支付30000元，2019年10月30日前支付30000元，2020年1月30日前支付30000元，2020年4月30日前支付30000元，2020年7月30日前支付22150元，至此付清；若郭振和未按照上述约定偿还任一期借款，任海平有权就所有未偿还款项一并申请强制执行。因郭振和未按照上述生效法律文书履行义务，任海平向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭振和发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭振和名下财产。查明被执行人郭振和有银行存款合计500余元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求扣划。查明被执行人郭振和名下有雪佛兰牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××**）、大众汽车牌一辆（车牌号：豫Ｆ×××**）。现雪佛兰牌汽车已报废，大众牌汽车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院已向被执行人郭振和发出限制消费令。四、对被执行人郭振和采取了拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权202150元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人郭振和暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭振和负有继续向申请执行人任海平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇一九年十二月二十四日书记员  秦 毅
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1631号之一 申请执行人：方健，男，1969年3月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：方芳，女，1965年7月24日出生，系申请执行人方健姐姐。 被执行人：陈永真，男，1969年1月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人方健与被执行人陈永真民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)闽0402民初2456号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人方健于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金20000元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人陈永真未申报财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日，因其下落不明未能实际拘留，已向三明市公安局梅列分局发出协助执行通知书，要求协助查找被执行人下落并实施司法拘留； 3.本院于2019年10月17日、2019年12月10日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人陈永真名下无大额银行存款，无房产、车辆、国土、证券等财产登记信息； 3.经本院向三明市不动产登记中心调查，核实被执行人陈永真在三明市区无不动产登记信息； 4.2019年11月14日，本院干警前往生效法律文书载明的被执行人住址三明市梅列区××新村××室查找被执行人下落，未找到被执行人； 5.经约谈申请执行人的委托诉讼代理人，申请执行人的委托诉讼代理人反映无被执行人的其他财产线索； 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈永真应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇一九年十二月十二日 法官助理余鲁闽 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2325执508号申请执行人黄本良，男，1968年2月12日生，汉族，农民，住姚安县。申请执行人郝苹，女，1969年1月11日生，汉族，农民，住址同上。被执行人云南华野房地产开发有限公司,住所地楚雄市开发区振兴路龙树屯安置小区**，组织机构代码：55514489-2。法定代表人：胡龙梅，该公司董事长。本院在执行黄本良、郝苹申请执行云南华野房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2016）云2325民初499判决书确定：由被执行人云南华野房地产开发有限公司给付申请人黄本良、郝苹购房贷款630000元；并支付自2016年3月21日起至尚欠房款562969.71元清偿之日止的利息；承担案件受理费9684元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2019年9月16日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2019年9月16日向被执行人云南华野房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月16日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人云南华野房地产开发有限公司名下财产信息，经查，被执行人云南华野房地产开发有限公司名下无存款。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人云南华野房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人云南华野房地产开发有限公司限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人云南华野房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人黄本良、郝苹并要求其提供财产线索，申请人黄本良、郝苹认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的有630000元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人云南华野房地产开发有限公司无可供执行财产。经向申请人黄本良、郝苹释明，申请人黄本良、郝苹明确表示提供不了被执行人云南华野房地产开发有限公司的可供执行财产线索，对本院认定被执行人云南华野房地产开发有限公司无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人黄本良、郝苹发现被执行人云南华野房地产开发有限公司具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人云南华野房地产开发有限公司仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇一九年十二月十二日书记员  施建彬
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1424民初879号 原告：大新县雷平综合商店，住所：广西壮族自治区大新县雷平镇太平东街。 法定代表人：陆陈宝，经理。 委托诉讼代理人：黄党力，广西金益律师事务所执业律师。 被告：吴标龙，男，1942年2月24日出生，汉族，退休职工，住广西壮族自治区大新县。 大新县雷平综合商店（以下简称雷平商店）与吴标龙侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。 雷平商店向本院提出诉讼请求：1.判令吴标龙限期移交雷平商店会计明细账册、账务流水明细账册以及太平东街的03号、06号、08号与车站村04号等的房产证；2.案件诉讼费由吴标龙负担。事实与理由：吴标龙多年担任雷平商店法定代表人经理一职以来，从未召开过职工大会，未公开财务状况，独揽专权，致使雷平商店经济受到损害。故经职工要求和大新县雷平镇人民政府同意，并经雷平商店全体职工大会召开和选举产生了新一届领导班子。但是在职工大会之后，吴标龙不承认职工大会所做出的新的换届选举而不交出其保管雷平商店会计凭证和房产证相关资料。后虽经新一届班子成员及作为主管部门大新县供销合作联合社多次催缴未果。雷平商店认为，其单位换届选举出来新班子并经主管部门批准任免是合法有效，吴标龙被免职后理应将其管理和保存的相关资料移交给单位，是基于其之前职务所必须履行的义务。因此，为维护雷平商店的合法权益依法向法院起诉请求判令前述所请。 本院经审查认为，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案中，雷平商店与吴标龙是单位与职工因履行职务行为引发的内部关系纠纷，双方是基于管理与被管理的关系，为不平等主体。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回大新县雷平综合商店的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员 潘 飞 二〇一九年十二月十二日 书记员 许庆东 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款起诉必须符合下列条件： … （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第三款裁定适用于下列范围： … （三）驳回起诉； … 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1127执恢279号申请执行人吴志先。被执行人程胜利。本院在执行申请执行人吴志先与被执行人程胜利民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴志先向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人人民法院(2019)鄂1127执恢279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月二十日书记员  鄢学斌
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2114号 申请执行人:朱文轩，男，1953年4月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:王文雨，男，1968年11月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:罗加莲，女，汉族，1970年5月17日出生，住四川省邛崃市。 被执行人:李银祥，男，1964年1月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人朱文轩与被执行人王文雨、罗加莲、李银祥民间借贷纠纷一案。本院作出的(2019)川0183民初1397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行,要求被执行人支付申请执行人共计人民币60650元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，查封了被执行人王文雨、罗加莲的房屋一套，查封了被执行人李银祥的房屋一套，二财产均为农村确权房，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，对申请执行人未实现的债权60650元及相关权利予以确认。现经申请执行人同意，依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2019)川0183民初1397号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十二月四日 书记员 王 彬
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初791号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张书渤，男，1984年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省滨州市阳信县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2018年8月3日被刑事拘留，2018年9月7日被取保候审。2019年11月7日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人王彬，天津云杰律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检三部刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人张书渤犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月19日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序，本院于2019年10月8日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员代永亮出庭支持公诉，被告人张书渤及其辩护人王彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年5月间，在天津市西青区，被告人张书渤在经营牛羊肉店期间，从他人处购进192.5ｋｇ羊肉和60ｋｇ牛肉，对外予以销售，在购进该批次牛羊肉时，被告人张书渤未向对方索要相关的产地证明和产品检验检疫合格报告。2016年5月5日，受天津市西青区市场和质量监督管理局委托，中证检测科技（天津）有限公司对被告人张书渤销售的牛羊肉进行抽样检测，经抽样检验，被告人张书渤销售的该批次牛肉和羊肉盐酸克伦特罗，检验结论均为不合格，2018年8月3日，被告人张书渤经民警电话传唤主动到案，后如实供述了自己的罪行。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张书渤犯销售不符合安全标准的食品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚。被告人张书渤供述上述被指控事实，未辩解，并自愿认罪认罚。辩护人认为：1.被告人有自首情节；2.被告人主观恶性小，系初犯、偶犯；2.被告人认罪认罚；3.被告人已被没收违法所得，并已缴纳罚款.经审理查明，2016年5月间，在天津市西青区，被告人张书渤在经营牛羊肉店期间，从他人处购进192.5ｋｇ羊肉和60ｋｇ牛肉，对外予以销售，在购进该批次牛羊肉时，被告人张书渤未向对方索要相关的产地证明和产品检验检疫合格报告。2016年5月5日，受天津市西青区市场和质量监督管理局委托，中证检测科技（天津）有限公司对被告人张书渤销售的牛羊肉进行抽样检验，经抽样检测，被告人张书渤销售的该批次牛肉和羊肉盐酸克伦特罗，检验结论均为不合格，2018年8月3日，被告人张书渤经民警电话传唤主动到案，后如实供述了自己的罪行。被告人张书渤自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。另查明，被告人张书渤2017年3月10日因其上述违法行为被没收违法所得582元、罚款人民币50000元。上述事实，有现场检查笔录、现场勘验笔录、现场图、照片，证人穆某、安某、吴某1、牛某、常某、吴某2、胡某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书、询问调查笔录，案件来源、到案经过，户籍证明、被告人无前科材料，检验报告，被告人张书渤供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张书渤明知其销售的牛羊肉没有合法来源和相关检验合格报告，仍予以销售，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张书渤主动投案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人有自首情节，被告人认罪认罚，被告人已被没收违法所得，并已缴纳罚款的辩护意见，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张书渤犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金55000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年8月1日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。已缴纳的行政处罚50000元罚款在缴纳罚金时予以抵扣。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘洪利审 判 员  寇春蕊人民陪审员  李宏杰二〇一九年十二月六日书 记 员  张冬雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7802号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段**。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，女，汉族，住，住址瓦房店市/div>被告：王法舜，男，汉族。住。住址瓦房店市/div>原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告王法舜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十七日书记员  吕秀娟
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执594号 申请执行人：孙润基，男，1958年1月1日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：潘富健，男，1993年7月1日出生，住广西象州县。 申请执行人孙润基与被执行人潘富健机动车交通事故责任纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初1028号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效判决书所确定的义务，申请人孙润基已向本院申请执行，本院以（2019）桂1322执594号案立案执行，执行标的为履行向申请人支付经济损失费21414.33元，负担案件受理费121元，执行费221元。 在执行中查明,被执行人潘富健已不在原址居住，长期在外务工，至今下落不明。本院经网络查询及传统查询，目前未发现被执行人潘富健有可供执行的财产。经向申请人作了终本约谈告知，申请人未能提供财产线索，亦未提出异议。本案应作为无可供执行财产的案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款及逾期利息申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃柳平 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月五日 书记员  覃园芫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1665号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人杜习满，女，1976年10月13日出生，汉族，住河南省新乡县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人杜习满拒不偿还信用卡欠款84231.4元（其中本金43181.37元、利息31724.66元、滞纳金8972.97元、超额金211.41元、分期手续费140.99元，以上截止至2019年3月13日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人杜习满签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计84231.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杜习满应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金43181.37元、利息31724.66元、滞纳金8972.97元、超额金211.41元、分期手续费140.99元，共计84231.4元（以上截止至2019年3月13日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费635元，由被申请人杜习满负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7542号 原告：罗微，女，2000年4月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：陈亚，湖南吟正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭圣前，湖南吟正律师事务所实习律师。 被告：史超，男，1985年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场106。 负责人：尹航，总经理。 委托诉讼代理人：方雷，湖南华湘律师事务所律师。 被告：长沙诚智新材料科技有限公司，住，住所地湖南省宁乡市玉潭镇新康路夏中小企业园）。 法定代表人：陈辉。 本院在审理原告罗微与被告史超、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、长沙诚智新材料科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗微于2019年12月17日向本院申请撤回对被告长沙诚智新材料科技有限公司的起诉。 本院认为，原告罗微的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗微撤回对被告长沙诚智新材料科技有限公司的起诉。 审 判 员  文 勇 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  张文思
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初4636号原告：谢小利，女，1979年5月3日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧娟，赵新苹，河南东君律师事务所律师。被告：武陟县鸿兴出租车有限公司，住所地：武陟县沁河路130号，统一社会信用代码：91410823745768786R。原告谢小利与被告武陟县鸿兴出租车有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，原告谢小利于同年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢小利撤诉。案件受理费减半取计50元，由谢小利负担。审判员  李明达法官助理梁永昌二〇一九年十二月五日书记员  郭海琳
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3315号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 被告：何天华，男，羌族，1970年5月5日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告何天华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇一九年十二月十六日 书记员 景田田
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执464号之二 申请执行人王清鑫。 被执行人王树立。 被执行人大名县硕源养殖有限公司。 法定代表人：王树立。 被执行人刘士改。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初2002号判决书，被执行人王树立、大名县硕源养殖有限公司、刘士改至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人王树立、大名县硕源养殖有限公司、刘士改负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十三日 书记员  李斌
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1155号 申请执行人：秦梢椅，男，1981年12月5日出生，住所地广西博白县。 被执行人：广西创思达房地产有限公司，住所地柳州市杭二路**俊园小区**。 被执行人：李锡杰，男，汉族，1953年5月3日出生，住所地，住所地柳州市iv> 申请执行人秦梢椅与被执行人广西创思达房地产有限公司、李锡杰建设工程合同纠纷一案，博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月24日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付70000元、受理费1550元，执行费983元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结了被执行人的银行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇一九年十二月十六日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1778号之一 申请执行人：铁力市自然资源局。 法定代表人：高阳，职务：局长。 委托代理人：杜继伟，该局股长。 委托代理人：张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。 被执行人：铁力市泰安房地产开发有限责任公司。 法定代表人：祖宝文，职务：总经理。 本院在执行申请执行人铁力市自然资源局与被执行人铁力市泰安房地产开发有限责任公司建设用地使用权合同纠纷一案中，申请执行人铁力市自然资源局与被执行人铁力市泰安房地产开发有限责任公司达成和解协议：被执行人铁力市泰安房地产开发有限责任公司于2020年3月1日前一次性给付申请执行人铁力市自然资源局土地出让金636631.46元，案件受理费5083.00元，共计641714.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇一九年十二月十八日 书记员  翁怡萱
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302财保41号 申请人：柯国贵，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈伟国、戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。 被申请人：吴进宝，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请人柯国贵于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴进宝登记在其名下的位于莆田市城厢区的房地产【不动产权证号：第××号】采取保全措施。申请人柯国贵以登记在其名下的位于莆田市城厢区【不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第××号】的房地产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封登记在吴进宝名下的位于莆田市城厢区的房地产【不动产权证号：第××号】，查封价值以申请人柯国贵申请的人民币九十三万元为限。查封期限为三年，查封期间禁止转移或设定项权利； 二、查封登记在柯国贵名下的位于莆田市城厢区【不动产权证号：闽（2017）莆田市不动产权第××号】的房地产。查封期限为三年，查封期间禁止转移或设定他项权利。 案件申请费人民币5000元，由申请人柯国贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  林少斌 二〇一九年十二月十九日 法官助理陈捷勋 书记员李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省清涧县人民法院执行裁定书 (201)陕0830执恢274号 申请执行人:陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住所地：清涧县新城区岔口。法定代表人:王祺，该公司董事长。委托代理人：惠共和，该公司职工。被执行人:王二小,男,汉族,1979年2月2日生,住陕西省清涧县县医院家属院,居民。  被执行人:刘建宏,男,汉族,1977年9月29日生,住陕西省清涧县宽州镇石台寺村,居民。陕西清涧农村商业银行股份有限公司与王二小、刘建宏金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）陕0830民初363号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4231元。在执行过程中，1、本院于2019年11月18日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王二小、刘建宏名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人王二小、刘建宏进行了限制消费措施。在执行过程中，被执行人王二小与申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议需长期履行，申请执行人申请终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王二小、刘建宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    （此页无正文） 审  判  长    苗亚东审  判  员    白必胜审  判  员    张怀平   二〇一九年十二月十七日     书  记  员    黄新聆  1
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1340号黄炳康、蒋智伍、欧阳毓珊：黄炳康申请执行蒋智伍、欧阳毓珊劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，执行本案。现申请执行人黄炳康与被执行人蒋智伍、欧阳毓珊已达成和解协议并履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人已经领取了标的款16008.01元。鉴于本案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。特此通知二〇一九年十二月十三日
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘7101民初306号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜波，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：李秉宁，男，汉族，1976年7月8日出生，住甘肃省兰州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告李秉宁保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 平安公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李秉宁向平安公司支付理赔款47788.82元（包括本金46838.22元，利息828.7元，罚息121.9元）及逾期保费6026.5元；2.依法判令李秉宁向平安公司支付违约金27246.77元（暂计至2019年10月21日，实际算至全部款项还清之日，按年利率24%计算）,以上共计81062.09元。事实与理由：2015年9月21日,李秉宁与中国农业银行股份有限公司兰州东岗路支行（以下简称农业银行）签署了《借款合同》，借款100000元。以中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮50%作为借款利率，借款期限36个月。同时，李秉宁（投保人）就该笔借款以农业银行为被保险人向平安公司投保信用保证保险，与平安公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.7%。合同签订后，农业银行依约向李秉宁发放100000元借款。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。因自2017年6月21日开始，李秉宁再未按照合同约定履行还款义务，故平安公司于2017年9月11日向被保险人农业银行进行了理赔，理赔金额共计47788.82元。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。平安公司理赔后，李秉宁本应依约向平安公司偿还全部理赔款项和支付保险费，但李秉宁未履行还款义务。现为维护平安公司的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，平安公司不能提供李秉宁准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定李秉宁送达地址。平安公司所诉被告不明确，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费1827元（原告已预交），依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，退还中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。 审 判 长 强唐生 审 判 员 刘 坤 审 判 员 李 萍 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张梦婷 书 记 员 姜 玥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26042号原告：重庆市渝展电气有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福安路2号4幢办公楼，统一社会信用代码91500116771775322A。法定代表人：高利，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉静，女，该公司法务。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，该公司负责人。原告重庆市渝展电气有限公司与被告重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝展电气有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝展电气有限公司撤诉。案件受理费8433元，减半收取计2811元，由原告重庆市渝展电气有限公司负担。审 判 员 赵咏梅二〇一九年十二月十一日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2271号申请执行人：河南凌风机械制造有限公司。住所地长葛市钟繇大道北段。法定代表人岳红卫。被执行人：陶有宏,男，汉族,1955年2月21日出生,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陶为林,男，汉族,1980年12月20日出生,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人河南凌风机械制造有限公司与被执行人陶有宏、陶为林买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方私下达成和解，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项本院(2019)豫1082执2271号案件终结对被执行人陶有宏、陶为林的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十六日书记员  仝建党
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2019）闽0681民初5665号原告：王柄玉，女，1985年11月17日出生，汉族，户籍所在地海南省三亚市，现住福建省厦门市。委托诉讼代理人：林满和，福建三和律师事务所律师。被告：蔡中云，男，1984年3月25日出生，汉族，住福建省龙海市。原告王柄玉与被告蔡中云探望权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王柄玉的委托诉讼理人林满和、被告蔡中云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王柄玉向本院提出诉讼请求：1.判令准予王柄玉每月探望婚生子蔡某四次，具体为被告蔡中云每周六早上10时将蔡某带到浯屿小学校门口，王柄玉将蔡某带走并单独相处至第二天早上10时，王柄玉准时将蔡某带到浯屿小学校门口由蔡中云接回；2.判令准予王柄玉有权在婚生子蔡某每年的寒假期间探望十日，暑假期间探望一个月，探望期间王柄玉有权将蔡某从蔡中云住处接走，并与王柄玉共同生活。事实和理由：王柄玉与蔡中云于××××年××月××日在龙海市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子蔡某。婚后因夫妻感情破裂，双方于2017年8月4日至龙海市婚姻登记服务中心办理离婚登记手续。根据双方签订的离婚协议书的约定，婚生子蔡某由被告蔡中云抚养，王柄玉享有随时探望婚生子蔡某的权利。但离婚后，蔡中云却不积极履行协助王柄玉探望蔡某，甚至直接表示不允许王柄玉探望蔡某，也在一定程度上伤害了蔡某的感情，不利于蔡某的身心健康和成长。根据相关法律规定，具状至贵院，请求判如所请。蔡中云辩称：1.王柄玉在诉状中所述的其不让王柄玉探望蔡某不属实，2018年11月17日是蔡某生日，王柄玉和蔡某还一起过生日。2.其同意王柄玉每月探望蔡某四次，但是具体的探望方式没办法做到王柄玉的在诉讼请求中的要求，因为其是渔民，经常在海上打渔，蔡某就在家里，王柄玉可以随时去探望。3.其不同意王柄玉提出的第二项诉讼请求，在双方婚姻存续期间，王柄玉曾经带蔡某离家出走，时间长达二十多天。本院经审理认定事实如下：王柄玉与蔡中云于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子蔡某。2017年8月4日，王柄玉与蔡中云因夫妻感情破裂，到龙海市婚姻登记服务中心办理离婚登记手续。双方在离婚协议书中约定，婚生子蔡某由蔡中云直接抚养，王柄玉享有随时探望婚生子蔡某的权利。双方离婚后，蔡某一直与蔡中云共同生活，现就读于龙海市港尾镇浯屿小学一年级，在此期间，王柄玉探望过蔡某，后双方因探望方式引起纠纷。另查明,王柄玉现暂住厦门，与他人合租房屋，系从事美容美甲的个体工商户。以上事实有王柄玉举证的离婚证及离婚协议书、蔡中云兴举证户口本、离婚证及离婚协议书及本院庭审后对王柄玉、蔡中云进行调解的询问笔录为据，本院予以确认。本院认为，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，依法享有探望未与之共同生活的子女的权利，另一方有协助的义务。王柄玉要求探望蔡某的主张，于法有据。因探望权的适当行使对未成年子女的健康成长和人格塑造具有重要意义，应根据未成年子女的年龄、智力和认知水平，在有利于未成年子女成长和尊重未成年子女意愿的前提下，保障当事人依法行使探望权。考虑到本案所涉孩子在读小学，与蔡中云共同生活已形成了较为固定的生活状态，且随着蔡某的成长，在具体的探望方式也应尊重蔡某的意见，故王柄玉探望孩子的次数、时间和方式，本院从有利于孩子的身心健康出发，依法予以酌定。综上所述，王柄玉要求探望蔡某的诉讼请求予以支持，探望方式由本院酌定。依照《中华人民共和国婚姻法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（98761,0）?）》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：一、在蔡某就学期间，原告王柄玉可以在每周周六10时至16时探望婚生子蔡某，被告蔡中云应予配合；二、在寒暑假期间，原告王柄玉可以在每周的任意一天的10时至16时探望婚生子蔡某；在征得蔡某同意的情况，原告王柄玉可以与蔡某共同生活，被告蔡中云应予配合。三、驳回原告王柄玉的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告蔡中云负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  黄清江二〇一九年十二月六日书记员  卢铭智
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6422号 原告：临沂瑞坤置业有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道留邻庄村0427号1号楼、2号楼。 法定代表人：余登攀，总经理。 委托诉讼代理人：田汉宗，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 被告：刘未军，男，1993年12月28日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告临沂瑞坤置业有限公司与被告刘未军房屋买卖合同纠纷一案,原告临沂瑞坤置业有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按临沂瑞坤置业有限公司撤诉处理。 案件受理费9970元减半收取4985元，由原告临沂瑞坤置业有限公司负担。 审判员  路晓玲 二〇一九年十二月四日 书记员  张荣倩
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5141号申请执行人：王瑞昆。被执行人:白宝深。申请执行人王瑞昆与被执行人白宝深买卖合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年9月16日作出（2019）津0114民初11980号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执5141号。申请执行人王瑞昆与被执行人白宝深买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人白宝深名下无证券、公司信息、不动产、网络资金、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国民生银行、河北省农村信用社联合社存款账户，已扣划其银行存款634.69元并发还申请执行人。另委托查封被执行人名下汽车一辆（档案）未实际控制。在执行过程中被执行人未完全履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  曹小军审判员  王顺江二〇一九年十二月二十三日书记员  陈庆军
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13749号上诉人（原审被告）：湖南云宿网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）****房。法定代表人：向翠萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘颖奇，男，1994年12月14日出生，汉族，住湖南省南县。上诉人湖南云宿网络科技有限公司（以下简称云宿公司）因与被上诉人刘颖奇劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下称一审法院）（2019）湘0104民初8556号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。云宿公司上诉请求：1、依法撤销一审判决。2、依法驳回刘颖奇的全部诉讼请求。3、一、二审的诉讼费由刘颖奇承担。事实与理由：1、云宿公司与刘颖奇的劳动关系已经终止，云宿公司所欠刘颖奇的劳动报酬应当由案外人李志华偿还。2、一审法院工资计算错误。3、云宿公司无需支付刘颖奇解除劳动合同经济补偿1900元。综上所述，云宿公司所欠刘颖琦劳动报酬的债务关系已经发生了转移，应当由案外人李志华偿还，云宿公司也无需支付苏超解除劳动合同经济补偿1900元，请求二审法院依法支持云宿公司的上诉请求。刘颖奇答辩称：刘颖奇不是主动离职的，离职的原因是公司负责人说公司资金链断裂，无力支付工资，要求劳动者签订离职证明，若不签，李志华就不会出具欠条，也不会支付刘颖奇相关的工资及其他费用。2019年6月21日，所有员工（约40名）均于当天签订了离职证明及欠条。李志华是公司的实际控制人。李志华的妻子向翠萍是公司的法定代表人。一审法院判决正确。故，请求驳回上诉，维持一审判决。刘颖奇向一审法院提出诉讼请求：一、云宿公司向刘颖奇支付未支付约定劳动合同一个月工资4083元（2019年5月5日至2019年5月31日）；二、云宿公司向刘颖奇支付未支付约定劳动合同21天工资2886元（2019年6月1日至2019年6月21日）；三、云宿公司向刘颖奇支付单方面解除劳动合同赔偿一个月工资3800元。以上合计10769元。一审法院认定事实：刘颖奇于2019年5月5日入职云宿公司市场部工作。工资由基本工资3500元+补贴300+绩效构成。2019年6月21日，云宿公司人事部门发布通知，载明：因投资方公司出现重大变故，投资方无力继续提供资金，直接导致公司资金链断链，经公司高层慎重考虑，通知全体员工从2019年6月24日起无需来公司上班，公司将向法院申请破产清算，拍卖所有资产以保障发放员工工资和其他所有合法权益。云宿公司处工资表显示刘颖奇2019年5月份工资为4083.33元。2019年6月25日，刘颖奇因工资等事宜与云宿公司产生争议，向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲，前述仲裁委于2019年6月28日以“不属于劳动人事争议受理范围”为由作出长劳人仲不字（2019）第2034号不予受理通知书。刘颖奇不服前述仲裁结果，遂诉至一审法院。一审法院认为，劳动者与用人单位的合法权益均应得到尊重并依法保护，劳动者提供劳动后有依法获得劳动报酬的权利，依据云宿公司人事部门通知、考勤记录及工资条，可以确认双方存在劳动关系，云宿公司依约应支付刘颖奇2019年5月及2019年6月的工资，刘颖奇主张2019年5月份工资4083元、2019年6月份工资2886元有事实和法律依据，一审法院予以支持。云宿公司因经营不善拒不支付刘颖奇工资并于2019年6月21日通知刘颖奇无需再来上班，后刘颖奇未向云宿公司提供劳动，应视为双方协商一致解除劳动关系，刘颖奇有权获得相应的经济补偿，云宿公司应当支付刘颖奇自2019年5月5日至2019年6月21日计0.5个月的经济补偿1900元（3800元/月×0.5个月）。对刘颖奇超出的部分诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、云宿公司于判决生效之日起三日内支付刘颖奇2019年5月份工资4083元、2019年6月份工资2886元，解除劳动合同经济补偿1900元，合计8869元；二、驳回刘颖奇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由云宿公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人发表的论辩观点，本案的争议焦点为：云宿公司应否支付刘颖奇劳动报酬及经济补偿。经审查，1、刘颖奇自2109年5月5日入职云宿公司市场部工作，双方存在劳动关系。云宿公司法定代表人向翠萍的丈夫李志华代表云宿公司向刘颖奇出具欠条，注明欠刘颖奇2019年5月份工资4083.33元及2019年6月份工资。云宿公司虽主张其与李志华有经济纠纷，故由李志华支付刘颖奇的劳动报酬，不应由云宿公司承担给付义务。但云宿公司并未提交相交证据予以证明该主张。故一审法院判决云宿公司支付刘颖奇2019年5月、6月工资并无不当，本院予以确认。2、2019年6月21日云宿公司发布的通知，载明：“因投资方公司出现重大变故，投资方无力继续提供资金，直接导致公司资金链断链，经公司高层慎重考虑，通知全体员工从2019年6月24日起无需来公司上班”，随后，2019年6月24日，云宿公司向刘颖奇出具的《解除劳动合同证明书》也载明“现因公司经营不善，资金断链造成公司无法再继续经营”，刘颖奇离开云宿公司并非因个人原因，而是由于云宿公司经营发生重大变化，无法再继续经营。故一审法院判决云宿公司支付刘颖奇经济补偿并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人云宿公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人湖南云宿公司承担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇一九年十二月十六日书记员  陈 涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异844号案外人：吕品，男，1988年10月27日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王增财，男，1953年7月13日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：韩炯,女,1968年4月20日生,汉族,住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被执行人:丹东宽泰房地产开发有限公司,住所地丹东市宽甸满族自治区宽甸镇茂源新村。法定代表人：刘振国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人韩炯与被执行人刘坚、都苑宁、丹东宽泰房地产开发有限公司（以下简称宽泰公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人吕品对查封宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园15栋2单元701号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕品称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由：2014年5月14日，案外人吕品与宽泰公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋，支付了全部购房款。宽泰公司向案外人出具了收款收据，并将房屋交付案外人，案外人已实际入住。案外人系该房屋的所有权人。申请执行人韩炯称，不同意案外人的异议请求。申请执行人是按照房屋登记机关记载的权利人进行的查封。本院查明，原告袁燕与被告刘坚、都苑宁、宽泰公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）大民一初字第97号民事调解书，确认：一、刘坚于2015年8月13日前偿还袁燕400万元；二、刘坚于2015年9月10日前偿还袁燕600万元；三、刘坚于2015年11月10日前偿还袁燕500万元；四、如刘坚履行上述义务，双方就本案的权利义务终结。如刘坚未按上述给付时间偿还袁燕的任何一笔款项，袁燕有权要求刘坚立即给付本金1700万元及利息等；五、都苑宁、宽泰公司对刘坚的上述给付义务承担连带责任，都苑宁、宽泰公司承担责任后有权向刘坚追偿。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2016年6月12日作出（2015）大执字第294号执行裁定：变更韩炯为本案申请执行人。2015年9月23日，本院作出（2015）大执字第294号民事裁定：查封宽泰公司位于东环路宽泰家园的部分房产（包括案涉房屋），并向宽甸县不动产登记中心下发《协助执行通知书》。另查，2014年5月14日，吕品与宽泰公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋。房屋建筑面积124.64平方米，总价款450000元。宽泰公司向吕品出具足额缴纳上述房款的《辽宁增值税普通发票》。吕品提供了其缴纳水电费、采暖费、物业费的收款收据,证明其已实际入住。宽泰公司于2019年9月18日向本院出具《关于宽泰公司未及时给张笑歌等49户购房者办理备案登记的说明》，证明未及时向包括案外人在内的49户购房者办理房屋备案登记的原因不在购房者。吕品提供了宽甸满族自治县不动产登记中心出具的其名下无房屋登记信息的《不动产登记信息查询结果》。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，吕品与宽泰公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同并足额缴纳了房款，且吕品名下没有其他用于居住的房屋。故案外人的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园15栋2单元701号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月十一日书记员  杨 宁
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民终332号 上诉人（再审被申请人，原审原告）：陈荣锋，男，1971年7月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：吴银翠，（陈荣锋妻子），女，1976年4月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：胡清羽，陕西宁康律师事务所律师。 被上诉人（再审申请人，原审被告）：李朝安，男，1973年7月10日出生，汉族，住陕西省安康市高新区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：何灵芝，（李朝安妻子），女，1979年10月18日出生，汉族，住陕西省安康市高新区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 李朝安、何灵芝共同委托诉讼代理人：唐荣生，陕西政源律师事务所律师。 上诉人陈荣锋因与被上诉人李朝安、何灵芝民间借贷纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院依照审判监督程序再审后作出的（2018）陕0902民再5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，陈荣锋在二审中对借条再次申请笔迹鉴定，鉴定意见为该借条复印件上的字迹与何灵芝的书写笔迹系同一人的笔迹。陈荣锋在一、二审分别提供内容相同又明显不一样的借条，两次笔迹鉴定的鉴定意见不一致，故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民再5号民事判决； 二、本案发回陕西省安康市汉滨区人民法院重审。 上诉人陈荣锋预交的二审案件受理费2900元，予以退回。 审 判 长 方仁和 审 判 员 马 娟 审 判 员 李 颖 二〇一九年十二月十六日 法官助理 罗 潇 书 记 员 张晓警 1
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3089号 原告：中国建设银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市新华区中路121号。 统一社会信用代码：911309008066085412。 负责人：夏全明，该银行行长。 委托诉讼代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。 被告：王文鹏，男，汉族，1995年4月8日出生，住河北省黄骅市。 原告中国建设银行股份有限公司沧州分行与被告王文鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沧州分行委托诉讼代理人刘冬梅到庭参加诉讼，被告王文鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款本金143043.04元，利息、罚息43151.92元。2.判令被告按照约定支付自2018年5月30日至全部本金清偿完毕之日时的利息、罚息等。3.诉讼费用、律师费用等由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月5日、9日向原告方申请中国建设银行龙卡信用卡及分期通业务，申请金额为10万元用于大额消费，分期偿还期限为36期。申请通过审核后2017年8月10日原告方将8.6万元专用额度款直接打入了被告所申请的卡号为62×××20的信用卡内，被告已全额消费，信用卡额度也已全部使用。之后被告仅偿还了几期，出现了逾期还款。原告方多次催收未果，截止至2018年5月29日尚有大额消费贷本金及信用卡本金143043.04元未还，共产生利息、罚息42595.56元未支付。原告当庭明确诉讼请求，要求被告偿还的款项明细为本金、消费利息及消费费用。 王文鹏缺席无辩称。 本院经审理查明事实如下：2017年4月5日，王文鹏填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》一份并签字，向原告建行沧州分行申请办理信用卡业务。信用卡申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（申请人为甲方，发卡行为乙方）第三条第六项约定，甲方在到期还款日（含）前可按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。2017年4月9日，王文鹏填写《龙卡信用卡分期通业务申请表》一份并签字，向原告申请分期通业务，申请分期金额为100000元，分36期偿还，手续费率14.4%，手续费金额14400元。申请表所附《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》第二条第五项约定，申请人不履行债务或不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形，申请人的分期付款债务将于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。次日， 原告建行沧州分行依王文鹏的上述申请向其核发卡号为62×××20的中国建设银行标准ＩＣ信用卡一张。王文鹏持该信用卡进行透支消费，但未按约定如期足额偿还欠款。根据原告提交的王文鹏名下信用卡2019年12月4日综合信息查询显示，被告王文鹏欠原告建行沧州分行信用卡分期业务本金金额131950.59元、信用卡透支消费本金金额9932.59元，以上拖欠本金共计141883.18元，拖欠消费利息69873.64元、消费费用23941.58元，原告提交关于综合信息查询中消费费用的说明，明确消费费用截至查询日已经固定，不再新生。 本院认为，被告王文鹏向原告申请办理信用卡透支消费并办理分期付款业务，应承担相应的还款责任，包括因信用卡消费而产生的本金、利息、违约金等信用卡领用协议约定的费用。原告对其主张因被告消费使用信用卡而产生的各款项，提交了被告王文鹏名下信用卡综合信息查询结果，本院根据庭审查明的事实对所欠款额予以认定。原告明确消费费用金额已经固定不再新生，本院予以认定。被告王文鹏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王文鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州分行信用卡透支本金141883.18元、消费费用23941.58元及消费利息69873.64元（利息已计算至2019年12月4日，此后利息按中国建设银行龙卡信用卡领用协议的约定标准计算至履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4024元，由被告王文鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  汪 珊 人民陪审员  张建华 人民陪审员  宫业胜 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  朱博明
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0402刑初654号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人吴某，男，1987年7月9日生。2019年10月24日因本案被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检诉刑诉〔2019〕699号                               指控事实                       2019年9月26日15时左右，被告人吴某醉酒驾驶牌号为苏DXXXXX号车辆沿常州市天宁区常焦线由东向西行驶至常焦线与232省道十字交叉路口时，被当场查获。经检验，吴某血液中的乙醇含量为146.8毫克/100毫升。吴某经公安机关电话通知自动投案并在到案后如实供述其罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月并处罚金五千元，可适用缓刑                               被告人的意见                       被告人吴某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 琳                                     二〇一九年十二月十日                         书 记 员 唐菲菲
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211财保158号 申请人：刘凌云。 被申请人：湖南汇登节能科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：贺广军。 申请人刘凌云于2019年12月12日向株洲仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖南汇登节能科技有限公司名下的银行存款350000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人刘凌云向阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了保全保险提供担保。2019年12月19日，株洲仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人刘凌云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南汇登节能科技有限公司名下的银行存款350000元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟良 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴 坤 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执691号之一申请执行人张国华，男，1977年3月26日出生，汉族，湖北省蕲春县人。被执行人李顺，男，1979年2月11日出生，汉族，湖北省英山县人。被执行人吴明轩，女，1983年2月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行张国华与李顺、吴明轩借款合同纠纷一案中，经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人李顺、吴明轩有可供执行的财产，申请执行人张国华亦不能提供被执行人李顺、吴明轩的其他相关财产线索，本院依法对被执行人李顺、吴明轩采取了限制高消费的措施。申请执行人张国华认可本院财产调查结果，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇一九年十二月十五日书 记 员  陈 朗
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保979号 申请保全人罗国萍。 被保全人邵林波。 本院于2019年12月16日受理的申请保全人罗国萍申请邵林波合同纠纷一案，已于2019年12月23日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月23日 承办人:刘祥宇
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执1120号申请执行人：李扬，住木兰县。被执行人：陈柏，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初2403号民事调解书，执行申请执行人李扬申请执行被执行人陈柏民间借贷纠纷一案，申请执行标的168万元。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请人向本院提出暂时撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初2403号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  白雪松审判员  马云飞二〇一九年十二月二十五日书记员  韩洪涛