wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10858号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。主要负责人：郭磊，该支公司经理。委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。被告：淮安润达物流有限公司阜阳分公司，住，住所地安徽省阜阳开发区阜阳汽车生活城汽车二级市场D商业楼**一社会信用代码91341200078736608E。法定代表人：耿洪海，该公司经理。被告：吴文华，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省界首市。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司诉被告淮安润达物流有限公司阜阳分公司、吴文华追偿权纠纷一案中。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淮安润达物流有限公司阜阳分公司、吴文华的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。审判员 汤 辉二〇一九年十二月四日书记员 乔梦洁
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8221号原告：喻港，男，1985年4月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路**长寿古镇****，统一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晗，重庆渝州律师事务所律师。原告喻港与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告喻港于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻港的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻港撤诉。案件受理费免收。审 判 员 李小平二〇一九年十二月六日法官助理 王 竞书 记 员 祝 芮
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川3427民初884号原告：姚钦文，男，1986年8月15日出生汉族，村民，住四川省宁南县。被告：鲁永贵，男，1984年12月15日出生汉族，村民，住四川省宁南县。原告姚钦文与被告鲁永贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告姚钦文于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚钦文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚钦文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚钦文负担。审判员 胡 仪二〇一九年十二月十二日书记员 何事键
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4192号原告：焦艳红，女，汉族，1976年10月30日出生，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹鑫宁，黑龙江九州律师事务所律师。被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：杨成，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：君泰世纪资本管理（北京）有限公司，地址：北京市朝阳区东三环北路******。法定代表人：冷志浩，职务：总经理。原告焦艳红与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司（以下简称华星公司）、被告君泰世纪资本管理（北京）有限公司（以下简称君泰公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月08日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求适用（2018）黑0126民初4478号民事判决书，确认二被告之间签订关于案涉房屋的商品房买卖合同无效；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主，原告通过合法渠道购买并合法占有使用该房屋至今。原告数次要求被告华星公司协助为其办理不动产登记手续，但被告华星公司迟迟不予办理。经原告查询得知，被告华星公司为了借款已经将案涉房屋与被告君泰公司在房屋登记部门办理了房屋预售登记相关手续，致使原告不能正常办理案涉房屋产权登记。原告认为，二被告因办理预售登记所签订的房屋买卖合同是为贷款进行的抵押担保行为，根据《担保法》以及《物权法》的相关规定，该抵押行为违法，不发生法律效力，被告君泰公司不具有该房屋物权上任何的优先权。同时因二被告之间并非真实的房屋买卖合同关系，该合同的签订严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条以及《民法总则》的相关规定，由于该案件已经由贵院通过集团诉讼的形式审理完毕并已判决，故原告提起诉讼，要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院认为，本案诉讼标的与本院（2018）黑0126民初4478号民事判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定，本院于2018年10月30日发出公告，原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主。2014年4月24日，原告焦艳红与被告华星公司签订了《商品房买卖合同》，被告华星公司将坐落于巴彦县金桥怡园小区B幢7单元502号房屋出售给原告，原告付清全部房款。房屋建成后，被告华星公司将该房屋交付原告占有使用至今。2013年12月3日，被告华星公司从被告君泰公司处借款，为了担保债权实现，二被告签订了《商品房买卖合同》，约定将交付给原告占有使用的房屋卖与被告君泰公司，并在巴彦县房产住宅局办理了预售登记，但此房屋仍然由原告占有使用。此后，当原告到巴彦县房产住宅局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被君泰公司在巴彦县房产住宅局办理了商品房预售合同备案登记，导致原告无法实现权利，故诉讼至法院。要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院在审理（2018）黑0126民初4478号民事案件时，依法通知权利人于2018年11月29日前向本院登记。原告未在规定期限内向本院登记，但于2019年11月08日在诉讼时效期间提起诉讼，本案经审查，依法应当适用该判决。依照《中国和人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第规定，裁定如下：本案适用本院（2018）黑0126民初4478号民事判决。申请费100.00元，由被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴海峡人民陪审员  赵艳茹人民陪审员  丁立娟二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨启悦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16924号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：邢台惠恩纳电镀有限公司,住河北省平乡县河古庙镇自行车工业园区兴达路**。 被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11283号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件2173.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执16924号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11283号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11283号判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞虹 二〇一九年十二月十一日 书记员  朱 哲
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1696号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：宗庆强，男，1995年1月23日生，住磐石市。宗庆强犯危险驾驶罪一案，吉林市磐石市人民法院（2018）吉0284刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月5日移送宗庆强犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案，要求执行被执行人宗庆强罚金人民币5，000.00元。本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人没有房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年12月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款5，000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长 王 岩审判员 张学深审判员 林 涛二〇一九年十二月二十三日书记员 吕东峰
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2867号 原告：王全寿，男，1952年1月13日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：张和平，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：瞿淑英，女，1947年12月30日出生，汉族，退休干部。 委托诉讼代理人：张晖，陕西达聪律师事务所律师。 原告王全寿与被告瞿淑英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王全寿及其委托诉讼代理人张和平、被告瞿淑英及其委托诉讼代理人张晖到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 王全寿向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借原告现金601232元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2013年3月开始，被告声称与他人共同投资急需资金向原告提出借款，原告看在与被告是老熟人情面，便于2008年、2009年、2012年、2015年四次借给被告近40万元，并都约定利息，后原告多次要求被告还款，被告以无能力清偿为由哄骗原告。被告于2019年3月8日、3月10日、3月28日、8月13日四次给原告出具借款凭据。后原告多次向被告索款无果，故诉至法院。 瞿淑英辩称,被告多次向原告借款是事实,但除一张借条中8000元本金未还外，其余借条所载借款均是利息利滚利形成的，原告威胁被告，被告才向原告出具了四张借条。被告认可2019年8月13日借条所载本息12880元，认可另外两笔利息140000元，其余借款均不认可。 本院经审理认定事实如下：2009年8月9日、2010年2月8日，因被告已归还了原告此前多笔借款本金，经原、被告对此前借款利息结算后，被告向原告出具两张欠条，两张欠条分别注明被告欠原告借款利息100000元和42000元。2012年3月28日，案外人付芝芳借原告现金7000元，约定按月利率10﹪计付利息，付芝芳遂向原告出具7700元借条一张，2017年3月28日，原告按上述借款利率要求被告向其出具35000元借款利息的欠条一份，不久，被告分两次代付芝芳（已故）向原告支付借款本金7000元。2015年8月13日，被告借原告8000元现金后，向原告出具借条一份，该借条载明年息20﹪,2017年3月30日，被告归还原告该笔借款利息2000元，并于2017年8月13日就该笔借款重新给原告出具9200元借款借条一份。此后，原告多次向被告索款无果，便扬言如被告不还款或不重新写条据，就要挂牌游街，要死在被告家中。无奈，被告就按原告要求分别于2019年3月8日、3月10日、3月28日、8月13日四次对上述四份借条、欠条计付利息后向原告出具了借款本息分别为150152元、389200元、49000元、12880元的借条四张，原告遂将此前被告向其出具的借条、欠条返还给被告。 上述事实，有原被告当庭陈述、原告身份证及户口本复印件、被告户籍证明、借条、欠条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告扬言如被告不还款或不重新写条据，就要挂牌游街，要死在被告家中，被告无奈分别于2019年3月8日、3月10日、3月28日、8月13日向原告出具的四份借条，属于受胁迫的情形下出具的，故上述四份借条无效。2012年3月28日，案外人付芝芳借原告现金7000元，月利率高达10﹪，该利息约定不应受法律保护，后作为担保人的被告主动代已故的付芝芳履行了该笔借款本金7000元，已履行了担保责任。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，现被告承认归还原告借款本金8000元、借款利息144800元，不违背法律规定。合法的借贷关系应受法律保护，原告对利息采取利滚利的计算方法向原告主张权利，且采取胁迫手段索款是极为错误的，故原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（一）项、第五十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告瞿淑英应在本判决生效后三十日内偿付原告王全寿借款本金8000元，利息144880元，合计152880元； 二、驳回原告王全寿的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9812元，减半收取4906元，由原告王全寿负担3660元，被告瞿淑英1246元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇一九年十二月十六日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初9080号 原告：王玉强，男，1964年3月15日出生，汉族，居民住黄岛区。 委托诉讼代理人：吴凤霞，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。 被告：赵立钦，男，1972年1月27日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市。 负责人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：毛楠飞，该公司职工。 本院于2019年5月9日立案受理原告王玉强与被告赵立钦、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵立钦、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王玉强撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇一九年十二月十七日 书记员  韩晓东
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5302号 申请执行人：丁云娣，女，1968年1月15日生，汉族，住江苏省武进市。 被执行人：赵伟军，男，1973年10月9日生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：陈丽平，女，1973年5月8日生，汉族，住浙江省仙居县。 丁云娣与赵伟军、陈丽平买卖合同纠纷执行一案,（2018）苏0581民初11335号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告赵伟军、陈丽平共同给付原告丁云娣货款人民币45000元并支付自2018年9月8日起至实际偿付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，公告费600元，合计1620元，由被告赵伟军、陈丽平负担（被告负担之费，原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月17日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年7月17日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年7月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。经本院委托调查，未发现被执行人名下不动产信息。2019年8月1日，本院查封被执行人赵伟军名下苏Ｅ×××××车辆，期限两年，未实际控制。 4、2019年11月4日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的46620元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月二日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执恢770号申请执行人：朱玉兰，女，1982年1月20日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州威斯特拉工业技术有限公司，组织机构代码58842829-3，住所地苏州工业园区葑亭大道**。法定代表人：刘显。申请执行人朱玉兰与被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司追溯劳动报酬一案，被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司于2018年12月1日被裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2019）苏0591执恢770号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 谚审 判 员  韦 超代理审判员  黄延杰二〇一九年十二月五日书 记 员  乐晓川
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4336号申请执行人：重庆普罗米斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路****，统一社会信用代码9150000007369252X2。法定代表人：千叶卓司，总经理。被执行人：李昌维，女，汉族，1985年10月26日出生，住重庆市巴**。申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司申请执行被执行人李昌维借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，同年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司支付案款41405.05元及延迟履行期间的加倍支付延迟期间的债务利息等，被执行人至今未履行。在执行中，法院多次通过网络总对总对被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等进行查询，查询到被执行人名下银行账户金额有40845元，本院依法扣划并已支付给申请人40332元，本院收取执行费513元；本院于2019年11月27日以（2019）0113执4336号之一执行裁定书对被执行人名下重庆市巴南区XX镇XX路口XX号XX单元XX号房屋采取查封措施，因房屋有抵押，本院系轮候，暂不具备处置条件，已将情况告知申请人，申请人表示因房产价值与申请的标的金额差距较大，亦不要求法院处置。法院多次通过网络总对总对被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。故被执行人尚欠申请执行人案款1073.05元及延迟履行期间的加倍债务利息。申请人重庆普罗米斯小额贷款有限公司同意本院可依法对本案以终结本次执行程序报结。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇一九年十二月三日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执633号申请人：英山县合力建材有限公司。住所地:湖北省英山县温泉镇南冲畈村(318国道旁)。统一社会信用代码:91421124588231415N。法定代表人:汪猛强，该公司董事长。被执行人：王建才，男，1975年5月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人:陈文德，男，1962年2月7日出生，汉族，住武汉市青山区，本院在执行英山县合力建材有限公司与王建才、陈文德买卖合同纠纷一案中，被执行人王建才、陈文德已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十六日书记员  邱兴军
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3437号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，该联社理事长。委托诉讼代理人：王梦，公司职工。被告：刘润杰，男，住淅川县。被告：贾金英，女，住址同上。被告：陈世伟，男，住湖北省丹江口市。被告：孟举朝，男，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与被告刘润杰、贾金英、陈世伟、孟举朝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告淅川县农村信用合作联社在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  袁松二〇一九年十二月六日书记员  张梦
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执恢233号 申请执行人：肖华寿，男，1962年12月24日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：李晓琼，女，1968年4月24日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：王学红，男，1964年7月1日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人肖华寿与被执行人王学红、李晓琼民间借贷纠纷一案中，长汀县人民法院作出的（2018）闽0821民初668号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人肖华寿于2018年4月8日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人因此撤回了对被执行人的执行申请，本院于2018年6月22日作出（2018）闽0821执434号执行裁定书，终结（2018）闽0821执434号案件的执行。2019年6月19日申请执行人以被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务为由申请恢复执行。恢复执行标的额340000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人李晓琼、王学红的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。本院经查明，被执行人李晓琼、王学红在本院被执行的案件有3件，已由（2018）闽0821执210号案件对被执行人李晓琼、王学红的工资进行扣留、提取。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人李晓琼、王学红有开户信息，本院已冻结其公积金帐户，目前尚不具备提取条件，未能提取。 5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人李晓琼、王学红无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李国平 审 判 员 曾桂英 审 判 员 吴许明 二〇一九年十二月十七日 代书记员 丘小龙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保789号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被保全人：湖南帝耳音频科技有限公司本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，已全部保全完毕，该案按保全完毕方式结案。审判员 刘 华二〇一九年十二月二十四日书记员 陈云辉
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初7247号 原告：宁海县优金模架有限公司，住所地：宁海县跃龙街道模工六路****，统一社会信用代码：91330226MA292AFP75。 法定代表人：陈冬英，该公司经理。 被告：宁海县进建模具有限公司，，住所地：宁海县桃源街道金星路**统一社会信用代码：91330226MA283753XB。 法定代表人：袁建进，该公司经理。 原告宁海县优金模架有限公司与被告宁海县进建模具有限公司为定作合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告宁海县优金模架有限公司在本院依法送达受理通知书后明确表示不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁海县优金模架有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 霞 二〇一九年十二月二十日 代书记员  谢梦瑶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1304号之三 申请人：彭启五，男，汉族，1983年6月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：张德海，男，汉族，1971年12月30日出生，住四川省泸县。 彭启五诉四川古蔺喜庆郎酒业有限公司、李春玉、泸州明星酒业有限公司、张德海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019)川0504财保1304号之二民事裁定书，裁定内容第二项为撤销本院（2019)川0504财保1304号之一财产保全民事裁定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张德海名下价值220万元的财产的查封、冻结； 本裁定立即开始执行。 审判员 王 睿 二〇一九年十二月十七日 书记员 徐燕秋
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0124执506号 申请执行人：叶水秀，女，1979年5月2日出生，汉族，住马山县。 被执行人：林名政，男，1967年10月9日出生，汉族，住马山县。 被执行人：林福仕（系林名政之子），男，1989年2月3日出生，汉族，住马山县。 本院在执行申请执行人叶永秀与被执行人林名政、林福仕人格权纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院经依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商、保险、互联网银行、证券、公积金、金融理财产品等情况，没有查控到被执行人可供执行的财产。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。申请执行人申请执行的债权金额为1538元，尚未实现的债权金额为1538元。 本院认为，本案经过财产调查，未查控到被执行人可供执行的财产,申请执行在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦善乐 审判员  蓝耀福 审判员  黄 华 二〇一九年十二月六日 书记员  陆振康
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1137号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡友谊支行,住所地新乡市金穗大道**。被执行人:新乡市新运交通运输有限公司,住,住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼/div>被执行人:河南李烨包装科技有限公司,住,住所地新乡市华兰大道**/div>被执行人:董自文,男性,住所地,住所地河南省新乡市卫滨区iv>被执行人:张玉贵,男性,住所地,住所地河南省新乡市卫滨区iv>被执行人:李利民,男性,住所地,住所地河南省新乡市卫滨区iv>被执行人:杜翠梅,女性,住所地,住所地河南省新乡市红旗区iv>申请执行人中原银行股份有限公司新乡友谊支行与被执行人新乡市新运交通运输有限公司、河南李烨包装科技有限公司、董自文、张玉贵、李利民、杜翠梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市新运交通运输有限公司、河南李烨包装科技有限公司、董自文、张玉贵、李利民、杜翠梅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市新运交通运输有限公司、河南李烨包装科技有限公司、董自文、张玉贵、李利民、杜翠梅负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡友谊支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月十二日书记员  李 冰
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初462号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人钟恒（曾用名钟七弟），男，1980年9月16日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 北流市人民检察院以北检公刑诉（2019）454号起诉书指控被告人钟恒犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月14日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人钟恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月17日中午，钟斐（已判刑）伙同他人到北流市塘岸镇凉亭村十四组宋某华鱼塘，未经业主同意便钓鱼，被看护鱼塘的人员阻止。当日17时许，钟某1为泄愤，纠集被告人钟恒和钟某2、钟某3、林某（均已判刑）等人到该鱼塘，用铁条等工具对在该鱼塘养鸭的被害人周某1、周某2进行殴打，致周某1、周某2受伤，并将周某2及周某2的妻子罗某推下鱼塘。经法医鉴定，周某1、周某2的损伤程度均为轻微伤。 另查明： 1．钟恒于2019年8月15日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 2．案发后，钟恒赔偿了人民币13000元给被害人周某1、周某2、罗某，三被害人均对钟恒的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人钟恒在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人周某1、周某2、罗某的陈述，同案犯钟某1、钟某2、钟某3、林某的供述，现场勘验笔录、现场图及照片，钟恒、同案犯钟某1、钟某2、钟某3、林某分别辨认现场的笔录及照片，钟恒、同案犯钟某1、钟某2、钟某3、林某互相辨认的笔录及照片，北流市人民医院检查报告，北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字[2017]251号、253号法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，被害人周某1、周某2、罗某出具的谅解书，本院（2018）桂0981刑初251号刑事判决书，陆川县公安局珊罗派出所出具的到案经过，以及被告人钟恒在公安侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人钟恒逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣的行为，已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。钟恒及其同伙共同故意实施寻衅滋事，是共同犯罪。在共同犯罪中，钟恒受同伙纠集，到现场参与作案，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。钟恒犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。钟恒在案发后赔偿了被害人经济损失并取得谅解，本院在量刑时予以充分考虑。综上，本院根据被告人钟恒犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人钟恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月15日起至2020年2月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘小文 人民陪审员  陈 平 人民陪审员  龙 明 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  梁 希 书 记 员  梁 展 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他79号申请执行人：吴国龙。申请执行人：胡金云。被执行人：戴映霞。被执行人：赵东。被执行人：胡员。被执行人：胡旭宇。被执行人蒋俊斌。被执行人吴忠仁。吴国龙、胡金云与戴映霞、赵东、胡员、胡旭宇、蒋俊斌、吴忠仁建筑工程施工合同纠纷一案，通城县人民法院于2019年4月1日立案执行,现因执行法院长期未能执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：通城县人民法院（2018）鄂1222民初1701号民事判决由崇阳县人民法院执行。通城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  方建新二〇一九年十二月五日书记员  高 智
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6224号 原告（反诉被告）：长乐市盛鑫华针纺有限公司，住所地福建省福州市长乐区湖南镇鹏程路18号空港工业集中区11号厂房，统一社会信用代码913501823106334367。 法定代表人：王华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈本鹤，福建泽太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高爱芳，福建闽冠律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福州锡安建材有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场（一期）1#、1a#楼15层21办公-1，统一社会信用代码91350111775388813K。 法定代表人：游细细高，执行董事。 原告长乐市盛鑫华针纺有限公司（以下简称盛鑫华公司）与福州锡安建材有限公司（以下简称锡安公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，2019年11月28日，锡安公司向本院提出反诉。2019年12月23日，原告盛鑫华公司、反诉原告锡安公司分别向本院提出撤诉申请、撤回反诉申请。 本院认为，原告盛鑫华公司、反诉原告锡安的撤诉申请、撤回反诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长乐市盛鑫华针纺有限公司撤诉。 准许福州锡安建材有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费2300元，减半收取计1150元，由长乐市盛鑫华针纺有限公司负担；反诉案件受理费2300元，减半收取计1150元，由福州锡安建材有限公司。 审判员  李燕 二〇一九年十二月二十三日 法官助理邢颖晶 书记员王美美 －2－
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0229民初580号 原告：庞金兰，女，1988年10月12日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。 原告：李xx，女，2011年3月11日出生，汉族，住重庆市城口县。 法定代理人：庞金兰（李xx之母），住重庆市城口县。 被告：张雷，男，1967年8月4日出生，汉族，住重庆市城口县。 第三人：李睿，男，1987年6月12日出生，汉族，住重庆市城口县。 第三人：张晓辉，男，1981年7月31日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告庞金兰、李xx与被告张雷，第三人李睿、张晓辉案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庞金兰、李xx于2019年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告庞金兰、李xx在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告庞金兰、李xx提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告庞金兰、李xx撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告庞金兰、李xx负担。 审 判 长  杨小洁 审 判 员  李清清 人民陪审员  胡继凤 二〇一九年十二月二日 法官 助理  张国令 书 记 员  陈 针
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1356号 发往银行：中国农业银行 事由：因尹春梅诉李开喜、高九玉民间借贷纠纷一案，关于李开喜、高九玉在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：李开喜、高九玉银行存款 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡志成
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023财保95号申请人：孙洪微，男，1982年2月16日出生，汉族，现住河北省涿州市。被申请人：廊坊海屹混凝土有限公司，住所地廊坊市永清县曹家务乡孟各庄村。法定代表人：张金海，公司经理。被申请人：张金海，男，1972年7月25日出生，汉族，现住河北省永清县。申请人孙洪微2019年12月23日向本院提出申请，请求对被申请人廊坊海屹混凝土有限公司、张金海名下价值2,150,000元财产采取保全措施，阳光财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人孙洪微提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人廊坊海屹混凝土有限公司、张金海名下价值2,150,000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周洪辉二〇一九年十二月二十三日书记员  荣学嘉
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3598号 原告吴容容（又名吴书容），女，1968年2月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谌龙，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：江长清，男，1970年5月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 本院在审理原告吴容容与被告江长清民间借贷纠纷一案中，原告吴容容向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴容容的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴容容撤回起诉。 本案受理费730元，减半收取365元，由原告吴容容负担。 审判员  张彬 二〇一九年十二月九日 法官助理唐辉 书记员余莎
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执662号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：李进，男，1990年01月01日出生，住湖南省道县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李进民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年5月21日作出（2019）湛仲字第C012517号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人李进名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向李进送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人李进同意；四、无证据证明被执行人李进确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C012517号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人李进实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第C012517号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C012517号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C012517号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C012517号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1126财保265号之一 申请人：故城县农村信用联社股份有限公司，住所地：故城县郑口镇康宁路**。统一社会信用代码：911311007302675089。 法定代表人：王强，董事长。 被申请人：河北宏泰钢结构有限公司，，住所地：故城县西苑项目区统一社会信用代码：91131126677380156Y。 法定代表人：苏彦东，经理。 被申请人：苏彦东，男，汉族，1976年9月22日出生，住衡水市桃城区。 被申请人：故城县晟源混凝土有限公司，，住所地：故城县郑口镇后沙岗村统一社会信用代码：911311265836351979。 法定代表人：郭留香，经理。 被申请人：郭留香，男，汉族，1990年4月4日出生，住故城县。 被申请人：孙方普，男，汉族，1976年7月12日出生，住故城县。 被申请人：苏彦彬，男，汉族，1974年1月27日出生，住故城县。 申请人故城县农村信用联社股份有限公司于2019年12月23日向本院提出申请解除对被申请人苏彦东、苏彦彬、郭留香、孙方普的保全措施。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏彦东、苏彦彬、郭留香、孙方普名下银行存款8880000元的冻结或同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  孙建峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郎 聪
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2419号 原告：夏从尧，曾用名夏辉长，男，1955年7月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：夏让辉,男，1989年9月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：严远根,男,1984年3月8日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告夏从尧与被告夏让辉、严远根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告夏从尧在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏从尧撤回起诉处理。 审判员  曾显伍 二〇一九年十二月二日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5117号申请执行人：王嗣杰，女，1971年12月10日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：沈阳乐天健身有限公司大连分公司，住所地大连市中山区修竹街****6-1。法定代表人：史奎谦。被执行人：沈阳乐天健身有限公司，，住所地沈阳市和平区中华路**法定代表人：李成建。王嗣杰与沈阳乐天健身有限公司大连分公司、沈阳乐天健身有限公司因服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初1272号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年11月14日对被执行人沈阳乐天健身有限公司大连分公司、沈阳乐天健身有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年11月7日通过全国网络查询系统查询了被执行人沈阳乐天健身有限公司大连分公司、沈阳乐天健身有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年11月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人沈阳乐天健身有限公司大连分公司、沈阳乐天健身有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇一九年十二月二十四日书记员  尚书羽
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0603民初1538号 原告：肖国萍，男，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：刘建坤，男，住贵州省铜仁市万山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区西外环路****。 负责人：韩冬，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：赵朝忠，该支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**/div> 负责人：傅俊，该分公司总经理。 被告：奉新县陆运物流服务中心，住所地，住所地江西省宜春市奉新县农牧渔良种场iv> 法定代表人：吴飞，该公司负责人。 本院在审理原告肖国萍与被告刘建坤、中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、奉新县陆运物流服务中心机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告肖国萍于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许其撤诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖国萍撤诉。 已减半收取案件受理费25元，由原告肖国萍负担。 审判员  戴胜洲 二〇一九年十二月十二日 法官助理吴玉荣 书记员许亚莲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异264号案外人：谢莹，女。申请执行人：孟庆有，男。被执行人：甘南县建达房地产开发有限责任公司，住所地甘南县甘南镇立新街。法定代表人：王新，该公司董事长。被执行人：王立杰，男。被执行人：杨万祥，男。在本院执行孟庆有与甘南县建达房地产开发有限责任公司（以下简称建达公司）、王立杰、杨万祥民间借贷纠纷一案中，案外人谢莹对查封甘南县建设街运兴小区2号楼北7号车库不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谢莹称，2010年10月10日，其与建达公司签订《商品房买卖合同》，购买甘南县建设街运兴小区2号楼北7号车库，面积25.26㎡，每平方米1,800.00元。总价款45,468.00元已交付，有建达公司出具的收据为证。购房后，案外人持续使用至今。谢莹在法院查封前购买上述车库，已交纳全款并占有使用，未办理过户登记手续无过错。请求对上述房产解除查封。案外人谢莹向本院提交的证据：商品房买卖合同；购房款收据；供热费收据；现场照片。申请执行人孟庆有称，认可案外人提交的证据及异议请求。本院审查查明，原告孟庆有与被告建达公司、王立杰、杨万祥民间借贷纠纷一案，2015年11月23日，本院作出(2015)齐商初字第64号民事判决书，主要内容为：一、被告建达公司与本判决生效后十日内偿还孟庆有本金925万元、截止到2015年7月20日利息2979000.00元（已扣除201.6万元。之后，以925万为基数，按人民银行同期打款利率四倍计算至实际给付之日）；二、被告王立杰、杨万祥在孟庆有以办理预售登记的房屋作价受偿后不足部分承担连带清偿责任。判决生效后，2016年11月29日，孟庆有向本院提出申请执行。2016年11月30日，本院立案执行，执行案号为（2016）黑02执206号。2018年10月23日，本院作出（2016）黑02执206-2号执行裁定，查封包括案涉房产在内共93套房产,并于次日向甘南县不动产登记中心送达执行裁定书和协助执行通知书。案外人以前述理由向本院提出书面执行异议。另查明2010年10月10日，案外人与建达公司签订《商品房买卖合同》，购买甘南县建设街运兴小区2号楼北7号车库，面积25.26㎡，每平方米1,800.00元。总价款45,468.00元已交付，并入户占有使用。本院认为，本案中，依据现有证据显示，案外人谢莹在本院查封之前与建达公司签订《商品房买卖合同》。案外人已交全部购房款，并入户占有使用。应视为对案涉房产已经有事实上的管理和支配权。案涉房产未办理过户登记，亦非案外人自身原因造成。综上，案外人所提执行异议理由成立，可排除强制执行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于甘南县建设街运兴小区2号楼北7号车库（建筑面积25.26㎡）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春山审判员  郭秀丽审判员  周巍巍二〇一九年十二月五日书记员  杜鸿旭
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0105民初1777号 原告：福建思富工程咨询有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区建华支巷水涧新村******，统一社会信用代码91350100MA31W90N0A。 法定代表人：邱进，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈惠泽，福建闽源律师事务所执业律师。 被告：福建省云建发建筑工程有限公司，住所，住所地福建省福州市马尾区罗星街道罗星路**时代广场**楼**试验区内），统一社会信用代码91350105MA3488PY9Y。 法定代表人：陈云斯，执行董事兼总经理。 原告福建思富工程咨询有限公司与被告福建省云建发建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告福建思富工程咨询有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建思富工程咨询有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建思富工程咨询有限公司撤诉。 案件受理费629.3元，减半收取计314.65元，由原告福建思富工程咨询有限公司负担。 审判员  丁建旺 二〇一九年十二月十一日 书记员  朱艳楠
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执739号     申请执行人缑玉广，男，1968年6月2日出生，汉族，陕西省富县村民，住富县茶坊汽车站院内家属楼，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人祝军军，男，1981年4月17日出生，汉族，陕西省富县村民，住该村，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人缑玉广与被执行人祝军军民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）陕0628民初662号民事判决书发生法律效力后，被执行人祝军军未按期履行给付义务。申请执行人缑玉广于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人祝军军支付借款本金52000元及利息（按照年利率24%承担自2014年12月22日起至实际支付之日止），本院依法受理。   本案在执行过程中：   1.本院于2019年8月14日向被执行人祝军军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行其法律义务。   2.本院于2019年9月19日在富县不动产登记服务中心查询到被执行人祝军军名下无房产登记信息。   3.经本院网络查询系统反馈，被执行人祝军军名下无可供执行财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，随后申请执行人缑玉广向本院申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人祝军军纳入失信被执行人名单并向本院提交了终结本次执行程序申请书。   5.本院于2019年12月12日依法向被执行人祝军军发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。   本院认为，因被执行人祝军军名下暂无财产可供执行，经向申请执行人缑玉广释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，且向本院申请终结本案的本次执行程序并提交了申请书，本院审查后，该申请书符合相关法律规定，予以批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执739号案件的本次执行程序。   如申请人缑玉广发现被执行人祝军军有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军                             二〇一九年十二月十二日      书 记 员 张琛        1
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1422号之一申请执行人：江某某。被执行人：李某某,本院在执行江某某与李某某民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0803执1422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十二月六日书记员  张 彦
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢1393号 申请执行人梁婷，女，汉族，现住东胜区。 被执行人高峰，男，汉族，现住东胜区。 被执行人郝慧，女，汉族，现住东胜区。 被执行人刘翠平，女，汉族，现住东胜区。 本院在执行申请执行人梁婷申请执行被执行人高峰、郝慧、刘翠平合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2019年6月21日向被执行人高峰、郝慧、刘翠平发出财产报告令和执行通知书、于2019年12月12日对被执行人高峰、郝慧、刘翠平发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  奇特龙 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨泽华
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4015号罪犯陈美云，男，1989年12月7日出生，汉族，云南省会泽县人，大学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2018年5月3日作出（2018）云0125刑初57号刑事判决，以被告人陈美云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈美云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈美云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯积极履行财产刑人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈美云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈美云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民辖252号原告:深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市未央区。负责人：丁彦伟，该公司总经理。委托代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托代理人：赵林，陕西再创律师事务所律师。被告：赵广君，男，1962年11月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告赵广君物业服务合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2019年4月12日立案。深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司诉称，2013年3月2日，被告与原告签订市XX小区《前期物业管理服务协议》、《业主公约》、《承诺书》、《入伙会签单》，并入住该小区。原告依约提供了物业服务，起初被告尚能依约缴费，自诉求之日起被告拒交物业相关费用，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告自2016年1月1日至2019年2月28日拖欠物业费、垃圾费、暖气费等共5584.02元及违约金1627.11元，合计7211.13元；2、诉讼费由被告承担。西安市莲湖区人民法院经审查认为，被告户籍地在西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号，原告住所地在西安市未央区XX路XX号XX城XX号楼XX层，原告未举证被告经常居住地在莲湖区的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，现原告选择其住所地法院管辖，故本案依法应由原告住所地即西安市未央区人民法院处理。遂于2019年4月30日作出（2019）陕0104民初4030号民事裁定书，将本案移送西安市未央区人民法院处理。2019年10月29日，西安市未央区人民法院以本案的基础法律关系为物业服务合同，双方现基于物业服务合同产生纠纷，提供物业服务的小区位于莲湖区，据此合同履行地应认定为西安市莲湖区，故西安市莲湖区人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案西安市莲湖区人民法院受理在先，依法不应移送该院管辖为由，报请我院指定管辖。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，涉案物业位于西安市莲湖区永兴路16号市XX小区，由原告依约提供物业服务，故提供物业服务所在地应认为本案合同履行地。因此，原告向西安市莲湖区人民法院起诉并无不当，本案依法应由西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市莲湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审 判 长  张 彩 玲审 判 员  赵   兆审 判 员  孙 叶 花 二○一九年十二月三日  法 官 助 理    冯      凡书 记 员  奚   辉1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1954号之一 申请执行人:广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地：广西贺州市。 法定代表人：覃容连。 被执行人：黄秋妹，女，1970年5月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 申请执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司（以下简称“桂东公司”）与黄秋妹黄秋妹追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，黄秋妹应在判决书后十日内向桂东公司偿还代偿的借款本金11806.09元并支付相应资金占用利息，承担诉讼费48元；逾期未履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因黄秋妹未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人2019年11月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人黄秋妹未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人黄秋妹有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况。在查询不动产情况时，本院发现被执行人黄秋妹有位于贺州市××路××州桂东汇豪国际城×幢×单元第×号房，上述房产本院已依法另案处置；在查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况时，未发现被执行人黄秋妹有可供执行的财产。此外，本案未发现被执行人黄秋妹有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述本院已依法另案处置的财产外，本案被执行人黄秋妹目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  唐万勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  邹 媚
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1521号之二 申请人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地桂林市象山区中山中路**桂名大厦**。 负责人：付蓉。 被执行人黎霈，男，汉族，1977年6月23日生，住广西桂林市象山区。 申请人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司与被执行人黎霈物业服务合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0304民初2036号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黎霈至今未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年8月15日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对采取了下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书，因无法联系上被执行人，邮件被退回，被执行人未实际履行； 2.本院于2019年8月15日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、土地、工商、证券登记、理财产品、分红型保险、网络银行等信息； 3、经查，被执行人黎霈名下有位于桂林市××区××住宅小区××、××号的房屋，该房屋已抵押，已被南宁市中级人民法院首封，我院已轮候查封，已告知申请执行人将来该房屋被拍卖时可申请参与分配； 4、经查，被执行人黎霈名下有车牌号为桂Ｃ×××××的别克牌小型轿车一辆，该车已被桂林市七星区人民法院查封，我院已轮候查封，已告知申请执行人将来该车辆被拍卖时可申请参与分配。被执行人黎霈名下另有车牌号为桂Ｃ×××××的神行者22179CC越野车一辆，我院已查封，但因未能找到该车辆，目前无法采取其他强制执行措施； 5、本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施； 6、上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人黎霈目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人经约谈后同意终结本次程序。如发现被执行人黎霈新的财产线索，申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁 毅
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2019)陕0824执3256号申请执行人:张某某，男性。    被执行人:郑某某，男性。    被执行人:王某某，女性。申请执行人张某某与被执行人郑某某、王某某民间借贷纠纷一案，因被执行人郑某某、王某某未按期履行本院(2019)陕0824民初2650号判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人郑某某、王某某偿还5.3万元。在执行过程中，1、本院于2019年7月15日通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑某某、王某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。                    审 判 长   周  虎审 判 员   雷斌琦审 判 员   折宝明  二〇一九年十二月六日 书 记 员   贺健行 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13910号之二申请人：张家港市梁丰物业管理中心，住所地张家港市杨舍镇长安路**。法定代表人：赵石冠，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲孝东，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金阳，江苏锋源律师事务所实习律师。被申请人：黄峰，男，1965年9月17日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：姚君，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：金萍，女，1976年3月20日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市梁丰物业管理中心与被告黄峰、金萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出裁定，冻结被申请人黄峰、金萍银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港市梁丰物业管理中心申请解除对被申请人黄峰、金萍财产的保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市梁丰物业管理中心向本院申请解除对被申请人黄峰、金萍财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄峰、金萍60万元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 长  曾宪佳人民陪审员  泮延镇人民陪审员  姜卫明二〇一九年十二月十九日书 记 员  钱雪薇
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民辖终134号上诉人（原审被告）：胡晓军，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审原告）：唐满意，女，1973年5月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原审被告：蒋翠仙，女，1981年3月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原审被告：康元翠，女，1967年7月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人胡晓军因民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5286号民事裁定，向本院提起上诉。胡晓军上诉称：被上诉人唐满意故意将原审被告康元翠作为担保人诉至法院，刻意规避本案的管辖，将该案由湖南省永州市冷水滩区人民法院管辖，故本案应移送至湖南省永州市零陵区人民法院审理。本院经审查认为,本案系借款合同所产生的纠纷，由合同履行地或被告所在地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因此在本案中，争议的标的为给付货币，接受货币的一方为被上诉人唐满意，故湖南省永州市冷水滩区人民法院作为被上诉人唐满意所在地法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  唐 英审 判 员  张益民二〇一九年十二月六日法官助理  谢 倩书 记 员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5100号 原告：杭州萧山临浦镇展浦建材商行，住所地杭州市萧山区临浦镇临一村（潼江）**。 经营者：虞国梅。 被告：艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司，住，住所地杭州市滨江区六和路**********/div> 法定代表人：夏建统。 原告杭州萧山临浦镇展浦建材商行诉被告艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，后原告杭州萧山临浦镇展浦建材商行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州萧山临浦镇展浦建材商行申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州萧山临浦镇展浦建材商行撤回起诉。 案件受理费3436元，减半收取1718元，由原告杭州萧山临浦镇展浦建材商行负担。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十二月二日 代书记员 徐心伊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2154号申请执行人：何占清，男。公民身份号码：2102251958********。被执行人：大连中铭木业机械有限公司。住所地：庄河市碧水路一段**。统一社会信用代码：91210283764407118P。法定代表人：赵英忠，男，系该公司经理。申请执行人何占清申请执行被执行人大连中铭木业机械有限公司工资争议纠纷一案，庄劳人仲裁字【2017】第38号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月16日向本院申请恢复执行，执行标的额：工资2800元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇一九年十二月四日书记员  潘 策
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1180号之一 申请执行人：陈威强，男，1959年10月19日出生，汉族，居民,住广西平南县。 被执行人：吴振辉，男，1962年5月20日出生，汉族，居民,住广西平南县。 申请执行人陈威强与被执行人吴振辉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴振辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付2017年12月15日前的借款利息共141900元；2、被执行人偿还借款本金280000元及利息（另计），并支付迟延履行期间加倍债务利息(另计)；3、负担案件受理费4307元，执行费6229元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，查明，被执行人吴振辉在本院涉及多案。本院依法调查了被执行人吴振辉的财产情况，发现被执行人在银行账户有少量存款，本院已依法轮候冻结。 另查明，登记在被执行人吴振辉、李兰名下位于平南县××岗开发区（××大道）295号、296号房屋[房屋所有权证号：统070948、统070949，土地证书号：平国用（2007）第052601256号、第052601258号]二幢，以另案（2017）桂0821执907号依法评估、拍卖上述房屋，并于2019年的5月5日至5月6日进行第一次司法网络拍卖，流拍之后于2019年的5月31日至6月1日进行第二次司法网络拍卖，买受人李英年参加竞拍，并以2000000元的最高价格竞得上述房屋；此外，登记在被执行人吴振辉名下位于南宁市××民族大道××号莱茵湖畔C组团C5号楼1单元1802号商品房[房屋所有权证号：邕房权证字第××号]一套，及位于南宁市××民族大道××湖畔××地下室××号、××地下室××车位二个[所有权证号：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号]，以另案（2018）桂0821执900号依法评估、拍卖上述不动产，并于2019年的5月24日至5月25日进行第一次网络司法拍卖，买受人彭琳参加竞拍，并以2692330元的最高价格竞得该标的物。上述所有房款在申请执行人陈威强向本院申请强制执行前分配完毕。除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人吴振辉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月十日 法官助理 黄 安 书 记 员 周泳珺
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执777号  申请执行人：王天静，男，1965年3月4日生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：刘振江，男，1968年2月21日生，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人王天静与被执行人刘振江追偿权纠纷一案中，申请执行人王天静于2019年8月5日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初781号民事调解书所确定的义务，即由被执行人刘振江给付申请执行人王天静借款402600元。并缴纳案件受理费3669.5元。同日本院立案执行，本院于2019年8月5日通过电子送达方式向被执行人刘振江送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并承担本案执行费5939元。本案在执行过程中，2019年8月6日本院对被执行人刘振江的财产进行多次网络查控，查明：被执行人刘振江名下银行账户、互联网金融无存款。另查明被执行人刘振江名下有陕AXXXXX、陕AXXXX号汽车登记信息，另案查封（未找到实物），无工商登记信息。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人刘振江名下在吴起县XX小区XX号楼3-301处有房产登记信息，本院另案查封。2019年11月2日本院再次被执行人刘振江财产进行查控，查明其名下再无任何可供的执行财产线索。2019年12月11日本院约谈了申请执行人王天静，并告知其案件办理情况、财产的处置措施及其债权无法实现。申请执行人王天静表示不能向本院提供被执行人刘振江的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人刘振江有意规避执行，符合被执行人失信情节，2019年12月13本院将被执行人刘振江纳入失信被执行人名单库，并对被执行人刘振江发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  长     穆建勋审  判  员     刘生龙审  判  员     梁志喜  二〇一九年十二月十九日                               书  记  员     齐艳花1
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0611行审63号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街**。被执行人：烟台英派工贸有限公司，住所，住所地烟台市福山区凤凰山路div>烟台市福山区人力资源和社会保障局于2019年11月11日向本院申请强制执行烟福人社监罚字[2019]005号劳动保障监察行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。因被执行人烟台英派工贸有限公司未依法为其职工王某某办理社会保险登记，且经申请人责令限期改正后逾期不改正，被执行人对申请执行人作出的烟福人社监罚字[2019]005号劳动保障监察行政处罚决定拒不执行。申请执行人依法申请法院强制执行被执行人未支付的罚款。经审查查明，申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局因被执行人未依法为其职工王某某办理社会保险登记，于2019年3月18日向被执行人发出《劳动保障监察责令改正指令书》，责令被执行人限期为其职工补办社会保险登记，于2019年4月8日向被执行人发出《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，但被执行人逾期既未改正，也未在法定期限内提出陈述和申辩。2019年4月15日，申请执行人向被执行人作出烟福人社监罚字[2019]005号《劳动保障监察行政处罚决定书》，并于同日向被执行人送达了决定书，该决定书内容为：你单位自2018年6月1日起至2018年10月4日招用职工王某某，未依法为其办理社会保险登记，且经烟台市福山区人力资源和社会保障局责令限期改正后逾期不改正，以上事实有案卷材料为证，该行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款。现依据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条，决定给你单位如下行政处罚：罚款人民币6683.99元。被执行人在法定期限内不复议、不提起诉讼又不履行该处理决定。2019年10月29日申请执行人向被执行人送达了烟福人社监强催（告）字[2019]058号《履行行政决定催告书》，到期后被执行人仍未履行该行政处罚决定。申请人向本院申请强制执行，并提交了作出行政处罚决定时的证据、依据。本院认为，被执行人未依法为职工办理社会保险登记，违反了相关法律规定，且在申请执行人责令其限期改正后逾期不改正。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局对烟台英派工贸有限公司作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人依法履行催告义务后，申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行烟福人社监罚字[2019]005号《劳动保障监察行政处罚决定书》的内容。审 判 长  邢杜晓人民陪审员  由玉发人民陪审员  辛明勇二〇一九年十二月六日书 记 员  刘 冲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2551号申请执行人贾占祥，男，1963年4月6日出生，汉族，住朝阳县。被执行人张伟东，男，1971年1月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳凤颖人造板有限公司，住所地朝阳市喀左县朝阳喀左经济开发区**，统一社会信用代码91211324MAOTYOAL42。法定代表人胡金奎，董事长。本院在执行贾占祥与朝阳凤颖人造板有限公司、张伟东其他案由一案，本院作出的（2019）辽1302民初1757号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾占祥于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付贾占祥赔偿金308,450.82元及利息、诉讼费2,843元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳凤颖人造板有限公司、张伟东送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，发现被执行人朝阳凤颖人造板有限公司名下银行有多个账户，个别账户中有存款，本院依法将被执行人名下银行账户予以冻结。查询朝阳凤颖人造板有限公司、张伟东名下支付宝、住房公积金、证券、金融理财、保险等均无财产可供执行。查询被执行人朝阳凤颖人造板有限公司名下有车辆一台，张伟东名下有车辆两台，本院将上述查询财产情况告知申请执行人贾占祥。申请执行人贾占祥与被执行人朝阳凤颖人造板有限公司、张伟东经本院协商，达成和解协议，该协议正在履行中，现申请人要求本院解除对被执行人的所有强制措施，对其财产暂不做处理。申请执行人贾占祥同意此案暂时终结本次执行程序，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇一九年十二月十九日书记员  王楚淇
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初20327号原告：合肥春天物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海社区纬D路天水苑小区会所，统一社会信用代码913401007690282130（1-1）。法定代表人:王阿妹,该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，安徽国运律师事务所律师。被告：程刚，男，1974年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区,本院在审理原告合肥春天物业服务有限公司诉被告程刚物业服务合同纠纷一案中，原告合肥春天物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥春天物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥春天物业服务有限公司撤回对被告程刚的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥春天物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇一九年十二月十三日书记员 林丽洁
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初2186号原告：冯某，女，1975年3月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：饶某1，男，1972年11月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告冯某与被告饶某1离婚纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告饶某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.被告负担诉讼费。事实和理由：原告冯某与被告饶某1于1994年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子饶某2。原、被告婚后因为家庭琐事经常发生争吵，被告经常殴打原告，并将原告打伤。原告自1999年离家出走，双方一直分居生活至今，互不联系，亦不履行夫妻义务，现夫妻感情确已完全破裂。被告饶某1未答辩。原告冯某围绕其诉讼请求向法庭提交了证据，被告饶某1未参加诉讼，视为放弃质证权利。原告冯某向本院提交了身份证复印件、结婚档案遗失证明、被告以及孩子饶某2户籍证明、全国人口普查表、浠水县竹瓦镇九坪村村委会证明、证人闵某的当庭证言、法医检验证明等证据。本院依法对上述证据进行了审查，上述证据来源合法、客观真实，符合证据要求，具有证明力，本院予以认定。本院经审理确认事实如下：原告冯某与被告饶某1均系浠水县竹瓦镇九坪村村民，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子饶某2。原、被告婚后因为家庭琐事经常发生争吵，被告将原告打伤。1999年原告离开被告，独自外出打工，双方开始分居生活至今。双方之间互不联系，亦不履行夫妻义务。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案被告与原告婚后因为家庭琐事经常发生争吵，被告将原告打伤。双方自1999年开始分居生活至今，彼此之间互不联系，亦不履行夫妻义务。至此，可以认定双方夫妻感情现已完全破裂。故原告离婚之诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准许原告冯某与被告饶某1离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  何正飞人民陪审员  孔凡全人民陪审员  林晓鹏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  胡凯澜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1440号 申请执行人：吴达松，男，1980年1月4日出生，汉族，住防城港市。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所：广西防城港市港口区仙人湾小区****西。统一社会信用代码：91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞，该公司总经理。 吴达松与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,防城港市中级人民法院于2019年2月28日作出的（2019）桂06民终116号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人吴达松于2019年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为101509.2元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等情况，查明被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人吴达松未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人吴达松尚未能实现的债权为101509.2元及利息，执行费1422.64元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4556号之一申请执行人：张芹，女，1972年10月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：尹继刚，北京市惠诚(苏州)律师事务所律师。被执行人：张永清，男，1945年10月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：江苏徽宏新能源光电科技集团有限公司，住所地苏州市泰南路**。法定代表人：张基清，董事长。申请执行人张芹与被执行人张永清民间借贷纠纷一案，根据本院(2019)苏0508民初4075号民事调解书：一、被告张永清确认结欠原告张芹借款本金1331441.96元，于2019年10月30日前归还266288.39元，于2019年12月31日前归还1065153.57元。二、如被告张永清有任意一期未按期足额履行付款义务(含诉讼费)，则全部欠款提前到期，原告张芹有权就被告张永清剩余未归还款项及诉讼费一并向法院申请强制执行，并有权要求被告张永清支付违约金20万元。三、原告张芹放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本起民间借贷纠纷再无其他纠葛。四、案件受理费16783元，减半收取8392元，由原告张芹负担2392元，被告张永清负担6000元，被告张永清应负担部分于2019年6月30日前直接支付给原告张芹。五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印之日起生效。由于被执行人张永清未能履行法律文书确定的义务，权利人张芹向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理，案号(2019)苏0508执4529号。申请执行人张芹与被执行人江苏徽宏新能源光电科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，根据本院(2019)苏0508民初3538号民事调解书：一、被告江苏徽宏新能源光电科技集团有限公司结欠原告张芹借款本息931110.41元，于2019年10月30日前归还186222.08元，于2019年12月30日前归还744888.33元。二、如被告有任意一期未按期足额履行(含诉讼费)，则全部债权提前到期，原告有权就剩余未归还款项及诉讼费一并向法院申请强制执行，并有权要求被告支付违约金10万元。三、案件受理费13111元，减半收取6556元，由原告负担2556元，被告负担4000元，被告负担部分于2019年6月30日前直接支付至原告上述账户。由于被执行人江苏徽宏新能源光电科技集团有限公司未能履行法律文书确定的义务，权利人张芹向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理，案号(2019)苏0508执4556号。执行过程中，依法对两被执行人的银行存款情况、车辆登记信息、不动产登记信息进行了调查。2019年12月13日，双方自愿达成执行和解协议：一、根据苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508民初4075号民事调解书，被执行人张永清应归还申请执行人借款本金1331441.96元及违约金20万元；根据苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508民初3538号民事调解书，被执行人江苏徽宏新能源光电科技集团有限公司应归还申请执行人借款本金931110.41元及违约金10万元。现上述两个案件合并执行，该两个案件的款项均由被执行人张永清负责归还，并分期还款，于2019年12月15日前还款45万元，2020年1月20日前归还10万元，自2020年3月起至5月每月还款不少于2万元，2020年6月底前还清全部借款本金。被执行人还清上述借款本金后，双方再协商违约金的金额及付款期限。二、如被执行人张永清不能按上述期限履行还款义务，申请执行人仍有权要求法院按原法律文书恢复强制执行。三、本案执行费由被执行人负担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成分期还款的执行和解协议，且履行期限较长，本案执行应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本案(2019)苏0508执4556号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行或今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月十六日书记员  王娇怡
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5723号申请执行人：史文鹏,男性,1989年1月12日出生,住济源市被执行人：张庆庆,男性,1986年8月23日出生,住济源市本院在执行史文鹏与张庆庆民间借贷纠纷一案中，2019豫90**民初3948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人151650元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有151650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月二十日书记员  郑依宁
黑龙江省绥化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑12民终593号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。 负责人：金英利，职位经理。 委托诉讼代理人：石双双，黑龙江佳鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙忠海，男，1959年1月1日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被上诉人（原审被告）：汤招，男，1990年5月18日出生，汉族，住黑龙江巴彦县。 本院于2019年6月6日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司与被上诉人孙忠海、汤招机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）黑12民终593号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）黑12民终593号民事判决书最后一行“二审案件受理费711.00元”，补正为“二审案件受理费711.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担”。 审判长  石云丽 审判员  姜再民 审判员  葛久华 二〇一九年十二月十七日 书记员  王春宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1375号申请执行人：李子荣（又名李海则），男，1960年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：方尚斌，男，1952年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李子荣与方尚斌民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人李子荣申请于2019年9月5日立案受理恢复执行。执行依据：本院作出的（2016）陕0821民初5967号民事判决书。申请执行标的：借款本金40万元及其利息。执行过程中，申请执行人李子荣于2019年12月2日向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人李子荣向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1375号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月二日书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9813号原告：林某，男，1971年9月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：何某，男，1987年7月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告林某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告林某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告林某负担。审判员  孙建中二〇一九年十二月十三日书记员  韦有凤