浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8002号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 委托诉讼代理人：朱振华，系公司员工。 被告：陈森杰，男，1992年6月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告陈森杰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法适用简易程序。原告提出财产保全的申请，本院于2019年10月31日作出（2019）浙0604民初8002号民事裁定书，并采取财产保全措施。本院于2019年12月5日对本案公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼，被告陈森杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈森杰归还与原告签订的合同编号为33270120170047293号《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下剩余借款本金31546.38元，至2019年10月10日应付分期手续费1436.62元、欠息7103.36元、逾期还款违约金582.18元，合计40668.54元，从2019年10月11日起至借款实际还清之日止按照合同约定计算的利息（含罚息、复利）、逾期还款违约金；2.被告以其名下位于崧厦镇翰林花苑7幢402室的抵押物折价、拍卖或变卖所得价款在最高额5万元范围内清偿上述款项；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，被告陈森杰向原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行申请办理金穗贷记卡专项分期业务，申请金额5万元，用于房屋装修。2017年8月17日，原告与被告陈森杰签订了编号为33270120170047293号《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定原告向被告陈森杰发放分期付款金额5万元，手续费为9%，合计0.45万元，采用分期收取方式，分期期数为36期。合同签订后，我行根据被告陈森杰的委托，于2017年8月19日向陈森杰发放贷款5万元。被告陈森杰于2018年3月5日起未按照合同约定按期足额偿还我行借款和手续费。截止2019年10月10日已拖欠原告“已到期已过期欠款”汇总金额40668.54元。按照双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第10条第2款的规定，（2）、持卡人、担保人出现未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中的任何一项，银行根据合同第10.3条的规定采取包括有权采取提前收回分期资金在内的措施。 被告陈森杰未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陈森杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表【含《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》】、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表（含金穗贷记卡专项商户分期业务细则）、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、资金支付授权委托书、个人业务凭证、送达地址确认书、欠款凭证证明、交易明细查询单各一份，被告陈森杰在诉讼中未提出异议，本院经审查核实后，予以确认并在卷佐证。被告陈森杰未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月1日，陈森杰向原告申领中国农业银行金穗贷记卡一张，并签字确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容。领用合约及信用卡章程载明以下事项：对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易，金穗贷记卡申请人（下称乙方）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方；按月计收复利，特定产品计收单利；未按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等。 2017年8月1日，被告购置家装分期需要向原告申请办理借款分期业务，双方签署合同编号33270120170047293的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份。合同约定：分期本金金额为50000元，分期期数为36期，期限自2017年8月17日至2021年8月18日；分期手续费率为9%，分期手续费金额为4500元，分期手续费偿还方式为分期偿还；每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；被告在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则银行有权按金穗信用卡章程和领用合约相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利等其他相关费用，分期手续费不收取利息；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金等；《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》为合同的组成部分等。同日，原告向被告发放分期总本金50000元，分期期数为36期。 然借款发放后，被告未按约履行归还分期本金及手续费等。截至2019年10月10日止，被告尚欠原告分期本金31546.38元、利息7103.36元、滞纳金（违约金）582.18元、分期手续费1436.62元，合计40668.54元。 本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡，并与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告使用信用卡透支原告资金而未按约归还，已构成违约。现原告要求被告陈森杰按约归还借款本金、分期手续费及逾期还款违约金、利息等，合理有据，本院予以支持。原告主张对被告陈森杰名下的房屋享有抵押权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈森杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈森杰应于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金31546.38元和分期手续费1436.62元、利息7103.36元、违约金（滞纳金）582.18元，合计40668.54元，并支付自2019年10月11日起至实际给付之日止按合同编号33270120170047293的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算的利息（含罚息、复利）、逾期还款违约金； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费817元，减半收取计408.50元，诉讼保全费520元，合计928.50元，由被告陈森杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王  丽 二〇一九年十二月九日 书记员 金佳思? 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?