湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初10994号原告：柳骏，男，1990年10月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘元（特别授权代理），湖北国涵律师事务所律师。被告：贾林涛，男，1983年2月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：王海云，女，1982年3月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告柳骏诉被告贾林涛、王海云追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理前，申请人柳骏向本院申请诉前财产保全，本院依法作出(2019)鄂0102财保94号民事裁定书，裁定：冻结被申请人贾林涛、王海云银行存款人民币37,447元或查封、扣押相应价值的财产。因被告贾林涛、王海云下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、开庭传票及相关法律文书。本院公开开庭进行了审理。原告柳骏的委托诉讼代理人刘元，被告贾林涛到庭参加了诉讼。被告王海云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳骏向本院提出诉讼请求：1、被告贾林涛、王海云向原告柳骏偿还代偿款37,447元及利息（以37,447元为本金，自2019年2月14日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2、被告贾林涛、王海云向原告柳骏支付律师费6,000元；3、本案诉讼费、保全费由被告贾林涛、王海云承担。审理中，原告柳骏撤回了其提出的第2项诉讼请求。事实及理由：2018年7月9日，贾林涛与中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行（以下简称农行江汉支行）签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贾林涛向农行江汉支行贷款150,000元，柳骏为贾林涛的上述贷款提供连带保证责任。同日，贾林涛、王海云与柳骏签订《委托担保协议》，双方约定贾林涛、王海云未按照主合同约定偿还债务造成柳骏承担保证责任的，贾林涛、王海云需按照月利率2%支付利息并承担相应的赔偿责任。在《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》履行期内，贾林涛、王海云未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此，银行要求柳骏承担保证责任，柳骏在多次向贾林涛、王海云催收未果的情况下，为贾林涛、王海云向银行代偿了欠款本息共计37,447元。柳骏为维护自身合法权益，现诉至法院。被告贾林涛诉称：对柳骏所述事实无异议。但贾林涛是通过柳骏在银行贷款的，柳骏在贷款时已经预扣了利息，贾林涛实际收到的借款不足130,000元。贾林涛现无偿还能力，希望柳骏能够适当减免利息。被告王海云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。柳骏向本院提交被告贾林涛、王海云身份证复印件1份，贾林涛、王海云结婚证复印件1份，《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》1份，《委托担保协议》1份，《共同还款承诺书》1份，《专项分期柜台记账通知书》1份，《业务凭证》1份，《办理专项分期授权委托书》1份，《招商银行股份有限公司电子回单》1份，《证明》1份。贾林涛对柳骏的提交上述证据均无异议。被告王海云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，柳骏提交的上述证据内容真实、来源合法，本院予以采信。贾林涛未向本院提交证据。本院认定事实如下：2018年7月9日，农行江汉支行（贷款人）与贾林涛（持卡人、借款人）、柳骏（保证人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定，贾林涛、王海云向中国农业银行贷款共计150,000元，用于在商户武汉家创装饰工程有限公司处购买家装服务。本合同项下分期手续费率为9.4%，分期期数为36期。柳骏为本合同项下信用卡透支借款提供阶段性连带责任保证担保。王海云同意以包括但不限于个人名下财产做担保。该合同还约定了其他内容。同时，贾林涛（甲方）与柳骏（乙方）签订《委托担保协议》，约定，从甲方未按主合同约定偿还债务之日起造成乙方承担保证责任，乙方有权要求甲方支付贷款总额30%的违约金或按月息2%的标准支付代偿利息。该协议还约定了其他内容。同日，王海云出具《共同还款承诺书》，载明有：“兹因借款人贾林涛向中国农业银行江汉支行，申请贷款15万元，用于装修位于恒大龙城64-406的房产，本人同意作为连带还款人，负责承担借款合同对借款人的约定义务，并在该笔贷款本息偿还完毕前不撤销连带还款责任。王海云。2018年7月9日”。上述合同及《委托担保协议》、《共同还款承诺书》签订及出具后，农行江汉支行依约发放了贷款，但贾林涛、王海云未依约偿还所欠款项。2019年2月14日，柳骏向贾林涛中国农业银行尾号为2980的账户转账30,000元。同日，农行江汉支行出具证明一份，载明有：“兹有我行客户贾林涛（身份证号码：），还款卡号是62×××80、该客户装修卡分期业务逾期偿还贷款，担保人柳骏（身份证号码：）于2019年2月14日为该客户代偿人民币30,000元，承担了部分担保责任。特此说明。农行江汉支行。2019年2月14日”。2019年6月27日，柳骏向贾林涛中国农业银行尾号为2980的账户转账7,448元。同日，农行江汉支行出具证明一份，载明有：“兹有我行客户贾林涛（身份证号码：），还款卡号是62×××80、该客户装修卡分期业务逾期偿还贷款，担保人柳骏（身份证号码：）于2019年6月27日为该客户代偿人民币7,448元，承担了部分担保责任。特此说明。农行江汉支行。2019年6月27日”。审理中，贾林涛提出“柳骏在贷款时已经预扣了利息，贾林涛实际收到的借款不足130,000元”的抗辩意见，但因借款合同中的借款人为农行江汉支行而不是柳骏，贾林涛也未向本院提交证据佐证证明其抗辩观点，故本院对贾林涛提出的该抗辩意见不予采纳。本院认为：农行江汉支行与贾林涛、柳骏签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；柳骏与贾林涛签订的《委托担保协议》以及王海云出具的《共同还款承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。贾林涛未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约。柳骏作为连带责任保证人，在贾林涛违约的情况下代贾林涛向农行江汉支行偿还了借款本息，因此享有要求贾林涛偿还柳骏代偿的借款本息的追偿权；王海云作为共同还款的责任人对尚欠的借款本息应承担共同还款责任，故贾林涛、王海云应将尚欠的借款本息偿还给柳骏。现柳骏提出贾林涛、王海云偿还柳骏代偿款37,447元的诉请，符合事实及法律规定，本院予以支持。对柳骏提出的贾林涛、王海云支付利息（以37,447元为本金，自2019年2月14日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，因贾林涛与柳骏签订《委托担保协议》约定，从甲方未按主合同约定偿还债务之日起造成乙方承担保证责任，乙方有权要求甲方支付贷款总额30%的违约金或按月息2%的标准支付代偿利息，故本院确定贾林涛按月利率2%标准支付代偿利息；王海云未与柳骏签订《委托担保协议》，而是出具的《共同还款承诺书》承诺作为连带还款人负责承担借款合同对借款人的约定义务，并在该笔贷款本息偿还完毕前不撤销连带还款责任。在柳骏已向银行履行代偿义务后有权向王海云追偿，故本院确定王海云在贾林涛应支付利息在按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息范围内承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百二十二条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾林涛、王海云于本判决书生效之日起十日内向原告柳骏偿还代偿款37,447元；二、被告贾林涛、王海云于本判决书生效之日起十日内向原告柳骏支付利息（以30,000元为基数，自2019年2月14日起至实际清偿止之日止，按月利率2%标准计算；以7,447元为基数，自2019年6月27日起至实际清偿止之日止，按月利率2%标准计算）；三、驳回原告柳骏其他诉讼请求。被告贾林涛、王海云如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元、诉前财产保全费320元、公告费260元由被告贾林涛、王海云负担。因上述费用已由原告柳骏预交，故被告贾林涛、王海云在支付上述款项时，将上述费用一并支付给原告柳骏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十二月十六日书 记 员  史炎炎