wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3796号 申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人柳太连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7597号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人柳太连纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十八日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1499号 原告：周连枝，女，1963年9月19日出生，汉族，住夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李俊强,四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭林,四川坤宏律师事务所律师。 被告：中国水利水电第七工程局有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇北大街成灌东路**，统一社会信用代码91510000201827469M。 法定代表人：李东林，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蓝远明，系公司员工。 被告：湖北欧时利建筑工程有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街与珞狮南路交汇处武汉南国雄楚广场主题家居******一社会信用代码91420113MA4KPGY09F。 法定代表人：彭汉萍，公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：李东生，系公司员工。 原告周连枝与被告中国水利水电第七工程局有限公司、湖北欧时利建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案。本院于2019年10月8日立案。原告周连枝于2019年12月11日以出现新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周连枝申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周连枝撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告周连枝负担。 审判员 徐 莹 二〇一九年十二月十一日 书记员 李婷婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保211号 申请人：谢惠荣，女，1952年3月30日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被申请人：黄忠波，男，1985年7月10日出生，住广西南宁市青秀区。 担保人：郑理辉，男，1953年12月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区桃源路39号，身份证号:450103195312221031。 申请人谢惠荣与被申请人黄忠波撤销权纠纷一案，申请人于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄忠波名下的银行账户进行冻结；对被申请人黄忠波所有位于南宁市青秀区凤起路1号1单元六层604号【不动产权证号：桂（2017）南宁市不动产权第0118870号】进行查封。上述财产冻结、查封限额1000000元。担保人郑理辉自愿以其所有位于广西南宁市青秀区桃源路39号5栋1单元3层301号房（房产所有权证号：桂房证字第01058427号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄忠波名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人黄忠波所有位于南宁市青秀区凤起路1号1单元六层604号【不动产权证号：桂（2017）南宁市不动产权第0118870号】，查封期限三年； 上述财产冻结、查封限额1000000元； 查封担保人郑理辉所有位于广西南宁市青秀区桃源路39号5栋1单元3层301号房（房产所有权证号：桂房证字第01058427号），查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人谢惠荣负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十月十二日 书记员  樊 慧
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1731号 申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司。 住址：晋州市朝阳路69号。 统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人姜孟立，该公司董事长。 被执行人张乐丰，男，1962年10月9日生，汉族，住晋州市。 河北晋州农村商业银行股份有限公司与张乐丰金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初3175号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告张乐丰于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金99220元。二、被告张乐丰于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金99220元为基数，按照约定利率9.500000‰计算自2013年4月24日至2014年4月23日止的利息。三、被告张乐丰于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以99220元为基数，按照合同约定利率9.500000‰的1.5倍计算自2014年4月24日至清偿之日止的利息。案件受理费1140元，由被告张乐丰负担。由于张乐丰未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司2019年11月6日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2019年11月6日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2019年11月6日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦向本院报告财产。本院于2019年11月8日、12月05日通过最高院查控系统分别对被执行人张乐丰银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、收益类保险查询结果：未发现被执行人可供执行财产。致使申请执行人未实现债权100360元。2019年11月21日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2019年11月21日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人张乐丰纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1731号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  杨长富
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8915号原告：张红，男，1968年3月28日出生，汉族，现住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：刘明华，女，1942年2月16日出生，汉族，住安徽省肥东县，系原告母亲。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。法定代表人：胡明龙。本院在审理原告与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张红于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红撤回起诉。审判员 王 炜二〇一九年十二月四日书记员 焦文娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8636号上诉人（原审被告）：阜新佰仪进出口贸易有限公司。住所地：辽宁省阜新市彰武县兴工路**。统一社会信用代码91210922MA0QCW37XR。法定代表人：张晓丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周伟，赵万利，均系上海段和段（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瓦房店农惠涉农服务平台有限公司。住所。住所地：辽宁省大连市瓦房店市共济办事处世纪广场**********社会信用代码91210281MA0QFL0A1W。法定代表人：曲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。原审被告：大连瓦房店市万家岭镇果品协会。住所地：大。住所地：大连瓦房店市万家岭镇万家岭村用代码512102815880969891。法定代表人：孟祥生，该协会会长。原审被告：孟宪威，男，汉族，1964年4月19日出生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：戴娟娟，辽宁同人律师事务所律师。上诉人阜新佰仪进出口贸易有限公司因与被上诉人瓦房店农惠涉农服务平台有限公司、原审被告大连瓦房店市万家岭镇果品协会、原审被告孟宪威借款合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，上诉人阜新佰仪进出口贸易有限公司于2019年12月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：阜新佰仪进出口贸易有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许阜新佰仪进出口贸易有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费141,800元（上诉人阜新佰仪进出口贸易有限公司已预交），减半收取70,900元，由上诉人阜新佰仪进出口贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭云峰审判员  吴义军审判员  王 歆二〇一九年十二月二十日书记员  牛超群
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12114号原告商丘金管家物业管理有限公司。住所地商丘市梁园区文化路北神火大道西喜来登广场**楼****。统一社会信用代码91411402074246054Q。法定代表人王文力，职务总经理。委托代理人陈永明，公司职员。被告张亚杰，男，住商丘市。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇一九年十二月二十日书记员  张宗琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6974号 原告：湖南紫园物业服务有限公司。 法定代表人：崔世荣,该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢齐，男，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：王芳，女，苗族，1984年8月10日出生。 本院在审理原告湖南紫园物业服务有限公司诉被告王芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告湖南紫园物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨志勇 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  杨沙沙 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1102号 申请执行人：周丽玲，女，1977年11月26日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人：杨勇，男，1972年10月22日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：熊琼玲，女，1976年3月16日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：占新立，男，1972年10月12日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人周丽玲、杨勇与被执行人熊琼玲、占新立借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1425号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人周丽玲、杨勇申请，本院于2019年8月6日依法立案执行，执行标的为467442.26元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。被执行人熊琼玲尚有执行案款在本院执行，需等待分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执1102号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄晓斐
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初7426号原告:贺某某，女，1972年10月5日出生，汉族，榆林市横山区人，住横山区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：米某，（系原告之子），男，1992年9月5日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆林市横山区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：米某某，（原告系其弟媳），男，1964年4月25日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆林市高新区，退休职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗某某，男，1978年8月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，职业不详，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXX。第三人：乔某某，女，1987年9月10日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺某某与被告罗某某、第三人乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托诉讼代理人米某、米某某和第三人乔某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。                                                               原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗某某偿还原告借款5万元，并支付从2014年7月28日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月，第三人乔某某向原告要求借款5万元，原告让儿子米某将一张存有5万元的农行卡（卡XXXXXXXXXXXXXXX3718）交给乔某某，并将密码告诉乔某某让其自行支取，当时口头约定月利率为2.5%。过了一段时间后，第三人乔某某付给原告两个月的利息2500元。后原告向乔某某索要该借款时，乔某某称该笔借款其以原告的名义转借给了被告罗某某。因该笔款是乔某某直接取走，故原告多次向乔某某索要，但乔某某称自己并未使用该笔借款，不应当由其偿还该笔借款，而应当由真正的用款人罗某某偿还为由而拒不偿还，并提供了罗某某向原告人贺某某出具的5万元借据一支,实际支付了借款47500元。因原告向乔某某多次索要无果，只好以该借据及银行转款单为依据向人民法院提起诉讼，请求法院依据上述事实及证据，支持原告的诉讼请求。 被告罗某某未到庭答辩也未向本院提交证据。第三人乔某某述称，关于贺某某诉第三人民间借贷纠纷一案，既没有事实依据，也没有法律依据，故第三人不应该承担任何责任。事实是被告罗某某借原告贺某某人民币5万元，借款实际支付了47500元,口头约定月利率为2.5%,借款时第三人在场，被告罗某某向原告出具了借据，第三人既没有担保，也没有借款。原告以第三人认识被告为由，将第三人诉至横山区人民法院，该法院驳回原告的诉讼请求，原告不服提起上诉，二审法院维持原判决。综上所述，第三人不应承担任何责任。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了横山区人民法院的（2018）陕0803民初3288号民事判决书一份、（2019）陕08民终1067号民事判决书一份、借条一支，用于证明原告委托第三人将5万元出借给被告的事实。第三人乔某某对原告提交的上述证据的真实性均无异议，认为借款与己无关，自己只是个介绍人，不是借款人，也不是担保人。经审查，原告提交的借据客观真实，能够证明原被告之间的借贷事实，故本院依法予以确认。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据认定事实如下：2013年4月28日，被告罗某某向原告贺某某借款5万元，约定借款期限为2个月，口头约定月利率为2.5%,并出具借据一支，主要内容为：“今借到，贺某某伍万元整，50000.00元，罗某某，2013年4月28 日，还款日期2013年6月27日。”原告扣除了2个月的利息,实际支付借款47500元。借款后，被告未能还款, 故原告向本院提起诉讼。本院认为：原告贺某某与被告罗某某之间的借款有借据为证，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告自认实际支付借款47500元,第三人也对该事实予以确认,故根据上述规定,应认定原告实际出借本金为47500元。借据虽未载明利息,但原告和第三人均述口头约定月利率为2.5%,且约定借款期限2个月,原告扣除了2个月的利息2500元,综上因素,根据本地民间借贷习惯、市场利率等因素，可以认定原被告之间口头约定月利率为2.5%,现原告以月利率2%请求被告支付利息，未违反我国现行法律关于民间借贷利率的限制性规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告罗某某应偿还原告贺某某借款本金47500元及从2013年4月29日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息。二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告罗某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长      郭少伟 审  判  员      高  强                             人民陪审员      吴天全    二0一九年十一月二十日 书 记 员      马  帅 1
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1008号之二申请执行人：董某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：王某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人董某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）宁0502民初4300号民事判决书于2019年4月9日申请立案执行，申请标的375440元，已受偿0元，执行费5532元已缴纳1735.6元。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，本院扣划被执行人网络资金1735.6元，被执行人名下登记有住宅房三套，本案轮候查封，故未能处置，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、向公安机关协助查控其下落等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十二月九日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4944号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路**。法定代表人：白庆军，系公司总经理。委托代理人：李素敏，系立发法律服务所法律工作者。被告：姜景元，女，汉族，1973年3月5日出生，住鞍山市千山区。本院在审理原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告姜景元物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取404元（原告预交），由原告承担。审判员 常 君二〇一九年十二月十六日书记员 田一珑
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初2736号 原告：金四宝，男，1955年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：石益华,浙江银湖律师事务所律师。 被告：叶鑫泉，男，1965年3月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告金四宝与被告叶鑫泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告叶鑫泉送达有关诉讼文书，本院于2019年8月19日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭。本院于2019年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金四宝及其委托诉讼代理人石益华到庭参加了诉讼，被告叶鑫泉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 原告金四宝向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金200000元，并支付相应利息（以本金200000元为基数，按月利率1%从2010年4月9日计算至实际清偿之日止，并应扣除被告已支付的120000元）；2.由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金80000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日起止的利息。事实和理由：2010年4月9日，被告方称自己因归还银行贷款，需向原告借款200000元，约定借期三个月，月息为1分。原告当日将借款交付给被告，被告出具借条一份。但借款后，被告就开始失去联系，二年后原告辗转在上海青浦找到被告，被告陆续分几年向原告支付借款利息120000元。对于结欠的借款本金和剩余利息，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告叶鑫泉未作答辩，也未向本院提交证据。 原告金四宝围绕诉讼请求依法向本院提交了证据借条一份，被告叶鑫泉未到庭视为其自行放弃质证的权利。本院经审查，认为上述证据符合有效证据的要件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年4月9日，被告叶鑫泉向原告金四宝借款200000元，并出具借条一份，未约定借款期限和利息。后经原告催讨，被告陆续归还原告借款120000元。剩余款项原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方虽未约定还款期限，但在原告催讨后，被告应及时履行还款义务，现被告未及时归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。对于原告金四宝要求被告叶鑫泉支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶鑫泉于本判决生效之日起十日内返还原告金四宝借款本金80000元，并支付利息（以借款本金80000元为基数，自2019年7月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由被告叶鑫泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  张建强 人民陪审员  郭建妹 人民陪审员  朱晓梅 二〇一九年十二月十日 法官助理谢鑫芳 书记员蒋文倩
河南省新安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)豫0323民初4107号 原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地新安县新城北京路南。 法定代表人：张旭超，该公司董事长。 被告：于超，男，汉族，1958年10月19日生。 被告：王松峰，男，汉族，1969年7月15日生。 被告：武四清，男，汉族，1966年3月24日生。 原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被告于超、王松峰、武四清为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈君 二〇一九年十二月十日 书记员  张静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2582号申请执行人：黄邵怀，女，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：向光友，男，1975年5月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人黄邵怀与向光友民间借贷纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘12民1175号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院向被执行人发出执行通知书，于2019年11月6日、2019年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产登记。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。2019年12月2日，本院以（2019）湘1202执2582号之一执行裁定轮候冻结了冻结被执行人向光友的工资银行卡15万元。因系轮候冻结，且系对未来收入的冻结，故暂未能进一步执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人的特别授权代理人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人特别授权代理人未能提供其他可供执行财产。本院于2019年12月4日以（2019）湘1202执2650号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2019年12月3日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为5万元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  张 旭审 判 员  蒋从成二〇一九年十二月四日代理书记员  潘星宇
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执1457号之二申请人：黄学进，男，1989年8月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：张猛，男，1983年12月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人黄学进与被执行人张猛买卖合同纠纷一案，经本院调解作出的（2019）皖1523民初2467号民事调解书规定：被告张猛于2019年6月7日前支付原告黄学进欠款30000元；于2019年9月13日前支付欠款30000元；于2020年1月1日前支付所有下剩欠款40000元。若以上任意一期欠款，被告张猛未按时履行，原告黄学进可就所有下剩欠款向法院申请强制执行。该调解书生效后，因被执行人未按确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2019年7月19日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未自觉履行。在执行过程中，执行人员多次主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，发现其名下存在房产、车辆情况，但未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2019年7月两次赴被执行人工作处实地调查，但均未能发现被执行人行踪，也未能发现可供执行财产线索。2019年9月15日，本院依法查询被执行人舒城县房产情况，回馈无信息。2019年9月19日，本院依法对其发布限制消费令，并将其列为失信人员名单。2019年10月18日，本院依法查询被执行人公积金情况，回馈无信息。2019年12月17日，本院赴当涂县查封被执行人房产一套（房产号2009004338、土地证2009-2081号），期限三年，自2019年12月17日至2022年12月16日止；其名下车辆皖Ｅ×××××已脱审处于报废状态，未予查封。同日，本院向申请人通报该案执行情况，告知申请方若不能提供其他财产线索，本院拟以终结本次执行程序结案。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿就要于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人行踪难觅，又查无财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志国审 判 员  谢泽辉人民陪审员  金泽高二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨 威
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4063号申请执行人：徐某，男，1990年1月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：顾某，男，1987年3月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人徐某与被执行人顾某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民特4063号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被执行人顾某共欠申请申请执行人徐某本息18000元；被执行人顾某自愿于2019年7月15日前偿还5000元；于2019年8月15日前偿还13000元；其中如有任意一期逾期，被执行人顾某自愿加付违约金1000元，同时申请执行人徐某可就全部剩余欠款向法院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成书面长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢利诗二〇一九年十二月十三日书记员  赵仁超
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2517号 原告：罗永林，男，住内蒙古自治区。 被告：李长军，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告罗永林与被告李长军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告罗永林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗永林撤回起诉处理。 审判员 丽 娜 二〇一九年十二月二十日 书记员 王玲玲 本裁定适用相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除外交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4270号湖南纳森生态建设有限公司：你申请执行陈雄建设工程合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3777号 上诉人(原审原告)：葛云国，男，1959年6月3日生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：山东良庄矿业有限公司，住所地:新泰市新汶办事处良庄。 法定代表人：辛显齐，董事长。 原审第三人：泰安市良达建筑发展有限公司，住所地:新泰市刘杜镇北流泉村。 法定代表人：陈为民，董事长。 上诉人葛云国因与被上诉人山东良庄矿业有限公司、原审第三人泰安市良达建筑发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982民初2561号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 葛云国上诉请求：撤销一审民事裁定书，发回原审法院重新审理。事实和理由：一、一审法院应当认定涉案工程系被上诉人投资建设，是工程发包方。二、一审裁定中所述的山东良达投资有限公司与本案工程没有任何关系。三、涉案工程由周边村的人进行土石方施工是常见现象。四、原审第三人与被上诉人仅存在名义上的挂靠关系，对上诉人不承担相应法律义务，不具有本案被告的主体资格。五、涉案工程由被上诉人投资建设。 葛云国向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告土石方工程款30万元，并赔偿相应损失；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，根据葛云国提供的证据2及当事人当庭陈述，能够证实案涉工程与山东良达投资有限公司存在利害关系，一审法院向葛云国释明后，葛云国不同意追加山东良达投资有限公司参加本案诉讼。故，一审法院认为葛云国起诉主体不适格，应予驳回。 根据葛云国提供的证据1、2、3、4及当事人当庭陈述，能够证实葛云国是以第三人泰安市良达建筑发展有限公司名义对案涉工程进行施工，葛云国主张与第三人泰安市良达建筑发展有限公司之间存在挂靠关系，通过借用第三人泰安市良达建筑发展有限公司资质承揽案涉工程，葛云国系实际施工人。而在挂靠施工情形中，存在两个不同性质、不同内容的法律关系，一为承揽合同法律关系，一为挂靠法律关系，根据合同相对性原则，各方的权利义务关系应当根据相关合同分别处理，因此，葛云国作为案涉工程的实际施工人，葛云国亦无权突破合同的相对性，越过被挂靠单位直接向合同相对方山东良庄矿业有限公司主张工程款。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告葛云国的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，葛云国提交了与山东良庄矿业有限公司具有利害关系的证据,有明确的被告和具体的诉讼请求。葛云国提起诉讼符合上述法律规定，人民法院应当予以受理。一审法院认定案涉工程与山东良达投资有限公司存在利害关系，以及葛云国作为案涉工程的实际施工人无权突破合同的相对性，并不能成为驳回原告起诉的合法理由。在受理案件后依法进行审理，根据当事人举证质证情况，查明案件事实，准确认定当事人之间权利义务关系，确定当事人的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据，从而决定是否支持当事人的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新泰市人民法院(2019)鲁0982民初2561号民事裁定； 二、本案指令新泰市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  朱 峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  张焕新
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1707号之一 申请执行人：XX城炬宏汽车贸易有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：张雪岗，系该公司总经理。被执行人：王鹏，男，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行申请执行人XX城炬宏汽车贸易有限公司与被执行人王鹏分期付款买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的(2019)陕0526民初113号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为车款及违约金112989元、案件受理费3000元，执行费1595元，被执行人王鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人XX城炬宏汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明：被执行人王鹏名下银行账户及互联网金融等均无存款，无房屋登记购买信息，亦无工商注册登记信息，其名下登记的陕EXXXXX、陕EXXXXX轿车已被本院查封（但未实际控制），且被执行人王鹏长期在外，下落不明，暂无可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人王鹏无可供执行财产，且长期在外，下落不明，现已依法将其纳入失信人员名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玉 琦审 判 员  毛 国 建审 判 员  苏 宏 盛   二〇一九年十二月二十日                                 书 记 员  张    芬
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初3752号原告：李静，女，1968年2月24日生，汉族，双庙子粮库退休职员，户籍地昌图县。住昌图县。被告：吴小泉，男，1961年6月1日生，汉族，职员，住昌图县。原告李静诉被告吴小泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李静、被告吴小泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款214031元及利息49935元（利息计算至2019年6月30日合计为263966元，2019年6月30日之后的利息要求按照年息9.333％计算至借款全部还清之日止）。2、要求被告依法承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年12月31日，经原告与被告结算，被告欠原告借款202511元，被告为原告出具了一张欠条，约定年利率为9.333％，但结算时因有两笔利息计算错误，少算了11520元，故被告实际欠款为214031元，另外，利息按年利率9.333％，从2016年12月31日计算至2019年6月30日为49935元，上述借款经原告多次催要，被告一直没有给付，现诉至贵院，请依法作出判决。被告吴小泉辩称，因为202511元中有利息，有25511元，本金是18万元，原告诉讼说借款是因为顶任务了，与事实不符，我借款是借给朋友何凤柏了，关于原告的计算利息方法和时间有出入，故我不同意原告的诉讼请求。原告李静围绕诉讼请求依法提交了1、借条1张；2、借款及利息结算明细单一份（原件）。本院组织当事人进行证据交换和质证。被告吴小泉对原告李静提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证、认证，结合原告李静、被告吴小泉的陈述，本院认定的案件事实：被告吴小泉因帮助朋友借款需要在原告李静处借款180000元，分四次借款第一次2016年7月18日借款50000元,利率为9.333%;第二次原借款日期2014年9月5日，借款50000元,利率为9.333%;第三次原借款日期2014年6月30日借款80000元,其中借款本金40000元,利率为30‰,借款40000元，利率为10‰，后经原告李静索要，被告吴小泉未予偿还借款本息。原、被告双方于2016年12月31日进行结算，被告吴小泉于2016年12月31日重新为原告李静出具欠条一份，载明借款金额为202511元(其中本金180000元，2016年12月31日前利息22511元)，年利率为9.333%，未约定还款期限。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴小泉在原告李静处借款，原告李静与被告吴小泉间借贷关系依法成立，被告吴小泉对债务应予清偿。2016年12月31日欠条中约定按年利率9.333%计息，不违反法律强制性规定，本院予以支持。原告李静主张计算错误，少算11520元，本院认为原、被告双方进行结算后的利息22511元未超过年利率24%，如加上11520元，利息已超过法律规定范围，且双方已经就本息进行对帐，重新进行结算后出具了欠条，是双方真实意思表示，故对该诉讼主张，本院不予支持。对于被告吴小泉主张已偿还4000元,按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，应当按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充，故被告吴小泉偿还4000元应认定为偿还欠款利息，截止至2016年12月31日前欠款利息为22511元，扣除被告吴小泉偿还4000元，尚余利息18511元未予偿还。综上所述，对原告李静要求被告吴小泉偿还借款202511元（其中借款180000元，利息22511元）并承担利息诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下：被告吴小泉偿还原告李静借款本金180000元并承担利息（利息计算方法：1、截止至2016年12月31日前利息18511元；2、本金180000元，年利率9.333%，计息期间：自2016年12月31日起至还清欠款之日止）。此款于本判决生效之日立即执行。如果被告吴小泉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5259元，由被告吴小泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张 影审 判 员  林 野人民陪审员  张辉利二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 灿
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保327号 赵建强、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人赵建强与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人赵建强于2019年11月25日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1323号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1218号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人姚志伟，男，1977年7月28日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。2018年9月6日因饮酒后驾驶机动车被永康市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款二千元。2019年12月4日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2019]140号起诉书，指控被告人姚志伟犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕胜利出庭支持公诉。被告人姚志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月3日20时25分许，被告人姚志伟醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经永康市地段时被执勤交警查获。经现场呼气酒精检测，被告人酒精含量为83mg/100ml。随后提取被告人姚志伟的血液，经检验，被告人姚志伟血液中乙醇成分含量为81mg/100ml，其行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人姚志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姚志伟的供述、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、违法记录查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、前科材料、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚志伟违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人姚志伟的意见，予以支持。被告人姚志伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姚志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年1月3日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇一九年十二月十一日 书记员 周杨诗洁
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1496号申请人刘齐永,男,1986年8月12日出生,汉族,住获嘉县。被执行人程起庆，男，1963年6月21日出生，汉族，住获嘉县。关于刘齐永申请执行程起庆买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2018）豫0724民特95号民事裁定书已经生效发生法律效力，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：获嘉县人民法院（2019）豫0724执1496号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十日书记员  郭晨曦
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2124号之二 申请人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司。住所地：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，公司信贷部副经理。 被申请人:廖容毅，男，壮族，1974年12月11日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人:周家羽，女，壮族，1979年9月13日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人：黄尚荣，男，壮族，1974年5月18日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被申请人廖容毅、周家羽、黄尚荣金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月29日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执546号之二申请执行人：姜大鹏，男，1983年11月11日出生，汉族，无职业，海伦市人，住海伦市。被执行人：绥化市德容房地产地产开发有限公司。法定代表人：张彦民，职务经理。本院在执行申请执行人姜大鹏与被执行人绥化市德容房地产地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人已经撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执546号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘文辉二〇一九年十二月十八日书记员  王宇洋
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4707号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：蔺江纯，男，1993年9月2日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人蔺江纯借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第14018号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人蔺江纯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司于2019年8月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为3751.46元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人蔺江纯未按期向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。对被执行人蔺江纯在支付宝（中国）网络技术有限公司、中国银行、中国工商银行、交通银行以及重庆农村商业银行的账户进行了冻结。此外，本院未能发现被执行人蔺江纯其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人蔺江纯纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2019年12月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月18日，被执行人蔺江纯尚欠申请执行人杭州合仲网络科技有限公司案款3751.46元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人蔺江纯无可供执行财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)渝0116执4707号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  贺 理审 判 员  王琮鑫二〇一九年十二月十八日法官助理  张再洪书 记 员  翁 兰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1361号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。统一社会信用代码：91420684676495242W。法定代表人：孙长华，该行行长。被执行人杨汉桥，男，1963年12月1日出生，汉族，住宜城市。被执行人罗品荣，女，1967年9月7日出生，汉族，住宜城市。被执行人杨阳，男，1989年8月13日出生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市金博信用担保有限公司，，住所地宜城市振兴大道**统一社会信用代码：91420684788182224M。法定代表人：李承屏，该公司负责人。被执行人宜城市天生粮油有限公司，住所，住所地宜城市小河镇朱市社会信用代码：91420684798760630L。法定代表人：杨汉桥，该公司经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人杨汉桥、罗品荣、杨阳、宜城市天生粮油有限公司、宜城市金博担保有限公司借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初604号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨汉桥、罗品荣、杨阳、宜城市天生粮油有限公司、宜城市金博担保有限公司逾期并未履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人履行了法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初604号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十九日执行员  白小龙书记员  齐 萌
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2947号上诉人（原审被告）：黄某1，男，1956年12月3日出生，蒙古族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：何艳，女，1980年2月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：黄向华，男，1980年8月16日出生，蒙古族，住建平县。被上诉人（原审原告）：黄某2，女，1972年4月28日出生，蒙古族，农民，住建平县。上诉人黄某1因与被上诉人黄某2继承纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，案外人黄宗久与杨素芹共生育三子二女，分别为：案外人黄维学、黄维林，被告黄某1、案外人黄维芹和原告黄某2。黄宗久于1997年9月去世，杨素芹于2016年2月去世，黄维学于1971年6月（幼年）去世，黄维林于2015年12月去世，黄维林生前育有一女郭某。黄维林生前财产有位于建平县深井镇章吉营子村四组180平方米的房屋。黄维林去世后，该遗产分割问题经建平县人民法院作出（2017）辽1322民初3484号民事判决书，判决黄某2对杨素芹生前继承的黄维林增建的180平方米房屋享有二分之一中的五分之三份额，黄某1享有五分之一份额，黄维芹享有五分之一份额。该判决中还认定对于黄维林的遗产180平方米房屋，郭某应当继承二分之一，又可代位继承杨素芹遗产的十分之一。2016年6月13日，郭某与黄某2签订协议书，约定黄维林生前遗留位于建平县深井镇章吉营子村四组平房（面积180平方米）一处和厢房及院落一处，郭某同意以此房产偿还黄维林所欠黄某2支付的医疗费等相关费用5万元，此房产归黄某2所有。2018年3月3日，黄维芹与黄某2签订协议书，黄维芹自愿把其继承其母亲的遗产份额给付黄某2以抵顶母亲住院时应承担的费用。经建平县人民法院作出（2019）辽1322民初489号民事判决书，判决一、黄某2与郭某于2016年6月13日签订的协议有效，郭某所继承黄维林的180平方米房屋的二分之一份额归黄某2所有；二、黄某2与黄维芹于2018年3月3日签订的协议有效，黄维芹继承杨素芹遗产（即黄维林的180平方米房屋的二分之一）的五分之一归黄某2所有。现原告对该房屋享有90%的份额。案涉位于建平县深井镇章吉营子村四组180平方米的房屋无产权证，但有合法的审批手续，该房屋价格经评估鉴定为63750元，原告黄某2支付评估费2000元。原审法院认为，合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国物权法》第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。”。根据查明事实，原告黄某2与被告黄某1系涉案房屋的共有权人，原告黄某2占该房屋产权90%的份额，被告黄某1占该房屋产权10%的份额，现原告以便于管理房屋为由不愿与被告维持案涉房屋的共有关系，要求分割房屋，于法有据，故对原告要求确认该房屋归其所有的诉讼请求，本院予以支持，但应给付被告所占房产份额的折价款。案涉房屋价格经评估鉴定为63750元，被告在对房地产估价报告质证时虽然对房屋评估价格有异议，但未提供充分证据予以证明，故对被告的质证意见本院不予支持。被告黄某1经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告黄某2与被告黄某1共有的位于建平县深井镇章吉营子村四组黄维林名下180平方米的房屋归原告黄某2单独所有；二、原告黄某2于本判决发生法律效力后十日内给付被告黄某1上述房屋折价款6375元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元、鉴定费2000元，合计2050元由原被告各负担1025元。一审宣判后，原审被告黄某1不服，提起上诉。上诉人黄某1上诉称：上诉人与被上诉人是亲兄妹关系，二人按份共有本案争议的房屋。如果涉案房屋判给被上诉人，上诉人无法通行，违背了相邻关系便利的原则。请求二审法院撤销原判，依法改判继续维持按份共有坐落于建平县深井镇章吉营子村四组黄维林名下180平方米的房屋或发回重审。被上诉人黄某2答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有被上诉人提供的（2017）辽1322民初3484号民事判决书、（2019）辽1322民初489号民事判决书、房地产估价报告、评估费发票、村镇规划选址意见书等证据材料在卷为凭，并经一审法院庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人黄某1与被上诉人黄某2系本案涉案房屋的共有权人，上诉人黄某1占该房屋产权10%的份额，被上诉人黄某2占该房屋产权90%的份额，被上诉人以便于房屋管理为由要求分割房屋，于法有据。上诉人提出其与被上诉人继续维持对涉案房屋共有关系的上诉理由不能成立。上诉人上诉认为如果涉案房屋判给被上诉人，上诉人无法通行，违背了相邻关系便利的原则。但经审查，本案涉案房屋判归被上诉人所有并不影响上诉人通行，如果被上诉人以其行为影响上诉人的通行，上诉人可另行主张权利。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄某1负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇一九年十二月四日书记员  吕若琪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7398号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军，行长。委托诉讼代理人:苏文秀，律师。委托诉讼代理人：毕书敏，律师。被告：祁锦娥，住辽宁省瓦房店市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告祁锦娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。在审理过程中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费10332元，减半收取计5166元，由原告负担5166元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇一九年十二月十日书 记 员  赵家艺
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6286号叶显平、张兴志：叶显平申请执行张兴志司法确认调解协议一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民特161号民事裁定书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月七日承办人：毕永贵联系电话：025-8352****
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初440号   原告曹川，男，生于1993年7月5日，汉族，系青海省刚察县人。   被告何迪军，男，生于1970年1月20日，汉族，系甘肃省天水市秦州区人。   原告曹川与被告何迪军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员李冲独任审判。本案在审理过程中，原告曹川以被告何迪军下落不明为由申请撤诉。   本院认为原告曹川的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告曹川撤回起诉。   本案案件受理费120元，减半收取60元，由原告曹川负担。   审 判 员 李 冲     二○一九年十二月九日   法官助理 完玛卡   书 记 员 旦正措     法律链接   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执异301号申请人：田步文，男，1969年7月5日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：西安锐通翔汽车贸易服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610133578412706J。法定代表人：王亚文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王贝，女，1986年4月17日出生，汉族，身份证登记住西安市雁塔区。被执行人：李伟，男，1983年8月31日出生，汉族，住渭南市。被执行人：付静，女，1984年1月1日出生，汉族，住渭南市。本院在执行申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与被执行人李伟、付静追偿权纠纷一案中，申请人田步文于2019年10月21日向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人田步文称，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与李伟、付静追偿权纠纷一案，法院作出的（2017）陕0104民初7460号民事判决已生效，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司申请强制执行，法院立案受理（2018）陕0104执1381号执行案件。2019年10月21日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司将上述判决中所确定的债权有偿转让给了申请人田步文，双方签订了债权转让协议，田步文已是涉案债权的受让人，故请求变更田步文为（2018）陕0104执1381号执行案件的申请执行人。西安锐通翔汽车贸易服务有限公司称，认可申请人田步文所述事实，同意其变更为申请执行人的请求。本院查明，本院于2018年4月10日受理（2018）陕0104执1381号申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与被执行人李伟、付静追偿权纠纷一案，执行依据为本院（2017）陕0104民初7460号民事判决书，申请执行标的201839元。该案执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年11月6日作出（2018）陕0104执1381号执行裁定，终结本次执行程序。西安锐通翔汽车贸易服务有限公司系依法成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2019年10月21日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与田步文签订了《债权转让协议》，约定将（2017）陕0104民初7460号民事判决书中所确认的西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的全部债权转让给田步文。2019年11月16日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司在《西部法制报》刊登公告，向相关债务人通知了债权转让事宜。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司自愿将生效法律文书确定的债权转让给申请人田步文，双方签订了债权转让协议，并就债权转让事宜通知了各债务人，申请人田步文依法受让取得了该债权。现田步文申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人田步文为（2018）陕0104执1381号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审    判    长     吕艳红审    判    员     李  坤审    判    员     寇永利 二〇一九年十二月十日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕 1
浙江省浦江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初494号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1980年11月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告人金丽君，女，1973年10月9日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2019年8月29日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]464号起诉书指控被告人金丽君犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浦江县人民检察院指派检察员祝丽莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、被告人金丽君及辩护人诸葛东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人金丽君因日常琐事纠纷而用剪刀捅刺他人，致一人轻伤二级后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。庭审中附带民事诉讼原告人宣读了刑事附带民事诉状，提交了浦江县人民医院门诊病历，入院记录，出院记录，诊断证明书，休息证明，发票、证明、劳动合同、工资发放表等。附带民事诉讼原告人张某1要求被告人金丽君赔偿经济损失，包括医疗费12459.68元、误工费19833.33元、住院伙食补助费300元、护理费4500元、营养费1800元、交通费200元，合计39093.01元。 被告人金丽君对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，请求从轻处罚。 辩护人诸葛东升对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，辩护意见为，本案中受害人存在过错，为此受到行政处罚。被告人系临时起意，主观恶性较小，一贯表现较好，系初犯、偶犯，愿意赔偿合理经济损失。被告人有坦白情节，当庭认罪，依法可以从轻处罚。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月22日19时许，被告人金丽君的丈夫张某2与被害人张某1因日常生活琐事在浦江县门口发生口角，后被告人金丽君手持绣花剪刀，捅刺张某1胸腹部等部位，致张某1腹壁贯通伤以及左胸部、背部、左臀部等多处受伤。经金华市公安司法鉴定中心法医鉴定，张某1的人体损伤程度构成轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人张某1系浦江县浦阳环球彩印厂工人，月工资为7000元。附带民事诉讼原告人张某1因被告人金丽君的故意伤害行为到医院住院治疗10天，住院期间需一人陪护，建议休息二个半月，花去医疗费12268.2元，误工费19833.33元（7000元/30天×85天），护理费1500元（150元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、交通费200元（20元/天×10天），共计人民币34101.53元。 证明以上事实的证据有：被告人金丽君的供述与辩解；被害人张某1的陈述，证人张某2、于某、吴某、张某3的证言，被害人身份信息查询记录，体表原始伤情记录表，伤势照片，接受证据清单，被害人病历材料，行政处罚决定书，治安调解协议书,情况说明,法医学人体损伤程度鉴定书,现场勘查笔录及照片,门诊病历，入院记录，出院记录，诊断证明书，休息证明，发票、证明、劳动合同、工资发放表，被告人金丽君的户籍证明及抓获经过等。经当庭举证、质证，被告人金丽君无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人金丽君因邻里纠纷用剪刀刺伤他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人金丽君归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案因被告人金丽君的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人提出要求被告人金丽君赔偿营养费的诉请，因无医院证明，本院不予支持。被告人金丽君的辩护人提出被告人有坦白情节，且认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因被告人金丽君至今未对民事作出赔偿，不宜适用缓刑，但对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人金丽君的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人金丽君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年7月28日止。） 二、被告人金丽君赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计人民币34101.53元。上述赔偿款限于本判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴文生 人民陪审员  郑达观 人民陪审员  赵盛创 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  陈清清 -4- -5-
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1500号之二 申请执行人：谢必志，男，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：刘波涛，男，汉族，住遂宁市船山区。 谢必志申请执行刘波涛民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行本院作出的(2018)川0903民特90号民事裁定书，要求刘波涛向谢必志偿还借款135000元及利息。本院于2019年7月25日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院查封了被执行人刘波涛名下川Ｊ×××××江铃牌车辆，但未实际控制，无法处置。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结(2018)川0903民特90号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林凤富 二〇一九年十二月四日 书记员 李雨桥
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢604号 蔡美贞： 申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行于2019年12月12日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初3930号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币583591.72元，被执行人为蔡美贞。在本院执行过程中，被执行人蔡美贞已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢604号案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3558号罪犯岩路，男，1988年1月9日出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年12月20日作出（2015）西刑初字第250号刑事判决，以被告人岩路犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人岩路不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2016年12月14日作出（2016）云刑终259号刑事判决，维持对上诉人岩路的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2017年5月17日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩路在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩路在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩路在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩路减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月20日起至2029年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2461号 申请执行人：徐红琴女，1964年12月7日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：汪清根男，1967年12月11日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐红琴与被执行人汪清根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初898号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐红琴于2019年11月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪清根给付申请执行人徐红琴材料款24000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪清根发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪清根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪清根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪清根的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人汪清根的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人汪清根名下的淳安千岛湖清根南天竹专业合作社股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费400元，执行费266元。 鉴于被执行人汪清根拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人汪清根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十二日 代书记员 吴慧慧
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0692民初985号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路****，统一社会信用代码：9137000072328617X0。负责人：江建华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兴、李方斌，山东千舜律师事务所律师。被告：栖霞市桃村红鲤鱼加油站，住所地，住所地栖霞市桃村石剑铺村东会信用代码：91370686660175252A。投资人：陈洪利。本院在审理原告中国石化销售股份有限公司与被告栖霞市桃村红鲤鱼加油站侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  吴小鹏二〇一九年十二月十七日书记员  林 琳
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执597号申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室。法定代表人：曾志红，董事长。被执行人中国轻工业原材料总公司，住所地北京市西城区展览馆路乙26号。法定代表人：冯地远。被执行人中国轻工业原材料华东公司，住所地上海市福建中路225号7楼。法定代表人：冯地远。交通银行北京分行阜外支行诉中国轻工业原材料总公司、被告中国轻工业原材料华东公司借款合同纠纷一案，本院2001年4月25日作出（2001）一中经初字第00548号民事判决书。上海文盛资产管理股份有限公司以其经合法途径成为相关债权及权益的合法权利人为由向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行中查明：交通银行北京分行阜外支行依据本院（2001）一中经初字第00548号民事判决书，于2002年4月2日向本院申请执行，本院立案执行后，将查封的被执行人中国轻工业原材料总公司所有的办公大楼予以拍卖，因无其他财产可供执行，于2002年12月6日作出执行裁定书，裁定：北京市第一中级人民法院（2001）一中经初字第00548号民事判决书中止执行。交通银行北京分行阜外支行于2003年2月向本院申请恢复执行，本院立案后查明被执行人中国轻工业原材料总公司、被告中国轻工业原材料华东公司均无经营能力、无财产可供执行，于2003年12月9日作出（2003）一中执字第930号执行裁定书，裁定：北京市第一中级人民法院（2001）一中经初字第00548号民事判决书终结执行。上海文盛资产管理股份有限公司通过债权转让方式受让北京市第一中级人民法院（2001）一中经初字第00548号民事判决书的债权。本院认为：上海文盛资产管理股份有限公司未经过申请执行人变更程序，不能直接确认为执行主体；且本案已被裁定终结执行，没有可以恢复执行的条件，亦不属于新收执行案件的范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：驳回上海文盛资产管理股份有限公司对于北京市第一中级人民法院（2001）一中经初字第00548号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向北京市高级人民法院申请复议。审判长 郭 杰审判员 高 峰审判员 周万毅二〇一九年十二月九日书记员 顾钊羽
白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执恢390号贾正玉、庞运正：本院于2019年12月4日立案受理贾正玉申请执行庞运正督促程序案件一案，执行标的额35000元。同日，贾正玉已从本院依法划拨被执行人收入中领取35000元，申请执行人领取后自愿放弃迟延履行期间债务利息。至此，本院生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0929执恢390号案件执行完毕。二〇一九年十二月四日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1407号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省垦利区中心路**。组织机构代码：05904647-6。法定代表人：徐树彬，董事长。委托代理人：李彬成，男，1984年8月16日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工，现住该单位。被执行人：苟增柱，男，1971年1月8日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇海南村农民，现住该村。被执行人：巴秀英，女，1970年3月6日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇海南村农民，现住该村。被执行人：苟涛，男，1980年3月2日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇海中村农民，现住该村。被执行人：李玲，女，1985年10月17日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇海中村农民，现住东营市垦利区。被执行人：武俊卿，男，1971年3月2日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇坨东村农民，现住东营市垦利区胜坨镇。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0521民初1792号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人李玲名下所有的位于垦利区胜坨镇房产一套，查封期限三年，自2019年12月20日至2022年12月19日。本裁定送达后立即生效。审判员  宋保卫二〇一九年十二月二十日书记员  张月猛
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初5110号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：罗莎，女，1991年1月7日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告罗莎信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以被告已还清欠款为由要求撤回对被告罗莎的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费586元，减半收取293元，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行自愿负担。审判员  罗晚平二〇一九年十二月五日书记员  熊 洛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26569号申请执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**。统一社会信用代码：914101007191828376法定代表人史会生，董事长。被执行人李景林，男，1963年11月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院执行的李景林与河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因据以执行的（2015）金民一初字第2167号民事判决书被郑州市金水区人民法院以（2017）豫0105民初8003号民事判决书撤销，河南天运置业有限公司于2019年12月10日向本院申请执行回转，请求将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5幢2单元5层西南户执行回转至河南天运置业有限公司名下。本案在执行过程中，申请执行人河南天运置业有限公司以该案件暂不具备执行回转条件向本院提出撤回执行的申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26569号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  商 巍
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初5671号原告：袁某某，女，汉族，生于1973年12月7日，贵州省赤水市人，住赤水市。委托诉讼代理人：冯文品，习水县中心法律服务所法律服务工作者。被告：李某某，女，汉族，生于1970年3月5日，贵州省习水县人，住习水县。被告：王某，别名王某某，男，汉族，生于1977年2月1日，贵州省习水县人，住习水县。二被告共同委托诉讼代理人：赵义平，贵州鸿志律师事务所律师。原告袁某某诉被告李某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告袁某某于2019年12月15日向本院申请撤回对被告李某某、王某起诉。本院认为，原告袁某某申请撤回对被告李某某、王某的起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁某某撤回对被告李某某、王某的起诉。案件受理费减半收取1910.00元，由原告袁某某负担。审判员  汤容二〇一九年十二月十六日法官助理胡西书记员杨敏
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0302执577号之一申请人：马伟,男,1969年10月11日出生,住洛阳市西工区；申请人：赵跃军,男,1969年11月1日出生,住洛阳市瀍河回族区。被执行人：河南晨光投资担保有限公司,住洛阳市吉利区文化路**。本院（2019）豫0302执异14号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行要求被执行人给付案款463100元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下只有零星存款，不足以清偿债务。2、未查到被执行人有车辆信息。3、未查到被执行人有公积金信息。4、未查到被执行人有房产信息。5、未查到被执行人持有股票信息。三、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇一九年十二月十九日书记员 张蕴华
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7246号原告：重庆中升人力资源管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道柿花街****1-4，统一社会信用代码91500227089149003P。法定代表人：杨松松，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻弘，重庆弘平律师事务所律师。被告：代家春，男，1971年5月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆中升人力资源管理有限公司与被告代家春劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告重庆中升人力资源管理有限公司于2019年12月11日向本院申请撤回对被告代家春的起诉。本院认为，原告重庆中升人力资源管理有限公司申请撤回对被告代家春的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆中升人力资源管理有限公司撤回对被告代家春的起诉。案件受理费减半收取5元、保全费370元由原告负担。审判员  莫婷婷二〇一九年十二月十一日书记员  黄麟惠
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1966号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人:刘艳军，男，1980年8月8日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：蔡志国，男，1971年4月23日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳军、蔡志国借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初3230号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付49900.00元，缴纳诉讼费524.00元，执行费648.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月18日进行了网络查控，查询被执行人的工商登记均未查找到可执行财产；查询被执行人的银行存款信息如下：被执行人蔡志国在金融机构及网络开户有16个，账户余额约为1000.00元；被执行人刘艳军在金融机构及网络开户有25个,其中中国工商银行滦平支行账户已被案号为（2019）冀0824执1963号冻结，其余账户余额约为300.00元，对于以上银行账户因金额太少且过于分散，申请执行人暂不要求采取强制措施；查询被执行人的车辆登记信息如下：被执行人蔡志国名下有车牌号为冀Ｈ×××××号昌骅牌汽车和冀Ｈ×××××号福田牌汽车共两辆，其中冀Ｈ×××××号昌骅牌汽车已注销，冀Ｈ×××××号福田牌汽车已被本院依法查封，查封期限自2019年12月6日起至2021年12月5日止，被执行人刘艳军无车辆登记信息； 三、进行传统查控，查询被执行人的收益类保险、理财性产品、房产登记信息、住房公积金均未查到可执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初3230号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙海兵
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保1449号 申请人：焦龙，男，1989年7月17日出生，住淄博市高青县。 被申请人：孔真真，男，1987年9月25日出生，住山东省肥城市。 被申请人：郭伟伟，女，1988年3月11日出生，住山东省肥城市。 被申请人：薛振更，男，1977年2月12日出生，住山东省新泰市。 本院在审理申请人焦龙与被申请人孔真真、郭伟伟、薛振更买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孔真真、郭伟伟、薛振更银行账户存款5000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孔真真、郭伟伟、薛振更银行账户存款5000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王宜宝 二〇一九年十二月六日 代理书记员  赵聪聪
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1224民初1017号 原告：陇南市远景物业服务有限公司，住所地甘肃省陇南市武都区城关盘旋路县计生委院内**。 法定代表人：赵志慧，公司经理。 被告：潘兴，男，住甘肃省康县。 原告陇南市远景物业服务有限公司与被告潘兴物业服务合同纠纷一案,本院于二0一九年十二月一日立案。本案在审理中，原告陇南市远景物业服务有限公司于二0一九年十二月四日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陇南市远景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告陇南市远景物业服务有限公司负担。 审 判 员 吕耀东 二〇一九年十二月四日 法官助理 龙笑玥 书 记 员 李子潇
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保821号 申请人:吉林省佳林模具热处理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区富锋镇迎新村10社。 法定代表人:刘立，总经理。 被申请人:长春一汽天奇热锻模具有限公司，住所地长春市西新经济技术开发区东风大街2259号。 法定代表人:温志丹。 申请人吉林省佳林模具热处理有限公司与被申请人长春一汽天奇热锻模具有限公司加工合同纠纷一案，申请人吉林省佳林模具热处理有限公司于2019年12月11向本院申请财产保全，请求查封被申请人长春一汽天奇热锻模具有限公司名下银行存款1345318.01元，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省佳林模具热处理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长春一汽天奇热锻模具有限公司名下银行存款1345318.01元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十二月十九日 书记员 王冬亮
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4571号 原告：王亮，男，1984年5月21日生，汉族，晋州市朝阳街富强胡同**，现住晋州市。 委托诉讼代理人王永记，男，1955年9月19日生，汉族，晋州市朝阳街富强胡同**。现住晋州市。系原告父亲。 委托诉讼代理人刘藏平，女，1959年3月22日生，汉族，晋州市朝阳街富强胡同**。现住晋州市。系原告母亲。 被告：彭谦虎，男，1961年9月25日生，汉族，晋州市人，现住晋州市。 被告：位立棉，女，1962年11月8日生，汉族，现住晋州市，系被告彭谦虎妻子。 原告王亮与被告彭谦虎、位立棉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加了诉讼，被告彭谦虎、位立棉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王亮向本院提出的诉讼请求是：1、要求二被告偿还借款83800元及利息。2、诉讼费由二被告承担；事实与理由：二被告系夫妻。2013年2月21日因彭谦虎在做生意,被告彭谦虎分两次向向原告借款21.8万元，并给原告写下借条两张。后被告陆续还款,截至2019年3月17日,被告仍欠原告83800元,经原告催要未予偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告彭谦虎、位立棉未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的欠条，来源、形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告彭谦虎做纤维素生意，需要资金，找到王亮，双方协商借款事宜，商定后，王亮从其妻子刘月星处提取现金，2013年2月21日开车到晋州市，在汽车上将20万元现金交给被告彭谦虎，彭谦虎出具欠条，内容为：“今欠王亮现金贰拾万元整（￥200000元整），欠款人彭谦虎，2013年2月21日，身份证号：1323221961××××××××”；同时彭谦虎还出具了另一张欠条，内容为：“今欠王亮现金壹万捌仟元整（￥18000元整），欠款人彭谦虎，2013年2月21日”。经法庭核实，原告王亮自认这张条的18000元没有交付，系利息欠条。后被告彭谦虎多次以多种方式还款给原告王亮父亲王永记、母亲刘藏平，截止到2019年3月17日共计还款129200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。关于款项交付原告称是现金交付，被告彭谦虎收到款项后，向原告出具借据，且有还款的事实相佐证，可以认定已交付，双方借款关系成立。双方未约定还款时间，原告可以随时主张。关于18000元的欠条，因没有实际交付，原告要求返还本院不予支持，应从借款总额中减除。根据庭审查明的证据，被告尚欠原告70800元。原告要求利息，因双方没有约定，本院酌定自立案之日2019年11月27日起参照中国人民银行同期银行间拆借利率计算。原告主张的合理部分本院予以支持。原告主张被告彭谦虎和位立棉系夫妻关系，要求位立棉承担还款责任，因未提供借款用于家庭日常生活、位立棉签字或事后追认的证据，本院不予支持。被告彭谦虎、位立棉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和举证质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭谦虎返还原告王亮借款本金70800元并支付利息（利息按本金70800元自2019年11月27日起参照中国人民银行同期银行间拆借利率计算至本判决确定履行之日）。于判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告对被告位立棉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1896元减半收取计948元，由彭谦虎、位立棉负担801元，原告王亮负担147元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李鸣歌 ——
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1056号罪犯吴合宝，男，1985年5月3日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2012年8月6日作出（2012）墨刑初字第108号刑事判决，以被告人吴合宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月5日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零一个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴合宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴合宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年8月获记累计分考核表扬4次。该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。另查明,该犯2018年减刑后的刑期止日有误，应更正为刑期至2024年10月30日止，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴合宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴合宝减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月1日起至2024年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执928号被执行人：辛永平，男，1978年10月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行被执行人辛永平罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2017）黑1181刑初35号刑事判决书，向被执行人辛永平发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金及追缴犯罪所得的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人辛永平名下无存款、无证券等财产，其名下亦无车辆登记信息、无工商登记信息，其名下有房屋一座、约有10000平方米土地，均在银行贷款抵押，暂无法处置，其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为被执行人应缴纳罚金人民币20万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 王海宏二〇一九年十二月二日书记员 方艳楠
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民终15287号上诉人（原审起诉人）：西安海星电力销售有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：李春菊。上诉人西安海星电力销售有限公司不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初9943号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求：撤销西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初9943号民事裁定，并裁定本案由西安市新城区人民法院立案审理。上诉理由：本案是返还公司证照纠纷，也是侵权纠纷，应当适用特殊管辖规则，本案应以公司住所地确定管辖法院，原审裁定适用法律错误，新城区人民法院对本案有权管辖，应当依法受理。本院经审查认为，本案的焦点问题一是定什么案由，二是本案适用一般管辖规则还是特殊管辖规则，三是原审法院对本案有无管辖权。首先，上诉人的员工控制公司证照、基本户支票等财物基于职务行为，属于辅助占有、有因占有，基于物权占有返还产生的纠纷与单纯的侵权行为构成模式不同，上诉人请求依照侵权案件处理与事实不符，其上诉理由本院不予支持。第二，损害公司利益责任纠纷案由中的行为人是指公司股东或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，给公司造成损害而引发的纠纷，是特殊身份类型的侵权案件，上诉人没有提供证据证明该员工属于上述人员，本案案由与损害公司利益责任纠纷法律特征不符，案由为返还财产纠纷，案件的管辖规则应当适用一般管辖规则，不能使用其他管辖规则。即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人请求依照公司特殊人员侵权处理的理由也不能成立。第三，本案中被诉员工的居住地为陕西省渭南市大荔县XX街道屈家XX社区，不属于新城区人民法院辖区，该院对本案没有管辖权。起诉应当向有管辖权的人民法院提起，这是起诉的要件之一，对于不符合起诉要件的起诉依法裁定不予受理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  王  建  设审 判 员  赵      兆      审  判  员    孙  叶  花 二○一九年十二月三日 书 记 员  陈  立  军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申702号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高岩，女，1965年6月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵兰，辽宁广嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于学伟，辽宁广嘉律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊福元，男，1961年4月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵兰，辽宁广嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于学伟，辽宁广嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯国范，女，1960年10月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔凯，男，1964年1月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人（原审第三人）：冯国华，女，1958年7月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。再审申请人高岩、樊福元因与被申请人冯国范、崔凯、冯国华民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终6364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高岩、樊福元申请再审称：申请人与被申请人之间民间借贷关系不成立，申请人实为担保人；申请人与被申请人冯国范之间抵押关系不成立；原审法院认定的还款数额错误。认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求本院再审本案。被申请人冯国范向本院提交书面意见，认为一、二审法院审理事实清楚，适用法律正确，请求驳回高岩、樊福元的再审申请。本院经审查认为，高岩于2012年7月5日向冯国范出具借条一份，载明：今高岩向冯国范借人民币叁拾伍万整（￥350000元），月利息3.5%。2012年7月10日，高岩向冯国范出具借条一份，载明：今高岩向冯国范借人民币拾伍万整（￥150000元），月利息3.5%。冯国范已将款项支付给高岩。二审根据借条书证与高岩自认借条是其出具的事实，认定高岩与冯国范之间确实存在民间借贷法律关系，且借款发生实际交付，借款行为已经完成，该认定并无不当。在另案诉讼中，本院于2017年8月8日作出的（2017）辽01民终4915号民事判决载明：关于冯国范与冯国华之间对于诉争房屋合同效力的问题。首先，从本案各方当事人提供的现有证据和陈述来看，可以认定本案存在高岩、崔凯向冯国范借款，由高岩向冯国范出具借条，款项由崔凯使用，又由高岩提供其与樊福元共同共有的诉争房屋通过樊福元、高岩向冯国范出具出卖该房屋授权委托书的方式作为担保的借贷担保合同关系。故对二申请人主张其与冯国范之间抵押关系不成立的申请再审理由，不予支持。关于借款偿还数额的认定问题。因本案当事人之间存在多笔借款，且有生效判决认定部分借款事实，一审判决根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”认定高岩已于2013年11月27日向冯国范偿还了30万元，但该笔款项应先扣除其借款的利息部分，然后再扣除其本金，经计算其中本金45750元，利息254250元，剩余本金454250元及利息，高岩未偿还，并判决高岩偿还余款及利息，二审予以维持，同时，二审认为高岩、樊福元未完成举证证明义务，应承担举证不能的法律责任，均无不当。因此，高岩、樊福元的申请再审理由不能成立。综上，高岩、樊福元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回高岩、樊福元的再审申请。审判长  廉光强审判员  朴海花审判员  陈桂艳二〇一九年十二月十七日法官助理李佳书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1824号 申请执行人：都匀融通村镇银行有限责任公司，住所地:都匀市彩虹桥长江花园****，统一社会信用代码：91522701580667257Q。 法定代表人：乔蓉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘徽、赵羽，系贵州子为律师事务所律师。 被执行人：韦庆梅，女，苗族，1988年1月10日出生，户籍地贵州省都匀市。 被执行人：金尚江，男，汉族，1973年6月14日出生，户籍地贵州省都匀市。 本院在执行都匀融通村镇银行有限责任公司与韦庆梅、金尚江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韦庆梅、金尚江未按本院（2018）黔2701民初3543号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人都匀融通村镇银行有限责任公司归还贷款本金61759.01元及利息3643.61（后续利息从2018年6月1日起按19.5‰利率计算至偿清止）、迟延履行期间加倍部分债务利息（按每日万分之一点七五的利率从2019年6月5日起计算），并支付律师费6000元，承担诉讼费793元的义务。因韦庆梅、金尚江未履行义务，申请执行人都匀融通村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向韦庆梅、金尚江发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人韦庆梅、金尚江未履行义务。 二、分别于2019年9月16日、11月1日、12月20日通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韦庆梅、金尚江财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人韦庆梅、金尚江名下银行、网络资金账户存款不足500元，已扣划435.78元；2.查明被执行人韦庆梅名下有贵Ｊ×××××车辆，但未能实际扣押；3.查明被执行人韦庆梅、金尚江名下无房产登记信息；4.查明被执行人韦庆梅、金尚江名下无公积金、土地、工商登记信息。 三、因被执行人韦庆梅、金尚江拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2019年9月17日对被执行人韦庆梅、金尚江适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人都匀融通村镇银行有限责任公司释明被执行人韦庆梅、金尚江的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人韦庆梅、金尚江无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1824号案件本次执行程序。 申请执行人都匀融通村镇银行有限责任公司发现被执行人韦庆梅、金尚江有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王文军 二〇一九年十二月二十日 书记员 向荀慧
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6402号申请执行人:李图雅，1981年2月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:白乌兰，1978年10月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8045号民事判决书，受理了李图雅申请执行白乌兰关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：20235.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人白乌兰限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人白乌兰有可供执行的财产。经对申请执行人李图雅约谈，其未能提供被执行人白乌兰有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6402号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月一日书记员  杨春晖