wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3756号罪犯覃俊崴，男，1992年8月1日出生，土家族，湖南省慈利县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月14日作出（2015）昆刑三初字第66号刑事判决，以被告人覃俊崴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月25日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯覃俊崴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯覃俊崴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃俊崴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃俊崴减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月30日起至2028年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山西省交城县人民法院执行裁定书（2019）晋1122执310号申请执行人史某，男，汉族，汾阳市文峰街道办事处海皇街1号居民。被执行人山西省平遥冠宇房地产开发有限公司。法定代表人潘某，男，系公司董事长。申请执行人史某诉被执行人山西省平遥冠宇房地产开发有限公司借款纠纷一案，因案件需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人山西省平遥冠宇房地产开发有限公司所有的位于汾阳市××区商铺1号商铺的处分权。二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫广声 二O一九年十二月三日书记员 郭耀忠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初11527号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：文某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行(以下简称平安银行长沙分行)与被告文某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼。被告文某某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方的签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还原告借款本金13889.33元，利息433.34元、复利6.18元（利息、复利暂计至2019年6月24日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令被告向原告支付实现债权产生的律师费1000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2016年8月31日，被告文某某因资金需要向原告平安银行股份有限公司长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：被告文某某向原告平安银行长沙分行借款80000元，借款期限为36个月，月利率1.53%，同时还对还款方式、借款用途等进行了约定。2016年9月1日，原告平安银行长沙分行向被告文某某发放贷款80000元。截至2019年6月24日，被告文某某拖欠贷款本息合计14328.85元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告文某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据当事人陈述和经审查确认的证据，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2016年8月31日,文某某向平安银行长沙分行提交了《个人信用贷款申请表》，同日，双方签订了《个人信用贷款合同》，合同及《个人贷款确认书》中约定：平安银行长沙分行向文某某发放贷款80000元，贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；如文某某有违反合同约定未能按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期；有权从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，文某某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；二、合同履行情况：2016年9月1日，平安银行长沙分行依约向文某某发放了贷款80000元。贷款发放后，文某某未依约按时履行还款义务，截止至2019年12月18日，共拖欠借款本金12307.58元，利息2142.52元、复利157.13元。另查明，平安银行长沙分行与湖南金厚律师事务所签订了《委托代理协议》，约定平安银行长沙分行委托湖南金厚律师事务所律师代理文某某金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与文某某签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》等系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现平安银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，文某某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故平安银行长沙分行要求解除与文某某签订的《个人信用贷款合同》及要求文某某偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。原告要求文某某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与文某某签订的《个人信用贷款合同》；二、文某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付借款本金12307.58元，利息2142.52元，复利157.13元（利息及复利暂计至2019年12月18日，此后利息及复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；三、文某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费1000元。四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费183元，公告费560元，共计743元，由被告文某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  向湘菱人民陪审员  刘精科人民陪审员  何显莲二〇一九年十二月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7338号 原告：金碧物业有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区骆仙街道恒大社区寒溪路55号恒大华府11栋101、103、104、105、106号，统一社会信用代码：914310005702711447。 负责人：董万新，系该单位负责人。 委托诉讼代理人：李慧晴，女，1993年5月18日出生，汉族，系该单位员工。 被告：廖本俸，男，1959年11月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被告：尹秋英，女，1958年3月2日出生，汉族，湖南省资兴市。 原告金碧物业有限公司郴州分公司与被告廖本俸、尹秋英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告金碧物业有限公司郴州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金碧物业有限公司郴州分公司撤回起诉处理。 审判员  黄钇瑞 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1322民初6389号 原告：邢知平，男，1975年1月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，安徽烁光律师事务所律师。 被告：珠海亿源建设工程有限公司，住所地：珠海市香洲区香工路********，统一社会信用代码：91440400338078577N。 法定代表人：王福斌,系公司经理。 委托诉讼代理人：祝良宝，男，1960年8月12日出生，汉族，系该公司员工。 原告邢知平与被告珠海亿源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 邢知平向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决解除原被告签订的劳务合同及其补充协议； 2、依法判决被告返还原告保证金30万元； 3、依法判决被告支付原告垫付款33634元； 4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告于2017年10月28日签订劳务承包协议，并于2017年11月22日签订补充协议。协议约定原告为被告承建的安徽昊瑞德玻璃制品有限公司建设项目提供劳务服务，被告支付协议款项。协议签订后，原告按照约定向被告缴纳了保证金30万元，进场后原告又为被告项目施工垫付材料款等费用33634元。后因被告原因造成涉案工程停工，并导致涉案合同已经无法继续履行。双方协商未果故起诉来院。 本院认为，经审查，珠海亿源建设工程有限公司与安徽昊瑞德玻璃制品有限公司建设工程合同纠纷一案，尚未审理终结，本案需等待该案处理结果，原告起诉无明确的诉讼请求和事实，应驳回原告的起诉。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告邢知平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇一九年十二月六日                                                                                                            法官助理  孔祥娟                                                                                                          书记员  张倩茹 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执654号 申请执行人：青海宜化化工有限责任公司。 法定代表人：彭贤清。 被执行人：青海万成新型建材有限公司。 法定代表人:王学义。 本院受理的申请执行人青海宜化化工有限责任公司与被执行人青海万成新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年7月2日立案执行，被执行人青海万成新型建材有限公司应向申请执行人青海宜化化工有限责任公司支付欠款150046.09元。 在执行过程中，本院于2019年7月12日，以直接方式向被执行人青海万成新型建材有限公司法定代表人王学义送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、缴款通知书等相关材料,责令其尽快履行生效法律文书确定的义务； 本院分别于2019年7月3日、12月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记信息，未发现可供执行的财产； 经本院干警调查，被执行人青海万成新型建材有限公司欠外债230多万，目前在本院该被执行人有30件执行案件未执行完毕，该公司因购买生产设备欠款400万，每月还款20万，被执行人法定代表人王学义表示明年逐步解决本院执行案件； 本院于2019年12月16日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人的房地产登记信息，该公司名下建筑面积为6811.25平方米的房产已经被西宁市中级人民法院冻结查封； 本院于2019年12月19日将被执行人青海万成新型建材有限公司及其法定代表人王学义纳入失信被执行人名单和采取限制消费的惩戒措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知了申请执行人青海宜化化工有限责任公司委托代理人包统珍并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。 综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高 建 华 审 判 员 张 青 超 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陆 文 鑫 书 记 员 白 秉 毅 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1569号 申请执行人王景文，男，1966年9月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人杜加敏，男，1970年2月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人王景文与被执行人杜加敏民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年3月13日作出（2018）湘0682民初2851号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人王景文向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。 本院向被执行人杜加敏送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人杜加敏未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人杜加敏适用限制消费措施。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人王景文，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人杜加敏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1569号案的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  袁启文
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0702执348号申请执行人：郝丽萍，女，1966年3月12日生，汉族，住丽江市古城区。被执行人：蒋跃光，男，汉族，1964年1月10日出生，住丽江市古城区。本院在执行申请执行人郝丽萍与被执行人蒋跃光借款合同纠纷一案中，经本院强制执行从蒋跃光系列案中分配所得1684元。除此之外，案外人王秀花、马德超对本院查封被执行人蒋跃光名下的位于云南省丽江市古城区象山社区阳光花园110号房屋提出异议且该房产在招商银行有抵押担保，目前该房产无法处置。同时，本院于2017年3月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋跃光名下的银行存款、车辆信息均未发现被执行人蒋跃光的可供执行财产。综上执行信息，本院已经电话告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人提供不了被执行人蒋跃光新的财产线索。经回吿，申请执行人明确表示不同意本院终结本次执行程序。现本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十二月十七日书记员  和 圣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2508号上诉人（原审被告）：陈太照，男，1978年1月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市萝岗区科学大道科汇二街**102－402。责任人：李旭东。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司，，住所地湖南省宜章县南京洞责任人：周外衡。上诉人陈太照因保险人代位求偿权纠纷一案，不服广州市增城区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0118民初7073号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人及原审被告住所地均位于湖南省宜章县，本案应由湖南省宜章县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至湖南省宜章县人民法院审理。本院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条规定：“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。”本案中，因涉案交通事故中上诉人陈太照侵害了被保险人芦晓秋的合法权益，故应按侵权关系确定本案管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，侵权行为发生地即涉案交通事故的发生地在广州市增城区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇一九年十二月十二日书记员  谢爱君
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1770号申请执行人：苏星晶，女，1986年8月9日出生，汉族，无业，住所地建平县。被执行人：王超，男，1977年5月7日出生，汉族，无业，住所地建平县。被执行人：张继辉，男，1973年9月25日出生，汉族，干部，住所地建平县。申请执行人苏星晶与被执行人王超、张继辉民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2018年12月10日作出的（2018）辽1322民初4954号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年07月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人张继辉工资已被法院另案冻结，被执行人王超、张继辉经法院查控系统查询后暂无其他可供执行的财产，申请人苏星晶也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1770号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇一九年十二月十六日书记员  齐靖雯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3789号申请执行人：刘阳,女性,1991年3月26日出生,住沈阳市浑南区被执行人：沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司,住沈阳市东陵区本院在执行刘阳与沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 孙洪波执行员 李 涛二〇一九年十二月十六日书记员 王玮琦
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初601号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人荣某，1989年7月24日生，汉族，山西省盂县人，初中文化，无业，住山西省阳泉市盂县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月17日被刑事拘留，2019年2月16日转取保候审。经本院决定，于2019年12月3日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2019〕635号起诉书指控被告人荣某犯盗窃罪、诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人荣某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：一、盗窃1.2019年1月16日12时许，被告人荣某在常州市金坛区正信光伏电子有限公司内，以借手机打电话为由取得被害人徐某的手机，后其利用事先知晓的被害人徐某手机微信支付密码，乘隙从被害人徐某手机微信绑定的银行卡内提现人民币2000元至微信零钱，后通过扫二维码的方式，将上述人民币2000元转账至其赌博账户用于网络赌博。2.2019年1月16日16时许，被告人荣某在常州市金坛区正信光伏电子有限公司内，以借手机打电话为由取得被害人徐某的手机，后其利用事先知晓的被害人徐某手机微信支付密码，通过扫二维码的方式，乘隙从被害人徐某手机微信绑定的银行卡内转账人民币5000元至其赌博账户用于网络赌博。被告人荣某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人荣某退还被害人徐某人民币7000元，并取得被害人徐某的谅解。二、诈骗1.2019年1月3日4时许，被告人荣某在常州市金坛区正信光伏电子有限公司内，为赌博目的，虚构小孩生病需要医疗费的事实，以借为名，骗得被害人段某人民币2000元，后用于网络赌博。2.2019年1月3日12时许，被告人荣某在常州市金坛区正信光伏电子有限公司员工宿舍内，为赌博目的，虚构小孩生病需要医疗费的事实，以借为名，骗得被害人段某人民币2000元，后用于网络赌博。3.2019年1月3日17时左右，被告人荣某为赌博目的，虚构其姑姑向其索要债务的事实，以借为名，骗得被害人李某人民币2000元，后用于网络赌博。被告人荣某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人荣某分别向被害人段某、李某退还人民币4000元、2100元，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人荣某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、段某、李某的陈述笔录，证人刘妍、荣某等人的证言笔录，银行卡交易明细，聊天记录，被害人出具的收条及谅解书，常州市公安局金坛分局直溪派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人荣某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人荣某以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为又构成了诈骗罪。被告人荣某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人荣某犯盗窃罪、诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人荣某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人荣某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人荣某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人荣某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。决定执行拘役三个月十五日，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月3日起至2020年2月15日止，先行羁押的三十一日已折抵刑期。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张   照   鹏二〇一九年十二月三日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1125执恢4号之三 申请执行人：王杰峰，男，19xx年x月x日生，汉族，山西省柳林县。 被执行人：刘海生，男，19xx年x月xx日生，汉族，山西省柳林县。 关于申请执行人王杰峰与被执行人刘海生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋1125民初835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人刘海生偿还申请执行人王杰峰借款346万元；负担案件受理费17400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年1月28日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、等法律文书； 2、本院分别于2019年1月8日、2019年5月9日、2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量存款、无工商、车辆登记； 3、本院分别于2019年1月15日、2019年1月25日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、本院于2019年3月13日扣留了被执行人享有工资收入的百分之五十； 5、本院于2019年5月30日冻结了被执行人享有的公积金收入； 6、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红人民陪审员曹利琴 二〇一九年十二月四日 书记员 张        彦        灵
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10135号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路**。负责人余佳。被执行人周子微，男，1994年8月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人周跃栋，男，1971年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处与被执行人周子微等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15572号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人周子微等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金70265.64元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人周子微等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周子微等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周子微等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周子微等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周子微等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周子微等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周子微作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周子微等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处。综上，被执行人周子微等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10135号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月六日代书记员  徐俊杰
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1003行审236号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李鹏涛，男，1983年3月16日出生，住河南省禹州市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李鹏涛不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1007229141），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇一九年十二月六日书记员  李 宁
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2019）陕0602民初6849号 原告：屈佃如，男，汉族，1967年6月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。被告：屈振云，男，汉族，1975年6月13日出生，现住址不详。原告屈佃如诉被告屈振云追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告屈佃如不能提供被告屈振云的准确住址情况及联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法及时送达民事起诉状及开庭传票等诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告屈佃如的起诉。案件受理费1175元，原告已预交，实际免于收取。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员   景延静   二〇一九年十二月十九日 书  记  员   张亦驰 1
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执1900号申请执行人：张碧凡，女，1990年11月5日出生，住海口市龙华区。委托代理人：符妙佳，北京德和衡（海口）律师事务所律师。被执行人：海南虎拜汽车服务连锁有限公司，住所地海口市秀英区。法定代表人：赵小灵，总经理。本院在执行申请执行人张碧凡与被执行人海南虎拜汽车服务连锁有限公司劳动争议纠纷一案中，海口市秀英区劳动人事争议仲裁委员会作出的海秀劳人仲调字[2019]第72号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，执行标的为5305元、执行费50元，共计5355元（利息另计）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已到被执行人住所地海口市秀英区及被执行人法定代表人户籍所在地海口市龙华区进行实地调查，都未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人海南虎拜汽车服务连锁有限公司可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人海南虎拜汽车服务连锁有限公司有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何一峰审判员  段鹏飞审判员  刘 倩二〇一九年十二月九日书记员  周嘉玥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6525号之二 申请执行人：上海农富果品有限公司，住所地上海市闵行区永南路****楼**，组织机构代码:765993999。 法定代表人：马小谷。 被执行人：赵暑，男，1971年9月9日出生，住。 被执行人：祝金渭，男，1987年9月22日出生，住，： 申请执行人上海农富果品有限公司与被执行人赵暑、祝金渭买卖合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2018）浙06民终869号民事调解书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海农富果品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月17日立案执行。被执行人应支付货款270000元及该款自2017年1月20日起至2017年12月5日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息和迟延履行的利息，并承担案件申请执行费3950元。 执行立案后，本院于2019年06月19日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院依法限制被执行人高消费并对被执行人赵暑司法拘留；同时查封了被执行人赵暑所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆、祝金渭所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小型车辆，但均未实际控制。本院在执行过程中查封了被执行人赵暑所有的坐落在人民南路的房产，本案无处置权。本院通过执行网络查控系统对被执行人赵暑、祝金渭的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提交有效财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6525号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张叶飞
石家庄铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）冀8601执80号之一申请执行人：王光文，男，1977年4月7日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：中建六局第二建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽河西三经路26号。本院在执行申请执行人王光文与被执行人中建六局第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2014）冀8601民初126号民事判决已经发生法律效力，判决被执行人中建六局第二建筑工程有限公司工程款434645.8元，本院于2019年8月20日立案执行。本院在执行中查明，被执行人中建六局第二建筑工程有限公司其名下无车辆、房产、土地、保险、公积金等财产，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人中建六局第二建筑工程有限公司法定代表人采取了限制消费措施。经本院约谈，申请执行人王光文不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 彭 建审判员 李志超审判员 李金科二〇一九年十二月十八日书记员 陈 昊
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0702民初5286号 原告：李峻，男，1976年7月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告:陈晶晶，女，1983年7月28日出生，汉族，住南平市。 本院在审理原告李峻诉被告陈晶晶民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未申请减、缓、免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  应木华 二〇一九年十二月九日 法官助理苏文城 书记员魏永
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2402号原告：周慧文，男，汉族，1978年12月3日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：万爱玲，江西赣商律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴强，江西赣商律师事务所律师。被告：南昌和骏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**紫阳明珠**办公楼**，统一社会信用代码：91360106MA35PE6J5A。法定代表人：江凯。被告：成都煜明装饰工程有限公司，住所地：成，住所地：成都市金牛区北站东一路**用代码：91510100358656944H。法定代表人：程耀贵。原告周慧文与被告南昌和骏房地产开发有限公司、成都煜明装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。周慧文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还重复收取的房屋装修价款人民币247580元（即装修合同的付款），并支付资金占用利息暂算为10000元（按同期贷款年利率4.75%计算至退还全部装修款之日止）；2、判令被告向原告赔偿装修差价，暂算退赔装修差价10000元（具体金额以装修造价评估鉴定结果为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月3日，原告与被告南昌和骏房地产开发有限公司签订《南昌市商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买雍锦半岛小区6栋1单元1102号精装预售房一套，2019年9月30日前交房，达不到约定精装房装修标准的，被告应按同期市场价据实向原告补足装饰、设备差价，原告支付了包含装修款在内的购房款1936928元。同日，原告与被告成都煜明装饰工程有限公司签订《南昌雍锦半岛小区装修改造委托书》，委托其对原告购买的房屋进行装修。为此原告向成都煜明装饰工程有限公司支付了247580元装修款。原告是向被告南昌和骏房地产开发有限公司购买精装修房，其本身就应该向原告交付达到样板房装修标准的房屋。根据雍景半岛小区的售价备案价格表（毛坯房限价11301元/平，全装修评估价4350元/平），原告支付给被告南昌和骏房地产开发有限公司的购房款里面已经包含了单价4350元/平的装修费用，其理应负责装修。被告成都煜明装饰工程有限公司装修合同的装修标准与被告南昌和骏房地产开发有限公司承诺的样板房交付标准相同，两被告向原告重复收取了装修费用，应予退还。原告现场看房时发现拟交付房屋的装修装潢品质极其低劣，做工粗糙，价值极低，远未达到样板房交付标准，被告应理赔原告装修差价。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案原告主张被告赔偿装修差价款暂算10000元，具体金额以装修造价评估鉴定结果为准。该项诉请不明确，不符合起诉条件，其可待装修造价鉴定结果出来后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周慧文的起诉。案件受理费5314元，退回原告周慧文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  黄文亮审判员  但志燕审判员  匡小明二〇一九年十二月五日法官助理邓萍书记员  王 欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7044号唐灿：湖南富宏电力建设工程有限公司：本院执行的关于申请执行人唐灿与被执行人湖南富宏电力建设工程有限公司合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行了付款义务，且全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十四日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1148号报请机关河北省深州监狱。罪犯张卫东，男，1986年8月11日出生，河北省文安县人，汉族，小学文化。2016年10月17日入河北省深州监狱服刑。河北省文安县人民法院于2016年9月22日作出（2016）冀1026刑初142号刑事判决，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑七年，并处罚金五万元（刑期自2016年2月4日起至2023年2月3日止）。原判认定其自愿认罪。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第132号报请减刑建议书，减去有期徒刑九个月，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]519号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬四次。无违规违纪问题。罚金刑执行终结。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张卫东减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月4日起至2022年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑华审判员  贡文忠审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7181号之一 申请执行人潘素玲，女，1959年3月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈国江，男，1968年8月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人潘素玲与被执行人陈国江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）浙0109民初13285号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘素玲于2019年9月16日向本院申请执行，申请执行标的为200000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已另案扣划；被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于杭州市萧山区新街路、杭州市萧山区党山镇天河路、杭州市萧山区党山镇天苑商业中心、杭州市萧山区金浦明苑的房产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿3446元。截止2019年12月13日，本案已执行到位标的3446元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐阳芷
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1008号申请执行人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司,法定代表人：李劲松。住所：云南省昆明市五华区。委托代理人：杨崇玲、王丽丹，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明宏大房地产开发有限责任公司，住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处东凤路中段（南侧）。法定代表人：何岗。申请执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司与被执行人昆明宏大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院民事判决书（2016）云01民初1285号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：由昆明宏大房地产开发有限公司于判决生效后十五日内向中国有色金属工业第十四冶金建设公司归支付工程款111748600元，并支付上述工程款自2016年8月13日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；窝工损失费5639316.6元及鉴定费110000元。因被执行人昆明宏大房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司申请执行。2019年2月11日昆明市中级人民法院作出（2018）云01执2014号执行裁定书，指定由我院执行。执行中，我院依法查封了被执行人位于晋宁“永乐金园”小区项目地下室1至3栋、5至9栋房产736套进行查封，对证号为晋国（2009）第1**等四宗土地进行查封。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除我院查封的房产及土地，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，但不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，因上述房产不适宜处分，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。若对本裁定不服，可向本院提起执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 梅审 判 员  刘建君助理审判员  李雅琴二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵致远
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执恢66号申请执行人：平顶山市鑫源建筑安装有限责任公司，住所地平顶山市卫东区湛北路（天宇大厦五楼），社会统一信用代码914104007324752473。法定代表人：郭长德，公司经理。委托代理人：乔家尚，公司员工。被执行人：中盐皓龙盐化有限责任公司，住所地平顶山市叶县盐城路东段路南，社会统一信用代码91410400171767425J。法定代表人：张晓，公司董事长。第三人：三门峡捷马电化有限公司，住所地三门峡市陕州区观音堂镇。社会统一信用代码914112007805088679。法定代表人：王文，公司董事长。第三人：山西瑞恒化工有限公司，住所地山西省襄垣县襄垣经济技术开发区富阳园区。社会统一信用代码911404236686339084。法定代表人：杨波，公司总经理。本院在执行平顶山市鑫源建筑安装有限责任公司与中盐皓龙盐化有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人中盐皓龙盐化有限责任公司不能清偿债务，但被执行人提供其全资子公司平顶山天源盐化有限责任公司对三门峡捷马电化有限公司、山西瑞恒化工有限公司享有到期债权，且中盐皓龙盐化有限责任公司、平顶山天源盐化有限责任公司书面回复本院，同意由本院执行平顶山天源盐化有限责任公司对三门峡捷马电化有限公司、山西瑞恒化工有限公司的全部债权，用以清偿所欠平顶山市鑫源建筑安装有限责任公司债务。三门峡捷马电化有限公司、山西瑞恒化工有限公司已与申请人签定还款协议，并约定了还款期限，但逾期未履行。本院于2019年11月7日向三门峡捷马电化有限公司、山西瑞恒化工有限公司送达了履行到期债务通知。三门峡捷马电化有限公司、山西瑞恒化工有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64、65条规定，裁定如下：强制执行平顶山天源盐化有限责任公司对第三人三门峡捷马电化有限公司到期债权330万元、山西瑞恒化工有限公司到期债权391.48万元。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇一九年十二月六日书记员 宋佳鹤
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1104刑初315号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人朱运祥，男，1969年10月16日出生于山东省日照市，汉族，初中文化，无职业，中共党员，捕前住盘锦市大洼区，户籍地盘锦市大洼区。因涉嫌故意伤害罪于2019年2月12日被刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现押于盘锦市看守所。指定辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2019）296号起诉书，指控被告人朱运祥犯故意伤害罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员孙旺出庭支持公诉，被告人朱运祥及其辩护人顾秀芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年10月12日18时许，被告人朱运祥在盘锦市大洼区林海景天林枫苑小区南门，因琐事与该小区执勤保安宋某1发生口角，后朱运祥离开。当日21时许，朱运祥再次返回该小区南门，并找来其侄子朱晓宇（另案处理）帮忙一起殴打宋某1，致宋某1腰椎左侧横突骨折。经盘锦市公安局司法鉴定中心鉴定，宋某1腰部损伤程度为轻伤一级。另查，2014年11月19日，被告人朱运祥与被害人宋某1就本案的民事部分达成和解协议，由朱运祥赔偿宋某1医疗费等费用总计人民币43000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被害人宋某1的陈述，同案犯朱晓宇的供述，证人王某、朱某、李某、张某的证言，盘锦市中心医院住院病案，治安调解协议书，证明，鉴定书，辨认笔录及照片，案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱运祥故意伤害他人身体，侵犯了他人身体健康权，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱运祥作用主要，系主犯。关于辩护人提出被告人朱运祥当庭自愿认罪，无前科劣迹，案后对被害人进行了赔偿，可对其从轻处罚的意见。经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱运祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2019年2月12日起至2019年12月11日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李自萍人民陪审员  丁 艳人民陪审员  王文红二〇一九年十二月二日书 记 员  董 辽
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3483号 原告：蒋京城，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：邓建军，女，1985年8月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告蒋京城、邓建军诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告蒋京城、邓建军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋京城、邓建军撤回起诉。 案件受理费52元，由原告蒋京城、邓建军负担。 审判员  邹明武 二〇一九年十二月五日 书记员  周 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8262号 李彦霖： 浙江卓锐科技股份有限公司： 申请执行人李彦霖与被执行人浙江卓锐科技股份有限公司劳动争议仲裁执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17820号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人张秋阳，女，汉族，住河南省新郑市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张秋阳银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理李翔书记员高延雷
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3663号申请执行人：纪慧卿，女，1981年12月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：池铜新，男，1962年3月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：陈希富，男，1969年3月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。纪慧卿与池铜新、陈希富借款合同纠纷一案,执行依据本院作出的（2019）吉2401民初588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.池铜新立即返还申请执行人借款本金188,700元，并支付逾期利息（自2018年10月23日至全部偿还借款本金之日止，按月利率2%计算）；2.陈希富对上述第一项内容承担连带保证责任，陈希富承担担保责任之后，有权向池铜新追偿；3.被执行人承担案件受理费2,178元、执行费2,763元]。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月5日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 朴升旭二〇一九年十二月十八日书记员 郭 婧
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初10420号原告：天津市海峰房地产有限责任公司，住所地天津市河**六纬路**。法定代表人：姚长宝，职务总经理。委托诉讼代理人：宋发祥，职务员工。委托诉讼代理人：耿宝贵，职务法务。被告：刘富山，男，1950年1月17日生，汉族，外贸纸箱厂退休职工，住天津市河**。原告天津市海峰房地产有限责任公司（以下简称海峰公司）与被告刘富山返还原物纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。海峰公司向本院提出诉讼请求：1.判决刘富山立即腾交强占的海峰公司所有的团结东里3-5-702号房屋一套（63.16平方米）；2.判决刘富山交纳被强占房屋的使用费48000元（依照月租金2000元计算，共补交二年）；3.案件受理费由刘富山承担。诉讼过程中，海峰公司放弃第2项诉讼请求，表示另行主张权利。事实和理由：刘富山系中山门房屋危改被安置户，安置居住在中山套。海峰公司系中山门团结东里3-5-702室房屋的产权人，在核查房屋时发现刘富山私自强占了坐落在中山，面63.16平方米。海峰公司多次派人动员刘富山腾出被其强占的房屋，均未果。本院经审查认为，2010年1月25日，海峰公司作为原告起诉来院要求刘富山等腾出涉诉房屋交还海峰公司。本院作出（2010）东民初字第1279号民事判决书，判决支持了海峰公司的诉讼请求。海峰公司此次起诉的诉讼请求已经前述生效裁判文书予以审理及确认，其此次起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回天津市海峰房地产有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辰二〇一九年十二月四日书记员 宋菁伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特645号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与杨应林于2019年10月23日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付杨应林人民币113888.4元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与杨应林于2019年10月23日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5418号申请执行人：李学敏，重庆市江津区支坪镇新街。被执行人：王治琦，重庆市江津区支坪镇。本院在申请执行人李学敏与被执行人王治琦借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0116民初6125号民事判决书已发生法律效力。被执行人王治琦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李学敏于2019年9月23日向本院申请执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。被执行人逾期未到庭，也未履行义务。经查询，被执行人无可车、无存款。在江津区支坪白溪社区有住房一套。该住房本院其他案件已查封，但该房系原白溪小学教师宿舍，学校停办后，因年久失修，已无处理价值，原查封案件已决定不处置。顾本案也未进行查封处置。执行财产，有退休养老保险每月4000元，本院其他案件已按月进行了扣划。本案只能在其中按时进行分配。经约谈申请执行人，向其说明执行情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王治琦纳入失信被执行人名单并临控。目前被执行人王治琦尚欠申请执行人李学敏借款本金75000元及判决书确定的利息、迟延履行金、垫支诉讼费838元。本院认为，被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5418号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  曾宪伟审判员  钟 渝审判员  程 鹏二〇一九年十二月十七日书记员  王 浩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初4388号之二本院于2019年12月10日对原告易小清、向召、胡小先诉被告刘中秋、被告中国邮政速递物流股份有限公司武汉市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2019）鄂0116民初4388号民事判决书中，因有笔误，应予补正，现裁定如下：该（2019）鄂0116民初4388号民事判决书中“二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险范围内赔偿原告易小清、向召、胡小先因亲属在交通事故中死亡给其造成的经济损失188361.05元”应更正为“二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险范围内赔偿原告易小清、向召、胡小先因亲属在交通事故中死亡给其造成的经济损失178361.05元”。“案件受理费减半收取3521元”应更正为“案件受理费3521元”。审 判 长  朱新文人民陪审员  卢继凯人民陪审员  刘义锁二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈 婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5634号被执行人：于西洋，男，1985年8月17日生，汉族，住河南省西平县。被执行人于西洋罚金一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)苏0582刑初755号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：于西洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人于西洋未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务,本院于2019年9月2日立案执行。立案执行标的罚金1000元。案件执行过程如下：1、2019年9月4日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人于西洋未按执行通知指定的期间履行缴纳罚金的义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月4日、2019年10月9日、2019年12月1日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于西洋名下银行开户账号及存款、证券、机动车辆、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、2019年10月9日，本院委托河南省西平县人民法院调查被执行人财产情况，反馈被执行人于西洋在其户籍地无不动产登记信息。4、本院通过法院关联案件查询系统查询，发现被执行人于西洋在本院涉及多起罚金案件且均未能有效执结。2019年10月15日，因被执行人于西洋拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）并依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人于西洋采取限制高消费措施。本案执行标的1000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按照生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇一九年十二月九日书记员  王铭懿
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1021刑初204号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人赵军，男，1985年4月25日出生于河南省南阳市邓州市，现租住洛南县，2019年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]197号起诉书指控被告人赵军犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人赵军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月13日20时许，被告人赵军饮酒后驾驶小型普通客车沿洛南县鑫泰商贸城附近道路，由北向南行驶时，与李某某停放在道路右侧的小型客车发生追尾，造成双方车辆受损的交通事故。经检验被告人赵军在驾驶机动车辆发生事故时血醇浓度为175.18mg／100ml。经洛南县公安局交管大队认定，被告人赵军负本起事故的全部责任。 事故发生后，经洛南县交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，被告人赵军对李某某被损坏的车辆进行了修理，并赔偿租车损失2000元。被害人李某某对被告人赵军表示谅解。 被告人赵军在侦查阶段如实供述其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵军在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，案件线索来源及到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，洛南县公安局交通管理大队酒检单、当事人血样（尿样）提取登记表，户籍证明等书证；现场笔录及照片；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；证人李某某、毕某某等人证言；被告人赵军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵军违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵军犯危险驾驶罪的事实成立，本院予以支持。鉴于被告人赵军犯罪情节较轻，到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿了被害人物质损失，取得了被害人的谅解，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建业 二〇一九年十二月二十五日 书记员  闫雅晨 1
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1183号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行地址彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊，行长。 被执行人崔楠，女，1992年4月21日出生，住所地彭泽县。 被执行人洪玉英，女，1972年12月17日出生，住所地彭泽县。 被执行人冯俊松，男，1972年12月5日出生，住所地彭泽县。 被执行人李强，男，1975年9月5日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请崔楠等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初646号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  方纯彬
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初3244号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司(原名“营山县农村信用合作联社”),住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:张陶，四川农村商业银行股份有限公司三元分理处主任。 被告：魏玉梅，女，汉族，生于1968年7月16日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告魏玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法由审判员石安全担任审判长，与人民陪审员邓建国、刘波组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人张陶到庭参加了诉讼，被告魏玉梅经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告贷款本金40000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告魏玉梅于2013年2月28日在原告处贷款40000元用于装修，该笔合同约定借款于2015年2月27日到期，借款人长期未按照合同约定还本付息，为维护原告的合法权益，原告遂依法向法院提起诉讼。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原被告双方的身份证明、农户小额信用借款合同、四川省农村信用社借款借据、小额信用借款申请书、逾期贷款催收通知书以及营山县三元乡天梯村村民委员会出具的证明等证据予以佐证。 被告魏玉梅未到庭应诉，也未提出答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：2013年2月28日被告与原告单位签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定，被告在原告单位贷款40000元用于装修，月利率为10.25000‰，结息方式为按季结息，借款期间自2013年2月28日至2015年2月27日。借款合同签订之后，原告单位按约向被告发放了贷款。现借款已到期，原告单位多次对贷款进行了催收，但被告至今仍未归还借款本息，现被告无法联系，下落不明。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告魏玉梅签订的《农户小额信用借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。原告向被告发放借款后，因被告未按约履行还款义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告魏玉梅承担违约责任，原告有权收回全部借款本息，故原告要求被告魏玉梅立即偿还借款本息并承担本案诉讼费用，有法律事实和依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏玉梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金40000元及相应利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本判决指定的履行期限或指定履行期限届满前实际履行之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，公告费600元，由被告魏玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  石安全 人民陪审员  邓建国 人民陪审员  刘 波 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  张 锡
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初2692号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：贾小芳，江西利元律师事务所律师。 被告：刘元勇，男，1969年2月9日生，汉族，户籍地：江西省。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被告刘元勇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾小芳到庭参加了诉讼，被告刘元勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金95827.1元，借款利息41947.66元，滞纳金17600.3元（利息、滞纳金、违约金已经计算至2017年11月15日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币156775.06元。2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月2日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为51×××82的信用卡，发卡额度为200000元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2017年11月15日，被告逾期未偿还原告请求法院依法判决被告偿还原告借款本金95827.1元，借款利息41947.66元，滞纳金17600.3元，经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告刘元勇未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件，被告身份证复印件、营业执照、商品房买卖合同，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批资料，信用卡交易查询明细，委托代理合同、律师费发票、转账凭证，催收凭证证据。被告刘元勇未到庭举证、质证视为自行放弃权利。上述证据来源合法、客观、真实，本院对原告提交的证据真实性予以采信，对其证明目的另行阐述。 经审理查明： 一、2012年7月2日，被告刘元勇向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3、透支额度：200000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：中银白金信用卡 2、卡号：51×××82 3、授信上限：200000元 三、被告刘元勇使用该卡进行了消费，自2016年1月15日开始逾期，截止到2017年11月15日，其欠费情况： 1、欠款本金：95827.10元 2、利息：41947.66元 3、滞纳金：17600.30元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告刘元勇向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告刘元勇在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约,应承担违约民事责任。原告要求被告归还透支欠款本息等，提供了充分的证据，符合法律规定，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请自2017年1月1日之后的违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告刘元勇支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师费1400元，因信用卡领用合约无约定，对原告此主张，本院不予支持。被告刘元勇未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告刘元勇在本判决生效之日起三十日内向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金95827.10元，滞纳金17600.30元，利息41947.66元（暂计算至2017年11月15日，此后利息至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%的标准计付）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3435元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担31元，被告刘元勇负担3404元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  刘丛国 人民陪审员  李 济 人民陪审员  吴 萍 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  黄 艳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5927号之一 申请执行人陈连安，男，1978年8月7日出生，住瑞安市。 被执行人林丽慧，女，1976年9月6日出生，住瑞安市。 申请执行人陈连安与被执行人林丽慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3907号民事判决书已于2019年09月04日发生法律效力。申请执行人于2019年09月16日向本院申请执行，要求被执行人林丽慧向申请执行人偿付借款本金200000元及逾期利息（从2019年3月12日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林丽慧名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林丽慧名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下在浙江瑞安农村商业银行股份有限公司享有0.0226%股权，已在本院（2019）浙0381执5938号案件中依法予以冻结（冻结期限三年，从2019年10月16日起至2022年10月15日止），并已在该案中评估拍卖，届时参与案款分配。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人林丽慧另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林丽慧违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5927号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年十二月十六日 （代）书记员 王 克
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初975号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人许吉，男，1989年5月1日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，农民，现打工做营销，住湖南省长沙市芙蓉区，户籍所在地为湖南省湘乡市。2007年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年8月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年1月因犯抢夺罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二万元。因本案于2019年6月10日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］962号起诉书指控被告人许吉犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年4月19日晚餐时，被告人许吉饮了啤酒；22时左右，许吉驾驶牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车，沿人民路由西往东行驶至万家丽路口时，被执勤交警查获。经现场呼气检测，许吉酒精检测结果为110毫克／100毫升。随后公安人员将许吉带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经化验，许吉血液中检出乙醇，乙醇含量为97.9毫克／100毫升，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人许吉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；许吉到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；建议判处被告人许吉拘役一个月，并处罚金。被告人许吉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇一九年十二月二十三日法官助理邓文洁书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执保115号王喜荣、孟凡丽、刘殿力：王喜荣与孟凡丽、刘殿力借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案保全，现已保全到位17000.00元，至此，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
山西省临县人民法院民事裁定书                        （2019）晋1124民初1951号原告：中国某某有限公司法定代表人：孙某，董事长被告:唐某，男，汉族，1972年3月3日生，现住太原市小店区平阳西巷御龙庭小区**楼****，现住太原市，身份证号：1423261***********。原告中国某某有限公司诉唐某追偿权纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出(2019)晋0105民初6733号民事裁定书移送本院处理，本院于2019年11月11日依法给原告中国某某有限公司送达交纳诉讼费通知后，中国某某有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国某某有限公司撤回起诉处理。                           审判 员  郭军人民陪审员   张晓梅                           人民陪审员   高晓艳                           二0一九年十二月三日                           书记员  郝 凤 林
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3244号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：铜陵市华中劳务队，住所地铜陵市义安区钟鸣镇丰泉西路**。经营者：殷家春，男，1962年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：胡健苗，安徽大祺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁二十四局集团有限公司，，住所地上海市会文路**法定代表人：王立新，该公司董事长兼总经理。再审申请人铜陵市华中劳务队因与被申请人中铁二十四局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省池州市中级人民法院（2019）皖17民终30号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，铜陵市华中劳务队的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇一九年十二月十三日法官助理李军书记员陈茜
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初674号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道**。法定代表人杨东升，该行董事长。被告杨百顺，男，1975年11月22日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告杨百顺信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月四日书 记 员  段晋廷
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执688号申请执行人：李鹏飞，男，汉族，住铜川市耀州区。被执行人：马鹏飞，男，汉族，住陕西省白水县。本院在执行申请执行人李鹏飞与被执行人马鹏飞追偿权纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2019年6月12日作出的(2019)陕0204民初260号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人马鹏飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李鹏飞于2019年10月10日向本院申请执行。执行中，2019年10月10日向被执行人马鹏飞发出执行通知书，责令马鹏飞支付李鹏飞30000元及利息，承担案件受理费550元、公告费600元、执行费367元，共计31517元。被执行人一直未履行。经向陈家山煤矿调查得知马鹏飞已经与其解除劳动合同。向银行、车辆、市场监管、不动产登记、住房公积金调查了被执行人的财产情况，对发现的银行账户予以冻结，划拨马鹏飞住房公积金6200元。依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已经向被执行人发出执行通知书，调查了被执行人的财产，对发现的财产采取强制措施，对被执行人采取强制措施。已经穷尽了执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0204执688号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一九年十二月七日书记员  党军利
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1203号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：姚凤英，女，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】X3011号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年12月6日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】X3011号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十二月十日书记员  王 磊
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2839号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陆均泽，男，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人黄永行供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
陕 西 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书 (2019)陕06执他40号 申请执行人：蔡阿梅，女，1973年8月19日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX308190629。被执行人：陕西东洲建设（集团）有限公司，住延安市宝塔区。法定代表人：王保忠，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨秀娟，女，1978年4月3日出生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0645。宝塔区人民法院依据陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2759号民事判决书，受理蔡阿梅申请执行陕西东洲建设（集团）有限公司、杨秀娟民间借贷纠纷一案。经查，本院及辖区法院均有受理陕西东洲建设（集团）有限公司为被执行人的系列案件，同时被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司也申请由一个法院集中执行。经宝塔区人民法院报请协调执行，为使申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2759号民事判决书由本院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长        齐高民审  判  员        丁  浩审  判  员        高喜霞  二0一九年十二月十六日   书  记  员        李  峰
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审43号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼**。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：孟门煤炭运输有限公司，住所地，山西省柳林县孟门镇贺龙沟村和小垣则村。 法定代表人：张慧渊。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人孟门煤炭运输有限公司违法占地修建办公楼一案于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】3号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】3号行政处罚决定书，要求1、被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以罚款，按10元/㎡，共计8.099万元。并于2017年11月1日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】3号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4976号原告：王继红，女，1981年5月10日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。被告：蒋香花，女，1962年1月18日生，汉族，住汝南县。被告：任大婷，女，1962年1月18日生，汉族，住汝南县。原告王继红与被告蒋香花、任大婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告王继红于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继红撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王继红撤诉。案件受理费减半收取46元，由原告王继红负担。审判员  姚汝生二〇一九年十二月十日书记员  梁 丰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2818号申请人：杨德兰,女,1963年9月1日出生,回族,住武汉市洪山区，被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑应存。申请人杨德兰与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5819号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨德兰于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2818号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283财保524号申请人:中国农业银行股份有限公司海伦市支行。法定代表人：李晓辉，职务：行长。委托代理人：李洪峰，职务：客户经理部副经理。地址：海伦市。被申请人：孙大庆，男，1989年8月28日出生，汉族，住海伦市。申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人孙大庆名下的雅阁牌小型轿车（车牌号）。申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人孙大庆转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人孙大庆名下的雅阁牌小型轿车（车牌号：），查封期限为二年。案件申请费107.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇一九年十二月十三日书记员  杜春秋
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2484号原告：牛国栋，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：虎秉禄，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：杨秉梅，女，汉族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告牛国栋与被告虎秉禄、杨秉梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告牛国栋到庭参加诉讼，被告虎秉禄、杨秉梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛国栋向本院提出诉讼请求：虎秉禄、杨秉梅返还牛国栋借款本金6万元，并按月利率2%支付自2016年6月11日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：2016年6月11日，虎秉禄、杨秉梅以资金周转为由向牛国栋借款6万元，双方口头约定按月利率2%计收利息，还款期限为2016年12月11日。虎秉禄、杨秉梅向牛国栋出具借款金额6.72万元（含本金6万元、期内利息0.72万元）的借条1份。同时约定，以虎秉禄在彭阳县栖凤花园小区3号楼一单元601室的房屋作为抵押。借款到期后，虎秉禄、杨秉梅未返还本金，亦未支付利息。虎秉禄、杨秉梅未作答辩。本院审理认定的事实如下：2016年6月11日，虎秉禄、杨秉梅在牛国栋处借款6万元。双方约定，借款利息按月利率2%计算，还款期限为2016年12月11日。牛国栋以银行转账的方式向虎秉禄、杨秉梅提供了借款。借款到期后，虎秉禄、杨秉梅未返还本金及利息。以上事实有牛国栋当庭陈述及其提供的借条、转账记录予以证实并在卷佐证。本院认为，牛国栋与虎秉禄、杨秉梅之间的借款合同合法有效，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。虎秉禄、杨秉梅未在约定的还款期限返还借款本金及利息行为构成违约，应依法承担继续履行的民事责任。虎秉禄、杨秉梅应返还牛国栋借款本金6万元，并按约定或法律规定支付借款利息。牛国栋主张的借款利息包含借款期内利息及逾期利息。双方约定的借款利率为月利率2%，不违反法律规定，应予支付。双方未约定逾期利息，逾期利息应参照借款利率支付，即月利率2%。综上，牛国栋的诉讼请求成立，本院予以支持。虎秉禄、杨秉梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虎秉禄、杨秉梅于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告牛国栋借款本金6万元，并按月利率2%支付自2016年6月11日起至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，减半收取计1182元，由被告虎秉禄、杨秉梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 员 曹海波 二〇一九年十二月四日法官助理 白 昊书 记 员 虎 娟附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8857号 原告：王卫虎，男，1978年出生，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：祁琦，内蒙古嘉儒律师事务所律师。 被告：通辽天蒙房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区。 法定代表人：武玉峰，经理。 委托诉讼代理人：何平，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。 原告王卫虎与被告通辽天蒙房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年12月4日，原告王卫虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王卫虎撤诉处理。 案件受理费减半收取计1245元，由原告王卫虎负担。 审判员  王颖 二〇一九年十二月四日 书记员  王莹
江西省九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0402刑初301号公诉机关九江市濂溪区人民检察院。被告人董某2，男，1974年12月10日出生，汉族，初中文化，泥工，户籍所在地为九江市浔阳区，现住九江市濂溪区。因犯盗窃罪，于2011年4月19日被安徽省岳西县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2015年8月18日被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月16日被濂溪区公安分局刑事拘留，同年9月29日由该局执行逮捕；2019年10月22日经濂溪区人民检察院决定对其取保候审；2019年11月19日经本院决定对其继续取保候审；2019年11月21日经本院决定由濂溪区公安分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人张凡，江西国樟律师事务所律师。被告人董某某，男，1996年出生，汉族，初中文化，泥工，户籍所在地为湖北省黄梅县，现住九江市濂溪区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月16日被濂溪区公安分局刑事拘留，同年9月29日由该局执行逮捕。2019年10月22日经濂溪区人民检察院决定对其取保候审；2019年11月19日经本院决定对其继续取保候审。辩护人陶泰勤，江西一方天律师事务所律师。九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2019】292号起诉书指控被告人董某2、董某某犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人董某2及其辩护人张凡、被告人董某某及其辩护人陶泰勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。九江市濂溪区人民检察院指控：2019年8月29日21时许，在九江市濂溪区某小区十四栋二单元一楼门口，被告人董某2与被害人王某1、王某2夫妻因货款问题发生争执，进而发生打斗。被告人董某某见状冲上去帮其父亲董某2殴打对方，双方使用拳头相互殴打，殴打造成被害人王某1、王某2二人鼻骨粉碎性骨折等损伤。经九江正青法医学司法鉴定所鉴定，王某1、王某2的伤情均为轻伤二级。2019年9月16日，被告人董某2、董某某主动到濂溪区公安分局五里派出所接受处理，如实供述自己的犯罪事实。且案发后，被告人董某2、董某某家属赔偿被害人王某1、王某2全部经济损失，双方达成谅解。公诉机关认为：被告人董某2、董某某共同故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人董某2拘役六个月，缓刑八个月；判处董某某拘役四个月，缓刑四个月。公诉机关提交了到案经过、刑事判决书、谅解书、人口信息，被害人王某1、王某2的陈述，被告人董某2、董某某的供述与辩解，人体损伤程度鉴定意见书，视听资料等证据证实。被告人董某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人董某2具有自首情节；2.本案系民事纠纷引起，二被告人的亲属已代为赔偿被害人经济损失并取得谅解；3.被告人董某2当庭自愿认罪，本案适用简易程序审理；综上，可对被告人董某2从轻处罚。被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人董某某系主动投案，归案后如实交代犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；2.被告人董某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3.被告人董某某自愿认罪认罚，当庭表示认罪，依法可以从轻处罚；4.本案中，双方存在相互殴打的行为，受害人自己对危害行为的扩大存在过错，事后被告人亲属已代为赔偿受害人损失，取得了谅解，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董某2、董某某故意伤害他人身体，致二名被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人董某2曾两次因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案系因民事债务纠纷引发，被告人董某2、董某某系父子关系，二被告人在案发后自动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，二被告人的亲属已代为赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年4月13日止，先行羁押的1个月零7日已折抵。）二、被告人董某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 曦人民陪审员  张钟宁人民陪审员  罗会兴二〇一九年十二月二日书 记 员  陈明霞