wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0111民初1050号原告：张胜红，男，1976年7月15日出生，汉族，住青海省民和县。被告：张富元，男，1985年9月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。（缺席）原告张胜红与被告张富元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜红到庭参加了诉讼，被告张富元经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告借款30000元，给付利息12000元（2017.12.31—2019.7.4共20个月），并承担自2019年7月4日起，每月利息600元，以上合计42000元（包括10000元利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月被告借原告现金30000元，约定利息为10000元，被告向原告出具40000元借条一张，还款期限为1年，截止2018年11月被告陆续向原告偿还利息4500元，剩余借款本息至今未还。被告张富元经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年3月被告向原告借款30000元，约定还款期限为1年，被告于2017年12月13日向原告出具40000元借条一张，双方约定其中10000元为该笔借款借期利息。借款到期后，被告陆续向原告偿还借款利息4500元，本案借款本金为30000元，借期利息为7200元，除去已还利息4500元，被告尚欠原告借款本息32700元。本院认为，原、被告借贷关系合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告张富元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本案事实清楚，证据确凿充分，对原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告张富元支付借期利息的诉请，根据相关法律规定，双方约定借期利息不能超过年利率24%，经核算，该笔借款借期利息为7200元（自2017年12月13日至2018年12月13日止），庭审中，原告认可被告已偿还利息4500元，据此，被告张富元应向原告偿还借款本息共计32700元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张富元于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张胜红借款本金30000元，利息2700元，合计：32700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告张富元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张雪林二〇一九年十二月二日书记员  陈 洁
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执820号 申请执行人：姜一军，男，汉族，1942年1月22日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：裘中亮，男，汉族，1964年10月16日生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：章吉妹，女，汉族，1966年2月28日出生，住江西省南昌市新建县。 本院依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初170号民事判决书于2019年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2019年9月16日向被执行人裘中亮、章吉妹发出执行通知书，被执行人裘中亮、章吉妹未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查询到被执行人裘中亮银行存款人民币1553元，本院已通过询问调查等方式查找被执行人的现住地址，被执行人裘中亮、章吉妹下落不明。2019年11月25日，本院向被执行人裘中亮、章吉妹发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币481,764元，截至2019年11月25日已执行人民币1553元，未执行人民币480,211元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月三日 书记员  万佳俊
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1410号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路。 法定代表人：邱宗跃，公司总经理。 被执行人：广西贵港市强兴糠油贸易有限公司，住所地贵港市港**大圩镇南梧公路西面. 法定代表人：江智强，该公司执行董事。 被执行人：广西强发米业有限公司，住所地贵港市港**大圩镇文兴街。 法定代表人：江洋，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：江智强，男，1963年6月25日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：李玩芳，女，1963年11月2日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：江舒鹏，男，1989年7月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：江舒红，女，1987年10月12日出生，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人广西贵港市强兴糠油贸易有限公司、广西强发米业有限公司、江智强、李玩芳、江舒鹏、江舒红追偿权纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初2687号民事判决向本院申请执行标的3506770元及相关利息，本院于2019年9月24日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下登记有四处房地产，本院于（2019）桂0802执1411号执行案件中另案处置，本案参与分配，除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额3506770元及相关利息，执行费37468元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 赵敏君 书 记 员 张宝强
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1362号时洪全：本院执行的时洪全罚金一案，被执行人时洪全已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1561号 申请执行人：覃勤贞，女，壮族，1966年6月3日出生，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人：唐春生，男，汉族，1963年3月19日出生，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路**。 法定代表人：黄炳华，系该公司董事长。 申请执行人覃勤贞、唐春生与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初1779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为41390元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、等财产情况进行了查询，查明被执行人开发的位于广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路685号尚好鑫苑小区地下一层全部188个停车位、一层全部商铺（建筑面积为1604.3平方米）、二层全部办公室（建筑面积为1604.3平方米）在建工程可供执行，本院已另案查封。但该在建工程被柳州市中级人民法院首先查封，本院无法处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  韦香严
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执871号申请人周海霞，女，1974年8月28日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张克垒，男，1971年10月15日出生，汉族，住获嘉县。关于周海霞申请执行张克垒民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2019)豫0724民初704号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效后十日内向申请人周海霞支付借款50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍未履行生效判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初704号民事调解书的本次执行程序。被执行人张克垒负有继续向申请执行人周海霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  王晨光审判员  魏 倩二〇一九年十二月三日书记员  王兴华
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执1030号申请执行人周春华，男，1971年4月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人张建新，男，1970年1月10日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人周春华与被执行人张建新民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂1122民初1874号民事判决已发生法律效力，被执行人张建新未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人周春华于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人张建新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人五日内向申请执行人周春华偿还借款80000元及利息并支付迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人负担诉讼案件受理费1800元，申请执行费1100元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人张建新银行、保险、证券、工商登记等情况进行了查询，暂未发现其有可供执行的财产。3、本院到被执行人张建新住所地的房地产登记机关进行了调查，发现有房产，已设置抵押，该房产本院已查封。4、本院已查封被执行人张建新名下车辆。5、本院到被执行人张建新住所地的住房公积金登记中心进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。6、本院到被执行人住所地的村委会进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。7、本院对被执行人张建新实施限制高消费措施并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人周春华，要求其提供被执行人张建新的财产线索，申请执行人周春华认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张建新负有继续向申请人周春华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月十二日书记员  万 茜
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执1888号申请执行人：于锴先，男，汉族，1978年3月2日出生，住山东省即墨市。被执行人：吴斌，男，汉族，1967年6月26日出生，住济南市天桥区。被执行人：韩晓霞，女，汉族，1968年3月17日出生，住济南市历下区。被执行人：谢晓涛，男，汉族，1971年6月29日出生，住济南市天桥区。被执行人：山东永润设备有限公司，住所地济南市槐荫区段店镇宋庄村**。法定代表人：吴斌，总经理。被执行人：山东博迈康药物研究有限公司，住，住所地济南高新区颖秀路**科研生产楼****及南侧/div>法定代表人：谢晓涛，总经理。本院在执行申请执行人于锴先与被执行人吴斌、韩晓霞、谢晓涛、山东永润设备有限公司、山东博迈康药物研究有限公司借款合同纠纷一案中，济南仲裁委员会于2019年9月9日作出的（2019）济仲裁字第0244号调解书已发生法律效力，因吴斌、韩晓霞、谢晓涛、山东永润设备有限公司、山东博迈康药物研究有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经于锴先申请，本院于2019年10月10日立案执行,执行标的额为150万元及利息等。2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，本院于2019年11月8日扣划被执行人谢晓涛在中国民生银行股份有限公司50000000000815862779账户的存款207945.34元，于2019年11月14日扣划被执行人山东博迈康药物研究有限公司在中国民生银行股份有限公司1609012830005620账户的存款24410.97元。其中执行费3385元交至本院，228971.31元已过付给申请执行人于锴先。2019年12月9日，本院收到申请执行人于锴先撤回执行申请书。本院认为，申请执行人于锴先向本院递交撤回强制执行的申请，系其自愿行为，且不违反法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁01执1888号案件的执行。本裁送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇一九年十二月九日书记员 胡 杰
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异358号案外人：于显军，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人于显军提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人于显军称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼2单元601号（面积127.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人于显军向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼2单元601号。但于显军申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人于显军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢520号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路**。法定代表人：王冠彤，行长。委托诉讼代理人：赵卫东，职工。被执行人：孟海民,女,1978年3月28日出生,汉族，，住冠县被执行人：王洪减,男,1972年7月20日出生,汉族，，住冠县被执行人：孟祥为,男,1977年8月26日出生,汉族，，住冠县被执行人：孟祥胜,男,1973年1月21日出生,汉族，，住冠县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人孟海民、王洪减、孟祥为、孟祥胜借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字第587号民事判决书，于2019年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元。本院于2019年9月5日立案执行，本案在执行过程中，因当事人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月二十三日法官助理张卓书记员杨改革
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3782号申请执行人艾华强，男，1972年10月29日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人余泽义,男，1962年3月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的申请人艾华强申请执行余泽义民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初13606号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人85000元及迟延期间的债务利息，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月五日书记员  李芮
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3502号之二 申请执行人：牟冬冬，男，1983年12月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：徐建章，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：李怡清，曾用名“李静桃”，男，1992年4月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省珙县。 申请执行人牟冬冬与被执行人李怡清民间借贷纠纷一案，申请执行人牟冬冬依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初3311号民事调解书，于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人李怡清向申请执行人牟冬冬支付执行款95000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1088元、执行费1325元。 在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，另案委托被执行人住所地法院调查其财产情况。截止2019年12月4日，本案已执行到位执行款20000元、案件受理费1088元、执行费1325元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3502号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇一九年十二月四日 书记员 范焱燚
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民申36号再审申请人(原审被告)：杨和，男，1978年6月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审原告）：张天赋，男，1972年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被申请人（原审被告）：唐春露，女，1973年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人杨和因与被申请人张天赋、唐春露民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）渝0117民初6328号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请人杨和再审称：1、2014年11月18日原审被告唐春露向原审原告张天赋出具《借条》应为本案新证据，该证据足以证明原审原告张天赋同原审被告唐春露重新达成了借款协议，将双方往来的借款全部汇总到该借条上，由此表明原审原告张天赋自愿同意将全部债务转让于原审被告唐春露，至此原审被告杨和与该笔借款并无关系了；2、其在借款人下行空白处签名并不属借款人，仅仅是见证人，原审认定其为借款人实属不当；3、本案借款有担保物，应当在物的担保之外，其才承担还款责任，原判决直接判其承担还款责任，适用法律不当；综上，故请求判决驳回被申请人张天赋对再审申请人的所有诉讼请求，由被申请人唐春露承担还款义务。被申请人张天赋答辩称，原审判决并无不当，申请人杨和提交的新证据《借条》与本案并不具有任何关联性，该借条只是提醒原审被告唐春露借款总额达到55万元，并不是重新出具的55万元借条。被申请人唐春露答辩称，同意申请人杨和的意见，其与原审原告张天赋重新出具了55万元借条，因此该笔借款与杨和没有关系。本院经审查认为：原审判决根据双方所举示的证据在认定事实方面并无不当，审理程序合法、适用法律正确。同时，申请人杨和向法庭提交的2014年11月18日原审被告唐春露向原审原告张天赋出具的《借条》，该《借条》系（2019）渝0117民初6325号民事判决书的主要证据，证明唐春露向张天赋借款20万元，且该《借条》也仅仅是在借款20万元的主文下的补充说明，说明唐春露在张天赋处借款总计55万元，并没有申请人杨和所称重新出具借条的意思，故不足以推翻原审判决，其申请再审的理由亦不能成立。综上，再审申请人杨和的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨和的再审申请。审判长 王 萍审判员 张文智审判员 邹金燕二〇一九年十二月十七日书记员 黄兴歆
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初1982号 原告：李洪明，男，1957年4月12日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托代理人：李翰冰，吉林江城律师事务所律师。 被告：张金财，男，1962年12月2日生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：吉林市隆华建筑工程有限责任公司丰满分公司。 负责人：姬红军。 被告：吉林佳辉化工有限责任公司。 法定代表人：霍洪君。 李洪明与张金财、吉林市隆华建筑工程有限责任公司丰满分公司、吉林佳辉化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告李洪明于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李洪明撤诉。 案件受理费85元，退还李洪明。 审判员  刘忠军 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨 阳
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0202刑初301号            公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月13日被黄石市公安局刑事拘留,同年8月16日被该局取保候审，同年11月28日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审，本院于同年12月2日对其取保候审。                   辩护人              无                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2019]310号                  指控事实              2019年5月24日22时40分，被告人张某饮酒后驾驶鄂AFC9**号小轿车，由黄石市黄石港区黄石大桥收费站往浠水散花方向行驶至黄石市长江大桥K149+100米路段时，追尾同向行驶涂某驾驶的正三轮摩托车，造成涂某及乘坐人王某受伤、两车受损的道路交通事故。在他人报警后，被告人张某留在现场等候民警处置。民警将张某带到医院抽取血样。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为243.90mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，该事故造成被害人涂卫兵损伤程度为轻伤二级。被告人张某在此次事故中负全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人张某拘役四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人  意  见                    被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人明知他人报警而在现场等候警察的处置，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款。                  判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金已缴纳）。                  权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                        审  判  员   陶玲俐                         二○一九年十二月十日       书  记  员    程丹丹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8599号 原告：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：赵天昕。 被告：牟国忠，男，1957年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在审理原告维仕担保有限公司与被告牟国忠追偿权纠纷一案中，因原告未在本院限定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4068号 申请执行人：刘祥,男,汉族,住四川省双流县。 被执行人：肖镇虎,男,汉族,住四川省资中县。 本院在虎房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年7月16日立案执行，执行标的为41160元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。另调查了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款等财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月十日 法官助理 张继刚 书 记 员 高秀贤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4095号 申请执行人沈条娟，女，1970年1月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人黄惠君，男，1967年8月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人董良，男，1981年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人沈条娟与被执行人黄惠君、董良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人沈条娟向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人黄惠君、董良共同归还申请执行人沈条娟借款本金80万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7080元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人黄惠君、董良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄惠君、董良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄惠君、董良逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄惠君、董良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查,同时询问申请执行人和被执行人董良有关被执行人情况。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经执行，本恩已执行到位款项120310元。暂未发现被执行人黄惠君、董良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄惠君、董良拒不履行又未向本院报告财产，本院另案已对被执行人黄惠君、董良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄惠君、董良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈条娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4095号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 丹
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1356号之二 申请执行人：薄广华，女，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人薄广华与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏群锋银行账户存款662元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘03民终497号上诉人（原审原告）：赵永东，男，1972年11月20日出生，汉族，住金昌市金川区昌荣里******。委托诉讼代理人：毛瑞萍，甘肃骊千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏建伟，男，1982年12月1日出生，汉族，住金昌，住金昌市金川区宝晶里供热******iv>上诉人赵永东因与被上诉人苏建伟合同纠纷一案，不服甘肃省金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初1711号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。赵永东上诉请求：撤销甘肃省金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初1711号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：赵永东受雇于苏建伟，双方形成劳务合同关系，苏建伟开设的网上交易平台被查封不影响案件的审理，一审法院裁定驳回赵永东的起诉不当。赵永东向一审法院起诉请求：判令苏建伟返还赵永东欠款15000元。一审法院认为，2018年9、10月份，被告苏建伟发布招聘广告招聘原告赵永东到苏建伟开办的甘肃嘿黑马电子科技有限公司做技术员，原告到被告公司后，被告介绍原告到上海一家外汇交易平台进行外汇交易，原告在被告介绍的交易平台上签字注册并转账交付交易资金2500美金。此后在被告开办的公司，原告与他人轮班负责监看外汇交易盘面。2019年1月份，被告介绍给原告的外汇交易平台连续三天无法登录，账户无法使用，经被告了解，该交易平台被上海公安机关查封。原告在庭审中也认可该外汇交易平台被查封，且无法确定该交易平台合法不合法的事实。因原告诉请的资金已被公安机关查封，该交易平台是否合法不确定，该平台可能涉及非法交易，故该案不符合民事诉讼案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告赵永东的起诉。本院审理查明，2019年2月28日，金昌市公安局金川分局作出金公分公（刑）立字［2019］157号立案决定书，决定对苏建伟现金被诈骗案立案侦查。本院认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回赵永东的起诉并无不当。综上，赵永东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王希望审判员  叶志卫审判员  张 霖二〇一九年十二月十六日书记员  江 文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2647号原告：贾立新，女，1966年1月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告贾立新与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。本案审理过程中原告贾立新于2019年11月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告贾立新申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾立新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贾立新负担。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  程俊杰二〇一九年十二月三日书记员  林 敏
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17719号 原告：陆其清，男，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：管起福，男，1974年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告陆其清（下称原告）为与被告管起福（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2010年8月6日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，并出具借条一份。当日，原告以现金方式向被告交付借款100000元。后被告归还了20000元，余款80000元一直未还。经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告归还借款80000元并支付利息14600（自2010年8月6日起暂计算至2019年8月6日，按照年利率4.35%计算，实算至还清之日止）；庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款80000元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了借条一份，证明被告向原告借款的事实。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告未能足额还款已属违约。现原告变更后诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管起福归还原告陆其清借款80000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告管起福负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇一九年十二月十三日 书记员 赵萍萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1823号之一申请执行人：廖茂性，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：刘绍保，男，汉族，住郴州市永兴县。申请执行人廖茂性与被执行人刘绍保民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）湘1003民初1216号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖茂性于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并向申请执行人廖茂性送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月4日本院向被执行人刘绍保送达了执行通知书及报告财产令。2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人刘绍保有可供执行财产。2019年12月16日向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人刘绍保财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月18日到被执行人刘绍保户籍地居委会进行调查，未发现其有可供执行财产。2019年12月19日对被执行人刘绍保采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2019年12月19日通过电话告知了申请执行人廖茂性，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人廖茂性同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为20352.25元（含执行费202.25元），已执行到位0元，尚有20352.25元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇一九年十二月十九日书记员  王延松
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初3471号原告：邢冬庆，男，1977年7月31日出生，汉族，住大城县。委托代理人：刘萌，河北城舒律师事务所律师。被告：万垂安，男，1972年1月2日出生，汉族，住江西省安义县。原告邢冬庆与被告万垂安为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢冬庆的委托代理人刘萌到庭参加了诉讼，被告万垂安经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢冬庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款117760元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为被告制作并安装隐形纱窗，被告共拖欠原告两笔欠款。2016年出具欠条一张，欠款5000元；2017年2月26日出具欠条一张，欠款112760元。后原告多次向被告催要上述欠款，被告仍未清偿。被告万垂安未提出答辩意见。原告邢冬庆为证实其主张向法庭提交证据如下：被告万垂安于2016年6月18日、2017年2月26日为原告出具的欠条各一份（两份欠条书写在同一纸张中），证实被告欠原告款项共计117760元；原告邢冬庆中国工商银行股份有限公司大城支行卡号62×××50银行流水一份（2016年1月3日至2016年4月12日），证实被告于2016年4月12日给付过原告款5万元。被告万垂安对原告提交的上述证据未发表质证意见。本院根据原告举证以及庭审情况认定事实如下：原告邢冬庆与被告万垂安存在买卖合同关系，被告在原告处购买隐形纱窗用于北京市昌平区工程以及北京市房山区菀平经济适用房工程，双方约定由原告负责安装。期间，被告万垂安给付原告部分纱窗款，但尾欠原告北京市昌平区工程纱窗款5000元以及北京市房山区菀平经济适用房工程纱窗款112760元未付。经原告催要被告对于上述二工程分别于2016年6月18日、2017年2月26日给原告出具欠条各一张。上述款项经原告多次催要，被告至今未付。诉讼中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。本院认为，被告万垂安在原告邢冬庆处订购隐形纱窗，双方已形成了买卖合同关系。被告万垂安对于欠付原告邢冬庆隐形纱窗款117760元，应如数偿还。庭审中，原告邢冬庆自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。诉讼中，被告万垂安经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证的权利，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万垂安于本判决生效后五日内偿还原告邢冬庆隐形纱窗款117760元。履行方式如下：帐户名：大城县人民法院执行局开户行：中国工商银行大城县支行帐号：04×××23如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，保全费1120元，以上共计2448元，由被告万垂安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 李 宾二〇一九年十二月二日书记员 吕源增
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10815号原告：徐美仙，女，1948年8月30日出生，汉族，住金华市婺城区被告：吴筱君，女，1964年10月2日出生，汉族，住浙江省义乌市原告徐美仙与被告吴筱君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐美仙、被告吴筱君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐美仙向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金6万元，并支付利息（利息按照每月900元计算，从2018年10月20日计算至实际款清之日止）；2.被告吴筱君支付以往尚欠利息19200元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2018年10月20日出具借条一张，上写明借款6万元，月息900元，借款时间半年。同日，被告又向原告出具欠条一张，欠利息19200元，三个月内付清。后原告多次催讨，被告均推诿未还。为维护原告的合法权益，现向贵院起诉，望判如所请。被告吴筱君答辩称：2018年10月20日没有借款给我，没有约定过利息。我借款2万元，原告要求我归还4万元，因为没钱，所以要求我写6万元的借条。欠条是重复出具的，其他款项计算到一起出具的，钱是通过我手上帮忙投资的，最后我自己也没赚到钱，所以才出具给她借条。原告补充诉称：2013年开始，被告陆续向我借款10万元，我去年去被告要钱，被告归还了4万，剩下的钱重新出具了借条。19200元也是对10万元利息的结算。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告向本院提交了《借条》5张（其中2018年10月20日的为原件，其余为复印件）、欠条一张用以证明其主张。被告吴筱君对借条的真实性无异议，但是对内容有异议，认为借款没有收到过。本院认为，被告对真实性无异议，对内容有异议，但未向法庭提交相应的证据予以佐证，故结合本案的庭审，本院对上述证据原件的证明力及复印件的部分证明力予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：被告吴筱君陆续向原告借款，并于2017年10月20日向原告出具借条一份，约定借款金额为10万元、每月利息1500元等。2018年10月20日，被告通过银行转账支付原告4万元，并于当日向原告出具《借条》一份，载明：“今向徐美仙借人民币陆万元（?60000.00），每月利息玖佰元正（整）（?900.00），借款时间半年。”同日，被告向原告另出具《欠条》一份，载明：“今欠徐美仙利息款壹万玖仟贰佰元正（19200.00），三个月内付清等”。上述款项到期后，被告未予支付，遂成讼。庭审中，原告称《欠条》载明的利息是本金10万元利息的结算。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告徐美仙提供了本案借款《借条》原件及此前部分《借条》复印件用以证明自己的主张，被告吴筱君对《借条》原件及复印件的真实性无异议，确认借条确系其本人出具，故本院对《借条》的证明力应予确认。当事人对自己的主张，有责任提供证据，反驳对方的主张，亦应提供相应的证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告吴筱君抗辩称未收到借款但未能提供相应的证据予以佐证，故本院对被告的抗辩不予采信。原、被告双方在2018年10月20日的《借条》中约定利息为每月900元，折算为月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。原告另依据《欠条》要求被告支付利息19200元，并在庭审中陈述该利息是对2017年10月20日的10万元借款的利息结算。经计算，上述利息计算符合法律规定，对本院对原告的该项诉请予以支持。综上，根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴筱君于本判决生效之日起三日内归还原告徐美仙借款本金6万元，并支付利息（利息按月利率1.5%自2018年10月20日计算至实际付款之日止）。二、被告吴筱君于本判决生效之日起三日内支付原告徐美仙利息19200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元（已减半收取、原告已预交），由被告吴筱君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇一九年十二月二十四日代书记员 应 潭
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5552号原告：李国琴，女，汉族，1954年5月25日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：崔国杰，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：郭明良，男，1981年3月11日出生，汉族，住河南省方城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋河南公司），住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。主要负责人：刘敏。原告李国琴与被告郭明良、太平洋河南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国琴委托诉讼代理人崔国杰、被告郭明良到庭参加诉讼。被告太平洋河南公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计24981.05元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日7时许，被告郭明良驾驶豫Ｌ×××××重型半挂牵引车沿平桐公路由北向南行驶至象河乡四通物流门口路段与原告李国琴驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告李国琴受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告郭明良负此次事故全部责任。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋河南公司投保有交强险及第三者责任险。因此被告太平洋河南公司应当在保险限额内赔偿。为此，为维护原告合法权益，特具文起诉。被告郭明良辩称，垫付2800元，车辆投有保险。被告太平洋河南公司在收到本院向其送达原告的起诉状副本后，在答辩期内未提出答辩，在举证期内未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年8月20日18时20分许，被告郭明良驾驶豫Ｌ×××××重型半挂牵引车沿平桐公路由北向南行驶至象河乡四通物流门口路段时，与原告李国琴驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成二轮电动车损坏，原告李国琴受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告郭明良负此次事故全部责任。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋河南公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告李国琴在泌阳县协和医院住院治疗，于同年10月8日出院，住院49天，支付医疗费6934.09元。被告郭明良垫付2800元。原告李国琴于2019年8月22日在驻马店市中医院治疗支付医疗费1710元。驻马店市和鸿价格评估有限公司作出驻和价评（2019）1102号评估报告书，对原告李国琴的雅迪牌两轮电动车因事故造成的车辆损失价值进行估价，确认估损总值为1175元，评估费300元。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为45677元/年。原告李国琴的护理费按照居民服务业平均工资计赔，按照一人护理，原告李国琴的损失经依法核算为：1、医疗费8644.09元；2、住院生活补助费2450元（50元/天×49天）；3、营养费980元（20元/天×49天）；4、交通费980元（20元/天×49天）；5、护理费6131.98元（45677元/年÷365天×49天×1人）；6、财产损失1175元，以上损失共计20361.07元。上述事实，有当事人陈述、鉴定意见等有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权利及财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利及财产权应依法承担相应的民事责任。被告郭明良驾驶豫Ｌ×××××重型半挂牵引车与原告李国琴驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成二轮电动车损坏，原告李国琴受伤。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告郭明良应依法承担侵权责任。肇事车辆在被告太平洋河南公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告太平洋河南公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。驻马店市和鸿价格评估有限公司作出驻和价评（2019）1102号评估报告书，系具有资质机构作出，无违法和违规之处，对该评估报告本院予以采信。关于原告李国琴的护理费按二人计算的请求，原告李国琴的病历显示其全身多发软组织损伤，且原告提供证明是原告住院期间陪护二人，并未证明原告因车祸住院需二人护理，对于原告李国琴是否需要二人护理医疗机构没有给出明确意见，因此对于原告李国琴的该项请求本院不予支持，原告李国琴的护理人数按一人计赔。由于被告郭明良负此次事故的全部责任，因此被告太平洋河南公司在保险限额内赔偿原告李国琴20361.07元（医疗费8644.09元+住院生活补助费2450元+营养费980元+交通费980元+护理费6131.98元+财产损失1175元），被告郭明良垫付的2800元应从该赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李国琴各项损失共计20361.07元（含被告郭明良垫付款2800元）；二、驳回原告李国琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（减半收取）、评估费300元，共计512元，由被告郭明良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇一九年十二月十二日书记员  张文卓
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执780号之二申请执行人：郑某，女，1989年11月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：张某，男，1990年5月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行郑某与张某婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人协商达成一致意见，申请执行人郑某向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 朗
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初2679号原告：孙贺，男，1973年2月27日出生，汉族，农民，现住依安县。委托代理人：兰颖，依安县依安镇法律服务所，法律工作者。被告：雷雨，女，1986年8月4日出生，汉族，个体，现住依安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会代码91230200733683849G，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街****。法定代表人：刘全军，该公司经理。委托代理人：白岩，男，1982年4月9日出生，汉族，该公司员工，现住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告孙贺与被告雷雨、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方协商，已经自行和解，现原告孙贺于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙贺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙贺负担。审判员  朱洪杰二〇一九年十二月十九日书记员  李 仲
签发人：       陕西省宝鸡市渭滨区人民法院  民事裁定书 （2019）陕0302民初4944号    原告：孙斌超，男，汉族，住宝鸡市。被告：兰静静，男，汉族，住宝鸡市高新区。原告孙斌超诉被告兰静静买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。原告孙斌超向本院提出诉讼请求：1、偿还材料款41220元；2、偿还银行利息3700元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：兰静静在高新区XX路XX园XX号楼XX楼XX号XX房子，经山水泉餐饮公司高某某介绍，从我店拉走建筑材料合计41220元，说好的时间给钱，结果拿钱时，以各种理由推诿，多次催要无果。此事严重影响了我的身心健康，年底了，厂家天天催款。被告的恶意逃债行为，严重影响了我们的夫妻感情，使我夜不能寐，生意受损。基于以上事实，被告兰静静，恶意拖欠我的血汗钱，既悖常理，又违法律，请法院秉公执法，保护我的合法权益不受侵害，还我一个公道。    本院经审查认为，本案原告起诉后，所提供的被告兰静静电话为空号、地址无法送达；且其提交的欠条上署名为“南静”，与诉状上的被告“兰静静”不符，因被告身份情况不明确，应依法裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孙斌超的起诉。案件受理费920元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                                             审  判  员       王海莉                                                         二O一九年十二月九日                      书  记  员       何君侠 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初9338号 原告：何子凤，女，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：虞翔、张婷婷，浙江浙融律师事务所律师。 被告：陈曲敬，女，1985年5月21日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告何子凤诉被告陈曲敬买卖合同纠纷一案，原告何子凤于2019年5月13日向本院起诉。诉请：一、被告陈曲敬支付货款159645元，并赔偿利息损失17904.63元（自2017年1月1日按照年利率4.75%计算至2019年4月30日，此后另计至实际履行日止）；二、本案诉讼费、公告费由被告陈曲敬负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理。原告何子凤的委托诉讼代理人张婷婷到庭参加诉讼，被告陈曲敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年1月16日，被告陈曲敬向原告何子凤出具欠条，确认欠原告何子凤货款159645元，承诺于2016年12月底偿还。 本院认为：原告何子凤与被告陈曲敬之间的买卖关系合法有效。被告陈曲敬未支付所欠货款构成违约，应当承担支付所欠货款、赔偿利息损失的民事责任。原告何子凤的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈曲敬经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈曲敬于本判决生效后十日内支付原告何子凤货款159645元； 二、被告陈曲敬于本判决生效后十日内赔偿原告何子凤利息损失17904.63元（以159645元为基数按照年利率4.75%自2017年1月1日暂计算至2019年4月30日，此后按照上述标准计算至实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3851元，公告费560元，由被告陈曲敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  俞琴燕 人民陪审员  金志芬 二〇一九年十二月九日 书 记 员  汤靓靓
四川省美姑县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川3436刑初89号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人莫色某某，男，1983年4月5日出生，四川省甘洛县人,彝族，文盲,农民,住四川省甘洛县尼觉乡。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年5月24日被美姑县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。 被告人吉子某某，女，1974年2月2日出生，四川省峨眉山市人,彝族，文盲,农民,住四川省峨眉山市高桥镇。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年5月24日被美姑县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。 被告人何某某，男，1963年4月4日出生，四川省彭山县人,汉族，小学文化,农民,住四川省彭山县青龙镇。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年5月24日被美姑县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。 被告人海来某某，女，1977年2月3日出生，四川省新津县人,彝族，文盲,农民,住四川省新津县邓双镇。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年6月21日被美姑县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。 被告人莫色某某、吉子某某、何某某、海来某某贩卖毒品一案，美姑县人民检察院以美检刑诉（2019）78号起诉书于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2019年12月11日公开开庭审理了本案，美姑县人民检察院指派检察员何春琳出庭支持公诉。被告人莫色某某、吉子某某、何某某、海来某某到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，美姑县人民检察院以情节显著轻微、危害不大为由，向本院请求撤回起诉。 本院认为，美姑县人民检察院要求撤回起诉的理由成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许美姑县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 吉史刘牛 审判员 吉拉拾格 审判员 阿衣布以 二〇一九年十二月二十六日 书记员 牛苦衣石 附：最高人民法院关于适用的解释 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3081号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：赵强，系该公司职工。被执行人：杨爱乐，男汉族，1976年2月26日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无业，被执行人：张小云，女，汉族，1977年11月7日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无业，系被执行人杨爱乐之妻；被执行人：宋海军，男，汉族，1979年4月24日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户，被执行人：宋小军，男，汉族，1982年5月14日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨爱乐、张小云、宋海军、宋小军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年10月20日作出的(2018)陕0802民初9512号民事判决书已经发生法律效力。2019年2月21日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案受理，于2019年8月11日作出（2019）陕0802执3081号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金400000元及利息（从2018年10月10日起至款付清之日止，以逾期月利率14.82‰计算）,并偿还已发生利息259813.6元，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费4400元、执行费9120元由被执行人杨爱乐、张小云、宋海军、宋小军负担。但被执行人杨爱乐、张小云、宋海军、宋小军并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人杨爱乐、张小云、宋海军、宋小军的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月10日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3081号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十一日书记员  晏文强
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执恢47号之一申请执行人：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91340300587225136G，住所地五河县城关镇淮河路16号。法定代表人：毛岭，董事长。委托代理人：杨东木，该单位职工。被执行人：吴瑞红，女，1973年3月4日出生，汉族，住五河县。被执行人:陈继军,男,1968年10月10日出生,汉族,住五河县。本院在执行安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与吴瑞红、陈继军借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴瑞红、陈继军暂无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十九日书记员  夏岳贤
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9374号 原告：肖学龙，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：林增岭，女，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：肖学龙，系原告林增岭的丈夫。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告肖学龙、林增岭与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序,公开进行审理。原告肖学龙、林增岭于2019年12月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告肖学龙、林增岭申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告肖学龙、林增岭撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  文斌 二〇一九年十二月十九日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7923号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：陈涛，男，1987年10月13日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：黄孝菊，女，1991年8月10日出生，土家族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告陈涛、黄孝菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月十二日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3495号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地在长沙市雨花区韶山中路**。负责人:唐玲，行长。被执行人：邓立男，1989年11月3日出生，汉族，住永州市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人邓立借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初2474号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初2474号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一九年十二月十九日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初451号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人陈冲，男，1988年12月1日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县，捕前暂住天津市北辰区。2019年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。被告人付亚会，女，1998年10月19日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于霸州市看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2019]92号起诉书指控被告人陈冲、付亚会犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人陈冲、付亚会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年春，被告人陈冲、付亚会伙同他人先后多次开车至祁某经营的廊坊市某建筑工程有限公司承建的大城县某处，付亚会在外面负责望风，陈冲伙同他人进入大厦内实施盗窃电缆，销赃得款5000余元。2019年9月6日，大城县公安局民警因此案到天津市北辰区陈冲的临时居所找到陈冲之姐陈某，陈某主动打电话联系陈冲并让其主动投案，待陈冲回到临时住处，后在此等候的民警将其传唤至大城县公安局，陈冲如实供述了其参与盗窃的主要事实。被告人付亚会作为犯罪嫌疑人到案后，如实供述了其参与盗窃的主要事实。案发后，被告人付亚会亲属主动退了缴违法所得；被告人陈冲赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人陈冲、付亚会在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、润某、李某1、李某2、润某2的证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、材料采购合同、丢失电缆明细表、大城县公安局出具的证明、对二被告人第一次讯问笔录、退缴赃款凭条、谅解书等证据证实，足以认定。被告人陈冲、付亚会所居住某村村民委员会、某村村民委员会出具证明：判处二被告人缓刑对本村没有不良影响。本院认为，被告人陈冲、付亚会以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。二被告人为吸毒而盗窃，应从重处罚。被告人陈冲案发后主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首；积极赔偿被害单位经济损失，取得了被害单位的谅解。在共同盗窃犯罪过程中，被告人付亚会起次要作用，系从犯；被告人付亚会到案后，如实供述其主要犯罪事实，系坦白；且被告人付亚会主动退缴违法所得。另二被告人自愿认罪认罚。综上，根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现、及村委会意见，可对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。对被告人陈冲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人付亚会依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈冲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人付亚会犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、没收退缴在案的违法所得人民币五千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王银泉人民陪审员  张胜利人民陪审员  曹炳信二〇一九年十二月十七日书 记 员  卢增胜
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执恢419号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行,地址:惠州市。 法定代表人：陈余生。 被执行人：郭素英，女，汉族，1978年08月10日出生，地址：惠州市。 被执行人：胡涛，男，汉族，1974年09月29日出生，地址：惠州市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被执行人郭素英、胡涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)粤1302民初7062号民事判决书已发生法律效力，根据上述文书确定，被执行人郭素英、胡涛向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行偿还贷款本金人民币123805.82元及支付相应的利息（利息含罚息，暂计算至2017年2月22日为12446.25元，之后的利息按合同约定的计算标准计至借款偿清之日止）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知书后，于2019年11月22日与申请人签订了1份《执行和解协议》。被执行人已将拖欠的逾期贷款本息一次性缴清，申请执行人同意被执行人继续按双方签订的编号为440710015-011-2012005301的《个人住房借款合同》的约定的还款本息金额、利率、周期等内容，按时足额偿还贷款本息。另被执行人已缴纳本案执行费1996元。 本院认为，双方当事人自行达成执行和解协议并在长期履行中，是他们真实意思的表示，没有违反法律的规定，本院予以准许。本案执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1302执恢419号案件的执行程序。 若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以依法申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  黄志平 审判员  马家驹 二〇一九年十一月二十二日 执行员  陈志贤 书记员  苏 雪
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2348号 申请执行人重庆润一装饰工程有限公司，住重庆市九龙坡区朝阳路225号17-2号。 法定代表人：程佳林 被执行人成都市青羊区建筑工程总公司，住成都市青羊区三多里3号。 本院在执行申请执行人重庆润一装饰工程有限公司与被执行人成都市青羊区建筑工程总公司建设工程合同纠纷一案中，执行标的690924.48元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行,申请人也未向我院提供财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案已依法将被执行人纳入了失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的690924.48元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人690924.48元。 二、终结（2018）川0115民初4240号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘俊杰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执294号申请执行人：张镇阳，男，1971年7月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：徐玉华，男，1978年2月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。申请执行人张镇阳与被执行人徐玉华借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605民初1112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，请求被执行人徐玉华给付申请执行人借款17000元、案件受理费225元，另请求被执行人承担执行费158元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院向申请人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求其继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇一九年十二月二十六日书记员  朱 红
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4627号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：回书权，男，1967年3月29日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：刘慧杰（回书权之妻），女，1966年7月27日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：刘俊兰（回书权之母），女，1948年5月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省嫩江市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：嫩江兴达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩江镇建设路与福民大街交叉口。法定代表人：陈晨，该公司经理。委托诉讼代理人：张富军，该公司职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省富太房地产综合开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江市建设路福民大街北100米。法定代表人：付立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：司洪福，该公司职员。委托诉讼代理人：付海波，该公司职员。再审申请人回书权因与被申请人嫩江兴达房地产开发有限公司（以下简称兴达公司）及黑龙江省富太房地产综合开发有限公司（以下简称富太公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑河市中级人民法院（2019）黑11民终262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。回书权提出再审申请称：1．请求撤销嫩江县人民法院（2018）黑1121民初3065号民事判决，改判兴达公司、富太公司连带给付安置补偿费28,800元或发回重审。2．诉讼费用由兴达公司、富太公司承担。具体理由：原审判决自2017年底到2018年9月给予补偿，但对其主张自2015年10月到2018年9月之间的补偿未给认定，属于事实认定错误。按照《嫩江县棚户区拆迁补偿安置办法》，回迁最长不超过18个月。虽然73号《嫩江县城市拆迁住宅房屋产权调换协议书》中没对回迁时间约定，但根据《富丽嘉园拆迁安置补偿方案》，明确房屋应在2011年11月31日交付使用。2012年6月至2015年9月30日，富太公司和兴达公司给了回书权临时安置费。但自2015年10月至2018年9月30日未支付任何安置费。2.根据《嫩江县棚户区拆迁补偿安置办法》，应当给付双倍安置费。原审法院以双方约定无任何补偿，理解合同不正确。3.富太公司与兴达公司应承担连带给付义务。再审申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定向本院提起再审申请。兴达公司辩称：1.兴达公司已给付回书权10,950元，判决后又支付了7200元，已超过法院判决。2.兴达公司是不知道富太公司原有协议内容情况下，给付了部分补助费，在得知回书权与富太公司协议内容后，兴达公司不再支付回书权临迁补助费。且一本房照只要有一套房屋已回迁完毕，就不再支付所谓的临迁补助费。回书权在2018年五六月份开始交房，回书权入户通知单有明确记载。3.回书权所提回迁时间问题，此期间有嫩江县发改局〔2016〕12号文件和〔2014〕6号文件对小区做了工程建设延期。回书权应当将之前兴达公司错误给付的欠款退回。现回书权以外的回迁户已全部安置完毕。4.因富太公司承认回迁协议谁签字谁负责的原则，应由富太公司连带给付。富太公司辩称：1.回书权主张的入户时间不能以“嫩江县城镇棚户区改造拆迁补偿安置办法”及“富丽嘉园拆迁安置补偿方案”进行推定。该方案中还有回迁户办理的事宜。实际上回书权在2011年6月12日签订回迁协议，不可能在年底完成建房全部事宜，且该方案只是初步方案，要结合动迁户履行情况而定。2.双方签订的73号《嫩江县城市拆迁住宅房屋产权调换协议书》中约定了在入户前没有任何补偿，其不应承担给付义务。3.富太公司不应承担连带责任，兴达公司的承诺不能约束富太公司。本院经审查认为，回书权和富太公司签订的编号73号《嫩江县城市拆迁住宅房屋产权调换协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该协议合法有效。关于回书权所提回迁问题，一方面此期间嫩江县发改局两次对小区做了工程建设延期。另一方面，根据双方签订的73号《嫩江县城市拆迁住宅房屋产权调换协议书》，对回书权回迁安置事宜进行了约定。该协议中明确约定富太公司将回书权53.48平方米平房回迁为57.98平方米楼房。除协议中补偿款项以外，无任何其他经济补偿。2015年兴达公司在接手富丽嘉园小区项目后，与富太公司约定分建房屋，本案诉争的回迁房屋在兴达公司开发建设范围内。兴达公司经理张富军代表兴达公司向富丽嘉园11号、17号楼回迁户承诺于2017年底完工，如不完工给回迁户按每月800元补偿，故原审按照上述时间做出相应判决。该承诺系兴达公司向回迁户作出的，故不应由富太公司承担连带给付义务。在此期间，虽然回书权称富太公司、兴达公司曾支付过临迁补助费用，但不能以此作为支持回书权诉讼请求的证据。综上，回书权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回回书权的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一九年十二月十九日书记员  高 妍
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6890号 原告：梁东升，男，1983年11月20日出生，汉族，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱超，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：安徽新锦丰企业投资集团有限公司，住所地：萧县龙城镇萧桃路8号，统一社会信用代码：913413227568427423。 法定代表人：李锐元，职务董事长。 委托诉讼代理人：郭彬峰，广东人民时代律师事务所律师。 原告梁东升与被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司（以下简称新锦丰公司）劳动争议一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付所欠原告工资23448元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告单位工作期间，被告拖欠原告工资、销售提成和差旅费等共计26490元，并出具欠条一份。后被告支付3042元工资，剩余工资经原告多次催要未果，遂提起诉讼。 新锦丰公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，1.拖欠工资应当属于劳动仲裁前置程序，但是原告未经劳动仲裁，不符合法律规定的，应予以驳回。2.被告在2018年5月10日因厂区发生火灾导致工厂全部停工，不存在原告主张的工资，不足以证明有欠钱的事实。 本院认为，本案立案时为劳务合同纠纷。经审理，原告与新锦丰公司双方的基础法律关系为劳动关系，原告基于劳动关系而主张工资等费用，故本案案由应为劳动争议。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成的，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。依此规定，劳动争议案件应当先经过劳动争议仲裁这一前置程序方可向人民法院提起诉讼，未经劳动争议仲裁前置程序而向人民法院提起诉讼，依法不符合起诉条件，已经受理的应当驳回起诉。本案原告的起诉未经劳动争议仲裁前置程序，不符合受理劳动争议案件的条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告梁东升的起诉。 原告预交的案件受理费193元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇一九年十二月二十日                                                                                                          法官助理  孔祥娟                                                                                                          书记员  张倩茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执706号申请执行人：洛阳丰收农业机械装备有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业聚集区西庄，统一社会信用代码：6141032757634704XR。被执行人：沛县顺风农业机械有限公司,男,住所地：沛县,统一社会信用代码:91320322064555259L。关于洛阳丰收农业机械装备有限公司与沛县顺风农业机械有限公司买卖合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1642号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沛县顺风农业机械有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人沛县顺风农业机械有限公司在金融机构有存款，对其有少量存款的银行进行了冻结措施。2、经房地产管理局查询，被执行人沛县顺风农业机械有限公司名下无房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人沛县顺风农业机械有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人沛县顺风农业机械有限公司进行调查，发现被执行人因经营不善，现在已关闭经营，且人员下落不明。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人沛县顺风农业机械有限公司名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1642号案件的本次执行程序。被执行人沛县顺风农业机械有限公司负有继续向申请执行人洛阳丰收农业机械装备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月十八日书记员  仝洪宾
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2879号之一申请执行人李巧扣，男，1968年3月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人谈粉林，男，1965年3月18日生，汉族，住常州市金坛区。李巧扣申请执行谈粉林买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初588号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告谈粉林于本判决生效之日起三十日内支付原告李巧扣货款人民币37200元，并承担自2016年2月3日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；二、驳回原告李巧扣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币365元（减半收取），由被告李伯荣负担。逾期谈粉林未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李巧扣的申请，本院于2019年7月16日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谈粉林发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人谈粉林有银行存款人民币890元，申请执行人已领取该案款；无车辆；有房产（已查封）；被执行人已限制高消费。2019年12月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，对已查封房产暂不要求处置，并认可被执行人暂无其它财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人李巧扣认可被执行人谈粉林暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初588号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十九日书记员 李 想
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初7843号 原告：恩和，男，1957年9月5日出生，蒙古族，个体。 被告：布仁乌力吉，男，1982年10月5日出生，蒙古族，农民。 原告恩和与被告布仁乌力吉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告恩和到庭，被告布仁乌力吉经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告给付货款本金8100元，利息1944元，本利合计10044元；2.被告支付本案诉讼费用。事实与理由：被告2015年11月20日从原告处赊购铝塑门窗价值8100元，并当时承诺尽快还款，此款到期后原告多次找被告索要未果，故诉至法院。 布仁乌力吉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月20日被告从原告处赊购门窗、并由原告负责安装，欠款8100元，向原告出具欠据一枚，约定还款时间为2016年11月20日，约定月违约金为2%。以上欠款到期后原告多次找被告索要未果。 证明以上事实的有原告提交的被告布仁乌力吉签字捺印的欠据一枚及原告陈述在卷佐证。因被告未到庭对原告提交的证据提出质证意见，本院予以采信。 本院认为，原告恩和与被告布仁乌力吉之间的买卖合同成立，被告布仁乌力吉作为买受人，应当按照约定的时间支付价款，并承担违约金。被告布仁乌力吉经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。原告主张的违约金总额未超出相关法律规定，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告布仁乌力吉于本判决发生法律效力之日给付原告恩和货款本金8100元，违约金1944元，合计10044元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51.1元，由被告布仁乌力吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 人民陪审员  齐桂花 人民陪审员  陈玉格 二〇一九年十二月九日 书记 员代  玉 荣
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初3859号 原告：胡永卓，男，汉族，1941年11月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：阳存娥，女，汉族，1942年5月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。 被告：胡昌艾，男，汉族，1964年8月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告胡永卓、阳存娥与被告胡昌艾委托合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告胡永卓、阳存娥于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡永卓、阳存娥自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡永卓、阳存娥撤诉。 本案受理费850元，减半收取计425元，由胡永卓、阳存娥负担。 审判员  刘湘南 二〇一九年十二月三日 法官助理阳舒 书记员 邹亚奔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1022号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：阎治国，男，住虎林市虎林镇。被执行人：隋波，男，住黑龙江省云山农场。移送机关虎林市人民法院刑事审判庭移送执行阎治国、隋波骗取贷款罪罚金一案中，依据2018年9月17日作出的（2018）黑0381刑初99号刑事判决书，责令被告人阎治国、隋波各缴纳罚金10000元整，本院在执行过程中依法对阎治国、隋波的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，阎治国、隋波确无财产可供执行。本案申请执行金额罚金20000元，已执行到位0元，尚未执行到位金额20000元。因阎治国、隋波暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员葛海波审判员张丽二〇一九年十二月十一日书记员 刘      立      军
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执785号之四 申请执行人：万宗贵，男，生于1941年6月23日，汉族，住襄阳市襄城区， 被执行人：刘海选，男，生于1981年3月27日，汉族，住南漳县， 万宗贵与刘海选为赡养纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2016年3月24日作出的（2015）鄂襄阳中民一终字第00546号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年7月22日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月十五日 书记员  郑元斌
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执416号之一 申请执行人：李俊花，女，1967年11月15日出生，汉族，住滨州经济技术开发区 被执行人：孙艳华，女，1964年3月5日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。 被执行人：吴国庆，男，1972年2月2日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。 申请执行人李俊花与被执行人孙艳华、吴国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1691民初666号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金15000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、对被执行人孙艳华、吴国庆进行了网络财产查控，被执行人孙艳华、吴国庆名下无证券、保险、不动产、网络资金。 4、到滨州××技术开发区调查，被执行人已多年不在村里居住；冻结被执行人在滨州××技术开发区里则办事处的土地补偿款，每年大约1000元。 5、已进行终本约谈。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇一九年十二月十日 书记员  姜政委
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9116号原告：重庆市开州区住房保障局，住所地重庆市开州区开州大道金地大厦，统一社会信用代码12500234451782267G。法定代表人：陈相，系局长。委托诉讼代理人：李明，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建三，重庆四方律师事务所律师。被告：朱莎，女，1966年11月15日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆市开州区住房保障局与被告朱莎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，原告重庆市开州区住房保障局于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市开州区住房保障局要求撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市开州区住房保障局撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告重庆市开州区住房保障局负担。审 判 员 陈小容二〇一九年十二月十一日法官助理 王春燕书 记 员 陈 顺
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执872号 申请执行人：巴中市易元商贸有限公司。 法定代表人：易俊，执行董事。 被执行人：庞国现,男,1970年5月19日出生,住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市易元商贸有限公司依据四川省巴中市恩阳区人民法院(2019)川1903民初516号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请执行被执行人庞国现买卖合同纠纷一案。受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行支付货款之义务。 执行中，经本院网络查控，被执行人无银行存款；对其财产调查未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省巴中市恩阳区人民法院(2019)川1903民初516号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱娟
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0332刑初174号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人蒋卫发，男，1980年8月6日出生于广西壮族自治区桂林市灌阳县，汉族，初中文化，农民，住灌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月6日被恭城瑶族自治县公安局取保候审；2019年11月22日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2019）173号起诉书指控被告人蒋卫发犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员彭新星出庭支持公诉，被告人蒋卫发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月11日21时许，被告人蒋卫发醉酒后驾驶桂Ｃ×××××小型轿车行驶至恭城瑶族自治县门牌门前路段时，与对向行驶由被害人黄某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人黄某1、杨某1受伤，两车损坏的道路交通事故。 经中国人民解放军第九二四医院司法鉴定所对被告人蒋卫发的血液酒精含量进行检验，被告人蒋卫发的乙醇含量为107.45mg/100ml，属于酒醉后驾驶机动车。 经恭城瑶族自治县公安局交警部门事故责任认定：被告人蒋卫发在上述道路交通事故中承担主要责任，被害人黄某1承担次要责任。 道路交通事故发生后，被告人蒋卫发在现场等候交警处理，次日被恭城瑶族自治县公安局传唤接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人蒋卫发赔偿了被害人医疗费用人民币70366元，于2019年12月3日与被害人黄某1、杨某1达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人蒋卫发在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有公诉机关、被告人提交的下列证据予以证实：1.受案登记表、值班电话记录、户籍证明、到案经过、提取血样登记表、提取血样照相20张、接受证据清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、桂Ｃ×××××小型轿车强制保险复印件、黄某1、杨某1住院收费票据复印件、赔偿协议、谅解书等书证；2.证人黄某2的证言；3.被害人黄某1、杨某1的陈述；4.第九二四医院司法鉴定所[2019]毒鉴字第0416011号、第04160012号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、残疾鉴定等鉴定意见；5.现场勘查笔录、道路交通事故现场图及刑事照相；6.被告人蒋卫发的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋卫发违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处拘役，并处罚金。 案发后，被告人蒋卫发在现场等候交警处理，后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或者减轻处罚。 被告人蒋卫发与被害人黄某1、杨某1达成了赔偿协议，赔偿了二被害人的部分经济损失，取得了谅解，可酌情依法从轻处罚。 为严明国法，维护道路交通安全管理秩序和公共道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒋卫发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄艳姣 人民陪审员  蔡启松 人民陪审员  欧阳萍 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  向春梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1702民初1375号原告：刘守伟，男，1970年9月14日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：张体现，男，1966年6月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告刘守伟与被告张体现买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘守伟到庭参加诉讼，被告张体现经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘守伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张体现偿还我胶款17998元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张体现向我购买模板用胶，我自2018年4月18日至2018年8月7日多次给被告送胶，共欠我胶款17998元，于2018年8月7日为我出具欠条一份。后我多次向被告要求偿还，被告总以种种理由，拒不偿还。现为维护我的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告张体现未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告张体现未到庭质证，本院对原告所提交的证据进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日至2018年8月7日，期间原告刘守伟多次为被告张体现供应模板用胶。2018年8月7日，经双方结算，合计胶款为17998元，被告张体现在结算单上签名，并注明为“欠胶钱”及日期。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。在本案中，原告为被告供应模板用胶，被告向原告出具欠货款欠条，原、被告系买卖合同关系，事实清楚，证据充分，双方均应履行自己的合同义务，在原告交付货物后，被告作为买受人应当支付价款。故原告刘守伟要求被告张体现支付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告张体现于判决生效后十日内支付原告刘守伟货款17998元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告张体现负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 辉人民陪审员  付远景人民陪审员  王建林二〇一九年十二月五日书 记 员  赵 立
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1848号 申请执行人周炳荣。 被执行人李林。 本院在执行申请执行人周炳荣与被执行人李林为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初6686号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4567号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1848号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执4110号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市西大街216号被执行人：河南天展科技有限公司,住许昌经济开发区；许昌市政通门窗装饰有限公司,住许昌市延安路南段；杨红霞,女性,1967年11月28日出生,住禹州市鸿畅镇南田庄；赵中华,男性,1966年11月30日出生,住禹州市鸿畅镇南田庄本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人河南天展科技有限公司(王亚冲)、杨红霞、许昌市政通门窗装饰有限公司(杨红霞)、赵中华借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司提出撤销对被执行人河南天展科技有限公司(王亚冲)、杨红霞、许昌市政通门窗装饰有限公司(杨红霞)、赵中华借款合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执4110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月十八日书记员 刘京斌