四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1826民初878号 原告：中国农业银行股份有限公司芦山县支行，住所地四川省芦山县迎宾大道**。 法定代表人：谭云雁，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王秀江，该行员工。 被告：张剑，男，1986年2月27日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：黄圆圆，女，1986年5月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：张再平，男，1964年3月22日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：宋火芝，女，1965年5月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住址。 被告：四川鼎盛源石业有限公司，住，住所地四川省广汉市东莞路一段******/div> 法定代表人：张剑，该公司负责人。 原告中国农业银行股份有限公司芦山县支行（以下简称农业银行芦山支行）诉被告张剑、黄圆圆、张再平、宋火芝、四川鼎盛源石业有限公司（以下简称鼎盛源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李林清独任审判，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告农业银行芦山支行的委托诉讼代理人王秀江，被告黄圆圆、张再平到庭参加诉讼，被告张剑、宋火芝、鼎盛源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告农业银行芦山支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告张剑、黄圆圆、张再平、宋火芝偿还原告贷款本金250万元、并按照《农户贷款借款合同》和个人借款凭证的约定支付从计息之日起至全部借款付清之日止的利息，请求对抵押物优先受偿，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张剑于2017年4月14日以经营过程中资金周转为由向我行申请贷款，2017年5月5日与我行签订了《农户贷款借款合同》，合同编号510201201700788090，借款方式为可循环贷款。双方约定了贷款额度、期限、利率、违约责任等事项，借款人张剑、担保人张再平、鼎盛源公司签字、签章确认。张剑配偶黄圆圆、父亲张再平、母亲宋火芝共同承担债务，出具了共同债务人承诺书。合同签订后我行向借款人发放250万元农村个人生产经营贷款，借期从2018年6月1日至2019年5月31日，执行利率5.655%，逾期利率8.4825%，一次性还本按约还息，并于2018年6月1日通过银行转账方式，将250万元以受托方式转入杨俊杰账户206万元、骆皆宇账户44万元。涉案借款抵押物位于芦山县，不动产证号为川（2017）芦山县不动产权第××号，张再平、宋火芝均签了同意抵押承诺书。借款到期后我行多次催收，现尚欠我行250万元本金及至2019年9月20日的利息94996.18元。为此诉来法院，望依法判决。 被告黄圆圆、张再平对原告起诉无异议，望法院依法处理。 本院经审理认定案件事实如下：被告张剑与被告黄圆圆在涉案借款发生时系夫妻关系，与被告张再平、宋火芝系父子、母子女关系。2017年4月14日张剑以经营过程中资金周转为由向原告农业银行芦山支行申请贷款；2017年4月19日被告张再平、宋火芝向原告出具《同意抵押承诺书》，承诺将位于芦山县清仁乡大板村新民组1号登记在张再平名下、系张再平与宋火芝夫妻共同的不动产（不动产号（2017）芦山县不动产权第0000069号）作为抵押物，为被告张剑向原告借款所产生的债务提供担保，承诺为不可撤销。2017年5月5日被告张剑与原告农业银行芦山支行签订5102020170078090号《农户贷款借款合同》，约定被告张剑自2017年5月4日起至2020年5月3日止可循环借款额度人民币330万元，张剑在可循环额度内向原告申请贷款，单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过额度有效期；张再平在合同担保人处签字，鼎盛源公司在合同担保人处签章，合同第五条借款担保5.5.1项载明约定保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。同日原告与被告张再平共同办理了川（2017）芦山县不动产证明第0000172号登记手续，张再平向原告移交了《不动产抵押清单》。2018年5月10日被告黄圆圆向原告出具《共同债务人承诺书》，承诺为张剑在原告处的贷款期限为12个月的250万元贷款承担连带清偿责任，并有义务共同偿还贷款本息及原告因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。同日张剑向原告出具《个人贷款资金支付授权委托书》，将贷款250万元的支付方式进行了约定。2018年6月1日原告按委托书的约定转入杨俊杰账户206万元，转入骆皆宇账户44万元。原告于同日的《贷款发放通知单》记载涉案借款期限为2018年6月1日至2019年5月31日，还款方式为一次性还本、按约还息，按季还息，固定结息日每季末月20日，正常执行利率5.655%，逾期执行利率8.4825%。被告张剑按约定结付两季利息后，就再未按约定偿还本息，原告经催收无果于2019年11月18日诉至本院，提出本案诉讼请求。 上述事实有原告提供证据以及庭审中原告、出庭被告的陈述予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告农业银行芦山支行与被告张剑于2017年5月5日签订的《农户贷款借款合同》是借贷双方的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法有效合同，被告张剑是借款人，原告农业银行芦山支行是贷款人。合同当事人应当按照约定遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。本案原告作为贷款人已按双方约定，向被告发放了约定款项，履行了自己的义务；作为借款人的被告张剑应当按照双方的约定按照还款计划如期偿还借款、支付利息。因被告张剑未按照约定履行合同义务，现涉案贷款已到期，原告农业银行芦山支行要求其偿还借款本息具有事实和法律依据，故本院对原告要求张剑偿还250万元借款本金及按双方约定支付利息的请求予以支持。被告黄圆圆向原告出具的《共同债务人承诺书》，认可其为涉案债务的共同债务人，是其真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法有效承诺，本院因此对原告主张黄圆圆偿还涉案借款本息的请求予以支持。被告张再平、宋火芝向原告出具的《同意抵押承诺书》是其真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法有效承诺，为原告所接受，且涉案抵押已依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，本院对原告主张在张剑不能偿还涉案债务时，原告对张再平、宋火芝的抵押资产依法享有优先受偿权的请求予以支持。被告张再平、鼎盛源公司在涉案《农户贷款借款合同》的担保人处签字、签章是其真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法有效保证，根据合同的约定应对涉案借款产生的债务承担共同连带但保证责任，即对涉案债务承担连带偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张剑、黄圆圆于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司芦山县支公司借款本金250万元、并支付按合同约定的利息计算方式计算至款清之日止的利息； 二、原告中国农业银行股份有限公司芦山县支公司对被告张再平、宋火芝提供抵押担保的位于芦山县清仁乡大板村新民组1号不动产证号为川（2017）芦山县不动产权第××号的不动产享有优先受偿权； 三、被告张再平、四川鼎盛源石业有限公司对本案债务承担共同连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13780元，由被告张剑、黄圆圆、张再平、宋火芝、四川鼎盛源石业有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇一九年十二月十一日 书记员  梁 东