广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初31521号原告：郭卫斌，男，汉族，身份证住址河南省兰考县。被告：广州良捷运输有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广从六路****。法定代表人：高健，经理。委托代理人：陈某某，男，汉族，身份证住址广州市越秀区，系该公司员工。原告郭卫斌与被告广州良捷运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭卫斌诉称：原告于2017年7月15日通过内部转名将粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车挂靠在被告名下，双方签订了《车辆管理合同》和《车辆委托服务协议》。合同签订以来，原告严格履行合同义务。2018年8月23日，原告委托被告购买保险，经双方协商保险金额为5000元。2019年8月，原告续保时经查询得知上一年度保险费为3706.39元，被告实际多收1293.61元。原告与被告协商，被告拒不退还，也不提供保险单和发票。而且，被告每年的收费均存在问题。2019年8月16日，被告私自到白云车管所报假案挂失原告正常使用的车辆行驶证，并重新补办了新的行驶证，导致原告原有的行驶证无效，车辆无法上路经营，给原告造成日均500元的经济损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、解除原告与被告2017年7月15日签订的《车辆管理合同》和《车辆服务协议》，被告协助原告将金杯牌粤Ａ×××**号车辆过户到原告名下。二、被告退还原告保证金2000元、内部转名费500元、2018年8月至2019年8月多收车辆保险费1293.61元、多收的管理费1000元。三、被告赔偿原告2019年8月17日到2019年9月18日期间停运损失16500元（500元/天×33天）。四、被告承担诉讼费用。被告广州良捷运输有限公司辩称：我司不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、我司与原告签订的《车辆管理合同》是在公平公正自愿基础上签订的，合同于2022年才到期，原告应继续履行合同义务。二、合同第八条规定的保证金1000元、内部转名费500元，原告当时是认可该费用，且该费用已实际产生支出，不能退还。原告方也没有提交保证金单据。三、根据合同第六条规定，保险一律由我司统一购买，但原告方2019年8月23日至2020年的保险是自己购买的，足以证明原告在2019年8月就违约。四、合同第一条规定，营运证和牌照的所属权归我司所有，牌照不能过户给原告。五、合同第四条约定，原告如有违约，我司有权停办一切车辆业务。合同第十条约定，合同期内迁出，必须交纳违约金8000元。六、原告所诉请的经济损失16500元、停车费300元没有证据予以证实，我司不予认可。经审理查明：2017年5月，原告向案外人杜某某购买涉案车辆。2017年7月15日，原告与被告签订了《车辆管理合同》及《车辆委托服务协议》，约定：乙方（原告，下同）出资购买金杯牌粤Ａ×××**号货车，该车的财产权及使用权属乙方，以甲方（被告，下同）的名义登记上牌并自主经营；除国家规定的交强险外，乙方必须购买营运性质50万以上的第三者保险及座位险，保险一律由甲方统一购买，保险费用由乙方事前付给甲方；如不买保险，甲方有权解除合同并作违约处理，保证金不予退还；乙方必须交纳保证金1000元（不计息）给甲方，退回保证金时必须凭合同书及保证金收据，凡遗失全部或其中一联者，保证金不退回；乙方委托甲方服务该车辆合同期为5年，如乙方违约，保证金一律不退；如乙方在合同期内将车辆迁出、过户、转卖的，所产生的一切费用由乙方承担，当年所交的一切费用一律不予退回；乙方在合同期满前十天应主动到甲方处续期（或书面告知甲方须迁走），凡没到甲方处续期的则该合同继续生效，有效期顺延二年，以此类推，直至车辆报废为止。同日，原告向被告支付了保证金2000元、内部转名费500元。2017年5月29日，案外人杜某某向被告交纳了2017年的费用共3379元。2017年10月31日，原告向被告交纳了2018年的费用共4379元。2019年8月，原告与被告因保险费金额发生争议。2019年8月15日，被告以行驶证丢失为由向车辆管理部门重新申领了涉案车辆的行驶证。另查，金杯牌粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车（车架号：×××××××××××××××××；发动机号：××××××）（以下简称涉案车辆）的实际车主为原告，该车登记在被告名下。涉案车辆2018年8月24日至2019年8月23日期间交强险（含车船税）和商业险的保险费用共3706.39元，但原告向被告支付了上述期间的保险费5000元。以上事实，有《车辆管理合同》、《车辆委托服务协议》、行驶证、保险单、收据、微信记录以及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订的《车辆管理合同》及《车辆委托服务协议》是双方真实的意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。合同履行期间，被告明知原告持有涉案车辆的行驶证，但其却于2019年8月以行驶证丢失为由补办了涉案车辆的行驶证且未交付给原告，导致涉案车辆无法上路行驶，原告的合同目的无法实现。被告的行为构成根本违约，原告要求解除合同并将涉案车辆过户至自己名下符合法律规定，本院予以支持。对于保证金，被告违约导致合同解除，其对此具有过错，原告要求被告退还保证金2000元于法有据，本院予以支持。涉案车辆是营运车辆，被告挂失行驶证的行为导致原告无法使用涉案车辆进行经营，必然造成原告停运损失，原告要求被告赔偿2019年8月17日至2019年9月18日期间的停运损失合理，本院予以支持。至于停运损失的金额，因原告无充分证据证实涉案车辆每日的纯经营利润，故本院参照道路运输业国有同行业在岗职工年平均工资72964元/年的标准计算33天，停运损失为6596.75元（72964元/年÷365天×33天）。对于多收取的保险费，根据双方合同约定，被告无偿接受原告委托代为购买保险，其应本着诚实信用原则善意处理委托事务，但其却利用处理委托事务之便损害原告的利益而谋利，其所获利益应予以返还。因此，原告要求被告返还2018年8月24日至2019年8月23日期间多收取的保险费1293.61元（5000元－3706.39元）合理合法，本院予以支持。对于转名费，原告购买涉案车辆后为继续将车辆挂靠在被告名下向被告支付了转名费500元，原告签订《车辆管理合同》及《车辆委托服务协议》时对该费用是明知的且已实际支付，视为双方就该费用达成一致，原告要求被告返还转名费500元依据不足，本院不予采纳。对于原告主张被告多收的2018年的费用1000元，双方在合同中并未对交纳费用的数额进行明确约定，杜某某与被告约定的收费标准也并不能当然约束被告。而且，即使2018年费用过高存在可撤销的情形，但原告在交费后一年内亦未提出异议申请撤销，撤销权已消灭。现原告要求被告返还多收的1000元于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告郭卫斌与被告广州良捷运输有限公司于2017年7月15日签订的《车辆管理合同》及《车辆委托服务协议》予以解除。二、于本判决生效之日起三十日内，被告广州良捷运输有限公司协助原告郭卫斌办理车辆过户手续，将金杯牌粤Ａ×××**号轻型仓栅式货车（车架号：×××××××××××××××××；发动机号：××××××）过户到原告郭卫斌名下。三、于本判决生效之日起三日内，被告广州良捷运输有限公司向原告郭卫斌退回保证金2000元。四、于本判决生效之日起三日内，被告广州良捷运输有限公司向原告郭卫斌退回保险费1293.61元。五、于本判决生效之日起三日内，被告广州良捷运输有限公司赔偿原告郭卫斌停运损失6596.75元。六、驳回原告郭卫斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费207元，由原告郭卫斌负担124元，被告广州良捷运输有限公司负担83元（原告郭卫斌预交的受理费本院无须退回，被告广州良捷运输有限公司于本判决生效之日起三日内迳付原告郭卫斌83元）。本判决为终审判决。审判员  王家勇二〇一九年十二月五日书记员  麦逸纯