wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4210号 廖某某： 本院执行的廖某某罚金一案，经被执行人廖某某自动履行，执行金额4000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  唐伟能 二〇一九年十二月十七日 书记员  谈 瑾
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执617号申请执行人：宁津县中医院。被执行人：刘国林，男，1963年5月1日，汉族。本院在执行宁津县中医院与刘国林医疗服务合同纠纷一案中，宁津县人民法院于2018年12月27日作出(2018)鲁1491民初738号民事判决书,判令被告刘国林于判决生效之日起三日内付清原告18484.70元.已经发生法律效力.权利人于2019年07月12日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了多次线上查控，对不动产中心、公积金及刘国林居住地进行了调查，均未发现可供执行财产。我院于2019年12月09日对被执行人刘国林采取限制高消费，并于2019年12月12日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序，根据法律规定，我院只能对此案终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十二月十六日书记员  刘秀武
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执恢425号姚守喜、姚守友、姚守爱：本院立案执行的申请执行人姚守喜与被执行人姚守友、姚守爱继承纠纷一案，本院于2019年12月19日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知审 判 员  罗健二〇一九年十二月十九日代理书记员  高敏
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2019）吉7504执79号申请执行人：单明花,女,1954年11月26日生,汉族，无职业，住吉林省敦化市。被执行人：杜凤珍,女,1949年10月1日生,汉族，无职业，住吉林省敦化市。本院在执行单明花与杜凤珍借款合同纠纷一案中，被执行人杜凤珍没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人单明花发现被执行人杜凤珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克明二〇一九年十二月二十五日书记员  王胜荣
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执790号申请执行人樊卫国，男，1965年8月16日生，汉族，住：舞阳县。被执行人连亮宇，男，1971年3月21日生，汉族，舞阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1121民初979号民事判决书，2019年10月21日经双方协商达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1121民初979号民事判决书的执行。审判员  蔡新会二〇一九年十二月十三日书记员  孟凡根
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保891号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值3153.45元的财产予以查封，用来支付其拖欠李恩秀的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值3153.45元的财产。案件申请费51.53元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异115号案外人:贾玉龙，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人贾玉龙提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人贾玉龙称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18号楼1单元502号（面积69.5平方米）房屋；18号楼1单元302号（面积69.5平方米）房屋的查封，中止对该两处房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年2月8日与宏兴公司分别签订两份《售楼合同》，于同日分别向宏兴公司缴纳214,060.00元购房款、214,060.00元购房款。该两处房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.两份《售楼合同》；2.两份全款购房收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。另查明：宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人贾玉龙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1254号之一 申请执行人：钟路明，男，1972年9月15日出生，汉族，住武平县。 被执行人：兰富昌，男，1970年11月16日出生，汉族，住武平县。 本院在执行钟路明与兰富昌追偿权纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的（2013）武民初字第1866号民事判决书，被执行人兰富昌应支付申请执行人钟路明款项39870.75元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2019年9月10日、2019年9月26日、2019年11月1日,通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少数存款余额，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍处冻结状态中。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆、不动产等登记信息。 三、本院已依法将被执行人对其适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 四、2019年9月11日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息（房产已注销）；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交记录。2019年12月3日向被执行人户籍所在地武平××××街道南门社区居民委员会调查，被执行人外出务工,地址不明，无财产可供执行。 五、被执行人在本院涉及另三个被执行案件，涉及未履行标的款约合计155880元。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇一九年十二月九日 书记员      林巧兰
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2580号之二解除保全申请人：孙卫东，男，汉族，1959年4月30日出生，住址:湖北省黄冈市黄州区，被申请人：孙仕伟，男，汉族，1963年6月13日出生，住址:湖北省罗田县，委托诉讼代理人：张焕明，湖北胜智律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告孙卫东与被告孙仕伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）鄂1102民初2580号民事裁定书，裁定查封被申请人孙仕伟名下位于黄州区西湖一路惠氏大厦A栋二单元23楼2302号房屋一套；对申请人孙卫东名下位于黄州区安国寺路16号2幢1层102号房屋一套作为担保财产予以查封。原告孙卫东于2019年12月17日向本院递交申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙仕伟名下位于黄州区西湖一路惠氏大厦A栋二单元23楼2302号一套房屋的查封。二、解除对申请人孙卫东名下位于黄州区安国寺路16号2幢1层102号一套房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  龙 婷审 判 员  李宝红人民陪审员  祁梦玲二〇一九年十二月十八日书 记 员  艾 意
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1553号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人冯军民，理事长。 被执行人:吴雪震。 被执行人：王小东。 本院在执行河北承德热河农村商业银行股份有限公司与吴雪震、王小东借款合同纠纷一案过程中，依职权开展如下执行工作：1.本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2019年9月29日向被执行人吴雪震、王小东发出限制高消费令。3.经本院两次对被执行人吴雪震的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，账户总余额不足200.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；经本院两次对被执行人王小东的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，账户总余额不足500.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；通过财产查询反馈，被执行人吴雪震无车辆登记信息，被执行人王小东有牌号冀Ｈ×××××轿车一辆，已被本案查封，但无法实际控制，二被执行人均无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。5.承德县甲山镇东梁村村民委员会称被执行人王小东多年不在本村居住，父母已故；被执行人吴雪震下落不明，无财产线索。6.本案应执行标的总额3.0万元，已经执行0万元，剩余债权数额3.0万元。 综上所述，本院通过财产调查未发现有可供执行的财产，并与申请执行人邮寄送达了终本约谈告知书，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 博
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民辖210号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师，律师执业证号14312199610275177。委托诉讼代理人（一般代理）：刘妮，湖南五溪律师事务所律师，律师执业证号18131812210035。被告：宋泽民，男，汉族，1968年3月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：代颖（系宋泽民之妻），女，汉族，1976年3月10日出生，住湖南省永兴县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告宋泽民、代颖金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年12月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2018年3月16日，被告宋泽民以汽车销售为由向原告申请借款。同日，被告代颖出具夫妻共同债务承诺书，承诺该笔贷款为夫妻共同债务，共同承担偿还责任。同年4月27日，原告与被告宋泽民签订《个人借款合同》，合同主要约定：1、贷款额度为人民2100000元；2、借款期限12个月；3、贷款采取固定利率，约定贷款年利率为9.9602%；4、借款利息自实际提款日起按日计息；5、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；6、借款人承诺按照约定清偿借款本金，利息和其他应收款项。合同已到期，被告宋泽民未按约履行还本付息的义务。截止2019年9月5日尚欠利息及罚息67957.49元，本息合计2117957.49元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求1、请求判决被告宋泽民立即偿还原告借款本金2050000元并按《个人借款合同》约定利率给付利息及罚息至贷款本金还清之日止（截止2019年9月5日尚欠利息及罚息67957.49元，本息合计2117957.49元）；2、本案诉讼费、保全费由上述被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇一九年十二月二十日法官助理刘晓璇书记员杨丹
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004民初927号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区龙鼎山小区**********，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，公司经理。委托诉讼代理人：赵文辉，男，1978年4月14日出生，汉族，辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司员工，住辽阳市白塔区。被告：王悦成，男，1966年3月5日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司与被告王悦成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司以“被告方积极主动与原告进行协商，有支付物业管理费的意愿”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司负担。审判员  徐作英二〇一九年十二月十日书记员  张瑞云
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执472号 申请执行人：绵阳新时代物业服务有限公司 被执行人：罗龙章 绵阳新时代物业服务有限公司与罗龙章服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1101.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位1101.12元。至此，绵阳新时代物业服务有限公司向本院申请执行的(2017)川0726民初874号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保137号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：吴学祝，男，汉族，1979年8月26日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月7日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴学祝名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以30006.13元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴学祝名下银行存款30006.13元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为30006.13元，以30006.13元为限。 案件申请费320.11元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月七日 书记员 邓一雯
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7460号原告：祝建东，男，1964年2月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：于会黎，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。被告：魏志勇，男，1978年10月19日出生，居民身份住址广东省增城市，本院在审理原告祝建东与被告魏志勇民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祝建东撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十二月十一日法官助理王晓然书记员余维
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他15号申请执行人：张明功，男，1956年9月7日出生，汉族，住址：山西省翼城县。被执行人：冯永亮，男，1975年5月8日出生，汉族，住址：山西省曲沃县。曲沃县人民法院执行的（2010）曲法执字第207号申请执行人张明功与被执行人冯永亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因该案长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：曲沃县人民法院作出的（2010）曲民初字第166号民事判决书由本院执行。曲沃县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9005民初3357号原告：赵逸云，女，2003年8月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省潜江市。法定代理人：毛某，男，1980年1月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省潜江市。（系赵逸云父亲）委托诉讼代理人：朱代兵，潜江市园林法律服务所法律工作者。被告：王思雅，女，2001年12月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。法定代理人：王某，男，1980年2月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。（系王思雅父亲）被告：曹露兮，女，2003年3月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。法定代理人：袁某，女，1979年7月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。（系曹露兮母亲）被告：田媛，女，2003年3月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。法定代理人：田某，男，1964年3月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。（系田媛父亲）原告赵逸云与被告王思雅、曹露兮、田媛健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行了审理。原告赵逸云向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、精神损失费6987.26元。事实和理由：2017年10月5日下午2时许，原告和丁雪琪等人在潜江市园林路潮哥KTV包厢内唱歌娱乐，三被告先后来到包厢哄闹，并对原告扇耳光、用沙锤殴打。同年10月7日，原告父母亲得知后将原告送到潜江市中心医院，2019年10月12日出院，经医院诊断为“创伤性股膜穿孔（左）、左侧眼结膜出血”。在此期间，原告父母向潜江市公安局报案，潜江市公安局于2019年1月2日委托潜江市中心医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：左创伤性鼓膜穿孔构成轻微伤。2019年1月2日，潜江市公安局对三被告作出行政处罚决定书。因与三被告协商赔偿未果，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院认为，本院受理本案后，根据原告向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的三被告地址，邮寄和实地送达，均无法通知三被告应诉。2019年12月6日，本院向原告发出《通知书》，通知原告在限定期内向本院重新提交三被告的准确住址或者提交目前三被告下落不明的相关证据，在上述限定期满届满后，原告既未重新向本院提交三被告的准确住址，也未向本院提交其目前下落不明的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵逸云的起诉。原告赵逸云已交纳的案件受理费300元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  李卫成二〇一九年十二月十一日书记员  江 婷
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1045号申请保全人，王耀军，男性，汉族，1979年5月1日出生,住扎赉特旗。被保全人，王庆岩，男性，汉族，1978年8月15日出生,住扎赉特旗。王耀军与王庆岩财产保全一案，本院已根据王耀军申请，依据（2019）内2223财保126号裁定书，于2019年12月8日保全完毕。特此通知承办人王忠二〇一九年十二月八日
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1111民初809号 原告：曾凡彬，男，汉族，1976年9月5日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：杨琳，乐山市沙湾区踏水法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：乐山市沙湾区三益铸造有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区。 法定代表人：付春郁，董事长。 原告曾凡彬与被告乐山市沙湾区三益铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告曾凡彬于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾凡彬的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾凡彬撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曾凡彬负担（已交）。 审 判 员 梁琼先 二〇一九年十二月十三日 法官助理 刘小燕 书 记 员 杨 敏
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1442号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。负责人：胡鹏，该行行长。被执行人：邓绍湘，男，1975年4月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路。被执行人：周晓燕，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人邓绍湘、周晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1480号民事判决书确认，被执行人邓绍湘、周晓燕应偿还申请执行人借款本金639671.19元及利息（利息自2017年11月11日起按合同约定利率计算至清偿之日止），负担诉讼费、财产保全费8800元。在执行过程中，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提交了撤回执行的申请。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执1442号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 韧二〇一九年十二月十八日法官助理  成经纶书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢365号申请执行人：上海华奕盛刷业有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号4层4243室。法定代表人：杨海源，职务董事长。被执行人:郝杰，男，1973年4月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行上海华奕盛刷业有限公司与郝杰合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初3818号民事判决书已经发生法律效力，上海华奕盛刷业有限公司于2019年4月4日申请强制执行，请求被执行人郝杰给付欠款372221元及利息，案件受理费4300元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年4月12日、2019年6月6日、2019年9月26日、2019年11月28日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2019年5月13日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2019年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年十二月二十日书记员  姜 雪
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3838号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请人）、孙富强（被执行人）、孙淮成（被执行人）：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与孙富强、孙淮成罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108刑初98号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0521民初4610号 原告：郑春旭，男，1990年1月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：方世建，男，1975年5月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院于2019年12月19日公开开庭审理原告郑春旭与被告方世建民间借贷纠纷一案中，原告郑春旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告郑春旭预交的案件受理费3100.00元，因按撤诉处理减半收取1550.00元及公告费260.00元，由原告郑春旭负担，其余案件受理费1550.00元退回原告郑春旭。 审判员  张丽 二〇一九年十二月十九日                                                                          法官助理 丁丁                                                                           书记员 田春 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1591号上诉人（一审被告）：兰小明，男，1972年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：徐雷，黑龙江振兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：佳木斯东兴煤化工有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区松兴路中段。法定代表人：佟振茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵镭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘鹏，黑龙江中殿律师事务所律师。上诉人兰小明因与佳木斯东兴煤化工有限公司（以下简称东兴煤化工公司）劳动争议一案，不服黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兰小明上诉请求：1.依法撤销或改判一审判决；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不确凿，判决被上诉人不向上诉人支付解除劳动关系经济赔偿金错误。一审中，被上诉人没有证据能够证实上诉人有帮助他人检斤作弊，伙同厂外人员损害企业利益的行为，其在2018年4月16日出具的《员工开除通知书》上即使有上诉人签名，也不能证实违法事实的存在，在没有充分确凿的证据可以证实违法事实存在的情况下，被上诉人违法开除了上诉人，应当支付解除劳动关系双方经济赔偿金。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人没有实施帮助他人检斤作弊，伙同厂外人员损害企业利益的行为，也不违反《中华人民共和国劳动合同法》39条第三款规定，更不存在“严重徇私舞弊”，及因“严重徇私舞弊”造成“重大损害”的情形，一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》39条第三款规定判决被上诉人不向上诉人支付解除劳动关系双倍经济赔偿金错误。东兴煤化工公司向一审法院起诉请求：1.判令东兴煤化工公司不向兰小明支付违法解除劳动关系赔偿金22400元；2.本案的诉讼费用由兰小明承担。一审法院认为，东兴煤化工公司与兰小明双方争执的焦点为：兰小明是否在工作期间勒卡他人财物，帮助他人检斤作弊，伙同厂外人员损害公司利益是否成立，东兴煤化工公司所举《员工开除通知书》有兰小明在上面签字确认，兰小明对此不持异议，但提出其签字是在东兴煤化工公司用给付失业金为条件的前提下签的，存在胁迫、诱使的情况。兰小明未提供证据支持。本院对上述抗辩理由不予采纳。因此，兰小明在工作期间存在严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的事实，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第三项严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的情形的，用人单位可以解除劳动合同。因此对东兴煤化工公司要求不向兰小明支付解除劳动关系经济赔偿金22400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。判决：原告佳木斯东兴煤化工有限公司不向被告兰小明支付解除劳动关系赔偿金22400元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告佳木斯东兴煤化工有限公司负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：兰小明提供（2018）黑0811行初68号等行政裁定书六份、诉讼费票据七张，欲证明东兴煤化工公司不为解除劳动关系的员工郭金山等人办理解除劳动关系后失业保险金等有关事项，上述人员起诉到人民法院，经法院调解后给予办理失业保险金待遇。东兴煤化工公司质证认为，对证据真实性没有异议，对关联性有异议，该组证据与本案无关。本院经审查，因与本案无关，对该组证据不予认定。本院认为，东兴煤化工公司提供的《员工开除通知书》、《劳动合同备案表》、《劳动合同备案名册》中均表明解除终止合同的原因系兰小明违纪导致的，且上述证据材料中均有兰小明本人签字确认，可以证明兰小明对其因违纪被东兴煤化工公司开除的事实是认可的。《员工开除通知书》中载明兰小明是因在工作中严重违反公司管理制度，勒卡他人财物，帮助他人检斤作弊，损害企业利益，依照厂规对其作出开除处理的决定，该情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第三项，严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害，用人单位可以解除劳动合同的规定。同时兰小明并不能证明上述材料上的签字是在胁迫、诱使的情况下形成的，因此兰小明的签字代表其认可损害企业利益达到了依据厂规可以对其作出开除决定的程度，在此种情况下，用人单位可以解除劳动合同并且不需要支付兰小明赔偿金。综上所述，兰小明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人兰小明负担。本判决为终审判决。审判长  王雪洁审判员  彭景丰审判员  王春霞二〇一九年十二月六日书记员  徐米多
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5751号之二 申请人：临沂市兰盾建筑安装有限公司混凝土分公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道办事处北徐家林村东。 法定代表人：杨作林，经理。 被申请人：临沂三维建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇驻地。 法定代表人：安传磊，经理。 申请人临沂市兰盾建筑安装有限公司混凝土分公司与被告临沂三维建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，经原告申请，本院作出（2019）鲁1311民初5751号民事裁定，并依据该民事裁定，查封了被申请人临沂三维建设工程有限公司价值300000元的财产。现因申请人临沂市兰盾建筑安装有限公司混凝土分公司撤回起诉，并申请解除对上述财产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂三维建设工程有限公司价值300000元财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘晓莉 人民陪审员  赵玉强 人民陪审员  李宁绪 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王菁菁
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7154号原告李某，男，1982年12月17日出生，汉族，住肥城市。被告华某，男，1989年5月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原被告民间借贷纠纷一案，本院定于2019年12月11日开庭审理，原告未在规定的时间到庭参加庭审，也未提交证据证实存在正当理由。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：按原告撤回起诉处理。审判员  黄浩二〇一九年十二月十一日书记员  王新
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0427民初1092号 原告：路海兵，男，1978年10月17日出生，汉族，壶关县人。 委托诉讼代理人：冯伟，壶关县龙泉镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：张海波，男，34岁，汉族，壶关县人。 原告路海兵与被告张海波劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告路海兵于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路海兵撤诉系其对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告路海兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，免予交纳。 审判员 张 堃 二〇一九年十二月十六日 书记员 侯淑芬
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2714号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：谢兴荣，男 被执行人:曾丁祥，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曾丁祥借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月18日作出(2019)湘0481民初10727号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年12月2日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月3日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月3日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8171号原告：李会平，男，1951年8月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：江西华龙水利工程建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区高士北路园丰苑**，统一社会信用代码91360900563819730Y。法定代表人：吕继美，该公司董事长。被告：张兵，男，1988年7月3日出生，苗族，现住重庆市黔江区。被告：重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司，住所，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路**社会信用代码91500114581468938L。法定代表人：温成中，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清涛，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：黔江区鹅池镇人民政府，住所地重，住所地重庆市黔江区鹅池镇治安村**信用代码115001140091441158。法定代表人：刘志丽，该镇镇长。本院在审理原告李会平与被告江西华龙水利工程建设有限公司、张兵、重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司、黔江区鹅池镇人民政府劳务合同纠纷一案过程中，原告李会平以被告江西华龙水利工程建设有限公司已向其支付了所拖欠的劳动报酬为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告李会平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李会平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告李会平已申请缓交），由原告李会平负担，此款限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月四日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1195号之二 申请执行人王丽霞，女，1969年2月6日出生，住衢州市衢江区。 被执行人徐俊，男，1991年3月6日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人徐俊民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初4501号民事调解书一案中，于2019年7月22日向被执行人徐俊发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐俊履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王丽霞借款人民币10000元，并支付利息，负担案件受理费85元、申请执行费50元。但被执行人徐俊至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐俊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，被执行人未支付款项。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐俊有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。此处，未发现被执行人徐俊有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找及传唤被执行人未果。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐俊目前无财产可供执行，申请执行人王丽霞同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1195号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐俊有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十九日 书记员  舒景颖
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3395号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行,住所地范县陆集乡东街。负责人：李勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县。被告：马现彪，男，1967年3月11日出生，汉族，住范县。被告：白红芹，女，1982年6月1日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行（以下简称范县农商行陆集支行）与被告马现彪、白红芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文、被告马现彪到庭参加诉讼，被告白红芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行陆集支行向本院提出诉讼请求：1.被告马现彪偿还借款250000元，利息83066.3元（利息计算至2019年8月16日，之后利息按合同约定支付至借款还清时止）；2.被告白红芹承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月15日，被告马现彪从原告处借款250000元，借款期限二年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告白红芹为该笔借款提供担保。借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。被告马现彪辩称，借款属实，现在没有经济能力偿还借款，等经济缓解后进行偿还。被告白红芹均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，被告马现彪与原告签订个人借款合同，约定借款金额250000元，借款期限自2016年12月15日起至2018年12月15日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告白红芹并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告支付利息至2017年8月30日，共计22674.6元，对借款本金及剩余利息未再偿还。本院认为，原告与被告马现彪签订的借款合同，与被告白红芹签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告马现彪未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告白红芹作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告白红芹经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告马现彪偿还借款，被告白红芹承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马现彪于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行借款250000元及利息（2017年8月31日起按照月利率10.68‰计算至2018年12月15日，2018年12月16日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；二、被告白红芹对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元，由被告马现彪、白红芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇一九年十二月二十二日书记员  王 博
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云29刑终274号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐洪伟，男，汉族，小学文化，1977年9月9日出生，四川省乐至县人，农民，家住乐至县，捕前暂住云南省大理州大理市。因本案于2019年7月12日被大理市公安局取保候审，于2019年9月27日被大理市人民检察院取保候审。2019年9月30日大理市人民法院决定逮捕，同日大理市公安局执行逮捕。现羁押在大理市看守所。云南省大理市人民法院审理云南省大理市人民检察院指控被告人唐洪伟犯危险驾驶罪一案，于2019年11月1日作出（2019）云2901刑初374号刑事判决。宣判后，被告人唐洪伟不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）唐洪伟申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）唐洪伟醉酒后驾驶机动车在道路行驶，碰撞停车等待交通指示灯的交警执勤车辆，造成两车不同程度受损的交通事故，其行为构成危险驾驶罪。原判根据唐洪伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其作相应处罚。原审审判程序合法，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。上诉人唐洪伟申请撤回上诉，应当准许。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）唐洪伟撤回上诉。大理市人民法院（2019）云2901刑初374号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 晶 平审判员 张 寿 清审判员 杨 友 椿二〇一九年十二月四日书记员 诸葛云锋
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9212号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B、C栋裙楼5层。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：美丽的龙泉山】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4074号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地聊城市东昌东路**。主要负责人：郑磊，行长。被执行人：宋伟伟，女，1990年10月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与宋伟伟款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执4074号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十二月十三日书记员  赵 博
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执1099号申请执行人：周芳，女，汉族，1971年02月12日出生，重庆市璧山区。被执行人：吕湘，女，汉族，1987年01月29日出生，重庆市璧山区。被执行人：彭旭，男，汉族，1982年09月01日出生，重庆市璧山区。本院在执行周芳与吕湘、彭旭民间借贷纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初3854号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吕湘、彭旭未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，申请执行标的930000元及迟延履行金，本院于2019年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。2、被执行人吕湘、彭旭未申报财产，未履行义务，本院对被执行人彭旭采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，查得被执行人无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、仅扣划被执行人银行存款合计21502元（含执行费222元），查封并扣押被执行人吕湘、彭旭名下的车辆两辆并依法进行评估拍卖，扣除案件受理费、执行费、评估费等费用后支付申请执行人89809元,房产有共有人已查封，经实地调查被执行人无其他可供执行财产。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有本金818911元及迟延履行金未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  曾星灿审判员  胡克中审判员  孙佳荣二〇一九年十二月十七日书记员  吴义鑫
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2672号罪犯沈忠学，男，1979年4月15日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2004年3月4日作出（2004）辽县刑初字第108号刑事判决，以罪犯沈忠学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。辽宁省盖州市人民法院于2012年7月17日作出（2012）盖刑初字第229号刑事判决，以罪犯沈忠学犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。撤销前罪盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币7000元的缓刑部分，与上述判决数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币47000元（已缴纳7000元）。宣判后，该犯不服，提出上诉，辽宁省营口市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）营刑二终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2753号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年、并处罚金人民币47000元（已缴纳7000元）不变。现刑期至2030年10月13日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈忠学在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯沈忠学的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯沈忠学服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈忠学减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年4月14日起至2030年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执797号被执行人于洪宝，男，住青冈县。本院在执行于洪宝罚金纠纷一案中，经查，被执行人名下无房产，无证券、无工商登记、无车辆登记，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十九日书记员  许 林
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1321执717号申请执行人：刘克权，男，1957年4月20日出生，汉族，住随县。被执行人：祁绪成，男，1971年12月19日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人刘克权与被执行人祁绪成买卖合同纠纷一案中，于2019年7月17日向被执行人祁绪成送达了执行通知书，责令被执行人祁绪成于执行通知书送达之日三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人祁绪成未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统和传统方式查询被执行人名下的财产，对查询到的房产进行了查封但因客观原因暂无法变现，除此未发现有其它可供执行的财产信息；二、依法对被执行人祁绪成限制高消费；三、本院于2019年9月18日对被执行人祁绪成采取了拘留措施。本院认为，现本院已穷尽执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇一九年十二月二十日书记员  陈 艳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执964号 申请执行人：邓世远，男，1952年6月1日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人：詹永祥，男，1986年10月8日出生，汉族，住所地广西博白县。 申请执行人邓世远与被执行人詹永祥人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2008）博民初字第19号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付18934.89元、受理费162元，执行费216元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经划扣被执行人的银行账户3049元给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇一九年十二月十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执1421号申请执行人张茗。申请执行人谢国祥。申请执行人李慧霞。申请执行人李霞。申请执行人张玉惠。申请执行人路建玲。申请执行人杨晓霞。申请执行人彭学琴。申请执行人李海成。申请执行人王利。申请执行人杨爱芳。申请执行人谢国武。申请执行人杨虹。申请执行人张维霞。申请执行人葛彦霞。申请执行人张翠英。申请执行人杨生祥。申请执行人李明润。被执行人杜世宏。申请执行人张茗、谢国祥、李慧霞、李霞、张玉惠、路建玲、杨晓霞、彭学琴、李海成、王利、杨爱芳、谢国武、杨虹、张维霞、葛彦霞、张翠英、杨生祥、李明润与被执行人杜世宏劳务合同纠纷一案，本院依据已生效的法律文书（2019）甘0403民初1382号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人杜世宏已履行了法律文书所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403民初1382号民事调解书执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇一九年十二月二十日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1669号申请人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，职务理事长。被执行人玉泉区皇海歌厅，经营地址内蒙古呼和浩特市玉泉区。被执行人人杨生旺，男，1976年8月22日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。中国音像著作权集体管理协会申请执行玉泉区皇海歌厅、杨生旺侵害作品放映权纠纷一案，呼和浩特市中级人民法院作出的（2019）内01执493号执行裁定书已发生法律效力。本院于2019年11月13日依法立案执行。被执行人玉泉区皇海歌厅、杨生旺至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结、提取被执行人玉泉区皇海歌厅、杨生旺6200元、案件受理费240元、执行费50元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ：巴特尔二〇一九年十二月十日书记员 ：陈伦奇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2165号申请执行人国家税务总局新乡市税务局第一税务分局（原新乡市地方税务局大企业税务分局），住所地河南省新乡市红旗区新飞大道**。法定代表人张学东，该局局长。被执行人河南起重机器有限公司，住，住所地新长北线北侧/div>法定代表人郭新奇，该公司负责人。新乡市地方税务局大企业税务分局与河南起重机器有限公司行政非诉执行一案，新乡市地方税务局大企业税务分局作出的新地税企业征字〔2017〕36号社会保险费征收决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南起重机器有限公司应在收到决定后15日内到新乡市地方税务局大企业税务分局缴纳欠缴的社会保险费人民币（大写）玖佰玖拾捌万壹仟肆佰叁拾柒元柒角叁分9981437.73元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。因河南起重机器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市地方税务局大企业税务分局向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。被执行人河南起重机器有限公司于2019年9月11日履行了40000元执行款，已通知申请执行人前来领取，但申请执行人尚未领取。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南起重机器有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南起重机器有限公司有位于工业园区新长北线与榆东路交叉口东北角起重公司院内军品车间（不动产权证书号201407915）、工业园区新长北线与榆东路交叉口东北角起重公司院内小车车间（不动产权证书号201407919）、工业园区新长北线与榆东路交叉口东北角起重公司院内（2）号房（不动产权证书号20110034）、工业园区新长北线与榆东路交叉口东北角起重公司院内（1）号房（不动产权证书号20110033）、金穗大道（东）688号商会大厦B单元B1901室（不动产权证书号20180034180）房产五套，本院予以查封（2022年12月19日查封期限届满）并告知申请执行人，对上述房产申请执行人暂未要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余9941437.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南起重机器有限公司负有继续向申请执行人新乡市地方税务局大企业税务分局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月二十五日书记员  李月辉
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1165号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路**。法定代表人梁再华，局长。被执行人汪训亮，男，1973年12月8日出生，汉族，住阳新县城东新区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第192号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第192号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地至退还给何某；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积150.21平方米的建筑物。被执行人对第1项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第192号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十九日书记员 万雅雯
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106财保74号 申请人：金志坚，男，1955年9月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托代理人：胡建敏，北京京大（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：李孝娟，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被申请人：方健，男，1979年9月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人金志坚于2019年11月7日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人方健银行存款人民币342700元或查封（扣押）其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司所出具的保函提供担保。2019年11月29日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人方健银行存款人民币342700元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金秀娟 二〇一九年十二月五日 书记员  应盛聪
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2569号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区湖南商会大厦****。负责人：陈小映，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：熊栋梁，男，1972年1月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审被告）：龚胜，男，1988年11月16日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司因与被上诉人熊栋梁、龚胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2875号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向长安责任保险股份有限公司湖南省分公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费4126元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内足额缴纳上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  毛杰中二〇一九年十二月十二日书记员  付 丹
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执801号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路**。 负责人：程伟，该支公司总经理。 委托代理人：刘杰，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被执行人：浙江海陆供应链有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后****/div> 法定代表人：楼继鲁，该公司总经理。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人浙江海陆供应链有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙72民初989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人执行款1017.2万元及利息，并负担财产保全申请费5000元、案件受理费82832元、申请执行费77660元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但已报告财产情况。 执行中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人所在地对被执行人财产情况进行实地调查。经查，被执行人在农夫山泉股份有限公司处有到期债权1096451.37元，本院已于2019年11月18日依法作出（2019）浙72执801号执行裁定书向农夫山泉股份有限公司处提取到该笔款项。被执行人无车辆、无存款、无不动产和有价证券，且被执行人现已不在注册地办公，无经营迹象。本案被执行人无其他财产可供执行，扣除司法费用160492元后，本案执行标的执行到位935959.37元。 因被执行人拒不履行付款义务，本院已对其采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙72执801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江海 二〇一九年十二月十日 代书记员 张树
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2223执4694号 申请执行人：扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古自治区扎赉特旗。 法定代表人：王树全职务：经理 委托代理人：杜宝辉，男，1993年08月18日出生，汉族，扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司职工，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：董兴猛，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：陈洪旭，男，1960年09月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：杨桂香，女，1969年03月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 本院在执行申请执行人扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司与被执行人董兴猛、陈洪旭、杨桂香公证债权文书一案中,因双方当事人自行达成和解协议，故申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）内2223执4694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  白少杰
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初6337号 原告：牛圣龙,男，1989年1月5日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路**,统一社会信用代码：913713007060562254。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。 原告牛圣龙与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛圣龙的委托诉讼代理人徐凯，被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人赵永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛圣龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计181220元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月2日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××重型货车在被告处购买了车辆损失险，限额为301340元并含不计免赔，原告按照约定支付了保险费用。 2019年7月1日，徐长海驾驶鲁Ｑ×××××重型货车在济宁市泗水县发生侧翻造成车辆受损，交警认定徐长海承担事故全部责任。被告至今未支付该车保险金，请求法院判令被告赔偿原告牛圣龙的各项损失，包括：车损168620元、评估费4600元、施救费8000元，合计181220元。 被告人民财保临沂公司辩称，事故发生属实。涉案车辆鲁Ｑ×××××重型货车在我司投保车损险301340元含不计免赔属实。在核实原告车辆行驶证驾驶员驾驶证均合法有效且无拒赔免赔的情形下同意按照合同约定赔偿原告合理合法损失。原告损失过高。评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2019年7月1日，徐长海驾驶鲁Ｑ×××××重型货车在济宁市泗水县发生侧翻造成车辆受损的道路交通事故。交警部门认定徐长海负事故全部责任。事故发生后，原告牛圣龙支付施救费8000元。在诉前调解阶段，原告向本院提出受损价值评估，经本院委托，临沂市方信价格评估有限公司针对鲁Ｑ×××××重型货车作出车辆损失评估报告，结论为鲁Ｑ×××××重型货车车辆损失为168620元。原告牛圣龙支付评估费4600元。 根据原告提交的证据，鲁Ｑ×××××重型货车的车主为原告牛圣龙。 鲁Ｑ×××××重型货车在被告处购买了车辆损失险（责任限额 301340元）含不计免赔。该次事故发生在保险期内。 上述事实，由当事人陈述、书证、价格评估报告书等附卷佐证。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被保险车辆在保险期内发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。鲁Ｑ×××××重型货车经本院委托评估机构作出评估结论，评估程序合法，评估机构资质齐备，本院予以采信。考虑原告车辆重量、施救难度、施救距离等因素，对施救费本院酌定予以支持。 对于原告牛圣龙在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车损168620元、评估费4600元、施救费酌定7000元，合计180220元。 原告牛圣龙在事故中各项损失数额明细如上所列，由被告人民财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、原告牛圣龙因事故中受到的损失：车损168620元、评估费4600元、施救费7000元，合计180220元，由被告人民财保临沂公司在车损险责任限额内赔偿180220元。 二、驳回原告牛圣龙的其他诉请。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××63）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费3924元，减半收取1962元，由被告人民财保临沂公司负担1912元，原告牛圣龙负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内到本院办理缴费手续后缴纳，本次告知为书面告知，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  卜永利 二〇一九年十二月十四日 书记员  马万里
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3433刑初191号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人邓小利，女，1984年4月25日出生，汉族，小学文化，四川省冕宁县人，现住冕宁县。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年9月25日被冕宁县公安局刑事拘留，于同年9月30日被冕宁县公安局决定取保候审，被羁押6日；2019年11月27日由本院决定继续取保候审，2019年12月2日由本院决定逮捕，当日被冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。 冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉［2019］159号起诉书指控被告人邓小利犯妨害公务罪，于2019年11月18日向本院提起公诉；并以冕检诉简建［2019］69号适用简易程序建议书，建议本院对此案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员徐建华出庭支持公诉，被害人张某及冕宁县公安局交通管理大队副大队长曾某1，被告人邓小利等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，2019年9月25日10时许，冕宁县公安局泸沽交警中队民警罗某、单某及辅警张某、曾某2等人在泸沽镇国道108线2721ＫＭ＋300Ｍ处执勤整治电动三轮车时，发现邓小利骑一辆电动三轮从家佳超市向高速路口行驶，执勤交警张某、曾某2叫该女靠边停车，其并未停车直接冲撞张某、曾某2，张某的外背心被勾住在电动三轮车的左侧，被拖行二三十米远，直到曾某2追上电动三轮车把车钥匙拔下，三轮车才停下来。导致张某的脚不同程度受伤，手机被摔坏。 冕宁县人民检察院指控事实被告人邓小利在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关移送的下列证据证实，足以认定，本院予以确认。 1.被告人户籍证明证实，被告人邓小利的基本情况。 2.受案登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局于2019年9月25日受理案件并决定立案侦查。 3.案件经过证实，2019年9月25日，执勤交警张某、曾某2示意邓小利的电动三轮车靠边停但她未停车，并直接冲撞当时执勤的交警张某、曾某2。该电动三轮车撞到交警张某后未停车，并将他拖拽二三十米远。旁边执勤的其他人员赶到将电动三轮车拦下。随后，口头传唤电动三轮车驾驶员邓小利到泸沽交警中队接受调查。 4.吸毒现场检测报告书证实，邓小利未吸毒。 5.现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，案发现场位于四川省冕宁县。 6.张某医院诊断证明、伤情照片证实，警员张某受伤状况。 7.在逃人员查询对比表证实，邓小利非在逃人员。 8.证人胡某的证言证实，他当时在现场，看见张某被邓小利驾驶电动三轮车拖行二三十米远，直到曾某2将电动三轮车钥匙拔下才停止。邓小利知道张某衣服被挂住，当时看见张某手被擦伤，裤子也烂了，手机被摔坏。 9.证人曾某2的证言证实，他和张某执勤时叫邓小利停下，邓小利不听，张某被邓小利驾驶电动三轮车拖行二三十米远，直到曾某2将电动三轮车钥匙拔下才停止。邓小利知道张某衣服被挂住，当时看见张某手被擦伤，裤子也烂了，手机被摔坏。 10.证人单某的证言证实，执勤时张某和曾某2都让驾驶电动三轮车的邓小利停车，邓小利没有停车，直接撞向张某，张某的背心被电动三轮车勾住拖行了三十米左右，曾某2将电动三轮车钥匙拔了才停下，张某手被擦伤，裤子也烂了，手机被摔坏。 11.证人罗某的证言证实，2019年9月25日9点泸沽交警中队出来执勤整治电动三轮车，看见一名女子骑着电动三轮车从家佳超市朝高速路口方向行驶，他们示意她停车她不听，直接撞向张某，张某的背心被电动三轮车勾住拖行了三十米左右，曾某2将电动三轮车钥匙拔了才停下，张某手被擦伤，裤子也烂了，手机被摔坏。 12.被害人张某的陈述证实，2019年9月25日9点左右泸沽交警中队出来执勤整治电动三轮车，他们看见一名女子骑着电动三轮车从家佳超市朝高速路口方向行驶，他们示意她停车她不听。张某告诉邓小利他的交警反光背心被电动三轮车挂住，邓小利不听劝告继续向前开车，将张某拖行了二三十米远，张某的同事将车钥匙拔了才停车，张某的背部和腿部受伤了。 被害人张某在庭审时陈述证实，案发后被告人邓小利赔偿了张某手机1部及人民币500元；原来书面表示谅解被告人邓小利，但现在觉得是在执行公务的时候发生的，代表的是单位，所以就不谅解被告人邓小利了。 13.被告人邓小利的供述和辩解证实，2019年9月25日大概9点过，她骑电动三轮车从泸沽镇家佳超市至高速路口行驶时，有三个交警下了警车站在她的电动三轮车旁，一个交警在验她的车，他的衣服挂到了邓小利电动三轮车上，她因为心慌就往前开车，将交警拖行了二、三十米远，另一个交警把电动车钥匙拔了，车停下来，邓小利被带到泸沽派出所。 本院认为，被告人邓小利驾驶电动三轮车，将正在执行公务的辅警张某拖行，造成张某受伤，手机被摔坏，被告人邓小利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人邓小利的行为已构成犯罪。被告人邓小利归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪；被告人邓小利积极地对被害人张某进行了赔偿；对其依法可以从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邓小利犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，以前被羁押6日折抵刑期6日，被告人邓小利的刑期即自2019年12月2日起至2020年6月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李陆云 二〇一九年十二月三日 书记员  何 婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181财保168号申请人：浏阳市永安腾威建筑设备租赁部，住所地湖南省浏阳市永安镇水山村冲口组。经营者：郭林其。被申请人：湖南中达众一建筑有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道**麓园****，组织机构代码MA4PGHN7-4。法定代表人：胡海波。被申请人：中民筑友建设科技集团有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区钟石路**中民筑友有限公司**办公楼构代码MA4L11TN-4。法定代表人：江炳生。申请人浏阳市永安腾威建筑设备租赁部于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南中达众一建筑有限公司、中民筑友建设科技集团有限公司的银行存款109万元予以冻结，并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结中民筑友建设科技集团有限公司的银行存款109万元。案件申请费5000元，由浏阳市永安腾威建筑设备租赁部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卢方荣二〇一九年十二月九日书记员  张翠平
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初3369号原告：赵文金，男，1955年3月24日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：赵文全，男，1962年8月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，会泽县。原告赵文金诉被告赵文全物权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文金、被告赵文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文金诉称，原、被告系弟兄关系，房屋相邻而居，2019年3月，被告将老房子拆除，重新建盖新房，被告在施工过程中，未按原老房子所占位置及面积建盖，擅自扩大建筑面积，强行侵占原告家房屋石脚及原告所有的部分地块，双方多次发生争吵，经金钟街道办事处石鼓村委会多次调解未果。请求人民法院判决被告立即停止侵害，恢复原状，由被告承担本案诉讼费用。被告赵文全辩称，原告所诉不是事实，我没有侵占原告家地面，我有批建建房的手续及资料，原告在我建房时强行阻止我建房，我要求原告赔偿我的损失。经审理查明，原告赵文金与被告赵文全系弟兄关系，2019年3月，被告赵文全拆除旧房建盖新房，在建盖新房的过程中，双方因原告赵文金认为被告赵文全所建的新房未留出屋檐滴水的地面而多次发生争吵，经金钟街道石鼓村委会多次调解未果。原告赵文金于2019年10月18日诉来我院要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人意见分歧较大，无法达成协议。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述及辩解，原告方提交的原告赵文金身份证复印件、情况说明、照片，被告赵文全提交的证明、乡村建设规划许可证复印件及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告赵文金主张被告赵文全侵占原告家房屋石脚及原告赵文金管理使用的地面，原告赵文金未能提供证据予以证实，理应承担相应的诉讼风险。原告诉请判决被告立即停止侵害和恢复原状的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵文金的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告赵文金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  付必雁二〇一九年十二月十八日书记员  陶水仙
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2417号之四原告：涞水云海建筑工程机械租赁有限公司，住所地：涞水县。法定代表人：安德龙，职务：总经理。被告：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县。法定代表人：庞文剑，职务：执行董事。被告：河北京创投资有限公司，住所地：涞水。法定代表人：庞文剑，职务：执行董事。原告涞水云海建筑机械租赁有限公司与被告河北华银房地产开发有限公司、河北京创投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0623民初2417号民事裁定书。被告河北京创投资有限公司不服，向本院提出复议申请。被告河北京创投资有限公司复议称，贵院查封了河北京创投资有限公司位于涞水县某某镇某某村土地证号为冀（2017）涞水县不动产权第0X**土地。本案中原告诉请标的4507862.5元，而冀（2017）涞水县不动产权第0XX8号土地的市场价值约3000万，远远超出了原告诉请的标的额，属于超标的查封。请求依法撤销（2019）冀0623民初2417号民事裁定书，解除对申请人名下土地的查封。本院经审查认为，本院查封的河北京创投资有限公司位于涞水县某某镇某某村土土地证号为冀（2017）涞水县不动产权第0X**地系轮候查封，第一顺位查封金额为2000余万元，第二顺位查封为1700余万元；且轮候查封属于诉讼保全措施，产生的仅是一种预期效力，在性质和效力上是临时性的措施，在客观上未对保全的标的进行处置，不产生正式查封的效力。故河北京创投资有限公司认为本院保全超出标的，与事实不符，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回被告河北京创投资有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  何永强审判员  郭素梅审判员  谷立娜二〇一九年十二月五日书记员  解寒晓
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执复295号复议申请人（异议人、被执行人）：武汉群益魔芋制品有限公司，住所地：武汉市洪山区张家湾特**。法定代表人：谭复群，该公司总经理。申请执行人：武汉市江夏区国土资源和规划局，住所地：武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**。法定代表人：陈晓达，该局局长。复议申请人武汉群益魔芋制品有限公司（以下简称群益公司）不服武汉市江夏区人民法院（以下简称江夏区法院）（2019）鄂0115执异184号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江夏区法院在执行武汉市江夏区国土资源和规划局与武汉群益魔芋制品有限公司行政非诉执行一案中，群益公司对该院（2019）鄂0115执6133号执行裁定不服，向该院提出书面异议。江夏区法院查明，申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局与被执行人群益公司行政非诉执行一案，该院于2018年11月19日作出（2018）鄂0115行审263号行政裁定书，对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚（2017）01002号《行政处罚决定书》的合法性审查，裁定对申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局作出的夏土资规罚（2017）01002号《行政处罚决定书》准予强制执行（由武汉市江夏区人民政府组织相关部门实施）。该行政裁定书生效后，申请执行人于2019年9月18日向该院申请强制执行，该院于2019年9月23日作出（2019）鄂0115执6133号裁定书，裁定冻结、扣划被执行人群益公司银行存款960000元，或查封、扣押其他等额财产。被执行人群益魔公司对上述执行行为不服，向该院书面提出执行异议。群益公司异议称：请求撤销江夏区法院（2019）鄂0115执6133号执行裁定。事实和理由：一、被异议人武汉市江夏区国土资源和规划局具体行政处罚行为主要事实不清、证据不足；二、被异议人武汉市江夏区国土资源和规划局具体行政处罚行为适用依据错误，且未遵守法定程序。江夏区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。执行异议程序主要审查执行行为是否违法以及案外人对执行标的主张权利能否阻却法院的强制执行，对于案件本身认定的事实以及证据等实质性事项，不属于执行异议审查内容。故被执行人群益公司提出的申请执行人武汉市江夏区国土资源和规划局行政处罚事实不清、证据不足、程序违法，其实质是对本案的执行依据不服，不属于执行异议审查的范围，其应另循法律途径解决。因此，江夏区法院作出（2019）鄂0115执异184号执行裁定，驳回群益公司的异议申请。群益公司复议称，1、武汉市江夏区国土资源和规划局的具体行政处罚行为主要事实不清、证据不足，认定申请人未办理任何用地审批手续不成立；2、武汉市江夏区国土资源和规划局作出的具体行政处罚行为适用法律依据错误，对被执行人的处罚早已超过时效期间，且在处罚前没有告知听证权利。请求撤销江夏区法院（2019）鄂0115执异184号执行裁定。本院查明，江夏区法院查明的事实属实。另查明，2017年4月13日，武汉市江夏区国土资源和规划局作出夏土资规罚（2017）01002号《行政处罚决定书》，决定对群益公司作出处罚：1、责令群益公司将非法占用的47.10亩集体土地在十日内退还给武汉市江夏区金口街道杨咀村村民委员会一组；2、责令群益公司自收到行政处罚决定书之日起十五日内执行拆除非法占用的43.41亩集体土地上新建的15824.55平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的3.69亩集体土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的47.10亩土地按每平方米30元的标准处以罚款人民币942027元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”依据上述法律规定，群益公司不是针对江夏区法院执行行为提出异议申请，而是以武汉市江夏区国土资源和规划局作出具体行政处罚行为依据的主要事实不清、证据不足，适用法律错误为由主张撤销江夏区法院（2019）鄂0115执6133号执行裁定，该异议实质属于对执行依据不服，不属于执行异议案件审查范围，江夏区法院异议裁定驳回群益公司的异议申请，并无不当，本院依法予以维持。群益公司对执行依据不服，可通过法律规定的其他途径予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回武汉群益魔芋制品有限公司的复议申请，维持武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115执异184号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李淑红审判员  周 浩审判员  谌 玲二〇一九年十二月三日法官助理刘小铭书记员谭晓
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2773号罪犯谈啟全，男，1985年9月6日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省湟中县人民法院于2010年5月19日作出(2010)湟刑初字第69号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。2013年7月至2017年6月经本院三次裁定共减刑三年七个月，剥夺政治权利减为二年。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯谈啟全在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯谈啟全在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯谈啟全在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谈啟全减去剩余刑期（刑期至2019年12月17日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18990号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。被告：万某，男，1984年12月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院审理某银行股份有限公司长沙分行诉被告万某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。本院经审查认为某银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院受理案件通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  何平二〇一九年十二月二十五日法官助理潘洁妃书记员颜滔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执10612号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。被执行人:周连强，男，1975年8月16日出生，汉族，户籍地山东省沂南县。被执行人:郑文财，男，1973年10月28日出生，汉族，户籍地北京大兴区。本院在执行北银消费金融有限公司与周连强、郑文财金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2019年6月17日轮候查封了被执行人郑文财名下的位于北京市大兴区兴丰大街（一段）×号院×幢×层×号房产，查封期限为三年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人周连强、郑文财纳入失信被执行人名单，并对周连强、郑文财采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十九日书记员 刘 莹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7952号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟，男，该公司工作人员。被告：李政翰，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告李政翰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  崔天骄二〇一九年十二月三日书记员  白晓钰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0302执2221号 吴登高： 申请执行人与被执行人吴登高追缴诉讼费执行一案，应执行标的1550元（含案件受理费590元，执行费0元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的1550元。本院立案庭根据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3679号民事调解书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 湘潭市雨湖区人民法院 二〇一九年十二月十八日 本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100 联系人：高法官联系电话：（0731）58201733
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初1801号原告：胡阳，男，1988年11月21日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：周雷修，湖北筑阳律师事务所律师。被告：湖北正洪房地产开发有限责任公司，住所地谷城县城关镇邱家楼村**。法定代表人：蒋德启，湖北正洪房地产开发有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：杜海丽，谷城县法律援助中心法律工作。原告胡阳与被告湖北正洪房地产开发有限责任公司（以下简称正洪公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2019年8月21日受理后，依法适用普通程序，2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告胡阳的委托诉讼代理人周雷修，被告正洪公司的委托诉讼代理人杜海丽到庭参加诉讼。因原、被告达成赔偿协议，被告正洪公司已将违约金支付至法院账户，双方即时履行。原告胡阳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告达成赔偿协议，被告已将违约金支付至法院账户，双方即时履行。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡阳撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡阳负担。审 判 长  任安平人民陪审员  孔祥燕人民陪审员  李正敏二〇一九年十二月十九日法官助理翟劲松书记员吴艳竹
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督255号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：尹敏，男。委托代理人：杨政，男。被申请人：齐文石，男，1974年1月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，申请人与被申请人于2015年10月28日签署一份《个人借款合同》，该合同约定被申请人向申请人借款50000元整，期限24个月，借款月利率为7.9166‰，逾期利率为11.0823‰（在原利率标准上浮40%）。合同签订后，申请人即按约定将该款项交付被申请人，被申请人并向申请人出具了借款借据。上述借款到期后，被申请人未向申请人偿还借款本金及利息，该借款经申请人多次催收未果，遂向本院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款利息计算表、借款借据、个人借款合同。要求被申请人齐文石给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2015年10月28日起按月利率7.9166‰计算至2017年10月28日止，自2017年10月29日起按逾期利率11.0823‰计算至贷款本金清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人齐文石应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2015年10月28日起按月利率7.9166‰计算至2017年10月28日止，自2017年10月29日起按逾期利率11.0823‰计算至贷款本金清偿之日止）。申请费350元，由被申请人齐文石负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 逵二〇一九年十二月二日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初935号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司 法定代表人：林伟强，该公司经理。 住所地：那坡县（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：黄大城，男，1976年12月25日出生，壮族，农民，住那坡县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告黄大城服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审判员  黄勇慷 二〇一九年十二月十一日 书记员  覃绍彰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3335号申请执行人：汪友强，男，汉族，生于1971年6月29日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：黄昌国，男，汉族，生于1981年6月8日，贵州习水县人，住习水县。本院在办理申请人汪友强申请执行黄昌国承揽合同纠纷一案，执行标的为362610元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，约定长期履行。申请人向本院撤回执行申请，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的正当处分，应当予以认可。如被执行人未按约定履行义务，申请人在两年内可恢复执行申请程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3335号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中二〇一九年十二月一日法官助理张鹏书记员朱磊
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤0309刑初2260号自诉人钟某，女，汉族，1981年2月1日出生，身份证地址江西省赣州市大余县。被告人谭某，男，汉族，1986年8月28日出生，身份证地址湖南省茶陵县。2019年11月19日，自诉人以谭某为被告人向本院提起控诉，指控称，2019年8月4日，自诉人与被告人口头约定承租被告人位于深圳市龙华区浪口工业园金地大科技园D栋6楼一部分厂房用于存放机器设备。2019年9月30日，被告人在没有告知自诉人的情况下，将自诉人所有的皮革机一台、打孔机一台、切角机一台及一批杂物自行卖掉。自诉人认为被告人擅自卖掉其机器设备的行为已构成侵占罪，应依法追究其刑事责任，并请求判令被告人赔偿自诉人的全部经济损失。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为；或者是将他人遗忘物或者埋藏物占为己有，数额较大，拒不交出的行为。本案中，自诉人称其是从被告人处租赁场所放置机器设备的，按常理，既然是租赁，设备保管人应是自诉人，且自诉人亦未提交证据证明涉案机器设备的保管人是被告人。自诉人亦未提供充分证据证明涉案财产的价值，该价值已达到侵占罪数额较大的追诉标准。故根据本案自诉人提供的现有证据无法证实被告人的行为构成侵占罪，且本院联系自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉。自诉人的起诉，缺乏罪证，故不属于人民法院受理刑事自诉案件的范围，依法应当不予受理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人钟某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 马 玲审判员 江 涛审判员 崔俊花二〇一九年十二月二日书记员 李子倾
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0623执恢84号覃吉杰、张羽华：关于覃吉杰申请执行张羽华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17794元（含执行费163元）。经本院立案执行，现已全部执行到位，并将该执行款17631元转付给覃吉杰。至此，覃吉杰向本院申请执行的(2017)黔0623执813号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0621民初889号之四原告：张贵忠，男，1973年8月28日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，无业，住山西省朔州市。被告：山阴县冻牛坡石灰岩矿，住所地山阴县下喇叭乡刘家窑村西北。法定代表人：温天祯，经理。委托诉讼代理人:何广飞，男，1983年5月14日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县冻牛坡石灰岩矿办公室主任，住山西省山阴县同太北路怡安2区2排1号。张贵忠与山阴县冻牛坡石灰岩矿租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告张贵忠于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵忠所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张贵忠撤诉。案件受理费3896元，减半收取计1948元，由张贵忠负担。审 判 长  郝玉玥审 判 员  王 富人民陪审员  郭环斐二〇一九年十二月十二日书 记 员  伊庆玲