wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2019）陕0112刑初1311号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人王某某，曾用名王某甲，男，汉族，1986年12月2日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容2019年8月24日3时11分许，被告人王某某酒驾。被查获时血醇浓度为122.00mg/100ml。量刑情节认罪、认罚。量刑建议 拘役一至三个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2019】1198号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决确定之日起计算），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员     魏  琼                                   二〇一九年十二月五日                                   书  记  员     张文颖      1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5358号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人名录**中银大厦**部分。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人王立军，女，1974年3月17日生，汉族，住大连旅顺口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为本金17万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、收益类保险、公积金、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现其他可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  卢艳红代理审判员  白 雪二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 歌
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4201号 臧某某： 本院执行的臧某某罚金一案，经被执行人臧某某自动履行，执行金额4000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贺湘平 二〇一九年十二月十七日 书记员  谈 瑾
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初4783号原告：宋军超，男，1973年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：郭贯卿，男，1968年3月27号出生，汉族，住河南省叶县，统一社会信用代码:410422196803275416。本院在审理原告宋军超诉被告郭贯卿买卖合同纠纷一案中，因原告宋军超诉讼费没有在法院指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋军超撤回起诉处理。审判员 李 超二〇一九年十二月十三日书记员 齐婉娣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3740号罪犯张国富，男，1972年8月11日出生，汉族，云南省师宗县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2017年2月20日作出（2017）云03刑初12号刑事判决，以被告人张国富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张国富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国富减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月7日起至2027年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执恢576号申请执行人李学勤，男，汉族，农民，卢氏县。被执行人李富录，男，汉族，农民，住卢氏县。李学勤申请执行李富录机动车交通事故责任一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初561号民事判决书，现被执行人李富录已按本院生效法律文书确定内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李富录在河南卢氏农村商业银行文峪支行账户（账号：000000870045409438890001）的冻结。二、解除对被执行人李富录在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：6228482078148375375）的冻结。三、解除对被执行人李富录在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：6228232075520389969）的冻结。四、解除对被执行人李富录在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户（账号：605054101201508722）的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月九日书记员  王垚力
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8586号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：吴胜勇，男，1979年10月3日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告吴胜勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年12月16日公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原、被告双方经自行协商达成一致和解协议，庭后，被告已按约定缴纳了兑现款，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  黄瑾二〇一九年十二月十六日书记员  王蕾
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1897号罪犯覃汉裕，男，1988年8月21日出生，汉族，小学文化，农民,原户籍所在地广西兴业县。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）玉中刑二初字第7号刑事判决，以覃汉裕犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十七年（刑期自2012年1月3日起至2029年1月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金二万二千元。同案犯不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年5月28日作出（2014）桂刑三终字第87号刑事判决，维持对覃汉裕的判决。该犯于2015年7月8日送广西贵港监狱服刑。服刑期间于2017年12月25日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2028年6月2日止。广西贵港监狱于2019年11月11日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西贵港监狱认定，罪犯覃汉裕自2017年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱劳动能手，2018年度监狱改造积极分子。自2017年7月至2019年6月止，累计获得6个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯覃汉裕减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃汉裕在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下：对罪犯覃汉裕减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年12月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金二万二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1427号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区花莲路**金融中心**，统一社会信用代码：913508006740389961。 负责人：黄晓健，行长。 被执行人：黄海君，男，1967年5月26日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被执行人黄海君银行卡纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初2548号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人黄海君的居住地和财产所在地在本院辖区内，龙岩市新罗区人民法院特委托我院执行，申请执行标的45553.85元及利息。本院于2019年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商等相关部门，发现被执行人黄海君名下有集体土地自建房。 3、被执行人黄海君名下的房产已被龙岩市新罗区人民法院查封。执行人员前去被执行人工作地点龙岩市马坑矿业厂区执行，被执行人承诺还款并制定了一个还款方案，申请执行人也同意此方案。其余未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月十日 书记员 彭仁春（代）
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2743号申请人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临清市古楼东街**。法定代表人：王怀瑞，职务：董事长。被执行人临清京派粮油集团中兴面粉有限公司，，住所地临清市林园街**法定代表人康以静，总经理。被执行人临清市万顺机械铸造有限责任公司，住所地，住所地临清市临博路iv>法定代表人张东立，总经理。被执行人临清京派粮油集团金麦面粉有限责任公司，住所地，住所地临清市戴湾镇吉庄村iv>法定代表人李长兰，总经理。被执行人康以静，男，1974年12月18日出生，汉族，住临清市。被执行人张东立，男，1955年8月24日出生，汉族，住临清市。被执行人张彩云，女，1983年6月10日出生，汉族，住临清市。被执行人桑桂梅，女，1954年9月23日出生，汉族，住临清市。被执行人李长兰，女，1955年7月3日出生，汉族，住临清市。被执行人康寿喜，男，1951年10月2日出生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清京派粮油集团中兴面粉有限公司、临清市万顺机械铸造有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初2175号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初2175号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇一九年十二月十日书记员  刘新园
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂1002执恢37号之三 申请执行人：蒋旭初，男，1975年5月20日出生，住百色市右江区。 被执行人：韦岚静，女，1977年11月17日出生，住百色市右江区。 被执行人：梁华锋，男，1975年2月24日出生，住所地百色市右江区。 本院在执行申请执行人蒋旭初与被执行人韦岚静、梁华锋民间借贷纠纷一案中，已于2019年4月12日将本案移送至田东县人民法院，田东县人民法院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）桂1002执恢37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  张世健 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月二十日 书记员  李岳晋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初6740号 原告：孙立波，男，1975年3月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：孟军，男，1975年8月6日出生，汉族，住义乌市。 原告孙立波与被告孟军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，因本院以其他方式无法向被告孟军送达有关诉讼文书，本案转为普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。孙立波到庭参加庭审。孟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙立波向本院提出诉讼请求（变更后）：孟军立即归还借款50000元并支付违约金5000元。事实与理由：孙立波与孟军系生意合伙关系，2016年10月15日，孟军以需用钱周转为由向孙立波借款50000元整，借期为一年，借条约定若未能按期归还，则孟军需支付5000元违约金。但到期后，孙立波多次催讨，孟军则处处躲避孙立波，认欠不还，拖延至今。综上，孙立波为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 孟军在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即孙立波提供的2016年10月15日借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2016年10月15日，孟军向孙立波出具《借条》一份，确认向孙立波借款50000元，借款于2017年10月14日前还清；逾期不还，孟军承担违约金5000元。嗣后，孟军未归还借款本金，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙立波与孟军之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。孟军未按约定归还借款，已构成违约，故孙立波起诉要求孟军归还本金并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。孟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孟军应于本判决生效之日起十日内归还给孙立波借款50000元，并支付违约金5000元，合计55000元。 如孟军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由孟军负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  朱国贤 二〇一九年十二月九日 书 记 员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执3404号之一申请执行人：李越雷，男，1967年7月29日出生，汉族，住石家庄市桥**。被执行人：王志国，男，1979年2月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。关于李越雷与王志国民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3002号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告王志国偿还原告李越雷借款本金66990元及截止2019年3月27日的利息28860元，于2019年8月底前偿还借款本金3万元，于2020年3月底前偿还剩余借款本金36690元及利息28860元；如被告王志国第一期不按期还款，则被告有权申请一并执行借款本金66990元及利息28860元，并自2019年9月1日起至借款付清之日止，按月息2%计算利息。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人王志国送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有公积金信息，本院依法划拨其名下公积金1800元，已发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3002号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。行员刘飞虎执行员刘飞虎执 行 员 辛毅执 行 员 解冰二〇一九年十二月二十日代书记员 杨迎
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他26号申请执行人：刘照全，男，1935年3月11日出生，汉族，住址：山西省侯马市。申请执行人：马春英，女，1940年7月20日出生，汉族，住址：山西省侯马市。被执行人：刘洪财，男，1963年11月10日出生，汉族，住址：山西省侯马市。侯马市人民法院执行的（2017）晋1081执775号，申请执行人刘照全、马春英与被执行人刘洪财赡养费纠纷一案中，因该案长期未能执结，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：侯马市人民法院作出的（2017）晋1081民初1079号民事判决书由本院执行。侯马市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0502执1188号申请执行人吉林省宏川快运有限公司。被执行人通化市圣坤运输有限公司。申请执行人吉林省宏川快运有限公司与被执行人通化市圣坤运输有限公司合同纠纷执行一案，XXXXXX于2017年3月29日作出的（2017）吉0502民初349号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文确定的义务，即：被执行人给付申请人2.5万元。本院在执行过程中，经网络查询，未发现被执行人可供执行财产，申请亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产后，可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇一九年十二月十八日书记员  金虹帆
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019））冀1025民初2970号原告：缴裕生，男，1980年1月2日生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。委托诉讼代理人：高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。被告：吴进伟，男，1993年9月23日生，汉族，住大城县。被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司统一社会信用代码：91130200054014678T负责人：郝爱国，该公司经理。委托诉讼代理人：张涛、肖非凡，该公司职员。原告缴裕生与被告吴进伟、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“国任保险公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）冀1025民初1378号民事判决，被告国任保险公司不服该判决，提出上诉。廊坊市中级人民法院于2019年7月27日作出（2019）冀10民终3692号民事裁定，撤销一审判决，将本案发回本院重新审理。本院于2019年8月16日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缴裕生的委托诉讼代理人高晓晓、被告国任保险公司的委托诉讼代理人张涛、肖非凡到庭参加诉讼，被告吴进伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告缴裕生向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿其因交通事故造成的车辆损失及评估费用。事实和理由：2019年3月27日14时53分，被告吴进伟驾驶的冀Ｒ×××**号小型载客汽车，在河北省廊坊市大城县（廊崔线）与申煦凡驾驶的鄂Ｃ×××**号小型载客汽车发生交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，吴进伟负事故的全部责任，申煦凡无责任。被告吴进伟驾驶的车辆在被告国任保险公司投保了交强险和商业三者险。被告吴进伟未提出答辩。被告国任保险公司辩称，被告吴进伟驾驶的车辆在该公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并约定不计免赔，同意赔偿原告的合理合法损失，对鉴定机构出具的鉴定意见不予认可，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日14时53分，被告吴进伟驾驶的冀Ｒ×××**号小型载客汽车，在河北省廊坊市大城县（廊崔线）与申煦凡驾驶的缴裕生所有的鄂Ｃ×××**号小型载客汽车发生交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队认定，吴进伟负事故的全部责任，申煦凡无责任。被告吴进伟驾驶的车辆在被告国任保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并约定不计免赔。受本院委托，河北省元顺亿通机动车评估有限公司对鄂Ｃ×××**号小型载客汽车的损失程度出具鉴定意见，确认损失金额为105969元，评估费5800元。本案在原一审审理过程中，被告国任保险公司对该鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，本院未予支持。本案在重审过程中，被告国任保险公司就鉴定意见提交书面异议，内容如下：1、鄂Ｃ×××**号小型载客汽车受损部位为车辆左前部，受损配件为前保险杠皮、左前保险杠支架、左前大灯、左前叶子板内衬、左前叶子板、左侧雾灯罩、大灯支架、前保险杠加强件(左）、发动机罩、左前轮毂、左前轮胎。其中需更换配件为前保险杠皮、左前保险杠支架、左前大灯、左前叶子板内衬、左侧雾灯罩、大灯支架、前保险杠加强件（左）。其余配件均可修复；2、中网、中网亮条、中网支架。（详见书面异议）与本次事故无关。3、该公司在维修站询价显示左前大灯的维修站价格为17591.79元，而评估价格为30959.55元，评估价格明显高于维修站价格。本院根据被告国任保险公司的意见，将该异议交予鉴定机构，该鉴定机构对所提异议出具书面答复意见，内容如下：1、根据GB7258《机动车运行安全技术条件》、JT/T795《事故汽车修复技术规范》中的配件更换原则，以及在保证事故车修复之后可以达到机动车运行安全技术条件为前提的情况下，此次报告所列配件均需更换。2、该公司接受委托鉴定事项仅是对车辆损失进行鉴定，委托书中并无因果关系鉴定的内容。3、报告书中所列部件价格，均为当时（2019年5月）华北区4S店价格，国任保险公司所提价格异议没有依据。上述事实有事故责任认定书、鉴定评估报告书、被告国任保险公司书面鉴定异议、鉴定机构书面回复函予以证实。本案法庭调查阶段，被告国任保险公司称有证据证实“左前大灯评估价格超出4S店价格”，但直至法庭辩论终结前，亦未提供证据，且未就部分损坏部件与交通事故的因果关系提出鉴定申请。被告国任保险公司关于车辆损失重新鉴定的申请，于本案法庭辩论终结后次日寄至本院。原告缴裕生代理人当庭表示不同意被告国任保险公司关于重新鉴定的要求，首先，本次鉴定是受案法院依法定程序委托有鉴定资质的机构进行的评估；其次，鉴定机构就国任保险公司的异议已给予了书面答复，而被告国任保险公司未提供鉴定价格高于4S店价格的证据，故应驳回国任保险公司重新鉴定的申请。本院认为，被告国任保险公司在原一审中即对车辆损失的鉴定价格提出异议，到本次法庭辩论终结前，有充足的时间向本院提交关于“左前大灯评估价格超出4S店价格”的证据，该被告怠于提交证据且鉴定机构就其所提异议给予了书面答复，本院认为鉴定机构所评估的鄂Ｃ×××**号汽车损失金额客观真实，合法有效，应予确认，被告国任保险公司应予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司唐山分公司赔偿原告缴裕生因交通事故造成的车辆损失105969元，评估费5800元，合计111769元，于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2535元，由被告吴进伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  于俊营审 判 员  王学燕人民陪审员  刘雨淼二〇一九年十二月二十日书 记 员  庄萧男大城县人民法院账户：账户名：大城县人民法院执行局开户行：中国工商银行股份有限公司大城支行账号：04×××23
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18089号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5892号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款10元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5892号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执1057号 申请执行人：戴明，男，汉族，1959年12月24日出生，住洛阳市老城区。 被执行人：田全卫，男，汉族，1972年3月31日出生，住洛阳市洛龙区。 戴明诉田全卫借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初6742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：田全卫于判决生效后十日内向原告戴明清偿借款本金150000元及利息（利息从2017年1月21日起按年利率6%计算至实际清还之日止），如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因田全卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人戴明向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年6月18日对被执行人田全卫采取限制高消费措施，并于2019年6月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。田全卫未履行支付义务，并未报告财产。经本院依法传唤后被执行人无正当理由拒不到庭，打电话也无法接通。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、2019年6月18日发起第一轮网络查控；2019年8月6日发起第二轮网络查控；2019年9月3日发起第三轮网络查控；2019年12月6日发起第四轮网络查控。2019年9月3日提起一次人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人田全卫银行账户存款共计37.64元，被执行人田全卫名下其他银行账户余额共计0元，因余额太少不具备可供执行条件，申请执行人申请暂不扣划，继续采取冻结措施。 2、2019年7月23日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人田全卫名下有位于洛阳市经济技术开发区关圣路香山小区3幢2-601号房产，本院于2019年8月8日查封上述房产，因该房产已被多家法院查封，本院为轮候查封，不具备处置条件,并已告知申请执行人。 3、2019年7月31日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人田全卫名下无住房公积金可供执行。 四、通过委托、电话联系、实地走访等形式对于被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1、我院于2019年10月14日去往到被执行人田全卫户籍所在洛阳市洛龙区伊滨区李村镇元付村村委会行现场调查，经询问村委会工作人员得知，被执行人田全卫长期在外打工，工作人员也不知其下落，又询问得知被执行人田全卫在该村没有分红或者福利，也没有土地流转款，本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查。 五、因被执行人田全卫违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、经申请执行人戴明申请，本院于2019年9月9日将被执行人田全卫列入失信被执行人名单。以邮寄送达的方式向被执行人田全卫送达失信决定书。 2、由于被执行人田全卫传唤未到庭，下落不明，对被执行人田全卫作出拘留决定，我院已向公安机关申请对被执行人田全卫采取临控措施，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2019年12月17日本院通过电子送达与申请执行人戴明进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151650元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执1057号案件终结本次执行程序。 被执行人田全卫负有继续向申请执行人戴明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙嘉诚
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4331号 申请执行人:杨川川，男，1985年12月2日出生，住河南省新蔡县。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷工业集中区，组织机构代码:077567208。 法定代表人:方勇。 本院在执行申请执行人杨川川与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3350号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：李某某，男，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李茜茜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1887号 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司， 被执行人王建波，男， 被执行人张久明，女， 被执行人敖玉成，男， 被执行人王才，男， 被执行人刘继忠，男， 被执行人刘清武，男， 被执行人吴占国，男， 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人王建波、张久明、敖玉成、王才、刘继忠、刘清武、吴占国借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初510号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付600000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1887号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二日 书记员  万 千
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2971号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：关立群，系该社理事长。委托诉讼代理人：王向彬，系宏胜信用社副主任。被告：杨真，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：杨志伍，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告杨真、杨志伍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向彬到庭参加诉讼，被告杨真、杨志伍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨真偿还原告借款本金人民币169500元及利息（从2016年12月11日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；2、要求被告杨志伍承担连带责任；3、要求被告杨真、杨志伍承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月11日，原告与二被告签订了个人担保借款合同。被告杨真借款169500元，约定借款期限自2016年12月11日起至2018年1月10日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。借款到期后，被告杨真未偿还借款本息。被告杨真、杨志伍未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、个人担保借款合同一份；2、借款凭证一份。原告提供的二份证据具有客观真实性、关联性、合法性。二被告未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告杨真、杨志伍未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日，原告与二被告签订了个人担保借款合同，合同约定被告杨真向原告借款人民币169500元，借款期限自2016年12月11日起至2018年1月10日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息，被告杨志伍为该借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。原告于合同签订当日将借款发放给被告杨真。借款到期后，被告杨真未偿还借款本金169500元及利息。本院认为：原告与二被告签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，该合同为有效合同，受法律保护。原告已经向被告杨真发放了借款，被告杨真有依合同约定按期偿还借款本息的义务。其未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。借款合同约定被告杨志伍对借款承担连带保证责任，即在借款人不履行偿还义务时，担保人对借款人的主债务、利息、及逾期利息承担连带保证责任。故对原告要求二被告偿还借款本息并承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨真于本判决生效之日起10日内，偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币169500元及相应利息（以169500元为基数，从2016年12月11日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；二、被告杨志伍对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4565元，由被告杨真、杨志伍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良人民陪审员  房志臣人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月十六日书 记 员  陈其瑞
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0323行审477号申请执行人沂源县自然资源局（原沂源县国土资源局），住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323MB28565589。法定代表人刘峰，局长。委托代理人焦同胜，沂源县自然资源局工作人员。被执行人唐玉双，女，1987年6月8日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然执罚字[2019]第232号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人焦同胜、被执行人唐玉双到庭参加听证。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的住宅及其他设施。2019年8月28日申请执行人作出源自然资执罚字[2019]第232号行政处罚决定，认定被执行人于2018年7月份开始，在沂源县悦庄镇唐家官庄西侧占用本村集体土地156.2平方米建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第六十二条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的156.2平方米土地给悦庄镇唐家官庄村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的住宅及其他设施。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2019年8月28日作出的源自然资执罚字[2019]第232号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：一、对申请执行人沂源县自然资源局2019年8月28日作出的源自然资执罚字[2019]第232号行政处罚决定中关于拆除违法设施的处罚准予强制执行。二、限被执行人唐玉双自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的住宅及其他设施。三、如被执行人唐玉双逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县悦庄镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江兆剑审 判 员  闫孔儒人民陪审员  崔光亮二〇一九年十二月四日书 记 员  王 艳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3943号罪犯朱宝发，男，1940年9月22日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）曲中刑初字第196号刑事附带民事判决，以被告人朱宝发犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月18日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱宝发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱宝发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱宝发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱宝发减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月11日起至2023年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初6076号原告陈广厂，男，1968年7月7日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告杜爱提，女，1967年2月12日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托代理人：张洁，新疆天地合律师事务所律师。被告帕台木·热合曼，女，1974年6月27日出生，维吾尔族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告伊力哈木·热合曼，男，1961年6月24日出生，维吾尔族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告陈广厂，杜爱提诉被告帕台木·热合曼，伊力哈木·热合曼确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告陈广厂，杜爱提未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》的第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告原告陈广厂，杜爱提撤回起诉处理审 判 长 帕提古丽依达也提人民陪审员 张       权人民陪审员 何   光   春二〇一九年十二月二日书 记 员 热米娜 · 克热木
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1442号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：辛明光被执行人：全国庆，男性,汉族，住五原县；被执行人：张琴，女性,汉族，住同上。被执行人：樊文清，男性,，汉族，住五原县。被执行人：刘凯宇，男性,汉族，住同上。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与全国庆、张琴、樊文清、刘凯宇借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人全国庆、张琴、樊文清、刘凯宇送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人全国庆、张琴、樊文清、刘凯宇履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人全国庆、张琴、樊文清、刘凯宇未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查全国庆、张琴、樊文清、刘凯宇的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十四日书记员  张永全
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3125民初1338号原告：杨永耀，男，1968年5月11日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被告：陈正生，男，1974年3月13日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被告：田贵红，女，1975年1月7日出生，土家族，湖南省保靖县人，住址同上。（系陈正生妻子）原告杨永耀诉被告陈正生、田贵红民间借贷纠纷一案。原告朱泽生于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永耀撤回起诉，是自行处分其诉讼权利的表现，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨永耀撤回起诉。案件受理费7300元，依法予以免收。审判员  何向阳二〇一九年十二月二十日书记员  彭 州
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3463号申请执行人耿玉杰，男、1951年2月4日出生、汉族、安阳县洪河屯乡上营村。被执行人耿运书，男，1952年6月1日出生、汉族、住安阳县。关于申请执行人耿玉杰与被执行人耿运书承揽合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人耿运书支付工程款57412.5元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并按和解协议履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5328号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币761元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5328民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇一九年十二月二十日书记员  王世鹏
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8036号原告：恩施宏城物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市土司城**，统一社会信用代码：91422801747696130K。法定代表人：罗晓艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：龙新明，男，1963年4月9日出生，汉族，物业公司工作人员，住恩施市，被告：胡银花，女，1987年11月22日出生，土家族，居民，住恩施市，原告恩施宏城物业管理有限公司（以下简称宏城物业公司）与被告胡银花物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月12日与原告宏城物业公司诉被告王柳青等13案合并公开开庭进行了审理。原告宏城物业公司的委托诉讼代理人秦欢、龙新明，被告胡银花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宏城物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付自2016年12月1日至2019年4月30日累计拖欠的物业管理费3941.10元，并支付自逾期之日起每日按应缴费用1%的标准的违约金；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月8日，黔龙一号小区业主委员会与恩施宏城物业管理有限公司签订了《恩施市黔龙1号小区一期物业管理服务合同》，根据合同约定由恩施宏城物业管理有限公司提供物业管理服务。被告与恩施宏城房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，被告作为黔龙1号12-2-1503房屋的业主，根据《恩施市黔龙1号小区一期物业管理服务合同》中第五条约定“业主应于每月15日前交纳物业服务费用”，同时该合同第二十五条还约定了“业主逾期未交纳物业服务费的，物业可以从逾期之日起每日按应缴费用1%的标准加收违约金”。截止2019年4月30日，被告已经欠缴原告物业服务费合计人民币3941.10元，原告多次以书面通知和下发律师函的方式催缴，被告仍然一直不予缴纳。根据合同约定以及《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，被告的行为已经构成了违约，严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益，特依法具状诉至法院，请求判准前述诉请。被告胡银花辩称，我家房屋有裂缝、渗水的现象，找物业公司处理未果。原告服务不到位，所以拒交物业费。本院经审理认定事实如下：被告胡银花系恩施市航空大道二巷218号黔龙一号小区12栋2单元1503室的业主，其房屋建筑面积为113.2㎡，其在2016年12月1日前验收该房屋，该房屋的性质为高层建筑。2016年11月8日，原告宏城物业公司（乙方）与被告胡银花所在的黔龙一号小区业主委员会（甲方）签订了《恩施市黔龙1号小区一期物业管理服务合同》，约定由原告宏城物业公司为该小区提供物业管理服务，服务期限为2016年12月1日起至2019年11月30日止，内容包括：“第二条……8、公共秩序、消防等事项的协助管理和服务，包括安全监控、巡视、门岗执勤。以上条款约定的事项不含业主、非业主使用人的人身、财产保险和财产保管责任。双方另行签订人身、财产保险和财产保管专项合同的，按合同约定执行……第四条本物业管理区域的物业服务收费选择包干制：1、根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，在黔龙小区公开招标的活动中，此次中标物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：（1）花园洋房：1.50元/月．平方米；（2）高层建筑：1.20元/月．平方米；（3）商业用房：3.00元/月．平方米；（4）业主地下车库除车位外的专有面积按所属物业形态的50%收取……第五条业主应于每月十五日前交纳物业服务费用。…….第九条甲方应履行的义务1、乙方承接物业时，甲方应和乙方共同对物业共用部位、共用设施设备进行查验，甲方应保证本物业管理区域具备以下条件：（1）物业管理区域内道路平整，表示系统完备，雨污水通畅，路灯通亮，园林绿化、监控系统、电梯运行整体完好……第二十五条业主逾期未交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用1%的标准加收违约金……”。该合同签订后，原告宏城物业公司依约自2016年12月1日起为该小区提供物业管理服务，但被告胡银花自2016年12月1日起至2019年10月31日止一直未交纳物业管理费，致原告诉至本院，请求判准前述诉请。庭审中，原告明确其诉讼请求为要求被告支付自2016年12月1日至2019年10月31日累计拖欠的物业管理费4756.50元，并支付自逾期之日即2019年11月1日起每日按应缴费用1%的标准的违约金。本院认为，原告宏城物业公司与黔龙一号小区业主委员会签订的《恩施市黔龙1号小区一期物业管理服务合同》，系业主委员会作为小区全体业主选举产生的代表机构以全体业主的名义与物业公司签订的服务合同，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且对全体业主具有约束力。本案原告依约为包括被告胡银花在内的恩施市黔龙一号小区的业主提供了物业管理服务，被告理应按照合同约定交纳物业服务费。故对原告宏城物业公司要求被告胡银花交纳自2016年12月1日起至2019年10月31日止的物业管理费4754.40元（1.20元/月/平方米×113.2㎡×35个月）的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。关于被告胡银花要求物业公司解决房屋内部墙体裂缝、渗水问题的主张，是业主与开发商之间的关系，系买卖合同调整的范畴。房屋质量问题维修的主张与物业服务纠纷系属不同的法律关系，故被告胡银花以房屋存在质量问题为由拒交物业费，本院不予采信。如果被告胡银花确有证据证明开发商交付的房屋存在质量问题，可另行主张权利。关于违约金，合同双方约定的逾期交纳物业管理费系以实际下欠的物业管理费金额按每日1%支付违约金过高，本院参照民间借贷规定酌情依法按月利率2%予以调整，故确定由被告胡银花以下欠的物业管理费4754.40元为基数按月利率2%支付自2019年11月1日起至该费用付清之日止的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告胡银花于本判决生效之日起三日内支付原告恩施宏城物业管理有限公司自2016年12月1日至2019年10月31日期间的物业管理费4754.40元，并按月利率2%支付自2019年11月1日起至该费用付清之日止的违约金。二、驳回原告恩施宏城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告胡银花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈雪峰二〇一九年十二月十八日书记员  杨佳丽
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2293号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县城建设东路31号。 法定代表人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，系该支行职工。 被告：黄云莉，女，1978年12月23日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中国银行定南支行）诉被告黄云莉信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟志坚到庭参加诉讼，被告黄云莉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄云莉偿还本金、至清偿日止的利息及费用（被告黄云莉卡号62×××96截止2019年9月7日应收账款53620.91元，其中：应收本金49618.4元，应收利息2350.16元，应收费用1652.35元）；2、本案诉讼费和执行费用由被告黄云莉承担。事实和理由：2013年5月17日被告黄云莉向该行申请了一张长城城市信用卡金卡，额度为5万元，卡号为62×××96，信用卡利息和收费按照信用卡领用合约执行，被告激活信用卡后多次用该卡用于消费，刚开始能正常还款，2019年6月信用卡开始逾期，至此被告信用卡账户余额不足，多次扣款失败，虽经多次催收无果，仍拒不履行还款义务，现已拖欠3个月。截止2019年9月7日，被告的信用卡已经逾期，尚欠应收账款53620.91元，其中：应收本金49618.4元，应收利息2350.16元，应收费用1652.35元，被告已经严重违反了合同约定。为了维护该行的正当合法权益，依据法律规定，特诉讼至法院，请求依法公正审理。 被告黄云莉未作答辩。 原告中国银行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中国银行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告黄云莉于2013年5月17日向原告中国银行定南支行申请办理中国银行信用卡，被告黄云莉在申请资料中签名确认已仔细阅读并自愿遵守领用协议的各项规则。后原告向被告黄云莉发放了卡号为62×××96的信用卡。被告黄云莉取得该卡透支消费后未能及时归还，截止2019年9月7日，被告黄云莉透支未还借款本息合计53620.91元，其中本金49618.4元，利息2350.16元，应收费用1652.35元。原告多次向被告黄云莉催收未果，遂于2019年9月16日向本院提起诉讼。 本院认为，原告中国银行定南支行与被告黄云莉所订立的领用协议，系双方自愿，属双方真实意思表示，协议内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国银行定南支行已依申请表约定向被告黄云莉发放了信用卡，被告黄云莉取得该卡后，多次进行消费。该信用卡消费透支后，被告黄云莉没有按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年9月7日，被告黄云莉透支未还借款本息合计53620.91元，该事实有原告中国银行定南支行提供的证据为证，可以认定。故对原告中国银行定南支行要求被告黄云莉归还透支本金及利息、应收费用的诉讼请求，本院予以支持。本案执行费用尚未发生，故对执行费的诉讼请求，本院不予支持。被告黄云莉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄云莉应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司定南支行支付截止至2019年9月7日的信用卡透支本金49618.4元、利息2350.16元、应收费用1652.35元，合计53620.91元。并按双方签订的领用协议约定的计算方式承担2019年9月8日起至实际清偿之日止的利息、应收费用。 二、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，由被告黄云莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  欧阳田 人民陪审员  郭建莉 二〇一九年十二月九日 书 记 员  钟 灵
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1263号 申请执行人：袁浩，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人袁浩和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本案（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2019）闽0627执1263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月六日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终2652号上诉人（原审被告）：焦尚路，男，1986年1月5日出生，汉族，住阜城县。被上诉人（原审原告）：河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，住所地：阜城县漫河镇驻地。负责人：徐向辉，支行行长。原审被告：崔震方，男，1981年1月12日出生，汉族，住阜城县，原审被告：胡宗蕊，女，1983年5月11日出生，汉族，住阜城县，上诉人焦尚路与被上诉人河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行、原审被告崔震方、胡宗蕊借款合同纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，在审理过程中，上诉人焦尚路于2019年12月17日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人焦尚路在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人焦尚路撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3028元，减半收取1514元，由上诉人焦尚路负担。本裁定为终审裁定。审判长  高永胜审判员  安 君审判员  张 晓二〇一九年十二月十七日书记员  王晓娜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1086号之一申请执行人：王明玲，女。被执行人：王吉武，男。被执行人：东营昊瑞水利工程有限公司，住所地东营市金辰路南，郑州路东。统一社会信用代码：913705005716647087。法定代表人：王吉武，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初653号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人王吉武有不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王吉武名下的不动产一处。查封期限为三年。被执行人王吉武负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十二月五日书记员  赵汝彬
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1081执1133号申请执行人：宋立辉，男，1956年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市晋宁路市。被执行人：梁健，男，1960年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行宋立辉与梁健民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院冻结了梁健的住房公积金但不能扣划，现双方达成和解，自愿长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：对（2019）湘1081执1133号宋立辉申请执行梁健民间借贷纠纷一案以和解长期履行方式终结执行。本裁定立即开始执行。（本页无正文）审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  黄 莹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1002号罪犯杜晓强，男，1990年8月30日出生，汉族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2012年9月19日作出（2012）镇刑初字第78号刑事判决，以被告人杜晓强犯盗窃罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币41000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年零九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜晓强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜晓强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，应履行判决所确定的附加刑人民币41000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜晓强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜晓强减去有期徒刑四个月（刑期自2011年12月28日起至2022年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5314号申请执行人徐强，男,1982年3月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人吴洪波，女,1979年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人孟宪珍，女,1965年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初4339号民事判决书，受理了徐强申请执行吴洪波、孟宪珍借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：124000.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人吴洪波、孟宪珍限制高消费，现经网络查控未发现被执行人有可供执行财产，经传统查控，被执行人吴洪波名下位于科左中旗保康镇有一处房产，已在(2019)内0521执640号案件中处置财产，被执行人已在该案中申请参与分配。此外未发现被执行人吴洪波、孟宪珍有其他可供执行的财产。经对申请执行人徐强约谈，其未能提供被执行人吴洪波、孟宪珍有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5314号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  刘兴安审判员  王金华二〇一九年十二月七日书记员  邹继龙
陕西省延川县人民法院结案通知书(2019)陕0622执697号申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人杜延梅,王晓借款合同纠纷一案，延川县人民法院作出的(2019)陕0622民初1097号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人杜延梅,王晓逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人延川县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还7980000元，本院依法受理。在执行过程中，我院于2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书并限期履行义务，2019年12月7日，被执行人将房产作价XXXXXXXXXXXXX9780.19元偿还延川县农村信用合作联社本金及利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0622执697号执行案件执行完毕，于202019年  12月8日结案。 二〇一九年十二月八日1
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621财保148号之二 解除保全申请人：王双健，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王轩，安徽胜方律师事务所律师。 被申请人：刘德宽，男，1968年6月16日出生，汉族，住所地安徽省濉溪县。 解除保全申请人王双健与被申请人刘德宽申请诉前财产保全一案，王双健于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对刘德宽名下路虎牌小型越野客车一辆（车牌号为皖Ｆ×××××）进行查封，以价值176865.82元为限。王双健以其名下房产一套（房地产权证为房地权濉私房字第××号）提供担保。本院于2019年11月14日作出（2019）皖0621财保148号民事裁定书，查封刘德宽名下路虎牌小型越野客车一辆（车牌号为皖Ｆ×××××），以价值176865.82元为限，查封期限两年。王双健以其与刘德宽达成和解协议为由向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，王双健的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘德宽名下路虎牌小型越野客车一辆（车牌号为皖Ｆ×××××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 颖 二〇一九年十二月四日 书记员 赵新泥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3516号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，系该单位职员。被告：姜宝成，男，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告姜宝成金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月十九日书记员 张东雪
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初6957号原告：张红波，男，1972年12月26日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张秀玉（系张红波姐姐），女，1963年3月19日出生，汉族，住邓州市。被告：闻晓，男，1969年12月6日出生，回族，住邓州市。被告：张均荣，女，1969年2月11日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：何新有，河南框正律师事务所律师。原告张红波与被告闻晓、张均荣为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红波的委托诉讼代理人张秀玉，被告张均荣的委托诉讼代理人何新有到庭参加诉讼；被告闻晓经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红波向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款40000元及利息（利息从2017年12月20日起按月息1分5厘计至款还清之日止）。事实和理由：2016年1月，张秀玉将原告张红波的100000元借给被告闻晓，被告张均荣为担保人，约定利息1分5厘，使用时间一年。借款到期后，经多次追要，被告闻晓仅偿还本金60000元及利息，现要求偿还余款40000元及利息。原告张红波为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的身份证一份，证明原告身份；2.借条一份，证明被告向原告借款的事实；3.通话记录一份，证明原告曾向担保人要过款的事实。被告闻晓未作答辩，亦未向本院提交证据。被告张均荣辩称，欠款属实，已经偿还60000元；借款发生在2016年，使用时间一年，其担保已经过期；被告闻晓有能力偿还借款，应由被告闻晓承担还款责任。被告张均荣为证明其主张，向本院提交如下证据：1.被告的身份证一份，证明被告身份；2.被告闻晓的公积金表一份，证明被告闻晓有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告张均荣对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为不能显示原告主张过权利。被告张均荣提交的证据，原告均无异议。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认；对当事人有异议的证据，本院结合案件实际综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2016年1月6日，闻晓向张红波借款100000元，张均荣为担保人，并由闻晓向张红波出具借据一份，载明“今借到张红波现金壹拾万元整（100000.00元）使用时间一年借款人：闻晓担保人：张均荣2016.元.6日”（备注付60000元）。后经追要，闻晓于2017年12月20日偿还借款本金60000元，余款40000元未还，2019年9月24日，原告张红波向本院提起诉讼，要求被告偿还余款40000元及利息。因被告闻晓未到庭，致使本案无法调解。本院认为，被告闻晓欠原告张红波40000元的事实清楚，有担保人张均荣的陈述及被告闻晓出具的借据为证。被告闻晓理应积极偿还借款，却久拖不决，实属不妥。现原告手持借据原件向被告闻晓主张欠款于法有据，依法应予支持。关于担保人是否承担保证责任的问题，本案中因双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案中借款约定使用期间一年，原告起诉时，担保人张均荣的担保已经过了担保期，故担保人张均荣不再承担担保责任。关于利息问题，因原告未举证证明双方约定了利息，利息可自起诉之日起，按年利率6%计至款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闻晓于本判决生效后十日内偿还原告张红波借款40000元及利息（利息从起诉之日2019年9月24日起按年利率6%计至款还清之日止）；二、驳回原告张红波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告闻晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺先二〇一九年十二月二日法官助理张建闪书记员徐小迪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3184号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住址杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：胡宝林职务：行长委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：赵龙，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告赵龙借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竟航二〇一九年十二月二十六日书记员  车晓艳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初5817号 原告：吴宏东，男，1976年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******。 负责人：蒋伶俐，公司总经理。 委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浙健，浙江月白律师事务所律师。 原告吴宏东与被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依被告的申请，对原告所有的浙Ｄ×××××车辆受损价值进行了重新评估。本院于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人项薇、被告的委托诉讼代理人周浙健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告保险理赔款共计92589.05元(车辆损失86393元、施救费500元、评估费3450元、医疗费976.35元、误工费1169.7元、交通费100元)。事实和理由：2018年5月，原告以自己所有的浙Ｄ×××××号车辆在被告处投保了机动车辆商业险，其中车辆损失险保险金额和保险价值为99600元，车上人员险每座10000元，均不计免赔。2018年11月28日，程长银驾驶被保险车辆在杭金线106公里500米郑家坞与许学明驾驶的车辆发生碰撞，造成两车损坏及人员受伤的交通事故。事故发生后，原告向被告报了案，但被告至今都未派员查勘定损。被保险车辆因此事故造成损失86393元。另外，驾驶员程长银受伤也有相应损失。鉴于被告未能向原告正常理赔，原告遂提起诉讼。 被告答辩称：1、对交警部门认定的事故发生及责任没有异议，车辆在被告处投保了车辆损失险及车上人员险，发生在保险期间内，原告应提供驾驶证、行驶证及票据，否则不赔偿；2、程长银（原告方驾驶员）的损失应由事故主责方在交强险限额内赔偿，不能适用车上人员险，且误工费和交通费证据欠缺，车辆损失应先向徐学明主张，评估费不予赔偿。 经审理，本院查明：2018年11月28日，许学明驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车（乘坐人许嘉昊）行使至富源宾馆路段向左转弯借道通行时，与程长银驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，造成程长银、许嘉昊受伤及车辆损坏的交通事故。浦江县公安局交通警察大队认定，许学明负事故的主要责任，程长银负事故的次要责任。原告为施救车辆支出拖车费500元。该车辆经诸暨宇信价格评估有限公司评估，损失价值为86393元，原告支出评估费3450元。审理中，本院委托绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失价值进行了重新评估，该公司评定的价值为80816元。被告预付评估费5100元。程长银受伤后，至医院治疗，共花去医疗费976.35元。程长银同意其因交通事故受伤产生的损失由原告向被告理赔。 还查明，浙Ｄ×××××车辆在被告处投保了相应保险，其中机动车损失险保险金额为99600元，车上人员责任险（司机）保险金额为10000元，投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.道路交通事故认定书；2.驾驶证、行驶证复印件；3.保险单；4.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；5.拖车费发票；6.绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；7.医疗费发票、门诊病历；8.程长银出具的情况说明等证据予以证实。本院经审核，对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，浙Ｄ×××××车辆在被告处投保了车辆损失险、司机责任险等险种，原、被告均无异议，故可认定双方之间的保险合同关系成立、有效。保险事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。本院确认原告请求的合理损失为：1.车损经重新评估为80816元；2.施救费500元；3.重新评估对受损价值有减少，评估费酌定3000元；4.医疗费976.35元；5.根据原告伤情，确定误工期3天，误工费546元；6.交通费酌定50元。上述费用合计85888.35元，该费用由被告予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付原告吴宏东保险理赔款85888.35元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吴宏东的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2115元，减半收取计1057.5元，由原告吴宏东负担76.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担981元；重新评估费5100元（被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司已预交），由原告吴宏东负担330元，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担4770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王羽 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈兰
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫11**执1080号申请人黄付彬，男，1959年12月9日生，汉族，住舞阳县。被执行人郑小可，男，1981年5月29日生，汉族，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1121民初1098号民事判决书，于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人10日内按判决书所确定的义务履行完毕，一直未履行。2019年9月16日通过线下查询了被执行人刘国田名下的房产和土地信息，未发现其有房产土地信息，2019年8月28日和2019年11月28日我们分别对其名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民族、工商、保险等信息进行了查询，均未发现被执行人有其可供执行财产。2019年11月28日我院将被执行人郑小可纳入失信、限高决定，后经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李宏伟二〇一九年十二月十三日书记员  孟凡根
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执997号张某甲：申请执行人张某甲与被执行人张某乙买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初170号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某甲向本院申请执行，请求被执行人偿还9000元，承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，执行中被执行人张某乙已履行案件款9025元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执997号执行案件执行完毕，于2019年  12月2日结案。   二〇一九年十二月二日1
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1233号之一申请执行人任俊才，男，汉族，1983年2月11日生，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人任彩霞，女，汉族，1980年4月15日生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人任静茹，女，汉族，1996年7月25日生，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人任静怡，女，汉族，2000年3月14日生，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人张新民，女，汉族，1974年2单元24日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人史景良，男，汉族，1960年7月15日出生，住新乡市牧野区。本院在执行任俊才、任彩霞、任静茹、任静怡、张新民与史景良民间借贷纠纷一案，（2016）豫07民终2260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任俊才、任彩霞、任静茹、任静怡、张新民于2019年3月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年7月11日、2019年11月11日、2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下有少量存款已冻结，房产已查封，申请人申请暂不处分查封的房产，车辆已查封但无法实际控制此车辆。3、本院于2019年10月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2019年12月9日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录(电话约谈)，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月十三日代书记员 裴颖怡
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2965号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：金庆洪，行长。 被执行人：浙江七彩包装有限公司，住，住所地兰溪市横溪镇昌盛路**/div> 法定代表人：吕瑞英，执行董事。 被执行人：吕瑞英，女，汉族，1965年3月6日出生，住所，住所地浦江县div> 被执行人：王西康，男，汉族，1965年4月7日出生，住所，住所地浦江县div> 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被执行人浙江七彩包装有限公司、吕瑞英、王西康借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2017）浙0781民初3534号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金5260000元，支付利息867037.04元（欠息851900.31元，复利15136.73元，利息计算至2017年6月19日，之后利息按合同约定继续计算），（2017）浙0781民初3535号案件的278688.56元及复息（该利息为本案借款转贷前的欠息），以及相应的迟延履行期间的利息，并由被执行人负担案件诉讼费49934.5元，执行费用66753元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。保全时登记查封了被执行人浙江七彩包装有限公司所有的位于兰溪市××国庆村的房地产【权证号：060003425、060003457，兰国用（2011）第112-0115】，因有最高额抵押，暂未能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月十九日 代书记员 樊晓丹
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院执行裁定书 （2019）陕0602执3023号 申请执行人田莉，女，汉族，1973年10月27日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX310270622。被执行人陕西银杰金融信息服务有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人高军杰，系该公司总经理。田莉申请执行陕西银杰金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，延安市劳动人事争议仲裁委员会延劳人仲案字（2019）第186号裁决书已经发生法律效力，因被执行人陕西银杰金融信息服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田莉向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人短信送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人陕西银杰金融信息服务有限公司向申请执行人田莉支付35891.5元；承担案件执行费438元。查明，被执行人陕西银杰金融信息服务有限公司在金融机构有存款，本院予以划拨36329.5元，提存本案执行费438元至本院执行专户。2019年12月10日申请执行人田莉领取案件款35891.5元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市劳动人事争议仲裁委员会延劳人仲案字（2019）第186号裁决书第二至四项内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长   秦志鹏审判员   王  涛        审判员   刘森虎  二〇一九年十二月十六日                           书记员   惠永岗  1
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执恢396号 申请执行人张明林，男，1993年12月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人余俊杰，男，1994年12月26日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人张明林与被执行人余俊杰民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初3494号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余俊杰立即偿还给申请执行人张明林人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除查封被执行人所有的现代牌机动车一部（未实际扣押到位）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执4123号、生效法律文书为本院(2018)闽0322民初3409号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执4123号、生效法律文书为本院(2018)闽0322民初3409号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初3494号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12131号原告：罗苓文，女，1995年10月11日出生，傣族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被告：昆明中金经济信息咨询有限公司统一社会信用代码：91530100MA6KR9N63Y住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池卫城**（**）****商铺**。法定代表人：杨超原告罗苓文诉被告昆明中金经济信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。本院在审理过程中，原告罗苓文申请撤回对被告昆明中金经济信息咨询有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗苓文撤回对被告昆明中金经济信息咨询有限公司的起诉。本案案件受理费人民币10元，本院免予收取。审判员  张杨二〇一九年十二月十二日书记员  段朔
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2413号 原告：龙泉市鸿瑞空调设备有限公司。住所地：浙江省丽水市龙泉市剑池街道回归工程龙康路**。统一社会信用代码：91331181MA2E1CL99Q。 法定代表人：洪根有，任执行董事。 委托诉讼代理人：元建光，浙江金铿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江金铿律师事务所律师（实习）。 被告：上海晟铭汽车配件有限公司。。住所地：上海市奉贤区塘外镇大门村**统一社会信用代码：913101207032429031。 法定代表人：陶云连。 本院在审理原告龙泉市鸿瑞空调设备有限公司与被告上海晟铭汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告龙泉市鸿瑞空调设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1663元，减半收取计831.5元，由原告龙泉市鸿瑞空调设备有限公司负担。 审 判 员 陈宇望 二〇一九年十二月十一日 代书记员 杨 静
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2166号申请执行人：交通银行股份有限公司晋城分行住所地：晋城市城区。负责人：韩勇，任行长。被执行人：丁海龙，男，1977年12月30日生，汉族，现住运城市绛县。交通银行股份有限公司晋城分行诉丁海龙金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502民初1395号民事判决书已发生法律效力，申请人交通银行股份有限公司晋城分行于2019年10月25日向本院申请执行，要求：被执行人偿还我行贷款本金45438.94元，截止2018年4月19日利息、罚息481.55元，共计45920.49元。本院于2019年10月25日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2019年10月28日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、限制消费令，于2019年11月5日通过司法专递形式向被执行人邮寄了报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有少量银行存款，本院已予以冻结，有车一辆，因是外地牌照，故为实际处置。3、本院向被执行人丁海龙的户籍所在地发送调查函，调查其财产状况，至今无反馈。4、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日对申请人交通银行股份有限公司晋城分行进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月九日书 记 员  王丽芳
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3601号上诉人（原审被告）：王振华，男，1971年4月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：鲍利伟，河北冀律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡井志，男，1963年4月9日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李术荣，河北正围律师事务所律师。上诉人王振华因与被上诉人胡井志民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王振华于2019年12月10日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，王振华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王振华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22932.00元，减半收取11466.00元，由上诉人王振华负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十二月十二日书记员  赵萌萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18175号本院于2019年11月19日立案受理的娄建申请执行河南中新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人河南中新置业有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16597号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十二月十日书记员  高 峰
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更636号罪犯彭志金，男，1975年5月21日出生,汉族，小学文化，湖南省双峰县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省灵石县人民法院于2015年10月12日作出(2015)灵刑初字第62号刑事判决，以被告人彭志金犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元（未交），刑期自2015年1月15日至2020年7月14日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯彭志金在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯彭志金共获监狱表扬6次，余140分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭志金减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1784号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市宏大农业科技发展有限公司，住所开原市。法定代表人：高雅香，该公司经理。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市宏大农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月十七日书记员  杨继军
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14230号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码：×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。被告：深圳市净果电子商务有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦**1609代码：×××1ＸＬ。法定代表人：刁思雄。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市净果电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇一九年十二月四日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保457号申请执行人昌图某某部。被执行人吕某某。本院在执行昌图某某部与吕某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  李万祥二〇一九年十二月十六日书记员  王阿娉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申2662号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王福和，男，1934年7月2日出生，汉族，北京起重机械厂退休工人，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李春娟，北京亚欧雍文律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王喜群，男，1953年9月14日出生，汉族，北京化工机械厂退休职工，住北京市东城区。再审申请人王福和因与被申请人王喜群赠与合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2018)京02民终5213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王福和申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，均属事实不清。认定事实的主要证据未经质证。根据申请人《起诉状》的内容及在案的证据所证明的事实，一审法院是在无管辖权下，非法审判了本案。依法应予改判。本院经审查认为,申请人王福和与被申请人王喜群系父子关系，2004年王福和通过公证将自己名下一间房赠与王喜群，且已办理了产权变更手续，王福和对赠与合同已经不享有任意撤销权。经查，王喜群也不存在足以导致赠与合同被撤销的重大过错。故原审对王福和请求撤销赠与合同的诉请不予支持并无不当。但需要指出的是，子女赡养扶助年迈父母，不仅包括经济上的赡养帮助，还包括精神上的抚慰和陪伴，希望王喜群在处理好家庭矛盾的同时多看望、陪伴父亲王福和，让老人安度余生。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人王福和的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王福和的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一九年十二月十二日书记员 吴莎莎
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3935号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：李生，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0283执恢229号申请执行人：吉林市寓砚物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市高新区阳光水岸住宅小区15号1-5-13号。法定代表人：黄晓鹏，经理。委托代理人：汤俊勇，吉林达恒律师事务所律师。被执行人：李万福，男，1979年4月29日生，汉族，户籍地：吉林省舒兰市法特镇黄鱼村三社，现住吉林省舒兰市中央公馆T5幢2单元1102号。申请执行人吉林市寓砚物业服务有限责任公司与被执行人李万福借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2016）吉0283民初251号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市环境保护局于2018年12月18日向本院申请执行，要求：“一、被告李万福偿还原告吉林市寓砚物业服务有限责任公司借款本金人民币60000元，并自2014年7月31日起按照年利率24%支付违约金至实际给付之日止。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费650元由被告负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”经审查符合立案条件，本院于2018年12月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2018年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、保险理财产品、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2018年12月19日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年7月1日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人依法纳入失信被执行人名单。5、2019年12月5日，本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2018）吉0283执恢229号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  王险峰二〇一九年十二月六日书记员  高 攀
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢263号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人:韩某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人韩某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2017)冀0105民初780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的6.304266万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人韩某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的6.304266万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行韩某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2017)冀0105民初780号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人韩某某继续履行债务的权利，被执行人韩某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖