湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4433号 原告：陈立林，男，汉族，1965年3月25日出生，住隆回县。 被告：周端云，男，汉族，1975年5月15日出生，住隆回县。 原告陈立林诉被告周端云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立林、被告周端云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈立林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费：10000元＋60251元×70%-28900元（注：被告在医院已交医药费）＝23275.7元，误工费：150元×120天＝18000元，护理费：150元×60天＝9000元，住院生活补助费：50元×29天＝1450元，营养费：30元×60天＝1800元，后续治疗费：2000元，交通费：1000元，杂费：5000元，鉴定费：1500元，残疾赔偿金：10级伤残，12936×0.1×20年＝25872元，精神损害抚慰金：10000元，共计98897.7元；由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月27日7时28分，原、被告在Ｓ219隆回县开发区市场路段发生交通事故。由于被告的无证三轮载货摩托车：无驾驶证，无投保交强险；又由于该三轮载货摩托车非法加装车棚和驾驶室两侧玻璃，被告驾驶该车在道路上行驶，停车起步未按操作规程察明周围情况，又没有亮转向灯的情况下盲目起步行车并转向，与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤。后被送往隆回县人民医院进行抢救。原告被诊断为：1、气管断裂伤；2、颈前区软组织开放性损伤；3、头面部多出软组织挫裂伤；4、急性失血性贫血；5、吸入性××。隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字（2019）第332号道路交通事故认定书，被告对此交通事故负主要责任。由于被告的过错导致此次交通事故发生，给原告经济上和精神上带来了的巨大损失。原告为此特提起诉讼，望判如所请。 被告周端云辩称：原告提起的诉讼与事实不符，交警队的事故认定书我不服。事故的发生是原告撞了我，原告在诉状上说我在起步的时候撞了他，但事实上是我起步十多秒钟了，原告撞过来的。在交警队处理时，原告叫了社会上的烂仔打了我一顿，再进交警队处理的。我头晕说要报案，到110时我说要立案，110的人说要我先去治疗，我有在医院治疗的票据。原告当着交警队队长的面打我，这是对法律的藐视。原告的损失严重不符，原告的伤情鉴定严重不符，原告在10月2号出院的，10月8日进行的鉴定，这个鉴定是无效的。交通事故认定书与伤残鉴定里面是自相矛盾的，是我在前面，原告在后面撞的我，我在医院缴费的是30320元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据，原、被告身份资料、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医药费发票和鉴定费。被告提交了如下证据，门诊医疗费票据、住院预交收据。本院审查认为，原、被告提交的证据，均真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月27日7时28分许，周端云持Ｃ1驾驶证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，行驶到隆回县开发区市场路段在路边停车打完电话后起步行驶，此时陈立林刚好驾驶湘Ｅ×××××二轮摩托车（搭载王葵瑛）从正三轮摩托车左后方驶来，二轮摩托车与正三轮摩托车左前侧相碰后连人带车摔倒在地，造成陈立林、王葵瑛受伤及两车受损的道路交通事故。 2019年9月21日隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字（2019）第332号道路交通事故认定书，事故形成原因分析：当事人周端云无正三轮摩托车驾驶证驾驶无投保交强险未落户正三轮摩托车上道路行驶，停车起步时未按操作规程察明周围情况，在后方有可能来车的情形下盲目起步行车，正三轮载货摩托车非法加装车棚和驾驶室两侧玻璃，是造成此次事故的主要原因；当事人陈立林无二轮摩托车驾驶证无投保交强险未按期年检湘Ｅ×××××二轮摩托车，未确保安全谨慎驾驶，未佩戴安全头盔，非法安装伞具，是造成此次事故的次要原因。并认定陈立林负此次事故次要责任，周端云负此次事故主要责任，王葵瑛不负此次事故责任。原告受伤后被送往隆回县人民医院进行抢救。原告伤情诊断为：1、气管断裂伤；2、颈前区软组织开放性损伤；3、头面部多出软组织挫裂伤；4、急性失血性贫血。原告住院至2019年9月25日，共29天，用去住院治疗费70251元。2019年10月21日邵阳市公平司法鉴定所对陈立林的伤残程度、后续医疗费用及伤休、护理、营养期进行鉴定，作出邵公平司鉴所（2019）临鉴字第838号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈立林因车祸致气管部分（1／2）断裂吻合术后，评定为十级伤残。伤后误工120天、护理60日、营养期60天。预计后续治疗费贰仟元，康复治疗。原告共用去鉴定费1500元。周端云于2019年8月27日支付门诊医疗费420元，并给原告支付住院医疗费29900元，合计30320元。 原告陈立林因本案交通事故造成的损失可确定如下： 1、医疗费，凭票据确认定，原告提交住院医疗费70251元，用去门诊治疗费420元，合计70671元。2、后续治疗费，司法鉴定预计后期治疗费2000元。3、误工费，司法鉴定原告误工期120天，原告未提交误工损失依据，其为农村居民，参照农、林、牧、渔业年收入44693元计算误工费为14694元。4、护理费，司法鉴定护理期为60天，原告未提交护理损失依据，参照农、林、牧、渔业年收入44693元计算为7347元。5、住院伙食补助费，原告已住院29天，每天按50元计算为1450元。6、营养费，司法鉴定预计营养期为60天，每天按30元计算为1800元。7、残疾赔偿金，原告伤情构成10级伤残，系农村居民。原告按照农村居民人均可支配收入12936元/年计算残疾赔偿金为25872元（12936元/年×20年×10%），未违反法律规定，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，原告受损构成10级伤残，其生理上及精神上造成伤害，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。9、交通费，原告诉请交通费1000元，未提交了交通费票据及证明，本院酌定300元。10、司法鉴定费，原告提交了依据，本院予以确认1500元。至于原告诉请要求被告承担杂费5000元，因原告未提交依据，本院不予确认。 综上，原告损失共计128634元。 本院认为，机动车发生交通事故对他人造成损害的，应当承担民事责任，交通事故的责任者应按照所负事故的责任赔偿相应的损失。隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字（2019）332号道路交通事故认定书，认定陈立林负此次事故次要责任，周端云负此次事故主要责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，本院予以确认。本院确认周端云负70％的责任，陈立林自负30%的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。该车的所有人为周端云，负有投保义务人，周端云未履行投保义务，应承担民事责任。故周端云应在交强险责任限额120000元范围内予以赔偿原告损失。 原告损失，首先在交强险医药费用赔偿限额10000元范围内赔偿，原告该项损失为75921元（医疗费72671元+住院伙食费1450元+营养费1800元），赔偿10000元后，剩余损失为65921元；再次在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失51213元（误工费14694元+护理费7347元+交通费300元+残疾赔偿金25872元+精神损害抚慰金3000元）。原告剩余损失为67421元（128634元-10000元-51213元）。结合双方的过错，周端云承担70%的赔偿责任为47194.7元（67421元×70%），被告应赔偿原告损失108407.7元（4194.7元+10000元+51213元）已支付30320元，还应赔偿78087.7元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告周端云赔偿原告陈立林损失78087.7元，此款在判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陈立林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取394元，由原告陈立林负担118元，被告周端云负担276元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇一九年十二月十日 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。