山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2685号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。主要负责人：安晋清，该公司经理。委托诉讼代理人：孙澎，北京市京大（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:芦金龙，男，2000年2月16日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。原审被告：张良，男，1981年4月19日出生，汉族，住山东省邹平市。上诉人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人芦金龙、原审被告张良机动车交通事故责任纠纷一案，不服邹平市人民法院（2018）鲁1626民初2777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判，减少上诉人承担98218元赔偿款；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在一审中提交的证据不足以证明其在城镇居住或工作一年以上的事实，因此一审判决按城镇居民标准计算其误工费和伤残赔偿金系认定事实及适用标准错误。芦金龙辩称，被上诉人的母亲系邹平魏桥创业集团职工，芦金龙自幼随母亲在邹平县城居住并上学，初中毕业后考入山东凯文科技职业学院，后辍学在邹平县黛西四路金迪娱乐会所工作，因参加工作时未满18周岁，其无法独立办理银行卡，因此借用其姐姐银行卡发放工资，一审过程中芦金龙已提供证据证实其姐姐有独立工作，收入是通过微信收取，因此我方证据足以证实芦金龙的收入来源于城镇，居住于城镇，且根据中共中央文件应统一赔偿标准之规定，芦金龙按城镇标准发放赔偿金符合法律规定。张良经本院依法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。芦金龙向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计100000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月19日6时30分左右，被告张良驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿庆淄路由北向南行驶至邹平市孙镇王伍路口南时，与受伤倒地的原告芦金龙发生事故，致车辆损坏，芦金龙受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，张良负事故的全部责任，芦金龙无事故责任。芦金龙的前期损失已于（2017）鲁1626民初578号民事判决中处理完毕，后芦金龙在邹平市人民医院进行二次手术，共住院治疗19天，支出医疗费64012.44元；医生建议芦金龙住院期间需2人护理，出院后1人护理30天。芦金龙因本次交通事故受伤请假，至今未上班。芦金龙受伤期间由其父亲芦昌海及其姐姐芦丹进行护理，芦金龙及其父母在事故发生前一直租住在邹平市满一年以上。另查明，依据芦金龙申请，双方共同选取的博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：芦金龙因本次交通事故损伤后遗症分别构成九级、十级伤残，误工期限为伤后240天，芦金龙为此支出鉴定费、检查费共计2940元，扣除已经计算的误工时间，芦金龙在本案中主张误工时间130日。芦金龙自2006年9月至2012年7月就读于邹平市开元小学，2012年9月至2015年6月就读于邹平市实验中学，2015年9月至2016年10月就读于山东凯文科技职业学院汽车工程学院，后就职于邹平黛溪四路金笛娱乐会所，芦金龙主张其伤残赔偿金按城镇标准计算伤残赔偿金。再查明，事故发生时，张良具有合法的驾驶资格，且事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间的交强险医疗费限额已用10000元、死亡伤残限额已用23802.01元，商业三者险已用限额210448.73元。一审法院认为，经依法审核，对原告芦金龙主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费64012.44元。该费用芦金龙已提交住院病案、医疗费发票、用药明细等予以证实，事实清楚，证据充分，予以支持；2.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）。根据一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费11933.26元﹝2753.83元/月÷30天×（240日-110日）﹞。芦金龙提交的证据能够证实其实际误工损失，故对其误工费按月均工资标准计算的主张予以支持，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系双方共同选取的鉴定机构作出，程序合法，客观真实，故对其误工时间予以支持240日，但需扣除已经赔偿的误工天数110日；4.护理费6264.11元﹝（15118+10342）元/年÷365日×19日+36789元/年÷365日×49日﹞。结合芦金龙的伤情及医嘱，对芦金龙的护理时间及人数的主张予以支持，芦金龙的姐姐芦丹系邹魏二园第二生活区02-09-21402室居民，故对其护理费按城镇居民标准计算的主张予以支持。但芦金龙在（2018）鲁1626民初578号案件中主张按农村居民标准计算原告父亲芦海昌的护理费，故本案中按城镇居民标准计算芦海昌护理费的主张不予支持；5.残疾赔偿金161871.6元（36789元/年×20年×22%）。芦金龙的伤残等级为九级伤残、十级伤残各一处，故对其伤残赔偿金指数按22%计算，芦金龙现年18周岁，故本院对其伤残赔偿金计算20年；6.精神损害抚慰金2200元。结合芦金龙的伤残等级，对其主张的精神损害抚慰金予以支持2200元；7.鉴定费2940元。该费用系芦金龙为查明其伤残赔偿金等损失支出的合理费用，予以支持；8.交通费1000元。结合芦金龙的住院时间、地点等实际情况，对其交通费酌定支持1000元，综上，芦金龙的合理合法损失共计247851.41元。因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为100000元的商业三者险各一份,因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为1000000元的商业三者险各一份且事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿芦金龙误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计86197.99元（110000元-23802.01元）。芦金龙的剩余损失共计161653.42元（247851.41元-86197.99元），应由保险公司在商业三者险限额范围内按被告张良在事故中所负全部责任赔偿。张良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。芦金龙的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告芦金龙误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，共计86197.99元（交由本院过付）；二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告芦金龙医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等，共计161653.42元（交由本院过付）；三、驳回原告芦金龙在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告芦金龙负担42元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2498元。被告将赔偿款及应负担的诉讼费汇入邹平市人民法院账户：15×××84；开户行：中国农业银行邹平黄山支行。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为被上诉人芦金龙的伤残赔偿金及误工费如何计算的问题。一审中芦金龙提交的金笛娱乐会所、银行流水明细、工作牌、微信截屏、证人证言、学校证明等证据能够证实其在城镇居住且具有固定收入来源的事实，故一审判决残疾赔偿金及误工费的计算符合规定，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5080元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉珍审判员  刘 伟审判员  杨 慧二〇一九年十二月四日书记员  崔海燕