河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3436号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。负责人：孟庆涛，总经理。委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师，执业证号：11308201211970703。被上诉人（原审原告）：朱占力，男，1993年4月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。系本案死者朱发的儿子。被上诉人（原审原告）：朱占华，女，1989年5月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。系本案死者朱发的女儿。被上诉人（原审原告）：薛永义，女，1964年7月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。系本案死者朱发的妻子。三被上诉人委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201010333538。被上诉人（原审被告）：任志明，男，1987年3月11日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被上诉人（原审被告）：李晓伟，男，1984年8月4日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。二被上诉人委托诉讼代理人：张颖华，隆化县维民法律服务所法律工作者，执业证号：30307121204830。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司围场支公司，住所地，住所地：河北省承德市围场县围场镇河东村通祥街**iv>负责人：姚文才，经理。委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师，执业证号：11308201211836422。原审被告：张宏伟，男，1983年3月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉市。上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人朱占力、朱占华、薛永义、任志明、李晓伟，原审被告中国大地财产保险股份有限公司围场支公司、张宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初1990号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阳光保险公司上诉称：本案应认定被上诉人任志明、李晓伟在交强险限额内承担赔偿责任。原判认定上诉人在商业三者险限额内承担责任的比例数额有误，请求依法改判原审判决。被上诉人任志明、李晓伟答辩称：被上诉人的车辆已经报废，保险公司不给上保险，且事发时被上诉人的车辆并未行驶，与本案原审原告的车辆并未发生碰撞，故上诉人的上诉理由不应得到支持。原告朱占力、朱占华、薛永义向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告阳光保险公司赔偿因朱发死亡给原告造成的损失110000.00元。2、判令被告大地保险公司在商业险范围内赔偿原告134718.25元。判令被告张宏伟、任志明、李晓伟连带支付134718.25元，由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告薛永义与朱发系夫妻关系，原告朱占力、朱占华系其子、女、2019年4月6日20时15分许，于彦辉驾驶承载朱发等六人的冀Ｈ×××**号小型面包车沿隆化县X503县道由东向西行驶至137KM+900M路段时，因躲避将车辆停放在道路上的任志明和李晓伟时驶入对向车道，与相对方向被告张宏伟驾驶的冀Ｈ×××**号重型仓栅式货车相撞，造成朱发当场死亡，于彦辉等六人受伤，于彦辉经抢救无效死亡的交通事故。此事故经隆化县公安交通警察大队事故责任认定为“于彦辉负此次事故的同等责任；张宏伟、任志明、李晓伟共同负此次交通事故的同等责任；朱发等六人无此次交通事故责任”。现于彦辉驾驶的冀Ｈ×××**小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司围场支公司投保了“通行无优意外伤害保险”，即驾乘交通工具意外伤害每人保额为20000元。因原、被告对赔偿问题无法达成协议，现原告为维护其合法权益特具状至贵院，请依法支持其主张。原审法院经审理认定事实如下：2019年4月6日，于彦辉驾驶承载马守德、孙井龙、朱发、陈志新、庞国峰、孙颜辉的冀Ｈ×××**号小型面包车，沿隆化县X503县道由东向西行驶，当日20时15分许行驶至137K+900M路段，因躲避将车辆停放在道路上的任志明和李晓伟时驶入对向车道，与相对方向张宏伟驾驶的冀Ｈ×××**号重型仓栅式货车相撞，造成朱发当场死亡，于彦辉、马守德、孙井龙、陈志新、庞国峰、孙颜辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。于彦辉经隆化县医院抢救无效于当日死亡。事故发生后李晓伟、任志明将车辆推离事故现场。此事故经隆化县公安交通警察大队查证：于彦辉驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇有情况时采取措施不当，致使车辆驶入对向车道，且超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的原因，应当承担事故责任。张宏伟驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的原因，应当承担事故责任。李晓伟、任志明在道路上停车、维修机动车，妨碍了道路上其他车辆的正常通行，事故发生后未按规定保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放”、及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，保护现场”之规定，具有违法过错，此过错是造成事故的原因，应当承担事故责任。此次事故经隆化县公安交通警察大队交通事故认定书认定：于彦辉负事故的同等责任，张宏伟、任志明、李晓伟共同负事故的同等责任，朱发、孙井龙、马守德、陈志新、庞国峰、孙颜辉无事故责任。原告朱占力、朱占华、薛永义在此次事故中的损失为：死亡赔偿金280620.00元（14031.00元×20年）、丧葬费35816.50元、精神损害抚慰金50000.00元、处理丧葬事宜支出的费用5000.00元，合计371436.50元。被告张宏伟驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。于彦辉驾驶的肇事车辆在被告大地保险公司投保了驾乘无忧意外险，保额为20000.00元。其投保时车辆为家庭自用车，后其改变了车辆使用用途，保险公司并不知晓。事故发生后，被告任志明为原告垫付35000.00元。原审法院认为，于彦辉驾驶承载马守德、孙井龙、朱发、陈志新、庞国峰、孙颜辉的车辆因躲避将车辆停放在道路上的任志明和李晓伟时驶入对向车道与被告张宏伟驾驶的车辆相撞，造成朱发当场死亡，于彦辉、马守德、孙井龙、陈志新、庞国峰、孙颜辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。于彦辉经隆化县医院抢救无效于当日死亡。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，于彦辉负事故的同等责任，张宏伟、任志明、李晓伟共同负事故的同等责任，朱发、孙井龙、马守德、陈志新、庞国峰、孙颜辉无事故责任。该事故责任符合法律规定，予以确认。原告主张要求被告赔偿损失的请求符合法律规定，予以支持；被告张宏伟驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故被告阳光保险公司应首先在交强险范围内对原告主张的经济损失进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照责任予以承担，三方责任比例为于彦辉50%、任志明16%、李晓伟16%、张宏伟18%。原告主张的处理丧葬事宜过高，根据具体情况，酌情支持5000.00元；于彦辉驾驶的肇事车辆虽在被告大地保险公司投保了驾乘无忧意外险，但因其改变了车辆使用性质，未通知大地保险公司，按照保险合同约定，属免赔事由，故被告大地保险公司不应承担赔偿责任；被告任志明、李晓伟的摩托车已经报废，且发生事故时，车辆为静止状态，并未骑行，故被告阳光保险公司辩称应共同承担交强险的理由不能成立，本院不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车责任强制保险限额内赔偿因朱发死亡给原告朱占华、朱占力、薛永义造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出的费用等合计55000.00元；在商业三者险限额内赔偿因朱发死亡给原告朱占华、朱占力、薛永义造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出的费用56958.57元【按（371436.50元-55000.00元）×18%计算】，以上合计111958.57元。二、被告任志明赔偿因朱发死亡给原告朱占华、朱占力、薛永义造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出的费用等合计41512.47元【按（371436.50元-55000.00元-56958.57元）×16%计算】，扣除为其垫付的35000.00元，还应赔偿6512.47元。三、被告李晓伟赔偿因朱发死亡给原告朱占华、朱占力、薛永义造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出的费用等合计41512.47元【按（371436.50元-55000.00元-56958.57元）×16%计算】。四、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在此次诉讼中不承担赔偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县人民法院标的款暂存户，开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行，账号：50×××23。案件受理费6992.00元，减半收取3496.00元，由三原告负担1747.00元，被告张宏伟负担629.00元，被告李晓伟负担560.00元，被告任志明负担560.00元。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。本院认为，于彦辉驾驶承载马守德、孙井龙、朱发、陈志新、庞国峰、孙颜辉的车辆因躲避任志明和李晓伟停放在道路上的车辆时，驶入对向车道与张宏伟驾驶的车辆相撞，造成朱发当场死亡，此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，于彦辉负事故的同等责任，张宏伟、任志明、李晓伟共同负事故的同等责任，朱发、孙井龙、马守德、陈志新、庞国峰、孙颜辉无事故责任。该事故责任符合法律规定，予以确认。张宏伟驾驶的车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故阳光保险公司应首先在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照责任予以承担。任志明、李晓伟的摩托车已经报废，对报废车辆保险公司不予投保交强险，上诉人称应由被上诉人任志明、李晓伟在交强险限额内承担责任的理由不成立，不应得到支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6992.00元，由上诉人阳光保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张广全审判员  张 甫二〇一九年十二月十九日书记员  杨 磊