wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执948号 申请执行人：黄建基，男，1972年5月29日出生，汉族，钦州市钦**人，住。 委托诉讼代理人：何华彬，广西华宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：利创剑，广西华宣律师事务所律师。 被执行人：罗升开，男，1966年9月27日出生，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人黄建基与被执行人罗升开民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初99号民事判决书，确认罗升开偿还黄建基借款本金300000元及利息（利息的计算方式：以本金300000元为基数，从2015年4月27日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的三倍计算至实际清偿之日止）；罗升开负担案件受理费4192元。本院于2019年7月22日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，本院在执行申请执行人黄建基与被执行人罗升开民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初99号民事判决书，确认罗升开偿还黄建基借款本金300000元及利息（利息的计算方式：以本金300000元为基数，从2015年4月27日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的三倍计算至实际清偿之日止）；罗升开负担案件受理费4192元。本院于2019年7月22日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，本院依法扣划被执行人罗升开在广西壮族自治区农村信用社联合社账户内存款人民币14938.72元和冻结了其住房公积金，但住房公积金尚未具备提取条件；并查封了被执行人罗升开名下的桂Ｎ×××××号、桂Ｎ×××××号车辆各一辆，但未实际扣押，尚未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  许 硕
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7179号原告：衡水宜居物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区育才街****（万和苑小区北侧）。法定代表人：尚忠兴，经理。委托诉讼代理人：刘环，女，系原告公司客服部主管。被告：谢周，男，1985年8月14日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告衡水宜居物业服务有限公司诉被告谢周物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告衡水宜居物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水宜居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取计25元，由原告衡水宜居物业服务有限公司负担。审判员  牛金雪二〇一九年十二月十日书记员  田丽南
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初981号原告：熊传忠，男，1968年4月19日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。被告：文峰，男，1981年11月26日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。被告：文中华，男，1954年8月1日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地湖北省天门市，现住京山市。原告熊传忠与被告文峰、文中华合伙纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，于2018年9月25日作出（2018）鄂0821民初536号民事判决书，因被告文峰不服该判决提起上诉，湖北省荆门市中级人民法院以（2018）鄂08民终90号民事裁定书，裁定发回本院重新审理，本院立案后，原告熊传忠以双方协商解决本案为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊传忠的撤诉申请是对自己民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊传忠撤回起诉。案件受理费376元，因原告熊传忠申请撤诉，减半收取188元，由原告熊传忠负担。审 判 长  田先波人民陪审员  李登建人民陪审员  谭江楠二〇一九年十二月十六日书 记 员  吴慧颖
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0982民初3208号 原告:毛方增，男，1961年9月5日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。 被告：缪松凯，男，1982年1月3日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，住福建省福鼎市龙安开发区。 原告毛方增与被告缪松凯劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告毛方增于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，毛方增自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛方增撤诉。 案件受理费25元，由原告毛方增负担。 审判员  林进务 二〇一九年十二月二十日 书记员  伍美玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -2-
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2525号之一原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：姜涛，男，汉族，1989年6月8日出生，居民身份证登记住址大冶市。第三人：交通银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市下陆区桂林北路36号。负责人：华先本，该行行长。原告黄石万达广场投资有限公司与被告姜涛、第三人交通银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月6日裁定转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费200元，减半收取计100元。审 判 长  向淑青人民陪审员  张 景人民陪审员  吴能斌二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 轩
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民初250号原告：张春艳，女，1984年8月24日出生，汉族，农民，住大庆市杜蒙县。被告：刘兴君，男，1961年6月21日出生，汉族，齐齐哈尔中北建筑工程有限公司经理，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙江青天律师事务所律师。第三人：张柏山，男，1957年7月29日出生，汉族，原齐齐哈尔市工民建筑工程有限责任公司副经理（已退休），住齐齐哈尔市龙沙区。第三人：依安县平安房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省依安县西北新街80组G149-3号。法定代表人：王志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。本院在审理原告张春艳与被告刘兴君、第三人张柏山、依安县平安房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，张春艳于2019年12月12日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张春艳的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春艳撤回起诉。案件受理费3,178.00元，减半收取1,589.00元,由张春艳负担。审判长  梁铁滨审判员  李颖莉审判员  刘 雪二〇一九年十二月十四日书记员  王鹤霏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202财保26号申请人：杨某，职业不详，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：吕某，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，宁夏方和圆律师事务所律师。被申请人：石嘴山市智园房地产开发有限公司。法定代表人：陈某。申请人杨某于2019年11月21日向石嘴山仲裁委员会申请财产保全，申请人杨某请求查封、冻结被申请人开发的××区商业房一套的产权产籍登记手续（保全价值以1028908元为限），申请人提供由中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的保函（保险单号为：PZPP19640101530000000124，保全价值为1028908元）为财产保全提供担保。2019年11月29日，石嘴山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人石嘴山市智园房地产开发有限公司开发的××区商业房一套的产权产籍登记手续，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人杨某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 佩 二〇一九年十二月三日书记员 李佳秀本裁定适用的有关法条：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保278号 内江市不动产登记中心： 申请人张浩与被申请人陈骏民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3940号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人陈骏所有的位于内江市市中区的房屋一套,查封期限为三年。 二〇一九年十二月三日 附：(2019)川1028民初3940号民事裁定书一份。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3175号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲湾龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953u。负责人：王乐，行长。委托代理人：姜颖，支行员工。委托代理人：古香东，支行员工。被执行人：重庆雄佳商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村**(**)，统一社会信用代码91500107798004122X。法定代表人：匡林志。被执行人：重庆强发实业集团有限公司，住，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路******一社会信用代码91500104203644826T。法定代表人：邓仁强。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人重庆雄佳商贸有限公司、重庆强发实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2019年12月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执3175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十二月十日书记员 杨 平
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执5193号申请执行人无锡中跃工程技术有限公司，住所地无锡市梁溪区，（统一社会信用代码：9132020013619182XR）。法定代表人：胡和兴，该公司总经理。被执行人钱慰，男，1968年11月26日出生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡中跃工程技术有限公司与被执行人钱慰合同纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初4587号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：钱慰应于本判决发生法律效力之日起三日内向无锡中跃工程技术有限公司支付欠款90.42万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12842元，减半收取计6421元、财产保全申请费5000元，二项合计11421（无锡中跃工程技术有限公司已预交），由钱慰负担，并于本判决发生法律效力之日起三日内直接向无锡中跃工程技术有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月18日立案受理。本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下有一套与他人共有的无锡市凯发苑342-1301房产。综上，本案已执行到位0元，未执行到位915621元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初4587号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇一九年十二月十三日书记员  吴佳钢
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执恢346号移送单位：项城市人民法院刑事审判庭被执行人：陈某某，男，1984年5月15日出生，汉族，住项城市。陈某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2016）豫1681刑初396号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈某某支付罚金50000元。因陈某某未按生效法律文书履行义务，项城市人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月12日向被执行人发放执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、于2019年9月16日、2019年10月9日两次查询被执行人银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记，被执行人陈某某名下未发现有其他可供执行财产。三、于2019年9月24日对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。四、于2019年10月24日查询被执行人名下不动产登记情况，未发现可供执行财产，2019年10月24日被执行人名下住房公积金登记情况，未发现可供执行财产。五、于2019年12月12日对被执行人住所地进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执恢366号案件的本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向移送单位履行已生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人陈某某有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月二十三日书 记 员  黄 杰
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执保191号 申请执行人：安国堂，男，1956年11月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：张立，广西群智律师事务所律师。 被执行人：李敬人，男，1959年2月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 案外人：龚晓华，女，1973年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托代理人：陈春英，广西仁学律师事务所律师。 本院在执行申请执行人安国堂与被执行人李敬人民间借贷纠纷一案中，于2018年4月15日作出（2018）桂05执80号执行裁定书，查封了登记在北海创宇房地产开发公司名下的坐落于北海市江苏路以南、上海路以西的“上海花园”商住楼项目2号、3号楼部分房地产（包括2号、3号楼部分商品房和2号、3号楼一楼至二楼商铺以及地下室1001至1098号停车位）。其中包括案外人龚晓华购买的3幢2102号房屋。 本案在执行中，案外人龚晓华向本院提出异议，请求解除对上述查封范围内其购买的3幢2102号房的查封。本院于2018年5月31日作出（2018）桂05执异218号执行裁定书，裁定中止对上述的房屋的执行。后申请执行人安国堂向本院提起诉讼，本院经审理后，于2018年11月26日作出（2019）桂05民初112号民事判决书，驳回申请执行人安国堂的诉讼请求。申请执行人安国堂不服，向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2019年6月28日作出（2019）桂民终188号民事判决，驳回申请执行人安国堂的上诉，维持原判。上述判决已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项规定，裁定如下： 解除本院（2018）桂05执80号执行裁定对北海创宇房地产开发公司名下的坐落于北海市江苏路以南、上海路以西的“上海花园”3幢2102号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇一九年十二月十日 法官助理 罗杨铖 书 记 员 龙 泉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6534号之一申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：柳耀昌，男，1986年9月25日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初599号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与柳耀昌罚金一案，判处罚金人民币15万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人柳耀昌发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月9日与2019年10月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，依法查封被执行人名下一辆汽车的车籍档案，未能实际扣押。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月12日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人柳耀昌确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初599号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十二日书记员 周 蕊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初8933号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：熊斌，男，1976年3月8日出生，汉族，住址湖北省应城市，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告熊斌（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金79378.32元；2、被告向原告支付截止至2018年7月8日利息27273.23元，滞纳金、违约金及其他费用合计15610.32元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：熊斌信用卡卡号：62×××04发卡日期：2015年5月15日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金73401.91元，利息58811.18元，滞纳金、违约金及其他费用合计15610.32元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊斌于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金73401.91元；二、被告熊斌于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，由被告熊斌负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告熊斌随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初4564号原告（反诉被告）：高科军，男，汉族，住涿州市双塔区。被告（反诉原告）：中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司，住所地河北省易县城。负责人：焦朋才，经理。委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。被告：陈文兵，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）高科军与被告（反诉原告）中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司、陈文兵建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行审理。原告（反诉被告）高科军向本院提出诉讼请求：1、请求判处被告给付拖欠原告工程劳务费1132480元及利息；2、本案诉讼费及所有费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司承建涿州市新华模具厂新华公寓住宅楼工程后。2015年4月16日被告与我签订建筑工程施工劳务分包协议。协议签订后，我带民工进场按协议约定履行义务完成主体和装修。2016年12月23日被告与我进行结算，我带民工完成施工面积17736㎡X560元=9932160元，施工中拨付款：8799680元。截止2018年12月2日被告尚欠我工程款为1132480元。为给付农民工工资多次找被告结算工程款，被告推诿拒不予结算。为维护农民工合法权益不受侵犯，特诉至贵院，望判如所请！反诉原告中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司诉称，被反诉人高科军与反诉人签订建筑工程劳务分包协议，签订后，高科军组织工人进行施工，在没有达到协议约定给付工程款的时间节点，高科军就通过各种手段，采用上访、罢工等手段达到要款的目的，截止目前，反诉人给付的款项已经远远超过了工程款的标的额，现被反诉人反而起诉反诉人，纯属恶人先告状，为维护反诉人的合法权益，特提起反诉，请法院予以支持反诉人的反诉请求。本院经审查认为，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司不具备法人资格，不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：一、驳回原告高科军的起诉。二、驳回反诉原告中天银都（天津）建设工程有限公司易县分公司的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强人民陪审员  康雅丽人民陪审员  韩艳荣二〇一九年十二月二十日书 记 员  李汭欣
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427民初2681号 原告：河南中农农资储备物流有限公司。住所地：河南省焦作市修武县青龙大道北段西侧。 法定代表人：陈振涛。该公司经理。 委托诉讼代理人：董明富，该公司员工。 原告：周勇君，男，1968年7月2日出生，汉族，河南省新乡市牧野区。 委托诉讼代理人：左玉平（系周勇君妻子），女，1970年3月10日出生，河南省新乡市牧野区。 被告：武安市万合卓捷物流有限公司。住所地：邯郸市武安市南三环路**。 法定代表人：王书强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。 被告：李红良，男，1971年10月3日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 被告：武安市万合卓捷物流有限公司内部保险公司。住。住所地：邯郸市武安市南三环路**/div> 法定代表人：王书强，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司峰峰矿区支公司。住所地。住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳路**iv> 法定代表人：高飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。 被告：张利平，男，1989年2月2日出生，汉族，武安市人。 原告河南中农农资储备物流有限公司、周勇君与被告武安市万合卓捷物流有限公司、李红良、武安市万合卓捷物流有限公司内部保险公司、中国人寿财产保险股份有限公司峰峰矿区支公司、张利平为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告河南中农农资储备物流有限公司、周勇君于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南中农农资储备物流有限公司、周勇君的撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河南中农农资储备物流有限公司、周勇君撤诉。 案件受理费646元，减半收取计323元，由原告河南中农农资储备物流有限公司、周勇君负担。 审判员  韩红强 二〇一九年十二月五日 书记员  陈晶晶
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2852号原告：闫辉，男，1976年8月7日生，汉族，农民，住曲阳县。委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。被告：闫合伟，男，1980年7月27日生，汉族，农民，住曲阳县。原告闫辉与被告闫合伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦建民到庭参加诉讼、被告闫合伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款85,000元及利息（自起诉之日起至还清款日止按年利率6%计算）。事实与理由：原告与被告系同村，相互关系不错，2018年12月8日，被告因生意资金困难向原告借款80,000元，当时原告通过银行转账和给付现金的方式将借款给付被告，被告向原告书写了借条，时隔20天，被告又因资金困难向原告借款5,000元，被告共向原告借款85,000元。对以上借款，当时被告承诺原告何时用，被告何时还。然而，今年三月份原告向被告提出偿还的请求，被告一直推拖至今无果。故特向法院起诉。闫合伟在法定期限内未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，被告因资金周转向原告借款80,000元，出具由被告书写并捺印的借条一张，载明：“今借到闫辉现金捌万元（80000）整2018年12月8日闫合伟”。原告通过银行转账40,000元，现金40,000元的方式给付被告。经原告催要借款，被告至今未偿还本金。以上事实由原告方陈述、原告身份证复印件、借条、银行转账记录及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，在依法向被告闫合伟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对原告提交的借条，经本院审查核实，符合证据的客观性、合法性，具有证明力，且有转账记录佐证，应予采信。原告闫辉要求被告闫合伟偿还借款本金80,000元，应予支持。原告称被告在2018年12月8日借款20天后又借款5,000元，因被告未到庭，原告未提交借条，亦未提供其他证据证实其主张，故本院不予采信。关于逾期利息，原告要求被告按年利率6%支付自2019年9月27日起至还清款之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告闫合伟于判决生效后十日内偿还原告闫辉借款本金80,000元并按年利率6%计算自2019年9月27日起至还清款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,925元，减半收取963元，由闫辉负担57元，闫合伟负担906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张建明二〇一九年十二月六日书记员  米晓飞
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3638号原告:马东升，男，1973年1月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：郭卫平，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。被告：山东永华建筑安装工程有限公司。地址：济宁市兖州区经济开发区小孟工业园内。统一社会信用代码91370882750858532B。法定代表人：陈勇。被告：王绪臣，男，1966年4月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：梁长胜，男，1965年1月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告与被告建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告于2019年12月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告于开庭审理前申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马东升撤诉。案件受理费172元，由马东升负担。审判员  程军二〇一九年十二月六日书记员  王珍
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4637号原告：阳县新欣贸易有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇栗桥村周家组**，统一社会信用代码91361126MA35G6537N。法定代表人：吴文新，该公司执行董事。被告：李东锦，男，1996年9月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告弋阳县新欣贸易有限公司与被告李东锦委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告弋阳县新欣贸易有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弋阳县新欣贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弋阳县新欣贸易有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告弋阳县新欣贸易有限公司负担。审判员 王 婧二〇一九年十二月十日书记员 张丰皓
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1818号申请执行人：张群生，男，1970年11月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：聂锁，男，1968年9月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张群生与聂锁劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张群生撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初783号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月二十日书记员 任光华
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1675号 蔡丹、田付强、孙君： 本院执行的申请执行人蔡丹与被执行人田付强、孙君房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已将被执行人孙君、田付强位于湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道小塘路208号铁建城二期30栋3106的商品房转移登记至申请执行人蔡丹名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4491号之一 原告：庄泽君，男，1986年10月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：张祖建，男，1959年12月13日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：陈星，女，1965年10月29日出生，汉族，住福州市台江区。 原告庄泽君与被告张祖建、陈星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告庄泽君于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告现提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄泽君撤诉。 案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告庄泽君负担。 审判员  傅建勇 二〇一九年十二月三日 法官助理李洁淼 书记员马艳珍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10166号 原告：成都市仕和物业服务有限公司，住所地:成都市青白江区石家碾中路**。 法定代表人：李建成，总经理。 委托诉讼代理人：袁启明，男，1975年10月12日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 被告：王怡，女，1983年6月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：雷波，男，1983年4月23日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都市仕和物业服务有限公司诉被告王怡、被告雷波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告成都市仕和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告成都市仕和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇一九年十二月十日 书记员  冯 萍
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2675号罪犯岩慢，男，1968年1月3日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年5月3日作出（2013）西刑初字第7号刑事判决，以被告人岩慢犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩慢不服，提出上诉。本院于2013年9月6日作出（2013）云高刑终字第850号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年12月13日被交付执行。本院于2016年2月18日作出（2016）云刑更534号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩慢在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币200000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩慢的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0191执468号申请执行人长春市大禹物业有限责任公司与被执行人李银鹏物业服务合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3742号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中本院依法扣划被执行人的账户6260元，被执行人自行存入我院执行款账户6270元，由于被执行人听错数额，实际存入6720元，多存450元已由被执行人取回。其中执行款12443元依申请人申请给付给长春市大禹物业有限责任公司，87元执行费转入我院执行费专户。申请执行人向我院提交了书面结案申请。本院认为，申请执行人基于长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3742号民事判决书确认的权利已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3742号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4750号原告：舒婷，女，汉族，1985年8月22日生，住湖北省随县。被告：秦明明，男，汉族，1986年3月6日生，住河南省开封县。原告舒婷诉被告秦明明健康权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按舒婷撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇一九年十二月二十三日书记员  李慧洁
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8223号原告：徐亚峰，女，1991年6月7日出生，汉族，住聊城市莘县。被告：李思杰，男，1988年10月27日出生，汉族，住濮阳县。原告徐亚峰诉被告李思杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法由审判员马书广适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亚峰到庭参加诉讼，被告李思杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亚峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还本金12500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，被告李思杰以做生意缺少资金为由，分两次向原告徐亚峰借款12500元，并分别出具10000元、2500元借据和欠据，约定一个月还款。借款到期后，被告拒不偿还借款。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李思杰辩称，被告承认借取原告徐亚峰的12500元，尽力偿还部分借款。本院经审理查明认定事实如下：2019年1月24日，被告李思杰两次向原告徐亚峰借款12500元，并给原告出具10000元的借据和2500元的欠据，约定借款期限一个月。借款期限届满后，被告未偿还借款。本院认为，原告徐亚峰与被告李思杰之间民间借贷关系事实清楚，证据确实充分。被告对借款事实又予认可，足以证明原被告之间借款事实的真实性。被告应按照双方的约定全面履行自己的义务，而在原告向其催要借款后，却迟迟未予偿还，现酿成纠纷，被告应承担偿还借款12500元的民事责任。综上，对原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李思杰于判决生效后十日内偿还原告徐亚峰借款本金12500元。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告李思杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇一九年十二月十日书记员  陈荣辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执13106号申请执行人：冉豪，男，1982年5月出生，住北京市丰台区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：石玉莲。本院在执行冉豪申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月五日书记员  董艳雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初10964号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：侬保书，男，1985年3月17日出生，壮族，职业不详，住云南文山文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告侬保书追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告侬保书经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令侬保书立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代侬保书偿还的款项5128.27元；2.请求判令侬保书向融易购公司支付资金占用费，以5128.27元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：侬保书与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，侬保书授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向侬保书收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将侬保书推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为侬保书匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、侬保书（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，侬保书（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒侬保书或通过以上方式送达。侬保书未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侬保书与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，侬保书授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向侬保书收取服务费用。侬保书在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3400元、还款方式为每月偿还525元、分9期还清。同日，侬保书签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将侬保书推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为侬保书匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方侬保书、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，侬保书及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒侬保书或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及侬保书的授权，向侬保书支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对侬保书享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知侬保书。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向侬保书追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故侬保书应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对侬保书享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知侬保书，故对融易购公司主张侬保书偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向侬保书主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故侬保书应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张侬保书按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告侬保书应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5128.27元；二、被告侬保书应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5128.27元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告侬保书负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14425号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，该公司理事长。委托诉讼代理人：杨琪，男，烟台桦林物业管理有限公司工作人员。被告：崔伟彦，男，1987年2月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告崔伟彦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月九日书记员 王彬（代）
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7999号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟，男，该公司工作人员。被告：田鑫，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告田鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  崔天骄二〇一九年十二月三日书记员  白晓钰
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9638号原告：宁乡县颐和物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光******。法定代表人：张尚武。委托诉讼代理人：王李冰，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系公司法务。被告：张玉玲，女，1980年8月12日出生，汉族，居民，户籍地，现住。原告宁乡县颐和物业服务有限公司（以下简称“颐和物业公司”）诉被告张玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王李冰到庭参加诉讼，被告张玉玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颐和物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业管理费1848元、生活垃圾费118元、电费63元、违约金500元，共计2529元；2、由被告承担诉讼费。事实及理由：2018年4月10日，原告与宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主大会签订《芙蓉盛景物业服务合同》，约定由原告向宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主提供物业管理服务，合同期限自2018年2月1日起至2020年10月1日止。合同同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业费，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，原告可依相关法律依据收取滞纳金。被告系上述物业9-608号的业主，该物业的面积为128.33平方米，收费标准为0.8元/平方米/月，被告应按约定向原告缴纳从2018年2月1日起至2019年7月31日止的物业管理服务费1848元、生活垃圾费118元、电费63元、违约金500元，但被告一直拒绝缴纳。综上所述，原告与宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方的真实意思表示，合法有效，根据法律的规定对被告具有约束力。现因原告实际提供了全面的物业服务，被告亦充分享受了全面的服务，故被告应当支付相应的物业服务费应支付违约金。由于被告长期拖欠物业费已严重损害了原告的合法权益，原告特此提起诉讼。被告张玉玲未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。本院经审理查明，2018年4月10日，原告颐和物业公司与宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主大会签订《芙蓉盛景物业服务合同》，约定由原告向宁乡市芙蓉盛景住宅小区的所有业主提供物业管理服务，合同期限自2018年2月1日起至2020年10月1日止，业主按产权面积向原告支付物业费，高层住宅按每月每平方米1.4元收取，步梯住宅按每月每平方米0.8元收取，商业物业按每月每平方米1.45元收取，车库按每平方米每月0.8元收取，车位按30元每月收取，该合同对双方的其他权利、义务进行了约定，原告为被告所在的小区提供物业管理服务至2019年7月31日止。被告系上述物业9栋608号的业主，该物业的面积为128.33平方米，收费标准为0.8元/平方米/月，被告应按约定向原告缴纳从2018年2月1日起至2019年7月31日止的物业管理服务费为1848元。2019年9月28日，原告向被告送达了律师函对被告未支付的物业服务费进行了催收，被告在收到律师函后仍拒绝支付物业服务费。同时查明，原告在为被告所在的小区全体业主提供服务时存在物业服务不到位等瑕疵，原告主张被告应支付违约金500元，但未能说明合理的计算方式。本院认为，原告颐和物业公司与宁乡市芙蓉盛景住宅小区业主大会签订的《芙蓉盛景物业服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，对双方均具有约束力，原、被告双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。在原告对被告所欠的物业服务费进行书面催收后，被告无正当理由仍拒不支付的行为违反了合同的约定，根据《物业管理条例》第六十七条“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”及《最高人民法院》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，对于原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求依法予以支持。对于原告要求被告支付生活垃圾费118元、电费63元、违约金500元的诉讼请求，由于原告未能合理说明计算违约金的方式，且原告对涉案小区提供的物业服务确实存在瑕疵，本院对原告要求被告支付生活垃圾费118元、电费63元、违约金500元的诉讼请求依法不予支持。根据原告提供的物业服务存在瑕疵的事实，对于原告要求被告支付所欠的物业服务费，本院酌情支持1756元（1848元×95%），对于超过部分的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第六十七条、《最高人民法院》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告张玉玲于本判决生效之日起三日内支付原告宁乡县颐和物业服务有限公司物业管理服务费1756元；二、驳回原告宁乡县颐和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玉玲负担。本判决为终审判决。审判员  戴龙文二〇一九年十二月八日书记员  廖 幸附：适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋1082执恢62号 张黎强（申请执行人）、山西富世德房地产开发有限公司霍州北环路项目分公司（被执行人）： 张黎强与山西富世德房地产开发有限公司霍州北环路项目分公司、山西富世德房地产开发有限公司、山西富世德房地产开发有限公司霍州分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计93445.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位90700元。（未执行到位的4047.3元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年11月20日将该款转付给张黎强（申请执行人）。至此，张黎强（申请执行人）向本院申请执行的(2018)晋1082执224号（2018）晋1082民终947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月十一日 书记员  魏鼎立
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖07民终998号上诉人（原审被告）：铜陵县董冲矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇东山村，统一社会信用代码91340721784923072C。法定代表人：陈群,该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍克群，安徽克群律师事务所律师。委托诉讼代理人：马新娇，安徽克群律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐智明，男，1973年4月27日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：陈良，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曦，安徽协利律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：奚建平，男，1954年6月6日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。原审被告：陈群，女，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司与被上诉人徐智明、奚建平，原审被告陈群合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初2740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11456元，减半收取5728元，由上诉人铜陵县董冲矿业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇一九年十二月二十日法官助理吴先霞书记员杨子瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7290号原告：曲广花，女，1957年8月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住大连花园口经济区。委托诉讼代理人：张强，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：徐莉萍，女，1960年1月14日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，无职业，户籍所在地大连市沙河口区，现住庄河市。被告：于修渤，男，1961年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告曲广花与被告徐莉萍、于修渤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲广花的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告徐莉萍、于修渤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求二被告立即偿还借原告款50000元及利息；二、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确了利息，要求被告承担从主张权利之日（2019年9月14日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。事实与理由：被告于修渤与被告徐莉萍系夫妻关系，被告徐莉萍因家里装修于2016年3月21日向原告借款50000元，并给原告出具借条一份，约定一年内还清。现因被告违约，故诉讼人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、借条一份，证明被告徐莉萍于2016年3月21日因装修急需用款向原告借款50000元，约定一年内还清。2、（2019）辽0283民初2327号民事判决书一份，证明二被告的身份信息，同时证明二被告系夫妻关系。被告徐莉萍、于修渤未作答辩，亦未向法庭提交证据。经开庭审理，本院根据原告的陈述及审查确认的证据，认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年3月21日被告徐莉萍因资金周转困难，向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条一份，约定一年内还清。该款到期后经原告索要，被告至今未付。现原告诉至本院，要求二被告立即给付借款及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告徐莉萍欠原告借款50000元有借条在案为凭，事实清楚，证据确凿，理应及时给付，未及时给付侵害了原告的合法权益。原告要求被告于修渤承担偿还责任，因原告没有足够的证据证明该笔借款是用于二被告夫妻家庭共同生活，故对原告要求被告于修渤承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担从主张权利之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以照准。被告徐莉萍、于修渤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为二被告放弃答辩、质证等权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐莉萍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曲广花借款50000元，并承担该款自2019年9月14日起至实际给付之止，按年利率6%计算的利息。二、驳回原告曲广花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告徐莉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐宗波二〇一九年十二月三日书记员  许 怡
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1579号之二申请执行人：张公球，男，1976年11月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：张新田，男，1972年7月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。张公球与张新田买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）鄂0117民初1528号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张公球于2019年9月24日向本院申请执行，要求被执行人张新田支付货款503,753元及利息（按月利率2%自2017年1月26日起算至付清之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4,418元，承担申请执行费7,438元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年10月15日向被执行人张新田送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人张新田未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人张新田纳入失信被执行人名单。经查明，张新田在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人张新田的财产调查情况反馈给申请执行人张公球，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新田应继续履行（2019）鄂0117民初1528号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二十四日书记员  张 律
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2999号 原告：赵卫东，男，1982年11月11日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：吴俊生，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：段永刚，男，1981年8月13日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：孙倩文，河北卓耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾海亮，河北卓耀律师事务所律师。 赵卫东与段永刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告赵卫东于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵卫东撤诉。 案件受理费8,575.0元，减半收取计4,287.5元，由原告赵卫东负担。 审判员  王金海 二〇一九年十二月十一日 书记员  马鑫芳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执1001号之一申请执行人：盘锦六合防水材料有限公司，住辽宁省盘山县得胜街道办事处饶阳村，统一社会信用代码：9121112272566439X4。法定代表人：徐国利，该公司总经理。被执行人：王月秋，女，1957年6月23日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。本院在执行盘锦六合防水材料有限公司与王月秋买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初888号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘锦六合防水材料有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：37337元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人王月秋纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人王月秋进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2019年12月23日，本院约谈了申请执行人盘锦六合防水材料有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦六合防水材料有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘锦六合防水材料有限公司意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘锦六合防水材料有限公司尚有债权37337元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初888号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权37337元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇一九年十二月二十三日书记员  崔帅【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16843号上诉人（原审被告）：北京梁氏武术培训中心通州训练基地，营业场所北京市通州区宋庄镇疃里村委会北150米。负责人：毛玲，总经理。委托诉讼代理人：梁剑峰，男，1967年12月28日出生。委托诉讼代理人：周池，男，1977年7月5日出生。被上诉人（原审原告）：北京市通州区丛林美食城，住所地北京市通州区。经营者：韩燕，董事长。委托诉讼代理人：韩胜嘉，男，1939年7月24日出生。上诉人北京梁氏武术培训中心通州训练基地（以下简称武术基地）因与被上诉人北京市通州区丛林美食城（以下简称美食城）不当得利纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初29994号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。武术基地上诉请求：撤销原审判决，改判美食城承担本案的房屋占有使用费并赔偿武术基地在涉案房屋内的被损毁物品。事实与理由:涉案合同为无效合同，本案武术基地被确认为拆迁单位，美食城已经代表武术基地签订涉案补偿协议，在武术基地没有得到美食城任何补偿承诺的情况下，依据国家法律法规先补偿后搬家的程序，武术基地有权继续无偿占有涉案房屋，因此不存在本案的不当得利事实。美食城辩称：同意原审判决，不同意武术基地的上诉请求和事实理由。美食城向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令武术基地给付美食城垫付的房屋占有使用费72000元；2.诉讼费由武术基地负担。一审法院认定事实：2017年，通州法院执行（2015）通执字第5172号案件时，对武术基地、武术中心采取强制执行措施，腾退房屋及场地，被腾退物品为武术基地、武术中心所有的教学用品等。腾退物品所放置的场地系美食城在强制执行前，找到案外人马荣海，要求租赁马荣海所建房屋，但并未签订书面协议，约定的租金为每天每平方米0.4元，共500平米，一天租赁费200元。2017年12月31日前的房屋占有使用费36000元，美食城已经支付给马荣海。后武术基地、武术中心继续使用房屋，但未支付相应占有使用费，故马荣海向法院起诉，美食城为被告，武术基地、武术中心为第三人，马荣海要求美食城给付未支付的房屋占有使用费，后法院出具（2018）京0112民初40449号民事判决书，判决内容如下：“一、北京市通州区丛林美食城与马荣海之间于2017年7月形成的事实租赁合同无效；二、北京梁氏武术培训中心通州训练基地、北京梁氏武术培训中心于本判决生效之日起七日内将位于北京市通州区宋庄镇小堡村佰富苑工业园中坝河东侧房屋腾退给马荣海；三、北京市通州区丛林美食城于本判决生效之日起七日内给付马荣海房屋占有使用费，以每日200元计算，自2018年1月1日起计算至本判决生效之日止；四、北京梁氏武术培训中心通州训练基地、北京梁氏武术培训中心于本判决生效之日起七日内给付马荣海房屋占有使用费，以每日200元计算，自本判决生效之日起至房屋实际腾退之日止。”2019年1月30日，美食城将武术基地及武术中心以不当得利纠纷诉至法院，要求武术基地、武术中心给付美食城垫付的房屋占有使用费108000元，法院经审理作出（2019）京0112民初6563号民事判决书，判决武术基地、武术中心给付美食城房屋占有使用费垫付款36000元，另72000元因美食城未举证已经支付，故没有支持美食城的诉讼请求；武术基地不服判决提出上诉，二审法院经审理维持原判。美食城于（2019）京0112民初6563号判决作出后向法院支付了72000占有使用费。一审法院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案武术基地经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。依据本案查明的事实，在执行过程中，为腾退武术基地和武术中心的物品，美食城与案外人马荣海协商，使用了马荣海的房屋作为腾退物品存放处。虽然在马荣海处存放物品系美食城与马荣海达成的一致意思表示，但实际存放的为武术基地和武术中心的物品，即受益人为武术基地和武术中心，所以武术基地和武术中心应支付相应的占有使用费。现美食城支付给马荣海占有使用费72000元，武术基地和武术中心获得了不当的利益。关于美食城主张的武术基地应该承担房屋占有使用费72000元的请求，因该部分占有使用费已经由美食城支付给马荣海，武术基地及武术中心应对该部分损失的偿还承担连带责任，现美食城在本案中要求由武术基地承担给付责任，武术基地在收到本案传票及诉讼材料后无正当理由未到庭应诉，应当承担相应不利后果，法院对美食城的主张不持异议，故对美食城的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院于2019年10月判决：北京梁氏武术培训中心通州训练基地于判决生效之日起七日内给付北京市通州区丛林美食城房屋占有使用费垫付款72000元。一审案件受理费800元，由北京梁氏武术培训中心通州训练基地负担，于判决生效之日起七日内交纳。二审审理中，武术基地提交照片两张，证明涉案房屋有八个窗户，武术基地的物品只占了两个窗户的空间，原审法院计算的房屋占有使用费数额不正确。对此，美食城不予认可。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：根据生效判决认定，武术基地负有将租赁房屋腾退返还美食城的义务，在法院强制执行过程中，美食城另行租用案外人场地存放武术基地的相关物品，武术基地作为受益人应当支付相应的占有使用费。生效判决据此判令武术基地应对美食城向案外人给付的截止2017年12月31日前的3.6万元房屋占有使用费承担给付义务。本案中，美食城提交其交纳后续产生的7.2万元房屋占有使用费的法院案款收据，证明系实际发生的损失，要求武术基地予以返还，原审法院结合生效判决内容、执行案款情况等对美食城的诉讼请求予以支持，处理正确，本院予以维持。武术基地主张双方因拆迁补偿事宜存在争议故未将物品全部腾退的意见，不能作为其不应支付涉案占有使用费的有效抗辩理由，本院对此不予采信。关于武术基地主张其物品占用面积有限，不应当按照7.2万元计算占用费，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，武术基地的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由北京梁氏武术培训中心通州训练基地负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 黄海涛审 判 员 杨 夏审 判 员 万丽丽二〇一九年十二月十六日法官助理 史晓霞法官助理 李宝霞书 记 员 王 艳
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初5523号原告：承德银行股份有限公司丽水支行，住所地河北省承德市双桥区东环北路喇嘛寺兴盛丽水小区****商业。负责人：李宏伟，职务支行长。被告：韩金利，男，1979年10月17日出生，汉族，住承德市双桥区。原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告韩金利金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，因原告无法提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。案件受理费3559.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李仕军二〇一九年十二月三日书记员  李明子
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1597号 申请人：李占军，男，汉族。 被执行人：王成义，男，汉族，1971年9月21日出生，现住杭锦旗独贵塔拉镇，身份证号1527261***********。 本院在执行李占军申请执行王成义机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结杭锦旗人民法院（2019）内0625执1597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 鑫
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13087号原告张冬冬，男，汉族，1986年6月25日出生，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮，住所地濮阳市胜利西路**濮阳市视频公司商办楼v>本院在审理原告张冬冬与被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张冬冬于2019年12月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一九年十二月二日书记员  燕晶
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1232号 原告：苏建福，男，1962年4月17日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款7140元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向苏建福支付木薯款7140元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈晓程 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0902民初5286号   原告：安康市东进汽车租赁有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   统一社会信用代码：91610900593330944Y。   法定代表人：宋伟。   委托代理人：朱波，陕西江桦律师事务所律师。   被告：张治国，男，汉族，1981年4月11日出生，住陕西省旬阳县城区，身份证号码：132XXXX****XXXXXXX。   原告安康市东进汽车租赁有限公司与被告张治国车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。   原告安康市东进汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付车辆租赁费33000元，并按协议约定承担违约责任，即逾期还款的利息。按中国人民银行同期贷款利率支付上述款项的利息至还清时止，利息1155元，合计34155元。2、诉讼费由被告承担。   本院受理后根据原告提供的地址向被告张治国邮寄送达相关应诉材料，但均因收件人不在该地址等原因信件被退回。其后法院多次与原告核实，并前往原告提供的地址均查找未果。   本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告安康市东进汽车租赁有限公司的起诉。   案件受理费654元，退还原告安康市东进汽车租赁有限公司。   如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判长 张 波   人民陪审员 唐章乾   人民陪审员 黄洪琴   二〇一九年十二月十二日   书记员 郑明玥                  1
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6005号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：章后春，男，系该公司工作人员。被告：邝松柏，男，生于1992年4月20日，汉族，住重庆市梁平区。被告：阮玉莉，女，生于1990年4月9日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告邝松柏、阮玉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇一九年十二月五日书记员 刘晓芳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4962号原告：陈湘彬，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被告：贺劲，男，1977年6月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告陈湘彬（以下简称原告）与被告贺劲（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告退还原告48616元。事实和理由：2019年3月，原、被告协商，将被告所有的一台丰田冠道越野车出售给原告，原告当即向被告支付了首付款30000元。由于被告车辆办理了银行抵押贷款无法过户，原告替被告陆续还贷38616元。现被告要增加购车款，双方无法达成补充协议，被告同意退原告68616元，于2019年10月16日已退20000元，尚欠48616元没有退还，被告以各种理由拒绝，原告为此诉至法院。被告辩称：被告现在愿意继续将车出卖给原告，以前是因为原告的钱不到位，才收回出卖车辆。经审理查明，2019年3月至6月，原告陆续通过向被告银行转账、微信转账、替被告偿还车贷等方式，向被告支付了购车款68616元。2019年7月30日，因原、被告之间车辆交易未继续，被告向原告出具“借条：今欠陈湘彬68616元陆万捌仟陆百壹拾陆元整。通过银行转账和支付宝备注：车贷钱。借款人：贺劲2019.7.30。”后被告偿还了原告20000元，尚欠48616元。上述事实，有原告提交的借条、浦发银行记录、工商银行记录、支付宝记录、交通银行记录及原、被告的当庭陈述在卷证明，足以认定。本院认为，被告通过出具借条确认原、被告之间的欠款关系，被告欠原告款项数额明确，被告应当偿还，扣除被告已偿还的20000元，被告还应偿还原告48616元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告贺劲在本判决生效之日起十日内偿付原告陈湘彬48616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1010元，减半收取505元，由被告贺劲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇一九年十二月六日法官助理李亮书记员文凯
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢1001号申请执行人张建存被执行人薛吉元关于申请执行人张建存与被执行人薛吉元民间借贷纠纷一案，（2019）浙0703民初1134号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请，本院于2019年4月23日立案初次执行，初执案号为（2019）浙0703执1120号；于2019年12月09日立案恢复执行，恢复案号为（2019）浙0703执恢1001号。本案在执行过程中，共计执行到位人民币14000元，其中初执案件执行到位4000元，恢复案件中执行到位10000元，余款申请人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5826号 原告：曹大克，男，生于1979年5月15日，汉族，住四川省阆中市。 被告：王壮元（曾用名王状元），男，生于1973年10月26日，汉族，户籍所在地：四川省仪陇县，现住四川省阆中市。 原告曹大克诉被告王壮元追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹大克到庭参加诉讼，被告王壮元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曹大克向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付农民工工资人民币17,000元以及利息按银行同等支付；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确按银行同期贷款利率支付利息。事实及理由：2014年1月1日-2015年2月1日期间原告为被告干活，债务人王壮元拖欠农民工曹大克工资人民币41,200元，并向原告写下欠条一份，到2019年3月已付24,000元，还剩17,000元未付，2019年3月4日被告承诺，从2019年4月25日开始转款每月5,000元直到清，并写下欠条为依据，然而至今为止一分钱未付，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿付血汗钱，严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告尽快偿付拖欠原告工资17,000元，以维护原告合法权益。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年1月-2015年2月期间原告曹大克为被告王壮元干活，被告王壮元拖欠原告曹大克工资未付，后支付一部分，仍有17,000元未付，2019年3月4日被告王壮元向原告重新书立欠条一份，载明：今欠到曹大克壹万柒仟元整工资；同时在欠条上备注：“每月25日转款伍仟元整，从4月25日开始转款”。后被告未按时向原告支付，原告便起诉来院。原告起诉后，被告向原告支付工资7,000元，仍有10,000元未付。 本院认为,债务应当清偿。被告雇佣原告干活，到2019年3月4日，被告王壮元还欠原告曹大克工资17,000元，并由被告向原告出具欠条一份，原、被告债权债务关系明确，被告应支付下欠原告的劳动报酬。起诉后，被告已支付的7,000元应从中予以扣减。原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息，因被告未按期向原告支付劳动报酬已构成违约，故被告应从原告起诉之日起至付清工资之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告王壮元于本判决生效后十日内向原告曹大克支付工资10,000元，并从2019年10月9日起至付清工资之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告王壮元负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  毛刚 二〇一九年十二月五日 书记员  张涛
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1372号 原告：赵杏林，女，1955年7月23日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款1491元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵杏林支付木薯款1491元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保423号申请人：上海单和陈实业有限公司新野分公司，住所地：新野县中兴路北段东侧。统一社会信用代码：91411329KA40JECQ58。负责人：单忠良，系该公司经理。被申请人：上海傲梦网络科技有限公司，住所地：上海市杨浦区邯郸**楼**。统一社会信用代码：91310116090098653R。法定代表人：袁哲栋，系该公司经理。本院在审理申请人上海单和陈实业有限公司新野分公司与上海傲梦网络科技有限公司为合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将上海傲梦网络科技有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月二十日书记员 艾晓辰
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1536号之四申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：匡凯旋统一社会信用代码：91421100343463453Q住所地：麻城市金桥大道17号被执行人：赵峰，男，1983年2月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：喻爱娣，女，1984年10月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效的（2018）鄂1181民初1197号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与赵峰、喻爱娣借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为80000元及相应利息。在执行过程中由于被执行人赵峰、喻爱娣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。并查封了赵峰、喻爱娣所有的位于麻城市**镇**街的房屋（不动产权证号：麻城市房权证**字第××号）。申请执行同意暂不处置被执行人所有的房屋。通过司法查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初1197号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十二日书记员  胡 刚
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执恢15号     申请执行人:吴晓东，男性，汉族，1971年08月08日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:赵会生，男性，汉族，1961年09月28日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:朱帆，男性，汉族，1987年10月28日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人吴晓东,赵会生与被执行人朱帆买卖合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初2011号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，要求被执行人给付案件款200万元及利息，并承担本案受理费28240元、执行费31480元。被执行人朱帆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴晓东,赵会生于2019-01-03向本院申请执行。   本案在执行中，查封了被执行人朱帆名下位于西安市鄠邑区XX路XX苑XX城XX号楼XX号、XX号及朱帆购买但登记在侯轩（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0516）名下位于西安市鄠邑区XX路XX苑XX城XX号楼XX号、XX号商品房，并进行了司法拍卖，两次均流拍，双方当事人正在协商中。经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未再查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。   本院认为，双方当事人正在协商中，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0118执恢15号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员孙润前                            二0一 九年十二月十九日                                   书记员李婷   20      1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执5279号之三申请执行人:王晓婷，女，1979年9月14日生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马永顺，北京中勤（天津）律师事务所律师。被执行人:杨巍，男，1975年5月31日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人王晓婷与被执行人杨巍民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7120号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：杨巍于判决发生法律效力之日起十日内归还王晓婷借款本金219910元；并支付利息、逾期利息（自2016年11月11日起至实际给付之日止，以219910元为基数，按年利率24%计算）。对杨巍前述第一项债务，王晓婷有权以杨巍提供抵押的锡房他字第WX1000588511号房屋他项权证项下的房屋所有权与杨巍协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在244619.8元范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108.5元，由杨巍负担。因被执行人杨巍未履行上述判决书确定义务，申请执行人王晓婷向本院申请执行，本院于2018年12月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人王晓婷向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7120号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十九日书 记 员  翟星伟
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   刑事判决书   （2019）新2722刑初238号   公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。   被告人：吾拉汗·尔甫江，男，1988年12月12日出生，哈萨克族，中专文化程度，户籍所在地新疆精河县，无前科，博乐市公路管理局托托砸到收费站合同工，电话：135795994440。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月4日被精河县公安局取保候审，2019年11月8日被精河县人民检察院取保候审，于2019年11月26日被精河县人民法院取保候审。   精河县人民检察院以精检一部刑诉[2019]67号起诉书指控被告人吾拉汗·尔甫江犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员谢仙云出庭支持公诉，被告人吾拉汗·尔甫江到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月27日19时10分许，被告人吾拉汗·尔甫江饮酒后驾驶×××号小型轿车从精河县城镇东城风景小区行驶至精河县城镇红枫小区门口路段后，将车辆停在路边，自己在车上睡觉，当天5时20分许被精河县公安局执勤民警抓获。经抽血检验，确认被告人吾拉汗·尔甫江血液中乙醇含量为130.811毫克/100毫升，已达到醉酒驾驶标准，被告人吾拉汗·尔甫江到案后自愿如实供述自己的罪行。   认定上述事实的证据：1、书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、抓获经过、常口信息、无前科证明、驾驶人信息查询结果表、驾驶证复印件、机动车行车证复印件、公安交通管理行政强制措施证、当事人血样提取登记表；2、证人证言：证人叶某2的证言；3、被告人吾拉汗·尔甫江的供述与辩解；4、鉴定意见：博州公（物）鉴（理）字【2019】848号鉴定文书、5、视听资料：红枫小区门口监控视频、抓获视频、提取血样视频等证据证实。   上述证据收集程序合法、内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吾拉汗·尔甫江对指控的犯罪事实和证据没有异议，如实供述，并自愿认罚。   公诉机关认为被告人吾拉汗·尔甫江醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。   被告人吾拉汗·尔甫江当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。   经审理查明，2019年9月27日19时10分许，被告人吾拉汗·尔甫江饮酒后驾驶×××号小型轿车从精河县城镇东城风景小区行驶至精河县城镇红枫小区门口路段后，将车辆停在路边，自己在车上睡觉，当天5时20分许被精河县公安局执勤民警抓获。经抽血检验，确认被告人吾拉汗·尔甫江血液中乙醇含量为130.811毫克/100毫升，已达到醉酒驾驶标准，被告人吾拉汗·尔甫江到案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人吾拉汗·尔甫江在庭审中无异议，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、抓获经过、常口信息、无前科证明、驾驶人信息查询结果表、驾驶证复印件、机动车行车证复印件、公安交通管理行政强制措施证、当事人血样提取登记表、证人叶某2的证言、被告人吾拉汗·尔甫江的供述与辩解、博州公（物）鉴（理）字【2019】848号鉴定文书、视听资料：红枫小区门口监控视频、抓获视频、提取血样视频等证据证实。   上述证据收集程序合法、内容客观真实，足以认定以上事实。被告人吾拉汗·尔甫江对指控的犯罪事实和证据没有异议，如实供述，并自愿认罚。   本院认为，被告人吾拉汗·尔甫江在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吾拉汗·尔甫江犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分,本院予以支持。被告人吾拉汗·尔甫江归案后能坦白所犯罪行，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《新疆维吾尔自治区高级人民法院印发的通知》第二条之规定，判决如下：   被告人吾拉汗·尔甫江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 王 德 福   二○一九年十二月一日   书记员 途斯娜依
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2323民初1278号 原告：李加福，男，1996年10月26日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：何坤，男，1995年9月15日生，云南省牟定县人，住牟定县。 原告李加福与被告何坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告李加福于2019年12月13日以被告何坤已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李加福向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李加福撤诉。 诉讼费25元，由原告李加福负担（已付）。 审判员  普建华 二〇一九年十二月十三日 书记员  陆婷婷
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1224行审55号申请执行人：卢氏县交通运输局执法所。组织机构代码：58032539-6。地址：卢氏县莘源西路交通运输局办公楼五楼。法定代表人：王帅伟，所长。被执行人：三门峡晋豫运输有限公司。统一社会信用代码：91411200565124588R。地址：三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟村43号。法定代表人：赵江波。申请执行人卢氏县交通运输局执法所于2019年11月7日向本院提出申请，要求强制执行2019年2月20日作出的卢交执罚（2019）第027106号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，2018年9月23日21时41分21秒被执行人三门峡晋豫运输有限公司名下的豫Ｍ×××××货车行驶至国道209线K1056+100M处（香山庙道班），经公路治超电子称重设备检测车货总重量68.4吨，该车限载重量为49吨，超限19.4吨，该车涉嫌违法超限运输行驶公路，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，已构成违法，该违法行为属于一般违法。该行为有卢氏县治理货运车辆非现场执法系统调取的车辆称重数据、图片等证据所证实。根据《公路安全保护条例》第六十四条和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款之规定，决定给予三门峡晋豫运输有限公司处以玖仟伍佰元的行政处罚。卢氏县交通运输局执法所在向被执行人三门峡晋豫运输有限公司送达了车辆违法超限运输行为处理告知书、违法行为通知书后，于2019年2月22日向被执行人三门峡晋豫运输有限公司送达了行政处罚决定书，于2019年9月17日送达了催告书。被执行人三门峡晋豫运输有限公司在收到行政处罚决定书后，在法定期间内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人卢氏县交通运输局执法所遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县交通运输局执法所申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，卢氏县交通运输局执法所作出的卢交执罚（2019）第027106号行政处罚决定，认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确，准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行卢氏县交通运输局执法所作出的卢交执罚（2019）第027106号行政处罚决定，由本院执行机构予以执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月二日书 记 员  方鹏皓
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3962号申请执行人：王小磊，男，1983年2月4日生，汉族，住长葛市。被执行人：河南祥云防水材料有限公司，住所地：河南省永城市演集镇胡楼村镇工业园区。法定代表人：窦保延，该公司负责人。申请执行人王小磊申请执行河南祥云防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3694号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告河南祥云防水材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告王小磊欠款41500元。案件受理费419元，由被告河南祥云防水材料有限公司负担。如果被告河南祥云防水材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王小磊向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南祥云防水材料有限公司负有继续向申请执行人王小磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十二日书记员  燕 良
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10320号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：张希媛，女，1990年04月08日出生，汉族，黑龙江省五大连池市，身份证号码：231XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张希媛信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。  审  判  员    孟晓红  二0一九年十二月十日  书  记  员    潘  婷  1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢215号申请执行人：王臣。被执行人：李广东。被执行人：丛海波。被执行人：徐淑艳。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2015）萨民初字第1239号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款329205元并支付逾期利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，我院依法变卖了被执行人李广东、徐淑艳名下共有的位于大庆市开发区生态大街新城枫景小区***室。本案应履行的全部欠款本息389591元、案件受理费1559.5元、公告费3150元、评估费9585元。申请人向本院申请执行后，被执行人李广东已自行履行了110000元，房屋以580000元变卖价格成交，清偿银行贷款274922.98元、清偿房屋欠缴物业费5854.9元，为被执行人徐淑艳预留房屋租金50000元，偿还徐淑艳垫付一个月的银行贷款4200元、支付申请人236386.12元、执行费3498元，本案尚有欠款未履行完毕，申请人向法院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1239号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月十六日书记员  李 航
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢4014号 （2018）浙0783执5834号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民特588号民事裁定书，向本院申请执行的与被执行人许桂华、傅小兰申请实现担保物权执行一案，现经本院执行，（2018）浙0783执5834号执行案件已于2019年12月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十二月二十三日