wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4787号申请执行人：刘建平，男，1964年4月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：鲁金波，曾用名鲁广涛，男，1982年4月10日出生，汉族，住新郑市。本院在执行刘建平与鲁金波民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建平依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初8510号民事判决书于2019年10月10日向我院申请执行，我院于2019年10月10日立案执行，案号为（2019）豫0184执4787号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年10月10日向被执行人鲁金波发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初8510号民事判决书于所确定的义务履行完毕，并于2019年10月10日提起网络查询，发现被执行人鲁金波名下无可供执行的银行存款，无证券、保险、互联网络银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年10月19日向申请执行人刘建平发出提供被执行人鲁金波的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人刘建平未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2019年10月22日向被执行人鲁金波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年10月26日向被执行人鲁金波发出传票传唤其2019年10月29日到本院接受询问，鲁金波未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2019年12月10日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人鲁金波名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人鲁金波名下无不动产登记信息、住房公积金信息及房产信息。六、实地到登记的被执行人鲁金波现居住地新郑市新村镇小鲁庄**附**查找被执行人，发现被执行人鲁金波并将其带回，迫于执行压力被执行人鲁金波履行案款2000元，经申请执行人鲁金波同意，剩余款项每年分期偿还。七、本院于2019年11月15日、2019年12月10日再次对被执行人鲁金波提起网络查询，发现被执行人鲁金波名下有车牌号为A202**别克牌小型汽车一辆，现已查封（首次查封），但未控制该车辆，暂无法处置。八、由于被执行人鲁金波未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月2日决定对其纳入失信名单；九、由于被执行人鲁金波未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；十、本院于2019年12月18日对申请执行人刘建平进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。截至2019年12月19日本案申请执行人已实际受偿2000元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人鲁金波名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人刘建平也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人鲁金波有可供执行财产时，申请执行人刘建平可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十九日书记员  沈 磊
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执999号申请执行人：柳国强，男，1994年3月18日生，汉族，农民，户籍地青冈县。被执行人：青冈县洪枫麻业有限责任公司，社会统一信用代码：91231223MA196YKU5D。法定代表人：肖锋，职务经理。本院在执行申请执行人柳国强与被执行人青冈县洪枫麻业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人已自行达成还款协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十二月十一日书记员  邹纯朋
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1688号申请执行人：孙忠，男，1954年5月25日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：新乡市第五建筑安装工程总公司。住所地：新乡市牧野区中原路东段。统一社会信用代码：91410711173115746X。法定代表人：周世章，总经理。本院在执行申请人孙忠申请执行被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为260000元。本院于2019年7月18日向被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司送达了执行手续，责令被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司按照生效的（2019）豫0727民初451号民事判决书履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年7月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年7月15日、2019年10月14日、2019年12月6日，通过网络查控分别对被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2019年9月3日，本院在新乡市住房公积金管理中心、住房服务中心、中国人寿保险公司查询被执行人名下的住房公积金、房产信息、收益类保险等，除被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下位于新乡市××路××房产（产权证号：新房集字第××号）的房产本案系轮候查封外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年12月18日，本院按照法律规定，依法将被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司列入失信人名单及限制其高消费。五、2019年12月18日，本院对申请人进行了电话短信约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序，并对终本事宜征求了申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月十八日书记员  贾翠翠
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖12民终4905号上诉人（一审原告）：卢怀行，男，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安徽新孚新能源科技有限公司，住所地安徽省颍上循环工业园区。法定代表人：王启良，该公司执行董事。诉讼代表人：安徽财审会计师事务所（安徽新孚新能源科技有限公司破产管理人）。上诉人卢怀行因与被上诉人安徽新孚新能源科技有限公司破产债权确认纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初2714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初2714号民事判决。二、本案发回安徽省颍上县人民法院重审。上诉人卢怀行预交的二审案件受理费42642元予以退回。审判长 汝 峰审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月十二日法官助理王震书记员李光磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2874号 原告：刘银银，女，1989年8月7日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：凌小远，男，1989年11月17日出生，汉族，住广东省高州市。 本院受理原告刘银银与被告凌小远民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘银银于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘银银申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘银银撤诉。 案件受理费170元，由原告刘银银负担。 审判员 秦 强 二〇一九年十二月五日 书记员 胡上安
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1415号开封慰农机械厂、韩新胜：开封慰农机械厂与韩新胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月二十五日书记员 ：赵喜亚
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12366号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧，统一社会信用代码913310812554963194。 主要负责人：陈明毓，该支行行长。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：冯学良，男，1968年12月12日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告冯学良信用卡纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还截止2018年3月5日的透支本金47955.1元，利息6322.67元，违约金3769.51元，总计58047.28元及利息（自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉请为：判令被告立即偿还截止2018年4月15日的透支本金46955.1元、利息及复利7911.58元、违约金4769.51元，总计59636.19元及利息（自2018年4月16日起以透支本金46955.1元为基数按日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；其他诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年12月26日，被告冯学良向原告申请办理“丰收贷记卡”，其与副卡申请人徐彩领共同填写了丰收贷记卡申请表，表示已阅读并了解《丰收卡（贷记卡）领用合约》，愿意遵守合约的各项规定。根据《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》及收费表约定，丰收贷记卡是指使用标准人民币账户的一组产品，主卡申请人可分别申请非联名卡或各种联名及主题卡，副卡申请人可对应申请主卡相应的卡，且只能对应申请不超过三张的副卡，账户的信用额度是下挂所有贷记卡的共用额度，如下挂多张贷记卡则以其中最高的一个信用额度为账户的信用额度；被告除现金及转账外的交易从原告记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期；在到期还款日（含）前偿还了对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%的标准支付滞纳金，最低1元，最高500元；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等全部欠款；原告有权对本合约作出修改，包括但不限于对利息、年费、手续费、免息还款等的调整，原告将提前至少四十五日，通过网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的合约，可按规定办理销户手续，客户未办理销户手续的，视为同意合约的变更，修改后的条款对所有当事人具有同等的约束力；同时，双方对其他事项也作了相应的约定。嗣后，原告经审核批准，给予被告50000元的信用额度。被告领用前述贷记卡（该账户下挂两张贷记卡主卡，卡号分别为62×××28、62×××24，副卡卡号为62×××44）后陆续产生交易，至今尚欠原告透支本金46955.1元，以及截止2018年4月15日的透支利息及复利7911.58元未还，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯学良于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行透支本金46955.1元及截止2018年4月15日的透支利息及复利7911.58元，以上合计54866.68元，并支付自2018年4月16日起以本金46955.1元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止的透支利息； 二、驳回原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取632元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行负担38元，被告冯学良负担594元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇一九年十二月十六日 代书记员 高晨诚
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执恢326号之一 申请执行人：贛州银行股份有限公司吉祥支行，住所地：江西省贛州市章贡区青年路****店面及**整层。 统一社会信用代码：913607007442819922。 负责人：杨艳，系该支行行长。 被执行人：章贡区兴盛美电器经营部，住所地，住所地：江西省赣州市章贡区渡口路**iv> 组织机构代码：L2691243-0。 经营者：魏艳兰。 被执行人：魏艳兰，女，1975年5月12日出生，住江西省贛州市兴国县。 被执行人：姚志荣，男，1974年3月4日出生，住江西省赣州市兴国县。 本院在执行赣州银行股份有限公司吉祥支行与章贡区兴盛美电器经营部、魏艳兰、姚志荣金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司吉祥支行申请撤销（2019）赣0702执恢326号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执恢326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月九日 书记员  骆嘉欣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3857号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：杨胜利，男，1969年5月9日生，汉族，住登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人杨胜利信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3929号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，杨胜利应偿还中国农业银行股份有限公司登封市支行5837.61元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人杨胜利名下车牌号为：京Ｎ×××**、蒙Ｄ×××**的车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置，此外未发现其他可供执行的财产。4、通过登封市房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3857号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月二十四日书记员 韩彩炎
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29751号 申请执行人熊中兵，男，汉族，1970年10月30日出生，身份证住址湖北省蕲春县。 被执行人柳辉，男，汉族，1984年2月21日出生，身份证住址江西省省九江市湖口县。 申请执行人熊中兵与被执行人柳辉追偿权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初40593号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9000元及利息等，本院于2019年9月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  霍云波 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十二月七日 书记员  胡 洁
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1747号申请执行人甄小社，男，1975年1月15日出生，汉族，住。被执行人焦作睿城置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段**。法定代表人：段霈霖，总经理。关于甄小社申请执行焦作睿城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，于2019年7月12日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人焦作睿城置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月15日、2019年10月10日、2019年11月9日、2019年12月3日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年7月17日起查询被执行人名下房产、理财产品等财产，2019年7月22日申请人收到违约金4961.96元。因涉案房屋未具备办理房产证资格，现本案已立案超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待涉案房屋具备办理房产证资格后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十日书记员  张成文
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1342号之十二 被执行人：王敬海，菏泽市定陶区。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人王敬海在山东省农村信用社联合社6223191723166273,0101,0账户内存款人民币93.67元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王敬海在山东省农村信用社联合社6223191723166273,0101,0账户内存款人民币22687.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张荣伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  卜祥勇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4515号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：马岳，男，1989年10月28日出生，汉族，住云南省文山市。本院依据（2019）黑0104民初9990号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与马岳追偿权纠纷一案，申请执行标的3135.36元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与马岳追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1459号之一申请执行人：郭华，男，生于1972年4月3日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：李延柏，男，生于1974年6月7日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人郭华与被执行人李延柏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初104号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款12864元，并自2018年3月8日按年利率24%支付利息，负担案件受理费25元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人下落不明，在该村无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1459号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十六日书记员  刘克伟
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1496号原告：丁慧琴，现住内蒙古自治区乌海市。被告：刘润平，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告丁慧琴与被告刘润平民间借贷纠纷一案中，原告丁慧琴于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁慧琴的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁慧琴撤回起诉。案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告丁慧琴承担（原告已预交1155元）。审判员 刘艳芳 二〇一九年十二月十二日书记员 李静石
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1481号 申请执行人张殿玉，男。 被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地：北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码：91110113102563007W。 法定代表人：曹世春，职务经理。 被执行人徐玉芬，女。 申请执行人张殿玉与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司、徐玉芬借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2063号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1562500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1481号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十日 书记员  李永利
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2634号 罪犯薛斌，男，1987年4月19日出生，汉族，淄博市临淄区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二○一七年九月二十日作出（2017）鲁0305刑初240号刑事判决，以被告人薛斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年2月17日起至2029年2月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯薛斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯薛斌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯薛斌认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯薛斌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯薛斌减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月17日起至2028年6月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0429民初848号 原告：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地武乡县红星大道**。 法定代表人：程文玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵泽华，男，该公司职工。 被告：王社亮，男，1960年2月25日出生，汉族，现住山西省武乡县。 原告山西武乡农村商业银行股份有限公司与被告王社亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告山西武乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山西武乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李京慧 二〇一九年十二月十八日 书记员  史红义
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1451号 申请执行人钟赣龙，男，汉族，1976年11月12日生，汉族，住龙南县。 被执行人叶新飞，男，汉族，1977年4月23日生。 申请执行人钟赣龙依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初120号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶新飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险，查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查封被执行人叶新飞名下所有的位于龙南县阳光龙苑房屋壹套（龙私字第0000308号），查明被执行人叶新飞名下有壹辆货车已另案查封。2019年11月29日，本院依法发出限制高消费令并将被执行人叶新飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行258260元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行258260元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初120号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ：傅赣杰
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6871号原告:沈阳五洲城建材广场有限公司。法定代表人:严宝明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷诚，男，该公司员工。委托诉讼代理人:冯艳梅，女，该公司员工。被告:杨界平，男。原告沈阳五洲城建材广场有限公司与被告杨界平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告沈阳五洲城建材广场有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳五洲城建材广场有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳五洲城建材广场有限公司撤诉。案件受理费2862元，减半收取计1431元，由沈阳五洲城建材广场有限公司负担。审 判 员 王洪敏二〇一九年十二月二十日法官助理 王 菲书 记 员 李 雯
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4073号原告：黄石源锦混凝土有限公司，住所地：黄石市金山街道办事处宝山村特**，统一社会信用代码914202000581065108。法定代表人：张线，董事长。委托诉讼代理人：姚应树，该公司副经理，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起上诉，代为签收法律文书。委托诉讼代理人：李秀国，该公司业务员，代理权限为一般代理。被告：广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司，住所地：咸宁市咸安区长安大道**，统一社会信用代码914212006917546015。法定代表人：夏文，总经理。委托诉讼代理人：陈瑶，该公司职工，代理权限为代为调查取证，签署、送达、接收法律文书，提起诉讼，参加庭审诉讼活动，承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解。原告黄石源锦混凝土有限公司与被告广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告黄石源锦混凝土有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石源锦混凝土有限公司撤回起诉，是对其自身权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石源锦混凝土有限公司撤诉。案件受理费15760元，减半收取计7880元，由原告黄石源锦混凝土有限公司负担。审 判 长  邓子瑶审 判 员  邱 峰人民陪审员  蔡 满二〇一九年十二月十日书 记 员  黄露露
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5212号申请执行人：斗山工程机械（中国）有限公司，住所地山东省烟台开发区五指山路**。法定代表人：朴赞赫，系该公司总经理。委托代理人：王芳启，系黑龙江大成律师事务所律师。委托代理人：王喜文，系公司法律顾问。被执行人：任忠，男，1959年1月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。斗山工程机械（中国）有限公司与任忠买卖合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2018年8月16日作出（2018）辽0202民初字6861号民事调解书。申请人于2019年11月11日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）辽0202执5212号案件终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可以申请恢复执行。申请恢复执行期限为二年。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇一九年十二月十八日书记员  张美琪
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初802号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块**楼**。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：朱新荣，男，1957年9月17日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告朱新荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3276号申请执行人牛国庆，居民。被执行人山东省临沂市平邑县平邑街道舜帝庙村民委员会。本院在执行牛国庆与山东省临沂市平邑县平邑街道舜帝庙村民委员会劳务合同纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初5708号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东二〇一九年十二月十六日书记员  王健
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4569号邹义、湖南省道路运输发展有限责任公司机动车驾驶员培训中心本院执行的邹义申请湖南省道路运输发展有限责任公司机动车驾驶员培训中心劳动争议一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇一九年十二月二日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2498号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人:高磊，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人高磊金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民2758号民事判决书申请执行，本院于2019年11月11日以(2019）鲁0113执2498号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初2758号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告高磊于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49509.93元。二、限被告高磊于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年7月20日前的借款利息及逾期利息共计107383.61元。三、由被告高磊自2016年7月21日起至实际给付之日止，以借款本金49509.93元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元，由被告高磊承担。在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人高磊发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，电子送达发送成功，但被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年11月12日对被执行人高磊在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月17日对被执行人高磊财产状况进行第二次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。同日，对被执行人高磊采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月21日，申请执行人申请的给付借款本金49509.93元、利息191028.32元、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费3438元的请求，被执行人均未履行。2019年12月21日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月二十一日执 行 员  孟庆丰书 记 员  李金辉
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执689号之一 申请执行人谢良，男，1972年12月18日出生，住北流市。 被执行人姚文献，女，1970年3月13日出生，住北流市。 被执行人朱万锦，男，1966年4月14日出生，住北流市。 关于申请执行人谢良与被执行人朱万锦、姚文献民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初123号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱万锦、姚文献未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢良向本院申请强制执行，请求被执行人朱万锦、姚文献返还借款本金267541.48元并支付利息，本院依法立案执行。 在执行过程中，案件双方当事人就债务履行达成和解长期履行协议，被执行人朱万锦、姚文献已按协议履行部分义务。 本院认为，本案案件双方当事人就债务履行达成和解长期履行协议且被执行人已按协议履行部分义务，依法可以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十一日 书记员 廖婉伊
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8111财保45号申请人：张新国，男，1975年2月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被申请人：韦晓刚，男，1979年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请人张新国请求法院依法对被申请人韦晓刚在垦区公安局北安分局韦晓刚缴纳的保证金10000.00元予以查封，并提供现金10000.00元作为担保。本院认为，申请人张新国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人韦晓刚在垦区公安局北安分局缴纳的保证金10000.00元，依法予以查封，查封期限一年，即从2019年12月11日至2020年12月11日止。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即生效。审判员  张建亮二〇一九年十二月十一日书记员  李 龙
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4421号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：王保建，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用808元。事实与理由：2018年3月5日原被告签订了合同，由被告使用05374562018号的手机卡，截至到2019年2月15日，被告拖欠808元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费808元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月十一日书记员  冀娜
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执801号申请执行人：王桂，女，1981年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：赵辉，男，1988年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：殷敏，女，1990年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。申请执行人王桂与被执行人赵辉、殷敏借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）湘0721民初1433号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人赵辉、殷敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。本院于2019年10月8日向申请执行人王桂送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年10月8日向被执行人赵辉、殷敏送达执行通知书及报告财产令（因被执行人赵辉、殷敏未到场，采用电子送达）。2019年10月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人赵辉、殷敏名下无可供执行财产；2019年10月17日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人赵辉、殷敏名下无房屋权属登记信息；2019年10月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人赵辉、殷敏未缴纳住房公积金；2019年10月10日，查询被执行人赵辉、殷敏未购买任何保险。2019年11月18日依法将被执行人赵辉、殷敏纳入失信被执行人，2019年11月18日向被执行人赵辉、殷敏发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日电话告知了申请执行人王桂，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月24日约谈申请执行人王桂，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人赵辉、殷敏有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人王桂同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行标的110000元，已执行到位0元，尚有110000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵辉、殷敏有可供执行的财产。申请执行人王桂也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王桂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王桂发现被执行人赵辉、殷敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月二十四日代理书记员  周 凤
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执780号 王婷、黄石贝得尔机电设备有限公司： 本院执行的申请执行人王婷与被执行人黄石贝得尔机电设备有限公司支付令一案，经法院执行，被执行人黄石贝得尔机电设备有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初911号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河北崇昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仙林，河北崇昊律师事务所律师。被告：侯瑞明，男，1986年11月28日出生，汉族，现住址不详。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告侯瑞明追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告以证据不足、需继续收集相关证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤诉。案件受理费627元，减半收取313.5元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。审 判 长 吴 夺人民陪审员 张 树人民陪审员 李月影二〇一九年十二月十日法官助理李美琴书记员李燕茹
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2948号 刘长显： 被执行人刘长显抢劫罪一案，（2015）杭建刑初字第00066号判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘长显已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2948号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2049号之一 申请执行人:浙江欧特森物流有限公司，住所地浙江省德清县乾元镇经济开发区，组织机构代码556152798。 法定代表人:宋云良。 委托代理人:沈国军,该公司员工。 被执行人:上海华信国际集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路****楼**，组织机构代码747298036。 法定代表人:李勇。 申请执行人浙江欧特森物流有限公司与被执行人上海华信国际集团有限公司公司债券交易纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江欧特森物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行,执行标的为被执行人上海华信国际集团有限公司给付申请执行人浙江欧特森物流有限公司4300000元，支付利息214140元及逾期兑换滞纳金112094.13元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费21905元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人上海华信国际集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海华信国际集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人上海华信国际集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海华信国际集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人上海华信国际集团有限公司名下无、房产、土地、车辆及有价证券等财产，本院已冻结其名下银行账户。截至2019年12月18日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人上海华信国际集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海华信国际集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海华信国际集团有限公司法定代表人李勇作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人上海华信国际集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江欧特森物流有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海华信国际集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人上海华信国际集团有限公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴毅航
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执748号 申请执行人:徐国斌，男，1956年12月6日出生，汉族，住罗田县， 申请执行人:沈正玉，男，1965年2月8日出生，汉族，住罗田县， 被执行人：湖北富华建筑安装有限公司。（以下简称富华公司），住所地：湖北省罗田县凤山镇民建街49号。统一社会信用代码914211236826826934。 法定代表人：王华春，该公司董事长。 被执行人：佘有明，男，1966年4月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区， 申请执行人徐国斌、沈正玉与被执行人湖北富华建筑安装有限公司、佘有明合同纠纷一案,本院于2018年12月7日作出（2019）鄂1123民初822号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2019年12月9日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执748号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月九日 书记员  王 慧
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初5700号 原告：王欣，女，1979年7月31日生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：西岗区韩艺轩美发店，经营场所辽宁省大连市西岗区新田巷**。 经营者：史维伟。 原告王欣与被告西岗区韩艺轩美发店服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后。在审理过程中，原告王欣向本院申请提出撤回对被告西岗区韩艺轩美发店的起诉。 本院认为，原告王欣的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王欣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王欣负担。 审 判 长  黄玉敏 人民陪审员  黄 娜 人民陪审员  刘岩红 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张 颖
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初4721号 原告：重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司。住所地：四川省绵阳市三台县潼川镇梓锦步行街锦福苑。 负责人：黄跃东，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁炳胜，三台县北坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：余海军，男，生于1974年4月10日，汉族，住四川省三台县。 被告：叶春蓉，女，生于1977年10月1日。汉族，住四川省三台县。 原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司与被告余海军、叶春蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。2019年12月18日，原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司以与二被告达成和解并履行为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司承担。 审 判 员 王锋 二〇一九年十二月十八日 法官助理 何曦 书 记 员 张丹
河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0534民初1769号原告：王子祥，男，1984年7月4日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被告：王保亮，男，1987年1月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。原告王子祥与被告王保亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子祥到庭参加诉讼，被告王保亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款75,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，分多次在原告处总计借款75,000元，并于2019年7月25日给原告出具了借条，承诺于2019年8月30日之前清偿完毕。时至今日，被告承诺的还款日期早已届满，但被告没有按照约定履行清偿义务，虽经原告多次催要，被告拒不还款。故此，原告特具状诉诸贵院，请求贵院判如所请。被告王保亮未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告王保亮分别于2015年7、8月份向原告借款25,000元，于2018年10月份向原告借款20,000元，于2018年11月份向原告借款30,000元，上述三次借款，被告均未出具借条，也一直未还。后被告就上述三次借款于2019年7月25日给原告出具了一份借条，确认欠原告借款75,000元，并承诺于2019年8月30日前还清。之后被告未按约还款，通过微信给原告转账1,000元，余款74,000元至今未还。以上事实，有原告陈述、被告出具的借条、原被告的微信聊天记录等予以证实并在卷作证。本院认为，被告王保亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。原、被告之间的借贷关系，事实清楚，有借条为证，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告未依约还款，应承担清偿责任。被告已经偿还1,000元，故被告应偿还原告74,000元借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王保亮在判决生效之日起三日内偿还原告王子祥借款74,000元；二、驳回原告王子祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,675元，减半收取计837.5元，由原告王子祥负担11元，被告王保亮负担826.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李晓彦二〇一九年十二月二日书记员  杨汝月
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2975号申请执行人：吴琼，女，汉族，1978年1月3日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。统一社会信用代码：913208030850041144。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。被执行人：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。被执行人：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。关于吴琼与江苏创一房地产开发有限公司、蒋大俊、蒋建江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1754号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销执行申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初1754号民事调解书的执行。终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 水
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3831号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：莫智梅，女性，1974年08月16出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：张松豹，男性，1974年10月01出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：河南龙程食品有限公司，住所地鄢陵县金汇区金丰路西段路北。法定代表人：莫智梅。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，住所地河南省许昌市魏都区八一路**。法定代表人：刘燕。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与莫智梅、张松豹、河南龙程食品有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫智梅、张松豹、河南龙程食品有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)借款合同纠纷存款360000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十日书记员  罗喜涛
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执920号 申请执行人:杨占宏，男，汉族，1958年06月12日出生，住志丹县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:杨运华，女，汉族，1960年06月24日出生，住湖南省浏阳市，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:蒲城华誉烟花有限公司,组织机构代码91610526675146470U。 被执行人:张贤国，男，汉族，1962年06月20日出生，住湖南省浏阳市，居民身份证XXXXXXXXXX********。 本院在申请执行人杨占宏与被执行人蒲城华誉烟花有限公司、杨运华、张贤国民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初468号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人蒲城华誉烟花有限公司、杨运华、张贤国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨占宏于2019年10月11日向本院申请执行。 执行中查明：被执行人张贤国、杨运华、浦城华誉烟花有限公司在商业银行、网络银行的存款情况，均无可供执行存款信息，查询了被执行人张贤国、杨运华、浦城华誉烟花有限公司的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，被执行人浦城华誉烟花有限公司在陕西省渭南市浦城县XX镇XX村有企业登记，本院依法予以查封，查封后其财产不宜处理，其他均无登记，申请执行人杨占宏提供不出被执行人张贤国、杨运华、浦城华誉烟花有限公司其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人杨占宏无法提供出被执行人张贤国、杨运华、浦城华誉烟花有限公司其他可供执行财产线索，申请执行人同意该案以终结本次执行程序报结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执920号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十八日 书记员  曹 鑫 1
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12108号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：彭兴虎，男，1971年10月12日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省五指山市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告彭兴虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1705号 原告于守红，男，1968年6月15日出生，汉族，住广平县。 被告龙海平，男，1975年8月15日出生，汉族，住广平县。 被告赵海英，女，1974年2月20日出生，汉族，住广平县。 被告闫艳芳，女，1982年2月16日出生，汉族，住广平县。 原告于守红与被告龙海平等债权转让纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于守红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于守红撤回起诉处理。 审判员  王文素 二〇一九年十二月二十日 法官助理袁博 书记员靳斐然 ——
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7651号上诉人（原审原告）：浙江长兴邻家好医医疗科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县。法定代表人：罗林，总经理。委托诉讼代理人：王登远，天册（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰骏杭，天册（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人浙江长兴邻家好医医疗科技有限公司（简称长兴公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初12417号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：长兴公司。2．申请号：26005835。3．申请日期：2017年8月22日。4．指定使用服务（第44类，类似群4401；4403）：医疗诊所服务；医院；医疗保健等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：中护联合投资顾问（北京）有限公司。2．注册号：8016891。3．申请日期：2010年1月22日。4．专用期限至：2021年5月6日。5．标志：6．核定使用服务（第44类，类似群4401-4402）：医院；保健；医疗护理等。（二）引证商标二1．注册人：中护联合投资顾问（北京）有限公司。2．注册号：8016884。3．申请日期：2010年1月22日。4．专用期限至：2021年5月6日。5．核定使用服务（第44类，类似群4401-4402）：医院；保健；医疗护理等。(三)引证商标三1．注册人：林正治。2．注册号：17052173。3．申请日期：2015年5月27日。4．专用期限至：2026年10月20日。5．核定使用服务（第44类，类似群4403）：兽医辅助；动物清洁；宠物清洁。三、被诉决定：商评字[2018]第198223号《关于第26005835号“邻家好医”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年10月26日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实长兴公司在原审庭审中表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务分别构成同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回长兴公司的诉讼请求。长兴公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标不构成近似商标；二、诉争商标指定使用服务与引证商标三核定使用服务不构成类似服务；三、引证商标一、二的权利状态尚不稳定，请求法院暂缓审理本案；四、其他类似情形的商标已被核准注册，根据商标审查一致原则，诉争商标也应被核准注册；五、长兴公司已拥有与诉争商标标志一样的商号及域名，诉争商标与长兴公司已建立紧密联系；六、诉争商标已获得一定知名度及影响力，与引证商标同时使用不会造成相关公众混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，长兴公司提交了引证商标一的撤销复审决定书、其他类似商标的信息页等证据，用以证明引证商标一的权利状态尚不稳定、根据审查标准一致原则诉争商标应被核准注册。此外，长兴公司提交了北京知识产权法院作出的（2019）京73行初646号行政裁定书，用于证明引证商标二被撤销后，权利人提其行政诉讼后经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院依法作出撤诉裁定；提交了2019年12月6日发布的第1674期《注册商标撤销公告》，载明引证商标二在全部服务上被撤销注册。经查，截至本案二审终结，引证商标一仍为有效注册商标。上述事实有当事人提交的证据材料及工作记录等在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”服务类似是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系的服务。本案中，长兴公司在原审庭审中表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，本院经审查予以确认。参照《类似商品和服务区分表》，诉争商标指定使用的“兽医辅助”服务与引证商标三核定使用的“兽医辅助；动物清洁”等服务分别构成同一种或类似服务。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。本案中，截至本案二审终结，引证商标二在全部服务上被撤销注册，但引证商标一仍为有效注册商标，可作为诉争商标能否获准注册的判断依据。诉争商标由中文“邻家好医”构成，引证商标一由中文“邻家护士”构成，引证商标三由中文“邻家”构成。诉争商标与引证商标一、三在文字构成、呼叫、含义、整体视觉效果上较为相近，若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。此外，长兴公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经使用达到与各引证商标相区分的程度。故诉争商标与引证商标一、三分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决及被诉决定认定诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条之规定并无不当。长兴公司相关上诉理由，本院不予支持。商标评审采取个案审查原则，商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，亦不能成为本案的定案依据。此外，长兴公司拥有的商号和域名情况与诉争商标申请注册并无必然关系，不能作为本案诉争商标与引证商标是否构成近似商标的判断依据。长兴公司相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。长兴公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由浙江长兴邻家好医医疗科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇一九年十二月十日书记员  刘 妍
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1650号之一申请执行人：河南雅居美物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区红旗路中段。法定代表人：王红波，经理。被执行人：沈阳，男，1988年6月8日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南雅居美物业服务有限公司与被执行人沈阳物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人沈阳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人沈阳银行账户存款6017元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年十二月二十日书记员  侯 平
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3775号之一申请执行人：李琛，女，1973年5月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜青，江苏渊默律师事务所律师。被执行人：姚宏良，男，1973年10月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州一修哥电子产品技术服务有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道东环南路******。法定代表人：姚宏良。申请执行人李琛与被执行人姚宏良、苏州一修哥电子产品技术服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0508民初6408号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告姚宏良、苏州一修哥电子产品技术服务有限公司应归还原告李琛借款本金50万元并支付利息1万元，共计51万元。履行方式为：被告履行的金额先抵扣利息再折抵本金，两被告分别于2019年9月15日前支付原告5万元（利息1万元、本金4万元）、11月15日前支付原告20万元、2020年1月31日前支付原告26万元。二、被告姚宏良、苏州一修哥电子产品技术服务有限公司任意一期未按时足额履行，二被告需以未履行的借款本金为基数，自逾期之日起按照年利率10%支付至实际归还之日止的逾期利息，且原告可就借款本息未履行部分及逾期利息一并向法院申请强制执行。三、原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费8900元，减半收取4450元，保全费3069元，合计7519元，由被告姚宏良、苏州一修哥电子产品技术服务有限公司负担，于2019年9月15日前直接支付给原告。五、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。因姚宏良、苏州一修哥电子产品技术服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人李琛向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月27日、2019年12月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人姚宏良名下苏Ｅ×××**车辆，已于2019年8月过户给案外人；被执行人姚宏良名下苏Ｅ×××**车辆，本院已查封。（查封期限至2021年11月11日止，如需继续查封，应于期限届满前六十天内提出申请)因未能实际扣押该车辆，故未予处置。(4)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市吴中区、新区、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本案在审理阶段保全查封了被执行人姚宏良名下南园南路109号8幢502室不动产，系轮候有抵押。首封系本院另一执行案件，申请人申请参与分配。5、本院向社保机构了解被执行人姚宏良参保情况，反馈信息为：养老未退休。6、本院前往被执行人姚宏良住所地姑苏区××南路××号调查走访，未发现可供执行的财产信息；本院前往被执行人苏州一修哥电子产品技术服务有限公司住所地吴中区××××号调查走访，亦未发现可供执行的财产信息。7、2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的517519元及相应利息，未执行到位517519元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆及房产外，未查到其他可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹黎丰审 判 员 王承杰审 判 员 刘 玮二〇一九年十二月二十六日法官助理 高文祥书 记 员 胡 骏
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初2937号 原告：望江新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路**。统一社会信用代码913408005861310317（1-1）。 法定代表人：何永发，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，该单位员工。 被告：金良红，女,1981年11月30日出生,汉族,个体私营业主,住安徽省安庆市望江县。 被告：虞春红（系金良红配偶），男，1981年2月6日出生，汉族，个体私营业主，住安徽省安庆市望江县。 被告：金洪波，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江新华村镇银行股份有限公司（以下简称望江新华村镇银行）与被告金良红、被告虞春红、被告金洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告望江新华村镇银行的委托诉讼代理人王斌、被告虞春红到庭参加诉讼，被告金良红、被告金洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江新华村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令金良红、虞春红、金洪波偿还借款本金7500元及利息9601.34元（利息计算至2019年10月18日），合计84601.34元以及后期按合同约定支付利息和复息；2.本案诉讼费由金良红、虞春红、金洪波承担。事实与理由：金良红与虞春红系夫妻关系。2018年6月29日，金良红、虞春红和金洪波与望江新华村镇银行签订了个人额度借款（担保）合同，约定望江新华村镇银行向金良红、虞春红发放贷款12万元，借款期限12个月，借款月利率为10.18‰。还款方式为按季结息，每季度还本金1万元，剩余本金到期结清。若逾期还款，则按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和合同约定的结息方式计收利息和复利。金洪波为该借款本息、违约金、实现债权的费用承担连带担保责任，担保期间为到期日起两年；当日，望江新华村镇银行按约发放了借款12万元，但借款到期后，金良红、虞春红未按约定支付本金及利息。尚欠借款本金7.5万元和相应利息未还。望江新华村镇银行多次催收未果，故起诉。 金良红未作答辩。 虞春红辩称，尚欠望江新华村镇银行借款本金7.5万元及相应利息无异议，但其主张的利息太高。现因经济困难无能力一次性付清欠款，同意分期偿还。 金洪波未作答辩。 望江新华村镇银行提供的证据:1.望江新华村镇银行的营业执照复印件及法定代表人证明各一份，证明望江新华村镇银行主体资格；2.金良红、虞春红、金洪波身份证复印件，金良红与虞春红结婚证复印件各一份，证明金良红、虞春红、金洪波的身份情况；3.个人额度借款（担保）合同、借据、贷款发放交易回单复印件各一份，证明望江新华村镇银行向金良红、虞春红发放贷款金额、时间、利率及担保人金洪波承担连带责任的事实；4.客户流水及利息证明，证明虞春红偿还部分本息、尚欠借款本金7.5万元及相应的利息的事实。 本院经审查认证，望江新华村镇银行提交的四组证据均系与原件核对无异的复印件，符合证据的真实性、合法性且与本案中借款、担保的事实存有关联性，本院予以采信。 通过对证据的分析和认证，结合庭审中当事人的陈述，本院对望江新华村镇银行主张的金良红、虞春红向该行借款12万元，尚欠借款本金7.5万元及相应利息的事实和金洪波为该借款提供连带担保的案件事实予以确认。 本院认为，望江新华村镇银行与金良红、虞春红、金洪波之间签订的《个人额度借款（担保）合同》，符合双方真实意思表示，该合同依法成立，应属有效，双方应当依约履行。望江新华村镇银行已向金良红履行了借款的交付义务，金良红、虞春红未按约定期限偿还借款本息，显属违约，故对望江新华村镇银行要求金良红、虞春红返还尚欠借款本金7.5万的诉求，予以支持。望江新华村镇银行诉请金良红、虞春红按借款合同约定支付借期利息、逾期利息，本院认为，望江新华村镇银行与金良红、虞春红约定了借期内的利率及逾期利率，借款人未按照约定的期限返还借款，望江新华村镇银行主张借款人自逾期还款之日起按照借款合同约定支付逾期利息，不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持，故对望江新华村镇银行要求金良红、虞春红支付按借款合同约定支付借期内及逾期利息的请求，予以支持。虞春红波认为利息过高，没有法律依据，不予支持。望江新华村镇银行诉请金洪波对金良红、虞春红所欠借款承担连带清偿责任。本院认为，金洪波在《个人额度借款（担保）合同》担保人处签名确认，约定的保证期间为本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年，金洪波逾期并未履行担保责任，故对望江新华村镇银行要求金洪波承担保证责任之诉请，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”,故金洪波承担保证责任后,有权向金良红、虞春红追偿。金良红、金洪波未提出答辩，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对抗辩及举证、质证诉讼权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果，应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金良红、虞春红于本判决生效后30日内返还望江新华村镇银行股份有限公司尚欠借款本金7.5万元，并按借款合同约定支付相应的借期内利息及逾期利息； 二、金洪波对金良红、虞春红第一项付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向金良红、虞春红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1916元，减半收取计958元，由金良红、虞春红、金洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张中楼 二〇一九年十二月五日 书记员  高 佩 附判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执858号 申请执行人:刘飞，男，1987年6月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所：广西防城港市港口区仙人湾小区****西。统一社会信用代码：91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘飞与被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院已强制被执行人交付房屋，申请执行人撤回对违约金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十二月二十日 法官助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执944号被执行人：占铭，男，汉族，1986年8月3日出生于江西省，户籍所在地为景德镇市。本院依据已经发生本院作出的（2019）赣0203刑初143号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行涉财产刑部分。在执行中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结刘洁中国工商银行62×××34账户1008.43元人民币及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划刘洁中国工商银行62×××34账户1008.43元人民币及相应利息。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇一九年十二月三日书记员  汪 蓓
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初7127号原告：两江新区腾耀建筑设备租赁站，住所地重庆市渝**领航南路****，统一社会信用代码92500000MA5UJ9HMX6。经营者：程明，男，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘邦勇，男，汉族，住重庆市璧山区。被告：丁显春，男，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告两江新区腾耀建筑设备租赁站诉被告丁显春租赁合同纠纷一案中，原告两江新区腾耀建筑设备租赁站于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告两江新区腾耀建筑设备租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告两江新区腾耀建筑设备租赁站撤回对被告丁显春的起诉。案件受理费699.31元（已减半收取），由原告两江新区腾耀建筑设备租赁站承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇一九年十二月二十日书记员  吴映秋
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1918号罪犯潘和平，男，1982年5月13日出生，四川省古蔺县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2015年11月21日作出(2015)古蔺刑初字第166号刑事判决，以被告人潘和平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元部分履行，刑期自2015年1月27日至2026年1月26日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯潘和平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯潘和平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯潘和平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未全部履行，鉴于该犯为毒品再犯，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘和平减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年7月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1462号 申请执行人：裴长友，男，1965年12月15日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：都兴杰，女，1967年10月16日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行裴长友与都兴杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执1462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇一九年十二月一日 书记员  谷世国
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民申23号再审申请人（一审被告）：陈永福，男，1946年11月1日出生，汉族，住重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。被申请人（一审原告）：江流芬，女，1942年1月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。再审申请人陈永福因与被申请人江流芬民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)渝0120民初7786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈永福申请再审称：请求撤销原判决，重新审理。事实和理由：我不欠江流芬的钱，是欠江流芬二任丈夫周志康的钱，是多少我也不知道。被申请人骗我写一张欠条，不是借条。江流芬讲法院有判决，我到沙坪坝区法院查档案多次，查无此档案。申请人对重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120民初7786号民事判决不服，特提请再审申请。江流芬称：周志康借了四万元给陈永福，我与周志康虽然是二婚，但我们结婚十二年了，现我们已调解离婚，调解时周志康拿了三万元给我。陈永福向我出具借条属实，原判决也属实。本院经审查认为，原审查明：2019年9月1日，被告陈永福向原告江流芬出具条子一张，载明“今欠到江流芬现金7900元正。大写：柒仟玖佰元正。欠款：陈永福，2019年9月1日。”在原审庭审中，申请人陈永福陈述：对欠条的真实性无异议，是我本人写的，现在欠她的钱要减去200元，现在还欠她7700元。并陈述其在六七年前在原审原告处购买了门，但未收到货，门的价格是7000元，应予抵扣。从原审查明的事实及申请人陈永福在原审庭审中的陈述可以看出，申请人陈永福欠江流芬现金7700元属实，申请人陈永福并未提交证据证明该欠款不成立或已经支付，因此，陈永福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈永福的再审申请。审 判 长 周西平审 判 员 廖红霞审 判 员 梅 寒二〇一九年十二月十一日法官助理 罗皓骏书 记 员 冷孟娇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11445号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：官贞虎，男，1995年9月4日出生，汉族，职业不详，住云南文山文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告官贞虎追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告官贞虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令官贞虎立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代官贞虎偿还的款项2108.63元；2.请求判令官贞虎向融易购公司支付资金占用费，以2108.63元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：官贞虎与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，官贞虎授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向官贞虎收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将官贞虎推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为官贞虎匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、官贞虎（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，官贞虎（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒官贞虎或通过以上方式送达。官贞虎未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：官贞虎与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，官贞虎授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向官贞虎收取服务费用。官贞虎在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3298元、还款方式为每月偿还417元、分12期还清。同日，官贞虎签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将官贞虎推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为官贞虎匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方官贞虎、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，官贞虎及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒官贞虎或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及官贞虎的授权，向官贞虎支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对官贞虎享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知官贞虎。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向官贞虎追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故官贞虎应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对官贞虎享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知官贞虎，故对融易购公司主张官贞虎偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向官贞虎主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故官贞虎应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张官贞虎按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告官贞虎应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计2108.63元；二、被告官贞虎应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以2108.63元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告官贞虎负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3980号罪犯丁伏国，男，1977年11月5日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，初中文化，住宁夏回族自治区同心县预海镇二居委会1012，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2011年1月25日作出（2011）昆铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人丁伏国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月3日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年；本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯丁伏国符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯丁伏国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁伏国在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯丁伏国予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6833号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司法务。被告：马国庆，男，1969年10月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被告：马国龙，男，1964年3月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告马国庆、马国龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员 翟 婧二〇一九年十二月五日书记员 李天怡
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8127号 原告（反诉被告）：左金岭，男，汉族，1972年1月2日出生,住河南省永城市。 被告（反诉原告）：利达装饰集团有限公司宁波分公司（原江西利达装饰工程有限公司宁波分公司）。住所地：浙江省宁波市江**会展路**宁波国际贸易展览中心常年展**馆7A07、7A09、7A11。 法定代表人：夏争取，该分公司经理。 委托诉讼代理人：俞邦，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史董平，利达装饰集团有限公司宁波分公司职工。 被告：利达装饰集团有限公司（原江西利达装饰工程有限公司）。住。住所地：江西省南昌市南昌县江西省千亿建筑科技产业园**/div> 法定代表人：龚斐，该公司总经理。 第三人：宁波世茂新里程置业有限公司。住。住所地：浙江省宁波市象山县丹东街道梅龙路**/div> 法定代表人：汤沸，该公司董事长。 原告左金岭与被告利达装饰集团有限公司（以下简称利达公司）、利达装饰集团有限公司宁波分公司（以下简称利达公司宁波分公司）、宁波世茂新里程置业有限公司（以下简称世茂公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，原告左金岭于当日向本院提出财产保全申请，本院审查后于2018年5月21日作出（2018）浙0225民初4251号民事裁定书，裁定予以准许，并采取了保全措施。2018年6月22日，被告利达公司宁波分公司向本院提起反诉，本院审查后予以准许，决定与本案合并审理。诉讼过程中，原告（反诉被告）左金岭撤回了对被告世茂公司的起诉，本院依法将被告世茂公司转为本案第三人参加诉讼，并裁定解除了对第三人世茂公司的财产保全措施。案经审理，本院于2018年11月17日作出（2018）浙0225民初4251号民事判决。判决后，原告（反诉被告）左金岭、被告（反诉原告）利达装饰集团有限公司宁波分公司对判决结果均不服，向宁波市中级人民法院上诉，该院经审理后，于2019年5月10日作出（2019）浙02民终400号民事裁定书，撤销本院（2018）浙0225民初4251号民事判决，将本案发回本院重审。本院于2019年10月17日重新立案，并依法适用普通程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。被告（反诉原告）利达公司宁波分公司的诉讼代表人夏争取，委托诉讼代理人俞邦、史董平到庭参加诉讼；原告（反诉被告）左金岭、被告利达公司、第三人世茂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审过程中，被告（反诉原告）利达公司宁波分公司申请撤回对原告（反诉被告）左金岭的反诉。 本院认为，原告（反诉被告）左金岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。被告（反诉原告）利达公司宁波分公司于庭审中自愿撤回反诉，系对自身诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、本案按原告（反诉被告）左金岭撤回本诉处理； 二、准许被告（反诉原告）利达装饰集团有限公司宁波分公司撤回反诉。 本案本诉案件受理费25983元，减半收取12991.5元，财产保全费5000元，合计17991.5元，由原告（反诉被告）左金岭负担；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）利达装饰集团有限公司宁波分公司负担。 审 判 长  王 林 人民陪审员  王美华 人民陪审员  张银亚 二〇一九年十二月十日 代书 记员  张莹莹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执保913号申请执行人：天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内），统一社会信用代码91120110754841607C。法定代表人：宁鹏，董事长。被执行人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，董事长。本院在执行申请执行人与被执行人执行保全纠纷一案中，经查，申请执行人向本院提出了财产保全的申请，要求查封、冻结被执行人的财产，并已提供担保，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人中天建设集团有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司石家庄炼油厂支行，账号13×××07_1）存款1396924.50元；二、冻结期限一年，自2019年12月9日至2020年12月8日。本裁定立即执行。审判员 徐 道 申二〇一九年十二月九日书记员 司马守卫
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执行裁定书（2019）豫0811执1820号之二申请执行人连文新被执行人董小喜连文新申请执行被执行人董小喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初2055号民事判决书已经发生法律效力，因董小喜未能履行生效法律文书确定的还款义务，连文新于2019年8月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院受理执行本案之后，于2019年8月30日向被执行人董小喜邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人一直未能履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月30日、2019年11月20日对董小喜的银行存款、车辆、不动产、公积金和有价证券等财产进行了调查，经查询，被执行人名下无公积金、有价证券等财产信息，少量银行存款已冻结。3、本院于2019年9月11日查封被执行人董小喜名下车牌号为豫H588**的大众牌汽车一辆，车辆下落不明暂时无法处置。4、本院于2019年9月11日轮候查封被执行人董小喜位于河南省焦作市山阳区新丰一街609号新丰净菜商场的地下车库，暂无法处置。5、本院于2019年12月5日决定限制被执行人董小喜高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向社会公布了限制高消费令。6、本院于2019年12月5日决定将被执行人董小喜纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出了执行决定书。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等后，申请人连文新于2019年12月2日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0811民初2055号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月五日书记员  樊京钊
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初469号公诉机关寿县人民检察院。被告人陈应东，男，1978年4月12日出生，汉族，小学文化，寿县刘岗镇陈楼村南楼组生产队长，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被寿县公安局刑事拘留，同年9月6日被该局取保候审。寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2019﹞271号起诉书指控被告人陈应东犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人陈应东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年8月21日晚上，被告人陈应东酒后从吴山驾驶龙启牌四轮电动车到爱慕诺尔玻璃厂寻找其妻子周玉梅，之后陈应东与厂区人员发生口角。刘岗派出所民警处警时发现其涉嫌酒后驾驶，将该案移交交警大队处理。交警对陈应东进行呼气式酒精测试，检测结果为202.9mg/100ml。之后，交警将陈应东带至新桥利民医院由医务人员抽取其血样，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，陈应东血样内乙醇含量为165.6mg/100ml。经合肥市鑫苑机动车鉴定评估有限公司鉴定，涉案的四轮电动车属于机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈应东违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈应东对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2019年8月21日晚上，被告人陈应东酒后从吴山驾驶龙启牌四轮电动车到爱慕诺尔玻璃厂寻找其妻子周玉梅，之后陈应东与厂区人员发生口角。寿县公安局刘岗派出所民警处警时发现其涉嫌酒后驾驶，将该案移交寿县交警大队处理。交警对陈应东进行呼气式酒精测试，检测结果为202.9mg/100ml。之后，交警将陈应东带至新桥利民医院由医务人员抽取其血样送检，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，陈应东血样内乙醇含量为165.6mg/100ml。经合肥市鑫苑机动车鉴定评估有限公司鉴定，龙启牌四轮电动车属于机动车范畴。另查明：2019年8月26日，被告人陈应东主动到寿县交警大队五中队投案，并如实供述了自己酒后驾驶电动四轮车的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、证人许某、郑某证言、被告人陈应东供述、安徽中和司法鉴定中心［2019］毒鉴字第0238号司法鉴定意见书、合肥市鑫苑机动车鉴定评估有限公司皖鑫苑技鉴(2019)字00058号龙启牌电动车鉴定报告书、呼气式酒精检测照片及医院抽取血样照片。本院认为：被告人陈应东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予以支持。鉴于被告人陈应东主动投案并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首；在公诉经过自愿签订认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪认罚。故依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈应东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李    卫二〇一九年十二月四日书记员 洪训阳(代)附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初号1375号原告：孙淼，女，1982年10月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：马上消费金融服务有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼。法定代表人：赵国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡杰，该公司高级法律顾问。原告孙淼与被告马上消费金融服务有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告孙淼于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淼的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙淼撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由孙淼负担。审判员  张嘉鑫二〇一九年十二月十二日法官助理杨帆书记员刘辛桐
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢352号 申请人：六安农村商业银行股份有限公司,住六安市皖西路**,法定代表人:赵静雅,机构代码:91341500X105986081。 被执行人：张克兵,男1970年10月13日出生48岁,汉族,住六安市 本院在执行六安农村商业银行股份有限公司与张克兵借款合同纠纷一案中，张克兵现无财产可供执行，且六安农村商业银行股份有限公司未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月十日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执2464号 申请人:王强; 被执行人:焦健 王强与焦健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31475.00元。经本院立案执行，现已执行到31475.00元。本院已于19-05-17 日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初8801号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日