江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7680号原告：仝宇晨，女，2001年6月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚旭，江苏晋陵律师事务所律师。被告：马威，男，1980年10月5日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，统一社会信用代码91320300672505087D，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。负责人：唐士立，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴华，该公司员工。原告仝宇晨与被告马威、新沂市安鹏运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告仝宇晨申请撤回对被告新沂市安鹏运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告仝宇晨的委托诉讼代理人姚旭，被告马威，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托诉讼代理人吴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告仝宇晨医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计105174.05元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日17时6分许，被告马威驾驶苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**重型普通半挂车，沿水厂路由南向北行驶至水厂路与中央大街延伸段交叉路口处右转弯时，与自南向北行驶至事故地点停车等候的原告仝宇晨驾驶的电动自行车相刮，事故导致仝宇晨和乘车人仝志敏受伤。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，马威负事故的全部责任，仝宇晨、仝志敏无责任。苏Ｃ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的前期费用经法院处理结束，现二次手术结束，并构成伤残，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称，对事故的事实及责任无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔。对于原告主张的三期与伤残，我公司不予认可，保留重新鉴定的权利。诉讼费及鉴定费我公司不承担。被告马威辩称，事故发生后我为原告垫付了33000元，要求在本次诉讼中一并处理。经审理查明：2018年9月30日17时6分许，马威驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**重型普通半挂车，沿睢宁县水厂路由南向北行驶至水厂路与中央大街延伸段交叉路口处右转弯时，与自南向北行驶至事故地点停车等候的仝宇晨驾驶的电动自行车相刮，事故导致仝宇晨、电动自行车乘车人仝志敏受伤。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，马威负事故的全部责任，仝宇晨、仝志敏无责任。原告的前期费用经本院（2019）苏0324民初1146号民事判决书处理，2019年4月23日至2019年4月28日，原告再次入住徐州仁慈医院住院治疗5天，行二次手术取内固定。后原告仝宇晨就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请伤残等级及三期鉴定，该机构于2019年8月16日作出如下鉴定意见：仝宇晨因交通事故受伤致左胫腓骨远端开放性骨折，左足多发骨折，左足第1跖趾关节、趾间关节半脱位，左踝和足血管神经肌肉和肌腱损伤等，目前遗留左踝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾，误工期限为伤后240日，护理期限100日，营养期限120日。另查明，肇事车辆苏Ｃ×××**重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险和1000000的商业三者险，苏Ｃ×××**重型普通半挂车投保了50000元的商业三者险，均投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期间。被告马威在事故发生后为原告垫付的33000元。上述事实，有原被告的庭审陈述、（2019）苏0324民初1146号民事判决书、医疗费票据、病案材料、用药明细、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及本院已生效的民事判决书，认定事实清楚，定责适当，应当作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托鉴定，但该鉴定机构具有合法资质，鉴定人员也具有相关资格证书，鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对原告的合理损失，因被告马威负事故全部责任，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告主张12424.05元，有原告提供的医疗费票据、用药明细、病案材料等证据予以证实，本院予以支持。二、误工费：原告主张28560元（119元/天×240天），其按照2018年江苏省农业种植业在岗职工平均工资标准43470元/年计算，有其提供一份社区居委会出具的证明予以证实，被告亦无异议，标准本院予以支持，且有司法鉴定意见书证明误工期限，原告的该项主张，本院予以支持。三、护理费：原告主张8000元（80元/天×100天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明护理期限，本院予以支持。四、交通费：原告主张3000元，证据不足，但原告因交通事故受伤住院治疗必然造成交通费损失，本院酌定支持为1000元。五、住院伙食补助费：原告主张900元（50元/天×18天），标准适当，期限合理，本院予以支持。六、营养费：原告主张3500元（35元/天×100天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告主张41690元（20845元/年×20年×10%），标准适当，另有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：原告主张5000元，标准适当，本院予以支持。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在剩余交强险及商业三者险限额内赔偿原告仝宇晨101074元（医疗费12424.05元+误工费28560元+护理费8000元+交通费1000元+住院伙食补助费900元+营养费3500元+残疾赔偿金41690元+精神损害抚慰金5000元）。原告仝宇晨应将上述赔偿款中的33000元返还被告马威。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿原告仝宇晨101074元（此款汇入睢宁县人民法院账号，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；原告仝宇晨应将上述赔偿款中的33000元返还被告马威；二、驳回原告仝宇晨的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取460元，鉴定费2100元，共计2560元，由被告马威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年十二月二十一日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。