襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1928号原告：刘丹丹，女，1981年10月12日出生，汉族，现住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：付强，男，1980年7月23日出生，汉族，住址，系原告刘丹丹之夫。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王东，湖北隆中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财保湖北分公司），住所地：武汉市汉口建设大道**瑞通广场****。负责人：周厚钬，太平洋财保湖北分公司总经理。委托诉讼代理人：陈琳，女。1987年8月15日出生，汉族，系太平洋财保湖北分公司员工，住襄阳市襄州区。代理权限：特别授权。被告：黄杰，男，1989年9月12日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。原告刘丹丹与被告黄杰、太平洋财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘丹丹的委托诉讼代理人王东、付强，被告黄杰，被告太平洋财保湖北分公司的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹丹向本院提出诉讼请求：1、判决要求被告黄杰赔偿原告的各项损失共计146744.20元，被告太平洋财保湖北分公司在交强险范围内赔偿上述损失，并优先赔偿精神抚慰金。具体赔偿明细：医疗费3227元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、后续治疗费6000元、误工费23767.40元、护理费6394元、残疾赔偿金68910元、女儿的被抚养人生活费8398.60元、儿子的被抚养人生活费16797.20元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费550元、电动车维修费1500元。诉讼中，原告增加诉讼请求为将医疗费一项增加了2403.24元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月17日2时33分许，被告黄杰驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车，沿襄阳汉江路由南向北行驶至汉江北路××路段，未确保安全，与同向行驶原告骑行的襄阳A61900号电动自行车相撞，造成刘丹丹受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告黄杰未立即停车、为保护现场、未及时报警、未抢救伤员而是驾车逃逸。经交警部门认定，被告黄杰负此次事故的全部责任。被告黄杰驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车在被告太平洋财保湖北分公司处投保了交强险。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法裁判。被告黄杰辩称：对侵权事实和责任认定无异议。但其垫付了医疗费和护理费，应当冲抵原告的损失。被告太平洋财保湖北分公司辩称：在被告黄杰的驾驶证、行驶至合法有效的情形下，在交强险范围内承担赔偿责任。原告主张的部分诉求过高，请求人民法院依法核减。不承担诉讼费、鉴定费。保险公司对原告的伤残鉴定提出书面重新鉴定申请，对此请求人民法院予以支持。经审理查明：2018年11月17日2时33分许，被告黄杰驾驶鄂Ｆ×××**号小型客车，沿襄阳汉江路由南向北行驶至汉江北路××路段，未确保安全，与同向行驶原告骑行的襄阳A61900号电动自行车相撞，造成刘丹丹受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告黄杰未立即停车、未保护现场、未及时报警、未抢救伤员而是驾车逃逸。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出第42060612180000492号道路交通事故认定书认定，被告黄杰负此次事故的全部责任，原告刘丹丹无责任。事故发生后，原告即被送往襄阳中心医院治疗，于2018年12月11日办理出院手续，住院24天。该医院出院记录记载出院诊断：胰腺尾部、腹膜后、脾脏外后缘、肝脏前缘包膜下出血。2.少量蛛网膜下腔出血。3.脑挫裂伤。4.额部开放性外伤。5.双肺野后部少许间质性炎症。出院医嘱：休息半月。原告因治疗自行支出医疗费3227元（其中2019年4月29日之后发生的医疗费为1410元），被告黄杰垫付部分医疗费2403.24元，共计5630.24元。2019年4月29日，经原告亲属陈德荣委托，襄阳职业技术附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第467号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘丹丹的颅脑伤残程度评定为十级。2.建议其后续治疗费用【含多部位（颅脑、胸腹部）损伤作业疗法+面部疤痕整形治疗费用】需人民币6000元左右（或以实际发生医疗费为准）。原告支出鉴定费2000元。庭审中，原告认可其住院期间的护理费4560元（190元/天×24天）已由被告黄杰垫付，原告同意该垫付的护理费以及上述医疗费费用用以抵扣其损失。但对于护理费的计算标准，原告同意参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业标准38897元/年的标准计算而向被告太平洋财保湖北分公司主张赔偿权利。本院另查明：被告黄杰具有合法的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型客车在被告太平洋财保湖北分公司处投保有交强险。该起交通事故发生在保险期间内。本院还查明:自2015年至今，原告一直租用襄阳高新技术产业开发区团山镇黄家社区居民委员会2组75号唐福胜的房屋居住，并与湖北达尔美人力资源开发有限公司签订了劳动合同，被该公司派遣至湖北航嘉麦格纳座椅系统有限公司工作。诉讼中，原告自认其误工损失金额为8780.97元，并放弃其他误工损失。对此二被告无异议。另原告之女付佳乐出生于2007年8月30日，现就读于襄阳第二十中学小学部；其子付青原出生于2014年9月18日，现就读于襄阳高新技术产业开发区江山艺术幼儿园。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告黄杰驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄杰负此次事故的全部责任，原告无责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告太平洋财保湖北分公司为本案肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型客车承保了交强险，该机动车在保险期间内发生交通事故。被告太平洋财保湖北分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告黄杰承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下:1.关于医疗费，原告主张为5630.24元。本院认为，原告产生的该项费用有合法有效的医疗费发票为证，且二被告认可该项费用系原告的实际发生费用。故本院对原告主张的医疗费5630.24元予以认定。2.关于误工费，原告主张为23767.40元。本院认为，诉讼中，原告已自认其误工损失金额为8780.97元，并放弃其他误工损失。对此二被告无异议，故本院对原告自认的误工费8780.97元予以认定，超出部分不予支持。3.关于护理费，原告主张为6394元（38897元/年÷365天×60天）。本院认为，护理期间应以住院期间和医院医嘱的建议为准。原告住院24天，医嘱未建议出院后需要人员对其进行陪护，其护理天数应为24天。其护理费的计算标准应当参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业标准38897元/年，经核定后，其护理费应为2557.61元（38897元/天÷365天×24天），超出部分，本院不予支持。4.关于住院伙食补助费，原告的主张为1200元（50元/天×24天）。本院认为，原告的该项主张符合襄阳地区标准，本院予以支持。5.关于营养费，原告的主张为3000元（50元/天×60天）。本院认为，因医嘱未建议原告的伤情需要加强营养，故原告的该项主张本院不予支持。6.关于残疾赔偿金，原告主张为68910元（34455元/年×20年×10%）。本院认为，结合原告的伤情以及检查报告单，已明确确定了原告的右侧脑干形成了软化灶，依此鉴定意见书鉴定原告的伤残程度构成十级伤残。被告太平洋财保湖北分公司虽以原告单方面选定鉴定机构及认为原告遗留软化灶的形成不合理为由提出书面重新鉴定申请，但其并未提供相反证据推翻之前确定的诊断结果，且单方面选定鉴定机构并不属于违反法定程序的范畴，故对被告太平洋财保湖北分公司提出的重新鉴定申请不予准许。原告主张的残疾赔偿金，符合法定赔偿标准，本院予以支持。7.关于被抚养人生活费，原告主张其女儿的被抚养人生活费为8398.60元（23996元/年×7年×10%÷2人）、其儿子的被抚养人生活费为16797.20元（23996元/年×14年×10%÷1人）。本院认为，原告主张其子女的被抚养人生活费共计25195.80元，符合法定赔偿标准，本院予以支持。8.原告主张后期治疗费6000元。本院认为，二被告对鉴定意见书鉴定的后期治疗费6000元无异议，本院对此予以认定。因鉴定基准日为2019年4月29日，原告在此之后发生的医疗费1410元同属于后续对其伤情进行的治疗检查费用，与其主张的后期治理费相重合，对此应当予以扣减，故本院对原告的后续治疗费4590元（6000元-1410元）予以支持，超出部分本院不予支持。9.原告主张的鉴定费2000元，有司法鉴定意见书及缴费凭证为证，本院予以支持。10.原告主张的精神抚慰金5000元。本院认为，根据被告黄杰的侵权行为及过错程度、侵权行为造成的后果等情节，本院对原告主张的精神抚慰金为4000元予以认定，超出部分，本院不予支持。11.对于交通费，原告主张为550元。本院认为，原告因此次交通事故住院治疗共计24天，结合原告居住地与医院之间的距离，往来诊断复查的事实情形，参照相关标准，本院对原告主张的交通费550元予以支持。12、原告主张的电动自行车损失1500元，对此主张原告未提供证据证实，故本院不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费5630.24元、住院伙食补助费1200元、后期治疗费4590元、误工费8780.97元、护理费2557.61元、残疾赔偿金94105.80元（含被抚养人生活费25195.80元）、交通费550元、精神抚慰金4000元、鉴定费2000元，共计123414.62元。在本案中，原告因此次交通事故造成的损害交强险医疗费用赔偿限额项下的各项费用为医疗费5630.24元、住院伙食补助费1200元、后期治疗费4590元，共计11420.24元，超出交强险的医疗费用赔偿10000元限额的部分为1420.24元，故由被告黄杰向原告赔偿。在交强险伤残赔偿限额项下的各项损失费用为：误工费8780.97元、护理费2557.61元、残疾赔偿金94105.80元（含被抚养人生活费25195.80元）、交通费550元，共计105994.38元，未超出交强险的伤残赔偿110000元限额。另原告主张的精神抚慰金4000元优先在交强险范围内赔偿，未超出交强险赔偿限额，被告太平洋财保湖北分公司在交强险限额内应向原告赔偿各项损失共计119994.38元。上述超出交强险限额的费用为1420.24元，加上鉴定费2000元，共计3420.24元，由被告黄杰向原告赔偿。被告黄杰垫付了部分医疗费2403.24元和护理费4560元，合计6963.24元，与被告黄杰上述应赔偿的3420.24元相冲抵后，由原告向被告黄杰返还3543元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘丹丹赔偿各项损失费用共计119994.38元；二、原告刘丹丹收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司上述赔偿款后即应向被告黄杰返还3543元；三、驳回原告刘丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，依法减半收取为565元，由被告黄杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  管龙华人民陪审员  袁敬锐人民陪审员  陈桂云二〇一九年十二月十二日法官助理李蒙瑶书记员刘威