云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3325刑初135号公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。被告人李涧伟，男，1987年10月23日生，白族，初中文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。2012年2月23日因吸毒被昆明市公安局西山分局查获，被责令强制戒毒二年；2015年5月11日，因吸毒被兰坪县公安局给予行政拘留十五日，随后被强制戒毒二年；2017年11月6日，因殴打他人被兰坪县公安局给予行政拘留十三日。因本案于2019年1月11日被兰坪县公安局给予行政拘留十三日，后于2019年9月26日被批准执行逮捕。现羁押于兰坪县看守所。被告人蔡福宝，男，1992年7月29日生，傈僳族，小学文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。因本案于2019年9月25日被批准执行逮捕。同年11月19日，兰坪县人民检察院变更为取保候审；同日，本院决定继续对其取保侯审。被告人和金昌，男，1990年6月12日生，傈僳族，文盲，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。因本案于2019年9月25日被批准执行逮捕。同年11月19日，兰坪县人民检察院变更为取保候审；同日，本院决定继续对其取保侯审。兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉[2019]131号起诉书指控被告人李涧伟、蔡福宝、和金昌犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院指派检察员和文娟、胡宇出庭支持公诉，被告人李涧伟、蔡福宝、和金昌到庭参加诉讼。现已审理终结。兰坪县人民检察院指控：2018年11月15日3时左右，被告人李涧伟、蔡福宝、和金昌在县城喝酒后乘出租车到金顶街住宿。三人乘坐的出租车行驶到金顶镇环城路新进超市门前时，李涧伟让出租车停车后到新进超市内买烟。李涧伟到新进超市后与刘某1在言语上发生冲突，李涧伟遂到超市门口把蔡福宝喊进超市，接着李涧伟继续用语言挑衅刘某1。刘某1对李涧伟的谩骂不理睬后，李涧伟就动手打刘某1。刘某1还手后，李涧伟和蔡福宝一起与刘某1相打。随后在外等候的和金昌也进入超市内帮李涧伟、蔡福宝殴打刘某1。此时，刘某1的父亲刘某2和母亲许某听见吵闹声后从睡处来到超市。李涧伟、蔡福宝、和金昌三人便拿超市内的物品砸向对方，导致刘某1和许某不同程度受伤。之后，李涧伟、蔡福宝、和金昌三人欲逃跑，刘某1与刘某2追出超市后把李涧伟、蔡福宝追回后控制在超市内并报警，和金昌则逃离了现场。经兰坪县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1、许某二人的伤情为轻微伤。另查明，2018年11月17日，被告人和金昌主动投案并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李涧伟、蔡福宝、和金昌随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人李涧伟在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人蔡福宝、和金昌在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人和金昌主动投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人李涧伟在有期徒刑九个月至十个月间量刑；对被告人蔡福宝在有期徒刑七个月至八个月间量刑；对被告人和金昌在有期徒刑六个月至七个月间量刑。公诉机关提供了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、情况说明、行政处罚决定书、鉴定意见、现场勘验笔录、证人刘某2的证言、被害人刘某1、许某的陈述以及三被告人的供述和辩解、视听资料等证据。被告人李涧伟、蔡福宝、和金昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人和金昌于2018年11月17日主动到公安机关投案。经合议庭调解，三被告人与被害人刘某1、许某达成赔偿协议并当庭兑现，被害人对三被告人表示谅解。本院认为，被告人李涧伟、蔡福宝、和金昌三人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，三人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。公诉机关指控成立。本案中，被告人李涧伟无故生事，首先挑起事端，在犯罪过程中起到主要作用，属主犯；被告人蔡福宝、和金昌二人属从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人和金昌主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚;被告人李涧伟、蔡福宝二人如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；三被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李涧伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案受到的行政拘留十三日，即自2019年9月26日起至2020年7月12日止)。二、被告人蔡福宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人和金昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张发海人民陪审员  杨维科人民陪审员  李 婧二〇一九年十二月十六日法官助理熊芳书记员杨红伟附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。