甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑终545号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某梅，女，1996年6月6日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地兰州市七里河区。因本案于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月11日涉嫌诈骗罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人罗春湘，甘肃王力律师事务所律师。兰州市七里河区人民法院审理兰州市七里河区人民检察院指控原审被告人朱某梅犯诈骗罪一案，于2019年11月4日作出（2019）甘0103刑初552号刑事判决。原审被告人朱某梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年3月，被告人朱某梅与被害人康某1（系亲戚关系）微信聊天时，朱某梅谎称可以帮助康某1在兰化公司解某事宜，骗取了康某1的信任。2016年4月至2018年12月期间，被告人朱某梅先后以“办理工作事宜请客吃饭、交工作押金、购买职工房等”为借口，通过伪造购房合同等方式，从康某1处多次骗得现金346400元。后将所骗赃款全部挥霍。原判认为，被告人朱某梅虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对被告人及辩护人辩称起诉书指控的诈骗金额346400元证据不足的意见，经查，涉案金额系朱某梅与康某1经过核算后朱某梅出具收条确定，对该收条朱某梅也无异议，且经康某1扣减了没有实际支付的14600元，该数额应认定为诈骗金额，故对上述意见不予采纳；庭审中被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以被告人朱某梅犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金5000元；被告人朱某梅退赔被害人康某1损失346400元。上诉人朱某梅以其诈骗数额应为19万元为由提出上诉。其辩护人认为原判认定上诉人朱某梅诈骗数额346400元证据不足的辩护理由。经审理查明，原审判决认定上诉人朱某梅以非法占有为目的，以帮助被害人解某、购买职工房某，骗取被害人财物数额巨大的犯罪事实清楚。认定上述事实的主要证据有:1、报案材料、受案登记表证实，2019年3月26日22时许，被害人康某1报称，2016年4月至2018年12月期间，其被朱某梅以帮忙办理兰化公司工作和购买兰化公司职工房为由诈骗钱款361000元的事实。2、被害人康某1的陈述，2016年其想从新疆回兰州工作，并将此事告诉姑姑的女儿朱某梅。2016年4月份的一天，朱某梅告诉其可以帮忙找工作，需要钱请人吃饭。其在新疆用支付宝分两笔转款10000元。5月份朱某梅以办理兰化正式工作为由，让其在西站的茶楼与一中年男子见面，并称是帮忙找工作的“刘总”。过了几天，朱某梅以给兰化经理送钱为由向其要50000元，其在西站什字火车头影城附近将50000元现金交给朱某梅。6月份的一天，朱某梅以给刘总送钱为由让其准备80000元，其将80000元现金给了朱某梅。又过了几天，朱某梅以工作押金为由，其在西站什字将20000元现金给了朱某梅。到了8、9月份，朱某梅以兰化有便宜的职工房为由，2016年8、9月份到2017年初，先后将106000元的购房款和24000元的入住费交给朱某梅。房子和工作的事情一直没有兑现，其催促时又以工作被经理卡住为由，向其要钱26000元。2018年5月份，朱某梅和一个叫李某的男子拿着一份购房合同让其签字并写了身份证号码，合同具体内容忘了。之后朱某梅拿着购房合同让家人看，并不让拍照。当其问工作的事情，朱某梅将其领到西固公园前兰化职工房建筑工地，告诉其房子就在里面。后来朱某梅告诉其刘总生病，让姓张的介绍其去兰石国美油井上班为由加了张总的微信，当时以为事情办理的差不多了。张总让其给他12000元的房子简装费，因钱不够微信给张转款10400元，向朱某梅借款1600元。2018年12月份其催促朱某梅，还是让其等着，其说事情办不了就把钱退了，朱某梅答应退钱，当晚其和朱某梅算了37万余元，并要朱某梅赔偿损失。后来，朱某梅提出让其写一张41万元的收条，她要去兰化公司退钱，退完后还钱。2019年3月5日，其找朱某梅核对帐，共计361000元，因害怕朱某梅赖账，写了收条，签字朱红梅，后来才知道没这个人。一直推到3月25日朱某梅不接电话，其就报了案。其实际被骗金额346400元。3、到案经过，证实2019年3月26日，公安人员依法传唤朱某梅到公安机关接受讯问。4、微信转账记录，证实康某1分多次转账给上诉人朱某梅。5、借记卡账户历史明细清单，证实康某1曾通过ＡＴＭ等转账方式多次汇款给上诉人朱某梅。6、收条，证实经双方核对，朱某梅收到康某1款项共计361000元，并出具收条一张，内容为“自2016年起收到康某1购房款361000元整”，署名为“朱红梅”。7、涉案资金明细汇总表，证实上诉人朱某梅共计从康某1处骗取钱款346400元。8、辨认笔录及照片，证实上诉人及被害人分别进行了混杂辨认，证人对上诉人分别进行了混杂辨认。9、证人李某的证言，证实其与朱某梅系男女朋友，2018年11月25日，朱某梅让其陪她去龚家湾找康某1，并在康某1家里写了收条，大概写了三四十万元，朱某梅和他相处中也曾告诉其她在帮康某1找工作，还可以帮忙分一套房子，但据其所知朱某梅没有帮康某1办理过工作或购买过房子。期间，朱某梅为了拖一下康某1家人，从网上下载了房屋买卖合同给了康某1父母，并告诉其康某1一共给了她36万元左右的事实。10、证人王某证言，证实其在2016年曾陪朱某梅在西站茶楼见过康某1及其家人，谈话中得知朱某梅认识兰石国美油井总经理可以帮康某1找工作，朱某梅也没有让其帮康某1找工作，其也没有见过张某。11、证人张某的证言，证实其在五六年前在水怡兰酒店和朱某梅只吃过一次饭，后面没有联系过，其也没有帮朱某梅给别人介绍工作。12、证人朱某证言，证实朱某梅曾以介绍工作为由向康某1收取了钱财，具体金额其不知道，朱某梅的钱也没用到家里。13、证人康某2证言，证实其知道朱某梅帮康某1在兰化公司找工作，康某1说朱某梅为其找工作需要钱，先后拿走现金50000元、80000元、20000元。期间，还因朱某梅要请客吃饭给过几次钱，具体数字记不清了。过了一段时间，朱某梅给其打电话说兰化公司有便宜的职工房，之后康某1从其手里拿走160000元说是要交给朱某梅购买房子。后来，朱某梅拿着一份购房合同以及一张100000元的押金收据，合同上有兰化公司的公章，朱某梅告诉其合同不能留，拍了照片也被朱某梅删除了，后面康某1说房子下来了，需要简装费，向其要了10000元。2019年3月5日其与朱某梅谈房子以及工作的事，朱某梅和康某1算了一下总共拿走了361000元，让朱某梅打了收条并承诺3月20日交房子，到3月25日还一直在拖，我们就报案了。14、上诉人朱某梅的供述，证实2016年到2018年之间，其以给表哥康某1介绍工作和买房子为由，从康某1手中总共拿了41万元，但已经全部退还。其在庭审时供述向康某1以找工作和买房子为由骗取多次钱财，也没有向康某1退还任何钱款。15、户籍证明，证实上诉人朱某梅作案时年满18周岁，系具有完全刑事责任能力的成年人。上述证据，在一审开庭审理时均已当庭出示并质证，二审期间上诉人及其辩护人未提出新的证据。经审查上述证据来源合法，内容客观、真实，能够形成完整证据链，本院予以确认。关于上诉人朱某梅及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，上诉人朱某梅以能帮被害人解某、购买职工房某，虚构事实取得被害人信任后欺骗钱款，且并未具体办理，故其非法占有他人财物的主观故意明确；在被害人多次催要后，经双方核对出具收条，且该收条与被害人陈述、证人证言能够相互印证。原判依法按实际诈骗所得数额346400元认定，亦属诈骗数额巨大。根据刑法规定，诈骗公私财物，犯罪数额巨大，在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，原判根据上诉人朱某梅的诈骗数额，综合其自愿认罪的情节，亦对其从轻处罚，判处有期徒刑七年十个月量刑适当。故上诉人及其辩护人所提上诉理由和辩护意见均不能成立。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 健审判员 李银莉审判员 邵军梅二〇一九年十二月三日法官助理刘晓春书记员苏欢