湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1645号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司。住所地：湖南省古丈县古阳镇大岩板(交警队院内)。负责人：邹哲,该公司经理。委托诉讼代理人：姚远，男，苗族,住湖南省吉首市，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：王成成，男，土家族，住湖南省古丈县。被上诉人（原审被告）：向乾，男，土家族，住湖南省古丈县。被上诉人（原审被告）：向波，男，土家族，住湖南省古丈县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司（以下简称“联合财产保险公司古丈支公司”）因与被上诉人王成成、向乾、向波机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省古丈县人民法院（2019）湘3126民初168号，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。联合财产保险公司古丈支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判营养费4500元、住院伙食补助2300元由被上诉人向乾自行承担；2.财产损失2000元，上诉人不负责垫付；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案涉及车辆只购买交强险，医药费限额为10000元，医药费限额包含了住院费、营养费和伙食补助费，因此营养费4500元、住院伙食补助2300元由被上诉人向乾自行承担；2.因为是交强险，财产损失2000元，不应由上诉人垫付。被上诉人向乾辩称，事故后积极配合治疗，现在已经没有能力支付费用，由上诉人支付。被上诉人向波辩称，只是为涉案车辆购买保险，本案与向波无关。被上诉人王成成未提交书面答辩意见。王成成向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后期治疗费、精神赔偿费、营养费、交通费、鉴定费、摩托车损失、手机换屏损失共计197,713元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月7日，被告向乾饮酒无证驾驶湘Ｕ×××××小型轿车沿省道229线由南向北行驶，行驶至古丈县Ｍ处），越过中心双实线掉头过程中与沿省道229线由北向南由原告驾驶的无牌普通二轮摩托车侧面碰撞，造成原告及乘车人王聪受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经古丈县交通警察大队认定，被告向乾饮酒无证驾驶机动车在有禁止掉头的标线的地点掉头是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任，原告及乘车人王聪在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往古丈县人民医院抢救治疗2日，同年9月9日，原告转送至湘西州人民医院住院治疗21日，共花费医疗费25956.69元（该费用被告向乾已先行支付），原告出院后遵医嘱复查，共花费复查费143.6元。2019年3月19日，受原告委托，湘西州龙腾司法鉴定中心作出湘西州龙腾司鉴定中心［2019］临鉴字第112号鉴定意见，评定：1.原告王成成左股骨中上段骨折，已行内固定手术治疗，现遗存左髋关节功能丧失达31%的伤残程度为十级伤残。2.原告王成成本次损伤后误工期为300日、护理期为120日、营养期90日。3.原告王成成后续治疗项目为左股骨骨折内固定物取出术，预计费用为15000元左右或以实际产生的费用为依据。被告联合财产保险公司古丈支公司对上述鉴定意见中评定的伤残等级及三期时限均有异议，向该院申请重新鉴定。2019年6月6日，受该院委托，湘西州擎天司法鉴定中心对原告王成成的伤残程度及三期时限重新进行了鉴定，作出了湘西州擎天司鉴中心［2019］临鉴字第208号鉴定意见，评定原告王成成因交通事故致伤，其损伤未达到标准中条款的规定，未达到伤残等级，不予评定伤残程度。其三期时限评定为误工期300日，护理期120日，营养期90日。2019年9月2日，受该院委托，长沙天时价格评估事务所有限公司作出长天时价评字（2019）第68号价格评估结论报告，评估因本次交通事故造成的宗申牌ＺＳ150-48Ａ型两轮摩托车的损失价格为2570元。另查明，一、事故车辆（湘Ｕ×××××小型轿车）登记在王书刚名下，被告向乾通过买卖的方式取得了该车辆的所有权，被告向乾系湘Ｕ×××××小型轿车的实际所有人，被告向波为事故车辆在被告联合财产保险公司古丈支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。二、原告王成成生活居住在城镇，从事广告安装工作。三、原告受伤后一直由其妻子进行护理，其妻子在原告住院前从事酒店收银工作。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点是：一、原告在此次交通事故中遭受的损失数额；二、该损失的责任承担主体及比例。关于争议焦点一，原告王成成的损失数额如下：1.医疗费26,100.29元（其中被告向乾已支付25,956.69元）；2.原告住院治疗23天，以100元/天计算，住院伙食补助费予以支持2,300元；3.根据鉴定意见原告的误工期为300日，因原告从事广告安装工作但其未能提供充分扎实的证据证实其固定收入情况，故参照湖南省2018年度其他服务行业在岗职工年平均工资标准计算误工费，该院予以支持50,323.56元（61,227元÷365天×300天）；4.根据鉴定意见原告的护理期为120天，因原告住院期间由其妻子护理，但原告未举证证明其妻子的固定收入情况，故参照2018年度湖南省居民服务行业年平均工资标准，护理费予以支持20,129.42元（61,227元÷365天×120天）；5.根据鉴定意见原告的营养期为90天，以50元/天计算，营养费予以支持4500元；6.交通费原告主张390元，但原告没有提供与就医时间相符的交通费凭据，考虑该费用确需发生，结合本案实际情况，交通费该院酌情予以支持200元；7.鉴定及评估费4500元；8.摩托车损失2570元；9.原告主张后续治疗费15,000元，其主张有鉴定意见作为认定的依据，该院予以支持。以上八项共计125,623.27元（其中被告向乾已支付25,956.69元）。关于原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金，根据该院采信的湘西州擎天司鉴中心[2019]临鉴字第208号鉴定意见，原告未达到伤残等级，故对于原告的上述主张，没有事实依据，该院不予支持。关于原告主张的手机换屏费，因原告没有提供证据证实该损失系本次交通事故所致，故对于原告该项主张该院不予支持。关于争议焦点二，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错责任的比例分担责任。本次交通事故经古丈县公安局交通警察大队认定，向乾饮酒无证驾驶机动车在有禁止掉头的标线的地点掉头是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任。对于该事故责任的划分本案双方当事人均无异议，该院予以认可。涉事车辆已在被告联合财产保险公司古丈支公司处投保了交强险且本次事故发生在保险期间内，故被告联合财产保险公司古丈支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失89,452.98元（包含：住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、医疗费10,000元、财产损失2000元）。对于原告在交强险范围外的损失36,170.29元，由被告向乾承担，扣除其已支付的25,956.69元，被告向乾还应向原告赔偿损失10,213.6元。关于被告联合财产保险公司古丈支公司主张的被告向乾系酒驾也没有相应的准驾资格，联合财产保险公司古丈支公司不承担赔偿责任的答辩意见，该院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的以及醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。本案中，被告向乾虽存在酒驾及无证驾驶的情形，但原告请求被告联合财产保险公司古丈支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，该院予以支持，因此被告联合财产保险公司古丈支公司主张不承担责任的答辩意见，没有法律依据，该院不予采纳。被告联合财产保险公司古丈支公司在赔偿范围内可以向被告向乾主张追偿权。关于原告主张被告向波承担连带赔偿责任的问题，该院经审查认为，被告向波既不是造成原告受伤的侵权人也不是事故车辆的管理人或者投保义务人，其仅仅只是替被告向乾购买了交强险，故原告要求被告承担连带责任的主张，没有法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告王成成赔偿各项损失共计89,452.98元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告向乾于本判决生效后十日内赔偿原告王成成各项损失共计10,213.6元；三、驳回原告王成成的其他诉讼请求。案件受理费1088元，由原告王成成负担488元（已交纳），由被告向乾负担600元，限于本判决生效后七日内交纳。二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七规第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。故医疗费不包含住院伙食补助费和营养费。关于财产损失2000元，在保险范围之内。综上所述，联合财产保险公司古丈支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1088元，由中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇一九年十二月十六日法官助理张李艳书记员兰叶附相关裁判文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......