wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9646号-1申请人：张某某，男，汉族，1958年10月25日出生，住所地石家庄市新华区和平西路。申请人：贾某某，男，汉族，1989年11月2日出生，住所地石家庄市桥**。申请人：王某某，男，汉族，1959年6月27日出生，住所地唐山市路**。被申请人：某某商贸有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：麻某某，该公司总经理。被申请人：某某投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：高某某，该公司总经理。被申请人：高某某，男，汉族，1986年6月5日出生，住所地吉林省吉林市。被申请人蒋某某，女，汉族，1982年5月25日出生，住所地吉林省吉林市北大**。被申请人王某某，男，汉族，1969年6月4日出生，住所地吉林省吉林市大**。被申请人高某某，女，汉族，1969年5月2日出生，住所地吉林省吉林市大**。被申请人：田某某，男，汉族，1981年8月16日出生，住所地吉林省吉林市昌邑区。本院在审理申请人张某某、贾某某、王某某与被申请人某某商贸有限公司、某某投资咨询有限公司、高某某、蒋某某、王某某、高某某、田某某借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款23万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并以提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人某某有限公司、某某投资咨询有限公司、高某某、蒋某某、王某某、高某某、田某某银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇一九年十二月四日书记员 刘鹏飞
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1912号申请执行人：王丽荣，住海伦市。被执行人：王晓达，住海伦市。本院在执行申请执行人王丽荣与被执行人王晓达民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇一九年十二月六日书记员 张金龙
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0403刑初407号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人宋志涛，男，1981年5月2日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市鸡泽县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。2019年7月11日被取保候审。 辩护人苗壮，河北正驰律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检二部刑诉（2019）470号起诉书指控被告人宋志涛犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员周连星出庭支持公诉，被告人宋志涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2018年12月份至2019年3月份，被告人宋志涛在未经有关部门审批，未取得危险化学品经营许可证的情况下，向崔铜海、李向尚、潘军杰、杜美娟、王彦辉（均另案处理）的无证加油站销售汽油，非法销售汽油金额共计309418元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、银行卡交易明细、微信聊天转账截图、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋志涛违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，所控罪名成立。被告人宋志涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。辩护人所提初犯、认罪、悔罪的意见，经查属实，予以采纳。根据被告人宋志涛的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋志涛犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 娟
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书(2019)陕0103民初15175号原告：王天玉，男，1949年12月6日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：王怀玉，男，1954年7月15日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人：霍逸飞，北京市京师(西安)律师事务所律师。本院在审理原告王天玉诉被告王怀玉返还原物纠纷一案，原告王天玉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天玉申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王天玉撤回起诉。本案诉讼费100元，原告已预交，减半收取为50元，由原告承担。审  判  员 傅 妮 二О一九年十二月二日 书  记  员   郑世雄1
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初1015号原告臧春永，男，1968年12月7日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告李素英，女，1967年10月12日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托代理人梁彬，河北城舒律师事务所律师。被告任锡强，男，1988年9月1日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。统一社会信用代码：91440101712412249C住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面6、7、8层。负责人陈业雄，该公司经理。委托代理人张世红，河北天纵律师事务所律师。被告（追加）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。统一社会信用代码：911310001092630075住所地：廊坊市广阳区新华路139号。负责人杨卫兵，该公司经理。原告臧春永、李素英与被告任锡强、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告臧春永、李素英于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧春永、李素英的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告臧春永、李素英撤回起诉。案件受理费150元，由原告臧春永、李素英负担。审判员  李建波二〇一九年十二月十二日书记员  石琳伟
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初5102号 原告：重庆市奇润润滑油有限公司，住重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺石桥院社，统一社会信用代码915001067907476423。 法定代表人：黄长勇，该公司总经理。 被告：重庆富源化工有限公司，住重庆市垫江县砚台镇砚台大道**，统一社会信用代码91500000208650002R。 法定代表人：陈荣，该公司执行董事兼总经理。 原告重庆市奇润润滑油有限公司与被告重庆富源化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告重庆市奇润润滑油有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告重庆市奇润润滑油有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市奇润润滑油有限公司负担。 审 判 员 邓浩 二〇一九年十二月十九日 法官助理 辜迅 书 记 员 罗欢
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审477号申请执行人新乡市公安局交通管理支队事故处理大队，所在地河南省新乡市和平路**。法定代表人张斌，该大队教导员。委托代理人范茹，该大队民警。被执行人武守良，1991年6月13日出生，，住河南省辉县申请执行人新乡市公安局交通管理支队事故处理大队于2019年12月19日向本院提出申请强制执行其对被执行人武守良作出的豫公交决字[2019]410710-2900955504号公安交通管理行政处罚决定书一案。本院于2019年12月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出的的豫公交决字[2019]410710-2900955504号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出的豫公交决字[2019]410710-2900955504号公安交通管理行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出的豫公交决字[2019]410710-2900955504号公安交通管理行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇一九年十二月二十三日书 记 员  申 琳
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1121民初1407号原告：曾婷，女，1989年8月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李慧、黄清，湖北九畴律师事务所律师，一般代理。被告：胡恒庆，男，1962年10月10日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告曾婷与被告胡恒庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告曾婷的委托诉讼代理人李慧、黄清到庭参加诉讼，被告胡恒庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性足额归还借款390000元，2、判令被告一次性足额支付利息暂计86440元（暂计算至2019年9月6日，按约定的月利率2%、3%分别计算，后期按约定利率计算），3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月30日，被告向原告借款23万元，2018年6月15日，被告向原告借款3万元，均约定利息从借款之日按月利率2%计算，不足一月按实际天数计息；2018年6月22日，被告向原告借款10万元，2018年12月29日，被告向原告借款3万元，约定利息为从借款日起按月息3%计息，不足一月按实际天数计息。上述借款，原告均通过银行转账方式向被告转账，并附言为出借款。现原被告双方约定的还款期限已到，被告拒不归还借款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告胡恒庆未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状及证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：原告身份证及被告身份证，拟证明原、被告主体身份情况。证据二：借条四份及承诺函一份，拟证明被告向原告借款事实并约定借款转入被告银行账户及计息。证据三：银行流水及银行电子回单六份，拟证明原告向被告转账借款的事实。证据四：短信截图，拟证明借款已到还款期限并催要借款事实。证据五：申请法院依法调取被告银行账户明细，拟证明被告借款银行账户收到借款的事实。对上述原告提交的证据，被告未到庭质证，本院认定如下：证据一，原告身份证有原件核实，具有真实性，予以采信，被告的身份证虽为复印件，但与被告出具的借条中身份证号码相一致，具有真实性，予以采信认定；证据二、三，原告当庭提交证据原件，经当庭核对，证据与原件一致无异，对真实性予以采信，证据五系依原告申请本院依法向银行机构调取的被告银行账户信息，具有客观真实性，予以采信；另通过证据五，此账户系证据二借条中约定的银行账户信息，其上载明涉案借款均汇入被告银行账户，时间、金额均一致，与原告的证据三相一致，予以证实原告的证据二的借款事实具有真实性，本院对原告的拟证事实予以采信。对证据四，对其真实性予以采信，对内容结合案件事实予以认定。经审理查明，被告胡恒庆承接永丰乐城项目部分劳务工程，与原告曾婷相识。2018年5月30日、6月15日、6月22日，被告分别向原告借款23万元、3万元及10万元，并出具借条，借条均载明“本人胡恒庆身份证X，今借到曾婷现金23万元、（3万元）、（10万元），此款转入：建设银行卡，卡62×××299，户名胡恒庆，开户行：建设银行武昌白沙洲大道支行，从借款之日按月息2%计息，不足一月的按实际天数计息。此款用湖北旺国建筑劳务有限公司在永丰乐城的泥工劳务款担保”。原告曾婷于借条出具当日通过银行转账分别向借条载明的被告银行卡转款23万元、3万元、10万元。2018年12月29日，被告胡恒庆又向原告借款3万元，并出具借条，借条载明“此款转入建设银行账户，承诺此次借款3万元于2019年1月3日之前还曾婷，如未按规定时间偿还，愿承担收款金额30%违约金，并承担借款金额3%的利息，利息一直延续到还款日为止，不足一月的按实际天数计息。此款用湖北旺国建筑劳务有限公司在永丰乐城的泥工班劳务款担保”，随即原告通过银行转账3万元至被告账户。后被告一直未偿还借款，原告催要未果遂诉至法院。本院认为，被告胡恒庆向原告曾婷借款，并出具借条交由原告曾婷持有，原告曾婷向被告胡恒庆给付借款，有借条、银行明细及被告胡恒庆的银行账户记录等予以证实，双方间借款合同关系成立并有效，且双方约定支付利息，被告胡恒庆依法应承担偿还原告借款并支付利息的民事责任。对利息的计算，原告主张按月利率2%计算的部分，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持，但对2018年12月29日借款3万元，借条中虽约定利息按月利率3%计算，但实际未支付，原告主张按3%计算利息，本院不予支持，依法调整为月利率2%，计算时间从约定还款期限届满后的2019年1月4日起计算。被告胡恒庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及证据材料，依法视为放弃其自身诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡恒庆在判决生效后五日内偿还原告曾婷借款390000元并支付利息（利息计算方式：以230000元为本金从2018年5月30日起计算，以30000元为本金从2018年6月15日起计算，以30000元为本金从2018年6月22日起计算，以30000元为本金从2019年1月4日起计算，按月利率2%分别计算至实际还款之日）。二、驳回原告曾婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3575元，保全申请费2920元，均由被告胡恒庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  饶艳军二〇一九年十二月二十日书记员  郑晓娟
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0402执865号申请执行人辽源市龙山区红旗大戏院被执行人辽源市龙山区好乐汇自助烤肉歺厅申请执行人辽源市龙山区红旗大戏院与被执行人辽源市龙山区好乐汇自助烤肉歺厅合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议,即:1.被执行人辽源市龙山区好乐汇自助烤肉歺厅欠申请执行人辽源市龙山区红旗大戏院执行款27.238.00元,被执行人于2020年1月22日前给付15.000.00元.余款申请人自愿放弃,逾期按27.238.00元执行.2.执行费309.00元由被执行人负担与前款一并执行.依照>第十七条(一)项之规定,裁定如下：终结本院(2019)吉0402执685号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇一九年十二月十五日书记员  李晓强
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3256号 原告：辽宁某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：卞某某，系公司经理。 被告：安某某，住调兵山市。 原告辽宁某有限公司诉被告安某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审查。 本院经审查查明，本案立案后，按照原告提供的被告安某某的住所地进行送达，被告不在此居住。经本院释明后，原告仍不能提供被告安某某的准确送达地址，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回辽宁某有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,本裁定生效后退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郝艳彪 二〇一九年十二月二日 书记员  阚 宇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0304民初5025号原告：米卉恬，女，汉族，1989年12月8日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区。原告诉讼代理人：庞大勇，辽宁弘扬律师事务所律师被告：鞍山市立山区维多利亚婚纱摄影会馆，住鞍山市立山区胜利北路6甲-S2。投资人：白希沛。本院在审理原告米卉恬与被告鞍山市立山区维多利亚婚纱摄影会馆服务合同纠纷一案中，现原告要求撤诉，并向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告米卉恬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告米卉恬承担。审判员  张蓝文二〇一九年十二月十八日书记员  刘 颂
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1402执867号 梁鹏华、韦召凤: 本院执行的申请执行人梁鹏华与被执行人韦召凤民间借贷纠纷一案，经强制执行被执行人韦召凤得款440865元，扣减执行费4749元，余款436116元（含本金290000元，利息120415元，逾期利息2415元，律师费16430元，受理费6856元）已发放给申请执行人，其已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十七日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2361号 申请执行人：郭小华，女，1965年9月22日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：郑艺富，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：沈红，女，1969年7月6日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人郭小华于2019年10月9日以本院在2019年7月30日作出的（2019）闽0681民初3038号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郑艺富、沈红支付50000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人郭小华和被执行人郑艺富、沈红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法扣划被执行人沈红银行存款10720元。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月十日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执522号 申请执行人：肖宁，男，1980年10月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：周盛旺，男，1970年7月24日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人肖宁与被执行人周盛旺合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1122民初1271号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告周盛旺尚欠原告肖宁挖机承包费22900元，该款由被告三次付清，其中于2018年12月25日付7700元，于2019年1月25日付7700元，于2019年2月25日付7500元。以上款项由被告直接转账至原告肖宁账号为62×××56的工商银行账户内。本案受理费358元由被告周盛旺自愿负担。周盛旺已付了肖宁102**元，尚欠13058元未支付。因周盛旺未按上述生效法律文书履行全部义务，肖宁向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人周盛旺未完全履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、对被执行人银行存款进行查询，查询到被执行人有少量银行存款。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋、土地的登记资料。 3.对被执行人汽车财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产且被执行人下落不明。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案没有金额执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人有少量存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周盛旺负有继续向申请执行人肖宁履行剩余债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十三日 书记员 董橙贝
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7097号 申请执行人：台州银行股份有限公司临海支行，住所地临海市鹿城路**，组织机构代码:740510786。 法定代表人：何玲琴。 委托代理人：沈强，洪晨烨，该公司员工。 被执行人：周雅君，女，1976年8月25日出生，住临海市。 被执行人：刘创勇，男，1974年11月13日出生，住临海市。 申请执行人台州银行股份有限公司临海支行与被执行人周雅君、刘创勇为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11623号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人周雅君、刘创勇于判决生效之日起十日内归还申请执行人台州银行股份有限公司临海支行借款本金99844.59元并支付利息（利息、罚息算至2018年10月19日计19563.95元，自2018年10月20日起按月利率 15.97‰算至本判决履行完毕之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1344元，由周雅君、刘创勇负担。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、股权、住房公积金、收益类保险、有价证券等。被执行人刘创勇房屋(宅基地)被查封，被执行人周雅君（浙Ｊ×××××荣威牌）、刘创勇（J918FO比亚迪牌）所有的汽车各一辆被轮候查封，未实际扣押。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天及罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7097号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 、二○一九年十二月十九日 代书记员 屈哲娅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民辖终1402号上诉人（原审被告）：中节能工业节能有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0328房间，统一社会信用代码911101075674832267。法定代表人：杨立新。被上诉人（原审原告）：重庆泰聚物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段15号15幢2单元5-1号，统一社会信用代码91500107MA5YWXLW7D。法定代表人：颜永亮，总经理。原审被告：重庆赢兑科技有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1幢1-2，统一社会信用代码91500104MA5U52Y967。法定代表人：温远伟。上诉人中节能工业节能有限公司与被上诉人重庆泰聚物资有限公司、原审被告重庆赢兑科技有限公司票据纠纷管辖权异议一案，重庆市大渡口区人民法院作出（2019）渝0104民初3850号之一民事裁定，驳回中节能工业节能有限公司对该案管辖权提出的异议。中节能工业节能有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。中节能工业节能有限公司上诉称，本案系票据追索权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，应由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本条规定的立法本意是将票据支付地作为首选起诉地，支付地为承兑人所在地即上诉人办事机构所在地的北京市海淀区。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系票据纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。经查，原审被告重庆赢兑科技有限公司的住所地为重庆市大渡口区。现被上诉人重庆泰聚物资有限公司选择向被告之一重庆赢兑科技有限公司住所地的重庆市大渡口区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇一九年十二月四日书记员  潘 悦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1395号之一申请执行人王晓春，男，1982年1月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人杨尔俊，男，1966年11月17日出生，汉族，住金湖县经济开发区。王晓春申请执行杨尔俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）苏0831民初3047号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人杨尔俊列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、名下房产已被我院查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为32150元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初3047号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张 君
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执5728号陈璐：湖南泰禹医学运动康复中心有限公司：本院执行的陈璐申请湖南泰禹医学运动康复中心有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十六日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1877号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊芸旭，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被执行人：张少蓉，女，汉族，1974年2月3日出生，住四川省攀枝花市**。 中信银行股份有限公司成都分行与张少蓉信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1039号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月2日立案执行，执行标的为40643.35元，执行费为510元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张少蓉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审401号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：程娇，女，住所地辽宁省凌海市金城镇。                  申请强制      执行时间              2019年12月10日              立案时间              2019年12月10日                  申请执行法律文书              编号为3702131722095610《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年3月27日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年3月27日作出的编号为3702131722095610的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131722095610的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩闽二〇一九年十二月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2878号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李敏，成年人，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人李敏供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月14日立案受理。在保全期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5174号原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司.法定代表人段某。委托代理人屈某。被告刘某.本院在审理原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司于2019年12月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，免收。审判员  杨巧梅二〇一九年十二月四日书记员  康靖渊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申705号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州鸟都电子商务有限公司，住所地：广东省广州市天河区宦溪西路****。法定代表人：陈禄正。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李红梅，女，1974年7月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。再审申请人广州鸟都电子商务有限公司（以下简称鸟都公司）因与被申请人李红梅合同纠纷一案，不服本院作出并已生效的（2019）粤01民终11086号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸟都公司申请再审称：一审判决后，鸟都公司在上诉期限内提起上诉，且二审案件已经受理，并交纳了二审案件受理费。立案后，鸟都公司没有收到开庭传票，因此未能参与庭审，但二审法院却以鸟都公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，最终作出按撤回上诉处理的裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十款规定，未经传票传唤，缺席判决的，人民法院应当再审。因此，鸟都公司提出再审申请。本院经审查核实，鸟都公司在上诉状中预留了其工商登记注册地址为联系地址，但预留了一个13位数的移动电话号码（1234561321556），二审诉讼中，本院向其上诉状地址邮寄了开庭传票并另向其法定代表人陈禄正一审诉讼预留的电话号码158××******发送短信告知开庭时间地点及法律后果，但鸟都公司没有在本院传唤时间到庭参加庭询。本院认为，鸟都公司不服一审判决提出上诉，应当遵守法律规定，正当行使诉讼权利，履行法定诉讼义务，但其在二审诉讼中，不提供正确的联系电话号码，拒收法律文书，在收到法院开庭传票短信通知后，拒不到庭参加诉讼，故其应当承担不利的法律后果。现其申请再审没有提供新证据，或提出新的事实和理由证明本案有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的进入再审的条件，因此，本院对鸟都公司的再审申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州鸟都电子商务有限公司的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇一九年十二月四日书记员  张海燕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1826号申请执行人：齐河县西市场美美调料大全商店，住齐河县城区。经营者：马登成被执行人：青州现代生物科技有限公司，住青州市青垦路。法定代表人：崔玉美本院在执行齐河县西市场美美调料大全商店与青州现代生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，（2018）鲁1425民初2497号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人齐河县西市场美美调料大全商店于2019年9月11日申请强制执行，要求被执行人支付申请人赔偿金9000元及利息，案件受理费68元，合计9068元及利息。执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2019年9月11日向被执行人青州现代生物科技有限公司邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于10月9日、11月20日、共2次查询青州现代生物科技有限公司名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人青州现代生物科技有限公司名下工商银行存款1514.29及民生银行存款138.18元均已被冻结，其他无任何可供执行财产，11月20日通过人行查询青州现代生物科技有限公司开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2019年12月4日对青州现代生物科技有限公司法定代表人崔玉美发布限制消费令。4、本院于2019年11月19日向青州市不动产登记中心调查被执行人青州现代生物科技有限公司房产情况，名下无房产登记信息。5、本院于2019年11月19日向青州市人寿保险公司调查被执行人收益保险情况，无任何收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇一九年十二月四日书记员  韩 涛
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921财保11号 申请人：徐广喜，男，1982年3月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：沈鸿广，江苏西塘律师事务所律师。 被申请人：福建通达工程有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路158号环球广场B座18层南面（1803），统一社会信用代码：913500007463890329。 法定代表人：许龙清，董事长。 申请人徐广喜于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建通达工程有限公司的相关银行存款予以冻结。申请人徐广喜以天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，徐广喜的申请符合法律规定，且已提供担保，故其申请应予准许，依法裁定对福建通达工程有限公司的相关银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建通达工程有限公司在中国农业银行股份有限公司福州市鼓楼支行的账户存款200万元（账号：13×××87），期限为自即日起至2020年12月16日止。 案件申请费5000元，由申请人徐广喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  刘建平 审判员  康 健 审判员  范 华 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 晨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2019）新2325民初2496号原告：香兴武，男，1967年9月22日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县锦绣家园小区**楼****，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>委托诉讼代理人：布玛丽娅木·艾比布拉，新疆新奇律师事务所律师。被告：杨万礼，男，1956年4月16日出生，回族，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金天地小区**楼****维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县原告香兴武与被告杨万礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告香兴武到庭参加诉讼，被告杨万礼经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告香兴武向本院提出诉讼请求：1、要求偿还原告赊水泵一套欠款本金16478元；2、被告承担欠款利息25046元。事实和理由：2011年9月2日被告杨万礼因井上需要配置启动箱、水泵等材料，从原告处共赊欠了16478元的材料，并给原告出具欠条一张，欠条中约定了0.2%的月利息，后经原告多次索要至今未还，原告无奈诉讼至法院请求处理。被告杨万礼经本院传票传唤无正当理由未到庭也未提供书面答辩状视为对答辩权利的放弃。原告香兴武围绕诉讼请求提供了欠条一份，拟证实双方合法买卖关系，被告欠原告欠款16378元。因欠条中有被告杨万礼签名，被告又未到庭质证也未提供证据，视为对举证、质证权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年9月2日，被告杨万礼向原告出具欠条一份，内容主要为“起动箱一台18**元、沈阳水泵一台107**元、钢管三节900元、电缆线166米2822元、螺丝、铜线鼻子等合计16378元，承担0.2%利息，电车费100元+16378元=16478元，欠款人杨万礼，2011年9月2日”。欠款出具后原告多次索要欠款无果，原告无奈诉讼至法院请求处理。另查明，中国人民银行2011年7月7日调整后的五年以上期基准贷款年利率为7.05%。本院认为，本案的争议焦点为：本案欠款为多少？利息如何计算？原告提供了被告自愿出具的欠条一份证实被告在原告处购买材料，双方具有买卖合同关系的事实，被告杨万礼未到庭，视为对质证权利的放弃，庭审中原告自愿放弃其后加的100元电车费，本院予以准许，故认定本案欠款金额为16378元。对于利息，本案欠条中约定承担0.2%利息，但并未约定年利率还是月利率，属约定不明，原告主张按照月利率20‰计算利率过高，根据法律规定利息属于损失补偿的一种形式，原告香兴武并未举证证明损失的具体金额，故本院对2011年9月2日至2018年3月2日期间的利息认定为9757元（16378元×7.05%÷12个月×78个月×1.3倍），多主张的部分利息，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨万礼于本判决生效之日起十日内给付原告香兴武欠款16378元，利息9757元，两项合计26135元；二、驳回原告香兴武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取419元，由原告香兴武负担264元，被告杨万礼负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 韩 欢二○一九年十二月二日书记员 谢依达
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1499号之三申请执行人：周丹辉，男，汉族，1965年5月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市智磊电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区，组织机构代码：58613682-8。法定代表人：盛华伟，该公司总经理。被执行人：刘学东，男，汉族，1979年3月2日出生，住安徽省凤台县。被执行人：盛华伟，男，汉族，1972年11月16日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0304民初591号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人盛华伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盛华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人盛华伟在安徽省农村信用社联合社62×××57账户内存款人民币4670.01元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十二日书记员  马 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23010号上诉人（原审原告）：广州城市之星运输有限公司，住所地：广州市白云区黄金围路**西城同德（黄金围）货运市场自编**。法定代表人：金健生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕晓明，男，1986年2月20日出生，汉族，身份证地址：黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：杨家强，广东英兰律师事务所律师。上诉人广州城市之星运输有限公司（以下简称城市之星公司）因与被上诉人吕晓明劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初9938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。城市之星公司一审起诉请求：判令城市之星公司与吕晓明在2018年8月2日至2018年9月11日期间不存在劳动关系；二、判令城市之星公司无需向吕晓明支付2017年度和2018年度带薪年休假工资报酬3322.72元；三、判令城市之星公司无需支付解除劳动关系经济补偿金31617.74元；四、本案诉讼费由吕晓明承担。一审法院判决：一、确认吕晓明与广州城市之星运输有限公司在2011年10月13日至2018年9月11日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起十日内，广州城市之星运输有限公司返还吕晓明押金3000元；三、自本判决生效之日起十日内，广州城市之星运输有限公司支付吕晓明2017年度和2018年度带薪年休假工资报酬2799.82元；四、自本判决生效之日起十日内，广州城市之星运输有限公司支付吕晓明解除劳动关系经济补偿金31617.74元；五、驳回广州城市之星运输有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州城市之星运输有限公司负担。判后，上诉人城市之星不服，向本院提起上诉。上诉人城市之星上诉请求：1、撤销一审判决第四项，改判城市之星公司无需向吕晓明支付解除劳动关系经济补偿金31617.74元；2、本案诉讼费由吕晓明承担。事实与理由：吕晓明是自行离职，一审法院对吕晓明离职原因的事实认定错误，公司无需向吕晓明支付解除劳动关系经济补偿金。吕晓明没有履行请假手续，擅自离开岗位。城市之星公司认为吕晓明是因个人原因以擅自离岗的方式单方面解除与吕晓明的劳动关系，因此城市之星公司无需向吕晓明支付解除劳动关系经济补偿金。吕晓明答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回城市之星的上诉。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案主要焦点城市之星公司是否需要支付吕晓明解除劳动关系经济补偿金的问题。因双方对解除劳动关系的原因存在争议，因双方均未提交充分证据证实劳动关系解除的原因，可视为本案为城市之星公司提出并经双方协商一致解除劳动关系。原审根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，判处城市之星公司需要支付吕晓明解除劳动关系经济补偿金31617.74元正确。城市之星公司主张无需支付吕晓明解除劳动关系经济补偿金理据不充分，本院不予采纳。审查上诉人城市之星公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州城市之星运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇一九年十二月十八日书记员  吴 桐张情
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16699号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人农腾源，男，1985年08月03日出生，住广西壮族自治区崇左市天等县。申请执行人李建伟与被执行人农腾源借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16334号民事判决书已发生法律效力。因农腾源未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人农腾源给付李建伟借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人农腾源邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人农腾源名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人农腾源列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16334号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3333号 本院在执行申请执行人邹翼辉与被执行人陈德文民间借贷纠纷一案中，被执行人陈德文已履行生效法律文书所确定的义务。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更828号报请机关河北省衡水监狱。罪犯杨衍吉，男，1983年9月12日出生，汉族，河北省冀州市人。2016年1月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省冀州市人民法院于2015年8月14日作出（2015）冀刑初字第79号刑事判决，以被告人杨衍吉犯盗窃罪、抢劫罪，判处其有期徒刑十一年零十个月，并处罚金82657元（刑期自2015年1月5日起至2026年11月4日止）。本院于2015年12月25日作出裁定，驳回上诉，维持原判。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第117号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]716号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬五次。无违规违纪问题。自首、悔罪。罚金已履行8000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨衍吉减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月5日起至2026年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0311执2688号申请执行人：何孝军，男，1967年4月16日出生，汉族，住江苏省铜山区。被执行人：潘波，男，1980年9月3日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。何孝军申请执行被执行人潘波机动车借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏03民终2704号民事判决书，被执行人潘波向何孝军赔偿各项损失513917.7元，案件受理费、鉴定费、财产保全费合计共8440元。本院于2019年7月15日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房产轮候查封暂时无法处置，银行账户无存款。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0311执2688号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇一九年十二月九日书记员  薛 冰
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303财保56号 申请人：孙俪萍，女，汉族，1963年7月26日生，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：宝鸡市金台区华润自选商店，经营场所宝鸡市金台区大庆路**。统一社会信用代码92610303MA6XCKH14Y。 个体经营者：姚光仁，男，汉族，1962年11月4日生，住宝鸡市金台区。 申请人孙俪萍于2019年11月25日向宝鸡仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宝鸡市金台区华润自选商店个体经营者姚光仁名下价值863774.90元的财产予以保全，申请人提供了姚光仁名下位于宝鸡市金台区XX小区X号楼X单元X号房屋及其在西部证券股份有限公司的股票账户作为财产线索。申请人孙俪萍以其在中国工商银行的400000元存款（账号为2603XXXXXXXX********）及在中国建设银行的470000元存款（账号为6106XXXXXXX********）提供担保。宝鸡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人孙俪萍在仲裁程序中提出财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宝鸡市金台区华润自选商店个体经营者姚光仁在西部证券股份有限公司的股票账户中190000元有价证券。 二、查封被申请人宝鸡市金台区华润自选商店个体经营者姚光仁名下位于宝鸡市金台区XX小区X号楼X单元X号房屋。 三、冻结申请人孙俪萍提供担保的其在中国工商银行的400000元存款（账号为2603XXXXXXXX********）及其在中国建设银行的470000元存款（账号为6106XXXXXXX********）。 以上查封期限，不动产为三年、动产为两年、银行存款为一年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。 案件申请费4840元，由申请人孙俪萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琼 二〇一八年十一月二十五日 书记员 苟引娟 1
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1292号 申请执行人：张浩，男，汉族，1983年5月6日出生，住址：沧州市沧县。 被执行人：王金博，男，汉族。1987年5月6日出生，住址：沧州市运河区。 申请执行人张浩与被执行人王金博民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）冀0903民初1843号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张浩于2019年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王金博偿还申请人张浩借款本金67500元及利息。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年9月5日开始通过司法专邮向被执行人王金博邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月5日开始,通过线下查控对被执行人王金博名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年9月11日冻结被执行人王金博在中国民生银行的银行账户。 4.本院于2019年10月12日通过住房公积金管理中心查询被执行人王金博名下无住房公积金。 5.本院于2019年10月12日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人王金博无收益性保险。 6.本院于2019年12月5日根据申请人提供的线索至沧州市运河区天成郡府西区对被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入。 7.案的申请执行标的6.8256万元，已执行0元，未能执行6.8256万元。 8.院于2019年12月10日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人王金博名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 9本院于2019年12月18日将被执行人王金博纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 10院于2019年12月10日，通过谈话方式将被执行人王金博名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王金博名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张浩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月十七日 书记员  回晓蕊
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执恢302号   申请人：山西宇田盛合工贸有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区龙城街**锡和大厦****。   法定代表人：王鹏飞，总经理。   被执行人：山西龙兴和顺房地产开发有限公司，住所地，住所地太原市民营区**汇隆花园俊苑******iv>   法定代表人：于晓光，执行董事兼总经理。   山西宇田盛合工贸有限公司与山西龙兴和顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107民初842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金481904.78元及利息。   执行过程中，1.本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查到被执行人名下有银行存款，无车辆，无证券，我院于2019年12月5日续查封被执行人山西龙兴和顺房地产开发有限公司名下位于太原市五龙口街107号2幢1单元16层1602号房屋。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执恢302号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇一九年十二月十七日   书记员 赵 斌
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保301号 本院于申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被申请人黄怀飞金融借款合同纠纷一案本院于2019年9月27日立案执行，并2019年12月14日按照申请的执行标的和要求执行完毕。 二〇一九年十二月十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执6543号 申请执行人：孟健，男，汉族，1993年12月25日出生，甘肃省张掖市人，自由职业，住本市甘州区。 被执行人：王兵，男，汉族，1992年1月2日出生，甘肃省张掖市人，农民，住本市甘州区，农民。 孟健与王兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初6120号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王兵欠原告孟健借款20000元，承担利息8000元，合计28000元，当庭履行8000元（以杜康牌秘藏酒抵顶），下欠20000元，限于2018年8月10日付10000元，同年9月10日前付10000元。由于被执行人王兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟健向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年6月21日，本院依法向被执行人王兵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年6月22日，本院依法向申请执行人孟健送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年8月20日、2019年12月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人王兵名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产，其他反馈未发现可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2019年8月22日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年12月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2019年6月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 8.2019年12月3日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额20000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月四日 书记员  李雅茹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执1651号申请执行人：孙玉芬，女，1964年8月30日生，现住开原市。被执行人：王珏，男，1957年4月19日生，住开原市。被执行人：冉淑梅，女，1964年8月15日生，住开原市。本院在执行申请执行人孙玉芬与被执行人王珏、冉淑梅借款合同纠纷执行一案，经查被执行人王珏、冉淑梅暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十八日书记员  宋永强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3658号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华路**。法定代表人：马文明，该行行长。委托代理人：王迪，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：郑州新百汇商业有限公司，住，住所地新郑市玉前路庆都首府**楼/div>法定代表人：韦祎，该公司董事长。被执行人：河南田润置业有限公司，住所，住所地郑州市中原区康乐里**div>法定代表人：邵瑞峰，该公司董事长。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行郑州新百汇商业有限公司、河南田润置业有限公司借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民初4579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2019年7月29日向本院提出执行申请，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月31日提起网络查询，未发现被执行人郑州新百汇商业有限公司、河南田润置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年10月28日向郑州新百汇商业有限公司、河南田润置业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人郑州新百汇商业有限公司、河南田润置业有限公司名下的不动产登记信息，被执行人郑州新百汇商业有限公司、河南田润置业有限公司在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，本院轮候查封被执行人郑州新百汇商业有限公司、河南田润置业有限公司名下的房产和土地，本案暂无法处置。；四、本院于2019年10月21日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年12月9日再次对被执行人郑州新百汇商业有限公司、河南田润置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州新百汇商业有限公司、河南田润置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人郑州新百汇商业有限公司、河南田润置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月28日决定对其公司纳入失信名单；本院于2019年12月20日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南新郑农村商业银行股份有限公司表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十一日书记员  李 刚
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0222刑初564号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人赵正彪，男，1986年9月23日生，水族，贵州省盘州市人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年9月27日被盘州市公安局取保候审，同年11月26日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年12月2日被本院继续取保候审，同年12月5日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉［2019］1823号起诉书指控被告人赵正彪犯危险驾驶罪。本院受理后，依法为其指定贵州滴水律师事务所律师项志鑫为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年9月16日00时许，被告人赵正彪酒后驾驶贵Ｂ×××××号车到柏果派出所门口接陆某1，发现陆某1是睡着的，赵正彪又驾驶贵Ｂ×××××号车将钱某送回家，后又驾车回到柏果派出所门口停车打电话，被由袁某1酒后在驾驶证扣留期间驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车碰撞，赵正彪的车被撞了后又撞上柏果派出所门口防撞桩、陆某1停放在柏果派出所门口的云Ａ×××××号小型轿车后保险杆。赵正彪当场被公安机关控制，并被带至柏果镇医院抽血。经盘州市公安局交通警察大队认定，袁某1承担此次事故的全部责任，赵正彪、陆某1无责任。经曲靖恒通司法鉴定所检验鉴定，被告人赵正彪血样中定性检出乙醇，含量为207.26mg/100ml。 公诉机关认为被告人赵正彪具有坦白并自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，乙醇含量超过200mg/100ml的从重处罚情节。认定的证据有被告人赵正彪的供述，证人袁某1、黄某、陆某1、袁某2、袁某3、毕某、陆某2、钱某、袁某4、浦某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品发还清单，当事人血样提取登记表及照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书，情况说明，道路交通事故赔偿协议书，到案经过，人员基本信息等证据。建议以危险驾驶罪对被告人赵正彪在拘役二个月量刑，并处罚金。 经审理查明，被告人赵正彪对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人赵正彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵正彪归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵正彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年2月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  司春艳 二〇一九年十二月五日 书记员  邓亚萍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4033号申请人：刘少君，男，1967年6月20日出生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：玉海，男，1972年12月4日出生，满族，住内蒙古自治区扎赉特旗。刘少君与玉海借款合同纠纷一案，本院已根据刘少君申请，依据（2019）内2223民初1993号民事调解书，在执行过程中，双方自行履行55588元（未通过法院），2019年12月24日申请人刘少君向本院申请结案，本案于2019年12月24日执行完毕。特此通知承办人：杜明玉二〇一九年十二月二十四日
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1516号   罪犯孙海洋，男，1990年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省凤翔县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省宝鸡市中级人民法院于2013年03月15日以（2013）宝刑一初字第00008号刑事判决，以被告人孙海洋犯强迫卖淫罪判处有期徒刑12年，并处罚金12000元（已缴清）。刑期执行自2012年08月23日起至2024年08月22日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年05月08日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年04月27日作出（2015）延中刑减字第00545号刑事裁定，对罪犯孙海洋减去有期徒刑6个月的刑罚执行；又于2016年08月03日作出（2016）陕06刑更1151刑事裁定，对罪犯孙海洋减去有期徒刑1年的刑罚执行；于2018年05月02日作出（2018）陕06刑更460号刑事裁定，对罪犯孙海洋减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2022年05月22日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯孙海洋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯孙海洋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯孙海洋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯孙海洋准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年8月22日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    康 天 军   审判员    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2844号原告：元现林，男，1969年生，汉族，河南省林州市人，现住高平市，农民。被告：袁海，男，1976年生，汉族，高平市人。原告元现林与被告袁海农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告元现林于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元现林自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告元现林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告元现林负担。审 判 员 王卫山 二0一九年十二月四日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂01**民初9037号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：夏名义，男，1984年6月15日出生，汉族，住址湖北省嘉鱼县，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告夏名义（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金40949.36元；2、被告向原告支付截止至2018年12月15日利息10793.11元，滞纳金、违约金及其他费用合计6265.90元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：夏名义信用卡卡号：52×××31发卡日期：2016年11月22日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金40949.36元，利息19382.05元，滞纳金、违约金及其他费用合计6265.90元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏名义于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金40949.36元；二、被告夏名义于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告夏名义负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告夏名义随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4274号申请执行人:吕风，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:刘莉莉，女，1976年6月9日出生，安徽省利辛县。申请执行人吕风与被执行人刘莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月17日作出的（2019）皖1202民初4973号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年11月12日立案执行，于2019年11月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十四日书记员  史向前
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781行审329号申请执行人卫辉市自然资源和规划局，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人李永刚，局长。委托代理人李铜玲，该局法制科工作人员。被执行人李树江，男，1971年10月23日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人卫辉市自然资源和规划局于2019年11月27日向本院提出申请，要求强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人李树江行政处罚一案于2019年8月9日作出的卫自资规罚决字〔2019〕051号行政处罚决定。本院于2019年11月27日受理后，依法组成合议庭对卫辉市自然资源和规划局作出的卫自资规罚决字〔2019〕051号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，卫辉市自然资源和规划局以被执行人于2017年5月，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于卫辉市庞寨乡万户寨村村北土地建房一处，经现场勘测，该宗地占地总面积343.86平方米（0.5亩），建筑总面积234.16平方米，砖混结构一层，占地类型为耕地257.20平方米，沟渠86.66平方米（均位于基本农田保护区），占地位置不符合卫辉市庞寨乡土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为，且该违法行为属于轻微违法行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令被执行人李树江退还在庞寨乡万户寨村非法占用的343.86平方米土地，并对被执行人李树江作出了行政处罚决定：限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在庞寨乡万户寨村非法占用的343.86平方米土地上新建的一层砖混结构房屋，建筑面积为234.16平方米，恢复土地原状。申请执行人卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《违法线索登记表》一份；2、《立案呈批表》一份；3、卫辉市自然资源和规划局2019年6月21日对李树江作出的《责令停止违法行为通知书》一份；4、卫辉市自然资源和规划局对李树江作出的《接受调查通知书》一份；5、《抄告单》一份；6、卫辉市自然资源和规划局2019年6月22日询问李树江笔录及侯瑞英、李树江常住人口登记卡复印件各一份；7、卫辉市自然资源和规划局询问李纪民笔录及李纪民身份证复印件各一份；8、李树江占地现场照片一份；9、张立新、王永虎行政执法证各一份；10、现场检查（勘测）笔录一份；11、勘测定界图两份；12、卫辉市庞寨乡土地利用现状图（局部）附文字说明一份；13、卫辉市庞寨乡基本农田保护图（局部）附文字说明一份；14、卫辉市庞寨乡土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善图（局部）附文字说明一份；15、《案件调查终结报告》一份；16、卫辉市自然资源和规划局2019年8月8日作出的《违法案件会审记录》一份；17、卫辉市自然资源和规划局2019年7月23日《责令改正违法行为通知书》一份；18、《违法案件处理决定呈批表》一份；19、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚事先告知书》及送达回证各一份；20、《法律文书呈批表》一份；21、《行政处罚决定书》及送达回证各一份；22、《行政处分建议书》及送达回证各一份；23、《履行行政处罚决定催告书》一份。本院认为，卫辉市自然资源和规划局对被执行人李树江作出的卫自资规罚决字〔2019〕051号行政处罚决定：“限李树江自行拆除在庞寨乡万户寨村非法占用的343.86平方米土地上新建的一层砖混结构房屋，建筑面积234.16平方米，恢复土地原状”，但卫辉市自然资源和规划局提供的勘测定界图显示宗地总面积343.86平方米土地上有三座建筑物，因此，该处罚主文认定的“一层砖混结构房屋”内容模糊，不具有明确性和可执行性，因此，申请执行人卫辉市自然资源和规划局作出的案涉处罚决定，即限被执行人李树江自行拆除在庞寨乡万户寨村非法占用的343.86平方米土地上新建的一层砖混结构房屋，建筑面积234.16平方米，恢复土地原状，认定事实不清，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件，依法应不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人卫辉市自然资源和规划局对被执行人李树江作出的卫自资规罚决字〔2019〕051号行政处罚决定。如申请执行人对本裁定有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇一九年十二月十日书记员  赵晓晨
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1738号 申请执行人：钟金荣，男，1978年2月2日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 被执行人：徐雄文，女，1971年9月8日出生，汉族，住桐庐县。 钟金荣与徐雄文请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特301号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人徐雄文未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人钟金荣向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行，执行标的为借款300000元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人徐雄文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐雄文逾期未履行已生效的法律文书。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐雄文的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本院（2018）浙0122执1845号已冻结王炳荣（系徐雄文之夫）持有的金华市七点钟生物科技有限公司40%的股权，暂未发现被执行人徐雄文有其他可供执行的财产。截至2019年12月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人徐雄文拒不履行法律义务，本院已将被执行人徐雄文纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本院在（2019）浙0122执1737号案中已对被执行人罚款1000元处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟金荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐雄文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1738号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  郭明辉
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7611号原告平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人李洪波、刘皓，均系辽宁龙连航达律师事务所律师。被告李凤梅，女，1969年8月19日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告李凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘皓到庭参加了诉讼。被告李凤梅经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告还原告贷款本金17989.21元，截止2019年3月15日利息13302.95元；2、请求被告支付自2019年3月16日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的贷款利息、罚息及复利；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月27日，原告与被告签订了合同编号为平银大连个信贷字2014第RL20140829000663号的《个人信用贷款合同》（下称《贷款合同》），合同约定被告向原告借款人民币24万元，用途为购家私电器，月利率为1.89%，借款期限自2014年8月29日至2017年8月28日；现被告到期未能还款，合同第五条第3款约定：“被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，原告按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”综上，现还款期限已经届满，被告仍未按照《贷款合同》的约定偿还贷款本息，该行为已经构成根本违约。被告未当庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2014年8月27日，原告平安银行股份有限公司大连分行（贷款人、乙方）与被告李凤梅（借款人、甲方）签订编号为平银大连个信贷字2014第RL20140829000663号《个人信用贷款合同》，合同约定：贷款金额为24万元人民币；贷款期限为36个月，贷款用途为购家私电器，贷款利率执行固定月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息法。并约定：借款人拖欠本金或利息、费用，则视为违约；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人拖欠本金或利息、费用，或出现其他不履行本合同义务的行为，则贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。上述合同签订后，原告按约于2014年8月29日向被告发放贷款24万元，月利率为1.89%，还款方式为等额还款，到期日为2017年8月28日。截止2019年3月15日，尚欠借款本金17989.21元，欠息13302.95元人民币未还。另查，原告支付公告费710元。本院所确认的上述事实有原告提供的合同、《个人贷款出账凭证》以及原告的当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李凤梅签订的合同，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依照合同约定向被告李凤梅发放了贷款，被告李凤梅未按约按期足额归还借款本息，已构成违约。根据合同约定，被告李凤梅未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告李凤梅自逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息并计收复利。据此，原告之诉请有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李凤梅偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金17989.21元；二、被告李凤梅偿还原告平安银行股份有限公司大连分行截至2019年3月15日的利息13302.95元；三、被告李凤梅自2019年3月16日起至全部清偿日止，以17989.21元为基数，按照月利率1.89%上浮50%的利率标准向原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息；以所欠利息、罚息为基数，按照月利率1.89%上浮50%的利率标准向原告平安银行股份有限公司大连分行支付复利；上述一至三项被告李凤梅应给付原告平安银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，公告费710元，合计1290元，由被告李凤梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵 林人民陪审员  毕克利人民陪审员  明 月二〇一九年十二月四日书 记 员  王 静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执244号 被执行人：刘东初，男，1972年10月17日出生，汉族，住衡南县。 被执行人刘东初罚金执行一案,（2019）湘0405刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事庭移交执行，本院于2019年5月6日立案执行。 2019年5月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2019年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年6月20日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年8月23日对被执行人采取了限制高消费措施，2019年12月13日，将被执行人刘东初列入失信被执行人名单，并予以公告。 本院在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前在湘南监狱服刑，该案暂时无法执行。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为罚金8000元，执行标的未执行到位，由于该案暂时无财产可供执行，经本院审委会讨论决定对该案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后，依法及时予以恢复执行追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋才茂 审判员  佘 钦 审判员  朱灿灿 二〇一九年十二月十七日 书记员  周永琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0191民初3154号原告：河北鹏鑫管道装备集团有限公司，住所地河北省沧州市。法定代表人：李向宇。委托诉讼代理人：田猛，河北兴益律师事务所律师。被告：兰州兰石重型装备股份有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。法定代表人：张璞临。委托诉讼代理人：俞俊杰。原告河北鹏鑫管道装备集团有限公司与被告兰州兰石重型装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告河北鹏鑫管道装备集团有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，河北鹏鑫管道装备集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北鹏鑫管道装备集团有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费5670元，由河北鹏鑫管道装备集团有限公司负担。审判员  喻得荣二〇一九年十二月十一日法官助理崔琰霞书记员杨晓英
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执异40号 异议人：上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴海宁支行。住所地：海宁市学林街**。统一社会信用代码：9133048178969618X3。 负责人：周汇一。 被执行人：浙江富邦集团有限公司。住所地：浙江省海宁市周王庙镇。统一社会信用代码：91330481146711235T。 法定代表人：许瑞坤，董事长。 被执行人：浙江富邦皮革有限公司。住所地：浙江省海宁市周王庙镇工业开发区。注册号：330400400031428。 法定代表人：许瑞坤，董事长。 被执行人浙江富邦集团有限公司、浙江富邦皮革有限公司环境污染责任纠纷一案，在执行过程中冻结被执行人浙江富邦集团有限公司（以下简称富邦集团公司）所有的银行存款，对此异议人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴海宁支行（以下简称浦发银行海宁支行）向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人提出异议请求：请求法院解除（2019）浙04执176号之一、（2019）浙04执176号之二执行裁定书对富邦集团公司在浦发银行海宁支行开立的账号分别为86×××79、86×××69的两个银行账户中存款750万元的冻结措施。 事实和理由：嘉兴市中级人民法院依据（2019）浙04执176号之一、（2019）浙04执176号之二执行裁定书，冻结了富邦集团公司在浦发银行海宁支行开立的两个保证金账户，账号分别为86×××79及86×××69，并成功冻结银行存款750万元。该750万元款项系富邦集团公司向浦发银行海宁支行申请开立银行承兑汇票时提供保证金质押担保的款项，且相应的银行承兑汇票已由浦发银行海宁支行全额兑付。嘉兴市中级人民法院已将（2019）浙04执176号案件指令海宁市人民法院执行。 本院查明，嘉兴市中级人民法院于2019年6月10日对被执行人浙江富邦集团有限公司、浙江富邦皮革有限公司环境污染责任纠纷一案立案执行，执行案号为（2019）浙04执176号。在执行过程中，嘉兴市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）浙04执176号之一执行裁定书，冻结富邦集团公司开户于浦发银行海宁支行账号为86×××79的银行账户存款，实际冻结金额500万元，并于同日作出（2019）浙04执176号之二执行裁定书，冻结富邦集团公司开户于浦发银行海宁支行账号为86×××69的银行账户存款，实际冻结金额250万元。2019年8月2日，嘉兴市中级人民法院将上述案件指令本院执行，本院于2019年8月15日立案执行。 另查，2019年4月28日，富邦集团公司与浦发银行海宁支行签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD86022019880033）和《保证金抵押合同》（编号：YZ8602201988003301）各一份，富邦集团公司向浦发银行海宁支行申请开立500万元银行承兑汇票，汇票到日期为2019年10月28日，富邦集团公司为该银行承兑汇票业务提供250万元的保证金质押担保，保证金账户账号为86×××69。2019年5月17日，富邦集团公司与浦发银行海宁支行签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD86022019880034）和《保证金抵押合同》（编号：YZ8602201988003401）各一份，富邦集团公司向浦发银行海宁支行申请开立1000万元银行承兑汇票，汇票到日期为2019年11月17日，富邦集团公司为该银行承兑汇票业务提供500万元的保证金质押担保，保证金账户账号为86×××79。 2019年10月28日、11月17日，上述500万元、1000万元的银行承兑汇票分别到期，浦发银行海宁支行已予以全额承兑。 本院认为，《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施……”。本案中，（2019）浙04执176号之一、（2019）浙04执176号之二执行裁定书所冻结的上述银行账户存款系银行承兑汇票保证金，且浦发银行海宁支行已经对相应的汇票予以承兑。因此，异议人的异议请求成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除（2019）浙04执176号之一执行裁定书对被执行人浙江富邦集团有限公司开户于上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴海宁支行账号为86×××79银行账户的冻结措施。 二、解除（2019）浙04执176号之二执行裁定书对被执行人浙江富邦集团有限公司开户于上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴海宁支行账号为86×××69银行账户的冻结措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议。 审判长 程建国审判员濮新审判员徐晓良 二〇一九年十二月四日 书记员 俞      俊      骏
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302财保51号申请人：辽宁建兴建设工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区福利街59栋1-2层20号。法定代表人：郑悦，系该公司总经理被申请人：岫岩满族自治县万玺置业有限公司，住所地：鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇三街道（城东路小区G号楼北三单元）。法定代表人：张秀和，系该公司总经理。申请人辽宁建兴建设工程有限公司与被申请人岫岩满族自治县万玺置业有限公司（原岫岩满族自治县金福置业有限公司）关于施工过程中岫岩满族自治县平安管线服务中心铺设的雅河巴家某-雅河加油站约4公里路段地下通信管道挖断并导致7.396公里通信管道全部损毁的责任承担问题，双方于2018年8月7日签订《承诺书》约定关于“岫岩县雅河工业区张庄公路道工程”的施工是由被申请人岫岩满族自治县万玺置业有限公司（原岫岩满族自治县金福置业有限公司）进行的，鞍山市建兴建筑工程有限公司没有参施工。被申请人作出以下承诺：1、如果人民法院生效判决确定申请人鞍山市建兴建筑工程有限公司承担民事赔偿责任，那么，鞍山市建兴建筑工程有限公司应当承担的赔偿数额及案件受理费等诉讼费由被申请人全部承担，申请人不承担任何赔偿及承担案件受理费等任何诉讼费；2、如果申请人。辽宁建兴建设工程有限公司应当承担的赔偿数额及案件受理费等诉讼费被人民法院强制执行，那么，申请人被执行的上述钱款由被申请人给付申请人。2019年9月12日，鞍山市中级人民法院做出了（2019）辽03民终2100号民事判决书确定了申请人在该案中的给付义务及金额，但被申请人以种种理由不履行《承诺书》约定的责任及义务。为保障自身权益，故申请人辽宁建兴建设工程有限公司于2019年12月18日向本院提出诉前保全申请，要求查封或冻结被申请人岫岩满族自治县万玺置业有限公司的银行存款人民币1,855,896.68元或相应数额财产，申请人辽宁建兴建设工程有限公司已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保，保单号：10619043900868577123。经审查本院认为，申请人辽宁建兴建设工程有限公司诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人张书春、阎实的银行存款人民币1,855,896.68元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭洪梅二〇一九年十二月十八日书记员  于欣卉
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4129号申请执行人：李琪，女，1993年6月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：徐江，该公司董事长。关于李琪申请执行重庆黔龙阳光地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初3386号民事判决书已发生法律效力。但被执行人重庆黔龙阳光地产发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，李琪于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求重庆黔龙阳光地产发展有限公司支付违约金8590元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年9月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2019年9月8日依法对被执行人名下的房产、车辆、股票、工商登记、证券、公积金等财产情况进行查询，查明被执行人重庆黔龙阳光地产发展有限公司名下有部分财产。在办理过程中，本院了解到黔龙集团及关联公司已面临经营困境，因黔龙集团及其关联公司在重庆市辖区内影响范围极大，若任其经营情况恶化会产生重大不稳定因素，故重庆市信访办（维稳办），中国银保监会，重庆市黔江区政府，重庆市高级人民法院，重庆市第四中级人民法院等单位联合商讨关于如何处理黔龙集团及其关联公司系列事宜，并形成多期会议纪要，相关会议纪要已由有关单位送达本院。其中由重庆市信访办公室印发的2018第24期会议纪提出明确要求，“市高法院、市四中法院要合理统筹黔龙集团的被诉案件，不要采取查封、冻结措施，推进分区县分项目与债权人达成和解协议，尤其要在已判决生效案件的执行上，不要轻易采取拍卖的强制措施，在重组期间给予‘缓冲期’”，故黔龙集团及其关联公司系列案件财产不宜强制执行。本案被执行人重庆黔龙阳光地产发展有限公司系黔龙集团关联公司，其名下财产不宜强制处置，故本案暂无财产可供执行，本院已将相关情况通过短信告知申请人。因本案被执行人重庆黔龙阳光地产发展有限公司名下财产不宜强制执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  曾 强审判员  林凌星二〇一九年十二月三日书记员  任 健
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5996号申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市。负责人谢静芳，该行行长。被执行人姚军，男，1971年3月19日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人姚军信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初2943号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、姚军确认结欠中国银行股份有限公司无锡梁溪支行贷款本金119260.89元、利息（截至2019年2月15日为3758.12元，自2019年2月16日起至实际给付之日止，以119260.89元为基数，按信用卡领用合约的约定计算）、分期付款手续费180.34元（截至2019年2月15日）、还款违约金（截至2019年2月15日为10275.4元，自2019年2月16日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约的约定计算），以及中国银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师代理费10508元。中国银行股份有限公司无锡梁溪支行同意姚军于2019年7月31日前结清结欠中国银行支付信用卡欠款本金119260.89元、利息（截至2019年2月15日为3758.12元，自2019年2月16日起至实际给付之日止，以119260.89元为基数，按信用卡领用合约的约定计算）、分期付款手续费180.34元（截至2019年2月15日）、还款违约金（截至2019年2月15日为10275.4元，自2019年2月16日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约的约定计算）。中国银行股份有限公司无锡梁溪支行同意姚军于2019年7月31日前支付律师代理费8000元。二、如姚军有一期未按约履行，中国银行股份有限公司无锡梁溪支行有权就姚军确认尚欠的全部借款本息、律师费10508元的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、案件受理费3180元减半收取为1590元、保全费1270元，合计2860元，由姚军负担，姚军于2019年7月31日前直接支付给中国银行股份有限公司无锡梁溪支行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人姚军名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人姚军名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人姚军名下无房产登记。本案执行标的额146842.75元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初2943号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（此页无正文）审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十三日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8565号 原告：高德汇通融资租赁（大连）有限公司。 被告：张峰。 被告：张永衡。 原告高德汇通融资租赁（大连）有限公司与被告张峰、张永衡融资租赁合同纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0922执422号申请执行人：王学勇，男，1982年3月7日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：陈长奎，男，1988年12月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行王学勇与陈长奎追索劳动报酬纠纷一案中，划拨了被执行人陈长奎在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为XXXX的存款3000元给付申请执行人。申请执行人王学勇与陈长奎达成了执行和解协议，王学勇向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于》第十七条第一款第一项的规定裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2019）陕0922执422号案件的执行。如被执行人未按照执行和解协议的约定履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  周发国执行员  姚佩刚执行员  金述林二〇一九年十二月四日书记员  张安莉