大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5072号原告：冷玉梅，女，1972年5月13日出生，汉族，无业，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：丁咏梅，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：姜世界，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：韩成建，男，1992年5月29日出生，汉族，农民，住普兰店市。二被告共同委托诉讼代理人：沙延平，男，1960年8月27日出生，满族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。原告冷玉梅诉被告姜世界、韩成建为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁咏梅，被告姜世界、韩成建及其委托诉讼代理人沙延平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冷玉梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告在其驾驶的无牌照重型货车应投保的机动车交强险赔偿范围内先行赔偿原告医药费7756.96元，护理费3600元，误工费10738.36元，交通费1000元，合计23095.32元。2。依法判令二被告承担减去应投保的机动车交强险先行赔偿部分后，剩余损失数额的90%赔偿责任，即（55424.18-23095.32）元×90%=29096元。3.本案诉讼费用、鉴定费用由二被告承担。事实与理由：2019年4月27日13时30分，被告姜世界擅自驾驶改装、无牌照重型货车沿塔王线由西向东行驶至普兰店区双塔镇宝发饲料前路口时，与沿该路口由北向南行驶杨春生驾驶的辽Ｂ×××**号牌轿车相撞，造成双方车辆损坏，辽Ｂ×××**号牌轿车乘车人原告冷玉梅受伤。该起事故导致原告严重昏迷，被紧急送往大连安波理疗医院救治，后转入大连市第四人民医院住院治疗。该起事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队下发的第210282420190000760号道路交通事故认定书认定，被告姜世界承担事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后所有医疗等相关费用均由原告垫付，后原告就各项赔偿事宜多次与被告协商未果。综上，故诉至人民法院，请求人民法院依法裁判。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求，对治疗费用应该由医院出具的正规合法票据予以计算，该费用应该在交强险1万元范围内先行赔偿，而且包括同行的其他人员费用，包括营养费和住院伙食补助费在内，余下费用我方只能按照60%承担。误工费不认可，原告是否有工作，单位是否在交通事故发生期间给予了工资补偿，如果得到了工资补偿，那么就不应该要求被告再重复给付。交通费原告应该提供合法票据，其他的我们认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日13时30分许，被告姜世界驾驶无牌照重型货车沿塔王线由西向东行驶至普兰店区双塔镇宝发饲料前路口时，与沿该路口由北向南行驶杨春生驾驶的辽Ｂ×××**牌号轿车相撞，造成双方车辆损坏，杨春生、辽Ｂ×××**号牌轿车乘车人冷玉梅、史振平、张有贤受伤。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，姜世界负此次事故的主要责任，杨春生负此次事故的次要责任。冷玉梅、史振平、张有贤均无事故责任。事故发生后，冷玉梅被送往大连安波理疗医院救治，后转入大连市第四人民医院住院治疗，出院后门诊治疗，共住院17天，花医疗费15845.82元。原告伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1、建议伤后1人陪护30日，增加营养60日，误工时间90日。4、后期瘢痕整复费用需15000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准。无牌照重型货车的实际所有人为韩成建，姜世界是其雇佣的司机。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故造成冷玉梅受伤的后果，被告应当按照法律规定对原告的合理经济损失给予赔偿。本院确认原告的合理损失如下：医疗费15845.82元，住院伙食补助费1700元，营养费6000元，护理费3600元，误工费10738.36元，后续治疗费15000元，交通费800元，鉴定费1440元，共计55124.18元。姜世界在从事雇佣活动中致人损害，韩成建作为雇主应当承担赔偿责任。因无牌照重型货车未依法投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。韩成建应在交强险限额内赔偿原告医疗费7756.96元，护理费3600元，误工费10738.36元，交通费800元，合计22895.32元。剩余部分由韩成建按照事故70%责任比例承担赔偿责任，即（55124.18-22895.32）元×70%=22560.20元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告韩成建于本判决生效后十日内，赔偿原告冷玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、鉴定费合计45455.52元；二、驳回原告冷玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计552元，由原告冷玉梅承担84元，被告韩成建承担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇一九年十二月五日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。