wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0321刑初428号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人周新其，男，1971年8月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学肄业文化，农民，住湘潭县。2019年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被广州铁路公安处广州北车站派出所抓获后由湘潭县公安局刑事拘留，同年10月22日由该局决定取保候审。2019年11月27日经本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]391号起诉书指控被告人周新其犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人周新其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，被告人周新其在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。并向本院提交了人口信息资料等书证；证人李某等人的证言；被告人周新其的供述及辩解；鉴定意见；视听资料等证据。被告人周新其对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年9月20日14时许，被告人周新其酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，从湘潭县花石镇政府路口行驶至花石派出所院内，被湘潭县公安局花石派出所民警李某发现，遂电话报警至湘潭县公安局交通警察大队六中队。交警依法口头传唤周新其并抽取其血样送检。经鉴定，周新其的血液中乙醇含量为127.9mg／lOOml。上述事实，被告人周新其在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周新其的供述；接报案登记表；立案决定书；抽血照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表及通知；湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司法鉴定所[2019]毒鉴字第591号司法鉴定意见书；湘潭市惠景司法鉴定所检验报告单；检验、鉴定委托书；派出所民警自述材料；查获经过说明；人口信息资料；驾驶人信息查询结果单；在逃人员登记表；广州铁路公安处看守所羁押证明；视频截图；湘潭县公安局现场检测报告书；视频资料等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周新其违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属醉酒驾驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人周新其醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。案发后，被告人周新其能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据本案被告人周新其的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人周新其宣告缓刑。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下：被告人周新其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗明利二〇一九年十二月十日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3729号罪犯鲁敏，男，1985年2月10日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2004年10月9日作出（2004）武刑初字第217号刑事附带民事判决，认定被告人鲁敏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2005年5月28日作出（2005）鄂刑一复字第22号刑事裁定，核准湖北省武汉市中级人民法院（2004）武刑初字第217号刑事附带民事判决中以故意伤害罪判处被告人鲁敏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事部分判决。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月12日经湖北省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年2月27日减为有期徒十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2011年6月15日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月11日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变；2016年12月16日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鲁敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯鲁敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯鲁敏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯鲁敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯鲁敏的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年2月27日起至2024年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民特467号 申请人：卢坤国，男，1948年4月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姜玉英，山东衡正源律师事务所律师。 申请人卢坤国申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人卢坤国诉称，请求法院依法宣告卢亮死亡。事实与理由：申请人卢坤国与卢亮系父子关系，卢亮系临沂市公路局河东区公路管理局职工，于2014年4月12日或者13日离家出走后失联。申请人卢坤国于2014年5月到临沂市公安局兰山分局北园路派出所求助，派出所民警协助查询未发现线索，2015年4月18日再次到北园路派出所求助，北园路派出所发协查函（临兰公兰协[2015]092号）协查，至今未发现线索。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条的规定，申请法院依法宣告卢亮死亡。 经审理查明，下落不明人卢亮，男，1983年5月7日生，身份证号：，汉族，江苏省如皋市人，原住临沂市××山区××路后园××小区××区××楼××单元××室，系申请人卢坤国之子。下落不明人卢亮于2014年4月份离家出走，申请人卢坤国曾于2014年5月、2015年4月18日到临沂市公安局兰山分局北园路派出所求助，至今没有任何消息。申请人卢坤国申请宣告卢亮死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2018年12月6日在《山东法制报》发出寻找卢亮的公告，法定公告期间为一年，现已届满，卢亮仍然下落不明。 上述事实，主要有户籍所在地公安机关的证明、公告、当事人陈述及庭审笔录等予以证实，均已收集、记录在卷。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条的规定，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告死亡。本案中，卢亮已下落不明五年余，经其亲属及法院公告寻找均无音信，现申请人卢坤国向法院申请宣告卢亮死亡，证据充分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告卢亮死亡。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  朱孔响 人民陪审员  廖 丽 二〇一九年十二月九日 书 记 员  颜 敏
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执830号 申请执行人：陈新，女，1967年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人：梁方琼，女，1962年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人陈新与被执行人梁方琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初50号民事判决书已经发生法律效力。被执行人梁方琼应返还借款本金150000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费5170元、申请执行费2150元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院已依法冻结被执行人名下五个银行账户，但账户内无存款可供执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月二日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3800号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司法定代表人：姜健,系该行行长。委托代理人：王剑，系该行职工。被执行人：大连卓远重工有限公司法定代表人：杨洪举,系该公司董事长。被执行人：杨洪举，男被执行人：李芬英，女申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人杨洪举、李芬英、大连卓远重工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4516号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行标的额：欠款利息1251622.74元，诉讼费8033元,执行费14997元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇一九年十二月十六日书记员  尹群
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5843号原告：湖南盛世太平物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街**（集群注册）。法定代表人：刘志勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：汪利，男，1982年4月12日出生，汉族，户籍所在地为湖南省桃江县。原告湖南盛世太平物业服务有限公司与被告汪利物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告湖南盛世太平物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南盛世太平物业服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖南盛世太平物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南盛世太平物业服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十二月六日法官助理伍敏菁书记员赵梦
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执873号 申请执行人：蒋玲，女，汉族，住梧州市长洲区。 被执行人：梧州市乐秀童臻文化艺术发展有限公司，住所地梧州市。 法定代表人：唐桂香。 委托代理人：李晓伟。 申请执行人蒋玲依据梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出且已发生法律效力的梧劳人仲字[2019]第194号仲裁裁决书，于2019年8月6日向本院申请被执行人梧州市乐秀童臻文化艺术发展有限公司劳动争议一案，本院于当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：被执行人梧州市乐秀童臻文化艺术发展有限公司向蒋玲支付19388.24元，并向本院缴纳执行费191元。 本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人梧州市乐秀童臻文化艺术发展有限公司有可供执行的银行存款、车辆、房产。被执行人于2019年12月15日自动履行3231元。本院已向被执行人梧州市乐秀童臻文化艺术发展有限公司发出了限制高消费令。本院经查找已找到被执行人梧州市乐秀童臻文化艺术发展有限公司下落，本案申请执行标的尚有16348.24元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并做出相应处置。本院已将被执行人的财产及本案执行情况告知申请执行人，其未提出异议并表示本案可终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 程知乐 书 记 员 黄益萍
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0116民初9447号原告:北京恒旭源盛装饰材料有限公司。住所地北京市朝阳区，组织机构代码91110105565782126Q。法定代表人：马先锋，系公司董事。委托代理人姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人孟文婷，陕西宽明律师事务所实习律师。被告:西安金翅鸟装饰设计工程有限公司,住所地陕西省西安市长安区，统一社会信用代码916XXXXXXXX。 法定代表人：李先明，系公司总经理。委托代理人乔旺旺，男，1997年3月3日出生，住陕西省汉中市，该公司员工。原告北京恒旭源盛装饰材料有限公司（以下简称北京恒旭源）诉被告西安金翅鸟装饰设计工程有限公司（以下简称西安金翅鸟）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理原告北京恒旭源的委托代理人姜静蕊、孟文婷，被告西安金翅鸟的委托代理人乔旺旺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告北京恒旭源的诉讼请求为：1、请求判令被告向原告支付2018年6月、7月、8月的货款共计75966元，并支付逾期利息（以银行贷款利率计算至实际付清之日）；2、被告承担律师费5000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《基础材料供应合作协议书》，该合同约定，被告委托或指定原告作为其所有工程材料的生产或供应厂商，并委托原告根据被告指定的品牌及包装生产或供应。合同签订后，原告按照被告的要求开始供货，原告积极全面履行了合同义务，被告收到原告的供货后，在原告出具的送货单上签字，但未按时向原告足额支付货款。2018年9月1日，原告与被告签订《分期还款协议》，确认被告截止2018年8月15日，尚欠原告货款100966元，并在2019年1月15日前还清。在上述协议签订后，原告仅仅支付了25000元，剩余至今未付，故原告诉至法院请求判令如诉求。                                                                               被告称原告所述属实，同意按照对账后确定的金额支付欠款，但是其他的不予支付。本院认为，被告西安金翅鸟承认原告北京恒旭源在本案中主张的事实，故对原告北京恒旭源主张的事实予以确认。原告北京恒旭源和被告西安金翅鸟签订的《基础材料供应合作协议书》系双方真实意思的表示，双方应当按照合同约定履行相应的义务。原告在向被告供货后，被告未能按时向原告缴付货款，现原告主张被告偿付，于法有据依法应予支持，被告应当继续向原告偿还未还款项75966元。原、被告2018年9月1日签订的分期还款协议中并未约定利息，故对原告主张2019年1月15日前的利息的诉讼请求依法不予支持。分期还款协议到期后，被告仍未按时履行，故对此后未偿还的部分，原告请求按照银行同期贷款利率计算利息于法有据，依法应予支持。在《分期还款协议》中，原、被告约定律师费由被告负担，结合原告提供的律师代理合同和发票，应当对此真实性予以确认，被告应当按约向原告支付。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告西安金翅鸟装饰设计工程有限公司于判决生效后立即向原告北京恒旭源盛装饰材料有限公司支付货款75966元；并支付上述款项自2019年1月5日至实际偿付之日的利息。（利率为银行同期贷款利率）。二、被告西安金翅鸟装饰设计工程有限公司于判决生效后立即向原告北京恒旭源盛装饰材料有限公司支付律师费5000元。    诉讼费1824元，原告已预交，减半收取由被告负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员      李翌平 二〇一九 年 十 二 月  六 日 书  记  员    雷婷玉  1
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881民初2756号之二 原告：吴鹏，男，1984年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：张永春，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：项燕，女，1987年2月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张林兴，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告吴鹏、张永春、项燕与被告张林兴合伙协议纷一案本院于2019年6月4日立案。原告吴鹏、张永春、项燕于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴鹏、张永春、项燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吴鹏、张永春、项燕撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴鹏、张永春、项燕负担。 审 判 长  江京红 审 判 员  余月红 人民陪审员  许 明 二〇一九年十二月四日 书 记 员  杨 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7278号原告：汪浩，男，1977年5月11日出生，汉族，户籍所在地苏州市平江区。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：无锡龙跃置业有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园服务配套区。法定代表人：张阿小，该公司执行董事。本院于2019年12月18日受理原告汪浩与被告无锡龙跃置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告汪浩于2019年12月5日向本院申请诉讼财产保全，并以保险金额为290000元的永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，要求查封无锡龙跃置业有限公司位于无锡市锡山区羊尖镇育才路北五洲商业广场3幢1单元6层613号房屋。本院认为：原告汪浩在本案审理期间提出要求查封被告无锡龙跃置业有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被告无锡龙跃置业有限公司位于无锡市锡山区房屋。对车辆的查封期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡益新二〇一九年十二月十九日书记员  杨 慧
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2961号之二 申请执行人：于丽华，女，汉族，1971年1月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道兴盛街**。 法定代表人：付玉瑞。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人于丽华申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案(2019）221号仲裁裁决一案，确定的由被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司向申请执行人支付案款8400元。经本院执行，截止2019年12月9日，已执行到位0元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、、住所地等进行查询查封了被执行人名下一处房产,因系轮候查封,无法处置,此外未查到可供执行财产。申请执行人提供财产线索称被执行人有商业门面租金收入,经本院工作人员核实,该商铺承租人已将本年租金支付且不再续租,故无法向本院支付租金。对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司进行传唤,公司法人到场称本公司目前正在银行申请贷款,待贷款审批下来之后即可支付全部案款,目前暂无法支付。本院已依法将被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行绵劳人仲案（2019）221号仲裁裁决书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 母凯豪 二〇一九年十二月九日 书记员 吴良凤
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126财保192号申请人王春梅，女，1980年1月20日出生，汉族，教师，现住巴彦县。被申请人张春燕，女，1959年4月28日出生，汉族，黑山林场退休职工，现住巴彦县。被申请人邱中年，男，1963年4月19日出生，汉族，黑山林场职工，现住巴彦县。申请人王春梅于2019年12月12日请求对被申请人张春燕、邱中年的银行账户予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人王春梅所有的位于巴彦县巴彦镇太安街广场名苑小区A栋1单元2层2号（房屋编号：1601002802，档案号A-2-39-10，面积107.47平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人张春燕开户于中国工商银行的银行账户予以冻结，冻结金额15,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年；三、对被申请人张春燕开户于中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行账户予以冻结，冻结金额15,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年；四、对被申请人邱中年开户于巴彦县农村信用合作联社的银行账户予以冻结，冻结金额30,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费620,00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵凤香二〇一九年十二月十二日书记员  黄 岩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8074号 申请执行人：付德清，女，1952年3月28日生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都粮鹰农牧有限公司，住所地：成都高新区清风乡五马桥村4社，统一社会信用代码：91510100671446222F。 法定代表人：李殿友。 关于付德清申请执行成都粮鹰农牧有限公司劳动争议一案，执行依据为(2019)川0191民初11260号民事调解书。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初11260号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱俊和
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0103民初16224号原告:王芳，男，1976年3月7日出生，汉族，住西安市碑林区。被告:库扎弄尔.买买提，女，1992年1月20日出生，维吾尔族，住新疆伊宁市。原告王芳与被告库扎弄尔.买买提房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告王芳于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王芳负担。 审   判   员      马    军                    二〇一九年十二月十六日 法 官 助 理     王 巧 萍书   记  员     翟 婷 婷 1
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3536号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜德勇，男，1973年4月9日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化，务农，四川省三台县新德镇新林村三组44号。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2018)川0703刑初236号刑事判决书一案，确认被执行人杜德勇应缴纳罚金3000元。本院已通过网络执行查控系统对杜德勇的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。对杜德勇进行了公告传唤未到院接受调查询问。经本院执行，截至2019年12月11日执行到位金额0元。本院已依法将杜德勇纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2018)川0703刑初236号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十二月十一日 书记员  王建云
文书内容认罪认罚山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0691刑初379号            公诉机关              烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                  被告人基本情况              被告人赵阳，2019年1月15日因阻碍执行职务被烟台市公安局经济技术开发区分局行政拘留七日。2019年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              烟开检一部刑诉〔2019〕174号                  指控事实              被告人赵阳于2019年1月14日21时45分许，酒后驾驶皖KG333S号小型轿车行驶至烟台经济技术开发区海滨路华安国际大酒店南侧时，执勤民警对其进行检查时其驾车逃离，后被执勤民警查获。经鉴定，赵阳血液中的乙醇含量为211.10mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币六千元                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可以从轻处罚。但被告人在被民警查获时不予配合，阻碍执行职务，驾车逃离，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》                  判决结果              被告人赵阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员    张  鲁                        二〇一九年十二月四日            书  记  员    鞠晓龙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0181执5573号申请执行人：李建章，男，1963年2月28日出生，汉族，住巩义市。被执行人：康荣增，男，1964年7月18日出生，汉族，住巩义市。本院在审理李建章与康荣增买卖合同纠纷一案中，于2019年1月29日以（2019）豫0181民初1344号民事裁定书及（2019）豫0181执保84号协助执行通知书，保全了被执行人康荣增名下位于巩义市建设路159号1号楼1单元20层付270号（产权证号：14××**）房产一套。申请人于2019年12月11日向本院申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对康荣增名下位于巩义市建设路159号1号楼1单元20层付270号（产权证号：14××**）房产一套的查封。本裁定立即执行。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇一九年十二月十一日书记员  贺松峰
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执614号之二申请执行人：刘海军，男，1982年9月25日出生，汉族，陕西省延长县居民，住延长县城区，公民身份号码：61262XXXX209250016。被执行人：安静，男，1990年1月2日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，住绥德县，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX001020439。    本院在执行刘海军申请执行安静租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘海军于2019年10月11日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初104号民事调解书, 申请执行调解书确定的由被执行人安静偿还申请执行人刘海军房屋租金4558.9元、违约金1000元，共计5558.9元。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2019年10月11日向被执行人安静送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务，2019年10月11日在延长县城关派出所调取了安静户籍信息。2、我院于2019年10月11日三次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人安静名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。查明安静无足额银行存款、无车辆登记、无工商经营、无房产登记、无证券等可供执行财产。本院在辖区范围的各商业银行、工商局及不动产登记服务中心对被执行人安静进行了人工查询，经查无银行存款、无商业经营、无房产及土地登记。每次查询结束后都向申请执行人刘海军告知财产调查情况。申请执行人刘海军对我院每次调查结果均无异议。3、于2019年10月11日对被执行人安静名下的财付通支付账号进行冻结。4、于2019年10月22日对被执行人安静采取限制消费措施。5、于2019年12月6日对被执行人安静名下财付通支付账号内的存款进行划拨。6、于2019年12月18日对被执行人安静纳入失信被执行人名单。7、2019年12月18日与申请执行人刘海军进行终本约谈。经征求申请执行人刘海军意见，申请执行人刘海军表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   房国平      审  判  员   张亚媚   审  判  员   李  强二0一九年十二月十八日 书 记 员   吴  敏201906216142019062110420191011201
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执1789号申请执行人：崔思海，男，1956年4月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：薛国庆，男，1970年5月10日出生，汉族，住菏泽市曹县。本院在执行申请执行人崔思海与被执行人薛国庆民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月13日作出的（2017）鲁1721民初3407号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛国庆未履行上述民事判决书所确定的义务，申请执行人崔思海于2019年5月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，因本院向被执行人薛国庆邮寄的执行通知书及报告财产令未妥投，本院于2019年6月10日向被执行人薛国庆公告送达上述文书，责令被执行人薛国庆限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人薛国庆并未履行上述义务。本院于2019年5月24日对被执行人薛国庆名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的信息显示：被执行人薛国庆名下共有2个有资金的银行账户，账户内余额总计6.54元，本院对上述两个银行账户采取了司法冻结措施，实际冻结金额为6.54元；被执行人薛国庆名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。本院于2019年7月25日对被执行人薛国庆名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第二次查控，协助执行单位反馈的信息与本院第一次查控反馈的信息一致。本院于2019年9月5日对被执行人薛国庆名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第三次查控，协助执行单位反馈的信息与本院前两次查控反馈的信息一致。本院于2019年11月6日对被执行人薛国庆名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第四次查控，除部分银行账户资金余额发生变动外，协助执行单位反馈的信息与本院前三次查控反馈的信息一致。本院于2019年10月11日与被执行人薛国庆取得电话联系，被执行人薛国庆于2019年11月26日、12月7日分别向本院缴纳执行款人民币1000元。本院于2019年7月25日作出（2019）鲁1721执1789号限制消费令，对被执行人薛国庆采取限制消费措施，限制被执行人薛国庆实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年12月16日联系本案申请执行人崔思海，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了崔思海，崔思海同意终结本次执行程序。申请执行人崔思海对被执行人薛国庆的部分债权未实现。本院认为，因被执行人薛国庆暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人崔思海发现被执行人薛国庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十二月十八日法官助理李夏书记员王伟敬
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1262号   申请执行人:张金莲   被执行人：赵隆山   申请执行人张金莲与被执行人赵隆山追偿权纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2460号民事调解书，于2019年12月2日已执行完毕。申请标的10000元，执行到位标的10000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月二日
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1027号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人胡彦滨，男，1980年6月25日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。2019年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审在家。公诉机关以津武检二部刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人胡彦滨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年7月9日21时许，被告人胡彦滨于酒后驾驶津Ｒ×××**号大众牌小型轿车，自天津市武清区阿力烧烤门店沿京津公路、雍阳东道等道路行驶至武清区馨意园小区，因琐事与他人发生争执，后被公安机关当场查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人胡彦滨血液中检出乙醇，含量为129.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人胡彦滨到案后如实供述自己的犯罪行为。上述事实，有案件来源及抓获经过、行驶证及驾驶证查询信息、血样提取登记表、呼气式酒精含量测试单及天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人胡彦滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡彦滨具有以下量刑情节：鉴于被告人胡彦滨到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽制度及速裁程序进行审理，可酌情从轻处罚。综上，被告人胡彦滨犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为判处拘役，并处罚金。公诉机关综合本案情况发表的建议判处被告人胡彦滨拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡彦滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵石二〇一九年十二月四日书记员  周越附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初8461号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路77号。统一社会信用代码：9152010021449398XY。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：贵阳搏扬数码科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区岳英街35号附9号1层。统一社会信用代码：91520100722125235N。法定代表人：蒋宏宾。被告：贵州省黔投担保股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区富水北路68号贵州物资综合楼1幢1单元24层1-6号。统一社会信用代码：91520000683985354G。法定代表人：张尚忠。被告：蒋宏宾，男，1976年12月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：陈雪，女，1977年7月5日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2019年7月22日立案受理原告贵阳银行股份有限公司诉被告贵阳搏扬数码科技有限公司、贵州省黔投担保股份有限公司、蒋宏宾、陈雪金融借款合同纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司于2019年12月4日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳银行股份有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费38220元，减半收取19110元，由原告贵阳银行股份有限公司负担（该费用原告已预交）。审 判 长  王先伟人民陪审员  闫 红人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十二月十二日法官助理刘川平书 记 员  余爽爽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保997号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县泰安路西段南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。负责人：张永胜，行长。被申请人：崔东升，男，1961年2月4日生，汉族，住沈丘县。被申请人：李凤霞，女，1961年5月16日生，汉族，住沈丘县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行诉被申请人崔东升、李凤霞金融借款合同纠纷一案，被申请人崔东升、李凤霞无其他财产可以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保831号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄国平二〇一九年十二月二十四日书记员  马丽君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执13006号 申请执行人深圳市慧通达光电科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍东华第二工业区A栋六楼之三号，统一社会信用代码91440300349601036W。 被执行人深圳市好笙源科技有限公司,住深圳市宝安区石岩街道浪心社区料坑第三工业区富太工业园厂房2栋三楼，统一社会信用代码91440300MA5DRRAL42。 申请执行人深圳市慧通达光电科技有限公司与被执行人深圳市好笙源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27237号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市好笙源科技有限公司应向申请人深圳市慧通达光电科技有限公司支付货款85541.5元及利息；受理费1017元、保全费913.99元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封被执行人深圳市好笙源科技有限公司名下车牌号为BXXX3的小型汽车，期限为贰年，自查封登记完成当日起计 算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执1942号本院立案执行的申请执行人湖南智能宽网通讯有限责任公司与被执行人湖南纵横置业有限公司建设工程合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初1227号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹晓凤，女，该公司城西支行客户经理。 委托诉讼代理人：文湘桂，男，该公司法务。 被告：刘俐娜，女，1985年2月25日出生，汉族，现住湖南省邵阳市北塔区。 被告：周义勤，男，1984年10月27日出生，汉族，现住湖南省邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告刘俐娜、周义勤金融借款合同纠纷一案中，原告邵阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5058元，由原告邵阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  黄炜 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08**执59645928号申请执行人：李晶，女，1981年12月19日出生，汉族，住榆林市榆阳区御溪名城6-1-702，身份证号：612701198112191427。被执行人：榆林市斑马快跑网络科技有限公司，住所地榆林市高新技术产业园区开元大道高科大厦A座0915室，统一社会信用代码：91610893MA703C7Q6F。法定代表人：尹涛，系该公司董事长。申请执行人李晶与被执行人榆林市斑马快跑网络科技有限公司合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕08**民初7462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李晶于2019年11月15日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还定金2000元；负担案件受理费50元，案件执行费50元。履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用采取限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话发送短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    霍    扬审  判  员    钟 改 琴   二〇一九年十二月十四日 法 官助 理    苏 凯 旋书  记  员    高 文 博     1
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2206号申请执行人：薛中东，男，1970年5月10日生，住东台市。被执行人：朱彬，男，1977年2月22日生，住海安市。关于薛中东申请执行朱彬健康权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7040号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告朱彬于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告薛中东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计118237.67元。二、案件受理费1239元，由原告薛中东负担248元，被告朱彬负担991元（已由原告薛中东代垫，被告朱彬在履行上述义务时一并给付原告薛中东）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案受理，执行标的为119228.67元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查，被执行人长期外出，下落不明；名下仅有零星小额银行存款；名下无不动产登记信息；名下无机动车辆登记信息；名下无有价证券等财产信息；且已被纳入失信被执行人名单，并被限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良新审判员  储 俊二〇一九年十二月六日书记员  陈 艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13340号原告李红江，男，汉族，1975年9月1日出生，住址河南省南乐县。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，统一社会信用代码91410200674119155X，住所地开封市郑开大道28号。负责人江河军，该公司经理。委托诉讼代理人梁杰、毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。本院在审理原告李红江与被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李红江于2019年12月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一九年十二月九日书记员  燕晶
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9507号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人黄维金，男，1995年6月20日出生，住贵州省普定县。 关于本院刑事审判庭移送执行的黄维金盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初428号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1500元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因黄维金未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年12月05日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄维金发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人黄维金未报告财产情况，本院已对被执行人黄维金作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人黄维金采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人黄维金暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9507号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  潘勤刚
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执628号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇中心路**。 负责人：王海华，该行行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，该行客户经理。 被执行人：唐广财，男，1954年4月12日出生，汉族，农民，住，住所地广西全州县/div> 被执行人：唐顺增，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，住，住所地广西全州县/div> 被执行人：唐友福，男，1953年11月7日出生，汉族，农民，住，住所地广西全州县/div> 被执行人：唐建明，男，1969年8月23日出生，汉族，农民，住，住所地广西全州县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人唐广财、唐顺增、唐友福、唐建明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0324民初383号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行判决书确定的内容，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐顺增向申请执行人支付借款本金3万元及利息，被执行人唐友福、唐建明、唐广财对上述债务承担连带清偿责任，由被执行人唐广财、唐友福、唐建明、唐顺增负担案件受理费341元，申请执行费355元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，查询了被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记、住房公积金等财产信息，查到被执行人唐顺增在金融机构有存款8890.88元，并依法将上述存款扣划至本院执行款专户。除上述存款外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十七日 法官助理 唐柳军 书 记 员 王秋艳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7330号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市亚泰钢铁有限公司，住所地泰山钢材大市场。法定代表人：刘长奎。被告：泰安市泰山华丰工贸有限公司，住所地泰安市科山路4号。法定代表人：郭克林。被告：郭克林，男，汉族，住泰安市科山路4号泰安市。被告：石教龙，男，汉族，住岱岳区。被告：刘瑞银，女，汉族，住岱岳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2019年11月22日向原告依法送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期间缴纳。本院认为，原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3492号原告：沁阳市鑫隆物业管理有限公司，住所地：沁阳市河内路南侧、云移村北侧（福兴公寓十二层北1号房），统一社会信用代码：91410882565121272T。法定代表人：栗雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛二琴，该物业公司经理。委托诉讼代理人：杨传宇，河南太华律师事务所律师。被告：安小丰，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省沁阳市，现住沁阳市。原告沁阳市鑫隆物业管理有限公司（以下简称鑫隆物业）诉被告安小丰为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫隆物业的委托诉讼代理人牛二琴、杨传宇，被告安小丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫隆物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付壹号城邦3-1-301房拖欠物业费3838元及违约金（其中1919元自2018年1月16日至清偿之日止每日按千分之三计算；1919元自2019年1月16日至清偿之日止每日按千分之三计算）。2、判令被告支付壹号城邦3-1-302房拖欠物业费1474元及违约金（其中737元自2018年1月16日至清偿之日止每日按千分之三计算；737元自2019年1月16日至清偿之日止每日按千分之三计算）。3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月13日，原、被告签订了《前期物业管理服务合同》，由原告为被告位于一号城邦3-1-301房、302房提供物业管理服务，合同约定物业管理服务费用为建筑面积每月每平方1.2元于每年的1月、7月的1-15日交纳，逾期支付未交费用每日千分之三的违约金。被告的物业费交至2017年12月31日，已拖欠多日，但经原告工作人员多次向被告催要，被告至今没有支付物业费，已构成违约。请求依法支持原告的诉讼请求。被告安小丰辩称，1、原告要求的物业费是物业管理处经理何生承诺免十年物业费，并且其说给本人写证明，但是本人不同意；2、售楼部经理答应我，问题不解决物业费可以不交；3、本人购买的私人停车位经常有被人占用，但是原告不予管理；4、我房屋门口的移动网络线掉下砸在我妻子身上，多次反映没有人维修；5、本人门口的垃圾和电梯的垃圾多天无人清理；6、本人的电动车在车棚充电，经常被人拔掉，去物业反映无人管；综上：因原告承诺所以本人不能缴纳物业管理费，本人也没有违约，所以不承担违约金，我物业费已经交至2017年12月31日，但是物业公司已经更换为盛和物业管理有限公司，现在原告无权收取我物业费。依据原、被告诉辩陈述及有效证据，本院认定事实如下:2017年1月13日，原、被告签订了《前期物业管理服务合同》，由原告为被告安小丰位于一号城邦3-1-301房（房屋建筑面积133.26平方米）、302房（房屋建筑面积50.53平方米）提供物业管理服务，合同约定物业管理服务费用为建筑面积每月每平方1.2元，于每年的1月、7月的1-15日分两次交纳，逾期交纳物业费按每日千分之三承担违约金。被告两套房屋的物业费交至2017年12月31日。被告安小丰从2018年1月1日开始至今以物业服务不到位等原因未再交纳物业费，原告多次催交未果。被告在物业服务过程中存在有管理服务不及时的情形。此为本案事实。本院认为，物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。本案中原、被告签订了物业服务协议，原告作为物业服务提供者，已为被告提供了物业服务，被告作为业主，应当按照合同的约定及时缴纳物业费。双方约定在每年的1月、7月的1-15日交纳物业费，被告两套房屋的物业费仅仅交纳至2017年12月31日，之后被告未在交纳。被告未按照合同约定支付物业费，原告要求被告支付所欠物业费，符合法律规定，本院予以支持。被告安小丰1-1-301房屋建筑面积为133.26平方米、1-1-302房屋建筑面积为50.53平方米，本院确认被告欠原告物业服务费：2018年的费用为2646.57元（133.26平方米×1.2元／月·平方米×12个月=1918.94元，50.53平方米×1.2元／月·平方米×12个月=727.63元），2019年为2646.57元，两年合计5293.14元。但原告诉讼请求要求被告支付物业费合计5312元，对超出部分本院不予支持。根据被告的证据以及原、被告双方陈述的情况看，原告有管理服务不及时的情形，也是造成被告没有按时支付物业费的主要原因，故对原告起诉要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。对被告的其他辩称，证据不力，本院不予采纳。原告在今后的物业管理服务过程中，应当加强服务和管理，多与业主沟通，以提高服务质量，让业主满意；同时业主也应当积极配合物业公司的管理，提高小区的生活环境。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安小丰应当于本判决生效后五日内支付原告沁阳市鑫隆物业管理有限公司（2018和2019年度）物业费5293.14元。二、驳回原告沁阳市鑫隆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告安小丰负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇一九年十二月十日书记员  张亚利
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5413号原告：江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会，地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村。统一社会信用代码：54360121B371810017。法定代表人：郭民，该村民委员会主任。委托代理人：余凯，江西秦风律师事务所律师。委托代理人：刘斌，江西秦风律师事务所实习律师。被告：李红金，男，1975年9月6日出生，汉族，户籍地：江西省南昌县。本院在审理原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会诉被告李红金房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会撤回起诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会负担。（此页无正文）审判员  张俊欣二〇一九年十二月十七日法官助理汪晓东书记员喻性妹
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1924号 申请执行人王利荣 被执行人王华 本院在执行申请人王利荣申请执行与王华（2016）浙0109民初11728号劳务合同纠纷一案中，王华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6668号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂东路99号，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：刘万贵，男，该公司员工。被告：贺丹，女，1988年6月17日出生，汉族,住重庆市潼南区。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告贺丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆佳泰物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佳泰物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆佳泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆佳泰物业管理有限公司负担。审 判 员 李长明二〇一九年十二月五日法官助理 漆正权书 记 员 郑童格
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2019)湘0423执595号申请执行人：廖泳棠，男，1970年11月16日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：杨仕育，男，1975年2月16日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人廖泳棠与被执行人杨仕育民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月2日作出的（2018）湘0423民初400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，本院依法立案予以执行。本院在执行过程中，于2019年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年8月30日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2018年8月21日发起总对总网络财产查控，未发现有数额较大的银行、工商登记、股权、互联网银行等财产。查询银行、保险公司和不动产登记中心，未发现银行理财信息、收益类保险和不动产登记信息。被执行人为农村户口，无固定工作，无住房公积金。本院于9月6日、9月24日、10月15日、11月6日、11月26日、12月12日又发起网络查控，反馈内容与第一次查询没有明显变化。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，2019年9月4日，本院对被执行人适用限制消费措施。综上，本院于2019年12月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖朝晖审 判 员  廖志高人民陪审员  刘秋芳二〇一九年十二月十五日书 记 员  熊 锴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            校对责任人：廖朝晖                打印责任人：熊锴
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保337号 申请人曾超雄与被申请人呙建华、呙海蛟、邵阳市建华建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503财保192号民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2394号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄小江，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄小江供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13805号原告刘斌，男，1969年9月18日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市望江县。委托代理人余庚洋，广东先见律师事务所律师。委托代理人余守学，广东先见律师事务所律师。被告陈水恩，男，1974年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。原告刘斌与被告陈水恩房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘斌及其委托代理人余守学到庭参加诉讼，被告陈水恩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘斌诉称，原告与被告于2015年5月30日达成《承包房屋合同》（下称合同）。合同约定由被告陈水恩将坐落于深圳市宝安区黄田街道后瑞社区爱民路78号整栋房屋除铺面一层外，剩余楼层共计150套房屋出租给原告使用，原告刘斌需向被告陈水恩支付押金、预付租金。合同签订后，原告刘斌即通过中国农业银行股份有限公司深圳福永支行分三次（2015年6月1日支付200,000元、2015年6月23日支付100,000元、2015年7月14日支付100,000元）向被告陈水恩支付押金400,000元，被告陈水恩也确认收到上述款项。但被告陈水恩在收到上述款项之后并未将上述房屋交付给原告使用，原告刘斌一再催促，后才得知自己已经无法取得该房屋承租权。双方经过协商，被告陈水恩于2015年11月19日立下欠条确认所欠原告上述款项本金及利息432,000元，并约定于2015年12月30日前付清以及双方于2015年5月30日签订的《承包房屋合同》终止。付款期限届至，被告陈水恩仍没有支付上述欠款，请求判令：1、被告陈水恩向原告刘斌支付432,000元及逾期付款利息66,675.9元（以432,000元为基数，自2016年1月1日起计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至起诉之日，实际计算至款项付清为止）；2、本案的诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告刘斌变更第一项诉讼请求的利息为按照本金400,000元计算自2016年1月1日起的逾期还款利息。被告陈水恩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告刘斌（乙方）与被告陈水恩（甲方）于2015年5月30日签订《承包房屋合同》及补充协议，约定甲方将坐落于深圳市宝安区黄田街道后瑞社区爱民路78号整栋房屋除铺面一层外，剩余楼层共计150套房屋承包给乙方使用。乙方需交押金五十万元给甲方。租金自合同签订之日由乙方按照工程进度分期付给甲方第一年租金，一年后租金按月支付。补充协议约定交房日期为2016年7月1日前。合同签订后，原告刘斌分别于2015年6月1日支付200,000元、2015年6月23日支付100,000元、2015年7月14日支付100,000元，共计向被告陈水恩支付押金400,000元。原告刘斌主张双方在履行合同过程中协商一致终止《承包房屋合同》，2015年11月19日，被告陈水恩出具欠条确认所欠原告432,000元，并承诺于2015年12月30日前付清给原告刘斌。原告刘斌主张被告陈水恩至今未返回欠款。另查明，原告刘斌确认欠款432,000元包含了利息32,000元。以上事实，有《承包房屋合同》、银行交易明细、欠条等证据及庭审笔录在案为凭。本院认为，原、被告之间系租赁合同关系。原告刘斌主张被告陈水恩至今拖欠租赁押金及利息432,000元，被告陈水恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。故本院采信原告刘斌的主张。被告陈水恩应当支付原告刘斌432,000元，并以400,000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月1日起的利息至款项实际清偿之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈水恩于本判决生效之日起十日内支付原告刘斌欠款432,000元及利息（利息以400,000元为基数分段计算，即按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月1日起的利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费8,780元，由被告陈水恩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何    静人民陪审员 李  兰  辉人民陪审员 赵    宁二〇一九年十二月九日书 记 员 林嘉琦（兼）书 记 员 张  美  乔
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05执恢14号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司保山分行。住所地：保山市隆阳区兰城街道办事处上巷街**。负责人：周曦，分行行长。委托诉讼代理人，尹卫国，该分行职员。特别授权。被执行人：李国奇，男，1964年7月25日出生，白族，住大理白族自治州云龙县。被执行人：保山市隆阳区广贸商贸有限公司。。住所地：保山市隆阳区兰城街道永昌路蔬菜批发市场旁）。法定代表人：赵小伟，公司执行董事。上述两被执行人委托诉讼代理人：冯丽苹，特别授权代理。被执行人：保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司。。住所地：保山市隆阳区瓦窖镇法定代表人：冯丽苹，公司董事长。被执行人：冯丽苹，女，1964年12月30日出生，白族，住大理白族自治州云龙县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司保山分行与被执行人李国奇、保山市隆阳区广贸商贸有限公司、保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司、冯丽苹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院于2018年8月9日作出的（2018）云民终526号民事判决书，责令：一、保山市隆阳区凯丰矿产有限责任公司、冯丽苹、李国奇立即支付中国农业银行股份有限公司保山分行借款本金13856047.74元及利息、罚息、复利1150115.39元，以及2018年6月8日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利及保全费5000元；二、加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息；三、缴纳本院案件受理费人民币104997元；缴纳执行费人民币81256元。执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司保山分行于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司保山分行撤回执行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结云南省高级人民法院（2018）云民终526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇一九年十二月十七日书记员  李梦超
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）湘1225执405号 怀化市康馨物业服务有限公司、杨丙武： 本院执行的怀化市康馨物业服务有限公司申请杨丙武物业服务合同纠纷一案，经被执行人杨丙武自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十日
沈阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0192执15号 申请执行人：美丽华企业（南京）有限公司,住江苏省南京市 法定代表人：霍力，董事长。 被执行人：锦州兴隆大家庭购物中心有限公司,住锦州 法定代表人：刘丹，总经理。 本院在执行美丽华企业（南京）有限公司与锦州兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案中，本院在执行过程中，启动网络查控查询被执行人财产，发布限制消费令限制被执行人高消费，但被执行人涉案较多，其银行账户并无存款，也无其他可供执行财产。本院向申请执行人释明后，其同意本案暂时终结执行并提交了书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨世才 审判员  雷雪冬 审判员  关 塞 二〇一九年十二月四日 () 书记员  崔承海
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保850号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月25日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十五日
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更457号 罪犯李福亮，男，1975年12月29日出生，壮族，广西天等县人，现在广西南宁监狱服刑。 崇左市中级人民法院于2008年11月25日作出（2008）崇刑初字第107号刑事判决，以被告人李福亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2009年3月17日交付广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出，罪犯李福亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动。累计获18个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯李福亮的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯李福亮的减刑建议，有罪犯计分考核手册、行政奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李福亮在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李福亮的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1240号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩。 被执行人广州市富涌贸易有限公司，住所地：广东省广州市增城市荔城街夏街村西三路**。 法定代表人：何金明。 被执行人何金明，男，汉族，1968年8月8日出生，住址：广东省龙门县。 被执行人黄桥珍，女，汉族，1978年8月8日出生，住址：广东省龙门县。 关于申请执行人垫富宝投资有限公司广州市富涌贸易有限公司与被执行人广州市富涌贸易有限公司、何金明、黄桥珍追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2018）G第1345号裁决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。经审查，本案申请执行人垫富宝投资有限公司在本院以不特定多人为被执行人，申请执行网络仲裁裁决案件超过10件。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国商业银行法》第十一条的规定，现有证据无法证明本案申请执行人垫富宝投资有限公司具有发放贷款、提供担保、受让债权等相关业务的资质。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 驳回垫富宝投资有限公司的执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵 二〇一九年十二月十日                                                                                                         法官助理林惠燕                                                                                                         书记员  罗志红
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2484号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道**。 被执行人：姜庆松，男，1981年9月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 中国建设银行股份有限公司广丰支行与姜庆松信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行，于2019年11月15日向被执行人姜庆松发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中依法查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，发现被执行人姜庆松有赣Ｅ×××××北京现代牌车辆，本院依法予以查封，但因未能实际控制，无法处置；其它未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的18128.79元及利息，执行费171.93元，尚未执行到位18128.79元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五第十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 超 审判员 夏秀中 审判员 邱振华 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐 丹
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1426执909号申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：平原新帛纺织服装有限公司法定代表人：于金海，总经理被执行人：平原柏伊服装有限公司法定代表人：张辉，总经理被执行人：于振福，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：张辉，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：张千国，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：张成华，男，汉族，住山东省夏津县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人平原新帛纺织服装有限公司、平原柏伊服装有限公司、于振福、张辉、张成华、张千国借款合同纠纷一案中，因申请人撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初2278号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  刘英君二〇一九年十二月二十三日书记员  孙高潮
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0626民初2284号 原告：东山县农村信用合作联社西埔信用社，住所地东山县西埔镇中兴街**。统一社会信用代码9135062655505159XG。 负责人：潘水顺，该社主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，该社员工。 被告：沈文钦，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：孙淑玲，女，1988年5月29日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：徐胜辉，男，1976年6月28日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社西埔信用社与被告沈文钦、孙淑玲、徐胜辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告东山县农村信用合作联社西埔信用社于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东山县农村信用合作联社西埔信用社以双方庭外和解为由，向本院申请撤诉，其申请不违反法律法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许东山县农村信用合作联社西埔信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县农村信用合作联社西埔信用社负担。 审判员  王旭东 二〇一九年十二月四日 法官助理方永耀 书记员范丹
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3979号原告：杜双平，男，1971年6月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。被告：陈小兵，男，1979年3月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告杜双平与被告陈小兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜双平到庭参加诉讼，被告陈小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜双平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿借款本金4.3万元及滞纳金860元、利息1146.67元，合计45006.67元（滞纳金按每日2%自2019年5月1日起计算至2019年5月31日，利息自2019年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算至清偿完毕之日止，暂计算至起诉之日，以后顺延），在审理过程中，原告对滞纳金予以放弃；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月21日，被告因承包装修工程需资金周转，向原告借款4.3万元，原告以转账方式将借款交付给被告。2018年12月25日，被告向原告出具借据一份，并约定于2019年4月31日前支付借款的80%，如未还款按借款总额每日2%计算滞纳金，剩余部分在2019年5月31日前付清。逾期后，经原告催讨被告拒不还款。被告陈小兵未答辩。原告杜双平围绕其诉讼请求向法庭提交了证据，被告陈小兵未参加诉讼，视为放弃质证权利。原告杜双平提供了原、被告身份证复印件、借据原件、微信转账记录等相关证据。本院对以上证据进行了审查，上述证据来源合法、客观真实，符合证据要求、具有证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年，被告陈小兵因资金周转，向原告杜双平借款4.3万元，原告以转账方式将借款交付给被告。2018年12月25日，被告向原告出具借据一份，内容为“借条今借到杜双平人民币￥43000元，大写肆万叁仟元正。定于2019年4月31日前还百分之八十，如未还按总额每日2%滞纳金还钱，剩余百分之二十在2019年5月31日前付清。借款人：陈小兵”。逾期后，原告多次催讨无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间的借款合同自原告提供借款时成立并生效，双方之间债权债务关系明确，被告陈小兵应当履行偿还原告杜双平借款的义务。关于原告主张借款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”因双方约定了还款时间为2019年5月31日，资金占用期间利息应当自2019年6月1日起按利率6％计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈小兵于本判决生效之日起五日内偿还原告杜双平借款本金4.3万元及资金占用期间利息（本金以4.3万元为基数，自2019年6月1日起按年利率6%计算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取计493元（原告已预交），由被告陈小兵负担，亦于上述期限内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何正飞二〇一九年十二月十一日书记员  胡凯澜
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执2953号之四申请执行人：中国银行股份有限公司延吉河南街支行，住所地为吉林省延吉市。负责人：史艳丽，行长。委托代理人：冷瑞，该行职员。被执行人：张平，女，1982年3月22日出生，汉族，住吉林省汪清县。被执行人：张波，男，1980年10月3日出生，汉族，住吉林省汪清县。申请执行人中国银行股份有限公司延吉河南街支行与被执行人张平、张波借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2017）吉2401民初4043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年7月11日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还本金310579.27元、截止至2017年3月22日的利息7256.71元、罚息259.86元及自2017年3月23日起至实际给付之日止的利息和罚息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费6072元、公告费600元、执行费4772元）。经审查符合立案条件，本院于2018年11月13日立案。本院在执行过程中，于2018年12月20日依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记、住房公积金、收益性保险等进行了调查，除了被执行人张平、张波名下共有的位于延吉市局子街x号x单元x室房屋外，未发现可供执行的其他财产。本院于2018年11月22日作出（2018）吉2401执2953号执行裁定，查封了张平、张波名下共有的位于延吉市局子街x号x单元x室房屋；于2018年11月22日作出（2018）吉2401执2953号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人名下的上述房屋。本院委托延边经纬房地产估价有限公司对被执行人名下的上述房屋进行了评估，评估单价为3350元，评估总价为310445元。本院于2019年5月29日在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人上述房屋进行了第一次拍卖，因无人竞价而流拍；于2019年7月1日在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行了第二次拍卖，因无人竞价而流拍；于2019年7月28日在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台以第二次拍卖流拍价为变卖价进行了变卖，变卖期限为60日，因无人竞价而变卖不成交。申请执行人于2019年12月18日向本院申请以变卖价223520.4元接受以物抵债。本院于2019年12月18日作出（2018）吉2401执2953号之二执行裁定，将被执行人名下的上述房屋一套作价223520.4元，交付申请执行人中国银行股份有限公司延吉河南街支行抵偿债务223520.4元。本院于2019年12月20日作出（2018）吉2401执2953号之三执行裁定，解除对被执行人名下上述房屋的查封。本院于2019年12月18日与申请执行人的委托代理人进行终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月7日作出（2018）吉2401执2953号限制消费令对被执行人采取限制高消费措施，并作出（2018）吉2401执2953号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇一九年十二月二十日书记员 刘 琦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5059号上诉人（原审原告）：江建平，男，1981年3月3日生，汉族，住滨海县。上诉人（原审原告）：顾小林，女，1980年6月26日生，汉族，住响水县。被上诉人（原审被告）：无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘芙蓉山庄办公楼。法定代表人：陈结传，该公司经理。上诉人江建平、顾小林因与被上诉人无锡市翠竹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3308号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江建平、顾小林未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江建平、顾小林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一九年十二月五日书记员  华智旸
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403财保10号 申请人：三明市洛轴轴承销售有限公司，住所地三明市三元区新市南路178号-2号店，统一社会信用代码91350403749068533W。 法定代表人：李亚霖，总经理。 委托诉讼代理人：施德志，男，系该公司员工。 被申请人：泉州市佰源重工机械有限公司，住所地福建省惠安县惠东工业区，统一社会信用代码91350521796070214R。 法定代表人：傅开实，董事长。 担保人：李亚霖，女，成年，汉族，住三明市梅列区。 担保人：施德志，男，成年，汉族，住三明市梅列区。 申请人三明市洛轴轴承销售有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人泉州市佰源重工机械有限公司价值155589元的银行存款或财产。担保人李亚霖、施德志自愿以其所有的坐落于三明市三元区提供担保。 本院经审查认为，申请人三明市洛轴轴承销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的规定，裁定如下： 一、查封担保人李亚霖、施德志为本案财产保全申请提供担保的其名下的三明市三元区，（产权证号：明房权证三元字第16000674-××号），查封期限3年； 二、冻结被申请人泉州市佰源重工机械有限公司建行泉州丰泽支行账号35×××02内存款155589元，冻结期限1年。 案件申请费1298元，由申请人三明市洛轴轴承销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏治文 二〇一九年十二月五日 法官助理林静 书记员朱文静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2417号申请执行人：杜喜玲，女，汉族。被执行人：河南天达实业发展有限公司。本院在执行杜喜玲与河南天达实业发展有限公司合同纠纷一案中，本院于2016年12月8日做出的（2015）管民二初字第1153号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人河南天达实业发展有限公司应支付申请人欠款1153001元。被执行人河南天达实业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杜喜玲于2019年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为1153004元，本院于2019年11月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南天达实业发展有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南天达实业发展有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南天达实业发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南天达实业发展有限公司未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人河南天达实业发展有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南天达实业发展有限公司名下房产有抵押，无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人河南天达实业发展有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人河南天达实业发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2019年12月19日向申请人杜喜玲通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人杜喜玲本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人杜喜玲对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产1153001元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十九日书记员 高鹏辉
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1223民初1285号 原告：湖南辰溪农村商业银行股份有限公司，住所湖南省怀化市辰溪县辰阳镇东风路**。统一社会信用代码91431200MA4L3Q0D7Q。 法定代表人：谌丽蓉。 委托代理人：谭子强，辰溪县宏达法律服务所法律工作者，执业证号31813021100097。代理权限为一般代理。 被告：陈谊，男，1983年8月11日生，汉族，辰溪县人，居民。 原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司与被告陈谊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费489元，依法减半收取244.5元，由原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘海舟 二〇一九年十二月十日 法官助理田雅 代理书记员  肖韶华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0622执1172号申请执行人程时茂、被执行人刘增杰：关于申请执行人程时茂与被执行人刘增杰物权保护纠纷一案，被执行人刘增杰已履行完毕生效法律文书确定的内容，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1057号之二申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：索海芳，女，1974年8月29日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被执行人：王殿军，男，1967年11月9日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被执行人：兰新合，男，1964年2月6日出生，汉族，现住址不详。被执行人：张更全，男，1969年5月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人索海芳、王殿军、兰新合、张更全借款合同纠纷一案中，因中国银行股份有限公司双鸭山分行同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十七日书记员  周晓翠
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初11880号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：周思辰，女，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：江双辉，男，1985年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：熊莹英，女，1986年8月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告江双辉、熊莹英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周思辰到庭参加诉讼。被告江双辉、熊莹英经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告偿还原告贷款本金50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江双辉于2017年1月19日向原告申请借款50000元，期限两年，约定到期归还，按月结息，借款用途开店。但事后被告违约，贷款未及时归还本息。原告多次催收，被告总是以各种理由拖欠至今。请求支持原告的诉讼请求。被告江双辉、熊莹英均无答辩。经审理查明，2017年1月19日，被告江双辉作为借款申请人、被告熊莹英作为共同借款人向原告下属龙伏支行申请借款50000元，借款期限24个月。同日，两被告与原告下属龙伏支行签订《浏阳农村商业银行农户小额贷款合同》，约定两被告共同向原告借款50000元，借款期限为2017年1月19日至2019年1月19日，借款利率为月利率5.9375‰，同时约定：借款人保证按期归还贷款，如确有困难可在到期前十五日内向贷款人申请，经批准后办理展期手续，否则，从逾期之日起，由贷款人按月利率5.9375×1.3‰计收利息。两被告于当日共同向原告出具了借款借据，原告下属龙伏支行于当日向被告发放了贷款50000元。借款到期后，被告未按时还款，仅清息至2017年4月20日。经原告多次催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、农户小额信用贷款借款申请书、《浏阳农村商业银行农户小额贷款合同》、借款借据、贷款发放通知书、银行交易明细等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，原告下属龙伏支行与两被告之间形成了真实、合法、有效的金融借款合同关系，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告下属的龙伏支行系原告所设的内部机构，其民事权利与义务可由原告享有和承担。现借款期限已届满，两被告应及时偿还借款本金并支付利息。两被告未按照约定还款，应承担违约责任即支付逾期利息。故对于原告要求两被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江双辉、熊莹英于本判决生效之日起五日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息和逾期利息（利息和逾期利息具体计算方式：自2017年4月21日起以本金50000元为基数按照在合同约定的标准计算至实际履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由江双辉、熊莹英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈钟婧二〇一九年十二月二十日书记员  晏建明附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0731民初1911号原告:郝弘，女，1993年8月10日出生，回族，住涿鹿县。被告:唐燕林，男，1984年6月2日出生，汉族，住涿鹿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路**。法定代表人：王树军，公司经理。原告郝弘与被告唐燕林、中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。原告郝弘于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝弘撤回起诉。案件受理费减半收取3768元，由原告郝弘负担。审判员  李建明二〇一九年十二月九日书记员  姚佳敏
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执恢108号之一申请执行人：梅定权，男，1951年7月30日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，系武汉市汉**纱帽街幸福村**农民，住武汉市汉**。被执行人：涂少男，男，1986年12月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，系湖北中技桩业股份有限公司安保人员，住武汉市汉**。原告梅定权诉被告涂少男机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市汉南区人民法院于2012年8月30日作出（2012）鄂汉南民一初字第00108号民事判决书已发生法律效力。因申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。申请执行人于2013年4月16日向本院书面申请，本院终结本案本次执行程序。现本案有可供执行的财产，申请执行人梅定权向本院申请恢复执行，本院于2019年7月1日立案受理。在执行过程中，本院于2019年8月1日作出（2019）鄂0113执恢108号执行裁定书，查封了被执行人涂少男在武汉市汉南区纱帽街新农村建设整村集并项目房屋拆迁中拥有的还建房一套，但该房还在建造过程中，短期内无法落实。经法院网络查控系统查明另被执行人涂少男名下无银行存款、无车辆、无土地。现本院已依法将被执行人涂少男纳入失信被执行人名单当中，并且已限制高消费。本院认为，被执行人涂少男名下暂无其他可供执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出（2012）鄂汉南民一初字第00108号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2012）鄂汉南民一初字第00108号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十二月十九日书记员 田思超