wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执保175号申请执行人：郭康成，男，1967年4月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：湖北祥禹水利水电工程有限公司，住所地：监利县容城镇茶庵大道**。统一社会信用代码：91421023714657266L。法定代表人：薛闽。被执行人：王继权，男，1974年3月12日出生，汉族，住湖北省广水市。申请执行人郭康成与被执行人湖北祥禹水利水电工程有限公司（以下简称祥禹水利水电公司）、王继权劳务合同纠纷一案，申请执行人郭康成于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求将被执行人祥禹水利水电公司名下的银行账户（账号：18×××34，开户名：湖北祥禹水利水电工程有限公司，开户行：中国工商银行湖北省荆州监利县支行；账号：18×××36，开户名：湖北祥禹水利水电工程有限公司，开户行：中国工商银行湖北省荆州监利县支行）资金130000元予以冻结。申请执行人郭康成已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为本案担保（保单号：PZPP19420110130000000019；责任限额:130000元）。本院已作出（2019）鄂0528财保46号民事裁定书。本院经审查认为，申请执行人郭康成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第（六）款、第二十三条第（一）款之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北祥禹水利水电工程有限公司名下的银行账户（账号：18×××34，开户名：湖北祥禹水利水电工程有限公司，开户行：中国工商银行湖北省荆州监利县支行；账号：18×××36，开户名：湖北祥禹水利水电工程有限公司，开户行：中国工商银行湖北省荆州监利县支行）资金130000元予以冻，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  何斌二〇一九年十二月十二日书记员  李雯
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1570号申请执行人：上饶市三清山电力开发公司，住所地信州区中山路**，统一社会信用代码91361100744255698N。法定代表人：罗贤勇。被执行人：宁建山，男，1950年09月11日出生，汉族，住信州区。被执行人：李翠娥，女，1954年12月06日出生，汉族，住信州区。被执行人：宁武亮，男，1979年07月26日出生，汉族，住信州区。被执行人：宁美红，女，1975年05月19日出生，汉族，住信州区。被执行人：宁武晨，男，1986年06月18日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人上饶市三清山电力开发公司与被执行人宁建山、李翠娥、宁武亮、宁美红、宁武晨借款合同纠纷一案中，申请执行人上饶市三清山电力开发公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初4064号民事判决书于2019年8月13日向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人宁建山、李翠娥、宁武亮、宁美红、宁武晨在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人宁建山、李翠娥、宁武亮、宁美红、宁武晨发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人宁建山、李翠娥、宁武亮、宁美红、宁武晨无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2019年12月10日,本院已向被执行人宁建山、李翠娥、宁武亮、宁美红、宁武晨发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人上饶市三清山电力开发公司申请执行的标的额为324,000元，截至二○一九年十二月十日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○一九年十二月十日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人上饶市三清山电力开发公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇一九年十二月十日书记员 付林源
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3453号 方作良、楼德军： 本院在执行申请执行人方作良与被执行人楼德军民间借贷纠纷一案中，初执案号为（2007）义执字第1107号，现被执行人已履行完毕，申请执行人方作良申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保841号申请人：深圳市一新建材有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300MA5F2A913C。法定代表人：段某，总经理。委托诉讼代理人：杨建强，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雪丽，广东商达律师事务所律师。被申请人：深圳市宁苛建筑工程劳务有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300797989118H。法定代表人：张某。申请人深圳市一新建材有限公司与被申请人深圳市宁苛建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市宁苛建筑工程劳务有限公司价值人民币1180912.09元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市宁苛建筑工程劳务有限公司价值人民币1180912.09元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十二日书记员  袁丽媛
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执恢942号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人葛竹青、张明： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人葛竹青、张明金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0225民初3369号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人葛竹青、张明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执恢942号案件执行完毕。 二〇一九年十二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2329号之二申请执行人：蒲军，男，汉族，生于1969年7月11日，住乌鲁木齐市。被执行人：马洪兵，男，汉族，生于1967年5月20日，住乌鲁木齐市。申请执行人蒲军与被执行人马洪兵借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）新0109民初4792号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，双方自行履行。申请执行人向本院递交了撤回本案执行的执行申请书。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019）新0109执2329号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 邓 伟审判员 陈朝阳二〇一九年十二月十四日书记员 付 莉
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0305执3314号 申请执行人曾国忠，男，1970年3月26日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人沈辉，男，汉族,住江苏省南通市通州区。 申请执行人曾国忠与被执行人沈辉买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月9日作出的（2019）闽0305民初2895号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾国忠于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人沈辉支付款项人民币233201元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初2895号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇一九年十二月十一日 书记员  林国煌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3364号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，系该公司董事长。被执行人：河南郑牛食品有限公司，住所地：郑州市**马寨镇（马寨产业集聚区）先锋路**，统一社会信用代码91410103574951841W。法定代表人：刘娜。被执行人：河南喜鹏广告传媒有限公司，，住所地：郑州市金水区花园路**院办公楼**统一社会信用代码91410105777989815D。法定代表人：彭彧。被执行人：彭彧，男，1968年11月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王静，女，1974年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘娜，女，1984年8月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：章国富，男，1981年1月29日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：刘祥辉，男，1989年8月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司与河南郑牛食品有限公司、河南喜鹏广告传媒有限公司、彭彧、王静、刘娜、章国富、刘祥辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南郑牛食品有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司借款100万元及利息。被执行人河南喜鹏广告传媒有限公司、彭彧、王静、刘娜、章国富、刘祥辉对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1、查明被执行人彭彧名下有汽车三辆（车牌号分别为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）；河南郑牛食品有限公司名下有汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××**）；王静名下有汽车两辆（车牌号分别为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）；刘娜名下有汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××**）；刘祥辉名下有汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××**），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。2、查明被执行人章国富、刘娜有银行存款合计8500元，本院已扣划8500元，已支付给申请执行人。三、查明被执行人王静有位于郑州市××区经××北段××院××单元××号房屋一套（房产证号：**××**），本院对该房屋予以轮后查封，查封期限自2019年6月24日至2022年6月23日。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南郑牛食品有限公司、河南喜鹏广告传媒有限公司、彭彧、王静、刘娜、章国富、刘祥辉负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月二十三日法官助理王冬勇书记员刘岩
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0204执812号孙仓宝、赵绿化：申请执行人孙仓宝与被执行人赵绿化买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1449号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人赵绿化逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙仓宝向本院申请执行，请求被执行人偿还2600元，本院依法受理。在执行过程中，2019年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令赵绿化支付孙仓宝2600元，并承担案件受理费25元、执行费50元。赵绿化履行了上述义务。已通知孙仓宝办理领款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0204执812号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月四日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2219号李正、潘百战：李正（申请人）与潘百战（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3838号之二原告：河北鼎工保温材料有限公司，住所地：大城县郭王只保村。统一社会信用代码：91131025592452042U法定代表人：杨国旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：周景坤，河北天枢律师事务所律师。被告：望都县望鑫热力有限公司，住所地：河北省保定市望都县中华西路。统一社会信用代码：911306313360862748法定代表人：丁绍华原告河北鼎工保温材料有限公司与被告望都县望鑫热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告河北鼎工保温材料有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北鼎工保温材料有限公司撤诉。案件受理费18150元，财产保全费5000元，由原告负担。审判员  于俊营二〇一九年十二月二十六日书记员  于婉青
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                       （2019）陕0116执2933号之一 申请执行人安龙浩被执行人曹峰本院在执行申请执行人安龙浩与被执行人曹峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初10278号民事判决书，向被执行人曹峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，责令其在期限内偿还申请执行人借款本金46000元，并承担迟延履行期产生的债务利息，承担案件受理费1050元、公告费400，但被执行人至今未履行义务。执行中，因被执行人名下银行账户余额不足，我院已依法将其账户予以冻结。现查明，被执行人名下无车辆、无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，现本院已依法给被执行人曹峰发出限制消费令。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现有可供执行财产或财产线索时，可申请法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   李恒轩审  判  员   杨建辉审  判  员   李晓军 二O一九年 十二 月 九 日 书  记  员   马丹丹 1
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2220号 原告：谭土全，男，1976年6月10日出生，住湖南省宜章县。 被告：李剑锋，男，1990年5月19日出生，住湖南省桂阳县。 原告谭土全与被告李剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭土全到庭参加诉讼，被告李剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭土全诉讼请求：1、要求被告李剑锋归还向原告谭土全两次所借的人民币叁拾壹万元整（310000.00元）；2、要求被告李剑锋支付原告谭土全约定的借款利息及逾期违约金合计122450元，（2017年9月1日签订借条至2019年9月4日计24个月3天利息19280元，逾期违约金16000元。2018年3月7日签订借条至2019年9月4日计17个月27天计息41170元，逾期违约金46000元），扣除期间被告李剑锋2019年7月19日微信支付利息20000元，被告李剑锋还需要支付原告谭土全约定的借款利息及逾期违约金合计102450元；3、要求被告李剑锋承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。 被告李剑锋未予答辩亦未提交证据。 审理查明的事实 被告李剑锋与原告谭土全系好友关系。2017年9月1日，被告李剑锋以经营饲料需资金周转为由向原告谭土全借款80000元，原告谭土全同意后向被告提供了80000元借款。该笔借款月利率为1%，还款期限为2018年12月30日，同时约定逾期还款按借款总额20%支付违约金。 2018年3月7日，被告李剑锋又以急需资金周转配货为由向原告谭土全借款230000元，原告谭土全同意后向被告提供了230000元借款。该笔借款月利率为1%，还款期限为2020年1月1日，同时约定逾期还款按借款总额20%支付违约金、逾期3天支付利息视为借款到期。 被告李剑锋借到上述款项后，经原告谭土全多次催讨，除于2019年7月19日支付20000元利息外，本金、剩余利息、违约金至今未予支付。 判决的理由与结果 本院认为：债务应当清偿。被告李剑锋向原告谭土全借款310000元是当事人的真实意思表示，且未违反法律的规定，被告李剑锋未能履行还款义务，已构成违约。本案借款月利率1%，折日利率为0.033%，未违反法律规定，本院予以支持。本案未约定逾期利率，但约定了逾期违约金，逾期违约金在年利率的24%范围内，本院予以认可。本金80000元月利率1%、日利率为0.033%在2017年9月2日至2018年12月30日，共计15个月29天期间产生利息为12765.6元；本金80000元月利率2%利率、日利率为0.066%在2018年12月31日至2019年12月5日，共计11个月5天期间最高逾期利息为17864元，16000元的逾期违约金低于17864元；本金230000元月利率1%、日利率为0.033%在2018年3月8日至2018年4月11日，共计1个月3天期间产生利息为2527.7元；本金230000元月利率2%、在2018年4月12日至2019年8月11日，共计16个月期间逾期利息为73600元，46000元的逾期违约金低于73600元。 综上，上述两笔借款利息合计为15293.3元，违约金合计62000元，共计77293.3元，原告谭土全要求被告李剑锋返还借款3100000元，支付利息、违约金77293.3元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李剑锋于本判决生效后十日内返还原告谭土全借款310000元，支付利息、违约金77293.3元，合计支付387293.3元； 二、驳回原告谭土全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3743.38元（已减半），由原告谭土全负担183.38元，被告李剑锋负担3560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李永鑫 二〇一九年十二月一日 书记员  刘 楠 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1279号 上诉人（原审原告）：焦军辉，男，1975年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告）：司秀丽，女，1979年2月9日出生，汉族，住河北省沧州市。 被上诉人（原审被告）：司治辉，男，1976年3月27日出生，汉族，住河北省沧州市。 上诉人焦军辉因与被上诉人司秀丽、司治辉合同纠纷一案不服石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4586号民事裁定，向本院提起上诉。 焦军辉上诉称：一、黄骅市人民法院和裕华区人民法院对该案均有管辖权。1.被告住所地（或经常居住地）法院管辖是民事诉讼管辖的基本原则，自2018年5月后，被上诉人司秀丽的经常居住地为河北省沧州市黄骅市，黄骅市人民法院有管辖权；2.被上诉人司治辉的户籍地和居住地在石家庄市裕华区，被上诉人司治辉从九几年就在石家庄工作，被上诉人司治辉的女儿在裕华区中上学，被上诉人司治辉的儿子在裕华区裕东小学上学，被上诉人司治辉的户口、房产、单位、保险都在石家庄，被上诉人司治辉根本就没有在沧州市黄骅市居住，被上诉人司治辉提交的“沧州临港晶山家园物业服务有限公司和沧州渤海新区中捷产业园区盐场社区工作站的居住证明”是虚假的，二被上诉人向法院提交虚假证据，法院不应当采纳。被上诉人司治辉的户籍地和经常居住地均在石家庄市裕华区，裕华区人民法院有管辖权。3.2018年5月12日，被上诉人司秀丽、司治辉限制了上诉人儿子焦勃涵的人身自由，不让其出门和上学，为了孩子上学，2018年9月3日，上诉人被迫与二被上诉人签订了《关于扶养司秀丽和抚养焦勃涵的家庭协议》（以下简称《协议》），当天是在石家庄市裕华区方兴大厦签订的《协议》，当时在场的有杨菊格、宋瑞林、焦翠娟和中保人毕金棼，上诉人给二被上诉人转款80万是通过中国银行石家庄市裕华支行营业部，如果上诉人支付剩余款项，也是在上诉人的户籍地和经常居住地即裕华区，故《协议》的签订地和履行地都是在石家庄市裕华区，《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故石家庄市裕华区人民法院有管辖权。二、本案应当由裕华区人民法院管辖，不得移送其他法院审理。《民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。对于本案，黄骅市人民法院和裕华区人民法院对该案均有管辖权，上诉人选择向裕华区人民法院起诉，裕华区人民法院于2019年9月5日立案，上诉人己缴纳了诉讼费，上诉人的起诉符合地域管辖的规定，也没有违反专属管辖和级别管辖的规定，裕华区人民法院最先立案，应当由其管辖，裕华区法院将该案移送其他法院处理，违反了《民事诉讼法》第三十五条的规定。三、一审法院适用法律错误。一审法院只看到了《民事诉讼法》第二十一条和《民事诉讼法》司法解释第四条的规定，却忽视了《民事诉讼法》第二十三条和三十五条的规定。按一审法院的审理方式，被告住所地或经常居住地将成为所有案件的管辖依据，《民事诉讼法》第二十三条和三十五条的规定就根本没有适用的条件，这两条法律规定就没有任何法律意义。四、虽然被上诉人司秀丽患有疾病，但不影响出行，在2018年，被上诉人还坐车来石家庄裕华区看孩子，被上诉人提出的管辖异议，只是为了拖延时间，是在浪费司法资源。身体是否患病、是否行动方便，并不是确定法院管辖案件的法律依据，一审法院将本案移送管辖，缺乏法律依据。故请求撤销原审裁定，并裁定本案由石家庄市裕华区人民法院审理。 本院经审查认为，根据上诉人在原审的起诉，本案为合同纠纷。争议协议内容为抚养司秀丽和焦勃涵以及偿还司秀丽住院及康复期间的借债。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；另依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款第（三）项的规定：“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案中履行义务人为焦军辉，其经常居住地为石家庄市裕华区，因此石家庄市裕华区人民法院具有管辖权。一审中司秀丽、司治辉提供的经常居住地证明显示二被告人经常居住地为沧州市黄骅市，故黄骅市也具有管辖权。再依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定：“两个以上法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。故一审石家庄市裕华区人民法院在具有管辖权的前提下又将本案移送至另一个有管辖权的法院确有不当，应予以撤销。上诉人的上诉理由成立，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4586号民事裁定。 二、裁定本案由石家庄市裕华区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇一九年十二月四日 书记员  刘向鹏
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢423号之二十 申请执行人耿学玲，女，1976年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王剑波，男，1971年8月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王其敏，女，1969年9月4日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王建云，女，1972年7月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张复权，男，1971年11月2日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人枣阳市民生广告传媒有限公司。住所地：枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0683民初2400号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人张复权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张复权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张复权在中国邮政储蓄银行6217995200245464083账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  许邦军
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初12096号 原告：许清岛，男，1963年4月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曾晓剑，福建议正律师事务所律师。 被告：余卫国，男，1979年2月9日出生，汉族，住江西省武宁县。 委托诉讼代理人：熊小华，福建贤泰律师事务所律师。 被告：丰泽区行云胶制品商行，住所地福建省泉州市丰泽区云谷工业区****店。 经营者：余卫华，女，1975年12月4日出生，汉族，住江西省武宁县。 第三人：杨主彬，男，1982年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告许清岛与被告余卫国、丰泽区行云胶制品商行，第三人杨主彬产品责任纠纷一案,本院于2019年9月18日立案。许清岛后以当事人拟庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，许清岛的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许清岛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许清岛负担。 审判员  杨人从 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡思伟 －2－
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1921执1592号 何祥德、任远寿： 何祥德与任远寿“委托合同纠纷”一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15400元，其中，本金10500元，垫支诉讼费400元。本院已于2019年12月9日将该款转付给何祥德。至此，何祥德向本院申请执行的（2014）通民初字第923-1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）川0131执恢227号关于蒲江县人民法院申请执行黄廷全罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川0131刑初6号刑事判决书，现被执行人黄廷全已履行法律文书所确定的义务，至此该案已全部执行完毕结案。二〇一九年十二月十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2553号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住哈尔滨市香坊区民航路**。法定代表人：李慧君，职务总经理。被执行人：哈尔滨市中成机械设备有限公司，住哈尔滨市道外区大方里小区******。法定代表人：陈培良，职务董事长。本院依据（2019）黑01民再50号，执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被执行人哈尔滨市中成机械设备有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的193824.60元。本院在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于2019年12月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执2553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世清二〇一九年十二月十三日书记员  王彦春
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1379号申请执行人：白良外，男，1961年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张荣利，男，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马小平，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行白良外与张荣利、马小平民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人白良外申请于2019年9月5日立案受理恢复执行。执行依据：本院作出的（2015）神民初字第07872号民事判决书。申请执行标的：借款本金100万元及其利息。执行过程中，申请执行人白良外于2019年12月5日向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人白良外向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1379号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月五日书 记 员  刘 强
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2500号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：万正学，湖北獬志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人:江建明，男，1972年9月18日出生，汉族，天门市人，住天门市经济开发区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人江建明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人江建明拒不履行已发生法律效力的本院（2018）鄂9004民初4410号民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人江建明的银行存款5229.17元予以划拨。另查明，申请执行人中银消费金融有限公司于2018年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被执行人江建明名下的位于天门市经济开发区汇侨大道玉兰园19幢1单元201室（天门市房预竟陵字第××号）的房屋予以查封，本院已于2018年11月23日作出（2018）鄂9004民初4410民事裁定，对该房屋予以查封。因该房屋有抵押，现阶段不宜处置。本院通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，申请执行人中银消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月十日书记员  梁瑜明
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7129号 原告：广元市百信物业服务有限公司，公司所在地：广元市利州区利州东路三段457号。 法定代表人：李柏林，系该公司执行董事。 被告：杨照祥，男，汉族，1989年12月13日出生，住四川省广元市利州区。 原告广元市百信物业服务有限公司与被告杨照祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告广元市百信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市百信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇一九年十二月十二日 书记员 马嘉苇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初4616号 原告：承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司，住所地承德市高新区雹神庙村商业，统一社会信用代码91130805588165606W。 法定代表人：屈淑华，执行董事。 委托诉讼代理人：刘浩然，河北德汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雨薇，河北德汇律师事务所律师。 被告：关涛，男，1963年9月14日出生，满族，现住承德市双桥区。 被告：张玉玲，女，1964年12月1日出生，满族，现住承德市双桥区。 被告：李芳花，女，1975年10月6日出生，汉族，现住承德市开发区。 原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司与被告关涛、张玉玲、李芳花借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司委托诉讼代理人刘浩然、被告李芳花到庭参加诉讼。被告关涛、被告张玉玲经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告关涛、张玉玲偿还原告借款本金250000.00元及借期利息3750.00元，逾期利息235050.00元，违约金12500.00元，律师费32000.00元，合计533300.00元（逾期利息自2015年4月16日起按年21.6%暂计算至2019年7月31日，实际计算至全部清偿之日止）；2.判令被告李芳花承担连带保证责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告关涛、张玉玲于2015年3月16日签订《借款合同》，原告作为出借人，借款给被告关涛、张玉玲250000.00元，约定2015年4月15日前还清。同日，被告李芳花作为担保人与原告签订《保证合同》，并约定以被告李芳花位于承德市开发区房产为上述借款的本金、利息、违约金及实现债权费用承担连带责任保证，现三被告未如约偿还借款，为维护原告合法权益，提起诉讼。 关涛、张玉玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 李芳花辩称，同意承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定证据和事实如下：2015年3月16日，原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司与被告关涛、张玉玲签订《借款合同》，原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司为出借人，被告关涛、张玉玲为借款人。合同约定，被告关涛、张玉玲向原告借款250000.00元，借款期限自2015年3月16日至2015年4月15日，借款利率为月利率15‰，逾期归还借款的，逾期利率按合同利率加收20%，按借款本金的5%支付违约金，承担实现债权费用。同日，被告李芳花与原告签订《保证合同》，被告李芳花为保证人，对被告关涛、张玉玲的该借款本金、利息、违约金、实现债权费用承担连带责任保证，保证期间为合同履行期限届满之日起二年。2015年3月17日，原告将出借款项转入被告关涛银行卡账户。借款期限届满，被告未履行还款义务。期间，原告向保证人李芳花发出催收通知书，2019年5月29日，保证人李芳花自愿继续承担连带责任保证，保证期间至2021年5月1日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司与被告关涛、张玉玲签订的《借款合同》，与被告李芳花签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同。原告作为借款人履行了出借义务，被告关涛、张玉玲应当按约定的还款期限返还借款并支付利息。被告关涛、张玉玲未按期偿还原告借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。被告李芳花作为连带责任保证人，在保证期限届满后又提供保证，被告李芳花应对借款本息承担连带保证责任。原告请求被告偿还借款本金、逾期利息、违约金、实现债权费用总计已超过年利率24%，超过的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告关涛、张玉玲于本判决生效之日起十日内给付原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司借款本金250000.00元、利息3750.00元，合计253750.00元； 二、被告关涛、张玉玲于本判决生效之日起十日内向原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司支付逾期借款利息（以250000.00元为基数自2015年4月16日起按年利率21.6%计算至实际还清之日止）； 三、被告关涛、张玉玲于本判决生效之日起十日内向原告支付实现债权费用32000.00元； 四、被告李芳花对上述全部给付义务承担连带清偿责任。 案件受理费9134.00元，公告费600.00元，合计9734.00元，由三被告负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李仕军 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  马彦红 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李明子
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1077号 申请执行人徐小锋，男，1977年10月14日生，汉族。 被执行人廖春林，男，1981年12月20日生，汉族。 申请执行人徐小锋依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2018）赣0727民初1180号民事判决书向本院申请执行，本院于2018年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖春林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人有车辆但已被另案查封，查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人廖春林纳入失信被执行人名单，且于2019年9月5日对被执行人廖春林采取拘留措施。本案申请执行人申请执行9.1025万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行9.1025万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 郭 滨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12561号原告王智伟，男，1974年5月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告梁秀芳，女，1973年9月11日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人王英男、刘晶晶（实习），河南胜蓝律师事务所律师。被告河南春泰置业有限公司。住所地：乐山路北段西纬二路北。法定代表人武亚飞，董事长。第三人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行。经营场所：河南省驻马店市驿城区解放大道西段1166号。负责人徐军强，行长。原告王智伟、梁秀芳与被告河南春泰置业有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行商品房预售合同纠纷一案，二原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王智伟、梁秀芳向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王智伟、梁秀芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王智伟、梁秀芳负担。审判员  周岩二〇一九年十二月二日书记员  肖琦
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2636号 原告：舒左鹏，男，1984年1月20日出生，汉族，无职业，现住通辽市。 被告：霍林郭勒市金盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91150581695946117N，住所地：霍林郭勒市公园南路**水木康桥住宅小区**邻里中心1-商铺-6。 法定代表人：沈迪龙，经理。 本院于2019年10月29日立案受理舒左鹏诉霍林郭勒市金盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，舒左鹏于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对霍林郭勒市金盛房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，舒作鹏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许舒左鹏撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元（原告舒作鹏已预交），由原告舒作鹏负担。 审判员  高新江 二〇一九年十二月二日 书记员  邢 蔷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3739号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。委托诉讼代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告孙文臣，男，汉族，年龄、职业不祥，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告孙文臣供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十八日书记员  王玥晨
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4539号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：廖德啼，男，1957年1月18日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告廖德啼信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费54元，减半收取计27元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月五日 代理书记员  黄 艳
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初1124号 原告:中国银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇解放北路**，统一社会信用代码91361030863006061R。 负责人：董健武，该行行长。 委托诉讼代理人：饶小红，该行职工，特别授权代理。 被告：万新安，男，汉族，1964年1月24日出生，户籍地江西省抚州市广昌县， 原告中国银行股份有限公司广昌县支行（以下简称“中国银行”）与被告万新安信用卡纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶小红、被告万新安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行向本院提出以下诉讼请求：1、解除本案信用卡贷款合同，提前还清贷款。2、判决被告立即清偿本案贷款本息、费用56274.06元（该数据截止2019年10月30日，其中本金47490元、利息49.07元、其它费用9734.99元）及后续孳生的利息、费用，该“直客式”贷款付款手续费按18%计算，费用按最低还款额未还款部分的5%计算，直至清偿止。事实和理由：被告万新安由于消费需要，于2015年11月向原告申请“直客式”贷款，同时签署了《“直客式”消费分期付款业务申请表》、《银行卡支付系统申请表》、《中国银行POS签购单》《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《合规用卡承诺书》，该贷款申请经原告审批后，经由被告曾在中行获批信用卡（卡号62×××66）刷卡消费分期贷款金额19万元用于被告消费，分期手续费率18%，分期贷款期限分60个月还清贷款本息。被告上述分期贷款前期还款能正常还款，直至2019年9月，被告未能按时归还信用卡分期还款产生逾期，原告经电话、信函、上门多次催收未果。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。 万新安辩称借款属实，但目前无力归还。 中国银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：万新安的身份证复印件及万新安签署的《“直客式”消费分期付款业务申请表》、《银行卡支付系统申请表》、《中国银行POS签购单》、《个人信用信息查询报送授权书》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《合规用卡承诺书》、《长城守护神关爱白金卡申请表》、万新安信用卡详情、卡号62×××66的交易明细，逾期明细清单、催收记录，上述证据与本案相关联，合法有效，且形成了证据链，足以证明万新安信用卡透支的事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据经审查的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：万新安于2015年11月向原告申请“直客式”贷款，同时签署了《“直客式”消费分期付款业务申请表》、《银行卡支付系统申请表》、《中国银行POS签购单》《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《合规用卡承诺书》。该贷款申请经中国银行审批后，经由万新安曾在中行获批的信用卡（卡号为62×××66）于2015年12月25日刷卡消费19万元（因中国银行信用卡放款操作需要，该19万元实际于存入了万新安62×××09账户内）。并约定分期手续费率18%，分期贷款期限分60个月还清贷款本息；若违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，视情况按约定采取如下措施：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。同时还约定，分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额一次性记入账户，同时分期业务自动终结，申请人必须全部结清欠款，双方还对其他权利义务进行了约定。万新安自2015年12月6日开始按期还款至2019年8月6日共计142510元（共45期，除第一期还款3206元外，其他44期每期还款3166元），自2019年9月起出现逾期，现尚欠本金共计47490元（190000元-142510元），并产生相应利息、手续费及滞纳金。后经原告多次催要无果，原告遂诉至法院。 本院认为万新安因消费需要向中国银行申请“直客式”贷款，同时签署了《“直客式”消费分期付款业务申请表》、《银行卡支付系统申请表》、《中国银行POS签购单》《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《合规用卡承诺书》等，系原、被告真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后万新安刷卡消费19万元，其未按约如期履行还款付息义务，属违约行为，应依法承担相应民事责任。故中国银行诉求提前解除合同及偿还“直客式”信用卡本金47490元，并按约定支付利息及费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、解除中国银行股份有限公司广昌县支行与万新安签订的“直客式”贷款合同。 二、万新安在本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司广昌县支行“直客式”消费信用卡本金47490元并支付利息、手续费及滞纳金（利息、手续费及滞纳金按双方合同约定自逾期还款之日起计算至借款还清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1206.85元减半收取603元，由万新安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  王长平 二〇一九年十二月四日 书记员  邱红娟
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1810号申请执行人：侯代红，男，1992年12月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托代理人：张跃清，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：葛平，男，1969年10月16日出生，汉族，住扬中市。被执行人：葛兵，男，1976年1月19日出生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人侯代红与被执行人葛平、葛兵民间借贷纠纷一案，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。但被执行人至今未能履行。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、对被执行人下落予以查找，但未能找到被执行人具体信息。上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。现申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十六日书记员 周 军
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执740号之十四申请执行人晋中市寿阳县博大小额贷款有限公司，住所地寿阳县朝阳街**。法定代表人李瑞祥，该公司总经理。被执行人张海涛，男，1974年12月26日生，山西省寿阳县人。被执行人李瑞峰，女，1976年4月25日生，山西省寿阳县人。申请执行人晋中市寿阳博大小额贷款有限公司与被执行人张海涛、李瑞峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初557号民事调解书，于2019年11月5日立案受理。在执行过程中，查明被执行人李瑞峰在财付通支付科技有限公司账户内有存款。现因被执行人已经全部履行完毕法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人李瑞峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1038.53元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月十六日书记员  许 杰
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0902民初5967号 原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。 住所地陕西省安康市汉滨区兴安东路**。 负责人张龙清。 委托代理人唐荣生，陕西政源律师事务所律师。 委托代理人屈明杰，陕西政源律师事务所实习律师。 被告陈世彪，男，汉族，1990年1月15日出生，住安康市高新区怡景苑小区**楼****，身份证号码6124011990********。 被告康三凤，女，汉族，1988年10月24日出生，，住安康市住安康市高新区怡景苑小区**楼****v> 原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被告陈世彪、康三凤保险合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告康三凤的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回对被告康三凤的起诉。 审判长 周 新 审判员 李锦存 审判员 杨 娟 二〇一九年十二月二十日 书记员 吴茜茜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8079号原告：刘跃颖，女，1978年11月29日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：于澍，天津天关（河西）律师事务所律师。被告：赵津，男，1974年7月8日出生，其他基本情况不详。被告：刘宏宇，其他基本情况不详。被告：杨双，其他基本情况不详。原告刘跃颖诉被告赵津、刘宏宇、杨双不当得利返还纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。在诉状副本尚未送达被告赵津、杨双时，原告刘跃颖于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘跃颖自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘跃颖撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘跃颖自行负担。审判员  魏薇二〇一九年十二月十八日法官助理张亚坤书记员杨璐附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2296号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县城建设东路**。 法定代表人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，系该支行职工。 被告：张元，男，1975年6月1日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中国银行定南支行）诉被告张元信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟志坚到庭参加诉讼，被告张元经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张元偿还本金、至清偿日止的利息及费用（被告张元卡号62×××21截止2019年9月5日应收账款14740.15元，其中：应收本金11591.63元，应收利息1280.03元，应收费用1868.49元）；2、本案诉讼费和执行费用由被告张元承担。事实和理由：2017年6月12日被告张元向该行申请了一张长城环球通爱驾汽车卡，额度为1.2万元，卡号为62×××21，信用卡利息和收费按照信用卡领用合约执行，被告激活信用卡后多次用该卡用于消费，刚开始能正常还款，2019年2月信用卡开始逾期，至此被告信用卡账户余额不足，多次扣款失败，虽经多次催收无果，仍拒不履行还款义务，现已拖欠7个月。截止2019年9月5日，被告该卡现已逾期，尚欠应收账款14740.15元，其中：应收本金11591.63元，应收利息1280.03元，应收费用1868.49元，被告已经严重违反了合同约定。为了维护该行的正当合法权益，依据法律规定，特诉讼至法院，请求依法公正审理。 被告张元未作答辩。 原告中国银行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中国银行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告张元于2017年6月12日向原告中国银行定南支行申请办理中国银行信用卡，被告张元在申请资料中签名确认已仔细阅读并自愿遵守领用协议的各项规则。后原告向被告张元发放了卡号为62×××21的信用卡。被告张元取得该卡透支消费后未能及时归还，截止2019年9月5日，被告张元透支未还借款本息合计14740.15元，其中本金11591.63元，利息1280.03元，应收费用1868.49元。原告多次向被告张元催收未果，遂于2019年9月16日向本院提起诉讼。 本院认为，原告中国银行定南支行与被告张元所订立的领用协议，系双方自愿，属双方真实意思表示，协议内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国银行定南支行已依申请表约定向被告张元发放了信用卡，被告张元取得该卡后，多次进行消费。该信用卡消费透支后，被告张元没有按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年9月5日，被告张元透支未还借款本息合计14740.15元，该事实有原告中国银行定南支行提供的证据为证，可以认定。故对原告中国银行定南支行要求被告张元归还透支本金及利息、应收费用的诉讼请求，本院予以支持。本案执行费用尚未发生，故对执行费的诉讼请求，本院不予支持。被告张元无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张元应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司定南支行支付截止至2019年9月5日的信用卡透支本金11591.63元、利息1280.03元、应收费用1868.49元，合计14740.15元。并按双方签订的领用协议约定的计算方式承担2019年9月6日起至实际清偿之日止的利息、应收费用。 二、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告张元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  欧阳田 人民陪审员  郭建莉 二〇一九年十二月九日 书 记 员  钟 灵
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执459号之一申请执行人：丁礼宁，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，住陕西省岐山县枣林镇。被执行人：陕西亦禾农业科技有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区丰禾路**蔚蓝花城****。法定代表人：黄蕾。被执行人：杨文广，男，1980年2月14日出生，汉族。住陕西省扶风县城关镇。被执行人：谢久继，男，1983年5月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人丁礼宁与被执行人陕西亦禾农业科技有限公司、杨文广、谢久继买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的(2019)陕0323民初237号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月23日申请执行，请求给付高粱款67657元及案件受理费745元。本院依法受理。本案在执行中，通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，后暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件情况告知申请人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执459号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月十九日书记员  安贝贝
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1424执412号 谢国华、梁成进： 本院执行的谢国华申请梁成进健康权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十八日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1477号之一 申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地：邹平县鹤伴一路**，统一社会信用代码：913716007061879702。 单位负责人张式超，行长。 被执行人贾云飞，男，1975年4月26日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人王纪刚，男，1969年11月19日出生，汉族，居民，住邹平县。 被申请人刘刚，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住邹平县。 申请执行人邹平农村商业银行股份有限公司与被告贾云飞、王纪刚、刘刚金融借款合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于二〇一八年三月十四日作出（2018）鲁16民终229号民事判决书，民事判决书已经发生法律效力。申请人执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，三被执行人名下无房产登记信息。本院依法查封了被执行人王纪刚名下鲁Ｍ×××××号汽车壹辆，被执行人刘刚名下鲁Ｍ×××××号汽车壹辆，但未能实际扣押。经查询各金融机构，本院依法提交冻结了被执行人在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、邹平农村商业银行、中国建设银行、中国工商银行账户内的零星存款。被执行人无到期债权。执行过程中本院依法对被执行人的财产现状进行了现场调查，无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。2019年6月20日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人纳入限制高消费系统。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1626执1477号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋守亮 审判员  张晓增 审判员  成 涛 二〇一九年十二月二日 书记员  朱 琳 附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1392号李某某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特116号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人李某某补差款16665.5元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1392号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2740号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：尤金芳，女，1994年9月1日出生，汉族，住江苏省苏州市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告尤金芳借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告尤金芳银行账户存款35,486元。本案于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告尤金芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告尤金芳一次性还清所有未结贷款本金35,486元，并自2018年4月17日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告尤金芳承担。 事实和理由：原告东风财务与被告尤金芳签订《汽车贷款合同》，合同约定被告尤金芳向原告东风财务借款52,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告尤金芳未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告尤金芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转账贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）尤金芳于2017年2月16日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB05120817022714）、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款52,000元，用于向案外人苏州宏泰汽车销售服务有限公司（以下简称苏州宏泰公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人苏州宏泰公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人苏州宏泰公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年3月16日起至2020年2月16日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,752元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。借款人同意将贷款所购车辆向贷款人进行抵押担保，抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权、费用及违约金。 上述合同签订后，原告东风财务于2017年2月16日按合同约定以被告尤金芳的名义向案外人苏州宏泰公司在原告东风财务开设的账户中转入被告尤金芳的购车款项52,000元。被告尤金芳从2018年4月16日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金35,486元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本院于2019年9月1日向被告尤金芳公告送达起诉状副本。 本院认为，原告东风财务与被告尤金芳签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告尤金芳未按照合同约定的时间、金额履行还款义务，已构成根本违约，原告东风财务有权根据合同的约定与法律的规定行使合同解除权，但原告东风财务未向被告尤金芳送达解除合同通知，故原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自被告尤金芳收到起诉状副本之日解除。因本院于2019年9月1日向被告尤金芳公告送达起诉状副本，经过60日即视为送达。据此，原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自2019年10月31日起解除。 合同解除后，合同权利义务终止，但不影响其中结算和清理条款的效力。被告尤金芳未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金35,486元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年4月17日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告尤金芳主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告尤金芳于2017年2月16日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB05120817022714）自2019年10月31日起解除； 二、被告尤金芳自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金35,486元及罚息（罚息自2018年4月17日起至付清款项之日止，以剩余未清偿本金为基数按年利率12.96%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元，保全费375元，共计1,062元，由被告尤金芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月九日 书 记 员  石 君
（2019）湘0502民初2289号 原告：周小红，女，1966年2月6日出生，汉族，住邵阳市。 原告：王叶萍，女，1974年3月21日出生，汉族，住邵阳市。 上列两原告共同委托诉讼代理人：唐海华，北京天平（长沙）律师事务所律师。 被告：朱长明，男，1970年10月29日出生，汉族，住邵阳市。 原告周小红、王叶萍与被告朱长明合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小红、王叶萍及二原告共同委托诉讼代理人唐海华到庭参加诉讼，被告朱长明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周小红、王叶萍请求本院判令：1、被告立即偿还二原告经济损失80,000元、借款本金40,000元，利息28,800元，（计算至2019年5月31日止。已还利息10,000元，顺延照计）共计138,800元整；2、被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告周小红、王叶萍将诉讼请求1变更为：依法判令被告立即偿还二原告经济损失80,000元，利息19,200元（从2018年5月31日起计算至2019年5月30日止，顺延照计）。 被告朱长明答辩要点：安置地不允许转让，不受法律保护，还能在合同上约定违约金双倍归还吗？一审判决被告还清原告10,000元已结案，其他受理费、律师费一律不认可。其次，被告已还二原告共计130,000元，合同上的金额已还清，至于民间借贷慢点归还。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2011年6月15日，原告周小红、王叶萍与被告朱长明、案外人朱成六（系朱长明之父）签订了《房屋地基转让合同》，原告周小红、王叶萍当天交付了120,000元定金给被告朱长明。后被告朱长明未按约定将安置地转让给原告周小红、王叶萍。周小红、王叶萍于2017年11月22日向本院提起诉讼，请求法院判令：1、解除周小红、王叶萍与朱长明、朱成六签订的《房屋地基转让合同》；2、朱长明、朱成六赔偿周小红、王叶萍经济损失69,000元；3、朱长明、朱成六双倍返还周小红、王叶萍定金240,000元。该案审理查明：朱长明分别于2016年11月1日返回了周小红、王叶萍定金80,000元，2017年8月21日返回定金30,000元。本院于2018年1月29日作出了（2017）湘0502民初1720号民事判决书，判决：一、朱长明、朱成六在判决生效后7日内返还周小红、王叶萍定金10,000元；二、驳回周小红、王叶萍其他诉讼请求。该案在上诉期间，在邵阳市律函法律服务所的见证下，被告朱长明向原告王叶萍、周小红出具了《承诺书》一份，承诺：“本人朱长明因未按约定赔偿王叶萍、周小红因我违约造成的经济损失8万元及借款4万元共计12万元。现本人再次承诺按如下还款计划，一、2018年5月31日起还款3万元，2018年8月31日前还款3万元，2018年12月31日前还款3万元，2019年3月31日前还款3万元。二、我如不能在上述约定时间内足额还款，将承担所欠款项2%的月息。以上承诺是本人真实意思表示，如有违反，自愿承担一切法律后果。”《承诺书》所述的损失为占有资金利息等方面的损失。被告向二原告出具《承诺书》后，未按《承诺书》的约定赔偿二原告损失，遂酿成此纠纷。 另查明，本院（2017）湘0502民初1720号民事判决书生效后，被告返还了二原告定金10,000元。另被告向原告周小红丈夫石明祥支付10,000元与本案没有关联性。 判决理由与结果 本院认为，二原告于2011年6月15日按《房屋地基转让合同》的约定，将定金120,000元交付给被告，因《房屋地基转让合同》系无效合同，被告分别于2016年11月1日返回二原告定金80,000元，2017年8月21日返回30,000元。期间二原告确有利息等方面的损失，二原告与被告在本院作出（2017）湘0502民初1720号民事判决书后的上诉期间内，被告就赔偿损失的问题与二原告达成了新的协议，并向二原告出具了《承诺书》，承诺赔偿二原告损失80,000元。该损失的约定是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按承诺偿还二原告经济损失80,000元，所以，二原告要求被告偿还经济损失80,000元的诉讼请求，本院应予以支持。被告应赔偿原告的80,000元系利息等损失，原告要求被告以80,000元的损失为基数，按月息两分的标准支付利息，无法律依据，对二原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。被告朱长明经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱长明赔偿原告周小红、王叶萍经济损失80,000元； 二、驳回原告周小红、王叶萍其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,538元，由原告周小红、王叶萍负担638元、被告朱长明负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  夏青云 二〇一九年十二月六日 书记员  王曼琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执821号申请执行人：赵树志，男，1958年07月29出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：水亮亮，男，1991年04月20出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人赵树志与被执行人水亮亮民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2017）豫0503民初1553号民事判决书已经发生法律效力。被执行人水亮亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人水亮亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人其他可供执行财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权194000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人水亮亮负有继续向申请执行人赵树志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 鹏人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月十九日书 记 员  邢文中
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1514号之一申请执行人：于海营，男，汉族，住东营市东营区。被执行人：徐军营，男，汉族，住东营市广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3273号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人徐军营在东营市××房产××套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人徐军营所有房产一套。被执行人徐军营负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇一九年十二月十一日书记员  姜宇清
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执保157号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地：四川省旺苍县嘉川镇红旗村。 负责人：杨芮，该社主任。 被执行人：李元海，男，汉族，生于1968年1月18日，住四川省旺苍县。 被执行人：肖胜蓉，女，汉族，生于1969年11月7日，住四川省旺苍县。 本院在执行旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社与李元海、肖胜蓉金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人李元海、肖胜蓉银行存款100000元，实际冻结存款金额为132.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821执保157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 权
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2903号申请执行人卢祖祥,男,1964年3月23日出生,汉族，武汉市江夏区人,住武汉市江夏区，被执行人吴怀良,男,1960年10月28日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区，申请执行人卢祖祥与被执行人吴怀良租赁合同纠纷一案，本院依据(2018)鄂0116民初2271号民事裁定,查封了被执行人吴怀良名下的鄂Ａ×××**保时捷牌汽车一辆和鄂Ａ×××**北京现代牌汽车一辆，现因被执行人吴怀良已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人吴怀良名下的鄂Ａ×××**保时捷牌汽车和鄂Ａ×××**北京现代牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建文二〇一九年十二月十七日书记员  周 霞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3082号原告：湖北立方诺医药有限公司，住所地武汉市蔡甸区硃山湖大道**，统一社会信用代码91420114303799462M。法定代表人：张亚平，该公司经理。委托诉讼代理人：曾定忠。委托诉讼代理人：戴俊。被告：刘雲峰。原告湖北立方诺医药有限公司与被告刘雲峰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本案在审理过程中，原告湖北立方诺医药有限公司于2019年12月5日以继续寻找被告刘雲峰下落为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北立方诺医药有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以依允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告湖北立方诺医药有限公司撤回起诉。案件受理费323元，减半收取161.50元，由原告湖北立方诺医药有限公司负担。审判员  杜泽胜二〇一九年十二月五日书记员  张明敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8714号 申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道拥军********，组织机构代码:MA28P3WP0。 法定代表人刘丽君。 被执行人吕来乐，男，1991年12月24日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司与被执行人吕来乐追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15541号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人吕来乐归还申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司标的金额9913.98元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人吕来乐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕来乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕来乐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕来乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吕来乐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕来乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕来乐作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕来乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吕来乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8714号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇一九年十二月九日 代书记员 楼斌强
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执855号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人姚玉梅，女，汉族，住平阴县，本院立案执行的中国平安财产保险股份有限公司申请执行姚玉梅财产保险合同纠纷一案，本院通过法院对被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人姚玉梅适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2019年9月11日和2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚玉梅名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人姚玉梅名下的银行账户已在（2019）鲁0124执855号案件中查封，本案申请人暂不要求处置。经查，被执行人名下有汽车，因年代久远查找不到其车下落，申请人暂不要求处置。本院于2019年9月20日通过政务共享辅助查询平台对被执行人名下的人社、公积金、不动产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年10月31日到被执行人户籍所在地进行走访、调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月27日、2019年12月2日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为57494.7元及利息，未执行标的额为57494.7元及利息对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初3149号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 赵传秀二〇一九年十二月十一日书记员 张晓妹
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0602民初1747号 原告蒋爱丽，女，1951年12月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人石本斌,丹东市元宝区金山法律服务所法律工作者。 被告白卫和，男，1948年10月16日出生，汉族，住丹东市元宝区。 原告蒋爱丽诉被告白卫和保证合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付278250元及资金占用期间的利息（以278250元为本金，从起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止）。事实与理由：原告经被告介绍将25万元款项按其指示刷入指定账户（案外人账户），被告称用于购买“天储理财”150000元整，约定存期一年，利息为4.5%到期连本带利总计167250元整；购买“金玛康养”100000元整，期限一年，到期连本带息总计111000元整，总计278250元，并且被告分别于2018年3月1日和2018年7月6日向原告出具担保书，承诺对以上款项承担连带赔偿责任，现两笔款项均已到期未兑付，原告多次向被告索要，被告拒不支付。综上，为维护原告的合法利益不受侵害，现向贵院提起诉讼，望依法裁判。 本院经审理认为，公安机关已经对天储投资管理（北京）有限公司丹东振兴分公司涉嫌非法吸收公众存款案进行立案侦查，且原告与天储投资管理（北京）有限公司丹东振兴分公司之间的投资行为本身涉嫌犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》关于“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，故本案应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告蒋爱丽的起诉。 案件受理费5474元，减半收取2737元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。 审判员  徐赫彦 二〇一九年十二月二日 书记员  马 丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1903号之一申请执行人陈灿，女，1990年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县。法定代表人：胡卫东。申请执行人陈灿与被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0203民初1820号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈灿于2019年10月8日向本院提出执行申请。本院于2019年10月8日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2019年12月6号，本院对被执行人直接送达执行法律文书。2019年10月9日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈无相关财产可供执行。2019年10月31日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产信息。2019年11月25日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2019年12月24日，被执行人自动向本院履行1000元。2019年12月24日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2019年11月24日，本案应当执行标的为2075元，已执行到位1000元，尚有1075元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇一九年十二月二十五日书记员 杨蔚禹
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2933号 申请执行人：张晨昊，女，1984年3月11日出生，汉族，现住延安市宝塔区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：陕西永健房产开发有限公司。所在地：陕西省西安市曲江新区。法宝代表人：邓仁建，系该公司总经理。张晨昊申请执行陕西永健房产开发有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2018年8月9日作出的（2018）陕0602民初2988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行。2019年10月21日本院予以立案。本院在执行过程中，通过短信方式向被执行人陕西永健房产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西永健房产开发有限公司向申请执行人张晨昊支付借款本金4408765.89元及利息（利息按月利率2%计算，其中208765元从2016年5月19日起至清偿之日止；4200000元从2015年11月19日起至还清之日止），并承担案件受理费35300元、诉讼保全申请费5000元。但被执行人陕西永健房产开发有限公司至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查控系统对被执行人陕西永健房产开发有限公司查询发现，被执行人陕西永健房产开发有限公司名下银行无存款，无车辆登记信息。经本院传统查询，没有发现被执行人陕西永健房产开发有限公司名下有房产。2019年12月5日，本院对被执行人陕西永健房产开发有限公司的所在地进行排查，没有发现被执行人陕西永健房产开发有限公司有可供执行的财产。该案现已无可供执行的财产，申请执行人张晨昊也提供不出可供执行的财产线索。本院依法对被执行人陕西永健房产开发有限公司进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2019年12月10日，本院以短信方式告知申请执行人张晨昊，该案将终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602执2933号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   刘森虎                         审  判  员   王  涛  审  判  员   淮文杰     二0一九年十二月十日   书  记  员   吴帅帅  1
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0128民初1063号之一 原告：王六十，男，1948年10月15日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。 被告：许智孝，男，1952年8月13日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：鹿瑞骍，北京市尚公（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛兰颖，北京市尚公（西安）律师事务所律师。 王六十与许智孝民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。被告许智孝在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告经常居住地陕西省西安市未央区人民法院管辖，本院出具裁定驳回许智孝对本案管辖权提出的异议。被告许智孝在法定期间提出上诉，河北省石家庄市中级人民法院出具（2019）冀01民辖终1199号民事裁定书，裁定本案移送陕西省西安市未央区人民法院处理。现原告王六十于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王六十撤诉。 审判员  王彩棉 二〇一九年十二月二十日 书记员  李昭博
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执619号之五 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：张俊平，女。 被执行人：李永奇，男。 被执行人：杨彩虹，女。 被执行人：胡新平，男。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人胡新平的银行存款3040元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月二十日 书记员  王一坤
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1222号平阴县榆山街道老博士村民委员会：申请人平阴县榆山街道老博士村民委员会与被申请人平阴县民发土地托管专业合作社财产保全一案，依据申请人的财产保全申请，我院2019年11月29日作出（2019）鲁0124财保115号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人平阴县民发土地托管专业合作社在银行存款共计10万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：被执行人平阴县民发土地托管专业合作社在银行无开户信息。本案现已结案，结案方式为：无标的实施保全。二〇一九年十二月二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10246号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋（特别授权代理），男，1995年5月27日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河，住河南省固始县div>被告：成都古羌科技有限公司，，住所地成都市武侯区碧云路**法定代表人：高辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘殿双（特别授权代理），黑龙江商显锋律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告成都古羌科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都古羌科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2944号之一 申请人：郑贤林,男1970年7月19日出生49岁,汉族,住六安市金安区。 被执行人：张永根,男1980年8月13日出生39岁,汉族,住金安区。 本院在执行申请执行人郑贤林与被执行人张永根借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，双方自愿达成和解，申请人同意案件撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月二日 书记员  余子敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9998号之一原告：大连优扬贸易有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘桂华。委托诉讼代理人：孙国阳，住大连市甘井子。被告：李佰奇，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在审理原告大连优扬贸易有限公司与被告李佰奇劳动合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连优扬贸易有限公司撤回起诉。案件受理费5元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十二月十九日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保835号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月25日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十五日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保742号之三 解除保全申请人：董深友，男，1963年2月12日出生，住禹城市。 被申请人：秦立红，女，1972年3月10日出生，汉族，住禹城市。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1482财保742号民事裁定书，裁定扣押被申请人董深友驾驶的电动三轮车一辆。申请人董深友于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施，以其在中国建设银行账号内的存款2000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对被申请人董深友驾驶的电动三轮车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 牛顺田 二〇一九年十二月十六日 法官助理 于宝双 书 记 员 刘乐乐
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执737号申请执行人：宋立正，男，1968年10月4日出生，汉族，个体，高中文化，住河北省沧州渤海新区。被执行人：马建立，男，1975年6月4日出生，汉族，个体，高中文化，住河北省黄骅市。被执行人：黄骅市帝凯塑业有限公司，住所地河北省黄骅市羊二庄回族镇大孙庄村。组织机构代码：55330702-9。法定代表人：马建立，董事长。申请执行人宋立正与被执行人马建立、黄骅市帝凯塑业有限公司民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2016）冀0983民初1194号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月8日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款2460000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年2月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年2月22日、2019年12月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人马建立、黄骅市帝凯塑业有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年2月22日、2019年12月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人马建立、黄骅市帝凯塑业有限公司名下无银行存款。四、本院于2019年2月22日、2019年12月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市帝凯塑业有限公司名下无车辆登记信息，被执行人马建立有车辆登记信息，2008年注册，未能实际控制，故无法处置。五、本院于2019年11月20日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人马建立、黄骅市帝凯塑业有限公司未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年11月20日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人马建立有不动产登记信息，已在其他案件拍卖中，被执行人黄骅市帝凯塑业有限公司无不动产登记信息。七、本院于2019年11月20日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人马建立、黄骅市帝凯塑业有限公司无住房公积金。八、本院于2019年12月6日对被执行人马建立、黄骅市帝凯塑业有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年2月25日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。十、本院于2019年12月19日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月十九日书 记 员  卢 梅
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2847号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:韦东信，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人韦东信供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1301号 申请执行人:徐春江，男，1964年4月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：浙江卫敏建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区万塘路262号6号楼630室，统一社会信用代码91330106MA27X6TB85。 法定代表人：钟小明，董事长。 申请执行人徐春江与被执行人浙江卫敏建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1524号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人徐春江申请，本院于2019年11月6日依法立案执行，执行标的为20000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人浙江卫敏建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人浙江卫敏建筑工程有限公司可供执行的财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人浙江卫敏建筑工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十二月十六日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执981号申请执行人：曾勇，男，汉族，1968年9月15日生吗，住址：安远县。被执行人：杜凌霞，女，汉族，1984年2月9日生，住址：安远县，现居住安远县。被执行人：杜锦辉，男，1974年10月17日生，住址：安远县，联系电话：17770109109。本院在执行叶曾勇与被执行人杜凌霞、杜锦辉借款合同一案中。申请人向本院提交书面申请，撤回本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0726执981号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇一九年十二月十九日书记员  陈 毅