吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初3535号 原告：陶亚芹，女，1949年12月11日出生，汉族，无业，住前郭县。 委托诉讼代理人：闫艳秋，女，1975年7月9日出生，汉族，个体，住前郭县。（系陶亚芹儿媳妇） 委托诉讼代理人：孙振彪，男，1973年6月11日出生，汉族，个体，住住前郭县。（系陶亚芹儿子） 被告：薛志和，男，1974年2月27日出生，汉族，无业，住前郭县。 委托诉讼代理人：王丽雪，吉林群星律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：王晶堂，系经理。 委托诉讼代理人：赵宏宇，男，系公司职员。 委托诉讼代理人：王泽雨，男，系公司职员。 原告陶亚芹与被告薛志和、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陶亚芹的委托诉讼代理人闫艳秋、被告薛志和及其委托诉讼代理人王丽雪，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵宏宇、王泽雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶亚芹向本院提出诉讼请求：1.医疗费中住院40天的116794.74元、住院3天（以下费用均为被告薛志和垫付）14872.28元、检查费用300.8元、24.09元、24.09元。扣除保险公司垫付的10000元后，请求判令被告薛志和赔付医疗费106794.74元；2.护理费6962.99元；3.伙食补助费4300元；4.交通费1000元；5.房屋保全费1270元。诉讼费由被告承担。事实及理由：原告陶亚芹在宜居康郡小区内通弯时被薛志和驾驶车号为吉******撞倒，致使颅脑损伤，泛发脑挫裂伤，双额颞部，左顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，左枕顶部皮下血肿，双肘部软组织挫伤，左大腿外侧软组织挫伤。现在医院急救，现被告以种种理由拒绝再支付各项费用。因而原告提起民事诉讼。 薛志和辩称，对交通事故事实没有异议，同意在合理合法的范围内予以赔偿。保险只是有交强险没有商业险。中西医结合医院的病历中首次病程记录里面2019年5月12日明确写明医院是建议手术治疗，但是家属拒绝，并且要求出院，而且医院向其交代出院风险，出现一切不良后果自负，然后医院才给其办理的出院手续，说明医院当时是不建议患者出院或者进行转院的，并且在出院或者转院的过程当中是存在一切风险的；两个医院的病历出院诊断在诊断上有好多个病情是不一致的，也就是说明在转院过程当中确实出现了风险，应急性溃疡，继发性贫血，脑干出血的这些症状在原来的病例当中根本就没有过显示，是属于原告家属人为性的，给原告造成了一定的风险，而且是在医院不同意转院的情况下，私自进行转院，对于转院后出现这些风险，被告是不同意赔偿的。对出院诊断书的真实性没有异议，但是从诊断上可以看出医院对家属进行过风险告知。用药清单上面只能看出他转院之后，到了中心医院确实出现过几次非常危急的抢救情况。我们申请对原告是否有扩大损失等项目进行鉴定。 平安保险公司辩称，薛志和在我公司投保交强险。同意在交强险范围内合理部分进行赔偿。我公司前期为原告垫付医疗费10000元。对于原告的护理费应按照两次住院的实际天数按照1人标准进行赔付。对于原告交通费应提供正规票据，如原告关于此次事故交强险同意对于我司撤诉，护理费按照实际住院天数43天以1人标准支付，交通费同意1000元赔付。原告再次起诉时应将本次赔付金额扣除。 经审理查明：2019年5月9日13时30分许，薛志和驾驶吉******号昌河铃木牌轿车，在沿宜居康郡小区10号楼前彩砖路由南向北倒车时，因未确认安全，与车后行人陶亚芹相撞，事故致车辆损坏，陶亚芹受伤。事故后薛志和驾驶吉******号昌河铃木牌轿车将陶亚芹送至医院抢救，薛志和付事故的全部责任，陶亚芹无责任。陶亚芹入松原市中西医结合医院住院3天，后转入松原市中心医院住院治疗40天，后出院。吉******号昌河铃木牌轿车在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。庭审过程中，陶亚芹的委托诉讼代理人闫艳秋申请对陶亚芹的伤残等级、护理期、营养费、后续治疗费进行鉴定。薛志和申请对陶亚芹的转院治疗是否是治疗必要行为，转院行为是否对申请人的治疗造成了治疗上的损害及扩大损失（转院后的诊断中新增加了诊断病症），如果造成了损害及扩大损失（转院后的诊断中新增加了诊断病症），具体增加的病症及治疗费用、治疗用药、治疗天数为多少进行鉴定。本院分别移送松原市中级人民法院司法辅助办公室并由其组织选定，对于陶亚芹的鉴定申请，吉林佳昌司法鉴定中心于2019年11月11日向松原市中级人民法院发函，称颅脑损伤可能遗留肢体功能障碍的，建议损伤后6-12个月进行鉴定，持续性植物生存状态需满足外伤后经过12个月以上进行鉴定，原定于2019年11月10日到被鉴定人陶亚芹家中对其进行法医学检查，2019年11月9日陶亚芹家属电话通知“被鉴定人陶亚芹病情变化，现已住院治疗”，致使鉴定工作不能正常进行，终止鉴定。松原市中级人民法院于2019年11月15日向本院发函终结本次委托。对于薛志和的鉴定申请，吉林释然司法鉴定中心于2019年10月17日作出鉴定意见：1.被鉴定人陶亚芹的转院主要取决于家属的意见，是治疗的必要行为；2.被鉴定人陶亚芹在治疗关键期的转院行为对陶亚芹的治疗不会造成治疗上的损害及扩大损失；3.松原市中心医院在诊断治疗中增加的病症及治疗费用、治疗用药、治疗天数为多少与整个损伤有关联性。庭审中，陶亚芹方面与平安保险公司方面达成协议：若撤回对平安保险公司的起诉，则平安保险公司按照实际住院天数43天以1人标准赔付护理费，并赔付1000元交通费。陶亚芹向本院申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司的起诉。 以上事实有责任认定书、住院病历，诊断，医疗票据、鉴定书等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定划分客观准确，本院予以采信，鉴定机构具备资质，过程合法有效，本院对鉴定意见予以采信。陶亚芹的委托诉讼代理人与平安保险公司达成协议，并向法院申请撤回对平安保险公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。薛志和驾驶的吉******号昌河铃木牌轿车在平安保险公司投保了交强险，交强险下医疗费项目包含医疗费、伙食补助费，其限额10000元已由平安保险公司垫付完毕，死亡伤残项下护理费、交通费，陶亚芹与平安保险公司已达成协议，剩余111094.74元（116794.74元-10000元+4300元）应由薛志和赔付给陶亚芹。房屋保全费1270元实际发生，由薛志和承担。故薛志和本次诉讼应赔付陶亚芹各项经济损失共计112364.74元。（111094.74元+1270元）后续损失待实际发生后，可另行告诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下： 薛志和于本判决生效后立即赔付给陶亚芹各项经济损失合计112364.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1270元，由薛志和负担。剩余1480元，由本院退回给陶亚芹。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  惠玉田 二〇一九年十二月二日 书记员  刘翠彤