辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初3945号原告：林贵山，男，1938年1月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市开发区。委托诉讼代理人：林继宏（系原告之子），男，1963年10月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市开发区。委托诉讼代理人：郑喜军，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：王志强，男，1969年10月26日出生，汉族，河北省保定市人，现住河北省保定市安新县。被告：东北建材市场瑞和兴水暖洁具经销处。经营场所：沈阳市沈河区高官台街**（**308）。现搬至中南陶瓷城。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。营业场所：沈阳市沈河区大西路293号6楼。统一社会信用代码：91210100788730307U负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理：王永声，系辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎文龙，系辽宁安融律师事务所实习人员。原告林贵山与被告王志强、东北建材市场瑞和兴水暖洁具经销处（以下简称瑞和兴经销处）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林贵山的委托诉讼代理人林继宏、郑喜军、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人王永声、阎文龙到庭参加了诉讼。被告王志强、瑞和兴经销处经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各种经济损失136789.33元（其中由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，差额部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任的90%承担赔偿责任，仍有不足部分由被告王志强、瑞和兴经销处按事故责任的90%承担连带赔偿责任）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月25日10时08分许，被告王志强驾驶被告瑞和兴经销处所有的辽Ａ×××**号轻型厢式货车沿大吴线由北向南行驶至大吴线8公里900米处，未与同方向前方原告未戴头盔未取得机动车驾驶证驾驶的左转弯未开启转向灯的搭载于淑清、薛纪的大安牌正三轮电动轻便摩托车保持安全距离，致两车相撞，造成双方车辆损坏、原告、于淑清和薛纪受伤的交通事故。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告王志强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告王志强驾驶的辽Ａ×××**号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生后，被告保险公司只垫付原告10000元医疗费用，被告王志强垫付原告3000元及医院门诊费用。现诉至法院，请求依法支持原告的合法请求。被告保险公司辩称，本案第一被告所驾车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，保险期间自2018年4月20日至2019年4月20日，事故发生在保险期限内。如果本案构成保险责任，我公司同意按照保险合同约定对原告方的合理损失予以理赔。事故发生后我公司于2018年6月26日在交强险医疗费用限额内向原告的儿子支付医疗费1万元（此款具体用于另案原告于淑清还是本案原告我公司不清楚）。另外，本次事故还有另一个伤者薛纪已在我公司理赔完毕，其中交强险伤残限额理赔额度为14280元，商业三者险理赔额度为21872.88元。我公司不同意赔偿原告的误工费，原告主张的护理费、精神损害抚慰金过高，原告负有事故的次要责任，因此请求法院依法酌减。原告年事已高，虽司法鉴定意见书确定了后续治疗费，我公司认为该费用应待实际发生之后再行赔偿。原告主张的交通费过高。本案系双方机动车之间发生的交通事故，因此对超出交强险责任限额的部分不同意原告方诉求的90%比例，同意按70%比例确定。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。经审理，本院认定事实如下：2018年6月25日10时08分许，被告王志强驾驶辽Ａ×××**号轻型厢式货车沿大吴线由北向南行驶至大吴线8公里900米处，未与同方向前方原告未戴头盔未取得机动车驾驶证驾驶的左转弯未开启转向灯的搭载于淑清、薛纪的大安牌正三轮电动轻便摩托车保持安全距离，致两车相撞，造成双方车辆损坏、原告、于淑清和薛纪受伤的交通事故。2019年7月23日，庄河市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，被告王志强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，于淑清和薛纪无责任。案发当日，原告被送至庄河市中心医院，被诊断为：1.脑挫裂伤；2.右额部头皮裂伤；3.右额部头皮血肿；4.右侧肋骨骨折；5.双侧侧股骨粗隆间骨折；6.双侧硬膜下积液；7.肺挫裂伤；8.右侧肋骨骨折；9.双侧胸腔积液，住院治疗23天，花费医疗费52297.25元、献血互助金800元。原告提供庄河市公安局交通管理大队第210283120180000087道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分，被告王志强负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，于淑清、薛纪无责任；提供医疗费收据、用药明细、住院病志、诊断书，证明原告因本次事故发生后住院治疗情况，花医疗费53419.25元；提供大连顺德法医司法鉴定所大顺鉴[2019]医鉴字第280号司法鉴定意见书、鉴定费收据，鉴定意见为：被鉴定人林贵山的损伤构成十级伤残，休治时间为伤后240天（含住院期间），伤后可设1人陪护150天（含住院期间），伤后可予以营养补偿150天（含住院期间），后续治疗费用8000元或以实际发生后届时另议，原告因本次鉴定支付鉴定费2440元；提供庄河市吴炉镇曹隈村民委员会出具的证明，证明本案原告及其妻子于淑清家中有4亩地，年收入2000元，二位老人常年捡拾废品年收入大约36000元，依此证明本案原告的误工损失情况，原告主张误工费按大连市上一年度农村居民人均可支配收入18103元/年计算；提供中国华粮物流集团北良有限公司人力资源部出具的林继宏2018年1月至5月工资条、房照、大连华宸物业管理有限公司收取的2008年1月至2021年12月物业费收据，证明原告受伤期间由其儿子林继宏护理，依此证明护理人员的误工损失情况，护理费应按247.38元/天计算。被告保险公司对道路交通事故认定书真实性没有异议，该认定书认定原告驾驶机动车，并且负事故的次要责任；对医疗资料真实性没有异议；对司法鉴定意见书真实性没有异议，本次事故我公司委托庄河市支公司进行前期的跟踪调查，原告方前期曾到衡泰司法鉴定所进行过鉴定前的咨询，当时衡泰的意见是原告方不构成伤残，因此原告没有在该鉴定所进行伤残鉴定，原告本次司法鉴定整个过程我公司没有人参与；对鉴定费票据真实性没有异议，但该费用不属于保险公司赔偿范围；对村民委员会出具的证明有异议，我公司认为村委会无法证明原告方的收入情况，本案事故发生后我公司在原告住院期间曾对原告进行过询问，原告自称其仅仅是在前后院务农，因此我公司认为其主张的误工费不应获得支持；对中国华粮物流集团北良有限公司人力资源部出具的林继宏2018年1月至5月的工资表，我们需庭后进行核实，以书面形式向法庭反馈相应的意见，仅从工资数据汇总表来看，仅可证明原告儿子2018年1至5月份的工资情况，本次事故发生在2018年6月25日，如果原告方的儿子在原告受伤之后请假护理原告，其应当提供单位的考勤以及其护理阶段的工资减少的相关证明，因此原告方仅以其儿子2018年1至5月份工资标准主张护理费的标准我们认为不应得到支持；对房照的真实性没有异议，如果该单位是以银行转帐方式发放工资，原告方应提交其工资卡的银行流水，主要是事发前半年、事发后及护理期间的银行卡流水明细；对营养费没有异议；对护理费标准有异议，同质证意见；因原告年事已高，不同意原告主张误工费的诉请。被告保险公司提供保险公司系统支付截屏，证明保险公司对本次事故伤者的垫付及另一伤者薛纪的理赔情况，被告保险公司对薛纪共理赔36152.88元；提供人伤住院查勘表，证明原告住院期间保险公司工作人员对原告进行了查勘，原告自称其仅仅是在前后院务农，因此我公司认为原告主张的误工费不应获得支持。原告对保险公司系统支付的真实性没有异议，认可保险公司向原告垫付10000元；对人伤住院查勘表的真实性、关联性、合法性均有异议，这个查勘表不是原告签字，该表中的内容均是保险公司工作人员填写的，对此不认可。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照2019年大连市道路交通事故赔偿标准的主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费52619.25元，住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费7500元（50元/天×150天）、护理费18690元（150元/天×23天+120元/天×127天）、误工费7440元（49.6元/天×150天）、残疾赔偿金9051.5元（18103元/年×5年×10%）、后续治疗费用8000元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，合计109800.75元。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元，被告瑞和兴经销处赔偿原告3000元。另查，被告王志强系被告瑞和兴经销处的司机，其在履行职务过程中发生了交通事故。辽Ａ×××**号轻型厢式货车登记所有人为被告瑞和兴经销处，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，事故发生在保险期间内，约定不计免赔。再查，本起事故还造成于淑清受伤，本院已另案受理了于淑清与被告王志强、瑞和兴经销处、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2019）辽0283民初3944号，该案在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失为17796.25元（在商业三者险范围内赔偿12457.38元），在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失为5434元。另案原告于淑清同意将交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿款10000元优先赔偿本案原告。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王志强驾驶货车与原告驾驶正三轮电动轻便摩托车发生交通事故，致原告受伤住院治疗并构成十级伤残的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。因A5V38T号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律法规的规定，结合道路交通事故认定书，本院确定原告的合理经济损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按70%的比例予以赔偿，仍有不足的由被告瑞和兴经销处按70%的比例予以赔偿。关于被告瑞和兴经销处垫付款项问题。虽然中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具一份证明，证明被告瑞和兴经销处员工王佳琦代付原告的医疗门诊费用909元，但是在庭审过程中原告对此不予认可，被告瑞和兴经销处也未提供相应的证据予以佐证，根据“谁主张，谁举证”原则，视为被告瑞和兴经销处举证不能。关于原告主张误工损失的问题。原告虽已达到80周岁，但从道路交通事故认定书、村委会所出具的证明及保险公司的查勘记录上看原告能驾驶电动车，表明其身体状况较好，有一定的劳动能力，且被告无证据证明其有其他收入，劳动是其基本生活来源，原告按其户籍性质要求赔偿误工费的请求符合法律规定，应予支持，本院确定按49.60元/天给付误工费。关于原告护理费的问题。原告主张按原告之子林继宏2018年1月至5月的工资标准要求原告于2018年6月25日因案涉事故受伤的护理费，但并未提供该护理人因护理原告导致扣发工资的证明，故对原告以其儿子2018年1至5月份工资标准主张护理费的标准本院不予支持，原告住院期间的护理费按雇佣护工标准150元/天计算，出院后的护理费按家庭护工标准120元/天计算。案涉事故造成原告构成十级伤残的后果，在精神上受到了一定的损害，应该给予相应的精神损害赔偿，根据当事人的过错程度，承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院确定给付精神损害抚慰金4000元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费52619.25元、住院伙食补助费2300元、营养费7500元、后续治疗费用8000元，合计70419.25元，被告保险公司在该赔偿限额项下已赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费18690元、误工费7440元、残疾赔偿金9051.5元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，合计39381.5元，被告保险公司在该赔偿限额项下全部赔偿。不足部分60419.25元（70419.25元-10000元），由被告保险公司在商业三者险保险金额内按70%的比例赔偿42293.48元（60419.25元×70%）。献血互助金800元，由被告瑞和兴经销处按70%的比例赔偿560元（800元×70%）。对事故发生后被告保险公司已给付原告的赔偿款10000元，应在赔偿总额中予以扣除。对被告瑞和兴经销处已给付原告的赔偿款3000元，扣除其应承担的责任外，如尚有余下部分，由被告保险公司直接给付被告瑞和兴经销处。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告林贵山合理经济损失49381.5元，在商业三者险范围内赔偿原告林贵山合理经济损失42293.48元，合计91674.98元（含已给付的10000元）；二、被告东北建材市场瑞和兴水暖洁具经销处于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林贵山合理经济损失560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3032元（其中案件受理费592元、鉴定费2440元）由被告东北建材市场瑞和兴水暖洁具经销处负担（已通过抵顶履行3000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇一九年十二月十八日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。