四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民初266号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区思源购物三分店，住所地绵阳市涪城区一环路南段**。 经营者：黄丽丽。 委托诉讼代理人：胡方海，员工。 委托诉讼代理人：胡兴,员工。 被告：绵阳市涪城区华联超市三分店，住，住所地绵阳市涪城区建设街**/div> 经营者：黄丽丽。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告绵阳市涪城区思源购物三分店、绵阳市涪城区华联超市三分店侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐股份有限公司的委托诉讼代理人唐钞，被告绵阳市涪城区思源购物三分店的委托诉讼代理人胡方海、胡兴均到庭参加诉讼。被告绵阳市涪城区华联超市三分店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即停止销售侵犯“铠甲勇士”著作权产品的行为；2.请求判令被告在《绵阳日报》、《华西都市报》上公开赔礼道歉以消除不良影响；3.请求判决被告赔偿原告经济损失2万元。4.请求判决由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告奥飞娱乐股份有限公司享有动画片影视剧作品及片中“铠甲勇士”等动画形象美术作品的全部著作权。动画片《铠甲勇士》自2009年3月开播至今，在全国范围内多家电视台持续热播，具有极高的市场价值，为观众所熟悉，深得广大观众及业界认可。该动画片的卡通形象享有极高的经济价值及市场发展前景。原告在动画片的基础上推出了相关线下产品，包括片中动画形象的毛绒公仔及儿童玩具文具等。经原告调查，被告在其经营场所内销售的产品上印有铠甲勇士等系列卡通形象。为证实其侵权行为，原告奥飞娱乐股份有限公司委托代理人吴萍向福建省厦门市鹭江公证处申请证据保全，福建省厦门市鹭江公证处对被告的侵权行为进行了证据保全。原告认为，被告在其店内销售擅自使用“铠甲勇士”等美术作品产品的卡通产品，严重侵犯了原告对权利作品享有的著作权。不仅给原告造成了经济损失，也降低了“铠甲勇士”系列卡通形象的著作权价值。原告特诉至贵院，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益，维护铠甲勇士作品的整体形象。 被告绵阳市涪城区思源购物三分店答辩称：1.上一次原告起诉了其侵权产品为喜羊羊系列产品，现在又在起诉被告，被告现在停止了铠甲勇士等系列卡通形象产品的销售；2.不存在绵阳市涪城区华联超市三分店，只有一家店；3.原告主张的侵权赔偿金额过高，证据不能证实所有侵权产品都是被告店面销售。综上，请求驳回原告诉请。 被告绵阳市涪城区华联超市三分店未到庭答辩。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据： 1.福建省厦门市鹭江公证处公证书，证明广东奥飞动漫文化股份有限公司对广东省版权局登记号为粤作登字-2015-F-00005052号（捕将）的F美术作品享有著作权； 2.广东省广州市海珠公证处公证书，证明广东奥飞动漫文化股份有限公司于2009年12月30日将铠甲勇士飞影侠的美术作品在广东省版权保护联合会进行入登记，登记号为19-2009-F-1884； 3.福建省厦门市鹭江公证处的（2018）厦鹭证内字第59476号公证书及产品实物，证明被告所销售书包侵犯了原告著作权和被告经营场所产品的销售状况； 4.公证费发票，拟证明原告为制止被告的侵权行为而支出的合理费用。 对原告所举证据，被告绵阳市涪城区思源购物三分店质证认为，本案原告所诉的是一个铠甲勇士的书包，但只有公证书和书包，没有购物小票。而且之前已诉过一次，今天又重复起诉。 被告绵阳市涪城区华联超市三分店未到庭质证。 原告提出本案铠甲勇士的购物小票已在本院审理的（2019）民初120、121号案件中启封质证。 根据原被告的举证、质证，本院认定如下事实：原告奥飞娱乐股份有限公司是铠甲勇士等系列动画形象美术作品全部著作权权利人，2018年12月13日，奥飞娱乐股份有限公司委托深圳市安盾知识产权服务有限公司的购买人员陈杨与福建省厦门市鹭江公证处的公证员蔡某、工作人员郑传斌来到四川省绵阳市涪城区，在一家店名显示为“华联超市”的商店，由陈杨以普通消费者身份在该店购买了铠甲勇士书包一个、铠甲勇士拼图一本及喜羊羊与灰太狼拼较四本，并取得电子小票及银行支付小票各一张。经当庭比对实物证据，书包上有醒目的铠甲勇士字样，其动画图像与奥飞娱乐股份有限公司登记的铠甲勇士动画形象较为一致。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告奥飞娱乐股份有限公司提供了铠甲勇士等系列动画形象美术作品的著作权登记证书，在无相反证据的情况下，本院认定原告奥飞娱乐股份有限公司是铠甲勇士等系列动画形象美术作品全部著作权的著作权所有人，其合法权利依法应当受到保护。同时，根据厦门市公证处出具的（2018）厦鹭证内字第59476号公证书，被告在未取得原告奥飞娱乐股份有限公司授权的前提下，擅自销售带有“铠甲勇士”等动画形象美术作品的产品，已构成对原告著作权的侵犯，依法应承担赔偿责任。原告要求被告停止侵权并赔偿损失的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（十一）项：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：......（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。”之规定，原告未举证证明被告侵权所受到的损失数额，或被告因侵权行为所获利润数额。本院综合考虑“铠甲勇士”系列动画的知名度和影响力、被告经营规模、侵权产品价值及维权的合理支出，确定赔偿数额为3000元。因本案影响较小，对于原告要求登报道歉的请求，本院依法不予支持。 此外，被告绵阳市涪城区思源购物三分店提出不存在绵阳市涪城区华联超市三分店，只有一家店，但经查证，绵阳市涪城区华联超市三分店经合法注册，其法定代表人与绵阳市涪城区思源购物三分店的法定代表人相同，且被告店招上也为华联超市；被告绵阳市涪城区思源购物三分店提出本案属重复起诉，本院经审查，在本院审理的被告为绵阳市涪城区思源购物三分店和绵阳市涪城区华联超市三分店的（2019）民初120、121号合并审理案中，原告为广东原创动力文化传播有限公司，侵害的是喜羊羊和灰太狼的动画形象著作权，与本案不是同一诉讼标的，不存在重复起诉。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告绵阳市涪城区思源购物三分店和绵阳市涪城区华联超市三分店立即停止销售侵害原告奥飞娱乐股份有限公司铠甲勇士等系列动画形象美术作品全部著作权产品的行为； 二、被告绵阳市涪城区思源购物三分店和绵阳市涪城区华联超市三分店于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及为制止侵权行为而支出的费用共3000元； 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告绵阳市涪城区思源购物三分店和绵阳市涪城区华联超市三分店负担100元，原告奥飞娱乐股份有限公司负担200元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  李又平 审 判 员  周 坚 审 判 员  刘雨林 审 判 员  马红科 人民陪审员  吴 霞 二〇一九年十二月十日 法官 助理  刘 蕾 书 记 员  贾蕊帆