wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执584号申请执行人：贵阳海大智海饲料有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇三元村工业园区办公楼****。法定代理人:卞某，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦鹏程，男，该公司员工。被执行人：柳周，男，1985年01月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：柳大雁，男，1983年01月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初739号民事判决书，依法受理贵阳海大智海饲料有限公司申请执行柳周、柳大雁买卖合同纠纷一案，已责令被执行人柳周、柳大雁履行法律文书确定的支付申请执行人货款149562.54元及违约金1853.32元，共计151415.86元的义务，并以151415.86元为本金，按日利率万分之五，自2019年02月01日起计算违约金至货款付清之日，柳大雁对上述请求承担连带清偿责任，并负担案件受理费1714.00元及申请执行费2196.00元的义务。被执行人柳周、柳大雁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵阳海大智海饲料有限公司向本院申请执行。执行过程中，申请执行人贵阳海大智海饲料有限公司申请撤销本案的执行。经审查，本院认为，申请执行人贵阳海大智海饲料有限公司撤销强制执行系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执584号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 刘   俊二〇一九年十二月二十日书记员 陈岑（代）
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初4483号原告：沧州市运河区诚信烟酒经营部。经营者：王树堂，男，1943年2月9日出生，汉族，住沧州市运河区。统一社会信用代码：92130903MA09BWCA0M。被告：沧州市人民政府招待处，住所地沧州市运河区新华东路**。法定代表人：于永义，该招待处负责人。统一社会信用代码：91130900109540887F。沧州市运河区诚信烟酒经营部与沧州市人民政府招待处合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。沧州市运河区诚信烟酒经营部于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州市运河区诚信烟酒经营部撤诉。本案免交诉讼费。审判员  郝梦迎二〇一九年十二月十四日书记员  王 昊
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0503民初2414号 原告：中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行，住所地宜昌市夷陵大道191—2号。统一社会信用代码91420500735223096B。 负责人：周家华，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。 被告：李克灿，男，汉族，1981年4月4日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行与被告李克灿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案,原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行负担。 审判员 何 芹 二〇一九年十二月十六日 书记员 白小云
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初3830号原告：顾秀征，男，1972年4月22日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：刘立君（曾用名刘立军），男，1975年4月28日出生，汉族，农民，住甘南县。原告顾秀征与被告刘立君民间借贷纠纷一案中，原告顾秀征于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾秀征的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾秀征撤回起诉。案件受理费108.63元，减半收取54.31元，由原告负担。审判员  于跃忠二〇一九年十二月十七日书记员  孙 龙
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执195号之四 申请执行人：江西黎川农村商业银行股份有限公司，住所地黎川县京川大道**。 法定代表人：王志峰，该行行长。 委托诉讼代理人：黄国亮，该行资产管理部经理，特别授权代理。 被执行人：陈立辉，男，1975年11月17日出生，汉族，住福建省邵武市水北镇故县。 被执行人：邓平香，女，1977年7月7日出生，汉族，住福建省邵武市水北镇故县。 江西黎川农村商业银行股份有限公司申请陈立辉、邓平香金融借款合同纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2018）赣1022民初440号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西黎川农村商业银行股份有限公司以与被执行人正在协商处理为由向我院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1022执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  吴娱琴 二〇一九年十二月十七日 书记员  李志星
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3645号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦。统一社会信用代码：91440101890450731Y法定代表人：郁宝玉。委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。被执行人：周某，男，1981年09月19出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人周某保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4127号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。执行标的额：39579.35元及利息，诉讼费395元,执行费500元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇一九年十二月十六日书记员  孙 俊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1729民初6808号原告郎炳文，男，1962年12月5日生，汉族，农民，住新蔡县。被告贾小龙，男，1979年7月7日生，汉族，农民，住新蔡县。本院在审理原告郎炳文诉被告贾小龙买卖合同纠纷一案，现原告郎炳文以与被告达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告郎炳文提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告郎炳文撤回起诉。案件受理费174元,减半收取87元，由原告郎炳文负担。审判员  蔡青锋二〇一九年十二月十二日书记员  侯昱铖
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申263号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵璐，女，汉族，1987年6月14日生，住河南省开封市金明区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁纪伟，男，汉族，1977年11月28日生，住河南省开封市经济技术开发区。再审申请人赵璐因与被申请人梁纪伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终1650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，赵璐的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月三日法官助理叶海涛书记员冯增艳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执920号 申请执行人：肖露，女，1993年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人:龚璟，男，1988年7月18日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市东湖区。 肖露与龚璟机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初535号民事判决书已发生法律效力,判决如下： 一、龚璟于本判决生效后15日内赔偿肖露人身损失合计186211.21元； 二、驳回肖露的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2954元（已减半），由肖露负担1164元，由龚璟负担1790元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月29日、2019年12月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况,经本院调查，被执行人龚璟仅有零星银行存款、无房产、无证券等信息。2019年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人在中国工商银行的存款1199元。 2、2019年7月29日本院电话传唤被执行人龚璟到法院了解情况并申报财产，被执行人龚璟正在监狱服刑。 3、2019年8月28日本院对被执行人被执行人龚璟采取限制高消费的措施，2019年12月4日，本院依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。 4、2019年12月4日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2019年12月4日，本案执行标的188001.21元及相应利息，本案实际执行到位金额1199元，剩余186802.21元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月四日 书记员 何清川
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20829号原告:重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道******3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告:胡浪，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告胡浪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆居美佳物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆居美佳物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张天德二〇一九年十二月三日书记员  郑力文
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1663号丁士兵：本院在执行丁士兵与盛位买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1663号，被执行人盛位已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初22号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年12月23日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1099号申请执行人：陈志兴，男，1961年7月5日生，汉族，住所地黑龙江省大庆市。被执行人：刘同群，男，1980年6月30日生，汉族，现下落不明本院在执行陈志兴与刘同群民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人刘同群有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月九日书记员  安功博
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5957号 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道人民路88号。 负责人：楼巧云，行长。 被执行人赵敏，女，1971年5月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人赵敏信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6563号民事判决书,被执行人应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行信用卡欠款本金85162.5元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月22日将被执行人赵敏纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人赵敏的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人赵敏名下有房产；发现被执行人赵敏名有辆汽车，本院另案已查封，并已报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押，本案暂不再查封；发现被执行人赵敏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权85162.5元及利息，本案诉讼费1267元，执行费1178元均尚未执行到位，现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人赵敏在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月12日同意本院终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5957号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十九日 代书记员 卢芬芳
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执异14号案外人：唐文军，男，1965年8月6日生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人：张利民，男，1953年1月21日生，汉族，住河北省平泉市。被执行人:孔繁云，男，1954年7月18日生，满族，住河北省平泉市。被执行人：喀左欣丰房地产开发有限公司。法定代表人：孔凡军，总经理。本院在执行申请执行人张利民与被执行人孔繁云、喀左欣丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人唐文军对本院2018年8月30日作出的（2018）冀0823财保160号民事裁定书中“查封被申请人喀左欣丰房地产开发有限公司建设的楼房中的6#楼01051号楼房”内容提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐文军称，2013年7月3日，我与承德新丰房地产开发有限公司喀左分公司签订《商品房买卖协议》，协议约定：唐文军购买该公司开发的位于喀左县大城子镇如意路6#楼01051号楼房，房屋面积99.08平方米，该房屋为住宅，单价2580元/平方米，总价款255626.00元。当日交清楼款。我占有使用该楼房，2019年11月，要办理房产证才得知所购楼房被平泉市人民法院查封。现请求法院支持案外人的异议请求。唐文军向本院提交了商品房买卖协议、房产会草签合同、成交确认书、电费收据等证据，证明其在本院查封该楼房前已购买并实际居住该房。另提供了原承德新丰房地产开发有限公司喀左分公司的权利义务由喀左欣丰房地产开发有限公司承揽的证明。申请执行人称，异议人和被执行人应当提供正式购房合同、购房发票的原件或者银行流水，水电费都是今年11月份的，所有证据都无法证明被执行人承建的楼房已销售、异议人已支付全部价款及实际居住的事实，应驳回异议人的申请。被执行人喀左欣丰房地产开发有限公司称，住户唐文军**楼**于2013年7月3日在我公司签署商品房买卖协议，并参加喀左县组织的2013年房交会，已缴纳维修基金3765.00元及契税3834.39元，该商品房为我公司支付给建筑商张建华的工程款，房款共计255626.00元。被执行人喀左欣丰房地产开发有限公司向本院提交建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证，证明其开发的楼房已取得合法出售手续。并提供了喀左且不动产登记中心提出具的喀左欣丰房地产开发有限公司2013年房交会售楼情况说明，内容为：该公司是我县2012年招商引资单位，2013年7月经县政府同意，允许该公司参加了喀左县2013年房交会销售在建房屋，并享受房交会契税和维修基金优惠政策待遇，房交会期间该公司共销售房屋100套，建筑面积9540平方米。本案查明，张利民与孔繁云、喀左欣丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依张利民诉前申请，本院于2018年8月30日作出（2018）冀0823财保160号民事裁定书，查封了喀左欣丰房地产开发有限公司建设的部分楼房，其中包括6#楼01051号楼房。该楼房已于2013年7月5日被唐文军购买，唐文军已支付全部价款并实际占有。本院认为：案外人唐文军已于2013年7月5日依约支付了全部房屋价款，并实际占有了该楼房，虽然未办理过户登记，但作为合法占有人有要求出卖人为其办理该楼房过户登记手续的权利，足以排除人民法院的执行。其要求解除查封6#楼01051号楼房的异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十五条第（一）项之规定，裁定如下:中止对喀左欣丰房地产开发有限公司建设的位于喀左县大城子镇如意路8#楼03041号楼房6#楼01051号楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月二十一日书记员  孟庆磊
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1885号申请执行人李鹏，男，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，地址涿州市冠云东路。法定代表人张建立。李鹏与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李鹏向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司的财产进行了查证：被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李鹏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人李鹏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十四日书记员  刘建斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6178号原告：韩春陵，女，1964年11月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：永州中建置业发展有限公司，住所地永州市冷水滩区清桥路**。法定代表人：刘铁生，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾爱玲，女，1973年8月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系该公司人事经理，代理权限为特别授权。原告韩春陵与被告永州中建置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告韩春陵于2019年12月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩春陵自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩春陵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩春陵负担。审 判 员  周湘荣二〇一九年十二月十八日代理书记员  李 珍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3288号 申请执行人：赵坤宇，男，1978年8月5日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人赵坤宇与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-86号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）晋05执恢38号申请执行人晋城市嘉禾城市建设开发有限公司与被执行人林州二建集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年7月1日作出（2018）晋仲裁字293号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年12月20日依法恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人晋城市嘉禾城市建设开发有限公司向本院申请，对本院执行的案件与城区法院执行（2018）晋0502执1500号案件的债权债务予以抵销。经审查，申请执行人提出的抵销符合法律的规定，本院作出了（2019）晋05执恢38号执行裁定,裁定林州二建集团建设有限公司支付晋城市嘉禾城市建设开发有限公司3846822.79元与晋城市嘉禾城市建设开发有限公司支付林州二建集团建设有限公司5244109元中3846822.79元予以抵销,本院的执行费40868元由被执行人林州二建集团建设有限公司承担，由晋城市城区人民法院在（2018）晋0502执1500号案件中予以执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：晋城仲裁委员会(2018)晋仲裁字293号裁决林州二建集团建设有限公司支付晋城市嘉禾城市建设开发有限公司3846822.79元执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执774号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路118号,统一社会信用代码91341823395692493Q（1-1）。负责人：汪文汉，该支行行长。委托代理人：茆诗阳，该支行员工。被执行人:丁长生，男，1981年1月7日生，汉族，住安徽省宁国市。关于徽商银行股份有限公司泾县支行申请执行丁长生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）皖1823民初429号民事判决书，判决：丁长生于本判决生效后十日内归还原告徽商银行股份有限公司泾县支行借款本金181000元及利息等（利息等按合同约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费4150元，减半收取2075元（泾县徽商银行已预交），由被告丁长生负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，现本院已立案执行，案件执行费2787元由被执行人丁长生负担。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令等执行材料。因被执行人一直未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；经总对总网络查询暂未发现被执行人可供执行的财产；本院轮候查封被执行人丁长生名下登记的“皖Ｐ×××××”大众牌车辆，但该车查无下落，未实际扣押，故无法处理；申请执行人亦未提供可供执行的财产，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2019）皖1823民初429号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十二月十一日书记员  郑 爽
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1428号申请执行人：李继敏，男，回族，住正阳县。被执行人：杨海洋，男，汉族，住正阳县。关于李继敏申请执行杨海洋劳务合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李继敏于2019年07月13日向本院提出执行申请，本院于2019年07月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月27日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2019年07月26日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年07月25日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年07月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2019年07月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年09月25日、12月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月16日对申请执行人李继敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海洋负有继续向申请执行人李继敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十六日书 记 员  余 涛
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执341号张嫱、谭仕华、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：张嫱、谭仕华与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15,351.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位15,351.49元，其中，本金15,351.49元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给张嫱、谭仕华（申请执行人）。至此，张嫱、谭仕华（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执341号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初16856号原告：齐建宏，男，汉族，1980年1月29日生，住陕西省扶风县，公民身份号码61XXXXXXXXXXXXXXXX。被告：常保，男，汉族，1983年3月19日生，住西安市雁塔区，公民身份号码61XXXXXXXXXXXXXXXX。原告齐建宏与被告常保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日受理此案后，依法由适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐建宏到庭参加诉讼，被告常保经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。               原告齐建宏向本院提出诉讼请求：依法判令被告承担其出租车营运损失3000元。事实和理由：2019年9月13日11时，其驾驶一辆出租车在西安市XX城XX路与被告驾驶的私家轿车相撞，出租车受损停运六天时间。交警部门认定被告负事故全部责任。因与被告协商未果，故其诉至法院，望判如所请。被告常保未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日11时许，被告常保驾驶陕AX**XX号沿XX城XX路由西向东行驶至长和国际门前变道时，与原告齐建宏驾驶的陕AXXXXX号车碰撞，致车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队认定，被告常保负事故全部责任，原告齐建宏无事故责任。事故发生后原告齐建宏在西安辰宇汽车贸易有限责任公司维修陕AXXXXX号车。另查， 陕AXXXXX号车系吉利牌出租车。庭审中因被告未到庭，致调解未果。以上事实，有事故认定书、维修结算单、行驶证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告常保驾驶车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告车辆受损。后经交警部门认定，被告常保负事故全部责任，故应由被告常保对原告的损失进行赔偿。经核实确认，原告损失为：营运损失部分，参照税务局评定税额通知按每月14345元计算，停运时间计算5天，故原告营运损失为2390.83元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告常保于本判决生效后十日内支付原告齐建宏营运损失2390.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已交），现由原告齐建宏承担10元，由被告常保承担40元，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  长    蔡文波人民陪审员    周银凤人民陪审员    贺群牛   二〇一九年十一月五日  书  记  员     孟 倩 打印人：周惠荣 校对人：孟倩  送达时间： 年 月 日1
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初1420号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西和县支行（以下简称“邮政银行西和支行”）法定代表人：邓某，行长。 住址：西和县汉源镇星光大道。 委托诉讼代理人：赵某，邮政银行西和支行信贷客户经理，特别授权。 被告：李某，男，汉族，住西和县。 邮政银行西和支行诉李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理，原告邮政银行西和支行委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告李某经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2016年10月21日，李某以房屋装修为由，向我行申请一笔个人信用消费贷款，该笔贷款于2016年10月日经我行审查审批通过，2016年10月28日李某与我行签署了贷款合同，合同编号为6299944Q116104425991，贷款金额为5万元，贷款利率为7.125%，贷款期限为2016年10月28日至2019年10月28日，还款方式为每月等额本息还款。贷款发放后的还款期间，李某总共逾期5次，后经我行催收后能将当月逾期贷款予以存入。但是4月28日到的这一期贷款借款人迟迟未能存入，电话关机，后经我行与其单位联系并于2018年5月22日上门了解情况，此借款人现在处于失联状态，没有上班也跟家里人没有联系，基于以上情况，我行的此笔贷款已经出现了现实的无法正常回收的风险。现诉至法院，请求：1、判令被告李某偿还中国邮政储蓄银行西和县支行截至2019年2月21日的借款本金27712.86元，利息1676.29元，本息合计29389.15元。2、判令被告李某支付2019年2月21日至贷款结清日的利息和罚息。3、由李某承担本案的诉讼费用。 原告邮政银行西和支行向法庭提交的证据有：1、法定代表人身份证明；2、营业执照复印件；3、借款合同；4、李某基本情况复印件；5、装修合同复印件。 被告李某未向法庭提交答辩状。 被告李某未向法庭提交证据。 经审理查明，2016年10月28日邮政银行西和支行与李某签订个人额度借款合同，约定借款50000元，期限36个月，每月等额本息还款。截止2019年2月21日，李某尚欠借款本金27712.86元、利息1676.29元。 上述事实有当事人陈述、书证在卷证实。 本院认为，邮政银行西和支行与李某签订的借款合同是双方真实意思的表示，没有违反法律的禁止性规定，合同合法有效。邮政银行西和支行按照合同约定将借款50000元交付使用，李某未按合同约定还款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条(三)款当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。故邮政银行西和支行与李某签订的借款合同依法解除。邮政银行西和支行要求李某偿还借款本金、利息的请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条(三)款之规定，判决如下： 被告李某在判决生效之日起十日内偿还原告邮政银行西和支行截止2019年2月21日借款本金27712.86元、利息1676.29元，及借款还清日止的利息。 案件受理费267元，由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王宏浩 二〇一九年十二月十日 书记员  康 乐
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执969号 申请执行人沅江市国土资源局，住所地沅江市白沙大道1号。 法定代表人：龚秋桂该局局长 被执行人沅江市草尾镇新安村村民委员会，住所地沅江市草尾镇新安村。 法定代表人：曹胜凡 沅江市国土资源局申请沅江市草尾镇新安村村民委员会行政非诉案由一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981行审19号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981行审19号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  钟明华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  谢舞妮
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2540号罪犯汤庆景，女，1979年11月20日出生，汉族，山东省郓城县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2018年9月10日作出(2018)冀0825刑初120号刑事判决，以被告人汤庆景犯销售假药罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金40万元。刑期自2017年12月19日起至2020年6月18日止。判决发生法律效力后于2018年10月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯汤庆景能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯汤庆景的减刑意见。经审理查明，罪犯汤庆景在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯汤庆景确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤庆景减去自2019年12月10日起至2020年6月18日尚未执行完毕的刑期，并处罚金人民币40万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员   董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月十日书记员 俞金姝
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2019)鲁0785民初5749号 原告：潍坊申通快递有限公司。住所地，山东潍坊经济开发区民通路669号，统一社会信用代码：913707007402214581。 法定代表人：王晓芹，执行董事。 委托诉讼代理人：李春华，山东瀚晖律师事务所律师。 被告：滕沛华，男，1982年11月22日生，汉族，居民，住高密市。 原告潍坊申通快递有限公司与被告滕沛华民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还所借现金15万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为购买东风牌大型汽车，因资金紧张欲向原告借款购车，后经原告同意，由原告借款给被告支付购车款。被告购车后将车辆登记在潍坊顺安物流有限公司名下后转移登记到潍坊易达物流有限公司名下，登记车牌号为鲁Ｇ×××××。2018年6月12日，由被告滕沛华（滕佩华）为原告出具了还款承诺一份，载明了滕沛华的身份证号及借款金额等，并承诺每月还款1万元，但自被告滕沛华出具该承诺书后，被告一直未按照承诺还款，后经原告多次催要，被告均称没钱偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告尚欠原告借款139000元及利息，原告自愿放弃利息，本金139000元，被告分别于2019年12月25日前偿还2000元、2020年1月25日前偿还2000元、2020年2月25日前偿还2000元、2020年3月25日前偿还10000元、2020年4月25日前、5月25日前、6月25日前、7月25日前、8月25日前、9月25日前、10月25日前各偿还15000元、2020年11月25日前偿还18000元； 二、若被告不按上述约定履行，原告可就所有剩余欠款立即申请法院强制执行，并要求被告支付所有剩余欠款自首次逾期之日的利息，按照月利率2%计算； 三、双方无其它争执； 四、案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议自各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 赵桂玲 二〇一九年十二月三日 法官助理 李 雯 书 记 员 徐 伟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1734号申请执行人：张景涛，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县古城办事处古城居委会**。被执行人：王道欣，曾用名曹兴霞，女，1964年8月15日出生，汉族，住河南，住河南省泌阳县花园供销社**iv>申请执行人张景涛与被执行人王道欣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告王道欣于判决生效后十日内偿还原告张景涛货款129106元及利息（利息自2019年8月23日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告张景涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，减半收取计1496元，财产保全费1000元，合计2496元，由被告王道欣负担2400元，原告张景涛负担96元。因被执行人王道欣未按上述生效法律文书履行义务，申请人张景涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王道欣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到王道欣住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王道欣房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到王道欣车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王道欣持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余131506.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1734号案件终结本次执行程序。被执行人王道欣负有继续向申请执行人张景涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十二月五日书记员  刘又宛
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2349号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人凌一苟，男。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人凌一苟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1513号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人凌一苟偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行借款本金135000元及利息（截止2019年3月4日，利息（含罚息）暂计17391.84元；此后的利息（含罚息），按年利率8.7%计算至实际清偿之日止），案件受理费1674元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为160115.32元，本院于2019年11月7日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人凌一苟名下有公积金，并到相关部门办理了冻结手续。 3、2019年12月2日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月6日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的160115.32元，执行费2302元，共计162417.32元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为162417.32元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1513号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 柳
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执保378号申请保全人：田天雨被保全人：别艳杰本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3623号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇一九年十二月二十三日书记员  续成
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127民初1837号 原告：蓝山县精诚物业管理有限公司，住所地湖南省蓝山县逸品蓝山小区，社会统一信用代码：91431127MA4PHYMW4L。 法定代表人：李民选，男，1967年12月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：胡颂明，男，1969年9月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人。住蓝山县。 委托诉讼代理人：肖朝发，湖南谭青生律师事务所律师。 被告：谭波，男，1982年10月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程建海，湖南昱众律师事务所律师。 原告蓝山县精诚物业管理有限公司与被告谭波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告蓝山县精诚物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓝山县精诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由蓝山县精诚物业管理有限公司负担。 审判员  雷渊兵 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 涛
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1731号被执行人：李某,女,1970年7月10日出生,住项城市。李某罚金一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李某应履行生效法律文书确定的义务。因李某未按上述生效法律文书履行义务,刑事审判庭向本院移送申请强制执行,本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年9月6日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月6日与2019年12月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户内仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。4.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。三、2019年9月6日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年12月16日，通过电话联系的形式对被执行人所在村委会村书记进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十二月二十日书记员  马巧芝
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2279号 申请执行人：刘述兰，女，汉族，生于1963年4月12日，住四川省罗江县。 被执行人：四川豪绅房地产有限公司，住所地四川省广汉市南北大街北二段**盛世蜀景******。 法定代表人：李本富，总经理。 本院在执行刘述兰与四川豪绅房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1323号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。 本案执行标的29453.6元及利息、案件受理费536元，申请执行人至今尚未受偿29453.6元及利息、案件受理费536元。执行中，被执行人财产暂不具备处置条件,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1323号民事判决的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇一九年十二月四日 书记员  胡萍萍
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4789号 上诉人（原审原告）：诸暨商贸城建设管理委员会，住所地浙江省诸暨市暨南路**。 负责人：郦华辉，系主任。 被上诉人（原审被告）：诸暨市梓齐贸易有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨南路**诸暨国际商贸城******。 法定代表人：郑国强，系总经理。 被上诉人（原审被告）：上海九猫投资管理有限公司，住所地中国，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****> 法定代表人：蔡伯莉，系总经理。 上诉人诸暨商贸城建设管理委员会（以下简称商贸城管委会）因与被上诉人诸暨市梓齐贸易有限公司（以下简称梓齐公司）、上海九猫投资管理有限公司（以下简称九猫公司）合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初13922号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 商贸城管委会上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：本案符合我国民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，属于公民与法人之间因财产关系引起的民事诉讼，且不属于该法第一百二十四条的规定情形，因此属于法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回属于适用法律错误。 梓齐公司、九猫公司均未作答辩。 商贸城管委会向一审法院起诉请求：1.判令梓齐公司返还商贸城管委会发放的引资奖励6万元；2.判令九猫公司为上述第一项债务承担连带清偿义务。 一审法院认为，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故商贸城管委会之起诉，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回商贸城管委会的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”《中华人民共和国合同法》第二条规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”本案所涉引资奖励系根据商贸城管委会自行制定的《诸暨商贸城建设管理委员会2016年度招商引资激励办法》发放，商贸城管委会提出返还奖励也是其单方行为；双方当事人间就奖励的发放及返还并未有作为平等主体之间的协议约定，故就本案所涉的引资奖励而言，发放奖励方和受奖励方并非平等主体，由此产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，商贸城管委会的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁小梁 审判员  董 伟 审判员  王刚斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理杨华 书记员李佳丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3299号之二 申请执行人:黄严萱，女，1983年11月28日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人:梁小芬，女，1975年6月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人黄严萱与被执行人梁小芬借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初2311号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为12.11万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李子海
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执887号申请执行人：吴桂敏，女，1966年2月20日出生，满族，住山东省德州市德城区。被执行人：王凯伦，男，1994年11月14日出生，汉族，住山东省平原县。申请执行人吴桂敏申请执行与王凯伦合同纠纷一案，山东省德州经济技术开发区人民法院于2018年9月27日作出（2018）鲁1491民初1471号民事判决书，判决内容：被告王凯伦于本判决生效之日起十日内给付原告吴桂敏违约金9000元。此案进入执行程序后，德州市中级人民法院指定由宁津县人民法院执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，未发现被执行人王凯伦有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过邮寄终本约谈通知书，申请人吴桂敏未提出其他意见，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十二月十九日书记员  靳立达
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2835号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永州分行营业部。被执行人：叶鹏，男，1987年12月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州分行营业部与被执行人叶鹏银行卡纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年12月21日作出（2018）湘1103民初1584号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州分行营业部向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为17621.35元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十日书记员  李辰晨
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1725刑初610号公诉机关郓城县人民检察院。被告人夏萍，女，1970年1月10日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，郓城县食品公司下岗职工，住郓城县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月11日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。本院于2019年11月18日对其决定逮捕。现羁押于菏泽市看守所。被告人杜德忠，男，1971年8月22日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，郓城县农机公司下岗职工，住郓城县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月28日被取保候审。本院于2019年11月18日对其取保候审。郓城县人民检察院以郓检公刑诉【2019】386号起诉书指控被告人夏萍、杜德忠犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员张修敏出庭支持公诉，被告人夏萍、杜德忠到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2018年8月至10月，被告人夏萍伙同杜德忠在郓城县帝景湾小区多次秘密窃取他人二轮电动车，折款共计人民币5800元，具体犯罪事实如下：1、2018年8月7日，被告人夏萍在郓城县“帝景湾”小区秘密窃邓某英白色“爱玛”牌二轮电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1000元。案发后，被告人夏萍已退还被害人邓某经济损失1000元。2、2018年9月23日，被告人夏萍在郓城县“富海公馆”小区秘密窃取张某白色“爱玛”牌二轮电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币500元。案发后，被告人夏萍已将电动车退还被害人张某。3、2018年9月29日，被告人夏萍在郓城县“富海公馆”小区秘密窃取赵某白色“爱玛”牌二轮电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1000元。案发后，被告人夏萍已将电动车退还被害人赵某。4、2018年9月30日，被告人夏萍、杜德忠在郓城县“富海公馆”小区秘密窃取葛某“雅迪”牌二轮电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1900元。案发后，二被告人已将电动车退还被害人葛某。5、2018年10月2日，被告人夏萍、杜德忠在郓城县“帝景湾”小区秘密窃取周某红色“比德文”牌二轮电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1400元。案发后，二被告人已将电动车退还被害人周某。针对上述指控，公诉机关提供了被告人户籍证明、抓获经过、扣押、发还物品清单等相关书证，被害人赵某、张某、葛某等人陈述，被告人夏萍、杜德忠供述和辩解、价格鉴定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人夏萍、杜德忠的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人夏萍、杜德忠对公诉机关指控其犯盗窃的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的证据均无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人夏萍、杜德忠犯盗窃罪的事实予以确认。另查，被告人杜德忠于2018年11月27日到郓城县公安局南城派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人杜德忠无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人夏萍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物；被告人杜德忠以非法占有为目的，伙同被告人夏萍秘密窃取他人财物。二被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人夏萍归案后如实供述盗窃的犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人杜德忠主动投案并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，对二被告人可分别予以从轻处罚。鉴于本案被害人的经济损失已全部挽回，对二被告人可予酌情从轻处罚。被告人杜德忠确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人夏萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年4月18日止。罚金已缴纳。）二、被告人杜德忠犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范梅君二〇一九年十二月四日书记员  杨 方
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1403号申请执行人：胡江元，男，1972年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:程同权，男，1957年2月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人胡江元与被执行人程同权民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）鄂1125民初1857号民事调解书已发生法律效力，被执行人程同权未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人胡江元于2019年7月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年7月20日向被执行人程同权发出执行通知书，责令被执行人程同权收到执行通知三日内向申请执行人胡江元偿还借款本金300000元及交纳申请执行费4400元。逾期后被执行人程同权未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人程同权财产情况进行了查询，暂未发现被执行人程同权有银行存款、工商登记、车辆登记、网络资金、证券、保险等财产信息。3、本院于2019年8月10日到被执行人程同权户籍所在地浠水县不动产登记中心进行了调查，调查结果为被执行人程同权名下有位于浠水县清泉镇云路口社区五组的房产一套(不动产权证号为浠房权证清泉镇字第**，面积为275.93平方米)，该套房产已被本院另案进行了查封及处置。4、本院于2019年8月10日到黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人程同权有住房公积金缴存信息。5、本院于2019年9月23日将被执行人程同权纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日以终本约谈的方式告知申请执行人胡江元，要求其提供被执行人程同权的其他财产线索，申请执行人胡江元认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月六日书记员  管 威
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初5941号 原告：肥西县晟通运输服务有限公司，住所地肥西县上派镇金寨南路与站前路交叉口名邦西城国际**。 负责人：邱华停，职务：总经理。 被告：马海磊，男，汉族，1986年7月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告肥西县晟通运输服务有限公司诉被告马海磊合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告肥西县晟通运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请依法解除原被告签订的《货车挂靠经营合同》；二、判令被告向原告支付服务费1200元，违约金5000元，律师费3000元，因脱审造成公司业务停办损失5000元。共计14200元；三、判定被告交回晟通运输公司的车辆户籍；四、本案诉讼费用由被告支付。 事实与理由：2014年6月15日，原、被告签订《货车挂靠经营合同》一份，双方约定在合同履行期间，被告应缴清当年规费、保险由原告统一办理，保险费用由被告统一支付。双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全被视为违约，另对违约方处以罚款5000元，至今被告累计2018年9月1日至2019年9月1日拖欠管理费1200元未向原告缴纳并拒绝审车、购买保险。现被告已脱审脱保给社会带来严重安全隐患，经原告多次催收，被告却置之不理。原告认为，双方签订的劳动合同系双方真实愿的表示，不违反法律法规的规定，依法成立并生效，但被告的严重违约行为使双方缺乏继续履行合同的必要，合同应予以解除，同时被告应向原告先支付欠交的费用并承担相应的违约责任。综上，为维护自身的合法权益，特根据相关的法律规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判准诉讼请求。 本院认为，原告肥西县晟通运输服务有限公司起诉被告马海磊合同纠纷一案，原告提供的被告地址不准确，无法通知送达，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回肥西县晟通运输服务有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐明显 二〇一九年十二月十七日 书记员  李婷婷
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保580号张明:本院审理你与被申请人禹小麦、孙信凯、孙信坤民间借贷纠纷一案，你于2019年12月13日向本院申请财产保全。本院于2019年12月13日作出（2019）豫0802执保580号，依法对被申请人禹小麦、孙信凯、孙信坤名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月十八日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执358号之二申请执行人：兰洋，男，1988年3月17日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：王兴，男，1991年3月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。关于申请执行人兰洋与被执行人王兴劳务合同纠纷一案，本院于2019年07月11日冻结了被执行人王兴在财付通支付科技有限公司08XX23账户内余额人民币96.22元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王兴在财付通支付科技有限公司08XX23账户内余额人民币96.22元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇一九年十二月十六日法官助理鄢骏云书记员袁芳
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1869号 原告：张英群，女，1973年6月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：刘根森，男，1971年9月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：庆元县汇金房产有限公司，统一社会信用代码91331126576549346C，住所地庆元县濛洲街道濛洲街**。 法定代表人：叶允兴。 原告张英群、刘根森与被告庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张英群、刘根森、被告庆元县汇金房产有限公司法定代表人叶允兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张英群、刘根森向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城3幢502室房地产的不动产权证书；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月11日，原告向被告购买庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城3幢502室房地产，并签订商品房买卖合同一份，合同编号为庆房备字2014第174号。合同约定：被告应于2016年12月30日前取得该房产的土地、房屋权属证书，交付给原告，并由被告办理该商品房转移登记。原告依约交付了购房款，现该房产已符合过户条件，被告未按约定办理不动产权证书并交付原告，已构成违约。原告故诉至法院，请求依法判决。 被告庆元县汇金房产有限公司承认原告提出的诉讼请求及在本案中所主张的事实。 本院经审理认定事实如下：2014年8月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》（编号：庆房备字2014第174号），原告购买被告开发的坐落庆元县产，合同约定，房屋总价款1052952元（含附属用房），被告承诺于2016年12月30日前，取得土地、房屋权属证书，交付给原告。合同签订后，原告按约向被告付清全部购房款。2016年12月29日，东门·汇金城商住楼工程经竣工验收备案登记，之后，被告向原告交付涉案房产，但一直未协助原告办理产权转移登记手续。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、被告公司登记信息、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、个人住房（商业用房）借款合同等证据及当事人当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定的内容全面履行。本案中，原告支付了涉案房产的购房款，被告应按合同约定履行交付房屋，办理并交付土地、房屋权属证书等义务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告庆元县汇金房产有限公司应于本判决生效之日起十五日内协助原告张英群、刘根森办理坐落庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城3幢502室不动产权转移登记手续。 案件受理费14277元，减半收取计7138.50元，由被告庆元县汇金房产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇一九年十二月六日 法官助理周贤杰 书记员方蕾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4167号罪犯柳小军，男，汉族，1984年5月3日出生，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年6月22日作出（2014）普中刑初字第154号刑事判决，认定被告人柳小军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯柳小军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯柳小军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯柳小军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励七次，结余积分253.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯柳小军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯柳小军的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日（减刑后刑期自2013年11月28日起至2028年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初4947号原告：李宇坤，男，1992年11月20日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：余振宇，男，1992年4月4日出生，汉族，居民，住枣阳市,原告李宇坤与被告余振宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宇坤到庭参加诉讼，被告余振宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宇坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款14000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月1日，余振宇经朋友齐帅介绍在原告李宇坤处以一辆丰田牌小汽车抵押借款现金3万元，借款期限为一个月，以借条为据。并签订抵押合同。同年6月3日，被告余振宇还款16000元后，将抵押的丰田牌小车开走，被告承诺随后付款，此后原告多次催要仍不归还剩余本金，请求依法解决。被告余振宇在答辩期内未提交答辩状，在举证期内也未提交证据。本院经审理查明如下事实：2018年5月1日，余振宇以需要资金周转为由，向李宇坤借款30000元。当日，李宇坤通过农商银行取款40000元，借给余振宇现金30000元。余振宇收款当日，向李宇坤出具借条一份，内容为：“借条，因资金周转，现收到李宇坤以现金出借叁万圆整。借期壹个月，月利率2‰（仟分之贰拾）。2018年6月1日到期时，本息一并还请。如到期未清，愿按月利率2%（百分之贰）支付违约金。立此为据。借款人：余振宇。身份证：。2018.5月1日”。2018年6月3日，余振宇通过微信向李宇坤还款16000元，剩余14000元未付。李宇坤于2019年10月16日来院起诉，要求余振宇偿还借款本金14000元。上述事实，有原告提交的借条、取款凭证、微信还款记录及庭审记录在卷证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告余振宇向李宇坤借款30000元，已还16000元，剩余14000元未还，有余振宇出具的借条及李宇坤提交的微信还款记录证实，事实清楚。李宇坤要求余振宇偿还借款本金14000元，符合法律规定，本院予以支持;被告余振宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：余振宇偿还李宇坤借款14000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由余振宇负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李朝文二〇一九年十二月十一日书记员  熊 锦
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3235号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，公司经理。 被告：李建，男，1963年8月6日出生，汉族，住北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告李建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 廖 玲 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨婷婷
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7483号原告：陈婷，女，1998年11月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶瑶，重庆月印律师事务所实习律师。被告：徐学容，女，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，营业场所重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。负责人：刘宏，职务不详。原告陈婷与被告徐学容、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告陈婷于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈婷撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告陈婷负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月十六日书记员  李沁洁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5850号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人马涛，男，1979年10月4日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人马涛罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初582号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未缴纳罚金，本院刑庭移送执行，本院于2019年7月12日立案执行，执行内容为：追缴罚金2000元。案件执行过程如下：2019年7月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院依法冻结被执行人有金额银行账户（冻结期限一年）。2019年7月26日本院依法对被执行人采取限制高消费措施。2019年7月29日本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，除少许银行存款外未发现有其他可供执行的财产线索。本案尚有2000元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月二日书记员 张亚丽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6949号申请执行人：万谦，女，1987年4月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：程骥（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭畅（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。被执行人：武汉野马体育发展有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区后湖大道**众联天美国际****商2。法定代表人：魏宁，该公司总经理。被执行人：魏宁，男，1974年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，申请执行人万谦与被执行人武汉野马体育发展有限公司、魏宁服务合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终7761号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付4725元及相关利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人魏宁（武汉野马体育发展有限公司法定代表人）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月九日书记员 刘有明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初18126号原告：廖显华，男，1980年6月4日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆佰之源物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区远怀路**，统一社会信用代码91500106MA5YW9YA4B。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张阳，该公司职工。委托诉讼代理人：任照会，该公司职工。本院在审理原告廖显华与被告重庆佰之源物流有限公司劳动争议纠纷一案中，原告廖显华于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖显华在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖显华撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告廖显华负担。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十二月二十三日法官助理 刘 超书 记 员 王 艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1239号申请人衡东领中机电有限公司被申请人崔凤树衡东领中机电有限公司与崔凤树股权转让纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月二十三日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3610号 原告：淄博东杰电气有限公司，住所地山东省桓台县经济开发区**王徐路**。统一社会信用代码：91370321MA3BXF2A8Y。 法定代表人：张桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东省博兴县福源置业有限公司，住，住所地山东省博兴县幸福镇赵马村一社会信用代码：913716250619575359。 法定代表人：马登水，总经理。 本院在审理原告淄博东杰电气有限公司诉被告山东省博兴县福源置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告淄博东杰电气有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：淄博东杰电气有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淄博东杰电气有限公司撤诉。 案件受理费961元，由淄博东杰电气有限公司负担。 审判员  张拥政 二〇一九年十二月九日 法官助理朱晗冰 书记员赵语萱
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1700号之一申请执行人：郑红斌，男，1967年8月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：吴龙风，男，1972年1月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人郑红斌与被执行人吴龙风民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）鄂1202民初4266号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴龙风应偿还申请执行人郑红斌借款本金140000元及利息。因吴龙风未按上述生效法律文书履行义务，郑红斌向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，仅查询到被执行人有鄂Ｌ×××××号、LDC791号车辆。车辆本院已在登记机关办理查封手续，但未实际控制。又经向不动产登记机关、公积金管理机关查询，查到被执行人有房产，本院已予以查封，但暂时不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余140000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执1700号案件终结本次执行程序。被执行人吴龙风负有继续向申请执行人郑红斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月二日书记员 袁 博
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8975号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：王恩禄，男，1963年1月28日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王恩禄物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执237号申请人张家口市金汇通典当有限责任公司，住所地怀来县沙城镇理想上城住宅小区**。法定代表人：张磊。被执行人李金柱，男，1968年9月12日出生，汉族，所在地河北省张家口市怀来县。申请人张家口市金汇通典当有限责任公司与被执行人李金柱借款合同一案，本院作出（2018）冀0730民初1930号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2019年3月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2019年12月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、依法将被执行人限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  王永明执行员  包玉钢二〇一九年十二月十四日书记员  刘晓伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15815号申请执行人罗志勇，男，1988年06月28日出生，住湖北省武汉市。被执行人黄丽莹，女，1984年07月01日出生，住广东省江门市。申请执行人罗志勇与被执行人黄丽莹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24270号民事判决书已发生法律效力。因黄丽莹未在规定时间内履行义务，罗志勇向我院申请强制执行，要求被执行人黄丽莹给付罗志勇借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人黄丽莹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄丽莹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄丽莹列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗志勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24270号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1341号 申请执行人于臣，男，1969年2月6日出生，汉族。 被执行人：刘宪冬，男，1965年12月24日出生，汉族。 申请执行人于臣与被执行人刘宪冬合伙协议纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初4081号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已给付全部执行案款，履行法律文书确定的义务，执行费由被执行人刘宪冬承担，此案件执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初4081号民事判决书现已执行完毕。 二〇一九年十二月二十一日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0781民初3085号原告：凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会，住所地辽宁省凌海市安屯镇郑屯村。法定代表人：李洪宇，系该村村主任。委托诉讼代理人：赵素霞，系辽宁方兴律师事务所律师。被告：周景仁，男，1960年2月19日生，汉族，住辽宁省凌海市。原告凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会诉被告周景仁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会撤诉。案件受理费236元（已减半收取），由原告凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会负担。审判员 李 峻二〇一九年十二月十九日书记员 赵明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0191民初31943号原告：南阳市宏钰建材有限公司，住所地南阳市蒲山镇李彩村。法定代表人：黄珂，总经理。委托代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。委托代理人：陈正威，河南保航律师事务所实习律师。被告：中铁七局集团有限公司，住所地郑州市航海东路**。法定代表人：王珂平，董事长。被告：中铁七局集团第五工程有限公司，住所，住所地郑州市经济技术开发区航海东路**div>法定代表人：张晓东，董事长。被告：中铁七局集团第五工程有限公司二分部，办公地南阳市卧龙区车站北路南铁嘉苑**楼**。负责人：冯涛，经理。原告南阳市宏钰建材有限公司与被告中铁七局集团有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司二分部买卖合同一案,本院立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的申请不违反法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：准许原告南阳市宏钰建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取2363元，由原告南阳市宏钰建材有限公司负担。审判员  苏占卿二〇一九年十二月九日书记员  姚小华
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书              （2019）陕0602民初7397号   原告田雲，男，汉族，1980年2月5日出生，现住陕西省延安市宝塔区。   被告泥海军，男，汉族，1979年2月14日出生，现住陕西省延安市宝塔区。   本院在审理原告田雲与被告泥海军买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告田雲撤回起诉。   案件受理费2697元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担1348.5元。         审判员  黄 延 梅                        二0一九年十一月二十一日      书记员   郭 敏        1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11650号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。法定代表人：符寅健，职务：行长。被告：唐大权，男，汉族，1973年4月4日生，住贵州省瓮安县。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告唐大权金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月四日法官助理刘川平书记员  余爽爽
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8174号 原告：沈丹，女，1982年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：王明霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈黎，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。 被告：徐静，女，1979年5月11日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：乔钰玲，江苏金锡律师事务所律师。 原告沈丹与被告徐静买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。原告于2019年12月10日向本院申请自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈丹撤回起诉。 案件受理费832元，减半收取416元，由原告沈丹负担。 审 判 长  宁晓鹏 人民陪审员  谢永坤 人民陪审员  谢建国 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  闫高阳
陕 西 省 大 荔 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0523执1467-1号之一     申请执行人：闫宪民，男，1956年2月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:大荔厚德商贸有限公司,住所大荔县十字东，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：杨炜柯，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人闫宪民与被执行人大荔厚德商贸有限公司借款合同纠纷的（2019）陕0523民初4161号民事调解书一案中，执行标的为167002元、执行费2432.06元。在执行过程中，查明被执行人大荔厚德商贸有限公司每年在延长壳牌石油有限公司有加油站租赁收益，双方当事人达成执行和解协议，用此款偿还借款，本院已向延长壳牌石油有限公司发出扣留、提取协助执行通知书。因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0523执1467号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 员  翟立龙     二〇一九年十一月二十九日     书 记 员  雷乔亮      1
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0705民初2915号原告：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，住所地河北省张家口市宣化区钟楼大街**。统一社会信用代码：91130705MAOCHHKM4H。负责人：崔杰，该行行长。委托诉讼代理人：高璐，河北国器律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艳丽，河北国器律师事务所律师。被告：张贵，男，1963年3月5日出生，汉族，住宣化区。原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行（以下简称“宣化支行”）与被告张贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元,由原告承担。。审判员  王大启二〇一九年十二月十七日书记员  郭冬梅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2799号之一 被执行人：叶多彩，男，1996年2月6日出生，汉族，务工，住安徽省颍上县。 本院在执行叶多彩为刑事罚金一案中，向被执行人叶多彩发出执行通知书，责令被执行人履行安徽省颍上县人民法院作出的（2019）皖1226刑初644号刑事判决书所确定的缴纳罚金的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人叶多彩银行存款6000元予以划拨。 本裁定立即执行。 审  判  长  王 进 审  判  员  刘 洋 审  判员  张 洋 二〇一九年十二月三日 法 官 助 理  王丁磊 书记员  朱冬铖
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初870号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人余某某，男，1987年1月3日出生于湖南省，汉族，大专文化，湖南成仁建材有限公司生产部经理，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月20日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年11月25日被宁乡市人民检察院决定取保候审，于2019年12月5日经本院决定，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2019］860号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员吴定辉出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年11月19日20时左右，被告人余某某酒后驾驶湘Ａ×××**号小轿车搭载车主彭至远沿着××市××乡××由××南行驶，当行至双江口镇白玉村路段遇执勤交警在此处设卡盘查时，逃避交警执法驾车冲关逃逸，被前方执勤交警截获。截获后经呼气式酒精测试仪测定被告人余某某呼气中酒精含量为199ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月20日，经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，犯罪嫌疑人余某某体内血液酒精浓度为183.7ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍证明、现实表现材料、2019年11月19日被告人因醉酒驾驶被截获的到案经过、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证；2、证人证言：证人彭某证言；3、被告人供述和辩解：被告人余某某供述和辩解；4、鉴定意见：湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、视听资料：视频光盘一个。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人余某某对本院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人余某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。其具有如下量刑情节：被告人余某某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，建议对被告人余某某判处一个月拘役，并处罚金，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请依法判处。被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人余某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人余某某犯危险驾驶罪判处一个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议符合法律规定及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵宁乡市公安局刑事拘留七日，即自2019年12月5日起至2019年12月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇一九年十二月十二日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽09刑终265号原公诉机关阜新市新邱区人民检察院。上诉人(原审被告人)梁额尔敦仓，男，1990年11月23日出生，蒙古族，初中文化，自由职业，捕前住内蒙古通辽市。2014年4月14日因犯抢劫罪被内蒙古自治区奈曼旗人民法院判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金5000元（已缴纳），于2017年6月27日刑满释放。因本案于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。原审被告人包双喜，男，1991年1月13日出生，蒙古族，初中文化，自由职业，捕前住内蒙古通辽市。因本案于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市太平区人民法院审理阜新市太平区人民检察院指控被告人包双喜、梁额尔敦仓犯盗窃罪一案，于2019年10月30日作出（2019）辽0904刑初69号刑事判决，宣判后，被告人梁额尔敦仓不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2019年1月7日，被告人包双喜、梁额尔敦仓驾驶大众牌蒙Ｄ×××**轿车从内蒙古自治区通辽市来到本市某旅店住下后，于下午驾驶轿车到本市太平区踩点，包双喜下车发现此处移动通信基站为盗窃目标。次日凌晨，包双喜、梁额尔敦仓从阜新某旅店驾车返回此处，包双喜从车里拿出携带的作案工具钳子、扳子等将机房门撬开，将基站机房内24块光宇牌GFM-600型号备用蓄电池拆下，伙同梁尔敦仓将基站24块备用蓄电池搬到车上盗走，二人连夜开车回到内蒙古自治区通辽市奈曼旗，将所盗电瓶卖给通辽祥源金属回收公司，所获赃款4320元，包双喜给梁额尔敦仓500元。2019年3月14日，经阜新市太平区价格认证中心价格认定，涉案物品被盗24块蓄电池价值人民币7848元。2019年2月18日，公安机关将包双喜、梁额尔敦仓抓获，并在梁额尔敦仓车上搜查出包双喜准备的作案工具。二名被告人所获赃款被其挥霍。公安机关依法追缴光宇牌GFM-600型号蓄电池24块已返还被害单位。2013年10月28日，被告人梁额尔敦仓因犯抢劫罪，被内蒙古自治区奈曼旗人民法院判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金5000元（已缴纳），于2017年6月27日刑满释放。原判认定上述事实，被害人张某的陈述、证人马某的证言、被告人包双喜、梁额尔敦仓的供述、搜查笔录、作案工具、指认现场、销赃地点、作案工具、作案车辆、起货赃物照片、辨认笔录、情况说明、价格认定结论书、微信聊天记录、内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2014）奈法刑初字第20号刑事判决书、内蒙古自治区通辽监狱释放证明等证据证实。原审法院认为，被告人包双喜、梁额尔敦仓以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。梁额尔敦仓曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。包双喜能够自愿认罪，配合公安机关追缴赃物，并依法返还被害单位，其认罪态度较好，故对其酌情从轻处罚。根据被告人包双喜、梁额尔敦仓的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，认定被告人包双喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；被告人梁额尔敦仓犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元；依法追缴二名被告人所获赃款4320元，其中包双喜3820元，梁额尔敦仓500元，上缴国库；公安机关依法追缴的作案工具干扰器、管钳子、螺丝刀、扳手、双头扳手、钳子、六角扳手等，依法予以没收。上诉人梁额尔敦仓的上诉理由是：一审量刑过重，愿缴纳罚金，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人梁额尔敦仓、原审被告人包双喜犯盗窃罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人、原审被告人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人包双喜、原审被告人梁额尔敦仓以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据上诉人梁额尔敦仓的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度在法定刑范围内科处刑罚适当，故对其上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪山审判员  顾坤平审判员  李 渊二〇一九年十二月十日书记员  杨思莹
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执2028号申请执行人:陕西华力森置业有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXX0064。法定代表人：刘战民，系该公司经理。被执行人:肖小涛，男，汉族，1978年02月15日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西华力森置业有限公司与被执行人肖小涛不当得利纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2019)陕0118民初1353号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1721000元及利息，并承担案件受理费20290元、诉讼保全费5000元、执行费19860元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、不动产信息进行了查询，发现被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依法对被执行人进行了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执2028号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建民二〇一九年十二月二十三日 书  记  员   蒲  创 1