wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0722司救执56号 申请人黄秀文，女，1978年8月27日出生，汉族，广西合浦县人，农民，住广西合浦县。 申请人黄秀文于2019年12月12日向本院提出司法救助申请，本院于2019年12月12日立案。现已审查完毕。 申请人黄秀文诉称，黄秀文与被执行人张宗胜、张和机动车交通事故责任纠纷一案，钦州市中级人民法院作出（2014）钦民三终字196号民事判决书，判决张宗胜、张和赔偿经济损失79756.44元。判决生效后，张宗胜、张和没有履行义务，黄秀文于2018年8月15日向浦北县人民法院申请执行。经浦北法院对张宗胜、张和采取了查询银行、土地、房产、工商、车辆所有权等登记部门，没有查询到被执行人所有财产登记情况，暂无可供执行财产，法院已经穷尽调查措施，无法兑现赔偿款79756.44元。因发生机动车交通事故，造成黄文秀一级伤残，生活不能自理，无经济收入，生活十分艰难，现恳请司法救助79000元。 经审查查明，2013年5月18日20时许，张宗胜驾驶桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车在浦北县泉水焕发木业公司装载货物，黄文秀在车上装货。当货物装好后，黄文秀正想去拉篷布盖住货物时，张宗胜见有传送机挡住车辆，便驾驶车辆前开了一下，但忘记了车上有人，将黄文秀甩落地下。黄文秀从车上摔下后受伤，当晚便被送到医院治疗。黄秀文于2014年提起民事诉讼，经钦州市中级人民法院于2014年9月17日作出（2014）钦民三终字第196号民事判决书，判决张宗胜、张和赔偿黄秀文经济损失79756.44元。判决生效后，张宗胜、张和没有履行义务，黄秀文于2018年8月15日向本院申请强制执行。经本院向银行、土地、房产、工商、车管所等部门进行查询，没有查询到张宗胜、张和有财产可供执行，本院已穷尽执行措施，无法兑现赔偿款79756.44元给黄秀文。 另查明，黄秀文因交通事故造成一级伤残，生活无法自理，父母年老体弱，无经济来源，生活艰难。 本院认为，申请人黄秀文是法院执行案件中的当事人，具有国家司法救助申请人的资格。申请人黄秀文因交通事故造成人身损害，通过诉讼也无法获得赔偿，致使其陷入生活困难，因此，其申请符合国家司法救助的情形，应当给予救助。结合申请人黄秀文实际遭受的损失、目前其家庭的经济情况以及本地基本生活水平所必需的最低支出等因素，对黄秀文的国家司法救助的金额以10000元为宜。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项和第七条的规定，决定如下： 给予申请人黄秀文国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十三日
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1112执398号 申请执行人：杨某1，女，2012年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 法定代理人：杨某2（杨某1之母），1988年8月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：杨平，男,1983年7月15日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1112民初151号民事调解书在执行申请执行人杨某1与被执行人杨平抚养费纠纷一案中，双方自愿达成和解协议约定：被执行人杨平已支付申请执行人杨某1抚养费3000.00元，余款2000.00元，被执行人杨平于2019年12月31日前支付；从2020年1月起，被执行人杨平每月给付申请执行人杨某1抚养费700.00元（寒暑假扣除三个月），至杨某1独立生活为止；逾期未付，申请执行人杨某1有权申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人杨某1于2019年12月10日撤回执行申请，本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1112执398号案件的执行。 执行费140.00元，由被执行人杨平负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇一九年十二月十日 书记员  杜永琰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3265号之八 申请执行人孟超，男,1989年6月3日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人临沂智圣旅游开发有限公司，统一社会信用代 码，91371321MA3CC9J98Q，山东省沂南县朝阳路以东、北环路以北智圣汤泉二期B1号楼。 法定代表人陈吉伦。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执3265号之八裁定书，于2019年11月22日向被执行人临沂智圣旅游开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂智圣旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂智圣旅游开发有限公司在中国银行 23×××49账户内存款人民币9782533.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张天翔
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初2635号原告：樊孝铁，男，1949年1月16日出生，汉族，住阳新县，被告：尹家飞，男，1963年3月28日出生，汉族，住阳新县，原告樊孝铁与被告尹家飞民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月11日向本院起诉。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的地址无法向被告尹家飞送达相关诉讼文书，原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确地址及联系电话，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，后经本院释明，原告书面表示无法提供被告的详细地址及联系方式，亦不同意交纳公告费。本院认为，原告不能提供被告的具体地址，又拒绝交纳公告费，视为起诉时被告不明确，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告樊孝铁的起诉。案件受理费50元，退还原告樊孝铁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判长  曹树才二〇一九年十二月十六日书记员  陈 洁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7388号之二申请执行人刘建超，男，汉族，1970年8月2日生，住滑县。被执行人许帅鹏，男，汉族，1994年10月2日生，住河南省滑县。关于刘建超申请许帅鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日冻结了被执行人许帅鹏在财付通支付科技有限公司085e9858eb43c849d67383126@wx.tenpay.com账户内余额人民币1756.47元，现因双方达成和解，案件终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许帅鹏在财付通支付科技有限公司085e9858eb43c849d67383126@wx.tenpay.com账户内余额人民币1756.47元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十二月二十日书记员  王 萌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9567号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行，住所地，濮阳市大庆路中段180号。负责人：娄自强，该行行长。委托诉讼代理人：李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：郭红英，女，1971年11月3日出生，汉族，住濮阳市。被告：王清国，男，1969年11月10日出生，汉族，现被羁押于焦作监狱。被告：管永国，男，1963年6月27日出生，汉族，住濮阳市。被告：严学礼，男，1970年10月14日出生，汉族，住濮阳市。被告：王卫东，男，1968年9月23日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行与被告郭红英、王清国、王卫东、管永国、严学礼金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇一九年十二月三日书记员  任蒙蒙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7073号之一 申请执行人：东莞市伟德包装材料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德社区荔园路**之二，统一社会信用代码为91441900592191970B。 法定代表人：林泽伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏财亮，广东秦仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴美静，广东秦仪律师事务所实习律师。 被执行人：南阳市日盛和电子科技有限公司。。住所地：河南省南阳市唐河县产业集聚区盛居路西段统一社会信用代码为9141132831745692XU。 法定代表人：赵紫阳。 被执行人：赵紫阳，男，1977年9月14日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人东莞市伟德包装材料有限公司与被执行人南阳市日盛和电子科技有限公司、赵紫阳买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初11086号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。依据生效的法律文书，被执行人须向申请执行人支付款项177500元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本案债务并报告财产。被执行人下落不明，其既未向本院申报财产，也未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人确认被执行人南阳市日盛和电子科技有限公司已经不在注册地址经营，现场也无财产可供执行，被执行人赵紫阳已经向申请执行人支付案款10000元。本院依法经最高人民法院总对总系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向各大商业银行、房管、国土、车管所等部门调查被执行人的财产情况，并采取了查控措施如下：于2019年11月12日档案查封了被执行人赵紫阳名下车牌号粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为二年；于2019年11月21日档案查封了被执行人赵紫阳名下车牌号为豫Ｒ×××××的车辆，查封期限为二年；上述车辆去向不明，未能实际扣押处置。本院还于2019年11月11日冻结了被执行人赵紫阳于中国农业银行62×××72的账户、中国工商银行14×××29的账户、中国建设银行62×××50的账户、中国银行258528263871CNY0的账户，当日实际冻结金额分别为44.26元、71.06元、123.71元、12.00元，因案款较少，未扣划处理，冻结期限均为一年。鉴于被执行人未全部履行义务，本院于2019年7月22日作出执行决定书和限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本案暂无法继续执行，应当裁定终结本次执行程序。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月五日 书记员  刘奕源
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执987号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路175号。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人广西锦香农业科技有限公司，住所地南宁市兴宁区望州路302号岭南名居。 法定代表人：梁杰。 被执行人陈一福，男，1946年11月13日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西万胜贸易有限公司，住所地南宁市兴宁区望州路302号岭南名居4-9号楼地下一层。 法定代表人：梁杰。 被执行人梁杰，女，1973年12月21日出生，苗族，住南宁市。 被执行人龙学勤，女，1978年1月2日出生，苗族，住南宁市兴宁区。 被执行人陈小丹，女，1984年8月15日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人广西锦香农业科技有限公司、陈一福、广西万胜贸易有限公司、梁杰、龙学勤、陈小丹金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127民初2651号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 现查明，被执行人陈一福在南宁市××东××路××家园××、××座地下商场有不动产（产权证号：邕房权证字第****），已抵押给本案申请执行人，本案已进行查封。经查申请人为本案抵押物的第6、第7顺位抵押债权人，因在先债权金额较大，在本案中暂不宜处置抵押物。查到被执行人的房产及银行存款被另案冻结，被执行人的不动产为另案抵押物亦不宜在本案中进行处置，本案已对被执行人的财产进行轮侯查封或者冻结，暂无财产可供执行。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，申请人为本案抵押物的第6、第7顺位抵押债权人，因在先债权金额较大，在本案中暂不宜处置抵押物。查到被执行人的房产及银行存款被另案冻结，被执行人的不动产为另案抵押物亦不宜在本案中进行处置，本案已对被执行人的财产进行轮侯查封或者冻结，暂无财产可供执行，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年十二月三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执744号 强制执行机关：象州县人民法院。 被执行人：刘继升，男，1992年9月16日出生，汉族，户籍所在地：湖南省衡阳县。 被执行人刘继升刑事罚金一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的刑事罚金刑义务，本院于2019年9月27日立案执行，执行标的为5000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未主动履行。本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商等财产情况，被执行人有银行存款，被执行人没有可供执行的财产。 鉴于本案被执行人名下没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇一九年十二月十九日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执2467号之七 被执行人朱晓光，沂南县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2467号之七裁定书，于2019年12月14日向被执行人朱晓光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱晓光在交通银行62×××79账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇一九年十二月十四日 书记员  王京云
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1727号上诉人(原审被告)：阜新蒙古自治县金园物业管理有限公司，住所地：阜蒙县北环东引路金贵家园小区。法定代表人：海帅，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晋义，辽宁红沐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李秀莲，女，1974年3月3日生，汉族，无业，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：李海臣，被上诉人哥哥。被上诉人(原审被告)：沈阳金圣达房地产开发有限责任公司，住所地，沈阳市铁西区兴工北街126-3。法定代表人：白淼，该公司总经理。委托代理人：柴跃全，沈阳金圣达房地产开发有限责任公司阜蒙县分公司副经理。上诉人阜新蒙古自治县金园物业管理有限公司与被上诉人沈阳金圣达房地产开发有限责任公司、李秀莲财产损害赔偿纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案是否符合《物业管理条例》第79条之规定，一审法院应查清事实，在查清事实的基础上作出裁决。关于房屋出租费是9600元，是否实际发生及拆改费证据是否充分，一审法院在重审时应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1724号民事判决；二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。上诉人阜新蒙古自治县金园物业管理有限公司预交的二审诉讼费562元予以退回审判长  朱有明审判员  杨晓光审判员  苑明珠二〇一九年十二月十二日书记员  于 跃
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2920号 申请执行人：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地柳州市高新南路11号君庭商住楼一单元27、28、29、30号门面。 法定代表人：宁世杰。 被执行人柳州市蒂富电梯设备有限公司，住所地柳州市跃进路天元金都2单元6-21号。 法定代表人赖波。 被执行人广西汇鸿房地产开发有限公司，住所地柳州市潭中西路19号金绿洲会所综合楼6-2号房。 法定代表人梁建开。 被执行人梁建开，男，1954年1月17日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人李玲，女，1957年3月28日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人赖波，男，1965年12月31日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人石少勇，男，1969年6月13日出生，水族，住广西柳州市柳北区。 本院于2019年10月16日立案执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行申请柳州市蒂富电梯设备有限公司、广西汇鸿房地产开发有限公司、梁建开、李玲、赖波、石少勇借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初1967号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人柳州市蒂富电梯设备有限公司广西汇鸿房地产开发有限公司梁建开李玲赖波石少勇应支付申请人柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行案款6964327.32元，承担执行费62222.0元。本院已执行0元,尚有6964327.32元未执行,申请执行人柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与被执行人达成和解并长期履行。经审查，本院认为，申请执行人柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与被执行达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗安长 审判员  周芷宇 审判员  陈道远 二〇一九年十二月十二日 代书记员  廖倪捷
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0803民初2654号原告：某某银行股份有限公司。法定代表人：曹某某，系本行董事长。诉讼委托代理人：艾某，男，1985年4月27日出生，汉族，住横山区，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX，系某某银行股份有限公司员工，特别代理艾某某某银行股份有限公司。被告：张某某，男，1988年7月2日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。被告：张某甲，男，1967年10月11日出生，汉族，住横山区羊中王3-402，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1612，系被告张某某父亲某甲某某。被告：杨某某，女，1969年10月11日出生，汉族，住横山区羊中王3-402，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告张某某母亲某某某某。被告：武某，男，1961年11月3日出生，汉族，住横山李家洼市场，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX武某。被告：刘某某，女，1963年1月6日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，被告武某妻子某某武某。原告某某银行股份有限公司与被告张某某、张某甲、杨某某、武某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司委托诉讼代理人艾某、被告张某甲、杨某某、刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某、武某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某某立即偿还原告借款本金9万元及至本案判决执行完毕之日止的利息和罚息；2、请求判令担保人张某甲、杨某某、武某、刘某某承担连带偿还责任；3、五被告承担本案诉讼费及实现债权所支出的费用。事实和理由：2017年4月9日，被告张某某因借新还旧向原告借款9万元，。双方签订《借款合同》，约定借款期限从2017年4月9日起至2019年4月8日止，月利率为9‰，由被告张某甲、杨某某、武某、刘某某承担该笔借款的连带保证责任，同时，与担保人签订《保证担保合同》。《借款合同》、《保证担保合同》生效后，原告依约向被告出借了款项。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以种种借口和理由推脱拒还，导致该笔借款9万元及所产生的利息、罚息至今未还。为了维护原告的合法权益和国家集体财产不受损失，特诉求法院判令支持原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告系合法的金融机构，具有诉讼主体资格；2、借款合同一份、保证担保合同一份、自然人借款借据一份、，证明被告张某某于2017年4月9日与原告签订借款9万元的个人借款合同，约定借款月利率为9‰，逾期利率为本合同执行利率上浮30％，即11.7‰，借款期限从2017年4月9日至2019年4月8日，被告张某甲、杨某某、武某、刘某某为担保人，保证期间为自借款合同生效之日起至借款到期后两年止。借款后利息清至2018年9月27日。被告张某甲、杨某某、刘某某辩称，原告所诉被告张某某借款属实，三被告担保属实，但现在借款人张某某出了点事，三被告会想办法尽快偿还此笔借款的。被告张某甲、杨某某、刘某某未向法庭提交证据。被告张某某、武某经传票传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩意见及证据。经庭审举证质证，被告张某甲、杨某某、刘某某对原告提供的两组证据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第两组证据来源合法、内容客观真实，可以证明案件事实，且被告张某甲、杨某某、刘某某无异议，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月9日，被告张某某因借新还旧向原告借款9万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限从2017年4月9日起至2019年4月8日止，月利率为9‰，，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息为本合同执行利率上浮30％，即11.7‰，由被告张某甲、杨某某、武某、刘某某承担该笔借款的连带保证责任，同时，与担保人签订《保证担保合同》，保证期间为自本合同生效之日起至借款到期后两年止。《借款合同》、《保证担保合同》生效后，原告依约向被告出借了款项。借款后被告将利息清至2018年9月27日，后经原告多次向五被告催要下剩借款本息未果，故诉至法院提出如前所列诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的《借款合同》和《保证担保合同》是在平等、自愿、协商的基础上所签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告依约履行了出借义务，被告张某某应当按照约定偿还原告的借款本金及利息。被告逾期还款已构成违约，应承担逾期罚息，双方约定罚息为本合同执行利率（执行利率为月利率9‰）上浮30％，即罚息以月利率11.7‰计，符合法律规定，本院予以支持。被告张某甲、杨某某、武某、刘某某与原告签订了保证担保合同，其与原告约定保证方式为连带责任保证，故对借款应承担连带保证责任。被告张某某、武某经传票传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生不利的后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告某某银行股份有限公司借款本金9万元及利息（计息从2018年9月28日起至2019年4月8日止，月利率按9‰计算；从2019年4月9日起至履行完毕之日止，月利率按11.7‰计算）；二、被告张某甲、杨某某、武某、刘某某对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员  雷祥涛   二〇一九年十一月十四日                              书  记  员  王媛媛1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5792号 原告：郭美芳，女，1958年5月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：郭海标，浙江乔玥律师事务所律师。 被告：赵惠良，男，1972年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告郭美芳与被告赵惠良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭海标到庭参加诉讼，被告赵惠良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告赵惠良归还原告借款本金7万元，并支付利息22540元（利息已按月利率1%从2017年2月26日起暂计算至2019年11月4日，此后利息仍按此标准计算至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金所需向原告借款7万元，于2017年2月26日向原告出具借条一份，载明“今向郭美芳借人民币柒万元整（70000元），按月息壹分厘计算，即壹万元按壹千贰佰元计算”。上述借款经原告多次催讨，被告至今未归还，故原告向贵院提起诉讼，要求依法判决。 原告提出的证据为借条一张。 被告赵惠良未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳的条件，据此并原告庭审陈述认定本案事实如下： 2017年2月26日，被告赵惠良向原告郭美芳借得人民币70000元，出具借条一张。借条上记明“按月息壹分厘计算，即壹万元按壹仟贰佰元计算”。被告借款满一年后未曾付息也未还本，原告催讨无果遂成本案诉讼。 本院认为，双方金钱借贷的事实有借条为据，事实清楚。被告未作抗辩借贷关系可作合法推定，受法律保护。原告的诉讼请求合法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵惠良应于本判决生效后十日内归还原告郭美芳人民币借款本金7万元并支付相应利息（利息自2017年2月26日起按月利率1%计算至实际归还日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1057元，由被告赵惠良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇一九年十二月十日 代书记员 徐昭阳
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1254号     申请执行人：大荔县远大汽车贸易有限公司，住所大荔县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：代林林，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：雷勇，男，1975年2月3日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：吴艳军，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县远大汽车贸易有限公司与吴艳军民间借贷纠纷(2018)陕0523民初3770号民事判决书一案中，执行标的为偿还原告大荔县远大汽车贸易有限公司借款本金90000元及利息，负担案件受理费2316元，保全费1000元，执行费1299元。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对保全被执行人吴艳军银行存款31851元进行了划拨，扣除执行费1299元，申请执行人已受偿30552元，余款双方当事人私下正在协商，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0523执1254号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 刘政文    审判员 马波    审判员 袁宏博     二〇一九年十一月二十七日     书记员 刘一宁      1
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1423号申请执行人郭立伟，住吉林省洮南市。被执行人王强，住吉林省洮南市。郭立伟诉被执行人王强房屋买卖合同纠纷执行一案。执行依据为（2019）吉0881民终543号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人郭立伟向本院申请执行，要求被执行人王强给付申请执行人郭立伟58000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年7月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人王强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人王强在吉林省农村信用社联合社开设六个银行存款帐户，其余额分别为0.00元、0.00元、0.11元、30.49元、407.60元、22.61元。查明被执行人王强在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设四个银行存款账户，其余额分别为0.00元、0.00元、0.00元、3.32元。查明被执行人王强在中国工商银行白城白城长庆支行等开设一个银行存款账户，其余额为0.00元。查明被执行人王强在中国农业银行股份有限公司洮南富文支行开设一个银行存款账户，其余额为0.00元。。三、中国工商总局回馈被执行人无公司信息。四、公安部回馈被执行人王强名下无车辆信息。五、三家网上银行回馈被执行人王强在支付宝开设二个账户，其余额分别为0.00元、7.20元。网银在线查无开户记录、财付通开设一个账户，其余额为0.00元。六、本院已对被执行人王强的网上银行账户进行线上冻结，其中对在财付通支付科技有限公司账户进行冻结，实控金额为281.30元。七、本院于2019年7月16日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人房屋产权登记信息。八、现本院已对被执行人王强采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王强有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇一九年十二月十六日书记员  周颖双
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0683刑初569号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人逯艳群，男，1975年9月29日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，无业，住湖北省枣阳市。曾因无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，于2013年4月2日被枣阳市公安局行政拘留12天。因犯交通肇事罪，于2013年12月17日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月25日被抓获，2019年4月4日被枣阳市公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人唐树胜，湖北鸣天律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉[2019]523号起诉书指控被告人逯艳群犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员施云峰出庭支持公诉，被告人逯艳群及其辩护人唐树胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2018年，被告人逯艳群先后拦截小王庄拉沙车辆4次，向小王庄沙场（即枣阳市小吉河水库采矿场）强拿硬要现金、沙石4次，共计人民币10120元。公诉机关认为，被告人逯艳群拦截他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人逯艳群在原交通肇事罪缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，被告人逯艳群到案后如实供述其犯罪事实，建议判处被告人逯艳群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑三年五个月。公诉机关提交了证人闫某、张某等人的证言；逯艳群拦车现场照片；闫某与逯艳群聊天记录、吉某与逯艳群转账记录；受案登记表、办案说明、抓获经过；刑事判决书；刑事谅解书；被告人的供述与辩解、户籍证明等证据证实。被告人逯艳群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人逯艳群到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好；取得被害人的谅解，真诚悔罪；同意适用认罪认罚程序审理，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月25日13时许，被告人逯艳群在江苏省江阴市利港街道芙蓉大道、兴西路路口被当地公安民警抓获。2019年5月5日，小王庄沙场法定代表人闫某对逯艳群出具谅解书，表示谅解。本院认为，被告人逯艳群构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人逯艳群在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、撤销湖北省枣阳市人民法院（2013）鄂枣阳刑一初字第00268号刑事判决中对逯艳群量刑的缓刑部分。二、被告人逯艳群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；加原判刑罚有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2022年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄志斌人民陪审员  张开国人民陪审员  陈 峰二〇一九年十二月三日书 记 员  马 瑞
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3741号 原告：柏书碧，女，1936年8月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：董善洪，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省岳池县，系原告柏书碧儿子。 被告：陈运昌，男，1971年5月29日出生，汉族，住四川省。 原告柏书碧诉被告陈运昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，并于2019年11月27日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告柏书碧无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柏书碧撤回起诉处理。 审判员  宋四维 二〇一九年十二月五日 书记员  宋新立
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2804号之一申请执行人青岛市市北区房产管理二处开平路房产管理所，住所地青岛市市**商城路**丙。法定代表人周兴军，所长。被执行人马某某。申请执行人青岛市市北区房产管理二处开平路房产管理所与被执行人马某某房屋租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鲁0203民初10009号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标的为腾让房屋。执行过程中，因涉案房屋暂不具备执行条件，本院决定对(2019)鲁0203执2804号执行案件予以终结本次执行程序，案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鲁0203民初10009号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月三日书 记 员  史芸霏
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1929号申请执行人:申杰，女，1977年11月出生，汉族，住本市泉山区。被执行人：赵波，女，1979年3月出生，汉族，住本市鼓楼区。申杰与赵波民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2015）云民初字第1515号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行,立案标的357320元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年8月5日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的银行存款及房产。3、2019年12月11日查封被执行人赵波名下的车牌号为苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号车辆，但上述车辆下落不明，不具备处置条件。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址徐州市鼓楼区下淀路铁路******查找被执行人，但未能查找到被执行人。4、2019年12月18日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）云民初字第1515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月十八日书记员 郭 珊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执恢114号申请执行人:李仁杰，男，1969年12月27日出生，汉族，住所地湖南省娄底市娄星区。被执行人：廖昌喜，男，1969年6月9日出生，汉族，现下落不明。本院在执行李仁杰与被执行人廖昌喜民间借贷纠纷一案中，依法评估拍卖了被执行人廖昌喜名下位于怀化市鹤城区湖天开发区玉溪路华夏湖天华楼2802号产权证号为00101335号的不动产，变卖流拍后，申请执行人申请以变卖保留价650965元抵偿欠款。本院作出（2018）湘1202执恢114-3号执行裁定将被执行人廖昌喜名下位于怀化市鹤城区湖天开发区玉溪路华夏湖天华楼2802号产权证号为00101335号的不动产交付给申请执行人李仁杰抵偿借款本息650965元，现申请执行人申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）湘1202执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇一九年十二月二十五日书记员  黄婕婕
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执848号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司，住所地南宁市新民路38号明园饭店七号楼第一、四层，统一社会信用代码：91450102782148738G。 负责人：冯振伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄家兴，男，汉族，1982年6月13日出生，住广西钦州市钦北区，华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司员工。 被执行人：周艺邦，男，壮族，1979年6月28日出生，住广西钦州市钦北区。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司与被执行人周艺邦保险人代位求偿权纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2018）桂0703民初1587号民事调解书，确认周艺邦分期偿还华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司赔偿金8000元。本院于2019年7月8日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  许 硕
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1052号 申请执行人广西华南建设集团有限公司。 被执行人广西金蕉食品有限公司，汉族，住所地浦北县县城工业区。 法定代表人周博。 本院于2019年9月29日立案执行广西华南建设集团有限公司申请广西金蕉食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）浦民初字第1677号判决书，被执行人广西金蕉食品有限公司应支付申请人广西华南建设集团有限公司案款1518560.0元，承担执行费22585.0元。本院已执行1400000.0元,尚有118560.0元未执行,现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执1052号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 闹 二〇一九年十二月四日 书记员 宾华山
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4775号 原告：辛艳丽，女，1977年8月5日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：白皓丞，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所：河北省承德市滦平县。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 第三人：滦平龙跃机动车驾驶员培训有限责任公司，住所：河北省承德市滦平县。 法定代表人：陈海义，职务：经理。 第三人：李艳秋，女，1956年3月25日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 第三人：承德磁源矿业集团有限责任公司，住所：河北省承德市滦平县。 法定代表人：杨小磊，职务：总经理。 第三人：陈刚，男，1977年10月26日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 第三人：陈海义，男，1952年9月7日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告辛艳丽与被告河北滦平农村商业银行股份有限公司、第三人滦平龙跃机动车驾驶员培训有限责任公司、李艳秋、承德磁源矿业集团有限责任公司、陈刚、陈海义案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月29日立案。原告辛艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辛艳丽撤回起诉处理。 审 判 长  朴金利 人民陪审员  焦广民 人民陪审员  付井生 二〇一九年十二月九日 书 记 员  曹晶伟 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18016号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：墨帅，北京市自然律师事务所律师被执行人：连保红，男，1969年10月14日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被执行人：王美琴，女，1972年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被执行人：北京广德兴业市政工程有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北二村小李庄路**。法定代表人：连保红。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与连保红、王美琴、北京广德兴业市政工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人连保红、王美琴、北京广德兴业市政工程有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，于2019年11月26日查封连保红名下机动车一辆（车号：×××），未找到该车辆，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月十三日书记员  孙榕伯
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初3696号 原告：张某1，男，1968年1月26日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古紫城律师事务所律师。 被告：张某2，男，1964年1月20日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：崔某，女，1963年12月13日出生，居民，现住址同上（原告的妻子）。 本院在审理原告张某1诉被告张某2民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告张某2的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告张某2的起诉。 案件受理费7300.00元，退回7200.00元，由原告负担100.00元。 审判员  王志华 二〇一九年十二月四日 书记员  李 勃
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4722号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：王志刚，男，1980年3月24日出生，汉族，户籍地富锦市。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告王志刚借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0481刑初663号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人王福义，男，1952年1月26日生，汉族，南京市人，初中文化，公司员工，户籍地南京市栖霞区，现住本市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月25日被刑事拘留，2019年11月7日被取保候审。辩护人张剑，江苏晔楷律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2018]713号起诉书指控被告人王福义犯妨害公务罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐出庭支持公诉。被告人王福义及其辩护人张剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年10月25日，被告人王福义在本市公安局交警大队一中队事故处理室处理事故时，因对民警姚某的处理感到不满，遂持手机近距离对正在处理事故的民警姚某脸部进行拍摄，在遭到制止后，被告人王福义与民警姚某发生纠缠，并将姚某左手咬伤。经鉴定，民警姚某的损伤构成轻微伤。被告人王福义归案，如实供述自己的罪行，并取得被害人姚某的谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人王福义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王福义暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；被告人王福义归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王福义自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人王福义有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人王福义对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。辩护人张剑提出如下辩护意见：1、被告人王福义归案后坦白自己的罪行，认罪认罚；2、被告人王福义系初犯，取得被害人谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年10月25日，被告人王福义在本市公安局交警大队一中队事故处理室处理事故时，因对民警姚某的处理感到不满，遂持手机近距离对正在处理事故的民警姚某脸部进行拍摄，在遭到制止后，被告人王福义与民警姚某发生纠缠，并将姚某左手咬伤。经鉴定，民警姚某的损伤构成轻微伤。被告人王福义归案，如实供述自己的罪行，并取得被害人姚某的谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的被害人姚某的陈述，证人蒋某、王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，人民警察证，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人王福义对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王福义以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王福义犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王福义暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；被告人王福义归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王福义自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人王福义取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王福义犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇一九年十二月十八日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民初1837号 原告：孙某甲，女。 被告：孙某乙，男。 原告孙某甲与被告孙某乙土地承包经营权纠纷一案，本院立案后原告孙某甲于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某甲申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某甲撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙某甲负担。 审判员  关晋生 二〇一九年十二月二日 书记员  宋 宇
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1570号之一 申请执行人鲁某某，男，汉族，永昌县农民。 委托诉讼代理人郭某某，甘肃金天元律师事务所律师。 被执行人姜某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，金昌金川万方实业有限公司再生物资科技开发公司职工，住金川区。 本院在执行申请执行人鲁某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，与本院受理的（2019）甘0302执733号案（陈某某申请执行姜某某）合并执行，于2019年4月10日将被执行人姜某某的工资账户予以冻结，待分期扣划后按比例支付支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执1570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月二十一日 书记员  曹 婧
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)吉2404执1763号孙龙男：被执行人孙龙男刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉2404刑初6号刑事判决书。本院于2019年12月12日立案执行，责令被执行人孙龙男缴纳罚金30000.00元。在执行过程中，被执行人孙龙男自动履行法律文书已确定的义务，自行给付执行款30000.00元。因被执行人孙龙男已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1763号被执行人孙龙男刑事罚金执行一案结案。二〇一九年十二月十九日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2528号罪犯杨仁斌，男，1979年8月18日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年10月19日作出（2013）保中刑初字第262号刑事判决，以被告人杨仁斌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨仁斌不服，提出上诉。本院于2013年12月5日作出（2013）云高刑终字第1618号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年2月13日被交付执行。本院于2016年7月5日作出（2016）云刑更2061号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨仁斌在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨仁斌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2822号 原告：卿光军，男，1985年6月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：黄林果，男，1983年11月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告卿光军与被告黄林果民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卿光军到庭参加诉讼，被告黄林果经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卿光军向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄林果偿还原告卿光军借款本金100000元；2、判决被告支付原告借款利息48000元，（利息按月息2分从2017年7月计算至2019年7月，此后利息顺延计算）。事实与理由:2017年，被告因需要资金，向原告借款150000元整，口头约定了借款期限及月利息2分，后经原告催收，偿还了50000元，下欠100000元，后被告向原告出具了借条，后经原告多次催收，被告黄林果未能偿还。为维护自身合法权益，原告向人民法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告黄林果未作答辩。 原告卿光军围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借据及银行转账凭证等证据，因被告黄林果经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告卿光军提交的证据客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年相识，2017年，被告因需要资金，向原告借款150000元整，原告诉称口头约定了借款期限及月利息2分；期间，被告偿还了50000元，下欠100000元，于2018年1月1日，被告向原告出具了由被告签名的“今借到卿光军手里现金拾万元”的借条1份，后经原告多次催收，被告黄林果未能偿还，故酿成了本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告黄林果向原告卿光军借款下欠100000元的事实清楚，证据确凿，借款合同依法成立并有效。被告应当履行偿还所欠原告借款的义务，故对原告卿光军要求被告黄林果偿还其借款100000元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉请要求被告偿还该笔借款利息因双方对利息的给付无证据证明，故原告要求被告给付利息的诉讼请求本院不予支持；被告黄林果经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄林果于本判决生效后十日内偿还原告卿光军借款100000元； 二、驳回原告卿光军的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1260元，因适用简易程序减半收取630元，由被告黄林果承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  贺远林 二〇一九年十二月三日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2499号 罪犯耿建启，男，1995年7月1日出生，汉族，山东省青岛市李沧区人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青岛市李沧区人民法院于二○一七年四月十七日作出(2017)鲁0213刑初62号刑事判决，以被告人耿建启犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年4月27日起至2020年4月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯耿建启认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯耿建启认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯耿建启认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯耿建启确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯耿建启减去有期徒刑四个月（刑期自2016年4月27日起至2019年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1024号申请执行人李龙，男1971年12月16日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：陈义道，男1972年5月14日出生，汉族，住安徽省含山县。被执行人：高英，女1970年11月18日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行李龙与陈义道、高英金融借款合同纠纷一案中，经查，陈义道、高英在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈义道、高英在金融机构账户内存款人民币134090.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴世文二〇一九年十二月十九日（）书记员  汤鑫欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8851号 原告：徐娜，女，1986年4月7日出生，汉族，住辽宁省大连市区。 委托诉讼代理人：张德军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨子婵，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。 被告：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园，统一社会信用代码91210200604920027T。 法定代表人：李伟建。 被告：大连国际娱乐有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园，统一社会信用代码912102006049200190。 法定代表人：李伟建。 二被告委托诉讼代理人：唐昆，辽宁青松律师事务所律师。 原告徐娜与被告大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘馨阳
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1220号之十四申请执行人赵春凤。被执行人陈兵。本院依据已经发生法律效力的(生效法律文书向被执行人陈兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兵至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈兵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年十二月十六日书记员  李冰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16582号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园软件大厦****。法定代表人：董海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职员。被告：穆瑞芝，住天津市和平区。被告：穆瑞龙，住天津市和平区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告穆瑞芝、穆瑞龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告天津天孚物业管理有限公司于2019年12月16日以经本院诉前调解达成和解，且被告已给付2011年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费和机电设施费52753.1元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  于钟亮二〇一九年十二月十六日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
结 案 通 知 书 东阳市陈钢电器有限公司： 申请执行人义乌市博裕房地产营销策划有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9349号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市陈钢电器有限公司居间合同纠纷一案，经本院执行，原执行案号（2018）浙0783执1307号，本次执行案号（2019）浙0783执恢4018号案件已于2019年12月20日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十日
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1021民初1672号 原告刘战军，男，生于1967年6月18日，汉族，居民，住洛南县。 委托诉讼代理人方涛，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告洛南县永丰镇太平村村民委员会。 法定代表人张友谊，系该村村长。 本院于2019年11月12日立案受理了原告刘战军诉被告洛南县永丰镇太平村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员贺龙山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方涛，被告洛南县永丰镇太平村村民委员会法定代表人张友谊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2011年4月18日原告刘战军与被告洛南县永丰镇太平村村民委员会签订《村委会办公楼修建合同》一份，约定原告按照图纸施工，包工包料承建被告办公楼，建筑面积305㎡、每平方米1050元，工程总造价320250元。原告于2011年4月20日开工、2011年8月20日完工交付村委会验收合格并接手使用，验收合格当日被告支付原告工程款50000元，后分别于2015年1月10日、7月27日，2016年6月6日，2017年4月20日，2018年8月8日、12月10日各支付原告20000元、10000元、20000元、20000元、30000元、20000元共计支付170000元，下欠150250元一直未付，原告多次催要未果，现起诉要求被告支付下欠工程款150250元。 被告洛南县永丰镇太平村村民委员会承认原告在本案中主张的事实及诉讼请求，但提出现在村委会资金困难，一时无力偿还。 本院认为，被告洛南县永丰镇太平村村民委员会承认原告刘战军在本案中主张的事实及诉讼请求，本院对原告主张的事实及诉讼请求予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下： 由被告洛南县永丰镇太平村村民委员会在本判决生效之日起15日内支付原告刘战军工程款150250元。 案件受理费3305元减半收取1652.50元由被告洛南县永丰镇太平村村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 贺龙山 二〇一九年十二月三日 法官助理 张亚楠 书 记 员 李昱昱
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初1183号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检一部刑诉〔2019〕612号。 受理日期：2019年12月26日。指控罪名：盗窃。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员袁灿华。 被告人：曹秋生，男，1975年1月21日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2018年6月22日被苏州市公安局吴中分局取保候审，经本院决定于2019年12月12日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 公诉机关指控：被告人曹秋生为继续使用已被强制报废的大巴车，于2018年3月通过微信向他人先后购买了驾驶证2本、身份证1张、行驶证1本、道路运输证1本、从业资格证1本，并分三次微信转账付款人民币合计3500元。 被告人曹秋生归案后如实述了上述犯罪事实。公诉机关为证明该指控，提供了书证、鉴定意见等证据。 被告人曹秋生对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并认罪认罚。 本院认为，被告人曹秋生伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪；被告人曹秋生伪造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人曹秋生犯伪造、买卖国家机关证件罪和伪造、买卖身份证件罪的罪名成立，予以支持。被告人曹秋生犯数罪，应予以数罪并罚。被告人曹秋生归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹秋生认罪认罚，可以依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、三款，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 被告人曹秋生犯伪造、买卖国家机关证件罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年8月11日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 华益峰 二〇一九年十二月十二日 法官助理 殷志立 书 记 员 万 奇
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀06执110号申请执行人：高景会，女，1950年4月20日出生，汉族，住保定市新市区。被执行人：刘宝通，男，1973年5月18日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：蒙域王子羊绒纺织股份有限公司，住保定市徐水区大因镇李迪城村。法定代表人：刘宝通，该公司董事长。被执行人：崔秀芳，女，1973年3月17日出生，汉族，身份证号：130625197303172020住保定市徐水区大因镇李迪城村****。被执行人:北京阳洋国际服饰有限公司，住所地北京经济技术开发区西环南路**院****。法定代表人：刘宝泉，该公司总经理。关于申请执行人高景会与被执行人刘宝通、蒙域王子羊绒纺织股份有限公司、崔秀芳、北京阳洋国际服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016)冀06民初24号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月1日依法立案执行。(一）、本院于2016年7月11日向被执行人刘宝通、蒙域王子羊绒纺织股份有限公司、崔秀芳、北京阳洋国际服饰有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人刘宝通、蒙域王子羊绒纺织股份有限公司、崔秀芳、北京阳洋国际服饰有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。（二）、经本院执行法官通过河北省高级人民法院执行办案系统两次网络查询其名下财产，未发现被执行人刘宝通、蒙域王子羊绒纺织股份有限公司、崔秀芳、北京阳洋国际服饰有限公司有银行存款。本院于2018年1月30日作出（2016）冀06执110号之二执行裁定书，续行查封了刘宝通、崔秀芳名下位于保定市××路××号门脸（房产证号为**××**）的房产，作出（2016）冀06执110号之三执行裁定书，续行查封了北京阳洋国际服饰有限公司位于北京经济技术开发区××院××楼1658.90平方米（房产证号为**××**）的房产，本院于2018年3月22日作出（2016）冀06执110号之四执行裁定书，裁定拍卖被执行人刘宝通名下位于青岛市崂山区××、××、××、及××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、216的房产，该房产经拍卖因无人竞拍而流拍，对该房产本院进行了变卖，也因无人竞拍而流拍，申请执行人高景会不接受以物抵债，该房产交回首封博野县人民法院处置中，除上述财产外未发现被执行人刘宝通、蒙域王子羊绒纺织股份有限公司、崔秀芳、北京阳洋国际服饰有限公司有银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、金融理财产品购买记录。（三）本院执行法官于2019年12月10日到保定市住房公积金管理中心查询被执行人刘宝通、蒙域王子羊绒纺织股份有限公司、崔秀芳、北京阳洋国际服饰有限公司的住房公积金存储情况，到阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人刘宝通、蒙域王子羊绒纺织股份有限公司、崔秀芳、北京阳洋国际服饰有限公司的收益类保险购买情况，到保定市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，均未查询到被执行人刘宝通、蒙域王子羊绒纺织股份有限公司、崔秀芳、北京阳洋国际服饰有限公司有可供执行的财产。（四）因被执行人刘宝通、蒙域王子羊绒纺织股份有限公司、崔秀芳、北京阳洋国际服饰有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2019年12月16日对被执行人刘宝通、蒙域王子羊绒纺织股份有限公司、崔秀芳、北京阳洋国际服饰有限公司采取了限制消费措施，限制被执行人刘宝通、蒙域王子羊绒纺织股份有限公司、崔秀芳、北京阳洋国际服饰有限公司高消费及非生活和工作必须的消费行为，本案标的55400000元未能执行，本院于2019年12月4日对申请执行人高景会进行了终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘宝通、蒙域王子羊绒纺织股份有限公司、崔秀芳、北京阳洋国际服饰有限公司无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  霍瑞杰审判员  唐有才审判员  李伟仲二〇一九年十二月十七日书记员  李 鑫
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3769号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码914403008923267342。 法定代表人：黄惠山。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：林康华，男，1979年2月2日出生，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人林康华信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4162号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币537286.81元及利息，本院于2019年10月15日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人林康华持有的不动产所在地位于深圳市南山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4162号裁决由广东省深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1788号之二 申请执行人陈雪光，男，汉族，1982年8月26日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶玉彬，男，汉族，1963年10月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人周青逢，女，汉族，1973年12月7日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告陈雪光与被告叶玉彬、周青逢民间借贷纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初5232号判决书已发生法律效力。因被告叶玉彬、周青逢未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈雪光的申请于2019年8月5日立案执行，执行标的50600元。 本院在执行申请执行人陈雪光与被执行人叶玉彬、周青逢民间借贷纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人叶玉彬、周青逢发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶玉彬、周青逢纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人叶玉彬所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人叶玉彬、周青逢采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月十九日 代书记员 叶俊序
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20363号 原告：嘉兴助企科技有限公司,住所地：浙江省嘉兴市嘉兴总部商务花园******。 法定代表人：殷顺祥，执行董事。 委托诉讼代理人：丁振伟，浙江学正律师事务所律师。 被告：浙江壹诺网络科技有限公司,住所,住所地：浙江省义乌市北苑街道跨界园****div> 法定代表人：宁超，总经理。 原告嘉兴助企科技有限公司为与被告浙江壹诺网络科技有限公司确认合同无效纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案受理后，原告嘉兴助企科技有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉兴助企科技有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴助企科技有限公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告嘉兴助企科技有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  张婷 二〇一九年十二月十八日 书记员  金丽
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民再49号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪开龙，男，汉族，1968年2月11日出生，住河南省潢川县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国平，男，汉族，1976年12月6日出生，住河南省潢川县。以上二申请人的共同委托诉讼代理人：赵飞，河南程功律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西华油建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路**橡树街区******。法定代表人：陈乃良，该公司经理。委托诉讼代理人：许强、陈洁，泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南昶森电子科技有限公司。住所地：河。住所地：河南省濮阳市高新技术产业开发区>法定代表人：王秀堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚强，该公司办公室主任。再审申请人汪开龙、张国平因与被申请人陕西华油建筑工程有限公司（以下简称华油公司）、河南昶森电子科技有限公司（以下简称昶森公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2018）豫09民终2387号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年9月23日作出（2019）豫民申3754号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人汪开龙、张国平共同委托诉讼代理人赵飞、被申请人华油公司委托诉讼代理人许强、被申请人昶森公司委托诉讼代理人李亚强等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪开龙、张国平申请再审称，（一）原审未判决华油公司承担责任是错误的。2010年10月8日，汪开龙、张国平与华油公司郑州分公司订立《建筑工程劳务承包合同》，分包价为7000多万。2013年3月13日，汪开龙、张国平开始为昶森公司施工。2013年8月11日，华油公司郑州分公司与汪开龙、张国平结算，施工款为1324.2845万元。因已支付555万元，尚有769.2845万元没有支付。华油公司于2013年8月9日向河南省工商管理局撤销了郑州分公司，但华油公司并未对善后事情进行处理，没有对华油公司郑州分公司进行结算。（二）原审未判决昶林公司承担责任是错误的。汪开龙、张国平从2013年3月份施工以来，已经完成1300多万的工程量，但昶林公司没有支付凭证，只是与华油公司郑州分公司通过诉讼解除了合同，并没有善后处理，也没有结算与华油公司郑州分公司的工程款。原审忽略这一事实，驳回了汪开龙、张国平的诉讼请求是错误的。（三）原审法院程序严重违法。二审上诉费用应当在不服一审部分的基础上计算，一审诉讼费用为65649元，结果上诉时，原审法院增加诉讼费，要求汪开龙、张国平交纳上诉费用为95953元，违反了法律规定。综上，依法申请再审，请求撤销（2018）豫09民终2387号民事判决和（2017）豫0902民初6977号民事判决；判令华油公司和昶林公司支付申请人的劳务工程款769.2845万元及2013年8月11日至实际付款之日的延迟支付利息（按同期贷款利率计算）并承担所有诉讼费用。华油公司辩称，（一）本案是依据河南省高院裁定书进行的再审，高院裁定书认为原审对昶森公司是否承担责任认定事实不清。对于华油公司应否担责、郑州分公司的设立问题及本案的程序问题均有明确认定。（二）申请人认为郑州分公司是被我公司申请注销的与事实不符，郑州分公司是我公司发现假冒举报后由工商局依法撤销的。（三）我公司认为本案中的三方当事人均是受害人，申请人应该依法向应当承担责任的人主张权利。昶森公司辩称，（一）申请人与昶森公司没有劳务合同关系。（二）我公司承认申请人参与了昶森公司的建设，他们理应得到劳务工程款。但申请人与昶森公司没有劳务关系，应该找与他们有劳务关系的人结算款项。（三）昶森公司与华油公司郑州分公司有劳务合同，根据河南省高院裁定书，我们已经找到与该公司结算清的所有证据，我们已经结算清了。本院再审认为，2012年9月18日，昶森公司与华油公司郑州分公司签订《建设工程施工合同》，华油公司郑州分公司将劳务工程分包给汪开龙、张国平施工。2013年8月11日，案外人李献民以华油公司郑州分公司濮阳第一项目部的名义与汪开龙、张国平签订了《劳务施工结算单》，明确施工工程价款为1324.2845万元，已经支付555万元，剩余工程款为769.2845万元。昶森公司在收到河南濮阳经济开发区规划建设局下发的濮开规(2013)22号文件后即通过诉讼方式解除了与华油公司郑州分公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，后期涉案工程又交由其他公司承包建设，但对华油公司郑州分公司已施工的工程量是多少，昶森公司是否欠付工程款的事实原审未予审理查明。在华油公司郑州分公司已被撤销登记且主要责任人李献民下落不明的情况下，汪开龙、张国平客观上没有能力提供华油公司郑州分公司与昶森公司是否结算清工程款的相关证据，且濮阳经济技术开发区规划建设局下发的上述文件中，关于昶森公司综合楼厂房工程的主要处理意见第5项为：昶森公司要妥善处理施工期间所发生的农民工工资问题。因此，昶森公司与华油公司郑州分公司工程款结算的举证责任应当由昶森公司承担。故由于原审对昶森公司是否欠付工程款的基本事实未进行审理查明，《最高院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条规定，人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但原审法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判，发回重审。本案存在原审未对案件基本事实进行审理的情形。为充分保障当事人合法权益，应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫09民终2387号民事判决及河南省濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初6977号民事判决；二、本案发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。审判长  黄士英审判员  邓 舒审判员  王瑞峰二〇一九年十二月四日书记员  陈晓晗
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执恢345号之二   申请执行人:李堤，男，汉族，1967年10月13日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李世英，男，汉族，1972年12月24日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李梦男，男，1993年4月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：樊许良，男，1970年7月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院执行申请执行人李堤与被执行人李世英借款合同纠纷（2017）陕0523民初1140号民事判决书一案中，执行标的为53537.74元及利息（按照月利率5厘支付其中23093元）自2013年10月25日至实际还款之日的利息）、诉讼费626.5元。在执行过程中，李世英给付李堤4000元。案外人樊许良对于李世英提供保证，保证在10000元的限额内承担清偿责任，后来本院依法划拨了樊许良10000元的银行存款，由李堤受偿，对于樊许良的执行完毕；案外人李梦男也为李世英提供保证，保证在2019年10月30日后承担清偿全部借款本息的责任，后来因为李梦男没有清偿，本院依法将其追加为本案被执行人，现在经查，被执行人李世英名下无财产可供执行，被执行人李梦男在本院有其他执行案件正在执行，(需拍卖李梦男名下的房产，在优先权之外，可以由李堤受偿)，现在本院依照申请将李世英、李梦男纳入失信被执行人名单，限制消费。申请执行人李堤同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长刘政文  审判员袁宏博        审判员董文吉     二〇一九年十二月四日     书 记 员姬力      1
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书   (2019)陕0523执1162号     申请执行人:路孟林，男，1962年5月14日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:路忠孝，男，1962年6月10日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行路孟林与路忠孝民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初1924号民事判决一案中，申请执行人申请标的为22880元及利息30480元，案件受理费567元，执行费709元，本案在执行过程中，经查被执行人路忠孝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人路忠孝在银行的存款。   本裁定立即执行。       审判员 张成       二〇一九年十月二十六日       书 记 员  雷凯
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4676号之一申请人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被申请人：王广财，男，1979年3月5日出生，汉族，户籍地集贤县。在本院审理上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与王广财借款合同纠纷一案过程中，上海阔礼于2019年12月6日申请查询王广财在银行存款情况。本院经审查认为，申请人上海阔礼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人王广财在银行存款情况。审判员  李德福二〇一九年十二月九日书记员  栾天娇
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0224刑初253号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人蔡启光，男，1967年11月20日生，汉族，小学文化，农民，广西融安县人，户籍所在地：融安县长安镇。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月7日被融安县公安局取保候审，同年10月25日被融安县人民检察院取保候审。同年11月11日由本院对其取保候审。 融安县人民检察院以融检公刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人蔡启光犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员陈木伦出庭支持公诉，被告人蔡启光到庭参加诉讼。现已审理终结。 融安县人民检察院指控：2019年2月6日9时许，被告人蔡启光因家庭矛盾纠纷与其姐蔡某发生口角，为泄愤在融安县长安镇东圩村东坪屯自己家门前的空地上，用一根柴火棍击打蔡某的双下肢，导致蔡某左侧腓骨下端不完全骨折以及左足第2、3、4跖骨近端骨折。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，蔡某所受损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人蔡启光赔偿了被害人蔡某经济损失人民币2万元并得到被害人蔡某的谅解。案发后，被告人蔡启光被融安县公安局河东派出所民警现场传唤到案。 公诉机关认为，被告人蔡启光故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人蔡启光拘役五个月至六个月，缓刑五个月至一年。提请本院依法判处。 被告人蔡启光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案立案受理后，被害人蔡某向本院提起附带民事赔偿，诉讼过程中，被害人蔡某与被告人蔡启光已就民事赔偿部分进行协商处理，被告人蔡启光已于2019年12月6日赔偿被害人蔡某经济损失一万元。附带民事诉讼原告人蔡某于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，被告人蔡启光故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蔡启光到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人蔡启光积极赔偿被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人蔡启光的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定对被告人蔡启光从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条，第七十三条第一款，第六十一条的规定，判决如下： 被告人蔡启光犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月； （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘爱学 审 判 员  韦明明 人民陪审员  叶 洁 二〇一九年十二月十日 法官 助理  黄天琪 书 记 员  韦秋燕
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2888号申请执行人：牛桂山，男，1991年5月13日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被执行人：柳伟，男，1983年8月7日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人牛桂山与被执行人柳伟民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柳伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县乐安营业所账号62×××33账户银行存款3763元至广饶县人民法院账户。户名:广饶县人民法院账号：31×××49开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行本裁定立即执行。审判员  孙峻华二〇一九年十二月四日法官助理朱其超书记员鞠祥祯
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执653号申请执行人：胡生林，男，1956年9月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：程建平，男，1969年10月27日出生，汉族，湖北省团风县，本院在执行申请执行人胡生林与被执行人程建平借款合同纠纷一案中，因被申请执行人程建平未履行本院发生法律效力的（2019）鄂1121民初766号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理并在执行过程中采取了下列措施：1、本院向被执行人程建平送达执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过查控系统在全国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心、住房公积金中心等部门进行线下相关调查,未查得被执行人程建平有其它可供执行的财产。3、本院于2019年9月9日对被执行人丁海、徐圆采取了限制消费令措施。综上所述，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，可持相关有效证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月九日书 记 员  华建兵
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审456号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵。 被申请人通化市东昌区手艺美发。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]B186号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区手艺美发下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字[2018]B186号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初13612号 原告邱剑华，男，汉族，1978年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人杨波，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托代理人曾梦恋，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被告欧阳桂平，男，汉族，1978年12月20日出生，户籍住址广东省深圳市大鹏新区。 原告邱剑华诉被告欧阳桂平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曾梦恋到庭参加诉讼，被告欧阳桂平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因生意需要，于2018年1月10月与被告签订《借款协议》，向原告借款10万元，协议约定借款期限自2018年1月10日起至2018年4月10日止，3个月后全部本金一次性偿还。同时约定从借款日起被告按国家法律规定的民间借贷最高合法利息计算给原告，若被告未按时偿还借款，原告为实现债权所产生的全部费用由被告承担。2018年1月12日，原告从中国建设银行深圳大鹏支行支取现金人民币10万元给被告用于《借款协议》下借款义务的履行。后被告于2018年3月13日、4月13日、6月16日通过微信转账方式分别给付原告3000元、3000元、6000元作为上述《借款协议》中本金借款的利息，实际还款利息以月利率3%计算。后原告多次催收，被告未偿还原告任何本金及利息，被告的行为严重违反了协议约定。为维护原告合法权益特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告借款本金10万元及利息（暂计至2019年5月11日利息为2.6万元，此后的利息按月利率2%计算至款项清偿之日止）；二、被告承担本案产生的律师费1万元；三、被告承担本案全部诉讼费用。 被告欧阳桂平未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年1月10日，被告欧阳桂平向原告借款10万元，约定借款期限为2018年1月10日至2018年4月10日，利息为月息2%，担保人赖汝成，出借人为实现债权的费用由借款人承担，包含诉讼费、律师代理费等其他实际支出的费用，被告欧阳桂平向原告出具《借款协议》，被告欧阳桂平在借款人处签名捺印，赖汝成在连带担保人处签名捺印；2018年1月12日，原告从中国建设银行个人账户现金支取10万元。2018年3月13日，被告欧阳桂平通过微信向原告转账3000元；2018年4月13日，被告欧阳桂平通过微信向原告转账3000元；2018年6月16日，被告欧阳桂平通过微信向原告转账6000元。原告庭审陈述，其与被告欧阳桂平系朋友关系，被告欧阳桂平因生意周转，需要资金为由向原告借款；2018年1月10日，被告欧阳桂平在担保人赖汝成家中签署借款协议，协议签订后，因没有现金，原告答应被告第二天给付，但因第二天被告不在大鹏，故原告在第三天即2018年1月12日在建设银行大鹏支行支取10万元现金，在银行门口原告的车上抽取了3000元的当月利息后，将现金交付被告；双方实际按月息3%履行，当月利息当月支付；被告未支付过借款本金，2018年3月13日被告微信转账的3000元系支付2018年2月份的利息，2018年4月13日被告微信转账的3000元系支付2018年3月份的利息，2018年6月16日被告微信转账的6000元系支付2018年4月、5月的利息；被告自2018年6月16日之后再也没有支付过利息或本金。原告因此诉请法院请求判令被告偿还借款本金10万元及利息，利息按月利率2%自2018年5月11日起计至实际清偿之日止。原告因本案支出律师费1万元。 以上事实有庭审笔录、《借款协议》、《建设银行个人活期账户交易明细》一份、《微信支付交易明细》三份等证据予以证明。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告借款10万元，向本院提交了《借款协议》、银行取款记录、微信转账记录，并对现金交付的时间、地点、过程进行了合理说明。上述证据可以证明借贷双方存在借贷合意及借款的实际发生，原告庭审确认其在借款10万元时预先从中抽取3000元作为利息，本院确认原告与被告一存在借贷关系，借款本金以实际出借金额97000元为准。关于利息，双方在《借款协议》中书写月息2%，原告主张双方实际并未按月息2%履行，而是按月息3%履行，原告提交的被告微信向其转账并未注明系支付利息，且原告关于被告微信转账属于支付何笔利息的陈述与原告诉请关于利息的主张等存在相互矛盾的情形，故本院认为双方利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，原告主张利息，本院不予支持。被告于2018年3月13日至2018年6月16日，向原告转账共计12000元，在双方没有明确利息约定的情况下，上述转账情况应视为对本金的偿还，故截止2018年6月16日，被告尚欠原告人民币85000元借款。原告主张自2018年5月11日起算的利息应属于逾期付款利息，如前所述，因双方约定利息不明，双方亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，逾期利息应以年利率6%自2018年5月11日起计至实际清偿之日止，其中2018年5月11日起至2018年6月15日期间的逾期利息以91000元为本金，按年利率6%计算；2018年6月16日至实际清偿之日止的逾期利息以85000元为本金，按年利率6%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担消极答辩及举证不能的法律后果。关于律师费，原告诉请符合双方的借款协议约定，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧阳桂平在本判决生效之日起十日内偿还原告邱剑华借款85000元及逾期利息（其中2018年5月11日起至2018年6月15日期间的逾期利息以91000元为本金，按年利率6%计算；2018年6月16日至实际清偿之日止的逾期利息以85000元为本金，按年利率6%计算）； 二、被告欧阳桂平在本判决生效之日起十日内支付原告邱剑华因本案产生的律师费10000元； 三、驳回原告邱剑华其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3020元（原告已预交），由原告邱剑华承担910元，被告欧阳桂平承担2110元。 当事人如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  黄 俊 人民陪审员  朱雪梅 人民陪审员  范彩娟 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  蒋雪峰
陕西省延川县人民法院结案通知书(2019)陕0622执810号申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人冯某某借款合同纠纷一案，延川县人民法院作出的(2018)陕0622民初1407号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人冯某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人延川县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还3600000.000000元，本院依法受理。在执行过程中，我院于2019年11月20日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书并限期履行义务，2019年12月7日，被执行人将房产作价5458300元偿还延川县农村信用合作联社本金及利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0622执810号执行案件执行完毕，于202019年  12月8日结案。 二〇一九年十二月八日1
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2019)陕0425执377号申请执行人杨某某，男，1963年4月2日生，汉族，住礼泉县。被执行人黄某，男，1966年2月6日生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人杨某某与被执行人黄某返还原物纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2018）陕0425民初1146号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人黄某应返还申请执行人杨某某土地使用证及房产证号分别为：礼某某（97）字第30466号、礼房发字第2459号的位于礼泉县XX环XX段东侧的三间三层房屋一套，赔偿申请执行人杨某某的损失519895.88元，负担案件受理费、评估费共计18712元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人黄某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行人黄某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人黄某未履行该判决书确定的义务。2019年12月5日，本院对被执行人黄某占用申请执行人杨某某土地使用证及房产证号分别为：礼某某（97）字第30466号、礼房发字第2459号的位于礼泉县XX环XX段东侧的三间三层房屋一套进行强制执行，并交付申请执行人杨某某。本院对被执行人黄某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查。现查明，被执行人黄某在礼泉县农村信用合作联社营业部及新时信用社有存款三笔共计13784元，除此外均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已对上述存款予以扣划，申请执行人杨某某已全部领取。已依法向被执行人黄某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0425执377号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二0一九年十二月九日                           书  记  员  刘     松 1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2894号之二申请执行人：苏银根，男，汉族，1975年1月15日生，住泰兴市。被执行人：魏周磊，男，汉族，1988年12月27日生，住泰兴市。关于申请执行人苏银根与被执行人魏周磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2018）苏1283民初11426号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人魏周磊于本判决生效后十日内偿还申请执行人苏银根价款人民币15739元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费212元，减半收取106元，由被执行人魏周磊负担。（此款申请执行人已预交，被执行人在支付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年6月4日向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年6月5日，本院通过法院专递方式向被执行人魏周磊发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2019年6月5日、8月7日、10月29日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了魏周磊银行账户6个（余额不足），并依法扣划被执行人银行存款1544元发还至申请执行人账户；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3．2019年10月28日，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产，据其母亲反映，被执行人已有两三年未归，房子系拆迁安置房。4.2019年7月10日，本院依法将被执行人魏周磊纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年7月10日，本院依法对被执行人魏周磊发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2019年12月3日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人魏周磊财产进行了调查，依法冻结了被执行人魏周磊名下银行存款账户（余额不足），并依法扣划被执行人银行存款1544元，本院已发还至申请执行人账户；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初11426号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月三日书记员  梅 旭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1868号申请执行人：尤丹，女，1977年6月5日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：刘君，男，1970年9月28日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。申请执行人尤丹与被执行人刘君买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初1550号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人刘君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤丹向本院申请执行，要求被执行人刘君给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人刘君送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人刘君到庭履行法律义务。被执行人刘君未能履行,本院依法对被执行人刘君采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款、无车辆、无不动产登记。暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月二十五日书记员  关 帅