wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0929执1175号之一申请执行人：耿素然，1959年7月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：梅运强，男，1961年3月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。耿素然诉梅运强民间借贷纠纷一案，（2019）冀0929民初423号民事调解书已发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人借款本金60000元，自2019年1月11日至本案执行完毕止期间的约定利息（按60000元本金月息1分计算），案件受理费695元，执行费855元，由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月10日，被执行人应给付申请执行人借款本金60000元，自2019年1月11日至本案执行完毕止期间的约定利息（按60000元本金月息1分计算），案件受理费695元，执行费855元，由被执行人承担。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2019)冀0929执1175号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  陈亚南执行员  白胜旺二〇一九年十二月十日书记员  李洪培
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1535号申请执行人：乔长友，男，1958年4月15日生，汉族，住昌图县。被执行人：杨广平，男，1971年5月21日生，汉族，住昌图县。被执行人：梁彦荣，1974年11月11日生，汉族，住昌图县。申请执行人乔长友与被执行人杨广平、梁彦荣民间借贷执行纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初4745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨广平、梁彦荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔长友向本院申请执行，要求被执行人杨广平、梁彦荣立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人杨广平、梁彦荣送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，经网络查询被执行人名下有存款3375.47元，本院予以扣划。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨广平、梁彦荣的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年十二月十五日书记员  刘 东
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2019）陕0602民初7441号 原告：延安市宝塔区佳丰商贸有限公司。统一社会信用代码：91610602694946510A。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：高艳玲，总经理。委托代理人：景鹏博，男，汉族，1989年12月28日出生，系延安市宝塔区佳丰商贸有限公司员工，公民身份号码：61052XXXX912281333，代理权限：一般代理。被告：延安华懿实业有限公司。统一社会信用代码：91610600MA6YELM45C。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：崔航，总经理。本院于2019年11月12日立案受理的原告延安市宝塔区佳丰商贸有限公司与被告延安华懿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告延安华懿实业有限公司的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告延安市宝塔区佳丰商贸有限公司的起诉。 案件受理费563元，原告延安市宝塔区佳丰商贸有限公司已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      赵    莎   二0一九年十二月二十四日 书  记  员      郝    洁 1
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保582号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值1037.04元的财产予以查封，用来支付其拖欠艾贞强的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值1037.04元的财产。案件申请费30.37元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执787号申请执行人：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司。住所：北京市朝阳区光华东里**院中海广场****。法定代表人：马晓庆，经理。被执行人：张显文，男，汉族，1983年6月18日生，住吉林省通化市二道江区桃园街东强委**。本院在执行申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司与被执行人张显文金融借款合同纠纷一案中，依法向张显文送达了《执行通知书》和《财产报告令》，依法对张显文的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况进行了调查。查明除本院已划拨的25086.86余元外，张显文暂无其他银行存款、车辆、证券、不动产等财产可供执行。本院另依法冻结了张显文的工资卡。富勤易贷信息咨询（北京）有限公司于2019年12月23日申请撤回本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉05执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 奇审判员 黄吉国审判员 张学鑫二〇一九年十二月二十三日书记员 李建慧
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1636号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：王仕欢，男，1985年1月17日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告王仕欢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告王仕欢双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19075号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区。 法定代表人:吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王子旸，男，1987年9月15日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县，该公司员工。 被告:青岛澳柯玛生活电器有限公司,住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:张斌。 本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告青岛澳柯玛生活电器有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中,原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交),减半收取25元,由原告负担。 审判员  李红松 二〇一九年十二月九日 书记员  王 宾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8428号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告:刘尚敏，男，1963年8月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:王俊兰，女，1964年3月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告刘尚敏、王俊兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十一日书记员  律淼
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初401号原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼618室，统一社会信用代码：91330105MA27X4WA33。法定代表人：毛明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。被告：扶沟县鹏辉购物广场，住所地河南省周口市扶沟县包屯镇包屯街50号，统一社会信用代码：92411621MA4625NP5B。经营者：包鹏程。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告扶沟县鹏辉购物广场知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告浙江花祺文化创意有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇一九年十二月十日法官助理张译元书记员王明涵
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保640号申请人刘利民，男，汉族，1980年2月2日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人魏泽宇（特别授权代理），湖北观筑律师事务所律师。被申请人王瑛珍，女，汉族，1962年8月29日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。被申请人武汉市殷凯印务有限责任公司，住所地湖北省武汉市黄陂区滠口镇后湖村。法定代表人王端，执行董事兼总经理。被申请人王端，男，汉族，1959年7月22日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。被申请人王兵，男，汉族，1962年12月3日出生，住所地湖北省武汉市新洲区。申请人刘利民于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王瑛珍、武汉市殷凯印务有限责任公司、王端、王兵银行存款人民币240,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人刘利民的担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人刘利民的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王瑛珍、武汉市殷凯印务有限责任公司、王端、王兵银行存款人民币240,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇一九年十二月十七日书记员  曾冰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢298号申请执行人：贾金恒，男，1988年7月23日生，汉族，住方城县。被执行人：朱张峰，男，1981年9月25日生，汉族，住方城县。申请执行人贾金恒申请执行被执行人朱张峰为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院2018年8月15日作出的（2018）豫1322民初3809号民事判决书，已发生法律效力。（判决书主文内容：被告朱张峰于本判决生效后十日内向贾金恒支付货款59360元，并自2018年7月13日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至款清之日止，负担受理费642元。）。在执行过程中申请人贾金恒与被执行人朱张峰达成和解协议，但是被执行人朱张峰未按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已依法受理。对被执行人名下的财产，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人朱张峰名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务本金59360元、案件受理费用642元、执行费580元，利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇一九年十二月四日书 记 员  陈 曦河南省方城县人民法院协助执行通知书（2019）豫1322执恢298号南阳市公安局交警支队车辆管理所：关于我院在执行申请人贾金恒申请执行被执行人朱张峰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1322执恢298号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱张峰未履行义务，并且朱张峰名下登记有东风牌车一辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人朱张峰名下登记的豫Ｒ×××**号车一辆予以查封。附民事裁定书壹份2019年月日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执2210号申请执行人：杜来萍,女,1963年1月28日生,汉族,舒城县人,个体工商户,住安徽省舒城县。被执行人:金怀圣,女,1955年9月14日生,汉族,舒城县人,城镇居民,安徽省舒城县室。申请执行人杜来萍与被执行人金怀圣民间借贷纠纷一案，舒城县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）皖1523民初4851号民事判决书判决：被告金怀圣应于本判决生效后十日内归还原告杜来萍借款本金80000元及利息（自2015年4月24日起按月利率2%计算利息，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1958元，由被告金怀圣负担。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行人员经过调查得知被执行人金怀圣有购房券，根据当下案件本息数额情况，依法保全了价值190000元人民币的购房券。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，未发现其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院将上述调查情况以短信方式向申请执行人进行了通报。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇一九年十二月十三日书记员  朱光娅
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2318号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司。统一社会信用代码：915111237891053432。住所地：犍为县玉津镇圣泉路**。 法定代表人：张跃刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王雁翔，男，生于1987年10月3日，汉族，住四川省乐山市市中区。公司员工。 被告：黄世超，男，汉族，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告黄世超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 浩
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民初355号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。被告：金寨县钱柜娱乐有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇梅江路新桥头，统一社会信用代码×××766。法定代表人：张红，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬健威，男，1990年11月3日出生，汉族，住安徽省金寨县，系张红儿子。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告金寨县钱柜娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1965元，减半收取计982.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 王 军审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇一九年十二月十七日法官助理陈坤柱书记员熊贤茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执1056号 被执行人：郭孝元，男，汉族，1984年10月19日出生，住址：山东省济宁市任城区。 本院于2019年11月15日作出的（2019）鲁1403刑初133号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人郭孝元应当追缴违法所得人民币14000元。在本案执行过程中，被执行人郭孝元已经缴纳违法所得14000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1403执1056号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  史宇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1377号罪犯胡加洪，男，1987年5月9日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年6月16日作出（2011）昆刑三初字第317号刑事判决，以被告人胡加洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（原缴纳完毕），刑期自2010年10月22日至2025年10月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院先后于2016年1月27日、2018年3月5日分别做出（2016）云01刑更164号、（2018）云01刑更2899号刑事裁定，对其共减刑一年九个月，减刑后的刑期至2024年1月21日止。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯胡加洪在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3022.9分。据此，执行机关认定罪犯胡加洪确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯胡加洪在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯胡加洪在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡加洪减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2023年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3813号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：吕金凤，女，1984年12月22日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告吕金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员  苏 斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3538号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成。被执行人：安某，男，1990年9月26日生，汉族，住。深圳市诚信祥融资担保有限公司与安某追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初5738号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款4435.49元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月18日立案受理。本案在执行过程中，因申请执行人申请执行的依据（2018）苏0707民初5738号民事判决书被撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0707执3538号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇一九年十二月二十日书记员  王璐璐
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1710号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人单明学被执行人，栾成贵，男性，汉族，1962年10月4日出生,住兰西县红光乡义丰村。被执行人，邹术芝，女性，汉族，1961年5月16日出生,住兰西县红光乡义丰村。被执行人，孙坤，男性，汉族，1973年10月6日出生,住兰西县红光乡义丰村。被执行人，陆占才，男性，汉族，1963年6月4日出生,住兰西县红光乡义丰村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与栾成贵、邹术芝、孙坤、陆占才借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定。裁定如下：终结（2019）黑1222执1710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  刘延松二〇一九年十二月二日书记员  白福鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执恢41号 申请人:沈阳市沈鑫利达建筑器材租赁站; 被执行人:大庆筑安建工集团有限公司 沈阳市沈鑫利达建筑器材租赁站与大庆筑安建工集团有限公司租赁合同纠纷 一案，申请执行标的共计98512.00元。经本院立案执行，现已执行到位98512.00元。本院已于2019/2/18日将该款转付沈阳市沈鑫利达建筑器材租赁站;。至此，沈阳市沈鑫利达建筑器材租赁站向本院申请执行的（2017）辽0105民初2915号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3767号申请执行人山花地毯销售有限公司，住所地威海市环翠区和平路。被执行人深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司，住所地深圳市南山区桃源路。本院在执行申请执行人山花地毯销售有限公司与被执行人深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司（2019）鲁1002民初1548号承揽合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人深圳市安华新桃园饮食娱乐发展有限公司的银行存款***元，扣除执行费***元，余款支付申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初1548号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1521号原告：饶某某，男，汉族，1970年1月13日出生，住陕西省紫阳县毛坝镇。被告：覃某某，男，汉族，1977年5月18日出生，住陕西省紫阳县毛坝镇。被告：饶某朋，男，汉族，1964年7月28日出生，住陕西省紫阳县毛坝镇。被告：贺某某，男，汉族，1968年5月18日出生，住陕西省紫阳县毛坝镇。被告：魏某某，男，汉族，1964年3月19日出生，住陕西省紫阳县毛坝镇。原告饶某某与被告覃某某、饶某朋、贺某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告饶某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告饶某某撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇一九年十二月十八日书记员  曾 闻
建平县人民法院执 行 裁 定 书（（2019）辽1322执恢585号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司义成功支行，住所地义成功本街。被执行人：王树，男，1953年11月13日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司义成功支行与被执行人王树金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月06日作出的（2017）辽1322民初5558号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本案申请标的额71787.96元，经过法院执行，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执恢585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇一九年十二月十八日书记员  王东源
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执721号 申请执行人:叶玲，女，1964年6月17日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人:张致祥，男，1964年12月5日出生，汉族，住柳州市柳**。 申请执行人叶玲与被执行人张致祥民间借贷纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂1122民初1176号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的存款、土地、房产等财产进行查询，查明被执行人张致祥的银行和微信有少量存款，查明被执行人张致祥有奥迪牌小汽车一辆（车牌号：桂Ｂ×××××），但未能实际控制该车，导致未能采取扣押、拍卖措施。此外被执行人无其他财产可供执行。申请执行人向本院撤回本次执行申请，待发现被执行人有其他可供执行财产时再申请执行。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 梁
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执364号之三 申请执行人：叶琴，女，1972年7月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李新芳，女，1963年8月3日出生，汉族，住址安徽省定远县。 被执行人：杨吉芳，女，1963年1月3日出生，汉族，住址安徽省长丰县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125民初827号民事判决书，于2019年08月9日向被执行人郭子丰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行杨吉芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨吉芳在安徽省农村信用社联合社 62×××98账户内存款人民币200.26元。 审判员  周浩 二〇一九年十二月十二日 书记员  凌敏
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执恢486号之一 申请执行人程某某，女，汉族，甘肃省宁县人，大专文化，工行某某行职工，住本区。 被执行人王某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，甘肃兰州某某软件公司职工，住兰州市某某区。 本院在执行申请执行人程某某与被执行人王某某确认合同效力纠纷一案中，于2019年某月某日将王某某名下的抚恤金77580元、丧葬费3500元扣划至法院。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2014）金民一初字第60号民事判决书第（二）项执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月十六日 书记员  曹 婧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终7083号上诉人（原审原告）：程莉莉，女，1989年7月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：广东中经通达供应链管理有限责任公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号904房。法定代表人：万毅，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：浙江仁智股份有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海六路2180号旭日小区1幢108室。法定代表人：陈昊旻，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏盈时互联网信息科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢804室。法定代表人：胡志坚，该公司总经理。上诉人程莉莉因与被上诉人广东中经通达供应链管理有限责任公司（以下简称中经公司）、浙江仁智股份有限公司（以下简称仁智公司）、江苏盈时互联网信息科技有限公司（以下简称盈时公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初1453号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人程莉莉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：1.案涉各合同合法有效。（1）程莉莉通过盈时公司经营的“金票理财”平台向中经公司出借款项，仁智公司提供商业承兑汇票对该借款提供质押担保。程莉莉与中经公司之间的借贷关系、与仁智公司之间的担保关系合法有效。（2）即便案涉借贷涉及非吸犯罪，该罪名系集合犯罪，各投资人与中经公司、仁智公司的单个合同亦有效，不能因为多个借贷的集合行为无效，而导致单个借贷行为无效。（3）盈时公司是否涉嫌犯罪，与程莉莉、中经公司、仁智公司之间形成的法律关系，不是同一事实。一审法院因盈时公司涉嫌犯罪，将全案移送公安机关处理，缺乏依据。2.案涉借贷行为、担保行为均不涉及刑案。（1）仁智公司主张其受中经公司诈骗出具商业承兑汇票，但公安机关未对仁智公司的报案进行立案。（2）之前曾有投资人向南京市公安局建邺分局报案，但公安机关认为没有证据证明盈时公司存在犯罪嫌疑，因此没有立案。3.中经公司、仁智公司理应承担民事责任。（1）中经公司收到程莉莉等投资人的款项后将3800万元转入盈时公司母公司杭州为星新能源投资管理有限公司（简称为星公司），其与为星公司之间形成借贷关系，约定月息2%。中经公司是贪图为星公司的高额利息回报，自行决定的商业行为。程莉莉等投资人与中经公司之间的借贷已完成，中经公司如何使用款项，与程莉莉等投资人无关，中经公司应承担对投资人的还款责任。（2）仁智公司出具票据为中经公司的借款提供担保，理应承担责任。（3）一审法院在没有查明案件事实的情况下，迳行裁定驳回程莉莉起诉，不符合程序要求，将导致中经公司、仁智公司无需承担民事责任。被上诉人中经公司、仁智公司、盈时公司未发表答辩意见。程莉莉向一审法院提出诉讼请求：判令中经公司承担归还借款本息和票据质押责任，仁智公司与中经公司承担连带还款责任，盈时公司对程莉莉的损失承担连带责任。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因盈时公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回程莉莉起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回程莉莉的起诉。本院经审理查明，盈时公司注册于2018年3月12日，注册资本为3000万元，法定代表人为顾涛，由江苏金票通投资管理有限公司全资控股。2018年5月2日，盈时公司股东变更为为星公司全资控股，法定代表人变更为胡志坚。盈时公司实际经营“金票理财”互联网平台。2018年5月3日，中经公司与盈时公司签订《平台合作协议》及《平台合作补充协议》，约定盈时公司为中经公司提供信息服务，中经公司通过盈时公司经营的互联网平台展示金融产品并接受用户购买或投资，金额总额为4639.5万元。同日，盈时公司代表全体出借人与中经公司签订了《商业承兑汇票质押合同》，约定中经公司以10张、总金额5000万元的商业承兑汇票（出票人为仁智公司、收款人为中经公司）作为质押担保。仁智公司向盈时公司出具了《商业承兑汇票质押确认函》，同意盈时公司代表全体出借人与中经公司办理票据质押，并承诺如未及时足额兑付商业承兑汇票，则继续承担支付应付款项和诉讼费、保全费、律师费等费用。中经公司在无锡金融资产交易中心有限公司备案后，通过盈时公司经营的“金票理财”互联网平台向投资人发行定向融资产品。程莉莉在该平台与中经公司签订电子《认购协议》，协议约定预期年化收益率为10%、结息日为2018年10月19日，到期由中经公司一次性还本付息。在本院关联案件庭审中，中经公司陈述其收到了融资款4639.5万元，之后应盈时公司法定代表人胡志坚要求将其中3800万元汇入盈时公司母公司为星公司账户，并与为星公司签署《借款担保合同》。借款到期后，中经公司未按时还款，仁智公司未履行票据兑付责任，盈时公司未能追回款项。二审另查明，本院同期受理的盈时公司诉福建同孚实业有限公司、冠福控股股份有限公司合同纠纷案，盈时公司诉广西银河天成实业有限公司、银河天成集团有限公司、北海银河生物产业投资股份有限公司合同纠纷案中，均发现盈时公司先通过第三方将款项交付债务人，后以债务人名义在“金票理财”平台上融资，再将投资人的款项转入第三方账户，两案所涉标的额巨大、涉及投资人数众多。本院认为，作为网络借贷信息中介机构，盈时公司不得从事或者接受委托从事直接或间接接收、归集出借人的资金的行为，不得设立或变相设立资金池，不得虚构借贷信息。但经本院审理发现，盈时公司在经营过程中，存在通过债务人中经公司在其经营的P2P平台上募集资金后，由债务人中经公司将募集的大部分资金转给盈时公司母公司为星公司的情形。在关联案件审理中，本院还发现，盈时公司通过第三人预先将借款全部给付债务人，之后以债务人需要融资为由在其经营的P2P平台上向数以千计投资人募集资金，再将募集来的资金归还第三人。盈时公司的前述行为已涉嫌非法集资等犯罪。案涉借贷行为涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回程莉莉起诉，将有关材料移送公安机关处理并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，程莉莉可另行提起诉讼。综上，程莉莉的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇一九年十二月三日书记员  周同云
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3382号申请执行人：黄艳美，女，汉族，1969年3月5日出生，住曹县。被申请人：姚长立，男，汉族，1978年10月9日出生，住曹县。被申请人：曹县长立农业开发有限公司，统一社会信用代码91371721MA3C5Y0P87，住所地曹县仵楼镇袁窑行政村。法定代表人：姚长立，负责人。本院在执行申请执行人黄艳美与被执行人姚长立、曹县长立农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄艳美向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人黄艳美请求撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结（2019）鲁1721执3382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十二月二十四日法官助理李夏书记员王伟敬
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢17号申请执行人李言华，男，生于1985年1月1日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县。委托代理人（特别授权）谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被执行人杜成贵，男，生于1964年4月25日，汉族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，现在浙江省台州市大溪镇来凤至大溪客运站务工，具体居住地址不祥。湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初1016号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杜成贵理应向申请执行人李言华偿还所欠债务23万元及利息、承担一审诉讼费2375元，因被执行人未按约定履行义务，申请执行人于2018年7月30日向本院申请强制执行。执行中，被执行人杜成贵于2018年8月11日向本院给申请执行人李言华支付现金50000元，后对其他下欠债务未偿还。双方当事人也未达成执行和解协议。本院在执行中也未发现被执行人杜成贵有财产可供执行，且申请执行人李言华未提供有财产的执行线索。被执行人杜成贵于2019年9月30日要求达成执行和解，但其仍未按自己的约定履行义务，且拒不人民法院的执行工作。本院依法将被执行人杜成贵纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人李言华不同意本案终结执行。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2801民初1016号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月十九日书记员  胡伦霜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0191民初31901号原告：河南省融心惠建材有限公司，住所地南阳市宛城区范蠡路与南都路交叉口宏江中央广场**楼******。法定代表人：陈永聚，董事长。委托代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。委托代理人：陈正威，河南保航律师事务所实习律师。被告：中铁七局集团有限公司，住所地，住所地郑州市航海东路**iv>法定代表人：王珂平，董事长。被告：中铁七局集团第五工程有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市经济技术开发区航海东路**法定代表人：张晓东，董事长。被告：中铁七局集团第五工程有限公司二分部，办公地南阳市卧龙区车站北路南铁嘉苑**楼**。负责人：冯涛，经理。原告河南省融心惠建材有限公司与被告中铁七局集团有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司二分部买卖合同一案,本院立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的申请不违反法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：准许原告河南省融心惠建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取1324元，由原告河南省融心惠建材有限公司负担。审判员  苏占卿二〇一九年十二月九日书记员  姚小华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35900号原告：蔡志林，男，1962年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告：蔡妙玲，女，1965年1月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：梁融，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200710284600。委托诉讼代理人：骆志宏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201010141825。被告：罗正锋，男，1977年1月29日出生，汉族，身份证住址河南省潢川县，原告蔡志林、蔡妙玲诉被告罗正锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡志林、蔡妙玲撤诉。案件受理费人民币575元，由原告蔡志林、蔡妙玲负担。审判员  何意二〇一九年十二月四日书记员  王颖
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1059号申请执行人：孙兼洁，男，1990年9月29日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：李明刚，男，1972年7月27日出生，汉族，住朝阳市。关于申请执行人孙兼洁与被执行人李明刚买卖合同纠纷执行一案，辽宁省北票市人民法院于2018年11月29日作出的（2018）辽1381民初2132号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人偿还欠款35,000元和案件受理费525元。该调解书于2018年12月3日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：3.5525万元。本院于2019年6月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初2132号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 王东鹏二〇一九年十二月十九日书记员 李景超
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保556号之一申请人:李榜，男，汉族，1981年6月12日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人:郭傲祥，男，1981年3月14日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人:郭玉威，男，1979年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。关于李榜申请郭傲祥、郭玉威追索劳动报酬纠纷一案，本案保全标的15980元，已查封被申请人郭傲祥建设银行行6217001470000900140_156_1存款324.75元，财付通085e9858e7924fca3651c32存款502.54元，郭玉威在河南省农村信用社000002386307737478890001存款246.04元，河南省农村信用社000003102182537498890001存款245.08元。经查被申请人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627民初7176号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月二十五日书记员  韦 冲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执974号之二申请执行人湖南开隆典当有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区河东大道金桂名城**。法定代表人：尹佳，总经理。被执行人杨知文，男，1989年8月21日出生，汉族。被执行人戴亚，女，1990年9月3日出生，汉族。被执行人安丽，女，1963年11月12日出生，汉族。被执行人杨建湘，男，1963年1月26日出生，汉族。申请执行人湖南开隆典当有限公司与被执行人杨知文、戴亚、安丽、杨建湘提供合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）湘0304民初170号民事判决书发生法律效力。因被执行人杨知文、戴亚、安丽、杨建湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南开隆典当有限公司于2019年7月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。2019年7月4日，本院通过邮寄送达方式向被执行人杨知文、戴亚、安丽、杨建湘送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人湖南开隆典当有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2019年7月2日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。2019年7月10日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人杨知文、戴亚、安丽、杨建湘名下的房产，查封了被执行人杨知文、安丽名下房产，戴亚、杨建湘名下未发现无可供执行的房产。2019年7月2日查询了被执行人杨知文、安丽、戴亚、杨建湘在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年7月11日以电话约谈的方式通知了申请执行人湖南开隆典当有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2019年7月29日本院将被执行人杨知文、戴亚、安丽、杨建湘限制了高消费。本院于2019年8月1日以电话约谈的方式告知申请执行人湖南开隆典当有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人杨知文、戴亚、安丽、杨建湘有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为402259.33元（当金340000元、违约金50093.33元、迟延履行利息2856元、案件受理费3860元、申请执行费5450元）。本院认为，截止到2019年7月3日，本案未受偿的债权金额为402259.33元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨知文、戴亚、安丽、杨建湘有可供执行的财产，申请执行人湖南开隆典当有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南开隆典当有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南开隆典当有限公司发现被执行人杨知文、戴亚、安丽、杨建湘有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  张小岭审 判 员  李春平二〇一九年十二月二十日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7506号原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。负责人：周武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，系该公司员工。委托诉讼代理人：张璐，系该公司员工。被告：董先军，男，1969年11月7日出生，汉族，句容市人，住句容市。被告：祁增国，男，1962年4月19日生，汉族，句容市人，住句容市。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告董先军、祁增国追偿权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司撤诉。审判员  张厚祥二〇一九年十二月六日书记员  郭春霞
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0923民初3320号 原告：中国农业银行股份有限公司博白县支行。住所地：博白县博白镇大街**。统一社会信用代码：91450923200572708L。 负责人：何艺，行长。 委托代理人：张曙明，男，1972年9月28日出生，汉族，单位员工，住博白县。 被告：张丽梅，女，1971年1月5日出生，汉族，住博白县。 原告中国农业银行股份有限公司博白县支行与被告张丽梅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告中国农业银行股份有限公司博白县支行在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司博白县支行撤回起诉处理。 审 判 员 廖紫谕 二〇一九年十二月十九日 法官助理 王大军 书 记 员 陈广滨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初8195号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：杨双印，男，1980年12月7日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告杨双印物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为368元，减半收取184元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十五日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9970号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省法定代表人：王进。诉讼代理人：廖源，所在单位推荐的人。被告：徐奕，女，29岁，1990年9月5日，地址：湖南省长沙市开福区，被告：胡文斌，男，28岁，1991年7月5日，地址：湖南省，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告徐奕、胡文斌金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查后认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司作为金融机构在本案中无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执3269号 申请执行人：郑宇华，女，1991年10月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建启胜信息技术有限公司，住所地福建省厦门市集美区集美大道****之二，统一社会信用代码91350211MA2XULJ02W。 法定代表人：范贵茂。 申请执行人郑宇华与被执行人福建启胜信息技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人以需追加被执行人股东为由，先行撤回对本案的执行，本院经审查，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0211执3269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2536号 申请执行人:厦门二化化工有限公司，住所地厦门市集美区杏前路**，统一社会信用代码9135020015502017XH。 法定代表人：雷小云，总经理。 被执行人:南安市新美密胺制品有限公司，住，住所地南安市美林邱洋村一社会信用代码91350583731875353P。 法定代表人：黄金谋。 本院在执行申请执行人厦门二化化工有限公司与被执行人南安市新美密胺制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2017)闽0211民初3934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门二化化工有限公司于2019年8月1日申请强制执行，要求被执行人南安市新美密胺制品有限公司支付款项107370元及逾期付款利息(以欠款金额为基数，自2017年9月22日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，计至判决确定的付款日止)。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月6日向被执行人南安市新美密胺制品有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人南安市新美密胺制品有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人南安市新美密胺制品有限公司名下并无可供执行的财产。 3、本院于2019年11月21日决定将被执行人南安市新美密胺制品有限公司适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、经查，被执行人南安市新美密胺制品有限公司在福建省范围内共有六起执行案件以终结本次执行程序方式结案。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人南安市新美密胺制品有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇一九年十二月五日 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2208号申请执行人:中国建设银行股份有限公司高唐支行，住所地：山东省高唐县官道北路**。负责人：贾兵，行长。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司高唐支行与被执行人李兵信用卡纠纷一案中，在向被执行人李兵送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿50240.83元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日一次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第**和第**房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿50240.83元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人李兵住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司高唐支行申请执行标的：借款149932.72元，诉讼费用3299元，已执行50240.83元，余款均未执行。综上所述，被执行人李兵确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1254号 原告：张红英，女，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。 被告：华孚时尚股份有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区新区石山路6号。 法定代表人：孙伟挺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛葆姝，女，该公司员工。 原告张红英与被告华孚时尚股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告张红英于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红英撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张红英负担。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  王筱雯 二〇一九年十二月十日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0302执2274号铁东区特特特超市与解树辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8274.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位8274.4元至此，铁东区特特特超市向本院申请执行的（2018）辽0302民初6019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初3389号 原告:成都金房物业集团有限责任公司,统一社会信用代码91510100713014365X，住所地：四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人:林瑶，该公司董事长。 委托代理人:陈祖文，四川守信律师事务所律师。 委托代理人:吴秋月，四川守信律师事务所律师。 被告：廖业贵，男，1969年7月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司（以下简称：金房物业公司）与被告廖业贵物业服务合同纠纷一案，本院2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金房物业公司的委托代理人吴秋月到庭参加诉讼。被告廖业贵经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告金房物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付物业管理费14，149.54元，垃圾清运费444元，共计14，593.54元；2.判决被告向原告支付违约金自2012年7月1日起至付清之日止（截止2018年10月30日违约金为：5，306.07元）；3.被告承担诉讼费。事实与理由：被告系半山蓝湾小区14-1-4-1号房屋业主，房屋建筑面积为191.21平方米。2012年7月1日起至2018年10月30日，被告未交纳物业服务费、垃圾清运费。原告为维护合法权益，特提起诉讼。庭审中原告明确违约金按欠费金额年利率6%计算。 被告廖业贵未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：2012年8月23日，新城房地产公司（甲方）与原告金房物业公司（乙方）签订《半山蓝湾物业服务合同》，约定：1、甲方聘请乙方作为半山蓝湾物业的物业服务公司为小区提供物业服务，物业服务期暂定由2012年7月1日起至2015年6月30日止或业主委员会成立重新签订合同或另行聘请新的物业公司为止，若期满双方尚未签订新合同，本合同将继续履行，期满后任何一方不继续履行合同应提前一个月给予对方书面通知即终止本合同；2、委托管理期间，若业主委员会成立，则甲方在本合同下的全部权利义务依法转移给业主大会或业主。若委托管理期间，业主自行选聘物业服务公司，则本合同委托管理期限提前终止，终止时间为业主大会所选聘的物业服务公司的物业服务职责开始之时。3、物业服务标准，联排洋房物业服务费按1.6元/平方米/月、叠退洋房1.4元/平方米/月、电梯住宅1.4元/平方米/月、花园住宅1元/平方米/月的标准计算；业主逾期缴纳物业费收取违约金，违约金自逾期之日起按月以未缴纳费用的百分之二计算。合同同时对其他相关事宜作了约定。 2015年3月1日，半山南湾业主委员会与绵阳伟扬物业有限公司签订《半山南湾物业管理服务合同》，半山南湾业主大会于2015年5月3日通过了解除前期物业的事项。但因所选聘的物业公司不具备相应的物业服务资质条件而未能入场。后半山南湾业主委员会又以招标方式选聘了成都金恩物业管理有限责任公司为小区提供物业服务。2015年12月10日，经小区业主大会表决通过，业主委员与成都金恩物业管理有限责任公司签订了《半山南湾物业管理服务合同》。在此期间，因半山南湾业主委员会成员有部分辞职，高新区普明街道办事处发布公告停止了半山南湾业主委员会履行业主委员会职责，并由其代行业主委员会职责。为保障半山南湾小区的日常生活不受影响，普明北路东段社区居委会于2015年11月25日出具委托书委托原告继续按前期物业服务合同继续为半山南湾小区提供物业服务，至新一届业主委员会成立时止。因半山南湾业主委员会被停止履行业主委员会职责等原因，成都金恩物业管理有限责任公司并未进入半山南湾小区提供物业服务。半山南湾业主委员会职责恢复后，原告金房物业公司积极与业主委员会及成员协商，因双方对物业费用收取分歧较大未能达成协议。半山南湾业主委员会遂发通知要求原告于2017年7月31日前撤出半山南湾小区，并向半山南湾业主委员会移交物业工作事宜，但至今原告都未撤出小区。 还查明，被告于2011年7月27日购买了绵阳高新区新城房地产开发有限公司（以下简称：新城房地产公司）开发的半山蓝湾小区14幢1单元4楼1号花园住宅，建筑面积191.21平方米。被告从2012年7月1日起至2018年10月30日止,积欠原告物业服务费14，531.96元(191.21㎡×1元／㎡×76月)、垃圾清运费456元(6元／月×76月)未交纳。 另查明，原告在为半山蓝湾小区进行物业服务期间，小区存在部分业主乱搭乱建、侵占公共绿化带经报相关部门仍未得到处理，饲养家禽、烈性犬经规劝不听，车辆有乱停乱放，小区安防监控系统被损坏无法使用，以及绿植死亡、偶有脏、乱等问题。 本院认为，原告根据与开发商新城房地产公司签订的《半山南湾物业服务合同》进入小区提供前期物业服务。此后，虽然半山南湾小区业主委员会先后选聘了绵阳伟扬物业有限公司、成都金恩物业管理有限责任公司，但因不同原因未入场为小区提供物业服务。原告一直为小区提供物业服务至今，是本案适格主体。原告为被告居住的小区提供物业服务，被告应当向原告交纳物业服务费及垃圾清运费。原告主张要求被告交纳2012年7月1日起至2018年10月30日止,积欠原告物业服务费14，149.54元、垃圾清运费444元未超过被告应交纳的费用，本院予以支持。原告在服务期间虽确实存在瑕疵，原告主张被告支付违约金的请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告廖业贵于本判决生效后十日内向原告成都金房物业集团有限责任公司支付2012年7月1日起至2018年10月30日止的物业服务费14，149.54元、垃圾清运费444元。 二、驳回原告成都金房物业集团有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告廖业贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  郭晓斌 人民陪审员  张宏大 二〇一九年十二月六日 书 记 员  石莎莎
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1918号 申请执行人：尹鹤兵，男，1973年12月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请执行人：王艳霞，女，1974年1月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司，社会统一信用代码91320000768299310B，住所地南京市建邺区。 尹鹤兵、王艳霞与江苏弘瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2018）苏0891民初5238号民事调解书确定：被告江苏弘瑞房地产开发有限公司于2019年6月30日前支付原告尹鹤兵、王艳霞逾期交房违约金29265元。（截止至2019年2月28日）案件受理费282元，减半收取141元，由被告江苏弘瑞房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3.经财产调查，江苏弘瑞房地产开发有限公司名下银行存款不足，无车辆登记，坐落于淮安市××路××号鸿基雅园的部分房产已被其他案件全部在先查封。本案轮候查封，无处置权，已向首查封法院发送了参与分配函。经查，该处已无人办公，负责人下落不明。除此之外，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，目前除轮候查封和查封但无法处置的财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初5238号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十二月十八日 书记员  丁 伟
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1814号申请执行人：樊孝成，男，汉族，1948年12月9日生，住河南省扶沟县。委托代理人：郝喜，女，汉族，1948年7月16日生，住扶沟县，系申请执行人妻子。被执行人：瑞康投资有限公司，住所地：郑州市管城区西大街******，统一社会信用代码：410100000115661。法定代表人：梁瑞成，经理。本院在执行樊孝成与瑞康投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人樊孝成自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1621执1814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇一九年十二月二十日书记员  魏 磊
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑终215号抗诉机关山东省武城县人民检察院。上诉人（原审被告人）于振明，男，1950年9月12日出生于山东省武城县，汉族，高中文化，山东贝州房地产开发有限公司法定代表人，户籍地山东省武城县，住山东省武城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月5日被武城县公安局取保候审，2019年4月8日被武城县人民法院取保候审，2019年6月26日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人王之虎、陈云，浙江靖霖（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈永亮，男，1984年11月27日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，大专文化，个体，户籍地内蒙古自治区牙克石市，住山东省德州市经济开发区。2018年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年9月6日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人刘月刚，北京市市师（德州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）康成龙，男，1988年6月3日出生于山东省德州市陵城区，汉族，大专文化，个体，户籍地德州市陵城区，住德州市德城区。2018年8月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现羁押于德州市看守所。原审被告人孟广玉，男，1957年10月14日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，山东济宁市誉华房地产开发有限公司法定代表人，户籍地山东省济宁市任城区，住山东省济宁市任城区。2018年8月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕，2019年8月27日被武城县人民法院取保候审。辩护人刘鹏，山东思雅律师事务所律师。原审被告人梁永民，男，1967年5月4日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，个体，户籍地及住址均为山东省武城县。2018年8月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕，2019年8月27日被武城县人民法院取保候审。辩护人牛曰晋，金诚同达律师事务所律师。原审被告人张文举（又名张彪），男，1979年1月17日出生于河北省景县，汉族，小学文化，个体，户籍地河北省景县，住河北省景县。2017年9月29日因犯寻衅滋事罪被河北省景县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2018年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现羁押于德州市看守所。原审被告人高广文（又名“高飞”、“大飞”），男，1990年2月1日出生于内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，汉族，小学文化，务工，户籍地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，捕前租住德州市经济开发区。2010年5月7日因犯抢劫罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年9月29日刑满释放；2014年12月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2015年1月4日被武城县公安局取保候审。2018年1月17日，因犯寻衅滋事罪被德州市德城区人民法院判处有期徒刑二年；2018年9月12日因犯寻衅滋事罪被山东省宁津县人民法院判处有期徒刑五年六个月，服刑地山东省。2018年11月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪经山东省监狱管理局批准解回待审。现羁押于德州市看守所。原审被告人王洪达（小名小东东），男，1990年1月14日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省武城县，住德州市德城区。2018年7月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年9月5日被武城县公安局取保候审，2019年3月6日被武城县人民法院取保候审。原审被告人芦国庆，男，1989年1月2日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地山东省德州市陵城区，住山东省德州市陵城区。2018年7月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年9月5日被武城县公安局取保候审，2019年3月6日被武城县人民法院取保候审。原审被告人武鹏鹏，男，1987年8月20日出生于山东省德州市德城区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省德州市德城区，住德州市德城区。2019年1月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2019年3月6日被武城县人民法院取保候审。山东省武城县人民法院审理武城县人民检察院指控被告人于振明、孟广玉、梁永民、张文举、陈永亮、高广文、康成龙、王洪达、芦国庆、武鹏鹏犯寻衅滋事罪、被告人于振明犯伪造国家机关印章罪一案，于二○一九年八月二十七日作出（2019）鲁1428刑初30号刑事判决，以被告人于振明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元。被告人孟广玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人梁永民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月。被告人张文举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；撤销河北省景县人民法院（2017）冀1127刑初218号刑事判决主文中被告人张文举被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年中的缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑三年十个月。被告人陈永亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月。被告人高广文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年九个月，与原判决刑罚有期徒刑五年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月。被告人康成龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人王洪达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。被告人芦国庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。被告人武鹏鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年二个月。宣判后，武城县人民检察院提起抗诉，原审被告人于振明、陈永亮、康成龙提出上诉。现已审理终结。2019年11月25日，德州市人民检察院以德检公一建议[2019]1号建议函指出，二审期间发现被告人于振明有漏罪未处理，武城县公安局已对被告人于振明涉嫌诈骗罪立案侦查；同时本案被告人武鹏鹏、陈永亮、康成龙、高广文均有漏罪尚未处理，为了便于查明全部案件事实，建议发回重审并案处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八条的规定，建议不开庭审理，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。本院认为，本案部分被告人可能尚有漏罪需要追究刑事责任，德州市人民检察院建议发回重审并案处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省武城县人民法院（2019）鲁1428刑初30号刑事判决；二、发回山东省武城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇一九年十二月二十三日书记员  吴恩琦
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执保255号 中国建设银行股份有限公司东兴支行、张妲森 本院执行的中国建设银行股份有限公司东兴支行申请张妲森借款合同纠纷一案，经被执行人张妲森自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0181民初6917号 原告兰玉海，男，1969年10月10日出生，汉族，住所新民市。 被告沈阳康源食品有限公司，住所新民市罗家房镇房申村。 法定代表人李德鑫，系该公司总经理。 原告兰玉海与被告沈阳康源食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，本案在审理过程中，原告兰玉海于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤销，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告兰玉海撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。 审 判 长  阎喜宏 审 判 员  马艳蕊 人民陪审员  赵 禹 二〇一九年十二月五日 书 记 员  刘 洋
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2404号之五 申请执行人：胡敏女，1976年9月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：王奕男，1975年2月25日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余丽娟女，1976年11月24日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人胡敏与被执行人王奕、余丽娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初357号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡敏于2019年11月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王奕、余丽娟返还申请执行人胡敏代偿款230819.93元、受理费、执行费合计10307元、代偿款49452.43元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王奕、余丽娟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王奕、余丽娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王奕、余丽娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王奕、余丽娟的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王奕、余丽娟的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封了被执行人王奕名下的浙Ａ×××××号牌小汽车，但未实际扣押。冻结并扣划被执行人王奕名下的财付通账户存款4098.84元，冻结并扣划被执行人余丽娟名下的财付通账户存款2678.32元，用于支付案件受理费2829元，执行费3948.16元。被执行人王奕名下的淳安县枫树岭丽煌服饰厂、淳安千岛湖锦雅服饰有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人尚欠代偿款290579.36元及利息,另尚应承担执行费352.84元。 鉴于被执行人王奕、余丽娟拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人王奕、余丽娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十三日 代书记员 吴慧慧
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1250号张彩虹、张文记湘西自治州湘德房地产开发有限公司、胡章贵:本院执行的张彩虹等申请湘西自治州湘德房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，经被执行人胡章贵、湘西自治州湘德房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十七日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执111号之一 申请执行人庄玉梅，女，汉族，1969年11月14日出生，住湖北省当阳市。 申请执行人曾鑫，男，汉族，1994年8月27日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初1327号民事判决书，在执行申请执行人庄玉梅、曾鑫与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位6723.48元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员 许 多
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初2492号原告：富裕县爱农农资有限公司，所在地黑龙江省富裕县富裕镇二街。法定代表人：梁淑华，该公司经理。被告：吴伟军，男，1972年6月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县爱农农资有限公司与被告吴伟军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告富裕县爱农农资有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富裕县爱农农资有限公司申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告富裕县爱农农资有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取40.00元，原告富裕县爱农农资有限公司自愿负担。审判员  李金民二〇一九年十二月四日书记员  米 燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3475号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：迟振伟，行长。被申请人：盖永飞。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被申请人盖永飞信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人盖永飞银行存款人民币80207.2元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人盖永飞银行存款人民币80207.2元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方广志二〇一九年十二月十六日书记员  马明伟
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0626民初3052号原告：邹书婵，女，1971年6月19日出生，土家族，居民，住德江县。被告：杨红军，男，1980年4月19日出生，土家族，居民，住德江县。本院在审理原告邹书婵与被告杨红军民间借贷纠纷一案中，原告邹书婵于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邹书婵以被告愿意主动还款为由向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹书婵撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告邹书婵负担。审判员  杜执文二〇一九年十二月十一日法官助理潘秋凤书记员安冲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18775号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海。 委托诉讼代理人：柯群燕。 被告：沈莉丽。 原告杭州华瑞物业服务有限公司诉被告沈莉丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，后经本院委托杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告杭州华瑞物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告沈莉丽的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担。因本案经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解撤诉结案，按照规定予以免交。 审判员  张星远 二〇一九年十二月十七日                                                                                                                                                        法官助理  戚提                                                                                                                                                       书记员  徐雅旦
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4058号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：许秀英，女，1962年10月30日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告许秀英电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  曾建良二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116财保341号之二 变更保全申请人（被保全人）:刘振庆，男，1965年4月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：何玉美，女，1967年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区， 变更保全申请人刘振庆与被申请人何玉美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁0116财保341号之一民事裁定书，扣押被保全人刘振庆鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。被保全人刘振庆于2019年12月13日向本院提供现金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人刘振庆提交给本院的现金10000元。期限为一年，自2019年12月13日至2020年12月12日止。 二、解除对被保全人刘振庆鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费120元，由何玉美垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇一九年十二月十三日 法官助理张月娟 书记员亓东美
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂09民终1886号上诉人（原审被告）：湖北紫泰置业有限公司。住所地：孝感市孝南经济开发区**书院科技产业园。法定代表人：田光学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王刚，该公司职员。被上诉人（原审原告）：胡慧英，女，1979年11月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。委托诉讼代理人：周红波，湖北熠耀律师事务所律师。上诉人湖北紫泰置业有限公司（以下简称湖北紫泰公司）因与被上诉人胡慧英商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人湖北紫泰公司的委托诉讼代理人王刚,被上诉人胡慧英的委托诉讼代理人周红波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖北紫泰公司上诉请求：1、驳回胡慧英的诉讼请求；2、诉讼费由胡慧英承担。事实与理由：胡慧英的诉讼已超过诉讼时效。涉案合同约定房屋交付后90日内办理不动产权证。2013年双方签订合同，胡慧英在2013年元月至2014年2月前向人民法院主张其权利，但是胡慧英起诉的时间是2019年元月，已超过时效达三年之多。胡慧英接受房屋均已使用，且知道未能办证的实际情况。湖北紫泰公司的房屋验收合格后将所有办证材料交与职能部门备案，只是因客观原因，职能部门没有办理完毕，湖北紫泰公司未按期办证无错。胡慧英辩称，湖北紫泰公司的上诉请求不符合法律规定。按照合同约定，湖北紫泰公司应该在交付涉案房屋90日内向产权登记机关提交登记资料，但经胡慧英的多次请求，湖北紫泰公司始终没有提交备案资料，直至2018年3月才向产权登记机关提交产权登记资料，所以我方的诉讼请求不存在超过诉讼时效的问题。因为该诉讼时效在2018年3月就已经中断，那么诉讼时效应从2018年3月重新起算。另外，房屋入住和办证是两个不同的法律关系，入住不能等同于上诉人已经履行了办证的义务。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。胡慧英向一审法院提出变更后的诉讼请求：1、依法判令湖北紫泰公司支付逾期未办理房屋权属证书的违约金3528元；2、依法判令湖北紫泰公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2013年3月19日，胡慧英与湖北紫泰公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同中与本案争议有关的内容有：1、胡慧英购买湖北紫泰公司开发的紫泰公馆第5幢1单元1107号房，层高3米，建筑层数地上18层，地下**，建筑面积共78.8平方米。2、按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米4478元，总金额352866元，于2013年3月19日前支付212866元，余款140000元办理银行按揭于2013年4月30日前转入湖北紫泰公司银行账户。3、湖北紫泰公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由湖北紫泰公司提供的资料报产权登记机关备案。如因湖北紫泰公司的责任，胡慧英不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按⑴胡慧英退房，湖北紫泰公司在胡慧英提出退房要求之日起90日内将胡慧英已付房价款退还给胡慧英，并按已付房价款的1%赔偿胡慧英损失；⑵胡慧英不退房，湖北紫泰公司按已付房价款的1%向胡慧英支付违约金。合同经胡慧英、湖北紫泰公司双方签字生效后，胡慧英向湖北紫泰公司付清了全部购房款。2013年11月29日胡慧英接收房屋后未办理房产证，经胡慧英多次催促，湖北紫泰公司于2018年3月向产权登记机关提交产权登记资料，为此胡慧英要求湖北紫泰公司承担逾期办证违约金未果，以致成讼。一审法院认为，胡慧英与湖北紫泰公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同约定，湖北紫泰公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由湖北紫泰公司提供的资料报产权登记机关备案，2013年11月29日胡慧英接收涉案房屋，湖北紫泰公司在2018年3月才办理相关报备手续，违反了合同约定，湖北紫泰公司应当依照合同约定按已付房款的1%向胡慧英支付逾期办证的违约金3528.66元，即352866元×1%，故胡慧英请求判令湖北紫泰公司支付逾期办证违约金3528元，法院依法予以支持。诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第(一)项规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断时诉讼期间重新计算。湖北紫泰公司在交付涉案房屋90日内未向产权登记机关提交权属登记资料，经胡慧英多次催促，湖北紫泰公司于2018年3月向产权登记机关提交产权登记资料，因此本案存在诉讼时效中断的情形，本案诉讼期间应当从2018年3月起重新计算，故对湖北紫泰公司抗辩超出诉讼时效的理由，法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一款(一)项的规定，遂判决：湖北紫泰置业有限公司于判决生效后三日内向胡慧英支付逾期办证违约金3528元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，适用简易程序减半收取199元，由胡慧英负担149元，由湖北紫泰置业有限公司负担50元。二审期间，各方当事人未向本院提交证据。经二审审理查明，一审法院认定事实基本属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，“向人民法院请求保持民事权利的诉讼时效期间为三年。……。”该法第一百九十五条第一款第(一)项规定，“权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断时诉讼期间重新计算。”湖北紫泰公司在交付涉案房屋90日内未向产权登记机关提交权属登记资料，经胡慧英多次催促，湖北紫泰公司于2018年3月向产权登记机关提交产权登记资料，因此本案存在诉讼时效中断的情形。一审认定本案诉讼期间应当从2018年3月起重新计算并无不当。故对湖北紫泰公司认为本案超出诉讼时效的上诉理由，本院依法不予支持。综上所述，湖北紫泰置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人湖北紫泰置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘汛审判员  王政审判员  陈伟二〇一九年十二月四日书记员  魏磊
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1272号申请执行人：兰鹏程，男，汉族，1987年10月20日出生，农民，群众，住湖北省。身份证号码4212021987********。被执行人：张鹏,男,汉族，1987年5月29日出生,水利局职工，群众，住辽宁省兴城市。身份证号码2114811987********。兰鹏程申请执行张鹏劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月12日作出的（2019）辽1481民初1758号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年8月16日向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。本院在执行中，于2019年8月29日向被执行人张鹏送达了执行通知书及财产报告令，责令其在规定的限期内履行义务。被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结了被执行人中国农业银行账户存款。本院依法对被执行人限制高消费。本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽1481民初1758号民事调解书兰鹏程与张鹏的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月十七日书记员  孙子淯
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2904号罪犯朱丽，女，1983年9月28日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2016年8月30日作出(2016)湘1382刑初239号刑事判决，以被告人朱丽犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年9月23日起至2029年9月22日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱丽在本次减刑间隔期内，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2019年06月共获表扬5次，并余449分。2019年1月与同改在监房发生冲突进而动手打人扣100分。罚金二万元已缴纳四千元。服刑期间近两年监内消费月平均261元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯朱丽在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱丽减去有期徒刑四个月（刑期至2029年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初1160号 原告：姜涛，男，1970年6月10日出生，住所地辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地河北省滦县建华北大街138-1。 负责人：杨凤云，公司经理。 委托诉讼代理人：张丽萍，山东君讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马新昌，山东君讼律师事务所律师。 原告姜涛与被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告姜涛申请撤回对滦县恒顺货物运输有限公司、刘继平的诉讼，本院予以准许。原告姜涛的委托诉讼代理人高新华、被告保险公司的委托诉讼代理人张丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失共计326905元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年6月18日15时40分，刘继平驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车沿S320省道由西向东行驶至新海路224KM+800M处超车时，与前方顺行左转弯王金芳驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞后失控又与顺行李庆柱驾驶的黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成王金芳受伤，三车不同程度损坏、公路路肩石及树木损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，刘继平承担全部责任，王芳、李庆柱无责任。李庆柱驾驶的黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）号重型半挂牵引车实际车主为姜涛。刘继平驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及商业险。姜涛为维护其合法权益，特诉至本院。 保险公司辩称，投保情况属实，是否存在其不予赔偿的情况，待核实车辆行驶证、驾驶人驾驶证、事故认定书等证据材料后再确定，如符合赔付条件，原告损失应在交强险限额内赔付。因发生事故时涉及王金芳驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车，应当扣除该车辆相应交强险份额，王金芳虽认定无责，也应承担损失的10%，该费用应在保险公司赔偿总额中予以扣除。对诉讼费、鉴定费、车辆贬值损失、停运损失等间接损失不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年6月18日15时40分，刘继平驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿S320省道由西向东行驶至新海路224KM+800M处超车时，与前方顺行左转弯王金芳驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞后失控又与顺行李庆柱驾驶的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成王金芳受伤，三车不同程度损坏、公路路肩石及树木损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，刘继平承担全部责任，王芳、李庆柱无责任。 李庆柱驾驶的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车实际车主为姜涛。刘继平驾驶的主车冀Ｂ×××××在保险公司投保交强险及商业第三者险100万元，挂车冀Ｂ×××××在保险公司投保商业第三者险5万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。 根据姜涛申请，本院依法委托山东交院交通司法鉴定中心对涉案车辆的损失进行评估，该鉴定中心出具鉴定意见书，认定1、黑Ｍ×××××号车损失价值163055元，黑Ｍ×××××车损失价值37850元；2、黑Ｍ×××××号车事故发生日至勘验日因停放造成的减值约66000元，黑Ｍ×××××车不存在停放贬值；黑Ｍ×××××号车因事故维修造成车辆贬值损失约23000元；3、该车为新车刚投入使用，不能提供停运损失鉴定所需材料，因此无法计算停运损失。姜涛支出鉴定费12000元。 本院认为，刘继平驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号车与前方顺行左转弯王金芳驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生碰撞后失控又与顺行李庆柱驾驶的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号车发生碰撞，造成王金芳受伤，三车不同程度损坏、公路路肩石及树木损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，刘继平承担全部责任，王芳、李庆柱无责任，事实清楚，证据充分。姜涛诉求因事故造成的车辆损失费，在扣除交强险无责任财产限额100元后，予以支持。姜涛要求保险公司赔偿因涉案车辆停放及维修造成的贬值损失，无法律依据，不予支持。 综上，姜涛的损失为：车辆损失为200805元(163055元+37850元-100元)，鉴定费12000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告姜涛2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司在商业第三者险限额内赔偿原告姜涛210805元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3102元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司负担2019元，原告姜涛负担1083元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇一九年十二月二日 书记员 甄延玲 附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。 2、被告在本判决生效后，将赔偿款及案件受理费汇入中国工商银行盘锦润达支行原告姜涛的6222030714000012488账户，并将汇款回执提交法庭。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1646号之一 申请执行人孙某，男，2014年12月25日出生，汉族，居民，住山东省淄博市。 被执行人孙金苓，女，1991年10月20日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 申请执行人孙某与被执行人孙金苓抚养费纠纷一案，本院于二〇一九年五月二十七作出（2019）鲁1626民初930号民事判决书，判决如下：一、被告孙金苓于本判决生效之日起十日内支付原告孙某已支出的医疗费用11439.08元；二、被告孙金苓于本判决生效之日起十日内支付原告孙某2017年6月至2019年2月的抚养费14472.78元；三、被告孙金苓自2019年3月份起，于每月的15日前支付原告孙某抚养费689.18元，直至孙某年满18周岁时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342.45元，由被告孙金苓负担。申请执行人孙某于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人名下无房产及车辆登记信息。经查询各金融机构，本院依法提交冻结了被执行人在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、邹平农村商业银行账户内的零星存款并已扣划2483.94元。被执行人无到期债权。执行过程中本院依法对被执行人的财产现状进行了现场调查，无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。2019年8月22日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人纳入限制高消费系统。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1626执1646号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋守亮 审判员  张晓增 审判员  成 涛 二〇一九年十二月九日 书记员  朱 琳 附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6803号之一 申请执行人曹小玲，男，1985年5月7日出生，住温岭市。 被执行人夏君华，男，1976年3月5日出生，住温岭市。 被执行人夏从容，男，1973年1月3日出生，住温岭市。 曹小玲与夏君华、夏从容民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5722号判决书已经发生法律效力。权利人曹小玲于2019年08月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人夏君华应支付申请执行人曹小玲人民币100000元及利息，被执行人夏从容对上述款项承担连带保证责任，诉讼费1604元、申请执行费1428元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人夏君华、夏从容发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人夏君华、夏从容居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人夏君华、夏从容未报告财产，本院已对被执行人夏君华、夏从容作出罚款的决定。同时本院已对被执行人夏君华、夏从容采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人夏君华、夏从容目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6803号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月十八日 代书记员 江升蔚