河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5882号上诉人（原审原告）：宋德强，男，汉族，1967年10月7日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王金号，河南梁园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵苛，女，汉族，1995年5月17日出生，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市开发区周天路**金秀名典**楼**。负责人：张红宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴天堂，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，，住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西负责人：范鹏，该公司总经理。上诉人宋德强因与被上诉人赵苛、天安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称天安财险开封公司）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初4203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，并于2019年11月21日公开开庭进行了审理。上诉人宋德强委托诉讼代理人王金号，被上诉人赵苛、天安财险开封公司委托诉讼代理人吴天堂到庭参加诉讼。被上诉人中华联合商丘公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋德强上诉请求：依法撤销（2019）豫1425民初4203号民事判决书，改判按城镇标准计算。事实和理由：上诉人宋德强在一审时提交了户籍所在地村委会的证明和常年打工居住地山东省济南市历下区东关街道办事处的证明、儿子儿媳在济南购买的房产以及山东柒玖柒建筑工程有限公司证明一份，能够证明上诉人宋德强常年居住在山东省济南市。天安财险开封公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。赵苛辩称,一审认定事实清楚，请维持原判。中华联合商丘公司因未到庭没有答辩。宋德强向一审法院起诉请求：1.请求赵苛赔偿宋德强医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失187248.38元；2.天安财险开封公司在交强险内对第一项请求承担保险责任；3.中华联合商丘公司在第三者商业险内对第一项请求承担保险责任；4.诉讼费用由赵苛、天安财险开封公司、中华联合商丘公司承担。一审法院认定事实：2019年3月5日9时40分许，赵苛驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿黄河故道由西向东行驶至贾寨镇××故道路与财富街交叉口，与沿财富街由北向南行驶宋德强的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、宋德强受伤的交通事故。经虞城县交警部门认定，赵苛负此次事故的主要责任，宋德强负次要责任。事故发生后，宋德强在商丘市第三人民医院住院治疗30天，支付医疗费55883.25元，出院后支付检查费、医药费802.73元，共计56685.98元。赵苛驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在天安财险开封公司投保了交强险，在中华联合商丘公司投保了商业三者险。事故发生在保险期间内。另查明，2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年，农村居民人均生活消费支出10392.01元/年，居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44314元/年，宋德强父亲宋玉合于1943年2月13日出生，其育有两儿两女，其中宋德强系长子。赵苛已支付给宋德强25000元。一审法院认为，赵苛驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在天安财险开封公司投保了交强险，在中华联合商丘公司投保了商业三者险。事故发生在保险期间内。经虞城县交警部门认定，赵苛负此次事故的主要责任，宋德强负次要责任。宋德强的各项损失首先由天安财险开封公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分损失，根据交通事故责任划分由中华联合商丘公司在商业三者险保险内按70%比例赔偿，另外30%由宋德强承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，宋德强因交通事故造成的各项损失为：1.医疗费56685.98元；2.后续治疗费15000元；3.营养费600元（20元/天×30天）；4.住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；5.护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；6.误工费17604.2元（45677元/年÷365天×145天，定残前一天）；7.残疾赔偿金30427.63元（13830.74元/年×20年×11%）；8.交通费600元（20元/天×30天）；9.鉴定费1950元；10.精神损害抚慰金酌定6000元；11.被扶养人生活费1428.9元（10392.01元/年×5年÷4人×11%）。上述共计139305.26元。天安财险开封公司在交强险医疗费限额内（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费）赔偿宋德强10000元，在伤残费用限额内（误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费）赔偿宋德强65519.28元，共计75519.28元。下剩医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计63785.98元（73785.98元-10000元），由中华联合商丘公司在商业三者险内赔偿44650.19元（63785.98元×70%），由于中华联合商丘公司在商业三者险限额内足额赔偿宋德强损失，赵苛不再承担本案的赔偿责任。对于赵苛已支付给宋德强25000元，赵苛要求由中华联合商丘公司返还，予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内赔偿宋德强医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计75519.28元；二、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内赔偿宋德强医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计19650.19元（44650.19元-25000元）；三、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内返还赵苛垫付款25000元；四、驳回宋德强其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元（已减半收取），由宋德强负担734元，赵苛负担1288元。本院二审期间，上诉人宋德强提交了宋德强及其妻子暂住证，用以证明宋德强居住生活在山东省济南市。被上诉人赵苛、天安财险开封公司认为，该暂住证办理日期为事故发生后，不能达到证明目的。因该暂住证不能证明事故发生前宋德强在山东省济南市居住生活满一年，本院对该证据不予采信。本院二审查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年。本院经审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，关于上诉人提出应按照城镇居民标准计算宋德强损失的问题。虽然上诉人宋德强提交的证据，不能证明事故发生前已经在山东省济南市居住生活满一年，但是从2019年12月20日起，河南省人身损害赔偿案件已统一城乡标准，不再区分住所地或经常居住地、收入来源等因素，统一按照河南省城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。对本案中宋德强的残疾赔偿金和被扶养人生活费，应该按照河南省城镇居民标准计算。宋德强的残疾赔偿金应为70123.22元（31874.19元/年×20年×11%），被扶养人生活费应为2886元（20989.15元/年×5年÷4人×11%）。天安财险开封公司应在交强险伤残赔偿分项限额内（误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费）赔偿宋德强106671.97元。在医疗费分项限额内赔偿的10000元不变。综上所述，宋德强的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初4203号民事判决第二项、第三项、第四项；二、撤销河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初4203号民事判决第一项；三、变更河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初4203号民事判决第一项为：天安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内赔偿宋德强医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计116671.97元。一审案件受理费2022元，由宋德强负担734元，赵苛负担1288元。二审案件受理费2022元，由天安财产保险股份有限公司开封中心支公司。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇一九年十二月二十五日书记员  曹 雅