wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1746号之三 申请执行人尹永盛，男，1941年10月31日出生，汉族，丹东市邮政局退休职工，住丹东市元宝区。 被执行人崔普芹，女，1962年11月3日出生，汉族，大连广垠新能源科技有限公司总经理，住辽宁省海城市。 被执行人李淑叶，女，1959年11月20日出生，汉族，大连长海县海洋乡退休干部，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行申请执行人尹永盛申请执行被执行人崔普芹、李淑叶民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初1093号民事判决书，判决如下：一、被告崔普芹于本判决生效之日起十日内偿还原告尹永盛借款250000元及利息35000元；二、被告李淑叶对上述借款及利息承担连带偿还责任。案件受理费5576元，减半收取2788元，由被告崔普芹承担。现该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品进行了传统查询。经查，被执行人崔普芹有坐落于海城市海洲管理区北关街新开委8幢11号（不动产权证号02226、建筑面积104.22平方米）房屋，被执行人李淑叶有坐落于辽宁省大连市××单元××号（不动产权证号2013709176、建筑面积96平方米）房屋，本院轮候查封了上述房屋。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院于2019年10月15日对被执行人崔普芹、李淑叶采取限制高消费措施。 本院于2019年12月16日将被执行人崔普芹、李淑叶纳入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人崔普芹、李淑叶的房屋已经被另案执行查封，现暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1746号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李 彦
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2053号之九被执行人：河南保利置业有限公司，地址：郑州航空港区。法定代表人：魏新安。关于合同纠纷一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人河南保利置业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币0.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南保利置业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十二日书记员  魏巍
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执820号之一 申请执行人马相合，男，1969年6月1日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被执行人王光，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住邹平县。 申请执行人马相合与被执行人王光买卖合同纠纷一案，滨州市人民法院（2018）鲁16民再18号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、撤销本院（2017）鲁16民终587号民事判决书；二、变更邹平县人民法院（2015）邹商初字第546号民事判决书为：王光于本判决生效之日后十日内支付马相和欠款200000元及利息（以200000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2012年12月25日起计算至本判决确定的履行之日止）。一审案件受理费4300元，二审案件受理费4300元，均由王光负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年5月9日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2019年10月17日依法将被执行人纳入限制高消费名单。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2019年4月28日依法冻结被执行人在中国农业银行、中国工商银行、山东省农村信用联合社银行账户，账户余额为85.51元、1402.45元、959.11元；本院于2019年10月11日已依法扣划被执行人中国农业银行、中国工商银行、山东省农村信用联合社银行存款85.51元、1402.45元、959.11元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金197552.93元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁16民再18号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇一九年十二月二日 书记员  韩晨光 备注： 若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1117号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：王继民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡中南，男，1984年2月5日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人胡中南房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司二审上诉请求：上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长迖数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 胡中南一审诉称：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电;2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金4623元;3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区4-1-601房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司一审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不予履行供电条款，而是被告因政府及供电局等非自身能克服的客观原因而不予履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款（合同第12页括号二）属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理查明，2015年3月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区4-1-601房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院审理认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，酌定被告承担一定的违约责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，作出如下判决：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告胡中南违约金人民币1000元。二、驳回原告胡中南其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本案争议的焦点：上诉人是否构成违约。 围绕本案争议的问题，上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司的意见同其上诉意见。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇一九年十二月五日 书记员 杨皓博
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2884号申请执行人：张方明，男，1965年4月10日出生，住邵东县。被执行人：赵小平，男，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省青田县。申请执行人张方明与被执行人赵小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1285号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵小平向张方明支付案款3.3万元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，张方明于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张方明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：本院（2019）湘0521执2884号案终结执行。终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月十六日代理书记员  郭小农
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2242号申请执行人唐嫣，女，1988年3月31日出生，汉族，住荣成市。被执行人山东债行商务咨询有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人张海江。申请执行人唐嫣与被执行人山东债行商务咨询有限公司劳动争议一案，申请执行人依据生效的威环劳人仲案字〔2019〕第142-12号仲裁调解书于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的工资***元的义务。本院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年7月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年7月10日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2019年12月4日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日以谈话的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请执转破和悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请执转破和悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2019〕第142-12号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月六日书 记 员  丛 平
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1278号申请执行人：国福民，男，1938年11月2日出生，满族，退休，住哈尔滨市香坊区。被执行人：于凤芝，女，1960年12月5日出生，汉族，退休，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人国福民与于凤芝借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人于凤芝送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行(2017)黑0110民初1800号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年9月19日、2019年11月21日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人于凤芝名下的相关财产信息，系统反馈被执行人于凤芝名下现无可供执行财产信息。本院于2019年10月19日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息管理中心查询被执行人于凤芝名下的房产，经查，被执行人名下无可供执行房产。本院要求申请执行人国福民提供被执行人于凤芝的财产线索，申请执行人国福民表示不能提供。本案申请恢复执行标的为56735元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的56735元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人于凤芝发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人于凤芝暂无可供执行财产，本院已向申请执行人国福民释明被执行人于凤芝的财产情况及本院的执行情况，申请执行人国福民没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月十八日书记员 韩 丹
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执恢113号申请执行人安新县农村信用联社股份有限公司，住所地安新县。法定代表人张建新，该公司董事长。被执行人李怀义，地址安新县。被执行人吕玉池，地址安新县。安新县农村信用联社股份有限公司与李怀义、吕玉池借款合同纠纷一案,安新县人民法院于2017年12月26日作出的(2016)安证经字第18号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人李怀义、吕玉池没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安新县农村信用联社股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）安证经字第18号执行证书，终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志民审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇一九年十二月十九日书记员  刘 恒
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1224民初1287号原告：莫东波，男，汉族，住卢氏县。被告：莫霞，女，汉族，住卢氏县。被告：韩伟，男，汉族，住卢氏县。原告莫东波诉被告莫霞、韩伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1224民初1287号民事判决书已发生法律效力。为防止被告转移银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告莫霞、韩伟名下银行存款50000元，冻结存款期间未经本院许可，不得转移或作其他处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛少林二〇一九年十二月二十日书记员  李红飞
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1176号 罪犯常州，男，1976年3月14日出生，四川省若尔盖县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省若尔盖县人民法院于2014年4月24日作出（2014）若刑初字第06号刑事判决，以被告人常州犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2013年10月5日起至2020年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年1月26日作出（2018）川06刑更50号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2020年4月11日。执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，阿坝监狱派员到庭履行职务，罪犯常州参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯常州在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯常州提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯常州在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯常州在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯剩余刑期较短，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯常州减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 炬 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月五日 法官助理  黄金戈 书 记 员  谢 薇
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0311民初5951号原告：朱美芝，女，1985年8月7日生，汉族，住徐州市云龙区被告：李建华，女，1960年9月24日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：程文婷，江苏淮海明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿培峰，江苏淮海明镜律师事务所律师。原告朱美芝与被告李建华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告朱美芝自愿于2019年12月6日向本院提交书面申请，以双方达成和解为由，请求撤回对被告李建华的起诉。本院认为，原告朱美芝在宣判之前自愿撤回对被告李建华的起诉，是自主行使法律赋予诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱美芝撤回对被告李建华的起诉。案件受理费4016元，减半收取2008元，由原告朱美芝负担，此款原告已预交。审判员  刘现伟二〇一九年十二月六日书记员  刘 文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5517-2号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：许广东，男，汉族，1967年5月3日出生，住，住址：河南省商水县/div>被告：张大霞，女，汉族，1968年3月15日出生，住，住址：河南省商水县被告许广东之妻。被告：吕红光，男，汉族，1989年2月6日出生，住，住址：河南省商水县/div>被告：何凯丽，女，汉族，1990年12月4日出生，住，住址：河南省商水县被告吕红光之妻。被告：夏俊营，男，汉族，1955年l月15日出生，住，住址：河南省商水县/div>被告：贾娟华，女，汉族，1955年8月3日出生，住，住址：河南省商水县被告夏俊营之妻。被告：许榜玉，男，汉族，1963年5月5日出生，住，住址：河南省商水县/div>被告：王芝兰，女，汉族，1963年2月4日生，住，住址：河南省商水县被告许榜玉之妻。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告许广东、张大霞、吕红光、何凯丽、夏俊营、贾娟华、许榜玉、王芝兰借款合同纠纷一案，现原告申请对被告吕红光、何凯丽在金融机构的存款予以解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告吕红光、何凯丽在金融机构的存款的保全。审判员  张华卫二〇一九年十二月七日书记员  白丽丽
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执714号申请执行人：李静，女，1973年5月4日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：赵伟玲，女，1971年12月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人李静与被执行人赵伟玲民间借贷纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人李静与被执行人赵伟玲民间借贷纠纷一案，由沿江人民法院继续执行。沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十七日书记员  张瑞麒
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0222民初3863号 原告：汪良霞，女，1971年2月5日出生，汉族，居民,住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：俞康，男，1987年3月10日出生，汉族，居民,住安徽省芜湖市繁昌县。 原告汪良霞与被告俞康健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汪良霞、被告俞康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪良霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失11147.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月6日16时许，被告的车辆堵住了原告的家门，使得原告及孙子、孙女无法回家。原告寻找车主未果，口头禅骂了一句（原告当时并不知道车主是谁）。谁料被告正好听到，上来一脚就踹翻了原告的车子、掀翻了原告,后双方被周围群众拉开，原告报警,经孙村派出所处理，被告被行政拘留。原告受伤后进行了相关治疗并在家休养，但被告未对原告进行任何赔偿。为维护原告的合法权益,现提起诉讼。 被告俞康辩称，我对原告道歉后，她仍然对我进行辱骂，我一时冲动踢了她的车子,双方在揪打过程中，我踢了她一脚，对方提出的要求过高。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。被告俞康因乱停车辆与原告发生争执，并踢了原告一脚，造成原告受伤，被告具有过错，应当承担民事赔偿责任。原告汪良霞因言语不当使得矛盾升级，也应承担一定责任。原告汪良霞因受伤而产生的各项经济损失为医疗费3857.68元（已扣除他人医疗费977元），误工费1025元（酌定25天×41元/天），交通费酌定300元，以上合计5182.68元。根据双方过错程度，由被告赔偿原告的各项损失的90%即4664元。至于原告主张的护理和营养费用，因无相关证据佐证，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告俞康于本判决生效后十日内赔偿原告汪良霞医疗费、误工费、交通费各项经济损失合计4664元。 二、驳回原告汪良霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39元由被告俞康负担25元，原告汪良霞负担14元。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇一九年十二月十日 法官助理孟何 书记员王潞 本案适用法律条款： > 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 > 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3855号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：陈云，女，1989年10月20日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告陈云电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  李建平二〇一九年十二月十八日法官助理刘亚平书记员胡思菁
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12468号 原告：张高金，男，1956年10月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：任德茂，男，1968年10月19日出生，汉族，住东阳市。 原告张高金与被告任德茂民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月28日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付借款本金200000元并支付利息74000元（已自2017年5月2日开始按月利率1.2%暂算至2019年11月28日止，此后仍按该利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行审理。原告张高金到庭参加庭审，被告任德茂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月2日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借款利息按月利率1.2%计算，借款期限一年。同日，原告依约向被告银行转账200000元。此后，经原告催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任德茂于判决生效之日起十五日内归还原告张高金借款本金200000元，并支付利息（自2017年5月2日起按月利率1.2%暂算至2019年11月28日止为74000元，此后仍按该利率计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2705元（已减半），由被告任德茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇一九年十二月十九日 代书记员 赵紫怡
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3088号申请执行人:张花，女，1982年3月3日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：张健，男，1981年3月25日出生，汉族，胜中社区市政公司绿化队职工，现住北京市东城区。本院在执行申请执行人张花与被执行人张健离婚后资产纠纷一案，申请执行人撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执3088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十六日书记员  杨根生
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12526号原告：张英军，男，1967年10月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普、常文初，河南师诚律师事务所律师。被告：路红俭，男，1967年10月18日生，汉族，住滑县。本院在审理原告张英军诉被告路红俭民间借贷纠纷一案过程中，原告张英军于2019年12月5日向本院提出申请，要求撤回对被告路红俭的起诉。经审查，原告张英军的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张英军撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取309元，由原告张英军负担。审判员  郝田亮二〇一九年十二月四日书记员  庞志恒
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3663号原告：叶县仙台镇前王村民委员会第五村民组。负责人：贾谦，组长。委托诉讼代理人：王耀辉，河南盐都律师事务所律师。被告：叶县仙台镇人民政府。法定代表人：刘科伟，镇长。第三人：王红，女，汉族，现年约40岁，现住叶县。第三人：李开明，男，现年约46岁，现住叶县。原告叶县仙台镇前王村民委员会第五村民组与被告叶县仙台镇人民政府、第三人王红、李开明租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告叶县仙台镇前王村民委员会第五村民组于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶县仙台镇前王村民委员会第五村民组申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶县仙台镇前王村民委员会第五村民组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶县仙台镇前王村民委员会第五村民组负担。审判员  修军旗二〇一九年十二月十九日书记员  朱泉霖
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保552号 申请人：缪辉刚，男，汉族，1963年10月12日生，住泰安市泰山区。 被申请人：泰安市五岳路桥工程有限公司，法定代表人：唐成峰，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：9137090079246040XT。 被申请人：唐成峰，男，汉族，1971年8月21日出生，住泰安市泰山区。 申请人缪辉刚于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款21万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1570元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人缪辉刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市五岳路桥工程有限公司、唐成峰名下银行存款21万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  和法锐 二〇一九年十二月十日 书记员  张 伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17247号 原告：裕国融资租赁有限公司。统一社会信用代码：913301000888525064。住所地：浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，实际经营地：浙江省杭州市萧山区市心北路**泰和天辰国际广场****。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许庭、李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。 被告：石红齐，男，1989年11月18日出生，苗族，住湖南省吉首市。 原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）诉被告石红齐融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告裕国公司委托诉讼代理人许庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.石红齐支付到期及未到期租金总计37059元；2.石红齐支付律师代理费2800元；3.裕国公司对石红齐抵押的浙Ｊ×××××比亚迪牌小型轿车处置所得价款优先受偿。 被告石红齐未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、融资租赁合同成立及履行情况： 1.合同签订及租赁物来源、融资款支付情况：2017年9月13日，原告与被告石红齐签订了编号为05632017094703号的《融资租赁合同》一份；裕国公司向石红齐购买浙Ｊ×××××比亚迪牌小型轿车，回租给石红齐使用；次日，原告支付租赁物总价33000元作为融资款； 2.融资期限：3年； 3.租金支付方式：自2017年10月起在每月13日前支付租金1123元（共36期）； 4.租金履行情况：已支付前3期租金，此后未履行，尚欠到期及未到期租金37059元。 二、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年9月13日，裕国公司与石红齐签订了《机动车辆抵押合同》； 2.担保金额：05632017094703号《融资租赁合同》项下的全部债权； 3.抵押物：浙Ｊ×××××比亚迪牌小型轿车； 4.抵押登记手续：2017年9月13日，办理抵押登记手续。 三、需要说明的其他事项： 1.合同签订及租赁物交付后至石红齐依本合同支付所有应付款项给裕国公司前，租赁物所有权归裕国公司所有，租赁车辆仅因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，故由裕国公司同意以石红齐的名义登记，但裕国公司对租赁车辆享有的所有权权益并无任何影响； 2.石红齐发生一次或一次以上迟延支付租金时，构成违约，应支付全部已到期及未到期的租金及因处理违约所产生的一切债权处理费用（包括诉讼费和律师代理费等）； 3.裕国公司放弃对租赁车辆的所有权主张； 4.裕国公司因本案诉讼，支付律师代理费2800元。 本院认为：案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。石红齐未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，裕国公司同意租赁车辆登记在石红齐名下，裕国公司授权石红齐将租赁车辆抵押给裕国公司并办理抵押登记，并未妨碍他人利益，裕国公司就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。裕国公司的各项诉请，合法有据，本院予以支持。被告石红齐经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、石红齐在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司租金37059元； 二、石红齐在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司律师代理费2800元； 三、裕国融资租赁有限公司对石红齐抵押的浙Ｊ×××××比亚迪牌小型轿车以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，减半收取398元，由被告石红齐负担。 原告裕国融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告石红齐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇一九年十二月十三日 书记员  邵 聪
陕西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）陕民申2703号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行，住所地西安市莲湖区西关正街 343 号。   负责人：秦立军，该支行行长。   委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。    委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。    被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑明智，男，1946年XX月XX日出生，汉族，陕西省侨联退休干部，住西安市莲湖区。    再审申请人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行（以下简称农行西稍门支行）因与被申请人郑明智储蓄卡纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终2204号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   本院认为，农行西稍门支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、三百九十六条规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长  尤青   审判员王琪轩   审判员  袁辉根   二〇一九年十二月十八日   书记员  宁丹      - 1 -
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0502刑初368号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人高鹏飞，男，汉族，天水市秦州区人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被刑事拘留，10月23日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2019）88号起诉书指控被告人高鹏飞犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于同日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员张新民出庭支持公诉，被告人高鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年6月20日晚，被告人高鹏飞和朋友高某等人在天水市秦州区上亿广场喝啤酒，21日凌晨2时许，高鹏飞驾驶小型轿车回家，沿红山路由北向南行驶至加气站附近时，与停放在道路西侧的川****号小型轿车尾部相撞，致川****号小型轿车又撞在前方停放的甘****号小型普通客车尾部，造成三车受损的交通事故。旁观群众报警后，处警民警将高鹏飞带至天水四〇七医院抽取血样，经天水市公安司法鉴定中心检验：高鹏飞血样中酒精含量为192.74mg/100ml。经天水市公安局秦州分局郊区交通警察大队认定：高鹏飞承担本次事故的全部责任。案发后，高鹏飞赔偿被害人经济损失18000元，并已取得谅解。公诉机关认为，被告人高鹏飞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪定罪处罚。因高鹏飞酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。但其能认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从宽处罚，建议对其判处三至五个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人高鹏飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 甄 瑾 二〇一九年十二月十一日 书记员 赵福存
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3908号 申请执行人肖和平，男，1970年5月20日出生，住重庆市忠县。 被执行人陈金纪，男，1969年7月13日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人肖和平与被执行人陈金纪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖和平依法向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人陈金纪支付申请执行人押金、工程款126000元、按中国人民银行同期同类贷款利率计算加倍支付自2018年12月13日起至款清之日止的利息,并负担执行费1790元、诉讼费2820元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人陈金纪发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈金纪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金纪未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金纪名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下的袍江云海人家17幢二单元203室房产因系轮候查封，本案无法处置。被执行人陈金纪名下无其他有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年12月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈金纪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈金纪拒不履行，本院已对被执行人陈金纪采取了限制高消费、拘留15天的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人肖和平。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈金纪名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3908号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宝良 二〇一九年十二月二日 书记员  张 菁
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4130号之一 申请执行人覃芳庆，女，l970年3月18日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人陈金华，男，1984年10月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人梁群兴，男，1990年1月13日出生，汉族，住广东省新会区。 被执行人陈明珠，女，1992年6月8日出生，汉族，住广东省新会区。 申请执行人覃芳庆与被执行人陈金华、梁群兴、陈明珠机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初1832号民事判决书，被执行人陈金华、梁群兴应赔偿130852.39元给申请执行人覃芳庆。被执行人陈明珠对陈锦华、梁群兴上述义务承担连带赔偿责任。因被执行人陈金华、梁群兴、陈明珠没有履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人覃芳庆向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。 在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解，申请执行人同意三被执行人将赔偿款130852.39元分责承担，陈金华承担50852.39元，梁群兴、陈明珠承担80000元，分期付款，申请执行人覃芳庆同意三被执行人分期付款，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执4130号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月四日 书记员  李林峻
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民辖终127号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路**泊富国际广场写字楼第**。负责人：鄢蜀平，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨细，女，汉族，1974年1月3日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：周新龙，男，汉族，2000年7月24日出生，住湖南湘潭市雨湖区。上诉人平安养老保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南分公司）因与被上诉人杨细、周新龙人身保险合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2949号民事裁定，向本院提起上诉。平安保险湖南分公司上诉称，上诉人对格式合同中的管辖约定履行了提示义务，上诉人提交的“平安至尊意外卡（2018版）（电子）”自助卡，卡册说明中约定的争议解决方式是提交自助卡销售地所属的平安养老保险股份有限公司湖南分公司住所地长沙市开福区人民法院诉讼解决。争议条款采用了加粗特殊格式提示投保人，且投保流程中设置有特别提示和强制阅读环节。本案合同的管辖约定合法有效。请求撤销（2019）湘0302民初2949号民事裁定，将该案移送至长沙市开福区人民法院审理。被上诉人杨细、周新龙答辩称，没有证据证明上诉人履行了管辖约定的提示义务，根据法律规定，该约定管辖条款无效。请求人民法院依法驳回上诉人请求。本院经审查认为，本案系人身保险合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，因人身保险合同提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。故原审法院作为被保险人周见超生前住所地人民法院对本案有管辖权。至于上诉人平安保险湖南分公司提出周见超购买的“平安至尊意外卡（2018版）（电子）”自助卡对管辖已约定的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”。本案中，平安保险湖南分公司系使用格式条款与周见超订立的人身保险合同，平安保险湖南分公司有义务采取合理方式提请周见超注意合同中的管辖条款。平安保险湖南分公司提交的“平安至尊意外卡（2018版）（电子）”自助卡第三项“特别提示”所涉10项内容，平安保险湖南分公司没有提供证据证实其已就其中第9项管辖条款提请被保险人特别注意，相应文字并未采取加黑、加粗等显著形式予以标注，不能证明其尽到了提示、说明义务，且没有双方的签名盖章确认。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇一九年十二月十九日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘11执209号之一申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。法定代表人：梁艳，该公司执行董事兼经理。委托代理人：刘文军，该公司属地调查员。被执行人：王俊峰，男，汉族，1996年6月29日生，住甘肃省临洮县洮阳镇洮丰村一社**。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司(以下简称鲁信公司)与被执行人王俊峰民间借贷纠纷执行一案，鲁信公司依据衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第49958号裁决书向本院申请强制执行，要求由被执行人王俊峰向申请执行人鲁信公司偿还借款本金3031.86元，并支付逾期利息625.24元，仲裁服务费80元、仲裁案件受理费30元，共计3767.1元。本案于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年12月2日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第49958号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 耿审判员 张怀文审判员 魏永红二〇一九年十二月二日书记员 杨 涛
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执恢137号王兆凤、许之亮：本院执行的王兆凤申请执行许之亮附带民事赔偿一案，法院依法扣划被执行人许之亮的存款，已缴纳执行费104元，执行案件款13615.23元，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一九年十二月十九日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初6859号 原告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：谢某，内蒙古准格尔律师事务所律师。 被告：刘某，现住山西省朔州市山阴县，公民身份证号码：×××。 原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告刘某于2019年12月5日已经将欠款24500元通过银行转账的方式给付原告，原告王某向本院递交了撤回起诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费206元，由原告王某负担。 审判员  李晓东 二〇一九年十二月六日 书记员  刘艳霞 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2833号之二申请执行人:仙桃市洋泰米业有限公司。住所地仙桃市剅河镇谢场村**长。法定代表人：王斌，该公司总经理。申请执行人：被执行人:潘之山，男，1966年12月11日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被执行人:本院在执行申请执行人仙桃市洋泰米业有限公司与被执行人潘之山买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人仙桃市洋泰米业有限公司向本院提出撤回执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂9004执2833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月十九日书记员  陈国章
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执512号申请执行人：岐山县蔡家坡镇宋家尧村民委员会，住所地：陕西省岐山县蔡家坡镇宋家尧村。负责人：刘明刚，任该村委会主任。被执行人：李永强，男，1976年12月5日出生，汉族，住址陕西省岐山县蔡家坡镇。申请执行人岐山县蔡家坡镇宋家尧村民委员会与被执行人李永强租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)陕0323民初322号民事判决书已发生法律效力。被执行人李永强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人岐山县蔡家坡镇宋家尧村民委员会于2019年8月8日向本院申请执行，请求返还租赁场地及设备，支付租金245000元及案件受理费2485元。本院依法受理。本案在执行中，因被执行人常年在外，下落不明，本院于2019年10月8日张贴了腾房公告，并于2019年12月17日对涉案租赁场地予以清腾、设备进行登记，并已移交申请执行人。对本案的金钱给付部分，经在岐山县不动产登记中心查询及通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，后暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，本案已将租赁场地及设备执行移交申请执行人，就案件金钱给付部分，穷尽执行措施亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件情况告知申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执512号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月十八日书记员  安贝贝
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初806号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人陈添才，男，1980年8月22日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，农民，住福建省泉州市安溪县。2019年3月8日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年4月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人张蔓，天津云诺律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕262号起诉书指控被告人陈添才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用适用认罪认罚从宽制度和简易程序，后发现有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度于2019年12月10日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人陈添才及其辩护人张蔓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月份，被告人陈添才自称经其老乡“张鸿林”介绍与一名女子相识，该女子要求陈添才为其取款，并按照比例给付陈添才好处费，并要求陈添才将自己的银行卡号提供给其使用，在有款项入账时，该女子便会通知陈添才将款项取出。2019年1月份，天津市蓟州区人朱某1在网上下载并注册一个名为“中国福利彩票”的手机软件ＡＰＰ，通过微信名为“安琪”的业务员添加了微信名为“众赢团队顶级导师韦娜娜”的“老师”。该“老师”通过微信指导被害人朱某1购买彩票，后编造保本投注、提现需充钱升级、支付保证金等理由，先后骗取被害人朱某1人民币170000余元（以下币种相同）。其中，2019年1月18日被害人朱某1按照对方要求向户名为马德禄账号为62×××72的光大银行卡转账20000元，后该笔钱款连同该卡内的部分余额共计25000元转入被告人陈添才卡号为62×××34平安银行卡，后上述钱款连同该卡内的部分余额向被告人陈添才卡号为62×××05晋江农村商业银行卡转账150000元。2019年1月18日13时56分许，被告人陈添才明知上述款项系犯罪所得，为牟取非法利益，仍到福建晋江农村商业银行池店支行柜台支取卡内300000元现金后交于让其取钱的女子，其中含有被害人朱某2转账20000元，后获利600元。2019年3月7日，被告人陈添才被公安机关传唤到案。案发后，被告人陈添才亲属代其退赔被害人朱某1经济损失共计20000元，并取得被害人朱某1的谅解。另查，公安机关依法扣押被告人陈添才卡号为62×××05晋江农村商业银行卡1张，黑色ＶＩＶＯ牌手机1部。上述事实，被告人陈添才及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、公安机关情况说明、常住人口信息表、临时寄押收押证明，扣押决定书、扣押清单、被扣押物品照片、辨认笔录、被辨认照片、被辨认人身份情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、马德禄光大银行卡交易流水、马德禄光大银行预留信息、马德禄光大银行电子支付订单号、陈添才个人活期支取储蓄凭证、福建晋江农村商业银行池店支行存款明细账、陈添才个人账户汇总信息清单、马德禄个人账户汇总信息清单、微信聊天记录、银行卡及转账交易流水、身份证复印件、谅解书、收条，录像光盘，被害人朱某1陈述，证人丁某、李某、陈某证言，被告人陈添才供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈添才明知是他人犯罪所得而予以转移，其行为妨害了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈添才到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈添才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人陈添才的亲属代其退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人陈添才辩护人发表的被告人具有坦白、认罪认罚、积极退赃，对被告人陈添才可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人陈添才有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项，第八条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈添才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2020年3月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人陈添才违法所得人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  叶占红审 判 员  李英山人民陪审员  石学增二〇一九年十二月十七日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪、犯罪所得收益所得刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；……第八条第一款认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初5626号原告：陈秀梅，女，1956年9月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王红霞，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。被告：李道权，男，1973年4月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告陈秀梅与被告李道权、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈秀梅请求判令二被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计21203.49元以及本案诉讼费、鉴定费。本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈秀梅的委托诉讼代理人王红霞、被告李道权到庭参加诉讼，被告人民财保上海公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2018年4月6日17时10分,李道权驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿阜宁县新沟镇新海路由东向西行驶至舒雅窗帘门市门前路段右转弯驶出道路时,与由东向西行驶的由陈秀梅驾驶的电动自行车发生相撞,致陈秀梅受伤,双方车辆损坏。2.事故责任认定：2018年4月10日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李道权应承担本起事故的全部责任，陈秀梅无责任。3.投保情况：李道权驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在人民财保上海公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。二、事故后果陈秀梅受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2018年4月22日出院，用去医疗费10323.49元，由李道权垫付10000元。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2019年7月15日就陈秀梅的伤情作出盐一医司鉴所[2019]临鉴字第402号司法鉴定意见书，结论为：陈秀梅因交通事故致“左侧第6肋骨骨折,右外踝骨折”等,建议其误工时限经查证属实后宜为3个月,护理时限宜为1个月(护理1人),营养时限宜为2个月。陈秀梅为此支付鉴定费750元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，根据陈秀梅提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为10323.49元（含被告李道权垫付的10000元）。被告人民财保上海公司书面答辩提出的医疗费应扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。2.住院伙食补助费，陈秀梅住院16天，其要求按照30元/天标准计算其住院伙食补助费为480元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期限2个月，陈秀梅要求按照15元/天标准计算其营养费为900元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期限1个月，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费为2400元。5.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期限3个月，按照陈秀梅的月工资1800元标准计算，误工费为5400元。6.交通费，根据陈秀梅的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为500元。7.财产损失，根据李道权提供的修理费发票,本院确认财产损失为1000元.以上损失合计21003.49元。四、与本案有关的其他情况陈秀梅自2016年至本起事故发生前在盐城旭鹰光电科技有限公司工作，月工资1800元。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈秀梅因本起交通事故受伤、财产损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定李道权应承担本起事故的全部责任，陈秀梅无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××**号小型轿车在人民财保上海公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故陈秀梅因本起交通事故受伤所致各项损失21003.49元，应由人民财保上海公司在交强险和商业三者险责任限额范围内全额赔偿。被告李道权垫付的11000元，本案中一并予以处理，确定由被告人民财保上海公司在理赔款中向其返还11000元。被告人民财保上海公司还需向陈秀梅支付赔偿金10003.49元。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后10日内向原告陈秀梅赔偿10003.49元，向被告李道权返还11000元；（开户名称：陈秀梅，开户行：中国邮政储蓄银行，帐户：62×××45；开户名称：李道权，开户行：招商银行，账户：62×××66）二、驳回原告陈秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，鉴定费750元，合计915元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张加同二〇一九年十二月五日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初6514号 原告：贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵阳市南明区中山西路**华亿大厦**。 负责人：田文贵，总经理。 被告：赵荣，男，1990年生，汉族，住贵州省六枝特区。 原告贵阳市众汇汽车销售有限公司与被告赵荣追偿权纠纷一案，本院立案后适用简易程序，于2019年9月24日裁定转为普通程序，并于2019年9月24日向原告送达补交案件受理费通知。贵阳市众汇汽车销售有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告贵阳市众汇汽车销售有限公司撤回起诉处理。 案件受理费2212元，减半收取1106元，由贵阳市众汇汽车销售有限公司负担。 审判员  李文玲 二〇一九年十二月十日 法官助理王静  书记员董利
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5252号 原告：丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130826MA07M7BN05，住所地：丰宁满族自治县大阁镇五新村**。 法定代表人：宋晓明，任经理职务。 被告：赵秀梅，女，1971年6月13日出生，满族，市民，住丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司与被告赵秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费155.00元，减半收取计77.00元，由原告承担。 审判员  刘自立 二〇一九年十二月五日 书记员  柳 桐 ——
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0211执5216号申请执行人：王友臣，男，1971年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：青岛海兰视达文化传播有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区长江中路**内**楼**网点。统一社会信用代码：913702113259591056。法定代表人：刘双双，职务：执行董事。申请执行人王友臣与被执行人青岛海兰视达文化传播有限公司侵权纠纷一案，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的：60275.00元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0211执5216号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 卿审判员 张培荣审判员 孟爱君二〇一九年十二月二十三日书记员 张 毅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9741号之一申请执行人：陆伦刚，男，1965年4月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：何伟，男，1972年6月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。陆伦刚申请执行何伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初4103号民事判决书，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人名下重庆市涪陵区房屋，无法处置。被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截至2019年12月25日，被执行人应向申请执行人支付借款本金1000000元为基数，从2015年6月29日起至付清借款本金之日止，按年利率24%计算）、案件受理费10680元、迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执9741号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱 莉审 判 员  宋 科二〇一九年十二月二十五日法官助理  高 伟书 记 员  何承燕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2477号申请执行人玉溪道诚建材有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区高仓街道桃源社区居委会八组。法定代表人：任会文，董事长。委托代理人：任悦滨，玉溪道诚建材有限责任公司员工。特别授权代理。被执行人李春明，男，1970年10月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪道诚建材有限责任公司与被执行人李春明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）云0402民初3895号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:由李春明于2019年10月10日前支付玉溪道诚建材有限责任公司材料款82,408.93元；案件受理费2,702元，减半收取1,351元，由被告李春明负担（于2019年10月10日前一并支付给原告玉溪道诚建材有限责任公司）。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行；要求由被执行人李春明支付申请执行人玉溪道诚建材有限责任公司材料款82,408.93元，负担案件受理费1351元（已退费），应交执行费1136元（申请人未预交），以上合计84895.93元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月4日冻结了被执行人李春明在中国农业银行股份有限公司玉溪春和支行账号为62×××74的银行账户。名下车牌号为云Ｆ×××××风神牌小型汽车一辆已被本院查封，现查找不到该车下落，暂无法执行。名下位于玉溪市红塔区春和镇王大户村委会8组1幢1-3层房屋属于农村自建房，无法执行。其本人所涉及的在玉溪市××区城管局所属“江川文林街、文祥街人行横道路面改造工程”的应付工程款已被本院依法扣留。但该工程款暂不能领取，待能领取该工程款时再通知申请执行人玉溪道诚建材有限责任公司领取。经查，被执行人李春明在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李春明纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2477号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十八日书记员  刘界有
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1694号之一申请执行人：石永玲，女。被执行人：李传福，男。被执行人：邓丽娟，女。本院在执行申请执行人石永玲与被执行人李传福、邓丽娟房屋租赁合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月二十日书记员 闫 鑫
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1932号 申请执行人：滨州市永顺汽贸有限公司，统一社会信用代码91371602312787842P，住所地山东省滨州市滨城区滨北办事处凤凰一路**。 被执行人：高学红。 本院在执行滨州市永顺汽贸有限公司与高学红追偿权纠纷一案中,因被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1377号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1745号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人韩冲，男，1989年3月27日出生，汉族，大专文化程度，无业，现住河南省中牟县，户籍地河南省安阳市滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月2日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月5日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3991号起诉书指控被告人韩冲犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节、李艳阳出庭支持公诉，被告人韩冲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月26日01时许，被告人韩冲酒后驾驶豫Ａ×××**号轿车，沿郑州郑开大道由西向东行驶至郑东新区中山路交叉口处时，与在该路口等红灯的被害人周某驾驶的豫Ｂ×××**号轿车相碰，致使两车受损，造成道路交通事故。经检测，韩冲的血样血醇含量为140.35mg/100ml。经郑州市交警六大队认定，韩冲负事故全部责任。被告人韩冲于2019年9月26日被公安机关传唤到案。案发后，韩冲已赔偿被害方并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案经过、抓获经过、户籍证明、无前科证明，驾驶证、行驶证及信息查询单、保险单、110接报警记录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书，被害人周某的陈述，被告人韩冲的供述和辩解，鉴定意见，现场执法、抽取血样视频及照片等证据。据此认为，被告人韩冲的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人韩冲判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元，当庭调整量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。经本院审理查明的事实和证据与指控的事实和证据一致，被告人韩冲对起诉书指控的犯罪事实、证据及调整后的量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人韩冲犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人韩冲醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人韩冲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇一九年十二月十六日书记员 杨红利
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4236号之三申请执行人：杨建红，男，汉族,1970年9月21日出生，住河南省。被执行人：吴林，男，汉族，1969年2月2日出生，住河南省登封市。申请执行人杨建红与被执行人吴林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4968号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴林名下的中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××62）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二十三日书记员 郭朝鲜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26551号申请执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**。统一社会信用代码：914101007191828376法定代表人史会生，董事长。被执行人王岩，女，1962年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。本院执行的王岩与河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因据以执行的（2015）金民一初字第2135号民事判决书被郑州市金水区人民法院以（2018）豫0105民初27653号民事判决书撤销，河南天运置业有限公司于2019年12月10日向本院申请执行回转，请求将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5幢2单元20层东北户执行回转至河南天运置业有限公司名下。本案在执行过程中，申请执行人河南天运置业有限公司以该案件暂不具备执行回转条件向本院提出撤回执行的申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  商 巍
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1212号 申请执行人：王晓亮，男，汉族，1983年10月27日，生，住沧州市运河区。 被执行人：马亮，男，汉族。1983年1月8日生，住沧州市东光县。 被执行人：张迪，女，汉族，1984年6月16日出生，住沧州市东光县。 申请执行人王晓亮与被执行人马亮、张迪借款纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2019）冀0903民初3632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓亮于2019年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人马亮、张迪共同偿还原告借款本金200000元及利息。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年1月10日开始通过司法专邮向被执行人马亮、张迪邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年1月10日开始,通过线下查控对被执行人马亮、张迪名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年8月28日冻结被执行人张迪名下在财付通科技的账户存款。 4.本院于2019年10月12日通过住房公积金管理中心查询被执行人马亮、张迪名下无住房公积金。 5.本院于2019年10月12日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人马亮、张迪无收益性保险。 6．本案的申请执行标的20.682万元，已执行0元，未能执行20.682万元。 7.本院于2019年11月15日根据申请人提供的线索至东光县迎宾大道世家官邸对被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入。 8.本院于2019年12月3日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人马亮、张迪名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 9.本院于2019年9月9日将被执行人马亮、张迪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 10.本院于2019年12月9日，通过谈话方式将被执行人马亮、张迪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马亮、张迪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王晓亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月十日 书记员  回晓蕊
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1007号之二申请执行人：龙显，男，1988年4月15日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：林杰，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人：陈建，男，1961年10月13日生，汉族，住镇江市。被执行人：吴建民，男，1957年6月14日生，汉族，住镇江市。被执行人：潘敏，男，1961年6月19日生，汉族，住镇江市。申请执行人龙显与被执行人陈建、吴建民、潘敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1112民初3714号民事调解书已经发行法律效力，依该调解：一、龙显与陈建之间的借款本金100万元，由陈建按以下方式偿还：2019年1月31日前归还40万元；余款60万元自2019年2月起至2020年1月止，每月月底前归还5万元。二、如陈建未按上述期限归还，则视为全部债务到期，龙显有权申请人民法院强制执行，且陈建需自2017年6月10日起按照年利率24%支付未归还款项的数额所计算的利息。三、陈建承担龙显的律师费用2万元，于2019年1月31日前支付至以下账户：户名江苏中坚汇律师事务所，账号11×××05，开户行中国工商银行镇江永安路分理处。四、吴建民、潘敏对以上债务承担连带还款责任。五、诉讼费6900元、保全费5000元，合计11900元，由陈建承担。此款龙显已先行垫付，陈建于2019年1月31日前一并归还给原告。后诸被执行人未能按判决内容主动履行给付义务，申请执行人龙显向本院申请执行。本院于2019年5月27日立案受理，申请标的1031900元。执行过程中，本院于2019年10月31日出具（2019）苏1112民再129号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）苏1112民初3714号民事调解书，该裁定现已生效。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定。裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初3714号案件的执行。本载定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十二月二十日书记员 朱 旭
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4013号申请执行人：聂振岩，男，1958年11月14日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。社会统一信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。聂振岩与大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议委员会作出大普劳人仲调[2018]448号仲裁裁决文书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬108510.09元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3513号罪犯林天秀。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2010年2月11日作出(2010)锡刑初字第11号刑事判决，认定被告人林天秀犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年7月12日作出（2010）苏刑一终字第0042号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并对被告人林天秀的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后，2010年12月29日交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2012年11月18日作出(2012)苏刑执字第0695号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2015年2月17日作出(2015)苏刑执字第00071号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，刑期自2015年2月17日起至2033年5月16日止，剥夺政治权利终身改为八年；本院于2017年6月28日作出（2017）苏02刑更1385号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2032年10月16日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯林天秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林天秀减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯林天秀，在减刑后能继续认罪悔罪，在2017年6月28日因消极怠工，被予以管控处理。在解除管控回到监区后能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯林天秀，在2019年3月至2019年9月的考核积分702.2分。为此，2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月累计获监狱表扬四个。判决执行后罪犯林天秀所处没收个人财产人民币五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林天秀在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处死刑缓期两年执行的罪犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯林天秀的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2032年3月16日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 过坚列审判员 申富军二〇一九年十二月二十六日书记员 王 丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执恢56号 包巍、顾宏宇： 本院执行包巍申请执行顾宏宇保证合同纠纷一案，被执行人顾宏宇已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额215820.00元（实际履行212000.00元，余款申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月九日
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0921民初1593号原告：吴善玖，男，生于1959年10月10日，汉族，住陕西省汉阴县龙垭镇。委托代理人：马俊，男，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：刘洋，女，陕西瑞森律师事务所实习律师。被告：安康市新兴房地产开发有限公司汉阴分公司。住所地：陕西省安康市汉阴县城关镇中堰村**。统一社会信用代码：91610921078635292H。负责人：杨恒举。被告：安康市新兴房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区巴山路**/div>统一社会信用代码：91610900710007338F。法定代表人：张定元，系公司执行董事兼总经理。二被告共同委托代理人：李剑明，男，陕西振汉律师事务所律师。二被告共同委托代理人：欧小丽，女，陕西振汉律师事务所实习律师。本院受理的原告吴善玖与被告安康市新兴房地产开发有限公司汉阴分公司、安康市新兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，因本案案情疑难复杂，决定由审判员阮仕琴担任审判长与审判员刘华、郭康平组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2019)陕0921民初1593号案件转为普通程序进行审理。审判长  阮仕琴审判员  刘 华审判员  郭康平二〇一九年十二月十一日书记员  程 姣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7982号 申请执行人贾卫国，男，1978年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人吴晓峰，男，1987年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人贾卫国与被执行人吴晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8186号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾卫国向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人吴晓峰返还申请执行人贾卫国借款24500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费206元。 执行立案后，本院向被执行人吴晓峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴晓峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人吴晓峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴晓峰拒不申报财产，本院已对被执行人吴晓峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴晓峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾卫国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 赵      晨      曦
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初5907号原告：连云港圣泽鹏程建材有限公司，住所地赣榆区墩尚镇罗阳产业集聚区法定代表人：胡继宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地盐城市阜宁县阜城街道胜利北路。诉讼代表人：陈新，该企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：陈雪峰，江苏众想律师事务所律师。被告：李永杰，男，1991年1月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港圣泽鹏程建材有限公司与被告江苏盐城二建集团有限公司、李永杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行了审理。原告连云港圣泽鹏程建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认连云港圣泽鹏程建材有限公司与江苏盐城二建集团有限公司债权为133214元；2.李永杰对上述第一项确定的债权承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月21日，连云港圣泽鹏程建材有限公司与江苏盐城二建集团有限公司签订购销合同1份，约定由江苏盐城二建集团有限公司购买连云港圣泽鹏程建材有限公司的保温建材，用于连云新商务公园地下室的承建。该合同由江苏盐城二建集团有限公司的委托代理人孙兆江签字，并且加盖项目部印章。双方约定争议交由连云港圣泽鹏程建材有限公司所在地人民法院管辖。合同签订后，连云港圣泽鹏程建材有限公司按约供货，但江苏盐城二建集团有限公司没有按约支付货款。经连云港圣泽鹏程建材有限公司核算，江苏盐城二建集团有限公司尚欠货款133484元未付，遂引起本案诉讼。本院经审查认为，本院经审查认为，盐城市中级人民法院已于2018年7月26日作出（2018）苏09破申14号民事裁定，受理申请人吴廷山提出对被申请人江苏盐城二建集团有限公司的破产清算申请，并指定本院审理。本院于2019年1月14日作出（2018）苏0923破3号决定，指定江苏众想律师事务所担任管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款和第五十六条第二款之规定，债权人在提起破产债权确认诉讼之前已依法申报债权，且对管理人所确认债权有异议而管理人不予认可的，是提起债权确认诉讼的必备要件。本案中，原告连云港圣泽鹏程建材有限公司未提交证据证明在提起本案诉讼前已向管理人申报过债权，且未能证明管理人已书面回复是否确认该债权。综上，连云港圣泽鹏程建材有限公司提起诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。连云港圣泽鹏程建材有限公司应当按照破产程序，先行进行债权申报。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告连云港圣泽鹏程建材有限公司的起诉。案件受理费5940元，退还原告连云港圣泽鹏程建材有限公司（原告已预交5940元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴菊兰二〇一九年十二月五日法官助理 刘 洁书 记 员 吴 迪
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终1035号原公诉机关河北省涿州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兵兵，女，1978年6月23日出生，汉族，高中文化，市民，户籍所在地河北省保定市竞秀区，捕前住原籍。2019年3月11日因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局取保候审，2019年7月22日被刑事拘留，2019年7月30日被逮捕，现羁押于保定市看守所。河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人刘兵兵犯交通肇事罪一案，于2019年10月22日作出（2019）冀0681刑初520号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人刘兵兵有期徒刑八个月。被告人刘兵兵不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘兵兵申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人刘兵兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人刘兵兵自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘兵兵撤回上诉。河北省涿州市人民法院（2019）冀0681刑初520号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  张彦林审判员  齐金谦二〇一九年十二月二十日书记员  张 哲
山西省太原市中级人民法院民事裁定书                                                                                                                                                                                  （2019）晋01民终7376号 上诉人（一审起诉人）：孙根玲，女，1963年8月13日出生，汉族，住太原市。上诉人孙根玲因合同纠纷一案，不服太原杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初5653号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙根玲上诉人称，在认定法律事实方面，一审法院犯有对事实认定不准的错误。上诉人一家于1988年4月整户五口人迁入山庄头村,并办了户口注册手续,开始履行“约定”(为本村植树造林,发展果园,与村民享有同等待遇)精种植果园。村委会也履行“约定”和其他村民一样不仅为上诉人一家划分了口粮地还审批了宅基地,盖了房(有房产证),三十余年来,上诉人一家积极参加本村各项义务劳动,响应国家号召,计划生育,参军入伍,样样走在前面,所做的一切村民们和被上诉人都给予评价与肯定,是合法的村集体经济组织成员。在2018年发放征地补偿时,被上诉人剥夺了上诉人一家的合法权益,同样是土地被征用,有的已补偿过了,又重新补偿，合同已终止的也能补偿,上诉人一家不仅不给土地补偿,安置费也不给,侵犯了上诉人一家村集体经济组织成员应该享有的合法权益。显而易见,本案属于“侵权”案件,而不属于“合同纠纷”案件,故上诉人认为一审法院犯有对事实认定不准的错误。上诉人认为一审法院裁定书适用法律有错误,认定事实不清。(1)根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提出的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《土地管理法实施条例》第二十三条的规定可知,征收土地时,土地补偿费和安置费并不是直接发放给村民的,而是归集体经济组织所有，然而,这并不意味着该征地补偿款可以由村委会私自分配。根据《村民委员会组织法》第二十四条的规定,对于涉及村民利益的事项,包括从村集体经济所得收益的使用,征地补偿费用的使用分配方案,经村民会议讨论决定方可办理。第二十七条第二款规定,村民自治章程,村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定,不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得侵犯村民的人身权利，民主权利和合法财产权利的内容。第三十六条规定:村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的受害的村民可以申请人民法院予以撤销,责任人依法承担法律责任。何况被上诉人是在不召开村民会议的情况下,擅自作出的决定,侵害了上诉人一家的合法权益,与我国的宪法,法律和政策相违悖.当时上诉人要求村委会召开村民大会和听证会,村委会说:“一村一策,全党服从中央,村民就应当服从村委会.”2)被上诉人口口声声说:“征地补偿是按照《山西省征收征用农民集体所有的土地征地补偿费分配使用办法》进行的。”可是此文件中第四条规定“征地补偿费用的分配使用应当坚持公开，公平,公正的原则.”第十一条也规定土地补偿费主要用于被征地农户。农村集体经济组织不得以任何名义侵占被征地农户依法享有的土地补偿费,不得违法划分老户、新户、女儿户。而被上诉人不但违背了这些规定,反而为丧失集体经济组织成员资格的人发放土地补偿费,甚至还发放安置费(已去世几十年的老人与小孩、户口已迁出二三十年的人员、在编在职工作人员、空挂户)何谈公平?(3)《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百四十七条的规定是有关当事人重复起诉的规定。上诉人认为与本案无关。法院以本条款为依据作出裁定,上诉人认为法院是在偏袒被上诉人的同时在搪塞上诉人。《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定:人民法院审理案件,必须以事实为依据,以法律为准绳。综上,上诉人认为一审法院裁定适用法律有错误,认定事实不清。上诉人为维护自己的合法权益,特依法提出上诉,请二审法院撤销原审裁定，并支持上诉人的请求。本院认为, 依据中华人民共和国村民委员会组织法的相关规定，上诉人的诉讼请求及理由，属于农村集体经济组织的自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审  判  长     温冠华审  判  员     杨瑞青审  判  员     李翠萍二O一九年十二月十三日 书  记  员     任丽杰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1866号申请执行人：孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司。住所地孝感市城站路**。统一社会信用代码：914209006917885889。法定代表人：刘功新，该公司董事长。被执行人：李清林，男，1972年03月17日，汉族，住安陆市。被执行人：杨柳，女，1982年09月18日出生，汉族，住云梦县。被执行人：安陆市林鑫食品股份有限公司。。住所地安陆市棠棣镇金泉村统一社会信用代码：91420982562722398J。法定代表人：高建林，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0902民初1220号民事判决书，于2019年8月1日向被执行人送达了执行通知书，限其于2019年8月10日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2019年12月4日申请执行人孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司申请终结本次执行程序申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902民初1220号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇一九年十二月五日书记员  刘博伦
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审654号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人程继贵，男，生于1963年12月27日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行程继贵行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1373号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月23日7时17分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人程继贵在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××江淮非营运轿车从后河桥加气站处搭载一名乘客到巴中市处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年7月23日以川巴城客立案（2018）1373号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人程继贵，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××江淮轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××江淮轿车以川巴城客扣（2018）1373号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区枣林镇人民政府送达了《关于程继贵涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1373号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年8月20日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、程继贵的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人程继贵系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年8月20日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1373号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年8月20日向被执行人程继贵送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）074号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月26日短信通知，未到；2019年2月28日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人程继贵的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1373号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1373号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1675号申请执行人：高风德，男，1961年6月22日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告：呼伦贝尔市中凯工程监理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李永松，总经理。本院在执行高风德申请执行呼伦贝尔市中凯工程监理有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初1688号民事判决书,高风德应偿还呼伦贝尔市中凯工程监理有限责任公司欠款20300元。执行费205元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2019年10月24日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2019年11月8日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛审 判 员  刘惠峰人民陪审员  吕 白二〇一九年十二月十九日书 记 员  宋健平
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5248号 申请执行人：安徽安凯汽车股份有限公司，住所地安徽省合肥市葛淝路**，统一社会信用代码91340000148975314D。 法定代表人：戴茂方，董事长。 被执行人:冠县顺达城市公共汽车有限责任公司，住所地山东省冠县清泉街道办事处元庄村**，统一社会信用代码9137152572862203XH。 法定代表人：刘贵富，董事长。 本院在执行安徽安凯汽车股份有限公司与冠县顺达城市公共汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初4282号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 余振海 审判员 张文曦 二〇一九年九月一日 书记员 许华明
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2381号之二 申请执行人：罗岗,男，1986年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**福星商住楼。 法定代表人：商德洪。 案由经济补偿金纠纷 本院受理申请执行人罗岗申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终869号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司向申请执行人支付案款28800元。经本院执行，截止2019年12月9日，已执行到位0元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、、住所地等进行查询查封被执行人名下车辆，但车辆去向不明，暂时无法处置，未查询到被执行人名下有其他财产可供执行，对被执行人进行传唤,被执行人未到我院接收传唤，本院已依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川07民终869号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 母凯豪 二〇一九年十二月十日 书记员 吴良凤