湖南省桑植县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初70号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某甲（余坤和之妻），女，1955年6月28日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，无业，住桑植县。 附带民事诉讼原告人余某甲（余坤和之子），男，1982年1月7日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，经商，住桑植县。 附带民事诉讼原告人余某乙（余坤和之女），女，1985年5月15日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，住湖北省大冶市。 附带民事诉讼原告人余某丙（余坤和之女），女，1989年3月15日出生于湖南省桑植县，土家族，中专文化，经商，住桑植县。 上列四附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人余正飞，湖南风云律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人余某丁，女，2008年5月14日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，学生，住桑植县。 附带民事诉讼原告人余某戊，女，2013年8月4日出生于湖南省桑植县，土家族，学生，住桑植县。 上列二附带民事诉讼原告人的法定代理人余某甲（余某丁、余某戊之父），男，1982年1月7日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，经商，住桑植县。 被告人﻿蒋立新，男，1984年4月22日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，经商，户籍地湖南省桑植县，住桑植县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年10月26日被桑植县公安局取保候审；2018年12月11日被桑植县人民检察院决定取保候审；2019年5月31日经本院决定被取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人周海清，湖南源阳律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，统一社会信用代码91430800886880149W，住所地湖南省张家界市崇文路**。 负责人李官军，总经理。 委托诉讼代理人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2019]62号起诉书指控被告人蒋立新犯交通肇事罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、余某甲、余某乙、余某丙、余某丁、余某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭合并审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王海燕、检察官助理石常星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某甲及王某甲、余某甲、余某乙、余某丙的委托诉讼代理人余正飞，附带民事诉讼原告人余某丁、余某戊的法定代理人余某甲，被告人蒋立新及其辩护人暨委托诉讼代理人周海清，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称张家界财保公司）的委托诉讼代理人吴若彬到庭参加诉讼。因本案需要补充侦查，桑植县人民检察院于2019年10月2日建议延期审理，本院依法决定延期审理。本案补充侦查完毕后，本院于2019年11月1日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，﻿2018年7月26日，被告人蒋立新驾驶湘GR89**小型普通客车，由桑植县龙潭坪镇银丰村驶往龙潭坪镇街上，13时许，行驶至龙潭坪镇龙潭坪居委会草坪组路段(桑植县湘龙黑猪养殖专业合作社)时，与对向行驶的被害人余坤和驾驶的湘G277**普通二轮摩托车发生正面相撞，造成余坤和经抢救无效在送往医院的途中死亡，余某丁、余某戊二人受伤，两车受损的交通事故。后经认定，蒋立新承担该起交通事故的主要责任，余坤和承担次要责任，余某丁、余某戊无责任。 针对上述指控的事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人蒋立新违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人王某甲、余某甲、余某乙、余某丙向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人蒋立新的刑事责任；2.判令被告人蒋立新赔偿丧葬费5万元、死亡赔偿金509220元、被扶养人生活费98443元、财产（摩托车）损失3000元、近亲属处理丧事必要开支（误工费、交通费、住宿费）6000元、精神损害抚慰金5万元等共计716663元按责任（90%）划分后的657196.7元〔122000元＋（716663元－122000元）×90%〕，扣除已支付的11万元（其中5万元明确为丧葬费），尚应赔偿547196.7元；3.判令附带民事诉讼被告人张家界财保公司在交强险和商业三责险范围内对上述第2项诉讼请求承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。 附带民事诉讼原告人余某丁向本院提出诉讼请求：1.判令被告人蒋立新、附带民事诉讼被告人张家界财保公司赔偿余某丁医疗费33825.98元（蒋立新已付）、残疾赔偿金67896元、护理费12000元、住院伙食补助费3800元（住院38天）、营养费9000元、后续治疗费3万元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元、交通费10916元、长沙医院检查费2607元、长沙住宿及伙食费2481元、大众医院创伤性面瘫治疗费3960元、护理费13900元，合计163760元；2.依法追究被告人蒋立新的刑事责任； 附带民事诉讼原告人余某戊向本院提出诉请求：1.判令被告人蒋立新、附带民事诉讼被告人张家界财保公司赔偿余某戊医疗费29871.22元（蒋立新已付28525.22元）、护理费12000元、住院伙食补助费3800元、营养费9000元、后续治疗费30000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元，合计60546元；2.依法追究被告人蒋立新的刑事责任。 被告人蒋立新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，且自愿认罪。对于民事部分，蒋立新辩称：1.蒋立新投保了交强险和100万元商业三责险，附带民事诉讼原告人的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，若有超出部分，蒋立新按责任比例承担；2.蒋立新垫付的11万元，应从保险公司的赔偿范围内返还，其中5万元是交警要求支付的，并非附带民事诉讼原告人主张的丧葬费，垫付的医疗费（余某丁33825.98元、余某戊29871.22元）亦应从保险赔款中返还；3.附带民事诉讼原告人主张的护理费、住院伙食补助费、营养费过高，对于赔偿项目及标准，由法院依法核定。 辩护人周海清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，就量刑部分提出被告人蒋立新有自首情节，自愿认罪，无犯罪前科，本案属于过失犯罪，蒋立新购买了高额商业保险，被害人方可以得到足额赔付，建议对被告人蒋立新适用缓刑。 附带民事诉讼被告人张家界财保公司辩称：1.余坤和无证驾驶，违规载人、会车，蒋立新只应当承担同等责任；2.保险公司承担的医疗费应当由两名伤者按比例享有，垫付的11万元应由三被害人的亲属共同享有；3.丧葬费不符合标准，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，摩托车损失没有定损，办理丧葬事宜的必要开支应当提供相关证据，被扶养人（王某甲）生活费、精神损害抚慰金于法无据；4.余某丁、余某戊的后续治疗费明显偏高，建议待实际发生后另行主张，余某丁的伤残与后续治疗有关，应选择性赔偿，或者待实际发生后另行主张，再对伤残进行鉴定，二人的住院伙食补助费、营养费、护理费偏高，精神损害抚慰金不应支持，保险公司不负责鉴定费，交通、食宿费应当提供票据，由法院酌情认定，保险公司预付了1万元医疗费；5.保险公司对三被害人只应当赔偿12万元交强险，超出部分应按照5︰5的比例在商业险范围内承担赔偿责任，如果法院认定主次责任，也只能按照保险合同约定的7︰3的比例划分赔偿责任，超出赔偿责任范围和被告人承诺自负的部分，对保险公司没有约束力。 经审理查明：2018年7月26日，被告人蒋立新驾驶湘GR89**小型普通客车，由桑植县龙潭坪镇银丰村驶往龙潭坪镇街上，13时许，途经龙潭坪镇龙潭坪居委会草坪组路段(桑植县湘龙黑猪养殖专业合作社)时，与对向行驶的被害人余坤和驾驶的湘G277**普通二轮摩托车发生相撞，造成余坤和在送往医院的途中经抢救无效死亡，余某丁、余某戊二人受伤，两车受损的交通事故。经认定，蒋立新承担该起交通事故的主要责任，余坤和承担次要责任，余某丁、余某戊无责任。 案发后，被告人蒋立新报警并一直在现场参与施救。余某丁、余某戊当即到桑植县民族中医院住院治疗，均住院38天，余某丁花去医疗费33825.98元，余某戊花去医疗费29871.22元，余某丁出院时医嘱继续行物理治疗及营养神经治疗，住院期间，二被害人于2018年8月28日去中南大学湘雅医院检查，在长沙共支付餐饮费1157元、住宿费796元，余某丁支付门诊费166.5元。出院后，余某丁于2018年11月13日到桑植县民族中医院诊察、检查共支付费用285元，2019年1月21日到张家界市中医医院、市人民医院检查分别支付费用243元、340元，2018年9月17日至2019年2月2日在张家界大众医院进行颈椎病推拿、红外线治疗139天，共支付门诊费3960元；余某戊于2018年11月13日到桑植县民族中医院诊察、检查共支付费用285元，2019年1月21日在张家界市中医医院检查支付费用243元。经鉴定，余某丁因交通事故外伤致左侧面神经损伤，评定为十级伤残，护理期评定为60日，护理人数1人，营养期评定为90日，后续治疗费约3万元左右，支付鉴定费2200元；余某戊的护理期评定为60日，护理人数1人，营养期评定为90日，后续治疗费3万元或以实际产生的治疗费用为准，支付鉴定费1400元。 另查明，王某甲于2018年7月26日收到被告人蒋立新现金5万元，蒋立新之妻周某某支付余坤和的寿衣款1000元。2018年7月30日，蒋立新与余某甲达成协议，由蒋立新先行预付死者及伤者现金11万元（含已付的5万元），该款在总赔偿款中抵扣，余某甲于2018年7月31日从周某某手里领到6万元。余某甲给余坤和租用冰棺于2018年8月2日支付费用2400元。张家界财保公司于2018年8月2日给余某丁、余某戊垫付医疗费1万元。余某丁、余某戊住院医疗费由蒋立新到桑植县，共支付63697.2元（含张家界财保公司垫付的1万元）。 余某丁于2014年9月入张家界天门小学就读，余某戊于2016年9月入永定区娃娃兵幼儿园就读。 被告人蒋立新于2018年1月9日为自己所有的湘GR89**小型普通客车向张家界财保公司投了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任保险，双方对第三者责任保险约定，被保险机动车一方负主要事故责任的，保险人承担70%的赔偿责任。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼当事人出举，并经庭审质证的下列证据证明： 1.蒋立新的户籍资料证实，蒋立新的基本身份信息情况，案发时系完全刑事责任能力人。 2.到案经过证实，2018年10月26日，蒋立新经传唤接受讯问，其对自己所犯罪行供认不讳。 3.蒋立新的驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单证实，蒋立新持有Cl驾驶证，有效期2017年11月2日至2023年11月2日，驾驶自己所有的肇事车辆为湘GR89**起亚牌小型普通客车，2018年1月9日对该车辆投了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任保险；余坤和驾驶的湘G277**普通二轮摩托车的所有人为宋元雨，2013年3月14日登记，2014年2月28日保险终止，2015年3月31日检验有效期止。 4.蒋立新的住院病历资料证实，2018年7月26日，蒋立新入桑植县人民医院住院治疗，诊断为脑外伤后反应、外伤性癫痫、癔症、右胸及左下腹皮肤挫伤。 5.蒋立新车上乘坐人员的户籍、病历资料证实，案发时，蒋立新车上乘坐的三名人员均系未成年人，案发后经桑植县人民医院检查，均未见明显异常。 6.被害人的户籍资料证实，被害人余坤和出生于1953年2月4日，余某丁出生于2008年5月14日，余某戊出生于2013年8月4日，余某丁、余某戊系余某甲的女儿。 7.桑植县公安局交通警察大队第430822120180000043号、4308221201800000431号道路交通事故认定书，张家界市公安局交通警察支队张公交复字结论〔2018〕第000017号复核结论证实，2018年9月4日，桑植县公安局交通警察大队认定蒋立新和余坤和在事故中承担同等责任，余某丁、余某戊无责任；2018年9月29日，张家界市公安局交通警察支队责成桑植县公安局交通警察大队撤销第430822120180000043号道路交通事故认定书的认定结论，重新调查，再做认定；2018年10月18日，桑植县公安局交通警察大队认定蒋立新在事故中承担主要责任，余坤和承担次要责任，余某丁、余某戊无责任。 8.证人彭某某的证言证实，彭某某乘坐一个男人的车去跳舞，在路上翻车，车上三个小孩都有点受伤，彭某某从车上出来，看见路上倒有一辆摩托车，地，地上有三个人/div> 9.证人郭某甲的证言证实，暑假的一天中午，郭某甲坐一辆小车去龙潭坪镇街上学跳舞，车上还有两个小朋友，在路上发生交通事故，三人都受了一点轻伤。 10.证人王某乙的证言证实，王某乙坐蒋立新的小车去龙潭坪镇街上学跳舞，在龙潭坪镇一个养黑猪的地方前面一点发生了事故，车上还有彭某某和郭某甲。 11.证人周某某的证言证实，2018年7月26日13时20分，蒋立新给周某某打电话说发生交通事故了，要周某某报警、打120，周某某立即拨打了龙潭坪镇卫生院急救电话，后赶到事故现场，看见湘GR89**小型普通客车和一辆摩托车翻倒在公路上、余坤和和两个小孩受伤倒在公路上，蒋立新在打电话，20分钟左右后救护车到达现场，周某某随伤者去了县人民医院。事故造成一人死亡、两小孩受伤，开始认定同等责任，后撤销了结论，为了能给对方多赔偿损失，蒋立新愿意依法多承担一些责任。 12.证人郭某乙的证言证实，2018年7月26日13时28分，蒋立新的老婆周某某说蒋立新发生了交通事故，叫郭某乙去现场救援，郭某乙随即拨打了120急救电话，到达现场后，郭某乙看见一辆轿车和一辆摩托车翻在公路上、余坤和和两个小女孩躺在道路里坎边、蒋立新正在施救，郭某乙叫蒋立新报警。 13.证人罗某某的证言证实，2018年7月26日13时许，刘某某医生叫罗某某一起出诊，说发生车祸了，有人受伤，到达现场后，罗某某看见一辆轿车四轮朝天翻在道路上，一辆二轮摩托车也翻在道路上，一个叫余坤和的男子睡在道路里坎沟里，两个受伤的小女孩也在公路里坎，随﻿后将受伤人员送往医院，余坤和在路途中死亡。 14.证人刘某某的证言证实，2018年7月26日13时32分，刘某某接到蒋立新等人的电话，说出车祸了，救人，刘某某便组织罗某某并叫120急救车去车祸现场，到达现场后，刘某某看见道路中间一辆轿车四轮朝天，一辆摩托车倒在里坎，一个小孩躺在里坎边，满脸是血，余坤和坐在里坎边，都有人扶着，还有一个小女孩被一个女人抱着，刘某某等人对伤者急救处理后将伤者送往桑植县民族中医院。 15.证人黄某某的证言﻿证实，2018年7月26日，黄某某接到卫生院通知后送三名伤者到县城医院，一名60多岁的伤者在路途中死亡。 16.被害人余某丁的陈述证实，2018年7月26日中午，余某丁和妹妹余某戊坐爷爷余坤和的两轮摩托车去龙潭坪河里洗澡，在路上发生事故，余某丁头部骨折、左肩骨折，其妹妹也受伤。 17.被害人余某戊的陈述证实，余某戊的爷爷余坤和用摩托车带其和姐姐余某丁从龙潭坪街上去龙潭坪河里洗澡，在路上发生交通事故，三人都受了伤，爷爷骑的摩托车很慢，对面来的小车很快，把摩托车撞飞了。 18.被告人蒋立新的供述与辩解证实，2018年7月26日13时20分许，蒋立新驾驶湘GR89**小型普通客车到龙潭坪镇银丰村接三个小朋友到龙潭坪镇街上，当车行驶至龙潭坪居委会草坪（桑植县湘龙黑猪养殖专业合作社）路段时，与余坤和驾驶的摩托车发生正面相撞，造成余坤和在送往医院途中死亡，摩托车上乘坐的两个小孩受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，蒋立新报警并一直在现场等待，积极施救，后随交警到桑植县公安局龙潭坪派出所，因受伤不舒服去桑植县人民医院检查后出现昏迷，2018年7月30日，蒋立新经交警电话传唤到案接受调查。 19.酒精检测结果证实，2018年7月26日15时30分，桑植县交警队民警对蒋立新进行酒精检测，结果为0.0mg/l00ml。 20.张杏林司鉴所〔2018〕病鉴字第22号法医病理司法鉴定意见书证实，被害人余坤和符合外伤暴力作用致颈脊椎骨折并颈脊髓损伤及多发性肋骨骨折合并肺部挫伤致呼吸循环功能衰竭死亡。 21.湘西州龙腾司鉴中心[2018]车鉴字第293号、294号、295号、296号司法鉴定意见书证实，湘GR89**小型普通客车的道路交通事故车辆速度约为52km/h-54km/h；湘G277**普通二轮摩托车的道路交通事故车辆速度约为44km/h-50km/h；湘G277**普通二轮摩托车在事发前的运行安全技术状况符合GB/7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准；湘G277**普通二轮摩托车及湘GR89**小型普通客车两车车头在事发现场发生正碰接触，摩托车被撞后倒退，客车碰撞摩托车后再次碰撞山体，并惯性翻滚、滑移，最终呈四轮朝天状停在道路上。 22.湘鉴司鉴中心[2018]电鉴字第351号司法鉴定意见书及视频证实，经对湘GR89**小型普通客车行车记录仪储存卡（SD卡）进行数据恢复鉴定，未见事故发生时的视频记录。 23.道路交通事故现场勘察图及记录、勘查笔录、事故照片证实，2018年7月26日13时20分，在桑植县龙潭坪镇龙潭坪居委会草坪路段发生交通事故的现场概貌。 24.收条、领条证实，王某甲于2018年7月26日收到蒋立新现金5万元，余某甲于2018年7月31日从周某某手里领到6万元。 25.龙潭坪派出所、龙潭坪居委会、溪口村村民委员会的证明证实，被害人余坤和的亲属即妻子王某甲及子女余某甲、余某乙、余某丙的基本身份信息情况，余坤和与王某甲于2014年居住在龙潭坪居委会八一街一直从事餐饮业。 26.冰棺出租证明证实，余某甲给余坤和租用冰棺于2018年8月2日支付费用2400元。 27.房屋租赁合同、珠江啤酒购销合同、营业执照、授权书证实，余某甲自2015年7月以来一直在张家界市永定区范围内租房经商。 28.学籍证明证实，余某丁于2014年9月入张家界天门小学就读，余某戊于2016年9月入永定区娃娃兵幼儿园就读。 29.住宿、餐饮发票证实，余某甲于2018年8月28日、29日、30日、31日在长沙支付餐饮费共计1157元，2018年8月29日支付住宿费198元、31日支付住宿费598元、2019年1月31日支付住宿费299元。 30.高速过路费、加油费发票证实，湘GU28**车辆于2018年8月28日至31日从桑植往返长沙支付油料费540元、过路费326元，2019年1月30日至31日从桑植往返长沙支付油料费520元、过路费262元。 31.高速过路费专用收据、通用定额发票证实，余某丁、余某戊住院、复查及余坤和死亡期间从桑植往返张家界支付过路费1344元、油料费7358元、停车及用餐费660元。 32.疾病诊断证明书、张天正司鉴所〔2019〕临鉴字第29号、30号司法鉴定意见书及鉴定费发票证实，余某丁于2018年7月26日入桑植县民族中医院治疗，住院38天，出院医嘱建议继续行物理治疗及营养神经治疗，期间于2018年8月28日去湘雅医院检查，经鉴定，余某丁因交通事故外伤致左侧面神经损伤，评定为十级伤残，护理期评定为60日，护理人数1人，营养期评定为90日，后续治疗费约3万元左右，支付鉴定费2200元；余某戊于2018年7月26日入桑植县民族中医院治疗，住院38天，期间于2018年8月28日去湘雅医院检查，经鉴定，余某戊的护理期评定为60日，护理人数1人，营养期评定为90日，后续治疗费3万元或以实际产生的治疗费用为准，支付鉴定费1400元。 33.门诊医疗费发票及疾病证明证实，余某丁于2018年8月30日在中南大学湘雅医院支付门诊费166.50元，2018年11月13日在桑植县民族中医院支付诊察、检查费共计285元，2019年1月21日在张家界市中医医院、市人民医院分别支付检查费243元、340元，2018年9月17日至2019年2月2日在张家界大众医院进行颈椎病推拿、红外线治疗139天，共支付门诊费3960元；余某戊于2018年11月13日在桑植县民族中医院支付诊察、检查费共计285元，2019年1月21日在张家界市中医医院支付检查费243元。 34.安葬协议书、支付寿衣款证明证实，事故发生后，周某某支付寿衣款1000元，2018年7月30日，蒋立新与余某甲达成协议，由蒋立新先行预付死者及伤者现金11万元（含已付的5万元），该款在总赔偿款中抵扣。 35.住院收费票据证实，余某丁住院医疗费为33825.98元，余某戊住院医疗费为29871.22元。 36.中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款证实，被保险机动车一方负主要事故责任的，保险人承担70%的赔偿责任。 本院认为，被告人蒋立新违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蒋立新报警且一直在现场等待，后经传唤自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人蒋立新积极施救，并给被害人积极垫付赔偿款，可酌情从轻处罚。辩护人周海清提出被告人蒋立新在本案中属于过失犯罪，有自首情节，没有犯罪前科，且购买了高额商业保险，被害人家属可以得到足额赔偿，可以从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，与查明的事实和法律相符，本院予以采纳。 被告人蒋立新因交通事故造成被害人人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。被害人所造成的经济损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例承担赔偿责任，根据本案交通事故责任认定的违章行为及商业保险条款的约定，蒋立新与余坤和承担的赔偿责任以7︰3为宜。余某丁、余某戊遭受损害由蒋立新和余坤和的共同行为所致，二被害人的损失依法应由蒋立新、余坤和共同承担赔偿责任，余某丁、余某戊仅起诉蒋立新及其投保的张家界财保公司承担赔偿责任，视为其二人放弃对余坤和应承担的30%赔偿金额的权利。本案有三个被害人，对蒋立新投保的交强险，三被害人应当按照各自的合理损失比例确定赔偿数额。蒋立新已给被害人赔偿的损失，张家界财保公司应给蒋立新赔偿。 王某甲、余某甲、余某乙、余某丙主张的经济损失：丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准计算六个月，确定为36650元（73300元÷12个月×6个月），冰棺租费属于丧葬费范畴，对其请求本院不予支持；死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人虽提供了余坤和案发前长期生活在龙潭坪镇，但该镇不属于本县城镇或者城镇规划范围，对其主张按照城镇居民标准计算的请求，本院不予支持，故对其死亡赔偿金应按农村居民标准计算，余坤和案发时已满65周岁，确定为211395元（14093元×15年）；摩托车损失，因无证据证实其损失数额，且蒋立新的车辆亦有损失，对该请求本院不予支持；余坤和亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失，酌情确定为2000元；精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持；被扶养人生活费，因王某甲有子女抚养，且其夫余坤和案发时已满65周岁，对该请求本院不予支持。上述合理损失合计人民币250045元。 余某丁主张的经济损失：医疗费，根据诊断证明及鉴定意见中记载的有关内容，其在桑植县民族中医院住院的费用、住院期间在湘雅医院的门诊费、出院后的检查费、在大众医院治疗的门诊费和康复治疗及省城复诊的后续治疗费均应予以支持，确认为68820.48元（33825.98元＋166.5元＋285元＋243元＋340元＋3960元＋30000元）；护理费，因没有提供护理人员的收入情况，只能按照服务行业职工平均工资61227元／年的标准计算，因其在大众医院系门诊治疗，没有提供每天治疗时间的证据，护理期应根据鉴定评定的60日确定，其护理费确定为10064.71元（61227元／年÷365日×60日）；住院伙食补助费，根据住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元／日计算，确定为3800元，其与陪护人员在长沙的住宿费796元、伙食费1157元，系其在医院同意的情况下去上级医院检查所必要的开支，数额比较合理，本院予以支持，对于出院后（2019年1月31日）的住宿费299元，无相应证据证实与其去长沙医院治疗、检查有关，本院不予支持；营养费，按照30元／日的标准计算90日，确定为2700元；交通费，其主张用车的油料费、过路费、停车费，因其非紧急就医、检查，该主张本院不予支持，但根据其住院治疗、检查往返情况，可酌情确定为1500元（含陪护人员）；残疾赔偿金，因其在城镇居住一年以上，可以按照城镇居民标准计算，根据鉴定意见，确定为73396元（36698元／年×20年×10%）；鉴定费2200元，系因其人身遭受损害而造成的其他合理损失，应予支持；精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。上述合理损失合计164434.19元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围内的金额为76477.48元（68820.48元＋3800元＋1157元＋2700元）。 余某戊主张的经济损失：医疗费，根据诊断证明及鉴定意见中记载的有关内容，其在桑植县民族中医院住院的费用、出院后的检查费及整形祛疤后续治疗费均应予以支持，确认为60399.22元（29871.22元＋285元＋243元＋30000元）；护理费，因没有提供护理人员的收入情况，只能按照服务行业的平均工资61227元／年的标准计算，护理期应根据鉴定评定的60日确定，其护理费确定为10064.71元（61227元／年÷365日×60日）；住院伙食补助费，根据住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元／日计算，确定为3800元；营养费，按照30元／日的标准计算90日，确定为2700元；鉴定费1400元，系因其人身遭受损害而造成的其他合理损失，应予以支持；精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。上述合理损失合计78363.93元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围内的金额为66899.22元（60399.22元＋3800元＋2700元）。 附带民事诉讼原告人主张蒋立新承担90%的责任，张家界财保公司辩称蒋立新在本案交通事故中只应当承担同等责任，其超出交强险的部分应按照5︰5的比例在商业险范围内承担赔偿责任，均与事实不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人提出本案事故其他被害人的有关损失是按城镇居民标准计算，余坤和的死亡赔偿金也应按照城镇居民标准计算，于法不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人主张蒋立新给付的11万元中5万元系其承诺自负的丧葬费，无充分证据证实，本院不予采纳。张家界财保公司辩称余某丁的残疾赔偿金和后续治疗费只能择其一主张，与事实和法律不符，本院不予采纳；辩称不负担鉴定费，于法不符，本院不予采纳。蒋立新在庭审中提交的1000元寿衣款支出，因其未主张权利，视为其自愿给付。 综上，根据被告人犯罪的事实、情节及悔罪表现，参考桑植县司法局的调查评估意见，可以对被告人蒋立新宣告缓刑。蒋立新在张家界财保公司投保的交强险中医疗费用赔款1万元，余某丁享有5334.02元〔10000元×76477.48元／（76477.48元＋66899.22元）〕，余某戊享有4665.98元〔10000元×66899.22元／（76477.48元＋66899.22元）〕；死亡伤残费用赔款11万元，王某甲、余某甲、余某乙、余某丙享有78705.56元｛11万元×250045元／〔250045元＋（164434.19元－76477.48元）＋（78363.93元－66899.22元）〕｝，余某丁享有27685.74元｛11万元×（164434.19元－76477.48元）／〔250045元＋（164434.19元－76477.48元）＋（78363.93元－66899.22元）〕｝，余某戊享有3608.7元｛11万元×（78363.93元－66899.22元）／〔250045元＋（164434.19元－76477.48元）＋（78363.93元－66899.22元）〕｝。三被害人超出交强险的损失部分由蒋立新在张家界财保公司投保的商业险中按70%的责任比例赔偿，即王某甲、余某甲、余某乙、余某丙享有119937.61元〔（250045元－78705.56元）×70%〕，余某丁享有91990.1元〔（164434.19元－5334.02元－27685.74元）×70%〕，余某戊享有49062.48元〔（78363.93元－4665.98元－3608.7元）×70%〕。故此，王某甲、余某甲、余某乙、余某丙理应获得赔偿款198643.17元（78705.56元＋119937.61元），余某丁理应获得赔偿款125009.86元（5334.02元＋27685.74元＋91990.1元），余某戊理应获得赔偿款57337.16元（4665.98元＋3608.7元＋49062.48元）,扣减蒋立新案发后给王某甲、余某甲赔偿的11万元，蒋立新和张家界财保公司给余某丁赔偿的医疗费33825.98元、给余某戊赔偿的医疗费29871.22元，张家界财保公司尚应给王某甲、余某甲、余某乙、余某丙赔偿88643.17元，给余某丁赔偿91183.88元，给余某戊赔偿27465.94元。蒋立新给付被害人的赔偿款163697.2元（11万元＋33825.98元＋29871.22元－1万元），应由张家界财保公司给蒋立新赔偿。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人蒋立新犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司于本判决生效后三十日内给附带民事诉讼原告人王某甲、余某甲、余某乙、余某丙赔偿人民币88643.17元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司于本判决生效后三十日内给附带民事诉讼原告人余某丁赔偿人民币91183.88元。 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司于本判决生效后三十日内给附带民事诉讼原告人余某戊赔偿人民币27465.94元 五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司于本判决生效后三十日内给被告人蒋立新赔偿人民币163697.2元。 六、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、余某甲、余某乙、余某丙、余某丁、余某戊的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  向周富 人民陪审员  张明成 人民陪审员  钟吉元 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  林玉兰 代理书记员  向 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿赔偿金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。