陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4565号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区成溪路中段新华书店大楼**。负责人：魏鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：甄生任，男，汉族，住陕西省榆林市。系公司员工。被上诉人（原审原告）：李能瑞,男,汉族,陕西省神木市人。委托诉讼代理人：李子勇，男，汉族，陕西省神木市人。系李能瑞之父。被上诉人（原审被告）：郭小利，女，汉族，陕西省神木市人。被上诉人（原审被告）：王鹏，男，汉族，陕西省神木市人。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人李能瑞、郭小利、王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：一、依法撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初451号民事判决，请求二审法院依法改判。二、一、二审诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人李能瑞医疗费40266.14元，仅26719.36元合理，其余13546.78元无相关证据证明该项费用的真实性、合法性及与本次事故的关联性。首先，被上诉人李能瑞出具的其他医疗费发票因无病历、费用清单、诊断证明等关联证据予以佐证，不能形成完整的证据链，且盖章模糊不清，无法识别该票据由哪家医院出具，整个医疗费票据混乱不清；其次，原告在其他诊所所开具的处方均与其在本次交通事故中的伤情无关，且被上诉人提交的证据为非正规发票，均不符合证据的形式要件，不能够证明其实际花费，上诉人在一审庭审时均提出异议，但一审法院对该费用予以认可，扩大了上诉人的损失与事实不符，于法无据。二、被上诉人李能瑞单方委托鉴定的鉴定结论与伤情不符，且程序违法。首先，被上诉人李能瑞经榆林市第二医院诊断为右桡骨远端、尺骨茎突骨折，依据三期评定规范，应当为误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日，而被上诉人提交的鉴定报告，伤残为九级，后续治疗费22000元，误工期240天，护理期80天，营养期80天，该鉴定结论明显高于实际伤情；其次，该组鉴定报告为李能瑞单方面委托，程序违法，鉴定过程未通知我公司参与，鉴定过程的公平性，鉴定结论的客观性均无法得到保障，我公司当庭申请重新鉴定，被一审法院驳回。故我司对于该鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。三、一审法院认定精神抚慰金超出一审原告诉讼请求。被上诉人李能瑞一审诉请精神抚慰金5000元，但是一审法官判决时自行将精神抚慰金判决为10000元，于法无据。被上诉人李能瑞答辩称：1、住院费26000元，其他费用都是在各个门诊治疗，所以没有病历，这么严重的病不可能说出院就不治了，康复医院治疗太贵，所以在其他医院治疗的，需要的药物等在商店买的。2、鉴定书必须是在三个月以后鉴定，所以三月后鉴定时给当事人说了，他们不听，至于保险公司我方不知道电话无法通知，所以在交警队出据证明进行鉴定，程序合法。3、关于精神损失费，现在这么严重的伤情，连工作的劳动合同都被解除。综上，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人郭小利、王鹏未提交书面答辩状。李能瑞向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费用32083.14元、处方药费8183元、误工费85989.68元、护理费8000元、住院伙食补助费1050元、营养费1600元、伤残赔偿金123240元、后续治疗费22000元、精神损害赔偿金5000元、交通费用2985元、鉴定费用3600元、复印费322元，共计294052.82元；2、本案诉讼费用由三被告负担。一审法院认定的事实：2018年4月3日11时许，被告郭小利驾驶被告王鹏所有的陕KX**号“丰田”牌越野车，沿鸳鸯塔桥由西向东行驶至滨河路鸳鸯塔桥头变更车道时，与同向行驶原告李能瑞驾驶的两轮摩托车发生相撞，致原告李能瑞受伤，两车受损。原告受伤后被送往神木市医院住院治疗，后转至榆林市第二医院住院治疗，共住院治疗21天，支出医疗费32083.14元，另外按照医生处方配药支出8183元，交通食宿费2000元，复印费322元。事故经神木市公安局交通管理大队认定：被告郭小利负本次事故的全部责任，原告李能瑞无责任。原告的伤情经陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，出具陕榆正法【2018】临鉴字第J00112号司法鉴定意见书，结论为：原告李能瑞外伤为九级伤残，后续治疗费人民币贰万贰仟元；误工期240天、护理期80天、营养期80天，支出鉴定费3600元。被告郭小利驾驶的陕KX**号越野车登记在被告王鹏名下，在被告英大保险榆林支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险责任期内。事故发生后，被告王鹏垫付原告医疗费21500元。一审法院判决认为，被告郭小利驾驶被告王鹏所有的陕KX**号“丰田”牌越野车与原告李能瑞驾驶的两轮摩托车发生相撞，致原告李能瑞受伤，两车受损。交警部门对事故责任作出认定，双方当事人均无异议，故依法予以认定。故对原告因此支出的医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失，被告依法负有赔偿的义务。被告郭小利驾驶被告王鹏所有的车辆发生事故，故二被告应负连带责任。该车在被告英大财险榆林支公司投保交强险和商业第三者责任险，故保险公司应当在保险赔偿限额内予以赔偿。原告的医疗费应以其提交的有效票据为准；护理费按照鉴定意见的护理天数按每日100元计算；原告的误工费按照事故发生日至定残前一日期间的在岗职工平均工资标准计算；住院伙食补助费以每日50元计算；营养费按住院天数以每日20元计算；后续治疗费以鉴定意见为准即22000元。伤残等级以鉴定机构出具的鉴定意见为准；残疾赔偿金，应根据其伤残等级，按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年；交通食宿费为原告及其家属为处理事故的必要合理支出，酌情考虑2000元；鉴于本次事故致原告受伤致残，给其精神造成了一定损害，故对原告方要求赔偿精神抚慰金的诉请本院予以支持，以10000元为宜。被告英大财险榆林支公司对原告的伤残情况有异议并申请重新鉴定，其未提交相应证据证明该鉴定程序违法或鉴定意见与实际伤情不符，故不予支持。被告郭小利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李能瑞因机动车事故产生的医疗费40266.14元、误工费44160元、护理费8000元、住院伙食补助费1050元、营养费1600元、残疾赔偿金123240、后续治疗费22000元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，合计252316.14元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后五日内在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。二、驳回原告李能瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元、复印费322元，鉴定费3600元，由被告王鹏、郭小利负担（已付21500元）。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司提出“被上诉人李能瑞向法庭提交的医疗费条据有的盖章模糊不清，有的非正规发票，均不符合形式要件，一审法院对该费用予以全部认可有误，另，鉴定意见系单方委托，程序违法，不予认可及精神抚慰金超诉请判决，应予纠正”之上诉理由，经查:被上诉人李能瑞提交的医疗费条据中确有不符合形式要件的非正规发票，但其在医院治疗终结后，受伤部位未完全康复，仍需要在外购买药物进行康复治疗，经审查，其在外购买的药物全部用于治疗，一审法院剔除部分不合理开支，其它予以支持，并无不当。另，鉴定意见系公安机关为查明事实，委托具备有鉴定资质的机构及人员对伤残等级进行鉴定，程序合法，鉴定意见客观、真实，上诉人未提交足以否定该鉴定意见的相关证据，故一审法院采信该鉴定意见予以判决，并无不当。本案的被上诉人李能瑞在此次事故中无责任，故原判基于实际情况及法律规定，判决精神抚慰金正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司所持上诉理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5085元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  王 娟审判员  惠莉莉二〇一九年十二月九日书记员  张 秀