山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3723号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，总经理。委托诉讼代理人：张娟，女，1996年2月29日出生，汉族，该公司员工，住。被上诉人（原审原告）：段东华，男，1970年8月9日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：李苓苓，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范业辉，男，1998年4月15日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被上诉人（原审被告）：临清市顺天物流有限公司。住所地：临清市八岔路镇政府驻地。法定代表人：刘志强，总经理。委托诉讼代理人：张树斌，男，1969年3月11日出生，汉族，该公司员工，住。被上诉人（原审被告）：临清市嘉城物流有限公司。住所地：山东省临清市新华办事处北关街。法定代表人:尹天君，总经理。委托诉讼代理人：张志平，女，1980年7月21日出生，汉族，系该公司员工，住山东省临清市。被上诉人（原审被告）：清丰县鑫达运输有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县城柳格镇杨菜园村。法定代表人：程红勇，经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中国太平洋财险）因与被上诉人段东华、范业辉、临清市顺天物流有限公司（以下简称顺天物流公司）、临清市嘉城物流有限公司（以下简称嘉城物流公司）、清丰县鑫达运输有限公司（以下简称鑫达运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3141号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。中国太平洋财险上诉请求：1.依法改判，判决上诉人不承担83195.33元；2.判令本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实上和理由：一审判决在事实认定和法律适用上存在错误，1.一审判定一次性支付10年护理费不合理；2.一审判定50000元精神抚慰金太高，我方负次要责任，不应承担精神损害抚慰金；3.本案鉴定伤残一级，鉴定级别过高。段东华答辩称，上诉人的上诉没有任何事实和法律依据，关于护理期限，根据相关法律规定，护理期限最长不超过20年，一审法院按10年计算不违反相关法律规定，且鉴于答辩人的身体状况，每5年一次会增加答辩人的诉累。关于精神抚慰金，本次事故造成答辩人一级伤残，给答辩人的身体和精神造成了极大的损害，目前，答辩人因为无法承受从一个正常人到只能卧床，生活不能自理的状态，精神上已经十分崩溃，现因精神问题已经住院接受治疗。关于伤残鉴定，一审中答辩人通过法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质，对于上诉人所述的鉴定级别过高，只是自身臆测，没有任何事实依据，而且对于上诉人申请证人出庭作证，应当于一审中提出。综上，上诉人的上诉没有任何事实和法律依据，请求依法驳回上诉。顺天物流公司答辩称，同一审答辩质证意见。认同上诉人的事实和理由，请二审法院依法审查、裁定。嘉城物流公司答辩称，一审法院认定事实清楚，判决合理合法，我司不承担任何责任，请求维持原判。范业辉和鑫达运输公司未到庭亦未答辩。段东华向一审法院提起诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计1536441元，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。2.本案的诉讼费、保全费、鉴定费均由被告承担。一审法院认定：确认段东华所诉发生交通事故的事实及交警部门对事故责任划分的情况属实。段东华于2019年3月19日向本院提起诉讼，要求被告赔偿段东华自受伤之日至2019年4月10日住院期间的医疗费及住院伙食补助费。本院于2019年5月23日作出（2019）鲁1521民初1404号民事判决书，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿段东华医疗费、住院伙食补助费57286.14元。二、临清市顺天物流有限公司赔偿段东华医疗费、住院伙食补助费118667.65元。三、驳回段东华其他诉讼请求。该判决已对中国太平洋财险垫付的10000的医疗费进行了处理审理扣除，并且该判决已生效。2019年4月10日之后，段东华在鲁西骨科医院住院治疗109天，花费医疗费26449.21元。段东华受伤由徐桂平（系段东华之妻）、段志彬（系段东华之女）护理，其中在住院期间由聊城经济技术开发区永安家政服务中心护工董红霞护理33天，段东华支出护理费12230元。护理人员徐桂平、段志彬均为城镇居民。根据段东华的申请，本院依法委托，烟台富运司法鉴定中心鉴定于2019年6月24日出具烟富司鉴[2019]临鉴字第420号鉴定意见书：“段东华左肩部损伤构成十级伤残，多发性肋骨骨折构成十级伤残，胸椎骨折滑脱、脊髓断裂遗留双下肢瘫痪伴重度排便、排尿功能障碍构成一级伤残；误工期限为24个月；住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理；营养期限至伤残评定前一日；后续康复治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按临床发生的实际支出费用数额为据；需配备伤残辅助器具：轮椅一个，费用可拟定为需人民币800元左右。以上费用仅供法庭参考。”段东华支出鉴定费3100元。另查明，段志超，男，2006年2月20日出生，住山东省临清市南厂街**，系段东华的被扶养人。再查，范业辉系豫Ｊ×××**重型仓栅式货车的实际车主，与鑫达运输公司系挂靠关系，该车在中国太平洋财险处投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车车主为顺天物流公司，闫明贞是顺天物流公司的驾驶员。鲁Ｐ×××**重型普通半挂车登记车主为嘉城物流公司。一审法院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。据此，本院认定由闫明贞承担70%的民事责任，由范业辉承担30%的民事责任。烟富司鉴[2019]临鉴字第420号鉴定意见书，系本院依法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构所出具的，该鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定结论客观公证，本院予以采纳。中国太平洋财险对鉴定意见有异议，但未提交相关的证据，对其提出的异议不予采信。对段东华主张的各项赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费26449.21元，住院伙食补助费3270元、营养费5970元、误工费21561.65元、护理费454635.55元、残疾赔偿金790980元、残疾辅助器具费1737.95元、被扶养人生活费61995元、精神损害抚慰金50000元、交通费酌情认定3500元、鉴定费3100元，以上共计1423199.36元。段东华未提交证据证明其从事交通运输行业，对其按照交通运输行业的标准计算误工费，本院不支持。受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日的前一天，段东华的误工期限计算至定残的前一天即199天。出院后的护理费暂支持10年，即护理费计算至2029年7月27日，其后仍需要护理费可另行主张。残疾辅助器具费，根据段东华提供的证据，对其实际支出予以认可，对鉴定的残疾辅助器具费不再重复计算。护理用品费，非正规发票，本院不予认可。餐费，无法证明与本案具有关联性，本院不予认可。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”顺天物流公司作为用人单位，应按闫明贞的责任比例，对段东华的各项损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人要求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持”。由于范业辉的豫Ｊ×××**重型仓栅式货车挂靠在鑫达运输公司名下，故鑫达运输公司应对范业辉应承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。事故车辆在中国太平洋财险处投保交强险及100万元商业三者险，本次交通事故造成闫明贞死亡、段东华受伤，交强险医疗费用限额已赔偿完毕，交强险伤残死亡赔偿限额剩余55000元，故中国太平洋财险在交强险责任限额内赔偿段东华各项损失55000元。超出交强险的部分1365099.36元，由中国太平洋财险在商业三者险合同限额内按照范业辉的事故责任比例赔偿段东华各项损失409529.81元；由顺天物流公司按照闫明贞的责任比例赔偿段东华各项损失955569.55元。鉴定费3100元，由范业辉承担930元，鑫达运输公司承担连带赔偿责任，由顺天物流公司承担2170元。故，顺天物流公司赔偿段东华各项损失共计957739.55元。鑫达运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告段东华误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计55000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告段东华医疗费、住院伙食补助费、营养费误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计409529.81元；三、被告临清市顺天物流有限公司赔偿原告段东华各项损失957739.55元；四、被告范业辉赔偿原告段东华鉴定费930元，由被告清丰县鑫达运输有限公司承担连带赔偿责任；五、驳回原告段东华其他诉讼请求。案件受理费9314元，由段东华承担686元，由临清市顺天物流有限公司承担5806元，由范业辉承担2822元，清丰县鑫达运输有限公司与范业辉承担连带赔偿责任。二审期间，各方当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、一审判决一次性支持段东华十年护理费是否适当；二、一审判决精神损害抚慰金50000元是否适当，上诉人是否应承担精神抚慰金；三、一审采信烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五规定，护理期限最长不超过二十年。被上诉人段东华因本案事故致残，长期无法恢复生活自理能力，一审法院根据段东华的伤残等级、健康情况等因素确定十年的护理费用并无不当。被上诉人段东华因此次交通事故遭受了巨大的身体伤害，也承受了严重的精神损害，理应得到精神损害赔偿，且顺天物流公司、鑫达运输公司、中国太平洋财险作为赔偿义务人，均为法人，一审法院综合侵权人的过错程度、被上诉人段东华的损害情况及赔偿义务人承担责任的经济能力，认定精神损害抚慰金50000元并未超过有关法律规定，并无不当。上诉人在交强险责任限额内赔偿段东华各项损失55000元外，应在商业三者险的范围内承担30%的剩余民事赔偿责任，其中也应当包含精神损害抚慰金。烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，系一审法院依法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构所出具，上诉人虽对该份鉴定意见提出异议，但并未提出异议针对的具体问题，也未提交相关的证据证明，故一审法院依法采信该份鉴定意见并无不当。综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1880元，由中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张文峰审判员  范晓静审判员  贾 琼二〇一九年十二月十日法官助理刘晓斌书记员吴婷