wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初2991号原告：黑龙江省家宁房地产开发有限公司（以下简称家宁房地公司），统一社会信用代码91230124787520383M,住所地方正县方正镇亮珠河街幸福家园小区****。法定代表人：张铸鹏，职务总经理。委托诉讼代理人：张云鹏，男，1955年12月23日出生，汉族，家宁房产公司员工，住方正县。委托诉讼代理人：徐伟，方正县方兴法律服务所法律工作者。被告：身份证号码2301241986********，女，1986年05月29日出生，汉族，无职业，住方正县。委托诉讼代理人：林旭，男，1979年11月29日出生，汉族，个体，住方正县。原告家宁房产公司与被告周红岩合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家宁房产公司委托诉讼代理人张云鹏、徐伟、被告周红岩委托诉讼代理人林旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省家宁房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1，要求被告立即给付2014至2018四年度的取暖费10,559.92元、电费200.00元、物业费1,834.00元、二次提水费410.00元、楼道灯费136.00元，合计13,179.92元；以取暖费10,559.92元为基数按照年利率6%给付自2018年05月25日起的逾期利息，至10,559.92元取暖费付清时止。事实和理由：2014年5月23日，经方正县地税局拍卖，被告周红岩取得原告开发建设方正县方正镇新幸福家园小区14号楼二单元302室，建筑面积89.491平方米房屋产权。自2015年5月23日至今，因被告未缴纳取暖费，原告代替被告向热力公司缴纳2014年至2018年四年的取暖费10,559.92元。2015年01月24日，原告代替被告向电业局缴纳电费200.00元。原告作为开发商，管理小区前期物业，物业费收费标准为住宅楼每平方米0.5元、二次提水费每户每月10,000.00元、楼道灯费每户每年40.00元，周红岩拖欠2014年5月至2017年10月物业费、二次提水费、楼道灯费共计2,380.00元。周红岩辩称，我是2014年06月23日交纳拍卖款取得方正镇新幸福家园小区14号楼二单元302室的产权，我购得房屋时，供热公司已经将供热管道掐断，因为我没入住，所以没有申请恢复供热，我也没有委托原告交纳热费，其无权代理的行为造成的后果应由原告自负，我不同意缴纳该款项。物业费，我因没入住，应予减免。原告代我缴纳的电费200.00元，我认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，确认如下：原告证据三、方正镇新幸福家园小区14号楼二单元302室的钥匙图片一张，以证实被告取得该房屋产权后没到原告处办理入住，原告无法联系被告情况下才为被告交纳的热费。及电费。被告认为房屋是拍卖所得，没必要办理入住手续。因被告对没到原告处办理入住手续无异议，本院对该证据确认有效。原告证据四、方正县宏宇热力有限公司发票4枚及宏宇热力公司证明一份，以证实被告房屋面积89.491平方米，宏宇热力有限公司收取2014年至2018年取暖费10,559.92元。被告认为没有委托原告交纳热费，与原告无关，另外该房屋面积有误差，实际面积为88.604平方米。原告对被告提出房屋实际面积为88.604平方米的异议表示认可。本院对原告为被告交纳热费10,559.92元的事实和案涉房屋面积为88.604平方米的真实性予以确认。原告证据五、原告的物业收费公告一张、被告应交纳物业费收据一枚。以证实原告作为开发商向小区业主公告管理小区前期物业及收费标准、被告应交纳物业费1,834.00元、二次提水费410.00元、楼道灯费136.00元，合计2,380.00元。被告认为物业费收据属伪造，未入住应该减免。本院认为被告对物业收费公告无异议，本院确认有效，原告出示的收据系被告应交纳费用票据，因房屋面积有误差，本院不予确认。被告证据1、拍卖成交确认书和商品房销售预收款票据，以证明涉案房屋2014年05月23日拍卖成交，2014年06月23日交纳付款并所有权转移。被告认为2014年05月23日拍卖成交确认应为取得房屋所有权日，也应是物业费起算时间。因被告对该证据真实性无异议，本院确认有效。经审理，本院确认事实如下：2014年05月23日，经方正县地税局拍卖，被告周红岩协议竞买原告开发建设方正县方正镇新幸福家园小区14号楼二单元302室房屋产权，拍卖建筑面积89.491平方米，实际房屋面积为88.604平方米，被告2014年06月23日交纳房价款并取得所有权。自2015年05月23日至今，因被告未缴纳取暖费，未经被告委托和同意，原告代替被告向热力公司缴纳2014年至2018年四年的取暖费10,559.92元，向电业局缴纳电费200.00元。2015年01月24日，原告代替被告向电业局缴纳电费200.00元。原告作为开发商，管理小区前期物业，物业费收费标准为住宅楼每平方米0.5元、二次提水费每户每月10.000元、楼道灯费每户每年40.00元，周红岩拖欠2014年6月至2017年10月物业费1,772.08元、二次提水费400.00元、楼道灯费133.33元，共计2,305.41元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告作为开发商向小区业主管理小区前期物业，相关事项和收费标准已经通过公告公布，其行为符合法律规定，合法有效，对该小区业主均具有约束力，被告没有按规定及时交纳因物业管理产生相关费用，构成违约应承担继续履行交费的责任。原告主张的热力费，未经被告同意，代被告交纳的热力费，属于越权行为，因此产生的法律后果，应该自负，因其不是与热力费有直接关系的权利人，其作为该项主张的原告不适格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，《物业管理条例》第七条第五项判决如下：一、被告周红岩给付原告家宁房产公司2014年6月至2017年10月物业费1,772.08元、二次提水费400.00元、楼道灯费133.33元，及垫付的电费200.00元，共计2,505.41元，以上款项于本判决生效之日起5日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32.50元，由原告负担7.50元，由被告负担25.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘威二〇一九年十二月四日书记员  赵剑
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4795号申请执行人白明春，女，52岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人希都日古，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行白明春申请希都日古民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初1662号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月22日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月23日，2019年12月7日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年10月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4795号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  包慧敏审判员  裴铁瑛二〇一九年十二月十三日书记员  齐宏武
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初6030号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码：91210113818112877N代表人：王丽，系该支行行长。委托诉讼代理人：冀冲，系该支行工作人员。被告：韦玉宏，男，1971年11月8日出生，住址沈阳市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告韦玉宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冀冲到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年3月21日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供14,000元借款额度，有效期2018年3月21日至2019年3月21日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款14,000元，到期后被告未能偿还借款本息。故要求被告偿还借款14,000元，截止2019年7月8日的利息736.57元、罚息529.5元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2018年3月21日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度14,000元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率5.6%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2018年3月21日至2019年3月21日。合同签订后被告向原告借款14,000元，到期后被告未能偿还借款本息。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款14,000元及利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦玉宏偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币14,000元，利息736.57元、罚息529.5元（截止2019年7月8日），合计15,266.07元；二、被告韦玉宏自2019年7月9日起，按本金14,000元、年利率8.4%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止；上述款项均于本判决发生法律效力后5日内付清，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费182元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王新平人民陪审员  刘宇亭人民陪审员  章 健二〇一九年十二月五日书 记 员  韩顺平
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1724民初3699号原告：山东巨野汇民民间资本管理有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县青年路西段路南。统一社会信用代码91371724494276161C。法定代表人：王翠云，公司执行董事。委托诉讼代理人：韩尚耀，山东邦治律师事务所律师。被告：巨野瑞良化工有限公司，住所地巨野县大义镇开发区。统一社会信用代码91371724494247790E。法定代表人：郭淑贤，公司执行董事兼总经理。被告：郭淑贤，女，1986年5月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：郭瑞良，男，1963年9月3日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野汇民民间资本管理有限公司与被告巨野瑞良化工有限公司、郭淑贤、郭瑞良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告山东巨野汇民民间资本管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告山东巨野汇民民间资本管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野汇民民间资本管理有限公司撤回对被告巨野瑞良化工有限公司、郭淑贤、郭瑞良的起诉。案件受理费4465元，减半收取2233元，由原告山东巨野汇民民间资本管理有限公司负担。审判员  杨德山二〇一九年十二月十九日书记员  姚 倩
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执2131号王宝春（被执行人）：被执行人王宝春责令退赔一案，经本院立案执行，申请执行标的2880.00元，现已执行到位2880.00元。本院执行的（2019）辽0191执2131号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇一九年十二月十三日书记员  ：赵博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6416号移送执行人：刑二庭。被执行人：王艳霞，女，1960年8月12日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市丰台区被执行人：谭青，女，1966年7月6日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地四川省宜宾市。北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108刑初872号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑二庭移送王艳霞、谭青罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇一九年十二月二十四日书记员  田夏华
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1467号原告：呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。诉讼代表人：王彩霞，管理人负责人。委托诉讼代理人：朱顺利，内蒙古融兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，内蒙古融兴律师事务所律师。被告：李利娜，女，住山西省大同市。原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司与被告李利娜破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告呼和浩特市大通众鑫房地产开发有限责任公司负担。审判长 段惠智审判员 吴 芳审判员 卜 芳 二〇一九年十二月十三日书记员 石永芳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初8065号原告：亳州粤诚置业有限公司，住所地亳州经济开发区亳芍路南路、银杏路北侧、希夷大道西侧、仙翁路东侧。法定代表人：钱永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔影，女，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。该公司员工。委托诉讼代理人：盛红梅，女，1988年7月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：石艳俄，女，1977年12月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告亳州粤诚置业有限公司与被告石艳俄商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。原告亳州粤诚置业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亳州粤诚置业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亳州粤诚置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州粤诚置业有限公司负担。审 判 长  于文礼人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年十二月十三日书 记 员  汪昆仑
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初2082号原告：张x，男，1993年12月25日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告：李xx，女，1972年3月3日出生，汉族，住吉林省通榆县。委托代理人王伟东、王晓菲，河北王伟东律师事务所律师。被告：大城县众达公交客运服务有限公司。被告：赵xx，男，1959年10月15日出生，汉族，住沧州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。张x、李xx与大城县众达公交客运服务有限公司、赵xx、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告张x、李xx于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张x、李xx撤诉。案件受理费3275元，由原告负担。审判长  樊桂友审判员  张宝华审判员  苏晓玫二〇一九年十二月十二日书记员  梁双建
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2643号 罪犯王敏，男，1982年7月9日出生，汉族，山东省东营市人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市坊子区人民法院于二〇一七年六月十二日作出（2017）鲁0704刑初50号刑事判决，以被告人王敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元。被告人王敏不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年八月二十八作出（2017）鲁07刑终303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月25日起至2023年5月24止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月30日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王敏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王敏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王敏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王敏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王敏减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月25日起至2022年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5809号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地：伊宁市解放西路十六巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司职员，住伊宁市。 被告：阿布都艾尼，男，维吾尔族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告阿布都艾尼供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告伊宁市供热有限公司以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 荆 霞 二〇一九年十二月四日 书记员 马晓娟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10125号原告：张丽娜，女，1990年1月19日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：徐洋，河南锦骏律师事务所律师。被告：河南佐奇网络科技有限公司，住所地河南省新郑市华南城电商大厦****，统一社会信用代码91410184MA44JW826B。法定代表人：宋旭龙，总经理。委托诉讼代理人：余敦颖，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，河南言亮律师事务所实习律师。原告张丽娜与被告河南佐奇网络科技有限公司（以下简称“佐奇公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娜的委托诉讼代理人徐洋、被告佐奇公司的委托诉讼代理人余敦颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽娜向本院提出诉讼请求：1.请求确认《新郑市电子商务创新创业综合体入驻协议》解除；2.判令佐奇公司退还其剩余租期的租金15960元（自2019年6月12日违约发生之日起算）及保证金12740元，共计28700元；3.本案诉讼费由佐奇公司承担。事实和理由：2019年3月5日，张丽娜与佐奇公司签订《新郑市电子商务创新创业综合体入驻协议》约定，佐奇公司将新郑市龙湖镇华南城电商大厦B栋7层727-728号房屋（建筑面积182平方米）租给张丽娜办公使用，租期3年，自2019年3月1日起至2022年2月28日止，租金为35元/月/平方米。合同签订后，张丽娜告向佐奇公司支付了入驻保证金12740元及六个月的租金38220元。协议履行过程中，因佐奇公司与该房屋其他权利人之间发生纠纷，该房屋于2019年6月14日起被停止供电，佐奇公司始终无法恢复电力供应，导致张丽娜无法正常经营，该房屋已不具备办公条件。按照合同约定，佐奇公司的行为已构成根本违约，张丽娜有权单方解除合同并要求佐奇公司退还保证金和剩余租金。但经多次协商沟通，佐奇公司拒不退还，张丽娜为维护合法权益，故诉至法院。佐奇公司辩称，原告目前仍在正常使用房屋，原告以涉案房屋无法正常使用为由要求解除协议，于法无据，其要求继续履行合同，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年3月5日，佐奇公司（甲方）与张丽娜（乙方）签订《新郑市电子商务创新创业综合体入驻协议》约定，甲方将位于新郑市××镇××城××与××城××交叉口东北角电商大楼B栋7层（新郑市电子商务创新创业综合体）727-728室出租给乙方办公使用，该房屋建筑面积为182㎡，入驻期限为三年，自2019年3月1日至2022年2月28日；入驻费用为每月35元/㎡，每6个月计算支付一次，支付原则为先付后用，合同签订当日乙方应一次性支付6个月入驻费用38220元，到期前30日一次性支付下半年度费用；乙方同意于签订合同同时向甲方支付相当于二个月入驻费用的保证金12740元，该保证金在合同有效期内不予退还；水电费、物业管理费按照物业管理公司核定的价格由乙方自行承担并于每月5日前向甲方或甲方指定的物业管理公司缴纳上月水电费、物业管理费；乙方根本或重大违约的，乙方同意甲方有权随时单方解除本合同，不退还乙方已付入驻费用及保证金，有权收回该房屋并另行出租，除此之外，需另行支付违约金并赔偿甲方的损失；甲方有根本或重大违约的，甲方未按约定交付房屋，或该房屋交付日后仍不能正常使用的，包括水、电、消防、电梯、空调等设备设施，乙方可单方解除本合同，并要求甲方返还未履行期间的入驻费（按时间比例计算），合同还约定了双方的其他权利义务及争议的解决等内容。上述协议签订后，原告张丽娜向被告佐奇公司交纳入驻保证金12740元和6个月的租金38220元，并对出租房屋入驻使用。张丽娜和佐奇公司在本案庭审中一致认可：郑州众创电商发展有限公司将案涉租赁房屋所在的B栋7楼整层租给了刘正磊，刘正磊将B栋7楼全部转租给了佐奇公司，佐奇公司将该7楼的房屋分租给了张丽娜及其他商户；后因郑州众创电商发展有限公司与刘正磊就租赁产生矛盾，郑州众创电商发展有限公司自2019年6月中旬（张丽娜提供的证据显示涉案房屋最早在2019年6月15日被断电）将7楼整层的用电关闭，导致租户无法正常办公，原告张丽娜无法继续出租使用涉案出租房屋；租赁7楼房屋的部分商户现就租赁纠纷已诉至法院。另查明，2019年6月27日，张丽娜向佐奇网络主张退还剩余租金。同日，张丽娜和郑州众创电商发展有限公司签订了租赁合同，并缴纳了保证金12012元和6个月的租金36036元。上述事实，有《新郑市电子商务创新创业综合体入驻协议》、收据、聊天记录，微信截图、解除《入驻协议》通知书及本案的庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告张丽娜与被告佐奇公司签订的《新郑市电子商务创新创业综合体入驻协议》系双方真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，张丽娜依约向佐奇公司缴纳了房屋租金及入驻保证金，履行了合同义务。佐奇公司作为出租方亦应确保承租方张丽娜能够在租赁期间正常使用租赁物，但案涉租赁物（房屋）在租赁期间自2019年6月中旬起因案外人郑州众创电商发展有限公司与刘正磊之间的租赁纠纷被停止用电，无法正常经营，佐奇公司不能有效解决该问题，违反“出租方保证该房屋无产权纠纷”的合同约定，致使不能实现租赁合同的目的，佐奇公司已经根本违约，张丽娜有权单方解除合同。张丽娜在2019年6月27日向佐奇公司主张退还租赁费的行为，可以认定为张丽娜主张解除合同的一种形式。故张丽娜请求确认双方签订的《新郑市电子商务创新创业综合体入驻协议》已解除的诉讼请求，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，案涉租赁房屋自2019年6月15日起无法正常使用，租赁合同非因张丽娜的过错解除，扣除已使用期间的租金，佐奇公司应当将收取张丽娜的入驻保证金12740元和剩余租金（自2019年6月15日起至2019年8月31日止）15925元退还张丽娜。张丽娜目前仍在使用涉案房屋，系因其和郑州众创电商发展有限公司重新签订了合同，并非因为佐奇公司实际解决断电纠纷。因此，佐奇公司辩称张丽娜目前仍在正常使用涉案房屋，其以房屋无法正常使用为由解除合同于法无据，本院不予采纳。综上所述，张丽娜诉讼请求的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百一十二条规定，判决如下：一、确认原告张丽娜与被告河南佐奇网络科技有限公司签订的《新郑市电子商务创新创业综合体入驻协议》已解除。二、被告河南佐奇网络科技有限公司应当退还原告张丽娜入驻保证金12740元、剩余租金15925元，合计28665元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由河南佐奇网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵西璞人民陪审员  赵秀红人民陪审员  葛春杰二〇一九年十二月二日代理书记员  李家俞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑终504号原公诉机关长春市南关区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭东，男，1988年6月11日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，系食客煮自助水饺饭店经理，户籍地黑龙江省绥棱县，住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯强奸罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民法院审理长春市南关区人民检察院指控原审被告人郭东犯强奸罪一案，于2019年10月29日作出（2019）吉0102刑初505号刑事判决书。宣判后，原审被告人郭东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人郭东系食客煮自助水饺饭店经理，被害人赵某、高某系该饭店服务员。2018年5月10日4时许，三人在该饭店参加单位聚餐饮酒后，共同返回长春市南关区解民小区9栋2单元603室员工宿舍，郭东在赵某醉酒后无意识的情况下，将赵某带回自己居住的房间内，与其发生性关系并使用手机进行录像，而后郭东又来到高某居住的女生寝室内，采用暴力手段强行与高某发生了性关系。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。原审法院认为：被告人郭东在赵某醉酒后无意识的情况下，与赵某发生性关系，并采取暴力手段强行与高某发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控郭东犯强奸罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于被害人赵某被侵害时未成年，对郭东应从重处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第四十七条的规定,判决如下:被告人郭东犯强奸罪，判处有期徒刑七年。上诉人郭东提出，原审判决量刑过重;1.其与高某发生性关系时，在高某拒绝后立即停止，成立犯罪中止；2.其与赵某系恋人关系，不存在强迫赵某与其发生性关系的事实。经审理查明，原审判决认定郭东犯强奸罪的事实清楚。原审法院在判决书中认定本案事实的相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并质证，本庭经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人郭东所提“原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，法院在量刑时系综合考虑上诉人郭东的犯罪性质、情节、社会危害性对其科以刑罚，量刑适当。故对该上诉理由不予采纳。关于上诉人郭东所提“其与高某发生性关系时，在高某拒绝后立即停止，成立犯罪中止”的上诉理由。经查，郭东采用强迫手段与高某发生性关系，系犯罪既遂，已排除犯罪中止的可能，故对此点上诉理由不予采纳。关于上诉人郭东所提“其与赵某系恋人关系，不存在强迫赵某与其发生性关系”的上诉理由。经查，郭东所提其与被害人赵某系恋人关系没有事实依据，其在赵某醉酒无意识状态下与之发生性关系，系在被害人不能反抗的情况下实施的强奸行为，故对此点上诉理由不予采纳。合议庭评议认为，上诉人郭东在赵某醉酒后无意识的情况下，与赵某发生性关系，并采取暴力手段强行与高某发生性关系，其行为已构成强奸罪。被害人赵某被侵害时未成年，对郭东应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  臧万成审判员  巴 卓审判员  赵若愚二〇一九年十二月十六日书记员  赵 悦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2676号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李玉双，男，1981年7月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：李洪东，男，1971年11月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：李振学，男，1977年9月18日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李玉双、李洪东、李振学借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2413号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元及利息等、案件受理费300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保749号申请人朱永奇，又名朱奇，男，汉族，1972年2月25日生，住尉氏县。被申请人赵超伟，男，汉族，1972年8月4日生，住尉氏县。被申请人张桂霞，女，汉族，1974年2月28日生，住尉氏县。申请人朱永奇于2019年12月3日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人赵超伟、张桂霞名下的银行账户及其他财产进行保全（保全金额为270000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵超伟、张桂霞名下的银行账户及其他财产（保全金额为270000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇一九年十二月三日书记员  张亚琳
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执159号之三 申请执行人：陈懋智，男，1968年1月10日出生，汉族，干部，住凌云县。 被执行人：李国军，男，1959年10月12日出生，汉族，个体户，住凌云县。 本院在执行申请执行人陈懋智与被执行人李国军民间借贷纠纷一案中，于2019年7月18日向被执行人李国军发出执行通知书，责令被执行人李国军按本院作出的（2018）桂1027民初681号民事调解书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1027执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇一九年十二月十五日 书记员  冉丽华
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1252号上诉人（一审原告）王雪耻，男，1950年12月25日出生，户籍地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）暨上诉人王雪耻委托代理人王月圆（上诉人王雪耻之女），女，1980年12月27日出生，户籍地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区管庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区管庄乡**人民政府。法定代表人尹航，乡长。委托代理人邱灿，女，北京市朝阳区管庄乡人民政府干部。委托代理人杨伦，北京市盈科律师事务所律师。上诉人王雪耻、王月圆（以下合称二上诉人）要求履行法定职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初617号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。二上诉人诉至一审法院，请求依法判令被上诉人及时纠正2017年1月11日杨闸村民代表大会通过《杨闸村村民代表会议情况》的错误决定。一审法院经查，2019年3月29日，二上诉人向被上诉人邮寄《依法履责申请书》，申请事项为请求被上诉人立即纠正2017年1月11日通过的《杨闸村村民代表会议情况》中授权村民委员会对村民家建筑物进行帮拆的错误决定。2019年5月23日，被上诉人作出《告知书》，主要内容为：王雪耻通过王月圆于2017年12月14日向被上诉人邮寄提交了《村民代表会决议违法查处申请书》，申请被上诉人对杨闸村民代表大会于2017年1月11日通过的《杨闸村村民代表会议情况》进行依法查处并责令改正。现该申请查处事项正在处理过程中。王雪耻通过王月圆于2019年3月29日邮寄提交了《依法履责申请书》，请求被上诉人立即纠正2017年1月11日通过的《杨闸村村民代表会议情况》中授权村民委员会对村民家建筑物进行帮拆的错误决定。被上诉人认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条、第二十六条规定，被上诉人无权直接纠正或者改变村民代表大会作出的决议内容的法定职权、法定职责；同时二上诉人所申请的对该村民代表大会决议的查处事项现正在处理过程中。故，被上诉人对二上诉人的本次申请事项不予支持。上述《告知书》，已向二上诉人邮寄送达。另查，《杨闸村村民代表会议情况》中记载：杨闸村于2017年1月11日召开村民代表大会；会议主要议题是“为加快推进绿化隔离地区农村城市化进程，改善区域环境，在拆迁腾退过程中为保证大多数村民的利益，如果出现个人原因拒不拆迁腾退而损失大多数村民利益的情况，村民代表大会授权村民委员会，对这些村民家的建筑物进行帮拆”；经过表决，该项决议通过。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，二上诉人要求被上诉人查处北京市朝阳区管庄乡杨闸村村民代表大会的决议行为，但是该行为决议的事项系腾退安置事项，该事项属于政策调整范畴，不属于行政诉讼的受案范围。因此，二上诉人所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回二上诉人的起诉。二上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实与理由为：一审认定事实、使用法律依据错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项规定，上诉人为了维护其合法权益，依照《北京市村民代表会议规则》第三十条规定，请求被上诉人履行法定职责，属于行政诉讼受案范围。上诉人的诉讼请求未包含在不属于人民法院行政诉讼受案范围中，故此，上诉人在本案之诉属于人民法院受案范围。现上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。本案中，二上诉人的一审诉讼请求为：请求依法判令被上诉人及时纠正2017年1月11日杨闸村民代表大会通过《杨闸村村民代表会议情况》的错误决定。但该行为决议的事项系腾退安置事项，属政策调整范畴，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院据此认为二上诉人所提诉讼不符合法定起诉条件并依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定裁定驳回二上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇一九年十二月十日法官助理 陈金涛法官助理 李露希法官助理 任丹阳书 记 员 吴 倩
定边县人民法院结案通知书 (2019)陕0825执保17号 郝某某、陈某某、刘某某：申请人郝某某与被申请人陈某某、刘某某民间借贷纠纷一案，于2019年7月9日立案执行保全，现在已将被告陈某某在中国建设银行银行账户中的存款400000元予以冻结，对被告刘某某在中国建设银行银行账户中的存款400000元予以冻结。至此，申请人郝某某向本院申请的(2019)陕0825陕08**号执保17号民事裁定书已全部执行人保全完毕，现已结案。  二〇一九年八月十五日         1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9170号之一 原告：李志明，男，1973年8月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王国良，男，1963年3月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告李志明与被告王国良民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月22日立案。2019年12月16日，原告李志明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告李志明撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李志明负担。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  孙迪飞 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢燕娣
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3797号之五被执行人张新伟，温县陆庄村。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0825执3797号之五裁定书，于2019年12月16日向被执行人张新伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张新伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3439.12元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  张 骁
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1632号之一申请执行人：刘丽英，女，汉族，1960年1月30日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：周吉林，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人：何在能，男，汉族，1974年5月25日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行刘丽英与何在能房屋买卖合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人何在能偿还借款本金30万元及相应利息（2019年1月1日前的利息6万元，2019年1月2日以后的利息按照月息两分计算至实际偿还之日止），并负担案件受理费3350元、执行费4400元。本院原在诉讼保全中于2019年5月30日查封了被执行人何在能所有的鄂Ｊ×××**丰田牌小车一辆；2019年5月31日查封了被执行人何在能所有的的位于麻城市**办事处**社区**垸的房屋[不动产权证书号：鄂（2017）麻城市不动产权第0001840号]，现因被执行人何在能涉嫌刑事犯罪目前已被刑事拘留，暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1843号民事调解书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十七日书记员  梁叶青
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申334号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郜建胜，男，汉族，1972年3月20日生，住兰考县。确认地址：兰考县水利局院内。委托诉讼代理人：郜铁岭，男，汉族，1949年7月16日生，住兰考县。系申请人之父。代理权限为特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡广武，男，汉族，1991年11月3日生，住山东省东明县。确认地址：兰考县爪营振兴街一村。再审申请人郜建胜因与被申请人蔡广武房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终1769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郜建胜申请再审称：原审承办人蔡雪琴是蔡广武的姑奶（同系二门三支五），其审理该案违反法律规定。本案双方当事人签订的房屋买卖合同并不包括车库，蔡广武提交的合同上包含车库的内容是其私自添加的，不能作为证据使用。由于蔡广武私自撬门换锁，导致申请人的财物丢失造成损失，其应当予以赔偿。请求法院依法再审，支持申请人的诉求。本院经审查认为，关于郜建胜所提程序问题，审查期间郜建胜提交了蔡氏家谱复印件两张及案件变更承办人的短信复印件一张，证明一审审理程序违法，但其提交的证据并不能证明其主张，且系复印件，又未提交其他证据相佐证，故本院对其该再审申请理由不予采信。本案中，双方当事人提交的房屋买卖合同均有郜建胜和蔡广武的签字确认，但是对于是否包含地下室一间内容不一致，双方当事人又不能通过协商变更、修改或补充合同的方式予以解决。现郜建胜要求蔡广武返还地下室、赔偿损失，证据不足，一、二审法院据此驳回其诉讼请求并无不当。综上，郜建胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郜建胜的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月十一日书记员  郭书含
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督140号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭****。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。被申请人：张浩伟，男，1994年9月2日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民辖终1094号上诉人（原审被告）：建投数据科技（山东）有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：姜明英，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：北京德信瑞达科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路****楼****213A。法定代表人：彭志宽，该公司经理。上诉人建投数据科技（山东）有限公司因与被上诉人北京德信瑞达科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初15523号民事裁定，向本院提起上诉。建投数据科技（山东）有限公司上诉称，第一，根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当中，建投数据科技（山东）有限公司的住所地在青岛市崂山区，而合同履行地没有明确约定。因此，本案应当由建投数据科技（山东）有限公司住所地青岛市崂山区人民法院管辖。第二，针对北京德信瑞达科技有限公司的诉讼请求，建投数据科技（山东）有限公司提出产品质量问题抗辩，由于建投数据科技（山东）有限公司生产的存在质量问题的产品都是在青岛市崂山区存放，故由青岛市崂山区人民法院审理更为便利。综上，请求撤销一审法院民事管辖裁定，将本案移送至青岛市崂山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系北京德信瑞达科技有限公司依据《产品合作合同》要求建投数据科技（山东）有限公司支付试产费用而提起诉讼。在《产品合作合同》中并未约定约定合同履行地，故应当视接受货币一方所在地为合同履行地。北京德信瑞达科技有限公司选择被告住所地或合同履行地人民法院进行诉讼均可，现北京德信瑞达科技有限公司作为接收货币一方选择合同履行地，即北京德信瑞达科技有限公司住所地北京市昌平区人民法院管辖并无不当。建投数据科技（山东）有限公司提出由于产品存放在青岛市崂山区，故应当由青岛市崂山区人民法院审理不是管辖权异议的合理理由，本院不予支持。综上所述，建投数据科技（山东）有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇一九年十二月十日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1340号 申请执行人曾培中，男，1965年7月29日出生，住所地广东省信宜市。 被执行人广西北流市鸿锋松脂有限公司，住所地广西北流市民安镇十字铺工业区。 法定代表人赖锋。 被执行人赖锋，男，1980年12月11日出生，汉族，住所地广西北流市。 曾培中与广西北流市鸿锋松脂有限公司、赖锋买卖合同纠纷一案,北流市人民法院（2019）桂0981民初2425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西北流市鸿锋松脂有限公司、赖锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾培中于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款1100000元及利息，并支付逾期付款违约金55000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西北流市鸿锋松脂有限公司、赖锋的银行存款、不动产、汽车、股权、支付宝等财产进行了查证，发现被执行人广西北流市鸿锋松脂有限公司、赖锋名下均有房产登记，但已用于抵押贷款，且被另案查封，本案无法处理。除此之外，没有发现可供执行的财产。本院已将查明的情况向申请执行人反馈，申请执行人也未能提供被执行人广西北流市鸿锋松脂有限公司、赖锋其他可供执行的财产线索。本案未能执行到位的债权金额为本金1155000元及利息。本院已依法将广西北流市鸿锋松脂有限公司、赖锋纳入失信被执行人名单，并对赖锋限制消费。 本院认为，本案被执行人广西北流市鸿锋松脂有限公司、赖锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾培中在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西北流市鸿锋松脂有限公司、赖锋新的财产线索，申请执行人曾培中可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  巫商林 二〇一九年十二月十八日 书记员  李晓阳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初7040号申请人：李某，宁夏回族自治区海原县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人：母某，宁夏回族自治区海原县人，住宁夏回族自治区贺兰县。申请人李某与被申请人母某买卖合同纠纷一案，申请人李某于2019年11月8日向本院申请诉讼保全，请求扣押×××挂车一辆，申请人李某以中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押×××挂车一辆，扣押期限为两年，扣押期间×××挂车由申请人李某保管。案件申请费770元，暂由被申请人母某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张保生 二○一九年十一月八日法官助理 袁 晨书 记 员 宋莉莉 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4460号原告：钟山区壹品居定制家具厂，住所地：贵州省六盘水市钟山区开拓路西村**门，统一社会信用代码：92520201MA6ED7WA6J。经营者：凃厚情，女，1988年9月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：蔡倪，男，1993年10月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告钟山区壹品居定制家具厂与被告蔡倪装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告钟山区壹品居定制家具厂于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟山区壹品居定制家具厂现以需要收集证据为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟山区壹品居定制家具厂撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告钟山区壹品居定制家具厂负担（原告钟山区壹品居定制家具厂已预交）。审判员  张冰二〇一九年十二月十九日法官助理李婉婷书记员朱理
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1997号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**希望大厦**。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人韩秀红，女，1988年8月29日出生，汉族，住山西省盂县。   被执行人张永昌，男，1988年4月4日出生，汉族，盂县顺昌鹏商贸有限公司负责人，住山西省盂县。   被执行人盂县顺昌鹏商贸有限公司，，住所地阳泉市盂县南娄镇西小坪村   法定代表人韩秀红，执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人韩秀红、张永昌、盂县顺昌鹏商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初975号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1474号申请执行人：刘贤芬，女，住东营市河口区。被执行人：李东，男，住东营市河口区。本院在执行申请执行人刘贤芬与被执行人李东责令退赔一案中，本院作出的（2019）鲁0503刑初274号刑事判决书已发生效力。本院于2019年10月24日依职权移交强制执行，并于同日已依法立案执行。本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年10月25日、11月11日本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，未发现被执行人的财产信息。2019年10月29日经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，未发现被执行人的土地和房产等不动产信息，2019年11月11日通过网络查控系统查询，自然资源部反馈被执行人无不动产登记信息。2019年11月13日向被执行人邮寄送达了限制消费令。本院认为，被执行人李东确无财产可供执行，虽经本院采取多种执行措施，仍不能执行到位，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503刑初274号刑事判决书中责令退赔项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月九日书记员  刘 军
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0330执189号 申请执行人:陕西凤县某某银行股份有限公司。 法定代表人：李某。 委托代理人：赵某。 被执行人:凤县某某工贸有限责任公司。 法定代表人：任某某。 委托代理人：许某某。 申请执行人陕西凤县某某银行股份有限公司与被执行人凤县某某工贸有限责任公司申请实现担保物权一案，凤县人民法院（2019）陕0330民特5号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西凤县某某银行股份有限公司于2019年9月16日向本院申请执行，请求依据生效民事裁定书，拍卖、变卖被执行人凤县某某工贸有限责任公司所有的位于该公司库房的石墨球约720吨、沫煤约1000吨，申请执行人对变价后所得款项在借款本金200万元及自2019年7月31日起按借款合同约定的逾期月利率13.215‰计算至实际给付之日的罚息范围内享有优先受偿权，并由被执行人承担申请费及本案执行费，本院依法受理。 执行中，本院于2019年9月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人凤县某某工贸有限责任公司所有的位于该公司库房的石墨球约720吨、沫煤约1000吨予以查封。现凤县人民法院（2019）陕0330民特监1号民事裁定书裁定，撤销凤县人民法院（2019）陕0330民特5号民事裁定书，本案据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0330执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵旭 二〇一九年十二月五日 书记员  杨耀
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1231号申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**。负责人：王莉，系该行行长。被申请人：章幼梅，女，汉族，1978年9月29日出生，住江西省抚州市金溪县。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章幼梅的财产进行保全，冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人章幼梅银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十二日书记员  涂惊涛
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕1021行初58号 原告唐红卫，男，生于1974年9月24日，住陕西省商洛市商州区。 被告商洛市自然资源局，住所地陕西省商洛市商州区工农路12号，统一社会信用代码1161100001606077X3。 法定代表人周波，该局局长。 本院在审理原告唐红卫不服被告商洛市自然资源局行政收费一案中，原告唐红卫于2019年12月3日向本院递交书面撤诉申请，以原被告双方协商后已经达成庭外和解为由，申请撤回本次行政起诉。 本院认为，原告唐红卫申请撤回起诉的理由正当，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告唐红卫撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐红卫负担。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张 英 二〇一九年十二月三日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 1
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执653号申请执行人：陈雅芳，女，1966年6月1日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：金宏伟，男，1966年11月29日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：高松，女，1976年9月27日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。申请执行人陈雅芳、金宏伟与被执行人高松合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人陈雅芳、金宏伟与被执行人高松合同纠纷一案，由黑龙江省沿江人民法院继续执行。黑龙江省沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 邢 锴审判员 石似玉审判员 邹悦江二〇一九年十二月十六日书记员 郭昱男
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2994号 申请执行人：王其彬，男，1969年11月15日出生，住兰溪市。 被执行人：潘跃林，男，1965年5月3日出生，住兰溪市。 被执行人：潘仙娥，女，1967年4月2日出生，住兰溪市。 申请执行人王其彬与被执行人潘跃林、潘仙娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7234号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王其彬向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人潘跃林、潘仙娥返还申请执行人王其彬欠款92500元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费963元，执行费1288元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人潘跃林、潘仙娥发出执行通知书、报告财产令，要求潘跃林、潘仙娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘跃林、潘仙娥逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘跃林、潘仙娥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无银行存款、公积金存款，无房产登记信息，申请人申请暂不查封被执行人车辆。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠92500元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费963元，执行费1288元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王其彬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘跃林、潘仙娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月十二日 代书记员 王小武
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3683号之二 申请执行人：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**，统一社会信用代码：911100000000184548。 法定代表人：赵欢，董事长。 被执行人：京北缘天然农牧有限责任公司，，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇**路**统一社会信用代码：911308267870003028。 法定代表人：孙希艳，总经理。 被执行人：丰宁满族自治县牧旺牧业有限公司，住，住所地丰宁满族自治县南关乡云雾山村一社会信用代码：9113082605545590X1。 法定代表人：孙怀军，总经理。 被执行人：朔天通淼融资担保有限公司，住，住所地北京市朝阳区西坝河西里**英特公寓******一社会信用代码：91110000788603041C。 法定代表人：白晓东，总经理。 关于国家开发银行与京北缘天然农牧有限责任公司、丰宁满族自治县牧旺牧业有限公司、朔天通淼融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2816号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了强制措施。被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，查封了被执行人的不动产，暂不具备处置条件，未查询到被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、房产等其他可供执行的财产信息。 本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 在本案执行中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，本案未能执行。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人 可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2816号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  柴兴波 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐 侃
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1761号申请执行人：张占录,男,1966年9月11日生,汉族，住灵宝市。被执行人：刘建华,男,1979年8月19日生,汉族，住灵宝市。本院在执行张占录与刘建华借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初2003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇一九年十二月十九日书记员  王红娟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初5372号原告:渭南市临渭区XX社，法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人:张某甲，男，汉族，系该社主任。委托诉讼代理人:张某乙，男，汉族，系该社副主任。被告:欠某甲，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：王某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：欠某乙，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告渭南市临渭区XX社诉被告欠某甲、王某某、欠某乙借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告渭南市临渭区XX社于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区XX社申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤回起诉。案件受理费1336元，减半收取668元，由原告渭南市临渭区XX社负担。  审  判  长       殷旭力审  判  员    杨晓东人民陪审员    杜艳莉 二O一九年十二月十二日 书  记  员       郭晨光
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执1641号之四 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号，统一社会信用代码：91350123611832535H。 法定代表人：陈豪，该社理事长。 委托代理人：林东明，男，该联社霍口信用社主任。 被执行人：黄厚银，男，1977年3月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：李秀平，女，1978年6月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄忠顺，男，1967年2月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄厚国，男，1981年4月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人黄厚银、李秀平、黄忠顺、黄厚国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初2798号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年9月9日依法立案执行。本案执行标的为60374.36元及透支手续费、滞纳金。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人黄厚银、李秀平、黄忠顺、黄厚国进行了限制高消费。申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人黄厚银、李秀平、黄忠顺、黄厚国达成和解，申请执行人罗源县农村信用合作联社向我院申请撤回该案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0123执1641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇一九年十二月十二日 书记员 兰 楠
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6795-1号 申请执行人陕西龙通机械设备有限公司,住所地：西安市未央区XX路XX路XX号楼北，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1337。法定代表人：秦志豪，该公司总经理。    被执行人焦某某,男,汉族,1972年XX月XX日出生,住陕西省汉中市汉台区XX街XX楼XX村XX组XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西龙通机械设备有限公司与焦某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西龙通机械设备有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初525号民事判决于2019年8月28日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人焦某某名下无足额银行存款，无足额互联网存款，无证券账户，无房产，名下仅有车辆，本院已委托查封其档案，车辆未能实际控制无法处置，本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长     康晓纲       审  判  员     韩  勇审  判  员     王  昆  二0一九年十二月六日   书  记  员     马 迎      打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                       (2019)陕0302执1807号之一申请执行人: 杨建利，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：王香云，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。   本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1099号民事判决书受理执行杨建利诉王香云离婚纠纷一案，本案执行标的为4850元及迟延付款利息，执行费50元。    在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下的银行、财付通账户账户，并扣划其名下账户3935.53元。经本院传统查控调查，亦未找到被执行人下落。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，对已扣划的案款3935.53元，在收缴执行费50元后将剩余案款3885.53元发放至申请人账户，除此之外，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                           审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                         二〇一九年十二月三日                          书 记 员      李  瑶 1
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异300号案外人：关涛，男。申请执行人：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区海山胡同**。法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高航，该公司职员。被执行人：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司，，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区****法定代表人：于桂华，该公司总经理。被执行人：黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司，住，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区****/div>法定代表人：于桂华，该公司总经理。本院依据（2018）黑02民初68号民事调解书受理执行齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司（下称华融公司）与齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（下称富华公司）、黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔分公司（下称华蒂公司）借款合同纠纷一案。执行中，案外人关涛因本院查封富拉尔基区锦绣红岸小区4号楼2单元101室房产，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人关涛异议称，其2018年8月从原房主费欣茹手中购买锦绣红岸小区4号楼2单元101室房产。约定房产总价款30万元，先支付20万元，待开发商为关涛出具《商品房买卖合同》并将原购房收据更名后余款补齐。2018年11月15日富华公司为关涛出具《商品房买卖合同》并将购房收据交款人更名为关涛后，关涛将剩余购房款10万元交付给费欣茹。2018年8月房产交付关涛占有使用。因该房产所有权属于购房人关涛，请求解除查封。关涛向本院提交证据如下：1、《商品房买卖合同》、《房屋买卖合同书》；2、房产收据；3、房产首证；4、水费、天然气费、取暖费收据，通过银行缴纳取暖费交易记录凭条；5、房产现场照片。申请执行人华融公司向本院提交书面确认书,对关涛提交的4#号楼02单元01层01号房产证据无异议，同意案外人关涛提出的异议申请。经本院审查查明，华融公司与富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）黑02民初68号民事调解，确认:1、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金1870万元,利息727万元。此后利息以本金1870万元为基数,按照月利率2分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉94套抵押房产，折价或变卖拍卖的价款清偿（其中23套房产享有优先受偿权），华蒂公司以所涉5套抵押房产，对其中100万元借款折价或变卖拍卖价款优先受偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；2、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金500万元,利息162.5万元（富华公司放弃2018年4月1日至2018年10月15日期间的利息）。此后利息以本金500万元为基数,按照月利率1.5分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉26套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿（该26套房产包含在协议第一项中）。如不足以清偿，以其它财产清偿；3、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金800万元,利息205.8万元。此后利息以本金800万元为基数,按照年利率5.6%计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉24套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；4、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司受让债权工程款、劳务费95万元；5、案件受理费271，496.00元，减半收取135,748.00元由富华公司负担，并于2018年10月15日前给付华融公司；6、本协议自双方当事人签字之日起生效。调解书生效后，富华公司、华蒂公司均未自动履行。2018年10月16日，华融公司向本院申请执行。同年10月30日，根据华融公司申请，本院作出（2018）黑02执506-1号执行裁定书，查封富华公司开发的富拉尔基区沿江办事处富华-锦绣红岸326套房产、富华-红岸富华园3套房产，合计329套，其中即包括关涛提出执行异议的富华公司开发的锦绣红岸小区4号楼2单元101室房产，列查封明细表（四）第204号；查封华蒂公司富拉尔基区新甲小区5套房产，总计查封房产334套，并依法向齐齐哈尔市不动产登记中心富拉尔基登记处送达协助执行通知书，在查封房产的显著位置张贴查封公告。另查明，2014年5月23日，费xx购买富华公司开发的锦绣红岸小区4号楼2单元101室房产，建筑面积90.49平方米，每平方米2,696.00元,总价款244,000.00元。2018年8月费xx与关涛签订房屋买卖合同，约定将上述房产以300,000.00元价格卖给关涛。后富华公司为关涛出具《商品房买卖合同》并将费xx原购房收据交款人变更为关涛。关涛已支付全部购房款。2018年8月房产交付关涛占有使用。本院认为,华融公司依据已发生法律效力的民事调解书申请执行富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案。执行中，依据华融公司的申请，本院裁定查封富华公司名下锦绣红岸小区326套房产符合法律规定。案外人关涛提出执行异议，提供其在本院查封前交纳锦绣红岸小区4号楼2单元101室房产全部购房款的收据、《商品房买卖合同》及其缴纳该房产水费、天然气费、取暖费收据等证据，请求本院解除查封。鉴于案外人关涛已支付全部购房款并已实际占有使用房产，未办理过户登记手续亦非关涛自身存在过错，且申请执行人华融公司同意关涛的异议申请，故关涛对该房产享有足以排除强制执行的民事权益，本院应中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）之规定，裁定如下：中止对坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸4号楼2单元101室（面积90.49平方米）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春山审判员  郭秀丽审判员  周巍巍二〇一九年十二月九日书记员  杜鸿旭
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2404号申请执行人某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人王某甲，职务：董事长。委托代理人赵某甲，该公司宁远支行客户经理。被执行人丁某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人王某乙，男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人刘某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人赵某乙，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人某某农村商业银行股份有限公司与被执行人丁某某、王某乙、刘某某、李某乙、赵某乙金融借款合同纠纷一案中，被执行人丁某某、王某乙、刘某某、李某某、赵某乙去向不明，其可供执行的财产无法查明，申请执行人某某农村商业银行股份有限公司亦向本院提供不出被执行人的去向及可供执行的财产线索，为此，申请执行人某某农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤回执行申请，并表示如果发现被执行人可供执行的财产线索后，在法定的执行时效期限内，再向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇一九年十二月二十四日书记员  于 湘
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0122执4696号苏闯、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司：苏闯与中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10500.00元。本院已于2019年12月19日将10500.00元转付给苏闯。至此，苏闯向本院申请执行的(2019)豫0122民初10369号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇一九年十二月二十日法官助理王化鹏书记员刘园林
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3594号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，系该单位职员。被告：曲云波，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告曲云波金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月十九日书记员 张东雪
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2827执恢117号之一申请执行人刘泽军，男，生于1979年8月4日，汉族，湖北省天门市人，住所地湖北省天门市，被执行人覃天惜，女，生于1985年8月10日，土家族，湖北省宣恩县人，住所地湖北省恩施市，被执行人郭亚，女，生于1990年7月6日，汉族，湖北省恩施市人，住所地湖北省恩施市，本院在执行申请执行人刘泽军与被执行人覃天惜、郭亚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人覃天惜、郭亚名下暂无可供执行财产，本院已穷尽执行手段，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月二十六日（）书记员  胡伦霜
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0981民初3440号 原告：沅江市和晟物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处新源路与街坊路交汇处。 法定代表人：龙泽元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代为申请执行，代收执行款项。 被告：朱丽，女，1989年6月27日出生，汉族，住湖南省沅江市黄茅洲镇艳阳红村十二村民组**。 原告沅江市和晟物业管理有限公司与被告朱丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告沅江市和晟物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市和晟物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沅江市和晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沅江市和晟物业管理有限公司承担。 审 判 员  王迎军 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  谢 娜 代理书记员  肖 瑶
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8264号原告：苏现良，男，1959年7月28日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：张天懿，天津良源律师事务所律师。被告：天津市泰达建设集团格调津海地产开发有限公司，住所地天津市河**进步道**国银大厦**。法定代表人：张景明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳，天津国浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李立功，天津国浩律师事务所律师。原告苏现良与被告天津市泰达建设集团格调津海地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告苏现良于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏现良撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审 判 长  孙桂萍审 判 员  訾文华人民陪审员  郭 梅二〇一九年十二月十日法官助理张浩宁书记员孟帅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3631号 被执行人:王吉峰。 本院（2019）黑0604刑初193号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金人民币60000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初193号刑事判决中关于王吉峰缴纳罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 郭 笑 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十六日 法官助理 赵旭光 书 记 员 赵 娜
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执838号申请执行人孙洪亮，男，1987年10月14日出生，汉族，住昌乐县。被执行人吴京伟，男，1980年4月11日出生，汉族，住昌乐县。被执行人王军伟，男，1983年6月8日出生，汉族，住昌乐县。被执行人吴海勇，男，1970年4月15日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年6月11日立案执行申请执行人孙洪亮与被执行人吴京伟、王军伟、吴海勇民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0725民初2130号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执838号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月十九日书记员  冯庆磊
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执异58号案外人：张兴武，男，汉族，1973年4月10日出生，住黑龙江省集贤县。申请执行人：承德华仕达建筑工程有限公司（原申请执行人承德华仕达建筑工程有限公司哈尔滨分公司），统一社会信用代码91130822741540768C，住所地河北省承德市兴隆县六道河镇南台村。法定代表人：李保青，该公司总经理。被执行人：三兴建设集团有限公司（原江苏三兴建工集团有限公司），统一社会信用代码91320707139269223X，住所地江苏省连云港市赣榆区海头镇大兴庄海州湾生物科技园兴河路6号。法定代表人：王强，该公司董事长。被执行人：集贤县建辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码9123052156519341X8，住所地黑龙江省集贤县福利镇时代新城小区C8栋楼。法定代表人：宋凯军，该公司董事长。本院在执行承德华仕达建筑工程有限公司哈尔滨分公司（以下简称华仕达建筑分公司）与江苏三兴建工集团有限公司（以下简称三兴建工公司）、集贤县建辉房地产开发有限公司（以下简称建辉房地产公司）劳务合同纠纷一案，案外人张兴武对执行查封集贤县福利镇建辉大厦5层商服房屋（建筑面积2785.89平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张兴武称，双鸭山市中级人民法院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2016）黑05民初7号民事判决、黑龙江省高级人民法院（2017）黑民终140号民事判决，在执行华仕达建筑分公司与三兴建工公司、建辉房地产公司劳务合同纠纷一案中，于2017年7月10日查封被执行人建辉房地产公司所有的坐落于集贤县福利镇建辉大厦5层商服房屋（建筑面积2785.89平方米）。查封期限自2017年7月10日起，至2020年7月10日止。案外人于2014年12月14日与建辉房地产公司签订了《商品房买卖合同》，购买了被查封的房屋，交付了购房款5,571,780.00元，案外人通过银行转账交付购房款4,790,000.00元，现金由与案外人共同购买该房屋的李文林交付781,780.00元，并在集贤县房地产管理处办理了登记备案，该房屋系案外人合法购买取得，现申请法院解除对该房屋的查封。本院查明，华仕达建筑分公司与三兴建工公司、建辉房地产公司劳务合同纠纷一案，根据华仕达建筑分公司申请，本院于2017年7月4日立案执行，案号为（2017）黑05执33号。在该案执行过程中，由申请执人华仕达建筑分公司申请，本院于2018年1月26日作出（2017）黑05执33号之五执行裁定，查封了被执行人建辉房地产公司所有的坐落于集贤县福利镇建辉大厦5层商服房屋（建筑面积2785.89平方米），查封期限3年（自2017年7月10日起，至2020年7月10日止）。本院于2018年11月12日作出（2017）黑05执33号之六执行裁定，变更承德华仕达建筑工程有限公司为本案的申请执行人。承德华仕达建筑工程有限公司《企业信用信息公示报告》显示：2019年4月16日，该公司法定代表人由张占合变更为李保青。三兴建设集团有限公司《企业信用信息公示报告》显示：2017年7月26日，江苏三兴建工集团有限公司变更为江苏三兴建设集团有限公司；2017年7月26日，江苏三兴建设集团有限公司变更为三兴建设集团有限公司，现法定代表人为王强。本院认为，金钱债权执行中，执行法院对被执行人为房地产开发企业名下的商品房采取强制执行措施，商品房买受人以其系消费者为由提起案外人异议，同时符合以下条件的，应予支持：一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二是所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三是已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人张兴武虽提交了《商品房买卖合同》、建辉房地产公司的《商品房预售许可证》和收据、张兴武的银行卡取款业务回单、李文林的账户交易明细、宋凯军的承诺书和证明等复印件材料，但经审查，《商品房买卖合同》中体现的商品房用途为商服；张兴武所转账的款项收款人分别是付亚芝、宋凯军，而并非房地产开发企业的建辉房地产公司；李文林不是《商品房买卖合同》中的买受人，其卡取现金去向无证据证实。为此，案外人张兴武提交的现有证据不能证明所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，不满足上列排除、阻却强制执行的条件，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回张兴武的异议请求。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提起诉讼。审判长  朱世涛审判员  李永国审判员  李 婧二〇一九年十二月二十四日书记员  张 瑞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3899号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告:任淑杰，男，1967年4月17日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告任淑杰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理，原告大庆高新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付秀丽二〇一九年十二月二十五日书记员  周雪红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20532号申请执行人李玉兰，女，汉族，1954年12月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭俊杰，河南文中律师事务所律师。委托代理人于世强，河南文中律师事务所律师。被执行人河南省三皇实业有限公司，住所地郑州市金水区庙李镇陈砦村文化路与国基路交叉口东南角**，统一社会信用代码：91410105571016292B。法定代表人马杰。李玉兰诉河南省三皇实业有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8971号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告李玉兰与被告河南省三皇实业有限公司于2015年9月14日签订的《股权认购协议书》；二、被告河南省三皇实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李玉兰股权认购款22240元及利息（以22240元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年9月14日起计算至实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元、公告费260元，由被告负担。因河南省三皇实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉兰向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2019年10月31日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省三皇实业有限公司房产情况，未发现有房产登记信息。四、本院于2019年10月31日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人河南省三皇实业有限公司公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、本院于2019年11月25日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年9月29日对被执行人河南省三皇实业有限公司法定代表人采取限制高消费措施。八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，虽不同意对本案终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省三皇实业有限公司负有继续向申请执行人李玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  李小涛二〇一九年十二月六日书记员  杨 明
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初6527号原告：左世俊，男，1978年10月26日出生，汉族，居民，住沂南县。原告：程守东，男，1989年10月10日出生，汉族，居民，住沂南县。二原告委托诉讼代理人：蒋国强，沂南界湖法律服务所法律工作者。被告：赵祥，男，1973年2月21日出生，汉族，居民，住临沂市河**。被告：临沂市宝川运输有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村西外环与永安四路交汇处北400米。法定代表人：邢茂明，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。诉讼代表人：刘坪，总经理。委托诉讼代理人：邰林林，公司职工。原告左世俊、程守东与被告赵祥、临沂市宝川运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告左世俊、程守东于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左世俊、程守东撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由左世俊、程守东负担。审判员  胡伟平二〇一九年十二月十八日书记员  高海铭
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3469号之二 申请执行人：浙江宏森汽车底盘有限公司，住所地玉环市玉城街道沙岙村。 法定代表人：余通平，董事长。 委托诉讼代理人：江贺龙，男，1989年1月20日出生，汉族，住玉环市，系该公司员工。 被执行人：王茂林，男，1971年10月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江宏森汽车底盘有限公司与被执行人王茂林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特877号民事裁定已于2019年7月16日生效。经申请执行人申请，本院于2019年10月10日立案执行，并于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人53037元及利息，并负担申请执行费695.56元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月6日向本院撤销执行申请。同年12月10日，被执行人向本院缴纳了申请执行费695.56元、罚款1000元。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫审判员林晓辉审判员张辉 二〇一九年十二月十六日 代书记员 林      晨      阳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4435号申请人：苏雅拉图，男，40岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：乌吉日嘎，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗，现下落不明。被执行人：包格，女，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗，现下落不明。本院执行苏雅拉图申请乌吉日嘎、包格民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初754号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年08月09日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年08月12日，2019年12月06日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年08月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4435号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十日书记员 安  鹏
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1556号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春开发区支行 被执行人:刘志章 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人刘志章借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初3043号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘志章银行存款人民币388535.88元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十二月十三日 书记员  鲁雪松
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3621号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：马英海，男，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告马英海供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十九日书记员  王玥晨
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1129执951-1号申请执行人王茵茵，女，1988年11月16日出生，汉族，江西省万年县人，现住万年县。申请执行人方语娜，女，2007年4月15日出生，汉族，江西省万年县人，现住万年县。申请执行人方语含，女，2008年3月18日出生，汉族，江西省万年县人，现住万年县。申请执行人方谦，男，2009年3月18日出生，汉族，江西省万年县人，现住万年县。申请执行人方旋，男，2010年12月2日出生，汉族，江西省万年县人，现住万年县。申请执行人朱冬娇，女，1963年12月13日出生，汉族，江西省万年县人，现住万年县。被执行人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颖州区一道河中路**亿家综合办公楼**，组织机构代码：746786652。法定代表人：张健，系该公司总经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司，住所地，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道**构代码：858806419。法定代表人：汪杰军，系该公司经理。被执行人饶金凤，女，1967年10月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人方振生，男，1992年2月21日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人方雪平，女，1988年1月20日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人罗强，男，1982年9月19日出生，汉族，江西省人，住景德镇市。被执行人盛德锋，男，1971年11月13日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。申请人王茵茵、方语娜、方语含、方谦、方旋、朱冬娇依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2018)赣1129民初1349号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司景德镇分公司、饶金凤、方振生、方雪平、罗强、盛德锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2019）赣1129执951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇一九年十二月十三日书记员  周继振
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9018号 原告：李红义，男，1975年6月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李丽，系原告李红义妻子。 原告：李丽，女，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告李红义、李丽与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后,原告李红义、李丽于2019年12月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告李红义、李丽申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李红义、李丽撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈芝 二〇一九年十二月六日 法官助理胡燕 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5347号原告：张大兴，男，1970年9月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张虎现，男，1965年6月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张胜利，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张大兴与被告张虎现、张胜利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告张大兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张大兴撤诉处理。审判员  张朝辉二〇一九年十二月五日书记员  范一冰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初1017号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人魏利飞，男，1987年6月2日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，个体。2019年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2019年6月12日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）399号起诉书指控被告人魏利飞犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷出庭支持公诉，被告人魏利飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年4月25日21时10分许，被告人魏利飞醉酒后驾驶蒙Ｃ×××××黑色大众牌小型汽车行驶至榆林市榆阳区芹涧小路时，被执勤民警当场查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：魏利飞血液中的乙醇浓度为91.31㎎/100ml。 上述事实，被告人魏利飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、鉴定委托书、个人信息、无违法记录，驾驶人及机动车信息查询单，证人林某的证言，被告人魏利飞的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告，检查笔录、勘察笔录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人魏利飞判处拘役一个月，并处罚金。 本院认为，被告人魏利飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏利飞犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人魏利飞系当场查获，无从重处罚情节，犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人魏利飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月二十日 书记员  庄 伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6400号 申请执行人王寅，男，1986年12月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王学文，男，1968年8月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人蔡学福，男，1964年5月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王寅与被执行人王学文、蔡学福借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的（2017）甘0702民初72号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告王学文给付原告王寅借款30000元，于本判决书生效之日起十日内付清；二、被告蔡学福承担连带清偿责任；三、被告蔡学福承担保证责任后，有权向被告王学文追偿。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王寅已向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年6月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年6月15日、2019年11月23日，本院分二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。 3.2019年6月15日，本院依法对被执行人发出限制高消费令。 4.2019年6月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.2019年10月22日，本院执行人员到甘州××××四闸村调查被执行人王学文的相关情况，该村村民陈述王学文外出打工，家里也无财产可供执行。 6.2019年10月28日，本院执行人员到甘州××甘浚镇清凉寺调查被执行人蔡福奎的相关情况，该村村民陈述蔡福奎已经很久不见，家里亦无财产可供执行。 7.2019年12月9日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 8.2019年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2019年12月6日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的30950元，尚未能执行到位标的30950元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十二月十日 法官助理张明虎 书记员李鹏