湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1322民初4083号 原告彭关光，男，1985年7月12日出生，汉族，农民，住涟源市伏口镇。 委托诉讼代理人康小霞，湖南宇能律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘石永，湖南宇能律师事务所律师。 被告李果，男，1989年8月28日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇。 委托诉讼代理人吴名阔，新化县真诚法律服务所法律工作者。 被告潘春华，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，住安化县梅城镇. 委托诉讼代理人李楚国，男，1956年2月16日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇，代理权限：特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市。 法定代表人吴翔俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。 原告彭关光诉被告李果、潘春华、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称东阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：一、请求确认《交通事故的协议》无效；二，依法判令被告共同赔偿原告因交通事故而产生的各项经济损失共计人民币138617元（不含被告已付部分60680元）；三、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2018年2月19日，被告潘春华驾驶被告李果所有的浙AK77**小型轿车在双江村撞向停在路边让行的原告，致使原告左腿下肢重伤，车辆受损的交通事故。事发后，由人送往梅城二医院治疗，原告住院期间，原告亲友与被告李果亲友在交警组织下签订了《交通事故协议》，由李果支付了48000元。2018年7月23日，原告应被告李果的要求进行了司法鉴定，但到2019年2月被告才将鉴定书交原告。同年2月2日又重新签订了协议。2019年7月，原告才拿到《道路交通事故认定书》，因交警没有去现场，对事故责任承担不合理。现被告仅向原告支付了6万元左右，由于被告拒绝承担责任，请依法判决。 被告李果答辩要点：被告不是车辆实际使用人，对损害结果无过错，依法不应承担责任。本案已经调解，达成了协议，是双方的真实意思表示，原告现又起诉，有悖情理，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告潘春华答辩要点：被告当天借用李果的车辆，与无证驾驶摩托车的原告发生交通事故，同时报了交警，并进行了调解，双方达成协议，已经赔偿，请求法院依法处理。 被告东阳公司答辩要点：被告李果的车辆在我公司投保了交强险，已支付理赔款35440元，申请对原告的伤情重新鉴定，如无拒赔情形，非医保用费用与非外伤关联性治疗的费用、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等项目不属于保险赔偿范畴。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一，双方无争议的事实 2018年2月19日，被告潘春华驾驶被告李果所有的浙AK77**小型轿车在新化县田坪镇地段，与原告驾驶的两轮摩托车会车时发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事发后，原告由人送往安化县大福中心医院治疗，诊断为：左胫腓骨中段骨折，住院治疗18天，用去医疗费用17975元。2018年3月1日，原告住院期间，原告父亲与被告李果及其亲友签订了《交通事故协议》，内容为：2、由潘春华赔偿48800元给彭关光作为医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助费等其他一切费用；2、彭关光必须配合潘春华所报保险的各种材料。协议后，被告潘春华支付了原告的医疗费等在内一共48000元，原告的医疗发票已由被告交东阳公司，原告自己用去医疗费用345元。 2018年2月26日，新化县公安局交通警察大队依简易程序作《道路交通事故认定书》，认定潘春华承担事故主要责任，彭关光承担事故次要责任。 2018年7月23日，由新化县公安局交通警察大队委托，娄底市星光司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于同年8月23日作出娄星光司鉴所（2018）临鉴字第293号司法鉴定意见书，意见为：1、彭关光之损伤构成十级伤残；2、伤后误工期为六个月，陪护时间三个月（伤后第1个月陪护两人），营养期三个月；3、医疗费用由处理部门予以审查认定；4、自鉴定后经继治疗费用11000元（包括内固定取出术）。鉴定后，被告潘春华又赔偿了原告10000元。 2018年11月13日，被告东阳公司赔偿了李果35440元。 后原告要求被告再行赔偿，2019年2月2日，双方又签订了《协议书》，约定由被告赔偿原告2680元为清，日后原告腿伤未愈，有后遗症可向法院起诉。 庭审中，被告东阳公司申请对原告的伤情重新进行鉴定，本院依法准许，2019年11月26日，娄庭市星罡司法鉴定所作出娄星司鉴所（2019）临鉴字第361号鉴定书，意见为：1、彭关光之损伤构成十级伤残；2、伤后医疗费用由处理部门予以审查认定，内固定取出费用建议在一万元以内；3，误工期为七个月，陪护期九十天，营养期九十天。对该鉴定，双方无异议。 浙AK77**小型轿车登记车主李果，检验有效期至2019年3月，在被告东阳公司投保了交强险，保险有效期为2018年1月28日至2019年1月27日。 被告潘春华所持驾驶证资质：准驾车型C1，驾驶证有效期限自2017年12月9日至2027年12月9日。 原告之父彭际任，生于1962年12月14日，母亲吴共娥生于1964年12月19日，其兄彭曙光，生于1983年7月28日。 二、各方当事人有争议的事实 原告的经济损失的计算和确定问题。原告方的经济损失，根据原告方提交的各项有效证据及被告方的质证意见，经本院核实后，结合受诉法院所在地即湖南省统计局公布的相关统计数据确定为120883元。 （1）、医药费：根据原告提交的医疗机构出具的结算清单，认定医药费用共计18302元； （2）误工费：原告提供了喷涂公司的相关证明，结合鉴定意见，按制造业标准计算，为38298元（65655元/年÷12个月×7个月）； （3）、护理费：根据鉴定意见，参照居民服务、修理和其他服务业标准，原告的护理费确定为15097元（61227元/年÷365天月×90天）； （4）、住院伙食补助费：根据原告的实际住院天数，认定1800元（18元/天×100天）； （5）、后续治疗费：根据鉴定意见认定10000元； （6）、交通费：根据原告居住地与治疗地及两次鉴定情况，本院酌情认定1500元； （7）、营养费：根据鉴定意见，原告的营养期为90，本院酌情认定2700元； （8），伤残赔偿金：原告系农业户口，其要求按城镇标准计算，但未提供证明其在城镇连续居住一年以上的证据，故宜参照农村居民人均可支配收入标准计算为28186（14093元/年×2年）； （9），原告要求计被抚养人生活费，但未父母案发时末年满60周岁，又未提供其父母无劳动能力或无生活来源的证据，故不予支持。 （10），精神抚慰金，酌情认定5000元。 （11），原告要求赔偿车辆损失，但未提供证据证实，故不予支持。 判决的理由与结果 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告潘春华驾驶被告李果所有的浙AK77**小型轿车在新化县田坪镇地段，与原告驾驶的两轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，新化县交警大队作出的（《道路交通事故认定书》，认定由被告潘春华承担事故主要责任、原告彭关光承担事故次要责任的交通事故认定书，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳，被告潘春华应对原告的经济损失按责承担赔偿责任。被告驾驶的浙AK77**小型轿车在被告东阳公司投保了交强险，且在保险有效期内，故原告的经济损失应先由被告东阳公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超过部分，由被告潘春华按责赔偿。被告东阳公司提出不承担非医保用药，但未提出对非医保用药鉴定申请，本院不予支持。本案中，浙AK77**小型轿车所有人李果无法定过错情形，故不承担赔偿责任。被告为原告垫付的医疗费用，及东阳己支付的赔偿款，依法应抵偿赔偿金额。原、被告所达成的《交通事故协议》，因原告对内容有重大误解，依法应予撤销。 原告的经济损失共计120883元，其中医疗费项目32802元（医疗费18302、住院伙食补助1800，营养费2700、后续治疗费10000），伤残赔偿金项目88081元，由被告东阳公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金88081元，超过部分医疗费用项目22802元，由被告潘春华按责赔偿15961元，原告自负6841元。 基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十六条之规定，判决如下： 一，撤销原、被告于2018年3月1日签订的《交通事故协议》。 二，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿等88081元，医疗费10000元，合计98081元，相抵己付35440元后，仍应给付62641元。 三，由被告潘春华按责赔偿原告医疗费15961元，被告己付原告的60680元中，抵扣东阳保险公司己付的35440元后，被告实际支付原告25240元，与应赔原告款15961元相抵后，由原告返还被告潘春华9279元。 四，驳回原告的其他诉讼请求。 综上，原告可得赔偿款53362元，被告可得赔偿城9279元。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费958元，由原告负担500元，由被告潘春华负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  刘胜和 人民陪审员  晏爱娣 人民陪审员  李竹林 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  谢 婧 附相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失; 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路社会救助制基金。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。