wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0982民初2570号 原告：韦某，住敦煌市。 被告：闫某，住敦煌市。 被告：华某，住敦煌市。 原告韦某与被告闫某、华某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韦某、被告闫某、华某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 韦某向本院提出诉讼请求：1、依法判决闫某偿还韦某借款20000元；2、依法判决闫某按照月利率2%承担自2018年9月16日至实际付款之日的利息5600元（暂计算至2019年11月15日），合计25600元；3、依法判决华某承担连带责任。事实与理由：2017年11月16日，闫某因工程资金周转困难为由向韦某借款20000元，韦某通过微信向闫某转账20000元，同日，闫某与华某向韦某出具了借条，双方约定：借款期限一个月，借款月利率3%，利息按月支付。借款后，闫某仅支付部分利息，从2018年9月16日后拒不履行还本清息的义务，为维护韦某的合法权益，故诉至法院。 闫某辩称，借条是闫某书写的，因与张海龙合伙开设培训班向韦某借款20000元，借款是张海龙与韦某商谈好的，后因张海龙不在，故由闫某书写了借条。借款后韦某将钱转给闫某，闫某随即转给了张海龙，闫某未实际使用借款，闫某不应承担偿还责任。现闫某独子抚养孩子，没有能力偿还该笔借款。 华某辩称，华某与闫某系朋友关系，借条、借款担保保证书中的字是华某签的，华某也确实给闫某做了担保，但华某认为这笔借款首先应由借款人闫某偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据，本院认定如下：韦某向本院提交的2017年11月16日闫某、华某出具的借条、华某出具的借款担保保证书，拟证实闫某向韦某借款20000元，华某担保的事实。经质证，闫某、华某对该组证据均无异议。本院认为，该组证据具有真实性、合法性及关联性，可以证实闫某向韦某借款、华某为此笔借款担保的事实，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实： 2017年11月16日，闫某与张海龙因开设培训班向韦某借款20000元，借款后闫某出具了借条，华某为此笔借款提供了连带担保，并出具了借款担保保证书。同日，韦某通过微信转账给闫某20000元。闫某自2018年9月起未履行还款义务，韦某遂于2019年11月22日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷受法律保护，闫某与张海龙开设培训班向韦某借款，有其出具的借条、华某出具的借款担保保证书证明。韦某要求闫某偿还借款及利息符合法律规定，应予支持。韦某要求闫某按照月利率2%承担自2019年11月15日起至借款还清之日的利息，符合双方约定，本院予以支持。华某为此笔借款提供了连带担保，应承担连带清偿责任。华某承担保证责任后有权向闫某追偿。闫某辩称，该笔借款由张海龙使用闫某不应承担偿还责任，因闫某与张海龙之间是另一法律关系，本案不予审理，故对闫某的辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、闫某偿还韦某借款本金20000元，利息5600元（计算至2019年11月15日），共计25600元，闫某按月利率2%偿还从2019年11月15日起至借款本金还清之日止的利息，限于本判决生效之日起30日内履行，华某承担连带清偿责任； 二、华某承担保证责任后有权向闫某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元（韦某已交纳），由闫某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 长  张晓婧 人民陪审员  徐茂玲 人民陪审员  张翠萍 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  马艳霞 书 记 员  刘 洋
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初6164号 原告：常德市中业物业服务有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处东湖巷社区人民东路旺庭苑****。 法定代表人：谭滔,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄,该公司员工，特别授权代理。 被告：胡应花，女，汉族。 委托诉讼代理人：罗芬，系胡应花之女，特别授权代理。 原告常德市中业物业服务有限公司（以下简称中业公司）与被告胡应花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中业公司的委托诉讼代理人张雄，胡应花及其委托诉讼代理人罗芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中业公司向本院提出诉讼请求：判令胡应花支付中业公司欠付的物业费4420元。 胡应花辩称：1.胡应花与中业公司没有建立合同关系；2.胡应花于2015年发现房子质量有问题，出现墙体开裂现象，中业公司至今未处理，胡应花愿意在房屋质量问题得到处理后支付物业费。 经审理查明：2013年4月12日，中业公司（甲方）与罗建国、胡应花（乙方）签订《碧水江南商住小区前期物业管理服务协议》，协议约定物业服务内容为房屋共用部位的维护和管理等；物业服务费实行包干制，业主自交房之日预交一年的物业服务费，以后每年度预交一次，以该年度第一月的1-15日为交费期，高层住宅收费标准为1.4元/月/平方米（建筑面积）；本协议自双方签订或盖章之日起生效，至业主委员会与物业服务企业签订新《物业服务合同》生效时止。协议还载明了乙方所购房屋类型为小高层，建筑面积87.71平方米。2019年11月27日，中业公司向胡应花发出了物业管理费催缴通知单，要求胡应花补交2016年5月至2019年5月的物业费，胡应花一直未予置否，中业公司遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有《碧水江南商住小区前期物业管理服务协议》、物业管理费催缴通知单、欠费统计表等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。《碧水江南商住小区前期物业管理服务协议》已明确约定本协议自双方签订或盖章之日起生效，至业主委员会与物业服务企业签订新《物业服务合同》生效时止。庭审中，中业公司称该小区至今未成立业主委员会，胡应花亦未提交证据证明碧水江南小区已成立了业主委员会。故《碧水江南商住小区前期物业管理服务协议》依然对双方具有约束力，对胡应花关于其与中业公司没有建立合同关系的辩称，本院不予采信。中业公司依约对胡应花所在的小区提供服务和管理，胡应花理应依据《碧水江南商住小区前期物业管理服务协议》的约定按时支付物业费。至于胡应花反映的墙体开裂问题属于房屋质量问题，与本案非属同一法律关系，不构成拒付或者少付物业费的正当理由，胡应花可另行向开发商、物业等主体一并主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 胡应花于本判决生效之日起五日内支付常德市中业物业服务有限公司欠交物业费4420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由胡应花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 毅 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  王 瑞 代理书记员  彭禹颀 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3808号申请执行人：姜科峰，男，生于1968年7月3日，汉族，陕西省榆林市子洲县人，现住陕西省榆林市高新区，系陕西省子洲县农业局职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地榆林市。统一社会信用代码91610802735358759U。法定代表人张兴强，系该公司总经理。身份证号:XXXXXXXXXXXXXX3213本院执行的姜科峰与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初4885号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向姜科峰返还专项维修资金11709元。负担案件受理费50元、执行费80元。被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行账户已被另案冻结。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。    审  判  长       霍    扬审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇   二〇一九年十二月十二日 书  记  员       高 纪 平    1
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4480号 原告：闫伟，男，1978年1月15日出生，汉族，住吉林省。 被告：蒋小飞，男，1978年8月5日出生，汉族，住吉林省。 原告闫伟与被告蒋小飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告闫伟无法提供被告的准确地址，本院无法送达法律文书，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告闫伟的起诉。 案件受理费1750元，由本院退还给原告闫伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇一九年十二月三日 书记员  刘均一
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0727民初1879号 原告：孔德清，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：俞文辉，男，汉族，住浙江省磐安县。 原告孔德清与被告俞文辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告孔德清经本院通知未按规定预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  陈伟卫 二〇一九年十二月十日 书记员  吴帅帅
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2802号彭秀珍、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院作出（2018）湘1202民初4137号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已向申请执行人彭秀珍支付19974.87元，并向本院缴纳200元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月二十五日
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执5588号    被执行人：李某某，男，汉族。被执行人李某某因犯盗窃罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初19号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人李某某履行生效法律文书所确定缴纳罚金2000元之义务，但被执行人李某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人李某某未实际履行。2.本院于2019年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月11日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月19日对被执行人李某某户籍所在地现场调查，无可供执行财产。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人李某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝     二○一九年十一月十一日 书  记  员   牛  方 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18989号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。被告：许某，男，1967年1月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院审理某银行股份有限公司长沙分行诉被告许某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。本院经审查认为某银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院受理案件通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  何平二〇一九年十二月二十五日法官助理潘洁妃书记员颜滔
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初691号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人冯昌军，男，1972年12月17日出生于浙江省磐安县，汉族，高中文化，农民，住浙江省磐安县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年5月5日被诸暨市公安局交通警察大队行政处罚。因本案，于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2019）22号起诉书指控被告人冯昌军犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人冯昌军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月15日20时26分许，被告人冯昌军饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，行驶至丽水市莲都区米路段时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被民警查获。经呼气酒精含量检测，其血液酒精含量为99mg/100ml。后经血液乙醇定性定量检验，被告人冯昌军血液中乙醇含量为111mg/100ml。被告人冯昌军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人冯昌军承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人冯昌军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：人员档案，被告人冯昌军的供述，丽医司鉴所（2019）毒鉴字第1092号法医毒物鉴定意见书，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，强制措施凭证，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，查获经过、照片等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人冯昌军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯昌军曾因酒后驾驶机动车的违法行为被公安机关行政处罚，酌情从重处罚。被告人冯昌军归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人冯昌军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇一九年十二月十日 书记员  魏小云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4030号 申请执行人：余江华，男，汉族，1969年4月15日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：徐中平，男，汉族，1978年11月20日生，住四川省屏山县。 关于余江华与徐中平买卖合同纠纷一案，余江华依据本院作出的(2019)川1502民初2618号民事调解书申请执行。在执行过程中，余江华于2019年11月25日以双方正在协商处理为由向本院书面申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1502民初2618号民事调解书的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后生效。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇一九年十二月九日 书记员  邓 莎
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3274号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区。负责人唐继国，总经理。委托代理人朱玉婵，江苏中湖律师事务所律师。被执行人顾永红，男，汉族，1974年1月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人顾永红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初1992号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、顾永红向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付代偿款人民币21165.59元，以及该款自2017年5月22日起至实际给付之日止按照年利率24%标准计算的违约金。二、顾永红向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付保险费人民币3088.33元。三、顾永红向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付律师费1000元。以上一至三项给付义务，由顾永红于判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元,减半收取计215元，由顾永红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：代偿款21165.59元及违约金、保险费3088.33、律师费1000元，案件受理费215元、执行费282元（未缴纳）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、通过法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现账户中仅有零星存款，本院依法扣划了2000元，已发放给申请执行人。未发现被执行人名下有不动产、有价证券的登记信息。3、于2019年7月26日依法查封被执行人名下苏Ｆ×××**号汽车一辆，查封期限为两年，因车龄较长，车辆价值较小，申请执行人不要求法院扣押处置。4、2019年12月5日，本院组织双方到院协商。经协商，双方达成一致意见：将被执行人账户中2000元扣划给申请执行人，被执行人于2019年12月31日前给付4000元，自2020年1月开始每月月底前偿还3000元，直至偿清所有欠款。若被执行人有一期未按约足额履行，申请执行人可按照原生效法律文书【（2019）苏0682民初1992号民事判决书】继续申请执行（扣除已给付部分）。达成和解协议后，申请执行人不要求对被执行人采取司法拘留措施及纳入失信被执行人名单。5、被执行人已于2019年12月5日向本院交纳案件受理费215元、执行费282元。6、本院已将上述执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，同意终结本案执行。综上：本案执行到位2000元，案件受理费215元、执行费282元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人分期给付。因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初1992号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月六日(此页无正文)书记员 徐 翔
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1761号 申请执行人刘广洲，男，1973年2月9日生，汉族，现住扶余市。 被执行人霍荣兴，男，1968年7月20日生，汉族，现住松原市。 申请执行人刘广洲与被执行人霍荣兴劳务争议纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院于2019年7月11日作出的（2019）吉0781民初2416号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年11月1日立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款26.5万元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年11月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年11月11日，2019年12月17日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、股票、不动产、工商、车辆等信息，查无上述财产信息。 3、本院通过传统查控去到被执行人户籍地查询被执行人财产线索，未查到被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇一九年十二月二十二日 书记员  张洪岩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2499号罪犯王银山，男，1974年10月12日出生，汉族，内蒙古科尔沁左翼中旗人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2008年9月27日作出（2008）金刑初字第356号刑事判决，以罪犯王银山犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月19日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年6月23日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1744号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元不变；2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2458号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元不变。现刑期至2020年8月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王银山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王银山的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王银山服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王银山减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年1月13日起至2020年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3405号申请执行人：刘国民，男，1973年7月22日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：刘秀晶，女，1978年10月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。申请执行人刘国民与被执行人刘秀晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初5908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘国民于2019年10月16日向本院申请执行。执行标的额：借款款45000元及利息、案件受理费1526元、执行费598元（未交）。本院在执行过程中，依法公告向被执行人刘秀晶送达了执行通知书、报告财产令，并对其进行财产查询，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人刘秀晶纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令，申请执行人同意终结本案的执行，待具备执行条件时，申请人再次申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月二十日书记员  宁德燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8075号 申请执行人：张翠珍，女，1966年10月20日生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都粮鹰农牧有限公司，住所地：成都高新区清风乡五马桥村4社，统一社会信用代码：91510100671446222F。 法定代表人：李殿友。 关于张翠珍申请执行成都粮鹰农牧有限公司劳动争议一案，执行依据为(2019)川0191民初11256号民事调解书。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初11256号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱俊和
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3486号 原告：郭敏，女，生于1970年10月25日，汉族，住址四川省彭州市。 委托诉讼代理人：魏传政，通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 法定代表人：肖硕果，经理。 委托诉讼代理人：刘德平，男，生于1962年6月6日，汉族，住址四川省荥经县。代理权限:特别授权。 原告郭敏与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司（以下简称通江唱歌烟花公司）“劳动争议纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏传政、被告通江唱歌烟花公司法定代表人肖硕果委托诉讼代理人刘德平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2004年1月进入被告单位工作，并签订了劳动合同，原告一直严格遵守劳动合同约定的义务，但被告未按法律规定为原告缴纳社会保险，特诉请确认原告与被告的劳动关系，判令被告为原告完善2004年1月至2004年12月的社会养老保险。 被告辩称：从收集整理出的资料显示，原告确实在我单位工作过，我单位同意按照法律规定为原告完善工作期间的基本养老保险。 经审理查明：原告原在成都市周边民办鞭炮厂务工，掌握了相应的鞭炮生产技术，经人介绍原告到通江县唱歌鞭炮厂务工。2004年1月1日，原告与通江县唱歌鞭炮厂签订《用工协议》，招用原告在通江县唱歌鞭炮厂务工，工种为鞭炮制造，协议期限为五年，同时对工作时间、劳动纪律等进行了约定。原告工作一年，于2004年12月底离职。工作期间，通江县唱歌鞭炮厂未给原告办理社会保险。 2015年，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，对劳动关系在1996年1月1日至2011年6月30日期间的，社会保险经办机构可以依据（一）人民法院生效的判决、裁定、调解书；（二）劳动人事争议仲裁委员会生效的仲裁裁决、决定、调解书等，为劳动者办理养老保险。原告获知该信息后，要求被告单位解决养老保险无果，向通江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，通江县劳动争议仲裁委员会于2019年10月21日作出仲裁调解书：1、原告在被申请人处工作期间的劳动关系成立；2、由社会保险经办机构依法核查申请人应当补办社会保险的工作时间段，按照缴费比例完善社会保险。社会保险经办机构以劳动关系时间不明确、川人社办发(2015）158号文件仅限基本养老保险办理等理由拒绝办理，原告起诉来院。 同时查明：被告通江唱歌烟花公司前身为通江县唱歌鞭炮厂，1985年7月由通江县唱歌乡人民政府筹办，后交由该乡方山坪村管理，中途又承包给他人经营等，其间变换过多位负责人。2012年3月，现任法定代表人肖硕果通过购买方式取得该厂，并更名为通江县唱歌烟花爆竹有限公司，为自然人投资的有限责任公司。 庭审时，原告提供了与原通江县唱歌鞭炮厂签订的《用工协议》、《劳动合同》及至离开时的工资表原件，经本院与被告通江唱歌烟花公司现负责人核实，该负责人陈述了前述的企业基本发展历程，同时证实原告提供的原始资料均系从现存放在仓库、办公室等处的资料中查找。 本院认为：劳动关系指用人单位与劳动者之间依照《劳动法》的规定，明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位指定的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。针对本案双方的争议，评析如下： 一、原、被告双方劳动关系存续时间问题?本案原告与被告签订协议，招用原告做工，双方形成了劳动合同关系，被告亦对双方存在劳动关系的事实予以认可。从庭审查明的事实来看，原告从2004年1月到被告公司的前身企业上班，当年12月离开，故其劳动关系存续时间为2004年1月至2004年12月。 二、原告请求完善养老保险应否支持的问题。依据《社会保险法》第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三及《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，依据《社会保险法》中关于社会保险费征缴规定及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，社会保险本不能补办，但为切实维护劳动者养老保险权益，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，本案原告的情形符合该文件规定精神，其请求应予支持。 三、现被告通江唱歌烟花公司应否承继原通江唱歌鞭炮厂义务的问题。依据法律规定，企业法人不管名称如何变更，新的企业法人应承继原法人企业的权利义务，故现被告通江唱歌烟花公司虽为出资购买，仍应承继原唱歌鞭炮厂的法定义务。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第一条及《劳动和社会保障部（劳社部发[2005]12号）》第一条、第二条、第四条，四川省人力资源和社会保障厅《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》之规定，判决如下： 一、原告郭敏与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司从2004年1月至2004年12月存在劳动关系； 二、原告郭敏与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司在本判决生效后，依法按照各自基本养老保险费缴费比例，到社会保险经办机构完善原告从2004年1月至2004年12月的基本养老保险。 案件受理费10元，由被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审判员  向导 二〇一九年十二月十日 书记员  任鑫
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2623号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:李寿青，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李寿青供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
辽宁省西丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1223刑初125号 公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。 被告人刘某某1，男，1965年3月18日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，农民，住辽宁省西丰县XX镇XX村****。因本案于2018年12月24日被取保候审。 辩护人陶中阁，辽宁富洲律师事务所律师。 辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2019）117号起诉书指控被告人刘某某1犯非法占用农用地罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员谷智、周德清出庭支持公诉，被告人刘某某1及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人刘某某1，于2007年11月承包安民镇增福村长兴屯后沟荒山，该村要求其造林，刘某某1承包后，将林地翻起平整种植玉米。 被告人刘某某1，于2010年承包安民镇增福村长兴屯草道沟北山南坡荒山，该村要求其造林，刘承包后栽植些林木，因被烧毁，刘开始种植玉米，后刘及雇佣人员使用钩机、镐头将林地平整种植玉米，又将其承包范围内他人开垦的林地要回继续种植玉米。 被告人刘某某1，于2010年在安民镇增福村长兴屯李树清房场沟自家土地附近，逐年开垦林地，种植玉米。 被告人刘某某1，于2013年在安民镇增福村长兴屯草道沟南山北坡吴某某砍伐后的林地内种植玉米，后用钩机将林地平整，种植玉米。 经沈阳市嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定：刘某某1侵占林地面积为13.91亩，续耕面积为1.88亩。造成原有森林植被遭受严重损毁。 2018年10月9日，被告人刘某某1到西丰县森林公安局投案自首。 对上述指控，公诉机关提供了证人刘某某2、林某某等人证言，被告人刘某某1供述与辩解，鉴定意见书等证据材料。认为被告人刘某某1的行为构成非法占用农用地罪，系自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条一款之规定处罚。 被告人刘某某1对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪。其辩护人辩称:1、本案被告人刘某某1用来种植玉米的荒山林地是被告人通过承包的方式合法取得的，并不是非法占有的。2、本案被告人在林地范围内种植玉米后，并没有达到林地植被严重毁坏的程度，从而决定被告人的行为不构成犯罪。3、被告人在林地内种植玉米后每年都向林业站交纳一定的费用，致使被告人认为交钱了就可以种，被告人的行为情有可原，不应作为犯罪处理。综上，本案公诉机关指控被告人犯有非法占用农用地罪的证据不足，对被告人应宣告无罪。 经审理查明： 1、被告人刘某某1于2007年11月承包安民镇增福村长兴屯后沟荒山后，在未经批准的情况下擅自将造林地翻起平整种植玉米。 2、被告人刘某某1于2010年承包安民镇增福村长兴屯草道沟北山南坡荒山后，在未经批准的情况下擅自将烧毁后的林地平整种植玉米，又将其承包范围内他人开垦的造林地要回继续种植玉米。 3、被告人刘某某1于2010年在安民镇增福村长兴屯李树清房场沟自家土地附近，逐年开垦林地种植玉米。 4、被告人刘某某1于2013年将安民镇增福村长兴屯草道沟南山北坡吴某某砍伐后的林地用钩机平整后种植玉米。 经沈阳市嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定：刘某某1侵占林地面积为13.91亩，续耕面积为1.88亩。造成原有森林植被遭受严重损毁。 2018年10月9日，被告人刘某某1主动到西丰县森林公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。 本院确认的上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证明:证人刘某某2、林某某、姚某某等人关于被告人刘某某1将案涉林地平整后种植玉米的事实的证言；被告人刘某某1关于其在承包的荒山、自家耕地附近及他人砍伐后的林地内种植玉米的供述与辩解；沈阳市嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定意见书、现场照片、公安机关关于案件来源及被告人到案经过的说明、被告人户口证明等证据材料证实。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。 本院认为，被告人刘某某1违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某某1犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的本案公诉机关指控被告人犯有非法占用农用地罪的证据不足，对被告人应宣告无罪的辩护意见，因不符合本案事实和法律规定，不予采纳。综合本案事实、被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正评估意见，可以对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条一款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某1犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李瑞丰人民陪审员王艳丽人民陪审员李桂硕 二〇一九年十二月五日 法官助理杨超 书记员王梓丞
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2528号之四 原告：刘海生，男，1966年2月11日生，汉族，职工，住涉县。 被告：王茂堂，男，1971年7月12日生，汉族，住涉县。 原告刘海生与被告王茂堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告王茂堂在沧州银行股份有限公司涉县支行存款5000元，期限为一年。 案件申请70元，由原告刘海生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾学亮 二〇一九年十二月十七日 书记员  李春艳
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2851号之一 申请执行人马永峰，男，汉族，1987年9月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人梁艳霞，女，汉族，1990年11月19日出生，陕西省吴起县人，现住延安市宝塔区北关军分区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李鹏，男，汉族，1991年5月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王亮，男，汉族，1986年9月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。薛某某申请执行李虎平、延萍、徐永栋、李杰民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2368号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人梁艳霞、李鹏、王亮向申请执行人马永峰支付50000元及利息，并承担案件受理费650元，案件执行费650元。被执行人王亮向本院交纳5115元，申请执行人已全部领取。经查被执行人李鹏有公积金收入，本院依法予以冻结。本院在执行过程中，第三人梁建宝为被执行人梁艳霞提供担保，保证被执行人于2019年12月13日前向法院一次性支付案件款63000元、案件受理费650元、执行费845元，因第三人未尽到担保义务，故本院依法冻结其名下银行存款。2019年12月22日申请执行人薛某某向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2851号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月二十二日 书记员  李 国 才  1
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初2096号原告：方正县林业和草原局红星林场（统一社会信用代码91230124131127378Q（1－1）），住所地：方正县德善乡。法定代表人：蒋洪波，职务：场长。委托诉讼代理人：吕世龙，男，1975年08月16日出生，汉族，方正县诚信法律服务所法律工作者，住方正县。被告：张正洪（曾用名张正宏，男，1953年02月18日出生，汉族，农民，住方正县。原告方正县林业和草原局红星林场（以下简称红星林场）与被告张正洪林业承包合同纠纷一案，本院于2019年08月09日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告红星林场委托诉讼代理人吕世龙到庭参加诉讼，被告张正洪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红星林场向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还位于红星林场56林班47.6亩土地经营权；2、要求被告交纳拖欠的2017年度和2018年度承包费19,040.00元；3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由，被告经营红星林场56林班47.6亩土地，没有签订合同。被告耕种期间，拖欠2017年度和2018年度承包费19040元（47.6亩水田×200元/年）。原告向被告催缴承包费，并明确告知不交纳土地承包费，收回土地，但被告依然不缴纳。张正洪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。红星林场举示的证据如下：证据A1.林权证一份，内容（略）。拟证明：原告对案涉林地具有承包经营权。证据A2.清理林地统计表一份和清理林地调查卡二份，内容（略）。拟证明：被告耕种原告土地面积为水田47.6亩。证据A3.收据存根一份，内容为“收据存根入账日期：2017年10月29日，交款单位：张继根，收款方式：现金，人民币（大写：）玖仟伍佰元整，￥9500.00元，收款事由：2016年林地承包费，审核：倪道振，吕瑞军。”拟证明：张继根为张正洪交2016年林地承包费9,500.00元。证据A4.方正县林业局方林[2018]74号文件一份，内容（略）。拟证明：上级主管部门对林地收费标准为水田每亩200.00元。张正洪未向本院举示证据。对当事人有异议的证据，本院认定如下：张正洪未到庭参加诉讼，无法质证，视为其放弃质证的权利；红星林场举示的证据A1、证据A2、证据A3、证据A4证实内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实红星林场的主张，本院对红星林场举示的证据A1、证据A2、证据A3、证据A4证实内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年、2018年张正洪未与红星林场签订承包合同而耕种经营红星林场经营管理的土地面积为水田47.6亩。2017年11月29日张正洪交纳了2016年林地承包费9,500.00元。张正洪应向红星林场交纳2017年度和2018年度承包费19,040.00元（47.6亩水田×200元/年/亩×2年），因其未交纳，红星林场诉至本院，1、要求张正洪返还位于红星林场56林班47.6亩土地；2、要求张正洪交纳拖欠的2017年度和2018年度承包费19,040.00元。本院认为，本案争议的土地为国家所有，红星林场有权对该国有土地进行管理，张正洪未与红星林场签订承包合同，无权经营红星林场的林地。2017年、2018年张正洪未与红星林场签订承包合同而已经经营了红星林场管理的国有土地，双方视为形成了承包关系，张正洪即应向红星林场交纳2017年、2018年的承包费。综上所述，本院对红星林场的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第四十五条、第四十八条、第五十七条第一款、《中华人民共和国森林法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张正洪于二○一九年耕作期结束后返还给原告方正县林业和草原局红星林场56林班47.6亩土地；二、被告张正洪于本判决生效后十日内给付原告方正县林业和草原局红星林场2017年度和2018年度承包费19,040.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费376.00元，由被告张正洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李孝智人民陪审员  董淑梅人民陪审员  张海军二〇一九年十二月七日书 记 员  王英杰
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执493号之二 申请执行人代喜龙，女，1955年3月5日生，汉族，住临西县。 被执行人马国兴，男，1973年6月23日生，汉族，住临西县。 代喜龙与马国兴民间借贷纠纷一案中，临西县人民法院（2019）冀0535民初817号民事判决书，已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询。经查询，被执行人马国兴名下位于临西县城文化大街西侧、××公寓××＃××室（房产证号为：临西县房权证邢临字第××号），本院依法作出（2019）冀0535执493号执行裁定书将该房产查封，经网络查控，马国兴名下车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车辆，本院作出（2019）冀0535执493号之一执行裁定书将冀Ｅ×××××车辆查封，经临西车辆管理所查询冀Ｅ×××××无车辆登记信息，无法进行查封，冀Ｅ×××××车辆下落不明，未能实际扣押，不能处置，目前被执行人暂无其它财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  胡跃勇 审判员  侯继会 二〇一九年十二月十八日 书记员  李占先
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1256号之一申请执行人郭勇涛，男，汉族，生于1980年1月5日，住河南省杞县。被执行人李国富，男，汉族，生于1974年12月19日，住河南省开封市祥符区。郭勇涛与李国富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初672号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国富于2019年5月31日前给付原告郭勇涛5530元。因李国富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭勇涛向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国富负有继续向申请执行人郭勇涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十六日书 记 员  胡 婷
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢329号 戴克勇、安徽省来安县美佳豪装饰有限公司： 申请人戴克勇与被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请人戴克勇于2019年12月19日申请恢复强制执行，请求被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司支付工资款62164.96元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执恢141号申请执行人：盘锦金地物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：刘维学，该公司经理。被执行人：王学安，男，1958年12月18日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市兴隆台区。关于盘锦金地物业管理有限公司申请王学安民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的(2017)辽1104民初1727号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请恢复执行。被执行人王学安应给付申请执行人盘锦金地物业管理有限公司人民币290000.00元及利息，案件受理费2825元，申请执行费4292元。本案在执行过程中，申请执行人盘锦金地物业管理有限公司与被执行人王学安达成和解，向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104执恢141号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 熙
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更423号 罪犯贾宁宁，男，1986年XX月XX日出生，汉族，初中文化，农民，住彬县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省咸阳市中级人民法院于2009年1月14日作出（2009）咸刑初字第00002号刑事判决，认定被告人贾宁宁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年(刑期执行至2023年5月25日止)，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被本院裁定减刑二年，2017年9月20日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2020年9月25日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯贾宁宁确有悔改表现，具体事实是：该犯贾宁宁自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯贾宁宁确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯贾宁宁在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾宁宁减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年1月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3199号之二十八申请执行人：刘萍，女，1963年9月3日出生，汉族。住山东省东营市东营区。被执行人：郑桂英，女，1956年7月9日出生，汉族。住河北省石家庄市桥**。被执行人：李晓森，男，1954年11月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。关于追偿权纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人郑桂英在中国民生银行50×××68账户内存款人民币1.81元，现因申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑桂英在中国民生银行50×××68账户内存款人民币900000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月十八日书记员  李海艇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1300号申请执行人：王怀山，男，1963年8月28日出生，汉族，农民，住宝清县。委托执行代理人：褚庆德，男，1975年10月28日出生，公民身份号码：2305231975********，万金山中心校教师，住宝清县时尚家园****。被执行人：周旭，男，1972年5月9日出生，汉族，无职业，住宝，住宝清县div>王怀山与周旭承揽合同纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人王怀山同意被执行人周旭长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初1625号案件的执行。审判长  曲贵臣审判员  刘同江审判员  王海涛二〇一九年十二月十日书记员  宋书珩
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初14307号 原告：孙建良。 委托诉讼代理人：李彩竹，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：张家锋。 原告孙建良诉被告张家锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭于同年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙建良的委托诉讼代理人李彩竹到庭参加诉讼。被告张家锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告孙建良向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款23000元，并支付该款自2017年3月3日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（年利率4.35%）四倍计算的利息；2.被告支付原告为实现本案债权支付的律师代理费2500元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张家锋称在宁波发生机动车交通事故，撞到他人，急需用钱向原告借款。2017年3月3日，被告到原告厂里，向原告借款23000元，并于同日出具借条一份，约定借款期限为2017年3月3日起至2018年1月1日止，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，被告的全部债务为借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等。借款到期后，原告多次催讨，被告一直推脱至今。 被告张家锋未作答辩，也未向本院提供证据。 原告孙建良为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款合同一份，欲证明被告向原告借款，双方约定的利息标准和由被告承担诉讼费、律师费的事实；2.微信聊天记录一组，欲证明2017年3月2日、3月3日被告以发生撞人事件为由向原告借钱，以及2019年2月1日原告催讨后被告推脱不还的事实；3.委托代理合同、增值税发票一组，欲证明原告委托律师代理及支付费用的事实；4.赵平正的证人证言一份（出庭作证），用于证明原告通过现金形式向被告交付款项的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据1、2，形式合法，内容明确，且与本案事实相关联；证据4，证人出庭作证，并接受质询，符合证人证言的形式要件，证言内容与证据1、2亦能相互印证，已形成完整的证据链，故本院对证据1、2、4予以认定。证据3，本院对真实性予以认定。 根据法庭调查及上述有效证据的认证，本院查明的事实如下：2017年3月2日，被告以发生交通事故需要垫款为由向原告借款，经双方微信协商后，被告于次日到原告厂内，原告以现金形式向被告出借款项23000元，被告对此书写借条合同一份予以确认。合同约定借款时间为2017年3月3日至2018年1月1日，利息按银行同期贷款利率四倍计算。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未履行还本付息义务。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告张家锋作为借款人，未及时履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告主张被告张家锋返还借款本金23000元，并支付该款自2017年3月3日起按年利率17.4%（年利率4.35%×4）计算至实际履行之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方未对逾期还款后律师代理费的承担进行明确约定，故原告主张被告赔偿律师代理费2500元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张家锋返还孙建良借款23000元，并支付该款自2017年3月3日起按年利率17.4%计算至实际履行之日止的利息，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回孙建良的其余诉讼请求。 如张家锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由孙建良负担63元，由张家锋负担375元。 原告孙建良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张家锋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张星远 人民陪审员  冯婷婷 人民陪审员  王美娟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  徐雅旦
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6792号原告：武汉市正凯物流有限公司，住所地：武汉市硚口区汉西一路****。法定代表人：谭晨，系该公司董事长。原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司汉西分公司，住，住所地：武汉市硚口区汉西一路****（原汉西二路****）**/div>负责人：刘泽敏，系该公司总经理。上列两原告共同委托诉讼代理人：李超，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：周某。委托诉讼代理人：丁凡，湖北乾行律师事务所律师（特别授权）。原告武汉市正凯物流有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司汉西分公司诉被告周某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告武汉市正凯物流有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司汉西分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市正凯物流有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司汉西分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市正凯物流有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司汉西分公司撤诉。案件受理费减半收取853元，由原告武汉市正凯物流有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司汉西分公司负担。审判员  夏建飞二○二○一九年十二月十七日书记员  胡 艳书记员  张天澍
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执512号申请执行人杨沅仕，男，汉族，1967年10月20日出生，崇义县人，住崇义县。被执行人崇义县绿联果蔬农民专业合作社，住崇义县龙勾乡合坪村，法定代表人，王赞达。申请执行人杨沅仕依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初654号民事判决书于2019年7月22日向本院申请执行。本院于2019年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人崇义县绿联果蔬农民专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2019年8月20日本院已向被执行人法定代表人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款146600元。2019年11月27日对被执行人崇义县绿联果蔬农民专业合作社，法定代表人，王赞达，采取推送赣州市公安局。截止2019年12月2日未执行标的款146600元，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇一九年十二月十七日代理书记员  傅 羚
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3341号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行。住所地：安徽省铜陵市义安区胥坝乡政府街道。 法定代表人：闫锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪法满，该行客户经理。 委托诉讼代理人：查玮，该行客户经理。 被告：朱七龙，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行与被告朱七龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行撤诉。 审判员  周斐 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐丹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7797号上诉人（原审被告）：於桂全，男，1964年9月14日出生，汉族，住所地昆山市。被上诉人（原审原告）：沈飞，男，1968年11月20日出生，汉族，住所地昆山市。原审被告：陆金龙，男，1964年10月11日出生，汉族，住昆山市。上诉人於桂全因与被上诉人沈飞以及原审被告陆金龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。於桂全上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2.诉讼费由沈飞承担。事实和理由：一、款项出借时，出借人按照月利率8%扣除了相应利息。二、於桂全实际通过银行归还了17900元，现金归还了29300元，但是一审中，沈飞只认可归还了14000元，不符合事实。沈飞未作答辩。沈飞向一审法院提出诉讼请求：1.於桂全归还沈飞借款本金40000元及利息（自借款之日起至归还之日止，按照银行同期贷款利率4倍计算）；2.陆金龙对上述借款40000元承担连带还款义务。审理中，沈飞变更诉讼请求，要求被告归还本金26000元，并支付利息，利息以26000元为本金，自起诉之日计算至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；陆金龙对上述还款承担连带责任。一审法院认定事实：於桂全于2018年4月12日向沈飞出具借据一份，借据载明：“今向沈飞借到人民币大写叁万元整，小写30000元。借款期限为60天（自2018年4月12日至2018年6月12日止）。借款人承诺于2018年6月12日前一次性归还全部借款，如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款期之日自愿另行每天千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款。借款人承诺以本人家庭及家庭共有人所有资产(包括股权)承担不可撤销的无限连带责任。借款人同意对本人和家庭共有人的财产、银行账号作先期封存、保全和执行。与此相关所发生的一切费用(诉讼、保全、执行等)全部由借款人及共有人一方承担。担保人负有不可撤销连带责任，担保期间直至借款人还清借款本息及滞纳金。以上内容借款人表示全部确认，签字后生效。”陆金龙作为担保人也在借据中签字。2018年5月12日，於桂全又向沈飞出具借据一份，借据载明借到的金额为壹万元，借款期限为2018年5月12日至7月12日。陆金龙作为担保人也在该借据中签字。庭审中，沈飞陈述：沈飞和陆金龙熟悉，和於桂全以前不认识。上述借款，由于陆金龙作为担保人，沈飞才出借给於桂全。借款系现金交付，在於桂全卖防盗门的厂里交付给於桂全。双方口头约定的月利息8分。之后，於桂全共计归还沈飞14000元，未能按约足额归还本金及支付利息。陆金龙亦未对上述借款承担担保责任，故引起本案纠纷。一审审理中，沈飞明确於桂全已经还沈飞14000元，该14000元作为归还本金处理。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。於桂全向沈飞出具借据，沈飞陈述了借款经过、还款情况，两被告经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。一审法院综合借据及沈飞陈述认定沈飞与於桂全之间已形成借贷关系。於桂全未及时足额归还借款的行为损害了沈飞的合法债权，于法有悖，故一审法院对沈飞要求於桂全归还借款26000元的诉讼请求予以支持。沈飞主张利息以26000元为本金，自起诉之日计算至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，该计算标准不违反法律规定，一审法院亦予以支持。陆金龙为於桂全上述借款提供担保，并在借据上担保人处签名，签名处未注明担保方式，应视为连带责任担保。关于担保期限，借据中约定“担保期间直至借款人还清借款本息及滞纳金”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，两笔借款的还款期限分别为2018年6月12日及2018年7月12日，沈飞主张陆金龙承担担保责任在合理期限内，故一审法院对沈飞要求陆金龙对上述借款及利息之归还承担连带责任诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、於桂全于判决生效后十日内归还沈飞借款26000元及利息（以26000元本金为基数，从起诉之日即2019年5月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。二、陆金龙对第一项判决内容之履行承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由沈飞负担140元，由於桂全、陆金龙负担260元。本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，当事人对自己主张的事实，应当提供证据加以证明。本案中，就主张的借款事实，沈飞已经提交了由於桂全出具的借款借据，证实於桂全向沈飞借到合计4万元款项，并且明确了还款日期，因此於桂全理当按约归还借款本息。现於桂全迟迟不予归还，责任在于於桂全。而就於桂全上诉主张的事实，於桂全并未提交任何证据予以佐证，故本院不予采信。综上，於桂全的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人於桂全负担。本判决为终审判决。审判长  高小刚审判员  丁 兵审判员  谢 坚二〇一九年十二月二十日书记员  荣 莉
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2639号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴腾飞，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨少波，河北冀华律师事务所律师。 被告：李中敏，男，1968年11月11日出生，汉族，住赵县。 中国平安财产保险股份有限公司与李中敏追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告负担，其余诉讼费1013元退回原告。 （本页无主文） 审判员  邢洪波 二〇一九年十二月十六日 书记员  王海霞 ——
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1304号申请执行人陕西省蒲城县秦星造纸厂。法定代表人：于新双。被执行人王伟，男，汉族。本院在执行陕西省蒲城县秦星造纸厂与王伟民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3311号民事调解书已发生法律效力。确认执行标的为案款243750元及利息（利息未计算）、案件受理费2478元、申请执行费2956元。在执行中查明，被执行人王伟暂无履行能力。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产等部门查询，未发现其有可供执行的财产，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信名单。执行情况已书面告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  党 君 宁                          审 判 员  毛 国 建                          审 判 员  屈 晓 军                          二0一九年十二月二十日                            书 记 员  谢 丽 丽  1
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1277号 申请执行人：周涛，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村****。 本院在执行周涛与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人周涛同意被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司提出的分期付款申请，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0706执1277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  查 勇
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0424刑初123号 公诉机关陕西省乾县人民检察院。 被告人杨某，男，2019年7月10日因涉嫌寻衅滋事被乾县公安局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。 指定辩护人李锋，男，陕西奉天律师事务所律师 乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2019]96号起诉书指控被告人杨某涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月5日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人李锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2018年12月4日23时许，被告人杨某伙同王某某（已判刑）、马某（已批捕）等人在乾县XX镇XX唱完歌离开时，无事生非，采取拳打脚踢、用话筒、易拉罐啤酒瓶、木质高脚座椅砸等手段，随意殴打在该KTV唱歌的被害人李某某、张某某、倪某某、马某某，致使四名被害人不同程度受伤。经乾县公安司法鉴定中心鉴定：李某某、倪某某的损伤程度均属于轻微伤。公诉机关依据能证明上述事实的书证，证人证言，同案犯供述，被告人供述，鉴定意见，指认现场、提取笔录，现场勘验检查工作记录及案件照片等认为被告人杨某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第293条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称对被告人的罪名没有异议，认为被告人主观恶意不大、有自首情节，且认罪认罚态度良好，建议从轻处罚。 经审理查明：2018年12月4日晚上8时许，被告人杨某、王某某（已判刑）、马某（已批捕）等人在乾县XX街XX店吃饭，席间几人喝了三瓶白酒、三瓶红酒。9时左右，几人来到乾县XX镇XX唱歌，期间又喝了10多瓶啤酒。一行人唱完歌离开时，王某某无故将他人包间用脚踢开，双方发生口角，被告人马某、王某某、杨某等人便采取拳打脚踢、用话筒、易拉罐啤酒瓶、木质高脚座椅砸等手段，随意殴打在该包间唱歌的被害人李某某、张某某、倪某某、马某某，致使四名被害人不同程度受伤。经乾县公安司法鉴定中心鉴定：李某某、倪某某的损伤程度均属于轻微伤。2019年7月10日，被告人杨某在其父亲的陪同下到乾县城关镇派出所投案自首。 上述事实，有公诉机关及被告人当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.书证。2.同案犯王某某、陈某某供述。3.被告人供述。4.李某某、张某某、倪某某马某某证言。5.鉴定意见。6.指认现场、提取笔录。7.现场勘验检查工作记录及案件照片。8.视听资料2张。 上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人杨某酒后闹事，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。其辩护人辩称被告人主观恶意不大、有自首情节，且认罪认罚态度良好，建议从轻处罚，符合审理查明的事实，予以采纳。综上，本院决定对被告人适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第二条之规定判决如下： 被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年7月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  陈丹红 审 判 员  袁 飞 人民陪审员  上鸿博 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  冯蕾蕾 1
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1182刑初290号                            被告人             基本情况                       姓名                       吴某                       出生年月                       2000年1月10日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       被告人吴某曾犯盗窃罪，于2018年8月7日被扬中市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2019年3月5日被扬中市人民法院判处拘役四个月，罚金人民币二千元。                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员赵莉）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉[2019]225号                               指控事实                       2019年2月至9月，被告人吴某在扬中市翠竹南路、江州西路工会路等地，采取敲门入室的手段盗窃作案5次，窃得手机一部，现金人民币3600元，款物合计价值人民币4550元。具体犯罪事实分述如下：             1.2019年2月24日凌晨，被告人吴某采取撬门入室的手段，进入扬中市翠竹北路中国移动店内，窃得被害人许某一部金色华为P10plus手机，经鉴定，该手机价值人民币950元。             2.2019年7月4日凌晨，被告人吴某采取撬门入室的手段，进入扬中市工会路一家彩票店内，窃得被害人孙某人民币1000元。             3.2019年7月7日凌晨，被告人吴某采取撬门入室的手段，进入扬中市三茅街道江州西路华联药房内，窃得被害人倪某人民币300元。             4.2019年7月8日凌晨，被告人吴某采取撬门入室的手段，进入扬中市三茅街道江州西路大牌冒菜店内，窃得被害人李某人民币800元。             5.2019年9月16日凌晨，被告人吴某采取撬门入室的手段，进入扬中市江洲小区南大门老程蔬菜店内，窃得被害人程某人民币1500元。             案发后，被告人吴某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币2000元至4000元。                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定                               判决结果                       一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月19日起至2020年4月18日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。             二、对被告人吴某未退赃人民币4550元予以追缴，发还被害人。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨佳龙                         二〇一九年十二月二日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1933号申请执行人：刘德英，女，1964年11月14日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：王蕾蕾，女，1981年4月15日出生，汉族，原住山东省广饶县稻庄镇庞项村**，现住址不详。被执行人：庞光武，男，1980年2月11日出生，汉族，，原住山东省广饶县稻庄镇庞项村**现住址不详。本院在执行申请执行人刘德英与被执行人王蕾蕾、庞光武民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，法律文书被退回后本院依法公告送达，被执行人未履行义务。2、本院于2019年7月30日和11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，依法被执行人王蕾蕾、庞光武名下的银行账户，银行账户内余额资金较小；被执行人王蕾蕾、庞光武在车辆登记信息中心无车辆登记信息。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房产情况，被执行人王蕾蕾、庞光武在本辖区内均无房产登记信息。4、执行过程中，本院依法对被执行人王蕾蕾、庞光武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案件款756666.67元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初1637号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月十一日书记员 赵佳琪
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0214刑初714号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人李春生，男，汉族，1963年4月29日出生于黑龙江省穆棱市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省穆棱市。2019年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。辩护人邱伟伟、纪媛媛，山东纳源律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人李春生犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员郭霞出庭支持公诉，被告人李春生及其辩护人邱伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年04月12日23时12分许，被告人李春驾驶鲁Ｂ×××**／鲁Ｂ×××**号半挂车沿城阳区铁骑山路由西向东行驶至成康路路口处，与沿成康路由南向北行驶的王某3醉酒驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车（载王某4、温某2、宋某1）相撞，致两车损，王某3、王某4当场死亡，温某2、宋某1伤，温某2经抢救无效于2019月21日死亡。经现场勘查和调查，李春生、王某3承担事故同等责任。案发后，被告人李春生报警并在现场等候。公诉机关认为，被告人李春生驾驶机动车，违反道路交通管理法规发生重大交通事故，致三人死亡一人重伤，负事故同等责任，其行为构成交通肇事罪。该系自首、自愿认罪认罚，建议判处二年以下有期徒刑，并提交报案抄录、受案登记表、归案情况说明、驾驶证、行驶证、保险单、机动车信息查询信息、身份信息、死亡证明、亲属关系证明、被告人户籍信息、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、血样提取登记表、乙醇检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、证人张某、吕某、康某、刘某1、臧某、刘某2、宋某2、徐某、王某1、王某2、温某1等人的证言、被害人宋某1的陈述、被告人李春生供述、监控视频资料等证据证实。被告人李春生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人李春生系自首，自愿认罪认罚；2、该无前科，系初犯、偶犯；3、事故相对方驾驶员对事故发生具有一定过错。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李春生到案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人李春生驾驶机动车，违反交通管理法规发生交通事故，致三人死亡一人重伤，负事故同等责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李春生案发后主动报警，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时予以考虑。综上，结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李春生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘福盛二〇一九年十二月九日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2357号 申请执行人肖珍平，男，1969年2月11日生，住湖南省长沙市天心区。 被执行人张保国，男，1968年10月10日生，住高安市。 肖珍平申请张保国买卖合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初2765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人肖珍平与被执行人张保国达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院（2019）赣0983执2357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月九日 书记员  纪 岗
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4391号 申请人董前程，男，1965年1月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人吕淑芬，女，1960年10月29日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行董前程与吕淑芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2015）张民初字第3178号民事调解书，于2019年10月16日向本院申请执行126950.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月17日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年12月17日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3592号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  李永梅 审判员  赵玉新 二０一九年十二月十七日 书记员  韩学雯
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4459号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：宋景才，男，汉族，住山东省。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告刘伯涛电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用122.98元。事实与理由：2015年3月23日原被告签订了合同，由被告使用号码为130××××****的手机卡，截至到2019年5月24日，被告拖欠122.98元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇一九年十二月十七日书记员 孔盛洁
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2093号申请执行人：赵晓钰，女，1995年8月15日出生，汉族，胜利街道办事处职员，住东营市东营区。被执行人：李开创，男，1994年6月4日出生，汉族，东营市创星文化传媒公司经理，住东营市东营区。本院在执行申请执行人赵晓钰与被执行人李开创民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2019年8月20日和11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，查询被执行人李开创名下的银行账户，账户内余额资金较小，不具备处置条件；被执行人李开创在车辆登记无车辆信息。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房产情况，被执行人李开创在本辖区内无房产登记信息。4、执行过程中，本院依法对被执行人李开创适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案件款20000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1563号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月十一日书记员 赵佳琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢358号 申请执行人:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，法定代表人刘树国,地址:黑龙江省大庆市杜蒙县。 被执行人：张雪峰，男，1964年1月3日出生，农民，现住杜蒙县。 被执行人：李洋，男，1993年12月1日出生，农民，，现住杜蒙县。 被执行人：周泉生，男，1988年3月12日出生，农民，，现住杜蒙县。 被执行人：魏玉荣，女，1972年9月13日出生，汉族，农民，，现住址杜蒙县。 被执行人：王明慧，女，1962年10月9日出生，汉族，，现住杜蒙县。 被执行人：陈欢，女，1992年2月27日出生，汉族，， 被执行人:杜尔伯特蒙古族自治县忠军粮食种植农民专业合作社。住所地:杜蒙县。 法定代表人:毛忠军，职务:经理。 被执行人：毛忠军，男，1972年1月1日出生，汉族，，现住址杜蒙县。 本院在执行申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与魏玉荣、周泉生、李洋、张雪峰、王明慧、陈欢、杜尔伯特蒙古族自治县忠军粮食种植农民专业合作社、毛忠军借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初2633号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十二月三日 书记员 ： 王 瑞
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执768号 申请执行人：故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社 法定代表人：扈启书，信用社主任。 被执行人：李强，男，1974年5月17日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社与李强为借款合同纠纷一案中，现因申请执行人故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社撤销对被执行人李强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执768号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月七日 书记员  李建华
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初585号 原告：怀宁县万里拆迁有限责任公司,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇高埠路**。 法定代表人：何承明，职务：董事长 委托诉讼代理人：刘长林、张明，安徽长江人律师事务所律师。 被告：安庆市大观区海口镇人民政府，住，住所地安徽省安庆市大观区海口镇中心街/div> 法定代表人：魏学贤，职务：镇长。 委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 本院受理原告怀宁县万里拆迁有限责任公司诉被告安庆市大观区海口镇人民政府建设工程施工合同一案，本院于2019年2月21日立案。原告怀宁县万里拆迁有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告怀宁县万里拆迁有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀宁县万里拆迁有限责任公司撤诉。 审 判 长  李桂生 人民陪审员  汪传龙 人民陪审员  王 裕 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  查振宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初3658号 原告：营山县土地统征储备中心，住所地营山县朗池镇红光街**。 法定代表人：唐小刚，副主任。 被告：刘斌，男，汉族，住四川省营山县。 被告：刘大荣，男，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告营山县土地统征储备中心诉被告刘斌、刘大荣房屋拆迁协议纠纷一案中，原告营山县土地统征储备中心于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山县土地统征储备中心的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营山县土地统征储备中心撤回起诉。 案件受理费100元，由原告营山县土地统征储备中心承担。 审 判 员 廖万军 二〇一九年十二月十三日 法官助理 方 鹏 书 记 员 王小军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18972号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人:王广东，男，1990年7月20日出生，汉族，户籍地河北省张家口市康保县。被执行人:北京西郊文叶贸易有限公司，住所北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角五方天雅汽配城市场内****。被执行人：张小玲，女，1990年1月25日出生，汉族，户籍地河北省张家口市康保县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王广东、北京西郊文叶贸易有限公司、张小玲金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2019年12月13日查封被执行人王广东名下机动车一辆，查封期限为二年,因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人王广东、北京西郊文叶贸易有限公司、张小玲纳入失信被执行人名单，并对王广东、张小玲采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十八日书记员 王华彬
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 方某某、邓某某： 申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州临安支行与被执行人方某某、邓某某金融借款合同纠纷一案，执行案号（2018）浙0185执436号，恢复执行案号（2019）浙0185执恢890号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2019)陕0116民初12094号 原告陕西怡汇物业服务有限公司，统一社会信用代码：9161011235376564X5。住所地西安市未央区**盛龙广场**楼******。法定代表人吴瑞，女，汉族，系该公司总经理。身份证：XXXXXXXXXXXXXX3264。委托诉讼代理人周传林、陈宗稳，陕西宝伦律师事务所律师。被告赵小利，女，1961年2月22日生，汉族，住西安市长安，住西安市长安区/span>610XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告陕西怡汇物业服务有限公司与被告赵小利物业服务合同纠纷一案中，原告陕西怡汇物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告陕西怡汇物业服务有限公司的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西怡汇物业服务有限公司撤回起诉。  诉讼费用50元，减半收取，另一半退回原告。 审  判  员   史红梅二0一九年十二月十二日 书  记  员   刘晓琴
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初939号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：岑纪甫，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告岑纪甫电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0681执516号王秀国：王秀国与曲延臣恢复原貌一案，经本院立案执行，被执行人曲延臣已自动履行。至此，王秀国向本院申请执行的（2019）吉0681执516号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
(2019)湘0624执2045号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行。 被执行人任伯清，男。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人任伯清借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行书面申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘0624执2045号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新春 二〇一九年十二月六日 书记员  刘晓康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销执行的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1043号 申请人：安徽易路尚汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀大厦902室，统一社会信用代码913401000624535662（1-1）。 法定代表人：邢明思，该公司执行董事。 被申请人：栗宏波，男，1990年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：王怡婷，女，1989年10月1日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人安徽易路尚汽车服务有限公司于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人栗宏波、王怡婷的银行账户存款26334.7元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽易路尚汽车服务有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人栗宏波、王怡婷的银行账户存款26334.7元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8297号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈先贵，男，1992年9月16日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈先贵危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初1169号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈先贵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈先贵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈先贵居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈先贵未报告财产，本院已对被执行人陈先贵作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人陈先贵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈先贵暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8297号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十日 代书 记员  陈漪虹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4968号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街******。负责人：齐小兵，总经理。被执行人勾玉林，男，1977年1月14日出生，汉族，住山东省庆云县。中国大地财产保险股份有限公司北京分公司与勾玉林保险人代位求偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于2019年8月29日向本院申请执行被执行人勾玉林案款共计181849.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年9月4日起至2020年9月3日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的181849.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月十九日书记员  索 彦
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执902号 申请执行人：李品贤，男性，1972年12月20出生，汉族，住曲靖市麒麟区。 被执行人：李乔林，男性，1973年06月30出生，汉族，住曲靖市富源县。 本院在执行李品贤与李乔林借款合同纠纷一案中，通过网络查询、查控，银行账户已被冻结，车辆已被查封，等待处置，查无房产信息，且已录入限制高消费名单和失信黑名单。被执行人暂无履行能力。申请人同意终结本案本次执行程序，本案符合法律规定的终本执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 陈 超 审判员 耿通飞 审判员 李云峰 二〇一九年十二月十九日 书记员 金小雄
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1822号申请执行人：西昌金信村镇银行有限责任公司，住所地：四川省西昌市。法定代表人：梁文英，该公司董事长。被执行人：方超，男，汉族，生于1990年4月24日，住四川省冕宁县。被执行人：赵娟娟，女，汉族，生于1990年1月2日，住四川省冕宁县。被执行人：方雷，男，汉族，生于1987年9月24日，住四川省西昌市。被执行人：方启贵，男，汉族，生于1965年9月9日，住四川省冕宁县。被执行人：陈德美，女，汉族，生于1965年9月8日，住四川省冕宁县。西昌金信村镇银行有限责任公司与方超、赵娟娟、方雷、方启贵、陈德美金融借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1801号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1801号民事调解书的执行。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月十六日书记员 邓建平
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1451号之一 章旭： 你与陆定等民间借贷纠纷执行一案，现执行到378541.38元，我院以（2019）浙0282执恢1451号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1451号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执875号的原初执案件尚未执行完毕，你有被执行人可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇一九年十二月十一日 承办人：李宇飞电话：0574-6391****
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2909号申请执行人：徐某，男，1984年3月10日出生，汉族，住海州区。被执行人：江某，女，1987年2月8日出生，汉族，住海州区。被执行人：程某1，女，2011年9月18日出生，汉族，住海州区。被执行人：程某2，男，2012年9月6日出生，汉族，住海州区。被执行人：程某3，女，1987年4月7日出生，汉族，住海州区。徐某与江某、程某1、程某2、程某3民间借贷纠纷一案，借款人陈庆军死亡，其遗产继承人明确表示未继承其遗产和放弃继承其遗产，又无义务承担人。本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执2909号案件的执行。待今后发现借款人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月十九日书记员 张洪铭