wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1678号申请执行人:乔伦，男，1974年1月11日生，汉族，住绥中县。公民身份号码：2114211974××××××××。被执行人:葫芦岛渤海热电有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码：91211481749762306J。法定代表人：尚世雨，该公司经理。公民身份号码：2114811979××××××××。被执行人：辽宁省第一建筑工程公司，住所地：葫芦岛市。统一社会信用代码：91211400123719904J。法定代表人：王立志，该公司经理。公民身份号码：2107191957××××××××。被告：冯贺岐，男，1967年4月9日生，满族，住绥中县。公民身份号码：2107231967××××××××。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初90号民事判决书，于2019年12月18日受理该执行案，现申请执行人已取得全部执行款。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：(2019)辽1481民初90号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王忠山二〇一九年十二月十九日书记员  韩孟儒
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18268号申请执行人张志文，男，1986年01月01日出生，住河北省河间市。被执行人杨捷，男，1987年06月27日出生，住河北省。申请执行人张志文与被执行人杨捷借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17618号民事判决书已发生法律效力。因杨捷未在规定时间内履行义务，张志文向我院申请强制执行，要求被执行人杨捷给付张志文借款22000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月18日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人杨捷邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨捷名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨捷列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张志文认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17618号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终6216号 上诉人（原审原告）：陈德义，男，1958年12月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵娟，贵州中创联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮志群，贵州中创联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘健，男，1983年11月13日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 被上诉人（原审被告）：张琴，女，1987年10月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。 两被上诉人委托诉讼代理人(特别授权)：宋明晟，贵州名城(金沙)律师事务所律师。 原审第三人：方先成，男，1963年2月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原审第三人：姜柳伟，男，1980年4月16日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 上诉人陈德义因与被上诉人刘健、张琴、原审第三人方先成、姜柳伟股权转让纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2738号民事判决，向本院提起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2738号民事判决； 二、本案发回贵州省金沙县人民法院重审。 陈德义预收的案件受理费39600元，予以退回。 审 判 长 田川 审 判 员 张雄 审 判 员 徐洪 二〇一九年十二月十二日 法官助理 代珊 书 记 员 刘佳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30961号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：谢艳朋，男，1983年6月21日出生，汉族，住河北省辛集市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告谢艳朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初5148号原告：王宇飞，男，1981年7月15日出生，汉族，住沂南县。被告：徐颢玮，女，1989年8月6日出生，汉族，住沂南县。原告王宇飞与被告徐颢玮民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。王宇飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款4万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：自2014年2月23日始，被告分数次向原告借款共计4万元，2018年4月10日，被告为原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还。本院认为，原告王宇飞提起诉讼的被告徐颢玮地址不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王宇飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  臧庆军二〇一九年十二月十六日法官助理刘小波书记员庄敏
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121财保92号申请人：江西银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：聂建忠，该支行行长。被申请人：江西省地温中央空调成套设备有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：涂林茂。被申请人：南昌棉丽纺织有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：万能。被申请人：江西省大视野商贸发展有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区。法定代表人：戴希伟。被申请人：戴希伟，男，1983年2月1日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。被申请人：涂林茂，男，1970年11月6日生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。被申请人：万能，男，1966年8月9日生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。被申请人：潘爱斌，男，1971年9月3日生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。被申请人：王玉晶，男，1991年9月9日生，汉族，南昌市人，住南昌市红谷滩新区。被申请人：王玉星，男，1989年3月15日生，汉族，南昌市人，住南昌市青云谱区。被申请人：谢棻，女，1975年2月24日生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。被申请人：李志刚，男，1967年7月16日生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。被申请人：李志勇，男，1964年10月13日生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。被申请人：潘爱东，男，1966年10月14日生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。被申请人：王婷，女，1987年9月3日生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。被申请人：李花媛，女，1970年11月16日生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。被申请人：李峰云，男，1986年2月18日生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。申请人江西银行股份有限公司南昌县支行于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人江西省地温中央空调成套设备有限公司、南昌棉丽纺织有限公司、江西省大视野商贸发展有限公司、戴希伟、涂林茂、万能、潘爱斌、王玉晶、王玉星、谢棻、李志刚、李志勇、潘爱东、王婷、李花媛、李峰云银行存款人民币8100000元或查封、扣押被申请人江西省地温中央空调成套设备有限公司、南昌棉丽纺织有限公司、江西省大视野商贸发展有限公司、戴希伟、涂林茂、万能、潘爱斌、王玉晶、王玉星、谢棻、李志刚、李志勇、潘爱东、王婷、李花媛、李峰云相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江西银行股份有限公司南昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西省地温中央空调成套设备有限公司、南昌棉丽纺织有限公司、江西省大视野商贸发展有限公司、戴希伟、涂林茂、万能、潘爱斌、王玉晶、王玉星、谢棻、李志刚、李志勇、潘爱东、王婷、李花媛、李峰云银行存款人民币8100000元或查封、扣押被申请人江西省地温中央空调成套设备有限公司、南昌棉丽纺织有限公司、江西省大视野商贸发展有限公司、戴希伟、涂林茂、万能、潘爱斌、王玉晶、王玉星、谢棻、李志刚、李志勇、潘爱东、王婷、李花媛、李峰云相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛衍相二〇一九年十二月六日法官助理尧丽书记员吴伟成
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执恢1505号 申请执行人杭州余杭区乔司瑞宏丝网印刷原料行，住所地:浙江省杭州市余杭区乔司街道杭海路**。 经营者蒋根红。 被执行人刘洋，男，1990年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人杭州余杭区乔司瑞宏丝网印刷原料行与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初18011号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区乔司瑞宏丝网印刷原料行向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人刘洋支付申请执行人货款79369元，支付逾期利息损失（以尚欠货款为基数按年利率7.125%自2017年10月20日计算至货款付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1784元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人刘洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘洋逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人刘洋的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封了被执行人刘洋名下车牌号浙Ｂ×××××号车辆，但实际未扣押。截至2019年12月11日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人刘洋有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘洋拒不申报财产，本院已对被执行人刘洋作出司法拘留的决定，要求公安机关协助查控。同时对被执行人刘洋采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭区乔司瑞宏丝网印刷原料行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月十一日 书记员 董      海      峰
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执1283号 申请执行人：赵龙，男，1999年7月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：隆元胜，男，1979年7月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 赵龙与隆元胜买卖合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2019）皖0523民初2753号民事判决书已发生法律效力。依该判决：隆元胜欠赵龙购车款84,800元（诉讼中已付10,000元），下欠74,800元，于2019年9月3日前付34,800元，于2019年12月31日前付40,000元。隆元胜负担诉讼费960元，因隆元胜未履行生效裁决书确定的义务，赵龙向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人隆元胜发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，未能发现被执行人名下有房产等其他等可供执行的财产，现已对其发布了限制高消费令和失信人名单。 本院向申请执行人隆元胜告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓军 审判员  马 俊 审判员  高 雄 二〇一九年十二月十七日 书记员  何小龙
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初542号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人罗昆，男，1982年2月8日出生，彝族，小学肄业，户籍地云南省镇雄县。因本案于2019年12月11日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]586号起诉书指控被告人罗昆犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人罗昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日14时54分许，被告人罗昆在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿浦江县黄郑线自南向北行驶，行驶至黄郑线××姓陈村路段左转弯时，与沿黄郑线自北向南对向直行的傅某驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。交警到现场后对被告人罗昆进行酒精含量呼气测试，结果为229mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心检验，被告人罗昆血液中的酒精含量为224mg/100mL。经浙江公安检测鉴定技术有限公司鉴定，被告人罗昆驾驶的车辆属于机动车范畴。经事故责任认定，被告人罗昆承担事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人罗昆违反道路交通安全法规，在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车上路行驶，并发生交通事故致两车车损，且承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人罗昆拘役二个月，可缓，并处罚金人民币四千元。公诉机关并提交了被告人罗昆的供述和辩解，证人傅某、吕某的陈述，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，照片，驾驶人信息查询结果单，检验报告,道路交通事故现场勘查笔录，被告人罗昆的户籍证明及到案经过等证据证实。 被告人罗昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗昆已与傅某达成赔偿协议，傅某对被告人罗昆的行为表示谅解。被告人罗昆归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。2019年12月11日，被告人罗昆被公安机关传唤到案。 本院认为，被告人罗昆构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人罗昆具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 方 芳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2626号原告：郭小庆，女，1990年8月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：邹成琦，浙江甬泰律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：鄂州市中心医院，住所地湖北省鄂州市文星大道**。法定代表人：陶泽璋，该院院长。委托诉讼代理人：刘阳，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郭小庆诉被告鄂州市中心医院劳动争议一案，本院于2019年8月14日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。郭小庆提出以下诉讼请求：1、判令鄂州市中心医院补缴郭小庆2012年7月至2019年2月在职期间未缴纳的社会劳动保险费；2、由鄂州市中心医院承担本案诉讼费用。事实与理由：郭小庆于2012年7月11日起与鄂州市中心医院建立劳动关系，任护士一职。双方签订的《事业单位聘用合同》第五条第四款约定：“参加社会保险的单位，甲方按照国家和地方的有关规定按期为乙方缴付社会保险。乙方个人应缴纳的部分可以由甲方从乙方的工资中代为扣缴，统一办理有关手续，并及时以书面形式告知乙方”。但自郭小庆进入鄂州市中心医院工作起，鄂州市中心医院从未为其缴纳社会保险。郭小庆多次希望协商，未果，遂于2019年2月28日申请离职。郭小庆认为，鄂州市中心医院在其在职期间拒不缴纳社会保险的行为已违反了《劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》等相关规定，为维护自身合法利益，特向法院提诉讼。本院认为：依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。社会保险经办机构并未确认郭小庆不能补办社会保险手续，故本案不属于人民法院民事审判工作的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回郭小庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ： 李 婷审判员 ：梅良军审判员 ：周亚敏二〇一九年十二月二日书记员 ：纪姣蓉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初11985号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明磊，安徽弘启律师事务所律师。被告：曹邦木，男，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告曹邦木金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。审 判 长  陈永骜人民陪审员  王 静人民陪审员  黄丽玲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王丽莉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1413号申请执行人刘水仙，女，汉族。被执行人罗荣林，男，汉族。申请执行人刘水仙与被执行人罗荣林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2018）湘1102民初2547号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗荣林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘水仙于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行，同日向申请执行人刘水仙送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月12日，向被执行人罗荣林邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年9月20日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人罗荣林的其他财产状况，发现被执行人罗荣林名下位于湖南省永州市零陵区城北XXXXX路XX号（所有权证号：**）有房产，已被本院查封，依法通过网络询价、评估、拍卖程序，现正在移交过程中，因该案为系列案，款项正分配处置，暂无其他财产可供执行，依法对被执行人罗荣林采取限制消费措施和纳入被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过短信方式告知申请执行人刘水仙的特别授权委托代理人鲁智，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗荣林有其他可供执行的财产。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为190000.00元，已执行到位0.00元，尚有190000.00元债权及相应利息和诉讼费2689.00元、执行费2750.00元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗荣林有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘水仙也未能提供其他可供执行的财产线索，同时通过短信告知申请执行人刘水仙的特别授权委托代理人鲁智本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十二月十八日书记员  李岳璐
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1518号罪犯张吉玉，男，汉族，1976年5月8日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2012年9月28日作出（2012）肇法刑初字第212号刑事附带民事判决，认定罪犯张吉玉犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币19844.72元。刑期自2012年1月6日起至2027年1月5日止。2016年4月15日经黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯张吉玉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张吉玉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张吉玉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务该犯2016年1月至2019年6月考核积分达到3565分，给予表扬5次，结余积分565分，其中年度积分1300分；张吉玉表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张吉玉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张吉玉的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年1月6日起至2025年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19316号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人谢继东，男，1982年9月16日出生，汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行谢继东信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12502号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3512号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路**。负责人：肖月强，行长。被执行人：冯言刚，男，1982年4月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被执行人冯言刚银行卡纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）鲁1502民初5101号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施，本案被执行人应承担债务87624.42元及利息，已执行0元，尚欠债权为87624.42元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  毛英民二〇一九年十二月七日书记员  李 瑞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢488号申请执行人：安慧峰，女性，1973年10月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：崔红梅，女性，1967年04月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：高剑亭，男性，1966年02月23出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行安慧峰与崔红梅、高剑亭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1956号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔红梅、高剑亭借款合同纠纷存款279727元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月二十日书记员 朱建光
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民初231号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，董事长。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：怀宁县悦莱好声音娱乐有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇黄梅路**。 法定代表人：冯依红，该公司经理。 原告松原市石焱文化传媒有限公司因与被告怀宁县悦莱好声音娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回对被告怀宁县悦莱好声音娱乐有限公司的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费2463元，减半收取计1231.50元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇一九年十二月十八日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执504号申请执行人：杨某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：刘某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：锁某，女，汉族，住甘肃省成县。我院依据已发生法律效力的成县人民法院（2018）甘1221民初1029号民事调解书，执行杨某与刘某、锁某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人刘某、锁某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘某主动履行5000元。2019年12月13日，申请执行人杨某与被执行人刘某、锁某达成和解协议，申请执行人杨某撤回执行申请，该案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）甘1221执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇一九年十二月十三日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执恢222号申请执行人：杜贵军，男，1967年2月26日出生，汉族，无职业，住通化县。被执行人：赵继业，男，1980年5月26日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。被执行人：冯丹丹，女，1981年5月27日出生，汉族，无职业，住通化县。本院在执行申请执行人杜贵军与被执行人赵继业、冯丹丹借款合同纠纷一案中，通化县人民法院于2019年3月14日作出的（2019）吉0521民初48号民事判决书，裁决主文为：赵继业、冯丹丹于本判决生效之日起20日内偿还杜贵军借款本金50万元，并自2017年10月1日起至付清欠款之日止按月利率2分给付利息，负担案件受理费4400元。现该判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月13日申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行中对被执行人的财产情况进行调查：1.通过网络查控系统，分别于2019年11月13日、2019年11月29日、2019年12月10日对被执行人的银行存款、车辆、证券进行调查，无存款和证券登记信息;2.申请执行人已在诉讼中查封了被执行人冯丹丹所有的位于通化县快大茂镇正阳街丘幢号为1-5-33-2.5.1，面积为230.49平方米房屋，因案外人提出执行异议，本院依法驳回案外人的异议请求，案外人不服提出执行异议之诉，诉讼中，双方当事人达成和解，分期履行；3.本院依法已将被执行人限制高消费。本院认为，双方当事人已达成执行和解，被执行人现无可立即处置的财产，经申请人申请，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执恢222号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王政鑫审判员  张春雷审判员  孙永志二〇一九年十二月二十三日书记员  刘汝侬
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢775号 申请执行人潘关凤与被执行人李玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢775号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-5850**** 二〇一九年十二月二十三日
西安市碑林区人民法院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初14991号 原告：西安霍顿进出口有限公司，住所地：西安市碑林区火炬路7号东新世纪广场第1幢11106室。法定代表人：张中奇，董事长。委托诉讼代理人：刘茹，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨党伟，陕西迎旭律师事务所律师。被告：上海励兴国际贸易有限公司,住所地：上海自由贸易试验区富特北路231号第四层B09。法定代表人：孙以政。 被告：伯赛计量科技（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区张江路368号22号楼1005室。法定代表人：DAVID LAWRENCE WATZA。本院在审理原告西安霍顿进出口有限公司诉上海励兴国际贸易有限公司、伯赛计量科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，西安霍顿进出口有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安霍顿进出口有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安霍顿进出口有限公司撤回起诉。案件受理费7916元减半收取3958元，由原告西安霍顿进出口有限公司负担（已预交）。（本页无正文）   审  判  员     卢   颖                            二〇一九年十二月四日   书  记  员     皇甫淑敏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢589号申请执行人：姜勇，男，1971年10月7日出生，汉族，住山东威海火炬高技术产业开发区。被执行人：山东文莱高速公路有限公司，住所地山东省济南市旅游路****楼第****。法定代表人：王强，总经理。本院在执行申请执行人姜勇与被执行人山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案的本院（2018）鲁0103民初5627号民事判决书过程中，扣划了被执行人山东文莱高速公路有限公司应收款39724元，并过付给申请执行人姜勇，申请执行人向我院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）鲁0103民初5627号民事判决书除已执行的39724元外，剩余部分终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十八日书记员  周晓燕
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执恢197号 申请执行人孙某某。被执行人陕西卓筑建设工程有限公司。法定代表人李某某。被执行人陕西秦渭农业养殖科技有限公司。法定代表人荣某某。孙某某诉陕西卓筑建设工程有限公司、陕西秦渭农业养殖科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）咸秦民初字第00601号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、自本判决生效之日起十日内，由陕西卓筑建设工程有限公司付给孙某某劳务费人民币233477.40元。二、对陕西卓筑建设工程有限公司的付款责任由陕西秦渭农业养殖科技有限公司承担民事连带偿付责任。案件受理费5800元，鉴定费5000元，由陕西卓筑建设工程有限公司、陕西秦渭农业养殖科技有限公司承担。本案执行费3564元。上述义务被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西卓筑建设工程有限公司、陕西秦渭农业养殖科技有限公司银行存款或者扣留、提取其收入247841元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。    19811214612XXXXXXXXXXXXXXX45762585375359669504120130060123347740580050003564247841                             审 判 员   张 扬 之 二〇一九年三月十五日 书 记 员  王 军 战
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4578号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：梁彬，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告梁彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  耿海波二〇一九年十二月十六日书记员  高英晗
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉02执复184号 复议申请人（被保全人）：北京华镇股权投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区长安街**东方广场经贸城东一办公楼**。 法定代表人：高明，执行董事。 保全申请人：孔祥彬，男，1979年11月18日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。 复议申请人北京华镇股权投资基金管理有限公司不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异161号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，北京华镇股权投资基金管理有限公司主张其银行账户中被冻结的资金属于案外人（投资人）的合法财产，其以自己的名义提出异议，系依据与投资人所签订合同的约定，代表案外人（投资人）行使相关权利。据此，北京华镇股权投资基金管理有限公司所提异议，系针对被冻结资金的权属主张权利，那么本案即应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，并赋予当事人提起诉讼的权利。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异161号执行裁定； 二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重新作出裁定。 审判长 徐爱忠审判员刘任成审判员季海滨 二〇一九年十二月十二日 书记员 任               好
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2999号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：谢玉明，男 委托代理人：张世林，男 被执行人:张勇，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月22日作出(2019)湘0481民初11043号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 2019年12月14日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为2200000元及利息，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十日 书记员 艾慧奇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2922号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：蓝国荣，男，1963年12月20日出生，畲族，住龙海市。 被执行人：蓝秀春，女，1968年8月9日出生，畲族，住龙海市。 被执行人：杨龙裕，男，1993年6月1日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蓝国荣、蓝秀春、杨龙裕借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2922号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘碧虾
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1646号 原告谭某1，男，1995年11月12日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告谭某2，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告何某，女，1975年10月10日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 三原告共同的委托诉讼代理人：凌飞，广西隆葆春律师事务所律师。 被告罗某1，女，1999年11月14日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告罗某2，男，1974年10月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告黄某，女，39岁，1980年7月26日出生，壮族，农民，广西隆林各族自治县。 原告谭某1等诉罗某1等婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已同意提供户口簿等相关证件为小孩谭秀琴办理入户手续为由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭某1、谭某2、何某撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由谭某1、谭某2、何某负担。 审判员  杨梦华 二〇一九年十一月六日 书记员  韦忠顶
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽07民终1291号 上诉人（原审原告）:张玲，女，1961年3月1日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：冯展利，福建联政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈本增，男，1958年3月29日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审被告）：邹榕芳，女，1960年6月13日出生，汉族，住南平市延平区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：邓节妹，福建厚安律师事务所律师。 上诉人张玲因与被上诉人陈本增、邹榕芳民间借贷纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2018）闽0702民初4877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定邹榕芳的退休金存折账户在2011年1月7日至2018年7月31日期间收到退休工资206790.88元，张玲与邹榕芳在诉讼过程中对于该期间前述账户由何人实际支取款项存在争议，一审在认定邹榕芳也曾取回存折的情况下仍认定206790.88元全部由张玲实际支取，依据不足。因此，一审判决事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销南平市延平区人民法院（2018）0702民初4877号民事判决； 二、本案发回南平市延平区人民法院重审。 上诉人张玲预交的二审案件受理费2615.2元予以退回。 审判长  陈荣富 审判员  黄晓健 审判员  邱 翠 二〇一九年十二月五日 法官助理李清萍 书记员张素珍
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书渝02**民初5629号原告：朱远涛，男，1993年2月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：熊兴斌，男，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告朱远涛与被告熊兴斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告朱远涛于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱远涛在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱远涛提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱远涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱远涛负担。审 判 员 袁衍隆二〇一九年十二月十一日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1549号之二解除保全申请人：裴金贞，男，汉族，1961年12月28日出生，现住武邑县，委托诉讼代理人：苗向东，河北利华律师事务所律师。被申请人：河北羲农农业科技有限公司，住所地新乐市邯北路**，统一社会信用代码：91130184069407052X。法定代表人：赵志敏。被申请人：赵志敏，男，1971年10月15日出生，汉族，住新乐市，原告裴金贞与被告河北羲农农业科技有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）冀1122民初1549号民事裁定，冻结被申请人河北羲农农业科技有限公司、赵志敏的银行存款100,000元或查封、扣押二被申请人同价值的车辆、房屋、土地。裴金贞于2019年12月12日向本院申请撤诉并解除上述保全措施。本院经审查认为，裴金贞申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河北羲农农业科技有限公司、赵志敏银行存款100,000元的冻结，或对二被申请人同价值的车辆、房屋、土地的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩根花二〇一九年十二月十二日书记员  卢 哲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢204号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，系该行董事长。被执行人凌云飞，男，汉族，1968年5月3日出生，住，住所地双峰县/div>被执行人彭芳娥，女，汉族，1970年1月29日出生，住，住所地双峰县/div>申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人凌云飞、彭芳娥金融借款纠纷一案，本院(2018)湘1321民初904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)湘1321民初904号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  朱松玉二〇一九年十二月二十五日法官助理周博代理书记员  夏 添
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执592号 申请执行人：何荣军，男，1966年8月26日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人：董颍，女，1978年6月13日出生，汉族，居民，住广西桂林市。 申请执行人何荣军与被执行人董颍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）桂0324民初845号民事判决已经发生法律效力，被执行人董颍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何荣军向本院申请强制执行，要求被执行人董颍给付借款本金178000元及利息，承担案件受理费1930元。本院依法立案执行。 执行过程中，经本院主持调解，申请执行人何荣军与被执行人董颍达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0324执592号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐新伟 二〇一九年十二月十三日 法官助理 肖时军 书 记 员 唐 荣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执恢363号申请人：袁某某，男。被执行人：符某，男。被执行人：李某某，女。袁某某与符某、李某某借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初758号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人符某、李某某支付申请人袁某某60000元。因被执行人符某、李某某未按上述生效法律文书履行义务，袁某某向本院申请恢复执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产，但仍未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符某、李某某负有继续向申请执行人袁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张相军审判员  王 雷审判员  赵 勇二〇一九年十二月十日书记员  李松颖
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2438号 申请执行人：顾志兵，男，1972年1月24日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：潘志杰，男，1975年1月27日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：程书敏，女，1980年5月16日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行顾志兵申请执行潘志杰、程书敏借款合同纠纷一案中，申请执行人顾志兵申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月十八日 书记员  廖 文
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执异372号异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司被执行人杨永华本院在执行申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被执行人杨永华棚菜地租赁合同纠纷一案中,异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司对法院执行生效判决中要求其向被执行人支付迟延履行期间的债务利息的行为不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司称,本案被执行人同样未履行判项中的非金钱给付义务，也应支付迟延履行金，法院执行中单方要求申请执行人向被执行人支付迟延履行期间的债务利息不符合公平原则，不同意单方向被执行人支付迟延履行期间的债务利息。本院查明，本案执行依据为（2011）皇民二初字第3478号民事判书，判项为：一、被告杨永华于本判决生效后三十日内将位于沈阳市于洪区鸭绿江北街70号（原址，现已划入皇姑区）的沈阳市北陵农场高效农业园区内的棚菜地（B棚占地约1.5亩）恢复原状并返还给原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司；二、原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司于本判决生效后三十日内一次性给付被告杨永华温室大棚补偿款100,000元人民币；上述给付费用如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1,050元，由被告杨永华承担。另查明，沈阳佳沅苗木繁育有限公司在2014年申请执行后未支付大棚补偿款，被执行人亦未腾出大棚，双方均未履行各自的义务。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司在2019年又重新申请执行。本院于2019年11月1日经合议庭评议决议申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司向被执行人支付大棚补偿款的迟延履行期间的债务利息。本院认为,本案执行依据确定双方当事人互负金钱给付义务和其他义务，申请执行人与被执行人均依法享有同时履行抗辩权。本案双方当事人均未覆行执行依据确定的金钱给付义务和其他义务，在此前提下，决议单方支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金不符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:撤销本院于2019年11月1日申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司向被执行人支付大棚补偿款的迟延履行期间的债务利息的决议。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十二月二日书记员 姬 硕
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执959号 申请执行人乔林，男，汉族，1971年2月23日出生，陕西省志丹县人。 被执行人樊红红，男，汉族，1977年11月29日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人乔林与被执行人樊红红民间借贷纠纷一案，（2019）陕0625民初1066号民事判决书已生效，由被执行人樊红红偿还申请人乔林借款本金100000元并支付该款自2018年5月16日还款之日止按月利率2%计算的利息，本案案件受理费1150元、执行费1400元由被执行人樊红红承担。 本案在执行过程中：经本院电话及短信通知被执行人樊红红来本院领取相关法律文书，被执行人樊红红拒绝到庭领取，经四查，被执行人樊红红在商业银行、网络银行的存款情况，基金、房产登记情况，被执行人樊红红再无其他可供执行财产，经与申请人乔林谈话，申请人乔林提供不出被执行人樊红红有其他可供执行的财产。申请人乔林同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执959号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十六日 书记员  霍学波 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6472号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，董事长。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告周洋诉被告武汉汉福超市有限公司（以下简称汉福超市公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员黄玮适用小额程序公开开庭进行了审理。原告周洋、被告汉福超市公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购物款26.80元；2、判令被告向原告赔偿1,000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日,原告在被告处购买1袋四语黑糖，单价26.80元，生产日期2017年5月19日，保质期24个月。原告购买到该商品时已过期。被告销售过期食品的行为违反了食品安全法相关规定，故诉至法院。被告汉福超市公司辩称：1、原告主张在被告处购买过期食品并索赔,没有事实依据；2、原告并非正常消费者系职业打假人，购买产品以索赔为目的进行诉讼，违反诚实信用原则，不应得到法院的支持和保护。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年6月5日,原告在被告处购买1袋甘汁园牌四语黑糖，单价26.80元，生产日期2017年5月19日，保质期24个月,原告购买该产品时已超过保质期。上述事实，有原告提供的购物发票、产品实物、购物视频及原告与被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”，第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”，以及第一百五十条：“本法下列用语的含义……食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限”的规定，被告经营超过保质期的食品，违反了上述法律强制性规定，应当承担向原告退还购物款26.80元，并赔偿1,000元的民事责任。被告销售的涉案产品已过保质期，没有退货必要，原告应自行销毁。关于被告提出的无法证明原告所提供的产品系被告销售的抗辩理由，与本院查明的事实不符，本院对此抗辩理由不予采纳。关于被告提出的原告以索赔为目的进行诉讼，违反公平与诚信的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，此抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武汉汉福超市有限公司退还原告周洋购物款26.80元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告武汉汉福超市有限公司支付原告周洋赔偿金1,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告武汉汉福超市有限公司负担。此款原告周洋已预交，被告武汉汉福超市有限公司应将此款于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给原告周洋。本判决为终审判决。审判员 黄 玮二〇一九年十二月五日书记员 郑榛子
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5393号申请执行人：辽宁建和物业管理有限公司,住沈阳市沈河区南乐郊路**112。被执行人：何仕华,男性,1962年10月11日出生,住沈阳,住沈阳市沈河区iv>本院在执行申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与何仕华合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9707.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文辉审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月十八日书记员  安 迪
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书（2019）陕0627执436号申请执行人徐小飞，男，1988年8月26日出生，汉族，陕西省延安市子长县贺家湾村民委员会村民，现住子长县，公民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人任光虎，男，1971年9月23日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，现住宝塔区，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0956。申请执行人徐小飞与任光虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0627民初281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐小飞于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人任光虎支付赔偿款226197.26元，并承担案件受理费3204元、执行费3292元。在执行过程中：1、本院于2019年8月5日直接向被执行人任光虎送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2019年8月5日通过“总对总”查询了被执行人任光虎名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商注册信息、无财付通及证券信息、任光虎名下有车辆登记信息，我院查明车辆是肇事车辆没有价值，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月21日将被执行人任光虎纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人任光虎暂无下落，徐小飞无可供财产执行，经本院向申请执行人徐小飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索及被执行人的下落，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                二0一九年十二月二十三日 书  记  员      刘   阳  阳   1
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                  （2019）陕0118民初4616号    原告：马平辉，男，1952年4月29日出生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区。   被告：张迎会，女，1965年8月11日出生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区。   被告：赵元山，男，1956年7月18日出生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：王来石（由鄠邑区甘亭街道画展街社区居民委员会推荐），男，1960年6月1日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告马平辉与被告张迎会、赵元山民间借贷纠纷一案，原告马平辉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马平辉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马平辉撤回起诉。   案件受理费1800元，予以退还。         审判长 高聪   人民陪审员 田继红   人民陪审员 惠新勇     二〇一九年十二月二日     书记员 景茹        1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19292号申请执行人：闫晓刚，男，1983年9月2日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京医联蓝卡在线科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路**院****楼**413-1。本院在执行闫晓刚与北京医联蓝卡在线科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十二日书记员  刘 洋
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1393号之一 申请执行人:卢燕瑶，女，1987年8月8日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人:曾荣展，男，1986年9月2日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人卢燕瑶与被执行人曾荣展民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1522号民事判决向本院申请执行标的30275元（含受理费275元）及相关利息，本院于2019年9月19日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，除本院已以（2019）桂0802执1390号案件查封登记在被执行人曾荣展名下的车牌号为桂Ｒ×××××奔驰牌汽车一辆、贵Ｃ×××××沃尔沃牌汽车一辆，因未能实际扣押，无法处置变现，此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额30275元（含受理费275元）及相关利息，执行费355元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇一九年十二月九日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0522民初2203号原告：刘某，男。法定代理人：李双容，女，系原告刘某之母。被告：黄某，男。被告暨黄某的法定代理人：黄琳辉，男，系被告黄某之父。被告暨黄某的法定代理人：彭寨华，女，系被告黄某之母。被告：袁甫义，男。被告：隆回县伟民驾驶员培训学校，住所地隆回县石门乡大洲村**。执行事务合伙人：谭育才。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路（幸福里家园）。负责人：邱东南，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王晖，男，1979年9月3日出生，汉族，该公司法律顾问，住邵阳县。原告刘某与被告黄某、黄琳辉、彭寨华、袁甫义、隆回县伟民驾驶员培训学校、中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，原告刘某于2019年12月17日向本院申请撤回对隆回县伟民驾驶员培训学校的起诉。本院认为，原告刘某申请撤回对隆回县伟民驾驶员培训学校的起诉没有违反法律规定，是对自己民事权利的合理处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对隆回县伟民驾驶员培训学校的起诉。审 判 员  李基文二〇一九年十二月十七日法官助理陈涛代理书记员  曾春华
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2457号 原告：胡智喜，男，蒙古族，1957年3月21日，现住铁**。 委托代理人：刘雨蒙，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：四平市物资局劳动服务公司。 法定代表人：焦德海，经理。 被告：四平市商务局。 地址：四平市铁西区英雄大路1596号。 法定代表人：郭晶，局长。 委托代理人：续强，四平市商务局企业善后处理办公室，职务科员。 原告胡智喜与被告四平市物资局劳动服务公司、四平市商务局劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告胡智喜委托代理人刘雨蒙，被告四平市物资局劳动服务公司、四平市商务局委托代理人四平市商务局企业善后处理办公室续强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡智喜诉称：1983年原告胡智喜被分配至四平市物资局劳动服务公司工作，1985年公司成立基建队，原告被调整到基建队工作。1993年基建队被胡志喜承包，原告在基建队工作到1997年，后企业因改制而吊销。2018年以来原告为缴纳社保开始寻找档案，因改制变动，原告所在单位将原告档案遗失。现原告所在单位已不存在且曾隶属于四平市商务局，故原告向贵院提起诉讼，请求确认原告于1983年10月至1997年11月与被告商务局所管理的企业四平市物资局劳动服务公司存在事实劳动关系；判令被告为原告补交1983年10月至1997年11月间的社会保险；诉讼费原告自愿承担。 四平市商务局辩称，对于原告诉请我没有异议，但是原告与我局并没有事实劳动关系，我局作为被告企业的主管局，由善后办负责企业的善后处理。同意关于事实劳动关系的诉请，不同意补交任何社会保险费用（包括但不限于社会养老保险、医疗保险等），不因此问题到商务局、市政府及上级机关上访。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告胡智喜向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据三：劳动合同一份，证明：原告在1983年10月4日起至1999年6月26日止在四平市物资局劳动服务公司工作。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据四：聘书一份，证明：原告聘任为四平市物资局劳动服务公司的基建施工队承包人，有物资局盖章。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据五：证明一份，证明：四平市商务局企业善后处理办公室经核实胡智喜、马义贤、程廷孝、褚春海系原四平市物资局劳动服务公司职工。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据六：工业运输建筑业开业登记申请表，证明：被告四平市物资局劳动服务公司于1983年4月20日核准登记开业。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：1983年10月原告胡智喜被分配至四平市物资局劳动服务公司从事木工工作，1985年公司成立基建队，原告被调整到基建队工作。1993年基建队被胡志喜承包，原告在基建队工作到1997年11月，后企业因经营不善无法经营，企业被变卖。被告四平市商务局系被告四平市物资局劳动服务公司主管行政管理机关，对四平市物资局劳动服务公司善后工作直接管理。另查，被告四平市物资局劳动服务公司于1983年4月20日核准登记开业。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同一份、聘书一份、证明一份、工业运输建筑业开业登记申请表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告胡智喜1983年10月在四平市物资局劳动服务公司工作，作为该公司的工人，工资由四平市物资局劳动服务公司发放，并接受四平市物资局劳动服务公司单位的管理，从事四平市物资局劳动服务公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告商务局对此亦无异议，故本院确定原告胡智喜与四平市物资局劳动服务公司之间形成事实劳动关系。关于被告商务局系四平市物资局劳动服务公司主管行政管理机关，虽然与原告胡智喜没有直接的劳动关系，但对四平市物资局劳动服务公司善后工作直接参与管理，四平市物资局劳动服务公司现已变卖，被告商务局作为主管行政管理机关应对所管理的企业四平市物资局劳动服务公司应当进行善后管理，故本院认定原告胡智喜与被告商务局所管理的企业四平市物资局劳动服务公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供劳动合同一份、聘书一份、证明一份，能够证明原告于1983年10月至1997年11月期间与四平市物资局劳动服务公司存在劳动关系，对此本院支持自1983年10月起至1997年11月期间存在劳动关系。对于原告胡智喜诉请要求被告为原告补交1983年10月至1997年11月间的社会保险的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告胡智喜与被告四平市物资局劳动服务公司之间从1983年10月至1997年11月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告胡智喜其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由胡智喜自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 迪
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初7394号原告：重庆逸合物业服务有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路******，统一社会信用代码91500235305143619D。法定代表人：赵军，系公司总经理。委托诉讼代理人：林雄、邓丽，重庆洲同律师事务所律师。被告：何晓军，男，1989年1月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆逸合物业服务有限公司诉被告何晓军物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月28日立案受理后，原告重庆逸合物业服务有限公司在人民法院指定期限内，既不缴纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  虞 勇二〇一九年十二月十日法官助理  曾召德书 记 员  谭 文
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5638号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，系该公司董事长。委托代理人闫万龙，男，汉族，生于1992年9月16日，延安市宝塔区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。被执行人贺荣，男，生于1979年9月5日，汉族，现住榆林市榆阳区十小对面，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘晓艳，女，生于1981年6月19日，汉族，现住榆林市榆阳区十小对面，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人尤建娥，女，生于1979年6月20日，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人胡涛，男，生于1981年12月16日，汉族，现住榆林市榆阳区楼XX，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李长有，男，生于1979年6月22日，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与贺荣等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018)陕0802民初5630号民事判决书，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。本院依法于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5638号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月二十日 书  记  员      王 毛 宁 1
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3097号申请执行人：尹晓燕，住肥城市。被执行人：赵衍斌，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初4317号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇一九年十二月十三日书记员  于英利
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3837号上诉人（原审原告）：山东熙德机械制造有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区长江路**。法定代表人：王建华，执行董事。委托诉讼代理人：刘芳，山东平途律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东山环活塞环有限公司，，住所地：聊城市花园北路**法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：杨以江，山东浩搏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵卫东，男，1967年7月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李胜勇，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：房涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。上诉人山东熙德机械制造有限公司、上诉人山东山环活塞环有限公司因与被上诉人邵卫东劳动争议一案，均不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1750号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人山东熙德机械制造有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：一审法院以聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁期间存在重大瑕疵和上诉人山东熙德机械制造有限公司的诉求实质是要求撤销仲裁裁决书为由，认定本案不属于基层人民法院受理民事诉讼的范围而裁定驳回起诉是错误的，一审法院应当对该案继续进行实体审理。一、上诉人山东熙德机械制造有限公司是依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的具体规定和聊高开劳人仲案【2019】第002号仲裁裁决书的具体指引，基于对仲裁裁决不服而依法提起诉讼，一审法院应当依法进行实体审理，其裁定驳回起诉于法无据，属适用法律错误。二、一审法院认为上诉人山东熙德机械制造有限公司一审诉讼请求实质是要求撤销仲裁裁决书，这一认定不客观，不仅主观臆测，而且强行改变了原告的诉求原意，混淆了申请撤销仲裁与用人单位依法不应当支付劳动报酬诉求的逻辑关系，属事实认定错误。起诉状显示，上诉人山东熙德机械制造有限公司一审诉讼请求是请求法院认定熙德公司不拖欠被上诉人工资，也就是说是上诉人不服仲裁裁决书的裁决数额，认为应支付工资额为“0”。这一诉求如被支持，在一定程度上与申请撤销仲裁裁决被支持后的法律效果相似，但事实上不是同一概念，法律效果也存在天壤之别，一个解决了实体问题，一个仅解决了程序问题而已。三、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，适用该条申请中级人民法院申请撤销的仲裁案件为终局裁决案件，即符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的案件，用人单位才可申请撤销，而本案显然不属四十七条所规定的终局裁决案件范畴。四、在一审诉讼中，上诉人指出并证实了仲裁程序的违法之处，目的是说明程序不公正的仲裁不会产生实体公正的仲裁结果。而一审法院却以此为由不进行实体审理，令人不解。事实上，一审法院裁定驳回起诉在客观上起到了消灭了上诉人的法律救济途径的作用，导致程序和实体均存在严重违法的仲裁裁决，存在无法被否定法律效力的客观可能性。如不依法撤销该裁定，这种可能性势必变成现实，从而损害上诉人的实体权利。五、一审法院存在错列当事人的严重错误，上诉人与原审被告山东山环活塞环有限公司在仲裁裁决书中是承担连带付款责任的责任主体，在一审中却被追加为与原审原告处于法律地位对立的被告，从而导致程序上和实体上的主体错位和权利扭曲，该错误行为应予纠正。上诉人山东山环活塞环有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实、理由与山东熙德机械制造有限公司相同。被上诉人邵卫东辩称，原审驳回起诉符合法律规定。山东熙德机械制造有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令原告不向被告邵卫东支付拖欠工资174660元及利息；2.依法判令原告不应与被告山东山环活塞环有限公司承担连带责任。一审法院认为：聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会在仲裁期间，收到原告的回避申请，虽然仲裁委员会向法院提交的《说明》中称其对原告的回避申请予以驳回并口头告知原告，但无相关证据证明该项事实，应认定仲裁程序存在重大瑕疵，并且仲裁委在收到原告要求其纠正违法仲裁行为、启动自查程序的申请后也未予以处理。同时，原告的诉讼请求的实质是要求撤销聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，而撤销仲裁裁决不属于基层人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项规定裁定：驳回原告山东熙德机械制造有限公司的起诉。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案的仲裁裁决不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的仲裁裁决，原审裁定认定山东熙德机械制造有限公司的起诉不属于基层人民法院受理民事诉讼的范围于法不符。上诉人山东熙德机械制造有限公司不服仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，其诉讼请求是依法判令山东熙德机械制造有限公司不向邵卫东支付拖欠工资。一审认定山东熙德机械制造有限公司的诉讼请求实质是要求撤销仲裁裁决，与山东熙德机械制造有限公司的诉求不符，于法无据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1750号民事裁定；二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 进审判员 孔繁奎审判员 孙久强二〇一九年十二月十二日法官助理王蕾书记员王倩倩
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0681民初5110号 原告：王松仔，男，1962年10月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：林进国，男，1965年12月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：袁月波，女，1967年5月11日出生，汉族，住址同上。 原告王松仔与被告林进国、袁月波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。王松仔于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王松仔提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王松仔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王松仔负担。 审判员  王建通 二〇一九年十二月十一日 书记员  方艺静
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23446号原告：明发友，男，1968年9月5日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：文涛，上海驷言律师事务所律师。被告：方亮，男，1993年12月24日出生，住安徽省六安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：江苏省。原告明发友与被告方亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。审理中，原告明发友向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告明发友撤诉。案件受理费予以免收。审判员  高金登二〇一九年十二月五日书记员  张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初3353号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：李自昆，男，汉族，1973年11月4日出生，农民，陆良县人，住陆良县。（缺席）被告：赵月芬，女，汉族，1976年9月3日出生，农民，陆良县人，住陆良县。系被告李自昆之妻。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告李自昆、赵月芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，因被告李自昆、赵月芬下落不明，本院在2019年9月13日出版的《云南法制报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，并定于举证期（30日）届满后第三日即2019年12月16日上午依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑西到庭参加了诉讼，被告李自昆、赵月芬经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称陆良农商行）向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金50000元及自2015年8月17日起至贷款本息偿清之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告原名为陆良县农村信用合作联社，现为云南陆良农村商业银行股份有限公司。2015年8月17日，原告与被告签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：1、借款金额人民币50000元；2、借款期限为2015年8月17日起至2018年8月10日止；3、借款利率为月利率8.87‰；4、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算；5、结息方式为按季结息；6、违约责任及其他。原告于2015年8月17日，向被告发放借款50000元。借款期满后，被告未偿还本金及相应利息。被告已构成违约。现向法院提起诉讼，请法院依法作出裁决。庭审中，原告增加诉讼请求，要求两被告支付公告费用600元。被告李自昆、赵月芬未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明各1份；2、被告身份证、结婚证复印件各1份；3、农户小额信用借款合同1份；4、借款借据1份；5、个人逾期催收通知书1份；6、公告费发票1份。被告李自昆、赵月芬未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告为夫妻关系。原告原名为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2014年8月14日，原告与两被告签订1495号《农户小额信用借款合同》。合同约定：1、最高借款额度为70000元，借款额度的有效使用期限为36个月，即2014年8月14日至2017年8月10日至，在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度；2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2014年8月14日，被告签署云南省农村信用社借款借据。借款凭证载明：借款金额50000元，借款到期日期为2015年8月10日，计息方式为按季结息，借款利率为9.84‰。2014年8月14日，原告向被告发放贷款50000元。后被告未履行义务。原告遂诉至法院，要求被告履行贷款本金50000元及相应利息。本院认为，原告与被告在平等、自愿的基础上签订农户小额信用借款合同，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款，被告未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告李自昆、赵月芬于本判决生效后三十日内一次性偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付该款自2015年8月17日起至借款还清之日止按《农户小额信用借款合同》约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，由被告李自昆、赵月芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审 判 长  李堂林人民陪审员  张红良人民陪审员  孙乔昆二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 龙
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执1431号郭晓东、郑州豫东置业有限公司：郭晓东申请执行郑州豫东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案执行后，本院强制将被执行人郑州豫东置业有限公司名下位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）1号楼四单元5层西户的房屋（商品房预售许可证号1107）产权办理至申请执行人郭晓东名下。至此，郭晓东向本院申请执行的（2012）郑民三初字第415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初3270号原告：吉林蛟河天岗石材产业园区宝园石材厂。经营者：袁凤荣，女，1959年5月27日出生，住吉林省蛟河市天岗镇两家子村。被告：张某，住吉林省长春市二道区。原告吉林蛟河天岗石材产业园区宝园石材厂与被告张某买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，并已履行。因此，原告吉林蛟河天岗石材产业园区宝园石材厂于2019年12月6日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告吉林蛟河天岗石材产业园区宝园石材厂提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河天岗石材产业园区宝园石材厂撤回起诉。案件受理费775元，由原告吉林蛟河天岗石材产业园区宝园石材厂负担。审判员 权英爱 二〇一九年十二月六日书记员 蔺文婷
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执913号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：侯菊芳，女，该公司员工。 被执行人：临武县舜湘牛业发展有限公司，住，住所地湖南省临武县工业园工业大道**/div> 法定代表人：彭生桃，该公司董事长。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1025民初1550号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月10日向被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司无证券、车辆登记信息，在银行有两笔存款6331.78元和9525.49元，本院已在另案中予以冻结。于2019年12月12日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产。查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司在临武县工业园投资建有厂房、办公楼和相应设备设施，本院已于2019年12月13日在另案中予以查封，现暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月13日，本院实地走访临武县舜湘牛业发展有限公司进行现场调查，被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司现已停止生产营业，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月15日，本院对被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司法定代表人彭生桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为30275元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十五日 法官助理刘俊佐 书记员李碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1302执5434号 申请执行人：陈少华，男，汉族，1975年11月16日出生，地址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：广东鑫龙跃实业发展有限公司，地址：龙门县。 法定代表人：廖树生。 被执行人：廖树生，男，汉族，1976年2月13日出生，地址：福建省周宁县。 关于申请执行人陈少华诉被执行人广东鑫龙跃实业发展有限公司、廖树生民间借贷纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2015）粤13民终3581号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书：广东鑫龙跃实业发展有限公司应向陈少华偿还借款620万元，并支付利息；廖树生、郑宗桂应对广东鑫龙跃实业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；廖树生、郑宗桂清偿后，可向广东鑫龙跃实业发展有限公司追偿；惠州市德荣建筑工程有限公司应对广东鑫龙跃实业发展有限公司的上述债务中借款600万元及利息（利息按照月利率2%，以借款600万元为基数，自2014年10月22日起计至清偿之日止；如每月2%超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，则按同期同类贷款利率的四倍计算）承担连带清偿责任；惠州市德荣建筑工程有限公司清偿后，可向广东鑫龙跃实业发展有限公司追偿。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,经查,被执行人名下暂无可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产其他可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案(2019)粤1302执5434号案终结本次执行程序。 被执行人黄剑韬有继续向广东鑫龙跃实业发展有限公司、廖树生申请执行人陈少华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  黄志平 审判员  马家驹 二〇一九年十二月三日 执行员  黄纯锋 书记员  黄 锐
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1062号之一 被执行人马龙，男，1983年出生，汉族，住吉林省白山市。 被执行人马龙罚金一案，本院作出的（2018）晋0302刑初325号刑事附带民事判决书确认，被执行人马龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月31日立案执行。 在执行过程中,1、本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2019年10月31日、12月11日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、住房等；12月10日,本院查询被执行人名下的收益类保险情况，未发现可供执行的财产；12月12日，向阳泉市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，发现其无公积金账户； 3、12月12日，本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2019年12月11日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月十四日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初1970号原告：张耿，男，1974年11月5日出生，汉族，住张家口市康保县。委托诉讼代理人：徐世龙，北京市和思律师事务所律师。被告：孟召宽，男，汉族，住张家口经济开发区。被告：李林，男，汉族，住张家口市桥东区。被告：郭生全，住张家口经济开发区。被告：苏发义，住张家口经济开发区。原告张耿诉被告孟召宽、李林、郭生全、苏发义劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。原告提供被告的身份信息不准确、地址错误，其既不能提供被告准确的身份信息、联系方式及送达地址，又不能提供被告下落不明的证据，本院经查证后仍不能确定被告的身份信息及送达地址，故可视为被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张耿的起诉。案件受理费999元，退还原告张耿。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员 闫昊昀二〇一九年十二月六日书记员代 佳 宝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条，人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0302刑初955号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人赵志伟，曾用名：赵毕武，男，1996年7月25日出生于云南省曲靖市罗平县，汉族，高中文化，住罗平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月28日被取保候审在家。辩护人陈敏，云南毅卓律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2019）第793号起诉书指控被告人赵志伟犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人赵志伟及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日，被告人赵志伟驾驶云Ｄ×××××号东风标致小型轿车沿曲靖市麒麟区境内S310线由东向西行驶，22时22分行驶至K26+50M处，其所驾车在超越同向行驶的车辆时，该车左前部与胡某驾驶由东向西行驶的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车正面相撞，相撞后云Ｄ×××××号车在向前行驶的过程车右前部又与由东向西行驶的何某所驾驶云Ｄ×××××号超标电动车自行车及道路北侧金属防护栏相撞，造成何某当场死亡，胡某受伤及三车部分受损的道路交通事故。经鉴定，胡某损伤达重伤二级；经认定：在赵志伟驾驶机动车与胡某驾驶普通二轮摩托车相撞发生事故中，赵志伟承担此事故的主要责任，胡某承担此事故的次要责任，何某不承担此事故的责任；在赵志伟驾驶机动车与何某驾驶的超标电动自行车相撞发生事故中，赵志伟承担此事故的全部责任，何某、胡某不承担此事故的责任。被告人赵志伟到案后如实供述自己的罪行，部分赔偿被害人家属。被告人赵志伟的行为已构成交通肇事罪。同时，被告人赵志伟还具有自首情节，建议对被告人赵志伟在有期徒刑一年以下量刑。被告人赵志伟对指控无异议。其辩护人提出被告人系过失犯罪，具有自首情节，系初犯、偶犯，并赔偿了被害方部分损失，认罪态度好，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年8月23日，被告人赵志伟驾驶云Ｄ×××××号东风标致小型轿车沿曲靖市麒麟区境内S310线由东向西行驶，22时22分行驶至K26+50M处，其所驾车在超越同向行驶的车辆时，该车左前部与胡某驾驶由东向西行驶的云Ｄ×××××号普通二轮摩托车正面相撞，相撞后云Ｄ×××××号车在向前行驶的过程车右前部又与由东向西行驶的何某所驾驶云Ｄ×××××号超标电动车自行车及道路北侧金属防护栏相撞，造成何某当场死亡，胡某受伤及三车部分受损的道路交通事故。经鉴定，胡某损伤达重伤二级；经认定：在赵志伟驾驶机动车与胡某驾驶普通二轮摩托车相撞发生事故中，赵志伟承担此事故的主要责任，胡某承担此事故的次要责任，何某不承担此事故的责任；在赵志伟驾驶机动车与何某驾驶的超标电动自行车相撞发生事故中，赵志伟承担此事故的全部责任，何某、胡某不承担此事故的责任。案发后，被告人报警并在现场等候，后如实向公安机关供述自己的交通肇事罪行，应以自首确认。上述事实有公诉机关提举的证人证言、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人赵志伟对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。本院认为，被告人赵志伟违反道路安全法，驾驶机动车超速行驶，致使发生一人死亡、一人重伤的重大交通事故，分别承担事故的全部责任及主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人赵志伟具有自首情节，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，故可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵志伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文浪人民陪审员  陈雄花人民陪审员  曾 红二０一九年十二月七日书 记 员  杨金玉
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申921号再审申请人(一审被告、二审上诉人)娄底市人力资源和社会保障局，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪大道**。法定代表人刘小龙，局长。委托代理人谢彬文，工伤保险科科长。委托代理人蒋跃文，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘兰飞，女，1960年4月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。系刘长坚之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘海洋，女，1984年11月30日出生，住湖南省娄底市娄星区。系刘长坚之女。原审第三人涟钢振兴企业公司，住所，住所地湖南省娄底市经济开发区创业大厦**div>法定代表人王泽红，董事长。再审申请人娄底市人力资源和社会保障局因与被申请人刘兰飞、刘海洋及原审第三人涟钢振兴企业公司工伤认定行政管理一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13行终44号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。娄底市人力资源和社会保障局申请再审称：原一、二审证据不足、适用法律错误；请求撤销原一、二审判决，依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定，人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。本案中，再审申请人娄底市人力资源和社会保障局于2015年12月28日，以刘长坚受到的事故伤害不符合《工伤保险条例》第十五条第一项“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。”规定的情形为由，作出娄人社工认字[2015]省企第450号《不予认定工伤决定书》，对刘长坚的死亡不予认定为工伤。被申请人刘兰飞、刘海洋对该《不予认定工伤决定书》不服，提出诉讼，湖南省娄底市娄星区人民法院判决驳回刘兰飞、刘海洋的诉讼请求，2017年6月1日，湖南省娄底市中级人民法院作出（2017）湘13行终41号行政判决，责令娄底市人力资源和社会保障局自接到判决之日起六十日内重新作出行政行为。2018年2月9日，娄底市人力资源和社会保障局再次以同一事实和理由作出娄人社工认字[2018]省企第5号《不予认定工伤决定书》，对刘长坚的死亡不予认定为工伤。娄底市人力资源和社会保障局对刘长坚作出的再次不予认定工伤决定不符合上述法律规定，故原审法院对其所提主张不予支持并无不当。娄底市人力资源和社会保障局以原判决认定事实的证据不足为由申请再审，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，娄底市人力资源和社会保障局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回娄底市人力资源和社会保障局的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇一九年十二月十日法官助理黄鑫书记员陈祎哲
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0233民初548号原告：重庆市道路交通事故救助基金管理中心，住重庆市渝**青枫北路**（高新园拓展区双子座**楼**），统一信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师，一般代理。被告：周波，男，生于1993年08月22日，汉族，住重，住重庆市忠县div>被告：贺洪福，男，生于1965年01月16日，汉族，住重，住重庆市垫江区div>被告：任江渝，男，出生于1986年9月13日，汉族，住重，住重庆市忠县div>被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司，住重，住重庆市南岸区茶园新区米兰路**盈训天地1-1-1社会信用代码9150000020329693XL。法定代表人：冉兴武。委托诉讼代理人：王崇皓，重庆市汽车运输（集团）有限责任公司员工，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆，住重庆市江**建新东路******会信用代码915000007659142699。负责人：胡修强。委托诉讼代理人：崔坤平，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司员工，特别授权。原告重庆市道路交通事故救助基金管理中心诉被告周波、贺洪福、任江渝、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告重庆市道路交通事故救助基金管理中心要求五被告偿还垫付张桂芳的抢救费用41700元。因本次交通事故的受害人已提起诉讼,本案于2019年2月15日中止审理。原告重庆市道路交通事故救助基金管理中心于2019年12月9日申请撤回对被告周波、贺洪福、任江渝、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故救助基金管理中心撤回对周波、贺洪福、任江渝、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告重庆市道路交通事故救助基金管理中心负担，本院决定免收。审 判 员 王荣华二〇一九年十二月九日法官助理 方鸿雁书 记 员 李清梅
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执1297号 李德强、李德华、陆远娟、胡祖仁 本院执行的李德强等申请胡祖仁侵权责任纠纷一案，经被执行人胡祖仁自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月四日