wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0422执300号申请执行人：澄江县华业小额贷款有限责任公司，住所地：澄江县凤麓街道办事处振兴路**。统一社会信用代码：91530422329193047P。法定代表人：郭艳存，董事长。委托诉讼代理人：王志刚、李铭，均系云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南易门祥友化工有限公司。。住所地：易门县龙泉镇杨柳街统一社会信用代码：91530425738075260G。法定代表人：唐成，公司执行董事。被执行人：唐成，男，1973年3月7日生，汉族，住玉溪市红塔区。被执行人：黄丽，女，1974年5月20日生，汉族，住玉溪市易门县。申请人澄江县华业小额贷款有限责任公司与被执行人云南易门祥友化工有限公司、唐成、黄丽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0422民初1207号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：唐成、黄丽、云南易门祥友化工有限公司共同偿还澄江县华业小额贷款有限责任公司借款本金300万元及逾期利息（逾期利息自2016年10月21日起以未偿还的借款本金按年利率17.4%计算至款项还清之日止）；唐成、黄丽、云南易门祥友化工有限公司共同支付澄江县华业小额贷款有限责任公司为实现上述债权产生的律师代理费2万元；诉讼费31520元，公告费600元，合计32120元，由唐成、黄丽、云南易门祥友化工有限公司共同负担。因被执行人云南易门祥友化工有限公司、唐成、黄丽未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人于2018年8月29日向本院申请强制执行。本院在执行本案过程中，采取了以下具体执行措施：1.本院于2018年9月8日以张贴的形式将送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡张贴于云南易门祥友化工有限公司门口，被执行人至今未履行义务。2.本院分别于2018年8月29日、2019年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南易门祥友化工有限公司、唐成、黄丽名下的银行存款信息、车辆信息、股权情况、对外投资及企业注册信息，被执行人云南易门祥友化工有限公司、唐成名下无存款，本院已将相关账户予以冻结，黄丽名下有存款50728.6元，本院已强制划扣支付给澄江县华业小额贷款有限责任公司。三被执行人名下均无车辆。3.本院于2018年11月13日，通过协助机关昆明市不动产信息档案管理中心查询了唐成的房地产登记信息，查明唐成、黄丽及案外人唐庄雨共同共有坐落于昆明市北市区烟草一号路美伦花乡三期（春之城）C2幢a单元-1603号（房产证号：20××53，共有权证号：共20063023、共20063024）面积为190.48平方米的房屋一宗，该房产已被本院查封，本院于2019年7月29日作出（2018）云0422执300号之十八执行裁定书，裁定对该房产在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，拍卖得款1858080元，扣除本院于2019年10月9日支付给中国工商银行股份有限公司昆明护国支行303217.74元（唐成在银行的贷款剩余本金290.857.52元，逾期利息、罚息、复利共计9380.22元，诉讼费2980元），澄江县华业小额贷款有限责任公司垫付拍卖房屋评估费5600元及唐庄雨占三分之一份额所得金额516420.75元，双方参与分配金额为1032841.51元，经当事人协商，本案分配得款600000元。4.本院于2019年7月30日到被执行人唐成户籍所在地玉溪市××区××集团生活区××区××室调查，经向红塔物业工作人员调查，了解到玉溪市××区××集团生活区××区××室房屋所有权人并非唐成，也不知道唐成的情况。5.在执行过程中，因被执行人未完全履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月6日对被执行人唐成、黄丽限制了高消费行为。本院认为，本案在执行过程中，依法扣划被执行人黄丽的银行存款50728.6元及拍卖的被执行人唐成、黄丽及案外人唐庄雨的房产后分配得款600000元，目前共执行到位金额650728.6元，已全部兑付申请执行人，剩余不足部分，三被执行人已无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，经征求申请人意见，同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时再申请恢复执行。本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，应当以终结本次执行程序的方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对澄江县华业小额贷款有限责任公司申请执行被执行人易门祥源房地产开发有限公司、武信宗、唐成小额借款合同纠纷一案（2018）云0422执300号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月十七日书记员  杨俊文
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2752号原告：山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。法定代表人：李雷雷，该公司经理。被告:张建亭，男，1986年10月20日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张敬，女，1987年5月9日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司与被告张建亭、张敬追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张建亭、张敬的起诉。本院认为，原告山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司撤回对被告张建亭、张敬的起诉。案件受理费353元（已减半收取），由原告山东省博兴县晟捷汽车贸易有限公司负担。审判员  贾文娟二〇一九年十二月十六日书记员  李丹妮
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421民初4043号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）。住所地：甘肃省白银市靖远县北城区人民路**。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：辛某，农商银行北滩支行副行长。被告：杜某，男，汉族，1958年5月3日出生，农民，住靖远县。农商银行与杜某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，农商银行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，农商银行申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予甘肃靖远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由甘肃靖远农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 刘进政二〇一九年十二月十二日法官助理 王 广书 记 员 王兴宏
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2148号 申请执行人：辛志家，男，1957年12月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：曹树林，男，1957年1月14日出生，汉族，住河北省遵化市。 （2019）冀0802执2148号申请执行人辛志家与被执行人曹树林民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2009号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币11.119万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年10月16日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年10月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年11月18日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年11月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月12日申请执行人表示不同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，相关情况向申请执行人释明后，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2009号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 旭
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3353号 被执行人：牟会东，男，1977年10月8日生，汉族，初中文化，无业，住河南省郑州市金水区。 被执行人牟会东犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）苏0322刑初577号刑事判决书已生效，因被执行人牟会东未按生效法律文书的规定缴纳罚金100000元。本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人牟会东送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人牟会东纳入了失信名单。 2.被执行人牟会东逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托郑州市金水区人民法院查询被执行人牟会东的不动产登记信息，经查，被执行人牟会东无不动产登记信息。本院依职权对被执行人牟会东的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人牟会东无可供执行的财产。 4.被执行人牟会东正在监狱服刑。 本院认为，被执行人牟会东犯贩卖毒品罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月十七日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3087号原告：常某，女，1965年出生，汉族，住安阳市北关区。被告：师某，男，1967年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张某，女，1967年出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告常某与被告师某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告常某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常某撤回起诉处理。审判员  周子善二〇一九年十二月十一日书记员  张迎超
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保485号申请人吕某，男，1970年10月25日出生，满族，现住东港市。被申请人冯某，女，1963年7月3日出生，汉族，退休，现住东港市。申请人吕某与被申请人冯某婚姻家庭纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人冯某名下的坐落于东港市大东区金鹭家园4号204室予以查封，查封期限为三年。本院作出（2019）辽0681民初7746号民事裁定书后，经本院以（2019）辽0681执保383号执行裁定书实施保全。现申请人向本院提出解除保全申请，本院作出（2019）辽0681民初7746-1号民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：解除对被申请人冯某名下的坐落于东港市大东区金鹭家园X号x室的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人冯某名下的坐落于东港市大东区金鹭家园x号x室房屋（房屋所有权证号：**权证大**字第××号，图号：x，丘号：x，幢号x，房号：x）的查封。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇一九年十二月十八日书记员 邓晓飞
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执802号申请执行人郭迷娃，男，1962年9月27日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市新城区。被执行人银茂成，男，1967年11月3日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。申请人郭迷娃与被执行人银茂成劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）内0104民初3566民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭迷娃于2019年7月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院分别于2019年7月24日、2019年9月23日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人银茂成名下无车辆信息，无房产，银行仅有零星存款信息。在执行过程中，本院于2019年11月30日对被执行人银茂成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人银茂成无其它财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示对无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执802号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月三日书记员 特木尔
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11428号 原告：许苏芳，女，1982年3月14日出生，汉族，住浙江省。 被告：李井丽，女，1967年4月7日出生，汉族，住河南省遂平县。 原告许苏芳与被告李井丽财产损害赔偿纠纷一案，原告于2019年7月17日向法院提起诉讼，原告诉讼请求为：判令被告赔偿原告玉坠一个，价值120000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行审理。原告许苏芳、被告李井丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告原系同事关系，均居住于用人单位华侨温德姆至尊豪延大酒店提供的位于宁波市海曙区高桥镇长乐光阳路95号403室的员工宿舍。2019年7月1日23时59分许，被告下班回宿舍，发现宿舍的冷空调呈运行状态，因当时宿舍内仅有原告一人，故被告认为原告在当日的室温下运行空调会造成电费额外支出的情况，遂关闭空调。原、被告因此发生争吵，期间被告打了原告三个巴掌致原告受伤。为此原告致电110报警。双方经派出所民警和宁波市海曙区高桥镇人民调解委员会工作人员协调，达成调解协议一份，由被告向原告赔礼道歉，并赔偿原告医疗费、误工费等1000元，并承诺“事后无涉，互不追责”。被告已履行调解协议的义务。原告陈述，事后其回到宿舍休息过后，突然发现始终佩戴在自己脖子的一条玉坠不翼而飞，经其寻找，仅在宿舍地面发现断裂挂绳和两粒小珠子，故联系宿舍安保人员进行查看，但始终没有发现。现原告认为被告在争吵过程中将原告的玉坠项链扯断，并趁原告报警的时候将玉坠藏匿，应承担赔偿的责任。为此，原告诉至法院，请求依法解决。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告诉称系被告扯断其玉坠项链，且被告极有可能隐藏了玉坠，但未提供相关的证据予以佐证，均系其自己根据事发情形作出的推测；原告发现玉坠不见后向宿舍及用人单位的安保人员反映，安保人员为此也进行了调查询问均无发现，且被告亦陈述从未见过该玉坠；另外原告陈述其与被告居住的宿舍有多名员工，平时进出也不需要锁门，故无法查明事发当天宿舍人员进出情况；加之原告未提供证据证明其丢失的玉坠的具体市场价格。因此，原告在无法举证证明玉坠何时丢失、被告是否藏匿玉坠及其玉坠相关价格的情况下，本院无法采信原告的诉讼主张，故对原告的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告许苏芳的诉讼请求。 案件受理费1000元，适用简易程序减半收取500元，由原告许苏芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年十二月十日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1929号之一申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。统一社会信用代码91130800063122427X。被执行人王秀芬，女，1959年9月29日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县关于河北围场农村商业银行股份有限公司与王秀芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初第464号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人王秀芬至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀芬在财付通支付科技有限公司085e9858ec8db10fd1522dc65@wx.tenpay.com账户内存款人民币2967.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 超二〇一九年十二月十九日书记员 郑国杰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1597号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：虎林市。法定代表人：杜林,职务：行长。被执行人：张海亮，男,住云山农场。被执行人：刘海华，女,住云山农场。被执行人：刘臣，男,住云山农场。被执行人：陈艳玲，女,住云山农场。被执行人：吴洪利，男,住云山农场。被执行人：孙玉军，男,住云山农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与张海亮、刘海华、刘臣、陈艳玲、吴洪利、孙玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）黑0381民初1440号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张海亮、刘海华、刘臣、陈艳玲、吴洪利、孙玉军未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与毕书明金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一九年十二月四日书记员 程文明
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9488号 石家庄尚斌医疗器械销售有限公司： 浙江善时医疗器械有限公司、边俊杰： 关于申请执行人石家庄尚斌医疗器械销售有限公司申请执行浙江善时医疗器械有限公司、边俊杰买卖合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7505民初152号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，该公司职员。 被告：范洪星，女，1986年2月15日出生，蒙古族，住珲春市。 珲春誉鹏物业管理有限公司与范洪星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(减半收取)，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  魏广前 二〇一九年十二月十三日 书记员  金海今
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1480号 蔡炜、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的蔡炜申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人蔡炜确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2410号申请执行人:盛京银行股份有限公司朝阳双塔支行，统一社会信用代码91211300318700410G，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街四段**。法定代表人：刘昭生，行长。委托代理人：隋鑫，男，1990年7月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区，该行风险管理部职员。被执行人：燕桐乐，男，1997年11月11日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：杨丽娜，女，1958年9月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：路海，男，1959年8月13日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳巨信房地产开发有限公司，统一社会信用代码912113025525661411，，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A法定代表人：李同，总经理。申请执行人盛京银行股份有限公司朝阳双塔支行与被执行人燕桐乐、杨丽娜、路海、朝阳巨信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3154号民事判决书已发生法律效力，因被执行人燕桐乐、杨丽娜、路海、朝阳巨信房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛京银行股份有限公司朝阳双塔支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人燕桐乐、杨丽娜、路海、朝阳巨信房地产开发有限公司给付欠款人民币284,307.15元及利息，利随本清，并承担案件受理费2,950元，保全费2,054元，执行费4,576元。本院于2019年10月17日立案。执行过程中，本院依法向被执行人燕桐乐、杨丽娜、路海、朝阳巨信房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，发现申请执行人已对抵押房产进行保全查封，但该房暂不符合处理条件，除此外申请执行人暂不申请本院对其他被执行人的财产进行查封及冻结。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人盛京银行股份有限公司朝阳双塔支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人燕桐乐、杨丽娜、路海、朝阳巨信房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，因抵押房产暂不符合处理条件，申请执行人暂不申请本院对其他被执行人的财产进行查封及冻结，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十二月十八日书记员  王璐瑶
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执476号 申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社,住鹤岗市工农区新世纪广场金融大厦 被执行人：于静涛,男性,1970年12月12日出生；林杰,女性,1971年2月11日出生；李光林,男性,1965年6月15日出生；王学才,男性,1971年10月27日出生；马金录,男性,1973年5月13日出生；于绍斌,男性,1943年8月8日出生；鹤岗市宏大房地产开发有限责任公司；徐宪双,女性,1968年2月5日出生；鹤岗市聚源担保有限公司. 本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人鹤岗市聚源担保有限公司、于静涛、林杰、李光林、马金录、王学才、于绍斌、鹤岗市宏大房地产开发有限责任公司、徐宪双借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  白丽明 审判员  白 梅 二〇一九年十二月十一日 (院印) 书记员  董靖峰
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执412号 申请执行人:何榆，男，1963年11月19日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：黄永新，男，1946年4月22日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：吴振妃，女，汉族，住浦北县。 何榆申请黄永新、呈振妃排除妨害纠纷一案,浦北县人民法院作出的（2017）桂0722民初1966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人停止侵害申请执行人承包的长山塘山岭范围内行使收益权，本院依法受理。 在执行过程中，经本院主持调解，被执行人同意申不再阻碍请执行人砍伐长山塘山岭范围内速生桉，申请人表示尽快办证砍伐。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2019）桂0722执412号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德伟 二〇一九年十二月六日 书记员  雷 蕾
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执恢113号 申请执行人张景珍，女，1974年6月28日出生，汉族，现住浙江省杭州市滨江区。 被执行人芶上开，男，1968年10月1日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 申请执行人张景珍与被执行人芶上开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭滨商外初字第239号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张景珍向本院申请强制执行，本院于2015年9月17日立案执行。在执行过程中，因被执行人芶上开暂无财产可供执行，本院于2016年3月11日裁定本案程序终结。2019年4月29日，申请执行人张景珍申请恢复执行，要求被执行人芶上开支付借款本金3400000元，利息37742.47元及2015年9月15日起的利息（按本金4000000元、年利率6.15%计算），案件受理费28660元，本院于2019年5月15日恢复执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院通过网络查控系统查询了被执行人芶上开银行存款，被执行人芶上开未有大额银行存款信息。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人芶上开不动产登记情况，经查被执行人芶上开名下无不动产登记信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人芶上开机动车登记情况，经查被执行人芶上开名下无机动车登记情况。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人芶上开股权、证券登记情况，经查被执行人芶上开名下无股权、证券登记信息。 5、本院于2019年11月29日向被执行人芶上开发出限制高消费令，纳入失信决定书，本院已对其采取限制消费措施，并将被执行人芶上开纳入失信被执行人名单。 6、本院传唤被执行人芶上开应于2019年12月6日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 截止到2019年12月11日，被执行人芶上开尚应支付借款本金3400000元，利息37742.47元及2015年9月15日起的利息（按本金4000000元、年利率6.15%计算），案件受理费28660元，执行费37064元，合计3503466.47元及2015年9月15日起的利息（按本金4000000元、年利率6.15%计算）。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人张景珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人芶上开目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执恢113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张丽渊
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1597号申请执行人：徐建平，男，汉族，1963年7月6日出生，住江苏省。共同推举人：尹菊梅，代理权限特别授权。被执行人：镇江嘉豪鞋业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：薛荣发，公司执行董事。申请执行人徐建平与被执行人镇江嘉豪鞋业有限公司工资争议一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2019）第271号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：镇江嘉豪鞋业有限公司支付申请执行人徐建平工资8000元。因被执行人镇江嘉豪鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现其银行有存款可供执行，也未能发现有其他可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，尚未执行到位8000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇徒劳人仲案字（2019）第271号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有直接向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东升二〇一九年十二月三日书记员  赵琦轩
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9294号原告：贵州银龙物业管理有限公司，住贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码：915203303224906982。法定代表人：武德祥，公司总经理。委托诉讼代理人：张兴银，公司员工。被告：马旭，男，1978年4月6日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告贵州银龙物业管理有限公司与被告马旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告贵州银龙物业管理有限公司于2019年12月4日以与被告协商处理为由申请撤回起诉。本院认为：原告贵州银龙物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告贵州银龙物业管理有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月四日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
吉林省通榆县人民法院 支 付 令 （2019）吉0822民督244号 申请人：通榆县诚信农资经销有限公司。 经营者：阚福，职务:经理。 被申请人：林桂华，女，1958年10月13日生，汉族，农民，住通榆县双岗镇绿海村永胜屯。 申请人通榆县诚信农资经销有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人通榆县诚信农资经销有限公司称，被申请人林华于2017年12月10日在通榆县诚信农资经销有限公司欠化肥款8000元，到期后经通榆县诚信农资经销有限公司多次催要，被申请人至今未还，现通榆县诚信农资经销有限公司向法院申请适用督促程序，责令林华立即给付欠款本金8000元及此款自2017年12月10日起至还清之日止按月利1.5%计算的利息，并承担申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人林华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县诚信农资经销有限公司欠款8000元及此款自2018年12月10日起至还清之日止按月利1.5%计算的利息。 申请费17元，由被申请人林华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  安剑波 二〇一九年十二月五日 书记员  王紫杉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8452号原告：沈阳城南物业管理有限公司,住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被告:吴思航。原告沈阳城南物业管理有限公司与被告吴思航物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告沈阳城南物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月二十三日书记员  李 蔷
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初8712号原告：张正权，男，1968年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：邓煜坤，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：綦欣，重庆言实律师事务所律师。被告：重庆綦帆汽车销售服务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道新街子**秋实又一城**负1-4，统一社会信用代码91500222MA603D958R。法定代表人：税国丹。被告：梅小刚，男，1970年11月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张正权与被告重庆綦帆汽车销售服务有限公司（以下简称“綦帆公司”）、梅小刚房屋租赁合同纠纷一案，原告张正权于2019年9月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈旭适用简易程序独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行审理。原告张正权、被告梅小刚到庭参加诉讼。被告綦帆公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张正权向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告綦帆公司于2019年3月3日签订的《房屋租赁合同》于2019年6月5日解除；2、判决被告綦帆公司立即将位于綦江区文龙街道新街子150号秋实又一城2幢负1-4的房屋门头恢复原状，并拆除房屋内部隔墙及恢复原状；3、判决二被告立即向原告支付房屋租金27000元，并以租金27000元为基数从2019年7月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息至二被告付清时止；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月3日，原告与被告綦帆公司签订《房屋租赁合同》，约定：被告綦帆公司租赁原告位于重庆市綦江区文龙街道新街子150号秋实又一城2幢负1-4的房屋；租赁期限五年，自2018年10月15日起至2023年10月15日止。其中，2018年9月24日起至2018年10月15日作为原告赠送给被告綦帆公司的装修时间，不计房租；租金分年计算，2018年10月24日至2019年10月15日的租金人民币20万元；付款方式为每季度交一次房租，先交租后使用；若被告綦帆公司需提前终止合同，应提前一个月通知原告，且不退还已交房租和保证金。租赁合同签订后，被告綦帆公司未按时向原告支付租金，经原告催收后，被告綦帆公司决定不再承租，并由被告梅小刚向原告出具《欠条》，对房租进行了结算，确认尚欠房屋租金为27000元，承诺于2019年7月2日前付清。二被告未按承诺向原告支付租金，且被告綦帆公司未按合同约定将房屋恢复原状。原告认为，原告与被告綦帆公司签订的《房屋租赁合同》合法有效，被告綦帆公司应当按照合同约定支付租金，被告梅小刚自愿出具《欠条》，构成债的加入，原告有权要求二被告支付租金及资金占用利息。为此，原告特起诉至贵院，请依法判决。被告綦帆公司未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见。被告梅小刚辩称，我签下欠条这一天綦帆公司就已经停业了，当时法定代表人张杨不在，我是綦帆公司的员工。因为我是担保了的，我就签了，我签的金额是17000元，所以我只认17000元，不认27000元。对合同已经解除没有异议，对要求綦帆公司将房屋恢复原状，跟我没有关系。本院经审理确定事实如下:原告张正权与被告綦帆公司作为甲乙双方于2019年3月3日订立《房屋租赁合同》，约定原告将其位于綦江区文龙街道新街子150号秋实又一城2幢负一层1-4共420.44平方出租给被告綦帆公司使用，租赁期限为五年，自2018年10月15日起至2023年10月15日止。租金标准为年租金20万元，每季度交一次房租，先交租金后使用;乙方延迟10天以上未交付租金，则视为乙方违约，甲方有权终止本合同并无条件收回房屋，所造成的损失，由乙方自行承担。乙方因经营所需对房屋进行装修、装饰，更改室内结构或外观，应事前书面征得甲方同意，并按国家相关规定执行，且任何改动均不影响房屋主体结构安全和必须符合消防相关规定，如需改动门面外墙玻璃，合同终止后，由乙方恢复原样。甲方的原样门头门面，如乙方不继续租用甲方门面，须恢复门面门头原样。合同还约定了其他权利和义务。2018年9月25日，被告梅小刚转账5万元给原告张正权作为案涉房屋第一季度租赁费用。在支付了第二期租赁费用后，被告綦帆公司未按约交纳租金。2019年6月2日，被告梅小刚向原告出具欠条，内容为“今欠张正权房租（人民币贰万柒仟元整。除掉保证金壹万元，实欠张正权现金人民币壹万柒仟元整17000）于2019年7月2日付清。房内东西于2019.6.5全部搬走，归还房屋。”被告梅小刚在该欠条上签名“梅刚”并书写了本人证件号后捺印确认。因二被告到期后均未支付所欠租金，原告遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方都应按照合同约定履行自己的权利和义务。被告綦帆公司未按照约定支付租金，原告有权解除合同。原告与被告梅小刚约定租赁房屋于2019年6月5日归还，应认定为原告已经明确于该日解除合同，故本院对原告关于双方合同已于该日解除的意见予以支持。合同解除，被告綦帆公司应当按照合同约定将门头及涉案房屋恢复原样。被告綦帆公司租用原告房屋应当按约支付租金。原告与被告梅小刚进行结算后，被告梅小刚向其出具欠条，确认了所欠租金金额为17000元，原告当时也接受了该欠条，视为对欠条内容的认可。原告仍主张27000元本院不予支持。被告梅小刚承诺还款，构成债的加入，依法应当承担连带还款责任。由于二被告到期未清偿债务构成违约，原告请求二被告按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息至二被告付清时止本院予以支持，起算时间应从2019年7月3日起。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张正权与被告重庆綦帆汽车销售服务有限公司于2019年3月3日签订的《房屋租赁合同》于2019年6月5日解除；二、被告重庆綦帆汽车销售服务有限公司于本判决生效后三十日内将綦江区文龙街道新街子150号秋实又一城2幢负一层1-4号房屋门头及内部结构恢复原状；三、被告重庆綦帆汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告张正权所欠房租17000元，并从2019年7月3日起以17000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清时止；被告梅小刚对前述欠款及资金占用利息承担连带还款义务；四、驳回原告张正权的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取240元，由原告张正权承担40元，被告重庆綦帆汽车销售服务有限公司承担200元（此费原告张正权已预交，被告重庆綦帆汽车销售服务有限公司在履行前述义务时一并支付给原告张正权，被告梅小刚对该费用承担连带支付义务）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  陈 旭二〇一九年十二月十一日法官助理  留微微书 记 员  翁军燕
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3468号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地：河南省安阳县辛村乡南辛村。统一社会信用代码：914105228724730408被执行人：马合芹，女，1967年6月26日出生。被执行人：孙玉合，男，1954年4月18日出生。被执行人：马文革，男，1981年10月31日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被执行人马合芹、孙玉合、马文革借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币40180.37元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4074号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币503元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4074号判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十三日书记员  杨卫国
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1433号上诉人（一审原告）李国忠，男，1963年5月20日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人侯宇强，系辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）阜新银行股份有限公司矿区支行（以下简称矿区支行），住所地阜新市海州区中华路**。负责人王春宇，系该行行长。委托代理人王雪，系该行工作人员。委托代理人苏征宇，系该行工作人员。上诉人李国忠因与矿区支行买卖合同纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2019）辽0902民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李国忠的委托代理人侯宇强，被上诉人矿区支行委托代理人王雪、苏征宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李国忠上诉请求：1、依法撤销海州区法院（2019）辽0902民初980号民事判决书，予以改判，支持上诉人的诉讼请求。2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审判决在认定事实、适用法律及审理程序审查证据方面均存在明显错误，二审法院应当予以纠正。1、一审判决适用法律不当，本案的案由是房屋买卖合同纠纷案件，一审判决应该依据《中华人民共和国合同法》中的规定来确定双方或多方的合同权利与义务，一审判决没有依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，而是机械的依据三方签订的《房屋出售协议》中的条款，驳回了原告的诉讼请求，显然是对法律的错误理解和不当适用。一审判决认为被上诉人已经履行了三方签订的《房屋买卖协议》的全部义务，上诉人应当要求阜新市大洋金属材料供应中心履行协助义务明显错误。2、一审判决事实认定错误，在查明事实部分一审判决认定被上诉人将涉案房屋、土地的相关证照及抵押权人同意解除查封的手续交给李国忠，已经完成协议约定的全部义务，故原告应当自行到相关部门办理土地过户手续。一审判决这一认定是错误的，违反法律的强制性规定，被上诉人作为卖方的义务不仅仅是将解除查封土地手续交给上诉人，而是应该履行向买受人转移标的物所有权的义务，虽然被上诉人将一并手续交给了上诉人，但是上诉人办理产权证时发现无法办理产权证的原因是该土地没有缴纳土地出让金，这种情况上诉人是无法从被上诉人基于的相关证件中看出来的，也就是说作为卖方的被上诉人取得的该土地的使用权存在重大权利瑕疵，所以被上诉人应当承担违约责任。3、一审审理程序中对证据的认定错误，被上诉人应当对房屋拥有所有权，对土地拥有使用权，而被上诉人无法办理产权证的原因是该处没有缴纳土地出让金，即没有取得案涉土地的使用权，被上诉人作为出售方，隐瞒案涉土地没有缴纳土地出让金这一合同的重大事项，已经对上诉人构成根本违约，上诉人在办理土地产权证时发现该土地没有缴纳土地出让金，上诉人无法办理产权证，虽然合同中约定，由第三方协助上诉人办理产权证。但对出现未缴纳土地出让金这一重大问题时如何处理没有约定，或者约定不清。被上诉人是出售合同的向对方，也是办理相关证件的义务人，理应承担出售标的物权利瑕疵的保证责任。而一审判决在没有查清事实的情况下，就判决驳回上诉人的诉讼请求明显错误。被上诉人矿区支行辩称，1、被答辩人请求答辩人履行协议义务，缺乏法律和事实依据。被答辩人要求协助过户的诉讼请求在《房屋出售协议》中有明确约定，不存在没有约定需要适用《合同法》的情形。2、被答辩人未提供任何证据证明标的物存在重大瑕疵导致无法过户，也未提供任何证据证明不能过户的原因是由答辩人引起的。3、答辩人已完成全部《房屋出售协议》所约定的义务，不存在任何怠于履行义务的行为。四、被答辩人诉讼请求不符合法律规定。综上，答辩人不存在违约行为，因此请求人民法院依法维持一审判决。一审法院判决正确，上诉人诉求无事实和法律依据，其主张不成立。李国忠向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告履行协议义务，协助原告办理国有土地使用证变更登记手续。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、被告、阜新市大洋金属材料供应中心三方于2011年7月12日签订房屋出售协议，协议约定被告将阜新市大洋金属材料供应中心抵押在其处的位于阜新市细河区的房屋及房屋所占的土地出售给原告，房照号为阜细房执建字第××号，土地证号为阜细国有1999字第050**。上述协议签订后，原告依协议约定向被告支付了价款，被告并将上述房屋与土地的产权证书及相关手续交付给了原告，后原告于2011年8月16日在阜新市房地产产权产籍监督管理处办理了房屋所有权证书，但未对土地使用证进行产权变更。2018年年初，因不动产中心成立，原告按政策要求到阜新市不动产登记中心办理房屋所有权证、土地使用证合一的手续，但遭到不动产中心的拒绝，原告随即找到被告进行协商，要求其协助原告办理土地使用证变更的相关事宜，但被告一直拖延至今。一审审理查明，被告于2010年11月26日与欠其贷款人阜新市大洋金属材料供应中心达成以物抵贷协议，将该供应中心的位于本市细河区的一处房屋和土地抵账给了被告。2011年7月12日，原告、被告、阜新市大洋金属材料供应中心三方签订了一份《房屋出售协议》，协议约定被告将抵账收回的阜新市大洋金属材料供应中心的位于阜新市细河区的房屋及土地出售给原告，房屋产权证号为阜细房执建字第**，面积为1560平方米；土土地证号为阜细国有（1999）字第050**面积为1632平方米。协议还约定了阜新市大洋金属材料供应中心应积极协助原告办理过户手续。上述协议签订后，原告依协议约定向被告支付了价款424万元，被告将上述房屋与土地的产权证书及相关手续交付给了原告。一审法院认为，根据三方签订的《房屋出售协议》第四条，阜新市大洋金属材料供应中心应协助李国忠办理过户手续。阜新银行矿区支行在协议签订后已将涉案房屋、土地的相关证照及抵押权人同意解除查封的手续交给李国忠，已经完成协议约定的全部义务，故原告应当自行到相关部门办理土地过户手续。原告未能提供证据证明原告无法办理国有土地使用证的变更登记手续系被告所致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回原告诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。另查明，2019年8月27日，阜新市自然资源局出具了《关于自然人李国忠办理用地手续的答复意见》，告知李国忠该宗土地性质为划拨用地，该宗国有建设用地使用权如办理转让手续，应采取协议方式补办出让手续，补交土地出让金。本院认为，矿区支行将涉案房屋、土地使用权出售给李国忠，当时已协助履行了办理登记过户的相关义务。涉案土地未交纳土地出让金不属于应协助履行登记过户义务范畴。上诉人上诉请求不予支持，一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十条第一款第（二）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费合计100元，由上诉人李国忠负担。本判决为终审判决。审判长  焦海龙审判员  鹿金山审判员  吴 晖二〇一九年十二月二日书记员  乔方正
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2019）黑81民初102号原告：赵君，男，1963年9月27日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农场26队工人，户籍所在地黑龙江省萝北县，现住黑龙江省萝北县。委托诉讼代理人：刘建生，黑龙江海格律师事务所律师。被告：吕洪军，男，1954年1月8日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭管理局商业局退休工人，户籍所在地黑龙江省萝北县，现住黑龙江省萝北县。被告：孙海，男，1968年1月11日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省兰西县，现住黑龙江省鹤岗市。原告赵君与被告吕洪军、孙海第三人撤销之诉一案，本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭进行了审理。上述当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。原告赵君当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，赵君在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵君撤诉。案件受理费5,936元，减半收取2,968元，由赵君负担。审判长 李 波审判员 石 岩审判员 翟福生二〇一九年十二月二十四日书记员 吕晓军
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初6371号 原告：张见，男，1985年4月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：苑瑾，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：张满好，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 被告：张洋洋，男，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**），统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告张见诉被告张满好、张洋洋、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告要求被告赔偿其车辆维修费、评估费、律师费共计25082元；由被告承担本案的诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过：2019年3月18日21时许，张满好酒后驾驶“皖Ｃ×××××号”小型轿车，在怀远县荆山镇境内沿健康路由西向东行至毅德实验学校路段，遇交警检查时驾驶车辆闯卡逃跑，与前方同向张见驾驶的“苏Ａ×××××号”小型轿车相撞，造成“苏Ａ×××××号”小型轿车车辆损坏。怀远县公安局于2019年4月1日作出怀公（荆山）行罚决字［2019］225号行政处罚决定书，给予张满好行政拘留八日的处罚，怀远县人民法院于2019年6月17日作出（2019）皖0321刑初208号刑事判决书，判决张满好犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 二、原告张见车辆损失情况：“苏Ａ×××××号”小型轿车登记车主为南京市雨花台区褚成红图文店，实际车主为原告张见，该车受损后，经原告张见个人委托，安徽中汇房地产土地资产价格评估有限公司作出中汇［2019］0428001号评估报告，评估该车损失金额为21182元，原告张见支付评估费900元。原告张见提供了维修费发票、维修清单相佐证。 三、律师费：原告张见主张律师费3000元无事实和法律依据，本院不予支持。 四、车辆及保险情况：“皖Ｃ×××××号”小型轿车登记车主为张洋洋，该车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保交强险及保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。 判决结果 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据怀远县公安局交通管理大队做出的情况说明可知，张满好酒后驾车与前方同向张见驾驶的小型轿车相撞造成本次事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，张满好驾车违反该条的规定追撞张见驾驶的小型轿车，是为法律所禁止的。考虑到原告的车辆受损情况以及事故发生时情况，本院认定张满好应当对张见的损失承担全部赔偿责任。张洋洋作为车主，将车辆交给醉酒的张满好使用，对损害的发生具有过错，应当与张满好承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司作为张满好驾驶的车辆的保险人，依法应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，本案中张见的车辆损失费属于财产损失，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险内不承担赔偿责任。被告张满好辩称本案没有交通事故认定书，原告车辆维修情况造假，原告车辆尾部被撞，维修部位是在车前。本院认为，被告张满好的上述辩解未提交充分证据予以反驳，且安徽中汇房地产土地资产价格评估有限公司具有相应的鉴定资质、鉴定依据充分、程序合法，对被告张满好的上述辩解，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称被告张满好系醉酒状态驾车逃避交警检查时碰撞到原告张见的车辆，属于保险免责情形，但其未就免责条款对投保人张洋洋尽到提示及明确说明义务，本院对其辩称不予采信，其仍应在商业三者险限额内对原告张见的损失承担赔偿责任。 原告张见的损失为：车辆损失费21182元、评估费900元，合计22082元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在商业三者险范围内赔偿[21182-2000]19182元，被告张洋洋、张满好连带赔偿原告张见[900+2000]2900元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张见车辆维修费共计19182元； 二、被告张洋洋、张满好于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张见车辆维修费、评估费共计2900元； 三、驳回原告张见的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张见负担18元，由被告张洋洋、张满好负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇一九年十二月十日 法官助理张雪 书记员李铎 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执189号申请执行人：孙云南，男，1960年9月18日出生，汉族，武汉市汉**人，住湖北省汉**。委托代理人：何志新，湖北力为律师事务所律师。被执行人：武汉恒欣帐篷制品有限公司，住所地：武汉市汉**汉南大道**。法定代表人：黄红霞，该公司总经理。被执行人：黄红霞，女，1981年11月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，武汉恒欣帐篷制品有限公司总经理，住武汉市汉**。被执行人：罗建安，男，1953年3月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，武汉恒欣帐篷制品有限公司员工，住武汉市汉**。被执行人：全永忠，男，1958年2月10日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区。原告孙云南诉被告武汉恒欣帐篷制品有限公司、黄红霞、罗建安、全永忠民间借贷纠纷一案，武汉市汉南区人民法院于2017年1月20日作出（2017）鄂0113民初15号民事调解书，已发生法律效力。权利人孙云南向本院申请第四期70000元及利息的执行，本院于2019年3月4日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，依法对被执行人武汉恒欣帐篷制品有限公司、黄红霞、罗建安、全永忠名下所有财产进行查询，但暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。2019年12月11日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初15号民事调解书第四期的本次执行程序。被执行人武汉恒欣帐篷制品有限公司、黄红霞、罗建安、全永忠应继续履行武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初15号民事调解书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十二月十三日书记员 程 敏
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢225号申请执行人:河南安彩太阳能玻璃有限责任公司，住所地：高新区长江大道西段火炬创业园**厂房。法定代表人：何毅敏，职务：执行董事。被执行人：山东菏泽嘉华玻璃有限公司，住所地：山东菏泽市牡丹区黄堽镇临商路路东。法定代表人：杨国强，职务：执行董事兼总经理。本院在执行河南安彩太阳能玻璃有限责任公司申请执行山东菏泽嘉华玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2015）龙民二初字第192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告山东菏泽嘉华玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南安彩太阳能玻璃有限责任公司货款人民币700046.18元及逾期付款违约金，违约金以欠款人民币700046.18元为基数，字2014年12月1日起至本判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息计付利息。下欠货款492046.18元山东菏泽嘉华玻璃有限公司至今未履行，河南安彩太阳能玻璃有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月22日向被执行人山东菏泽嘉华玻璃有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人山东菏泽嘉华玻璃有限公司至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月20日、2019年11月6日、2019年12月11日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，经查，未发现其名下有银行存款。三、本院干警于2018年6月19日前往山东省菏泽市车管所续行查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｒ×××**及鲁Ｒ×××**的车辆，但因找不到车辆下落，无法处置。四、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其名下有房产。五、本院已将被执行人山东菏泽嘉华玻璃有限公司发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余492046.18元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人山东菏泽嘉华玻璃有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东菏泽嘉华玻璃有限公司负有继续向河南安彩太阳能玻璃有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审判员  田小娟二〇一九年十二月十八日书记员  李 柯
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执恢172号申请执行人：高辉，女，1974年8月1日生，汉族，个体，住通化聚鑫经济开发区。被执行人：牟金龙，男，1955年6月17日生，汉族，农民，住通化县。被执行人：牟学坤，男，1983年7月16日出生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人高辉与被执行人牟金龙、牟学坤合伙协议纠纷一案，执行依据为通化市中级人民法院作出的（2018）吉05民终195号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高辉于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人牟金龙、牟学坤给付贝母款8万元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，于2019年10月8日向被执行人牟金龙、牟学坤送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人牟金龙、牟学坤收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2019年10月9日、2019年12月18日本院对被执行人进行网络财产查控，经查，被执行人牟金龙、牟学坤无银行存款、证券等可供执行财产，被执行人牟学坤名下所有的车辆已扣押并拍卖。另查明，被执行人牟金龙名下有住宅房屋一处本院已予以查封，暂不宜处置。2019年12月18日依职权将被执行人牟金龙、牟学坤限制高消费。2019年12月18日约谈申请执行人高辉，其同意并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人牟金龙、牟学坤有可供执行财产。可以认定被执行人牟金龙、牟学坤暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规，裁定如下：终结通化县人民法院（2019）吉0521执恢172号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  杨伟杰审判员  张春雷二〇一九年十二月十八日书记员  胡育凡
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初2762号之六原告（反诉被告）：山东中一橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇经济园区。法定代表人：郑海元，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：白文刚，山东齐鲁律师事务所律师。被告（反诉原告）：厦门中进机械有限公司，住所地厦门市集美区后溪石星路****办公室。法定代表人：孙志洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文，福建英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈咏晖，福建英合律师事务所律师。被告：孙志洪，男，1973年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李文，福建英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琨晖，福建英合律师事务所律师。被告：孙水星，男，1950年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李文，福建英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琨晖，福建英合律师事务所律师。被告：厦门洪海机械有限公司，住，住所地厦门市集美区石星路**/div>法定代表人：孙志洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文，福建英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈咏晖，福建英合律师事务所律师。原告（反诉被告）山东中一橡胶有限公司与被告（反诉原告）厦门中进机械有限公司、孙志洪、孙水星、厦门洪海机械有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月13日立案。原告（反诉被告）山东中一橡胶有限公司、被告（反诉原告）厦门中进机械有限公司于2019年12月16日分别向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）山东中一橡胶有限公司、被告（反诉原告）厦门中进机械有限公司在本案诉讼期间分别自愿撤回起诉、反诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）山东中一橡胶有限公司撤诉；准许被告（反诉原告）厦门中进机械有限公司撤回反诉。案件受理费99162元，减半收取计49581元，保全费5000元，由原告（反诉被告）山东中一橡胶有限公司负担，反诉费86377元，由被告（反诉原告）厦门中进机械有限公司负担。审 判 长  范绍军人民陪审员  张玉秀人民陪审员  西文水二〇一九年十二月十六日法官助理陈绍信书记员高晓倩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民辖终1420号上诉人（原审原告）：汪元海，男，1986年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住江苏省昆山市。被上诉人(原审被告)：湖南远道电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路**喜地大厦**。法定代表人：李江。被上诉人(原审被告)：浙江天猫网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div>法定代表人：张勇。上诉人汪元海因与被上诉人湖南远道电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9762号民事裁定，向本院提出上诉。汪元海上诉称：一审裁定书事实不清，证据不足，适用法律错误。被上诉人伪造证据故意误导法院裁决。汪元海于2018年起诉湖南远道电子商务有限公司，起诉前被告工商局反馈回复：经核查，该公司未在登记地址经营，已将该公司列入经营异常名录。一个经营异常的公司于2019年6月6日改成了中山远道电子有限公司且提出的管辖权是中山。第一点，我保留了当时购买产品的整个页面截图，并没有被告所说的“注明关于纠纷的解决方式”。第二点，在我拿到厂家鉴定证明质问商家售卖假货问题，被告竟然公然敢伪造NFA纽福克斯厂家授权书(此授权书厂家也出了证明，鉴定为伪造)。第三点，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”第四点，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》的规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，以交货方式确定合同履行地。采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地，采用自提方式的，以提货地为合同履行地。”如果是“包邮”，那么就相当于是卖家送货，由卖家将货物交付给承运人以运交买家，此时合同履行地为买家所在地(我购买的产品是包邮的)；如果是“不包邮”的，那就相当于由买家自己提货，由买家委托承运人去货物所在地取货，此时合同履行地为卖家所在地。第五点，《支付宝争议处理规则》也规定，交易双方可以自行约定货物的交付地点，没有约定或者约定不清的，以买家留下的收货地址作为货物交付地点。故请求撤销一审裁定，裁定本案由江苏省昆山市人民法院审理。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理的方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”本案中，“关于纠纷”条款系湖南远道电子商务有限公司自行制定并通过网站公布的格式条款。从双方当事人合同订立过程来看，“关于纠纷”条款被置于商品详情底端，其内容亦未采取足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，因此不能认定湖南远道电子商务有限公司已采取合理方式就“关于纠纷”条款向汪元海履行了提示义务，且汪元海明确主张未注意到上述条款，故应认定上述条款无效。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，根据汪元海提供的证据，双方当事人系通过“线上订立、线下交货”方式进行交易，故收货地为合同履行地。汪元海收货地位于江苏省昆山市陆家镇兴圃路常发豪郡南区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。一审法院将本案移送广东省中山市第一人民法院处理系适用法律错误，本院予以纠正。综上，汪元海的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条、第三十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9762号民事裁定；二、本案由江苏省昆山市人民法院管辖。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月十六日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执1841号王全：王全罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，本院刑事审判庭移送申请执行的（2019）吉0122刑初617号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1035号申请执行人：郏县人民法院。法定代表人：宋景婵，院长。被执行人：孟占立，男，1974年9月27日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人郏县人民法院与被执行人孟占立罚金一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）豫0425刑初321号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人孟占立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人孟占立未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月21日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟占立邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟占立至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院作出了拘留决定，但因被执行人至今下落不明故未实施。二、已向被执行人孟占立发出限制消费令，并依法将被执行人孟占立纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人孟占立所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了孟占立银行卡若干张，冻结期限自2019年9月24日起至2020年9月24日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人孟占立在车辆管理部门无车辆登记信息，房地产管理部门无房产登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现被执行人孟占立下落不明，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟占立有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟占立负有继续向申请执行人郏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇一九年十二月二十二日书记员  吕晓东
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625财保60号申请人：刘金荣，女，汉族，1967年9月9日生，住博兴县。被申请人：任学兰，女，汉族，1965年10月10日生，住博兴县。申请人刘金荣于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人任学兰所有的银行存款3.5万元或查封等额其他财产权益。傅某以其所有的鲁Ｍ×××**号小型汽车一辆为申请人刘金荣作担保。本院认为，申请人刘金荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人任学兰所有的银行存款3.5万元或查封等额其他财产、权益。查封傅雪媛所有的鲁Ｍ×××**号小型汽车一辆。案件申请费370元，由申请人刘金荣预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高向明二〇一九年十二月六日书记员  李华光
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1948号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人钟旭祥、查茂英、张奇、胡倩追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5505号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人钟旭祥、查茂英、张奇、胡倩无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1641-11号申请执行人：刘长付，男，1953年4月2日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑乡王湾村委新王村。被执行人：包亚平，女，1988年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县王店乡夏楼村委下楼村。刘长付与包亚平离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人包亚平应支付申请执行人现金5000元。因包亚平未按上述生效法律文书履行义务，刘长付向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有网络存款合计96.38元，本院已冻结0元，有银行存款合计2039.38元，已冻结1974.55元。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人包亚平名下有可供执行的车辆，已查封、扣押。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人包亚平负有继续向申请执行人刘长付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇一九年十二月十二日书记员  张仁杰
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执恢262号之一     申请执行人：马某，女，1978年12月22日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：刘某，男，1968年12月25日，汉族，职工，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：吕某某，男，1969年10月17日，汉族，职工，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   在执行申请执行人马某与被执行人刘某、吕某某追偿权纠纷一案中，经查询，本院作出的（2016）陕0831执448号执行裁定书依法冻结了被执行人吕某某在陕西子洲农村商业银行有储蓄的存款。现因本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   解除对被执行人吕某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款的冻结。   本裁定立即执行。     (此页无正文)       审 判 长高胜云   审 判 员李俊   审 判 员段波           二〇一九年十一月二十七日                                    书 记 员 张宝宁         201908312621978122219681225612XXXXXXXXXXXXXXX19691017612XXXXXXXXXXXXXXX201608314484527100801011090010327012710080101109000676873          1
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初2276号 原告：共源科技有限公司，住所地：成都市青白江区向阳路******。 法定代表人：寇婷婷，执行董事。 委托诉讼代理人：李波，四川霖澳律师事务所律师。 被告：太原华冶设备研究所（有限公司），住，住所地：太原市杏花岭区教场巷**/div> 法定代表人：王学钢，执行董事。 委托诉讼代理人：康宇亮，山西尚略律师事务所律师。 原告共源科技有限公司与被告太原华冶设备研究所（有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。 本院在审理原告共源科技有限公司与被告太原华冶设备研究所（有限公司）买卖合同纠纷一案中，原告共源科技有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告共源科技有限公司撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告共源科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费8,750元，由原告共源科技有限公司负担。 审 判 员  唐 园 二〇一九年十二月十一日 法官助理  王俊杰 书 记 员  黄祎婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2797号 申请执行人：单士珍，女，1955年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：邢新海，男，1983年11月17日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：邢新荣，女，1978年4月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李月昌，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人单士珍、邢新海、邢新荣与被执行人李月昌为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1226民初2414号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告李月昌于本判决生效之日起三十日内赔偿原告单士珍、邢新海、邢新荣各项损失共计210144.5元（该款不包括李月昌垫付的37000元）；案件受理费5331元，减半收取2665.5元。由原告单士珍、邢新海、邢新荣负担465.5元，被告李月昌负担2200元”。因被执行人李月昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人单士珍、邢新海、邢新荣向本院申请强制执行，执行标的金额为212344.5元，本院于2019年11月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年12月3日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人李月昌已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李月昌，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2797号案件终结本次执行程序。 被执行人李月昌负有继续向申请执行人单士珍、邢新海、邢新荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审  判员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十七日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记  员  王 保 翔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2250号吴登高：申请执行人与被执行人吴登高追缴诉讼费执行一案，应执行标的7800元（含案件受理费7800元，执行费0元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的7800元。本院立案庭根据湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初1658号民事调解书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知湘潭市雨湖区人民法院二〇一九年十二月二十五日本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：高法官联系电话：（0731）5820****
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执1965号申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市莲湖区。代表人黄学军，该行行长。被执行人贾立兵，男，1975年4月9日出生，汉族，住河北省河间市。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人贾立兵信用卡纠纷一案，本院（2017）陕0104民初7620号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贾立兵应向申请执行人偿还借款本金299149.99元，及案件受理费5787元、公告费375元。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行于2019年7月19日向本院书面申请撤回对本案的执行申请。本案执行费4480元，本院经审批免于缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0104执1965号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                                        审  判  员   王  谦                           二〇一九年十二月三日                            书  记  员   刘露锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24975号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）负责人：何璐彤，总经理。被执行人：张小辉，女，1981年5月30日出生，汉族，住河南省新密市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与张小辉信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初12428号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张小辉于本判决生效后十日内给付中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金30358.61元、利息（截至2015年3月27日利息为12172.83元，自2015年3月28日起的利息，以本金30358.61元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因张小辉未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员 阎 瑞
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0381行审89号 申请人公主岭市自然资源局。 法定代表人金玉庆，系该局局长。 被申请人刘力，男，汉族，1987年10月24日生，住址双辽市。 申请人公主岭市自然资源局因被申请人刘力未按公国土资执罚【2018】37号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】37号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】37号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款191678.75元；2、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容第1、2项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  苏 慧
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执恢199号之一 申请执行人：陈斌，男，1974年3月24日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴成贵，男，1968年3月28日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行陈斌与吴成贵追偿权纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人吴成贵送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人陈斌偿还人民币90698.15元，并支付以本金人民币90698.15元自2015年10月28日起至清偿之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；二、负担案件受理费人民币2067元、执行费人民币1291元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。 另查明，2019年10月23日，本院对被执行人吴成贵的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，对被执行人的银行存款人民币6724元进行了冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产；同日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金；2019年10月31日，本院在被执行人户籍地进行了财产调查，发现被执行人有“空心房”拆除补助资金人民币21600元未领取，并依法对上述资金进行了冻结，因补助资金尚未下拨，暂无法提取；2019年12月17日，本院依法对被执行人的银行存款6724元进行扣划并发放申请执行人。另本院于2019年10月31日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，本案已执行被执行人吴成贵的银行存款人民币6724元，并对被执行人所有的“空心房”拆除补助资金采取了冻结措施。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人陈斌未能提供被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 琴
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执542号之一申请执行人：云南海康医药有限公司，统一社会信用代码：915301213095949278。住所：云南省昆明市五华区普吉街道办事处大普吉同心路31号浩丰仓储内3栋。法定代表人：邓小军，经理。委托代理人：王燕、吕忠，云南派特律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：红河阿扎河民族医院，统一社会信用代码：52532529MJT522505H。住所：红河县阿扎河乡农贸市场内。法定代表人：普旭映，院长。被执行人：普旭映，女，哈尼族，1979年3月4日出生，住云南省红河县。申请执行人云南海康医药有限公司与被执行人红河阿扎河民族医院、普旭映买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人红河阿扎河民族医院、普旭映未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南海康医药有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人普旭映在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号一个（账号：085e9858e857fa6453a74d016@wx.tenpey.com），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人普旭映在云南省红河哈尼族彝族自治州公安局车辆管理所登记的五菱牌小型汽车一辆（云Ｇ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币60000元，未受偿人民币60000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月九日书 记 员  杨 阳
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1141号 罪犯张文武，男，1984年3月15日出生，四川省营山县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2013年2月1日作出（2012）穗中法刑二初字第178号刑事判决，以被告人张文武犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年（刑期自2011年12月9日起至2028年12月8日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日作出（2015）韶中法刑执字第4256号刑事裁定，对其减刑八个月；本院于2017年9月15日作出（2017）川06刑更159号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2027年10月8日止。执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张文武在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯张文武提请减刑的幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张文武在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张文武在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张文武减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2027年5月8日止。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  谢 薇
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1449号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢春云，女，1974年3月20日出生，汉族，住江西省万载县。委托诉讼代理人：邬成勇，万载县泰鑫法律事务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡友根，男，1967年8月4日出生，汉族，住江西省万载县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万载县锦峰房地产开发有限公司，住所地江西省万载县阳乐大道。法定代表人：卢龙海，该公司执行董事。上述两被申请人的委托诉讼代理人：刘剑伟，江西康乐律师事务所律师。再审申请人卢春云因与被申请人胡友根、万载县锦峰房地产开发有限公司（以下简称锦峰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢春云申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求撤销一、二审判决，再审改判驳回胡友根、锦峰公司的诉请。主要理由如下：胡友根个人不具备开发资格，也不具备开发条件。即使在政府相关部门同意收取土地出让金改变土地使用性质的情况下，土地出让金也应由政府土地管理部门依法收取，在国家土地管理部门没有授权的情况下，胡友根、锦峰公司擅自起诉卢春云没有法律依据，土地出让金收取的标准和金额，没有政府相关部门的批文和相关票据。“锦峰和谐楼”至今都没有取得《国有土地使用证》《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》《建筑工程施工许可证》《商品房预售许可证》，属典型的五证不齐，系非法土地开发。国家土地管理部门对胡友根、锦峰公司土地出让金的收取，具有一定的惩罚性质，这种罚款是开发商与政府相关职能部门的关系，应由开发商自行承担。本案中，卢春云已依合同履行了全部付款义务。合同约定卢春云只承担办证费用，但一、二审判决却认定为相关办证税费，明显扩大了解释，显然扩大了卢春云所应承担税费的范围。再审审查中，为证明卢春云已付清了全部购房款，土地出让金应由开发商交纳而不是由卢春云交纳，且土地出让金应按使用土地占地面积而不是按建筑面积收取，卢春云提交了一组新证据，包括：证据一购房款发票7份，证据二卢春云国有土地使用证1本，证据三万载县乡镇违规违法建设行为处理意见呈报表、万载县国土资源局（2015）27号文件、国有土地使用权出让申请审批表。经查，一、二审已认定卢春云付清了全部购房款，证据一已无审核必要。证据二、三仅能证明胡友根、锦峰公司应缴纳相应的建设、用地环节税费和案涉房屋土地使用权证记载的使用权面积，不能证明本案中卢春云无需分摊建设、用地环节税费，也不能证明卢春云分摊的土地出让金必须按土地使用权面积计算。证据三中的万载县乡镇违规违法建设行为处理意见呈报表明确载明罚款0元，难以认定案涉土地出让金具有惩罚性质。证据三中的万载县国土资源局（2015）27号文件、国有土地使用权出让申请审批表已在一审时由胡友根、锦峰公司提交，不属于新证据。故卢春云提供的上述证据均不足以推翻一、二审判决。本院经审查认为，本案的再审审查重点为，一、二审判决卢春云向胡友根、锦峰公司支付土地出让金、相关办证税费是否正确。首先，锦峰公司认可锦峰项目部代表其与卢春云签订的《“锦峰和谐楼”房屋买卖协议》，且实际履行了该协议，为卢春云办理了国有土地使用权证及房屋所有权证。胡友根系涉案房屋的实际开发人，并实际支付土地出让金、相关办证税费。故锦峰公司、胡友根提起本案诉讼并无不当。其次，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。案涉《“锦峰和谐楼”房屋买卖协议》第二条约定，锦峰和谐楼属农民建房，甲方（锦峰公司）只负责办理房屋的农村建房手续和农村建房手续的办证费用。如因政策改变，农村建房土地能转为国有土地，乙方需要办理变更房屋、土地性质的，办证税费由乙方承担。该约定并不违反法律强制性规定，应认定合法有效。其中“只”字是“仅仅、唯一”的意思，该条约定表明除办理房屋的农村建房手续和农村建房手续的办证费用之外的事宜，锦峰公司均不负责。据此，一、二审判决卢春云分摊土地、房屋性质转变后发生的土地出让金、相关办证税费并无不当。这与另案即卢春云与卢坫寿、胡友根房屋买卖合同案生效判决关于“鉴于房屋现已依法取得国有土地使用证和房屋所有权证，卢春云作为受益方被要求分摊相关因改变土地、房屋性质发生的办证税费等费用亦是合情合理的”认定亦是一致的。至于胡友根、锦峰公司提出以总费用÷总建筑面积×案涉房屋建筑面积计算卢春云应摊派的费用，一、二审诉讼中卢春云对该计算方法并未提出异议，一、二审判决予以采信并无不当。再审审查中卢春云提出以土地占地面积计算其应摊派的费用于法无据，不予支持。综上，卢春云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢春云的再审申请。审判长  田甘霖审判员  刘晓雯审判员  江都颖二〇一九年十二月三日法官助理吕淑瑾书记员刘晗
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初2981号原告：磁县鑫峰建材销售有限公司，住所地：磁县观台镇岗子窑村。法定代理人：马某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵新田，河北明池律师事务所律师。被告：杨生，男，1969年11月4日出生，汉族，住磁县。本院在审理原告磁县鑫峰建材销售有限公司与被告杨生为买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告磁县鑫峰建材销售有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告磁县鑫峰建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费1935元，减半交纳967.5元，由原告磁县鑫峰建材销售有限公司负担。审判员  陈宏峰二〇一九年十二月九日书记员  朱丽燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执8794号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：周艺。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初3441号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周艺的银行存款或扣留、提取其收入人民币15080元（未计算逾期的利息、罚息等及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇一九年十二月六日书记员  曹世芝
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2541号原告：王泽龙，男，汉族，1986年12月6日出生。住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：汪奕衡，湖北典融律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰中瑞置业有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市浙江路**七里垭**。统一社会信用代码9142030005810729XM法定代表人：王松球，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：张文峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王泽龙诉被告十堰中瑞置业有限公司（以下简称“中瑞置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员万家贞适用简易进行了审理，现已审查终结。原告王泽龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中瑞置业公司向原告王泽龙支付逾期交房违约金29760.33元（违约金以445514元为基数，按日万分之一自2016年10月1日计算至2018年7月31日，直至达到合同约定的交房条件时止）；2、依法判令被告中瑞置业公司向原告王泽龙支付延期办理产权证书违约金2227.57元（违约金以445514元为基数，按0.5%计算）；3、诉讼费由被告中瑞置业公司承担。事实和理由：原、被告于2016年3月7日签订《商品房预售合同》，原告王泽龙购买被告中瑞置业公司开发的、位于湖北省十堰市浙江路**七里垭的“中瑞领航城――金盾小区”的商品房**，建筑面积135.92平方米，单价每平方米3377.77元，总价445514元。根据合同第九条的规定，“出卖人应当在2016年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，该商品房已向建设工程质量监督管理机构办妥竣工验收备案手续，该商品房已向房地产开发主管部门办妥综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》”，第十条规定，“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第十五条规定，“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告中瑞置业公司未能履行上述合同约定的义务，严重侵害了原告王泽龙的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特提起诉讼，望支持全部诉求。经查，原告王泽龙向本院起诉，没有提交相关证据原件，经法律释明，原告王泽龙仍称暂无证据向法院提交，其起诉可视为没有具体的事实和理由，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王泽龙的起诉。案件受理费600元退还给原告王泽龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  万家贞二〇一九年十二月二十五日书记员  肖 杜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执恢115号周秀梅、王淑杰：本院执行的周秀梅申请执行王淑杰借款合同纠纷一案，被执行人王淑杰自动履行法律文书所确定给付周秀梅60820.00元的义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月四日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执455号申请执行人：李双，男，贵州省织金县人。被执行人：汪杰，男，湖北省武汉市人。本院在执行申请执行人李双与被执行人汪杰劳动争议一案中，依据本院（2019）黔0623民初32号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人李双支付劳动报酬及逾期利息37825元，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记情况进行查询，查明被执行人汪杰有银行存款5544元，未发现被执行人汪杰的其它可供执行财产。本院依法划拨被执行人的银行存款5544元，按比例本案分配3000元，已将该款支付给申请执行人李双。申请执行人李双因家庭经济困难，申请司法救助26500元，承诺救助后放弃余款的执行。本院经研究，同意对其司法救助26500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0623民初32号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪军审判员  李明德审判员  李正权二〇一九年十二月十三日书记员  谭春钱
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3897号申请执行人信勤，女,汉族,1957年12月15日出生,住河南省遂平县。申请执行人陈玉玲，女，汉族，1962年9月27日出生，住河南省遂平县。申请执行人崔金琦，女，汉族，1999年1月20日出生，住河南省汝南县。申请执行人王喜英，女，汉族，1962年1月6日出生，住河南省遂平县。申请执行人王妮，女，汉族，1978年3月8日出生，住河南省遂平县。申请执行人李叶，女，汉族，1955年7月10日出生，住河南省送平县。申请执行人王娇，女，汉族，1949年3月30日出生，住河南省汝南县。申请执行人吕改青，女，汉族，1972年2月16日出生，住河南省汝南县。申请执行人张爱梅，女，汉族，1966年11月20日出生，住河南省遂平县。申请执行人张青兰，女，汉族，1947年7月15日出生，住河南省遂平县。申请执行人崔喜梅，女，汉族，1963年6月7日出生，住河南省遂平县。申请执行人魏道连，女，汉族，1949年1月29日出生，住河南省驻马店市遂平县。申请执行人杨兰英，女，汉族，1953年4月8日出生，住河南省驿城区。申请执行人游先，女，汉族，1956年5月22日出生，住河南省上蔡县。申请执行人蒋志英，女，汉族，1952年11月28日出生，住河南省汝南县。申请执行人汤景梅，女，汉族，1964年5月10日出生，住河南省遂平县。申请执行人许云，女，汉族，1965年8月1日出生，住河南省遂平县。申请执行人王美兰，女，汉族，1950年12月16日出生，住河南省遂平县。申请执行人赵月梅，女，汉族，1957年7月27日出生，住河南省遂平县。申请执行人李凤梅，女，汉族，1955年7月18日出生，住河南省遂平县。申请执行人王改，女，汉族，1952年6月6日出生，住河南省遂平县。申请执行人马妮娃，女，汉族，1965年3月22日出生，住河南省驻马市驿城区。申请执行人吴桂芳，女，汉族，1950年7月14日出生，住河南省遂平县。申请执行人李书华，女，汉族，1947年3月10日出生，住河南省遂平县。申请执行人王俊，女，汉族，1960年6月20日出生，住河南省遂平县。申请执行人刘金恋，女，汉族，1963年12月26日出生，住河南省遂平县。申请执行人陈久玲，女，汉族，1962年11月29日出生，住河南省遂平县。被执行人王建军，男，汉族，1978年11月12日出生，住商丘市。被执行人刘瑞阁（曾用名刘瑞），女，汉族，1987年7月4日出生，住河南省宁陵县。申请执行人王喜英等27人与被执行人王建军、刘瑞阁劳务合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终3984号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房产，无土地使用权，无住房公积金。3、查明被执行人王建军名下有豫Ｎ×××**号吉利美日牌轿车一辆。本院已查封（2021年12月5日查封期限届满），因该车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人刘瑞阁名下无车辆。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月十三日书记员  陈侠光