河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初1181号原告：营口瑞捷物流有限公司，住所地辽宁省营口市智泉街**，统一社会信用代码912108003187211078。法定代表人：王晓霞，职务：经理。委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所，住所地山西省朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都**楼**商铺社会信用代码911400003305618205。负责人：张晶，职务：总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司，住所地，住所地山西省朔州市安泰街北侧招远路西侧福煤花园小区**商用楼会信用代码91140600MA0GR3HM53。负责人：李智勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭彩兰，山西泰一律师事务所律师。被告：寇贵芳，女，1970年1月10日出生，汉族，个体工商户，住山西省大同市南郊区。委托诉讼代理人：孙经，系寇贵芳外甥。原告营口瑞捷物流有限公司（以下简称“原告”）与被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称“永诚财险”）、中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司（以下简称“中华联合”）、寇贵芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口瑞捷物流有限公司委托诉讼代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司、寇贵芳委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告营口瑞捷物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告在交强险限额内赔偿原告车辆财产损失人民币2,000元，要求第二被告在机动车第三者责任险限额内赔偿原告财产损失人民币62,700.00元（其中停运损失以评估为准）；2、第三被告对第二被告不予赔偿损失部分承担责任并承担本案鉴定费、诉讼费。原告起诉所依据的事实和理由：2018年9月8日，原告准许的司机那罗华驾驶原告所有的辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｈ×××**）在载货营运过程行驶至丰宁满族自治县鱼儿山镇南岗子村路段与第三被告雇佣司机童平驾驶的晋Ｂ×××**号重型半挂牵引车（晋Ｂ×××**）发生交通事故，事故造成两车损坏，经认定童平负事故的全部责任。事故发生后经倒货，原告车辆被救援到营口市老边区万修理厂经第二被告委托定损后修理。第三被告的晋Ｂ×××**号重型半挂牵引车（晋Ｂ×××**）在第一被告处投有交强险，在第二被告处投有机动车第三者责任险（保额100万），因财产损失赔偿问题协商未果，故此原告起诉。被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称，涉案车辆晋Ｂ×××**在我公司仅投保了交强险，我公司已经将2,000.00元限额的财产损失赔付给了被保险人寇贵芳，我公司建议由寇贵芳赔付此部分损失给第三方。根据保险合同约定，我方不承担诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司辩称，对事故的责任划分没有异议，晋Ｂ×××**在我公司投保机动车第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内，在证明本起事故属于保险责任，且不存在保险合同约定免赔的前提下，首先由交强险承保公司承担赔偿责任，后我公司在保险限额内承担原告合理损失，停运损失属于间接损失，我公司不承担，诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。被告寇贵芳辩称，对事故发生、责任划分没有异议，答辩人投有交强险、第三者责任险，且投保时保险公司对我说是全险，出了交通事故全部赔偿，即包含了车损、营运损失、鉴定费，诉讼费。原告主张营运损失不合理，修理时间过长，不合理。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日，在丰宁满族自治县，童平驾驶的晋Ｂ×××**号重型半挂牵引车（晋Ｂ×××**）与那罗华驾驶的辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｈ×××**）发生交通事故，此次事故造成童平受伤、两车部分损坏，经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，童平负此次事故的全部责任，那罗华无责任。辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｈ×××**）为原告所有，事故发生后，丰宁满族自治县宁鑫汽车救援有限公司对此车辆进行了救援，产生施救费14,850.00元；原告联系营口市老边区万修配厂对辽Ｈ×××**进行了修理，产生劳务、汽车配件及维修费共计45,250.00元，原告为确定营运损失，申请对营运损失进行鉴定，经信德保险公估有限公司进行鉴定，辽Ｈ×××**-辽Ｈ×××**的日平均收益值为1,100.00元，此次鉴定产生鉴定费3,000.00元。被告中华联合认为原告车辆修理费过高，与其定损金额19,900.00元差距过大，故此申请重新鉴定辽Ｈ×××**的车损，经信德保险公估有限公司进行鉴定，车损金额为32,500.00元；此次鉴定产生鉴定费4,000.00元。被告寇贵芳认为中华联合提供的保险单不是其本人签字，故申请对签字进行鉴定，但在本院办理了相关鉴定申请手续后拒绝交纳鉴定费用，天津市天鼎物证司法鉴定所终止了相关鉴定。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书一份，救援费清单一份，辽Ｈ×××**修理清单一份，劳务、汽车配件及维修费发票六张，道路运输证两份，机动车行驶证两份，道路运输证车辆审验及技术等级记录，营口市老边区万修配厂出具的证明一份，公估服务费发票一张，公估报告书一份；被告永诚财险提供的保单抄件一份，中国农业银行电子回单一份；被告寇贵芳提交的照片一组，证明五份，交强险保单一份，申请一份，及由被告寇贵芳申请，经本院委托，天津市天鼎物证司法鉴定所出具的终止鉴定告知书一份，提供样本及鉴定费通知一份；被告中华联合提交的机动车辆保险单一份，机动车辆定损单一份，保险条款（部分）一份，及经被告中华联合申请，本院委托由信德保险公估有限公司承德分公司出具的公估报告书一份，公估服务费发票一份；以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，公民因为过错侵害他人财产权利造成他人财产损失的应当承担相应的赔偿责任，本案中，被告寇贵芳所有的车辆造成原告车辆的财产损失，其应承担相应的赔偿责任，因被告寇贵芳所有的车辆投保了相应保险，故原告请求的损失应当先由保险公司赔偿，不足部分或未在保险合同约定赔偿的部分，由被告寇贵芳赔偿。原告请求被告永诚财险赔偿其车辆财产损失2,000.00元的诉讼请求，被告永诚财险辩称此部分赔偿已经给付本案被告寇贵芳，应当由寇贵芳支付此笔赔偿给本案原告，双方当事人对此表示认可，本院予以确认。原告诉请劳务、汽车配件及维修费共计45,250.00元，但其自行选择修理厂进行维修，产生的维修费用主观性较大，而被告中华联合申请对车辆损失进行中介机构评估而产生的车损数额是有相应的客观性的，故在证据的客观性上应采用经评估而产生的车损数额32,500.00元。对于车辆停运天数，原告车辆仅为挂车受损，根据其损伤程度及修理难易程度判断，其主张43天的修理天数明显过长，本院酌情支持其15天，其停运损失为1,100.00元/天×15天。被告中华联合辩称原告主张施救费14,850.00元过高，本院认为，施救费是保险人防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，原告的受损车辆体积、重量较大，原告自己不具备施救的能力，结合采取的施救措施及被施救财产的价值，原告请求丰宁满族自治县宁鑫汽车救援服务有限公司采取救援措施并无不当，参照行业收费标准并根据当地实际情况，原告支出的施救费14,850.00元应予认定。原告主张倒货费4,800.00元，没有相应证据予以证实，本院不予支持。对于鉴定费承担情况，因原告请求的停运损失的鉴定费支出系因被告寇贵芳车辆驾驶过错而产生停运损失数额确定的必要支出，故应由被告寇贵芳承担。对于被告中华联合支出的车损鉴定费，因该车损亦是由被告寇贵芳所有的车辆因驾驶过错所造成的，该鉴定费是确定车损的客观依据，且不在保险约定的赔偿范围之内，故应由被告寇贵芳承担。对于被告寇贵芳所持的原告请求的停运损失应由保险公司承担的抗辩理由，因在该保险合同中约定了停运损失属于间接损失，属于免赔项目，虽然被告寇贵芳认为在该保险合同中的签名不是自己所签，但未能提供相应证据予以证实，故对被告寇贵芳的以上抗辩理由不予采信，原告请求的停运损失应由被告寇贵芳承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司于判决生效后十日内赔偿原告营口瑞捷物流有限公司车辆损失费30,500.00元、施救费14,850.00元，合计45,350.00元。二、被告寇贵芳于判决生效后十日内赔偿原告营口瑞捷物流有限公司车辆损失费2,000.00元。三、被告寇贵芳于判决生效后十日内赔偿原告营口瑞捷物流有限公司停运损失16,500.00元。四、被告寇贵芳于判决生效后十日内给付原告营口瑞捷物流有限公司车辆停运损失鉴定费3,000.00元。五、被告寇贵芳于判决生效后十日内给付被告中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司车损鉴定费4,000.00元。六、驳回原告营口瑞捷物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告营口瑞捷物流有限公司承担150.00元，由被告寇贵芳承担1,000.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  赵光临二〇一九年十二月二日书记员  孟祥鹏