wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执异236号异议人（案外人）：程林林，男，1992年11月6日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人:洛阳市肖氏香料有限公司，住所地：洛阳市老城区经一路与道北四路交叉口东北角（中沟工业园），统一社会信用代码：914103027156234047（1-1）。法定代表人：肖保卿，总经理。被执行人：张静静，女，1982年1月25日生，汉族，河南省洛阳市洛龙区室。被执行人：王国峰，男，1978年9月4日生，汉族，河南省洛阳市洛龙区号。本院在执行申请执行人洛阳市肖氏香料有限公司（以下简称肖氏香料公司）与被执行人张静静、王国峰租赁合同纠纷一案中，异议人程林林作为案外人对该执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人程林林提起异议称：请求贵院依法裁定中止对该房产的评估、拍卖；终止对异议人房产的执行，以免给异议人造成重大的经济损失。事实与理由为：一、洛阳市洛龙区人民法院保全查封及评估、拍卖的房产系异议人依法购买所得的财产，而并非被执行人王国峰的财产。2017年8月13日，异议人程林林经洛阳房联行网络科技有限公司中介与王国峰之妻李海燕签订了《房屋买卖（居间）合同》，异议人以100万元的价款，购买了王国峰夫妇位于洛阳市开元壹号（一期）四号楼一单元1-2501号房产。合同约定：2017年8月20日异议人先支付王国峰夫妇房款50万元，王国峰夫妇将该房产交付给异议人，合同还规定，王国峰夫妇在收到50万元房款后，配合异议人办理二手房贷款手续，剩余房款50万元从二手房贷款中予以扣除支付给王国峰夫妇。合同签订后，异议人依约于2017年8月19日，将50万房款打入王国峰之妻李海燕银行帐户，王国峰夫妇收到50万元房款的同时，将该房产的钥匙及原《商品房预售合同》、房款交款发票、契税凭证等相关手续交给了异议人，异议人随对该房产进行装修入住。后由于开发商手续不完备，导致该房产未能办理房产证及产权过户手续，而后，王国峰夫妇与异议人双方达成口头协议，异议人又分批支付王国峰夫妇房款20万元，余款30万元在办理房产证后一次付清。现贵院所受理的洛阳市肖氏香料有限公司申请执行王国峰租赁合同纠纷一案，贵院所查封以及拟评估、拍卖王国峰名下的该房产，是异议人通过合法购买方式善意取得的财产，异议人依法对购买的该房产享有所有权，异议人依法取得该房产在先，贵院采取查封及评估、拍卖措施在后，况且，该房产系异议人依法购买所得，而并非被执行人王国峰的财产，贵院对该房产采取查封及评估、拍卖措施是明显错误的。二、洛阳市洛龙区人民法院现对异议人购买的房产进行评估、拍卖也是完全错误的，明显侵害了异议人的合法权益，贵院应依法立即停止对该房产的评估、拍卖，并终止对该房产的执行，以免给异议人造成重大的经济损失。洛阳市肖氏香料有限公司申请执行王国峰拟评估、拍卖的该房产系异议人依法取得的财产，而并非被执行人王国峰的财产。洛阳市洛龙区人民法院现对异议人的房产进行评估、拍卖是完全错误的，明显侵害了异议人的合法财产权益，故此，异议人特提出执行异议，请贵院应依法立即停止对该房产的评估、拍卖，并终止对该房产的执行，以免给异议人造成重大的经济损失，维护异议人合法权益。经本院审查查明，原告肖氏香料公司诉被告张静静、王国峰、申东租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2017）豫0311民初4476号民事判决书。该民事判决书生效后，因张静静、王国峰未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，肖氏香料公司作为申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为：（2019）豫0311执190号。诉讼中，本院于2017年9月29日依法将登记在王国峰名下位河南省××区长××街与××大道交叉口口开元壹号（二期）4幢1-2501号房产予以查封。根据洛阳市不动产登记中心出具的查档证明显示河南省××区长××街与××大道交叉口口开元壹号（二期）4幢1-2501号房产登记权利人为王国峰，共有人为李海燕，预告登记证号洛房预市字第××号号，抵押权人为交通银行股份有限公司洛阳分行，抵押终止日期为2034年1月8日。异议人程林林作为案外人不服提起异议。异议人程林林为证明本案事实提交下列证据：证据一、2017年8月13日李海燕、程林林、洛阳房联行网络科技有限公司签订的房屋买卖（居间合同）；证据二、2017年8月19日、2017年9月20日、2017年11月25日、2017年12月26日李海燕出具的四份收据（各收到程林林购房款现金5万元整）、2017年8月19日程林林作为付款人向收款人为李海燕转账50万元的银行交易记录、洛阳房联行网络科技有限公司向程林林出具的收据（中介费5000元）及缴款交易凭证；证据三、洛阳浩德鑫置地有限公司与王国峰、李海燕于2013年12月6日签订的商品房预售合同、洛阳浩德鑫置地有限公司、交通银行洛阳分行与王国峰、李海燕于2014年1月8日签订的个人房产抵押贷款合同、洛阳浩德鑫置地有限公司于2013年12月26日向付款方王国峰、李海燕出具的销售不动产统一发票、2014年1月3日纳税人为王国峰、李海燕的税收缴款凭证、同右与王国峰之间的转款凭证；证据四、装修申请表、装修责任承担书、伊川县润峰空调店、现金收入凭证、装修清单、冠珠陶瓷销售定金（收据）销货清单、往来对账现金收入凭证等装修凭证；证据五、物业费、水电费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，因涉案房产登记在在被执行人王国峰名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。异议人程林林没有提交证据证明非因买受人自身原因未办理过户登记，故异议人不能证明其为涉案房产真实、合法的权利人。因此，按照执行异议形式审查的原则，异议人的异议请求不成立，该异议请求不能排除对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项、第二十八条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人程林林的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长 ：胡炎峰人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇一九年十二月二十四日书 记 员 ：卢璐璐
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执566号申请执行人：尹富存，女，生于1987年4月1日云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人：刘启云，男，生于1980年9月12日云南省巧家县人，住巧家县。申请人尹富存申请执行刘启云健康权纠纷一案，巧家县人民法院2016年8月27日作出的（2019）云0622民初1455号《民事调解书》（由被告刘启云于2019年9月30日前赔偿原告尹富存医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失5000元。）已经发生法律效力。因被执行人刘启云未履行法律文书确定的给付义务，申请人尹富存于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。本案在执行过程中：经过网络查控查明被执行人刘启云仅有银行零星存款，划拨至我院案款专户后于2019年12月2日发放给申请人尹富存。通过传统查控查明被执行人刘启云无其它可供执行的财产，现已将被执行人刘启云限制高消费并列入失信被执行人名单。经本院与申请人约谈，申请人书面同意此案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：巧家县人民法院（2019）云0622执566号执行案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可再次向巧家县人民法院申请恢复执行，申请恢复执行时不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇一九年十二月十三日书记员  周明琪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0681执2739号申请执行人：东港市沈达江海大酒店，住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人：沈延柱，该公司董事长。委托代理人：李琳，女，1962年12月20日出生，汉族，东港市东港市沈达江海大酒店有限公司职员，现住丹东市元宝区。被执行人：于馨海，男，1983年3月20日出生，汉族，住东港市。上列当事人因餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）辽0681民初4089号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。按民事判决书确定，被执行人于馨海应给付申请执行人东港市沈达江海大酒店人民币24557元，并承担案件受理费270元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意被执行人给付24557元即可，余款及利息申请人自愿放弃，被执行人2019年12月3日给付申请人5000元（已给付），余款2020年4月30日前全部给付申请人，如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初4089号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  王晓云二〇一九年十二月十二日书 记 员  邓晓飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢397号之三申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳街**。法定代表人张彦平，该公司董事长。被执行人刘玉怀，女，1964年3月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘小怀，男，1961年3月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人朱初吾，女，1968年3月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，公民身体号码43250119680316204Ｘ。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与刘玉怀、刘小怀、朱初吾金融借款合同纠纷一案，湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）湘1302民初1753号民事判决书和（2018）湘1302执1588号之一执行裁定书向本院申请恢复执行。本院恢复执行后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人一直未予履行。本案在执行过程中，查封了被执行人刘玉怀所有的位于娄星区××大道××101（所有权证号00165285）、102（所有权证号00165283）、202、302（所有权证号00165284）、301、201（所有权证号00165286）号房产。此后，本院于2019年7月3日依法委托湖南京诚房地产评估有限公司对房产进行了评估，湖南京诚房地产评估有限公司以湘京诚估字（2019）第0711ＫＡＦＡＡ号房地产估价报告将上述房产的市场价值总估值为858.76万元。此鉴定评估意见书送达给被执行人刘玉怀后，被执行人未提出异议，但仍不履行还款义务。本院遂于2019年8月5日裁定对上述房产予以拍卖，并分别在2019年9月20日和2019年10月28日以729.946万元、725.946万元的价格经京东网进行公开司法网络拍卖，均因无人竞买而流拍。本院遂于2019年10月30日以第二次流拍的价格进行变卖，在变卖过程中，申请执行人于2019年12月18日向本院申请以725.946万元的价格以物抵债，本院于2019年12月20日裁定将被执行人的上述财产以725.946万元的价格抵偿其所欠申请执行人的部分债务。此后，申请执行人于2019年12月23日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302执恢397号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。（本页无正文）审判长  黄燕璋审判员  贺玉林审判员  彭逸舟二〇一九年十二月二十三日书记员  贺建斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2180号之一 申请人：汪香珍，女，1957年11月21日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人：黄海艳，女，1979年1月4日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人：黄海平，女，1981年8月2日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人：黄小平，女，1983年11月3日出生，汉族，樟树市人，住吉安市安福县。 申请人：黄细平，女，1986年8月15日出生，汉族，樟树市人，住福建省长汀县。 被执行人：刘三根，男，1954年11月20日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人汪香珍等依据宜春市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）赣0982民终2101号民事判决书于2019年11月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人刘三根发出执行通知，被执行人刘三根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额129923.43元及利息，截至2019年12月18日已执行0元，未执行129923.43元及利息，申请执行费1848元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月19日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邹茜子
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2226号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：张涛本院在执行被执行人张涛危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102刑初第162号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张涛银行存款人民币5000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：吴云山审判员 ： 赵 伟审判员 ： 刘 浩二〇一九年十二月十九日书记员 ：鲁雪松
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民初第176号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市太康县谢安路西段。法定代表人：刘同彬，董事长。委托诉讼代理人：卢云三，公司法律顾问。被告：河南鼎兴科技有限公司，住所地：郑州市金水区文化路****。法定代表人：张凤芝，总经理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告河南鼎兴科技有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢云三到庭参加诉讼，被告河南鼎兴科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告河南鼎兴科技有限公司清偿借款本金贰亿元人民币（小写200000000.00元）及约定利息1000000.00元；2.本案的诉讼费、保全费等由被告河南鼎兴科技有限公司承担。事实和理由：被告河南鼎兴科技有限公司于2016年5月23日通过同业存款定向投资方式融资人民币贰亿元整（小写;200,000,000.00元）。融资途径：河南太康农村商业银行股份有限公司—许昌魏都农村商业银行股份有限公司—民生证券股份有限公司--河南鼎兴科技有限公司。借款到期后，被告河南鼎兴科技有限公司未能清偿本金及利息，构成违约。现河南太康农村商业银行股份有限公司为维护自身合法权益，请求人民法院依法判令被告河南鼎兴科技有限公司清偿本金及利息，承担违约责任及实现债权的费用等。被告河南鼎兴科技有限公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，太康县农村信用合作联社与许昌魏都农村商业银行股份有限公司签订了《同业资金业务合作协议》，约定太康县农村信用合作联社与许昌魏都农村商业银行股份有限公司进行同业资金业务合作，太康县农村信用合作联社在许昌魏都农村商业银行股份有限公司开立同业存款账户，将资金存放在许昌魏都农村商业银行股份有限公司，存款金额是贰亿元人民币，存款期限是2016年5月23日至2017年5月23日，存款年利率是3.5%，到期日支付剩余利息并结清本金。2016年5月23日，太康县农村信用合作联社将贰亿元汇入太康县农村信用合作联社在许昌魏都农村商业银行股份有限公司的开户行内。2016年9月12日，许昌魏都农村商业银行股份有限公司承诺太康县农村信用合作联社上述存款是规范的同业存款。2016年5月23日，太康县农村信用合作联社作为委托人、许昌魏都农村商业银行股份有限公司作为受托人签订了《委托定向投资业务合作总协议》，由许昌魏都农村商业银行股份有限公司按照太康县农村信用合作联社指示以许昌魏都农村商业银行股份有限公司名义投资于太康县农村信用合作联社指定的金融资产项目。当基于本协议发生具体投资行为时，太康县农村信用合作联社应向许昌魏都农村商业银行股份有限公司签发《投资指令》，该指令应由许昌魏都农村商业银行股份有限公司以回执形式予以确认。许昌魏都农村商业银行有限公司根据太康县农村信用合作联社指令或确认以许昌魏都农村商业银行有限公司自身名义对外签署相关投资法律文件，但如因涉及纠纷，需向投资对象披露太康县农村信用合作联社委托人地位的情形发生时，太康县农村信用合作联社可与投资对象及相关主体直接联系，许昌魏都农村商业银行股份有限公司不再作为投资法律文件的当事人。2016年5月23日，太康县农村信用合作联社向许昌魏都农村商业银行股份有限公司签发《投资指令》，指令许昌魏都农村商业银行股份有限公司投资民豫7号定向资产管理计划，投资金额贰亿元，投资期限是2016年5月23日至2017年5月23日。2016年5月23日，民生证券股份有限公司作为委托人、宁波银行股份有限公司南京分行作为受托人、河南鼎兴科技有限公司作为借款人，签订《委托贷款合同》，委托宁波银行股份有限公司南京分行向河南鼎兴科技有限公司发放本金为贰亿元的贷款，贷款期限自2016年5月23日至2017年5月23日，贷款年利率为4.81%，本金到期支付，且贷款到期，利随本清。如借款人未按约定期限归还贷款本金，须就逾期部分在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之五十的罚息。如借款人在贷款期内应付未付利息按本合同的利率和结息方式计收复利。另查明：太康县农村信用合作联社已变更为河南太康农村商业银行股份有限公司。本院认为：太康县农村信用合作联社与许昌魏都农村商业银行股份有限公司签订的《同业资金业务合作协议》、《委托定向投资业务合作总协议》，太康县农村信用合作联社签发的《投资指令》，民生证券股份有限公司、宁波银行股份有限公司南京分行、河南鼎兴科技有限公司签订的《委托贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，各方当事人应当按照上述合同内容严格履行自己的合同义务。本案中，太康县农村信用合作联社基于《同业资金业务合作协议》、《委托定向投资业务合作总协议》签发的《投资指令》，投资民豫7号定向资产管理计划，以民生证券股份有限公司代表民豫7号定向资产管理计划作为委托人、宁波银行股份有限公司南京分行作为受托人，向河南鼎兴科技有限公司发放了贰亿元贷款，上述行为是各方当事人真实意思表示，故河南鼎兴科技有限公司有义务根据《委托贷款合同》的约定太康县农村信用合作联社承担还款责任。本案中太康县农村信用合作联社通过相关银行向河南鼎兴科技有限公司发放的贷款本金数额是贰亿元，此后河南鼎兴科技有限公司并未向太康县农村信用合作联社支付本金及利息，故应偿还本金的数额仍未贰亿元。关于贷款利息，《贷款合同约定》，贷款年利率是4.81%，逾期贷款罚息利率为合同利率加收50%。合同期内利息及逾期罚息，河南鼎兴科技有限公司均未支付，太康县农村信用合作联社要求利息1000000元，符合法律规定应予支持。因太康县农村信用合作联社已变更为河南太康农村商业银行股份有限公司，故河南太康农村商业银行股份有限公司是本案适格原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、河南鼎兴科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南太康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币2亿元，并支付利息1000000元；二、驳回河南太康农村商业银行股份有限公司的其他诉求请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046800元，有河南鼎兴科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李廷军审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇一九年十二月四日法官助理申亮亮书记员吴静
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0826执516号之七 申请执行人贾宇，男，汉族，陕西省绥德县人，居民，现住绥德县。 被执行人贾永平，男，汉族，陕西省绥德县人，居民，住宁夏回族自治区。 被执行人丁凤琴，女，汉族，陕西省绥德县人，居民，住址同上，系贾永平之妻。 本院在执行贾宇与贾永平、丁凤琴合伙协议纠纷一案中，本院（2019）陕0826民初24号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2019年6月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，部分余额本院已划拨，被执行人贾永平名下有小型汽车一辆，申请人暂不要求执行。3.本院于2019年7月16日线下查封了贾永平名下位于宁夏省贺兰县的房产一套。4.本院查明被执行人贾永平在宁夏榆晟源煤炭销售有限公司持有51％的股权，并于2019年7月17日冻结了该公司账户。5.本院于2019年12月2日对被执行人贾永平、丁凤琴采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 综上所述，被执行人贾永平、丁凤琴未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，部分余额本院已划拨，被执行人贾永平名下有小型汽车一辆，申请人暂不要求执行；本院线下查封了贾永平名下位于宁夏省贺兰县的房产一套；本院查明被执行人贾永平在宁夏榆晟源煤炭销售有限公司持有51％的股权，并冻结了该公司账户；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇一九年十二月五日 书记员  李扬帆
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1081民初1451号 原告：杨志新，男，1970年3月11日出生，汉族，现住山西省侯马市。 被告：张小龙，男，1980年2月20日出生，汉族，现住山西省襄汾县。 原告杨志新诉被告张小龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告杨志新于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨志新的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告杨志新撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告杨志新负担。 审 判 长  杨元元 人民陪审员  于亦保 人民陪审员  毕研龙 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陈荣荣
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3441号之一申请执行人：杨泉森，男性，1970年12月12日生，住河南省方城县。被执行人：周东，女性，1979年8月11日生，住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1322民初2562号民事判决书，现因被执行人周东至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周东在财付通支付科技有限公司085e9858e205d8fcad815c75d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1813.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾东升二〇一九年十二月二十五日书记员  白 杰
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2709号申请执行人李志云,男,1951年2月26日出生,住焦作市解放区。被执行人李妮妮,男,1978年12月17日出生,住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2018)豫0802民初3696号民事调解书已经于2018年11月7日生效，因被执行人李妮妮未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款600元执行到位，申请人已领取全部款项，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2018)豫0802民初3696号民事调解书，以执结方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0402刑初636号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人杨某某，男，1972年3月14日出生，汉族，初中文化，个体水电安装，户籍地安徽省枞阳县。2019年10月30日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2019〕682号起诉书指控被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月，被告人杨某某经人介绍为被害人丁某位于常州市天宁区翠竹新村某店面房进行水电安装，工程结束后双方因薪资发生纠纷。2019年9月至10月期间，被告人杨某某先后三次对上述店面房的水、电设施进行毁坏，具体事实分述如下：1.2019年9月4日晚11时许，被告人杨某某至上述店面房外，将水表箱里的阀门拧下扔掉，并将厨房外插座里面的零钱和火线相接，致使上述店面部分电路短路。2.2019年9月26日晚11时许，被告人杨某某至上述店面房外，用剪刀、老虎钳将上述店面房的部分水管、电线剪断。3.2019年10月1日凌晨4时许，被告人杨某某至上述店面房外，用剪刀、老虎钳将上述店面房的部分水管、电线和监控网剪断，并向店面房内泼洒油漆。被告人杨某某到案后如实供述了起诉指控的事实。公安机关扣押作案工具老虎钳、剪刀各1把。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人丁某的损失并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人杨某某多次故意毁坏他人财物，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杨某某如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人杨某某已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人杨某某罚金一万元。公诉机关提交了被害人丁某的陈述笔录、辨认笔录及照片、证人疏中西的证言笔录、扣押决定书、笔录及清单、被告人杨某某的供述笔录、辨认笔录及照片、监控视频、认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人杨某某多次故意毁坏公私财物，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人杨某某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元。二、对扣押的作案工具老虎钳、剪刀等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 琳二〇一九年十二月十日书记员 唐菲菲
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初2823号原告：张兴成。被告：陶继春。原告张兴成诉被告陶继春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴成、被告陶继春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兴成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金30000元，利息14400元（自2017年10月20日暂计算至2019年10月20日），期后利息按照月利率2%的标准计算至本金全部清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20原告通过现金支付的方式给被告出借30000元，被告向原告出具借条，借条载明“今借到张兴成现金人民币叁万元，还款日期2018年2月15日，本款项经双方协议，借款人同意支付付款人每月利息壹仟元整，并支付约定还款之日逾期费用每日壹佰元”。原告向被告提供借款后，被告未按约定向原告支付利息，并且在约定还款期限届满后拒绝履行还款义务。在原告多次催要下，被告不仅不积极偿还借款，还拒绝与原告沟通，其行为严重侵犯原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。陶继春辩称，原告陈述以现金支付30000元不属实，是原告及其妻子通过银行转账前后转了50000元，转账的时间是2015年或2016年，具体时间我忘了。我给朋友韩兵孝给了10000元，后来我朋友韩兵孝失联了，再后来找到韩兵孝后韩兵孝向原告打了30000元的欠条，而且韩兵孝已经还了这30000元。韩兵孝没有找到前原告逼得我没办法在煜利小区打了30000元的条子，我朋友韩兵孝回来后把钱给原告现金还了，原告把我的条子没抽掉。其余40000元我已经本息都给原告还了。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。张兴成向本院提交的借条证据，能够证明陶继春向其借款30000元，陶继春认可上述借条是其出具，但辩称其中40000元自己已经偿还，另外10000元及利息20000元韩兵孝已经向原告偿还，虽然韩兵孝证明其从陶继春处拿了10000元向张兴成就行了偿还，张兴成对此不予认可，对此陶继春并未提供证据证明自己已经偿还了40000元，陶继春不能提供证据证明自己的辩解，应当承担不利的后果。综上，本院认定事实如下:2017年10月20日陶继春向张兴成借款30000元，约定还款日期2018年2月15日，陶继春同意支付每月利息1000元，并支付约定还款之日逾期费用每日100元。借款到期后陶继春没有归还借款。上述事实有原告提交的借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，张兴成向陶继春提供借款30000元，陶继春出具了借条对借款事实及借款数额予以确认，张兴成已完成提供借款的义务，陶继春应当按照约定及时偿还借款，现借款没有偿还，陶继春应当承担继续还款的责任，故对张兴成请求陶继春偿还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。对于张兴成主张的利息，借条约定利息每月1000元，月利率为3.33%，逾期还款每日费用100元，该两项约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于年利率不超过24%的规定，对于借款利息以及逾期还款利率本院予以调整，均按6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、陶继春偿还张兴成借款本金30000元，限本判决生效后30日内履行；二、陶继春支付张兴成自2017年10月20日至2019年10月20日的利息3600元以及借款还清之日的利息（按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费455元，由陶继春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马琳二〇一九年十二月四日书记员  宁宇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初7909号之一原告：代士兰。委托诉讼代理人：张志鹏，天津宝信律师事务所律师。被告：孙沛元。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。第三人：天津市宝坻区潮阳街道小广林木村村民委员会，住所地天津市宝坻区潮阳街道小广林木村。法定代表人：王凤平，该村村主任。原告代士兰与被告孙沛元、第三人天津市宝坻区潮阳街道小广林木村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告代士兰于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，代士兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代士兰撤回对孙沛元、天津市宝坻区潮阳街道小广林木村村民委员会的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由代士兰负担。审判员  牛江涛二〇一九年十二月十三日书记员  刘建芳
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0192执恢4号 本院依据四川省成都市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）川01民终15721号民事判决书，于2019年11月14日立案恢复受理樊明发申请执行黄桂芬、樊晓丹被继承人债务清偿纠纷一案【原执行案号：（2019）川0192执44号】，执行标的60000元，执行费800元。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35706-35711号原告：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区,被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**，统一社会信用代码×××33Ｂ。法定代表人：梁志祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：仲春，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200921837046。委托诉讼代理人：邵小龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710113460。原告仇东平诉被告北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷六案，本院于2019年10月24日立案。原告仇东平于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定,裁定如下：准许原告仇东平撤诉。案件受理费150元（每案25元），由原告仇东平负担。审判员 高 熙二〇一九年十二月十八日书记员 范安妮
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再346号 原审原告:徐金华，男，1979年5月25日生，汉族，住丹阳市开发区。 原审被告:杨俊，男，1990年10月5日生，汉族，住镇江市。 原审原告徐金华与原审被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日作出（2015）丹民初字第2490号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监349号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原裁定确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）丹民初字第2490号民事裁定； 二、驳回原审原告徐金华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月六日 书记员 史湘南
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2173号之一 申请执行人：徐宏，男，1973年10月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐金生，男，1965年6月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐昕丹，女，1991年7月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：张鑫，男，1991年8月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：徐建强，男，1964年12月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：张水英，女，1965年1月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：陆海华，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴市泛盛电子有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇横港村俞家浜**，统一社会信用代码：91330402307322514J。 法定代表人：徐建强。 被执行人：嘉兴市泛鑫电器有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇横港村俞家浜，统一社会信用代码：91330402597241850A。 法定代表人：徐金生。 被执行人：嘉兴市南湖区天宇机械厂，住所地：嘉兴市南湖区新丰金章村胡介泾组(柏油马路边），统一社会信用代码：913304027818309034。 法定代表人：陆海华。 被执行人：徐建芳，女，1966年11月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人徐宏与被执行人徐金生、徐昕丹、张鑫、徐建强、张水英、陆海华、嘉兴市泛盛电子有限公司、嘉兴市泛鑫电器有限公司、嘉兴市南湖区天宇机械厂、徐建芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐宏向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行。执行标的为：被执行人徐金生偿还申请执行人代偿款项433621元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人徐昕丹、张鑫、徐建强、张水英、陆海华、嘉兴市泛盛电子有限公司、嘉兴市泛鑫电器有限公司、嘉兴市南湖区天宇机械厂、徐建芳各对不能清偿的部分中十分之一份额分别承担连带还款责任。各被执行人共同负担案件诉讼费3902元。 执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐金生、张鑫、徐昕丹向本院主动报告财产，其余被执行人逾期未主动报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明各被执行人涉及执行案件多起，名下银行账户仅有少量存款，已被本院另案在先采取冻结措施；被执行人徐金生名下的位于嘉兴市××区新丰镇××小区××路房产已设定抵押给嘉兴银行股份有限公司新丰支行，本院另案拍卖成交，拍卖款不足以清偿抵押债权；被执行人陆海华名下有浙Ｆ×××××帕萨特汽车一辆，登记于2007年，已处于报废状态；被执行人徐昕丹和张鑫名下的车辆已被本院另案查封，但未实际扣押到案，暂无法司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人徐建强，申请执行人与被执行人徐建强达成履行协议，徐建强已主动履行30000元；被执行人陆海华作出分期付款承诺且已主动履行40000元。2019年6月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月6日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2173号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇一九年十二月六日 书记员  朱益清
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执2092号之一    申请执行人:郭会梅，女，汉族，1963年5月14日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区龙首山庄，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:史明锋，男，汉族，1978年12月16日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人郭会梅与被执行人史明锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月13日作出的民事判决书已发生法律效力，判令由史明锋向郭会梅偿还借款150000元，支付利息6000元，案件受理费1710元。该判决生效后，被告史明锋未自觉履行判决义务，原告郭会梅于2019年10月29日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法给被执行人史明锋送达了执行通知书及相关法律文书，要求其限期履行判决义务，被执行人史明锋至今仍未履行。现查明，被执行人史明锋名下有一套位于安康市汉滨区XX大街XX小区商品房，现XXXXXXXXXXXXXXX1636依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人史明锋名下位于安康市汉滨区XX大街XX小区XX幢XX单元XX层XX室（不动产证号：陕（2017）安康市不动产权第0004646号，房屋建筑面积：116.36平方米）房屋一套。期限为三年。本裁定送达后立即执行。   审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明执 行 员   张    欣二〇一九年十一月二十五日书 记 员   汪健坪
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1367号之一 申请人：王根焰,男1972年3月13日出生,汉族,住岳西县。 被执行人：王节权,男1977年3月17日出生,汉族,住岳西县。 被执行人：王丽丽,女1989年12月25日出生,汉族,住岳西县。 被执行人：王国柱,男1986年12月17日出生,汉族,住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院2019年11月04日生效的(2019)皖0828民初1346号判决，于2019年11月5日向被执行人王国柱发出执行通知书，责令被执行人王国柱。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王国柱在安徽岳西农村商业银行股份有限公司营业部的账户62×××00存款5144.77元，冻结期限为1。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇一九年十二月九日 书记员  殷洪锋
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3022号 慈溪市咏明电子科技有限公司： 宁波英普莱逊工艺品发展有限公司： 申请执行人慈溪市咏明电子科技有限公司与被执行人宁波英普莱逊工艺品发展有限公司定作合同纠纷一案，（2019）浙0282民初3747号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市咏明电子科技有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年6月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3022号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日 承办人：陈孝康电话：0574-6391****
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢123号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住所地黑龙江省讷河市。法定代表人王凯杰，职务行长。被执行人：訾永春、男、1970年4月9日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：姜秀梅，女，1972年11月25日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：姜喜明，男，1967年8月8日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：孙淑芳、女、1969年1月17日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：姜国利，男，1966年1月1日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：左国君，女，1966年9月16日出生，住黑龙江省讷河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人訾永春、姜秀梅、姜喜明、孙淑芳、姜国利、左国君借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢123号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月四日书记员  吴尚霖
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初763号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：周英，女，1966年6月8日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告周英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1904号申请执行人：张世国，男，汉族，生于1975年10月21日，住所地甘肃省景泰县。被执行人：周振杰，男，汉族，生于1985年8月25日，住所地甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人张世国与被执行人周振国借款合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人张世国与被执行人周振国协商，达成执行和解协议，申请执行人张世国撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）甘0423执1904号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月一日书 记 员  闫沛婷
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2602号原告：张燕霞，女，1975年3月4日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：东营颐德园置业有限公司，项目所在地东营市河口区河口供销佳苑。被告：薛守华，男，东营颐德园置业有限公司供销佳苑项目负责人，青岛智亿房地产投资顾问有限公司法人，现住青岛市黄岛区。被告：吴明才，男，东营颐德园置业有限公司供销佳苑项目负责人，青岛城开置业有限公司法人，现住青岛市经济开发区。本院在审理原告张燕霞与被告东营颐德园置业有限公司、薛守华、吴明才追索劳动报酬纠纷一案中，原告张燕霞于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕霞的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张燕霞撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张燕霞负担。审判员  孟凡梅二〇一九年十二月二十四日书记员  崔向晓
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2187号之一申请执行人武汉XX公司。被执行人湖北XX公司。申请执行人武汉XX公司与被执行人湖北XX公司租赁合同纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0112民初4333号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月十八日书记员  胡 琼
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0702民初1739号原告：河北佳明消防工程有限公司裕丰分公司，住所地张家口市桥**下东菜园**楼**。负责人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文军，该公司职员。被告：张家口富海房地产开发有限公司，住所，住所地河北省张家口市桥**建设东街**富海广场div>法定代表人：王德胜，总经理。委托诉讼代理人：陈霖，河北经华律师事务所律师。河北佳明消防工程有限公司裕丰分公司与张家口富海房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告河北佳明消防工程有限公司裕丰分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北佳明消防工程有限公司裕丰分公司撤诉。案件受理费9638元，减半收取计4819元，保全费3695元，由原告河北佳明消防工程有限公司裕丰分公司负担。审判员  冯宝成二〇一九年十二月十六日书记员  苗 丽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8862号原告：临泉县中梦农业科技有限公司，住安徽省临泉县老集镇南大街，统一社会机构代码91341221358556185N（1-1）。法定代表人：王洪中，该公司经理。委托诉讼代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。被告：胡家军，男，汉族，1976年4月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。本院在审理原告临泉县中梦农业科技有限公司与被告胡家军合同纠纷一案中，原告临泉县中梦农业科技有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县中梦农业科技有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县中梦农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告临泉县中梦农业科技有限公司负担。审判员  毛东明二〇一九年十二月二十日书记员  周晓晨
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5266号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：刘海平，男，1988年2月1日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市会昌县。                  诉讼      请求              1. 依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金27493.67元，利息25453.9元及违约金（费用）4597.65元，三项合计57545.22元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2014年12月26日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金27493.67元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告刘海平偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金27493.67元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费1239元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1033号罪犯比曲子黑，男，1986年4月26日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）西刑初字第55号刑事判决，以被告人比曲子黑犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯比曲子黑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯比曲子黑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年6月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯比曲子黑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯比曲子黑减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2033年6月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4226号申请执行人王琴芬，女，1965年5月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏龙源环境科技有限公司（以下简称龙源公司），住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282687152720L。法定代表人陈华平。王琴芬与龙源公司居间合同纠纷一案，本院于2018年1月9日作出的（2018）苏0282民初12343号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书,一、龙源公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付王琴芬居间费64万元。如果龙源公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取5100元，财产保全费3720元，合计8820元，由龙源公司负担。该款已由王琴芬垫付，龙源公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王琴芬。因其未能自觉履行，申请执行人王琴芬于2019年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月13日通过法院专递形式向被执行人龙源公司短信送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年7月8日、2019年10月29日、2019年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人龙源公司名下的银行存款等财产信息，被执行人龙源公司名下无可供执行的财产。3、本院于2019年7月5日到宜兴市××登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人龙源公司名下的房产登记、车辆登记信息，查明其名下无房产、车辆等财产。4、本院于2019年7月26日将被执行人龙源公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、因被执行人龙源公司拒不申报财产，本院于2019年10月13日对其采取司法拘留措施，拘留期限十五日。6、本院于2019年11月29日到被执行人龙源公司的住址地调查被执行人财产，查明龙源公司已停产歇业，无财产线索。7、本院于2019年12月1日将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产,向本院申请终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月一日书记员  钱海强
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初899号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块**楼**。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：周林荣，男，1959年4月15日出生，汉族，户籍住址：广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告周林荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 冷桂福 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3995号罪犯蒋兴禄，男，1979年1月20日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2018年8月31日作出（2018）云0521刑初103号刑事判决，以被告人蒋兴禄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋兴禄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋兴禄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋兴禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋兴禄减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11127号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：黄文，女，1996年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告黄文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1374号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道**，统一社会信用代码：91361021862641792T。 法定代表人汪勇辉，该支行行长。 委托代理人邱建国，该支行员工。特别授权代理。 被执行人谢红强，男，1980年12月12日出生，汉族，住南城县。 中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行谢红强信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初410号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢红强未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2019年11月11日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经车辆管理部门查询，谢红强名下有别克牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××）、翼虎牌越野车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已依法查封该车辆，但未实际控制。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院于2019年12月17日对被执行人谢红强罚款2000元，已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币81698元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月17日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1374号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 卢振华
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5124号原告：河南昌建物业服务有限公司，统一社会信用代码91411100775142426C，住所地漯河市郾城区金山路北段双汇国际花园商业街**商铺。法定代表人：王运生，该董事长。委托诉讼代理人：刘丽娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：翟佳佳，男，该公司法务人员。被告：刘松涛，男，1988年11月14日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告河南昌建物业服务有限公司与被告刘松涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，原告河南昌建物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告河南昌建物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南昌建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南昌建物业服务有限公司负担。审判员  李慧杰二〇一九年十二月十二日书记员  徐赞航
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4039号罪犯余正发，男，1967年12月20日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2018年3月2日作出（2018）云0523刑初19号刑事判决，以被告人余正发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月10日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余正发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余正发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余正发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余正发减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月3日起至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0103行审25号 申请执行人：合肥市庐阳区人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市濉溪路295号，统一社会信用代码113401037608378827。 法定代表人：肖军，局长。 委托诉讼代理人：项子鹏，合肥市庐阳区劳动保障监察大队大队长。 委托诉讼代理人：孙夏宏，合肥市庐阳区劳动保障监察大队监察员。 被执行人：合肥鲜晨农贸市场管理有限公司界首路店，住所安徽省合肥市庐阳区凤台路328号美仑豪庭1幢、7幢、12幢商101室，统一社会信用代码91340103MA2TBDL81B。 负责人：朱晨，总经理。 申请执行人合肥市庐阳区人力资源和社会保障局于2019年12月3日向本院申请强制执行庐人社监罚〔2019〕2号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人合肥市庐阳区人力资源和社会保障局申请强制被执行人合肥鲜晨农贸市场管理有限公司界首路店履行缴纳罚款15000元的行政处罚决定。该局工作人员根据劳动者的投诉调查核实，被执行人拖欠王传菊等多名劳动者2018年11月至2019年2月工资共计284248元。合肥市庐阳区人力资源和社会保障局于2019年3月4日向被执行人下达庐人社监令〔2019〕12号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令被执行人于2019年3月7日前支付劳动者安乐明等人工资。但被执行人未按照要求支付劳动者工资，未按要求整改，被执行人的行为违反了《劳动保障监察条例》第六条及《安徽省劳动保障监察办法》第二十三条的规定，依据《安徽省劳动保障监察办法》第三十四条之规定，作出对被执行人处以15000元罚款的行政处罚决定。申请执行人合肥市庐阳区人力资源和社会保障局提交的证据有：劳动者周荣基等人的投诉材料、劳动者周荣基等人提供的考勤表及排班表、劳动保障监察限期整改指令书等。 本院认为，合肥市庐阳区人力资源和社会保障局申请执行庐人社监罚〔2019〕2号行政处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行对合肥鲜晨农贸市场管理有限公司界首路店罚款15000元。 审 判 长  严 勇 人民陪审员  闫艳华 人民陪审员  卢立生 二〇一九年十二月五日 法官 助理  桂 静 书 记 员  宁娇娇 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初2530号原告：王虎，男，1969年5月13日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠，河北鸿义律师事务所律师。被告：刘海祥，男，1960年2月27日出生，汉族，住河北省张北县。被告：王爱琴，女，1967年6月9日出生，汉族，住河北省张北县。原告王虎与被告刘海祥、王爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告刘海祥到庭参加诉讼，被告王爱琴经法庭传票传唤，届时无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王虎向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还借款本金50000元及利息；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告刘海祥、王爱琴系夫妻关系。原告于2012年3月18日通过亲属李惠成介绍并担保出借给被告80000元，约定月利率2分，于2012年年底归还本息。被告刘海祥、王爱琴签名给原告出具欠条一张。截止2013年5月25日本利结算计102600元，被告归还原告借款本息52600元，还欠50000元。被告刘海祥于2014年7月30日归还从2013年5月25日至2014年7月25日利息14000元，于2018年3月16日给付10000元。剩余借款本息未归还，诉请支持原告的诉讼请求。被告刘海祥承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有经济能力一次性偿还。被告王爱琴未答辩。本院认为，被告刘海祥承认原告王虎在本案中主张的欠款事实，故对原告王虎主张的借款事实予以确认。原被告之间的借贷关系真实、合法、有效，本院予以认定。被告刘海祥、王爱琴结欠原告借款50000元及利息应予偿还。被告于2018年3月16日给付的10000元，双方未确认给付的是本金还是利息。根据合同法的相关规定，应认定先偿还利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告刘海祥、王爱琴于判决生效之日起20日内偿还原告王虎借款50000元及利息（从2014年7月25日起按月利率2分计算至付清之日止扣减10000元）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 翔二〇一九年十二月十八日书记员 王春燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3957号 原告：冯华珍，女，1979年11月24日出生，汉族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：陆志琨，南宁市邕宁区法律事务中心法律工作者。 被告：陆绍登，男，1981年7月26日出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院在审理原告冯华珍与被告陆绍登机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯华珍于2019年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。冯华珍申请撤回起诉，意思表示真实，没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯华珍撤诉。 案件受理费335元，减半收取167.5元，由原告冯华珍负担。 审 判 长  谢志强 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  周树立 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  农达波
文书内容贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2701执1273号之一申请执行人潘龙权，男，生于1986年3月11日，苗族，贵州省都匀市人。被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司。法定代表人宋居海，系该公司执行董事。本院在执行潘龙权依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终953号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金29281.98元、诉讼费266元，并承担申请执行费为339元的义务。但被执行人未履行。执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、从2019年6月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封；3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库；5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2701执1273号案件的本次执行程序。如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。审判长  王文军审判员  胡光伟审判员  赖 涛二〇一九年十二月四日书记员  陈国营
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫0105执4735号申请执行人:王某，女，1958年7月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人:苏某，男，1955年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。王某与苏某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初5389号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：坐落于金水区三北街****楼****的房屋（房产证号字第**）归原告所有，被告须于2018年4月1日之前配合原告办理房屋过户手续。苏某到期未履行，权利人王某于2018年4月10日向本院申请强制执行。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院(2018）豫0105执4735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇一九年十二月十八日代理书记员  关 磨
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321财保505号 申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道荟苑****楼**。 法定代表人：董德锋，该行行长。 委托代理人：蒋文芳，该银行职工。 委托代理人：于游，该银行职工。 被申请人：郭军，男，1970年11月15日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：张松，女，1974年12月24日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：张辉，男，1975年10月26日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：袁吉超，男，1970年4月12日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司因案外人丰县新民废品收购站在其银行借款1000000元，后于2019年9月20日起拒绝偿还利息，被申请人郭军、张松、张辉、袁吉超签订了保证合同。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2019年12月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人郭军、张松、张辉、袁吉超名下1000000元的银行存款或查封其同等价值的财产。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭军、张松、张辉、袁吉超名下1000000元的银行存款或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 茜
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢889号 杨庆伟、潘黎敏： 申请执行人杨庆伟与被执行人潘黎敏劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢889号执行案件[执行依据：（2014）湖安民初字第01080号]，于二〇一九年十二月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民终3038号 上诉人（原审被告）：广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司，住所地广西壮族自治区平乐县平乐镇安良街桥底巷**，统一社会信用代码：914503300575180381。 法定代表人：朱济全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有枝，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：叶家宣，该公司办公室主任。 被上诉人（原审原告）：廖信平，男，1973年9月23日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 委托诉讼代理人：杨远英，广西飞远律师事务所律师。 上诉人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司因与被上诉人廖信平合同纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初699号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区平乐县人民法院重审。 上诉人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司预交的二审案件受理费8725元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 朱孟儒 审判员 李 柳 二〇一九年十二月二日 书记员 聂思祺
陕西省宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕03执322号 申请执行人刘战平与被执行人陕西宝厦置业有限公司房屋买合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会作出的（2019）宝仲调字第26号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人陕西宝厦置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘战平向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。 本案申请执行标的为3120元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西宝厦置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陕西宝厦置业有限公司自觉向本院缴纳了执行款项和执行费，至此本案申请执行标的全部执行到位，生效法律文书确定义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕03执322号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日 1
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初6727号原告：巢湖市同大商贸有限公司，住所地安徽省巢湖市西圣新村鲍墩新村**，统一社会信用代码91340181MA2MXR6F5K。法定代表人：王尚权，该公司总经理。委托诉讼代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。被告:蔡东玉，男，汉族，住安徽省巢湖市。原告巢湖市同大商贸有限公司与蔡东玉买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告不能提供被告准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下:驳回原告巢湖市同大商贸有限公司的起诉。原告巢湖市同大商贸有限公司预交的案件受理费75元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  凌岩二〇一九年十二月三日书记员  俞青
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2182号申请执行人李爱华，女，1963年12月29日出生，汉族，山东大友集团保险事务处处长，住济南市槐荫区。被执行人张俊，男，1976年3月7日出生，汉族，职业不详，住山西省晋中市榆次区。申请执行人李爱华与被执行人张俊民间借贷纠纷一案，经本院作出的(2018）鲁0104民初5169号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李爱华与被执行人张俊民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的280000元，未执结标的280000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  杨文鑫
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初3476号原告:垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司),住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人:杜江，该公司员工，特别授权。被告：赤壁市百姓家纺批发部，住所地:赤壁市赤壁大道**。经营者：徐小华，男，1983年9月27日出生，汉族，住湖北省赤壁市新店镇官仕坳村****。被告：徐小华，男，1983年9月27日出生，汉族，住，住湖北省赤壁市/div>原告垫富宝公司与被告赤壁市百姓家纺批发部、徐小华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托代理人杜江到庭参加了诉讼，被告赤壁市百姓家纺批发部、徐小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赤壁市百姓家纺批发部支付原告垫付本金30000元;2.判令被告赤壁市百姓家纺批发部向原告支付违约金3000元(欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年1月6日止，要求被告承担至实际付清借款之日止据实计算违约金);3、判令被告徐小华对被告赤壁市百姓家纺批发部的还款义务承担连带担保责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用及支付律师费用。事实及理由:垫付宝是由原告公司提供的，由原告公司替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费，商户收到垫付宝额度即可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中,商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告赤壁市百姓家纺批发部是垫付宝用户。2017年7月25日，被告在原告会员商户湖北风信科技有限公司处消费30000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费款全额垫付至商户处；被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款，但被告至今尚欠30000元拒不归还原告，被告徐小华亦未承担担保责任，故原告诉至法院。被告赤壁市百姓家纺批发部、徐小华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，原告垫富宝公司与被告赤壁市百姓家纺批发部签订一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告赤壁市百姓家纺批发部获得垫付宝会员资格，合约约定:被告自愿成为原告指定网络平台-垫付宝网站的注册会员，在其与垫付宝网站的其他会员间进行商品或服务交易时，原告替其直接垫付消费款给卖方会员，被告按约定将垫付款定期归还原告。被告未按时足额偿还原告代其垫付的消费款及其他款项的，其须按欠款总额的10%向原告缴纳当月违约金，且在被告未还清款项之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。同日，被告徐小华向原告出具了《不可撤销连带担保承诺函》，约定被告徐小华对被告赤壁市百姓家纺批发部在原告处未履行的债务承担连带责任。合约签订后，2017年7月25日，被告在原告的会员商户湖北风信科技有限公司处消费30000元，原告垫富宝公司按合同约定替被告向湖北风信科技有限公司垫付了消费款30000元。被告垫付宝账户账单日为每月17日，还款日为每月25日，2017年8月25日被告赤壁市百姓家纺批发部未按约偿还垫付款30000元，被告徐小华亦未履行担保责任。为此，原告垫富宝公司诉至本院。本院认为，原告垫富宝公司与被告赤壁市百姓家纺批发部签订的垫付宝领用合同、被告徐小华向原告出具了《不可撤销连带担保承诺函》，是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告赤壁市百姓家纺批发部在原告垫付宝卖方会员处进行消费后，垫富宝公司按约垫付消费款给垫付宝卖方会员，后由被告赤壁市百姓家纺批发部按约定将垫付款按期归还给原告垫富宝公司，现被告未按照约定按期偿还垫付款，构成违约，故对原告要求被告支付下欠垫付款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告垫富宝公司要求被告赤壁市百姓家纺批发部支付违约金的诉讼请求，因合同约定的违约金过高，本院予以调整为按照年利率6%从逾期之日即2017年8月26日起计算。被告徐小华应当对被告赤壁市百姓家纺批发部的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：ー、被告赤壁市百姓家纺批发部在本判决生效后三十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款30000元及违约金（以30000元为基数，按照年利率6%从2017年8月26日计算至本案履行完毕之日为止），被告徐小华对该债务承担连带清偿责任二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告赤壁市百姓家纺批发部、徐小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李福坤人民陪审员  张元海人民陪审员  李卫生二〇一九年十二月十二日书 记 员  镇景威
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12150号 原告：成都鑫金兰食品有限公司，住所地成都高新区天府二街368号2栋1单元12楼1201号。 法定代表人：王艺。 委托诉讼代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶颖，四川瑞展律师事务所律师。 被告：四川言几又文化传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁路388号4层12、13、14、k1、k2。 法定代表人：但捷。 原告成都鑫金兰食品有限公司与被告四川言几又文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告成都鑫金兰食品有限公司以双方达成和解为由于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鑫金兰食品有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鑫金兰食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告成都鑫金兰食品有限公司提交撤诉申请时，未交纳诉讼费。 审判员  邓安宁 二〇一九年十二月三日 书记员  刘凌云
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初667号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人沈庆中，男，1993年3月22日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住山东省临沭县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月1日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审，2019年11月11日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）648号起诉书指控被告人沈庆中犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控:2017年4月5日，连云港市赣榆区人民法院以（2017）苏0707民初2706号民事裁定书裁定保全、扣押所有权人为被告人沈庆中的鲁Ｑ×××**的小型轿车一辆。2017年10月20日，连云港市赣榆区人民法院以（2017）苏0707民初2706号民事判决书判决被告人沈庆中应于判决生效之日起二十日内赔偿宋某损失66987元。被告人沈庆中不服判决上诉，连云港市中级人民法院于2018年1月26日驳回起诉、维持原判。判决生效后，被告人沈庆中未履行判决、裁定确定的义务。2018年2月24日，连云港市赣榆区人民法院向沈庆中送达《执行通知书》、《报告财产令》，被告人沈庆中未申报财产。2018年4月10日，连云港市赣榆区人民法院作出责令交出财物通知书并送达沈庆中。被告人沈庆中明知自己有能力履行，但拒不交付其名下的车辆并实施藏匿，致使法院的判决、裁定无法执行。被告人沈庆中归案后如实供述犯罪事实，现已全部履行法院确定的义务，且自愿认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人沈庆中犯拒不执行判决、裁定罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，追究被告人沈庆中的刑事责任。案发后，被告人沈庆中归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关当庭更正，被告人沈庆中身份号码为××。被告人沈庆中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明:2017年4月5日，本院以（2017）苏0707民初2706号民事裁定书裁定保全被告人沈庆中车牌号为鲁Ｑ×××**的小型轿车一辆。2017年10月20日，本院以（2017）苏0707民初2706号民事判决书判决被告人沈庆中赔偿宋某损失66987元。被告人沈庆中上诉后，连云港市中级人民法院于2018年1月26日判决维持原判。因被告人未履行生效判决确定的义务，宋某向本院申请执行，本院于2018年2月24日向沈庆中送达《执行通知书》、《报告财产令》，被告人沈庆中未申报财产。2018年4月10日，本院作出责令交出财物通知书并送达沈庆中，并于2018年4月27日决定对其罚款人民币一万元，司法拘留十五日。被告人沈庆中明知自己有能力履行，但拒不交付其名下的车辆并实施藏匿，致使法院的判决、裁定无法执行。被告人沈庆中归案后如实供述犯罪事实，现已全部履行法院确定的义务，且自愿认罪认罚。上述事实，有被告人沈庆中的供述与辩解，证人沈某、商某、李某、宋某的证言，本院（2017）苏0707民初2706号民事判决书，本院（2018）苏0707执1104号执行通知书、限期申报财产通知书、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈庆中有能力执行而拒不执行法院判决、裁定，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人沈庆中犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈庆中归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人沈庆中已履行生效法律文书确定的义务，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，维护人民法院裁判的权威不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈庆中犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇一九年十二月四日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初6110号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦****。法定代表人：LEEMENGTECKVICTOR，董事长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：魏文举，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被告：王丽凤，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告魏文举、王丽凤借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加诉讼，被告魏文举、王丽凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告魏文举向原告偿还贷款本金94208.48元、利息7677.99元、罚息22610.04元、账户服务费6480元,合计130976.51元(利息、罚息暂计算至2019年3月1日，此后的利息、罚息按合同约定计算至欠款木息等全部清偿之日止)；2、被告魏文举承担原告为实现上述债权而发生的各项费用；3、被告王丽凤对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告魏文举、王丽凤共同承担。事实和理由：2018年3月23日，原告与被告魏文举、被告王丽凤签订富登鄂资服（2018）字第000097192号《贷款合同》，由原告向被告魏文举提供贷款人民币12万元，贷款期限为24个月（2018年3月26日至2020年3月25日），原告每月固定收取账户服务费人民币360元，被告以等额本息方式每月还付本息及费用，每期应还款总额为人民币6439.98元，原告从被告魏文举指定提款和还款专用账户按月扣缴被告魏文举当期应还本息及费用。《贷款合同》还约定，由被告王丽凤为被告魏文举在《贷款合同》项下所负债务提供连带责任保证。当原告无法正常、及时从被告魏文举账户扣款或扣款不足额的，视为被告魏文举违约，原告有权解除合同，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，要求被告魏文举及保证人立即偿还所欠全部贷款本息、违约金及相关费用。并且，被告魏文举逾期不归还贷款本息，每日应按到期未还总金额的0.2%向原告支付逾期罚息。上述合同签订后，原告已依约向被告魏文举足额发放贷款人民币12万元。但被告魏文举自2018年11月1日起开始出现逾期，未依约定向原告偿还贷款本息及相关费用，原告经多次催收未果，特诉至法院。被告魏文举、王丽凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、还款清单等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告所诉属实，本院予以认定。本院认为，原告与被告魏文举、王丽凤签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告魏文举逾期不归还借款本息，已构成违约，原告为此要求被告魏文举偿还借款本金94208.48元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告魏文举偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2018年10月25日（被告魏文举最后一次还款日的次日）起按照年利率24%的标准计算。因被告王丽凤承诺为被告魏文举上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告王丽凤对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏文举于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金94208.48元；二、被告魏文举于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金94208.48元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年10月25日起计算至借款清偿之日止）；三、被告王丽凤对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460由被告魏文举、王丽凤负担（被告魏文举、王丽凤于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  王伟俊二〇一九年十二月十三日书 记 员  袁 溢
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初3350号原告刘守军，男，1982年1月30日生，汉族，住河南省镇平县。被告李亚兵，男，汉族，住青海省西宁市。原告刘守军与被告李亚兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告刘守军于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请理由适当、充分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘守军撤回起诉。案件受理费126元减半收取63元，由原告负担。审 判 长 赵志兵审 判 员 鞠洪祥人民陪审员 秦月强 二〇一九年十二月二十五日法官 助理 王 鹏书 记 员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1181执恢270号之二申请执行人：项成，男，汉族，1974年9月27日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：刘端炀，男，汉族，1982年3月18日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行项成与刘端炀民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为：由被执行人刘端炀偿还借款本金30000元及相应利息（自2017年6月2日起按照年利率6％计至还清之日止）以及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费550元、执行费350元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人刘端炀无不动产登记信息，无车辆登记信息，本院于2019年10月28日冻结了被执行人刘端炀在财付通支付科技有限公司、中国工商银行股份有限公司广州市番禺支行、中国银行武汉黄陂支行的银行账户，现因被执行人刘端炀去向不明，申请执行人项成自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初1740号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十九日书记员  梁叶青
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1625民初2556号原告：博兴县锦秋街道如意装饰材料城，住所地博兴县锦秋街道新城一路南首。经营者：孙志学，男，1977年12月05日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。被告：安小涛，男，1978年10月28日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师。原告博兴县锦秋街道如意装饰材料城与被告安小涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告博兴县锦秋街道如意装饰材料城的委托诉讼代理人韦良钦、被告安小涛的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博兴县锦秋街道如意装饰材料城向本院提出诉讼请求：依法判令安小涛（人们习惯叫他安涛）给付博兴县锦秋街道如意装饰材料城装饰材料货款30000元及利息(自立案之日至全部付清之日以30000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算)。事实和理由：安小涛陆续数次向博兴县锦秋街道如意装饰材料城购买装饰材料，2016年02月08日安小涛向博兴县锦秋街道如意装饰材料城出具了欠货款凭证，载明尚欠博兴县锦秋街道如意装饰材料城装饰材料货款31000元。经数次催要，安小涛于2019年2月份除夕傍晚给付了1000元，其余30000元至今未付，故形成本诉。安小涛承认博兴县锦秋街道如意装饰材料城在本案中所主张的事实及欠付装饰材料款30000元，但认为不应支付利息。本院认为，本案系买卖合同纠纷。安小涛承认博兴县锦秋街道如意装饰材料城在本案中主张的事实，故对博兴县锦秋街道如意装饰材料城主张的安小涛欠付其装饰材料款30000元的事实予以确认。涉案买卖合同未约定支付货款的时间及逾期付款的违约金或者违约金的计算方法，博兴县锦秋街道如意装饰材料城可在安小涛收到货物后随时要求其履行付款义务，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，故对博兴县锦秋街道如意装饰材料城主张安小涛支付资金占用期间的利息损失，依法予以支持，利息计算方式为自起诉之日即2019年10月14日至实际付清之日，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：安小涛于本判决生效之日起十日内支付博兴县锦秋街道如意装饰材料城货款30000元及资金占用期间的利息损失（计算方式：自2019年10月14日至实际付清之日，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。）如果未按本判决确定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费275元（已减半），由安小涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇一九年十二月十八日法官助理李俊青书记员付茜