wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9632号之二解除保全申请人：济源市丰源机械制造有限公司，住所地：济源市轵城镇留养村。法定代表人：郑宏升，公司总经理。委托诉讼代理人：袁大华，济源市沁园法律服务所法律工作者。被申请人：新乡中联爱斯福锻压有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县小冀镇中街村中联集团院内。法定代表人：杜曦。本院根据济源市丰源机械制造有限公司的申请于2019年12月4日作出（2019）豫9001民初9632号民事裁定书，对被申请人新乡中联爱斯福锻压有限公司名下价值65000元以内的财产予以查封（冻结）。2019年12月18日解除保全申请人济源市丰源机械制造有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新乡中联爱斯福锻压有限公司名下价值65000元以内的财产的查封（冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程利明二〇一九年十二月十八日书记员  成婉枫
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2767号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:马忠日，成年人，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人马忠日供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执1034号 被执行人：王新宝，男，汉族，2001年6月10日出生，住址：山东省潍坊市安丘市。 被执行人王新宝追缴违法所得一案。在执行过程中，被执行人自动履行。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1403执1034号案件予以结案。 审判员  李峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  史宇
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执846号 申请执行人:梁天荣，男，汉族，1981年07月25日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:陕西亮鑫投资管理有限公司,组织机构代码91610000596655648R。 被执行人:陕西四维房地产开发有限责任公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6398。 1981072****XXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司,组织机构代码91610928573526499E。 本院在申请执行人梁天荣与被执行人陕西亮鑫投资管理有限公司、陕西四维房地产开发有限责任公司、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年9月11日作出的(2019)陕0928民初1267号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁天荣于2019年10月21日向本院申请执行，执行标的：174236.00元及利息。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人陕西亮鑫投资管理有限公司、陕西四维房地产开发有限责任公司、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现上述公司有存款及房产、车辆、证券等财产信息。通过传统查控，本院依法追加了陕西亮鑫投资管理有限公司投资人周永新、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司负责人陈某某为被执行人，并采取了对银行账户及股权的查控措施，但暂无可处置财产。本院已依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院依职权查找，采取了相应的查控措施，但暂无可处置财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执846号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  马志国 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月十日 书记员  李 波 1
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执986号 申请执行人李载军，男，1951年1月10日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人杨柱业，男，1978年4月26日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人张莉，女，1983年12月1日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人李载军与被执行人杨柱业、张莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）桂0721民初1249号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1249号民事判决书所确定的义务，即：被执行人杨柱业、张莉共同赔偿经济损失19578.52元给申请人李载军。负担案件受理费150元。并承担本案执行费。本院于同日立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人杨柱业、张莉的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人外出去向不明。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初1249号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人可供执行财产，案件暂未能完全执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结本院（2019）桂0721民初1249号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初1249号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  宁善昌
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1188号被执行人：林昌勇，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省金堂县清江镇（现在四川省邑州监狱服刑）。四川省乐至县人民检察院指控林昌勇犯组织卖淫罪一案，乐至县人民法院作出的（2018）川2022刑初168号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人林昌勇未按判决缴纳罚金800000元，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人林昌勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。至今，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无工商登记信息、无股票证券信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，被执行人在中国民生银行股份有限公司拉萨分行营业部账户内有存款1063.68元，在中国工商银行四川省成都市金堂县支行营业室账户内有存款69.56元，上述两笔存款均已被拉萨市城关区人民法院冻结，被执行人在成都银行股份有限公司金堂支行账户内有存款700.24元，已在我院执行的涉被执行人的刑事裁判涉追缴违法所得案件一案[(2019)川2022执1165号]中予以冻结。此外，被执行人有零星存款分散于2个银行账户及2个财付通账户，共计21.39元。在乐至县房地产管理部门查询，被执行人无房产信息；经向被执行人户籍所在地调查了解，未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。关于本院查明的被执行人的其他存款，因（2018）川2022刑初168号刑事判决中未认定为被执行人的违法所得，故本院在涉被执行人追缴违法所得一案中冻结的存款700元应依法划拨用于缴纳本案罚金，现被执行人林昌勇仍须缴纳罚金799300元。本院认为，被执行人在中国民生银行股份有限公司拉萨分行营业部、中国工商银行四川省成都市金堂县支行营业室的两笔银行存款因已被异地法院冻结，本院无法划拨处置。此外，被执行人的其他零星存款金额过小，不宜划拨处置。本院经穷尽调查措施，亦未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执1188号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可随时依职权恢复执行，对其欠缴的罚金予以追缴。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  李 丹二〇一九年十二月九日书记员  赵 萍
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3491号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩妮，女，该公司工作人员。 被告：李通斌，男，1972年8月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司与被告李通斌物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 余
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保480号 申请人：郭某甲。 委托诉讼代理人：许建忠，河北十力律师事务所律师。 被申请人：郭某乙。 被申请人：孙某某。 申请人郭某甲因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月23日向本院提出申请，要求对被申请人郭某乙驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人郭某乙驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费120元，由申请人郭某甲负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李敬敏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王松涛
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0302民初6795号原告云南新天瑞房地产开发有限公司统一社会信用代码915303026787231302住所云南省曲靖市麒麟区三宝街道雷家庄社区翟家山法定代表人李洺贤该公司董事长特别授权委托代理人孟玉平云南千仞律师事务所律师被告蔡水见，男，汉族，住曲靖市麒麟区，其余信息不详。本院在审理原告云南新天瑞房地产开发有限公司诉被告蔡水见合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告联系方式及住所地不能找到被告送达相关应诉手续，原告不能提供被告其他准确的联系方式、送达地址和身份信息等。本院认为，原告的起诉必须符合民诉法规定的有明确的被告，明确的被告包括被告的详细住所或经常居住地。本案中，根据原告向本院提供的地址、电话无法送达应诉等手续，原告所提供的被告信息不足以与其他人相区别。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告云南新天瑞房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1010.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘武强二〇一九年十二月五日书记员  雷云婷
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1313号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地辉南县朝阳镇。 法定代表人：赵兴国，董事长。 委托代理人：英涛，系吉林辉南农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：曹军 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人曹军支付令一案，本院于2019年11月16日作出民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款。经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 一.法院通过网络查控查明，被执行人无投资信息、无银行存款信息，无车辆登记信息； 二.法院通过传统查控，被执行人房屋、住房公积金，无其他可供执行的财产。 三.本院已经通过最高法院执行网络系统对被执行人给以限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院书面提出异议。 审判长 王 丰 审判员 穆晓华 审判员 张云来 二〇一九年十二月十三日 书记员 于瀚洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12592号原告：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地烟台市芝罘区环海路88号副1号。负责人：戚卫旻，行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。被告：张英姿，女，1969年4月7日出生，汉族，住烟台市高新区。被告：烟台燕浓轩商贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福路89-5号。法定代表人：张英姿，经理被告:烟台载珈国际贸易有限公司,住所地芝罘区幸福南路2号附13号。法定代表人:隋新涛,经理原告中国银行股份有限公司烟台保税港区支行诉被告张英姿、烟台燕浓轩商贸有限公司、烟台载珈国际贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国银行股份有限公司烟台保税港区支行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告张英姿立即偿还原告借款本金383020.29元，支付手续费27643.99元、利息7825.25元、滞纳金41783.33元（暂计至2019年3月29日），合计460272.86元，同时从2019年3月30日起至实际给付之日止,仍按合同的约定支付利息、滞纳金给原告；二、被告烟台载珈国际贸易有限公司承担连带清偿责任；三、确认原告对被告烟台燕浓轩商贸有限公司抵押的车牌号为鲁Ｆ×××××的汽车经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，本院依原告民事起诉状中载明的住址、住所地向被告张英姿、烟台燕浓轩商贸有限公司、烟台载珈国际贸易有限公司送达民事诉讼文书，均因本人不在该地址致送达不能，本院告知原告在合理的期限内提交被告的住址证明材料或者其他联系方式，但原告逾期未能提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司烟台保税港区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张德光二〇一九年十二月二日书记员  孙 萌
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执恢281号之二 申请执行人：安徽融江融资担保有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇花桥路。法定代表人：韦义明，董事长。被执行人：舒城县安德利工贸有限责任公司,住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路**。 法定代表人：黄书松，董事长。被执行人：安徽金信轮胎贸易有限公司，住，住所地安徽省六安市舒城县合安路七里站定代表人：金来根，董事长。被执行人：王玲，女，1952年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县城关镇溪滨林荫道1－3－21。 被执行人：金来根，男，1951年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县城关镇龙津大道4－19－23。 被执行人：魏守兰，女，1963年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县城关镇龙津大道4－19－23。 被执行人：黄书栋，男，1956年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区望江西路**新西南华庭****。 被执行人：徐启永，女，1955年8月15日出生，汉族，居民，住安徽，住安徽省合肥市蜀山区望江西路**新西南华庭****iv> 本院在执行申请执行人安徽融江融资担保有限公司与被执行人舒城县安德利工贸有限责任公司、安徽金信轮胎贸易有限公司、王玲、金来根、魏守兰、黄书栋、徐启永追偿权纠纷一案中，于2017年1月24日以（2017）皖1523执380号协助执行通知书依法查封了被执行人金来根所有的位于舒城县城关镇合安路房产（房地权皖舒字第00003677号）以及位于合肥市望江西路198号华府骏苑2A幢1511室（合蜀字第140054364号）。因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且以上查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封被执行人金来根所有的位于舒城县城关镇合安路房产（房地权皖舒字第00003677号）以及位于合肥市望江西路198号华府骏苑2A幢1511室（合蜀字第140054364号），期限三年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  程 轲 审 判 员  宋万军 代理审判员  王金锁 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  俞成臣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5807号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。法定代表人：左宝堂，职务董事长。委托代理人：李明，男，1965年8月15日生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：常彦秋，女，1976年8月23日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：于武学，男，1962年1月1日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：韩凤英，女，1964年3月5日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：丁永学，男，1971年8月12日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：刘亚超，女，1973年4月20日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：吴井坤，男，1962年5月18日生，蒙古族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：田金花，女，1958年6月6日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告常彦秋、于武学、韩凤英、丁永学、刘亚超、吴井坤、田金花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1182.00元，由原告承担。审判员  郝建朋二〇一九年十二月十八日书记员  刘泽石
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10973号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：廖金婷，女，汉族，1994年4月5日出生，住江西省赣州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告廖金婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。  审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21314号之一申请执行人：王红伟。被执行人：周瑞。王红伟与周瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21753号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告周瑞于本判决生效后十日内向原告王红伟偿还借款本金70万元及利息（利息以本金70万元为基数，自2019年4月19日起按照年利率6％计算至2019年5月29日止）。周瑞未履行生效法律文书确定的义务。权利人王红伟于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆登记信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院向被执行人户籍地村委会邮寄协查函，对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院委托睢县人民法院调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，查明被执行人名下房产一套，申请人申请暂不予处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十九日书记员  闫全顺
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3583号之二申请执行人：戴伯阳，男,汉族，1963年12月24日生，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：黄永祥，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被执行人：顾庆亚，男，汉族，1990年10月19日生，住泰兴市。关于申请执行人戴伯阳与被执行人顾庆亚拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2018）苏1283民初7505号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾庆亚于本判决生效后十日内给付申请执行人戴伯阳劳动报酬人民币12200元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费105元，公告费600元，合计705元，由被执行人顾庆亚负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年7月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月29日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在上海工作，不清楚他的具体下落和财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年7月30日，本院通过法院专递方式向被执行人顾庆亚发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月29日、9月16日、9月30日、12月2日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人顾庆亚名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年9月16日，本院依法将被执行人顾庆亚纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人顾庆亚发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年11月28日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市根××村××后××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，顾庆亚及其父亲两人均已外出好几年未回，家中只有三层楼房，但无人居住，顾庆亚以前承包村里的厂房，至今尚欠部分租金未付。6.2019年12月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾庆亚的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7505号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月三日书记员  张 娜
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110财保56号申请人：杭冬晴，男，1974年12月20日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：陈欢，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琦，北京大成（上海）律师事务所律师。被申请人：太原绿地太化房地产开发有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路**绿地塞纳公馆**。法定代表人：方东兴。申请人杭冬晴与被申请人太原绿地太化房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人杭冬晴于2019年12月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人太原绿地太化房地产开发有限公司银行账户资金921860.85元，或查封、扣押其相应价值财产，并依法提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人杭冬晴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人太原绿地太化房地产开发有限公司银行账户资金921860.85元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 清二〇一九年十二月五日法官助理  韩梦甜书 记 员  郗妍琪书 记 员  郗妍琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3801号罪犯张宇，男，汉族，1970年7月27日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）普中刑一初字第127号刑事判决，认定被告人张宇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张宇及同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月17日作出（2008）云高刑终字第1632号刑事判决，维持原审对张宇的判项。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年12月5日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2014年4月18日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张宇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张宇减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励九次，结余积分8分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张宇的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后刑期自2011年12月5日起至2030年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初5881号 原告:成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区资溪村十社、十一社******，统一社会信用代码：91512002314440033H。 负责人：张立科。 委托诉讼代理人：郝延涛，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何益琅，四川拓越律师事务所律师。 被告：张英，女，1987年5月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司诉被告张英物业服务合同纠纷一案中，原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司逾期未预交诉讼费。 本院认为，原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司逾期未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  凌小薇 二〇一九年十二月三日 书记员  黄思练
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2530号申请执行人：陈杰，男，汉族，1992年12月8日出生，住扬中市。被执行人:扬中市永达汽车销售服务有限公司，住所地扬中市。法定代表人：侯胜保，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈杰与被执行人扬中市永达汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2019）第483号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的还款义务，申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行，申请执行标的：工资、经济补偿金等计24666元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆等财产未发现被执行人有可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于扬中市新坝镇科技园区新园路66号不动产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十九日书记员 李文佳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初4286号申请人：王洪亮，男，成年，汉族，住山东省惠民县。被申请人：侯典途，男，成年，汉族，住梁山县。被申请人：侯宪中，男，成年，汉族，住梁山县。被申请人：高月兰，女，成年，汉族，住梁山县。被申请人：艾延花，女，成年，汉族，住梁山县。本院在审理申请人王洪亮与被申请人侯典途、侯宪中、高月兰、艾延花为机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王洪亮于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯典途、侯宪中、高月兰、艾延花的银行存款1万元予以冻结或查封同等价值的其它财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯典途、侯宪中、高月兰、艾延花的银行存款1万元或查封同等价值的其它财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇一九年十二月十二日书记员  耿 超
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4557号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘春，男，1978年3月1日出生，汉族，出租车司机，现住大庆市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大庆市陆达运输有限公司，住所地大庆市龙凤区昌升国际商贸城****5门。法定代表人：岳云峰，该公司经理。再审申请人刘春因与被申请人大庆市陆达运输有限公司（以下简称陆达公司）劳动争议一案，不服大庆市中级人民法院（2019）黑06民终492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春申请再审称：1．刘春与陆达公司签订了《劳动合同书》（以下简称“劳动合同”）及《出租汽车运营任务承包合同》（以下简称“承包合同”）。陆达公司为刘春缴纳了社会保险。“劳动合同”中对刘春的劳动期限、工作地点、工作内容、工作时间和休息、休假、劳动报酬、社会保险和福利、劳动保护和劳动条件都进行了约定，证明刘春与陆达公司之间存在劳动关系。2．关于刘春的劳动报酬，“劳动合同”明确说明是按“承包合同”的约定来执行，即“乙方自行从收益中提取工资”。如果是承包合同，则无需列明该条款。3．二审法院未采信刘春提供的国家及地方文件以及服务监督卡、营运证、行驶证、工作服、工会证等证据。4.二审法院引用的原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，是针对双方未签订劳动合同的情形，法院应依据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》确立刘春与陆达公司之间劳动关系成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，根据刘春再审申请事由分析，本案的争议焦点在于刘春与陆达公司之间是否存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”因刘春未与陆达公司订立书面劳动合同，本案应依据上述规定予以审查。刘春与陆达公司均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，刘春运营出租车的劳动属于陆达公司业务的组成部门，故确定刘春与陆达公司之间是否存在劳动关系，主要应当从刘春是否服从陆达公司制定的劳动规章制度、受其劳动管理以及报酬来源等方面，也即刘春与陆达公司之间是否存在人格上、组织上以及经济上的隶属关系予以审查。首先，刘春相对于陆达公司在人格上不具有从属性。虽然刘春与陆达公司在“承包合同”中约定“陆达公司对刘春传达上级管理部门的文件并进行法律法规、安全运输、职业道德等方面的教育及培训，按照行业主管部门要求组织刘春参与从业人员培训，按照管理部门和公司各项管理制度规定对刘春的运营情况、是否守法经营、文明服务等情况进行监督检查，对其经营行为进行管理及规范，并有权针对其在经营中出现的服务质量等问题组织停业整改或进行教育”，但以上培训及管理均系陆达公司按照行业主管部门的相关规定要求进行的，类似于准行政管理，与劳动法意义上用人单位基于隶属关系对劳动者的指挥与管理并不相同。其次，刘春对陆达公司不具有组织上的从属性。本案刘春通过向陆达公司支付承包费进而取得出租车辆及营运手续的使用权及收益权，可以独立决定其车辆运营时间及地点，与一般的劳动者通过用人单位招聘成为用人单位组织中的一员并服从用人单位的劳动管理与安排有所不同。最后，刘春与陆达公司之间不存在经济上的从属性。双方在“承包合同”中约定，陆达公司将其享有所有权及经营权的出租车辆发包给刘春营运，刘春向陆达公司支付合同约定的费用，自负盈亏，“工资”在收益中自行提取。但实际上，刘春是为个人利益而非陆达公司利益运营出租车辆，其收入来源于自身承包出租车的营运收入，而非由陆达公司支付，所谓“工资”并非劳动法意义上的劳动报酬，双方之间并不存在经济上的依附关系。故刘春关于其与陆达公司存在劳动关系、二审法院适用法律错误的申请理由不能成立。关于刘春主张的二审法院未对其提交的国家及地方文件以及服务监督卡、营运证、行驶证、工作服、工会证等证据予以采信的问题。因刘春提交的相关规范性文件系针对不特定的对象及事项，不属于具体行政行为，不能证明本案中刘春与陆达公司之间是否存在劳动关系，故二审法院对以上证据未予采信并无不当，此项申请理由亦不能成立。综上，刘春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘春的再审申请。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  娄威巍二〇一九年十二月九日法官助理刘春芳书记员何莉萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4804号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：程龙，男性，1996年03月19出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行本院刑庭与程龙罚金一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程龙罚金存款5000.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1359号 申请执行人：杨XX，女，苗族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：姜X，男，汉族，住辽宁省新民市新市，现羁押在桂中监狱。 申请执行人杨XX依据本院（2019）桂0312刑初132号刑事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行姜X责令退赔一案，申请执行标的为5000元。本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年10月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现另案已查封被执行人姜X（共有人姜X全、张XX）所有的坐落于新民市辽河大街XXX-X号（X-X-X）房屋，但因被执行人享有该房产份额不明，无法进行处置,另案同时查封了被执行人姜X所有的车牌号为桂CXXXXX吉利美日牌汽车，但未能实际扣押，亦无法处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行人申请执行标的5000元未能执行。 本院认为，因被执行人的财产暂时无法处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312刑初132号刑事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十四日 书记员  倪桂琼
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3659号之二 申请执行人:王治，男，1987年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人:被执行人:冯玉兰，女，1935年4月4日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人:赵中琦，男，2001年8月12日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 申请执行人王冶与被执行人冯玉兰、赵中琦一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初4755号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为454025元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月十九日 书记员  李子海
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129民初791号原告：郝秀林，男，1969年6月21日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人许喜淑，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。被告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐河东路**。法定代表人：张军建，任董事长。委托诉讼代理人刘君英，系河北晟舜律师事务所律师。委托诉讼代理人李珊，系河北晟舜律师事务所律师。原告郝秀林与被告赞皇县农村信用联社股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告郝秀林于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝秀林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝秀林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郝秀林负担。审判员  杜晓丽二〇一九年十二月五日书记员  蔡雪娇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初525号之一 申请人：刘芹，女，1988年6月7日生，汉族，住， 被申请人：张立国，男，1989年11月14日生，汉族，住， 被申请人：于保美，女，1967年3月16日生，汉族，住， 被申请人：张兆训，男，1962年4月20日生，汉族，住， 申请人刘芹与被申请人张立国、于保美、张兆训房屋买卖合同纠纷一案，刘芹申请对张立国、于保美、张兆训的财产进行保全，本院以（2019）鲁0791民初525号民事裁定书查封了张立国、于保美、张兆训的财产，现张立国、于保美、张兆训已经按照（2019）鲁0791民初525号判决书的义务将相关案款付至本院账户，故向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，张立国、于保美、张兆训的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张立国、于保美、张兆训财产的保全措施（具体财产详见协助执行通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇一九年十二月五日 书记员  吴秋平
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保246号 卢贤德、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人卢贤德与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人卢贤德于2019年11月28日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1377号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1734号罪犯吕贵华，男，1972年7月12日出生，白族，云南省鹤庆县人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）保中刑初字第143号刑事判决，以被告人吕贵华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第1330号刑事判决，维持对原审被告人吕贵华的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2014年2月8日被交付执行。本院于2016年5月25日、2018年3月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕贵华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯吕贵华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕贵华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕贵华减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月9日起至2025年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0202执31号 申请执行人:姜美凤,女,汉族,1966年12月23日出生。 被执行人:铜川市王益区乐居水暖器材经销部。 经营者：王正委，男，汉族，1978年2月21日出生。 本院在执行姜美凤与铜川市王益区乐居水暖器材经销部产品责任纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0202民初537号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人铜川市王益区乐居水暖器材经销部送达了执行通知书，责令其向申请执行人姜美凤赔偿医疗费、误工费等费用共计163839.06元，负担案件受理费3160元，缴纳案件执行费2404.98元。 在执行过程中：1、本院于2019年1月10日向被执行人铜川市王益区乐居水暖器材经销部实际经营者王正委发出了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、经本院查明，陕西省铜川市药材公司与铜川市王益区乐居水暖器材经销部因租赁合同到期，已于2019年1月1日将租赁给被执行人铜川市王益区乐居水暖器材经销部五一路59号付1号门面房收回。铜川市王益区乐居水暖器材经销部属个体工商户，应由实际经营者王正委个人承担独资企业经营期间的法律权利和义务。 3、通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人铜川市王益区乐居水暖器材经销部实际经营者王正委名下的银行账户及银行理财产品、互联网金融余额、工商登记信息、车辆、证劵、国土、税务。经查询，实际经营者王正委名下银行存款无足额、互联网金融余额较少、工商、车辆、证劵、国土、税务均无登记信息。 4、通过传统查控查询了实际经营者王正委名下的住房公积金及收益类保险，经查，王正委名下无住房公积金登记信息、未购买收益类保险。 5、本院传唤被执行人王正委到庭配合执行，王正委已到庭,称其经营的铜川市王益区乐居水暖器材经销部因租赁合同到期，经营场所铜川市王益区五一路**付**已被陕西省铜川市药材公司收回，目前经济状况困难，暂无能力一次性赔偿，愿分期每月给付姜美凤500元（已给付申请执行人1000元）。 6、本院已通过全国网络对被执行人王正委发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。 7、本案应执结标的166999.06元，未执结标的165999.06元，案件执行费2404.98元未缴纳。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院对被执行人及实际经营者王正委财产调查的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人铜川市王益区乐居水暖器材经销部已不存在且实际经营者王正委名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人及实际经营者的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人及实际经营者无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴玉亭 审 判 员  惠 平 人民陪审员  张向妮 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  魏秋燕
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执2147号 申请执行人：镇江市能源开发总公司，统一社会信用代码91321100141410783N，住所地江苏省。 法定代表人：徐文山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茂诚，江苏江成律师事务所律师。 被执行人：镇江明大机电设备有限公司，统一社会信用代码913211116783081990，住所地江苏省。 法定代表人：洪长青。 被执行人：洪长青，男，1974年11月24日生，汉族，住江苏省。 镇江市能源开发总公司与镇江明大机电设备有限公司、洪长青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）苏1102民初1612号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：镇江明大机电设备有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付镇江市能源开发总公司房屋租金36.7万元；镇江明大机电设备有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付镇江市能源开发总公司违约金9.36万元；洪长青对镇江明大机电设备有限公司上述第一、二项债务承担共同还款责任。案件受理费8209元，公告费606元，合计8815元，由镇江明大机电设备有限公司、洪长青共同承担（该费用镇江市能源开发总公司已预交，同意本院不再退还，镇江明大机电设备有限公司、洪长青承担部分应于判决发生法律效力之日起十日内向镇江市能源开发总公司直接支付）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。 本院在执行申请执行人镇江市能源开发总公司与被执行人镇江明大机电设备有限公司、洪长青房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 王欣审判员邓铭琛 审判员 王   晓   宝 二〇一九年十二月二十一日 书记员 夏   文   君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10207号 原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 负责人：陆学峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：朱雀，系内蒙古金利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海涛，系内蒙古金利律师事务所律师。 被告：白双生，男，蒙古族，农民，住通辽市，公民身份号码:×××。 被告：赵双格，女，蒙古族，农民，住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社，住所地：住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人程国涛，职务：经理。 原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告白双生、赵双格、通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告白双生偿还拖欠原告借款本金20000元，借期利息1305元，逾期利息3719.25元，本息合计：25024.25元，以及原告支出的律师代理费1251元（尚欠本息25024.25*5%=1251元）；并自2019年4月21日起，以本金20000元为基数按年利率9.7875%计算向原告支付逾期利息至借款本金全部清偿为止；以上共计26275.25元；2、判令被告赵双格、通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告白双生与赵双格系夫妻关系，因家庭生产所需向原告申请贷款，并填写了农行小额贷款业务申请表，二人共同在“申请人及配偶”处签字捺印。2016年5月26日，原告与被告白双生签订《农户贷款借款合同》，被告白双生、通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社作为连带保证人分别向原告出具了《连带保证担保责任承诺书》、《担保承诺函》，且被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社在借款合同担保人处予以签章。合同约定借款金额为人民币20000元，用途为购进农资商品，方式为可循环方式，自2016年5月25日起至2019年5月24日（额度有效期）止，单笔借期为1年，从2016年5月26日起至2017年5月24日止。还款方式为借款到期一次性利随本清。借款执行利率按照借款发放前一工作日的1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加贰佰贰拾贰点伍确定。逾期还款则自逾期之日起，在借期利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，即借期利率为6.525%，即逾期利率为9.7875%。合同第五条约定“担保方式为连带责任保证，保证期间为借期届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利及依法由借款人与担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及诉讼费、律师费等”。第六条6.5约定“因借款人、担保人违约致使贷款人诉讼以实现债权的，二者应承担贷款人支付的律师费”。原告依约将该笔贷款足额汇入被告白双生帐户内，且被告白双生于借款凭证上签字摁印，对收到的借款予以确认。借款期限届满后，被告白双生尚欠本金20000元，利息5024.25元，合计25024.25元，上述欠款经原告多次催收后未果，故原告提起诉讼，望判如所请。 本院认为，本案在审理过程中，按照原告提供的被告白双生及赵双格的送达地址未能送达，经本院查证后仍无法确定二被告的准确地址，无法通知其应诉，因原告无法提供被告白双生及赵双格准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的起诉。 案件受理费228元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  杨立荣 二〇一九年十二月二日 书记员  田 啸
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1452号 被执行人丁学民，男，1971年11月19日生，汉族，住昌黎县。 被执行人肖长龙，男，1994年11月2日生，汉族，住昌黎县。 丁学民、肖长龙被追缴案件受理费一案,昌黎县人民法院于2019年9月12日作出的（2018）冀0322民初3844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁学民、肖长龙没有履行生效法律文书确定的内容，民事审判庭于2019年10月15日移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年10月18日向被执行人丁学民、肖长龙送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人丁学民、肖长龙名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人丁学民、肖长龙名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人丁学民、肖长龙名下均无可供执行财产。 4、本院依法将被执行人丁学民、肖长龙纳入限制高消费人员名单。 5、丁学民已履行义务。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马海军 审 判 员 马艳雪 审 判 员 卢 山 二〇一九年十二月七日 代书记员 梁 宏
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖12行辖210号 原告浮梁县安祥运输有限公司诉被告阜阳市公安局辛桥派出所、阜阳市公安局其他行政管理其他行政行为一案,阜阳市颍州区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由阜阳市颍东区人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由阜阳市颍东区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3897号原告：徐静，男，1985年7月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：曾志，湖南谛议律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钊，湖南谛议律师事务所律师。被告：方冠文，女，1980年4月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告徐静与被告方冠文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告徐静于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐静的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐静撤诉。本案受理费2000元，减半收取1000元，保全费920元，共计1920元，由原告徐静负担。审判员 田 阳二〇一九年十二月十六日书记员 曾芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13754号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑一庭。被执行人：王淑慧，女，1975年7月15日出生于北京市，汉族，户籍地为北京市门头沟区。本院在执行刑一庭移送执行的追缴王淑慧罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王淑慧的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分罚金并已上缴国库，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月十一日书记员  李思萌
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执809号公诉机关河北省定州市人民检察院被执行人王树辉，男，1976年10月25日出生，汉族，住定州市被执行人王树辉罚金一案，本院作出（2018）冀0682刑初163号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年7月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年11月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月11日刑事案件承办人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人王树辉限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，刑事案件承办人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2018）冀0682刑初163号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇一九年十二月十一日书记员 解 飞
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保388号本院执行徐义斌与尹希琴、王士刚借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524民初1468号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4555号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：孙玉峰，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告孙玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  耿海波二〇一九年十二月十六日书记员  高英晗
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执641号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县。法定代表人：蒋齐勇，行长。委托代理人：陶卫（公司职工），男，汉族，1965年3月26日出生，住祁阳县。被执行人：朱梅兰，女，汉族，1986年01月13日出生，住祁阳县，系张永福妻子。被执行人：张奇民，男，汉族，1978年9月29日出生，住祁阳县。被执行人：陈梦婷，女，汉族，1977年10月12日出生，住祁阳县。被执行人：邓治国，男，汉族，1979年12月13日出生，住祁阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人朱梅兰、张奇民、陈梦婷、邓治国金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月11日作出（2017）湘1121民初1101号民事判决,并已发生法律效力。由于被执行人朱梅兰、张奇民、陈梦婷、邓治国没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年7月9日，本院向被执行人朱梅兰、张奇民、陈梦婷、邓治国送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月13日传唤被执行人朱梅兰、张奇民、陈梦婷、邓治国，被执行人朱梅兰、张奇民、陈梦婷、邓治国拒不到庭。本院于2019年7月9日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月13日到祁阳县茅竹镇杨司桥4组对被执行人进行调查xx制作了调查笔录。分别于2019年7月10日、2019年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱梅兰、张奇民、陈梦婷、邓治国银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，经查，被执行人朱梅兰、陈梦婷、邓治国在金融机构有小额银行存款，已被本院冻结，于2019年12月10日分别扣划陈梦婷金融存款5336.13元，朱梅兰金融存款1128.07元，其他网络查控未发现可供执行财产。于2019年7月25日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人朱梅兰、张奇民、陈梦婷、邓治国的不动产、住房公积金及保险财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过面谈告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行未能提供。本院于2019年12月2日将被执行人朱梅兰、张奇民、陈梦婷、邓治国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，于2019年12月13日对被执行人朱梅兰、张奇民、陈梦婷、邓治国采取限制高消费措施。本院于2019年12月16日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行标的金额为370200元，已执行标的金额为6464.2元，尚有标的363735.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  欧秧生二〇一九年十二月十六日书记员  廖 赛
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4136号原告：刘玉富，男，1960年4月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：董希荣，女，1960年6月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连房爵士地产经纪有限公司，住所地：大连市旅顺口区启新街101号。法定代表人：王家军。原告刘玉富、董希荣诉被告大连房爵士地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月12日以双方已达成和解且被告履行返还款项义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉富、董希荣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘玉富、董希荣负担。审判员 岳 媛二〇一九年十二月十二日书记员 苗雪婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1743号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王书文，男，1968年3月15日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，务农，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月20日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，于同月23日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4020号起诉书指控被告人王书文犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、李艳阳出庭支持公诉，被告人王书文到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月17日14时00分许，被告人王书文在前一天晚上大量饮酒的情况下驾驶豫Ａ×××××号小型普通轿车在郑州市郑东新区沿小夏街由南向北行驶至连霍高速涵洞南500米附近时，被执勤民警查获并进行呼吸酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：王书文体内乙醇含量为119.24mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王书文的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见；抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明；现场查获、抽血视听资料光盘等证据。据此认为，被告人王书文在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王书文自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王书文对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王书文犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王书文归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王书文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十二月十七日书记员  应志敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6238号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨晓峰，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：王明海，男，1985年5月7日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告王明海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由威海建安物业服务有限公司负担。审判员  邢金晓二〇一九年十二月十一日书记员  徐利贞
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2759号原告：赵术慧，女，1958年9月23日生，汉族，农民，住曲阳县。委托诉讼代理人:刘文军，男，1959年12月19日生，汉族，农民，住曲阳县，系原告之夫。被告：高招，男，1984年10月10日生，汉族，农民，住曲阳县。被告：高凯，男，1984年1月5日生，汉族，农民，住曲阳县。原告赵术慧与被告高招、高凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文军、被告高招到庭参加诉讼，被告高凯经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵术慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30,000元；2、判令被告截止起诉之日偿还所欠利息23,400元及自起诉之日起至款偿还完毕之日的利息，按年息24%计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高招于2013年12月30日向原告借现金30,000元，借款用途：周转，利率24‰，还款方式为按月结息,保证人高凯，有借款合同、保证担保责任书为证，后经原告多次催要，被告高招自2013年12月30日至2016年4月6日分15次偿还利息总计20,160元，利息结至2016年3月10日，截止到诉讼之日尚欠本金30,000元，利息23,400元。此后被告总以无钱为由一直推拖，至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。高招在法定期限内未提交答辩状，庭审时口头答辩称：借款30,000元是事实，借款当日扣除3个月利息1,980元，当时借款时，借条开头没写名字，我只在借条上签字捺印后就拿钱走了。我不知道赵术慧是谁，我借的是刘文军和红立的钱。高凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月30日，被告高招因资金周转向原告赵术慧借款30,000元，约定月利率2.4%，还款方式为按月结息，出具由被告高招和担保人高凯亲笔签名并捺印的借款合同一份，担保人高凯签名捺印的保证担保责任书一份。利息支付至2016年3月10日，经原告催要，被告至今未偿还本金及剩余利息。以上事实有原告方陈述、被告高招陈述、原告身份证复印件、被告高招身份证复印件、被告高凯驾驶证复印件、借款合同、保证担保责任书及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，在依法向被告高凯送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告高凯未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告赵术慧提交被告高招给其签名捺印的借款合同，拟证明被告高招向原告借款30,000元的事实，被告高招称原告扣除了三个月利息,但被告未提交证据证实其主张,本院对原告提交的30,000元的借条予以采信。关于利息，借款合同中约定月利率2.4%，原告主张被告高招按本金30,000元，年利率24%偿还自2016年3月11日至2019年6月10日止的利息，符合法律规定，应予支持，经计算利息为23,400元。原告主张按年利率24%计算偿还自2019年6月11日起至款还清之日止的逾期利息，依法应予支持。关于担保责任，被告高凯在借款合同中担保人处签字并摁捺手印，原告与被告高凯之间形成保证合同关系。借款合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围为本金及利息。故被告高凯应对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告高招于判决生效后十日内偿还原告赵术慧借款本金30,000元、利息23,400元及按年利率24%计算偿还自2019年6月11日起至还清款之日止的逾期利息；二、被告高凯对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,135元，由高招、高凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。审 判 长  谷素花人民陪审员  王彦丽人民陪审员  李光丽二〇一九年十二月十一日书 记 员  齐爱杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执1704号 申请人:孙海艳; 被执行人:霍启光 孙海与霍启光婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已于19-04-26 日将该款转付给中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行。至此，中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院申请执行的（2018）辽0105民初3242号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6562号 上诉人（原审被告）：史海臣，男，1980年3月15日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：苗丽霞,女,1980年7月18日出生,汉族,住成安县,系史海臣妻子。 上诉人（原审被告）：刘海山，男，1980年1月2日出生，汉族，住成安县。 被上诉人（原审原告）:宋福芝，女，1968年5月6日出生，汉族，住成安县。系死者常庆有妻子。 被上诉人(原审原告)：常春叶，女，1987年3月13日出生，汉族，住址同上。系死者常庆有长女。 被上诉人(原审原告)：常双叶，女，1989年1月9日出生，汉族，住址同上。系死者常庆有次女。 被上诉人(原审原告)：常海燕，女，1990年11月11日出生，汉族，住址同上。系死者常庆有三女。 宋福芝、常春叶、常海燕共同委托诉讼代理人常双叶，系死者常庆有次女。 原审被告：常建军，男，1984年9月19日出生，汉族，住成安县。 原审被告：蔡志远，男，1989年5月20日出生，汉族，住成安县。 上诉人史海臣、刘海山因与被上诉人宋福芝、常春叶、常双叶、常海燕、原审被告常建军、蔡志远生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,被上诉人宋福芝、常春叶、常双叶、常海燕与上诉人史海臣、刘海山、原审被告常建军、蔡志远均达成和解,被上诉人宋福芝、常春叶、常双叶、常海燕于2019年12月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，上诉人宋福芝、常春叶、常双叶、常海燕在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定,裁定如下: 一、撤销河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初442号民事判决； 二、准许宋福芝、常春叶、常双叶、常海燕撤回起诉。 一审案件受理费案件受理费4300元，减半收取2150元，由宋福芝、常春叶、常双叶、常海燕负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由史海臣、刘海山负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 双 审判员 田 莉 审判员 胡海军 二〇一九年十二月十二日 法官助理崔针针 书记员李晓杰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1432号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人梁成东，男，1960年8月25日出生，汉族，住，住所地广西北流市份证号码号码452526196008250017。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人梁成东金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1432号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月七日 书记员 李晓艳
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初825号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人刘海超,男,1983年10月14日出生于江苏省沭阳县,汉族,初中文化,无业,户籍地江苏省宿迁市沭阳县，现暂住江苏省常州市钟楼区。因本案于2019年9月26日被取保候审。辩护人朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]824号起诉书指控被告人刘海超犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，并征得被告人刘海超及其辩护人的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉。被告人刘海超及其辩护人朱卫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年9月3日20时16分许,被告人刘海超持有效的B2型机动车驾驶证,驾驶苏Ｎ×××**号重型普通货车沿常州市新北区通江北路右侧机动车道由北向南行驶至122省道路口向西右转弯时,遇被害人於珂驾驶CZ1593618号电动自行车沿通江北路西侧非机动车道由北向南行驶至此,因被告人刘海超驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶,疏于观察路面动态情况,借道通行时，未让所借道路内行驶的车辆优先通行,其驾驶的重型普通货车右前部撞击被害人於珂所驾驶的电动自行车左后部,发生事故,致被害人於珂连人带车倒地后身体被重型普通货车碾压受伤，当场死亡。经鉴定，被害人於珂系因颅脑、内脏损伤死亡。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人刘海超负事故的全部责任。案发后，被告人刘海超报警，在现场等候处理，并如实供述上述事实。被告人刘海超已赔偿损失并取得谅解。被告人刘海超承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人刘海超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王泉梅、周秋林等人的证言、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故尸体处理通知书、司法鉴定意见书、检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、补偿协议、谅解书、个人基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘海超的辩护人所提被告人刘海超系自首，认罪认罚，赔偿损失，取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘海超在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘海超认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘海超赔偿损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人刘海超犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇一九年十二月十七日书记员  薛露夏
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执恢231号 杨银全： 关于你申请执行李德华劳务合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的11800元，已执行11800元。至此，本院执行的(2019)川1622执恢231号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇一九年十二月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4985号申请执行人：颜丙森，男,1975年3月26日出生，汉族，住通辽市。被执行人：姜小全，男,1977年6月17日出生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初3320号民事判决书，受理了颜丙森申请执行姜小全关于合同纠纷一案，申请执行标的金额：30950.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人姜小全限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人姜小全有可供执行的财产。经对申请执行人颜丙森约谈，其未能提供被申请执行人姜小全有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4985号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十三日书记员  丁 杰
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1467号之二 申请执行人:吴利萍，女，1976年9月27日出生汉族，住开化县。 委托代理人：余德兴，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被执行人:金碧莲，女，1978年12月5日出生汉族，住开化县。 被执行人：陈智勤，男，1965年11月17日出生汉族，住开化县。 申请执行人吴利萍与被执行人金碧莲、陈智勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金碧莲、陈智勤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴利萍向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人金碧莲、陈智勤共同返还申请执行人吴利萍借款本金488000元及利息（截至2019年3月23日的利息为322000元，剩余利息自2019年3月24日按未归还借款本金未本金按月利率20‰计算至款清时止），被执行人金碧莲、陈智勤支付申请执行人吴利萍为实现债权的费用20000元，被执行人金碧莲、陈智勤负担案件受理费4310元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人金碧莲、陈智勤发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人金碧莲、陈智勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金碧莲、陈智勤已向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金碧莲、陈智勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金碧莲名下有银行存款2887.14元，本院已冻结，被执行人金碧莲名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人陈智勤名下有银行存款30580元，本院已扣划，其中18000元为陈智勤自2019年8月至2020年7月生活费，4310元用于缴纳诉讼费，8270元用于缴纳本案执行费。被执行人陈智勤有工资收入，本院将定期扣划。被执行人陈智勤有住房公积金46224.79元，不符合扣划条件，本院已冻结。被执行人陈智勤名下无有价证券、不动产、车辆等存款。截至2019年12月13日，被执行人金碧莲、陈智勤尚欠申请执行人借款本金488000元及利息，欠缴执行费1800元。暂未发现被执行人金碧莲、陈智勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金碧莲、陈智勤拒不履行，本院决定对被执行人金碧莲、陈智勤司法拘留15日，同时对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴利萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金碧莲、陈智勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1467号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇一九年十二月十三日 书记员 程一潇
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执2669号之一 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。 委托代理人宋志丽，系该公司职工。 被执行人孟和巴图，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院(2018)内0523民初973号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人孟和巴图在财付通支付科技有限公司的账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月10日至2020年12月10日。 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即执行 审判员  周大全 二〇一九年十二月十日 书记员  宋维龙
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执685号之一申请执行人：蒋家洪，男，汉族，1969年7月28日出生，四川省资阳市人，初中文化，个体户，住云南省德宏州芒市。被执行人：洪秀珍，女，傣族，1972年7月26日生，云南省芒市人，高中文化，无业，住云南省德宏州芒市。申请执行人蒋家洪与被执行人洪秀珍借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初310号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：被告洪秀珍自愿偿还原告蒋家洪借款本金32000元，自2019年5月1日至2021年12月30日止，每月30日前还款1000元，如被告洪秀珍未按上述期限付款，原告蒋家洪可对全部债权申请强制执行。案件受理费504元，被告洪秀珍自愿承担（未付）。因洪秀珍未按期按期履行，权利人蒋家洪向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案。本案执行情况如下：1、本院于2019年7月18日本院向洪秀珍电话送达本案执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，由于其人在外地无法直接送达，本院于7月12日将洪秀珍限制高消费。2、于2019年7月12日、9月24日、11月15日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈结果显示被执行人名下云Ｎ××××**风火轮牌摩托车一辆，因该车价值不高，本院不予控制。3、于2019年7月15日对其名下云南省农村信用社联合社账54×××899予以冻结，实际控制金额显示为1472.00元，该笔款项本院已于2019年12月12日予以划拨。3、于2019年5月15日本院通过线下对被执行人的土地、房产、不动产进行查询，查询显示被执行人名下无土地和房产、不动产。4、涉及洪秀珍系列案件的其他案件执行中，洪秀珍本人表示现在没有财产，但是其父母名下有一宗房地产，已经立了遗嘱，等父母去世后房产归她，并进行过公证，现在她母亲已经不在了，但是她父亲还在世，所以房产还不能处置。5、洪秀珍作为被执行人在本院执行的案件共3件，执行标的额为352195元，其他两个案件已因被执行人无财产可供执行终结本次执行程序。6、2019年12月17日，本院电话当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的32000.00元，实际执行到位标的1472.00元，尚未执行到位30528.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇一九年十二月十七日书记员  彭帮贵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9486号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，律师。被告：许刚，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告许刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇一九年十二月十二日书记员  赵家艺
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民辖终170号上诉人（原审被告）：蒋文彬，男，1953年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：彭建华，男，1966年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。上诉人蒋文彬因与被上诉人彭建华民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初2081号民事裁定，向本院提起上诉。蒋文彬上诉称，根据民事诉讼法第二十三条的规定，合同纠纷由被告所在地和合同履行地人民法院管辖。本案被告蒋文彬是借款人也就是接受货币的一方，其所在地就是合同履行地。本案无论被告住所地还是合同履行地都在长沙市天心区，原审法院对法律条文理解错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市天心区人民法院审理。彭建华未予答辩。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷。在借款合同中，出借方需划出借款或借款人需归还借款，出借方和借款人都有可能成为接收货币的一方。如果在借款合同签订后，出借方违约未交付借款，借款人起诉要求出借方发放借款的，争议标的就是出借方负有的向借款人发放借款的义务，接收货币的一方就是借款人，此时借款人可以以其所在地为合同履行地，向该地法院提起诉讼。如果出借方起诉借款人要求还本付息，争议标的则为借款人负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币的一方，就是出借方，此时出借方可以其所在地为合同履行地，向该地法院提起诉讼。本案系出借方彭建华起诉要求借款人蒋文彬归还借款本息的纠纷，故接受货币一方为彭建华，本案的合同履行地应认定为彭建华的住所地，彭建华的住所地为湖南省邵阳县，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。蒋文彬认为一审法院对法律理解错误而导致裁定错误的理由不能成立，其要求移送至长沙市天心区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  范才友审 判 员  袁文革审 判 员  康 洁二〇一九年十二月四日法官 助理  肖丹秀代理书记员  陈 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初8172号 原告：蔡旭，男，1981年3月11日出生，汉族，住浙江省洞头县。 委托诉讼代理人：陈衍,北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：阮志浩，男，1984年7月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告蔡旭与被告阮志浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡旭撤诉。 案件受理费4366元，减半收取2183元，由原告负担。 审 判 长  朱方星 人民陪审员  章海涛 人民陪审员  童晓乐 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  支培銮
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0221执685号 申请执行人：赵盼，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区淦田镇。 被执行人：汤羡理，男，1975年2月19日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人赵盼与被执行人汤羡理承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）湘0221民初1169号民事判决书，判决由被执行人汤羡理在判决生效后十五日内支付申请执行人赵盼劳动报酬80000元，并承担案件受理费2050元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人汤羡理未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵盼于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年10月15日通过司法专邮向被执行人汤羡理送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2019年10月14日向申请执行人赵盼送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年9月15日、11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人汤羡理的财产信息，发现其有少量银行存款并强制扣划其银行存款共计3608.16元；于2019年9月12日向不动产登记中心查询被执行人汤羡理名下的不动产登记信息，均未发现被执行人汤羡理可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人赵盼，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人赵盼未能提供。 另，本院在执行过程中，于2019年9月27日对被执行人汤羡理适用限制高消费措施。 综上，本院于2019年12月10日对赵盼进行终本约谈，申请执行人赵盼对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为82050元，已执行到位3608.16元，尚有78441.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇一九年十二月十二日 书记员  左 凡
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5029号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇金谷大厦**（福双路**）。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，系该公司资产保全部经理。被告：赵宏发，男，1984年9月21日出生，汉族，现住桦川县。被告：于婷，女，1985年7月26日出生，汉族，现住桦川县。被告：赵洪钢，男，1980年7月1日出生，汉族，现住桦川县。被告：王春兰，女，1979年4月24日出生，汉族，现住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，现住桦川县。被告：李淑苹，女，1965年1月15日出生，汉族，现住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告赵宏发、于婷、赵洪钢、王春兰、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同一案，本院于2019年12月10日立案后，集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤润生村镇银行有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月二十日书记员  栾天娇
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0625执1506号 申请人杭锦旗农村信用合作联社 法定代表人：贾建国 委托代理人：张宝元。男，系该社职工。 被申请人巴特尔，男，蒙古族。 被申请人白忠录，男，汉族。 被申请人黄三宝，男，汉族。 被申请人白永福，男，汉族。 本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行巴特尔、白忠录、白永福、、黄三宝借款合同纠纷一案中，在进入执行程序后双方当事人达成和解协议分期分批偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 依法终结杭锦旗人民法院（2017）内0625执1506号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月十二日 书记员  李天雄
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特547号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与徐文强于2019年11月22日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付徐文强人民币3000元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与徐文强于2019年11月22日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑终198号 抗诉机关（原公诉机关）山东省桓台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐纪胜，曾用名徐大学，男，1984年8月22日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，农民，住桓台县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，9月20日被取保候审。 辩护人张光铭，男，1967年4月13日出生，汉族，大专文化，住桓台县。 山东省桓台县人民法院审理桓台县人民检察院指控原审被告人徐纪胜犯盗窃罪一案，于二○一九年九月二十日作出（2019）鲁0321刑初453号刑事判决，以盗窃罪判处被告人徐纪胜有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；责令被告人徐纪胜退赔被害人金某人民币一千元。宣判后，桓台县人民检察院提出抗诉，原审被告人徐纪胜提出上诉。本院于2019年10月21日立案,淄博市人民检察院于同年10月28至11月15日阅卷审查。本院依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭审理了本案，淄博市人民检察院指派检察员王玉红、王玲出庭履行职务，上诉人徐纪胜及其辩护人张光铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定徐纪胜构成盗窃罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省桓台县人民法院（2019）鲁0321刑初453号刑事判决； 二、发回山东省桓台县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  孙广学 审 判 员  张增娇 二〇一九年十二月十七日 法官助理  宋 震 书 记 员  辛 然
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3006号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：孟庆辉,男,1985年1月17日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘丹丹,女,1986年12月26日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘晓亮,男,1989年5月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆辉、刘丹丹、刘晓亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4176号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孟庆辉、刘丹丹、刘晓亮应履行以下义务：一、于2019年12月1日给付申请执行人22200.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十日 书记员 白雪莹
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2110号之十二 被执行人许兰芹，沂源县。 关于行政非诉执行一案，本院于2019年12月03日冻结了被执行人许兰芹在山东省农村信用社联合社6223190315907359,0101,0账户内存款人民币256.26元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人许兰芹在山东省农村信用社联合社6223190315907359,0101,0账户内存款人民币608400.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙淑海 二〇一九年十二月七日 书记员  齐森山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙淑海 联系方式：0533325****