wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1215号 申请执行人刘兰芳，女，1980年9月11日出生，住河南省社旗县。 被执行人梁东芝，男，1970年4月25日出生，住北流市。 关于申请执行人刘兰芳与被执行人梁东芝民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初935号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强执行，请求被执行人返还借款本金58000元及利息，并支付受理费659元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚未实现的债权为58659元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月二十日 书记员 钟 威
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执898号 申请执行人某某公司，住所地北京市朝阳区团结湖北三条**楼**。 申请执行人王某某，男，1985年3月28日生，汉族，住北京市昌平区。 被执行人张某，男，1985年7月3日生，汉族，无极县人。 本院在执行某某公司、王某某与张某合同纠纷一案中，被执行人张某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人张某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇一九年十二月十八日 书记员  张一琦
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民督101号   申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。   法定代表人：丁慎有，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被申请人：郑鑫，女，汉族，住安图县，其他情况不详。   申请人安图永盛物业有限公司与被申请人郑鑫申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月6日发出（2019）吉2426民督101号支付令，限令被申请人郑鑫在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前，于2019年12月17日向本院申请撤回支付令，申请人的申请符合法律规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉2426民督101号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人安图永盛物业有限公司负担。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月十七日   书记员 刘翠竹
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4033号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：李娇，女，1990年7月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：胡松林，男，1986年2月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与李娇、胡松林关于金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐新
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1102民初3495号原告：漯河全赢伟业房地产开发有限公司。法定代表人：宋亚琴，总经理。委托代理人：王青，该公司办公室工作人员。委托代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。被告：河南省徐杰商贸有限公司。被告：漯河市天冉商业管理有限公司。原告漯河全赢伟业房地产开发有限公司诉称，2009年5月30日，我公司和漯河市家盛世.家居建材城业主委员会签订协议书一份。2009年6月1日，业委会和漯河市天冉商业管理有限公司又签订一份《委托经营合同》；我公司自有资产35400㎡被天冉公司出租给商户；我公司多次向二被告催要商铺被侵占期间的损失，一直没有结果；特诉请法院，要求1、判令被告河南省徐杰商贸有限公司有限公司返还位于漯河市××区××路××盛世家居广场××区1748㎡的商铺；2.判令二被告共同支付商铺租金419520元；3、二被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告漯河全赢伟业房地产开发有限公司的起诉不符合法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河全赢伟业房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦审 判 员  郜静敬人民陪审员  刘志宏二〇一九年十二月四日书 记 员  张鹏飞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初3039号原告：东营市宏远纺织有限公司。住所地东营市垦利区胜兴路**。统一社会信用代码91370521863097717C。负责人：刘志勇，执行董事兼经理。被告：苏州好格雅贸易有限公司。。住所地苏州高新区邓尉路****统一社会信用代码91320505051808923F。被告：吴江金时利织造有限公司。。住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇经济开发区坝里村统一社会信用代码91320509728732757B。法定代表人：时永民，执行董事。原告东营市宏远纺织有限公司与被告苏州好格雅贸易有限公司、吴江金时利织造有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉，本院予以受理。本院认为，本院按照原告东营市宏远纺织有限公司提供的被告苏州好格雅贸易有限公司、吴江金时利织造有限公司的送达地址无法通知被告苏州好格雅贸易有限公司、吴江金时利织造有限公司应诉，原告东营市宏远纺织有限公司未能向本院进一步提供被告苏州好格雅贸易有限公司、吴江金时利织造有限公司的准确送达地址和联系方式，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告东营市宏远纺织有限公司的起诉。审判员  宋成元二〇一九年十二月五日书记员  赵伊诺
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初4011号 原告：文涛，男，1972年8月18日出生，汉族，本溪市人，大信会计师事务所（特殊普通合伙）注册会计师，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：任德修，辽宁尚书律师事务所律师。 被告：辽宁成德房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路小堡成德嘉园 法定代表人：崔成德，经理。 委托诉讼代理人：魏国儿，辽宁金健民律师事务所。 被告：辽宁华兴热电集团有限公司，住所地明山区环山路8-8号。 法定代表人：袁海华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩钰，辽宁晓云律师事务所律师。 原告文涛与被告辽宁成德房地产开发有限公司，被告辽宁华兴热电集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告文涛于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文涛撤诉。 案件受理费五十元，免收。 审判员  王艳 二〇一九年十二月九日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初4723号 原告达州市通川区蒲家镇古石村第一村民小组，负责人：李元国，地址：达州市通川区蒲家镇古石村第一村民小组。 被告李元杰，男，生于1950年12月1日，汉族，达州市通川区人，户籍住址：达州市通川区蒲家镇古石村第一村民小组。 原告达州市通川区蒲家镇古石村第一村民小组诉被告李元杰占有物返还纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告达州市通川区蒲家镇古石村第一村民小组于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李元杰的起诉。 本院认为，原告达州市通川区蒲家镇古石村第一村民小组的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告达州市通川区蒲家镇古石村第一村民小组撤回对被告李元杰的起诉。 审判员 王 竹 二0一九年十二月月三日 书记员 康琳聪
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1334号原告：张洋，男，1986年2月22日出生，汉族，住新乡市。被告：马清民，男，1965年5月17日出生，汉族，住新乡市。原告张洋与被告马清民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后。原告张洋于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洋申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张洋负担。审判员  郭会芳二〇一九年十二月十七日书记员  王亚淑
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执1134号 申请执行人：张某，男，1963年4月2日生，汉族，住龙港区。 被执行人：寇某，女，1974年8月1日生，住沈阳市沈北新区。 本院在执行张某与赵某、寇某买卖合同纠纷一案，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 张 斌 审判员 贺亚军 二〇一九年十二月十八日 书记员 李树常
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19595号原告：胡某，女，1977年8月14日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：骆小宝，义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1970年8月18日出生，汉族，住义乌市。原告胡某为与被告赵某离婚后财产纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼。本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆小宝、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：依法判令被告协助办理义乌市城北商业中心三街17号店铺的交付及产权转移手续。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系。2018年6月1日，原告与被告之间的（2015）金义民初字第1976号离婚判决书生效。法院除了判决离婚外，对夫妻共同财产也一并进行了分割，其中案涉店铺的相关权益，法院判决归原告享受。因开发商的原因，该店铺一直未能交付使用，并导致无法办理产权转移手续。2019年11月份，案涉店铺已经满足交付条件，并可交付使用。经原告与被告协商沟通，被告拒绝配合办理相关手续。被告赵某辩称：3335号商位不是夫妻共同财产，但因为原告与她姘头王芳收买了二审法官高耘，二审法院改判该商位为夫妻共同财产，导致离婚案件分割财产时涉案的17号商铺归原告所有。我不愿意配合原告将涉案商铺过户给她，因为她抢夺了我的财产。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，本院作出（2015）金义民初字第1976号民事判决，其中对案涉商铺判决如下：预购的义乌市现代房地产有限公司城北商业中心三街17号商铺的相关权益由原告胡某享有。上述判决于2018年6月11日生效，但因开发商的原因，该商铺一直未交付使用，也未办理产权转移手续。目前，案涉商铺已经满足交付条件并可办理产权转移手续，但被告拒绝配合原告办理商铺交付及产权转移手续。本院认为：本院（2015）金义民初字第1976号民事判决已经生效，确定案涉商铺的相关权益由原告胡某享有。现案涉商铺已经满足交付条件并可办理产权转移手续，被告有义务配合原告办理交付及产权转移手续。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第二十八条之规定，判决如下：被告赵某协助原告胡某办理义乌市现代房地产有限公司城北商业中心三街17号商铺的交付及产权变更登记手续，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2150元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  蒋晓东二〇一九年十二月十六日书记员  杨巧珍
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4408号之一 申请执行人刘启炳，男，汉族，1979年3月23日出生，住四川省屏山县。 被执行人江门市新会区艾博森木制品有限公司，住所地江门市新会区司前镇白庙村委会旧总林（土名），统一社会信用代码91440705071894830P。 法定代表人阳小和。 申请执行人刘启炳与被执行人江门市新会区艾博森木制品有限公司仲裁纠纷一案，江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2019）第405号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区艾博森木制品有限公司应向申请执行人刘启炳支付工资款13600元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因江门市新会区艾博森木制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘启炳向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人江门市新会区艾博森木制品有限公司名下的资产已于2019年3月被本院另案处置完毕，此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4408号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区艾博森木制品有限公司负有继续向申请执行人刘启炳履行支付工资的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  陈东成 审判员  梁少文 二〇一九年十二月四日 书记员  林雁苑
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执929号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道。被执行人：张胜涛，男，1976年4月21日出生，汉族，荆门市人。被执行人：柳慧荣，女，1978年8月4日出生，汉族，荆门市人。本院在执行湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与张胜涛、柳慧荣金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金30794.06元、支付截止2018年12月20日的利息2742.68元、罚息36484.27元、违约金4000元，并支付律师费3200元，以及自2018年12月21日始至本金清偿之日止期间以实欠本金为基数按年利率16.5%计算的罚息；申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司对被执行人张胜涛、柳慧荣提供的位于荆门市东宝区泉口路的抵押物拍卖、变卖价款在上一项范围内优先受偿；支迟延履行期间债务利息；负担案件受理费916.5元、执行费1058元。但被执行人张胜涛、柳慧荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人张胜涛、柳慧荣暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十二月十日法官助理杨凌书记员田子瑜
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申2125号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳沃卡大件货物运输有限公司，住所地沈阳经济技术开发区云海路**。法定代表人：周巨臣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：商丽娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周海博，辽宁奥启律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳恒信租赁有限公司，住所，住所地沈阳市大**滂江街**div>法定代表人：王英臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏壮壮，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：周巨臣，男，1966年5月20日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周海博，辽宁奥启律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：张满，女，1965年4月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周海博，辽宁奥启律师事务所律师。原审第三人：中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈，住所地沈阳市皇姑区长江街**甲v>再审申请人沈阳沃卡大件货物运输有限公司（以下简称沃卡公司）因与被申请人沈阳恒信租赁有限公司（以下简称恒信公司）及二审被上诉人周巨臣、张满、原审第三人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行融资租赁合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终字2426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沃卡公司申请再审称，（一）一审中双方对剩余租金金额为9,471,440.00元并无异议，恒信公司要求增加398,003.93元，违反“禁反言”原则，法院不应予以支持。二审法院径自调整的24%年利率的违约金标准，远高于银行同期贷款利率，超出沃卡公司承受能力，应予纠正。沃卡公司与恒信公司之间没有咨询业务，法院不应支持被申请人关于咨询费的诉请，信息咨询违约金已经涵盖在企业的租金违约金中，不应再重复计算；（二）沃卡公司与恒信公司签订的合同不符合融资租赁法律关系的基本特征，该合同未涉及三方当事人，因此双方签订融资租赁合同及售后回租设备采购合同属于无效合同，名为租赁实为借款，以合法形式掩盖非法目的，本案应为借贷法律关系，而不应按照融资租赁法律关系进行处理。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，沃卡公司的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项的情形，请求依法撤销原一、二审判决；驳回恒信公司的诉讼请求；一、二审费用由恒信公司承担。恒信公司提交意见称，（一）恒信公司主张的各项费用，一审庭审中均有表述，不存在“反言”的问题。违约金的计算及相关款项的偿付顺序等，合同中均有规定，沃卡公司亦明确知晓。二审法院对于违约金标准的调整已经充分考虑了沃卡公司的情况，是公平的。恒信公司给沃卡公司提供了咨询服务，本案中《融资租赁合同》和《信息咨询服务合同》是两个合同，因有牵连关系而在一起案件中予以了处理，沃卡公司依法应承担违约责任；（二）二审法院认定本案为融资租赁合同正确，沃卡公司的说法无事实和法律依据；（三）沃卡公司欠付恒信公司款项达一千余万元，且欠付时间达三年之久，恒信公司的权益理应受到法律保护。综上，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回沃卡公司的再审申请。本院经审查认为，沃卡公司主张双方在一审中对剩余租金金额为9,471,440.00元已达成一致意见并无事实依据。双方签署的融资租赁合同中已经明确约定了清偿债务的顺序为先违约金后租金，二审法院调整沃卡公司已付金额构成，改判租金余额为9，859，443.93元并无不妥。关于违约金计算标准，二审法院认为双方合同中约定的日万分之八的违约金标准过高，调整为年利率24%符合法律规定，沃卡公司的主张没有法律依据，本院不予支持。关于双方签署的信息咨询服务合同，系双方自愿签订，且不违反相关法律规定，原审法院认定信息咨询服务合同合法有效并无不妥，沃卡公司提出的信息咨询费违约金已涵盖在租金违约金中的理由不能成立，本院不予支持。关于本案的法律关系，双方签订的《恒信售后回租设备采购合同》《重型牵引车融资租赁合同》约定的内容符合融资租赁法律关系的特征，租赁物特定并现实存在，且未违反法律强制性规定，原审法院认定有效并无不妥。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”本案情况即为如此，沃卡公司既是出卖人又是承租人。因此，沃卡公司认为案涉合同未涉及三方当事人因此融资租赁合同无效的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳沃卡大件货物运输有限公司的再审申请。审 判 长 王      刚审 判 员 博      宇审 判 员 赵   小   莹二〇一九年十二月四日书记员（ 法官助理）刘即芳
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0103行初81号原告位建春，男，汉族，1973年9月6日出生，住河南省平舆县。委托代理人栾全富、郭光翠，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市生态环境局五华分局。住所：昆明市新闻路**篆西巷**。负责人向阳，局长。委托代理人邱琳，系该局政策法规与宣传教育科工作人员，特别授权代理。被告昆明市五华区人民政府。住所：昆明市五华区华山西路**。法定代表人王秀江，代区长。委托代理人汤思骑，系昆明市五华区司法局工作人员，特别授权代理。原告位建春诉被告昆明市生态环境局五华分局、昆明市五华区人民政府环境保护行政管理（环保）行政处罚一案，原告于2019年12月13日申请撤回对被告昆明市生态环境局五华分局、昆明市五华区人民政府的起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告位建春向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告位建春撤回对被告昆明市生态环境局五华分局、昆明市五华区人民政府的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告位建春承担。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇一九年十二月十三日书 记 员  秦 敏
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2019)陕0824民初6585号原告：尚彩霞，女，汉族，1986年4月15日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李生清，男，汉族，住靖边县。本院在审理原告尚彩霞与被告李生清保证合同纠纷一案中，原告尚彩霞于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告尚彩霞撤回起诉。案件受理费924元，减半462元，免予收取。                               审  判  员  王彦弼                             二O一九年十二月二十日                             书  记  员  折小兵   1
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1519号之二申请执行人李云峰，男，汉族，住址河北省邢台市桥**。委托代理人肖培培，河北观颐新律师事务所律师。被执行人邢台锐和房地产开发有限公司。法定代表人何则涛，该公司董事长。申请执行人李云峰与被执行人邢台锐和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0503民初827号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李云峰于2019年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币200万元及利息，利息自2018年9月20日起按月利率2%计算至借款本金付清之日止；诉讼费11400元。本案在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院随即对被执行人展开调查。2019年9月5日，本院通过全国网络查控系统第一次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行查询，发现被执行人名下银行账户已由其它法院冻结，且被执行人名下位于邢台市桥东区××路××、国有土地使用权[邢市]及地上附着住宅、商用用房已抵押，并由其它法院查封。除此之外，未发现被执行人其它可供执行的财产。2019年9月23日，本院通过传统查控方式对被执行人名下房产等不动产、住房公积金、金融理财、收益类保险进行查询，未发现被执行人新的可供执行的财产。2019年10月16日，本院通过全国网络查控系统第二次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2019年11月10日，本院通过全国网络查控系统第三次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息进行查询，未发现被执行人新的财产信息。2019年12月6日，本院通过邢台市房屋交易与产权管理中心轮候查封了被执行人名下邢房预售证号项下位于邢台市××东区东牛角西片区（11号地）旧城改造项目房。2019年12月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人邢台锐和房地产开发有限公司及其法定代表人何则涛高消费。2019年12月23日，本院通过全国网络查控系统第四次对被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息进行查询，仍未发现被执行人新的财产信息。截止目前，申请执行人的债权尚未得到实现。由于本案自立案之日起至今已届满三个月，又未发现被执行人可供执行财产，经征询申请执行人意见，申请执行人明确表示目前尚未掌握被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1519号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马剑骊二〇一九年十二月二十四日书记员  杜俊辉
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣03执异42号异议人（被执行人）：余保主，男，1962年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人：邓绍辉，男，1963年4月29日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区湘东镇。被执行人：陈苗生，男，1962年1月7日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：应小凤（追加），女，1966年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，系余保主之妻。余保主不服萍乡公平司法鉴定中心赣萍鉴字[2018]第37号司法鉴定意见书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人余保主称，对赣萍鉴字[2018]第37号司法鉴定报告及复函持有异议，认为该报告及复函脱离了鉴定的真实性，偏离了该房屋的实际价值。事实和理由，1.报告显示的房屋面积为858.98平方米，但面积未包括的含院落的土地面积，虽然如鉴定报告所说，其参照市场法，应包括房屋的成本、位置、环境、价格等因素，但报告偏离实际土地面积，所计算的价格价值必然会低，这无疑损害了申请人的权益；2.鉴定机构回复说包括围墙等，但该院的围墙实际持有人为昌河飞机公司所有，这明显说明鉴定人对鉴定依据及查明的事实不清，申请人并不想借单位的财产来达到房屋升值的目的，只希望鉴定的报告所反映的价值真实。综上，异议人请求本院能支持申请人的请求，对该鉴定报告予以重新鉴定，以确保鉴定的公正、公平。余保主为证明自己的主张，提交了下列证据：1.2019年11月18日昌飞实业有限公司向本院提交的《工作函》一份；2.2019年10月17日萍乡公平司法鉴定中心向本院提交的《回复函》一份。申请执行人邓绍辉、被执行人应小凤均未发表意见，亦未向本院提交证据。本院审查查明，本院在执行申请执行人邓绍辉与被执行人余保主、应小凤（追加）民间借贷纠纷一案中，于2019年3月30日查封了被执行人余保主、应小凤（追加）所有的座落于景德镇新厂芦家山，余保主房地产证号为景房权证私字第××号、土地证号为景土国用（1999）字第04266号，应小凤房地产证号为景房权证私字第××号、土地证号为景土国用（1999）字第04265号的不动产，查封期限为三年，自2019年3月30日起至2019年3月29日止。后本院依申请执行人邓绍辉申请于2019年4月18日对上述房产重新查封。2018年7月27日，本院通过摇号的方式，依法选定萍乡公平司法鉴定中心对案涉房产进行评估。2018年11月6日，萍乡公平司法鉴定中心出具赣萍鉴定[2018]第37号司法鉴定意见书。2018年12月27日，本院约谈余保主时，余保主明确表示该鉴定意见书已经收到，对于鉴定意见书没有意见，并在《执行笔录》上签字确认。另查明，2019年10月16日，案涉房产在变卖阶段拍卖成交。同日，余保主向本院电话提出，认为评估报告未包含水泥坪、通道及围墙的价值，但未向本院提交书面异议申请。2019年10月17日，萍乡公平司法鉴定中心向本院出具《回复函》称，该中心2018年11月6日出具的赣萍鉴字[2018]第37号司法鉴定意见书中对被执行人余保主、应小凤所有的座落于景德镇新厂芦家山的房屋（余保主的房产证号41××28号，应小凤的房产证号41××29号）的评估价值3307070元，已经包括了被评估房屋使用的水泥坪、道路、围墙等附属设施。因评估采用的是市场法，并不是成本法。按市场法的方式计算，评估选取的单位价值参照物也已经包括院子等附属设施，其价值包括估价对象的价值及应分摊的土地价值及附属设施的价值。本院认为，本案的争议焦点为本案是否符合立案条件。依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第一款第二项的规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（二）超出财产范围或者遗漏财产。本案中，异议人余保主于2018年12月27日明确表示本案的鉴定意见书已经收到，对于鉴定意见书没有意见，并在《执行笔录》上签字确认。直至案涉房产于2019年10月16日拍卖成交后，异议人余保主才于2019年11月15日向本院提出异议，该期限已经远远超出了上述法条规定的五日的时限。据此，异议人的异议申请本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回余保主的异议申请。当事人、利害关系人如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。审判长  彭林审判员  易磊审判员  康红二〇一九年十二月十日法官助理刘熙瑶书记员黄润华
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3688号原告：开原市东杰广告有限公司，住所地开原市花园街法定代表人：冯佳，系该公司经理。委托诉讼代理人：王彦林，开原市众成法律服务所。法律工作者。被告：开原市城乡建设投资有限公司，住所地开原市长征街。法定代表人：何成金，该单位负责人。委托诉讼代理人：王冬梅，该单位职工。原告开原市东杰广告有限公司与被告开原市城乡建设投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告开原市东杰广告有限公司委托诉讼代理人王彦林，被告开原市城乡建设投资有限公司委托诉讼代理人王冬梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开原市东杰广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租赁费用56000元；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月被告租赁原告彩虹门等用于开原市鸿基水岸售楼广告宣传，租期为4天，各项租赁费用56000元，原告如约履行合同后，被告一直未能给付被告开原市城乡建设投资有限公司答辩称：合同不是其签订，履行合同的经过不清楚，对于鸿基水岸其仅是监督督促作用，对于一级合同才由其签订。围绕诉讼请求原告向本院提交租赁合同1份，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年11月5日签订了一份彩虹门租赁协议，协议约定了租期、价金及一些权利义务。原告如约履行合同，被告未能如约给付租金，原告诉至本院。另查明，开原市鸿基水岸楼盘的开发商系开原市城乡建设投资有限公司，原、被告签订的彩虹门租赁协议中“开原市城乡建设投资有限公司鸿基水岸”不具有独立的法人资格，其承受主体应为本案的被告开原市城乡建设投资有限公司。本院认为，原、被告在平等自愿协商一致的情况下签订了租赁合同，当事人应当按照合同约定履行合同，原告已如约将租赁物交付被告开原市城乡建设投资有限公司使用，被告应按照合同约定给付租金，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告主张合同章并非其公司的印章，合同签订。履行并不知情，但其实该楼盘的开发商，亦和租赁协议的受益者，其有义务和责任对该楼盘售楼处等行为承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告开原市城乡建设投资有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告开原市东杰广告有限公司租金56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费600元，由被告开原市东杰广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇一九年十二月十日法官助理薛立春书记员徐冰
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1495号之一 申请执行人：王洪良，男，生于1935年12月15日，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：宋阳，女，生于1969年10月6日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行王洪良申请执行宋阳借款合同纠纷一案，(2019)川1702民初1861号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“被告宋阳于本判决生效后十日内向原告王洪良偿还借款本金200000元及利息”。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。 本院在执行王洪良申请执行宋阳借款合同纠纷一案，在执行中，于2019年9月2日、2019年10月8日、2019年10月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，本院(2019)川1702执1495号案件已冻结被执行人的银行账户，同时，对被执行人宋阳纳入了失信被执行人名单及限制高消费。 被执行人现无其他可供财产执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十日 书记员  郑 玉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8394号 原告：赖德清，男，汉族，1969年7月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：魏莲花，新疆金诚信律师事务所律师。 被告：马镇山，男，汉族，1973年2月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在审理原告赖德清与被告马镇山买卖合同纠纷一案中，原告赖德清于2019年12月19日自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖德清撤回起诉。 本案受理费109元（已减半收取），由原告赖德清负担。 审判员  吴海喜 二〇一九年十二月十九日 书记员  何 梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2574号申请执行人：湖北省武汉市汉阳区人民法院。被执行人：沈芳，女，1973年3月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人湖北省武汉市汉阳区人民法院与被执行人沈芳罚金执行一案，武汉市汉阳区人民法院于2019年9月2日作出的（2019）鄂0105刑初705号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭移送强制执行，于2019年9月24日立案执行。本案执行中，本院已向被执行人沈芳送达了执行通知书及报告财产令，并查询被执行人沈芳名下的证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，本院于2019年12月4日依法扣划被执行人沈芳银行存款259.86元。本院查明，被执行人沈芳被判处有期徒刑九个月，目前尚在服刑中，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人沈芳采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）鄂0105刑初705号刑事判决的本次执行程序。被执行人沈芳应继续履行湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初705号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十六日书 记 员  姚子文
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1382民初4247号原告聂胜平，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人谢伟华，湖南省涟源市光明山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告肖标，男，1985年6月20日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告谢晓宇，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告蒋永革，男，1969年3月30日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。本院在审理原告聂胜平与被告肖标、谢晓宇、蒋永革机动车交通事故责任纠纷一案中，原告聂胜平于2019年12月12日以追加被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂胜平向本院申请对被告肖标、谢晓宇、蒋永革撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂胜平撤诉。本案受理费1163元，减半收取581.5元，由原告聂胜平负担。审 判 长  廖庆华人民陪审员  易礼华人民陪审员  谢 燕二〇一九年十二月十二日代理书记员  张 归附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初105号原告姜宽党，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  卢 冰
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1644号申请执行人：金丹，男，1968年11月7日出生，汉族。被执行人：毛志伟，男，1973年1月4日出生，满族。被执行人：黑河市金龙房地产经纪有限责任公司。法定代表人：毛志伟，该公司经理。本院在执行申请执行人金丹与被执行人毛志伟、黑河市金龙房地产经纪有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款。3、本院于2019年12月12日将被执行人进行限制高消费4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102民初1626号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月十二日书记员 冷文强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1051号申请执行人中国光大银行股份有限公司大连青泥支行，地址大连市中山区七七街50-5号。负责人程伟，系该行行长。被执行人贾长缨，男，1968年10月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人赵莉，女，1973年4月1日出生，汉族，住址同上。被执行人大连环球外商俱乐部有限公司，地址大连金石滩国家旅游度假区金座庄园。法定代表人李伟建，系该公司董事长。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连青泥支行与被执行人贾长缨、赵莉、大连环球外商俱乐部有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初字1331号民事判决书已经发生法律效力。2019年6月12日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0202民初字1331号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应及时申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年十二月十日书记员 高毅竹
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1518号申请执行人：李春梅,女,42岁。被执行人：隋云鹏，男，48岁。本院在申请执行人李春梅与被执行人隋云鹏买卖合同纠纷一案过程中，依法向隋云鹏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行了调查。经查，被执行人仅有小额存款，远低于执行标的额，且已被其它案件冻结。被执行人名下房产已被其它案件查封，暂未处置。申请执行人已提交参与分配申请书。目前未发现被执行人名下还有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人债权全部未实现。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇一九年十二月四日书记员  杨志远
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1955号申请执行人：王荣力，男，住吉林市昌邑区。被执行人：薛志新，男，住吉林省舒兰市。申请执行人王荣力与被执行人薛志新民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉0283民初2608号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人王荣力于2019年12月13日向本院申请执行，要求：“被告薛志新偿还原告王荣力欠款100,000.00元，并自2013年3月10日起至2017年11月15日按中国人民银行同期贷款利率向原告支付欠款100,000.00元的利息。以上于本判决生效后立即履行。”经审查符合立案条件，本院于2019年12月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人薛志新采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1955号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月二十日书记员  徐 光
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审784号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人张鹏，男，生于1990年11月26日，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行张鹏行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1626号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年9月21日18时2分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人张鹏在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××大众非营运轿车从信合大厦搭载乘客到三中红绿灯路口处，收取车费伍元。市城客局于2018年9月21日以川巴城客立案（2018）1626号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人张鹏，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××大众轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××大众轿车以川巴城客扣（2018）1626号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市恩阳区茶坝镇人民政府送达了《关于张鹏涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1626号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年11月9日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、张鹏的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人张鹏系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年11月9日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1626号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年11月9日向被执行人张鹏送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年5月20日作出川巴城客催（2019）246号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年5月21日短信通知，未到；2019年6月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人张鹏的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1626号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1626号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执725号申请执行人：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住址：长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰，公司经理。被执行人：梁丽，女，汉族，1977年5月25日生，住址：长春市高新区。申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被执行人梁丽服务合同纠纷执行一案，申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司依据已经发生法律效力的长春新区人民法院（2019）吉0193民督11号民事裁定书向我院申请强制执行。我院依法于2019年11月20日立案执行，在执行过程中申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司于2018年12月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2018）吉0193民督11号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 郭鹏飞审判员 杨 鹤二〇一九年十二月二十日书记员 王家强
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1956号申请执行人：曾广学，男,生于1947年1月12日，汉族，住宜城市。被执行人：李建建，男，生于1987年08月22日，汉族，住宜城市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼**及附楼**。统一社会信用代码：91420600717650984N。法定代表人：蒋治文，该公司总经理。本院在执行曾广学与李建建、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终939号民事判决书已发生法律效力，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿曾照学各项损失共计54123.34元。法律文书生效后，被执行人李建建、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司拒不履行义务，申请执行人曾广学向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人主动向申请人履行了生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终939号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月五日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4425号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告：刘海英，女，1977年3月8日出生，汉族，住沧州市嘉禾一方****。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告刘海英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十七日 书记员 杜雪莹
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0625民初1984号原告张成友，男，1953年10月12日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县委托代理人郭中泽（特别授权），永善县宏宇法律服务所法律工作者。被告莫玉林，男，1978年8月4日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告张成友与被告莫玉林土地承包经营权纠纷一案中，原告张成友于2019年12月10日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉的理由成立，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张成友撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张成友承担。审判员  刘远高二〇一九年十二月十日书记员  赵成燚
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2217号 申请执行人：崔言芳,女,1969年11月9日出生,汉族,高中文化，个体工商户，住莱芜区。 申请执行人：张东光，男，1971年12月13日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住莱芜区。 被执行人：谢民木，男，1972年10月25日出生，汉族，大专文化，莱芜聚德中医医院负责人，住莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2967号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为7.5万元及利息，案件受理费838元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十二月十六日 书记员 段树清
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1420号申请执行人：孟广仁，男，1951年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：徐庆春，男，1968年1月30日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3788号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人徐庆春给付申请执行人欠款本金10万元及利息22000元并支付迟延履行债务利息，案件受理费2740元，由被执行人徐庆春负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3788号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月十一日书记员  王剑锋
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0724民初942号 原告：叶秀花，女，1981年11月13日出生，汉族，住松溪县。 被告：占泉峰，男，19年月日出生，汉族，住松溪县。 本院在审理原告叶秀花诉被告占泉峰买卖合同纠纷一案中，原告叶秀花以重新收集证据为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶秀花的撤诉申请，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告叶秀花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶秀花负担。 审判员  李凯峰 二〇一九年十二月十日 书记员  姚锦平 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22863号申请执行人：胡安平，男，汉族，1962年3月29日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：王德志，河南堃源律师事务所律师。被执行人：陈溪，男，汉族，1968年5月20日出生，住址郑州市金水区。法定代表人：柴建新，总经理。关于胡安平诉陈溪借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初24731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告陈溪于本判决生效后十日内偿还原告胡安平借款本金1500000元及利息（其中一笔以300000元为基数，自2015年11月3日起按照月利率2%的标准计付至实际清偿之日；一笔以550000元为基数，自2015年11月9日起按照月利率2%的标准计付至实际清偿之日；一笔以450000元为基数，自2015年12月14日起按照月利率2%的标准计付至实际清偿之日）；二、驳回原告胡安平的其他诉讼请求。因陈溪未按上述生效法律文书履行义务，胡安平向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下没有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、同意终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈溪负有继续向申请执行人胡安平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  张天乐
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执169号之三申请执行人北京国际信托有限公司，住所地北京市朝阳区安立路**院**楼。法定代表人李民吉，董事长。被执行人鑫塔投资集团有限公司，住所，住所地北京市西城区白广路******134div>法定代表人洪锦鸿。被执行人上海盛众房地产发展有限公司，住所地上，住所地上海市青浦区盈港东路******v>法定代表人李绍东。被执行人承德燕东石材有限责任公司，住所地河北省承德市承德，住所地河北省承德市承德县安匠乡六道沟村style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人洪锦鸿。被执行人陈水滚，男，汉族，1967年4月11日出生，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2018）京中信执字01922号执行证书立案开始执行，在执行过程中，本院对依法查封的被执行人上海盛众房地产发展有限公司名下位于上海市青浦区沪青平公路5000弄（鑫塔水尚）部分住宅共26套、上海市青浦区沪青平公路5000弄（鑫塔水尚）3套配套商业房地产进行了评估，分别于2019年11月15日、2019年11月16日在淘宝网、京东网司法拍卖平台上对上述财产进行变卖，竞买人杭州弘优资产管理有限公司（社会统一信用代码证件号码×××）以人民币106,623,000.00元、10,845,000.00元的最高价竞得并已交纳全部变卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人上海盛众房地产发展有限公司名下位于上海市青浦区沪青平公路5000弄（鑫塔水尚）部分住宅共26套、上海市青浦区沪青平公路5000弄（鑫塔水尚）3套配套商业房地产的查封（详细清单附后）。二、上海盛众房地产发展有限公司名下位于上海市青浦区沪青平公路5000弄（鑫塔水尚）部分住宅共26套、上海市青浦区沪青平公路5000弄（鑫塔水尚）3套配套商业房地产的所有权和相应的其他权利归买受人杭州弘优资产管理有限公司（社会统一信用代码证件号码×××）所有，上述财产权自本裁定送达买受人杭州弘优资产管理有限公司起转移。三、在符合财产所在地管理机构相关政策的前提下，买受人杭州弘优资产管理有限公司（社会统一信用代码证件号码×××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 李京耀二〇一九年十二月十六日法官助理 潘 冰书 记 员 孙晨曦书 记 员 王景茜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4300号罪犯欧阳榜，男，1984年8月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，住云南省昭通市镇雄县堰塘乡堰墉村田湾组，现在云南省嵩明监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2005年11月7日作出（2005）台刑一初字第64号刑事判决，以被告人欧阳榜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人欧阳榜不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年7月12日作出（2005）浙刑一终字第512号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年8月17日被交付执行。浙江省高级人民法院于2009年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；云南省昆明市中级人民法院于2011年9月9日、2012年11月15日、2013年12月30日、2015年4月3日四次刑事裁定对该犯共减刑五年二个月，剥夺政治权利八年不变；本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯欧阳榜符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯欧阳榜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳榜在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯欧阳榜予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月19日止）。剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更599号罪犯郑桂寅，男，1984年6月13日出生，汉族，广西藤县人，现在广西桂林监狱服刑。贺州市中级人民法院于2016年6月23日作出（2016）桂11刑初3号刑事判决，以被告人郑桂寅犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。郑桂寅不服，提出上诉。本院于2016年12月20日作出（2016）桂刑终330号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对郑桂寅的判决。判决生效后，于2017年3月7日交付广西桂林监狱执行。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯郑桂寅在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，无故意犯罪，建议将罪犯郑桂寅的刑罚减为无期徒刑。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯郑桂寅的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郑桂寅在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郑桂寅的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执721号申请执行人：刘俊霞，住黑龙江省延寿县。被执行人:张毅才，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初677号民事调解书执行申请执行人刘俊霞与被执行人张毅才借款合同纠纷一案，申请人刘俊霞要求被执行人张毅才给付欠款10000元，案件受理费240元及申请执行费。本院在执行过程中，申请人刘俊霞于2019年12月12日以“双方达成长期履行和解协议”为由，申请撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十二日书记员  赵新宇
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书  （2019）湘0981司惩77号 被拘留人龚荣耀，男 本院在执行借款合同纠纷一案中，查明龚荣耀拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对龚荣耀拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1569号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所地临河区。被执行人：刘伟，男性,1975年5月11日生，汉族，住五原县。被执行人：张海玲，女性,1979年5月4日生，汉族，住五原县。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司与刘伟、张海玲其他案由一案中，本院依法向被执行人刘伟、张海玲送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘伟、张海玲履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘伟、张海玲未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘伟、张海玲的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十四日书记员  白定奇
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审74号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月23日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2626]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月23日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2017年6月15日行驶经过G78汕昆高速百隆段永乐至潞城收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币13000元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2626]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2626]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  谭东青
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1681号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地江西省大余县南安镇南安大道**，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：黄兴华，系该行行长。委托诉讼代理人：陈三军、黄慧，系该行职员。（特别授权）被告：谢永祥，男，1988年6月24日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行与被告谢永祥信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤诉。审判员  邹隆华二〇一九年十二月十六日书记员  王贤慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6163号 申请执行人张继方，男，2007年11月14日出生，汉族。法定代表人张兰，女，无业，住址同上，母子关系。被执行人张波涛，男，1985年8月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人张继方与被执行人张波涛抚养费纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2015）未民初字第09624号民事调解，于2019年7月19日向本院申请强制执行，执行标的为19200元（2017年8月1日至2019年7月31日的抚养费），本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇一九年十二月十一日 书  记  员      王  强  1
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5242号 原告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（统一社会信用代码91331023704712014Q），住所地天台县赤城街道人民东路65号。 负责人：陈双玉，总经理。 委托诉讼代理人：庞浩，男，1987年7月24日出生，汉族，住天台县，系原告公司员工。 被告：丁良斌，男，1981年11月16日出生，汉族，住天台县。 被告：张肖飞，女，1983年8月3日出生，汉族，住天台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司与被告丁良斌、张肖飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司的委托诉讼代理人庞浩、被告丁良斌、被告张肖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司天台支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁良斌立即偿还借款本息298908.14元，并支付自2019年7月23日起至实际清偿之日止的利息（以298908.14元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告张肖飞对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月1日，被告丁良斌与人保资本投资管理有限公司（以下简称人保资本）签订《支农融资合同》，约定由被告向人保资本借款30万元用于“灌溉项目建设”项目，期限为12个月，自2018年3月9日起至2019年3月8日止，于每月20日按月付息，于2019年3月8日一次性还本，同时约定了借款人的责任义务及违约责任，如：欠息10天以内加收3%的罚息，欠息10天以上加收10%的罚息；逾期归还本金在原合同利率基础加收20%罚息；因催收借款人逾期本息产生的费用支付（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。被告张肖飞为上述《支农融资合同》项下的融资提供无限连带责任保证担保，保证范围包括《支农融资合同》项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有借款人应付的费用。另丁良斌向我司投保了《支农支小融资还款保证保险》，保单号：PBAU201833100000000002。支农融资合同签订后，人保资本依约于2018年3月9日发放了借款。借款到期后，经人保资本催款，于2019年7月8日支付了2000元，余款298908.14元未履行。被告张肖飞也未履行保证义务。人保资本要求我司对余款298908.14元承担保证保险责任。我司于2019年7月23日支付了赔款。综上所述，原告认为，原告与被告之间的保证保险关系合法有效，我司在支付赔款后依法取得代位求偿权。为维护原告的合法权益，现根据有关规定，向贵院提起民事诉讼，请求依法裁判。 被告丁良斌、张肖飞承认中国人民财产保险股份有限公司天台支公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、限被告丁良斌在本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司人民币代偿款298908.14元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年7月23日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告张肖飞对上述款项承担连带清偿责任，被告张肖飞在承担保证责任后，有权向丁良斌追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2935元，由被告丁良斌、张肖飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇一九年十二月十六日 代书记员 裴 怡
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0627民初2065号原告：赵万明，男，1945年6月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：赵占国，男，70岁左右，汉族，住河北省保定市唐县。被告：赵占水，男，70岁左右，汉族，住河北省保定市唐县。原告赵万明于2019年10月22日提交起诉材料，请求依法判令1、依法判令二被告排除对原告承包经营权的妨害，把所涉水沟、道路通开，清除障碍，并赔偿因其妨害原告种地造成损失33000元；2、诉讼费由被告负担。本院予以登记立案，案号为（2019）冀0627民初2065号，当庭开具“交纳诉讼费用通知书”，通知原告赵万明须于七日内向本院预交案件受理费，逾期不交，按自动撤回起诉处理。原告赵万明在通知规定期限内未预交案件申请费。本院认为，原告逾期不预交案件受理费，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苑增圈二〇一九年十二月二日书记员  刘亚朝
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1394号之一 申请保全人：淄博彭焜吊装工程有限公司，住所地：山东省桓台县寿济路与张北路交叉口钢材市场院内，统一社会信用代码：91370321MA3ERMAX6X。 法定代表人：刘宵僮，总经理。 被保全人：青岛市胶州河海水利工程施工有限公司，住所地：青岛市胶州市北京路**东苑大厦**楼**网点，统一社会信用代码：9137028172780355XX。 法定代表人：高祀敏，执行董事。 被保全人：许衍团，男，汉族，1973年9月10日生，现住山东省莒南县。 申请保全人淄博彭焜吊装工程有限公司于2019年12月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人青岛市胶州河海水利工程施工有限公司、许衍团银行存款72831元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2019）鲁0321财保218号民事裁定书，并于同月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人青岛市胶州河海水利工程施工有限公司、许衍团银行存款72831元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 旭
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初655号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人赵晓明，男，1978年8月31日出生于吉林省长春市，汉族，现住长春市南关区。曾因犯交通肇事罪，于2015年3月31日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑三年，于2016年11月29日刑满释放。因无证驾驶、变造驾驶证，于2019年6月9日被公主岭市公安局行政拘留20日。现因涉嫌买卖身份证件，于2019年6月29日被吉林省公安厅高速公路公安局四平分局取保候审。经本院决定，于2019年11月19日对被告人赵晓明取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2019）260号起诉书，指控被告人赵晓明犯买卖身份证件罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2018年末，被告人赵晓明通过手机微信将自己的照片和丁某1的驾驶证信息传给制作假证的人，并转账给对方150元制作费，后对方将制作好的驾驶证邮寄给赵晓明。2019年6月9日10时10分，赵晓明驾驶×××号小型越野车行驶至京哈高速公路公主岭市××站出口处时，向执勤交警出示其购买的伪造驾驶证，被当场查获。 吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人赵晓明买卖机动车驾驶证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。建议对被告人赵晓明判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，适用缓刑。 被告人赵晓明在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关宣读、出示的证据无异议。 本院经审理查明：2018年末，被告人赵晓明通过手机微信将自己的照片和丁某1的驾驶证信息传给制作假证的人，并转账给对方150元制作费，后对方将制作好的驾驶证邮寄给赵晓明。2019年6月9日10时10分，赵晓明驾驶×××号小型越野车行驶至京哈高速公路公主岭市××站出口处，向执勤交警出示其购买的伪造驾驶证时，被当场查获。 上述事实，有到案经过，违法犯罪记录查询，常住人口信息查询，刑事判决书及释放证明，长春市公安局交警支队车辆管理所证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场指认笔录及照片，行政处罚决定书，证人丁某1、丁某2等人证言，被告人赵晓明供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵晓明通过微信手段购买伪造的机动车驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人赵晓明犯买卖身份证件罪罪名成立，本院予以支持。被告人赵晓明有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人赵晓明当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情可从轻处罚。公诉机关关于赵晓明的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款（买卖身份证件罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人赵晓明犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张晓春 审 判 员  范佳玲 人民陪审员  钟 蔚 二〇一九年十二月九日 书 记 员  孙 宇
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1092号 罪犯李双清，男，1989年7月9日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市船营区人民法院于2018年6月27日作出（2018）吉0204刑初231号刑事判决书，以被告人李双清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李双清在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯李双清在本次减刑间隔期内，获表扬1次，余93分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯李双清在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李双清减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6318号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：上官水发，男，1988年4月11日出生，汉族，住安溪县。 被告：上官水辉，男，1991年4月26日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告上官水发、上官水辉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告感德信用社于2019年12月23日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈伟南
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执991号之一申请执行人：杨某某，女，1974年8月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：孙某某，男，1974年10月13日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行杨某某与孙某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0421民初4446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙某某应于民事判决生效后十日内偿还申请人孙某某本金50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1050元。因孙某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙某某仅有零星存款，并告知申请执行人杨某某，对上述存款申请执行人杨某某不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孙某某名下有豫Ｄ×××**号五菱牌汽车一辆，该车辆年限过长，价值不高，申请人杨某某表示不用查封。3、经我院对被执行人孙某某名下证券、银行存款、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、已向被执行人孙江发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人杨某某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十日书记员 连   帝   淇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执7039号申请执行人浙江创元装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘路西许路**，组织机构代码:673975048。法定代表人赵坚刚。被执行人义乌市都市房地产开发有限公司，，住所地义乌市稠城街道北门街**组织机构代码:56818165X。法定代表人陈青财。申请执行人浙江创元装饰工程有限公司与被执行人义乌市都市房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7466号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江创元装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人义乌市都市房地产开发有限公司退还申请执行人浙江创元装饰工程有限公司工程质量保修金本金1158295.29元及利息。执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人义乌市都市房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市都市房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市都市房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市都市房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市都市房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市都市房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市都市房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人义乌市都市房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执7039号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  陈杭军执行员  路伟平二〇一九年十二月二日书记员  陈志辉
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘1202执1182号 申请执行人：杜辉,男性,1979年5月14日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王春全,男性,1973年2月10日出生,住甘肃省陇南市文县；田芳,女性,1974年8月10日出生,住甘肃省陇南市文县；田丽珍,女性,1982年9月25日出生,住甘肃省陇南市武都区；尹世强,男性,1973年12月3日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人杜辉与被执行人王春全、田芳、田丽珍、尹世强借款合同纠纷一案中，现已执行到位39100.09元（其中被执行人田丽珍履行25016元），该款已全部转付申请人。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产，申请人同意终结对被执行人田丽珍的执行，本院已依法对其余被执行人发出限制高消费令并拉入失信人黑名单。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2018）甘1202执1182号案件中对被执行人田丽珍的执行。 二、将本案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人王春全、田芳、尹世强有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月九日 书记员  杜彦涛
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6436号原告：胡正宇，男，1978年3月30日生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。被告：罗新，男，1994年11月17日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。原告胡正宇诉被告罗新买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告胡正宇到庭参加了诉讼，被告罗新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还预付款13000元，并支付自起诉之日起至实际款清之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告立即向原告加倍返还定金6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。其主张的事实和理由：2018年初，原告向被告购买榉树两颗，总价21000元。原告先向被告支付了定金3000元，后又支付预付款13000元。但被告迟迟未向原告交付树木，甚至不接原告电话。原告为维护自身权益，特诉至法院。被告罗新未作答辩。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，原告向被告购买榉树两颗，一颗45公分。一颗46公分，约定总价为21000元。2018年1月24日，原告通过微信转账向被告支付订金3000元。2018年2月3日，被告通过微信发照片，说树已经发车，原告再次支付13000元至被告指定账户即陈晓波中国建设银行账户，并承诺剩余款项待树木到货后支付。后被告迟迟未向原告交付树木，遂引起诉讼。以上事实由原告提供的微信聊天记录、图片以及原告庭审陈述附卷佐证。本院认为，原、被告确实存在买卖合同关系且合法有效，依法受法律保护。本案中，被告罗新未能及时交付货物，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告返还预付款13000元及支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十八条，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。故对原告要求被告双倍返还定金的主张，本院不予支持。被告罗新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗新应于本判决生效之日起5日内返还原告胡正宇货款人民币13000元。并支付以13000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、被告罗新应于本判决生效之日起5日内返还原告胡正宇订金3000元。三、驳回原告胡正宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告罗新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费275元。审 判 长  汤家俊人民陪审员  石才法人民陪审员  朱全庚二〇一九年十二月十六日法官 助理  周雯洁书 记 员  陆 青
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10067号原告：魏海燕，女，1978年8月1日出生，公民身份号码×××，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：魏建江（姐弟关系），男，住海南省三亚市。被告：郭靖宇，女，1974年4月12日出生，公民身份号码×××，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告魏海燕与被告郭靖宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告魏海燕于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏海燕在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏海燕撤诉。案件受理费550元（原告魏海燕已预交275元），减半收取计275元，由原告魏海燕负担。审判员 赵 程 二○一九年十二月十七日书记员 孙乙宁附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更895号罪犯冉启胜，男，1964年9月17日出生，汉族，重庆市酉阳县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）浙甬刑一初字第250号刑事附带民事判决，认定被告人冉启胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人损失合计319391.02元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年02月15日作出(2015)赣监刑执字第92号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2017年08月30日作出(2017)赣08刑更第910号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉启胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年7月，获得监狱计分考核表扬4次，鉴于罪犯冉启胜所犯罪刑系暴力性犯罪并被判处有期徒刑十年以上，对其减刑幅度应从严掌握。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冉启胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉启胜减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年2月15日起至2032年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇一九年十二月十六日书记员  戴丽蓉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18700号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会****。法定代表人：张晓荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：符秋文，男，1957年8月21日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：刘冬成，男，1989年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告刘冬成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年12月19日，原告攸县晓峰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司撤回对被告刘冬成的起诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司承担。审判员  王小红二〇一九年十二月十九日法官助理刘泽伟书记员丁艳
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0282刑初394号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人陈某，男，1960年6月15日出生,汉族，小学文化，农民，住桦甸市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。辩护人丁某，吉林桦远律师事务所律师。吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2019〕165号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟琳琳出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人丁某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2019年8月22日9时许，在桦甸市×××社北山路上，被告人陈某与被害人刘某相遇后因之前的邻里矛盾发生争吵并厮打，刘某倒地后，陈某用膝盖跪在刘某的身上将其殴打。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，刘某左侧2、3、6、7、8、9肋骨骨折，损伤程度构成轻伤一级，头顶部头皮挫伤及左上臂皮下瘀血，损伤程度均构成轻微伤。被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈某之行为已构成故意伤害罪，应依法处罚，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。建议判处被告人陈某有期徒刑一年，缓刑二年。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人丁宝军认为，被告人陈某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯，应依法从轻处罚。本院经审理查明：2019年8月22日9时许，在桦甸市×××北山路上，被告人陈某与被害人刘某相遇，因二人之前有矛盾，相遇后发生争吵并厮打，厮打过程中刘某倒地，后陈某用膝盖跪在刘某的身上将刘某殴打，致刘某受伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某左侧2、3、6、7、8、9肋骨骨折，损伤程度构成轻伤一级，头顶部头皮挫伤及左上臂皮下瘀血，损伤程度均构成轻微伤。民事部分，双方当事人达成和解协议，被告人陈某赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币8万元，刘某对陈某表示谅解。上述事实，被告人陈某在开庭过程中亦无异议，并有被害人刘某陈述、证人袁某、于某1、孙某、于某2、陈某证言、案件提起及抓获经过、陈某照片、刘某照片、接受证据材料清单、和解协议书、户籍证明、桦甸市公安司法鉴定中心鉴定结论书、现场录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，通过向被害人赔偿经济损失，获得被害人的谅解，被害人刘某自愿与其和解，双方当事人达成了和解协议，可依法从轻处罚。辩护人丁宝军的辩护意见本院采纳。被告人陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀云二〇一九年十二月二十日书记员  孙 莹
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3615号 原告：谢兵，男，1968年6月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：向群连，苍溪县歧坪法律服务所法律服务工作者。 被告：曹太文，男，1971年2月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 谢兵与曹太文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序的过程中裁定转为普通程序，开庭进行了公开审理。向群连参加诉讼，曹太文经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 谢兵向本院提起诉讼请求：判令曹太文立即偿付谢兵欠款30000元本息，并承担诉讼费。事实和理由：曹太文2013年开始在谢兵所经营的宏达租赁部租赁建筑设备，双方每次均签订1份租赁合同，后于2013年8月8日结算，曹太文还应付给谢兵款60000元，便当即出具欠条1份。谢兵后经多次催收，曹太文仅付了30000元，尚有30000元至今未。谢兵继续向曹太文多次催收无着，遂提起诉讼请求处理。 曹太文未作答辩。 谢兵为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.谢兵的居民身份证、曹太文的人口信息复印件，以证明当事人诉讼主体的事实。2.欠条，以证明曹太文欠谢兵20000元租金的事实。3.合同协议书、归还入库单、结算明细表，以证明双方签订租赁合同、履行金额为200000元，曹太文当时应给付谢兵下欠的租金60000元的事实。4.银行卡交易明细清单、微信转账明细单，以证明经谢兵多次催收，曹太文付款30000元且致诉讼时效中断的事实。 曹太文未就谢兵所举证据进行质证，也未向本院提交证据。 本院认定谢兵所举证据具有客观、合法性，并与案件有关联，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实与谢兵所述事实一致。 本院认为，谢兵与曹太文之间所签订的设备租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当依照合同的约定全面履行各自的义务。曹太文租赁后未及时向谢兵偿付租金，应当承担偿本付息的民事责任。由于在欠条上未约定付款期限和利息，曹太文应在谢兵给予合理的准备期限内偿付租金，并视为欠款期内不给付利息，但在谢兵主张权利后曹太文应当承担利息，并以按年利率6%计算为宜。曹太文经传票传唤不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。 综上所述，谢兵的判令曹太文偿付借款本息的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹太文应偿付原告谢兵租金30000元及其从2019年11月14日起至实际付清之日按年利率6%计算的利息，限于判决发生法律效力之日起10日内付清。 如被告曹太文未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告曹太文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 跃 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  董李华 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨田文
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执恢399号申请执行人：王文华被执行人：黑龙江农垦华隆房地产开发有限公司、耿传书、张清国本院在执行王文华与黑龙江农垦华隆房地产开发有限公司、耿传书、张清国借款合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109执恢399号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇一九年十二月二十四日书记员  刘洪武
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5344号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常州东大水电设备安装有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区新闸民营工业园**。法定代表人：汤邹凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德成，江苏业致胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:季洪干，男，1974年11月13日生，汉族，住江苏省沭阳县。再审申请人常州东大水电设备安装有限公司（以下简称东大公司）因与被申请人季洪干追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终1242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。东大公司申请再审称：请求依法撤销原一、二审判决，发回重审或提审改判，季洪干承担本案一、二审诉讼费用。理由为：1、本案遗漏主体，直接判决东大公司承担责任无事实依据。董光是季洪干的雇主，季洪干接受董光的指派完成一定工作任务，由董光向季洪干支付劳务报酬，董光依法应当作为本案的共同被告。滨海强源电气实业有限公司（以下简称强源公司）作为涉案工程的发包方，明知董光无施工资质却仍然将涉案工程发包给董光施工，致使董光拖欠劳务费，足以说明强源公司依法应当承担相应的责任，应当作为本案的共同被告。2、季洪干主张的劳务费与东大公司的工程无关，季洪干真正施工我公司工程的时间自2016年6月开始，结束时间为2016年12月。东大公司已经代替董光足额支付了董光挂靠东大公司工程的劳务费，季洪干一审诉请的工资，事实上是董光挂靠湖南湘江电力建设有限公司（以下简称湖南湘江公司）工程的劳务费，与东大公司工程无关。3、原审法院刻意回避供电公司运检部门出具的领料单据以及本案工程经过招投标的性质。董光施工的合同系甲供合同，所有的材料都是供电局供材，领料是涉案工程施工的前提条件，原审法院对这些证据未能查清，导致本案的基本事实不清。本院认为：东大公司的再审申请理由不能成立。一、关于原审法院未追加董光、强源公司作为本案共同被告的问题季洪干一审提供了东大公司于2015年12月20日对董光出具的授权委托书以及董光代表东大公司与强源公司签订的劳务分包合同等证据。其中，授权委托书授权董光以东大公司的名义，代表该公司处理与强源公司的一切事务，东大公司承担董光行为的全部法律后果。上述证据表明董光的行为系代表东大公司的行为，应由东大公司承担相应的法律责任。因此，季洪干以东大公司法定代表人汤邹凯签字确认的欠工资凭证及公司总经理汤建东签字确认的发放工资明细表，向东大公司追索劳动报酬于法有据，董光及强源公司不是本案必须参加诉讼的必要共同诉讼当事人，一审法院未将其追加为本案的共同被告，并无不当。二、关于东大公司是否应当支付季洪干主张的所欠工资问题经东大公司法定代表人汤邹凯签字确认，并加盖东大公司公章的工资列表，明确载明已发放和欠付的工资数额。经东大公司总经理汤建东签字确认的《常州东大水电设备安装有限公司滨海项目部职工工资发放明细表》载明的欠付工资数额与汤邹凯签字确认的工资列表载明的欠付数额一致。上述两份证据已证实东大公司对欠付季洪干工资的事实予以认可，其应当对欠付的工资承担支付责任。东大公司辩称其2016年6月至2016年12月施工工程的七个月工资已全部发放，2016年6月之前的工资是董光挂靠湖南湘江公司施工的工程，与东大公司无关，应由湖南湘江公司支付。对此，本院认为，汤邹凯签字确认并加盖东大公司公章的工资列表以及汤建东签字确认的《常州东大水电设备安装有限公司滨海项目部职工工资发放明细表》并没有载明欠付工资的具体月份，也没有载明所欠工资应由其他公司支付。东大公司的主张与上述证据相矛盾，其提交的领料单据以及劳务分包合同亦不能推翻上述证据。结合东大公司对董光出具的授权委托书，原审判决并无不当，该项申请理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回季洪干的再审申请。审判长 刘 莉审判员 何永宏审判员 鲍颖焱二〇一九年十二月九日书记员 江 悦