wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4284号申请执行人：张国玉，女，1959年08月31日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张永兴，男，1940年12月07日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张国玉与张永兴人格权一案中，本院于2019年4月27日作出的（2019）豫1002民初542号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永兴人格权存款30983元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2697号之六申请人：刘栋田，男，1989年9月17日出生，汉族，农民住冠县被执行人：刘玉林，男，1991年1月1日出生，汉族，农民，冠县清水镇刘屯村。刘栋田与刘玉林财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）1525民初2110号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉林在财付通支付科技有限公司085e9858e14a2c48bf06bab8d@wx.tenpay.com账户内存款人民币433.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇一九年十二月九日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）豫04刑辖290号河南省鲁山县人民法院：李包业诈骗一案，平顶山市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，我院决定将该案指定你院管辖。审判长  张文钦审判员  李 倩审判员  王俊奇二〇一九年十二月十七日书记员  周纳纳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15787号之一原告：张家港市品杰模塑科技有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口港恬路**。法定代表人：张慎平，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿元亮，该公司员工。被告：常州科达汽车配件有限公司，住所地常州市新**华山中路**。法定代表人：石建新。原告张家港市品杰模塑科技有限公司与被告常州科达汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张家港市品杰模塑科技有限公司于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市品杰模塑科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市品杰模塑科技有限公司撤诉。案件受理费11652元，减半收取计5826元，财产保全费4520元，均由原告张家港市品杰模塑科技有限公司负担。审判员  王烈二〇一九年十二月十六日书记员  陈璞
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执667号申请执行人：张茹，女，汉族。被执行人：吉超超，男，汉族。本院在执行申请执行人张茹与被执行人吉超超离婚纠纷一案中，2019年9月18日执行立案后，于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现被执行人在银行存款、金融理财、税务、工商登记、动产、不动产、自然资源、证券等方面均无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经调查，被执行人现在外地打工，无财产可供执行，申请人亦提供不出其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国勋二〇一九年十二月十七日书记员  原男男
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初15684号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：王哲，系辽宁奉申律师事务所律师。被告：郭雪。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告郭雪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李矫健独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王哲、被告郭雪到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告郭雪位于沈阳市大东区产的业主，房屋建筑面积146.13平方米。2011年1月，原告（甲方）沈阳绿建物业服务有限公司与（乙方）辽宁三鑫房地产开发有限公司签订物业服务合同，合同约定，甲方沈阳绿建物业服务有限公司新里摩尔公馆物业，自2011年1月起提供物业服务，并约定该小区物业管理费收取标准为住宅1.6元/月/平方米（实际收费标准按照1.5元/月/平方米）。缴费期一年，上打租收费。逾期交费的，除应补交物业管理服务费外，自逾期之日起按应交物业管理服务费的日千分之三收取滞纳金。现被告未按合同约定缴纳物业费，故起诉来院,1、判令被告支付2012年12月13日至2019年9月30日期间的物业服务费17894元；2.判令被告支付2012年12月13日至2019年9月30日期间的物业电梯费1959元（12元/每人/每月）；3.判令被告按照每日千分之三的标准支付违约金，直至付清以上费用之日止；4.本案诉讼费由被告承担。被告辩称:我是该园区业主，房屋地址面积、欠费金额、时间属实，但是不交纳物业费的原因是：物业公司服务不到位，园区绿化不到位，绿化面积不到位。园区保安工作期间醉酒不尽责，疏于职守。园区卫生清扫不彻底。独自乘坐电梯两次坠梯，有安全隐患。我家窗户损坏，房屋漏水严重，无法居住，物业公司也不予维修，楼上业主多次态度恶劣，物业公司不予中间协调。地下车库没有照明。经审理查明：2011年1月1日，原告与辽宁三鑫房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，约定自2011年1月1日起原告为绿地新里·摩尔公馆小区提供物业服务，住宅物业费收取标准为1.6元/月/平方米。被告郭雪系该小区业主，房屋位于沈阳市大东区，建筑面积146.13平方米，物业费实际按1.5元/月/平方米收取。被告自2012年12月13日起至2019年9月30日未缴纳物业费。另查明，本院审理原告诉其他业主的同类型案件中，绝大多数业主认为原告于2014年5月以后的物业服务走向正规。上述事实，有前期物业服务合同、手机照片及庭审笔录，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原告与辽宁三鑫房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,合法有效，对原告和包括被告在内的绿地新里·摩尔公馆小区全体业主均具有约束力,双方均应严格履行。关于被告举证房屋漏雨等房屋质量问题，在质保期内应向房屋开发公司主张权利；超过质保期，房屋共用部位应当启动维修基金予以维修，房屋自有部位应当由业主自行维修。关于被告所称物业公司服务不到位，园区绿化不到位等问题，因其举证不能证明与物业服务合同有明显差异，故被告以此作为不缴纳物业费的理由，本院不予支持。原告虽提供了相应的物业管理服务，但在对被告的服务过程中确实未尽完全合同义务，对被告家的物业管理存在瑕疵，故对被告缴纳物业费的标准应予以酌减，2014年5月之前具体标准按85%缴纳为宜，2014年5月之后具体标准按90%缴纳为宜。因原告提供的整体物业服务未达到尽善尽美，故对其主张违约金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭雪于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司物业费15897元（缴费期间自2012年12月13日起至2019年9月30日）；二、被告郭雪于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司电梯费1956元（缴费期间自2012年12月13日起至2019年9月30日）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李矫健二〇一九年十二月四日书记员  刘思楠
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7101民初426号原告：阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：崔鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张梦琪，该公司员工。被告：郝彩霞，女，1977年3月10日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司与被告郝彩霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计2486元，退还原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。审判员  任梦云二〇一九年十二月五日书记员  朱丽虹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14434号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，该公司理事长。委托诉讼代理人：杨琪，男，烟台桦林物业管理有限公司工作人员。被告：张科，男，1985年6月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告张科物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月三日书记员 王彬（代）
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0724执恢130号 申请执行人:马寿旭，男，1964年3月26日出生，回族，居民，住西乡县。 被执行人:张永建，男，1953年5月16日出生，汉族，农民，住西乡县。 被执行人:西乡县高川镇红庙生猪养殖有限公司,地址：西乡县。 法定代表人：张莉，该公司经理。 申请执行人马寿旭与被执行人张永建、西乡县高川镇红庙生猪养殖有限公司债务转移合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2012）西民初字第00081号民事调解书及（2014）西执字第00154号执行裁定书，于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元。本院已受理。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，要求撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0724执恢130号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢汉飞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 成 1
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1601号申请执行人胡静，女，1989年11月12日出生，汉族。被执行人汪贤坤，男，1949年3月15日出生，汉族。被执行人国网湖北省电力有限公司蕲春县供电公司。申请执行人胡静与被执行人汪贤坤、国网湖北省电力有限公司蕲春县供电公司人身损害赔偿一案，黄冈市中级人民法院作出（1998）鄂黄民法字第390号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月17日依法立案执行。执行中查明：本院依据湖北省黄冈市中级人民法院于1998年12月28日作出的（1998）鄂黄民法字第390号民事判决书执行本案。在执行过程中，被执行人国网湖北省电力有限公司蕲春县供电公司请求驳回申请人胡静的执行申请，理由是：申请执行人胡静向法院提出执行申请，超过了申请执行时效。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书为规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”湖北省黄冈市中级人民法院1998年12月28日作出的（1998）黄民法字第390号民事判决书，早已发生法律效力。申请执行人胡静2019年9月1日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人胡静向本院申请执行的时效显然已经超过。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人胡静的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  田 茂二〇一九年十二月十九日书记员  郑金平
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0283执3956号申请执行人：李晓华，女，1969年8月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：尹守山，男，1954年5月19日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李晓华与被执行人尹守山民间借贷纠纷一案，本院已于2018年11月12日作出(2018)辽0283民初962号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人李晓华于2019年11月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：借款13000元及利息，案件受理费126元，执行费97元（未付）。本院在执行过程中，将被执行人尹守山纳入限制高消费名单，冻结被执行人银行账户（包括工资账户），经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人李晓华提供不出被执行人尹守山有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。276034534925执行员 于 阳198755184785二○一九年十二月六日书记员 张洪理
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢648号申请人周国平，男，汉族，1953年3月27日生，住长葛市。被执行人刘国安，男，汉族，1967年7月23日生，住长葛市。被执行人王留记，男，汉族，1960年9月29日生，住长葛市。被执行人张玉山，男，汉族，1968年3月26日生，住长葛市。上述当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的生效法律文书申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院对被执行人刘国安的房产进行了查封、评估，但被执行人与申请人私下达成和解，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2014）长民初字第01757号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次向本院提出执行申请；再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李书军审 判 员  王明欣代理审判员  李 杰二〇一九年十二月九日书 记 员  程东波
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9516号原告：孟利红，女，1980年11月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人何帅，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。被告：肖水东，男，1986年8月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：湖南力山渣土运输有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡经济技术开发区新康路8号（华良中意电气有限公司内）。法定代表人：戴雁飞。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。原告孟利红诉被告肖水东、湖南力山渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，现原告孟利红与被告达成和解，向本院申请撤回对被告肖水东、湖南力山渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本院认为，原告孟利红以与被告达成和解为由，向本院申请撤回对被告肖水东、湖南力山渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟利红撤回对被告肖水东、被告湖南力山渣土运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。案件受理费1316元，减半收取658元，由原告孟利红负担。审判员  江晓辉二〇一九年十二月二日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2480号之二申请执行人：曾本铸，男，1952年5月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:廖冬发，男，1963年3月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人曾本铸与被执行人廖冬发民间借贷纠纷一案中，因被执行人廖冬发拒不履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初83号民事判决书确定的义务，依法对被执行人廖冬发在银行的存款6076元予以划拨，并将其纳入失信被执行人名单和限制其高消费。本院通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人廖冬发有可供执行的财产，申请执行人曾本铸亦无法提供被执行人廖冬发有可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月四日书记员  梁瑜明
海南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）琼行申151号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑定武，男，1942年9月18日出生，汉族，住海南省临高县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）临高县国土资源局，住所地海南省临高县临城镇县委大院。 法定代表人王良器，局长。 一审第三人北京达盟兄弟有限责任公司，住所地北京市海淀区城府侍卫营**。 法定代表人李梁，董事长。 一审第三人海南省残联福利房地产开发总公司临高分公司，，住所地海南省临高县临城镇兰河居委会 法定代表人王书高，公司经理。 再审申请人郑定武与被申请人临高县国土资源局（以下简称临高县国土局）、一审第三人北京达盟兄弟有限公司（以下简称达盟公司）以及一审第三人海南省残联福利房地产开发总公司临高分公司（以下简称残联临高分公司）土地行政管理一案，不服海南省第二中级人民法院作出的（2019）琼97行终47号行政判决，向本院申请再审。本案现已审查终结。 本案被诉的行政行为：1998年3月28日，临高县人民政府向达盟公司颁发临国用（11）字第（外）-21号《国有土地使用证》（以下简称21号《国有土地使用证》），该证上记载土地座落为临高县新盈镇龙昆路边，使用权面积为32980.52平方米。郑定武不服，提起诉讼，请求撤销临高县国土局颁发的21号《国有土地使用证》。临高县人民法院作出（2018）琼9024行初16号行政裁定，驳回郑定武的起诉。郑定武不服，提起上诉，海南省第二中级人民法院作出（2019）琼97行终47号行政判决，驳回上诉，维持原裁定。郑定武仍不服，提起本案诉讼，请求：撤销一审、二审裁定，依法再审本案。 郑定武申请再审请求：一审、二审认定事实和适用法律错误。一、郑定武提交的涉案土地证件，说明涉案地己不属达盟公司所有，该登记行为错误，应予撤销。二、郑定武并未重复提起诉讼。涉案土地是抱蛟村集体安排给郑定武作为宅基地使用的，临高县国土局的错误登记依法应予撤销。本案与林不岸等九人提起的另案所审理的事实和理由不相同，不能认为两案有相同的诉讼理由而驳回郑定武的起诉，这不利于对被诉行政行为合法性的监督，更不利于当事人服判息诉。临高县国土局向北京达盟公司颁发涉案土地证程序违法，未经相邻方指界，未登报公示，严重违反法定程序，致使相关的土地权利人不清楚政府的颁证行为，未能维护合法权益，应予撤销。三、1998年1月18日，残联临高分公司与北京达盟公司双方签订了《协议书》，临高残联公司享有该项目30％的分成。同年3月28日，临高县国土局将涉案土地使用权变更登记在北京达盟公司名下时未扣除该项目30％的土地权益，即登记的49.9亩其中14.25亩属于行政登记错误。北京达盟公司取得涉案土地后至今未对土地进行任何开发，根据《中华人民共和国房地产管理法》第二十五条及《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十七条之规定，涉案土地应当由政府收回。四、郑定武在新盈镇龙昆开发区的土地建房行为是合法的，不应受到他人的干涉。临高县国土局将郑定武持有集体土地证的面积错误登记在涉案土地证项下，应予纠正。综上，请求依法再审本案。 临高县国土局、达盟公司、残联临高分公司均未提交书面答辩意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中郑定武诉请撤销临高县人民政府于1998年3月28日向达盟公司颁发21号《国有土地使用证》的行政行为，与海南省第二中级人民法院作出（2017）琼97行初136号行政判决和本院作出的（2017）琼行终1155号行政判决中所诉行政行为属于同一行政行为。一、二审法院认为临高县人民政府颁发该证的合法性已经过人民法院生效判决审查确认，即郑定武提起本案诉讼的诉讼标的已为生效裁判所羁束，应当裁定驳回起诉并无不当。因此，一、二审裁定认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律和裁定结果亦无不当。郑定武申请再审的理由没有事实根据和法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回郑定武的再审申请。 审 判 长  陈 焱 审 判 员  聂海波 审 判 员  李 贝 二〇一九年十二月十八日 法官助理  陈欣欣 书 记 员  颜 恺 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2132号 原告门海栋，男，生于1972年11月16日。被告李斌，男，生于1983年1月20日。原告门海栋与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告门海栋到庭参加诉讼。被告李斌经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门海栋向本院提出诉讼请求1.请求判令被告李斌偿还欠款本金5万元及2009年8月27日起至债务全部清偿之日按月息2%的利息;2.由被告李斌承担诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2009年8月27日被告李斌称公司投资需资金周转,向原告借款5万元并口头约定月息2%。原告向被告全部交付了借款，但被告至今未归还欠款。 被告李斌未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息资料、借条原件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下2009年8月27日，被告李斌向原告门海栋借款5万元并出具借条，双方对借款期限及借期内利息均未约定。经原告门海栋于2009年10月1日催要，被告李斌至今未归还借款。原告门海栋诉称借款时与被告李斌口头约定月息2%但未提供证据。本院认为，被告李斌向原告门海栋借款，未约定还款期限，经贷款人门海栋催告，借款人李斌理应在合理期限内返还。贷款人门海栋和借款人李斌均系自然人，双方在借条中对借期内利息和逾期利率均未约定。原告门海栋虽诉称借款时与被告李斌口头约定月息2%但未提供证据，对其主张无法认定。故该借款合同应视为不支付利息，对借期内利息无法支持。借款人李斌应自2009年10月2日逾期还款之日起依法按照年利率6%支付门海栋资金占用期间利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下一、被告李斌在本判决生效后三十日内支付原告门海栋借款本金5万元并支付2009年10月2日至2019年12月2日资金占用期间利息3.0518万元，本息合计8.0518万元。2019年12月3日至实际履行之日资金占用期间利息以未还本金为基数，按照年利率6%继续计息：二、驳回原告门海栋其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审 判 长  徐 剑 人民陪审员  田宗清 人民陪审员  强成正 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李雨龙
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2578号之一 申请执行人：山东信科环化有限责任公司。 被执行人：银川精鹰精细化工有限公司。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初189号民事判决书，向被执行人银川精鹰精细化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人银川精鹰精细化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银川精鹰精细化工有限公司在银行账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 敏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执恢260号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：郭明宇被执行人：宋少鹏，男，1982年1月3日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人宋少鹏实现担保物权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年5月1日作出的（2018）晋0502民特4号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：准予采取拍卖、变卖山西省晋城市的房产。变价后所得款项优先清偿被申请人宋少鹏所欠申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司的本金480000元、利息罚息110724.58元，共计590724.56元。（暂计算至2018年2月5日，最终数额以实际受偿日为准）；和申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司为实现担保物权产生的执行费、评估费、拍卖费等。裁定书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院依法对被执行人宋少鹏进行限制高消费。3、本院于2019年6月11日将宋少鹏房屋予以查封。于2019年5月23日张贴腾房公告4、本院依法对被执行人进行线下调查，因被执行人与申请人就房屋拍卖问题未达成协议，故房屋暂未处置。本院于2019年12月12日对申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，因其不同意处置房屋，故案件无法进行，同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执恢260号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若双方就房屋拍卖达成协议，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二0一九年十二月十二日书记员苗一丹
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1656号之一 申请执行人华融汇通资产管理有限公司，住所地：北京市西城区百万庄大街**院**楼，统一社会信用代码91110102561728691M。 法定代表人：张忠骥，系公司董事长。 被执行人山东鲁明农业科技有限公司，，住所地：山东省邹平市明集镇驻地统一社会信用代码91371626761872671D。 法定代表人：成德银，系公司董事长。 申请执行人华融汇通资产管理有限公司与被执行人山东鲁明农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院（2018）鲁1626民初1217号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东鲁明农业科技有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告华融汇通资产管理有限公司借款本金1800000元、利息491081.54元（截至2017年12月31日）和相应利息(自2018年1月1日起,以1800000元为基数,按年利率9.14%计算至实际给付之日止)；二、原告华融汇通资产管理有限公司有权就邹工商抵登字（2014）第0236号中记载的抵押物财产折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权人；三、原告华融汇通资产管理有限公司有权就滨州市房他证邹平县字第××号中记载的抵押物财产折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权人；四、原告华融汇通资产管理有限公司有权就邹土他项（2014）第140122号中记载的抵押物财产折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在先的抵押权人；五、驳回原告华融汇通资产管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25129元,财产保全费5000元，鉴定费用4000元，共计34129元，由原告华融汇通资产管理有限公司负担4000元，被告山东鲁明农业科技有限公司负担30129元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月31日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2019年12月18日依法将被执行人纳入限制高消费名单。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1800000元、利息491081.54元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1626民初1217号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  韩晨光 备注： 若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1588号之一 申请执行人:乐爱清，女，1964年5月4日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：潘阳，女，1975年7月12日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2019年8月1日作出的（2019）闽0427民初1533号民事调解书已发生法律效力。被执行人潘阳未履行生效法律文书确定的义务。乐爱清向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款，并依法冻结了被执行人的银行账户。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已另案裁定拍卖被执行人潘阳名下位于沙县翠绿山庄房地产得款557000元，并已做好分配方案，将执行款348286.72元发放给申请执行人。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月九日 书记员  邓 珊 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1502行审354号申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城经济技术开发区湄河路**。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人吴德伟，该局工作人员。委托代理人许宗宾，该局工作人员。被执行人朱恒忠，男，1991年11月21日出生，住聊城高新技术产业开发区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊国土罚字[2018]118号《行政处罚决定书》，本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人朱恒忠于2015年11月擅自占用聊城高新技术产业开发区许营镇朱庄村土地1881平方米（折合2.82亩）建企业的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年1月14日将聊国土罚字[2018]118号《行政处罚决定书》送达被执行人，并催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除朱恒忠在非法占用的1881平方米土地上新建的1461平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。同时，根据聊办发［2016］24号文件的规定，由聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府组织实施。经审查查明：2019年1月14日，原聊城市国土资源局作出聊国土罚字[2018]118号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2015年11月擅自占用聊城高新技术产业开发区许营镇朱庄村土地1881平方米（折合2.82亩）建企业的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。被占用土地现状为设施农用地，规划用途为一般农田，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚如下：1、责令朱恒忠将非法占用的1881平方米土地退还给聊城高新技术产业开发区许营镇朱庄村；2、限15日内自行拆除在非法占用的1881平方米土地上新建的1461平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地每平方米处以20元的罚款，共计：叁万柒仟陆佰贰拾元整（37620.00元）。该处罚决定书于2019年1月14日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。因机构改革，原聊城市国土资源局的行政职能已划入聊城市自然资源和规划局。本院认为：聊国土罚字[2018]118号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原聊城市国土资源局聊国土罚字[2018]118号《行政处罚决定书》第二项内容，即拆除被执行人朱恒忠在非法占用的1881平方米土地上新建的1461平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；由聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一九年十二月十七日书记员  朱传新
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初1108号原告：李某某，男，1980年1月14日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：高某，男，1979年4月30日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：苏某文，辽宁实远律师事务所律师。被告：李某波，女，1980年10月12日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：苏某文，辽宁实远律师事务所律师。被告：李某斗，男，1952年8月21日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：苏某文，辽宁实远律师事务所律师。原告李某某与被告高某、李某波、李某斗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及被告高某、李某波、李某斗的委托代理人苏某文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告连带赔付原告医疗费12,945.56元、护理费10,810元、住院伙食费4,700元、交通费1,000元、复印费100元，合计29,555.56元；2.赔付精神抚慰金2万元；3.案件受理费、代理费由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，原告无故被被告几人打伤，次日被送进医院，原告被打身上多处皮外伤，由于原告曾有精神分裂症被打后导致旧病复发，被送进医院，住院94天，花医疗费12,945.56元，现原告出院在家休养，无法工作，此事经新华公安分局出警，起初原告不知何因与被告李某斗有过节，李某斗就找来其他被告将原告打上，因新华分局干警调解未果，故诉至法院。被告高某、李某波、李某斗辩称：原告的诉讼请求没有事实法律依据。首先被告并没有将原告打伤，其次原告此前有多年精神疾病史，本案案发时，是因原告处于发病期，而导致双方发生口角，而不是原告主张的三被告的行为导致其发病入院，也就是说原告入院治疗与被告的行为没有因果关系，并且其住院的费用已经过报销，以及其他的各项费用均没有法律依据，不应该得到支持。原告李某某围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、辽宁朝阳市康宁医院病历一册；2、结账汇总清单2页、医疗费收据2页；被告高某、李某波、李某斗围绕答辩意见依法提交证据如下：1、新农合医疗补偿凭证一张。本院依职权调取的证据如下：1、编号为Z21139603000020116060276号公安行政卷宗。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日18时30分，案发当天之前，原告李某某与被告李某斗因纠纷在朝阳市龙城区果园发生口角，被告李某波、高某到现场后，与原告李某某发生口角，双方互相殴打在一起，造成原告李某某多处皮外伤等轻微伤。针对本次互相殴打事件，朝阳市公安局新华分局对被告高某、李某波作出罚款500元、300元的行政处罚，由于原告李某某处于精神疾病发病期间，故不予处罚。原告李某某及被告高某、李某波在收到行政处罚决定书后均未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼。2016年6月10月，原告李某某因精神疾病复发被其母亲白某云送入朝阳市康宁医院住院治疗直至2016年9月12日出院，住院94天，花费医疗费12,789.56元（其中包含护理费630元）、住院伙食补助费4,700元,共计17,489.56元。2016年10月21日，原告李某某通过新型农村合作医疗报销医疗费8,460元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李某波、高某与原告李某某发生互相殴打致原告李某某受伤，并对原告李某某精神疾病复发、住院产生了推动作用，故被告李某波、高某应承担赔偿责任。由于原、被告均拒绝申请关于原告李某某2016年6月10日因病住院与2016年6月9日发生互相殴打是否具有因果关系及此次互相殴打事件对原告精神疾病的复发并住院产生多大程度的推动作用进行鉴定，故本院酌定被告李某波、高某应该承担50%的赔偿责任。根据原、被告双方举证、质证及编号为Z21139603000020116060276号公安行政卷宗，被告李某斗并未参与本次互殴事件，故原告李某某对被告李某斗提出的诉讼请求，本院不予支持。根据原告李某某提供的住院结账汇总清单显示，护理费已经包含在12,789.56元的医疗费之中，不应重复主张，故原告李某某主张护理费的请求，本院不予支持。因原告李某某通过新型农村合作医疗报销了部分医疗费，故报销部分不应向被告李某波、高某主张。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原告应该对其主张的诉讼请求及所陈述的事实提供充分、确实的证据予以佐证，否则，应承担对其不利的法律后果。本案中，原告李某某没有提供确切的证据证明其因此次被打支出了交通费1,000元及复印费100元，故原告李某某主张的交通费、复印费的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，原告李某某因互相殴打所受的伤情，经公安机关鉴定为轻微伤，并未构成伤残乃至死亡，同时由于互殴事件发生时，原告李某某处于发病期，其监护人因没有尽到监护义务而存在明显过错，故原告李某某主张2万元精神抚慰金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：一、被告高某、李某波于本判决生效之日起十日内向原告李某某赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计4,514.78元（（12,789.56元+4700元-8460元）X50%）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求；三、驳回原告李某某对被告李某斗提出的诉讼请求。案件受理费（已减半收取）250元，由原告李某某负担125元，被告高某、李某波负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王新华二〇一九年十二月十八日书记员  赵 欢
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1835号申请执行人：吴梦莹，男，1992年8月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人：胡志飞，男，1988年12月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。吴梦莹与胡志飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）鄂0117民初3312号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴梦莹于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人胡志飞偿还借款人民币87,000，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费987.5元，承担申请执行费1205元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年11月22日向被执行人胡志飞送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人胡志飞未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人胡志飞纳入失信被执行人名单。经查明，胡志飞在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人胡志飞的财产调查情况反馈给申请执行人吴梦莹，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡志飞应继续履行（2019）鄂0117民初3312号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十八日书记员  张 律
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初8044号原告陈姗姗，女，1986年11月6日出生，汉族，住平舆县。委托代理人卢东林，河南裕恒律师事务所律师。被告冯小燕，女，1966年8月6日出生，汉族，住平舆县。本院在审理原告陈姗姗与被告冯小燕所有权确认纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈姗姗撤回起诉。案件受理费10352元，减半收取5176元，由原告负担。审 判 长  高世一人民陪审员  张学娟人民陪审员  陈金才二〇一九年十二月二十三日书 记 员  杨启帆
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1703号申请人蒋平，女，1974年8月1日出生，汉族，工人，限制黑龙江省嫩江县。被执行人李光，男，1973年11月21日出生，汉族，无职业，现住嫩江县。本院在执行蒋平申请执行李光借款合同纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初2292号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一九年十二月四日书记员  冯刚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20308号原告：刘鹤，女，1997年6月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：河南省柏拉图文化传媒有限公司，住所地郑州市**兴隆街**郑州大酒店****，统一社会信用代码：91410100075410688A。法定代表人：王学涛，系该公司总经理。原告刘鹤与被告河南省柏拉图文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月10立案后，原告刘鹤于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹤提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘鹤撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘鹤负担。审判员  王群岭二〇一九年十二月十二日书记员  姬亚翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13159号申请执行人范丙乾,男，1977年7月12日出生，汉族，住址河南省淮阳县。被执行人郑州星领科技有限公司，住所地河南自贸试验区（郑东）普惠路****楼**********。法定代表人李辉。范丙乾申请执行郑州星领科技有限公司劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员于2019年6月26日作出郑东劳人仲案字[2019]681号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人范丙乾向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行义务并申报财产，但被执行人仍未主动履行亦未申报财产。二、2019年9月17日、2019年10月24日（包含人行查询）、2019年12月17日,本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆,公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2019年9月17日，本院依法对被执行人采取限制其高消费措施。四、2019年10月8日，本院对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下无登记信息。五、2019年10月15日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭。六、2019年9月17日，本院依法对被执行人列入失信名单。2019年12月11日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州星领科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职全对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十一日法官助理康绿莎书记员李耀宇
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执632号之二申请执行人李娜，女，生于1981年6月20日，汉族，农民。被执行人张双喜，男，生于1981年11月24日，汉族，职工。申请执行人李娜与被执行人张双喜离婚纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的(2018)陕0721民初1093号民事调解书已发生法律效力。被执行人张双喜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李娜向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。在执行中:1、本院向被执行人张双喜公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行义务，但其至今未履行。2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人张双喜银行、互联网银行、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现其可供执行的财产。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询，被执行人张双喜名下无不动产登记信息。4、本院通过汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部调查，被执行人张双喜无住房公积金收入。5、本院通过陕西省水务集团南郑县供水有限公司调查，被执行人张双喜系原南郑县大河坎水厂职工，于2006年办理停薪留职，在该厂无工资及其他收入，现不知下落。6、本院已依职权对被执行人张双喜采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人李娜，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人张双喜无可供执行的财产，经本院向申请执行人李娜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张双喜其他财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈发瑞审判员  吴晓红审判员  王 瑛二〇一九年十二月二十日书记员  陈 果
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2728民初1365号 原告：丰某，女，1992年12月5日出生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍地贵州省瓮安县，现住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：罗玉武，贵州湖岛律师事务所律师。 被告：余某，男，1990年9月5日出生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍地贵州省瓮安县，现住贵州省罗甸县。 原告丰某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。在审理过程中，原告丰某于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丰某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告丰某撤回起诉。 本案案件受理费人民币125.00元，减半收取人民币62.50元，由原告丰某负担。 审判员  胡守伦 二〇一九年十二月二日 书记员  冉应凤
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初197号 原告赵才仕，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地浙江省永嘉县东城街道永建路**。 法定代表人潘陈一，局长。 委托代理人谢赛珍，该局工作人员。 本院在审理原告赵才仕诉被告永嘉县综合行政执法局综合行政处罚一案中，原告赵才仕于2019年12月16日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告赵才仕自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵才仕撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵才仕负担。 审 判 长  徐 力 审 判 员  杜盈盈 人民陪审员  李云娟 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   结案通知书     (2019)陕0122执1062号   韩某某、李某某：   申请执行人韩某某与被执行人李某某不当得利纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初1062号民事判决书判令：由李某某返还韩某某10055.50元，并承担案件受理费51.00元。2019年10月8日，申请执行人韩某某向本院申请执行，要求被执行人李某某返还10055.50元，并承担案件受理费51.00元，本院于当日立案执行。   执行中，本院经点对点和总对总查询并传唤被执行人李某某，其主动向本院缴纳了案件款10164.50元。案件标的款10106.50元申请执行人韩某某已领取，执行费58.00元也已缴纳到案件执行费专户。申请执行人韩某某基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇一九年十一月三十日      1
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2034号 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地：广西靖西市绣球大道**。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：符公诚，该公司职员。 被告：张维胜，男，1993年5月11日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：凌玉彩，女，1996年5月19日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 本院在审理原告广西靖西农村商业银行股份有限公司与被告张维胜、凌玉彩借款合同纠纷一案中，因原告广西靖西农村商业银行股份有限公司未在规定的7日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免交手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  陆忠保 二〇一九年十二月九日 书记员  曾佩珏
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3464号 原告：廖杰，男，1997年8月20日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：陈章隆，浙江五洲律师事务所。 委托诉讼代理人：潘加良，浙江五洲律师事务所实习律师。 被告：周伟海，男，1986年1月7日出生，汉族，住青田县。 原告廖杰与被告周伟海追偿权纠纷一案，原告于2019年8月26日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告立即偿还原告代偿款12000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本案立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告廖杰的委托诉讼代理人陈章隆到庭参加诉讼，被告周伟海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：2016年11月11日，被告周伟海向案外人陈雪光借款8000元，由原告为上述借款提供担保，三方签订了一份借款协议，并约定相关权利义务。2018年12月11日，本院受理了陈雪光诉周伟海、廖杰民间借贷纠纷一案，并于2019年3月19日做出（2018）浙1121民初5384号民事判决书，判决如下：一、被告周伟海于本判决生效后立即偿还原告陈雪光借款本金8000元及利息（利息自2017年2月12日起至债务清偿之日止按月利率2%计算）；二、被告周伟海于本判决生效后立即支付原告陈雪光支出的诉讼代理费1500元；三、被告廖杰对上述款项承担连带清偿责任。2019年8月5日，陈雪光就已生效的（2018）浙1121民初5384号民事判决书向本院申请执行。2019年8月12日，原告方代被告偿还了借款本息12000元。现原告诉至法院要求追偿。 以上事实有身份证复印件、借款协议、民事判决书、执行笔录、收条及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告廖杰作为保证人，为被告周伟海代偿后，有权向被告进行追偿并要求被告承担相应的利息损失。原告要求被告自起诉之日起至款项实际还清之日止按年利率6%计算利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周伟海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周伟海于本判决生效后十日内偿还原告廖杰代偿款12000元及利息损失（利息损失自2019年8月26日起至款项实际还清之日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，公告费600元，均由被告周伟海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈晰晰 人民陪审员  项水翠 人民陪审员  颜利雄 二〇一九年十二月四日 法官助理吴奕娴 代书 记员  周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1428号申请执行人于兴国，男，1977年4月7日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人杜春雨，男，1984年12月25日生，汉族，个体户，住吉林省梨树县。被执行人汪晶文，女，1956年6月26日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人丁立波，男，1968年8月19日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人吉林省石生金工艺品有限公司，住所地吉林省四平市铁西区平西乡三合村一社。法定代表人杜春雨，系该公司经理。申请执行人于兴国与被执行人杜春雨、汪晶文、丁立波、吉林省石生金工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，被执行人汪晶文被本院依法进了司法拘留，其他被执行人均下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3863号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇一九年十二月十二日书记员 李翀博
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6963号 申请执行人成都西亚科技发展有限公司西安分公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91611105578431595G。负责人白俊，总经理。被执行人陕西志海建筑工程科技有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610000050417293W。法定代表人樊志海，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人成都西亚科技发展有限公司西安分公司与被执行人陕西志海建筑工程科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人成都西亚科技发展有限公司西安分公司依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初7603号民事判决书，于2019年8月30日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款512808.95元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  （本页无正文）  审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇  二〇一九年十二月九日             书  记  员    郭傲寒   打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1930号申请执行人：王双双，女，1995年12月28日生，汉族，住济源市。被执行人：刘军峰，男，1993年7月22日生，汉族，住沁阳市。王双双申请执行刘军峰为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月17日作出（2019）豫0882民初2487号民事调解书。由于刘军峰未按规定履行义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为20000元及利息、案件受理费150元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人刘军峰邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,暂未发现可供执行财产；3、本院已向被执行人刘军峰发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；4、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人王双双，申请执行人王双双不同意本案终结本次执行程序，申请执行人可以提供被执行人所在位置，配合执行局找到被执行人，采取强制措施。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现可供执行财产；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人不同意本案终结本次执行程序，申请执行人可以提供被执行人所在位置，配合执行局找到被执行人，采取强制措施。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军峰负有继续向申请执行人王双双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月二十五日书记员 卫 波
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3778号 罪犯谢远刚，男，生于1977年2月15日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。 湖北省宜昌市猇亭区人民法院于2016年12月15日作出(2016)鄂0505刑初45号刑事判决，以被告人谢远刚犯贩卖毒品，容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币12000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢远刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯谢远刚在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谢远刚减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯谢远刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币2500元。 上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯谢远刚在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部执行财产刑，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯谢远刚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月13日止）；对尚未执行完毕的罚金余额人民币9500元仍须继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5053号申请执行人：白玉亮，男,1982年2月13日出生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：陈嘎日达，男,1968年12月5日出生，汉族，住原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6387号民事判决书，受理了白玉亮申请执行陈嘎日达借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：27286.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人陈嘎日达限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人陈嘎日达有可供执行的财产。经对申请执行人白玉亮约谈，其未能提供被执行人陈嘎日达有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5053号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十一日书记员 王 航 宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15226号之一解除保全申请人：卢全华，男，1959年6月7日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：刘海，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：江苏怡成屏障科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇中兴路14号。法定代表人：朱建芬。被申请人：江苏怡成屏障科技有限公司防腐安装分公司，住所地江苏省张家港市经济开发区（杨舍镇中兴路）。负责人：朱鸟发。被申请人：江苏怡成屏障科技有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市江南区凤江路6号东盟和城26号楼2605号房。负责人：戴友祥。被申请人：江苏怡成屏障科技有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区（头屯河区）青岛路9号企雅苑小区2座库房12号。负责人：牛启江。原告卢全华与被告许国良、江苏怡成屏障科技有限公司、江苏怡成屏障科技有限公司防腐安装分公司、江苏怡成屏障科技有限公司南宁分公司、江苏怡成屏障科技有限公司新疆分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）苏0582号民初15226号民事裁定书，查封、冻结被申请人许国良、江苏怡成屏障科技有限公司、江苏怡成屏障科技有限公司防腐安装分公司、江苏怡成屏障科技有限公司南宁分公司、江苏怡成屏障科技有限公司新疆分公司银行存款195万元或相应价值的财产。解除保全申请人卢全华于2019年12月3日向本院申请解除对被申请人江苏怡成屏障科技有限公司、江苏怡成屏障科技有限公司防腐安装分公司、江苏怡成屏障科技有限公司南宁分公司、江苏怡成屏障科技有限公司新疆分公司的保全措施。本院经审查认为，申请人卢全华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人江苏怡成屏障科技有限公司、江苏怡成屏障科技有限公司防腐安装分公司、江苏怡成屏障科技有限公司南宁分公司、江苏怡成屏障科技有限公司新疆分公司名下银行账户的冻结。二、解除对被申请人江苏怡成屏障科技有限公司名下权证号：张房权证杨字第××号、00××23号、00××83号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇一九年十二月三日书记员  陆晶晶
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2794号 申请执行人：李新建，男，汉族，1958年9月21日出生，退休干部，内蒙古呼和浩特市人，现住呼和浩特市新城区。 被执行人：王林玉，男，汉族，1967年1月4日出生，退休干部，内蒙古人，现住。 被执行人：郭美莲，女，汉族，1966年9月28日出生，公务员，内蒙古人，现住址同上。 本院在执行李新建与王林玉、郭美莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人李新建依照（2019）内0602民初1805号民事判决书，申请法院执行借款本金400.5万元及利息、案件受理费41899元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月19日冻结了被执行人王林玉在我院（2019）内0602执恢463号案件中的债权；于2019年11月22日冻结了被执行人王林玉在我院（2019）内0602执恢2349号案件中的债权；于2019年12月3日冻结了被执行人王林玉在我院（2019）内0602执恢2467号案件中的债权；于2019年12月12日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘星
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2521号申请执行人：王艳萍，女，1960年9月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：钟树军，男，1962年8月28日，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：于长喜，男，1973年5月2日，汉族，无职业，住吉林省德惠市。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1201号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月5日向本院申请强制执行。要求被执行人给付借款51万元、案件受理费8900元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期和解意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1201号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月十九日书记员  冯 聪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4345号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段**西南商贸城****D204-LM，统一社会信用代码915105046674183332。 法定代表人：靳红，经理。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。系特别授权代理。 被告：毛仕全，男，汉族，1969年11月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告毛仕全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告泸州天雨物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州天雨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤回对被告毛仕全的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员 赵 波 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐世杰
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执999号 申请执行人：周逸玕，男，汉族，1978年6月26日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：刘周林，男，汉族，1973年9月25日生，住江西省赣州经济技术开发区。 申请执行人周逸玕依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初1654号民事调解书，于2019年6月21日向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案执行，向被执行人刘周林发出执行通知书，被执行人刘周林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，无企业注册信息；无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人无房产。向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50000元，截至2019年12月11日已执行0元，未执行50000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人周逸玕同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  刘树金
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申3598号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黔南州交通建设公司。住所地：贵州省都匀市剑江中路**。 法定代表人：谭志云，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：卢世伟，贵州黔坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿洁，贵州黔坤律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章云安，男，1972年8月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被申请人（一审被告）：揭寿才，男，1965年12月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被申请人（一审被告）：贵州省凯里公路管理局。住所地：贵州省凯里市北京西路**。 法定代表人：田应元，该局局长。 再审申请人黔南州交通建设公司因与被申请人章云安、揭寿才、贵州省凯里公路管理局建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黔南州交通建设公司申请再审称，（一）原判决适用法律错误。1、被申请人章云安主张的是劳务费，而原判决却认定的是工程款，判非所请。2、原判决适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》错误。3、章云安承诺在申请人支付完调解协议确定的款项后，自愿放弃向申请人主张其他款项的权利。该意思表示是章云安与申请人达成的约定，原判决却认定由申请人承担责任，属适用法律错误。4、本案系揭寿才挂靠申请人承揽工程，揭寿才是实际施工人，应由揭寿才承担责任。退一步讲，即便申请人承担责任，揭寿才也应承担连带责任。原判决只认定申请人承担责任，属适用法律错误。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、原判决认定章云安迫于年关支付农民工工资压力签订协议及承诺书，不是章云安真实意思表示，无证据证明。2、原判决认定本案工程量缺乏证据证明。揭寿才单方制作的《支付一览表》，不是客观工程量的反映，工程量应以合同、签证单、工程监理等作为基础证据。（三）原判决不是以章云安主张的劳务费而是以工程款裁判，属超出或者遗漏诉讼请求。据此，黔南州交通建设公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。 被申请人揭寿才提交意见称，被申请人的行为是职务行为，应由申请人承担法律后果。《预算工程量清单》和《支付一览表》是被申请人在项目施工中，根据项目施工量、施工进程而制作，经施工人员核对确认，被申请人以项目管理人的身份在上面签字，具有真实、客观性，可以作为结算工程款的依据。且涉案工程已交付使用，申请人此时再对工程款结算提出异议，不应得到支持。因此，申请人的申请再审理由无事实和法律依据，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，再审申请人黔南州交通建设公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的事由提出再审申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。 关于本案事实认定问题。第一，关于申请人是否承担责任的认定问题。经查，申请人在本案中对其与揭寿才之间为挂靠关系并无异议。2016年1月5日，申请人向揭寿才出具《授权委托书》。揭寿才在申请人的授权下成立项目部并担任该项目部经理，并于2016年4月12与章云安签订《挡土墙劳务承包合同》，揭寿才在合同落款处签名，并加盖了黔南州交通建设公司G321线榕江县城至坝街公路改扩建工程第一标段项目部公章。因此，原判决认定该项目部是《挡土墙劳务承包合同》的合同相对方，并认定由申请人对外承担相应责任，并无不当。第二，关于本案中揭寿才是否承担连带责任的认定问题。经查，原审法院以章云安未提起上诉为由，仅围绕申请人是否应当承担责任进行审理，并无不当。第三，关于章云安所作《承诺书》是否为其真实意思表示的认定问题。经查，该《承诺书》载明：“……但黔南州交通建设公司与揭寿才之间的关系尚不明确，在相关部门的督促下，黔南州交通建设公司愿意代揭寿才向本人支付相应款项”，表明章云安签订《承诺书》时并不清楚申请人与揭寿才之间的内部关系。因此，原判决认定该《承诺书》并非章云安真实意思表示，并对该《承诺书》不予采信，并无不当。第四，关于本案工程款的认定问题。经查，《G321榕江县城至坝街公路第一标段支付一览表》下方有揭寿才签字，而揭寿才在该项目中即代表申请人。因此，原判决将该证据作为认定本案工程款的证据之一，并无不当。基于以上分析，申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。 关于本案法律适用问题。经查，章云安依据《挡土墙劳务承包合同》起诉主张的劳务费，为涉案工程的工程款组成部分，故本案为建设工程施工合同纠纷，原判决适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》并无不当。本案原判决不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。 关于申请人以原判决遗漏或者超出诉讼请求为由申请再审。如前所述，本案原判决不存在遗漏或者超出诉讼请求的情形。申请人的该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，黔南州交通建设公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黔南州交通建设公司的再审申请。 审判长  吴宝林 审判员  刘荟宇 审判员  张 宇 二〇一九年十二月十三日 法官助理罗全龄 书记员韩艳红
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执1214号 申请执行人:韩某某,男性 。    被执行人:张某某,男性 。    本院依据已发生法律效力的（2019）陕0824民初517号民事判决书，责令被执行人张某某履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行法律义务。现查明被执行人张某某有登记在其名下，车号为陕KXXXXX的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、查封、扣押被执行人张某某所有的车号为陕KXXXXX的汽车一辆。    二、查封、扣押期限为两年。    本裁定送达后即发生法律效力。    （此页无正文）  审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林   二0一九年五月十六日 书记员  施宏叡
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1531号之三被执行人：安丽英,女性,1974年3月20日出生,住巴彦县。本院在执行徐旭与安丽英借款合同纠纷一案中，对被执行人财产进行了调查，发现被执行人安丽英在兴业银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安丽英在兴业银行6250858647441109内存款17351元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇一九年十二月四日书记员  房宏宇
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1392号罪犯张峰，男，汉族，1973年10月13日出生于黑龙江省望奎县，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年1月24日作出（2013）朝刑初字第547号刑事判决，认定罪犯张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币9000元。罪犯张峰不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）三中刑终字第198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月17日起至2021年5月16日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯张峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到2721分，给予表扬4次，结余积分321分，其中年度积分1272分；张峰表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张峰的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月17日起至2020年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初3317号 原告：张经明，男，1966年4月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张杰（系张经明之子），住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：杨恒耀，男，1951年12月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王明成，安徽梅山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽梅山律师事务所实习律师。 原告张经明与被告杨恒耀排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告张经明于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张经明撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张经明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张经明负担。 审 判 员 朱江山 二〇一九年十二月十一日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王瑜琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3679号 被执行人：宜宾智和种养殖专业合作社，住所地：宜宾市翠屏区明威乡平岩村****，公司注册号：511502NA000378X(1-1)。 法定代表人：陈俊华，理事长。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502民初3760号民事判决:案件受理费5041元,宜宾智和种养殖专业合作社负担5041元。该民事判决发生法律效力后，宜宾智和种养殖专业合作社未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院金坪法庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年是十二月九日 书记员 陈佳丽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4569号申请执行人：唐连英，女，1962年6月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：刘建蓉，女，1985年12月6日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市金平区。申请执行人：刘建武，男，1983年5月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人：蔡民主，男，1957年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡伟凤，男，1982年4月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人唐连英、刘建蓉、刘建武与被执行人蔡民主、蔡伟凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）湘0223民初2191号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡民主、蔡伟凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐连英、刘建蓉、刘建武于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。本院依法向被执行人蔡民主、蔡伟凤送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,向申请执行人唐连英、刘建蓉、刘建武送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年8月9日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人蔡民主、蔡伟凤名下的银行存款信息，发现被执行人蔡民主有银行存款，本院依法轮候冻结；被执行人蔡伟凤仅有小额银行存款，本院已冻结其银行账户；查明了被执行人蔡民主、蔡伟凤名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人蔡民主无车辆登记信息，被执行人蔡伟凤有车牌号为湘Ｂ×××**奥迪牌车辆1辆，已被本院另案查封；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人蔡民主、蔡伟凤名下的房产信息，发现被执行人蔡伟凤与李湘兰共有坐落于攸县城关镇雪花豪弦滨江大道边6栋的房屋1套【不动产权证书号：713006533、713006534】，亦已被本院另案查封；被执行人蔡民主与王清珍共有坐落于攸县××星街道××路××花园××房屋××套，但已抵押给案外人湖南攸县农村商业银行股份有限公司；2019年8月8日，本院查询了被执行人蔡民主、蔡伟凤的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月12日，本院对被执行人蔡民主、蔡伟凤适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因申请人明确表示被执行人的房产及车辆法院已查封，暂不要求处置被执行人的财产。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为353275元及利息，已执行到位0元，未执行到位353275元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示暂不要求被执行人的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十二日执行员  毛少勇书记员  严 灿
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1755号 申请执行人：乌某，女，1954年9月20日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 被执行人：承德市正宏印刷有限责任公司，住所地承德市双桥区南兴隆街北，统一社会信用代码91130802106426552A。 法定代表人：张某，职位总经理。 被执行人：魏某，女，1963年9月13日出生，蒙古族，现住承德市双桥区。 本院在执行乌某与承德市正宏印刷有限责任公司、魏某借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，申请人无其他被执行人可供执行财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程志献 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  蔡晓荣 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  张 诚
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3471号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县。法定代表人：张运风诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人（特别代理）：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，湖南弘一律师事务所律师。被告：冯金元，男，汉族，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告冯金元返还原物纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按永州天宇和园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  欧阳光二〇一九年十二月十九日书记员  李双云
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1742号 杨家武、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行杨家武申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0425民初1152号 原告：朱学礼，男，1929年6月12日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：杨德祥，男，1990年4月29日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市易门县。 原告朱学礼与被告杨德祥赠与合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后依法适用简易程序，于2019年12月2日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告朱学礼委托诉讼代理人师伟，被告杨德祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱学礼向本院提出诉讼请求：1.判决撤销或解除原告与被告的赠与合同；2.判决被告立即返还原告赠与的购房款共计123487.75元；3.判决由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告确定第1项诉请为判决撤销原告与被告的赠与合同。事实及理由：被告系原告女儿的前夫。2015年5月，被告与原告女儿在婚姻存续期间因购买房子，原告于2015年5月27日通过转账方式将借款206975.50元转到被告的账户上；2015年5月28日，原告又取款20000元交给被告。2015年6月，被告与原告女儿购买了位易门县室住房。2015年8月6日，被告与原告女儿装修房子，原告又取现金20000元交给被告。原告赠与被告及原告女儿的购房款共计246975.50元。2018年8月，原告女儿与被告通过法院已经离婚，该处房产被认定为夫妻共同财产，被告已经从原告女儿处拿走财产差价款180000元。现原告已经九十高龄，天天住院，被告接受赠与时承诺会照顾原告。前年，被告在大年三十到原告家里砸东西，向原告要钱，原告报了警；今年，原告住院，被告不但不照顾，还经常到医院骚扰原告，骚扰原告女儿、殴打原告女儿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：1.严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；2.对赠与人有扶养义务而不履行。故，请求撤销原告对被告的赠与部分，即123487.75元。综上，为维护原告的合法权益，请判如所请！ 被告杨德祥提出书面答辩称，1.原告诉称银行转款206975.50元，被告实际收到206972.40元。原告诉称现金交付20000元，因时间较长记不清楚。2.原告给予的206972.40元，当时未约定具体用途。被告与原告之女朱晓结婚不久，且朱晓已怀孕，各项生活开支较大，该款大部分用于各项生活开支。现被告与朱晓已离婚，法院已对财产进行分割，原告请求撤销赠与于法于理无据。3.对易门县室住房的购买，在被告与朱晓的离婚案件中，一审、二审均认定房屋价值480000元。被告父母同样给钱购房，同样是赠与。为此，法院根据双方父母的出资作了充分考虑，判决朱晓补偿被告夫妻财产差价180000元。现原告请求撤销赠与没有法律依据。4.被告与朱晓离婚后，被告一直与原告保持联系，原告几次生病住院，都是被告送到医院并照顾；原告生活上有其他事情需要帮忙，都是打电话找被告，被告也是第一时间过去帮忙。原告诉称的被告到其家里砸东西、向其要钱，住院期间不照顾其、骚扰其，并殴打其女儿，与事实不符。综上，请依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定案件事实如下：原告朱学礼与朱晓系父女关系，被告杨德祥与朱晓原系夫妻关系。杨德祥与朱晓因夫妻感情破裂经易门县人民法院一审、玉溪市中级人民法院终审判决离婚。在杨德祥与朱晓夫妻关系存续期间，共同购买易门县室住房。玉溪市中级人民法院对杨德祥与朱晓离婚案作出的(2018)云04民终601号民事判决认定:根据双方陈述，该房屋的购买及装修，朱晓的父亲、杨德祥的父母均有出资，朱晓提供的证据并不能证实其父亲出资部分仅赠与其一人，因此，朱晓的父亲、杨德祥的父母对朱晓、杨德祥购置该房的出资应视为对双方的赠与。2019年11月15日，原告以赠与合同纠纷诉至本院，要求撤销赠与，由被告返还赠与的购房款246975.50元的一半，即123487.75元。庭审中，被告确认在其与朱晓的夫妻关系存续期间于2015年实际收到原告银行转款206972.40元及交付现金40000元，款项用于生活各项开支。另查明，在杨德祥与朱晓离婚案中，玉溪市中级人民法院终审判决由朱晓给付杨德祥财产差价款180000元。 上述事实，有存款凭证、民事判决书及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第一款规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告基于诉称的事实和理由，要求撤销赠与，并由被告返还购房款123487.75元，但其未提供依据证明被告严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属，也没有证据证明被告对赠与人有扶养义务，且在案证据也不能显示赠与合同约定相关义务，而被告不予履行。故，原告的诉请，依据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告朱学礼的诉讼请求。 案件受理费减半计1385元(原告朱学礼已预交)，由原告朱学礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  郭成仁 二〇一九年十二月三日 书记员  杨玉莹
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1396号申请执行人：建平县自然资源局，住所地建平县红山街道办事处。法定代表人牟丽杰，局长。被执行人：徐向东，男，1975年4月21日出生，汉族，住建平县。被执行人：邵文友，男，1966年3月6日出生，汉族，住建平县。被执行人：刘宏亚，男，出生年月不详，汉族，住建平县。关于申请执行人建平县自然资源局与被执行人刘宏亚、邵文友、徐向东行政处罚纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）辽1322行审33号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1396号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇一九年十二月二十三日书记员  高前程
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1513号 申请执行人：姚新旺，男，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：陈今炼，男，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：黄东，男，汉族，住广西兴安县。 申请执行人：罗海民，男，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：陆小涛，男，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人姚新旺、陈今炼、黄东、罗海民与被执行人陆小涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初1410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆小涛未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，该案案款28658元及申请执行费329.87元，共计28987.87元。本院已执行4365.96元，尚有24621.91元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人陆小涛其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人陆小涛其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人陆小涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆小涛新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘 凡
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审70号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：郝玉平，男，1959年1月26日生，汉族，柳林县孟门镇郝家塔村14号人。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人郝玉平违法占地一案于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】28号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】28号行政处罚决定书，要求1、被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。2、对非法占用的土地处以罚款，按10元/㎡并于2017年11月1日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】28号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1022刑初237号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人杨发宽（曾用名杨发科），男，1981年2月16日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，劳务人员，住河南省邓州市。2019年7月9日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。 辩护人叶万晓，浙江金威律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人杨发宽犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员韩星安出庭支持公诉，被告人杨发宽及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人叶万晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 2019年7月9日，被告人杨发宽驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号货车从宁波开往黄岩方向，9时58分许，途经三门县弯道时，因雨天路滑，操作不当，与正常行驶的由被害人屈某驾驶的车牌号为浙Ｊ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成被害人屈某受伤后经医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。2019年7月15日，经三门县交通警察大队认定，被告人杨发宽负本次事故全部责任，被害人屈某无责任。 案发后，被告人杨发宽主动报警并在事故现场等候，到案后向公安机关如实供述犯罪事实。2019年12月12日，被告人杨发宽赔偿被害人屈某家属部分经济损失并取得谅解。2019年12月16日，被告人杨发宽当庭认罪认罚，愿意接受刑事处罚。 上述事实，被告人杨发宽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、杨某2的证言，接警单详情、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，血样提取登记表、血液检验报告，网上查询单，道路交通事故认定书，法医学尸体检验分析意见书，谅解书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨发宽违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨发宽有自首情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人杨发宽的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。被告人及辩护人就此提出的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨发宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙良挺 人民陪审员  杨世法 人民陪审员  王方多 二〇一九年十二月十六日 法官助理黄江南 代书 记员  杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2822号 申请执行人：张丽,女1980年7月07日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：徐辉,男1988年2月19日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：王帆,女1989年2月07日出生30岁,汉族,住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人张丽与被执行人徐辉、王帆买卖合同纠纷一案中，申请人请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2822号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月七日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4903号原告：孙兆兴，男，1965年7月18日出生。被告：邢艳，女，1972年8月23日出生。被告：张成高，男，1959年6月7日出生。原告孙兆兴与被告邢艳、张成高买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告孙兆兴于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兆兴申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙兆兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费70元，合计95元，由孙兆兴负担。审 判 员  李 燕二〇一九年十二月十二日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪