wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖581号原告贵阳观山湖保罗帝皇鞋业，住所地贵州省贵阳市观山湖区。投资人杨亮。被告廖秀燕，男，1986年2月19日生，汉族，住贵州省铜仁市万山特区。原告贵阳观山湖保罗帝皇鞋业与被告廖秀燕买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年12月6日立案。原告贵阳观山湖保罗帝皇鞋店诉称，被告廖秀燕拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告向原告支付货款21200元及逾期利息暂计10672.433元；2、判令本案诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十九日法官助理杨红梅书记员张红玉
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6303号 原告：曹艾涵，女，住长春市朝阳区。 被告：刘永新，男，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：孙晓雪，吉林常春律师事务所律师。 被告：长春永新迪瑞药业有限公司，住所地吉林省长春市宽城区胜利大街46号。 法定代表人：刘振宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴雨亭，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地长春市南关区前进大街6688号惠民嘉园小区13号底层商铺108室。 法定代表人：肖成龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴雨亭，吉林常春律师事务所律师。 原告曹艾涵与被告刘永新、被告长春永新迪瑞药业有限公司（以下简称被告药业公司）、被告吉林省永荣房地产开发有限公司（以下简称被告房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行了审理。 原告曹艾涵向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带偿还原告借款人民币2,747,767.00元及相应利息（自2017年5月14日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘永新于2017年5月14日向原告借款人民币1,888,500.00元，并出具了借据，约定还款时间为2018年5月14日。同日，双方签订了《还款计划书》，明确截至2017年5月14日，被告刘永新尚欠原告借款利息859,267.50元，并约定于2017年8月15日前偿还。对于上述两笔借款，被告药业公司和被告房地产公司承担连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。现因借款期限已届满，三被告均未履行还款义务，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。 被告刘永新辩称，原、被告自2014年5月4日以来存在多笔借款及还款记录，均以银行转账方式进行，被告刘永新是否存在借款事实以及具体借款数额，需双方根据银行转账记录对账后方能确认，原告诉请数额无事实及法律依据。 被告药业公司辩称，同被告房地产公司意见。 被告房地产公司辩称，同被告刘永新意见。另被告房地产公司未对该项担保作出任何股东会决议，不同意为该笔借款承担连带保证责任，且原告未尽到对股东会审查的义务，被告房地产公司无法确定原告与被告刘永新的借款事实的真实性，故不同意原告诉请。 本院经审查认为，原告与被告刘永新系朋友关系，被告刘永新原系被告药业公司法定代表人、被告房地产公司股东。双方自2014年起陆续通过银行转账方式进行多笔经济往来。根据双方提供的借据、银行流水等证据无法证明双方之间存在真实有效的民间借贷关系，且双方未委托审计部门对双方之间的经济往来进行审计，故本案应待审计完成且原、被告确定双方之间存在民间借贷关系后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曹艾涵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  付忠新 二〇一九年十二月十三日 书记员  李丹娜
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终13573号上诉人（原审原告）：王丽霞，女，1964年10月19日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：李阳，河北冀人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，河北冀人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭力勇，男，1980年5月11日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：苏为下，女，1981年9月5日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。上诉人郭力勇、王丽霞因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭力勇以双方庭下达成和解为由于2019年12月6日向本院提出撤回上诉的请求。上诉人王丽霞以双方庭下达成和解为由于2019年12月12日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人郭力勇、王丽霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭力勇、王丽霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8080元减半收取4040元，由郭力勇、王丽霞各自负担2020元。本裁定为终审裁定。审判长  郝东霞审判员  李 莉审判员  岳桂恒二〇一九年十二月十六日书记员  史 政
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5428-2号 申请执行人：陕西金惠通物资有限公司。法定代表人：李捷频，总经理。委托代理人：孟祥超，陕西大瑞律师事务所律师。委托代理人：强佩，陕西大瑞律师事务所实习律师。被执行人：程鑫祥。被执行人：西安祥宏电气设备有限公司。法定代表人：刘宏，总经理。本院在执行申请执行人陕西金惠通物资有限公司与被执行人程鑫祥、西安祥宏电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4773号民事调解书，于2019年7月8日向本院申请执行，执行标的为401669.39元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。轮候查封被执行人程鑫祥名下的陕AXXXXX号长安牌轻型普通货车一辆，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其它可供执行财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     陈  元审  判  员     王峥伟审  判  员     党白鹭 二〇一九年十二月五日 书  记  员     马旭洁 1
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2140号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路**，统一社会信用代码：913601007814989120 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 被告：宋涛，男，1983年2月21日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：李艳，女，汉族，住江西省南昌市青云谱区 原告江西省金诚物业有限公司与被告宋涛、李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西省金诚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西省金诚物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑 幸
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初10980号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：钟琦，男，1987年3月11日出生，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告钟琦追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告钟琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令钟琦立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代钟琦偿还的款项4125.75元；2.请求判令钟琦向融易购公司支付资金占用费，以4125.75元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：钟琦与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，钟琦授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向钟琦收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将钟琦推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为钟琦匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、钟琦（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，钟琦（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒钟琦或通过以上方式送达。钟琦未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钟琦与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，钟琦授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向钟琦收取服务费用。钟琦在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2499元、还款方式为每月偿还373元、分9期还清。同日，钟琦签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将钟琦推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为钟琦匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方钟琦、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，钟琦及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒钟琦或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及钟琦的授权，向钟琦支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对钟琦享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知钟琦。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向钟琦追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故钟琦应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对钟琦享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知钟琦，故对融易购公司主张钟琦偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向钟琦主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故钟琦应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张钟琦按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告钟琦应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4125.75元；二、被告钟琦应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4125.75元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告钟琦负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1919号申请执行人：王强，男，汉族，生于1980年8月23日，住所地甘肃省景泰县。被执行人：张华山，男，汉族，生于1970年1月15日，现住甘肃省景泰县。被执行人：司万芳，女，汉族，生于1975年4月8日，现住甘肃省景泰县。申请执行人王强与被执行人张华山、司万芳追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日作出(2019)甘0423民初368号民事判决书，判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王强撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2019）甘0423执1919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月九日书 记 员  闫沛婷
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0481刑初254号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人梁耀宗，男，1991年2月28日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省舞钢市。因犯盗窃罪于2013年11月13日被舞钢市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；因犯故意伤害罪于2014年12月26日被舞钢市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2016年6月12日被舞钢市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年5月18日被舞钢市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2018年3月19日被舞钢市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元;因犯盗窃罪于2018年10月23日被舞钢市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2019年8月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年8月6日被舞钢市公安局刑事拘留；于2019年8月15日经舞钢市人民检察院批准，于次日被舞钢市公安局执行逮捕。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2019]59号起诉书指控被告人梁耀宗犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李文霞出庭支持公诉。梁耀宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年8月6日8时许，被告人梁耀宗未经夏某允许开着夏某的白色捷达车到被害人张某家，发现张某家中无人，便从窗户进入张某家中将屋内的一袋65斤重的菜籽偷走，经鉴定被盗菜籽价值130元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人梁耀宗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，请求依照惩处。被告人梁耀宗对起诉书指控犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2019年8月6日上午8时许，被告人梁耀宗驾驶他人白色捷达车到位于舞钢市尹集镇谢古洞村后陡沟组被害人张某家，趁张某家中无人，便从窗户进入张某家中将屋内的一袋65斤重的菜籽盗走。经鉴定被盗菜籽价值130元。案发后被盗物品已返还被害人。上述事实有被告人梁耀宗供述与辩解，证人夏某、梁某的证言，被害人张某陈述，舞钢市公安局出具现场勘验笔录及现场照片、梁耀宗指认现场笔录及照片、梁某辨认笔录；舞钢市公安局扣押物品清单及发还物品清单；舞钢市价格认证中心出具的舞价认字[2019]第028号价格认定结论书；梁耀宗常住人口基本信息，舞钢市人民法院（2018）豫0481刑初229号刑事判决书、舞钢市人民法院（2018）豫0481刑初51号刑事判决书、河南省郑州监狱（2019）豫新监释字第555号释放证明书，舞钢市公安局出具的发破案经过等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人梁耀宗以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。舞钢市人民检察院指控被告人梁耀宗犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。梁耀宗曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法对其从重处罚。梁耀宗归案后如实供述自己罪行，属坦白，且被盗财物已返还被害人，可以依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁耀宗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月6日至2020年6月5日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  张占营二〇一九年十二月九日书记员  赵含笑附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初6877号之一解除保全申请人：天津罗升企业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十道3号。法定代表人：林志诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨谦谦，天津日昇律师事务所律师。被申请人：宁波中德力传动科技有限公司，住所地宁波高新区创苑路750号003栋8楼831室。法定代表人：杨林。申请人天津罗升企业有限公司与被申请人宁波中德力传动科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）津0116民初6877号民事裁定，冻结被申请人宁波中德力传动科技有限公司名下银行存款186201.3元，或查封、扣押其它等值财产。申请人于2019年12月19日向本院申请解除对被申请人宁波中德力传动科技有限公司的保全措施。本院经审查认为，因本案调解后，被申请人宁波中德力传动科技有限公司就调解书确定的还款义务已经履行完毕，申请人现自愿申请解除对被申请人的保全措施，符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人宁波中德力传动科技有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎增堂二〇一九年十二月十九日书记员  张爱红
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执940号申请人执行人刘峰，男，汉族，住卢氏县。被执行人勾海洋，男，汉族，农民，住卢氏县。被执行人李民，男，汉族，农民，住卢氏县。刘峰申请执行勾海洋、李民民间借贷一案，本院根据（2019）豫1224民初1368号民事判决书立案执行。执行标的为20000元及利息。和解内容为：被执行人勾海洋、李民于2019年12月开始每月偿还刘峰1500元，在2020年6月底前偿还完毕本金，利息于本金偿还完后再履行。鉴于履行期限较长，申请执行人刘峰同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫1224执940号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌二〇一九年十二月十二日书记员 宋延松
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1108号申请执行人：李维芳,女性,1957年8月14日出生,住随州市曾都区被执行人：张建中,男性,1959年6月2日出生,住随州市曾都区本院在执行李维芳与张建中借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十二月四日()书记员  樊 帆
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7874号原告湖北利川农村商业银行股份有限公司。住所：湖北省利川市滨江南路**龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，系公司董事长。委托代理人雷祯敬，系公司员工。一般授权代理。被告王一敏，女，生于1980年9月21日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告王一敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王一敏的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  肖峥二〇一九年十二月十一日书记员  陈青
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1544号申请人：罗伟良，男，1969年12月14日出生，汉族，居民，住。被申请人：邓跃平，女，1970年7月29日出生，汉族，居民，住。申请人罗伟良因与被申请人邓跃平诉前财产保全一案，申请人罗伟良于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人邓跃平在长沙农村商业银行韶兴支行的银行存款240000元。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司为申请人罗伟良诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人邓跃平在长沙农村商业银行韶兴支行的银行存款240000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇一九年十二月十七日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3232号申请人李软琴，女，1984年11月28日生，汉族，住辉县。被执行人冀玲俐，女，1990年3月2日生，汉族，住辉县。李软琴申请执行冀玲俐民间借贷纠纷一案，申请人李软琴依据生效的(2019)豫0782民初3002号民事调解书，于2019年8月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人冀玲俐送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李软琴借款800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人冀玲俐在本院涉案12起，均未执结。为躲避执行，长期下落不明。经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人冀玲俐可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人冀玲俐可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人冀玲俐采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月十四日书记员  宋浩杰
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民2572号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山路**。法定代表人：王海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟亚军，该行员工。被告：李春，男，1982年3月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：李建，男，1966年3月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告李春、李建金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  安静二〇一九年十二月十六日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4727号之一申请执行人：常勇强，男，1985年12月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南军国食品有限公司，住所地新郑市孟庄镇常口村南107附线与南常口村路北30米。法定代表人：曹军国，该公司经理。关于常勇强申请执行河南军国食品有限公司借款合同纠纷一案，2019年8月21日作出的（2019）豫0184民初8147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常勇强于2019年9月27日向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日提起网络查询，发现被执行人河南军国食品有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月24日向河南军国食品有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月29日向河南军国食品有限公司发出传票传唤其2019年10月8日到本院接受询问，河南军国食品有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月24日前往执行法院所在地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南军国食品有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南军国食品有限公司在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2019年11月1日前往河南军国食品有限公司所在地进行现场调查，对该公司办公场地进行查封；七、本院于2019年9月29日向申请执行人常勇强发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年12月5日再次对被执行人河南军国食品有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南军国食品有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人河南军国食品有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月13日对申请执行人常勇强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，常勇强表示同意对本案终结本次执行程序。截止2019年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行河南军国食品有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月二十四日书记员  马 超
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初3378号 原告：泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司，住所：叙永县叙永镇银顶村****，统一社会信用代码：915105240931732412。 负责人：李霞，公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，系公司员工。 被告：卢联勇，男，生于1990年12月12日，汉族，，住四川省叙永县 原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司（以下简称今朝物业公司）与被告卢联勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告今朝物业公司的委托诉讼代理人吴刚，被告卢联勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告今朝物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定1.2元/平方米/月，向原告支付从2017年4月8日起至2019年10月31日止，物业费合计4591元；2.判决被告向原告按每天千分之三给付从逾期之日起即2017年4月8日至2019年10月31日欠缴物业费的违约金12797元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告今朝物业公司与叙永县和瑞世纪城业主卢联勇签订《今朝物业和瑞世纪城前期物业服务协议》，约定原告为叙永县和瑞世纪城提供物业服务，协议约定了物业服务费标准，交费时间。被告属于叙永县和瑞世纪城业主，于2016年4月8日办理接房，但被告从2017年4月8日起开始拖欠原告物业服务费。原告曾多次催交，被告仍以各种理由拒绝交纳物业费，原告遂起诉至法院。 被告卢联勇辩称：原告提供的物业服务没达到物业服务标准，小区出入口长期开启，人、车可以随意进出，小区垃圾清运不及时，开发商承诺的智能小区并不智能。原告收取每平方米1.2元物业服务费较高，应予协商。只要原告认真履行好服务内容，被告自然会交纳物业费。 经审理查明：被告卢联勇系叙永县叙永镇和瑞世纪城业主。2016年4月8日，原告今朝物业公司与被告卢联勇签订了《今朝物业和瑞世纪城前期物业服务协议》，约定由原告提供和瑞世纪城小区物业服务。协议对双方权利义务、物业服务内容、服务质量、收费标准、违约责任进行了约定。被告卢联勇按照每月1.2元/㎡的标准，以房屋建筑面积124.51平方米，交纳了物业服务费，但自2017年4月8日起，被告未再交纳物业服务费，截止2019年10月31日被告共计拖欠物业服务费29个月，合计4332元。 另查明，原告在为和瑞世纪城小区提供物业服务期间，有对公共卫生打扫、绿化修剪、监控、路灯维护不及时等管理服务不到位的情况。 上述事实有：原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、前期物业服务协议、业主入住登记表、原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定以上事实。 本院认为：物业管理服务是以物业服务企业提供对房屋及其配套设施、设备和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序等服务，而由业主支付报酬的方式实现。只有双方都依法履行职责，履行合同约定义务，才能形成良好服务关系，才能形成良好小区环境，才能提高小区业主的生活质量。原告今朝物业公司提供了叙永镇和瑞世纪城小区物业管理服务，被告卢联勇作为业主应按约定标准交纳物业服务费。原告今朝物业公司也应依约全面履行服务职责，其服务内容应包括房屋共有部位维护和管理、公用设施设备运行维护管理、环境卫生、绿化养护、公共秩序、车辆停放等工作，应保障正常有序运行。原告今朝物业公司属于服务企业，其服务具有公益性，被告卢联勇作为业主支付物业费所获取的对价服务应包括上述内容。因原告今朝物业公司在本案中存在有一定履行物业服务责任不到位情形，故原告今朝物业公司主张的违约金，本院不予支持。并且，因原告今朝物业公司在履行物业服务期间，管理服务质量存在一定不足，给原告生活带来一定不便，被告卢联勇欠交的物业服务费可酌情予以适当减付，为体现公平，减付幅度本院酌情确定15%为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告卢联勇于本判决生效之日起十日内支付原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司的物业服务费3682元； 二、驳回原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告卢联勇负担（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并予以支付）。 本判决为终审判决。 审判员 杨 军 二〇一九年十二月二十一日 书记员 胥丹丹
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执690号之三申请执行人:项林翠，女，1957年1月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：王东娥，女，1965年11月20日出生，汉族，住湖北省随县。本院在执行申请执行人项林翠与被执行人王东娥民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中已采取了如下措施：一、经司法查询未发现被执行人王东娥名下有足额存款信息；二、对被执行人王东娥发布限制消费令；三、查封被执行人王东娥名下登记牌号为鄂Ｓ×××**的奔驰牌轿车一辆，但因未实际扣押而无法处置；四、提取被执行人王东娥在本院（2019）鄂1321执503号案中作为申请执行人的执行案款60000元。申请执行人也无法提供除上述信息以外的可供执行的财产线索并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇一九年十二月十日书记员  姜 涛
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝05行辖576号 四川省领域建筑工程劳务有限公司诉重庆市巴南区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市綦江区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十日
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2322执168号 申请执行人：周太才让，男，1989年2月4曰出生，现住青海省尖扎县。 被执行人：娘干扎西，男，1989年12月9日出生，现住青海省循化县。 本院在执行申请人周太才让与被执行人娘干扎西追偿权纠纷一案中，申请人周太才让与被执行人娘干扎西已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）青2322执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   宋  萍 审判员   乔 咏 梅 审判员   项杰端智 二〇一九年十二月四日 书记员   马 爱 沙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3077号之一申请执行人：南京银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区。负责人：袁正蛟，该行行长。委托诉讼代理人：于旭东、朱江，江苏苍佑律师事务所律师。被执行人：连云港益云金属工业有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：武文，该公司董事长兼总经理。被执行人：张亚男，女，1970年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：武文，男，1974年10月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：张亚男（系被告武文妻子），女，1970年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：武某，男，1980年1月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：武文，该公司董事长兼总经理。申请执行人南京银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港益云金属工业有限公司、张亚男、武文、武某、连云港大吉塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初9671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年07月02日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并将逾期报告财产的连云港益云金属工业有限公司、张亚男、武文、武某、连云港大吉塑业有限公司限制高消费。在执行过程中，查封了被执行人多套不动产及动产，但因被执行人现已恢复生产且与申请执行人达成了分期履行执行和解协议，且未履行完毕，故查封财产不宜强制执行。经约谈申请执行人且申请执行人申请，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按照执行和解协议约定履行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月二十日法官助理 王 朕书 记 员 周 伟
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢1021号 申请执行人曹竹明 被执行人来险峰 本院在执行申请执行人曹竹明与被执行人来险峰买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初1610号调解书已发生法律效力，申请执行人曹竹明向本院申请恢复执行，本院于2019年12月17日立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人来险峰已按生效法律文书履行完毕，执行款30196.97元已由申请执行人曹竹明自行领取。本院（2019）浙0703执1763号案件及本案恢复案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初5293号 原告：夏信刚，男，汉族，1966年11月24日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：叶全富，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：陈建华，男，汉族，1970年11月12日出生，住绍兴市上虞区。 原告夏信刚与被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法组成合议庭按照普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告夏信刚的委托诉讼代理人叶全富到庭参加了诉讼。被告陈建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏信刚本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款20000元，并支付以上述借款为本金自起诉之日起至本金归还日止按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原、被告系早年相识的朋友。被告因资金周转急需，向原告借款20000元，并在2014年4月27日立据并口头答应短期借款，马上归还。但借款后至今，被告分文未还。原告无奈起诉，望支持。 被告陈建华未作答辩亦未向本院提交证据材料。 原告夏信刚为证明自己的主张，向本院提交了借条一份。被告陈建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。经本院审查，借条符合证据三性，本院予以认定。 根据上述证据认定，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告陈建华于2014年4月27日向原告夏信刚借款20000元，并在当日向原告出具借条一份。原告于同日以现金方式将20000元借款交付给被告。上述借款，被告至今未还。 本院认为，原告与被告间的民间借贷法律关系由原告提供的借条及其庭审陈述等证据予以证实，被告负有返还借款的义务。借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告采用起诉方式，催告被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，对既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告的利息诉请，亦有法律依据，本院予以支持。综上，被告陈建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陈建华应于本判决生效之日起三日内归还原告夏信刚借款人民币20000元，并支付上述借款自2019年7月11日（起诉日）起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告陈建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  朱 辉 人民陪审员  杜馨芳 人民陪审员  王 嵘 二〇一九年十二月九日 书 记 员  孙 楠 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执恢399号 王光明： 关于你申请执行谢朝飞、刘丽借款合同纠纷一案，本院已于二Ｏ一九年十二月十八日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1050号申请执行人中原银行股份有限公司新乡南干道支行，住所地新乡市胜利路**。主要负责人：王惠萍，该行行长。被执行人新乡市誉润汽车贸易有限公司，住，住所地新乡县朗公庙镇国道107国际汽车园/div>法定代表人：李光耀。被执行人李光耀，男，1990年7月1日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人张西方，女，1986年11月30日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人张方兵，男，1975年2月2日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人芦爱玲，女，1976年5月13日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人中原银行股份有限公司新乡南干道支行与新乡市誉润汽车贸易有限公司、李光耀、张西方、张方兵、芦爱玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初1026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市誉润汽车贸易有限公司、李光耀、张西方、张方兵、芦爱玲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。1.查明被执行人新乡市誉润汽车贸易有限公司、李光耀、张西方、张方兵、芦爱玲仅有少量存款，已对有存款账户采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市誉润汽车贸易有限公司、李光耀、张西方、张方兵、芦爱玲负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡南干道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月十一日书记员  王瑞莹
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执978号申请执行人：李鸥，男，汉族，1992年12月3日出生，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市申博商贸城房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区文化宫路君悦大酒店。法定代表人：刘欣。申请执行人李鸥与被执行人荆州市申博商贸城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1002民特103号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人荆州市申博商贸城房地产开发有限公司未履行该民事裁定书所确定的义务，申请执行人李鸥向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于荆州市沙市区红门南路申博商贸城××号房屋产权变更登记至申请执行人李鸥名下。本裁定送达后立即生效。审判长  王义兵审判员  程洪波审判员  彭 超二〇一九年十二月二日书记员  金 畅
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0684民初3039号之二 解除保全申请人：蓬莱市登州靓海渔家公寓，经营场所:蓬莱市蓬莱阁街道小皂村。统一社会信用代码：92370684MA3KER4KX2。 经营者：孙东波，女，1979年12月29日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：战志军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。 被申请人：张文巨，男，1966年11月6日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 申请人蓬莱市登州靓海渔家公寓与被申请人张文巨旅店服务合同纠纷一案，申请人因被申请人已履行义务于2019年12月23日向本院递交申请，要求解除对被申请人张文巨银行存款14000元的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人张文巨银行存款14000元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 军 二〇一九年十二月二十三日 书记员 袁梦颖
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1916号之一 申请执行人山东隆兴管业有限公司。 被执行人曹同勇。 本院在执行申请执行人山东隆兴管业有限公司与被执行人曹同勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东隆兴管业有限公司于2019年12月17日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执1916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  成 涛 审 判 员  张小增 人民陪审员  宋守亮 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张 倩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1134号之一 申请执行人：黄秀芹，女，1966年4月28日出生，汉族，山东省桓台县人，住山东省桓台县。 被执行人：陈方强，男，1968年5月1日出生，汉族，山东省桓台县人，住山东省淄博市张店区。 被执行人：何丽莹，女，1981年4月10日出生，汉族，山东省桓台县人，住山东省淄博市张店区。 被执行人：陈献堂，男，1936年11月3日出生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 被执行人：郑秀红，女，1939年9月8日出生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 申请执行人黄秀芹与被执行人陈方强、何丽莹、陈献堂、郑秀红排查妨害纠纷一案，淄博市中级人民法院于2019年3月11日作出（2018）鲁03民终4550号民事判决书，一、撤销山东省桓台县人民法院（2018）鲁0321民初2473号民事判决；二、被上诉人陈方强、何丽莹、陈献堂、郑秀红于本判决生效后十日内返还上诉人黄秀芹的房屋；三、驳回上诉人黄秀芹的其他诉讼请求。一审案件受理费50.00元，由黄秀芹负担25.00元，由陈方强、何丽莹、陈献堂、郑秀红负担25.00元。二审案件受理费100.00元，由黄秀芹负担50.00元，由陈方强、何丽莹、陈献堂、郑秀红负担50.00元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年7月30日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2019年7月30日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2019年12月18日，经执行人员前往现场调查，发现涉案房产有陈献堂、郑秀红二人居住，且无其他住处，无法搬离该房产。因被执行人年事已高，行动不便，暂时无法采取强制措施。 5、2019年12月23日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人黄秀芹对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 越
辽宁省锦州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽07刑申24号邢庆芬：你因寻衅滋事罪一案，对辽宁省凌海市人民法院（2018）辽0781刑初23号刑事判决书与本院（2018）辽07刑终66号刑事裁定书不服，提出申诉要求撤销原判，改判无罪。理由是自己是到中南海附近邮寄材料，而不是寻衅滋事，公诉方提供的证人没有看到你去中南海上访，证言不实。去上访是因为当地镇政府借钱不还，相关部门不予处理，在上访中没有寻衅滋事的行为，应改判无罪。本院经组成合议庭认真审查后认为，你在明知中南海附近不是上访区域的情况下，仍去中南海附近上访，先后于2016年、2017年两次因此被公安机关处理。原判事实清楚、适用法律正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十八日
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2889号 申请执行人：索丽春,女,1966年11月28日出生,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：彭四香,女,1968年11月24日出生,汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人索丽春与被执行人彭四香借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初44号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年07月03日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月04日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下部分存款，除此之外查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初44号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈凯波
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2784号原告：刘沙，女，汉族，1984年6月29日生，住十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。被告：十堰中瑞置业有限公司。住所地，十堰市浙江路37号七里垭1组。法定代表人：王松球，系该公司董事长。原告刘沙与被告十堰中瑞置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘沙向本院提出诉讼请求：1、支付原告延期交房违约金34974.01元（以523563元为基数，按日万分之一自2016年10月1日暂计算至2018年7月31日，以实际达到合同约定的交房条件之日止）；2、支付原告延期办证违约金2617.82元；合计37591.82元；3、2018年7月31日之前的物业费由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告十堰中瑞置业有限公司于2016年2月26日签订《商品房预售合同》，购买被告开发的位于十堰市浙江路37号七里垭的“中瑞.领航城—金盾小区”的商品房一套，确定所购买的房屋为6幢1单元1-15-1号，支付购房款共计523563元。依据《商品房预售合同》第九条的规定，“出卖人应当在2016年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，该商品房已向建设工程质量监督管理机构办妥竣工验收备案手续，该商品房已向房地产开发主管部门办妥综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》”，第十条规定“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理…….买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第十五条规定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告未履行上述合同约定的义务严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特此起诉。本院经审查认为：原告刘沙的诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘沙的起诉。案件受理费222元，退还原告刘沙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高龙娟二〇一九年十二月二十日书记员  袁少辅附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（3）驳回起诉；。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2127号之一申请执行人：仙桃市金鑫气体有限责任公司，住所地：仙桃市北坝路附**。法定代表人：许金才，该公司总经理。申请执行人：仙桃市志航机械有限责任公司，住所地：仙桃市北坝路附**。法定代表人：艾栋庭，该公司总经理。被执行人：艾栋庭，男，1948年6月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人仙桃市金鑫气体有限责任公司与被执行人仙桃市志航机械有限责任公司、艾栋庭买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人仙桃市志航机械有限责任公司、艾栋庭的财产进行了查询，冻结了被执行人艾栋庭的银行账户，划拨了艾栋庭的银行存款35260元。本院未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人仙桃市金鑫气体有限责任公司亦无法向本院提供被执行人仙桃市志航机械有限责任公司、艾栋庭的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月十三日书记员  徐 海
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4476号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，营业场所：郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。 负责人易宏，系该行行长。 被执行人：李林，男，1966年4月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人李林金融借款合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月17日作出的（2019）湘1002民初2707号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2019年11月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李林的财产进行了查控： 一、2019年11月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，无其他可供执行财产。 二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李林不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2019年12月16日，本院对被执行人李林采取了限制高消费措施。 四、2019年11月，本院对被执行人李林住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年12月，本院到被执行人住址地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为91910.31元，尚有91910.31元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李林的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李林其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十七日 书记员 楚佳亮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3374号申请执行人戴小虎，男，1974年12月11日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市。被执行人阚俐军，男，1976年10月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人戴小虎与被执行人阚俐军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6245号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、阚俐军自愿于2019年7月15日前偿还戴小虎借款14万元。上述履行义务，若阚俐军未能按期足额履行，则自被告阚俐军违约之日起，戴小虎有权就14万元中阚俐军未履行的部分一并向法院申请强制执行。二、戴小虎与阚俐军之间的经济往来一次性处理结束，其他无争议。三、案件受理费依法减半收取1550元，由阚俐军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月16日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：借款140000元，案件受理费1550元，执行费2023元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下账户多处，于（2019）苏0682执3649号案件中依法扣划被执行人阚俐军银行存款19860元，已将其中2023元转为本案执行费，将其中7179元转为本案执行款发放给申请执行人。其名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2019年7月26日依法查封被执行人阚俐军所有的苏Ｆ×××**号汽车一辆，查封期限为两年，未能实际扣押，致无法处置。4、本院对被执行人的去向进行了查找，但未能找到被执行人。经了解，被执行人虽系如城教育中心的老师，但其同事及保安反映，教育中心管理不严格，阚俐军长期看不到人，去向不明，电话也联系不上；被执行人在外欠钱较多，颐园的房子已经被法院拍卖，不清楚其现在住址。申请执行人表示也联系不上被执行人，不清楚其去向。本院轮候冻结了被执行人工资卡账户，并多次试图通过电话联系被执行人，但均未果。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位7179元，执行费2023元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅冻结零星存款，未发现被执行人名下不动产、有价证券登记信息。虽查封了车辆，但因未能实际扣押，致无法处置。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6245号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月五日(此页无正文)书记员 徐 翔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2646号之一申请执行人:吕国礼，男，1958年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：李训玉，江苏锦隆律师事务所律师。被执行人：刁兆武，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行吕国礼与刁兆武民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初68号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刁兆武的银行存款62000元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十二月十八日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执553号哈尔滨云食在线餐饮管理有限公司：本院于2019年11月1日立案执行的（2019）黑75执553号石路与哈尔滨云食在线餐饮管理有限公司劳动争议一案，依据黑龙江省高级人民法院（2019）黑执监145号执行裁定书和哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字﹝2019﹞第610号仲裁调解书，在执行过程中，被执行人哈尔滨云食在线餐饮管理有限公司自动履行全部法律义务，包括劳动工资16000元、执行费140元，合计16140元。现申请执行人递交结案申请，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0118民初5259号   原告:程恭剑，男，汉族，1966年10月25日出生，住西安市雁塔区，居民身份证612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:陕西鸿友建设工程有限公司。   被告:王继文，男，汉族，住咸阳市礼泉县。   本院在审理程恭剑与王继文,陕西鸿友建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告程恭剑于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告程恭剑撤回起诉。   案件受理费4300元，全部予以退还。     审判长张保育   人民陪审员魏友谊   人民陪审员  郭晓玲     二〇一九年十二月二十日     书  记  员杨晓艳      1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执2065号 申请执行人：孙桂荣，女，1944年5月14日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 委托代理人：杨晓武，男，汉族，1967年1月13日出生，住宽我满族自治县。 被执行人：段桂芬，女，1961年5月2日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 申请执行人孙桂荣与被执行人段桂芬借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）辽0624民初1878号民事判决书，判决段桂芬于本判决发生法律效力后10日内偿还孙桂荣借款278000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5470元，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人段桂芬发出执行通知书，报告财产令及传票，责令被执行人报告财产，并于3日内履行生效判决书确定的义务，段桂芬未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产,或发现财产不能执行。本院对段桂芬已采取限制高消费，纳入失信人员名单等措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案尚有283470元债权未予执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人孙桂荣同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 苗 玉 利 二〇一九年十二月十三日 书记员 王 俊 富
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4801号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：刘广才，男，1957年8月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：徐俊英，女，1958年1月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：王恰飞，男，1977年8月出生，陕西省府谷县人。被执行人：王瑾，男，1975年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：岳卫东，男，1984年3月出生，汉族，陕西省府谷县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘广才、徐俊英、王恰飞、王瑾、岳卫东金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘广才、徐俊英、王恰飞、王瑾、岳卫东向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金130万元及利息，并承担案件受理费8250元及执行费15480元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，申请撤回对本案的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4801号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十二月二十四日书 记 员  高 磊
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2371号 申请执行人:欧阳长林，男，1970年3月10日出生，汉族，住建德市。 被执行人：陈新春，男，1967年9月5日出生，汉族，住建德市。 申请执行人欧阳长林与被执行人陈新春请求确认人民调解协议一案，本院作出的（2019）浙0182民特302号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈新春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳长林向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为货款人民币25000元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人陈新春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈新春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新春的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人陈新春未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人欧阳长林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2019年12月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款人民币25000元。 综上，被执行人陈新春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月十日 书 记 员 王 毅
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初997号 原告：广西那坡农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许发德。 委托诉讼代理人：农政财，广西那坡农村商业银行股份有限公司风险部副经理。 委托诉讼代理人：周日录，广西那坡农村商业银行股份有限公司电子银行部副经理。 被告：农大荣，男，壮族，1979年9月13日出生，住广西那坡县（县三楼合一处）。 原告广西那坡农村商业银行股份有限公司诉被告农大荣信用卡纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。在审理期间，原告已与被告自行协商，原告广西那坡农村商业银行股份有限公司遂于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西那坡农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费133.42元，由原告广西那坡农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  农群惠 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 逍
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3322号 原告广西陆川县碧桂房地产开发有限公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰中路。 法定代表人徐凯。 委托代理人王洪，广西桂立恒律师事务所律师。 委托代理人蒙金凤，广西桂立恒律师事务所实习律师。 被告杨洪志，男，汉族，1977年10月1日出生，住广西陆川县。 被告黎小珍，女，汉族，1978年11月10日出生，住址同上。 原告广西陆川县碧桂房地产开发有限公司诉被告杨洪志、黎小珍商品房销售合同纠纷一案，原告广西陆川县碧桂房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川县碧桂房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十二月四日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1820号申请执行人：冯某某，男，1985年6月9日出生，汉族，住项城市。被执行人：冯某某，男，1958年9月9出生，汉族，住项城市。冯某某与冯某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初5130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定冯某某偿还冯某某欠款450000元。因冯某某未按上述生效法律文书履行义务，冯某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人冯某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十二月十七日书记员  苏梦园
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2839号申请人：黄焕令，女，1971年12月28日生，汉族，住方城县。被执行人：牛爱红（又名牛红），女，1976年8月11日生，汉族，籍贯：河南省舞钢市，现住河南省方城县。关于黄焕令申请执行牛爱红为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1060号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：一、报告牛爱红于本判决生效后五日内支付原告黄焕令欠款8000元，并自2019年3月6日起以8000元为基数按照年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告牛爱红负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄焕令向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人牛爱红名下有银行存款1787元，本院依法冻结扣划，扣缴执行费50元后余1737元，由申请人领取。未查询到被执行人牛爱红有车辆登记信息；未查询到被执行人牛爱红名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人牛爱红名下有房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人下落或可供执行财产。本院通过实地走访调查和向被执行人经常居住地周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人牛爱红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6263元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2839号案件的本次执行程序。被执行人牛爱红有继续向申请执行人黄焕令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇一九年十二月二十一日书 记 员  张 博
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执2865号关于申请执行人黄茜等与被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，由于被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司未履行生效文书所确定的内容，申请人黄茜等人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司主动履行了法律义务，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人黄茜等人所依据的执行依据权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  金增春二〇一九年十二月二日书记员  廖紫云
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9673号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路**。负责人：范帆，总经理。委托诉讼代理人：徐雅，江苏郑仝徐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：朱兴林，男，1963年7月25日出生，汉族，住四川省达州市开江县。被告：苏州何运通线缆有限公司，住所地苏州市虎泉路******。法定代表人：何光辉。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏，住所地苏州工业园区时代广场******v>负责人：王文进。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告朱兴林、苏州何运通线缆有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。审判员  王文萍二〇一九年十二月四日书记员  徐 青
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初1983号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道**。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：姜联勇，男，汉族，1978年11月18日出生，，住江西省庐山市被告：李素珍，女，汉族，1983年11月8日出生，，住江西省庐山市被告：姜联红，男，汉族，1974年12月4日出生，，住江西省庐山市被告：彭清华，男，汉族，1977年10月10日出生，，住江西省庐山市原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告姜联红、李素珍、姜联勇、彭清华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行仅向本院称被告姜联勇已清偿全部欠款本息，但因内部管理和诉讼费原因无法向法院申请撤回起诉。本院经审查认为：在被告姜联勇已清偿全部欠款本息后，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的诉讼请求和依据的事实、理由在客观上已不存在，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的起诉。本案件受理费306元，退还原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇一九年十二月九日书记员 胡观良
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初5867号原告：杜少峰（120225197406135114），男，1974年6月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王财宝（120110198108201210），男，1981年8月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原告杜少峰与被告王财宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜少峰到庭参加诉讼，被告王财宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月至9月期间，被告先后从原告购买水产饲料和水产药品，被告为原告出具收据，后原告多次催要，被告均推脱不还。原告无奈具状起诉，请求判令被告给付原告货款37070元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交以下证据予以证明：收据4张。被告既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。被告未向本院提交证据。经本院庭审质证，被告未到庭，依法视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。经本院依法核实，对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。经审理查明，2018年7月至9月期间，被告先后从原告购买水产饲料和水产药品，被告为原告出具收据，后原告多次催要，被告均推脱不还。原告无奈具状起诉，请求判令被告给付原告货款37070元，被告拖延给付成讼。上述事实有原告陈述、证据在卷证实。本院认为，原、被告从事经济活动，均应遵守诚实信用原则。双方自愿形成买卖合同关系后，原告向被告出售水产饲料和水产药品，被告理应及时偿付货款。现原告持据起诉要求被告清偿货款，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王财宝于判决生效后10日内给付原告杜少峰货款37070元。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用726元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  肖宝珠审 判 员  刘 鹏人民陪审员  马满利二〇一九年十二月十日书 记 员  王 珑附：判决所引法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初6264号 原告：千微（杭州）科技有限公司巴中分公司。 法定代表人：赵理云，系公司负责人。 住所地:四川省巴中市财富广场**。 委托代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。 被告：袁福，男，生于1976年12月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2019年11月18日立案原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司与被告袁福民间借贷纠纷一案，原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费90元，收取50元，由原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司负担。 审判员 巩 麟 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄雪晶
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4781号原告：赵合亮，男，汉族，1958年8月8日生，住西华县。委托诉讼代理人：齐磊，西华县锐诚法律服务所法律工作者。被告：张四明，男，汉族，1971年7月13日生，住西华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告赵合亮与被告张四明、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵合亮委托诉讼代理人齐磊，被告张四明，被告平安财险周口公司委托诉讼代理人任艳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵合亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、施救费等共计125655.96元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月4日19时10分许，张四明驾驶其本人所有的豫Ｐ×××**号轻型普通货车沿西华县叶埠口乡公路由东向西行驶至叶埠口乡王新庄村路段时，与由西向东行驶赵合亮驾驶的两轮电动车相撞，造成赵合亮受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定，张四明承担主要责任，赵合亮承担次要责任。事故发生后，原告入院治疗，至今没有痊愈。张四明驾驶的肇事车辆在第二被告处投保有机动车交强险及商业第三者责任保险，且投保有不计免赔率特别约定，事故发生在保险期内，为了维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。被告平安财险周口公司辩称，原告应当提供行车证、驾驶证、保险单、从业资格证原件，能够证明被告张四明具有合法的驾驶资格，肇事车辆具有合法的行驶资格，在我公司投保的事实，在不存在免赔情形之下，对原告的合理损失进行赔付。原告已经超过60周岁，根据省高院372号文件规定，超过60周岁如没有证据证明其由工作或收入证明，该误工费不应当支持。原告的损失我公司在交强险优先赔付，超出部分承担不超过70%的责任。本案的鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。我公司为原告垫付医疗费用10000元，应当在原告的赔偿数额内予以扣除。被告张四明辩称，事故车辆在被告保险公司处投保有保险，原告的各项损失应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日19时10分许，被告张四明驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的轻型普通货车，沿西华县叶埠口乡公路由东向西行驶至叶埠口乡王新庄路段时，与由西向东行驶原告赵合亮驾驶的电动自行车相撞，造成赵合亮受伤及车辆受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告张四明负本次事故的主要责任，原告赵合亮负本次事故的次要责任。原告赵合亮在西华县人民医院住院治疗54天，支出医疗费55720.35元。被告平安财险周口公司为原告垫付医疗费10000元。经本院委托，2019年12月2日周口箕城法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵合亮伤残程度就目前鉴定检验所见评为十级伤残。2、建议给予被鉴定人赵合亮自受伤之日起误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。西华县人民医院对原告的后期医疗费用进行了评估，评估意见为：被评估人赵合亮后期需行右胫腓骨内固定物取出术，参考《人身损害后续诊疗项目评定指南》（SF/ZJ0103008-2015）以及河南省二级医院的收费标准，建议给予被评估人赵合亮手术及治疗住院费用为1.0万元人民币左右。原告方支出鉴定费及鉴定检查费共2629元。原告支出施救费200元，电动自行车维修费550元。原告系西华县叶埠口乡房坟行政村房坟村村民。豫Ｐ×××**号轻型普通货车在被告平安财险周口公司投保有交强险和责任限额为1000000元不计免赔率的商业三责险。事故发生在保险期间。上述事实有原告提供的事故认定书、身份证、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、维修清单、维修发票、营业执照、保单、驾驶证、肇事车辆的行驶证和原告住院治疗的相关证据相佐证。原告提供的交通费票据不能证明与本案具有关联性，本院不予采信，原告交通费按照每天20元计算。本院认为，被告张四明因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使本次交通事故发生，并承担本起事故的主要责任，其应当对原告的损失承担相应赔偿责任。豫Ｐ×××**号轻型普通货车在被告平安财险周口公司投保有交强险和商业三者险，对于原告的损失应当由被告平安财险周口公司在保险限额内承担赔偿责任。根据原告提供的上述有效证据和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费55720.35元。2、后续治疗费10000元。3、营养费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定原告需营养期限90天，每天按照20元计算，计款1800元。4、住院伙食补助费，原告住院54天，每天按照50元计算，计款2700元。原告1-4项损失计款70220.35元。5、护理费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定原告需护理期限90天，参照河南省其他服务业上年度平均工资39522元/年的标准，按照一人护理计算，计款9745.15元。6、误工费，参照河南省农、林、牧、渔业上年度平均工资40990元/年的标准，计算至定残前一日共119天，计款13363.86元。7、残疾赔偿金，参照2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准，结合原告一处十级伤残等级，计算19年，计款26278.41元。8、精神损害抚慰金5000元。9、交通费，原告住院54天，每天按照20元计算，计款1080元。10、鉴定费2629元。原告5-10项损失计款58096.42元。11、施救费200元。12、车辆损失费550元。原告11-12项损失计款750元。原告的上述损失共计129066.77元。被告平安财险周口公司在交强险限额内赔偿原告68846.42元，原告的下余损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费60220.35元，由被告平安财险周口公司在机动车第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任，计款48176.28元。扣除被告平安财险周口公司已向原告垫付的10000元，被告平安财险周口公司应向原告支付赔偿款107022.7元。原告的损失已得到足额赔偿，被告张四明不再承担赔偿责任。对原告过高诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵合亮赔偿款107022.7元。二、被告张四明不再承担赔偿责任。三、驳回原告赵合亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407元，由被告张四明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇一九年十二月十六日书记员 李伯阳
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0108行初882号原告陈运和，男，1966年3月28日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告北京市海淀区苏家坨镇人民政府，住所地北京市海淀区苏家坨镇西小营村。法定代表人刘培宝，镇长。委托代理人李朝辉，北京市海淀区苏家坨镇人民政府工作人员。委托代理人吴婷婷，北京嘉观律师事务所律师。原告陈运和不服被告北京市海淀区苏家坨镇人民政府（以下简称苏家坨镇政府）作出的答复，于2019年8月8日向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月19日受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，原告陈运和向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈运和自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈运和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈运和负担（已交纳）。审 判 长  申 进人民陪审员  陈萍芳人民陪审员  陆友才二〇一九年十二月二十四日书 记 员  史本怡
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢181号申请执行人卫秋锁，男，汉族，生于1962年8月27日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人李岩松，男，汉族，生于1968年5月6日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人卫秋锁与被执行人李岩松租赁合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月十九日书 记 员  郭润东
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4064号申请执行人：沈晓波，男，1981年3月31日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆圣殿装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U69AL6C。法定代表人：王靖。申请执行人沈晓波与被执行人重庆圣殿装饰工程有限公司其他案由一案，本院作出的（2017）渝0116民初10250号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人沈晓波于2019年7月18日向本院申请执行，申请执行人标的为22000元。本案在执行中，本院向被执行人重庆圣殿装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人重庆圣殿装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年11月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人重庆圣殿装饰工程有限公司尚欠申请执行人沈晓波违约金22000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4064号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 贺 理审判员 王琮鑫二〇一九年十二月二日书记员 崔思颖
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126财保276号申请人：张玉琪，男，1944年8月21日出生，汉族，住故城县。申请人：崔素英，女，1949年7月4日出生，汉族，住故城县。申请人：张贺云，男，1999年6月26日出生，汉族，住故城县。被申请人：陈丽丽，女，1988年1月4日出生，汉族，现住故城县。被申请人：吕金辉，男，汉族，现住故城县。申请人张玉琪、崔素英、张贺云于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈丽丽、吕金辉名下银行存款100000元或查封同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽丽、吕金辉名下银行存款100000元或查封同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人张玉琪、崔素英、张贺云预先缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙建峰二〇一九年十二月十九日书记员  郎 聪
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初733号 原告：泰山集团股份有限公司，住所地泰安市高新技术产业开发区长城路中段。 委托诉讼代理人：靳元鑫，山东成顺律师事务所律师。 被告：河北名乐生物科技有限公司，住所地河北省邯郸市大名县城西化工业园区经一路与纬二路交叉口处。 法定代表人：冯增群，总经理。 原告泰山集团股份有限公司与被告河北名乐生物科技有限公司定做合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告泰山集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰山集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月十一日 书记员  马婷婷
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1322民初1823号 原告（反诉被告）：项海涛，男，1991年4月7日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司，住所地营山县朗池镇新城路**，统一社会信用代码91511322720866793D。 法定代表人：王荣忠，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈小龙，营山县法律援助中心律师。 原告项海涛与被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。2019年7月4日，被告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司对原告项海涛提起反诉。2019年12月9日，反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。2019年12月10日，原告项海涛向本院提出撤回本诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告项海涛和反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告项海涛撤回本诉； 二、准许反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司撤回反诉。 本诉案件受理费1787元，减半收取计893.50元，由原告项海涛负担；反诉案件受理费128元，减半收取计64元，由反诉原告四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长  唐海奎 人民陪审员  杜廷银 人民陪审员  屠 丹 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李正太 书 记 员  邓 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢455号 上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行： 张来普、毛秋影： 关于上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行与张来普、毛秋影金融借款合同纠纷一案，现本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 原执行案号：（2017）浙0110执3782号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1728号申请人：王建英，男，1970年12月1日出生，汉族，住涿州市开发区。被执行人：薛佳，女，1989年9月20日出生，住涿州市桃园区。关于王建英申请执行薛佳民间借贷纠纷一案，涿州市人民法院（2019）冀0681民初2275号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2019年7月30日立案执行。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人薛佳(身份证号)的住房公积金存款元至本院执行专户。本裁定立即执行。审判员  李凡勤二〇一九年十二月十八日书记员  李小康
白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执757号陈业树、刘行：陈业树申请执行刘行借款合同纠纷一案，执行标的额13000元。在执行过程中，被执行人刘行已给付申请执行人陈业树13000元，被执行人刘行已将义务履行完毕。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇一九年十二月十六日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执879号申请执行人张明强。委托代理人尹永龙。被执行人王宝基。申请执行人张明强与被执行人王宝基民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）甘0403民初2787号民事调解书已发生法律效力，被执行人王宝基未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明强向本院申请强制执行，本院依法受理执行执行。本案在执行过程中，被执行人王宝基主动履行200752.64元，就剩余未履行部分和申请执行人张明强达成和解协议，申请执行人张明强于2019年12月21日向本院申请撤回强制执行，本院依法准予其撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执879号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇一九年十二月二十一日法官助理 赵德恩书 记 员 刘俊妤
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4291号罪犯王华飞，男，1982年9月2日出生，汉族，高中文化，河南省上蔡县肖村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2005年7月21日作出（2015）驻刑一初字第58号刑事判决，认定被告人王华飞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。于2005年8月24日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王华飞在执行期间，2008年8月12日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2011年5月19日减去有期徒刑一年八个月；2014年11月18日减去有期徒刑十一个月；2017年6月22日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯王华飞减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王华飞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王华飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次。原判认定其系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王华飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王华飞准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年8月12日起至2023年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3988号 申请执行人：黄金长，男，1980年1月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：医联（福建）远程医疗科技有限公司，住所地福州市鼓楼区。 被执行人：医联(福建)远程医疗科技有限公司，住所地福州市鼓楼区。 被执行人：谢锋森，男，1973年11月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人黄金长等人与被执行人医联（福建）远程医疗科技有限公司劳动争议一案，福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案号[2019]第214号调解书已经发生法律效力，因被执行人医联（福建）远程医疗科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金长于2019年6月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付工资14941.00元等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本案执行过程中，谢锋森于2019年8月6日向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书所确定的债务。因被执行人医联（福建）远程医疗科技有限公司未履行偿还义务，本院依法裁定追加谢锋森为本案的被执行人，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了谢锋森名下的财产信息，暂未发现谢锋森有可供执行的财产信息。 6、因被执行人至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务，故本院依法对被执行人法定代表人谢锋森作出司法拘留决定书，并对被执行人进行查找和布控。 7、本院于2019年9月16日传唤被执行人法定代表人谢锋森到庭。当日，被执行人谢锋森提供担保人于国爱担保。担保人于国爱于2019年9月16日向本院提交《担保书》，为被执行人医联（福建）远程医疗科技有限公司提供执行担保。暂缓执行期限届满后，被执行人医联（福建）远程医疗科技有限公司及谢锋森仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院裁定执行担保人于国爱的财产，并调查担保人于国爱名下的财产信息，暂未发现担保人于国爱有可供执行的财产。 7、本院依法冻结了被执行人医联(福建)远程医疗科技有限公司在海南新大有医疗管理有限公司处持有的150万元股权，冻结期限三年，自2019年12月26日至2022年12月25日。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 申 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。