江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8606号原告：何达茂，男，1952年2月12日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴蓓蓓，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被告：代小万，男，1983年2月19日出生，汉族，住涟水县。被告：刘静，女，1990年12月8日出生，汉族，住涟水县。上述两被告的共同委托诉讼代理人：梁永久，男，1987年11月5日出生，汉族，住响水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新**衡山路******，统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司职工。原告何达茂与被告代小万、刘静、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法由审判员周文平适用简易诉讼，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告何达茂的委托诉讼代理人吴蓓蓓、被告代小万、刘静的共同委托诉讼代理人梁永久、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何达茂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、鉴定费等共计212034元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告代小万、刘静共同辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。其他依法由法院判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，我公司在交强险和商业险范围内承担赔偿。医疗费需要扣除10%的医保外用药。因原告出院小结中载明原告年满60周岁，有高血压糖尿病并进行了相关的治疗，故医疗费在90%的基础上再扣除10%。误工费因原告已年满60周岁，属丧失劳动能力的人，故按照有关规定应领取退休养老金，原告提供的证据无法证明其真实性，对原告主张的误工费我公司不予认可。本案的鉴定费和诉讼费我公司不予承担。经审理查明，2019年1月2日14时50分左右，何达茂驾驶武进0631250号电动自行车由西向东行驶至常州市武进区大学新村一社区98幢旁侧十字交叉路口，恰遇代小万持证驾驶注册登记为刘静的苏Ｄ×××**号小型轿车由南向北行驶至此发生碰撞，致何达茂连人带车摔倒受伤，两车不同程度损坏。2019年1月16日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412120190000045号道路交通事故认定书，认定何达茂和代小万均应承担该事故的同等责任。何达茂受伤后随即被送至常州市武进人民医院住院治疗，2019年1月9日出院；同日转至常州市武进中医医院住院治疗，2019年1月20日出院，两次住院共用去医疗费93246元。2019年8月21日本院委托苏州同济司法鉴定所对何达茂的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2019年9月27日出具苏同济司鉴所[2019]临鉴字第1766号司法鉴定意见书，何达茂因车祸致左肩锁关节脱位行内固定术遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾，右膝关节内外侧半月板前后角、内侧副韧带、后交叉韧带损伤行韧带重建修补遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾。何达茂的误工期为六个月，护理期为三个月，营养期为二个月。何达茂为此支出鉴定费3060元。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付何达茂医疗费10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，代小万与刘静系夫妻关系。苏Ｄ×××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2018年1月17日至2019年1月17日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告何达茂提供的道路交通事故认定书、常州市武进人民医院和常州市武进中医医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××**号小型轿车的交强险和第三者责任保险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，何达茂和代小万均应承担该事故的同等责任，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××**号小型轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任保险限额内承担60%的民事赔偿责任，其余损失由原告自负。对何达茂在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、何达茂主张医疗费93614元（包括残疾器具费368元），符合规定，本院予以照准。2、何达茂主张误工费15000元（2500元/月×6月）。诉讼中，被告对原告的工资收入提出异议。本院认为何达茂提供的证据虽存在瑕疵，但可根据何达茂提供的现有证据及其身体、年龄及本院调查核实的证据等因素酌情确定误工费，故本院确定何达茂的误工费为11100元（1850元/月×6个月）。3、何达茂主张护理费7200元（80元/天×90天）。经本院审核确定何达茂护理费为5400元。4、何达茂主张交通费500元，符合规定，本院予以照准。5、何达茂主张营养费720元（12元/天×60天），符合规定，本院予以照准。6、何达茂主张住院伙食补助费900元（50元/天×18天），符合规定，本院予以照准。7、何达茂主张残疾赔偿金92040元（47200元/年×13年×15%），符合规定，本院予以照准。8、何达茂主张精神损害抚慰金7500元，符合规定，本院予以照准。9、何达茂主张车辆修理费1500元，符合规定，本院予以照准。综上，本院核定何达茂的损失为213274元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付何达茂170947.56元，代小万赔付何达茂保险合同约定范围外的医疗费5616.84元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。此外事故发生后中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付何达茂医疗费10000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额内赔偿何达茂医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费等共计121500元，扣除垫付医疗费10000元，余款111500元由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付。二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿何达茂医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计49447.56元。三、代小万于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿何达茂保险合同约定范围外的医疗费5616.84元。四、驳回何达茂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元减半收取680元，鉴定费3060元，合计3740元，由何达茂负担1496元，代小万负担2244元。上述款项汇入：持卡人：何达茂，开户行：中国建设银行常州鸣凰支行，卡号：62×××46。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周文平二〇一九年十二月三日书记员  蒋春霞