湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0921民初2015号 原告：石柳珍，女，1963年5月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，现住湖北省孝昌县城区， 委托诉讼代理人：周伦强，湖北自强律师事务所律师。 被告：张克进，男，1977年2月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 被告：张红胜，男，1977年11月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。 主要负责人：陶俊明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。 原告石柳珍与被告张克进、张红胜、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司(以下简称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石柳珍的委托诉讼代理人周伦强、被告张克进、被告人保财险公司的委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼，被告张红胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因被告人保财险公司申请重新鉴定，本案扣除审理期限31天，本案现已审理终结。 原告石柳珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计143739元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月2日10时20分左右，被告张克进驾驶鄂Ｋ×××××号大型普通客车，沿107国道由孝昌城区往王店镇方向行驶至王店八仙地，因车辆行驶中避让同行驶电动车时车辆颠簸中，造成车辆上乘客原告受伤的事故。根据民事侵权法律规定，被告张克进在驾驶车辆过程中临危操作不当，造成乘客原告受伤，应负此次事故全部责任，原告在此事故中没有过错，不应承担责任。另查鄂Ｋ×××××号车在被告人保财险公司投保有承运人责任保险，每人责任限额400000元。因事故各方就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告张克进辩称，对事故真实性无异议，事故车辆属被告张红胜所有，我是被告张红胜雇请的司机，是我在履行职务行为时发生的事故，事故车辆在被告人保财险公司投保有承运人责任保险，我方愿意依法赔偿。 被告张红胜未作答辩。 被告人保财险公司辩称，1.对事故真实性无异议，当事人在提供了合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、营运资格证，且无免赔情形下，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2.原告诉请过高，部分诉请无法律及事实依据，请求法院依法调整；3.是否申请重新鉴定请求法院给予七天考虑期，逾期视为放弃；4.本案诉讼费、鉴定费不由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的购房合同、村委会证明、社区居住证明经核与原件相符，各证据间能相互印证，无矛盾及冲突之处，符合真实性、合法性、关联性特点，予以采信；2.原告提交的务工证明，被告方未提交相反证据反驳，予以采信，但该证据尚不足以证明原告月工资3200元的事实；3.原告提交的鄂Ｋ×××××号车道路旅客运输承运人责任保险保险单经核属实，予以采信；4.原告提交的道路交通事故证明系由交警部门依职权出具，程序合法，予以采信；5.原告提交的孝昌信威法医司法鉴定所鄂孝昌信威鉴[2019]临鉴字第199号《司法鉴定意见书》，被告人保财险公司申请重新鉴定，受本院委托，2019年11月10日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具了武福爱[2019]临鉴字第2932号《司法鉴定意见书》，相较而言，武汉福田爱民司法鉴定中心出具的重新鉴定意见在程序上更为公正，结果更令人信服，故对两份鉴定意见中不相符的部分以重新鉴定为准，对该证据部分予以采信；6.原告提交的辅助器具费发票，被告方对真实性无异议，该费用为治疗原告伤病的必要支出，符合法律规定，予以采信；7.原告提交的交通费发票，交通费是事故发生后必然产生的费用，本院依据原告及其必要陪护人员的就医地点及次数，酌定交通费为200元，对该证据部分予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日10时20分左右，张克进驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××号大型普通客车，沿107国道由孝昌城区往王店镇方向行驶至王店镇八仙地路段时，因车辆行驶中避让同行驶电动车时车辆颠簸中，造成车辆上乘客石柳珍受伤的事故。事故发生后，石柳珍被送往孝昌第一人民医院住院治疗11天，共计支出医疗费31340元，期间张克进垫付费用3000元。2019年6月3日，受石柳珍本人委托，孝昌信威法医司法鉴定所对石柳珍的伤情出具了鄂孝昌信威鉴[2019]临鉴字第199号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人石柳珍所受的损伤构成十级伤残;2.建议给予后期医疗费壹万伍仟元(15000元);3.建议误工期180日，护理期限90日，营养期90日。人保财险公司申请对该鉴定予以重新鉴定，受本院委托，2019年11月10日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具了武福爱[2019]临鉴字第2932号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为石柳珍的损伤构成十级伤残；建议后期医疗费14000元左右；休息时间为160天，护理时间为70天，营养时间为60天。 另查明，石柳珍自2008年起一直居住在其子张明购买的位于孝昌松竹街松竹花园七栋东单元202室房屋内，自2018年3月起至事故发生前在孝昌县店从事销售工作。鄂Ｋ×××××号车属张红胜所有，张克进是张红胜雇佣的司机，发生事故时张克进驾驶车辆系履行职务行为。张红胜为鄂Ｋ×××××号车在人保财险公司投保了道路旅客运输承运人责任保险，每人责任限额400000元，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，张克进驾驶鄂Ｋ×××××号车在避让车辆过程中造成车上乘客石柳珍受伤，张克进具有重大过失，应负事故全部责任，因事故发生时，张克进系为完成张红胜工作任务而驾驶车辆，故张红胜应对石柳珍所受损失承担民事赔偿责任，张克进承担连带赔偿责任。人保财险公司承保了鄂Ｋ×××××号车的道路旅客运输承运人责任保险，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。本案被保险人张红胜怠于请求赔偿，作为受害人的第三者石柳珍有权就其损失请求保险人人保财险公司赔偿保险金，人保财险公司应在道路旅客运输承运人责任保险范围内向石柳珍赔偿。石柳珍在孝昌城区生活居住多年，并以在城区打工收入为其主要生活来源，应以城镇标准计算其相关损失。就石柳珍主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费31340元；2.后期治疗费14000元(以重新鉴定意见为准)；3.住院伙食补助费550元(11×50)；4.营养费3000元(60×50，依重新鉴定意见酌定每日50元)；5.误工费6394.03(38897÷365×60，根据石柳珍工作性质以居民服务业标准计算至定残前一日)；6.护理费7459.70元(38897÷365×70，以重新鉴定意见为准);7.残疾赔偿金68910元(34455×20×10%)；8.残疾辅助器具费348元；9.精神抚慰金5000元(依据石柳珍的伤残程度及事故双方的过错责任大小酌定)；10.交通费200元；11.鉴定费1800元，以上1至11项共计139001.73元。上述除精神抚慰金5000元外,其余均在道路旅客运输承运人责任保险赔偿范围内，故人保财险公司应赔偿134001.73元(139001.73-5000),石柳珍精神抚慰金损失5000元，由张红胜赔偿，张克进承担连带赔偿责任。超出上述范围的石柳珍其他诉讼请求，本院不予支持。人保财险公司辩称其不应承担本案的诉讼费及鉴定费，本院认为，根据人保财险公司道路旅客承运人责任保险条款第六条法律费用赔偿责任的约定：发生保险事故后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁费、诉讼费、鉴定费、评估费、公证费，以及经保险人书面同意支付的律师费等其他必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同的约定也负责赔偿。据此约定，本应由张红胜赔偿的石柳珍鉴定费损失1800元，以及应由张红胜承担的诉讼费，均应当由人保财险公司赔偿，故对该辩解意见不予采纳。张红胜未到庭参加诉讼，不影响本案事实的查明。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在其承保的道路旅客运输承运人责任保险范围内赔偿原告石柳珍损失134001.73元； 二、被告张红胜赔偿原告石柳珍损失5000元，被告张克进承担连带赔偿责任(被告张克进前期已支付3000元在执行中扣除)； 三、驳回原告石柳珍的其他诉讼请求。 上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元减半收取509元，由原告石柳珍承担59元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  陈晓强 二〇一九年十二月四日 法官助理汪汉池 书记员魏忠东 附：本案证据目录 一、原告提交的证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件、家庭户口本与儿子张明关系证明、购房合同、居住证明，证明原告诉讼主体资格及原告儿子张明于2008年购买位于孝昌县松竹花园房屋后，一直在深圳工作，孝昌县房屋由原告居住。 2.原告工作证明及个体营业执照，证明原告自2018年3月起在孝昌县零柒壹贰五四店从事销售工作，月工资3200元。 3.被告身份证、驾驶证、营运从业证及车辆行驶证，证明被告主体身份及车辆为客车营运车辆。 4.鄂Ｋ×××××号车保险单，证明事故车辆在被告人保财险公司投保有承运人责任保险，每人责任限额40万元。 5.交警事故证明，证明事故导致石柳珍受伤，事故责任人及车辆情况。 6.《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告伤残等级、护理期、营养期、后期治疗费及鉴定费支出情况。 7.住院诊疗证明及医疗费凭证，证明原告住院治疗及花费。 8.器具费发票，证明原告支付器具费348元。 9.交通费发票，证明原告支付交通费300元。 二、受本院委托，武汉福田爱民司法鉴定中心出具了武福爱[2019]临鉴字第2932号《司法鉴定意见书》，证明原告伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期。 三、其他诉讼参与人未提交证据。