wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执951号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代表人：刘志清。 被执行人：万晓茹,女，1970年11月15日出生。 本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 该案已经执行1591.37元，现被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4112号申请执行人：黄婧昕，女，1993年12月26日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳市中南企业经营管理有限公司，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码913412005815286548。法定代表人：胡德超，该公司总经理。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。法定代表人：胡德超，该公司总经理。黄婧昕与阜阳市中南企业经营管理有限公司、安徽省阜阳市中南置业有限责任公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1202民初5190号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月28日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十二月十二日书记员  樊长峰
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘3001刑初65号                            公诉机关                       合作市人民检察院                               被告人                       丁某某                               基本情况                       被告人丁某某，男，藏族，专科毕业，户籍所在地甘肃省甘南藏族自治州临潭县，住甘肃省临潭县。因涉嫌危险驾驶罪，经合作市公安局决定，于2019年7月19日被合作市公安局取保候审，同年11月21日被合作市人民检察院取保候审，12月2日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       合作市人民检察院以合检公诉刑诉（2019）62号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序于2019年12月13日公开开庭审理了本案，合作市人民检察院检察员王伟出庭支持公诉，现已审理终结。                               起诉书文号                       合检公诉刑诉（2019）62号                               指控事实                       2019年7月10日1时10分，丁某某醉酒后驾驶甘PJ33**号小型轿车沿合作市念钦街由北向南行驶至卓玛西路交叉路口处与正在等红灯的焦某某驾驶的甘AJ7P**号小型客车追尾，后丁某某驾车逃离现场，致两车不同程度损坏。经甘肃利安司法鉴所鉴定：被告人丁某某血样中酒精含量为220.23mg/100ml。经合作市公安局交通警察大队第623001420190000308号道路交通事故认定书认定：被告人丁某某负本起事故全部责任，焦某某无责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       三个月至四个月拘役，并处罚金，可适用缓刑                               被告人意见                       认罪认罚                               判决理由                       被告人丁某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为扰乱了交通管理秩序，侵犯了公共安全，起诉书指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人丁某某的刑事责任。被告人丁某某醉酒后发生交通事故且逃逸，在本起事故中负全部责任,应从重处罚。被告人丁某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当予以采信。公诉机关建议对被告人丁某某适用缓刑。经对被告人丁某某进行社区矫正评估，其符合社区矫正条件，对被告人丁某某适用缓刑不致再危害社会，决定对被告人丁某某适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）                               刑期执行                       缓刑考验期限从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  杨树琴             二〇一九年十二月十三日             书记员  德吉卓玛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1757号之三 申请人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区建设路**。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人：程昌勤，女，生于1973年4月244日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：冯伟明，男，生于1972年10月4日，汉族，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2018)川1602民初1768号民事判决书，于2019年7月24日受理了广安农村商业银行股份有限公司申请执行程昌勤、冯伟明金融借款合同纠纷一案,被执行人程昌勤、冯伟明应向申请人广安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金341264.38元及利息。同日，本院向被执行人程昌勤、冯伟明发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。执行中，本院依职权查询：程昌勤、冯伟明无银行存款；网银无余额；无车辆登记信息；无工商注册登记信息；无证券开户信息；无保险购买信息；无公积金开户信息。执行中，申请人与被执行人程昌勤达成执行和解协议，且程昌勤按照和解协议向申请人支付了案款2万元。现申请人申请暂不处置本案抵押物，并申请对本案终结本次执行程序。因被执行人程昌勤、冯伟明未完全履行本案义务，本院已对程昌勤、冯伟明作出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1602民初3950号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇一九年十二月十日 书记员 粟宇松
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1514号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人肖安龙，男，1984年1月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人肖安龙因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5407号行政处罚决定（以下简称5407号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5407号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人肖安龙在未取得合法用地审批手续的情况下，于2013年11月擅自占用旺山前村集体土地1530平方米建设皮厂，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出5407号行政处罚决定，对被执行人肖安龙作出处罚：1.责令退还非法占用的1530平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款45900元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月20日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5407号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5407号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5407号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5407号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费1280元，由被执行人肖安龙负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十六日 书记员  沈冠军
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执恢485号申请执行人:付爱春。被执行人：丛明君。被执行人：于美玲。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初4469号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年11月20日向本院申请执行，要求被执行人给付177020元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下位于大庆市萨尔图区中林街2-2-4-101室房屋进行了评估拍卖，经两次流拍，申请人以105000元的价格接收该房屋。现申请执行人与被执行人正在协商剩余债务履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初4469号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月十九日书记员  何海霞
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1463号罪犯王发友，男，汉族，1973年12月2日出生于黑龙江省庆安县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2013年7月3日作出（2013）绥中法刑一初字第31号刑事判决，认定罪犯王发友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年5月21日起至2027年5月20日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯王发友在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王发友减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王发友在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到2857分，给予表扬4次，结余积分457分，其中年度积分1270分；王发友表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王发友自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王发友的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月21日起至2026年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执恢113号 申请执行人广昌县农村信用合作联社，住所地广昌县建设东路27号，组织机构代码：49279075-7。 法定代表人叶绿，系该社理事长。 被执行人余新建，男，1971年7月21日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人黄美兰，女，1974年8月21日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 申请执行人广昌县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的抚州市中级人民法院于2015年12月21日作出的（2015）抚民二初字第4号民事判决书，于2016年8月5日向本院申请执行。在执行中，申请执行人撤回执行申请，于2017年11月2日以（2016）赣1030执334号之一裁定书终结执行。后于2019年10月10日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月12日立案执行。 在执行中，本院通过网络查控系统及传统查询方式对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人余新建、黄美兰现无可供财产，具体查询调查情况如下:1、通过法院查控系统对被执行人的银行存款、公安部门车辆、工商部门公司股权、不动产、阿里巴巴支付宝、收益类保险等财产进行了调查；2、通过传统查询对被执行余新建、黄美兰在广昌县辖区的不动产、住房公积金进行了调查。本院于2019年11月13日向被执行人余新建、黄美兰发出限制高消费令，并于2019年12月16日将被执行人余新建、黄美兰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人广昌县农村信用合作联社申请执行471.508万元，截止至2019年12月16日本案已执行到位0元，未执行471.508万元，案件执行费49550.8元未执行到位。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人余新建、黄美兰有可供执行财产，本院于2019年11月28日向申请执行人广昌县农村信用合作联社告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人余新建、黄美兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人广昌县农村信用合作联社享有要求被执行人余新建、黄美兰继续履行债务的权利，被执行人余新建、黄美兰负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人广昌县农村信用合作联社发现被执行人余新建、黄美兰有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄俊平
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审804号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人王海安，男，1965年11月9日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]130号矿产行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年3月22日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]130号矿产行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起，立即停止在四里店镇太山庙村三组（黄土岭庄南竖刀峡里沟）开采建筑用砂的行为；2、没收非法开采的170平方米山坡上所采出的沙，并处以50000元的罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号：86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第2项中罚款50000元。本院认为，申请人方城县国土资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]130号矿产行政处罚决定依法享有职权。处罚决定书的第2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县国土资源局申请的方国土资罚[2019]130号矿产行政处罚决定第2项中罚款50000元。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月十日书 记 员  吴雅楠
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2805号 易文霞： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人易文霞合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初9126号第一项，于二〇一九年十二月五号执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初3724号原告俞檬，男，1990年7月2日生，汉族，杭州市人，住杭州市萧山区。被告祁振国，男，1985年2月8日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告俞檬与被告祁振国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐先超独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞檬、被告祁振国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2015年至2018年间，被告向原告多次购买沙发材料，经双方结算被告下欠原告货款共计106740元，并于2018年5月29日出具欠条一张。后经原告多次催收，被告仅偿还货款28000元，余款78740元久拖不付。为此原告向法院提起诉讼，要求被告立即清偿货款78740元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况；证据二:欠条一张，证明被告欠原告货款106740元；证据三:银行、支付宝、微信转账记录，证明被告分五次向原告付款共计28000元。被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状，庭审时辩称现在没有能力偿还，只能在二年内想办法还清欠款。被告未向本院提交任何证据。在本案开庭审理过程中，本院依照民事诉讼证据若干问题的规定，对原告提交的上列证据材料进行了质证，被告无异议，本院认为这些证据材料来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，依法予以确认。经审理查明，2015年至2018年间，被告向原告多次购买沙发材料，经双方结算被告下欠原告货款共计106740元，并于2018年5月29日出具欠条一张。后经原告多次催收，被告仅偿还货款28000元，余款78740元久拖不付。为此原告诉讼来院。本院认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效，应依法予以保护。被告欠原告货款不付是引起纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告诉讼请求合法，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告祁振华欠原告俞檬货款78740元于本判决书生效之日起十日内付清。如果被告祁振国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1768.50元，由被告祁振国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  唐先超二〇一九年十二月三日书记员  彭学明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人的基本义务买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执877号申请执行人：张宝华，男，1956年4月25日出生，通化县快大茂镇茂山委**。被执行人：许咏爱，女1958年12月21日出生，住通化县快大茂镇新景人家8号楼2单元201室本院在执行申请执行人张爱华和与被执行人许咏爱民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行2600元，执行费50元。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1743号 申请人：赵永霞，女，汉族，1968年04月20日出生，住山东省临沂市河**。 被申请人：尹美苏，女，汉族，1987年12月06日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请人赵永霞与被申请人尹美苏的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月06日向本院提出申请，要求对被申请人尹美苏驾驶的电动二轮车一辆（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人尹美苏驾驶的电动二轮车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇一九年十二月六日 代书记员 路雪菲
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1922号 申请执行人浙江中天能源有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区禾兴大厦**，组织机构代码:568152138。 法定代表人詹申槐。 被执行人杭州临安俊易科技有限公司，住，住所地杭州临安市於潜镇横山村织机构代码:596609959。 法定代表人沈陆荣。 申请执行人浙江中天能源有限公司与被执行人杭州临安俊易科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8800号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安俊易科技有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江中天能源有限公司于2019年6月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安俊易科技有限公司赔偿申请执行人浙江中天能源有限公司损失825143.12元、支付律师费60000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年××月27日向被执行人杭州临安俊易科技有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安俊易科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安俊易科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安俊易科技有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安俊易科技有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人杭州临安俊易科技有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人杭州临安俊易科技有限公司所有的位于杭州市××区××镇××门牌6的工业房地产及机械设备另案处置，申请执行人浙江中天能源有限公司参与分配，未发现被执行人杭州临安俊易科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州临安俊易科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1922号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王孝泽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3325号申请人：杨留庆，男，1961年9月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王木金，男，1957年7月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于杨留庆申请执行王木金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2209号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告王木金于本判决生效之日起十日内向原告杨留庆返还借款人民币100000元，并支付以100000元为基数自2015年11月11日起至2017年5月9日止按月利率1.25%计算的利息，及以50000元为基数自2017年5月10日起至还清之日止按月利率1.25%计算的利息，及以50000元为基数自2019年3月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告杨留庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元（已减半收取），诉讼保全费1320元，合计人民币2910元，由原告杨留庆承担155元，被告王木金承担2755元。因被执行人王木金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨留庆向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王木金发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王木金名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人王木金发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人王木金纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2019年12月12日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人王木金暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王木金暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初2209号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十三日书记员 庄 强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10340号上诉人（原审原告）：贺金歌，女，1983年4月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：潘翔，江苏宁通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹丹，女，1991年8月29日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区，现羁押于南京市看守所。被上诉人（原审被告）：邵青松，男，1984年7月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：赵庆丰，男，1979年7月3日出生，汉族，住江苏省启东市。上诉人贺金歌因与被上诉人曹丹、邵青松、赵庆丰民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院(2019)苏0106民初5374号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贺金歌于2019年11月28日申请撤回上诉。本院认为，贺金歌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贺金歌撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇一九年十二月十日书记员  汪海燕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保697号申请人：刘仲雷，男，汉族，1974年9月10日出生，住亳州市谯城区。被申请人：夏启超，男，汉族，1995年3月15日出生，住亳州市谯城区。被申请人：喜振民，男，汉族，1963年5月29日出生，住亳州市谯城区。申请人刘仲雷于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏启超所有的位于亳州市谯城区古泉还原小区2号楼二单元1005、1006号不动产；被申请人喜振民所有的位于亳州市谯城区古泉还原小区16号楼二单元208、308号不动产及被申请人夏启超、喜振民名下银行账户内存款进行财产保全，保全价值82万元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人夏启超所有的位于亳州市谯城区古泉还原小区2号楼二单元1005、1006号不动产，期限为三年；二、查封被申请人喜振民所有的位于亳州市谯城区古泉还原小区16号楼二单元208、308号不动产，期限为三年；三、冻结被申请人夏启超、喜振民名下银行账户内存款82万元，期限为一年。案件申请费4620元，由申请人刘仲雷预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十二日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2371号 关于申请执行人翟立强与被执行人张超、邹志阳劳务合同纠纷一案，高碑店市人民法院（2019）冀0684民初1210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张超、邹志阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翟立强于2019年11月11日向本院请强制执行，请求被执行人给付工资款，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年12月10日扣划被执行人张超银行存款42000元，现已发放给付申请执行人翟立强工资款41582元，申请人同意结案。 本院认为，高碑店市人民法院（2019）冀0684民初1210号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人翟立强基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币418元已由被执行人张超扣划款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初1210号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  吴立新 二〇一九年十二月十二日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执1946号之六申请执行人：黄建华，男，1970年4月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：张振，男，1981年10月28日出生，汉族，住曹县。被执行人：荣敏，女，1982年3月20日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人黄建华与被执行人张振、荣敏民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月5日作出的（2019）鲁1721民初852号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张振、荣敏未履行上述民事判决书所确定的义务，申请执行人黄建华于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，因本院向被执行人张振、荣敏送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人张振、荣敏限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人张振、荣敏并未完全履行上述义务。本院于2019年6月11日对被执行人张振、荣敏名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的信息显示：被执行人张振名下共有3个有资金的银行账户，账户内余额总计352.67元；被执行人张振名下登记有车牌号为鲁Ａ×××**、鲁Ｒ×××**、鲁Ｒ×××**车辆三辆，其中鲁Ａ×××**车辆、鲁Ｒ×××**车辆已被本院采取查封措施；被执行人张振名下无不动产登记、证券、工商登记等财产信息。被执行人荣敏名下共有3个有资金的银行账户，账户内余额总计1.04元；被执行人荣敏名下无车辆不动产登记、证券、工商登记等财产信息。本院于2019年12月7日对被执行人张振、荣敏名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第二次查控，协助执行单位反馈的信息与本院第一次查控反馈的信息一致。本院于2019年6月13日、6月18日分别对被执行人张振名下车牌号为鲁Ｒ×××**、鲁Ａ×××**的车辆采取扣押措施，将鲁Ｒ×××**车辆、鲁Ａ×××**车辆扣押于本院，后经网络询价，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1721执1946号之三执行裁定书，裁定拍卖鲁Ａ×××**车辆和鲁Ｒ×××**车辆。经本院两次司法拍卖，鲁Ｒ×××**车辆的最终拍卖价款为108000元，鲁Ｒ×××**车辆的最终拍卖价款为41486.40元。其中，鲁Ｒ×××**车辆上存在抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行，经本院权利告知，抵押权人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行向本院申报的债权数额为38893.62元，被执行人张振、荣敏及申请执行人黄建华对上述债权数额均无异议，本院已将上述款项支付至中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行，并注销了鲁Ｒ×××**车辆上设定的抵押登记。因鲁Ｒ×××**车辆为本院（2019）鲁1721执1947号案查封，经该案申请执行人黄洪运同意，本院将110592.78元支付于申请执行人黄建华，由黄建华将41486.40元支付给黄洪运。本院于2019年7月9日作出（2019）鲁1721执1946号之二执行裁定书，对被执行人张振、荣敏名下在新华人寿保险股份有限公司和泰康人寿保险有限责任公司的保险产品采取司法冻结措施，因上述保险产品均为人寿险种，且被保险人及受益人均为被执行人张振、荣敏的子女，加之目前保单现金价值较小，如采取司法扣划措施会造成不必要的损失，虑及司法过程中的合理性原则及保障未成年人的合法权益，本院未对上述保险产品采取司法扣划措施。2019年8月14日对被执行人荣敏采取拘留措施，后因申请执行人黄建华与被执行人张振于8月16日达成执行和解，被执行人张振向申请执行人黄建华交付执行款20000元，申请执行人黄建华请求解除对被执行人荣敏提前解除拘留，考虑到被执行人荣敏主动承认错误，本院于2019年8月16日对被执行人荣敏提前解除拘留。本院于2019年7月25日作出（2019）鲁1721执1946号限制消费令，对被执行人张振、荣敏采取限制消费措施，限制被执行人张振、荣敏实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年12月16日联系本案申请执行人黄建华，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了黄建华，黄建华同意终结本次执行程序。申请执行人黄建华对被执行人张振、荣敏的部分债权未实现。本院认为，因被执行人张振、荣敏暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄建华发现被执行人张振、荣敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十二月十九日法官助理李夏书记员王伟敬
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执恢594号被执行人：李云，男，1999年2月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李云罚金一案，灵武市人民法院作出的（2018）宁0181刑初191号刑事判决已生效，判令其履行生效法律文书所确定的3798元罚金义务。本案在执行过程中，被执行人李云自动履行3798元，本案依法结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1291执131号 申请执行人：谢华美，女，1984年9月11日出生，住怀化市鹤城区。 被执行人：曾磊，男，1966年5月3日出生，住怀化市芷江侗族自治县。 本院在执行申请执行人谢华美与被执行人曾磊租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人谢华美提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1291执131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长    唐 波 审 判 员    杨 怀 审 判 员    王 建 民 二〇一九年十二月二十五日 法官助理    沈 召 干 书 记 员  粟 建 成
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1121民初1601号 原告：邱小红，女，1979年12月1日出生，汉族，住广西贺州市昭平县北陀镇立教村高新小组**，现住昭平县。 委托诉讼代理人：邓进勇，男，1977年9月23日出生，瑶族，住广西昭平县。 被告：汪四宝，男，1980年6月9日出生，汉族，住，住安徽省安庆市枞阳县/div> 被告：吴霞丽，女，1981年11月18日出生，汉族，住，住安徽省安庆市枞阳县/div> 原告邱小红诉被告汪四宝、吴霞丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱小红及其委托诉讼代理人邓进勇到庭参加诉讼，被告汪四宝、吴霞丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠原告的122809元及从2019年3月1日起按年利率6%赔偿逾期付款损失；2、本案案件受理费1428元及财产保全申请费1160元由两被告承担。事实和理由：被告汪四宝与吴霞丽是夫妻。2016年8月9日至2018年10月，两被告在昭平县城从事装修行业，多次在原告经营的店铺赊账购买装修材料，共欠货款122809元。2018年11月，被告汪四宝向原告出具欠条，约定2019年2月前将122809元货款结清。但约定期限到后，被告违约，未支付任何货款，请求法院判令被告汪四宝和吴霞丽一次性向原告支付欠款122809元及赔偿逾期付款损失，同时由被告承担本案诉讼费用及财产保全申请费。 原告对其陈述的事实向本院提供的证据有： 1、2018年11月1日被告汪四宝出具给原告收执的《装修材料欠款》一份，内容为“汪四宝在2016年8月9日至2017年10月16日在邱小红材料店拉装修材料款67609元，预算在2019年2月份结清”。 2、2018年11月1日被告汪四宝出具给原告收执的《装修材料欠款》一份，内容为“汪四宝在2018年1月份至2018年10月份在邱小红材料店拉装修材料款55200元，预算在2019年2月份结清”。 被告汪四宝、吴霞丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年8月9日至2017年10月16日期间，被告汪四宝在原告邱小红处赊购装修材料，共欠货款67609元。2018年1月至2018年10月期间，被告汪四宝在原告邱小红处赊购装修材料，共欠货款55200元。2018年11月1日，被告汪四宝就上述尚欠的货款向原告邱小红出具两份《装修材料欠款》，承诺在2019年2月份结清货款。2019年11月7日，原告邱小红以被告汪四宝尚欠货款122809元未付为由，向本院提起诉讼，请求判令被告汪四宝、吴霞丽支付尚欠原告的货款122809元，并支付从2019年3月1日起至付清货款时止按年利率6%计算的逾期付款损失。 本院认为，截至2018年10月，被告汪四宝尚欠原告邱小红装修材料款122809元，有原告邱小红提供的被告汪四宝出具给原告邱小红收执的两份《装修材料欠款》予以证实，本院予以确认。原告邱小红要求被告汪四宝支付货款122809元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。被告汪四宝书面承诺在2019年2月结清所欠原告的货款，但被告没有在承诺的期限内付款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告汪四宝支付从2019年3月1日起按年利率6%计算的逾期付款损失的诉讼请求，理据充分，符合法律法规的规定，本院予以支持。 被告汪四宝与吴霞丽属夫妻关系，被告汪四宝所欠原告货款在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，吴霞丽对上述债务承担共同清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪四宝、吴霞丽在本判决生效之日起十日内向原告邱小红支付货款122809元及从2019年3月1日起至付清货款时止按年利率6%计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2856元,减半收取1428元，保全申请费1160元，合计2588元，由被告汪四宝、吴霞丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  叶万盘 二〇一九年十二月十日 书记员  陈思泉
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1261号 申请执行人朱君汉，男，1949年10月11日出生，住舟山市定海区。 被执行人朱康龙，男，1963年9月23日出生，住舟山市定海区。 申请执行人朱君汉与被执行人朱康龙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0902民初966号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱君汉向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行，执行标的为被执行人朱康龙返还申请执行人朱君汉借款本金200000元及利息，并负担案件受理费1075元，执行费2900元。 本案执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人朱康龙发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱康龙逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产，银行账户无有效存款，被执行人名下无车辆登记财产，在工商部门无股权投资收益。暂未发现被执行人朱康龙有可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人朱康龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2019年12月16日，本案未到位执行标的为200000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱君汉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1261号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 俊
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703财保89号 申请人：葛东光，男，1973年6月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：谢群峰，男，1975年1月23日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：刘峰，男，1965年10月25日出生，汉族，住山东省曹县。 申请人葛东光于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人谢群峰、刘峰银行存款130万元或其同等价值的财产或财产权利采取保全措施。并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢群峰、刘峰银行存款130万元或查封、扣押其同等价值的财产或财产权益。 案件申请费5000元，由申请人葛东光预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘敏峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  王允哲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7652号 原告：柳玉科，男，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告：龚琴，女，1983年4月10日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区****。 法定代表人：吴志成，公司董事长。 本院在审理原告柳玉科、龚琴诉被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告柳玉科、龚琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柳玉科、龚琴撤回起诉处理。 审 判 员  贾长俐 二〇一九年十二月十日 代理书记员  唐 谆
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1303执2356号 申请执行人：刘瑞容，女，汉族，1970年1月1日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂，经营场所：惠州市惠阳区新圩镇新丰管理区塘口村厂房，个体工商户营业执照：92441303MA510R828L。 经营者：邱红珍，女，汉族，1976年7月8日出生，住址：广东省博罗县。 关于申请执行人刘瑞容与被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的惠阳劳人仲案字【2018】373号仲裁裁决书已发生法律效力，逾期被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘瑞容于2018年11月26日向本院申请执强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法发出执行通知书，责令被执行人限期履行以下义务：1、被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂支付工资13600元给申请执行人刘瑞容；2、本案执行费104元由被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂承担。另，关于申请执行人刘瑞容、张运良、钟秀丽、曾小华、曾智达、钟启勇、薛建金与被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂劳动争议七案【案号为：（2018）粤1303执2355、2356、2357、2358、2359、2394、2395号】，因被执行人主体相同，本院并案执行，（2018）粤1303执2357号为主执案号。上述七案合计执行款人民币147600元，执行费人民币1640元。逾期，被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂经营者邱红珍名下银行账户内的存款，并查封被执行人惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂内的机器设备一批，上述冻结、查封金额以147600元为限，后本院依法作出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。另查明，惠州市惠阳区市场监督管理局于2019年11月20日发布《关于惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂涉嫌冒用他人身份信息取得开业登记的公告》，上述公告期限于2020年1月4日届满。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有可供执行的财产后，再恢复强制执行。 本院认为，经财产调查，对发现的被执行人的机器设备、银行账户予以冻结、查封，本院依法依法作出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人涉嫌冒用他人身份信息取得开业登记，惠州市惠阳区市场监督管理局已依法发布《关于惠州市惠阳区新圩川山锋五金制品厂涉嫌冒用他人身份信息取得开业登记的公告》。经询申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱廷科 审判员  余学全 审判员  张少琼 二〇一九年十二月二日 书记员  古晓洲
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4232号原告：吴少军，男，1976年6月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：彭宅龙，男，1983年2月5日出生，汉族，湖北省天门市人，户籍所在地：天门市，现住天门市经济开发区。原告吴少军与被告彭宅龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告吴少军于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴少军以证据不足为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴少军撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告吴少军负担（此款原告已交纳500元）。审判员  王伟二〇一九年十二月十日法官助理唐文书记员敖格
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11187号原告：内蒙古东达物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路（东达城市广场）。法定代表人：赵永亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭晶，女，该公司员工。被告：聂春香，女，住呼和浩特市。原告内蒙古东达物业服务有限公司与被告聂春香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告内蒙古东达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古东达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月十一日书记员 裴永超
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6196号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽。委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：李宜军，男，汉族，1993年5月24日出生，住广东省雷州市。被告：林东耀，男，汉族，1989年10月2日出生，住广东省雷州市。被告：李小涛，女，汉族，1990年3月8日出生，住广东省雷州市。本院在审理杭州长合汽车销售服务有限公司与李小涛、李宜军、林东耀追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 员  林 阳二〇一九年十二月十三日法官助理  何高惠书 记 员  刘梦帆
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3849号原告：陈来锁，男，1965年6月1日生，汉族，住河南省渑池县。被告：茹召峰，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省渑池县。原告陈来锁与被告茹召峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。审理中，被告茹召峰清偿全部货款，原告陈来锁于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈来锁在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈来锁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈来锁负担。审判员  杨爱霖二〇一九年十二月二十一日书记员  胡 明
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初8682号原告：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城**第******。法定代表人：胡向伟，总经理。委托代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：王尧，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：杜建华，男，1979年10月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：叶引兰，女，1947年9月22日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：丁振勇，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告武汉金正合融资担保有限公司（以下简称原告）与被告杜建华、叶引兰、丁振勇（以下简称三被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚、王尧到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告代偿款项74746.85元、利息2774.35元（截止2019年5月19日）及款项清偿前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月被告杜建华经原告担保，向中国银行武汉江岸支行（以下简称中行江岸支行）借款12万元。借款期限3年，从2017年1月11日起到2020年1月11日止，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月10日，分36个月还清。借款发放后，被告杜建华未按合同的约定履行还款义务，原告于2018年11月2日起累计代被告杜建华偿还银行借74746.85元。经原告多次催要，被告杜建华至今分文未付。原告特依民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。三被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《委托担保合同》、《贷款担保协议书》、《不可撤销担保函》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《反担保合同》、放款凭证、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日，原告向中行江岸支行出具《不可撤销担保函》一份，原告承诺为保障中行江岸支行与债务人即本案被告所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。原告与被告杜建华于当日签订《贷款担保协议书》一份，约定原告以连带责任保证的方式为被告杜建华向中行江岸支行贷款12万元提供担保。原告承担担保责任后，有权向被告杜建华追偿。被告杜建华应在收到原告代偿通知后3日内偿还原告代偿款项。逾期未还，应按日万分之五向原告支付逾期利息。同日，原告分别与被告叶引兰、丁振勇签订《反担保合同》一份，合同约定被告杜建华向中行江岸支行贷款12万元，为保障原告在承担担保责任后的追偿权得以实现，被告叶引兰、丁振勇自愿向原告提供反担保。担保的范围为原告替被告杜建华履行借款的本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和债务人逾期偿还代偿款项的利息。被告杜建华于2016年12月14日与中行江岸支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定中行江岸支行向被告发放贷款人民币12万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，每期应还款金额详见信用卡对账单。后中行江岸支行如约履行发款义务，但被告杜建华未如约还款。原告遂于2018年11月2日垫款11461.1元、于2019年3月27日垫款63285.75元。据此，原告合计垫付款项为74746.85元。本院认为，被告杜建华向中行江岸支行借款，原告为此借款提供担保，事实清楚，证据充分，原告、三被告与中行江岸支行之间分别签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《委托担保合同》、《贷款担保协议书》、《反担保合同》等文件均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定有效。被告杜建华未按借款合同的约定履行还款义务，原告为其代为还款，现原告要求三被告偿还代偿款74746.85元的诉讼请求，应予以支持。原告主张的利息本院酌定从最后一笔代偿款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜建华、叶引兰、丁振勇于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还代偿款人民币74746.85元；二、被告杜建华、叶引兰、丁振勇于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还利息（以74746.85元为基数，从2019年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告武汉金正合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费人民币1738元、公告费310元，共计2048元由被告杜建华、叶引兰、丁振勇负担（被告杜建华、叶引兰、丁振勇于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 溢
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执390号之二申请执行人内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司金河支行，住所地呼和浩特市赛罕区。负责人梁永茂，系该行行长。被执行人段心爱，女，汉族，1970年5月18日出生，无业，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人刘国伟，男，汉族，1968年9月4日出生，无业，现住址同上。关于申请人内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司金河支行申请执行被执行人段心爱、刘国伟公证债权文书纠纷执行一案，呼和浩特市同德公证处于2018年10月31日作出的（2018）呼同证执字第18号执行证书已发生法律效力，本院于2019年4月3日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2019年12月11日将执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令邮寄送达了被执行人，于2019年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人有房屋登记信息，本院已轮候查封，但被执行人下落不明，无法进入房屋，暂不适宜评估、拍卖。无车辆登记信息。银行无存款。本院于2019年12月12日将被执行人段心爱、刘国伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2019年12月12日通过书面方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，并要求其提供财产线索，申请人至今未向本院提供财产线索。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执390号执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：姜文陵审判员 ：巴特尔二〇一九年十二月十二日书记员 ：田佩宗
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3337号涟源市卫生健康局、肖梦琳、万春:本院执行的涟源市卫生健康局申请肖梦琳等行政非诉案由一案，经被执行人万春、肖梦琳自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2271号申请执行人：王晓，女性，1出生，汉族，身份证号码：********，住四川省成都市。被执行人：胡莉，女性，12月07出生，汉族，身份证号码：572********，住四川省凉山彝族自治州。王晓申请执行胡莉合伙协议纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初1924号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初1924号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十九日书记员 邹 琪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4275号罪犯秦忠伍，男，1968年1月11日出生，汉族，贵州省纳雍县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2011年9月6日作出（2011）盘刑二初字第165号刑事判决，以被告人秦忠伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月；本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦忠伍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦忠伍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦忠伍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦忠伍减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月29日起至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1716号上诉人（一审被告）：赵彦宇，男，1986年3月8日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：刘爱文，黑龙江郭金贵律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王贺，男，1987年2月7日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：陈少辉，黑龙江杜兴林律师事务所律师。上诉人赵彦宇因与被上诉人王贺民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2019）黑1281民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人赵彦宇及其委托诉讼代理人刘爱文，被上诉人王贺及其委托诉讼代理人陈少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵彦宇上诉请求：1.依法撤销原判，改判赵彦宇不给付王贺借款本金及利息，2.一、二审诉讼费用由王贺承担。事实理由：1.一审法院认定事实错误，双方当事人是合伙关系，共同集资对外借款，王贺在起诉状中对此事实亦予以认可，双方之间不存在借贷关系；2.一审法院适用法律错误，超出诉讼请求裁判，本案王贺并未主张年利率24%，诉请利息标准不明确，且双方之间没有借贷之事，也无利息可言，赵彦宇更未给过王贺一分钱利息。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。王贺辩称，1.双方之间存在借贷关系，王贺一审提交的转款凭证及赵彦宇偿还利息的转账明细等证据，均足以证实双方当事人之间存在民间借贷法律关系；2.王贺并不认识赵彦宇所称的刘某某，从未向刘某某出借借款，至于赵彦宇将借款又另行出借他人，与王贺没有任何关系。综上，赵彦宇的上诉理由不能成立。王贺向一审法院起诉请求：1.赵彦宇给付欠款450,000.00元及利息；2.案件受理费由赵彦宇承担。一审庭审中，赵彦宇明确其诉请的利息标准为年利率24%，自2018年10月10日计算至给付之日止。一审法院认定事实：2018年8月19日前几天，赵彦宇与王贺协商集资，将款用于他人融资，半月为一个周期，利率为4%。2018年8月19日王贺筹集450,000.00元（一笔汇款330,000.00元、一笔银行转账100,000.00元、微信转账20,000.00元）给付赵彦宇。赵彦宇于2018年9月4日、9月22日分别转账支付给王贺利息18,000.00元，2018年10月10日赵彦宇通过手机银行转账17,700.00元，加上王贺借赵彦宇的300.00元，即18,000.00元抵一个周期的利息。2018年10月22日赵彦宇又微信转账给王贺利息2,500.00元。此后，赵彦宇不再给王贺支付利息。2019年1月4日赵彦宇偿还王贺20,000.00元本金。一审法院认为，本案的争议焦点是合伙纠纷还是民间借贷纠纷。合伙是共同投资，共同经营，共负盈亏。借贷则是一方向另一方借款，并按期给付本金和利息。赵彦宇称与王贺及付强三人系合伙关系，但无证据证实。王贺与赵彦宇共同集资，赵彦宇以自己的名义出借给他人，王贺对借款的去向不知情，赵彦宇以集资之名行借款之实，应定性为民间借贷纠纷，赵彦宇应给付王贺借款本金及利息。赵彦宇与刘某某之间系另一法律关系，故赵彦宇辩解驳回王贺诉讼请求无理，不予支持。王贺借款所获利息超出依法保护部分抵作本金，即本金450,000.00元，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。经计算截止到2018年10月16日止赵彦宇尚欠王贺本金419,356.00元。自2018年10月17日赵彦宇按年利率24%继续支付借款利息。2019年1月4日赵彦宇又偿还王贺本金20,000.00元,故自2008年10月17日起以本金为419,356.00元为基数，按年利率24%计息至2019年1月4日止，自2019年1月5日起本金为399,356.00元，按年利率24%计息至实际给付之日止。综上所述，赵彦宇应履行偿还王贺借款本息义务，王贺诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决：一、赵彦宇于判决生效后10日内给付王贺借款本金399,356.00元及利息（自2018年10月17日起至2019年1月4日止以本金419.356.00元为基数，按年利率24%计息、自2014年1月5日起以本金399,356.00元为基数按年利率24%计息至实际给付之日止）；二、驳回王贺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050.00元，王贺负担864.00元、赵彦宇负担7,186.00元、保全费2,020.00元，由赵彦宇负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年1月24日，赵彦宇作为原告，以刘某某为被告向安达市人民法院提起诉讼，2019年2月22日赵彦宇撤回了对刘某某的起诉。除上述事实外，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：案涉争议款项的性质问题，即赵彦宇与王贺之间是民间借贷法律关系还是合伙关系。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条规定：当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系?本案中，赵彦宇上诉称其与王贺之间系合伙关系，但其并未提供双方之间的书面合伙协议，又未能提供证据证实双方之间存在口头合伙协议，或者对出借款项存在共享收益、共担风险的约定。在一审中赵彦宇虽举示录音证据一份，但在该录音中王贺自始至终并未认可双方之间存在合伙关系。王贺起诉状中虽称“被告与原告协商集资，将款项用于与他人融资”，但在王贺否认双方之间存在合伙关系的情况下，仅凭上述内容不足以证实双方之间存在合伙关系。假如赵彦宇主张成立，则应由二人作为共同原告共同对外主张权利，但赵彦宇已就案涉争议款项单独作为原告向他人主张权利。经询问，赵彦宇所称的实际借款人并未给王贺出具任何债权凭证，而双方往来银行流水显示王贺所收取的案涉借款利息均系由赵彦宇支付。基于上述事实，赵彦宇收取王贺汇款并支付利息的行为应系借贷行为。故赵彦宇此项上诉理由不能成立，本院不予支持。王贺在起诉状中虽未明确利息计算标准，但在一审庭审中其经询问已经明确了利息的计算标准为年利率24%，且双方当事人在一审中均自认案涉借款利息为“一个周期4分，半个月为一个周期，”故一审法院按照年利率24%计算案涉借款利息正确，且不存在超诉讼请求判决的问题。综上所述，赵彦宇的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,050.00元，由上诉人赵彦宇负担。本判决为终审判决。审判长  卢轶楠审判员  王春光审判员  王 婧二〇一九年十二月二十日书记员  李 微
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终3215号上诉人（原审原告）：黄伟生，男，1980年4月25日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被上诉人（原审被告）：包善金，男，1991年11月24日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。上诉人黄伟生因与被上诉人包善金合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初5650号民事判决，于2019年11月5日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄伟生撤回上诉处理，浙江省海宁人民法院（2019）浙0481民初5650号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 坤审判员 徐连忠审判员 黄 阁二〇一九年十二月十六日书记员 富王亚
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3738号罪犯高辉，男，1998年6月26日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2016年12月14日作出（2016）云0322刑初323号刑事判决，以被告人高辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年3月21日作出（2017）云03刑终35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月8日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高辉减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初257号原告（执行案外人）：王德永，男，汉族，1967年7月2日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告王德永与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案。原告王德永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王德永撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10194号原告：谢娟，女，1977年5月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。原告：谢刘美，女，1985年8月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：罗万碧，女，1963年11月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告谢娟，谢刘美与被告罗万碧法定继承纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告谢娟，谢刘美于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢娟，谢刘美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢娟，谢刘美撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告谢娟，谢刘美负担（已交纳）。审判员  何代宝二〇一九年十二月九日书记员  任 薇
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执248号申请执行人：宋金望。被执行人：湖北旗鼓酒店管理有限公司。法定代表人：孙建光，该公司经理。宋金望与湖北旗鼓酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂12民初24号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确认宋金望与湖北旗鼓酒店管理有限公司2010年3月20日签订的《房屋转租租赁合同》于2018年3月21日解除；由湖北旗鼓酒店管理有限公司支付宋金望租金110万元及利息329971元，案件受理费8000元。因湖北旗鼓酒店管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，宋金望向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北旗鼓酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，承担本案执行费16700元，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、本院另案已受理了湖北旗鼓酒店管理有限公司强制清算，并查封湖北旗鼓酒店管理有限公司经营范围内位于咸宁市温泉银泉大道218号的房屋及其附属设施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，经调查，未发现被执行人有股权等其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人宋金望本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋金望在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂12执248号案件终结本次执行程序。被执行人湖北旗鼓酒店管理有限公司负有继续向申请执行人宋金望偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 唐孺牛二〇一九年十二月六日书记员 黄彪元附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324财保411号申请人：王秀英，女，1953年1月18日生，汉族，住睢宁县。被申请人：范达臣，男，1967年5月5日生，汉族，住睢宁县。被申请人：范振华，男，住睢宁县，余项不详。申请人王秀英因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月25日向本院提出申请，要求对范达臣驾驶的登记在范振华名下的苏Ｃ×××××号三轮汽车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王秀英要求对范达臣驾驶的登记在范振华名下的苏Ｃ×××××号三轮汽车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封范达臣驾驶的、登记在范振华名下的、现停放在睢宁县顺宁停车厂院内的苏Ｃ×××××号三轮汽车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县顺宁停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦军二〇一九年十二月二十五日书记员  贾皓博
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4394号申请执行人范小芳，女，1957年5月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司，住所地宜兴市。法定代表人练永杰。范小芳与宜兴艺达陶瓷科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0282民初6859号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认宜兴艺达陶瓷科技有限公司结欠范小芳工资12810元并负担案件诉讼费79元。因宜兴艺达陶瓷科技有限公司未能按照判决书的确定履行义务，申请执行人范小芳向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。1、执行过程中，本院于2019年7月16日通过法院专递向被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司未实际履行。2、本院于2019年7月17日、2019年9月12日、2019年10月31日、2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司名下无证券开户、无银行存款。3、本院于2019年7月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司名下房产登记。4、本院于2019年7月17日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司名下的车辆登记信息，查明被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司名下无车辆登记。5、本院于2019年12月3日本院已作出决定，限制被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司法定代表人练永杰高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。6、本院查明被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司整体资产正在另案处置，后因相关原因上述企业整体资产需重新进行评估拍卖，拍卖成交后，本案参与分配。7、同时查明，被执行人宜兴艺达陶瓷科技有限公司在江苏各级人民法院有执行案件12件，作为申请执行人案件0件，作为被执行人案件12件，标的额19964235.17元。本案执行标的316513元、执行费4648元，未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初6859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇一九年十二月十八日书记员  金喆赟
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0821民初724号原告：张世坤，男，1964年7月16日生，汉族，工人，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：文树明，男，1973年12月3日生，农民，住宁洱县。本院在审理原告张世坤与被告文树明民间借贷纠纷一案中，原告张世坤于2019年12月4日以“原、被告双方已经于庭外达成和解”为由向本院申请撤回对被告文树明的起诉。本院认为，原告张世坤的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张世坤撤回对被告文树明的起诉。案件受理费4036元，减半收取计2018元，由原告张世坤负担。（此页无正文）审判员  刘佳明二〇一九年十二月四日书记员  李 俊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18916号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：陈煌、宣艳秋，原告单位员工。被告：王一鸣，男，1966年12月21日出生，汉族，住义乌市。被告：秦苗，女，1985年10月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市。送达地址：义乌市稠城街道九如堂村街里。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告王一鸣、秦苗金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，要求判令被告王一鸣、秦苗立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款30万元及支付利息（含罚息、复息）4405.1元[利息已按照合同约定计算至2019年10月23日止，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日]。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月29日，原告与被告王一鸣（借款人）、秦苗（共同债务人）签订信用借款合同一份，约定原告向借款人发放借款30万元，期限2018年9月29日至2019年9月28日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮180%，即合同月利率为10.15‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由被告秦苗承担共同还款责任。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，原告有权提前收贷。2018年9月29日，原告按约向被告发放贷款30万元。借款到期，二被告未足额还本付息。截至2019年10月23日，两被告尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息、复息4405.10元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王一鸣、秦苗于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息、复息（计算至2019年10月23日的利息、罚息、复息4405.10元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2933元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年十二月十日代书记员 钱晶耀
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执394号申请执行人刘玉文。被执行人于洪江。本院在执行申请执行人刘玉文与被执行人于洪江买卖合同纠纷一案中，被执行人账户已冻结，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，双方同意分期执行该存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 贺审判员 李景军审判员 张天力二〇一九年十二月二十二日书记员 于泊洋
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0116执5312号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街**云辉丽都****负**，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，行长。委托诉讼代理人：汤生贵，女，系原告员工，特别授权。委托诉讼代理人：旷年荣，男，系原告员工，一般代理。被执行人：刘小梅，女，汉族，1971年9月18日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人刘小梅信用卡纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）渝0116民初6610号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘小梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行于2019年9月19日向本院申请执行，要求1、被执行人刘小梅偿还透支本金10728.11元及利息1383.28元和垫付的案件受理费63元，共计12174.39元；2、被执行人刘小梅支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行中，本院向被执行人刘小梅发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人刘小梅逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人刘小梅的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵等财产进行了查询。经查，被执行人刘小梅仅有零星存款，无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人刘小梅的人身和其他财产线索。被执行人刘小梅已外出打工，下落不明。本院已将被执行人刘小梅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2019年12月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行同意终结本次执行程序。截至2019年12月11日，被执行人刘小梅尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行信用卡透支本金10728.11元、利息1383.28元、垫付的案件受理费共计12174.39元和迟延履行期间的债务利息未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人刘小梅有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5312号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程       鹏审判员 曾宪伟审判员王化雨二〇一九年十二月十一日书记员 刘   红   平
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1555号   罪犯陈宏宇，男，1959年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省三原县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省三原县人民法院于2014年10月10日作出（2014）三刑初字第00044号刑事判决书，以被告人陈宏宇犯敲诈勒索罪判处有期徒刑7年又6个月，并处罚金30000元（已缴纳2000元）。刑期执行自2013年08月21日起至2021年02月20日止。本人不服，提出上诉。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）咸中刑终字第00206号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2015年01月08日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省铜川市中级人民法院于2017年06月09日作出（2017）陕02刑更497号刑事裁定书，对罪犯陈宏宇减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2020年08月20日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯陈宏宇确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯陈宏宇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩17个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯陈宏宇在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯陈宏宇准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月20日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    康 天 军   审判员    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0609执恢249号申请执行人：韩尚尔，男，1949年3月13日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：闫三，男，1984年10月20日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人韩尚尔与被执行人闫三故意伤害纠纷一案中，被执行人需赔偿申请执行人各项费用共计15493.91元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月九日法官助理潘萌书记员张新
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执562号之三 申请执行人:朱柏林，男，52岁。 被执行人：陈彦志,男,33岁。 被执行人：敦志广，男，38岁。 本院在执行朱柏林与陈彦志、敦志广民间借贷纠纷执行一案中，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院依法划拨被执行人陈彦志财付通存款1702.42元，并已支付给申请执行人朱柏林。2019年12月22日申请执行人朱柏林向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0522执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇一九年十二月二十二日 书记员  才京
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1797号 申请执行人：杜彦强，男，汉族，生于1974年5月15日，住武都区。 被执行人：冯海文，男，汉族，生于1968年8月20日，住武都区。 被执行人：陈芳，女，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人杜彦强与被执行人冯海文、陈芳民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，双方约定每月履行2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月十九日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1831号 申请执行人：王宇凯，男，1974年7月20日生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：郴州强龙房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区，组织机构代码证号：91431000738985870Ｃ。 法定代表人李国祥，该公司董事长。 被执行人：李民泽，男，1988年2月12日生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人王宇凯与被执行人李民泽、郴州强龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年8月19日作出的（2018）湘1002民初3267号民事调解书已经发生法律效力。由于李民泽、郴州强龙房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张才仕的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年6月17日向被执行人李民泽、郴州强龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。 二、2019年6月20日、11月18日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人李民泽、郴州强龙房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李民泽、郴州强龙房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2019年10月29日本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询,未发现被执行人李民泽、郴州强龙房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2019年10月，本院轮候查封被执行人李民泽名下已抵押的房产。 五、2019年11月，本院对被执行人李民泽、郴州强龙房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 六、2019年6月，本院对被执行人李民泽、郴州强龙房地产开发有限公司纳入失信人员。 七、2019年11月，本院对被执行人李民泽、郴州强龙房地产开发有限公司纳入失信人员。 八、2019年9月、10月，本院扣划被执行人李民泽银行存款109173.6元并发放给申请执行人。 九、2019年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年9月25日，本案应当执行的标的金额为665779元，尚有556605.4元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况电话告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十一日 书记员 郭 华
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执保805号闫某某：与胡某某财产保全一案，申请保全标的查封被申请人胡某某名下位于南顿荣南侧。经本院立案执行，现已查询无标的物可实施保全。至此，闫某某本院申请保全的生效法律文书已无可控保全标的，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执646号 申请执行人：李玲玲，女，1987年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：吴文伟，男，1987年1月19日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 本院在执行申请执行人李玲玲与被执行人吴文伟民间借贷纠纷一案中，被执行人吴文伟应履行下列义务：1、向申请执行人李玲玲归还借款本金137000元；2、向申请执行人李玲玲支付借款利息（利息以137000元为基数，按年利率6%，自2018年3月30日起计算至实际还清借款之日止）；3、向申请执行人李玲玲支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；4、负担案件受理费1484元，申请执行费1977元。案件进入执行程序后，本院于2019年12月5日依法扣划了被执行人吴文伟的住房公积金4700元。经本院主持调解，双方当事人于2019年12月11日达成了执行和解协议：被执行人吴文伟承诺于2019年12月28日前偿还50000元，剩余的于2020年2月15日前全部偿清，利息依照（2018）桂1402民初447号民事判决书的计算方式给付，申请执行人同意上述还款计划。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1402执646号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陆春丽 书 记 员 吴小霞
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢280号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行 被执行人:王某某被执行人:闫某申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘蕾、张书志借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初4073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的33.6707万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人刘蕾、张书志的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的33.6707万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行刘蕾、张书志人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）冀0105民初4073号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人刘蕾、张书志继续履行债务的权利，被执行人刘蕾、张书志负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更649号罪犯刘某，男，1981年7月6日出生,汉族，初中文化，山西省广灵县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省左云县人民法院于2018年3月15日作出(2018)晋0226刑初8号刑事判决，以被告人刘某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年6月10日至2020年6月9日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘某共获监狱表扬2次，余201分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2499号之三被执行人：潘爱妹，女，1988年10月2日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地安徽省芜湖市南陵县，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:任宏伟，男，1982年8月12日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省芜湖市无为县，住芜湖市鸠江区。被执行人:王斌，男，1990年10月26日出生于安徽省太湖县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地安徽省安庆市太湖县，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:王小平，女，1975年4月24日出生于安徽省太湖县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地河北省唐山市路**，住河北省唐山市路**。本院立案执行的潘爱妹、任宏伟、王斌、王小平刑事罚金一案，执行依据为（2019）皖0207刑初117号刑事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2019年11月7日依法立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2019年11月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下有余额的账户，共执行到92965.94元3、本院于2019年12月18日通过委托当地法院查封被执行人潘爱妹名下浙Ｇ×××**车辆，因未能实际控制，故暂无法处置。4、本院于2019年11月26日前往任宏伟户籍地社区走访，于2019年12月10日前往潘爱妹户籍地社区走访，经沟通协调，潘爱妹的婆婆即王斌的妈妈王燕平前往法院主动缴纳罚金一万元，并做了分期履行的计划。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果，本院暂对该案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207刑初117号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月十九日法官助理何伟书记员朱希芳
厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0203执6782号之四 申请执行人：厦门思明百应小额贷款有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路**汇金国际中心第****，统一社会信用代码91350200302827994L。 法定代表人：陈欣慰，董事长。 委托诉讼代理人：林清明、程玲玲，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：胡小金，男，1972年2月12日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：中纤联合石化有限公司，住所地，住所地厦门市思明区鹭江道**第3701-03iv> 法定代表人：吴抑。 申请执行人厦门思明百应小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初12051号民事调解书，于2016年11月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人胡小金、中纤联合石化有限公司偿还借款本金1000万元及利息、律师费60000元、保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，及负担案件的受理费49042元。被执行人依法应承担本案执行费80219元。 在执行本案过程中： 1、本院于2016年11月28日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本案拍卖处置了被执行人中纤联合石化有限公司名下位于厦门市××区××室房产，共拍得2153060.56元，因被执行人涉案众多，需制作分配方案且待方案生效后予以分配，查封了被执行人胡小金名下位于厦门市××××室房产，该房产系胡小金与案外人黄怡得共有，案外人黄怡得已向本院提起执行异议之诉，故该房产暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2016年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月17日，因泉州市中级人民法院拍卖处置了被执行人中纤联合石化有限公司名下位于厦门市思明区××、××室房产，海沧区嵩屿北五里26号602室房产，厦门市中级人民法院拍卖处置了被执行人中纤联合石化有限公司名下位于厦门市思明区××、××室房产，思明区厦禾路823号地下一层第Ｋ261-264号车位，申请执行人申请执行的债权已受偿2873748.99元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人胡小金、中纤联合石化有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门思明百应小额贷款有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  吕逗秋 二〇一九年十二月十八日 代书记员  张珮琳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执322号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司府谷县支行,地址：府谷县。负责人：方向炜，系该行行长。被执行人:白海霞，女性，汉族，1981年03月15日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:张建成，男性，汉族，1978年09月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被执行人张建成、白海霞公证债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县公证处作出的（2010）府证经字第2609号公证书；（2015）府证执字第0016号执行证书、（2015）府证执字第0032号执行证书已发生法律效力及申请人的申请恢复执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。现查明，被执行人张建成名下位于XX镇XX村XX大厦XX号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人被执行人张建成名下位于XX镇XX村XX大厦XX号房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇一九年十二月十日书记员 高义雄