辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2011号原告：于长春，女，1990年3月25日出生，汉族，个体工商户，原籍凌源市，住所地凌源市。委托代理人：谢寒，辽宁思达律师事务所律师。被告：董景旺，男，1990年8月11日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：李国庆，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街-民族大厦。负责人：魏国峰，经理。委托代理人：杨伟，辽宁中平律师事务所律师。原告于长春诉被告李国庆、董景旺、中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于长春诉称，2018年10月22日10时许，被告董景旺驾驶自卸货车与谭延平驾驶的电动三轮车相撞，之后车辆驶入逆向车道内，又与高小明驾驶的轿车相撞，致我受伤。我住院治疗并构成残疾。被告董景旺驾驶的车辆投保了交强险和商业险。我的伤系董景旺直接造成的，我无责，要求三被告连带赔偿医疗费15250.52元，误工费24188.60元，护理费3754.40元，伙食补助费1300元，营养费1300元，交通费1192元，残疾赔偿金74684元，被扶养人生活费13224元，精神损害抚慰金41202.60元（残疾部分11202.60元，事故致流产部分30000元），鉴定费1000元，并负担诉讼费及邮寄费。被告董景旺辨称，我是李国庆雇佣的司机，系职务行为，应由李国庆承担赔偿责任。被告李国庆辩称，我的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2018年10月22日10时20分许，被告董景旺（李国庆雇佣的司机）驾驶辽Ｎ×××**号重型自卸货车沿101国道由东向西行驶至101国道451KM+100M处路段时，与由北向南横过公路谭延平驾驶的宗申牌电动三轮车（谭延平为车主）相撞，之后车辆驶入逆向车道内，又与由西向东高小明驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车（乘员李静、于长春、于明月、于长江）相撞，致谭延平、李静、于明月、于长江、高小明及原告受伤、三车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告董景旺负事故的主要责任；谭延平负事故的次要责任；李静、于明月、于长江、高小明及原告无责任。原告在喀左县中心医院抢救治疗后在凌源市中心医院住院治疗21天，二级护理，出院诊断：鼻骨骨折等。出院医嘱：注意休息一周，定期复查子宫附件彩超等。住院期间，原告在凌源妇产医院行无痛人流术（妇产医院彩超诊断：超声所见盆腔未见明显液性暗区，超声提示为早孕60天），原告共支付合理的医疗费11515.20元、交通费200元。之后，原告又到中国医科大学附属盛京医院住院治疗2天，二级护理，诊断为：鼻骨瘢痕，支付医疗费3598.73元，交通费800元。2019年3月15日，凌源市中心医院法医司法鉴定所根据喀左县公安交通警察大队的委托，出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：于长春的伤残等级为十级。原告支付鉴定费1000元。原告自2014年起与丈夫徐泽伟在徐泽伟父亲徐连华的楼房居住至今。原告系凌源市于记皖北正宗板面店的经营者，经营场所为辽宁省朝阳市凌源市市府路西段**，组织形式为个人经营。原告的女儿徐诗涵（2011年1月19日出生）、儿子徐继博（2014年5月14日出生）。车主被告李国庆将号牌为辽Ｎ×××**号货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为50万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、鉴定书、鉴定费收据、凌源市东城街道鑫泰社区居民委员会的证明、房产证、结婚证、户口本、营业执照、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告董景旺应当负事故的主要责任；谭延平应当负事故的次要责任；原告应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由谭延平、被告李国庆按照过错的比例分担责任。被告李国庆分担的部分，因其投保了商业险，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李国庆承担。被告董景旺无过错，不承担赔偿责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。原告需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。原告实际存在误工损失，应当给付误工费；误工费比照辽宁省2019年度住宿和餐饮业的工资标准计算，误工时间计算至定残日的前一天。原告需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。法医司法司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告已构成残疾，应当给付精神损害抚慰金及被扶养人生活费。原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故可适用城镇标准计算相应的人身损害赔偿数额，且该规则准用于计算被扶养人生活费。关于原告无痛人流术是否应获得精神损害抚慰金之争议，首先应当明确的是本次交通事故对原告怀孕的胎儿是否造成了损害、是否应进行人流术。虽然无直接的证据证明本次交通事故对原告怀孕的胎儿造成了损害，但根据医学知识，原告在怀孕期间，大量使用消炎等药物，就可能对胎儿的生长、发育、智力等等产生不良影响，严重的甚至会出现智障儿、畸形儿等等，只要存在这种可能，无论谁选择解决办法，都得选择最稳妥的解决办法，也就是原告选择的进行人流术，因为谁也担不起那样的风险，假如原告的婴儿真的出生，谁又敢保证婴儿不会受到任何影响，谁又敢保证婴儿的各项指标均符合健康标准呢，所以，无论从何种角度考虑，原告所做的选择，都是明智之举，是应当选择的解决办法。其次，应当明确原告是否遭受了精神损害。原告虽然自愿选择进行人流术，但其必定会承受极大的精神压力，忍受一定的精神痛苦，身体上痛苦那就更不用说了，所以，原告必定会受到一定的精神损害。最后，应当明确的是原告是否应获得精神损害赔偿。因为原告遭受了精神损害，而且其所遭受的精神损害与谭延平、被告董景旺的违法行为有间接的因果关系，所以，原告应适当获得精神损害赔偿。原告诉请的数额本院不予支持，具体赔偿数额本院酌定。综上，原告于长春诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费15113.93元，交通费1000元，误工费18807.36元（131.52元×143天），护理费3321.20元（144.40元×23天），伙食补助费1150元（50元×23天），营养费酌定600元，残疾赔偿金106421.60元【残疾赔偿金74684元（37342元×20年×10%）+被扶养人徐诗涵的生活费13224元（26448元×10年×10%÷2人）+被扶养人徐诗涵的生活费18513.60元（26448元×14年×10%÷2人）】，精神损害抚慰金11202.60元（37342元×3年×10%），人流术部分的精神损害抚慰金酌定10000元，鉴定费1000元，合计168616.69元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告于长春医疗费等项损失合计141233.15元【其中交强险责任限额内赔偿31699元，商业险责任限额内赔偿109534.15元（168616.69元-31699元）×80%】。于判决生效后三十日内履行。二、被告原告于长春要求被告董景旺赔偿的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，减半收取759元，邮寄费75元，合计834元，由原告于长春负担167元，由被告李国庆负担667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇一九年十二月十三日书记员  朱兴亮附赔偿明细表一份一、高小明的各项损失如下医疗费29475.61元，交通费200元，误工费23531.30元（102.31元×230天），护理费4043.20元（144.40元×28天），伙食补助费1400元（50元×28天），残疾赔偿金154657.60【残疾赔偿金149368元（37342元×20年×20%）+被扶养人李淑芬的生活费5289.60元（26448元×5年×20%÷5人）】，精神损害抚慰金22405.20元（37342元×3年×20%），鉴定费1000元，合计236712.91元。二、谭延平的各项损失如下：医疗费32102.07元，交通费200元，护理费12129.60元（144.40元×84天），伙食补助费4200元（50元×84天），残疾赔偿金7328元（14656元×5年×10%），精神损害抚慰金4396.80元（14656元×3年×10%），鉴定费1000元，合计61356.47元。三、李静的各项损失如下医疗费22500.14元，鉴定检查费512元，交通费400元，误工费30665.90元（133.33元×230天），护理费9386元（144.40元×65天），伙食补助费3250元（50元×65天），营养费酌定1000元，残疾赔偿金117000.80元【残疾赔偿金74684元（37342元×20年×10%）+被扶养人李沛霖、李奇玥、李昕玥的生活费42316.80元（26448元×16年×10%）】，精神损害抚慰金11202.60元（37342元×3年×10%），鉴定费1000元，合计196917.44元。四、于长江的各项损失医疗费8118.11元，交通费200元，误工费2411元（50元×54天），护理费1155.20元（144.40元×8天），伙食补助费200元（50元×4天），合计12084.31元。五、于长春的各项损失医疗费15113.93元，交通费1000元，误工费18807.36元（131.52元×143天），护理费3321.20元（144.40元×23天），伙食补助费1150元（50元×23天），营养费酌定600元，残疾赔偿金106421.60元【残疾赔偿金74684元（37342元×20年×10%）+被扶养人徐诗涵的生活费13224元（26448元×10年×10%÷2人）+被扶养人徐诗涵的生活费18513.60元（26448元×14年×10%÷2人）】，精神损害抚慰金11202.60元（37342元×3年×10%），人流术部分的精神损害抚慰金酌定10000元，鉴定费1000元，合计168616.69元。六、于明月的各项损失医疗费8189.24元，交通费100元，误工费1687.70元（48.22元×35天），护理费3032.40元（144.40元×21天），伙食补助费1050元（50元×21天），合计14059.34元。其中交强险责任限额医疗费部分10000元（包括医疗费、营养费、伙食补助费、鉴定费），死亡伤残部分110000元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）。高小明医疗费部分2399元，伤残部分41244元；谭延平医疗费部分2808元，伤残被告4843元；李静医疗费部分2127元，伤残部分31831元；于长江医疗费部分626元，伤残部分758元；于长春医疗费部分1345元，伤残部分30354元；于明月医疗费部分695元，伤残部分970元。