wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初139号起诉人窦祥英，女，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦祥英的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其5.5亩承包地2017年至2019年的土地青苗补偿费共计29205元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村5.5亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦祥英起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦祥英起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦祥英的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初531号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人黎孝朴（绰号“朴麻子”），男，1966年7月24日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年3月4日主动投案，同日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于新化县收治中心。 辩护人欧阳智，湖南迪坤律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]438号起诉书指控被告人黎孝朴犯赌博罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红出庭支持公诉。被告人黎孝朴及其辩护律师欧阳智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人黎孝朴自2013年3月开始，借用“六合彩”的开奖信息作为评判输赢的标准，聚集多人竞赌。黎孝朴通过手机联系的方式接收下线谢林等人所收的特码、平特肖等码单投注款，后上报给上线“东哥”（待查），采取现金、银行转账、微信转账等方式与上、下线结算。上线“东哥”根据特码码单投注款的12%、平特肖码单投注款1%的比例支付提成给黎孝朴，黎孝朴再以特码码单投注款10%或12%或200元/期的固定工资支付给下线。截至2017年9月，黎孝朴累计接收下线码单投注款430余万元，另自己投注100余万元，通过银行卡共上报码单投注款560余万元给上线“东哥”。黎孝朴接收下线码单投注款的具体事实如下： 1、2013年3月至2016年下半年，被告人黎孝朴接收谢林（已判刑）码单投注款855990元。 2、2014年4月至2016年6月，被告人黎孝朴接收曹喜凡（已判刑）码单投注款500000元。 3、2015年10月至2017年8月，被告人黎孝朴接收康集光码单投注款67500元。 4、2014年上半年至2016年底，被告人黎孝朴接收杨再新（已判刑）码单投注款550000余元。 5、2015年上半年至2017年9月，被告人黎孝朴接收罗继保（已判刑）码单投注款531660元。 6、2016年1月至2017年9月，被告人黎孝朴接收康东长（不起诉）码单投注款20000元。 7、2016年2、3月至当年底，被告人黎孝朴收受谢共兴的码单投注款40000元左右。 8、2016年2月至2017年3月期间，被告人黎孝朴接收王润娥码单投注款5000元左右。 9、2016年3月至2017年7月，被告人黎孝朴接收孙汉光的码单投注款50000元左右。 10、2016年上半年至2017年6、7月期间，被告人黎孝朴接收康庆国码单投注款370000余元。 11、2016年上半年至2017年8月期间，被告人黎孝朴接收张亮星（已判刑）码单投注款800000余元。 12、2016年2月至2017年下半年，被告人黎孝朴接收张双红（已判刑）码单投注款248000元。 13、2017年上半年，被告人黎孝朴接收李初光（已判刑）码单投注款22150元。 14、2017年上半年，被告人黎孝朴接收罗自云码单投注款40000元左右。 15、2016年至2017年8月，被告人黎孝朴接收彭永生（已判刑）码单投注款178090元。 16、2016年下半年至2017年下半年，被告人黎孝朴接收张孟生（已判刑）码单投注款98121元。 2019年3月4日，被告人黎孝朴到新化县公安局主动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人黎孝朴在开庭审理过程中均无异议，且有户籍信息、到案经过、账户交易清单等书证，证人曹某、康某、李某等人的证言，同案人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎孝朴以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人黎孝朴犯赌博罪的事实与罪名成立，依法应当以赌博罪追究被告人黎孝朴的刑事责任。在共同犯罪中，被告人黎孝朴起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人黎孝朴犯罪后主动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黎孝朴主动缴纳了部分罚金，依法可以酌情从轻处罚。被告人黎孝朴的辩护人提出黎孝朴具有自首情节，主动缴纳了部分罚金，请求法庭从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人黎孝朴犯赌博罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月4日起至2020年10月3日止。罚金已缴纳三万元，余款限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  曾月霞 人民陪审员  汪小兰 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  彭楚川 代理书记员  彭 岚 附：本判决所适用的相关法律条文 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928民初2712号原告：苏文才，男，1959年05月05日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：高超，河南濮水律师事务所律师。被告：杜军峰，男，1980年09月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：丁华，男，1975年09月28日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：齐新军，河南佐达胜律师事务所律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住址：郑州市管城区航海东路**。法定代表人：刘定国，系该公司总经理。组织机构代码：9141010070051070N。委托诉讼代理人：宗振涛，男，1989年07月19日，汉族，住，住濮阳市华龙区该公司员工。委托诉讼代理人：马高伟，男，1983年02月04日出生，汉族，住，住河南省中牟县该公司员工。本院在审理原告苏文才诉被告杜军峰、丁华、河南省第一建筑工程集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告苏文才于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏文才申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏文才撤回起诉。案件受理费25元，由原告苏文才负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  赵健身人民陪审员  罗秀芬二〇一九年十二月十二日书 记 员  冯 珂
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民督40号申请人：安阳华润燃气有限公司，住所地，安阳市龙安区文明大道西段**。法定代表人：陈国勇，职务，董事长。委托诉讼代理人：李星，男，汉族，1983年12月2日出生，住，住安阳市龙安区安阳华润燃气有限公司员工。被申请人：魏保平，男，汉族，住。申请人安阳华润燃气有限公司诉被申请人魏保平供用气合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行了审理。申请人安阳华润燃气有限公司向本院提出诉讼请求：请求向被申请人魏保平发出支付令，督促被申请人魏保平给付申请人拖欠的天然气费368.08元。事实与理由：被申请人自2018年4月起开始拖欠气费，至2019年10月21日共拖欠气量161方，拖欠气费368.08元。申请人多次催要，被申请人至今未予结清。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款之规定：“对管辖权有异议的”，被申请人魏保平不属于本院管辖范围，不应由本院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请人安阳华润燃气有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王海香二〇一九年十二月二十日代理书记员  孟伟光
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3896号 原告：张锦，男，1955年10月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：谭中敏，男，1989年3月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告张锦与被告谭中敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张锦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张锦撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇一九年十二月十三日 书记员 杜爱琼
蓬莱市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0684执1427号钦本谦、陈泓宇：钦本谦与陈泓宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10002.57元，。本院已于2019年12月12日将该款转付给钦本谦。至此，钦本谦向本院申请执行的（2018）鲁0684民初1997号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执536号申请执行人:云南华宁农村商业银行股份有限公司，住所地：华宁县宁州街道办事处宁锦街**，统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：余玉富，董事长。被执行人：郑学祥，男，1957年3月18日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：张文艳，女，1963年8月5日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：姚永，男，1968年12月8日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：彭凤华，女，1968年12月8日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：余文武，男，1969年3月9日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人:张艳，女，1973年11月28日生，汉族，农民，住华宁县。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人郑学祥、张文艳、姚永、彭凤华、余文武、张艳金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）云0424民初202号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人郑学祥、张文艳、姚永、彭凤华、余文武、张艳偿还申请执行人本息680408.08元，并负担执行费9204元，案件受理费5302元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对郑学祥、张文艳、姚永、彭凤华、余文武、张艳的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，划拨了姚永等人银行存款28173.98元，未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月十三日书记员 何永宝
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执2727号朱其云、尚晓雪：申请执行人朱其云与被执行人尚晓雪财产损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，被执行人尚晓雪已缴纳案款4894元及执行费50元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初1311号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0103刑初695号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王某某，男，1979年出生，汉族，小学文化，户籍所在地兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2019年8月28日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局城关分局依法刑事拘留，同年9月10日被兰州市公安局七里河分局依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2019]642号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月20日15时许，被告人王某某在兰州市七里河区彭家坪东路中国电信尹家嘴营业厅门口，向李某某贩卖毒品时被抓获，当场查获被告人贩卖的毒品海洛因两包，净重0.08克。从被告人身上查获作案工具手机一部。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、被告人供述与辩解、书证、证人证言、鉴定意见、现场指认、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人王某某明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年2月27日止。)二、作案工具手机一部依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  海涛二〇一九年十二月二日书记员  曹敏
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执恢523号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行,住所地重庆市綦江区。负责人:陈宽明，该支行行长。被执行人:欧征强，男，1981年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行与被执行人欧征强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0110执恢523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 刘利莉审 判 员 杨 东审 判 员 袁永鸿二〇一九年十二月九日法官助理 黄建国书 记 员 崔 洵
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9295号原告：贵州银龙物业管理有限公司，住贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码：915203303224906982。法定代表人：武德祥，公司总经理。委托诉讼代理人：张兴银，公司员工。被告：董桂友，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区身份证号码：不详。原告贵州银龙物业管理有限公司与被告董桂友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告贵州银龙物业管理有限公司于2019年12月4日以与被告协商处理为由申请撤回起诉。本院认为：原告贵州银龙物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告贵州银龙物业管理有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月四日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1567号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号。负责人薛建国。被执行人新乡市康华精纺有限公司，住所地河南新乡工业园区。法定代表人薛光华。被执行人河南太行投资担保有限公司，住所地新乡市和平大道84号。法定代表人张晓东。被执行人薛光华，男，汉族，1953年11月15日出生，住新乡市牧野区。被执行人马合新，女，汉族，1953年10月9日出生，住新乡市牧野区。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与新乡市康华精纺有限公司、河南太行投资担保有限公司、薛光华、马合新借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初4106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、新乡市康华精纺有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还兴业银行股份有限公司新乡分行借款本金4357486.39元及截止2016年11月3日的利息726525元（此后利息按照借款合同约定计算，从2016年11月4日起计算至实际清偿之日止）；二、河南太行投资担保有限公司、薛光华、马合新对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。因新乡市康华精纺有限公司、河南太行投资担保有限公司、薛光华、马合新未按上述生效法律文书履行义务，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人新乡市康华精纺有限公司、河南太行投资担保有限公司、薛光华、马合新仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南太行投资担保有限公司有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、荣威牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），被执行人薛光华有名爵牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年7月21日查封期限届满，其中车牌号为豫Ｇ×××××号汽车，本案为轮候查封），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人新乡市康华精纺有限公司对土地证号为国用（2007）第1464号、国用（2007）第1465号土地两块有使用权，该土地使用权由郑州市中级人民法院法院首次查封，暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封（2022年12月12日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余5136399.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市康华精纺有限公司、河南太行投资担保有限公司、薛光华、马合新负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十七日书记员  李月辉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保820号申请人牛和平，男，汉族，1963年2月6日生，住河南省尉氏县。委托代理人任凤兰，女，汉族，1963年9月28日生，住址同上，系申请人妻子。代理权限为特别授权。被申请人韩红卫，男，汉族，1980年10月24日生，住河南省尉氏县。申请人牛和平于2019年12月17日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人韩红卫驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人韩红卫驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车（保全金额20000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇一九年十二月十七日书记员  张亚琳
四川省合江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0522行初36号 原告：李先华，女，生于1952年4月12日，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告：李先贵，女，生于1954年8月16日，汉族，住四川省合江县。 原告：李先琼，男，生于1956年12月24日，汉族，住四川省合江县。 原告：李先利，男，生于1963年9月13日，汉族，住四川省合江县。 被告：合江县自然资源和规划局，地址，合江县合江镇人民街**。 法定代表人：李斌，局长。 出席法庭负责人：蒋树宣，副局长。 委托诉讼代理人：谭霞，合江县不动产登记中心副主任。 委托诉讼代理人：赵光华，四川鸿章律师事务所律师。 第三人：合江镇中心卫生院，地址：合江县合江镇中山路**。 法定代表人：李春霞，院长。 出席法庭负责人：徐荣禄，副院长。 本院在审理原告李先华、李先贵、李先琼、李先利与被告合江县自然资源和规划局、第三人合江镇中心卫生院房屋登记管理一案中，原告李先华、李先贵、李先琼、李先利于2019年12月4日以被告同意协商解决为由，自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告李先华、李先贵、李先琼、李先利自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李先华、李先贵、李先琼、李先利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李先华、李先贵、李先琼、李先利负担。 审 判 长  陈小容 人民陪审员  周相明 人民陪审员  胡 蓉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王 茜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1807号 申请执行人宁俊朝，男，汉族，1986年1月8日生，农民，高中文化，住河北省邯郸市大名县。 被执行人锁才能，男，1977年12月26日生，回族，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。 被执行人江文碧，男，1977年9月13日生，汉族，小学文化，农民，贵州威宁人，住威宁县。 申请执行人宁俊朝依据（2017）黔0526民初4451号民事判决书向本院申请执行锁才能、江文碧机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为104949.00元，执行费：1474.00元。 本院在执行中查明，被执行人锁才能家庭条件较为困难，被执行人锁才能因交通肇事罪现正处于社区矫正服刑期间，有云南省昭通市昭阳区小龙洞司法所、云南省昭通市昭阳区中营村村委会证明附卷，被执行人锁才能名下查无不动产、银行存款等可供执行财产。被执行人江文碧，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人锁才能、江文碧进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1807号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月十七日 书记员  李潭
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0902民初4267号   原告安康市XX房XX中心，住所地安康市汉滨区。   法定代表人孙廉军。   委托代理人于兴江，陕西腾浩律师事务所律师。   委托代理人黎云，系公积金经办中心市直管理部副主任。   被告杨森，男，汉族，生于1970年10月1日，住陕西省安康市汉滨区，高中文化程度，水电三局在职职工。   委托代理人来军，陕西政源律师事务所律师。   被告陕西建万嵘实业有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区。   法定代表人柳安才，系该公司董事长。   原告安康市XX房XX中心与被告杨森、陕西建万嵘实业有限公司借款合同纠纷一案，原告安康市XX房XX中心以另行协商为由向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告安康市XX房XX中心的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康市XX房XX中心撤回起诉。   案件受理费5304元，减半收取2652元由原告安康市XX房XX中心承担。                                      审判 长  杨娟                                  人民陪审员  唐章乾                                  人民陪审员  刘霞                                    二〇一九年十二月五日     书记员  赵立志            1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2852号申请执行人：张利君，男，1963年2月9日出生，汉族。被执行人：冯达，男，1985年9月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人张利君与被执行人冯达民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）湘11民终2214号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张利君向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为80426.04元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十六日书记员  李辰晨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1516号申请执行人：内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司。住所地：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：许明，系该公司总经理。被申请人：郭军，男，汉族，现住东胜区。被申请人：石鲜梅，女，汉族，现住东胜区。被申请人：单军，男，汉族，现住东胜区。被申请人：赵小丽，女，汉族，现住东胜区。被申请人：赵永泉，男，汉族，现住东胜区。被申请人：付改先，女，汉族，现住东胜区。被申请人：刘宽昌，男，汉族，现住东胜区。被申请人：郭咏梅，女，汉族，现住东胜区。申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司与被执行人郭军、石鲜梅、单军、赵小丽、赵永泉、付改先刘宽昌、郭咏梅小额借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第5428号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年7月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已经发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人刘宽昌的工资，冻结期限为2019年7月22日至2020年7月22日），现因执行工资履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第5428号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 孟  克代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月十日书 记 员 蔺  莎
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执2018号 被执行人： 被执行人田江峰罚金一案，移送执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2500元。本院已于2019年12月23日将该款缴入内蒙古自治区财政厅账户。至此，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1238号之十三申请执行人岳娜。被执行人金秋宇。被执行人郭永方。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院生效法律文书，向被执行人郭永方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭永方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭永方在中国建设银行账户内存款人民币6039.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年十二月六日书记员  李冰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3303号之一 被执行人：邹金莲，女，1965年6月3日出生，身份证住址：广东省深圳市盐田区。 关于被执行人邹金莲罚金刑执行一案，本院（2019）粤03刑初226号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴交1000元罚金的内容，本院于2019年9月10日依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行义务，本院依法扣划被执行人银行账户存款1000元，并依法上缴国库。 本院认为，本案执行完毕，依法应予结案。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 本院（2019）粤03刑初226号刑事判决确定的关于被执行人邹金莲罚金刑内容已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  肖伟光 审判员  徐玉婵 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18163号之一 原告：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市**东海西路******，公民身份号码3702061950********。 委托诉讼代理人：黎萍，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：李忻易，男，1977年1月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区深南大道**，公民身份号码3505241977********。 原告鲁永祥与被告李忻易民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序进行审理。鲁永祥于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲁永祥自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁永祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由鲁永祥负担。 审 判 长 （曾 臻） 人民陪审员 （李爱萍） 人民陪审员 （钟玉珍） 二〇一九年十二月十日 法官助理（梁安然） 代书记员（张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民辖104号原告：格赛克技术研发（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区响螺湾旷世国际大厦****。法定代表人：韩国军，董事长。委托诉讼代理人：仲崇生，江苏越湖律师事务所律师。被告：天津吉顺达科技有限公司，住所，住所地天津市东丽区金桥道民族路中心庄村委会以南div>法定代表人：付振学，总经理。被告：付振学，男，1964年9月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：李树明，男，1977年10月24日出生，汉族，住住内蒙古赤峰市。被告：李树峰，男，1973年2月22日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：天津吉顺达建筑机械租赁有限公司，住所，住所地天津市东丽区新立街道中河村******div>法定代表人：石占学，经理。原告格赛克技术研发（天津）有限公司（以下简称格赛克公司）与被告天津吉顺达科技有限公司（以下简称吉顺达公司）、付振学、李树明、李树峰、天津吉顺达建筑机械租赁有限公司（以下简称建筑机械公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2017年4月11日立案。格赛克公司诉称，请求依法判决：1.被告一支付原告2018年9月1日至2019年2月28日租金726000元，并按年利率6%承担利息至实际支付之日止，其余被告对该款的支付承担连带责任；2.判决被告赔偿原告损失1452000元（从2019年3月1日暂计至2019年6月1日，实际按照市场租金标准计算至实际归还之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告二系被告一现股东（一人公司）；被告三与被告四系兄弟关系且系被告一原始股东（被告一和被告五的实际控制人）。2017年2月，被告三李树明与原告洽谈在天津、山东、河北三地区塔式起重机和施工升降机租赁合作事宜，2017年3月1日，被告三以被告一名义与原告签订了《框架协议》并约定由被告一对外出租。其中原告分得每台年租金为66000元，多余部分租金归被告一。合同签订后，被告三先后从原告处提取塔式起重机24台，并每月以22000元至24000元不等的价格出租给第三方。然而，经过多次催要，被告三只支付了一次租金30万元，其余款项一直拖欠。现原告发现，在原告不知情的情况下，被告之间恶意串通，将原告设备更名在被告五名下并以被告五名义对外出租给中建五局等第三方建设单位谋利。在合作期限结束后仍然拒不归还设备并企图通过恶意违约的方式获利。经查，被告之间还企图通过以被告一名义承租、被告五出租的方式，通过被告一这一“皮包公司”逃避法律责任。为维护原告合法权益，故呈诉。天津市滨海新区人民法院认为，原、被告签订的《框架协议》中第八条第1项规定：本协议履行过程中发生争执，双方通过友好协商解决，协商不成时，提交甲方（即本案原告）住所地）住所地法院管辖第4项约定：其它未尽事宜按照项目合同执行或甲乙双方另行协商，若协商不能达成一致的，则由当地法院予以裁决。该两项约定合法有效。本案中，原告诉请被告支付塔式起重机和施工升降机的租金，但原、被告在《框架协议》中仅对租金的支付标准进行了约定，未对具体的租赁期间、租金支付时间等租赁事项进行约定，因此，本案的管辖应适用双方在《框架协议》中关于未尽事宜的管辖约定。但原告未提供《框架协议》项下具体的《租赁合同》，无法确定租赁物所在地，因此，不能确定关于未尽事宜协议管辖所指向的当地法院，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷的管辖规定，由被告住所地法院即天津市东丽区人民法院管辖。遂于2019年7月31日作出（2019）津0116民初4350号民事裁定，将本案移送天津市东丽区人民法院处理。天津市东丽区人民法院认为，天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，案涉《框架协议》系格赛克公司与吉顺达公司就天津、山东、河北有关项目租用原告起重机(塔机、升降机）相关事宜签订的，合作设备范围为塔式起重机和施工升降机；被告吉顺达公司在前述地区寻找客户，并与客户初步洽谈，由被告吉顺达公司与客户签订《租赁合同》，被告吉顺达公司向原告支付租赁费的协议。该《框架协议》第八条第1项规定：“本协议履行过程中发生争执，双方通过友好协商解决，协商不成时，提交甲方（即本案原告）住所地）住所地法院管辖约定系协议管辖的约定，符合协议管辖的法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。本案原告依据涉案《框架协议》提起诉讼，故应以案涉《框架协议》第八条第1项约定的内容作为确定本案管辖法院的事实依据。现原告住所地为天津自贸区，该地属于天津市滨海新区，故天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。天津市滨海新区人民法院在有管辖权的前题下，将案件移送给天津市东丽区人民法院审理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初4350号民事裁定；二、本案由天津市滨海新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王兵审判员  郭郁审判员  朱靖二〇一九年十二月六日法官助理徐智超书记员李洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款:人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条:人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2269号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：刘敬兰，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告刘敬兰物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  王 红
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执复179号复议申请人：宁淑琴，女，1951年2月19日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人：朱宝欣，河北虹天律师事务所律师。申请执行人：李波，男，1982年3月10日出生，汉族，住河北省博野县。被执行人：保定市利源房地产开发有限责任公司，住所地河北省保定市莲池区青年路**。复议申请人宁淑琴不服河北省博野县人民法院（2019）冀0637执异28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。博野县人民法院认为，复议申请人宁淑琴要求解除对被执行人保定市利源房地产开发有限责任公司名下坐落于保定市永华路596号综合办公楼303号房产的查封，并终止对该房产的执行，并提供其与保定市利源房地产开发有限责任公司的购房协议书、购房收款收据及宁淑琴与马泽签订的房屋租赁合同，但申请执行人李波称宁淑琴的证据不合法，法院不应解除对该房产的查封，应继续执行。经该院查询，保定市不动产登记中心出具了证明，到2017年10月27日11时00分，保定市利源房地产开发有限责任公司拥有的坐落于永××大街××号综合办公楼303号房产，没有查封，有抵押。此证明盖有保定市不动产登记中心档案专用章，合法有效，且复议申请人对此证明没有异议。复议申请人宁淑琴所提供的购房协议、购房款收据及租赁协议虽有签字、印章，但不能证明该房产属于宁淑琴所有，且此房产在不动产登记部门也未备案登记在宁淑琴名下，该房产应属保定市利源房地产开发有限责任公司所有，故对宁淑琴的请求不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回宁淑琴的异议请求。宁淑琴向本院申请复议称，一、依法撤销河北省博野县人民法院（2019）冀0637执异28号执行裁定书，并予以改判；二、依法解除对登记在被执行人保定市利源房地产开发有限责任公司名下的坐落在保定市永华路596号综合楼办公楼303号房产的查封，并终止对该房产的执行。事实和理由：一、博野县人民法院的裁定书适用法律错误。复议申请人宁淑琴作为执行标的的实际所有人，对执行标的依法提起执行异议，主张的是实体权利，博野县人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查并作出裁决。如认为宁淑琴的理由成立，可直接裁定终止执行，如认为理由不成立，应当给与宁淑琴依法向人民法院提起案外人异议之诉的权利。二、法院查封的房产，在2001年7月8日已经以150万元的价格卖给了复议申请人，复议申请人已经缴纳了全部购房款且已实际交付并使用多年。该房产虽登记在保定市利源房地产开发有限责任公司名下，但其不是真正的所有人，只是还未办理过户登记手续而已。本院经审查查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的物的执行；理由不成立的，裁定驳回；案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，案外人宁淑琴提出书面异议，认为其为案涉房产的实际所有权人，是对执行标的提出的书面异议，主张的是实体权利，人民法院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查处理，博野县人民法院对宁淑琴提出的异议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查处理，属适用法律错误。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省博野县人民法院（2019）冀0637执异28号异议裁定；二、发回河北省博野县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 斌审判员 赵春林审判员 刘 斌二〇一九年十二月九日法官助理堵红果书记员何萌萌
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初3537-2号 原告：范顺云，男，1988年6月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被告：何开成，男，1971年9月21日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。 被告：蹇龙，男，1977年11月23日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁市。 本院在审理原告范兴友诉被告何开成、蹇龙劳务合同纠纷一案中，原告范顺云以案件复杂，案情不明为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范顺云提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告范顺云撤回起诉。 案件受理费348元，减半收取174元，由原告范顺云负担。 审 判 员  马厚荣 人民陪审员  郑 洪 人民陪审员  杨振华 二〇一九年十二月五日 书 记 员  马 坤
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1427号申请执行人：王小友，男，汉族，住正阳县。被执行人：付重阳，男，汉族，住正阳县。关于王小友申请执行付重阳民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王小友于2019年07月23日向本院提出执行申请，本院于2019年07月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月27日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2019年07月26日提起网络查询，查询被执行人付重阳名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年07月25日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年07月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2019年07月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年08月30日、09月25日再次对被执行人付重阳提起网络查询，未发现被执行人付重阳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年08月30日对申请执行人王小友做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付重阳负有继续向申请执行人王小友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十三日书 记 员  余 涛
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1282民初3668号原告：富东满，男，1982年12月13日生，满族，现住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。被告：王庆东，男，1978年12月13日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：关正义，黑龙江华贯律师事务所律师。原告富东满与被告王庆东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富东满及委托代理人李文旭、被告王庆东及委托代理人关正义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富东满向本院提出诉讼要求：1、要求被告王庆东返还购车款159000.00元；2、被告王庆东负担诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：2018年7月2日被告王庆东将抵押在其处的闽Ｃ×××**宝马轿车以159000.00元的价格转让给原告富东满，原告按约付款后占有并使用该车辆，现该车辆被福建省石狮市公安局依法扣押。原告诉至本院要求被告返还购车款，并负担诉讼费、保全费、保全保险费用。王庆东辩称，1、原被告买卖车辆合同已经履行完毕，原告给付购车款，被告交付车辆，原告占有并使用该车辆，双方买卖合同完成，应该驳回原告的诉讼请求。2、争议车辆是被告从案外人范秉淑夫妇处购买，原告对车辆上的权利瑕疵知情，车辆被扣应由案外人负责,申请追加范秉淑夫妇为本案被告。3、车辆被扣，并不是车辆被没收，原告对车辆所有权没有消灭，原告请求被告返还购车款，于法无据。原告富东满围绕诉讼请求提交以下证据。1、收条一张。原告主张证明原告富东满于2018年7月2日购买被告闽Ｃ×××**轿车一辆，被告王庆东收到购车款159000.00元。2、中国农业银行转账凭证一张。原告主张证明原告富东满通过朋友张继林账户给被告转款158500.00元。被告对以上两份证据没有异议。本院对这两份证据予以确认。3、林锋波借款证明一份、汽车质押合同一份三张及林锋波的身份证复印件一份。原告主张证明该车由林锋波质押借款，车辆的手续与状态不符合法律规定。被告质证，原告在买车时已知晓该车辆存在瑕疵，原告应该承担不利后果。本院认证意见，该证据证明原被告交易的车辆，被告未取得所有权，无合法手续、车辆为质押状态。4、石狮市公安局石公（刑侦）扣字（2019）00072号扣押决定书一份，原告主张证明原告富东满从被告王庆东处购买的闽Ｃ×××**轿车已被石狮市公安局扣押。被告质证，对证据的真实性无异议。对证明问题有异议，虽然车辆被扣押，但扣押原因是车辆作为涉案证据被扣押，并不是赃物，不是被没收，原告依然有所有权，当刑事案件结束后，原告有收回车辆的权利，扣押决定书不能作为收回购车款的依据。本院认证意见，原被告交易车辆因涉刑事案件而被扣押事实确凿。原告虽占有使用该车辆，但车辆并未过户登记在原告名下，原告未取得该车辆的所有权，被告的主张不成立。5、保全保险费收据一张（540.00元）。原告主张应由被告负担。被告质证，证据真实性没有异议，不是法定诉讼费用，应由原告负担。本院认证意见，根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，富东满申请诉前财产保全，支出的保全保险费是申请保全措施的合理费用，该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”。被告王庆东围绕答辩意见及自己主张提交以下证据：交易明细两份、转账记录一份、通话记录一份、证人证言一份。证明车辆是被告从满洲里范秉淑夫妇处购买，车辆存在问题应由范秉淑夫妇承担。原告质证，以上证据与原告无关，原告购买被告出售的车辆，依据合同相对性原则，应该由被告承担责任。本院认证意见，这些证据与本案不是一个法律关系。庭审中，对原被告提供的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告富东满在其微信朋友圈中看到被告王庆东发布的闽Ｃ×××**宝马轿车转让的信息，遂给被告王庆东微信转账500.00元作为看车定金，2018年7月2日原告富东满去被告王庆东处看车后，双方商定以159000.00元成交，原告富东满通过其在开原的朋友张继林从张继林的银行卡转账四笔，付款158500.00元；被告王庆东将车及林锋波借款证明、借款质押合同一并交予原告，原告取得该车辆并使用。2019年9月17日该车辆被福建省石狮市公安局依法扣押。原告诉至本院要求被告返还购车款，并负担诉讼费、保全费、保全保险费用。本院认为，合法有效的合同关系依法受到法律保护，合同订立与履行过程包括合同的成立和生效，本案中原告富东满以159000.00元在被告王庆东处购买闽Ｃ×××**轿车，原告支付货款，被告交付车辆，双方买卖合同成立，但被告王庆东转让车辆时并未依法取得车辆的所有权，其在没有取得所有权的情况下处分该车辆的行为属于效力待定，至今尚未取得权利的认可，即本案中原、被告的车辆买卖合同并未生效，故对原告主张合同无效的诉讼请求本院予以支持。被告主张原、被告买卖车辆合同已经履行完毕，应该驳回原告的诉讼请求，但本案中原、被告的之间的买卖合同并未生效，故对其该主张本院不予支持。被告主张追加其前手车辆转让人范秉淑夫妇为本案被告，依合同相对性原则，本院不予支持，被告可另行诉讼。无效合同自始无效，原告请求返还购车款应予支持；因闽Ｃ×××**轿车被石狮市公安局依法扣押，应另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十二条（出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。）、第五十二条五款（有下列情形之一的，合同无效：(五)违反法律、行政法规的强制性规定。）、第五十八条（合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;）判决如下：被告王庆东应于本判决生效后十日内返还原告富东满购车款159000.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480.00元、保全费1420.00元、保全保险费540.00元由被告王庆东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  朱建军人民陪审员  张 红人民陪审员  王琬鹭二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈 硕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢145号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路**。 被执行人:杨丽红，女，汉族，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人杨丽红担保物权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民特56号民事裁定书确定准予拍卖、变卖杨丽红所有的位于荣成市月湖新城东区1号401房产，支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的申请费100元。 在执行中，本院委托淘宝网拍卖杨丽红所有的位于荣成××××房产，拍卖得款转付中国银行股份有限公司荣成支行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民特56号民事裁定书执行完毕。 执行费500元，由被执行人杨丽红负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月十六日 书记员  丛聪聪
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）冀06刑申135号蠡县蠡吾南大街吉庆自行车配件门市部：你单位为自诉韩帅犯侵占罪一案，对河北省蠡县人民法院（2018）冀0635刑初166号刑事附带民事判决及本院（2019）冀06刑终672号刑事附带民事裁定不服，以韩帅的行为构成侵占罪，应以侵占罪追究韩帅的刑事责任并对附带民事部分做出判决为理由，向本院提申诉。本院经审查，侵占罪是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不交还的行为。本案中申请人和韩帅对于经对账双方已确认的部分由韩帅出具了欠据，对尚未对清的部分继续对账。申诉人认为韩帅将属于自己的货款及预付款占为已有，并拒不交还，缺乏事实根据，指控韩帅犯侵占罪不能成立。附带民事诉讼部分可按民事诉讼程序另行主张。原判决及裁定认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。综上，本院认为，你单位对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一九年十二月十六日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2724号罪犯张心迎，男，1972年5月20日出生，汉族，江苏省睢宁县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2002年4月23日作出(2002)沪二中刑初字第57号刑事判决，以罪犯张心迎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币40000元。宣判后，罪犯张心迎不服,提出上诉。上海市高级人民法院于2002年6月10日作出（2002）沪高刑终第82号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2002年7月11日被投入上海市提篮桥监狱服刑。2010年3月30日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2005年4月21日经上海市高级人民法院以（2005）沪高刑执字第60号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2008年1月18日经上海市第二中级人民法院以（2008）沪二中刑执字第151号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2009年12月18日经上海市第二中级人民法院以（2009）沪二中刑执字第3347号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月3日经本院以（2013）大审刑执字第2115号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2017年3月10日经本院以（2017）辽02刑更94号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年，没收财产40000元不变。现刑期至2020年10月20日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张心迎予以减刑的建议。本院于2019年11月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张心迎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯张心迎的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张心迎服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张心迎减去有期徒刑七个月。（刑期自2005年4月21日起至2020年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十四日书记员  刘丽丽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2096号 申请执行人：蔡玉花，女，1954年12月2日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人：郑小丽，女，1979年2月20日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人：郑丽冰，女，1982年7月31日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：阮建州，男，1963年11月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人蔡玉花、郑小丽、郑丽冰与被执行人阮建州民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2009）龙民初字第1228号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，申请的执行标的为209800元及利息。 本院在执行申请执行人蔡玉花、郑小丽、郑丽冰与被执行人阮建州民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人阮建州发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人阮建州无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将阮建州纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人阮建州在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十日 书记员  林建伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1059号申请执行人：程国庆，男，1962年3月20日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：王玉周，男，1972年12月9日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：唐永旗，男，1971年8月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杜金玉，男，1962年7月29日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。申请执行人程国庆、王玉周、唐永旗与被执行人杜金玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0423民初1685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜金玉应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人程国庆、王玉周、唐永旗借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被执行人杜金玉承担。因被执行人杜金玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程国庆、王玉周、唐永旗向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院强制执行到位3044.05元，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月18日对申请执行人程国庆、王玉周、唐永旗进行终本约谈，申请执行人程国庆、王玉周、唐永旗申请终结本次执行程序。本院在对申请执行人进行约谈的过程中，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜金玉负有继续向申请执行人程国庆、王玉周、唐永旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇一九年十二月十八日书记员  冯亚斌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6293号申请执行人：河南骏驰汽车销售服务有限公司。被执行人：胡军舰，男，汉族。被执行人：胡刚，男，汉族。被执行人：商丘市商通运输有限公司。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十八日书记员 高鹏辉
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审99号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2562]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月4日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班广西平班收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币1000元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2562]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2562]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄  振  忠 审 判 员  覃  海  桃 人民陪审员  罗  艳  祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗欣书记员苏周
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执866号申请执行人：冀国清，男，1968年11月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王新洲，男，1971年10月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于冀国清与王新洲民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3002号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王新洲于本判决发生法律效力之日起十五日内原告冀国清偿还借款本金50万元及利息。（利息自2018年3月29日起按照年利率6%的标准支付至清偿完毕之日止）。因被执行人未履行义务，冀国清向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）;陆地巡洋舰霸道牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）；桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）；红旗牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）；宝马牌汽车（车牌号：粤Ｂ×××××），现该五辆车去向不明，暂未能实际扣押且已被多家法院查封，对此申请执行人暂不要求采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新洲负有继续向申请执行人冀国清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  朱玉豪
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初2963号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司，住所地：宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。法定代表人：温小洪，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭伊龙，系公司东山坝支行行长。委托诉讼代理人：邓晓飞，系公司职员。被告：罗崇富，男，1963年7月13日生，汉族，江西宁都县人，住宁都县，原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告罗崇富借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭伊龙到庭参加诉讼，被告罗崇富经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金21000元及相应利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗崇富因种植需要于2003年1月1日向我行借款一笔，金额22000元，约定期限为12个月，月利率6.6235‰。期满后，被告于2005年9月28日归还了本金500元，2005年10月30日归还本金500元，余欠本金21000元及利息，我行多次派人催收未果，故提起诉讼。被告罗崇富未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交借款凭证、身份证明、公告催收复印件、结欠利息试算表等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据及庭审中原告的陈述，认定以下事实：被告罗崇富因种植需要于2003年1月1日向原告借款30000元，双方签订了借款合同，约定借款本金为30000元，借款月利率为6.6235‰，借款期限12个月。被告借款后，仅于2005年9月28日归还本金500元、于2005年10月30日归还本金500元。余欠本金21000元及剩余利息，经原告多次催收，被告一直未归还。本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，被告应依约及时清偿借款本息，被告未按约定还款，属违约行为，应承担违约责任。债务应当清偿，原告主张被告归还借款本金21000元及按合同约定支付利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗崇富应在本判决生效后十五日内偿还原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金21000元及并自2003年1月1日起至清偿之日止按月利率6.6235‰支付未偿还利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1490元，由被告罗崇富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  曾一平人民陪审员  邓 君人民陪审员  宋荣生二〇一九年十二月二十三日书 记 员  谢 涛附法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民特80号申请人：大庆市萨尔图区格莱维特酒吧，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经七街庆龙小区对面**商服。法定代表人：王佳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：关丽丽，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被申请人：李洪涛，男，1983年4月3日出生，满族，让胡路香港街伯爵菲娜酒吧员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人大庆市萨尔图区格莱维特酒吧（以下简称格莱维特酒吧）与被申请人李洪涛申请撤销仲裁裁决一案，格莱维特酒吧不服大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字[2019]第308号仲裁裁决，向本院申请撤销。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。格莱维特酒吧称，仲裁裁决认定事实不清，适用法律有误。1.李洪涛是申请人合伙人之一、股东之一，李洪涛虽然于2019年5月25日起在酒吧成立初期从事相关工作，但其均是执行合伙事务，即便额外付出劳动，也是为自身谋取利益，欠缺劳动关系从属性这一核心要件，不应认定存在劳动关系。申请人2019年8月18日开业，李洪涛2019年9月18日离职，即使存在劳动关系也只有一个月，月工资15,000元，申请人已支付完毕。2.仲裁裁决认定的6000元并非申请人给付李洪涛的工资，而是李洪涛向申请人的借款且金额为5000元。李洪涛作为合伙人之一，我方所有员工均是李洪涛找人，李洪涛做账开工资。该6000元系借款，但李洪涛却登记为补助工资，与事实不符，其提交的工资流水并没有申请人盖章、负责人签字，不具有法律效力，以2019年5月25日认定双方劳动关系起算时间，事实认定错误。3.申请人已超额支付李洪涛工资，申请人现财务挂账李洪涛欠款2000元、李洪涛向申请人借款18,000元、申请人5373元营业额银行卡在李洪涛处未返还，加上上述6000元、2019年9月14日、20日分别转账1000元、充电宝进场费3500元，共计36,873元，扣除其一个月工资15,000元，李洪涛应返还申请人21,873元，故申请人并不拖欠李洪涛工资。李洪涛称，我认可仲裁裁决，不同意申请人的撤销仲裁申请理由。经审查查明：2019年11月15日，大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字[2019]第308号仲裁裁决，裁决：格莱维特酒吧支付拖欠李洪涛的工资18,376元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位申请人民法院撤销劳动人事争议仲裁委员会所作仲裁裁决，应当提供证据证明仲裁裁决存在如下情形之一：一、适用法律、法规确有错误的；二、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；三、违反法定程序的；四、裁决所根据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人格莱维特酒吧申请本院撤销仲裁机构的仲裁裁决的理由，均属于其对于事实认定的异议，不属于本院审查范围，故格莱维特酒吧不能证明仲裁裁决存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，且并无证据证明该仲裁裁决确实存在错误。综上，本院认定，大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字[2019]第308号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人大庆市萨尔图区格莱维特酒吧要求撤销大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆萨劳人仲字[2019]第308号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人大庆市萨尔图区格莱维特酒吧负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙文斌审判员  杨 阳审判员  孙 妍二〇一九年十二月二十四日法官助理范继超书记员  王晓萍
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2484号 罪犯乔建立，男，1980年10月28日出生，汉族，山东省肥城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省广饶县人民法院于二○一○年十二月二十四日作出(2010)广刑初字第157号刑事判决，以被告人乔建立犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。刑期自2010年2月2日起至2022年2月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月11日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日、2017年10月23日分别被减去有期徒刑一年一个月、八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯乔建立认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯乔建立认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯乔建立认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯乔建立确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯乔建立减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初2764号原告：滁州市琅琊区明诚新型建材厂，住所地安徽省滁州市琅琊区扬子办事处营房居委会，统一社会信用代码91341102573010855A。投资人：强成乐，男，1989年10月3日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。委托代理人：强雪花，公司员工。被告：许莉，女，1977年10月10日生，户籍地江苏南京浦江区。被告：吴明军，男，1972年2月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告滁州市琅琊区明诚新型建材厂与被告许莉、吴明军侵权责任纠纷一案。本院于2019年6月10日立案。原告滁州市琅琊区明诚新型建材厂于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市琅琊区明诚新型建材厂申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市琅琊区明诚新型建材厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州市琅琊区明诚新型建材厂负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  张 龙二〇一九年十二月十九日书 记 员  凌振华
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1256号王召亮：申请人王召亮与被申请人平阴山水水泥有限公司债权人代位权纠纷一案，依据申请人的申请，我院2019年12月5日作出（2019）鲁0124民初3179号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：解除对被申请人平阴山水水泥有限公司银行存款60万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除对被申请人平阴山水水泥有限公司银行存款60万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1029号 申请执行人：本溪满族自治县滑石矿。住所地：本溪满族自治县。 法定代表人：关淑琴，负责人。 被执行人：本溪新辽矿业有限公司。住所地：本溪满族自治县。 法定代表人:黄铁成，董事长。 申请执行人本溪满族自治县滑石矿与被执行人本溪新辽矿业有限公司排除妨害纠纷一案，本溪满族自治县人民法院于2019年5月31日以（2019）辽0521执816号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初420号民事判决由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖08执异23号申请人（被执行人）：马丹，女，汉族，1991年8月5日出生，住安徽省安庆市太湖县。被申请人（申请执行人）：中投国信融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：封金杉，该公司董事长。中投国信融资租赁（深圳）有限公司与马丹追偿权纠纷仲裁裁决执行一案，本院于2019年9月27日作出（2019）皖08执178号执行裁定，指定由安徽省太湖县人民法院执行。太湖县人民法院执行过程中，马丹以被申请人擅自以印章的形式加盖的仲裁条款并未征得申请人同意为由，申请不予执行北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第58684号裁决书。本院于2019年12月2日立案，并组成合议庭进行审查。申请人马丹于2019年12月17日向本院提出撤回不予执行的申请。本院认为，申请人马丹提交的撤回申请不予执行仲裁裁决的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：准许申请人马丹撤回不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第58684号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  都红兵审判员  周文斌审判员  王 炜二〇一九年十二月十七日书记员  张赵洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2239号之一 申请执行人：顾丁一，女，汉族，1987年8月22日出生，住太仓市。 被执行人：顾晓青，男，汉族，1982年4月20日出生，住太仓市。 顾丁一与顾晓青民间借贷纠纷一案，本院（2019)苏0585民初1811号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告顾晓青归还原告顾丁一借款本息50000元。履行方式：被告顾晓青于2019年6月15日前归还25000元，于2019年6月30日前归还25000元（开户名：顾丁一，开户银行：江苏银行太仓沙溪支行，银行账号：62×××75）；二、若被告顾晓青有任一期未足额归还，原告顾丁一有权就余额一并申请执行，并要求被告顾晓青支付违约金5000元；三、本起纠纷一次性处理完毕，原、被告今后再无纠葛；四、案件受理费932元，减半收取466元，财产保全费473元，合计939元，由被告顾晓青承担。该款原告顾丁一已预交，本院不再退还，被告顾晓青于2019年6月30日前一并支付原告顾丁一。因顾晓青未按民事调解书规定期限履行义务，根据顾丁一的申请,本院于2019年6月18日立案执行，执行标的55000元。 执行案件过程如下： 1、2019年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月18日、2019年11月4日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2019年12月10日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的55000元，实际执行到位19675元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏0585民初1811号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超  二〇一九年十二月四日 书记员 周啸军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3107号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。法定代表人：王亮职务：董事长委托代理人：王晗予，男，1990年7月23日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王强，男，1980年3月26日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告王强借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇一九年十二月十九日书记员  车晓艳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8642号原告刘淑兰，女，1967年12月31日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人刘清洲，男，1973年1月17日生，汉族，平度瑞强法律服务所法律工作者，住。被告潍坊益康宝食品有限公司，住所地潍坊外商投资开发区远里西村309国道350.78公里处。统一社会信用代码：91370702726718716D。法定代表人鞠修喜，总经理。委托代理人刘建英，女，1965年9月16日生，汉族，安丘联合法律服务所法律工作者，住安丘市。委托代理人曹国辉，山东北海律师事务所律师。被告李彦江，男，1972年11月17日生，汉族，农村居民，住安丘市。本院在审理原告刘淑兰诉被告潍坊益康宝食品有限公司、李彦江买卖合同纠纷一案中，原告于庭审中变更诉讼请求为：要求被告支付生猪款9000元，并于2019年12月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘淑兰撤回对被告潍坊益康宝食品有限公司、李彦江的起诉。案件受理费528元，变更诉讼请求后相应变更为50元，减半收取25元，由原告刘淑兰负担。审判员  李培亮二〇一九年十二月十七日法官助理张赛赛书记员林天祥
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3483号申请执行人李某某，女，汉族，1978年5月4日出生，住定边县。被执行人顾某某，女，汉族，1982年4月25日出生，住定边县。申请执行人李某某与被执行人顾某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4631号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人顾某某偿还申请执行人李某某借款本金30000元及利息，并承担案件受理费140元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人顾某某偿还申请执行人借款本金30000元及利息4000元，共计34000元。被执行人顾某某已偿还案件款23000元，并于2019年12月15日前偿还5000元，剩余案件款6000元从2020年1月份开始，每月偿还3000元，直至偿还完毕止，并承担案件受理费140元。2.申请执行人已领取案件款23000元。执行费250元由被执行人顾某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执3483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十二月十日 书记员    董建军 1
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10880号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：袁金玉，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告袁金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执1027号之一申请执行人内蒙古晟德信热电设备有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区北二环元山子村金环锅炉厂东郊（原回民区攸攸板镇苗圃园内）。法定代表人张恒通，总经理。被执行人北京盛世光明软件股份有限公司，住所地北京市海淀区上地三街****503、505。法定代表人孙伟力，董事长。内蒙古晟德信热电设备有限公司与北京盛世光明软件股份有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0580号调解书发生法律效力后，北京盛世光明软件股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，内蒙古晟德信热电设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。执行中，申请执行人内蒙古晟德信热电设备有限公司与被执行人北京盛世光明软件股份有限公司签订执行和解协议，约定分期履行，现双方当事人正在长期履行之中。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解需要长期履行，无需法院采取执行措施的，法院可以裁定终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0580号调解书终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇一九年十二月十八日书记员  杨梦琪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1156号 申请执行人：郑辉，男，1969年8月17日出生，满族，工人，住凤城市。 被执行人：刘伯彦，男，1955年11月9日出生，回族，无业，户籍地：凤城市，现羁押于辽阳第一监狱。 被执行人：韩强，男，1962年12月16日出生，回族，无业，住凤城市。 申请执行人郑辉与被执行人刘伯彦、韩强借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2017年9月30日作出的（2017）辽0682民初2462号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人刘伯彦、韩强送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人刘伯彦、韩强无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人刘伯彦、韩强送达限制高消费令，并将被执行人刘伯彦、韩强确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇一九年十二月三日 书记员  王威
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6821号原告：张桂敏，女，汉族，1985年9月20出生，高中文化，个体，住住辽宁省抚顺市东洲区委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师被告：侯希飞，男，汉族，1983年4月6日出生，高中文化，个体，住山东省莒南县。被告：莒南县天星物流有限公司，住所地：莒南县十字路镇西关居（南环路中段）法定代表人：王艳飞，总经理被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号负责人：王海峰，总经理委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河六路524号众成大厦12号楼108负责人：吴雪飞，总经理被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市市中区开发区东海路36号负责人：王坤，总经理委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。上诉原被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张桂敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张桂敏撤回对被告的起诉。案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告张桂敏承担.审判员  周延刚二〇一九年十二月十三日书记员  刘朋展
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2658号 申请人：陆全余，男，1961年1月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽龙盛汽车用品有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路，统一社会信用代码91341500554565345E。 法定代表人：陈启龙，总经理。 本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初782号民事判决书，依法向被执行人储修志发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人安徽龙盛汽车用品有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人安徽龙盛汽车用品有限公司所有的皖Ｎ×××××号江淮牌汽车，查封期限二年。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇一九年十一月一日 书记员  万思悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施的，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 第42条被查封的财产，可以指令被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7339号 原告：金碧物业有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区骆仙街道恒大社区寒溪路55号恒大华府11栋101、103、104、105、106号，统一社会信用代码：914310005702711447。 负责人：董万新，系该单位负责人。 委托诉讼代理人：李慧晴，女，1993年5月18日出生，汉族，系该单位员工。 被告：吴世凯，男，1992年1月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 原告金碧物业有限公司郴州分公司与被告吴世凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告金碧物业有限公司郴州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金碧物业有限公司郴州分公司撤回起诉处理。 审判员  黄钇瑞 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5019号 申请执行人：金华市华欣纺织有限公司，住所地浙江省金华市新狮街道后垅新村**。法定代表人王爱花。 被执行人：兰溪市金晖制线有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道**。法定代表人徐秋燕。 被执行人：冯文中，男，1965年3月6日出生，住兰溪市。 申请执行人金华市华欣纺织有限公司与被执行人兰溪市金晖制线有限公司、冯文中买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出（2017）浙0702民初9659号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月28日立案执行。 本案执行标的为327400.05元、诉讼费6212元。本院在执行过程中，依法向被执行人兰溪市金晖制线有限公司、冯文中邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5019号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十七日 代书记员 钱历程
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1581执2389号之一申请执行人：刘泽东，男，1967年12月28日生，汉族，住山东省冠县。委托代理执行人：刘玉红，女，1969年9月27日生，汉族，住址同上。被执行人：临清市大旺超市有限公司。住所地：临清市青年办事处新华路市医院北侧。统一社会信用代码：9137158173469315X3。法定代表人：夏敬海，经理。被执行人：夏敬海，男，1974年6月7日生，汉族，临清市健康街**，现住址。申请执行人刘泽东与被执行人临清市大旺超市有限公司、夏敬海合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1581民初4412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2019年10月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，冻结了夏敬海名下的部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产；经查询临清市不动产登记中心，被执行人名下未有房产登记信息；将被执行人纳入失信被执行人名单；向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已告知申请执行人可向本院申请悬赏执行，其表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇一九年十二月二十日书记员 尚丹丹
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执546号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：刘晓，男，1992年12月11日出生，住湖南省江华瑶族自治县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘晓民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出（2018）湛仲字第Z003651671号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人刘晓名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向刘晓送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人刘晓同意；四、无证据证明被执行人刘晓确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003651671号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人刘晓实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003651671号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003651671号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003651671号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003651671号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十三日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0184民初3841号原告：权金叶，女，1969年7月9日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市长寿路**市。被告：曾柯林，男，1987年6月6日生，汉族，河北省新乐市人，住，住新乐市/div>被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码：91130100MA09JXL29J。地址：河北省石家庄市桥西区西域国际A作9楼利宝保险。负责人：刘勃，经理。本院审理原告权金叶与诉曾柯林、利宝保险有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。因双方和解，原告权金叶于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权金叶撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元（实收400元），由原告权金叶负担。审判员 王 平二〇一九年十二月二十日书记员 贾亚飞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初2771号之二原告：荣超，男，1983年11月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：杨震，河南福聚律师事务律师，执业证号14114201810033438。被告：荣万强，男，1971年7月5日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李香，女，1964年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县，系被告荣万强之妻。委托诉讼代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务律师，执业证号14114201810073341。原告荣超与被告荣万强排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣超的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告荣超撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告荣超负担。审判员  洪献升二〇一九年十二月四日书记员  王 丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3533号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李延会，该公司总经理。 委托代理人：陈宜岑，该公司员工。 被告：谢莹莹，女，1996年2月11日出生，汉族，钦州市钦**人，居民，住，住所地钦州市钦**/div> 本院在审理原告掌多多投资（深圳）有限公司诉被告谢莹莹债权转让合同纠纷一案中，原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审 判 员 邱曼莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘永立 书 记 员 杨富星
陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书    (2019)陕0602执1164号之二申请执行人：马保国，男，1957年10月14日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住宝塔区，公民身份号码： 被执行人：张金明，男，1965年10月13日生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码： 被执行人：王彩连，女，1966年3月15日生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，系张金明之妻，公民身份号码： 被执行人：党进，男，1983年12月18日生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码： 被执行人：拓向荣，曾用名张天扬，男，1970年9月13日生，汉族，陕西省子洲县人，现住宝塔区，公民身份号码： 被执行人：延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：本院在执行马保国与张金明、王彩连、党进、拓向荣、延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人党进所有车牌号为陕JXXXXX、陕JXXXXX、陕AXXXXX的车辆三辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人党进所有车牌号为陕JXXXXX、陕JXXXXX、陕AXXXXX的车辆三辆，期限为二年。本裁定送达后立即执行。  审 判 长  刘森虎审 判 员  王  涛审 判 员  淮文杰 二O一九年十一月二十七日 书 记 员  王  荣