四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3580号 原告：张剑波，男，1987年1月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐小红，女，1973年10月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告张剑波与被告唐小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后,依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。原告张剑波到庭参加了诉讼，被告唐小红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张剑波向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款64000元及利息（从2015年6月2日起以64000元为基数按银行同期贷款利率的四倍计算至本金付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。在审理中，原告变更诉讼请求为：判决被告偿还原告借款64000元及利息（从2015年6月2日起以64000元为基数按年利率20%计算至付清之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系。2015年6月2日，被告以需要资金周转为名向原告借款，当日原告向被告出借了64000元，被告向原告出具了借条一份。双方还就该笔借款达成协议：分期还清，如果逾期未还清，被告自愿承担债权人为此产生的律师费、差旅费等一切费用。借款到期后被告并未还款，且经原告多次催收无果。特请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告唐小红未作答辩。 本案原告张剑波围绕诉讼请求向本院依法提交了证据：1.原被告的身份证复印件各一份，拟证明原被告的主体适格；2.借条原件和银行转款凭证各一份，拟证明被告向原告借款属实；3.被告教师资格证复印件一份，拟证明被告借款时的工作情况。被告唐小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据具有合法性、真实性，且与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告系朋友关系。2014年12月，被告以需要资金周转为名向原告借款，同年12月6日，原告通过中国工商银行南充分行城南分理处向原告银行卡（户名：唐小红，卡号：62×××48）转款57000元，后原告又多次以现金给付的方式借款给被告。2015年6月2日，被告向原告出具一份借条，载明：今借到张剑波现金人民币陆万肆仟元正（小写：￥64000.00元正），该借款系双方协商一致，分期还清，如果逾期未还清，该款本人自愿承担债权人为此产生的律师费、差旅费等一切费用，并对该借款承担从借款之日起到还清止，按银行同期贷款利率四倍的利息，此借款无银行转账凭证，直接付现金，借款人：唐小红，2015年6月2日。现经原告多次催收无果。 另查明，2016年春节期间，被告向原告还款5000元。 本院认为，合法的民间借贷关系，应依法受到法律的保护。本案争议的焦点：1.原告主张被告偿还借款本金64000元是否合理；2.原告主张被告从2015年6月2日起按年利率20%计息是否应予支持问题；3.被告已支付给原告的5000元应如何处理问题。 一、对于原告主张被告偿还借款本金64000元是否合理的问题。本案原告举示中国工商银行出具的汇款凭证，能够证明原告通过中国工商银行已向被告转款57000元的事实。原告在庭审中陈述转款57000元后，又多次以现金流通的方式同被告发生经济往来，最后经双方结算，被告自愿于2015年6月2日向原告出具64000元的借条。同时原告还陈述因与被告既有银行转账，又有现金给付，所有被告才在借条中备注“此借款无银行转账凭证，直接付现金”字样。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，理应承担不利法律后果。故原告主张被告偿还64000元借款本金的诉讼请求，合情合理，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。 二、对于原告主张被告从2015年6月2日起按年利率20%计息是否应予支持问题。本案被告向原告出具的借条中载明从借款之日起到还清止，按照银行同期贷款利率四倍计息，虽未具体指明适用哪家银行，但不论哪家商业银行的利率均略高于中国人民银行发布同期同类贷款的基准利率。在审理中，原告将诉讼请求变更为按照年利率20%计息。经本院综合分析认为，中国人民银行同期贷款利率的四倍利率与年利率20%相当，故原告主张利息按年利率20%计息，合情合理，且符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告明确表示放弃要求被告支付为实现债权所产生的有关费用，本院予以认可。 三、被告已支付给原告的5000元应如何处理问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告已支付给原告的5000元，双方没有约定归还的是借款本金还是借款利息，本院认为，按照以上法律规定应首先抵充利息，抵充利息的时间为5000元÷（64000元×20%÷365天）=143天，故原告主张利息的起始时间应延展至2015年10月24日，并从该日起按年利率20%计息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐小红于本判决生效后十日内向原告张剑波偿还借款本金64000元及利息，利息以64000元为基数从2015年10月24日起按年利率20%计算至付清之日止； 二、驳回原告张剑波的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告唐小红负担（原告已预交的案件受理费700元，待本案执行时，由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇一九年十二月十九日 书记员 刘欣宇 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满意年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。