wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初5468号原告：宁夏易麦屋房地产营销策划有限公司，。法定代表人：齐某，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：彭某、宁某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：刘某1，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：刘某2，宁夏回族自治区银川市人，研究生学历，现住宁夏回族自治区贺兰县。系被告刘某1丈夫。原告宁夏易麦屋房地产营销策划有限公司与被告刘某1居间合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏易麦屋房地产营销策划有限公司的委托诉讼代理人彭某、宁某、被告刘某1的委托诉讼代理人刘某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宁夏易麦屋房地产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付居间服务费33600元；2.依法判令本案案件受理费及相关费用由被告承担。被告刘某1答辩要点：原告陈述的看房属实，但是不承认与原房主私下交易，不认可原告要求支付中介费33600元。当天是看房，房主从我的朋友圈得知我要买房后主动联系我，中介公司确实领我去看了房，我也问过房主，房主说没有委托中介销售他的房屋，房主将房屋出售信息挂到涉案小区物业公司，房屋钥匙也在涉案小区物业公司放置，没有将钥匙给中介公司。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：原、被告于2018年3月11日签订《居间合同》一份，约定被告委托原告寻找房屋并提供相关中介服务，协助被告订立合同。合同第二条双方的权利义务约定原告按照被告的要求提供房源信息，尽力为被告促成交易，向被告如实报告所看房屋的真实情况，介绍被告与房主见面及实际察看房屋，协助被告办理相关手续，被告在购房后，按房屋实际成交价值的2%支付中介服务费，被告必须在每次实地察看原告提供的每一套房屋信息前，在以下附表“看房记录表”的表格“看房人签名”栏中签名，以表示对原告带领看房工作的确认。违约责任第一项中约定被告在原告带领其看过房屋后，不得与房主私下成交，不得与其他中介公司（或中介部）进行成交及信息非独家抗辩而损害原告的合法权益，凡是原告带领被告看过的房屋，均为被告第一次所看，无论被告（或被告的配偶、直系亲属）采用任何方式和房主达成交易，被告除按照正常收费标准支付给原告中介服务费以外，还向原告支付相当于总房款1%的违约金，逾期支付的（以房屋过户当日为准），每日向原告赔偿相当于中介服务费10%的逾期付款违约金。第二项约定原告因提供的房屋情况不真实而给被告造成损失的，向被告赔偿损失。2018年3月11日，原告工作人员带领被告实地看房， 看房时原告未向被告提供房主信息。后被告丈夫刘某2自行与案外人李某达成协议，购买了贺兰县德胜商住××区房即 房屋，房屋共有人为被告刘某1。现原告诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。涉案《居间合同》系由原告提供，该合同中关于违约责任的约定，第一项明显存在加重对方责任、排除对方主要权利的情形，且原告亦未举证证实其在签订涉案《居间合同》时采取过合理方式提请被告注意或向被告予以说明，故该条款应认定为无效条款。但涉案《居间合同》系双方当事人真实意思表示，其不因部分格式条款无效而无效，故原、被告之间成立合法有效的居间合同法律关系。结合庭审查明的事实，可以认定原告为被告提供了房源介绍、陪同看房的居间服务，虽原告未最终促成被告与房主签订《房屋买卖合同》，但原告提供的服务为促成被告及其丈夫购买涉案房屋提供了一定的条件，被告理应支付相应的居间服务费，综合考虑原告已提供的服务以及庭审中原告方陈述的交通费、人员工资等情况，本院酌定由被告向原告支付居间服务费2000元，原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘某1向原告宁夏易麦屋房地产营销策划有限公司支付居间服务费2000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告宁夏易麦屋房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元(已减半收取)，由原告宁夏易麦屋房地产营销策划有限公司负担301元，被告刘某1负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘月风 二〇一九年十一月十一日法官助理 柯玉平书 记 员 李 娜附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7496号申请执行人:刘勇，男，1961年10月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张宏伟，男，1968年6月9日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。申请人刘勇与被执行人张宏伟民间借贷一案，经我院审理终结，该案（2019）京0114民初2146号法律文书已经发生法律效力。刘勇向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计16.916万元。本院于2019年7月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张宏伟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张宏伟名下有银行账户，余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人刘勇申请执行的16.916万元已执行0万元，尚有16.916万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人张宏伟纳入失信被执行人名单，限制被执行人张宏伟高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张宏伟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月十日书记员 赵文成
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5685号宁乡市卫生和计划生育局，曾湘玲、杨文贵：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人曾湘玲、杨文贵征收社会抚养费一案，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2014)宁行执字第587号、（2019）湘0124执恢2694号、(2019)湘0124执5685号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与曾湘玲、杨文贵征收社会抚养费一案的执行。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执729号申请执行人：王彦华，女，汉族，生于1954年4月24日生，住河南省社旗县。被执行人：苑松林，男，汉族，生于1966年12月9日生，住河南省社旗县。被执行人：惠中芳，女，汉族，生于1965年8月11日生，住河南省社旗县。申请执行人王彦华与被执行人苑松林、惠中芳民间纠纷一案，本案立案执行后，双方已私下达成协议，被执行人已按约定部分支付欠款。现需等待长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019）豫1327执729号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇一九年十二月十日书记员  常 亮
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋1125民初1365号 原告：冯福平，男。 被告：王鹏飞，男。 被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司吕梁市中心支公司。 法定代表人：高鹏，系公司经理。 原告冯福平与被告王鹏飞、华安财产保险股份有限公司山西分公司吕梁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告冯福平于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以愿与二被告商量解决纠纷为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯福平撤诉。 案件受理费1322元，减半收取计661元，由冯福平负担。 审判员  高向阳 二〇一九年十二月十一日 书记员  尤俊香
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初3569号 原告：平山艺航艺术文化传播有限公司，住所地平山县平山镇冶河东路**。 法定代表人：刘赚，男，1984年10月3日生，汉族，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓飞，河北日星律师事务所律师。 被告：李星，女，1996年10月31日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：范柳梅，河北英汇律师事务所律师。 原告平山艺航艺术文化传播有限公司与被告李星不当得利纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告平山艺航艺术文化传播有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平山艺航艺术文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平山艺航艺术文化传播有限公司负担。 审判员  史青霞 二〇一九年十二月十六日 书记员  安梦幻
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初560号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人袁冰峰，男，1968年1月4日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月4日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。 辩护人史玉真，山东琅琊律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]551号起诉书指控被告人袁冰峰犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人袁冰峰及其辩护人史玉真到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：2018年2月至2019年8月，被告人袁冰峰单独或与他人驾驶鲁Ｑ×××××面包车多次来到临沭县玉山镇、莒南县相沟镇、洙边镇盗窃路灯电缆线、太子参、铝合金门窗等物品，涉案价值人民币10541元。分述如下： 1、2018年2月至同年3月，被告人袁冰峰驾驶鲁Ｑ×××××面包车多次来到临沭街道东月庄村王须翠石材厂，盗窃条石23块并藏匿其家中，经临沭县价格认定中心认定，条石价值460元。 2、2018年7、8月份的一天晚上，被告人袁冰峰驾驶鲁Ｑ×××××面包车来到临沭县玉山镇驻地卫生院门口盗窃路灯电缆线一宗并藏匿其家中，经临沭县价格认定中心认定，电缆价值365元。 3、2019年5月一天中午，被告人袁冰峰驾驶鲁Ｑ×××××面包车来到蛟龙镇街里李后大桥，趁人不备盗窃放置于停在路西侧白色货车上的马桶水箱5个、拖把池1套、洗手盆1套并藏匿其家中，经临沭县价格认定中心认定，价值共计290元。 4、2019年6月底的一天晚上，被告人袁冰峰驾驶鲁Ｑ×××××面包车来到临沭县玉山镇西朱仓围里村后朱泉水库东边张孝东的废弃石粉厂，盗窃废铁100斤并藏匿其家中，经临沭县价格认定中心认定，废铁价值40元。 5、2019年7月份的一天下午，袁冰峰驾驶鲁Ｑ×××××面包车来到莒南县洙边镇孙家山村孙运强的石子厂内盗窃青岛标准电子秤（磅秤）一台、铁锤一把并藏匿其家中，铁锤价值20元；经临沭县价格认定中心认定，电子秤价值120元。 6、2019年7月20日左右的一天晚上，被告人袁冰峰驾驶鲁Ｑ×××××面包车来到临沭县玉山镇龙源风力发电厂门前的水泥路上，盗窃张凤金晾晒的太子参270斤并藏匿其家中，经临沭县价格认定中心认定，太子参价值8100元。 7、2019年7月29日上午，被告人袁冰峰驾驶鲁Ｑ×××××面包车来到莒南县相沟镇董家沟村董自法的大院内，盗窃铝芯电缆线60米并藏匿其家中，涉案价值40元。 8、2019年8月30日20时许，被告人袁冰峰与袁从理（另案处理）驾驶鲁Ｑ×××××面包车来到事先踩好点的莒南县相沟镇董家沟村董自法的大院内，将车辆停放在附近的草丛中，袁冰峰与袁从理从董自法院中向车辆搬运盗窃的物品时被发现，现场查获袁从理盗窃的铝合金门窗一宗（门5扇、窗6扇），涉案价值1146元。 另查明，涉案赃物全部追回，除第3起赃物外其余赃物全部退还被害人。 公诉机关认为，被告人袁冰峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人袁冰峰到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议判处袁冰峰有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了查扣物品照片、扣押清单等书证、物价鉴定、指认现场笔录、搜查笔录、被害人王须翠等人的陈述、被告人袁冰峰的供述与辩解等证据。 被告人袁冰峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人袁冰峰系初犯、偶犯，赃物全部追回退还，愿意缴纳罚金，且认罪认罚，请求对袁冰峰从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人袁冰峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，涉案赃物全部追回，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人袁冰峰的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度以及对所居住社区的影响，可宣告缓刑。被告人袁冰峰于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁冰峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 二、作案工具面包车（牌号鲁Ｑ×××××）一辆予以没收，由扣押机关依法处理。 三、涉案马桶水箱、拖把池、洗手盆由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇一九年十二月二日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1156号 申请人：池州市兴济惠亚置业有限公司，住所地安徽省池州市站**永明路**。 法人代表：陈小满。 被执行人:谢淑华，女，1977年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请人池州市兴济惠亚置业有限公司与被执行人谢淑华房屋买卖合同纠纷一案，申请人要求被执行人履行本院（2018）皖1702民初1323号民事调解书确定的义务。本院经网络查控和传统查控，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供有财产可供执行的线索。对以上执行情况，申请执行人没有异议。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月十四日 书记员  藕璐璐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10549号上诉人（原审原告）：郑开伍，男，1988年3月20日出生，汉族，住山东省费县。被上诉人（原审被告）：黎德花，女，1979年7月21日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：贾清屹，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎德如，男，1981年10月4日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审被告）：吕永霞，女，1983年12月5日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人郑开伍因与被上诉人黎德花、黎德如、吕永霞债权人撤销权纠纷一案，不服南京市六合区人民法院(2017)苏0116民初528号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，经法院催告，其未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑开伍自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏海南审判员  龚 达审判员  白文虎二〇一九年十二月十一日书记员  孙雪松
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0629民初1923号原告：陈吉念，男，汉族，生于1987年5月24日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：刘庆朝，男，汉族，生于1984年10月5日，云南省威信县人，住威信县。原告陈吉念诉被告刘庆朝修理合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。陈吉念于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，且申请撤诉的理由不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈吉念撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈吉念承担。审判员  胡誉馨二〇一九年十二月二十日书记员  张桂平
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2373号 申请执行人：济南市人力资源服务中心，住所地：济南市莱芜高新区新一中对面。 法定代表人：孟昭华，职务：主任。 被执行人：张萌，男，1977年5月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：曹洪兵，男，1965年8月21日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5891号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款42057.81元及利息，案件受理费852元，执行费531元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。已将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  赵兴剑 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 智
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7245号原告：衡水盛华物业有限责任公司，住所地：衡水市桃城区报社街****（衡水中房房地产开发有限公司），统一社会信用代码：91131102796595643J。法定代表人：张西柱，经理。被告：张东旭，男，1981年6月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区，原告衡水盛华物业有限责任公司诉被告张东旭物业服务合同纠纷一案，原告衡水盛华物业有限责任公司于二〇一九年十二月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水盛华物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告担负。审判员  张淑清二〇一九年十二月十二日法官助理韩炜炜书记员冀国洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执3301号之三申请执行人威海市振洋汽车销售服务有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人刘昕，董事长。被执行人王智群，男，1973年7月6日出生，汉族，户籍所在地乳山市，现住址不详。本院在执行申请执行人威海市振洋汽车销售服务有限公司与被执行人王智群追偿权纠纷的（2019）鲁1002民初1394号民事判决书一案中，本案申请执行人于2019年12月17日向本院提出申请，要求撤回对（2018）鲁1002民初1394号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一九年十二月十七日书记员  宋振华
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终522号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒲祖胜，男，1982年2月24日出生于贵州省铜仁市万山区，侗族，无业，文盲，住铜仁市万山区，2006年2月因犯抢夺罪被贵州省万山特区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2010年1月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，2019年4月27日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月1日被刑事拘留，2019年8月15日被逮捕。现押怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人蒲祖胜犯盗窃罪一案，于2019年10月29日作出（2019）湘1202刑初556号刑事判决:被告人蒲祖胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人蒲祖胜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒲祖胜申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒲祖胜在本院审理过程中申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蒲祖胜撤回上诉。湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202刑初556号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 健审判员 荆 成审判员 刘哲艺二〇一九年十二月十一日法官助理冯桂彬书记员吴琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执恢56号 申请执行人叶某某，男，1956年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人罗某某，男，1981年出生，汉族，住株洲市。 被执行人邓某某，女，1982年出生，汉族，住株洲市。 申请执行人叶某某与被执行人罗某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）湘0225民初435号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶某某向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。 2019年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，10月12日向被执行人罗某某、邓某某送达了恢复执行通知书及报告财产令。10月10日、11月22日发起总对总网络财产查控，11月22日依法扣划了被执行人的银行存款1450元。10月28日向炎陵县不动产登记中心等传统查控部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。11月6日本院依法查封了被执行人罗某某、邓某某所有的坐落于株洲市房屋，因系轮候查封，暂时不便处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月26日，本院对被执行人罗某某、邓某某适用限制高消费措施。12月2日将被执行人罗某某、邓某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月4日本案应当执行的标的金额为20.5820万元，已执行到位1450元，尚差20.4370万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史建平 审判员  段友斌 审判员  罗 敏 二〇一九年十二月四日 书记员  段莉娜
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执910号 申请执行人汤忠友，男，1975年11月15日出生，住所地彭泽县。 被执行人柯世光，男，1981年6月26日出生，住所地彭泽县。 汤忠友申请柯世光劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1262号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人同申请执行人达成执行和解协议，申请执行人汤忠友向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初1262号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  袁 龙
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执恢636号 申请执行人胡法瑞，男，1953年1月8日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道上江遂昌工业园区，组织机构代码:787747502。 法定代表人苏昌富。 被执行人遂昌碧岩生态资源开发行，住所地浙江遂昌县妙高街道上江工业园区，组织机构代码:744135143。 法定代表人涂志龙。 被执行人涂志成，男，1969年11月30日出生，住浙江省武义县。 被执行人杜苏仙，女，1968年4月2日出生，住浙江省武义县。 被执行人涂志龙，男，1963年8月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院依据已经发生法律效力的遂昌县人民法院（2018）浙1123民初3492号民事判决书，于2019年12月06日向被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司、遂昌碧岩生态资源开发行、涂志成、杜苏仙、涂志龙发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，现裁定如下： 对被执行人遂昌碧岩竹炭有限公司、遂昌碧岩生态资源开发行、涂志成、杜苏仙、涂志龙名下所有财产、收入和银行存款在330000元及利息范围内予以查询、查封、冻结、划拨、扣留、拍卖及变卖。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 敏 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郑雨臻
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6729号 原告：王慧峰，男，1977年11月30日出生，汉族，住江苏省吴江市，现住湖州市。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：刘战江，男，1983年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。 本院于2019年10月24日依法受理原告王慧峰与被告刘战江买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王慧峰撤回对被告刘战江的起诉。 本案受理费118元，减半收取509元，由原告王慧峰负担。 审判员  费为民 二〇一九年十二月九日 书记员  史 倩
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606财保50号申请人：朱建强，男，汉族，1977年1月15日出生，现住保定市北市区。被申请人：李志华，男，汉族，1979年9月2日出生，现住河北省邢台市平乡县。被申请人：保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司，现住河北省保定市莲池区红旗路**。法定代表人：李永升。申请人朱建强与被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司、李永升民间借贷纠纷中，申请人朱建强于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司、李永升采取保全措施，冻结被申请人银行存款人民币6030000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(保单号:PZDM201913060000002935)为其担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司、李永升银行存款人民币6030000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏麟懿二〇一九年十二月十二日书记员  王姿懿
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0624执297号 申请人：郝星宇，男，1991年9月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省兰西县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：曹利国，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，现羁押于黑龙江省大庆市看守所。 本院在执行申请人郝星宇申请执行被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国民间借贷纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624民初770号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624民初770号民事判决书关于被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月十四日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执950号申请执行人：逊克县人民法院。法定代表人：王君，职务：院长。被执行人：白春岭，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人逊克县人民法院与被执行人白春岭罚金纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月六日书记员  宿寒冰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38505号原告黄海霞，女，汉族，1985年5月3日出生，身份证住址广东省河源市源城区，委托代理人文开齐，广东扬权律师事务所律师。委托代理人周达伦，广东扬权律师事务所实习律师。被告深圳市欧歌餐饮娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区沙井路与创新路交汇处京基百纳广场L7-701、L7-702、L7-703室，统一社会信用代码91440300067988383P。法定代表人何辉。本院在审理上述原告黄海霞诉被告深圳市欧歌餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年11月30日向本院提出撤销对被告深圳市欧歌餐饮娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄海霞撤回对被告深圳市欧歌餐饮娱乐有限公司的起诉。本案受理费人民币5元，由原告承担，按规定予以免交。审判长 郭    冲二〇一九年十二月四日书记员 李秀秀（兼）
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢654号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。被执行人：李凌，男，1974年5月7日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市南康区。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与李凌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2182号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人李凌于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金45779.65元及利息（截止2018年12月18日的利息3033.61元，自2018年12月19日起至给付之日止的利息，按原、被执行人签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。驳回申请执行人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费545元（已减半收取），由申请执行人承担38元，被执行人李凌承担507元。被执行人李凌未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币49320.26元及利息，本院于2019年10月23日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月5日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2019年11月8日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。5、2019年11月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年11月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施7、2019年11月29日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年11月29日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币49320.26元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币49320.26元，执行费人民币639.8元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2182号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月四日书记员  阮 洋
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执90号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：王怀瑞，董事长。被执行人：临清宏昌机械制造有限公司。。住所地：临清市新华办事处十二里屯村法定代表人：骆春喜，经理。被执行人：骆鹏，男，1984年5月6日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人：李光友，男，1960年12月4日出生，汉族，居民，住临清市。本院在执行申请执行人与被执行人借款担保合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令，通过网络执行查控系统查询了被执行人临清宏昌机械制造有限公司、骆鹏的存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行财产；续行查封了被执行人临清宏昌机械制造有限公司和骆鹏名下的土地使用权、房产，申请执行人认为目前处分很难成功，暂不同意进行处分。被执行人李光友的身份信息验证不通过，未能进行网络查询。综上，本院依法采取了查询、查封、限制消费等执行措施，申请执行人对查封的财产暂不同意变现，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁15民初173号民事判决的本次执行程序。申请执行人的债权本金3840万元、利息、迟延利息、实现债权的费用等未能受偿。被执行人负有继续清偿的义务，具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一九年十二月十七日书记员  王晓蕾
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执恢269号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人李进兴，男，生于1965年4月，汉族，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与被执行人李进兴行政处罚一案，依据巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审154号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审154号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 威
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1525号 申请执行人：刘峰，男，汉族，1977年11月9日出生，住四川省成都市新都区。 被执行人：四川易源界科技有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：吕斌。 刘峰与四川易源界科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字［2018］第00558号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为12500元，执行费为88元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人法定代表人吕斌采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十二日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2326刑初210号公诉机关大姚县人民检察院。被告人苏某1，男，1978年2月1日生，云南省大姚县人，汉族，初中文化，个体户，住云南省大姚县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年10月28日被大姚县公安局刑事拘留，同年11月5日经大姚县人民检察院批准，次日被大姚县公安局执行逮捕。现羁押于大姚县看守所。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2019）220号起诉书指控被告人苏某1犯非法持有枪支罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员简重美出庭支持公诉，被告人苏某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人苏某1的父亲苏某生前住宿于石羊镇××村南面后山石牌坊自家板栗园田房，2011年苏某过世后，留下一支用射钉器改装的疑似枪支。被告人苏某1在田房中发现该疑似枪支，并多次使用该疑似枪支在自家板栗园周边区域打貂鼠。经他人举报，2019年9月29日，大姚县公安局石羊派出所民警在苏某1经营的“亮哥烧烤店”及文联村三组苏某1的住房调查时，苏某1主动向民警交代其持有疑似枪支的事实，并带领民警到石羊镇××村南面后山石牌坊自家板栗园田房内找到其持有的疑似枪支一支。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，苏某1非法持有的疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人苏某1违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的具有致伤力的非制式枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人苏某1在民警调查询问时主动上缴枪支，到案后如实供述犯罪事实，属自首，应当从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以非法持有枪支罪对被告人苏某1判处拘役三个月。被告人苏某1对起诉书指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，被告人苏某1的父亲苏某生前在石羊镇××村南面后山石牌坊自家板栗园田房内居住，2011年苏某过世后，留下一支用射钉器改装的疑似枪支。被告人苏某1在田房中发现该疑似枪支后，多次使用该枪支在自家板栗园周边区域打貂鼠。经他人举报，2019年9月29日，大姚县公安局石羊派出所民警在苏某1经营的“亮哥烧烤店”及文联村三组苏某1的住房调查时，苏某1主动向民警交代其持有疑似枪支的事实，并带领民警到石羊镇××村南面后山石牌坊自家板栗园田房内找到其持有的疑似枪支一支。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人苏某1非法持有的疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。被告人苏某1到案后如实交代了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人苏某1在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源情况说明，受案登记表，立案决定书，到案经过，户口证明及前科材料，被告人苏某1的供述及辩解，证人李某、龚某等人的证言，检查笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押决定书、扣押清单及物证照片，辨认笔录及照片，楚雄州公安司法鉴定中心（楚）公（司）鉴（痕）字（2019）170号枪弹检验鉴定书及鉴定意见通知书，移交物品清单，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某1违反国家枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人苏某1应依法惩处。被告人苏某1在民警调查询问时主动上缴枪支，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人苏某1犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某1犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十八日起至二〇二〇年一月二十七日止。）二、扣押的涉案枪支一支及钢珠依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 余 平审判员 罗如丽审判员 李宝翠二〇一九年十二月十八日书记员 李媛媛
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初3111号 原告：富源县农村信用合作联社团山分社，统一社会信用代码证：915303250522368408，地址：云南省富源县富村镇鲁红村。 负责人：王磊，职务：主任。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张成华，男，1970年1月18日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县农村信用合作联社富村信用社诉被告张成华金融借款合同纠纷一案中，经本院按原告提供的被告住所、联系方式均无法找到被告。经对原告进行释明，要求原告在合理期限内提供被告的其他住所，原告无法提供，并表示不进行公告送达。本院认为，原告提供的被告住所、联系方式不详，无法送达。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告富源县农村信用合作联社团山分社的起诉。 案件受理费2344元，退还富源县农村信用合作联社团山分社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  张婷 二〇一九年十二月十二日 书记员  丰景
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更987号罪犯何得富，男，1984年10月23日出生，汉族，广西壮族自治区人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年8月28日作出（2017）云0828刑初37号刑事判决，以被告人何得富犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人何得富不服，提出上诉。本院于2017年12月20日作出（2017）云08刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月23日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何得富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何得富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年6月至2019年9月获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何得富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何得富减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执异296号案外人：王静，女，汉族，住所吉林省和龙市。申请执行人：金雄杰，男，朝鲜族，住所吉林省龙井市。被执行人：康光秀，男，朝鲜族，原吉林省康源人参制品有限公司法定代表人，住所吉林省延吉市。在申请执行人金雄杰与被执行人康光秀合伙协议纠纷执行一案中，案外人王静对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王静称，2018年6月22日，因胡海美向我借款，到期未能还款，经双方协商，胡海美用车牌号为小型客车折抵借款，当日胡海美将车辆交付给我。此后，该车辆的后续车贷全部由我偿还。根据《合同法》及《物权法》相关规定，涉案车辆在2018年6月22日交付给我时，我就拥有该车辆的所有权。因此，贵院民事裁定扣押的汽车归我所有，该裁定侵犯了我的所有权，请求撤销延吉市人民法院民事裁定书，解除对被执行人康光秀妻子胡海美名下的车牌号为汽车的扣押。本院查明：2018年9月13日，本院作出执行裁定：扣押、解除被执行人康光秀妻子胡海美名下的汽车一台，车牌号。另查：案外人王静提供了下列证据：车牌号小型普通客车的中华人民共和国机动车行驶证，所有人为胡海美。2018年1月8日，贷款方王静与借款方胡海美签订的借款合同，借款方胡海美向贷款方王静借款人民币，借款方以小型客车作抵押。借款期限为：2018年1月起至2018年5月止；到期不归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。2018年1月8日，胡海美出据的证明，2018年5月，因还不上款，小型客车顶账给王静，剩余车贷由王静还清银行贷款。2018年6月22日，案外人王静与胡海美签订协议，2018年6月22号，因胡海美借款还不上，由王静把小型客车开走（顶账给王静）。从2018年6月22号起车贷，交通事故与胡海美无关。银行贷款还完必须过户。本院认为，已登记的动产的权利人，按照动产登记簿判断。本案扣押的车辆，登记在被执行人康光秀妻子胡海美名下。案外人王静主张本院扣押的车辆归其所有，证据不充分。案外人提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王静的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张大文人民陪审员  禹景兰人民陪审员  周国君二〇一九年十二月十日书 记 员  李桐雷
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2215号之一申请执行人：沈德祥。被执行人：兴化市盛泰建筑工程有限公司。法定代表人：袁付春，该公司经理。申请执行人沈德祥与被执行人兴化市盛泰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）苏0982民初4066号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法通过邮寄公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、于2019年9月6日、12月16日二次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2019年9月6日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、保险等财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。2、于2019年12月13日至被执行人住所地走访调查被执行人经营状况，该企业处于歇业状态，未能发现可供执行的财产线索。3、本院其他申请执行案件已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。4、已将上述财产调查情况告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的235980元及相应利息，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文义审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇一九年十二月二十日书记员  蒋延凯
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1828号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人杜永和金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月二十四日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6555号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鞍山市交通运输集团有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**民生路**。法定代表人：罗玉燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨金晶，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：魏克刚，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭振锋，男，1970年5月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭玉芬，女，1960年5月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭振刚，男，1963年7月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭玉梅，女，1953年10月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭玉华，女，1967年6月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。再审申请人鞍山市交通运输集团有限公司（以下简称交通公司）因与被申请人郭振锋、郭玉芬、郭振刚、郭玉梅、郭玉华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终1771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。交通公司申请再审称，一、原两审判决适用法律错误，理应予以撤销。一、二审案件为发回重审案件，案号错误，案由错误，本案应为劳动争议案件而非生命权、健康权、身体权纠纷。二、原审法院在没有事实作依据即作出背离事实的判决,而二审法院没有予以纠正，理应予以撤销两审判决。1、本案原审原告郭玉英，系因患“精神分裂症”予以留城就业。现《知识青年留城证明》、《知识青年（病残）留城审批表》的证据，被申请人没有任何证据予以对抗。郭玉英应该负有抗辩举证不能的责任。2、郭玉英与顾福才发生争执，是他们之间个人原因导致，也与顾福才的职务行为无关，更与企业无关。况且，郭玉英及诉讼代理人并没有提供证据，证明顾福才的行为是企业授意而为之。也没有证据证明顾福才曾经击打郭玉英，完全是双方个人之间的争执及郭玉英个人体质和原疾原因造成，企业根本就不应该承担替代责任。3、事情发生后，企业出于综合因素考虑和慈悲之心，对郭玉英实行比照工伤处理，已经是非常照顾和体恤。从1986年至郭玉英2008年退休，郭玉英的家属对比照工伤处理，一直没有提出任何异议。无论是涉及劳动争议纠纷，还是侵权纠纷，均已过仲裁时效和诉讼时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。郭振刚、郭玉华提交意见称，1、案由问题。鞍山市铁东区人民法院重新审理后及二审法院均以生命权、健康权、身体权案由审理本案，如果原一审法院案由定错，后续审理已经得到了纠正。2、再审申请人单位管理员在履行职责过程中对郭玉英造成了损害，单位应承担赔偿责任。3、不存在超过诉讼时效问题。再审申请人的申请没有事实及法律依据，应当依法驳回。本院经审查认为，关于再审申请人提出的案号问题，因并非法律规定的民事案件再审申请请求的事由，故本院不予审查。关于再审申请人提出的案由问题，一、二审法院确定本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，符合当事人的具体诉讼请求及法律规定，并无不当。关于再审申请人提出本案已过诉讼时效的问题。一审法院对此已详细论述，且无不当之处，本院不再重复赘述。关于再审申请人提出郭玉英早就患有精神分裂症的问题。经查，郭玉英在事发前，已在再审申请人处工作多年并从事有轨电车司机工作，再审申请人并未提供证据证明郭玉英在此期间存在精神疾病发作的情况，故仅依据特殊历史时期郭玉英的知识青年留城审批表上的相关记载不足以认定郭玉英原本即患有××。故再审申请人的该理由不成立。关于再审申请人提出郭玉英与顾福才发生争执，系其二人之间个人原因导致，也与顾福才的职务行为无关，更与企业无关的问题。郭玉英在工作时间在单位内与再审申请人的工作人员顾福才发生争吵并进而引发厮打，从而导致郭玉英发病住院治疗。因再审申请人在本案审理过程中一直未提供证据证明郭玉英与顾福才因吊扣驾驶证而发生的争吵不是工作原因所引发，且2009年12月11日原鞍山市公共交通总公司出具的《委托鉴定书》中记录郭玉英因与管理人员发生争吵后发病倒地，鞍山市劳动能力鉴定委员会于2009年作出的《伤病残程度委托鉴定表》中明确写明“该患(郭玉英)于86年因单位工作矛盾而发病”，故一、二审法院认定郭玉英发病系因顾福才的工作行为所致，再审申请人应对顾福才的行为造成的损害后果承担相应责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回鞍山市交通运输集团有限公司的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇一九年十二月十七日法官助理宋宇书记员孙天利
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1061号之一申请执行人：乐绪银，男，1979年10月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：熊国成，男，1977年8月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人乐绪银与被执行人熊国成合同纠纷一案，依据本院（2018）鄂1202民初2627号民事调解书，应执行标的额为37000元及利息，受理费612.5元，执行费755元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年7月19日，向被执行人熊国成发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、分别于2019年7月24日、2019年12月10日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人熊国成无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、2019年8月12日，向通山县不动产登记中心查询，未发现熊国成拥有不动产。向通山县住房公积金中心查询，未发现熊国成有住房公积金存款；四、2019年8月23日作出（2019）鄂1224执1061号裁定，冻结、划拨熊国成工资收入58367.50元；五、2019年8月23日，决定将熊国成纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；六、2019年12月6日经过电话约谈申请执行人乐绪银，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人乐绪银同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月十日书记员  徐飞洋
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0723执1147号 本院立案的罪犯肖克元犯危险驾驶罪罚金执行一案，罪犯肖克元已按生效判决确定的义务缴纳罚金人民币二千元。案件已执行结案，并以此作为结案凭证。 二〇一九年十二月四日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云31执160号申请执行人广西钱盆科技股份有限公司。住所地：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园·金菲豪园****。法定代表人：梁华强，系公司董事长。委托代理人：牙韩卫，系公司法务专员，特别授权代理。被执行人岳弄买，男，1987年9月25日生，景颇族，身份证住址：云南省德宏州陇川县。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人岳弄买借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年1月3日作出（2018）衢仲网裁字第75194号裁决书，裁决“(一)被申请人岳弄买归还申请人广西钱盆科技股份有限公司借款本金4000元；(二)被申请人岳弄买向申请人广西钱盆科技股份有限公司支付逾期违约金，自2018年11月28日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止；三、被申请人岳弄买向申请人广西钱盆科技股份有限公司支付仲裁服务费100元。该费用已由申请人预付，被申请人岳弄买在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人广西钱盆科技股份有限公司；四、本案受理费36元，由被申请人岳弄买承担。该费用已由申请人预付，被申请人岳弄买在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人广西钱盆科技股份有限公司”。因被申请人岳弄买未按期履行该仲裁裁决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法按被执行人身份证住址发出了执行通知书和报告财产令，但未联系到被执行人。期间，对被执行人银行、微信、支付宝账户、不动产、车辆等财产信息进行查询。发现被执行人名下有一个银行账户和两个互联网零钱账户内有存款，发起冻结、扣划措施后，实际执行到位金额为430.5元。查询到被执行人名下有一张摩托车，已达到报废标准。2019年6月14日对被执行人限制高消费，7月31日将被执行人纳入失信名单。本案中，申请执行人的债权已得到受偿430.5元，未受偿部分为借款本金3596.5元，及按仲裁裁决的计算标准计算至实际付清之日止的利息、仲裁服务费100元、受理费36元。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  乔 菁二〇一九年十二月十三日书记员  冯银珍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执9593号申请执行人：湖南恒德混凝土有限公司。法定代表人：陈凯明。被执行人：李冬明。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初12339号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李冬明的银行存款或扣留、提取其收入人民币103402.27元（未计算按照日万分之五的标准、从2018年9月26日起至实际清偿之日止的违约金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇一九年十二月四日书记员  曹世芝
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3804号被执行人：朱云海，男，1978年11月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：朱荣月，男，1965年12月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：胡怀春，男，1960年1月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院于2019年6月5日作出的（2019）鲁1502邢初186号刑事判决书，已发生法律效力。于2019年8月27日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产进行了查询，除名下车辆下落不明，无处置条件外，未发现其他可供执行的财产。本案在执行中依法将被执行人限制其高消费及纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债务41000元，已执行到位0万元，尚欠债务41000元。因被执行人名下确无其他财产可供执行，且申请人不能向本院提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伐二〇一九年十二月二十一日书记员 刘小兵
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3958号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：张洪岩，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告张洪岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1040号申请执行人李桂霞。被执行人王辉。本院在执行申请执行人李桂霞与被执行人王辉民间借贷一案中，申请执行人李桂霞申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 阳审判员 李江丽审判员 王亚旭二〇一九年十二月二十五日书记员 王亚彬
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0527民初1420号原告：湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司（曾用名：湖南大汉大物业管理有限公司绥宁分公司、湖南大汉公元物业管理有限公司绥宁分公司），统一社会信用代码：91430527320599200X，营业场所湖南省绥宁县长铺镇腾家园大汉汉园小区。负责人：付翠莲，该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。被告：刘战明，男，1970年7月24日出生，苗族，农民。本院在审理原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司与被告刘战明物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司于2019年12月6日向本院提交申请，要求撤回对被告刘战明的起诉。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司负担。审判员  龙妍妃二〇一九年十二月六日书记员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4410号 原告：四川双辉建材有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区新桥镇凤台办小坝村**。 法定代表人：胡远兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何杰，四川广略律师事务所律师。 被告：江苏中南建筑产业集团有限公司责任公司，住所地海门市常乐镇。 法定代表人：胡红卫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹路平，男，汉族，生于1990年8月25日，住四川省荣县，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：李晓欢，女，汉族，生于1993年10月14日，住四川省剑阁县，系该公司员工。 原告四川双辉建材有限公司诉被告江苏中南建筑产业集团有限公司责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告四川双辉建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川双辉建材有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 倩 二〇一九年十二月十一日 书记员 任怡欣
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4590号之四申请执行人：张玉卫，男，1969年11月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83，住所地：郑州市**大学南路****楼****。法定代表人：崔洪闯，该公司经理。申请执行人张玉卫与被执行人崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6195号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪闯在中国农业银行股份有限公司登封市支行62×××15账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十九日书记员 韩彩炎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26494号之一马尚威：你与刘家良借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初26796号民事判决书已发生法律效力。权利人刘家良于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××46特此通知二〇一九年十二月十六日
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执1862号申请执行人：承德县井辉摩托车修理部。经营者：赵井辉。委托代理人：徐秀清。被执行人：仇学会。关于申请执行人承德县井辉摩托车修理部与被执行人仇学会买卖合同一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初2067号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，向被执行人仇学会发出执行通知书、报告财产令后，被执行人自动给付欠款4200.00元，现已将标的款兑付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2019）冀0821民初2067号民事判决书已执行完毕。审判员  吕勇信二〇一九年十二月二十五日书记员  周建伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4200号之一申请执行人周某某。被执行人宋某某。被执行人单某。申请执行人周某某与被执行人宋某某、单某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年12月21日作出的(2017)鲁0203民初3557号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行，申请执行标的为人民币204900元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4200号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2017年12月21日作出的(2017)鲁0203民初3557号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月十九日书 记 员  贺 凯
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执异124号异议人（案外人）：刘海峰，男，1977年1月19日生，汉族，住桦甸市。申请执行人：王立春，男，1967年8月11日生，汉族，住住桦甸市。被执行人：吉林省日鑫矿业股份有限公司，住所地：桦甸市。法定代表人：滕占森。本院执行申请执行人王立春与被执行人吉林省日鑫矿业股份有限公司民间借贷纠纷执行案件，案号为（2018）吉0291执263号，案外人刘海峰向本院提出书面执行异议。本院受理后，在异议审查过程中，刘海峰向本院申请撤回执行异议。本院认为：异议申请人刘海峰向本院提出执行异议后，又申请撤回执行异议，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人刘海峰撤回异议申请。审 判 长 徐 锐人民陪审员 温 杰人民陪审员 郭建军二〇一九年十二月十日代理书记员 董文博
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1173号开封市鼓楼区人民法院：开封市鼓楼区人民法院与开封宏达置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给开封市鼓楼区人民法院。至此，开封市鼓楼区人民法院向本院申请执行的（2019）豫0204民初306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执81号之五申请执行人：何斌,男，汉族，1971年9月14日生，住湖北省竹溪县。被执行人：徐晓,女，汉族，1968年8月17日生，住湖北省竹溪县。本院在执行何斌与徐晓民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院（2018）鄂0324民初637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何斌于2019年1月15日向本院申请并立案执行，当月24日向被执行人徐晓送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期三日内向申请执行人偿还借款本金235000元及利息、承担案件受理费2675元、执行费3425元，但未履行。在执行过程中，1.查明被执行人徐晓已外出务工，且下落不明。2.本院于2019年3月27日、2019年11月27日先后两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人徐晓的车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询,未发现上述可供执行的财产线索。3.本院于2019年9月3日先后通过有关协助机关查询，被执行人徐晓在本县无商业理财保险;有缴纳职工养老保险，因徐晓未退休，此款无法提取。查得被执行人徐晓系竹溪县中医院职工，自2016年11月请病假至今，请假期间所在工作单位为其发放每月1716.18元的基本生活费，此生活费已被本院另案长期扣划。查得被执行人徐晓有住房公积金缴纳，但用于等额偿还中国银行竹溪支行的住房贷款。4.本院查得被执行人徐晓所有的位于竹溪县××观音××路××号××号房××套，本院于2019年3月13日依法对该房产进行了查封，经评估后，于2019年10月30日在淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖，经二次拍卖，共拍得价款301458.60元。除先应支付担保物权债权人中国银行股份有限公司竹溪县支行的本息78953.07元、解决徐晓五年的房租40000元、何斌为此案垫缴的评估费3000元，余剩179505.53元，由申请执行人和其他5案当事人按比例分配，申请执行人何斌已分得95868.72元。5.本院于2019年11月27日将被执行人徐晓纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息本院于2019年12月20日通过谈话方式将被执行人徐晓名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行过程中，因被执行人长年外出下落不明，除变卖徐晓唯一住房，申请执行人分得上述财产95868.72元外，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，故本案被执行人徐晓属无执行能力，经本院征得申请执行人意见，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0324民初637号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十二月二十日书记员  柯尊师
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0823民初1525号原告：云南景东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨发科，系公司董事长。统一社会信用代码：91530823218430118G。住所：云南省普洱市景东县凌云路**。委托诉讼代理人：张明银，云南银生律师事务所律师。特别授权代理。被告：董云欢，女，汉族，生于1980年3月16日，住，住景东彝族自治县/div>被告：朱晓杨，女，哈尼族，生于1986年9月13日，住，住景东彝族自治县/div>被告：蒙玉胜，男，彝族，生于1985年5月29日，住，住景东彝族自治县/div>本院在审理原告云南景东农村商业银行股份有限公司与被告董云欢、朱晓杨、蒙玉胜金融借款合同纠纷一案中，原告云南景东农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出对被告董云欢、朱晓杨、蒙玉胜的撤诉申请。本院认为，原告云南景东农村商业银行股份有限公司系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南景东农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告云南景东农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 婷二〇一九年十二月十六日书记员 孙绍鸿
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执670号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：唐忠文，男，1987年06月13日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人唐忠文民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月29日作出（2019）湛仲字第C000065号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人唐忠文名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向唐忠文送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人唐忠文同意；四、无证据证明被执行人唐忠文确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C000065号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人唐忠文实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第C000065号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C000065号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C000065号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C000065号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6562号 申请执行人张青龙，男，1983年2月22日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州第二分公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美亚大厦**。 负责人李晓波。 申请执行人张青龙与被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州第二分公司合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初22397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张青龙向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州第二分公司支付申请执行人张青龙房屋租金15900元、物业服务费813元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费109元。 执行立案后，本院向被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州第二分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州第二分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州第二分公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州第二分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月18日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州第二分公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州第二分公司拒不向本院报告财产，本院已在他案对被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州第二分公司的负责人李晓波作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司杭州第二分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张青龙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月十八日 书记员  何世威
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执3027号赵金良：申超：本院执行的赵金良与申超借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2018)湘0521民初4151号民事调解书，于2019年12月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十二日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4015号 原告：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地：陆川县温泉镇西滨中路**。 法定代表人：苏健，董事长。 被告：李汉生，男，1984年4月30日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西陆川农村商业银行股份有限公司诉被告李汉生金融借款合同纠纷一案中，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月十一日 书记员  苏志林
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12442号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔曦元，男，1975年8月10日出生，汉族，住山东省青岛市市南区成武路40号204户。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省青岛市人民政府。住所地：山东省青岛市市南区香港中路11号。 法定代表人：孟凡利，该市市长。 再审申请人崔曦元因与再审被申请人山东省青岛市人民政府（以下简称青岛市政府）行政赔偿一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁行赔终90号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崔曦元请求本院撤销二审判决，再审本案并依法改判。其申请再审提出的主要事实和理由为：再审申请人是在青岛市政府的法定办公场所遭受侵犯，故有权选择向青岛市政府提出行政赔偿申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款规定：“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”本案中，再审申请人认为其在青岛市政府信访大厅××公安局市南××一名值班特勤的侵犯，向青岛市政府申请行政赔偿，根据上述法律规定，青岛市政府并非法定赔偿义务机关。一、二审据此分别判决驳回诉讼请求、驳回上诉，并无不当。 综上，崔曦元的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回崔曦元的再审申请。 审判长  李德申 审判员  于 泓 审判员  阎 巍 二〇一九年十二月三日 法官助理蒋蔚 书记员刘子杰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0623执异10号案外人赵贵案外人张荣花案外人赵江海申请执行人王伟富被执行人潘义玲本院在执行申请执行人王伟富与被执行人潘义玲民间借贷纠纷一案中，案外人赵贵、张荣花、赵江海于2019年11月29日对查封被执行人潘义玲在林甸县鹤鸣湖镇红星村四屯家中玉米2.8万斤提出书面异议。在异议审查过程中，案外人赵贵、张荣花、赵江海于2019年12月13日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人赵贵、张荣花、赵江海的撤回异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人赵贵、张荣花、赵江海撤回异议申请。审判长 王 阳审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇一九年十二月十三日书记员 王亚彬
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3719号罪犯余浩，男，1991年2月22日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2011年3月3日作出(2011)洪刑初字第74号刑事判决，认定被告人余浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。被告人余浩不服，向本院提出上诉。本院于2011年6月28日作出(2011)武刑终字第00269号刑事判决，维持一审对上诉人余浩的定罪部分和附加刑部分，撤销对上诉人余浩的量刑部分，判处上诉人余浩有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月9日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2015年12月28日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变；2017年9月27日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯余浩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯余浩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。并主动缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯余浩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯余浩的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3459号申请执行人：沈国生，男，1952年11月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托代理人：李学军，男，系辽宁法明律师事务所法律工作者被执行人：时洪祥，男，1983年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。关于申请执行人沈国生与被执行人时洪祥农村土地承包合同纠纷一案过程中，本院于2018年5月4日作出的（2018）辽0283民初1367号民事调解书，该调解已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额：6073元及利息，执行费50元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并发出失信决定书和限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经查，现被执行人暂无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李成宽执行员  田成东325755092075执行员徐宝慧1047756350二〇一九年十二月十六日书记员李秀秀
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3878号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路**。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：董天静，女，1986年9月18日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告董天静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3130民初2782号 申请人：文某某，女，1974年5月1日出生，土家族，湖南省龙山县人。 被申请人：湖南六六八商业管理有限公司。 法定代表人：杨率民，该公司董事长。 本院在受理申请人文某某诉被申请人湖南六六八商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人文某某于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对龙山县公安局经济侦查大队从被申请人处依法追回并保管的资金人民币105000元整予以冻结。 本院认为，申请人文某某的申请符合法律规定，为保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结龙山县公安局经济侦查大队从被申请人处依法追回并保管的资金人民币105000元整予以冻结。 案件申请费1045元，由申请人文某某负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田代飞 二〇一九年十二月十二日 法官助理唐俊 书记员吴明蕙 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初376号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：东海县温泉镇郑力超市，住所地江苏省连云港市东海县温泉镇峰泉路。经营者：郑银环。委托诉讼代理人：纪晓云，女，该超市员工。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告东海县温泉镇郑力超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十二月十日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2799号原告：车三良，男，1977年6月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。被告：刘火平，男，1967年2月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告车三良与被告刘火平健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告车三良于2019年12月17日向本院提出申请撤回对被告刘火平的起诉。本院认为，原告车三良自愿向本院申请撤回对被告刘火平的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车三良撤回对被告刘火平的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告车三良负担。审判员  谈涛二〇一九年十二月十七日书记员  张煜
XX城县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0526民初4088号 原告：韦XX振孝，男，1957年8月13日出生，汉族XX，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县。被告：郑XX恒一，男XX，1971年11月14日生，汉族XX，住陕西省XX城县，现住XX城县东环路南段加油站北邻。本院在审理原告韦XX振孝诉被告郑XX恒一民间借贷纠纷一案中，原告韦XX振孝于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告韦XX振孝撤回起诉。    案件受理费5065元，减半收取2532.5元，由原告韦XX振孝负担。                              审  判  员  徐亚粉 二O一九年十二月九日 书  记  员  雷红艳   1
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2284号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司。统一社会信用代码：915111237891053432。住所地：犍为县玉津镇圣泉路**。 法定代表人：张跃刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王雁翔，男，生于1987年10月3日，汉族，住四川省乐山市市中区。公司员工。 被告：李容香，女，汉族，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告李容香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 浩
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1552号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司。住所地：江西省抚州市玉茗大道**（翰城国际）****。负责人：操光荣，公司总经理。委托诉讼代理人：艾艳，公司法务。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李秋花，女，1966年9月12日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁国安，男，1945年1月27日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人（一审原告、二审被上诉人、）：夏连英，女，1944年7月9日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁欢，女，1988年12月1日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁慧，女，1990年10月8日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁乐，男，2005年7月18日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴玉军，男，1984年8月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴玉斌，男，1986年8月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜春市铭鑫汽车服务有限公司，住所地：江西省宜春，住所地：江西省宜春市袁州区芦村乡v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴亮，公司董事长。再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称人保抚州支公司）因与被申请人李秋花、袁国安、夏连英、袁欢、袁乐、袁慧、吴玉军、吴玉斌、宜春市铭鑫汽车服务有限公司（以下简称铭鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省新余市中级人民法院作出的（2019）赣05民终19号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人保抚州支公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律确有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。请求：1、撤销一审判决第一项及二审判决书，改判申请人仅在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任，即减少赔偿额118，407.25元，并赋予申请人交强险追偿权。2、二审、再审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、被申请人吴玉军在增驾A2驾驶证实习期内驾驶机动车牵引车，违反了《道路交通安全法实施条例》的强制性规定和保险合同约定，申请人不应承担商业险的赔偿责任。二、保险合同中的约定与公安部颁发的《机动车申领和使用规定》第七十四条规定相一致，一审、二审法院的判决违反了该规定。三、申请人不可能对严重违反法律、法规和规章的行为予以赔偿，也违背了国家立法本意。本院经审查认为，原审法院判决人保抚州支公司在商业第三责任保险中承担赔偿责任并无不当，理由有三：第一，从本案交通事故责任认定书对事故责任认定的事故起因上看，吴玉军承担本案事故责任的50%是因其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，与其处于增驾实习期间驾驶重型半挂牵引车的行为无关。即吴玉军处于增驾实习期与涉案事故发生并无因果关系，人保抚州支公司不应依据保险合同“免责条款”免除赔偿责任。并且，若以机动车驾驶员处于增驾实习期作为人保抚州支公司的免责事由，明显超出保险人控制经营风险的合理需要，不符合公平原则及被保险人的合理期待。第二，从保险合同免责条款“实习期”的概念界定上看，保险条款中约定的“实习期”存在两种解释：一种为国务院制定的行政法规《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定的“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，另一种为部门规章《机动车驾驶证申领和使用规定》规定的“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”。首先，根据“上位法优先于下位法”的司法适用原则，国务院制定的行政法规优先于部门规章的适用，案涉保险合同中对“实习期”存在两种解释，应当优先适用国务院制定的行政法规，即认定案涉保险合同中的“实习期”是指机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月。其次，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”，也宜采用第一种解释认定案涉保险合同中的“实习期”为机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月，“增驾实习期”不属于案涉保险合同约定的“实习期”。因此，吴玉军处于增驾实习期不得作为人保抚州支公司的免责事由，人保抚州支公司依法应当承担赔偿责任。原审判决人保抚州支公司在商业第三者责任保险中承担赔偿责任，认定事实和适用法律并无不当。综上，人保抚州支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司的再审申请。审判长  龚雪林审判员  邓名兴审判员  江都颖二〇一九年十二月十一日法官助理吕淑瑾书记员刘晗
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3510号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人殷小胖，男，1979年6月6日出生，汉族，住温县。被执行人周克聪，男，1954年10月20日出生，汉族，住温县。被执行人杨利强，男，1978年2月25日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人殷小胖、周克聪、杨利强金融借款合同纠纷一案中，被执行人殷小胖、周克聪、杨利强在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年9月6号网络查询发现被执行人杨利强在中国农业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨利强存款1969.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十八日书记员  李 恒
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0702刑初420号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人周某1，男，汉族，1969年4月28日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民，现住甘州。2019年3月1日因涉嫌危险驾驶罪被甘州区公安局刑事拘留，同年3月8日被取保候审。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2019）453号起诉书指控被告人周某1犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员马建新出庭支持公诉，被告人周某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张掖市甘州区人民检察院指控，2019年1月24日22时51分许，被告人周某1酒后驾驶×××号黑色奥迪牌小型轿车，由东向西行驶至××区口处时，被甘州区公安局交警大队执勤民警现场查获，经对周某1进行现场呼气式酒精检测，检测结果为178mg/100ml，随即将其带至河西学院附属张掖人民医院进行血液提取。经委托甘肃申证司法医学鉴定所检验：周某1血液中乙醇含量为167.61mg/100ml。 上述事实，被告人周某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某2、王某1、王某2的证言，查获经过，查获照片，扣押清单，发还清单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某1无视道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某1在案发后如实供述犯罪事实,并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款规定，判决如下： 被告人周某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金三千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 宁兰红 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李艳琼 书 记 员 刘 婷 附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8025号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地：南阳市新华东路**。统一社会信用代码：91411302773688572W。法定代表人：王玉忠。系理事长。委托诉讼代理人：裴喜宾，系员工。特别授权。被告马杰，男，汉族，1981年7月22日生，户籍地：南阳市宛城区。被告王旭，男，汉族，1985年3月20日生，户籍地：南阳市宛城区。被告王天耿，男，汉族，1962年10月3日生，户籍地：南阳市宛城区。被告秦予川，男，汉族，1981年3月13日生，户籍地：南阳市。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告马杰、王旭、王天耿、秦予川金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月18日立案，但原告南阳市宛城区农村信用合作联社在规定的期限内未向本院交纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李林峰二〇一九年十二月十三日书记员  何梦蕊