wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2097号申请执行人贵阳银行股份有限公司汇通支行，住所地贵州省贵阳市云岩区。负责人：段丹，职务：行长。被执行人刘侠，男，1987年3月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园。法定代表人：刘浩然。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初7637号民事判决书，立案受理贵阳银行股份有限公司汇通支行申请执行刘侠、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的：3745969元及利息。在执行过程中，本院于2019年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2019年5月13日至2019年12月5日间，通过全国法院网络查控系统连续五次查询并调查了被执行人刘侠、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无车辆登记信息，亦无对外投资登记信息；我院已查封被执行人刘侠名下位于贵阳市南明区山水黔城房屋一套（面积53平方米），系我院查明的被执行人名下唯一住房，且已办理抵押登记，预估处置后无残值，经向申请人释明，申请人同意并申请暂不处置上述房产。2019年12月10日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年7月16日，根据申请人申请，我院依法将被执行人贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司录入失信人名单，并对刘侠、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司法人、采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘侠、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人贵阳银行股份有限公司汇通支行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2017）黔0103民初7637号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇一九年十二月二十日书记员 郑 云
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3039号申请执行人：汉口银行股份有限公司江汉支行，住所地武汉市新华下路特****。负责人：杨灿，行长。被执行人：监利大枫纸业有限公司，住，住所地湖北省监利县容城镇沿江路**/div>法定代表人：胡维民。被执行人：武汉玛丽文化用品有限公司，住所，住所地武汉市东西湖区吴家山六支沟div>法定代表人：胡家元。被执行人：胡家元，男，1964年2月10日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人：胡秀华，女，1964年8月2日出生，汉族，住址武汉市洪山区，申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行与被执行人监利大枫纸业有限公司、武汉玛丽文化用品有限公司、胡家元、胡秀华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初1820号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行于2019年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人监利大枫纸业有限公司、武汉玛丽文化用品有限公司、胡家元、胡秀华偿还借款本金17240000元、利、罚息、复利（以生效文书确定的方式计算）、案件受理费138586元、保全费5000元、公告费260元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理汉口银行股份有限公司江汉支行的强制执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人监利大枫纸业有限公司提供抵押的土地使用权，因已被其他法院查封，暂不具备处置条件。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知查证结果，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结对本院（2018）鄂0103民初1820号民事判决书的本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人汉口银行股份有限公司江汉支行对本院查询的被执行人财产状况予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初1820号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月十日书记员 阚晓玲
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执169号申请执行人：广州北恒资产管理有限公司。住所地广东省东莞市南城街道元美东路3号丰泰大厦503国信京安。被执行人：杨锐锐，男，1983年1月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，本院依据保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第6500号裁决书，在执行申请执行人广州北恒资产管理有限公司与被执行人杨锐锐借款合同纠纷一案中，于2019年7月19日立案执行。在执行过程中，本院分别于2019年7月22日、9月10日、12月16日通过网络查控系统和传统查控，均未能查控到被执行人可供执行财产线索。目前本案无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本案暂时无法继续推进执行，因此，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结（2019）鄂07执169号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇一九年十二月十六日书记员  周 举
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1285号 申请执行人：孙鑫，男性，汉族，2004年6月21日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：孙洪宝，男性，汉族，1976年7月17日出生,住兰西县榆林镇。 本院在执行申请执行人孙鑫与被执行人孙洪宝借款合同纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  吴晓军 二〇一九年十二月十七日 书记员  吕铭泽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6434号原告：潘配远，男，1975年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王涛，男，1977年2月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告潘配远与被告王涛买卖合同纠纷一案中，原告潘配远于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘配远申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘配远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘配远负担。审判员  王竞二〇一九年十二月十八日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民特174号申请人：徐腾蛟，男，1993年11月5日生，汉族，农民，现住乐亭县。委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。申请人：唐山龙居房地产开发有限公司，住所地乐亭县。统一社会信用代码：911302253297918720。法定代表人：程鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。本院于2019年12月9日立案受理申请人徐腾蛟与申请人唐山龙居房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2019年12月6日经乐亭县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、徐腾蛟与唐山龙居房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》继续履行;唐山龙居房地产开发有限公司于2020年1月31日前赔偿徐腾蛟违约金23478元（此款由其直接打入徐腾蛟自行向其提供的个人银行账号）。如果唐山龙居房地产开发有限公司未按约定的期限履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、双方无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐腾蛟与申请人唐山龙居房地产开发有限公司于2019年12月6日经乐亭县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  万小红二〇一九年十二月九日书记员  郭 颖
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2239号之一 申请执行人：束燕飞,男,1984年10月28日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：李豹,男,1968年06月02日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：丁海洋,男,1968年08月08日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：孙淑华,男,1952年06月15日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行申请执行人束燕飞与被执行人李豹、丁海洋、孙淑华建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人李豹、丁海洋、孙淑华名下账户被冻结，现申请执行人束燕飞书面要求撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李豹、丁海洋、孙淑华名下存款1047744.93元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5616号原告纪仁忠，男，1965年10月8日出生，汉族，人，农民，住址内蒙古兴安盟突泉县。被告包福全，男，1985年9月10日出生，蒙古族，人，农民。本院在审理原告纪仁忠诉被告包福全装饰装修合同纠纷一案中，原告纪仁忠于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪仁忠撤回对被告包福全的起诉。案件受理费人民币43.00元，由原告纪仁忠负担。审判员 李牡兰 二〇一九年十二月二日书记员 刘伟桐
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1919号之一 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青平里****，组织机构代码:099685678。 法定代表人邹国安。 委托代理人胡坚强，该公司员工。 被执行人罗显东，男，1981年3月18日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。 被执行人蔡艳，女，1985年9月6日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司与被执行人罗显东、蔡艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6569号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人罗显东、蔡艳支付申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司人民币150018.19元、逾期利息7100.26元（自2018年12月1日起至实际履行完毕之日止的逾期利息以未还代偿款为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3442元，申请执行费2308.41元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人罗显东、蔡艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗显东、蔡艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗显东、蔡艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗显东、蔡艳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人罗显东名下的车牌号为鄂Ｃ×××××车辆,本院已依法拍卖，得款140000元，扣除案件受理费3442元、执行费2308.41元、拍卖费700元、停车费1560元，申请执行人受偿131989.59元。截至2019年12月4日，本案执行标的已执行到位131989.59元。暂未发现被执行人罗显东、蔡艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗显东、蔡艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗显东、蔡艳作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人罗显东、蔡艳实施布控。同时已对被执行人罗显东、蔡艳纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗显东、蔡艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1919号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十二月四日 书记员  朱晓云
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6816号 原告：吕世杰，男，汉族，住山东省荣成市。 被告：王义晓，男，汉族，住山东省荣成市。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告吕世杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕世杰撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇一九年十二月二十五日 书记员  殷梦露
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执420号 申请执行人赵海霞,女,1977年11月12日生。 被执行人张建国,男,1976年8月26日生。 被执行人杨军龙,男,1977年8月15日生。 本院在执行赵海霞与张建国、杨军龙民间借贷纠纷一案中，申请人赵海霞于2019年12月12日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）晋1082执420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月十二日 书记员  魏鼎立
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1409号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：蒙世荣，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告蒙世荣电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终1099号上诉人（原审被告）：崇阳县汽车运输总公司，住所地湖北省崇阳县天城镇环城村。法定代表人：曾宗谷，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：饶智华，女，1959年5月20日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：黄宗勇，湖北乾兴律师事务所律师。上诉人崇阳县汽车运输总公司因与被上诉人饶智华房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崇阳县汽车运输总公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判《门店买卖合同》无效；2.本案诉讼费用由饶智华承担。事实和理由：本案诉争的房屋未办理房产证，房屋土地使用权人为崇阳县交通局，建房用地规划许可证载明的建设单位是崇阳县交通局。因此，本案诉争的房屋的所有人为崇阳县交通局，崇阳县汽车运输总公司仅为使用人。根据《合同法》第五十一条之规定，崇阳县汽车运输总公司无权处分诉争房屋，所签订的《门店买卖合同》无效。饶智华辩称，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第三条规定，案涉门店买卖合同为有效合同，事实上，房屋也是崇阳县汽车运输公司建设的，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。饶智华向一审法院起诉请求：1.解除饶智华、崇阳县汽车运输总公司于2012年8月7日订立的《门店买卖合同》；2.判令崇阳县汽车运输总公司向饶智华返还购房款485290元（373300元×130%）；3.判令崇阳县汽车运输总公司补偿门店装修款31500元；4.由崇阳县汽车运输总公司负担本案受理费。一审法院认定事实：2012年8月7日，饶智华作为乙方与甲方崇阳县汽车运输总公司签订《门店买卖合同》，双方约定，甲方出售位于崇阳县××交通小区××栋门店编号为111号、112号，面积约为118.51平方米，总价373300元，在签订本合同前一次性付清。乙方暂扣购房款10%，计37300元作为甲方提供办理房屋所有权证手续的保证金。甲方在与乙方签订本合同之日起一年内向乙方提供一切办理房屋产权证所需的相关手续。如甲方不能按期为乙方提供应该提供的相关手续，造成乙方不能在预期内办理房屋产权证，由甲方按购房金额的10%赔偿乙方损失。如果甲方最终无法提供相关办证手续，则甲方按130%退还乙方购房款，并终止合同，乙方退还门店。合同还对甲、乙双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，饶智华向崇阳县汽车运输总公司给付购房款336000元，崇阳县汽车运输总公司向饶智华交付了涉案门店。因崇阳县汽车运输总公司不能提供办理涉案门店产权证的相关手续，至使涉案门店至今未办理产权证。涉案《土地使用证》中载明的土地使用权人是：崇阳县交通局（二级货运站）；《建设工程规划许可证》中载明：建设项目名称为县汽车运输总公司办公楼、综合楼。一审法院认为，2012年8月7日，饶智华与崇阳县汽车运输总公司签订的《门店买卖合同》，合法有效。理由如下：一、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：“下列房地产，不得转让：（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的……（六）未依法登记领取权属证书的……”从条文内容看，第三十八条并未直接规定违反后的行为无效。虽《门店买卖合同》违反上述规定并不属于合同法第五十二条第五项规定的违反法律、行政法规的强制性规定的情形。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”故饶智华、崇阳县汽车运输总公司均应按涉案《门店买卖合同》的约定履行。因崇阳县汽车运输总公司至今不能提供办理涉案门店产权证的相关手续，致使涉案门店至今不能办理产权证，属崇阳县汽车运输总公司违约，应承担违约责任，饶智华要求解除涉案门店及返还购房款436800元（336000元×130%）的诉讼请求应予以支持，饶智华主张的门店装修款31500元，因没有提供有效证据证明其主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、解除饶智华与崇阳县汽车运输总公司于2012年8月7日签订的《门店买卖合同》；二、崇阳县汽车运输总公司于本判决生效后十日内向饶智华返还购房款436800元；三、驳回饶智华的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4484元，由崇阳县汽车运输总公司负担3926元，饶智华负担558元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实与二审查明的相符，本院继续予以认定。本院认为，饶智华与崇阳县汽车运输总公司签订的《门店买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，饶智华、崇阳县汽车运输总公司应当按照约定全面履行自己的义务。现因崇阳县汽车运输总公司至今未能向饶智华提供交付房屋的权属登记证书，导致本案合同目的不能实现，崇阳县汽车运输总公司因此应按照其约定承担相应的违约责任。崇阳县汽车运输总公司上诉认为涉案合同应认定为无效合同，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”一审法院据解除双方签订的《门店买卖合同》并认定由崇阳汽运公司赔偿饶智华的相应损失，并无不当，本院继续予以认定。崇阳县汽车运输总公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，崇阳县汽车运输总公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8968元，由崇阳县汽车运输总公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 斌审判员 余 杰审判员 田志刚二〇一九年十二月十二日法官助理王娜书记员洪瑞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4703号 申请执行人:张汉根 被执行人:周小红 关于本院执行的（2019）浙0481执4703号案件,即申请执行人张汉根与被执行人周小红买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初2997号民事调解书,已于2019年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇一九年十二月十八日
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2019）内2224民初1252号   原告：陈晓辉，男，1968年7月4日出生，汉族，个体，现住突泉县。   身份证号：×××。   委托代理人：刘清子，内蒙古德彦律师事务所律师。   被告：突泉县春州房地产开发有限责任公司。   统一社会信用代码：91152224072590791C。   法定代表人：刘忠民，职务：经理。   委托代理人：李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。   本院在审理原告陈晓辉诉被告突泉县春州房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈晓辉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈晓辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈晓辉撤回起诉。   案件受理费50.00元，由原告陈晓辉负担。   审判长 庞玉波   审判员 王 斌   审判员 车兵兵     二〇一九年十二月十二日   书记员 吕 叶
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1502号案外人：侯丙岺，男，1956年8月21日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人：李效鹏，男，1983年9月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：黄晓昉，男，1965年3月7日出生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人李效鹏与被执行人隋君、黄晓昉、李霞、山东黄氏健康管理咨询有限公司（以下简称黄氏健康公司）、山东圣德瑞贸易有限责任公司（以下简称圣德瑞公司）民间借贷纠纷一案，案外人侯丙岺对本院拍卖被执行人黄晓昉名下位于济南市天桥区天和园秋园XXX号楼XXX单元XXX室（以下简称涉案房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯丙岺称，我于2012年10月31日在济南天建房地产开发有限公司（以下简称天建公司）购买了涉案房产，于2012年12月入住，至今已七年。2019年11月18日，贵院在涉案房产门口张贴（2019）鲁01执恢211号公告，定于2019年12月21日10时至2019年12月22日10室在淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖活动。涉案房产不是黄晓昉的，是我购买的，不能拍卖。请求贵院调查核实。为证明其主张，侯丙岺提交了《房屋买卖合同》、收据等证据材料。李效鹏辩称，一、李效鹏申请拍卖的涉案房产为黄晓昉所有。黄晓昉已于2011年11月16日同天建公司对涉案房产在济南市房管局办理了网签，并进行了《商品房买卖合同》备案，且购房款已经支付给天建公司，合同已完全成立并生效。涉案房产至今没有办理不动产登记手续完全是由于天建公司欠缴相关款项及税费导致无法办理，济南市房管局对于该小区的产权登记办理有明确的答复，并非黄晓昉个人原因。二、侯丙岺主张的涉案房产为其本人所有，没有事实和法律依据。1、其提交的《房屋买卖合同》显示签订时间为2012年10月30日，而在此之前，黄晓昉早已于2011年11月16日在济南市房管局办理了网签，并进行了合同备案。侯丙岺在购买涉案房产时，完全能够在济南市房管局查询到该房产的网签备案情况，但其在购房时并未查询，未尽到合理的注意义务。当然也不排除，侯丙岺明知涉案房产已经进行了网签，但仍决定签署《房屋买卖合同》。2、侯丙岺提交的《房屋买卖合同》中显示付款方式为首付现金5万元，转集资308万元，余款708860元以抵款方式支付，该种支付方式完全不符合交易习惯，其中的转集资款308万元及余款708860元，只有天建公司出具的收据，无相关的转账凭证和欠款协议，仅凭此无法认定侯丙岺已实际履行了付款义务，甚至不排除天建公司同侯丙岺恶意串通，签订虚假《房屋买卖合同》侵占黄晓昉的房产。3、侯丙岺主张其从2012年12月份入住上述房产至今已有7年，但据了解，黄晓昉在购买上述房产后，曾将其交由天建公司物业使用，完全不是侯丙岺所说的其已入住上述房产7年之久。侯丙岺提供了一些车位租赁费单据、燃气单据、电费单据等证明其主张，这些单据开具时间是从2016年下半年至今，且几乎所有单据都未盖章，仅有的几张盖章的单据也未明确显示涉案房产的住户为侯丙岺。而且按照正常的房屋交接手续，侯丙岺应提供房产交接书、维修基金缴纳证明等材料，但其显然无法提供。综上，黄晓昉对涉案房产已在济南市房管局完成了网签及合同备案，购房合同已完成成立并生效，贵院对涉案房产进行查封拍卖完全是合理合法的，而侯丙岺的购房合同签订在黄晓昉网签备案约一年后，且购房款项并未实际支付，不能证明其已合法占有涉案房产，《房屋买卖合同》应是无效的，甚至有可能为虚假合同，请求贵院依法裁定驳回侯丙岺的执行异议，继续对涉案房产进行拍卖，以维护申请执行人的合法权益。本院查明，刘善锋与隋君、黄晓昉、李霞、黄氏健康公司、圣德瑞公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日作出（2017）鲁01民初1157号民事判决，判决：一、隋君于判决生效之日起十日内偿还刘善锋借款本金3128万元；二、隋君于判决生效之日起十日内支付刘善锋借款利息、逾期利息、违约金（以3128万元为基数，自2017年1月9日起至实际给付之日止，按月息2%计算，再扣除已还利息312800元）；三、黄晓昉、李霞、黄氏健康公司、圣德瑞公司对上述第一、二项债务内容承担连带清偿责任；四、驳回刘善锋的其他诉讼请求。案件审理期间，本院于2017年8月29日作出（2017）鲁01民初1157号之一民事裁定和协助执行通知书，预查封黄晓昉名下（已办理网签，但未办证）以下房产：位于济南市天桥区天和园秋园**楼**XXX、XXX，**XXX、XXX，**XXX、XXX，**XXX、XXX号房产，查封期限自2017年8月29日至2020年8月29日。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘善锋向本院申请强制执行，案号为（2018）鲁01执1046号，后裁定终结本次执行程序。刘善锋将本院（2017）鲁01民初1157号民事判决确定的债权转让给李效鹏，李效鹏向本院申请恢复执行。2019年10月31日，本院作出（2019）鲁01执恢211号执行裁定，拍卖被执行人黄晓昉名下（身份证号码）名下位于济南市天桥区天和园秋园XXX号楼XXX单元XXX室、XXX室，XXX单元XXX室、XXX室，XXX单元XXX室、XXX室，XXX单元XXX室、XXX室的房地产。另查明，2012年10月31日，侯丙岺与天建公司签订《房屋买卖合同》，购买天建公司开发的位于天和园秋园XXX号楼XXX单元XXX层XXX、XXX室房产，购房金额为3838860元。侯丙岺于2012年12月28日向天建公司支付购房款2903079.46元、885780.54元，于同年10月31日向天建公司支付购房款50000元。2016年7月14日，侯丙岺向济南天川物业管理有限公司天桥分公司支付涉案房产电费220元。侯丙岺分别于2016年12月20日、2017年2月3日、2017年4月27日支付涉案房产居民电费275元、220元、199.7元。以上事实有民事判决书、执行裁定书、《房屋买卖合同》、收据等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，侯丙岺在本院查封之前已与天建公司签订《房屋买卖合同》、交付全款并实际占有该房产，其对房产一直未办理产权登记亦不存在过错。因此，侯丙岺的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对济南市天桥区天和园秋园XXX号楼XXX单元XXX房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十二月九日法官助理毛雪书记员魏煜圻
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖12行终373号 上诉人（一审原告）范恒海，男,1968年12月1日出生，汉族，住安徽省太和县）。 被上诉人（一审被告）太和县自然资源和规划局，住所地安徽省太和县健康东路**，统一社会信用代码113412220031742258。 法定代表人单朝晖，该局局长。 委托代理人岳启，该局法规股股长。 委托代理人李超，该局法律顾问。 一审第三人太和县运来置业有限公司，住所地安徽省太和县旧县镇长途汽车站东100米路北。 法定代表人王桂英，总经理。 上诉人范恒海因土地使用权出让合同一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 范恒海向一审法院诉称，其通过信息公开和行政复议，得知太和县自然资源和规划局将其位于太和县城关镇银杏社区吉祥路以南、××大道以西、铁路家园以东的承包地非法出让，并与太和县运来置业有限公司（以下简称“运来公司”）签订编号为341222出让［2018］0005号土地出让合同。其认为太和县自然资源和规划局与运来公司签订的土地出让合同，涉及其拥有的合法承包地。其现持有承包经营权证书，且承包土地还在法定使用权有效期内，太和县自然资源和规划局出让涉案土地行为严重侵犯其合法权益，其是土地出让行为影响的法定相对人，对涉案出让土地的行政行为具有诉讼权，特向法院提起行政诉讼。请求：判决撤销原太和县国土资源局与运来公司签订的《国有建设用地土地使用权出让合同》，确认涉案土地出让行为违法；并由太和县自然资源和规划局承担案件诉讼费和提供证据、复制证据材料费用、误工损失费共计1000元。 一审法院审理查明，2018年1月12日，原太和县国土资源局对编号为TH[2016]-94号宗地（宗地面积为4097.50平方米，宗地位置为城关镇漯阜铁路有限公司东侧105国道西侧，吉祥路南侧，土地性质为国有建设用地）进行公开拍卖。阜阳居安置业有限公司竞得该宗土地使用权，当日阜阳居安置业有限公司与原太和县国土资源局签订了该宗土地使用权出让成交确认书。2018年1月25日，原太和县国土资源局与阜阳居安置业有限公司签订合同编号为341222出让[2018]0005号的国有建设用地使用权出让合同，将宗地国有土地使用权出让给阜阳居安置业有限公司。同年2月7日，原太和县国土资源局与运来公司签订《国有建设用地使用权出让合同变更协议》，将上述合同编号为341222出让[2018]0005号的国有建设用地使用权出让合同中的受让方的单位名称变更为运来公司。范恒海以太和县自然资源和规划局的上述土地出让行为侵犯其合法集体土地承包经营权为由，向法院提起行政诉讼。 一审法院另查明，根据太和县县委、太和县人民政府关于机构改革的实施意见太发[2019]3号文件规定，原太和县国土资源局出让国有土地的职能转隶到新组建的太和县自然资源和规划局。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉的国有建设用地土地使用权出让合同是运来公司与太和县自然资源和规划局签订的国有土地使用权出让合同，该合同的签订形式符合法律规定。范恒海认为其承包土地在该合同涉及的土地范围内，且未被依法征收，其应另行通过土地征收、补偿法律途径解决。太和县自然资源和规划局与运来公司签订的国有建设用地土地使用权出让合同的行政行为与范恒海无法律上的利害关系，上述被诉行政行为对范恒海的合法权益明显不产生实际影响。范恒海对本案提起的行政诉讼应依法驳回，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回范恒海的起诉。 范恒海上诉称，一审裁定对涉案出让的土地性质是否为国有建设用地、对该土地性质是否属于其拥有的承包地、该土地出让合同签订的程序是否合法、证据是否充分、其是否具有本案诉讼主体资格以及适用法律是否正确均未审查清楚。请求：1、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222行初28号行政裁定；2、依法确认太和县自然资源和规划局为运来公司签订的编号为341222出让[2018]0005号国有建设用地土地使用权出让合同违法，并予以撤销；3、案件诉讼费和提供证据复制费100元由太和县自然资源和规划局承担。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第三项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。本案二审时，上诉人范恒海提交的阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然申告(2019)12号《行政查处申请事项办理情况告知书》已经认定太和县政府对该宗土地进行征收的行为无效，运来金座项目用地仍属于银杏社区集体土地。因此在范恒海诉称其承包的1.253亩耕地在上述项目用地范围内，并提供了承包经营权证予以佐证的情况下，已经初步完成了其与案涉颁证行为具有利害关系的举证责任。一审以上诉人与被诉土地出让行为不具有利害关系为由，驳回上诉人的起诉不当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222行初28号行政裁定； 二、本案指令安徽省太和县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 辉 审判员 郭 敏 审判员 耿牛牛 二〇一九年十二月十二日 二〇一九年十二月十二日 法官助理韩笑 书记员荣晓倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执1044号关于本院依职权移送执行阳东罚金（盗窃罪）一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0422刑初150号刑事判决书，确定判处被执行人阳东罚金3000元，被执行人阳东已判决书确定的事项将罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十五日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1538号之一申请执行人：李自勇，男，1979年3月29日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：郭宏建，男，1982年5月4日生，汉族，住河南省通许县。李自勇申请执行郭宏建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0222民初1276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭宏建应于本判决生效之日起五日内向李自勇偿还借款人民币200000元及逾期还款利息46000元。案件受理费4990元，保全费1750元，由郭宏建负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人郭宏建有位于通许县名门世家29号楼3单元502室房产（证号：××号），现该房产系轮候查封暂无法处置。本院已查封该房产（2022年12月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭宏建负有继续向申请执行人李自勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十日书记员  陈 磊
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执685号 申请执行人龚佐明，男，1961年1月25日出生，住所地鹿寨县。 被执行人韦继红，女，1971年11月26日出生，住所地鹿寨县。 申请执行人龚佐明申请被执行人韦继红借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初540号民事调解书，于2019年8月1日立案执行。被执行人韦继红应偿还申请执行人信用卡透支款本金80000元及利息、案件受理费900元，应承担执行申请费1100元。本案在执行过程中，通过参与分配执行，从（2019）桂0223执681号案件拍卖款中分配到执行款40286.62元。本院经过对工商、银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行到位标的40286.62元（含执行申请费1100元），尚未执行标的41713.38元及利息。本院在执行过程中依法对被执行人发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0223民初540号民事调解书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 玲 审判员 黄秋燕 审判员 唐玉英 二〇一九年十二月十八日 书记员 江荣玲
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执747号之一申请执行人：山东省建筑材料工业设计研究院环美分院，住山东省泰安市高新技术开发区。负责人：龚晓国，男，该分院院长。被执行人：东宁华强节能建材有限公司，统一社会信用代码91231024556142397T，住东宁市大肚川镇。法定代表人：王喜欣，该公司董事长。本院在执行申请执行人山东省建筑材料工业设计研究院环美分院与被执行人东宁华强节能建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人山东省建筑材料工业设计研究院环美分院要求东宁华强节能建材有限公司给付工程款2226546元及利息，并承担案件受理费16840元。本院依法向申请执行人山东省建筑材料工业设计研究院环美分院送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人东宁市东宁华强节能建材有限公司送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人东宁华强节能建材有限公司于2019年7月18日向本院报告财产情况。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门及对金融理财产品、股息红利等进行查询，经查询，被执行人东宁华强节能建材有限公司在东宁市大肚川镇2处房产和面积为47949.8平方米的一处土地使用权，该房产的土地使用权，已设立抵押，抵押借款1720万元。申请执行人未对该抵押财产提出处置请求。此外未调查到被执行人东宁华强节能建材有限公司有可供执行的财产。通过对被执行人经营场所进行现场调查，未发现被执行人东宁华强节能建材有限公司有其他可供执行财产。申请执行人山东省建筑材料工业设计研究院环美分院亦未能提供被执行人东宁华强节能建材有限公司可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人东宁华强节能建材有限公司发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一九年十二月十一日书记员  刘嘉力
陕西省陇县人民法院   执行裁定书   （2019）陕0327执448号   被执行人王忠义，男，1963年1月19日出生。   王忠义罚金一案，陕西省陇县人民法院（2017）陕0327刑初3号刑事判决书确定：被告人王忠义犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元。判决生效后，王忠义仅履行了5000元，剩余罚金未自觉履行，本院依法强制执行。   本院立案后,依法向被执行人王忠义发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院对被执行人王忠义财产状况进行了调查，对其银行存款人民币5455.01元予以强制扣划，尚有罚金人民币89544.99元未执行。本院对被执行人银行存款及证券、不动产、机动车等财产进行查询再未查到被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0327执448号案件的本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产时，可再次立案执行。   本裁定自送达时即发生法律效力。                       审 判 长     王 建 敏                            审 判 员     李 建 峰                            审 判 员     张 德 前   二〇一九年十二月二十日   书 记 员     张 英          1
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1610号申请执行人：刘金雄，男，1956年4月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：郭建军，男，1977年1月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人刘金雄与被执行人郭建军劳务合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初812号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭建军未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人郭建军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭建军支付工资款5400.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元、申请执行费50元。逾期后被执行人郭建军未予履行,亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人郭建军财产情况进行了查询，暂未发现被执行人银行存款、网络资金、车辆登记、工商登记、证券、保险等可供执行财产线索。3、本院到被执行人户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院到被执行人户籍所在地黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。5、本院分别于2019年9月9日、2019年9月26日对被执行人郭建军实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、本院到被执行人住所地浠水县××××村进行了调查，调查结果为：郭建军系该村扶贫户，外出务工，未在村居住，现下落不明。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且向本院出具了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十四日书记员  朱肃清
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2877号之一申请执行人：陈桂芳，女，汉族，1965年12月07日出生，务农，住重庆市奉节县。被执行人：谭选珍，女，汉族，1973年12月23日出生，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人陈桂芳与被执行人谭选珍民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年8月8日作出的(2019)渝0236民初3201号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭选珍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈桂芳于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人在本院（2019）渝0236执1342号执行案件有部分案款，扣除诉讼费用、执行费用后，本院执行申请人实得案款57765.12元；除此之外，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人谭选珍暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初3201号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇一九年十二月十七日书记员  周 敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11038号申请执行人甄志国，男，1963年5月11日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里**楼**603。法定代表人王四会，董事长。申请执行人甄志国与被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初13925号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39388元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已轮候冻结被执行人持有的北京美丽家园房地产经纪有限公司份额为99.9%的股权。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院调查，被执行人已不在经营地址经营，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初13925号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十二月十二日法官助理  毛清扬书 记 员  朱 政
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执监156号 申请执行人厦门奥盟体育文化发展有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**。统一社会信用代码：91350200751643007G。 法定代表人洪雅辉，董事长。 被执行人厦门市瑞祥方志酒店有限公司，住所，住所地厦门市思明区吕岭路**奥网国际河村****社会信用代码：91350203678275286U。 法定代表人刘年华。 厦门市思明区人民法院执行的（2019）闽0203执13266号申请执行人厦门奥盟体育文化发展有限公司与被执行人厦门市瑞祥方志酒店有限公司租赁合同纠纷一案，为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下： 厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第1756号民事判决书由本院执行。 厦门市思明区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 宁 审 判 员  许欧凯 审 判 员  纪珠英 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  陈 茜
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更895号罪犯肖跃华，男，1971年8月26日出生，汉族，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）湘05刑初37号刑事判决，认定被告人肖跃华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内没有上诉、抗诉。2016年9月9日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯肖跃华减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月6日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯肖跃华在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯肖跃华在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6次。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯肖跃华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖跃华在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯肖跃华无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇一九年十二月十六日书记员  陈祎哲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2728号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地浙江省丽水市莲都区寿尔福路445号，组织机构代码:674754220。 法定代表人王毅。 委托代理人陈伟明、徐雪敏，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人钟丽芬，女，1984年5月24日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人章国平，男，1983年2月21日出生，住浙江省丽水市松阳县。 被执行人雷俊，男，1984年2月29日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人祝文文，女，1983年9月22日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人雷岳平，男，1985年12月18日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人林海兵，女，1987年10月27日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被执行人钟丽芬、章国平、雷俊、祝文文、雷岳平、林海兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初312号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为人民币152945.26元及利息，并负担案件受理费1679.5元。 执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人钟丽芬、章国平、雷俊、祝文文、雷岳平、林海兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟丽芬、章国平、雷俊、祝文文、雷岳平、林海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟丽芬、章国平、雷俊、祝文文、雷岳平、林海兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟丽芬、章国平、雷俊、祝文文、雷岳平、林海兵的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人雷俊名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封(查封期限至2021年6月27日)，但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人钟丽芬、章国平、雷俊、祝文文、雷岳平、林海兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟丽芬、章国平、雷俊、祝文文、雷岳平、林海兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟丽芬、章国平、雷俊、祝文文、雷岳平、林海兵作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人钟丽芬、章国平、雷俊、祝文文、雷岳平、林海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟丽芬、章国平、雷俊、祝文文、雷岳平、林海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇一九年十二月十八日 代书记员  林健芬
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执785号 申请执行人：吴欣荣，男，1957年8月8日出生，汉族，住南县。 被执行人：湖南大洋食品有限公司，住所地：湖南省南县。 法定代表人：熊明道。 本院在执行吴欣荣与熊明道、湖南大洋食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院生效的（2018）湘0921民初1668号民事调解书确认被执行人湖南大洋食品有限公司、熊明道应共同偿还申请执行人吴欣荣借款234万元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人吴欣荣于2019年12月9日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人吴欣荣的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 波
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1002执3996号 申请执行人：郴州市北湖区永盛建材租赁部，统一社会信用代码92431002MA4LN4TE9M，住所地湖南省郴州市北湖区七里洞村船洞组。 经营者：张湘德。 被执行人：湖南万力建设集团有限公司，统一社会信用代码914300007968795588，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。 被执行人：吴必成，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 申请执行人郴州市北湖区永盛建材租赁部与被执行人湖南万力建设集团有限公司、吴必成租赁合同纠纷一案中。郴州市中级人民法院于2018年10月29日作出的（2018）湘10民终1595号民事调解书书已经发生法律效力。由于湖南万力建设集团有限公司、吴必成未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南万力建设集团有限公司、吴必成的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年10月15日向被执行人湖南万力建设集团有限公司、吴必成发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月15日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南万力建设集团有限公司、吴必成的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，我院依法冻结了被执行人银行卡存款并进行扣划发放。 三、2019年11月28日，本院向住房、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。 四、2019年11月8日，本院对被执行人湖南万力建设集团有限公司、吴必成采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人湖南万力建设集团有限公司、吴必成住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2019年12月，本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人其他可供执行的财产，通知其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十五日 书记员 邹建东
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执1390号之一 申请执行人：丁炜，男，1982年3月2日出生，回族，住福州市台江区。 被执行人：陈平，男，1983年11月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林孝昭，女，1986年9月28日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人丁炜与被执行人陈平、林孝昭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初809号民事判决书已于2018年3月10日发生法律效力。申请执行人丁炜于2019年7月22日向本院申请执行，执行请求为：1、向申请执行人偿还借款本金200000元及相应利息；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院依法向被执行人陈平、林孝昭发出执行通知，责令被执行人陈平、林孝昭限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈平、林孝昭未按执行通知要求履行。2019年12月24日，申请执行人丁炜向本院表示其与被执行人已达成庭外和解，同意终结对本案的执行。 以上事实有询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0103执1390号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员 陈思千
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执323号之一 被执行人：李建军，男，1984年5月4日出生。 本院在移送执行李建军罚金一案中，于2019年11月13日向被执行人李建军发出执行通知书，责令被执行人李建军收到通知后交付罚金8000元、退赔费10000元，并负担执行费125元，但被执行人李建军未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院依法通过网络查控系统对被执行人李建军的银行存款、互联网银行、房产、车辆、证券、保险等财产信息进行查询，查明均有使用账户，但账户余额较少，不足以支付应付款项，我院将使用账户予以冻结。 12月10日，我院依法将被执行人李建军实施限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单库。 12月17日，我院依法向被执行人李建军居住地榆林市子洲县淮宁湾乡李家湾村委员会调查，也查无任何财产线索。现被执行人李建军暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尚志芳 审判员  吴晓妍 审判员  郑书慧 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 浩
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0726执759号之一 申请人：绵阳久盛科技创业投资有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路西段**综合大楼**。 法定代表人：詹蹇，该公司董事长。 被执行人：北川亨源工贸有限公司。。住所地：北川羌族自治县永昌镇山东产业园 法定代表人：续峰，该公司董事长。 申请人绵阳久盛科技创业投资有限公司与被执行人北川亨源工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）涪民初字第1465民事判决书，于2018年10月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人北川亨源工贸有限公司于2019年5月20日被绵阳市中级人民法院依法裁定受理谷海蓉等对其的破产清算申请。本院认为，因该案的被执行人北川亨源工贸有限公司已裁定进入破产清算程序，且其他被执行人现也无其他可供财产执行，故该案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结(2018)川0726执759号案件的执行。 本案终结执行后，执行申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  廖 玲 二〇一九年十二月四日 书记员  叶 俊
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初4660号原告白城市洮北区淑华建材商店法定代表人任淑华。被告张龙，男，35岁，汉族，现住白城市，本院在审理原告白城市洮北区淑华建材商店诉被告张龙买卖合同纠纷一案中，原告白城市洮北区淑华建材商店于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告白城市洮北区淑华建材商店撤回起诉。案件受理费25.00元由原告白城市洮北区淑华建材商店负担。审判员  于晓东二〇一九年十二月四日书记员  王正龙
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执743号之五申请执行人：某某县农村信用合作联社。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。住所地：咸阳市某某县南大街。被执行人：吴某某本院在执行某某县农村信用合作联与吴某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人吴某某履行陕西省淳化县公证处作出的（2019）陕咸淳证执字07号执行证书确定的1200000元本金、240361.12元利息及后续利息的义务，执行中，申请执行人撤销执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇一九年十二月十八日书记员 刘鹏勃1
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执861号 洪江市卫生健康局、谢友林、向双梅： 本院受理的申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人谢友林、向双梅征收社会抚养费纠纷一案，本院责令被执行人谢友林、向双梅支付社会抚养费4.46万元。在执行过程中，被执行人支付申请执行人社会抚养费1.8万元并缴纳执行费569元,其余案款申请执行人自愿让免，请求本院执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4205号 原告：刘玉华，男，1980年1月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：安丘市正佳房地产营销策划有限公司。住所地：安丘市兴安街道商场路北（城里村）。 法定代表人：张晓凯，经理。 委托诉讼代理人：郭发展，该公司职工。 被告：郭发展，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张维香，女，1981年2月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告刘玉华与被告安丘市正佳房地产营销策划有限公司（以下简称“正佳房产公司”）、郭发展、张维香居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉华，被告正佳房产公司委托诉讼代理人郭发展，被告郭发展、张维香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告房屋中介费5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月21日，经被告介绍原告与购房人田宝亮签订了房地产买卖契约，签订后被告扣留了原告5000元房屋中介费，后来由于各种原因导致合同未能履行，被告至今未退还原告中介费，请求法院判如所请。 被告正佳房产公司辩称，涉案房屋已经由法院判决，卖方已经赔付买方双倍定金，房屋不能买卖是卖方也就是本案原告的原因造成的。 被告郭发展辩称，合同是由其经手签订的，买方交付定金后并打了收到条，后卖方即原告不配合，房子不能卖了，且涉案房屋已经由法院判决，卖方已经赔付了买方双倍定金。 被告张维香辩称，其是被告公司的营销员，原告委托其卖房子，后买方交付了房屋定金10000元，然后他们联系原告办理卖房手续，但原告明确表示房子不卖了。 本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，通过中介被告正佳房产公司介绍，原告、被告正佳房产公司及案外人田宝亮签订房屋买卖合同一份，约定：原告（甲方）、田宝亮（乙方）、安丘市正佳房地产营销策划有限公司（丙方），甲方自愿将坐落在安丘市北区明湖路中央世家4#楼东2单元603室的房产（房屋建筑面积134.82平方米）出售给乙方，同时该合同第4页载明“如因毁约造成该合同解除，不须付正佳房产中介费”。上述合同签订后，田宝亮向原告刘玉华支付了定金，原告刘玉华未按约履行相应义务，构成违约。因原告刘玉华的违约行为，导致上述房屋买卖合同无法继续履行，合同目的不能实现。上述事实已经本院作出的（2016）鲁0784民初4483号民事判决、潍坊市中级人民法院作出的（2017）鲁07民终2812号民事判决确认。 另查明，2016年8月21日，被告正佳房产公司收到原告交付的涉案房屋买卖的中介费5000元，并向原告出具盖有公司公章的收据一份。 再查明，被告郭发展、张维香系被告正佳房产公司的职工。 本院认为，原、被告正佳房产公司及案外人田宝亮签订房屋买卖合同，被告正佳房产公司为原告与田宝亮签订房屋买卖合同提供订立合同的媒介服务，原告与被告正佳房产公司之间的合同关系实质为居间合同关系，原告向被告正佳房产公司交付中介费5000元，后因原告违约致使合同目的不能实现，房屋买卖合同未履行，根据房屋买卖合同中关于中介费的约定，毁约不须支付中介费，原告要求被告正佳房产公司返还中介费5000元，理由正当，本院予以支持。被告郭发展、张维香系被告正佳房产公司的工作人员，二人参与合同的签订过程，系履行职务行为，相应的法律后果应由被告正佳房产公司承担，故原告要求被告郭发展、张维香承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第九十八条、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下： 一、被告安丘市正佳房地产营销策划有限公司向原告刘玉华返还中介费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告刘玉华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安丘市正佳房地产营销策划有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇一九年十二月六日 书记员  苏娜
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢127号申请执行人赵自勤，男，1977年4月28日出生，住所地邵东县，联系电话无被执行人仇诗用，男，1984年10月21日出生，住所地邵东县被执行人姜敏，女，1989年9月21日出生，住所地邵东县赵自勤申请仇诗用等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初1755号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵自勤向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初1755号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十日代理书记员  曾子杰
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1121刑初238号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人赵建伟，男，1980年10月14日出生于河南省驻马店市遂平县，汉族，初中文化，群众，无业，捕前住本村。2005年11月23日因犯聚众斗殴罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；2012年8月20日因犯故意毁坏财物罪被德州市德城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年3月26日刑满释放。2019年6月20日主动到衡水市公安局桃城分局人民路派出所投案，次日因涉嫌犯盗窃罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月17日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。 河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2019）228号起诉书指控被告人赵建伟犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员赵华东、侯保月出庭支持公诉，被告人赵建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月21日晚，被告人赵建伟伙同李世仑、付晓宁（均已判刑）驾驶车辆为苏Ｄ×××××黑色现代索纳塔轿车来到枣强县丽景蓝湾小区，先后盗取被害人马某价值2800元的逸川牌电动三轮车一辆、盗窃被害人王某价值2520元的超威牌电动三轮一辆。后以3000元的价格将逸川牌电动车销赃，赃款已被三人挥霍。案发后，被盗取超威电动三轮车已追回并返还失主。 被告人赵建伟对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2018年5月21日晚，被告人赵建伟伙同李世仑、付晓宁（均已判刑）驾驶车辆为苏Ｄ×××××黑色现代索纳塔轿车来到枣强县丽景蓝湾小区，先后盗取被害人马某价值2800元的逸川牌电动三轮车一辆、盗窃被害人王某价值2520元的超威牌电动三轮一辆。后以3000元的价格将逸川牌电动车销赃，赃款已被三人挥霍。案发后，被盗取超威电动三轮车已追回并返还失主。被告人赵建伟案发后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人赵建伟及同案犯的供述，被害人王某、马某的陈述，证人郭某的证言，辨认笔录、搜查笔录，枣强县发展改革创新局价格认证中心枣发改认（公）字（2018）第070号价格认定结论书及鉴定意见通知书，书证枣强县公安局扣押物品、文件清单，本院（2018）冀1121刑初164号刑事判决书、本院（2019）冀1121刑初103号刑事判决书，山东省德州市德城区人民法院（2012）德城刑初字第70号刑事判决书、释放证明及被告人赵建伟的户籍证明，并经当庭质证核实，被告人均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人赵建伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵建伟具有犯罪前科，可酌情从重处罚，鉴于其自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 1、被告人赵建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2019年12月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人赵建伟于本判决生效之日起十日内与其他同案犯共同退赔被害人马某经济损失人民币二千八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马 超 审 判 员  徐永起 人民陪审员  蔡 涛 二〇一九年十二月四日 书 记 员  吕耀铭
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1532号之一 申请执行人：罗发灶，男，1981年8月2日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈元任，男，1991年7月28日出生,汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人罗发灶与被执行人陈元任民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人已与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1496号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十二日 书记员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0726执219号之三申请执行人：孟晓云，女，1978年6月25日出生，汉族，住蔚县。被执行人：张慧臻，男，1962年12月7日出生，汉族，住蔚县。被执行人：温翠荣，女，1967年11月7日出生，汉族，住蔚县被执行人：张慧臻，男，1962年12月7日出生，汉族，现住蔚县。孟晓云申请张慧臻等借款合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2018）冀0726民初474号民事调解书已经发生法律效力。孟晓云于2018-7-13向本院申请执行。本院在执行孟晓云与温翠荣、张慧臻借款合同纠纷一案中，向被执行人温翠荣、张慧臻送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过查询对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人无工商登记信息、无公积金缴纳信息、无收益类保险信息、无银行存款、无证券信息、无互联网银行开户信息。被执行人温翠荣名下有车牌号为冀Ｇ×××××梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，已被其他案件查封；有坐落于河北省蔚县蔚州镇胜利路梧桐园小区12-3-401室房屋一套，已给案外人苏爱琴抵偿债务；有位于张家口市蔚县蔚州镇坤景苑小区底商13号-09商铺一处，本院对该房屋进行了拍卖及变卖，因无人竞买而流拍，申请人亦不同意以物抵债。申请人目前不能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清水二〇一九年十二月二日书记员  史俊池
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2526号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：张鋆，永泰县农村信用合作联社嵩口信用社主任，代理权限：特别授权。 被告：王礼凑，男，1976年10月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈秀贞，女，1979年4月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈华金，男，1970年3月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告王礼凑、陈秀贞、陈华金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告永泰县农村信用合作联社于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县农村信用合作联社以与王礼凑、陈秀贞、陈华金自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审 判 长  苏 盈 人民陪审员  张运镰 人民陪审员  郑昌文 二〇一九年十二月十日 法官助理朱凯 书记员程美冬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -3-
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0921民初1736号 原告：文某，男，汉族，住陕西省汉阴县涧池镇东坝村3组。 被告：陈某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇三坪村3组。 原告文某与被告陈某某承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告文某于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告文某向本院申请撤诉意思真实、合法自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告文某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告文某负担。 审判员  汪明 二〇一九年十二月十七日 书记员  张利
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1407号之十八申请执行人：聂贤江，男，1962年12月9日出生，汉族，经商，住安徽省潜山市。被执行人：林聂送，男，1976年1月19日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。被执行人：周凤清，女，1981年1月3日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人林聂送与被执行人林聂送、周凤清金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周凤清在交通银行安庆分行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月三日书记员  葛晓青
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6017号 申请执行人陈有威，男，1961年5月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人陆云峰，男，1979年4月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈有威与被执行人陆云峰民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初940号民事判决书,被执行人归还借款本金80万元，并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月22日立案执行，并于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月11日将陆云峰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陆云峰的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、股权等财产;经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现诉债权80万元及利息。本案诉讼费19320元，执行费10400元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，且被执行人在本院已有9件案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6017号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十二月十八日 代书记员  虞航波
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0124刑初167号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人苏义宏，男，生于1992年11月3日，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市禄劝县，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月5日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检公诉刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人苏义宏犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谭蕊出庭支持公诉，被告人苏义宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富民县人民检察院指控：2019年10月15日21时许，被告人苏义宏在昆明市其租住的房子里与其朋友孙某吃饭饮酒后，于10月16日12时22分许驾驶云Ａ×××**号车行驶至京昆××××+200M处被执勤民警查获，后在富民县人民医院由医务人员抽取其静脉血样送检。经鉴定，苏义宏血样中检出乙醇成份，其含量为166.12mg/100ml。富民县人民检察院认为，被告人苏义宏醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏义宏具有在高速公路上醉酒驾驶机动车的从重情节；被告人苏义宏具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节，可以从轻处罚和从宽处理，建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人苏义宏对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苏义宏饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量达166.12mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苏义宏醉酒后在高速公路上驾驶机动车，从重处罚。被告人苏义宏到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚并可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第六十一条，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏义宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 葵二〇一九年十二月五日书记员 段陈明
大连市西岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0203刑初372号 公诉机关大连市西岗区人民检察院。 被告人张某某，因本案于2019年7月31日被大连市森林公安局取保候审。 大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人张某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。本案系被告人认罪认罚案件，本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理本案。现已审理终结。 大连市西岗区人民检察院指控：2014年某月及2019年3月，被告人张某某在大连市西岗区的家中，两次通过网络共购买象牙制手串1个（含13颗串珠）和串珠4颗，共支付人民币1030元。经东北林业大学司法鉴定所鉴定，该手串及串珠均属于象牙制品。 2019年7月31日，被告人张某某经公安机关电话通知到案，到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实。 大连市西岗区人民检察院认为：被告人张某某非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为侵犯了国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人张某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人张某某拘役二个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。 公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周峻纬 人民陪审员  黄良义 人民陪审员  赵嘉勇 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  景云亭
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执异443号申请执行人：大厂回族自治县利羴源肉类有限公司，住所地大厂县苇子庄畜牧工贸小区，统一社会信用代码×××。法定代表人：王仁义，执行董事。委托诉讼代理人：周连福，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文琪，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：北京金百万餐饮管理有限责任公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库），统一社会信用代码×××。法定代表人：邓刚，董事长。第三人：北京金百万餐饮股份有限公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库），统一社会信用代码×××。法定代表人：邓刚，执行董事。本院在执行大厂回族自治县利羴源肉类有限公司（以下简称利羴公司）与北京金百万餐饮管理有限责任公司（以下简称金百万餐饮公司）买卖合同纠纷一案中，利羴公司向本院提出追加被执行人申请，申请追加北京金百万餐饮股份有限公司（以下简称金百万股份公司）为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。金百万餐饮公司、金百万股份公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审查终结。经审查查明：利羴公司与金百万餐饮公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）京0113民初24924号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：金百万餐饮公司给付利羴公司货款2051874元等。金百万餐饮公司未主动履行生效法律文书确定的义务，利羴公司向本院申请执行，案号为（2019）京0113执4708号。执行过程中，本院未发现金百万餐饮公司名下有可供执行财产，故终结本次执行程序。现利羴公司以金百万餐饮公司为一人有限责任公司，不能清偿生效法律文书确定的债务，金百万股份公司为其股东，不能证明其财产独立于公司财产，要求追加金百万股份公司为被执行人。就此，利羴公司提交工商登记信息、发票及支付凭证等，证明在利羴公司与金百万餐饮公司履行涉案买卖合同过程中，金百万股份公司曾多次代金百万餐饮公司支付货款，且要求利羴公司向金百万股份公司开具发票，金百万餐饮公司与金百万股份公司存在财物混同之情况。另，金百万餐饮公司企业类型为有限责任公司（法人独资），股东为金百万股份公司。金百万餐饮公司、金百万股份公司经本院合法传唤未到庭应诉，但金百万股份公司向本院提交了书面意见。金百万股份公司认为：其并非涉案买卖合同的主体，不应承担付款责任；其与金百万餐饮公司系独立的法人，金百万餐饮公司仅为金百万股份公司的关联企业，两公司独立开展业务，对所属本公司员工进行人员管理、支付工资并缴纳社保，两公司独立进行财务核算、年度审计及财务申报。就上述内容，金百万股份公司未提交证据予以佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。金百万餐饮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，金百万餐饮公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，金百万股份公司作为股东，应证明其财产独立于公司财产。现金百万股份公司辩解其与金百万餐饮公司相互独立，独立进行财务核算、财务申报，但就此未提供证据予以佐证，本院对其辩解无法采纳。金百万股份公司未提交证据证明其财产独立于公司财产，应承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加北京金百万餐饮股份有限公司作为执行依据为（2018）京0113民初24924号民事调解书之执行案件的被执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 焦荣民审 判 员 薛 祥审 判 员 单德瑞二〇一九年十二月十七日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初971号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2019）215号。 受理日期：2019年11月22日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员傅新艺、李飞将。 被告人陈招兰，女，1974年9月21日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住安溪县。因本案于2019年6月20日被安溪县公安局刑事拘留，同年7月9日被安溪县公安局取保候审，同年11月8日被安溪县人民检察院取保候审。现在家。 辩护人陈战英，福建安荣律师事务所律师。 公诉机关指控罪名：开设赌场罪。 公诉机关指控，被告人陈招兰于2019年6月，在其位于安溪县凤城镇上山村上场顶巷337号401室的家中开设赌场组织李永顺、李庆忠、李顺锻、陈燕红、林金莲等人（均已被行政处罚）以扑克牌“斗牛”方式进行赌博，并从中非法获利170元。 被告人陈招兰于2019年6月20日在安溪县凤城镇上山村上场顶巷337号401室内被公安机关抓获并被扣押赌博用具扑克牌一副（已由公安机关销毁）及赌资1070元（扣押赌资共4080元，其中本案被告人陈招兰持有的赌资金额为1070元）。 被告人陈招兰归案后如实供述自己的罪行。 审理中，本院依法委托安溪县司法局对陈招兰进行审前社会调查，安溪县司法局调查后出具《调查评估意见书》认为被告人陈招兰具备社区矫正条件。被告人陈招兰向本院预缴罚金人民币二千元，并退缴全部违法所得款170元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、销毁记录、现场照片、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书及被告人的供述与辩解等证据，并建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人陈招兰及其辩护人对指控的事实、罪名及本案证据、量刑建议均无异议。经审查，其系自愿认罪认罚并已签署具结书。 本院认为，被告人陈招兰以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈招兰归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其自愿认罪认罚并预缴罚金、退缴全部违法所得款，酌情从宽或从轻处罚。鉴于被告人陈招兰符合缓刑规定，依法予以宣告缓刑。辩护人关于被告人系初犯、偶犯、认罪认罚、预缴罚金并退缴违法所得，建议从轻处罚等辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。为维护社会管理秩序，根据被告人陈招兰的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人陈招兰犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈招兰退缴在本院的违法所得款170元，系非法款项，予以没收上缴国库。 三、没收被告人陈招兰被扣押的赌资1070元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白崇斌 二〇一九年十二月四日 书记员  陈晓坤 附：本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 -5-
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0321刑初631号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人施光全，男，1973年10月19日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，小学文化，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。因本案于2019年10月15日被遵义市公安局刑事拘留，同年10月22日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉[2019]3201号起诉书指控被告人施光全犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：2019年9月20日，被告人施光全醉酒后持C1型机动车驾驶证驾驶贵CD013**号预约出租客运小型轿车，由遵义市播州区南白城区往遵义市播州区石板镇池坪方向行驶。当天20时35分，被告人驾驶车辆途径遵义市播州区南白街道民主社区二十三中学处，被遵义市公安局交通警察支队城市交通警察五大队执勤民警当场查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，施光全血液中酒精含量为151.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人施光全向公安机关如实供述了犯罪事实。审理中，被告人施光全主动到本院预交罚金人民币6000元。被告人施光全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭认罪、悔罪。上述事实，被告人施光全亦供认，且有被告人在公安机关的供述，证人张某、文某等的证言，道路交通事故现场勘查笔录，辨认笔录及照片，鉴定文书，户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人施光全违反相关法律和道路交通管理法规的规定，醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达151.15mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人施光全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人施光全到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。结合本案案情及被告人当庭认罪认罚等悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可对其适用缓刑。据此，为此，为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒后驾驶机动车的行为，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人施光全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德刚二〇一九年十二月五日法官助理孟洋书记员毛玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执恢64号 申请执行人：于明珠，男，1971年12月3日出生，汉族，住丹东市元宝区，身份证号码。210604197112031012 被执行人：李长胜，男，1947年9月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：于瑞琴，男，1959年4月16日出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人于明珠与被执行人李长胜、于瑞琴合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下： 本院（2012）辽0602民初00110号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈丽丽
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1453号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被执行人：李梦宇,男性,1993年出生于黑龙江省海伦市，汉族，无职业。被执行人：刁亚南,男性,1995年出生于黑龙江省黑河市，汉族，无职业。被执行人：宿鹏超,男性,1993年12月4日出生,汉族，无职业。本院在执行被执行人李梦宇、宿鹏超、刁亚南罚金一案中，法院依职权终结本案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102执1453号案件中对被执行人李梦宇、宿鹏超、刁亚南的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永刚审判员  于 祥审判员  付海林二〇一九年十二月十一日书记员  马秀莉
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执1767号申请人：袁清博被执行人：时祥春本院在执行申请人袁清博与被执行人时祥春为其他案由纠纷一案中，根据申请人申请，在本院执行过程中，时祥春已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2019)豫1381执1767号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6581号原告：沈阳市苏家屯区宴煜涮烤烩店，住所地沈阳市苏家屯区南京南街。实际经营者：齐鸿圣。被告：冯博，男，1986年1月17日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：孙含欣，男，1980年5月20日，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马良，辽宁翰盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓蕾，辽宁翰盟律师事务所律师。被告:颜林，女，1995年4月30日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市苏家屯区宴煜涮烤烩店与被告冯博、孙含欣、颜林财产损害赔偿纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇一九年十二月十一日书 记 员  宋茜
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2346号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：方宝华，男，1988年4月16日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县经济开发区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人方宝华民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年8月12日作出（2019）湛仲字第Z000019432号裁决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年9月11日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额30359.95元，已执行标的额0元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，经网络查控系统查询，本院依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858eba94856e0a93719b@wx.tenpay.com账户资金127.40元，未发现被执行人名下的其他可供执行的银行存款，车辆，有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息及商品房合同备案登记信息。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000019432号裁决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月二十一日法官助理李伟书记员张晨彤
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                            （2019）陕0327民初1398号   原告：李红支，男，生于1969年6月27日     被告：史东仓，男，生于1969年10月27日     被告：史国强，男，生于1980年11月3日     本院在审理原告李红支诉被告史东仓、史国强健康权纠纷一案中，原告李红支于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告李红支的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：     准予李红支撤回起诉。     案件受理费158元，减半收取79元，由李红支负担。                                       审  判  员     张  峰                                                二〇一九年十二月十日                                            书记员     梁 小 庆
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初3897号 原告：樊衍，男，1976年12月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：樊嘉龙，男，2000年8月2日出生，汉族，住址同上。 原告：赵仁吉，女，1941年9月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 以上三原告委托诉讼代理人：张厚军，贵州本芳律师事务所律师。 被告：毕节市第一人民医院，住所地毕节市七星关区广惠路112号。 法定代表人：常琦，该院院长。 委托诉讼代理人：赵小亚、吴鹏，该医院职工。 原告樊衍、樊嘉龙、赵仁吉与被告毕节市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告樊衍、樊嘉龙、赵仁吉因诉讼请求暂时不能明确，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告樊衍、樊嘉龙、赵仁吉向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊衍、樊嘉龙、赵仁吉撤回起诉。 本案受理费减半收取人民币2150元，由原告樊衍、樊嘉龙、赵仁吉负担。 审判员  李为成 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈虞军
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5476号 原告：田长生，男，1984年11月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 被告：卢俊志，男，1980年3月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告田长生与被告卢俊志民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。因原告田长生暂时无法提供被告卢俊志的送达地址，原告田长生于2019年12月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田长生的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田长生撤诉。 案件受理费505元,减半收取计252.50元，由原告田长生负担。 审判员 张 帆 二〇一九年十二月十日 书记员 战美玲