河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3067号上诉人（原审原告）：赵龙，男，回族，1988年12月13日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：陈超，男，河南名人律师事务所专职律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地西太康路**。负责人：彭永恒，男，任该分公司总经理。委托诉讼代理人：罗建，男，河南良善律师事务所专职律师。被上诉人（原审被告）：许昌县千川运输有限公司。住。住所地许昌市南环路豫中建材城/div>法定代表人：史秀美，女，任该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、赵龙因与被上诉人许昌县千川运输有限公司追偿权纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵龙及其委托诉讼代理人陈超、上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人罗建到庭参加诉讼。被上诉人许昌县千川运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵龙上诉请求：一、依法支持一审判决书漏判的72413.41元的诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，上诉人已按照交通事故主要责任支付死亡赔偿款482067.03元，一审法院不应当再次依照已支付死亡赔偿款划分主次责任比例。1.上诉人已先行赔付未知名男子死亡赔偿款482067.03元（包括医疗费1611元、火葬花费30426.03元、死亡赔偿款45万元）。该赔偿数额系亳州市谯城区人民法院按照事故上诉人所承担主要责任计算出来的，上诉人依法予以支付。该赔偿数额的赔偿标准，人民法院可以进一步依法核实。2.上诉人赔偿数额合理、妥当。根据2016年安徽省人身损害赔偿标准，城镇居民死亡赔偿金538720元。加上其他项目的赔偿，按照事故主要责任比例，谯城区人民法院要求上诉人承担死亡赔偿款482067.03元也是合理妥当的。二、该赔偿数额系依照生效判决书所确认的数额，一审法院不应当对已生效的判决书数额再次责任比例划分，没有法律依据。况且上诉人购买的保险完全可以兑付，一审错误扣减保险赔偿款造成上诉人巨大的经济损失。综上，原审法院认定事实不清，上诉人对一审判决不服。望依法查明事实，依法公正裁判。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，一审法院结合刑事判决确定的总额和比例依法判决,合法有效，赵龙的上诉没有依据。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉请求：1.改判上诉人赔偿被上诉赵龙等各项损失159949.82元(不服金额为249703.8元）；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审原告赵龙未证明死者身份信息，依法应当承担举证不能的责任，我司认可死亡赔偿金按照安徽省2019年农村居民人均纯收入标准13996元/年计算10年为139960元。被上诉人赵龙作为肇事司机请求垫付死者费用，依法应当证实死者的实际损失。本案中，关于死者的死亡赔偿金依法应当根据死者的年龄、户籍信息等结合事故发生地亳州市所在的省份安徽省2019年统计的相关数据予以计算。因被上诉人赵龙未能证实死者身份信息，作为请求权人依法应当承担举证不能责任，结合司法实践及实际情况，死亡赔偿金应当按照安徽省2019年度农村居民人均纯收入标准13996元/年计算10年为139960元。本案赵龙为了取得刑事判决缓刑，自愿多赔偿部分属于赵龙自愿承担部分，依法不应当由上诉人代替承担。二、一审判决上诉人交强险赔偿12万元，其中，医疗费项目1万元判决没有法律依据。根据庭审查明，本案中，死者医疗费仅花费1641元，一审法院判决交强险12万元，未依法区分交强险分项赔偿的规定，即一审判决上诉人交强险赔偿12万元部分有误。综上，被上诉人赵龙没有举证证实死者的实际损失，更没有举证证实死者的身份信息，依法应当承担举证不能责任。上诉人在交强险范围内赔偿为111641元、商业三者险赔偿为48308.82元，合计为159949.82元。赵龙自愿多赔偿部分属于赵龙权利处分范围应由赵龙承担。恳请二审法院正确适用法律，依法予以直接改判,彰显法律法规的公平公义。赵龙辩称，保险公司主张的理由没有事实和法律依据，赵龙发生交通事故于2016年11月14日，应当按照事故发生时的居民消费标准予以计算，根据有益于保护受害者的利益，结合实际情况，按照20年标准计算死亡赔偿金，更有利保护受害人权利；一审判决交强险依法有据；赵龙作为职业驾驶人，虽不是死者近亲属，赵龙依法根据城镇居民户口标准，将死亡赔偿金直接垫付至法院，赵龙有权向保险公司行使追偿。许昌县千川运输有限公司未到庭答辩，也未提交书面意见。赵龙向原审法院起诉请求：依法判决被告在保险限额内赔付原告垫付费用计50万元（包括医疗费、火葬费、死亡赔偿款），并由被告承担本案的诉讼费用。一审法院查明：2016年10月14日23时30分许，原告赵龙驾驶豫Ｋ×××**号重型仓栅式货车沿G311国道由西向东行驶至163KM+400M路段时，与推行自行车的未知名男子发生交通事故，致未知名男子死亡。2016年11月25日，亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字[2016]第1440号道路交通事故认定书，认定原告赵龙负该事故的主要责任，未知名男子负该事故的次要责任。事故车辆豫Ｋ×××**号重型仓栅式货车的登记所有人为被告千川运输公司，该车辆在被告人保财险郑州分公司处投保有交强险（保险期限为自2016年9月21日0时起至2017年9月21日24时止）、三责险（保险期限为自2016年9月22日0时起至2017年9月21日24时止，责任限额为100万元）和不计免赔等险种。本案交通事故发生在上述保险期限内。2017年1月6日，亳州市谯城区人民检察院以交通肇事罪为由将赵龙作为被告人向亳州市谯城区人民法院提起公诉。经审理，查明了上述事故事实，并查明赵龙已先行赔付未知名男子死亡赔偿款482067.03元[包括医疗费1641元、火葬花费30426.03元（2.6万元+4320元+106.03元）、死亡赔偿款45万元]。2017年4月6日，亳州市谯城区人民法院作出（2017）皖1602刑初52号刑事判决书，判决赵龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。现原告诉至法院，要求向二被告追偿其向未知名男子先行赔付的482067.03元赔偿款。一审法院认为，被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险与三责险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告赵龙驾驶涉案事故车辆豫Ｋ×××**号重型仓栅式货车发生交通事故，致未知名男子死亡并先行赔付未知名男子死亡赔偿款482067.03元，有亳公交认字[2016]第1440号道路交通事故认定书与（2017）皖1602刑初52号刑事判决书予以证实，事实清楚，证据充分，法院依法予以确认。关于二被告在本案中的责任承担问题。就被告人保财险郑州分公司而言。因原告赵龙所驾驶的涉案事故车辆在被告人保财险郑州分公司处投保有交强险及三责险，且事故又发生在保险期间，原告赵龙作为肇事方在已向事故受害人（未知名男子）先行赔付相关赔偿款的情况下，依法即享有向被告人保财险郑州分公司主张有关保险赔偿款的权利。因此，对原告赵龙所提让被告人保财险郑州分公司支付相关保险赔偿款的诉讼请求，法院依法予以支持。就被告千川运输公司而言。因其作为涉案事故车辆的登记所有人，作为被保险人已为该车辆投保了交强险及三责险，而原告所主张的赔偿金额并未超出相关保险的责任限额，且法院也已依法判决被告人保财险郑州分公司在交强险与三责险责任限额范围内向原告赵龙支付相关保险赔偿款（具体详见下文阐述），故被告千川运输公司在本案中无需再承担相关民事责任。关于被告人保财险郑州分公司所需支付的相关保险赔偿款的数额确定问题。首先，就交强险责任限额范围内的相应部分即12万元而言，被告人保财险郑州分公司应当予以赔偿。其次，就三责险责任限额范围内的相应部分即362067.03元（482067.03元-12万元）而言，根据事故处理部门对涉案事故责任的划分情况，本院认为，以其中的80%（即362067.03元×80%=289653.62元）由被告人保财险郑州分公司予以承担为宜。两项合计金额为409653.62元。关于本案案件受理费的最终承担问题。虽然在通常情况下，保险公司在涉及交通事故赔偿案件时一般不承担案件受理费，但本案主要系因原告赵龙先行履行赔付义务后被告人保财险郑州分公司未能及时履行相关保险赔偿义务而引起，故法院认为，就其上述核定的应支付的相关保险赔偿款部分的相应诉讼费用，应当由被告人保财险郑州分公司予以承担。至于原告所提诉讼请求中超出上述核定数额之外的部分，法院则不予支持。依此，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告赵龙返还保险赔偿款409653.62元。二、驳回原告赵龙的其他诉讼请求。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：1.赵龙作为司机其主体资格是否适当。2.一审判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向上诉人赵龙返还保险赔偿款409653.62元是否适当。一、关于赵龙的主体资格问题。根据法律规定，被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险与三责险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，上诉人赵龙驾驶涉案事故车辆豫Ｋ×××**号重型仓栅式货车发生交通事故，致未知名男子死亡并先行赔付未知名男子死亡赔偿款482067.03元的事实，有亳公交认字[2016]第1440号道路交通事故认定书及（2017）皖1602刑初52号刑事判决书等证据予以证实。同时，上诉人赵龙所驾驶的涉案事故车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险及三责险，且事故又发生在保险期间，上诉人赵龙作为肇事方在已向事故受害人（未知名男子）先行赔付相关赔偿款的情况下，依法即享有向上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张有关保险赔偿款的权利。因此，上诉人赵龙具备本案的主体资格。二、关于返还保险赔偿款数额的问题。上诉人赵龙先行赔付未知名男子死亡赔偿款482067.03元的事实,已有证据予以证实。上诉人赵龙所驾驶的涉案事故车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险及三责险，且事故又发生在保险期间。而且上诉人赵龙请求返还的保险赔偿金额并未超出赵龙所投保各险种的赔偿总合。因此，一审法院未将各险种应承担的项目进行详细划分计算，并无不当。关于上诉人赵龙上诉称，不应按事故责任划分赔偿款的上诉理由。因上诉人赵龙未提供其先行赔付未知名男子死亡赔偿款482067.03元系责任划分后的金额，故一审法院根据本案现有证据，并结合发生事故责任主次对赔偿金额进行划分，合情合理，于法有据，本院予以肯定。综上，赵龙及中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉理由，均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计6656元，由上诉人赵龙承担1610元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担5046元。本判决为终审判决。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  孙根义二〇一九年十二月二十三日书记员  杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口