安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初4227号原告：束世雄，男，汉族，2000年01月18日出生，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：徐俊峰，男，汉族，1988年11月04日出生，驾驶员，住安徽省庐江县。被告：庐江县行运渣土运输有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇五里路**，统一信用代码913401245757374416。法定代表人：潘海军,该公司经理。被告：王俊，男，汉族，1991年12月14日出生，农民，住安徽省庐江县。被告：曹玉豪，男，汉族，1995年06月10日出生，农民，住安徽省庐江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**一信用代码91340000849023631G。主要负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，该公司员工。原告束世雄与被告徐俊峰、庐江县文海渣土运输有限公司、王俊、曹玉豪、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。2019年5月21日至同年8月20日，本院根据束世雄的申请，依法委托安徽明德司法鉴定所对束世雄的伤残等级等进行鉴定后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告束世雄的委托诉讼代理人左东升，被告徐俊峰，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加诉讼。被告庐江县文海渣土运输有限公司，被告王俊，被告曹玉豪经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。束世雄向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费等损失250842.86元；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任(精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿);三、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年12月10日17时许，徐俊峰驾驶皖Ｑ××××**号“大切诺基”牌小型越野客车，沿103省道由北向南行驶，行驶至103省道58公里200米处交叉路口左转弯过程中，与沿103省道由南向北未取得机动车驾驶证的束世雄未经公安机关交通管理部门登记的“UK-YMH”牌普通二轮摩托车发生碰撞后，沿103省道由南向北王俊驾驶皖Ａ××××**号“吉利美日”牌小型轿车又与倒地的束世雄发生碾轧，造成束世雄受伤、三车不同程度损坏及手机损坏的道路交通事故。束世雄当即被送往安徽医科大学第二附属医院救治，被诊断为肋骨骨折、骨盆骨折、胸骨骨折、头面部外伤、牙折等。在医院住院治疗后，12月25日出院。共住院15天，用去医疗费44263.52元。经庐江县公安局交通管理大队认定，此次事故中被告徐俊峰负主要责任，王俊和束世雄负次要责任。另查明，徐俊峰驾皖Ｑ××××**号“大切诺基”牌小型越野客车所有权人为庐江县行运渣土运输有限公司；王俊驾驶皖Ａ××××**号“吉利美日”牌小型轿车所有权人为曹玉豪皖Ｑ××××**号“大切诺基”牌小型越野客车皖Ａ××××**号“吉利美日”牌小型轿车都在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险、商业险等。经安徽宏平保险公估有限公司鉴定，束世雄摩托车损失2260元。鉴定费300元。被告对上述费用损失至今未予赔偿，为维护原告合法权益，现特向法院起诉，请求依法判决。徐俊峰辩称：1、对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、徐俊峰驾驶的肇事车辆系庐江县文海渣土运输有限公司所有，徐俊峰系庐江县文海渣土运输有限公司的雇佣人员，徐俊峰在履行职务过程中发生本起事故，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和三责险，束世雄的合理损失应当由保险公司承担；3、徐俊峰为束世雄垫付医疗费14637.11元，请求与本案一并处理。庐江县文海渣土运输有限公司未作答辩。王俊未作答辩。曹玉豪未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对本起事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车皖Ａ××××**号小型客车在我司投保了交强险和50万元商业三者险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内皖Ａ××××**号小型客车在我司投保了交强险和100万元商业三者险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内，本起事故一主两次责任，划分比例应为4：3：3；3、原告的各项诉求部分过高部分无事实及法律依据，具体意见为：医疗费由法院凭票据实核算，扣除非医保用药；伙补、护理费、营养费、残疾赔偿金、物损均无异议；精神抚慰金不超过8000元；鉴定费、评估费保险公司不承担；交通费认可1000元；残疾器具费包含于医疗费中；4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担；5、我司垫付原告医药费10000元，请求与本案一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年12月10日17时许，徐俊峰驾驶皖Ｑ××××**号“大切诺基”牌小型越野客车，沿103省道由北向南行驶，行驶至103省道58公里200米处交叉路口左转弯过程中，与沿103省道由南向北未取得机动车驾驶证的束世雄未经公安机关交通管理部门登记的“UK-YMH”牌普通二轮摩托车发生碰撞后，沿103省道由南向北王俊驾驶皖Ａ××××**号“吉利美日”牌小型轿车又与倒地的束世雄发生碾轧，造成束世雄受伤、三车不同程度损坏及手机损坏的道路交通事故。事发后，庐江县交警大队经调查分析后于2017年12月20日制发了道路交通事故认定书认定，徐俊峰承担本起事故的主要责任,王俊和束世雄负次要责任。束世雄受伤后被送往庐江县人民医院救治，伤情经该院诊断为：头面部多处皮肤挫裂伤等；支付门诊医疗费1547元、住院医药费2090.11元，合计3637.11元。出院时医嘱：1、建议上一级医院进一步治疗；2、骨科随诊等。当日，束世雄转往安徽医科大学第二附属医院继续进行住院治疗,伤情经该院诊断为:肋骨骨折、骨盆骨折、胸骨骨折、头面部外伤、牙折等伤情。共住院15天,用去门诊医疗费8651.83元、住院医疗费13131.35元，合计21783.18元，出院时医嘱:卧床休息2周等。束世雄在合肥市润华康复咨询服务有限公司使用担架车康复护送再次支出824元。此后，束世雄至安徽医科大学第二附属医院口腔科多次门诊治疗，共支付牙齿损伤方面的医药费41660.17元。2019年7月30日，束世雄至安徽中医药大学第一附属医院门诊治疗，支付医药费93元。综上，束世雄共支付医药费67173.46元（其中含医疗牙齿的部分医药费41660.17元）。事发后，徐俊峰为束世雄垫付医疗费14637.11元；中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付束世雄医药费10000元。2019年8月19日，安徽明德司法鉴定所对束世雄的伤残等级、三期期限作出鉴定意见为：(一)被鉴定人束世雄因道路交通事故致伤，评定为九级和十级伤残各一处;(二)被鉴定人束世雄误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。束世雄支付鉴定费1800元。束世雄受损的摩托车及手机损失经评估机构评估为3160元，束世雄支付评估费300元。肇事车辆皖Ａ×××**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元商业三者险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内；皖Ａ×××**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和100万元商业三者险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内。束世雄，男，于2000年1月18日出生，事发前一年系合肥兴华职业技术学院学生。上述事实有束世雄提交的：证据一：道路交通事故认定书，证明本起事故发生时间、地点、经过、地点划分；证据二：原告的身份证，证明原被告的身份和诉讼主体适格；证据三：驾驶证、行驶证，证明事故车辆所有人情况；证据四：保险单，证明事故车辆投保保险情况；证据五：安医大二附院出院小结、住院收费票据一张、费用清单，证明原告的伤情、住院经过、医疗费金额、医嘱等；证据六：物损评估报告，证明原告的物损情况；证据七：安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级、三期和鉴定费金额；证据八：毕业证书，证明交通事故发生时原告是在校学生，其残疾赔偿金应当按照安徽省城镇居民标准计算；以上证据业经本院核实，并经法庭质证，本院予以确认。本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定徐俊峰承担本起事故的主要责任,王俊和束世雄负次要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定束世雄的合理损失项目和数额如下：医疗费25513.29元、住院伙食补助费750元（50元/日×15日）、营养费4500元（50元/日×90日）、护理费11113.20元（123.48元/日×90日）、残疾赔偿金144450.60元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、残疾器具费41626.80元（实际支付41660.17元，但束世雄仅主张41626.80元不违反法律规定）、财产损失3160元、评估费300元及交通费1225元，合计242438.89元。因徐俊峰负主要责任，王俊和束世雄负次要责任，系机动车与机动车之间事故，对损失超出交强险限额部分，应由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担10/13的责任比例；即由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿束世雄损失122000元，在商业三者险限额内赔偿束世雄损失92645.30元，合计214645.30元，扣除中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付束世雄医药费10000元后，实际由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内赔偿束世雄损失204645.30元；其余损失由束世雄自行承担。对于徐俊峰为束世雄垫付医疗费14637.11元，束世雄应予以返还。为保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告束世雄损失204645.30元（该款中190358.19元由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司汇至束世雄所有的开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行；账号为：62×××86的银行卡）；二、原告束世雄收到上述赔偿款后返还徐俊峰垫付款14637.11元（该款中14287.11元由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司汇至徐俊峰所有的开户行：安徽庐江农村商业银行股份有限公司冶山支行；账号为：62×××27的银行卡）；三、驳回原告束世雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告束世雄负担200元、被告徐俊峰负担350元，被告王俊负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇一九年十二月二日书记员 沈成云