湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12686号上诉人（原审原告）：湖北鑫泰担保有限公司，住所地武汉市江岸区塔子湖街街道兆瑞大道余华岭佳园**楼。法定代表人：景虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈刚，湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：余万珍，湖北炽升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉杰华物流有限公司，住所地武汉市汉口北大道**五洲建材城精品街**楼。法定代表人：陈文杰。被上诉人（原审被告）：武汉市振发硒业有限公司，住，住所地武汉市黄陂区武湖农场兴隆路/div>法定代表人：邓春芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖树兵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吉祥胜，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈文杰，男，1973年12月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：赵敏君，女，1986年12月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人湖北鑫泰担保有限公司（以下简称鑫泰公司）因与被上诉人武汉杰华物流有限公司（以下简称杰华公司）、武汉市振发硒业有限公司（以下简称振发公司）、陈文杰、赵敏君追偿权纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。鑫泰公司上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法将一审判决第二项违约金的起算点改判为“以3780772.41元为基数，自2018年6月29日起直至实际清偿之日止，按年利率24%的标准向鑫泰公司支付违约金”（暂计算至2019年9月25日，共计1144313.7828元）；3、本案二审诉讼费用由杰华公司、振发公司、陈文杰、赵敏君承担。二审中，鑫泰公司明确其第一项诉讼请求应为撤销一审判决第二项。事实和理由：原审法院认定事实错误，杰华公司应自鑫泰公司为其实际代偿之日（2018年6月29日）起支付违约金，请求二审法院予以改判。根据双方签订的《反担保合同》的约定，杰华公司应自鑫泰公司为其向银行实际清偿之日起，按照年24%的标准支付违约金，直至实际清偿之日止。事实上，鑫泰公司为杰华公司代偿的时间为2018年6月29日，但在一审判决中将违约金的起算点认定为2019年6月29日，没有事实与法律依据。振发公司辩称，一审判决正确、公正，是经过合议庭研究，综合考量进行判决。请求驳回上诉，维持原判。杰华公司和陈文杰共同辩称，我的本金应该是330万元，不是378万元。赵敏君未到庭发表答辩意见。鑫泰公司向一审法院起诉请求：1、杰华公司偿还代偿款3780772.41元；2、杰华公司支付违约金（自每笔代偿款代偿之日起按年利率24%标准计算至实际清偿之日止）；3、振发公司、陈文杰、赵敏君对杰华公司的上述第一、二项债务承担共同还款责任；4、杰华公司、振发公司、陈文杰、赵敏君承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2017年3月22日，杰华公司（借款人，甲方）与鑫泰公司（担保方，乙方）、振发公司（反担保方，丙方）及陈文杰、赵敏君分别签订《反担保合同》，约定：甲方拟向交通银行股份有限公司武汉青山支行（以下简称交行青山支行）借款3700000元用于偿还杰华公司A101K16013号《流动资金借款合同》项下尚未清偿完毕的全部主债权，乙方同意为甲方的前述借款的还款责任提供连带责任担保，丙方同意为乙方该项担保提供连带责任反担保；丙方（振发公司）同意以其名下不动产为甲方提供抵押担保；丙方所担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、甲方及乙方实现债权的费用；违反本合同约定故意延期或逾期承担反担保责任，给乙方造成损失的，乙方有权要求丙方承担反担保责任并收取违约金，违约时间在30天以内的，按反担保金额日万分之五收取违约金，违约时间在30天至90天以内的，按反担保金额日万分之八收取违约金，违约时间在90天以上的，按反担保金额日万分之十收取违约金。双方还对其他事宜进行了约定。合同签订后，振发公司提供抵押的不动产未办理抵押登记。同日，陈文杰、赵敏君还向鑫泰公司出具《个人无限连带责任承诺函》。2017年3月23日，鑫泰公司与交行青山支行签订保A101K17008-1号《保证合同》，约定：鑫泰公司为杰华公司签订的A101K17008号《流动资金借款合同》项下最高债权额提供连带责任担保；最高债权额指主债权本金最高额及至保证责任发生时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用之和；保证期间自债务履行期限届满之日起至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止；鑫泰公司知晓并同意本合同担保的主合同项下的借款资金用途为用于偿还A101K16013号《流动资金借款合同》项下债务人尚未清偿完毕的全部主债权。嗣后，杰华公司与交行青山支行签订A101K17008号《流动资金借款合同》，约定交行青山支行向杰华公司提供3700000元贷款额度用于偿还A101K16013号《流动资金借款合同》项下尚未清偿完毕的全部主债权。2018年3月26日借期届满时，杰华公司未能如约还款，交通银行武汉北湖小企业专营支行记载其当日挂账余额为414129.40元。2018年6月29日，交通银行武汉北湖小企业专营支行从鑫泰公司保证金账户扣划3366643.01元，结清了杰华公司在交行青山支行的借款。2019年1月11日，交行青山支行出具《证明》，证明鑫泰公司于2018年3月26日至2018年6月29日期间为杰华公司代偿3780772.41元。鑫泰公司因催要代偿款项未果，故诉至法院。上述事实，有鑫泰公司提交《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、《个人无限连带责任承诺函》、《交通银行武汉北湖小企业专营支行凭证》、《证明》及当事人的陈述等证据在案佐证。杰华公司、振发公司、陈文杰、赵敏君未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，法院依法予以采信。一审法院认为：鑫泰公司为杰华公司向交行青山支行的借款提供连带责任保证担保，鑫泰公司与交行青山支行签订的《保证合同》，与杰华公司、振发公司、陈文杰、赵敏君签订的《反担保合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。杰华公司在借款到期后未能如约履行债务，鑫泰公司已向交行青山支行承担保证责任，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，鑫泰公司有权向杰华公司追偿，故鑫泰公司要求杰华公司偿还其代偿的借款本息3780772.41元的诉讼请求法院予以支持。杰华公司未及时向鑫泰公司支付代偿款项，其行为构成违约，鑫泰公司要求其以每笔代偿款为基数，按年利率24%的标准分段计算支付违约金的诉讼请求未超出双方约定且符合法律规定，法院予以支持，但因鑫泰公司未能举证证明每笔代偿款的偿付时间，故法院确定以最后一笔代偿款的偿付时间为违约金的起算点。振发公司、陈文杰、赵敏君自愿为杰华公司的债务提供反担保，杰华公司未履行债务，鑫泰公司要求其承担连带清偿责任的诉讼请求法院予以支持。杰华公司、振发公司、陈文杰、赵敏君拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，由此引起的诉讼后果由其自行承担。一审判决：一、杰华公司向鑫泰公司偿还代偿款3780772.41元；二、杰华公司向鑫泰公司支付违约金（以3780772.41元为基数，按年利率24%标准，从2019年6月29日起至实际清偿之日止）；三、振发公司、陈文杰、赵敏君为杰华公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回鑫泰公司的其他诉讼请求。上列应付款项于本判决生效后五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37046元由杰华公司、振发公司、陈文杰、赵敏君负担。二审中，双方未提交新证据。一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，鑫泰公司与交行青山支行签订的《保证合同》和与杰华公司、振发公司、陈文杰、赵敏君签订的《反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按照合同的约定履行各自的义务。杰华公司在借款到期后未按合同约定偿还债务，鑫泰公司依据其与交行青山支行签订的《保证合同》，向交行青山支行承担了保证责任，已偿还借款本息3780772.41元，清偿金额也未超过合同约定的担保范围。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，鑫泰公司有权向杰华公司进行追偿。一审法院虽然认定以鑫泰公司最后一笔代偿款的偿付时间，即2018年6月29日作为违约金的起算点，但其判决杰华公司向鑫泰公司支付违约金的起算点为2019年6月29日，与一审法院查明的事实和一审判决书中本院认为部分认定的起算时间不一致，本院依法予以纠正。综上所述，鑫泰公司的上诉请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初2159号民事判决第一项；二、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初2159号民事判决第二项、第三项、第四项；三、武汉杰华物流有限公司向湖北鑫泰担保有限公司支付违约金（以3780772.41元为基数，按年利率24%标准，从2018年6月29日起至实际清偿之日止）；四、武汉市振发硒业有限公司、陈文杰、赵敏君为武汉杰华物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回湖北鑫泰担保有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项于本判决生效后五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费37046元，由武汉杰华物流有限公司、武汉市振发硒业有限公司、陈文杰、赵敏君负担。二审案件受理费13000元（湖北鑫泰担保有限公司已预交15098元，多缴2098元予以退还），由武汉杰华物流有限公司、武汉市振发硒业有限公司、陈文杰、赵敏君负担。本判决为终审判决。审判长 黄 浩审判员 任 文审判员 吴伶俐二〇一九年十二月六日法官助理黄旭东书记员程玉