辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初3428号 原告：邹继良，男，1975年4月12日生，汉族，住西丰县。 委托诉讼代理人：常丽，辽宁迅驰律师事务所律师。 被告：曾妍，女，1976年12月30日生，汉族，住西丰县。 被告：张云，男，1978年1月17日生，汉族，住西丰县。 被告：西丰县明德乡利泽丝绵厂，住所地西丰县明德乡明德村 被告：张峰，男，1976年4月14日生，汉族，住西丰县。 被告：高贺，女，1982年10月11日生，满族，住西丰县。 原告邹继良与被告曾妍、张云、西丰县明德乡利泽丝绵厂（以下简称利泽丝绵厂）、张峰、高贺执行异议之诉纠纷一案，于2019年9月30日向本院提起诉讼，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序于2019年11月19日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告邹继良的及其委托诉讼代理人常丽，被告曾妍，被告张云到庭参加诉讼，被告利泽丝绵厂、张峰、高贺经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹继良向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销（2019）辽1282执异165号执行裁定书第一项：中止对西丰县远景街西城委鹿城国际花园A-B栋1-217号门市楼的执行，2、诉讼费由被告承担。2017年5月28日，开原市人民法院作出（2018）辽1282民初583号民事判决，判决由被告利泽丝绵厂、张峰、高贺偿还邹继良借款95万元及利息，被告张云承担投资人的义务连带责任。既然承担连带责任，就没有先后处理义务主体的顺序，而是应当遵循有利于原告实现最大化利益的原则执行。张云是以其个人财产承担无限责任，西丰县远景街西城委鹿城国际花园A-B栋1-217号门市楼和西丰县远景街西城委土特产交易中心13栋D26号4层房产均是张云与曾妍婚姻存续期间的夫妻共同财产，而法院中止执行了西丰县远景街西城委鹿城国际花园A-B栋1-217号门市楼，而此门市楼的价值和变现价值都高于西丰县远景街西城委土特产交易中心13栋D26号4层房产。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告曾妍辩称：本案是原告与被告高贺、张峰个人借款引发的案件，因借条上有被告丝绵厂公章（此印记并非真实公章），只是因为张峰是张云哥哥，故而法院判决张云、利泽丝绵厂、张峰、高贺承担民事责任，丝绵厂是张云个人财产注册的企业，个人独资企业法第31条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以个人其他财产偿还。原案件判决书中没有判决我承担还款责任，案件中提到的鹿城国际花园A-B间17号门市楼，土特产品交易中心13栋D26号楼并不属于张云个人财产，故而不能执行。鹿城国际花园A-B间17号门市楼是我母亲在2010年用个人征地款为我个人买的楼房，当时和张云有口头协议，此楼房给我个人所有，没有张云份额，所以房权证没有张云名字，另土特产品交易中心13栋D26号楼由于我父母年纪大，想在城里买套楼房，当时父母有20万元存款，拿出10万元购买楼房，剩余10万元给自己买保险，余下用我的住房公积金贷款购买的楼房，当时我母亲和我及张云有协议。2016年8月16日我与张云离婚，上述两套房屋归我所有，综上所述属实，两处财产都不是张云财产，法院以事实为依据，驳回原告诉讼请求，维护我的合法权益。 被告张云辩称：利泽丝绵厂为个人独资企业，注册出资方式为个人财产出资而非家庭财产出资，已在（2018）辽1282民初583号民事判决书中查明，所以张云应以其个人财产承担连带责任；张峰、高贺夫妻所借款均用于二人消费及经营商店所用，先购买了土特产中心7栋A2一处100平方米门市、斯巴鲁SUV车一台，其余用于购买设备及各地专卖店房租、装修，这西丰县法院一审的时候张峰、高贺当庭陈述的；张云和利泽丝绵厂从来没有收到使用过原告一分一毛的借款，更谈不上用于家庭消费支出。张云、曾妍均有正式工作固定收入，家庭生活支付完全可以负担的；张峰、高贺借款是201年一个月发生的，而曾妍名下门市楼是2010年购买的，其父母在园区征地补偿款后出资为曾妍个人购买的，至今有房贷依靠房屋租金偿还贷款，土特产4层住宅楼是2013年购买的，是曾妍父母出资购买的，有银行交易记录和证人证词，不足支付全款情况下借用曾妍公积金偿还至今，实际出资人和所有人为曾某、魏某；已查封张云位于西丰县明德乡厂房、生产设备及临街门市，价值100万元，已查封张云在县医院工资，上述财产变现价值远高于曾妍财产，且上述财产足以支付和后续支付法院判决执行；综上，请求开原市人民法院中止执行西丰县远景街西城委鹿城国际花园A-B栋1-217号门市楼和西丰县远景街西城委土特产交易中心13栋D26号4层房产，依法保护房屋合法持有人的权益。 被告利泽丝绵厂、张峰、高贺既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 原告邹继良提交以下证据： 1、被告曾妍登记信息查询单、个人商用贷款申请表复印件、个人购房合同复印件，证明国际花园A-B栋1-217号门市楼是曾妍与张云夫妻存续期间购买的，并且在贷款合同上签字，该门市楼为夫妻存续期间共同财产； 2、被告曾妍、张云房产登记查询证明一张，证明土特产交易中心13栋D26号4层房产是夫妻存续期间购买的，属于共同财产； 3、西丰县人民法院（2015）西立保字第00154号民事裁定书一份，证明其中包括对国际花园A-B栋1-217号门市楼予以查封； 4、开原市人民法院（2018）辽1282民初582号民事判决书一份，一、被告张峰、高贺、利泽丝绵厂偿还邹继良95万元，被告张云承担连带责任； 5（2019）辽1282执异字165号执行裁定书一份，裁定如下：一、中止对西丰县远景街西城委鹿城国际花园A-B栋1-217号门市楼的执行，二、驳回案外人曾妍要求中止西丰县远景街西城委土特产交易中心13栋D26号4层房产的异议请求； 6、利泽丝绵厂的营业执照副本，证明该丝绵厂于2010年注册，投资人为张云，于2016年3月投资人变更为张柏林。 被告曾妍提交证据如下： 1、借据8张及辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；借据上欠款人为张峰、高贺，盖有利泽丝绵厂章，2013年一张，2014年七张； 2、西丰县西丰镇茂林村介绍信一份，证明曾妍父亲在2002年用个人土地补偿款11万元，为曾妍购买国际花园A-B栋1-217号门市楼而交付的首付款； 3、定期存单及取款单，证明原告父母亲于2013年3月29日取款20万元，为原告购买土特产交易中心13栋D26号4层房产； 4、房屋买卖契约书一份，卖方，买方曾妍、张云，2013年3月6日，证明原告父母亲取款20万元与契约吻合； 5、房屋所有权协议书一份，甲方曾某、魏某，乙方曾妍、张云，证明甲方与乙方共同购买土特产交易中心13栋D26号4层房产，甲方负担10万元，乙方负担73200.00元。落款3013年3月1日； 6、离婚证及离婚协议书复印件各一份，证明曾妍与张云于2016年8月16日离婚，西丰县远景街西城委鹿城国际花园A-B栋1-217号门市楼、西丰县远景街西城委土特产交易中心13栋D26号4层房产归曾妍所有； 7、个人商用贷款申请表及曾妍银行明细单9张，证明被查封的两处房产均由原告偿还银行贷款； 8、证人曾某、魏某出庭证言一份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告张峰、高贺于2013年8月25日、于2014年4月3日至5月19日期间向原告邹继良借款8次，金额103万元，为原告出具了借据8张，盖有被告利泽丝绵厂章。本院于2018年5月18日做出（2018）辽1282民初583号民事判决书，判决主文一、被告张峰、高贺、利泽丝绵厂偿还原告借款95万元及按本金88万元计算的利息，二、被告张云对第一项承担连带责任，三、被告张峰、高贺偿还原告借款13万元及按本金8万元计算的利息。 （2018）辽1282民初583号民事判决书生效，并进入执行程序。本院于2018年以辽1282执896、897号执行裁定续封了西丰县远景街西城委鹿城国际花园A-B栋1-217号门市楼、西丰县远景街西城委土特产交易中心13栋D26号4层房产，案外人即被告曾妍对查封提出了书面异议，请求中止对该两处房产的执行。本院于2019年9月9日以（2019）辽1282执异165号执行裁定书，主文一、中止对西丰县远景街西城委鹿城国际花园A-B栋1-217号门市楼的执行，二、驳回案外人曾妍要求中止西丰县远景街西城委土特产交易中心13栋D26号4层房产的异议请求。 致使原告诉至本院，请求支持诉讼请求。 此案在诉讼前，西丰县人民法院于2015年12月9日以（2015）西立保字00154号民事裁定，查封了西丰县远景街西城委鹿城国际花园A-B栋1-217号门市楼一套，产权人为被告曾妍，于2015年12月14日以（2015）西立保字00154-1号民事裁定，查封西丰县远景街西城委土特产交易中心13栋D26号4层房产一套，产权人为被告张云、曾妍，而被告张云、曾妍于2016年8月16日办理了离婚手续，离婚协议书中约定，西丰县远景街西城委鹿城国际花园A-B栋1-217号门市楼一套及西丰县远景街西城委土特产交易中心13栋D26号4层房产一套归被告曾妍所有。 本院认为，原告邹继良与被告张峰、高贺、被告利泽丝绵厂、被告张云民间借贷纠纷一案，被告张峰、高贺、被告利泽丝绵厂向原告借款系用于被告利泽丝绵厂的生产，被告张云系（被告张峰、高贺、被告利泽丝绵厂向原告借款期间）被告利泽丝绵厂的原投资人，该企业性质是个人独资，并没有明确约定以家庭共有财产作为个人出资，本院（2018）辽1282民初583号民事判决书中查明：被告张云应以个人财产对企业债务承担责任；另外，该债务虽然发生在被告张云与被告曾妍夫妻存续期间，但并没有用于家庭日常生活中，而是用于被告利泽丝绵厂的生产经营，故原告要求执行西丰县远景街西城委鹿城国际花园A-B栋1-217号门市楼的请求，不予支持。本院在执行该案件过程中，首先应处理被告张峰、高贺、被告利泽丝绵厂的财产的，然后根据本案具体情况决定是否处理。个人独资企业投资人承担无限责任，前提是个人财产，被告张云与曾妍共有财产为西丰县远景街西城委土特产交易中心13栋D26号4层房产，被告张云对该房产享有部分产权，故双方协议离婚的财产分割不能对抗查封及执行。故本院（2019）辽1282执异165号执行裁定事实清楚，适用法律准确，应予维持。而原告的诉讼请求依据不足，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十三条、第三百一十四条、第三百一十五条，最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 驳回原告邹继良要求撤销本院（2019）辽1282执异165号执行裁定书第一项即中止对西丰县远景街西城委鹿城国际花园A-B栋1-217号门市楼执行的诉讼请求。 诉讼费5800.00元，由原告邹继良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 姜 南 人民陪审员 张 红 人民陪审员 丁 丽 二〇一九年十二月六日 书 记 员 李娇雪