陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初12007号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人赵丹，该行职工。被告刘继平，男，生于1970年1月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告许志琴，女，生于1970年10月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告高永平，男，生于1977年12月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告米兴娃，男，生于1961年12月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告高子金，男，生于1968年12月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆林农商行）与被告刘继平、许志琴、高永平、米兴娃、高子金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告榆林农商行的委托诉讼代理人赵丹到庭参加了诉讼。被告刘继平、许志琴、高永平、米兴娃、高子金经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘继平、许志琴立即共同向原告偿还借款本金13.3万元及利息、罚息（从2015年8月30日起至2016年8月29日止，月利率以9.9‰计算的利息；从2016年8月30日起至还清之日止，月利率以12.87‰计算的利息；截至2019年7月27日，共欠付利息79677.71元，本息暂计212677.71元）；2、判令被告高永平、米兴娃、高子金对前述借款本息承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月30日，被告刘继平、许志琴共同向原告所属鱼河支行借款15万元，双方约定借款期限自2015年8月30日起至2016年8月29日止，借款月利率9.9‰、逾期月利率12.87‰，被告高永平、米兴娃、高子金提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年。借款后被告刘继平、许志琴将利息支付至2016年6月21日，截至2019年6月28日分九次归还贷款本金1.7万元，下欠贷款本金13.3万元。原告多次向各被告发出《债务逾期通知书》，以上被告均已签收但未能偿还债务。截止2019年7月27日，被告欠借款本金13.3万元，利息及罚息79677.71元，本息共计212677.71元。综上，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，原告有权在担保期限内向被告主张连带责任保证实现债权。故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告刘继平、许志琴、高永平、米兴娃、高子金未到庭，视为放弃答辩权利。本案原告围绕诉讼请求依法提供了借款合同、担保合同、借款借据、照片、民事裁定书，上述证据能够证明被告刘继平、许志琴向原告所属鱼河支行借款15万元，双方约定借款期限自2015年8月30日起至2016年8月29日止，借款月利率9.9‰、逾期月利率12.87‰，被告高永平、米兴娃、高子金提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年的事实，同时原告就该笔借款曾于2018年8月21日向法院提起诉讼，后因未在法定期限内交纳诉讼费，按撤诉处理的事实。本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月30日，被告刘继平、许志琴共同向原告所属鱼河支行借款15万元，双方约定借款期限自2015年8月30日起至2016年8月29日止，借款月利率9.9‰、逾期月利率12.87‰，被告高永平、米兴娃、高子金提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年。借款后被告刘继平、许志琴将利息支付至2016年6月21日。被告欠借款本金13.3万元，利息及罚息79677.71元，本息共计212677.71元。另查明，被告刘继平、许志琴于2018年10月25日偿还利息1968.25元、2019年7月29日偿还本金2000元、2019年9月3日偿还本金2000元、2019年9月30日偿还本金2000元、2019年10月31日偿还本金2000元、2019年12月4日偿还本金2000元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案个人借款合同和保证担保合同系基于双方当事人的真实意思表示所签订，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法确认合同有效。合同签订后，原告按照合同约定发放了借款，被告刘继平、许志琴应按照合同约定履行共同偿本还息义务，但二被告未能按期履行，已构成违约。被告刘继平、许志琴应承担共同继续履行的违约责任。对于本金部分，经审理确认，被告刘继平、许志琴于2019年7月29日偿还本金2000元、2019年9月3日偿还本金2000元、2019年9月30日偿还本金2000元、2019年10月31日偿还本金2000元、2019年12月4日偿还本金2000元，现下欠原告借款本金为12.3万元。对于利息部分，截止2019年7月27日，被告共欠已产生的利息79677.71元及从2019年7月28日起至2019年7月29日止，以本金13.3万元按12.87‰月利率计算的利息；从2019年7月30日起至2019年9月3日止，以本金13.1万元按12.87‰月利率计算的利息；从2019年9月4日起至2019年9月30日止，以本金12.9万元按12.87‰月利率计算的利息；从2019年10月1日起至2019年10月31日止，以本金12.7万元按12.87‰月利率计算的利息；从2019年11月1日起至2019年12月4日止，以本金12.5万元按12.87‰月利率计算的利息；从2019年12月5日起至款还清之日止，以本金12.3万元按12.87‰月利率计算的利息。被告刘继平、许志琴应对上述下欠本金及利息承担共同还款责任。原告对于借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本案中原、被告书面约定保证方式为连带责任保证，同时书面约定借款期限从2015年8月30日起至2016年8月29日止，保证期限为借款期限届满之日起二年（2016年8月30日起至2018年8月29日止），本案原告曾于2018年8月21日向法院提起诉讼，后因未在法定期限内交纳诉讼费，按撤诉处理。现原告于2019年8月12日再次向法院提起诉讼，被告高永平、米兴娃、高子金依法处于保证期间，故原告主张被告高永平、米兴娃、高子金对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。三被告中的任一被告清偿债务后，有权向被告刘继平、许志琴追偿。本案被告刘继平、许志琴、高永平、米兴娃、高子金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃其相关的诉讼权利，所致一切不利后果由其五人自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告刘继平、许志琴共同向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还截至2019年7月27日止已产生的利息79677.71元、下欠借款本金12.3万元及相应利息（从2019年7月28日起至2019年7月29日止，以本金13.3万元按12.87‰月利率计算的利息；从2019年7月30日起至2019年9月3日止，以本金13.1万元按12.87‰月利率计算的利息；从2019年9月4日起至2019年9月30日止，以本金12.9万元按12.87‰月利率计算的利息；从2019年10月1日起至2019年10月31日止，以本金12.7万元按12.87‰月利率计算的利息；从2019年11月1日起至2019年12月4日止，以本金12.5万元按12.87‰月利率计算的利息；从2019年12月5日起至款还清之日止，以本金12.3万元按12.87‰月利率计算的利息）。二、由被告高永平、米兴娃、高子金对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三被告中的任一被告清偿债务后，有权向被告刘继平、许志琴追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由被告刘继平、许志琴、高永平、米兴娃、高子金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  长    蔡  伦人民陪审员    鱼海波人民陪审员    吴进林                              二〇一九年十二月十二日                           书  记  员   马  宁  1