wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1072号 申请执行人：侯生亚,男性,1984年3月16日出生,住甘肃省陇南市礼县。 被执行人：李春来,男性,1967年9月16日出生,住甘肃省陇南市武都区；甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司,地址：庆阳市，统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。 本院在执行申请执行人侯生亚与被执行人李春来、甘肃省庆阳宏德交通建设有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李春来名下在陇南市宕昌县交通局有项目工程未结款，本院已依法将被执行人名下在宕昌县交通局剩余未结款项裁定冻结，宕昌县交通局陈述该项目为省政府招标地方政府集资，现资金链短缺，待该项目未结款到位后本院将依法裁定划拨。申请人同意待被执行人名下在宕昌县交通局项目未结款划拨到位后清偿本案执行标的。本案经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月十四日 书记员  杜彦涛
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3129号 原告：蔡美贞，女，1980年10月24日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：华永水、潘竹青，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：林晓敏，男，1987年2月15日出生，汉族，经商，户籍所在地福建省莆田市城厢区。 原告蔡美贞与被告林晓敏、张一兵民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月30日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、两被告立即偿还原告借款566000元及利息（从起诉之日起，年利息按6%计算至还清款项之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因两被告下落不明需要公告，本案依法转换为普通程序，组成合议庭于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告蔡美贞及其委托诉讼代理人华永水到庭参加诉讼，被告林晓敏、张一兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭后，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张一兵的起诉，并申请变更第一项诉讼请求为：被告林晓敏偿还原告借款本金450088元及利息（从起诉之日起，年利息按6%计算至还清款项之日止）。本院作出（2019）浙1121民初3129号之一民事裁定，对原告上述撤诉申请予以准许，对原告减少其诉讼请求，未违反法律规定及损害被告利益，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年8月15日，被告林晓敏以生意所需为由，向原告蔡美贞借款260万元，并出具《欠条》。欠条载明自2017年4月20日起每月还款15万元，剩余欠款在2018年2月20日前全部还清，逾期不归还按欠款总额0.5%作为违约金。欠条出具后，原告分多次陆续向被告林晓敏交付借款，其中通过中国建设银行自2017年4月9日至2017年8月31日分4次共汇款147000元，通过浙江青田农村商业银行股份有限公司自2017年1月16日至2018年1月8日分23笔共汇款256088元，通过支付宝自2017年5月18日至2018年1月30日分8笔共向被告交付140925元。上述共计向被告交付544013元。被告自2017年7月19日至2017年8月15日分8笔共向原告建设银行还款94000元，此外被告未向原告偿还其余款项。 以上事实有欠条、支付宝转账记录、中国建设银行交易明细、浙江青田农村商业银行股份有限公司交易明细、原告陈述等材料予以证实。 本院认为：自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，故本案生效的借款金额应以原告实际交付的544013元进行认定。借款后，被告已向原告偿还借款94000元，现尚结欠原告450013元，对该款项，被告经原告诉至法院，至今未偿还，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任，对原告诉请中超出该数额的部分，本院不予支持。另原告主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告林晓敏经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林晓敏在本判决生效后十日内偿还原告蔡美贞借款本金450013元，并自2019年7月30日起至款项清偿之日止按年利率6%支付逾期利息； 二、驳回原告蔡美贞的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9460元，由原告蔡美贞负担1410元，由被告林晓敏负担8050元。公告费600元，由被告林晓敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周菲菲 人民陪审员  朱国财 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十二月九日 代书 记员  周妍妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4370号罪犯李召兴，男，汉族，1981年9月1日出生于黑龙江省五常市，高中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2017年8月28日作出（2017）黑0604刑初213号刑事判决，认定被告人李召兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯李召兴在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李召兴减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯李召兴在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分2分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李召兴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李召兴的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月3日起至2024年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0502执3399号之一 申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地通辽市科尔沁区霍林河大街7—40号。 负责人牛利民，行长。 委托代理人王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。 被执行人郭万林，男，1979年4月16日出生，汉族，个体，户籍地通辽市科尔沁左翼中旗，现住址不明. 被执行人张娟，女，1980年9月23日出生，蒙古族，个体，户籍地通辽市科尔沁左翼中旗，现住址不明。 申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行与被执行人郭万林、张娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初2494号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人557831.90元，负担执行费7978.00.00元。本院受理执行案件后，依法于2017年12月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2018年8月8日发出限制高消费令；在执行中本院依法拍卖被执行人的房产，但申请执行人未缴纳公告费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月四日 书记员  付俊峰
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执445号 申请执行人余修春，男，1973年10月10日出生，住湖北省房县。 被执行人李云，男，1974年5月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 余修春与李云的追索劳动报酬一案，三江侗族自治县人民法院于2019年1月28日经调解，作出的（2019）桂0226民初117号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余修春于2019年8月26日向本院申请执行,请求被执行人李云偿还13062元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李云的财产进行了查证：无存款、无公积金、无工商登记，无房产，无车辆登记。 本院认为，本案被执行人李云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人余修春不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李云有新的财产线索，申请执行人余修春可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0226执445号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  陈元儒 审判员  吴启坤 审判员  罗桃英 二〇一九年十二月十一日 书记员  侯若婷
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0603执454号之一申请执行人：湖南运想重工有限公司，住所地岳阳市临港产业新区装备制造区。法定代表人：祖骏，公司董事长。被执行人：泰富重工制造有限公司，住所地湘潭市九华示范区奔驰中路6号。法定代表人：张坚，董事长。申请执行人湖南运想重工有限公司与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月23日作出（2018）湘0603民初538号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人泰富重工制造有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人湖南运想重工有限公司于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。本院于2019年10月21日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月22日，本院向被执行人泰富重工制造有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，并于10月22日冻结被执行人银行存款100元。此外，本院查明被执行人并无其他银行存款、股权投资、金融证券、车辆等财产。本院于2019年11月11日向国土资源局、不动产登记中心、住房公积金中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未提供。2019年11月7日对被执行人泰富重工制造有限公司对其适用限制高消费措施，并于2019年11月7日将被执行人泰富重工制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。2019年11月18日本院决定对被执行人泰富重工制造有限公司决定采取拘留措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行标的金额为10000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李革华人民陪审员  叶朝明人民陪审员  王华文二〇一九年十二月十一日书 记 员  何 仪附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1889号申请执行人：沁阳市自然资源和规划局，住所地：沁阳市。被执行人：焦作义鑫置业有限公司，住所地：沁阳市。关于沁阳市自然资源和规划局申请执行沁阳市义鑫物流运输有限公司为行政非诉一案，沁阳市人民法院于2016年9月9日作出的（2016）豫0882行审6号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人焦作义鑫置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，执行标的162645.6元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月5日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院执行人员在沁阳市不动产登记中心查询到被执行人名下有位于西环路西侧政通路北侧的土地信息，（产权证号：沁园用（2011）第A01001号，经本院调查，该土地现系焦作义鑫物流运输有限公司名下，暂不符合处置条件，暂时不能处理；四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；五、本院查明被执行人在本院涉及有其他执行案件，涉及标的较大，均没有执行完毕。六、在执行另案中本院对该公司法定代表人张照林采取了拘留措施；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序，但本案执行已满三个月，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月七日书记员 郭昕媛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7785号原告：朱雅清,女。原告：缪立民,男。原告：缪立军,男。原告：安志荣，女。四原告委托诉讼代理人：肖鹏，法律工作者。被告:沈阳市苏家屯区十里河街道办事处十里河村村民委员会。负责人：王忠涛，该村主任。原告朱雅清、缪立民、缪立军、安志荣与被告沈阳市苏家屯区十里河街道办事处十里河村村民委员会（以下简称十里河村村民委员会）修理合同纠纷一案，本院于2019年11月1立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪立军及其委托诉讼代理人肖鹏、朱雅清、缪立民、安志荣的委托诉讼代理人肖鹏、被告十里河村村民委员会的负责人王忠涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雅清、缪立民、缪立军、安志荣向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还被继承人缪鼎富维修灌溉电井款10774元元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人缪鼎富与朱雅清系夫妻关系，与缪立民、缪立军系父子关系。缪鼎富于2018年10月6日死亡。缪鼎富于2002年在十里河村维修该村灌溉机电井，水泵及设备管件款10774元未给付。缪鼎富生前多次向被告索要欠款，被告拒不偿还，原告无奈来院起诉。十里河村村民委员会辩称，不清楚此欠款，不同意偿还。本院经审理认定事实如下：被继承人缪鼎富于2018年10月6日死亡，缪鼎富的父亲缪成安于1991年11月12日死亡。缪鼎富的母亲系安志荣，缪鼎富的配偶系朱雅清，缪鼎富与朱雅清生育二子系缪立民、缪立军，原告陈述2002年缪鼎富为十里河村村民委员维修机电井，缪鼎富垫付维修机电井水泵管件款10774元，被告至今未给付，故诉至法院。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告提供张世林、常财山签字确认的维修明细、李某出具的证实、张益环出具的收条及李某、张世林、常财山的证人证言用以证明缪鼎富为十里河村民委员会维修机电井垫付管件款的事实。证人李某系2002年时任十里河村村民委员会书记，证实当十里河村村民委员会主任马庆林安排缪鼎富维修机电井、水泵设备并由缪鼎富垫付管件款；张世林、常财山系十里河村村民，证实当年其二人给缪鼎福干活，进行了维修工作，由缪鼎富垫付了管件款。上述证人证言与销售管件方出具的收条初步形成证据锁链，可以初步证明缪鼎富垫付了管件款，而十里河村村民委员会只辩称不清楚该欠款不同意给付，并未做任何合理解释，缪鼎富垫付此管件款的事实具有高度盖然性，应当予以确认。故十里河村村民委员会应当给付缪鼎富垫付的管件款。关于管件款金额问题，根据原告提供的收条及证人证言，本院认定管件款金额为10574元，关于200元交通费证据不足，本院不予支持。因缪鼎富已死亡，其继承人有权继承其遗产。朱雅清、缪立民、缪立军、安志荣作为缪鼎富的第一顺序继承人，有权继承缪鼎富对被告的债权。故十里河村村委委员会应当给付四原告管件款10574元。综上，依照《中华人民共和民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和继承法》第三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、沈阳市苏家屯区十里河街道办事处十里河村村民委员会于本判决发生法律效力之日起七日内给付朱雅清、缪立民、缪立军、安志荣管件款10574元；二、驳回朱雅清、缪立民、缪立军、安志荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由沈阳市苏家屯区十里河街道办事处十里河村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇一九年十二月二十日法官助理王菲书记员李雯
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3326号 原告：王金良，女，1967年4月22日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：沈伟，男，1976年2月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告王金良与被告沈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金良、被告沈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金良向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（从2016年8月起支付至2019年11月1日止，应付利息76000元，已付利息26300元，余欠息49700元，利息按月息贰分的标准计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告同系湘乡市某村村民，被告沈伟担任该村村书记。被告因资金紧缺，多次向原告提出借款。原告于2016年7月12日在湘乡市某乡邮政储蓄所通过银行转账的方式借给被告5万元，同时从该储蓄所提取5万元现金借给被告。被告向原告出具了10万元的借条，双方约定利息为月息贰分，其中5万元在2016年10月12日偿还，剩余5万元在当年过年偿还。至2018年9月10日，被告陆续向原告偿还借款利息21300元，并另立了借条，载明已付21300元。2019年被告又偿还了5000元利息。借款后，被告共偿还了原告利息26300元。被告故意拖欠，拒不履行还款约定，原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告沈伟辩称：被告已经偿还的26300元是偿还借款本金，不是偿还利息。 本院经审理认定事实如下：被告沈伟于2016年7月12日向原告王金良借款100000元，双方约定利息为月利率2%，被告已偿还26300元，截至2019年11月1日被告共欠原告借款利息49700元（100000元×2%/月×38月－26300元=49700元）。原告多次向被告催讨未果，于2019年11月诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告王金良与被告沈伟的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告按照约定履行了借款义务，被告沈伟未按约定偿还借款，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，当事人没有约定的，债务人的给付不足以清偿利息和主债务时，已给付的部分应视为优先清偿利息，被告沈伟辩称已偿还的26300元系借款本金的理由不成立，故本院对于原告请求判令被告偿还借款本金100000元及利息49700元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下: 由被告沈伟偿还原告王金良借款本金100000元及利息49700元。 上述判决内容，限被告在本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3294元，减半收取1647元，由被告沈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周建明 二〇一九年十二月九日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执1044号申请执行人：李某,女。被执行人：高某,男。本院受理申请执行人李某与被执行人高某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1102民初1033号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金8200元，案件受理费25元，执行费50元，共计8275元。在执行过程中，本院于2019年10月28日前多次电话通知被执行人领取执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际领取，也未实际履行。2.本院分别于2019年10月23日、2019年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院在不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为8275元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海 二〇一九年十二月二十六日书记员 薛建龙
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6639号原告：张大明，男，汉族，1965年4月28日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：刘祚安，男，汉族，1963年6月26日出生，住重庆市云阳县。系购房户推荐代表，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路99号，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告张大明与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张大明的委托诉讼代理人刘国清、刘祚安，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金17547元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2009年5月31日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2009年5月31日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告张大明签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定张大明向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院A单元X楼C号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张大明的全部诉讼请求。案件受理费119元，由原告张大明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 龚箭二〇一九年十二月二日法官助理 熊飞书 记 员 叶平
辽宁省西丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1223刑初150号                            公诉机关                       辽宁省西丰县人民检察院                               被告人基本情况                       孟某某，男，1974年9月16日出生,汉族，小学文化，农民，住辽宁省西丰县XX镇XX村****。因本案于2019年9月27日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       辽铁西检公诉刑诉〔2019〕136号                               指控事实                       2019年9月20日19时31分，被告人孟某某酒后无证驾驶二轮摩托车与房佳驾驶的辽A6RB**号轿车相撞             。经交警部门认定：孟某某             承担此事故的同等责任。经铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验鉴定：送检孟某某的血液中检出乙醇成分115.45mg/100ml。被告人孟某某到案后与对方达成和解并赔偿损失，取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实、案发后与对方达成和解并取得谅解，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2，000.00元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员   袁振尧             二〇一九年十二月十二日             法 官 助 理 杨 超             书 记 员  王梓丞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执保1345号之一申请人：王明情，男，1988年2月21日出生，汉族，现淄川区室。被申请人：刘璐，男，1974年8月8日出生，汉族，现周村区号。本院在执行申请人王明情与被申请人刘璐不当得利纠纷一案中，根据生效的（2019）鲁0306执保1345号执行裁定书于2019年11月30日依法冻结了被申请人刘璐在招商银行淄博分行账号********人民币69.44元、中国建设银行淄博分行账号********人民币60.06元、张店农村商业银行明清街支行账号********人民币10.79元、中国建设银行淄博高新支行账号********人民币0.69元、财付通支付科技有限公司账号：085e9858e7a12292c936127b5@wx.tenpay.com人民币153.64元、支付宝（中国）网络技术有限公司账号********人民币16.04元，2019年12月2日依法轮候查封了被申请人刘璐与张梅共有的坐落于山东省淄博市周村区周村区荣和南生活区3号楼4单元5层东户房地产（房产证号**-××**）。申请人淄博宏福车内饰材料有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人王明情申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一九年十二月三日书记员  侯庆智
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3271号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路6号。 负责人：陈玉琦，系该行行长。 委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 委托代理人：孙娟，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：孙保吉，男，汉族，1981年8月11日出生，住普兰店市。 被执行人：大连诚达房地产开发有限公司，住所地瓦房店市三台乡三台村。 法定代表人：鲁春成，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人孙保吉、大连诚达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司大连瓦房店支行申请执行被执行人借款本金480094.82元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未汇报财产，未按执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人限制高消费。本院通过对被执行人房产、银行存款、收益类保险、金融理财等财产进行调查，于2019年12月2日查封被执行人孙保吉位于瓦房店市北共济街一段XXX房屋，查封期间三年。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。上述房产暂无不动产权证书，申请执行人暂不处分。现被执行人无可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇一九年十二月四日 书记员  张意鑫
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执2788号 四川青城建设有限公司与中建二局第一建筑工程有限公司： 本院受理四川青城建设有限公司申请执行中建二局第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初2597号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执2788号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初2597号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执2788号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初3313号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘仁新，男，锦山信用社主任。被告：刘焕瑞，男，1959年4月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张艳，女，1967年5月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社诉被告刘焕瑞、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘仁新到庭参加诉讼。被告刘焕瑞、张艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘焕瑞、张艳偿还借款本金61464.82元及相应利息；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年5月7日，被告刘焕瑞与原告签订个人担保借款合同，在原告处借款70000元，约定月利率8.73‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2016年5月7日起至2017年3月30日止。被告于2018年4月14日偿还本金8535.18元。二被告未到庭，未答辩，未提供证据。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了个人担保借款合同、借款凭证、还款凭证、结婚证等。二被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日，被告刘焕瑞与原告签订个人担保借款合同，在原告处借款70000元，约定月利率8.73‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2016年5月7日起至2017年3月30日止。被告于2018年4月14日偿还本金8535.18元。被告张艳在个人担保借款合同财产共有人处签字。原告提供的证据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为：原告与被告刘焕瑞签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，受法律保护。被告刘焕瑞、张艳系夫妻关系。被告张艳在个人担保借款合同财产共有人处签字，可以认定被告张艳对于此笔贷款知情。贷款用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，应由被告刘焕瑞、张艳共同偿还。被告刘焕瑞、张艳应按合同约定，偿还借款本金及相应利息，其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。故原告要求被告刘焕瑞、张艳偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘焕瑞、张艳于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金61464.82元及相应利息（从借款之日起，以70000元为本金按合同约定利率计算利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  康少华人民陪审员  马学国二〇一九年十二月十日书 记 员  白国翠
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执93号之二申请执行人：姚某某，男，1956年8月6日生，汉族，住鲁山县。被申请人：杨某，男，1973年11月1日生，汉族，住宝丰县。姚某某与杨某民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2016）豫04民终3285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某于本判决生效后十日内偿还姚某某借款本金81372元及利息（利息按年利率6%自2015年7月13日起计算至实际还款之日止）；一审案件受理费2044元，由杨某负担；二审案件受理费2044元，由杨某负担。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚某某于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人杨某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人姚某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。在执行中，查封杨某与张玉青共有的位于宝丰县城××中段群英新村××楼西××房产××套予以查封（房产证号:**××**），限额150000元，查封期限三年。本院认为，上述已查明被执行人杨某经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人姚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月十七日书记员 谢   保   伟
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘03执100号之一申请执行人：金昌农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路1号（新华路与金川路交叉口南侧）。法定代表人：王吉青，董事长。委托诉讼代理人：孙创新，男，该公司员工。被执行人：金昌市万源置业有限公司，住所地金昌市金川区开发区48区延安东路南侧、新建汽车站北侧。法定代表人：孙亚伟，经理。委托诉讼代理人：余兴春，男，该公司员工。本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人金昌市万源置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，甘肃省金昌市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）甘03民初29号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2018）甘03民初29号民事调解书，责令被执行人金昌市万源置业有限公司给付申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司10350171.96元（案件款10272498.96元，申请执行费77673元）。在执行过程中，本院依法查封了被执行人金昌市万源置业有限公司名下位于金昌市金川区开发区48号延安东路南侧、新建汽车站北侧土地和房产（他权证号：甘[2018]金昌市不动产证明第0000135号），现以上涉案资产正在委托依法评估，公司资产尚不具备处置条件，致使案件暂时无法执行，申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产，并向本院提供了撤回执行申请书。待被执行人有能力或有财产可供执行时，再行恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兴昆审判员  李军年审判员  李 伟二〇一九年十二月十日书记员  赵 鑫
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9126号上诉人（原审起诉人）：李权清，男，汉族，1972年5月21日出生，住云南省昆明市西山区。上诉人李权清不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初9829号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李权清上诉称：本案系返还投标保证金而引起的纠纷，上诉人垫支的费用是基于与被上诉人就招投标保证金缴纳的“标前协议”，当被上诉人没有中标时，整个协议履行已经终止在招投标的过程，建设工程合同并没有成立，因此不存在建设工程施工的基础事实，此案不应当属于不动产纠纷，不属于专属管辖，原审法院裁定认定事实错误，适用法律不当。请求撤销一审裁定，裁定昆明市官渡区法院对本案立案审理。本院认为，根据上诉人提交的诉状及证据材料显示，本案的基础法律关系为建设工程合同纠纷，因案涉建设工程不在一审法院辖区内，一审法院对本案不具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  陆有林二〇一九年十二月二日书记员代  亚 娟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7917号 申请执行人:裕国融资租赁有限公司 被执行人:胡仙坤、肖芳 本院在执行申请人裕国融资租赁有限公司申请执行与胡仙坤、肖芳（2019）浙0109民初6575号融资租赁合同纠纷一案中，胡仙坤、肖芳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执3071号 申请执行人马宁，男，汉族，1973年9月1日出生，大专文化，延安市宝塔区人，中国建设银行股份有限公司延安东兴路支行科员，现住宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人沙文革，男，汉族，1967年10月17日出生，大专文化，延安市宝塔区人，延安市公安局永平分局干警，宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人冯国栋，男，汉族，1981年7月24日出生，住所地：陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘娜，女，汉族，1981年7月27日出生，本科文化，延安市宝塔区人，宝塔区检察院职员，被告冯国栋妻子，延安市宝塔区宝塔区区检察院家属楼2号楼1单元401室，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。马宁、沙文革申请执行冯国栋、刘娜追偿权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行。2019年11月7日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人冯国栋、刘娜送达了执行通知书，责令被执行人冯国栋、刘娜偿还申请执行人马宁借款100000元，偿还沙文革46000元，并承担案件受理费1610元及执行费，但被执行人未履行已经生效的法律文书。2019年12月10日，申请执行人马宁、沙文革向本院递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执3071号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王  涛                                 二0一九年十二月十二日 书记员  吴帅帅 1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4169号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人:黄舒涵，该公司法务。委托诉讼代理人：严勤，该公司法务。被执行人：杨进兴。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人杨进兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)苏0591民初5001号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨进兴应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金212905元，及自2019年5月19日起至被告实际清偿之日止以212905元未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金。二、被告杨进兴应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费3500元。三、如被告未按上述期限履行第一、二项付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告杨进兴名下车牌号为粤Ｈ×××××的本田牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2274元，由被告杨进兴负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示被执行人拒收退回。至今，被执行人杨进兴未能至本院申报财产。2、2019年9月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年9月3日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人杨进兴名下有车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××机动车二辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年9月5日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2019年9月6日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2019年9月9日，本院委托广东省高要市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据该院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2019年11月至12月，本院依法查封被执行人杨进兴名下车牌号为粤Ｈ×××××机动车一辆（查封期限自2019年12月5日至2021年12月4日）、粤Ｈ×××××机动车一辆（查封期限自2019年9月25日至2021年9月24日），但因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2019年11月，被执行人因违反财产报告制度，拒不到庭申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。9、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的218679元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币218679元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月九日书记员 邢天一
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127民初1833号 原告：蓝山县精诚物业管理有限公司，住所地：蓝山县逸品蓝山小区，统一社会信用代码：91431127MA4PHYMW4L。 法定代表人：李民选。 委托诉讼代理人（特别授权）：李日景，男，1958年3月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：肖朝华，湖南谭青生律师事务所律师。 被告：黄媛祝，女，1984年11月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理（特别授权）：黄臣，男，1982年3月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。系被告黄媛祝之夫。 委托诉讼代理人：程建海，湖南昱众律师事务所律师。 原告蓝山县精诚物业管理有限公司与被告黄媛祝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告蓝山县精诚物业管理有限公司于2019年12月18日向本院申请撤诉。 原告蓝山县精诚物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蓝山县精诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告蓝山县精诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  王景平 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  李丽娟 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执1227号之七申请执行人姜英磊，男，1988年6月10日生，汉族，住威海市经济开发区。被执行人张兴华，男，住威海市文登区。申请执行人姜英磊与被执行人张兴华合伙协议纠纷纠纷一案，本院向被执行人张兴华发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行相关法律文书确定的义务。但被执行人张兴华今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张兴华在中信银行621773270152×××01账户内存款人民币4532.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇一九年十二月十一日书记员  张 斌
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更48号 罪犯邱金强，男，1989年11月3日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省昆明市五华区人民法院于2014年9月1日作出(2014)五法刑二初字第148号刑事判决，以被告人邱金强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。本院于2017年2月15日裁定对其减刑六个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3829.1分，获考核性计转表扬3次，被评为2016年下半年、2017年上半年和2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯邱金强在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邱金强减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2028年6月3日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2343号 被执行人：潘浩，男，1994年7月7日出生，汉族，住桐庐县。 潘浩盗窃、诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初194号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人潘浩未自觉履行判决书确定的义务,本院于2019年9月25日立案执行，执行标的为罚金15000元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人潘浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘浩逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘浩的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人潘浩有可供执行的财产且潘浩现尚在监狱服刑，刑期至2022年9月23日止。截至2019年9月26日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人潘浩拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人潘浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2343号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  龙晓青
河北省石家庄市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）冀01刑申75号 褚艳芳: 你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新刑初字第448号刑事判决书及本院（2016）冀01刑终916号刑事裁定书向本院申诉称，原判认定事实不清，其自首情节未予认定，请求立案再审，依法改判。 本院经审查认为，申诉人褚艳芳犯非法吸收公众存款罪的事实，有申诉人褚艳芳及马建雅、李宁等九名原审被告人的供述，相关书证及证人证言，检察机关的查封、扣押财物文件清单，公安机关的扣押决定书、扣押清单及各被告人的到案经过证明等证据予以证实。原判事实清楚，程序合法，法律适用正确，量刑适当，申诉人褚艳芳的申诉没有事实和法律依据，因此，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法应予驳回。 特此通知 二〇一九年十二月三日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5707号原告:中国建设银行股份有限公司奉节支行,住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**,统一社会信用代码91500236908346706Q。负责人：曾健君，行长。被告：向定品，男，1990年5月6日出生，住湖北省巴东县。原告中国建设银行股份有限公司奉节支行与被告向定品金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司奉节支行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国建设银行股份有限公司奉节支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司奉节支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司奉节支行负担。审 判 员  曹 琴二〇一九年十二月十八日法官助理  黄珍珍书 记 员  杨 丽
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执272号之一申请执行人：石某1。统一社会信用代码：916402052276828351。法定代表人：王某，石某1理事长。委托诉讼代理人：孙某、周某。特别授权代理。被执行人：宁夏恒通煤炭有限公司。统一社会信用代码：9164022171501414XW。法定代表人：丁某，宁夏恒通煤炭有限公司董事长。被执行人：丁某，宁夏恒通煤炭有限公司董事长，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：马某，宁夏新隆晟冶金有限公司董事长，住银川市。公民身份号码：×××。被执行人：宁夏新隆晟冶金有限公司。组织机构代码：73598XXXX。法定代表人：马某，宁夏新隆晟冶金有限公司董事长。被执行人：石嘴山市富润通实业有限公司。组织机构代码：69431XXXX。法定代表人：石某2。被执行人：石某2，住宁夏石嘴山市。公民身份号码：×××。申请执行人石某1与被执行人宁夏恒通煤炭有限公司、丁某、马某、宁夏新隆晟冶金有限公司、石嘴山市富润通实业有限公司、石某2金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）宁02民初14号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人石某1返还借款本金9997000元，支付利息利6371855.6元（利息计算至2015年12月21日为2440035.5元；2015年12月22日之后利息按月利率17.25%0支付至确定的履行之日利息为3931820.1元），案件受理费96378元，公告费600元，合计16465833.6元。并承担本案执行申请费84826元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院采取了如下措施：通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依据反馈结果，于2019年12月11日依法冻结了被执行人丁某持有的宁夏恒通煤炭有限公司2000万元股权，经询问申请人，暂不申请处置上述股权；2019年12月10日依法查封了被执行人宁夏恒通煤炭有限公司名下BF9506车辆，但未能实际控制。二、经向不动产登记部门查询，查控结果如下：2019年12月6日依法轮候查封被执行人宁夏恒通煤炭有限公司名下证号为平国用（2011）第60355号土地使用权；轮候查封宁夏新隆晟冶金有限公司名下证号为平国用（2008）第349号的土地使用权；2019年12月9日依法轮候查封了被执行人马某名下位于金凤区正源街民生城市××园（产权证号1422**）；轮候查封被执行人丁某名下位于××区（产权证号20100448**）、金凤区首善花园41号楼2号房产（产权证号20110774**）；2019年12月9日依法轮候查封了被执行人丁某名下位于××街字第0039375号）、大武口文明南路怡心花园38幢2单元201号（石房权证大武口字第XXXX号）房产；轮候查封被执行人马某名下位于××区（石房权证大武口字第XXXX号）房产；2019年12月9日依法轮候查封了被执行人宁夏新隆晟冶金有限公司名下位于××县宁夏新隆晟冶金有限公司内的房产（所有权证号2005-16755）；轮候查封宁夏恒通煤炭有限公司名下位于平罗县崇岗镇煤炭市场的房产（所有权证号为2012-37174）。上述不动产，因本院未取得处置权，未启动评估拍卖程序。对被执行人名下的理财产品，住房公积金、收益性保险进行了查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索，现已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人石某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁02执272号案件的本次执行程序（未执行标的16465833.6元，含执行申请费84826元）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇一九年十二月十三日书记员 纳朝晖附：本裁定所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初341号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人丛丕林，男，1970年9月9日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，农民，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被大连市公安局普兰店分局取保候审，2019年10月31日被本院取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人丛丕林犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人丛丕林在拘役三个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人丛丕林告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人丛丕林到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人丛丕林对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年8月7日18时17分，被告人丛丕林饮酒后持B2驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿大连市普兰店区安波镇道路由南向北行驶，当行驶至该镇中国石油加油站前路段时，刮撞了行人乔某1，致乔某1受伤。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，丛丕林负事故全部责任，乔某1无责任。经大连正义司法鉴定中心鉴定，丛丕林血中乙醇含量158.66mg/100ml，系醉酒驾驶。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，乔某1损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人丛丕林在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、道路交通事故认定书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、前科查询证明、证人乔某2的证言、被告人丛丕林的供述、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书、检验鉴定报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛丕林违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丛丕林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丛丕林醉酒后持B2驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶时发生交通事故，并负事故的全部责任，且其血中乙醇含量达158.66mg/100ml，对其酌定从重处罚。丛丕林到案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丛丕林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  于德安二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2908号 申请执行人:湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：黄敦福。 被执行人:谭树群，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭树群借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初10306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司2019年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2908号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十四日 书记员 蒋永生
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1859号 申请执行人廖双喜，男，1994年11月2日出生，汉族，住所地百色市右江区，证件号码452629199411021212。 被执行人蒋从发，男，1978年11月28日出生，汉族，证件号码452323197811284616。 关于廖双喜申请执行蒋从发民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）桂1002民初2142号民事判决已发生法律效力。即蒋从发向廖双喜偿还借款本金49725元及利息94660元；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年11月13日向被执行人蒋从发发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月九日 书记员  苏晓锋
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1885号原告：高彩虹，女，汉族，1976年3月10日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：高雪峰，男，汉族，1988年2月26日出生，个体工商户，住黑龙江省绥棱县。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高彩虹的撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高彩虹负担。审判员  刘兴华二〇一九年十二月五日书记员  孙 雷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10379号 申请执行人汤大鹏，男，1979年10月8日出生，住安徽省明光市。 被执行人李来信，男，1986年7月27日出生，住浙江省衢洲市龙游县。 申请执行人汤大鹏与被执行人李来信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20209号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汤大鹏向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为被执行人李来信支付申请执行人汤大鹏借款5000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年09月05日向被执行人李来信发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李来信履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李来信逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李来信的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李来信名下浙Ｈ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人李来信有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李来信拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李来信采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人汤大鹏，其没有异议。 综上，被执行人李来信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10379号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 龚凌槐 执行员 王志宏 二〇一九年十二月十日 书记员 楼晓华
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2806号之一申请执行人：海南松之家门窗科技有限公司，住所地：海口市秀英区。法定代表人：徐娟。委托代理人：易凯，海南新概念律师事务所律师。被执行人：刘鑫，男，汉族，1995年3月15日生，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：王道吉，男，汉族，1996年8月10日生，住海口市秀英区。申请执行人海南松之家门窗科技有限公司与被执行人刘鑫、王道吉买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）琼0105民初2048号民事判决书，执行标的金额为80800元。因被执行人不主动履行生效判决文书确定的义务，申请人于2019年10月30日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、民政部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局、海南省住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到王道吉名下有车辆，刘鑫名下有车辆，本院均已查封，因车辆无法找到，本案不予处置。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行财产。三、依法到被执行人王道吉的居住地海口市秀英区进行实地调查，未查到被执行人有可供执行财产。依法向刘鑫的居住地邵阳市不动产登记中心发出查询函，未查询到其名下有不动产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2019年12月7日，本院将查询被执行人财产情况及本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在对被执行人可供执行的财产依法采取执行措施后，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行财产的，可重新向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 刚审判员 李红玉审判员 段鹏飞二〇一九年十二月七日书记员 林 静
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执155号申请执行人郑志安，男，1948年6月12日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人来凤县海鑫辣木科技开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇板桥路**，统一社会信用代码：91422827MA48A7RK0Y。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初1761号民事判决书已经发生法律效力，被执行人来凤县海鑫辣木科技开发有限公司理应向申请执行人向大开偿还借款109627元，另有案件受理费1270元。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年2月15日向本院申请强制执行。执行中，未发现有被执行人来凤县海鑫辣木科技开发有限公司有财产可供执行。为保证本案顺利执行，已在（2019）鄂2827执415号执行案件中将来凤县海鑫辣木科技开发有限公司的股东田玉梅、向菊红、吴春林、向中莲、李泓艶、杨华纳入失信名单，且采取了限制消费等措施，申请人书面同意本案终结执行。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，仍未发现有足额财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初1761号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月十日书记员  胡伦霜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1526执异28号异议人(案外人):王兆杰,男性,1973年10月11日出生,46岁,汉族,号码41302419731011601X,住潢川县。申请执行人：张道成，男，1962年4月11日出生，住潢川县。被执行人：河南联发置业有限公司住所地：潢川县产业集聚区统一社会信用代码：91411526558326675E法定代表人：唐永彦，该公司总经理。本院在执行申请人张道成与被执行人河南联发置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，案外人王兆杰于2019年12月17日对我院（2019）豫1526执1508-2号《执行裁定书》中查封被执行人河南联发置业有限公司名下位于潢川县世博国际城11号楼603号房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王兆杰称，河南联发置业有限公司名下位于潢川县世博国际城11号楼603号房屋已出售给王兆杰，应依法解除对该房屋的查封。事实与理由：王兆杰于2019年10月10日向河南联发置业有限公司缴纳购房款296352元，该公司向王兆杰出具购房财务票据，并将潢川县世博国际城11号楼603号房屋交付给王兆杰使用，后因河南联发置业有限公司的过错一致未办理房屋过户登记手续，依据相关法律规定，该房产与河南联发置业有限公司无关，不应成为该案的执行标的，故请求依法解除对房屋的查封。本院查明，2015年3月28日至2018年1月16日，张道成与被告河南联发置业有限公司共签订十四个施工合同，上述施工完成后，双方当事人于2019年5月7日进行工程结算，核对结果：河南联发置业有限公司尚欠张道成工程款计602607元。后张道成与被告河南联发置业有限公司因工程款履行产生纠纷，张道成诉至法院。本院做出（2018）豫1526民初4829号民事判决书，判令：限被告河南联发置业有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告张道成工程款2602607元及利息。判决书生效后，被执行人河南联发置业有限公司未主动履行，申请人张道成申请立案执行。本院于2019年12月6日做出（2019）豫1526执1058-2号《执行裁定书》，查封被执行人河南联发置业有限公司名下位于潢川县世博国际城11号楼603号房屋，后案外人王兆杰提出异议并请求予以撤销。另查明，本院查封的潢川县世博国际城11号楼603号房屋产权登记权利人为河南联发置业有限公司。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，案外人王兆杰主张查封房屋的所有权已全部归其所有，并提交了河南联发置业有限公司于2019年10月10日出具的收款收据，但根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权变更，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。案外人王兆杰未提交该房屋产权变更登记的相关手续，其主张排除该处房产执行的权利于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人王兆杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向潢川人民法院提起诉讼。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张新新
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3244号申请执行人：葛玉兰，女，1954年3月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区东直路信用小区********。被执行人：郑丽明，女，1982年8月11日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道里区康安路**副**民众小区******。本院在执行葛玉兰与郑丽明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑丽明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人郑丽明在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一九年十二月一日书记员  赵 丹
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初6955号原告：李爱军，男，1961年12月19日出生，汉族，住渭南市临渭区，现住渭南市临渭区XX路市，居民。被告：韩渭军，男，1979年8月28日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。原告李爱军与被告韩渭军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱军到庭参加了诉讼，被告韩渭军经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理.现已审理终结。原告李爱军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金190000元及利息（利息的计算办法：以本金200000元为基数，自2015年4月1日起至2018年12月31日止按月利率1分5计算，以本金190000元为基数，自2019年1月1日起至实际清结之日止按月利率1分5计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月26日，被告韩渭军因资金周转需要从原告李爱军处借款100000元，被告韩渭军于同日向原告李爱军出具借条，原告李爱军于当日给付被告韩渭军现金100000元。2014年10月10日，被告韩渭军再次因资金周转需要从原告李爱军处借款100000元，被告韩渭军于当日向原告出具借条一张，以上两笔借款被告韩渭军均按照月息1分5厘给原告李爱军清息至2015年3月。之后被告韩渭军再未向原告支付利息以及归还借款本金，原告在多次向被告催要借款无果后诉至本院要求被告偿还借款本金及利息。被告韩渭军未作答辩，本院于2019年11月26日与被告韩渭军谈话，其称借款事实属实，他分别于2014年7月26日、2014年10月10日从原告处借款共计200000元，并为原告出具借条两张。该两笔借款均约定利息为月息1分5，每笔借款100000元每月清息1500元，没有约定还款期限。该两笔借款其一直清息至2015年3月26日，2018年其曾给原告归还借款本金10000元，下余本金及利息再未归还过。原告李爱军就其主张提供证据：2014年7月26日、2014年10月10日借条各一张，证明被告欠原告200000元借款的事实。被告韩渭军未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月26日，被告韩渭军因资金周转需要从原告李爱军处借款100000元，并于当日向原告李爱军出具借条一张，载明：“今借到李爱军现金拾万元（10万），每月清息1500元。借款人：韩渭军，2014.7.26”。2014年10月10日，被告韩渭军再次因资金周转需要从原告李爱军处借款100000元，并于当日向原告李爱军出具借条一张，载明：“今借到李爱军人民币壹拾万元整（¥100000元）。借款人：韩渭军，2014年10月10日”。综上，被告李爱军共计从原告处借款200000元。借款形成后，被告韩渭军按约每月归还两笔借款利息直至2015年3月26日，并于2018年归还原告借款本金10000元，之后再未归还下余190000元借款本金及利息，原告李爱军无奈于2019年11月13日诉至法院，要求被告偿还借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩渭军从原告李爱军处借款200000元并出具借条，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，依法予以确认。双方虽未约定还款期限，但依据有关法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告主张被告返还借款本息的诉讼请求依法应予以支持。被告称其已归还借款本金10000元，原告予以认可，原告现要求被告归还其下余借款本金190000元有理有据依法予以支持。2014年10月10日借款虽然借条上未约定利息，但被告自愿按照月利率1分5支付利息，原告亦无异议，视为双方口头约定有利息。原、被告双方约定月利率为1分5即年利率18%，现原告要求被告按该利率约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩渭军于判决书生效后二十日内归还原告李爱军借款本金190000元及利息（利息的计算办法：以本金200000元为基数，自2015年4月1日起至2018年12月31日止按年利率18%计算；以本金190000元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韩渭军负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审    判   员        赵娟丽            二0一九年十二月五日法 官  助 理       王   欢                   书   记   员       姚   幸 1
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826财保103号申请人：丰宁满族自治县富强建材门市，住所地丰宁满族自治县大阁镇宁丰路**，统一社会信用代码92130826MA09AHF360负责人：衡素荣被申请人：曲晓飞，男，1968年2月10日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。申请人丰宁满族自治县富强建材门市于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲晓飞的财产予以保全，并以平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律的相关规定。且不损害其他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人曲晓飞所有的在丰宁满族自治县人民法院执行局的执行款50000.00元予以保全，保全期间不得支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史冬梅二〇一九年十二月十日书记员  马艳欣
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5264号 申请执行人：贺亚静，女，1963年1月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林贤文，男，1971年5月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人贺亚静与被执行人林贤文借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0102民初6571号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林贤文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺亚静于2019年9月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为偿还借款本金110万元并支付利息（按月利率2%自2014年3月20日起计至款项还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费19560元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1866号 申请执行人：李国勇,男，1976年8月8日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：孙义国，男，1978年2月25日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人李国勇与被执行人孙义国民间借贷纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初347号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 高新华 审判员 张俊杰 审  判  员 裴凯江 二〇一九年十二月二十三日 书记员  代春广
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3947号原告：焦国杰，女，汉族，1975年4月3日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。被告：汪春波，男，汉族，1981年4月3日出生，住址：辽宁省铁岭市铁岭县。本院在审理原告焦国杰与被告汪春波机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告焦国杰撤回起诉。案件受理费300元（原告预交），全额退还给原告。审判员 高 放二〇一九年十二月十九日书记员 吕爱华
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初3174号本院于2019年10月16日作出的（2019）豫1323民初3174号原告王巧文诉被告李晓莊民间借贷纠纷一案民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页第18行“同时对下欠的150000元本金出具了借据。”补正为“同时对下欠的15000元本金出具了借据”。审判员  贾颖二〇一九年十二月九日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢415号江苏涟水太商村镇银行股份有限公司、叶晓岑、郭东周：关于申请人江苏涟水太商村镇银行股份有限公司申请执行被执行人叶晓岑、郭东周金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1107号申请执行人：魏克思,男性,1995年10月7日出生,住随州市被执行人：郑明才,男性,1995年9月22日出生,住随州本院在执行魏克思与郑明才借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十二月四日()书记员  樊 帆
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2741号之一申请人：王莎，女，汉族，1989年5月7日出生，住河北省保定市涞水县。被申请人：董利国，男，汉族，1990年11月14日出生，住河北省保定市涞水县。被申请人：董术超，男，汉族，1983年3月7日出生，住河北省保定市涞水县。被申请人：张桂兰，女，汉族，1985年5月16日出生，住河北省保定市涞水县。本院在审理申请人王莎与被申请人董利国、董术超、张桂兰民间借贷纠纷一案中，申请人王莎于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人董利国、董术超、张桂兰的财产在价值40000元以内予以冻结。申请人王莎已足额向本院缴纳保证金。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人董术超在财付通支付科技有限公司，账户为：085e9858e0b13cffc6b8b5db5@wx.tenpay.com的存款3591.92元整，冻结期限为12个月(自2019年12月6日至2020年12月5日)。二、冻结被申请人张桂兰在河北涞水农村商业银行股份有限公司西关分理处，账号为：62×××43_1的存款1018.16元整，冻结期限为12个月(自2019年12月6日至2020年12月5日)。三、冻结被申请人张桂兰在中国建设银行股份有限公司涞水支行，账号为：62×××50_156_1的存款2266.52元整，冻结期限为12个月(自2019年12月6日至2020年12月5日)。四、冻结被申请人张桂兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行，账户为：62×××78的存款8110.49元整，冻结期限为12个月(自2019年12月5日至2020年12月5日)。五、冻结被执行人张桂兰在财付通支付科技有限公司，账号为：085e9858e23444b743bd74dd8@wx.tenpay.com的存款6582.51元整，冻结期限为12个月(自2019年12月6日至2020年12月5日)。案件申请费236元，由王莎负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉良二〇一九年十二月六日书记员  张 琪
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审199号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人谭斌，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人姚元法，长沙县行政执法局工作人员。被执行人章展华，住所地长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第323号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月15日，县执法局作出长县执自然罚字[2019]第323号《行政处罚决定书》。该决定书认定：章展华在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用长沙县黄兴镇蓝田新村上章祠组的集体土地新建钢架厂房。经查：章展华新建的钢架厂房于2016年4月动工建设，现已建成并投入使用。该宗地原权属为长沙县黄兴镇蓝田新村上章祠组的集体土地。经勘测，章展华非法占地面积为447平方米，其中建筑占地面积为447平方米，原地类(占地面积)为:耕地(占地面积447平方米)。该宗用地不在长沙县黄兴镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内。县执法局认为章展华的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令章展华退还非法占用的土地，并对章展华作出如下处罚：“自收到本处罚决定书15日内自行拆除章展华在非法占用的土地上新建的占地面积为447平方米的建筑物和其他设施。”《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月15日送达章展华。2019年10月11日，县执法局向章展华送达了催告书。章展华在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂于2019年10月28日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第323号《行政处罚决定书》，即强制拆除章展华在非法占用的土地上不符合长沙县黄兴镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为447平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第323号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第323号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，章展华仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第323号《行政处罚决定书》;二、限被执行人章展华在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第323号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即章展华自行拆除在非法占用的土地上不符合长沙县黄兴镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为447平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月十一日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执异118号异议人王冬梅，女，1970年7月11日出生,汉族，住河南省济源市。申请执行人河南省遂平县公路工程开发有限公司。住所地：遂平县濯阳大道**。法定代表人徐德喜，经理。被执行人王家福，男，1945年7月15日出生，汉族，住汝南县。已死亡。系王冬梅父亲。利害关系人王桂玲，女，1949年3月3日出生，汉族，住汝南县。系王冬梅母亲。本院在执行河南省遂平县公路工程开发有限公司与王家福不当得利纠纷一案中，异议人王冬梅不服本院冻结其网络资金的执行措施，于2019年11月21日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王冬梅称，驻马店市驿城区人民法院执行王家福与河南省遂平县公路工程开发有限公司劳务合同纠纷（2019）豫1702执2440号案件中执行款是由王桂玲领取的；本人已经明确放弃了对王家福遗产的继承权，也没有领取执行款。汝南县人民法院在（2019）豫1727执恢189号执行通知书中将其列为被执行人，并冻结其网络资金，违反法律规定。请求解除冻结。本院查明：（一）河南省遂平县公路工程开发有限公司与王家福不当得利纠纷一案，本院于2012年12月14日作出（2016）汝民初字第830号民事判决：王家福返还河南省遂平县公路工程开发有限公司垫付租赁费20万元及利息。王家福不服判决提起上诉。驻马店市中级人民法院于2013年4月12作出（2013）驻民三终字第074号民事判决：驳回上诉，维持原判。之后，王家福死亡，王桂玲、王冬梅不服驻马店市中级人民法院（2013）驻民三终字第074号民事判决，向检察机关申请抗诉。经河南省人民检察院提起抗诉，河南省高级人民法院提审本案，于2017年12月29日作出（2017）豫民再207号民事判决：维持驻马店市中级人民法院（2013）驻民三终字第074号民事判决。（二）河南省遂平县公路工程开发有限公司依据本院（2016）汝民初字第830号民事判决、驻马店市中级人民法院（2013）驻民三终字第074号民事判决、河南省高级人民法院（2017）豫民再207号民事判决，申请恢复执行，本院于2019年6月28日立案。河南省遂平县公路工程开发有限公司在执行申请书中将王桂玲、王冬梅列为被执行人。（三）2019年11月11日，本院作出的执行通知书将王桂玲、王冬梅列为被执行人，责令王桂玲、王冬梅履行本院（2016）汝民初字第830号民事判决确定的义务（给付金钱20万元及利息）。本院在执行网络查控系统中冻结王冬梅在农业银行存款和网络资金。（四）2019年6月，驿城区人民法院执行王家福与河南省遂平县公路工程开发有限公司劳务合同纠纷一案，执行款由王桂玲领取。本院认为，在执行（2019）执恢189号案中，执行依据确定的债务人王家福死亡，应由其遗产继承人在继承遗产的范围内承担本案债务的清偿责任。本案作出的执行通知书将王桂玲、王冬梅列为被执行人，但之前未审查并作出变更被执行人裁定，程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：撤销本院（2019）执恢189号执行通知书及相关冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  卢智勇审判员  肖俊涛审判员  李 翔二〇一九年十二月十二日书记员  靳 灿
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初7685号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，地址：天津自贸实验区（东疆保税港区）洛阳鄂尔多斯路**东疆商务中心**903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第**）。法定代表人：张倩，职务：执行董事、总经理委托代理人：刘彦兵，男，1965年3月26日生，汉族，住，系该公司职工。被告：王利山，男，1983年10月2日生，汉族，住。被告：薛海艳，女，1983年4月26日生，汉族，住。被告：薛顺利，男，1983年6月6日生，汉族，住。本院受理原告天津鑫农普惠企业管理有限公司诉被告薛顺利、王利山、薛海艳借款合同纠纷一案，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉，经审查，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津鑫农普惠企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津鑫农普惠企业管理有限公司负担。审判长  张艳丽审判员  董 兴审判员  郭春明二〇一九年十二月三日书记员  魏志云
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29509号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝**龙溪街道龙华大道**，统一社会信用代码：9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，总经理。 委托诉讼代理人：高晋，公司员工。 被告：邓莹，女，1988年8月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告邓莹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆北城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1818号 申请执行人:江远远，女，1992年11月14日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:王晶晶，女，1990年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 江远远与王晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1971号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王晶晶未自觉履行判决书确定的义务，权利人江远远向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行，执行标的为借款50000元和从2019年5月14日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、代理费2500元、案件受理费556.5元、执行费688元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人王晶晶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王晶晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王晶晶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晶晶的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王晶晶财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人王晶晶有可供执行的财产及王晶晶的去向。截至2019年12月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王晶晶拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。本院在执行（2019）浙0122执99号案中，已对被执行人王晶晶予以司法拘留十五日。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江远远，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王晶晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1818号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  裘 升