河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019)冀1025民初1668号原告赵春女，女，1967年4月12日生，汉族，住河北省大城县。委托代理人郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市北京路以南宁夏大道以西华凯大厦17层。统一社会信用代码91130900673237483H。负责人王威。委托代理人卢超，永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司职工。被告金学强，男，1971年3月1日生，傈僳族，住河北省青县。原告赵春女与被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚保险沧州中心支公司）、被告金学强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑利芬，被告永诚保险沧州中心支公司委托代理人卢超到庭参加诉讼。被告金学强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春女向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计354234.69元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月29日14时56分许，被告金学强驾驶冀Ｊ×××××号普通货车在沿京沪连接线由东向西行驶至大城县格瑞公司路段时，与由南向北横过公路原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经大城县公安交警大队认定被告金学强负事故的主要责任，原告负次要责任。另被告金学强驾驶的冀Ｊ×××××号普通货车在被告永诚保险沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因双方对赔偿问题协商未果，原告遂诉来法院，请求依法裁判。被告永诚保险沧州中心支公司辩称,被告金学强驾驶的冀Ｊ×××××号普通货车确实在其公司投保了机动车交强险，在核实该车行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，再核实是否有拒赔免赔以及被告金学强是否垫付费用的情况下，其公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。医药费只在限额10000元以内进行赔偿，伤残部分只在限额110000元以内进行赔偿。对于诉讼费、鉴定费等程序性、间接性损失不予承担。被告金学强未提出答辩。本院经审理认定的事故经过、责任认定和保险投保事实与原告所述一致。另还认定：冀Ｊ×××××号普通货车的车辆所有人是被告金学强。原告受伤后于当日入住沧州市中心医院治疗，于2018年9月12日出院；共计住院45天。经医院诊断原告的伤情为头部外伤，创伤性硬膜外血肿，多发性大脑挫裂伤，颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，硬膜下积液等症。诉讼过程中，本院依原告申请依法委托沧州渤海法医鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、营养期限及护理依赖程度进行了司法鉴定。鉴定结论为：被鉴定人赵春女为十级伤残；误工期限210日，营养期180日；无需护理依赖。委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对原告的精神状态和精神伤残程度进行司法鉴定。鉴定结论为：颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为八级伤残。被告永诚保险沧州中心支公司认为鉴定结论评定的误工期限、护理期限及伤残等级过高。本院认为，沧州渤海法医鉴定中心是本院依法委托的鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员均具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，故本院对鉴定结论的效力予以认定，对被告永诚保险沧州中心支公司的质证意见不予采纳。以上事实有大城县公安交警大队出具的事故认定书，沧州市中心医院的病历、诊断证明，交强险保险单，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，证据内容明确且能与原被告陈述相互印证，故本院对上述事实予以认定。关于原告诉求的赔偿项目，本院审核确认如下：一、医疗费，原告主张168120.89元。原告为此提供沧州市中心医院住院病历1份、诊断证明3份、费用清单1份。大城新康医院DR检查报告单1份，上述医院医疗票据10张，金额共计156392.89元,河北狮城百姓大药房连锁有限公司发票5张，金额11668元。被告永诚保险沧州中心支公司称原告的医疗费已经超过10000元，其公司只能在交强险医疗费用限额10000元以内赔付。本院认为，原告提供的票据中有河北狮城百姓大药房连锁有限公司发票5张，但经核查所购药品为外购药，但在医院的医嘱中并对此并未有记载，故此费用依法不能予以认定。其余证据，来源可靠，对其真实性本院予以认定。据此，对原告主张的医疗费，本院核定为156392.89元。二、误工费，原告主张其收入按照河北省2019年度道路交通事故赔付标准中农林牧渔业的收入标准23461元/年计算。误工期限按照鉴定结论应为210天。故误工费应为13498.80元。原告为此提供鉴定结论等证据，被告永诚保险沧州中心支公司认为鉴定结论评定的误工期限过长。本院认为，原告的此项诉求，符合相关法律规定并且和原告的从业情况相符合，故对原告的此项诉求，本院予以认定。三、护理费，原告主张34880元。此费用分为两部分：1、雇佣护工的费用6080元。原告称其在住院期间曾雇佣护工王淑英和邢丽进行护理了16天，花费6080元。为此提供陪护协议书一份，陪护中心的营业执照复印件一份，陪护中心负责人的身份证复印件一份，两名护工的身份证复印件和职业证书复印件各一份。2、护理费，原告称护理人员为原告儿子王文龙，王文龙系河北久丰节能科技有限公司职工，月收入4800元。护理期限按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》应为180天。故护理费应为4800元/30天X180天=28800元。原告为此除提供鉴定结论外，还提供了河北久丰节能科技有限公司营业执照复印件、工资停发证明、王文龙身份证复印件、及2018年4、5、6三个月的工资表予以证实。被告诚保险沧州中心支公司认为原告确定的护理期限过长。本院认为，原告住院期间雇佣护工进行陪护的证据确实充分，本院对该费用予以认定。原告未经相关鉴定机构对进行护理期限进行评定，按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定护理期限未有法律依据，据此本院只能按照住院期间来确定护理期限，而原告提供的病例和诊断证明中并未有需要两人护理的医嘱，故只能认定一人护理。故王文龙的护理期限本院确定为45天-16天=29天。王文龙护理期间的护理费本院核定为4800/30X29=4640元。四、营养费，原告主张按照鉴定结论营养期应为180天，每天按50元计算，故营养费应为9000元。被告永诚保险沧州中心支公司对此未提出异议。本院认为，原告的此诉求，符合相关法律规定，本院对此予以认定。五、住院伙食补助费，原告主张4500元。被告永诚保险沧州中心支公司称原告医疗费用限额已经超过10000元，其公司对原告的此项诉求不能进行赔付。本院认为，原告主张的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认定。六、交通费，原告主张3000元，为此提供救护车收据1张，金额1700元；出租车票据及汽车加油票据6张。被告永诚保险沧州中心支公司未提出异议。本院认为，原告进行治疗期间往返医院和住所之间必定要花费一定的交通费用，结合原告所举证据，考虑本案的实际情况，原告诉求的交通费符合本案实际，故本院对原告的诉求的交通费予以认定。七、鉴定费，原告主张6468元，邮寄费50元；为此鉴定费票据2张，数额合计为6468元；邮寄费票据1张，金额50元；被告永诚保险沧州中心支公司未提出异议。本院认为，原告对此项主张，提供的证据真实有效，本院对此予以认定。八、伤残赔偿金，原告主张98217元。计算方式为：按照河北省2019年度道路交通事故赔付标准中农村居民人均年可支配收入14031元X20年X35%=98217元。被告永诚保险沧州中心支公司认为伤残等级鉴定的过高。本院认为，原告的计算方式中的赔偿系数有误应为31%，伤残赔偿金依法应为14031元X20年X31%=86992.20元。九、电动车损失费，原告主张1000元，但原告除提供交通事故认定书外，未在提供其他证据。被告被告永诚保险沧州中心支公司对此未提出异议。本院认为，因原告对此未提供证据，故本院对原告的此项主张不予认定。十、精神损失费，原告主张15000元。被告金学强未提出异议。本院认为，此次事故造成颅脑损伤并致精神障碍，身体多处损伤，伤残程度已达八级和十级，应给予一定的精神抚慰金，原告的主张偏高，按照本案的实际情况，本院酌定精神抚慰金为10000元。综上，原告赵春女诉求的赔偿项目及数额，本院核定为：医疗费156392.89元，误工费13498.80元，护理费10720元，营养费9000元，住院伙食补助费4500元，交通费3000元，鉴定费6468元，邮寄费50元，伤残赔偿金86992.20元，精神抚慰金10000元。共计300621.89元。诉讼过程中，原告认可被告金学强已经给付赔偿费用46000元。本院认为，本案中，大城县公安交通警察大队对本次事故所作的事实认定及其责任划分事实清楚，理由充分，本院对此予以认定。按照本案的实际情况以原告赵春女和被告金学强各自承担责任的30%和70%为宜。因被告肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，则应由侵害方个人按责承担。被告金学强垫付费用可从其应赔付费用中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第23条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告赵春女医疗费156392.89元、营养费9000元、住院伙食补助费4500元中的10000元；赔偿误工费13498.80元，护理费10720元，交通费3000元，鉴定费6468元，邮寄费50元，伤残赔偿金86992.20元，精神抚慰金10000元中的110000元。以上共计120000元。二、被告金学强赔偿原告赵春女医疗费156392.89元、营养费9000元、住院伙食补助费4500元中的111925.02元；赔偿赔偿误工费13498.80元，护理费10720元，交通费3000元，鉴定费6468元，邮寄费50元，伤残赔偿金86992.20元，精神抚慰金10000元中的14510.30元。以上共计126435.32元。扣除被告金学强已经垫付的费用外，尚应赔付80435.32元。以上判决于生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，由被告金学强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李桂伟二〇一九年十二月七日书记员  陈 畅