wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0725民初803号原告：肖悦慧，男，1969年9月27日出生，汉族，住址尚义县。被告：贾名胜，男，1974年2月2日出生，汉族，住址尚义县。原告肖悦慧与被告贾名胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖悦慧、被告贾名胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖悦慧向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款20000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年7月6日被告贾名胜向原告肖悦慧书写了一份欠款条，被告向原告借款人民币20000元整，用于生意周转，当日原告履行了借款给付义务，被告当日取到借款后承诺近期偿还，这几年中原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝偿还，被告行为有失诚信，为维护原告合法权益诉至贵院，请依法裁决。被告贾名胜辩称，原、被告和杨振清三人合伙给出租车安装LED顶灯，收取广告费，每人出资20000元，因此被告给原告打的20000元欠条作为投资，而不是借条。在尚义县公安局经侦大队调查尚义县宏盛机动车检测站案子中，侦查人员对原告妻子张有利的询问笔录中，原告妻子张有利承认已将该20000元欠条扣除。本院经审理认定事实如下：2009年7月6日，被告贾名胜向原告肖悦慧出具了欠条一张，内容为：“今欠肖悦慧现金贰万元整（20000元），欠款人：贾名胜09.7.6”。该欠条右上角写有“3张27000”，原告称，是侦查人员所写，被告不清楚谁写。被告在其他案件中申请本院调取的2017年3月22日11时09分至12时23分尚义县公安局经侦大队对原告妻子张有利询问笔录第4页中记录写明：2009年原告妻子在出租车公司上班时，被告贾名胜向其借款20000元、冯小霞向其借款6000元、给张卫垫付1000元工资，三笔借款被告贾名胜分别打了欠条，共计27000元。原告承认本案欠款20000元包含在该笔欠款中。同时在上述笔录中，原告妻子张有利称，其手里还有宏盛机动车检测有限公司2016年1月份到3月份的会计原始凭证，具体3月几号记不清楚了，只要是经我办理的收入和支出原始凭证都在我手里，会计原始支出凭证第十一项，贾名胜借我的个人款共27000元。2017年4月11日9时36分至2017年4月11日10时2分，尚义县公安局经侦大队对原告妻子张有利询问笔录第3页中记录写明：原告妻子张有利在将尚义县宏盛机动车检测有限公司现金给付公司股东赵军50000元后，扣留部分现金用于抵扣被告贾名胜欠其款项26000元。原告提供尚义县公安局扣押单，清单显示尚义县宏盛机动车检测有限公司2016年1月至3月共收入435650元、总支出484667.96元。另查明，张有利系原告肖悦慧妻子，是尚义县宏盛机动车检测有限公司出纳，尚义县宏盛机动车检测有限公司2016年1月至3月公司账目在张有利手中，公司至今未清算。贾名胜为尚义县宏盛机动车检测有限公司股东，也为该公司实际负责人。本院认为，被告贾名胜认可向原告出具的20000元欠条一张，对于欠款事实原、被告均无异议，本院予以确认。尚义县公安局经侦大队对原告妻子张有利的询问笔录中证实其将本案欠原告款20000元列入尚义县宏盛机动车检测有限公司27000元的支出项目，原告在庭审中亦认可此20000元包括在张有利列支出的27000元内。原告提供尚义县公安局扣押单显示尚义县宏盛机动车检测有限公司2016年1月至3月共收入435650元，总支出484667.96元。故原告主张超出部分为原告妻子张有利垫付，垫付款包含本案欠款20000元，故贾名胜应当偿还该款。尚义县公安局扣押清单，只能说明从公司出纳处收取了公司1月至3月收入与支出情况，不能反应公司财务全貌。尚义县宏盛机动车检测有限公司账目至今未清算，原告妻子是否为公司垫付了资金，无法判断。故原告主张其妻子张有利为公司垫付了款，无证据证实。原告提供现有的证据不足以证实被告尚欠原告20000元的事实，原告应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告肖悦慧的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告肖悦慧负担（已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  任占海二〇一九年十二月六日书记员  张珊珊
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执918号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县中山中路**。统一社会信用代码：913507216765090268。 法定代表人：林振强，行长。 委托代理人：顾佳莹，公司员工。 被执行人：姜光平，男，1987年9月26日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人姜光平信用卡纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）闽0721民初837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姜光平未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行申请强制执行，本院于2019年9月5日立案，申请标的为人民币75378.22元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院经执行网络查控系统等查询，被执行人在车辆、房产、林权、证券、保险、税务等部门均无登记信息，在银行账户无存款。经查被执行人姜光平系本院系列借贷案件被执行人，现已从原工作单位辞职，下落不明无法联系。本院已对被执行人发布限制消费令，并依法将被执行人姜光平纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 威 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2511号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 被执行人：尹训振，男，1979年6月26日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：亓海霞，女，1980年2月21日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，（2017）鲁1202民初1959号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的25000元及利息，案件受理费213元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十日 书记员  吕慧娟
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0921民初1869号 原告：易重阳，女，1968年11月5日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：钟剑，湖南金剑律师事务所律师。 被告：陈铁牛，男，1971年6月28日出生，汉族，住南县。 原告易重阳与被告陈铁牛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告易重阳于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告易重阳自愿申请撤回起诉，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许易重阳撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由易重阳负担。 审判员  陈伯准 二〇一九年十二月十二日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3228号 申请执行人：张佩华，女，1975年3月20日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人张佩华与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-212号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初3048号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，统一社会信用代码：9136072135214338X5，住址：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路2号。 负责人：陆满意，该公司直属大区副总经理兼市场部经理。 委托诉讼代理人：唐海军，男，汉族，1990年6月15日生，浙江省建德市人，住浙江省建德市，系该公司职员，特别授权代理。 被告：李玉相，女，汉族，1976年6月10日生，住江西省赣州市赣县区。 原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告李玉相物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告称被告已交清物业费，并于2019年12月10日向本院提出申请，请求撤回对被告李玉相的起诉。 本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇一九年十二月十日                                                                              法官助理  明丹                                                                              书记员  蒋莉莉
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更1024号罪犯耿亭伟，男，汉族，1951年10月11日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市。安徽省颍上县人民法院于2016年11月11日作出（2016）皖1226刑初516号刑事附带民事判决，以被告人耿亭伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失124958.5元。被告人耿亭伟不服，向本院提出上诉。本院于2016年12月22日作出（2016）皖12刑终625号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯耿亭伟在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日至2019年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯耿亭伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿亭伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿亭伟减去自本裁定送达之日起至2020年7月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十二月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初1496号原告：丁昱元，男，1996年4月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛新生，北京市凯诺律师事务所实习律师。被告：保定市瑞东房地产开发有限公司，住所地保定市徐水区康明北路**五交化公司商住楼南数第**附近公司。法定代表人：王瑞军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。丁昱元与保定市瑞东房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告丁昱元于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁昱元撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由丁昱元负担。审判员  臧丙辰二〇一九年十二月十六日法官助理冯淼书记员商亚
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0982民初3826号 原告：郑海溶，女，1977年6月4日出生，汉族，户籍地所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告：陈某，男，2006年3月20日出生，汉族，户籍地所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 监护人：郑海溶，女，1977年6月4日出生，汉族，户籍地所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告：陈婷，女，1998年11月8日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告：郭信妹，女，1948年7月1日出生，回族，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 共同委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：薛春源，男，1981年6月19日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，现住福鼎市。 被告：陈后康，男，1988年10月12日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市。 原告郑海溶、陈某、陈婷、郭信妹与被告薛春源、陈后康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告郑海溶、陈某、陈婷、郭信妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑海溶、陈某、陈婷、郭信妹撤回起诉处理。 审判员  许海燕 二〇一九年十二月十日 书记员  庄 宏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -2- -2-
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0525民初2068号之一原告：今麦郎面品有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县东方食品城工业园区。法定代表人：范现国，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛童心，该公司员工。被告：石家庄高琦商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区塔南路18号佳农调料水产市场西区11号。法定代表人：郝洪波，该公司执行董事。被告：郝洪波，男，1976年8月10日出生，汉族，石家庄高琦商贸有限公司执行董事，住河北省石家庄市桥西区今麦郎面品有限公司与石家庄高琦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告今麦郎面品有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许今麦郎面品有限公司撤诉。案件受理费减半收取430元，由原告今麦郎面品有限公司负担。审判员  曹菁二〇一九年十二月九日法官助理姚小丽书记员刘宁
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2338号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省定南县历市镇前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该行工作人员。 被告：钟承礼，男，1975年7月15日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）诉被告钟承礼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告钟承礼经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钟承礼归还借款本金15000元，利息暂计至2019年9月3日为24983.24元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用合作联社。2007年8月27日，被告钟承礼与原告签订了《农户小额信用贷款合同》，约定借款期限从2007年8月27日起至2009年8月20日。同日，原告依合同将借款本金15000元发放给了被告钟承礼，合同到期后，被告未按约定支付本息，原告多次催收无果。为了维护原告自身合法权益，特诉讼至法院，请求依法处理。 被告钟承礼未作答辩。 原告定南农商银行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2007年8月27日，被告钟承礼与定南县农村信用合作联社月子信用社签订了一份《农户小额信用贷款合同》，定南县农村信用合作联社月子信用社同意授信贷款15000元给被告钟承礼，借款期限自2007年8月27日起至2009年8月20日止，借款月利率为9.36‰，按季结息，逾期按合同载明的利率水平上加收50%计收利息。2007年8月27日，定南县农村信用合作联社月子信用社将贷款15000元交付给了被告钟承礼。根据合同约定借款人应到期一次性偿还借款本息。借款到期后，被告钟承礼没有依约归还借款本息。截止2019年9月3日，被告钟承礼仍欠借款本金15000元、利息24983.24元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。” 本院认为，定南县农村信用合作联社月子信用社与被告钟承礼签订的《农户小额信用贷款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作联社自行终止，原定南县农村信用合作联社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据定南县农村信用合作联社月子信用社与被告钟承礼签订的《农户小额信用贷款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《农户小额信用贷款合同》及借款凭证被告钟承礼取得了15000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，故原告定南农商银行主张被告钟承礼支付合同约定的本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。截止2019年9月3日止按合同约定产生的本金15000元、利息24983.24元，2019年9月4日起至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算。被告钟承礼经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟承礼应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及利息（截止2019年9月3日按合同约定产生利息为24983.24元，2019年9月4日至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告钟承礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  郭 靖 人民陪审员  邹全英 二〇一九年十二月十日 书 记 员  钟 灵
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执629号申请执行人：张德武,男,汉族，1962年2月28日出生,住洛宁县。被执行人：任少波,男,汉族，1966年7月2日出生,住洛宁县。张德武与任少波机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任少波于本判决生效之日内赔偿原告张德武医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失114263.6元；案件受理费500元，由被执行人任少波负担。因任少波未按上述生效法律文书履行义务，张德武向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任少波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2019年9月5日冻结被执行人的财付通资金8320元，银行账户资金1851.87元。于2019年10月16日依法扣划被执行人银行账户1851元；于2019年10月17日依法扣划被执行人财付通资金8320元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年10月14日决定对被执行人任少波予以司法拘留未能找到被执行人任少波下落暂无法实施。终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为114263.6元，执行费1614元，执行到位30171.27元，申请人已领取。尚未执行案款为84092.33元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任少波负有继续向申请执行人张德武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇一九年十二月十九日书记员  王 珂
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8606号上诉人（原审被告）：大连万隆居房地产开发有限公司，住所地旅顺口区新开街18-1号，统一社会信用代码9121021274788182X2。法定代表人：陈斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世忠，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，辽宁方槊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔情，女，1992年10月20日出生，汉族，住旅顺口区。被上诉人（原审原告）：张皓，男，1990年11月14日出生，汉族，住旅顺口区。上诉人大连万隆居房地产开发有限公司因与被上诉人崔情、张皓商品房销售合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连万隆居房地产开发有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连万隆居房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连万隆居房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费392元，减半收取196元，由上诉人大连万隆居房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 爽审判员 曾国救审判员 范瑞瑶二〇一九年十二月十六日书记员 苏 锐
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2256号 原告：漳州市杰诚物业管理有限公司，住所地福建省漳州市芗城区腾飞路龙轴新村**停车场**店面。统一社会信用代码:91350602669296472T。 法定代表人：曾志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宝华，女，该公司工作人员。 被告：涂慧君，女，1989年9月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告漳州市杰诚物业管理有限公司与被告涂慧君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告漳州市杰诚物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市杰诚物业管理有限公司以进一步收集证据为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市杰诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市杰诚物业管理有限公司负担。 审判员  黄宝发 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙清炼
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0104执1751号 申请执行人胡彦平，女，1983年12月1日生，汉族，住西宁市。 被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司，统一社会信用代码91630104595031067U，住所地，西宁市城西区西川南路78号10号楼1143室。 负责人南积勋，该公司总经理。 委托代理人苏文财，系该公司员工 被执行人青海省庄和房地产开发有限公司，统一社会信用代码916301037104485714，住所地，西宁市城中区城南新城大道151号。 法定代表人：龚煜，该公司总经理。 申请执行人胡彦平与被执行人青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2019年5月20日作出的（2019）青0104民初561号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：被告青海省庄和房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告胡彦平购房款475843元，赔偿违约金4758.43元。因被执行人青海省庄和房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡彦平于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2019年11月13日向被执行人青海省庄和房地产开发有限公司送达了执行通知书及申报财产令，责令被执行人青海省庄和房地产开发有限公司尽快履行生效法律文书确定的义务并申报财产。12月10日被执行人青海省庄和房地产开发有限公司向申请执行人胡彦平履行100000元。剩余款384855.93元，双方于12月11日自愿达成执行和解协议：被执行人青海省庄和房地产开发有限公司自2020年1月起每月28日之前给付申请执行人胡彦平100000元直至还清剩余案款384855.93元。现申请执行人胡彦平以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请，经查申请执行人胡彦平的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1751号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘 飘 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2044号申请执行人:王凯凯，女，1981年5月7日生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。被执行人：尚建兵，男，1983年5页29日生，汉族，山西省泽州县人，住晋城市城区。本院在执行申请执行人王凯凯与被执行人尚建兵离婚纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2015）城民初字第459号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王凯凯于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。本院在执行中，因申请执行人王凯凯向本院提出撤回本案执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）晋0502执2044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月七日书 记 员  司泽鹏
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2712号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄雄，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄雄供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2870号 原告：成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区汇兴路龙城国际社区居委会**第****。 负责人：兰世梁。 委托诉讼代理人：黄健，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师。 被告：杨雄，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司与被告杨雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司负担。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 强
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0191民初3122号之一原告：甘肃煜利混凝土有限公司。法定代表人：苏永萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋理慧，男，该公司员工。被申请人：马俊海。原告甘肃煜利混凝土有限公司（以下简称“煜利公司”）与被告马俊海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。煜利公司向本院提出诉讼请求：1.判令马俊海向该公司支付截至2019年11月1日的混凝土货款本金共计84060元；2.判令马俊海向该公司支付截至2019年11月1日的违约金34767元，并支付至欠款实际付清之日止的后续违约金（按照合同约定以余款为基数每日万分之四计算）；3.判令马俊海承担本案诉讼费、保全费、保函费等全部诉讼费用（以上共计：118827元）。事实和理由：马俊海因承建“兰州新区清真寺”项目需要与煜利公司签订了《混凝土买卖合同》。合同约定马俊海购买煜利公司的混凝土，双方并对混凝土价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后，煜利公司严格按照合同约定供应混凝土，但马俊海却未按约支付货款。截至2019年11月1日，马俊海尚欠货款本金共计84060元。另马俊海拖欠欠款的行为已构成严重违约，其应向煜利公司支付截至2019年11月1日的违约金34767元，并支付至欠款实际付清之日止的后续违约金。对于上述款项，煜利公司多次催要未果，为维护自身合法权益，依法状诉法院，望判如所请。马俊海辩称，1.当时为修建兰州新区清真寺成立了兰州新区清真寺筹建委员会，其仅在该委员会中管理财务，并未参与决策活动，故其作为本案被告主体不适格；2.煜利公司的主张与事实不符，也不符合法律规定。本院经审查认为，法律规定，“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。在本案中，煜利公司主张由马俊海向其支付混凝土货款84060元并承担违约损失，对此提交了《混凝土买卖合同》《商品混凝土结算书》以及收据予以佐证，但庭审查明，马俊海虽在案涉《混凝土买卖合同》《商品混凝土结算书》中签字，但涉案合同以及结算书均加盖有“兰州新区清真寺筹备委员会”的印章。经审查，兰州新区清真寺经申请未获批，但清真寺设立期间成立了筹建委员会，筹建委员会成员为马牙黑牙、马伊布拉、马忠山等人，马俊海为证明上述事实，向本院提交了兰州新区清真寺筹建委员会名单，该名单显示马俊海为财务会计。综上，马俊海并非本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回甘肃煜利混凝土有限公司的起诉。已减半收取的案件受理费1338元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘锋二〇一九年十二月二日法官助理康玉佳书记员杜悦
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2152号原告：谭香玉，女，1943年8月1日出生，汉族，住湖北省房县，委托诉讼代理人：邓天荣（系谭香玉女儿），女，1964年7月22日出生，汉族，住湖北省房县。代理权限：特别授权。被告：唐亦春，男，1984年10月31日，汉族，住湖北省房县，原告谭香玉与被告唐亦春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭香玉及其委托诉讼代理人邓天荣到庭参加了诉讼，被告唐亦春经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭香玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月27日至2016年4月8日，被告唐亦春因承包经营房县东苑宾馆急需用资金，先后向原告借款6笔，金额共计15万元，且每笔借款均向原告出具有借条，原告多次索要上述借款，被告不仅不向原告偿还，而且还故意躲避原告，拒绝与原告联系，为此，原告具状起诉，请求法院依法作出判决。被告唐亦春未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2014年7月27日至2016年4月8日，被告唐亦春以承包经营房县东苑宾馆急需资金为由向原告谭香玉借款6次，分别为：2014年7月27日借款10000元，2014年11月1日借款10000元，2015年2月1日借款20000元，2015年10月17日借款50000元，2015年10月25日借款40000元，2016年4月8日借款20000元。以上借款合计150000元，被告唐亦春向原告谭香玉出具借条6份，后原告多次索要欠款无果具状起诉。本院认为：债务应当清偿，借款人应承担偿还借款的责任。本案中，被告唐亦春因需资金周转向原告借款并出具借条，其意思表示真实，原、被告间形成合法的债权债务关系，被告唐亦春理应偿还原告谭香玉该借款，故对原告谭香玉要求被告唐亦春偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐亦春于本判决生效后30日内偿还原告谭香玉借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告唐亦春承担。因原告谭香玉已预交，故在执行时由被告唐亦春一并给付原告谭香玉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 赵 毅二〇一九年十二月四日书记员 刘晶晶本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经人民法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执482号申请执行人卢体锁，女，1966年5月4日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人杨种菊，女，1946年9月20日生，汉族，农民。住姚安县。本院在执行卢体锁申请执行杨种菊故意伤害赔偿纠纷一案中，向被执行人杨种菊发出执行通知书，责令其履行本院已经发生法律效力的（2019）云2325刑初14号刑事附带民事判决书第二项确定义务：由被告杨种菊在判决生效后30日内赔偿原告卢体锁各项经济损失29691.8元。因被执行人未在法定期限内履行义务。申请执行人卢体锁遂于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院自2019年9月4日起依法查询了被执行人杨种菊的车辆、存款、不动产等财产信息，督促其主动履行法定义务。现查明被执行人杨荣芝已年老丧失劳动能力无收入来源，暂无其它财产可供执行；申请人卢体锁因轻伤十级残部分丧失劳动能力，家庭确有一定困难，符合国家司法救助条件，本院拟作为执行救助予以解决。上述案件情况向申请人释明后，申请人认可法院调查结果的同时，不能提供被执行人可供执行的财产证据或线索。之后，申请人自愿撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请，真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）云2325执482号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 鹏审判员 徐国江审判员 张发厅二〇一九年十二月五日书记员 刘 超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执735号之一 申请执行人:庞杰，男，1976年5月16日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人:柯杰，男，1978年6月5日出生，汉族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力南宁市良庆区人民法院于2019年5月13日作出的（2019）桂0108民初292号民事判决书，于2019年7月18日向被执行人柯杰发出执行通知书，责令被执行人柯杰履行生效法律文书确定的义务，被执行人柯杰未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，现查明被执行人柯杰有可供执行财产。本院于2019年4月10日查封被执行人柯杰名下位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城白鹭前湖7栋2202号不动产权，轮候顺序为第二，该不动产暂不具备执行能力、于2019年7月19日查封被执行人柯杰名下位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城白鹭前湖地下室下一层B10550号车位、于2019年7月19日查封被执行人柯杰名下车牌号为桂AM88**雅阁牌汽车、于2019年7月19日查封被执行人柯杰名下车牌号为桂A5Y5**宝马牌汽车、于2019年7月19日查封被执行人柯杰名下车牌号为桂AS71**沃尔沃牌汽车。但本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下的财产目前没有执行条件，本院已将情况向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月十日 书记员  谭 文
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2353号 申请执行人江西省大老张实业有限公司。 被执行人韩方华。 申请执行人江西省大老张实业有限公司与被执行人韩方华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初172号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人韩方华应判决生效后七日内日偿付申请执行人江西省大老张实业有限公司货款133524元及利息（自2018年9月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）。案件受理费3011元，由被执行人韩方华负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为147035元，本院于2019年11月7日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月14日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月5日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月25日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的147035元，执行费2106元，共计149141元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为149141元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初172号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十日 书记员  郭 倩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6525号之一原告：刘红，男，1965年11月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杨勇，男，1993年10月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告刘红与被告杨勇车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告刘红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红负担。审 判 员 韦翔龙二〇一九年十二月十三日法官助理 朱丹丹书 记 员 殷 玲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执151号之一申请执行人：王某，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：董某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某、董某追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）宁0502民初41号民事调解书于2019年1月17日申请立案执行。申请标的136023.5元，已受偿100000元，执行费1940元已缴纳。双方于2019年11月5日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结本院(2019)宁0502执151号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十一月十五日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3462号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：张宝仁，男，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告张宝仁供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7610号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******。法定代表人：韩勇，董事长。委托诉讼代理人：余名柱、尹文静（特别授权代理），湖北尚卓律师事务所律师。被执行人：武汉市江汉区丽都建材经营部，住所地，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路**大唐新都******iv>经营者：王丽，女，1991年2月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人武汉市江汉区丽都建材经营部融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初13857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人支付所欠租金65,032.80元，偿付违约金13,006.56元，支付律师代理费2,500元，支付案件受理费、公告费合计1,342元，并承担本案执行费1,128元。在执行过程中，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0102执7610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十三日书记员 宋卓希
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2008号之二申请执行人：申留彬，男。被执行人：周振甫，男。被执行人：慕春梅，女。被执行人：陈德志，男。被执行人：郑州市甫明新材料有限公司。关于申留彬诉周振甫、慕春梅、陈德志、郑州市甫明新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)豫0183民初4929号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告周振甫、郑州市甫明新材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告申留彬借款500000元，并从2017年2月23日起，以本金500000元的年利率24%计算利息至借款本金偿还完毕之日止；被告陈德志对上述债务500000元借款及利息承担连带担保责任；被告慕春梅对被告周振甫负担的上述债务承担共同偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，保全费3870元，共计12670元，由被告周振甫、郑州市甫明新材料有限公司、陈德志、慕春梅共同负担。因周振甫、慕春梅、陈德志、郑州市甫明新材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申留彬向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年4月12日、6月25日、12月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分于2019年4月10日、7月4日、12月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人周振甫名下有两辆汽车(豫Ａ×××**、豫Ａ×××**)，上述车辆本案已保全查封，未实际扣押，暂无法处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。查询到周振甫、慕春梅银行账户及财付通账户存款共计25349.26元，本案已扣划并支付申请执行人。3.于2019年7月25日经新密市房地产管理服务中心查询，查询到程德志名下位于新密市××××大街中段南侧（天园城中城2号楼）13层130001号有一处房产，本案已保全查封，该查封为轮后，本案暂无法处置。本案未查询到被执行人可供执行的财产。4.于2019年7月8日经郑州市不动产登记中心查询，查询到预告登记人为暮春梅的位于郑州市××经济技术开发区××大街××、××以南××楼××房产一处[豫（2018）郑州市不动产证明第0066438号]，本案已查封，该房已解除房屋买卖合同，该房本案无权处置。查询到被执行人周振甫名下位于郑州市××路××院××楼××单元××号（产权证号07××**）房产一处，本案已保全查封，该查封为轮后，本案暂无法处置。5.于2019年7月20日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，陈德志名下有公积金缴费信息，该公积金有一笔贷款，本案无法查封，周振甫、慕春梅名下无缴存记录。6.于2019年12月19日将被执行人纳入失信人名单，于2019年6月25日采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。7.于2019年12月20日申请人出具证明，证明其多次前往被执行人居住地及公司住所地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿25349.26元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周振甫、慕春梅、陈德志、郑州市甫明新材料有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周振甫、慕春梅、陈德志、郑州市甫明新材料有限公司有继续向申请执行人申留彬履行债务的义务，被执行人周振甫、慕春梅、陈德志、郑州市甫明新材料有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人周振甫、慕春梅、陈德志、郑州市甫明新材料有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月二十日书记员  马明源
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初7555号原告：刘金祥，男，1955年11月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被告：吉天（天津）保安服务有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路**天发科技园**楼2门**。法定代表人：郑亚宏，总经理。原告刘金祥诉被告吉天（天津）保安服务有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案，原告刘金祥于2019年12月18日以起诉被告主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金祥撤诉。案件受理费减半收取计559.5元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇一九年十二月十八日书记员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11795号 原告：严国军，男，1977年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：严惠香，系原告严国军亲妹。 原告：严惠香，女，1975年10月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴谨标，男，1969年2月13日出生，汉族，住兰溪市。 原告严国军、严惠香与被告吴谨标民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告严惠香、严国军的诉讼代理人严惠香到庭参加诉讼，被告吴谨标经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告严国军、严惠香共同向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款3万元整，并自2019年3月19日起按年利率6%计算利息到实际还清之日为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月19日，被告以资金紧张为由，向吴美琴借款3万元，并出具借条。借条写明：借款3万元，借款到期后，原告多次向被告催讨归还借款未果。吴美琴是原告严国军和严惠香的母亲，于2019年8月14日去世，两原告系合法继承人。 被告吴谨标未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告吴谨标向吴美琴借款3万元，并出具了一张借条，载明：今借到洪源村民吴美琴人民币叁万元整。吴美琴于2019年8月14日去世，原告严国军系吴美琴儿子，原告严惠香系吴美琴女儿。吴美琴丈夫严顺祥，于2019年10月24日向本院出具《放弃继承申明》，表明放弃对吴美琴的债权的继承权。 本院认为，依据法律规定，公民死亡时遗留的履行标的为财物的债权，属于个人遗产范围。两原告的母亲吴美琴与被告吴谨标之间的民间借贷关系依法成立。因借款金额不大，两原告主张以现金方式出借款项的，不违背常理，本院予以采信，故吴美琴与吴谨标之间的借款合同发生法律效力。因合同双方未约定还款期限，吴美琴有权随时主张还款，但逾期还款利息应自原告主张还款之日即本案起诉之日起算。现吴美琴已身故，两原告作为其继承人有权向被告主张债权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，相关不利后果理应自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告吴谨标应于本判决生效之日立即归还原告严国军、严惠香借款本金3万元，并自2019年10月24日起按照月利率6%支付利息至实际清偿之日止。 二、驳回原告严国军、严惠香的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取，原告已预交），由被告吴谨标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇一九年十二月五日 代书记员  徐筱玮
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0783民初12151号原告：余高峰，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省歙县，现住金华市婺城区。委托诉讼代理人：姚建,浙江川丰律师事务所律师。被告：陈钦民，男，1973年11月15日出生，汉族，住东阳市。原告余高峰与被告陈钦民合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向法院提起诉讼，诉请要求被告立即支付原告工资欠款3万元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告余高峰及委托诉讼代理人姚建到庭参加诉讼，被告陈钦民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月至2018年9月期间，原告在被告承包的工程中从事土建工作。2018年9月11日，经原、被告结算，被告尚欠原告3万元，为此被告向原告出具欠条一份。嗣后，经原告催讨被告至今分文未付。本院认为，被告拖欠原告3万元的事实清楚，证据充分，应予以认定。被告未及时支付原告款项，依法应承担相应的违约责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告陈钦民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审期间答辩、质证的权利，本院对本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈钦民应于本判决生效之日起十日内支付原告余高峰3万元及利息（利息自2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告陈钦民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赖黎霞二〇一九年十二月十二日代书记员 王瀚聿
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初4641号原告：曹成荣，男，汉族，1953年2月17日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：姜鹏，男，汉族，1976年3月3日出生，居民，住涟水县。原告曹成荣与被告姜鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹成荣及其委托诉讼代理人陆群舜到庭参加诉讼，被告姜鹏经本院公告送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹成荣向本院提出诉讼请求:1.要求被告归还货款8400元及逾期付款利息；2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃利息部分的诉讼请求。事实和理由：原告做轮胎生意，被告购买原告轮胎欠9400元，被告立三张字据，后归还过1000元，余款8400元经原告多次催要未果，故诉至法院。被告姜鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营轮胎生意，被告从2006年起在原告处购买轮胎，并出具三张欠条，分别载明：“欠条欠到轮胎款伍仟元正姜鹏06年9月18日”、“欠条欠到壹仟柒佰元正姜鹏07.3.21日”、“欠条今欠到人民币贰仟柒佰元正（￥2700.00）姜鹏2014.3月12日”，欠条出具后被告于2014年6月10日还款1000元，尚欠8400元经原告多次索要未果，遂诉至本院。以上事实，有原告当庭陈述、原告提供的欠条载卷为证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告姜鹏从原告处购买轮胎，有被告出具的三张欠条为证，尚欠8400元货款未付，被告姜鹏作为买受人应当付清所欠款项，故对原告要求被告给付8400元货款的诉讼请求，依法应予支持。被告姜鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告姜鹏于本判决生效后十日内给付原告曹成荣货款8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姜鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××64；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  何志强人民陪审员  李 虹人民陪审员  王祝英二〇一九年十二月五日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1043号之十七申请执行人：黄建波，男，1975年5月18日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：徐朝文，男，1973年2月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1043号之十七裁定书，于2019年12月17日向被执行人徐朝文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐朝文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝文在中国工商银行16×××57账户内存款人民币97840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：562****
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督425号 申请人：东阳市香山物业服务有限公司，住所地：东阳市人民路晨光名都**。 法定代表人：张丹红。 被申请人：吕祥文，1981年3月8日出生，汉族，住苍南县。 申请人东阳市香山物业服务有限公司与被申请人吕祥文申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  楼敏娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  王群英 -2-
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2881号申请执行人：山东友聚汽车租赁有限公司。住所地：东营市东营区西二路**。统一社会信用代码：91370502MA3N8JQ63H。法定代表人：张小康，总经理。被执行人：杨翠玲，女，1973年8月22日出生，汉族，东营市东营区凤祥超市职工，住东营市东营区。被执行人：付凤河，男，1957年2月6日出生，汉族，东营市东营区凤祥超市职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人山东友聚汽车租赁有限公司与被执行人杨翠玲、付凤河车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执2881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十二日书记员  魏鹏飞
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2855号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄化权，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄化权供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月14日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更257号 罪犯杨洁，男，1995年4月27日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省峨山彝族自治县人民法院于2013年9月27日作出(2013)峨刑初字第56号刑事判决，以被告人杨洁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产人民币八千元。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯杨洁参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计564.96分，表扬奖励10次，被评为2018上半年、2018下半年、2019上半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯杨洁在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨洁减去有期徒刑五个月。（减刑后的刑满日期为2024年5月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321财保1017号 申请人：邵周，男，汉族，1982年7月20日出生，住沂南县。 被申请人：张雨涵，男，1989年12月6日出生，住莒南县。 申请人邵周于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张雨涵所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值1万元，并向本院提供现金2000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张雨涵所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值1万元。 案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 倩
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0406执697号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**。 负责人：欧少军，该行行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行个人金融部副经理。 委托诉讼代理人：叶普壮,该行个人金融部副经理。 被执行人：农建四，男，汉族，1982年4月5日出生，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被执行人农建四信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人农建四偿还本金19,780.42元、利息5,393.62元（利息暂计至2019年5月10日），逾期还款违约金1,062.60元，负担诉讼受理费350元，财产保全费240元，公告费700元。本院于2019年9月5日立案执行，被执行人应负担的执行费为312.90元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票。因无法联系被执行人，本院将上述法律文书张贴在居委公告栏。本院到被执行人所在居委会调查，工作人员告知本院，被执行人去向不明。 2.本院于2019年9月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息，线下本院又调查了被执行人公积金、保险信息等财产情况。本院经查，被执行人农建四名下有公积金74,910.11元，因被执行人不符合提取条件本院已冻结其公积金账户，除此外暂没有发现被执行人有其他可以执行的财产。 3．执行过程中，本院对被执行人农建四采取限制消费、发布失信被执行人名单等措施，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  易楚妮
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕01执复242号   复议申请人（申请执行人）：张黄英，女，1966年10月22日出生，汉族，现住西安市雁塔区。   被执行人:栗丰刚，男，1968年9月8日出生，汉族，籍住陕西省旬阳县。   复议申请人张黄英不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113执异230号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中,复议申请人张黄英向本院书面提出撤回复议申请。   本院认为，复议申请人张黄英申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许张黄英撤回复议申请。   本裁定为终审裁定。     审判长 李    森   审判员 屈    娓   审判员  黄金华     二〇一九年十二月四日      法 官 助 理  冯宝华                     书 记 员  惠    帆                1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执4355号本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李彦忠、李冬梅、李建清、李忠、李刚金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2019)陕0881民初1871号民事调解书已发生法律效力。被执行人李彦忠、李冬梅、李建清、李忠、李刚逾期未履行该生效法律文书确定的义务，现本院依法立案执行，责令被执行人李彦忠、李冬梅偿还申请人贷款本金54万元及利息，并承担案件受理费5450元及申请执行费7850元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李彦忠主动偿还申请人贷款本金34万元，利息24.52万元。案件受理费5450元及申请执行费7850元减半收取3925元由被执行人负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人李彦忠、李冬梅、李建清、李忠、李刚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执2484号 王永波、松原市宁江区弘吉房产信息咨询有限公司： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3767号民事调解书，申请执行人王永波申请执行被执行人松原市宁江区弘吉房产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2019年10月11日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费275元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范炜旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄志强
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终430号原公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，女，1986年出生，汉族，湖南省沅江市人，小学文化，某按摩店技师，群众，户籍所在地湖南省常德市。因犯容留卖淫罪，于2017年1月12日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2017年9月20日刑满释放。因涉嫌容留卖淫罪，于2018年11月30日被刑事拘留，于2019年1月2日被执行逮捕，现羁押于益阳市女子看守所。原审被告人王某某，男，1978年出生，汉族，湖南省南县人，小学文化，某按摩店实际经营者，群众，住湖南省益阳市南县。因犯贩卖毒品罪，于2006年9月1日被南县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2007年2月28日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年4月12日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元，于2016年7月14日减刑释放。因涉嫌容留卖淫罪，2018年11月30日被刑事拘留，于2019年1月2日被执行逮捕，现羁押于南县看守所。湖南省益阳市大通湖管理区人民法院审理大通湖管理区人民检察院指控被告人李某、王某某犯容留卖淫罪一案，于2019年8月1日作出（2019）湘0991刑初48号刑事判决书，李某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人李某以自愿认罪伏法为由，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）李某、原审被告人王某某犯容留卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李某撤回上诉。湖南省益阳市大通湖管理区人民法院（2019）湘0991刑初48号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘可清审 判 员 练川南审 判 员 雷 蕾二〇一九年十二月四日法官助理 李嘉馨书 记 员 蔡 婉
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣03执272号之一申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源区韶山西路2号，组织机构代码56626155-X。法定代表人：彭细萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁英明，该银行职工。被执行人：萍乡市正和资产管理有限公司，住所地萍乡市安源区后埠街九龙社区龙古坳2栋，统一社会信用代码91360300352144964W。法定代表人：罗梁，该公司总经理。被执行人：罗梁，男，1982年9月18日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。被执行人：李瑾，女，1982年7月30日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。被执行人：罗晓平，女，1957年12月12日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。被执行人：李尚根，男，1955年9月12日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。被执行人：谭伙恩，男，1965年8月20日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：江西武功实业有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县宣风镇吐下，统一社会信用代码91360323751133103Q。法定代表人：谭伙恩，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力（2019）赣03民初20号民事判决书，于2019年9月26日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市正和资产管理有限公司、罗梁、李瑾、罗晓平、李尚根、谭伙恩、江西武功实业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年9月27日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未全部履行。在本案执行过程中，诉讼保全中轮候查封了被执行人萍乡市正和资产管理有限公司名下坐落于芦溪镇麦园社区（怡和源）不动产权证号为赣（2017）芦溪县不动产权第0000752号、第0000754号、第0000755号、第0000756号、第0000758号、第0000759号第0000760号、第0000761号、第0000762号、第0000763号、第0000764号、第0000765号、第0000766号、第0000767号、第0000768号、第0000769号的房屋16宗，以上房屋为本案抵押财产，首先查封法院宜春市上高县人民法院正在处置以上房屋。另轮候查封了被执行人罗梁、李瑾名下位于芦溪县麦园社区（祥和世家）不动产权证号为赣（2018）芦溪县不动产权第0000875号、0000876号、0000877号、0000878号、0000879号、0000880号、0000881号、0000882号、0000883号、0000884号、0000886号、0000887号、0000888号的房屋13宗；轮候查封了罗梁、李瑾名下位于芦溪县麦园社区（怡和源）不动产权证号为赣（2018）芦溪县不动产权第0002573号、0002574号、0002575号、0002576号、0002577号、0002578号、0002579号、0002580号、0002581号、0002582号、0002583号的房屋11宗；以上房屋查封期限均为三年，查封期限自2019年3月8日起至2022年3月7日止。本院通过司法网络查控系统分别扣划了被执行人罗晓平银行存款19874元、36292元、48287元，以上共计104453元，其中划付本案申请执行费77822元，划付给本案申请执行人26631元。被执行人罗晓平于2019年12月9日自动履行了35450元，已划付给本案申请执行人。本案申请执行人申请执行借款本金1000万元、利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费82182.8元、财产保全费5000元，截止2019年12月10日已执行到位标的金额62081元。申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣03民初20号民事判决的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宁审判员  王葵审判员  昌伟二〇一九年十二月十日法官助理陈苏书记员李豫
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1027号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被执行人：任兴岭。 被执行人：刘霞。 本院在执行申请执行中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被执行人任兴岭、刘霞借款合同纠纷一案中，于2019年08月27日立案，执行标的438669.22元，于2019年08月29日、2019年12月16日分别对被执行人刘霞提起网络查控，于2019年09月03日冻结刘霞名下银行农信社账户3个冻结案款共计103.64元。又于2019年12月11日依法申请把被执行人刘霞纳入限制高消费。被执行人刘霞未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1245号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月十六日 书记员  邱 璇
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1911号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道城中街**，组织机构代码:143758206。 法定代表人曹关跃。 被执行人邵定飞，男，1967年7月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人梅回香，女，1968年10月30日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人邵定飞、梅回香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初4428号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邵定飞、梅回香未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵定飞、梅回香返还申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币84868.57元及相应的利息。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人邵定飞、梅回香发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人邵定飞、梅回香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵定飞、梅回香逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵定飞、梅回香的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人邵定飞、梅回香的不动产进行了查询，并到被执行人邵定飞、梅回香住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人邵定飞、梅回香有可供执行的财产。 鉴于被执行人邵定飞、梅回香拒不申报财产，本院已对被执行人邵定飞、梅回香作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人邵定飞、梅回香采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1911号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇一九年十二月十日 书记员  汪强
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执655号 申请执行人黄佳，女，1994年2月16日生，汉族，教师，住四川省资中县。 被执行人张明，男，1980年5月23日生，满族，个体户，住西丰县。 被执行人徐金萍，女，1985年11月26日生，汉族，无职业，住西丰县。 申请执行人黄佳依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初725号民事判决书申请执行被执行人张明、徐金萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张明、徐金萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张明、徐金萍于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，查询到被执行人有房产一处、轿车一辆可供执行，我院已依法查封，申请执行人同意暂不执行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初725号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月九日 书记员  邓洪国
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4236号上诉人（原审被告）：上海绘宏建筑装饰设计工程有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇人民路******。统一社会信用代码：913101206778671675。法定代表人：梁峰。委托诉讼代理人：张俊生，河南金淼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐维芝，男，1970年9月13日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁峰，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张俊生，河南金淼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新蔡县广厦房地产开发有限公司。住所。住所地：新蔡县古吕镇西城街新临西路南侧社会信用代码：914117295763318307。法定代表人：徐宗华。上诉人上海绘宏建筑装饰设计工程有限公司（以下简称绘宏公司）因与被上诉人徐维芝、梁峰、新蔡县广厦房地产开发有限公司（以下简称广厦公司）合同纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初4516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人绘宏公司及被上诉人梁峰的委托诉讼代理人张俊生、被上诉人徐维芝及其委托诉讼代理人李运华到庭参加诉讼。被上诉人广厦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。绘宏公司上诉请求：查清事实后依法改判，或将本案发回重审。事实和理由：该案案由为合同纠纷，应具体为双方的债权债务合同，该债权债务合同是附条件的债权债务合同，所附条件一是竣工验收合格，二是随最后一笔工程款进行结算。现在条件仍未成就，故不予支付。徐维芝答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应维持原判。梁峰答辩意见同意上诉人的意见。徐维芝向一审法院起诉请求：1．判令被告给付停工补偿金43万元；2．本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年10月13日，徐维芝同梁峰达成《协议》，主要约定经双方协商对古吕大厦2012年停工补偿一事达成以下共识：由于业主原因造成2015年5月30日至7月8日和2012年8月30日至12月4日停工共计133天，给双方造成了损失，经与业主多次协商，业主同意补偿徐维芝损失43万元整；误工损失赔偿款必须在工程完工验收合格交工后随最后一笔工程款进行结算；双方一致认可以上条款，双方签字生效。梁峰同徐维芝在《协议》上签字。另查明，徐维芝同梁峰签订的《协议》中“业主”为梁峰，梁峰为绘宏公司的法定代表人；绘宏公司承包位于新蔡县××路中××路南的古吕大厦承建工程，广厦公司为古吕大厦的发包方，古吕大厦现在已经对外招租，且从2019年元月份陆续入住，绘宏公司将部分工程发包给徐维芝。一审法院认为，梁峰同徐维芝签订《协议》内容约定为古吕大厦停工的误工损失赔偿，而绘宏公司为古吕大厦承包人，梁峰为代表绘宏公司的法定代表人，故梁峰在同徐维芝签订《协议》，应为梁峰代表绘宏公司对外行使职权，权利义务的承担应由绘宏公司，即绘宏公司为《协议》的相对方，而非梁峰个人，故徐维芝要求梁峰承担责任，不予支持。该份《协议》系徐维芝同绘宏公司真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”的规定，古吕大厦现在已经对外招租且从2019年元月份陆续入住，故应视为古吕大厦竣工验收合格。徐维芝同绘宏公司在《协议》中约定误工损失赔偿在古吕大厦验收合格交工后随最后一笔工程款进行结算，故徐维芝请求绘宏公司支付误工损失赔偿款，于法有据，应予支持。因绘宏并未提交证据证明广厦公司是否下欠工程款，故对其主张广厦公司在所欠工程款范围内承担责任，不予支持。绘宏公司辩称徐维芝有借款应从损失赔偿款中抵扣，因没有提出反诉，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、限被告上海绘宏建筑装饰设计工程有限公司于判决生效后三十内支付给原告徐维芝误工损失费用43万元。二、驳回原告徐维芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3875元，由被告上海绘宏建筑装饰设计工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐维芝向法庭提交以下证据：1．通知书、补充协议、照片2张。用以证明是徐维芝消极怠工不能按照合同约定进行完工，及该工程没有完工仍在进行施工的事实。2．广厦公司出具的证明（复印件），用以证明案涉工程没有完工，最后一笔工程款没有结算。3．上诉人付给徐维芝款项的付款记录，用以证明其付款超过了工程款，实际工程款615万元，已支付了701万元。徐维芝质证意见为：1．上诉人提交的证据不属于新证据，且均是复印件，无法核实其真实性，均不予认可。2．两组照片不能证明工地位置，且与一审其提交的证据相矛盾，一审其提交的证据古吕大厦是完工的，也就是上诉人提到已经入住的事实。对以上证据建议法庭不予采信。根据双方的质证意见及证据本身的证明力，上诉人提交上述证据不足以证明其主张。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，当事人因合同发生纠纷。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点问题为：上诉人绘宏公司应否向被上诉人徐维芝支付误工损失费43万元。根据查明的事实，梁峰作为绘宏公司的法定代表人与徐维芝签订《协议》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。且双方均认可协议中的业主即为绘宏公司，双方均应按照协议约定的内容履行义务。一审中，徐维芝提供的证据能够证明案涉工程古吕大厦已经对外招租，且从2019年元月份陆续入住，应视为古吕大厦竣工验收合格。且在一、二审中，上诉人提供的证据不足以证明广厦公司未向其足额支付案涉工程款，故一审法院依据《协议》约定的误工损失赔偿在古吕大厦验收合格交工后随最后一笔工程款进行结算，判令绘宏公司向徐维芝支付误工损失赔偿款43万元有事实及法律依据。绘宏公司上诉提出其向徐维芝支付的工程款已超额支付，应从其已支付的工程款中抵扣该43万元的上诉意见，因绘宏公司未提出反诉，故不予支持，其可以待证据充分后另行主张权利。故上诉人的上诉请求不成立，不予支持。综上所述，上诉人上海绘宏建筑装饰设计工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7750元，由上海绘宏建筑装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇一九年十二月四日书记员  邱营峥
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5403号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：李燕，女，1981年7月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区蓉江街办。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金72190.51元，利息40908.13元及违约金（费用）13948.92元，三项合计127047.56元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2014年1月27日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金72190.51元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告李燕应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金72190.51元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费2841元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     蒙在文        人民陪审员     陈孝宝      人民陪审员     赖良忠                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理     刘章弘      代理书记员   赵丽华
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7836号 原告：嵊州市荣风厨具配件厂，住所地：嵊州市经济开发区下洋棚村**。 经营者：裘丁荣，男，1990年12月30日出生，汉族，住嵊州市，系原告之业主。 被告：浙江松科电器有限公司，，住所地：嵊州市经济开发区加佳路** 法定代表人：吕莉，执行董事。 本院在审理原告嵊州市荣风厨具配件厂与被告浙江松科电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日以被告已付清货款为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请要求撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许嵊州市荣丰厨具配件厂撤回起诉。 案件受理费1046元，依法减半收取523元，由原告负担。 审判员  杨月江 二〇一九年十二月六日 书记员  倪思雨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4323号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地：榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春杰，该公司员工。被执行人高吉飞，男，1966年9月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘艳霞，女，1967年11月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址同上，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘小东，男，1972年9月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高鑫，男，1979年2月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与高吉飞等金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2018年12月20日作出的（2018）陕0802民初9748号民事判决书，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行。本院依法于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执4323号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                           二〇一九年十二月十三日 书  记  员      王 毛 宁 1
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1076号申请执行人：田飞，男，1988年5月13日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：佟士勋，男，1960年12月17日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人田飞与被执行人佟士勋民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0403民初1620号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的内容是被执行人佟士勋给付申请执行人20万元。我院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施，冻结了其银行账户，扣划了其账户存款4254.19元并交付申请执行人。查封了其名下房产，但因该房产有抵押有在先查封不宜处分。未发现被执行人其他可供执行的财产。我院已将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇一九年十二月十三日书记员 姚 旺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执6654号之一申请执行人北京车易闻文化传媒有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼****。法定代表人俞清木，董事长。委托代理人王祥，北京隆诺律师事务所律师。委托代理人陈志坚，北京隆诺律师事务所律师。被执行人山西太原前程广告有限公司，住所地，住所地山西省太原市万柏林区漪汾街********iv>法定代表人王志平，负责人。申请执行人北京车易闻文化传媒有限公司与被执行人山西太原前程广告有限公司合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终1508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计141.806774万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京02民终1508号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇一九年十二月十二日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初7211号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告：张安海，男，汉族，1985年1月1日出生，住安徽省巢湖市。本院于2019年12月16日以简易程序受理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告张安海物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 张 智二〇一九年十二月二十四日书记员 贾慧娟
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执453号 申请执行人:中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为吉林省延吉市光明街238号。 法定代表人：李家国，行长。 委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：钱永刚，男，1980年12月23日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被执行人：文丽苹，女，1978年12月15日出生，汉族，住吉林省汪清县。 申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人钱永刚、文丽苹借款合同纠纷一案中，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱永刚、文丽苹未履行法律文书确定的义务，中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院申请执行，要求被执行人钱永刚、文丽苹偿还借款本金180316.77元，支付截止2017年9月20日的利息2023.33元，并按罚息利率标准即年利率7.35%支付自2017年9月21日至借款本金全部清偿之日的利息，支付律师代理费13700元，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4821元，本院依法处理。 执行过程中，2019年12月19日，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行暂不主张申请拍卖为由，向本院提出撤回对被执行人钱永刚、文丽苹的执行申请。 本院认为，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行撤回对被执行人钱永刚、文丽苹的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2405执453号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金星海 二〇一九年十二月二十日 书记员  李玉荣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2538号申请执行人：付宝玉，男，生于1967年2月23日，汉族，住邓州市。被执行人：刘彩蝶，女，生于2000年1月9日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人付宝玉与被执行人刘彩蝶为借款合同纠纷一案中，被执行人刘彩蝶与申请执行人付宝玉已达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月二十一日书记员 杜 猛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                 (2019)陕0302执3056号之一申请执行人：陕西宝光精密陶瓷有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码：91610300573544013C。法定代表人：张军，任总经理。被执行人：西安博大电炉有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6253。法定代表人：刘绪忠。本院根据已经发生效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初124号民事判决书受理执行的陕西宝光精密陶瓷有限公司诉西安博大电炉有限公司承揽合同纠纷一案，依据判决书，被执行人西安博大电炉有限公司向申请人陕西宝光精密陶瓷有限公司清偿货款15079.64元及违约金（以本金15079.64元，按中华人民银行确定的同期商业银行贷款基准利率，从2017年5月8日计算至本判决指定的履行期满之日止）、案件受理费100元。判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，还应承担本案执行费130元以及迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人西安博大电炉有限公司名下的银行账户，账户有在先冻结，本案依法轮候冻结，账户中无可供执行的存款。除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                   审 判 长    杨建文                            审 判 员    姚多明                            审 判 员    常艳波                            二〇一九年十二月五日                            书 记 员    王蛟龙  1