wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1525号申请执行人：李轩柏，男，1984年6月20日生，汉族，住宁都县。被执行人：邓有生，男，1978年9月30日生，汉族，住宁都县。申请执行人依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2019）赣0730民初276号民事判决书（调解书）于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓有生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.38万元及相关利息，截至2019年12月20日已执行0万元，未执行1.38万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一九年十二月二十三日书记员  肖著俊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3148号被执行人：谢友江，男，1992年4月16日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，户籍地淮安市淮阴区。关于本院追缴谢友江罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初238号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告人谢友江犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（即自2019年5月10日起至2019年8月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院于2019年07月25日立案执行，执行标的金额为2000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人谢友江发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人谢友江并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人谢友江拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人谢友江采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人谢友江名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人谢友江名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员按照《送达起诉书副本笔录》中登记的其妹妹的电话号码联系被执行人，该号码无人接听。6、本院执行人员赴谢友江户籍地淮安市××区西宋集镇××号进行调查，发现家中无人，通过对邻居的调查询问了解到该地址为谢友江继父家，其继父依靠低保生活，其母亲长期在外打工，谢友江本人无固定职业，平时几乎不回家。通过本次执行程序，未执行罚金2000元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单，现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二日书记员  邱 烨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4000号申请执行人：陈智贤，男，1979年8月25日出生，住广东省丰顺县。被执行人：应江东，男，1974年4月22日出生，住浙江省永康市。申请执行人陈智贤与被执行人应江东买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为由被执行人应江东支付申请执行人陈智贤欠款人民币85000元、违约金20000元及赔偿利息损失（损失从2019年5月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），案件受理费1202元，由被执行人应江东负担。执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人应江东发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应江东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应江东有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应江东名下无房产；被执行人应江东名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年9月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应江东采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应江东。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4000号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十二月十三日代书记员 周小红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1333号申请执行人：林晶，女，1975年12月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人:仲强，男，1973年5月31日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人林晶与被执行人仲强刑事附带民事纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2007年11月27日作出（2007）中刑初字第132号刑事附带民事判决书，且已发生法律效力。2019年7月24日申请人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人仲强账户18711.7元发放至申请执行人林晶账户，扣划被执行人仲强公积金账户4840元至申请执行人林晶公积金账户，因被执行人确无其他足额可供执行财产，本院通过电话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十二月十日书 记 员  王天宇
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙03执1010号申请执行人：黄素梅、黄苏珠、黄体爽、黄苏琴、黄苏华被执行人：杜荣辉关于申请执行人黄素梅、黄苏珠、黄体爽、黄苏琴、黄苏华与被执行人杜荣辉刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年4月28日立案执行。在执行过程中，本院给予申请执行人司法救助6万元，申请执行人放弃剩余请求，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0382执1248号申请执行人：王宇，男，1984年2月1日出生，汉族，无住所地密山市。被执行人：李龙，男，1981年11月24日生，汉族，住所地密山市。本院在执行王宇与李龙民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，王宇申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执1248号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张守宝审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇一九年十二月十日书记员  安功博
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1803民初1313号 原告：任华贵，男，1966年1月28日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：代绍锦，男，1965年8月18日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在审理原告任华贵诉被告代绍锦民间借贷纠纷一案中，原告任华贵于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任华贵提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任华贵撤回起诉。 审判长  杨培琼 审判员  叶正刚 审判员  张崇明 二〇一九年十二月四日 书记员  唐双萍
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6295号原告：江苏金川新材料有限公司，住所地盐城市大丰区港区。法定代表人：周建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。被告：无锡华塑机械科技有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：蔡吉祥，该公司执行董事。原告江苏金川新材料有限公司诉被告无锡华塑机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月11日，原告江苏金川新材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金川新材料有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金川新材料有限公司撤诉。案件受理费4683元、减半收取2341.5元，保全费1720元，合计4061.5元，由原告江苏金川新材料有限公司负担。审 判 员 徐忠俊二〇一九年十二月十四日法官助理 顾云骕书 记 员 夏晓琪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初6758号之一 原告：霍庆信，男，1965年6月28日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：姜艳玲，女，1978年1月11日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告霍庆信与被告姜艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霍庆信撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍庆信负担。 审 判 长  图布新 人民陪审员  孙占义 人民陪审员  闵柏林 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  齐 鸣
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行申11号再审申请人（一审原告）王瑞芳。委托代理人李天兵（系再审申请人王瑞芳之夫）。再审被申请人（一审被告）武汉市公安局东西湖区分局，住所地武汉市东西湖区吴家山街吴中路**。法定代表人王运桥，局长。再审被申请人（一审被告）武汉市公安局，住，住所地武汉市发展大道**/div>法定代表人李义龙，局长。再审申请人王瑞芳诉武汉市公安局东西湖区分局（以下简称东西湖公安分局）、武汉市公安局（以下简称市公安局）治安管理行政处罚及行政赔偿一案，不服武汉市江汉区人民法院作出的（2018）鄂0103行初66号行政裁定，向本院申请再审。本院于2019年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。武汉市江汉区人民法院一审认为，法庭是人民法院代表国家依法审判各类案件的专门场所，庭审是司法审判的中心环节，遵守法庭纪律，理性合法表达诉求，保障庭审活动正常进行，既是人民法院公正及时审理案件的需要，更是当事人依法维护自身权益的需要。根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定，为保障诉讼参与人依法行使诉讼权利，全体人员在庭审活动中应当服从审判长的指挥。当事人应当根据法庭引导，在庭审的不同环节，适时表达相应不同的诉求。当事人如果认为庭审活动存在不当或者违法之处，可以根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第二十二条第二款规定，在庭审活动结束后向人民法院反映。但当事人不能无视法庭审判秩序，在庭审过程中反复纠缠法庭已经审查完毕的事项，更不能以此妨碍人民法院庭审活动正常进行。武汉市江汉区人民法院一审认为，王瑞芳在庭审中以种种方式阻挠庭审程序的正常进行，其行为相当于以其他方式拒绝陈述，应视为放弃陈述权利，行为效果等同于原告未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。申请人王瑞芳向本院申请再审称：1.一审法院捏造歪曲事实，适用法律错误，系枉法裁判；2.一审法院包庇被申请人违法犯罪；3.一审法院恃强凌弱。请求：撤销武汉市江汉区人民法院作出的（2018）鄂0103行初66号行政裁定。再审审查中东西湖公安分局、市公安局未提交书面辩称意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款规定：“原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。”根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定，为保障诉讼参与人依法行使诉讼权利，全体人员在庭审活动中应当服从审判长的指挥。当事人应当根据法庭引导，在庭审的不同环节，适时表达相应不同的诉求。当事人如果认为庭审活动存在不当或者违法之处，可以根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第二十二条第二款规定，在庭审活动结束后向人民法院反映。本案中，王瑞芳在一审庭审中以种种方式阻挠庭审程序的正常进行，其行为相当于以其他方式拒绝陈述，应视为放弃陈述权利，行为效果等同于原告未经法庭许可中途退庭。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定按撤诉处理并无不当。综上，王端芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王端芳的再审申请。审判长 李 丽审判员 程 艳审判员 朱金梅二〇一九年十二月十日法官助理涂圣洁书记员涂圣洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3751号罪犯于海，男，汉族，1979年6月22日出生于黑龙江省北安市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2011年2月28日作出(2011)伊刑初字第21号刑事判决，认定被告人于海犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯于海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于海减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯于海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分208分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯于海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于海的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2010年7月11日起至2025年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1443号 申请执行人孙立侠，女，1957年8月25日生，汉族。 被执行人曲伟，男，1980年5月15日生，汉族。 申请执行人孙立侠与被执行人曲伟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2729号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年10月8日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2019年10月9日、2019年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有其他可供执行财产。 3.本院于2019年11月4日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人曲伟座落于宁江区文化街322幢506有房屋一套，但被（2019）吉0781执1153号裁定书作出裁定予以查封。 4.本院于2019年10月9日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2019年10月9日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  侯树林
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执707号 蓬溪中银富登村镇银行有限公司、徐庆锋、何素芬： 蓬溪中银富登村镇银行有限公司与徐庆锋、何素芬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计151650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位162669.85元，其中执行费2175.00元，利息8844.85元。至此，蓬溪中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行的(2019)川0921执707号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0521执恢242号申请执行人：通辽市经济技术开发区河西镇金秋科技种子销售处，住所地通辽市经济技术开发区。被申请执行人：包额木特，男性,1976年2月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的通辽市经济技术开发区河西镇金秋科技种子销售处申请执行包额木特买卖合同纠纷一案中，现因被执行人包额木特已履行人民币20215元（含执行费人民币：215元），剩余案款申请人自愿放弃，该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执恢242号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7719-1号 申请执行人彭某某,男,汉族,1977年XX月XX日出生,住西安市未央区XX城XX路XX城XX号楼XX单元XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘红军,男,汉族,1972年XX月XX日出生,住江苏省宜兴市XX街道中XX城XX号XX室,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人刘红军民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭某某依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初10497号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款357302.5元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、本辖区无房产。本院已依法查封被执行人名下车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇二〇一九年十二月六日            书  记  员    郭傲寒打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执678号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120幢7层701室。法定代表人：刘雄，系该公司总经理。被执行人：谢炜，男，1976年8月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与谢炜保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人谢炜有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢炜银行存款30万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇一九年十二月十二日书记员  姜武林
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1140号 申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司,住所地赣县区梅林镇城南大道东路**白鹭湾，统一社会信用代码91360721MA362AYF58。 法定代表人钟金有，总经理。 被执行人刘日高，男，汉族，1975年8月20日生，住广东省茂名市茂**。 被执行人梁红清，女，汉族，1973年12月28日生，住广东省高州市。 被执行人章贡区欣荣鞋行，个体工商户，经营场所赣州市章贡区龙都商城，统一社会信用代码92360702MA370EP819。 经营者刘日高,男，汉族，1975年8月20日生，住广东省茂名市茂**。 申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初688号民事判决书于2019年6月18日向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘日高、梁红清、章贡区欣荣鞋行未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人赣州市赣县区民间融资登记服务有限公司与被执行人刘日高、梁红清、章贡区欣荣鞋行追偿权纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2019年6月19日、2019年10月25日网络查询刘日高银行账户内有存款共计九百余元，已将其账户内存款冻结，梁红清、章贡区欣荣鞋行无存款，各被执行人均无车辆、无房产。2019年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额7.554万元，截至2019年12月13日已执行到位0元，未执行7.554万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1140号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  肖 锋 审 判 员  赖远明 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  刘德发
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1478号原告：孙莉芳。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告孙莉芳与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙莉芳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8296号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈世达，男，1967年5月24日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈世达容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初1101号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈世达未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈世达发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈世达居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈世达所有的坐落在温岭市××村的不动产，因属于集体土地，目前暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈世达未报告财产，本院已对被执行人陈世达作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人陈世达采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈世达暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8296号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十日 代书 记员  陈漪虹
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1169号申请执行人：胡婧，女，1985年9月23日出生，汉族，吉州区人,住吉安市吉州区。申请执行人：胡菊生，男，1957年4月24日出生，汉族，吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人：王苏兰，女，1973年10月8日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：胡冬义，男，1965年9月23日出生，汉族，吉水县人，住址同上。申请执行人胡婧、胡菊生依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初629号民事判决书，于2019年9月12日向本院申请执行。本院于2019年9月12日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人王苏兰、胡冬义未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王苏兰、胡冬义发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有房产（坐落于吉水县城龙华北大道********，桂香园小区，证号：00028351、00028352）及被执行人胡冬义的住房公积金，但已被其他法院查封。除此两被执行人没有其他财产可供执行。2019年12月13日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行161843元，截至2019年12月13日未执行到位分文，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的财产状况及财产线索，本院依职权也未发现被执行人的财产或财产线索，可依法终结本次执行。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘晧审判员熊毅审判员 刘  忠  瑜二〇一九年十二月十三日书记员 戴  剑  雄
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0624民初474号原告：杨柳，女，1992年11月17日出生，汉族，住阜平县。委托诉讼代理人：张政，河北展威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨赓瑞，男，与原告系父女关系。住河北省保定市阜平县。被告：刘丽平，女，1978年10月21日出生，汉族，住阜平县。委托诉讼代理人：孙浩然，北京市浩东律师事务所律师。被告：白贵军，男，1975年12月10日出生，汉族，住阜平县。被告：阜平县北果园乡北果园村村民委员会，住所地阜平县北果园乡北果园村。法定代表人：刘明海，村委会主任。杨柳与刘丽平、白贵军、阜平县北果园乡北果园村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告杨柳于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨柳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元,由原告负担。审 判 长  陈永明审 判 员  贾瑞涛人民陪审员  于吉红二〇一九年十二月二十三日法官助理张立文书记员段巧敏
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执238号申请执行人：廖良兴，男，1971年2月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿，住所地重庆市奉节县。法定代表人刘光海。本院在执行申请执行人廖良兴与被执行人奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿工伤保险待遇争议纠纷一案中，申请执行人廖良兴与被执行人奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿达成和解协议，申请执行人廖良兴与被执行人奉节县天赐矿产品有限公司寨官煤矿同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执238号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长 程   政   清审判员 姚鸿雁审判员费明军二〇一九年十二月十日书记员 卢   晶   晶
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执444号之一 申请执行人：魏文林，男，1969年11月18日出生，汉族，住黎川县。 委托代理人：潘世辉，男，1970年2月23日出生，汉族，住黎川县，特别授权代理。 被执行人：程庆红，男，1976年10月23日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：李剑红，女，1976年1月16日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人魏文林依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2019）赣1022民初580号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行李剑红、程庆红未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人李剑红、程庆红的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息，本院于2019年12月12日查封了被执行人程庆红名下×东风牌、×凯迪拉克牌、×长安牌、×东风牌汽车，被执行人李剑红、程庆红无其他可供执行的财产，2019年10月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行150000元、利息48000元，截至2019年12月16日已执行0元，未执行198000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 吴娱琴 审 判 员 熊俊良 二〇一九年十二月十六日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2215号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室，住所：贺州市平桂区平桂大道**。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：吴玉位，男，1976年9月13日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告吴玉位不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  汪敏 二〇一九年十二月二日 书记员  封敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0105民初13389号 起诉人李某某 本院收到起诉人李某某诉阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、第三人沈阳经纬客运有限公司的起诉状。起诉人诉称：请求法院依法判令被起诉人赔偿原告医疗费94684.07元、护理费19782.8元、营养费2000元、交通费2000元、伙食补助费13500元、误工费26922.5元，共计158889.37元。事实与理由：2017年7月26日16时35分许，于沈海高速公路北行70公里+300米处，起诉人李某某驾驶辽AN18**号大型客车由南向北行驶至事故地点时，在应急车道，侧面追撞辽C0Z4**号小型货车，造成双方车损、多人受伤的交通事故。经辽阳市公安局交通警察支队高速公路大队辽公交高一认字【2017】第2017018号道路交通事故认定书认定，起诉人李某某负事故全部责任。沈阳经纬客运有限公司为肇事车辆辽AN18**号大型客车在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任，保险限额100万元、道路客运承运人责任保险，每座保险限额50万元（共38座包含驾驶员）。该事故导致治疗至今仍未康复，在此期间发生医疗费等多项费用，为维护起诉人利益，故起诉来院。 经审查本院认为：起诉人必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。本案中，起诉人与被起诉人之间并不存在直接的合同关系及其它法律关系，起诉人作为原告并非适格，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 对起诉人李某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  金铁岩 人民陪审员  翟黎霞 人民陪审员  刘 琳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  薄华斌
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2593号之一 申请执行人：华光,男,1974年02月15日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：李同英,女,1968年09月02日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：朱克化,男,1966年05月06日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年7月31日作出的(2019)皖0621民初3246号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人李同英、朱克化的存款570000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇一九年十二月二日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执735号 申请执行人：张金发,男,1970年10月8日生,住贵州省思南县。 被执行人：思南县大坝场镇小德浩村村民委员会,住所地贵州省思南县。 被执行人：李文禄,男,1974年7月21日生,住贵州省思南县。 被执行人：邵宗禄,男,1975年11月3日生,住贵州省思南县。 被执行人：田谢发,男,1976年11月1日生,住贵州省思南县。 张金发与思南县大坝场镇小德浩村村民委员会、李文禄、邵宗禄、田谢发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初705号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张金发于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、思南县大坝场镇小德浩村村民委员会支付张金发水泥款244092元，李文禄、田谢发、邵宗禄对该款承担连带保证责任；2、负担案件受理费2480元、申请执行费3561元。 执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人李文禄、田谢发、邵宗禄名下银行账户余额共计31046.78元。申请执行人张金发于2019年12月13日领取了该款。后双方当事人已达成和解履行协议：1、由思南县大坝场镇小德浩村村民委员会、李文禄、邵宗禄、田谢发于2020年1月22日前支付张金发10000元；2、余下欠款于2020年6月30日前一次性支付完毕。据此，申请执行人书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田茂江 二〇一九年十二月十三日 书记员  秦礼海
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初4716号原告：董某1，男，1973年2月22日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：董某2，女，1975年1月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告董某1与被告董某2继承纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董某1到庭参加诉讼，被告董某2经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某1诉称，原、被告系兄妹关系。两人的母亲杨婉某于2011年10月23日病故，父亲董冠某于2015年3月13日病故，父母的丧事均由原告料理。截至2019年7月23日，杨婉某名下在工商银行11×××44账号内有存款4623.95元、基金账号99×××78内有余额6568.97元。原告认为自己对被继承人尽了丧葬义务，故杨婉某名下的上述款项均应由原告继承，为此诉至法院，请求判令杨婉某名下在工商银行11×××44账号内的存款及基金账号99×××78内的余额全部归原告所有。被告董某2未作答辩。经审理查明，董冠某与杨婉某系夫妻关系，两人婚后共生育一子一女，即本案原、被告。2011年10月23日，杨婉某因病死亡。2015年3月13日，董冠某因病死亡。董冠某和杨婉某生前与原告共同生活。杨婉某生前在工商银行有存款并开立有基金账号购买了基金。2019年8月21日，原告诉至本院，请求判令杨婉某在工商银行的存款及基金全部归其所有。另查明，截至2019年12月8日，杨婉某在工商银行11×××44账号内的存款金额为4627.49元、基金账号99×××78内有余额7216.16元。上述事实有当事人陈述及常住人口登记表、公证书、户口注销证明、查询基金账户余额单、存款查询情况告知书等证据予以证实。本院认为，杨婉某生前在工商银行内的存款及购买的基金系杨婉某与董冠某的夫妻共同财产，杨婉某死亡后，上述财产中的一半份额应归董冠某所有，另一半份额应作为杨婉某的遗产由董冠某和原、被告共同继承，因董冠某在遗产继承前已死亡，故上述财产应当由原、被告共同继承。由于两被继承人生前一直随原告生活，故原告可以适当多继承财产份额。结合本案的实际情况，本院确定由原告继承杨婉某在工商银行基金账号内的基金余额，由被告继承杨婉某在工商银行内的存款。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨婉某在中国工商银行股份有限公司常州分行基金帐号99×××78内的款项由董某1继承，由董某1提取。二、杨婉某在中国工商银行股份有限公司常州分行帐号11×××44内的存款由董某2继承，由董某2提取。案件受理费70元、公告费600元，合计670元，由董某1负担402元，董某2负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  晏国平人民陪审员  朱新红人民陪审员  陈 翔二〇一九年十二月九日书 记 员  贺 娴
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初1724号原告：丁礼保，男，1982年3月6日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：陈昌林，系郧西县景阳乡尚坪村村民委员会推荐，委托权限：代为出庭参加诉讼，调解、代收法律文书等特别授权。被告：刘时海，男，1987年7月27日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。原告丁礼保与被告刘时海买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，原告丁礼保于2019年9月25日向本院提出申请，请求延期开庭审理，并给予两个月的庭外和解期限，本院依法予以准许。后本院依法向原告丁礼保送达交纳诉讼费用通知书，原告丁礼保收到本通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁礼保撤回起诉处理。审判员  常峻溟二〇一九年十二月二十四日书记员  王 杰
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1029财保56号 申请人：广西田林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西田林县乐里镇河南路田林农村商业银行综合办公楼。 法定代表人：吴德广，该行董事长。 委托代理人：黄剑，该行法律合规部经理。 委托代理人：施权奘，该行法律合规部职工。 被申请人：徐才用，男，1977年11月8日出生，汉族，农民住广西田林县。 申请人广西田林农村商业银行股份有限公司与被申请人徐才用金融借款合同纠纷一案，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，要求查封被申请人徐才用在广西田林农村商业银行股份有限公司账户：62×××33、62×××80、65×××22上银行存款29504元。 上述房产作为该笔贷款本息提供抵押担保，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司用名下的财产，作为本案申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 徐才用在广西田林农村商业银行股份有限公司账户：62×××33、62×××80、65×××22上银行存款29504元冻结时间一年（从2019年12月4日至2020年12月4日）。 案件申请费348元，由申请人广西田林农村商业银行股份有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇一九年十二月四日 书记员  岑桂仙
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执异118号 申请人杨洪山，男，1962年3月2日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人朱永顺，男，1977年11月11日生，汉族，现住扶余市。 本院在执行申请执行人杨洪山与被申请人朱永顺民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱自清病故，申请人杨洪山于2019年4月2日向本院提出变更被执行人申请，请求本院将被执行人朱自青之子即朱永顺变更为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 审查期间，被申请人朱永顺常年不在家，无法取得联系，现申请人杨洪山同意撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人朱永顺撤回异议申请。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭龙飞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5355号原告：甘亮，男，1990年9月17日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。委托诉讼代理人：彭则鸣，代理权限为特别授权，系原告岳父。被告：南县南洲雨后家居馆，经营场所湖南省益阳市南县南洲镇南洲村**（桂花园路）。负责人：谭候宇。委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告甘亮（以下简称原告）与被告南县南洲雨后家居馆（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭则鸣、被告委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告的经济损失26928元（其中原告支付的门窗工程款16928元，其他拆除两个阳台的附属材料及误工费10000元）。事实与理由：2019年5月，原、被告口头约定：由被告为原告房屋的两个生活阳台具体实施设计、制作、安装门窗工程。1、窗外不安装防护栏，2、窗外可以安装晾晒衣服的衣架。工程总造价16928元。原告于2019年5月7日通过微信向被告支付定金5000元，余款11928元于6月24日付清。被告将上述门窗项目安装后，被告验收时发现被告设计的两个阳台门窗均没有按照国家强制标准制作，存在严重安全隐患，原告与被告协商未果，故原告诉至法院。被告辩称：1、原告不是本案适格原告，原告没有证据证明安装窗户的房屋是原告所有。2、原告的诉讼请求没有证据支持，无法律依据。3、本案是承揽合同纠纷，在承揽合同关系未解除的情况下，被告不存在对原告的损失予以赔偿。本院经审理认定的事实如下：原告与彭思汝系夫妻关系，于2018年8月2日办理结婚登记。2019年5月，原告将位于益阳市世纪嘉苑房屋阳台的门窗工程交由被告设计、施工、安装。2019年5月7日原告向被告支付定金5000元，余款11928元于6月24日付给被告。被告为原告的门窗工程制作了设计图，设计图标示的阳台门窗防护栏高度为0.9m、0.75m，原告妻子彭思汝在设计图上签字。被告为原告安装门窗后，原告发现被告的安装窗户过矮，严重影响安全，故双方多次协议，且向相关部门进行了投诉，10月12日，益阳市南县消费者委员会组织原、被告双方进行调解，未达成一致。10月18日，益阳市建设工程质量安全监督站向被告送达了《告知书》，告知：你企业在益阳市世纪嘉苑甘先生家中安装的阳台门窗防护栏高度设置违反了《住宅设计规范》GB50096-2011中的第5.6.3款，住宅的阳台栏板或栏杆净高，六层或六层以下的不应低于1.05m，七层及七层以上的不应低于1.1m的强制性规定，存在使用安全隐患，请按要求在七个工作日内进行整改，确保阳台的使用安全。10月31日，原告向被告邮寄了《告知书》，要求被告在七日内对门窗进行拆除重做，逾期，则原告另行委托他人重新设计制作，相应费用和损失由被告承担。至本院判决前，原告已将被告制作的上述门窗拆除，但被拆除的门窗未返还给被告。上述事实，有原告提交的婚姻登记信息、付款凭证、门窗设计图纸、门窗照片、被告的工商登记信息、益阳市建设工程质量安全监督站《告知书》、《告知书》，被告提交婚姻登记信息、窗户设计图、《消费者权益调解书》以及当事人的当庭陈述予以证明，足以认定。本院认为，被告与原告订立门窗制作的承揽合同，由原告支付了约定的报酬，被告完成相应工作，故原、被告之间的承揽合同关系成立，合法有效，双方应按约履行各自义务。原告作为承揽合同相对方，是本案适格的原告。现因被告制作的阳台门窗防护栏高度设置违反国家强制性标准，存在使用安全隐患，致使原告订立合同的目的不能实现。被告虽抗辩“设计制作系严格按照原告确认的图纸进行的”，但被告作为具有专业知识的承揽人，其设计、制作应当符合相应国家强制标准。原告主张被告赔偿阳台门窗工程款16928元并赔偿拆除阳台的损失，可视为原告要求解除合同，返还已支付的货款，现已符合法律规定的合同解除条件，故本院对原告要求被告赔偿门窗工程款16928元的诉讼请求予以支持，同时解除合同后，原告应向被告返还两个阳台门窗。对于原告要求赔偿拆除阳台门窗的损失10000元，虽原告未提供相应损失证据，但被告未对门窗进行整改，原告自行拆除门窗必然造成损失，故本院酌情确定损失为1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告甘亮与被告南县南洲雨后家居馆于2019年5月7日订立的承揽合同，于2019年11月8日解除，被告南县南洲雨后家居馆于本判决生效之日起5五日内返还原告甘亮支付的工程款16928元，并赔偿损失1000元。原告甘亮于本判决生效之日起5五日内返还被告南县南洲雨后家居馆制作的两个阳台门窗，二、驳回原告甘亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费475元，减半收取235元，由原告甘亮负担75元，被告南县南洲雨后家居馆负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇一九年十二月六日法官助理李亮书记员李林
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初9549号之一 原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：浙江省乐清市乐成街道宁康东路**，统一社会信用代码：91330382704396736T。 负责人：冯卫兵，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴玥，高明远，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：黄志连，女，1958年10月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：黄庆池，男，1957年2月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑三鲁，男，1955年12月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：浙江华正融资担保有限公司，住所地：浙江省乐清市城南街道旭阳路**丽都华庭****，统一社会信用代码：913303827864008574。 法定代表人：卢方永，系该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被告黄志连、黄庆池、郑三鲁、浙江华正融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行撤诉。 本案受理费10396元，减半收取5198元，由原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行负担。 审 判 员 包婉莹 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈冠尔
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执2024号申请执行人：张富，男,汉族，无职业，住肇东市。被执行人：刘晓环，女，汉族，无职业，住肇东市。本院在执行申请执行人张富与被执行人刘晓环同居关系析产纠纷一案中，因申请执行人张富撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1282执2024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹清刚审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一九年十二月五日书记员  刘 伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0283执3613号申请执行人：大连安克金属结构工程有限公司，统一社会信用代码：912102837873469950.住所地：庄河市昌盛街道市场村。法定代表人：宋玉敏，系该公司经理。被执行人：大连歇马山生态开发有限公司，统一社会信用代码住所地：91210283747877513X。庄河市大营镇四家村靴子沟屯80号。法定代表人：张静，系该公司执行董事。申请执行人大连安克金属结构工程有限公司与被执行人大连歇马山生态开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2019年4月8日作出（2019）辽0283民初2125号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连安克金属结构工程有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：工程款246684元及利息，案件受理费2428元，执行费3600元（未付）。本院在执行过程中，将被执行人大连歇马山生态开发有限公司纳入限制高消费名单，冻结被执行人银行账户，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人大连安克金属结构工程有限公司提供不出被执行人大连歇马山生态开发有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。295084531115000执行员 于 阳19875518478500二○一九年十二月十八日书记员 张洪理
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4057号申请执行人：郑美俊，女，1972年5月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。郑美俊申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6033号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1633.08元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8274号原告：余娜，女，1975年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杨雪美，重庆市长寿区晏家法律服务所法律工作者。被告：杨伟，男，1986年5月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张渝，女，1985年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。第三人：重庆市长寿区鼎腾房屋经纪有限公司，住所地重庆市长寿区桃源东一路****1-9，统一社会信用代码91500115556794117B。法定代表人：陈河静，该公司董事长。原告余娜与被告杨伟、张渝、第三人重庆市长寿区鼎腾房屋经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告余娜于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余娜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余娜撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  何 强审 判 员  许武星人民陪审员  刘军镅二〇一九年十二月二十四日法官 助理  万 莉书 记 员  殷于茸
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1103刑初279号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人王雨，男，1989年6月3日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。2019年9月20日因涉嫌犯交通肇事罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年9月29日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人李烁，安徽苏滁律师事务所律师。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2019]271号起诉书指控被告人王雨犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同年11月7日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人王雨及其辩护人李烁到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年9月3日7时18分许，被告人王雨驾驶皖Ｍ×××**面包车沿滁州市中都大道由北向南行驶至体育馆路段人行横道时，撞到由西向东沿人行横道行走的武某，致武某受伤经抢救无效死亡。经依法认定，王雨负该起事故的全部责任，武某无责任。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人王雨的刑事责任。建议本院判处被告人王雨有期徒刑一年至二年。被告人王雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人辩称：被告人王雨具有自首、主观恶性小、积极救治被害人的情节，且愿意赔偿被害人亲属的经济损失，建议对被告人王雨适用缓刑。经审理查明：2019年9月3日7时许，被告人王雨驾驶皖Ｍ×××**面包车沿滁州市中都大道由北向南行驶至体育馆路段人行横道时，撞到由西向东沿人行横道行走的武某，致武某受伤经抢救无效死亡。经依法认定：被告人王雨负该起事故的全部责任，武某无责任。案发后，被告人王雨打电话报警并将伤者送至医院救治，归案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、现场勘验检查笔录证明：案发现场情况。2、司法鉴定意见书证明：武某系颅脑损伤合并胸腹部脏器损伤死亡。皖Ｍ×××**号小型面包车事发时的行驶速度约为51km/h。3、道路交通事故认定书证明：被告人王雨负事故全部责任，武某无责任。4、户籍信息证明：被告人王雨的自然身份情况。5、滁州市122接处警记录单、到案经过证明：2019年9月3日，事故发生后，被告人王雨打电话报警并将伤者送至医院进行救治，民警到医院将王雨传唤至交警二大队配合调查。2019年9月20日，公安机关电话通知王雨到案。6、被告人王雨的供述证明：2019年9月3日7时许，他驾驶皖Ｍ×××**号小型面包车从金燕小区家中出来，车上带着他老婆相永冰和家里两个小孩去高铁站，沿中都大道由北向南行驶到体育馆门前人行横道时，撞到一个行人。事发后他报警通知救护车，他和一个路人将伤者送到医院等交警来。7、证人周某的证言证明：2019年9月3日早上，他开车经过中都大道体育馆附近时，看到面包车在左侧第一车道，一个老太太倒在面包车右前方，他和驾驶员一起送伤者去医院。本院认为：被告人王雨违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人王雨报警并将伤者送至医院进行救治，归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人王雨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人王雨有期徒刑一年至二年的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙倩倩人民陪审员  金文棣人民陪审员  吴慕喜二〇一九年十二月三日书 记 员  姚 瑶附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审344号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘海军，男，1986年2月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李琼，女，1988年12月28日出生，汉族，住址同上。系被执行人刘海军之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月14日作出的冷卫征决字（2019）第10074号《征收社会抚养费决定书》。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10074号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10074号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10074号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终512号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）贺珺，男，汉族，1990年8月15日出生，湖南省湘乡市人，高中文化，无业，住湘乡市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月3日被湘乡市公安局抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月12日由湘乡市公安局执行逮捕。现羁押于湘乡市看守所。原审被告人张新宇，曾用名张新雨，男，汉族，1994年2月10日出生，湖南省湘乡市人，中专文化，无业，住湘乡市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月3日被湘乡市公安局抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月12日由湘乡市公安局执行逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘潭市湘乡市人民检察院指控原审被告人贺珺、张新宇犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月28日作出（2019）湘0381刑初431号刑事判决。宣判后，原审被告人贺珺不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、被告人贺珺的贩卖毒品事实：1、2019年8月份的一天，被告人贺珺在长沙一酒吧从一名女子（身份待查）手中购入1500元毒品氯胺酮（俗称“Ｋ”粉）后，将部分毒品于2019年8月25日19时许，在收取吸毒人员彭某的1000元微信转账后，在湘乡市新湘路办事处战神网吧附近将一包毒品氯胺酮交给了彭某；2、2019年8月27日22时许，彭某通过微信联系被告人贺珺，要求购买毒品，被告人贺珺在湘乡市城市快捷酒店附近将一包毒品氯胺酮交给了彭某，收取了彭某的微信转账400元。被告人贺珺上述二次贩卖毒品赚取了利润约800元。二、被告人张新宇贩卖毒品事实：被告人张新宇从株洲市一名叫“阿Ｂ”（身份待查）的人手中购入毒品氯胺酮，于2019年8月15日晚上在湘乡市工贸新区附近一路边将部分毒品贩卖给吸毒人员彭某，分二次收取了彭某的微信（红包）转账300元，赚取了利润约140元。2019年9月3日14时许，湘乡市公安局在湘乡市工贸新区战神网吧将二被告人抓获，从被告人贺珺身上查获疑似毒品的白色粉末0.09克，从被告人张新宇身上查获疑似毒品的白色粉末7.69克。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，从二被告人身上查获的白色粉末均检出氯胺酮成分。一审认定上述事实的证据有：1、书证（1）户籍信息资料，证明二被告人犯罪时已成年。（2）到案经过，证明二被告人于2019年9月3日14时许被抓获归案。（3）微信转账记录，证明2019年8月25日和27日，被告人贺珺分别收取了彭某用于购买毒品的微信转账1000元和400元；2019年8月15日，被告人张新宇分二次收取了彭某的微信（红包）转账300元。（4）微信截图、通话详单，证明彭某为购买毒品与被告人贺珺、张新宇进行了微信聊天、转款和电话联系。2、证人彭某的证言，证明2019年8月15日晚上，他在湘乡市工贸新区附近一路边向被告人张新宇购买一包氯胺酮，通过发微信红包分二次转给了被告人张新宇300元，随后他在自己的车内吸食了购买的毒品；2019年8元25日他向被告人贺珺购买了1000元毒品氯胺酮，27日购买了400元毒品氯胺酮，并都是通过微信转账付的钱给被告人贺珺的。3、检查笔录，证明公安机关在抓获被告人贺珺、张新宇时分别在其身上的裤兜里查获了疑似毒品的白色粉末物品。4、湘潭市公安局物证鉴定所潭公物鉴（理化）字[2019]155、156号检验报告，证明公安机关在抓获被告人贺珺、张新宇时从其身上搜出的白色粉末中检出氯胺酮成分。5、辨认笔录，证明彭某辨认出2019年8月15日卖毒品给他的人是被告人张新宇，8月25日、27日卖毒品给他的人是被告人贺珺。被告人贺珺、张新宇辨认出向他们购买毒品的人是彭某。6、被告人贺珺的供述，证明他于2019年8月份的一天，他在长沙一名女子手中购入1500元毒品氯胺酮（俗称“Ｋ”粉）后，将部分毒品于2019年8月25日和27日二次共卖给彭某1400元毒品，赚取了利润约800元。被告人张新宇的供述，证明他从株洲市一名叫“阿Ｂ”的人手中购入毒品氯胺酮，于2019年8月15日晚上将部分毒品卖给彭某，分二次收取了彭某的微信（红包）转账300元，赚取了利润约140元。一审判决认为：被告人贺珺、张新宇违反国家毒品管理法规,贩卖毒品氯胺酮并赚取利润,其行为均构成贩卖毒品罪。被告人贺珺、张新宇犯罪后如实供述了自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人贺珺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人张新宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。上诉人贺珺提出:一审量刑过重。经审理查明：一审判决认定上诉人贺珺、原审被告人张新宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）贺珺、原审被告人张新宇违反国家毒品管理法规,贩卖毒品氯胺酮并赚取利润,其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人贺珺、原审被告人张新宇犯罪后如实供述了自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。关于上诉人贺珺提出一审量刑过重的上诉理由。经查，一审法院根据上诉人贺珺的犯罪的性质、情节以及社会危害程度，在法定刑幅度内对其进行量刑并无不当。上诉人贺珺提出一审量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾仁平审判员  周孚林审判员  易 庆二〇一九年十二月二十日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民特310号申请人：侯磊，男，1994年7月1日生，住靖江市。委托诉讼代理人：陈网德，靖江斜桥法律服务所法律工作者。申请人：郑冬，男，1994年11月20日生，住靖江市。本院于2019年12月17立案受理申请人侯磊与申请人郑冬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合伙协议纠纷，于2019年12月17日经靖江市人民法院斜桥人民法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、解除申请人侯磊与被申请人郑冬于2018年11月21日签订的《甲乙双方合作协议》；二、被申请人郑冬退还申请人侯磊合伙款100000元，约期于2020年1月20日前归还20000元，同年9月30日前归还30000元，余款50000元于2020年12月30日前付清。上述款项直接汇入申请人侯磊的银行卡内（开户行：中国农业银行，账号62×××19）。如被申请人有一期未按约履行，申请人有权就下余全部款项一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯磊与申请人郑冬于2019年12月17日经靖江市人民法院斜桥人民法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐凯二〇一九年十二月十七日书记员  张磊
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4860号 原告：马云山，男，汉族，1964年11月1日生，住藁城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 马云山诉中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。原告马云山于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马云山撤诉。 案件受理费128元由原告负担。 审判员 李 艳 二〇一九年十二月十六日 书记员 张凤娇 ——
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6312号 原告：潘爱雪，女，1970年8月20日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金招兰，女，1968年5月18日出生，汉族，住永嘉县。 原告潘爱雪诉被告金招兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于12月19日公开开庭进行了审理。原告潘爱雪到庭参加诉讼，被告金招兰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告潘爱雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告金招兰立即归还原告借款本金160000元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日计算至债务履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系妯娌加朋友关系，感情较深。2009年期间，原告应被告的要求申办了中国银行、中国交通银行、中国建设银行信用卡各一份，交给被告使用。2017年7月31日至2018年3月7日，原告分期归还建设银行信用卡合计23838.86元；2017年8月26日，原告归还中国银行信用卡7861.67元；2017年9月4日，原告归还交通银行信用卡50696元；以上共计82396.53元，均系被告陆续消费、提取使用。2012年4月10日，被告向原告借款3万元现金，2013年10月30日，被告再次向原告借款4万元现金，该二笔7万元借款双方约定利息按月利率1.5%计算，其中3万元借款的利息已经付至2016年10月10日，4万元借款的利息已经付至2016年3月30日，之后利息未再付。原告因自己急于用钱曾多次向被告催讨，先前被告总是借故拖延归还，后来连电话都关机了。2019年6月份，被告由于母亲病危而回家，原告找到被告要求还款，被告表示暂时无力还款，向原告出具二份借条，其中对3万元及4万元借款共计7万元出具7万元的欠条一张，另对82396.53元的信用卡代偿款酌情考虑利息损失结算为9万元，并出具9万元的欠条一张。后原告要求被告安排还款计划，被告一直不明确还款，为了自己的合法权益，原告依法提起诉讼。 被告金招兰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院分析如下：原告提交的借条、银行交易明细，经本院审理未发现存在瑕疵和疑点，内容详实，与本案具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告潘爱雪与被告金招兰原系亲戚关系。因原、被告之间有借款及代还信用卡欠款等，2016年6月23日，被告金招兰向原告潘爱雪出具借条二份，分别载明：“今借潘爱雪人民币柒万元正（70000元）。借款人：金招兰，借款时间：2019年6月23日”、“今借潘爱雪人民币玖万元正（90000元）。借款人：金招兰，借款时间：2019年6月23日”。借条中均未约定借款利息及期限。借条出具后，经原告催讨，被告未归还借款,故原告诉至法院。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。原告潘爱雪现持有被告金招兰出具的借条并提交银行交易明细，主张被告金招兰拖欠借款的事实，被告金招兰经本院合法传唤未到庭提出抗辩，故本院认定原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。借条中借款未约定还款期限、利息，原告可以随时要求被告在合理期限内偿还借款，现被告经原告催讨后未及时归还借款，显属违约，应承担返还借款本金及支付占用资金期间利息的违约责任，利息可参照年利率6%从起诉之日即2019年9月9日开始计算至债务履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金招兰于本判决生效之日起十日内偿还原告潘爱雪借款本金160000元并支付资金占用期间的利息（利息按照年利率6%计算，从2019年9月9日起算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3500元，由被告金招兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  戴本顺 人民陪审员  周星巧 人民陪审员  周理华 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13283号申请执行人于瑞峰，男，1984年3月8日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。被执行人吉浦钧，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于于瑞峰申请执行吉浦钧合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终4840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月23日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××**上海别克牌汽车一辆，因价值过低且无法实际扣押，经申请人同意，暂不查封该车辆，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月25日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月11日向被执行人发出传票传唤其2019年10月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月8日前往郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息；五、经申请执行人提供担保，本院于2019年10月17日查封了被执行人吉浦钧出资，登记在其子吉泽森名下位于海南省三亚市××公寓主楼××号的房产壹套（合同备案号：201706220000030），现吉泽森已提起执行异议，该房产暂无法处置；六、本院于2019年12月11日前往郑州不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于惠济区黄河南岸86号果岭山水三期3号楼2单元3层11号（不动产权证号1201190991）房产壹套、惠济区黄河南岸86号果岭山水三期3号楼2单元3层12号（不动产权证号1201190992）房产壹套，因轮候查封，暂无法处置；七、本院于2019年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2019年12月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月25日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十四日书记员  房津宇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执保284号申请保全人:刘井玉，男，汉族,住辽宁省××县北四家子乡××号。被保全人:吴力新，男，汉族,住朝阳市龙城区××路××家园××楼××单元××室。本院依据2019年12月24日作出的（2019）辽1303财保54号民事裁定书，裁定如下：“对吴力新名下300000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查封被保全人吴力新于龙城区海河路五段凌海家园15号1单元502室，产籍号：II-29-3-159C1502查封期间不得买卖、过户、抵押等处分性行为，如需买卖等须经本院允许并向法院提交相应价款。查封期限：3年本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇一九年十二月二十五日书记员  陈景奇
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1393号 申请执行人邓善文，男，1965年9月15日出生，汉族，灵山县。 被执行人邓洪平，男，1958年10月17日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人邓善文与被执行人邓洪平合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2018）桂0721民初1945号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行（2018）桂0721民初1945号民事判决确定的义务，即：1、被申请人邓洪平退还330000元租金给申请人邓善文；2、被申请人邓洪平加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人邓善文；3、被申请人邓洪平负担案件受理费人民币6200元；4、本案执行费由被申请人邓洪平负担。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人邓洪平与申请执行人邓善文自愿达成和解协议，被执行人承诺按照和解协议履行，否则由此产生的不利法律后果由被执行人承担。 本院认为，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人并未给付完毕，为了保护申请执行人的合法权益，本院仅对该执行案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1393号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  宁丽萍
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9540号 原告：王业俊，男，1977年9月15日出生，汉族，住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：黄玉亭,福建民丰律师事务所律师。 被告：陈保云，男，1986年5月29日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：陈小兰，女，1984年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，现住浙江省永康市。 被告：浙商财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市九铃东路3090号邮政综合大楼17楼。 负责人：陈雄亮。 本院在审理原告王业俊与被告陈保云、陈小兰、浙商财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院起诉，本院同日予以立案受理。原告未在法定期限内交纳公告费及诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋向青 二〇一九年十二月四日 法官助理朱冰洋 代书记员 赵 嫣
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10131号原告：赵应国，男，1966年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇芝田村西新街10排1号。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：周志辉，男，1958年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市明达法律服务所。委托诉讼代理人：郑金星，巩义市明达法律服务所法律工作者。原告赵应国与被告周志辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告赵应国于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵应国自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵应国撤诉。案件受理费7,750元，减半收取3,875元，由原告赵应国负担。审判员  张金龙二〇一九年十二月二十三日书记员  李冰冰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执96号杨忠霞、南京紫莲服饰有限公司：杨忠霞与南京紫莲服饰有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0191民初459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京紫莲服饰有限公司未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日立案执行。执行中，申请人杨忠霞与被执行人南京紫莲服饰有限公司达成和解协议，杨忠霞同意南京紫莲服饰有限公司以其服装抵偿工资款4809.50元，已交接完毕并向本院出具收条。被执行人向本院缴纳执行费50元。至此，(2019)苏0191民初459号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初953号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1964年2月16日出生，初中文化，无业，户籍地河南省商丘市XX城县，住陕西省延安市宝塔区，2019年11月14日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月13日22时44分许，被告人陈某某酒后驾驶陕JXXX**号白色雪佛兰牌小型轿车，由延安市新区盛世花园小区往延安市宝塔区XX庄XX镇方向行驶，行至延安市新区XX路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1875号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：陈某某血液中乙醇含量为111.85mg/100ml。公诉机关建议判处被告人陈某某拘役一个月，并处罚金。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2019年12月13日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月十一日  书  记  员    任  航1
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执473号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。委托代理人：杨继伟，该银行员工。被执行人：陈永法，男，1958年10月09出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：贺秋霞，女，1962年11月06出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：鲁志勇，男，1977年04月02出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王柯，男，1976年11月30出生，汉族，住洛阳市老城区。洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行陈永法、贺秋霞、鲁志勇、王柯金融借款合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2018）豫0302民初191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈永法、贺秋霞、鲁志勇、王柯应支付洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息。因陈永法、贺秋霞、鲁志勇、王柯未按上述生效法律文书履行义务，洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人贺秋霞、鲁志勇、王柯枝在金融机构的存款信息。查明被执行人陈永法有银行存款1569元，本院已扣划1569元，已全部扣缴执行费。2、未查询到被执行人贺秋霞、鲁志勇、王柯的房产登记信息。本案诉讼中查封的陈永法名下的房产，经查，已经依法拍卖并过户，现陈永法名下无房产。3、未查询到被执行人陈永法、鲁志勇、王柯的车辆登记信息。查明被执行人贺秋霞名下有豫Ｃ×××**号思威牌汽车及豫Ｃ×××**号奔驰牌汽车各一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年12月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永法、贺秋霞、鲁志勇、王柯负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月十九日书记员 宋 浩
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10367号原告：沈红霞，女，1976年8月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：利群时代商贸有限公司，住所地南通市经济技术开发区上海路。法定代表人：郭伟，职务执行董事。委托诉讼代理人：王露露，女，1996年8月26日生，汉族，该公司员工，住东台市。被告：利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店，营业场所淮安市淮海东路136号。负责人：范滨滨，职务经理。委托诉讼代理人：岳娜，女，1991年6月15日生，汉族，该店员工，住山东省桓台县。原告沈红霞与被告利群时代商贸有限公司（下称利群公司）、利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店（下称淮海东路店）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告沈红霞，被告利群公司委托诉讼代理人王露露、被告淮海东路店委托诉讼代理人岳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈红霞向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告代通知金9270元。事实和理由：2002年1月至2018年10月17日原告就职于被告淮海东路店。2018年10月17日，原告被淮海东路店以个人原因非法解除劳动关系，由于淮海东路店未提前告知，故要求被告支付代通知金9270元。被告利群公司辩称，对原告主张的代通知金，我方不予认可。被告淮海东路店辩称，同利群公司意见。本院经审理认定事实如下：被告淮海东路店系被告利群公司的分支机构。2002年1月28日，原告到被告淮海东路店工作，双方签订的最近一份劳动合同系无固定期限劳动合同，约定合同自2014年1月1日起。2017年3月7日，被告淮海东路店因消防问题停止营业，但原告一直根据被告的安排在利群公司位于淮安市的分支机构金湖店工作。2017年6月28日，被告安排原告到解放东路店工作。2018年9月17日至2018年10月30日，原告经被告批准后休病假。2018年11月1日，原告到解放东路店协助商管处长工作，原告在该店工作至11月6日，该店总和人事经理通知原告不签新合同就不同来了，此后，原告未再向被告提供劳动，被告正常发放原告工资至2018年11月6日，此后亦未再支付原告工资，双方劳动关系解除。另查明，淮海东路店经营场所系租赁房屋，利群公司复工前，淮海东路店与因与房屋所有权人就房屋租赁合同产生纠纷，最终解除房屋租赁合同。被告淮海东路店于2018年10月17日向人社局部门出具《关于解除劳动合同关系的决定》并办理原告的退工手续，该决定载明：因原告个人原因提出与被告解除劳动关系，依据国家相关法规（或公司相关规章制度），自2018年10月31日起员工沈红霞与公司解除劳动合同。被告并未向原告送达上述解除决定。原告2018年10月份应发工资为9270元。本案经过劳动争议仲裁前置程序。上述事实由原告举证的仲裁申请书、不予受理通知书、（2018）苏0812民初10558号民事判决和（2019）苏08民终3401号民事判决在卷佐证，两被告对原告所举证据均无异议，故本院对上述事实予以确认。本院认为：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。额外支付的工资应当按照该劳动者上一个月的工资标准确定。本案中，原告于2002年1月到被告淮海东路店工作，该店因与房屋所有权人就房屋租赁合同产生纠纷，最终解除房屋租赁合同，即淮海东路店已无经营场所，在此情况下，利群公司复工后，淮海东路店安排原告到被告利群公司位于淮安市的其他分支机构工作，符合法律规定。原告在解放东路店工作至2018年11月6日，后该店要求与原告签订新的劳动合同，但原告不同意并不再提供劳动，至此应认定双方对劳动合同继续履行未能协商一致，双方劳动关系解除，但淮海东路店应提前三十日以书面形式通知原告或者额外支付劳动者一个月工资。本案中，淮海东路店并未举证证明其提前三十日以书面形式通知原告或已向原告支付代通知金，结合双方劳动关系解除时上一个月原告的工资数额，现原告主张被告淮海东路店额外支付其一个月工资9270元作为代通知金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张淮海东路店于2018年10月17日违法解除了双方劳动关系，但被告并未向原告送达解除通知，双方仍然继续履行劳动合同，原告继续工作，被告继续发放其工资，根据法律规定，主张解除合同，通知即送达，故该解除通知对原告并不发生法律效力。被告淮海东路店系被告利群公司设立的分支机构，利群公司应对淮海东路店承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店于本判决生效之日起十日内一次性支付原告沈红霞代通知金9270元，被告利群时代商贸有限公司承担补充责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免予收取。本判决为终审判决。审判员  宋丹丹二〇一九年十二月十八日书记员  魏 娜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2649号申请执行人:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：陆贤明，男，1965年4月22日生，汉族，住扬中市。被执行人：江苏锐科电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：郭如凤，执行董事。被执行人：陆继鹏，男，1990年5月12日生，汉族，住扬中市。被执行人：陈红明，男，1972年6月3日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人陆贤明、江苏锐科电气有限公司、陆继鹏、陈红明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初2338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，执行标的：案款2830628.03元及利息，执行费30710元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十二日书记员 刘亚静
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10292号 原告：丹阳市陵口镇恒大皮鞋厂，统一社会信用代码92321181MA1P9NGPXE，住所地丹阳市陵口镇皮鞋工业园。 经营者：陈敏燕，女，汉族，1973年10月5日生，丹阳市人，住丹阳市。 委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告：韩少军，男，1970年1月25日生，住吉林省榆树市。 被告：周春艳，女，1973年2月1日生，住吉林省榆树市。 本院在审理原告丹阳市陵口镇恒大皮鞋厂与被告韩少军、周春艳买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤回对韩少军、周春艳的起诉。 本院认为，原告申请撤回本案起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹阳市陵口镇恒大皮鞋厂撤回对被告韩少军、周春艳的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告承担。 审判员  葛丹开 二〇一九年十二月二日 书记员  费 阳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4640号申请执行人：何双莲，女,1979年7月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包海花，女,1973年6月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6601号民事判决书，受理了何双莲申请执行包海花关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：16414.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包海花限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包海花有可供执行的财产。经对申请执行人何双莲约谈，其未能提供被申请执行人包海花有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4640号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十八日书记员  王航宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4403号申请执行人：冷悦,女,汉族,1995年1月23日出生,住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连维恩时代教育科技有限公司,住辽宁省大连市中山区解放路青云街亿达云集**-3-6,G3#-3-7。法定代表人：李刚。申请执行人冷悦与被执行人大连维恩时代教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，业经大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会审理，并于2019年3月22日作出大中劳人仲案字[2019]第55号仲裁裁决书，且已发生法律效力。2019年9月10日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王天宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1323号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8838号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘飞平、尚亮明、王首弟诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告刘飞平、尚亮明、王首弟的银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月十日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3000号罪犯吴中华，男，1981年8月12日出生，汉族，小学文化，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年12月2日作出（2014）嘉秀刑初字第83号刑事判决，以被告人吴中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人吴中华不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）浙嘉刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯吴中华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯吴中华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴中华在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴中华减去有期徒刑四个月（刑期自2013年4月28日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新林审判员  赵 芳审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月二十日法官助理夏霞琦书记员张欣
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0124执1197号之二申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾区一路**。法定代表人刘高峰，执行董事。委托代理人陆俊，深圳融信保非融资性担保有限公司职工。被执行人张伟，男，汉族，住平阴县，本院在执行的深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行张伟借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张伟名下的财付通账户，现依法扣划被执行人张伟名下的财付通余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：扣划被执行人张伟名下财付通账户余额920.18元。本裁定立即执行。审判员 刘 超二〇一九年十二月十八日书记员 张晓妹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4761号申请执行人马学良，1951年11月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人石红军，1971年1月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的马学良申请执行石红军借款合同纠纷一案中，现因被执行人石红军已履行人民币7525.00元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4761号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月一日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书   (2019)兵1202民初1530号   原告：焦建华，女，1986年10月15日出生，住新疆哈密市。   被告：王永吉，男，1985年10月12日出生，住新疆哈密市。   原告焦建华与被告王永吉合伙协议纠纷一案，本案于2019年12月3日立案。原告焦建华于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告焦建华的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告焦建华撤诉。   案件受理费减半收取113元，由原告焦建华负担。     审判员   董如意     二〇一九年十二月九日    书记员   唐慧   1
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1884号原告：河北枣强农村商业银行股份有限公司，地址枣强县枣强镇人民东街**。法定代表人：滕章义，该公司董事长。委托诉讼代理人：施福逵，男，汉族，1979年9月26日出生，该公司职工。被告：郑慧丽，女，汉族，1986年3月6日出生，现住枣强县。被告：姚学程，男，汉族，1988年9月24日出生，现住枣强县。被告：王文尚，女，汉族，1988年9月9日出生，现住枣强县。原告河北枣强农村商业银行股份有限公司与被告郑慧丽、姚学程、王文尚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告河北枣强农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北枣强农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9351元，撤诉减半收取计4675元，由原告河北枣强农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杜金荣二〇一九年十二月二十三日书记员  马会影
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1136号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州西环支行。 法定代表人：刘玉良，该行行长。 社会统一信用代码：911309008066929312. 被执行人：刘培元，男，1983年9月9日出生，住河北沧县。 本院于2018年6月28日作出的（2018）冀0903民初2480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州西环支行于2019年8月15日依法向本院申请执行，要求被执行人刘培元给付0.581419万元。被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2019年8月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年8月16日、2019年9月16日、2019年11月15日通过全国司法网络查询系统对被执行人刘培元的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、信息、无金融理财、无股息红利、无车辆登记信息。 3、本院到沧州市不动产登记中心查询被执行人刘培元名下房产登记情况，未发现被执行人名下登记房产。 4、本院到保险公司沧州分公司调查被执行人未缴纳理财收益型保险。 5、本院在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已将被执行人刘培元对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为0.581419万元。因本案被执行人刘培元名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  陈 浩 二〇一九年十二月二日 书记员  孙 震