wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2845号申请执行人：李伟，男，1970年8月2日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘文坤，男，汉族，1989年8月12日生，住胶州市。申请执行人李伟与被执行人刘文坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，胶州市人民法院于2019年6月12日作出的（2019）鲁0281民初5323号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2019年7月23日向本院提出执行申请，本院2019年7月25日立案执行。执行标的为5164.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表。被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、车辆、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，经本院前往被执行人户籍地查找，被执行人长期不在家居住。申请执行人未提供其他可供执行的财产及下落线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。经本院依法按照申请执行人提供送达地址邮寄及现场送达后申请执行人李伟均未到庭说明情况，申请执行人所提供的电话亦无法联系。经合议庭评议后一致裁定本案应以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十二月二日书记员  庄 村
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执727号 赵正勇（申请执行人）、朱弘（被执行人）： 赵正勇（申请执行人）与朱弘（被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2，000.00元。本院已于2019年12月10日将该款转付给赵正勇（申请执行人）。至此，赵正勇（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3423民初1232号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3404号之二申请执行人：赵旭,男,1995年10月2日出生,满族，住哈尔滨市道里区工农大街群力。被执行人：刘月婕,女,1975年4月18日出生,汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行赵旭与刘月婕民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月30日向被执行人刘月婕送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初5233号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:40800元。因被执行人刘月婕未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人刘月婕发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年8月30日、2019年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人刘月婕名下的相关财产信息，系统反馈被执行人刘月婕名下银行账户无财产可供执行，本院于2019年9月23日冻结了被执行人刘月婕部分银行账户。2019年9月5日、2019年10月21日本院通过哈尔滨市不动产登记交易档案中心查询反馈被执行人刘月婕名下除有一处位于香坊区三合路435号三合园小区16栋1单元2层1号的房产外，现无其他可供执行财产信息。本院于2019年12月13日查封了该房产。由于该房产实际价值与本案标的额差距过大，暂无法处置。本院要求申请执行人赵旭提供被执行人刘月婕的其他财产线索，申请执行人赵旭表示不能提供。综上所述，被执行人刘月婕暂无可供执行财产，本院已向申请执行人赵旭释明被执行人刘月婕的财产情况及本院的执行情况，申请执行人赵旭没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  曹连征审判员  马 晨（院印）二〇一九年十二月二十一日书记员  孙博文
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7832号申请执行人:沈某某，男，汉族。被执行人:陈某某，男，汉族。申请执行人沈某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5570号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人陈某某偿还申请执行人沈某某借款80000元，并承担案件受理费900元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人陈某某偿还申请执行人沈某某借款80000元,并承担案件受理费900元。被执行人于2019年10月28日前偿还40000元，于2020年1月20日前偿还20000元，于2020年4月30日前偿还剩余案件款。执行费1100元由被执行人陈某某承担（兑付最后案件款时缴纳）。协议达成后，申请执行人沈某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人沈某某以与被执行人陈某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7832号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    周立军审  判  员    李  燕审  判  员    刘福宝  二0一九年十二月二十三日 书  记  员    牛  方 1
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执保1000号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 被保全人：郑少会，女，汉族，1978年11月8日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人郑少会财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院作出的（2019）川1923财保1032号民事裁定书，裁定冻结被保全人的银行存款。现移送执行。 执行中查明被保全人郑少会在中国农业银行62×××73账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人郑少会在中国农业银行62×××73账户内存款17252.25元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苟鹏浒 二〇一九年十二月九日 书记员  孙成玲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4950号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路**。法定代表人：白庆军，系公司总经理。委托代理人：李素敏，系立发法律服务所法律工作者。被告：窦丽丽，女，汉族，1962年9月27日出生，现住址：鞍山市千山区。本院在审理原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告窦丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取494元（原告预交），由原告承担。审判员 常 君二〇一九年十二月九日书记员 田一珑
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1230号   申请执行人：赵友军，男，1981年11月18日出生，汉族，山西省晋中市村民。   被执行人：郭二柱，男，1978年5月21日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：白丽花，女，1978年4月1日出生，汉族，山西省清徐县村民。   赵友军与郭二柱、白丽花民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初1693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款117600元。被执行人依法应承担案件受理费1326元、执行费1664元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。   3.经本院调查，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索。   4.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为117600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇一九年十二月四日   书记员 梁鹏帅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5668号被执行人：景有存，男，1966年3月26日生，汉族，住东台市。被执行人景有存罚金一案，本院于2019年8月6日作出的(2019)苏0582刑初986号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，景有存犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，被执行人景有存未缴纳罚金，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的罚金人民币1000元。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行。2、2019年9月4日、11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年9月4日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月13日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年11月11日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院将被执行人景有存纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。本案执行标的1000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 军审判员  黄春法二〇一九年十二月六日书记员  许哲喃
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初3630号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地：新安县县城慕蓉街。负责人：张旭毅，该支行行长。委托诉讼代理人：张海军，男，汉族，1966年10月7日生，住新安县。系该支行职工，一般代理。被告：刘东，男，汉族，1986年8月24日生，现住新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行与被告刘东信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新安县支行撤回起诉处理。审判员  刘红魁二〇一九年十二月四日书记员  韩雪萍
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1247号申请执行人：邢某某，女，1975年1月10日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被执行人：刘某某，男，1967年3月18日出生，汉族，无职，住址庆安县。本院在执行邢某某与刘某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告刘某某给付原告邢某某执行款40000.00元；案件受理费25.00元由原告邢某某负担12.50元，由被告刘某某负担12.50元。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月9日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇一九年十二月九日书记员  焦德宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2437号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区热源街**。法定代表人：马波，该银行行长。被执行人：冯盼，女，1990年9月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：王洪亮，男，1989年12月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3003号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付148363.25元，案件受理费3282元、保全费1282元、公告费260元及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院已轮候查封被执行人房产，被执行人与申请人达成了和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3003号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十二月十一日书记员  唐光霁
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1902号申请执行人：高金保。被执行人：何春福。被执行人：凌源市大河北镇丰盛粮油购销中心。经营者：王蕊申请执行人高金保与被执行人何春福、凌源市大河北镇丰盛粮油购销中心买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年6月26日作出的（2019）辽1382民初920号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月17日申请执行人高金保向本院申请执行，要求被执行人何春福、凌源市大河北镇丰盛粮油购销中心给付执行款2,365元，凌源市大河北镇丰盛粮油购销中心承担案件受理费50元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，查询到何春福名下有车辆，申请执行人不要求查封；依法在相关部门对被执行人的公积金、股息红利、收益类保险等财产情况进行了查询；又依法向凌源市不动产登记中心查询。除申请执行人不要求查封的何春福名下车辆外，均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对查询结果表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  尹国斌助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇一九年十二月二日书 记 员  张 东
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1626号申请执行人：纪祥翠，女，1975年12月15日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。被执行人：范艳平，男，1982年6月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：林海涛，男，1985年12月22日出生，汉族，现住东营市。本院于2019年11月4日立案执行申请执行人纪祥翠与被执行人范艳平、林海涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中依法送达相关法律文书。2019年12月9日,申请执行人纪祥翠与被执行人范艳平达成和解协议，因该和解协议履行时间较长，经本院审查,该和解协议符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执1626号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月九日书记员  王佳龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13123号 原告：洪姹欢，女，汉族，1978年12月27日出生，户籍地为河南省禹州市，现住浙江省金华市婺城区。 被告：邱兆仓，男，汉族，1964年1月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 原告洪姹欢与被告邱兆仓非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告洪姹欢撤诉。 案件受理费200元（已减半），由原告洪姹欢承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇一九年十二月十六日 代书记员 叶飘萍
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1640号之一申请执行人:肖知光，男，1982年8月20日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。申请执行人:李芳，女，1982年12月12日出生，汉族，仙桃市人，系肖知光之妻。住汉川市。被执行人：李明良，男，1990年1月4日出生，陕西省白河县人，住陕西省白河县。本案依据已经发生法律效力的（2019）鄂0984民初1691号民事判决书，立案执行肖知光、李芳与李明良餐饮服务合同纠纷一案，被执行人未履行。执行中，经网络司法查询和线下调查，李明良名下没有证券、保险、工商登记、不动产登记信息，网络资金、银行账户额度低且有另案冻结。李明良名下有车辆一台但未能实际扣押。该被执行人综合现状为暂无可供执行的财产。本院已对李明良决定限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院对执行有关情况，已约谈告知申请执行人，并通知其提供可供执行财产线索和告知了本案将依法终结本次执行程序的规定。申请执行人书面同意。本案债权为6万元及迟延履行利息（不含预交诉讼费），当前执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行没有时限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇一九年十二月二十日书记员  李会平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7189号 申请执行人张婷，女，1985年2月26日生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西杨家置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区大明宫街道杨家村内办公楼。 统一社会信用代码91610000667999182X。    法定代表人：郑备战，总经理本院在执行张婷与陕西杨家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张婷依据已发生法律效力的(2019）陕0112民初10747号民事判决于2019年9月12日向本院申请执行，执行的标的为11327元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法轮候查封被执行人名下陕AXXXXX帝豪牌、陕AXXXX丰田牌车两辆，该车目前下落不明，经本院银行、房产、支付宝、证券查询被执行人陕西杨家置业有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西杨家置业有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人张婷也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。  审  判  长        康 晓 纲                 审  判  员        贺    诚审  判  员        韩    勇 二〇一九年十二月五日 书  记  员        何 倩 文       打印人：何倩文  校对人：杜娟      送达时间： 年  月  日1
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执恢75号申请人高玉兰，女，1960年出生，汉族，住宁陵县。被执行人李振京，男，汉族，住宁陵县人。河南省宁陵县人民法院作出的（2007）宁民初字第326号民事判决书已经发生法律效力。法院判决被告李振京偿还原告高玉兰借款260000元并利息（其中20000元自2002年1月1日起按月息1分计息自付清时止，20000元自2002年12月20日起按月息1分计息自付清时止。20000元自2004年6月21起按月息1.2分计息自付清时止，200000元自2004年3月25日起按每月8厘付息，自付清时止），被告已付借款利息14000元。于判决书生效后三日内履行。在执行过程中，被执行人未履行判决书确定的义务。2019年12月20日，本院将被执行人李振京纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人李振京无银行存款可供执行。2、被执行人李振京下无车辆可供执行。3、被执行人李振京名下无房产信息。4、被执行人李振京无工商登记。5、被执行人李振京无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭成员合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1423执恢75号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月二十三日书记员 孔 君
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4465号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：邵文博，男，汉族，住山东省济宁市兖州市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告邵文博电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用563元。事实与理由：2017年5月8日原被告签订了合同，由被告使用号码为17686123998的手机卡，截至到2018年11月10日，被告拖欠563元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇一九年十二月十八日书记员 孔盛洁
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执624号     申请执行人：李博，男，汉族，居民。   委托代理人：任鹏，男，汉族，居民。   委托代理人：杨华多，女，汉族，居民。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司。   法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店。   负责人：辛伯儒，系该酒店经理。   本院在执行李博与西安岷峪商贸有限公司、西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店房屋租赁合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执624号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。            审判员   李跃波   二〇一九年十月二十八日          书记员   赵红梅                                             1
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执恢167号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人周长海，男，1988年2月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人白婕，女，1988年11月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人周文彬，男，1984年4月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人丁传德，男，1989年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人周长海、白婕、周文彬、丁传德借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初2293号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周长海、白婕、周文彬、丁传德未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人周长海、白婕、周文彬、丁传德发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人周长海、白婕、周文彬、丁传德至今未自动履行。本院于2019年11月18日对被执行人周长海、白婕、周文彬、丁传德的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结、扣划。本院于2019年11月18日作出（2019）鲁1725执恢167号限制消费令，对被执行人杨学敏、杨际召、王绍省、张兰芝限制消费。本院于2019年11月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年12月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初2293号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的10,771.19元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  姜海峰审判员  李 伟二〇一九年十二月十三日书记员  袁东生
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更480号 罪犯江均波，男，1982年6月8日出生，汉族，广西藤县人，现在广西英山监狱服刑。 梧州市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）梧刑一初字第22号刑事判决，以被告人江均波犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年12月28日作出（2016）桂刑终78号刑事判决，以江均波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。判决生效后，于2017年4月13日交付广西英山监狱执行。执行机关广西英山监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯江均波在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪，建议将罪犯江均波的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯江均波的减刑建议，有罪犯计分考核手册、行政奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯江均波在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯江均波的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执恢809号 申请执行人罗吉坤，男，1945年3月20日出生，住绍兴市区。 被执行人徐国富，男，1957年12月15日出生，住绍兴市区。 本院在执行（2016）浙0602民初6680号民事判决书，即原告罗吉坤与被告徐国富民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人罗吉坤自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执恢809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇一九年十二月四日 书记员  王玲玲
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1525民初1577号 原告：陈文全，男，生于1983年6月8日，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 被告：罗才林，男，生于1982年7月29日，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告陈文全与被告罗才林买卖合同纠纷一案，本案于2019年12月4日立案。2019年12月17日，原告陈文全以被告罗才林已履行还款义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈文全撤回对被告罗才林的起诉。 案件受理费344元，由原告陈文全负担。 审判员 张 利 二〇一九年十二月十七日 书记员 曾志红
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1479号 申请执行人胡昌武，男，1992年8月31日出生，住泰顺县。 被执行人陈晓燕，女，1992年8月24日出生，住泰顺县。 本院在执行申请执行人胡昌武与被执行人陈晓燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0329执1479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十二月九日 书记员  包文沁
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7733号原告：柴美艳，女，1979年7月9日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。委托诉讼代理人：秦玉、周晶，辽宁方浩律师事务所律师。被告：陶凤艳，女，1960年10月17日出生，汉族，现住东港市。原告柴美艳与被告陶凤艳返还原物纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即倒出占用土地约4平方米并恢复原样；2.被告立即赔偿原告损失2万元（待评估后另行增加）。事实与理由：原告于2003年经丹东市中级人民法院拍卖取得了位于东港市大东区.599平方米的房屋所有权，此后又经政府出让取得1286.37平方米的土地使用权。该土地及房产均为原水产供销公司所有，原告在购买时与原水产供销公司、水产局、水产物资公司均有约定，与左面相邻的房屋之间预留二米的通道，通道的土地使用权系原告所有。现经查，被告为原告左面相邻的邻居（一栋房屋），被告在使用房屋期间私自扩建房屋后墙，占用了原约定预留的通道。经原告委托测绘，被告占用了原告约4平方米的土地使用权。经原告劝阻后，被告至今未倒出。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”现原告以被告占用其享有土地使用权约4平方米的通道面积为由诉至本院，被告对此予以否认并提供了国有土地使用证予以证明，故双方间的争议实为土地使用权争议。根据双方提供的现有证据，本院无法确认原告对于案涉通道部分是否享有土地使用权以及土地管理部门为被告颁发的国有土地使用证中载明的具体四至范围，根据上述法律规定应由人民政府处理，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，裁定如下：驳回原告柴美艳的起诉。案件受理费150元，本院退付原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张强二〇一九年十二月四日书记员  李梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6568号 原告：候克苗，女，1966年3月24日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司河东支公司，住所地临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：鲍纪鑫。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，该公司总经理。 被告：王新国，男，1983年5月20日出生，汉族，住吉林省抚松县。 本院在审理原告候克苗与被告中国大地财产保险股份有限公司河东支公司、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司、王新国机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年12月5日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告候克苗撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司河东支公司、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司、王新国的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告候克苗负担。 审判员  段欣欣 二〇一九年十二月五日 书记员  王雨情
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1421号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人吴连红，男，1967年9月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年2月18日对被执行人吴连红行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]648号行政处罚决定（以下简称648号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的648号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人吴连红在未经批准的情况下，于2016年1月擅自占用新店村集体土地126平方米建设商住楼，所占土地地类为建设用地，符合胡阳镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。费县国土资源局于2016年2月5日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，作出648号行政处罚决定，对被执行人吴连红作出处罚：1.责令退还非法占用的126平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款2520元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年8月8日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的648号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]648号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]648号行政处罚决定中的第1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人吴连红负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二日 书记员  沈冠军
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1199号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行，住所地广西浦北县小江镇解放路**，统一社会信用代码：91450722054375561X。 法定代表人彭承烽，行长。 被执行人陈基春，男，1964年1月13日出生，汉族，住广西浦北县。 本院于2019年11月6日立案执行广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行申请陈基春金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0722民初491号民事判决书，被执行人陈基春应支付申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行案款28,436.11元，承担执行费327.0元。现因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执1199号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇一九年十二月十二日 书记员  伍梅芳
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2269号 申请执行人赵中伟，男，1981年10月26日生，汉族，河北省沧州市人，住河北省沧州市献县。 被执行人恽志鸿，男，1980年1月20日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新**。 申请执行人赵中伟与被执行人恽志鸿买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初6742号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。本院于2019年7月29日立案执行。 本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长，同时申请执行人向本院申请请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： （2019）苏0411执2269号执行案件终结执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 柏 刚 审判员 奚无政 二〇一九年十二月十六日 书记员 彭叶均
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3271号申请执行人：许继先，男，汉族。被执行人：南阳市博基置业有限责任公司住所地：南阳市人民北路东华新村5号楼6楼法定代表人：姜煜，任公司总经理。被执行人：南阳豫达投资咨询有限公司住所地：南阳市中州路351号法定代表人：姜开斌，任公司总经理。申请执行人许继先与被执行人南阳市博基置业有限责任公司、南阳豫达投资咨询有限公司民间借贷合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初3842号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市博基置业有限责任公司、南阳豫达投资咨询有限公司应偿还申请执行人许继先欠款180000元及利息（自2015年3月1日起，按月息2分支付利息至款付清之日止，扣除已偿还的20000元利息），案件受理费5732元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，许继先向本院申请执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市博基置业有限责任公司、南阳豫达投资咨询有限公司名下财产，但未查询到被执行人南阳市博基置业有限责任公司、南阳豫达投资咨询有限公司名下有可供执行的财产。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人南阳市博基置业有限责任公司、南阳豫达投资咨询有限公司名下无产权记录。2、本院于9月20日对被执行人南阳市博基置业有限责任公司、南阳豫达投资咨询有限公司的经营地场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索，二被执行人均已停业，且在南阳豫达投资咨询有限公司登记地址找不到该公司。3、经关联案件关联，被执行人南阳市博基置业有限责任公司作为被执行人的案件有8件，报结方式全部为终结本次执行程序；被执行人南阳豫达投资咨询有限公司作为被执行人的案件有5件，报结方式全部为终结本次执行程序。四、本院于2019年9月29日依法对被执行人南阳市博基置业有限责任公司、南阳豫达投资咨询有限公司采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人许继先本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市博基置业有限责任公司、南阳豫达投资咨询有限公司无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2019年12月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人南阳市博基置业有限责任公司、南阳豫达投资咨询有限公司欠申请执行人许继先借款180000元及利息（利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初3842号民事判决书判决为准），案件受理费5752元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初3842号民事判决书终结本次执行程序。被执行人南阳市博基置业有限责任公司、南阳豫达投资咨询有限公司负有继续向申请执行人许继先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  王 满二〇一九年十二月十八日书 记 员  赵 琪
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执62号之八申请执行人郝晶，女，汉族，职业个体，现住肇州县。被执行人周英范，女，汉族，无职业，现住肇州县。被执行人艾民，男，汉族，职业教师，现住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2018）黑0621民初2106号民事判决书立案执行，在执行过程中，申请人向本院提供，被执行人在银行有账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人周英范在你行账户内存款60000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一九年十二月十三日书记员 王立超
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0111民初1934号原告：杨某，女,土族,1975年6月6日出生,住兰州市红古区。被告：聂某1，男,汉族,1972年2月19日出生,住兰州市红古区。原告杨某与被告聂某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告聂某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.解除婚姻关系；2.婚生女聂某2由原告抚养,被告每月支付抚养费1500元,至孩子独立生活为止；3.夫妻共同财产（兰州市红古区房屋一套价值300000元；甘肃省永登县房屋一套价值180000元）依法分割；4.依法分割共同存款160000元；5.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日在红古区民政局办理结婚登记。于××××年××月××日生育一女聂某2。因婚前了解不够,婚后双方常因家庭琐事不断发生争吵。期间被告经常对原告恶语相加，甚至大打出手。2012年被告曾将原告殴打住院还威胁要拿刀杀死原告及女儿。尽管原告一直试图通过自身努力想改变这种紧张的家庭关系，但最终毫无结果。被告患有中度抑郁症且沉溺打麻将，对原告和孩子缺乏基本的关爱，不关心孩子学习，经常对孩子恶语相向，原告生病时被告也未能尽到丈夫贲任。2017年，原告切除子宫后被告对原告态度愈发冷淡。现原告经过深思熟虑后认识到双方感情已经彻底破裂，继续这桩名存实亡的婚姻毫无任何意义。故状诉法院，望判如所请。原告杨某为支持其诉讼请求成立向法庭提交了结婚证二份、窑街煤电公司售房结算通知单一份、房屋所有权证一份、照片一份、住房抵押贷款合同一份。被告聂某1辩称，原告杨某提出离婚，我同意离婚；我们离婚的主要原因是原告杨某出轨，所以婚生女聂某2应由我抚养；夫妻共同财产依法分割，共同存款我已偿还债务。被告聂某1为支持其辩解理由成立向法庭提交了调解协议书一份、购房协议一份、收据一份、门诊病历一组、检验单一组。本院经审理认定的事实如下：原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日在红古区民政局办理结婚登记，结婚证字号为甘红政字第20000828号。××××年××月××日生育一女，取名聂某2，现就读于连城铝厂中学高二年级。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，长期分居，致使夫妻感情彻底破裂。原告杨某以夫妻感情破裂为由，状诉本院，请求解除其婚姻关系。原、被告夫妻共同财产：位于甘肃省永登县房屋**价值143754元（含装修费及家具）；位于兰州市红古区房屋**价值282139元（含装修费及家具）；被告聂某1于2019年11月25日转移的其名下存款147035元属夫妻共同存款。另查明，原告杨某月工资收入2760元，被告聂某1月工资收入3500元。本院认为，夫妻系生活之伴侣。应当互相忠实、互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助、共同维护平等、和睦、文明、和谐的婚姻家庭关系。本案争议的焦点系原告杨某提出解除其婚姻关系、婚生女由其抚养，并由被告支付抚养费、分割夫妻共同财产的请求是否符合法律规定。本案中，原、被告在共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂。原告杨某以夫妻感情破裂为由提出离婚，被告聂某1同意离婚，符合婚姻法关于离婚的条件，本院予以支持；原告杨某提出由其抚养婚生女聂某2，被告聂某1每月支付抚养费的请求，应遵循有利于子女身心健康之原则，参照婚生女聂某2的意愿，婚生女聂某2由原告杨某抚养为宜。原告杨某提出依法分割夫妻共同财产的请求，符合婚姻法关于分割夫妻共同财产的相关规定，本院应予支持；被告聂某1提出依法分割财产的辩解理由，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十三条之及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定第十条之规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告聂某1离婚；二、婚生女聂某2（××××年××月××日出生）随原告杨某一起生活，被告聂某1每月支付孩子抚养费1000元，直至孩子年满18周岁；三、夫妻共同财产：位于甘肃省永登县房屋**价值143754元，由被告聂某1分得；位于兰州市红古区房屋**价值282139元，由原告杨某所有，原告杨某付给被告聂某1房屋差价69192元；四、夫妻共同存款147035元，原告杨某分得4326元，被告聂某1分得142709元，已折抵房屋差价。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告聂某1负担425元，由原告杨某负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇一九年十二月五日书记员  崔 洁
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2969号申请执行人尹良勇，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被执行人北京泽宇印刷有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇王史山村村委会南100米。法定代表人：何小丽。申请执行人尹良勇与被执行人北京泽宇印刷有限公司劳务合同一案，本院于2019年10月31日作出（2019）京0116民初8349号民事调解书，该调解书确定北京泽宇印刷有限公司于2019年11月1日前给付原告尹良勇工资24276元。申请执行人尹良勇于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。本案在执行中依法采取如下调查手段与执行措施：1、本院于2019年11月4日向申请执行人尹良勇发出提供线索和执行风险告知书。2、本院于2019年11月6日通过法院专递依法向被执行人北京泽宇印刷有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。3、本院于2019年11月6日发起网络查控，11月6日得到反馈。反馈结果显示被执行人北京泽宇印刷有限公司无银行、不动产、证券、互联网银行有效执行信息。4、本院于2019年12月10日依法对被执行人北京泽宇印刷有限公司发送限制消费令。5、本院工作人员前往北京市怀柔区庙城镇王史山村村民委员会调查北京泽宇印刷有限公司的财产情况、经营情况，据该村干部称该公司是租的土地，对于该公司的其他情况不了解,未发现可供执行财产。现被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。本院于2019年12月7日与申请执行人尹良勇进行约谈，告知其调查结果与执行情况。申请执行人尹良勇明确表示其无法提供被执行人北京泽宇印刷有限公司的财产线索,并同意终结本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）京0116民初8349号民事调解书终结本次执行程序。对申请执行人尹良勇尚未实现的债权，应由被执行人北京泽宇印刷有限公司继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，如发现被执行人北京泽宇印刷有限公司有可供执行财产或被执行人北京泽宇印刷有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  周忠良审判员  朱洪日二〇一九年十二月十三日书记员  王海亮
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初2954号 原告：王平，男，汉族。1970年6月13日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告:古丽努尔·买孜江，女，哈萨克族，1974年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告王平与被告古丽努尔·买孜江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王平于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平以与被告庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王平撤回起诉。 案件受理费668元，减半收取计334元，由王平负担。 审判员 扎毕达·托合坦 二〇一九年十二月二日 书记员 吐尔屯·提列西
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1448号之一申请执行人：天津骏龙商业管理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路**增**于家堡金融服务中心**。法定代表人：许华琳，执行董事。被执行人:天津泰象餐饮管理有限公司，住所，住所地天津自贸区（中心商务区）新港路**天津宝龙城市广场第**4F-009、010、011div>法定代表人：赵娟娟。本院于2019年11月19日立案执行申请执行人天津骏龙商业管理有限公司与被执行人天津泰象餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2018）津0116民初3531号民事判决书确定的，被执行人支付申请执行人自2015年8月至2018年5月18日的场地使用费403137.1元、物业服务费443937.29元及自2015年8月至2018年5月18日的迟延支付场地使用费和物业费的违约金82889元，给付申请执行人迟延履行期间利息，负担案件受理费11661元、公告费520元。2019年11月21日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年12月11日本院向被执行人发出限制消费令。应申请执行人的申请，本院于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一九年十二月十六日书记员  石景钰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4582号申请执行人：科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：格日乐，女性,1964年4月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：李白玉，男性,1961年3月13日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8339号民事判决书，受理了科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司申请执行格日乐、李白玉借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人格日乐、李白玉限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人格日乐、李白玉有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司约谈，其未能提供被申请执行人格日乐、李白玉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4582号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十一日书记员  包恩泽
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执1063号 移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陆健，男，1977年4月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行由本院刑事庭移送执行被执行人陆健刑事罚金一案中，于2019年9月29日立案受理。根据已经发生法律效力的（2018）桂0481刑初208号刑事判决，被执行人陆健缴交罚金5000元。经依法向被执行人陆健发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其报告财产，限期履行。但被执行人没有履行判决指定的金钱给付义务。 执行过程中，经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，本院已经依法查封被执行人陆健名下的识别代码045342，车牌号码为桂Ｄ×××××的奇瑞牌轿车一辆。因该车辆未实际扣押到案，未能作处置。本院已依法对被执行人陆健进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。本案尚未实现的金额为人民币5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1699号申请执行人：刘子红，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：姚建军，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省。申请执行人刘子红申请执行被执行人姚建军借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年4月16日作出（2019）豫1526民初217号民事判决书现已发生法律效力，被执行人姚建军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘子红于2019年9月17日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年9月23日向被执行人姚建军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人姚建军名下相关财产信息，发现被执行人姚建军名下只有少量银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院于2019年10月10日查询了被执行人姚建军的不动产登记信息，未发现被执行人姚建军有房地产登记信息。4.本院于2019年10月19日到姚建军住所地进行查找，未发现其本人和财产线索。5.本院于2019年12月22日对被执行人姚建军纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。姚建军作为被执行人的另案经查无财产可供执行也进行终结本次执行程序。6.本院于2019年12月19日与申请执行人刘子红进行了终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人姚建军暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人姚建军暂无其他财产可供执行表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526执1699号案件的本次执行程序；二、申请执行人刘子红发现被执行人姚建军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月二十二日书记员 赵博如
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保129号 申请人：张文凯，男，1997年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吕瑛琦，女，1990年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈东刚，男，1987年12月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人张文凯于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕瑛琦、陈东刚名下4万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张文凯与被申请人吕瑛琦、陈东刚因民间借贷纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吕瑛琦、陈东刚银行存款4万元或等值财产。 案件申请费420元，由申请人张文凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月十日 书记员  张 晓
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3131号申请执行人科右中旗凯金农机经销处，经营者方志国，男，1967年9月4日出生，蒙古族，个体，现住科右中旗高力板镇第一街道。被执行人海山，男，1967年1月7日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行科右中旗凯金农机经销处与海山合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗凯金农机经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3937号民事判决书申请法院执行案款8325.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月30日送达向被执行人海山发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月30日、2019年12月5日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月6日查询房产信息；经查被执行人海山目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗凯金农机经销处不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人海山新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人海山有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月六日书记员 王文禄
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保866号 申请保全人:吉林省利安混凝土有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：苗凤艳。 被保全人:济宁国泰君安机械设备安装有限公司,住山东省汶上县。 法定代表人：王永胜。 本院执行的吉林省利安混凝土有限公司与济宁国泰君安机械设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款667390.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值667390.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月十八日 书记员 李佳萍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执异59号异议人（案外人）：郑州美景置业有限责任公司，住所地，郑州市惠济区迎宾路30号1幢1层1号。法定代表人：王海军，系该公司总经理。委托代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。委托代理人：王慧萍，河南九君律师事务所（实习）律师。申请执行人：崔艳丽，女，汉族，1981年10月28日出生，住郑州市金水区黄河路126号院1号楼8号，公民身份号码：342129198110280029。被执行人：王瑞川，男，汉族，1984年10月17日出生，住河南省滑县半坡店乡王林村30号，公民身份号码：410526198410178711。本院在执行申请执行人崔艳丽申请执行被执行人王瑞川民间借贷纠纷一案中，案外人郑州美景置业有限责任公司（以下简称“美景公司”）向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人美景公司称，申请执行人崔艳丽与被执行人王瑞川民间借贷纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108民初2515号民事判决已发生法律效力。在执行本案过程中，异议人对法院查封拍卖惠济区滨河路北、杏花街东1幢10层1028号房屋不服，特向贵院提出异议。该房屋系被执行人于2016年5月28日购买，由异议人开发，但该房屋仅依照行政管理法的相关规定，办理了房屋预告登记。预告登记仅具有准物权的效力，即物权效力待定，只有权属登记才具有物权登记的效力，在房屋不动产权属登记中该房屋自始归异议人，不属于被执行人，法院虽有权查封，但无权拍卖。贵院在办理崔艳丽与王瑞川民间借贷纠纷执行案时，拟对上述房屋进行拍卖，将严重侵犯异议人作为房屋所有人的利益。因此，为维护异议人的合法权益，请求贵院停止对于上述房产的执行行为，立即停止贵院技术科的委托评估、拍卖行为。本院查明，本案的执行依据是本院作出的（2018）豫0108民初2515号民事判决书，判决：被告王瑞川于判决生效后七日内偿还原告崔艳丽借款本金97892元，并以97892元为基数按年利率24%支付自2017年5月24日起的利息及违约金至实际还款之日。上述判决生效后，债权人崔艳丽向本院申请执行。执行过程中，本院于2018年10月11日查封被执行人王瑞川名下位于惠济区滨河路北、杏花街东1号楼10层1028号房屋一套（预告登记证明号：1609067444）；于2019年4月3日发出公告，责令被执行人王瑞川于同年4月12日前迁出上述房屋，逾期不履行的，将依法强制执行；于同年5月14日作出裁定，对上述房屋进行评估、拍卖。另查明：1、2016年5月28日，案外人美景公司与被执行人王瑞川签订编号为16002462592的《商品房买卖合同》一份，王瑞川购买美景公司开发的位于惠济区滨河路北、杏花街东1幢10层1028号房屋一套，房屋总价为300523元，付款方式为按揭贷款。合同并约定了价款支付方式、违约责任等其他内容。现案外人美景公司向本院提出执行异议，主张案涉房屋的所有权，请求解除对涉案房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉的房产（位于惠济区滨河路北、杏花街东1号楼10层1028号，预告登记证明号：1609067444）登记在被执行人王瑞川个人名下，故本院采取查封等措施并无不当，案外人美景公司提出的排除执行异议的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。如其不服，可以依法提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人河南美景置业有限责任公司的异议请求。当事人对本裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  史百岭人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十二月十日书 记 员  李梦丽
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民初49号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：雅安市雨城区十二星座娱乐会所，住所地：四川省雅安市雨城区熊猫大道******。 投资人：陈洪超，该所总经理。 委托诉讼代理人：杨震，四川思朗律师事务所律师。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告雅安市雨城区十二星座娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审判长  郭康燕 审判员  邓 飞 审判员  刘锡阳 二〇一九年十二月十八日 书记员  张美琪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1215号之一申请执行人:吴某1。法定代理人：吴某2，男，1984年10月11日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：吴宝亮，男，1957年5月4日出生，汉族，住无棣县。被执行人：张某，女，1981年10月29日出生，汉族，住冠县。吴某1与张某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1525民初3065号民事判决书已发生法律效力，吴某1向本院申请执行，执行请求为执行款3600元、案件受理费700元。本院于2019年6月25日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未按期申报财产，未按执行通知书要求自动履行。本院在执行过程中采取下列措施：一、本院2019年6月26日、2019年12月9日两次通过网上总对总查控系统，对被执行人下列财产进行了查询，情况如下：1、被执行人名下的银行账户。通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，仅发现零星存款，无执行价值。2、经查询被执行人股票证券、债券、保险、工商登记、车辆登记等信息，未发现可供执行的财产线索。二、经查询本院一体化平台，至目前止，没有被执行人在本院作为债权人的案件。三、实际调查被执行人名下不动产信息。经向冠县不动产登记中心查询未发现被执行人名下存在不动产登记信息；经委托滨州市滨城区人民法院查询，未发现被执行人在其户籍所在地存在不动产登记信息。四、实际调查被执行人履行判决书的能力。经向被执行人婚前原籍所在地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、本院拟对张某采取拘留措施，因暂未找到其下落，所以未能实际控制被执行人。六、我院已经依据法律规定，对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人并公开发布。七、本院已经告知申请执行人可以提出悬赏执行申请，但申请执行人未向本院提出。本案申请执行人申请的标的额为3600元，案件受理费700元，无执行到位金额。本案执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵天鹏审判员张洪臻审判员 黄   振   波二〇一九年十二月二十四日法官助理李宗明书记员刘国行
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执恢83号 申请执行人眭勇，女，1962年9月12日出生，汉族，住所地融水县。 被执行人廖素萍，女，1964年4月24日出生，汉族，住所地融水苗族自治县。 被执行人苏卫东，男，1962年9月27日出生，汉族，住所地融水苗族自治县。 申请执行人眭勇申请被执行人苏卫东、廖素萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(（2016）桂0225民初423号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年10月10日向本院申请恢复执行。申请标的154090元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已另案裁定强制拍卖被执行人廖素萍、苏卫东所有的位于融水××自治县××路演讲××号（不动产权证书号：010212、010212-1）房屋。本案待该套房屋拍卖结束后，本案参与分配。 本院已经另案裁定冻结被执行人苏卫东工资账户，并另案强制提取被执行人苏卫东工资账户内存款63779.4元至本院账户。本案待决定分配方案后，参与分配。 另查明，被执行人廖素萍、苏卫东无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且廖素萍被执行人下落不明，本院已到被执行人廖素萍、苏卫东住所地对被执行人的进行调查，社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人廖素萍、苏卫东有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为154090元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人廖素萍、苏卫东限制高消费。 本院认为，被执行人廖素萍、苏卫东目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇一九年十二月二日 书记员  覃 威
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1023民初425号 原告：汪某，女，1967年9月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。 被告：朱某，女，1972年9月12日出生，汉族，黟县人，住安徽省屯溪区。 被告：鲍某1，男，2011年1月19日出生，汉族，屯溪区人，住安徽省屯溪区。 法定代理人:朱某,系鲍某1母亲。 被告：鲍某2，女，1991年7月14日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：鲍某3，男，1934年2月8日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：王某，女，1935年7月1日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 鲍某3、王某共同的委托诉讼代理人：鲍翠莲，女，1962年3月29日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，系鲍某3、王某之女。 原告汪某与被告朱某、鲍某1、鲍某2、鲍某3、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告汪某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告汪某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪某撤诉。 案件受理费25元,由汪某负担。 审判员  叶强海 二〇一九年十二月十一日                                                                                        法官助理吴岚                                              书记员  王智青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3299号申请执行人：张二刚，男，汉族，1975年5月10日出生，住北京。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人张二刚与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2052号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张二刚经营回报收益2652元（2017年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费50元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中张二刚申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1437号申请执行人马艳红，女，1981年8月21日生,住沁阳市。被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市。关于马艳红申请执行沁阳市馨卓商业经营管理有限公司为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月29日作出（2019）豫0882民初1571号民事调解书已发生法律效力，被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为28213.76元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月9日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，其公司名下银行存款已被冻结；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，被执行人名下房产办理有抵押登记手续；4.本院多次通知被执行人法定代表人到庭处理，因其长期不在家，找不到其法定代表人，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十二月四日书记员 张军磊
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初2922号原告：姚玉平，女，1954年12月14日出生，汉族，住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：屈海涛，河南天地律师事务所律师。被告：关康杰，男，1994年6月7日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地山西省运城市。负责人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。原告姚玉平与被告关康杰、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在第一次开庭时，原告姚玉平委托诉讼代理人屈海涛、被告关康杰、被告保险公司委托诉讼代理人任晓可到庭参加诉讼。在第二次开庭时，原告姚玉平委托诉讼代理人屈海涛、被告保险公司委托诉讼代理人任晓可到庭参加诉讼，被告关康杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姚玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费及残疾赔偿金等损失96488.35元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日16时45分许，被告关康杰驾驶车牌号为晋Ｍ×××**的轻型自卸车，沿三门峡市城乡一体化示范区摩云路由西向东行驶至摩云路与紫阳路路口处左转弯时,与沿摩云路由东向西行驶的原告姚玉平驾驶的嘉陵牌普通两轮摩托车相撞，造成姚玉平受伤、车辆受损的交通事故。经三门峡市城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定：被告关康杰负事故的全部责任，原告姚玉平无责任。原告受伤后被送往三门峡市中心医院治疗，被诊断为多处损伤。共住院15天，花去医疗费1万余元。被告关康杰驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和100万元的商业第三者责任险。保险公司应当依法承担保险责任。鉴于上述事实和理由，因被告的侵权行为给原告造成很大经济损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告关康杰辩称：发生交通事故是事实。对原告请求的诉额不清楚。被告保险公司辩称：1、在关康杰所持的驾驶证与准驾车型相符的情况下，对原告有证据证明的合理合法的损失，保险公司愿意按照法律规定和保险合同约定给予赔偿。2、发生交通事故之后，保险公司已向原告垫付1万元医疗费，该费用打到了原告入住的三门峡市中心医院。3、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2019年3月21日16时45分许，被告关康杰驾驶车牌号为晋Ｍ×××**的轻型自卸车，沿三门峡市城乡一体化示范区摩云路由西向东行驶至摩云路与紫阳路路口处左转弯时,与沿摩云路由东向西行驶的原告姚玉平驾驶的嘉陵牌普通两轮摩托车相撞，造成姚玉平受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在三门峡市中心医院治疗，被诊断为：头部外伤；右额部头皮软组织肿胀并皮下积气；右侧眼眶内侧壁骨折；右侧颌面部、眼眶周围软组织肿胀；左手第5掌骨基底部骨折；左手第4掌骨骨折；左三角骨撕脱骨折；右侧颌鼻缝错位；双侧膝关节擦伤。住院15天，花去医疗费19314.73元。出院医嘱：定期复查，3个月内避免剧烈运动。后原告分别于2019年4月27日、6月27日、8月2日、8月3日到三门峡市中心医院门诊复查，花去检查费用1080元。2019年3月26日，三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第411235420190015004号《道路交通事故认定书》，认定：被告关康杰负全部责任，原告姚玉平无责任。2019年8月30日，三门峡崤山法医临床司法鉴定所受三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队委托作出三崤山司鉴所［2019］临鉴字第196、197号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告姚玉平构成十级伤残。鉴定费为700元。被告关康杰驾驶的晋Ｍ×××**轻型自卸车在被告保险公司投有交强险和1000000元的商业第三者责任险。又查明：原告损失，医疗费为20394.73元；误工费，参照原告提供的6个月银行流水平均工资718.67元／月计算住院期间15天及出院后医嘱的3个月为2515.34元；护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业39522元／年计算15天为1624.19元；住院伙食补助费按50元／天计算15天为750元；营养费按20元／天计算15天为300元；交通费，按市内20元/天计算15天为300元；伤残赔偿金，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年，结合伤残等级计算16年为50998.7元；精神抚慰金，根据原告伤残程度酌定为5000元；损伤程度鉴定费700元；摩托车维修费1200元。上述共计原告损失为83782.96元。被告保险公司垫付10000元。被告关康杰垫付1000元。本院认为，被告关康杰驾驶车牌号为晋Ｍ×××**的轻型自卸车，与原告姚玉平驾驶的嘉陵牌普通两轮摩托车相撞，造成姚玉平受伤、车辆受损的交通事故，被告关康杰负全部责任，原告姚玉平无责任，由三门峡市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出的《道路交通事故认定书》在案佐证，且原、被告均未持异议，本院依法应予采信。原告虽然在受伤前已达60岁以上，但其提供的6个月工资收入银行流水能够证明其受伤前确实有一定的劳动收入，故原告的误工费依法应参照其6个月平均收入予以支持。原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车维修费等，由医疗费票据、住院病历、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、保险公司财产损失确认书在案佐证，本院依法应予以认定。据此，认定原告各项损失共计83782.96元。被告关康杰负在该事故中负全部责任，依法应赔偿原告的各项损失。因被告关康杰驾驶的晋Ｍ×××**轻型自卸车在被告保险公司投有交强险和1000000元的商业第三者责任险，原告的损失没有超出保险限额，则被告保险公司依法应当赔付原告损失，被告关康杰不再承担赔偿责任。扣除被告保险公司垫付的10000元和被告关康杰垫付的1000元外，被告保险公司赔付原告各项损失共计72782.96元，支付被告关康杰垫付款1000元。被告保险公司辩称不承担鉴定费的理由，不符合交强险中死亡伤残赔偿项下包括鉴定费的规定，本院依法应不予以采信。因原告已达60岁以上，其没有证据证明除上述提供的6个月工资收入银行流水外还其他劳动收入，故本院对原告提出误工费按上一年度河南省居民服务业和其他服务业39522元／年标准计算的请求依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔付原告姚玉平各项损失共计72782.96元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司支付被告关康杰垫付款1000元。三、驳回原告姚玉平的其他诉讼请求。上述一、二项限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，减半收取1106元，由被告关康杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  高铁星二〇一九年十二月十日书记员  李 青
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1802财保12号申请人：安徽奥德斯电气有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区铁山路以南、创新路以东，统一社会信用代码91341800328007433B（1-1）。法定代表人：钟敏，该公司董事长。委托代理人：吴昀，安徽锦宣律师事务所律师。被申请人：镇江市嘉毓电气工程有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市新坝镇华威村，统一社会信用代码91321182MA1MMHAX9R。法定代表人：胡小妹，该公司执行董事。申请人安徽奥德斯电气有限公司与被申请人镇江市嘉毓电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽奥德斯电气有限公司于2019年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人镇江市嘉毓电气工程有限公司所有中国建设银行股份有限公司扬中新坝支行32050175744409006816号账户内存款人民币700000元予以冻结，并已由中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司向本院提供财产保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人安徽奥德斯电气有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市嘉毓电气工程有限公司所有中国建设银行股份有限公司扬中新坝支行32050175744409006816号账户内存款人民币700000元，冻结期限一年。案件申请费人民币4020元，由申请人安徽奥德斯电气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘跃军二〇一九年十二月二十三日审判员  戴 晖
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2994号之一申请执行人:周志君，女，1984年2月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人:沈红卫，男，1969年1月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人周志君与被执行人沈红卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0507民初134号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告沈红卫应于本判决生效之日起十日内归还原告周志君借款人民币50000元及该款的利息（按照月利率2%，从2018年3月1日起计算至实际还清之日止），并支付律师费损失3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为人民币1050元，由被告沈红卫负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周志君已向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行，立案执行标的为54050元。案件执行过程如下：1、2019年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年12月3日本院对其限制高消费，并于2019年12月3日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年8月29日、2019年11月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月20日，本院赴被执行人沈红卫住江所地××省××相城区黄埭镇埭川社区调查，被执行人户籍是空挂的，具体情况不详。4、2019年12月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知其在2019年12月10日至本院进行终本约谈。在本院指定的期限内，申请执行人既未到庭亦未提供被执行人可供执行财产或财产线索。5、本案立案标的为人民币54050元，执行到位0元，未执行到位54050元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月十一日书记员  孙 强
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11118号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：张俊丽，女，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司诉被告张俊丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执2099号 科右前旗融升小额贷款有限公司、肖在林、孙喜姐、肖秀华、科右前旗张志强奶牛养殖专业合作社： 科右前旗融升小额贷款有限公司与肖在林、孙喜姐、肖秀华、科右前旗张志强奶牛养殖专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33462.50元，本院立案执行。因申请执行人与被执行人达成和解协议，但履行周期较长，故本院终结（2019）内2221执2099号执行案件。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月二十三日 书记员 赵 明 阳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5453号原告：贺永军，男，1966年6月26日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。被告：李金龙，男，1960年1月21日，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。被告：承德振龙建筑材料集团有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县龙头山乡小锥子山村1组。法定代表人：孙铁钢，职务：执行董事。原告贺永军与被告李金龙、承德振龙建筑材料集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。原告贺永军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付运费34000.00元，由二被告承担责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系冀Ｇ×××××的车主，被告雇佣原告向搅拌站运输砂石料，拖欠原告运费34000.00元，由被告李金龙给原告出具了欠据一张。此款经原告索要，被告至今未给付，原告诉至贵院，请求依法裁决维护原告合法权益。本院经审查认为，原告不能提供被告李金龙的准确送达地址，人民法院无法向被告送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贺永军的起诉。案件受理费650.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  许晶晶二〇一九年十二月四日法院助理赵建伟书记员  周 阳
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执保980号申请人中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司第一营业部，住所地：重庆市江**建新东路****曼哈顿广场宏邦大厦**，统一社会信用代码：915001050564601454。负责人周丹，总经理。委托代理人马健，北京市天同（重庆）律师事务所律师。被申请人孙山立，男，汉族，生于1971年8月29日，户籍地：河南省沈丘县。被申请人重庆立赢电镀有限公司，住，住所地：重庆市璧山区电镀工业园电镀集中加工区********一社会信用代码：91500227MA5U6URG0B。法定代表人孙山立，总经理。申请人与被申请人之间代位求偿权纠纷一案，申请人为避免财产损失，于2019年11月27日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以查封、冻结、扣押。申请人已向本院提供相应财产作为担保。本院已作出（2019）渝0120民初8435号民事裁定书，裁定对申请人的申请准予保全，且已发生法律效力。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人在银行开设账户下存款60.2217万元予以冻结，冻结期限为一年。冻结当事人的银行存款的期限不得超过一年。查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产，冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满的十五日以前向原采取财产保全措施的承办庭提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一九年十二月四日书记员  刘正洪
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执920号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：刘政，男，汉族。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘政借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月3日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第55905号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  郑宏伟审判员  陈立彦审判员  李统君二〇一九年十二月三日书记员  杨 晨
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初4724号原告：张法诚，男，1972年9月30日出生，汉族，现住保定市。委托代理人：刘晓萌，河北宇昊律师事务所律师。原告：李永成，男，1950年10月23日出生，汉族，现住保定市。被告：董松峰，男，1959年3月17日出生，汉族，现住河南省鲁山县。姬永寿，男，1964年10月8日出生，汉族，现住河南省郏县冢头镇王寨村**。原告张法诚、李永成诉被告董松峰、姬永寿民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。经本院审查认为，原告所诉被告董松峰已于2018年11月30日由保定市公安局高新技术产业开发区分局以高公（经侦）立字（2018）0238号立案决定书，因涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，该案件不属于民事案件审理范围，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张法诚、李永成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  师涛二〇一九年十二月二十三日书记员  李玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初22162号原告：重庆大江渝强塑料制品有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞街道10，统一社会信用代码91500113621906016R。法定代表人：董文波，董事长。被告：重庆长安铃木汽车有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞街道，统一社会信用代码：91500000621900167C。法定代表人：刘正均，执行董事。原告重庆大江渝强塑料制品有限公司（以下简称大江公司）与被告重庆长安铃木汽车有限公司（以下简称长安铃木公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告大江公司诉请，判决确认原被告签订的《长安铃木零部件开发试制合同》（合同编号为KfHt201412000039）已经解除；被告向原告赔偿经济损失（含预期可得利益损失）1800514.96元（以实际发生为准）以及资金占用的利息损失。事实和理由：2015年1月20日，原被告签订《长安铃木零部件开发试制合同》，约定原告根据被告提供的材料和技术，开发“YRB”新车型仪表板本体上段总成以及专用模具、专用夹具及专用检具（合同中统称专用工装），专用费用3908000元。合同签订后，原告立即投入研发。其后，被告对“YRB”项目的开发日程进行调整，通知原告表示新汽车零部件的试制和量产延后。现原告多次要求被告履行合同义务未果，特起诉来院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百三十条规定：“技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。”《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“合同法第三百三十条所称‘新技术、新产品、新工艺、新材料及其系统’，包括当事人在订立技术合同时尚未掌握的产品、工艺、材料及其系统等技术方案，但对技术没有创新的现有产品的改型、工艺变更、材料配方调整以及对技术成果的验证、测试、和使用除外。”本案基础法律关系为技术开发合同纠纷。首先，原被告签订的《长安铃木零部件开发试制合同》约定的主要内容是对新产品即新车型仪表板本体上段总成的“开发试制”，并对知识产权的权属进行了约定。其次，从双方合同义务分析，被告承担提供技术资料，确认技术方案、试验结果、样品的义务；原告负责通过技术方案开发试制新车型仪表板本体上段总成和专用工装，并实现新车型零部件的工业化应用，其中必然需要原告进行创新性的智力劳动。最后，从合同约定的违约责任分析，原告开发试制成功新车型仪表板本体上段总成和专用工装后方能成为被告的供应商，否则被告将另觅他人重新试制开发；以上约定足以认定原告开发试制新车型仪表板本体上段总成和专用工装的行为系尚无成例的创新活动，具有一定的风险性。本案所涉的技术开发合同第九条约定在履行本合同过程中，双方发生争议由被告所在地即重庆市巴南区人民法院管辖。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件……（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”和《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定：“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。……”因本院的上级法院为重庆市第五中级人民法院，故本案应移送重庆市第五中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国合同法》第三百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、第一百二十七条第二款、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第四十三条之规定，裁定如下：本案移送重庆市第五中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨锐睿二〇一九年十二月二日书记员  秦 梅
海南省高级人民法院   行政裁定书   （2019）琼行申129号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘运达，男，1956年3月15日出生，汉族，住屯昌县屯城镇良史村委会木根园村**。   委托代理人：王瑜，男，1950年1月11日出生，汉族，，住屯昌县屯城镇解放路**   被申请人（一审被告、二审被上诉人）屯昌县屯城镇人民政府，住所地：屯昌县屯城镇双拥路**。   法定代表人：王绥文，镇长。   委托代理人陈兴鹤，屯昌县屯城镇人民政府工作人员。   委托代理人王思杰，海南以宽律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）屯昌县人民政府，，住所地：屯城镇昌盛三路县政府办公大楼   法定代表人：梁誉腾，县长。   委托代理人王玮玲，海南信达律师事务所律师。   委托代理人乐凡奇，屯昌县自然资源和规划局工作人员。   一审第三人：屯昌县屯城镇良史村委会十三组，，住所地：屯昌县屯城镇良史村   法定代表人：刘开基，组长。   再审申请人刘运达与被申请人屯昌县屯城镇人民政府（以下简称屯城镇政府）、被申请人屯昌县人民政府（以下简称屯昌县政府）以及一审第三人屯昌县屯城镇良史村委会十三组（以下简称良史村十三组）土地行政管理一案，不服海南省第一中级人民法院作出的（2018）琼96行终201号行政判决，向本院申请再审。本案现已审查终结。   本案被诉的行政行为：2017年8月29日，刘运达向屯城镇政府申请，对其母亲生前承包的面前埇0.4亩土地的经营权确权，屯城镇政府对其作出屯镇府字（2017）68号《不予受理通知书》（以下简称68号通知书）。刘运达于2017年12月7日向屯昌县政府申请行政复议，屯昌县政府于2018年2月2日作出维持屯城镇政府作出的《不予受理通知书》的屯府复决字（2018）1号《行政复议决定书》（以下简称1号复议决定）,维持68号通知书。刘运达不服，提起诉讼，请求撤销屯城镇政府作出的68号通知书和屯昌县政府作出的1号复议决定。屯昌县人民法院作出(2018)琼9022行初8号行政判决，驳回刘运达的诉讼请求。刘运达不服，提起上诉，海南省第一中级人民法院作出（2018）琼96行终201号行政判决，驳回上诉，维持原判。刘运达仍不服，提起本案诉讼，请求：撤销一审、二审判决，依法再审本案。   刘运达申请再审请求：一审、二审认定事实和适用法律错误。存在证据未质证的情形。一、刘运达是涉案0.4亩水田的权利人，与涉案水田存在利害关系。根据（2015）海一中行初字第233号行政判决认定，刘运达为本案的权利人。二、屯城镇政府2015年7月1日作出的处理决定是错误的，侵犯了刘运达母亲生前0.4亩水田地的合法权益。（2016）琼96民终1671号民事判决认为刘运达的母亲在面前埇只登记1亩水田，具有合法的承包经营权，其在四至范围内耕作的1.63亩水田，已超过其承包地面积的范围。据此刘运达根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，向屯城镇政府申请，对其母亲生前持有的0586号土地超出0.63亩经营权属作出决定书，但屯城镇政府却以刘运达不是该宗地利害关系人为由，作出68号通知书。复议机关屯昌县政府也未依据（2015）海一中行初字第233号行政判决及《中华人民共和国土地管理法》第十六条款作出决定，而是维持了68号通知书，侵犯了刘运达的合法权益。一审、二审判决均未查清事实，亦未对多份证据进行质证，符合再审的情形。综上，请求依法再审本案。   被申请人屯昌县政府答辩称，一审、二审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。一、屯城镇政府作出6号通知书认定事实清楚，内容适当，程序合法，依法应予维持。2017年8月29日，刘运达向屯城镇政府递交申请，对刘成荣、陈玉娥的承包经营权证面前埇登记多出的0.4亩水田经营权重新作出行政处理决定。屯城镇政府经审查认为，承包经营权证中登记面前埇1亩是否与实际面积不符，依法应由该宗地的承包人主张，刘运达不是该宗土地的直接利害关系人，根据《海南省土地权属确定与争议处理条例》的规定，不予受理其提出的申请。屯城镇政府作出《不予受理通知书》认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，应予维持。屯昌县政府受理刘运达的复议申请后，通知当事人答复，但良史村十三小组并未提交答辩意见及证据。经书面审理，屯昌县政府认为刘运达与良史村十三小组的争议按土地承包纠纷处理，依法属民事案件，应通过民事诉讼的途径进行解决。屯昌县政府作出《行政复议决定书》符合法律规定，依法应予维持。二、一审、二审判决适用法律正确。三、再审申请人的再审理由没有事实和法律依据，应予驳回。开庭审理时，对各方提交的证据均进行了质证，不存在刘运达所称的没有质证的证据。且刘运达申请再审期间提交的所谓的新证据与本案没有关联性，不足以推翻一审、二审判决。综上，请求驳回刘运达的再审申请。   被申请人屯城镇政府答辩称，其意见与屯昌县政府的意见。一致。   良史村十三组未提交书面答辩意见。   本院认为，听证中各方当事人一致认可，2012年涉案土地被国家征收用于修建海南岛中线高速公路，土地所有权征收为国家所有。因此，刘运达向屯城镇政府申请对已经征收为国家所有的涉案土地进行经营权确权，没有事实和法律依据，刘运达的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回刘运达的再审申请。   审 判 长 陈 焱   审 判 员 聂海波   审 判 员 李 贝     二○一九年十二月十八日   法官助理 陈欣欣   书 记 员 颜 恺   附：相关法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；   （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；   （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；   （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；   （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；   （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》   第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。