云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云29刑终223号原公诉机关云南省巍山彝族回族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1972年6月2日生，公民份号码532927197206020557,汉族,小学文化，农民，住巍山县。系受害人张用国之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，女，1972年9月8日生，公民份号码532927197209080723，汉族，小学文化，农民，住巍山县。系受害人张用国之母。原审被告人官文江，男，1990年10月3日出生，公民份号码532927199010030736,汉族，初中文化，农民，云南省巍山彝族回族自治县人，住巍山县。2019年2月26日，因涉嫌犯交通肇事罪被巍山县公安局取保候审。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司巍山支公司。住所地巍山县南诏镇南诏西路90号。负责人忽明春，系该公司经理。云南省巍山彝族回族自治县人民法院审理巍山彝族回族自治县人民检察院起诉指控原审被告人官文江犯交通肇事罪暨附带民事赔偿一案，于2019年9月10日作出（2019）云2927刑初54号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某1、杨某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取上诉人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年12月29日，被告人官文江驾驶云Ｌ×××××号小型面包车（载张某3、张某2、方某、官学奕）沿巍山县境内永建镇新建公路往紫金乡方向行驶，当车行驶至新建公路K3+500M处时，因操作不当，车辆发生侧翻至道路南侧山箐内，造成乘车人张某3经抢救无效死亡，张某2、方某、官学奕受伤，车辆受损的死亡道路交通事故。经鉴定，张某3系交通事故机械性外力作用致胸部损伤死亡。经交警部门认定，被告人官文江承担此事故的全部责任，方某、官学奕、张某3、张某2不承担此事故的责任。案发后，受害人张某3先后在巍山民康医院、大理市第一人民医院住院抢救治疗1天，用去医疗费9957.8元。被告人官文江已垫付、赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币150000元。另查明，受害人张某3出生于1997年11月7日，系农村家庭户口，现因交通肇事受伤死亡，死亡时年龄为21岁，未婚，附带民事诉讼原告人张某1、杨某1系夫妻，受害人张某3系其二人独生子。肇事车辆云Ｌ×××××号小型面包车的车辆所有人为官文江，该车在中国平安财产保险股份有限公司巍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(交强险)和商业第三者责任保险,交强险的保险责任限额为122000元，商业三者险保险金额为500000元，该车两份保险的保险期间为：自2018年1月10日16时起至2019年1月10日24时止，事故发生在保险期限内。原判根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，作出如下判决：一、被告人官文江犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人官文江赔偿附带民事诉讼原告人张某1、杨某2医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工等费用等各项经济损失合计260041.8元（扣除其预先支付的150000元后，应当再向附带民事诉讼原告人赔偿110041.8元）。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、杨某2要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司巍山支公司在交强险、商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、杨某2要求赔偿的被扶养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某1、杨某1以“请求改判中国平安财产保险股份有限公司巍山支公司优先在交强险、商业第三者责任保险范围内赔偿各项经济损失，不足部分由被告人官文江承担赔偿责任”为主要理由，提出上诉。经审理查明，原判认定原审被告人官文江驾驶云Ｌ×××××号小型面包车载张某3、张某2、方某、官学奕沿巍山县永建镇新建公路往紫金乡行驶，行驶至新建公路K3+500米处时，因操作不当致车辆发生侧翻至道路南侧山箐内，造成乘车人张某3经抢救无效死亡，其余乘车人受伤，车辆受损的交通事故的时间、经过、责任认定、肇事车的投保信息、被害人身份信息，被告人预先垫付附带民事赔偿款的事实成立。上述事实，有经一审庭审质证、认证，并经二审确认有效的下列证据予以证实：1、接警经过、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实本案的受理情况及公安机关决定对本案的立案侦查情况。2、到案经过，证实案发后，被告人官文江主动电话报案，公安机关立案后通知被告人官文江到案接受讯问。3、户口证明、常驻人口信息、身份证复印件、户口册复印件、独生子女光荣证复印件，证实被告人官文江，受害人张某3、张某2、方某、官学奕，附带民事诉讼原告人张某1、杨某1的基本身份情况。被害人张某3系张某1、杨某2夫妻独生子。4、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实巍山县公安局交警大队对交通事故案发现场的勘验、检查情况。5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，证实肇事车辆云Ｌ×××××号小型面包车所有人为官文江，官文江具有机动车驾驶资格。6、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险保险单复印件、机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，证实肇事车辆云Ｌ×××××号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司巍山支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。但保险公司认为车上人员受伤不属于交强险和商业三者险赔付范畴。7、指纹（掌纹）采集卡、呼气式酒精检测，证实巍山县公安局民警采集被告人官文江的指纹、掌纹，对被告人官文江酒精含量检测结果为0mg/100ml。8、检验鉴定委托书、司法鉴定意见书、检验鉴定意见告知书，证实经鉴定，肇事车辆云Ｌ×××××号小型面包车发生事故时，转向系、制动系、刮水器功能有效、车速不能鉴定；被害人张某3系交通事故机械性外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡；被害人张某2的损伤程度为轻伤二级；被害人方某、官学奕的损伤程度为轻微伤；被告人官文江的损伤程度未达轻微伤。9、道路交通事故认定书，证实经巍山县公安局交警大队认定，被告人官文江承担此事故的全部责任，方某、官学奕、张某3、张某2不承担责任。10、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆领取通知书、返还凭证，证实巍山县公安局交警大队依法扣留、返还肇事车辆的情况。11、入院记录、出院证明、死亡证明书、医疗费单据、病人费用清单，证实交通事故致张某3受伤，张某3先后入巍山县民康医院、大理市第一人民医院抢救，共支付医疗费9957.8元。2018年12月29日23时28分张某3经大理市第一人民医院抢救无效死亡。12、预先垫付丧葬费协议书、民事赔偿协议书、谅解书、收条，证实案发后，被告人官文江与附带民事诉讼原告人就民事赔偿已达成赔偿协议，由官文江赔偿原告方250000元，原告方对被告人官文江表示谅解，但被告人官文江赔偿附带民事诉讼原告人人民币150000元后不能继续履行协议。13、证人张某2、方某的证言，证实交通事故发生的情况。14、被告人官文江的供述与辩解，证实2018年12月29日12时许，其驾驶云Ｌ×××××号面包车，载妻子方某，儿子官学奕，表弟张某3，朋友张某2到紫金做客。到永建××公路路段时，因避让一辆摩托车，下过雨路面湿滑，所驾车辆甩到路下面滚落至山箐，其从车子里爬出时张国用在车外，离车大约五米，人还清醒。其就报警，拨打120。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人官文江违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。本案一审宣判后检察机关未抗诉，被告人未上诉，上、抗诉期限届满，本案刑事部分判决已发生法律效力。由于原审被告人官文江的犯罪行为造成了上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的经济损失，应当根据法律规定赔偿损失。在本案中，肇事车辆虽在中国平安财产保险股份有限公司巍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，但因受害人张某3系乘客，属车上人员，不属于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险中的赔偿对象。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）提出“乘车人张某3在被保险车辆侧翻至山箐过程中，已经置身于车外并被车辆碾压、撞击，其身份由车上人员转化为第三者，应由保险公司在保险范围内先进行赔偿”的上诉理由，该理由一审不予认可，二审期间附带民事诉讼原告人也未提交新证据证实该主张，该上诉理由，不予采纳。原判对附带民事赔偿计算标准合理，数额适当，审判程序合法。据此，依照《民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王锐德审判员  杨丽娟审判员  董春林二〇一九年十二月七日书记员  李晓铨