河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初4007号 原告：杨瑞玲，女，1984年10月15日生，汉族，自由职业，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：杨瑞鹏，男，1981年8月28日生，汉族，住大名县，系原告胞兄。 被告：高阳，男，1976年8月5日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 被告：申利平，女，1978年10月27日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 原告杨瑞玲诉被告高阳、申利平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞玲及其委托诉讼代理人杨瑞鹏、被告高阳委托诉讼代理人郑兰会、被告申利平委托诉讼代理人郑兰会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨瑞玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还借款本金144,290元及利息（包含借款期间利息以及逾期利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月20日，被告申利平、高阳夫妻，因资金周转困难，向原告杨瑞玲借款：人民币拾肆万肆千贰佰玖拾元整（144290元整），并亲笔给原告签订借条一份，约定利息为月利率2%。分别以现金和银行转账形式给被告高阳和申利平夫妻二人。经原告多次向被告催要，被告总是推诿以各种理由拒不还款。被告的这种行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告高阳辩称，原告诉状所称不实：1、原被告从未发生借贷关系，本案基本事实是案涉标的款包括杨振清起诉二被告民间借贷一案中涉及的65，000元，其余部分系原被告合伙经营餐饮业务期间的共同投资，双方当时约定合伙期间风险共担、利益共享，后由于经营不善，出现严重亏损，未有盈利，因此被告无返还投资款的法定义务。2、由于原被告合伙经营业务出现亏损，原告投资款返本无望，后在被告处于非常情况下，原告逼迫二被告出具借条一份，此借条名为借条，实为投资款，非二被告的真实意思表示，应视为无效。综上应依法驳回原告的诉求，3、本案已过诉讼时效。 被告申利平辩称，原告诉状所称不实：1、原被告从未发生借贷关系，本案基本事实是案涉标的款包括杨振清起诉二被告民间借贷一案中涉及的65，000元，其余部分系原被告合伙经营餐饮业务期间的共同投资，双方当时约定合伙期间风险共担、利益共享，后由于经营不善，出现严重亏损，未有盈利，因此被告无返还投资款的法定义务。2、由于原被告合伙经营业务出现亏损，原告投资款返本无望，后在被告处于非常情况下，原告逼迫二被告出具借条一份，此借条名为借条，实为投资款，非二被告的真实意思表示，应视为无效。综上应依法驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告高阳与被告申利平系夫妻关系。2014年至2015年，被告高阳、申利平向原告杨瑞玲借款，期间，双方之间存在多笔借款，2015年7月20日，经双方结算，被告高阳、申利平共欠原告杨瑞玲借款本金144，290元，被告高阳、申利平出具借据并书写，内容为：“借条今借到杨瑞玲现金拾肆万肆仟贰佰玖拾元整（144290元），月息2分（貮分），借款人：高阳、申利平2015年7月20日”，借据上并书写了二被告身份证号，二被告并在借据上按捺手印。该借款月息：2分，即年率：24%。2015年7月20日原、被告双方结算时，被告高阳保证：年底付清欠款，若不能全部付清，保证每年年底结算部分欠款。2016年至2018年期间，经原告杨瑞玲多次向被告高阳、申利平催要借款，被告高阳、申利平未给付欠款及利息。 本院认为，被告高阳与被告申利平系夫妻，上述借款系夫妻关系存续期间所欠，原告与二被告之间是民间借贷法律关系。二被告向原告杨瑞玲借款144，290元，原告与二被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方系合法借贷。关于二被告辩称的本案已过诉讼时效，本案借据上并无明确记载还款期限，经询问原告，原告陈述：“被告高阳保证：年底付清欠款，若不能全部付清，保证每年年底结算部分欠款”，本院认为，本案借款期限约定不明确，且在2016年至2018年期间，原告杨瑞玲多次催要，故对二被告辩称的本案已过诉讼时效，本院不予采信。关于二被告辩称的本案系原、被告合伙经营餐饮业务期间的共同投资，双方当时约定合伙期间风险共担、利益共享，因二被告未提供证据予以证明，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案被告高阳、申利平应自2015年7月21日起以本金144，290元计算按照年利率24%向原告计付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告高阳、申利平于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告杨瑞玲借款144，290元，并支付自2015年7月21日至借款偿清之日止以本金144，290元计算按照年利率24%计付利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，185.80元，减半收取1,592.9元，由被告高阳、申利平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇一九年十二月十六日 书记员  申桃丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。