wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢553号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司、任玉文：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与任玉文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计510768.00元。利息61819.2元，迟延履行金62790.00元，评估费24700.00元，执行费7508.00元，合计：667586.00元，经本院立案执行，现已强制执行到位692877.00元，多余的差价款25291.00元由黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司返还被执行人。本院已于2019年12月2日将该款转付申请执行人给黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）黑0622民初3031民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3204号 申请执行人：王晶，女，1972年4月28日生，汉族，吉林省松原市宁江区。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人王晶与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-28号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3476号申请执行人:田明菊，女，1955年11月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李会彬，男，1975年10月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人田明菊与被执行人李会彬不当得利纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初2740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行李会彬借款50000元，案件受理费1050元。本院于2019年8月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人李会彬未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、民政、保险等财产情况，查询到被执行人名下有车辆信息，但未查找到车辆下落，暂无法处置，此外，未查询到被执行人名下有大额银行存款及其他可供执行的财产。经调查，被执行人李会彬房产已拆迁，且已被多案查封，因拆迁房未建成暂无法处置。2019年9月6日、11月27日，本院再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，亦未查询到被执行人有新的执行线索。2019年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇一九年十二月四日书记员  周 涛
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民再106号 再审申请人（一审被告）：王建伟，男，1982年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。 再审申请人（一审被告）：王莉，女，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。 上述申请人共同委托诉讼代理人：凡龙，国浩律师（合肥）事务所律师。 被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司肥西县支行，住所地安徽省肥西县城关人民路，统一社会信用代码9134012384934147X8。 负责人：徐勇，行长。 委托诉讼代理人：夏伟，安徽神州行律师事务所律师。 再审申请人王建伟、王莉因与被申请人中国农业银行股份有限公司肥西县支行（以下简称农行肥西支行）信用卡纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2016）皖0123民初570号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2019）皖01民申70号民事裁定，决定提审本案。本院于2019年9月16日立案，并依法组成合议庭于2019年12月2日公开开庭审理了本案。再审申请人王莉及王建伟、王莉的共同委托代理人凡龙、被申请人农行肥西支行的委托诉讼代理人夏伟均到庭参加诉讼。因农行肥西支行申请鉴定，本案审限已经扣除鉴定期间。 王建伟、王莉申请再审称，案涉信用卡的领用人及使用人并非王建伟，系他人冒用王建伟申领及使用的。并提交了自行委托鉴定机构进行字迹鉴定的鉴定意见书为证。请求：撤销（2016）皖0123民初570号民事判决；驳回农行肥西支行的全部诉讼请求。 农行肥西支行答辩称，王建伟自行委托鉴定机构作出的鉴定结论不能作为证据使用。请求维持原判。 农行肥西支行2016年1月起诉王建伟，请求：1.立即清偿信用卡欠款本息73851.25元（截止2016年1月5日本金51990.70元、利息18843.88元、滞纳金3016.67元），并自2016年1月6日起利息、滞纳金、费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.支付律师代理费3000元。诉讼过程中，因农行肥西支行又申请王建伟之妻王莉作为共同被告参加诉讼，一审法院予以准许。一审法院2016年8月26日作出（2016）皖0123民初570号民事判决：一、王建伟、王莉于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司肥西县支行支付透支本金51990.70元及利息、滞纳金（截止2016年1月5日利息18843.88元、滞纳金3016.67元；2016年1月6日起利息、滞纳金，按合同约定，计算至清偿之日止）；二、王建伟、王莉于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司肥西县支行支付律师费3000元。案件受理费1721元、公告费400元，由王建伟、王莉负担。 再审期间，农行肥西支行对案涉信用卡申请表主卡申请人、持卡人、授权人签名处的“王建伟”是否系王建伟本人字迹进行鉴定。本院委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2019年11月15日作出皖龙图司鉴［2019］文书鉴字第712号司法鉴定意见书，结论为：检材《中国农业银行金穗贷记卡申请表》主卡申请人签名、持卡人签名处、授权人（签字）处共三处“王建伟”与样本上的“王建伟”签名字迹均不是同一人书写。双方对上述鉴定结论均无异议。 基于该鉴定结论，农行肥西支行申请撤回起诉，王建伟、王莉表示同意。王建伟、王莉也申请撤回了再审申请。 本院认为，王建伟、王莉撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。农行肥西支行在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人王建伟、王莉同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院也予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零六条第一款第一项、第四百一十条第一款的规定，裁定如下： 一、终结本案再审程序； 二、撤销安徽省肥西县人民法院（2016）皖0123民初570号民事判决； 三、准许中国农业银行股份有限公司肥西县支行撤回起诉。 原一审案件受理费1721元减半收取为861元、公告费400元，均由中国农业银行股份有限公司肥西县支行负担。再审案件鉴定费5000元，由中国农业银行股份有限公司肥西县支行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  轩银珍 审判员  王亚明 审判员  李 鸿 二〇一九年十二月十日 法官助理黄平 书记员  罗思行
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执恢158号申请执行人：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地：平顶山市卫**。法定代表人：王建飚，董事长。被执行人：舞钢万利禽业有限公司，住所地：。法定代表人：张新生，执行董事兼总经理。被执行人：河南瑞祥农牧股份有限公司。法定代表人：钮延军，董事长。被执行人：平顶山市瑞景房地产开发有限公司。法定代表人：冯荆凯，董事长。被执行人：钮延军，男，1968年2月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：董晓彩，女，1968年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张新生，男，1967年11月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：兰德强，男，1965年6月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。平顶山市财信投资担保有限责任公司与舞钢万利禽业有限公司、河南瑞祥农牧股份有限公司、平顶山市瑞景房地产开发有限公司、钮延军、董晓彩、张新生、兰德强纠纷一案，我院作出的（2017）豫0403民初4471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告舞钢万利禽业有限公司于本判决生效后十日内清偿原告平顶山市财信投资担保有限公司代偿款本金600万元及支付代偿金额产生的利息（以600万元为基数，从2016年10月28日起按年利率24%计算至代偿款清偿完毕之日止）。被告舞钢万利禽业有限公司于本判决生效后十日内支付原告平顶山市财信投资担保有限公司实现债权的律师费66532元。被告河南瑞祥农牧股份有限公司、平顶山市瑞景房地产开发有限公司、钮延军、董晓彩、张新生、兰德强对上述各项费用承担连带清偿责任。因舞钢万利禽业有限公司、河南瑞祥农牧股份有限公司、平顶山市瑞景房地产开发有限公司、钮延军、董晓彩、张新生、兰德强未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市财信投资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，除河南瑞祥农牧股份有限公司外，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人钮延军有银行存款6517元，1982元，被执行人张新胜有银行存款19426元，300元，被执行人董晓彩有银行存款2685元，337元，510元，2927元，被执行人平顶山市瑞景房地产开发有限公司13931元。合计48615元，已于2019年12月2日交付申请人。2.查明被执行人平顶山市瑞景房地产开发有限公司有房产，已在首执案件中处理。3.查明被执行人河南瑞祥农牧股份有限公司有车牌号为豫Ｄ×××**江铃汽车一辆，被执行人张新胜有车牌号为豫Ｄ×××**五菱汽车一辆。申请人表示无处置价值，不予处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产了解到被执行人已经歇业。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位48615元，本案债权尚余5951385未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢万利禽业有限公司、河南瑞祥农牧股份有限公司、平顶山市瑞景房地产开发有限公司、钮延军、董晓彩、张新生、兰德强负有继续向申请执行人平顶山市财信投资担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇一九年十二月三日书 记 员  杨小勇
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执866号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：侯菊芳，女，该公司员工。 被执行人：临武县舜湘牛业发展有限公司，住所地湖南省临武县工业园工业大道88号。 法定代表人：彭生桃，该公司董事长。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1025民初1491号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月10日向被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司无证券、车辆登记信息，在银行有两笔存款6331.78元和9525.49元，本院已在另案中予以冻结。于2019年12月12日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产。查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司在临武县工业园投资建有厂房、办公楼和相应设备设施，本院已于2019年12月13日在另案中予以查封，现暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月13日，本院实地走访临武县舜湘牛业发展有限公司进行现场调查，被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司现已停止生产营业，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月15日，本院对被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司法定代表人彭生桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为50598.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十五日 法官助理刘俊佐 书记员李碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1517号申请执行人：杨学荣，女，住河北省平泉市，联系方式。被执行人：孟祥娟，女。住河北省平泉市，联系。申请人杨学荣与被执行人孟祥娟不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初562号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人孟祥娟限制高消费本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0823民初562号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  丁山峰二〇一九年十二月十七日书记员  张振洲
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初327号原告：保定银鑫企业管理服务有限公司，住所地：保定市清苑区清苑北街**，统一社会信用代码：911306083476160820。法定代表人：苑继涛，该公司总经理。委托代理人：王爱莲，女，1982年6月2日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：王国军，男，1973年10月8日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：王国庆，男，1968年12月1日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：王纯，女，1993年3月18日出生，汉族，住保定市清苑区。原告保定银鑫企业管理服务有限公司与被告王国军、王国庆、王纯借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告保定银鑫企业管理服务有限公司的委托代理人王爱莲到庭参加诉讼。被告王国军、王国庆、王纯经本院向其依法公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、诉讼风险提示书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定银鑫企业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王国军给付原告借款本金200000元；2.要求被告王国军给付原告2016年6月11日至2018年12月10日利息124000元；3.要求被告王国军从2018年12月11日起按照月利率2%给付原告利息至付清借款止；4.要求被告王国庆、王纯对被告王国军所欠原告借款本金和利息承担连带保证责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月被告王国军由于资金紧张向原告借款200000元，双方约定借款期限自2016年5月11日起至2016年7月10日止。由被告王国军签下借款收据为证。被告王国庆、王纯自愿为王国军担保，如果借款人到期不能归还借款，担保人自愿承担连带责任。同时，有原告和被告王国军、王国庆、王纯三方签下的借款担保合同一份。但是约定的还款日期已经过期，被告至今未还。为此，特诉于法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王国军未出庭，未作答辩。被告王国庆未出庭，未作答辩。被告王纯未出庭，未作答辩本院经审理认定事实如下：2019年1月原告诉于本院，以2016年5月被告王国军由于资金紧张向原告借款200000元，双方约定借款期限自2016年5月11日起至2016年7月10日止，被告王国庆、王纯自愿为王国军担保，如果借款人到期不能归还借款，担保人自愿承担连带责任，同时，有原告和被告王国军、王国庆、王纯签下的借款担保合同一份，但是约定的还款日期已经过期，被告至今未还为由，请求依法支持原告的诉讼请求。在举证期间内，原告向本院提供了下列证据：1、借款担保合同一份，该证据载明：借款人王国军，担保人王国庆王纯，为连带责任保证人，约定借款200000元，借款期限自2016年5月11日至2016年7月10日，合同中对利息、违约金均有约定，但没有约定具体数额，借款人：王国军（签字按手印），担保人王国庆（签字按手印）王纯（签字按手印）出借人保定银鑫企业管理服务有限公司（加盖印章）2016年5月11日。2、收据一张，内容为：收据今收到银鑫人民币（大写）贰拾万元（小写）200000元借款期限自2016年5月11日起至2016年7月10日止。收款人：王国军2016年5月11日。被告王国军、王国庆、王纯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故对上述证据的真实性予以采信。被告王国军于2016年5月11日从原告处借款200000元，被告王国庆、王纯系该笔借款的连带责任担保人，上述情节，有原告提供的借款担保合同一份、收据一份予以证实，本院予以采信。本院认为，被告王国军欠原告借款200000元，事实清楚，证据充分，被告王国军理应偿还，故对原告要求被告王国军给付借款200000元的诉讼请求，本院予以支持；被告王国庆、王纯系该笔借款的连带责任担保人，故对原告要求被告王国庆、王纯对该笔借款本金承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；因对利息、违约责任约定不明，故对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下:一、被告王国军给付原告保定银鑫企业管理服务有限公司借款200000元，于判决生效后十日内给付。二、被告王国庆、王纯对被告王国军所欠原告保定银鑫企业管理服务有限公司200000元的借款承担连带责任。三、驳回原告保定银鑫企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，由原告保定银鑫企业管理服务有限公司负担1860元，由被告王国军负担4300元，被告王国庆、王纯负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  戎福友审 判 员  冯 琳人民陪审员  张杰峰二〇一九年十二月五日书 记 员  陈芹芹
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0281刑初331号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人曾某某，曾用名：曾甲某，男性，1967年3月21日出生，汉族，小学文化，群众，务农。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月11日被醴陵市公安局刑事拘留；2019年9月27日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉【2019】350号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2001年5月至2002年3月期间，被告人曾某某分别伙同张甲某、张乙某、张丙某（别名张丁某）、朱某某（均已判刑）等人驾驶朱某某的农用车，在醴陵市、江西省萍乡市等地多次盗窃耕牛，具体犯罪事实如下： 1、2002年1月6日晚，被告人曾某某伙同张甲某、朱某某在醴陵市王坊镇屏山村洪恩组盗得被害人张某某的1头公黄牛，后将牛卖至醴陵市丁家坊黄某某（已判刑）处。经醴陵市价格事务所鉴定：被盗公黄牛价值1500元。 2、2002年1月8日晚，被告人曾某某伙同张甲某、张丙某、朱某某在江西省萍乡市湘东区老关镇仁村2组盗得被害人肖本作的1头母水牛，后将牛卖至醴陵市丁家坊黄某某处。经醴陵市价格事务所鉴定：被盗母水牛价值3000元。 3、2002年2月11日晚，被告人曾某某伙同张乙某、朱某某在江西省萍乡市湘东区泉塘村龙脑坝六组盗得被害人邬某某的2头水牛，后将牛卖至醴陵市丁家坊黄某某处。经醴陵市价格事务所鉴定：被盗的2头水牛价值3800元。 被告人曾某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，在审查起诉阶段，被告人曾某某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人曾某某在开庭审理中无异议，且有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1、户籍信息资料、违法犯罪记录查询证明、醴陵市人民法院（2002）醴刑初字第233号刑事判决书、醴陵市人民法院（2006）醴刑初字第139号刑事判决书、醴陵市公安局2019年9月20日出具的办案说明、抓获经过；2、证人张某某的证言；3、被害人张某某、肖某某、邬某某的陈述；4、同案人张甲某、张乙某、张丙某、朱某某的供述；5、被告人曾某某的供述与辩解（附讯问同步录音录像）；6、醴价事鉴字【2002】047号估价鉴定书、醴价事鉴字【2002】060号估价鉴定书等，足以认定。 本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某某归案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。本案系共同犯罪，被告人曾某某所起作用与其他同案人所起作用相当，不宜划分主从犯。根据被告人曾某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日至2020年3月10日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  张申秋 人民陪审员  肖翠英 二〇一九年十二月九日 法官 助理  刘 力 书 记 员  肖 雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6249号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人包丽芳，女，1979年11月1日出生，汉族，现住江苏省江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人包丽芳金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初7521号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、包丽芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金68308.09元、期内利息4532.88元（计算至2019年8月20日）、逾期罚息（自2019年8月21日起至实际给付之日止，以68308.09元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年8月20日为164.63元，自2019年8月21日起至实际给付之日止，以4532.88元为基数，按照年利率24%计算）;二、包丽芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1757元，减半收取计878.50元、保全费1020元，二项合计1898.50元,由包丽芳负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，包丽芳于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年12月5日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初7521号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月二十五日书记员  卢 军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3028号申请执行人：郑宏宇，女，1978年9月18日出生，汉族。被执行人：刘树海，男，1974年5月9日出生，汉族。被执行人：郑寰宇，女，1976年4月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人郑宏宇与被执行人刘树海、郑寰宇合伙协议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人194,100.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十二月二十三日书 记 员  范思思
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321财保506号 申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道荟苑****楼**。 法定代表人：董德锋，该行行长。 委托代理人：蒋文芳，该银行职工。 委托代理人：于游，该银行职工。 被申请人：徐州市三联工贸有限责任公司，住所地江苏省丰县经济开发区。 法定代表人：杨云侠，职位不详。 被申请人：郭军，男，1970年11月15日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：杨云侠，居民。 被申请人：张松，女，1974年12月24日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：张辉，男，1975年10月26日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：袁吉超，男，1970年4月12日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司因被申请人徐州市三联工贸有限责任公司在其银行借款960000元，后于2019年9月20日起拒绝偿还利息，被申请人郭军、杨云侠、张松、张辉、袁吉超签订了保证合同。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2019年12月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人徐州市三联工贸有限责任公司、郭军、杨云侠、张松、张辉、袁吉超名下960000元的银行存款或查封其同等价值的财产。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州市三联工贸有限责任公司、郭军、杨云侠、张松、张辉、袁吉超名下960000元的银行存款或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 茜
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执保82号 陈聪媚、黄柳容： 申请人陈聪媚与被申请人黄柳容合伙协议纠纷一案，本院（2019）粤1324财保21号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：冻结被申请人黄柳容登记经营的龙门县龙华镇鸿运木材加工厂（个体工商户）在中国农业银行股份有限公司龙门县支行44×××34账号存款，冻结限额为人民币20万元，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2019）粤1324财保21号民事裁定书执行结案。 二〇一九年十二月五日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103财保227号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路374号。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：姚远，女，1982年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姚远名下房产档案，查封金额以884364.38元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人姚远名下位于哈尔滨市道里区爱建北路6号3栋2单元21层2号房产档案（产权证号：哈房权证里字第××号）。案件申请费4942元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇一九年十二月九日法官助理修明月书记员教玉梅
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初4321号原告：李国强，男，1975年5月3日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：甄浩，河北品拓律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。负责任：张永杰，经理。委托诉讼代理人：任轩，河北子农律师事务所律师。原告李国强与被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险邯郸肥乡支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国强的委托诉讼代理人甄浩、被告泰山财险邯郸肥乡支公司的委托诉讼代理人任轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计32621.19元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月27日10时30分，原告李国强驾驶车牌号为冀Ｒ×××**号小型客车沿兴祖线由东向西行驶至兴祖线29公里400米时，与前方顺行左转弯的王凤兴驾驶的车牌号为冀Ｒ×××**小型客车相撞，造成两车损坏，李国强、王凤兴受伤的交通事故。经文安县公安局交通警察大队勘查现场后出具了第131026420190000511号道路交通事故认定书，认定李国强负全部责任，王凤兴无责任。后王凤兴将李国强诉至文安县人民法院，文安县人民法院于2019年8月1日作出了（2019）冀1026民初2478号民事判决书，判决李国强赔偿王凤兴医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费、巩固非、交通费共计32317.19元。案件受理费304元由被告李国强负担。因原告所驾驶的冀Ｒ×××**号小型客车在被告处投保有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险，故该判决生效后，原告依法向被告申请理赔，而被告以各种理由拒绝赔偿，向原告为维护自身合法权益，故将被告诉至贵院，请求依法判决支持原告的上述全部诉讼请求。被告泰山财险邯郸肥乡支公司辩称，原告驾驶的车辆在我公司投保了商业险三者险五十万不计免赔，在原告行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我公司愿意在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分在符合商业三者险保险合同的规定下承担合理合法的损失。对本案的诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日10时30分，原告李国强驾驶车牌号为冀Ｒ×××**号小型客车与王凤兴驾驶的车牌号为冀Ｒ×××**小型客车相撞，致两车损坏，李国强、王凤兴受伤的交通事故。经文安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李国强负全部责任，王凤兴无责任。后王凤兴将李国强诉至文安县人民法院，文安县人民法院于2019年8月1日作出了（2019）冀1026民初2478号民事判决书，判决李国强赔偿王凤兴医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费、公估费、交通费共计32317.19元。案件受理费304元由被告李国强负担。对王凤兴的各项损失原告已履行完毕。另，冀Ｒ×××**号小型客车在被告处投保机动车交强险和商业三者险，保额500000元，不计免赔，事故发生在保险期内。以上有当事人当庭陈述及相关证据在案佐证，经审查可以作为本案认定事实的依据。本院认为，原、被告系保险合同关系，原告投保的车辆在保险期间内发生交通事故，被告应承担保险责任。本案中，原告与王凤兴发生交通事故，文安县人民法院于2019年8月1日作出了（2019）冀1026民初2478号民事判决书，判决李国强赔偿王凤兴医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费、公估费、交通费共计32317.19元，对王凤兴的各项损失原告已履行完毕，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿。原告李国强承担的304元诉讼费应由其自行承担，故原告主张由被告承担304元诉讼费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿原告李国强各项损失共计32317.19元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告李国强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计307.5元由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担（以上由被告负担的诉讼费原告已交纳，于本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  宗三强二〇一九年十二月三日法官助理张强书记员薛营营
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执1790号申请执行人：延安市宝塔区食品药品监督管理局，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX0836。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：赵海斌，系该局局长。委托代理人：任太斌，系该局法规科科长。 被执行人:宝塔区王探蔬菜门市，统一社会信用代码：61260160296749。住所地：延安市宝塔区XX大道XX园XX市场。法定代表王探，人：，系该门市负责人，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXX1535。 申请执行人延安市宝塔区食品药品监督管理局申请执行被执行人宝塔区王探蔬菜门市行政处罚纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2018）陕0602行审94号行政裁定书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人宝塔区王探蔬菜门市向申请人缴纳罚款70000元并支付逾期每日按罚款数额的3%加处罚款暂计2100元。（逾期的执行罚从《行政处罚决定书》送达之日起满15日后开始计算），滞纳金70000元，共计140010元承担执行费2000.15元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人宝塔区王探蔬菜门市到庭，承办人将执行通知书短信送达，被执行人宝塔区王探蔬菜门市并未实际履行。对被执行人宝塔区王探蔬菜门市采取了限制消费的措施。       本院通过全国网络查控系统发现被执行人宝塔区王探蔬菜门市在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人宝塔区王探蔬菜门市财产进行了查询，发现被执行人宝塔区王探蔬菜门市名下无房产信息的登记。 3.本院依法到被执行人宝塔区王探蔬菜门市登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓，无人应答。 4.2019年12月9日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人宝塔区王探蔬菜门市名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人延安市宝塔区市场监督管理局阐明被执行人财产情况，申请执行人延安市宝塔区市场监督管理局也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1790号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长   演 晴 利                                审 判 员   李    强 审 判 员   刘 森 虎                                二0一九年十二月九日                                  书 记 员   郭    娜   1
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324执保492号申请人：邹志全，男，1963年3月2日生，汉族，住睢宁县。被申请人：江苏十朝春建设工程有限公司，统一社会信用代码91320324576653901N，住所地睢宁县。法定代表人：潘士力，该公司总经理。被申请人：王保章，男，1950年5月28日生，汉族，住睢宁县。申请人邹志全与被申请人江苏十朝春建设工程有限公司、王保章买卖合同纠纷一案，申请人邹志全向本院提出申请，请求对被申请人江苏十朝春建设工程有限公司、王保章名下的银行存款96万元予以冻结；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人邹志全的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏十朝春建设工程有限公司、王保章名下的银行存款96万元；冻结期限为一年；如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一九年十二月三日书记员  田 甜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保687号申请人赵美英，女，1976年1月29日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人殷晓强，男，1994年9月3日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人赵美英与被申请人殷晓强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵美英于2019年12月2日向本院提出申，要求对被申请人殷晓强驾驶的蒙Ｈ×××**小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人赵美英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人殷晓强驾驶的蒙Ｈ×××**小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓晖二〇一九年十二月二日书记员  郭起忠
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3683号之四申请执行人：吴华东,男,汉族,1959年12月26日出生,住重庆市江津区。被执行人：鄢林,男,汉族,1965年02月27日出生,住重庆江津区。被执行人：童文成,男,汉族,1974年02月17日出生,住重庆市南岸区。申请执行人吴华东与被执行人鄢林、童文成合伙协议纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2019)渝05民终1036号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴华东向本院申请执行，申请执行的标的为80000元及违约金。本案在执行中，本院向被执行人鄢林、童文成发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人的车辆、房产、银行存款等财产信息，被执行人童文成有银行存款9904.15元，本院已扣划，支付申请人9854.15元，支付执行费50元。被执行人鄢林名下有一套住房，被执行人童文成名下有三处房产及两辆汽车，本院根据标的查封童文成其中一套房屋及两辆汽车，车辆未实际扣押。申请人因不能提供被查封房屋的具体位置，暂不申请处置。除此之外，被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人鄢林、童文成纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2019年12月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。截至2019年12月11日，被执行人鄢林、童文成尚欠申请执行人吴华东70095.85元及违约金。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执3683号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月十一日法官助理  刘传颂书 记 员  苟鹏菲
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1059号申请人何晓莹，女，1986年1月4日出生。被执行人胡文晶，女，1982年10月10日出生。本院执行的何晓莹与胡文晶民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初646号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告胡文晶于判决生效后十日内返还原告何晓莹借款本金10000元并自2014年3月12日起按照年利率24%给付原告利息至本金付清之日；二、被告胡文晶于判决生效后十日内偿还原告何晓莹借款本金60000元并自2014年7月26日按照年利率24%给付原告利息至本金付清之日；三、被告胡文晶已给付原告何晓莹的利息5450元应自上述借款利息中扣除。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元（已减半），由被告胡文晶负担。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：1、申请人何晓莹同意将被执行人胡文晶的工资予以冻结、用以偿还其债务，于每年12月10日之前予以扣划交付，直至全部结清；2、申请人何晓莹同意不对被执行人胡文晶采取纳入失信限高的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执1059号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月十七日书记员  赵京亚
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1033号报请机关河北省深州监狱。罪犯王祎，男，1971年1月4日出生，河北省安国市人，汉族，小学文化。2000年11月14日入河北省深州监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2000年6月16日作出（1999）保刑初字第1023号刑事判决，以被告人王祎犯抢劫罪，判处其死刑缓期二年执行。原判认定其为主犯，重大立功。河北省高级人民法院分别于2003年3月26日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年10月6日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2005年10月6日至2024年10月5日止）。本院分别于2008年7月10日、2011年12月22日、2014年5月23日、2016年9月27日分别裁定减去有期徒刑一年三个月、一年、一年二个月、十一个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第16号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕541号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬8次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王祎减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。（本次减刑后刑期自2005年10月6日至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1023号 原告：杨忠成，男，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：程凤军，男，其他自然信息不详。 杨忠成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告程凤军立即偿还原告借款本金10万元及利息（按月利率2%，从2017年7月4日起计算至实际履行之日止）；2、案件受理费由被告承担。 本院经审查认为，原告明确表示其仅知道被告姓名为程凤军，对于被告的出生年月、联系方式及准确住址等信息均无法提供。本院认为，原告起诉被告，除了需要有具体的诉讼请求和事实、理由外，还需要有明确的被告，现原告提供的被告信息不足以使被告与他人相区别的，应认定为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨忠成的起诉。 本案诉讼费1650元，退还原告杨忠成。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金正显 人民陪审员  姜金伟 人民陪审员  刘长霞 二〇一九年十二月十日 书 记 员  易善斌
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0222民初3102号原告：于吉功，男，汉族，1945年3月28日，住河南省通许县。被告：于安民，男，汉族，1948年11月12日生，住河南省通许县。本院在审理原告于吉功诉被告于安民买卖合同纠纷一案中，原告于吉功自愿于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于吉功的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告于吉功撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于吉功承担。审 判 长 李    富    霞人民陪审员 黄海燕人民陪审员侯海丽二〇一九年十二月二日书 记 员 刘    莹    莹
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2238号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人李凡，男，1992年11月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人钱笛，男，1986年10月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人李凡、钱笛金融借款纠纷一案，隆回县人民法院于2018年10月18日作出的（2018）湘0524民初2079号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李凡、钱笛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。 2019年10月11日，本院向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2019年10月12日向被执行人李凡、钱笛送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年10月12日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人李凡、钱笛的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2019年11月12日对被执行人李凡、钱笛适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月20日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十一日 书记员  湛 瀛
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执582号     申请执行人：全强国，男，汉族，居民。   委托代理人：任鹏，男，汉族，居民。   委托代理人：杨华多，女，汉族，居民。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司。   法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店。   负责人：辛伯儒，系该酒店经理。   本院在执行全强国与西安岷峪商贸有限公司、西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店房屋租赁合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执582号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判员  李跃波     二〇一九年十月二十四日          书记员  赵 红梅                                         1
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执2176号之一申请执行人高建玲，女，1962年12月21日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人裘永清，男，1965年2月26日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人晋中市银丰中小企业小额贷款有限公司，地址榆次区汇通路45号。法定代表人裘永清，该公司董事长。被执行人山西鸿基科技股份有限公司，地址榆次区108国道东。法定代表人任素平，该公司董事长。申请执行人高建玲与被执行人裘永清、晋中市银丰中小企业小额贷款有限公司、山西鸿基科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初2350号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人3000000元，支付案件受理费53695元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月24日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年9月16日、2019年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已被本院冻结，有车辆已被本院查封，有房产已被本院轮候查封。3、本院于2019年9月18日将被执行人限制高消费。4、本院于2019年11月28日约谈申请执行人，明确告知其执行情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  李丽虹人民陪审员  张英虎二〇一九年十二月十九日书 记 员  郭 慧
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执932号申请执行人：李海棠，女，汉族。申请执行人：乔群朋，女，汉族。申请执行人：员凯凯，男，汉族。申请执行人：员旋旋，男，汉族。申请执行人：员歌歌，女，汉族。被执行人：王安伟，男，汉族。申请执行人李海棠、乔群朋、员凯凯、员旋旋、员歌歌与被执行人王安伟提供劳务者受害责任纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2018）晋0829民终3525号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人李海棠、员凯凯、员歌歌、员旋旋、乔群朋向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款98317.1元。本院于2019年11月6日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除少量银行存款外，未发现其名下有可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金信息等进行调查，未发现其有以上财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  贾小菊二〇一九年十二月二十三日书记员  毛银娟
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执恢117号申请执行人李振生，男，1960年6月4日出生，汉族，农民，住所地泰来县胜利蒙古族乡。被执行人张洪霞，男，1979年4月24日出生，汉族，农民，住所地泰来县平洋镇。李振生与张洪霞追偿权纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2018）黑0224民初1460号民事判决书已经发生法律效力，申请人李振生于2019年11月17日向本院申请执行，要求被执行人张洪霞履行生效法律文书确定的给付李振生人民币11587.50元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人张洪霞有可供执行财产，申请人也未能提供张洪霞有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执恢117号案件的本次执行程序。对申请执行人李振生尚未实现的上述债权，应由被执行人张洪霞继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后张洪霞有履行能力或其他条件成就时，李振生可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。李振生再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一九年十二月十七日书记员  侯 阳
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初5053号 原告：四川纪明律师事务所，住所地四川省阆中市张飞南路****，统一社会信用代码31510000744676214R。 负责人：王强，主任。 被告：阆中佳和电子有限公司，住所地阆中市新村路中段**，统一社会信用代码9151138155349897X3。 法定代表人：侯泽国，执行董事兼总经理。 原告四川纪明律师事务所与被告阆中佳和电子有限公司委托代理合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年12月3日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川纪明律师事务所以已与被告达成和解协议为由申请撤诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川纪明律师事务所撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告四川纪明律师事务所负担。 审判员 向 曦 二〇一九年十二月五日 书记员 何海燕
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0181执1434号之一申请执行人：姚启媛，女，1938年9月8日出生，住贵州省清镇市。被执行人：宋金莲，女，1938年4月28日出生，住贵州省清镇市。关于姚启媛与宋金莲民间借贷纠纷一案，执行标的80000元、申请执行费1107元。执行中，查明被执行人仅有工资收入供执行。申请执行人同意扣划被执行人工资履行本案债务，自愿撤回执行申请，同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1434号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦俊忠二〇一九年十二月十一日书记员  张宇涵
北京市东城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）京0101执161号之二 申请执行人诸晓强，男，1985年1月18日出生，朝鲜族，住山东省青岛市城阳区。 申请执行人朴薇，女，1987年3月8日出生，朝鲜族，住山东省青岛市城阳区。 被执行人北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村**。 法定代表人张节，执行董事兼经理。 申请执行人诸晓强、朴薇与被执行人北京鱼乐贝贝教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初7186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，要求被执行人北京鱼乐贝贝教育科技有限公司给付人民币共计8.7万元及利息。 案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京鱼乐贝贝教育科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院于2019年3月4日依法扣押了被执行人北京鱼乐贝贝教育科技有限公司名下的二手联想笔记本电脑一台，型号为Ideapad110。参考市场价格，因该二手联想笔记本电脑价值较低，本院对上述手机不经评估进行拍卖。上述联想笔记本电脑经淘宝网平台第一次拍卖。竞买人王春鹤（身份证号为：×××）于2019年6月14日在拍卖中以人民币1467元的价格竞得上述联想笔记本电脑，现买受人已将全部成交价款交至法院。本院于2019年12月9日扣除执行费50元，发还申请人1417元。现本院已将被执行人北京鱼乐贝贝教育科技有限公司纳入失信和限制消费名单中。 经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初7186号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 宋旭阳 二〇一九年十二月××日 法官助理 刘媛媛 书 记 员 王雪娇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12191号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，公司员工。被告：何冬生，男，土家族，1982年9月23日出生，住重庆市酉阳县。原告金科物业服务集团有限公司与被告何冬生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。原告金科物业服务集团有限公司于2019年12月17日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十二月十七日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5194号之一 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住广东省深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，组织机构代码66101328-X。 委托诉讼代理人：黎志，广东世纪华人律师事务所律师。 被执行人：肖杏梅，女，1976年9月19日出生，汉族，，住福建省厦门市湖里区 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)厦鹭证执字第00024号执行证书，于2019年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人借款1340000元及利息，公证费4020元，律师费40000元，迟延履行期间债务利息。被执行人依法应承担本案执行费23724元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月15日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。轮候查封了被执行人肖杏梅名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年9月26日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日以司法专邮形式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月十日 书记员 熊志平
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初6175号原告：常德市金泰利物业服务有限公司。法定代表人：李新华。委托诉讼代理人：周珍，女，汉族，系该公司员工，特别授权代理。被告：兰婷，女，汉族。被告：郭星铷，女，汉族。原告常德市金泰利物业服务有限公司与兰婷、郭星铷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。常德市金泰利物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市金泰利物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许常德市金泰利物业服务有限公司撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由常德市金泰利物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 胡学东二〇一九年十二月十一日法官助理 齐娟娟书 记 员 陈 镇
陕西省清涧县人民法院          执行裁定书                      (2019)陕0830执341号    申请执行人:霍随青，男性，汉族，1967年12月05日出生，住清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘强强，男性，汉族，1987年07月02日出生，住清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人霍随青与被执行人刘强强民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍随青于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费9777元。在执行过程中，1、本院于2019年8月5日通过12368短信平台向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院于2019年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘强强名下的相关财产信息，发现被执行人刘强强名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人霍随青，并要求其提供财产线索，申请执行人霍随青认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人刘强强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人霍随青释明被执行人的财产情况，申请执行人霍随青明确表示提供不出被执行人刘强强的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  （此页无正文） 审  判  长  苗亚东审  判  员  白必胜审  判  员  张怀平   二〇一九年九月十七日     书  记  员  王  恒20190830341196712523401XXXXXXXXXXXXXXXXXX198772XXXXXXXXXXXXXXXXXX2019626201808303692019871201987220198732019917420199175201908303411
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723财保106号之一 申请人：青阳县永华商品混凝土有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：蒋昌树，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：四川云冠建筑工程有限公司，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州理县。 法定代表人：程艳丽，该公司执行董事兼经理。 申请人青阳县永华商品混凝土有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人四川云冠建筑工程有限公司银行存款150000元；或查封、冻结其同等价值的财产。申请人青阳县永华商品混凝土有限公司以该公司所有的车牌号为皖Ｒ×××××号重型非载货专项作业车为其本次诉前财产保全提供担保。 经审查认为，青阳县永华商品混凝土有限公司以该公司所有的车牌号为皖Ｒ×××××号重型非载货专项作业车为本次诉前财产保全提供担保符合法律规定。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下: 查封申请人青阳县永华商品混凝土有限公司提供的该公司所有的用于担保的车牌号为皖Ｒ×××××号重型非载货专项作业车，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方胜强 二〇一九年十二月二日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初216号 原告陈新有，男，19XX年X月X日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县综合行政执法局，住所地浙江省永嘉县东城街道永建路**。 法定代表人潘陈一，局长。 委托代理人谢赛珍，该局工作人员。 本院在审理原告陈新有诉被告永嘉县综合行政执法局综合行政处罚一案中，原告陈新有于2019年12月16日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告陈新有自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈新有撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈新有负担。 审 判 长  徐 力 审 判 员  杜盈盈 人民陪审员  李云娟 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8927号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区。负责人王建宏，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人张秋双，女，1963年9月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。中国银行股份有限公司北京市分行与张秋双信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币65749.21元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月23日依法扣划被执行人名下银行存款8461.89元，扣除执行费50元后，发还申请人8411.89元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12350号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十二月十六日法官助理 王心悦书 记 员 高 松
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民申916号 再审申请人（原审被告）：陈燕君，男，1985年X月X日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：王军锋，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔晨，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：西安华荣活动房屋有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：杨贤博，总经理。委托诉讼代理人：游斌，陕西哲勤律师事务所律师。再审申请人陈燕君因与被申请人西安华荣活动房屋有限公司（以下简称华荣公司）承揽合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2018)陕0111民初830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈燕君申请再审称，（一）原审违反法律规定，在未向陈燕君住所地送达传票，不符合公告送达的情况下缺席审判，剥夺其诉讼权利。华荣公司起诉状明确写明陈燕君住所地为户籍登记地，但原审未向其户籍登记住所地送达起诉状副本、开庭传票及判决书，也没有委托住所地法院送达或邮寄送达，且没有证据证明陈燕君下落不明即公告送达缺席审判违反法律规定。（二）原判认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。原审认定陈燕君承揽劳务工程无证据。华荣公司提交《项目结算单》前已支付3万元，原审认定该3万元是陈燕君支付没有依据，结算对象“圣城公司一部”“贵司”即华荣公司清楚结算方是圣城公司而非陈燕君个人，且结算经手人为党永泉、陈新群，在没有陈燕君授权委托书及其他证据证明的情况下，认定华荣公司与陈燕君进行了结算及华荣公司索要未果缺乏证据，案由与判决内容矛盾且超出诉讼请求违反法律规定。（三）案涉《购销合同》是陈燕君代表第一项目与华荣公司签订的，合同封面、签约地点及《项目结算单》致函单位、内容，结算人员、付款人等均明确合同相对人是山东圣城集团有限公司金源纳帕第一项目部，陈燕君作为签约代表是职务行为，原判主体错误。并提交西安市未央区人民法院（2013）未民二初字第00869号民事判决书（复印件），证明山东圣城建设集团有限公司西安分公司承包建设工程应承担责任，陈燕君对外以该公司金源纳帕第一项目部名义开展经营活动不应承担责任；证人党永乐的证言，证明其结算经手签字的总金额115000元及已支付了3万元；证人李根强的证言，证明涉案工地上活动板房是公司在使用；提交西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111执1167号报告财产令，证明陈燕君2019年5月才知道原判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项、第十项规定申请再审。华荣公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，送达合法且未剥夺当事人辩论权。陈燕君提供的证人不能证明自己在公司的身份职责、有关判决书不是原件且与本案无关。原审判决于2018年7月17日公告、2018年10月8日判决生效，而陈燕君2019年9月申请再审超过6个月期限。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审西安市灞桥区人民法院2018年7月4日作出的（2018）陕0111民初830号民事判决书宣判后经依法公告送达已于2018年10月9日后发生法律效力，根据上述法律规定和查明的事实，2019年9月30日（再审申请书陈燕君签字落款时间）或者2019年10月14日（申请再审案件善后答疑申请表、立案审查表及送达地址确认书陈燕君签字落款时间）陈燕君依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项、第十项规定申请再审已超过法定申请再审期限，且陈燕君申请再审逾期所提交的西安市未央区人民法院（2013）未民二初字第00869号民事判决书（复印件）、西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111执1167号报告财产令及证人党永乐、李根强的证言并不能证明原判决认定的基本事实或者裁判结果错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈燕君的再审申请。审判长  刘晓渭    审判员  唐  辉    审判员  陈媛媛  二〇一九年十二月三日书 记 员 王丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24696号上诉人（原审原告）：李华，女，1982年4月2日出生，汉族，住甘肃省礼县。被上诉人（原审被告）：广州商品交易所有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区中新广州知识城九佛建设路333号自编846室。法定代表人：刘晓鸿，董事长。被上诉人（原审被告）：北京宏嘉文化发展有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门内大街8号2层211室。法定代表人：周振龙，执行董事。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广东省广州市越秀区中山六路2号新宝利大厦首层十七层。负责人：谌薇华，行长。上诉人李华因与被上诉人广州商品交易所有限公司、北京宏嘉文化发展有限公司、平安银行股份有限公司广州越秀支行合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初6265号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，上诉人向本院申请缓交上诉费未获批准。本院于2019年11月2日向上诉人送达《通知书》及《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇一九年十二月九日书记员  蔡奕坚
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5308号原告：杨继玉，男，1974年10月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李政霖，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：杨秀玲，女，1973年9月24日出生，汉族，住河南省虞城县。原告杨继玉与被告李政霖、杨秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，12月9日原告杨继玉向本院申请撤回对被告李政霖、杨秀玲的起诉。本院经审查认为，原告杨继玉申请撤回对被告李政霖、杨秀玲的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨继玉撤回对被告李政霖、杨秀玲的起诉。案件受理费2,900元（已减半收取），由原告杨继玉负担。审判员  田仲秋二〇一九年十二月九日书记员  张展博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13285号原告：中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行，住所地济宁市古槐路**古槐名邸沿街商务楼，统一社会信用代码913708002671082999。负责人：蒋晶，行长。委托诉讼代理人：张艳芬，山东公明政和律师事务所律师。被告：李翠芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住济宁市古槐辖区。被告：路敦尚，男，1972年4月16日出生，汉族，住济宁市古槐辖区。被告：济宁银联融资担保有限公司（原济宁市银联担保有限公司），住所地，住所地济宁市环城西路**写字楼会信用代码91370811773186353P。法定代表人：王娟，董事长兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行与被告李翠芳、路敦尚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告李翠芳、路敦尚于2007年3月22日签订的《个人住房借款合同》；2、判令被告李翠芳、路敦尚共同偿还原告借款本金121531.33元、利息444.85元、罚息及复利6.25元（暂计至2019年9月25日），合计121982.43元，以及自2019年9月26日起至借款清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定利率计算）；3、判令被告济宁银联融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、确认原告对被告李翠芳、路敦尚提供的抵押物，即坐落于济宁市古槐辖区户房产的处分价值享有优先受偿权；5、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2007年3月22日，被告李翠芳、路敦尚作为共同借款人，与原告签订《个人住房借款合同》，合同约定两被告共同向原告借款24万元，用于购买房产，借款期限为240个月，采用等额本息方法按月还款，贷款利率在基准利率水平上下调15%，逾期罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。被告济宁银联融资担保有限公司作为保证人，同意为该笔借款提供连带责任保证。被告李翠芳与路敦尚系夫妻关系，一致同意以所购坐落于济宁市古槐辖区户的房产为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。贷款发放后，因被告未能按时足额履行还款义务，构成违约，原告有权根据合同约定解除合同，并要求被告清偿债务。因此，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院认为：原告提起诉讼，应提供被告准确有效的送达地址。本院按照原告提供的地址无法向被告李翠芳、路敦尚送达相关法律文书。后经本院查证，仍不能确定被告李翠芳、路敦尚的送达地址，故可以视为无明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司济宁共青团支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一九年十二月十二日书记员  曲鸿儒
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执3355号申请执行人：史春海，男，1969年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津文国染业有限公司，住所地天津市河北区张兴庄大道。法定代表人：梁宝忠。一、案件执行情况：申请执行人史春海与被执行人天津文国染业有限公司劳动争议纠纷一案，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津河北劳人仲裁字(2019)第75-2号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人史春海于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人天津文国染业有限公司给付1476元，承担本案执行费50元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2019年10月16日，依法向被执行人天津文国染业有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.2019年10月15日、2019年11月21日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，天津文国染业有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.经查，天津文国染业有限公司名下无不动产权属登记信息；4.经查，天津文国染业有限公司名下无机动车权属登记信息；5.2019年10月25日，依法对天津文国染业有限公司采取限制消费措施，2019年12月10日，将该公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；6.本案执行标的1476元，无执行到位金额；7.本院于2019年12月10日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂不具备处置条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张学东审判员  李景长审判员  王津虎二〇一九年十二月十三日书记员  范嘉慧
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执579号 杨连军、广西九亿碳酸钙科技有限公司： 本院执行申请执行人杨连军与被执行人广西九亿碳酸钙科技有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西九亿碳酸钙科技有限公司履行101453元（其中执行费1453元），申请执行人放弃3510元，剩余100000申请执行人已支取。现该案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21100号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路B区，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C16栋西1-5楼，东5楼，西6楼，7楼，东8楼，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]1057-1291号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  张晶晶
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初4953号 原告：胡启波，男，1972年5月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：达州市宏腾房地产开发有限公司。 法定代表人：赵永和。 住所：达州市通川区港都月光城**。 统一社会信用代码：81511700714462397B。 原告胡启波与被告达州市宏腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告胡启波自收到预交费通知书七日内未交费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按胡启波撤诉处理。 审判员  兰静 二〇一九年十二月二十日 书记员  袁康
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36922号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：魏建强，男，1979年7月29日出生，汉族，身份证住址山东省曹县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告魏建强小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年7月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.59％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40450元；交付时间：2017年7月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月28日尚欠本金余额6349.76元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6349.76元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告魏建强向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6349.76元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0114财保141号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。 法定代表人：杨耀钦，该行行长。 被申请人：舒世海，男，生于1975年6月8日，汉族，住重庆市黔江区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被申请人舒世海诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院提出申请，请求对被申请人舒世海在重庆市黔江区XXXXXX局的工资收入180000元予以冻结。 本院审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的诉前保全申请。 案件申请费1420元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇一九年十二月十三日 法官助理 冉 东 书 记 员 石妮娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4722号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：谢太义，男，1953年12月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谢隽明，男，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谢开华，男，1982年5月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人谢隽明、谢开华、谢太义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4722号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书2019渝01**执667号申请执行人：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，董事长。被执行人：陈海涛，男，1989年5月14日出生，汉族，住山东省日照市五莲县。申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司申请执行陈海涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的2019渝01**民初7447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂于2019年11月5日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人陈海涛支付申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司案款14274元、利息、迟延履行利息、律师费1000元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人陈海涛发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人陈海涛名下无车辆信息；2、本院依法扣划了被执行人陈海涛银行存款1391元，并支付给本案申请执行人；被执行人陈海涛的其他银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，陈海涛名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、陈海涛名下无公积金缴存信息；5、本院已对陈海涛的住所地进行传统调查，但未发现被执行人陈海涛的财产线索；6、本院已将被执行人陈海涛限制高消费。2019年12月12日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月12日，被执行人陈海涛尚欠申请执行人重庆鑫源融资租赁有限公司案款14274元、利息、迟延履行利息、律师费1000元及诉讼费（需扣除已支付申请执行人的标的款1391元）。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2019渝01**执667号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇一九年十二月十二日法官助理  邓 捷书 记 员  袁昊杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1127执257号之二 申请执行人陈一松，男，汉族，1971年8月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人陈可和，男，汉族，1966年4月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人柳青，女，汉族，1966年3月30日出生，住住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈一松与被执行人陈可和、柳青追偿权纠纷一案中，未执行到位标的309752.49元及利息。申请执行人根据（2016）浙1127民初597号民事判决书申请执行，本院于2017年03月22日立案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2017）浙1127执257号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇一九年十二月三日 代书 记员  蓝欣怡
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3992号原告：何某某，男，1954年12月17日出生，汉族，住天门市。被告：高某某，男，1963年7月17日出生，汉族，住天门市。原告何某某与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告何某某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何某某撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇一九年十二月十日书记员  彭昌斌
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初1833号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行（中国银行铁岭分行），住所铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，系该行行长。委托代理人：宋阳，系辽宁多成律师事务所律师。代理权限：代为立案、提起变更放弃诉讼请求、举证质证、法庭辩论、调解和解、代为提起上诉、代收法律文书。被告：张明林，男，汉族，1968年9月1日出生，，住址铁岭市银州区被告：赵淑荣，女，汉族，1968年2月27日出生，，住址铁岭市银州区被告：辽宁金鼎置业有限公司（现变更为：辽宁金峰建设投资有限公司），，住所地铁岭经济开发区柳条沟分场法定代表人：李世范，系该公司董事长。委托代理人：姜立宏，系辽宁词盟律师事务所律师。代理权限：代为立案，参加诉讼活动；提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求调解；承认、放弃、变更诉讼请求；和解。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张明林、赵淑荣、辽宁金鼎置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月5日向本院提出撤回对被告张明林、辽宁金鼎置业有限公司的起诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1880元（原告预交），减半收取940元，由原告中国银行股份有限公司铁岭分行负担。审 判 长  刘大军审 判 员  汪 泓人民陪审员  李 丹二〇一九年十二月五日书 记 员  于亚达
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5757号原告：昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会，住所地：昌图县此路树镇新发村三门组。负责人：刘亚哲，系该村村书记。被告：信文良，男，49岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会诉被告信文良土地承包经营权纠纷一案中，原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会于2019年12月11日向本院提出对被告信文良的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会撤回对被告信文良起诉。案件受理费25元，由原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会负担。审判员  张影二〇一九年十二月十一日书记员  王灿
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3797号之一申请执行人：龚一飞，男，1982年5月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：王斌，男，1995年5月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。龚一飞与王斌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4733号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、王斌归还龚一飞购房定金100000元，该款项自2019年9月起至2020年1月止每月18日前归还5000元；于2020年2月18日前归还75000元；如王斌有一期未足额支付，王斌支付律师费15000元，龚一飞按返还定金200000元申请执行。二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由王斌于2020年2月18日前支付龚一飞1150元。因王斌未履行生效法律文书确定的义务，龚一飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人，电话非本人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日作出(2019)苏0402执3797号执行决定书，决定将被执行人王斌纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3797号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王斌的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王斌名下尾号为8437中国建设银行账户，尾号为7637工商银行账户，尾号为6179苏宁银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年12月2日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2019年11月6日至2021年11月5日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月四日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2044号之二申请人：郭峰，男，1976年11月26日出生，汉族，住冠县。申请人：李建臣，男，1979年2月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：于洪畬，男，1991年2月12日出生，汉族，住冠县。郭峰、李建臣与于洪畬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人于洪畬在中国农业银行62×××75账户内存款人民币897.26元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于洪畬在中国农业银行62×××75账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇一九年十二月十二日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1680号申请执行人：毕爱芹，女，1962年9月12日出生，汉族，住焦作市解放区商城北街78号楼中单元301号。被执行人：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。申请执行人毕爱芹申请强制执行被执行人焦作市福安置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，于2019年7月11日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年8月20日、2019年10月14日、2019年11月8日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市房管局、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的车辆；截至2019年12月5日，申请执行标的为37436元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  刘志杰