山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初5577号   原告：山西琪山建筑劳务有限公司，住所地太原市杏花岭区敦化南路********。   法定代表人：王其山，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王文静，山西恒一律师事务所律师。   被告：山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司，住所，住所地太原市杏花岭区营西街****div>   法定代表人：郝俊玲，执行董事兼总经理。   原告山西琪山建筑劳务有限公司与被告山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西琪山建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人王文静到庭参加诉讼，被告山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   山西琪山建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款246万元及利息116520元，（利息暂计算至2019年9月1日止，实际计算至被告给付之日止），两项合计为人民币2576520元；2、判令被告立即支付其未按时还款计划履约100万元而产生的违约金，暂计算至2019年9月为48万元，实际计算至被告将款项付清之日止，前2项暂合计为3056520元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年8月签订《锦丰庄园营西街店广场工程施工合同》，约定:由原告承包被告锦丰庄园营西街店广场工程，工期从2016年9月21日-2016年12月1日，工程款支付方式为工程验收及结算后支付总价款的40%，剩余工程款分18个月付清。合同签订后,原告依约履行了义务。另按照被告要求对合同约定工程以外的围墙等进行了施工,并对旧房屋进行了维修，原告所施工程在2016年12月底就已施工完毕并交付原告使用。2018年初,双方经核算，减去被告已经支付给原告的工程款后,被告确认其仍欠付原告工程款共计252万元。2018年2月9日,被告就其中的100万元欠款向原告出具《商业承兑汇票企业保函》，并承诺如承兑人不足支付票款时，被告将支付全额款项;剩余的152万元工程款被告于2018年3月21日向原告出具付款计划书,承诺100万元在2018年3月一12月期间每月按一定数额支付,余款52万元在2019年协商付款计划进行付款;若被告连续三个月逾期未还款，应按当月应还款总额的10%加收违约金。然而，被告出具的100万元的商业承兑汇票根本未能兑现,出具还款计划书的152万元也均未按期支付。虽经原告数次催促，被告仅支付给原告6万元,剩余工程款246万元至今未予支付。综上，被告的行为已经给原告造成很大的经济损失,且损失仍在持续扩大,原告为此提起诉讼,请求贵院判如所请，以维护原告之合法权益。   原告就其主张提供以下证据：   证据1、原告山西琪山建筑劳务有限公司营业执照复印件。   证据2、被告山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司《企业信用信息公示报告》。   证据1、2证明原、被告主体适格。   证据3、《锦丰庄园营西街店广场工程施工合同》。证明原、被告双方于2016年8月签订《锦丰庄园营西街店广场工程施工合同》，约定：由原告承包被告锦丰庄园营西街店广场工程，工程款支付方式为工程验收及结算后支付总价款的40%，剩余工程款分18个月付清。   证据4、《商业承兑汇票企业保函》。证明在原、被告对剩余未付款项进行结算后，2018年2月9日，被告在252万元未付款其中的100万元欠款向原告出具《商业承兑汇票企业保函》，并承诺如承兑人不足支付票款时，被告将支付全额款项。   证据5、《关于向山西琪山建筑劳务有限公司付款计划书》。证明除被告承诺以商业承兑汇票支付的100万元之外，剩余的152万元工程款被告于2018年3月21日向原告出具付款计划书，承诺100万元在2018年3月-12月期间每月按一定数额支付，余款52万元在2019年协商付款计划进行付款，若被告连续三个月逾期未还款，应按当月应还款总额的10%加收违约金。   山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见及证据，对原告提供的证据未提供书面质证意见。   经审理查明，2016年原、被告签订《锦丰庄园营西街店广场工程施工合同》，合同约定：原告山西琪山建筑劳务有限公司承包被告锦丰庄园营西街店广场工程，工期从2016年9月21日至2016年12月1日，按照被告要求及现场需要配备劳动力，原告配备足够的劳动力，保证被告总工期目标的实现；工程款支付方式为工程验收及现场结算后支付总价款的40%，其余价款分为18月付清。   2018年2月9日，被告山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司出具《商业承兑汇票企业保函》，内容为：太原和润达装饰设计工程有限公司开具的商业承兑汇票捌张，总金额共计壹佰万元整，我公司为上述商业承兑汇票提供保证担保，保证该商业承兑汇票的真实、合法、有效，并保证承兑人在商业承兑汇票到期日无条件支付足额票额；我公司保证在承兑人不足支付票款时，我公司将支付该商业承兑汇票的全部款项。   2018年3月21日，被告山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司出具《关于向山西琪山建筑劳务有限公司付款计划书》，内容为：经双方友好协商，列出以下工程款付款计划表，若连续三个月出现逾期未还款，按照当月应还总额的10%加收违约金；2018年3月银行转账2万元、2018年4月银行转账5万元、2018年5月银行转账10万元、2018年6月银行转账10万元、2018年7月银行转账10万元、2018年8月银行转账5万元、2018年9月银行转账25万元、2018年10月银行转账20万元、2018年11月银行转账8万元、2018年12月银行转账5万元，合计100万元；余款52万元，2019年双方协商付款计划，以实际情况结算，若能在付款计划之前结算的，以实际结算为主。   庭审中，原告陈述2018年2月9日被告出具的100万元的《商业承兑汇票企业保函》，8份承兑汇票都没有承兑；2019年被告付款6万元，其余款项均未履行。从承兑汇票的期限可以证明100万元汇票和付款计划书中的100万元不重复。   以上事实有原告提供的《锦丰世纪庄园营西店广场施工合同》、《关于向山西琪山建筑劳务有限公司付款计划书》、商业承兑汇票企业保函、当事人的陈述以及庭审笔录等证据予以佐证。   本院认为，原、被告签订的《锦丰世纪庄园营西店广场施工合同》系双方当事人真实意思的表示，被告在项目完工后，应根据约定向原告支付工程价款，被告支付部分工程款项，向原告出具了书面的《关于向山西琪山建筑劳务有限公司付款计划书》、商业承兑汇票企业保函，但仍未按约履行，故原告要求被告支付剩余工程款246万元事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因原、被告未约定逾期利息，故原告要求被告支付116520元利息的主张，不予支持。但被告应按年利率6%支付原告自起诉之日（2019年10月12日）至付清工程款之日的利息。原告要求被告支付未按还款计划履约100万元而产生违约金的主张，因与其要求被告支付利息的主张重复，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告山西琪山建筑劳务有限公司支付工程款246万元，并按年利率6%支付原告山西琪山建筑劳务有限公司自2019年10月12日至实际付清之日止的利息；   二、驳回原告山西琪山建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱已付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取15626元，原告山西琪山建筑劳务有限公司负担2626元，被告山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司负担13000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李 燕     二〇一九年十二月三日   书记员 卢王一   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。