wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2019）陕01民终12718号上诉人（原审被告）：孙丽娜，女，1981年3月19日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张淑艳，女，1960年10月1日出生，汉族，钢铁公司退休职工，住西安市莲湖区，系上诉人孙丽娜母亲。被上诉人（原审原告）：曹连芳，女，1976年8月15日出生，汉族，个体工商户，住眉县。原审第三人：王亮，男，1982年9月28日出生，汉族，户籍地陕西省眉县，现羁押于咸阳关中监狱。上诉人孙丽娜因与被上诉人曹连芳、原审第三人王亮案外人执行异议之诉一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙丽娜上诉请求：撤销原审判决，驳回曹连芳的诉讼请求。事实与理由：一审判决遗漏了应当追加的第三人曾琳丽。原审判决举证分配责任错误。一审法院执行查封、扣划正确。曹连芳辩称，一审判决正确，请求维持原判，驳回孙丽娜的上诉请求。王亮未到庭，未答辩，未提交书面意见。曹连芳向一审法院起诉请求：请求停止对曹连芳在陕西信合账户账号为：XXXXXXXXXXXXXXX9293账户余额76045.72元及中国农业银行账号：XXXXXXXXXXXXXXX4268号卡中余额16684.86元的强制执行措施，并结束对上述两账户的执行和扣划。一审法院认定事实：孙丽娜依据（2018）陕0116刑初481号刑事附带民事判决书向法院申请强制执行，在执行过程中，法院实执部门于2019年3月18日作出（2019）陕0116执267号-2号执行裁定书，裁定冻结（扣划）被执行人王亮以曹连芳的名义在金融机构的存款。将案外人曹连芳在陕西信合账户账号为：XXXXXXXXXXXXXXX9293账户余额76045.72元及中国农业银行账号：XXXXXXXXXXXXXXX4268号卡中余额16684.86元予以冻结。1、曹连芳提供怀军手机店工资单一份，证明曾琳丽系曹连芳所有手机店雇佣的员工。孙丽娜对此真实性不予认可。2、曹连芳提供自己农业银行交易明细，证明曹连芳与曾琳丽之间的经济往来均为曹连芳给曾琳丽转的店铺经营所需款项，而非曾琳丽将夫妻共同财产转移至曹连芳名下。孙丽娜对该证据真实性认可，但对证明目的不认可。3、曹连芳提供信合银行转账凭证，证明是曹连芳向曾琳丽转款，而非曾琳丽向曹连芳转款。孙丽娜对此真实性予以认可，证明目的不认可。孙丽娜提供在执行阶段冻结曹连芳账户时调取的曾琳丽的银行转账凭证，证明曾琳丽将夫妻共同财产转移至曹连芳名下，曹连芳认为该证据转款均为曹连芳向曾琳丽转款，而非曾琳丽向曹连芳转款。一审法院认为，当事人的合法权利受到法律保护。在孙丽娜提供的曾琳丽的银行流水中，曹连芳向曾琳丽的交易往来均为曹连芳为付款方，曾琳丽为收款方，未能查询到曾琳丽向曹连芳转款的交易记录，故无法确认曾琳丽将与王亮的夫妻共同财产转移至曹连芳名下，孙丽娜亦未提供其他证据证明曹连芳收取了曾琳丽和王亮的夫妻共同财产，故曹连芳的异议成立，应当解除对其账户的强制执行措施。综上所述，根据《最高人民法院民事诉讼司法解释》第三百一十二条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：在被告孙丽娜依据（2018）陕0116刑初481号刑事附带民事判决书中申请强制一案中，不得执行原告曹连芳陕西信合账号为：XXXXXXXXXXXXXXX9293及中国农业银行账号：XXXXXXXXXXXXXXX4268下的财产，并依法解除因此案对上述两个账户财产的冻结。诉讼费100元，原告已预交，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实。本院认为，当事人的合法权利受到法律保护。根据现有证据，在曹连芳向曾琳丽的交易往来中，曹连芳均为付款方，曾琳丽为收款方，未能查询到曾琳丽向曹连芳转款的交易记录，故无法确认曾琳丽将与王亮的夫妻共同财产转移至曹连芳名下，故原审判决认定曹连芳的异议成立，应当解除对其账户的强制执行措施一节，并无不当。至于孙丽娜上诉称，一审判决应当追加第三人曾琳丽一节，缺乏事实及法律依据，依法不予采纳。综上所述，孙丽娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孙丽娜负担。本判决为终审判决。   审 判 长  刘     琪                      审 判 员  师      婷                              审  判  员  秦 燕 燕 二Ｏ一九年十二月二日 书 记 员  杨  雪  薇 1
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执929号申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行，住所地江西省上饶市万年县正大东街**，统一社会信用代码：913611298618220493。负责人：任官升，该系行行长。委托代理人：陈琳，该行员工，特别授权代理。被执行人吴长寿，男，1976年10月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行依据江西省上饶市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2018）赣1129民初792号民事判决书，于2019年12月3日向本院申请执行其与被执行人吴长寿信用卡纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院经审查认为其申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2019）赣1129执929号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇一九年十二月二十日书记员  李 博
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执2679号 孟全银、张国清： 孟全银申请执行张国清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制扣划到位15300元，其中包括案件受理费175元、执行费125元。本院已于2019年11月15日将该款转付给申请入孟全银。至此，孟全银向本院申请执行的（2019）甘1202民初1310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执991号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘xx。被执行人：方xx，女，汉族，1978年11月07日出生，住扶沟县。被执行人：何xx，男，汉族，1978年02月19日出生，住扶沟县。被执行人：何xx，女，汉族，1983年02月8日出生，住扶沟县。被执行人：李xx，女，汉族，1983年10月12日出生，住扶沟县。申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行方xx、何xx、何xx、李xx借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年10月26日作出的（2018）豫1621民初3442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被申请人方xx、何xx、何xx于判决生效之日起十日内返还扶沟县农村信用合作联社借款本金200000元及利息。二、何xx、李xx对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，因被执行人方xx、何xx、何xx、李xx没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年07月03日向扶沟县人民法院申请强制执行，扶沟县人民法院于2019年07月03日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未全部履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人李xx17065.48元银行存款并扣划，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司已领取，被执行人方xx、何xx、何xx名下无财产可供执行，且被执行人方xx、何xx、何xx、李xx长年在外务工，找不到人。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17065.48元，本案债权尚余182934.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方xx、何xx、何xx、李xx负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人方xx、何xx、何xx、李xx自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月二十三日书记员  张仲凯
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘2927民初1315号 原告:杨某某某某，男，回族，甘肃省积石山县人，农民，住积石山县。 被告:马某某，男，回族，甘肃省积石山县人，农民，住积石山县。 杨某某某某与马某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，杨某某某某以找不打马某某，自己在外地打工，无法按时应诉为由，向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予杨某某某某撤诉。 案件受理费1349元，减半收取计674.5元，由杨某某某某马某某负担。 审判员  索继云 二〇一九年十二月九日 书记员  方大明
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9868号-1 原告：某某商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街。 法定代表人：赵某。 被告末欧某城建集团有限公司，住所地郑州市高新区技术产业开发区。 法定代表人：王某。 被告某某旅游开发有限公司，住所地承德市兴隆县。 法定代表人：詹某。 原告某某商贸有限公司与被告某某城建集团有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某商贸有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初5344号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人：白薇娜，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄世岭，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：程登峰，男，1976年5月2日出生，汉族，户籍地陕西省西安市新城区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告程登峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费5276元减半收取2638元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司承担。审  判  长    晏航舰审  判  员    钟  茜人民陪审员    温  萍  二0一九年十二月十七日      书  记  员    唐欣欣
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执550号申请执行人黄雪生，男，1964年5月20日出生，汉族。委托诉讼代理人刘道雄。被执行人张远金，男，1958年5月7日出生，汉族。申请执行人黄雪生与被执行人张远金民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）鄂1126民初4378号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年4月11日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2019年6月20日向被执行人张远金送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2019年4月12日、2019年12月9日在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张远金有可供执行的财产，及工商登记信息。3、本院于2019年12月9日将被执行人实施限制高消费措施，2019年6月1将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2019年12月4日到被执行人张远金住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人张远金有登记房产。5、本院于2019年12月3日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人黄雪生，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初4378号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十二月九日书记员  郑金平
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1382号申请执行人：沈文超，男，汉族，1967年3月16日出生。被执行人：崔光杰，男，汉族，1990年3月10日出生。申请执行人沈文超与被执行人崔光杰借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2263号民事判决书，本院于2019年7月19日立案执行。申请执行人沈文超与被执行人崔光杰达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2263号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5496号 申请执行人肖秀，女，1973年3月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人濠锦化纤（福州）有限公司，住所地福建省福清市江阴工业区林芝路。统一社会信用代码9135018174380486X5 法定代表人何宁宁，董事长。 申请执行人肖秀与被执行人濠锦化纤（福州）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动人事争议仲裁委员会作出的融劳仲［2019］调字254号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，申请执行标的为经济补偿金58754元。本院于2019年12月3日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案被执行人为本院执行的（2018）闽0181执2838号金融借款合同纠纷一案的被执行人之一。 本院认为，上述二案被执行人相包含，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  郑学品 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈泽妃
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4645号之三被执行人景树，河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0185执4645号之三裁定书，于2019年12月26日向被执行人景树发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人景树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景树在招商银行621483378765×××01账户内存款人民币1523.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇一九年十二月二十六日书记员  刘荥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22278号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：潘智，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保469号 申请人张佃国，男，1976年11月16日生，汉族，住山东省郯城县， 被申请人解佰清，男，1990年4月14日生，汉族，住临沂经济技术开发区， 申请人张佃国于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人解佰清所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人解佰清所有的价值30000元财产。申请人张佃国已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人张佃国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人解佰清所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人解佰清所有的价值30000元财产。 案件申请费320元，由申请人张佃国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月六日 书记员 纪淑杰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1561号 申请执行人：李海青,男,1973年8月18日出生,汉族,居民，住滨州市滨城区。 申请执行人：姜芹果,女,1970年11月22日出生,汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：季国霞，女，1979年12月14日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：周永贤,男,1977年3月29日出生,汉族,居民，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初1399号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判  长 高新华 审判员 张俊杰 审判员 裴凯江 二〇一九年十二月二十三日 书记员  代春广
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初21号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：邓术学，男，1976年10月28日出生，汉族，住曲阳县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告邓术学追偿权纠纷一案，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  张任飞二〇一九年十二月七日书记员  谷晓旋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7492号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行。住所地桐梓县茅石镇。 负责人：敖正大，该支行行长。 被告：宋显强，男，汉族，1966年2月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行与被告宋显强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行撤诉。 案件受理费925元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0821刑初322号公诉机关京山市人民检察院。被告人赖光成，曾用名赖双红，男，1971年3月18日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化程度，住京山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月10日被京山市公安局取保候审。同年11月22日被逮捕。现羁押于京山市看守所。京山市人民检察院以京检公诉刑诉[2019]46号起诉书指控被告人赖光成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员范卫华出庭支持公诉，被告人赖光成等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月21日15时30分许，被告人赖光成酒后驾驶无牌“BY125-8B型”两轮摩托车沿京山市新市镇至石龙镇公路由南向北行驶至石龙镇义和村村委会门前路段时，被石龙派出所执勤民警当场查获。后经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，从赖光成血液中检出“乙醇”成份，含量为117.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人赖光成醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赖光成具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人赖光成拘役一至二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了证人许某的证言；被告人赖光成的供述与辩解；受案登记表、立案决定书、执法记录仪截图照片、呼吸酒精检测报告、血样提取登记表、荆门市公安司法鉴定中心检验报告；认罪认罚具结书、京山市公安局出具的到案经过、户籍证明等证据证实。被告人赖光成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赖光成某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人赖光成具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赖光成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2019年12月21日止；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇一九年十二月十三日书记员  王亚丽
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0881民初4106-1号 反诉原告：安徽好美德置业有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道兴尔旺大市场南园**楼**，统一社会信用代码91340881060838147D(1-1)。 法定代表人：朱小连，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王文美，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 反诉被告:安徽省金地建筑工程有限公司，住，住所地安徽省桐城市商城**壹号一社会信用代码9134088168080241X5。 法定代表人：陈诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 原告安徽省金地建筑工程有限公司与被告安徽好美德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，2017年8月14日，被告安徽好美德置业有限公司对原告安徽省金地建筑工程有限公司提出反诉。2018年9月13日，安庆市中级人民法院以涉案工程价款未依法进行鉴定为由发回重审。本院于2018年10月8日立案，2019年12月17日，反诉原告安徽好美德置业有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告安徽好美德置业有限公司申请撤回反诉，是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许安徽好美德置业有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费42841元，减半收取21421元，由安徽好美德置业有限公司负担。 审 判 长  雷经天 审 判 员  杨大勇 人民陪审员  章崇舟 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3693号罪犯史文文，男，1997年12月3日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年7月19日作出（2017）云0322刑初208号刑事判决，以被告人史文文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月19日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史文文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯史文文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史文文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史文文减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月28日起至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初9162号原告：董学芬，女，白族，1972年11月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：祖文敏，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏胜利，男，汉族，1973年4月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨菊，女，汉族，1986年9月22日出生，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。两被告共同委托诉讼代理人：黄斌、张朝生，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。原告董学芬诉被告苏胜利、杨菊确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理。原告董学芬于2019年12月16日向本院自愿申请撤回对被告苏胜利、杨菊的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告董学芬撤回对被告苏胜利、杨菊的起诉。本案诉讼费人民币2300元因撤诉减半收取人民币1150元由原告董学芬承担。审 判 长 胡  萍人民陪审员 安 爱 华人民陪审员 侯  萍二〇一九年十二月十六日书 记 员 李杨俊茹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8800号 原告：宋增宝，男，1983年4月2日生，汉族，住新泰市。 被告：郑木营，男，1965年6月5日生，汉族，住山东省蒙阴县。 原告宋增宝与被告郑木营承揽合同纠纷一案，原告未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘虎 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐蕾
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执复247号复议申请人（申请执行人）：马良，男，1975年11月23日出生，汉族，住。被执行人：刘光绿，男，1961年7月17日出生，汉族，住。被执行人：吴筱玲，女，1961年2月21日出生，汉族，住。第三人（异议人、利害关系人）：黄石扬子建安集团有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石大道**。法定代表人：吴德风，该公司总经理。本市洪山区人民法院（以下简称洪山区法院）在执行(2018)鄂0111执1973号马良与刘光绿、吴筱玲民间借贷纠纷一案中，利害关系人黄石扬子建安集团有限公司（以下简称黄石建安公司）对该院(2018)鄂0111执1973号执行裁定书提出异议。该院审查后，于2019年9月17日作出（2019）鄂0111执异145号执行裁定，撤销2019年2月25日作出的(2018)鄂0111执1973号执行裁定书，解除对黄石建安公司银行存款1881625元的冻结。马良不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。洪山区法院查明，马良与刘光绿、吴筱玲民间借贷纠纷一案，该院于2018年3月26日作出（2018）鄂0111民初2531号民事调解书，确认：刘光绿、吴筱玲尚欠马良借款本金及利息共计1881625元，刘光绿、吴筱玲承诺于2018年3月28日前一次性支付完毕；如未及时足额履行给付义务，则马良有权要求支付逾期付款违约金等内容。上述调解书发生法律效力后，刘光绿、吴筱玲未自动履行生效法律文书确定的义务，马良于2018年4月4日申请强制执行，该院以(2018)鄂0111执1973号立案执行。在执行中，洪山区法院根据黄石建安公司与刘光绿于2013年11月2日签订的《工程项目内部施工承包合同书》，于2018年4月12日作出(2018)鄂0111执1973号之一执行裁定及协助执行通知书，通知黄石建安公司协助“扣留、提取被执行人刘光绿在黄石建安公司的应收工程款1881625元及相应利息”。2019年1月7日，该院作出(2018)鄂0111执1973号《敦促履行通知书》，再次通知黄石建安公司“自本通知书送达之日起十日内将被执行人刘光绿应收工程款人民币1881625元及相应利息交付本院。逾期将依照相关法律规定执行”。2019年2月25日，该院作出(2018)鄂0111执1973号执行裁定，冻结第三人（协助义务人）黄石建安公司银行存款1881625元及相应利息。2019年3月1日，该院冻结黄石建安公司银行存款1881625元。黄石建安公司由此提出执行异议。洪山区法院认为，依照该院（2018）鄂0111民初2531号民事调解书确定的内容，刘光绿、吴筱玲具有向马良清偿相应债务的法律责任，刘光绿、吴筱玲是该案的被执行人，（2018）鄂0111民初2531号民事调解书是该案的执行依据。执行期间，被执行人刘光绿称其因承包建筑工程在第三人黄石建安公司尚有未支取的工程款，该院由此以（2018）鄂0111执1973号之一执行裁定及协助执行通知书，要求第三人黄石建安公司协助“扣留、提取被执行人刘光绿在黄石建安公司的应收工程款1881625元及相应利息”，第三人黄石建安公司由此成为该案的协助义务人。但此后，黄石建安公司并未履行协助“扣留、提取”义务，亦未向该院进行任何说明。作为协助义务人，依法应当履行协助义务，若不能进行协助，应当向该院说明不能履行的原因及理由，该院将视情况依照法律规定进行处理。现该院在协助义务人黄石建安公司怠于履行协助义务的情况下，径直冻结协助义务人银行存款的执行行为，缺乏相应充足的事实及法律依据，该执行行为确有不当，依法应予纠正。协助义务人黄石建安公司虽然该项异议理由成立，但其应当协助扣留、提取被执行人刘光绿相应工程款的法律义务不能免除。洪山区法院依据上述理由，作出（2019）鄂0111执异145号执行裁定，撤销2019年2月25日作出的（2018）鄂0111执1973号执行裁定书，解除对黄石建安公司银行存款1881625元的冻结。马良不服，申请复议称，1、洪山区法院（2018）鄂0111执1973号执行裁定，认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。2、洪山区法院（2019）鄂0111执异145号执行裁定，认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。请求撤销（2019）鄂0111执异145号执行裁定，维持（2018）鄂0111执1973号执行裁定。本院查明，洪山区法院查明的上述事实属实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款、第二款“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”的规定，在洪山区法院根据黄石建安公司与被执行人刘光绿签订的《工程项目内部施工承包合同书》，认定被执行人刘光绿对黄石建安公司享有到期债权的情形下，可作出裁定冻结该债权，所冻结的是刘光绿对黄石建安公司享有的债权权益，而非黄石建安公司的银行账户内的存款。故，洪山区法院作出的（2018）鄂0111执1973号执行裁定及协助执行通知书，直接冻结第三人黄石建安公司的银行账户存款，于法无据，依法应予撤销。洪山区法院（2019）鄂0111执异145号执行裁定认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，其效力应予维持。马良的复议理由不能成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回马良的复议申请，维持本市洪山区人民法院（2019）鄂0111执异145号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 文审判员 李淑红审判员 周 浩二〇一九年十二月三日书记员 彭 芳
成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3576号 原告：四川省民宇防水建材有限公司，住所地：四川省广汉市北外乡檀林村八社。 法定代表人：廖全树。 被告：青岛嘉盛物流有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区安顺路10号C区11-1号楼山物流园区。 法定代表人：李启云。 本院在审理原告四川省民宇防水建材有限公司诉被告青岛嘉盛物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告四川省民宇防水建材有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川省民宇防水建材有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省民宇防水建材有限公司撤回对被告青岛嘉盛物流有限公司的起诉。 本案案件受理费1093元，由原告四川省民宇防水建材有限公司负担。 审判员 唐 园 二〇一九年十二月九日 书记员 易丹青
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4619号被执行人：吕作华，男,1962年2月21日生，汉族，住黑龙江省泰来县泰来镇。本院在执行吕作华罚金一案中，本院刑事庭依照（2017）内2223刑初32号刑事判决书，于2019年11月6日移送本院执行，执行标的3000.00元。本院受理后，于2019年11月8日依法向被执行人吕作华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。经公安机关侦查、网络执行查控系统总对总查控，被执行人吕作华无银行存款、无车辆、无房产、未取得营业执照、未在企业投资参股，违法所得已被挥霍，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续交付罚金及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月十五日书记员  白少杰
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事判决书(2019)内0928民初1076号原告：张某，1965年9月27日出生（身份号码：×××），人。被告：郝某，1966年9月16日出生（身份号码：×××），人。原告张某诉被告郝某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某、被告郝某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某依法向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付所欠煤款108900元；2、要求被告支付从2017年年底按银行同期贷款利率1分给付原告直至付清煤款为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年年底向我购买块煤214.78吨，每吨670元，合计143900元，经过我多次向被告催要，被告于2018年4月9日给付我15000元，后承诺2018年年底按银行同期贷款利息1分支付原告，但被告在2019年2月3日被告仅仅给付我20000元，现在还欠我108900元煤款，经过原告多次催要，被告至今拒绝给付，为了维护原告的合法权益，原告诉至人民法院，希望支持原告的全部诉讼请求。被告郝某辩称，原告以上所说均属实，我仍欠原告煤款108900元。当时购买煤的时候，原告说赊欠的煤款不着急支付，什么时间有钱支付就行。我现在没有钱，希望原告可以缓解我一段时间。我现在有房子和车库可以抵顶煤款，诉讼之前我也和原告多次协商用房子、车库抵顶，原告都不同意，希望法院依法裁决。经审理查明，2017年底被告郝某向原告张某购买214.78吨煤，约定每吨670元，共计143900元。2018年10月22日，被告郝某为原告出具了《欠条》，内容为：“今欠到张某煤款214.78吨×670元=143900元-15000元=128900元，壹拾贰万捌仟玖百元，欠款人：郝某，2018年10月22日”。出具该《欠条》后，被告郝某于2019年2月3日支付原告20000元煤款，尚欠108900元。双方约定2018年底付6万元，2019年底付清，如果付不清从2017年底支付利息按银行同期贷款利息1分计算逾期利息。上述事实，可从原告张某的陈述、被告郝某的答辩以及原告向法庭提供的证据中得以证实。本院认为，原告张某与被告郝某之间形成合法、有效的买卖合同关系，被告郝某为原告书写《欠条》的行为是其真实意思表示，具有法律约束力。被告郝某尚欠原告张某拉煤款108900元属实，应按照买卖合同的约定全面履行自己支付108900元购煤款的义务。双方在该《欠条》中约定了逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，原告主张逾期违约金按照月利息1%的标准计算的主张应予支持，被告应从2019年2月4日起按照月利息1%的标准支付逾期违约金至支付清108900元购煤款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：被告郝某支付原告张某购煤款108900元，并从2019年2月4日起按照月利率1%的标准支付逾期违约金至付清上述购煤款之日止，此款限于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 卢淑娟 二○一九年十二月三日书记员 安 琪附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保451号赖德波：申请人达州市达川区人民法院与被申请人赖德波罚金执行保全一案，保全标的为3000元。本院于2019年12月16日立案后，立即采取相应保全措施，经过全国法院网络总对总查控及线下前往房产管理局的方式，对被申请人名下的存款、车辆、工商登记情况、证券、房屋等进行查询，未发现被申请人名下有可供保全的财产。本案实际为：无标的物可实施保全。特此通知。二〇一九年十二月十九日
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执恢18号 申请执行人：皋兰县农副日用杂品公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇北辰路**。 被执行人：魏秀英，女，1960年9月6日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：魏春芳，女，1974年8月20日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 兰州市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）兰民三终字第371号民事判决书确定由被执行人魏秀英、魏春芳归还租赁的铺面三间、值班室一间、库房给申请执行人皋兰县农副日用杂品公司；支付申请执行人皋兰县农副日用杂品公司2013年的租金26000元及2014年1月至房屋搬迁之日的租金，并承担案件受理费228元；解除申请执行人皋兰县农副日用杂品公司与被执行人魏秀英、魏春芳之间的房屋租赁合同。因被执行人魏秀英、魏春芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皋兰县农副日用杂品公司于2014年8月28日向本院申请强制执行。另被执行人魏秀英、魏春芳还应承担本案执行费550元。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人魏秀英、魏春芳无财产可供执行，本院于2014年12月15日裁定终结本次执行程序。现申请执行人皋兰县农副日用杂品公司与被执行人魏秀英、魏春芳经协商自愿达成和解协议，申请执行人皋兰县农副日用杂品公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0122执恢18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  安有芳 审判员  方立文 二〇一九年十二月十六日 书记员  王辉忠
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更990号报请机关河北省衡水监狱。罪犯赵栓庄，男，1966年6月24日出生，河北省深州市人，汉族，大专文化。2017年3月2日入河北省衡水监狱服刑。衡水市桃城区人民法院于2017年2月10日作出(2016)冀1102刑初676号刑事判决，以被告人赵栓庄犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑三年十个月，并处罚金70000元（刑期自2016年10月8日起至2020年8月7日止）。退赔被害人经济损失26万元。原审认定情节已部分退赃。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第251号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕436号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功1次，表扬3次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵栓庄减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7418号原告胡宝珠，女，1959年6月14日出生，汉族。委托代理人刘久、杨斌峰，均系湖北名流律师事务所律师，均为特别授权。被告湖北万达新航线国际旅行社有限责任公司，住所地武汉市硚口区宝丰路**湖北商务大楼****。法定代表人孙科。原告胡宝珠与被告湖北万达新航线国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，现原告胡宝珠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡宝珠撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周军二〇一九年十二月四日书记员  刘峥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13101号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人：郭秋菊，行长。被执行人杨振锋，男，汉族，1971年10月5日出生，住河南省封丘县。被执行人马国平，男，汉族，1971年9月23日出生，住河南省封丘县。被执行人陈社民，女，汉族，1970年12月25日出生，住河南省封丘县。被执行人陈新娣，女，汉族，1973年3月1日出生，住河南省封丘县。郑州银行股份有限公司财经支行申请执行杨振锋、马国平、陈社民、陈新娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31497号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨振锋、马国平、陈社民、陈新娣至今未履行生效法律文书确定的义务。郑州银行股份有限公司财经支行于2019年7月4日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人陈新娣名下案件款3367.53元，现已发还申请人。2、查封被执行人杨振锋名下豫Ｇ×××**思威牌车辆登记信息，未实际控制，暂不予处置。3、诉讼阶段，轮候查封被执行人马国平名下房产，暂不予处置。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  张 颜
文书内容江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4980号上诉人（原审被告）：江苏登达建设有限公司，住所地在建湖县城向阳路**。法定代表人：何华，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌海东，该公司员工。委托诉讼代理人：马宏伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈剑峰，男，1977年9月14日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王学辉，江苏唯博律师事务所律师。上诉人江苏登达建设有限公司（以下简称登达公司）因与陈剑峰追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初4764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。登达公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：陈剑峰提交了加盖有“江苏登达建设集团有限公司凤城丽都项目部”章印的欠条，并陈述章印由王祥斌控制并加盖，但王祥斌并非登达公司员工，其无权代表登达公司进行工资结算。且工程项目部章印只对工程质检、工程量验收等工程事项和对工程队施工注意事项通知时方能使用，不能用于人工工资结算等。综上，陈剑峰提交的欠条不具有合理性和合法性，不能作为结算工资的依据。陈剑峰辩称，因发包方宏盛房地产公司破产，且登达公司泰州分公司负责人徐玉杰离职，登达公司、宏盛发地产开发公司以及泰州高新区管委会共同委托王祥斌作为案涉工程中后期的负责人，泰州高新区管委会在工程后期垫付的2000余万元工程款支付都由王祥斌审核签字支付。陈剑峰的工资欠条也是在登达公司泰州分公司向登达公司移交财务账册时由王祥斌负责审核的。登达公司在绝大多数案件中都曾经否认过印章和签字，也曾经申请过鉴定，但最后都放弃了。另案中，由王祥斌签字或加盖项目部印章的债权凭证已经被法院采纳。陈剑峰确实为登达公司泰州分公司工作。请求法院驳回上诉，维持原判。陈剑峰向一审法院起诉请求：判令登达公司支付陈剑峰工资款8万元及从2018年1月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。一审法院查明事实：江苏登达建设集团有限公司泰州分公司是登达公司的分公司，江苏登达建设集团有限公司后更名为江苏登达建设有限公司。2010年3月25日设立江苏登达建设集团泰州分公司。陈剑峰于2014年4月份在登达公司下属的泰州分公司从事打字、勤杂工作。2015年8月30日江苏登达建设集团有限公司凤城丽都工程项目部向陈剑峰出具欠条一份，欠条载明：“欠条，江苏登达建设集团有限公司泰州分公司，下欠陈剑峰工资合计人民币：80000元（从2014年4月至2015年8月止）。备注：本欠款承诺在2017年12月前结清。江苏登达建设集团有限公司泰州分公司（加盖“江苏登达建设集团有限公司凤城丽都工程项目部”印章），2015年8月30日”。登达公司在交易活动中使用过“江苏登达建设集团有限公司凤城丽都工程项目部”印章。一审法院认为：债务应当清偿，陈剑峰在登达公司泰州分公司从事审核、结算工作，后与江苏登达建设集团有限公司凤城丽都工程项目部结账，并由该项目部向陈剑峰出具了欠条，确认登达公司分公司共欠陈剑峰工资80000元。虽然登达公司及其分公司未曾在上述欠条上盖章确认，但所谓项目部系随工程开工而设立的，项目部公章在项目部运作的过程中长期对外使用。案涉凤城丽都工程项目部系登达公司泰州分公司设立，故该项目部的公章对外代表了泰州分公司，其出具欠条对泰州分公司具有约束力，双方的债权债务关系明确，登达公司泰州分公司应当及时清偿债务。根据公司法的规定，分公司不具备法人资格，其民事责任应当由公司承担。登达公司泰州分公司是登达公司依法设立并领取营业执照的分公司，故本案中登达公司泰州分公司的民事责任应当由登达公司承担。陈剑峰诉请要求登达公司承担从2018年1月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。综上，一审判决：江苏登达建设有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付陈剑峰工资款80000元及利息（从2018年1月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，登达公司是案涉工程承包方，登达公司泰州分公司是登达公司依法设立并领取营业执照的分公司，其设立项目部负责案涉工程的实际管理施工，并刻制了项目部章印在施工过程中使用。无论登达公司泰州分公司的负责人是否离职，发包方包是否进入破产程序，在登达公司与发包方未解除建设工程施工合同的情况下，基于该工程产生的承包方的权利义务都应当归于登达公司。而陈剑峰在案涉工程扫尾过程中为登达公司泰州分公司提供劳动，其工作内容以及工作成果归于登达公司泰州分公司，因此，其持有加盖登达公司泰州分公司刻制的项目部章印的欠条向登达公司主张权利，应予支持。登达公司以项目部章印不能结算工资等为由，认为其不应向陈剑峰支付工资，没有事实和法律依据。综上所述，登达公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏登达建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珩审判员 李汉林审判员 惠 玲二〇一九年十二月十六日书记员 成 云
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2348号之一 申请执行人：孙爱苏，女，1954年4月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州龙鑫装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330800571747511Y，住所地衢州市龙化路**。 法定代表人：何成荣。 被执行人：何成荣，男，1979年8月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：项海燕，女，1981年8月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人孙爱苏与被执行人衢州龙鑫装饰工程有限公司、何成荣、项海燕装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3852号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人119550.60元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人项海燕、何成荣所有的坐落于杭州市××龙城××区××室的房地产，待处置完毕可参与分配。被执行人项海燕、何成荣所有的坐落于衢州市乐业景观小区C12幢5单元602室及衢州市艺苑路128号的房地产已被衢江区人民法院拍卖，本院已发函参与分配。截至2019年12月4日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2348号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月四日 书记员  余施润
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2168号 申请执行人柯贤微，女，汉族，1988年10月3日出生，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人金晓俊，男，汉族，1990年8月2日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司，住所地杭州市江干区旺座中心**204（商铺）。 法定代表人王蓉。 被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司，住所地滨江区西兴街道江陵路**兴祺大厦****。 法定代表人王蓉。 申请执行人柯贤微、金晓俊与被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1422号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯贤微、金晓俊向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司支付款项10500元，并负担案件受理费31元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年7月11日向被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司银行存款，被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年7月12日向被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司纳入失信被执行人名单。 7、本院于2019年7月16日至工商部门停止办理被执行人杭州槿一宸文化艺术有限公司的公司名称、法定代表人或主要负责人变更手续；停止办理注销登记手续及禁止外迁。 8、本院传唤被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司及其法定代表人应于2019年7月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9、本院于2019年12月9日调查被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司生产、经营等情况。 截止到2019年12月12日，被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司尚应支付款项10500元，受理费31元、执行费57元，合计10588元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以手机短信的形式告知申请执行人柯贤微、金晓俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州艺乐教育信息咨询有限公司、杭州槿一宸文化艺术有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇一九年十二月十二日 书记员  陶 聪
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1712号申请执行人：曲莫阿地，女性，7出生，彝族，身份证号码：51住四川省西昌市四合号。被执行人：毛阿甲，女性族，身份证号码：513029，住喜德。曲莫阿地申请执行毛阿甲借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2355号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2355号民事2355书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月三日书记员 邹 琪
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初6271号原告：赵海军，男，1985年04月07日出生，汉族，南京市人，个体工商户，住江苏省南京市玄武区。被告：梁中兵，男，1985年11月26日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告赵海军诉被告梁中兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告所欠货款3900元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉立案后，不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告的起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告赵海军的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十二月十八日法官助理查雯雯书记员鲁靓附：本案适用法律条文：1、第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执275号 申请执行人张红英，女，1973年6月9日出生，云南省玉溪市通海县人，汉族，个体工商户，住云南省玉溪市通海县。 被执行人何能刚，男，1986年12月6日出生，广西壮族自治区乐业县人，农民，住广西壮族自治区乐业县。 申请人张红英与被执行人何能刚买卖合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2018）桂1028民初106号民事判决书已发生法律效力（向张红英支付合同款66908元，向张红英支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。负担案件受理费877元，申请执行费），因被执行人何能刚未按照生效法律文书履行义务，申请执行人张红英于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案。 本院于2019年11月15日通过直接送达形式向被执行人何能刚送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人何能刚签收后，向本院报告财产。在执行过程中，申请人张红英于2019年12月18日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 勇 二〇一九年十二月二十日 书记员 张海潮
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1122执561号申请执行人：刘晶东，男，汉族，1966年10月8日出生，住所地河北省衡水市武邑县。被执行人：颜加仁，男，汉族，1968年4月20日出生，住所地江苏省宝应县。被执行人：仲友荣，女，汉族，1969年5月26日出生，住所地江苏省宝应县。本院在执行刘晶东与颜加仁、仲友荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘晶东于2019年12月12日向法院书面提出撤销执行申请，本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1122执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一九年十二月十三日书 记 员  王振刚
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303财保155号申请人：汤德飞，男，汉族，1992年1月2日出生，住贵州省仁怀市，委托诉讼代理人：杨维红，贵州山一律师事务所律师。被申请人：袁祥文，男，汉族，1958年4月5日出生，住贵州省遵义市汇川区，申请人汤德飞于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人袁祥文价值1250000元的财产，申请人以保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人袁祥文价值1250000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  税新素二〇一九年十二月四日书记员  吴妹男
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2374号之三申请执行人邵付芝,女，汉族，1967年11月16日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人孙冰，女，汉族，1980年1月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于申请执行人邵付芝与被执行人孙冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1303民初6070号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定，一、被告孙冰于2018年3月20日前，偿还原告邵付芝70000元借款本金，并自2015年3月14日起按年利率20%支付利息至借款实际付清之日；二、由被告李靖对被告孙冰的上述借款本金及利息承担连带担保责任。因孙冰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵付芝本院申请强制执行，本院于2019年6月25法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、网络查明被执行人孙冰在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市新华东路支行有12313.77元银行存款，实际冻结1343.97元。该款项已被扣划至本院账户并缴纳为执行费；剩余账户内有数十元银行存款，告知申请执行人后申请执行人明确表示不要求扣划。2、经南阳市不动产登记中心查询，查明被执行人孙冰名下登记有产权证号为09123204房产一处，本院依法对该房产予以查封，但该房产已被多次查封，宛城区人民法院（2016）豫1302民初4838号保全案件首封，本案系轮候查封。3、网络查明被执行人孙冰名下有2011年4月16日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××思域牌汽车一辆，上述车辆已被本院依法查封，属轮候查封，故无法处置。4、网络查明被执行人孙冰名下无证券、股权、保险投资、公积金、网络资金。5、经向孙冰户籍地卧龙区青华镇××号进行现场调查，未找到被执行人，该村委会出具证明，内容为：“兹证明孙冰，女，身份证号码4129241980××××××××，系我村村民，但常年不在我村居住，也无房产。”三、已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。四、孙冰作为被执行人共有关联案件1件，其中终结本次执行程序1件。本院于2019年12月20日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金70000元及利息尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙冰负有继续向申请执行人邵付芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇一九年十二月二十一日书 记 员  王玉博
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7288号 原告：唐红萍，女，1977年12月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：湖南福欣锗业科技有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇新江路（郴州金山冶金化工有限公司旁）。 法定代表人：王小龙。 原告唐红萍诉被告湖南福欣锗业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告唐红萍于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，2019年12月16日的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告唐红萍撤诉。 审判员  张东明 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗百玉
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初188号原告：保定市文轩汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区东金庄乡马庄村。法定代表人：郭宝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。被告：相川，男，1983年3月28日出生，汉族，户籍所在地保定市新市区。被告：曹梦宇，女，1985年2月2日出生，汉族，户籍所在地保定市竞秀区。原告保定市文轩汽车贸易有限公司（以下简称文轩汽车）与被告相川、曹梦宇追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文轩汽车的委托代理人张延到庭参加诉讼。被告相川、曹梦宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文轩汽车向本院提出诉讼请求：1、判令被告相川偿还代垫款73524.88元，并支付代垫款项的利息（自2018年11月23日起计至被告全部付清垫款时止，以垫款额为基数，按同期银行贷款年利率计付）；2、判令被告相川支付原告违约金15200元；3、被告曹梦宇对上述前项诉讼请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费及实现债权费用（公告费、交通费、邮寄费、保全费、保全保险费等）由二被告共同承担。事实和理由：被告相川为购买汽车，于2017年12月28日与原告签订了《个人消费贷款汽车买卖合同》、《授权及承诺书》和《资信管理协议》，双方对担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、实现债权支出的费用、违约责任、争议解决方式等予以明确约定，并由被告曹梦宇对被告相川的汽车消费贷款行为向原告提供连带责任保证。之后被告向中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理信用卡汽车分期贷款业务，借款金额人民币76000元，借款期限为3年，自2017年12月至2020年12月，每月还款本息共计3235元。被告相川在2017年12月28日购得该车后，并设定以所购买车辆作抵押，于2018年1月10日在保定市车辆管理所登记处办理了《机动车登记证书》，登记编号为冀Ｆ×××**。但自2018年7月开始被告相川未按照约定偿还借款本息，原告要求被告偿还所欠银行贷款未果，在2018年11月23日为被告垫付拖欠贷款本息，现已全部结清。为维护原告权益，故成诉至法院。被告相川、曹梦宇在法定期限内未提交答辩状。经审理查明，原告文轩汽车与被告相川20**年12月28日签订《个人消费贷款汽车买卖合同》和《资信管理协议》，合同中约定：被告相川以95900元的价格向原告购买帝豪牌汽车一辆，被告首付车款19900元，剩余款项76000元，原告替被告相川担保，向中国工商银行股份有限公司保定红星支行（以下简称工行红星支行）申请以按揭方式贷款，借款金额为76000元，借款期限为36个月，同时以被告相川所购买的车辆设定了抵押；如被告相川不能按期偿还贷款，原告作为贷款担保人有权要求被告相川偿还全部贷款及利息，支付逾期款额的利息，并支付不低于贷款额20%的违约金。同日，被告曹梦宇以保证人身份签订了《个人消费贷款汽车买卖合同》和《资信管理协议》，为原告相川购车行为提供担保。原告按约将车卖给被告相川，并于2018年1月10日办理了车辆登记，车牌号为冀Ｆ×××**。因被告相川未按期向工行红星支行偿还汽车消费贷款，原告替被告相川偿还了工行红星支行贷款本息73524.88元。之后，原告多次向被告催要垫付款未果，故诉至本院。另查明，原告文轩汽车对所主张的实现债权费用未提交证据。本院认为，原、被告签订的《个人消费贷款购车合同》和《汽车消费贷款担保承诺书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告双方应恪守合同义务，全面履行合同。因被告相川未按约偿还工行红星支行购车贷款，原告履行了借款担保义务，替其清偿借款本息73524.88元后，有权向被告相川进行追偿。据此，原告主张被告偿还垫付款项73524.88元，并支付垫付款利息（自2018年11月23日起，按同期银行贷款年利率6%，计算至还清垫付款之日止），不违反法律规定，本院予以支持。被告相川未按约定履行还款义务，构成违约应承担违约责任，原告主张按合同约定支付违约金15200元，本院予以支持。被告曹梦宇作为被告相川的购车担保人，应当按照约定承担连带清偿责任。二被告逾期还款应对此纠纷的产生承担责任，原告文轩汽车未提交追偿债权费用的证据，对此项诉求本院不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告相川于本判决生效后十日内支付原告保定市文轩汽车贸易有限公司垫付款73524.88元。二、被告相川于本判决生效后十日内支付原告保定市文轩汽车贸易有限公司垫付款利息（自2018年11月23日起按同期银行贷款年利率6%计算至还清垫付款之日止）。三、被告相川于本判决生效后十日内支付原告保定市文轩汽车贸易有限公司违约金15200元。四、被告曹梦宇对上述款第一、二、三项承担连带清偿责任。五、驳回原告保定市文轩汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2018元，减半收取计1009元，由被告相川、曹梦宇连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  师涛二〇一九年十二月十三日书记员  张楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初16217号之一 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区高雄路**匹克国际大厦**。 负责人：林敏泉，该公司拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地，住所地北京市门头沟区石龙南路******iv> 法定代表人：张大可，该公司董事长。 上列原告共同委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：付思静，女，1989年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区塔埔路****。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告付思静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审 判 长 （刘远萍） 人民陪审员 （陈慧玲） 人民陪审员 （陈云龙） 二〇一九年十二月十三日 代书记员（ 蔡奇 特） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -- 1
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1394号之一 申请执行人袁秋霞，女，1981年1月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人骆科峰，男，1989年3月12日生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人张富竹，男，1971年11月19日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初10154号民事判决书，依法受理袁秋霞申请执行骆科峰、张富竹民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有零星存款现已被法院冻结。现被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初10154号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘德阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2190号之一申请执行人陈红光，男，1968年8月24日出生，汉族。被执行人梁汉忠，男，汉族，1961年4月1日出生。本院执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2018）湘0203民初3130号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2019年11月20日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年12月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为90672元，已执行到位0元，尚有90672元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇一九年十二月十三日书记员 齐伶俐
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0422执385号之二 申请人：陶正会，女，1975年5月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：李代康，男，1976年12月2日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院依据已经发生法律效力的的民事判决书，于2019年5月20日向被执行人李代康送达了执行通知书，限期履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结裁财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李代康在攀枝花农村商业银行渔门分理处账户XX的存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  何天军 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐远松
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14682号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：朱晓锋，男，1983年11月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告朱晓锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月九日书记员 隋香平（代）
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘12执143号申请执行人:某公司。法定代表人：薛某，公司执行董事。委托代理人:吕某、孙某某，公司员工。被执行人:黄某某，住甘肃省成县。本院执行的申请执行人某公司与被执行人黄某某借款合同纠纷一案，申请执行人依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OEO30481裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月28日，申请执行人某公司撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行申请，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）甘12执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（以下无正文）审判长  尹龙羽审判员  安武民审判员  赵格社二〇一九年十二月十三日书记员  杨建录
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2082号之四 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人池益平，男，1985年2月5日出生，住台州市黄岩区。 被执行人俞小华，男，1963年2月21日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人池益平、俞小华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年05月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币156926.65元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1719.5元、申请执行费2253.9元。 立案执行后，本院于2019年05月27日向被执行人池益平、俞小华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人池益平、俞小华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人池益平、俞小华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人池益平、俞小华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人池益平、俞小华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人池益平、俞小华不动产登记情况，查明被执行人俞小华有位于台州市××区××镇××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 被执行人池益平、俞小华无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人俞小华机动车登记情况，查明，被执行人俞小华有车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌车辆一辆，经拍卖处理，优先偿付诉讼费、执行费、停车费、拖车费、网拍服务费、评估费及抵押权人债务等各项费用后，本案申请执行人参与分配受偿了11500元。经查，被执行人池益平、俞小华名下无其他登记车辆。 4、经查被执行人池益平、俞小华名下无股权登记信息。 5、经查被执行人池益平、俞小华名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人池益平、俞小华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人池益平、俞小华通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人池益平、俞小华开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人池益平、俞小华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人池益平、俞小华有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人池益平、俞小华。本院已要求公安机关协助查找、控制被执行人池益平、俞小华。 4、因被执行人池益平、俞小华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人池益平、俞小华纳入失信被执行人名单及对被执行人池益平、俞小华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人池益平、俞小华分别作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人池益平在本院另有2件执行案件未履行；被执行人俞小华在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款71500元，优先偿付诉讼费、执行费等其他各项费用后，本案申请执行人实现了债权11500元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人池益平、俞小华的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人池益平、俞小华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人池益平、俞小华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2082号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 张小俊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢267号申请执行人：王兴龙，男，1963年1月18日出生，汉族，大庆石油学院科技园职工，住大庆市龙凤区。被执行人：赵洪生，男，1963年7月3日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。本院执行王兴龙与赵洪生建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执恢267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月七日书记员  李 航
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执31341号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人林本蓉等17人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审2260号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇一九年十二月四日书记员  黄敏莲附表:序号执行案号被执行人处罚决定书文号执行依据立案标的执行标的查证结果（2019）粤0304执31332号林本蓉Z0032425（2017）粤0308行审2260号无财产（2019）粤0304执31333号王沁Z0055582（2017）粤0308行审2261号1089.79元（2019）粤0304执31335号李步添G0002842（2017）粤0308行审2557号1011.22元（2019）粤0304执31336号周继猛Z0056368（2017）粤0308行审2259号513.99元（2019）粤0304执31337号刘益宏Z0056479（2017）粤0308行审2260号大众汽车牌粤S892**,查封至2021年11月7日（2019）粤0304执31338号庄益亮Z0056477（2017）粤0308行审2251号2207.6元，丰田牌粤BW83**,查封至2021年11月7日（2019）粤0304执31339号谢志华B0020020（2017）粤0308行审2262号1885.59元（2019）粤0304执31340号韩厚林Z0056487（2017）粤0308行审2563号无财产（2019）粤0304执31341号李学良B0020249（2017）粤0308行审2264号无财产（2019）粤0304执31342号杨世军Z0056481（2017）粤0308行审2558号无财产（2019）粤0304执31343号杨基荣Z0055593（2017）粤0308行审2484号无财产（2019）粤0304执31345号王朝富Z0055599（2017）粤0308行审2485号无财产（2019）粤0304执31346号柴付常Z0055587（2017）粤0308行审2483号7026.62元（2019）粤0304执31348号黄泽常Z0056282（2017）粤0308行审2488号无财产（2019）粤0304执31349号魏宏春B0020012（2017）粤0308行审2489号北京牌粤S997**，查封至2021年11月7日（2019）粤0304执31350号梁青龙LH0011766（2017）粤0308行审2490号8913.39元（2019）粤0304执31351号曾留海LH0010691（2017）粤0308行审2491号无财产
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执559号之二申请执行人张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地张家口经济开发区学府西大街7号金悦广场小区7号楼。负责人张秀如，该支行行长。被执行人张家口银龙机械设备租赁有限公司，住所地张家口产业集聚区上保寺村110国道路北。法定代表人孙汉英，经理。申请执行人张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人张家口银龙机械设备租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）冀0791民初388号民事判决书已经发生法律效力。申请人张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人张家口银龙机械设备租赁有限公司偿还借款人民币201.747283万元。执行过程中，1、本院立案后于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、被执行人权利、义务、法律责任告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、传票和报告财产令。2、本院于2019年8月16日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、车辆、证券，保险、不动产登记信息，对被执行人银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下可供执行财产。3、我院执行干警于2019年9月12日到中国平安人寿保险股份有限公司张家口中心支公司调查被执行人投保情况，未发现被执行人可供执行财产。4、我院执行干警于2019年8月23日到张家口市住房公积金管理中心调取被执行人住房公积金缴纳情况，未查询到相关信息。5、我院执行干警到被执行人的经营地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。6、我院在执行过程中已依法对被执行人限制高消费。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张家口银龙机械设备租赁有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的201.747283万元未能执行。综上所述，因本案被执行人张家口银龙机械设备租赁有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月二十一日书记员  郝大力
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3086号申请执行人：田霞，女，生于1980年1月21日，土家族，现住恩施市小渡船街道办事处市府路（市。被执行人：唐传宝，男，生于1976年10月12日，汉族，现住恩施市。本院在执行申请执行人田霞与被执行人唐传宝民间借贷纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初5498号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐传宝未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请执行人田霞书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人田霞撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执3086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月十日书记员  邓卫平
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执114号申请执行人：张刚，男，1983年9月16日出生，汉族，住所地泊头市。被执行人：岳金强，男，1970年6月20日出生，汉族，住所地泊头市。本院在执行申请执行人张刚与被执行人岳金强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张刚向我院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的(2018)冀0981民初3141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇一九年十二月十三日书记员  刘 浩
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2209号之一被执行人：曾宇璇，男，1998年10月1日出生，汉族，住。被执行人开设赌场罪一案，本院作出（2019）浙11刑终135号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人曾宇璇缴纳罚金140000元。执行立案后，本院于2019年07月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求曾宇璇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾宇璇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人曾宇璇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。暂未发现被执行人曾宇璇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾宇璇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾宇璇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人曾宇璇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2209号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月十八日代书记员 吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4505号 原告：深圳诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号； 法定代表人：蒋维成。 被告：李国良，男，汉族，生于1997年1月11日，户籍地遂宁市船山区。 原告深圳诚信祥融资担保有限公司诉被告李国良追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告深圳诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  何小宁 二〇一九年十二月四日 书记员  方苓菲
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2112号申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县。法定代表人：袁国锋，理事长。被执行人：于晓峰，男，1973年6月4日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：于兴会，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，至隆化县。被执行人：卢国军，男，1974年8月28日出生，蒙古族，农民，住双桥区。申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人于晓峰、于兴会、卢国军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0825民初3150号民事调解书已发生法律效力，三被执行人应给付申请执行人借款本金40000.00元及相应利息，并负担案件受理费639.00元，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2019年12月18日向本院提出申请，要求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初3150号民事调解书的执行。二、申请执行人隆化县农村信用合作联社可在终结执行后二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李满二〇一九年十二月十八日书记员  付凯
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执458号之一申请执行人:刘高峰，男，汉族，1979年10月6日出生，住洛宁县。被执行人：夏学庆，男，汉族，1973年8月19日出生，住洛宁县。刘高峰与夏学庆合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初298民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告夏学庆于判决生效后10日内偿还原告刘高峰装修款227000元。因夏学庆未按上述生效法律文书履行义务，刘高峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏学庆发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月10日、2019年11月22日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人夏学庆名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人夏学庆有零星存款，并告知申请执行人，本院对上述存款依法进行了扣划，扣划金额为4480元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人夏学庆公积金账户有余额34077.82元，本院已扣划34000元，扣缴执行申请费3340元后余30660元，已支付给申请执行人。三、2019年8月29日经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产，也未找到被执行人夏学庆。四、2019年12月11日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、于2019年8月21日向被执行人夏学庆送达了限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2019年10月30日已决定对被执行人夏学庆予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位38480元，扣缴执行申请费3340元后余35140元，已支付给申请执行人，本案债权尚余194213元未能实现。本院认为，除上述银行存款、公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏学庆负有继续向申请执行人刘高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月十三日书记员  张玉乐
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2662号原告：徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行，住所地淮南市谢家集区蔡新路与蔡寿路交叉口东北角，统一社会信用代码91340400786540737E。负责人：徐春梅，职务:行长委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。被告：尹中良，男，1987年10月3日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被告：杨珍，女，1988年2月22日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被告：淮南市智信置业有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳街道舜耕小区综合楼，统一社会信用代码913404007998033217。法定代表人：姚保君。原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与被告尹中良、杨珍、淮南市智信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行负担。审判员 谢 巍二〇一九年十二月一日书记员 柏玮玮
陕西省延川县人民法院执行裁定书   (2019)陕0622执恢179号 申请执行人：高民华，男，1969年3月24日出生，汉族，高中文化，延川县居民，现住延川县大禹街道办河东。被执行人：宋福强，男，1960年2月21日出生，汉族，河北省沧州市肃宁县人，个体，现住址不详。高民华申请执行宋福强建筑设备租赁合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高民华于2019年10月16日向我院申请强制执行，要求被执行人宋福强给付定向设备租赁费10万元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统对被执行人宋福强名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2019年10月16日在被执行人宋福强籍贯所在地公告栏张贴送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人宋福强未实际履行；3.本院于2019年10月21日对被执行人宋福强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2019年10月21日将被执行人宋福强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2019年12月3日经河间市不动产登记中心查询，被执行人宋福强名下无不动产登记信息； 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高民华，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋福强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高民华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长        闫  耀  辉审  判  员        张  慧  阳审  判  员        冯  海  潮  二〇一九年十二月十一日     书 记 员       李      旗201906221792018062212220191016201
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初1827号 原告：张信芬，女，1971年12月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：徐贝珍，女，1972年7月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张信芬与被告徐贝珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。期间，因被告徐贝珍去向不明，本院于2019年9月11日裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告张信芬到庭参加诉讼，被告徐贝珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张信芬向本院提出诉讼请求：要求被告徐贝珍归还原告借款30000元，并支付自2013年3月27日起至清偿日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：2013年3月27日，被告因资金周转困难向原告借款人民币30000元，并于当日出具借条一份，约定利息壹分贰。原告现金交付给被告。后经原告多次催讨，被告未予归还，故提起诉讼。 被告徐贝珍未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐贝珍向原告张信芬出具落款日期为2013年3月27日的借条一份，该借条载明，“今借张信芬人民币叁万元正。利息壹份贰。借款人：徐贝珍”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张信芬与被告徐贝珍之间的借贷关系有借条以及原告陈述为凭，被告未提出异议，依法应予认定。被告对其是否已向原告归还借款的事实负有举证责任，但被告在本案审理期间对原告要求其归还30000元的诉请既未提出异议，也无证据表明被告已清偿了借款，故本院认定被告尚未归还原告借款30000元。原、被告在借条上未约定借款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。原、被告约定借款月利率为1.2%，不违反法律法规关于民间借贷利率的限制性规定，故本院对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求予以支持。被告徐贝珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐贝珍于本判决生效之日起五日内归还原告张信芬借款30000元，并支付该款自2013年3月27日起至还清日止按照月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告徐贝珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  於昭辉 人民陪审员  陈明其 人民陪审员  沈富祥 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  盛琳杰 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。