宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执异226号 申请人(被执行人）：宁港城市建设发展有限公司。 法定代表人：袁某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈某，男，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：北京雅诗阁物业管理有限公司。 法定代表人:吴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁某2、秦某，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院在执行本院指定其执行的北京雅诗阁物业管理有限公司申请执行宁港城市建设发展有限公司合同纠纷一案过程中，宁港城市建设发展有限公司申请不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京裁字第0808号裁决。本院依法进行听证审查并作出（2018）宁01执异247号执行裁定，申请人宁港城市建设发展有限公司不服，向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议，该院于2019年1月24日作出（2019）宁执复5号执行裁定书，裁定撤销（2018）宁01执异247号执行裁定，发回本院重新作出审查。本院依法另行组成合议庭重新进行审查。现已审查终结。 申请人宁港城市建设发展有限公司（以下简称宁港公司）称，请求不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京裁字第0808号裁决。事实理由如下：首先，申请人从未收到过中国国际经济贸易仲裁委员会的开庭通知和裁决书，该仲裁委员会未经过合法通知程序而予以缺席仲裁，其仲裁程序违法，作出的裁决不发生法律效力。其次，雅诗阁公司向仲裁庭提交的《协议》所加盖的合同章不是宁港公司的合同章，在协议上签字的也不是宁港公司的工作人员。雅诗阁公司向仲裁庭提交的协议是伪造的证据，仲裁所依据的证据是伪造的。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，恳请贵院查明事实，依法支持异议人的异议请求。 被申请人北京雅诗阁物业管理有限公司（以下简称雅诗阁公司）辩称，1.申请人所提出的不予执行仲裁裁决已经超过法定期限；2.双方约定了有效的仲裁条款及可以适用的仲裁规则，中国国际经济贸易仲裁委员会根据仲裁条款及仲裁规则第8条的规定，先按照申请人宁港公司的公司注册地进行送达，因无人签收又通过申请人提供的两个联系地址，其中一个是双方合同中约定的联系地址，另外一个是网上能够查询到的异议人的营业地址，但是也都无法送达。之后仲裁委根据最后一个为人所知的申请人的公司注册地址进行公证送达，送达程序符合仲裁规则的规定，送达合法有效。申请人的不予执行仲裁裁决请求不能成立，应予以驳回。 本院查明，北京雅诗阁物业管理有限公司与宁港城市建设发展有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会经缺席裁决于2017年6月27日作出的（2017）中国贸仲京裁字第0808号裁决，裁决：（一）确认申请人雅诗阁公司与被申请人宁港公司签署的《银川盛捷兴庆服务公寓及银川馨乐庭兴庆服务公寓及银川馨乐庭兴庆服务公寓管理协议》已于2016年7月9日解除；（二）被申请人宁港公司支付申请人雅诗阁公司违约金人民币800万元；（三）被申请人宁港公司支付申请人雅诗阁公司律师费人民币12万元；（四）本案仲裁费共计人民币127330元，全部由被申请人宁港公司承担。上述总计费用与申请人预缴的等额仲裁预付金冲抵后，被申请人宁港公司应向申请人支付人民币127330元，以补偿申请人代其垫付的仲裁费。该仲裁裁决生效后，因宁港公司未履行生效仲裁裁决确定的付款义务，雅诗阁公司申请强制执行。本院受理后指定银川市兴庆区人民法院执行该案，该院受理后于2018年1月4日向宁港公司发出（2017）宁0104执5427号执行通知书及报告财产令，宁港公司为此提出执行异议，请求不予执行（2017）中国贸仲京裁字第0808号裁决。 另查明，中国国际经济贸易仲裁委员会在受理上述仲裁案件后，先后以特快专递方式向雅诗阁公司提供的宁港公司银川市××区北侧富力城中心商务综合楼2513室、银川市兴庆区南薰东路中房富力城2307室、银川市兴庆区丽景北街东侧宁港营销中心售楼处三个地址送达相关仲裁通知及其附件，邮局均以收件单位无人签收为由退回。2017年1月17、2月28日、3月7日，该仲裁委以申请人宁港公司工商登记的注册地址“银川市××区北侧富力城中心商务综合楼2513室”重新向宁港公司通过特快专递邮寄送达仲裁通知及附件、仲裁组庭通知及开庭通知、延期开庭通知，并由北京市中信公证处对上述邮寄送达情况出具了（2017）京中信内经证字03787、14263、16795号公证书予以公证。 本院认为，被申请人雅诗阁公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）中国贸仲京裁字第0808号裁决向法院申请强制执行，符合法律规定。申请人宁港公司认为该仲裁委员会未经过合法通知送达程序而缺席仲裁，仲裁程序违法。同时提出雅诗阁公司向仲裁庭提交的协议是伪造的，仲裁所依据的证据是伪造的，请求不予执行该仲裁裁决，但其未提交证据予以证实。经查，中国国际经济贸易仲裁委员会按照仲裁合同约定的申请人宁港公司公司地址及其在工商登记的有效注册地址通过特快专递邮寄并经北京市中信公证处进行送达公证，符合《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第八条的送达规定。同时，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条第一款“被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请”，申请人宁港公司收到银川市兴庆区人民法院执行通知书及报告财产令的时间为2018年1月4日，而申请人提出不予执行仲裁裁决的申请时间为2018年8月15日，已超过法定申请期限。综上，申请人宁港公司的异议请求及理由不符合不予执行仲裁裁决的情形，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人宁港城市建设发展有限公司不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0808号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 锋 审判员 高卫国 审判员 虞 东 二〇一九年八月二十七日 书记员 赵 晨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： (一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的; (二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的; (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; (四)裁决所根据的证据是伪造的; (五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的; (六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。 人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 人民法院基于案外人申请裁定不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，当事人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议；人民法院裁定驳回或者不予受理案外人提出的不予执行仲裁裁决、仲裁调解书申请，案外人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。