辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9813号上诉人（原审原告）：孙达仁，男，1947年10月16日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人（原审原告）：孙伟，男，1973年10月4日出生，汉族，住大连市金州区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘萍、啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方德平，男，1959年12月6日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号二层、三层。负责人：王珉，副总经理。委托诉讼代理人：吕延辉，男，1973年1月12日生，汉族，该公司职员，住大连市西岗区。上诉人孙达仁、孙伟因与被上诉人方德平、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人孙达仁和孙伟的委托诉讼代理人啜姗，被上诉人方德平，被上诉人保险公司的委托诉讼代理人吕延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙伟、孙达仁上诉请求：1.撤销一审判决第二判项，依法改判；2.被上诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：一、一审计算死亡赔偿金适用标准错误，计算年限错误。首先，根据大连市统计局网站对外公开、公示的数据显示，2018年大连市城镇居民人均可支配收入为43550元/年，故本案应以一审法庭辩论终结时上一统计年度数据43550元/年计算死亡赔偿金，一审法院采用2017年度数据40587元/年计算系错误。其次，受害人徐某出生日期为1949年12月17日，其因本次交通事故受伤死亡时间为2018年12月13日，即其死亡时年龄为69周岁，根据法律规定，死亡赔偿金应当计算11年，而一审法院按10年计算系错误。二、一审法院判决精神损害抚慰金50000元数额过低。本次交通事故导致受害人徐某死亡，且被上诉人方德平负此事故的主要责任，结合本次交通事故所导致的损害结果和被上诉人的过错程度，原告主张精神损害抚慰金80000元合法合理。一审法院判决精神损害抚慰金50000元数额过低。综上，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判。保险公司辩称,不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。方德平辩称，被上诉人代替保险公司为上诉人先行垫付丧葬费3.5万元,保险公司应该直接支付给方德平,一审判决上诉人应向方德平返还3.5万元,但上诉人至今未履行，希望二审法院将3.5万元一并处理,判令由保险公司直接支付给方德平,以免增加方德平的诉讼负担。孙仁达、孙伟向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿各项经济损失合计人民币604498元。一审法院认定事实：2018年12月13日17时许，被告方德平驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，沿大连市金州区201国道由西向东行驶至1635km+900m路段时，将由南向北横过道路的徐某撞倒，造成车辆损坏，徐某死亡。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，徐某负事故的次要责任，被告方德平负此事故的主要责任。另查，原告孙达仁是徐某的丈夫，原告孙伟是徐某的儿子。肇事的辽Ｂ×××××号小型普通客车车主为被告方德平，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。发生事故后，被告方德平向原告方支付了赔偿款35000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告方德平驾驶机动车与步行的徐某发生交通事故，致徐某死亡，此事故经大连市公安局金州区分局交通警察大队认定，被告方德平负此事故的主要责任，当事人对此无异议，予以采信。肇事的辽Ｂ×××××号小型普通客车车主是被告方德平，被告方德平是本案的民事赔偿主体，被告方德平应按其在事故中所负的责任加大比例对原告因徐某的死亡所产生的合理损失承担民事赔偿责任。肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。原告孙达仁、孙伟是徐某的近亲属，其是本案的民事权利主体，二原告要求被告方德平、被告保险公司赔偿因徐某死亡所产生的合理的经济损失之诉请合法，予以支持。因本地已全域实行城镇化管理，原告的损失应按城镇居民标准计算，徐某（1949年12月17日出生）的死亡赔偿金按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算10年（40587元×10年＝405870元）；丧葬费应按在本地上一年度在岗职工平均工资标准计算6个月（40942元）；处理丧葬事宜的误工损失，应按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准按3人计算7天（40587元÷365天×3人×7天＝2335元）；交通费根据本案的具体情况，酌定1000元。徐某的死亡势必给二原告造成巨大的精神损失，被告应根据其支付能力给予原告一定的精神抚慰，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金50000元。关于被告保险公司抗辩的肇事者方德平依法应当承担刑事责任，对原告主张的精神抚慰金不应得到支持，一审法院认为，被告方德平依法应当承担刑事责任，不影响其依法应当承担侵权的民事责任，且即使被告方德平承担了刑事责任，也不能从根本上抚慰原告的精神损失，故一审法院对被告保险公司的此项抗辩，不予采信。综上，二原告因徐某死亡所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：死亡赔偿金405870元、丧葬费40942元、处理丧事的误工费2335元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币500147元。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费计110000元。余款390147元被告保险公司应在第三者责任险限额项下按80％的比例予以赔偿，即312117.6元。二原告的合理损失业经被告保险公司的赔偿得以填补，二原告仍要求被告方德平赔偿于法无据，不予支持，被告方德平已支付的35000元二原告应予返还，被告方德平未提出反诉，不予在本案中合并审理。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额项下赔偿原告孙达仁、孙伟保险赔偿款人民币110000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保险限额内赔偿原告孙达仁、孙伟保险赔偿款人民币312117.6元；三、驳回原告孙达仁、孙伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元（二原告已预交），原告孙达仁、孙伟共同负担250元，被告方德平负担4000元。本院二审审理期间，上诉人提供一份国家统计局大连调查队的数据调查证明，以证明2018年大连市城镇常住居民人均可支配收入为43550元。被上诉人保险公司和方德平对真实性没有异议，但认为根据惯例应该是在每年7月才正式使用此数据。本院经审查认为，上诉人提供的证据客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院补充查明，本案交通事故死者徐某出生日期为1949年12月17日。另查，2019年2月15日国家统计局大连调查队出具《证明》，证明2018年大连市城镇常住居民人均可支配收入为43550元，2019年4月3日一审法庭审理过程中，上诉人按照43550元和11年标准主张死亡赔偿金数额为479050元。再查，对被上诉人方德平已经支付给上诉人的3.5万元，上诉人二审中同意扣除方德平应承担的诉讼费用，余款在本案中一并处理。本院确认以上事实，有徐某的死亡证明、国家统计局大连调查大队出具的《证明》和二审审理笔录在案为凭。本院认为，本案争议焦点是案涉交通事故导致徐某死亡产生的部分损失数额计算问题。关于死亡赔偿金，一审法庭辩论终结前2018年大连市城镇居民人均可支配收入已公布，上诉人亦按照新公布的43550元进行主张，故一审法院按照每年40587元计算错误，本院予以纠正；此外，死亡赔偿金计算年限，因徐某死亡时满69周岁，未满70周岁，应按照11年计算，一审法院按照10年计算错误，本院予以纠正，故死亡赔偿金应为479050元（43550元×11年）。关于精神损害抚慰金部分，案涉交通事故被上诉人方德平负主要责任，死者徐某负次要责任，一审法院亦按照80%计算超过交强险以外的赔偿数额，故上诉人主张精神损害抚慰金应为8万元，本院予以支持，一审法院认定5万元过低，本院予以纠正。综上，上诉人的合理损失数额为：死亡赔偿金479050元、丧葬费40942元、处理丧事的误工费2335元、交通费1000元、精神损害抚慰金80000元，合计603327元。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿上诉人精神损害抚慰金、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费计110000元，余款493327元由被上诉人保险公司在第三者责任险限额项下按80％的比例予以赔偿，即394661.6元。被上诉人方德平已支付的35000元，鉴于上诉人二审中同意在本案中一并处理，故扣除一审和二审方德平应承担的案件受理费6050元，剩余28950元从被上诉人保险公司应赔付给上诉人的款项中直接抵扣，由被上诉人保险公司直接支付给被上诉人方德平，故保险公司在第三者责任险限额赔偿上诉人的数额为365711.6元。综上所述，孙伟、孙达仁的上诉请求成立，本院予以支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初768号民事判决第一项；二、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初768号民事判决第三项；三、变更大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初768号民事判决第二项为：被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保险限额内赔偿上诉人孙达仁、孙伟365711.6元；四、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保险限额内赔偿被上诉人方德平垫付款28950元；五、驳回上诉人孙达仁、孙伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4250元、二审案件受理费1800元（二上诉人已预交），由被上诉人方德平负担（已抵扣完毕，不需再行支付）。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇一九年十二月十六日书记员 郑 爽