wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11412号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：唐勇，男，1994年2月8日出生，穿青人族，职业不详，住贵州贵阳市观山湖区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告唐勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告唐勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令唐勇立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代唐勇偿还的款项3339.33元；2.请求判令唐勇向融易购公司支付资金占用费，以3339.33元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：唐勇与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，唐勇授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向唐勇收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将唐勇推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为唐勇匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、唐勇（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，唐勇（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒唐勇或通过以上方式送达。唐勇未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐勇与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，唐勇授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向唐勇收取服务费用。唐勇在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4600元、还款方式为每月偿还408元、分18期还清。同日，唐勇签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将唐勇推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为唐勇匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方唐勇、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，唐勇及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒唐勇或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及唐勇的授权，向唐勇支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对唐勇享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知唐勇。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向唐勇追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故唐勇应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对唐勇享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知唐勇，故对融易购公司主张唐勇偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向唐勇主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故唐勇应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张唐勇按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐勇应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3339.33元；二、被告唐勇应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3339.33元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告唐勇负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1774号 申请执行人李学春，男，1971年2月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托代理人李桂仁，男，1941年10月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人夏小平，男，1974年2月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人夏志勇，男，1978年5月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住岳阳市。 关于申请执行人李学春与被执行人夏小平、夏志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第95号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李学春于2019年12月2日向本院提出申请，本院依法立案执行，现双方当事人达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7465号原告:芜湖市鸠江宜居投资有限公司,住所地安徽省芜湖市万春西路鸠江社区服务中心四楼,统一社会信用代码:91340207590199434T（1-1）。法定代表人：吕林，董事长。委托诉讼代理人：孙润尧，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：严裕萍，安徽瀛国伦律师事务所实习律师。被告：李振华,男,1986年2月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理原告芜湖市鸠江宜居投资有限公司诉被告李振华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芜湖市鸠江宜居投资有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费560元，予以免交。审判员  范云茂二〇一九年十二月十八日书记员  聂青玲附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4682号申请执行人科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心，经营者：李海，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人玉柱，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人乌云散丹，女，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心申请玉柱、乌云散丹民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初8161号民事判决书已经发生法律效力，于2019年10月17日移送到我院执行局。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初8161号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一九年十二月五日书记员 吕 智 明
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1131号之一申请执行人：义马市恒瑞置业有限责任公司，住所地义马市千秋路西段北侧，统一社会信用代码：91411281554227928L。法定代表人：姚万顺，系该公司总经理。被执行人：宋万祥，男性，1965年05月11出生，汉族，住义马市。关于义马市恒瑞置业有限责任公司与宋万祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初850号民事调解书已经发生法律效力，由于宋万祥未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人义马市恒瑞置业有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金151156元及利息，诉讼费1830元及本案执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，申请人义马市恒瑞置业有限责任公司与被执行人宋万祥私下已达成还款协议，由于该协议履行期限较长，申请人义马市恒瑞置业有限责任公司向本院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1131号案件中对被执行人宋万祥的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月十九日书记员  王 岩
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3259号原告：甘秀义，住黑龙江省富裕县。被告：刘秀霞。被告：呼伦贝尔东北阜丰生物有限公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔岭东工业开发区（扎兰屯）开创大街。法定代表人：赵兰坤，经理。原告甘秀义诉被告刘秀霞、呼伦贝尔东北阜丰生物有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告甘秀义于2019年12月4向本院提出申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告甘秀义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘秀义撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告甘秀义负担。审判长  叶晓刚审判员  石晓华审判员  李淑清二〇一九年十二月四日书记员  张 薇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4876号原告：岳塘区依家花坊，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路**湖湘林语****门面。经营者：张立文，女，1987年8月15日出生，汉族，住湘潭县。被告：郭双慧，女，1993年2月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告岳塘区依家花坊与被告郭双慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案受理后，原告岳塘区依家花坊于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳塘区依家花坊的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许岳塘区依家花坊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由岳塘区依家花坊负担。审判员  陈至求二〇一九年十二月二十三日法官助理马兰书记员郭颗星
甘肃省崇信县人民法院 执行裁定书 （2019）甘0823执344号之十三 申请执行人：肖某某，男，1969年10月25日出生，汉族，居民，住甘肃省崇信县锦屏镇。 被执行人：岳某，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住甘肃省崇信县黄寨镇。 本院在执行申请执行人肖某某诉被执行人岳某民间借贷纠纷一案中，依据（2019）甘0823民初520号民事调解书所确定的内容，被执行人应给付申请人案件款20000元，并且负担案件受理费275元、执行费200元，以上共计20475元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，督促其履行义务，但被执行人未能自觉履行给付义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控，在穷尽了财产查控措施以后，发现被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经与申请执行人约谈，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长唐国兵 审判员肖东辉 审判员薛文奎 二〇一九年十二月五日 书记员陶春燕
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1426执保832号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：任吉森，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王云芝，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：任涛，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：韩利，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘雷，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：郑世鹏，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人任吉森、王云芝、任涛、韩利、刘雷、郑世鹏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2019年11月11日生效的（2019）鲁1426民初2928号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑世鹏名下账户存款312.86元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一九年十二月九日书记员  白华鹏
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0321执1446号殷厚武、湖南森宝建设有限公司：申请执行人殷厚武与被执行人湖南森宝建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法采取执行措施，被执行人湖南森宝建设有限公司已按（2019）湘03民终1683号民事判决书确定的义务履行，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执1016号之二 申请执行人王威，男，个体，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人樊平均，男，个体，住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行王威与被执行人樊平均民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月10日通过法院向被执行人樊平均留置送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年9月10日、2019年10月15日、2019年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊平均名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人樊平均银行账户只有零星存款。车辆信息显示，被执行人樊平均名下的×××神龙-富康牌汽车，本院于2019年12月6日依法进行查封。 2019年10月31日本院通过传统查控，查询了被执行人樊平均的不动产登记信息，被执行人樊平均名下所有的的位××县东段新城四小东墙外（权利证号：180031300811，土地证号：托国用2007第**，建筑面积302.78平方米）有房屋一套，本院于2019年11月19日依法进行查封。 本院于2019年10月25日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人樊平均名下无住房公积金。于2019年10月28日通过中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司、新华人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人樊平均名下的收益类保险。 本院于2019年12月6日至被执行人樊平均居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况及线索，了解到被执行人樊平均是托县河口管委会东营子村的村民，具体财产状况不清楚。 在执行过程中，本院于2019年11月14日将被执行人樊平均适用限制高消费措施，于2019年12月9日将被执行人樊平均纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人樊平均的财产及财产线索。 综上所述，经本院向申请执行人王威释明被执行人樊平均财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇一九年十二月十日 书记员  梁万信
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1279号之六申请执行人王卫东，男，住扶沟县。被执行人钱付振，男，西华县。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1621民初1971号民事判决书，于2019年8月29日向被执行人钱付振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱付振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人钱付振在中国工商银行17×××67账户内存款人民币15505.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇一九年十二月十三日书记员  赵国恩
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执6390号申请执行人：张庭杨，男，1968年5月30日生，汉族。被执行人：周康，男，1993年8月7日生，汉族。张庭杨与周康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初3510号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，周康应归还张庭杨借款本金40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款和证券，无车辆登记信息，亦无不动产登记信息。3、本院至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 翔审判员 尹之荣审判员 刘建民二〇一九年十二月六日书记员 郭嘉文
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执598号 申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地在湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路**。 法定代表人：李国赐，董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。 被执行人：炎陵县福祥复合材料制品厂，，住所地在湖南省炎陵县中村瑶族乡梅岗村坳里组 法定代表人：邝磊。 被执行人：邝磊，男，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：潘琳娜，女，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：邝新政，男，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：唐晓英，女，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在执行申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人炎陵县福祥复合材料制品厂、邝磊、潘琳娜、邝新政、唐晓英金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月12日做出的（2019）湘0225民初341号民事判决书已发生法律效力，并于2019年11月27日立案执行，立案后，本院于2019年12月2日向炎陵县福祥复合材料制品厂、邝磊、潘琳娜、邝新政、唐晓英送达了执行通知书及报告财产令；2019年11月28日对被执行人进行了网络财产查控，查询了被执行人炎陵县福祥复合材料制品厂、邝磊、潘琳娜、邝新政、唐晓英名下的银行存款、工商登记、车辆、有价证券；2019年11月29日对被执行人炎陵县福祥复合材料制品厂、邝磊、潘琳娜、邝新政、唐晓英名下的银行账户进行冻结；2019年11月29日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部、炎陵县不动产登记中心查询了被执行人炎陵县福祥复合材料制品厂、邝磊、潘琳娜、邝新政、唐晓英的财产状况。2019年12月12日申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人炎陵县福祥复合材料制品厂、邝磊、潘琳娜、邝新政、唐晓英签订执行和解协议并同意解除被执行人银行账户、微信号的冻结措施及限制高消费的措施。 2019年12月13日，本院对申请执行人进行了约谈，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 邓李平 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张志婷 书 记 员 王 云
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204财保194号 申请人：陈月，女，1974年4月3日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：苗刚，男，1975年9月30日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人陈月于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苗刚名下的坐落在吉林市丰满区××号房屋的产籍。申请人以太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司的财产保全担保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人陈月的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人苗刚名下的坐落在吉林市丰满区××号房屋的产籍，不动产登记证明号：吉（2019）吉林市不动产权第××号。 查封期限三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 在诉讼请求金额200万范围内予以查封。 案件申请费5，000元，由申请人陈月负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李 晶 二〇一九年十二月二十日 书记员  王泰然
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1221执546号申请执行人：毕某1，住甘肃省成县。被执行人：毕某2，住甘肃省成县。被执行人：毕某3，甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初54号民事判决书，于2019年10月14日立案执行的申请执行人毕某1与被执行人毕某2、毕某3义务帮工人受害责任纠纷一案。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无保险交易信息、无证券交易信息、无股权登记注册信息、无住房公积金缴纳信息、无车辆登记注册信息。由于被执行人下落不明本院已依法限制其高消费并纳入失信被执行人名单，并申请公安机关对其予以查找。申请执行人毕某1也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索。现我院已穷尽执行措施，查明被执行人再无其它可供执行的财产。2019年11月12日对申请人毕某1告知本案的执行情况，在约谈中申请人毕某1同意终结本案的本次执行程序。2019年12月20日，本院给予申请执行人毕某1五万元的司法救助金，该笔款项已由申请执行人毕某1领取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初54号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳审 判 员  田亮亮审 判 员  杨旭霞二〇一九年十二月二十三日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825财保227号申请人：陈彦平，男，1965年2月25日出生，满族，住隆化县。委托诉讼代理人：王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200910646205。被申请人：刘德强，男，1964年11月15日出生，汉族，住隆化县。被申请人：魏爱东，女，1964年10月17日出生，汉族，住隆化县。申请人陈彦平于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人魏爱东在中国银行股份有限公司隆化支行的账户予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司为其提供担保，担保金额30700元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏爱东在中国银行股份有限公司隆化支行的账户（账号：62×××15）至30700元止，期限为一年。银行账户冻结期间，被申请人不得支取。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费327元，由申请人陈彦平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王国清二〇一九年十二月三日书记员  白 金
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2858号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，营业场所湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码9143120018892161XR。负责人：吴军花。委托代理人：陈际平，男，汉族，1968年10月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：滕辉，男，苗族，1978年1月4日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：向仁平，男，汉族，1964年8月9日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：李志强，女，汉族，1970年12月24日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与向仁平、李志强金融借款合同纠纷一案中，以（2019）湘1202执2858号执行裁定书扣留被执行人向仁平在长沙客运段的工资收入30000元，因扣留周期较长，申请人申请撤回该案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执2858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙飞审 判 员  孙跃斌审 判 员  向 静二〇一九年十二月二十三日代理书记员  尹绪琴
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁1324执3032号 被执行人李维东，男,1962年12月20日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行与李维东罚金一案，（2018）鲁1324刑初692号、（2019）鲁1324刑初108号、（2019）鲁13刑终539号刑事裁定书书已经发生法律效力。在执行过程中本院依法对被执行人财产进行了调查，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。也未查获被执行人名下其他可供执行财产，本案已执行标的0元，未执行标的335000.00元。 2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，依法责令履行生效的（2018）鲁1324刑初692号、（2019）鲁1324刑初108号、（2019）鲁13刑终539号刑事裁定书书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下 终结本院（2018）鲁1324刑初692号、（2019）鲁1324刑初108号、（2019）鲁13刑终539号刑事裁定书书金钱给付义务的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子翼 审判员  刘明涛 审判员  付文明 二〇一九年十二月二十日 书记员  远恩点
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2750号 申请执行人：姚健林，男，1952年6月12日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：史江达，男，1968年11月27日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人姚健林与被执行人史江达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3808号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚健林向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人史江达返还姚健林借款200000元及相应利息。被执行人负担执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人史江达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求史江达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人史江达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史江达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人史江达名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人史江达名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史江达拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人史江达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚健林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史江达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇一九年十二月十三日 书记员 王嘉烨
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执恢1878号之二申请执行人胡汉林，男，1974年8月9日出生，汉族，住商城县。被执行人余广银，男，1965年9月10日出生，住商城县。被执行人樊思勇，男，1974年8月15日出生，住商城县。本院在执行申请执行人胡汉林与被执行人余广银、樊思勇民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，现本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行信阳市中级人民法院（2019）豫15民终4493号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十二月二十日书记员  王修成
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1310号之一 申请执行人：胡国富，男，1960年3月15日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：余文机，男，1970年2月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人胡国富与被执行人余文机民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初2708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡国富向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人余文机返还申请执行人胡国富借款本金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人余文机发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求余文机履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余文机逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余文机的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余文机名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人余文机名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人余文机名下车牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××两部机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人余文机有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余文机拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余文机采取了罚款、拘留、纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡国富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余文机暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1310号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑毅 二〇一九年十二月十二日 代书记员 金薇
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3596号罪犯字开举，男，1988年4月14日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年4月18日作出（2017）云09刑初85号刑事判决，以被告人字开举犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月7日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字开举在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字开举在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字开举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯字开举减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月1日起至2031年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2565号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 被申请人:何美仙，女，住田阳县. 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人何美仙供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7334号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市巨盈金属物资有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：孙宝军。被告：泰安市嘉诚机械制造有限公司，，住所地岱岳区满庄镇南迎村法定代表人：崔显国。被告：泰安市圣通钢材有限公司，，住所地岱岳区满庄镇南迎村法定代表人：陈平。被告：崔显国，男，汉族，住泰安市。被告：杜风芝，女，汉族，住泰安市。被告：张茂乐，男，汉族，住。被告：孙宝军，男，汉族，住泰安市泰山区。被告：邵树美，女，汉族，住泰安市泰山区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2019年11月22日向原告依法送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期间缴纳。本院认为，原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执恢11号 申请执行人：蔡双英，女，汉族，1972年4月5日出生，住威宁县。 被执行人：贵州省富强圣能源投资有限公司威宁县炉山镇大山煤矿。 住所地：威宁县炉山镇新庄村。 组织机构代码：77534549-3。 法定代表人：贺军，该公司董事长。 蔡双英申请执行贵州省富强圣能源投资有限公司威宁县炉山镇大山煤矿物权一案，执行依据为（2014）黔威民初字第1438号民事判决书，执行标的为22712.00元，执行费为241.00元，合计22953.00元。 本院在执行过程中查明被执行人贵州省富强圣能源投资有限公司威宁县炉山镇大山煤矿无银行存款、无车辆、无便与处置的机械设备。另查明贵州省富强圣能源投资有限公司已被裁定破产重整，申请执行人已进行债权登记，待破产整理后再做处理。本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。已依法告知申请人可委托律师申请律师调查令、发布悬赏公告、对被执行人进行财产审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执恢11号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇一九年十二月二十五日 书记员 禄 果
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5922号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号，组织机构代码：147546390。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：许永献，男，1968年11月27日出生，住东阳市。 被执行人：吴淼泉，男，1973年2月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋美英，女，1965年8月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴静琴，女，1968年11月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：曹新旦，男，1967年12月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴淼泉、蒋美英、吴静琴、曹新旦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月11日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5922号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 楼 聪 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈豪俊
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2316号之一 申请执行人：谢岳杰，男，1973年3月25日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：樊红燕，女，1979年4月4日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人谢岳杰与被执行人樊红燕民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4229号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢岳杰向本院申请强制执行,本院于2019年07月29日立案执行。执行标的为被执行人樊红燕返还申请执行人谢岳杰594700元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4873.50元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求樊红燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊红燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人樊红燕的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，樊红燕名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院轮候查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请；樊红燕名下丽水市中达建设工程有限公司股权已被本院轮候冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。 鉴于被执行人樊红燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人樊红燕作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人樊红燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢岳杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人樊红燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2316号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  施 海 二〇一九年十二月十八日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2116号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路**，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 被告：黎海兰，女，汉族，1978年2月4日出生，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告黎海兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  熊思思
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0109民初18690号 原告：童奇军。 被告：李云才。 原告童奇军诉被告李云才民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。经本院委托人民调解委员会调解，原告童奇军于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童奇军撤诉。 案件受理费946元，减半收取473元，由童奇军负担。因本案经人民调解委员会调解，按规定予以免交。 审判员  傅建昌 二〇一九年十二月十三日 书记员  钱佳飞
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢191号申请执行人：李孝银，男，生于1958年9月3日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：李浩，男，生于1973年1月4日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人李孝银与被执行人李浩民间借贷纠纷一案中，被执行人李浩暂无可供执行的财产，申请执行人李孝银撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2801执恢191号案对被执行人李浩的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇一九年十二月九日书记员 余诗俊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5967号申请执行人陈锦霞，女，1967年11月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司，住所地无锡市。法定代表人蒋军关于申请执行人陈锦霞与被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司劳动纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初8716号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司于2019年9月30日之前向陈锦霞支付2019年6月份工资3300元、7月份工资3726元，合计7026元。上述款项直接支付至陈锦霞中国农业银行账户：62×××76。案件受理费减半收取计5元，由陈锦霞负担。（此款已由陈锦霞预交）.因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年10月29日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院前往无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司的住所地无锡市民丰路盛唐乐享城主楼277号2386-2424、2524-2548调查，被执行人已经不在经营。本院前往张家港调查被执行人法定代表人蒋军的下落，蒋军下落不明。本院通过电子信息送达、电话通知蒋军前来法院接受谈话，蒋军均未到庭。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初8716号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十六日书记员  卢 军
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24637号原告：张晓露，女，1999年7月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校，住所地重庆市沙坪坝区文化馆群文楼平步行街**，统一社会信用代码52500106699268990A。法定代表人：高卫宇，具体职务不详。原告张晓露与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校劳动争议一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月10日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告张晓露自动撤诉处理。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告张晓露自行负担。审 判 员 胡敏二〇一九年十二月十二日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执780号申请执行人：曹明国，男，1971年1月3日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：高琨，男，1974年12月24日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人曹明国与被执行人高琨民间借贷纠纷一案中，依法以邮寄的方式向被执行人高琨送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，同时对被执行人高琨名下财产进行了总对总查控、传统查控以及周边财产调查，并对其采取了限制高消费的执行措施。现本院未查到被执行人高琨名下有可供执行的财产，同时申请执行人曹明国亦不能提供有关被执行人高琨其他可供执行的财产状况的证据和线索，故依法应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初3006号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 想审判员 赵浚淇审判员 籍 毅二〇一九年十二月十二日书记员 金宏雷
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执917号申请执行人石红兵。被执行人陈华兵。申请执行人石红兵申请执行被执行人陈华兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初3029号民事判决书，判令解除石红兵与陈华兵签订的对“鑫欣花园”B栋302室房屋的买卖协议；限被执行人陈华兵偿还申请执行人购房款11万元。该判决书依据发生法律效力。2019年7月18日，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人陈华兵在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在工商、保险、证券、不动产登记中心无财产登记信息，且申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结该案的本次执行程序。本案经合议庭评议，认为符合终结本次执行程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初3029号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人陈华兵尚应偿还申请执行人购房款11万元及迟延履行期间的债务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月五日书记员  陈 显
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执818号 申请执行人：孙亚平，男，1965年09月21出生，汉族，现住陕西省榆林市。 被执行人：苏凤林，男，1959年09月05出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：曹永花，女，1960年10月07出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：褚平平，男，1975年09月12出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：苏海荣，男，1981年01月17出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行孙亚平与苏凤林、曹永花、褚平平、苏海荣借款合同纠纷一案中，申请执行人依照(2019)内0626民初1138号民事调解书，申请本院执行该生效法律文书确定的被执行人苏凤林、曹永花偿还申请执行人孙亚平借款本金及利息共计29700元，并承担案件受理费271元，被执行人褚平平、苏海荣承担连带偿还责任。我院受理该执行案件后，于2019年8月29日向被执行人苏凤林、曹永花、褚平平、苏海荣发出财产报告令和执行通知书，于2019年10月21日向被执行人苏凤林、曹永花、褚平平、苏海荣发出限制高消费令，并纳入了失信人员名单。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人苏凤林、曹永花、褚平平、苏海荣有可供的执行的财产，申请执行人孙亚平认可我院对被执行人苏凤林、曹永花、褚平平、苏海荣财产查询结果。在执行过程中，被执行人苏海荣偿还申请人孙亚平借款16000元。剩余欠款，被执行人一直未给付，申请执行人孙亚平书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月七日 书记员 高 振 波
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8237号 申请执行人：金丁立，男，1972年11月4日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：浙江东尚针纺织品有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道丰南路，组织机构代码:730915130。 法定代表人：杨飞。 被执行人：杨飞，男，1977年7月29日出生，住杭州市上城区。 申请执行人金丁立与被执行人浙江东尚针纺织品有限公司、杨飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金丁立向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为：一、被告浙江东尚针纺织品有限公司应支付原告金丁立货款计人民币58138元，并支付该款从逾期之日起（其中17441元从2016年12月31日起计算，17442元从2017年12月31日起计算，23255元从2018年12月31日起计算）至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；二、被告杨飞对被告浙江东尚针纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；以及案件受理费1253元。 执行立案后，本院依法向被执行人浙江东尚针纺织品有限公司、杨飞送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江东尚针纺织品有限公司、杨飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江东尚针纺织品有限公司、杨飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产；2、被执行人杨飞持有浙江东尚针纺织品有限公司处40.4762%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2022年11月10日，到期后如需继续冻结，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果）；3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江东尚针纺织品有限公司、杨飞未完全履行，本院已对被执行人浙江东尚针纺织品有限公司、杨飞采取了限制消费、纳入失信的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人金丁立，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人浙江东尚针纺织品有限公司、杨飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8237号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张叶飞
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执1327号李物辉、欧春凤、邓叔光：关于申请执行人李物辉与被执行人欧春凤、邓叔光劳务合同纠纷一案，因被执行人欧春凤、邓叔光已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1632号上诉人（原审被告）：王战，男，1976年6月24日生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。上诉人（原审被告）：云南公投建设集团隧道工程有限公司。统一社会信用代码91530000MA6K5Q0201。法定代表人：冯恩要，该公司副董事长。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路**刘家营小区。委托诉讼代理人：杨继东、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：高雪平，男，汉族，1963年10月24日出生，四川省天全县人，住，住四川省天全县/div>委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川铁丰建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91510105MA62MRPD97。法定代表人：石海波，该公司执行董事兼总经理。住所地：成都市青羊区青华路********/div>上诉人王战、云南公投建设集团隧道工程有限公司因与被上诉人高雪平、四川铁丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3693号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王战在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在规定时限内仍不予缴纳；上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司交纳上诉费后，以王战已经将欠付的农民工工资支付到隆阳区人民法院、相关债权债务履行完毕，已无上诉必要为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王战在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王战自动撤回上诉处理，准许上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇一九年十二月九日书记员  史梦婷
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执508号申请执行人：何亮亮，男，生于1983年1月1日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人：曹伟亮，男，生于1985年11月12日，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。被执行人：郑文静，女，生于1987年3月14日，汉族，住西安市。本院在申请执行人何亮亮与被执行人曹伟亮、郑文静民间借贷纠纷一案中，岐山县人民法院于2019年6月25日作出的(2019)陕0323民初748号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人曹伟亮、郑文静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何亮亮于2019年8月2向本院申请执行。本院已于2019年10月30日对登记在被执行人郑文静名下车号为陕ALQ5**的H33松花江牌车一辆,登记在曹伟亮名下的车号为陕A172**的K33雪佛兰牌车一辆予以查封，期限为两年，查封期限届满后需要续封的，申请执行人何亮亮应当向本院提出书面的续封申请，否则自动解封的法律后果自行承担。经本院在岐山县不动产登记查询以及通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息以及银行账户查询后，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人再无可供执行财产，符合最高人民法院关于终结本次执行程序案件的规定及要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执508号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  杨军华二〇一九年十二月五日执行员  杨选雄书记员  杨 栋
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初568号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人王长礼，男，1969年6月1日出生，汉族，高中文化，群众，农民，住河北省承德市双桥区。1990年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。1993年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。2003年4月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。2007年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，2016年1月26日刑满释放。2019年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被承德市公安局双桥分局监视居住。 辩护人魏连国，河北德律律师事务所律师。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉［2019］481号起诉书指控被告人王长礼犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于2019年11月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员李明杰出庭支持公诉。被告人王长礼及其辩护人魏连国、被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2018年10月，被告人王长礼在本市美地湾Ｃ座711室鲍某家中，将放置在卧室床箱内的首饰盗走。2019年02月09日21时许，被告人王长礼通过跳窗的方式进入李某家中，将放置在衣柜内的一条黄金项链及一幅“国色牡丹”十字绣盗走。后被告人王长礼将上述盗窃物品出售，所得赃款用于日常消费。另查明被告人王长礼已赔偿鲍某人民币5000.00元，并取得鲍某的谅解。 公诉机关认为，被告人王长礼以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王长礼系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王长礼自愿认罪认罚，可从宽处理。综上所述，建议判处被告人王长礼有期徒刑十个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。 被告人王长礼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。被告人王长礼的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。2、被告人已经部分赔偿被害人的损失，并取得谅解。3、本案被告人的犯罪行为没有造成严重的社会后果。未向法庭提交证据。 经本院审理查明，2018年10月，被告人王长礼在本市美地湾Ｃ座711室鲍某家中，将放置在卧室床箱内的戒指及耳钉盗走。被盗戒指卖得人民币1800元，被盗耳钉系鲍某676元购买。 2019年02月09日21时许，被告人王长礼通过跳窗的方式进入李某家中，将放置在衣柜内的一条黄金项链及一幅“国色牡丹”十字绣盗走。后被告人王长礼将上述被盗物品出售，所得赃款用于日常消费。被盗黄金项链卖得人民币5000元；被盗十字绣卖得人民币6000元。 另查明，被告人王长礼已赔偿鲍某人民币5000元，并取得鲍某的谅解。 上述事实，被告人王长礼在开庭审理过程中无异议。并有户籍信息、到案经过、被告人王长礼的供述、搜查笔录、被害人鲍某、李某的陈述、证人艾某1、艾某2的证言、价格认定协助书、刑事判决书、指认现场照片、现场勘验检查笔录、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王长礼入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王长礼系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王长礼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王长礼取得了部分被害人的书面谅解，可酌定从轻处罚。被告人王长礼的辩护人提出的第1、2点辩护意见，本院予以采纳；其他意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王长礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人王长礼于本判决生效后三十日内退赔被害人李某人民币11000.00元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  张南雪 二〇一九年十二月九日 书记员  陈如心
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16838号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人汪珊，女，1987年11月18日出生，住湖北省赤壁市。申请执行人李建伟与被执行人汪珊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15163号民事判决书已发生法律效力。因汪珊未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人汪珊给付李建伟借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人汪珊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人汪珊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人汪珊列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15163号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更931号罪犯禹会成，男，1988年4月1日出生于甘肃省平凉市，回族，小学文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2016年12月24日作出（2016）甘0802刑初380号刑事附带民事判决，以被告人禹会成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年6月18日起至2020年6月17日止）,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失54970.9元。宣判后，禹会成不服，提出上诉。甘肃省平凉市中级人民法院于2017年3月27日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，该犯在数据线焊裸线岗位上生产工作，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯禹会成在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯禹会成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯禹会成减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月18日起至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 唐 瑞
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执恢1176号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人严维要、李连琼、严维勇： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人严维要、李连琼、严维勇金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初1704号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人严维要、李连琼、严维勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执恢1176号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢377号申请执行人：长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行被执行人：刘姝上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）南民初字第1833号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘姝银行存款人民币860000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇一九年十二月十三日书记员  钱志光
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15279号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：毛利军，系经理。 被告：朱威，女，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告牛威物业服务合同纠纷一案,因原告没有交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 苏 虹 二〇一九年十二月十五日 书记员 王翘楚
湖南省益阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘09刑申29号 段绍伟： 你不服本院（2019）湘09刑终136号刑事判决，以“申诉人不具备贪污罪的主体资格，也没有利用职务上的便利；原二审判决认定事实错误，证据不足”为由，向本院提出申诉，请求再审改判无罪。 针对你的申诉理由，本院经审查认为：你在担任益阳市七一五社区管理中心财务负责人期间，利用职务便利，伙同他人以虚报退休人员药费、工伤人员药费及套取工会活动经费的形式，窃取国家资金，数额巨大，你的行为应认定为贪污罪。原二审判决认定事实清楚、证据确实充分，且已对你的辩解理由作充分评判，本院不再赘述。因此，你的申诉理由不能成立，本院依法不予采纳。 综上，原二审判决定罪并不无当，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回，望你服判息诉。 二〇一九年十二月十日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6818号原告：王艳珍，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：张耀宇，住河北省沧州渤海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运。负责人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：冯天龙，系该公司职员，住公司宿舍。原告王艳珍与被告张耀宇、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提交申请书，请求撤回对被告张耀宇的起诉，剩余部分继续审理。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王艳珍撤回对被告张耀宇的起诉，剩余部分继续审理。审判员  周延刚二〇一九年十二月十六日书记员  陈 钰
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4240号 原告：刘民普，男，汉族，1972年10月2日出生，住晋州市。 被告：赵晓辉，男，汉族，1976年5月9日出生，住晋州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称晋州支公司），地址：晋州市中兴路**。统一社会信用代码91130183107811071. 负责人：刘瑞学，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏程，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告刘民普与被告赵晓辉、晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘民普，被告赵晓辉、晋州支公司委托诉讼代理人苏程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘民普向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车损等各项损失合计17000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月9日22时许，被告赵晓辉驾驶冀Ａ×××××轿车，顺晋州市世纪街由北向南行使至滨河路桥头时，与原告刘民普驾驶的冀Ａ×××××号轿车相撞，造成两车不同程度损坏、赵晓辉及乘车人程建康受伤的交通事故。晋州市认定被告赵晓辉负事故的主要责任，原告刘民普负次要责任，程建康无责任。因被告赵晓辉驾驶的冀Ａ×××××号轿车，在晋州支公司投保交强险和三者险，要求被告赔偿原告车损等各项损失合计17000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告赵晓辉辩称，冀Ａ×××××轿车在保险公司投保交强险和五十万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。原告损失应由保险公司赔偿。 被告晋州支公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险和五十万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。在核实被告赵晓辉行驶本、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，我司对原告合理合法的损失首先在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例予以赔付，我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日22时许，被告赵晓辉驾驶冀Ａ×××××出租车，顺晋州市世纪街由北向南行使至滨河路桥头时，与原告刘民普驾驶的冀Ａ×××××号轿车相撞，造成两车不同程度损坏、赵晓辉及乘车人程建康受伤的交通事故。晋州市认定被告赵晓辉负事故的主要责任，原告刘民普负次要责任，程建康无责任。冀Ａ×××××号车登记在晋州市好运出租汽车有限公司名下，且该车行车证、道路运输证及赵晓辉的从业资格证年检合法有效。被告赵晓辉系Ｃ1本司机，具有合法驾驶资格。冀Ａ×××××号车在被告晋州支公司投保强制险和50万不计免赔三者险，事故发生在保险期间。原告刘民普系冀Ａ×××××号车登记所有人。以上事实有当事人陈述、认定书、行车证、驾驶证、道路运输证、从业资格证佐证，且二被告无异议，本院予以确认。 原告诉讼主张：1、事故发生后，晋州市委托河北得正保险公估有限公司对原告的冀Ａ×××××号轿车受损价格进行了公估，公估报告载明“冀Ａ×××××号车车辆损失金额人民币为13562元（已减残值100元）。”证据为：公估报告一份、行车证、晋州市世达汽车维修服务部出具的维修费票据2张（13500元）、车辆维修清单。 2公估费814元。证据为：河北得正保险公估有限公司出具的公估费票据一张。 3车辆拆解费2000元。证据为：晋州市世达汽车维修服务部出具的拆解费票据1张。 被告晋州支公司、赵晓辉对原告主张及提交的证据质证意见为：对交通事故认定书、行驶证无异议。公估报告属于单方委托不符合法律规定的委托程序，对公估报告上记载的损失金额不予认可。事故发生后保险公司对该车定过损，公估报告认定的损失金额过高。对车辆损失票据清单真实性、合法性、关联性均不予认可。拆解费、维修费我司认为数额过高，公估费数额也过高。 被告晋州支公司主张：提交冀Ａ×××××号车车辆损失确认书一份，车损数额为11342.56元。 原告刘民普质证意见：我认为定损金额过低。 被告赵晓辉质证意见：同意保险公司定损金额。 被告赵晓辉主张：提交2019年3月11日在晋州市与原告刘民普达成的协议书一份，内容为“1、经双方协商，双方车损自负。2、双方互不保全，同意放车。” 原告刘民普质证意见：协议书上签名像是我写的，确实是说过双方车损自负。但从2019年3月9日一直拖到现在，找保险公司一直不赔偿，所以我才起诉的。 本院认为，公民的合法财产权应受到法律保护，造成他人财产损害的，应当承担赔偿责任。河北得正保险公估有限公司系具有资质的公估机构，且冀Ａ×××××号轿车受损价格业经晋州市委托作出，诉讼中被告晋州支公司也未向本院提交对冀Ａ×××××号轿车车辆损失重新公估的申请，故本院对河北得正保险公估有限公司作出的冀Ａ×××××号轿车损价格公估结论应予采纳。另因原告所提交的车辆损失维修票据金额及维修清单明细均为13500元，故原告主张的冀Ａ×××××号轿车车损确认为13500元为宜。按相关法律规定，该车损应首先由被告晋州支公司在交强险分项限额内赔付2000元，剩余车损11500元应由被告晋州支公司在不计免赔三者险限额内按事故主要责任赔付11500元×70%＝8050元。被告晋州支公司主张车损数额为11342.56元，并提交其本单位出具的冀Ａ×××××号轿车车辆损失确认书。对此本院认为，被告晋州支公司出具的车辆损失确认书未经原告签字认可，故对该确认书不予采信。原告主张的公估费、拆解费系间接损失，按相关法律规定，应由原告和被告赵晓辉按事故责任比例分担。但在事故发生后，原告和被告赵晓辉在晋州市自愿达成“双方车损自负”的调解协议，故依据该调解协议，对原告主张的该两项损失不予支持。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险限额内赔偿原告刘民普车损2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在不计免赔三者险限额内按事故主要责任比例（70%）赔付原告刘民普车损8050元。 以上有执行内容的条款，限判决书生效后十日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元减半收取113元，原告刘民普负担38元，被告赵晓辉负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  范占良 二〇一九年十二月十六日 书记员  张雨涵
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1719号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人：单明学。 被执行人：刘政江，男性，汉族，1955年6月9日出生,住兰西县长岗乡。 被执行人：闫桂香，女性，汉族，1958年3月30日出生,住兰西县长岗乡。 被执行人：张大华，女性，汉族，1966年8月12日出生,住兰西县长岗乡。 被执行人：刘志仁，男性，汉族，1968年3月12日出生,住兰西县长岗乡。 被执行人：刘也男，男性，汉族，1989年4月10日出生,住兰西县长岗乡。 被执行人：孙秀丽，女性，汉族，1989年12月30日出生,住兰西县长岗乡。 被执行人：刘志付，男性，汉族，1964年10月4日出生,住兰西县长岗乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人刘政江、闫桂香、张大华、刘志仁、刘也男、孙秀丽、刘志付借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张锐锋 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇一九年十二月八日 书记员  刘 彪
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6362号原告：王某，女，1985年8月11日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：李举，郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：钱某，男，1984年12月14日生，汉族，住郸城县。原告王某与被告钱某离婚纠纷一案。本案于2019年12月10日立案。2019年12月19日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思以外仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须提交书面意见。原告王某是正常人，在开庭时无故拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  郑文利二〇一九年十二月十九日书记员  董亚飞
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初1911号原告：李义香，女，汉族，1969年9月12日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：袁鹏举，男，汉族，1987年12月5日出生，住兰州市城关区。被告：王欣，男，汉族，1987年8月27日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告李义香与被告袁鹏举、王欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义香，被告袁鹏举到庭参加了诉讼。被告王欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李义香向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《房屋租赁合同》；2、判令被告退还原告租赁费21551元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月24日签订《房屋租赁合同》。双方约定：原告承租被告位于兰州市安宁区阳光怡园410门面房，月租金9704元，每半年支付，合同签订后，原告向被告支付现金10063元。2018年8月13日，原告向被告支付半年租金48161元，共计58224元。2018年9月，因办理营业执照原因，李义香在征得王欣同意后在原告所持合同中添加了合伙人康秀芳的姓名。原告在承租该房屋后发现房屋内有很多虫子，无法消灭，导致原告无法正常营业，原告随即告知该情况，经袁鹏举电话同意，由王欣处理，双方协议解除合同，被告返还原告租金21551元，被告收回原告铺面后变卖内部物品后退还李义香5300元，王欣承诺剩余房租于2018年10月31日退还，但剩余租金至今未退还，原告多次催要未果，故诉至法院。被告袁鹏举、王欣提交书面答辩状辩称，原告原为兰州好小仔美容美发中心员工，在兰州好小仔美容美发中心违约后，李义香、胡晓兵与袁鹏举签订房屋租赁合同，合同期限为2018年4月24日至2021年7月23日，之后由于李义香、胡晓兵合作终止，双方不再履行该合同。之后李义香多次要求分割铺面并介绍周晨与其合作，袁鹏举多次考虑后统一将铺面分割，并分别于2018年7月24日、2018年8月8日与李义香、周晨签订《房屋租赁合同》。后由于周晨与李义香终止合作退出经营，李义香又多次向袁鹏举提出退还房屋并要求袁鹏举退还房租。袁鹏举便委托王欣与李义香进行沟通，承诺若在租期内可以将商铺转租，愿意退还部分租金，但最终转出商铺时间已超出双方合同约定租期。李义香在搬离铺面时未缴纳物业费，导致该商铺未及时被转出。袁鹏举通过王欣同意添加康秀芳为合同相对人。王欣并非本合同相对人。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告向本院提交的转账凭证3份、收条1份、微信转账记录1份、营业执照，袁鹏举提交的袁鹏举与马兴董签订的《房屋租赁契约》、袁鹏举与兰州好小仔美容美发中心签订的《房屋租赁合同》、袁鹏举与胡晓兵、李义香签订的《房屋租赁合同》、袁鹏举与李义香签订的《房屋租赁合同》、商铺租赁转让协议、房屋租赁解除协议，以上证据因双方当事人对其真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，袁鹏举与李义香签订《房屋租赁合同》一份，合同约定袁鹏举将位于兰州市安宁区间（面积71.88㎡）出租给李义香，租赁期限为1年，从2018年7月24日至2019年7月23日。租金每月为9704元，付款方式为半年付，李义香必须于每期房租到期前30日交齐房租，否则视为违约，每超过1年按年租金的10%支付罚款。合同签订后，王欣于2018年8月13日代袁鹏举收取李义香交付的2018年7月24日至2019年1月23日的租金48161元，并向李义香出具收条一张。另查明，2018年11月初李义香搬离涉案商铺。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人协商一致，可以解除合同。本案中李义香主张与袁鹏举于2018年10月30日协商一致解除合同，袁鹏举同意退还其剩余租金21551元，李义香应提供证据加以证明，李义香提供的证据不足以证明其主张，故对李义香的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：驳回原告李义香的全部诉讼请求。案件受理费339元，已减半收取计169元，由原告李义香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李雯君二〇一九年十二月八日法官助理田天书记员赵文妍
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2486号 申请执行人赵航洋 被执行人石钜光、朱小来 本院在执行申请执行人赵航洋与被执行人石钜光等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位60000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1731号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地诸暨市浬浦镇书院横路**，组织机构代码:776473876。 法定代表人：蒋凌。 被执行人：浙江诸暨晨程机电有限公司，，住所地浙江省诸暨市浬浦镇盘山村组织机构代码:774371729。 法定代表人：蒋秀芳。 本院在执行浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行与被执行人浙江诸暨晨程机电有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初17265号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币1260000元及利息,另应承担案件受理费13100.5元，执行费7405.31元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月21日立案执行，于2019年2月25日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法登记查封了被执行人名下房产，处置过程中案外人诸暨市宝明机械有限公司提出执行异议，并已经本院（2019）浙0681民初18471号案件立案诉讼，申请执行人申请先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执1731号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9496号上诉人(原审原告):李静，女，1963年7月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:黄玲，云南金东方律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南万昌实业有限公司。住所:云南省昆明市世博生态园城景邻里**。法定代表人:王健宇。被上诉人(原审被告):云南合润融资担保限公司。住所:云南省昆明市高新区海源北路**高新招商大厦/div>法定代表人:杨丽蓉。原审第三人:昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所:云南省昆明经开区昌宏路******/div>法定代表人:王清民。上诉人李静因与被上诉人云南万昌实业有限公司、云南合润融资担保限公司及原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初177号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李静上诉请求：依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初177号民事裁定并裁定由原审法院审理本案。主要事实及理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案属于人民法院受理的民事诉讼范围。1，本案当事人均为合法的公民或法人，当事人之间也是因财产关系引发的民事诉讼，上诉人以民间借贷纠纷为由起诉本案符合法律规定。2，原审法院裁定驳回起诉无事实及法律依据。首先本案早在三年前就已经由原审法院立案，证明本案完全符合民事案件受理的规定。其次，相同的案件性质，一审法院已经开庭进行了审理，且作出了民事判决，原审处理方式明显不公平。再次，即使昆明小微企业金融交易服务有限公司在提供网络借贷平台服务的过程中，存在过错，应当由其他法律关系进行调整，小微企业公司并非本案当事人，不能以其提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联就裁定驳回上诉人的起诉。二、原审法院认定事实错误。1、本案属于普通的民间借贷纠纷案件，双方之间签订了《借款合同》，同时上诉人已经将资金出借给被上诉人，被上诉人也已经收到，该借款事实已经成立。上诉人提供了相应的付款和收款凭证，前述问题人民法院应当进行实体审理。2、昆明小微企业金融交易服务有限公司是经昆明市工商行政管理局依法登记成立，并经云南省相关金融机构许可从事金融交易业务的企业，是合法的法人组织。即使昆明小微企业金融交易服务有限公司在提供的网络借贷平台服务的过程中缺乏规范的资金托管和账户关联，也只能说明其经营管理行为不规范、存在过错，本案也属于民事案件受案范围，完全符合人民法院受理民事案件的条件。综上，请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。原审原告李静向法院起诉请求：1.判令二被告偿还原告借款本金120000元；2.判令二被告按每月1300元的标准支付从2015年3月3日起至2015年7月3日止的利息5200元；3.判令二被告按月息2%的标准支付所欠款项的滞纳金，从2015年7月4日起至还款之日止（暂时计算至2016年1月3日为12520元）；4.判令二被告承担本案诉讼费。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告李静的起诉。本院经审查认为，本案李静主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  古维贤审判员  姚 丹审判员  汪丹丹二〇一九年十二月十九日法官助理毛维清书记员陈婷婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初8203号原告:沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：韩雪。被告：刘振增。被告：李明静。委托诉讼代理人：刘振增。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告刘振增、李明静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人韩雪、被告刘振增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费2530元、滞纳金1000元，共计3530元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城二期内，为苏家屯区迎春北街88-32栋3-3-3房屋业主，房屋面积62.46平方米，物业费收费标准为1.5元／平方米／月。被告从2016年1月1日起至2018年3月31日止共拖欠物业费2530元、滞纳金1000元，经多次催要无效，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。刘振增、李明静答辩，拖欠物业费时间及数额都对。我没交物业费，是因为园区没有做到封闭小区，2017年3月31日，我家电动车放在楼下被盗，找物业，物业说不管让我找派出所，后在解放派出所报警，至今没有破案；我家卧室北屋窗台长毛、窗户漏风，多次找物业没有给我进行维修；我家楼上水表漏水，把我家厨房橱柜淹了，物业也没有给我进行维修。现在物业起诉我交物业费，我只同意交1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月，原告中标由沈阳盈达房地产开发有限公司开发的沈阳“满融国际新城（二期）”前期物业服务项目，取得对该园区的物业管理权。2012年11月9日，原告与被告刘振增、李明静签订《前期物业服务合同》，合同约定住宅物业费为每月每平方米1.5元，业主于每年12月1日至12月15日预交下一年度的物业费。被告为该园区业主，房屋面积为62.46平方米。被告从2016年1月1日至2018年3月31日共拖欠物业费2530元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，但根据被告提供的公安机关出具的受案回执，证明被告家电动车在园区内被盗属实，原告在物业管理服务方面存在一定瑕疵，故本院酌情减免被告300元物业费。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，且原告在物业服务中存在一定瑕疵，故对该请求不予支持。关于被告提出卧室窗台长毛、窗户漏风问题，本院认为，房屋长毛漏风系房屋质量问题，该问题属于业主与房屋开发商之间的纠纷，与本案并非同一法律关系，被告以此抗辩作为不交物业费的理由不成立。关于被告提出楼上水表漏水将他家橱柜浸泡问题，因其未提交证据证明此事与原告的物业服务有关联，故对此辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、刘振增、李明静于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2018年3月31日物业费2230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘振增、李明静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇一九年十二月九日书记员 刘书言
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1463号     罪犯覃晓明，男，34岁，1985年XX月XX日出生，壮族，原户籍所在地广西象州县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省咸阳市中级人民法院于2017年10月13日以（2017）陕04刑初51号刑事判决，以被告人覃晓明犯运输毒品罪判处有期徒刑8年，并处罚金5000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉。陕西省高级人民法院于2017年12月21日以（2017）陕刑终358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2017年04月24日起至2025年04月23日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月30日送入马栏监狱服刑改造，2019年06月18日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯覃晓明确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯覃晓明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯覃晓明在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯覃晓明准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年7月23日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                        审判长    康 天 军   审判员    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3822号罪犯袁合莹，男，1977年9月16日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。本院于2010年11月8日作出(2010)武刑初字第225号刑事判决，认定被告人袁合莹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2015年12月28日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年9月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁合莹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯袁合莹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁合莹在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯袁合莹在本次报请减刑期间主动向本院缴纳了罚没款30000元，财产刑已经全部履行完毕。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯袁合莹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯袁合莹的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年6月17日起至2023年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0215执恢26号之四申请执行人大同县农村信用合作联社。被执行人高美连，女。被执行人陈广林，男。被执行人陈佐，男。被执行人陈尚，男。本院在执行大同县农村信用合作联社与被执行人高美连、陈广林、陈佐、陈尚借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的大同县人民法院（2018）晋0227民初98号民事判决书，申请人大同县农村信用合作联社于2019年10月22日向本院申请恢复执行。本院依法对被执行人高美连、陈广林、陈佐、陈尚所有的位于大同市云州区交警队对面109国道南房屋四套（所有权人陈佐，产权证号A0302504,所有权人陈尚，产权证号A0302505,所有权人陈广林，产权证号A0302529,所有权人高美连，产权证号A0302530）委托拍卖并以1020000元的价格成交。经查被执行人再无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 平审判员 张光宇审判员 郭 金二〇一九年十二月二十三日书记员 张 涛
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1293号申请人：资兴市依波茵花园业主委员会被执行人：欧健本院执行的资兴市依波茵花园业主委员会申请欧健合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 刘 华二〇一九年十二月二十五日书记员 陈云辉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执恢227号富滇银行股份有限公司昆明呈贡支行（申请执行人）、史艳红、李红兵、史平、李竹仙、呈贡佳宏服务有限公司（被执行人）：富滇银行股份有限公司昆明呈贡支行与史艳红、李红兵、史平、李竹仙、呈贡佳宏服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计462586.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位462586.13元。本院已于2019年11月27日将该款转付给富滇银行股份有限公司昆明呈贡支行。至此，富滇银行股份有限公司昆明呈贡支行向本院申请执行的(2015)呈民初字第255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月四日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3487号罪犯熊和生，男，生于1957年6月20日，汉族，专科文化程度，湖北省蕲春县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2015年12月18日作出(2015)鄂蕲春刑初字第00160号刑事判决，以被告人熊和生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊和生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯熊和生在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊和生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯熊和生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年6月缴纳罚金人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊和生在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部执行财产刑，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯熊和生减去有期徒刑八个月(刑期至2025年3月23日止)；对尚未执行完毕的罚金余额人民币8万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初786号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人付勇喜，男，1990年10月25日出生，汉族，初中文化，住河南省驻马店市平舆县。因涉嫌酒后驾驶机动车于2019年11月18日被平舆县公安局辛店派出所民警抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人付勇喜犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员周杰出庭支持公诉，被告人付勇喜到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年11月18日13时10分许，被告人付勇喜酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿平舆县郭辛路由东向西行驶至郭辛路2公里附近时，被民警查获。经鉴定，结论为：被告人付勇喜血样中乙醇含量为101.31mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人付勇喜在开庭审理过程中亦无异议、且有书证：被告人付勇喜的户籍证明、查获经过、人身安全检查笔录、无前科证明、无工作单位证明、非党员证明、照片、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、驻马店市公安局物证鉴定所检验报告、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付勇喜违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶豫无号牌两轮摩托车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人付勇喜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付勇喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后五日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2019年12月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛军旗二〇一九年十二月六日书记员  刘佳琪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11722号原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城****。法定代表人白帆。委托诉讼代理人李意安，湖南腾荣律师事务所律师。被告李铁民，男，汉族，1973年02月16日出生，住，住所地湖南省邵阳市大祥区/div>原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告李铁民服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，在本案庭前准备过程中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  伍峥嵘二〇一九年十二月二十三日代理书记员  王 瑾附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初7613号 原告程彪，男，1992年7月14日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告熊万成,男，1981年10月5日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 原告程彪诉被告熊万成机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本案在审理中，原告程彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理”，原告程彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告程彪承担。 审判员  何贵荣 二〇一九年十二月十七日 书记员  管 应
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1745号申请执行人宜城市自然资源和规划局，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码：11420684MB1C36436W。法定代表人：何海燕，该局局长。被执行人刘志华，男，1956年1月23日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684行审38号行政裁定书，在执行申请执行人宜城市自然资源和规划局与被执行人刘志华行政非诉执行一案中，因被执行人刘志华拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘志华将非法占用的宜城市流水镇刘台村八组土地328.73平方米退还给流水镇刘台村八组及拆除该地上新建的建筑物和其他设施。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人刘志华名下的财产信息予以查询，被执行人刘志华在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人刘志华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人刘志华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月十四日执 行 员  白小龙书 记 员  齐 萌