wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执946号之一 申请执行人：大英县金桥物流有限公司，住所地：大英县蓬莱镇南北干道电力公司（电梯公寓A幢），统一社会信用代码：91510923762300499X 法定代表人：陈谋华，董事长 被执行人：四川嘉创投资有限责任公司，住所地：大英县郪江东路工业企业发展服务中心五楼1号，统一社会信用代码：91510923599951266E 法定代表人：杨中平 本院在执行大英县金桥物流有限公司与四川嘉创投资有限责任公司借款合同纠纷一案中。四川省大英县人民法院作出的（2018）川0923民初234号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付人民币16150000元及利息。申请执行人于2019年9月5日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人四川嘉创投资有限责任公司的财产情况，经查，无银行存款、网络资金、证卷、工商、保险、民政、车辆、不动产登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询,被执行人四川嘉创投资有限责任公司有登记在其名下大英县X镇工业集中发展区南华路的房产共计25处（有抵押）已查封。被执行人四川嘉创投资有限责任公司有登记在其名下的位于大英县的土地2处已（轮候）查封。 4.对被执行人四川嘉创投资有限责任公司法定代表人杨中平采取了限制高消费强制措施。 5.对被执行人四川嘉创投资有限责任公司纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因被执行人四川嘉创投资有限责任公司房产有抵押贷款、土地轮候查封，无益处置。申请人同意终结本次执行程序。本案尚有16150000元及利息，未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李易 二〇一九年十二月六日 书记员  龚成
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1221执639号申请执行人：乔某，住甘肃省成县。被执行人：李某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2018）甘1221民初10178号民事调解书，于2019年11月14日立案执行的申请执行人乔某与被执行人李某民间借贷纠纷一案。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无保险交易信息、无证券交易信息、无车辆登记信息、无股权登记注册信息、无住房公积金缴纳信息。由于被执行人下落不明本院已依法限制其高消费并纳入失信被执行人名单，并申请公安机关对其予以查找。申请执行人乔某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索。现我院已穷尽执行措施，查明被执行人再无其它可供执行的财产。2019年12月9日对申请人乔某告知本案的执行情况，在约谈中申请人乔某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初10178号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳审 判 员  田亮亮审 判 员  杨旭霞二〇一九年十二月二十日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2710号罪犯刘文玉，男，1977年10月18日出生于青海省化隆回族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2009年5月12日作出（2009）西刑初字第4号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。2012年5月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2014年11月、2016年6月经本院两次裁定共减刑二年九个月，剥夺政治权利九年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯刘文玉在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘文玉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯刘文玉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文玉减刑九个月（刑期至2027年11月27日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1336号申请执行人：李伟，男，汉族，1964年6月14日出生。被执行人：樊聪，男，汉族，1992年6月4日出生。申请执行人李伟与被执行人樊聪借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初359号民事判决书，本院于2019年7月12日立案执行。申请执行人李伟与被执行人樊聪达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初359号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2132号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托代理人：徐志成，河南国银律师事务所律师。被执行人：王国合，男，汉族，1982年2月25日出生，住鹿邑县。深圳市诚信祥融资担保有限公司与王国合其他案由纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初2284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王国合于判决生效后五日内支付给原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4641.98元及利息。因王国合未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国合负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十二月八日书记员 黄利龙
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1672号申请执行人：扬州某工程塑料有限公司，住所地宝应县。被执行人：江苏某有限公司，住所地徐州市丰县经济开发区。统一社会信用代码913203210586146038。申请执行人扬州某工程塑料有限公司与被执行人江苏某有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）民初833号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户；申请执行人扬州某工程塑料有限公司于2019年12月11日自愿撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1023执1672号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  刘媛媛二〇一九年十二月十三日法官助理  李富城书 记 员  蒋文宝
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2346号申请执行人：勾海军，男，1979年5月24日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。被执行人：张超，男，1984年12月5日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。被执行人：刘晓静，女，1983年7月18日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。本院在执行香河县人民法院（2017）冀1024民初3149号民事判决书勾海军与刘晓静、张超买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司以及户籍所在地村委会调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施。向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇一九年十二月十九日书记员 张树臣
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执614号 申请执行人:巩某，女，2010年8月20日出生，苗族，住广西南丹县。 申请执行人：岑仕光，男，1961年5月14日出生，苗族，住广西南丹县。 申请执行人：罗秀芬，女，1965年8月19日出生，苗族，住广西南丹县。 上述三申请执行人共同委托代理人：巩鹏浩，男，1986年5月22日出生。 申请执行人：巩鹏浩，男，1986年5月22日出生，汉族，住广西南丹县。 被执行人：肖易，男，1976年3月1日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县，现在监狱服刑。 申请执行人巩某、岑仕光、罗秀芬、巩鹏浩与被执行人肖易附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）桂1202刑初287号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2019）桂1202执614号。被执行人应当履行的义务为：赔偿申请执行人607187.5元及支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担执行费8472元。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款3239.12元支付给申请执行人。此外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人，并对其采取限制消费措施。被执行人现于宜州监狱服刑，尚未刑满释放，据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1665号河南兰考农村商业银行股份有限公司、李杰、邵磊、李新年、李彩月、王岭：河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请人）与李杰、邵磊、李新年、李彩月、王岭（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初491号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人刘政明，男，1994年9月30日出生于湖北省利川市，公民身份号码4228021994********，汉族，高中文化，务工，户籍地利川市汪营镇王家寨村****，现住利川市藕塘湾二巷**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月19日被利川市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2019〕171号                  指控事实              2019年10月10日20时47分许，被告人刘政明酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿利川城区六合路由南向北行驶，行驶至六合路星居商务宾馆门前路段时，与俞家军驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成刘政明受伤、两车受损的道路交通事故，经认定，刘政明负本起事故的同等责任。经检测，刘政明血样中乙醇含量为158mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人刘政明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘政明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人刘政明无有效机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚；其自愿认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。根据被告人刘政明的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人刘政明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   龚秀娟                  二〇一九年十二月三日            书 记 员  何  雷
陕西省彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执702号 申请执行人：彬州市人民法院，住址彬州市。被执行人：龚某某，男，1970年5月15日生，汉族，住四川省万源市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人彬州市人民法院对被执行人龚某某罚款决定一案过程中，被执行人龚某某对彬州市人民法院作出的（2019）陕0482民初1702号决定书向咸阳市中级人民法院提出复议，同时因其经济状况较为困难，向本院提交了分期、分批支付罚款的申请书，经合议庭合议，同意其分期支付申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)陕0482执702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                  审判长  吴振华                               审判员  罗立法                               审判员  王  铮 二〇一九年十二月十六日                                 书记员  韩  伟 1
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民初5524号 原告：赵春亮，男，2000年2月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘芝杰，男，1974年11月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 原告赵春亮与被告刘芝杰、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。 赵春亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失共计40000元；2.案件受理费由被告承担。 本院在审理过程中依据原告提供的被告刘芝杰的送达地址，未能够送达给刘芝杰本人，无法通知其前来应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告赵春亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇一九年十二月四日 书记员  陈云鹤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初27766号原告:廖联海，男，1994年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：朱丽雅，重庆泽渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吉雷，重庆泽渝律师事务所律师。被告:重庆通隆汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路二村**（港华九港钢市****），统一社会信用代码91500107078814581G。法定代表人:郑作宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许波，该公司员工。原告廖联海诉被告重庆通隆汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，适用简易程序进行审理。原告廖联海向本院提出诉讼请求，判令：1.被告重庆通隆汽车销售有限公司返还原告廖联海渝D37***号车辆；2.被告重庆通隆汽车销售有限公司从2019年4月8日起按日赔偿原告廖联海保险等损失12.5元，从2019年4月8日起按日赔偿原告廖联海因无车使用产生的交通损失100元。上述两项费用计算至还车之日。事实与理由：渝D37***号车辆为廖联海所有。2019年1月3日，廖联海因借款需要，将该车抵押给上海易鑫融资租赁有限公司。2019年4月8日，廖联海发现停放在巴南区界石镇江櫵坪人家公租房一组团车库的上述车辆被人开起。廖联海报警后，通过警方查找，得知车辆为重庆通隆汽车销售有限公司的人员开走。廖联海认为，重庆通隆汽车销售有限公司无论什么原因，未经廖联海同意，通过非法手段开走车辆，侵犯廖联海的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告重庆通隆汽车销售有限公司未答辩。本院经审查认为，原被告间的纠纷为返还原物纠纷，为侵权之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为发生在重庆市巴南区；重庆通隆汽车销售有限公司工商注册地址位于重庆市九龙坡区。本院即非被告住所地亦非侵权行为地，因此，本院对本案不具有管辖权。本案移送重庆市巴南区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市巴南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王德清二〇一九年十二月二日书记员  阳 乔
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1839号上诉人（原审被告）：韩洪昌，男，1954年8月29日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。上诉人（原审被告）：董淑巧，女，1953年3月17日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被上诉人（原审原告）：杨清华，男，1954年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：张永红，女，1967年5月4日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人因生命权纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初21819号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至河北省保定市高阳县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系原审原告以生命权纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于河北省保定市高阳县人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月十二日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4158号申请执行人：刘彬，男，1977年5月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：张鑫，男，1992年10月28日出生，汉族，江西省新余市人，住渝水区。申请执行人刘彬依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6032号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张鑫未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款129148元，截至2019年12月10日已执行标的款0元，未执行标的款129148元，未收执行费1837元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十日书记员  欧阳娇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3462号 原告：罗燕，女，壮族，1984年1月30日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：左贝贝，广西欣和律师事务所律师。 被告：覃勇刚，男，汉族，1974年12月2日出生，住南宁市江**。 本院在审理原告罗燕与被告覃勇刚合同纠纷一案过程中，原告罗燕于2019年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗燕撤诉。 案件受理费1360元，减半收取680元，由原告罗燕负担。 审 判 长  林尧均 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  周树立 二〇一九年十二月五日 书 记 员  谢小彩
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1658号罪犯石建华，男，1998年9月14日出生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2018年6月27日作出（2018）云2525刑初31号刑事判决，以被告人石建华犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币6000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月7日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石建华减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月18日起至2021年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执184号 申请人：闫君，女，1969年10月29日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：马宏刚，男，1974年4月11日出生，汉族，甘肃省镇原县人 本院执行的（2018）甘1027民初1706号闫君与马宏刚民间借贷纠纷一案，判决马宏刚清偿闫君借款本金350000元，并负担诉讼费6550元。在执行过程中，通过网络查控查明马宏刚无不动产登记、工商登记信息，并通过传统查控查明马宏刚位于镇原县滨河市场3号商贸楼2号由楼房一套，本院正在对其进行查封拍卖，本院已对马宏刚采取限制高消费措施。马宏刚暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人闫君告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月五日 书记员  李新成
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8160号 申请执行人洪丽，女，1976年11月1日出生，住诸暨市。 被执行人陈立国，男，1971年10月30日出生，住诸暨市。 申请执行人洪丽与被执行人陈立国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1832号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人洪丽向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金5万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人陈立国发送执行通知书、财产申报令和传票，要求陈立国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈立国逾期报告财产情况且虚假申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈立国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人陈立国名下汽车、房产，本案已登记查封，因系伦侯查封，且暂未能查扣车辆，暂无法处置。截至2019年12月12日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人陈立国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈立国逾期报告财产情况且虚假申报，本院已对被执行人陈立国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈立国暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8160号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更1026号罪犯刘刚才，男，汉族，1951年4月13日出生，文盲，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省阜阳市。安徽省阜阳市颍泉区人民法院作出（2016）皖1204刑初167号刑事判决，以被告人刘刚才犯强奸罪，判处有期徒刑四年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯刘刚才在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日至2019年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘刚才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘刚才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘刚才减去自本裁定送达之日起至2020年8月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十二月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0408刑初313号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人刘功为，曾用名刘为，男，1995年11月26日出生，汉族，初中文化，无业。2018年4月24日因犯盗窃罪被衡阳市石鼓区人民法院判处拘役五个月。2019年8月23日因本案被公安民警抓获，2019年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局高新分局刑事拘留，2019年9月27日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2019]303号起诉书指控被告人刘功为犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员胡琦出庭支持公诉，被告人刘功为到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年5月7日16时许，被告人刘功为与外号“眼睛”（身份不详，在逃）的男子在衡阳市华新开发区步步高肯德基店内盗窃被害人谭某一台OPPOA**手机（经鉴定价值469元），并以350元的价格卖给在衡阳市石鼓区牛角巷附近收购手机的人。2019年6月16日12时30分许，被告人刘功为与外号“长毛”（身份不详，在逃）的男子在衡阳市华新开发区步步高商场周黑鸭门店内将被害人王某的一台苹果6ＳＰＬＵＳ手机（经鉴定价值1118元）盗走，并以450元的价格卖给了在衡阳市石鼓区牛角巷收购手机的人。2019年6月19日凌晨3时许，被告人刘功为在衡阳市华新开发区Ｅ＋网络生活会所内盗窃被害人汪某两台手机（分别是一台黑色苹果Ｘ型手机，经鉴定价值3636元；一台红色ＯＰＰＯＲ11手机，经鉴定价值550元），并以3500元的价格卖给在衡阳市石鼓区牛角巷收购手机的人。公诉机关认为，被告人刘功为盗窃作案三次，涉案金额共计5773元，其行为已构成盗窃罪，建议本院判处其一年以下有期徒刑。上述事实，被告人刘功为在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘功为以非法占有为目的，多次采取秘密手段单独或伙同他人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人刘功为犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人刘功为在华新开发区步步高肯德基店内和周黑鸭门店内实施的两次盗窃是共同犯罪，被告人刘功为在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘功为归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人刘功为已赔偿被害人汪某经济损失8000元，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人刘功为的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘功为犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年3月22日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员  刘军二〇一九年十二月十二日法官助理夏欣书记员（兼）  夏欣《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2987号 申请执行人承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码91130802YA0218214M。 被执行人赵迪，女，1984年12月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人赵迪借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2017）冀0802民初3312号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1100000.00元及利息，律师费20000.00元，案件受理费及保全费12647.00元，缴纳执行费13726.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2018年10月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2018年10月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年11月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年5月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年12月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人赵迪纳入限制高消费及失信被执行人名单； 八、在案件执行过程中查明被执行人赵迪名下有房产，本院已依法对其名下的房产进行了查封并提起了评估拍卖，经一拍二拍及变卖程序均已流拍，申请执行人向本院递交以物抵债申请，以变卖流拍价1681430.94元将被执行人名下位于承德市双桥区抵顶给申请执行人，但此款不足以清偿本案，被执行人名下现无其他可供执行财产。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2017）冀0802民初3312号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十八日 书记员  周冬慧
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1002号之一原告：徐文文，女，2001年1月19日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：刘善永，男，1991年7月21日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行徐文文与刘善永民间借贷一案中，依据发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初3067号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，限期履行下列义务：偿还徐文文借款19550元，案件受理费175元，执行费196元。但其未能按时履行。本院依法在“总对总”查控系统提起三次，对被执行人名下的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息进行了查询，依法冻结、扣划被执行人互联网账户存款743.39元。向不动产登记部门查询不动产登记，向被执行人居住地调查了解被执行人经济收入和来源，同时向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行名单库，向寿县公安机关移送临控成功，拘留15日。现暂未发现被执行人有可供执行财产。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索，终本约谈申请执行人并将上述结果向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一九年十二月四日书记员 周 升
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2539号 申请执行人:袁兴贵，男，汉族，生于1963年2月2日，住四川省青川县。 申请执行人:李开建，男，汉族，生于1960年5月7日，住四川省青川县。 被执行人：张光青，女，汉族，生于1974年11月2日，住四川省广元市利州区。 袁兴贵、李开建与张光青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初1619号民事调解书已发生法律效力。但被执行人张光青未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月4日向本院提交申请执行书，本院于当日决定立案执行。在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，但被执行人在限定的时间内未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张光青的银行存款12080.00元（工资12000.00元，执行费80.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇一九年十二月二日 书记员  阳 锟
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2211号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住 百色市右江区公务员小区。 被申请人:蒙显康，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人蒙显康装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月五日 书记员  卢吉雄
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1877号 申请执行人:河北丰宁农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈立勇。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行陈立勇借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初1048号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付410000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年12月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人陈立勇纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初1048号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月九日 书记员  王铁钢
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执1590号之一申请执行人：山西鸿宇投资管理有限公司，地址晋中开发区迎宾西街**。法定代表人：韩连香，职务总经理。委托代理人傅建国，山西专务律师事务所律师。被执行人：山西翔龙黑陶工艺品有限公司，地，地址晋中市迎宾西街**/div>法定代表人：孙彦林，该公司执行董事。申请执行人山西鸿宇投资管理有限公司与被执行人山西翔龙黑陶工艺品有限公司借款合同纠纷一案，（2017）并仲裁字第514号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2018年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。本院分别于2018年8月31日、2018年10月8日、2018年12月18日、2019年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有极少量银行存款，无车辆、证券等登记信息。本院于2017年6月21日查封被执行人名下的房产（证号××号）坐落于榆次区迎宾西街××号；于2019年6月13日查封了被执行人山西翔龙黑陶工艺品有限公司名下的房产（证号××号）迎宾西街178号；于2019年6月21日续查封了被执行人山西翔龙黑陶工艺品有限公司名下的房产（证号××号）坐落于榆次区迎宾西街××号。翟建伟于2019年10月8日向本院提出执行异议，现因该异议正在审查中，故本案暂无法进行评估拍卖程序。本院于2019年12月25日将被执行人的法定代表人孙彦林限制高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武丽强人民陪审员  仇瑞新人民陪审员  李丽虹二〇一九年十二月二十五日书 记 员  梁秀丽
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1038号 申请执行人：范存华，男，1964年10月20日生，汉族，农民，住凌海市八千街道西八千村**。 身份证号：2107241964×××××××× 被执行人：凌海市八千街道喜鹊村村民委员会，住，住所地：凌海市八千街道喜鹊村/div> 法定代表人：苏文忠，系该村村主任 申请执行人范存华诉被执行人凌海市八千街道喜鹊村村民委员会买卖合同纠纷一案，辽宁省锦州市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）辽07民终996号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年8月8日申请执行，要求被执行人凌海市八千街道喜鹊村村民委员会给付欠款84849元。本院于2019年8月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇一九年十二月十三日 书记员 姜 明
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初5799号 原告：朱某，男，1988年6月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李宗,安徽淮信律师事务所律师。 被告：陈某1，男，1960年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈某2，女，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：闫某，女，1961年4月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：朱瑜，安徽省濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。 原告朱某与被告陈某2、陈某1、闫某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人李宗、被告陈某1及其委托诉讼代理人朱瑜到庭参加诉讼，被告陈某2、闫某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼47000；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月，原告与陈某2经媒人介绍相识，两人于2017年2月4日举行婚礼仪式，陈某2仅在原告家生活两天，此后两人分居两地打工，开始时双方偶尔通电话，2017年6月被告陈某2将原告手机拉黑，不再与原告联系。2018年2月15日，被告转走原告工资29000元，原告以为被告回心转意，就去被告家找被告，被告又要求原告再转18000元就回家，原告转给被告后，被告依然不回家，且更换手机号码无法联系。原告于2019年3月14日起诉三被告返还彩礼及首饰。濉溪县人民法院作出（2019）皖0621民初1352号民事判决书，判决三被告返还前期彩礼款87500元。对于陈某2转走的29000元及骗取的18000元，原告向公安机关报案，公安机关不予立案。故诉至法院，要求三被告返还彩礼款47000元。 陈某2、陈某1、闫某辩称：1、三被告与原告婚约财产纠纷，经濉溪县人民法院审理终结，做出了（2019）皖0621民初1352号民事判决，原告再次起诉系重复起诉；2、47000元系朱某与陈某2同居生活期间，与其他两被告无关；3、原告提出被告骗取无法律依据。29000元系原告留给陈某2，在2018年过年的时候取出来，用于走亲戚。18000元也是原告自愿转给陈某2的，用于陈某2生活费。 经审理查明：2016年8月，朱某与陈某2经媒人介绍相识，两人于2017年2月4日举行婚礼仪式。2018年2月15日，陈某2转走朱某29000元。2018年2月16日，朱某转给陈某218000元。 原告于2019年3月14日起诉三被告返还彩礼及首饰。濉溪县人民法院作出（2019）皖0621民初1352号民事判决书，判决三被告返还前期彩礼款87500元。 原告于2019年3月23日报警称财物被盗窃，濉溪县公安局不予立案。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：涉案47000元系在朱某与陈某2举行结婚仪式后，原告起诉被告返还彩礼前发生，应属于同居关系期间的财产。因此本案应为同居关系财产纠纷，不属婚约财产纠纷。虽然朱某与陈某2举行婚礼后各自外出打工，双方于2017年6月发生纠纷。但从原告诉称2018年2月16日依然转给陈某218000元，当时双方并未明确解除同居关系，因此该财产应当属于同居期间共同财产，陈某2应当返还朱某一半的财产即23500元。原告诉称被告骗取，其已向公安机关报案，公安机关不予立案，其诉称本院不予支持。被告辩称涉案财产用于陈某2过年开支，明显不符合实际情况，本院不予认可。被告辩称该财产不属于彩礼和陈某1、闫某无关，与实际情况相符，本院予以认可。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈某2于本判决生效后十日内返还原告朱某人民币23500元； 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告朱某负担243.75元，被告陈某2负担243.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 王同威 二〇一九年十二月十六日 法官助理 刘晨光 书 记 员 张 露 附相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条 解除非法同居关系时，同居生活期间共同所得的收入和购置的财产，按一般共有处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1515号之一 申请执行人：魏铭峰，男，1996年2月14日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：福建日月美创文化发展有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地沙县水南金泉路生态新城迎宾大道三明电商产业园B3幢302室。 法定代表人：李大为，总经理。 申请执行人魏铭峰与被执行人福建日月美创文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，福建省沙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月28日作出的沙劳人仲案字【2019】第31-4号调解书已经发生法律效力，由于被执行人福建日月美创文化发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，魏铭峰于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 经查明，申请执行人蔡子豪与被执行人福建日月美创文化发展有限公司劳动争议纠纷案件与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2019）闽0427执1388号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0427执1388号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结福建省沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲案字【2019】第31-4号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 黄绍杜 审判员 王庆芳 二〇一九年十二月十日 书记员 汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审987号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人林代兵，男，1988年1月1日生，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人林代兵城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因林代兵欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月11日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3812号行政处理决定书，责令林代兵补缴通行费3976元。经审查，本院认为，被执行人林代兵车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2016年12月23日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3976元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人林代兵在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3812号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0283刑初919号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人窦某，男，1983年12月27日出生，身份证号码：370283198312270432，汉族，大学文化，个体工商户，住平度市东阁街道办事处南京路33号8号楼2单元204户。2019年10月26日因涉嫌妨害公务罪被平度市公安局刑事拘留，同年11月7日经平度市人民检察院批准逮捕，次日由平度市公安局执行逮捕，现羁押于平度市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2019]539号                  指控事实              2019年10月25日20时30分许，青岛市公安局潍莱高速公路大队二中队民警黄文菲带领辅警王海龙、盛泉泉等人在平度市平南高速路执法站检查。被告人窦某驾驶鲁BC53U8微型普通客车在停车接受检查时，因害怕无证驾驶且私自改动车的电锁和座位被查，为逃避处罚突然发动车辆逃跑，致使站在车门旁边检查的辅警王海龙摔倒，辅警盛泉泉被窦某驾驶的车辆拖行约1公里，王海龙、盛泉泉随身携带的两部手机和一块强光手电被摔坏，损失价值人民币620元。      被告人窦某到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              妨害公务                  量刑建议              有期徒刑九至一年                  被告人      意见              被告人窦某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款                  判决结果              被告人窦某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月26日起至2020年7月25日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员   李    岩                                       二○一九年十二月二十日      本件与原件核对无异                                                                书  记  员   王    娟
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙11刑终309号 上诉人（原审自诉人）严柳炜，女，汉族，1984年8月1日出生浙江于景宁畲族自治县，住浙江省景宁畲族自治县。 被上诉人（原审被告人）杨朝阳，男，汉族，1967年1月28日出生于浙江省青田县，住浙江省青田县。 景宁畲族自治县人民法院审理自诉人严柳炜诉被告人杨朝阳犯诬告陷害罪一案，于2019年9月18日作出（2019）浙1127刑初73号刑事裁定。上诉人严柳炜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审查认为，本案立案后，自诉人严柳炜提交证据不能证实被告人杨朝阳捏造事实诬告陷害他人的事实，经通知提不出补充证据。据此裁定：对自诉人严柳炜诉被告人杨朝阳诬告陷害罪一案驳回起诉。 上诉人严柳炜上诉称：1.被上诉人诬告陷害上诉人诈骗，意图使上诉人受刑事处罚的事实清楚、证据充分；2.原判驳回其调取证据申请不当，损害上诉人的合法利益。请求撤销原裁定，发回重审。 本院认为，上诉人严柳炜在原审自诉时，并没有提交认定被告人杨朝阳诬告陷害的有关证据，其提交的证据只能证明其作为证人接受公安机关询问。自诉人严柳炜在未提供被告人犯罪的基础证据情况下，申请调取景宁畲族自治县公安局、监察委相关材料未说明因客观原因不能取得的理由，且不属于有必要调取的证据，原审未予准许并无不当。原审驳回上诉人严柳炜的起诉适用法律正确，审判程序合法。上诉人严柳炜提出撤销一审裁定并责令重审的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条、第二百六十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志军 审 判 员 王宏伟 审 判 员 章作添 二〇一九年十二月十六日 代书记员 巫沈理
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3231执101号 申请执行人：求央,男,藏族，1991年11月03日出生,住四川省阿坝县； 被执行人：苟同信,男,藏族，1954年06月27日出生,住阿坝州黑水县。 本院在执行求央与苟同信买卖合同纠纷一案中，因被执行人苟同信在我院涉及多案，前期我们扣划了他的部分工程款，按照案件涉案金额比例，分给本案申请人求央6000元，被执行人苟同信无其他可执行财产。本院依法约谈申请执行人求央，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待有可执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇一九年十二月十三日 书记员 甲  可
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1265号 申请执行人：大元投资集团商砼股份有限公司 法定代表人：李建国，职务：董事长 统一社会信用代码：911309006958921473 地址：沧州市 被执行人：南通启益建设集团有限公司 法定代表人：吴立成，该公司经理 统一社会信用代码：91320681737819459F 地址：江苏省启东市。 沧州恒顺房地产开发有限公司 法定代表人：于乐通，该公司经理 统一社会信用代码：911309001066031845 地址：沧州市运河区。 申请执行人大元投资集团商砼股份有限公司与被执行人南通启益建设集团有限公司、沧州恒顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）冀0903民初130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大元投资集团商砼股份有限公司于2019年8月26日依法向本院申请执行，要求，一、被告南通启益建设集团有限公司于2019年5月31日前向原告大元投资集团商砼股份有限公司支付商砼款2200000元；二、在沧州恒顺房地产开发有限公司与南通启益建设集团有限公司就本案所涉的恒顺世纪中心工程款确定后，沧州恒顺房地产开发有限公司在欠付被告南通启益建设集团有限公司的工程款范围内将上述2200000元商砼款执结拨付给原告大元投资集团商砼股份有限公司；三、各方就本案再无其他争议。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年8月27日开始通过司法专邮向被执行人南通启益建设集团有限公司、沧州恒顺房地产开发有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月27日开始,通过线下查控对被执行人南通启益建设集团有限公司、沧州恒顺房地产开发有限公司名下存款、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无银行存款、无车辆信息、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年10月12日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人南通启益建设集团有限公司、沧州恒顺房地产开发有限公司无收益性保险。 4.本院于2019年10月12日通过住房公积金管理中心查询被执行人南通启益建设集团有限公司、沧州恒顺房地产开发有限公司名下无住房公积金。 5.本院于2019年12月11日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人南通启益建设集团有限公司、沧州恒顺房地产开发有限公司名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 6．本案的申请执行标的2200000元，已执行0元，未能执行2200000元。 7.本院于2019年12月11日根据线索至被执行人南通启益建设集团有限公司、沧州恒顺房地产开发有限公司注册所在地村委会对被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入，且被执行人下落不明。 8.本院于2019年12月11日将被执行人南通启益建设集团有限公司、沧州恒顺房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.本院于2019年12月16日，通过谈话方式将被执行人南通启益建设集团有限公司、沧州恒顺房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人南通启益建设集团有限公司、沧州恒顺房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人大元投资集团商砼股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 洋
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初2057号 原告：胡学群，男，汉族，1952年8月20日出生，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 被告：梅后刚，男，汉族，1989年2月16日出生，庐山市人，住江西省庐山市。 原告胡学群诉被告梅后刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，适用简易程序依法进行审理。 原告胡学群向本院提出诉讼请求：一是判令被告履行合同约定，支付第二年房租25862.4元（并按未支付房租的利息付到付清款为止）；二是判令被告向原告支付违约金5万元；三是本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，2018年11月27日，原告胡学群与被告梅后刚签订《租赁合同》，约定原告把庐山天街2号楼9号、10号楼店面租赁给被告经营，租赁期限为五年，从2018年12月1日至2023年11月30日止，并约定了租赁价格及租赁付款期限。经本院询问原告胡学群，原告胡学群系江西鹤群房地产开发有限责任公司的法定代表人，租赁房屋系江西鹤群房地产开发有限责任公司开发建设，该商铺办理了预售登记但没有销售，亦未办理产权登记，故本院认为，该系列租赁商铺属于江西鹤群房地产开发有限责任公司开发建设并享有权益，原告胡学群仅为公司的法定代表人，其个人不享有对商铺的租赁权，故本院认为，原告胡学群作为本案原告提起诉讼，不符合与本案有直接利害关系的公民。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下: 驳回原告胡学群的起诉。 本案件受理费1697元予以退回原告胡学群。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  许秉国 二〇一九年十二月十二日 书记员  雷捻琪
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0402刑初635号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人王某某，1973年6月10日出生，汉族，小学文化，常州银丝面馆员工，户籍地江苏省宝应县。1991年7月因盗窃被劳动教养一年。2006年8月因赌博被罚款五百元。2019年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。同年11月29日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2019〕675号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至8月，被告人王某某在常州市天宁区某小区，趁人不备之际，先后五次窃得美莱网配送至某小区各餐馆的大豆油2桶、饮料5箱（48瓶），共计价值人民币573元。具体事实分述如下：1.2019年5月3日上午，被告人王某某在常州市天宁区某小区25号农家土菜馆门口，趁人不备之际，窃得美莱网配送至该店的20升装元宝牌大豆油1桶（经鉴定，价值人民币120元）。案发后已被公安机关追回并发还给被害人王某。2.2019年5月30日上午，被告人王某某在常州市天宁区某小区姐妹小灶门口，趁人不备之际，窃得美莱网配送至该店的1.25升装百事可乐1箱（12瓶装，经鉴定，价值人民币58元）。案发后已被公安机关追回6瓶百事可乐并发还给被害人王某。3.2019年7月3日上午，被告人王某某在常州市天宁区某小区29号疯狂烤翅门口，趁人不备之际，窃得美莱网配送至该店的20升装龙城牌大豆油1桶（经鉴定，价值人民币120元）。案发后已被公安机关追回并发还给被害人王某。4.2019年7月15日上午，被告人王某某在常州市天宁区某小区26号傻子家常菜门口，趁人不备之际，窃得美莱网配送至该店的1.25升装美汁源牌果粒橙1箱（12瓶装）、1.25升雪碧1箱（12瓶装），经鉴定，价值共计人民币139元。案发后雪碧7瓶、美汁源牌果粒橙9瓶已被公安机关追回并发还给被害人王某。5.2019年8月12日上午，被告人王某某在常州市天宁区某小区姐妹小灶门口，趁人不备之际，窃得美莱网配送至该店的1.25升装百事可乐1箱（12瓶装）、1.25升装美汁源牌果粒橙1箱（12瓶装）、经鉴定，价值共计人民币136元。案发后已被公安机关追回并发还给被害人王某。被告人王某某归案后如实供述了其盗窃的事实。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某某拘役三个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人王某的陈述笔录、证人付某的证言笔录、涉案物品照片、搜查笔录、扣押决定书、笔录及清单、发还清单、被告人王某某的供述笔录、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、发破案经过、认罪认罚具结书等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王某某具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押5日，即自2019年11月29日起至2020年2月23日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人王某某继续退赔被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 琳二〇一九年十二月五日书记员 唐菲菲
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民申38号再审申请人(原审被告)：李贤清，女，1966年3月12日出生,汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李新民，男，1965年2月13日出生,汉族，住重庆市渝中区。再审申请人（原审被告）：熊英，女，1966年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（原审原告）：刘爽明，男，1968年8月25日出生,汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吴东海，重庆渝韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。再审申请人李贤清、熊英因与被申请人刘爽明民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）渝0117民初8651号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请人李贤清再审称：1、再审申请人有新证据证明在判决后依法向被申请人偿还了全部借款；2、原审程序有问题，在其没有收到传票的情况下就开庭进行了审理；3、2018年重新签订的《借款延期说明》属格式条款，根据相关法律解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。故请求人民法院依法撤销原判决并依法改判或发回重审。申请人熊英再审意见同李贤清一致，称其没有收到传票，程序不合法。被申请人刘爽明答辩称，原判决查明事实清楚，判决适用法律正确，应予支持。本院经审查认为：原审判决根据双方所举示的证据在认定事实方面并无不当，审理程序合法、适用法律正确。原审按照申请人户籍地邮寄送达开庭传票、举证通知书等文书，在无人签收未妥投的情况下，依照法律程序公告送达后缺席审理了此案，故原审判决送达程序、审理程序合法。申请人在听证过程中向法庭出示了十余张银行账户对账单，预证明其偿还了借款，经查该组对账单的往来明细都是在2014、2015年两年间，双方签订的《借款延期说明》落款时间为2018年，按照申请人所称偿还了借款，就不应该在《借款延期说明》上签字捺印，作为具有完全民事行为能力的成年人就应该对自己签字捺印的行为负责。听证中，申请人称其是受到被申请人胁迫引诱才被迫签字的，却没有任何证据证明，故申请人提出的再审依据不足以推翻原审判决，其申请再审的理由亦不能成立。综上，再审申请人李贤清、熊英的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李贤清、熊英的再审申请。审判长 王 萍审判员 张文智审判员 邹金燕二〇一九年十二月二十三日书记员 黄兴歆
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初2933号原告：平原县经济开发投资有限公司，住所地山东省德州市平原县兴原大街**。法定代表人：王鹿，经理。委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。被告：山东高森包装容器有限公司，住，住所地平原县恩城镇经济开发区/div>法定代表人：霍立霞，经理。被告：天津玉华科技有限公司，住，住所地天津市和平区小白楼街道保定道**新华大厦1318/div>法定代表人：栗凯，执行董事。原告平原县经济开发投资有限公司与被告山东高森包装容器有限公司、天津玉华科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告平原县经济开发投资有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告平原县经济开发投资有限公司撤诉。案件受理费67286元，保全费5000元，共计72286元，由原告平原县经济开发投资有限公司负担。审 判 员  芦 峰二〇一九年十二月十六日法官助理  崔玉瑶书 记 员  魏 杰
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执恢85号申请执行人宜昌市东茂实业有限公司，住所地宜昌市高新区发展大道13号。法定代表人张世柏，该公司总经理。被执行人上海爱开投资管理有限公司，住所地上海市虹口区四川北路1717号M层。法定代表人蔡署珍，该公司总经理。申请执行人宜昌市东茂实业有限公司与被执行人上海爱开投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月19日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初395号民事判决书向本院申请恢复执行,申请执行标的220余万元、利息及迟延履行利息，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并对被执行人的财产进行了全面查找，但未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591民初395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一九年十二月十日书记员  万欣星
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103民初9105号原告：梁某，女，1975年8月1日生，汉族，住安义县。被告：卢某，男，1968年4月5日生，汉族，住南昌市。原告梁某诉被告卢某离婚后财产纠纷一案后，本院于2019年9月10日立案受理后，依法进行审理，并于2019年12月4日组织双方就管辖异议进行听证，原告梁某到庭参加听证，被告卢某经本院依法传票传唤，未到庭参加听证。原告梁某提出诉讼请求：1、要求被告支付补偿金21万元及利息11812元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年12月28日，双方签订离婚协议，被告补偿原告30万元，约定在2016年12月31日前付清，超出期限按银行利息计息。2018年2月8日，被告向原告转款9万元，尚有21万元到期后，以种种理由拒付，故原告诉至本院。被告卢某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：根据相关法律规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，以经常居住地人民法院管辖。而其多年来一直在重庆市巴南区经商，长期在此工作和生活，故请求依法裁定将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。原告梁某对上述异议认为：1、被告所称在外地经商，并出具房屋出租协议，但时间上自相矛盾。协议上落款为2013年3月14日，家电清单上为2016年3月14日。2、村委会证明，只是证明其在该地经商，并不能证明系经常居住地。3、被告并未在重庆常住，事实上被告父母、子女一直住被告户口所在地，即南昌市西湖区康桥绿城D6栋1单元401室，每年回家无数次。综上，被告管辖异议不成立，请求驳回其管辖异议申请。被告卢某未到庭参加听证，其在听证前向本院提交如下证据：证据一：重庆市巴南区南泉街道金古村村民委员会证明一份。证据二：租赁合同一份。证明目的：证明被告长期居住于重庆市巴南区。原告梁某对被告管辖异议，向本院提交如下证据：证据一：南昌微尔美清洁有限公司证明一份。证明目的：证明被告自2009年9月至今，居住于康桥绿城小区******。经审查，本院认为，本案为离婚后财产纠纷，适用一般管辖规则，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的居住地人民法院管辖。”及《。”及《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”规定方提交的证据可以认定，本案被，本案被告卢某住所地为南昌市西湖区下：1、重庆市巴南区南泉街道金古村村民委员会的证明，仅证明卢某自2001年2月起至今在金古村经商，而非其经常居住地的证明。2、租赁合同中房屋租期为2016年3月14日起至2020年3月14日止，而合同落款日期则为2013年3月14日，早于租赁期限三年，且对租赁房屋的具体地址约定不明，故该租赁合同，不得作为其经常居住地的认定。3、公民的经常居住地，应以公民工作、生活为中心，连续居住一年以上的固定居所，被告卢某在外从事经商活动中的居所，不属于稳定居所。综上，被告卢某主张经常居住地系重庆市巴南区的证据不足，本院不予采纳，仍应以，仍应以其住所地确定本案管辖依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回被告卢某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 马 超二〇一九年十二月六日书记员 童妍颖
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1094号申请执行人叶正国。被执行人周慧丰。申请执行人叶正国与被执行人周慧丰民间借贷纠纷一案，黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终1359号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人周慧丰未履行法律义务，申请执行人叶正国向本院请强制执行，本院已立案执行。执行中查明，被执行人周慧丰在银行无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，去向不明，暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终1359号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款30000.00元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十一日书记员  陈 显
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执2850号 申请执行人:张永明，男，1968年5月3日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：方弟洪，男，1979年6月20日出生，汉族，住西安市新城区。 张永明与方弟洪合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初1549号民事判决书责令被执行人方弟洪向申请执行人支付工资50500元。案件诉讼费531元、路费1000元及案件执行费680元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，查封了被执行人名下汽车一辆，暂无法控制；扣划了被执行人名下银行存款7000元，经协商已发还至申请执行人刘应红账户。被执行人名下其他无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇一九年十二月三日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱 -2- -1-
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初12000号原告谢军，男，1963年7月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告戴利芳，女，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人严松林，湖南言顺律师事务所律师。被告刘康，男，1985年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道北路**（筒灰岛）。法定代表人：朱新星。本院受理原告谢军、戴利芳诉被告刘康及第三人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司长沙分公司排除妨害纠纷一案，原告谢军、戴利芳于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢军、戴利芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢军、戴利芳撤回起诉。本案受理费2250元，减半收取1125元，由原告谢军、戴利芳负担。审判员  李松艳二〇一九年十二月十二日法官助理宋梦娇书记员宋梦娇（兼）
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2019)陕0629执889号申请执行人： 陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李清芳，男，汉族，1968年10月5日出生，系该行员工。被执行人:张全喜，男，汉族，1955年8月12日出生，洛川县，住该村。被执行人:李凤莲，女，汉族，1960年4月9日出生，洛川县，住该村，系张全喜之妻。被执行人:杜明孝，男，汉族，1971年2月4日出生，洛川县，住该村。被执行人:李竹莲，女，汉族，1973年5月16日出生，洛川县，住该村，系杜明孝之妻。本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人张全喜、李凤莲、杜明孝、李竹莲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初2187号民事判决书，于2019年8月12日立案受理，并于当日向被执行人张全喜、李凤莲、杜明孝、李竹莲送达执行通知书，责令被执行人张全喜、李凤莲给付申请人借款本金162000元及利息被执行人杜明孝、李竹莲对上述款项承担连带责任，受理费1770元。在执行过程中双方当事人自愿达成以下和解协议：由执行执行人张全喜当庭给付申请执行人25000元（已给付）下余137000元及利息，受理费1770元，于2019年12月30日给付申请执行人案件款37000元，下余100000元及利息受理费1770元，于2020年6月30日一次性给付。现因给付期限为届满申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司申请撤销对该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：    终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执889号案件的执行。本裁定立即执行。                                审 判 长  张永军                               审 判 员  杨  剑                               审 判 员  张武君                                 二〇一九年十二月十九日        书 记 员  贾鹏辉2019121419681051955812001196049001197124197351620180629218720198121620001770250001370002019123037000130002020630201806292187201981216200017702500013700020191230370001300020206301
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂02执756号 谭一飞： 关于你被处以罚金刑一案，本院于2019年10月21日立案执行，根据已生效的本院（2013）柳市刑初少字第1号刑事判决书，谭一飞应当缴纳罚金3万元。2019年12月11日，谭一飞已经主动将3万元向本院缴纳。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2156号之二 申请人:中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地广西田阳县田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H。 法定代表人：黄拥新，该行行长。 被申请人:范凯，男，1986年9月10日出生，汉族，住广西田阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被申请人范凯信用卡纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月28日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人中国农业银行股份有限公司田阳县支行自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081民初2217号原告：郴州市耐普电源有限公司，住湖南省资兴市资五产业园环城路。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓斌，该公司董事长助理，特别授权。委托诉讼代理人：吴兵山，广东格林律师事务所律师。被告：江西艾佩斯新能源科技有限公司，住江西省南昌市青云谱区洪城路********。法定代表人：甘百龙,该公司总经理。本院在审理原告郴州市耐普电源有限公司与被告江西艾佩斯新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郴州市耐普电源有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，请求撤回对被告江西艾佩斯新能源科技有限公司的起诉。本院认为,原告撤回对被告起诉的申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定如下：准许原告郴州市耐普电源有限公司撤回对被告江西艾佩斯新能源科技有限公司的起诉。案件受理费1655元，减半收取827.5元，由原告郴州市耐普电源有限公司负担。审判员  李江林二〇一九年十二月十八日书记员  雷成琦
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢611号 申请执行人张宏明，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人王军，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 张宏明与王军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计87333.00元。经本院立案执行，现已执行到位87333.00元。至此，申请执行人张宏明向本院申请执行的（2017）内0626民初67号民事调解（于2018年4月28日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   执行员  刘发 二〇一九年十二月十七日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执复422号复议申请人（被执行人）：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路一段**。法定代表人：徐强，系该局局长。委托诉讼代理人：江世玉，系辽宁知本律师事务所律师。申请执行人：高明，女，1962年11月1日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人：孙彩霞，女，1965年12月11日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：李志侠，女，1964年11月12日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：宋晓军，女，1964年6月2日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：倪兰香，女，1960年2月10日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：慕世英，女，1937年1月2日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：张淑杰，女，1960年9月23日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：倪迎春，女，1962年1月11日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：周霞，女，1964年1月22日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：王毓祯，女，1964年9月27日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：李秀香，女，1959年2月28日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：张凤玖，女，1963年3月6日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：姜文凤，女，1961年12月3日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：张志芬，女，1962年11月15日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：荣丽华，女，1947年9月11日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：张颖，女，1964年10月14日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：邓淑香，女，1961年11月27日出生，满族，住瓦房店市。申请执行人：纪翠红，女，1940年5月9日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：姜冬枝，女，1945年12月27日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：孙玉兰，女，1951年3月12日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：陈巨东，男，1953年6月2日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：王淑琴，女，1945年12月26日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：曲洪梅，女，1965年11月11日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：何淑芹，女，1960年1月25日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：孙晶，女，1960年12月2日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：鲍春霞，女，1959年2月9日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：鲍春兰，女，1963年2月25日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：都兴坤，女，1964年11月16日出生，蒙古族，住普兰店市。申请执行人：李进明，男，1951年3月20日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：孙伟，女，1968年11月14日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：崔晓红，女，1968年6月15日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人：孙冬霞，女，1963年6月13日出生，汉族，住普兰店市。复议申请人大连市普兰店区人力资源和社会保障局（以下简称普兰店区人社局）不服大连市金州区人民法院(2019)辽0213执异317号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市金州区人民法院查明，原告高明等32人诉被告普兰店区人社局、第三人辽宁省第六地质大队履行法定职责纠纷一案，该院于2018年6月22日作出（2018）辽0213行初126号等32份行政判决书，判令被告普兰店区人社局于本判决生效后三十日内，按照普兰店地区的现行标准向原告高明等32人发放取暖费补助；并按照普兰店地区同期取暖费标准补发所欠原告高明等32人的取暖费补助。被告普兰店区人社局提起上诉，2018年11月30日至2018年12月5日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02行终562号等32份行政判决书，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，高明等32人向该院申请执行，该院于2019年1月14日立案执行，并于2019年1月25日作出（2019）辽0213执384号执行通知书，要求被执行人普兰店区人社局支付执行款人民币13.83万元、执行费1600元。大连市金州区人民法院认为，异议人认为案件执行所依据的判决有错误，应通过再审程序或者其他程序解决。本案中，异议人的异议请求均系其对本案执行所依据的（2018）辽0213行初126号等32份行政判决及（2018）辽02行终562号等32份行政判决的不认可，此种异议应通过再审程序或者其他程序解决。本案不符合执行异议案件受理条件，故异议人的异议请求应予以驳回。故裁定驳回异议人的异议请求。复议申请人大连市普兰店区人力资源和社会保障局向本院申请复议称，请求撤销(2019)辽0213执异317号执行裁定书，撤销支付执行款及执行费，对上述错误执行行为给予纠正。事实及理由：复议申请人认为(2019)辽0213执异317号执行裁定书内容不符合法律规定，复议申请人就执行通知书的内容及数额均提出了异议。金州区生效判决没有规定取暖费的具体标准，此判决内容不具有执行性。普兰店没有统一的取暖费标准，社保资金不同于取暖费专项资金。取暖费属于福利待遇，并非法定的强制性的社会保险。普兰店没有取暖费专项资金的规范性文件，没有建立采暖费补贴专项资金的筹集管理办法，普兰店政府人社部门没有发放采暖费补助的义务。本院对大连市金州区人民法院查封的以上事实予以认可。本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。执行法院根据生效法律文书强制被执行人普兰店区人社局履行义务并无不当。本案中，复议申请人普兰店区人社局请求撤销执行通知书的理由为其没有发放取暖费补助的义务且该地区没有统一的取暖费发放标准等，实系对本案的执行依据存有异议，不属于执行异议案件的审查范围,故应驳回复议申请人大连市普兰店区人力资源和社会保障局的异议申请。大连市金州区人民法院(2019)辽0213执异317号执行裁定书认定事实清楚，适用法律准确，但裁定主文中“驳回大连市普兰店区人力资源和社会保障局的异议请求”的表述不当，本院应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更大连市金州区人民法院(2019)辽0213执异317号执行裁定主文为：驳回大连市普兰店区人力资源和社会保障局的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十二月十日书记员  杨 宁
文书内容            广东省梅州市梅江区人民法院                  民事判决书      （2019）粤1402民初2164号原告：广发银行股份有限公司梅州分行，统一社会信用代码：914414021962725092，地址：梅州市江南彬芳大道南段**。负责人:谭柏培，该行行长。委托诉讼代理人：刘凯，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：林木明，广发卓凡律师事务所律师。被告：古卫红，女，汉族，1969年1月5日出生，原住梅州市梅江区新中苑****，现住址不明。原告广发银行股份有限公司梅州分行诉被告古卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。被告古卫红经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.解除原告与被告签订的编号为1508310201《自信一贷（网络版）申请表》、编号118159001856《个人信用贷款核准通知书（额度）》。2.被告偿还借款本金95622.91元、利息5034.55元、罚息469.15元、复利152.7元（暂计2019年6月27日，自2019年6月28日起至贷款本息全部清偿之日止，利息按月利率1.5%计付，对于逾期部分贷款的罚息利率按月利率水平上加收30%，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）给原告，合计101279.31元。2.诉讼费由被告承担。被告古卫红未作答辩。本院经审理认定的事实如下，2015年9月6日，被告通过网络申请的方式与原告签订编号为1508310201《自信一贷（网络版）申请表》、编号为118159001856《个人信用贷款核准通知书（额度）》。合同约定：被告向原告申请授信额度为100000元的循环额度贷款，额度有效期自2015年9月6日起至2020年9月6日止，额度项下每单笔借款的最长期限为36个月，贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，还款方式为等额本息，还款日为每月第5日；借款人未按约定期限偿还，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除签订的借款合同、宣布借款全部或部分提前到期，借款人立即归还款本息及相关费用；原告为实现债权所涉及的诉讼费等费用，被告应予以承担，以及其他权利义务等。合同签订后，自2015年9月6日起，经被告古卫红申请，原告依约在最高额为100000元的限度内向被告古卫红发放贷款。被告借款后，从2019年2月起，未按约定履行还款义务。截止至2019年6月27日，被告仍欠原告借款本金95622.91元、利息5034.55元、罚息469.15元、复利152.7元，合计101279.31元。原告多次催收无效，遂诉至本院。本院认为，原告与被告之间金融借款合同关系依法成立、有效，双方均应依约履行。被告未按约履行还款义务，属违约行为。至2019年6月27日，被告仍欠原告借款本息合计101279.31元的事实，有原告提交的《自信一贷（网络版）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、广发银行零售贷款欠款明细等证据证实，本院予以确认。原告请求被告偿还上述借款本息，并支付从2019年6月28日起至款清时止的相关利息，有双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第（三）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司梅州分行与被告古卫红签订的编号为1508310201《自信一贷（网络版）申请表》、编号118159001856《个人信用贷款核准通知书（额度）》记载的金融借款合同关系；二、被告古卫红应在判决生效之日起10日内，偿还借款本金95622.91元、利息5034.55元、罚息469.15元、复利152.7元，合计101279.31元（计至2019年6月27日止）给原告广发银行股份有限公司梅州分行；三、被告古卫红应在判决生效之日起10日内支付从2019年6月28日起至还清借款之日止的利息、罚息和复利给原告广发银行股份有限公司梅州分行。利息按实欠本金数，以月利率1.5%计付；罚息从逾期之日起按月利率1.5%上加收30%计收；对未按时支付的利息按罚息利率计收复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325.58元（原告已预交），由被告古卫红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长  黄永松审判员  李冬梅审判员  曾士芳二〇一九年十二月三日书记员  邓 悦
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢493号申请执行人：河北霸州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9113181799570793J。法定代表人：马建群。被执行人：霸州市胜芳镇东鑫家具厂。负责人：蔡清华。被执行人：霸州市麦迪尔家具有限公司，统一社会信用代码91131081595580484H。法定代表人：薛雪。被执行人：杨月红。被执行人：杨浩。被执行人：杨洋。本院在执行申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司与被执行人霸州市胜芳镇东鑫家具厂、霸州市麦迪尔家具有限公司、杨月红、杨浩、杨洋借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执恢493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  王云燕审判员  郑善利二〇一九年十二月十九日书记员  王贺铎
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执恢6号申请执行人：李楠，男，1987年6月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区。委托代理人：李鸿年（系李楠之父），1963年8月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人：苏州汉邦装饰装潢有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江市同里镇小川东路****。法定代表人：顾祥荣，公司董事长。本院在执行李楠与苏州汉邦装饰装潢有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第413号民事判决书已经发生发法律效力已发生法律效力，申请人于2019年1月9日向本院申请强制执行，执行标的669116.18元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何财产，被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，现申请人不同意终结本次执行程序，目前仍有669116.18元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  忻盛功审判员  李桂滨审判员  王凯隆二〇一九年十二月十一日书记员  朱 虹
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执257号申请执行人：铁岭市清河区银通小额贷款有限公司。被执行人：李绍辉,男。铁岭市清河区银通小额贷款有限公司申请李绍辉民间借贷纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2018）辽1204民初252号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人铁岭市清河区银通小额贷款有限公司与被执行人李绍辉达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结铁岭市清河区人民法院作出的（2018）辽1204民初252号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马晓东二〇一九年十二月十九日书记员  董 洋
陕西省洛川县人民法院   民事裁定书                        （2019）陕0629民初2340号   原告：周玉芹，女，1966年12月5日出生，汉族，陕西省洛川县村民，。   被告：贺列芳，女，46岁许，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。   原告周玉芹诉被告贺列芳民间借贷纠纷一案于2019年10月11日起诉至本院。   原告周玉芹诉称，2013年3月31日被告以做生意为由从原告处借款20000元，约定月利率3%，并给原告出具欠条一张，承诺苹果买了就偿还，但经原告多次催要未果。现诉至法院请求依法判令：1.被告偿还原告借款20000元，按照月利率3%计算利息自借款之日至还款之日。2.本案诉讼费由被告承担。   本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告贺列芳的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告贺列芳送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告贺列芳下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告周玉芹的起诉。   案件受理费300元，原告已预交，免于收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                     审判员    郑晓峰                     二〇一九年十二月十二日                     书记员    吕志娟        1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7390号 原告：陈长友（别名陈长久），男，汉族，居民，住江苏省东海县。 被告：马桂香，女，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告陈长友与被告马桂香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告陈长友于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈长友的撤诉申请符合法律规定，且不损害其他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈长友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈长友负担。 审判员  石尧山 二〇一九年十二月二十三日 法官助理马常中 书记员李浩东
福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执恢95号之一 申请执行人：于杰，男，汉族，1966年3月21日出生，住福州市晋安区。 被执行人:江小珠，女，汉族，1985年1月4日出生，住闽侯县。 于杰与被执行人江小珠民间借贷纠纷一案，福州市晋安区人民法院作出的（2017）闽0111民初926号判决书已发生法律效力。申请执行人已于2018年3月26日向晋安区人民法院申请执行，要求被执行人给付人民币180000元，后福州市中级人民法院将该案指定由本院执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆、被执行人江小珠名下位于马尾区××综合体育馆北侧名城港湾××区××＃楼××单元的房产已经另案处置，待房产变现后如有剩余款项，本院将组织执行款项的分配。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  倪兴浩 二〇一九年十二月五日 书记员  李晓欢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1571号 申请执行人：四川瑞德隆建材有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇河西工业集中区，统一社会信用代码：91511324673528950H。 法定代表人：杨城，经理 被执行人：刘东，男，汉族，生于1985年11月23日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1703号民事调解书，在四川瑞德隆建材有限公司申请执行刘东买卖合同纠纷一案中，被执行人刘东应当偿还欠款69000元及利息，并承担诉讼费913元。现被执行人刘东仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人刘东在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其在工商、证劵、车辆、房屋均无登记信息，银行无存款，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘东发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在四川瑞德隆建材有限公司申请刘东买卖合同纠纷案，尚未实现债权总额69000元及利息，并承担诉讼费913元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  曾 刚 二〇一九年十二月四日 书记员  黄梦秋