湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初2172号原告湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人李练文，总经理。委托代理人蒙连，女，该公司职员。被告李文福，男，1970年3月18日出生，满族，住长春市双阳区。委托代理人李文中，男，1964年7月4日出生，满族，住长春市双阳区。被告赵淑凤，女，1970年9月6日出生，汉族，住长春市双阳区。被告冷凤双，男，1975年6月1日出生，汉族，住长春市双阳区。被告赵淑飞，女，1972年3月20日出生，汉族，住长春市双阳区。委托代理人赵伟，男，1984年5月26日出生，汉族，住长春市双阳区。第三人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人唐瑜玥，女，系该公司职员。原告湖南双峰三一工程机械有限公司（以下简称双峰公司）与被告李文福、赵淑凤、冷凤双、赵淑飞追偿权纠纷一案，被告李文福、赵淑凤、冷凤双、赵淑飞因管辖问题不服湖南省双峰县人民法院（2017）湘1321民初2841号民事裁定书，上诉至湖南省娄底市中级人民法院。2018年5月31日，湖南省娄底市中级人民法院作出（2018）湘13民辖终49号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2019年2月28日，湖南省双峰县人民法院将案件移送本院受理后，在审理中，本院依法追加湖南中发资产管理有限公司(以下简称中发公司)为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双峰公司的委托代理人蒙连，被告李文福及其委托代理人李文中、冷凤双、赵淑飞的委托代理人赵伟，第三人中发公司的委托代理人唐瑜玥到庭参加了诉讼，被告赵淑凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双峰公司请求本院判令：1、被告李文福向原告双峰公司支付垫付款664019元、违约金32040元，共计696059元；2、被告赵淑凤对第一项诉讼请求承担共同清偿责任；3、被告冷凤双、赵淑飞对第一项诉讼请求承担连带担保责任；4、被告李文福、赵淑凤、冷凤双、赵淑飞承担本案的全部诉讼费用。被告李文福、冷凤双、赵淑飞共同答辩要点：原告双峰公司诉请的垫付款664019元来源问题不明，案涉汽车起重机已被湖南省双峰县人民法院扣押，应当以物抵债，被告方不应承担还款责任。被告赵淑凤未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2011年6月21日，被告李文福作为借款人、冷凤双作为保证人与湖南省信托有限责任公司（以下简称湖南信托）签订了《工程机械个人贷款合同》，合同编号：XTSY-C-（032011021），该合同约定被告李文福向湖南信托贷款801000元用于购买三一牌车辆及工程设备。借款人按照等额本息方式还款，共分48期偿还在每月15日前将当月应还贷款本息足额存入借款人在贷款人指定银行处开立的还款账户；《工程机械个人贷款合同》第十一条约定：保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保，如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务。第十九条约定：保证期间为主债务履行期限届满之日起五年，保证期间根据贷款合同贷款期限的任何补充、修改、延期和续展相应顺延。《工程机械个人贷款合同》签订后湖南信托如约向李文福发放了贷款，被告赵淑凤作为李文福的配偶亦在《工程机械个人贷款合同》中签名确认贷款事实。被告赵淑飞作为被告冷凤双的配偶，向湖南信托出具《保证人配偶承诺书》表示愿与保证人（冷凤双）共同承担有关保证方面的法律文件中约定的保证人应承担的法律责任与义务。2、2011年6月21日，第三人中发公司作为乙方与作为甲方的被告李文福，作为丙方的被告冷凤双在长沙县签订了《汽车／工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》（以下简称《担保服务协议》），合同编号：ＸＴＳＹ-Ｃ-（032011021）。协议第一条约定:乙方接受甲方申请，与湖南信托签署《保证协议》，为甲方以湖南信托按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务。同时，甲方、丙方为乙方的担保提供反担保，其中甲方的反担保形式为抵押担保，丙方的反担保形式为保证担保。协议第三条约定：乙方依据《保证协议》所担保的全部主债权包括本金801000元，及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的全部费用。甲方应向乙方支付的担保服务费用。《保证协议》和本合同项下的违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、评估拍卖费用、律师代理费用、差旅费用等）。自乙方向湖南信托履行了逾期垫付、回购责任后，丙方自愿承担连带担保责任。协议第六条约定：垫付、回购责任的履行条件，以乙方与湖南信托、制造商之间合作协议中的约定为准。在甲方逾期需要提供担保服务时，乙方将相当于逾期本息金额的资金，从保证金账户支付至甲方专用还款账户，再由湖南信托根据《贷款合同》约定进行划扣完成还款。甲方专用还款账户信息如下，户名为李文福，开户行为中国银行长沙梦泽园支行，账号为45×××83。按照《贷款合同》的约定构成回购条件时，乙方即将相当于回购款项金额的资金，从保证金账户支付至湖南信托在《回购通知书》中载明的专用账户，完成回购担保。协议第七条约定：因甲方逾期导致乙方向湖南信托承担了垫付担保责任的，甲方应该在7个工作日内，通过一般还款账户将对应垫付款项转入本协议第五条约定的乙方账户中，用于归还乙方的垫付资金。甲方一般还款账户信息如下：户名为李文福，开户行为中国银行长沙梦泽园支行，账号为45×××91。协议第八条约定：《贷款合同》生效后，甲方承诺严格按《贷款合同》约定向湖南信托偿还借款。因甲方未按《贷款合同》约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担回购担保责任后，甲方即承认发生了与湖南信托《贷款合同》中的违约责任。此时，甲方同意按贷款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至乙方，并授权乙方代为向湖南信托支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丙方追偿。特别说明：甲方授权乙方代为向湖南信托支付是指，甲方先行向乙方支付提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用后，再通过乙方向湖南信托支付，以终止《贷款合同》。协议第九条约定：甲方不按约定履行《贷款合同》义务，乙方有权凭本协议向甲方、丙方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院：……（2）基于乙方是甲方贷款的连带担保人，乙方为甲方的逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方即可随时向甲方、丙方追偿其全部债务。垫付的确认：（1）垫付凭证（包括但不限于电汇凭证、转账凭证、现金存款凭证等）。（2）湖南信托垫付证明（包括但不限于湖南信托书面垫付证明、垫付明细回执、资金汇划函等）。全部债务是指：主债务、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权、抵押权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。协议第十三条第二款第三项约定:甲方出现连续三个月逾期还贷的，甲方同意以其在湖南信托的借款金额为基数按4℅支付违约金。第八款约定甲方因《贷款合同》中按揭设备出现质量问题或与制造商、销售商发生纠纷的，不影响甲、丙方依本合同所应承担的全部义务。第九款约定：因甲方逾期导致乙方向湖南信托垫付以后，即乙方履行了担保服务责任后，乙方即可凭甲方已出具的《承诺书》对按揭设备进行合法占有、处分，乙方可采取的处分方式包括但不限于拖机或直接扣押该按揭设备，并对按揭设备进行评估、变卖等。第十七条约定:因本协议发生的争议,各方应友好协商解决，协商不成的,任何一方可向本协议签署地人民法院起诉。在协议中所附的《按揭贷款费用明细表》上载明：设备名称为三一汽车起重机ＳＴＣ250Ｈ壹台，合同金额为890000元，按揭金额801000元，贷款方式为9成4年，首付款89000元，被告李文福在《按揭贷款费用明细表》上签字并捺印。3、2011年6月21日，第三人中发公司作为保证人（甲方）与作为债权人（乙方）的湖南信托签署了一份《保证协议》。协议约定，为了确保XTSY-C-（032011021）号《个人/法人按揭贷款合同》项下债务人李文福的义务能得以切实履行，甲方愿意提供不可撤销连带责任保证。保证范围包括主协议项下的全部贷款本金人民币801000元，以及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、公告、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起五年，保证期间根据贷款协议贷款期限的任何补充、修改、延期和续展相应顺延，本协议保证方式为连带责任保证。4、按揭贷款发放后，因被告李文福未及时向湖南信托履行还款义务，第三人中发公司依约代被告李文福分别向湖南信托进行垫付，自2011年9月起至2015年6月止，第三人中发公司代被告李文福向湖南信托45次支付垫付款共计874771.43元，具体垫付情况如下：2011年9月垫付19790元、2011年10月垫付19789元、2011年11月垫付19789元、2011年12月垫付19789元、2012年1月垫付19789元、2012年2月垫付19789元、2012年3月垫付19789元、2012年4月垫付19789元、2012年5月垫付19789元、2012年6月垫付10427.43元、2012年7月垫付19698元、2012年9月垫付19610元、2012年10月垫付19610元、2012年11月垫付19610元、2012年12月垫付19610元、2013年1月垫付19610元、2013年2月垫付19610元、2013年3月垫付19610元、2013年4月垫付19610元、2013年5月垫付19610元、2013年6月垫付19610元、2013年7月垫付19610元、2013年8月垫付19610元、2013年9月垫付19610元、2013年10月垫付19610元、2013年11月垫付19610元、2013年12月垫付19610元、2014年1月垫付19610元、2014年2月垫付19610元、2014年3月垫付19610元、2014年4月垫付19610元、2014年5月垫付19610元、2014年6月垫付19610元、2014年7月垫付19610元、2014年8月垫付19610元、2014年9月垫付19610元、2014年10月垫付19610元、2014年11月垫付19610元、2014年12月垫付19610元、2015年1月垫付19579元、2015年2月垫付19579元、2015年3月垫付19579元、2015年4月垫付19568元、2015年5月垫付19568元、2015年6月垫付19591元。5、2017年8月20日，第三人中发公司作为甲方（债权转让人）与作为乙方（债权受让人）的原告双峰公司签订《债权转让协议》，该《债权转让协议》载明：自本协议签署之日起，甲方将根据编号为XTSY-C-032011021的《担保服务协议》及相关协议对李文福、赵淑凤、冷凤双、赵淑飞等所享有的全部债权依法转让给乙方，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。乙方同意受让该债权。第三人中发公司向被告李文福、赵淑凤、冷凤双、赵淑飞邮寄了《债权转让通知书》。二、双方当事人有争议的事实1、被告李文福尚欠垫付款金额问题。原告双峰公司认为被告李文福已归还垫付款210752.43元，尚欠垫付款664019元。被告李文福、冷凤双、赵淑飞均认为李文福已归还垫付款350000元，且案涉的汽车起重机一台已被湖南省双峰县人民法院扣押，该汽车起重机应当抵扣李文福所欠的垫付款，抵扣后原告双峰公司的垫付款已全部清偿，被告方不应再承担还款责任，并提供了部分的银行交易明细清单、客户回单及个人网银截屏予以证实。第三人中发公司认为其同意原告双峰公司的观点。本院认为被告李文福提供的中国银行交易明细清单所载明的转账对方账号并非本案所涉《工程机械个人贷款合同》、《担保服务协议》约定的被告李文福的还款账号，与本案缺少关联性，本院不予采信。被告李文福提供的10张客户回单及一张个人网银截屏，金额合计183565元，因所载明的存入账号、收款账号与本案所涉《工程机械个人贷款合同》、《担保服务协议》约定的被告李文福的还款账号一致，本院予以采信。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”本案庭审中，原告双峰公司自认被告李文福已归还垫付款210752.43元超过被告李文福的还款金额183565元，属于对其不利的事实，故本院确认被告李文福已归还垫付款210752.43元，尚欠垫付款金额为664019元。对于被告李文福、冷凤双、赵淑飞主张将案涉的汽车起重机一台抵扣原告双峰公司的垫付款的问题，因被告李文福、冷凤双、赵淑飞并未提供该汽车起重机现状的相关资料，本院无法处理，被告李文福、冷凤双、赵淑飞可通过其他合法途径另行解决。判决的理由与结果本院认为，一、第三人中发公司与被告李文福、冷凤双签订的《担保服务协议》系各方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依照合同的约定履行义务。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，第三人中发公司依据《担保服务协议》代被告李文福向湖南信托履行垫付义务后，第三人中发公司即据此获得了追偿权利，因被告李文福、冷凤双未能向本院提供证据证明第三人中发公司垫付款的具体数额与实际垫付不符，本院依法采信第三人中发公司提供的湖南信托的《垫付证明》并作为认定垫付数额的依据。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”第三人中发公司将案涉《担保服务协议》的债权转让给原告双峰公司，并通知被告李文福、赵淑凤、冷凤双、赵淑飞后，原告双峰公司即取得了对被告李文福、赵淑凤、冷凤双、赵淑飞的债权，故原告双峰公司要求被告李文福支付垫付款664019元的诉请，本院予以支持。二、因被告李文福累计三个月以上逾期还贷，其行为已构成违约，对被告李文福、冷凤双、赵淑飞主张被告李文福未违约，不应承担违约金的抗辩理由，因与本院查明的事实不符，本院不予采信。原告双峰公司依据《担保服务协议》第十三条第二款第三项的约定，要求被告李文福以在湖南信托的借款金额为基数按4%支付违约金32040元（801000元×4%）的诉请，本院认为该违约金计算基数有失公平，酌定将违约金的计算基数调整为以被告李文福尚欠垫付款664019元为基数，经计算违约金为26560.76元（664019元×4%）。三、被告赵淑凤在与被告李文福的婚姻关系存续期间作为借款人配偶在《工程机械个人贷款合同》上署名应视为其对夫妻共同债务的确认，故原告双峰公司要求被告赵淑凤对被告李文福的债务承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持；四、被告赵淑飞在与被告冷凤双婚姻关系存续期间向湖南信托出具《保证人配偶承诺书》应视为其对夫妻共同担保的确认。被告冷凤双、赵淑飞未能按《担保服务协议》的约定承担反担保人的义务，原告双峰公司要求被告冷凤双、赵淑飞对被告李文福的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告冷凤双、赵淑飞承担保证责任后，有权向被告李文福、赵淑凤追偿。被告赵淑凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文福与被告赵淑凤于本判决生效之日起五日内共同偿还原告湖南双峰三一工程机械有限公司自2011年9月起至2015年6月止垫付款664019元及违约金26560.76元；二、被告冷凤双与被告赵淑飞对被告李文福的上述还款义务承担连带清偿责任；被告冷凤双与被告赵淑飞承担保证责任后，有权向被告李文福、被告赵淑凤追偿；三、驳回原告湖南双峰三一工程机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10760元，公告费560元，共计11320元，由被告李文福、赵淑凤、冷凤双、赵淑飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈 斌人民陪审员  汤乐进人民陪审员  周灿红二〇一九年十二月九日书 记 员  肖 湘附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。