wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初219号 原告沈宝凤，女，1965年10月8日出生，汉族，住湖州市。 被告湖州市公安局南浔区分局交通警察大队，住所地湖州市南浔区古英路附近。 法定代表人：于凯。 原告沈宝凤诉被告湖州市公安局南浔区分局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告沈宝凤于2019年12月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告沈宝凤向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告沈宝凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈宝凤负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月十三日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8145号 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人杨仁芳。 被执行人李丹，女，1991年2月13日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人李丹信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初3963号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人李丹应支付中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本息共计10599.86元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担律师代理费800元及本案诉讼费65元，应交执行费71.97元。 经申请执行人申请，本院于2019年8月13日立案执行，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执8145号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月四日 书记员  张叶飞
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9677号 原告杭州联合物业服务有限公司，住所地杭州市上城区清泰街******。 法定代表人黄薇，该公司董事兼总经理。 委托代理人（特别授权代理）陈成旭、祝琪琦（实习律师）,浙江禾泰律师事务所律师、实习律师。 被告王舟倩，女，1989年8月14日出生,汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告杭州联合物业服务有限公司诉被告王舟倩物业服务合同纠纷一案中，原告杭州联合物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告杭州联合物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告杭州联合物业服务有限公司承担。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年十二月五日 代书记员  李大伟
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4797号原告：克某，住所地克什克腾旗经棚镇步行街，统一社会信用代码150425600163651。经营者：王汉军，男，1965年8月25日出生，公民身份号码×××，住所地赤峰市洪山区兴隆小区四十五号楼362号。委托代理人：刘某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：王某，男，出生年月不详，公民身份号码不详。原告克什克腾旗君辉副食百货商店与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告克什克腾旗君辉副食百货商店于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗君辉副食百货商店的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告克什克腾旗君辉副食百货商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告克什克腾旗君辉副食百货商店负担。审 判 员 闫志伟 二〇一九年十二月六日法官助理 祁鹏宇书 记 员 王秀云
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0626刑初110号公诉机关绥江县人民检察院。被告人吴烊，曾用名吴学梅，绰号“乌骨”，女性，1990年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住云南省昭通市绥江县，因本案，于2019年8月6日被绥江县公安局刑事拘留，经绥江县人民检察院批准，于2019年9月3日被绥江县公安局逮捕。羁押于绥江县看守所。指定辩护人刘新桂，云南怀华律师事务所律师。被告人杨桦，男性，1986年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市绥江县，住云南省昭通市绥江县，因本案，于2019年8月21日被绥江县公安局刑事拘留，经绥江县人民检察院批准，于2019年9月3日被绥江县公安局逮捕。羁押于绥江县看守所。指定辩护人徐通科，绥江县司法局法律援助律师。被告人吴烊、杨桦贩卖、运输毒品罪一案，由绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2019]66号起诉书，于2019年11月26日向本院提起公诉，二被告人认罪认罚，公诉机关建议适用速裁程序审理，本院于2019年12月2日，由审判员肖永富独任审理，公开开庭审理了本案。绥江县人民检察院指派检察员黄开芹出庭支持公诉，被告人吴烊、杨桦及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月，被告人吴烊替吸毒人员樊某从水某携带毒品（冰毒）约1克回绥江；7月至8月期间，吴烊先后两次贩卖毒品（冰毒）零包给吸毒人员樊某。民警于2019年8月5日从吴烊处缴获冰毒两袋共计0.655克。2019年3月，被告人杨桦帮吸毒人员华某从绥江县城C区吴烊处携带毒品（冰毒）约0.3克至绥江县城A区；2019年7月底，杨桦贩卖毒品（冰毒）零包一次给吴烊。被告人吴烊、杨桦到案后自愿如实供述自己的罪行；到案后均有揭发他人犯罪线索的情形，经公安机关查证属实。公诉机关认为被告人吴烊、杨桦的行为构成贩卖、运输毒品罪，建议判处被告人吴烊、杨桦有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人吴烊、杨桦对指控的事实均无异议，且有受案登记表、抓获经过、户口证明、通话记录、微信聊天记录及转账记录、绥江县公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、扣押决定书、扣押清单、证人樊某、华某的证言、被告人吴烊、杨桦的供述与辩解、辨认笔录及照片、毒品可疑物提取和称重笔录及照片、尿检报告、鉴定文书及告知书、抓获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴烊、杨桦以牟利为目的，贩卖、运输毒品给他人的行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴烊、杨桦在侦查、起诉、审判阶段均自愿如实供述犯罪行为，自愿认罪认罚，签字具结，且均有检举揭发他人犯罪的立功行为，依法可以从轻或减轻处罚。综合考虑被告人吴烊、杨桦的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴烊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2020年8月5日止。罚金限判决生效的第二日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人杨桦犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年4月20日止。罚金限判决生效的第二日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、随案移送的蓝色OPPO手机一部、黑色老人机一部、毒品包装物（紫色盒子一个）、透明封口袋一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永富二〇一九年十二月二日书记员  周代琴
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2019）晋0109刑初958号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人刘畅，男，1995年8月20日出生于河北省沧州市，公民身份号码×××，回族，初中文化，个体，户籍地河北省沧州市孟村回族自治县，住山西省太原市。2019年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人赵引良，山西国晋律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2019）1089号起诉书指控被告人刘畅犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人刘畅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月1日0时45分许，被告人刘畅醉酒后驾驶×××号灰色蒙迪欧牌小型普通客车，沿太原市万柏林区普国路由北向南行驶至西机路往西100米时，被执勤交警当场查获，经对被告人刘畅进行呼气酒精检测，结果为98.6mg/100ml，随后对其进行抽血采样取证，进行酒精浓度含量检测，结果为101.87mg/100ml。上述事实，被告人刘畅在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、危险驾驶照片、血液提取照片、呼气酒精测试结果确认书、理化检验报告、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘畅违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘畅到案后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于被告人“认罪、悔罪，系初犯，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。被告人犯罪后确有悔罪表现，且通过司法考察，对被告人判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘畅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 张克明人民陪审员 牛玉萍 二〇一九年十二月十日书 记 员 史美娟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2057号之二申请执行人：陈永新，男，汉族，1978年4月3日出生，住河南省虞城县。被执行人：郭会，女，汉族，1980年10月2日出生，住河南省商丘市。本院在执行陈永新申请执行郭会民间借贷合同纠纷一案中，本院于2019年5月23日作出的（2019）豫1403民初2733号民事判决书，内容为被告郭会于本判决生效之日起十日内偿还原告陈永新借款30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年3月14日起至付清时止）。一审案件受理费用减半收取275元，由被告郭会负担。因郭会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈永新于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年9月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人郭会名下有车，现已查封，无法处置。1.我院于2019年9月16日、10月14日、12月5日、12月16日、查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结。于2019年12月17日扣划被执行人郭会银行存款5097.86元，并于2019年12月19日转入申请人陈永新指定账户。2.查明被执行人郭会名下有机动车豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**，豫Ｎ×××**车辆，现该车去向不明，未实际控制，本院已于2019年9月30日到商丘车辆管理所查封被执行人车辆（查封期限自2019年9月30日至2021年9月29日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年12月12日通过商丘不动产登记交易中心查询，经查明被执行人无房产信息。四、2019年12月11日通过商丘住房公积金管理中心查询，查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2019年12月10日通过实地走访的行式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人，并无可供执行的财产。六、2019年11月4日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。七、因该案件被执行人无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2733号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月十九日书记员  李 桐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2272号申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商村镇银行），所在地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。法定代表人：薛升华，职务：董事长。被执行人：安志林，男，1971年2月17日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：张树平，女，1973年5月15日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：王云峰，男，1964年8月15日生，汉族，职工，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：毕晓勇，男，1973年9月17日生，汉族，职工，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：张绍兴，男，1972年5月22日生，满族，职工，住围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被执行人安志林、毕晓勇、张树平、王云峰、张绍兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初4894号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元，缴纳执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年08月05日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年08月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人安志林、毕晓勇、张树平、王云峰、张绍兴限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初4894号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月十九日书记员  丁会群
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4331号申请执行人:阜阳市市场监督管理局，地址阜阳市颍州区淮河路**，负责人杜玉民。被执行人:阜阳市日杂储运有限公司，住所，住所地阜阳市颍泉区颍州中路统建楼**社会信用代码：91341200781078950D。法定代表人刘琦，该公司负责人。申请执行人阜阳市市场监督管理局与被执行人阜阳市日杂储运有限公司行政非诉执行一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）皖1202行审29号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2019年11月18日立案执行，于2019年11月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十八日书记员  史向前
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽02刑申97号李团厚：你因犯妨害公务罪一案，不服大连市金州区人民法院（2001）金刑初字第157号刑事附带民事判决和本院（2001）大刑终字第223号刑事附带民事判决，以“原判决书中事实认定不清，适用法律错误。公诉机关伪造袁林的证词。我与中联公司的土地纠纷不属于公安机关管辖。公安人员证词前后矛盾，严重不符实际，有伪证嫌疑，且严重造假。我妻子毫无防备地去开门，直接被进门的便衣按倒带走，还被拘留40天。我不存在不服传唤的情形。公诉机关采信公安人员的口述为证据，严重怀疑该证据可信度”为由向本院提出申诉。本院经审查认为，你手持尖刀阻碍公安机关执行公务，且致一协勤人员轻伤，你的行为阻碍了国家机关工作人员依法执行职务，据此原判决以妨害公务罪对你定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于你妨害公务罪的认定，有被害人陈述、法医鉴定书、作案凶器照片、情况反映及证人证言等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分。因你系拣种荒地而非承包案涉荒地，故该地的使用权仍归得胜村，你无权阻碍中国联通公司在此荒地上施工。因你的行为扰乱了该公司的正常工作秩序，公安机关为维护社会治安依法传唤你。在两次口头传唤未接受传唤的情况下，公安机关对你进行强制传唤，在此过程中公安机关人员都身着警服，外穿防弹背心，头戴钢盔并向你告知了警察的身份，你主观上对公安人员的身份是明知的。你申诉称部分证词系伪造的无据证明。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十六日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执888号之一 申请执行人：张攀，男，汉族，1987年8月29日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：黎鸿博，男，汉族，1982年5月24日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1293号民事判决书，受理了张攀与黎鸿博民间借贷纠纷一案。申请执行人申请执行标的2万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经执行未实现债权，未收取执行费。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控被执行人黎鸿博位于蓬安县住房一套，本院已对该房屋进行了轮候查封，该房屋暂不具备处置条件，通过对被执行人户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人黎鸿博适用限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意案件终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1323民初1293号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇一九年十二月四日 书记员 唐 丽
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执392号 申请执行人陈永峰，男，汉族，1972年4月28日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张保军，男，汉族，1968年8月2日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人雷会军，（曾用名雷军军），男，汉族，1974年4月26日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陈永峰与被执行人张保军、雷会军租赁合同纠纷的（2018）陕0525民初44号民事判决书一案，执行中，该案执行标的为23633元，经查，被执行人张保军在金融机构有存款，本院依法冻结扣划了被执行人在金融机构的存款，被执行人雷会军已履行了案件款11816元，因申请执行人陈永峰在外，导致无法兑付，现将案件款提存至法院执行工作局账户，申请执行人可随时领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执392号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  王  志  升审  判  员  刘  长  生审  判  员  郑  建  成 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王      哲1
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民特135号申请人：李明芳，女，汉族，1990年6月17日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李会民，安徽亚坤律师事务所律师。被申请人：李朝海，男，汉族，1966年11月3日出生，住安徽省临泉县。代理人：张金凤，女，汉族，1967年9月12日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘涛，河南良策律师事务所律师。申请人李明芳申请宣告李朝海无民事行为能力一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李明芳申请：1.宣告李朝海为无民事行为能力人；2.指定申请人为李朝海的监护人。事实和理由：被申请人李朝海系申请人的父亲。2018年9月1日在临泉发生交通事故，经临泉县人民医院、安徽省中医院、安徽省胸科医院、上海安泰医院等多家医院抢救治疗，仍呈植物生存状态，现经上海恭平健康管理咨询公司司法鉴定所鉴定：李朝海治疗后，目前呈持续性植物生存状态，构成一级伤残，今后终生需要完全护理依赖。为了能保护其合法权益，申请人向人民法院申请宣告被申请人李朝海为无民事行为能力人，并指定李明芳为监护人。被申请人的代理人张金凤对被申请人李朝海无民事行为能力无异议，愿意与申请人李明芳作为被申请人李朝海的共同监护人。经审理查明：李明芳与李朝海系父女关系。李朝海与张金凤于2018年4月28日登记结婚，系夫妻关系。2018年9月1日，李朝海因交通事故造成严重颅脑损伤，经多家医院治疗后，目前仍处于植物生存状态、生活不能自理，长期需要人照料，无法正确的表达自己的意志，也无法在民事行为活动中承担民事义务和行使民事权利。2019年10月14日经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人李朝海因交通事故致重型颅脑损伤，经治疗后，目前呈持续性植物生存状态，构成一级伤残；被鉴定人李朝海伤后可酌情给予休息、营养、护理至评残日前一日；被鉴定人李朝海呈持续性植物生存状态，今后终身需要完全护理依赖。申请人李明芳请求人民法院判决宣告被申请人李朝海为无民事行为能力人，李明芳与张金凤均同意作为李朝海的共同监护人。上述事实有李明芳、张金凤陈述，司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，被申请人李朝海经鉴定为：被申请人李朝海目前处于植物状态，日常生活完全不能自理，故申请人李明芳申请宣告被申请人李朝海为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。李明芳系李朝海女儿、张金凤系李朝海妻子，为了更好的维护李朝海的合法权益，经协商二人愿意作为李朝海的共同监护人，系其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百九十八条之规定，判决如下：一、李朝海为无民事行为能力人；二、指定张金凤、李明芳为李朝海的共同监护人。本判决为终审判决。审判员  毛东明二〇一九年十二月四日法官助理王建森书记员周晓晨附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1639号之五 申请执行人：李冠辉，男，2004年1月2日出生，汉族，住泌阳县花园街道办事处曹庄居委会西杨庄**。 被执行人：李正祥，男，1979年10月23日出生，汉族，住河南省泌阳县泰山庙镇老庄村委孙庄。 李冠辉与李正祥抚养费纠纷一案，本院做出的（2018）豫1726民初4721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李正祥应支付原告李冠辉抚养费29,557.86元，限本判决生效后十日内履行完毕。；案件受理费1450元（已减半收取），由被告李正祥负担。因被执行人李正祥未按上述生效法律文书履行义务，申请人李冠辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。 1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人李正祥仅有零星存款，扣划李正祥2261.58元至法院账户，并通知申请人领取。 2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。 3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李正祥房屋的相关登记资料。 4.本院对被执行人车辆进行查询，查到李正祥名下无车辆信息。 5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李正祥持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2261.58元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余28735.42元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫1726执1639号案件终结本次执行程序。 被执行人李正祥负有继续向申请执行人李冠辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行 异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇一九年十二月三日 书记员  杨世灿
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执655号之一申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，地址：介休市三贤大道；法定代表人：武栋；委托代理人：李清华、吴晓涛；被执行人：王恒强，男性，汉族，1976年2月14日生，现住介休市；被执行人：张永贵，男性，汉族，1967年1月17日生，现住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与王恒强、张永贵借款合同纠纷一案，山西省介休市公证处作出的（2016））介证经字第862号已经发生法律效力：一、被申请人给付申请人借款449900元，及截止2019年8月1日利息251722.08元；二、被申请人给付申请人执行证书费320元，以及执行过程中产生的利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年08月06日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年8月7日通过法院邮寄方式向被执行人王恒强、张永贵送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年8月6日、2019年10月31日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人王恒强、张永贵的相关财产信息，查知其名下账户不足额；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年12月3日对被执行人王恒强、张永贵适用限制高消费措施并纳入失信人名单，已在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年12月11日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人王恒强、张永贵的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人王恒强、张永贵的可供执行的财产或财产线索，书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王恒强、张永贵名下无财产可供执行，经本院向申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人王恒强、张永贵的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2016））介证经字第862号的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张孝樑二〇一九年十二月十一日书记员  任小丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9138号 申请执行人廖亚荣，男，1966年12月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人胡作清，男，1966年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人廖亚荣与被执行人胡作清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3554号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖亚荣向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人胡作清归还申请执行人廖亚荣借款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人胡作清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡作清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡作清逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡作清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人胡作清有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡作清拒不申报财产，本院已对被执行人胡作清作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡作清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖亚荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇一九年十二月二十五日 书记员 毛      瑜      婷
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异652号案外人：王楠楠，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：刘永华，男，汉族，住通化县。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王楠楠提出书面异议，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18-3-301房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2012年9月22日全款购买该房屋，总价203,635元。本院认为，本院作出的（2019）吉05执异631号执行裁定支持了案外人王楠楠的异议请求，此次案外人王楠楠又向本院提出异议，属于重复立案。案外人王楠楠向本院提出撤回异议申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许案外人王楠楠撤回异议申请。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  李宗霖
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1552号申请执行人：左信武。被执行人：吕付攀。申请执行人与被执行人一案，本院作出的（2018）豫1330民初3241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1552号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 门敬录审判员 王玉利二〇一九年十二月十四日书记员 邓卫东
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1254号沈阳金通玻璃有限公司（申请执行人）、浙江圣大建设集团有限公司（被执行人）：沈阳金通玻璃有限公司与浙江圣大建设集团有限公司合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除浙江圣大建设集团有限公司名下车辆的查封。至此，沈阳金通玻璃有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初13560号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇一九年十二月十九日书记员  李根
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0684刑初274号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人涂传卫，男，1964年12月20日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化，农民，住宜城市。因涉嫌交通肇事罪，2019年9月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人涂传卫犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武出庭支持公诉，被告人涂传卫及其辩护人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。宜城市人民检察院指控：2019年8月31日15时28分许，被告人涂传卫无证驾驶“钱某”牌175型正三轮摩托车沿宜城市长郑线由西向东行驶至宜城市0KM+800处，与前方同向靠道路南侧路边推着自行车行走的王某2发生碰挂，致王某2摔倒，造成两车受损、王某2受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。交通事故发生后，涂传卫未立即停车，驾驶肇事车辆驶离现场。经宜城市公安司法鉴定中心法医学鉴定，王某2的损伤符合在交通事故中头部遭受钝性暴力作用所致，因严重颅脑损伤死亡。经宜城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，涂传卫应负此事故的全部责任；王某2在此事故中无责任。上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、办案说明、道路交通事故认定书、驾驶员信息查询结果单、赔偿款收据等书证，鉴定意见，证人证言，现场勘查笔录及照片，视频资料，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人涂传卫交通肇事逃逸，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提出判处被告人涂传卫三年至三年六个月的有期徒刑的量刑建议。提请本院依法判处。被告人涂传卫对公诉机关指控的罪名与犯罪事实无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人涂传卫虽然发生交通肇事后逃逸，但在公安机关排查的过程中，通过电话向公安机关如实供述了发生交通肇事的事实，并在家等待并配合公安机关调查，应当视为自首。自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年8月31日15时28分许，被告人涂传卫无证驾驶“钱某”牌175型正三轮摩托车沿宜城市长郑线由西向东行驶至宜城市0KM+800处，与前方同向靠道路南侧路边推着自行车行走的王某2发生碰挂，致王某2摔倒，造成两车受损、王某2受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。交通事故发生后，涂传卫未立即停车，驾驶肇事车辆驶离现场。宜城市公安局交通警察大队接到警情后依法进行调查取证，次日，公安机关在对被告人涂传卫排查询问时，被告人涂传卫如实交代交通肇事的事实。公安机关根据被告人涂传卫的交代提取了肇事车辆，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：无号牌正三轮摩托车由西向东行驶至事故地点，与前方同向推行自行车的王某2的身体背部发生碰撞。王某2的死亡原因经宜城市公安司法鉴定中心法医学鉴定，王某2的损伤符合在交通事故中头部遭受钝性暴力作用所致，分析其因严重颅脑损伤死亡。宜城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，涂传卫应负此事故的全部责任；王某2在此事故中无责任。2019年9月10日，经宜城市交通事故纠纷人民调解委员会调解，涂传卫与被害人的近亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人的近亲属经济损失200000元，被害人的近亲属对被告人涂传卫予以谅解。另查明，被告人涂传卫于2019年10月21日在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚制度。公诉机关向本院提出对被告人涂传卫判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑建议。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、办案说明、道路交通事故认定书、驾驶员信息查询结果单、赔偿协议书、赔偿款收据及谅解书等书证，证人王某1、谢某、赵某、吴某、肖某的证言，道路交通现场勘查笔录，现场图及照片，道路监控视频资料，宜城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，被告人涂传卫的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂传卫违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人涂传卫在公安机关未确定交通事故责任人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，视为自首，可依法从轻处罚。被告人涂传卫自愿认罪认罚，并与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人涂传卫的行为视为自首，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议依法从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人涂传卫所犯之罪系过失性犯罪，人身危险性不大，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人涂传卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 磊人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  汪金华二〇一九年十二月三日书 记 员  邬星辰
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1346号 上诉人陈昌勇，男，1969年11月15日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 上诉人罗隆华，女，1971年10月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 上诉人陈昌勇、罗隆华因诉成都市青白江区人民政府（以下简称青白江区政府）、成都市青白江区大同镇人民政府（以下简称大同镇政府）房屋行政强制一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初136号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈昌勇、罗隆华上诉称，青白江区政府、大同镇政府在实施征收过程中，于2011年6月强制推毁上诉人房屋，该行政强制措施侵犯了上诉人合法权益，违反法律规定。乡镇人民政府不具有征收集体土地的行政主体资格，应当由青白江区政府承担2011年6月未批先征集体土地的责任。上诉人的起诉，没有超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的起诉期限，原审法院不予立案，属适用法律错误。请求：撤销原审法院（2019）川01行初136号行政裁定，由原审人民法院立案审理本案。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法律规定的期限内向人民法院递交起诉状。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案涉诉强制行为发生时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据陈昌勇、罗隆华的起诉状，二人针对青白江区政府、大同镇政府在实施征收过程中2011年6月强制推毁其房屋的行政行为，于2019年1月才提起行政诉讼，根据前述法律和司法解释的规定，陈昌勇、罗隆华的起诉已经超过法定的起诉期限，且陈昌勇、罗隆华未提供因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的证据。原审法院裁定对陈昌勇、罗隆华的起诉不予立案，并无不当。陈昌勇、罗隆华上诉提出本案起诉没有超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的起诉期限，本院认为，此款中有关二十年的起诉期限是针对公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的情形，而本案中陈昌勇、罗隆华已经知道强制推毁其房屋的行政行为，故其起诉不属于应当适用二十年起诉期限的情形。综上，陈昌勇、罗隆华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 华 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇一九年十二月六日 书记员 周竹青
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执297号之二 申请执行人：王沁，女，1976年7月10日出生。 被执行人：徐喜萍，女，1967年10月21日出生。 被执行人：冯红君（又名冯红军），男，1966年9月9日出生。 本院在执行王沁与徐喜萍、冯红君借款合同纠纷一案中，于2019年9月24日向被执行人徐喜萍、冯红君发出执行通知书，责令被执行人徐喜萍、冯红君收到通知后立即给付申请人王沁借款本金420000元，并负担案件受理费7600元，执行费6314元，但被执行人徐喜萍、冯红君未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人徐喜萍、冯红君的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产进行查询，对被执行人徐喜萍、冯红君的所有使用账户均予以冻结。 9月30日，我院依法将被执行人冯红君名下登记位于安泽县府城镇府城村框架结构三层房屋一座，面积185.76㎡，房产证号：安泽县房权证府府证字第x号予以查封，但系轮候查封且该房屋首封法院尧都区法院正在进行评估、拍卖阶段，我院无权处置。 10月17日，我院依法将被执行人徐喜萍、冯红君纳入失信被执行人名单库，且对其实施限制高消费措施。 现查明被执行人徐喜萍、冯红君暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 浩
山东省惠民县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1621行初29号原告王笃光，男，1986年5月24日生，汉族，住惠民县。被告惠民县公安局。住所地：惠民县糖坊街38号。法定代表人崔树生，局长。出庭负责人张军，副局长。委托代理人周绍康，该局工作人员。被告惠民县人民政府。住所地：惠民县孙武六路。法定代表人刘卫忠，代理县长。出庭负责人吴表辉，副县长。委托代理人杜美成，惠民县司法局工作人员。委托代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。第三人王兆强，男，1981年11月19日生，汉族，住商河县。第三人左雪雪，女，1991年10月22日生，汉族，住惠民县。本院在审理原告王笃光诉被告惠民县公安局、惠民县人民政府、第三人王兆强、左雪雪治安管理行政处罚一案中，原告王笃光申请撤诉。本院认为，原告王笃光撤回起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下：准许原告王笃光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王笃光负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  闫卫卫人民陪审员  李学华人民陪审员  李观平二〇一九年十二月十九日书 记 员  魏德兰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8675号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：龚正香，女，1977年09月19日出生，住重庆市黔江区。被告：陈晓林，男，1977年06月08日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告龚正香、陈晓林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月三日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2214号上诉人（原审被告）：陈友，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：李广阔，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈宝春（曾用名陈保春），男，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人陈友因与被上诉人陈宝春农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1342号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人陈友预交的二审案件受理费1646元予以退回。审判长  许家才审判员  耿 杰审判员  陈二伟二〇一九年十二月三日书记员  刘津津附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初5727号原告：富勤普诚（北京）信用管理有限公司聊城分公司，住所地聊城市经济开发区当代国际大厦**。被告：范如雪，女，1996年2月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告富勤普诚（北京）信用管理有限公司聊城分公司诉被告范如雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日依法受理。因本案被告下落不明，需要公告送达，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张 焱人民陪审员  杜丁芝人民陪审员  付士礼二〇一九年十二月一日书 记 员  王佳璇
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1341-4号申请执行人鄄城县农合种植专业合作社住所地：鄄城县凤凰镇政府西临法定代表人：王义彪，职务：理事长。被执行人孙占海，男,1982年2月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人李雨，女,1986年5月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宋文立，男,1967年8月11日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人田巧英，女,1969年12月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人魏洪岩，男,1983年10月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人史云霞，女,1983年2月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行鄄城县农合种植专业合作社申请执行孙占海、李雨、宋文立、田巧英、魏洪岩、史云霞民间借贷纠纷一案中，本院依据鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初2272号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程查明，被执行人孙占海在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙占海在财付通支付科技有限公司的存款1435.1元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账号：15×××83。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇一九年十二月十七日书记员  牛坤
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1545号之一申请执行人：谭建勇，男，被执行人：谭长军，男，本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）湘1022民初1032号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年12月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年12月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年12月5日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2019年12月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为75434元，已执行到位12162元，尚有63272元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十二月十一日书记员  邓 庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3752号之一申请执行人：本院刑庭,其他,住许昌市被执行人：李建民,男性,1972年3月11日出生,住许昌市建安区申请执行人本院刑庭与被执行人李建民罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李建民名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十五日书记员 胡尚源
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保351号申请人：杜苑瑞，男，1987年5月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路**瑞鼎城****。法定代表人：高立国。申请人杜苑瑞于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币600,551.84元的财产予以保全，申请人杜苑瑞以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杜苑瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币600,551.84元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2340号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈永三，男，1988年4月10日出生于贵州省都匀市，苗族，初中文化，家住贵州省都匀市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人楼英飞、丁旭华，义乌市法律援助中心指派的浙江云衢律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2443号起诉书指控被告人陈永三犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人陈永三及其辩护人楼英飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月16日，被告人陈永三醉酒后（体内血液酒精含量为109mg/100ml）驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从义乌市大陈镇到浦江县，同日凌晨00时40分许，自南往北途经义乌市地段时，碰撞同向行走在路肩上的行人李某，造成车辆部分损坏，李某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后被告人陈永三驾车逃逸，后于当日凌晨1时13分许返回事故现场报警投案。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某系车祸致颅脑损伤引起呕吐物吸入呼吸道窒息死亡。经认定，被告人陈永三承担事故全部责任。公诉机关提出对被告人陈永三判处有期徒刑七年至七年六个月的量刑建议，被告人陈永三对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已在认罪认罚具结书上自愿签字具结。上述事实，被告人陈永三在庭审过程中亦无异议，且有证人易某、田某、罗某、龙某、张某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，行政强制措施凭证，驾驶证及机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，保险单，声像资料提取登记表，现场监控视频，居民死亡医学证明书，病历材料，死者及家庭情况登记表，抽血视频，血样提取登记表，鉴定书，检验报告，交通事故车辆鉴定意见书，接警信息，认罪认罚具结书，查获经过，被告人陈永三的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永三违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，且交通肇事后逃逸致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈永三犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈永三认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人楼英飞提出被告人陈永三系初犯，有投案自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈永三犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2026年10月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  丁王强人民陪审员  朱春荷二〇一九年十二月十八日代书 记员  方 媛
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初7624号原告：淮安市物华运输有限公司，住所地涟水县淮浦路淮浦大桥北首。法定代表人：袁伟荣，该公司经理。委托诉讼代理人：潘子刚，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段兴祥大厦。法定代表人：耿捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪磊、干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司，住所地涟水县红日路。法定代表人：于长渠，该公司经理。委托诉讼代理人：张光耀，该公司员工。原告淮安市物华运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告淮安市物华运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮安市物华运输有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立卫二〇一九年十二月二日书记员  黄金鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民督249号申请人：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**美丽山水小区，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：文红燕，女，该公司职工，住重庆市渝中区。被申请人：杨媛，女，1981年11月11日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。申请人重庆卓越物业管理有限公司与被申请人杨媛申请支付令一案，本院于2019年11月4日立案后，申请人重庆卓越物业管理有限公司于2019年12月2日申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人重庆卓越物业管理有限公司在本案审理期间自愿申请撤回支付令，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆卓越物业管理有限公司负担。审判员  任璐二〇一九年十二月二日书记员  张琪
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执456号之一 申请执行人：朱跃娜，1984年7月12日出生，汉族，现住威县。 被执行人：杜书行，男，1983年8月9日出生，汉族，住威县。 申请执行人朱跃娜诉被告杜书行民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2018年10月16日作出（2018）冀0533民初1747号民事判决书判令：被告杜书行于本判决生效后十日内偿还原告朱跃娜借款本金312,000元；案件受理费减半收取2990元，由被告杜书行负担。判决书生效后，被告杜书行逾期未履行，原告朱跃娜于2019年7月15日向本院申请执行。 本院于2019年7月15日向被执行人杜书行发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人保险、工商登记、证券、车辆等财产信息，其名下银行账户已冻结但无足额存款；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人杜书行纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的312,000元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人朱跃娜明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人朱跃娜同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院（2018）冀0533民初1747号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志洋 审判员  王保正 审判员  高凤楼 二〇一九年十一月二十日 书记员  王立欣
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3348号 原告：湘乡市环境卫生服务中心，地址：湖南省湘乡市望春门街道桑梅路**。 法定代表人：周志文。 委托代理人：刘俊鹏，男，汉族，1966年10月20日出生，住湖南省湘乡市，代理权限为特别授权。 被告：湘乡市东山办事处欧尚居窗帘布艺店，，地址：湘乡市东山办事处书院路教师新村东山雅苑****** 经营者李昆，男，1980年2月16日出生，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市环境卫生服务中心与被告湘乡市东山办事处欧尚居窗帘布艺店服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市环境卫生服务中心提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市环境卫生服务中心撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市环境卫生服务中心负担。 审 判 员  杨 勇 二〇一九年十二月九日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2999号原告：菏泽东卓教育咨询有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处马庄社区阳光新都小区**楼**，统一社会信用代码91371700MA3CDP1M9U。法定代表人：马海龙。被告：菏泽市乾雨建筑工程有限公司，住所地，住所地菏泽市牡丹区吴店镇天荣家居东临会信用代码91371702MA3CAWH893。法定代表人：刘秀梅，职务总经理。委托诉讼代理人：黄绍景，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。原告菏泽东卓教育咨询有限公司与被告菏泽市乾雨建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告菏泽东卓教育咨询有限公司的法定代表人马海龙、被告菏泽市乾雨建筑工程有限公司的委托诉讼代理人黄绍景到庭参加诉讼。原告菏泽东卓教育咨询有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽东卓教育咨询有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告菏泽东卓教育咨询有限公司撤回起诉。案件受理费900元减半收取450元，由原告菏泽东卓教育咨询有限公司负担。审判员  孙振鸿二〇一九年十二月二十五日书记员  练 珊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1226号申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**。负责人：王莉，系该行行长。被申请人：李瑞，男，汉族，1983年9月5日出生，住江西省上饶市信州区。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李瑞的财产进行保全，冻结被申请人银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人李瑞银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十二日书记员  夏佑添
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执964号 申请执行人：李满喜，女，1953年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：李银红，女，1972年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：刘新，女，1993年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：刘某某，男，2005年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘迪猛，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行李满喜、李银红、刘新、刘某某与刘迪猛机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人刘迪猛送达执行通知书、财产报告令，责令其立即支付李满喜、李银红、刘新、刘某赔偿款314818.25元并负担案件受理费3230.25元、执行费4622元，但被执行人未履行。 另查明，2019年8月2日，本院通过网络查控对被执行人刘迪猛的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2019年8月2日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年12月2日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年12月23日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2019年8月8日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人李满喜、李银红、刘新、刘某某未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十三日 书记员  万 山
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢779号 申请执行人桐庐天友绣品厂、邢龙与被执行人桐庐正群纺织厂、俞军承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢779号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-5850**** 二〇一九年十二月二十三日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4000号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院生态资源审判庭。 被执行人:廖桂福，男，1994年10月13日出生，汉族，无业，住福建省长汀县。 被执行人：王业州，男，1994年11月6日出生，汉族，无业，住福建省长汀县。 被执行人：谢彬文，男，1998年6月22日出生，汉族，无业，住福建省连城县。 被执行人：翁鑫，男，1996年3月30日出生，汉族，无业，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：黄金燕，女，1995年6月24日出生，汉族，无业，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：王建华，男，1994年3月19日出生，汉族，无业，住福建省长汀县。 被执行人：王烨，男，1995年11月2日出生，汉族，无业，住福建省长汀县。 本院2019年10月10日立案受理的被执行人廖桂福、王业州、谢彬文、翁鑫、黄金燕、王建华、王烨责令退赔一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802刑初277号刑事判决书，被执行人应退赃款409300元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十二月十七日 书记员 谢秋燕(代)
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3368号之一 申请执行人岳阳运发物流有限公司，住所地岳阳经济经济开发区。 法定代表人韩勇忠，董事长。 被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司，住所地宁乡经济技术开发区。 法定代表人喻建军，董事长。 申请执行人岳阳运发物流有限公司与被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司公路货物运输合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳运发物流有限公司申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月18日邮寄向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月11日、11月11日、12月19日进行网络财产查控，查明其名下证券、银行等无可供执行的财产；被执行人名下光大银行长沙宁乡支行的银行账户已经被其他法院进行冻结，故本院做轮候冻结。于2019年10月23日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产；2019年10月23日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。于2019年10月23日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋信息，未发现可供执行的财产。 2019年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2019年12月19日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月18日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司向申请执行人岳阳运发物流有限公司支付运费27295元，利息4562元，案件受理费241元，申请执行费381元，合计32479元；均未履行。 本院认为，截至2019年12月19日，本案应当执行的标的为32479元，尚有32479元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月十九日 书记员 黄 鸿
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2264号申请执行人孟庆霞，女，住涿州市。被执行人梁世祥，男，汉族，住河北省沧州市南皮县。孟庆霞与梁世祥房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月14日作出的（2019）冀0681民初1208号，保定市中级人民法院于2019年8月14日作出的（2019）冀06民终4029号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁世祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟庆霞于向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁世祥的财产进行了查证：被执行人梁世祥目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人梁世祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟庆霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁世祥新的财产线索，申请执行人孟庆霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十六日书记员  刘建斌
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7433号 原告：孙秀丽，女，1970年11月2日出生，汉族，现住松原市宁江区望湖小区**楼****。 委托诉讼代理人：赵云峰，吉林良佐律师事务所律师。 被告：刘英军，男，1956年7月16日生，汉族，现住址不详。 被告：张雷，男，1988年8月13日生，汉族，现住址不详。 被告：高雪，女，1988年3月17日生，汉族，现住址不详。 原告孙秀丽诉被告刘英军、张雷、高雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日受理，依据原告孙秀丽提供的地址及联系方式无法通知被告刘英军、张雷、高雪到庭应诉。本院经查证仍无法确定刘英军、张雷、高雪的送达地址或者其他联系方式，原告孙秀丽亦不能补充提供被告刘英军、张雷、高雪现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告孙秀丽的起诉。 案件受理费4900元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初2315号原告：刘某某，现住抚顺市东洲区。被告：黄某，现住抚顺市东洲区。原告刘某某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求清偿欠款8000元，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息1000元，总计9000元。2、起诉费由被告承担。事实及理由:原、被告多年前曾是夫妻，但都是再婚，后因双方性格不合，不久就离婚了。2016年原告偶然看到被告女儿，其女儿说被告患心脏病在矿务局医院住院，经常抽搐，需要作手术，没有钱，其女儿哭哭啼啼向原告借钱，原告考虑曾在一起生活，心存善念，因此从自己的银行卡取出30000元钱交给其女儿，其女儿把钱立即存入被告的银行卡中，第二天被告用这钱到沈阳陆军总院作的手术，之后，被告陆续偿还原告22000元钱，但是最后这8000元钱被告迟迟不还。原告多次找其要钱，其以各种理由搪塞拒不还款。为此，为维护原告合法权益特向人民法院起诉，请求人民法院依法审理，判为所请，使原告合法权益得到保障。被告黄某辩称，借钱是孩子在2016年4月跟原告借的30000元，后来我在沈阳陆军总院住院用了，欠原告的钱都还完了。我还钱给的原告现金，没有打收条，我当时还照顾原告父亲，原告没给钱，我采取其他方式主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提供证据转款凭证，证明被告借款事实及金额。被告黄某对原告提交证据无异议。被告黄某未提供证据。对双方无争议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月被告向原告借款3万元，原告于2016年4月22日自抚顺银行取款3万元存入被告抚顺银行卡内。双方未签订书面借款合同，亦未约定利息，未约定还款期限。原告诉称被告已偿还22000元，尚欠8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及庭审陈述，可以认定被告与原告之间的民间借贷关系。原、被告对被告向原告借款本金为30000元无异议。被告借款应予偿还。对于被告还款数额一节，被告应提供证据予以证明，不能证明应承担举证不能的后果。本案中原告认可被告已还款22000元，尚欠8000元，被告辩称已全部清偿，被告应对偿还情况提供证据予以证明，但被告未向法庭提交证据，故本院认定被告应偿还原告借款本金8000元。对于原告要求被告支付利息一节，本案中原、被告双方未约定利息，亦未约定还款期限，原告主张不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告黄某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘某某借款8000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告负担，随上述还款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  王志坚二〇一九年十二月九日代理书记员  吴 鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3382号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城****，注册号913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：戈益明，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2019年12月17日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告戈益明物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2019年12月18日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇一九年十二月十八日 书记员 陈慧慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书                 （2019）陕0112执7047号 申请执行人罗海英，女，1976年1月3日出生，汉族。被执行人徐长宝，男，1971年10月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人罗海英与被执行人徐长宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初7065号民事调解，于2019年9月4日向本院申请执行，执行标的为2152789元及逾期利息，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解分期付款，该和解正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执7047号案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                                         审  判  长     康晓纲审  判  员     贺  诚审  判  员     韩  勇            二〇一九年十二月四日           书  记  员    王  强     1
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15570号申请执行人赵上任，男，1996年05月19日出生，住深圳市宝安区。被执行人宫孝和，男，1961年12月17日出生，住天津市静海县。申请执行人赵上任与被执行人宫孝和借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25294号民事判决书已发生法律效力。因宫孝和未在规定时间内履行义务，赵上任向我院申请强制执行，要求被执行人宫孝和给付赵上任借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人宫孝和邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宫孝和名下无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人宫孝和列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵上任认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25294号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2719号原告：贾金兰，女，汉族，1954年12月29日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：程铁良，男，汉族，1981年10月9日出生，住开封市金明区。本院在审理原告贾金兰诉被告程铁良民间借贷纠纷一案中，原告贾金兰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾金兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾金兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告承担。审判员  李光锐二〇一九年十二月四日书记员  卞倩倩
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0523执1236号     申请执行人:大荔县安仁温晓农资经营部，住所大荔县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。   经营者：温晓   被执行人:薛帅，男，1985年12月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人大荔县安仁温晓农资经营部与被执行人薛帅买卖合同纠纷的（2018）陕0523民初241号民事调解一案中，申请执行人申请标的为1.24万元，执行费86元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人薛帅尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人薛帅的财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人薛帅采取了限制消费措施，申请执行人大荔县安仁温晓农资经营部称被执行人薛帅已被公安机关逮捕，名下无可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 张成   审判员 董文吉   审判员 王亚维     二〇一九年十二月九日      书记员 康智            1
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2128号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路609号。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：刘智广，男，1965年8月16日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。被告：张文江，男，1955年2月26日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告刘智广、张文江借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月十六日书记员  王丽晶
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2547号之一 申请执行人张建国，男，1955年9月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人周健，浙江少雷律师事务所律师。 被执行人屈海涛，男，1987年1月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人张建国与被执行人屈海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初48号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张建国向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人屈海涛支付申请执行人张建国人民币33357元、逾期利息1440元（自2018年10月1日起至实际清偿之日止的逾期利息以未付借款本金为基数、按月利率0.5%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元，申请执行费451.6元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人屈海涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求屈海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屈海涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人屈海涛名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。本院另案扣划被执行人屈海涛名下银行存款，现已分配到案件受理费350元。被执行人屈海涛名下车牌号为皖Ｌ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人屈海涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人屈海涛拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人屈海涛作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人屈海涛实施布控。同时已对被执行人屈海涛纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人屈海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2547号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十二月二日 书记员  朱晓云
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20783号原告：重庆市华强物业管理有限公司,住所地：重庆市巴**龙洲湾龙洲大道****。法定代表人：何卫，经理。被告：喻春明，女，1962年12月19日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告喻春明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月三日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1611号 申请人:黄善山，男，1982年7月15日出生，壮族，住广西隆安县。 被申请人：黄珊，女，1981年12月9日出生，壮族，住南宁市江南区。 本院受理原告黄善山诉被告黄珊民间借贷纠纷一案[案号为(2019)桂0105民初10156号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为200000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保单号为11439003900854695028的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以200000元为限，查封被申请人黄珊名下座落南宁市西乡塘区秀厢大道X号X新城X号房产。查封期限三年，自查封之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱 琴
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执6664号申请执行人麻纪苗，男，1974年2月5日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住北京市房山区。被执行人薛海锋，男，1974年12月16日出生，汉族，住河北省定州市。麻纪苗与薛海锋民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人麻纪苗于2019年11月11日向本院申请执行被执行人薛海锋案款共计76553.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年11月14日起至2020年11月13日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的76553.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月十三日书记员  索 彦
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2162号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市民德路**，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 被告：万小兰，女，汉族，1979年10月26日出生，住江西省南昌市进贤县。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告万小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  熊思思
榆林市榆阳区人民法院执行通知书(2019)陕0802执5136号榆林市天瑞投资有限公司,米脂县XX镇XX沟矿井,赵飞：本院执行的郭思军与你们民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初5191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭思军于2019102019年9月144日向本院申请强制执行，本院于2019102019年9月084日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金61万元及利息（本金31万元从2012年8月9日起至款付清之日止按月利率2%计算；本金30万元从2012年10月29日起至款付清之日止按月利率2%计算）。二、负担案件受理费4950元、执行费10400元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000023877特此通知。 二〇一九年十月十四日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112财保15号 申请人：李雨奇，男，汉族，住沈阳市大**。 被申请人：刘畅，男，汉族，住沈阳市浑**。 申请人李雨奇与被申请人刘畅合同纠纷一案，申请人李雨奇于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘畅在银行存款人民币33,000.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司提供的保函进行担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘畅在银行存款33,000.00元或查封其他等值财产。 案件申请费350.00元，由申请人李雨奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 苏 虹 二〇一九年十二月十六日 书记员 王翘楚
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2942号 原告:桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所：全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 被告：王林娟，女，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告唐专凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  俞卫平 二〇一九年十二月十七日 书记员  覃珍华
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1981号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**希望大厦**。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司，，住所地太原市迎泽区南内环街********   法定代表人董晋峰，经理。   被执行人董晋峰，男，1986年4月11日出生，汉族，住太原市。   被执行人马鑫，男，1986年12月8日出生，汉族，住太原市。   被执行人郭世峰，男，1988年4月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人鲍春霞，女，1993年3月13日出生，汉族，住太原市。   被执行人高彦，女，1982年6月9日出生，汉族，住大同市。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司、董晋峰、马鑫、郭世峰、鲍春霞、高彦借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初3107号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2876号原告：李连朝，男，汉族，1963年5月6日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李亚敏，女，汉族，1990年7月9日出生，住河南省宁陵县。系李连朝之女。被告：孟州市第一建筑工程有限公司。住所地：孟州市大定路南段**。法定代表人：郭发周，董事长。委托诉讼代理人：崔南方，孟州市法律服务所法律工作者。被告：孟州市泰丰置业有限公司。住所地：孟州市河雍大道东段法定代表人：行占勇，经理。委托诉讼代理人：刘鹏博，河南承通律师事务所律师。原告李连朝诉被告孟州市第一建筑工程有限公司、孟州市泰丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告李连朝于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李连朝的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李连朝撤诉。诉讼费18225元，减半收取9112.5元，由原告李连朝承担。审 判 长  姚红霞人民陪审员  李菊青人民陪审员  姚松茂二〇一九年十二月五日书 记 员  李雪姣
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0306民初860号原告：席建伟,男,1979年3月15日生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：雷阳,男,1983年7月29日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告席建伟诉被告雷阳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告席建伟到庭参加诉讼，被告雷阳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席建伟向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告雷阳因工程资金周转向原告借款20000元，并出具借条一张，约定三个月归还。约定的借款期限已满，经原告多次向被告催要，被告以各种理由拒不偿还。被告雷阳未向本院提出答辩意见和证据。经审理查明，2018年5月18日，被告雷阳向原告席建伟借款20000元，并向原告席建伟出具借条一张，载明：今借到席建伟现金20000元整。经原告催要，被告至今未还。上述事实由借条、银行取款记录、庭审笔录在卷证明。本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款，经原告多次催要被告至今未予归还，原告要求被告归还借款应予支持。被告雷阳经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷阳于本判决生效后十日内归还原告席建伟借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半），由被告雷阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张华超二〇一九年十二月三日书记员  钱孟慧
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民终5237号上诉人（原审原告）：界首市弘远房产信息咨询有限公司，住所地界首市东城国祯广场天安路****228商铺，统一社会信用代码91341282MA2RG6420P（1-1）。法定代表人：陈付金，经理。委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苑宁，女，1996年12月25日出生，汉族，住安徽省界首市田营镇沈赵行政村赵湾**，现住界首市。被上诉人（原审被告）：魏振雷，男，1995年5月5日出生，汉族，住安，住安徽省界首市div>上诉人界首市弘远房产信息咨询有限公司因与被上诉人苑宁、魏振雷民间借贷纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初4375号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。界首市弘远房产信息咨询有限公司上诉称：本案符合法律规定的起诉条件，原审法院驳回起诉不当，要求撤销原审裁定。本院认为：界首市弘远房产信息咨询有限公司起诉苑宁、魏振雷民间借贷纠纷一案，其中原告的主体资格已经安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初1954号生效裁定书予以认定，因此，界首市弘远房产信息咨询有限公司以自己的名义提起本案诉讼符合起诉条件，人民法院应根据相应证据进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初4375号民事裁定；二、本案指令安徽省界首市人民法院审理。审判长 孙 颖审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月十日书记员 肖 鹏
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执恢106号之一 申请执行人：王希，男，1990年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市拱野区德信晓宸****。 被执行人：黄维，男，1990年2月8日出生，汉族，住宜章，住宜章县杨梅山镇人民村**iv> 申请执行人王希与被执行人黄维网络购物合同纠纷一案，宜章县人民法院于2017年8月8日作出（2017）湘1022民初447号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王希于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年10月18日，本院向被执行人黄维送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行的财产。 2019年10月18日对被执行人黄维采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2019年10月25日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日约谈告知了申请执行人王希并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为90207元，已执行到位0元，尚有90207元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十二月十日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执961号之一被执行人：许静，曾用名许敬敬，女，1988年10月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：许志远，男，1995年1月30日出生，住江苏省邳州市。江苏省徐州市人民检察院指控被告人许静、许志远犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2019年5月14日作出（2019）苏03刑初27号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：许静罚金38000元，许志远罚金20000元，本院于2019年7月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了传统查控，冻结了其银行账户，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人的财产状况，本院向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。2019年12月4日本院到被执行人许静的居住地进行了走访，得知其已不在村里居住生活，具体讯息不详；2019年8月21日本院从许静的银行账户扣划1474.79元；经向不动产登记部门查询，许静名下无不动产登记信息；经查阅审判卷、预审卷和搜索关联案件，均未发现其财产线索。2019年12月11日，被执行人许志远向本院缴纳2万元。2019年12月5日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人许静具有其他财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人许静因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人许静的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。许志远的财产刑2万元已履行完毕；许静的财产刑已执行1474.79元，本院将对其未履行的财产刑36525.21元终身追缴。综上，本院依职权对被执行人许静的财产进行了全面的调查，未发现其他具有可供执行的个人财产，本院对其依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）苏03刑初27号刑事判决中许志远涉财产部分已全部履行完毕。二、本院（2019）苏03刑初27号刑事判决中许静涉财产部分终结本次执行程序。如发现本院（2019）苏03刑初27号刑事判决发生法律效力后，被执行人许静具有存在法定情形的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇一九年十二月十一日书记员  方媛媛