wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2704号 原告：中国银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：孟超，男，1985年3月出生，汉族，住德州市陵城区。 原告中国银行股份有限公司德州陵城支行与被告孟超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案。现原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司德州陵城支行撤回起诉。 案件受理费4080元，减半收取2040元由原告中国银行股份有限公司德州陵城支行负担。 审判员  齐昭森 二〇一九年十二月十九日                                                    法官助理  刘瑞美                                                      书记员    郑浩然
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1125号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：李美玲，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告李美玲电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初3064号之一 原告：夏洪斌，男，1969年8月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人:敬建川、任炳，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被告：赵修君，男，1953年1月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：贾庆华，女，1956年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：赵眳清，男，1978年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：邓栎坤，女，1977年11月3出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处幸福大道金葫路。 法定代表人：赵修君。 五被告共同委托诉讼代理人：罗仕贵、程强，南部县陵江法律服务所法律工作者。 第三人：陈伟，男，1972年12月27日出生，汉族，住成都市新都区。 原告夏洪斌与被告赵修君、贾庆华、赵眳清、邓栎坤、四川省南部县崚鹰房地产开发有限公司、第三人陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告夏洪斌于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏洪斌撤诉。 案件受理费11000元，由原告夏洪斌负担。 审判长 文 涵 审判员 张明全 审判员 李绪丽 二〇一九年十二月十八日 书记员 张 婷
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执2105号之九被执行人李宝福，沂源县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0323执2105号之九裁定书，于2019年12月22日向被执行人李宝福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李宝福在中国建设银行6217002160017238621_156_1账户内存款人民币2000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙淑海二〇一九年十二月二十二日书记员  齐森山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙淑海联系方式：0533325****
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1960号申请执行人：河南融坤万象企业管理咨询有限公司，住所地所地郑州市郑东新区朝阳路北九如路****楼**106。法定代表人：侯克。被执行人：禹州市思源实业有限公司，住所地，住所地所地禹州市产业集聚区东环路转盘南路**iv>法定代表人：赵晓玲。被执行人：禹州神龙发制品有限公司，住所地禹州，住所地禹州市产业集聚区东产业园和谐大道中段>法定代表人：申巧霞。被执行人：赵晓玲，女性，1968年03月16出生，汉族，住深圳市龙，住深圳市龙岗区>被执行人：董俊营，男性，1965年10月21出生，汉族，住深圳市龙，住深圳市龙岗区>本院在执行河南融坤万象企业管理咨询有限公司与禹州市思源实业有限公司、禹州神龙发制品有限公司、赵晓玲、董俊营借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市思源实业有限公司、禹州神龙发制品有限公司、赵晓玲、董俊营借款合同纠纷存款92000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初4774号原告：东莞粤塑建材有限公司，住所地：东莞市虎门镇白沙三村工业区，统一社会信用代码：91441900794694947K。法定代表人：薛孟贤。委托诉讼代理人：张耀和，广东通盈律师事务所律师。被告：深圳市龙华新区观澜易发胶管行，住所地：深圳市龙华新区观澜街道松元厦社区观平路****，统一社会信用代码：92440300L14070918C。法定代表：陈文。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张耀和到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告立即支付原告货款人民币84576元及逾期利息（以84576元为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍自2017年6月1日起计至全部款项付清之日止，暂计至2019年1月4日为9742.10元）。2、本案诉讼费由被告承担。本案相关事实原告主张其与被告存在买卖合同关系，被告通过电话方式下单，原告送货至被告门店。2017年5月16日，被告出具《欠条》，确认欠原告货款35498元。此后，被告开具了出票日期为2017年5月30日深圳福田银座村镇银行支票支付货款，金额为68709元的。原告主张支票因被告账户余额不足未能获得承兑。2018年8月8日，被告出具《付款计划书》，确认截止该日累计欠原告货款104576元，承诺分五阶段付清：2018年8月至11月每月30日前支付20000元，2018年12月30日前支付24576元。原告主张被告仅于2018年9月1日支付货款20000元。判决结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了出货单、支票、《欠条》、《付款计划书》，本院予以采信，被告应支付原告所欠货款84576元。关于逾期利息，应按照《付款计划书》确定的付款时间逾期之日起算。原告主张利率按银行同期贷款利率的1.5倍计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙华新区观澜易发胶管行于本判决生效之日起十日内支付原告东莞粤塑建材有限公司货款人民币84576元及逾期利息（按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率1.5倍，自2018年8月31日计至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自2019年8月20日计至付清之日止）。二、驳回原告东莞粤塑建材有限公司其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2158元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 容  金  设人民陪审员 罗    彤二〇一九年十二月十三日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1188号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地广西贺州市八步区。 负责人：黎昌越，行长。 被执行人：覃远俭，男，1961年9月9日出生，汉族，住广西苍梧县，现在广西贺州市八步区。 被执行人：黄金菊，女，1969年8月10日出生，汉族，住广西苍梧县，现在广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人覃远俭、黄金菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初837号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定，覃远俭、黄金菊应按照借款合同的约定继续偿还尚欠贷款本金181236.95元及相应利息，如继续三期以上（含三期）未按约定履行，则农业银行有权要求覃远俭、黄金菊立即清偿剩余贷款本息。因覃远俭、黄金菊三期以上未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人覃远俭、黄金菊未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司发出查询通知，查询被执行人的不动产及金融理财产品、收益类保险、股息分红等情况。除发现被执行人黄金菊位于贺州市八步区信都镇东和社区（信都商贸城处）的房产一栋【房屋所有权证号：贺房权证信都字第（×）×号；土地使用权证号：贺州国用（×）第×号】外，未发现被执行人覃远俭、黄金菊有其他可供执行的财产。上述房产已被其他司法机关在先查封，本院暂时无法处置。此外，本院未查到被执行人覃远俭、黄金菊有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的房产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十二月四日 书记员  邹 媚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6955号申请执行人：云南恒基工程监理咨询有限公司。统一社会信用代码：915300007194899194。住所地：云南省昆明市拓东路**。法定代表人：谭洪光。委托代理人：李荣昌、李文岗，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南恒誉房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112688588198M。住所地：云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑****/div>法定代表人：占斌佳。委托代理人：李源东，云南恒誉房地产开发有限公司员工，特别授权代理。申请执行人云南恒基工程监理咨询有限公司与被执行人云南恒誉房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初441号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南恒基工程监理咨询有限公司与被执行人云南恒誉房地产开发有限公司达成和解协议：被执行人同意将“金坤尚城”地块C3-509号房屋交由申请执行人使用至2020年底，若被执行人未按时履行，申请执行人可恢复执行。申请执行人云南恒基工程监理咨询有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执111号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以重新向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十一日书 记 员  顾娅婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11969号 原告：胡洪生，男，1969年7月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：方海军，男，1980年7月21日出生，汉族，住浙江省磐安县。公民身份号码：33072-4198007217117。 被告：陈剑兰，女，1980年7月13日出生，汉族，住浙江省磐安县。公民身份号码：33072-7198007130045。 被告：卢子康，男，1953年7月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：330724-195307110019。 被告：顾洪芳，女，1970年12月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：330724197012-047429。 被告：顾春华，男，1965年7月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：3307-24196507037412。 原告胡洪生为与被告方海军、陈剑兰、卢子康、顾洪芳、顾春华民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告方海军、陈剑兰归还借款40万元并支付利息（从2016年4月1日起按月利率2分计算至2019年11月1日利息为34.4万元，此后利息按月利率2分计算至实际履行完毕之日止）；二、被告卢子康、顾洪芳、顾春华对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告共同承担。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人阮波到庭参加了诉讼。被告方海军、陈剑兰、卢子康、顾洪芳、顾春华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2014年5月24日，被告方海军、陈剑兰向原告胡洪生借款40万元，并由被告卢子康、顾洪芳、顾春华及案外人顾洪菊提供保证担保。2014年5月26日，原告胡洪生依被告方海军的指示将借款40万元汇入被告卢子康的银行账户。2016年4月1日，被告方海军、陈剑兰向原告胡洪生重新出具了借条一份，内容为：“本人方海军、陈剑兰向胡洪生先生借款现金￥400000.00元，大写人民币￥肆拾万元整。借款日期：2016年4月1日，还款日期2017年3月30日，总计借款时间12个月，借款月利率为2.5%。”被告卢子康、顾洪芳、顾春华及案外人顾洪菊继续提供保证担保。2019年5月15日，被告方海军、陈剑兰向原告胡洪生续借涉案借款。2019年5月15日，被告卢子康、顾洪芳签名表示继续提供保证担保。2019年5月26日，被告顾春华签名表示继续提供保证担保。后经原告胡洪生催讨，被告方海军、陈剑兰未归还借款本息，被告卢子康、顾洪芳、顾春华也未履行保证担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方海军、陈剑兰应于本判决生效之日起十日内归还原告胡洪生借款40万元，并支付利息（自2016年4月1日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。 二、被告卢子康、顾洪芳、顾春华对上述债务承担连带保证责任。 三、被告卢子康、顾洪芳、顾春华承担保证责任后，有权向主债务人方海军、陈剑兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11240元，减半收取5620元，由被告方海军、陈剑兰负担，被告卢子康、顾洪芳、顾春华负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇一九年十二月六日 代书记员  蒋露蓓
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2775号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，组织机构代码349983118，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：陶文央，女，1976年12月20日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陶文央商事仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人陶文央返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司10853.87元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月04日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶文央履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶文央逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶文央的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月13日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人陶文央有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶文央拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶文央作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶文央采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶文央暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2775号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 章继文 二〇一九年十二月十三日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初6068号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地伊宁市解放路**经典商务楼。 法定代表人：刘树龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，1984年7月27日生，汉族，该公司办公室职员，住伊宁市。 被告：富小花，住伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司诉被告富小花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，新疆营建物业服务有限责任公司撤回对富小花的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈思思 二〇一九年十二月十一日 书记员  江婧杰
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋03行初539号 起诉人：段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，现住山西省太原市。 2019年12月10日，本院收到段彦龙以太原市市场监督管理局、太原市人民政府为被告的行政起诉状，请求判决：1、撤销被告一（并）市监复字〔2019〕36号复议决定，并在指定期限内对相应行政复议申请重新作出处理；2、确认被告二对原告编号为F20190929001号行政复议申请的处理违法，并在指定期限内对原告相应行政复议申请重新作出处理；3、对《山西省人民政府办公厅关于开展行政复议委员会试点工作的通知》（晋政办发〔2014〕27号）的合法性审查；4、对《太原市行政复议委员会试点工作方案》并政发〔2014〕32号的合法性审查。起诉人段彦龙诉称，2016年9月8日原告向太原市迎泽区食品药品监督管理局（现已合并至太原市迎泽区市场监督管理局，下称迎泽监管局）反映山西美特好连锁超市股份有限公司五一广场店经营山西太原瑞司特食品有限公司（下称瑞司特公司）生产的月饼礼盒，缺少生产日期、保质期等违反食品安全法。在向被申请人反映涉案食品违法的同时，申请人向涉案食品生产地食品监管部门，原太原市万柏林食品药品监督管理局（下称万柏林食药局）亦反映了涉案产品的违法事项。万柏林食药局调查后认定涉案食品不违法。申请人以万柏林食药局为被告，对其认定涉案食品不违法的处理结果提起行政诉讼，太原市中级人民法院作出（2017）晋01行终98号行政判决（下称98号行政判决），撤销万柏林监管局认定涉案食品不违法的处理结果。判决中认定涉案食品内装月饼包装上应当有生产日期等相关信息，涉案食品未标示。2019年3月31日原告以编号为SQ20190331003的举报奖励申请向迎泽监管局对上述举报事项提出给予奖励。迎泽监管局收到以未立案查处为由不予奖励。原告认为迎泽监管局不予奖励违法，依据《山西省人民政府办公厅关于开展行政复议委员会试点工作的通知》（晋政办发(2014)27号），以编号为F20190929001的行政复议申请向太原市人民政府提出复议，请求撤销处理结果，并重新作出处理。太原市人民政府收到认为符合受理条件，受理后交由太原市市场监督管理局审理。太原市市场监督管理局审理后以不符合受理条件为由，驳回复议申请。原告认为二被告上述行政行为违法，形成诉讼。二被诉行政行为明显不当，二被告对同一行政复议申请一方认为属于受案范围，另一方认为不属于受案范围，相互矛盾冲突，与行政复议法防止和纠正具体行政行为违法的基本原则相悖，明显不当，请求予以撤销。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。该法第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。可见，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政诉讼的立法目的之一。当事人行使行政诉权应当具有值得通过司法途径予以保护的正当利益，不得有恶意诉讼、无理缠诉以及其他违反诉讼诚信的行为，这是提起行政诉讼的起诉条件之一。本案虽然是起诉人不服行政复议决定而提起的行政诉讼，但除本案外，从2018年至今，起诉人段彦龙以不同理由，向相关行政机关申请行政复议，继而以不服行政复议等为由，向本院提起行政诉讼，共计172件。起诉人段彦龙频繁向行政机关申请复议，并频繁提起行政诉讼，其行为已不具有保护人身权、财产权需要的正当目的性，客观上已导致了行政、司法等公共资源被严重浪费。根据最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第15条规定,当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量行政诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。综上，段彦龙所提本次诉讼属于法律所禁止的滥诉行为，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对段彦龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇一九年十二月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1618号申请执行人:西安万邦制漆有限公司,住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：万某某，系该公司经理。被执行人:滕某某，男性，汉族，住江苏省建湖县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人西安万邦制漆有限公司与被执行人滕某某买卖合同一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初857号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项76997元及利息，并承担本案诉讼费3320元、执行费2380元。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，被执行人收到通知后未主动履行上述法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人采取司法拘留措施，被执行人之妻代替滕某某向本院交纳20000元，该款已经发还给申请执行人。另，双方达成执行和解协议且长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019)陕0118执1618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   白  纯二〇一九年十二月十八日书 记 员  严媛婷
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执恢195号之三 申请执行人:甘肃明珠电力房地产有限公司,住所地：兰州市七里河区西湖街道建工西街**。 法定代表人：李贵平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建平，甘肃崇平律师事务所律师。 被执行人：甘肃中远商务服务有限公司，住所地：兰州市城关区北滨河中路**一台**楼**。 法定代表人：潘冬博，该公司执行董事。 申请执行人甘肃明珠电力房地产有限公司与被执行人甘肃中远商务服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘01民初字349号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘肃明珠电力房地产有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年6月26日恢复立案。执行标的7140963元（其中含转让价款6740409元、违约金300000元、案件受理费37451元、执行费63103元）。迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人甘肃中远商务服务有限公司所有的位于兰州市××滨河路“××家园”××、××楼××层商铺使用权【建筑面积：1572.89m2】进行了公告查封以及评估拍卖，本院委托淘宝网司法拍卖平台经两次拍卖，均因无人报名而流拍。申请执行人甘肃明珠电力房地产有限公司向本院申请以第二次拍卖保留价11440968元在7931617.88元【含转让价款6740409元、违约金300000元、案件受理费37451元、自2018年2月1日（民事调解书约定的迟延支付次日）至2019年11月11日（二拍流拍日）共计641天的迟延利息789757.88元、司法鉴定评估费64000元】的范围内接受上述财产，以物抵债，实现债权。拍卖价款多余部分3509350.12元在扣除本案执行费63103元（由申请执行人代缴）后余款3446247.12元理应退还被执行人甘肃中远商务服务有限公司。根据本院作出的（2019）甘01执恢195号之二执行裁定书内容所确定的商铺所有权交付申请执行人的日期（裁定作出时间为2019年12月18日）计算，之后的商铺租金应由租赁户向本案申请执行人缴纳，但该商铺租赁户已预交租金给被执行人，故2019年12月18日之后被执行人已收的租金应退还申请执行人。本案中，因双方当事人互负抵偿义务，但被执行人不配合本院调查，拒不提供已收租金的具体金额，导致双方最终无法核算出具体抵偿金额，现申请执行人以双方当事人就抵偿金额未达成一致为由，向本院申请撤回案件执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘01执恢195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 瑛
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初379号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦祥（曾用名韦世七），男，1992年4月30日出生，壮族，初中文化，农民，住平果县。曾因犯盗窃罪，于2018年9月11日被平果县人民法院判处有期徒刑6个月，2018年11月22日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月19日被平果县公安局刑事拘留，2019年8月30日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 立案日期2019年11月29日 开庭日期2019年12月9日 指控意见广西壮族自治区平果县人民检察院根据平检刑诉〔2019〕356号起诉书指控被告人韦祥犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦祥对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实 2019年8月5日，被告人韦祥在平果县马头镇烈士陵园附近停车位，将被害人黄春菊停放在该处的一辆价格为2139元的建设牌两轮电动车盗走，后以300元的价格将该车卖给韦承顺。 本院意见被告人韦祥的行为构成盗窃罪，系累犯，具有自愿认罪的从轻处罚情节。被告人韦祥的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。 判决主文一、被告人韦祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年3月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韦祥退赔被害人黄春菊的经济损失2139元，限于本判决生效后一个月内付清。逾期不履行的，权利人可在期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 三、被告人韦祥的违法所得300元，予以追缴，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 玲 二〇一九年十二月九日 书记员 黄伟英
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2639号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李吉招，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李吉招供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2799号之一原告：杨淙棠，男，1997年9月16日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：孙家祥，湖北祥德律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：胡兴安，湖北祥德律师事务所律师（特别授权）。被告：秦红利，女，1980年6月18日出生，汉族，河南省平顶山市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：胡涛，男，1973年7月28日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，上列两被告共同委托诉讼代理人：陈泽楷，湖北妍君律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：朱必成，湖北妍君律师事务所实习律师（代理权限：特别授权）。被告：张兴，男，1989年2月5日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市，原告杨淙棠与被告秦红利、胡涛、张兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行了审理。原告杨淙棠向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金15万元，利息16500元，后期利息按年利率11%计算至本息还清之日止；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告因做生意资金周转困难，分别于2018年5月28日、2018年6月13日、2018年10月2日向原告各借款5万元，共计15万元，口头约定利息为年利率11%，借款期限为一年，原告分别于同日将款项汇至被告秦红利指定的湖北美源商务服务有限公司账户，被告秦红利分别于同日向原告出具借条一张。被告秦红利和胡涛是合法夫妻关系，应共同承担夫妻共同债务。被告张兴提供担保并在借条上签字，应承担连带保证责任。但借款到期后，被告未依约还款。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”本案被告秦红利、胡涛、张兴与原告杨淙棠之间的借贷行为，存在经济犯罪嫌疑，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨淙棠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ： 李 婷审判员 ：梅良军审判员 ： 高 虹二〇一九年十二月十六日书记员 ：何欢欢
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4394号原告：中国邮政速递物流股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道东段569号。负责人：刘栓林，职务：总经理。委托诉讼代理人：姬晓亮，大沧海律师事务所律师。被告：师全江，男，汉族，1986年10月29日出生，住河南省清丰县。被告：马颜霞，女，汉族，1986年9月21日出生，住河南省清丰县。被告：南乐县瑞丰运输有限公司，住所地河南省清丰县城西环路转盘西300米路南。法定代表人：贾瑞娟，职务：总经理。原告中国邮政速递物流股份有限公司安阳市分公司（以下简称邮政物流公司）与被告师全江、马颜霞、南乐县瑞丰运输有限公司（以下简称瑞丰运输公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告邮政物流公司委托诉讼代理人姬晓亮到庭参加诉讼。被告师全江、马颜霞、瑞丰运输公司经本院依法合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告连带赔偿原告邮政物流公司直接损失54843.45元；2、依法判令三被告赔偿自2018年11月1日起至全部清偿上述损失之日止的利息（按照月息二分计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月27日，原告邮政物流公司与被告师全江签订货物运输合同，约定由被告师全江使用登记在被告瑞丰运输公司的豫Ｊ×××××号货车承运一批药品至内蒙古赤峰德惠医药有限公司，承运方在运输中应远离火种、轻装轻卸、严禁曝晒，否则造成损失，由承运方全部负责。合同签订后，原告邮政物流公司将货物交给被告师全江进行承运。在承运过程中，因被告师全江的疏忽，货物发生燃烧造成货物损失。2018年10月10日被告师全江出具承诺书一份，承诺被告师全江在承运原告邮政物流公司的该批货物时因被告师全江的疏忽导致原告邮政物流公司损失62843.45元，该损失由被告师全江个人负全部赔偿责任。自2018年10月10日起，被告师全江每月赔偿原告邮政物流公司不低于8000元，2019年5月31日前全部赔偿完毕。被告师全江在支付原告8000元之后，拒绝支付剩余款项。被告师全江与被告马颜霞系夫妻关系，且被告师全江经营货车的收入用于家庭共同生活，因此，马颜霞也应对上述债务承担连带清偿责任。被告师全江、马颜霞、瑞丰运输公司未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告邮政物流公司提交被告师全江的身份证、驾驶证、行驶证各一份、货物运输合同单一份、河南科伦药业有限公司证明一份、赔偿明细一份、承诺书一份、还款记录一份。被告师全江、马颜霞、瑞丰运输公司均未提交证据。本院对当事人提交的证据进行核查，对核查属实的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日作为托运方的原告邮政物流公司与作为承运方的被告师全江签订《货物运输合同单》，合同约定：承运方驾驶豫Ｊ×××××号货车为托运方运输一批货物至在内蒙古赤峰市。运输中应远离火种、轻装轻卸、严禁曝晒，否则造成损失，由承运方全部负责，托运方的货物承运方不得开拆，货物送到时以原包装完好为交接依据，承运方不负货物内容责任；自承运方提货并签字确认后至收货人签收前，在全程运输中，造成货物短少、破损、雨淋、污染、被盗、被抢、意外灾害、灭失等均由承运方按货物实际损失价值赔偿。承运方因交通事故等原因造成的车损、人身伤亡等损失与托运方无关。双方对其他事项也进行了约定。2018年9月5日河南科伦药业有限公司出具的涉案事故的货损数额为65343.45元的证明及内蒙片区发运产品破损赔偿明细。2018年10月10日被告师全江出具一份承诺书，承诺：损失62843.46元由被告师全江个人负全部赔偿责任；被告师全江自10月10日起，每月赔偿原告不低于8000元。2019年5月31日前全部赔偿完毕。赔偿款支付至原告指定账号。该承诺书对其他事项也进行说明。2018年10月31日被告师全江向原告邮政物流公司通过微信转账方式支付8000元。另查明车牌照为豫Ｊ×××××号货车登记车主为被告瑞丰运输公司。本院认为：原告邮政物流公司与被告师全江签订《货物运输合同单》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间的运输合同关系成立，本院予以确认。由原告提交的证据可以证实发生货损后的实际损失为62843.45元，根据《货物运输合同单》、被告师全江出具的承诺书、还款记录可以证实被告师全江下欠损失54843.45元未赔偿，故原告邮政物流公司要求被告师全江赔偿损失54843.45元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告师全江出具承诺书承诺损失自2018年10月10日起，每月赔偿原告不低于8000元，2019年5月31日前全部赔偿完毕。而被告师全江于2018年10月31日支付8000元损失后不再履行。《货物运输合同单》未约定不赔偿违约金的利息问题，故原告要求被告师全支付自2018年11月1日起至实际偿还完毕之日止以损失54843.45元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持，过高部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告现有证据无法证实该债务系夫妻共同生活、共同生产经营所生产，故原告要求被告马颜霞应对本案债务承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告提交证据无法证实被告师全江与被告瑞丰运输公司系挂靠关系，也不能证实本次事故因是被告瑞丰运输公司过错造成，且《货物运输合同单》系原告与被告师全江签订，原告要求被告瑞丰运输公司对上述损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告师全江于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政速递物流股份有限公司安阳市分公司损失54843.45元及利息（自2018年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际偿还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、驳回原告中国邮政速递物流股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，减半收取为586元，由被告师全江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 常 波二〇一九年十二月十二日书记员 王倩倩
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2059号申请执行人：陈向阳，男，1966年8月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人：曲宝良，男，1974年2月8日出生，汉族，公务员，住讷河市。本院在执行申请执行人陈向阳与被执行人曲宝良房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人曲宝良立即给付申请执行人陈向阳人民币6000.00元整，余款与2020年1月1日前全部结清，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执2059号案件的执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月十二日书记员  刘 松
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖终446号上诉人（原审被告）重庆黑珊瑚广告设计有限公司，住所地重庆市九龙坡区锦虹二路******。法定代表人张伟。被上诉人（原审原告）王华鹏，男，汉族，1979年8月29日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人骆光彬，贵州衡一律师事务所律师。上诉人重庆黑珊瑚广告设计有限公司因与被上诉人王华鹏，原审被告贵州集成房地产开发有限公司不当得利纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初7629号民事裁定，向本院提起上诉。重庆黑珊瑚广告设计有限公司上诉称，本案系不当得利纠纷引起的债务诉讼，被上诉人的诉求本质上属于金钱给付之诉，而非要求房屋过户或对房屋权属产生的争议。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，不当得利纠纷应当由被告住所地的人民法院进行管辖。上诉人住所地在重庆市九龙坡区，因此本案应当移送至重庆市九龙坡区进行管理。故请求撤销一审裁定，裁定本案由重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，根据一审原告的诉讼请求及在卷证据材料显示，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应当由被告住所地人民法院管辖。由于本案被告贵州集成房地产开发有限公司住所地为贵州省贵阳市云岩区中坝路**，故贵州省贵阳市云岩区人民法院依法对本案具有管辖权。故一审法院对该案裁定驳回管辖权异议申请并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十六日法官助理覃桢榕书记员马立娟
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1612号申请执行人：张开峰，男，1966年8月26日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：刘福根，男，1980年7月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行张开峰与刘福根借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初915号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1612号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月二十五日书记员 陈海波
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13904号 原告：赵幼芳，女，1969年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈新章，男，1957年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵幼芳与被告陈新章民间借贷纠纷一案，于2019年8月20日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用普通程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告赵幼芳到庭参加诉讼，被告陈新章经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵幼芳向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50000元并支付自2017年9月14日起至本金归还之日止按月利率1.5%计算的利息。审理中，原告放弃利息部分诉请。 事实和理由：原告赵幼芳与被告陈新章系同事关系，2017年9月14日陈新章因进货所需，向原告借款人民币50000元，约定借期一年，月利息按1分半计算，由陈新章出具借条一份，然借款到期后，陈新章未能还款，经多次催讨仍不归还借款支付利息。 被告陈新章未作答辩，亦未提交抗辩证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条一份，以证明借款的事实。 因被告陈新章未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证及辩解的权利，且原告当庭保证其真实性，故本院对上述证据确认有效。 经审理查明，2017年9月14日，被告陈新章因需向原告赵幼芳借款50000元，约定月利率为1.5%，并立下借条一份。此后，被告陈新章仅支付了2018年3月14日前的利息，其余未付。 本院认为，被告尚欠原告借款50000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告变更后的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已基本查清，故应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈新章应归还原告赵幼芳借款本金50000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费1050元，由被告陈新章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周迪光 审 判 员  赵晓妤 人民陪审员  徐 洁 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  骆 珂
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖580号 原告李兴春诉被告重庆市沙坪坝区人民政府确认违法一案，重庆市沙坪坝区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市沙坪坝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市合川区人民法院管辖。 二〇一九年十二月四日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）兵08行初4号 起诉人：罗雪梅，女，1981年3月5日出生，住石河子市。 2019年12月2日，本院收到罗雪梅的起诉状，罗雪梅认为石河子市人民政府、石河子市东城街道办事处未经法定程序，于2019年11月19日对其位于石河子市×村的房屋进行强制拆除，造成房屋及房屋内财物毁坏，请求确认两机关强制拆除其房屋的行政行为违法。 本院认为，根据罗雪梅的起诉状及其提交的证据材料相关内容显示，石河子市人民政府在其于2019年8月25日作出的《关于明珠社区地上建筑物征收决定公告》附件《八师石河子市明珠社区地上建筑物征收补偿方案》第三条中，委托石河子市东城街道办事处作为征收主体单位(征收单位)。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条规定，街道办事处是下级人民政府的派出机关,属于依法享有行政职权,能够独立对外承担法律责任的行政主体。石河子市东城街道办事处是石河子市人民政府的派出机关,属于能够独立承担法律责任的行政主体。石河子市人民政府委托石河子市东城街道办事处行使行政职权，实质上是行政授权行为，而非行政委托行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。本案石河子市东城街道办事处属于适格被告，罗雪梅将石河子市人民政府一并列为被告显属错误。综上，罗雪梅的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项关于“属于受诉人民法院管辖”的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项、第二十六条第一款、第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对罗雪梅的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇一九年十二月五日 法官助理 杜 丹 书 记 员 陈 丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3877号罪犯韦学庆，男，1990年4月3日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2012年4月26日作出（2012）昆铁中刑初字第28号刑事判决，以被告人韦学庆犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月23日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦学庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦学庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦学庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦学庆减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月25日起至2021年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终884号上诉人（原审原告）龙芳。委托代理人黄丽香，广东诚于信律师事务所律师。委托代理人梁栋，广东诚于信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**人才园，统一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人夏达青，该局工作人员。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。上诉人龙芳因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案,不服深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初2447号行政判决，向本院提起上诉。在本院二审审理过程中，上诉人龙芳于2019年12月17日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人龙芳自愿向本院提出撤回上诉的申请，符合法律规定，未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人龙芳撤回上诉。本案二审案件受理费人民币50元减半收取为人民币25元，由上诉人龙芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年十二月十八日书记员  赖普微
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2541号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号。诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。被执行人：谭建平，男，1985年1月13日出生，汉族，住南昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人谭建平银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年12月4日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2541号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月四日书 记 员  饶振祥
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终2224号上诉人（原审第三人）：北京汇力钊众矿业投资有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇八仙别墅东里**楼。法定代表人：方继生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐红俊，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北恒金矿业投资有限公司，住所，住所地：宜昌市东山大道**div>法定代表人:周焱,该公司董事长。委托诉讼代理人：梅丽莉，湖北林华安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秭归金山实业有限公司，住所地：，住所地：秭归县茅坪镇月亮包村**v>法定代表人：刘世平，该公司总经理。委托诉讼代理人：何训德，湖北峰峦律师事务所律师。上诉人北京汇力钊众矿业投资有限公司因与被上诉人湖北恒金矿业投资有限公司、秭归金山实业有限公司公司决议效力确认纠纷一案，不服湖北省秭归县人民法院作出的（2018）鄂0527民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审查认为，一审基本事实不清。经合议庭评议、专业法官会议讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省秭归县人民法院（2018）鄂0527民初1402号民事判决；二、发回湖北省秭归县人民法院重审。上诉人北京汇力钊众矿业投资有限公司预交的上诉费80元，予以退还。审判长  苗劲松审判员  罗 娟审判员  周铁金二〇一九年十二月十日书记员  张程程
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1524号之一申请执行人：王会霞，女，1957年2月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张涛，男，1987年10月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行王会霞与张涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张涛名下有豫Ｍ×××××号北京现代牌车辆一辆，依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张涛名下豫Ｍ×××××号北京现代车辆一辆，期限为两年。申请人可在查封期满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇一九年十二月十日书记员  赵 天
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民初1842号   原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路**。   法定代表人：李欣，经理。   委托诉讼代理人：扈云玲，职员。   被告：张永峰，男，其他自然情况不详，现住安图县。   原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告张永峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。因原被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：   准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。   审判员 金永日     二〇一九年十二月十九日   书记员 孙新雨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3285号之一申请执行人：高新奇，男，1953年11月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫玉伟，男，1967年9月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫璐丝，女，1990年1月19日出生，汉族，住汝州市后火神庙街**。案由：民间借贷纠纷申请执行人高新奇申请执行被执行人闫玉伟、闫璐丝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1611号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫玉伟、闫璐丝应偿还高新奇700000元及利息。因闫玉伟、闫璐丝未按上述生效法律文书履行义务，高新奇向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人闫玉伟、闫璐丝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人高新奇于2019年3月4日向本院申请诉前财产保全，本院依申请查封了闫玉伟、闫璐丝位于汝州市梦想大道的门市八间三层的房产。但本案属于轮候查封，本案暂无法处置。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十三日书记员  王光辉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保506号 广西优而美环境工程有限公司、广西桂唐建筑劳务有限公司 关于申请人广西优而美环境工程有限公司与被申请人广西桂唐建筑劳务有限公司财产保全一案，本院于2019年12月2日依据本院已生效的（2018）桂0108民初331号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月4日经执行查控系统查询，解除被申请人广西桂唐建筑劳务有限公司名下的银行存款5197506.42元（中国建设银行：45001604788059888889）。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2018）桂0108民初331号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇一九年十二月十一日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执保372号之一申请保全人:开涛被保全人：张跃林、张丽本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3554号之一民事裁定书，依法解除冻结被保全人的银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇一九年十二月二十三日书记员  续成
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8105号之一 申请执行人梁文君，女，1968年2月23日出生，住温岭市。 委托代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。 被执行人林秋连，男，1971年4月20日出生，住温岭市。 梁文君与林秋连民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5220号判决书已经发生法律效力。权利人梁文君于2019年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林秋连应支付申请执行人梁文君人民币150000元及利息，并支付诉讼费2165元、申请执行费2182.48元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林秋连发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林秋连居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林秋连坐落于温岭市××东村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。 除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林秋连未报告财产情况，本院已对被执行人林秋连作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林秋连采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林秋连目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8105号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇一九年十二月九日 代书记员 毛江挺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18376号 原告：李石峰，男，1985年10月22日出生，汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：颜廷婷、张华，北京市德鸿(临沂)律师事务所律师。 被告：厉某，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告李石峰诉被告厉某侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李石峰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李石峰撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告负担。 审判员  曹雪峰 二〇一九年十二月四日 书记员  宁 鑫
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初499号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人鲍岚，男，1987年11月17日出生于安徽省肥西县，汉族，大学本科文化，职员，住合肥市蜀山区（户籍地肥西县）。被告人鲍岚因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月10日被肥西县公安局取保候审，同年12月6日被本院取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2019）281号起诉书指控被告人鲍岚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员凌某、检某出庭支持公诉，被告人鲍岚到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年9月25日晚，被告人鲍岚与同事赵虎等人在肥西县上派镇人民路一饭店吃饭时饮用了白酒。21时52分许，被告人鲍岚驾驶皖Ａ×××**号小型轿车搭乘同事赵虎在道路上行驶。车辆行驶至在肥西县站前路与金寨南路交口处被执勤民警当场查获。被告人鲍岚如实供述酒后驾驶机动车的犯罪事实。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被告人鲍岚血液中乙醇含量为113.4.mg/100mL。公诉机关认为：被告人鲍岚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲍岚被查获后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人鲍岚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人鲍岚对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人鲍岚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人鲍岚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王    芳二〇一九年十二月十日书记员 季雪婷（代）附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执5020号申请执行人：南京市江宁区清泉水泥制品厂，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道上坊社区桃园村**。经营者：胡云，男，1988年9月29日生，汉族。委托诉讼代理人：胡双柱（系胡云父亲），男，1954年9月7日生。被执行人：南京海业建设工程有限公司（组织机构代码74824364-3），住，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道古旺村/div>法定代表人：李海。南京市江宁区清泉水泥制品厂（以下简称清泉水泥厂）与南京海业建设工程有限公司（以下简称海业公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初13232号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，海业公司应支付清泉水泥厂货款17090元并承担利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款和证券，无车辆登记信息，亦无不动产登记信息。3、本院至被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人进行限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 翔审判员 尹之荣审判员 刘建民二〇一九年十二月十六日书记员 郭嘉文
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝05执2085号申请执行人：重庆东泰华瑞园林绿化工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：张雄伟，总经理。被执行人：重庆卓润实业发展有限责任公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：王方华，总经理。本院受理的申请执行人重庆东泰华瑞园林绿化工程有限公司与被执行人重庆卓润实业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2019年8月30日作出的（2019）渝仲字第1646号调解书已发生法律效力。因被执行人重庆卓润实业发展有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆东泰华瑞园林绿化工程有限公司于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行标的为498461.81元。本院立案后依法向被执行人重庆卓润实业发展有限责任公司发出执行通知、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院依法到生效法律文书载明的住所地对被执行人进行了查找，未发现有可供执行的财产线索，也未查找到其法定代表人的下落。本院通过全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人的对外投资、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等财产进行了查询。通过反馈结果，本院依法冻结被执行人银行账户，并划拨其账户内银行存款7131.48元，其中支付给申请执行人7081.48元，支付执行费50元。同时，本院依法轮候查封被执行人名下位于重庆市江北区寸滩街道茅溪水口88号和上水口社、大井湾、五桂路、五唐路处的房产（产权证号为103D房地证2012字第00358号），暂不具备处置条件。除此之外，暂未查到被执行人重庆卓润实业发展有限责任公司名下有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝05执2085号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  张 航审 判 员  陈 玲二〇一九年十二月十二日法官助理  栗宏豪书 记 员  贾梦雪
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初334号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人方春宇，男，1997年5月12日日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区,户籍所在地黑龙江省拜泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被刑事拘留，同案10月18日被取保侯审。                                           公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2019〕235号起诉书。                                    指控事实              2019年9月27日22时许，被告人方春宇酒后无证驾驶号牌为黑XXXX号小型轿车行驶至齐齐哈尔市龙沙区龙沙法院岗地附近时被公安机关当场抓获，经鉴定，方春宇静脉血中乙醇含量为103.7mg/100ml。经侦查，方春宇被公安机关口头传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处被告人方春宇拘役一个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人方春宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人方春宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。方春宇无驾驶资格驾驶机动车,应从重处罚，其到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》。                        判决结果              被告人方春宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算,判决以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                审  判  员   王  娜                            二〇一九年十二月十二日            书  记  员   陶  悦               本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2374号申请执行人:张志道，男，1969年11月10日出生，满族，住河北省承德市隆化县。执行人 ：杨亚峻，男，1966年2月14日出生，满族，住河北省承德市隆化县。申请执行人张志道与被执行人杨亚峻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初715号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人标的款3000000元，诉讼费20856元，保全费5000元，以上共计3025856元，以及加倍支付迟延履行期间的利息。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月9日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月26日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年9月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年9月20日查询了被执行人的住房公积金，2019年9月18日查询了被执行人的不动产，2019年9月18日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年9月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月26日、2019年12月25日本院进行了网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年9月25日以面谈形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0825民初715号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员徐树宇二〇一九年十二月二十六日书记员周静伊
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0782刑初290号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人章忠廉，绰号ｎｏｕ，男，1996年7月27日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，户籍地武夷山市，住武夷山市，曾因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年6月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2018年8月13日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 被告人陈思远，绰号小远，男，1997年11月23日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，户籍地武夷山市，住武夷山市，曾因犯故意伤害罪于2017年11月27日被本院判处有期徒刑一年二个月，2018年2月18日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉[2019]248号起诉书指控被告人章忠廉、陈思远犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院于2019年11月24日立案受理后，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员暨文彪、检察官助理陈晓娟出庭支持公诉。被告人章忠廉、陈思远到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，韦某1与卢某一同租住在武夷山市。2019年5月16日4时许，被告人章忠廉与女友韦某1在该出租屋中发生争吵，卢某的男友梁某说小声点，章忠廉认为梁某凶他，随即到楼下叫被告人陈思远上楼一起打梁某。章忠廉先后拿砖头和菜刀，都被韦某1劝阻，后拿塑料畚斗在卢某房间内殴打梁某，陈思远拿菜刀一同殴打，期间卢某用身体护住梁某，致梁某左手掌、卢某左腕关节受伤。经鉴定，卢某、梁某的损伤程度均为轻微伤。 2019年7月30日，被告人章忠廉、陈思远到武夷山市公安局城关派出所投案，同年11月12日赔偿被害人卢某、梁某5000元，并获得被害人卢某、梁某的谅解。 公诉机关认为，被告人章忠廉、陈思远均属累犯，系自首，具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人章忠廉、陈思远有期徒刑十个月至一年。 被告人章忠廉、陈思远对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人章忠廉、陈思远的户籍证明、到案经过、辨认笔录、（2017）闽0782刑初97号、（2018）闽0782刑初109号刑事判决书、释放证明书、收条、谅解书等书证；证人韦某1、韦某2的证言；被害人卢某、梁某的陈述；被告人章忠廉、陈思远的供述；现场勘查笔录、指认现场照片等证据证实，被告人章忠廉、陈思远在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人章忠廉、陈思远构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人章忠廉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2020年7月29日止。） 二、被告人陈思远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2020年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林 磊 人民陪审员  刘一海 人民陪审员  邓 颖 二〇一九年十二月十日 法官助理李红敏 书记员江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执823号 黄如阁、杨增寿: 申请执行人黄如阁与被执行人杨增寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）桂0109民初584号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄如阁于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请执行标的金额为：借款本金20000元及利息、案件受理费、迟延履行债务利息。 在执行过程中，被执行人杨增寿仍未履行法院生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月5日，依法冻结被执行人杨增寿的银行存款，2019年12月6日，本院组织双方进行了执行和解，双方达成了和解协议，协议约定：一、被执行人杨增寿尚欠申请人黄如阁借款本金20000元、利息604元、案件受理费396元合计21000元。该款项由被执行人杨增寿于2019年12月6日前把执行款1384元汇入法院执行款专户，剩余款项19616元由法院直接从杨增寿名下的中国工商银行账户扣划到至法院执行款专户，申请执行人黄如阁自愿放弃部分利息及迟延履行期间债务利息；二、本案执行费349元，被执行人杨增寿于2019年12月6日前汇入本院执行款专户；三、本案以执行完毕方式结案。2019年12月9日依法扣划被执行人杨增寿的银行存款19616元用于偿还本案债务。至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院于2019年7月31日作出的（2019）桂0109民初584号民事判决中所确定义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月九日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1526号之一 申请执行人宋建林，男，1970年12月6日出生，住湖北省武穴市。 被执行人季庆和，男，1967年3月6日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人宋建林与被执行人季庆和请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2019）浙0329民特140号已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋建林向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人季庆和归还申请执行人宋建林借款本金23000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费245元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人季庆和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季庆和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季庆和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下位于泰顺县××××号房屋。本院已依法拍卖，得款472000元，扣除案件执行费245元，申请执行人受偿5250元。截至2019年12月24日，本案执行标的已执行到位5250元。暂未发现被执行人季庆和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季庆和拒不履行，本院已对被执行人季庆和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话、短信告知了申请执行人宋建林，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十二月二十五日 书记员 郑      彩      霞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9469号上诉人（原审被告）：范传林，男，1980年6月6日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：王世伟，男，1985年4月4日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。上诉人范传林因与被上诉人王世伟民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范传林于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人范传林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人范传林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元（上诉人已预交），减半收取150元，由上诉人范传林负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇一九年十二月十日书记员 郑 爽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初14479号 原告谢峰，男，1979年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托代理人刘艳，女，系辽宁碧玉石律师事务所律师。 被告温天宇，男，1990年9月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南新区。 原告谢峰与被告温天宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法由审判员赵兴盛独任进行审理。本案在审理过程中，原告谢峰于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢峰申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予谢峰回起诉。 案件受理费2720.00元，减半收取1360.00元，由原告谢峰承担。 审判员  赵兴盛 二〇一九年十二月十二日 书记员  王程程
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0328刑初189号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人杨啸，男性，1976年8月24日出生，回族，小学文化，住曲靖市沾益区。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年8月27日被曲靖市森林公安局沾益分局决定并执行取保候审，2019年11月27日被曲靖市沾益区人民法院决定逮捕，2019年12月2日被曲靖市森林公安局沾益分局执行逮捕，现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人刘红斌，云南驰兴律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人杨啸犯非法占用农用地罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人杨啸及其辩护人刘红斌到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，自1998年以来，被告人杨啸在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自在曲靖市沾益区大麦塘非法占用防护林9.02亩开荒种植农作物。2019年6月后被告人杨啸在其开垦的林地内进行部分植被恢复。上述事实，检察机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据，指控被告人杨啸的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成了非法占用农用地罪。被告人杨啸系坦白，且认罪认罚。建议判处被告人杨啸有期徒刑六个月至一年零六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杨啸对指控的事实及罪名均无异议。辩护人刘红斌提出的辩护意见是被告人杨啸认罪认罚，建议对被告人杨啸判处缓刑。经审理查明，自1998年以来，被告人杨啸在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自在曲靖市沾益区大麦塘非法占用防护林9.02亩开荒种植农作物。2019年6月后被告人杨啸在其开垦的林地内进行部分植被恢复。上述事实，被告人在庭审中已无异议，并有书证森林督查涉林违法线索移送书、图斑示意图、受案登记表、立案决定书、立案告知书、人口基本信息、抓获经过，证人谢某、桂某、陆某的证言，被告人杨啸的供述与辩解，现场辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、林权证复印件、分户宗地图、现场勘查记录及照片、鉴定聘请书、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨啸违反土地管理法规，非法占用林地，改变占用土地性质，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成了非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人杨啸如实供述其犯罪事实，属坦白，认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人刘红斌提出被告人杨啸认罪认罚，建议对被告人杨啸判处缓刑的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨啸犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金40000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 静人民陪审员  吴双祥人民陪审员  刘小龙二〇一九年十二月六日书 记 员  赵花苹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1374号 被执行人:雷文英 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1374号案件,即被执行人雷文英盗窃罪一案,执行依据:（2016）浙0481刑初906号民事判决书,关于被执行人雷文英罚金已于2019年12月17日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇一九年十二月十七日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5330号 原告：杨惠萍，女，1973年8月1日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐海涛，浙江徐星律师事务所律师。 被告：鲍先威，男，1981年3月24日出生，汉族，住天台县。 原告杨惠萍与被告鲍先威民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨惠萍的委托诉讼代理人徐海涛到庭参加诉讼，被告鲍先威经本院合法传唤未到庭。 原告杨惠萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金45000元，并支付利息（利息按照月利率0.78%自2019年2月1日起算至付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月3日，被告向原告借款45000元，被告出具借条一份，约定借条期限从2018年8月3日至2019年8月3日，月利率0.78%。之后，被告仅支付利息至2019年1月31日，经原告多次催讨，被告拒绝归还本金及支付剩余利息。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告鲍先威未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告鲍先威经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金45000元以及按约支付利息，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 限被告鲍先威在本判决生效之日起十日内偿还原告杨惠萍借款本金45000元，并支付利息（利息从2019年2月1日开始按月利率0.78%计算至本判决履行完毕之日时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取500元，由被告鲍先威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇一九年十二月十九日 代书记员 凌 秀
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初997号之二原告：衡水银行股份有限公司河东支行。住所地：衡水市桃城区永兴东路**。负责人：王菲，行长。委托诉讼代理人：郭雪容，河北凌坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明环，河北凌坤律师事务所实习律师。被告：杨雪艳，女，1982年10月20日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：陶晓磊，男，1981年9月30日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：要志雄，男，1981年7月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。三被告委托诉讼代理人：刘和平，河北衡湖律师事务所律师。被告：怀来县岳和运输有限公司。住所。住所地：怀来县狼山乡六街村110国道北div>法定代表人：陶晓磊，经理。被告：衡水宏通汽车贸易有限公司。住所。住所地：衡水市开发区胜利西路**div>法定代表人：盖彦海，经理。本院在审理原告衡水银行股份有限公司河东支行与被告杨雪艳、陶晓磊、要志雄、怀来县岳和运输有限公司、衡水宏通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月4日立案。在审理过程中，本院于2019年12月11日向原告送达交费通知书，原告在规定期限内未补缴诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告衡水银行股份有限公司河东支行撤诉处理。案件受理费减半收取2346元，保全费1670元，由原告衡水银行股份有限公司河东支行负担。审 判 长  朱志猛人民陪审员  叶晓权人民陪审员  孙永欣二〇一九年十二月十九日书 记 员  戴帅鑫
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0803行审248号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路**。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人卢际光，男，1990年5月23日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人沈国凌，男，1985年12月3日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人李纪排，男，1951年10月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行永自然资行罚字［2018］第J245号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年3月5日以被执行人李纪排未经有权机关批准，擅自占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2018］第J245号土地违法案件行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的366.11㎡土地给永定区湖山乡象湖村民委员会；2.没收在非法占用的366.11㎡土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的366.11㎡土地处以每平方米20元（即366.11㎡×20元/㎡=7322元）的罚款，共计人民币柒仟叁佰贰拾贰元整（￥7322）。申请执行人于同日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，虽于2019年3月5日缴纳了罚款人民币7322元，但未履行处罚决定中的第1项、第2项所确定的义务。申请执行人于2019年11月8日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人李纪排作出的永自然资行罚字［2018］第J245号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人李纪排在经催告后仍未履行生效行政决定的第1项、第2项，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2018］第J245号行政处罚决定中的第1项、第2项行政处罚决定，由龙岩市永定区湖山乡人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区湖山乡人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇一九年十二月九日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 -3-
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初301号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人肖小军，男，1966年2月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省天门市。因犯诈骗罪于二〇一三年一月二十八日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2013年2月9日刑满释放；因犯诈骗罪于二〇一五年二月十六日被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2015年12月1日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 被告人杨德银，男，1956年12月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省天门市。因涉嫌诈骗罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 被告人肖圣末，男，1966年9月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省天门市。因涉嫌诈骗罪于2019年8月12日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2019]288号起诉书指控被告人肖小军、杨德银、肖圣末犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，被告人肖小军、杨德银、肖圣末到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月31日10时许，被告人杨德银伙同被告人肖小军、肖圣末窜至本辖区汉阳客运中心公交车站附近，按照约定的分工，由被告人肖圣末负责向被害人周某某搭讪，被告人肖小军以橡皮擦冒充“高分子固色剂”进行贩卖，被告人杨德银冒充购买人员以诱骗周某某高价购买上述“高分子固色剂”，后被害人周某某从其中国银行账户内取出人民币12000元交给被告人肖小军。被告人肖小军在获得上述人民币12000元后与被告人杨德银、肖圣末进行分赃，被告人肖圣末分得赃款人民币4400元，被告人杨德银、肖小军各分得赃款人民币3800元。赃款已被三被告人各自使用，且被告人肖圣末使用赃款购买毒品进行吸食。 公诉机关认为，被告人肖小军、杨德银、肖圣末以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人肖小军、杨德银、肖圣末归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人肖小军系累犯，依法应当从重处罚；公诉机关建议判处被告人肖小军七个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人杨德银六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人肖圣末六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人报案材料及陈述、受案登记表、抓获经过、破案经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、扣押决定书及清单、接受证据清单及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书及释放证明书、视频资料及截图照片、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人肖小军、杨德银、肖圣末对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月23日，被告人肖小军、杨德银、肖圣末被抓获；同日，被告人肖圣末的尿液检测样本经胶体金层析法现场检测，吗啡结果呈阳性；武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局对被告人肖圣末吸食毒品行为决定处以行政拘留十五日的处罚及强制隔离戒毒二年（自2019年7月23日至2021年7月23日）。 本院认为，被告人肖小军、杨德银、肖圣末以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，共同骗取他人财物共计人民币12000元，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人肖小军曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖小军、杨德银、肖圣末归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖圣末为吸毒的违法活动而诈骗，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人肖小军犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年5月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人杨德银犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年3月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人肖圣末犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年5月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 四、本案赃款继续追缴，予以发还被害人；本案中扣押的涉案物品（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  饶海凤 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王 丹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4110号罪犯谭雁生，男，1965年11月18日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年3月7日作出（2016）05刑初374号刑事判决，以被告人谭雁生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭雁生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭雁生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭雁生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭雁生减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月28日起至2030年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3623号罪犯王春林，男，1980年8月6日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年3月17日作出（2016）云0322刑初280号刑事附带民事判决，以被告人王春林犯妨害公务罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，责令退赔人民币104776元，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人王春林不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）云03刑终148号刑事附带民事判决，以被告人王春林犯妨害公务罪、聚众扰乱社会秩序罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年七个月，责令退赔人民币104776元。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王春林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王春林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯退缴赃款人民币104776元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王春林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王春林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3951号申请执行人：郝增喜，男，汉族，1956年8月21日出生，住所地辽宁省大连市甘井子区被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎。郝增喜申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5945号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬219.04元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭