wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1681刑初117号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人李辉（曾用名李飞，绰号“小黑”），男，1987年3月10日出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，住四川省华蓥市。曾因犯以危险方法危害公共安全罪于2015年2月9日被华蓥市人民法院判处有期徒刑三年，于2017年5月15日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，经华蓥市人民检察院决定于2019年10月28日被华蓥市公安局取保候审，经本院决定于2019年12月5日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2019）98号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员沈张杨出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控，2019年9月10日23时许，被告人李辉饮酒后驾驶川Ｘ×××××号小型普通客车，从华蓥市红星一路方向往华蓥市新华大道方向行驶，当行驶至华蓥市公园前路段时，遇华蓥市公安局交通安全管理大队交通安全检查，经呼气式酒精测试仪检测，被告人李辉血液酒精含量为94.3毫克／100毫升。同日23时40分，华蓥市公安局交通安全管理大队在华蓥市人民医院提取了被告人李辉血样，送广安世纪司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：从所送检材“李辉”的血样中检测出酒精含量为89毫克／100毫升。被告人李辉对上述鉴定意见不服申请重新鉴定，后经重庆法医验伤所鉴定，从送检李辉的血样中检出酒精含量为91.6毫克／100毫升。 华蓥市人民检察院认为，被告人李辉违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李辉到案后如实供述了自己的罪行并认罪认罚，可以从轻从宽处罚；被告人李辉有前科劣迹，可以酌情从重处罚。提出对被告人李辉判处拘役一个月并处罚金的量刑建议。 华蓥市人民检察院提交了华蓥市公安局交通警察大队受案登记表、传唤证、公安交通管理行政强制措施凭证、检验（测）鉴定结论告知书、呈请重新鉴定聘请报告书，华蓥市公安局立案决定书、鉴定聘请书、案件移送审查起诉告知书，华蓥市人民检察院取保候审决定书，户籍证明，到案经过，吸毒现场检测报告书，违法犯罪人员查询表，盗抢车辆查询比对表，机动车驾驶证，行政处罚告知笔录，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样（尿样）提取登记表，检查笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，四川省华蓥市人民法院（2014）华蓥刑初字第93号刑事判决书，四川省南充市监狱（2017）南狱释字第231号释放证明书（存根），广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2019）毒鉴字第410号司法鉴定意见书，重庆法医验伤所重法（2019）乙检字第4564号司法鉴定意见书，证人李某、黄某的证言，被告人李辉在侦查阶段的供述，对被告人李辉进行交通安全检查的全程录音录像光盘，提取被告人李辉血样的全程录音录像光盘等证据证实。 被告人李辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月4日，被告人李辉主动向本院缴纳了罚金人民币二千元。 本院认为，被告人李辉构成危险驾驶罪。华蓥市人民检察院的指控成立。被告人李辉到案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚；被告人李辉在庭审中承认华蓥市人民检察院指控的犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，可以依法从宽处罚；被告人李辉有前科，可以酌情从重处罚。华蓥市人民检察院的量刑建议适当。据此，在我国宽严相济的刑事政策下，结合被告人李辉的犯罪事实、情节、认罪、认罚、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年1月4日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  邓 琼 二〇一九年十二月五日 法官助理  朱珈仪 书 记 员  刘玉华 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人，管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执1948号 申请执行人:长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行,住长春市朝阳区。 被执行人:姜万秀,男,1964年11月9日出生,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:鲁玉秋,女,1974年8月21日出生,住吉林省长春市朝阳区。 关于长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与姜万秀、鲁玉秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初2766号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人姜万秀、鲁玉秋送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）吉0104民初2766号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇一九年十二月二十四日 书记员 钱莹莹
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5423号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈莉珍，该分行员工，特别授权。被告：季亚翔，男，汉族，1990年03月18日出生，住江西省铅山县。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告季亚翔信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈莉珍到庭参加诉讼，被告季亚翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币33,917.08元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币46,199.09元(暂算至2019年08月31日止，费用3,473.26元，利息8,808.75元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2014年11月17日，被告向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该协议约定：1.被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2.被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，原告的银行系统记载的信用卡欠款情况：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××04。三、截至2019年8月31日，原告系统记载的信用卡欠费情况：1.本金：人民币33,917.08元；2.利息：人民币8,808.75元；3.其他费用：人民币3,473.26元（违约金2,998.9元、手续费474.36元）。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经违反《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息和手续费用，本院予以支持。由于原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付逾期还款违约金2,998.9元的要求，本院不予支持。被告季亚翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季亚翔应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金人民币33,917.08元、手续费人民币474.36元及利息（截至2019年8月31日，利息为人民币8,808.75元，2019年8月31日之后的利息，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计477元，由原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行负担37元，由被告季亚翔负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王建英二〇一九年十二月二日书记员  雷 萍
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3993号 原告：南充宏敬物业管理服务有限责任公司，住所地：住所地南充市顺庆区环峰公寓第******，统一社会信用代码915113026899470686。 法定代表人：罗婷。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：罗忠秋，女，1984年8月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充宏敬物业管理服务有限责任公司与被告罗忠秋物业服务合同纠纷一案中，原告南充宏敬物业管理服务有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南充宏敬物业管理服务有限责任公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充宏敬物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告南充宏敬物业管理服务有限责任公司承担。 审 判 员 欧阳娆璨 二〇一九年十二月十六日 法官助理 赵  珊 书 记 员 刘  浏
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执恢88号之一申请执行人：十堰市郧阳区城市投资开发有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇广场东街**。统一社会信用代码：9142034793256347N。法定代表人：翁平，系该公司总经理。被执行人：十堰市通久源汽车贸易有限公司。。住所地：十堰市茅箭区人民中路**组织机构代码：72200040-8。法定代表人：闫知国，该公司董事长。被执行人：郧县三阳房地产开发责任有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路**。组织机构代码：75344971-8。法定代表人：王元启，该公司总经理。被执行人：湖北通香食品有限公司。住。住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区红岩新村织机构代码：05000821-1。法定代表人：兰士清，该公司总经理。十堰市郧阳区信达投资担保有限公司与十堰市通久源汽车贸易有限公司、郧县三阳房地产开发有限公司、湖北通香食品有限公司追偿权纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民二初字第00122号民事判决书发生法律效力后，三被执行人未履行判决书所确定的义务。本院立案后，在执行过程中，2016年11月11日作出（2016）鄂0321执286号之二执行裁定书，终结本次执行程序。2019年3月22日,十堰市郧阳区信达投资担保有限公司要求拍卖、变卖郧县三阳房地产开发有限公司抵押的土地为由向本院提出申请，要求恢复本案的执行。2019年4月15日本院立案执行，4月23日本院作出（2019）鄂0304执恢89号执行裁定书，变更十堰市郧阳区城市投资开发有限公司为本案申请执行人。2019年9月15日申请执行人十堰市郧阳区城市投资开发有限公司与被执行人郧县三阳房地产开发有限公司双方达成了书面执行和解协议，符合中止执行法律规定，应当中止本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庹明霞二〇一九年十二月十六日书记员  李 峥
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初3564号 原告王某1,公民身份证号码：×××。 被告鄂尔多斯市宝泰鑫置业有限责任公司。 法定代表人：王某2，玺公司董事长。 被告袁某，公民身份证号码：×××。 被告史某，公民身份证号码：×××。 被告周某，公民身份证号码：×××. 本院在审理原告王某1诉被告鄂尔多斯市宝泰鑫置业有限责任公司、袁某、史某、周某合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中原告向本院提出撤诉申请，其理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费25元由原告王某1承担。 审 判 长 武 春 文 审 判 员 苏 凤 斌 人民陪审员 斯琴巴拉 二〇一九年十二月三日 书 记 员 刘  欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11486号 原告：宫家和，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。 被告：王来六，男，1974年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告宫家和与被告王来六劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，适用简易程序审理。本院于2019年11月27日向原告送达缴纳案件受理费通知。宫家和无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按宫家和撤回起诉处理。 审判员  孔静 二〇一九年十二月九日 书记员  徐宁
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3027号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813,住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。被告：赵殿华，男，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告赵殿华供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月五日书记员  刘 冰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3293号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人王战斌，男，1977年2月5日出生，汉族，住温县。被执行人周爱芳，女，1979年10月16日出生，汉族，住温县。被执行人周世玺，男，1973年11月27日出生，汉族，住温县。被执行人李小军，男，1968年8月6日出生，汉族，住温县。被执行人周玉柱，男，1968年1月27日出生，汉族，住温县。被执行人张新伟，男，1972年7月5日出生，汉族，住温县。关于温县农村信用合作联社与被执行人王战斌、周爱芳、周世玺、李小军、周玉柱、张新伟金融借款一案，本院作出的（2018）豫0825民初4521号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王战斌、周爱芳、周世玺、李小军、周玉柱、张新伟于判决生效10内归还申请人借款15.1万元及利息；因被执行人王战斌、周爱芳、周世玺、李小军、周玉柱、张新伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张新伟在位于温县××东××北××楼××单元××东户有一处房产（产权证号：15××**），于2019年8月6日查封了被执行人房产；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15.1万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王战斌、周爱芳、周世玺、李小军、周玉柱、张新伟负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十日书记员  李 恒
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执2904号之一    申请执行人：马晓文，男，汉族，1986年1月10日出生，身份证号码610302198601106011，住宝鸡市渭滨区八鱼镇苇子沟村一组295号。被执行人：刘洋，男，汉族，1991年12月23日出生，身份证号码610321199112235617，住宝鸡市渭滨区高家镇晁峪村四组144号。被执行人：赵明，男，汉族，1993年10月4日出生，身份证号码610321199310045611，住宝鸡市渭滨区高家镇晁峪村一组037号。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1862号民事判决书受理执行申请执行人马晓文诉被执行人刘洋、赵明民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人借款1900006003.6元、利息及案件受理费25050元。本案执行费278050元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，冻结被执行人名下银行账户及财付通账户，账户内仅有零星存款。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月十日  书  记  员    张      岩 1
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执1846号 林玲雄： 申请执行人李赵光于2019年08月07日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初5670号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币30005元，被执行人为林玲雄。在本院执行过程中，被执行人林玲雄已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执1846号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年十二月十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8255号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海州乡海州村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：韩某，该公司员工。被告：王某某，男，1973年10月23日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：曾某，女，1983年05月07日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与王某某、曾某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月二十日书记员  徐睿
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0802民特53号申请人：周琦。被申请人：周明明，系周琦之子。申请人周琦申请宣告周明明无民事行为能力及申请确定监护人一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。周琦向本院提出申请：1、依法宣告周明明无民事行为能力；2、指定周琦为周明明的监护人。事实和理由：2016年3月被申请人突然出现精神不正常的情况，导致其从五楼坠落至地面造成重伤，其被送至医院住院治疗3个月后苏醒，共住院6个月。2016年11月由荆门市第三人民医院精神卫生中心鉴定为精神疾病，智力二级，精神二级。残疾证号42080219XXXX0203XXXX。2017年9月周明明再次发病被送至荆门市第二人民医院东院住院，该医院诊断为脑器质性精神障碍。现周明明完全要依赖药物控制精神状况。经审理查明：申请人周琦与被申请人周明明系父子关系。2016年3月周明明在浙江省杭州市工作期间因精神状况异常，从五楼坠落至地面造成重伤。伤后，周明明于2016年3月8日至同年9月1日在杭州师范大学附属医院住院治疗。2017年9月1日至同年11月24日周明明在荆门市第二人民医院住院治疗，后被确诊为脑器质性精神障碍。2019年9月2日，周琦向本院申请对周明明民事行为能力进行鉴定。本院依法委托荆门市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所进行鉴定。2019年12月23日，该鉴定机构出具评定意见，认定周明明无民事行为能力。本院认为，根据周明明目前的精神健康状况及荆门市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所出具的评定意见，周明明现已无民事行为能力，周琦具备监护人资格。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告周明明为无民事行为能力人；指定周琦为周明明的监护人。本判决为终审判决。审判员  丁兆华二〇一九年十二月二十五日书记员  袁 珊
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1972号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**希望大厦**。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司，，住所地太原市迎泽区南内环街********   法定代表人董晋峰，经理。   被执行人董晋峰，男，1986年4月11日出生，汉族，住太原市。   被执行人马鑫，男，1986年12月8日出生，汉族，住太原市。   被执行人郭世峰，男，1988年4月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人鲍春霞，女，1993年3月13日出生，汉族，住太原市。   被执行人高彦，女，1982年6月9日出生，汉族，住大同市。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人山西得舍房地产信息咨询有限公司、董晋峰、马鑫、郭世峰、鲍春霞、高彦借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初3127号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0181民初2243号原告：代春梅，女，汉族，1963年11月28日生，现住云南省楚雄市。被告：高美仙，女，汉族，1963年7月09日生，身份证地址：云南省。（未到庭）原告代春梅诉被告高美仙民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月22日立案。原告代春梅于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告代春梅申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，经审查不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代春梅撤诉。案件诉讼费2110元，减半收取为1055元，由原告代春梅负担。审 判 长  范 玉人民陪审员  白明红人民陪审员  郭智强二〇一九年十二月五日书 记 员  王璐茜
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1756号本院在执行执行潽金融资有限公司与陈玉姣追偿权纠纷一案中，按照（2018）渝0106执10829号之二委托执行函主文内容的要求已将委托事项完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并纪入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇一九年十二月十二日
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏04执248号之一申请执行人：常州鼎奇装饰工程有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：索文奇，该公司总经理。被执行人：常州市怡安电梯工程有限公司，住所地常州市武进高新区。法定代表人：刘志祥，该公司总经理。申请执行人常州鼎奇装饰工程有限公司（以下简称鼎奇公司）与被执行人常州市怡安电梯工程有限公司（以下简称怡安公司）装饰装修合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年5月21日作出2019常仲裁字第0113号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，怡安公司应支付鼎奇公司工程款29,700元；仲裁费2,743元，由怡安公司承担1,920元。因怡安公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，根据鼎奇公司的申请，本院于2019年9月3日立案执行。执行中，本院依法向被执行人怡安公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过执行网络查控平台对被执行人的财产进行了查询。本院对查询到的怡安公司名下存款4,949.49元采取了冻结措施，在收取部分执行费50元后，将余款4,899.49元拨付给申请执行人。本院未发现除前述查控财产以外其他可供本案执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施。本院与申请执行人约谈，告知本院采取的执行措施，申请执行人未表示异议；申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，本院对被执行人怡安公司采取了纳入失信人员名单及限制高消费的执行措施。上述事实，有网络查控反馈表、协助单位出具的相关材料及与申请执行人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人无足额可供本案执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对常州仲裁委员会2019常仲裁字第0113号仲裁裁决书的本次执行程序。如今后申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  吴立春二〇一九年十二月二日书记员  马筱艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0122执3798号之一申请执行人：王丽娟，女，1981年11月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王勤英，女，1969年5月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：曹改立，男，1964年2月3日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人王丽娟与被执行人王勤英、曹改立借款合同纠纷一案中，申请执行人王丽娟与被执行人王勤英、曹改立双方当事人达成和解，申请执行人王丽娟向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初5040号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫平二〇一九年十二月二十日法官助理张勇军书记员朱方超
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢873号 方志武： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人方志武金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2006）临执字第326号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初1536号 原告：浙江顺盛建设工程有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街**汇隆大厦**。 法定代表人：王涌波，董事长。 委托诉讼代理人：范文飞，系公司员工。 被告：戴志刚，男，1980年6月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：戴富英，男，1954年3月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江顺盛建设工程有限公司（以下简称“顺盛公司”）与被告戴志刚、戴富英建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告戴志刚去向不明，本院依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告顺盛公司的委托诉讼代理人范文飞，被告戴富英到庭参加诉讼，被告戴志刚经本院依法（公告）传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 顺盛公司向本院提出诉讼请求：判决被告戴志刚、戴富英共同返还原告顺盛公司工程款18万元。事实和理由：王涌波系顺盛公司的法定代表人。2012年5月20日，洪光向顺盛公司承包了普陀山龙沙小区工程。戴富英以其儿子戴志刚的名义从洪光的合伙人吴金珠处承接了上述工程中的水电工程。2013年12月2日，王涌波通过银行转账等形式交付被告戴富英18万元，上述18万元中7万元系现金交付，11万元系银行转账。2015年11月25日，王涌波以民间借贷为由提起诉讼，舟山市普陀区人民法院于2015年12月21日作出（2015）舟普商初字1444号民事判决，认为本案不是民间借贷纠纷，故驳回了王涌波的诉讼请求。该判决认为王涌波的款项支付行为应为公司行为。为此，顺盛公司查阅与洪光、吴金珠之间的所有案件材料，顺盛公司与洪光之间的龙沙小区工程项目收入、支出、发票开具情况明细表中反映结算没有包括该笔18万元款项。（2015）舟普民初字第1161号民事判决中也未涉及该18万元款项。由此可见，顺盛公司向两被告多支付了该笔18万元工程款，两被告应予返还。 戴富英辩称，（2015）舟普民初字第1161号民事判决认定，顺盛公司将工程分包给洪光，洪光又与吴金珠合伙，洪光将水电工程分包给戴志刚，工程完工后，洪光与吴金珠均在结算单中签名。2015年10月20日吴金珠出具给顺盛公司及洪光的函中，载明尚欠戴志刚199949元工程款，还载明王涌波曾于2013年12月5日支付18万元工程款由老戴领取。2015年10月25日，吴金珠出具给顺盛公司及洪光的材料中载明尚欠戴志刚199949元工程款和附属材料款22808元。由此可见，两被告的工程结算已包括了王涌波所说的18万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据本院将结合本案的全部证据及当事人的陈述等予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，戴志刚因工程款支付问题起诉顺盛公司，该案审理中，本院根据顺盛公司的申请追加洪光、吴金珠为被告，并于2016年3月21日作出（2015）舟普民初字第1161号民事判决，判决顺盛公司支付戴志刚工程款222757元。该判决认定顺盛公司承包了位于舟山市普陀区的建设工程，然后将该工程分包给洪光，洪光又与该工程的现场项目负责人吴金珠口头合伙。2012年6月，洪光将其中水电工程分包给原告戴志刚。工程完工后，2015年4月8日洪光在工程款结算单上签名，2015年4月15日吴金珠在结算单上签名。2015年10月20日，吴金珠出具给顺盛公司及洪光一份函，函中载明尚欠戴志刚199949元工程款，还载明王勇波（指顺盛公司法定代表人王涌波）曾于2013年12月5日支付了18万元工程款由老戴领取。2015年10月25日，吴金珠又出具给顺盛公司及洪光一份文字材料，载明尚欠戴志刚199949元工程款和附属材料款22808元。该判决认为顺盛公司将工程分包给了无资质的自然人洪光，分包合同应属无效，洪光与吴金珠合伙后又将工程分包给戴志刚，分包合同亦属无效，因戴志刚不要求洪光、吴金珠承担支付责任，故判决顺盛公司支付戴志刚工程款222757元。顺盛公司不服该判决提起上诉，后又撤回上诉。 2015年11月25日，王涌波以民间借贷为由起诉戴富英，要求戴富英归还借款18万元。本院经审理后于2015年12月31日作出（2015）舟普商初字第1444号民事判决，认定戴富英收到过王涌波的18万元款项，但王涌波的款项交付行为应认定为公司行为，如果王涌波就该款项存有异议，也应属于戴富英就工程款与顺盛公司或吴金珠等人的工程款结算范围，故驳回王涌波的诉讼请求。 本案审理中，戴富英确认，戴志刚系其儿子，案涉水电工程由戴志刚承包，后实际主要由其负责完成，如涉及款项结算问题，其愿意承担责任。 本院认为，根据本案查明的事实及顺盛公司的陈述，顺盛公司将案涉工程承包给洪光，戴志刚系从案外人洪光承接了案涉工程中的水电工程，顺盛公司与戴志刚或者戴富英之间就案涉水电工程不存在建设工程分包合同关系，而顺盛公司承担向戴志刚支付工程款的责任是基于其与洪光之间的建设工程分包合同关系而承担洪光应向戴志刚承担的付款责任，故顺盛公司基于建设工程分包合同关系直接要求戴志刚、戴富英返还工程款依据不足。且本案中，顺盛公司也未提交充分的证据证明戴志刚、戴富英超额领取了水电工程款。综上，本院对顺盛公司的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告浙江顺盛建设工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费3900元，由原告浙江顺盛建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  欧青梅 人民陪审员  李维浙 人民陪审员  章飞芬 二〇一九年十二月四日 法官助理臧超静 代书 记员  方卓阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二条第一款本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2263号 吴广虎王世忠： 申请执行人吴广虎与被执行人王世忠民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初4717号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴广虎向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王世忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2263号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执888号之二申请执行人:申请执行人:宜昌市西陵区诚勤建筑设备租赁站，住所地宜昌市夷陵区金凤朝阳小区**。经营者：何德勤，男，1970年4月29日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。委托代理人：李正忠，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。被执行人:鼎天建设集团有限公司（统一社会信用代码91331004148133977Y），住所地，住所地浙江台州市路桥区金清镇先锋村iv>法定代表人：叶仁兰，系该公司董事长。被执行人：刘久林，男，1980年9月5日出生汉族，住重庆市云阳县。申请执行人宜昌市西陵区诚勤建筑设备租赁站与被执行人鼎天建设集团有限公司、刘久林建筑设备租赁合同纠纷一案，我院于2018年10月19日作出(2018)鄂0506民初724民事判决书，判决:一、被告鼎天建设集团有限公司和被告刘久林归还原告宜昌市西陵区诚勤建筑设备租赁站钢管9221.6米、扣件18400套或按钢管17元/米、扣件4.5元/套折价赔偿，并自2018年1月1日起至实际返还或赔偿日按钢管0.005元/米/天、扣件0.003元/套/天计付租金。二、被告鼎天建设集团有限公司和被告刘久林向原告宜昌市西陵区诚勤建筑设备租赁站支付截止2017年12月31日止的租金556743.61元。三、被告鼎天建设集团有限公司和被告刘久林向原告宜昌市西陵区诚勤建筑设备租赁站支付违约金10万元。案件受理费人民币10367元，减半收取5184元、诉讼财产保全申请费5000元，由被告鼎天建设集团有限公司和被告刘久林负担。2019年6月21日，宜昌市西陵区诚勤建筑设备租赁站向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。同时，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、证券、工商、公安车管、互联网银行及线下在不动产管理部门调查，被执行人名下无可供执行财产。本院将执行情况已告知申请执行人。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院于2018年10月19日作出(2018)鄂0506民初724民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一九年十二月二十日书记员  李 娜
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执761号申请执行人华福证券有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路****。法定代表人黄金琳，董事长。被执行人钟玉，男，1950年3月22日出生，公民身份证号×××.法定代表钟玉。华福证券有限责任公司与钟玉仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0426号调解书已经发生法律效力。因钟玉未履行法律文书确定的义务，华福证券有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币97887066.11元。本院于2019年8月5日依法立案执行。执行中查明,被执行人钟玉无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人华福证券有限责任公司，申请执行人华福证券有限责任公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人钟玉应履行的人民币97887066.11元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0426号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇一九年十二月十一日书记员 顾钊羽
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初10423号原告:樊立明。被告:滴滴出行科技有限公司兰州分公司。法定代表人:朱旭。委托诉讼代理人：刘光明，甘肃泽锐律师事务所律师。被告:北京小桔科技有限公司。法定代表人:程维。委托诉讼代理人：刘光明，甘肃泽锐律师事务所律师。被告:滴滴出行科技有限公司。法定代表人:SUNSHU。委托诉讼代理人：刘光明，甘肃泽锐律师事务所律师。原告樊立明诉被告滴滴出行科技有限公司兰州分公司、北京小桔科技有限公司、滴滴出行科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊立明撤诉。案件受理费164元（已减半收取），由原告樊立明负担。审判员  袁新社二〇一九年十二月十一日书记员  杜京蓉
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9321号上诉人（原审原告）：辜永爽，女，1983年12月31日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋纪群，女，1963年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人辜永爽因与被上诉人蒋纪群不当得利纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2019）渝0117民初4940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辜永爽的委托诉讼代理人李雪梨，被上诉人蒋纪群到庭参加二审询问。本案现已审理终结。辜永爽上诉请求：1、请求人民法院撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、辜相明虽然曾与被上诉人同居并以被上诉人名义购买理财保险，但其未将四万元赠与给被上诉人；不能因为双方当时系同居关系且辜相明以被上诉人名义购买了理财保险，就认定被上诉人将理财赎回后再次购买理财产品并继续占有该款有法律依据；2、若一审法院在审理后认定本案案由非不当得利或上诉人的请求不当，其应当予以释明；3、被上诉人在与上诉人丈夫梁虎的通话中并未拒绝返还四万元，仅仅是要求扣除辜相明与其同居期间的生活费和房租费，其在上诉人开始要求其返还款项时并不认为该四万元系辜相明对其的赠与。蒋纪群辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判，通话记录系我凭着自己的感情说的，在辜相明生前，我愿意支付部分钱款，同居几年，辜相明没有给过钱，且其生病都是我在开支。辜永爽向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告返还不当得利4万元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告辜永爽系辜相明、陈晓玲二人婚生女，陈晓玲于2015年8月7日因病死亡，辜相明于2019年2月15日因病死亡。另查明，辜相明于2016年1月12日经原告外婆介绍认识被告并同居生活。2018年2月24日，辜相明新疆农信银行卡支出人民币40050元，其中50元系跨行取款手续费。2018年3月1日，被告重庆农村商业银行的账户无折存现40000元，并于次日购买了80000元的理财产品；2019年1月8日，被告对该理财产品进行了赎回，并于2019年1月18日再次购买了理财。还查明，2019年2月27日，原告丈夫梁虎与被告的通话记录显示，被告认可辜相明取款后，以被告名义购买理财产品这一事实。一审法院认为，没有合法根据取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。综合本案，被告辜相明取款40000元后，并以被告名义购买理财，结合被告银行账户明细，该理财产品确以被告名义购买，辜相明作为一个理智成年人，应该清楚以被告名义购买理财产品的法律后果，另结合辜相明与被告当时系同居关系这一事实，该理财产品的购买人为被告，被告取得该款并非没有法律依据，原告主张涉案款项系不当得利并不符合不当得利的构成要件，故一审法院对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告辜永爽的诉讼请求。案件受理费400元，由原告辜永爽负担。（已纳清）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，辜相明与蒋纪群共同生活数年，互相照顾饮食起居，亦会产生必要的共同生活支出和消费，在一定程度上相互之间进行一些经济上的帮助和赠与，符合生活常理。因此，辜相明将40000元交给蒋纪群，并以蒋纪群名义购买理财产品，蒋纪群获得该笔款项并非没有法律上的根据，辜永爽主张该款系不当得利并不符合不当得利的构成要件。辜永爽的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，辜永爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由辜永爽负担。本判决为终审判决。审判长  张欲晓审判员  李盛刚审判员  唐 松二〇一九年十二月六日书记员  曾 静
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3261号申请执行人：王强，男，1982年9月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人：费雯，女，1988年9月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住无锡市梁溪区县。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。被执行人：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人王强、费雯与被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安房屋买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初992号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：无锡市银仁房屋开发有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内支付王强、费雯违约金190727元。沈笑安对无锡市银仁房屋开发有限责任公司所负上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1086元，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安共同负担。因被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安未履行上述判决书确定义务，申请执行人王强、费雯向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，该汽车目前由其他案件查封在先，且下落不明，本案已提交轮候查封；该公司名下有数套房产，但经调查，该公司名下的房产均已被其他案件查封在先或已经设立高额抵押，本案无法处置，本案已提交不动产登记中心轮候查封；本院执行到该公司在我院（2019）苏0213民初8751号民事调解书载明的到期债权477606元，但因该调解书中无锡市银仁房屋开发有限责任公司应当履行的相关义务尚未履行，该案款暂时无法处置。被执行人沈笑安名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该被执行人名下无车辆登记；该被执行人名下有无锡市御墅花园1-19、御墅花园1-10、御墅花园1-1、县前西街97号、西康路5-1-201,202室、西康路5-202,203室房产登记，但该房产均已被其他案件查封在先且已经设立高额抵押，本案件无法处置，本案已提交轮候查封。本院至被执行人公司所在地实地调查，未发现公司运营，已经对被执行人法定代表人沈笑安采取了限制高消费措施。本院向申请执行人王强、费雯发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人王强、费雯未提供其他可执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初992号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（本页无正文）审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十三日书 记 员  翟星伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4301号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。委托代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：孙州银，男，1983年10月1日生，汉族，住沭阳县。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人孙州银金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初12280号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙州银应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行贷款本金69005.73元，及至2019年4月26日的罚息6551.73元，以及自2019年4月27日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率9.135%计算的罚息。二、被告孙州银应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行贷款本金70000元，及至2019年4月26日的利息260.52元、罚息6287.04元、复利24.78元，以及自2019年4月27日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率9.135%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率9.135%计算的复利。三、被告孙州银应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费10165元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，保全费1345元，合计4755元，由被告孙州银负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人孙州银住所地及户籍地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“收件地址查无此人”退信。经阅卷，本案诉讼期间，因被执行人下落不明、查找不着，起诉状副本、开庭传票等诉讼材料以及本案据以执行的判决书均系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年9月17日、11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙州银名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人孙州银名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人孙州银名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人孙州银名下的不动产，反馈显示被执行人孙州银名下无可供执行不动产。5、2019年9月25日，本院委托沭阳县人民法院查询被执行人孙州银名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人在当地无可供执行不动产。6、2019年10月10日，本院查封了被执行人孙州银名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2019年10月10日至2021年10月9日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2019年12月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的167049.8元，实际执行到位0元，剩余167049.8元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十二月十七日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书                 (2019)陕0602执2974号申请执行人高霞，女，汉族，1975年6月27日生，小学文化，农民，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX506272625。被执行人杜成表，（杜有成），男，汉族，1970年11月19日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区平房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人胡芬丽，女，汉族，1971年3月17日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区平房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告杜成表之妻。被执行人李殿宝，男，汉族，1961年5月19日生，陕西横山县人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX105192616。高霞申请执行杜成表、胡芬丽、李殿宝民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕06**民初3993号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，本院于2019年10月30日向被执行人杜成表送达了执行通知书，责令被执行人杜成表3日内支付申请执行人案件款52000元及利息（按月利率1.5%从2017年11月25日起至实际付清之日止利息），承担本案诉讼费1430元、执行费680元。2019年10月30日、2019年12月2日被执行人杜成表向本院执行专户分别交纳了案件款20000元，执行费680元已交纳，申请执行人领取了案件款40000元。2019年12月10日申请执行人前来本院称其和被执行人达成和解，同时递交了撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602执2974号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十二月十日   书  记  员  赵    蓉 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14938号原告：驻马店市XX，住所地:驻马店市XX。法定代表人:王XX,公司总经理。委托诉讼代理人：王XX，男，1973年5月14日出生，汉族，住驻马店市。公司员工。被告：余XX，男，1969年6月28日出生，汉族,住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市XX与被告余XX物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告驻马店市XX撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市XX承担。审判员  杨向军二〇一九年十二月十八日书记员  张信生
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13044号原告：李爱华，女，汉族，1966年3月19日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告：吉兰菊，女，汉族，1966年12月13日出生，住濮阳市华龙区。被告：管泽斌，男，汉族，1985年4月1日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：苗振辉，河南银铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙超，河南银铎律师事务所律师。原告李爱华与被告吉兰菊、管泽斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理，原告李爱华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱华申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李爱华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李爱华负担。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月十二日书记员  王 宁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4703号 原告：蒋娜，女，1969年3月16日出生，汉族。 被告：候斌，男，1970年4月9日出生，汉族。 原告蒋娜与被告候斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告蒋娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋娜撤回起诉处理。 审 判 员 龚    关 二〇一九年十二月十三日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1836号之一 申请执行人：熊建武，男，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：谢连德，男，汉族，户籍地：广西临桂县。 关于申请执行人熊建武与被执行人谢连德刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305刑初332号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢连德未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，该案案款53068元，本院已执行12499.92元,尚有40568.08元未执行。本院已查封了被执行人谢连德名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人谢连德其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人谢连德其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人谢连德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢连德新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘 凡
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执358号 申请人田林县人民法院。 被执行人王自神，男，1981年12月17日出生，汉族，住广西田林县。 田林县人民法院申请执行王自神罚金一案，本院于2019年1月15日作出的（2019）桂1029刑初5号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的1000元。 本案在执行过程中经查被执行人王自神无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）、第（六）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2019）桂1029刑初5号刑事判决书并处罚金终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄萍
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民特167号申请人:张XX，女，1966年4月1日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。申请人:张XX，女，1937年2月24日出生，汉族，农民，现住乐亭县委托代理人：赵新友，男，1975年3月24日生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人:曹XX，女，1958年4月29日出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人:曹XX，男，1960年9月19日出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人:曹XX，女，1963年5月15日出生，汉族，退休职工，现住北京市房山区）委托代理人：曹XX，女，1958年4月29日出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人:曹XX，女，1967年11月27日出生，汉族，职工，现住唐山市开平区）委托代理人：曹XX，女，1958年4月29日出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人:张XX，男，1954年5月1日出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人:张XX，男，1957年10月6日出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人:张XX，女，1961年12月16日出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人:张XX，女，1963年5月7日出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人:张XX，男，1965年6月10日出生，汉族，职工，现住秦皇岛市北戴河区）委托代理人：张XX，男，1954年5月1日出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人：赵X，男，1988年12月5日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。本院于2019年12月6日立案受理申请人张XX与张XX、曹XX、曹XX、曹XX、曹XX、张XX、张XX、张XX、张XX、张XX、赵X关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2019年12月6日经乐亭县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：坐落于乐亭县东延二期151-9-1102号楼房及配套地下室、坐落于乐亭县东延******楼房及配套储藏室由申请人张XX继承，该两处房产全部归张XX所有。就本次纠纷事宜一次性处理结案，今后双方再无房产纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张XX与张XX、曹XX、曹XX、曹XX、曹XX、张XX、张XX、张XX、张XX、张XX、赵X于2019年12月6日经乐亭县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张双明二〇一九年十二月六日书记员  陈旖旎
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5888号原告：巴凤霞，女，1965年12月15日生，汉族，住郸城县。被告：徐四行，男，1959年5月29日生，汉族，住郸城县。原告巴凤霞与被告徐四行民间借贷纠纷一案。本案于2019年11月8日立案。2019年12月10日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告巴凤霞撤回起诉处理。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告负担。审判员  郑文利二〇一九年十二月十三日书记员  董亚飞
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执897号 申请执行人：徐某，男，汉族，1979年1月8日生，现住无极县。 被执行人：张某，女，汉族，1986年10月13日生，现住无极县。 被执行人：陈某某，男，汉族，1985年4月16日生，现住无极县 申请执行人徐某与被执行人张某、陈某某为合同、无因管理，不当得利纠纷一案，无极县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）冀0130民初342号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告张某、陈某某于本判决生效后5日内偿还原告徐某皮革款94985元。案件受理费2175元，减半收取1087.5元由被告张某、陈某某承担。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。申请人未受偿的金额为9.60725万元。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇一九年十二月二十日 书记员  崔 柳
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1782号申请人：温小敏，女，1970年10月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：梁利民，男，1985年10月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行温小敏申请执行梁利民借款合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2017）赣0781民初1128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人温小敏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2017）赣0781民初1128号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小通二〇一九年十二月二十四日（江西）书记员  朱慧军
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4619号上诉人（原审原告）：张均林，男，1964年11月21日出生，汉族，农民，住陕西省绥德县。被上诉人（原审被告）：绥德县崔家湾镇张党山村村民委员会，住所地：绥德县崔家湾镇张党山村。负责人：张宝生，系该村村主任。上诉人张均林因与被上诉人绥德县崔家湾镇张党山村村民委员会劳务合同纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张均林上诉请求：依法撤销陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1014号民事判决。2、改判由被上诉人向上诉人支付拖欠的工资4572.5元及利息（其中1572.5元的利息从1999年农历2月1日起至执行完毕之日止，剩余3000元的利息从2001年农历7月22日起至执行完毕之日止，月利率20‰计算）。3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决以利息约定不符合证据形式要件不予支持，有失公平严重损害上诉人的合法权益。欠条中明确约定工资转变为贷款，每月月利率2%，该约定符合法律规定，未超出年利率24%，被上诉人应向上诉人支付利息。2、欠款利息的约定均在一张条据中，均是双方当事人真实意思表示，且加盖了公章，一审判决对欠款部分认可，以利息部分不认可，显然是使用双重标准进行认定，判决错误应当撤销。绥德县崔家湾镇张党山村村民委员会未作答辩。张均林向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资4572.5元及利息（其中1572.5元的利息从1999年农历2月1日起至执行完毕之日止，剩余3000元的利息从2001年农历7月22日起至执行完毕之日止，月利率均按20‰计算）。一审法院认定事实：原告原在绥德县崔家湾镇张山村任民办教师，1997年至1998年，被告共欠原告工资1200元，期间，原告垫付办公用品372.5元，共计1572.5元，并由被告向原告出具欠条一支。1999年至2001年上学期，被告共欠原告工资3000元，并由被告向原告出具欠条一支。后绥德县苏家岩乡合并到绥德县崔家湾镇，绥德县崔家湾镇张家山村和党山村合并为绥德县崔家湾镇张党山村。上述事实有当事人陈述，证人证言、欠条等在卷佐证，足以认定。一审法院认为：原告在绥德县苏家岩乡张家山村任民办教师期间，被告先后向原告出具工资欠条两支，足以证实原、被告之间形成了劳务关系。被告拒不支付原告劳动报酬，已构成违约，依法应承担民事清偿责任，故原告要求被告支付工资欠款4572.5元的诉讼请求，应予以支持。对原告要求支付利息的诉讼请求，因欠条中利息的约定不符合证据的形式要件，且原告也未提交其他证据证明其合理性，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告绥德县崔家湾镇张党山村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告张均林4572.5元。二、驳回原告张均林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告绥德县崔家湾镇张党山村村民委员会负担。二审中，张均林提交张九东、张文慧《证明》一份、张增明、张鸿禄《证明》一份，证明目的：当时村委会两届原任村书记拖欠上诉人工资及利息。本院认为，该两份证明并非二审程序中新出现的证据，不予认定。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，张均林在村里任教期间，村委会拖欠其工资出具两支条据，张均林向村委追索报酬却因该村委换届而未果。根据第一支条据《证明》所载内容，99年3月29日出具条据欠工资1572.5元；再根据上诉人张均林庭审时陈述‘1999年的欠条利息是当时写的’。然而，1999年3月29日这天所对应的农历是二月十二，而农历二月初一这天所对应的公历是1999年3月18日。据此，上诉人所持应按2%向其支付利息的上诉理由不能成立。关于第二张2001年7月22日的欠条所载内容为，欠教师工资叁仟元正。上诉人张均林庭审时陈述‘2001年的欠条承诺十天左右给钱，因没钱给又在欠条后面加了利息’。利息虽从农历七月二十二这天起算，但该天所对应的公历是2001年9月9日，其欠条从2001年7月22日开始计算十天左右的时间，缘何跨度到2001年9月9日，上诉人对此未能提供有效证据予以证明且与日常生活普通逻辑不符。另，一审时村委会经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提举证据反驳张均林诉请。根据审理查明的事实，本案并非民间借贷行为引起，而是拖欠工资经结算后转化为借款的债权债务关系，应以原来的基础法律关系予以审理，故对张均林工资的利息，应按照中国人民银行同期同类存款利率计息。综上所述，上诉人张均林符合中国人民银行同期同类存款利率计息的部分予以支持，超过部分的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，唯对利息未予判决不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1014号民事判决；二、张均林工资1572.50元的利息从1999年3月29日起按中国人民银行同期同类存款利率计息，至清偿之日止；三、张均林工资3000元的利息从2001年7月22日起起按中国人民银行同期同类存款利率计息，至清偿之日止；二审案件受理费440元，由张均林负担240元，由绥德县崔家湾镇张党山村村民委员会负担200元。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇一九年十二月十八日书记员  段欣兵
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1053号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:韩亮，总经理。被执行人：单锋，男，身份证号码XXX，汉族，湖南省衡东县人。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人单锋民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年5月27日作出（2019）湛仲字第C009386号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人单锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于同年12月3日立案执行。2019年12月5日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年12月5日，本院向被执行人单锋送达了执行通知书及报告财产令。2019年12月5日，本院通过网络执行系统对被执行人单锋的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人单锋的住房公积金、金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金19,346.34及逾期利息（自2017年12月20日起按月利率2%计算）和案件仲裁费1,434.7元未执行到位。因被执行人单锋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月16日向其发出限制高消费令。2019年12月13日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人单锋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人单锋有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人单锋限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇一九年十二月十七日书记员 张子涵
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3118号 原告:黄某，女，2004年11月1日出生，汉族，住四川省岳池县，现住岳池县。 法定代理人：罗某，女，1979年9月6日出生，汉族，住四川省岳池县，现住岳池县，系原告黄某母亲。 被告：罗某，女，1979年9月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：黄友志，男，1977年2月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告黄某与被告罗某、黄友志赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，后依法进行了审理。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1依法确认2013年3月2日二被告签订的离婚协议书真实合法有效；2、依法确认二被告签订的离婚协议书第三条“共有财产的处理”约定之款，对二被告具有约束力，并判决离婚协议书第三条约定的“位于岳池县小区****302住房**（包括房内的装修副属设施及相关配套设施）面积117.3平方米归原告所有，同时责令二被告协助原告履行不动产登记过户义务”。事实及理由：2013年3月26日，二被告自愿在民政局登记离婚。约定离婚协议书第三条约定“;位于岳池县小区****302住房**包括房内的装修副属设施及相关配套设施）面积117.3平方米归原告所有。该住房按揭款由女方负责偿还，女儿黄某未成年前，该房不得转让和买卖。” 本院审查认为，二被告签订的离婚协议（书）的主体是罗某、黄友志，因是否真实、合法有效发生争议而提出确认的主体应是二被告。就此，黄某不是适格的原告。离婚协议书第三条约定的“位;位于岳池县小区****302住房**括房内的装修副属设施及相关配套设施）面积117.3平方米归原告所有…”具有赠与的表示，但二被告在赠与财产所有权转移之前，可以撤销赠与。如果二被告不撤销赠与，则原被告三人可以自愿到主管部门办理相关手续。二被告在赠与财产所有权转移之前，法院也不得责令二被告履行办理不动产登记过户义务，更不得将该财产判决归原告所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回黄某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑仲 二〇一九年十二月九日 书记员  陈辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1110号之三 申请执行人：绵阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。 被执行人：四川阳光水务工程设备有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。 被执行人：许龙江，男，汉族，1972年出生，住绵阳市经开区。 被执行人：夏丽君，女，汉族，1979年出生，住绵阳市涪城区。 案由:追偿权纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市中小企业融资担保有限责任公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初8041号民事判决书一案，被执行人应支付申请执行人代偿款716640.65元，违约金71664元，相应的资金占用费，迟延履行期间的债务利息，案件受理费6162元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人许龙江、夏丽君名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息及被执行人四川阳光水务工程设备有限公司名下的房屋信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 2019年3月20日，我院冻结了被执行人许龙江、夏丽君名下的银行账户，冻结期限均为一年，因其账户上的金额不足以抵偿本案所涉债务，故本案暂不宜划拨。 2019年4月1日，我院查封了被执行人许龙江名下车牌号为川Ｂ×××××的宝马牌车辆和川Ｂ×××××的雅阁牌车辆，查封期限均为两年，因本案尚未实际扣押上述车辆，故无法进行处置。 2019年4月3日，我院查封了被执行人许龙江名下位于绵阳市游仙区的房屋【房产证号：绵房权证监证字第××号，土地证号：绵城国用（2010）第130**】，现我院已对上述房产予以评估、拍卖，在拍卖过程中买受人蒋渝（公民身份号码：5108021964××××××××）以760000元的价格购买了该房屋。 2019年7月17日，我院轮候查封了被执行人四川阳光水务工程设备有限公司名下位于绵阳市经开区社、XXX村X社土地【土土地证号：绵城国用（XXXX）第XX**，因本案对上述土地使用权无处置权，故无法进行处置。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2019年12月4日，已执行到位案款750000元、执行费10000元。申请执行人绵阳市中小企业融资担保有限责任公司为节约司法资源，特申请终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2018）川0703民初8041号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人绵阳市中小企业融资担保有限责任公司发现被执行人许龙江、夏丽君、四川阳光水务工程设备有限公司名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 胡益鹏 审判员 牟玉峰 二〇一九年十二月四日 书记员 梁 丹
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初320号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人魏培程，男，1985年11月26日生，佤族，小学文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪于2019年9月5日被澜沧县公安局刑事拘留，同年9月12日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2019〕142号起诉书，指控被告人魏培程犯非法持有枪支罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良、罗梦君出庭支持公诉，被告人魏培程到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控：2019年8月29日，民警在澜沧县开展“打零收戒”工作时，在文东乡××××队被告人魏培程家查获涉嫌吸食毒品的被告人魏培程，在调查过程中，其主动交待非法持有射钉枪的犯罪事实，并指引民警在寨子路边查获其非法持有的射钉枪一支。经鉴定，被告人魏培程所持有的枪支是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。公诉机关认为，被告人魏培程非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任；被告人魏培程主动交待公安机未掌握的其犯罪事实，是自首。建议对被告人魏培程判处拘役三个月至六个月。公诉机关提交了被告人魏培程的户口证明、抓获经过、鉴定意见书及告知书、辨认笔录及刑事照片、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人魏培程的供述和辩解等证据证实。被告人魏培程对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏培程构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人魏培程投案自首、当庭认罪，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏培程犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年3月4日止）二、涉案射钉枪1支，予以没收（存放于澜沧县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇一九年十二月二日书记员  郎 婕
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2751号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：李堃，男 被执行人:黄长青，男 被执行人:张四华（系黄长青之妻），女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄长青、张四华借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月16日作出(2019)湘0481民初6749号民调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月4日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外,未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为98200元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执恢1423号 申请执行人徐元朝 被执行人李巧琴、周群 本院在执行申请执行人徐元朝与被执行人李巧琴、周群民间借贷纠纷一案中（原执行案号2018浙01**执2410号），被执行人支付案款25000元，余款申请人予以放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5664号 申请执行人：义城建设集团有限公司，住所地合肥市义城街道汪潦路**，统一社会信用代码91340100149140167U。 被执行人：汪向阳，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行义城建设集团有限公司与汪向阳民间借贷一案中，本案执行标的为6045834.56元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年10月14日及2019年10月25日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初1863号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇一九年十二月十四日 书记员 徐 鹏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执792号之五申请执行人：相同滨，男，汉族，住平原县。被执行人：马军，男，汉族，住平原县。被执行人：陈莹莹，女，汉族，住平原县。本院在执行相同滨与马军、陈莹莹借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初729号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马军、陈莹莹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人相同滨于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2019年10月23日向被执行人马军、陈莹莹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月24日对被执行人马军、陈莹莹采取限制高消费措施，2019年12月13日将其纳入失信被执行人名单。2、2019年10月9日，本院通过网络查控系统查明，被执行人马军名下有银行存款400元，已扣划至我院，有车辆登记信息，已被我院查封，但车辆没有实际控制，无法处置；被执行人陈莹莹名下无银行存款，有车辆登记信息，已被我院查封，但车辆没有实际控制，无法处置。3、2019年10月21日，本院在被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人马军名下有房产和土地，已被我院查封，但房产已抵押，土地系轮候查封，无法处置；被执行人陈莹莹名下无不动产。4、2019年10月30日对被执行人马军、陈莹莹批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5、2019年12月17日，本院约谈了申请执行人相同滨通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初729号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘成国审 判 员  魏晓宁人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月十七日书 记 员  巩 超
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更582号罪犯刘培忠，男，1956年9月16日出生，汉族，初中文化，河南省杞县人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市中级人民法院二000年十月三十一日作出（2000）并刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人刘培忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人在西山矿务局官地矿的临建房屋赔偿给附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二000年十二月二十二日作出（2000）晋刑二终字第177号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2004年3月30日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。刑期自2004年3月30日起至2024年3月29日止。2008年10月7日被本院减刑一年三个月；2012年7月11日被本院减刑一年；2014年12月30日被本院减刑一年六个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯刘培忠在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯刘培忠在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2015年10月、2016年8月、2016年12月、2017年6月、2018年5月、2019年5月共获监狱表扬六次。截止2019年5月，折表后剩余考核积分127.5分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘培忠在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘培忠减去有期徒刑五个月七日（减刑后应执行的刑期自2004年3月30日起至2020年1月22日止），剥夺政治权利减为三年，附带民事诉讼赔偿不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2594号之十解除保全申请人：楚韩斌。被申请人：梁春生。申请人楚韩斌与被申请人梁春生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出(2019)冀0635民初2594号之四民事裁定书，冻结被申请人梁春生在行唐县农村信用联社股份有限公司翟营信用社的153190121006780628-1账户的银行存款22748.1元。楚韩斌于2019年12月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，楚韩斌的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人梁春生在行唐县农村信用联社股份有限公司翟营信用社的153190121006780628-1账户的银行存款22748.1元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一九年十二月十九日法官助理宋小娟书记员张琪琪
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执635号申请执行人张雅力，女，1970年5月20日出生，汉族，无职业，住望奎县。被执行人康治宇，男，1963年7月26日出生，汉族，公务员。住望奎县。本院在执行申请执行人张雅力与被执行人康治宇借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控及传统查询，被执行人康治宇无房产、土地、证券、存款、工商、车辆登记信息，工资被本院另案执行中，申请执行人张雅力书面同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221民初723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月十四日书记员  赵大奎
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4653号申请执行人：吴清娟，女，1986年10月22日，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。吴清娟与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初771号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告吴清娟违约金79251元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照2201.4元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢2229号房竣工验收合格之日止。案件受理费1781元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为81032元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3287号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务建设农场支行行长。被告：郭江浩，男，1992年3月18日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告郭江浩借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0781刑初226号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，初中文化，无业，现住凌海市。2019年11月12日因本案被凌海市公安局依法取保候审。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）221号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员郭宝广、检察官助理詹卓出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2019年11月12日13时07分，被告人张某某无证驾驶牌号辽Ｌ×××××（逾期检验，达到报废标准）大迪牌小型汽车沿凌海市安屯乡乡级公路由南向北行驶，当行驶至凌海市被执勤民警查获，发现该驾驶员张某某有饮酒驾车嫌疑，经抽取驾驶员张某某静脉血液，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定检验：在所送张某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇105.5毫克。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，呼气式酒精检测仪检测单，阜新方正司法鉴定检验报告书，现场照片，户籍证明，被告人张某某的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无证驾驶已经报废的小型机动车均可酌情从重处罚。被告人张某某能够如实供述犯罪事实，构成坦白，并缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年1月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 玮 二〇一九年十二月十日 书记员 庄海杨
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8813号 原告：太平洋影音公司,住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区伟晨练歌房，经营场所湖北省武汉市洪山区珞狮路14号理工大孵化楼四楼。 经营者：李珍爱。 原告太平洋影音公司因与被告武汉市洪山区伟晨练歌房侵犯著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原告太平洋影音公司以双方达成庭外和解为由，于2019年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  尹 为 人民陪审员  王青华 人民陪审员  尹姣云 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书 记 员  苏 利
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3159号之一 申请执行人：王先仁，男，1972年10月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市浏河镇小尹农资门市部，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘区新塘村。 被执行人：孙凤群，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：尹瑞举，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现暂住江苏省太仓市。 被执行人：河南省韭优韭菜种子有限公司，住所地河南省扶沟县吉祥路南段农机监理站对面，统一社会信用代码91411621317597829B。 法定代表人：刘仁凯，经理。 王先仁与太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、孙凤群、河南省韭优韭菜种子有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初1116号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王先仁167843元。案件受理费3900元，由原告王先仁负担263元，由被告太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司负担3637元。因太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、孙凤群、河南省韭优韭菜种子有限公司未按判决书规定期限履行义务，根据王先仁的申请，本院于2019年9月17日立案受理，执行标的为171480元。 执行案件过程如下： 1、2019年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并另案中对被执行人尹瑞举采取了司法拘留措施。 2、2019年9月17日、2019年12月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，另本院已查封被执行人太仓市浏河镇小尹农资门市部名下汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，查封期限截止至2021年12月9日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。），目前暂未扣押到，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、本院已委托被执行人尹瑞举、孙凤群、河南省韭优韭菜种子有限公司住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2019年12月12日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案执行标的171480元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初1116号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月二十三日  书记员  韶晓慧
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1703财保87号 申请人：王西敏，女，1942年4月30日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被申请人：李文宾，男，1987年2月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 申请人王西敏与被申请人李文宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，申请人王西敏于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被申请人李文宾的财产保全。 本院认为，申请人王西敏的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人王西敏撤回对被申请人李文宾的财产保全。 审判员  王秀凤 二〇一九年十二月十六日 法官助理牛鲁彪 书记员申小亭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6436号原告：惠恩芳，女，1942年2月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：大庆宝石花物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区奥林四期物业楼。负责人：赵忠泽。本院在审理原告惠恩芳与被告大庆宝石花物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告惠恩芳于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠恩芳以被告大庆宝石花物业管理有限公司已履行完毕为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告惠恩芳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告惠恩芳负担。审判员  南春峰二〇一九年十二月九日书记员  周 爽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1027号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**。 法定代表人：汤耀新，董事长。 被执行人：朱国友，男，1988年5月15日生，汉族，住广西全州县。 被执行人：颜莉，女，1979年12月16日出生，汉族，住广西兴安县。 本院作出的（2018）桂0305民初1251号民事判决已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0305民初1251号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  林妍君
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1273号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：唐晓红，女，汉族，住广西全州县。 被执行人：闫兴兴，男，汉族，无，住广西全州县。 被执行人：蒋宏设，男，汉族，住广西全州县。 被执行人：黄娟，女，汉族，无，住广西阳朔县。 本院作出的（2018）桂0305民初2286号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院提交申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0305民初2285号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月十一日 书记员  林妍君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4799号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人邓建建，男，1994年4月20日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502刑初310号民事判决书于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未找到被执行人可供执行的财产，被执行人在监狱服刑，暂无履行能力，本案申请执行人申请的执行标的款3000元未执行到位。2019年12月04日本院已将被执行人采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇一九年十二月十八日书记员 何晓莲
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1359号之二 申请执行人:林中美，女，1978年2月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:黄书丽,男，1987年1月25日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院执行的申请执行人林中美与被执行人黄书丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初1640号民事判决书向本院申请执行标的本金4500元以及利息，受理费25元，本院于2019年9月12日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人名下有车牌号为桂Ｒ×××××解放牌汽车一辆、桂Ｒ×××××解放牌汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，无法处置变现，此外，被执行人确无其他可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金4500元以及利息，受理费25元，执行费50元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃子颜 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇一九年十二月三日 书记员  廖清霞