wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14071号原告：张某某，男，1952年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵某，辽宁某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿某某，辽宁某某律师事务所实习律师。被告：沈阳某某建设集团有限公司，住所地：沈阳市大**。法定代表人：张某，职务：董事长。委托诉讼代理人：李某某，男，1971年2月14日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘某某，女，1979年7月19日出生，汉族，该公司员工。原告张某某与被告沈阳某某建设集团有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还抵押金20万元；2、请求依法判令被告向原告返还拆迁补偿款24万元，现变更为246422元；3、依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：辽宁省交通建筑工程公司（2003）第009号文件，决定组建沈阳某某建筑有限责任公司顺铭公司，隶属沈阳某某建筑有限责任公司。辽宁省交通建筑工程公司注销，其债权债务由沈阳某某建筑有限责任公司顺铭公司承担。原告与沈阳某某建筑有限责任公司签订承包协议，协议约定：沈阳某某建筑有限责任公司任命原告为沈阳某某建筑有限责任公司顺铭公司的负责人。沈阳某某建筑有限责任公司顺铭分公司由原告承包经营，承包期间独立核算、自负盈亏。原告向沈阳某某建筑有限责任公司缴纳承包抵押金20万元，承包期满，离任审计后第二年将抵押金返还给原告。原告已于2003年1月17日向沈阳某某建筑有限责任公司缴纳了20万元抵押金。沈阳某某建筑有限责任公司于2010年10月27日改名为沈阳某某建设集团有限公司。2017年6月26日沈阳某某建筑有限责任公司顺铭分公司被沈阳某某建设集团有限公司收回，故请求被告返还收取的抵押金20万元。根据1995年8月2日刘付农工商联合公司与辽宁省交通建筑工程公司签订的《协议书》，刘付农工商联合公司提供土地4.1亩供辽宁省交通建筑工程公司作为库房无偿使用20年，使用期未满时该块土地被国家征收，根据协议约定拆迁补偿款246422元已于2014年12月份打到被告的账户。根据辽宁省交通建筑工程公司（2003）第009号文件，该笔补偿款应归沈阳某某建筑有限责任公司顺铭公司所有，故被告应返还原告拆迁补偿款246422元。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，被告原名为“沈阳某某建筑有限责任公司”，与被告发生经济往来是沈阳某某建筑有限责任公司顺铭公司。现原告以个人名义向被告主张权利，索要抵押金与拆迁补偿款欠妥，不符合法律规定，其主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费7900元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘月丽人民陪审员  吴增爱人民陪审员  杨 琳二〇一九年十二月一日书 记 员  王 飞
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民终3583号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地滁州市。被上诉人（原审原告）：王武军，男，1960年4月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审被告）：黄庆庆，女，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司与被上诉人王武军、黄庆庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院2019年10月14日作出的(2019)皖1124民初2270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司收到法院预交诉讼费通知后，未在规定的期限内缴纳上诉费，亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一九年十二月十一日书记员  潘 严
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8374号 申请执行人义乌市慧恋服饰有限公司，住所地义乌市苏溪镇月白塘（3-2）地块（浙江义乌博尼文具有限公司内）。 法定代表人胡玉春。 被执行人章春晓，男，1966年12月8日出生，汉族，住青田县。 申请执行人义乌市慧恋服饰有限公司与被执行人章春晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市慧恋服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人章春晓支付申请执行人义乌市慧恋服饰有限公司货款90万元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人章春晓发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章春晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章春晓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章春晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人章春晓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章春晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章春晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市慧恋服饰有限公司，其没有异议。 综上，被执行人章春晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8374号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执381号之三申请执行人张怀成，男，1953年12月8日生，汉族，住河北省涿鹿县。委托代理人梅志洲，河北华祥律师事务所律师。被执行人李林科，男，1967年5月7日生，汉族，住天津市津南区。被执行人河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司，住所地河北省涿鹿县矾山镇。法定代表人李瑞岗，该公司总经理。本院在执行张怀成与李林科、河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）冀0731民初105号民事调解书，被执行人李林科、河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司应履行案款1200万元、执行费79400元。在执行过程中，1.本院于2019年6月10日通过留置送达向被执行人李林科、河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司送达执行通知书、报告财产令。2.本院于2019年6月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现有被执行人李林科有少量银行存款，本院已冻结。此外未发现有其他可供执行财产。3.本院通过传统查询，发现被执行人李林科无住房公积金、保险等可供执行财产，其在天津市××房产××套，本院已轮候查封；被执行人河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司有房产、土地使用权等财产，已被其他法院查封，本院已轮侯查封。4．本院已对被执行人李林科、河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院依法约谈申请执行人委托代理人梅志洲，告知该案件最新执行情况。申请执行人认可本院调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，未执行到位案款1200万元、执行费79400元。因被执行人李林科、河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人委托代理人梅志洲释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一九年十二月三日书记员  武星宇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3396号原告:付会旗，男，1968年5月3日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街**，统一社会信用代码9121011211756300XA。法定代表人：刘宝，系董事长。委托诉讼代理人：刘长润，男，1997年11月11日生，汉族，住所地甘肃省白银市平川区。原告付会旗与被告中国水利水电第六工程局有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告付会旗于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付会旗申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许付会旗撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告付会旗负担。审判员  朱正栩二〇一九年十二月九日书记员  孙明珠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1912号申请执行人：甘宗云，男，1989年6月生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：朱骞，男，1987年9月生，汉族，住江苏省。甘宗云与朱骞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）苏1102民初1793号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：朱骞于判决生效之日起十日内返还甘宗云借款本金136000元并支付利息（其中50000元自2018年12月1日起至实际还款之日止，其中86000元自2019年1月21日起至实际还款之日止，均按照年利率6%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1510元，由朱骞负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。本院在执行申请执行人甘宗云与被执行人朱骞民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人朱骞无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人朱骞纳入失信人员名单，并向被执行人朱骞发出限制高消费令。本院就被执行人朱骞的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月十七日书记员  张俊娇
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4815号原告：太仓志宏机电设备有限公司，统一社会信用代码91320585060211918B，住所地江苏省太仓市城厢镇北京西路**。负责人：陈俊尧，总经理。委托代理人：孔令梅，江苏六典律师事务所律师。被告：灌南三木精密电子科技有限公司，统一社会信用代码91320724MA1P4R9UXX，，住所地灌南县经济开发区法定代表人：张金源,总经理。原告太仓志宏机电设备有限公司与被告灌南三木精密电子科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔令梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金197500元，并支付延期支付的利息（从2019年5月1日起按照年利率6%计算至实际支付之日止），承担案件诉讼费用。事实与理由：原被告于2019年2月25日签订设备租赁合同，被告向原告租赁“CNC设备”150台，租赁期限为5个月，从2019年3月1日至2019年7月31日，租金标准为1100元/台/月，共计租金为16500元/月，被告支付每月租金的一半82500元作为押金。被告于2019年3月14日通过其公司张宏涛账户向原告采购员陆晓立转账50000元、32500元作为押金，2019年3月19日张宏涛转账50000元租赁费用。租用2个月后因被告公司内部经营出现问题，原告将租赁物取回。经双方协商，押金82500元转为租金。被告尚欠租金197500元未支付。综上，特具状至贵院请求依法支持原告诉求。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年2月25日签订设备租赁合同，被告向原告租赁“CNC设备”150台，租赁期限为5个月，从2019年3月1日至2019年7月31日，租金标准为1100元/台/月，共计租金为16500元/月，被告支付每月租金的一半82500元作为押金。租金按月计算，每月25日至月末，原告向被告提供正规发票提示付款，被告收到发票后申请次月8号付款。被告于2019年3月14日通过其公司张宏涛账户向原告采购员陆晓立转账50000元、32500元作为押金，2019年3月19日张宏涛转账50000元租赁费用。2019年4月26日，原告向被告开具了票号为93148251、93148252金额均为165000元的江苏增值税发票。租用2个月后，因被告公司内部经营出现问题，原告将租赁物取回。经双方协商，押金82500元转为租金。被告尚欠租金197500元未支付。上述事实，有原告陈述、合同、转账记录、发票等证据相互印证。本院认为，原、被告的租赁合同，合法有效。被告使用2个月，没有按照约定支付租金，对剩余部分的租金197500元应当支付。因被告未按时支付租金，应当支付逾期付款的利息。因合同约定是原告提供发票的次月8号付款，原告于2019年4月26日开具的发票交付给被告，被告应当在2019年5月8日前付款。故逾期付款的利息应当从2019年5月9日开始计算，利息按照年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告灌南三木精密电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告太仓志宏机电设备有限公司支付租金197500元及逾期付款利息（从2019年5月9日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2175元、诉讼保费1750元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4300元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。审判员  陈威二〇一九年十二月十日书记员  朱姝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期限不满1年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期限届满时支付。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1583号原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：付丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海峰，该公司物业经理。被告：刘学凤，女，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市君丽物业有限公司与被告刘学凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告穆棱市君丽物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市君丽物业有限公司以其与被告刘学凤之间已经无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市君丽物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市君丽物业有限公司负担。审判员  刘春梅二〇一九年十二月十三日书记员  付一思
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9874号 申请执行人成都中国青年旅行社，住所地：成都市高新区府城大道西段399号5栋1单元7层3号。 法定代表人邱武。 被执行人陈纲，男，汉族，1972年04月01日出生，住四川省马边彝族自治县。 被执行人曹富斌，男，汉族，1990年10月23日出生，住四川省马边彝族自治县。 成都中国青年旅行社依据生效的(2019)川0191民初1253号民事判决书，申请执行陈纲、曹富斌合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行的标的是309826.56元，另被执行人应承担本案执行费4547元。 本院在执行申请执行人成都中国青年旅行社与被执行人陈纲、曹富斌合同纠纷一案中，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初1253号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26593号申请执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**。统一社会信用代码：914101007191828376法定代表人史会生，董事长。被执行人李景林，男，1963年11月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院执行的李景林与河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因据以执行的（2015）金民一初字第2170号民事判决书被郑州市金水区人民法院以（2017）豫0105民初6794号民事判决书撤销，河南天运置业有限公司于2019年12月10日向本院申请执行回转，请求将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5幢2单元25层西南户执行回转至河南天运置业有限公司名下。本案在执行过程中，申请执行人河南天运置业有限公司以该案件暂不具备执行回转条件向本院提出撤回执行的申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  商 巍
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初7100号 原告：麻小达，男，1941年3月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：王传忠，男，1957年5月14日出生，汉族，住宁海县。 原告麻小达与被告王传忠为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告麻小达在本院依法送达受理通知书后明确表示不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告麻小达撤回起诉处理。 审 判 长 魏 霞 人民陪审员 金 琛 人民陪审员 魏章潮 二〇一九年十二月十六日 代书 记员 谢梦瑶
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣02民终997号上诉人（原审被告）：程某，男，1968年7月6日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：江文华，江西三人行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1976年1月4日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：徐金春，江西景之元律师事务所律师。上诉人程某与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服乐平市人民法院（2019）赣0281民初1907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方婚生小孩程锦已年满十六周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对于10周岁以上的未成年人子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，对子女抚养问题，一审法院未征求小孩程锦的意见不当。李某一审中诉请对夫妻共同财产依法分割，程某在答辩中提出如果判决离婚也要求对夫妻共同财产进行分割，一审法院以双方均未提供证据，无法认定共同财产，判决各人身边的财产归各人所有。二审查明，双方婚后建有一栋私房，二审中，上诉人程某提供了相应证据并主张要求分割共同财产及处理共同债务。故一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乐平市人民法院（2019）赣0281民初1907号民事判决；二、本案发回乐平市人民法院重审。上诉人程某预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  余 佳二〇一九年十二月十九日书记员  冯秋娜
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3479号 申请执行人淄博环宇碳制品有限公司。住所地，淄博市张店区南京路。 被执行人淄博迈特汽轮有限公司。住所地，山东省淄博市张店区湖田镇。 本院在执行淄博环宇碳制品有限公司诉淄博迈特汽轮有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2018）鲁0303民初4202号民事判决书，于2019年10月12日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计191915元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年12月22日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年12月22日本院电话约谈了申请执行人，告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3479号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月二十三日 书记员  张 晨
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0703刑初276号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人朱某某，男，1986年出生，汉族，初中毕业，原系新乡市翡翠明珠会所KTV总经理，户籍所在地同住址江西省上饶市弋阳县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年7月16日被新乡市公安局南桥分局取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年11月4日经新乡市卫滨区人民检察院决定，次日被江西省上饶市弋阳县公安局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年11月28日经本院决定，于2019年12月6日被江西省上饶市弋阳县公安局执行取保候审。被告人张某某，男，1997年出生，汉族，初中毕业，原系新乡市翡翠明珠会所KTV服务员，户籍所在地新乡市，现住新乡市。因涉嫌故意伤害，于2019年1月17日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年2月22日被新乡市公安局南桥分局取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年11月4日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年11月28日经本院决定，同日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2019）第104号起诉书指控被告人朱某某、张某某犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官王勇、朱梁双出庭支持公诉，被告人朱某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2018年8月7日2时30分许，被害人陈某同闫某、马某等人在新乡市翡翠明珠会所KTV楼V116包间唱歌娱乐后，在三楼吧台附近因包间内显示屏损坏责任归属问题与服务员产生矛盾，闫某掌掴服务员。身为KTV总经理的被告人朱某某循声赶来制止，与对方发生互殴，指使多名KTV服务员参与互殴。双方先后两轮互殴均被在场其他人员及时劝阻。后因闫某向一名KTV主管身上抹血，KTV服务员被告人张某某在其身后猛力将其踹翻在地，再次引发互殴。在互殴过程中，被告人张某某猛踹陈某。在陈某倒地后，被告人朱某某持灭火器打击陈某，并拳击陈某面部，致陈某2枚门牙脱落。经法医鉴定，陈某所受损伤属轻伤二级。公诉机关指控认为，被告人朱某某、张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某某、张某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明：被告人朱某某、张某某均赔偿被害人陈某损失，并取得被害人陈某谅解。认定上述事实的证据如下：书证：户籍证明、住院病历、到案经过、谅解书。证人证言：证人闫某、彭某、郭某等人的证言。被害人陈述：被害人陈某的陈述。被告人的供述与辩解：被告人朱某某、张某某的供述与辩解。鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。勘验、辨认等笔录：现场照片、辨认笔录。视听资料：现场监控光盘。认罪认罚具结书。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。被告人朱某某、张某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人朱某某、张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人朱某某、张某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人朱某某、张某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。本案被害人方对于矛盾激化负有直接责任，案发后二被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并签署认罪认罚具结书，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  贾喜庆二〇一九年十二月九日书记员  曾家奇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0802执恢216号 关于申请执行人王知解与被执行人赖兆荣民间借贷纠纷一案，贵港市港北区人民法院（2018）桂0802民初3144号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人赖兆荣没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人赖兆荣还借款本金100万元及利息(利息计算方式详见判决书)，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法将登记在被执行人赖兆荣名下位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区28号楼1005号不动产进行司法拍卖，拍卖所得价款1752000元，扣除过户税费52560元、辅拍服务费7008元、执行费12477元后，余款中的1486426.67元兑付给申请执行人王知解。因王知解依据本院作出的（2019）桂0802民初1863号民事调解向本院申请参与分配，本院将剩余案款193528.33元全部兑付予王知解。 本院认为，（2018）桂0802民初3144号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院（2018）桂0802民初3144号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保323号申请人：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社被保全人：贾应春，男，住吉林省柳河县。本院在执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与贾应春借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保323号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十二月五日书记员 ： 杨 恩
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执786号 申请执行人:福建润朋房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市南靖县山城镇桥东路9号，统一社会信用代码：91350627676539575F。 法定代表人：曾朝尧，董事长。 被执行人：杨金娜，女，1973年9月19日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人福建润朋房地产开发有限公司和被执行人杨金娜商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人福建润朋房地产开发有限公司以自行与被执行人协商解决纠纷为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执270号之二 申请执行人：三穗县综合行政执法局，所在地三穗县。 委托代理人：万开发，该局副局长。 被执行人:剑河县工业信息化和商务局，所在地剑河县。 法定代表人：罗增荣，该局局长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2624行审3号行政裁定书，向被执行人剑河县工业信息化和商务局发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人剑河县工业信息化和商务局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人剑河县工业信息化和商务局在中国农业发展银行20×××ＸＸ账户内存款人民币32487.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 祯
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0327执905号申请执行人：张其锋，男，1977年12月26日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：邢少辉，男，1974年1月5日出生，汉族，住宜阳县。关于张其锋与邢少辉借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢少辉于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邢少辉存款:农业银行9.72元、建设银行4.00元、网络资金13.04元，并将被执行人以上银行账户进行冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人邢少辉名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人邢少辉并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人邢少辉名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人邢少辉名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初634号案件的本次执行程序。被执行人邢少辉负有继续向申请执行人张其锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇一九年十二月二十四日书记员 陈      海      宽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2266号申请执行人：柳卫红，女，1968年4月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘晶，女，1980年1月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行柳卫红与刘晶民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2846号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人柳卫红于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月17日向被执行人刘晶送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出长期履行申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇一九年十二月十九日书记员 崔文岩
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执恢13号之二十二 申请人刘某某，男，汉族，职工，1952年12月17日出 生，山东省肥城人，现住山西省大同市矿区和平街一路。 被执行人丰镇市大前地高岭土有限责任公司，住所地丰镇 市红砂坝镇九龙湾村，统一社会信用代码91150981695934976M。 法定代表人孟朝辉，系该公司总经理。 被执行人董某某，女，汉族，1974年4月17日出生，内 蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市电厂家属区黄金团。 被执行人孟某某，男，汉族，1965年11月8日出生，内 蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市电厂家属区黄金团。 本院依据已经发生法律效力的(2017)内0981民初1117号民事判决书，向被执行人孟某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟某某在财付通支付科技有限公085e9858e2C a295255XXXXc87@wx.tenpay.com账户内存款人民币619.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李建军
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初7858号之一本院于2019年9月25日对原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告王华、蔡长虹、陈仟、金华金融借款合同纠纷一案作出的（2019）赣0102民初7858号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）赣0102民初7858号民事判决书第4页中第13行“截止2018年9月5日止”补正为“截止2019年9月5日止”；二、（2019）赣0102民初7858号民事判决书第4页中第14行“自2018年9月6日起”补正为“自2019年9月6日起”。审判员  黄海英二〇一九年十二月十日书记员  朱春媛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3668号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地集贤县福利镇福双路天水家园（**楼北裙房**商服**）。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵福强，系该公司员工。被告:杨春梅，女，1974年11月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省富裕县，现住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与被告杨春梅借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告上海阔礼委托诉讼代理人赵福强到庭参加诉讼，被告杨春梅经传票传唤未到庭应诉，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海阔礼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨春梅偿还上海阔礼借款本金9800元及利息和违约金、服务费3493.06元(上述利息和违约金、服务费暂计至2019年10月16日，此后以借款本金9800元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止)；2.本案诉讼费由杨春梅承担。当庭上海阔礼明确诉讼请求为：要求杨春梅偿还借款本金9665.76元，并以9665.76元为基数按年利率24%计算给付自2018年5月29日至实际给付之日止的利息。事实和理由：2018年3月4日、2018年3月5日、2018年5月28日，杨春梅通过居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞云贷），经达飞APP平台在线分别向出借人孙磊、李少鹏借款，出借人孙磊、李少鹏通过居间服务方向借款人杨春梅支付借款金额800元、4000元、3000元、2000元、合计9800元，该款经第三方支付平台打入了借款人杨春梅指定的银行账户。杨春梅于2018年3月28日分别偿还96元、72元，2018年4月28日分别偿还124元、93元，共计偿还了385元，按照年利率36%计算，多还134.24元，该款折抵本金，至起诉之日杨春梅尚欠本金9665.76元。2019年10月15日，出借人孙磊、李少鹏、居间服务方达飞云贷与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司（以下简称深圳保理）签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金等债权转让给债权受让人深圳保理。达飞云贷将服务费债权转让给深圳保理。同日，深圳保理与原告上海阔礼签订了《债权转让协议》，深圳保理将债权转让给上海阔礼。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年10月15日在达飞APP平台上向被告杨春梅通知了该债权转让的事实。至上海阔礼起诉之日,被告杨春梅拒不履行还款义务。被告杨春梅经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，亦未递交书面答辩材料。本院认为，被告杨春梅通过达飞云贷与孙磊、李少鹏建立的借贷关系合法有效。孙磊、李少鹏、达飞云贷、深圳保理、原告上海阔礼之间对杨春梅所负债务而享有的债权，进行转让的协议，合法有效。上海阔礼为债权人，杨春梅应当履行向上海阔礼偿还借款本息的义务。上海阔礼要求杨春梅偿还借款本金并按年利率24%给付利息的诉请，符合法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨春梅于本判决生效之日起十日内向原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司偿还借款本金9665.76元，并以9665.76元为基数按年利率24%计算给付自2018年5月29日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132.33元，减半收取计66.16元（原告已预交），由被告杨春梅负担25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担41.16元。本判决为终审判决。审判员  秦广贤二〇一九年十二月二日书记员  栾天娇附：法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1022号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人杜某，男，1991年4月4日出生，汉族，小学文化，群众，无业。户籍所在地：河北省邯郸市魏县；现住址：河北省石家庄市栾城区。2018年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年10月29日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）781号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员郝增录出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年11月20日21时许，被告人杜某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市裕华区南口处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人杜某静脉血中乙醇含量为149.43ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、被告人供述、鉴定文书、视听资料等证据。 公诉机关认为被告人杜某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年11月20日21时许，被告人杜某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色江淮牌小型轿车行驶至石家庄市裕华区南口处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人杜某静脉血中乙醇含量为149.43ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的视听资料、查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 本院认为，被告人杜某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯丽娟 审判员  宋 亮 审判员  王兴锋 二〇一九年十二月九日 书记员  梁梦琳
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执954号 申请执行人:李世英，女，汉族，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:边永红，女，汉族，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:姜晓兰，女，汉族，居民身份证XXXXXXXXXX********。 关于李世英与姜晓兰、边永红民间借贷纠纷一案，姜晓兰未履行（2019）陕0625民初1888号民事判决书确定的还款义务，李世英于2019年11月4日申请本院强制执行，申请由被执行人姜晓兰给付（2019）陕0625民初1888号民事判决书确定的还款义务，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，经本院多次查询，被执行人姜晓兰、边永红工资账户被他案冻结，其他银行账户内无足额存款，无股票、基金、车辆、工商登记，姜晓兰名下登记房屋处于不能处置状态，申请执行人李世英向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执954号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十五日 书记员  韩 强
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5925号之二 申请人：王俊晨，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：韩建民，男，1981年1月20日出生，住梁山县。 被申请人：林现君，男，1942年10月18日出生，住梁山县。 申请人王俊晨与被申请人韩建民、林现君民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁0832民初5925号民事裁定书，裁定冻结被申请人韩建民、林现君的银行存款50000元或对其相应价值的其他财产予以查封。申请人于2019年12月19日向本院申请解除对被申请人韩建民、林现君银行存款50000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人韩建民、林现君银行存款50000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 审判员  宿艳丽 二〇一九年十二月十九日 书记员  高亚伟
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0116执异182号 申请人（申请执行人）西安洛玻玻璃有限公司，住所地西安市。法定代表人薛建奎，该公司董事长。委托代理人张运来，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。被执行人西安市阎良区新飞建材有限公司，住所地西安市阎良区。法定代表人陈晓川，该公司总经理。被执行人陈晓川，男，汉族，1972年9月11日生，住西安市阎良区。第三人陈全有，男，汉族，1935年9月14日生，住西安市阎良区。委托代理人吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。第三人陈小龙，男，汉族，1964年1月31日生，住西安市阎良区。第三人陈玉洁，女，汉族，1962年1月18日生，住西安市阎良区。本院在执行申请执行人西安洛玻玻璃有限公司与被执行人西安市阎良区新飞建材有限公司、陈晓川买卖合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）西安洛玻玻璃有限公司于2019年11月5日提出书面异议，请求追加第三人陈全有、陈小龙、陈玉洁为申请执行人西安洛玻玻璃有限公司与被执行人西安市阎良区新飞建材有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人。现申请人（申请执行人）西安洛玻玻璃有限公司自愿申请撤回追加被执行人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予申请人西安洛玻玻璃有限公司撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。 审  判  长     胡千平审  判  员     杨宝健审  判  员     郝海荣 二0 一九年十二月二十三日 书  记  员     张  婷
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2643号之二 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人：宋新伟，职务：董事长。 委托代理人：何传清,男,山东沂源农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：孙兆远，男，1957年5月11日出生，汉族，沂源县。 被执行人：孟祥芝，女，1955年3月26日出生，汉族，沂源县。 被执行人：耿新夫，男，1968年10月3日出生，汉族，沂源县。 被执行人：耿君启，男，1953年2月17日出生，汉族，沂源县。 被执行人：朱万庆，男，1958年7月18日出生，汉族，沂源县。 本院在执行（2019）鲁0323执2528号申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人执行人金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人向本院出具书面申请，自愿撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0323执2643号号案终结执行。 审判员  尹纪锋 二〇一九年十二月十八日 书记员  周乐乐
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初2119号原告：明立军，男，1984年10月15日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：李文波，女，1973年1月24日出生，汉族，农民，住望奎县。原告明立军与被告李文波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告明立军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按明立军撤回起诉处理。审判员  朱洪志二〇一九年十二月六日书记员  孟祥鑫
$法院名称$ 陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1423号申请执行人:贺世祥，男，1950年11月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，退休职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：邓宏伟，男，1975年7月25日出生，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：邓丽霞，女，1983年5月3日出生，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区二毛家属院，工人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请执行人贺世祥与被执行人邓宏伟、邓丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2015）榆民初字第06002号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人贺世祥于2019年6月3日向法院申请恢复执行，本院于同日立案。在审理过程中，本院依法查封了被执行人邓丽霞名下的陕KXXXXX号小型汽车。在执行阶段，本院续查封了该车辆，并委托榆林市中级人民法院司法技术室对被执行人邓丽霞名下的陕KXXXXX号小型汽车一辆进行评估，评估价格为143000元。但被执行人仍拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邓丽霞名下的陕KXXXXX号小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。                                      审  判  长    马春生审  判  员    王建雄审  判  员    成  熙   二〇一九年七月八日 书 记 员    刘统帅  201908021423195011254612XXXXXXXXXXXXXXX19757253201612XXXXXXXXXXXXXXX198353612XXXXXXXXXXXXXXX2016592015060022019630860861430000861
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执828号申请执行人:杨某，男，汉族，2008年5月21日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：张金杰，男，汉族，1966年3月1日出生，住新乡市。被执行人：白某，男，汉族，2005年11月8日出生，住新乡市卫滨区。本院根据(2018)豫07民终5532号民事判决书依申请人杨某申请，立案执行杨某申请执行张金杰、白某机动车交通事故责任纠纷一案，对申请执行人杨某询问后，申请人未提供被执行人张金杰、白某联系方式。本院受理后，于2019年7月5日、2019年8月15日、2019年10月12日、2019年11月1日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人张金杰、白某名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，冻结、扣划被执行人张金杰名下银行卡2171.32元，现张金杰已全部履行完毕。因被执行人白某目前未成年，名下没有可供执行财产。2019年12月2日申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇一九年十二月二日书记员闫杰
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6990号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所云南省昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：申明。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：石国权，男，汉族，1984年12月12日出生，住云，住云南省保山市龙陵县div>原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告石国权信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼；被告石国权经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2019年4月15日的信用卡本金49281.91元、利息38522元、费用796.31元，并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止的利息、费用，按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告石国权未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：被告石国权向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心申请办理信用卡，双方签订了交通银行太平洋个人信用卡领用合约，对相应的用卡事宜进行了约定；后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向被告石国权发放了信用卡。在合同履行过程中，被告石国权未按约定归还相应款项，截至2019年4月15日，被告石国权透支本金49281.91元未还，尚有利息38522元未支付。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，双方亦签订了相应的信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，合法、有效。被告应按合同约定履行自己的义务，在透支信用卡后，其与原告形成借款关系，并应按约定的期限归还借款本息及其它相应的费用。现被告未按时归还借款本金并支付相应的费用，已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告应当归还原告截至2019年4月15日的借款本金49281.91元，并支付利息38522元；同时，被告还需支付自2019年4月16日起至实际还清之日止的利息，按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算。另，原告在诉讼请求中主张的“费用796.31元”，该“费用”性质不明确，本案中不予支持，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石国权于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2019年4月15日的借款本金人民币49281.91元，并支付利息38522元；二、被告石国权于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心以借款本金人民币49281.91元为基数自2019年4月16日起至还清之日止的利息（按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2015元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心负担65元、被告石国权负担1950元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  安爱华人民陪审员  贾建明二〇一九年十二月五日书 记 员  王 颖
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初396号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人朱立军,曾用名朱长春,男,1973年1月5日出生于湖北省监利县,汉族,初中文化,无固定职业,住监利县。2019年8月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监利县公安局羁押,同月16日刑事拘留,同年9月20日被执行逮捕。现羁押于监利县看守所。辩护人张丹,湖北京百泽律师事务所律师。湖北省监利县人民检察院以监检二部刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人朱立军犯贩卖毒品罪,于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于2019年11月13日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员刘在鹄出庭支持公诉，被告人朱立军及其辩护人张丹到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：1.2018年7月2日晚,吸毒人员朱某1通过电话向朱立军求购毒品。在约定地点监利县程集交管站门口的路边,朱立军向朱某1交付用卫生纸包着的毒品麻果一颗、冰毒一小袋，收取销毒款现金200元。取得毒品后,朱某1在自己的家中将毒品吸食。2.2018年7月15日晚20时许,吸毒人员王某通过电话向朱立军求购毒品。在约定地点监利县程集交管站公路旁的树底下,朱立军向王某交付用卫生纸包着的毒品麻果一颗、冰毒一小袋，收取销毒款现金200元。取得毒品后,王某伙同王克平来到程集镇三弓村上堤处一废弃的房子内将毒品吸食。3.2018年10月13日,吸毒人员罗某受徐某的委托，来到朱立军的楼下，向朱立军购买毒品。罗某通过微信转账向朱立军支付购毒款300元,朱立军将用小塑料袋装着的毒品麻果一颗、冰毒一小袋卖给罗某。取得毒品后,罗某伙同徐某等人将毒品吸食。4.2019年7月19日晚,吸毒人员施某通过电话向朱立军求购毒品。在约定地点监利县“卧虎唱龙”宾馆旁的马路上,朱立军向施某交付用卫生纸包着的毒品冰毒一小袋，收取销毒款现金300元。取得毒品后,施某在自己的家中将毒品吸食。公诉机关针对上述指控事实,向本院提供了相应证据材料,认为被告人朱立军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、七款,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了监检二部量建〔2019〕118号量刑建议书,认为被告人朱立军具有向四人贩卖毒品的量刑情节,建议以贩卖毒品罪判处被告人朱立军有期徒刑四年至五年六个月,并处罚金五千元至一万元。被告人朱立军对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是被告人朱立军在法庭上能自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，希望得到从轻处罚。经审理查明:1.2018年7月2日晚,吸毒人员朱某1通过电话向朱立军求购毒品。在约定地点监利县程集交管站门口的路边,朱立军向朱某1交付用卫生纸包着的毒品麻果一颗、冰毒一小袋，收取销毒款现金200元。取得毒品后,朱某1在自己的家中将毒品吸食。2.2018年7月15日晚20时许,吸毒人员王某通过电话向朱立军求购毒品。在约定地点监利县程集交管站公路旁的树底下,朱立军向王某交付用卫生纸包着的毒品麻果一颗、冰毒一小袋，收取销毒款现金200元。取得毒品后,王某伙同王克平来到程集镇三弓村上堤处一废弃的房子内将毒品吸食。3.2018年10月13日,吸毒人员罗某受徐某的委托，来到朱立军的楼下，向朱立军购买毒品。罗某通过微信转账向朱立军支付购毒款300元,朱立军将用小塑料袋装着的毒品麻果一颗、冰毒一小袋卖给罗某。取得毒品后,罗某伙同徐某等人将毒品吸食。4.2019年7月19日晚,吸毒人员施某通过电话向朱立军求购毒品。在约定地点监利县“卧虎唱龙”宾馆旁的马路上,朱立军向施某交付用卫生纸包着的毒品冰毒一小袋，收取销毒款现金300元。取得毒品后,施某在自己的家中将毒品吸食。上述事实有经庭审质证、确认的证人朱某1、朱某2、王某、罗某、徐某、施某的证言，检测报告，电子数据、辨认笔录，现场勘验检查笔录及相关照片，相关书证，被告人朱立军的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人朱立军违反国家毒品管理规定,明知是毒品而多次向他人贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人朱立军在法庭上能自愿认罪认罚,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。辩护人辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条的规定,判决如下：一、被告人朱立军犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五千元；（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月13日起至2023年8月12日止。罚金已缴纳。）二、追缴被告人朱立军的违法所得的1000元,上缴国库（违法所得已追缴）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本份一份,副本三份。审 判 长  唐良刚人民陪审员  李述彪人民陪审员  孔 勤二〇一九年十二月十日书 记 员  吕映雪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2167号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：赵广臣，男，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告赵广臣物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十一日书记员  许久玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24148号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。组织机构代码58478840-0。法定代表人：王新明。被执行人：武臣华，男，汉族，1978年8月8日出生,住址,住址河北省邯郸市临漳县div>关于汇通信诚租赁有限公司申请执行武臣华融资租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初26355号民事判决书已经发生法律效力。因武臣华未按上述生效法律文书履行义务，汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年12月10日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年12月10日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人武臣华公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月5日对被执行人武臣华采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武臣华负有继续向申请执行人汇通信诚租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇一九年十二月十日书记员  杨振宇
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初48号原告颜廷想，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街号，统一信用代码113717250043315013。法定代表人徐福友，职务镇长。原告颜廷想诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告颜廷想向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告颜廷想自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告颜廷想撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323财保51号 申请人:魏东，男，汉族，1969年10月22日出生，住贵州省绥阳县。 被申请人：李建国，男，汉族，1971年10月29日出生，住贵州省绥阳县。 申请人魏东与被申请人李建国追偿权纠纷一案，申请人魏东于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李建国所有的位于绥阳县洋川镇民丰村红丰一组22号顶楼住房一套或对该房屋征收补偿款21万元予以扣留。同时申请人魏东以其所有的位于绥阳县洋川镇红旗东路1幢2层房屋一套（产权证号：绥房权证绥阳县字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人魏东的保全申请符合法律规定，为保障申请人的合法权益，防止被申请人逃避债务转移财产，申请人魏东向本院申请诉前财产保全符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人李建国所有的位于绥阳县洋川镇民丰村红丰一组22号顶楼住房一套予以查封，查封期限为3年；或对被申请人李建国绥阳县洋川镇民丰村红丰一组22号顶楼住房一套的征收补偿款21万元予以扣留，扣留期限为1年； 二、对申请人魏东提供担保的位于绥阳县洋川镇红旗东路1幢2层房屋一套（产权证号：绥房权证绥阳县字第××号）予以查封，查封期限为3年。 案件申请费1520元，由申请人魏东负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  陈明会 二〇一九年十二月十二日 法官助理李足 书记员张国宏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2099号 申请执行人：汪世政，男，1945年9月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：方彩金，女，1963年4月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：王建伟，男，1958年1月13日出生，汉族，住桐庐县。 汪世政与方彩金、王建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5524号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人方彩金、王建伟未自觉履行判决书确定的义务，权利人汪世政向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为借款30万元、利息186000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费8056元、执行费7190元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人方彩金、王建伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方彩金、王建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方彩金、王建伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方彩金、王建伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本案已冻结被执行人方彩金名下养老金账户，此外暂未发现被执行人方彩金、王建伟有其他可供执行的财产及方彩金、王建伟的去向。截至2019年12月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人方彩金、王建伟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人方彩金、王建伟纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和（2019）浙0122执1910号公安布控查找被执行人方彩金、王建伟下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪世政，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方彩金、王建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2099号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  郭明辉
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2019）青2822民初1303号   原告：费青云，男，1983年3月22日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县上庄村一社344号。   被告：段乾生，男，1972年6月3日出生，汉族，公民身份号码×××，系陕西省合阳县黑池镇幸福村同定村北大巷68号。   原告费青云与被告段乾生装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告费青云于2019年12月26日向本院申请撤回诉讼。   本院认为，原告费青云以证据不足为由向本院提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告费青云撤回起诉。   案件受理费175元，减半收取计87.5元（原告已预交），由原告费青云负担。   审判员 乌兰齐齐格     二〇一九年十二月二十六日   书记员 薛   霞
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1994号申请人李新军，男，1970年1月11日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人张文举，男,1974年1月3日出生,汉族，农民，住嫩江市。本院在执行李新军申请执行张文举民间借贷合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二〇一九年十二月一日书记员 杨 勇
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1905号申请执行人：王桂荣，女，1945年9月13日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人王桂荣与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案，案号为（2019）吉0202执1905号。申请执行标的为人民币7000元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人王桂荣，现申请执行人已收到全部执行款7000元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人王桂荣已执行完毕。二〇一九年十二月十二日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初3830号之二原告：张宏建，男，1970年10月20日出生，汉族，住西平县。被告：西平永辉置业有限公司，住址地西平县。法定代表人:乔景峰，该公司总经理。被告：乔景峰，男，1963年9月11日出生，汉族，住西平。原告张宏建与被告西平永辉置业有限公司、乔景峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。原告张宏建于2019年12月16日以双方愿私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏建申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宏建撤回起诉。案件受理费减半收取为4100元，保全费2820元，合计6920元，由原告张宏建负担。审判长  常安甫审判员  冯泮芹审判员  孙国君二〇一九年十二月十六日书记员  时慧洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3640号之一 申请执行人毛朝辉，男，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人宗志高，男，1973年4月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人陈芳，女，1981年4月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人宗志红，男，1977年2月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人毛朝辉与被执行人宗志高、陈芳、宗志红民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年2月25日作出的（2018）湘0602民初4297号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛朝辉于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。 本院于2019年10月16日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月31日，本院向被执行人宗志高、陈芳、宗志红邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2019年10月17日、11月7日、12月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，查封被执行人宗志高（身份证号码为：4306231973××××××××）名下甲壳虫车辆（号牌号码：湘Ｆ×××××）一辆及查封被执行人宗志红（身份证号码为：4306231977××××××××）名下豪江车辆（号牌号码：湘Ｆ×××××）一辆，均未查封实物，未发现被执行人宗志高、陈芳、宗志红有其他可供执行财产。2019年11月10日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，诉讼过程中，查封了被执行人陈芳名下位于湖南省岳阳市岳阳楼区站前路办事处德胜社区房屋（所有权证号：××号），但上述房屋已抵押给刘涛，同时已被另案司法首轮查封，已申请参与分配，未发现被执行人宗志高、宗志红有可供执行财产。于2019年11月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人宗志高、陈芳、宗志红名下住房公积金，于2019年11月10日查询被执行人宗志高、陈芳、宗志红收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2019年12月16日前往被执行人宗志高、陈芳、宗志红住所地调查，未联系上宗志红，被执行人宗志高、陈芳称上述房屋正被网络司法拍卖，无其他财产可供执行。 本院于2019年11月11日将被执行人宗志高、陈芳、宗志红纳入失信被执行人名单，于2019年12月17日对被执行人宗志高、陈芳、宗志红适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为899521元，已执行到位0元，尚有899521元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月十七日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初3430号 原告：殷君菊，女，生于1967年11月2日，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：胡光才，四川玉壶律师事务所律师。 被告：叙永县海坝煤硫开发有限公司，统一社会信用代码：915105245676204709，住所地：叙永县后山镇天元村一社。 法定代表人：欧顺银。 原告殷君菊与被告叙永县海坝煤硫开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人胡光才，被告叙永县海坝煤硫开发有限公司的法定代表人欧顺银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷君菊向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告终止劳动关系的经济补偿金23335元；2、判决被告支付原告赔偿金23335元；3、判决被告为原告补缴2011年1月至2015年7月期间的社会保险费；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是被告单位后勤副科长，自2011年起，因被告煤矿经营困难，原告作为管理人员，每月只领取40%的工资作生活费，余下的60%的工资一直欠到2016年10月，被告才用煤矿关闭资金补发了原告55个月的欠薪154000元，为此套算原告终止劳动关系前的月平均工资为4667元（154000元/55个月/60%）。2016年10月30日，被告因煤矿关闭原因向原告发出了《终止劳动关系通知书》，该通知书载明原告的工作起止时为2011年1月至2015年7月。原告签收该通知后，被告继续安排原告参与煤矿清算工作至2018年11月，在此期间，原告与其他同事一起多次要求被告依照劳动合同法、社会保险法之规定支付劳动关系的经济补偿金和补缴社会保险费，被告认为煤矿已经关闭，涉及职工安置遗留问题由叙永县煤关办、叙永县安监局等单位请求解决，叙永县煤关办将原告等人的经济补偿金按照泸州市最低工资标准1380元/月造表交叙永县人民法院执行局发放，原告于2019年1月20日接到叙永县人民法院执行局通知领取经济补偿金，原告认为计算不符合法律规定，拒不接受，因此形成劳动争议。原告等人信访至泸州市信访局，被告知可通过法律途径维权。原告向叙永县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委决定不予受理原的仲裁申请。原告认为被告应支付经济补偿金23335元（4667元/月*5个月），因被告长期拒绝支付原告经济补偿金，应加付23335元赔偿金，同时为原告补缴社会保险费。为维护原告合法权益，提起本案诉讼。 被告辩称：被告的关闭系政策性因素，以每月1380元计算经济补偿金是当时全县整个煤厂关闭的标准，非被告一家所为；不属于拒绝支付；请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告系被告职工，自2011年起被告经营困难。被告因政策性煤矿关闭原因向原告发出了《终止劳动关系通知书》，该通知书载明原告的工作起止时为2011年1月至2015年7月，原告签字，被告及法定代表人加盖了印章。叙永县煤关办将原告等人的经济补偿金按照1380元/月计算标准造表发放，原告认为计算不符合法律规定，拒绝领取经济补偿金。原告等人经信访，后向叙永县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知。原告不服，诉至本院。 上述事实有原、被告的身份信息、仲裁不予受理通知书、煤矿关闭奖补资金明细表、联名上访信及叙永县应急管理局关于桂高金等16人信访事项处理意见书、终止劳动关系通知书、原、被告的当庭陈述等证据在案予以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的经济补偿金计算问题；二、被告是否应支付赔偿金问题；三、原告关于要求被告补缴社会保险费问题。 一、原告的经济补偿金计算问题。 原告主张经济补偿金为23335元（4667元/月*5个月）。原告所提供的解除劳动关系通知书，载明原告工作起止时间，并经原、被告双方确认，故对原告主张经济补偿金计算时间为5个月予以支持。关于经济补偿金的计算标准。原告主张按照煤矿关闭奖补资金中补发原告金额，以此套算原告终止劳动关系前平均工资4667元/月作为经济补偿金计算标准。被告认可按企业处理1380元/月作为经济补偿金计算标准。本院认为，原、被告均未提供与原告终止劳动关系前十二个平均工资，该奖补支付金额的性质为奖补，与终止劳动合同前的实际工资不能等同，不能以此套算数额作为经济补偿金计算标准。被告的关闭系政策性因素，不是被告自身原因所致，也非被告所愿，在国家政策指令下的关闭，企业本身损失也较大；以每月1380元计算经济补偿金是当时全县整个煤厂关闭的标准，非被告一家所为；结合被告经营困难停产的实际，以每月1380元计算经济补偿金并无不妥。故本院确定按1380元/月作为经济补偿金计算标准。原告经济补偿金为6900元（5个月*1380元/月）。 二、被告是否应支付赔偿金问题。 被告的关闭系政策性因素，不是被告自身原因所致，也非被告所愿，被告实际经营困难。原告等人的经济补偿金从关闭奖补资金中支出，且关闭奖补资金经核算后，已通知原告领取，不存在原告所主张被告拒绝支付的情形。故对原告要求被告加倍支付赔偿金的主张，没有事实法律基础，本院不予支持。 三、原告关于要求被告补缴社会保险费问题。 《社会保险费征缴暂行条例》第四条、第十三条规定，征缴社会保险费系社会保险征收机构的法定职责，用人单位欠缴社会保险费用，属于征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴。不是平等主体之间的权利、义务关系。故原告的该请求不属于人民法院受案范围，本院不作审查处理。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项、第四十六条第六项、第四十七条、第八十五条，《社会保险费征缴暂行条例》第四条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告叙永县海坝煤硫开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷君菊经济补偿金6900元； 二、驳回原告殷君菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告叙永县海坝煤硫开发有限公司承担（原告已垫付，被告在支付上述补偿金时一并支付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  姜平 二〇一九年十二月二十四日 书记员  韩玮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初26578号 原告：肖乾明，女，1969年2月27日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：董金迪，重庆合纵律师事务所律师。 被告：渝北区幸福安康食品店，经营场所重庆市渝北区双龙湖街道龙升街142号1幢1-16，统一社会信用代码92500112MA5UR6CC1U。 经营者：万永镜。 被告：万永镜，女，1986年1月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告肖乾明与被告渝北区幸福安康食品店、万永镜产品责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告肖乾明于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖乾明撤诉。 案件受理费1334元(已是减半收取)，由原告肖乾明负担。 审判员  陈小丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  袁小捷
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8210号上诉人（原审原告）：昆山市佰杰房产中介咨询有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：顾任萍，总经理。委托诉讼代理人：徐德炎，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。上诉人昆山市佰杰房产中介咨询有限公司（简称佰杰公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初3491号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：佰杰公司。2．申请号：28298405。3．申请日期：2017年12月25日。5．指定使用服务（第36类、类似群3604）：不动产出租；不动产代理；公寓出租等（统称复审服务）。二、引证商标一1．申请人：泉州市铭远体育用品有限公司。2．申请号：8687042。3．申请日期：2010年9月20日。4．专用期限至：2021年11月6日。6．核定使用服务（第36类、类似群3601-3602；3604-3606；3608-3609）：保险；保险经纪；不动产经纪；不动产评估等。三、被诉决定：商评字[2019]第23465号《关于第28298405号“BAIJIE及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月23日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实被诉决定认定：第13899889号图形商标与诉争商标未构成近似商标。佰杰公司不服，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，佰杰公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似和商标近似方面的认定均不持异议，并向原审法院提交了引证商标一的撤销连续三年不使用注册商标申请受理通知书、引证商标一注册状态和引证商标一权利人的工商登记信息等证据以支持其诉讼主张。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。北京知识产权法院认为，佰杰公司明确认可诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，在此不再阐述。至原审法院审理本案时，引证商标一仍处于有效合法的存续状态，为有效的引证商标，故被诉决定认定诉争商标违反了2013年商标法第三十条之规定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回佰杰公司的诉讼请求。佰杰公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，由国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标一处于注册商标连续三年不使用撤销程序中，如果引证商标一被撤销，其将不再构成诉争商标申请注册的权利障碍，故应中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，佰杰公司提交了如下证据，用以证明引证商标一已被撤销，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍：1．国家知识产权局作出的商评字[2019]第W024347号《关于第8687042号第36类“百捷”商标撤销复审决定书》（简称第W024347号决定）；2．国家知识产权局于2019年9月13日发布的第1663期《注册商标撤销公告》，引证商标一在商品房销售、不动产经纪、不动产评估服务上的注册被撤销。国家知识产权局未对上述证据发表质证意见。上述事实，有第W024347号决定、《注册商标撤销公告》在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。商标评审委员会及原审法院认定诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，但由于引证商标一在商品房销售、不动产经纪、不动产评估服务上的注册被撤销，故引证商标一不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。在诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化的情况下，本院对被诉决定及原审判决予以撤销。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故案件受理费应由佰杰公司负担。综上，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初3491号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第23465号《关于第28298405号“BAIJIE及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就昆山市佰杰房产中介咨询有限公司针对第28298405号“BAIJIE及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由昆山市佰杰房产中介咨询有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 蒋 强审判员 王晓颖二〇一九年十二月十三日书记员 王译平
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书    (2019)陕01执2202号   中粮集团有限公司：   西安市雁塔区XX酒店：   关于中粮集团有限公司与西安市雁塔区XX酒店侵害商标权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民初1256号民事判决书已发生法律效力。因西安市雁塔区XX酒店未履行生效法律文书确定的义务，中粮集团有限公司申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、向申请执行人中粮集团有限公司赔偿损失12000元(含合理费用)；二、承担案件受理费550元及执行费88元。   在执行过程中，卜二田自愿替西安市雁塔区XX酒店经营者张博交纳向申请执行人中粮集团有限公司赔偿损失12000元，案件受理费550元及执行费88元。本院扣缴执行费88元后，剩余12550元已转入申请人中粮集团有限公司的账户。被执行人西安市雁塔区XX酒店已经履行完毕生效法律文书所确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕01执2202号执行案件执行完毕。     二〇一九年十一月二十九日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初7373号 原告：张宗冠，男，2000年11月9日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：梁元元，女，1991年2月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：王凤文，男，汉族，农民，住郓城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。 原告张宗冠与被告梁元元、王凤文、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,现原告张宗冠向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁元元、王凤文、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张宗冠撤回对被告梁元元、王凤文、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的起诉。 案件受理费150元，由原告张宗冠承担。 审判员  陈兰英 二〇一九年十二月十六日 书记员  王明爽
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0525民初185号 原告:陕西澄城美华置业有限公司,组织机构代码91610525593349813E。住所地：陕西省渭南市澄城县XX街XX段XX城。法定代表人：谢明亮，系该公司经理。    委托诉讼代理人：李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。被告:陕西中远建设集团有限公司,组织机构代码91610000732658510F。住所地：西安市碑林区法定代表人：沈欢，系该公司经理。被告：杜国华，男，汉族，1972年10月15日出生，住四川省南江县人，公民身份号码：51302XXXX21015543X委托诉讼代理人：高允才，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。本院在审理原告陕西澄城美华置业有限公司与被告陕西中远建设集团有限公司、杜国华建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西澄城美华置业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西澄城美华置业有限公司的撤诉是对其民事权利的自由处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西澄城美华置业有限公司撤回起诉。案件受理费2500元减半收取1250元，由原告陕西澄城美华置业有限公司负担。审  判  长  赵 智 斌审  判  员  杨 富 明人民陪审员  白 吉 庆 二〇一九年十二月十六日 书  记  员  董    华1
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保76号申请人：刘学亮，男，1972年2月24日出生，汉族，现住周村区被申请人：淄博锦彤建筑工程有限公司，住所地周村区新建东路**。法定代表人：陈永学，经理。被申请人：左鹏，男，1957年11月17日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王桂莲，女，1956年11月27日出生，汉族，现住周村区。申请人刘学亮于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博锦彤建筑工程有限公司、左鹏、王桂莲价值49137.00元的财产采取诉前保全措施，并以申请人刘学亮名下鲁Ｃ×××**号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人刘学亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人刘学亮名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人淄博锦彤建筑工程有限公司、左鹏、王桂莲在各银行账户内的存款49137.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费511.00元，由申请人刘学亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜婷婷二〇一九年十二月十日法官助理吴勇书记员张生燕
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2869号 申请执行人：宋龙霞，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：淮安星美国际影院管理有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 主要负责人：张亚。 申请执行人宋龙霞与被执行人淮安星美国际影院管理有限公司宣城分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初1489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人淮安星美国际影院管理有限公司宣城分公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宋龙霞向本院申请执行，要求被执行人给付工资4284元，并承担本案执行费50元,本院于2019年10月24日立案执行。 为了保护申请执行人宋龙霞的合法权益，防止被执行人淮安星美国际影院管理有限公司宣城分公司转移财产，本院现对被执行人淮安星美国际影院管理有限公司宣城分公司的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人淮安星美国际影院管理有限公司宣城分公司银行存款人民币4334元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月二日 法官助理成丽 书记员叶亚平
中华人民共和国北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更997号罪犯德祖诺拉（英文名：DEZUNORAH），女，44岁（1975年8月26日出生），乌干达共和国国籍，现在中华人民共和国北京市女子监狱服刑。中华人民共和国北京市第二中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）二中刑初字第1961号刑事判决，认定被告人德祖诺拉犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，附加驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。中华人民共和国北京市高级人民法院于2011年1月18日以（2011）高刑执字第32号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，原判并处没收个人全部财产及驱逐出境不变。本院于2012年3月8日以（2012）一中刑减字第1075号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年5月17日以（2013）一中刑减字第1869号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2014年8月19日以（2014）一中刑减字第2457号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年4月1日以（2016）京01刑更396号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关中华人民共和国北京市女子监狱提出对罪犯德祖诺拉的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月26日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。中华人民共和国北京市女子监狱认为，罪犯德祖诺拉在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年6月均获得表扬奖励。中华人民共和国北京市女子监狱根据德祖诺拉的改造及奖励情况，提出对德祖诺拉的减刑建议。经审理查明，罪犯德祖诺拉在服刑期间的上述表现及获奖情况，有中华人民共和国北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及德祖诺拉综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯德祖诺拉在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯德祖诺拉减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年1月18日起至2026年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  刘宇红审 判 员  王颖君二〇一九年十二月十六日法官助理  杨 薇书 记 员  张 海
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1518号 申请执行人喻细水，男，汉族，1957年9月30日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人郭斌先，男，汉族，1970年11月16日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初1434号民事调解书，于2019年10月28日向被执行人郭斌先发出执行通知书，责令被执行人郭斌先履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭斌先至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭斌先有一套房产位于鄱阳县鄱阳镇白天鹅花园C-2-B幢1单元601号，不动产权证书号鄱房权证鄱阳镇字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭斌先位于鄱阳县鄱阳镇白天鹅花园C-2-B幢1单元601号，不动产权证书号鄱房权证鄱阳镇字第××号； 二、查封期限三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘忠发 二〇一九年十二月十三日 书记员  巢中英
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民申211号 再审申请人（一审被告）：陆军宝。 委托诉讼代理人：江兴民，宁波市海曙区中山法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：刘金期。 委托诉讼代理人：金标，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 再审申请人陆军宝因与被申请人刘金期民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初7511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，陆军宝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张金米 审判员  何传兵 审判员  刘磊桔 二〇一九年十二月九日 书记员  朱洁琳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执1030号关于申请执行人白桂兰、白特木其夫与被执行人科右中旗圣通房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案已经发生法律效力。由于被执行人逾期尚未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人科右中旗圣通房地产开发有限责任公司主动履行生效法律文书确定的给付义务。本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4440号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人白桂兰、白特木其夫基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4440号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员 麦拉苏 二〇一九年十二月三日书记员 杨 磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3489号申请执行人：杨文新,男,1971年1月28日出生,汉族，工人，住大连市普兰店区。被执行人：杨青,女,1972年2月27日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人杨文新与杨青为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1802号民事调解书，约定被执行人向申请人给付欠款150000元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨文新于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月29日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月29日对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。2019年12月10日，法院扣划了被执行人交通银行的存款1710.44元。经查，除以上财产外，被执行人杨青名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年11月12日约谈申请人杨文新，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月10日将被执行人杨青纳入限制高消费名单。本院认为，本案暂无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12068号原告：南方中金环境股份有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道仁河大道**。统一社会信用代码：9133000014385115H。法定代表人：唐鸿亮，职务：董事长。委托诉讼代理人：张先锋、申东超，河南大美园成律师事务所律师。被告：商丘市经济技术开发区水厂水电暖工程处，，住所地商丘市示范区腾飞南路东侧统一社会信用代码：91411403724141685X。法定代表人：叶峰，职务：经理。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。诉讼过程中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南方中金环境股份有限公司撤回起诉。案件受理费4070元，诉讼保全费2800元，原告南方中金环境股份有限公司承担。审判员  高君华二〇一九年十二月十八日书记员  洪银行
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执2380号 申请执行人童柳辉，女，汉族，1971年9月3日，住湖南省安化县。 被执行人佛山市三水铭森金属制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇工业基地C区7-2号自编1号车间，统一社会信用代码9144060758292785XE。 法定代表人：谢明升。 关于童柳辉与佛山市三水铭森金属制品有限公司劳动争议一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字〔2019〕361号仲裁裁决书已经发生法律效力。因佛山市三水铭森金属制品有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1.支付75174.99元；2.负担案件执行费1028元。 本院在(2019)粤0607执1098号案处置了被执行人的机器设备、车辆、产品等，共得执行款1472702.01元，本案的申请执行人分得56828.69元。通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人作限制高消费处理。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 本院（2019）粤0607执2380号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  蒋 淳 审判员  陈钦彬 二〇一九年十二月五日 书记员  张振涛