陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初4344号 原告：高建明，男，1986年9月29日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省米脂县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕磊，陕西银洲律师事务所律师。被告：赵峰，男，1974年3月16日出生，汉族，山西省临猗县人，住山西省临猗县204国道旁轮胎大王门市旁，无固定职业，身份证号：142XXXX****XXXXXXX。被告：临猗县昌鑫车辆服务有限公司，住所地：山西省临猗县路（民乐园小区）；统一社会信用代码：91140821556555407X。法定代表人：冯效凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司，住所地：山西省临猗县；统一社会信用代码：91140821683808841U。负责人：张峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：常思琪，陕西富能律师事务所律师。原告高建明与被告临猗县昌鑫车辆服务有限公司、赵峰、中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序于2019年7月23日、2019年11月14日两次公开开庭进行了审理。原告高建明及其委托诉讼代理人王佩、吕磊，被告临猗县昌鑫车辆服务有限公司的委托诉讼代理人孙林峰、被告赵峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司的委托诉讼代理人常思琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高建明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告临猗县昌鑫车辆服务有限公司、赵峰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计315370.2元；赔偿原告车辆损失费、道路损失费、施救费、鉴定费等合计287701元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告临猗县昌鑫车辆服务有限公司、赵峰承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年10月2日4时10分许，杨某某驾驶晋MXXX**、晋MXX**挂号大运牌重型半挂车由南向北行驶至210国道363KM+900M处超车时，先于右前方同方向行驶由王某某驾驶的冀DXXX**、冀DXX**挂号欧曼牌重型半挂车相撞，后与由北向南行驶原告高建明驾驶的陕KXXX**、陕KXX**挂号陕汽牌重型半挂车相撞，又与由北向南行驶宋胜利驾驶的冀DX0522、冀DXX**挂号欧曼牌重型半挂车相撞，造成高建明受伤、车辆受损、路面受损及货物受损的道路交通事故。此事故经榆林市公安局XX队XX大队作出第610811120180000283号道路交通事故认定书，认定：杨某某承担此次事故的全部责任，王某某、高建明、宋胜利均无责任。事故发生后，原告高建明随即被送往榆林市第一医院救治，经诊断为：1、左股骨干多段粉碎性骨折；2、头部皮肤裂伤；3、右小腿皮肤裂伤。住院治疗22天。后又因伤情反复，在榆林市第一医院、榆林鸿惠医院进行治疗。共计花费医疗费45748.2元、救护车交通费550元。本院交榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法[2019]临鉴字第J265号司法鉴定意见书，评定：高建明的伤残等级为九级，后续治疗费为16000元；误工期300日、护理期120日、营养期90日，支出鉴定费2280元。事故发生后，陕KXXX**、陕KXX**挂号陕汽牌重XX道XX路产损失共计4068元，已由陕KXXXXX号重型半挂牵引车登记车主榆林市锦月王商贸有限责任公司先行赔付。陕KXXX**、陕KXX**挂号陕汽牌重型半挂车施救产生施救费（包括吊车费、劳务费）共计12300元。陕KXXX**、陕KXX**挂号陕汽牌重型半挂车经榆林市锦月王商贸有限责任公司单方委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司做出价格评估意见：评定陕KXXX**号牵引车的车损价格为245231元；评定陕KXX**挂号挂车的车损价格为18490元。支出鉴定费共计：7000元。晋MXXX**、晋MXX**挂号大运牌重型半挂车登记在被告临猗县昌鑫车辆服务有限公司名下，实际车主为被告赵峰，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司处投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为主车100万元、挂车5万元），保险期间自2018年8月1日0时起至2019年 7月31日24时止，事故发生在保险期内。此次纠纷经交警部门调解未果，故诉至法院，提起前述诉讼请求。被告赵峰辩称，1、答辩人对本次事故发生的经过及责任划分无异议；2、晋MXXX**、晋MXX**挂号大运牌重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司投保交强险、第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任；3、晋MXXX**、晋MXX**挂号大运牌重型半挂车是被告在临猗县昌鑫汽车服务有限公司分期购买的，该车实际车主是我，肇事司机杨某某是被告雇佣的司机；4、原告合理损失应以被告保险公司认可的金额为准，被告车辆经过了年检，驾驶人驾驶资格合法，驾驶证与准驾车型相符，被告保险公司没有拒赔和免赔事由。被告临猗县昌鑫车辆服务有限公司辩称，1、被告公司对本次事故的发生及责任划分比例无异议；2、晋MXXX**、晋MXX**挂号大运牌重型半挂车是被告赵峰在被告公司以分期付款方式购买的，被告赵峰拥有该车所有权，根据相关法律规定，由购买人承担赔偿责任，被告公司无责任；3、晋MXXX**、晋MXX**挂号大运牌重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司投保交强险、第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任；4、司机杨某某与赵峰系主雇关系，雇员在雇佣过程中造成他人损害的，由雇主承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，但事故发生后原告一直未向被告公司报案，且至本案开庭时，原告仍未向被告公司报案。原告车辆虽在被告公司投保了车辆损失险，但原告在事故发生后将受损车辆完全交由修理厂处理并提起诉，本案修理厂在诉讼过程中存在扩大车辆损失的情形，对于扩大损失部分保险公司不承担赔偿责任。同时，原告主张的其他合理损失，在其能够提供有效行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证、且不具责任免除情形的情况下承担赔偿责任。本案原告主张的车辆损失系其单方委托鉴定机构作出，鉴定程序违法，车辆损失鉴定过高，被告公司申请重新鉴定。诉讼费、施救费系间接损失，被告公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日4时10分许，杨某某驾驶晋MXXX**、晋MXX**挂号大运牌重型半挂车由南向北行驶至210国道363KM+900M处超车时，先与右前方同方向行驶由王某某驾驶的冀DXXX**、冀DXX**挂号欧曼牌重型半挂车相撞，后与由北向南行驶原告高建明驾驶的陕KXXX**、陕KXX**挂号陕汽牌重型半挂车相撞，又与由北向南行驶宋胜利驾驶的冀DX0522、冀DXX**挂号欧曼牌重型半挂车相撞，造成高建明受伤、车辆受损、路面受损及货物受损的道路交通事故。此事故经榆林市公安局XX队XX大队作出第610811120180000283号道路交通事故认定书，认定：杨某某承担此次事故的全部责任，王某某、高建明、宋胜利均无责任。事故发生后，原告高建明随即被送往榆林市第一医院救治，经诊断为：1、左股骨干多段粉碎性骨折；2、头部皮肤裂伤；3、右小腿皮肤裂伤。住院治疗22天。后又因伤情反复，在榆林市第一医院、榆林鸿惠医院进行治疗。共计花费医疗费45748.2元、救护车交通费550元。本院交榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所作出陕榆正法[2019]临鉴字第J265号司法鉴定意见书，评定：高建明的伤残等级为九级，后续治疗费为16000元；误工期300日、护理期120日、营养期90日，支出鉴定费2280元。事故发生后，陕KXXX**、陕KXX**挂号陕汽牌重XX道XX路产损失共计4068元，已由陕KXXXXX号重型半挂牵引车登记车主榆林市锦月王商贸有限责任公司先行赔付。陕KXXX**、陕KXX**挂号陕汽牌重型半挂车施救产生施救费（包括吊车费、劳务费）共计12300元。陕KXXX**、陕KXX**挂号陕汽牌重型半挂车经榆林市锦月王商贸有限责任公司单方委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司做出价格评估意见：评定陕KXXX**号牵引车的车损价格为245231元；评定陕KXX**挂号挂车的车损价格为18490元。支出鉴定费共计：7000元。后被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司申请本院对陕KXXX**号牵引车的车辆损失进行重新鉴定，本院依法委托陕西榆林榆瑞司法鉴定所进行评定。2019年9月10日，该所作出陕榆瑞司鉴[2019]车鉴字第584号司法鉴定意见书，评定：陕KXXX**号牵引车事故车辆损失价值为226454元。另查明，原告高建明在榆阳区镇川镇城区XX巷租住满一年以上，且从事个体货运。原告高建明生有一女高艺冉，出生于2010年XX月XX日，现年9岁，在镇川镇中心小学就读。陕KXXX**号重型半挂牵引车系原告高建明采取分期付款方式从榆林市锦月王商贸有限责任公司购买的消费信贷车辆，现该车款已付清，尚未办理过户登记手续。榆林市锦月王商贸有限责任公司已明确表示放弃对该车辆在本起事故中的全部权利，由实际车主原告高建明予以主张。晋MXXX**、晋MXX**挂号大运牌重型半挂车系被告赵峰采取分期付款方式从被告临猗县昌鑫车辆服务有限公司购买的消费信贷车辆。被告赵峰雇佣被告杨某某驾驶上述车辆从事货物运输时发生本起交通事故。晋MXXX**、晋MXX**挂号大运牌重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司处投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为主车100万元、挂车5万元），保险期间自2018年8月1日0时起至2019年 7月31日24时止，事故发生在保险期内。上述事实有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输资格证、从业资格证、交强险、商业第三者责任险保险单、诊断证明、医疗费票据、住院病档、用药清单、人身损害司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、房屋租赁合同、就读证明、户口簿复印件、车辆损失司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据、公路赔偿通知书及交款票据、榆林市锦月王商贸有限责任公司证明在卷佐证，本院依法予以确认。对双方有争议的证据认定如下：关于原告治疗期间产生的医疗费，被告有异议，但并未提交证据证明治疗中产生与本起事故致伤无关的费用，亦未提交有异议的费用或药物清单，故对其质证意见不予采信。经审查，原告产生的医疗费票据客观真实，依法予以确认。关于原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定，被告有异议，经本院释明后被告未向本院书面申请重新鉴定，亦未提出该鉴定结论内容具有明显瑕疵，故对其质证意见不予采信，对该份鉴定结论依法予以确认。关于鉴定费，系对原告伤情进行司法鉴定的必要开支，属于因事故致损的范围，依法应予确认。关于居住证明、房屋租赁合同、就读证明，证据间相互印证，能够证明原告居住在镇川城区范围内满1年以上，及其女儿在镇川中心小学就读的事实，依法应予确认。关于陕KXXX**、陕KXX**挂号重型半挂车经原告单方委托的车损司法鉴定意见书，被告有异议，经本院释明后被告对陕KXXX**号牵引车向本院申请重新鉴定，本院依法委托鉴定并由鉴定机构重新作出鉴定意见书，被告仍对该鉴定结论有异议，但未提交证据证明该鉴定结论内容具有明显瑕疵，故对本院委托重新鉴定关于陕KXXX**号牵引车的鉴定结论意见书予以确认；经本院释明后被告未对陕KXX**挂号挂车向本院申请重新鉴定，且未提交证据证明具体异议事实或该鉴定结论内容具有明显瑕疵，故对陕KXX**挂号挂车的鉴定意见书予以确认。关于施救费，原告提交的票据客观真实，符合证据的形式要件，能够证明施救、劳务、吊车等费用的开支事实，依法予以确认。关于原告主体资格，原告提交了分期付款合同一份，且由榆林市锦月王商贸有限责任公司提交证明一份，经审查，榆林市锦月王商贸有限责任公司明确表示放弃对该车辆在本起事故中的全部权利，由实际车主原告高建明予以主张，故本案原告主体适格。关于陕KXXX**、陕KXX**挂号重型半挂车造成的路损，原告提交了公路赔偿通知书及交款票据各一份，经审查，该组证据客观真实，能够证明榆林市锦月王商贸有XX公路XX路产的事实，依法予以确认。本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护，公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故经交警部门认定，杨某某承担此次事故的全部责任，王某某、高建明、宋胜利均无责任。本案中，晋MXXX**、晋MXX**挂号大运牌重型半挂车系被告赵峰采取分期付款方式从被告临猗县昌鑫车辆服务有限公司购买的消费信贷车辆。被告赵峰雇佣被告杨某某驾驶上述车辆从事货物运输时发生本起交通事故。被告赵峰作为雇主应对原告的各项损失承担赔偿责任。但该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司投保有交强险、商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司、冀DXXX**、冀DXX**挂号重型半挂车所属权利人或保险人、冀DX0522、冀DXX**挂号重型半挂车所属权利人或保险人在其承保的交强险范围内承担赔偿责任。因原告未诉及冀DXXX**、冀DXX**挂号重型半挂车、冀DX0522、冀DXX**挂号重型半挂车所属的权利人或保险人在交强险无责范围内承担的赔偿责任，故对该部分在计算时予以剔除。下剩部分再由被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司在承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，在责任限额内下剩不足部分再由被告赵峰进行赔偿。关于残疾赔偿金、被抚养人生活费的赔偿标准，参照陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》第一条规定：“机动车事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照陕西省XX城镇居民人均可支配收入标准计算”；第二条规定：“机动车事故责任纠纷案件中被抚养费统一按照陕西省XX城镇居民人均消费性支出标准计算。”，故本案中原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费，结合原告提交证据、参照上述规定应以城镇居民标准计算。关于原告诉请的交通费，结合其提交的救护车票据，以原告从事故现场至医院、出院至家中的两次费用为宜，酌情认定1000元。原告的各项损失为：医疗费45748.2元（以实际票据支出为准）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7100元（100元/天×22天+50元/天×98天 参照榆林市中级人民法院人身损害赔偿标准指导意见住院期间护理费按100元/天计算、出院后护理期按50元/天计算）、误工费61500元（205元/天×300天）、交通费1000元、残疾赔偿金133276元（33319元×20年×20%  九级伤残城镇标准）、后续治疗费16000元、鉴定费2280元、被抚养人生活费19769.4元(女：高艺冉 2018年陕西省城镇居民人均消费性支出21966元/年×（18岁-9岁）÷2×20%)、精神损害抚慰金酌情认定1万元、车辆损失费244944元（陕KXXX**号牵引车226454元、陕KXX**挂号挂车18490元）、施救费12300元、鉴定费7000元、路产损失4680元。以上各项共计568497.6元。原告高建明的各项损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司在其承保的交强险范围内赔偿122000元。同时冀DXXX**、冀DXX**挂号重型半挂车所属权利人或保险人、冀DX0522、冀DXX**挂号重型半挂车所属权利人或保险人在其承保的交强险无责范围内本应各承担12100元赔偿责任，但因原告未诉及，故本案中应相应扣除24200元后，下剩422297.6元按事故的全部责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司予以全部赔偿。因被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司已足额赔偿，故被告赵峰不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告高建明的各项损失122000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告高建明的各项损失422297.6元。二、被告赵峰不承担赔偿责任。三、驳回原告高建明的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4910元，由原告高建明负担480元，由被告赵峰负担4430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     张  佳    二〇一九年十二月十日 书  记  员     王  帅 1