浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11899号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市柯桥区柯华路**。 负责人：周跃军。 委托诉讼代理人：肖田涛，系公司员工。 委托诉讼代理人：成龙，系公司员工。 被告：黄小龙，男，1967年5月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱玉芳，女，1968年8月6日出生，汉族，住嵊州市。 被告：黄志成，男，1997年8月2日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称泰隆银行）与被告黄小龙、钱玉芳、黄志成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法由审判员李佩艺适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。泰隆银行的委托诉讼代理人肖田涛到庭参加诉讼，黄小龙、钱玉芳、黄志成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 泰隆银行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.黄小龙立即偿还借款本金99240.93元,支付利息罚息14849.54元，共计114090.47元（利息、罚息暂计算至2019年10月28日止，要求按照合同约定实际计算至履行完毕之日止）；2.钱玉芳、黄志成对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年11月3日，黄小龙向泰隆银行申请随贷通卡，并与泰隆银行签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》1份[合同编号：（330701161103）浙泰商银（随贷通简）字第（0112070011）号，以下简称《借款合同》]。《借款合同》约定：1.泰隆银行向黄小龙提供壹拾万元的随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，黄小龙可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限为2016年11月3日至2019年10月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；4.黄小龙在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5.本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）；6.黄小龙不如期归还借款的，泰隆银行有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；7.黄小龙未按时足额支付利息或罚息的，泰隆银行有权计收复利。同日，泰隆银行与钱玉芳、黄志成签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，合同编号：（330701161103）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0112070011）号，合同约定：1.钱玉芳、黄志成对黄小龙在2016年11月31日至2019年10月期间（以到期的最后一天为准）所形成的债务在壹拾伍万元的范围内提供最高额保证担保；2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2016年11月29日，黄小龙申领并激活了卡号为62×××32的随贷通卡。 2016年11月29日至2019年10月31日期间，黄小龙通过随贷通卡贷款本金共计99240.93元。到期后，经泰隆银行向黄小龙催讨未果，其他各被告均未按约履行担保责任，截止到2019年10月28日尚欠借款本金99240.93元,利息罚息14849.54元。 综上所述，泰隆银行依约履行了合同义务，但三被告均未依约履行，已构成违约，故泰隆银行提起诉讼，请依法支持泰隆银行的诉讼请求。 黄小龙、钱玉芳、黄志成在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 泰隆银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》、申请表、电子银行签约凭证、贷款明细查询各一份，系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对泰隆银行诉称事实予以认定，同时查明，泰隆银行与黄小龙在《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》中约定，借款人不如其归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。截至2019年10月28日，黄小龙尚欠泰隆银行借款本金99240.93元、逾期利息、罚息14849.54元，钱玉芳、黄志成亦未按约承担相应的担保责任，遂成讼。 本院认为，泰隆银行与黄小龙签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，与钱玉芳、黄志成签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，均为当事人的真实意思表示，且双方主体适格，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现泰隆银行已履行了出借义务，且借款已到期，但黄小龙作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，泰隆银行有权按照借款合同的约定要求黄小龙归还借款本金并支付相应的利息、罚息，故对于泰隆银行要求黄小龙还本付息的诉讼请求，本院予以支持。钱玉芳、黄志成作为连带责任保证人在主债务人黄小龙未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于泰隆银行要求钱玉芳、黄志成在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。黄小龙、钱玉芳、黄志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于泰隆银行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄小龙应于本判决生效之日起十日内归还给浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金99240.93元及相应利息[截止2019年10月28日的利息（含罚息）为14849.54元，自2019年10月29日起至实际款清之止的利息（含罚息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付]； 二、钱玉芳、黄志成对黄小龙的上述第一项债务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向黄小龙追偿。 如果黄小龙、钱玉芳、黄志成未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2582元，依法减半收取1291元，由黄小龙、钱玉芳、黄志成负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇一九年十二月四日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。