湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3430号原告:王贤方，男，汉族，1948年4月26日出生,住湖北省鄂州市鄂城区,委托诉讼代理人：郭红润，吕辉，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:赵春秀，女，汉族，1977年7月21日出生,住湖北省鄂州市鄂城区,被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人:刘舟,该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王贤方诉被告赵春秀、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王贤方的委托诉讼代理人吕辉、被告赵春秀、被告人保财险武汉公司的委托诉讼代理人李莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贤方向本院提出诉讼请求：1、判决赵春秀赔偿王贤方损失合计83,129.41元；2、判决人保财险武汉公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判决赵春秀、人保财险武汉公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月2日8时20分许,赵春秀驾驶车牌号鄂Ｇ××××**小型客车鄂城区××庙脚××新村村门口行驶时,与坐着的王贤方发生碰撞,造成王贤方受伤、车辆受损的交通事故。王贤方受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗33天后出院。此次事故经鄂州市公安局交通警察支队直属交通警察大队认定,赵春秀承担全部责任。经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定,王贤方构成十级伤残,后期治疗费12,000.00元，护理时限为180日,营养时限为180日。经查,鄂Ｇ×××**号牌小型客车在人保财险武汉公司投保了交强险及1,000,000.00元商业三责险(含不计免赔)。赵春秀辩称：事故属实，责任划分无异议，事故发生后我方垫付医疗费22,305.11元及复印费81.00元和28天的护理费5,000.00元，另支付王贤方住院期间的伙食费1,769.00元和现金500.00元，要求在本案中一并处理。人保财险武汉公司辩称：事故属实，在核实驾驶车辆及驾驶员相关证照齐全合法的前提下，且在保险期内不存在保险条款免责情形下，我司同意对王贤方的损失进行赔偿，我司不承担本案诉讼费、鉴定费，扣减10%非医保用药。我司垫付10,000.00元医药费，要求在本案中一并处理。王贤方为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、王贤方的身份证、户口本。拟证明王贤方为湖北省城镇居民户口及诉讼主体资格。证据二、赵春秀驾驶证、鄂Ｇ×××**号牌小型客车行驶证。拟证明赵春秀的诉讼主体资格。证据三、鄂Ｇ×××**号牌小型客车的保险单复印件人保财险武汉公司营业执照网上登记信息。拟证明该车在人保财险武汉公司投保了交强险和商业险及保险公司诉讼主体资格。证据四、道路交通事故认定书。拟证明赵春秀承担此次事故的全部责任。证据五、鄂州市中心医院住院病历、出院小结、医疗费发票。拟证明王贤方住院治疗情况及花费的医疗费。证据六、鄂州博正法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明王贤方构成十级伤残、后期治疗费12,000.00元、护理时限为180日、营养时限为180日,因鉴定花费鉴定费1,900.00元。证据七、村委会证明、水电费收取发票。拟证明王贤方误工费计算依据。赵春秀向本院提供医疗费8张、护理协议、营业执照及护理费票据5张。拟证明垫付医疗费22,305.11元及复印费81.00元和28天的护理费5,000.00元，另支付原告住院期间的伙食费1,769.00元和现金500.00元。人保财险武汉公司未提供证据。庭审质证过程中，赵春秀、人保财险武汉公司对王贤方提供的证据三、四无异议；对证据一真实性无异议，但认为王贤方系农村户籍；对证据二有异议，认为年审期限为2018年8月，但事故发生在2019年7月2日，如赵春秀无法证明其车辆在事故期间合法年审，商业险范围内不承担赔付责任；对证据五住院病历、出院小结、医疗费发票无异议，出院小结医嘱上建议王贤方全休三个月。金额为2,800.00元的残疾器具发票有异议，认为无机打发票、医嘱佐证，对真实性、合法性、关联性均有异议；对证据六伤残等级无异议，但对护理和营养期有异议，认为应以医嘱为准。鉴定费不承担；对证据七村委会证明有异议，认为要证明其误工应有劳动合同、工资发放证明及银行流水、转账证明佐证，且王贤方年龄为71周岁，根据户口本记载其为工厂退休人员，应已享受退休待遇，不应支持误工费；对收取水电费收据真实性、合法性、关联性均有异议，认为无法达到其证明目的。人保财险武汉公司对赵春秀提供的证据81.00元的复印费认为不应计算。护理费不予认可，金额不符合护理标准，没有实际支付护理费的凭证，无护理人员身份信息，无法证实护理费真实发生，要求按行业标准计算护理费。王贤方对医疗费及复印费无异议，对现金500.00元认可，对护理协议、护理发票仅对护理天数认可，认可赵春秀支付王贤方28天的护理费，护理费金额同保险公司的意见一致，经庭审质证，本院认为，王贤方提供的证据三、四及证据五住院病历、出院小结、医疗费发票，因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于王贤方提供的证据一、二形式真实，本院予以采信。证据五中残疾器具发票非正式票据，且超出医嘱范围，本院不予采信。证据六客观真实，且人保财险武汉公司在合理期间内撤回重新鉴定，本院予以采信。王贤方与人保财险武汉公司协商同意护理费及营养期均按120天计算。证据七经核实，王贤方系村委会收取水电费的工人，本院予以采信。赵春秀提供的医疗费中包含复印费，应在医疗费金额中予以扣减。护理协议形式欠缺，本院认可其支付了28天的护理费。伙食费票据非正式票据，本院不予采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2019年7月2日8时20分许，赵春秀驾驶鄂Ｇ×××**小型轿车在鄂州市××城区××庙脚××新村门口人行道上行驶时，因操作不当，与王义普坐着的轮椅及丁改新坐着的凳子发生刮撞后，又冲向台阶与王贤方坐的长板凳发生碰撞，致鄂Ｇ×××**小型轿车及轮椅受损、丁改新和王义普及王贤方三人受伤的交通事故。事故发生后，王贤方被送往鄂州市中心医院住院治疗，住院33天，产生医疗费32,429.61元及复印费81.00元，其中赵春秀垫付医疗费22,305.11元及复印费81.00元,人保财险武汉公司垫付10,000.00元。出院医嘱：全休三个月，加强营养及护理；加强患肢功能锻炼，术后三个月内以卧床休息为主（双拐或助行器下可适当下地活动）。此次事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队事故认定书认定，赵春秀负全部责任，王贤方无责任。2019年10月15日，经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，王贤方构成十级伤残，后期治疗费12,000.00元，护理时限为180日，营养时限为180日，产生鉴定费1,900.00元。鄂Ｇ×××**小型轿车登记所有权人为赵春秀，该车在人保财险武汉公司投保了交强险及1,000,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。赵春秀除垫付王贤方的医疗费22,305.11元及复印费81.00元和现金500.00元外，还垫付28天的护理费按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算为2,983.88元（38,897.00元/年÷365天×28天），赵春秀超出法律规定标准多支付的费用由其自行承担。另查明：王贤方在鄂州市××街道办事处××组从事电费收取工作，工资为2,000.00元/月。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。王贤方在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。赵春秀作为驾驶员及登记所有权人应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。王贤方的户籍地在鄂州市××城区××派出所××号，按照鄂州市城乡总体规划纲要（2008-2020）的要求，已被纳入城镇范畴，故王贤方的伤残赔偿金可以按湖北城镇居民标准计算；王贤方的误工损失低于湖北省道路交通事故损害赔偿最低行业标准，按其实际损失标准计算；护理费及营养期经王贤方与人保财险武汉公司协商均同意按120日计算，本院予以支持。王贤方的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持；要求精神抚慰金在交强险中优先支付的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。王贤方各项损失依法核定如下：1、医疗费：32,429.61元；2、住院伙食补助费：1,980.00元（60元/天×33天）；3、营养费：1,800.00元（15元/天×120天）；4、后期治疗费：12,000.00元；5、护理费：12,788.05元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×120天,护理天数120天)；6、伤残赔偿金：31,009.50元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×9年×10%)；7、误工费：6,933.33元（依诉请）8、交通费：根据王贤方的伤情、住院天数等酌定330.00元；9、精神抚慰金：3,000.00元；10、鉴定费及复印费：1,981.00元；以上损失合计104,251.49元。本次事故造成丁改新、王义普及王贤方受伤，庭审查明赵春秀已对丁改新、王义普的损失赔付完毕，且丁改新、王义普至今未向本院起诉，本院不便为其预留交强险份额。王贤方的损失首先由人保财险武汉公司在交强险范围内赔付64,060.88元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额5、6、7、8、9项赔付54,060.88元），交强险赔付不足的部分计40,190.61元（104,251.49元-64,060.88元）由赵春秀承担。赵春秀应承担的损失由人保财险武汉公司依照保险合同约定在商业三责险限额内赔付，扣减鉴定费及复印费1,981.00元后，计38,209.61元（40,190.61元-1,981.00元）。保险不赔部分1,981.00元由赵春秀自行承担。赵春秀垫付的25,869.99元扣减后应返还其23,888.99元。人保财险武汉公司垫付的10,000.00元亦应予以扣减。赵春秀、人保财险武汉公司的答辩意见，本院部分采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内赔付54,060.88元（64,060.88元-10,000.00元），在商业三责险限额范围内赔付38,209.61元，共计92,270.49元。该款于本判决生效之日起十日内赔付王贤方68,381.50元（92,270.49元-23,888.99元），赔付赵春秀23,888.99元。二、驳回王贤方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,878.00元，减半收取939.00元,由赵春秀负担（此款王贤方已预交,待本判决生效后由其直接向王贤方支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇一九年十二月十日书记员 ：吴怡婷