河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8539号原告:张某某，女，汉族，1982年8月9日生，住汝州市。委托诉讼代理人：牛某某，河南科序律师事务所律师。被告:董某某，男，汉族，1991年5月9日生，住汝州市。被告:某某财产保险股份有限公司，住所地：郑州市。负责人：苏某某，该公司负责人。被告：某某财产保险股份有限公司，住所地：汝州市。负责人：张某某，男，汉族，1967年9月1日生，住汝州市，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1989年1月12日生，住汝州市，该公司员工。原告张某某与被告董某某、某某财产保险股份有限公司（以下简称太平洋财险河南分公司）、某某财产保险股份有限公司（以下简称人寿财险汝州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人牛某某，被告董某某、被告人寿财险汝州分公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼，被告太平洋财险河南分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计171573.42元。事实和理由:2019年2月27日20时30分许，在汝州广成路至朝阳路100米，被告董某某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与同向行驶原告张某某驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损，原告张某某受伤，造成交通事故。事故发生后，原告张某某被送往汝州市人民医院抢救治疗，先后支付了数万元医疗费。该起事故经汝州市公安交通警察大队作出事故认定书，被告董某某承担事故全部责任，原告张某某不承担事故责任。被告董某某驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了第三者责任险。根据法律规定，被告保险公司在保险限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告董某某对原告承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，依法具状起诉。被告人寿财险汝州分公司辩称：被告车辆在我司投保商业险，在保险期间内，我司愿意在超出交强险范围外的商业险赔偿，医疗费扣除非医保用药，误工费护理费伙食费营养费赔偿标准应按2019年河南省人身损害标准计算，误工天数按住院天数计算，交通费法院酌定，残疾赔偿金按原告户口所在地计算，精神抚慰金过高，被扶养人生活费应按抚养人居住地及户口所在地标准计算，鉴定检查费不承担。被告董某某辩称：同人寿公司意见。被告太平洋财险河南分公司未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年2月27日20时30分许，在汝州广成路至朝阳路××100米，董某某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与同向行驶张某某驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损，张某某受伤，造成交通事故。2019年2月11日汝州市公安交通警察大队出具第410482420190000434号的道路交通事故认定书，认定董某某承担事故的全部责任，张某某不承担事故责任。事故发生当日原告被送到汝州市人民医院住院治疗，初步诊断：1.桡骨头骨骨折（右侧），2.右侧上颌中切牙、左侧上颌中切牙、侧切牙冠折，3.面部擦伤，于2019年4月1日出院，住院33天，花费医疗费25814.82元，另原告在该院花费其它医疗费用120.7元。2019年4月16日原告根据医嘱，外购绷带花费280元。2019年8月26日平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2019]临鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定意见：张某某的伤残程度构成十级伤残。原告方花费鉴定诊查费810元。事故发生后，被告董某某为原告垫付3200元。豫Ｄ×××××号小型轿车行驶证上显示的所有人是董青现，该车在太平洋财险河南分公司投保有交强险；在人寿财险汝州分公司投保有第三者责任保险（限额200000元），事故发生在保险期间。张某某于杨科锋夫妻婚后有两个子女，长子杨璨民，2009年12月14日出生；长女杨淼淼，2014年6月6日出生。张某某父亲张四，1955年1月14日出生，母亲赵利，1959年9月28日出生，张某某兄妹三人，其妹张丹平，1983年3月19日出生，其弟张波涛，1985年10月24日出生。2018年河南省居民服务、修理和其他服务业为45677元/年。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年；2018年，河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为63174元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。该起交通事故，经汝州市交通警察大队认定，董某某承担事故的全部责任，张某某不承担事故责任，对该事故认定，各方均未异议，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括：1.医疗费26215.52元，2.护理费4129.70元(45677元/年÷365天×33天)，3.伙食补助费1650元(50元/天×33天),4.营养费660元(20元/天×33天）,5.误工费，根据原吿的伤残情况及伤残评定时间，本院酌定按照150天计算，即18771.37元(45677元/年÷365天×150天)，6.残疾赔偿金63748.38元(31874.19元/年×20年×0.1)，7.精神损害抚慰金，本院酌定5000元，8.被扶养人生活费共计47225.58元，其中杨璨民8395.66元（20989.15元/年×8年×0.1÷2人），杨淼淼13642.95元（20989.15元/年×13年×0.1÷2人），张四11194.21元（20989.15元/年×16年×0.1÷3人），赵利13992.76元（20989.15元/年×20年×0.1÷3人）；9.鉴定诊查费810元，10.交通费，本院酌定660元。上述费用共计168870.55元。又因原告关于原告要求的其他费用，因没有提供确凿、合法、有效的证据，本院不予支持。因豫Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财险河南分公司投保有交强险；在人寿财险汝州分公司投保有第三者责任保险，事故发生在保险期间，应首先在交强险限额内获得赔付，超出交强险限额部分，根据责任划分，由人寿财险汝州分公司在第三者责任险限额内获得赔付，即由太平洋财险河南分公司在交强险限额内赔付原告120000元，剩余48870.55元理应由人寿财险汝州分公司在第三者责任险限额内赔付原告，但由于被告董某某为原告垫付3200元，扣除以后，人寿财险汝州分公司赔付原告45670.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：第16限被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告张某某120000元。第16限被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险限额内赔付原告张某某45670.55元。四、驳回原告张某某过高的诉讼请求。五、驳回原告张某某对被告董某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，减半收取1866元，由原告张某某负担64元。由被告董某某负担931元，由被告某某财产保险股份有限公司负担674元，被告某某财产保险股份有限公司负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇一九年十二月十八日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。