wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019苏05**民初8149号原告：英德市捷成化工有限公司，住所地英德市东华镇清远华侨工业园金竹大道**。法定代表人：杨涛。委托诉讼代理人：廖艳、沈民健，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被告：苏州汇德利装饰材料有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道名埭路。法定代表人：史金华。本院在审理原告英德市捷成化工有限公司与被告苏州汇德利装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告英德市捷成化工有限公司以双方已达成和解为由申请撤回对被告苏州汇德利装饰材料有限公司的起诉。本院认为，原告英德市捷成化工有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告英德市捷成化工有限公司撤回对被告苏州汇德利装饰材料有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币383元，由原告英德市捷成化工有限公司负担。审判员  陈海洪二〇一九年十二月九日书记员  徐 婷
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2395号 申请执行人：宋继宣，男，1992年11月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：尹国战，男，1988年6月1日出生，汉族，宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宋继宣与被执行人尹国战机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月6日作出的（2014）宣民一初字第02440号民事判决已发生法律效力，因被执行人尹国战未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宋继宣于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人赔偿医疗费101975及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费2200元、执行费1430元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人尹国战名下有房产、车辆、证券、工商等可供执行财产线索； 二、被执行人尹国战名下银行存款本院已予冻结，但不足以清偿其所欠债务； 三、经调查，本院未发现被执行人尹国战名下有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、2019年10月17日本院已将被执行人马先平纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏敬东 审判员  李 龙 审判员  冯龙宝 二〇一九年十二月十四日 书记员  刘 祯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13383号之一 申请执行人：马勇辉，男，1979年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁兆荣，男，1976年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告马勇辉诉被告梁兆荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初23462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告梁兆荣应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告马勇辉归还借款本金500000元及利息（利息计算方法：以500000元为本金，自起诉之日即2018年12月12日起至欠款清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元（原告马勇辉已预交），由被告梁兆荣负担。 因梁兆荣未按上述生效法律文书履行义务，马勇辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有粤Ｘ×××××号汽车，本院于2019年9月27日对车辆档案予以查封，查封期限为两年，该车辆去向不明暂未实际扣押，申请执行人应在查封期限届满前25日至10日的期间内向本院提交继续查封申请。 扣划被执行人银行存款890.87元，该款作为本案执行费进行扣缴。 三、通过互联网信息发布、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位890.87元（执行费）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取合法的强制执行措施，因未实际扣押暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13383号案终结本次执行程序。 被执行人梁兆荣负有继续向申请执行人马勇辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇一九年十二月四日 书记员  陈家健
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2275号申请执行人：陈海涛，男。被执行人：河北隆鑫人力资源服务有限公司。法定代表人：王陶陶，该公司经理。本院执行的陈海涛诉河北隆鑫人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，该案做出的（2019）冀06民终4852号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河北隆鑫人力资源服务有限公司未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀06民终4852号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十二月四日书记员  胥松
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3074号 申请执行人：江玲，女，汉族，1986年12月5日出生，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈翠萍，女，汉族，1988年10月22日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人江玲依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初3374号民事判决书，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈翠萍给付借款14100元，并负担案件的受理费76元。被执行人依法应承担本案执行费112元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月18日向被执行人陈翠萍邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人陈翠萍未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现其名下多个银行账户存款总额不足百元，且已被本院另案冻结，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年11月11日到被执行人陈翠萍户籍所在地福建省厦门市集美区××××室做现场调查，未找到被执行人可供执行的财产线索。 4.本院于2019年11月11日前往厦门市住房公积金管理中心调查陈翠萍名下是否有公积金，经查询，被执行人陈翠萍名下有公积金6223.11元，上述款项本院经分配，本案可以分配金额为345元。 5.本院于2019年12月10日决定将被执行人陈翠萍纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年12月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2019年12月10日决定对被执行人陈翠萍司法拘留十五日，因被执行人陈翠萍已被本院另案拘留，本案拘留措施尚未实施。 7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人陈翠萍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈翠萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月十日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11367号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人王金，男，1963年10月13日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，无业，户籍所在地黑龙江省大庆市。被执行人王金犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初794号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月20日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元，退赔人民币一百五十元，发还被害人康勋。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月5日依法扣划被执行人名下银行账户存款150元，被害人康勋无正当理由拒绝领取，已依法提存。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初794号刑事判决书中被告人王金罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  胡建光审 判 员  王心悦二〇一九年十二月十一日法官助理  高 松书 记 员  朱 政
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审858号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉市和和通汽车服务有限公司，，住所地武汉市黄陂区武湖农场青龙分场汉口北五洲建材**栋****法定代表人许菊梅。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉市和和通汽车服务有限公司强制执行审查一案，本院于2019年12月6日受理。路桥收费中心因武汉市和和通汽车服务有限公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，作出（稽查三中队）理决字［2019］第3572号行政处理决定书，责令武汉市和和通汽车服务有限公司补缴通行费3804元。经审查，本院认为，被执行人车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2015年7月9日至2017年3月26日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠3804元。申请执行人依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字［2019］第3572号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  漆诚臣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1225号 关于广东顺德汽车运输集团有限公司申请执行广西驰程汽车运输有限责任公司百色城东客运中心、广西驰程汽车运输有限责任公司委托服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案执行，并于2019年12月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1074号之一 原告:天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路**，统一社会信用代码：12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：莫树生，男，该院副院长。 委托诉讼代理人：覃骁，男，该院办公室干事。 被告：言经花，女，1981年10月10日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告言经花医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告天等县人民医院于2019年12月10日以双方在庭外已达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利，天等县人民医院向本院提出撤诉申请，属其真实意思表示，且没有规避法律，不损害国家、集体或他人的利益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告天等县人民医院撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告天等县人民医院负担。 审 判 员 刘红花 二〇一九年十二月十日 法官助理 赵维光 书 记 员 梁金龙
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1596号被执行人：温转运，男，1978年6月8日出生，汉族。被执行人：李波，男，1983年7月16日出生，汉族。被执行人：李艳丽，女，1975年11月18日出生，汉族。本院在执行被执行人温转运、李波、李艳丽罚金纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月27日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月27日、10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下财产信息，发现三被执行人有部分银行存款，已执行到位53,150.00元。被执行人李艳丽有房屋信息，有抵押登记，本院已查封。三被执行人无车辆、证券等信息。3、本院于2019年12月7日将三被执行人进行限制消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2014）爱刑初字第93号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月七日书记员 马秀莉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初6756号原告：梁某，男，1988年10月4日出生，汉族，西安理工大学教师。委托诉讼代理人：赵恩西，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：刘某，男，1958年8月6日出生，汉族，西京医院医生。法定代理人：刘某某（系刘某之子），男，1987年5月3日出生，汉族，西京医院放射科医生。被告：郭某，女，1969年7月25日出生，汉族，西北大学医学院病理教研室教师。委托诉讼代理人：周秋烨，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍，陕西德伦律师事务所实习律师。原告梁某与被告刘某、郭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。2019年11月25日，梁某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁某撤回起诉处理。案件受理费19560元，减半收取计9780元，由梁某负担。  审  判  长      罗 艳 琴人民陪审员      姚    雁人民陪审员      唐 金 琳 二0一九年十一月二十五日 书  记  员     申 丽 敏 1
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执563号申请执行人：梁书林，男，1961年11月24日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：赵永启，男，1975年6月14日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李世勤，女，1971年1月17日生，汉族，住河南省杞县。本院执行的申请执行人梁书林与被执行人赵永启、李世勤借款合同纠纷一案，于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年7月8日向被执行人赵永启、李世勤送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人赵永启、李世勤未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人赵永启、李世勤的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，冻结被执行人李世勤名下银行存款5669元，并已执行到位。于8月22日到不动产管理部门查询了被执行人赵永启、李世勤的不动产情况，本院于2017年10月27日依法查封了被执行人赵永启名下位于杞县富苑小区房产一套（属轮候查封无法处置）。于8月22日到住房公积金管理部门查询了被执行人赵永启、李世勤的住房公积金缴纳情况，其中李世勤名下住房公积金已被冻结。于11月15日到被执行人户籍地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人赵永启、李世勤的财产线索。因被执行人赵永启、李世勤未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人赵永启、李世勤发出限制消费令。因被执行人赵永启、李世勤违反财产报告制度，本院已将被执行人赵永启、李世勤纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月二十三日书记员  王 震
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3700号原告：曹金霞，女，1983年2月6日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：郭新民，男，1973年8月24日出生，汉族，农民，住浚县。原告曹金霞与被告郭新民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月17日，原告曹金霞经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹金霞撤诉处理。案件受理费94元，减半收取47元，由原告曹金霞负担。审判员  冯小明二〇一九年十二月十九日书记员  万欣琦
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执40号之一申请执行人：樊侯明，男，1985年10月7日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，被执行人：桓秀烽，男，1985年9月2日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，被执行人：秦伟伟，女，1987年5月1日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，被执行人：乔猫，男，1986年3月13日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，经常居住地宜昌市夷陵区，申请执行人樊侯明与被执行人桓秀烽、秦伟伟、乔猫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初957号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊侯明于2019年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，申请执行标的：支付樊侯明欠款400000元及相应利息。本院在执行过程中查明，被执行人桓秀烽、秦伟伟在秭归县××××号有住房一套（不动产权证号0001012）。本院依法对该房产予以查封，并经司法评估后通过网络司法拍卖平台对该房屋进行了司法拍卖，2019年11月15日向白芝（身份号码：），以458000元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下：一、解除秭归县人民法院于2019年4月4日对桓秀烽、秦伟伟位于秭归县茅坪镇平湖四路23-227号住房[不动产权证号：鄂（2017）秭归县不动产权第0001012号]的查封。二、桓秀烽、秦伟伟位于秭归县茅坪镇平湖四路23-227号住房[不动产权证号：鄂（2017）秭归县不动产权第0001012号]的所有权归买受人向白芝所有。上述财产所有权自本裁定送达买受人起转移。三、买受人向白芝可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇一九年十二月三日书记员 梅可尔
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执659号 申请执行人：苏容，女，46岁。 被执行人：杨杰，女，33岁。 苏容与杨杰借款合同纠纷一案，申请执行标的为30748.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位31604.29元（其中本金30748.04元，一审案件受理费及本案执行费856.25元）。本院已于2019年12月20日将该款转付给申请执行人苏容。至此，申请执行人苏容向本院申请执行的（2017）黑0522民初10号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执恢316号申请执行人孙凤苹，女，1959年11月15日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被执行人马爱军，男，1968年7月3日出生，汉族，住北京市东城区。孙凤苹与马爱军债权转让合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年6月9日作出的（2015）东民（商）初字第17654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付30.58万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人名下车牌号为×××小汽车一辆，查封期限为两年，自2019年12月16日到2021年12月15日。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1952号申请执行人：董丽红，女，1972年3月，住吉林省桦甸市。被执行人：赵景楠，女，1981年1月，住吉林省桦甸市。被执行人：刘玉芳，女，1980年2月，住吉林省桦甸市。被执行人：吴海燕，女，1979年8月，住吉林省吉林市桦甸市。申请执行人董丽红与被执行人赵景楠、刘玉芳、吴海燕合同纠纷一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初1874号民事调解书判决：一、被告赵景楠于2019年9月7日前偿还原告董丽红借款本金10万元及利息（利息按照本金10万元和月利率2%从2019年5月29日起计算至实际履行之日止）；二、被告刘玉芳、吴海燕承担连带保证责任；三、案件受理费减半收取1150元，由被告赵景楠、刘玉芳、吴海燕共同负担。本案在执行过程中，申请执行人董丽红与被执行人赵景楠、刘玉芳、吴海燕达成执行和解协议。协议如下：赵景楠欠申请人董丽红本金十万元、截止2019年12月末利息7个月14000元、诉讼费1150元、执行费1137元，合计116287元。已付13000元，余款103287元，于2019年12月末付清。因双方自愿达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0282执1952号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 王爽审判员腾云飞审判员罗晓波二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员 马             超
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10873号原告：於洪标，男，1943年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：於祖峰，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：於祖进，男，1971年3月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告於洪标与被告於祖峰、於祖进返还原物纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行了书面审查。於洪标向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告於祖峰退还原告土地0.185亩，价值共计支付原告土地租用费1880元；2、请求判决被告於祖进退还原告土地0.60亩．价值共计支付原告土地租用费4900元;3、请求判决被告於祖进付给原告土地转让款31000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告之间系父子关系，原告承包的土地被二被告侵占，并将土地的租赁费用占为已有。不予支付给原告。被告於租进将原告承包的土地流转出去，所得流转费用31000元占为已有，不予支付给原告，现原告老无居所，没有其他的收入来源．只能依靠自己的承包土地为主要收入来源，而二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至贵院请求依法支持其诉讼请求。经书面审查查明：原告於洪标诉称要求二被告返还的土地，经阜阳市颍州区清河办事处十里井村民委员会确权给二被告，被告於祖峰、於祖进已取得土地承包经营权证。本院经审查认为：原告於洪标诉称的土地承包经营权,应向有关行政主管部门申请解决，本案依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告於洪标的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  夏玲二〇一九年十二月四日书记员  张晶
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0830执475号之一申请执行人：刘东峰，男，1972年3月13日生，汉族，清涧县秀延街道办事处居民，，居民。被执行人：惠世宁，男，1975年8月16日生，汉族，清涧县居民，现住清涧县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吴建权，男，1972年10月3日生，汉族，清涧县居民，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘东峰与被执行人惠世宁、吴建权民间借贷纠纷一案中，因被执行人惠世宁、吴建权未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除冻结、划拨、冻结被执行人惠世宁在榆林市XX房XX中心清涧县管理部账户存款（612000113638），期限为一年。二、解除冻结被执行人吴建权在榆林市XX房XX中心清涧县管理部账户（612000111306）。三、划拨、解除冻结被执行人吴建权在中国农业银行股份有限公司清涧县支行的工资账户（XXXXXXXXXXXXX0298）存款。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   苗 亚 东 审 判 员   白 必 胜  审 判 员   张 怀 平       二〇一九年十一月二十七日 书 记 员     张  浩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1227号申请人姜英磊，男，1988年6月10日生，汉族，住威海市文登区。被执行人张兴华，男，1986年5月13日生，汉族，住文登区。申请人姜英磊与执行人张兴华合伙协议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5904号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付11500元。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2019年5月16日、2019年6月20日、2019年11月7日分别对被执行人张兴华发起网络查控经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、股权等，本院依法对其名下的银行帐户采取了冻结措施，并扣划了4532元存款发放给申请人。2019年10月11日对被执行人张兴结进行不动产登记信息查询，发现其有可供执行财产，但因本案标的较小，不宜对其进行处置。本院于2019年11月11日将被执行人张兴华纳入限制高消费人员名单。本院2019年12月17日约谈申请人，其表示同意本案终结本次执行。综上，未发现被执行人有可供执行的财产（虽有可供执行的房产，但因本案标的较小，不宜对其进行处置），申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5904号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇一九年十二月十八日书记员  张 斌
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执461号申请执行人周翠华，女，1960年8月8日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人朱学林，男，1952年2月11日生，汉族，退休工人，住姚安县。本院在执行周翠华申请执行朱学林机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人朱学林发出执行通知书，责令其履行楚雄中院已经发生法律效力的（2019）云23民终842号民事判决书第三项确定义务：由朱学林给付周翠华执行款89231.34元，判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务。申请执行人周翠华遂于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院自2019年8月19日起依法查询了朱学林的车辆、存款、不动产等财产信息，督促其主动履行法定义务，依法冻结、划拨了被执行人银行存款。上述案件情况向申请人周翠华释明后，申请人认可法院调查结果的同时，不能提供被执行人其它可供执行的财产证据或线索。之后，申请人自愿撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请，真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）云2325执461号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林鹏二〇一九年十二月九日书记员  刘超
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审387号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：石志立，男，，住所地河南省                  申请强制      执行时间              2019年12月10日              立案时间              2019年12月10日                  申请执行法律文书              编号为3702131010689703《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年4月6 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年4月6日作出的编号为3702131010689703的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010689703的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇一九年十二月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1819号之一 申请执行人：开化顺通汽车服务有限公司，住所地开化县芹阳办事处桃溪路46号。 法定代表人：徐芳。 被执行人：刘健龙，男，1998年11月9日出生汉族，住开化县。 申请执行人开化顺通汽车服务有限公司与被执行人刘健龙修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘健龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人开化顺通汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人刘健龙支付申请执行人开化顺通汽车服务有限公司修理费24700元、负担受理费209元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人刘健龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人刘健龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘健龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘健龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘健龙名下有银行存款11.06元，本院已冻结，被执行人刘健龙名下有车牌号为浙Ｈ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆，本院已查封，被执行人刘健龙名下无有价证券、不动产等财产。截至2019年12月17日，被执行人刘健龙尚欠申请执行人修理费24700元，欠缴执行费270.5元、诉讼费209元。暂未发现被执行人刘健龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘健龙拒不履行且未报告财产情况，本院决定对刘健龙司法拘留15日并上网布控，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化顺通汽车服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘健龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1819号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇一九年十二月十七日 书记员 程一潇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终1601号上诉人（原审被告）：潘高连，男，1980年7月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：窦军，江苏经法码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凌峰，男，1986年10月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审原告）：王红翠，女，1962年7月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。原审被告：彭大平，男，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原审被告：袁洪武，男，1970年6月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人潘高连因与被上诉人张凌峰、王红翠、原审被告彭大平、袁洪武民间借贷纠纷一案，不服射阳县人民法院（2018）苏0924民初3698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销射阳县人民法院（2018）苏0924民初3698号民事判决；二、本案发回射阳县人民法院重审。上诉人潘高连预交的二审案件受理费3300元予以退回。审 判 长 唐艳玲审 判 员 吕伟平审 判 员 林洪全二〇一九年十二月二十六日法官助理 张秀芳书 记 员 张 欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3095号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：王亮职务：董事长委托代理人：王晗予，男，1990年7月23日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李术军，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告李术军借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇一九年十二月十九日书记员  车晓艳
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢215号申请执行人：刘永涛，女，1972年12月12日出生，汉族，住木兰县。被执行人：王志强，男，1971年3月3日出生，汉族，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初777号民事调解书，执行刘永涛与王志强借款合同纠纷一案，申请执行标的10000元、诉讼费250元、执行费50元，执行到位标的1960.16元，未执行标的8039.84元、诉讼费250元、执行费50元。本院立案执行后，依法向被执行人王志强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人王志强有存款已冻结帐户并扣划。本院在执行过程中，已将被执行人王志强限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘永涛，申请执行人刘永涛不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0127民初777号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一九年十二月十四日书记员  鄢凤慧
陕西省洛川县人民法院 陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2441号原告：王维新，男，1952年5月3日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县龙阳金都小区院内。被告：牛进荣，男，1969年4月9日出生，汉族，洛川县中心街居民区居民，住址不详。原告王维新与被告牛进荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王维新于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王维新撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王维新负担。                          审  判  员   王  宇                         二0一九年十二月十六日                          书  记  员   王央阳 1
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1242号申请执行人：朝阳银行股份有限公司北票支行，住所地北票市南山街二段。法定代表人：赵敬东，行长。委托诉讼代理人：王琦，男，1982年11月29日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司北票支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：韩克，男，1971年4月14日出生，汉族，住北票市。被执行人：贾宝和，男，1957年2月26日出生，汉族，住北票市。被执行人：北票市联兴房地产开发有限公司，住所地北票市台吉管理区兴台社区。法定代表人：胥世田，经理。关于申请执行人朝阳银行股份有限公司北票支行与被执行人韩克、贾宝和、北票市联兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案,辽宁省朝阳市中级人民法院于2019年4月1日作出的(2019)辽13民终458号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人偿还贷款130万元。该判决书于2019年4月1日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：130万元。本院于2019年7月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省朝阳市中级人民法院(2019)辽13民终458号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 郑守奎二〇一九年十二月二十日书记员 李景超
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1603号泰来邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行、车殿才、李海林、李玉兰、马亚芹、车永峰、曹晓宏：本院执行的泰来邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行申请执行车殿才、李海林、李玉兰、马亚芹、车永峰、曹晓宏借款合同纠纷一案，被执行人车殿才、李海林、李玉兰、马亚芹、车永峰、曹晓宏自动履行法律文书所确定的义务，执行金额63760.35元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1234号申请人刘洪文被申请人林焕然刘洪文与林焕然借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3743号之一 申请执行人:广西大九洲投资有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市兴宁区秀厢大道**南宁快速环道建材装饰机电批发市场的第****。统一社会信用代码：91450100785209735P。 法定代表人：孙久云。 被执行人：奚荫豪，男，1992年6月8日出生，壮族，住广西壮族自治区。 广西大九洲投资有限公司与奚荫豪买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4573号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月30日向本院申请强制执行,本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。经本院多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 二、本院已对被执行人采取限制高消费以及纳入失信被执行人名单措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。本案申请执行标的15524.5元，已实现的债权为0元，已交执行费为0元，未交执行费为128元。 已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹振中 审判员  陆 玕 审判员  杨 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  周丽平
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4096号 原告广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队**。 法定代表人章徤，董事长。 委托诉讼代理人，周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告温裕珍，女，1985年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告温裕珍买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以客观原因出现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对温裕珍的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤回对温裕珍的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 彭冬梅 二〇一九年十二月十二日 法官助理 唐夏宁 书 记 员 姚荣文
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢91号申请执行人刘涛，男，1982年5月29日生，汉族，住泊头市。被执行人张猛，男，1981年1月16日生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行刘涛与张猛、李英杰借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0981民初1401号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行赔偿申请执行人经济损失的义务，申请执行人于2019年4月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2019年4月25日向被执行人_送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.二被执行人共计偿还申请人借款5180000元及利息；2.交纳申请执行费53300元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年4月25日向被执行人发出传票、执行通知书。二、2019年4月18日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查到被执行人张猛名下车辆两辆大众牌京Ｇ×××**和京Ｎ×××**，已委托朝阳区法院进行查封。查询到张××名下××大兴区××院××楼××单元××室，已被大兴区法院进行查封。此外，未查找到其他可供执行财产。三、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月12日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。四、2019年12月11日本院进行第二次网络查控，查到李英杰银行存款496942元，该存款为定期存单已被西城区法院冻结,此外未查找到其他可供执行财产。五、2019年12月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议）。六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人尚未实现债权5233300元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆喜审判员  刘锡和审判员  付中海二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 越
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初2626号 原告：徐青，女，1965年11月13日出生，住安徽省淮北市相山区。 被告：陈波，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告徐青与被告陈波建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告徐青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢晓宾 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执恢119号申请执行人湖北新嘉源工贸有限公司住所地红安县经济开发区新型产业园统一社会信用代码91421122077021248W法定代表人卜佑文，该公司董事长。被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号（43栋2层19室）统一社会信用代码420112000168048法定代表人周叶刚，该公司董事长。申请执行人湖北新嘉源工贸有限公司与被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司买卖合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2016）鄂1122民初1052号民事判决已发生法律效力，被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令湖北佳叶名品家居有限责任公司三日内向申请执行人湖北新嘉源工贸有限公司支付货款230000元和从2017年1月1日起按年利率6%支付利息及迟延履行期间的加倍债务利息；申请执行费3350元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司的银行、保险、车辆、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院对被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现有可供执行不动产财产的线索。4、本院已对被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司实施限制高消费并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北新嘉源工贸有限公司，要求其提供被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司负有继续向申请人湖北新嘉源工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月十日书记员  万 茜
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5729号 申请执行人：王金娥，女，1963年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王振江，男，1979年9月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：樊培香，女，1977年12月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王春耀，男，1967年7月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵汉处，男，1965年6月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王德丰，男，1955年6月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人王金娥与被执行人王振江、樊培香、王春耀、赵汉处、王德丰借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初224号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人借款本金100000元、案件受理费1150元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结了被执行人的银行存款账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人赵汉处名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘跃国
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初2022号 申请人：金姣君，女，住祁东县。 申请人：彭鲲，男，住址同上。 申请人：肖腊秀，女，住祁东县。 被申请人：胡卫，男，住祁东县。 申请人金姣君、彭鲲、肖腊秀与被申请人胡卫民间借贷纠纷一案，申请人刘兰秀、肖志明、肖小明于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人胡卫的银行存款23,000元。申请人金姣君以其已故丈夫名下位于祁东县的国有土地使用权作为担保。 本院经审查认为，申请人金姣君、彭鲲、肖腊秀的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡卫的银行存款23,000元。冻结期限为一年。 案件申请费250元，由申请人金姣君、彭鲲、肖腊秀预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周铁军 二〇一九年十二月十八日 法官助理 付豪杰 书 记 员 尹飞艳 附本裁定书所适用的法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1021执585号 何会娥、王艳霞： 申请执行人何会娥与被执行人王艳霞确认合同效力纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初1360号调解书已发生法律效力。被执行人王艳霞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何会娥向本院申请执行，请求被执行人退还17000元，负担案件受理费212.5元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款17367.5元,给付申请执行人何会娥17212.5元，扣缴执行费155元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1021执585号执行案件执行完毕于2019年11月29日结案。 二〇一九年十一月二十九日 1
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1830号申请执行人：周升，男，1984年2月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孔令军，男，1986年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1796民事调解书，在执行申请执行人周升与被执行人孔令军民间借贷纠纷过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金30000元、利息50000元，承担案件受理费1218元，执行标的共计81218元。本案在执行过程中，查明被执行人孔令军已私下向申请执行人偿还10000元。现双方就下剩执行款自愿达成执行和解协议，约定由被执行人孔令军于2019年12月30日前向申请执行人偿还10000元，于2020年6月30日前向申请执行人偿还21218元，余额执行款40000元申请执行人自愿放弃。如被执行人不按协议履行，则恢复原调解书的执行。协议达成后，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执1830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月六日书记员  郭潇刚
陕西省旬邑县人民法院合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2019）陕0429执830号于金满：申请执行人于金满申请执行被执行人旬邑县XX乡XX社民间借贷纠纷一案，由审判员赵剑、田飞，审判员孙启军组成合议庭，由赵剑担任审判长，张玮担任记录。二〇一九年十一月十五日陕西省旬邑县人民法院合议庭组成人员通知书（2019）陕0429执830号旬邑县XX乡XX社：申请执行人于金满申请执行被执行人旬邑县XX乡XX社民间借贷纠纷一案，由审判员赵剑、田飞，审判员孙启军组成合议庭，由赵剑担任审判长，张玮担任记录。二0一九年十一月十五日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3753号 原告：四川天誉物业管理有限公司，住所地：宣汉县东乡镇石湾路北端东侧湖上新城C区1号楼15楼1号。 法定代表人：胡满发，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：向建华，宣汉县上峡法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，汉族，1973年11月26日出生，住广东省珠海市香洲区。 被告：符某，女，汉族，1978年1月28日出生，住四川省宣汉县。 原告四川天誉物业管理有限公司与张某、符某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告四川天誉物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川天誉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚烈兰 二〇一九年十二月十八日 书记员  冯珊珊
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1528号申请执行人：李迎兰，女。被执行人：时迎发，男。被执行人：何春红，女。本院在执行申请执行人李迎兰与被执行人时迎发、何春红借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月十九日书记员 闫 鑫
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3352号上诉人（原审原告）：陈和平，女，1956年4月22日出生，回族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汪奕衡，湖北典融律师事务所专职律师。上诉人（原审第三人）：十堰东风中燃城市燃气发展有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区车城西路**。法定代表人：邓耀波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯鑫，男，该公司法务。委托诉讼代理人：陈锦辉，女，该公司工作人员。上诉人（原审第三人）：十堰市德隆燃气有限公司。。住所地：湖北省十堰市东岳路**法定代表人：罗琼文，该公司总经理。委托诉讼代理人：操昶，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：钱庆山，男，1961年12月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：刘秀琴，女，1968年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：周宏伟，湖北诚智成律师事务所专职律师。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：方朋，湖北诚智成（十堰）律师事务所专职律师。上诉人陈和平、十堰东风中燃城市燃气发展有限公司（以下简称中燃公司）、十堰市德隆燃气有限公司（以下简称德隆公司）因与被上诉人钱庆山、刘秀琴义务帮工人受害责任及财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初2679号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1.一审判决程序违法。根据陈和平的一审诉讼请求（主要内容为：“依法判决钱庆山、刘秀琴赔偿其各项损失共计189528.64元”）及其所依据的事实与理由，其主张的是义务帮工人受害责任及财产损害赔偿纠纷法律关系，并未向中燃公司、德隆公司主张权利。在一审法院根据刘秀琴的申请依法追加中燃公司、德隆公司作为第三人参与诉讼后，陈和平亦未变更诉讼请求要求中燃公司、德隆公司承担民事赔偿责任，一审法院在此情况下判决中燃公司、德隆公司对陈和平承担民事赔偿责任，明显超出了当事人的诉讼请求，属程序严重违法；2.一审判决认定基本事实不清。涉案火灾事故公安消防部门已作出《火灾事故认定书》及《火灾事故认定复核决定书》，对起火原因认定为“因燃气操作使用不当，发生燃气爆炸引发火灾”，在没有相反证据推翻该认定的情况下，依法应将公安消防部门对涉案火灾事故的认定意见作为认定案件事实的依据。一审法院未围绕上述火灾事故认定意见查明案件事实，属认定案件基本事实不清。另，一审法院将本案案由定性为人身及财产损害赔偿纠纷不当，本院依法纠正为义务帮工人受害责任及财产损害赔偿纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初2679号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人陈和平、十堰东风中燃城市燃气发展有限公司、十堰市德隆燃气有限公司分别预交的二审案件受理费3720元、1813元、471元，均予以退回。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇一九年十二月十日法官助理柏媛媛书记员唐浩
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1424执377号 广西桂香园房地产开发有限公司、周丽梅： 申请执行人广西桂香园房地产开发有限公司与被执行人周丽梅商品房销售合同纠纷一案，经本院于2019年12月16日强制执行，已将被执行人周丽梅占有的位于大新县桃城镇民族路213号桂香园•学府小区2栋1单元701号房移交付给申请执行人广西桂香园房地产开发有限公司。当日，申请执行人撤回案件受理费的执行申请，现申请执行人申请的内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0406执495号 申请执行人:李礼宁，男，1981年7月17日，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：许开宁，男，1975年5月9日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人李礼宁与被执行人许开宁机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李礼宁于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人许开宁支付赔偿款29,281.67元，负担诉讼费1,030元。本院于2019年6月4日立案执行，被执行人应负担的执行费为354.68元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1.本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人不在家无法签收。本院到被执行人所在的村委会调查，工作人员告知本院，被执行人下落不明。 2.本院于2019年6月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息，线下本院又调查了被执行人公积金、保险信息并委托岑溪市人民法院调查被执行人在住所地的财产情况。经查，被执行人许开宁名下有存款1,141.92元，除此外，本院暂没有发现被执行人有其他可以执行的财产。 3.执行过程中，本院对被执行人许开宁采取限制消费、发布失信被执行人名单等措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十二月二日 书 记 员  易楚妮
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6145号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4045号原告：闵海波，男，1979年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。被告：刘强，男，1980年2月25日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。统一社会信用代码91130900794178379N。负责人：李敏，总经理。委托诉讼代理人：宋学帅，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住，住所地江苏省常州市新**衡山路******一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，总经理。委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告闵海波与被告刘强、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告闵海波于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵海波的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵海波撤回起诉。案件受理费491元，由原告闵海波负担。审判员  孟庆强二〇一九年十二月十六日书记员  艾鸿儒
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3993号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司 住所地：晋州市朝阳路69号 统一社会信用代码：91130100107800737P 法定代表人：姜孟立。该行董事长 委托诉讼代理人：和英皓，男，汉族，1973年11月23日生，系河北晋州农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为一般代理。 被告：吴安民，男，汉族，1987年5月10日出生，住河北省石家庄市晋州市。 被告：雷坤坤，女，汉族，1989年9月10日出生，住河北省石家庄市晋州市。 被告：宋江涛，男，汉族，1979年12月7日出生，住河北省石家庄市晋州市。 被告：杨辉涛，女，汉族，1981年6月25日出生，住河北省石家庄市晋州市。 被告：晋州市怡丰针织厂 住所地：河北省石家庄市晋州市。 注册号：130183600203454 经营者：宋江涛，男，汉族，1979年12月7日出生，住河北省石家庄市晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告吴安民、雷坤坤、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人和英皓到庭参加诉讼，被告吴安民、雷坤坤、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴安民偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息：2、依法判令被告雷坤坤、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂对吴安民的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令五被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。 事实与理由：2016年3月22日，被告吴安民与原告签订了12502016216513号个人循环额度借款合同借款10万元。借款期限从2016年3月22日至2018年3月21日。利率为月息10.925‰，逾期的罚息利率为贷款利率浮50%。宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂与原告签订了12502016586468号最高额保证合同，为此笔贷款提供担保，雷坤坤、吴安民、宋江涛、杨辉涛签订了连带责任保证书。原告于2016年3月23日按的放款后，被告吴安民不按合同约定还本付息，尚欠本金10万元及相应利息没有归还。 被告吴安民、雷坤坤、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂未作答辩。 本院经审理查明，2016年3月22日，被告吴安民与原告签订了《个人循环额度借款合同》。合同约定：被告吴安民向原告借款10万元。借款期限从2016年3月22日至2018年3月21日，利率为月息10.925‰。逾期利率为逾期之日起按约定的贷款利率上浮50%计收利息。同日被告宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂分别与原告签订了《最高额保证合同》，为上述借款提供担保，合同约定：担保方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向出借人支付的其他款项、为实现债权与担保权实现而实现的一切费用。同日，雷坤坤、吴安民与原告签订了借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任。原告于2016年3月23日按约放款后被告吴安民未按合同约定还款付息，实际借款期间为2016年3月23日至2018年3月21日止，现尚欠10万元本金及部分利息和罚息没有归还。期限内偿还利息9元。 原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.借款借据一份2.石家庄农村信用合作联社农户评级授信申请表3.个人循环额度借款合同一份4.最高额保证合同三份5.自动划款协议书一份6.借款人家庭成员连带责任保证书一份7.连带责任保证书一份8.担保意向书一份9.被告营业执照、法人身份证复印件各一份 以上证据来源于本公司，证明目的：1.借款借据、个人循环额度借款合同证明原告是否履行了放款义务；2.最高额保证合同、借款人家庭成员连带责任保证书、担保意见书、连带责任保证书证明被告雷坤坤、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂应承担连带还款责任。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据予以证实。 本院认为，原告与被告吴安民签订的《个人循环额度借款合同》、与被告宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂签订的《最高额保证合同》、与被告吴安民、雷坤坤签订的借款人家庭成员连带责任保证书、与被告宋江涛、杨辉涛签订的连带责任保证书均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人吴安民亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。故被告雷坤坤、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂应按合同约定对10万元借款本金及利息和罚息承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。 综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴安民于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元； 二、被告吴安民于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定月利率10.925‰计算自2016年3月23日至2018年3月21日止的利息（扣除偿还利息9元）; 三、被告吴安民于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照合同约定月利率10.925‰的1.5倍计算自2018年3月22日起至实际清偿之日止的逾期利息； 四、被告雷坤坤、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告雷坤坤、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂履行连带清偿责任后，依法有权向被告吴安民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告吴安民、雷坤坤、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张虎永 审 判 员  杨建刚 人民陪审员  茹士忠 二〇一九年十二月七日 书 记 员  康 聪
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0830民初1312号 原告：尹国瑞，男，1966年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：肖文涛，江西明略律师事务所律师。 被告：贺冬梅，女，1982年12月14日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：贺银宝，男，1980年7月13日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，系被告贺冬梅丈夫。 原告尹国瑞与被告贺冬梅、贺银宝农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法进行了审理。 原告尹国瑞向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的土地承包合同；2、请求依法判令被告返还原告土地流转价款27650元并双倍返还定金69700元；3、请依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因经营需要，2018年3月1日，原告与被告贺冬梅签订了一份农村土地流转合同，被告贺冬梅将其原承包的土地转包给原告代为承包经营。合同约定流转土地面积为329亩，经营期限为2018年3月1日至2022年3月1日,流转价格为每亩350元，流转价格按年支付。合同签订后原告按合同约定向被告支付了一年的流转价款115150元及定金34850元，共计150000元，该款全部汇入了被告贺银宝的银行账号，两被告系夫妻关系。合同签订后，在承包经营过程中原告实际经营的承包土地面积为250亩，剩余79亩由被告自己耕种，原告多缴纳的土地承包金依法应予以退回。2019年年初，原告本想按合同约定继续履行承包事项，但得知该承包土地已被他人耕种，被告与该土地原权利所有人泮中村村民委员会的土地承包关系已经解除，为此，原告数次寻找被告协商解决退款事宜，均无果。原告认为，被告已经构成违约，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，诉至法院，望法院判如所请。 经审理查明，2018年3月1日原告尹国瑞和被告贺冬梅签订《江西省农村土地流转合同》，合同约定“一、流转土地面积329亩；二、流转期限自2018年3月1日起至2022年3月1日止；四、乙方按每亩350元的流转价格，合计15150元，以上一次性付壹拾伍万元正，多付是定金（34850元）”。原告尹国瑞自述合同的实际承包人是朱学永和张增文，自己未实际参与种植，未参与投资未参与收益，盈亏等均与原告尹国瑞无关，尹国瑞只是合同的介绍人和实际签署者。合同约定的十五万元是由实际承包人朱学永和张增文出资。本案在审理过程中，朱学永和张增文作为原告方证人出庭作证。 另查明，涉案合同耕种地土地原属永新县龙源口镇泮中村民委员会，2019年7月29日，永新县龙源口镇泮中村民委员会出具证明一份，内容为“我村於二〇一五年流转耕地给黄家才、贺冬梅承包耕种，面积约450亩，合同规定第一年每亩承包租金220元，从第二年开始每亩承包租金300元，合同一定六年。同时合同明文规定每亩承包租金应在每年公历三月十五日全部付清才可动工耕种。因黄家才、贺冬梅不按合同办事，承包租金在村委再三要求付清，仍不执行，直至收割稻谷时村委强行下才付承包金。为此，村委按照合同于二〇一九年初终止与贺冬梅的土地流转合同书。土地流转合同书终止后，村委未见到贺冬梅本人面，电话也联系不到贺冬梅本人。另二〇一八年贺冬梅按每亩350元承包田转租於别人(大部分承包耕地转租，具体转租人村委不清楚)”。 本院经审查认为，2018年3月1日的江西省农村土地流转合同的签订人虽是原告尹国瑞和被告贺冬梅，但合同的实际承包人是朱学永和张增文，但朱学永和张增文均同意授权原告尹国瑞签署，该合同成立。合同签订后张增文老婆朱茶英于2014年3月14日通过原告尹国瑞支付给被告贺冬梅现金30000元，于2018年3月25日通过江西省农村信用社古埠支行62×××**的账号向被告贺银宝6226822018100559***账号转账20000元，于2018年4月22日通过江西省农村信用社龙源口支行6226822016602043***向被告贺银宝6226822018100559***账号转账49900元；朱学永老婆朱宝娥于2018年5月1日通过江西省农村信用社龙源口支行6226822016600586***向被告贺银宝6226822018100559***账号转账49900元。另外，原告尹国瑞也自认未实际参与种植，未参与投资未收益，只是介绍人和合同签订人。在审理过程中，本院多次向原告尹国瑞释明，其作为本案原告主体不适格，但原告未予变更，因此对于原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告尹国瑞的起诉。 原告预交的案件受理费2734元，予以退还。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  刘雨芳 人民陪审员  曾华银 人民陪审员  贺红梅 二〇一九年十二月四日 法官助理樊燕南 书记员刘雅雯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执1987号 申请执行人：张明颖，女，1980年10月出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：夏大刚，男，1976年8月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张孝海，男，1976年7月出生，汉族,住安徽省住颍上县。 申请执行人张明颖、夏大刚与被执行人张孝海为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初5607号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告张孝海于本判决生效之日起十五日内偿还原告张明颖、夏大刚借款150000元；案件受理费4638元，原告张明颖负担1638元被告张孝海负担3000元”。因被执行人张孝海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张明颖、夏大刚向本院申请强制执行，执行标的金额为153000元，本院于2019年7月25日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年7月26日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张孝海名下位于颍上县古城乡古城新区002乡道路145平方米两间两层门面房一套（房屋南面与周汉奎为邻，北面与朱纪元为邻，门前靠002乡道，后面到大沟），本院在该案审理中作出（2018）晥1226民初5607号民事裁定，查封该房屋，执行中，申请执行人表示不要求处置该房屋。未发现有其他可供执行的财产。 四、2019年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月13日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人张孝海已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张孝海，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执1987号案件终结本次执行程序。 被执行人张孝海负有继续向申请执行人张明颖、夏大刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十三日 法 官 助 理  李 家 连 书记员  王 保 翔
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4460号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：宋芹，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告刘伯涛电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用168.21元。事实与理由：2011年10月18日原被告签订了合同，由被告使用号码为131××××****的手机卡，截至到2019年4月26日，被告拖欠168.21元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇一九年十二月十七日书记员 孔盛洁
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0281刑初718号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人黄某某，男，汉族，1987年7月28日出生于吉林省桦甸市，小学文化，无业，户籍地桦甸市。2006年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2014年10月17日因犯盗窃罪被桦甸市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；2017年1月13日因犯盗窃罪被桦甸市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月28日被取保候审，因违反取保候审规定被上网追逃，2019年9月7日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检公刑诉〔2019〕775号                  指控罪名              盗窃罪                  指控事实              2018年11月21日凌晨，被告人黄某某在胶州市，从被害人尹某某轿车的前座手扶箱内盗窃现金人民币1 300元，紫云烟一条，软中华香烟两盒。经胶州市烟草专卖局核价，紫云烟一条价值人民币100元，软中华香烟两盒价值人民币140元。                  量刑建议              判处拘役，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。黄某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第一项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年2月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）      二、被告人黄某某退赔被害人尹某某经济损失人民币1 460元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   周  妍                                                                         二O一九年十二月三日                                     书  记  员   王  洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10074号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。被告：张成国，男，1967年3月10日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告张成国融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇一九年十二月二十四日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初7512号原告：刘梦柯，女，1999年9日23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：卓冰峰，男，2000年6月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告刘梦柯与被告卓冰峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告刘梦柯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘梦柯撤回起诉处理。审 判 员 丁旦二〇一九年十二月九日法官助理 程洁书 记 员 葛菁
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2780号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道**。负责人：饶会东，该行行长。被执行人：龚长华，男，1966年5月10日出生，汉族，金溪县人，住抚州市金溪县。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年8月16日作出的（2019）赣1002民初3801号民事判决书，依法向被执行人龚长华发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龚长华至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂财明银行存款14300元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇一九年十二月九日书记员  陈 维
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执1625号申请执行人通辽市住房公积金管理中心，住所地内蒙古自治区通辽市。被执行人谢文杰，男,1978年10月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的通辽市住房公积金管理中心申请执行谢文杰借款合同纠纷一案中，现因被执行人谢文杰已履行全部案款，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执1625号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民初2526号原告：冷家辉，男，1974年10月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：兰红卫，长春市双阳区云山街法律服务所法律工作者。被告：杨林，男，1965年12月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：赵梓越，吉林杰尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉遥，吉林睿智律师事务所律师。原告冷家辉诉被告杨林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后公开开庭进行了审理，在审理过程中，双方当事人之间自行达成和解协议，原告冷家辉于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨林的起诉。本院认为，原告冷家辉的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冷家辉撤回对被告杨林的起诉。案件受理费275.00元（已减半收取），由原告冷家辉自行负担。审判员  李亲荣二〇一九年十二月十三日书记员  刘佳慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2931号申请执行人：赵秋红，男，1973年9月15日出生，汉族。被执行人：吴才节，男，1967年3月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵秋红与被执行人吴才节买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月10日作出（2019）湘1103民初4312号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵秋红向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。本院在该案立案后，于2019年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年12月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年12月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为63540.5元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月二十日书记员  李辰晨
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初1806号原告：荆州市荆州区太湖港工程管理局，住所地荆州太湖港。法定代表人：舒春平，该局局长。委托诉讼代理人：谢美蓉，湖北旻韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，湖北旻韬律师事务所律师。被告：薛平，男，1978年1月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：彭敏，湖北楚都律师事务所律师。原告荆州市荆州区太湖港工程管理局与被告薛平人事争议一案,本院于2019年7月30日立案后，依法进行审理。原告荆州市荆州区太湖港工程管理局向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付经济补偿金115556.25元；2、判令原告无需向被告支付失业保险补偿28152元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由:被告于1994年11月被原江陵县劳动局招收为合同制工人。2005年被告离岗自谋职业。2016年1月，中共荆州市荆州区委《关于全面深化改革的决定》决定深化事业单位分类改革，重点推进水利系统事业单位分类改革，分流富余人员。被告在荆州区事业单位改革中被荆州区水利系统确定为跨系统分流转岗人员，原告根据荆州区改革办的统筹安排，2017年2月26日书面通知被告须于2017年2月28日前到东城街道办事处报到上班，被告收到通知书后没有在规定的时间到新的单位报到上班。2017年3月3日，被告书面提出“本人同意单位签订解聘合同”，但未到原告处办理相关人事档案转移手续。为了妥善处理分流后的转岗问题，2017年7月11日再次通知到本单位报到上班，但被告拒不到分流安排的岗位报到上班，也未向相关管理部门申请调整。2018年11月14日中共荆州市荆州区委机构编制委员会办公室发文，明确指出“2016年事业单位改革过程中，太湖港工程管理局1人转岗到东城街道办事处公共服务中心，未上岗，也未办理辞职（辞退手续）”。即指被告没有根据区改革办安排到跨系统安置的岗位报到上班。原告认为:首先，依照《劳动合同法实施条例》第十八条的规定:“有下列情形之一的，依照劳动合同法规定的条件、程序，劳动者可以与用人单位解除固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同:（一）劳动者与用人单位协商一致的；”被告提出的“本人同意单位签订解聘合同”，属于劳动者提出用人单位同意而协商一致解除劳动合同的情形。其次，被告不服从荆州区改革办的统筹安排，拒不到分流转岗后的新单位报到上班，旷工事实清楚。依照《中华人民共和国劳动合同法》和国务院关于事业单位人员管理等规定，被告不具有享受经济补偿和失业保险金的法定条件。再次，本次事业单位分类改革及分流富余人员，属于荆州区委区人民政府的改革行为，不属于劳动人事争议仲裁委员会的受案范围。原告不服荆州市荆州区劳动人事争议仲裁委员会（荆区劳人仲裁字［2019］18号）仲裁裁决书，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》（法释［2003］13号）之规定，为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。从上述司法解释的规定可看出，司法审查并非针对所有人事争议，人民法院只对经过了平等协商，签订了人事聘用合同的双方当事人因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的人事争议才予以受理。本案中，原告荆州市荆州区太湖港工程管理局系事业单位，被告薛平系原告单位事业编制人员，双方并未签订聘用合同，且原、被告之间的争议系因政府主导下事业单位改革过程中引发的纠纷，因而双方所发生的人事争议事项不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告荆州市荆州区太湖港工程管理局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  何付蓉审 判 员  杨 玲人民陪审员  蔡 丽二〇一九年十二月九日法官助理李晓书记员赵燕
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7445号原告：王瑜，女，1991年4月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。法定代理人：董鹏，男，1991年6月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。系王瑜丈夫。委托诉讼代理人：黄小登、张慧华，江苏立洋律师事务所律师。被告：梁年兵，男，1973年10月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吕顺奇，江苏麒凯律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市燕山路**，统一社会信用代码：91320481137556771W(1/1)。负责人：狄小燕，该支公司经理。委托诉讼代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐威，男，系该公司员工。原告王瑜与被告梁年兵、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑜法定代理人董某及其委托诉讼代理人黄小登、被告梁年兵委托诉讼代理人吕顺奇、被告保险公司委托诉讼代理人许云春、徐威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告各项费用合计811543元，并承担本案诉讼费。双方当事人对下列事项无争议：1、2018年1月28日20时43左右，梁年兵驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿清溪路由南向北行驶至濑江桥北侧，撞到同方向前方王瑜驾驶的电动自行车，事故导致王瑜受伤，两车损坏，事发后梁年兵在现场拨打了120并抢救伤员，在救护车离开时，梁年兵驾车逃离现场后于2018年1月29日14时投案。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定梁年兵负事故的全部责任，王瑜不承担该起事故责任。2、梁年兵驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为150万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，梁年兵垫付原告385000元。梁年兵经溧阳市人民法院（2018）苏0481刑初615号刑事判决书判处有期徒刑一年。3、常州市武进人民医院司法鉴定所经溧阳市人民法院委托对原告伤残进行鉴定，该所于2019年10月25日出具司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人王瑜因交通事故致持续性植物生存状态构成一级伤残。2、被鉴定人王瑜的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜。被鉴定人王瑜构成完全护理依赖，需长期护理，护理人数以住院期间两人、出院后一人为宜。4、被鉴定人王瑜长期需要营养支持。原告花费鉴定费用4480元。4、原告王瑜与董鹏系夫妻关系，于2013年11月8日生育女儿董通悦。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。双方对下列事项有争议：1、事故赔付责任的认定；2、各项费用的认定。本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：1、对于事故赔付责任的认定，被告保险公司抗辩称梁年兵系肇事后逃逸，根据相关保险条款规定事发后驾车离开现场保险公司在商业险范围内不负责赔偿，梁年兵称保险公司对于相关免责条款未向其告知，保险公司也未能提供充分证据证明就保险条款已向梁年兵履行了明确提示告知义务，故对保险公司该抗辩意见，本院不予采纳，保险公司应在商业险范围内予以赔偿。2、对于原告主张的营养费6560元（自2018年1月28日至2019年11月15日计656天×10元/天）、残疾赔偿金944000元（47200元/年×20年）、被抚养人生活费191503元（29462元/年×13年÷2人）、鉴定费4480元，有事实和法律依据，本院予以支持。3、对于原告主张的精神损害抚慰金50000元，因梁年兵事后发因交通肇事罪被判处有期徒刑一年，故对该主张本院不予支持。综上，对原告的损失认定如下：营养费6560元、伤残赔偿金1135503元（其中包括被抚养人生活费191503元）、鉴定费4480元，合计1146543元。由被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿。被告梁年兵已支付给原告的385000元予以返还。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王瑜保险理赔款1146543元（其中支付给原告王瑜761543元，支付给梁年兵385000元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5957.72元（已减半收取），诉讼保全费1270元，合计7202.72元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 邵益勇二〇一九年十二月十八日法官助理 许 艳书 记 员 沈 燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13478号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：田旭东,男，1981年7月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告：柴琴,女，1984年8月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告田旭东、柴琴借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 顾 斌 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘宇婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5821号原告：李宏伟，男，1968年4月24日出生，现住赤峰市。被告：哈斯布仁，男，1976年4月19日出生，现住赤峰市。被告：张丽娜，女，1979年6月29日出生，现住赤峰市。原告李宏伟与被告哈斯布仁、张丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李宏伟于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏伟的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宏伟撤诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告李宏伟负担。审判员 田 仓 二〇一九年十二月四日书记员 陈冬蕾
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初2008号原告：何云书，女，1944年7月2日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：甘明亮，湖北乾兴律师事务所律师。被告：刘健，男，1989年8月22日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：张庆，男，1987年1月2日生，汉族，崇阳县人，住，被告：陈龙，男，1988年3月28日生，汉族，武汉市人，住武汉市，原告何云书与被告刘健、张庆、陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告何云书向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘健立即偿还借款本金200000元及至履行完毕之日止约定利息，被告张庆、陈龙对该借款及利息承担连带偿还责任；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，原、被告签订了一份借款合同，被告刘健向原告借款200000元用于生意周转。双方约定借期3个月，自2017年10月24日起至2018年1月24日止，月利率按15%计息。被告张庆、陈龙对上述借款及利息承担连带担保责任。保证期限为借款到期日二年。被告刘健借款后，同日出具了借据。借款到期后，被告除偿付利息至2018年2月24日。余欠本息不再偿付。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决原告前述所请。本院经审查认为，根据原告提供的被告张庆、陈龙住址，经本院邮寄送达，查无此人，且原告亦表示无法提供其他有效联系方式，无法送达被告，不符合起诉的条件；如原告以后知晓被告准确地址或其他明确身份信息，仍可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告何云书对被告刘健、张庆、陈龙民间借贷纠纷一案的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  戴继池人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇一九年十二月六日书 记 员  丁 韬
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣1126财保26号 申请人：王文海，男，1957年5月1日出生，汉族，江西省铅山县人，住铅山县。 委托诉讼代理人：丁极鎏，江西金纶律师事务所律师。 被申请人：弋阳县教育体育局，住所地：弋阳县志敏大道**。 法定代表人：郭宏，该局局长。 申请人王文海于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人弋阳县教育体育局关于弋阳县第三小学建设项目8000000元工程款采取保全措施，申请人王文海提供了保险担保。 本院经审查认为：申请人王文海提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人弋阳县教育体育局关于弋阳县第三小学建设项目的8000000元工程款。 案件申请费5000元，由申请人王文海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖海鹰 二〇一九年十二月六日 书记员  熊 凯
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7402号 原告：内蒙古万正物业管理服务有限公司。 住所地东胜区达拉特南路**。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：柴某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，蒙古族，1986年5月3日出生，现住东胜区金钰华庭3-2-1304，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：张某，，住鄂尔多斯市 身份证号：×××。 本院在审理原告内蒙古万正物业管理服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告内蒙古万正物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古万正物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 璐