wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执恢529号之一 申请执行人：温镜宏，男，1969年8月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴富韬，男，1975年7月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人温镜宏与被执行人吴富韬借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2007)永民初字第304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人温镜宏于2019年9月20日向龙岩市永定区人民法院申请恢复强制执行，申请执行标的为25000元及利息。本院于2019年9月20日恢复立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出恢复执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人吴富韬名下无可供执行的车辆、房产及工商登记信息,其名下仅有极少量银行存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人吴富韬作出拘留决定,因被执行人不在家中，本院无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人吴富韬纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案执行标的25000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十二月十日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保886号申请保全人：陈鸿学被保全人：宋杰、吉林礅煌建设工程有限公司根据本院作出的（2019）吉2401执保886号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月27日到（延边申通快递有限公司、延边芝麻开放电子商务管理有限公司）送达了（2019）吉2401执保886号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第二次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）黑01刑申95号赵震雷：你因曲莹犯信用卡诈骗、盗窃罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初884号刑事判决及哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01刑终366号刑事判决，以原审证据缺失，现有判决未全面认定其受损金额，要求重新审核被盗金额为由，向本院提出申诉。本院经审查，原审裁判认定曲莹犯信用卡诈骗罪、盗窃罪罪定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审法院依据公诉机关提供的被害人报案记录、证人证言、曲莹给你出具的欠条及相关银行卡交易记录、电子账单、审计报告等证据认定曲莹盗窃你名下招商银行信用卡并办理贷款业务，造成损失本息合计93531.5元，数额巨大，构成盗窃罪的事实清楚。关于你提出卷宗内银行流水缺失，导致认定数额有误的申诉理由，经查，原审侦查卷宗中有你名下招商银行卡交易记录，审计报告亦是据此作出，你提出的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你提出的申诉理由无事实和法律依据予以支持，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初7013号原告：杜道军，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省息县。被告：杨保利，男，1957年12月24日出生，汉族，住河南省息县，现住息县。原告杜道军与被告杨保利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理，原告杜道军到庭参加诉讼，被告杨保利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜道军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年至2012年我与其共建一桥街，河南一桥建筑公司门面房七号楼，工程结束后，被告尚欠工人工资4万元，于2018年2月6日向原告出具欠条一张，原告多次催要后被告一直未偿还，原告现提起诉讼，请求判如所诉。被告杨保利经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：在被告杨保利承包建设息县一桥建筑公司的工程期间，原告杜道军负责该工程门面房七号楼的砌墙粉刷项目，期间，被告杨保利欠原告工人工资共计40000元。工程完成后，经原告多次催要，被告杨保利于2018年2月6日向原告出具欠条一张，主要载明：“欠到杜道军现金肆万元整（40000元）”上述欠款经原告多次催要，被告未予返还。为此，原告诉至本院，要求支持其诉求。上述事实有原、被告身份证复印件、欠条、庭审笔录等在卷且经庭审质证，足以证实。本院认为，劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或者书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，原告杜道军为被告杨保利承建的工程提供劳务，被告杨保利应当及时足额地向其支付劳动报酬。依据被告杨保利出具的欠条，应认定被告杨保利仍欠原告杜道军工资款40000元。被告杨保利拖欠原告工资款不付，应当支付欠款期间的债务利息，利率可参照年利率6%计算。被告杨保利经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。故根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨保利于本判决生效之日起十日内偿还原告杜道军工人工资40000元及利息（按照年利率6%计算，从2018年2月6日起至付清时止）。二、驳回原告杜道军的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨保利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇一九年十二月十二日书记员  王铁军
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0691执1411号之二申请执行人：赵海超，男，1989年3月21日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：唐文星，男，汉族，1989年9月19日出生，住谷城县。被执行人：李晨，女，汉族，1990年2月8日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：李国勤，男，1961年7月12日出生，汉族，住襄阳市。申请执行人赵海超与被执行人唐文星、李晨、李国勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0691民初702号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人所有的房产已被樊城区人民法院首轮查封，因而暂时无法进入评估、拍卖程序。经查明：被执行人下落不明且无银行存款及其他其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人赵海超与被执行人唐文星、李晨、李国勤借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  韩 路二〇一九年十二月九日书 记 员  刘胜豪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14611号原告：烟台市嘉德物业管理有限责任公司，住所地烟台市芝罘区世裕路9号付1号。法定代表人：黄树炜，总经理。委托诉讼代理人：王彩云，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏绪勇，山东瀛伟律师事务所律师。被告：李世庆，男，1962年3月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司诉被告李世庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司负担。审判员  孔佳二〇一九年十二月二十四日书记员  于晨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保334号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工 被申请人：刘业桂，男，1959年6月19日出生，住防城港市港口区。 被申请人：陈雪，女，1966年2月15日出生，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以16818.28元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘业桂、陈雪名下银行存款16818.28元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为16818.28元，以16818.28元为限。 案件申请费188.18元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄永永
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执566号申请执行人：刘文平，男，1972年10月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托代理人：赵峰，男，1967年8月16日出生，住英山县，与刘文平系亲戚关系，代理权限为特别授权代理。被执行人：段鹏，男，1971年6月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人刘文平与被执行人段鹏合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经查询银行存款、不动产、股权、车辆、证券、互联网银行信息，未发现被执行人段鹏有可供执行财产。本院已依法对被执行人段鹏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。在向申请执行人刘文平告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十四日书记员  郑 功
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0502执1298号 申请执行人：天水市投资担保有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：杨斌，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别代理）：陈建军，天水市投资担保有限公司法律顾问。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：甘肃省秦安县。 法定代表人：苟骁兵，该公司经理。 本院在执行天水市投资担保有限公司与秦安县万和果业有限责任公司保证合同纠纷一案中，申请执行人天水市投资担保有限公司申请执行标的为4402430元。对被执行人秦安县万和果业有限责任公司财产：银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网络查询，其无不动产、证券、车辆、工商登记等信息，实际控制银行账户3个，存款7.46元。本院2018年5月22日（2018）甘0502执保47号诉讼保全案件查封秦安县万和果业有限责任公司所有的保鲜库2800㎡、制冷机4台、库内设施290吨、周转框和围子板7100套、电力设施一套、机房及办公楼500㎡、保温材料283m³。2018年11月21日案外人甘肃银行股份有限公司秦安支行以被执行人秦安县万和果业有限公司所有的冷库及附属设备等资产已抵押给甘肃银行股份有限公司秦安支行，且办理了抵押登记手续为由提出书面异议，本院于2018年11月27日驳回了异议请求。2018年12月13日甘肃银行股份有限公司提起案外人执行异议之诉，本院于2019年3月14日以（2018）甘0502民初3471号民事判决书判决：“不得执行秦安县万和果业有限责任公司所有的动产冷库及附属设备（以动产抵押登记书内容为准）”，判决后被告天水市投资担保有限公司不服，上诉至天水市中级人民法院，至今未果。本院已将秦安县万和果业有限责任公司纳入失信被执行人名单，同日将该公司法定代表人苟骁兵限制了高消费。已将本案执行详情向申请执行人进行了告知，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索但不同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 吴全弟 二〇一九年十二月二十日 书记员 张瀚文
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀11刑终483号抗诉机关深州市人民检察院。原审被告人吴耀昌，曾用名吴跃昌，男，1958年10月26日出生，汉族，大学文化，户籍所在地江苏省苏州市吴中区，住苏州市吴中区。2016年12月17日因涉嫌生产、销售伪劣化肥罪被深州市公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕，2018年8月21日被取保候审。辩护人刘柏成，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。辩护人谢营祥，江苏恒泽律师事务所律师。河北省深州市人民法院审理深州市人民检察院指控原审被告人吴耀昌犯生产、销售伪劣化肥罪一案，于2018年8月21日作出（2017）冀1182刑初196号刑事判决，宣告吴耀昌无罪，深州市人民检察院在法定期限内提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省衡水市人民检察院指派检察员杨爱红、宋鹏程出庭履行职务，吴耀昌及其辩护人均到庭参加诉讼。在本院审理期间，衡水市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法；衡水市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许衡水市人民检察院撤回抗诉。河北省深州市人民法院（2017）冀1182刑初196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇一九年十二月二十五日书记员 韩宇弘
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14435号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，该公司理事长。委托诉讼代理人：杨琪，男，烟台桦林物业管理有限公司工作人员。被告：李春华，女，1979年11月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告李春华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月九日书记员 王彬（代）
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8788号之二 申请执行人郭松坤，男，1960年2月4日出生，住诸暨市。 被执行人浙江日进进出口有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨阳北路**东方商务中心****，组织机构代码:695264490。 法定代表人章永欢。 被执行人冯增南，男，1976年3月6日出生，住诸暨市。 申请执行人郭松坤与被执行人浙江日进进出口有限公司、冯增南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭松坤向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江日进进出口有限公司、冯增南应归还申请执行人郭松坤借款本金15万元及相应利息，迟延期间的债务利息，并承担案件受理费4570元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人浙江日进进出口有限公司、冯增南发出执行通知书、报告财产令，要求浙江日进进出口有限公司、冯增南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江日进进出口有限公司、冯增南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江日进进出口有限公司、冯增南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人冯增南所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，本案已登记轮侯查封，但未实际控制，本案暂无法处置。鉴于被执行人浙江日进进出口有限公司、冯增南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江日进进出口有限公司、冯增南采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭松坤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江日进进出口有限公司、冯增南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1028司惩84号 被罚款人：李焌。 本院在执行申请执行人肖满文与被执行人李焌民间借贷纠纷（2019）湘1028执591号一案中，查明李焌未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李焌罚款200元，限于2019年12月16日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月九日
西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2019)陕0104执恢955号中国光大银行股份有限公司西安分行 、陈士文：申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人陈士文信用卡纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的(2017)陕0104民初5361号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈士文逾期未履行。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动向申请人履行了还款义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0104民初5361号民事判决书执行完毕。   二〇一九年十二月十四日1
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执保214号申请人：叶新华，住吉林省舒兰市。被保全人：沈静，住舒兰市。申请保全人叶新华与被保全人沈静其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年12月11日作出了（2019）吉0283财保173号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2019年12月11日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2019）吉0283财保173号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭春明二〇一九年十二月十一日书记员  陈慧美
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执异371号异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司被执行人万桂波本院在执行申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被执行人万桂波棚菜地租赁合同纠纷一案中,异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司对法院执行生效判决中要求其向被执行人支付迟延履行期间的债务利息的行为不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司称,本案被执行人同样未履行判项中的非金钱给付义务，也应支付迟延履行金，法院执行中单方要求申请执行人向被执行人支付迟延履行期间的债务利息不符合公平原则，不同意单方向被执行人支付迟延履行期间的债务利息。本院查明，本案执行依据为（2012）皇民二初字第342号民事判书，判项为：一、被告万桂波于本判决生效后三十日内将位于沈阳市于洪区鸭绿江北街70号（原址，现已划入皇姑区）的沈阳市北陵农场高效农业园区内棚菜地（占地约2亩）恢复原状并返还给原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司；二、原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司于本判决生效后三十日内一次性给付被告万桂波温室大棚补偿款150,000元人民币；上述给付费用如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1,050元，由被告万桂波承担。另查明，沈阳佳沅苗木繁育有限公司在2014年申请执行后未支付大棚补偿款，被执行人亦未腾出大棚，双方均未履行各自的义务。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司在2019年又重新申请执行。本院于2019年11月1日经合议庭评议决议申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司向被执行人支付大棚补偿款的迟延履行期间的债务利息。本院认为,本案执行依据确定双方当事人互负金钱给付义务和其他义务，申请执行人与被执行人均依法享有同时履行抗辩权。本案双方当事人均未覆行执行依据确定的金钱给付义务和其他义务，在此前提下，决议单方支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金不符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:撤销本院于2019年11月1日申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司向被执行人支付大棚补偿款的迟延履行期间的债务利息的决议。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十二月二日书记员 姬 硕
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民辖终134号 上诉人（原审被告）：保靖三味茶叶公社市场管理服务有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县工业园区保障房**。 法定代表人：颜学江。 被上诉人（原审原告）：彭海军，男，1977年2月4日出生，汉族，住湖南省益阳市。 被上诉人（原审被告）：余平，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市。 上诉人保靖三味茶叶公社市场管理服务有限公司因与被上诉人彭海军、余平合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4723号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。 保靖三味茶叶公社市场管理服务有限公司提出上诉称：彭海军与上诉人没有合同关系，其系从被上诉人余平处承接的工程，且本案的合同履行地及上诉人的住所地均在保靖县，《保靖县茶叶公社套房装修工程合同书》也约定了应当在保靖县人民法院提起诉讼。请求撤销原裁定，将本案移送保靖县人民法院审理。 本院认为，本案系原告彭海军依据三方订立的《结算协议书》请求两名被告偿还欠付的工程款及违约金，争议标的为给付货币，系合同纠纷，且三方没有约定合同履行地及管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”本案接收货币一方彭海军及被告余平的住所地均在湖南省益阳市赫山区，湖南省益阳市赫山区人民法院依法具有管辖权。《保靖县茶叶公社套房装修工程合同书》中未见彭海军签字，其管辖条款不适用于本案。综上，保靖三味茶叶公社市场管理服务有限公司所提上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭继光 审 判 员 张文清 审 判 员 毛杰中 二〇一九年十二月十九日 法官助理 孟 雨 书 记 员 付 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6033号 申请执行人:崔礼国，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：高见龙，山东贝莱德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓璟，山东贝莱德律师事务所实习律师。 被执行人：赵焕良，男，1969年3月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人崔礼国与被执行人赵焕良劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛人民法院作出的（2019）鲁0211民初10714号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款23714元及执行费256元。在执行过程中双方达成执行和解协议，被执行人赵焕良于2020年1月16日前向申请执行人支付案款23714元及迟延履行利息510元。如果被执行人逾期付款，申请执行人有权利按照原判决书恢复执行。执行费256元由被执行人赵焕良承担。被执行人按照本协议约定履行案款给付义务，将应支付案款交至法院，双方再无其他争议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0211执6033号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十日 书记员  邓 萍
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1479号申请执行人：赵海洋,男性,1986年6月12日出生,住长春市南关区。被执行人：张大亮,男性,1977年11月8日出生,住吉林市昌邑区。本院在执行赵海洋与张大亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)吉0202民初2828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于9月20日依法向本院申请执行，执行标的为150692元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年9月23日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结了被执行人吉林银行账户，扣划该账户内存款1028元，未发现可供执行的财产；3、轮候查封被执行人名下不动产所有权证号S000358747建筑面积153.22平方米，坐落于吉林市丰满区松江南路**苏宁·天润城**楼******房产，查封了被执行人名下×××、×××车辆，未实际控制，均无法处置；4、本院于2019年11月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2019年12月18日将张大亮纳入失信被执行人；5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇一九年十二月十八日书记员 张 悦
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4818号 原告：王士明，男，1969年3月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：杜明月，女，1985年7月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 王士明与杜明月财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王士明于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王士明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王士明撤诉。 审判员  刘春艳 二〇一九年十二月六日 书记员  杨 雪
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2328号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。负责人：张革华，行长。被执行人：孔来辉，男，汉族，1974年1月16日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2615号民事判决书于2019年11月26日向本院申请执行。本院于2019年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孔来辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3565.57元，未执行3565.57元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十九日书 记 员  左琳娜
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1802财保9号申请人：安徽远诚建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区沈村镇繁荣南路，统一社会信用代码91341800MA2MW9B93E。法定代表人：吴燕，该公司总经理。委托代理人：李良池，安徽良池律师事务所律师。被申请人：安徽恒福建设有限公司，住所地安徽省芜湖市环城西路小学综合办公楼（现环城西路**），统一社会信用代码9134020069411006XC。法定代表人：孙龙福，该公司董事长。宣城仲裁委员会在受理申请人安徽远诚建设工程有限公司与被申请人安徽恒福建设有限公司建设工程施工合同纠纷仲裁一案中，安徽远诚建设工程有限公司于2019年11月29日书面请求对被申请人安徽恒福建设有限公司所有的价值人民币650000元的财产予以财产保全（即冻结安徽恒福建设有限公司在宣城市市政园林公用建设管理处承建的创业路与文景路交叉口工程建设工程款人民币650000元，冻结工程款余额不足部分则冻结安徽恒福建设有限公司所有芜湖津盛农村商业银行股份有限公司开发区支行20000234593510300000042号账户内等值存款）。宣城仲裁委员会于2019年12月18日将上述保全申请提交本院。并已由华安财产保险股份有限公司宣城中心支公司向本院提供财产保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人安徽远诚建设工程有限公司对被申请人安徽恒福建设有限公司的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽恒福建设有限公司在宣城市市政园林公用建设管理处承建的创业路与文景路交叉口工程建设工程款人民币650000元，冻结期限三年；冻结工程款余额不足部分则冻结被申请人安徽恒福建设有限公司所有芜湖津盛农村商业银行股份有限公司开发区支行20000234593510300000042号账户内等值存款，冻结期限一年。案件申请费人民币3770元，由申请人安徽远诚建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘跃军二〇一九年十二月十八日书记员  戴 晖
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2043号申请执行人：山东万嘉地产有限公司。住所地：临清市永青路中段。法定代表人：单岩。被执行人：张连华，男，1954年12月19日生，汉族，住临清市永青路新城雅居C9-702.申请执行人山东万嘉地产有限公司与被申请人房屋安置补偿合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1607号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月12日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1607号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  关立军二〇一九年十二月十四日书记员  刘新园
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3974号 原告：何守言，男，1990年1月17日出生，壮族，住百色市凌云县。 委托诉讼代理人：覃莹，广西凌盛律师事务所律师。 被告：农某，男，2002年9月7日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告暨法定代理人：农美叶（系被告农某母亲），女，成年，壮族，住广西百色市右江区。 被告暨法定代理人：梁盛平（系被告农某父亲），男，成年，住广西百色市右江区。 原告何守言与被告农某、农美叶、梁盛平身体权纠纷一案。 本院立案后，于2019年12月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何守言及其委托诉讼代理人覃莹到庭参加诉讼，被告农某、农美叶、梁盛平经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何守言向本院提出诉讼请求：1，判令被告农某、农美叶、梁盛平连带赔偿原告经济损失25286元（医疗费17915.76元、误工费5014.54元、住院伙食补助费800元、护理费1055.7元、交通费500元）的50%即12643元；2,本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日3时许,原告和朋友黄大勋在百色市中山二路东合桥下被被告农某、黄机持刀砍伤后到右江民族医学院附属医院住院治疗，诊断：左腕部软组织裂伤并血管肌腱损伤，同月14日出院，出院医嘱：住院期间1人陪护、全休1个月等。被告农某的行为侵害了原告身体，应当承担赔偿责任。被告农某实施侵权行为时是未成年人，其父母即被告农美叶、梁盛平应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求判决支持原告的诉请。 被告农某、农美叶、梁盛平未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月7日凌晨2时许,案外人杨秀品在右江区东合路STAR酒吧与他人发生争执，便叫案外人阮繁来帮忙，案外人阮繁叫黄机来帮忙，黄机在宿舍持三把水果刀前往STAR酒吧。案外人杨秀品因与其争执的人已离开酒吧，且醉酒无法辨识争执人，便与其他人回宾馆。被告农某接到电话后来到东合一路与城乡路交叉路口与黄机等人汇合后持一把黄机交给的水果刀，并与黄机一起走到合桥下时，发现原告和黄大勋等朋友聊天，被告农某与黄机便持刀砍伤原告和黄大勋（已另案起诉）。原告和黄大勋受伤后到右江民族医学院附属医院住院治疗，原告经医院诊断：左腕部软组织裂伤并血管肌腱损伤，同月14日出院，出院医嘱：住院期间1人陪护、全休1个月等。经百色市公安局右江分局人体损伤程度鉴定，原告与黄大勋的伤均构成轻微伤。被告农某因上述行为构成寻衅滋事罪，于2019年9月5日被本院判处有期徒刑八个月。 被告农美叶、梁盛平是被告农某的父母亲；黄艳花是黄机的母亲，其父亲于2008年10月意外事故死亡。被告农某和黄机共同实施侵权行为时均未满18周岁。本案在诉讼过程中，黄机、黄艳花因主动赔偿原告与黄大勋损失各10000元，原告撤回对黄机、黄艳花的起诉，并放弃对应由黄机、黄艳花承担的不足部分损失的索赔。 上述事实有当事人举证、质证，本院依法审查确认的证据证实：（2019）桂1002刑初179号刑事判决书，百色市公安局右江分局人体损伤程度鉴定书，右江民族医学院附属医院的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、收费票据、费用明细清单，身份证复印件等。被告农某、农美叶、梁盛平未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案被告农某与黄机对原告共同实施侵权行为，依法应对造成原告医疗费等损失承担连带赔偿责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条规定：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事赔偿责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担赔偿责任。”本案被告农某与黄机实施侵权行为时均未满18周岁，本案诉讼时黄机仍然未满18周岁，被告农某虽然已满十八周岁但无赔偿能力。根据上述司法解释的规定，应当由黄机的监护人黄艳花与被告农某的原监护人即农美叶、梁盛平承担连带赔偿责任。因黄机、黄艳花赔偿原告部分损失后，原告撤回对黄机、黄艳花的起诉并放弃对应由黄机、黄艳花承担的不足部分损失索赔，故被告农美叶、梁盛平对内只共同承担原告损失一半的份额。原告主张被告农某、农美叶、梁盛平承担连带赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。原告撤回对黄机、黄艳花起诉后，黄机、黄艳花对内应当承担损失一半份额相应的案件受理费由原告自行承担。本案经审查原告举出的证据，依法确认其各项损失为：1、医疗费17915.76元，2、误工费5014.54元，3、住院伙食补助费800元，4、护理费1055.7元，5、交通费500元，共计25286元。综上，由被告农美叶、梁盛平共同赔偿原告损失25286元50%即12643元。被告农某、农美叶、梁盛平经依法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一，被告农美叶、梁盛平共同赔偿原告何守言的损失12643元； 二，驳回原告何守言的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费432元，减半收取216元,由原告何守言负担108元，被告农美叶、梁盛平共同负担108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蒋光廷
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10643号原告：吴正贤，男，1986年10月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘燕婉，贵州齐之越律师事务所律师，执业证号：15201201811067885，特别代理。委托诉讼代理人：宋茜，贵州齐之越律师事务所律师，执业证号：15201201911078715，特别代理。被告：贵州华辉房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区延安中路**世贸广场******。法定代表人：罗军，职务：总经理。原告吴正贤与被告贵州华辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告吴正贤于2019年12月6日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴正贤撤诉。案件受理费200元，退还原告吴正贤。审 判 长  魏彩霞人民陪审员  杨大德人民陪审员  杨大权二〇一九年十二月六日书 记 员  季 晨
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0181刑初563号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人朱桂香,女,1985年8月6日出生,汉族,初中文化,安徽省霍山县人,户籍所在地安徽省霍山县,住合肥市蜀山区。曾因吸毒,先后于2018年4月19日被合肥市瑶海区公安分局行政拘留三日，2018年10月17日被庐江县公安局处行政拘留十二日,2018年10月26日被该局决定社区戒毒三年，2019年7月18日被巢湖市公安局处行政拘留十五日。因吸毒成瘾严重,于2019年8月1日被巢湖市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2019年8月2日被巢湖市公安局刑事拘留,2019年9月4日经本院批准逮捕,次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2019]1100号起诉书指控被告人朱桂香涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人朱桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2019年6月下旬的一天下午,被告人朱桂香在合肥市新站区香江:生态丽景A区3单元507室民宿内容留钟明、陆涛、石磊吸食甲基苯丙胺(冰毒)。2019年7月17日,被告人朱桂香因吸毒被巢湖市公安局在合肥市包河区马鞍山南路铂金汉宫小区8栋1214室抓获;在行政处罚期间,其主动向该局交代其容留钟明、陆涛、石磊吸食毒品的犯罪事实。上述事实，被告人朱桂香在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、前科查询、到案经过、现场检测报告书等书证、证人钟明等人的证言、司法鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱桂香容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱桂香因吸毒被行政拘留期间，如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱桂香自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱桂香犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日至2020年3月1日止。罚金于本判决生效之后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丁 辉二〇一九年十二月四日书记员 昌袁袁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3872号之一申请执行人：丁凯勇，男，1988年6月7日出生，汉族，住长葛市。被执行人:王鸿伟，曾用名王江伟，男，1971年1月9日出生，汉族，长葛市组。被执行人:徐书萍，女，1968年3月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人:胡娜，女，1982年1月19日出生，汉族，住长葛市。被执行人:王双利，男，1977年8月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人:李自正，男，1964年9月13日出生，汉族，住长葛市。丁凯勇与王鸿伟、徐书萍、胡娜、王双利、李自正借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082执4006号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王鸿伟于本判决生效之日起七日内返还原告丁凯勇借款本金119997元并支付利息（利息自2019年3月4日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期间届满之日）。二、被告徐书萍、胡娜、王双利、李自正对被告王鸿伟的上述债务承担连带清偿责任。被告徐书萍、胡娜、王双利、李自正承担保证责任后，有权向被告王鸿伟追偿。三、驳回原告丁凯勇的其他诉讼请求。因王鸿伟、徐书萍、胡娜、王双利、李自正未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款有小额存款，已冻结，申请人要求暂不划拨。申请人提供被执行人李自正工资在长葛××村镇银行发放，已采取冻结，账户暂无存款。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鸿伟、徐书萍、胡娜、王双利、李自正有继续向申请执行人丁凯勇履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十四日书记员  卢亚光
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2645号原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。被告文伏莲，女，1961年6月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告文伏莲金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告逾期未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员  颜丽二〇一九年十二月二十日书记员  邓灿            校对责任人：颜丽                    打印责任人：邓灿
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8622号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：湖北优畅娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路****/div> 法定代表人；肖芳，该公司经理。 原告太平洋影音公司诉被告湖北优畅娱乐有限公司侵害音乐作品《中华情》著作权纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，人民陪审员廖正夫、人民陪审员张翠兰参加评议合议庭，于2019年12月6日公开开庭对本案进行了审理。开庭审理中，原告委托诉讼代理人关展来到庭。被告经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席开庭审理。宣判前，原告于2019年12月17日申请撤回本案起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告太平洋影音公司撤回本案起诉。 本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。此款原告太平洋影音公司起诉时已预缴本院。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2657号之一申请执行人：章显忠，男，1954年2月23日出生，汉族，住浙江苍南县。被执行人：姜音，女，1985年11月12日出生，在邵东县。申请执行人章显忠与被执行人姜音合买卖同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2735号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人货款68000元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆、登记信息；四、查封被执行人姜音名下位于邵东县××××路格林春天的房产；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月21日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，并且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十三日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2447号罪犯石践，男，1979年1月8日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2009年6月29日作出（2009）沙刑初字第177号刑事判决，以罪犯石践犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）大刑二终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月16日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年10月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2048号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币200000元不变。现刑期至2020年2月4日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯石践在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,剩余考核积分379。上述事实，有罪犯石践的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯石践服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯石践减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7889号之二申请人滑县农村信用合作联社小铺信用社，负责人蒋伟波，男，小铺西街。被执行人李平生，男，滑县新区浩创领秀城********。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日冻结了被执行人李平生在中国农业银行62×××77账户内存款人民币11100.18元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李平生在中国农业银行62×××77账户内存款人民币124745.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇一九年十二月十九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系方式：0372816****
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7170号原告：孙海永，男，1974年1月26日出生，汉族，住安阳县。被告：宋卫东，男，1977年3月24日出生，汉族，住安阳县。原告孙海永与被告宋卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告孙海永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙海永撤回起诉处理。审判员  王文林二〇一九年十二月十二日书记员  贾文韬
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103财保243号申请人：王彤，男，1977年11月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：张桂芝，女，1956年2月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区，被申请人：付崇山，男，1954年7月13日出生，汉族，住哈尔滨市道里区，申请人王彤于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产档案，查封金额以212000元为限。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王彤的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张桂芝名下坐落于哈尔滨市道里区安和街102号10单元302室房产档案(查封期限三年)；二、冻结被申请人张桂芝名下银行存款5万元（开户行：中国农业银行股份有限公司哈尔滨新发支行；账号：62×××70）案件申请费1580元，由申请人王彤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇一九年十二月十一日法官助理修明月书记员教玉梅
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保401号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，系总行董事长。被申请人：吴建中，男，1959年11月23日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司因与被申请人吴建中金融借款合同纠纷一案，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴建中的银行存款贰万元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿以其所有财产为本案保全担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴建中的银行存款贰万元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖淑娴二〇一九年十二月十日书记员  刘 雪
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1554号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所地清镇市新华路**。法定代表人：王化国，支行行长。被执行人：刘和兵，男，1987年9月10日生，住贵州省清镇市。被执行人：张青艳，女，1989年5月24日生，住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的清镇市人民法院（2018）黔0181民初3915号民事判决书，于2019年9月16日受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行与刘和兵、张青艳金融借款合同纠纷一案，执行标的152045元及利息、申请执行费2181元。本案在执行过程中，二被执行人未主动履行，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等情况。扣划被执行人银行账户款项7896.94元并退还申请执行人。被执行人刘和兵名下所有的中华牌车一辆保全阶段已登记查封，但未经实际扣押供处置。未查询到二被执行人其他可供执行的财产。本院已对二被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦俊忠二〇一九年十二月十八日书记员  张宇涵
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初5162号原告：辛立国，男，1973年2月17日生，汉族，居民，住响水县。被告：刘海军，男，1971年9月30日生，汉族，居民，住响水县。原告辛立国诉被告刘海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，原告辛立国于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛立国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  王 浩二〇一九年十二月十日法官助理  郭 倩书 记 员  周海方
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1645号之一申请执行人：宋某某，男，1970年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：金某某，男，1990年4月30日出生，回族，住所地河南省民权县。宋某某与金某某买卖合同纠纷一案，于2019年7月11日作出的(2019）豫1421民初1326号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1645号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王泾达
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0702民特30号申请人：樊文道，男，1962年12月28日出生，汉族，张家口市桥东区。申请人：张家口市桥东区大仓盖镇赵家屯村村民委员会，住所地张家口市桥东区大仓盖镇赵家屯村。法定代表人：赵建，村委会主任。本院于2019年12月9日立案受理申请人樊文道与申请人张家口市桥东区大仓盖镇赵家屯村村民委员会关于司法确认调解协议[（2019）冀0702诉前调50001号]的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷一案于2019年11月26日经张家口市桥东区综合性专业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家口市桥东区大仓盖镇赵家屯村村民委员会支付樊文道在宣钢医院的治疗费用，樊文道自己负担其在村医疗室费用；二、张家口市桥东区大仓盖镇赵家屯村村民委员会给付樊文道误工费等损失10000元；三、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人樊文道与申请人张家口市桥东区大仓盖镇赵家屯村村民委员会于2019年11月26日经张家口市桥东区综合性专业人民调解委员会主持调解达成的[（2019）冀0702诉前调50001号]调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯宝成二〇一九年十二月十日书记员  张明雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执365号 申请执行人宝鸡市军事供应站,住所地宝鸡市金台区上马营枢纽路。统一社会信用代码12610300435363003C。 法定代表人淮建成，任站长。 被执行人宝鸡市金台标牌厂,住所地宝鸡市金台区枢纽路**。统一社会信用代码91610303294686000M。 法定代表人侯旭宁，任厂长。 本院在执行申请执行人宝鸡市军事供应站与被执行人宝鸡市金台标牌厂租赁合同纠纷一案中，本院(2018)陕0303民初2562号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市军事供应站于2019年3月15日立案执行，本案申请执行标的为：宝鸡市金台标牌厂立即搬出机器设备、腾退租赁场地；宝鸡市金台标牌厂支付宝鸡市军事供应站逾期搬离场地占用费（自2017年5月1起按照年标准4500元计算至场地实际腾空之日止）；支付案件受理费50元。被执行人宝鸡市金台标牌厂承担执行费550元。 在执行中查明，本院冻结了被执行人宝鸡市金台标牌厂的银行账户，查封期限到2020年3月28日。申请执行人须在到期日前一月内提出是否续冻的申请，否则造成逾期自动解封的责任自负。在执行中，因被执行人宝鸡市金台标牌厂存放在租赁场地的机器设备设备重、物品多，申请执行人宝鸡市军事供应站暂无法提供存放处所。而且被执行人宝鸡市金台标牌厂一直无人办公，其法定代表人侯旭宁也不到场搬出机器设备。 本院认为，因本案尚不具备执行条件，已向申请执行人将相关法律规定释明，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  侯虎勤 二〇一九年十二月六日 书记员  杜国梁 1
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖刑申224号年士华：你因张锋犯受贿罪、滥用职权罪一案，不服滁州市中级人民法院于2014年11月11日作出的（2014）滁刑终字第00139号刑事裁定，以“有新的证据证明原判认定事实确有错误；张锋不具有受贿罪、滥用职权罪主体资格，没有与马祥成合谋受贿；张锋、马祥成、付帅是同案犯，前两者判处十年以上，后者判处三年六个月，判决差距太大，违反罪行法定和公平公正原则”为由提出申诉，请求对本案进行再审。经审查：1、原判认定张锋于2010年10月至2012年期间，利用职务上便利多次伙同他人或单独收受他人财物185800元，为他人谋取利益，并伙同他人对违章车辆不予查处，违法放行的事实，有多位证人证言及张锋本人在侦查阶段的多次供述、退赃证据等证实，证据确实充分。你提供的凤阳县公安局交警大队凤淮路中队王艳双、林欢出具的情况说明及考勤表等证据，不能推翻原判认定的张锋于2010年10月至2012年期间有利用职务之便收受他人贿赂的事实。2、张锋在凤阳县公安局工作期间，协助交警维护交通秩序、查处违法车辆，有依法执行公务的权利，属于其他依照法律从事公务人员，应以国家工作人员论；张锋与交警马祥成等合谋受贿，虽无直接处理违章车辆的权力，但其与交警马祥成共谋，利用马祥成的职权，对违章车辆予以放行，与马祥成构成共同犯罪。3、关于原判是否违反罪行法定和公平公正原则。经查，本案滁州市中级人民法院于2014年11月11日作出二审裁定，刑法修正案（九）尚未施行，被告人张锋多次伙同他人或单独收受他人财物价值185800元，对其以受贿罪判处有期徒刑十年，符合当时的法律规定。付帅系原凤阳县交通局运输管理所职工，与马祥成、张锋受贿、滥用职权案分案处理。2015年6月4日，凤阳县法院作出（2015）凤刑初字第00020号刑事判决，以受贿罪判处付帅有期徒刑十年，以滥用职权罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十年六个月。付帅不服，提起上诉。2016年7月21日，滁州市中级人民法院作出（2015）滁刑终字第00217号刑事判决，以“鉴于二审期间新的刑法修正案施行，致量刑标准发生变化，本院依法予以改判”为由，改判付帅犯受贿罪判处有期徒刑二年六个月，犯滥用职权罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月。由上可知，对付帅作出的最终判决，发生在刑法修正案（九）及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》施行之后，法律和司法解释对贪污受贿罪的量刑标准作出了调整，滁州市中级人民法院根据已施行的法律和司法解释规定，依法对付帅犯受贿罪的量刑及数罪并罚后的量刑予以改判，并无不当。据此，你申诉提出原判违反罪行法定和公平公正原则的理由不能成立。综上，本院认为，原生效裁判认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑终598号原公诉机关河南省平舆县人民检察院。上诉人（原审被告人）李云占，男，1966年9月1日出生，汉族，初中文化，中共党员，个体户，住河南省平舆县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。辩护人杨广运，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民法院审理河南省平舆县人民检察院指控原审被告人李云占犯诈骗罪一案，于2019年9月29日作出（2019）豫1723刑初466号刑事判决，认定被告人李云占犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金二万元。宣判后，李云占不服，以其没有非法占有的故意、本案属于民事纠纷、应宣判其无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省平舆县人民法院（2019）豫1723刑初466号刑事判决；二、发回河南省平舆县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  段桂东审判员  赵雪莲审判员  刘 辉二〇一九年十二月四日书记员  蒋 帅
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民终420号上诉人（一审被告）：韩春杰，男，1965年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省伊春市嘉荫县。被上诉人（一审原告）：只红宇，男，1965年5月9日出生，汉族，嘉荫县文体广电和旅游局副局长，住黑龙江省伊春市嘉荫县。上诉人韩春杰因与被上诉人只红宇保证合同纠纷一案，不服黑龙江省嘉荫县人民法院（2019）黑0722民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩春杰、被上诉人只红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩春杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判我不承担保证责任，驳回只红宇的诉讼请求，或将本案发回重审。事实与理由：1、本案缺少必要的共同诉讼人，是袁永河向只红宇借款，袁永河未参加诉讼，5万元借款是否实际给付，一审法院未查清；2、借款到期后，只红宇未向我主张权利，微信聊天记录只是让我找袁永河，且不能证明微信内容的真实性；3、一审第二次开庭时，只红宇承认与袁永河重新达成了还款协议，属于对履行期限的变更，未经我书面同意，保证期间仍为六个月。只红宇辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。只红宇向一审法院起诉请求：要求韩春杰承担担保责任，给付借款5万元，按照约定的1.5分利率给付利息，至实际给付时止。一审法院认定事实：2016年6月2日，袁永河在只红宇处借款5万元，约定借款期限一年，月利率1.5分，超期增加0.5分利息，韩春杰为其担保。到期后袁永河没有给付借款，韩春杰也没有承担担保责任。只红宇于2017年11月30日与韩春杰通过微信取得了联系，微信通话记录是在保证期间内进行的，通话的内容亦能够证明向韩春杰主张了权利。一审法院认为，袁永河在只红宇处借款5万元，韩春杰为其担保的事实清楚，予以确认。只红宇、韩春杰及借款人袁永河在借据中标明的借款期限为2016年6月2日至2017年6月2日，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，该案为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满的六个月内，即韩春杰对该笔债务的保证责任期间为2017年12月2日之前，2017年11月30日，只红宇与韩春杰的微信通话记录是在保证期间内进行的，通话的内容：“袁永河始终没有音讯”、“想点办法吧”等，能够证明只红宇向韩春杰主张了权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，只红宇在保证期间内向韩春杰主张了权利，从主张权利之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，该案的诉讼时效为三年，自2017年11月30日开始至2020年11月30日止，因此，韩春杰对该笔债务的保证责任不能免除，应按照约定向只红宇承担保证责任。关于韩春杰主张欠条约定到期后，直接找其还款错误，应该谁借钱找谁的抗辩理由，因其承担的是连带担保责任，该理由不成立；关于韩春杰主张的只红宇与主债务人袁永河已经口头协议2018年年底先清算利息，属于重新达成协议，其没有担保责任了的抗辩理由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款的规定，该协议并没有加重主债务人的债务，担保人对原担保的债务还应承担责任。关于韩春杰借款的时候其没在场，是借完钱以后找其签的字的抗辩理由，因韩春杰作为完全民事行为能力人，应该知道在他人借据中担保人处签字的法律后果，其在他人借款合同已完成后的担保人处签字，仍属于为他人的债务提供担保的意思表示，保证合同依然成立。综上，袁永河在只红宇处借款5万元，韩春杰为其担保的事实清楚，借款合同中关于按照月利率1.5%给付利息的约定亦符合法律规定，韩春杰对该笔债务的保证责任不能免除，应按照约定向只红宇承担保证责任。只红宇要求韩春杰承担担保责任，给付借款5万元，按照约定的月利率1.5%给付利息，至实际给付时止的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十条第一款、第三十四条第二款规定，判决：一、韩春杰对袁永河的该笔借款承担担保责任，于本判决生效之日起十日内给付只红宇借款本金50000元，利息按照月利率1.5%计算，自2016年6月2日开始至实际给付之日。二、韩春杰在承担担保责任后，有权就该债务向袁永河追偿。二审中，当事人均没有提交新证据。经本院二审审理查明：2017年11月30日、2017年12月1日、2018年3月22日、2018年3月26日只红宇与微信显示名为韩春杰的人之间的微信聊天记录，显示只红宇让韩春杰联系袁永河，并未向韩春杰主张偿还借款。二审查明的其他事实与一审一致，对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。韩春杰在借条中以担保人的名义签字，但借条中并未对担保人的保证方式进行约定，故韩春杰应为承担连带责任保证的保证人。保证期间为主债务履行期届满之日起六个月（自2017年6月3日至2017年12月3日止）。只红宇仅向法院提供其所谓的与韩春杰的微信聊天记录证明其向韩春杰主张过权利，但是微信聊天内容中只红宇并没有提到要求韩春杰承担还款责任，故该聊天记录不能证明其在六个月保证期间内要求过韩春杰承担保证责任，故韩春杰免除保证责任，一审法院判决韩春杰承担保证责任无事实及法律依据。综上所述，韩春杰的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省嘉荫县人民法院（2019）黑0722民初327号民事判决；二、驳回一审原告只红宇的诉讼请求。一审案件受理费263元、二审案件受理费1050元，由只红宇负担。本判决为终审判决。审判长  张紫微审判员  郭良富审判员  高 峰二〇一九年十二月十一日书记员  郭昱彤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20846号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴**龙洲大道******3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：吴金秀，女，1980年1月9日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：李超，男，1972年8月2日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在审理原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告吴金秀、李超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆居美佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆居美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费本院予以免缴。审 判 员 毛宏敏二〇一九年十二月四日法官助理 吴继超书 记 员 田 琳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9145号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：李佳轩，女，1989年3月27日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告李佳轩物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3241号申请执行人楚小芳，女，1988年11月2日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人樊帅旗，男，1990年12月16日生，回族，住河南省长葛市贝贝爱婴护理中心店经营者，住长葛市。被执行人靳梦珂，女，1990年5月24日生，汉族，住长葛市。申请执行人楚小芳申请执行被执行人樊帅旗、靳梦珂不当得利纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初1914号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年9月26日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查但并未发现有可供执行财产。2019年11月21日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执3241号案件终结本次执行程序。被执行人樊帅旗、靳梦珂负有继续向申请执行人楚小芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十三日书记员  王坤岭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3961号申请执行人：张都永，男，1971年12月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱坤三，男，1968年2月28日生，住安徽省阜阳市颍**。张都永与朱坤三劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初4837号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告朱坤三欠原告张都永劳务费13000元，分别于于2019年8月30日付3000元；2019年9月30日付3000元；2019年10月30日付3000元，2019年11月30日付4000元；如被告有一期不按时履行，原告有权就剩余未履行部分一并申请法院执行，且被告另加付违约金1000元。因义务人朱坤三拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张都永向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门拘传被执行人，但未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十九日书记员  朱 浩
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢216号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，组织机构代码12316546-9，住所地镇江市中山。 法定代表人：吕志军。 被执行人：江苏丽健眼镜有限公司，统一社会信用代码91321181669636350C，住所地丹阳市。 法定代表人：吴志强。 被执行人：吴志强，男，1976年10月19日生，汉族，住丹阳市开发区。 被执行人：沈洁，女，1980年3月22日生，汉族，住同上。 被执行人：戴培伟，男，1981年5月21日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：张燕，女，1979年1月27日生，汉族，住同上。 被执行人：解小雷，男，1968年7月3日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：贡卫芳，女，1968年12月4日生，汉族，住同上。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人江苏丽健眼镜有限公司、吴志强、沈洁、戴培伟、张燕、解小雷、贡卫芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)丹执字第01857号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2015)丹执字第01857号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 2019年11月29日，申请执行人向本院申请撤销本次执行。 本院认为，申请执行人在执行中提出撤回执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2015)丹执字第01857号民事判决书的本次执行。 依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘蔚彤 二〇一九年十二月六日 书记员  徐 娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初15819号原告：刘维仁，男，1970年12月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：冉维玲，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋先逞雄，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司执行董事。委托诉讼代理人：陈鹏，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告刘维仁与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理。原告刘维仁于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘维仁在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘维仁提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘维仁撤回起诉。案件受理费938元，减半交纳469元，由原告刘维仁负担（已交纳）。审 判 员 谢国忠二〇一九年十二月二十五日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1276号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，男，1976年3月2日出生，住所地江西省赣州市龙南县龙南镇金水大道33号。 被执行人赖建，男，1994年11月11日出生。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人赖建信用卡一案，龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1360号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1360号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：陈锋明 二〇一九年十二月三日 书记员 ： 赖 赟
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初3136号原告：陈先民，男，1972年8月9日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：贾祥军，男，1968年1月13日出生，汉族，住东营市垦利区。原告陈先民与被告贾祥军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告陈先民于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈先民的申请不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈先民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈先民负担。审判员 孙 涛二〇一九年十二月十八日书记员 王亚琼
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4450号原告：钱奕贵，男，1957年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。被告：王东，男，1971年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安庆市。被告：汪凤霞，女，1963年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：中银财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码。负责人：叶银燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴凡，公司员工。原告钱奕贵与被告王东、汪凤霞、中银财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告钱奕贵于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱奕贵的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱奕贵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钱奕贵负担。（已免交）审判员  郑磊二〇一九年十二月十日书记员  汪峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7079号原告：刘广文，男，汉族，1966年2月14日出生，住山东省东明县。被告：菏泽市牡丹区五环购物中心有限公司，住所地菏泽市牡丹区中华路2838号君临国际二楼。法定代表人：马俊杰。本院在审理原告刘广文与被告菏泽市牡丹区五环购物中心有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘广文经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告刘广文经本院合法传唤未到庭，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案按原告刘广文撤诉处理。案件受理费3430.59元，减半收取1715.30元，由原告刘广文负担。审判员  黄君丽二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 璐
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3495号 原告：张增超，男，1984年5月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王建龙，河北古丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：王进，男，1992年4月6日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。 被告：张梅，女，1985年3月14日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。 原告张增超与被告王进、张梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告张增超委托诉讼代理人王建龙到庭参加诉讼，被告王进、张梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张增超向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付货款215000元；2.依法判令二被告向原告支付逾期付款利息2200元（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告从事电缆销售，被告王进从原告处购买电缆。2018年10月6日双方经对账，被告王进给原告出具的欠货款180000元的欠条一份。后原告又陆续给被告王进供货，2019年7月29日经双方再次对账，被告王进共欠原告215000元。王进与张梅系夫妻关系，该笔货款产生于双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。 王进、张梅未作答辩。 对原告提交的证据：王进所出具欠条、王进与原告的通话录音、二被告结婚证复印件、原告与张梅的微信聊天记录，二被告未予质证，本院经审查对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及审查确认的证据，本院经审理对原告主张的事实予以确认。 另查明，原告起诉之后，王进又付给原告17000元。 本院认为，买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定向出卖人支付价款。被告王进购买原告货物后未及时付清货款，现原告要求被告给付所欠货款198000元的诉讼请求,本院予以支持。原告与王进未约定付款期限，故本院对要求王进支付逾期付款利息的诉讼请求不予支持。 原告认为该货款系二被告夫妻共同债务，要求张梅对该货款承担共同偿还责任，但其提交的证据不能证明该债务是二被告为其家庭日常生活需要所负或者共同生活、共同生产经营中所形成的债务，故本院对原告该诉讼请求不予支持。 被告王进、张梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下： 一、被告王进于本判决生效之日起三日内给付原告张增超货款198000元； 二、驳回原告张增超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4558元，减半收取计2279元，由被告王进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇一九年十二月二日 书记员  王紫阳 ——
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉0582行初48号 原告：刁云贵，男，1955年10月8日生，汉族，集安市人，住所地：吉林省集安市。 委托诉讼代理人：李开华，女，1956年1月16日生，汉族，集安市人，住所地：吉林省集安市。 委托权限：代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求、代为提起上诉，代为出庭，代为申请再审、代为查阅相关案卷资料，代收相关文书材料等特别授权代理。 委托诉讼代理人：张明亮，男，北京城略律师事务所律师。 委托权限：代为参加诉讼、举证、质证、辩论、发表代理意见。 被告：集安市住房和城乡建设局。 法定代表人：唐连弟，局长。 委托诉讼代理人：董志光，男，集安市法律援助中心律师。 委托权限：提起上诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、辩论、代领法律文书。 委托诉讼代理人：张鑫，男，系集安市住房和城乡建设局法制科副科长。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、辩论、代领法律文书、上诉。 原告刁云贵不服被告集安市住房和城乡建设局做出的集住建强措字（2019）45号《行政强制措施决定书》，于2019年9月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法适用普通程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告刁云贵及委托诉讼代理人张明亮，被告集安市住房和城乡建设局委托诉讼代理人张鑫、董志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告集安市住房和城乡建设局于2019年8月15日做出集住建强措字（2019）45号《行政强制措施决定书》，对原告未取得建设工程规划许可证、擅自建设的违法建设的违法建筑，作出实施拆除的行政强制措施。 原告刁云贵诉称，1.撤销被告做出的集住建强措字（2019）45号《行政强制措施决定书》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的房屋位于集安市通胜街道通沟村六组。因相关项目建设之需要，地方人民政府对原告所有的房屋实施征收，因补偿标准不合理，原告未与征收实施单位达成补偿安置协议，征收实施单位也没有履行相关法定程序。2019年8月15日，被告做出集住建强措字（2019）45号《行政强制措施决定书》。载明决定对原告的房屋作出实施拆除的行政强制措施，期限为2019年8月15日至2019年8月29日。原告认为被告作出此强制拆除行政决定明显滥用职权，其所依据的事实错误，违反法定之程序，违法作出的行政决定，损害了原告的合法权益，该行政处罚决定明显失当，应当予以撤销。 被告集安市住房和城乡建设局辩称，被告做出的集住建强措字（2019）45号《行政强制措施决定书》是按照《中华人民共和国城乡规划法》等有关法规、规定做出的。被告做出的行政决定所认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持，故应驳回原告诉讼请求。 经审理查明，被告集安市住房和城乡建设局认定位于集安市通胜街道通沟村八组刁云贵家主房北侧处建设一处砖混结构建筑、主房东侧建设一处大块结构建筑，未取得建设工程规划许可证。2019年8月2日被告作出集住建责拆字（2019）45号《责令限期拆除通知书》，责令原告自收到通知书之日起三日内自行拆除上述违法建筑。2019年8月15日被告对刁云贵做出集住建强措字（2019）45号《行政强制措施决定书》，对原告未取得建设工程规划许可证、擅自建设的违法建设的违法建筑，作出实施拆除的行政强制措施，期限为2019年8月15日至2019年8月29日。原告认为被告做出的行政决定所依据的事实错误，违反法定程序，损害了原告的合法权益，诉至本院，要求撤销被告做出的集住建强措字（2019）45号《行政强制措施决定书》。 以上事实有原告提交的国有土地使用证、房屋产权证、被告对原告做出的行政处罚卷宗一份在案佐证。 本院认为，行政执法机关应加大行政执法的时限性和合理性，充分考量生活刚性需求和违法违规抢建房屋的本质区别，严格处罚的标准。被告在将刁云贵的无照房屋认定为违法建筑予以行政处罚，在作出行政行为时未对刁云贵的无照房屋的建筑年限、是否严重违法、是否无法采取补救措施而必须拆除等予以考虑，属于以拆违代征收，其执法目的不是为了严格执行城乡规划，而是为了避开法定的组织实施程序，加快拆除进程。据此作出的《责令限期拆除通知书》《行政强制措施决定书》均应认定为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第三项之规定，判决如下： 撤销集安市住房和城乡建设局作出的集住建强措字（2019）45号《行政强制措施决定书》。 案件受理费50元，由集安市住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  王艳明 人民陪审员  王云壮 人民陪审员  柳 黎 二〇一九年十二月二日 书 记 员  房瑞琪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18087号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5890号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5890号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5287号 申请执行人：常熟市东方新型包装材料有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城湖东村。 法定代表人：何惠根，董事长。 被执行人：常熟豪威五金紧固件有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇。 法定代表人：BemardFOURNIER。 常熟市东方新型包装材料有限公司与常熟豪威五金紧固件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1219号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:常熟豪威五金紧固件有限公司给付原告常熟市东方新型包装材料有限公司货款人民币26075元及逾期付款利息（以26075元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年1月15日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费减半收取226元，由被告常熟豪威五金紧固件有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年7月12日立案执行，申请执行标的为人民币26301元及逾期付款利息等。 案件执行过程如下： 1、2019年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 2、2019年7月15日、11月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2019年8月15日，本院工作人员至被执行人住所地常熟市董浜镇进行现场调查，发现被执行人已歇业，未发现其法定代表人。 4、2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的法定代表人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币26301元及逾期付款利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人已歇业，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇一九年十二月五日 书记员  李 烨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18587号原告:郭新坦，男，汉族，1953年3月22日出生，住：河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘明兴，河南建魁律师事务所律师。被告：河南鹏固建筑工程有限公司，住所：郑州市中原区电厂路****楼****，统一社会信用代码：9110100MA3XDFTQ1Q。法定代表人：贾晓夏，总经理。委托诉讼代理人：段新华，河南大象律师事务所律师。被告：武汉市迈欧体育文化传播有限公司，住所，住所：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道**长城坐标城****层**社会信用代码：91420100077700275R。法定代表人：胡海雁。本院在审理原告郭新坦诉被告河南鹏固建筑工程有限公司、武汉市迈欧体育文化传播有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郭新坦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭新坦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭新坦撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭新坦负担。审判员  张彦鹏二〇一九年十二月十二日书记员  宋 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执421号申请执行人王亚琼，女，1990年7月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人蒲世浩，男，1990年9月13日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王亚琼申请执行蒲世浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初8811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亚琼于2019年1月3日向本院提出执行申请，本院于2019年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年1月8日提起网络查询，未发现被执行人蒲世浩名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年1月24日向蒲世浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年5月13日向蒲世浩发出传票传唤其2019年5月20日到本院接受询问，蒲世浩未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年2月21日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人蒲世浩名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人蒲世浩的下落。经调查被执行人蒲世浩在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人蒲世浩的下落；五、本院分别于2019年6月5日、2019年12月17日再次对被执行人蒲世浩提起网络查询，未发现被执行人张鹏辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人蒲世浩未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月17日对申请执行人王亚琼做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王亚琼表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人蒲世浩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十七日书记员  刘 杰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1555号 胡依丁、慈溪市顶得时制衣有限公司： 申请执行人胡依丁与被执行人慈溪市顶得时制衣有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡依丁在本院申请恢复执行218.14元，本院于2019年12月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1555号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日 承办人：华珂琦电话：05746391****
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执保612号之一申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司，住所地湘潭市高新区双马街道国强村樟天组427号法定代表人：谭志雄，公司执行董事。被申请人中冶集团武汉勘察研究院有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道**（二十五街坊）。法定代表人：岳文彦，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3750号民事裁定书，申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司与被申请人中冶集团武汉勘察研究院有限公司买卖合同纠纷一案。申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司于2019年12月20日与被申请人中冶集团武汉勘察研究院有限公司达成和解为由，向本院申请解除财产冻结、查封措施。本院认为，申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中冶集团武汉勘察研究院有限公司财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇一九年十二月二十三日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2621号原告：中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行，住所地吉林省四平市铁**中央西路**。负责人：潘海龙，该支行行长。委托诉讼代理人：姚欣，男，工商银行四平分行职工。委托诉讼代理人：姜梓钰，女，工商银行鼎晟支行职工。被告：付宏图，男，1971年11月14日出生，汉族，住四平市铁**，住四平市铁**。被告四平市德泷房地产开发有限公司法定代表人：阚小波。原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行（以下简称工行四平鼎晟支行）与被告付宏图、四平市德泷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告工行四平鼎晟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行撤回起诉处理。审判员  王富佳二〇一九年十二月二十日书记员  张 爽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2837号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：黄丰昌，男，1975年2月8日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林美珍，女，1979年8月3日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄丰富，男，1968年8月30日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄丰昌、林美珍、黄丰富借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2837号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月二日 书记员  刘碧虾
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3303号原告:镇江市和润建设有限公司，住所地镇江市。法定代表人：杨毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜开，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩然，江苏路韬律师事务所律师。被告：江苏金祥建设工程有限公司，住所地常州市。法定代表人：杨国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小成，该公司法务。原告镇江市和润建设有限公司与被告江苏金祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告镇江市和润建设有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市和润建设有限公司撤诉。案件受理费10458元，减半收取5229元，由原告镇江市和润建设有限公司负担。审 判 员 胡正宇二〇一九年十二月六日法官助理 高 倩书 记 员 张 俊
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1786号申请执行人上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人林建雄，董事长。被执行人扎兰屯市冷永永和豆浆店，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。经营者冷永。被执行人冷永，男，1993年9月出生，住黑龙江省龙江县。呼伦贝尔市中级人民法院指定执行的申请执行人上海弘奇永和餐饮管理有限公司与被执行人扎兰屯市冷永永和豆浆店、冷永侵害商标权纠纷一案，申请执行人依照（2018）内07民初66号民事判决书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人经济损失及合理支出30000元，案件受理费1050元。本院于2019年11月5日立案执行，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人冷永在金融机构开设账户情况，车辆登记情况，工商登记情况，房屋所有权情况，是否有公积金及社会保险的情况。经调查被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无对外投资，无房产，无公积金及社会保险。本院依法查询被执行人扎兰屯市冷永永和豆浆店金融机构开设账户情况，车辆登记情况，工商登记情况，房屋所有权情况。被执行人扎兰屯市冷永永和豆浆店名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无对外投资，无房产。现二名被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十二月五日书记员  王 悦