甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终865号上诉人（原审被告）：王某1，住甘肃省甘谷县。上诉人（原审被告）：王某2，住甘肃省甘谷县。被上诉人（原审原告）：张某，住甘肃省甘谷县。上诉人王某1、王某2因与被上诉人张某健康权纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某1、王某2，被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1、王某2上诉请求：1.依法撤销甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1634号民事判决书，改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不服一审法院认定的被上诉人因受伤住院的各种费用。1.一审法院认定被上诉人的交通费180元不当。本案中，被上诉人主张了交通费500元，但是并没有提交关于交通费的任何票据，因此一审法院酌情认定交通费180元不当。2.一审法院认定被上诉人的误工费4365元、护理费4365元不当。被上诉人主张74天的误工费10744.4元、30天的护理费4365元，但被上诉人只是住院治疗14天，并没有在司法鉴定所对护理期限、误工期限进行鉴定。一审法院在没有相应的鉴定意见书对被上诉人的误工期限、护理期限进行鉴定的情况下，就酌情认定被上诉人30天的误工费和护理费明显不当，应当支持被上诉人在住院期间的误工费和护理费。3.一审法院认定被上诉人的住宿费200元不当。根据本案的实际情况，被上诉人是在甘谷县人民医院住院治疗的，并没有产生住宿费，并且被上诉人没有任何票据，因此一审法院酌情认定住宿费200元既不符合法律规定，又没有事实依据。4.上诉人不应当承担鉴定费1500元。被上诉人主张的鉴定费是上诉人和被上诉人打架一事在派出所处理过程中，被上诉人的伤势经甘谷县公安局伤情鉴定中心鉴定，属轻微伤，因被上诉人不服该鉴定结果，又经甘肃天弘司法鉴定所进行了鉴定，甘天弘〔2019〕临鉴字第44号鉴定意见书，鉴定被上诉人的人体损伤程度为轻微伤。两次的鉴定结果一致，上诉人不应当承担鉴定费1500元。因此一审法院认定鉴定费1500元不当。综上所述，一审法院未严格按照法律规定的赔偿项目计算被上诉人的赔偿费用，并且将被上诉人的误工费和护理费计算过高，一审法院的判决错误，请求二审法院查清事实，依法按照规定重新计算被上诉人的赔偿项目和费用，依法维护上诉人的合法权益。张某辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。一审判决综合全案的客观案件事实，严格依照《侵权责任法》、《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，作出处理，事实清楚，于法有据。上诉人所称的“认定被上诉人的交通费180元不当”和“认定住宿费200元不当”不符合客观事实，因为答辩人系甘谷县盘安镇五甲坪村村民，在甘谷县人民医院住院花费交通费和住宿费有一定的必要性和合理性。按照住院14天来计算，一审法院酌情认定交通费和住宿费是正确的。上诉人所称的“酌情认定被上诉人30天误工费和护理费不当”的观点也是站不住脚的，因为答辩人住院治疗14天，伤势未愈时，因家庭事务被迫向大夫提出出院，同时病历上在出院医嘱中明确载明“注意休息”。按照答辩人的伤势，一审法院酌情认定30天的误工、护理期限完全合理。上诉人所称“不应承担鉴定费1500元”的主张，也与事实不符。上诉人在本案中存有重大过错，两上诉人对已处于醉酒状态的答辩人实施了严重的侵权行为。按照双方的过错程度，由上诉人承担鉴定费，于情于理均合法。综上所述，请求二审法院查清事实，正确适用法律，依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张某向一审法院起诉请求：1.依法责令被告赔偿原告医药费等各种费用共计24328元;2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月27日，被告王某1的侄子因成亲举行民俗婚礼，故原、被告等人被被告王某1的哥哥王某3请到其家帮忙。在帮忙结束后，双方一起在被告王某1的哥哥家喝酒，原告张某喝了大概半斤酒，处于微醉状态。当晚11时30分许，原告等人在王某3家喝完酒后陆续离开。在双方离开王某3家各自回家的路上，原告张某与被告王某1曾因搭建钢架大棚产生隔阂而相互发生打架事宜，致使二人不同程度受伤。同时，在被告王某1之子王某2听到原告张某与被告王某1发生打架事宜后，为了维护其父王某1也和原告张某发生肢体冲突。该纠纷致使原告张某胸腹部、肋部、头部和眼部多处受伤，被告王某1鼻部受伤，被告王某2未受伤。次日，原告张某被送往甘谷县人民医院住院治疗，为此住院治疗14天，经该院诊断为：1.胸腹部外伤；2.左侧肋骨骨折；3.头部外伤；4.右眼球结膜下出血；5.高血压。原、被告打架的事宜经甘谷县公安局处理，该机关于2019年6月25日作出谷公（盘安）刑罚决字46号、47号和49号行政处罚决定书，分别对被告王某2处以行政拘留五日并处二百元罚款的行政处罚，对原告张某处以行政拘留三日的行政处罚，对被告王某1处以罚款五百元的行政处罚。依据原告提交的相关证据，结合案件的事实和本地的实际情况，法院认定原告因受伤住院花费的各种费用如下：1.医药费5193.91元（原告提交的医药费票据总额为5467.27元，但住院病历中原告有治疗高血压的记录，高血压与双方的打架事宜基本无关，故法院在医药费中依据案件事实和实际情况酌情扣除5%的治疗费用，即从5467.27元中扣除273.36元为治疗高血压的费用，剩余费用5193.91元为治疗打架致伤的费用）；2.交通费180元。交通费原告主张500元，但无票据支持，法院依实际情况酌情支持180元；3.住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）；4.误工费4365元（原告主张74天的误工费为10744.4元，但法院根据原告住院14天的事实和伤情的程度，依据相关法律规定和案件事实酌情支持总共30天的误工期限，即145.5元／天×30天=4365元）；5.护理费4365元（计算依据同误工费的一致）；6.营养费280元（20元／天×14天）；7.住宿费200元（原告主张的住宿费为300元，但无票据支持，法院根据相关法律规定和案件事实酌情支持200元）；8.鉴定费1500元。以上1-8项共计17483.91元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告因之前产生隔阂而在喝酒后发生打架事宜，导致原告受伤住院并花费了相关费用。现原告主张被告赔偿该费用，被告王某1和王某2作为共同侵权人应当承担与其过错相适当的民事赔偿责任。同时，甘谷县公安局对原告作出行政拘留三日的行政处罚也表明原告在该纠纷中存在重大过错，其在发生纠纷时没有通过合法途径维护自身权益，且当晚打架事宜发生时原告处于微醉状态，对打架事宜的发生也起到了一定的推动作用，故原告在该次纠纷中也存在一定的过错。在原告自身存在一定过错的情况下，对自身的损失也应该承担与其过错相当的赔偿责任。结合本案的实际情况，依据相关法律的规定和甘谷县公安局出具的相关行政处罚决定书，法院认为对原告受伤治疗所花费的各项费用共计17483.91元，由原告张某自行承担50%的过错责任，由被告王某1和王某2连带承担50%的赔偿责任，即由被告王某1和王某2连带赔偿原告张某因此次纠纷受伤治疗花费的医药费等各项费用共计8741.96元（17483.91元×50%），剩余费用8741.95元由原告张某自行承担。综上所述，为了维护双方当事人的合法权益，有效化解社会矛盾，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决：一、由被告王某1和被告王某2于本判决生效之日起五日内一次性连带赔偿原告张某医药费等各种费用共计8741.96元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张某负担150元，由被告王某1负担150元。案件受理费暂由原告张某垫付，待执行时一并执行。本案二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。对当事人在二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人在本案中的焦点问题为：原审判决判处的交通费、住宿费、误工费、护理费、鉴定费是否准确。原审判决确定的张某交通费、住宿费，因张某均没有提交有效票据，原审根据张某受伤后住院治疗的实际情况并结合居住地到就医医院的路程综合考虑，对交通费酌情支持180元、对住宿费支持200元符合当地实际，并无不当。对误工费及护理费，根据张某的伤情，且结合住院病历出院时情况及医嘱：“现患者神志清楚，精神可，胸腹部疼痛基本缓解，无头昏、头痛等不适。患者及家属要求今日出院，经请示科主任同意出院。出院医嘱：注意休息、饮食，不适门诊随诊。”的记载，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2肋骨骨折；7.2.1一处骨折：误工30-40日，护理7-15日。本案中，张某的伤情为左侧肋骨骨折，原审判决确定的误工期30日妥当，护理期按30日计算不妥，根据张某住院治疗14天的事实和伤情的程度，可按实际住院天数14日确定张某的护理期，故护理费应为145.5元／天×14天即2037元。鉴定费1500元，有鉴定机构的票据证实，且该鉴定是在公安机关处理案件中以公安机关的名义进行的委托，由鉴定机构作出的鉴定，系上诉人王某1、王某2的侵害行为造成的必要损失，应属本案的赔偿范围。据此，张某因本案人身损害造成的损失为：1.医药费5193.91元；2.交通费180元；3.住院伙食补助费1400元；4.误工费4365元；5.护理费2037元；6.营养费280元；7.住宿费200元；8.鉴定费1500元。以上共计15155.91元，由王某1和王某2连带赔偿张某各项损失的50%即7577.96元，剩余7577.95元由张某自行承担。综上所述，王某1、王某2的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1634号民事判决；二、由王某1和王某2于本判决生效之日起五日内一次性连带赔偿张某医药费等各项费用共计7577.96元；三、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由张某负担150元，由王某1、王某2负担150元；二审案件受理费300元，由张某负担150元，由王某1、王某2负担150元。本判决为终审判决。审 判 长  田 力审 判 员  王红岩审 判 员  田东生二〇一九年十二月十八日法官助理  杨 颖书 记 员  华文琪