福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终6088号 上诉人（原审被告）：章宗鹏，男，汉族，1969年2月17日出生，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：杨守强、邹金凤，福建厦成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕清海，男，汉族，1965年2月22日出生，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吕晓华、崔陈，福建懿茂律师事务所律师。 原审被告：林美瑜，女，汉族，1970年5月7日出生，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：杨守强、邹金凤，福建厦成律师事务所律师。 上诉人章宗鹏因与被上诉人吕清海及原审被告林美瑜民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初11588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 章宗鹏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人主张现金支付的10万元部分本息的诉求。事实和理由：一、实际借款本金只有20万元。实际收到的借款只有转账20万元，10万元并没有实际支付，没有证据证明该10万元已经支付。上诉人之所有没有要求更换原约定30万元的借条，是因为双方关系不错。二、2018年的录音真实客观反映了双方资金交往的性质，以及对金额的确认。在7分钟的通话过程里，吕清海对20万元的转账金额并没有进行否认，且在这个过程中，吕清海完全有机会来说明款项的用途以及金额的多少。吕清海在录音中均表示认可章宗鹏的说法，说明了吕清海和章宗鹏之间的转账金额为20万元，并且系投资的款项。在2019年的5月22日的录音当中，吕清海陈述的30万元，仅仅只有一次。并且章宗鹏从未对30万元进行明确的确认，仅是迎合吕清海“你回去查一下，是什么情况”，章宗鹏回复“是啊，我再回去查一下”，意思是回去让律师再查一下肖伟川案件的进展情况以及被谁查封，并不是对30万元的确认。因此，吕清海即便要求章宗鹏向其还款，也应以实际收到的20万元，而不是30万元。 吕清海辩称，一审判决正确，应予维持。 林美瑜未作陈述。 吕清海向一审法院起诉请求：1.判令章宗鹏、林美瑜偿还借款本金300000元；2.判令章宗鹏、林美瑜支付逾期利息（逾期利息按年利率6%计，自2016年5月13日起计至实际还款之日）；3.判令章宗鹏、林美瑜支付为实现债权支出的财产保全费2294元、诉讼保全责任保险费1135元；4.判令章宗鹏、林美瑜承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年11月13日，吕清海通过银行账户转账给章宗鹏借款200000元。 庭审中，吕清海主张于2015年11月14日在其办公室向章宗鹏交付借款现金100000元并由章宗鹏出具一张《借条》，载明：章宗鹏向吕清海借用300000元，时限半年。 章宗鹏提供银行交易明细以证明案涉借款用于转借案外人，并分别于2015年11月15日、2015年11月16日通过银行账户转账给案外人洪月环款项200000元、200000元、100000元，共计500000元，并提供电话录音光盘以证明其向吕清海借款金额只有200000元。 吕清海提供电话录音光盘以证明章宗鹏承认借款300000元及吕清海多次催款的事实，章宗鹏承诺愿意履行还款义务。吕清海为向章宗鹏催促还款于2019年5月22日与其进行部分通话内容：吕清海（闽南语）：“这几年，这么多年，我们这么多次通电话，你也每一次（章：是啊），你也很认真跟我说有钱要给我（章：是啊），一直叫我缓缓缓，态度也明确，我们也都是朋友，我也没把你，你也叫我不要起诉，别人把你起诉是别人的事情，对不？”章宗鹏：“是啊，我不是骗你，我是要答应你，我真正有答应你。”……吕清海：“是啊是啊，不然30万拖这么久了开玩笑啊，你这样，你自己去查一下，到底是怎样的。”章宗鹏：“是啊，我现在要微信付钱，说余额不足，我说里面（账户）三两千块还有，说我余额不足。”吕清海：“嗯嗯嗯，你去查一下。”章宗鹏：“好了好了，我去问一下。”…… 本案审理过程中，一审法院依据吕清海提出的财产保全申请，于2019年6月5日依法作出（2019）闽0203民初11588号民事裁定，裁定查封、冻结章宗鹏、林美瑜名下价值354750元的存款或等值财产。吕清海为此支付财产保全费2294元、诉讼保全责任保险费1135元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，吕清海依据前述证据主张其与章宗鹏之间存在合法有效的借贷关系，一审法院予以确认。债务应当清偿。章宗鹏于2015年11月14日出具的《借条》中写明借款本金为300000元，且双方提交的录音证据体现，双方通话中张宗鹏并未否认其向吕清海借款300000元的事实，吕清海亦未确认案涉借款只有200000元的意见，故一审法院对该借款本金300000元，予以确认。章宗鹏未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。案涉《借条》约定借期六个月，但未约定借期内的利率及逾期利率，吕清海有权要求章宗鹏偿还借款本金及利息，该利息自逾期还款之日起即自2016年5月14日起按年利率6%标准支付资金占用期间利息至实际还款之日止。吕清海有权要求章宗鹏支付其为实现债权产生的财产保全费2294元、诉讼保全责任保险费1135元。现吕清海要求章宗鹏偿还借款本息及实现债权产生的财产保全费、诉讼保全责任保险费的诉讼请求，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。案涉借款金额远超家庭日常生活所需，吕清海未能举证证明该债务用于章宗鹏、林美瑜夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，一审法院认为该债务不属于夫妻共同债务，吕清海要求林美瑜承担共同还款责任，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、章宗鹏应于判决生效之日起十日内偿还吕清海借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数，自2016年5月14日起按年利率6%标准计至实际还款之日止），同时支付财产保全费2294元、诉讼保全责任保险费1135元；二、驳回吕清海的其他诉讼请求。 本院二审期间，章宗鹏为证明其上诉主张补充提交了2018年6月21日双方的通话录音。本院组织当事人进行了质证。前述补充证据的真实性本院予以确认，从一侧面反映了本案争议产生的背景及相关情况，本院将结合在案其他证据在本判决争议焦点分析中对各方主张进行综合认定。对一审查明的事实，除章宗鹏前述上诉意见中提出的异议外，其余事实没有争议。一审查明的其他事实当事人未有异议，本院予以确认。 本院认为，围绕上诉请求，本案二审争议的焦点是：讼争借款本金是20万元还是30万元。具体分析如下：章宗鹏于2015年11月14日出具的《借条》中写明借款本金为300000元，且2019年5月22日双方的通话录音中张宗鹏并未否认其向吕清海借款300000元的事实，而在2018年6月21日的录音中吕清海虽然亦未否认章宗鹏关于20万元的相关陈述，但亦未明确确认案涉借款只有200000元的意见。另外，如《借条》载明的本金300000元尚差10万没支付，按照常理，章宗鹏应当会催促支付或要求更换借条，但并没有证据表明其存在这种合理的请求行为。综上，讼争借款本金是30万元具有优势证据支持，一审法院对该借款本金300000元予以确认并无不当。 综上所述，章宗鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2300元，由章宗鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张巧铭 审 判 员 陈丽英 审 判 员 周宗良 二〇一九年十二月十一日 代书记员 林 颖 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。