wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2527刑初338号公诉机关泸西县人民检察院。被告人洪颢南，曾用名洪春金，绰号“黄毛”，男，1992年5月3日生，汉族，农民，初中文化，云南省弥勒市人，住弥勒市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月2日被泸西县公安局刑事拘留，同年9月4日经泸西县人民检察院批准，次日由泸西县公安局执行逮捕。现羁押于泸西县看守所。无前科。辩护人杨亚萍，云南砝达律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉[2019]100号起诉书指控被告人洪颢南犯贩卖毒品罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，对被告人洪颢南判处有期徒刑一年零六个月至二年。本院于2019年11月14日立案受理后，于次日向被告人洪颢南送达了起诉书副本、量刑建议书等诉讼文书，经被告人洪颢南同意，本案依法适用简易程序。因被告人洪颢南可能被判处的有期徒刑超过三年，本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，泸西县人民检察院指派检察员李跃、龚婷蕊出庭支持公诉，被告人洪颢南及其辩护人杨亚萍到庭参加诉讼。现已审理终结。泸西县人民检察院指控，2019年8月1日15时许，泸西县公安局民警在弥勒市出租房内抓获被告人洪颢南，当场从其住所内查获红色片剂可疑物19颗，经称量，净重1.82克。经鉴定，红色片剂可疑物检出甲基苯丙胺成分。被告人洪颢南对其多次贩卖毒品“小马”给刘某3、刘某1的犯罪事实供认不讳。针对上述指控，泸西县人民检察院向本院提交了书证、证人证言、人物辨认笔录、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证明，认为被告人洪颢南明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人洪颢南到案后如实供述自已的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人洪颢南认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人洪颢南对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，但辩解其只是帮助刘某3等人购买“小马”，刘某3等人也知道他是去哪里买的“小马”，买了以后刘某3等人给其一两颗，其没有得到直接的经济利益，希望法庭对其从轻处罚。辩护人杨亚萍提出如下辩护意见：1.被告人洪颢南自愿认罪认罚，辩护人尊重被告人的意见，对公诉机关指控被告人洪颢南构成贩卖毒品罪的部分犯罪事实且应该追究其刑事责任没有异议。2.被告人洪颢南并非是以贩养吸人员，在无任何证据证实查获的19颗毒品“小马”是为了实施贩卖而买来的情况下，难以认定被告人洪颢南构成贩卖毒品罪。3.不认可公诉机关指控的被告人洪颢南多次贩卖毒品“小马”给刘某3、刘某1等人的事实，公诉机关认定被告人洪颢南属于贩卖毒品情节严重的认定事实不清、证据不足。4.被告人洪颢南具有多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节：被告人洪颢南到案后如实供述自己罪行，是坦白；没有犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯；家人愿意代被告人洪颢南缴纳罚金。5.请合议庭综合考虑并对被告人洪颢南从轻、减轻处罚，使其改过自新、重新做人，早日回归社会抚养孩子和赡养老人。经审理查明，经红河州公安局指定管辖，泸西县公安局民警于2019年8月1日16时许在弥勒市出租房内抓获被告人洪颢南，当场从其住所内查获红色片剂毒品可疑物19颗，经称量，净重1.82克。2019年8月8日，红河州公安司法鉴定中心以红某（司）检（化验）字〔2019〕**检验报告鉴定：从被告人洪颢南住所内查获并提取送检的0.29克红色片剂毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分。被告人洪颢南自认其曾八次贩卖毒品“小马”给吸毒人员刘某3，证人刘某2通过其手机微信转账记录确认曾九次给洪颢南买过毒品“小马”；被告人洪颢南自认其曾三次贩卖毒品“小马”给吸毒人员刘某1，证人刘某1确认曾四次给洪颢南买过毒品“小马”。2019年11月12日，被告人洪颢南在值班律师武勋在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，知悉认罪认罚的法律后果。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，人口基本信息、户口证明、行政处罚决定书、抓获经过，检查、清点、称量、提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，鉴定聘请书、鉴定事项确认书、检验报告、鉴定意见通知书，证人证言、被告人的供述与辩解、人身安全检查笔录及照片、现场勘验、辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片等证据在卷佐证。上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信。本院认为，被告人洪颢南违反国家关于禁止进行毒品交易的规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人洪颢南犯贩卖毒品罪的案件事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人洪颢南向他人贩卖毒品虽不满10克，但系多次贩卖，属情节严重，依法应在有期徒刑三年以上七年以下量刑，并处罚金。公诉机关的书面量刑建议不当，本院不予采纳。被告人洪颢南到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人洪颢南自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。辩护人杨亚萍关于“被告人洪颢南到案后如实供述自己罪行，是坦白；没有犯罪前科，此次犯罪系初犯、偶犯”的辩护意见与审理查明的案件事实一致，本院予以采纳；其余辩护意见与在卷证据对应的案件事实不符，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人洪颢南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（于判决生效之日起三日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2022年8月1日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张顺清人民陪审员  雷 华人民陪审员  戴勇强二〇一九年十二月四日书 记 员  杨向友
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0726刑初262号公诉机关太谷县人民检察院。被告人刘秋明，男，1973年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省临县，住太谷县，系农民。2019年7月12日因涉嫌交通肇事罪被太谷县公安局取保候审。太谷县人民检察院以太检刑刑诉（2019）283号起诉书指控被告人刘秋明犯交通肇事罪于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员王旭芳出庭支持公诉。被告人刘秋明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月23日12时20分许，被告人刘秋明驾驶晋Ｋ×××**号轻型普通货车沿国道108线由北向南行驶，当行驶至659KM+100M路段向西右转弯过程中，与其车右后侧由北向南行驶至此处的宋某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成宋某1受伤，后经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县公安局交通警察大队认定，被告人刘秋明承担本起事故的主要责任。公诉机关认为，被告人刘秋明违反交通管理运输法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘秋明自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月至一年，结合社区矫正机构的评估情况适用缓刑。公诉机关提交了被告人刘秋明的供述，证人宋某2、秦某1、王某1、秦某2、王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，吸毒现场检测报告书，车体痕迹勘验笔录，太谷县120急救网络站出具的情况说明，太谷县公安局110接处警信息表，机动车交通事故责任强制保险单，胡某、宋某2、刘秋明、张某、秦某1、宋某1、秦某2的身份证复印件、户口本复印件、常住人口基本信息，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，营业执照、员工劳动合同、过磅单，证据公开记录，尸体处理通知书，太谷县公安局交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、道路交通事故诉讼财产保全告知书、道路交通事故处理通知书，谅解书，调解协议书，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人刘秋明的户籍证明，太谷县公安司法鉴定中心（太）公（司）鉴（尸）字（2019）014号鉴定书，机动车安全技术检验表（仪器设备检验部分），机动车安全技术检验报告，第140726120190000070号道路交通事故认定书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘秋明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人刘秋明在车主秦某1配合下已对被害人宋某1的家属进行了经济赔偿并取得被害人家属的谅解。另，被告人在事故发生后采取措施对伤者进行了积极抢救。肇事车辆晋Ｋ×××**的核定载质量为1335KG，整备质量为2270KG，事故发生时该车超载量为1405KG。本院认为，被告人刘秋明某成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘秋明明知是安全装置不合格的车辆而驾驶，且严重超载驾驶，均可酌情从重处罚。被告人刘秋明选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极对被害人家属进行经济赔偿并取得谅解，且在事故发生后积极施救，均可酌情从轻处罚。根据被告人刘秋明的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘秋明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 马宪斌审判员王元元人民陪审员寇跃二〇一九年十二月五日法官助理马林书记员刘慢立
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢431号 华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行： 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行与被执行人杭州润扬钢铁有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2015）杭上商初字第02389号民事判决书已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州润扬钢铁有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢431号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初2217号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人:赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人:宋佳，该公司职员。被告：刘东旭，女，1984年1月7日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告刘东旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 李 犇二〇一九年十二月十九日书记员 李思佳
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执427号申请执行人:中国邮政银行股份有限公司洛宁县支行，住所洛宁县兴宁中路，统一社会信用代码：9141032867166756XA。法定代表人：李晓卫，该行行长。被执行人：张园园，女，汉族，1985年1月1日出生，住洛宁县。中国邮政银行股份有限公司洛宁县支行与张园园借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张园园应归还申请执行人中国邮政银行股份有限公司洛宁县支行本金83616.00元，案件执行费1154.00元，共计84770.00元，由被执行人张园园负担。被执行人张园园未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政银行股份有限公司洛宁县支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张园园送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张园园限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人张园园到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月2日、2019年12月19日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有银行存款，依法予以冻结，因金额较少，申请人暂不要求划拨。2、查明登记在马金苗名下房产（证号：洛房权证市第**）一套，申请人中国邮政银行股份有限公司洛宁县支行享有优先受偿权。本院于2019年12月11日依法予以查封，申请人暂不要求评估、拍卖处置。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人张园园送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人张园园予以司法拘留，因未找到被执行人张园园，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的83616.00元，案件执行费1154.00元，共计84770.00元。未执行标的为84770.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张园园负有继续向申请执行人中国邮政银行股份有限公司洛宁县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇一九年十二月二十六日书记员  王 珂
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2738号之一申请执行人：胡赵河，男，1977年10月10日出生，汉族，住缙云县。被执行人：樊红燕，女，1979年4月4日出生，汉族，住缙云县。申请执行人胡赵河与被执行人樊红燕追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1343号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡赵河向本院申请强制执行,本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人樊红燕返还申请执行人胡赵河2738元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2655.5元。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求樊红燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊红燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人樊红燕的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，樊红燕名下车牌号浙Ｋ×××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人樊红燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人樊红燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元的决定。同时已对被执行人樊红燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡赵河。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人樊红燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2738号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  施 海二〇一九年十二月十二日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0825民初8185号 原告刘某某，男，汉族。被告刘某，男，汉族。原告刘某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某经合法传唤到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤未参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某某诉称，被告刘某于2012年11月10日在原告家里买羊，经原、被告结算，被告共计欠原告买羊钱7000元，被告向原告出具证明一支，未约定还款期限，后经原告多次索要，被告给原告偿还了5000元，下余2000元经原告多次催要未果。故诉至法院请求1.依法判令被告向原告支付欠款2000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，被告刘某在原告刘某某处购买羊，2012年农历11月10日双方经结算，被告共计欠原告买羊款7000元，被告向原告出具证明一支，未约定还款期限及利息。后经原告多次索要被告分三次共计向原告偿还欠款5000元，下余欠款2000元经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告在庭审过程中的所述及被告刘某出具的证明，应认定原、被告双方买卖合同关系客观真实、合法有效。故原告主张被告偿还买羊款2000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后三日内偿还原告刘某某欠款2000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审 判 员    秦 鹏 程                                  二0一九年十一月二十日 书 记 员    吴 海 平 - 1 -
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执3010号 申请执行人：兰溪京兰小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市李渔路**，组织机构代码:092342947。 法定代表人：钟允溪。 被执行人：凌正明，男，1970年6月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆献琴，女，1968年12月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆献春，男，1964年10月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐娟，女，1968年11月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司与被执行人凌正明、陆献琴、陆献春、徐娟（2019）浙0781执3010号借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0781民初7917号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人凌正明、陆献琴、陆献春、徐娟支付申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司借款本金人民币300000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费7752元、诉讼费4180元。 立案执行后，本院于2019年8月28日向被执行人凌正明、陆献琴、陆献春、徐娟发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人凌正明、陆献琴、陆献春、徐娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌正明、陆献琴、陆献春、徐娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌正明、陆献琴、陆献春、徐娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执3010号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月十九日 代书记员 赵梦洋
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执445号之一申请执行人：杨紫锐，男，1983年8月6日，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托代理人：李铭，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南金政公路工程有限公司，住所地：云南省昆明市西山区西郊八公路**办公楼**。统一社会信用代码：91530112MA6K737L9G。法定代表人：王慧聪，男，职务：总经理。申请执行人杨紫锐申请执行云南金政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，澄江县人民法院作出的（2019）云0422民初197号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定由云南金政公路工程有限公司支付杨紫锐货款299570元及自2019年2月9日起案年利率6%计算至款项还清之日止的利息，案件受理费3675元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月21日申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书送达了被执行人，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。2.执行过程中查明，被执行公司在昆明市西山区法院涉30多件租赁纠纷等案件，所涉案件均在执行过程中。3.本院依法通过网络查控系统、房产登记部门、车辆登记部门对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、无房产及股票基金。车牌号为云Ａ×××**丰田汽车一辆已被西山区法院查封，不具备执行条件。4.申请执行人所提供的被执行人云南金政公路工程有限公司与云南公投建设集团第十工程有限公司在承建澄川高速公路过程中签订了施工合同，经调查双方签订的施工合同已经履行完毕，合同已经终止，按施工合同约定除被执行人云南金政公路工程有限公司所缴交的工程质量保证金218171元及农民工工资保证金239562元外，其它工程款已经支付完毕，但所缴交的两项保证金要到澄川高速竣工通车验收合格后才能退还被执行人，因退还时间尚不确定，本院已依法向云南公投建设集团第十工程有限公司发出了履行到期债务通知书，对所退还的保证金不予退还被执行人，并第一时间通知本院办理提取所退还保证金的相关司法手续，现暂不具备执行条件。除此外被执行人名下已无其他财产可供执行，执行情况告知申请执行人后，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案裁定终结本次执行程序，如被执行人有履行能力或可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2019）云0422执445号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月十六日书记员  陈云锋
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民特345号 申请人：袁华，女，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。 法定代表人：孙书华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，该公司员工。 本院于2019年12月16日立案受理申请人袁华与蒙城县龙佳置业有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷，于2019年11月22日经本院主持调解，达成调解协议如下： 一、被告蒙城县龙佳置业有限公司自愿于2020年5月21日前支付袁华逾期办证违约金7718元。 二、原告袁华自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人袁华与蒙城县龙佳置业有限公司于2019年11月22日经本院主持调解，达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  黄淑云 二〇一九年十二月十七日 书记员  白燕妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3686号原告：渑池县宇洋商贸有限公司，住所地：渑池县韶州路西段，统一社会信用代码：91411221054744478E。法定代表人：冯伟强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王芳，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李新军，男，汉族，成年，住河南省渑池县。原告渑池县宇洋商贸有限公司与被告李新军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告渑池县宇洋商贸有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告渑池县宇洋商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县宇洋商贸有限公司负担。审判员  毛克信二〇一九年十二月二十三日书记员  王宇鹏
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1764号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。法定代表人：张献伟，该社理事长。委托代理人：范向辉，改设个贷部主任。被执行人贺素丽，女，1986年5月24日生，汉族，住淮阳县。被执行人薛鲁博，男，1984年10月18日生，汉族，住淮阳县西城区。被执行人王欣，男，1979年11月7日生，汉族，住淮阳县被执行人薛军，男，1961年8月13日生，汉族，住淮阳县被执行人薛银，女，1984年8月16日生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）周仲裁字第1694号裁决书，于2019年10月9日立案执行申请执行人淮阳县农村信用合作联社申请执行被执行人贺素丽、薛鲁博、王欣、薛军、薛银借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查询不动产、金融、证券、工商管理、车辆管理部门等，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇一九年十二月二十日书记员  丁腾飞
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初9230号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：夏季长，男，1970年4月19日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告夏季长信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人任瑞到庭参加了诉讼。被告夏季长经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告返还截至2019年5月2日的透支款49995.76元、利息9038.48元、违约金7846.5元；2.被告支付原告自2019年5月3日至实际给付之日的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准给付）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年9月26日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××94。被告开卡消费后，被告累计拖欠共计人民币66880.74元，其中包括本金49995.76元、利息9038.48元、违约金7846.5元（自2017年1月1日起）。经原告催收，被告未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易流水，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明滞纳金自2017年1月1日起变更为违约金。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年9月26日，被告向原告申领广发银行信用卡，卡号为62×××94。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求被告于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五按月计收复利，被告使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；被告使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当持卡人在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；被告应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从被告账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》后附的《广发个人信用卡费率表》中对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，原告在其官网对分期业务的手续费、违约金等条款进行了公示。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年5月2日，被告累计拖欠共计人民币66880.74元，其中包括本金49995.76元、利息9038.48元、违约金7846.5元（自2017年1月1日起）。本院认为，原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告夏季长返还原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的透支款49995.76元；二、自本判决生效之日起10日内，被告夏季长支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的利息9038.48元、违约金7846.5元；三、自本判决生效之日起10日内，被告夏季长支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2019年5月3日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元、公告费600元，由被告夏季长负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  余 涛审 判 员  孙泽民人民陪审员  颜 晨二〇一九年十二月四日法官助理郭雯书记员尚琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5463号 原告：魏传平，男，1952年3月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：吕文峰，男，汉族，1986年5月15日出生，住济南市莱芜区，系原告女婿。 委托诉讼代理人：郭心祥，山东国鲁律师事务所律师。 被告：童世超，男，1998年07月09日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：童兴江，男，1970年12月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地济南市高新区汇源大街**高创中心**楼。 负责人：孙丽，职务：副总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司，住，住所地：济南市莱芜高新区嬴牟东大街**/div> 法定代表人:李杨,职务：总经理。 委托诉讼代理人：叶淑芳，女，汉族，1985年3月12日出生，现住址同上，系单位职工。 原告魏传平诉被告童世江、童兴超、华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告魏传平于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏传平撤回对被告华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。 审判员  王珊珊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周亚男
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3875号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城龙首路**。 法定代表人:刘华忠，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该联社员工。 委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该联社员工。 被告：吴顺桃，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林旭，男，1982年10月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社与被告吴顺桃、林旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告霞浦县农村信用合作联社于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费392元，减半收取计196元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员 黄 鹰 二〇一九年十二月十二日 书记员 邢依丹
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3593号 原告:陕西德津建设有限公司,住所地陕西省西安市未央区凤城三路凤锦苑第********房。统一社会信用代码91610112MA6U9H2462。 法定代表人：周小龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张云梅，系公司员工。 被告:连海忠,男,1968年11月26日出生,汉族,住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：谢国胜，陕西高理律师事务所律师。 原告陕西德津建设有限公司与被告连海忠确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西德津建设有限公司委托诉讼代理人、被告连海忠及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西德津建设有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决原被告之间不存在劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系公司企业法人，成立于2017年11月6日，经营房屋建筑、铁路、公路、市政、水利等工程。被告系木工，平时经常跟人出去包工。2019年5月26日，被告称其在原告乐活城项目干活时受伤，被及时送往医院治疗。后被告将原告诉至宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会，要求确认原被告之间存在劳动关系。2019年9月24日，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲字（2019）第316号裁决书，认定双方存在劳动关系。原告认为该认定错误，双方并未通过正规聘用程序组建稳定的劳动关系，也未签订书面劳动合同。被告用工期间不接受原告的管理、不受原告公司规章制度约束，用工时间自由，去留自由。被告劳务费用计算系由介绍人也就是被告的包工头当日结清，这与劳动关系工资结算截然不同。因此双方不存在劳动关系，裁决书认定存在劳动关系错误。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告连海忠答辩称，原告违反法律法规的规定，将建设工程违法分包给不具有资质的个人张力，仲裁委裁决书查明的事实清楚，适用法律正确，请驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告陕西德津建设有限公司属依法成立的有限责任公司，其经营范围含房屋建筑、地基与基、地基与基础程防水防腐等工程的设计、施工以及建筑劳务分工等。案涉凌云现代城乐活城健身项目由该公司依法承包，并将其中木工工程外包给自然人张力。2019年5月26日，被告连海忠经张力介绍来到乐活城健身项目工地做木工，5月27日从施工现场高处跌落受伤并被送往医院救治。同日，被告连海忠与案外人张力、王宝明、谭乖生以及黄新德签订《责任承担合同》，载明“关于凌云现代城乐活健身工地木工人员摔伤责任与壹凡旗下德津建设无关，其伤者医药费与务工费、营养费及产生的一切由上料承包方及造（肇）事者承担；伤者：连海中；木工工长：张力；上料工长：王宝明1389170****；造（肇）事者：谭乖生1333548****，黄新德610321195310144419；2019年5月27日”等内容。后黄新德支付被告医药费3500元，王宝明支付医药费2000元。2019年8月20日，被告向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁请求确认与原告存在劳动关系。该仲裁委员会于2019年9月24日作出裁决：申请人在被申请人处工作期间，双方存在劳动关系。原告不服该裁决依法起诉。 上述事实有原告提交仲裁裁决书、责任承担合同，被告提交的工商信息打印件、责任承担合同复印件、仲裁裁决书、住院病案，张力的谈话笔录及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。被告提交的证人证言系证人书面陈述，未出庭接受质询，原告不认可真实性，本院对此不予认定。 本院认为，用人单位应当自用工之日起与劳动者建立劳动关系。本案原告将承包工程项目分包给不具备相应资质的自然人张力，属于违法分包。被告系由张力介绍至工地，其干活接受张力的安排和指挥，并由张力为其记工并支付工费，因此与张力成立劳务关系。原、被告之间不存在成立劳动关系的合意，原告事实上也未对被告进行劳动管理，因此双方之间不存在劳动关系。 原告主张张力系其公司员工，但未提交证据证明，本院不予认可；被告称原告违法分包，因此与被告成立劳动关系，本院认为，按照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，用人单位违法分包的应承担用工主体责任，但不一定与劳动者成立劳动关系。对被告该意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告陕西德津建设有限公司与被告连海忠不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告连海忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 焦兵丽 二〇一九年十二月四日 法官助理 韩 江 书 记 员 蒋秀艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12653号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：王军，男，1989年1月20日生，土家族，住贵州省石阡县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告王军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3847号罪犯厉麒云，男，1982年4月29日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年5月29日作出（2013）德刑三初字第99号刑事判决，以被告人厉麒云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月7日被交付执行。本院于2016年1月15日、2017年12月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯厉麒云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯厉麒云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯厉麒云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯厉麒云减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月18日起至2025年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事判决书（2019）新4201民初635号原告：骆彪，男，1948年8月15日出生，汉族，塔城市村民，住塔城市。委托诉讼代理人：骆世平，系骆彪儿子，男，1979年10月19日出生，汉族，塔城市村民，住塔城市。被告：巴太（山巴特·蒙古那生），男，1988年5月23日出生，蒙古族，塔城市牧民，住塔城市。被告：确加甫，男，成年人，蒙古族，塔城市牧民，住塔城市。原告骆彪诉被告巴太、确加甫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法由审判员李亚琳适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆世平到庭参加诉讼，被告巴太、确加甫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆彪向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿代牧损失6000元；2、本案诉讼开支由被告承担。事实与理由：2018年4月25日原告将6头牛交于两被告代牧，同年9月代牧结束时原告发现少了一头1岁的公牛，被告自认代牧过程丢失，并承诺于2018年12月底之前给原告赔偿。时至今日，原告多次催要无果，无奈诉至法院。被告巴太、确加甫经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告提交的骆彪等人与被告巴太、确加甫于2018年4月25日签订的牧牛合同中写明：乙方巴太、确加甫自2018年4月25日承放甲方骆彪等人的牛，放牧费每头60元/月，咸盐费为每头牛20元。若乙方巴太、确加甫在承放期间丢失甲方骆彪等人的牛，乙方巴太、骆彪要按照原牛的市场价格赔偿。牧牛详细统计表中载明承放骆彪牛总数量为6头，其中大牛4头、1岁牛1头、小牛娃1头。被告巴太给原告骆彪书写的欠条中，被告巴太写到：巴太给罗彪放牧中丢失1岁公牛一头，去市场买牛赔付，期限到拾贰月底赔清。今赔付人巴太，牛主人罗彪，2018年12月3日。其中“骆彪”写成了“罗彪”。上述事实经庭审查证属实，且有原告提供的牧牛合同、牧牛详细统计表、欠条在卷佐证，该证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被告巴太、确加甫放牧期间丢失了原告骆彪所有的一头一周岁公牛，侵害了原告骆彪的物权，给原告骆彪造成财产损失，其应当予以赔偿。原告诉讼请求中要求两被告连带赔偿代牧损失6000元，庭审中，原告委托诉讼代理人骆世平称2018年1岁公牛市场价应该是七八千元左右，因觉得被告条件困难，就只按6000元计价，其又自认2018年代牧费1180元至今未支付给被告巴太、确加甫，本院对其自认的事实予以确认。现原告自愿从诉讼请求中将未支付给被告的代牧费1180元减掉，即将诉讼请求中要求赔偿的代牧损失由原来的6000元变更为4820元。被告巴太、确加甫经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。对于原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告巴太、确加甫于本判决生效之日起一次性向原告骆彪支付赔偿款4820元。案件受理费25元，邮寄费420元，合计445元，由被告巴太、确加甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李亚琳二〇一九年十二月四日书记员 任永娟本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初3839号原告：魏祥忠，男，1964年5月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。被告：方和，男，1971年5月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：韦良文，安徽万世律师事务所律师。被告：丁文君，女，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理原告魏祥忠与被告方和、丁文君买卖合同纠纷一案中，原告魏祥忠于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取元，由原告魏祥忠负担。审判长 陈 宏二〇一九年十二月二十日书记员 陈先华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10382号申请执行人：王路，男，1982年4月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：尹杰，男，1990年1月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼**。本院在执行申请执行人王路与被执行人尹杰租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2018)渝0106民初15575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款；本院依法查封登记于被执行人尹杰名下的轿车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置；本院依法查封登记于被执行人尹杰名下的位于重庆市沙坪坝区房屋一套，申请执行人申请暂不要求拍卖。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月13日被执行人尚欠申请执行人案款8400元及逾期违约金；支付物业管理费620元、宽带费255元、水费84元、电费907.39元、燃气费11.88元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费34元，应向本院缴纳执行费55元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执10382号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇一九年十二月十三日书记员 郑利霞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4643号 成都市保利兴北房地产开发有限公司、吕胜： 本院于2019年10月23日受理成都市保利兴北房地产开发有限公司申请执行吕胜商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3851号民事判决书，现因被执行人吕胜已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执4643号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3696号罪犯陈红云，男，1985年6月16日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2017年6月22日作出（2017）云0324刑初204号刑事判决，以被告人陈红云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈红云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈红云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈红云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈红云减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月3日起至2020年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审86号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼**。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：范建兵，男，1974年4月14日生，汉族，柳林县陈家湾乡中垣村**人。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人范建兵违法占地一案于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】18号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】18号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2017年11月1日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】18号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执8353号之一申请执行人李莉莉，女，1972年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人谷华磊，男，1988年11月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人王春月，女，1990年2月15日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人卢小三，男，1971年3月17日出生，汉族，住河南省新密市。关于李莉莉与谷华磊、王春月、卢小三民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法采取诉讼保全措施，作出（2018）豫0105财保1105号民事裁定书，查封了谷华磊（共有人：王春月）名下位于金水区建业路10号院1号楼东3单元2层124号（产权证号：1501142833-1、1501142833-2）房产一套。后经审理，本院作出的（2018）豫0105民初22139号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告谷华磊、王春月于本判决生效后十日内偿还原告李莉莉借款本金600000元、律师费5000元及利息(利息以600000元为基数，自2018年4月2日起至实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算)；二、被告卢小三对本判决第一项确定的债务向原告李莉莉承担连带清偿责任。谷华磊、王春月、卢小三未履行生效法律文书确定的义务，权利人李莉莉于2019年4月125日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，扣划被执行人3913.63元，并将上述房产依法拍卖后，发还给申请执行人李莉莉768805.76元，共计772719.39元。申请执行人李莉莉于2019年11月26日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执8353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 姚 丽审判员 李小涛二〇一九年十二月二日书记员 王洪坤
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初1351号原告：刘佳，男，1982年10月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：王俊婷，女，1982年5月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系原告妻子。被告：樊志松，男，1975年7月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告刘佳与被告樊志松追偿权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳委托诉讼代理人王俊婷到庭参加诉讼，被告樊志松经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘佳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代还贷款50000元；2.请求判令被告偿还原告代还贷款诉讼费2089元；3.请求判令被告偿还原告自代偿有关费用共计52089元之日起至归还原告之日期间的银行同期利率利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告樊志松于2014年7月2日至2016年7月1日在农村商业银行郭庄支行贷款10万元，原告刘佳为担保人之一，贷款到期后经银行催促多次被告樊志松迟迟没有偿还银行贷款，被银行起诉至献县人民法院，为了维护原告刘佳的信用记录，原告于2018年6月29日代为偿还担保责任内5万元，并代为偿还贷款诉讼费2089元。为了维护原告的合法利益，起诉至法院，请依法判令所请。樊志松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，法定期限内亦未提交答辩状。原告为支持自己的主张，提交证据如下：1、刘佳替樊志松还贷款的凭证一张；2、还5万元贷款的诉讼费交费单一张；3、银行开具的还清贷款的证明一份；证实刘佳替樊志松偿还5万元贷款以及代缴纳诉讼费2089元的事实。本院经审理认定事实如下：被告樊志松在河北农村商业银行郭庄支行贷款10万元，刘佳、李爱军为樊志松提供了公职担保。后贷款到期，河北农村商业银行向樊志松催要贷款未果，起诉至献县人民法院，刘佳为维护自己的信用记录，代替樊志松偿还贷款5万元，并代为缴纳了诉讼费2089元。樊志松作为贷款人应偿还该笔贷款，故应偿还原告代为偿还的贷款5万元及诉讼费2089元以及其后续利息。本院认为，刘佳作为樊志松向银行贷款的担保人，因樊志松不归还银行贷款，刘佳承担了担保责任代为偿还了贷款5万元且缴纳了诉讼费2089元，樊志松作为被担保人应当偿还刘佳代为偿还的费用及相应利息。综上所述，刘佳为樊志松提供担保是合法有效的，应该受到法律的保护。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告樊志松于本判决生效后十日内偿还原告刘佳代偿的贷款及诉讼费共计52089元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由被告樊志松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  韩志琴二〇一九年十二月四日书记员  王 倩
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9214号 原告：周祥，男，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：华世琼，系原告周祥母亲。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告周祥与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后,原告周祥于2019年12月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告周祥申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告周祥撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月十一日 法官助理罗丹 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3977号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，该公司员工。委托诉讼代理人：邹欣妍，该公司员工。被告：于红，女，1968年11月30日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告于红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。因原、被告双方达成和解，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于红的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员 孟 熙二〇一九年十二月二日书记员 隋恺利
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民申47号申诉人何莉，女，1971年8月26日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。被申诉人王立华,女,1960年1月19日出生,汉族,辽宁省建昌县人,住建昌县。申诉人何莉与被申诉人王立华民间借贷纠纷一案，申诉人不服本院（2019）辽1422民初1232号民事判决书，于2019年10月28日向本院提出申诉，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审理终结。申诉人何莉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，应予再审。被申诉人未答辩。经审查，本院认为，原审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确，原判决并无不当。综上，何莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定。裁定如下：驳回何莉的再审申请。审 判 长  王振学审 判 员  于树新人民陪审员  张贵军二〇一九年十二月九日书 记 员  高梓洋
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16251号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人王怡，女，1995年07月20日出生，住四川省金堂县。申请执行人王发道与被执行人王怡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15557号民事判决书已发生法律效力。因王怡未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人王怡给付王发道借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人王怡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王怡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王怡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15557号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执633号申请执行人鲁兆权，男1975年12月24日出生,汉族，住含山县。被执行人：冯善武，男1979年2月14日出生，汉族，住含山县。被执行人：江苏正飞建设有限公司，住所地：泰州市海陵区迎春东路**。法定代表人：窦伯祥。被执行人：孟宏祥，男1967年1月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行鲁兆权与冯善武、江苏正飞建设有限公司、孟宏祥追索劳动报酬纠纷一案中，经查，冯善武、江苏正飞建设有限公司、孟宏祥在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯善武、江苏正飞建设有限公司、孟宏祥在金融机构账户内存款人民币6763元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  钟仕锋二〇一九年十二月十六日（）书记员  汤鑫欣
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执992号申请执行人：徐某，女，1991年11月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：王某，男，1989年5月2日出生，汉族，日新电机无锡有限公司职工，住江苏省无锡市新区。徐某与王某离婚后财产纠纷一案，申请人徐某依据已经发生法律效力的（2019）内0782民初723号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额50525元。本院于2019年8月26日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人徐某要求执行被执行人王某的工资收入，本院于2019年8月27日将工资账户冻结，申请执行人徐某、被执行人王某对此认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019）内0782执992号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  田尚国审判员  孙广春二〇一九年十二月七日书记员  刘晓丹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1891号 申请执行人周庆永。 被执行人卢李权。 本院在执行申请执行人周庆永与被执行人卢李权为买卖合同纠纷的（2008）黄民二初字第00843号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第2168号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1891号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十三日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1556号申请执行人王安量，男，汉族，1981年12月29日出生，住禹城市。被执行人高兴臣，男，汉族，1966年9月9日出生，住禹城市。本院在执行上列当事人（2019）鲁1482民初356号买卖合同纠纷一案中，申请执行人王安量撤回对被执行人高兴臣的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1482执1556号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘东兴审判员  张国峰审判员  朱兴会二〇一九年十二月十三日书记员  刘 鑫
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初6167号原告：苏某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告苏某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息77917元（利息计算截止2019年4月15日，之后利息按照年利率18%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年4月15日，被告王某以资金周转困难向原告借款10万元，约定月息2.5。原告交付借款10万元后，多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱不予偿还借款。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告诉状中提供的被告已不在此地址居住，本院告知原告缴纳公告费公告向被告送达应诉手续和传票等，原告在规定的期限内未缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八条第一项、第一百二十一条第一款第（二）项及第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告苏某的起诉。案件受理费减半收取1929元，退还原告苏某1929元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 蒋耀武审判员 陈学军审判员 唐金凤 二○一九年十一月四日书记员 杨兴丹附：本案相关法律释明表《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百二十一条第（二）项起诉状应当记明下列事项：被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2545号申请人：江西坤邦白水泥有限公司，住所地江西省新余高新区水西南岭，统一社会信用代码9136050468595375lB。法定代表人：温辉，该公司执行董事。被申请人：安徽森蒙石材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县马湖乡三官大街，统一社会信用代码91340122MA2R98PY3K。法定代表人：陶成，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江西坤邦白水泥有限公司与被申请人安徽森蒙石材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西坤邦白水泥有限公司于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽森蒙石材有限公司银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人江西坤邦白水泥有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西坤邦白水泥有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽森蒙石材有限公司银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十二月十三日书记员  伍楚秀
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执7072号 万莎： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初7295号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0322民初2524号之一 申请人：刘洪，男，1985年11月20日生，汉族。 被申请人：程方根，男，1967年11月21日生，汉族。 被申请人：黄晓端，男，1959年5月5日生，汉族。 申请人刘洪与被申请人程方根、黄晓端民间借贷纠纷一案，因被申请人黄晓端已自愿履行判决义务。现已履行完毕。申请人刘洪于2019年12月25日向本院提交解除裁定申请书，申请解除本案的保全措施。 本院经审查认为，申请人刘洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人程方根、黄晓端的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭辉明 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 彭 欢
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2670号申请执行人：张崴，男，1971年6月25日出生，汉族，住河南省潢川县仁和镇。被执行人:方泰建设集团有限公司，住所地浙江省温州市瓯海景山西山东路**（**），统一社会信用代码：913303041453038034。法定代表人：金旭峰，该公司执行董事。被执行人：湖南温商联合房地产开发集团有限公司，，住所地怀化市鹤城区天星东路**温商集团天星浅水湾营销中心），统一社会信用代码：914312007656481676。法定代表人：季汤英，该公司经理。本院在执行申请执行人张崴与被执行人方泰建设集团有限公司、湖南温商联合房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年8月16日作出的（2018）湘1202民初652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案于2019年11月8日立案执行。本院于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于11月13日向被执行人发出执行通知书，于2019年11月11日、11月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人方泰建设集团有限公司、湖南温商联合房地产开发集团有限公司暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，被执行人方泰建设集团有限公司、湖南温商联合房地产开发集团有限公司名下无房产，被执行人湖南温商联合房地产开发集团有限公司名下的国有土地使用权被其他法院查封。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院多次通过电话、执行笔录形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。本院于2019年11月25日以（2019）湘1202执2670号限制消费令对被执行人方泰建设集团有限公司、湖南温商联合房地产开发集团有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2019年12月3日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为222.2944万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇一九年十二月三日代理书记员  刘 云
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初9284号原告：孔付，男，1990年12月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：张永军，男，1981年07月05日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：姜水，男，1977年1月4日出生，汉族，住安徽省太和县。原告孔付诉被告张永军、姜水民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告孔付于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔付负担。审判长 刘 敏二〇一九年十二月六日书记员 陈庆雯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113财保276号申请人：武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区罗汉寺街工业园，统一社会信用代码91420116303740209Y。法定代表人：耿立辉。被申请人：中建隧道建设有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢10-1，统一社会信用代码91500113MA5U7U4M9E。法定代表人:杜永强。申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司与被申请人中建隧道建设有限公司诉前财产保全一案，申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人中建隧道建设有限公司银行存款3079000元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司所已提中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司保额为3079000元的财产保全担保书为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇一九年十二月十一日书记员  杨欢
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1588号之三申请执行人：王姣香，，汉族，1963年10月8日出生，住邵东县。被执行人：王滇初，男，汉族，1963年4月9日出生，在邵东县。被执行人：葛美秋。女，1984年2月21日出生，汉族，住邵东县。申请执行人王姣香与被执行人王滇初民间借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4468号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金400000元及利息。因被执行人王滇初未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险车辆登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有车辆、公积金、工商、登记信息三、以拍卖王滇初名下位于长沙市××路××花园××号的房产；四、当事人双方正在协商，申请执行人书面申请终结执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人王姣香申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执1588号之三案的执行。终结执行后，申请执行人王姣香可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月十八日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1034号之一申请执行人：朱坤均，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。委托代理人：刘瑞波，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为申请执行、进行和解、代签相关法律文书、代领标的款等。被执行人：王斌斌，男，1991年4月18日出生，汉族，居民，住湖北省××市××区××号。公民身份号码：。申请执行人朱坤均与被执行人王斌斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0304民初1947号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱坤均于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人王斌斌履行生效法律文书确认的偿还本金44000元及利息，并负担案件受理费900元，执行费725元。执行过程中：1、本院于2019年8月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、本院于2019年8月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。3、本院于2019年8月20日起多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人王斌斌有可供执行的其他财产。4、本院于2019年10月15日对被执行人王斌斌采取限制高消费措施，于2019年10月27日将被执行人王斌斌纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人王斌斌名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 贺兴涛二〇一九年十二月二十日书记员 段腾飞
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1225执815号 申请执行人田勇，男1981年10月08日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：董田莉，女1967年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：安徽省阜南县康达食品有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南县阜苗路北侧田庄。 法定代表人：董田莉。 本院在执行田勇与董田莉、安徽省阜南县康达食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月十九日 书记员  蒋成庆
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初6490号 原告：宋爱红，女，1973年6月19日生，汉族，现住乾安县乾安镇德建街。 被告：曹永一，女，1981年10月16日生，满族，现住松原市宁江区滨江街。 原告宋爱红诉被告曹永一民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告宋爱红提供的地址及联系方式无法通知被告曹永一到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告宋爱红不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告宋爱红的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇一九年十二月七日 书记员  梁宥淇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9282号 申请执行人王贵春，男，汉族，1990年11月15日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路********。 法定代表人龙淼，职务董事长。 王贵春与成都尚作农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00480号仲裁裁决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为18594.44元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00480号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 默
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督90号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：张桂英，女，1961年9月18日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人张桂英申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，次日发出（2019）鄂0113民督90号支付令，限令被申请人张桂英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张桂英在规定时间内向本院提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人张桂英在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督90号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异209号案外人:田滢，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人田滢提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人田滢称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼5单元402号（面积78.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年12月4日与宏兴公司签订《按揭协议》，于同日缴纳了20,000.00元购房定金款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《按揭协议》；2.缴纳购房定金款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人田滢向本院提出异议的房屋，楼号为15号楼5单元402号。但田滢申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人田滢的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2760号之二 申请执行人：巫瀚哲,男，1993年5月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：吴进修,男，1985年11月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人巫瀚哲与被执行人吴进修为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初5711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人吴进修应赔偿申请执行人巫瀚哲54293元。因被执行人吴进修未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人巫瀚哲向本院申请强制执行，申请执行标的金额为54893元，本院于2019年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人有银行存款可供执行，本院于2019年11月23日作出执行裁定，冻结被执行人银行存款金额55616元，实际冻结1539.48元。 2、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的长安牌汽车一辆，本院于2019年11月25日作出执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 二、2019年11月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2019年11月13日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2019年12月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年12月11日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吴进修，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2760号案件终结本次执行程序。 被执行人吴进修负有继续向申请执行人巫瀚哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇一九年十二月十七日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5282号申请执行人：张春苗，女，汉族，1987年1月1日出生，住重庆市云阳县。被执行人：被执行人：彭清春，男，1971年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张春苗与被执行人彭清春借款合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2019)渝02民终47号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人彭清春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张春苗于2019年8月30日向本院申请执行，请求被执行人偿还1000000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年9月2日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经核实，被执行人彭清春在本院涉及多起执行案件，其名下财产已通过其它执行案件处置完毕，本案申请执行人按规定参与分配，成功分得227660.00元。2019年11月25日申请执行人前往本院，本院告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执5282号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝02民终47号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月十日法官助理  张 雷书 记 员  陈 辉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1217号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：王新菊，女，1959年3月22日出生，汉族，住湖北省随州市西城区。 被执行人：李林，男，1972年4月26日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与王新菊、李林的金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院于2019年5月12日作出的（2019）桂0305民初1062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月二十二日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十一日 书记员 韦 晓
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2181号 原告：郴州绿源生态旅游产业发展有限公司，住所地汝城县三星工业园。 法定代表人：邓奇峰，职务：总裁。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所实习律师。 被告：阮彦才，男，1964年3月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司诉被告阮彦才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。2019年12月16日，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司以与被告阮彦才已私下达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司撤诉。 本案案件受理费3494元，减半收取计1747元，由原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司承担。 审判员  邓慧丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱文娟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2715号之七 执行人 李洪环，莱莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0116执2715号之七裁定书，于2019年12月13日向被执行人李洪环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李洪环在中国银行21×××47账户内存款人民币2840.74元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长陶洪庆 二〇一九年十二月十三日 书记员许卫博
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0382执1761号申请执行人：李维锦，男，1966年10月24日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：王艳红，女，1968年9月2日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行李维锦与王艳红民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，李维锦申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执1761号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张守宝审判员  吕国祥审判员  于海波二〇一九年十二月九日书记员  安功博
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3771号原告：封丘县古城村镇建设服务有限公司，住所地：封丘县人民政府。法定代表人：程志强理事长委托诉讼代理人：张义琼，河南黄池律师事务所律师。被告：宋连生，男，1959年12月14日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：宋连义，河南中同合律师事务所律师。被告：河南华特建筑工程有限公司，住所地：杭州市乌龙镇洪滨大道**。法定代表人：任马生经理委托诉讼代理人：任传政，河南众硕律师事务所律师。本院在审理原告封丘县古城村镇建设服务有限公司诉被告宋连生、河南华特建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告封丘县古城村镇建设服务有限公司于2019年12月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告封丘县古城村镇建设服务有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告封丘县古城村镇建设服务有限公司负担。审判长  刘长军陪审员  邢红平陪审员  齐全涛二〇一九年十二月二十四日书记员  马 静
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3812号申请执行人：修长义，男，1975年7月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理修长义申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5783号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬8587.95元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑终769号原公诉机关河南省偃师市人民检察院。上诉人（原审被告人）张亚楠，男，汉族，1995年3月18日出生，中专文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月22日被偃师市公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。辩护人王应军，河南铭志律师事务所律师。河南省偃师市人民法院审理河南省偃师市人民检察院指控被告人张亚楠犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2019年9月11日作出（2019）豫0381刑初92号刑事判决。宣判后，被告人张亚楠不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省偃师市人民法院（2019）豫0381刑初92号刑事判决；二、发回河南省偃师市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  李俊峰审判员  陶向阳审判员  郭 涵二〇一九年十二月十八日书记员  刘凤利
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1257号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：王飞龙，男，1992年6月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行王飞龙借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2018年12月26日作出（2018）冀0109执1257号民事判决书，判决如下：一、被告王飞龙在本判决生效后七日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4965.13元及自2018年5月9日起至实际履行之日止，以代偿款4965.13元为本金，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。判决生效后被执行人未按规定的期限履行。本院于2019年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。经查询被执行人名下无房产、银行存款、公积金、保险，已采取限制高消费等执行措施，确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1257号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定，到本院或者有管辖权的其他人民法院重新执行。重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 星
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1702民初7847号 原告：桂昌满，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州市三强洗洁服务有限公司，统一社会信用代码91341700MA2N8LGE9L，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园。 法定代表人：汪亚萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 原告桂昌满诉被告池州市三强洗洁服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。原告桂昌满向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即协助原告将皖Ｒ×××××、皖Ｒ×××××号轻型厢式货车所有权变更登记至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，本案原告的诉讼请求已经本院(2018)皖1702民初1822号民事调解书作出处理，原告再次起诉，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回桂昌满的起诉。 案件受理费100元，全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  胡宪芝 二〇一九年十二月十日 书记员  王庭玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民特238号申请人：中创砺剑通用航空有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路西11巷**。法定代表人：陈昕，中创砺剑通用航空有限公司董事长。委托诉讼代理人：周茹，新疆思拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓兰，新疆思拓律师事务所律师。被申请人：张志远，男，1996年9月25日出生，汉族，昌吉坤达驾校教练，住新疆。申请人中创砺剑通用航空有限公司与被申请人张志远申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月21日立案后进行了审查。现已审查终结。中创砺剑通用航空有限公司申请称，我公司于2018年6月14日注册成立，至今一直未开展任何经营活动，亦无实际办公场所，不存在招用张志远的事实，张志远与我公司不存在劳动关系，乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）认定我公司与张志远之间存在劳动关系属于适用法律错误，且仲裁庭审时张志远所提供的证据是伪造的，我公司提出对其提供的《报销汇总签批单》进行笔迹鉴定，仲裁委未启动司法鉴定，直接依据伪造的证据作出了裁决，侵害了我公司的合法权益。请求依法撤销仲裁委作出的水劳人仲字（2019）第309-1号仲裁裁决。张志远辩称，中创砺剑通用航空有限公司的陈述与事实不符，我在仲裁时提交的证据可以充分证明我与中创砺剑通用航空有限公司存在劳动关系，因对方一直没有发放工资，所以才离职的。请求人民法院依法驳回中创砺剑通用航空有限公司的申请请求。经审查查明：2019年10月22日仲裁委作出水劳人仲字（2019）第309-1号仲裁裁决：一、中创砺剑通用航空有限公司支付张志远工资10000元（2个月×5000元）、加班工资1839元（5000元/21.75天×4×200%）；二、中创砺剑通用航空有限公司与张志远解除劳动关系，支付张志远经济补偿金2500元；三、驳回张志远的其他申诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”该规定说明一裁终局制度是劳动争议经仲裁庭裁决后即行终结的制度，故一裁终局的范围有限制，仅限于追索劳动报酬、工伤医疗费等小额和法律关系、标准明确的仲裁案件。本案中，中创砺剑通用航空有限公司与张志远对双方之间的法律关系争议激烈，即双方之间是否存在劳动关系是本案的主要争议，该争议不属于上述条款调整的争议范围，因而仲裁委作出水劳人仲字（2019）第309-1号仲裁裁决，并确认此裁决为终局裁决，属适用法律错误。中创砺剑通用航空有限公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九第一项应予撤销的情形,应予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的水劳人仲字（2019）第309-1号仲裁裁决。申请费400元（中创砺剑通用航空有限公司已付），由被申请人张志远负担，于收到本裁定之日起十日内给付中创砺剑通用航空有限公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。审判长 王 宏审判员 胡 颖审判员 瞿佩茹二〇一九年十二月六日书记员 张雪雯
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民申14号 再审申请人（原审原告）：南京弘阳物业管理有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路**。 法定代表人：成健，总裁助理。 委托诉讼代理人：童黎萍，女，1976年12月16日生，汉族，住南京市鼓楼区，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡海艳，女，1983年10月18日生，汉族，住南京市沿江工业开发区，系公司员工。 被申请人（原审被告）：刘明亮，男，1978年3月28日生，汉族，住南京市六合区。 再审申请人南京弘阳物业管理有限公司（以下简称弘阳物业）因与被申请人刘明亮物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0111民初7569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 弘阳物业申请再审称，原审判决查明的事实中未查明水管爆裂的事实，而在适用法律部分认定爆裂的水管属于公共区域水管，申请人未修理该水管导致被申请人住宅门损坏，存在管理瑕疵。原审法院在没有查明案件事实情况下，直接推定申请人存在管理瑕疵，因无事实依据，所以适用法律错误。根据原审法院认定的物业管理合同约定，从自来水公司至水表的水管属于由市政部门管理的公共设施设备，即自来水公司的管理范围，不在物业管理的服务范围内。原审法院因水管爆裂而认定申请人存在管理瑕疵系错误的，故请求依法改判支持原告的全部诉请。 本院经审查认为，原审在未查明爆裂水管位置及是否为申请人物业服务范围的情况下，直接认定申请人物业服务存在一定瑕疵，确有不妥。考虑到原审中确实存在被申请人刘明亮住宅门被水淹过事实，申请人在原审中也未提交证据证明案涉水管非其物业服务范围，酌情认定被申请人交纳95%的物业服务费用，也属合理，故对申请人的再审申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南京弘阳物业管理有限公司的再审申请。 审 判 长 吕太如 审 判 员 彭小铮 审 判 员 刘 英 二〇一九年十二月十三日 法官助理 周 超 书 记 员 竺 箐