wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审35号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼**。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：郭彦，男，1982年11月13日生，汉族，山西省柳林县留誉镇刘家圪垯村人。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人郭彦违法占地修建住宅一案于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】30号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】30号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2017年11月1日送达被执行人。柳林县国土资源局在送达催告书时未进行公告。根据法律规定对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】30号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1338号之二 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。 被执行人:肖X，女，汉族，住桂林市临桂区，现羁押在南宁女子监狱。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终523号刑事裁定书，于2019年10月15日依职权立案执行肖X犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，依法对被执行人肖X未缴纳的罚金290000元强制执行。 本院在执行过程中，于2019年10月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，依法划拨了被执行人的银行存款489.81元，此外未发现被执行人有财产可供执行。剩余罚金289510.19元未能执行到位。 本院认为，对于未执行到位罚金，因被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终523号刑事裁定书判决主文第七项对被执行人肖X判处缴纳罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将就被执行人尚未履行的罚金重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终523号刑事裁定书判决主文第七项对被执行人肖X判处缴纳罚金的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月四日 书记员  倪桂琼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8526号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人：黄小美,女性,1984年8月7日出生,汉族,住址深圳市宝安区。 被执行人：郭洪瑞,男性,1983年5月18日出生,汉族,住址湖北省公安县。 被执行人黄小美、郭洪瑞借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终25757号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费人民币2654元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执8526号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终25757号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民终25757号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇一九年十二月九日 书记员  赖燕楣
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2019)陕0602民初7146号 原告：李永岗，男，汉族，1979年6月25日生，现住陕西省延川县。被告：沙海涛，男，汉族，住址不祥。原告李永岗诉被告沙海涛买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告沙海涛的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告沙海涛，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李永岗的起诉。案件受理费9438元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判 员    冯   婷  二0一九年十二月二十五日 书  记  员    姜   瑞 1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1283号上诉人（原审被告）:李刚。被上诉人（原审原告）：看购网络科技南京有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路**中环国际**。诉讼代表人：卞海，该公司清算组组长。委托诉讼代理人：魏莹，该公司清算组成员。委托诉讼代理人：赵宇，该公司清算组成员。原审被告：张庆凯，男，1970年3月4日生，住吉林省龙井市。原审第三人：南京看购文化传播有限公司，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市建邺区庐山路****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李刚。上诉人李刚因与被上诉人看购网络科技南京有限公司、原审被告张庆凯、原审第三人南京看购文化传播有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初5222号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李刚上诉称，上诉人与被上诉人损害公司利益纠纷属于公司诉讼，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，由公司住所地人民法院管辖。原审裁定认为，本案系在法院受理公司强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议提起的诉讼，应由受理强制清算申请的人民法院受理。但早在2017年12月12日，被上诉人监事郭雪军即基于与该案相同的事实与理由向南京市建邺区人民法院提起过诉讼，建邺区法院2018年9月30日作出（2017)苏0105民初8788号一审判决，被上诉人不服向南京市中级人民法院提出上诉，南京市中级人民法院受理（2019)苏01民终1493号二审案件时，南京市雨花台区人民法院尚未受理对被上诉人强制清算申请。该次诉讼最终以被上诉人在二审开庭后撤诉告终。现被上诉人又以相同事由再次向南京市雨花台区人民法院起诉的行为，显属故意利用法律规定选择管辖法院，严重浪费司法资源。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼。因被上诉人系在一审法院2019年1月25日裁定受理郭雪军对其强制清算申请后提起本案诉讼，故一审法院作为受理强制清算申请的人民法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月十八日书记员 端木兰
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初5693号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:侯凤英，女，1966年1月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:吴福存，男，1969年12月2日出生，汉族，居民，住郓城县张营镇吴楼行政村吴楼村**，公民身份号码372928196912024418。被告:侯凤海，男，1962年9月1日出生，汉族，居民，住，住郓城县/div>被告:侯仰栋，男，1989年9月27日出生，汉族，居民，住，住郓城县/div>原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告侯凤英、吴福存、侯凤海、侯仰栋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵修盟到庭参加了诉讼。被告侯凤英、吴福存、侯凤海、侯仰栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金90000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告侯凤英、吴福存、侯凤海、侯仰栋未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日被告侯凤英向原告借款90000元，并签订了借款合同。合同约定，借款期限到2017年9月29日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告侯凤英、吴福存是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。上述事实，由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯凤英、吴福存于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。二、被告侯凤海、侯仰栋对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  郑瑞涛人民陪审员  张纯玺人民陪审员  王秋云二〇一九年十二月五日书 记 员  杨依萍注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0326民初2506号原告：务川自治县速达出租有限公司。住所地：贵州省务川自治县都濡街道接官坪。统一社会信用代码91520326MA6DP4744K。法定代表人：白怀勇，公司执行董事。委托诉讼代理人：吴平学，贵州简曦律师事务所律师。被告：余小义，男，1968年12月18日出生，苗族，住贵州省务川自治县。原告务川自治县速达出租有限公司（以下简称：速达公司）与被告余小义租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告速达公司法定代表人白怀勇及委托诉讼代理人吴平学、被告余小义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告速达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告出租车贵Ｃ×××××的钥匙；2、判令被告支付原告贵Ｃ×××××号出租车租金4万元；3、因被告不交出钥匙致贵Ｃ×××××号出租车长期停运，判令被告支付四个月的停运损失16000元；4、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2018年7月在购进贵Ｃ×××××号新车时，就将该新车交给被告营运，因被告不付车辆营运租金，原告于2019年5月17日将车辆拖回公司。期间被告共计营运10个月，应当支付原告共计4万元租金。被告不仅不支付车辆营运租金，还拒绝交还车辆钥匙，致使车辆一直处于停运状态，损失严重，停运造成损失16000元（按照每月4000元计算）。因双方协商无果，故原告诉至本院。被告余小义辩称，2018年7月，余小义受速达公司负责人张前进的委托把贵Ｃ×××××号车辆从遵义开回务川。张前进就安排余小义使用该车辆，用于接送张前进平时办公。因车辆一直没有营运证，不能用于跑出租，故余小义与张前进约定车辆有了营运证才会支付租金。但是速达公司在余小义不知情的情况下擅自将车辆拖走，余小义还以为车辆不见报了警，并将钥匙交给张前进，故不存在余小义拒不交车辆钥匙一说。且原告擅自将车辆拖走对余小义也造成了一些负面影响。故请求本院驳回速达公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：速达公司成立于2016年11月25日，类型为有限责任公司，经营范围为汽车租赁，营业期限自2016年11月17日至长期，注册资本100万元，工商登记的股东为：刘远、张光强、白怀勇、张前进，各占有25%的股份。白怀勇系法定代表人，任公司执行董事。2018年7月，速达公司购买40辆车准备用于营运出租，因尚未办理齐全相关营运手续，速达公司股东张前进将贵Ｃ×××××号车辆交给余小义使用，主要负责张前进平时工作中接送，为张前进提供驾驶服务。2019年5月17日，速达公司将车辆拖回。同日，余小义将车辆钥匙交给张前进。本院认为，本案争议焦点是双方是否存在租赁合同关系，余小义是否应支付租金。余小义使用涉案车辆是经速达公司股东张前进安排、允许的，为张前进工作提供驾驶服务。张前进系速达公司股东，余小义有充分理由相信张前进的行为系职务行为，相信张前进代表速达公司将车辆交其驾驶。且原告也未举证证明双方存在租赁关系，故对速达公司诉请余小义支付租金，本院不予支持。张前进的行为是否经过速达公司同意，是否系张前进擅自作主，不属于本案审理范围。若速达公司认为张前进的行为损害了公司利益，应依法另案主张。速达公司将车辆拖回后，余小义已将涉案车辆钥匙交给了张前进，庭审中，张前进作证时已自认。且开庭结束后，张前进已当场将车辆钥匙交给了速达公司法定代表人白怀勇。故对速达公司诉请余小义交回车钥匙，本院不予支持。余小义将车钥匙交给张前进后，车辆已不由余小义控制使用。若速达公司认为产生了停运损失，应与张前进自行协商处理或依法另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告务川自治县速达出租有限公司的诉讼请求。本案诉讼费1200元，减半收取600元，由原告务川自治县速达出租有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 穆 进二〇一九年十二月二日书记员 张子烨
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保712号申请人：亳州市泰合混凝土制品有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区五马镇五马集东311国道北侧。统一社会信用代码：91341600672629020L。法定代表人：王振海。被申请人：湖北建东勘察基础工程有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼（16）。统一社会信用代码：914201125782586814。法定代表人：於发红。申请人亳州市泰合混凝土制品有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北建东勘察基础工程有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额530万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北建东勘察基础工程有限公司名下银行账户内存款530万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人亳州市泰合混凝土制品有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十九日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1097号之一申请执行人：李松,男。被执行人：山东中凯重工集团有限公司。法定代表人：王金源，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2016）第393号仲裁裁决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下各有不动产多处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东中凯重工集团有限公司名下位于东营市**路**号的不动产四处【东房权证东营区字第**、东房房权证东营区字第**、（开）国用（**）第**号、东（*）国用（***）第***号】。查封期为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十二月十六日书记员  姜宇清
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3609号罪犯李国富，男，1990年7月7日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院于2017年1月10日作出（2016）云3102刑初177号刑事附带民事判决，以被告人李国富犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20254.80元，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）云31刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李国富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国富减去有期徒刑四个月（刑期自2016年4月28日起至2022年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3124号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市民主支行，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 负责人：谭惠清，该行行长。 被执行人黄国珍，女，1992年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 中国工商银行股份有限公司南宁市民主支行与黄国珍金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院以（2019）桂0102执3124号执行裁定书查封了被执行人黄国珍名下所有的位于南宁市××区××路××号××座××号不动产。现该案执行完毕，申请人申请解除上述不动产的查封。 本院认为，申请人申请解除对上述不动产的查封，符合法律规定，应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄国珍名下所有的位于南宁市××区××路××号××座××号不动产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年十二月十六日 书记员  唐 倩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5526号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路21号，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人佟春来，男，1982年4月10日出生，住浙江省金华市。 被执行人钱敏媛，女，1984年9月1日出生，住浙江省金华市。 被执行人钱振辉，男，1972年8月14日出生，住浙江省金华市。 被执行人章旭艳，女，1974年5月18日出生，住浙江省金华市。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人佟春来、钱敏媛、钱振辉、章旭艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）浙0702民初5420号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年9月20日立案执行。立案执行标的358957.43元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，被执行人钱振辉名下车辆已轮候查封，首封法院为武义县人民法院；被执行人钱振辉名下房产已登记查封，该房土地性质为集体用地。暂无其他财产可供执行。尚有358957.43元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5526号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 陈蒙颖
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢169号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人韩伟富，男，汉族，现无固定住址。本院刑事审判庭将被执行人韩伟富罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2016）黑1202刑初150号刑事民事判决书已生效，移送执行罚金标的额4，000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人账户存款扣划2，700元。经本院传统调查被执行人无其他银行存款和车辆、房产。现本案尚未执行罚金标的额1，300元。本院已将被执行人韩伟富纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇一九年十二月七日书 记 员  吕俊峰
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书 (2019)陕06执130号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。住所地：西安市高新区XX路XX号XX大厦。法定代表人：王立民，该公司副总经理。委托代理人：丁书香、刘亚珍，陕西伯尔律师事务所律师。被执行人：延安杨林集团有限公司。住所地：陕西省延安市富县北教场。法定代表人：杨百林，该公司董事长。被执行人：陕西杨林房地产开发有限公司。住所地：西安市XX路XX号XX座XX室。法定代表人：杨百林，该公司董事长。陕西省延安市中级人民法院作出的（2016）陕06民初1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人延安杨林集团有限公司、陕西杨林房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人延安杨林集团有限公司、陕西杨林房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。2019年6月15日经网络司法查询被执行人财产，暂无财产可供执行。2019年12月12日申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司申请撤回执行申请。待本案有财产且具备处置条件时恢复对本案的执行，经审查，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定裁决如下： 终结陕西省延安市中级人民法院受理的 (2019)陕06执130号案件的执行。待本案有财产且具备处置条件时恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      韩永虎审  判  员      丁  浩审  判  员      高喜霞 二〇一九年十二月十二日 书  记  员      曹兴成 1
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1588号原告：骆传才，男，1972年12月31日出生，汉族，湖北省人，住嘉鱼县。被告：张泽华，男，1967年4月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告骆传才与被告张泽华买卖合同纠纷一案，本院2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告骆传才到庭参加诉讼，被告张泽华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付水泥款90220元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张泽华于2017年至2018年期间向原告骆传才购买水泥，共计下欠水泥款90220元未支付并出具欠条一张。后经原告多次讨要，被告一直拖延至今。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告居民身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、欠条，用以证明被告下欠原告货款90220元未支付；被告张泽华未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告从事水泥销售，被告从事预制板生产。被告因生产预制板需要水泥，于2017年至2018年期间在原告处购买水泥，后经原、被告双方结算，被告支付了部分货款，剩余90220元货款未支付。2018年10月31日，被告向原告出具了欠条一张，内容为：欠到骆传才水泥款玖万零贰佰贰拾（90220元），欠条人：张泽华，2018.10.31号。后经原告多次催讨，剩余货款90220元至今未付。本院认为，原、被告之间进行的买卖行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该买卖合同依法成立，合法有效。被告作为买受人，有给付货款的义务，双方对于支付货款的时间没有约定，原告有权要求被告随时履行。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张泽华于本判决生效之日起十日内偿还原告骆传才货款90220元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，由被告张泽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡伟生人民陪审员  金 星人民陪审员  李齐龙二〇一九年十二月十八日书 记 员  周 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初2467号原告：王文明，男，汉族，1969年1月3日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：李云川，夕阳乡法律服务所工作人员，特别授权代理。被告：申春燕，男，汉族，1966年1月27日生，住云南省昆明市晋宁区。被告：李其芬，女，汉族，1964年9月11日出生，住云南省昆明市晋宁区。原告王文明诉被告申春燕、李其芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告王文明及其代理人李云川、被告申春燕、李其芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王文明诉称，原告与二被告系亲戚关系，被告申春燕与李其芬系夫妻。2014年二被告向原告借款本金2000000元，当时双方约定按月利率3分计算利息，二被告偿还了原告部分本金及利息，至2017年5月9日经原告与二被告对所借款项的还款进行结算，确认二被告尚欠原告本金1050000元，以后的利息按月利率3分来计算，后二被告偿还原告借款700000元，尚欠原告本金350000元，二被告至今未偿还以上款项，为此原告诉至法院。请求：一、判令二被告一次性还清欠原告借款350000元；二、判令二被告支付借款利息按月利率2%计算，自2018年5月9日起计算至还清欠款之日止；三、判令二被告承担本案诉讼费、律师费等因本案产生的一切费用。被告申春燕、李其芬辩称，钱是2014年6月9日向原告借的，利息当时约定月利率3分，2014年至2015年本金和利息我家已经还了50万元，2016年至2017年还了177万，我家向原告借的钱加起来一共还了他380万左右，现在我家房子卖了加上向银行贷款及向私人借款的钱都还给了原告。当时向原告借的钱我们都借给了吴云坤和吴云亮，至今他们一分钱没有还过我家，我家现在无能力偿还原告的款项。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：借款确认书一份、银行取款回执单一份，欲证明被告向原告借款及欠款的事实。经质证，被告申春燕、李其芬对原告提交的借条及银行取款回执单无异议，认可是二被告亲笔签的名及亲笔在上面注明了本金及利息。本院对原、被告无异议的以上证据予以采信。庭审中，被告未向本院提交证据。经审理查明，原告王文明与被告申春燕、李其芬系亲戚关系，被告申春燕与李其芬系夫妻。2014年被告申春燕、李其芬向原告王文明借款本金2000000元，当时双方约定按月利率3分计算利息，原告王文明将款项2000000元转账给两被告申春燕、李其芬。被告申春燕、李其芬收到借款后，按约定支付本金及利息，至2017年5月9日经原告王文明与被告申春燕、李其芬对所借款项的还款进行结算，确认被告申春燕、李其芬尚欠原告王文明本金1050000元，以后的利息按月利率3分来计算，被告申春燕、李其芬在借款确认书上签字按印交原告王文明收执。后被告申春燕、李其芬分别于2017年11月9日还款400000元，2018年5月8日还款200000元，2019年1月21日还款100000元，被告申春燕、李其芬共还款700000元，尚欠原告王文明本金350000元，被告申春燕、李其芬至今未偿还以上款项，为此原告王文明诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王文明借给被告申春燕、李其芬本金人民币2000000元，当时双方约定月利率为3分，借款后二被告偿还了原告部分本金及利息，在2017年5月9日原、被告经对账确认二被告尚欠原告本金1050000元，利息约定3分，二被告在借款确认书上签字按印确认尚欠原告本金1050000元，利息约定3分。本院认为，原、被告以上行为未违反法律规定，本院予以确认。本院认定，二被告在2017年5月9日尚欠原告本金1050000元。在原告与二被告对款项予以确认后，二被告至庭审时偿还原告借款本金700000元，二被告尚欠原告本金350000元，故对原告要求二被告偿还借款本金350000元的主张，本院予以支持。对于原告主张要求按年利率24%计算，本院认为，原、被告虽在确认书中约定月利率3分，但庭审中原告只主张要求按年利率24%计算，原告的以上主张未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定确定的利息，对原告的以上主张，本院予以支持。对于原告要求支付律师费的诉讼请求，因原告已主张按年利率24%计算利息，根据法律相关规定，对原告的以上主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告方申春燕、李其芬于本判决生效后十日内偿还原告王文明借款本金人民币350000元及利息（利息按年利率24%计算，自2018年5月29日起至2019年1月20日止本金按450000元计算，2019年1月21日起本金按350000元计算，计算至款项偿清之日止）；二、驳回原告王文明的其他诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告申春燕、李其芬承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  李新顺二〇一九年十二月四日书记员  张愿超
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更957号报请机关河北省衡水监狱。罪犯李作勇，男，1989年6月10日出生，湖南省桑植县人，土家族，小学文化。2017年7月17日入河北省衡水监狱服刑。河北省武强县人民法院于2016年12月28日作出（2016）冀1123刑初128号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑六年，罚金20000元（刑期自2016年3月15日起至2022年3月14日止）。本院于2017年6月26日作出（2017）冀11刑终34号刑事裁定维持原判。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第169号报请减刑建议书，减去有期徒刑七个月。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]415号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常获折算后表扬三次。无违规违纪问题。罚金已履行8000元，追缴违法所得77219元未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李作勇减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月15日起至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  李明哲
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1765号罪犯吴建国，男，1995年8月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）保中刑初第190号刑事判决，以被告人吴建国犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人吴建国不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月9日作出（2013）云高刑终字第1617号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月21日被交付执行。本院于2016年5月25日、2018年3月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴建国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯吴建国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明并处罚金人民币100000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴建国减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月26日起至2022年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初31745-31803号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市宝安区沙井乐点量贩式酒吧，经营场所深圳市宝安区沙井街道新桥社区。经营者陈日成。委托代理人蔡仲张，系公司员工。本院在审理上述原告与被告著作权权属、侵权纠纷案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。五十九宗案件受理费共人民币1475元，由原告负担。审判员  李晓霞二〇一九年十二月十七日书记员  颜玉翠
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3241号之一 申请执行人：慈溪市瑞丰汽车销售服务有限公司，住所地慈溪市逍林镇新园村，组织机构代码:554544325。 法定代表人：孙洪浩。 委托诉讼代理人：孙志冲，浙江高邦律师事务所律师。 被执行人：徐伟波，女，1975年1月3日出生，住余姚市。 申请执行人慈溪市瑞丰汽车销售服务有限公司与被执行人徐伟波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14538号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市瑞丰汽车销售服务有限公司于2019年07月01日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐伟波给付申请执行人款项11250元及相关利息，并缴纳案件受理费177元、保全申请费133元、执行申请费69元。 执行立案后，本院于2019年07月02日向被执行人徐伟波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐伟波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟波的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人徐伟波名下无不动产、无有价证券。被执行人徐伟波名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人徐伟波的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月03日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费177元、保全申请费133元、执行申请费69元。本院暂未发现被执行人徐伟波有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐伟波拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐伟波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐伟波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市瑞丰汽车销售服务有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐伟波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十二月三日 代书记员 罗少丹
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执恢89号申请执行人：张生贵,男,1966年2月7日出生,汉族。被执行人：王润材,男,1962年9月4日出生,汉族。本院在执行张生贵与王润材机动车交通事故责任纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案于2019年7月16日恢复执行后，于2019年7月16日、9月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。2、本院依职权于2019年9月2日将被执行人上网发布了限制消费令，限制了被执行人的个人高消费。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁太平审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月十九日书记员  刘阳汝
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初4328号 原告：衢州市柯城竹连板材经营部，统一社会信用代码92330802MA29THA15B，住所地：浙江省衢州市柯城区新凤朝建筑装饰材料市场****。 经营者：刘竹连，女，1960年8月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：毛林华，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超君，浙江中桥律师事务所律师。 被告：张家港市同济建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320582723508887T，住所地：，住所地：江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路骏马置地广场****v> 法定代表人：季建华。 委托诉讼代理人：翟渊韬，男，1987年1月16日出生，汉族，系被告员工。 被告：陶疏龙，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告衢州市柯城竹连板材经营部与被告张家港市同济建筑装饰工程有限公司、陶疏龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，后因案情疑难复杂于2019年10月11日转为普通程序进行审理。原告衢州市柯城竹连板材经营部于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州市柯城竹连板材经营部自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市柯城竹连板材经营部撤诉。 案件受理费9839元，减半收取4919.5元，保全费3520元，共计8439.5元，由原告衢州市柯城竹连板材经营部负担（已预交）。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  杨 军 人民陪审员  滕冬梅 二〇一九年十二月五日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保729号申请人：刘阔，男，1988年4月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：王可欣，女，1990年6月4日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人刘阔于2019年12月11日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人王可欣所有的长安牌汽车一辆（车牌号码：冀Ｈ×××**）查封，保全金额限额60000.00元，申请人刘阔已提供担保。本院经审查认为，申请人刘阔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人王可欣所有的长安牌汽车一辆（车牌号码：冀Ｈ×××**）予以查封，保全金额限额60000.00元。查封期限为2019年12月11日至2021年12月10日止。查封期间由被申请人负责管理、居住，不得过户、变卖、抵押，否则承担法律责任。案件申请费1820.00元，由申请人刘阔预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 杨二〇一九年十二月十一日书记员 王亚洲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执2496号 申请执行人：周元松，男，1976年4月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周鑫，男，1994年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人周元松与被执行人周鑫（2019）浙0781执2496号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初2408号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周元松向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人周鑫支付申请执行人周元松借款本金人民币40000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费584元、诉讼费400元。 立案执行后，本院于2019年7月17日向被执行人周鑫发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人周鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周元松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执2496号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月十九日 代书记员 赵梦洋
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7952号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路**/div> 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：浪花一朵朵】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2836号上诉人（原审被告）：张振国，男，生于1958年10月27日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，被上诉人（原审原告）：商银普，男，生于1962年1月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，执业证号31710181110015。上诉人张振国因与被上诉人商银普民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭并于2019年11月28日公开开庭审理了本案。上诉人张振国及被上诉人商银普的委托诉讼代理人余昔今均到庭参加诉讼。本院认为，原审未依法向张振国送达开庭传票即缺席判决，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1824号民事判决；二、本案发回湖北省黄梅县人民法院重审。上诉人张振国预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇一九年十二月六日书记员 宋荣梅
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0922执1086号 申请执行人：王某某，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：李某某，男，1962年1月29日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。 本院在执行申请执行人王某某被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，依据本院（2018）辽0922民初1391号民事判决书，于2019年8月6日向李某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但李某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将李某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询李某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到李某某名下可供执行财产。本院依法对李某某的银行账户予以冻结。本院于2019年12月16日对李某某进行了限制高消费。因李某某暂无财产可供执行，王某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为200元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初1391号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇一九年十二月十七日 书记员  周 洁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1447号申请执行人：张太俭，男，汉族，1977年8月5日出生，住山东省阳谷县李台镇何垓二村**，现住江苏省南京市。被执行人：井普伟，男，汉族，1981年5月14日出生，住山，住山东省济南市中区div>申请执行人张太俭与被执行人井普伟运输合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）苏0113民初1658号民事判决书，该判决主文如下：井普伟于本判决发生法律效力之日起三日内向张太俭支付9000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由井普伟负担（此款张太俭已向本院缴纳，本院不退，由井普伟于本判决生效之日起三日内给付）。该判决书已发生法律效力。张太俭以井普伟到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人井普伟邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院结合网络执行查控系统查询并采取了相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人井普伟名下银行存款5507.44元，本院已扣划并拨付给申请执行人，此外被执行人无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人井普伟名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人井普伟名下无车辆登记信息；4、关于工商：被执行人井普伟名下无公司登记信息；5、关于证券：被执行人井普伟名下无证券登记信息。本案执行过程中，申请执行人表示被执行人住所地无人，无法取得联系，本院亦无法联系被执行人。申请执行人目前无财产等线索可以提供。本院已将被执行人井普伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行决定书、限制消费令、执行裁定书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人张太俭享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人井普伟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分银行存款，本院已扣划并拨付，被执行人名下无不动产、车辆、工商、证券等信息，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初1658号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈猛审判员  崔建审判员  王波二〇一九年十二月四日书记员  曾宇
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1023执1235号 李冠华、永兴县马田镇邝家村煤矿： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇一九年十二月二十三日 书记员  曹 林
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                          （2019）陕0631执96号   申请执行人白中发，男，汉族，生于1970年12月21日，现住陕西省洛川县。   被执行人刘俊，男，汉族，生于1977年7月8日，现住陕西省黄龙县界头庙镇人民政府，系该镇干部。   本院在执行申请执行人白中发与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0631民初32号民事调解书，于20191092019年10月10日向被执行人刘俊发出执行通知书，责令被执行人支付借款本息96300元。被执行人收到执行通知书后支付借款本息10000元。2019年12月24日申请执行人白中发申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2018)陕0631民初32号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                 审 判 长 朋 礼 奎                                                              审 判 员 王 晓 清                                                              审 判 员 李  瑜                                                              二0一九年十二月二十四日                                                                  书 记 员 齐 宗 浩                    1
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425财保50号 申请人:天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路**，统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，该院办公室干事，住天等县。 被申请人：赵卫勤，女，1980年9月14日出生，壮族，农民，住广西天等县。 天等县人民医院与赵卫勤医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县人民医院于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵卫勤在中国农业银行股份有限公司天等县支行开设的账号为62×××71的存款、中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县宁干营业所开设的账号为62×××78的存款共计人民币1054.70元进行冻结。申请人天等县人民医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结赵卫勤在中国农业银行股份有限公司天等县支行开设的账号为62×××71的存款、中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县宁干营业所开设的账号为62×××78的存款共计人民币1054.70元，期限为1年。 案件申请费30.00元，由申请人天等县人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员 农春宋 二〇一九年十二月二日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2107号之二原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行董事长。委托诉讼代理人：郭景，男，1993年8月7日出生，汉族，该公司员工，住湖南省安乡县。被告：潘红光，男，1962年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被告：陈兵儒，男，1966年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告潘红光、陈兵儒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。湖南安乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈兵儒偿还贷款本金5500000元及相应的利息（之后利息、罚息以所欠贷款本金为基数，按照合同利率计算至偿清之日止）；2、请求判令潘红光对上述贷款承担连带偿还责任；3、请求判令二被告承担案件诉讼费和保全费。本院经审查认为，虽然原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回湖南安乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  戴先文二〇一九年十二月十三日法官助理龙茂代理书记员  朱 瑞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2660号 原告：覃政，男，1994年3月5日出生，壮族，个体户，住广西田东县。 原告：覃世明，男，1965年53月265日出生，壮族，个体户，住广西田东县。 委托诉讼代理人：谈永机，广西龙翔律师事务所律师。 被告：陆贵箭，男，1965年10月5日出生，壮族，个体户，住广西田东县。 被告：陆和成，男，1993年8月15日出生，壮族，个体户，住广西田东县。 委托诉讼代理人：零桂基，广西东晖律师事务所律师。 本院在审理原告覃政、覃世明与被告陆贵箭、陆和成承揽合同纠纷一案中，于2019年11月18日向原告发出案件受理通知书，但在法定期限内原告没有交纳诉讼费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 莫 丽 二〇一九年十二月十日 书记员 梁又升
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5441号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7673号民事判决书，于2019年12月5日立案执行申请执行人李新豪与被执行人徐高邦房屋租赁合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币40877.6元(其中案件执行标的金额40373.6元，执行费504元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6210号之一 申请执行人陕西锦坤投资有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610000567144785E。法定代表人成现中，经理。委托代理人皮宇凤，陕西伟天律师事务所律师。被执行人涂蛟，男，1990年11月1日出生，汉族，住四川省南江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人陕西锦坤投资有限公司与被执行人涂蛟合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初10121号民事判决书，于2019年7月31日向本院申请执行，执行标的为28040.5元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，依法查封被执行人涂蛟名下的陕AXXXXX号比亚迪牌汽车一辆，因该车下落不明，无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    张小瑜审  判  员    陈  元审  判  员    党白鹭  二〇一九年十二月七日 书  记  员    贺  苗 打印人：贺  苗  校对人：张小瑜  送达时间：2019年  月  日1
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0103刑初627号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人李某某，曾用名李某某，男，1973年10月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省靖远县，住甘肃省靖远县。2019年8月18日被临时羁押于靖远县看守所，同年8月20日因涉嫌信用卡诈骗罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，9月5日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。指定辩护人张明琪，兰州长海律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2019]571号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员桂小清出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人张明琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2011年5月份，被告人李某某在中国银行股份有限公司甘肃省分行申请办理了一张“维萨”型白金信用卡，该卡于2011年5月23日生效，还款日期为每月27日。该卡激活后李某某多次持卡消费但未按约还款。该信用卡逾期后，中国银行于2012年9月6日委托高柏（北京）管理咨询有限公司进行催收。受托后，该公司业务员采取电话、信函、上门等多种方式多次向李某某进行催收。经催要，李某某于2012年11月7日给中国银行甘肃省分行银行卡部亲笔书写还款承诺书一份后仍未按约还款。2013年10月21日、12月12日，高柏公司通过电话对李某某多次进行催收，李某某口头承诺还款但仍拒不还款。2014年，李某某变更手机号码逃匿。至2014年1月27日约定还款日，李某某所欠信用卡透支本金399977.65元。2019年8月18日，李某某到靖远县公安局投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人证言、催收材料、信用卡清单、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人李某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。辩护人称被告人有自首情节的意见，有抓获经过证实，予以采纳，可依法从轻处罚；对辩称被告人系初犯，认罪态度较好的意见，予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币40000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2023年3月17日止，临时羁押日期已折抵。)二、被告人李某某退赔被害单位中国银行股份有限公司甘肃省分行损失399977.65元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋子锋审 判 员  海 涛人民陪审员  郭志霞二〇一九年十二月六日书 记 员  曹 敏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初4761号   原告：张纪坤，男，1970年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。   委托诉讼代理人：张丽，新疆民祥律师事务所律师。   被告：黄建民，男，1966年1月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。   原告张纪坤与被告黄建民凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪坤的委托诉讼代理人张丽与被告黄建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张纪坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款107600元，并支付利息29590元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，原告将14230吨红枣交由被告进行加工，被告将红枣加工后销售，经双方结算，被告应支付原告红枣款107610元。2015年5月3日，被告因资金困难向原告出具欠条一份，后经原告多次索要，无果，无奈故诉至法院。   被告黄建民辩称，我与原告之间不是加工合同关系是委托销售关系，我已向原告支付200000元，出具欠条后，我又向原告付款50000元，原告拉走了我2000个筐子和20件红枣，我实际至今只欠原告20000元红枣款。   原告张纪坤围绕诉讼请求向本院提交2015年5月3日欠条一份，用于证明被告欠原告107600元未付的事实。被告黄建民认可。本院确认该证据对本案具有证明效力。   被告黄建民针对答辩意见向本院提交1.中国农业银行业务凭证两张，用以证明已向原告付款30010.5元的事实。原告对该证据真实性认可，但提出该30010.5元收款方不是原告。因该证据未记载收款方姓名及账号，本院确认该证据对本案不具证明效力。2.便条一张，用以证明原告拉走了被告2000个筐子、22件俊枣。原告不认可，提出该证据系被告单方面书写。本院确认该证据对本案不具证明效力。   本院通过对上述原、被告所提交的证据进行分析、质证、认证后，确定以下案件事实：   被告黄建民购买原告张纪坤的红枣，2015年5月3月，经结算，被告向原告出具欠条一张，内书：“今欠张继坤红枣款共计（壹拾万零柒仟陆佰元整），黄建民”。该款至今未付，原告遂诉至法院。   本院认为,债务应当清偿。本案被告黄建民欠原告红枣款107600元未付的事实，有被告向原告出具的“2015年5月3日欠条”为证，足以认定，故本院对原告要求被告支付红枣款107600元的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告支付利息29590元的诉讼请求，因原、被告双方未对利息及付款期限进行约定，故本院不予支持。庭审中被告辩称已付原告50000元，原告拉走其筐子2000个，红枣20件，但未出示有效证据予以证实，故本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告黄建民于本判决生效后五日内支付原告张纪坤红枣款107600元；   二、驳回原告张纪坤的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3044元，减半收取计1522元，由被告黄建民负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 牛复云   二〇一九年十二月二日   书记员 陈晶宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执4266号申请执行人叶景波，男，1975年9月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区米粮市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛伟，男，1981年12月30日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人苏梅，女，1981年4月12日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的本院于2019年6月25日作出的（2019）陕0802民初6666号民事调解书，向被执行人薛伟、苏梅发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息共计448400元。负担案件执行费6630元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人名下的房产一套，双方当事人达成和解协议，被执行人自愿用其名下房产的拆迁补偿款向申请执行人偿还，协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执4266号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                          二〇一九年十二月十三日 书  记  员      王 毛 宁1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7393号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：袁贤伟，男，住广元市万源新区,其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告袁贤伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
贵州省岑巩县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2626执304号之二 申请执行人：毛顺根，男，1962年10月12日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市淤头镇。 被执行人：姚登成，男，1981年10月10日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县思阳镇。 被执行人：贵州省岑巩县传奇娱乐有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地为岑巩县新兴滨河路。 法定代表人：姚登成，男，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初368号民事调解书，经申请人申请，于2019年10月25日立案执行毛顺根申请执行姚登成、贵州省岑巩县传奇娱乐有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人姚登成、贵州省岑巩县传奇娱乐有限公司未履行生效文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人姚登成在中国农业银行xxxx账户内存款人民币30350.00元至岑巩县人民法院执行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 粟 兵 二〇一九年十二月六日 书记员 何丽丽
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执984号之二移送人：永济市人民法院。被执行人：王雪峰，男，1981年11月1日出生，汉族。本院在执行永济市人民法院与王雪峰罚金一案中，经查，被执行人王雪峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王雪峰的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月二十日书记员  王 琦
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7243号原告：王延臣，男，生于1976年3月1日，汉族，住河南省禹州市。被告：王克红，男，生于1974年4月15日，汉族，住河南省禹州市。原告王延臣诉被告王克红追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王延臣到庭参加诉讼，被告王克红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延臣诉称，2018年1月26日被告王克红因急需要用钱为由通过原告向屈奎借得现金20000元，并有原告和王xx为之担保。2008年2月2日，原告迫于屈奎的追债，替被告清偿了被告欠屈奎的20000元，原告收回了被告给屈奎出具的借条。后经原告多次向被告追要，被告拒不还款。故诉至法院，请求：1、依法判令被告王克红偿还原告代其偿还他人的款项20000元及利息（以20000元为基数从起诉之日起按银行同期贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王克红缺席未作答辩。原告王延臣为支持自己的主张，向本院提供证据有：借条一份、收条一份，证明原告代被告向屈奎还款后，屈奎将被告向屈奎出具的借条交给原告，并出具收到原告现金2万元的收条一份。经当庭质证和本院审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，并在卷佐证。被告王克红未向本院提供证据。依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定以下案件事实：2008年1月26日经原告王延臣和王xx担保，被告王克红向屈奎借款20000元，约定五天还清，王克红出具借条一份。2008年2月2日原告王延臣代被告王克红向屈奎还款20000元，屈奎出具收条一份，并将王克红向其出具的借条交给原告。2019年1月，王克红向原告支付5500元，原告主张该5500元应当先抵扣利息。后原告来院起诉，要求被告偿还20000元及利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告王克红向屈奎借款20000元，由原告王延臣代为偿还，原被告双方形成追偿权关系。故原告要求被告返还代为偿还款20000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求支付利息请求,本院予以支持,应当按照年利率6%自2008年2月2日起计算至实际还款之日止，但应扣除被告已支付的利息5500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王克红于本判决生效之日起十日内支付原告王延臣20000元及利息（利息以20000元为基数按年利率6%自2008年2月2日起计算至实际清偿之日止，结算时应当扣除已经支付的5500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告王克红承担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇一九年十二月九日法官助理魏锋书记员  李 灏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9880号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市宾虹路**置信大厦**。 负责人：曹骏。 委托诉讼代理人：姜黎黎，女，1984年5月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系原告员工。 被告：牛文波，男，1987年11月9日出生，汉族，住河南省商丘地区宁陵县。 被告：阜阳市兴盛物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜临路七建公，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜临路七建公司综合楼margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘廷堂。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颖州区一道河中路1，住所地：安徽省阜阳市颖州区一道河中路**亿家综合办公楼**margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：张健。 本院于2019年12月9日受理原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告牛文波、阜阳市兴盛物流有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案。原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司以与被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司达成和解协议为由，于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员 徐露苗 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 徐英晓
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保669号 申请人：杨富兴，男，汉族，1949年12月6日出生，住山东省费县。 被申请人:王全华，男，汉族，1985年1月12日出生，住山东省兰陵县。 被申请人：李侠，女，汉族，1984年12月4日出生，住山东省兰陵县。 申请人杨富兴因与被申请人王全华、李侠机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李侠驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人李侠驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由杨富兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月三日 书记员  崔江涵
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审401号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人赵洪亮，男，1989年3月20日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人刘鑫鑫，女，1989年3月9日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行赵洪亮、刘鑫鑫社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕020号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人赵洪亮、刘鑫鑫于2018年11月25日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕020号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人赵洪亮、刘鑫鑫分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人赵洪亮、刘鑫鑫作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对赵洪亮、刘鑫鑫作出的博费征决〔2019〕020号社会抚养费征收决定书；二、被执行人赵洪亮、刘鑫鑫于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人赵洪亮、刘鑫鑫负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月九日书记员  许梦琦
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1371号 申请执行人梁英，女，1971年7月6日出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人董辉，男，1985年9月20日出生，汉族，广西河池市金城江区人。 被执行人莫绍烈，男，1967年8月18日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请执行人梁英申请执行董辉、莫绍烈买卖合同纠纷一案，灵山县人民法院作出的（2019)桂0721民初1205号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁英于2019年9月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，责令被执行人履行下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金194731元及利息（利息计算方式：以本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金，从2019年4月11日起计至贷款全部结清为止）；2、被执行人支付申请执行人律师费、差旅费10000元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息给申请执行人；4、被执行人支付案件受理费2185元给申请执行人；5、被执行人承担本案执行费。 本案在执行过程中，申请执行人梁英与被执行人董辉、莫绍烈自愿达成执行和解协议，被执行人分期履行债务，直至全部还清。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，但是案件尚未履行完毕，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721执1371号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1224民初2648号原告：陈新龙，男，1984年2月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被告：通山县百美海鲜大酒店，住所地：通山县通羊镇滨河路69号。注册号：422326600150056。经营者：阚绍领，该酒店负责人。被告：阚绍卫，男，出生年月不详，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告陈新龙与被告通山县百美海鲜大酒店、阚绍卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告陈新龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付拖欠原告货款10000元及利息（按月息1.5分计算，从2017年10月7日计算至债务履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年6月至2017年1月26日期间，被告阚绍卫（系原来百美海鲜大酒店厨房负责人及采购员）以阚绍领的名义多次在原告处订购包坨，要求原告将包坨送至百美海鲜大酒店，货款共计15411元，并由百美大酒店财务程校玲出具结账单。2017年3月至2017年10月期间，被告阚绍卫共计偿还货款5400元，余款10000元尚未支付。被告阚绍卫于2017年10月7日向原告出具欠条，载明“下欠总计：壹万元整”。之后原告多次向被告主张权利无果后诉至本院，请求判如所求。本院经审查认为，被告通山县百美海鲜大酒店登记注册的经营场所为通山县通羊镇滨河路69号已转租给他人经营，被告通山县百美海鲜大酒店已退出该经营场所。因原告未能提供被告通山县百美海鲜大酒店现在的住所地或法定代表人及管理人员准确的联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈新龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐绿山二〇一九年十二月十八日书记员  郑 芬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执681号 邓金桃、王权辉、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人邓金桃、王权辉与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的本院（2019）桂0123民特6号民事裁定书确定的义务。邓金桃、王权辉于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行中，广西隆安天龙投资有限公司于2019年12月16日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款200000元，于2019年12月17日缴纳执行款100000元，共计300000元。其中已包含本案逾期交房违约金6029.25元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人邓金桃、王权辉申请的内容被执行人广西隆安天龙投资有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2019）桂0123执681号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0113民特8号申请人：廖云芬（系被申请人黄某之母），女，1966年5月13日生，汉族，现住昆明市东川区。被申请人：黄某，男，1990年6月5日生，汉族，现住昆明市东川区。法定代理人：郑绍宏（系被申请人黄某之父），男，1964年3月15日生，汉族，现住昆明市东川区。申请人廖云芬申请认定被申请人黄某为限制民事行为能力一案，本院于2019年11月6日立案后，ou依法适用特别程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。申请人廖云芬向本院提出申请：请求人民法院认定被申请人黄某为限制民事行为能力人。事实和理由：黄某患有××，一直在进行治疗，现在每个月都会发病，没有明显好转，最近还有加重迹象，发病时不能辨别自己行为。有东川区××院证明，出警回执单，精神残疾证等为依据。2018年6月22日，被申请人黄某用刀致伤赵华东，赵华东起诉到法院，要求被申请人黄某及其父母（即申请人廖云芬、被申请人法定代理人郑绍宏）赔偿其损失。东川区人民法院判决后，三被告不服，上诉到昆明市中级人民法院，中院以审理程序不符合法律规定为由发回东川区人民法院重审。为完善审理程序，现提起特别程序，申请东川区人民法院依法宣告被申请人黄某为限制民事行为能力人。被申请人黄某的法定代理人郑绍宏称：其与申请人廖云芬系夫妻关系、被申请人黄某系双方之子，申请人所述情况属实，同意宣告被申请人黄某为限制民事行为能力人。申请人廖云芬针对其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、申请人、被申请人及法定代理人的身份证复印件各一份、常住人口登记卡复印件三份、结婚证复印件一份。欲证明申请人与被申请人及其法定代理人的身份情况。2、昆明市东川区××医院门诊病历本复印件、昆明市东川区公安局新村派出所接待报警三联单、东川区贫困××患者医疗救助卡、双向转诊单各一份。证明被申请人黄某因癫痫性××于2014年12月10日至2016年11月12日期间一直在昆明市东川区××医院进行门诊治疗。2018年8月24日被申请人因××发作，申请人报警后，出警人员协助将被申请人送到东川区××院治疗，因无床位，建议转院治疗。3、昆明医科大学第二附属医院诊断证明书、出院记录及出院证复印件各一份。证明被申请人黄某于2017年6月26日至2017年7月3日在昆明医科大学第二附属医院住院治疗，出院诊断为：1．复杂部分性癫痫发作继发全身性发作2．癫痫性××3．高同型半胱氨酸血症。4、《残疾人证》（复印件）一本。证明2014年10月30日中国残疾人联合会向被申请人黄某发证，被申请人黄某为叁级精神残疾人。经质证，被申请人的法定代理人对以上四组证据均无异议。本院对以上证据予以确认。本院依职权调取证据如下：1、昆明市东川区××院出具被申请人黄某于2014年5月19日至5月20日在该院住院病案、出院记录、病历共6页。出院诊断为：癫痫所致精神障碍。2、对东川区××院院长汤丽君的谈话笔录一份。3、东川区残疾人联合会出具被申请人黄某办理残疾证信息两份，致残原因：神经症性障碍，残疾详情：精神三级，残疾等级：三级。经审理查明：申请人廖云芬与被申请人黄某系母子关系，法定代理人郑绍宏系被申请人黄某的父亲，廖云芬与郑绍宏系夫妻关系。被申请人黄某由于在家发病，2014年5月19日至5月20日在东川区××院住院治疗，出院诊断为：癫痫所致精神障碍。出院情况：未愈。从2014年12月10日至2016年11月12日期间被申请人黄某因癫痫性××一直在东川区××医院接受门诊治疗。2017年6月26日至2017年7月3日被申请人黄某因××复发再次到昆明医科大学第二附属医院住院治疗，出院诊断为：1．复杂部分性癫痫发作继发全身性发作2．癫痫性××3．高同型半胱氨酸血症。出院情况：患者一般情况可，精神良好，未在发作癫痫及精神障碍。查体，体温正常，血压正常，意识清，语音清晰，流利，双侧瞳孔等人等圆，鼻唇沟对称，伸舌居中，四肢肌力正常，肌张力正常。2014年10月30日开始，被申请人黄某持有中国残疾人联合会颁发的《残疾人证》，残疾类别为精神残疾，残疾等级为叁级。2018年6月22日，被申请人黄某用刀致伤他人，为完善审理程序，申请人依法申请确认被申请人黄某为限制民事行为能力人。本院认为，根据申请人的陈述、东川区××院和昆明医科大学第二附属医院诊断证明书及出院证、以及中国残疾人联合会颁发的《残疾人证》，只能证明被申请人黄某患有××，不能认定被申请人黄某属限制民事行为能力人。在诉讼过程中，本院已责令申请人限期对被申请人进行司法鉴定，但申请人逾期未进行司法鉴定。本院认为，申请人主张被申请人为限制民事行为能力人，但没有足够的证据证明其所主张的事实成立，故本院对其要求宣告黄某为限制民事行为能力人的申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人廖云芬申请认定被申请人黄某为限制民事行为能力人的请求。本判决为终审判决。审判员  杨卫东二〇一九年十二月十七日书记员  符睿智
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初584号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人刘家平，男，1982年7月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学肄业文化程度，无固定职业，住广西壮族自治区博白县。2006年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，经减刑后于2012年10月23日刑满释放。2019年8月21日投案并被临时羁押，8月25日被刑事拘留，9月30日因涉嫌犯抢夺罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人刘家平犯抢夺罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人刘家平到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2013年5月初，被告人刘家平伙同严某1、刘某、李某、严某2（四人均已判刑）共同谋划到荆州市城区实施抢夺作案，五人一起从广西租车到达荆州市，事先进行了明确分工，由严某2负责开车接送，严某1和刘某一组，刘家平和李某一组，四人分乘两辆摩托车在荆州市城区进行飞车抢夺作案。2013年5月9日8时40分许，被告人刘家平和李某骑乘一辆红色125型摩托车，窜至荆州市沙市区轻工机械厂附近，由李某驾车接应，刘家平下车将被害人金某佩戴在脖子上的一根黄金项链（鉴定价值人民币5043.50元）抢走，随后迅即驾车逃离现场。2013年5月10日10时许，被告人刘家平和李某骑乘一辆红色125型摩托车，窜至荆州市沙市区荆沙路与武德路交汇处的人行道附近，由李某驾车接应，刘家平下车将被害人吴某佩戴在脖子上的一根黄金项链（被害人自报购买价3600元，未作鉴定）抢走，随后迅即驾车逃离现场。事后，上述被抢项链由严某低价销赃，赃款除每组分给严某600元外，余款由各组自行分割，被告人刘家平分得赃款800元。2019年8月21日，被告人刘家平主动到广西壮族自治区博白县公安局新田派出所投案，如实供述了上述作案事实。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人刘家平抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任；被告人刘家平在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚；被告人刘家平主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚；被告人刘家平对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其在有期徒刑一年至一年四个月之间量刑，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人刘家平在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表，立案决定书，到案经过，被告人的身份证明材料及前科材料、释放证明材料，被害人金某、吴某的报案及陈述材料，被告人指认作案现场照片，荆州市沙市区价格认证中心（2013）66号《价格鉴证结论书》，同案犯严某1、刘某、李某、严某2的供述材料，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘家平以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯抢夺罪罪名成立，应予惩处。被告人刘家平自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人刘家平自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人刘家平曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人刘家平犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年9月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人刘家平非法所得人民币800元，依法上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇一九年十二月十八日法官助理肖婷书记员张瑶
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初5009号之一原告：黑龙江中宇实业有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新一路****。法定代表人：陈志军，职务总经理。委托诉讼代理人：佟慧武，黑龙江开元律师事务所律师。被告：美盈（北京）装饰设计有限公司，住所地北京市密云，住所地北京市密云区巨各庄镇蔡家洼产业基地办公楼**-104iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐彩伟，职务董事长。原告黑龙江中宇实业有限公司（以下简称中宇公司）与被告美盈（北京）装饰设计有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。中宇公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中宇公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江中宇实业有限公司撤诉。案件受理费50元（黑龙江中宇实业有限公司已预付）减半收取计25元，由黑龙江中宇实业有限公司负担。审 判 长 王 倩人民陪审员 朱 波人民陪审员 任学杰二〇一九年十二月二十三日法官助理祝晗旭书记员范慧君
乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初689号原告中国农业银行股份有限公司乌海乌达支行，联系方式：136XX****XX法定代表人刘国军。诉讼代理人刘红军。被告史飞，1966年8月30日，联系方式：139XX****XX（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理中国农业银行股份有限公司乌海乌达支行诉史飞借款合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1204.0元，由原告中国农业银行股份有限公司乌海乌达支行负担。审判长 李 健 二〇一九年十二月十日书记员 李瑞仙
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初6275号原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路**附**，统一社会信用代码915001075857052675。法定代表人周浪，该公司总经理。委托诉讼代理人谢凤英，女，1977年10月25日出生，汉族，湖北省京山县人，住重庆市梁平区，该公司员工。被告江传莲，女，1973年2月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告江传莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢凤英到庭参加诉讼，被告江传莲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司诉称，原告与重庆市顺盛实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定了物业服务费、水电公摊费收费标准及违约责任等，被告于2014年11月30日为接房日，从2018年7月起被告没有缴纳物业费，经多次催收，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告2018年7月1日至2019年11月30日期间的物业服务费1779.90元、违约金1272.11元，共计3052.01元。被告江传莲未到庭答辩。经审理查明，2011年12月17日，原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与重庆市顺盛实业有限公司签订了《前期物业管理委托服务合同》。2013年3月27日，被告江传莲在顺盛依山郡临时管理规约承诺书上签字，确认已详细阅读临时管理规约，同意履行、遵守临时管理规约中规定的业主责任和义务。合同及临时管理规约约定由原告提供物业管理服务，业主按月或按季缴纳物业服务费，各业主应在物业服务企业规定的时间内履行义务。收费标准：按建筑面积1.20元/平方米/月收取，公用水电费据实分摊，业主逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每天应交费用的千分之三缴纳违约金等事项。合同签订后，原告按合同约定履行了物业管理服务事项。重庆市梁平区梁山街道房屋产权登记人为被告江传莲，房屋建筑面积87.23平方米，被告系该房屋业主，2015年1月29日，被告办理了接房手续。从2018年7月1日开始被告未缴纳物业服务费用，计算至2019年11月30日，欠缴物业服务费1779.50元（17个月×87.23平方米×1.20元/平方米/月）。经原告书面催收，被告未缴纳上述费用。另查明，梁平顺盛依山郡小区现未成立业主委员会，仍由原告提供物业服务至今。上述事实，有原告的陈述、《前期物业管理委托服务合同》、前期物业服务合同备案证明存根、梁平区不动产登记中心档案查询结果、重庆市梁平区梁山街道办事处关于顺盛依山郡小区遗留问题的报告、劳动合同书、物业服务费催费通知、顺盛依山郡临时管理规约、照片等证据证实。本院认为，原告与建设单位签订的《前期物业管理委托服务合同》合法有效，该合同对小区全体对业主具有约束力。合同期限届满后，因该小区未成立业主委员会，原告自愿按照原合同约定继续提供服务，《前期物业管理委托服务合同》自动延续至业主大会作出选聘或续聘决定为止。原告在物业管理区域内提供了必要的安保、管理和环境卫生的维护等物业服务，被告作为该小区的业主之一，应履行缴纳物业服务费的义务。被告未按时支付物业服务费已构成违约，但合同约定从逾期之日起按每天应交费用的千分之三缴纳违约金较高，审理中，原告主张从2018年8月1日起以被告拖欠的物业服务费按每日万分之五计算违约金至2019年11月30日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告江传莲支付原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司物业服务费1779.50元，并支付违约金（从2018年8月1日起以被告每月拖欠的物业服务费为基数，分别依次按拖欠的期间按每日万分之五计算至2019年11月30日止），限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告江传莲负担。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇一九年十二月五日书记员  邓天姣
黑龙江省甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑02**执1895号 申请执行人：高某某、王某某 被执行人：马某某 关于申请执行人高某某、王某某与被执行人马某某委托合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1895号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  宋重武 审判员  王念忠 二〇一九年十二月十一日 书记员  于 浩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢68号 申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**鑫城大厦。 被执行人陈立芹，女，1972年12月18日出生，汉族，住柳州市。 被执行人黄志革，男，1968年7月18日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司与陈立芹、黄志革借款合同纠纷一案中，申请执行人柳州银行股份有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人柳州银行股份有限公司与被执行人陈立芹、黄志革达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执恢68号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月四日 代书记员  刘翰璁
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2665号申请执行人李力光，男，1974年10月10日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人张艳龙，男，1979年8月5日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人李力光与被执行人张艳龙故意伤害罪纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202刑初313号刑事附带民事判决书。申请执行标的额49332.31元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金49332.31元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将张艳龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇一九年十二月十五日书记员  任英杰
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民终1017号上诉人（原审被告）:李小连，女，1973年1月19日生，汉族，住江西省新余市仙女湖区。委托诉讼代理人：施火生，新余市渝水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：桂灵勇，男，1968年10月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈蓉，江西君越律师事务所律师。原审被告：邱军伟，男，1986年7月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人李小连因与被上诉人桂灵勇、及原审被告邱军伟民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初4928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李小连于2019年12月11日提交撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李小连在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李小连撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4110元，减半收取2055元，由李小连负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘维文审判员  傅惠君审判员  蒋 欢二〇一九年十二月十八日书记员  敖蒙娜