广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3114号 原告:刘恩贵，男，1965年1月13日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：林刚，男，1972年9月2日出生，汉族，陆川县九洲法律事务所法律工作者，住广西陆川县。 被告：吕梅端，女，1959年9月30日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 被告：徐策付，男，汉族，农民，住广西陆川县。 原告刘恩贵诉被告吕梅端、徐策付机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林刚到庭参加诉讼，其余诉讼参加人经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿因交通事故致伤原告的医疗费165735.62元、误工费22933.2元、护理费22142.4元、住院伙食补助费8400元、营养费4500元、交通费500元共计224211.22元减去已赔偿的44000元，尚需赔偿180211.22元。二、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2019年6月6日早上6:48分，被告吕梅端驾驶玉林PX666号电自行车从S206省道二级公路397公里+550米处（入陆川县乌石镇中心小学的路口）的东边路口左转弯驶入二级公路时，恰遇刘耀兵驾驶桂Ｋ×××××号两轮摩托车搭载原告沿S206省道二级公路由南往北方行驶，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。发生交通事故后，被告逃逸现场。原告由家人急送到陆川县人民医院抢救后住院治疗，在治疗过程中，经陆川县公安局交警大队派员调查，于2019年6月27日作出道路交通故认定书，认定吕梅端承担此交通事故的全部责任；刘恩贵、刘耀兵不承担此交通事故的责任。原告从发生事故当日入陆川县人民医院住院治疗84日，到2019年8月29日出院共支付医疗费165735.62元（其中含被告吕梅端陆续赔偿的44000元）。被告吕梅端驾驶玉林PX666号电动车属被告徐策付所有，此交通事故造成原告的经济损失为：医疗费165735.62元、误工费22933.2元、护理费22142.4元、住院伙食补助费8400元、营养费4500元、交通费500元共计224211.22元。本案赔偿应由承担交通全部责任的被告吕梅端承担责任，因PX666号电动车属被告徐策付所有，对电动车管理不善亦与被告吕梅端承担赔偿责任，被告吕梅端已陆续赔偿了44000元，两被告仍需赔偿180211.22元。综上所述，被告吕梅端与被告徐策付应负本案的赔偿责任，请求法院支付原告的诉讼请求。 被告辩称，一、对交警大队作出道路交通事故责任认定书有异议。1、交警大队认定被告吕梅端逃离现场，是导致此交通事故的原因是错误的，应当予以纠正。答辩人是60岁的人，相撞后跌倒后，头昏脑涨了移步去找医生救治，这一行为不应当认定为逃离现场。2、事故现场没有受到破坏，更没有导致交警无法对事故现场堪查认定。事故发生后被答辩人搭乘的肇事车辆的驾驶人刘耀兵没有受伤，其负有最大保护现场和承担报告公安机交请求出警处理的义务。3、被答辩人搭乘的肇事车驾驶人刘耀兵是引发本案交通事故的主要成因。其未依法取得有效机动车驾驶证，非法驾驶机动车上路行驶；驾驶未经检验合格的桂k822B8号普通二轮摩托车上路行驶，在通过交叉路口时，遇到转弯时非机动车不减速避让。4、答辩人吕梅端驾驶非机动车通过交叉路口转弯时不让直行车辆优先通行，仅是引发本次交通事故的次要成因。二、答辩人徐策付不是本案的适格的被告主体，请求法院驳回被答辩人对徐策付的起诉。本案肇事车辆玉林PX666号电动自行车登记所有人虽然为徐策付，但是作为车辆所有人徐策付没有管理不当行为，本案发生时，国家没有明令禁止答辩人不得将电动车交给吕梅端驾驶。三、被答辩主张的经济损失，计算不合理。护理费2人没有依据，病历没有要求2人；医疗费，质证的票据可以证实已经报销了农村合用医疗保险。误工费应按农业标准计算84天；交通费请求过高，应有票据，由法院认定。 经审理本院认定事实如下：2019年6月6日早上6:48分，被告吕梅端驾驶玉林PX666号电动自行车从S206省道二级公路397公里+550米处（入陆川县乌石镇中心小学的路口）的东边路口左转弯驶入二级公路时，恰遇刘耀兵驾驶桂Ｋ×××××号两轮摩托车搭载原告沿S206省道二级公路由南往北方行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出第450922120190000079号道路交通事故认定书，认定认定吕梅端承担此交通事故的全部责任；刘恩贵、刘耀兵不承担此交通事故的责任。原告受伤后由家人急送到陆川县人民住院治疗84日（从2019年6月6日起至2019年8月29日止），用去医疗费165735.62元。被告吕梅端赔偿了44000元，原告的其余损失经双方协商未果，原告遂向本院起诉要求处理。 根据原告的请求和本案的事实,依照法律和参照2018年6月19日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定本案原告因本案交通事故造成的各项损失为:1、医疗费165735.62元；2、住院伙食补助费8400元（84天×100元/天);3、误工费22933.2元（48166元÷365天×174天=22961.33元，按住院84天+全休3个月90天=174天计算，原告只请求22933.2元，按原告请求给付。）4、护理费11084.78元（48166元÷365天×84天=11074.78元）5、营养费1680元（84天×20元/天=1680元）6、交通费400元（法院酌情确定），合计210233.6元。 本院认为,陆川县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分准确，故本院对该交通事故认定书予以采信。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告因本起交通事故受伤，有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失，故原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费的诉讼请求合理合法,本院依法应予以支持。但原告请求的护理费、营养费、交通费计算有误，按本院确定的给付。本案事故经陆川县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定吕梅端承担此交通事故的全部责任。被告吕梅端应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费210233.6元给原告，减除吕梅端已赔偿的44000元，被告吕梅端尚应赔偿166233.6元（210233.6元-44000元=166233.6元）给原告。被告吕梅端驾驶的是电动车自行车，该车辆所有人是徐策付，原告主张要求徐策付对本案事故车辆管理不善应承担民事赔偿责任，但对电动车车辆所有人对车辆的管理问题没有法律法规明确规定，为此，对原告要求徐策付承担本案赔偿责任的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第三十五条之规定判决如下： 被告吕梅端应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费合计166233.6元给原告刘恩贵。 驳回原告要求被告徐策付赔偿的诉讼请求。 本案依法减半收取受理费1950元（原告已预交1950元），由被告吕梅端负担1800元；原告刘恩贵负担150元。 上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  彭冬梅 二〇一九年十二月十八日 书记员  姚荣文