甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0523民初2050号 原告：张某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：汪某，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。 被告：朱某1，住甘肃省甘谷县。 被告：朱某2，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：蔺某，甘肃纪元律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司。 负责人：马某，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵某，中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司职工。 被告：丁某，住甘肃省甘谷县。 被告：李某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：丁某（被告李某外甥），住甘肃省甘谷县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司。 负责人：张万利，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑某，该公司职工。 原告张某与被告朱某1、朱某2、中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司、丁某、李某、中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人汪某、被告朱某1、被告朱某2及委托诉讼代理人蔺某、被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司委托诉讼代理人赵某、被告丁某、被告李某委托诉讼代理人丁某、被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计177283.82元；2.判令被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司、中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司在各自的承保范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月17日14时15分许，被告朱某1无证驾驶×××号牌福田牌轻型普通货车，沿安远邮局-八大路由东向西行驶，至甘谷县安远镇邮局门前路段左转弯驶入安远镇主街道时，与沿甘谷县安远镇主街道由北向南被告丁某驾驶的×××号牌福田牌轻型普通货车发生碰撞，后被告朱某1无证驾驶的×××号牌福田牌轻型普通货车失控撞上道路东侧路边摆摊卖花的原告张某，致原告张某受伤，车辆受损，原告张某所售的花等财物受损，形成道路交通事故。原告受伤后，被紧急送往甘谷县医院抢救，因伤势过重，甘谷县医院未予接收，遂直接到兰州大学第二医院住院治疗。经诊断为：1.胫骨骨折；2.踝关节骨折；3.胸椎压缩性骨折。原告住院15天，医院的费用被告承担了一部分。原告现已出院修养，但仍然需要继续治疗。事故发生后，天水市公安局交通警察支队甘谷县大队出具第620523120190000024号道路交通事故认定书，认定朱某1承担本起事故的主要责任，丁某承担本起事故的次要责任，张某不承担本起事故的责任。被告朱某1、丁某违反相关法律规定驾驶机动车，发生交通事故，导致原告张某受伤，各自应承担相应的赔偿责任。被告朱某2将其所有的×××号牌福田牌轻型普通货车交由没有驾驶资格的被告朱某1驾驶发生交通事故，应与朱某1承担连带赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司承保了该车辆，应在承保范围内承担赔偿责任。被告李某将其所有的×××号牌福田牌轻型普通货车交由被告丁某驾驶发生交通事故，二者应当在其责任范围内承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司承保了该车辆，应在其承保范围内承担赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，起诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱某1辩称，对事故的事实认可，对事故的责任划分无异议。被告朱某1系被告朱某2雇佣的司机。答辩意见和朱某2一致。 被告朱某2辩称，对事故的事实认可，对事故责任划分无异议。被告朱某1系被告朱某2雇佣司机。×××号牌福田牌轻型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司投保有交强险，保险公司在保险限额内赔付以后，不足部分按事故责任划分比例由被告朱某2赔偿。事故发生后被告朱某2给原告张某垫付各项费用共计57044.82元，请求在本案中一并处理。 被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司辩称，对事故的事实认可，对事故责任划分无异议。本起事故发生时，被告朱某1未取得相应的机动车驾驶证，保险公司不予赔偿。 被告丁某、李某共同辩称，对事故的事实认可，对事故责任划分无异议。被告丁某系被告李某的雇佣司机。×××号牌事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司投保有交强险和责任限额为1000000的商业三者险，保险公司在保险限额内赔偿后不足部分由被告李某赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司辩称，对事故的事实认可，对事故责任划分无异议。×××号牌福田牌轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，被告公司同意在承保范围内赔偿原告的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提交的581元的外购药品票据，该票据系非正规发票，也没有医院大夫处方或者无其它证据佐证，本院不予认定；2.原告提交的兰州大学第二医院2019年6月25日、2019年9月17日的收费回执单、住宿费票据、交通费票据，由于兰州大学第二医院收费回执时间与原告提交的住宿费票据、交通费票据时间相吻合，三组证据相互印证，本院对以上证据予以认定；3.原告提交的购买辅助器具的票据，原告因该起交通事故构成十级伤残，在恢复阶段，确需相应医疗器具的辅助，对该费用本院予以认定；4.被告朱某2提交的医疗费票据中，对署名为朱某1、数额为5元的票据予以剔除，对其余医疗费票据予以认定；5.被告朱某2提交的交通费票据，该票据载明的时间与原告张某在兰州大学第二医院住院、出院时间一致，且数额和原告张某复诊支出的交通费数额相一致，对该票据本院予以认定；6.甘肃天弘司法鉴定所鉴定意见书，该鉴定意见书系本院征询各方意见后，依法指定有资质的鉴定机构作出的，委托鉴定材料齐全、鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，对该份鉴定意见本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日14时15分许，被告朱某1无证驾驶×××号牌福田牌轻型普通货车，沿安远邮局-八大路由东向西行驶，至甘谷县安远镇邮局门前路段左转弯驶入安远镇主街道时，与沿甘谷县安远镇主街道由北向南被告丁某驾驶的×××号牌福田牌轻型普通货车发生碰撞，后被告朱某1无证驾驶的×××号牌福田牌轻型普通货车失控撞上道路东侧路边摆摊卖花的原告张某，致原告张某受伤，车辆受损，原告张某所售的花等财物受损，形成道路交通事故。事故发生后，原告先后在甘谷县人民医院、兰州大学第二医院进行了诊治，并在兰州大学第二医院住院治疗15天，经诊断为：1.胫骨骨折；2.踝关节骨折；3.胸椎压缩性骨折。后原告又在该院门诊进行了两次复查。原告先后支出医疗费用48853.66元，被告朱某2共垫付原告张某各项费用57039.82元（医疗费48139.82元、交通费2400元、其它费用6500元）。2019年3月28日，天水市公安局交通警察支队甘谷县大队作出第620523120190000024号道路交通事故认定书认定：朱某1承担本起事故的主要责任；丁某承担本起事故的次要责任；张某不承担本起事故的责任。在本案审理过程中，经原告张某申请，本院征询其他当事人的意见后，依法委托甘肃天弘司法鉴定所对原告张某的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。鉴定意见为：一、被鉴定人张某左胫骨骨折，踝关节骨折致左踝关节丧失功能，评定为十级伤残；二、被鉴定人张某后续治疗费评定为12000元-13000元；三、被鉴定人张某误工期限评定为150日，护理期限评定为70日，营养期限评定为90日。 另查，×××号牌福田牌轻型普通货车所有人为被告朱某2，被告朱某1系被告朱某2雇佣的司机，本起事故发生时，被告朱某1未依法取得机动车驾驶证。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司投保有交强险。×××号牌福田牌轻型普通货车所有人为被告李某，被告丁某系被告李某雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司投保有交强险及责任限额为1000000元的商业三者险。该起事故发生时，两车均在保险期间内。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告张某因本起交通事故受伤，依法有权请求赔偿。本案的争议焦点为：1.赔偿项目及金额问题；2.赔偿责任的承担问题。 关于赔偿项目及金额问题。根据原告的诉请、被告的答辩以及经庭审质证确认的证据，本院依法确认本案的赔偿项目及各项目的金额为：1.医疗费48853.66元（被告朱某2支付48139.82元，原告张某支付713.84元）；2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），原告住院15天，根据甘办发[2014]57号文件，参照甘肃省党政机关省内出差伙食补助费标准每天100元计算；3.营养费1800元（20元/天×90天），根据鉴定意见结合原告的住院天数、伤情，原告主张1800元本院予以认定；4.后续治疗费12500元，原告张某经手术治疗后，现内固定器存留骨折处，待骨折愈合后，需择日行内固定取除术及其它相应治疗。上述费用经鉴定共需12000元-13000元，本院酌定12500元；5.伤残赔偿金59914元（甘肃省城镇居民人均可支配收入29957元/年×20年×10%），原告因该起交通事故受伤，评定为十级伤残；6.住宿费417元，原告提交417元住宿费票据载明时间、地点与原告在兰州大学第二医院复诊时间、地点相符，本院予以认定；7.护理费10185元（145.5元/天×70天），护理期限评定为70日，护理人员职业农民，根据甘肃省农林牧渔业年人均工资为53130元/年计算；8.误工费21825元（145.5元/天×150天），误工期限评定为150天，职业农民，根据甘肃省农林牧渔业年人均工资为53130元/年计算；9.交通费5080元，原告张某提交交通费票据2760元，其中2680元虽然系非正规票据，但与其就医时间、地点、鉴定时间、地点相互印证，本院予以认定。其余80元系非正规票据，且无其它证据佐证，本院不予认定。被告朱某2提交交通费票据2400元，票据载明时间与原告张某住院出院时间、住院地点相一致，金额与原告张某提交的复诊交通费相一致，本院予以认定；10.残疾辅助器具费557元，凭票据；11.精神损害抚慰金2000元，原告请求2000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平综合考虑，本院对该项诉请予以确认；12.鉴定费3100元，凭票据；13.财产损失费用9800元，庭审中，原告张某、被告朱某2、被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司对该项费用确认为9800元。以上各项费用共计177531.66元。 关于赔偿责任问题。该起交通事故经天水市公安局交通警察支队甘谷县大队第620523120190000024号道路交通事故认定书认定，朱某1承担本起事故的主要责任，丁某承担本起事故的次要责任，张某不承担本起事故的责任。各方当事人对该责任认定均无异议，本院予以采信，并依此作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告朱某1、丁某驾驶车辆，各自违反相关法律规定，导致发生道路交通事故，致使原告张某受伤，分别应当承担相应的侵权责任。由于被告朱某1系被告朱某2的雇佣司机，被告丁某系被告李某的雇佣司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告朱某1、丁某的赔偿责任应该由被告朱某2、李某承担。×××号牌福田牌轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司投保有交强险，×××号牌福田牌轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司投保有交强险及商业三者险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故系两辆机动车发生碰撞造成第三人张某损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自的责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案在庭审过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司辩称，由于本起事故被告朱某1系无证驾驶，被告公司不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司的辩解意见本院不予采信。 综上，原告张某各项损失共计177531.66元。其中在医疗费项下损失为64653.66元，被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司、中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司各自赔偿10000元，不足部分44653.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司赔偿30%，即13396.10元，被告朱某2赔偿70%，即31257.56元。在死亡伤残项下损失为99978元，被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司、中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司各自赔偿49989元。财产损失9800元，庭审中当事人自愿达成调解意见，被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司赔偿3800元，被告朱某2赔偿6000元。鉴定费3100元，被告朱某2承担70%，即2170元，被告李某承担30%，即930元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司甘谷支公司赔偿原告张某各项费用共计59989元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司赔偿原告张某各项费用共计77185.10元；（扣除被告朱某2垫付费用57039.82元，实际支付20145.28元） 三、被告朱某2赔偿原告张某各项费用共计39427.56元； 四、被告李某支付原告张某鉴定费用930元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司代替原告张某返还被告朱某2垫付的费用57039.82元； 六、驳回原告张某的其他诉讼请求。 （以上义务，自本判决生效之日起十日内一次性履行）。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3846元，减半收取计1923元，由被告朱某2负担1346元，被告李某负担577元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 丁洁凌 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李洁琼 书 记 员 马建锋