湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6216号 原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地郴州市北湖区国庆北路**，统一社会信用代码：91431002717000083J。 负责人白志刚，该行行长。 委托代理人陈玉生，男，1969年12月23日生，汉族，系该行员工。 被告胡建生，男，1970年12月1日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告蒲晓雪，女，1972年4月13日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告郴州皇驰汽车销售有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙东路****门面，统一社会信用代码：914310000966001494。 法定代表人李元风，系该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行（下称“工行北湖支行”）诉被告胡建生、蒲晓雪、郴州皇驰汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员黎建适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工行北湖支行委托诉讼代理人陈玉生到庭参加诉讼。被告胡建生、蒲晓雪、郴州皇驰汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行北湖支行请求本院判令：1．被告偿还透支款项本金143851.61元，利息44570.45元，违约金9000元，共计197422.06元（该款项计算至2019年9月5日，之后产生的透支利息、违约金及超限费等按约定计收至被告完全清偿债务之日止）；2．原告对被告胡建生为透支款项提供担保的抵押物长城牌汽车（车牌号为湘Ｌ×××××）享有优先受偿权；3．被告蒲晓雪、郴州皇驰汽车贸易有限公司对上述债务承担共同还款责任；4．被告承担本案诉讼费（案件受理费、保全费等）。 被告胡建生、被告蒲晓雪、郴州皇驰汽车销售有限公司未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、2015年8月18日，被告胡建生向原告申请办理信用卡，原告予以同意，双方于2015年8月29日签订一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（下称“购车付款合同”），合同主要约定：1．被告胡建生向郴州皇驰汽车销售有限公司购买长城牌汽车，总价为286,000元，被告胡建生自行支付首付款86,000元，剩余款项向原告申请购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为200,000元；2．被告以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，首期偿还5,575元，以后每期还款5,555元，共36期；3．被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债权。 二、2015年8月29日，被告蒲晓雪向原告出具一份《共同偿债人承诺书》，承诺对被告胡建生签订的《购车付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。同日，被告胡建生与原告签订一份《抵押合同》，双方约定被告胡建生以其购买的车牌号为湘Ｌ×××××汽车对上述债务提供抵押担保，担保范围为透支本息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等，并对抵押物办理抵押登记。同年10月8日，被告郴州皇驰汽车销售有限公司向原告出具一份《第三方担保回购机构承诺函》，承诺对被告胡建生签订的《购车付款合同》项下的债务提供无条件、不可撤销的连带责任保证担保。 三、上述合同签订后，原告为被告胡建生办理透支金额200,000元的分期付款业务，并且按约定将200,000元汇入合同指定的账户。被告胡建生于2016年3月10日开始违约拖欠信用卡还款，截止2019年9月5日，被告胡建生尚欠本金143,851.61元，利息44,570.45元，违约金9,000元，共计197,422.06元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，现就本案争议焦点评议如下： 一、透支款的本金及利息的问题。原、被告签订的《中国工商银行购车专项信用卡分期付款合同》系双方当事人真实意识表示，合法有效，双方应按合同全面履行义务，被告违反约定未按期还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还透支款本金及利息等诉讼请求，符合当事人约定，本院予以支持。 二、抵押权的问题。原、被告签订的《抵押合同》中约定，被告胡建生购买的湘Ｌ×××××汽车，作为其信用卡透支款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押行为合法有效，原告要求对被告的抵押物在其价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 三、被告蒲晓雪、郴州皇驰汽车销售有限公司的责任问题。被告蒲晓雪签订的《共同偿债人承诺书》，是其真实意思表示，故被告蒲晓雪系共同偿债人，应与被告胡建生共同偿还债务。被告郴州皇驰汽车销售有限公司出具的《第三方担保回购机构承诺函》合法有效，承诺连带保证责任，系债务的保证人，因此被告郴州皇驰汽车销售有限公司对胡建生的债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡建生、蒲晓雪共同偿还原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行透支款本金143,851.61元，利息44,570.45元，违约金9,000元，共计197,422.06元（利息暂计算至2019年9月5日，之后产生的透支利息等费用计算至被告完全清偿债务之日止），此款限被告于本判决生效后十日内付清； 二、被告郴州皇驰汽车销售有限公司对上述债务承担连带偿还责任； 三、原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行对车牌号为湘Ｌ×××××的汽车在其价值范围内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,968元，由被告胡建生、蒲晓雪、郴州皇驰汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黎建 二〇一九年十二月四日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。