wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0983执4293号 申请执行人：刘春帮，男，1968年11月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人：吕双英，女，1968年12月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李树政，男，1964年3月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人刘春帮、吕双英与被执行人李树政附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）冀0983刑初321号刑事附带民事判决已经发生法律效力，申请执行人刘春帮、吕双英于2019年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款287144元。经本院多次执行，被执行人李树政至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2019年10月30日、2019年12月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人银行账户无足额存款已冻结。 四、被执行人名下无不动产登记。 五、被执行人名下无工商登记信息。 六、被执行人名下无登记车辆。 七、本院在沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人名下无公积金缴存记录。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询被执行人名下无收益类保险缴纳登记信息。 九、本院于2019年12月12日向被执行人住所地调查了解，未发现有可供执行财产。 十、本院已向被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令并送达被执行人。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李 勇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执849号申请执行人：李俊兰，女，1950年2月26日出生，汉族。被执行人：刘淑贞，女，1959年2月14日。被执行人：仇晓坤，女，1983年8月30日。被执行人：张勇，男，1982年9月23日。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初1368号民事判决书，受理执行的申请执行人李俊兰申请执行刘淑贞、仇晓坤、张勇民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，申请人李俊兰于2019年12月16日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2018）鲁1422民初1368号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十二月十七日书记员  刘秀武
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1723执1604号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：刘艳，职务：董事长。被执行人：刘文义，男，1978年5月3日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：陈福强，男，1968年6月2出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：刘孟柱，男，1983年1月20日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：盛海鹏，男，1977年7月5日出生，汉族，居民，住山东省成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文义、陈福强、刘孟柱、盛海鹏金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2018)鲁1723民初459号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行,本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人刘文义银行存款10313元，冻结扣划被执行人刘孟柱银行存款3505元，冻结扣划被执行人盛海鹏银行存款5880元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1723执1604号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王军生审判员  李连领审判员  田海军二〇一九年十二月九日法官助理姚志勇书记员陈富平
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民申127号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢坚韧，男，1962年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新民，男，1962年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市岳塘区。一审被告：晨辉建筑工程（集团）有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区宝庆路沁园小区附**。法定代表人：张光辉，该公司董事长。再审申请人谢坚韧因与被申请人张新民、一审被告晨辉建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）湘03民终1621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢坚韧申请再审称，一、表面证据与客观事实不一致时，应当根据客观事实公正判决；二、谢坚韧与张新民之间的《供需合同》依法成立、有效，张新民应当全面履行该合同，请求法院立案再审。本院经审查认为，本案的焦点问题是：关于张新民货款是否已经结算并支付完毕的问题。经查，张新民承建湘潭市工贸中专食堂工程，从谢坚韧处购进外墙面砖、地面砖和内墙面砖，用于工程建设，工程结束后张新民退回了部分外墙面砖、地面砖和内墙面砖，并先后支付给谢坚韧130万元的事实已经法院查证属实。至于张新民主张的结算价，根据2015年12月7日《湘潭市工贸中专新校区工程结算会议纪要》可知，2012年8月17日《建设工程结算协调会议记录》已约定外墙面砖、内墙面砖和地面砖按供货方报价的85%作为结算价格，该约定得到前述会议纪要的确认，由此可知，2007年7月谢坚韧与张新民之间供需合同关系时，双方并不能预知湘潭市工贸中专将按供货方价格的85%作为结算价，因此张新民主张双方之间约定按供货价的8.5折再打5.8折的结算方式事实依据也不足。而且，张新民的记账明细上最后一行仅体现小计130万元，无货款已结算并支付完毕的记录，也无谢坚韧确认货款已结清的记录。由于谢坚韧与张新民之间尚未形成有效的结算，谢坚韧向张新民主张继续支付货款，除了应提交供货数量的证据外，还应当提交据以结算货款的单价信息。本案中，谢坚韧未能提交其在购进货物时形成的原始单据，其提交的证据不足以证实张新民同意按谢坚韧的报价下浮15%，即按张新民与湘潭市工贸中专的结算价格作为本案的结算价，在一审法院向谢坚韧释明是否申请价格鉴定时，谢坚韧不同意鉴定。谢坚韧在与湘潭市工贸中专无合同关系的情况下，主张以张新民与湘潭市工贸中专的结算价作为本案的结算价，其主张欠缺事实依据。因此，一、二审判决驳回谢坚韧的诉讼请求是正确的。综上，谢坚韧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢坚韧的再审申请。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇一九年十二月十六日书记员 王 简附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申338号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北中南国际汇物业投资发展有限公司，住所地湖北省黄石市花湖街道办事处花湖路**。法定代表人：陈红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡穆、曹磊，湖北和开胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭玫，女，1962年11月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。原审被告：湖北恒大置业有限公司，，住所地湖北省黄石市明珠花园**楼法定代表人：宋险峰，该公司董事长。申请人湖北中南国际汇物业投资发展有限公司因与被申请人彭玫、原审被告湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初6143号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。在本院审查过程中，申请人湖北中南国际汇物业投资发展有限公司主动向本院提交了一份撤回再审申请书。本院经审查认为，申请人主动撤回再审申请是其真实意志的表示，其自愿撤回再审申请的请求，不违反法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许申请人湖北中南国际汇物业投资发展有限公司撤回再审申请。审判长  徐正武审判员  魏厚谋审判员  陈闽汉二〇一九年十二月四日法官助理韩庆书记员潘晶
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2224号 申请执行人：李三女,女性,汉族，1965年7月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李瑞峰,男性,汉族，1990年7月18日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李三女与被执行人李瑞峰劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，1、被执行人李 瑞峰承诺2020年1月10日一次性将4000元履行完毕，并承担50元执行费，2、如果不按时履行上述欠款，我院依法将被执行人李瑞峰司法拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月二十五日 书记员  冯 涛
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢408号之二十四申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路旺业大市场****，组织机构代码56342504-5。被执行人：杨帆，男，1972年9月6日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山市。被执行人:余晓燕，女，1979年8月10日出生，汉族，住住安徽省潜山市。被执行人:陈章，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人:郝芳芳，女，1978年2月27日出生，汉族，干部，住安徽省潜山市。本院在执行安徽新天柱融资担保有限公司与杨帆、余晓燕、陈章、郝芳芳债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈章在中国农业银行潜山天柱山支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月二日书记员  葛晓青
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0225民初928号原告：炎陵县辉煌建材店，住所地在湖南省炎陵县。经营者：陈军华，男，1976年9月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：曾斌伟，男，1981年11月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告炎陵县辉煌建材店与被告曾斌伟买卖合同纠纷，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告的经营者陈军华到庭参加诉讼，被告曾斌伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付水电器材货款1.6万元、违约金（以欠付水电器材货款1.6万元为基数自2017年1月起按月息2分计算至债务清偿之日止）。事实与理由：2013年6月至2014年1月期间，被告为在沔渡石桥建房向原告购买水电器材，经结算，被告于2016年1月31日出具欠条1份，载明欠付水电器材款1.6万元（优惠后价款），且承诺在2016年底付清，违约按月息2分支付违约金。但是，之后被告并未按承诺还款。原告多次向被告要求给付水电器材款，但被告都以暂时无钱为由而没有给付。原告向本院提交：1、欠条1份；2、签货单1组。被告未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对于原告提交的证据，本院经审查认为，均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月至2014年1月期间，被告为在沔渡石桥建房向原告购买水电器材。双方于2016年1月31日进行结算确认，尚欠水电器材款1.6万元，被告于当日出具欠条1份，主要载明：本人曾斌伟于2013年—2014年在沔渡石桥自建房购买水电器材货款共计货款壹万陆仟元（16,000元）（优惠后价款），将于2016年底付清，违约按月息2分支付违约金。但是，被告并未按承诺如期付款。原告多次向被告要求给付水电器材款，但被告都以暂时无钱为由而没有给付。原告遂诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间就水电器材买卖而达成的口头合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照合同约定履行义务。原告依约定向被告提供了水电器材，履行了合同义务。被告未依约定及时给付水电器材货款，属违约行为，应当承担给付水电器材货款1.6万元及以欠付水电器材货款1.6万元为基数自2017年1月1日起按月息2分给付违约金的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告曾斌伟于本判决生效后10日内给付原告炎陵县辉煌建材店水电器材货款1.6万元及违约金（以欠付水电器材货款1.6万为基数，自2017年1月1日起按月息2分计算至债务清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。案件受理费减半收取100元（原告已预交），由被告曾斌伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 李伯成二〇一九年十二月五日法官助理 余 勤书 记 员 邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1452号 申请人：邯郸市丛台区卫生和计划生育局，住所地邯郸市北仓路**。 法定代表人：路平，该局局长。 被执行人：谢莎莎，女，1990年5月11日生，汉族，所在地邯郸市丛台区。 被执行人：王石雷，男，1987年1月7日生，汉族，所在地邯郸市丛台区。 申请人邯郸市丛台区卫生和计划生育局与被执行人谢莎莎、王石雷行政非诉执行一案，本院（2019）冀0403行审10号行政裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付21600元，缴纳执行费224元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》. 二、2019年7月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2019年7月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年7月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。； 六、2019年12月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人谢莎莎、王石雷限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0403行审10号行政裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇一九年十二月二十二日 书记员 王 昊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3360号被执行人：胡宝军，男，1989年10月5日出生，汉族，住山东省临清市。本院于2019年7月1日作出的（2019）鲁1502邢初553号刑事判决书，已发生法律效力。于2019年8月27日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本案在执行中依法将被执行人限制其高消费及纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债务6000元，已执行到位0元，尚欠债务6000元，执行人名下确无其他财产可供执行，且申请人不能向本院提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伐二〇一九年十二月二十一日书记员 刘小兵
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执异198号案外人：张哲敏，男，1965年12月24日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县。申请执行人：褚继波，男，1978年8月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：张忠信，男，1971年1月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人：翟泳先，男，1987年7月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人褚继波与被执行人张忠信、翟泳先买卖合同纠纷一案中，案外人张哲敏对（2019）黑0622执1787号之一执行裁定扣押登记在张忠信名下的车牌号为黑×阿蒙斯特Q7汽车不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张哲敏称，请求解除对被执行人张忠信名下的车牌号为黑×阿蒙斯特Q7汽车的扣押，并不得执行。事实和理由：一、案外人有充分证据证实案涉车辆实际使用权人为张哲敏。机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明，能够证明2016年5月16日案外人以691000元价格购买该车，并实际纳税，为该车实际购买人和所有人。二、案外人从购买案涉车辆至今，一直是案涉车辆实际拥有和使用人。异议人从购买该车开始直至今日一直使用该车，对该车均以自己名义持续交纳交强险和商业险，维修、保养从没有间断，案外人驾驶该车期间所有的交通违章均由异议人产生，该事实足以证明案外人为该车实际所有权人和使用权人。三、车辆登记证上登记为被执行人张忠信以购买方式取得登记，并不能证明张忠信是车辆实际所有权人。该车价值691000元，车管所没有任何交易的信息，即没有买卖合同也没有购车交款收据，更没有交款银行流水等凭证。被执行人没有任何购买该车辆的证据，无法证明其为该车所有权人。《物权法》第23条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。据此，案涉车辆物权是否转移应以是否实际交付为必要条件，不以是否转移登记为必要条件。案涉车辆没有交付给被执行人张忠信，没有发生物权转移，案外人仍然是车辆所有权人。四、案涉车辆从张哲敏过户到张忠信名下的原因，是因张哲敏与张忠信系叔侄关系，张忠信欲向银行贷款为提供抵押物，故将张哲敏名下的车辆没有任何交易的情况下过户到张忠信名下，但是最终没有贷款抵押，该车实际所有权人仍然是张哲敏。综上所述，案外人拥有车辆的所有权和实际使用权，被执行人没有任何获得车辆所有权的证明，法院扣押案涉车辆有悖于本案事实，请求解除对该车辆的扣押，并不予执行该车。本院查明，申请执行人褚继波与被执行人张忠信、翟泳先买卖合同纠纷一案的执行依据为本院于2019年6月12日作出（2019）黑0622民初1278号民事判决，判决内容为：张忠信、翟永波偿还原告褚继波货款1958281.56元，支付违约金73691.20元，合计2031972.76元，于本判决生效后立即履行。该判决生效后，张忠信、翟泳先未在判决规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，褚继波向本院申请强制执行。本院在执行中，于2019年8月6日作出（2019）黑0622执1787号之一执行裁定，扣押被执行人张忠信名下的车牌号为黑×阿蒙斯特Q7汽车一辆。经查明，案外人张哲敏向本院提交2016年5月16日其作为案涉车辆购买人的机动车销售统一发票1张；车辆证书1本；机动车登记证书1本，其中转移登记信息显示2018年3月1日张忠信因购买发生车辆变更登记；2016年5月18日华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单1份，被保险人为张哲敏；2016年5月18日华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单1份，投保人、被保险人为张哲敏；2017年6月2日阳光保险集团财产保险机动车交通事故责任强制保险单1份，被保险人为张哲敏；2017年6月2日阳光财产保险机动车商业保险保险单1份，投保人、被保险人、行驶证车主张哲敏；2018年8月25日中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车保险单一份，显示被保险人为张哲敏；2018年8月29日中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单1份，显示被保险人为张哲敏；2019年8月12日中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任保险单1份，被保险人为张哲敏；2019年8月12日中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车保险单1份，被保险人为张哲敏。本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是对执行标的享有的权利，能够阻却向受让人移交执行标的或其他足以阻却对涉案标的的执行。本案中，该车辆由案外人张哲敏购买，并初始登记在其名下，虽于2018年3月1日变更登记到被执行人张忠信名下，但通过原告提交的连续性购买机动车保险的保险合同，能够证实该车辆并未交付给被执行人张忠信使用，案外人张哲敏与被执行人张忠信并未形成真实的车辆买卖合同关系。故案外人张哲敏的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对车牌号为黑×阿蒙斯特Q7汽车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈姗姗人民陪审员  徐国丽人民陪审员  杨淑娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 尤
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执915号陈梅英、谷忠和：本院于2019年12月16日受理的申请执行人陈梅英与被执行人谷忠和劳务合同纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为1225元,被执行人于2019年12月16日已自动履行执行款1225元，案件已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2141号申请执行人:邱言果，男，1988年1月24日生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行××人××与被××人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6410号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人24781元，承担案件受理费420元、保全费84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、8月29日、9月30日、11月9日、12月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年7月16日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执1699号申请执行人：乔银旦,男，汉族,1973年7月3日生。被执行人：常进祥,男，汉族,1971年8月16日生。本院在执行申请执行人乔银旦与被执行人常进祥劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行本案，并书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执1699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇一九年十二月十七日书记员 马 伟
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0155民初4989号原告：程继武，男，1970年1月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：邹阳，重庆庆祺律师事务所律师。被告：蒋波，男，1982年7月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地广安市万盛东路**，统一社会信用代码915116029098589145。法定代表人：杨鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。本院在审理原告程继武诉被告蒋波、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程继武于2019年11月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告程继武撤诉合法自愿，系当事人真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程继武撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告程继武负担。审判员  张小兵二〇一九年十二月二日书记员  唐万琴
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执330号申请执行人翁晓娇，女，1984年10月9日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。被执行人王洪伟，男，1980年5月31日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司球团厂职工，住辽阳市弓长岭区。申请执行人翁晓娇与被执行人王洪伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为102170元。本院于2019年8月15日立案执行，于2019年8月18日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的102170元尚未执行到位。本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽1005执330号执行案件的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇一九年十二月十三日法官助理李晓玲代理书记员  张明志
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4496号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街198号，统一社会信用代码91350303567317244。 负责人：蒋志雄，行长。 被告：徐徐，男，1978年3月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：张志蓉，女，1978年3月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：徐涵，女，1975年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：方善军，男，1979年6月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行与被告徐徐、张志蓉、徐涵、方善军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行以徐徐已归还本案借款本息为由，向本院提出撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行撤诉。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行负担。 审判员  薛建明 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈丽钦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3614号之一 申请执行人：广州市创宏电子有限公司。住所地：广州市花都区新雅街东镜村三讲路，统一社会信用代码×××88Ｍ。 法定代表人：郑吉芳。 委托代理人：夏强，广东民亮律师事务所律师。 被执行人：德兴璞电子（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道浪心社区，统一社会信用代码×××71Ｔ。 法定代表人：冯绍瑚。 申请执行人广州市创宏电子有限公司与被执行人德兴璞电子（深圳）有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院（2018）粤民初853号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22150元及利息，本院于2019年9月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。 2019年10月14日，被执行人向我院执行款账户转入执行款88600元，转入案号为（2019）粤03执3612号、3613号、3614号、3615号共四案。 2019年11月5日，申请人与被执行人达成和解，经核算，被执行人应还款项共计91596元。同日，申请人向我院提交结案申请书，确认以每案执行款22899元为执行标的金额，并申请结案。 2019年11月19日，被执行人向我院执行款账户转入执行款3969.92元。两次转款共计92569.92元。每案执行款22899元，执行费243.48元。本院已依法将执行款22899元划付申请执行人，申请执行费243.48元已依法上交深圳市财政委员会。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，且被执行人已履行完毕全部义务，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2018）粤民初853号判决执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人德兴璞电子（深圳）有限公司的控制措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡 媛
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0827民初2808号原告：胡常兰，男，1955年7月17日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告：郑桃凤，女，1959年10月8日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：何理林，男，1965年2月8日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：江诚明，男，1959年11月4日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。本院在审理原告胡常兰、郑桃凤诉被告何理林、江诚明承揽合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡常兰、郑桃凤撤诉处理。审判员  郭建军二〇一九年十二月二日书记员  李佐芳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3090号原告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区彩田南路中深花园大厦A座30层。法定代表人：陈一涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦文劲、陈亚欢，湖北多能律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：鄂州银兴国际电影城有限责任公司，住所地：鄂州市南浦路中段56号（南浦国际大厦3-5楼）。法定代表人：邓岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锋，湖北尚泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司（下称艺涛装饰公司）与被告鄂州银兴国际电影城有限责任公司（下称银兴电影城公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行审理。艺涛装饰公司的委托诉讼代理人陈亚欢、银兴电影城公司的委托诉讼代理人郭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艺涛装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令银兴电影城公司向艺涛装饰公司支付剩余工程款486,337.31元；2、判令银兴电影城公司向艺涛装饰公司支付逾期付款的滞纳金，按照每天1,000.00元的标准自2017年7月17日起计算至银兴电影城公司付清全部款项之日止(其中截至2019年9月26日的滞纳金为802,000.00元)；3、本案诉讼费用由银兴电影城公司承担。事实与理由：2015年1月23日，银兴电影城公司就鄂州南浦银兴国际影城装修工程（以下简称“工程”）进行招标，艺涛装饰公司投标并以第一名的成绩中标，随后双方签订了《装饰施工合同》，约定由艺涛装饰公司承包鄂州南浦国际银兴影城装修工程，全部合同款项应于工程竣工审计完成且试运营半年后付清，还约定了银兴电影城公司不按合同约定支付工程款，每拖延一天应支付艺涛装饰公司1,000.00元滞纳金。合同签订后，艺涛装饰公司于2015年7月25日如期完成了案涉工程的施工，按照约定履行了全部合同义务，银兴电影城公司对案涉工程进行了竣工验收并签章确认。2017年1月17日，北京东方华太工程咨询有限公司经审计确认工程总价款为4,582,946.15元，艺涛装饰公司、银兴电影城公司双方也在该公司出具的《建设工程造价编审确认签署表》（以下简称“造价确认表”）上加盖公章对工程款审计金额予以确认。案涉工程于2015年7月25日竣工验收并交付银兴电影城公司使用，2017年1月17日审计完成，按照合同约定，银兴电影城公司应于运营半年后即2017年7月17日前付清全部工程款。银兴电影城公司在造价确认表出来前向艺涛装饰公司支付了四笔款项共计1,779,895.42元。造价确认表出来后，银兴电影城公司又分别于2017年1月26日和2017年6月1日支付了1,000,000.00元和1,116,713.42元，后续又支付了200,000.00元，下欠工程款486,337.31元一直未予支付，艺涛装饰公司特具状诉至法院。银兴电影城公司辩称：1、对艺涛装饰公司诉称关于工程总造价、已付款金额均无异议，艺涛装饰公司不是在2015年7月25日完工，严重拖期，一直拖期到2016年12月19日才进行最后验收，工程拖期的违约金，希望在本案中一并协商解决，如不能，我方将提起诉讼；2、艺涛装饰公司主张的滞纳金计算标准明显过高，应当按照银行同期贷款利率计算；3、由于艺涛装饰公司施工工艺、建筑材料不合格，给银兴电影城公司造成相应的经济损失，希望在本案中一并协商解决，如不能，我方将提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年，银兴电影城公司（甲方）与艺涛装饰公司（乙方）签订《装饰施工合同》，约定由乙方承包甲方发包的鄂州南浦国际银兴影城装修工程，工期：2015年5月26日至2015年7月25日，工程验收合格后并具备试营业条件后甲方向乙方支付总合同款的80%，工程竣工审计完成且试运营半年后付合同款的15%，合同款的5%作为质保金，在竣工验收后一年内付清，甲方不按合同约定支付工程款，每拖延一天应支付乙方1,000.00元滞纳金。合同签订后，艺涛装饰公司进行了施工。2016年12月26日，银兴电影城公司在《工程竣工报告》上签字盖章确认鄂州南浦国际银兴影城装修工程全部完工并验收合格，竣工、验收日期为2015年7月25日。2015年12月底，鄂州南浦国际银兴影城交付，2016年1月开业。2017年1月17日,艺涛装饰公司、银兴电影城公司在北京东方华太工程咨询有限公司出具的《建设工程造价编审确认签署表》上盖章确认，案涉工程于2015年7月25日竣工，工程编审价款为4,582,946.15元。银兴电影城公司共向艺涛装饰公司支付工程款4,096,608.84元，剩余工程款486,337.31元至今未予支付，因而成讼。本院认为，银兴电影城公司与艺涛装饰公司签订的《装饰施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在《工程竣工报告》、《建设工程造价编审确认签署表》上均确认案涉工程于2015年7月25日竣工，且双方对工程价款及欠付的工程款数额均无异议，本院均予以认定。合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。案涉工程按合同约定的时间竣工并经验收合格，已交付银兴电影城公司开业使用近四年，银兴电影城公司应按双方合同约定向艺涛装饰公司支付全部工程款，逾期还应承担违约责任。双方约定的逾期付款滞纳金的计算标准过高，本院调整为年6%。银兴电影城公司辩称艺涛装饰公司逾期完工，施工工艺、建筑材料不合格，均未举证证实，本院不予采信。综上，对艺涛装饰公司的诉讼请求，部分支持；银兴电影城公司的答辩意见，部分采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、鄂州银兴国际电影城有限责任公司于本判决生效后十日内向深圳市艺涛装饰设计工程有限公司支付工程款486,337.31元，并承担逾期付款的滞纳金（以欠付的工程款金额为基数，按照年利率6%自2017年7月17日起计算至工程款付清之日止）；二、驳回深圳市艺涛装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为8,197.50元，由鄂州银兴国际电影城有限责任公司负担（此款深圳市艺涛装饰设计工程有限公司已预交，待本判决书生效后由鄂州银兴国际电影城有限责任公司向深圳市艺涛装饰设计工程有限公司直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：李健二〇一九年十二月四日书记员  ：程爽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22646号上诉人(原审被告)：广州市今健医疗器械有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城开源大道****第**。法定代表人：刘玲宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：广州开发区金融控股集团有限公司，住所地，住所地广州经济技术开发区科学城科学大道**广州总部经济区****iv>法定代表人：钟英华，系该公司董事长。原审被告：李健生，男，1968年7月1日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人广州市今健医疗器械有限公司因与被上诉人广州开发区金融控股集团有限公司、原审被告李健生房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2018）粤0112民初4302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年9月28日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市今健医疗器械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇一九年十二月十日书记员  曾美玲
青海省同仁县人民法院 支 付 令 （2019）青2321民督12号 申请人：青海同仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某。 委托诉讼代理人：张某。 被申请人：郝某，住青海省同仁县。 被申请人：吴某，住青海省同仁县。 被申请人：多某，住青海省泽库县。 申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院申请支付令称，2017年5月24日被申请人郝某由被申请人吴某、多某提供担保与申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司签订了一份贷款合同。该合同约定：申请人借给被申请人郝某人民币150000元，月息为7.995%，借款期限为24个月。被申请人吴某、多某为第一被申请人提供连带保证之责。2019年5月24日被申请人郝某贷款还款期限已到，但是被申请人郝某只归还申请人5000元贷款，尚欠145000元贷款本金及利息24226.42至今未予偿还。有申请人提供的:借款申请一份，借款保证承诺书两份，单位工资证明两份，业务凭证六份，借款合同一份，保证合同一份，付款通知书一份，逾期借款通知书两份为证，现要求被申请人郝某、吴某、多某给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司贷款本金145000元及利息24226.42元，本息合计共计人民币169226.42元（截止至2019年11月20日）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郝某、吴某、多某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司借款本金及利息169226.42元（截止至2019年11月20日），并承担至实际还款之日的逾期利息。 申请费1228元，由被申请人郝某、吴某、多某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 仁青措 二〇一九年十二月三日 法官助理 苑 娜 书 记 员 陈思超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执631号之三十申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地：林州市任村镇任村。法定代表人：杨太山，该社主任。被执行人：郭天柱，男，汉族，1963年4月17日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联任村信用社与被执行人郭天柱、元相印金融借款合同纠纷一案中，现因，申请人申请解除对被执行人郭天柱冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭天柱在中国建设银行4106061575200154092_0_0账户内存款人民币153372.0000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6984号原告：中国人民财产保险股份有限公司。住所地：大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：殷环福，男，1967年9月7日出生，汉族，住庄河市。原告中国人民财产保险股份有限公司诉被告殷环福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员  李春艳二〇一九年十二月三日书记员  王婷婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执4179号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，该支行行长。被执行人：李莉，女，1983年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行与李莉金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初2521号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：李莉于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行借款本金406830.45元及利息、罚息（截止2018年9月11日为79953.07元，自2018年9月12日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。若李莉未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖李莉所有的位于南昌市青云谱区广州路商铺（第1-2层）房屋，所得价款由中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行优先受偿。案件受理费8277元，由李莉承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币495060.52元及利息、罚息等，本院于2019年7月4日立案受理。执行过程如下：1、2019年7月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年7月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人李莉名下有汽车一辆，房产一套。3、2019年7月6日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2019年7月19日，本院查封被执行人李莉名下车牌为赣Ｍ×××**的汽车一辆，查封期限两年，从2019年7月19日起至2021年7月18日止。5、2019年7月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2019年7月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。7、2019年7月29日，本院查封被执行人李莉名下所有的位于南昌市青云谱区广州路商铺，查封期限三年，从2019年7月29日起至2022年7月28日止。8、2019年8月12日，本院二次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到新的可供执行的财产。9、2019年8月15日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人李莉名下所有的位于南昌市青云谱区广州路商铺，并于2019年10月12日10时至2019年10月13日10时（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。因无人竞拍，导致上述房产流拍。10、2019年10月14日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第二次拍卖公告，拍卖被执行人李莉名下所有的位于南昌市青云谱区广州路商铺，并于2019年10月30日10时至2019年10月31日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。因无人竞拍，导致上述房产流拍。11、2019年11月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。12、2019年12月10日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到新的可供执行的财产。13、2019年12月10日，本院将被执行人纳入失信黑名单。14、2019年12月10日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。15、本案执行标的495060.52元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为495060.52元及利息，执行费7326元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下车辆已被本院查封，执行人名下所有的位于南昌市青云谱区广州路商铺因无人竞拍，导致该房产流拍，且申请执行人不同意以物抵债。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初2521号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月十日书记员  徐 婷
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执817号之三申请执行人：王友义，男，1976年6月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人：段续宽，男，1959年6月9日出生，汉族，湖北省人，住湖北省，被执行人：陈淑华，女，1962年4月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县南河镇街道，现住英山县，申请执行人王友义申请执行与被执行人段续宽、陈淑华借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月18日冻结了被执行人陈淑华在湖北省农村信用社联合社81×××50账户内存款人民币12492.71元，现因被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈淑华在湖北省农村信用社联合社81×××50账户内存款人民币12492.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张跃宏二〇一九年十二月一日书记员  卢仁智
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3856号原告：安阳市瑞马物业服务有限公司，住所地：汤阴县城关光明路北段路西。法定代表人：马方方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜晋晓，河南华厚律师事务所律师。被告：刘光路，男，1990年1月12日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告安阳市瑞马物业服务有限公司与被告刘光路物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告安阳市瑞马物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市瑞马物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市瑞马物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市瑞马物业服务有限公司负担。审判员  张丽书记员  李涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初8284号原告：高某。被告：尚某。原告高某与被告尚某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告高某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费100元，由原告高某负担。审判员  李鼎锋二〇一九年十二月十八日书记员  雷梦娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2611号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰，该行行长。被执行人：孙超。被执行人：王少芳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人孙超、王少芳合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人孙超、王少芳发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日、2019年12月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年11月6日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。查明被执行人孙超名下有车牌号为湘J233**的车一辆，已被抵押，暂无法处置。于2019年11月6日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人孙超生活居住的常德市鼎城区谢家铺镇粟家庵村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况；于2019年11月8日向被执行人王少芳生活居住的广东省普宁市下架山镇南城村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况2019年11月11日，本院对被执行人孙超、王少芳适用限制高消费措施。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为99710.94元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2611号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十八日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执3771号申请执行人：曾宏，男，汉族，住重庆市江津区。被执行人：吴永强，男，汉族，住重庆市江津区。申请执行人曾宏与被执行人吴永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初4653号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴永强逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人曾宏于2019年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为:1、由被执行人偿还借款本金120000元及借款利息（2012年7月9日至2019年5月8日的利息计算为49200元，2019年5月9日起的借款利息以120000元为基数，按年利率4%的标准计算至借款本金付清时止）；2、由被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；3、由被执行人承担本案执行费用。本案在执行中，本院向被执行人吴永强发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的房屋等财产信息。本案已于2019年7月10日查封被执行人吴永强所有的有抵押权负担的车辆，但未发现该车辆下落情况；从2019年11月起每月扣划被执行人吴永强工资收入3000元；扣划被执行人吴永强在重庆农村商业银行的银行存款7790元，该款支付执行费50元，支付申请执行人案款7740元。因被执行人吴永强未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人吴永强纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年12月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3771号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十二月十一日法官助理 胡江涛书 记 员 王锦澄
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0724财保588号之一申请人：潍坊东泰钢结构工程有限公司。住所地：山东省潍坊市临朐县辛寨镇卧龙路口北侧200米处。法定代表人：衣同岳，总经理。委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。被申请人：饶斌斌，男，汉族，1983年11月09日生，住丰城市新城区。被申请人：徐欢，女，汉族，1983年01月18日生，住丰城市新城区。担保人：潍坊华鸣非融资性担保有限公司。公司住所地；临朐县城关街道全福元中央商务区32幢508室，统一社会信用代码91370724321901475R。法定代表人：陈凤华，经理。上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2019年12月09日向本院申请财产保全，要求对被申请人饶斌斌、徐欢所有的银行存款4320924元或其相应价值的财产采取保全措施。担保人潍坊华鸣非融资性担保有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人饶斌斌、徐欢所有的银行存款4320924元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费5000元,由申请人潍坊东泰钢结构工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐继明二〇一九年十二月九日书记员  马莹莹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5259号申请执行人：徐卫春，男，1974年4月7日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：徐振祥，男，1947年1月31日生，汉族，住海门市。被执行人：梅联阳，男，1964年6月9日生，汉族，住宝应县。徐卫春与梅联阳道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0582民初4209号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐卫春因2018年3月31日的交通事故受伤造成的损失105470.99元，由梅联阳再赔偿49829.69元，限于本判决生效后十日内履行。案件受理费1250元减半收取625元，由梅联阳负担464元，由徐卫春负担161元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，权利人徐卫春向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理，立案标的50093.69元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人徐卫春与被执行人梅联阳达成执行和解协议，协议主要内容为：一、被执行人应按民事判决书给付申请执行人赔款49829.69元和诉讼费464及相应利息，现申请执行人同意被执行人于2019年12月5日给付10000元（已当场履行）、自2020年1月1日起每满三个月在第三个月的月底前给付3000元，以上合计支付满50000元（含首期10000元）予以了结。余款申请执行人予以放弃。二、鉴于双方达成上述和解，暂无强制执行的需要，本案由法院终结执行，被执行人按上述期限履行后案件全部执行完毕，出现逾期则按原民事判决书确定的金额以及迟延履行的债务利息扣除法院判决之后被执行人的还款由申请执行人向法院申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人与被执行人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行，被执行人不按协议约定履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇一九年十二月九日书记员 聂梦婷
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2635刑初108号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人欧泽胜，男，1975年11月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县，务农。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月6日被麻江县森林公安局取保候审。 贵州省麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人欧泽胜犯滥伐林木罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员王世华出庭支持公诉，被告人欧泽胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻江县人民检察院指控，2018年6月，被告人欧泽胜因家里需进行危房改造，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐自家责任山（地名：老耗坡）的树木来建房。2019年6月，因房屋渗水需建二楼，欧泽胜又继续到该责任山砍伐。经勘查，两次所砍伐的伐桩共390个，经鉴定,被砍伐的林木折合活立木蓄积39.5885立方米（其中马尾松32.5946立方米，栎属3.7826立方米，枫香3.2113立方米）。 该院认为，被告人欧泽胜犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一千元。 庭审另查明：被告人欧泽胜滥伐的林木，有73节原木计2.919立方米，已被没收。 上述事实，被告人欧泽胜在开庭审理过程中亦无异议，并有麻某（刑）勘[2019]4号《现场勘验检查工作记录》、现场图及照片；《伐桩检尺记录》、《原木检尺记录》；证人杨某、张某1的证言；被告人欧泽胜指认砍伐现场的照片；扣押材料；麻江县自然资源局出具的《宣威镇比户村下比户（欧家寨）欧泽胜滥伐林木情况调查与鉴定意见》；被告人欧泽胜的《人员基本信息》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人欧泽胜违反森林法规，未经行政主管部门批准，擅自砍伐自家责任山的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应追究刑事责任；已扣押的原木予以没收上缴国库。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人欧泽胜能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。经对其进行社会考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人欧泽胜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的原木73节合计2.919立方米，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵镛 二〇一九年十二月六日 法官助理文金涛 书记员程霞
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执505号申请执行人白文俊，男，1959年出生，汉族，太原市人。被执行人张寿康，男，1962年出生，汉族，五台县人。本院在执行白文俊与张寿康建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）晋0922民初301民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2019年9月5日移送执行，要求被执行人张寿康偿还申请人工程欠款本金200000元、案件受理费94300元。在执行过程中，1.本院于2019年9月5日向被执行人送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张寿康名下的相关财产信息，没有查控到被执行人可供执行的财产。3.本院将被执行人张寿康对适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张寿康名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晋华审判员  李志强审判员  卫 剑二〇一九年十二月十九日书记员  聂笑钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17916号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**。负责人王天宇，行长。被执行人丁春光，男，1974年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。关于郑州银行股份有限公司申请执行丁春光信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十一日法官助理李旭辉书记员钱丙博
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10970号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：胡明凤，男，汉族，1987年1月9日出生，住江苏省苏州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告胡明凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10373号申请执行人：洪伟莉，女，1953年9月17日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张鸿飞，男，1956年4月28日生，汉族，住上海市闵行区。在执行过程中，经本院与申请人核实，申请人洪伟莉表示(2018)沪0112民初22011号民事调解书中被执行人张鸿飞应支付给申请人的款项人民币140,000元已支付给她，申请人现在于本案中向本院申请的款项人民币8,716.40元系后续治疗费用，未包含在本案生效法律文书中。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项规定，申请或移送执行的法律文书应当已经生效。另，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行案件立案后，经审查不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人洪伟莉关于上海市闵行区人民法院(2018)沪0112民初22011号民事调解书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇一九年十二月二日书记员  郭轶琨附：相关法律条文
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1462号被执行人：梅楚华。被执行人：梅志愿。本院在执行被执行人梅楚华、梅志愿罚金一案中，被执行人梅志愿已经履行完毕生效法律文书确定的全部义务，同时查明被执行人梅楚华无其他财产可供执行。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127刑初187号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人梅楚华尚有罚金9633.24元未缴纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月十八日书记员  陈 显
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2328号 河北承德热河农村商业银行股份有限公司、仇建云、邴爱军、仇建国： 本院在执行申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人仇建云、邴爱军、仇建国借款合同纠纷一案中，被执行人已经本案全部履行完毕，标的款已兑付申请执行人。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初2962号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10669号原告：华鸿建设集团有限公司，住所：成都市武侯区。法定代表人：蔡华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭善斌，河南开达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朋辉，河南开达律师事务所实习律师。被告：河南康帅建筑劳务有限公司，住所：郑州经济技术开发区。法定代表人：顾永兵。原告华鸿建设集团有限公司与被告河南康帅建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告华鸿建设集团有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华鸿建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  唐慧良二〇一九年十二月二十日书记员  孙晨红
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3320号之二原告刘海军，男，1979年4月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张慧军，男，1981年7月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张换峰，男，1981年8月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告刘海军与被告张慧军、张换峰民间借贷纠纷一案，原告刘海军向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告的银行账户予以冻结。本院经审查认为，原告刘海军的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告张慧军、张换峰的银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被告张换峰在中国农业银行股份有限公司府谷城关支行的银行账户XX，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇一九年十二月十一日书记员  张 月
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保559号之一申请人:太康县君海建材有限公司，住所地：太康县产业集聚区纺织路南路东，统一社会信用代码：91411627586038304Y。法定代表人：贾华丽，该公司经理。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，地址：江苏省海安县海安镇中坝南路**，统一社会信用代码：913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。关于太康县君海建材有限公司申请江苏省苏中建设集团股份有限公司诉前保全一案，本案保全标的6100000元，已冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司在中国建设银行31001571100050002939_1存款6100000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627财保142号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月十八日书记员  谭 玲
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执恢363号之一 申请执行人孔某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，金昌市国税局职员，住本区。 被执行人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，无业，住永昌县。 被执行人袁某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，金昌农商银行西湾支行职员，住本区。 担保人全某某，女，汉族，住永昌县城关镇东湖花园。 本院在执行申请执行人孔某某与被执行人张某某、袁某某民间借贷纠纷一案中，于2019年12月20日将被执行人袁某某的工资账户予以冻结，待扣划后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执恢363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十二月二十日 书记员  曹 婧
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执6698号申请执行人：张伟，男，1980年1月22日出生，汉族，北京市通州区人，住北京市通州区，公民身份号码×××。被执行人：曹申，男，1980年8月11日出生，汉族，北京市通州区人，住北京市通州区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人王娜与被执行人曹申民间借贷纠纷一案中，申请执行人王娜与被执行人曹申自愿达成执行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）京0113执6698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海涛二〇一九年十二月十六日书记员  于 硕
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2948号申请执行人：湖北金鑫禹水利水电工程有限公司委托代理人：万珏湖北领汇律师事务所律师。被执行人：恩施市昌亭实业发展有限公司法定代表人：廖兆友，系公司总经理。本院在执行申请执行人湖北金鑫禹水利水电工程有限公司与被执行人恩施市昌亭实业发展有限公司建设施工合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2948号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王长胜二O一九年十二O一九年十二月九日书记员  张玉玺
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1325号申请执行人：强建房被执行人：许金意强建房执行许金意机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一九年十二月十八日书记员  高俊峰
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执379号 申请执行人：李文伦，男，1977年11月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：周开强，男，1986年4月21日出生，汉族，住四川省江安县。 李文伦申请执行周开强买卖合同纠纷一案。本案执行依据为:四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初415号民事判决书。执行标的为货款27.5万元及案件受理费2916元等。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：周开强在四川省农村信用合作联社有三笔存款：853.99元，75.41元，286.59元。申请执行人对以上存款要求暂不扣划，作继续冻结处理。除以上财产外，被执行人无其他可供执行的财产。另对被执行人周开强采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2019年12月10日，本院将执行情况向申请执行人李文伦进行了告知并征询其意见，申请执行人李文伦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇一九年十二月十日 法官助理 向华强 书 记 员 李敏智
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3973号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：冯奔琼，女，1972年10月27日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告冯奔琼电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1262号 罪犯蒋贵平，男，1981年12月9日出生于福建省华安县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省华安县人民法院于2012年3月7日作出（2012）华刑初字第10号刑事判决，认定被告人蒋贵平犯故意杀人罪（累犯），判处有期徒刑十四年（刑期自2011年8月3日起至2025年8月2日止）,剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2012年4月5日交付福建省漳州监狱执行。本院于2015年1月6日、2016年5月25日、2018年2月5日三次作出刑事裁定，对该犯共减刑二年三个月（刑期自2011年8月3日起至2023年5月2日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋贵平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年2月至2019年8月获记累计2803.5分考核表扬5次。 另查明，该犯系累犯、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯蒋贵平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系暴力犯罪，又是累犯、减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋贵平减刑六个月十五天，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2011年8月3日起至2022年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初14534号之一 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行,住所地江苏省常熟市支塘镇何市西通江路，统一社会信用代码91320581X32274831U。 主要负责人：奚欢，该行行长。 委托诉讼代理人：盛志城，江苏常熟农村商业银行股份有限公司员工。 被告：杨波，男，1991年9月8日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：周利利，女，1994年2月28日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行与被告杨波、周利利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。审理中，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行申请撤回起诉，是原告处分诉权的合法行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取82元，财产保全费220元，合计诉讼费302元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司何市支行负担。 审判员  卢跃明 二〇一九年十二月四日 书记员  晋佳瑾
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7725号原告牟静，男，生于1990年7月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告谭迪，男，生于1988年9月13日，蒙古族，湖北省利川市人，住本市。本院于2019年6月14日立案受理原告牟静诉被告谭迪民间借贷纠纷一案，依法由审判员张明适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告谭迪认为，原告牟静的行为属于收放高利贷，并多次威胁恐吓被告，原告等人的行为涉嫌刑事犯罪，并向利川市公安局报警，利川市公安局接处警登记表予以佐证。本院认为，被告谭迪已就原告牟静的放贷行为向利川市公安局报警，本案可能涉嫌刑事犯罪，应当驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款和《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告牟静的起诉。案件受理费712.5元，依法予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 张 明二〇一九年十二月二十三日书记员 艾晶晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2292号申请人栗旺、张小英诉被申请人李极民间借贷纠纷一案，申请人栗旺、张小英于2019年11月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执恢24号 申请执行人：依安县农村信用合作社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 法定代表人：臧仕国，该社理事长。 委托代理人：葛海峰，男，汉族，红星信用社主任，住依安县依安镇。 委托代理人：宋东峰，男，汉族，信用社职员，住依安县依安镇。 被执行人：李全，男，汉族，个体工商户，户籍所在地讷河市，现住齐齐哈尔市。 被执行人：齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司，住所地齐齐哈尔市。 法定代表人：孟庆学，该公司总经理。 申请执行人依安县农村信用合作社与被执行人李全、齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2017）黑0223民初2222号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李全偿还原告依安县农村信用合作社借款本金570万元及利息、罚息（自2016年4月29日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；被告齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司在抵押的齐齐哈尔市富拉尔基区紅岸办事处物资调剂中心的四处房屋，价值范围内承担连带偿还责任。与本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51700元，由被告李全、齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司连带负担，与前款一并履行。 本案执行过程如下： 1、2019年9月27日，本院依法向被执行人李全、齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年9月27日、2019年12月20日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。被执行人李全有从小汽车两部大，申请人不申请执行。被执行人齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司有房屋四已被申请执行人接收低价值4259705.40元，其它房屋均有抵押无执行价值执行外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2019年10月24日，本院对被执行人李全、齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2019年12月21日，本院因被执行人李全拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2019年12月21日，本院因被执行人李全拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现尚未执行到位人民币1440294.6元和利息及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇一九年十二月九日 书记员  潘艳西
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7338号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市天和建材有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：孙庆芳。被告：泰安市亚泰钢铁有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：刘长奎。被告：泰安市宏宇建材有限公司，，住所地泰山钢材大市场法定代表人：王学诗。被告：王学诗，男，汉族，住。被告：罗文芹，女，汉族，住。被告：解西英，男，汉族，住泰安市。被告：石教龙，男，汉族，岱岳区。被告：刘瑞银，女，汉族，住岱岳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2019年11月22日向原告依法送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期间缴纳。本院认为，原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6476号 原告：王卫军，男，1981年7月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：李瑞银，男，1956年5月17日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道双港路**临街房屋第**和**店面三间。 代表人：林峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：周棋，男，系该公司员工。 原告王卫军与被告李瑞银、中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告王卫军及其委托诉讼代理人林海青、被告李瑞银、被告保险公司的委托诉讼代理人周棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王卫军向本院提出诉讼请求：1.判令被告李瑞银赔偿原告医疗费404.72元（其余医疗费已由被告支付）、误工费20020元、出院后护理费8190元（住院期间的护理费已由被告支付）、住院伙食补助费600元、交通费500元、营养费500元，合计30214.72元；2.判令被告保险公司在其保险责任范围内承担赔付责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月16日16时20分，被告李瑞银驾驶浙10·42797号小型方向盘式拖拉机，途经玉环市北山公厕边上，与原告驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往玉环骨伤医院住院治疗，经诊断为：1.右足踇趾近节骨折；2.右足第2.3.4跖骨骨折；期间多次拍片等复诊检查，医嘱休息三个月，休息前一个半月需专人陪护，注意休息，门诊随访，原告实际休息五个月之久。2019年5月20日，该事故经玉环市公安局交通警察大队认定，被告李瑞银应承担此事故的全部责任，原告无责任。因原、被告多次协商无果，遂引起诉讼。 被告李瑞银辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。已向原告垫付了医疗费7214.90元、护理费3080元、现金3000元，合计13294.90元，要求在本案赔偿款中予以扣减。其余答辩意见与被告保险公司意见一致。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。关于医疗费，原告自己垫付404.72元，加上被告李瑞银当庭提供垫付的医疗费7214.90元，共计7619.62元，应扣除住院期间的伙食费1977元后为5642.62元，其中非医保费用为1219.13元，根据保险合同约定，不予理赔；误工期限认可90天，标准按每天167元计算；认可护理期限45天，住院20天应按每天167元计算，出院后25天应按每天83.50元计算；住院伙食补助费无异议；交通费认可250元；营养费不予认可。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告李瑞银驾驶的浙10·42797号小型方向盘式拖拉机在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2018年11月25日至2019年11月24日止，保险责任限额为122000元，本次事故发生在保险期间内。原告在治疗期间，被告李瑞银向原告王卫军支付了医疗费7214.90元、护理费3080元、现金3000元，合计13294.90元。 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告李瑞银的基本信息、驾驶证及行驶证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、诊疗证明书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告李瑞银驾驶的浙10·42797号小型方向盘式拖拉机与被告王卫军驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告李瑞银负事故的全部责任，原告王卫军无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费5642.62元（已扣除住院期间的伙食费1977元，被告保险公司经审核非医保费用为1219.13元，根据保险合同约定，不予理赔，符合相关法律规定，且被告李瑞银对此无异议，本院予以支持）、误工费16380元（按每天182元计算90天）、护理费5915元（住院20天按每天182元计算，出院后25天按每天91元计算）、住院伙食补助费600元、交通费350元（根据原告的就医情况酌情认定）、营养费200元（庭审中，被告李瑞银自愿补偿，本院予以准许），合计29087.62元。鉴于被告李瑞银驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿27668.49元，由被告李瑞银赔偿1419.13元，因被告李瑞银已向原告王卫军支付了赔偿款13294.90元，故被告保险公司只需直接支付原告王卫军交通事故赔偿款15792.72元，支付被告李瑞银保险理赔款11875.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 限被告中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十五日内支付原告王卫军交通事故赔偿款15792.72元，支付被告李瑞银保险理赔款11875.77元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，由被告李瑞银负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  苏雪艳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1172号申请执行人姚军政,男,汉族,1965年2月21日出生,住新乡市卫滨区。被执行人长垣蒲新置业有限责任公司,住所地河南省长垣县宏力大道南段。法定代表人尹传豪。申请执行人姚军政与被执行人长垣蒲新置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初748号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人长垣蒲新置业有限责任公司于本判决生效之日十日内偿还申请执行人姚军本金3400833.33元及利息及案件受理费44000元及公告费560元及保全费5000元。因被执行人长垣蒲新置业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚军政向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款3489408.66元及执行费37294元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长垣蒲新置业有限责任公司负有继续向申请执行人姚军政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十四日书记员  王莹莹
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执434号之一申请执行人：乐安县创业贷款担保中心（原乐安县再就业小额贷款信用担保中心），地址：乐安县人力资源和社会保障大楼后栋**。统一社会信用代码：123611266724215372。法定代表人：占志云，系乐安县创业贷款担保中心主任。委托代理人：王梦茜，女，系江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：罗秋兰，女，1983年6月25日出生，汉族，户籍地：乐安县。被执行人：刘国平，男，1978年7月2日出生，汉族，户籍地：乐安县。本院在执行乐安县创业贷款担保中心与被执行人罗秋兰、刘国平追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人罗秋兰在银行的存款。现因申请执行人与被执行人罗秋兰、刘国平已达成长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗秋兰、刘国平在银行存款人民币62000元及利息的冻结，或解除扣留、提取其相应数额的收入。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇一九年十二月十六日书记员  黄慧琳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3046号申请执行人范玉齐，男，汉族，1964年4月16日出生，住河南省睢县。被执行人商丘市平安物流有限责任公司，住所地：商丘市商均路吉运物流园。统一社会信用代码：91411400MA3X5XAP8M。法定代表人徐爽，职务总经理。申请执行人范玉齐与被执行人商丘市平安物流有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初9485号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告商丘市平安物流有限责任公司于2018年12月30日前支付原告范玉齐总货款7068元的10%；2019年6月30日前支付总货款7068元的20%；2019年12月30日之前将剩余货款一次性付清。如果被告有任何一期不按照上述约定履行，原告可一并执行下余全部款项。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3046号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月三日书记员  郭鹏飞
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执288号 申请人：四川寰宇实业有限公司，住所地四川广元市利州区奔月路。 法定代表人：杨军，公司董事长。 被执行人：四川阆中博晟置业有限责任公司，住所地阆中市七里大道白塔社区**。 法定代表人：黄舜鸣，公司董事长。 本院在执行四川寰宇实业有限公司申请执行四川阆中博晟置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人四川阆中博晟置业有限责任公司未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人四川阆中博晟置业有限责任公司采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为2980万元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄 林
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0922民初373号 原告：嵊泗县求精家电有限公司，住所地嵊泗县菜园镇海滨中路**，统一社会信用代码91330922MA28KKTPOA。 法定代表人：刘君杰，执行董事。 被告：厉嘉兴，男，1962年9月29日出生，汉族，住嵊泗县。 原告嵊泗县求精家电有限公司与被告厉嘉兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。依法由审判员夏松飞适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告嵊泗县求精家电有限公司法定代表人刘君杰到庭参加诉讼，被告厉嘉兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告嵊泗县求精家电有限公司诉称，2018年1月21日，被告厉嘉兴因黄龙南港、大岙社区项目装修，向原告购买空调设备。同日，经结算空调设备、材料及安装费用共计28450元，被告在工程结算单上签字确认。上述设备安装后被告支付原告货款10000元，余款18450元未支付。2018年9月27日，原告向被告催讨欠款18450元，但被告表示先欠着等有钱了再偿还，并当场向原告出具欠条一张，载明：今欠到刘君杰空调费合计人民币壹万捌仟肆佰元整。此后，原告多次联系被告要求其尽快支付欠款18400元，但被告以各种理由推托至今未予支付。原告认为，原、被告之间合法的买卖关系受法律保护，原告依约提供了相应产品，被告理应承担支付货款的义务。被告拒绝支付货款的行为，严重侵害了原告的合法权益，违背诚实信用原则，显属违约。现原告要求判令被告立即支付欠款18400元，并支付自2018年9月28日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。 原告嵊泗县求精家电有限公司为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据： 1.结算清单一份，以证明原告与被告之间买卖合同依法存在的事实； 2.欠条一张，以证明被告尚欠原告货款18400元。 被告未提出书面答辩，也未向本院提供证据。 因被告未到庭参加质证，视为其放弃自己的诉讼权利，对原告提供的上述证据，结合原告陈述能客观证明案件事实，对上述证据的真实性，本院予以确认。 综上，本院对本案事实认定如下：2017年7月，被告厉嘉兴因承包黄龙乡南港、大岙社区装修工程，向原告订购空调四台，共计24000元，双方约定运费及安装费用另行结算。第二天，原告将美的天花机KFR-72QW2台，美的天花机KFR-72QW1台、美的挂机KFR-35GW1台分别送到黄龙乡南港社区和大岙社区，并于同年年底前全部安装完毕。2018年1月21日，原、被告经结算空调设备、材料及安装费用共计28450元，被告并在结算清单上签字确认。2018年9月27日，被告通过其他单位代为支付原告货款10000元，并出具欠条一张，载明：今欠到刘君杰空调费合计人民币壹万捌仟肆佰元整。剩余18400元货款，经原告多次催讨，被告至今未予支付。 本院认为，原告与被告之间买卖家电的行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告收到购买的家电并安装完毕后应及时支付货款，现被告仅支付部分货款，经原告多次催讨，对剩余的货款被告一直未予支付，显属违约，故对原告要求支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告厉嘉兴于判决生效后三日内支付原告嵊泗县求精家电有限公司货款18400元，并支付相应的逾期付款利息（其中自2018年9月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取计130元，由被告厉嘉兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  夏松飞 二〇一九年十二月九日 书记员  黄 辉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执119号 申请执行人：邹涪龙，男，1977年10月1日出生，汉族，下岗职，住贵州省兴义市。 被执行人：周大平，男，1972年5月12日出生，汉族，农民，住隆林各族自治县。 被执行人：谢志英，女，1973年10月20日出生，汉族，农民，住隆林各族自治县。 申请执行人邹涪龙与被执行人周大平、谢志英民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2018）桂1031民初1657号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款540000元及利息，负担案件受理费4329元、申请执行费7843.29元。本案在执行过程中，当事人案外达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执119号执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 春
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢595号 纪培文、王喜霞、南桂华、李库、赵洪年： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2619号民事判决书，申请执行人纪培文申请执行被执行人王喜霞、南桂华、李库、赵洪年借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月17日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费680元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐晓天