wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初10858号 原告：陈显炳，×××。 被告：长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省长沙市开福区×××。 投资人：徐小红。 原告陈显炳与被告长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校（以下简称“途瑞驾校”）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈显炳到庭参加了诉讼，被告途瑞驾校经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈显炳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还多收取的培训费4653元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月4日，原告与被告签订《湖南省机动车驾驶员培训合同》，合同约定学习费用为3980元，包含学员实际培训相关费用及科二科三所有补考费、5次免补考。之后在学车过程中，4月22日，被告收取原告1600元的VIP费用、科目二第一次送考费200元、6月22日支付130元加油费(油费三个学员平滩，学员支付,收款方为学员)、6月23日支付第二次送考费220元、7月13日支付第三次送考费210元。2019年5月25日，在驾校学习科目二过程中因与其他学员学车相撞，赔偿对方教练车刮伤费600元。在科目三学车过程中支付五次加油费，分别为:6月26日支付355元，7月26日支付365元，8月12日支付373元，8月16日支付200元，8月19日支付100元。6月21日支付空调费300元。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告途瑞驾校未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了湖南省机动车驾驶员培训合同、微信聊天记录截图、支付宝转账记录、收费单据等证据，经开庭审理，本院认定事实如下： 原告（乙方）陈显炳与被告（甲方）长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校（现更名为长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校）签订《湖南省机动车驾驶员培训合同》，合同约定：1、甲方的权利和责任：甲方应按物价部门核准的价格收取培训费用，并开具收费票据，甲方任何个人不得以任何借口对乙方另行收取其他费用或“吃、拿、卡、要”；2、乙方的权利和责任：乙方选择报名方式为“特殊服务科协商”，协商优惠价格为3980元。合同上还用手写的方式载明：“包所有费用和5次补考，中途无任何费用，包拿证”，并由余常签字。该合同由原被告盖章签字确认。2019年3月4日，被告向原告出具一份收费单据，收费单据载明：“学员姓名陈显炳、费用类型为报名费、招生人员为余常、应收费用3980元、实收费用3980元”，收据由原告签字确认，收款人为杨思，收据上加盖长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校星城分校公章。 2019年4月22日，原告向汤王培转账1600元、5月13日向曾安支付200元、5月25日向罗沅支付600元、6月21日向曾安支付300元、6月22日向王飞娟支付130元、6月23日向曾安支付220元、7月13日向曾安支付210元。6月26日原告在中国石油加油支付355元，7月26日、8月12日、8月16日、8月19日原告在中石化湖南长沙石油分公司分别支付加油费365元、373元、200元、100元，原告称加油费均是为教练车加油产生的费用。 庭审中，原告称向汤王培转账1600元为VIP费用、向罗沅转账600元为赔偿教练车刮伤费600元、向王飞娟支付的130元系学员平摊的加油费，原告称汤王培为驾校副校长、罗沅为驾校教练、王飞娟系同组练车学员，但均未提供证据证明。另查明，曾安为途瑞驾校教练。 本院认为，本案系教育培训合同纠纷。原被告签订的《湖南省机动车驾驶员培训合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告应当按照合同约定对原告进行培训、履行相应义务。本案中，被告已经明确在此次驾驶员培训过程中无任何其他费用，包拿证，但在培训过程中，原告额外向教练曾安支付的930元（200元+300元+220元+210元=930元）无法律、合同依据，被告应当予以退还。加油费1393元（355元+365元+200元+100元+373元=1393元）原告称为教练车加油，虽未提供证据予以证明，但结合加油的时间、地点、金额，且被告未提出反证的情况下，本院认定该费用用于教练车加油。该费用的支付无法律、合同依据，被告应当予以退还。对于原告诉称的1600元VIP费用（即便原告主张1600元系VIP费用成立，原告也没有举证证明其未享受VIP待遇）、600元刮蹭教练车费用和向王飞娟支付的加油费，原告未举证证明汤王培、罗沅、王飞娟的身份，亦未证明费用的用途，故本院对原告诉请被告退还以上三笔费用的诉求，不予支持。被告途瑞驾校经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内向原告陈显炳退还2323元； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告承担陈显炳10元，由被告长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校承担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  佘志明 二〇一九年十二月三日 代理书记员  龙妙红 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执3095号  申请执行人：田新民，男，汉族，1956年11月19日出生，身份证号码6103021956********，住宝鸡市渭滨区公园路****楼******。被执行人：吕钊锋，男，汉族，1975年9月12日出生，身份证号码6224271975********，，住宝鸡市渭滨区英达路**院**楼****本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初3174号民事判决受理执行申请执行人田新民诉被执行人吕钊锋合同纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕钊锋在金融机构存款或扣留、提取其收入213658元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。 审   判   员   姚  多  明 二〇一九年十一月二十一日 书   记   员   张      岩
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执恢460号 关于执行申请执行人王学军与被执行人牟永凯其他案由纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请执行的6,144.00元款项已经得到清偿,案件执行费50.00元已由被执行人牟永凯缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇一九年十二月十三日 书记员刘晓明
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执570号之三申请执行人夏红兴，男，1961年6月25日生，汉族，住汝阳县。申请执行人赵玮东，女，1987年4月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人张涛，男，1998年3月21日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人杨少卫，男，1975年3月2日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初1727号民事判决书，受理夏红兴、赵玮东申请执行张涛、杨少卫机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因本案执行依据(2018)豫0326民初1727号民事判决书中确定的被执行人杨少卫所应承担的11万元连带赔偿责任究竟应对二申请执行人分别承担多少比例不明确，申请执行人于2019年12月11日自愿向本院申请撤回执行申请，待责任明确后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执570号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月十二日书记员  李文辉
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初3647号之一原告:魏英，女,1993年3月21日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:郭马静，男,1990年3月14日出生,汉族,居民，住山西省壶关县。本院在审理原告魏英与被告郭马静民间借贷纠纷一案中，原告魏英于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告魏英向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏英撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告魏英负担。审 判 长  吴 琳人民陪审员  胡其金人民陪审员  罗祖萍二〇一九年十二月八日法官 助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4321号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：黄垚，该公司总经理。委托代理人：邵冰妍，江苏云贤律师事务所律师。委托代理人：周文，江苏云贤律师事务所律师。2018年5月22日起被执行人：吴小彪，男，1985年10月6日生，居民身份证号码3412261985********，汉族，住安徽省阜阳市颍上县红星镇红星村红星三队**。2018年5月22日起申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人吴小彪保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初10934号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴小彪于本判决生效之日起10日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司理赔款91781.3元；二、被告吴小彪于本判决生效之日起10日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司支付以未付理赔金额为基数，自至实际清偿之日按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，由原告苏州太保负担100元，被告吴小彪负担2338元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人吴小彪住所地及户籍地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“收件地址查无此人”退信。经本院另案向吴小彪妻子调查查明，被执行人吴小彪因生意投资失败负债太多，已外出多年未归，现下落不明。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年9月18日、11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴小彪名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，未发现其他可供执行财产。3、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴小彪名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴小彪名下的不动产，反馈显示被执行人吴小彪名下有如下财产信息：①苏州市虎丘区金榈湾花园38幢101室、01室两处房地产，设定有案外人77万元抵押债权（该抵押借款案件现由苏州市虎丘区人民法院执行），苏州市姑苏区人民法院在先查封，本案为第十顺位轮候查封（轮候查封期限为2019年9月30日至2022年9月29日）；②苏州市虎丘区金榈湾花园39幢05室房地产，苏州市姑苏区人民法院在先查封，本案为第七顺位轮候查封（轮候查封期限为2019年9月30日至2022年9月29日）。因上述两处房地产抵押权及在先查封案件标的金额较大，本案无处置利益，未予以处置，本院已分别向苏州市姑苏区人民法院和苏州市虎丘区人民法院邮寄送达参与分配材料。5、2019年9月25日，本院委托安徽省颍上县人民法院查询被执行人吴小彪名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人在当地无可供执行不动产。6、2019年12月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的94119.3元，实际执行到位0元，剩余94119.3元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十二月十八日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢263号 范宏壮、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人范宏壮与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人范宏壮于2019年12月16日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款4032元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2226号 申请执行人：刑庭。 被执行人：唐晓玲，男，1978年10月18日出生，汉族，住都江堰市兴堰丽景**。 被执行人：江洋，男性，1977年07月29日出生，汉族，住都江堰市兴堰丽景**。 本院在刑庭移送执行唐晓玲、江洋盗窃罪罚金一案，本院作出的(2019)川0181刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付罚金各1000元。本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1500号上诉人（原审被告）：黑龙江乾旭房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区50委**。法定代表人：崔岩国，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘春雷，男，1991年5月6日出生，汉族，住抚远市。上诉人黑龙江乾旭房地产开发有限公司因与被上诉人刘春雷房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初229号民事判决；二、本案发回黑龙江省抚远市人民法院重审。上诉人黑龙江乾旭房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  晋文红审判员  王春霞审判员  彭景丰二〇一九年十二月十六日书记员  张 楠
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖562号原告贾某被告张某原告贾某与被告张某离婚后财产纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月28日立案。原告贾某诉称，与原告张某于2018年1月9日自愿协议离婚，现就被告未履行离婚协议所约定的义务，故诉至法院，请求：1、依法判决被告张某偿还原告贾某垫付的截至2019年10月8日的银行按揭款42309.96元；2、依法判决被告张某支付离婚应补偿的金额6000000元，共计6042309.96元；3、依法判决被告张某承担本案诉讼相关费用。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十八日法官助理杨中华书记员徐佳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11202号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：赵文军，男，1994年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告赵文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员   上江涛      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   常紫星
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3947号之一申请执行人：吕保军,男性,1974年1月1日出生,住河南省许昌县被执行人：冀三得,男性,1963年6月13日出生,住新疆新和县申请执行人吕保军与被执行人冀三得买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冀三得名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员 常 辉
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3422号 原告：田雨，男，1990年6月16日生。 委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地曹妃甸区唐海镇建设大街南侧世纪名苑5-1-402。 法定代表人：贺起飞，该公司总经理。 被告：河北亿房科技发展有限公司，住所地唐山市路北区凤凰世嘉B4楼7单元7号。 法定代表人：王森，该公司总经理。 田雨与唐山市经纬房地产开发有限公司、河北亿房科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告田雨于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田雨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田雨负担。 审判员  王林荣 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 婧
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执223号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社。住所地：元江县。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：姚茂顺，男，1960年出生，住元江县,现下落不明。被执行人：吕琼玉，女，1963年出生，住元江县。被执行人：江荣科，男，1977年出生，住新平县。被执行人：姚菊香，女，1979年出生，住新平县。被执行人：叶建才，男，1958年出生，住元江县。被执行人：姚双凌，女，1985年出生，住元江县。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人姚茂顺、吕琼玉、江荣科、姚菊香、叶建才、姚双凌金融借款合同纠纷一案，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）云0428民初621号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：一、由被告姚茂顺、吕琼玉于判决生效之日起二十日内连带偿还原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金2448000元并支付至2018年7月20日止的利息（含罚息）和复利257827.47元，合计2705827.47元，还应连带支付上述本金自2018年7月21日起的罚息和复利至借款本金还清之日止（罚息以本金2448000元作为基数、复利以未付清的罚息为基数均按双方签订的《个人循环借款合同》的约定计算），每一年的利息、罚息、复利之和以不超过587520元为限；二、如被告姚茂顺、吕琼玉不履行本判决第一项确定的清偿义务，则原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社有权以被告姚茂顺、吕琼玉名下位于元江县澧江镇红河华侨农场场部105号屋折价或者以拍卖、变卖所得价款，在借款本息（按判决第一项确定）最高额58万元内优先受偿；三、如被告姚茂顺、吕琼玉不履行判决第一项确定的清偿义务，则原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社有权以被告吕琼玉名下位于元江县红河华侨农场的城镇单一住宅用地折价或者以拍卖、变卖所得价款，在借款本息（按判决第一项确定）最高额36万元内优先受偿；四、如被告姚茂顺、吕琼玉不履行本判决第一项确定的清偿义务，则原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社有权以被告姚茂顺、吕琼玉名下位于元江县澧江镇向阳路中段以北4幢08号的房产（折价或者以拍卖、变卖所得价款，在借款本息（按判决第一项确定）最高额17万元内优先受偿；五、如被告姚茂顺、吕琼玉不履行本判决第一项确定的清偿义务，则原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社有权以被告姚茂顺、吕琼玉名下位于元江县澧江镇向阳路中段以北1幢3单元501室的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款，在借款本息（按判决第一项确定）最高额30万元内优先受偿；六、如被告姚茂顺、吕琼玉不履行本判决第一项确定的清偿义务，则原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社有权以被告江荣科、姚菊香名下位于元江县澧江镇文化路101号A1幢1单元401号的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款，在借款本息（按判决第一项确定）最高额40万元内优先受偿；七、如被告姚茂顺、吕琼玉不履行本判决第一项确定的清偿义务，则原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社有权以被告叶建才名下位于元江县澧江镇向阳路（西门小区北苑）D3幢1-14号的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款，在借款本息（按判决第一项确定）最高额15万元内优先受偿；八、如被告姚茂顺、吕琼玉不履行本判决第一项确定的清偿义务，则原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社有权以被告姚双凌名下位于玉溪市红塔区大营街镇景兴苑小区35幢1单元18层1803号的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款，在借款本息（按判决第一项确定）最高额50万元内优先受偿。本院于2019年4月11日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月12日拍卖了被执行人姚双凌名下位于玉溪市红塔区大营街镇景兴苑小区35幢1单元××号的房产，拍卖所得722000元,其中5776元支付昆明网拍网络科技有限公司拍卖服务费,500000元优先受偿给申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，216224元予以提存[因易门县人民法院（2017）云0425执399号申请执行人易门新业担保有限公司与被执行人姚茂顺、吕琼玉、姚双凌、叶涛追偿权纠纷一案，该房屋被易门县人民法院首先查封，该案现再审，视再审结果进行分配]。于2019年9月29日拍卖了被执行人姚茂顺、吕琼玉名下位于元江县澧江镇红河华侨农场场部105号的房屋、位于元江县澧江镇向阳路中段以****的房屋，被执行人江荣科、姚菊香名下位于元江县澧江镇文化路101号A1幢1单元401号的房屋，拍卖所得分别为820199元、117334元、461726元，共计1399259元，其中支付案件受理费28447元、申请执行费29458元，评估费7000元，昆明网拍网络科技有限公司拍卖服务费11192元、被执行人吕琼玉八年房租费用96000元，申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社优先受偿款1227162元（三处房屋优先受偿款分别为813638元、20396元、393128元）。于2019年11月4日拍卖了被执行人姚茂顺、吕琼玉名下位于元江县澧江镇向阳路中段以北1幢3单元501室的房屋，拍卖所得384196元，其中支付昆明网拍网络科技有限公司拍卖服务费3073元，支付给申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社优先受偿款300000元，提存81123元[因易门县人民法院（2017）云0425执399号申请执行人易门新业担保有限公司与被执行人姚茂顺、吕琼玉、姚双凌、叶涛追偿权纠纷一案，该房屋被易门县人民法院首先查封，该案现再审，视再审结果进行分配]。被执行人叶建才于2019年9月30日向申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社偿还借款本息180000元，其名下位于元江县澧江镇向阳路（西门小区北苑）D3幢1-14号房屋抵押担保责任已履行完毕。本院已将被执行人姚茂顺、吕琼玉列为失信被执行人、采取限制消费措施。综上所述，被执行人姚茂顺、吕琼玉、江荣科、姚菊香、姚双凌除上述已拍卖的房屋外，无其他财产可供执行，申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  廖和民二〇一九年十二月十六日书记员  陶 琨
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民辖终186号上诉人（原审被告）：余恩东，男，生于1980年2月20日，土家族，户籍地湖北省巴东县，现住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：郑海燕，女，生于1979年10月6日，汉族，住湖北省宜昌市点军区。上诉人余恩东因民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜昌市点军区人民法院（2019）鄂0504民初681号民事裁定，向本院提出上诉。余恩东上诉称，1、一审法院于2019年9月29日下达湖北省宜昌市点军区（2017）鄂0504民初681号民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议，文号明显错误。2、裁定内容没有遵照《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人于2012年10月因开办恩施市恩东口腔医院及筹建公司入驻恩施市工作至今，且本借款是为了支付开办口腔医院所欠债务，因此将本案移交恩施市人民法院管辖，便于后期执行的方便性和可行性。请求撤销原审裁定，将本案移送恩施市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审原告在起诉时对被告住所地和合同履行地享有选择权。被上诉人郑海燕起诉时提交了“银行流水明细”及上诉人余恩东出具的《借条》《承诺书》等相关证据，拟证明其系本案所涉借款合同合法债权人，与上诉人形成借贷合同法律关系。从本案证据显示的内容看，对管辖法院及合同履行地均无特别约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案中贷款方即郑海燕诉请上诉人归还借款，其住所地宜昌市点军区应认定为合同履行地，被上诉人郑海燕向合同履行地的宜昌市点军区人民法院提起诉讼合法有据，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当。上诉人辩称的裁判文书文号错误问题，一审法院于2019年10月8日下达（2019）鄂0504民初681号之一《民事裁定书》，已对笔误予以了更正。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇一九年十二月十三日书记员  易春枝
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1346号 申请执行人：陈秋云，男，1964年8月21日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：梁功勇，男，1980年3月25日出生，土家族，居民，住临澧县。 申请执行人陈秋云与被执行人梁功勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）湘0724民初1459号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，梁功勇应清偿陈秋云欠款91000元、诉讼费1038元，合计92038元，承担本案执行费1265元。由于被执行人梁功勇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。 2019年10月18日，本院向被执行人梁功勇送达执行通知书、报告财产令，于2019年10月15日向申请执行人陈秋云送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人梁功勇暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日约谈申请执行人陈秋云，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人梁功勇的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2019年11月18日对被执行人梁功勇拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2019年10月18日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人陈秋云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额91000元，已执行17000元，未执行部分74000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月十九日 书记员 吴棋辰
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执恢133号 申请执行人何咏梅，女，1969年10月3日出生，壮族，广西平乐县人，住桂林市象山区。 被执行人伍文刚，男，1976年12月26日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人伍定强，男，1953年7月22日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人何咏梅依据已经发生法律效力的(2018）桂0330民初158号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请恢复执行伍文刚、伍定强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日依法受理。 本院在执行中，于2019年10月30日依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到本执行通知书后即时支付申请执行人借款本金45301.88元(本金54000元-分配款8698.12元）及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取财产调查措施，发现被执行人不动产[（2019)桂0330执恢11号案处置，待分配)、公积金、工商、保险等方面均无可供执行的财产，同时也到被执行人所在地居委会进行调查，居委会也证实被执行人无财产可供执行。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人伍文刚、伍定强以本人(单位）财产支付高消费及有关消费。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人伍文刚、伍定强无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2019）桂0330执恢133号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的(2018）桂0330民初158号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赖景胜 审判员  李 继 审判员  韦婷华 二〇一九年十二月九日 书记员  郭 艺 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2505号申请执行人朝阳市双塔区恒泰口腔诊所，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段81-49号，统一社会信用代码92211302MAOUTTHE44。经营者王丕成，主任。委托代理人：刘洪，朝阳光明法律服务所法律工作者。被执行人李峰宪，男，1954年6月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区恒泰口腔诊所与被执行人李峰宪服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初2346号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李峰宪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区恒泰口腔诊所于2019年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李峰宪给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李峰宪送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查询，本院依法于2019年12月20日查封被执行人李峰宪名下位于朝阳大街××号××号××单元××室房产，查封时限三年，此查封属轮候查封，且有抵押。本院依法于2019年10月30日轮候冻结被执行人中国工商银行账户及中国建设银行账户，冻结时限一年。本院依法查询被执行人名下有公司股权及辽Ｎ×××××号车辆（车辆有查封有抵押）申请人暂时不用法院查封处理，故现无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李峰宪的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区恒泰口腔诊所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李峰宪是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冀   朝   勋审判员 吴建军审判员于江二〇一九年十二月二十日书记员 李   东   宇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4173号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执885号被执行人：徐波，男，1977年11月23日出生，住通化县三棵榆树镇三棵榆树村**。本院在执行被执行人徐波罚金一案中，经本院强制执行被执行人，被执行人主动缴纳罚金10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十三日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执3367号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市XXX支行,住贵阳市云岩区。法定代表人：罗XX。被执行人，万X，女性，汉族，1988年12月17日出生,住贵州省黔西县城。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0103民初4924号民事判决书，立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市XXX支行申请执行万X借款合同纠纷一案，执行标的：357697.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法对被执行人万X采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2016)黔0103民初4924号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十二月十一日书记员  程 实
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢248号 申请执行人：马剑英，女性，1964年07月15出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王连生，男，1963年06月22出生，汉族，现住址不详。 本院在执行马剑英与王连生借款合同纠纷一案中，申请执行人依照(2015)乌民初字第2668号民事判决书，申请本院执行该生效法律文书确定的被执行人王连生偿还申请执行人马剑英借款本金40万元及利息，并承担案件受理费3650元、公告费560。我院受理该执行案件后，于2019年9月16日向被执行人王连生发出财产报告令和执行通知书，于2019年11月22日向被执行人王连生发出限制高消费令，并纳入了失信人员名单。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人王连生有可供的执行的财产，申请执行人马剑英认可我院对被执行人王连生财产查询结果。在执行过程中，申请执行人马剑英书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十三日 书记员 高 振 波
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4650号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：胡丹丹，女，1980年8月31日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。本院依据（2019）黑0104民初9919号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与胡丹丹追偿权纠纷一案，申请执行标的3534.19元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与胡丹丹追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执821号之一 申请执行人：宋立冬，男，汉族，1977年10月8日生，住晋州市。 被执行人：王想，女，汉族，1965年5月4日生，住辛集市。 宋立冬与王想民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作（2017）冀0183民初1535号民事调解书，协议：“一、被告王想归还原告宋立冬借款20万元，自2017年5月起，每月30日前归还1万元至还清20万元为止。二、在未还清借款前，不要求解除对王想房产的查封。三、若被告王想不能按时履行上述协议，导致原告宋立冬申请强制执行，则被告王想应归还原告借款28万元，并按年息24%付息。”王想逾期未履行，宋立冬向晋州市人民法院申请执行，本院于2019年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、公积金及第三方支付平台方面进行了查询。经查，被执行人名下有车辆已办理查封手续，但无法实际控制。被执行人名下房产已查封但该房产已在辛集农商行作抵押无实际处置意义，申请执行人同意可由辛集法院处置后参与分配。目前暂无其他财产可供执行，已向被执行人发出限制高消费令，并向被执行人送达罚款决定书。申请执行人也不能提供被执行人及其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。申请执行人对本院调查结果予以认可，经与申请执行人沟通后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。。 审判长  赵永定 审判员  赵江深 审判员  聂文刊 二〇一九年十二月七日 书记员  王占世
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1262号申请执行人:孙大帅，男，1987年9月10日出生，汉族。被执行人：牛保霞，女，1982年2月10日出生，汉族。孙大帅与牛保霞民间借贷任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初3064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛保霞应向申请执行人孙大帅偿还借款XXXXX元。因牛保霞未按上述生效法律文书履行义务，孙大帅向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过上街区不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心上街分中心查询，被执行人无房产和公积金缴纳信息。2.通过网络查控，被执行人名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛保霞负有继续向申请执行人孙大帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月五日书 记 员  李昆鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19668号申请执行人：强超，男，1992年12月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被执行人：北京医联蓝卡在线科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路**院****楼**413-1。本院在执行强超与北京医联蓝卡在线科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十二日书记员  刘 洋
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终3271号上诉人（原审原告）：许志军，男，1969年7月8日出生，土家族，住宜昌市西陵区。上诉人（原审原告）：廖其林，男，1954年10月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。上诉人（原审原告）：郑家燕，男，1954年5月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。上诉人（原审原告）：李先华，女，1957年9月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：吕苏平，湖北陈守邦律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人（原审被告）：双会，男，1966年8月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）罗云山，男，1955年5月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被上诉人（原审被告）黄丰艳，女，1962年10月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）陈丹，女，1985年5月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原审第三人：宜昌市吉创再生资源有限责任公司，统一社会信用代码91420500179160281R，住所地宜昌市西陵区珍珠路**。法定代表人：双会，董事长。原审第三人：宜昌吉信资产经营有限公司，统一社会信用代码91420500736811201D，，住所地宜昌市伍家岗区夷陵路**法定代表人：覃海洋，董事长。上诉人许志军、廖其林、郑家燕、李先华因与被上诉人双会、罗云山、黄丰艳、陈丹，原审第三人宜昌市吉创再生资源有限责任公司、宜昌吉信资产经营有限公司股东资格确认纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初535号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人许志军、廖其林、郑家燕、李先华上诉请求：请求撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理。1.本案是陈胜的法定继承人黄丰艳、陈丹否认陈胜代持股份的事实，与四上诉人之间发生纠纷。2.根据股权确权纠纷当事人不同，确权纠纷可以分为股东与公司之间的确权纠纷、股东与股东之间的确权纠纷。从本案事实上看，上诉人要回股份的唯一障碍是黄丰艳与陈丹的阻碍，与公司和其他股东没有矛盾。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条第一、二款之规定，实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议的，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院予以支持。因此，将代持股东列为被告，有事实及法律依据。被上诉人双会、罗云山辩称，本案是改制过程中，没有履行相关法律手续所造成的争议。上诉人已经分过几次红，无论谁是被告、谁是第三人，作为公司和股东只想尽快解决纠纷，不影响公司的正常经营，请求依法裁判。被上诉人黄丰艳、陈丹辩称：1.上诉人在一审的诉请就是确认股权及比例，并协助办理过户手续。根据该诉请及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条的规定，就应以公司为被告，其他利害关系人为第三人。一审审判员对此进行了释明，上诉人拒不变更，一审裁定驳回上诉，完全正确。2.从现行法律规定上看，股东资格确认并未区分股东与公司之间和股东与股东之间的确权。公司才有权利确认股东，公司股东没有资格确认其他人为股东。3.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条是股权代持协议纠纷，应以确认合同有效作为案由，而上诉人的诉请并未有该项主张。请求驳回上诉，维持原裁定。许志军、廖其林、郑家燕、李先华向一审的起诉请求：1.确认许志军、廖其林、郑家燕、李先华享有宜昌市吉创再生资源有限责任公司股权及其各自持股比例；2.其他股东协助办理相应的股权变更登记手续。一审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条规定：“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。”本案中，许志军、廖其林、郑家燕、李先华向法院主张其享有对宜昌市吉创再生资源有限责任公司股权及其各自持股的比例，应将宜昌市吉创再生资源有限责任公司列为案件的被告，黄丰艳和陈丹作为原股东陈胜的家人，与案件有利害关系，应依法作为第三人参加诉讼。许志军、廖其林、郑家燕、李先华认为系黄丰艳和陈丹拒不配合工商变更登记手续，是引起本案争议的原因，故将其列为被告，但将许志军、廖其林、郑家燕、李先华的股权登记在陈胜等人的名下是宜昌市吉创再生资源有限责任公司的公司行为，陈胜本人与许志军、廖其林、郑家燕、李先华之间并无任何代持协议，本案也不是因个人之间的代持协议发生纠纷，故许志军、廖其林、郑家燕、李先华将宜昌市吉创再生资源有限责任公司列为本案的第三人，黄丰艳和陈丹列为本案的被告起诉不符合法律规定，法院不予支持。据此裁定：驳回许志军、廖其林、郑家燕、李先华的起诉。本院经审理认为，根据上诉人在一审中提出的诉讼请求，其请求为确认其享有宜昌市吉创再生资源有限责任公司的股权及持股比例，因上诉人并非登记股东，即上诉人实质是要求法院确认在公司的股东资格，故本案案由定为股东资格确认纠纷符合当事人的诉请。股东资格确认纠纷是确认之诉，确认股东资格的对象只能是公司，故应当列公司为被告。上诉人不是登记股东，即使公司与上诉人的意见一致，但因其他登记股东的继承人不同意，公司仍未能直接确认其股东资格。双方对于股东资格的分歧，最终确认仍由公司登记。上诉人的上诉人理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余焕春审判员  苗劲松审判员  周铁金二〇一九年十二月二十日法官助理张端书记员冀琦芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13786号 原告：义乌市环稠机械设备有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇同义路**。 法定代表人：郑夫青，总经理。 委托诉讼代理人：张洁、陈蔚，浙江拓思律师事务所律师。 被告：申世远，男，1978年10月25日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县。 原告义乌市环稠机械设备有限公司（以下简称环稠公司）与被告申世远合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告环稠公司的委托诉讼代理人陈蔚到庭参加了诉讼；被告申世远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环稠公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告于2018年10月26日签订的委托设计合同。二、判决被告返还设计费15000元。三、判决被告双倍返还定金60000元。事实与理：2018年10月26日，原、被告签订委托设计合同，双方约定原告委托被告研发、设计注射器装箱机;设计周期为90个工作日，本合同签订之日起2018年10月27日至2019年1月26日，被告应在期限届满前完成研发设计工作，并向原告交付研发设计成果;设计总费用为15万元；被告逾期90日未能完成并交付研发设计成果的，原告有权解除合同;双方还约定了因执行委托设计合同发生纠纷的，任何一方均有权向原告所在地人民法院起诉。合同签订当天，原告向被告支付45000元作为定金，后被告一直未履行合同义务，时至今日都未向原告交付研发设计成果。原告认为，原、被告签订的委托设计合同合法有效，原告有权解除合同并要求被告承担相应民事责任。 被告申世远未作答辩。 原告就其诉讼主张举证如下： 一、委托设计合同一份，以证明原被告双方签订委托设计合同，合同对双方权利义务、违约责任等进行了约定。 二、收款收据一份，以证明2018年10月26日，原告向被告支付45000元定金的事实。 被告未举证。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举的证据真实，来源、形式、内容合法，与本案相关联，本院予以认定。 经审理查明，2018年10月26日，原、被告签订委托设计合同，约定：原告委托被告研发设计注射器装箱机，设计周期为2018年10月27日至2019年1月26日计90天，被告应在该期限届满前完成研发设计并向原告交付研发设计成果，设计总费用为15万元；签订合同2天内支付30%，设计成果原告投入市场使用验收合格后15个工作日支付余款；被告逾期90日未能完成并交付研发设计成果的，原告有权解除合同等等。合同签订当日，原告支付被告4.5万元，被告出具收据，载明：今收设计30%定金45000元。后被告未进行实质性的设计工作，至今也未向原告交付设计成果。 本院认为，原、被告签订的合同系当事人的真实意思表示，合同的内容无合同法第五十二条规定的无效情形之一，本院确认该合同有效。被告未在约定的90日内向原告交付设计成果，已构成实质性违约，依约原告可以要求解除合同。合同解除后，被告应返还原告已经支付的设计费，并向原告承担违约责任。原、被告签订的合同标的额为15万元，依法本院确认原告支付被告的4.5万元中，3万元为定金，1.5万元为预付的设计费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告义乌市环稠机械设备有限公司与被告申世远于2018年10月26日签订的委托设计合同。 二、被告申世远于本判决生效后三日内返还原告义乌市环稠机械设备有限公司设计费1.5万元。 三、被告申世远于本判决生效后三日双倍返还原告义乌市环稠机械设备有限公司定金6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，公告费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  马俊杰 人民陪审员  何巧华 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  成丽丹
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3009号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地襄阳高新区长虹北路**广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：史新勤、王真明，湖北巨天律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：李传海，男，汉族，1968年8月21日出生，住枣阳市，被告：李龙龙，男，汉族，1988年6月26日出生，住枣阳市，被告：湖北海龙鑫绿色农产品有限公司，住所地襄阳市谷城县城关镇赵坎**。法定代表人：李传海。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心（下称武汉小微服务中心），住所地武汉市江汉区新华路取水楼**民生大厦**。法定代表人：马向东，武汉小微服务中心总经理。本院在审理原告民生银行襄阳分行与被告李传海、李龙龙、湖北海龙鑫绿色农产品有限公司、武汉小微服务中心金融借款合同纠纷一案中，原告民生银行襄阳分行收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，在限定期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审判长  王海清审判员  臧玉红审判员  周建军二〇一九年十二月十三日书记员  刘 璐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4013号申请执行人：赵锡娟，女，1969年6月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市爱特美服饰有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码913202825703892652。法定代表人：刘爱君，该公司总经理。赵锡娟与宜兴市爱特美服饰有限公司（以下简称爱特美公司）工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出宜劳人仲案字（2019）第657号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：爱特美公司支付赵锡娟工资总计73370元，于2019年6月20日前支付24456.67元，于2019年8月20日前支付24456.67元，于2019年10月20日前支付剩余24456.66元。爱特美公司有任何一期逾期未支付，赵锡娟可就剩余总额直接向人民法院申请强制执行。因爱特美公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人赵锡娟向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月26日向被执行人爱特美公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月27日、同年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人爱特美公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人爱特美公司名下银行存款，无其他财产可供执行。3、本院于2019年6月27日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人爱特美公司名下房产登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无房产登记信息。4、本院于2019年6月27日通过宜兴市车管所查询了被执行人爱特美公司名下车辆登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无车辆登记信息。5、本院于2019年7月25日依法对被执行人爱特美公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位73370元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜劳人仲案字（2019）第657号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月十日书记员  张 乐
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2488号 刘志辉、承德高新区冯营子镇冯营子村村民委员会： 本院在执行××人××与被××人××新区冯营子镇××村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘志辉请求强制执行承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初2030号生效民事判决书所确定的内容已经全部自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执301号申请执行人：康国平，男，1993年生，汉族，五台县人。被执行人：董会军，男，1980年生，汉族，五台县人。申请人康国平与被执行人董会军租赁合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2019）晋0922民初119号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2019年5月13日移送执行，要求被执行人董会军偿还申请执行人康国平85915元。在执行过程中，1.本院于2019年5月24日向被执行人董会军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人董会军名下的相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3.本院将被执行人董会军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年10月17日前往五台县不动产登记中心，经查询，系统中被执行人董会军无住房登记记录。5、2019年10月17日前往中国人民财产保险股份有限公司，经调查，被执行人董会军未在该公司投保收益性保险。6.本院2019年11月19日约谈申请执行人康国平，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人董会军名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一九年十二月十七日书记员  聂笑钦
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执10436号申请执行人重庆胜太汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：徐洪明，总经理。被执行人桂继红，男，汉族，1971年7月18日，户籍地安徽省马鞍山市。本院在执行重庆胜太汽车销售服务有限公司与桂继红追偿权纠纷一案中，申请人要求被执行人支付购买汽车的贷款23306.04元及利息，案件受理费382元并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未进行财产申报，本院依法对其采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已对被执行人进行传票传唤，经本院传唤，被执行人没有按时到庭。已查封被执行人名下车辆。因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王华恒审判员  刘勇贵审判员  夏 文二〇一九年十二月十三日书记员  张细雄
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7200号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马清林，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马清林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢964号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社（统一社会信用代码91330225144992766X）。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 被执行人：象山正元针织厂。住。住所地：象山县东陈乡沙岗村三叉路口/div> 投资人：王森法，该厂厂长。 被执行人：陆雪芬，女，1972年1月13日出生汉族，住象山县。 被执行人：王森法，男，1967年5月17日出生汉族，住象山县。 被执行人：王森勇，男，1973年12月12日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山正元针织厂、陆雪芬、王森法、王森勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初7724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山正元针织厂、陆雪芬、王森法、王森勇未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日恢复立案执行。执行标的为被执行人象山正元针织厂、陆雪芬、王森法、王森勇向申请执行人象山县农村信用合作联社支付269201.67元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月12日向被执行人象山正元针织厂、陆雪芬、王森法、王森勇发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山正元针织厂、陆雪芬、王森法、王森勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山正元针织厂、陆雪芬、王森法、王森勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山正元针织厂、陆雪芬、王森法、王森勇的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陆雪芬名下的坐落于象山县××街道××室的房地产本案系轮候查封，王森法名下的坐落于象山县东陈乡××村的房地产本案系轮候查封，王森法名下的车牌号为浙Ｂ×××××号汽车本院已查封，但未实际扣押。截至2019年12月13日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山正元针织厂、陆雪芬、王森法、王森勇尚应履行执行款269201.67元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山正元针织厂、陆雪芬、王森法、王森勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山正元针织厂的厂长、陆雪芬、王森法、王森勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山正元针织厂、陆雪芬、王森法、王森勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年12月2日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执恢964号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十二月十三日 代书记员 董釜辰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2198号之二移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。被执行人：毛文举，身份证号2321261980********，男，1980年4月11日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县东乡镇东村七马架三屯。本院在办理移送执行的追缴被执行人毛文举罚金一案中，本院于2019年6月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行本院（2018）黑0110刑初582号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，被执行人至今未全部履行。本院于2019年6月25日、2019年10月26日、2019年11月30日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内有部分可供执行财产，无其他可供执行财产。本院于2019年6月27日冻结被执行人名下的银行账户部分存款，于2019年11月1日划拨被执行人名下银行账户内部分存款。本院于2019年11月12日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，经合议此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 魏翔鹏审判员 曹连征（院印）二〇一九年十二月三日书记员 马瑞哲
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕08刑更604号罪犯赵荣。陕西省榆林市中级人民法院于2017年6月22日以（2017）陕08刑终188号刑事判决书，以被告人赵荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（刑期自2015年12月13日起至2024年12月12日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵荣在服刑期间，自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在监区生产机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，按时完成劳动任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属主动代其交纳全部罚金，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯赵荣减刑七个月（刑期执行至2024年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇一九年十二月二十四日书记员  白雨昕
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执947号 孟淑英： 孟淑英受贿罪罚金一案，移送执行标的为100000元。经本院执行局立案执行，现本院已将罚金全部强制执行到位，并上缴国库。至此，本院业务庭移送本院执行局执行的（2019）吉0581刑初328号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0802民初4618号 原告：姚树廷，男，汉族，1957年5月3日生，住白城市。 被告：白城市洮北区东风乡大青山村村民委员会。 法定代表人：李正国，系村委会主任。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告姚树廷诉被告白城市洮北区东风乡大青山村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费2616.00元减半收取1308.00元由原告承担。 审判员  霍志坚 二〇一九年十二月十七日 书记员  邢 飞
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2455号原告：范红军，男，1955年4月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县，被告：林甸县工业和信息化局。法定代表人：李宝昌，该局局长。本院在审理原告范红军诉被告林甸县工业和信息化局买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请。符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范红军撤回起诉。案件受理费25元，原告范红军自愿负担。审判员  于振贵二〇一九年十二月十日书记员  杜娇泽
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7771号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，女，汉族，住址瓦房店市。被告：王洋洋，女，汉族，住址瓦房店市。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告王洋洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十六日书记员  吕秀娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1843号被执行人王楠，男，1986年9月26日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2018）鲁1002刑初428号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行付款义务，本院刑事审判庭于2019年7月1日将案件移送执行，要求被执行人履行医药费、补助费、护理费、误工费共xx元的义务，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年7月2日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执1843号执行通知书及财产申报令，被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月24日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费；2、本院分别于2019年7月1日、10月22日和11月20日对被执行人的财产进行网络查询，未查找到被执行人有可供执行的财产，对人民银行反馈的查询信息进行了核查，也未发现被执行人有可供执行的财产；3、经本院查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。综上，经合议庭合议，认为本案已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002刑初428号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月十三日书 记 员  高莎莎
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0125民初2554号原告：张成民，男，1958年10月7日生,汉族,住济南市济阳区。被告：刘培柱，男，1979年2月25日生，汉族，住济南市济阳区。被告：李方海，男，1978年4月24日生，汉族，住济南市济阳区。原告张成民诉被告刘培柱、李方海民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案，适用普通程序审理。原告张成民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张成民撤回起诉处理。案件受理费减半收取275元、公告费600元，由原告张成民负担。审 判 员  孙兆明审 判 员  刘振虎人民陪审员  李云义二〇一九年十二月五日书 记 员  肖莹莹
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执644号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该行董事长。委托代理人（特别授权代理）：黄熙远，男，1992年1月18日出生，汉族。被执行人：郑孝辉，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：郑明利，男，1948年8月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑孝辉、郑明利金融借款合同纠纷一案,本院于2017年10月10日作出的（2017）湘1121民初1963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑孝辉、郑明利没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年7月10日向本院提出强制执行申请，本院依法受理。2019年7月10日，本院向被执行人郑孝辉、郑明利送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月29日传唤被执行人郑孝辉、郑明利，被执行人郑孝辉、郑明利未到庭。本院于2019年7月10日向申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月29日至被执行人郑孝辉、郑明利住所地祁阳县陶铸路**，对被执行人郑孝辉、郑明利进行调查，制作了调查笔录，未发现被执行人郑孝辉、郑明利有可供执行的财产。于2019年7月10日、12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑孝辉、郑明利的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。经查，发现被执行人郑明利有少额的银行存款，本院已采取冻结措施；于2019年7月25日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人郑孝辉、郑明利的不动产、住房公积金及保险等财产状况，经查，发现被执行人郑孝辉在祁阳县xx街道xx路、xx路xx湾xx栋有不动产（预告证明号4xxxxxxxx），本院已采取查封措施，由于居住人员复杂，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过约谈告知了申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司未能提供。2019年12月2日对被执行人郑孝辉、郑明利适用限制高消费措施。本院于2019年12月4日约谈申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行标的金额为10万元及利息，尚有10万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  欧秧生二〇一九年十二月四日书记员  汪冠群
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执283号 被执行人：长源（淮北）焦化有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇，统一社会信用代码913406007489238171。 法定代表人：杨家银，该公司负责人。 本院在执行山东巨恒天硕实业有限公司与被告长源（淮北）焦化有限公司买卖合同纠纷追缴诉讼费一案中，本院已受理滕州市佳银贸易有限公司与长源（淮北）焦化有限公司申请破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2012）淮民二初字第00020号民事判决书中案件受理费67971元、保全费5000元由长源（淮北）焦化有限公司负担的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇一九年十二月十八日 法官助理侯勤连 书记员周大为 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0105执182号之一 申请执行人：南昌加迪豪铝业有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区罗亭镇，统一社会信用代码：913601056984840778。 法定代表人：戴玲全，该公司董事长。 被执行人：毛志敏，男，1985年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人南昌加迪豪铝业有限公司依据江西省南昌市湾里区人民法院作出的（2019）赣0105民初375号民事判决书于2019年9月25日向本院申请执行。同日，本院立案执行，并向被执行人毛志敏发出执行通知，被执行人毛志敏未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中向被执行人毛志敏发出了报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、金融理财、不动产、保险及车辆信息，并扣划了被执行人毛志敏银行存款6803.33元，但未发现被执行人有可供执行的金融理财产品、不动产、保险及车辆信息。执行中，我院还查询了被执行人股息红利、公积金情况，但未见被执行人有可供执行的股息红利、公积金。本院还前往了被执行人户籍地查找，但未找到被执行人毛志敏。执行中，本院对被执行人毛志敏发出限制消费令,并将其列入了失信被执行人名单库。本案申请执行人申请执行150000元及利息、案件受理费1738元。至今，已执行到6803.33元，未执行金额为143196.67元及利息、案件受理费1738元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结江西省南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105民初375号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  刘道国 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  吁 冲
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3728号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗顺成，男，1988年8月20日出生，汉族，该公司员工。 被告：郑洁忠，男，1971年11月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告郑洁忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日采取诉前登记，因被告未到庭参加调解，本院于2019年11月18日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑洁忠归还借款本金20000元及利息3451.64元（从2018年3月21日计算至2019年6月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2016年6月13日，被告郑洁忠与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度20000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年6月13日至2019年6月12日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为合同的组成部分；月利率7.916666‰，按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。2017年6月13日，原告向被告郑洁忠发放贷款20000元，借款到期日为2018年6月12日。被告郑洁忠支付借款利息至2018年3月20日，后未按约还本付息。2019年10月8日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑洁忠于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付自2018年3月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，减半收取193元，由被告郑洁忠负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇一九年十二月十日 法官助理程林珍 书记员余晓慧 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初4007号原告：徐凯文，男，1982年2月4日出生，汉族，住定州市南城区。被告：张青川，男，1981年4月8日出生，汉族，住定州市。原告徐凯文与被告张青川民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐凯文到庭参加了诉讼、被告张青川经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凯文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年2月24日起至清偿完毕止）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告以资金周转为由向原告借款30000元，并于2018年2月24日出具借条一张。后经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告张青川未予答辩。经审理查明：2018年2月24日被告借原告现金30000元，并打有借条。后经原告催要，被告未偿还借款。以上事实有当事人陈述、借条等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张青川向原告借款，并打有借条，该借条合法有效，本院予以确认。经原告催要，被告张青川应偿还借款。原被告未约定借款期限及利率，原告主张被告自2018年2月24日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，本院认为，被告应自原告主张权利之日即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上，对原告要求被告张青川偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张青川于本判决生效后十日内给付原告徐凯文借款30000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月1日起至偿还完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  代敬辉人民陪审员  刘 敏人民陪审员  夏晨阳二〇一九年十二月十七日书 记 员  孙丹丹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执1027号之一 申请执行人：彭健，男，1985年8月6日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：黄冰，女，1973年12月13日出生，汉族，户籍地广西钟山县。 本院在执行彭健与黄冰房屋买卖合同纠纷一案中，因黄冰未履行（2019）桂0303民初777号民事判决书确定的义务，彭健已于2019年8月15日向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人退还购房款121788元，双倍返还定金80000元；案件受理费4900元，保全费2120元；加倍迟延履行期间的债务利息。 本院在执行中，向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉前保全过程中，本院查封了被执行人黄冰所有的位于桂林市××区××号住宅，该房屋现由贺州市平桂区人民法院进行网络拍卖，本院已向贺州市平桂区人民法院送达了参与分配函；查封了被执行人黄冰所有的车牌号为桂Ｊ×××××小型汽车一辆，因无车辆行踪，只查封了车辆车档；经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，在告知申请执行人同意后，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈国先 二〇一九年十二月十二日 书记员  唐卉青
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执893号申请执行人:杨景辉。被执行人:李颖。关于杨景辉与李颖买卖合同纠纷一案，2019年4月24日蠡县人民法院作出（2019）冀0635民初692号民事判决书，判令，李颖自本判决生效之日起五日内给付杨景辉货款172596元。因被执行人李颖未履行生效法律文书确定的义务，2019年10月14日申请执行人杨景辉向本院申请执行，后向被执行人李颖发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年12月21日本院作出限制高消费及有关消费令,将被执行人李颖纳入限制消费名单。因被执行人李颖拒绝报告财产情况，本院决定对其司法拘留十五日，因被执行人李颖躲避执行，所以未能对其采取拘留措施。2019年12月21日作出失信决定书，将被执行人李颖纳入失信人员名单。执行过程中，通过财产查控系统，线上对被执行人李颖的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、车辆、金融理财产品进行了查询；线下对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险进行了传统查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人杨景辉未能提供出被执行人李颖有可供执行的财产线索，在被执行人李颖的居住地进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月19日本院对申请执行人杨景辉进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏巍二〇一九年十二月二十四日书记员  张岩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4445号之三申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行，住所地临清市古楼东街**。统一社会信用代码:913715816894916627。法定代表人：张立军，行长。委托诉讼代理人：李超，男，该行职工。委托诉讼代理人：许彤，男，该行职工。被执行人：临清市力达橡胶制品有限公司，住所，住所地山东省临清市刘垓子镇机构代码证：72862418-2。法定代表人：牛庆生，总经理。被执行人：聊城鲁润轴承股份有限公司，住所，住所地山东省临清市唐园镇李官寨村机构代码证：78716076-0。法定代表人：徐春明，总经理。被执行人：牛庆生，男，1962年12月8日出生，住山东省临清市。被执行人：崔洪芹，女，1964年6月9日出生，住山东省临清市。被执行人：徐春明，男，1982年8月20日出生，住山东省临清市。被执行人：唐桂均，女，1980年1月18日出生，住山东省临清市。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行与被执行人临清市力达橡胶制品有限公司、聊城鲁润轴承股份有限公司、牛庆生、崔洪芹、徐春明、唐桂均金融借款合同纠纷一案过程中，经执行，申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4445号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  于敬斌审判员  史春贵二〇一九年十二月十日书记员  李会军
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2019）陕0104执恢669号申请执行人:王朋，女，1976年10月28日出生，汉族，住西安市灞桥区被执行人:唐晓斌，男，1985年1月5日出生，汉族，住西安市莲湖区申请执行人王朋与唐晓斌合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院(2014)莲民初字第00250号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条等有关规定，裁定如下：一、查封被执行人唐晓斌名下位于西安市莲湖区XX路XX号房产一套。（不动产权证书1075110019-10-1-5-10501-1）二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。     审  判  员       刘 海 亮 二Ｏ一九年十一月二十八日            书   记   员     曹    阳
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执8122号  申请执行人：刘某某，女，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3195号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年10月18日向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人李某某未实际履行。2.本院于2019年10月18日、2019年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某某银行、互联网银行存款极少，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3. 本院于2019年10月21日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年10月20日限额冻结被执行人李某某银行账号。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。         （此页无正文）   审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕  二〇一九年十二月十六日 书  记  员    牛  方 1
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1008号之二申请执行人：黄中庭，男，19X。被执行人:张文强，男，1967年10月20日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人黄中庭与被执行人张文强借款合同纠纷一案，在执行过程中，2019年11月28日，本院扣留了被执行人张文强在湖北金瑞建筑工程有限公司的工程款940000元，申请人黄中庭同意被执行人张文强按照湖北金瑞建筑工程有限公司结算情况分期付款。本院认为，申请人与被执行人达成分期履行的执行和解，符合相关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止湖北省十堰市郧阳区人民法院作出（2018）鄂0321民初1355号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇一九年十二月九日书记员  刘长宏
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1601号申请执行人：邓建楚，男，1967年12月24日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人：扈复元，男，1956年7月5日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：马志刚，男，1957年5月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人：曾林华，男，1962年4月29日出生，汉族，住长沙市。申请执行人：李大燕，男，1952年8月3日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：张建亚，男，1962年1月24日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：刘益明，男，1959年9月12日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：刘茂盛，男，1955年10月5日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：刘明华，男，1941年12月24日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人：欧贵仁，男，1949年9月13日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：刘小波，男，1965年11月28日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：刘建国，男，1951年3月24日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：：贺建林，男，1955年12月26日出生，汉族，住邵东县。被执行人：湖南怀化凌云实业开发公司，住所地：怀化市武陵南路312号。法定代表人：张建文，该公司总经理。。本院在执行邓建楚、扈复元、马志刚、曾林华、李大燕、张建亚、刘益明、刘茂盛、刘明华、欧贵仁、刘小波、刘建国、贺建林与湖南怀化凌云实业开发公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执1601号案件的执行。待湖南怀化凌云实业开发公司有履行能力时，邓建楚、扈复元、马志刚、曾林华、李大燕、张建亚、刘益明、刘茂盛、刘明华、欧贵仁、刘小波、刘建国、贺建林可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月十七日代理书记员  黄智海
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终2000号上诉人（原审原告）：徐州市静海鹏餐饮管理有限公司，住所地徐州市云龙区庆丰路**云龙区电商科技产业园L9。法定代表人：李海峰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张静，女，1988年9月5日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人徐州市静海鹏餐饮管理有限公司因与被上诉人张静买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初6328号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州市静海鹏餐饮管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州市静海鹏餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1411元，减半收取705.5元，由上诉人徐州市静海鹏餐饮管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇一九年十二月十二日书记员 李昱莹
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2668号之六被执行人陈蒙蒙，沂南县界湖镇白石窝村；。关于其他案由一案，本院于2019年12月03日冻结了被执行人陈蒙蒙在山东省农村信用社联合社3015950×××00账户内存款人民币4850.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈蒙蒙在山东省农村信用社联合社3015950×××00账户内存款人民币4850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月二十四日书记员  王京云
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执恢690号申请执行人：季海文，男，汉族，1978年7月15日生，住江苏省。被执行人：朱白军，男，汉族，1975年8月16日生，住句容市。被执行人：沈刚平，男，汉族，1975年11月1日生，住江苏省句容市。被执行人：唐霞，女，汉族，1977年2月12日生，住江苏省句容市。申请执行人季海文与被执行人朱白军、沈刚平、唐霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1112民初1840号民事判决书已经发行法律效力，依该判决：一、被告朱白军、唐霞于本判决生效后十日内给付原告季海文借款350000元及利息（自2017年6月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被告沈刚平对上述债务承担连带偿还责任。被告沈刚平在承担连带保证责任后，有权向被告朱白军、唐霞追偿。案件受理费6550元，保全费2270元，公告费606元，合计9426元，由被告朱白军、唐霞负担。本院于2019年12月20日立案恢复执行，执行标的为359426元。执行过程中，本院于2019年10月31日出具（2019）苏1112民再84号民事裁定书，裁定撤销本院作出的(2017)苏1112民初1840号民事判决书，该裁定现已生效。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定。裁定如下：终结本院(2017)苏1112民初1840号案件的执行。本载定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十二月二十三日书记员 陈冬冬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7321号原告：王书玉，女，1985年11月26日生，回族，住郑州市金水区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。原告王书玉诉被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王书玉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王书玉撤回起诉。案件受理费337元，减半收取计169元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十一日书记员  王丽珍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2980-1号申请执行人青岛圣能投资有限公司，住所地青岛市市**福州南路****楼**。法定代表人郭强，执行董事。被执行人青岛艺腾商贸有限公司（原青岛海艺家纺有限责任公司），住所地，住所地青岛市市**南京路****楼**iv>法定代表人尚汝芳，董事长。申请执行人青岛圣能投资有限公司与被执行人青岛艺腾商贸有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1202号民事判决书和青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3723号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，因申请执行人未能履行上述生效法律文书确定的向被执行人给付价款的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1202号民事判决书和青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终3723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人具备履行给付价款义务的条件后，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  谢 勇
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初8282号原告：嵊州市梓阳物业管理有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦南大道**。法定代表人：叶华进。委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。被告：童国庆，男，1986年10月3日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市梓阳物业管理有限公司与被告童国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市梓阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告嵊州市梓阳物业管理有限公司负担。审判员  马红红二〇一九年十二月十日书记员  单依炜
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1645号    被执行人:石某某，男性，汉族，1979年10月11日出生，住户县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于被执行人石某某犯贩毒罪罚金一案中，本院(2016)陕0125刑初129号刑事判决书已发生法律效力。被执行人石某某逾期未履行该判决书确定的义务，刑庭移送执行。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019)陕0118执1645号号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员白纯   二〇一九年十二月十二日   书 记 员  严媛婷      1
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书(2019)冀0181行初17号原告：石磊达，男，汉族，1986年2月25日出生，住辛集市。委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。被告：辛集市社会保险服务中心。地址：辛集市新开街。法定代表人：张慈，任主任。第三人：辛集市康越汽车运输队（原辛集市运输六场）。住所地，辛集市旧城镇潘家庄村。法定代表人：李小永。本院在审理原告石磊达与被告辛集市社会保险服务中心、第三人康越汽车运输队工伤保险待遇一案中，原告石磊达于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告石磊达撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  贾玉振审 判 员  郭宁宁人民陪审员  陈 琳二〇一九年十二月四日书 记 员  孟 亚