昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9197号原告：昆明中翔装饰有限公司住所：昆明市石安公路和昆玉公路交汇处鸣泉村旁昆明鸣泉得胜家具城（一区）五楼3号法定代表人：赵平委托诉讼代理人:胡学兰、杨晓佩，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明美愿医疗美容有限公司住所：云南省昆明市盘龙区联盟路与万宏路交叉口万宏嘉园商业A栋1层法定代表人：李久委托诉讼代理人：朱林涛，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明中翔装饰有限公司诉被告昆明美愿医疗美容有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月15日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、被告昆明美愿医疗美容有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付装修尾款419807.5元；2、判令被告向原告支付违约金223961.5元；3、诉讼费、保全费、保全担保费、律师费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年7月3日签订《装饰装修合同书》，被告将其位于万宏国际独栋商业一号昆明美愿医疗美容店装修工程承包给原告施工，现工程已经完工移交给被告使用并于2018年10月17日验收合格，总工程款为1119807.5元，已经支付了70万元，尚欠原告工程款419807.5元。被告拖欠工程款，原告多次催要，被告总是拒绝，根据合同的约定，被告不按约定支付工程款的，应当承担违约责任，违约金为工程总价款的20%，为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告昆明美愿医疗美容有限公司答辩称：原被告并未进行验收，被告不存在违约责任，尾款应该在验收之后，再行支付，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理，本院确认以下案件事实：2018年7月3日，原被告签订《装修装饰合同》，约定原告为被告实施位于昆明市万宏国际独商一号的昆明美愿医疗美容店的装饰装修，施工面积800平方米，工期自2018年7月5日至2018年8月10日，承包方式为原告部分包工包料，合同总价款97万元，被告委托原告设计图纸，合同还对工程量出现增减等其他细节进行了约定，对工程款支付也进行了约定。2018年7月10日，被告公司向原告送达一份工作函，载明被告授权周勇、李燚为万宏国际独商1幢昆明美愿医疗美容有限公司装修现场材料、工程结算等事宜负责人。工程施工过程中，有工程变更、增加和减少的情况，其中合同外手术室工程25912元、负一楼31000元、四楼露台房间9000元、四楼露台防水及花池5万元；增加工程74219.6元，减少工程40324.1元。李燚均签字认可并押盖公司印章。2018年10月17日，原被告进行工程验收，各项目均为合格，并载明“甲方确认，验收合格”，同时也载明三楼VIP客房顶面落水待考察，后续落实”，李燚签字认可并加盖公司印章。2018年10月20日，原被告签写结算单，确认工程质量及所提供的材料质量合格，2018年8月28日被告开业营业，工程移交时间为2018年8月25日，尚有工程款419807.5元未支付。2018年10月28日，原告致函被告说明装饰工程延误情况，原因是现场施工实际工程量增加导致工期延误，原告自认延误两天，愿意从工程款中扣除1万元。原告已经支付的工程款为70万元。另查明，2018年7月16日，被告公司任命李燚为行政人事部经理。上述事实由原告提交的原被告身份证明材料、装饰装修合同书、工作函、工程标准统一预算表、工程结算明细汇总表、工作联系单、工程竣工验收单、工程延误情况说明、工程竣工和各验收结算单、工程催款函、本院依申请调取的工商备案材料、被告提交的工作函、对比明细表、安装工程合同、当事人的当庭陈述、当事人的补充质证意见在卷佐证本院认为，原被告自愿签订装饰装修合同，依法成立生效，原被告双方均应按照合同的约定，履行各自的义务。原被告双方对关于结算的效力存在分歧。关于结算的效力。被告称李燚并非自己委托进行工程验收结算的人，印章不是该公司的备案印鉴。原告提交的证据中，有一份工作函内容是授权李燚、周勇负责涉案工程的现场材料、工程结算，有被告的印章。后面涉及到工程量增减有工作联系单、结算表，也有同一枚印章。从证据上看合同价款、合同外价款、增减量关系清晰，印章统一，从形式上看很规整；被告也举证证明该印章不是该公司的备案印鉴，但是其一，被告的证据中出现了两枚“昆明美愿医疗美容有限公司”的印章，一枚有数字，一枚没有数字；另外，依原告申请调取的工商材料中又出现一枚相同内容但没有数字的印章，但与前述没有数字的那枚印章直径存在明显差异；同时被告始终没有说清楚哪一枚是备案的印章，依据何在；其二，被告在质证过程中，对原告向其发出的催款函三性是认可的，上面有李燚的签字，那么就说明被告对于李燚一直在对接涉案工程是明知且认可的，与其所称没有授权李燚进行相关活动自相矛盾，而与原告所称自己认为李燚就是被告委托来负责工程的的说法是吻合的；其三，被告当庭表示不做印章鉴定，即使被告当庭表示要做鉴定，参照比对的印章也无法确定，而且鉴定结论根本无法排除原告手上所持被告押印对应的印章确实是被告使用过的印章的可能性。综合以上情况，本院认为李燚受被告委托负责涉案工程的工作函的真实性在被告没有有力反证的情况下应予认可，所以原告提交的工作联系单、决算单、结算表有李燚签字及印章，其真实性也应当认可。由此可知，原告提交的验收单据及结算单据应当予以认可，涉案工程被告尚有419807.5元未支付；被告补充提交的一组照片证据，欲证明原告的施工存在质量问题，原告不予认可，认为工程已经使用了一年多，超过了质保期；本院亦不予认可，双方已有验收结算材料证明工程质量合格。《中华人民共和国合同法》六十条规定:“当事人应当按照约定，全面履行自己的义务”，原告已完成工程并经验收合格且已移交给被告在用，其主张被告支付剩余工程款，于法有据，本院予以支持，被告关于工程未验收、没有委托李燚的辩解意见，并无证据予以支持，本院不予采纳；原告关于违约金的诉讼请求，结合原告确有延误工期的行为、双方在验收过程中确有顶面落水的记载，虽然后面的结算单明确质量已合格，但是反映出装修质量确实出现过问题，但这月被告的违约行为是两个问题，原告的违约金主张过高，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失””，原被告关于违约金的约定明显过高，本院依法调整至未付工程款的5%即20990元予以支持；原告主张的律师费双方并未约定，本院不予支持；原告主张的保全担保费，并非原告实现债权的必要费用，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告昆明美愿医疗美容有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明中翔装饰有限公司支付剩余工程款人民币419807.5元及违约金人民币20990元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10238元、保全费人民币3820元合计人民币14058元由被告昆明美愿医疗美容有限公司承担人民币9840.6元，由原告昆明中翔装饰有限公司承担人民币4217.4元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长 胡  萍人民陪审员 陈 丽 辉人民陪审员 朱 跃 红二〇一九年十二月二日书 记 员 李杨俊茹