湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初324号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘道苏，男，1992年9月15日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地湖南省新化县，现住新化县。被告人刘道苏因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2018年7月23日主动投案，次日被刑事拘留，2018年12月27日被本院判决数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押新化县看守所。 被告人张立宇，男，1972年3月20日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化程度，居民，住新化县。因犯流氓罪，于1993年3月1日被本院判处有期徒刑三年。因犯聚众斗殴罪，于2004年被本院判处有期徒刑五年，于2006年10月30日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月22日被抓获，次日被刑事拘留，2019年4月29日被新化县公安局取保候审。2019年8月12日经新化县人民检察院决定，同日由新化县公安局执行逮捕。因被告人张立宇患有疾病，由新化县看守所建议，经本院决定，被告人张立宇于2019年10月24日取保候审。 辩护人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]249号起诉书指控被告人刘道苏、张立宇犯寻衅滋事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官刘若清、检察官助理邓江出庭支持公诉，被告人刘道苏、被告人张立宇及其辩护人卿勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：1、2018年1月初，被告人刘道苏因被害人张某怀疑其偷东西而与张某发生争执。2018年1月8日上午，刘道苏约张某去新化二桥谈判，张某未去。当日下午，刘道苏与“胖子”（身份待查）来到上梅街道烟巷子××东东家，用菜刀砍伤张某及被害人邹某，造成张某头枕部头皮裂伤、左侧枕部头皮裂伤并撕脱、右后顶骨外板撕脱性骨折等伤情，造成邹某多处软组织挫伤伤情。 2018年1月25日，被告人刘道苏赔偿了被害人张某损失，与张某达成调解协议。 2.2018年6月7日21时许，被告人刘道苏、张立宇驾驶车辆来到新化县保安亭外，张立宇以搬酒为由要求二栋值班保安，即被害人陈某和放行，由于当日正值高考期间，陈某和按物业公司规定及公司要求拒绝放行，二人即发生争执，后张立宇、刘道苏将陈某和从铁门外推拉至小区内，并对陈某和拳打脚踢，毛某等人多次劝阻，张立宇、刘道苏被劝开后因陈某和仍在争辩，继续殴打陈某和。在殴打过程中，张立宇攀着陈某和肩膀用力往水泥门柱上碰撞，致陈某和左第三、五跖骨骨折，经新化县公安局刑事科学技术室鉴定，陈某和的伤情构轻伤二级。 此次系共同犯罪，被告人刘道苏、张立宇均系主犯。 2019年1月15日，被告人张立宇赔偿了被害人损失，与陈某和达成调解协议。2019年3月22日，被告人张立宇被民警抓获到案。 2019年7月30日，被告人张立宇协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人刘仁宗。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了如下证据：1.户籍资料、《关于张立宇协助公安机关抓获网逃刘仁宗具有立功表现的情况说明》、核查经过、在逃人员登记表等书证；2.证人毛某等人的证言；3.被害人张某、陈某和的陈述；4.被告人张立宇、刘道苏的供述与辩解及犯罪嫌疑人刘仁宗的供述；5.鉴定意见；6.勘验、辨认笔录；7.视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘道苏、张立宇随意殴打他人，情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，刘道苏、张立宇均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款。张立宇协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，还应适应《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定。刘道苏系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，还应适用《中华人民共和国刑罚》第六十九条、第七十条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人刘道苏、张立宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人张立宇的辩护人卿勇提出的辩护意见：1.本案被告人张立宇不构成寻衅滋事罪，应为故意伤害罪；2.被告人张立宇有坦白、立功情节，且认罪认罚，依法应予从轻处罚；3.被告人张立宇积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚；4.请求对被告人张立宇减轻或免予刑事处罚。 经审理查明：1、2018年1月初，被告人刘道苏因被害人张某怀疑其偷东西而与张某发生争执。2018年1月8日上午，刘道苏约张某去新化二桥谈判，张某未去。当日下午，刘道苏与“胖子”（身份待查）来到新化县上梅街道烟巷子××东东家，用刀砍伤被害人张某、邹某，造成张某头枕部头皮裂伤、左侧枕部头皮裂伤并撕脱、右后顶骨外板撕脱性骨折等伤情，造成邹某多处软组织挫伤的伤情。 2018年1月25日，被告人刘道苏与张某达成调解协议，并赔偿了被害人张某损失3万元，取得了张某的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证和查证属实的证据予以证明： （1）新化县金穗医院疾病诊断证明书证明，2018年1月9日，张某在该院临床诊断为枕部头皮裂伤、左侧枕部头皮裂伤并撕脱、右后顶骨外板撕脱性骨折；2018年1月8日，邹某经该院临床诊断为左拇指、小指皮肤裂伤、多处软组织挫伤。 （2）新化县金穗医院手术记录证明，张某于2018年1月8日在新化县金穗医院手术治疗。 （3）新化县公安局上梅派出所出具的《说明》证明，新化县公安局上梅派出所民警多次要求被害人张某做法医鉴定，张某称已协商好，自愿放弃追究刘道苏的法律责任，不愿做法医鉴定。 （4）现场方位图、现场平面图及照片若干证明，被害人张某被伤害现场的相关情况。 （5）谅解协议书、谅解书证明，被告人刘道苏与被害人张某于2019年1月25日达成和解协议，刘道苏赔偿张某人民币30000元，张某自愿放弃追究其刑事责任，并自愿放弃伤情司法鉴定。 （6）被害人张某的陈述证明，由于他说刘道苏偷他朋友的东西，刘道苏和他女朋友分手了。2018年1月8日刘道苏在电话里约他去二桥下面见面，他答应去，但因要回家吃饭未当时去，后刘道苏打他电话质问，挂了电话后他就和他朋友阿良回他自己家了，当他回到家还不到20分钟的时候，刘道苏带着一个胖子手拿菜刀朝他家冲了过来，他赶紧起身抱着刘道苏，阿良也赶紧抱着刘道苏带来的那个胖子，刘道苏就手拿菜刀反手举起来朝他后脑砍，他准备跑,这时刘道苏又朝他后脑顶部砍了一刀，他就直接往厕所跑，期间他的衣服帽子被胖子砍了一刀，他直接冲到厕所里赶紧把门关了，这时外面不知道是谁还在对着门砍，之后刘道苏他们就跑了，等他们走了以后他才敢出去。他朋友阿良在拦胖子的时候，左手也被对方砍伤了，身上也被砍了几刀。 （7）被害人邹某的陈述证明，2018年1月8日下午16点，他朋友张某叫他去他家吃火锅，他到他家后不久，就来了两名男子（其中一个偏胖）手拿着菜刀冲了进来，他赶紧起身，这时那两名男子直接冲向张某砍，他就上前抱住那个胖子劝，另一名男子就把张某砍伤了，当时张某头上血直流，被他抱住的那个男子也朝他背上砍了两刀，但没有砍进去，把他左手拇指砍了一刀，他就退了一步。那个砍他的胖子和另外一个男子就都朝张某砍去，张某就赶紧往厕所里跑了，跑进厕所后就将门关了，那两个人朝门砍了几刀后见砍不开就离开了。 （8）被告人刘道苏的供述证明，2017年下半年的时候，张某喊他去上渡办事处皇家一号唱歌，在唱歌的时候，张某的朋友丢了东西，张某说是他偷的,他因为没有偷他朋友的东西，所以心里很不舒服，就要张某向他解释清楚。一个星期后，张某喊了他和他的一些朋友一起在厨子当官吃饭，花费了一千多元钱。十多天后，他在上渡办事处小苹果ＫＴＶ唱歌的时候，罗光和张某质问他为什么要张某请吃饭，并打了他，还说第二天再协商。第二天他就和张某约好在资江二桥见面，张某不敢来。2018年1月初的一天，他喊了一个叫“胖子”的朋友，一起来到张某在烟巷子的家，他家当时有几个人在那里，他拿了一把菜刀朝张某砍，张某起身抱着他，他用菜刀砍了张某的头部，张某想跑，他就去追他，并把张某的头部砍了一刀，后来张某就跑进厕所里，还把厕所门关了，他和胖子去踢了厕所的门，踢不开，他就用菜刀朝厕所门砍了一刀，这时张某的朋友过来劝，他和胖子就离开了。 2.2018年6月7日21时许，被告人刘道苏、张立宇驾驶车辆来到新化县保安亭外，张立宇以搬酒为由要求该小区二栋值班保安陈某和放行，由于当日正值高考期间，陈某和按物业公司规定及公司要求拒绝放行，二人即发生争执，后张立宇、刘道苏将陈某和从铁门外推拉至小区内，并对陈某和拳打脚踢，毛某等人多次劝阻，张立宇、刘道苏被劝开后因陈某和仍在争辩，便继续殴打陈某和。在殴打过程中，张立宇攀着陈某和肩膀用力往水泥门柱上碰撞，致陈某和左第三、五跖骨骨折。 经新化县公安局刑事科学技术室鉴定，陈某和的伤情构轻伤二级。 此次系共同犯罪，被告人刘道苏、张立宇均系主犯。 2019年1月15日，被告人张立宇与陈某和达成刑事和解协议，被告人张立宇赔偿了被害人陈某和的经济损失人民币9万元，被害人自愿放弃追究张立宇任何法律责任。 上述事实，有下列经庭审举证、质证和查证属实的证据予以证明： (1)户籍资料证明，被告人刘道苏、张立宇作案时已达到刑事责任年龄。 （2）新化县人民医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录及放射科报告单、ＣＴ报告单、彩色超声报告单证明，陈某和因左足第3、5跖骨骨折、多处软组织挫伤，于2018年6月12日至6月19日在新化县人民医院骨科住院治疗。 （3）刑事和解协议书、《请求放弃追究张立宇刑事责任的报告》证明，被告人张立宇与被害人陈某和于2019年1月15日达成和解协议，张立宇赔偿陈某和人民币90000元，陈某和自愿放弃追究其刑事责任。 （4）辨认笔录证明，张立宇辨认出共犯刘道苏，陈某和辨认出打伤自己的嫌疑人张立宇及刘道苏，易某辨认出打伤陈某和的“勇宝几”即刘道苏。 （5）新化县公安局刑事科学技术室（新）公（刑）鉴（法临）字【2018】275号鉴定书附检验照片证明，被鉴定人陈某和的左足第3、5趾骨骨折，陈某和的损伤评定为轻伤二级。 （6）监控视频证明，张立宇、刘道苏对被害人陈某和殴打，旁边人员劝阻的情况。 （7）证人易某的证言证明，2018年6月7日晚上9点多，她和男朋友张立宇以及张立宇的小弟“勇宝几”一同前往新化县辉映江岸小区，由“勇宝几”驾驶一辆未悬挂牌照的白色现代越野小轿车，他们在车上放了一些酒，打算将车上酒带回家中，她们到小区门口时要求小区保安将铁门打开，保安说现在是高考期间，车辆一律不让进小区，他们就说车上有酒要搬，保安气冲冲地说他帮她们搬，张立宇就恐吓那个保安说要是看到小区里面有车就要搞死他，那个保安就用手指着张立宇说：“有本事你们搞死我”，而且坚决不让她们进去，张立宇和“勇宝几”两人就跟保安因此发生了争吵，张立宇、“勇宝几”两人用手抓住那个保安的衣服，将保安往小区里推，张立宇用力打了保安一两下，“勇宝几”也在旁边帮忙，这时旁边有人劝开了，但是张立宇和“勇宝几”觉得没面子，两人又去打那个保安，张立宇用拳头打了保安头部两下，“勇宝几”在旁边踢，张立宇还抢了其中一个人的拐杖砸向那名保安，但是被劝的人抢走了，那名保安被打翻在摩托车停放处，这时保安队长和一些人在里面劝，劝开后张立宇和“勇宝几”歇停了半分钟后又冲上去打那名保安，“勇宝几”边打边踢，张立宇就一边打一边推，抓住保安的衣领把他推着撞在墙上还是贴门上，那名保安就大叫了一声，后来又把保安推到小区门外去了，那时候她看到保安的腿有点瘸了，应该是腿受伤了。后民警到现场，双方就没有打了。 （8）证人曾某的证言证明，陈某和在辉映江岸小区上班期间，被张立宇和穿白色衣服的男子打伤后，陈某和电话联系他说了此事,他赶到派出所的时候，看到张立宇和他是熟人，他就同意由张立宇带陈某和去新化人民医院检查，双方私下解决，陈某和当时也同意了，当时一同前往人民医院的有毛某、卿某、张立宇和张立宇的一名男性朋友，检查结果显示陈某和的左足第3、5趾骨骨折，他把结果给张立宇看了，张立宇拿了二千元要陈某和先医治后就走了，事后也一直没有联系他们，2018年6月11日，他就陪陈某和一起到派出所，要求派出所对张立宇打人一事依法处理。 （9）证人毛某的证言证明，2018年6月7日晚上9点40分左右，他在新化上渡街道办事处辉映江岸小区检查保安工作时，在小区中门保安岗亭附近发现四栋的业主张立宇还有张立宇的一个朋友在跟小区的一个保安陈某和吵架，他就问他们为什么吵架，张立宇就说是保安太嚣张了，不准他开车进去，他就跟张立宇解释说是公司有规定不准车辆进去，张立宇不听解释，然后就和他朋友一起动手打了陈某和，他还劝说张立宇不要再打了，但是张立宇不听劝阻，张立宇拖着陈某和往小区外面走，在拖的过程中经过中门的小铁门处陈某和的脚被撞了一下，陈某和说他的左脚很痛，但是张立宇却继续拖着陈某和往小区外面走，在拖的时候将陈某和被拖翻在地上，这时公安民警就过来了。 （10）证人卿某的证言证明，2018年6月7日晚上9点40分左右，他在新化上渡街道办事处辉映江岸小区保安办公室上班时，听到保安亭附近有吵架声，于是他就跑去现场，看到四栋的业主张立宇还有张立宇的朋友在跟保安陈某和吵架，当时他们的保安队长毛某正在劝阻，但张立宇完全不听，张立宇跟他的朋友就一起动手打陈某和，张立宇还拖着陈某和往小区外窗的小铁门处撞，陈某和的脚被撞了一下，陈某和说他的左脚很痛，但是张立宇继续拖着陈某和往小区外面走，在拖的时候将陈某和拖翻在地上，这时公安民警就过来了。 （11）被害人陈某和的陈述证明，2018年6月7日下午4点至晚上12点，他按公司规定在辉映江岸小区中门口值班，由于是高考期间，所以他们小区每栋大门门口都贴有车辆禁止入内的公告。晚上9点40分左右，有一辆无牌白色现代越野车想要进去，车上的张立宇自称是四栋的业主，他就说高考期间不准车辆进入小区内，张立宇说他车上有酒，他就讲他帮他们搬，张立宇很凶地跟他说要是小区内有车就要捅死他，他就立马往二栋中门保安亭内走,大概走了5米左右，张立宇就从他身后冲上来直接往他头上打了两拳，他就跟张立宇说要打就打死他。于是张立宇就双手抱着他往小区里面推，车上另一名穿白色衣服的男子从他身后用脚踢他腰部，并且用拳头打他，他被张立宇推到小区大门口的时候，他的三名同事就跑过来劝架，那时候张立宇正抓着他胸口衣服，另一名男子抓住他的左肩膀，把他推到小区内停放摩托车的位置，他当时背靠到了摩托车上，张立宇用右手打了他左脸两拳，他就一直往后面退，张立宇在他同事陈建国手上抢了拐杖，准备用拐杖打的时候被他公司的队长毛某劝住了，那名穿白色衣服的男子在推他的同时用拳头打他，他们公司的卿某和毛某等人都在劝，他又对张立宇和另外一名穿白色衣服的男子说，要打就打死他，于是穿白色衣服的男子就用脚踢他，卿某在中间劝，张立宇就直接用左手攀在他肩膀上，走到大门门柱墙前的时候，他的左脚脚踩部位撞在墙上，他当时感觉左脚脚踩部位一阵阵痛，就喊脚断了，穿白色衣服的男子就抱住他的头部往外面拖，卿某就在劝白色衣服的男子，毛某就在劝张立宇，张立宇就说他还撒无赖，于是就使劲把他往小区铁门外推，他明显感觉他的左脚脚踝部位很痛，他就一直在喊脚断了，动不了了，张立宇不听，一直把他推到他们停放的现代白色越野车车头前，穿白色衣服的男子从他右边抱住他脖子把他箍翻在地上。后来派出所的民警就赶过来了，因为张立宇和他的亲戚曾某是亲戚，所以在曾某的调解下由张立宇带他去人民医院做检查，检查结果显示左脚第3跖骨和第5跖骨骨折，张立宇只给了他2000元钱治疗，后来就一直没有跟他协商调解的事。 （12）被告人刘道苏的供述证明，2018年6月7日晚餐，他邀请“九哥”和他女朋友易某一起在他家里吃饭，晚饭后他开着“九哥”那里的一台乳白色现代越野车装着一些酒送“九哥”和他老婆去辉映江岸小区，当时晚上9点多他们到小区2栋旁的侧门时，门是关闭的，他按了一下喇叭，一个五六十岁的保安过来，告诉他们在高考期间，小区不准进车辆，“九哥”说要进去卸酒,保安不让进，欢方就发生了争执，保安语气较冲地对“九哥”说：“我来帮你搬”，“九哥”就和保安吵了起来，他也下了车，张立宇就很火，恶狠狠地对保安说：“要是小区里面有一辆车就要搞死他”，这时刚好在小区里面有一辆车，他跟“九哥”见到后就很生气，就质问保安怎么他们的车不能进，“九哥”用力抓着保安的衣领就往小区里面推，把保安往铁门上撞，他也在旁边帮忙打了保安几下，打一阵后他们就对保安骂骂咧咧，“九哥”又冲上去用拳头打保安，他在旁边帮忙，他们把保安逼到停放摩托车的那里，保安被他们两个打翻在摩托车上，摩托车也被砸倒几台，旁边有几个人在劝，其中有一个拄着拐杖，“九哥”就抢过那个人的拐杖想打保安，被旁边的人抢走了，易某也在旁边拉了拉“九哥”，他们就停了一会儿,后保安回嘴，他们又冲上去打那个保安，他踢了保安几脚，“九哥”用手卡着保安的脖子把保安重重地摔在旁边的水泥墙上，保安大喊腿断了腿断了，这时候旁边的人又来劝，他们把保安又逼到门外面了，后派出所的民警来，把他们双方都带去派出所了。 （13）被告人张立宇的供述证明，2018年06月07日晚上21时50分许，刘道苏驾驶他的一辆白色无牌照的现代越野车，搭乘他和他女友易某同去他位于新化县辉映江岸小区的家，车子行驶到小区2栋旁边的侧门时，发现门是关闭的，刘道苏就按汽车喇叭，当时值班的一名保安叫陈某和，当日恰好是高考期间，保安不让进，他们就说车上有酒，车子停放在外面难搬，保安气冲冲地说帮他们搬，他就吓唬他说要是看到小区里面有车就对他不客气，陈某和也回了句嘴，坚决不让他们进去，这是他看到有车停在小区里，他就跟陈某和讲，凭什么其他的车子可以进去，就他们不让进去。他从车上下来，刘道苏也下来了，陈某和就往保安亭方向走，他跟刘道苏冲上去抓住陈某和胸口衣服往铁门方向推搡。接着，他和刘道苏把陈某和推到铁门上，并抓住陈某和的衣服，用拳头打了陈某和头部两拳。一名扶拐杖的男子和另外一名男子一起在旁边劝架，他抢过那个人的拐杖就打陈某和，被人抢下了，他和刘道苏一起打陈某和，陈某和仍然在回嘴，他也骂陈某和，这时他女朋友易某就站在旁边，拉了他两下，后来，他又和刘道苏过去打陈某和，陈某和被迫往后退回了铁门处，现场还有两名物业人员在劝他们，陈某和嘴里一直在唠叨。刘道苏见陈某和唠叨，用脚往陈某和腰部、肚子部位各踢了一脚，他用左手抱住陈某和的脖子往下压。后他打电话，并边往小区内走了六、七米，陈某和就跟在他们后面，一直和他们在争辩，他和刘道苏又推了陈某和两下。物业人员又劝，他用左手抱住陈某和的脖子，牵着陈某和往墙方向走了几步，到达墙下时，他身体和左手发力，牵着陈某和往墙上撞，陈某和身体侧撞在了墙上，陈某和就喊他的脚断了，他用手掐住陈某和的脖子，一只手推陈某和后背，陈某和不肯走，他就用力强行迫使往小区外走，他一直把陈某和推到小区铁门外五米左右，物业一名男子抱住他把他劝开后，陈某和向小区铁门位置走了三步，就用手指着自己的左脚，说左脚已经断了，他从两名劝架男子中间冲上来，又掐住陈某和的脖子，并用力推陈某和，后派出所的民警来了。 另查明，2019年3月22日，被告人张立宇被民警抓获到案，到案后协助公安机关抓获了一名因涉嫌非法持有枪支、弹药被公安机关上网通缉在逃的犯罪嫌疑人刘仁宗，犯罪嫌疑人刘仁宗于2019年7月30日被公安机关执行逮捕，并被送新化县看守所羁押。 被告人刘道苏因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，本院于2018年12月27日作出（2018）湘1322刑初680号刑事附带民事判决书，判决被告人刘道苏犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。被告人张立宇因犯流氓罪，于1993年3月1日被本院判处有期徒刑三年。因犯聚众斗殴罪，于2004年被本院判处有期徒刑五年，于2006年10月30日减刑释放。 上述事实，有户籍资料、到案经过、本院（1993）新刑初字第38号刑事判决书、本院（2018）湘1322刑初680号刑事附带民事判决书、释放证明、《关于张立宇协助公安机关抓获网逃刘仁宗具有立功表现的情况说明》、核查经过、在逃人员登记表等证据证明。 本院认为，被告人刘道苏、张立宇随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘道苏、张立宇犯寻衅滋事罪的事实与罪名成立，依法应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘道苏、张立宇均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘道苏、张立宇到案后,均如实供述自己的罪行,均系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人刘道苏主动赔偿了被害人张某的经济损失，并取得了被害人张某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人张立宇主动赔偿了被害人陈某和的经济损失，并取得了被害人陈某和的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人张立宇协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人刘仁宗，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人刘道苏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对其新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内。被告人张立宇有犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人张立宇的辩护人提出本案被告人张立宇系故意伤害罪，并非寻衅滋事罪的辩护意见。经查，在案证据可以证实被告人张立宇、刘道苏借故生非，为发泄情绪，逞强耍横，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤的事实，被告人张立宇、刘道苏的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故对辩护人的上述意见不予采纳。辩护人提出本案被告人张立宇有坦白、立功情节，且认罪认罚，依法应予从轻处罚；被告人张立宇积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。辩护人请求对被告人张立宇减轻或免予刑事处罚的意见不妥，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，判决如下： 一、被告人刘道苏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；与前罪判处的有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月23日起至2021年3月22日止。） 二、被告人张立宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的113日，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  邹安平 人民陪审员  李竹林 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律条文： 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 3、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 6、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 7、第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。