wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑事判决书（2019）新2325刑初292号公诉机关奇台县人民检察院被告人张万斌基本情况被告人张万斌，男，1965年4月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，住新疆奇台县江南苑一期小区1号楼1单元501室。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月20日被奇台县公安局取保候审，同年11月22日被奇台县人民检察院取保候审，同年11月29日被奇台县人民法院取保候审。辩护人无公诉机关及其指控情况奇台县人民检察院被告人张万斌醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。起诉书文号奇检一部刑诉[2019]38号指控事实2019年9月22日0时40分许，被告张万斌饮酒后驾驶×××号福田牌轻型普通货车，由南向北行驶至××县段时，被巡逻特警当场查获，经鉴定，张万斌血液中检查出乙醇103mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人张万斌醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张万斌在归案发后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月至一个月十五天月，并处罚金2000元至3000。被告人意见被告人张万斌对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪、认罚。辩护人意见无判决理由被告张万斌饮酒后驾驶车辆上路行驶，血液中乙醇含量103mg/100ml。被告人张万斌的行为符合危险驾驶罪的构成要件。公诉机关指控被告人张万斌犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。判决结果被告人张万斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币2000元于本判决生效后十日内缴纳。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 潘俊位二〇一九年十二月三日书记员 何启龙
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1579号申请执行人：王晓东，男，1977年3月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：朱伟光，男，1979年5月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行（2018）辽0212民初2248号民事调解书关于申请执行人王晓东与被执行人朱伟光民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款人民币10,000.00元、执行费50.00元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇一九年十二月十一日书记员 殷海云
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执631号 申请执行人黄朝力，男，1970年5月27日出生，汉族，广东省高州市居民。 被执行人覃南兴，男，1980年4月6日出生，汉族，广西灵山县农民。 申请执行人黄朝力与被执行人覃南兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）桂0721民初1379号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行（2018）桂0721民初1379号民事判决确定的义务，即:1、被执行人清偿欠款430000元及利息；2、被执行人返还申请人3950元诉讼费。本院于2019年7月22日依法受理。 本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，另因被执行人覃南兴目前正在服刑,没有收入来源，无法履行本案义务。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人现在监狱服刑，没有收入来源，无法履行本案义务。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初1379号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2018）桂0721民初1379号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十二月十六日 书记员  宁丽萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3405号申请执行人:王偲成，男，1993年6月10日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛极东机械有限公司，住所地：青岛市胶州市云溪办事处李家河村，统一社会信用证代码：91370281713765783B。申请执行人王偲成与被执行人青岛极东机械有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初8209号民事调解书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初8209号民事调解书已立案执行，执行标的额29712元。2019年9月2日立案，案号为：（2019）鲁0281执3405号，于2019年10月11日到胶州市不动产登记中心查询青岛极东机械有限公司无房产；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281执3405号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十三日书记员  韩 伟
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初2993号 原告：武平县农村信用合作联社帽村信用社，统一社会信用代码91350824158023149G，住所地福建省武平县镇永平镇帽村街**。 主要负责人：王启彬，主任。 委托诉讼代理人：钟华祥，武平县农村信用合作联社帽村信用社客户经理。 被告：李祖亮，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：赖桂凤，女，1985年10月21日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：李军飞，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：李荣文，男，1977年2月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：杨锋，男，1981年10月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社帽村信用社与被告李祖亮、赖桂凤、李军飞、李荣文、杨锋银行卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年12月1日向本院提出撤诉。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社帽村信用社撤诉。 案件受理费2396元，减半收取1198元，由武平县农村信用合作联帽村信用社帽村信用社负担。 审判员  林福生 二〇一九年十二月四日 书记员  钟雪平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3-
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执6066号申请执行人：周增秀，男，1956年11月29日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市横山区苏庄则，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨百成，男，1971年11月25日出生，汉族，无固定职业，现住榆林市开发区完全中学西边中梁集团，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人周增秀与被执行人杨百成民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初11108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周增秀于2019年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费740元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院已对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李文庆审  判  员    钟改琴审  判  员    霍  扬   二〇一九年十一月二十四日 法 官助 理     苏凯旋书  记  员     何宇锋    1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1552号之一 申请执行人:浙江永联担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青平里1号111室，统一社会信用代码91330100689089999W（1/1）。 法定代表人：陈爱华，总经理。 被执行人:王晓寅，男，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:赵小莲，女，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院执行浙江永联担保有限公司与王晓寅、赵小莲追偿权纠纷一案，申请执行人浙江永联担保有限公司于2019年7月2日依据本院作出的(2018)皖0191民初1811号民事调解书申请执行被执行人王晓寅、赵小莲清偿各项费用156080.74元【其中代偿款120124.74元，利息32338元（自2017年6月23日起，以每笔代偿款代偿数额为基数，自代偿次日起按中国人民银行同期同类贷款利率的肆倍最高不超过年利率24%分段计至款清之日止，暂计算至2019年4月30日），迟延履行利息顺延至款清，案件受理费1431元，执行费2187元】。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人王晓寅、赵小莲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法询问申请执行人浙江永联担保有限公司是否有可供执行的财产线索向本院提供,申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人王晓寅、赵小莲的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有车辆若干，本院已依法查封，尚未实际控制。另被执行人名下有银行存款一千余元，本院已依法冻结扣划。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，暂未发现被执行人王晓寅、赵小莲名下有可供执行的房产信息。 5、通过调查，被执行人王晓寅、赵小莲下落不明。 被执行人王晓寅、赵小莲暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人王晓寅、赵小莲限制高消费，列入失信人名单。 申请执行人浙江永联担保有限公司对上述执行经过和情况表示认可，本院拟终结本次执行程序。被执行人王晓寅、赵小莲负有继续向申请执行人浙江永联担保有限公司履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十二月十六日 法官助理程永 书记员徐宝明
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执745号 申请执行人：陆淑琴，女，1974年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：谢春祥，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人陆淑琴与被执行人谢春祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初1006号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢春祥至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本金400000元及利息（按生效法律文书确定的方法计算）。本案申请执行金额400000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人谢春祥作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院已到将乐县漠源乡圭洋村上村6号进行传统调查，被执行人去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初1006号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0502执1841之一号申请执行人xxx，女，汉族，1971年XX月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区XX号，居民。委托代理人xxx，男，汉族，1973年11月8日，住陕西省渭南市临渭区XX。被执行人田x，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区西xxx，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初4593号民事调解书已发生法律效力。因被执行人xx未按上述生效法律文书履行义务，申请人武xx向本院申请强制执行，申请执行标的为:本金343245元及利息。本案在执行过程中，申请执行人武xx书面向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人申请撤销执行符合有关法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0502执1841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   员承一审  判  员      田丽君审  判  员      周  斌  二0一九年十二月二十三日   书 记 员    白佳丽 1
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执744号 申请人鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司 法定代表人马祥兵，总经理。 委托代理人李永刚，男，汉族。 被执行人余治军，男，汉族。 申请人鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司依照（2018）内0625民初1765号民事调解书申请法院执行给付购房款190000元，我院于2019年5月9日受理该执行案件后，于2019年6月12日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，后被执行人履行了案款110000元，于2019年12月20日双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结杭锦旗人民法院（2019）内0625执744号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月二十日 书记员  伊日贵
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑终314号原公诉机关河北省张家口市万全区人民检察院。上诉人（原审被告人）绳敬海，男，1962年6月10日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，群众，住张家口市桥**，户籍地安徽省临泉县。2019年4月7日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。张家口市万全区人民法院审理万全区人民检察院指控原审被告人绳敬海犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2019年10月30日作出（2019）冀0708刑初81号刑事判决。宣判后，原审被告人绳敬海提起上诉。在本院审理过程中，上诉人绳敬海自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）绳敬海绳敬海拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，且在政府有关部门责令其支付后逃匿，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人绳敬海在二审期间自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人绳敬海撤回上诉。河北省张家口市万全区人民法院（2019）冀0708刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 洁审判员 韩 涛审判员 王伟新二〇一九年十二月二十三日书记员 高 洁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14864号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路**。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：于伟，男，1971年5月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告于伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十三日书记员 杜沛优（代）
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执686号 申请执行人：昭平县昭平镇精诚五金交电店。 经营者：胡新兴。 被执行人陆超深。 本院于2019年9月11日立案执行昭平县昭平镇精诚五金交电店申请陆超深买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初1024号具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人陆超深应支付申请人昭平县昭平镇精诚五金交电店案款3，117.0元及利息，承担执行费50.0元。本院已经强制案款3,117元，利息50元，执行费50元，合计3,217元。申请执行人放弃部分利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121民初1024号案件的全部履行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇一九年十二月十九日 书记员  莫崇清
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0524民初1242号原告：吴丽琴，女，1962年11月30日生，汉族，云南省昌宁县人，中专文化，务农，住昌宁县。被告：张发芬，女，1971年3月5日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：赵伟菊，女，1963年5月17日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：段啟霞，女，1958年5月23日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：赵鹏星，男，1989年6月6日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。委托诉讼代理人：郭艳琼，女，1985年3月12日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，务农，住昌宁县。系赵鹏星妻子，特别授权委托。原告吴丽琴与被告张发芬、赵伟菊、段啟霞、赵鹏星买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告吴丽琴于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，自愿向法院提出撤诉申请。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴丽琴撤诉。本案减半征收案件受理费287元，由原告吴丽琴负担。审判长  王建才审判员  李春林审判员  茶世华二〇一九年十二月四日书记员  鲁映山
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18596号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住址长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：欧某某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告欧某某信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十三日书记员  颜滔(此页无正文)
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1081执1199号 中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部，住所地湖南省郴州市北湖区燕。 法定代表人：黄梅 曹健，男，住所地湖南省资兴市蓼江镇大坪村。 中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部申请曹健合同、无因管理、不当得利纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初1762号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初1762号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈云辉
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1470号之二申请执行人：孙秀云,女性,1960年2月27日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林铁路分局建筑工程公司,住四川路。本院在执行孙秀云与吉林铁路分局建筑工程公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）吉0202民初1346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日依法向本院申请执行，执行标的为221150元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年9月21日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结被执行人中国银行账户，扣划并支付被执行人银行账户存款32129元给付申请人，未发现其他可供执行的财产；3、2019年11月21日查封了被执行人名下车辆×××、×××号车辆，未实际控制，无法处置，轮候查封了被执行人名下船营区桃源新村14号楼12幢4单元0403040房产；4、本院于2019年12月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇一九年十二月四日书记员 张 悦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0105民初6414号之四解除保全申请人：天津市东丽区合兴源模板租赁站，住所地天津市东丽区金钟街道金钟路与杨北路交口杨北路建材城中路**。经营者：陈静，女，1974年1月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈蕊，天津唯睿律师事务所律师。被申请人：天津市东昊建筑工程有限公司，住，住所地天津宝坻节能环保工业区海关大楼**/div>法定代表人：王志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:李红，天津国鹏律师事务所律师。原告天津市东丽区合兴源模板租赁站与被告天津市东昊建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2018）津0105民初6414号之三民事裁定书，冻结被申请人天津市东昊建筑工程有限公司名下银行存款220000元,或查封、扣押其他等值财产。2019年12月10日，原告天津市东丽区合兴源模板租赁站向本院申请解除对被申请人天津市东昊建筑工程有限公司名下银行存款220000元的冻结，解除对其他等值财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人天津市东丽区合兴源模板租赁站申请解除对被申请人天津市东昊建筑工程有限公司的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市东昊建筑工程有限公司名下银行存款220000元的冻结，解除对其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 辉审 判 员  苗 佳人民陪审员  李三群二〇一九年十二月十八日书 记 员  杜 蕊附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2845号之一申请执行人：张俊杰。被执行人：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司。法定代表人：谢洪念，该公司高级总监。本院执行的申请执行人张俊杰与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2019年11月14日立案执行。因湖南省长沙市岳麓区人民法院已于2019年11月21日受理该案。故（2019）常劳人仲字174号仲裁裁决书未发生法律效力。本院应驳回申请执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张俊杰的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇一九年十二月二日法官 助理  曾彪代理书记员  高敏附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执428号申请执行人：李梦思，女，汉族，1990年9月19日生，住云南省玉溪市澄江县，现住玉溪市澄江县。被执行人：李井恩，男，1974年10月30日生，汉族，住澄江县。李梦思与李井恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）云0422民初268号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：一、由被告李井恩于本判决生效之日起十日内偿还原告李梦思借款本金150000元；二、由被告李井恩于本判决生效之日起十日内向原告李梦思支付2017年3月30日至2019年2月28日利息34500元，及2019年3月30日起的利息以借款本金150000元按年利率12%计算至款项还清之日止；案件受理费3990元，减半收取1995元（原告李梦思已预交），由被告李井恩负担。因李井恩未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李梦思于2019年6月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：2019年6月21日，本院依法向被执行人李井恩送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2019年6月18日、2019年11月25日，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人李井恩名下仅有少量存款，无其他财产信息反馈；2019年6月10日，本院向澄江县不动产登记部门查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下有不动产登记，但已在本院（2018）云0422执399号执行案件中拍卖，所得款项已由各债权人按比例领取完毕；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对李井恩采取限制高消费措施并发出限制消费令；上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人李梦思进行反馈。申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可。经征询意见，申请执行人李梦思同意本案先行终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对李梦思申请执行李井恩民间借贷纠纷一案的（2019）云0422执428号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月四日书记员  陈秋彤
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2212号 申请执行人：四川金成铭电器有限责任公司，住所地：成都市温江区南江路********。 法定代表人：路明甫。 被执行人：崔友银，男，1974年2月3日出生，汉族，住山东省费县。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0115民初4223号民事判决书，于2019年10月12日立案执行申请执行人四川金成铭电器有限责任公司申请执行被执行人崔友银合同纠纷一案。执行标的382833元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的382833元，已执行到位0元，被执行人崔友银尚欠申请执行人四川金成铭电器有限责任公司382833元。 二、终结（2018）川0115民初4223号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇一九年十二月二日 书 记 员  任 仁
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2826民初1039号 原告：焉耆兴隆农机销售有限公司，住所地：焉耆回族自治县325省道汽配城3-12。 法定代表人：马杏仙，该公司经理。 委托诉讼代理人：马义详，新疆天通律师事务所律师。 被告：陈国，男，1967年10月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和硕县。 被告：吴方伟，男，1988年12月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和硕县。 原告焉耆兴隆农机销售有限公司（以下简称兴隆农机销售公司）与被告陈国、吴方伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴隆农机销售公司的委托诉讼代理人马义详、被告陈国、吴方伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆农机销售公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈国支付拖欠的货款55430元及违约金15000元，合计70430元；2.判令被告吴方伟承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月6日，被告陈国在我公司购买拖拉机一台，支付24200元，欠货款55430元，并出具欠据一份，约定于2018年10月30日前付清欠款，每月支付利息285元，如逾期付款，需向我公司按拖拉机总价款30%支付违约金。被告吴方伟为欠款提供担保，担保方式为连带保证责任，担保期限为还款之日至主债务本息还请为止。现付款期限届满，被告未能按照约定支付货款，经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告陈国辩称，我不应当支付这笔钱，当时我拿这辆拖拉机的情况原告和我的老板都是同意的，并且双方都清楚情况。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告吴方伟辩称，我不承担责任，原告也造成了我的损失，导致我到现在都没有拿到工资，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，被告陈国在兴隆农机销售公司购买拖拉机一台，价值79630元，被告陈国当日支付24200元，对所欠货款55430元，被告陈国向原告出具欠据一份，约定于2018年10月30日前付清欠款，每月支付利息285元，如逾期付款，需向原告按拖拉机总价款30%支付违约金。被告吴方伟为欠款提供连带保证担保，担保期限为还款之日至主债务本息还请为止。因被告未能按期付款，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原、被告的陈述及欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人之间没有书面合同，原告以欠据主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，应当认定买卖合同成立。 原告与被告陈国作为独立的民事主体，所形成的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行义务，享受权利。原告按照约定完成了交货义务，被告就应当按照约定或交易习惯向原告支付价款，现被告拒不支付价款的行为违反了双方的约定，就应承担相应的民事责任。 两被告辩称其是替老板购买的拖拉机，应当驳回原告的诉讼请求。对此，被告未能提供相应的证据予以证实，亦未得到原告的认可。本院对被告的抗辩意见不予采信。被告陈国向原告签署的欠据中明确载明原告向被告陈国出售拖拉机一台，被告应当清楚出具欠据的法律后果，本案买卖合同的双方当事人应为原告与被告陈国。 被告吴方伟在欠据中约定，与被告陈国对欠款承担连带保证还款责任，为连带责任保证。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人原告可以要求债务人被告陈国履行债务，也可以要求保证人被告吴方伟在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围没有约定，被告吴方伟作为保证人应当对全部债务承担责任。被告吴方伟在承担担保责任后，有权向债务人被告陈国追偿。对原告要求被告支付拖欠的货款55430元的主张，于法有据，本院予以支持。对原告主张的违约金15000元，被告认为过高。本院根据被告欠款金额55430计算原告的损失，依法调整为5044.13元［自2018年10月31日起计算至2019年12月31日，共计14个月，55430元×14个月÷12个月×6%×（1+30%）］。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈国于本判决生效之日起十日内向原告焉耆兴隆农机销售有限公司支付欠款55430元、违约金5044.13元； 二、被告吴方伟对本判决第一项承担连带责任； 三、被告吴方伟履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向被告陈国追偿； 四、驳回原告焉耆兴隆农机销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560.75元，减半收取计780.37元，由原告焉耆兴隆农机销售有限公司负担110.31元，被告陈国、吴方伟负担670.06元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  黄永凯 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 婕
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3506号 申请执行人虞生成，男，1958年1月9日出生，住浦江县。 被执行人邵红锋，男，1979年9月23日出生，住浦江县。 本院在执行虞生成与邵红锋（2019）浙0726执3506号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8616号判决书已于2018年12月23日发生法律效力。经申请执行人虞生成申请后本院于2019年08月19日立案执行，随即向被执行人邵红锋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邵红锋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被行人名下有贵Ｆ×××××汽车一辆，因此车使用年限过长暂不处置，暂未发现被执行人邵红锋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人邵红锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人邵红锋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人虞生成，其没有异议。 综上，因被执行人邵红锋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3506号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十五日 代书 记员  胡旭辉
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4498号 申请执行人：李秀梅，女,1982年1月6日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：白成帮，男,1980年10月17日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：乌云，女,1983年10月18日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：哈斯巴根，男,1975年10月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 李秀梅与白成帮、乌云、哈斯巴根借款合同纠纷一案，本院已根据李秀梅申请，依据（2019）内2223民初6874号调解书，于2019年12月25日执行完毕。 特此通知 承办人金磊 二〇一九年十二月二十五日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执376号申请执行人杜某某，男，1971年10月1日出生，满族，个体工商户，住葫芦岛市南票区。被执行人葫芦岛市南票区某某镇人民政府，住所地：葫芦岛市南票区。法定代表人：李某，职务：镇长。本院在执行杜某某与葫芦岛市南票区某某镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年7月1日作出（2019）辽1404民初454号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区某某镇人民政府给付欠款33340元，诉讼费634元，执行费410元。申请执行人杜某某于2019年8月6日向本院申请执行。并于2019年11月6日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人葫芦岛市南票区某某镇人民政府已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林审判员  刘树成审判员  刘海峰二〇一九年十二月十六日书记员  许常辉
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0802民初5194号 原告：刘楼，女，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：曾天宝，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告刘楼与被告曾天宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法向原、被告送达了开庭传票等材料。2019年12月17日下午开庭时，原告刘楼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘楼撤诉处理。 案件受理费1816元，减半收取计908元，由原告刘楼负担。 审判员  朱为业 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗 娇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执保168号 关于申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行与被申请人明明金融借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院根据申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行的申请，依据（2019）内0724财保245号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724财保245号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终6259号上诉人（原审被告）：赵保安，男，1968年11月17日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：陈昆，男，1990年1月23日出生，汉族，住邳州市。上诉人赵保安因与被上诉人陈昆民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初3053号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，本案一审被告未到庭，一审原告二审时认可本案借款非借条载明金额，且一审原告所在公司涉案千余件，其曾帮助过一审被告贷过款，本案款项是否为公司财产不明确。应发回重审。综上，因一审事实不清，故本案发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初3053号民事判决。二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费3193元予以退回。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇一九年十二月十六日书记员  刘文婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初4244号 原告：谢某，女，1989年7月10日出生，汉族，住山亭区。 被告：庄某，男，1989年8月2日出生，汉族，住市中区。 原告谢某与被告庄某离婚纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告庄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某诉称，诉讼请求：1、请依法判决原、被告离婚；2、鲁Ｄ×××××车辆归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方自由恋爱，于××××年××月在市中区民政局登记结婚，婚后感情一般，无子女。由于婚前缺乏了解，导致婚后双方经常因琐事而争吵，导致夫妻双方感情彻底破裂。为此，原告依法提起诉讼，恳请人民法院依法判决原、被告离婚。 被告庄某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 经审理查明，原、被告双方自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。结婚后，原、被告经常因琐事吵闹。 本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求与被告离婚，但未能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂。原、被告虽常因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂。综上所述，因此本院不准予原、被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告谢某与被告庄某离婚。 案件受理费300元，由原告谢某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  闻秀平 人民陪审员  张 侠 人民陪审员  张 琦 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  刘 飞 书 记 员  赵 红
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2019）新2325民初2990号原告：于守江，男，1976年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金天地小区**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告：王燕，女，1975年9月26日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金天地小区**楼****div>被告：李荣，男，1962年11月5日出生，汉族，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县第六中学公务员小区**楼****尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告于守江、王燕与被告李荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于守江、王燕于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于守江、王燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于守江、王燕撤诉。案件受理费2388元，减半收取计1194元，由原告于守江、王燕负担。审判员 李小云二〇一九年十二月二日书记员 吕 琴
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审581号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19581号税务事项通知书。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳74470.26元税款。事实与理由：尚和公司2019年12月15日通过法院拍卖的方式向廖华龙、宁文娟销售其开发的二期13号楼1001室房屋，成交价款777854元，产生销售税额74470.26元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2019]19581号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款74470.26元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19581号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19581号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳74470.26元税款。2019年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19581号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳74470.26元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民初2557号原告：长春市渤方农资经销处，住所地：长春市双阳区北山路**。法定代表人：刘海霞，该经销处经理。被告：梁海江，男，49岁，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市渤方农资经销处与被告梁海江买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告长春市渤方农资经销处于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市渤方农资经销处的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市渤方农资经销处撤回起诉。审判员  张庆波二〇一九年十二月九日书记员  王 雷
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2442号申请执行人；郓城县永兴包装材料有限公司，地址：郓城县丁里长镇于南村西。法定代表人：岳耀强，经理。被执行人：郓城泰和印刷有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：苏北国，经理。申请执行人郓城县永兴包装材料有限公司与被执行人郓城泰和印刷有限公司买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初454号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告郓城县永兴包装材料代偿的借款本金及利息共计268527.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担件受理费5328元。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月12日、2019年11月16日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到的被执行人郓城泰和印刷有限公司的银行存款进行了冻结，未查询到其他登记财产信息，于2019年10月18日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2019年10月12日作出（2019）鲁1725执2442号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月14日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权268,527.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初454号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的268,527.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇一九年十二月十六日书记员  孙广伟
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6366号 原告：福建龙芝物业服务有限公司，住所地福州市长乐区航城街道吴航路557号龙芝大厦一层。 法定代表人：李建东，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郭加忙,男,1987年12月2日出生,汉族,住山东省单县。 被告：林丹云，女，1981年9月23日出生，汉族，住长乐区。 原告福建龙芝物业服务有限公司与被告林丹云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，但原告福建龙芝物业服务有限公司未按规定缴纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一规定，裁定如下： 本案按福建龙芝物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘振奋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 苗
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终6024号上诉人（原审原告）：徐州市天辰昶瀚地产有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区鸿福路御龙山水售楼处。法定代表人：毕跃欣，该公司经理。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐东璞，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：南京凯盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳开发区工业园永花路**。法定代表人：周贻照，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红力，国浩律师（南京）事务所律师。上诉人徐州市天辰昶瀚地产有限公司因与被上诉人南京凯盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2017)苏0305民初5527号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案事实需进一步查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院(2017)苏0305民初5527号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市贾汪区人民法院重审。审判长  单雪晴审判员  魏志名审判员  曹 辛二〇一九年十二月五日书记员  刘禹宏
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113财保68号申请人：武汉同力泰节能建材有限公司，住所地：武汉市江夏区乌龙泉街军山路**。法定代表人：汪洋，总经理。委托诉讼代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：童欣茹，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦。法定代表人：刘国福，总经理。申请人武汉同力泰节能建材有限公司与被申请人合肥建工集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币852150元的财产。为此，申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人武汉同力泰节能建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人合肥建工集团有限公司的银行存款人民币852150元或查封、扣押其相同价值的财产。案件申请费4781元，由申请人武汉同力泰节能建材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 敏二〇一九年十二月十三日书记员 石忠玉
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1402刑初959号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人王海兵，男，汉族，1994年4月14日出生，高中文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月9日被商丘市公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。辩护人孙文颖，河南辰正律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2019]305号起诉书指控被告人王海兵犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉。被告人王海兵及其辩护人孙文颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月31日20时10分许，被告人王海兵驾驶豫Ｎ×××**号“宝骏牌”小型客车，沿商丘市梁园区张阁镇窦楼一条东西路由东向西行驶时，与相对方向行驶的被害人李某骑行的自行车相撞，造成被害人李某受伤的道路交通事故，2019年7月1日，李某经抢救无效死亡。经道路交通事故书认定，王海兵承担此事故的主要责任。案发后，民事部分已调解解决。2019年7月9日，被告人王海兵主动到商丘市事故处理大队投案。公诉机关认为，被告人王海兵违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究刑事责任，系自首，提出从轻判处被告人王海兵有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议，并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证等证据证实。被告人王海兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人王海兵系自首，民事部分已调解赔偿，且取得谅解，请求法庭从轻判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王海兵违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，王海兵主动到公安机关投案并如实交代自己的犯罪事实，系自首,可以从轻处罚。王海兵积极对被害人的亲属进行了经济赔偿，取得谅解，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于辩护人提出被告人王海兵系自首，民事部分已调解赔偿，且取得谅解，请求从轻判处缓刑的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王海兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  李方萍二〇一九年十二月十日书记员  蒋秋霖
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681执保63号之二十六解除保全申请人：东港市大东区御茶园茶行，住所地东港市大**美辰佳园**楼。经营者：李永丽，女，1972年3月29日出生，汉族，现住东港市。被申请人：陈曦，男，1985年9月15日出生，汉族，现住新民市。委托诉讼代理人：马贵森，男，1952年12月29日出生，汉族，现住沈阳市铁**。原告陈曦与被告东港市大东区御茶园茶行买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）辽0681民初1276号民事裁定，对被申请人东港市大东区御茶园茶行经营者李永丽的银行存款44000元予以冻结，冻结期限为一年。东港市大东区御茶园茶行于2019年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告陈曦与被告东港市大东区御茶园茶行买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）辽0681民初1276号民事判决，判决被告退还原告货款4000元，驳回了原告要求被告10倍赔偿40000元的诉讼请求。原告不服，提起上诉后，丹东市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）辽民终1975号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。本院认为，在人民法院生效判决已驳回了原告要求被告10倍赔偿40000元的诉讼请求的情况下，申请人申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对李永丽在丹东银行股份有限公司东港支行02×××78账号内存款44000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  费治臣二〇一九年十二月十一日书记员  李 梅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1912号申请执行人:徐献党，男，生于1966年11月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：潘海平，男，生于1958年8月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人徐献党与被执行人潘海平买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初3288号民事判决书，限被告潘海平于本判决生效后十日内支付原告徐献党货款18400元。因潘海平未按上述生效法律文书履行义务，徐献党向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。仅查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月二十日书记员  赵 东
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更监1号罪犯孙小辉，男，1983年11月5日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。北京铁路运输中级法院于2010年1月14日作出(2009)京铁中刑初字第18号刑事判决，认定被告人孙小辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万五千元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年；与前罪尚未执行完毕的罚金人民币二千元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。孙小辉及同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2010年4月15日作出（2010）高刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2012年12月20日以（2012）高刑执字第630号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，原判附加刑没收个人全部财产不变。本院于2014年1月20日以（2014）一中清刑减字第133号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2015年3月3日以（2015）一中刑减字第755号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年7月28日以（2017）京01刑更474号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年10月24日以（2019）京01刑更819号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月。北京市清河人民检察院以（2019）京01刑更819号刑事裁定对罪犯孙小辉的减刑不当为由，在法定期限向本院提出书面纠正意见。本院于2019年11月20日立案，依法重新组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市清河人民检察院检察员李斌、陈进喜，北京市监狱管理局清河分局潮白监狱监狱警察张小雷、王硕出庭履行职务，罪犯孙小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市清河人民检察院认为：一、本案认定事实不清、证据不足。1.北京市第四中级人民法院（2016）京04执130号执行裁定书载明：“终结北京铁路运输中级法院作出的（2014）京铁中刑初字第18号刑事判决书的本次执行程序。在案件终结后如发现被执行人孙小辉有可供执行的财产，可再次执行，不受执行期限限制，被执行人仍有继续履行的义务。”以上证据证明该犯财产性判项尚未履行。2.该犯在本次考核期间月均狱内消费超过了考察级罪犯月采买额，该犯本次提请减刑前消费卡内余额在扣除考察级罪犯十二个月采买金额后仍有余额，以上事实证明该犯确有履行能力而不履行。3.该犯狱内消费卡资金既有亲属的汇款，也有该犯的劳动报酬，罪犯亲属给予其狱内消费的汇款系赠与，无论是亲属赠与收入还是狱内劳动报酬收入，均系其个人合法财产，应当属于被执行财产。二、本案适用《北京市减刑工作规定》条款不当。综上，建议本院对案件事实进行重新认定，启动对该犯消费卡资金的调查与执行程序，裁定对罪犯孙小辉本次不予减刑。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为：1.罪犯孙小辉的财产性判项已经履行完毕。法院作出了执行裁定书，孙小辉无可供执行的财产，终结了本次执行程序，可视为财产性判项已履行完毕。2.无证据证明狱内消费所用钱款系犯罪所得。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，被判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。通过上述规定可以认为被判处没收个人全部财产的财产执行时间节点为刑事裁判生效时。罪犯孙小辉狱内消费所用钱款均为该犯父母汇款，尚无证据证明罪犯孙小辉用于狱内消费的钱款来源于其个人合法财产且属于应当被执行的财产。综上，坚持对罪犯孙小辉提请减刑二个月的意见。经审理查明，罪犯孙小辉在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，于2017年1月获得监狱改造积极分子奖励，2017年8月、2018年2月、2018年9月、2019年2月获得四个表扬奖励；该犯具有前科二次，本次犯罪系累犯；在本次考核周期内因违反监规纪律被扣减积分多次。罪犯孙小辉有狱内劳动收入，其母亲每月为其狱内消费卡存入约500元，其狱内消费月均400余元。另查明，北京市第四中级人民法院于2016年6月27日作出的（2016）京04执130号执行裁定书载明：孙小辉无业，无房产、银行存款、车辆或开办公司等，被执行人孙小辉无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）原审刑事裁判文书、执行通知书；（2）罪犯孙小辉的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（3）北京市监狱管理局清河分局潮白监狱出具的罪犯孙小辉改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐、奖扣分信息；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）孙小辉狱内账户明细清单；（7）执行裁定书等。本院认为，罪犯孙小辉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。本案中孙小辉数罪并罚后被判处的财产性判项为并处没收个人全部财产。执行过程中，孙小辉申报无财产可供执行，法院作出了执行裁定书。该裁定证明孙小辉没有履行财产性判项，也说明没有履行的原因是孙小辉无可供执行的财产，所以终结本次执行程序。按照《北京市减刑工作规定》，该情形可视为孙小辉的财产性判项已经履行完毕。对于北京市清河人民检察院提出的孙小辉狱内消费卡余额在扣除考察级罪犯十二个月采买金额后仍有余额，无论是亲属赠与收入还是狱内劳动报酬收入，均系其个人合法财产，应当属于被执行财产的意见，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案中孙小辉狱内消费卡中的钱款均系刑事判决生效后，服刑过程中自己的劳动报酬和其亲属汇款，因此该款项不属于被执行的财产，孙小辉也不属确有履行能力而不履行的情形。故北京市清河人民检察院的意见与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：维持本院（2019）京01刑更819号刑事裁定。本裁定为最终裁定。审 判 长 李国强审 判 员 徐庆斌审 判 员 冯 哲二〇一九年十二月十九日法官助理 陈博闻书 记 员 史丽男
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢430号申请执行人:杨芳霞，女，汉族，1980年8月16日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人:吴林青，男，汉族，1974年9月15日出生，个体，住抚州市临川区。被执行人:抚州市桔丰酒店发展有限公司，住所地江西省抚州市临川区金巢大道西侧凤凰城**。法定代表人吴茂兰，经理。被执行人:江西小伙柴餐饮管理有限公司，住所地江西省抚州市临川区金巢大道西侧凤凰城。法定代表人吴林青，经理。申请执行人杨芳霞申请执行被执行人抚州市桔丰酒店发展有限公司劳务纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初3054号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴林青、抚州市桔丰酒店发展有限公司、江西小伙柴餐饮管理有限公司之前已偿还给申请执行人杨芳霞1591元。剩余款项，申请执行人杨芳霞于2019年11月7日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人吴林青、抚州市桔丰酒店发展有限公司、江西小伙柴餐饮管理有限公司财产不足以偿还所欠债务，通过国家司法求助，申请执行人杨芳霞得到国家司法求助款共计2302元，后申请执行人向贵院申请撤回执行，亦同意本院终结执行该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初3054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓东二〇一九年十二月二十二日书记员  吴伟勇
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执328号之六 被执行人陈卫义，男，1967年12月13日生，汉族，小学文化，农民，住安达市火石乡。 黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02刑终65号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2019年7月19日移交执行。 本院在执行过程中，经调查发现被执行人陈卫义有存款可供执行，并对其存款进行扣划共计771.03元，并将被执行人陈卫义名下位于安达市火石山镇兴业村三组,建筑面积74平方米的房产予以查封，被执行人陈卫义确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02刑终65号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵景波 审判员  徐艳飞 审判员  杨英大 二〇一九年十二月五日 书记员  郝 月
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初18869号原告：重庆市海璜装卸运输有限公司，住所地重庆市巴**界石镇东城路**附**，统一社会信用代码915001137980494352。法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：王研，重庆优浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，重庆优浩律师事务所律师。被告：重庆凯川地产集团有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞秦家院****2-9，统一社会信用代码91500113699262302W。法定代表人：周伦，总经理。被告：翁明凡，男，1957年9月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：罗玉鑫，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨，重庆大渝律师事务所律师。原告重庆市海璜装卸运输有限公司与被告重庆凯川地产集团有限公司、翁明凡确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告重庆市海璜装卸运输有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市海璜装卸运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查系当事人真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市海璜装卸运输有限公司撤回对被告重庆凯川地产集团有限公司、翁明凡的起诉。本案案件受理费40元，由原告重庆市海璜装卸运输有限公司承担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇一九年十二月十六法官助理王离书记员周瑄
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执856号之一申请执行人：孙溧，女，1971年9月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：吕志杰，男，1976年11月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：吕景龙，男，1964年7月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：耿华，女，1982年9月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：沈红艳，女，1968年10月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人孙溧与被执行人吕志杰、吕景龙、耿华、沈红艳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吕景龙和被执行人沈红艳的工资收入，需要长期履行。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1181执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一九年十二月六日书记员 方艳楠
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0324执740号被执行人裴某某，男，汉族。被执行人邓某某，男，汉族。被执行人裴某某、邓某某运输毒品一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）陕0324刑初37号刑事判决书已生效。判令裴某某缴纳罚金20000元、邓某某缴纳罚金20000元。现被执行人裴某某、邓某某在监服刑，因逾期未履行该生效法律文书确定的财产刑义务，2000020000本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人裴某某、邓某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行，裴某某、邓某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。另查，裴某某已离婚，其父母均在外打工，具体去向不明，无联系方式。邓某某妻子康阿敏表示其一人供养两个孩子，暂时无力缴纳罚金。本院依法将被执行人裴某某、邓某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人裴某某、邓某某无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2019)陕0324执740号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月四日书记员  豆昱萱1
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1495号申请执行人：刘欣宏，女，1985年5月27日生，汉族，农民，住所地密山市太平乡。被执行人：杨明，男，1963年5月13日生，汉族，农民，住所地密山市太平乡。本院在执行刘欣宏与杨明民间借贷纠纷一案中，被执行人杨明已给付欠款5000元。余款25000元申请执行人刘欣宏以双方自行和解为由，于2019年12月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月十七日书记员代 鹏
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2357号申请执行人：大同市平城国有资产经营管理有限责任公司,住所地:大同市平城区。法定代表人:王开龙,职务:董事长。委托代理人：刘刚，山西焦点律师事务所律师。被执行人：大同市联诚房产经纪有限公司,住所地:大同市平城区。法定代表人:李艳,职务:执行董事兼总经理。申请执行人大同市平城国有资产经营管理有限责任公司诉被执行人大同市联诚房产经纪有限公司股东出资纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初2452号民事判决书，申请人大同市平城国有资产经营管理有限责任公司于2019年08月14日向本院申请执行，要求被执行人大同市联诚房产经纪有限公司补缴出资额480万元，案件受理费45300元，执行费50400元。该案在执行过程中，我院对被执行人大同市联诚房产经纪有限公司银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有财产及线索可供执行，同时申请人大同市平城国有资产经营管理有限责任公司也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人大同市联诚房产经纪有限公司采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。申请人大同市平城国有资产经营管理有限责任公司于2019年12月25日向我院提交终本申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213执2357号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月二十五日书记员  潘 然
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3509号原告:汪明祥，男，1968年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：祝庆宝，男，1967年03月1日出生，汉族，居民，住内蒙古锡林郭勒盟。委托诉讼代理人：胡伟业（村民委员会推荐），男，1969年2月16日出生，汉族，农民，住内蒙古。特别授权。原告汪明祥诉被告祝庆宝公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告汪明祥于2019年12月19日以需要由公司名义起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪明祥自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪明祥撤诉。案件受理费3476元，减半收取计1738元，由原告汪明祥负担。审  判  员  钱财保二〇一九年十二月十九日法官助理谭春花书记员（兼）  谭春花
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执480号 申请执行人:莫新明，男，1981年10月27日出生，汉族，住广西永福县。 被执行人:粟毕明，男,1977年1月30日出生，汉族，住永福县。 本院在执行莫新明申请执行粟毕明追偿权纠纷一案中。本案在执行过程中，我院2019年11月1日依法向被执行人粟毕明送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付追偿权纠纷案款56300元；二、承担案件受理费1425元、执行费765元。但被执行人粟毕明拒不履行。本院依法对被执行人粟毕明的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，被执行人粟毕明无可供执行财产。本院依法穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫奇云 二〇一九年十二月六日 代书记员 黄德鑫
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2133号刘辉、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人刘辉与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人刘辉的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4654号民事调解书，于2019年12月25日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执2013号申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：李骏，董事长。被执行人冯国华，男，1964年11月23日生，汉族，住金湖县。被执行人梁月梅，女，1972年6月10日生，汉族，住金湖县。被执行人冯国富，男，1967年2月23日生，汉族，住金湖县。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与冯国华、梁月梅、冯国富借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）苏0831民初922号民事判决书，判决：一、被告冯国华、梁月梅于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款本金80万元及利息（2017年12月24日至2018年1月28日按月利率6.5‰计算利息；2018年1月29日至实际还款之日按月利率6.5‰的1.5倍计算利息）。二、原告对被告冯国华所有的土地经营权（详见编号为T320831110A16090011号、T320831110A17070002号抵押登记书所列土地）折价、拍卖或变卖后所得价款在115万元范围内享有优先受偿权。三、被告冯国富对上述还款义务承担连带偿还责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由三被告承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，被执行人名下车辆已达报废期，冻结被执行人相关银行账户，已扣划被执行人梁月梅名下银行存款3185.93元。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的3185.93元，未执行标的为802714.07元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结、扣划的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初922号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一九年十二月十一日书 记 员  张 君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9525号原告:张绪宗，男，1938年12月7日出生汉族，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江化工建设有限责任公司，住黑龙江省哈尔滨市道外区红旗大街**。法定代表人：关汉明，职务总经理。原告张绪宗与被告黑龙江化工建设有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年10月立案。原告张绪宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张绪宗撤回起诉处理。审判员     审判员  杨晓娟二〇一九年十二月十日书记员  董英然
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423财保39号申请人：张建生，男，1960年5月27日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：张世伟，男，1988年10月5日出生，汉族，住庆云县。被申请人：王宁，女，1995年5月14日出生，汉族，住庆云县。申请人张建生于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｎ×××**号车辆进行保全。申请人张建生提供了担保。本院经审查认为，申请人张建生提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人王宁所有的鲁Ｎ×××**号车辆保全于庆云县交警大队，期限为一年。二、将申请人张建生提供的担保财产（张世伟所有的鲁Ｎ×××**号车辆）予以保全，期限为一年。案件申请费70元，由申请人张建生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨清渤二〇一九年十二月十日书记员  侯一玮
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0109财保71号 申请人：苏洁，女，1986年9月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被申请人：重庆多尔贝实业有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇盈田.蔡家工谷33#，统一社会信用代码91500109554062895B。 法定代表人：龚文龙，该公司董事长。 申请人苏洁于2019年12月3日向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求立即冻结被申请人重庆多尔贝实业有限公司名下的银行存款70375.9元或查封、扣押、冻结被申请人其他等值财产。担保人利宝保险有限公司重庆分公司为该财产保全提供担保。2019年12月3日，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人苏洁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 准予申请人苏洁的申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李军 二〇一九年十二月三日 书记员  包薇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特70号 申请人：毕于成，男，汉族，1971年2月15日生，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：毕泗军，系山东宏正律师事务所律师。 申请人：屈中华，男，1981年5月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院于2019年12月11日立案受理申请人毕于成与申请人屈中华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷于2019年12月11日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人屈中华欠申请人毕于成工资26922元。申请人屈中华于2020年1月15日前给付申请人毕于成工资16922元，余款10000元于2020年5月25日前付清。 二、如申请人屈中华逾期履行，申请人毕于成有权对欠款申请执行，并要求屈中华支付利息（以26922元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自欠款之日即2018年2月14日起计算至欠款本息结清之日）。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人毕于成与申请人屈中华于2019年12月11日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 冉
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4604号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：郑祥汉，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告郑祥汉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  白彦超二〇一九年十二月十七日书记员  白晶雪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3320号 被执行人:田雨生。 本院（2019）黑0604刑初247号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金人民币20000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初247号刑事判决中关于田雨生缴纳罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 白景权 审 判 员 陈晓鹏 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十二日 法官助理 赵旭光 书 记 员 赵 娜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初7705号 原告：郭振宇，男，1982年8月7日出生，达斡尔族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古众求律师事务所律师。 被告：包玉侠，女，1973年5月11日出生，蒙古族，幼儿教师，公民身份号码：×××。 被告：通辽市盛世银座房地产开发有限公司，住所地通辽市和平路以西哲理木大街以南。 法定代表人：许培刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：宋月华，通辽市盛世银座房地产开发有限公司办公室主任。 原告郭振宇诉被告包玉侠、通辽市盛世银座房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年8月14日立案。原告郭振宇于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭振宇向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭振宇撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取为50.00元，由原告郭振宇负担。 审 判 长  王玉玫 人民陪审员  肖汉华 人民陪审员  彭 丹 二〇一九年十二月四日 书 记 员  毕 丹
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1223执恢131号申请执行人：余志均，男，1970年1月15日生，汉族，崇阳县人，住武汉市武昌区，被执行人：程新建，男，1968年7月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行余志均与程新建民间借贷纠纷一案中，依据本院（2012）鄂崇阳民初字第1456号民事调解书和申请执行人余志均提出的执行申请，应执行标的为借款26000元及申请执行费290元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人程新建邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产；三、经传统调查，查明被执行人程新建名下无房产可供执行；四、本院已向被执行人程新建发出限制高消费令，并依法将程新建纳入失信被执行人名单；五、本院于2019年12月26日短信告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执319号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇一九年十二月二十六日书记员  吴旻昊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3957号 原告：陈士洪，男，1973年9月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈莹，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建交，江苏引航律师事务所律师。 被告：江苏浙商基础工程有限公司，住所地：淮安市清江浦区禧徕乐国际商贸大厦**。 被告：金建荣，男，1978年2月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告陈士洪与被告江苏浙商基础工程有限公司、金建荣建设工程合同纠纷一案。审理过程中，原告在开庭前申请变更本案诉讼标的为10000元，并向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1200元，变更收取25元，退回原告1175元。 审 判 员 高晓文 二〇一九年十二月四日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2601号申请执行人：恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司，住所地：恩施市施州大道**福星城**楼。统一社会信用代码9142280057985993X4法定代表人：王丹阳，公司董事长。被执行人：田红华，男，1971年4月16日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，群众，户籍登记地址为：鹤峰县，住恩施。被执行人：田卫华，女，1974年11月28日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，群众，户籍登记地址为：鹤峰县，住恩施。申请执行人恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司与被执行人田红华、田卫华民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执2601号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月三日书记员  郑雁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0481财保758号 申请人：国网耒阳市电力有限公司。 法定代表人：刘武斌，该公司董事长。 委托代理人：王志飞，湖南科云律师事务所律师 被申请人：蒋金莉，女，汉族。 申请人国网耒阳市电力有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋金莉的银行存款10398.82元。申请人国网耒阳市电力有限公司以自有的相应资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋金莉的银行存款10398.82元。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张为志 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗豪平
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终13268号上诉人（原审被告）：汪灿兵，男，1969年8月14日出生，汉族，住湖北省武穴市，被上诉人（原审原告）：陈涛，男，1968年1月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉经济开发区，上诉人汪灿兵因与被上诉人陈涛民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初6748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。汪灿兵上诉请求：1、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初6748号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由陈涛承担。事实与理由：一、汪灿兵因将开庭传票上的时间看成是2019年11月8日，本案一审开庭时间为2019年10月8日，当汪灿兵2019年11月8日去一审法院准备开庭，才知看错开庭时间，并于当日拿到了一审判决书，因此丧失了陈述和抗辩的机会。二、汪灿兵出具的62000元借条，实际上全部是利息，而没有一分钱是本金。2013年汪灿兵因欠陈涛及雷涛借款未还，经三人协商，汪灿兵委托陈涛卖掉江汉区常青路台银大厦2505号房屋，所卖房款偿还陈涛及雷涛的借款。房子卖掉后，陈涛已经拿到了汪灿兵向其借到的10万元。汪灿兵只借到陈涛10万元，除此之外再未向陈涛借款，故62000元借条其实全部都是借款利息，而非本金。三、汪灿兵实际已经支付50000元，只差12000元利息未付。汪灿兵委托陈涛卖房，陈涛告知汪灿兵只卖了90万元，而经中介公司了解房子实际售价为95万元，其中5万元差额陈涛予以隐瞒且未返还给汪灿兵。这差额5万元应当由陈涛连本带息予以返还。从2013年陈涛拿到房款至今，按银行贷款利率计算，利息也有1万多元，因此汪灿兵不差欠陈涛利息。陈涛辩称：汪灿兵及其妻子陈艮春于2012年8月委托我妻子吴蓓将两人名下位于武汉市江汉区常青路台银大厦1-2-2505室房产出售，用于偿还汪灿兵所欠我及案外人的债务。2012年8月2日汪汕兵、陈艮春和吴蓓在浠水公证处办理委托手续公证。同日汪灿兵出具确认函一份，载明其和陈艮春确认并同意上述房产卖价90万元。2012年8月8日，汪灿兵出具收条一份，载明收到委托吴蓓售卖房屋价款90万元。上述房产实际售价为93万元，扣除支付给房产中介的中介费及退还给租户的租金押金，汪灿兵又找吴蓓拿了1万元用于偿还信用卡，总计需要3万元，所以卖房款就是90万。2013年我跟汪灿兵对前期债务进行结算后，由汪灿兵向我出具借条一份，载明欠款金额为62974元。后来对方又一直不还钱，2017年我又找到汪灿兵要求还款，把欠款零头去掉了，利息也没要，汪灿兵又向我出具了62000元的借条。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈涛向一审法院起诉请求：1、判令汪灿兵向陈涛偿还62000元、9年利息（以本金62000元为基数，按银行同期贷款利率计算，从2010年4月5日至今）；2、汪灿兵承担本案诉讼费用。一审法院查明：陈涛于2010年4月5日向汪灿兵转账10万元。后经陈涛催要，汪灿兵陆续返还部分借款。2017年3月18日，双方经对账后由汪灿兵向陈涛出具借条一张，借条载明“今借到陈涛人民币62000元”。后汪灿兵一直未如约还本付息。一审法院认为：陈涛、汪灿兵之间的借贷关系有借条、银行转账记录予以证实，双方的借贷关系合法有效。汪灿兵未如约还款，应承担相应的违约责任，对陈涛要求汪灿兵偿还借款62000元的诉讼请求，一审法院予以支持。借条中未约定借款利息，陈涛主张的利息应自陈涛主张之日即2019年4月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算。汪灿兵经一审法院合法传唤不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、汪灿兵于判决生效后十日内偿还陈涛借款62000元；二、汪灿兵于判决生效后十日内支付陈涛借款利息（以62000元为基数，从2019年4月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至该款清偿之日止）；三、驳回陈涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费675元由汪灿兵负担（汪灿兵于判决生效后十日内向一审法院缴纳）。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。二审中，汪灿兵对一审查明“后经陈涛催要，汪灿兵陆续返还部分借款”的事实有异议，认为其未向陈涛偿还借款，仅委托陈涛卖房，用房款抵借款，对收到陈涛2010年4月5日转款及出具2017年3月18日借条的事实无异议。陈涛对一审查明事实均无异议。本院对双方当事人无异议的事实予以确认。另查明，2013年8月12日汪灿兵向陈涛出具借条一份，载明借到陈涛62974元，2014年10月还清。二审法庭调查中，汪灿兵本人到庭陈述借款经过，先述称陈涛总计向其出借了10余万元，分多次出借，一次给3万元到5万元，后又述称陈涛于2010年4月5日向其出借10万元，具体借款情况记不清楚。关于是否约定借款利息，汪灿兵先述称双方约定借款月利率8%，其每月支付借款利息4000元，后又述称双方未约定借款利息。关于委托出售房产，汪灿兵称2012年8月确有委托陈涛及其妻子吴蓓代为寻找房产买家，也收到陈涛、吴蓓支付的售房款90万元，但房产出售价格为93万元，陈涛、吴蓓应向其支付全部售房款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。针对汪灿兵的上诉理由，评述如下：汪灿兵收到一审开庭传票却因看错开庭时间未到庭，一审缺席审理并无不当。陈涛作为债权人为主张债权提供了汪灿兵出具的借条及银行转账记录，已初步印证陈涛所述2017年3月18日借条系陈涛、汪灿兵双方对前期债权债务进行结算的结果。汪灿兵在上诉状中称涉案借条载明的62000元均系借款利息，在二审调查中又称双方未约定借款利息，2013年8月12日出具的62974元借条及2017年3月18日62000元借条均系在陈涛言语威胁下出具，但直至陈涛起诉前，汪灿兵都没有对上述两张借条行使过撤销权，也未向公安机关报案。因此，汪灿兵主张涉案借条系被迫出具，理据不足，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，汪灿兵应自行承担举证不能的不利法律后果。汪灿兵主张通过委托陈涛出售其房产的方式已偿还陈涛全部债务，但根据双方所确认事实，汪灿兵委托陈涛及其配偶代为出售房产及收到售房款90万元的时间均为2012年，此后汪灿兵又先后于2013年8月12日、2017年3月18日出具借条，载明仍欠陈涛债务未偿还，故汪灿兵此项主张，与常理不符，本院不予支持。综上，上诉人汪灿兵上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由汪灿兵负担。本判决为终审判决。审判长 周 晨审判员 李斌成审判员 刘 阳二〇一九年十二月二十三日书记员 万 芳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1826号 申请执行人：喻兵标，男，汉族，1980年11月11日出生，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被执行人：江西四星工程机械有限公司，地址：上高县工业园区黄金堆，统一社会信用代码：91360923558494687T。 法定代表人：幸循四，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高劳动人事争议仲裁委员会上劳人仲字[2018]第43-121号仲裁裁决书，向被执行人江西四星工程机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西四星工程机械有限公司履行法律义务，但被执行人江西四星工程机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人江西四星工程机械有限公司在银行存款7062元及利息、执行费50元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇一九年十二月十二日 书记员  龚 定
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1692号 金华市华夏汽车销售有限公司、陈好： 申请执行人金华市华夏汽车销售有限公司与被执行人陈好买卖合同纠纷执行案件，（2003）婺民二初字第字第673号民事已发生法律效力，申请执行人金华市华夏汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1692号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2401号之一申请执行人：刘淑君，女，1987年9月26日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：曹静，女，1989年5月10日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。本院在执行申请执行人刘淑君与被执行人曹静合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十九日书记员 郑子豪
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执432号 申请执行人王贵生，男，1947年6月8日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人张有才，男，1966年9月10日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人王贵生与被执行人张有才民间借贷纠纷一案中，申请执行人王贵生以双方已达成执行和解协议为由，于2019年12月11日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1227民初586号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  周佩兰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保315号申请人：张雅莉，女，1971年09月27日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：祁国军，男，1962年1月5日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人张雅莉与被申请人祁国军民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1200号民事调解书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人祁国军名下在金融机构存款20000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉