wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4062号罪犯邢大民，男，汉族，1981年1月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年3月30日作出（2017）黑0102刑初158号刑事判决，认定被告人邢大民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯邢大民在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邢大民减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邢大民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分290分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯邢大民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邢大民的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年10月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4963号 原告：王某1，男，1942年11月11日出生，住淄川区。 被告：王某2，女，1955年9月2日出生，住淄川区。 被告：王某3，女，1957年11月4日出生，住淄川区。 被告：王某4，女，1962年1月13日出生，住淄川区。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行了审理。 王某1向本院提出诉讼请求：1.判令王世生生前摊分父母遗产违法；2.淄川区洪山镇马家村北街100号王克楼房产二分之一由王某1依法继承，房产证交由王某1保管；3.诉讼费用由王某2、王某3、王某4负担。事实与理由：王某1父亲王克楼生前是淄矿集团寨里煤矿退休工人，母亲为王王氏(已去世)。2004年父亲病逝后，其遗产为：丧葬费9000.00元、车服补助费1000.00元、报销医药费1000.00元；另有洪山镇马家村北街100号房产一处（三间东屋、两间厨房、一间厕所、一个门楼及院落一处）。原告父母共育有子女六人，长女王立云（已去世，放弃继承），长子王世生（已去世），次女王金云（放弃继承），三女王清云（放弃继承），次子王某1，继女王金香（放弃继承）。子女六人按法律规定对上述遗产有继承的权利。但王世生私自处分父母遗产，剥夺其他被继承人的合法权益，构成违法。现王世生已去世，致使父母遗产拖延至今没有处分。为此，诉至法院。 本院认为，按照王某1提供的王某2、王某3、王某4的送达地址，本院无法通知其应诉，王某1不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定王某2、王某3、王某4具体的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回王某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李磊 二〇一九年十二月九日 代理书记员  刘娇
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0711民初1413号 附带民事诉讼原告人许卫星，男，汉族，1967年7月7日出生，住址安徽省池州市。 被告：陈健，男，汉族，1989年10月8日出生，住江苏省南京市栖霞区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路**。 被告：张进艳，男，汉族，1988年8月22日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，，住所地上海市静安区新闸区** 本院在审理原告许卫星诉被告陈健、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、张进艳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告许卫星于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告许卫星撤诉。 本案受理费405元减半收取202.5元，由原告许卫星负担。 审判员 周  广  秀 二〇一九年十二月六日 书记员 曹丹丹(代)
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9880号原告：河南悦来物业服务有限公司南阳分公司，住所地南阳市工业路常绿林溪谷**楼底商。统一社会信用代码。法定代表人：孙慧贞，任总经理职务。委托诉讼代理人：孙晓，男，汉族，1988年1月22日出生。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：申康，男，汉族，1989年8月30日出生，住南阳市。原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司与被告申康物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告河南悦来物业服务有限公司以被告已支付物业费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司撤诉。诉讼费减半收取为25元，由原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司承担。审判员 王 莉二〇一九年十二月三日书记员 王培哲
黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书（2018）黑81执45-1号申请执行人北大荒食品产业园有限公司（更名为北大荒食品产业集团有限公司），住所地黑龙江省绥化市肇东市城区肇昌公路11公里处。法定代表人周志胜，该公司董事长。被执行人北大荒食品包装有限公司（更名为北大荒食品营销集团），住所地吉林省松原市前郭县工业园区。法定代表人高宝峰，该公司董事长。被执行人湖南东星建设材料有限公司，住所地湖南怀化市鹤城区顺天北路。法定代表人谢永健，该公司董事长。本院在执行申请执行人北大荒食品产业园有限公司申请执行被执行人北大荒食品包装有限公司、湖南东星建设材料有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人湖南东星建设材料有限公司在破产审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案由黑龙江省绥北人民法院继续执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  谢恩良审判员  李加新审判员  李贺军二〇一九年十二月十日书记员  陈 宇
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8868号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴敏怡，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司，住，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**赛博珞珈胡同商场****商铺/div> 诉讼代表人：侯佳，该公司负责人。 原告太平洋影音公司诉被告上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司侵犯作品《黄河黄》著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院向被告送达期间，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0526刑初422号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人努某，女，1972年1月23日，蒙古族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年6月11日被扎鲁特旗公安局取保候审，于2019年6月11日被扎鲁特旗公安局监视居住。扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2019]380号起诉书指控被告人努某犯非法占用农用地罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院检察员刘洪娜出庭支持公诉，被告人努某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2014年，草牧场确权后被告人努某在没有办理相关合法手续的情况下，在扎鲁特旗查布嘎图苏木北乌呼锦嘎查自己承包的草牧场内擅自种植农作物64.33亩，并在2015年，将此块草牧场以耕地的形式承包给董某继续耕种。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案登记表，证人董某、斯某、包某1、包某2的证言，被告人努某的供述，现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片、草牧场承包合同书、到案经过、户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人努某违反土地管理法规，非法开垦草原64.33亩，种植农作物，改变土地性质，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后被告人主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、自首及悔罪表现等情节，决定对其从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人努某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨玉宝二〇一九年十二月四日书记员  赵钰莹适用《中华人民共和国刑法》法条：第三百四十二条违反土地管理法(http://www.dffy.com/faguixiazai/xzf/200311/20031110204405.htm)规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0122民初3347号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。 法定代表人：韩刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白云朴，系该公司客户经理。 被告：韩某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。 被告：刘某某，女，汉族，住西安市蓝田县，农民。系韩某某之妻。 原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告韩某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的委托诉讼代理人白云朴、被告韩某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩某某、刘某某立即偿还借款本金100000元；2、要求被告韩某某、刘某某清偿利息28177.5元（利息算至2019年9月5日）以及顺延利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，原告与被告韩某某、刘某某签订《个人借款合同》，被告韩某某、刘某某在原告下属陕西蓝田农村商业银行有限责任公司辋川支行借款100000元。该合同约定的借款期限为24个月，自2016年5月31日起至2018年5月30日止，借款月利率为7.5‰，还款方式为按季结息，到期还本。此后原告在2016年5月31日将借款本金100000元发放至被告韩某某的个人账户，完成放款义务。2018年5月30日合同期满，直至2019年9月5日，被告已拖欠利息28177.5元，本金100000元未予偿还，被告的行为已严重违反了双方合同中的还本付息义务，原告经多次催要，被告一直以没钱为由推托。故诉至法院，诉讼请求如前所述。庭审中原告变更诉讼请求为除要求还本付息外，并要求以抵押物优先受偿。 被告韩某某辩称，原告主张的自己及刘某某在原告处借款100000元及借款期限、借款利率、还款方式等事实属实。现因自己手头紧无法偿还，请求再给其半年时间就可全部还清。 被告刘某某未作答辩。 原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：借款申请书、被告身份证及户口簿复印件、《个人借款合同》及附件、借款借据、《抵押担保合同》、抵押登记记录、收回贷款凭证、被告韩某某储蓄账户明细、中国银监会陕西监管局文件、原告公司章程等。对原告方提交的上述证据，被告韩某某均予认可，本院经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，蓝田县农村信用合作联社下设辋川信用社与被告韩某某、刘某某签订了陕农信辋川借字[XXXXXXXX]第XX号《个人借款合同》，约定被告韩某某、刘某某在蓝田县农村信用合作联社下设辋川信用社借款100000元，借款用途为进货周转，借款期限为24个月，自2016年5月31日至2018年5月30日止，借期内借款月利率为7.5‰，按季结息，归还方式为2017年5月30日还50000元，2018年5月30日还50000元；同时双方约定，借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为该合同执行利率上浮30%（即9.75‰）。同日，被告韩某某、刘某某又与蓝田县农村信用合作联社下设蓝桥信用社签订了陕农信2016抵字[XXXX]第01号《抵押担保合同》，以其自有的位于蓝田县蓝新路南段东侧计委家属楼西单元一楼东户的房产对上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该房产证为：西安房权证蓝田字第XXXXXXXXXXX号，建筑面积为66.7平方米。后原告依约于2016年5月31日发放了贷款，被告于2016年9月30日结清至当日利息后，再未清偿利息及本金。 另查明，2017年6月22日，中国银监会陕西监管局发出陕银监复（2017）36号文件，批准陕西蓝田农村商业银行有限责任公司开业，核准《陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程》，原蓝田县农村信用合作联社各营业网点变更为陕西蓝田农村商业银行有限责任公司辖属支行或分理处，其中辋川信用社更名为辋川支行，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2017年6月28日办理营业执照，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司章程第三条规定原蓝田县农村信用合作联社的债权债务由陕西蓝田农村商业银行有限责任公司承担。 本院认为，原蓝田县农村信用合作联社下设的辋川信用社与被告韩某某、刘某某签订的《个人借款合同》及《抵押担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。因辋川信用社现已变更为辋川支行，系原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的分支机构，其不具有独立法人的资格，故应由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向被告主张还本付息。原告依约向被告发放了贷款100000元，被告除在2016年9月30日清结了此前利息后，再未还本清息，已构成违约，应依约承担还本付息的民事责任。故原告请求被告韩某某、刘某某归还借款本金100000元及利息，符合法律规定，依法予以支持。被告韩某某以其自有的位于蓝田县蓝新路南段东侧计委家属楼西单元一楼东户的房产自愿对上述贷款提供抵押担保，双方签订了《抵押担保合同》，并办理了抵押登记，故在被告韩某某、刘某某不能按期清偿债务时，原告有权要求对该房产行使抵押权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条第二款、第四十六条之规定,判决如下： 一、被告韩某某、刘某某共同于本判决生效后十五日内偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2016年10月1日至2018年5月30日按月利率为7.5‰计算，自2018年5月31日至本判决确定给付之日，按照月利率9.75‰计算）； 在被告韩某某、刘某某未能按本判决履行清偿责任时，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司有权以被告韩某某所抵押的位于蓝田县蓝新路南段东侧计委家属楼西单元一楼东户的房产（房屋所有权证编号为西安房权证蓝田字第XXXXXXXXXX号，建筑面积为66.7平方米）折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2863元（原告已预交），减半收取1431.5元，由被告韩某某、刘某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  邵哲强 二〇一九年十二月三日 书记员  李晨星
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢635-3号 申请执行人孙晋常，男性,1961年8月22日生，汉族，住苍山县。 被执行人周建，男性,1966年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行孙晋常与周建合伙协议纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖174号原告：吴云瑞，男，1961年5月2日出生，汉族，住北京市密云区。原告：赵海凤，女，1961年6月29日出生，汉族，住北京市密云区。被告：北京檀州房地产开发有限公司，住所地北京市密云区新南路**。法定代表人：张玉良。原告吴云瑞、赵海凤与被告北京檀州房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年11月5日立案。原告吴云瑞、赵海凤诉称：二原告系夫妻关系，二原告原系密云区密云镇×××村村民，全家在密云镇×××原有宅基地一处，房屋八间，建筑面积122.76平方米，并建有地下室四间，土地面积166.67平方米。2007年二原告的房屋被被告利用黑恶势力予以暴力野蛮拆迁。被告强迫原告签订了《拆迁安置协议》。该《拆迁安置协议》约定，二原告的房屋、、地下室拆除后由被告给付二原告宅基地补偿款、被拆房屋附属物补偿款、宅基地使用权补偿款、奖励补助款、房屋装修补偿款及搬家补助款。并约定免收原告房屋维修基金费。《拆迁安置协议》签订后，原告按协议约定被迫搬出住房。但被告至今未能按协议约定，给付二原告各项补偿款。并违反约定，收取了原告12000元房屋维修基金费。故此为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求：1、判决被告为原告安置面积166.67平方米的楼房。2、判决被告给分原告向北京金诺瑞泰房地产经纪公司交付的房款10万元、补交房款87500元；3、判决被告给付征用原告宅基地补偿款、被拆房屋附属物补偿款、宅基地使用权补偿款、奖励补助款、房屋装修补偿款、、地下室搬家费等款50万元；4、判决被告退付原告楼房维修基金款12000元；合计：699500元；5、案件受理费由被告负担。北京市密云区人民法院经审查认为，原告吴云瑞之弟吴云开系该院在编干警，北京市密云区人民法院依法不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，原告吴云瑞之弟吴云开系北京市密云区人民法院干警，因该特殊原因，北京市密云区人民法院不便对本案行使管辖权，故其报请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇一九年十二月十六日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1675号之一 申请执行人：陈转云，女，1940年4月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 法定代理人：汪东平（系陈转云次子）男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人:刘和节，男，1962年11月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人陈转云与被执行人刘和节赡养纠纷一案中，冻结了被执行人刘和节银行存款,现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘和节银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  曹丽娅
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826财保182号申请人：童永臣，男，1972年2月20日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：童庆宾，男，1981年2月15日出生，汉族，住山东省微山县。申请人童永臣向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人童庆宾名下的位于微山县微山湖大道西建设路南滨湖春天住宅区0023幢01单元1-301号（不动产权证号：鲁（2019）微山县不动产权第0001149号）的房产予以查封，查封价值为4万元。申请人童永臣以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人童永臣的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人童庆宾名下的位于微山县微山湖大道西建设路南滨湖春天住宅区0023幢01单元1-301号（不动产权证号：鲁（2019）微山县不动产权第0001149号）的房产，查封价值为4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宜明二〇一九年十二月十三日书记员  靳 淼
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执恢92号之五申请执行人：郭存富，男，汉族，住沁阳市。被执行人：李振勇，男，汉族，住沁阳市。被执行人：张霞，女，地址：沁阳市。关于郭存富与李振勇、张霞为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年7月24日作出的（2017）豫0882民初2133号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，执行标的1100000元及利息，本院执行893169.18元，申请人已领取，因暂无可供执的财产，案件终结本次执行程序，现因发现被执行人可供执行的财产，2019年6月19日，申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的116830.82元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人未履行义务也未报告财产情况；二、执行人员通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，依法冻结、未发现可供执行的财产；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、登记在李振勇明下的凯迪拉克牌车辆，经过双方协商，以118000元的价格变卖给案外人，变卖所得款，申请人已领取。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已将被执行人的车辆执行，所得款118000元已支付申请人，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月十九日书记员 郭昕媛
陕西省周至县人民法院   民 事 判 决 书      (2019)陕0124民初3531号   原告：王丙银，男，汉族，1936年12月5日生，住陕西省铜川市印台区。   被告：陈醒华，男，汉族，1942年11月29日生，住周至县。   原告王丙银与被告陈醒华物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王丙银到庭参加诉讼，被告陈醒华经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告王丙银向本院提出的诉讼请求：1.拆除被告侵占我的山墙16公分地皮及共用山墙24公分；2.赔偿损失10000元。事实与理由：原告在1973年修建房屋两间与被告是邻居，一墙之隔，此墙为公用墙。1982年生产队的保管室旧址地皮3.6米规划给原告，原告交了50元手续费，2008年因房屋漏雨不能居住，将旧房拆除新建，原告建房时，被告阻挡，不让原告使用共用山墙，还强行让原告省16公分地皮，无奈，原告缩小了原有的地皮，而被告在2015年新修房时，强行将原告16公分地皮占用，将放大角墙根压在原告的地基上，致原告山墙裂缝，经村委会调解，被告赔偿了原告600元损失，被告支付后又反悔，将600元又索回。为使原告的合法权益不受侵害，故起诉至法院。   被告陈醒华未答辩。   经审理认定的事实：原告与被告两家房屋相邻，原告在西，被告在东，1998年周至县人民政府对原告的原宅基地颁发了“周集地（98）字第107120225号”集体土地使用证，该证载明：东至“陈兴华（即被告）以49墙中为介，西至陈峰举以49墙中为介，南至路北沿为介，北至以后墙中外皮为介”。东西宽度为10.30m，南北长度34m，备注载明：该宗用地总面积为350.20㎡，在以后分户建房，房屋改建，翻建，政府依法实施村镇规划时，其建房用地面积，执行新的用地面积标准。2009年原告家翻建房屋时，就两家之间原共用土山墙地基的使用未能达成协议，原告遂将翻建房的东山墙向西移动16公分，建起了宽度为10.40米的房屋，2015年被告家翻建房屋时，双方为界址等问题发生争议，原告认为被告翻建房屋侵占原告的原有宅基地，经双方所在村调解委员会调解，第一次调解由被告家补偿原告家400元，原告收钱后认为调解结果不公退回，第二次调解由被告家补偿原告家600元，原告收钱后，因被告家亲属有过激语言，原告遂退还被告600元，双方所在村委会遂请求镇法律服务所对双方的纠纷给解决，未果。2016年原告曾以物权保护纠纷为由将被告诉至本院，后又撤诉，但双方纠纷仍未解决，故再次起诉。   本院认为：土地是不可再生的资源，土地的使用应当依法、合理、节约使用。本案原、被告本为邻居，理应和睦相处，遇事协商解决，互谅互让，但因双方在翻建房时未能协商或依法解决双方分歧，致双方所建房屋之间产生无法使用的空地，即对双方房屋的安全不利，亦是对土地使用的浪费，而双方的纠纷经基层组织本已调解，却因其它原因，原告反悔，现原告起诉认为被告侵占其地皮，无法律根据，认为被告的翻建房屋致使其东山墙下沉，因为被告建房在后，对原告的山墙有影响应是客观，但原告主张10000元的修理费无证据，不能全部支持，可考虑合理由被告给原告一些补偿，即参照原基层组织的调解意见。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、限判决生效后10日内被告陈醒华补偿原告王丙银人民币600元；   二、驳回原告王丙银的其它诉讼请求。   本案受理费150元（原告已预交），由原告与被告各负担75元。   如不服从本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审判长  曹策                          人民陪审员  韩亲民                          人民陪审员  畅达                          二〇一九年十一月二十九日                            书记员  龚晨
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督51号申请人：来凤民生天然气有限责任公司。法定代表人：向来生，系该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：黄星汉，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：冯文国，男，住来凤县。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人冯文国欠申请人天然气气费22206.25元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯文国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费22206.25元。申请费50元，由被申请人冯文国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十三日法官助理谭学胜书记员(兼)  谭学胜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1947号 陈海珠、孙禹： 本院于2019年12月2日立案执行的(2019)吉0204执1947号申请执行人陈海珠与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3767号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人陈海珠，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2303号申请人陈朝晖诉被申请人刘卫平、周京平申请诉前财产保全一案，申请人陈朝晖于2019年月12日13向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2113号申请人：闫长城，男，住所地：海城市。被申请人：曲明，男，住所地：鞍山市铁**。申请人闫长城与被申请人曲明劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人曲明的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月二十三日书记员  黄怡儒
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执905号之二申请执行人：咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司。被执行人:湖北钰硕置业有限公司。本院在执行申请执行人咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司与被执行人湖北钰硕置业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1224执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月六日书记员  徐 勇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2706号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市。被执行人：柏淑杰，化名柏兰，女，1956年10月19日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，大学文化，原系哈尔滨坤渔木糖醇科技有限公司财务总监，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人柏淑杰犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2018年12月3日作出（2018）苏1102刑初261号刑事判决，被告人柏淑杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十二万元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1102刑初261号刑事判决中对被执行人柏淑杰罚金人民币10万元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十二月十日书记员 徐      蓓
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执1899号申请执行人：符蝶，女，1990年6月12日出生，住海南省白沙黎族自治县。委托代理人：符妙佳，北京德和衡（海口）律师事务所律师。被执行人：海南虎拜汽车服务连锁有限公司，住所地海口市秀英区。法定代表人：赵小灵，总经理。本院在执行申请执行人符蝶与被执行人海南虎拜汽车服务连锁有限公司劳动争议纠纷一案中，海口市秀英区劳动人事争议仲裁委员会作出的海秀劳人仲调字[2019]第80号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，执行标的为30283元、执行费354.25元，共计30637.25元（利息另计）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已到被执行人住所地海口市秀英区及被执行人法定代表人户籍所在地海口市龙华区进行实地调查，都未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人海南虎拜汽车服务连锁有限公司可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人海南虎拜汽车服务连锁有限公司有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何一峰审判员  段鹏飞审判员  刘 倩二〇一九年十二月九日书记员  周嘉玥
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初2268号原告：黄德武，男，现住抚顺市东洲区。被告：抚顺市东洲区碾盘乡东洲村村民委员会，住所地抚顺市东洲区。负责人：李长瑞，系该村主任。原告黄德武诉被告抚顺市东洲区碾盘乡东洲村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德武到庭参加诉讼，被告抚顺市东洲区碾盘乡东洲村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：1.判决被告支付给原告黄德武拖欠2015年工资7000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年担任东洲村司机、护林防火员、防汛等工作。在2015年底工资结算时，因当时村委会没有钱，仅支付黄德武8000元工资，尚欠黄德武2015年工资7000元，有碾盘乡经管站东洲村台帐“2015年村工作人员工资挂帐明细表”挂帐为证，并有村书记、村主任、报帐员、东洲村理财小组（三人）在挂帐明细表签字确认事实，承诺待村里有钱时一并支付给黄德武2015年拖欠工资款。被告至今未给付原告工资。被告未答辩。经审理查明：原告黄德武于2015年在东洲区碾盘乡东洲村担任司机等职务，被告尚欠其劳务报酬7000元。本院所确认的上述事实，有2015年村工作人员工资挂帐明细表及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，依《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。本案中，原告诉请被告支付拖欠劳务报酬7000元，并提供了相关证据，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚顺市东洲区碾盘乡东洲村村民委员会于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告黄德武劳务报酬7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  王 越二〇一九年十二月五日代理书记员  黄金玉
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初791号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人马蕊，1986年4月11日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市宝坻区，住天津市宝坻区。2019年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检一部刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人马蕊犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及他人隐私，不公开开庭进行了审理。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张桂云出庭支持公诉。被告人马蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年5月15日14时许，被告人马蕊为泄私愤，在宝坻区正心大药房二楼自家客厅内持刀将张某1扎伤。经鉴定：张某1膈肌破裂情况之损伤程度为重伤二级；胸壁穿透创及胸腔积血情况之损伤为轻伤二级。案发后，被告人马蕊与被害人就民事赔偿达成和解协议，其行为得到被害人谅解。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过等说明，被害人张某1陈述笔录，证人张某2、敬某的证言笔录，现场及物证照片，诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马蕊故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，天津市宝坻区人民检察院指控被告人马蕊的犯罪罪名成立。被告人马蕊归案后坦白所犯罪行；其与被害人就民事赔偿达成和解协议，取得了被害人谅解。综上，公诉机关提出对被告人马蕊判处有期徒刑三年并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人马蕊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  高会山人民陪审员  李秀林人民陪审员  李春仲二〇一九年十二月十七日书 记 员  王晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督753号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：宋非，男，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人宋非申请支付令一案，本院于2019年12月10日发出（2019）吉0211民督753号支付令，限令被申请人宋非在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人宋非收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0211民督753号支付令自行失效。申请费80元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。审判员  姜丽萍二〇一九年十二月二十五日书记员  徐 畅
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2826民初1198号 原告：杨艾中，男，1961年12月31日出生，汉族，无固定职业，现住焉耆县。 被告：冯作田，男，1963年4月11日出生，汉族，无固定职业，现住焉耆县。 原告杨艾中与被告冯作田租赁合同纠纷一案，因原告杨艾中自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨艾中自动撤诉处理。 审判员 买 娅 荣 二〇一九年十二月九日 书记员 萨仁才次克
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0922刑初322号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人李金旺，男，1987年3月8日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市青县。因发生交通事故后逃逸，于2019年11月16日被青县公安局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月27日被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2019]311号起诉书指控被告人李金旺犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员王培珍、曲锡茂出庭支持公诉，被告人李金旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日19时40分许，李金旺驾驶冀Ｊ×××**号小型客车，沿青县青河线由西向东行驶至高速铁路桥东处，与前方顺行的秦凤荣驾驶的电动自行车相撞，造成秦凤荣经医院抢险无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。发生事故后，李金旺驾车逃逸。经青县交警大队认定李金旺负事故全部责任。上述事实，被告人李金旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李金旺在侦查机关的供述；证人黄某1、刘某、黄某2的证言；居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、道路交通事故照片、机动车及驾驶人信息查询单；协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金旺违反交通法规，驾驶机动车发生交通事，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任。其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李金旺积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人李金旺的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李金旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张金梅二〇一九年十二月十八日书记员  姚曼君
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙11执147号 王建新、丽水市优耐克水性树脂科技有限公司： 申请执行人王建新与被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司劳动争议纠纷一案，丽水市莲都区人民法院于2018年2月3日立案执行，本院于2019年11月27日立案提级执行。 在执行过程中，本院执行到位人民币72602.42元。现执行款人民币71628元已交申请执行人王建新受偿，申请执行人同意本案结案。申请执行费人民币974.42元本院已依法收取。据此，本案已全部执行完毕,现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执214号申请执行人:李强，男，1970年7月7日出生，满族，住成都武侯区。被执行人：曹阳，男，1977年1月10日出生，汉族，住通化市。被执行人：王光军，男，1978年5月14日出生，住通化县。李强与曹阳、王光军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）吉0521民初1509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李强于2018年4月16日申请执行，要求被执行人王光军、曹阳偿还欠款260万元及利息。案件受理后1、本院于2018年5月25日、2019年3月11日、2019年9月17日、2019年12月16日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人曹阳、王光军名下银行存款、证券信息，经查被执行人王光军、曹阳名下无银行存款、证券。2、本案在已查封被执行人曹阳、王光军所有的位于通化市福湾国际小区31处车库，因部分车库存在争议，故暂无法处置。3、本院工作人员于2018年6月8日前往通化县房屋产权管理中心以及通化县不动产登记中心查询被执行人曹阳、王光军不动产登记情况，查明被执行人曹阳、王光军在通化县房屋产权管理中心和通化县不动产登记中心无产权均无登记信息。4、本院已于2019年11月22日将扣划被执行人王光军、曹阳名下银行存款共88243.43元支付给申请执行人李强。5、本院已对被执行人李强、王光军限制高消费。6、双方当事人欲自行达成和解，申请执行人书面向本院申请本案本次执行程序终结。上述执行情况及财产调查情况，本院通过约谈方式反馈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人的其它财产线索。综上所述，经本院调查被执行人曹阳、王光军暂无能立即处置的财产，申请执行人亦不能明确提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人书面申请，依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0521执214号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王政鑫审判员  孙永志审判员  张春雷二〇一九年十二月十六日书记员  王宏伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6281号原告：郭某某。委托诉讼代理人：刘晓芳，山东时中律师事务所律师。被告：威海小宅门房地产经纪有限公司，住所地威海经济技术开发区芙蓉花园**-5。原告郭某某与被告威海小宅门房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某某撤诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  王佃晓二〇一九年十二月十六日书记员  刘 芳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1392号之一 申请保全人：山东智汇蠕墨新材料科技股份公司，住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇唐一村章索路**，统一社会信用代码：9137030016441703X6。 法定代表人：张跃成，总经理。 被保全人：七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司，住所地：黑龙江省七台河市新兴区红旗镇红鲜村，统一社会信用代码：912309007418470303。 法定代表人：陆丙清。 申请保全人山东智汇蠕墨新材料科技股份公司于2019年12月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司银行存款4500000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2019）鲁0321财保216号民事裁定书，并于同月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司银行存款4500000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 旭
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初12355号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**世茂天城******，统一社会信用代码9136012557614965XW。 负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。 委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。 被告：黄某，女，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇一九年十二月二十四日 书记员  钟芬芬
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7472号 申请执行人:黄山市新展建筑装饰工程有限公司，住所地黄山市黄山区甘棠镇张家埂村，统一社会信用代码91341003MA2NJRC05U。 法定代表人：高文，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号，统一社会信用代码9112000076128903XM(20-1)。 法定代表人：邢海涛，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0111民初196号民事判决书，已向被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司发出执行通知，但被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，现被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司应当支付申请执行人黄山市新展建筑装饰工程有限公司工程款2821163元及违约金66132.76元（以本金2821163元为基数，从2019年6月5日起按照银行同期同类贷款利率计算至款清之日止，暂计算至2019年12月16日），案件受理费32094元，保全费5000元，合计2924389.76元。本案申请执行费30983元,由被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司的银行存款人民币总计2955372.76元。 本裁定立即执行。 审判员  甘超 二〇一九年十二月十六日 书记员  唐威
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3481号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 法定代表人：毕胜。 委托诉讼代理人：张吉祥,该公司法律顾问。 被告：武海超，男，1986年4月1日出生，汉族，住所吉林省桦甸市。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告武海超追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇一九年十二月十日 书记员  李 莉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0506执618号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李元，男，该行博望支行市场部主任。 被执行人：张炯，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：曾红丽，女，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：张煌，男，1986年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行人申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人张炯、曾红丽、张煌金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行账户或房产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张炯、曾红丽、张煌银行账户103658.5元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇一九年十二月十一日 书记员  陶 福
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2121号原告：通河县刘四农机修理配件商店，住所地：通河县三站镇。经营者：刘双全，男，1974年3月20日出生，汉族，个体，住通河县。被告：闫海鹏，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。本院在审理原告通河县刘四农机修理配件商店与被告闫海鹏买卖合同纠纷一案中，原告通河县刘四农机修理配件商店已于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县刘四农机修理配件商店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县刘四农机修理配件商店撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由通河县刘四农机修理配件商店负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月二十一日书记员  杨晶晶
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2835号 原告：永泰县城峰春容百货商店，住所地永泰县。 经营者：张春容，女，1964年6月5日出生，住永泰县。 被告：永泰县三狮购物广场有限公司，住所地永泰县樟城安华商贸城**。 法定代表人：黄修龙。 原告永泰县城峰春容百货商店与被告永泰县三狮购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告永泰县城峰春容百货商店于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永泰县城峰春容百货商店以其与被告永泰县三狮购物广场有限公司自行协商解决为由申请撤诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县城峰春容百货商店撤诉。 案件受理费3955元，减半收取计1977.5元，由永泰县城峰春容百货商店负担。 审判员 林 霞 二〇一九年十二月二十日 书记员 郑贞萍
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225财保79号 申请人：乐亭县长明水产品店，住所地：乐亭县。 经营者：刘晓侠，女，1970年10月20日出生，汉族，现住乐亭县。 被申请人：高建生，男，1955年9月25日出生，汉族，现住乐亭县。 申请人乐亭县长明水产品店于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款人民币117267元进行冻结、查封。申请人乐亭县长明水产品店已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高建生的银行存款人民币117267元。 案件申请费1110元，由申请人乐亭县长明水产品店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万小红 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初15871号原告：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355号。负责人：向毅，该行行长。委托诉讼代理人：李连柱，男，该行员工，住长沙市雨花区。被告：左斌，男，1984年4月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行（以下简称农业银行湘江新区分行）诉被告左斌信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行湘江新区分行的委托诉讼代理人李连柱到庭参加诉讼，被告左斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行湘江新区分行向本院提出诉讼请求：被告左斌向原告偿还信用卡透支本金52909.9元、利息18799.95元（暂计算至2019年10月30日，剩余利息按约定计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年10月29日，被告左斌向原告申请信用卡一张，卡号为62×××12，并同时接受了原告有关信用卡章程及相关合约。被告在领取信用卡后多次使用信用卡透支后没有及时归还贷款，截止至2017年9月30日止，已经累计拖欠本息共计111868.77元。原告为了保护国有信贷资金的安全，维护自身权益，现特向贵院起诉，请依法支持原告的各项诉讼请求。被告左斌未作答辩。原告农业银行湘江新区分行就其诉请向本院提交了证据，被告左斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《中国银保监会湖南监管局文件》湘银保监复（2018）22号、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡章程》、交易明细、中国农业银行贷记卡透支余额、欠息证明均与原件相符，能够证明涉案合同的签订及履行情况，予以采信为定案依据。经审理查明：2017年11月2日，被告左斌（乙方）向原告农业银行湘江新区分行（甲方）提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请办理一张农业银行金穗贷记卡，同时承诺接受中国农业银行金穗信用卡章程、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、信用卡收费标准的约束，其中约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月记收复利；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还按照对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。原告经审核开卡资料后，向被告左斌发放了卡号62×××12的信用卡，被告左斌收到信用卡后多次使用信用卡进行消费。截至2019年10月30日，透支本金52909.9元，产生利息18799.95元。本院认为：原告农业银行湘江新区分行与被告左斌之间的信用卡合同关系成立且有效，被告左斌在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应当立即归还借款并支付相应的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告左斌于本判决生效之日起三日内给付原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行透支本金52909.9元、利息（至2019年10月30日应付18799.95元，此后按约继续计算至被告左斌实际还清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取796元，由被告左斌负担（此款原告已垫付，由被告左斌在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇一九年十二月六日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢310号之一申请执行人：周丽蓉。被执行人：丁卫华。被执行人：肖诗文。被执行人：陈克勇。申请执行人周丽蓉与被执行人丁卫华、肖诗文、陈克勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初01444号民事调解书已发生法律效力，但被执行人丁卫华、肖诗文、陈克勇未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人周丽蓉于2019年9月11日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月19日立案执行。2019年9月23日，本院向被执行人丁卫华、肖诗文、陈克勇送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年9月19日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年9月20日分别查询了被执行人房产及住房公积金，2019年12月5日查询被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年9月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年9月23日，本案应当执行的标的金额为245710元，已执行到位0元，尚有245710元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执恢310号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇一九年十二月六日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终3550号上诉人（原审被告）：银川鑫盛杰物业服务有限公司，住所地:宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区**楼**营业房。法定代表人：李金林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街**中国人保财险宁夏分公司办公楼/div>负责人：任文龙，该支公司经理。委托诉讼代理人：黄志鹏，宁夏辅德律师事务所律师。上诉人银川鑫盛杰物业服务有限公司与被上诉人宁夏人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2019)宁0104民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人银川鑫盛杰物业服务有限公司向本院提出上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初1985号民事判决书；2.依法改判上诉人不承担赔偿责任或承担次要赔偿责任；3.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人不是小区实际管理人，不负管理责任，不是侵权责任主体，不应承当赔偿责任。上诉人不是东方小区的物业服务公司，因上诉人并未与该小区签订物业服务合同。上诉人只是准备为东方小区提供物业服务前期调查和准备工作，最终不符合上诉人进驻条件，上诉人实际没有进驻小区提供物业服务。上诉人安装门禁系统只是受小区业主委员会委托进行。收取费用是小区业主委员会要求以此抵顶上诉人安装门禁系统的费用。上诉人物业服务服务合同未进行备案，被有关部门行政处罚5分与涉案无关。一审法院划分责任严重不合理，谢某应当承担主要责任。谢某不服从停车管理，不在小区规定的车位停车，而且即不交停车费又不交物业费。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司辩称，一审法院认定事实正确，从被上诉人一审提交的银川住建局12月份物业日常巡查处理通报第二项第三条内容看，上诉人是兴庆区大地东方小区物业管理人，因未按时履行合同备案手续被通报，未备案并不影响上诉人与东方小区之间的物业管理关系。根据物业管理条例第二条规定，物业管理企业有义务对房屋设施设备进行维修养护。根据侵权责任法第85条规定，建筑物坠落造成损害造成他人损害的，管理人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任，本案中上诉人未对管理的楼宇进行修缮，导致楼上的水泥块坠落，砸坏车辆，应当承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。原告宁夏人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付保险金9000元；2.依法判令被告承担本案的的诉讼费。一审法院认定事实如下：被告系银川市兴庆区大地东方小区物业管理单位，被告在该小区门口安装门禁系统并实际收取物业费用。被告在该小区进行服务，但未在物业管理部门进行登记备案。2018年8月7日，案外人谢某将其所有的×××号车辆停放在银川市××区口。该楼外墙墙体掉落造成谢某车辆后挡风玻璃及翼子板损坏。事故发生后，谢某在宁夏驰川汽车销售服务有限公司维修车辆，支付维修费9000元。因该车在原告处投保机动车损失保险，保险期间自2018年7月29日至2019年7月28日，故原告向谢某支付了9000元保险金。后原告以被告作为小区管理人，应对墙体脱离承担侵权责任为由诉至法院，请求判如所请。另查明，2019年1月28日，被告因未对物业服务合同进行备案，被银川市住房和城乡建设局处以扣除信用积分5分并通报处罚。一审法院认为，原告作为保险公司先行赔付了案外人谢某遭受的损失，依据法律规定其赔偿后可以向实际侵权人进行追偿，原告依法享有代位求偿权。本案的焦点为被告是否构成侵权。被告作为物业管理单位，被告与银川市兴庆区大地东方小区之间的物业管理合同虽未进行登记备案。但被告在涉案银川市××区门口安装门禁系统并实际收取物业费。登记备案只是行政管理手段，被告未对物业管理合同进行登记亦只是受到行政处罚，并不影响双方之间物业管理合同的基础法律效力，因此被告仍负有该小区物业管理的责任。被告应老旧墙体进行必要维修或采取有效措施预防外墙脱落以避免对他人人身、财产造成危险或实际损害。本案中，被告未提交证据证明其对外墙尽到了日常维护义务，而案外人谢某确因外墙脱离遭受了实际损害，被告作为管理方不能证明自己没有过错，则应当承担损害赔偿责任。原告已代为赔偿，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，判决：被告银川鑫盛杰物业服务有限公司于判决生效之日起七日内赔偿原告宁夏人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司保险金9000元。案件受理费25元，由被告银川鑫盛杰物业服务有限公司负担。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人作为物业管理单位，在谢某的车辆进入涉案社区时实际行使该社区的物业服务行为，进行物业管理、收取相关费用等，是在履行该社区物业服务合同行为。尽管上诉人上诉称，其未与涉案小区签订物业服务合同，其只是准备为东方小区提供物业服务前期调查和准备工作，安装门禁系统只是受小区业主委员会委托进行，收取费用是小区业主委员会要求以此抵顶上诉人安装门禁系统的费用。但其并不能否定其与涉案小区存在事实物业服务合同关系，故一审法院认定上诉人负有该小区物业管理的责任，认定不无不当。因涉案小区墙体掉落造成谢某车辆损失，故上诉人有对该小区老旧墙体有进行必要维修或采取有效措施义务，以预防外墙脱落以避免对他人人身、财产造成损害。但上诉人未提交证据证明其尽到了日常维护义务，应承担相应的责任。因谢某确因外墙脱离遭受了实际损害，在被上诉人保险赔偿后，有权向上诉人进行追偿。综上，上诉人主张不成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人银川鑫盛杰物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  牛有成审判员  倪新秀审判员  王 刚二〇一九年十二月二日书记员  马丽媛附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保673号 申请人：石亚文,男,汉族，住长春市朝阳区。 被申请人:哈尔滨佩复粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省双城市万隆乡双胜村。 法定代表人:刘佩宝。 被申请人:刘显红，女,汉族，住黑龙江省双城市。 被申请人:刘佩复，男,汉族，住黑龙江省双城市。 申请人石亚文与被申请人哈尔滨佩复粮食贸易有限公司、刘显红、刘佩复合伙协议纠纷一案，申请人石亚文于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨佩复粮食贸易有限公司、刘显红、刘佩复银行存款236万元或查封、扣押被申请人名下的土地、房产及其他财产，申请人石亚文以其名下房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人石亚文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人哈尔滨佩复粮食贸易有限公司、刘显红、刘佩复银行存款236万元或查封、扣押其等值的土地、房产及其他财产； 二、查封申请人石亚文名下位于宽平大路1411号铭仁家园7[幢]×号房屋[房权证长房权字第×号，丘（地）号：××，建筑面积85.86平方米]。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十二月十二日 书记员 王冬亮
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6821号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。负责人：顾××，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：赵××。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告赵××保证保险合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  林蓉蓉二〇一九年十二月四日书记员  王晓燕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执860号申请执行人：永济市人民法院。被执行人：王冯辉，男，1980年5月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人永济市人民法院与被执行人王冯辉责令退赔一案中，所采取的执行措施如下:1、本院于2019年8月16日向被执行人王冯辉邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表及被执行人须知，被执行人王冯辉未实际履行。2、本院于2019年8月8日、2019年10月9日、2019年11月26日共三次通过全国网络查控系统查询了被执行人王冯辉名下的财产信息，未发现被执行人有大额财产可供执行。3、本院通过网络查控系统对被执行人王冯辉的账户予以冻结。4、本院已对被执行人王冯辉限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已对被执行人王冯辉录入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王冯辉名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为138400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人永济市人民法院发现被执行人王冯辉有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘思萌
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3762号申请执行人奥的斯机电电梯有限公司，住所地杭州市江干区九环路**，组织机构代码:609138624。法定代表人虞横。被执行人重庆中冠物业管理集团有限公司，，住所地重庆市江**建新北路**28-38组织机构代码:747483549。法定代表人周伟。本院在执行奥的斯机电电梯有限公司与重庆中冠物业管理集团有限公司服务合同纠纷一案中。申请执行人奥的斯机电电梯有限公司于2019年07月26日依法向本院申请执行，要求被执行人重庆中冠物业管理集团有限公司给付执行款人民币65318元，执行费人民币880元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年07月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年07月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人重庆中冠物业管理集团有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年7月26日对被执行人重庆中冠物业管理集团有限公司采取限制高消费措施，于2019年12月19日决定将被执行人重庆中冠物业管理集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人重庆中冠物业管理集团有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为65318元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月二十日执行助理韩伟书记员戚陈锴
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执2006号之十九申请执行人：贾绍善，男，1969年9月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州重特工贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0683执2006号之十九裁定书，于2019年10月16日向被执行人莱州重特工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莱州重特工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人莱州重特工贸有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币616.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明二〇一九年十二月十六日书记员  战农涛
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初4381号原告：周明继，男，1971年5月7日出生，汉族，四川省达县人，住贵州省贵阳市小河区。原告：靳伦芬，女，1972年8月21日出生，汉族，四川省达县人，住贵州省贵阳市小河区。原告：靳伦军，男，1970年3月20日出生，汉族，四川省达县人，住贵州省贵阳市南明区。原告：任萍，女，1973年10月3日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市温江区。四原告委托代理人：刘万富，贵州黔成起智律师事务所律师，委托权限为特别授权。四原告委托代理人：黄雨晴，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被告：欧久念，男，1964年2月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。第三人：贵州嘉誉金源房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省黔西县花都大道滨河湾小区，统一社会信用代码：9152242390756405T。法定代表人：彭基伦，系公司总经理。委托代理人：徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。系该公司员工，委托权限为特别授权。本院在审理原告周明继、靳伦芬、靳伦军、任萍诉被告欧久念、第三人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，原告周明继、靳伦芬、靳伦军、任萍于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周明继、靳伦芬、靳伦军、任萍撤回起诉。案件受理费50元，由原告周明继、靳伦芬、靳伦军、任萍负担。审 判 长  王成龙人民陪审员  李真开人民陪审员  陈群芝二〇一九年十二月十日书 记 员  高羽希
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执恢21号 申请执行人：阿勒泰地区鑫诚典当有限责任公司，住所地阿勒泰市团结路****。 法定代表人：李吉兰，系该公司经理。 被执行人：新疆鑫邦房地产开发有限公司，住，住所地阿勒泰地区福海县永安西路南侧/div> 法定代表人：齐明，系该公司经理。 被执行人：齐明，男，汉族，1970年6月19日出生，系新疆鑫邦房地产开发有限公司经理，住新疆奎屯市。 本院在执行申请执行人阿勒泰地区鑫诚典当有限责任公司与被执行人新疆鑫邦房地产开发有限公司、齐明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）新4301民初698号民事调解书，向被执行人新疆鑫邦房地产开发有限公司、齐明发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）新4301执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 米热别克·扎尔克汗 审判员 邹       倩 审判员 海依霞· 吾拉力汗 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘   竹   艳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1896号 申请执行人:桑红平，男，1975年9月30日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:范国强，男，1958年5月24日出生，汉族，住桐庐县。 桑红平与范国强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0122民特881号民事判决裁定书已经发生法律效力，因义务人范国强未自觉履行判决书确定的义务，权利人桑红平向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行，执行标的为柴油款36000元，并支付从2018年9月30日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、执行费440元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人范国强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人范国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人范国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范国强的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人范国强财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人范国强有可供执行的财产及范国强的去向。截至2019年12月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人范国强拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人范国强纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和（2018）浙0122执3884号公安布控查找被执行人范国强下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桑红平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1896号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  裘 升
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0681执965-1号申请执行人:曹楚欣被执行人：张怡本院依据已经发生法律效力的(2019)川0681执965号之一裁定书，于2019年12月12日向被执行人张怡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张怡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张怡在财付通支付科技有限公司085e9858ec9f3136134cc5f64@wx.tenpay.com账户内存款人民币508.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈敏二〇一九年十二月十二日书记员  徐航
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2019）赣0726民初2134号原告：唐细九，男，1945年12月25日生，汉族，住安远县。被告：唐志伟，男，成年人，汉族，住安远县。本院在审理原告唐细九诉被告唐志伟民间借贷纠纷一案中，原告唐细九于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐细九以其自愿与被告唐志伟协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐细九撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐细九负担。审 判 员  蒙廖斌二〇一九年十二月十九日代理书记员  李魁鹏
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1857号申请执行人：李凤军，男，1969年4月24日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。被执行人：密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司，住所地密山市。法定代表人：董来成（已去世），董事长。负责人：高作军，生产厂长。本院在执行李凤军与密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李凤军于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司给付欠款900000元及利息、受理费13024元。本院依法受理。在执行过程中，密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司未能给付欠款。本院依法对密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司的其他财产进行了查证，因李凤军未能提供密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司有可供执行财产，目前密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李凤军发现被执行人密山市泰利来建筑材料制品有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月十三日书记员代 鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9459号之一原告：于世利，男，1954年7月11日出生，汉族，现住天津市北辰区。被告：杨洪路，男，1962年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：白庆梅，女，1963年11月19日出生，汉族，住天津市西青区。于世利与杨洪路、白庆梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于世利于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，于世利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于世利撤回起诉。案件受理费减半收取计6,165元，由原告于世利负担。审判员  孟伟二〇一九年十二月十九日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初211号原告（执行案外人）：牛正冉，男，汉族，2007年10月1日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告牛正冉与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告牛正冉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛正冉撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9695号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 负责人：金李沈，总经理。 委托代理人：陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 被告：毛家富，男，1982年6月14日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司诉被告毛家富保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年8月27日向本院提起诉讼，诉请：1.被告毛家富支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支付的保险理赔款6040元，并支付逾期利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2017年9月5日，毛家富驾驶无号牌电动自行车沿金华市金星街东侧非机动车道由南向北行驶，车辆行驶至金华市海棠西路与金星街交叉口直行过路口时与被保险人周恩甫驾驶的沿金星街由北往南左转弯过程中车牌号为浙Ｇ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警认定，毛家富承担事故的全部责任。事故发生后，浙Ｇ×××××号小型客经定损为车损6040元，原告作为保险人于2018年2月26日将维修费6040元打入周恩甫个人银行账户。后周恩甫出具《权益转让书》，承诺：本方获得赔偿后，将授权贵司以本方名义就本次事故向其他责任人追偿损失，并依法提供必要的协助；本方承诺在向贵司索赔之前，未获得其他任何责任方任何的赔款，如贵司经查发现本方已获得了其他责任方的全部或部分赔款，使贵司无法正常追偿的，本方承诺退还相应的保险赔款，并承担相应的法律责任。至今，被告未结付。 本院认为，被告毛家富作为侵权人，且负事故的全部责任，应对周恩甫的车损承担赔偿责任。现原告按照保险合同已经代为毛家富支付了理赔款，毛家富应当承担给付义务。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛家富于本判决生效之日起三日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险理赔款6040元，并支付逾期利息（自2019年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告毛家富负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘敬礼 人民陪审员  贾 磊 人民陪审员  丰黎荣 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  林赛赛
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1502民初6738号原告:王兴友,男,1971年5月3日出生,汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈继明，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：徐玉凤，安徽金六州律师事务所实习律师。被告:滕王阁建工集团股份有限公司(变更前名称为江西滕王阁环境建设集团有限公司),住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道**恒盛银都****，统一社会信用代码91360100739187483E。法定代表人:高建寿,该公司董事长。被告:六安市排水有限公司,住所地安,住所地安徽省六安市梅山中路**信用代码913415007316632385。法定代表人:文才兵,该公司董事长。原告王兴友与被告滕王阁建工集团股份有限公司、六安市排水有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告王兴友于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴友要求撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴友撤诉。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告王兴友负担。审判员  殷向阳二〇一九年十二月二日书记员  段晓强附本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省永德县人民法院行 政 裁 定 书(2019)云0923行审20号申请执行人:永德县人力资源和社会保障局,住所地云南省临沧市永德县行政办公中心**。统一社会信用代码11533524584802743U。负责人：杨仕张，职务：局长。委托诉讼代理人：谢玲玲，女，永德县人力资源和社会保障局职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张杰，男，永德县人力资源和社会保障局职工。代理权限：特别授权代理。被申请执行人:云南康伟生物有限公司，住所地云南省临沧市永德县永康镇。统一社会信用代码91530923579841350A。法定代表人：段进军，职务：总经理。申请执行人永德县人力资源和社会保障局向本院申请执行永人社监理决字【2019】第002号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭。本院对申请执行人的申请进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，永德县人力资源和社会保障局2018年12月19日接到投诉后于2018年12月25日立案调查，2019年3月21日向被申请执行人送达《永德县劳动保障监察调查询问书》并发出《劳动保障监察责令改正决定书》，被申请执行人于2019年3月29日提交《云南康伟生物有限公司关于劳动保障监察责令改正决定书的整改情况汇报》,但对存在的问题没有按期改正，申请执行人于2019年4月18日作出《劳动保障监察行政处理事先告知书》向被申请执行人告知相关权利义务，于2019年4月23日作出永人社监理决字【2019】第002号《劳动保障监察行政处理决定书》，在法定期限内被申请执行人未申请复议也未提起行政诉讼，于2019年10月31日对被申请执行人进行催告后，被申请执行人仍未履行永人社监理决字【2019】第002号《劳动保障监察行政处理决定书》的决定内容。期间，于2019年3月18日申请执行人依法申请延长执法办案期限三十个工作日。永德县人力资源和社会保障局于2019年4月23日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项之规定作出以下处理决定：一、限被申请执行人云南康伟生物有限公司自收到行政处理决定书之日起15日内，将拖欠陈某等183名职工工资（含停产停业期间生活补助）共计8758620.6元按后附欠薪花名册支付其本人，其中，正常生产经营期间工资5312220.6元；停产停业期间生活补助3446400元。二、限被申请执行人云南康伟生物有限公司自收到行政处理决定书之日起15日内，按照正常生产经营期间拖欠工资金额55%的标准向陈某等183名职工支付加付赔偿金共计2921721.43元，按后附加付赔偿金花名册支付其本人。以上两项合计公司实际应付金额为11680342.03元。因被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人云南康伟生物有限公司在法定期间内，未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，视为放弃权利。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应提供下列材料：（一）强制执行申请书。”的规定，申请执行人向本院提交了行政强制执行申请书、永人社监理决字【2019】第002号劳动保障监察行政处理决定书、欠薪花名册、加付赔偿金花名册、劳动保障监察执法文书送达证、催告书及送达证、《云南康伟生物有限公司关于劳动保障监察责令改正决定书的整改情况汇报》等。本院认为，永德县人力资源和社会保障局作出的永人社监理决字【2019】第002号《劳动保障监察行政处理决定书》符合法定程序，适用法律正确、证据确实充分、处理得当且行政处理决定具备法定执行效力,应准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人永德县人力资源和社会保障局作出的永人社监理决字【2019】第002号《劳动保障监察行政处理决定书》；二、限被申请执行人云南康伟生物有限公司在2020年2月9日前自动履行永人社监理决字【2019】第002号《劳动保障监察行政处理决定书》上所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 鲁光兵审判员 穆礼富二〇一九年十二月九日书记员 杨荣倩相关法律：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24358号上诉人（原审原告）:郑州瑞卡福医用氧有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区丁香里**。法定代表人：韩凤朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国升、王顺基，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段荣荣，女，1993年9月12日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李岩、张红霞，河南银基律师事务所律师。上诉人郑州瑞卡福医用氧有限公司因与被上诉人段荣荣劳动争议一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州瑞卡福医用氧有限公司上诉请求：一、依法改判郑州高新技术产业开发区人民法院所作的（2019）豫0191民初20593号民事判决书或发回重审。二、依法改判上诉人不应支付被上诉人工资以及生活费11388.42元、解除劳动关系经济补偿金6983.22元、以上共计18371.64元。三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院没有查明事实仍然判决上诉人支付被上诉人2018年4到6月份工资，所以判决错误。二，一审法院在没有查明事实的情况下，以被上诉人伪造的证据作为欠发工资的依据研究严重侵害了上诉人的合法权益。三，一审法院认定事实错误，被上诉人并非一直在上诉人公司处工作，其在2017年5月从上诉人公司辞职进入河南信诺达建设工程有限公司工作，与信诺达建立劳动关系，其与上诉人的劳动关系中断。综上，请求支持上诉人的上诉请求。段荣荣辩称：第一，被上诉人提供的有上诉人公章的拖欠工资表以及银行流水足以证明上诉人拖欠被上诉人工资及生活费的事实。第二，上诉人的公章从未丢失，一直保存在公司。上诉人因股东之间的利益纷争，新法定代表人为了自己的利益而恶意发布公章，遗失声明却没有提供相应遗失公章的报案记录以及处理结果，不能证明其公章已经遗失，且上诉人股东之间的利益纷争不能以牺牲劳动者合法权益为代价。第三，被上诉人提交的盖有上诉人公章的人员名单中已经明确显示被上诉人自2016年3月入职上诉人处，该证据足以证明双方的劳动关系自2016年3月开始建立。经济补偿金应当自2016年3月开始计算。第四，从被上诉人提交的银行流水，以上诉人签订的劳动合同以及人员名单，均可以证明双方至劳动关系建立之日起至被上诉人辞职之日均在上诉人处工作，受上诉人的管理，并一直由上诉人向被上诉人发放工资，双方的劳动关系从未中断。另，从上诉人所提交的与信诺达公司的劳动合同，该劳动合同上的签字及手印均非被上诉人的。郑州瑞卡福医用氧有限公司向一审法院起诉请求：原告不支付被告工资13795.28元、不支付被告经济补偿金6983.22元。一审法院认定事实：被告于2016年3月入职原告公司。原、被告于2017年6月10日签订了一份劳动合同书，约定被告的工作内容是“行政人员”，月工资2650元，劳动合同期限自2017年6月10日至2020年6月9日。被告2018年4月、6月的工资没有足额发放。原告公司出具的《郑州瑞卡福医用氧有限公司2018年各月拖欠工资》表显示，拖欠被告4月工资2335.42元、6月工资3080元，此后至12月为待岗。被告等劳动者于2018年12月17日向原告邮寄送达了《解除劳动合同通知书》，并于2018年12月17日以申请劳动仲裁的方式向原告提出解除劳动关系，解除理由为拖欠工资、未依法缴纳社保，高新区劳动仲裁委已于2019年1月17日将仲裁申请书送达给原告。高新区劳动仲裁委于2019年3月15日作出（2018）第550号仲裁裁决，裁决原告向被告支付工资13795.28元、解除劳动合同经济补偿金6983.22元、押金440元，共计21218.5元。一审法院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，工资应当以货币形式按月支付，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。《郑州市劳动用工条例》第三十五条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产，在劳动者一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之六十支付劳动者基本生活费。根据原告在拖欠工资表中确认的数额，被告2018年4月、6月拖欠工资数额为5415.42元。被告此后开始待岗，故原告应当向被告支付7月至12月17日的生活费。按照郑州市最低工资标准的60％计算生活费，被告待岗期间生活费共计为5973元（6516÷6×5.5）。以上拖欠工资及生活费共计为11388.42元，应由原告支付给被告。被告以原告拖欠工资为由要求解除劳动关系，符合劳动合同法规定的应由用人单位支付劳动者解除劳动合同经济补偿金的情形。自被告入职以来至解除劳动关系，被告已在原告处工作满2年半，故原告应当支付相当于被告3个月的工资作为经济补偿金。根据被告提交的银行流水记录及工资拖欠表，经计算其离职前一年的平均工资标准为2364元，其主张工资标准为2327.74元每月不超出范围，经计算原告应支付被告经济补偿金为6983.22元。原告收取被告440元押金的行为违反了劳动合同法有关用人单位不得以其他名义向劳动者收取财物的规定，应当退还给被告。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郑州瑞卡福医用氧有限公司支付被告段荣荣拖欠工资及生活费11388.42元、解除劳动合同经济补偿金6983.22元、押金440元，以上共计18811.64元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告郑州瑞卡福医用氧有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告郑州瑞卡福医用氧有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州瑞卡福医用氧有限公司与段荣荣之间存在合法、有效的劳动合同关系。段荣荣为郑州瑞卡福医用氧有限公司提供劳动，郑州瑞卡福医用氧有限公司应足额支付工资，一审法院根据段荣荣所提供的证据认定上诉人支付被上诉人拖欠工资生活费及解除劳动关系补偿金并无不当，郑州瑞卡福医用氧有限公司称因公司总经理违法控制公司、滥用公司公章、侵害公司权益等，不应以段荣荣提交的证据作为欠发工资的依据，但该理由系郑州瑞卡福医用氧有限公司内部股东争夺经营权的问题，并非其不支付工资及生活费的依据，故郑州瑞卡福医用氧有限公司上诉称不应支付拖欠工资、生活费及解除劳动关系补偿金依据不足。综上所述，郑州瑞卡福医用氧有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州瑞卡福医用氧有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 袁 斌审判员 董忠智审判员 邵晓斐二〇一九年十二月十二日书记员 米 彦
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10425号 原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**越发大厦**。 负责人：俞静初。 委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史红江,浙江近远律师事务所律师。 被告：方益飞，男，1976年12月23日出生，汉族，住绍兴市诸暨市。 原告平安银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“平安银行”）与被告方益飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷到庭参加诉讼，被告方益飞经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行诉请：1、判令被告方益飞归还原告借款本金200221.3元，支付利息9486.61元、利息复利314.22元（截至2019年10月23日止），并支付自2019年10月24日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利；2、被告向原告支付为实现债权支出的律师代理费1000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月8日，被告方益飞与原告平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供279000元贷款，贷款期限为36个月；执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告承担原告催款费用，包括诉讼费、律师费等。后原告按约于2018年6月8日放款，后被告违约未按约支付本息。原告经催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。诉讼中原告变更诉讼请求第一项为：判令被告归还原告本金198221.3元，并支付该款自2019年6月9日起至款清之日止按合同约定计算的利息、复利（扣除已支付的利息、复利3692.45元）。 被告方益飞未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，原告为本案诉讼，已委托浙江近远律师事务所代理诉讼，并支出律师代理费1000元。被告开始欠息时间为2019年6月9日，此后支付过3692.45元。诉讼中原告归还部分本息。以上事实有原告提供的个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、对账单、送达地址确认书、法律服务委托合同、发票各1组及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告方益飞发放了贷款，被告未按约归还利息，其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息、律师代理费损失的诉讼请求，本院予支持。但年利率超过24%的部分，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方益飞应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金198221.3元，并支付借款自2019年6月9日起至本息全部清偿之日止按年利率24%计算的利息、复利（已经支付的3692.45元应当按实扣除）； 二、被告方益飞应支付给原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现债权支出的律师代理费1000元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2132元，财产保全费1670元，由被告方益飞负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇一九年十二月十二日 书记员  滕颖瑶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。