wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0523民初2559号 原告：赵文军，男，1966年12月8日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人：杨军，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。 被告：邵阳县兴隆生态农业开发有限责任公司，住所地邵阳县下花桥镇周家村。 法定代表人：王强，该公司经理。 原告赵文军诉被告邵阳县兴隆生态农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告赵文军于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告赵文军以与被告邵阳县兴隆生态农业开发有限责任公司协商处理为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵文军撤回起诉。 案件受理费减半收取865元，由原告赵文军负担。 审判员  刘亮 二〇一九年十二月二十六日 法官助理唐心妙 书记员唐果梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3225号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：嘉兴市景湖路**，统一社会信用代码：913304028464994749。 负责人：李良。 被执行人：左沈明，男，1988年4月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被执行人左沈明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人归还透支本金20456.75元，支付利息2612.2元、违约金870.89元（利息、违约金暂计算至2019年5月1日，此后按领用合约的约定以年利率24%为上限计算至实际清偿日），赔偿申请执行人为实现债权而产生的律师费2500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费231元、保全申请费320元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划4158.96元并已支付申请执行人；有浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人，于2019年10月3日抓获被执行人左沈明，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并于2019年10月3日对其实施拘留。2019年9月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3225号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 朱益清
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2019）陕0118民初5637号     原告：张鹏刚，男，1973年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：党鹏，陕西方强律师事务所律师。   被告：赵建波，男，1988年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司，住所地：西安市鄠邑区。   负责人：樊少锋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：文维娜，女，该公司工作人员。   原告张鹏刚与被告赵建波、中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张鹏刚及其委托诉讼代理人党鹏，被告赵建波，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司之委托诉讼代理人文维娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张鹏刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿医疗费3772.32元，伙食补助费13天×100元=1300元，护理费20天×80元=1600元，误工费20天×100元=2000元，交通费200元，以上合计8872.32元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日17时40分许，被告赵建波驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿鄠邑高铁站东西路由东向西行驶至高铁站东西路与南北路交叉口，适逢我驾驶无牌号二轮摩托车沿高铁站南北路由南向北行驶至该处，发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告赵建波负事故同等责任，我负事故同等责任。我受伤后被送往西安济仁医院住院治疗，经诊断为：1.右胫骨中下段骨折；2.右腓骨上段骨折；3.多处软组织损伤，住院治疗24天。经查，被告赵建波驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。故请求依法支持上述诉讼请求。   被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司辩称，事故发生及责任认定无异议，赵建波驾驶的事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间。我公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在伤残限额内赔偿原告误工费等20900元，在财产限额内赔偿原告2000元。在本案中不再承担原告的医疗费、伙食补助费；因鉴定意见对原告的护理期限及误工期限作出了评定，法院已作出判决，故不再涉及上述两项损失，我公司不应再承担原告的误工费、护理费；交通费亦在第一次诉讼中支付，我公司不应当在承担该项赔偿责任；诉讼费我公司不承担。   被告赵建波辩称，同意在法律规定的范围内承担原告的合理损失。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日17时40分，被告赵建波驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿鄠邑高铁站东西路由东向西行驶至高铁站东西路与南北路交叉口，适逢原告张鹏刚无牌号二轮摩托车沿高铁站南北路由南向北行驶至该交叉口，两车发生碰撞，致原告张鹏刚受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告张鹏刚负事故同等责任，被告赵建波负事故同等责任。原告张鹏刚受伤后，被送往西安济仁医院住院治疗，诊断为：1.右胫骨中下段骨折；2.右腓骨上段骨折；3.多处软组织损伤。   2018年2月8日，原告张鹏刚其相关损失向本院提起诉讼。2018年6月5日，本院作出（2018）陕0118民初1166号民事判决书，该判决已生效。   2019年8月10日，原告张鹏刚在西安济仁医院住院治疗，诊断为：右胫骨下段骨折术后。住院治疗13天，花费医疗费3772.32元。   被告赵建波驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险，事故发生在保险期间。该公司已在交强险医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。   上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，造成原告张鹏刚身体受伤、车辆受损，系其驾驶二轮摩托车与被告赵建波驾驶的陕AXXXXX号小型轿车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告张鹏刚负事故同等责任，被告赵建波负事故同等责任，本案各方当事人均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。陕AXXXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司投保交强险，原告张鹏刚的合理损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告赵建波依照事故责任承担50%赔偿责任。对于原告张鹏刚诉请的各项赔偿项目及数额，本院根据当事人主张相关的事实及法律规定作如下确认：原告张鹏刚主张医疗费3772.32元，请求合理，予以支持；依据原告张鹏刚住院治疗13天，确认伙食补助费390元（30元∕天×13天）；原告张鹏刚主张误工费2000元（100元∕天×20天），依据原告治疗情况，确认误工期限13天，原告主张误工费以100元/天的标准计算，请求合理，予以支持，确认误工费1300元（100元∕天×13天）；原告张鹏刚主张护理费1600元（80元∕天×20天），依据原告治疗情况，确认护理期限13天，原告主张护理费以80元/天的标准计算，请求合理，予以支持，确认护理费1040元（13天×80元∕天）；原告张鹏刚主张交通费200元，原告虽未提供相关证据予以佐证，该项费用系客观发生，故酌定交通费100元；上述损失合计6602.32元。其中医疗费3772.32元、住院伙食补助费390元，共计4162.32元，由被告赵建波依照事故责任承担2081.16元，原告张鹏刚自行承担2081.16元；属交强险伤残限额内的为误工费1300元、护理费1040元、交通费100元，共计2440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在交强险伤残限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张鹏刚误工费1300元、护理费1040元、交通费100元共计2440元；   二、被告赵建波于判决生效后二十日内赔偿原告张鹏刚损失2081.16元；   三、驳回原告张鹏刚的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，原告张鹏刚负担12元，被告赵建波负担13元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员郑  颖  乔     二〇一九年十二月十四日     书记员路    琼            1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18691号原告：吴慧，女，汉族，1991年11月20日出生，住址广东省汕头市金平区。被告：郑州燃锋文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市**南三环嵩山路亚星望江居**楼**2409，统一社会信用代码：91410103MA46U8A681。法定代表人：徐正锋，执行董事兼总经理。原告吴慧与被告郑州燃锋文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月3日，原告吴慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴慧撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴慧负担。审判员 李 培二〇一九年十二月三日书记员 闫德华
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5549号 原告：邱文保，男，1967年1月12日出生，汉族，住市中区。 原告：陈美丽，女，1977年8月24日出生，汉族，住市中区。 二原告共同委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**，统一社会信用代码：9137040069873415W。 法定代表人：叶文良，职务：经理。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告邱文保、陈美丽与被告山东家天下置业有限公司（以下简称家天下公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李昊，被告家天下公司的委托诉讼代理人燕磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱文保、陈美丽向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求法院依法判令被告自2017年11月1日起开始计算至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止，按照原告所交房款404764元为基数，按照每日万分之一计算；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月22日，原告与被告依法签订商品房买卖合同。合同约定，被告将位于枣庄市市中区的房屋(房屋代码为：311169)，以每平方米3499元价格出售给原告。原告购买房屋总价款为人民币404764元，被告应当于2016年10月31日向原告交付该商品房。被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人(被告)提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人(被告)的责任，买受人(原告)不能在规定期限内办理房屋所有权登记的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人(被告)按日计算向买受人(原告)支付全部已付款万分之壹的违约金。合同发生争议，依法向房屋所在地人民法院起诉等条款。合同订立后，原告严格按照约定全面履行了义务，足额交付了购房款。综上所述，原告与被告订立商品房买卖合同合法有效，依法受法律保护。作为合同当事人双方均应当按合同约定全面履行义务。但是，被告未能按合同约定的时间为原告办理不动产权属登记，被告的行为已构成违约，侵害了原告的合权益。原告无奈，故依据我国《合同法》、《民事诉讼法》等法律有关规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法予以审理。 被告家天下公司辩称，被告已经按照规定缴纳办理产权证书的全部规费，但是由于政府部门规划调整原因导致至今未完成产权登记备案手续，原告要求赔偿违约金金额过高，请法院以原告能够证明实际损失存在的情况下予以酌情认定。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：《商品房买卖合同》一份、购房收据四份。家天下公司对原告提交上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 家天下公司投资开发“和家园”房地产项目，并取得了商品房预售许可证。 2015年5月22日，邱文保、陈美丽（买受人）与家天下公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，邱文保、陈美丽以404764元的价格购买出卖人家天下公司开发的位于枣庄市市中区和家园8号楼1单元301室房屋。第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。上述合同签订后，邱文保、陈美丽实际支付给家天下公司购房款404764元。家天下公司于2016年10月31日将涉案房屋交付给邱文保、陈美丽，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案中，邱文保、陈美丽与家天下公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点问题如下：家天下公司是否应承担逾期办理房屋权属备案登记的违约责任。本案中邱文保、陈美丽向家天下公司交清购房款后，家天下公司将房屋交付给邱文保、陈美丽居住使用，但家天下公司在商品房交付使用后360日内，并未在合同约定的期限内将办理房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为构成违约。双方在《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”涉案房屋的实际交付时间为2016年10月31日，家天下公司应在交付时间后360日内将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案，因此家天下公司的违约行为自其后360日起一直延续至今，故违约金应从邱文保、陈美丽主张的2017年11月1日起开始计算至家天下公司将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告邱文保、陈美丽办理坐落于枣庄市市中区和家园小区8号楼1单元403室房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告邱文保、陈美丽办理上述房屋的产权证书； 二、被告山东家天下置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内给付原告邱文保、陈美丽违约金（以404764元为基数，计算时间自2017年11月1日起至将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费539元，减半收取计269.5元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  闻秀平 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 红
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1896号被执行人：吴建设，男，汉族，1974年11月10日出生于河南省汝南县，户籍所在地河南省汝南县。本院在执行吴建设犯盗窃罪罚金缴纳、退赔一案中，向被执行人吴建设发出执行通知书，责令被执行人吴建设向本院缴纳罚金人民币3000元，向被害人退赔人民币5570元。但被执行人吴建设未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查，未发现被执行人吴建设有可供执行的财产。本院已对被执行人吴建设采取限制高消费措施。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二十六日书记员  邓文超
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执6430号申请执行人：李鸿鸣，男，汉族，1974年9月24日出生，住所地重庆市开县。被执行人：佛山市顺德区荔景轩家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇杨滘新北沙工业区11号，法定代表人何灿荣。根据已经发生法律效力的广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初1753-1762、1766民事调解书，被执行人佛山市顺德区荔景轩家具有限公司应向申请执行人李鸿鸣支付赔偿款及案件受理费254400元。因被执行人未履行义务，经申请执行人向本院申请，本院于2018年12月20日立案强制执行。本案在执行过程中，通过最高人民法院及本院执行查控系统查询了被执行人佛山市顺德区荔景轩家具有限公司的银行、证券、工商、车辆、不动产等信息，并通过现场上门及委托被执行人所在地人民法院进行调查，现除冻结并扣划其名下银行账户70124.16元外(其中69374.16元发放予申请执行人、750元作为执行费上缴国库)，未发现其有其它可供执行的财产。鉴于被执行人佛山市顺德区荔景轩家具有限公司未履行生效判决确定的义务，本院已对其及其法定代表人何灿荣采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人佛山市顺德区荔景轩家具有限公司有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤01执6430号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人佛山市顺德区荔景轩家具有限公司负有继续向申请执行人赔款的义务；申请执行人发现被执行人佛山市顺德区荔景轩家具有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈火超
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3517号之一申请执行人杜莉。被执行人杨昭绪。本院在执行申请执行人杜莉与被执行人杨昭绪民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜莉依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初882号民事调解书于2019年9月4日向本院申请执行，本案执行标的为18万元。本案在执行过程中，于2019年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2019年9月6日和11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨昭绪名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员分别于2019年9月18日和2019年12月12日冻结了被执行人名下的支付宝账户和微信账户，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年9月26日将被执行人杨昭绪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初882号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月十二日书记员  蒋 琦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2614号申请执行人：泮淑珍，女，1965年9月21日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：朱成暾，吉林孚达律师事务所律师。委托诉讼代理人：玄雄光，吉林孚达律师事务所律师。被执行人：谢志浩，男，1988年3月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人泮淑珍与被执行人谢志浩借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3024号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.谢志浩欠泮淑珍借款本金50万元及利息7万元，自2019年7月1日起至2019年12月28日止，每月28日之前向泮淑珍支付2万元，自2019年12月28日起至2021年3月28日止，每月28日之前向泮淑珍支付3万元，按时支付上述款项泮淑珍放弃剩余利息；2.如谢志浩没按时每月支付上述款项，还款期限当月到期，违约之日立即支付剩余本金及利息；3.负担执行费7900元）。申请执行人泮淑珍于2019年9月19日向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年9月21日，依法向被执行人谢志浩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年9月20日、2019年12月4日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人谢志浩名下有零星银行存款、零星网络资金、无工商登记、无证券、无保险。2019年9月21日，本院作出（2019）吉2401执2614号之一执行裁定，冻结被执行人谢志浩在珲春农村商业银行营业部营业室账户内存款（实控金额为10099.88元）；2019年9月22日，作出（2019）吉2401执2614号执行裁定，一、冻结被执行人谢志浩名下×××号奥德赛牌车辆车籍手续（无此车）；二、冻结被执行人谢志浩名下×××号捷达牌车辆车籍手续。2019年10月31日，本院依申请执行人申请作出（2019）吉2401执2614号限制高消费令，将被执行人谢志浩限制高消费。2019年11月15日，本院作出（2019）吉2401执2614号之三执行裁定，扣留被执行人谢志浩在长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司应收款55万元。2019年11月17日，本院作出（2019）吉2401执2614号之四执行裁定，查封、扣押被执行人谢志浩在珲春市瑞时名表行价值50万元的商品。2019年11月18日，本院作出（2019）吉2401执2614号之五执行裁定，扣留被执行人谢志浩在珲春市汇泉宾馆营业收入55万元。2019年11月19日，本院作出（2019）吉2401执2614号之六执行裁定，查封被执行人谢志浩位于珲春市靖和街温州瑞安公寓601室（不动产权证0XXXX号、建筑面积223.11平方米、幢号xxx、总层数8层、所在层6层）房屋。2019年12月10日，本院作出（2019）吉2401执2614号之七执行裁定，扣划被执行人谢志浩在珲春农村商业银行营业部营业室账户内存款12841.10元。2019年12月17日，申请执行人因案外人提出执行异议，暂不宜处理财产为由，申请终结本次执行。2019年12月20日，本院依法扣除对应执行费93元后，向申请执行人泮淑珍发放12748.10元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 张立全执行员管清泉执行员李明二〇一九年十二月二十一日书记员 齐      俊      旭
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执845号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝城县支行，住所地：湖南省汝城县。 负责人：王君平，该支行行长。 被执行人：何南珠，女，1958年5月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人何南珠信用卡纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院2017年11月13日作出的（2017）湘1026民初577号民事判决书所确定的义务，由被执行人何南珠偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行信用卡透支本金29950.97元及利息（利息从2016年1月3日起至实际还款日按实际未还本金以日万分之五计算）。判决书生效后，因被执行人何南珠未履行判决书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人何南珠送达了执行通知书及财产报告令。2019年12月2日提起网络查控，依法划拨了被执行人何南珠银行存款2802.56元，2019年12月19日再次提起网络查控，未发现有财产可供执行；本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的信息。另查明被执行人何南珠因患癌症，现已无财产可履行判决书确定的还款义务。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月19日本院对被执行人何南珠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月19日通过当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止今日，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何南珠有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行如发现被执行人何南珠有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇一九年十二月十九日 法官助理  蒋先昧 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执931号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。被执行人：范瑞利，女，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李喜洋，女，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：刘小龙，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：李志红，女，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王玉洁，男，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：智骞，女，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：聂国华，女，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：刘宇国，男，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李雪瑞，女，汉族,住洛阳市西工区。被执行人：余聊敏，女，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘勇，男，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：冯金铭，男，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王双双，女，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张海静，女，汉族，住洛阳市洛龙区。本院刑庭移送执行范瑞利、李喜洋、刘小龙、李志红、王玉洁、智骞、聂国华、刘宇国、李雪瑞、余聊敏、刘勇、冯金铭、王双双、张海静犯非法吸收公众存款罪追缴违法所得一案，本院做出的（2016）豫0311刑初199号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人范瑞利、李喜洋、刘小龙、李志红、王玉洁、智骞、聂国华、刘宇国、李雪瑞、余聊敏、刘勇、冯金铭、王双双、张海静至今未履行判决书确定的义务，移送执行人于2019年6月4日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经查明被执行人范瑞利、李喜洋、刘小龙、李志红、王玉洁、智骞、聂国华、刘宇国、李雪瑞、余聊敏、刘勇、冯金铭、王双双、张海静判决生效后未履行法律文书所确定的追缴退赔义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年6月5日，2019年7月12日，2019年8月14日，2019年9月3日，2019年9月19日，2019年10月14日,2019年10月31日，2019年11月12日、2019年12月13日共计提起九轮网络查控，已对发现被执行人名下的银行存款给予冻结。2.在执行过程中，我院根据原公安机关移送财产清单，于2019年10月25日前往洛阳市不动产查封刘国名下洛房权证市字第**号号的房产、智颉名下位于西工区中州中路176号中冠大厦1幢1-403、402、406（字第00283492、字第X434910、字第X434909）的房产、赵锋名下洛房权证市字第**号号房产、洛阳市裕昌房地产有限公司名下国用（2012）第YDJ2011-23土地、查封河南恒和置业有限公司（2010）05009452土地。于2019年11月21日前往洛阳市车管所查封，车牌号豫Ｃ××××**桑塔纳轿车、车牌号豫Ｃ××××**桑塔纳轿车。于2019年11月28日冻结被执行人聂国华在洛阳瑞国重型机械设备有限公司全部股权、冻结被执行人聂国华在洛阳新澳科技有限公司55%股权、冻结被执行人智骞在洛阳新澳科技有限公司30%股权、冻结案外人刘党印在洛阳市裕昌房地产开发有公司90%股权、冻结案外人裴凤彬在洛阳砼桥混凝土有限公司70%股权、冻结案外人王峰波在河南恒和置业有限公司的全部股权、冻结洛阳贝维滋实业有限公司全部股权、冻结河南保理集团有限公司全部股权。冻结洛阳天酬实业有限公司全部股权、冻结洛阳家铭科技有限公司全部股权。三、因被执行人范瑞利、李喜洋、刘小龙、李志红、王玉洁、智骞、聂国华、刘宇国、李雪瑞、余聊敏、刘勇、冯金铭、王双双、张海静违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年6月6日依职权将被执行人范瑞利、李喜洋、刘小龙、李志红、王玉洁、智骞、聂国华、刘宇国、李雪瑞、余聊敏、刘勇、冯金铭、王双双、张海静采取限制高消费措施。2．本院于2019年9月7日依职权将被执行人范瑞利、李喜洋、刘小龙、李志红、王玉洁、智骞、聂国华、刘宇国、李雪瑞、余聊敏、刘勇、冯金铭、王双双、张海静列入失信人名单。本院认为，因移送执行财产需退回原公安机关补充侦查，按照洛阳市《办理非法集资刑事案件涉案处置的对接、会商程序》（洛中法（2019）52号）有关文件精神要求，因移送财产未经会商确认暂不宜处置，待公安机关补充侦查完毕，公检法及处非办对涉案财产会商确认后再做处置。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2019豫03**执931号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十五日书记员  郭留洋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8777号之一 申请执行人毛小英，女，1972年10月13日出生，住义乌市。 被执行人周小明，男，1967年3月8日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人毛小英与被执行人周小明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛小英向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人周小明支付申请执行人毛小英货款37000元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人周小明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周小明名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人周小明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周小明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周小明作出司法拘留15天的决定，并于2019年12月13日对周小明实施拘留。同时已对被执行人周小明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛小英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8777号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建兵 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱 斌
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0528执1227号 陈娟玲；尹海英： 本院受理申请执行人陈娟玲与被执行人尹海英民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人尹海英已将款项支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢305号申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913601241587494175。住所地：进贤县民和镇民和路**。法定代表人：魏青，该公司董事长。被执行人：张永华，男，汉族，1981年2月11日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：何青兰，女，汉族，1971年9月24日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：祝六英，女，汉族，1944年2月6日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：张彬，男，汉族，1993年10月30日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：张韶衡，男，汉族，2007年9月22日出生，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司与被执行人张永华、何青兰、祝六英、张彬、张昭衡金融借款纠纷一案，现因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议故向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0124执恢305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十二月九日书记员  周志鹏
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223财保67号申请人：宣城绿都置业有限责任公司弋江分公司，住安徽省芜湖市南陵县弋江镇南弋路，统一社会信用代码：91340223795073739G。法定代表人：陈龙琦，总经理。被申请人：张福荣，男，汉族，1963年12月17日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请人宣城绿都置业有限责任公司弋江分公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人张福荣的财产在200万元财产（银行存款、房产、其它动产和不动产）采取查封、扣押、冻结等保全措施，宣城绿都置业有限责任公司弋江分公司以其名下的车辆，为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宣城绿都置业有限责任公司弋江分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张福荣的财产在200万元范围内进行保全；二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。案件申请费5000元，暂由申请人宣城绿都置业有限责任公司弋江分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 方 进二〇一九年十二月十八日书记员 俞雪晴附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9864号原告：天津鑫德源特能源科技发展有限公司（统一社会信用代码9112011067441884U）,住所地天津市滨海新区港城大道鹏程物流园****。法定代表人：张东，总经理。委托诉讼代理人:魏璐，该公司员工。被告：张震，男，汉族，1987年10月6日生。原告天津鑫德源特能源科技发展有限公司与被告张震劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案。天津鑫德源特能源科技发展有限公司诉称，2019年9月16日,被告以原告拖欠工资为由向东丽区劳动人事争议仲裁委提起劳动争议仲裁,由于原告未接到开庭通知,因此丧失了举证、质证及抗辩权利。东丽区仲裁委【津东丽劳人仲裁字(2019)第383号】《仲裁裁决书》裁定“被申请人支付申请人2018年1-7月、10月、12月和2019年1-9月工资60000元”与事实不符。原告实际欠被告工资39254.13元。原告于2019年11月20日接到裁决书后,多次与被告联系,但被告拒不同意核对准确工资数额。原告为维护合法权益不受侵犯,依法起诉,望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，虽天津鑫德源特能源科技发展有限公司的登记住所地为天津市东丽区，但其在该地点并无办事机构，其实际办事机构在天津市滨海新区。现双方一致确认张震在滨海新区工作，故本院对本案没有管辖权，本案应由天津鑫德源特能源科技发展有限公司所在地的基层人民法院，即天津市滨海新区人民法院管辖。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李月芬二〇一九年十二月九日书记员  肖宇飞本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2019）内0621行审69号申请执行人达拉特旗林业和草原局，统一社会信用代码11152722461102042B。法定代表人刘某1，局长。委托代理人刘某2，达拉特旗森林公安局干警。被执行人魏某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2019年11月15日向本院申请强制执行达拉特旗林业局于2019年2月15日作出的达林林罚决字[2019]第18号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人达拉特旗林业和草原局申请称，魏某在未办理林业用地审批手续的情况下，在××旗修建水库、修缮楼房，经达旗林业工作站鉴定，魏某修建水库改变林业面积为2300平方米，土地种类为灌木林地，林种为水土保持林，树种为柠条；修缮楼房改变林地面积为903平方米，全部为宜林荒山荒地。魏某的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款之规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，决定对魏某处以下行政处罚：1、限你于2019年8月15日前将擅自改变林地用途的3203平方米林地恢复原状；2、并处擅自改变林地用途的每平方米10元罚款，共计32030元。处罚决定书于2019年2月15向被执行人魏某送达，被执行人在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼。后经申请执行人催告后，被执行人魏某未履行，故向达拉特旗人民法院申请强制执行处罚决定书第一项内容。申请执行人为证明涉案具体行政行为的合法性且具备向人民法院申请强制执行的条件，向本院提交了以下证据：1、达林林罚立字〔2018〕第339号行政案件中对魏某的询问笔录；2、勘验笔录；3、行政处罚先行告知书及处罚听证权利告知；4、《行政处罚决定书》及《送达回证》；5、行政处罚决定履行催告书；6、中共达拉特旗委员会办公室达拉特旗人民政府办公室达党办发〔2019〕第1号《关于达拉特旗机构改革实施意见》的通知。本院审查认为，2019年1月29日达拉特旗委员会办公室达拉特旗人民政府办公室达党办发〔2019〕第1号《关于达拉特旗机构改革实施意见》的通知，决定组建旗林业和草原局，将旗林业局的职责，旗农牧业局的草原监督管理职责，以及相关部门的自然保护区等管理职责整合，组建旗林业和草原局，作为旗政府工作部门，据此，达拉特旗林业和草原局作为申请执行主体符合法定主体资格。本案中被申请人魏某在未经批准情况下，擅自建房改变林地用途，魏某的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定。故鄂尔多斯市林业局对魏某擅自改变林地用途的行为作出的处罚决定，其认定事实清楚，程序合法。但申请人申请执行处罚决定书第一项关于责令恢复被毁林地原状的问题，因没有具体执行内容，故申请执行人申请执行的该项内容不予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对达林林罚决字[2019]第18号《林业行政处罚决定书》中第一项内容不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长  张俊峰审判员  薛 芸审判员  高白玲二〇一九年十二月十三日书记员  郝 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条规定：人民法院受理行政机关申请执行其执行行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条规定：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4300号 马某： 本院执行被告人马某罚金一案，经被执行人马某自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘红梅 二〇一九年十二月十九日 书记员  金 静
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初5101号之一 原告：张立超，男，1980年2月5日出生，汉族，住东平县。 被告：陈其生，男，1984年1月20日出生，汉族，现住东平县。 原告张立超与被告陈其生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张立超于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立超撤诉。 案件受理费3568元，减半收取计1784元，保全费1120元，合计2904元，由原告张立超负担。 审判员  王成明 二〇一九年十二月二日 书记员  李西顺
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初4130号原告：曾庆煌，男，1977年3月5日生，汉族，江西省泰和县人，居民，住江西省泰和县。被告：谢慧，女，1982年8月9日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。原告曾庆煌与被告谢慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾庆煌撤诉。案件受理费958元，已按简易程序减半收取，由原告曾庆煌负担。审判员  肖晓荣二〇一九年十二月十八日书记员  赖桂招
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1470号申请人：王天文，男，1965年8月30日出生，汉族，住山西省大同市矿区校南街西秀苑******。现住涿州市开发区。委托代理人：金志新，女，1962年11月28日出生，汉族，住，住山西省大同市矿区校南街西秀苑******住涿州市开发区。被执行人：王瑞峰，男，1971年9月29日出生，汉族，住涿州，住涿州市桃园区iv>申请执行人王天文与王瑞峰民间借贷纠纷一案，涿州市人民法院（2019）冀0681民初557号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王瑞峰未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王瑞峰送达执行通知书、报告财产令等手续。执行中发现被执行人下落不明，暂无法执行；本院经在最高院查控网上查询被执行人名下的银行存款、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，均未发现其名下有可供执行的财产。申请人同意本院终结本次执行程序。本院依法限制其高消费。本院认为，被执行人王瑞峰名下目前没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的下来及其名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凡勤二〇一九年十二月十八日书记员  李小康
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢55号申请执行人：陈套，男，1978年10月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘永现，男，1962年11月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：谢学杭，男，1961年12月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。陈套与刘永现、谢学杭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初231号民事调解书已经发生法律效力。根据上述上述生效法律文书的规定，刘永现、谢学杭欠陈套借款本金250000元及利息，愿共同于2017年2月28日前一次性偿还陈套借款本金190000元。同时，陈套自愿放弃要求刘永现、谢学航偿还下余借款本金60000元及借款本金250000元的利息诉讼请求。如刘永现、谢学航未能按上述规定的期限履行还款义务，愿以借款本金190000元为基数，并自2013年12月17日起按月利率2分支付利息至该190000元实际清付完毕之日时止。因刘永现、谢学航未按上述生效法律文书履行义务，陈套向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人下落不明至今未履行义务，也未报告财产二、通过网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘永现平顶山银行卡中有少量存款，已被叶县人民法院冻结。被执行人另有零星存款，已告知申请执行人，申请人不要求采取执行措施。2、查明被执行人刘永现名下登记有昌河牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，经本院调查，该车辆已报废，无法查封。三、通过实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永现、谢学杭负有继续向申请执行人陈套履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有为可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 于春芳审判员 陈永贤二〇一九年十二月十二日书记员 :潘军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执恢272号申请执行人：孙于涵，女，汉族，1979年3月11日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：齐文，女，1968年8月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：齐文。孙于涵与齐文、新疆浦曌科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）新0103民初400号民事判决书，责令被执行人齐文、新疆浦曌科技发展有限公司按民事判决书履行义务，但被执行人齐文、新疆浦曌科技发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人齐文、新疆浦曌科技发展有限公司的存款、收入2112889.76元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人齐文、新疆浦曌科技发展有限公司负担本案执行费20461.3元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 邓 杰二〇一九年十二月十八日书记员 陈学莉
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3295号李青春、李特芝、李特卓、涟源市七星街镇三竹塘村村民委员会本院执行的李青春等申请涟源市七星街镇三竹塘村村民委员会人格权纠纷一案，经被执行人涟源市七星街镇三竹塘村村民委员会自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十三日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7448号原告叶随芳，女，生于1975年4月3日，汉族，重庆市万州区人，居民，住万州区。委托代理人冉小平，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。一般授权代理。被告东泽科技（利川）有限公司（以下简称东泽科技公司）。住所地：利川市东城街道办事处岩洞寺村**（工业园区蓝天路**）。统一社会信用代码：91422802MA4949KT3Q。法定代表人邓平。系东泽科技公司经理。被告邓平，女，生于1978年9月6日，重庆市万州区人，居民，户籍万州区，现住湖北省利川市。原告叶随芳诉被告东泽科技公司、邓平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王广君独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人冉小平，被告东泽科技公司的法定代表人邓平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶随芳诉称：2019年5月14日，被告东泽科技公司因经营周转困难，找原告借款400000元并出具借条，约定借期6个月，月利率2%，按月支付利息。2019年7月15日至8月14日的利息经原告催收，被告至今未付，且被告明确表示无钱支付。为了维护合法权益，原告向法院起诉。诉讼请求：1、判令被告东泽科技公司立即归还原告借款本金400000元及利息（以400000元为基数，按月利率2%从2019年7月15日至清偿之日止），由被告邓平承担连带清偿责任。2、被告承担本案案件受理费、保全费2770元、保全保险费为900元。被告东泽科技公司辩称：借款400000元属实，同意偿还借款本息，但公司目前资金困难，不能马上还款，可以在三个月内偿还。被告邓平辩称：1、东泽科技公司借款属实，但借款系公司行为，与我个人无关，我个人不承担还款责任或连带责任。2、原告本人原来是公司的财务人员，也在管理利息支付事宜，我对借款后的利息支付情况不清楚。经审理查明：2019年5月14日，被告东泽科技公司向原告借款400000元并出具借条1张，借条载明“今借到叶随芳人民币肆拾万元整，借款期限6个月（2019年5月14日至2019年11月14日），约定月利率20‰，利息按月支付，到期一次性还本，借款转入指定账户，账号：56×××54，开户行：中国银行利川支行，如违约可诉讼法院办理。借款人东泽科技（利川）有限公司。”覃亚东、叶随术作为证明人在借条上签字，加盖有“东泽科技（利川）有限公司财务专用章”。2019年5月17日，原告将400000元转账支付给被告东泽科技公司指定的账户。借款后，被告东泽科技公司分别于2019年6月3日、6月18日支付给原告利息8000元、8000元，后因资金周转困难未支付利息，亦未偿还本金。2019年9月9日，原告向本院申请诉前财产保全，要求对被告东泽科技公司、邓平价值45万元的财产予以保全，本院于2019年9月12日作出（2019）鄂2802财保113号民事裁定书，裁定：一、冻结东泽科技（利川）有限公司在中国银行利川支行的银行账户；二、冻结邓平在重庆农村商业银行的银行账户；上列一、二项冻结金额以45万元为限。该裁定现已执行，原告支出财产保全费2770元。另查明，被告东泽科技公司成立于2018年5月29日，为有限责任公司（自然人独资），其法定代表人为邓平，经营范围为：不锈钢直针生产技术研发；机械零部件、精密磨床、电气焊、不锈钢丝加工及销售，不锈钢制品加工及销售等。原告叶随芳曾经在该公司从事财务管理工作。以上事实，有原告提交的借条、转账凭证、（2019）鄂2802财保113号民事裁定书、保全费票据、诉讼保全责任保险合同复印件，被告提交的营业执照复印件以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。审理过程中，因原告要求被告邓平承担连带偿还责任，而被告邓平认为借款系公司行为，不同意承担连带偿还责任，但是又未提供能够证明公司财产独立于股东自己的财产的证据，致本案调解不成。本院认为:合法的借贷关系应受法律保护,借款人应当按照合同约定的期限偿还借款本金并支付利息；一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。结合本案，原、被告双方对被告东泽科技公司向原告借款400000元的事实均无异议，本院予以确认；双方借贷合法、有效，约定的利率未超过法定标准，被告东泽科技公司应当按照约定还本付息。原告于2019年5月17日将借款交付给被告，被告已经支付给原告的16000元，应当认定为是支付2019年7月16日之前的利息，对未支付的利息，应当从2019年7月17日开始计算。原告为诉讼保全而开支的保全费2770元，应当由被告承担；原告要求被告承担诉讼保全保险费900元，未提交证据证明，本院不予支持。被告邓平为一人有限责任公司的股东，未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带清偿责任；对被告邓平关于借款系公司行为，其个人不承担责任的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告东泽科技公司于本判决生效之日起30日内偿还给原告叶随芳借款本金人民币400000元及利息（从2019年7月17日起至清偿时止,按月利率20‰计算），利随本清。二、被告东泽科技公司于本判决生效之日起30日内支付给原告叶随芳诉讼保全费2770元。三、被告邓平对前述一、二项的给付义务承担连带清偿责任。四、驳回原告叶随芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，依法减半收取3710元，由被告东泽科技（利川）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王广君二〇一九年十二月四日书记员  李妍霖
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执752号 申请执行人：钟山县清塘镇丰收农业服务部，住广西贺州市钟山县清塘镇清塘街。 被执行人：陈新水，男，1989年5月16日出生，汉族，住所地广西贺州市钟山县。 申请执行人钟山县清塘镇丰收农业服务部与被执行人陈新水买卖合同纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈新水向钟山县清塘镇丰收农业服务部给付货款本金118376元并支付逾期违约金，并负担案件受理费1400元。因陈新水未按上述生效法律文书履行义务，钟山县清塘镇丰收农业服务部向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有东风标致牌（号牌号码：桂Ｃ×××××）和五菱牌（号牌号码：桂Ｊ×××××）车子共2辆，果园一处，均已被另案查封。申请执行人有权申请参与分配处理被执行人财产所得的案款。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈新水负有继续向申请执行人钟山县清塘镇丰收农业服务部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执751号 申请执行人：李东军，男，1986年10月11日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街29号。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人李东军与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初126号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初126号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执751号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2802号之一 申请人付道亮，男，1988年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人仇郑云，女，1991年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 本院在执行申请人付道亮与被执行人仇郑云借款合同纠纷一案中，因被执行人向六安市中级人民法院申请再审且被受理，申请人付道亮申请暂时终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月十九日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1192号 申请人：湖南郴州南方新材料科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区槐树下北湖工业园。 法定代表人：谭志雄，系该公司总经理。 被申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区**201，统一社会信用代码：914300007225562381。 法定代表人：谢佳林，该公司总经理。 申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司因与被申请人湖南顺天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司银行存款1286600元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司银行存款1286600元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月二日 书记员  贺 鑫
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1354号之三 申请执行人：房詹卫，男，1969年2月12日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：张立军，男，1969年1月26日出生，现住沧州。 本院于2019年6月11日作出的（2019）冀0903民初1680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人房詹卫于2019年9月5日依法向本院申请执行，要求被执行人张立军给付10.115万元。被执行人依法应承担执行费1417元。 在执行过程中，1、本院于2019年9月6日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年9月6日、2019年12月2日通过全国司法网络查询系统对被执行人张立军的银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、信息、无金融理财、无股息红利、无车辆登记信息。 3、本院到沧州市不动产登记中心查询被执行人张立军名下房产登记情况，未发现被执行人名下登记房产。 4、本院到保险公司调查被执行人未缴纳理财收益型保险。 5、本院在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已将被执行人张立军对其适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10.115万元。因本案被执行人张立军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  陈 浩 二〇一九年十二月二日 书记员  孙 震
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0630刑初103号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人杨思孝，男，1968年1月11日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市宜川县，住宜川县丹阳小区，2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审，2019年12月2日被宜川县人民法院取保候审。陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2019）99号起诉书指控被告人杨思孝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员袁卓佳出庭支持公诉，被告人杨思孝到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2019年08月11日23时25分，被告人杨思孝醉酒后驾驶无牌“雅马哈”牌二轮摩托车由宜川县XX村君悦广告门市向宜川县XX村XX小区方向行驶途中，行至宜川县XX村桥头处时，被宜川县公安局交通管理大队执勤民警查处。2019年08月12日，陕西省延安市天恒司法医学鉴定所鉴定杨思孝血醇浓度为181.26mg/100ml。上述事实，被告人杨思孝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，户籍信息，被告人杨思孝供述，证人古某某、刘某某证言，被告人驾驶证信息，血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨思孝违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨思孝犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨思孝到案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。根据被告人杨思孝的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨思孝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月10日起至2020年1月9日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员        胡  金  江     二0一九年十二月十日 书  记  员         袁      媛 1
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2031号 申请执行人徐东君，男，1963年7月23日出生，住宁波市江**。 被执行人宁波市江北金陵实业有限公司，住所地宁波市江**洪塘街道大朗家村，组织机构代码:144225217。 法定代表人郎权明。 本院在执行申请执行人徐东君与被执行人宁波市江北金陵实业有限公司[（2019）浙0205民初2552号]民间借贷纠纷一案中，被执行人宁波市江北金陵实业有限公司被裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2031号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪志平 二〇一九年十二月二十日 代书记员 余苗苗
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3238号之三被执行人刘海旺，男，1983年2月10日出生，汉族，住大同市浑源县沙圪坨镇杨庄村。我院在执行刘海旺罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初233号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款5000元,但被执行人至今未履行。经查询银行、证券、车管等部门。未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月九日书记员  王雅玲
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初4833号原告：江西泰鸿科技有限公司，住所地：江西省抚州市资溪工业园区，统一社会信用代码：9136102806748357XJ。法定代表人：饶银华。被告：抚州市临川区启辰建筑材料营业部，住所地：抚州市临川区大桥南路（轻纺城对面），统一社会信用代码：92361002NA36FRFA04。经营者：黄华昌。本院受理的江西泰鸿科技有限公司诉被告抚州市临川区启辰建筑材料营业部买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告江西泰鸿科技有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江西泰鸿科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江西泰鸿科技有限公司撤诉。案件受理费350元，由原告江西泰鸿科技有限公司负担。审判员  刘志峰二〇一九年十二月九日书记员  肖佩华
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执1643号申请执行人白乎和巴拉，男，1987年7月30日生，蒙古族。被执行人育红，男，1979年11月5日生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行白乎和巴拉与育红借款合同纠纷一案中，申请执行人白乎和巴拉依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初929号民事调解书申请法院执行欠款7500.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年7月12日向被执行人育红发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年11月16日将其列入限制高消费人员名单，于2019年12月2日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。并网络冻结被执行人所有银行账户。由于被执行人下落不明，本院未能对其进行司法拘留。2019年12月2日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人的下落及是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落及财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人白乎和巴拉未受偿金额为7500.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周宝勇审判员 汪洪峰审判员 傅 颖 二0一九年十二月二日书记员 李金键
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初5185号 原告:王吓勇，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告:泉州玖克服饰有限公司，住所地福建省泉州市晋江市龙湖镇埔锦村火辉埔大道**。统一社会信用代码：91350582MA3222K32W。 法定代表人：黄青喜，该公司负责人。 原告王吓勇与被告泉州玖克服饰有限公司加工合同纠纷一案,本院于2019年8月22日立案。2019年12月12日，王吓勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王吓勇撤诉处理。 案件受理费418元，减半收取计209元，由王吓勇负担（多预交的209元予以退回）。 审 判 长  邱于义 人民陪审员  蔡清筑 人民陪审员  洪清溪 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕0102民初8304号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：张荣，男，1978年12月27日出生，汉族，住山西省新绛县，身份证号：142XXXX****XXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张荣信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告张荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币12287.49元及利息和费用（截止2018年12月27日的利息和费用为10234.92元，从2018年12月28日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年4月1日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6858），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告张荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年4月1日，被告张荣向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6858），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月27日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币12287.49元、利息及费用10234.92元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张荣于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币12287.49元及截止2018年12月27日的利息、合同约定的其他费用10234.92元，共计22522.41元，及自2018年12月28日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费363元、公告费800元，由被告张荣承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    赵文涛                       审  判  员    韦  东                           人民陪审员    刘云娥  二○一九年十二月五日  法 官 助 理     李儒鸣 书  记  员    尚  露  1
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执恢147号之三 申请执行人：李斌,男,1965年10月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：金军,男,1971年1月21日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：余小平,男,1976年10月17日出生,汉族，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行李斌与金军、余小平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 查封被执行人金军名下位于马鞍山市××工房××号不动产，期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  赵晓军 二〇一九年十二月十二日 书记员  何小龙
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5395号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈莉珍，该分行员工，特别授权。被告：朱忠彬，男，汉族，1984年5月19日出生，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告朱忠彬信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈莉珍到庭参加诉讼，被告朱忠彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币33,672.95元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币52,971.69元(暂算至2019年08月31日止，费用7,993.15元，利息11,305.59元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2014年5月27日，被告向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该协议约定：1.被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2.被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，原告的银行系统记载的信用卡欠款情况：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××38。三、截至2019年8月31日，原告系统记载的信用卡欠费情况：1.本金：人民币33,672.95元；2.利息：人民币11,305.59元；3.其他费用：人民币7,993.15元（违约金3,015.63元、手续费4,977.52元）。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经违反《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息和手续费用，本院予以支持。由于原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付逾期还款违约金3,015.63元的要求，本院不予支持。被告朱忠彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱忠彬应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金人民币33,672.95元、手续费人民币4,977.52元及利息（截至2019年8月31日，利息为人民币11,305.59元，2019年8月31日之后的利息，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计562元，由原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行负担38元，由被告朱忠彬负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王建英二〇一九年十二月二日书记员  雷 萍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13789号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：游珂，男，1995年3月9日出生，汉族，系长沙市万科物业服务有限公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：杨永迁，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告杨永迁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇一九年十二月十七日书记员 何润秋
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0305执2962号 申请执行人林国柱，男，1965年11月28日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林秋霞，女，1981年12月26日出生，汉族,住福建省莆田市涵江区。 申请执行人林国柱与被执行人林秋霞民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年3月30日作出的（2018）闽0305民初1775号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人林秋霞支付款项人民币400000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院另案裁定预查封林秋霞名下位于莆田市××城区××镇××村的房产（合同号Ｌ201305903）一处。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的房产需等待处置变现后依法分配，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初1775号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇一九年十二月五日 书记员  林国煌
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4599号申请执行人：王宗福，男，1940年6月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈文龙，男，1970年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王宗福与被执行人陈文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2018）湘0223民初20005号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人陈文龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宗福向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。本院于2019年8月16日依法向被执行人陈文龙发出执行通知书和报告财产令，于2019年8月8日向申请执行人王宗福送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年8月9日、2019年10月28日、2019年12月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈文龙证券市场无账户，无保险理财产品，有少额银行存款，已依法进行额度冻结；有车牌号为湘Ｂ×××**和车牌号为湘Ｂ×××**的车辆各一辆，申请执行人不要求查封。2019年8月8日，本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人陈文龙无可供执行财产。2019年12月13日，本院对执行人陈文龙适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年12月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额5万元及利息，均未执行到位。本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月二十四日执行员  董南希法官助理丁雨芳书记员胡京兰
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3421号 原告：田怀平，女，1969年3月7日出生。 委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地曹妃甸区唐海镇建设大街南侧世纪名苑5-1-402。 法定代表人：贺起飞，该公司总经理。 被告：河北亿房科技发展有限公司，住所地唐山市路北区。 法定代表人：王森，该公司总经理。 田怀平与唐山市经纬房地产开发有限公司、河北亿房科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告田怀平于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田怀平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田怀平负担。 审判员  王林荣 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 婧
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0921执1207号之九 申请执行人:浙江岱山农村商业银行股份有限公司东沙支行，住所地岱山县东沙镇泥峙人民东路149号，统一社会信用代码913309211488098850。 法定代表人：费淑楼，该支行行长。 委托代理人：樊璟诗，该行员工。 被执行人：陈海波，男，1968年4月8日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 被执行人：夏庆国，男，1966年10月22日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：姚嫦珠，女，1967年11月21日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司东沙支行与被执行人陈海波、夏庆国、姚嫦珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0921民初1710号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈海波、夏庆国、姚嫦珠未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司东沙支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行,执行标的为被执行人陈海波、夏庆国、姚嫦珠支付申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司东沙支行借款本金4万元及2019年11月5日前利息20890.02元，支付自2019年11月6日起按月利率12.299625‰计算的利息以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担本案受理费844元。 执行立案后，本院向被执行人陈海波、夏庆国、姚嫦珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈海波、夏庆国、姚嫦珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人陈海波、夏庆国、姚嫦珠逾期未履行但向本院申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海波、夏庆国、姚嫦珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院冻结了被执行人陈海波、夏庆国、姚嫦珠的8个银行账户，被执行人姚嫦珠于2019年12月16日自行归还申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司东沙支行借款本金3万元。现申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司东沙支行与被执行人陈海波、夏庆国、姚嫦珠达成长期和解协议，且申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司东沙支行同意撤回对本案的执行，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0921执1207号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月十八日 代书记员 夏健雄
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初3513号之二 原告：项世海，男，1969年8月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：姜涛，上海申渝律师事务所律师。 委托代理人：吴永红，上海申渝律师事务所律师。 被告：永康世界贸易中心有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道中国科技五金城(**)对面检验检疫大厦**。 法定代表人：陈虎。 被告：陈虎，男，1962年7月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上述两被告的委托代理人陈志毅，浙江陈志毅律师事务所律师。 上述两被告的委托代理人童英豪，浙江陈志毅律师事务所律师。 第三人：浙江旋风工具制造有限公司，住所地：浙江省永康市东城十里牌村恒富路**。 法定代表人：陈志伟。 本院在审理原告项世海与被告永康世界贸易中心有限公司、陈虎及第三人浙江旋风工具制造有限公司民间借贷纠纷一案中，定于2019年12月12日13时50分开庭，原告项世海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费380290元，减半收取190145元，保全费5000元，均由原告项世海负担。 审 判 长  朱建明 人民陪审员  叶红榜 人民陪审员  王胄开 二〇一九年十二月十二日 法官助理施庆鸿 代书 记员  周 群
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执968号之一 申请执行人：江某 被执行人：刘某 被执行人：刘某 被执行人：林某 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1889、1890号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。申请人申请执行标的额为65万元及利息，执行费10255元。 本院在执行过程中： 1、在保全期间轮候查封了被执行人林荣格名下不动产以及查询到被执行人刘某车辆，因上述不动产系轮候查封、车辆未实际扣押且申请人也提供不出下落，故不具备执行条件,依法强制执行被执行人银行存款共计57137.33元； 2、除被执行人上述财务外，通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，申请人也提供不出相关线索，故无法对其采取拘留措施； 3、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再向本院申请恢复执行。本案未执行标的额592862.67元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执410号 申请执行人：黄君雄，男，1970年4月28日出生，汉族，广东省深圳市人，居民。 被执行人：肖崇红，男，1979年9月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：朱美辉，女，1982年5月4日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民。 申请执行人黄君雄与被执行人肖崇红、朱美辉民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院（2017）湘1222民初576号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人肖崇红、朱美辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄君雄于2019年7月10日向本院提出执行申请，本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，申请执行人黄君雄于2019年12月23日主动向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人黄君雄的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  唐 佳
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2013号 被执行人马成龙，男，1988年8月30日生，汉族，现住扶余市。 被执行人马成龙罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2015）扶刑初字第387号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款2000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2015）扶刑初字第387号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初8837号 原告：林文心，女，1954年10月3日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：汪阳，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。 被告：杨冰，男,1969年2月8日出生，汉族，住惠安县。 被告：福建省天马国旅运输有限公司，住所地惠安县螺阳镇大红埔惠明大厦**店，统一社会信用代码91350521585334224H。 法定代表人：王奎安，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住，住所地泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心**楼**西侧**店面及夹层****一社会信用代码9135007438221449。 代表人：洪文庆，总经理。 委托诉讼代理人：张强福、张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 原告林文心与被告杨冰、福建省天马囯旅运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势发生变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林文心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林文心负担（多预交的3778元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇一九年十二月十日 法官助理张小清 书记员王小颖 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保577号申请人：濮阳市望联机械设备有限公司，住所地河南省濮阳市濮东产业集聚区新东路与高阳大道交叉口北200米处。法定代表人：郭秀兵，该公司经理。被申请人：克拉玛依市弘瑞科技有限公司，住所地克拉玛依市白喊滩区中兴路**。法定代表人：石成航，该公司经理。申请人濮阳市望联机械设备有限公司于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人克拉玛依市弘瑞科技有限公司名下的财产予以查封。本院认为，申请人濮阳市望联机械设备有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法将被申请人克拉玛依市弘瑞科技有限公司银行：中国工商银行股份有限公司克拉玛依白喊滩支行，帐户：30×××93存款人民币27万元予以查封，查封期限为一年，自2019年月日至2020年月日。查封期间未经本院允许不得予以不得擅自支付、质押等。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宗立二〇一九年××月××日书记员  王可杰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1119号 卢辉、廖昶： 本院执行的卢辉申请廖昶民间借贷纠纷执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7716号原告：潘夫荣,女，1980年3月6日生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：徐燕,南京市六合区葛塘法律服务所法律工作者。被告:毕军,男,1971年5月8日生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被告:南京嘉盛景观建设有限公司,住所地南京市雨花台区铁心桥街道。法定代表人:季学山,总总理。委托诉讼代理人：陈建国，江苏金大律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县无城镇中央花园商铺。负责人：胡啸，总经理。委托诉讼代理人:邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯少枫，江苏词瑞律师事务所实习律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：李劲松，公司员工。原告潘夫荣与被告毕军、南京嘉盛景观建设有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无为支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告潘夫荣于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘夫荣申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告潘夫荣撤回起诉。案件受理费1201元，减半收取601元，由原告潘夫荣负担。审 判 员 吴世平二〇一九年十二月二十三日法官助理 张煜荻书 记 员 张 玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21963号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：沈永辉，男，1972年6月14日出生，汉族，住福建省绍安县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告沈永辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人蔡慧红到庭参加诉讼，被告沈永辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案现已审理终结。 平安财保向本院提出诉讼请求：1.判令沈永辉向平安财保支付尚欠理赔款26453.34元；2.判令本案的案件受理费由沈永辉承担。事实和理由：2012年9月11日，沈永辉与中国光大银行股份有限公司厦门分行（下称光大银行）签署借款合同，约定沈永辉向光大银行借款42000元，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，沈永辉向平安财保投保，要求为其与光大银行间的贷款合同提供信用担保，平安财保依据投保单为沈永辉签发了保险单，约定被保险人为光大银行，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；上述合同签订后，光大银行发放了全部贷款，但沈永辉自2014年1月11日起未依约按时足额偿还贷款及支付保费，平安财保根据保险合同约定于2014年4月1日向光大银行进行理赔，支付理赔款共计26453.34元。沈永辉至今未偿还上述理赔款。因此，为维护平安财保合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 沈永辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年9月11日，沈永辉与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行向沈永辉提供贷款42000元，贷款期限为36个月，自2012年9月11日至2015年9月11日；贷款利率为按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%。还款方式为按月等额还本付息法；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人违约的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2012年9月10日，沈永辉向平安财保投保平安个人消费信贷保证保险，约定：被保险人为光大银行；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收的其他费用。2012年9月11日光大银行向沈永辉发放贷款42000元。沈永辉未依约按时足额偿还贷款。平安财保于2014年4月1日向光大银行支付理赔款26453.34元，沈永辉至今尚欠理赔款26453.34元，故平安财保诉至本院，请求法院维护其合法权益。 沈永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安财保提供的《个人贷款合同（无担保条款）》、保险单、投保单、索赔申请书、代偿债务确认书、贷款结清通知书、消费信贷对账单等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，沈永辉作为《个人贷款合同（无担保条款）》的借款人向平安财保投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由平安财保向贷款人光大银行承担保险赔偿责任，则平安财保与沈永辉之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因沈永辉未依约履行《个人贷款合同（无担保条款）》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，平安财保已依约履行保险理赔义务，依法获得了被保险人对沈永辉的债权请求权，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对沈永辉的权利，要求沈永辉向平安财保支付尚欠理赔款26453.34元，故本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈永辉应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款26453.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，减半收取计231元，由沈永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十二月四日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5996号 原告：韩某，男，1955年8月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：庄某，系原告妻子，女，1957年9月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：陈某，男，1980年11月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告韩某与被告陈某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告韩某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费160元，共计185元，由原告韩某负担。 审 判 员 陈海洲 二〇一九年十二月十三日 代书记员 江 艳 附：相关法律条文 《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前：原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。