湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2878号原告：柯文元，男，1992年11月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告：汪美玲，女，1995年1月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人:柯生贵、柯伏虎，均系黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：湖北海旅百事通国际旅行社有限公司，住所地:武汉市江汉区沿江大道**长航大厦**。统一社会信用代码:91420103555040655Y。法定代表人:张和平，执行董事。委托诉讼代理人:石东志，男，1991年2月1日出生，汉族，系湖北海旅百事通国际旅行社有限公司员工，住湖北省大冶市。被告：湖北海旅百事通国际旅行社有限公司黄石分公司，住所，住所地黄石市黄石港区天津路******社会信用代码91420200343506281W。负责人：宋刚。原告柯文元、汪美玲与被告湖北海旅百事通国际旅行社有限公司（以下简称百事通旅行社）、湖北海旅百事通国际旅游行社有限公司黄石分公司（以下简称百事通旅行社分公司）旅游合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告百事通旅行社分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柯文元、汪美玲向本院提出诉讼请求：1、二被告共同返还原告预交的旅游预付款5160元；2、二被告共同赔偿占用资金利息1032元（5160元X2%÷30天×300天=1032元，即从2018年12月29日至2019年10月28日）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月，百事通旅行社分公司经理张晶，在百事通旅行社分公司黄思湾门市部与原告汪美玲相遇，并向汪美玲推荐泰国游旅游产品。同月29日，原告夫妇商量后，决定购买百事通旅行社分公司经理张晶推荐的泰国游旅游产品。二原告根据本身身体状况即向百事通旅行社分公司预交出境（泰国）包价旅游产品费用5160元。百事通旅行社分公司当即向二原告出具盖有“百事通旅行社门市收款专用章”临时收据；并与原告签订《团队出境包价旅游合同》。旅游合同约定：旅游者为汪美玲等2人、出境社为百事通旅行社；第五条第1款出境社根据旅游者的身体健康状况及相关条件决定是否接纳旅游者报名参团。第六条第4项出境社在出团前，采取行前说明会等方式，如实告知旅游活动中的安全注意事项和安全避险措施、旅游者不适合参加活动的情形；第11项出境社向旅游者提供发票。第八条旅游者如实告知与旅游活动相关的个人健康信息。第二十条出发时间2019年1月1，结束时间2019年1月6日；…第二十七条旅游社特别提示及告知（4）建议旅游者在参团前做一次必要的身体检查，凡孕妇及行动不便者请勿报名参团。合同签订次日，汪美玲依据合同第二十七条的规定，前往医院检查；2018年12月31日，黄石市妇幼保健院超声检查报告显示，汪美玲怀孕。为此，二原告立即将检查结果告知百事通旅行社分公司经理张晶，并要求退还预交的旅游预付款，遭拒绝；双方产生纠纷。原告认为，百事通旅行社分公司接到旅游者不能参团的报告时，未尽审查义务。百事通旅行社分公司对旅游者够不够参团条件，应当进行认真审查。即首先对参团旅游者审查身体健康状况，不能不顾身体条件，来者必纳；其次是即旅游者是否有不适合参加旅游活动的情形。根据合同第五条第1款出境社根据旅游者的身体健康状况及相关条件决定是否接纳旅游者报名参团，是其应当履行的义务。百事通旅行社分公司违反“孕妇请勿报告参团”的规定，在明知汪美玲是孕妇的情况，强拉原告次日参团出游。2018年12月30日，汪美玲前往医院检查，31日显示怀孕；二原告依据合同第八条如实告知个人健康信息，并要求退还预付款。百事通旅行社分公司既不履行合同，也不按合同条款办事，拒绝二原告的合理要求，二被告应当返还原告旅游预付款，赔偿占用资金期间的利息损失。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条（四）、（八）项之规定，诉至法院。被告百事通旅行社辩称，1、原、被告签订的《团队出境旅游合同》是双方真实意思表示。2、原告汪美玲系完全民事行为能力人，自己的身体状况如何应当清楚。被告不是医疗机构，无法也无权对游客的身体擅自进行检查。原告明知自己处于备孕期间。在报名参团时，应当对自己的身体状况尽到高度注意的义务，更应当依约主动向旅行社工作人员如实履行告知义务。原告未向被告如实告知，原告承担违约。3、原告怀孕未能出行，导致合同不能正常履行，违约方应在原告。4、原告认为，被告应当强行取消孕妇的旅游合同，其观念已经违反了国家的相关规定及平等自愿原则。5、原告与百事通旅行社签订的《团队出境旅游合同》，被告百事通旅行社分公司不是适格被告。根据民诉法的规定，黄石市黄石港区人民法院没有管辖权。被告百事通旅行社分公司未应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了两原告的身份证复印件、被告百事通旅游社、百事通旅行社分公司工商登记信息，2018年12月29日签订团队出境旅游合同打印件、2018年12月29日被告百事通旅行社门市收款专用章收据、2018年12月31日下午3点50分在黄石妇幼保健院超声检查报告、2019年9月2日汪美玲儿子的出生医学证明以及被告提交的2018年12月29日签订团队出境旅游合同打印件等证据；本院认为，原、被告提交的证据均系原件或与原件核对无异，且能够相互印证证明本案的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，原告汪美玲在被告百事通旅行社分公司黄思湾门市部为其夫妇二人报名参加泰国游；之后，原告汪美玲通过短信链接方式与被告百事通旅行社签署了电子版《团队出境旅游合同》，约定：旅游者为汪美玲等2人，出境社为百事通旅行社；出发时间为2019年1月1日至2019年1月6日；旅游费用成人2580元，2人合计5160元，并于2018年12月29日以现金方式支付；第八条旅游者义务：…旅游者告知与旅游活动相关的个人健康信息，并对其真实性负责；第十三条旅游者解除合同：旅游者在行程开始前30日以内提出解除合同的，出境社按照本合同第十五条相关约定扣除必要的费用后，将余款退还旅游者；第十五条必要的费用扣除：旅游者在行程开始前30日以内提出解除合同或者按照本合同第十二条第2款约定由出境社在行程开始前解除合同的，按下列标准扣除必要的费用…行程开始前3日至1日，按旅游费用总额的60%；解除合同的，出境社扣除必要的费用后，应当在解除合同通知到达日起5个工作日内为旅游者办结退款手续；第二十七条其他约定事项：旅行社特别提示及告知：（4）建议旅游者在参团前做一次必要的身体检查，…凡孕妇及行动不便者请勿报名参团。否则发生事故，自行承担责任。合同落款处有汪美玲的签名、加盖了百事通旅行社的合同专用章。原告汪美玲于同日支付了旅游费用，共计5160元。百事通旅行社分公司经理张晶向原告汪美玲出具了百事通旅行社的收款收据。2018年12月31日下午3:50分在黄石市妇幼保健院通过超声检查确认宫内妊娠；随后，原告汪美玲给百事通旅行社分公司经理张晶打电话，告知其已怀孕，无法出行。后因双方当事人就旅游费用退费事宜产生争议，故而成讼。本院认为:原告汪美玲与被告百事通旅行社签订的《团队出境旅游合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告百事通旅行社分公司与原告汪美玲之间并无合同关系，原告要求其承担违约责任无事实和法律依据，本院不予支持。原告汪美玲作为一名具有完全民事行为能力的成年人，在其报名前理应根据《团队出境旅游合同》第二十七条旅行社特别提示及告知，在确认自己是否怀孕再报名；然原告汪美玲与被告百事通旅行社签订《团队出境旅游合同》后，才前往医院检查其妊娠情况；其不能出行导致合同解除的责任不在被告百事通旅行社。本案中，原告汪美玲在得知自己怀孕后，立即告知被告百事通旅行社分公司经理张晶，表示不能出行；被告百事通旅行社应依据《团队出境旅游合同》第十五条的约定，行程开始前3日至1日，按旅游费用总额的60%扣除即5160元×60%=3096元；余下旅游费用2064元，被告百事通旅行社应返还原告汪美玲。被告百事通旅行社未按《团队出境旅游合同》第十三条的约定解除合同的，出境社扣除必要的费用后，应当在解除合同通知到达日起5个工作日内为旅游者办结退款手续；即被告百事通旅行社应在2019年1月6日前返还原告应退还的旅游费用，原告主张二被告共同赔偿占用资金利息按月利率0.02支付的诉讼请求，本院依法支持被告百事通旅行社从2019年1月7日起至旅游费用全部清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款（一年期）年利率4.35%计付资金占用利息；对原告主张超出部分，本院依法不予支持。被告百事通旅行社提出本院没有管辖权的抗辩理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，被告百事通旅行社未在提交答辩状期间提出，本院依法不予审查。被告主张扣除实际损失后，只应返还原告1400元的抗辩理由，因被告未提供证据证实其实际损失，本院依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：一、被告湖北海旅百事通国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告汪美玲旅游费用2064元及资金占用期间利息（从2019年1月7日起至旅游费用全部清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款（一年期）年利率4.35%计付）。二、驳回原告汪美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告湖北海旅百事通国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二〇一九年十二月二十四日书记员 刘莉娜