安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3036号 原告：俞华荣，男，1976年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：吴成刚，男，1990年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码913402007373184949。 负责人：蔡明祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：路丽，该公司员工。 原告俞华荣诉被告吴成刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞华荣及其委托诉讼代理人俞新建、被告吴成刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托诉讼代理人路丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞华荣向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告一赔偿原告各项损失计250493元；2、请求判令被告二在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。 当庭补充：原告伤情存在继续恶化的可能，我方保留对恶化后果的诉讼权利。 事实及理由：2018年9月20日6时30分许，吴成刚驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿S321线由东向西行驶，途经S321线与孙村镇龙华路交叉路口，与俞华荣驾驶的电动车发生碰撞，造成俞华荣受伤及两车损坏的道路交通事故。 经交警部门认定，吴成刚负本起事故的全部责任。 另查皖Ｂ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保，该起事故发生在保险期间内。 原告认为，被告一作为侵权人和所有人，依法应承担侵权责任；被告二作为保险人，依法应承担保险赔偿责任。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，望予以公正裁判。 被告吴成刚辩称：没有意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议；2、对原告住院产生的医疗费我司已赔付21039.71元；3、我司不承担诉讼费与鉴定费；4、原告部分诉请过高且没有法律依据，请法庭依法酌定。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告企业注册信息、户籍证明复印件一份，证明被告的诉讼主体适格； 3、道路交通事故认定书原件一份，证明本案的侵权事实及事故责任； 4、出院记录原件一份，证明原告受伤治疗情况及具体伤情； 5、鉴定意见书原件一份，证明原告所受伤构成九级、十级伤残，以及因伤所需的“三期”期限和后续医疗费用； 6、失地证明原件、收入证明原件、企业注册信息复印件一份，证明原告因交通事故所致的误工损失，以及残疾赔偿金应按安徽省城镇标准进行计算； 7、医疗费发票原件一份，证明原告因伤治疗产生的医疗费； 8、鉴定费发票原件一份，证明原告为确定其损害支出的鉴定费； 9、修理费发票原件一份，证明原告因交通事故所致的车辆损失。 被告吴成刚为证明其主张，向本院提交如下证据： 收条原件一份，证明原告收到我方支付的4260元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 芜湖四院门诊病历复印件一份，证明原告自幼智力低下。 经审理查明：2018年9月20日6时30分许，吴成刚驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿S321线由东向西行驶，途经S321线与孙村镇龙华路交叉路口，与俞华荣驾驶的电动车发生碰撞，造成俞华荣受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年10月17日繁昌县公安局交通管理大队作出认定：吴成刚负全部责任，俞华荣无责任。 原告俞华荣于2018年9月20日至11月7日在繁昌县人民医院住院治疗，诊断为骨折等，出院医嘱：休息三个月等。 2019年4月25日安徽广济司法鉴定所作出鉴定：1、俞华荣伤残程度分别评定为九级、十级。2、二次手术费用评估约需8500元，或根据实际发生情况进行赔付。3、建议自受伤之日起给予误工期210日、护理期150日、营养期180日。二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。2019年10月22日安徽长盛司法鉴定所作出鉴定：俞华荣伤残等级分别评定为九级、十级。 皖Ｂ×××××小型轿车的所有人为被告吴成刚，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了强制责任保险和第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔）。 2019年7月1日繁昌县孙村镇梅冲村民委员会出具《证明》：梅冲村正分组村民俞华荣，男，身份证号码，其耕地因孙村镇工业园项目建设征用，属于失地农民。2019年7月2日孙村镇就业和社会保障事务局在该《证明》上注明：2009年9月征地，所有面积3.6亩，被征地面积2.49亩，该户人口为6人，俞华荣人均土地面积为0.185亩，符合失地农民身份。 2018年9月20日芜湖信友机械制造有限公司出具《收入证明》：俞华荣，身份证，系我公司员工，岗位是制芯工，2017年5月进入我公司，月工资为4850元，2018年9月20日发生交通事故，工资随之停发。 被告吴成刚已经支付原告4260元。 本院认为。 （一）、因原告俞华荣受伤而产生的赔偿费用为： 1、医疗费用：1512元。 2、住院伙食补助费：住院48天×30元=1440元。 3、营养费：195天（营养期180日+二次手术营养期15日）×30元=5850元。 4、护理费：15120元。其中，住院48天×120元=5760元，非住院117天（护理期150日+二次手术护理期15日-住院48天）×80元=9360元。 5、误工费：240天（误工期210日+二次手术误工期30日）×120元=28800元。原告仅提供工作单位证明，未提供如工资流水、工资表等确实证据，结合其工作的行业及本地的实际情况，对其请求的误工费标准每天酌情支持120元。 6、残疾赔偿金：34393元×20年×21%=144450.60元。原告为失地农民，且在城镇工作，故其残疾赔偿金应按标准标准计算。 7、因原告的受伤对其精神造成严重伤害，对其请求的精神损害抚慰金酌情支持11000元。 8、二次手术费用8500元。 9、鉴定费用：2090元。 10、原告未提供车辆损失的评估报告，结合道路交通事故责任认定书确认车辆损坏的事实，对原告请求的车辆损失酌情支持1200元。 11、对原告请求的交通费酌情支持700元。 上述合计220662.60元。 （二）被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在强制责任保险限额内承担的数额为：1、医疗限额：医疗费用1500元、二次手术费用8500元。2、伤残限额：精神损害抚慰金11000元、残疾赔偿金99000元。3、车辆损失限额：车辆损失1200元。合计121200元。 超过强制责任保险限额的数额99462.60元（220662.60元-121200元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在第三者责任保险限额内承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司共承担121200元+99462.60元=220662.60元。 被告吴成刚已经支付原告4260元，由原告返还，扣除被告吴成刚应承担的诉讼费用1000元，实际应返还3260元，该款直接由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司支付给被告吴成刚。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告俞华荣各项损失217402.60元，于判决生效后十日内履行完毕。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司支付被告吴成刚3260元，于判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告俞华荣其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用2529元（原告已预交），由原告俞华荣承担329元，被告吴成刚承担1000元（已扣除），被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1200元（强制责任保险数额相对应的部分）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇一九年十二月十一日 法官助理沙娟娟 书记员沙娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人 因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。