wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执复52号 复议申请人（申请执行人）：彭艳阳，女，1959年12月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：兰志强，四川拓宇律师事务所律师。 被执行人：明从国，男，1961年3月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 利害关系人：自贡市鸿发建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区春华社区**兴大花园**11-25轴线。 法定代表人：李运钊，总经理。 委托诉讼代理人：曾之友，四川华望律师事务所律师。 复议申请人彭艳阳不服四川省自贡市大安区人民法院作出的（2019）川0304执异108号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人彭艳阳与被执行人明从国民间借贷纠纷一案中，自贡市鸿发建筑安装有限公司（以下简称鸿发公司）对执行法院作出的（2019）川0304执214号《限期协助单位追款通知书》不服，向执行法院提出书面异议。 执行法院查明，彭艳阳与明从国民间借贷纠纷一案，四川省自贡市沿滩区人民法院（以下简称沿滩法院）于2016年1月15日作出（2016）川0311民初120号民事裁定书，对明从国价值180万元的财产予以查封、冻结、扣押；2016年1月18日向鸿发公司发出（2016）川0311执保21号《协助执行通知书》，要求对明从国在该公司应收自贡市公安局大安分局工程款180万元予以查封、扣押、冻结，未经沿滩法院准许，不得向明从国支付。2016年4月22日，沿滩法院作出（2016）川0311民初120号民事判决，判决明从国偿还彭艳阳借款1380000元及利息。该判决书生效后，彭艳阳向沿滩法院申请强制执行。2019年3月11日，沿滩法院将该执行案件移送该院执行。该院于2019年3月13日以（2019）川0304执214号案立案执行，于2019年5月14日向鸿发公司发送调查令，要求该公司五日内书面回复：1.2016年2月4日自贡市大安区国库集中支付中心向鸿发公司支付100万元，是否为自贡市公安局大安分局支付其业务技术用房及大安区东北部新城公共地下车库项目工程款项；2.若是前述款项，请明确该款项具体去向；3.提供相应依据。据此，鸿发公司于2019年5月17日向该院作出回复：2016年2月4日收到自贡市大安区国库集中支付中心支付的资金100万元，用于支付大安分局业务技术用房及大安区东北部新城公共地下车库项目工程款项，并提交付款凭证等明细。 2019年6月20日，该院向鸿发公司作出（2019）川0304执214号《限期协助单位追款通知书》，载明鸿发公司于2016年2月4日以支付人工费、材料费的名义将自贡市大安区国库集中支付中心支付的资金100万元擅自支付，要求鸿发公司五日内追回擅自支付的款项100万元。鸿发公司对该《限期协助单位追款通知书》不服，向该院提起执行异议。 执行法院认为，明从国以鸿发公司名义与自贡市公安局大安分局签订《建设工程施工合同》，2016年1月18日该工程竣工验收并交付，但至今未办理结算，尚不能确定鸿发公司与明从国之间具有债权债务关系。沿滩法院（2016）川0311执保21号《协助执行通知书》系生效的法律文书，要求相关工程款项不得向明从国支付。而鸿发公司在收到大安区财政国库集中支付中心支付的100万元后，用于支付人工费、材料费，支付的对象并非明从国本人。该院在未查明明从国与鸿发公司之间是否具有债权债务关系、接收款项的相对人与明从国之间的关系，即作出（2019）川0304执214号《限期协助单位追款通知书》，认为鸿发公司的行为系擅自支付，确有不妥，鸿发公司申请不予执行（2019）川0304执214号《限期协助单位追款通知书》的异议请求成立。鸿发公司请求确认其对明从国不负债务，不在本案的审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十七条之规定，裁定撤销该院向鸿发公司作出的（2019）川0304执214号《限期协助单位追款通知书》。 彭艳阳向本院申请复议，请求：1.撤销执行法院作出的（2019）川0304执异108号执行裁定；2.维持执行法院向鸿发公司作出的（2019）川0304执214号《限期协助单位追款通知书》。事实与理由：1.根据明从国与鸿发公司签订的《建筑工程投标建设合作协议》，明从国对工程独立核算、自主经营、自负盈亏，明从国向鸿发公司缴纳管理费，双方是挂靠关系，大安分局每支付一笔工程款，鸿发公司即按约定比例扣除管理费后，将剩余款项支付给明从国或者其他指定的人。因此，不存在工程未办理结算，尚不能确定鸿发公司与明从国之间具有债权债务关系的问题。2.沿滩法院（2016）川0311执保21号《协助执行通知书》系生效的法律文书，依法向鸿发公司送达后，鸿发公司即应当履行协助义务。因明从国是案涉工程的实际权利义务人，故该通知书中所指的“不得向明从国支付”不仅包括明从国本人，也包括明从国指定的人或者对明从国（案涉工程）享有权利的人。鸿发公司收到大安分局支付的100万元后，其完全清楚该款项已被人民法院冻结，且资金具有协助义务，不论向谁支付均应当经过人民法院的许可。否则，属于擅自支付。 鸿发公司、明从国均无答辩。 本院查明事实与执行法院查明事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十七条：“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。”的规定，沿滩法院在审理彭艳阳与明从国明间借贷纠纷一案中，彭艳阳申请对明从国的财产予以查封、冻结，沿滩法院据此作出（2016）川0311民初120号民事裁定，裁定对明从国价值180万元的财产予以查封、冻结、扣押。后在该案执行阶段，沿滩法院依据此裁定向鸿发公司发出《协助执行通知书》，请鸿发公司予以协助查封、扣押、冻结明从国在该公司应收的工程款，且未经法院允许，不得向明从国支付。但鸿发公司收到该《协助执行通知书》后，即向沿滩法院提出执行异议，称明从国对其并不享有到期债权，故其不具有协助义务，沿滩法院未对该异议进行审查，也未再要求鸿发公司履行协助义务。故在本案移送执行法院执行后，执行法院在未核实明从国与鸿发公司是否有金钱债务、该债务是否已届履行期限、鸿发公司是否对该债务有异议，且鸿发公司支付款项的个人或公司是否与明从国有关系的情况下，依据沿滩法院的《协助执行通知书》，要求鸿发公司限期追回已付的款项确有不妥。故对执行法院作出的（2019）川0304执214号《限期协助单位追款通知书》应予撤销，彭艳阳请求维持该通知书的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，彭艳阳的复议请求及理由不能成立，本院不予支持。执行法院的执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回彭艳阳的复议申请，维持四川省自贡市大安区人民法院（2019）川0304执异108号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁向东 审判员  王钟霞 审判员  罗 璇 二〇一九年十二月二日 书记员  邹思雨
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民初215号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路****。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩、黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：王忠祥，男，1959年8月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告王忠祥侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  庞东彪审判员  谢本宏审判员  范昌文二〇一九年十二月五日法官助理黄芳书记员王昌宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3579号之一申请执行人:简璐玲，女，1945年12月21日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘琨，女，1978年11月27日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人简璐玲与被执行人刘琨财产损害赔偿纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初4350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘琨没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人简璐玲于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘琨发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人刘琨的财产进行了查控，被执行人刘琨名下暂无可供执行的工商股权、机动车辆、不动产。被执行人刘琨名下所有的中国建设银行62×××32账户已被本院依法查封，后本院依法决定对被执行人刘琨发布限制消费令的强制措施。综上，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 王晙哲审判员 宋 松二〇一九年十二月二十一日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3955号罪犯腾正荣，男，1978年8月2日出生，汉族，重庆市潼南县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2011年1月7日作出（2010）官刑初字第845号刑事判决，以被告人腾正荣犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人腾正荣不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）昆刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月18日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月；本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯腾正荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯腾正荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯腾正荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯腾正荣减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月4日起至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3766号罪犯周勇，男，1990年11月21日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2017年7月31日作出（2017）鄂0104刑初313号刑事判决，认定被告人周勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。被告人周勇不服，向本院提出上诉。本院于2017年11月7日作出(2017)鄂01刑终1042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯周勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系故意伤害罪罪犯、主犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周勇的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2016年11月15日起至2020年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执557号之二 申请执行人：孟召杰，男，1951年3月20日出生，汉族，住故城县。 被执行人：王福双，男，1957年3月18日出生，汉族，住河北省清河县。 被执行人：任松浩，男，1963年9月21日出生，汉族，住河北省清河县。 本院在执行申请执行人孟召杰与被执行人任松浩、王福双为买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人孟召杰撤销对被执行人任松浩（豪）、王福双的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执557号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 雪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执1503号申请执行人肇源县福兴乡隆化瑞兴化肥经销处，住所地黑龙江省肇源县福兴乡瑞兴村。被执行人赵继学，男，1967年08月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人汪金华，女，1966年07月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行肇源县福兴乡隆化瑞兴化肥经销处与赵继学、汪金华买卖合同纠纷一案中，经申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  杨友昌审判员  李云峰审判员  刘大伟二〇一九年十二月二日书记员  汪丽娜
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2926民初956号 原告马某甲（反诉被告），男，东乡族7。 委托代理人:王少先，男，系甘肃陇达律师事务所律师。 被告马某乙（反诉原告），男，东乡族。 原告马某甲（反诉被告）诉被告马某乙（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马某甲（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医药费13028.53元、误工费9755.24元、护理费9755.24元，合计32539.01元；2、判令由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年10月16日，原告准备在自家宅基地翻建房屋，被告阻挠修建且与原告发生口角，在争执中，被告出手打伤原告，又持铁锨打伤原告头部，鲜血直流。后原告被送往东多县人民医院进行治疗共住院55天，花费医药费13028.53元。原告住院期间，被告既未前来看望，也未支付任何费用，出院后原告要求被告赔偿，但被告拒不赔偿，故为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法判如所请。 马某乙（反诉原告）辩称，我与原告系邻居关系，自2017年3月开始，原告开始侵占属于被告的宅基地，将该宅基地的四面围墙全部推翻。该宅基地在原告宅基地的东面其南面面向一条小路，但是原告却恶意侵占原该的宅基地，该宅基地是我父亲留下的遗产，我为唯一继承人，依法继承了该宅基地。我与原告为此事曾发生过矛盾，且此事经当地乡政府口头处理，责令原告将放置在我宅基地上的砖块、砂子等材料移除，原告当场表示接受，但后来却反悔。2018年10月16日，原告直接将找到在宅基地里干活的我，声称该宅基地是他的，并先动手殴打我，我为了免受正在发生的不罚侵害，因此才进行正当防卫，期间将原告殴打致伤，发生该矛盾的直接原因是原告直接挑衅引起的，我并无过错。因此，对于其在本诉中主张的医疗费等费用，我不同意支付，请求法院查明事实，驳回其诉讼请求。现我提起反诉：1、请求法院依法驳回反诉被告的诉讼请求;2、判令反诉被告停止对原告所有的宅基地的侵害，将放置在原告所有的宅基地上的砖块及砂子等其他材料清理干净;3、判令反诉被告恢复反诉原告宅基地原状，重新修建四面围墙；4、反诉诉讼费由被告承担。 经审理查明，2018年10月16日13时，马某乙与堂弟马某甲因土地纠纷发生打架，期间，马某乙用拳头打伤马某甲的博颈部、后持铁锨打伤马某甲的头部，经鉴定，马某甲人体损伤程度为轻微伤，东乡县公安局坪庄派出所对被告进行了行政拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚。2019年3月原告起诉被告后又撤诉，原告又于2019年8月5日提出上诉诉求，被告提出上述反诉请求。本院受理后，合并审理了本案。 证明以上事实的主要证据有： 原、被告身份证复印件各一份，证实双方基本身份信息； 原告提交东公（坪）行罚决字〔2019〕1号行政处罚决定书及原告受伤照片五张，证实双方发生打架、原告受伤的事实； 原告提交东乡县人民医院出院证明一份及收费票据三张，证实原告检查、住院、治疗事实； 原告提交合同协议书复印件一份，证实涉案案子系原告所有； 被告提交东乡县拘留所解除拘留证明书复印件一份，证实对被告解除拘留； 谈话笔录、庭审笔录等均证实本案基本事实。 以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以认定。 本院认为，上列原、被告系家务堂弟兄关系，理应和睦相处，但双方因土地纠纷等纠纷等发生打架，期间被告（反诉原告）将原告（反诉被告）殴打致伤，且被告（反诉原告）已被东乡县公安局东公（坪）行罚决字〔2019〕1号行政处罚决定书处罚，本院依法予以认定，因原告马某甲、被告马某乙对发生打架行为自身均有过错，结合本案事实，原告（反诉被告）承担30%、被告（反诉原告）承担70%过错责任，原告要求被告承担住院期间的医疗费、误工费、护理费的诉讼请求成立，本院予以采纳，被告反诉原告请求处理宅基地的归属问题不属于人民法院的受案范围，本院不予采纳。根据实际情况，本院经核实确认原告的医疗费为13028.53元，误工费6235元（145元×43天），护理费6235元（145元×43天），以上共计25498.53元，原告（反诉被告）承担30%，即7649.5元，被告（反诉原告）承担70%，即17848.9元，据此，为维护当事人合法权益，此案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条第六款、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告马某乙（反诉原告）赔偿原告马某甲（反诉被告）医疗费、误工费、护理费共计17848.9元，于本判决生效后一月内履行完毕。 驳回被告马某乙（反诉原告）的诉讼请求。 本诉案件受理费613元，由原告马某甲（反诉被告）负担。 反诉案件受理费100元，由被告马某乙（反诉原告）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马建祖 人民陪审员  马达伍 人民陪审员  马兴昌 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  赵旭彤
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1748号之一 申请执行人：王茂林，男，汉族，生于1978年1月1日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：宋昆，男，汉族，生于1986年10月10日，住四川省仁寿县。 本院在执行王茂林与宋昆房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人宋昆的银行存款20000元，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人王茂林向本院提出撤回执行的书面申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下： 解除对被执行人宋昆银行存款20000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15816号申请执行人程佳佳，女，1994年11月29日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人河南优之星智能科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与七里河路东南角绿地之窗云峰****，统一社会信用代码：91410100MA4680K86P。法定代表人王海燕，总经理。关于程佳佳与河南优之星智能科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）豫0191民初23927号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南优之星智能科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人闫超向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年10月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人河南优之星智能科技有限公司到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、本院工作人员前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，结果显示被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2019年12月19日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产;七、本院于2019年12月23日向申请人进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南优之星智能科技有限公司有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十四日书记员  郭建桥
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5580号 原告：洪旭阳，女，1985年10月22日出生，汉族，住金华市金**。 被告：方晓靓，男，1987年4月9日出生，汉族，住金华市金**。 原告洪旭阳与被告方晓靓买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告洪旭阳到庭参加诉讼，被告方晓靓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告洪旭阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令给付原告货款2251元整及逾期支付的利息（利息按照银行同期贷款利率自2019年11月25日计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：被告从原告处于2019年7月初购买开关等材料共计4251元，承诺三、四天后结款。经原告多次催讨，被告支付了材料款2000元，余款2251元一直未付。原告认为，原、被告之间的货物买卖合法有效，被告理应支付相应货款。望法院判如所请。 原告洪旭阳向本院提交了以下证据： 销货清单四份，微信截图二份，证明被告尚欠原告材料款2251元的事实。 被告方晓靓未答辩亦未向法庭提交证据。 对原告提供的证据，本院依法进行了审核，能够证明原告所主张的事实，在无相反证据推翻的情况下，予以确认。 根据原告的举证、原告的当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 被告方晓靓于2019年7月份向原告洪旭阳购买开关等材料。被告在原告的销货清单上签名确认的金额为6761元。2019年7月8日，经原告确认被告尚欠的材料款为4251元。后经原告催讨，被告于2019年9月5日通过微信向原告支付了货款2000元，余款2251元则一直未付，为此原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告方晓靓尚欠原告洪旭阳材料款的事实清楚，其购买材料未全额支付原告款项的行为，显系违约行为，应承担相应的民事责任。原告洪旭阳的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告方晓靓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方晓靓于判决生效后十日内支付原告洪旭阳材料款2251元，并支付相应利息（利息从2019年11月25日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告方晓靓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇一九年十二月十八日 申请执行时效二年 代书记员 江璟
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2511号原告：罗东碧，女，1957年11月20日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。被告：夏锡芬（被告李军毅之妻），女，1970年6月10日出生，汉族，湖南省溆浦县人，专业技术人员，住湖南省溆浦县。被告：李军毅（曾用名李大军），男，1969年12月22日出生，汉族，湖南省溆浦县人，专业技术人员，住湖南省溆浦县。原告罗东碧诉被告夏锡芬、李军毅合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告罗东碧于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。罗东碧申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第四十五条第五项的规定，裁定如下：准许罗东碧撤诉。案件受理费全免。审判员  文明杰二〇一九年十二月二十日法官助理李红玉书记员覃巩
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初2998号原告：中国建设银行股份有限公司枣阳支行，住所地：枣阳市大南街**。负责人：黄本江，系该行行长。委托诉讼代理人：田家国，湖北胜和律师事务所律师。被告：襄阳高铭矿业有限公司，，住所地：枣阳市优良河村法定代表人：高世明，系该公司总经理。被告：高世明，男，1968年7月27日出生，汉族，襄阳高铭矿业有限公司总经理，户籍所在地湖北省襄阳市樊城区，现住枣阳市。上列二被告共同委托诉讼代理人：马清玲，女，1973年10月10日出生，汉族，襄阳高铭矿业有限公司会计，住枣阳市。原告中国建设银行股份有限公司枣阳支行（以下简称建行枣阳支行）与被告襄阳高铭矿业有限公司（以下简称高铭公司）、高世明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告建行枣阳支行的委托诉讼代理人田家国，被告高铭公司、高世明的共同委托诉讼代理人马清玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建行枣阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高铭公司偿还原告借款本金440000元及利息（含罚息及复利）8152.87元（截止2019年4月20日），2019年4月20日之后利息、罚息及复利按年利率6.525%计算，直至上述借款本息还清为止；2、判令被告赔偿原告的律师费代理费损失27000元；3、判令被告高世明对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月22日，原告与被告高铭公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定高铭公司向原告借款500000元，并签订，借款期限为12个月。同日，原告与高铭公司实际控制人高世明签订了《自然人保证保合同》，约定高世明为高铭公司的上述借款本息、违约金、赔偿金等承担连带责任保证。本行于2017年12月15日向高铭公司发放贷款50万元，2018年12月14日贷款到期后，高铭公司未按约定履行还款义务，拖欠贷款本息。截止2019年4月20日尚欠贷款本金440000元及利息（含罚息及复利）8152.87元。综上所述，根据合同法第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，担保法第十八条规定，依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告高铭公司、高世明共同辩称，借款本金50万元属实，目前已偿还借款本金70000元，利息已部分偿还，但具体偿还的数额及期限不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，高铭公司作为甲方与建行枣阳支行作为乙方签订一份人民币流动资金贷款合同，合同主要约定：甲方向乙方借款人民币500000元整，甲方应将借款用于日常生产经营周转，借款期限为12个月，从2017年12月起至2018年12月止。贷款利率为固定利率，即LPR利率加5基点（一基点=0.01%，精准至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率（建行LPR）即4.35%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。合同还约定了其他权利义务内容。2017年12月15日，建行枣阳支行向高铭公司发放贷款500000元。2017年12月12日，高世明作为甲方与建行枣阳支行作为乙方签订了一份自然人保证合同。合同主要约定：为确保襄阳高铭矿业有限公司（以下称“债务人”）与乙方签订的枣大数据（2017）017号《人民币流动资金贷款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；甲方提供的保证为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起自主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同还约定了其他权利义务内容。上述合同签订之后，高铭公司向建行枣阳支行偿还了借款本金70000元，下余借款本金及利息至今未予偿还。本院认为，被告高铭公司与原告建行枣阳支行签订的人民币流动资金贷款合同，系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。被告高世明与原告建行枣阳支行签订的自然人保证合同，也系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该份合同依法成立并生效。合同签订后，原告建行枣阳支行依照合同约定向被告高铭公司发放了贷款500000元，已经履行了出借义务，被告高铭公司在收取借款后未能按照约定偿还借款本息，已构成违约，应当按照人民币流动资金贷款合同的约定承担相应的违约责任。被告高世明自愿为该笔借款提供连带责任保证，是其本人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院对此予以确认。原告建行枣阳支行请求赔偿律师费损失，因双方约定律师费由被告高铭公司承担，故原告此项请求合法有理，本院予以支持。但考虑到本案系金融借款合同案件，法律关系明确，借款、还款数额清楚，按律师收费标准的较高标准计算代理费有失公平，因此原告请求的律师费27000元过高，基于公平原则酌定减少律师代理费，予以支持10000元。原告建行枣阳支行请求被告高铭公司偿还借款本息，合法有理，本院予以支持。被告高铭公司、高世明共同辩称已偿还借款本金70000元，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告襄阳高铭矿业有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司枣阳支行借款本金430000元及利息（以借款本金430000元为基数，自2017年12月15日起至2018年12月14日止，按照年利率4.35%计算;以借款本金430000元为基数，自2018年12月15日起至借款付清之日止，按照年利率6.525%计算），于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告襄阳高铭矿业有限公司赔偿原告中国建设银行股份有限公司枣阳支行律师费10000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、被告高世明对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司枣阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8427元减半收取计4213.50元，由被告襄阳高铭矿业有限公司、高世明共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇一九年十二月九日书记员  董珍
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民辖207号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：唐玲，女，汉族，1964年9月25日出生，住湖南省洪江市，系该公司风险管理部员工。被告：王满庆，男，汉族，1972年8月7日出生，住湖南省邵东县。被告：舒淑芳（系王满庆之妻），女，苗族，1973年8月20日出生，住湖南省邵东县。被告：王祥庆，男，苗族，1963年1月17日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：张田英（系王祥庆之妻），女，汉族，1961年12月4日出生，住湖南省邵东县。被告：黄飞跃，男，汉族，1973年12月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：彭阳壮（系黄飞跃之妻），女，汉族，1975年10月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：王秀华，女，汉族，1968年12月13日出生，住湖南省邵东县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告王满庆、舒淑芳、王祥庆、张田英、黄飞跃、彭阳壮、王秀华金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年12月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2015年3月16日，被告王祥庆因经营需要资金向原告申请贷款500万元，被告张田英出具《夫妻共同债务承诺书》承诺对借款承担连带清偿责任；2015年3月20日原告与被告王祥庆签订《贷款合同》，约定：1、借款金额500万元，借款期限一年；2、借款利率为固定利率，月利率为9.962‰，按月结息，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；3、还款方式为分期还本。2015年3月20日，原告在被告王满庆、舒淑芳、王秀华、黄飞跃、彭阳壮作为联保人出具《保证责任承诺书》的前提下签订《保证合同》，联保人承诺对王满庆500万元借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告王祥庆发放贷款500万元。至2016年3月9日，被告王祥庆尚欠本金498万未归还。2016年3月9日，被告王祥庆申请展期还款。2016年3月20日，原告与被告王祥庆签订《借款展期协议》，约定：1、展期金额498万元，借款期限一年，自2016年3月20日至2017年3月20日；2、展期期间执行月利率9.7267‰，直至借款到期日；3、保证人王满庆、舒淑芳、王秀华、黄飞跃、彭阳壮继续承担连带保证责任；4、本协议是对原借款合同和保证合同的补充，除涉及上述内容条款外，原借款合同及保证合同规定的其他条款仍然有效。2016年3月19日，原告在被告王满庆、舒淑芳、王秀华、黄飞跃、彭阳壮出具展期贷款《保证责任承诺书》的前提下与五被告签订展期贷款《保证合同》，约定五被告作为联保人为王满庆498万元借款继续提供连带责任保证担保；担保范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。该笔借款到期后，经原告催收，至2019年11月19日止，被告尚欠借款本金4373724.71元，利息1724081.45元未付。被告王祥庆的行为明显违反了《贷款合同》的约定，构成违约，应按约定偿还本息。被告张田英与被告王祥庆系夫妻，借款为婚内借款，且被告张田英出具《夫妻共同债务承诺书》承诺对借款承担共同清偿责任，因此，被告张田英对借款本息应当承担共同清偿责任。被告王满庆、舒淑芳、王秀华、黄飞跃、彭阳壮承诺提供连带保证担保，依据《保证合同》的约定，应承担连带清偿责任。综上所述，被告王祥庆、张田英未按约履行还款义务，被告王满庆、舒淑芳、王秀华、黄飞跃、彭阳壮未按约履行保证责任，七位被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、请求判令被告王祥庆、张田英共同偿还原告借款本金4359230.57元及至2019年11月19止未付利息1599012.74元（后续利息自2019年11月20日起至本金清偿之日止按月利率9.7267‰计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定）；2、请求判令被告王满庆、舒淑芳、王秀华、黄飞跃、彭阳壮对上诉借款及利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇一九年十二月二十日法官助理刘晓璇书记员杨丹
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初770号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人曹继山，男，1990年5月12日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月30日被取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检二部刑诉[2019]237号起诉书指控被告人曹继山犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年7月2日21时30分许，被告人曹继山饮酒后驾驶车牌号为津Ｈ×××**的白色“北京现代”牌轿车，从天津市宝坻区王卜庄镇某村驶出，沿李陈路、巴通路及乡村公路行驶至天津市宝坻区大钟庄镇某公司门口时被执勤民警当场查获。经鉴定，曹继山每100毫升血液中乙醇含量为132.3毫克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、行驶证等书证，证人曹某、魏某的证言笔录，司法鉴定意见书，视听资料，行政处罚决定书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人曹继山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。曹继山到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人曹继山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇一九年十二月二日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5987号之一申请执行人：曹福君，男，1965年05月22出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：吴振辉，男，1971年06月22出生，汉族，住哈尔滨。本院在执行曹福君与吴振辉劳动争议一案中，申请执行标的人民币111411元。本院立案执行后，依法向被执行人吴振辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月29日、2019年10月29日、2019年11月26日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法查封被执行人名下车辆一辆暂不具备执行条件，该案暂未发现其它可供执行财产。2019年12月19日本院对被执行人吴振辉采取限制消费措施，2019年10月16日将被执行人吴振辉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人吴振辉确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人曹福君。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5987号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月十九日书记员  陈 瑜
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4606号原告：田如涛，男，1972年4月13日出生，汉族，原住贵州省印江土家族苗族自治县中坝乡大田村大园子组，现住贵州省六盘水市钟山区。被告：田如跃，男，1959年1月22日出生，汉族，住址不详。原告田如涛与被告田如跃合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告田如涛于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田如涛现以与被告达成和解为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田如涛撤诉。案件受理费678元，因适用简易程序减半收取339元，由原告田如涛负担（原告田如涛已预交）。审判员  张冰二〇一九年十二月十七日法官助理李婉婷书记员朱理
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1532号 申请执行人：樟树市利民粮行，所在地：樟树市外贸商城楼下，统一社会信用代码：92360982L17058535L。 法定代表人：卢贵根，该粮行经营者。 被执行人：朱柒贤，男，1972年6月21日生，汉族，住高安市。 申请执行人樟树市利民粮行依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1654号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年6月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年6月27日本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。2019年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为80304元，截至2019年12月3日已执行0元。现本院已经穷尽调查措施，仍未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月三日 书记员  纪 岗
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初676号 原告：许远才，男，1956年9月26日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师，特别授权。 被告：湖北长生乡农产品有限公司，住所地沙洋县经济开发区南环路，统一社会信用代码91420822MA487AX743。 法定代表人：李一刚，该公司总经理。 原告许远财与被告湖北长生乡农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许远财及其委托诉讼代理人贺云到庭参加了诉讼，被告湖北长生乡农产品有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北长生乡农产品有限公司返还原告购油款5676元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2016年6月22日在被告湖北长生乡农产品有限公司购买菜籽油860公斤，单价为6.6元/公斤，折合人民币5676元。原告多次催讨，被告未支付货款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告湖北长生乡农产品有限公司未提交书面答辩状，也未提交证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论等民事权利。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况； 二、被告湖北长生乡农产品有限公司营业执照复印件一份，拟证明被告诉讼主体资格； 三、沙洋县奥宇农产品有限公司粮油兑换凭证二份，拟证明被告欠原告油款的事实。 原告提交的三份证据，经审查，客观真实、来源合法，对上述证据的证明效力，本院予以确认。 经审理查明：被告湖北长生乡农产品有限公司经营范围为农产品购销；谷物、蔬菜、油脂、油料的加工、生产及销售。李一刚为该公司法定代表人。湖北长生乡农产品有限公司名称变更前公司名称为沙洋县奥宇农产品有限公司。2016年6月22日，原告许远财在被告处购买菜籽油以每公斤单价6.6元，买了5000公斤，后原告提货三次后，剩余860公斤未提，折合人民币5676元。经原告多次催讨，被告拒付。 本院认为：原告许远财与被告湖北长生乡农产品有限公司之间系买卖合同关系，原告许远财依约履行了支付货款的义务，被告理应及时供货，在不能供货的情况下则应及时退还货款。原告许远财主张被告返还5676元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖北长生乡农产品有限公司于本判决生效后十日内支付原告许远财欠款5676元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告湖北长生乡农产品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  杨卫权 人民陪审员  曹汝峰 人民陪审员  姚明科 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨克勤 附：标的款账户 户名：沙洋县人民法院 账号：175562010******** 开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4419号申请执行人：甄红线，女，1974年2月23日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：蔡元庄，男，1956年1月28日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行甄红线与蔡元庄房屋买卖合同纠纷一案过程中，于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人蔡元庄名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇一九年十二月二十日书 记 员  张曼丽
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7530执408号之三 申请执行人：李嘉琦,男,住哈尔滨市松**。 申请执行人：陈冬冬,男,住哈尔滨市松**。 申请执行人：李锦程,男,住哈尔滨市松**。 被执行人：李楠,男,住黑龙江省绥棱县绥棱林业局。 本院在执行李嘉琦、陈冬冬、李锦程与李楠合伙协议纠纷一案中，经申请人申请，本院依法查封了被执行人李楠名下的号牌为黑MF12**大众牌车辆一台，号牌为黑AW68**宝马牌车辆一台，因申请执行人无法提供被执行人李楠名下两台车辆的所在地，本院无法查扣，本院现已将李楠依法纳入失信被执行人和限制高消费，经查李楠名下无房产、存款、基金、股票等可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 波 审判员 佟宝林 审判员 麻海燕 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨 柳
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初2243号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，男，董事长。委托代理人：刘光喜，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司水田支行行长。被告：钟雷，男，1988年12月21日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告钟雷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员瞿应锋、人民陪审员张启涛、姚跃清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人刘光喜到庭参加了诉讼，被告钟雷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1．判决被告钟雷归还贷款本金4万元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2．判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2017年3月14日，被告钟雷在农商行水田支行申请贷款4万元，定于2019年3月14日到期，月利率10.2916‰，按季结息。目前贷款到期，被告未按季结息，现该笔贷款已成不良贷款，经该行多次催收借款人，借款人拒不按合同履行。被告钟雷未到庭，未答辩、未向本院提交证据。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照，法定代表人吴开运身份证明书、吴开运身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格。2、被告钟雷身份证复印件一份，拟证明被告身份信息。3、编号：（1893083310）社农借字（2017）年第00000175号农村小额信用借款合同复印件一份、湖南农村商业银行借款借据，拟证明2017年3月14日被告钟雷与原告农商行水田支行签订农村小额信用借款合同，被告钟雷因买车向农商行水田支行借款四万元，借款期限为24个月（2017年3月14日起至2019年3月14日止），借款利率为10.2916‰，按季结息。借款由贷款人一次性划入借款人在贷款人开立的存款账户，账号：93×××11。借款人与贷款人约定借款到期一次性还清。逾期未还，贷款人有权从借款人在贷款人及其分支机构开立的任何账户中扣收本息及相关费用。借款人未按合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮50%计收。上述证据经当庭举证、质证，本院认为原告提供的证据1、2、3与本案具有关联性，符合证据的合法性、真实性原则，为本案的有效证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日被告钟雷与原告农商行水田支行签订农村小额信用借款合同，被告钟雷因买车向农商行水田支行借款4万元，借款期限为24个月（2017年3月14日起至2019年3月14日止），借款利率为10.2916‰，按季结息。借款由贷款人一次性划入借款人在贷款人开立的存款账户，账号：93×××11。借款人与贷款人约定借款到期一次性还清。逾期未还，贷款人有权从借款人在贷款人及其分支机构开立的任何账户中扣收本息及相关费用。借款人未按合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮50%计收。原告农商行已将40000元借款汇入该账号，被告钟雷已于2017年3月14日支取。现该笔贷款到期，被告钟雷未归还本金，利息已结至2018年5月4日。本院认为，原告农商行与被告钟雷签订的合同内容没有违反法律强制规定，合同成立有效。双方应按合同约定履行义务，被告不按合同约定偿还借款，被告已构成违约。双方关于借款利息的约定符合国家限制性规定，应予以保护。综上所述，原告要求被告钟雷偿还借款40000元及利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟雷在本判决生效后十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及利息（利息从2018年5月5日起按合同约定的利率计付至本金还清时止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560元，由被告钟雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  瞿应锋人民陪审员  张启涛人民陪审员  姚跃清二〇一九年十二月十七日书 记 员  郭平梁附页本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执962号 申请执行人覃科汉，男，1970年12月18日出生，汉族，住陆川县。 委托代理人张广华，男，汉族，1955年3月26日出生，退休干部，住陆川县。特别授权。 被执行人陈庆芬，女，1972年6月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行覃科汉与陈庆芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月4日以双方已达成和解并签订《执行和解协议书》为由，向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0922执962号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月四日 书记员  李宗保
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢321号 申请人：关某某。 被执行人：崔某某。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初842号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年12月2日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解并长期履行，现已扣划33000.00元，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、继续扣划崔某某退休工资直至（2017）黑0205民初842号民事调解书确定的本金及利息全部履行完毕时止； 二、齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初842号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郭来生 二〇一九年十二月五日 书记员  栾曲宝
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执727号   申请执行人富平县明骏混凝土有限公司，住所陕西省渭南市富平县村。   法定代表人谭俊建，任总经理。   被执行人许进庆，男，汉族，农民，1973年2月16日生，住陕西省富平县。   申请执行人富平县明骏混凝土有限公司与被执行人许进庆买卖合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2018）陕0528民初1959号民事判决书已发生法律效力。被执行人许进庆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人富平县明骏混凝土有限公司于2019年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为188345元及利息、案件受理费4070元。   本案在执行过程中，查明被执行人许进庆名下有多个零星存款银行账户，本院依法冻结；许进庆名下有陕AXXXXX速腾牌车辆一辆，本院依法查封；经督促，被执行人许进庆交付案件款22725元，扣缴执行费2725元，下剩20000元已支付申请执行人；其名下无工商登记、不动产登记。本院依法对被执行人许进庆限制消费。经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经对被执行人许进庆财产调查，未发现其它可供执行财产及财产线索，申请执行人也予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执727号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 牛文良   审判员 党应麟   审判员 孙宏泉                            二〇一九年十二月十日   书记员 豆海刚        1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执1935号申请执行人：姜志锋，男，1984年12月31日出生，汉族，工人，住山东省平原县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧**。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住，住所地：山东省高唐县金城路北侧/div>主要负责人：范立川，该公司总经理。本院在执行申请执行人姜志锋与被执行人高唐县科达电子有限公司、韩勇、张春霞、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司租赁合同纠纷一案中，石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司对其应承担的部分已履行完毕。申请执行人姜志锋于2019年12月11日以韩勇、张春霞名下房产在他案进行拍卖，待拍卖完毕后再申请恢复执行为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执1935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十一日书记员  田晓倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢364号申请执行人陈某某，女，1934年7月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人刘某某，女，1950年6月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告陈某某与被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2014）鄂黄陂姚民初字第00087号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年9月5日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂姚民初字第00087号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂姚民初字第00087号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  陈建文二〇一九年十二月十七日法官助理陈开元
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0330民初543号 原告：中国农业银行股份有限公司凤县支行。 负责人：宁新，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄凯，男，系该行客户部经理。 委托诉讼代理人：李田文，男，系该行客户部经理。 被告：李维平，男。 原告中国农业银行股份有限公司凤县支行与被告李维平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司凤县支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司凤县支行撤回对被告李维平的起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凤县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司凤县支行负担。 审判员  邵玉君 二〇一九年十二月三日 书记员  曹丽丽 1
宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执804号 申请执行人：王斌,男性,1973年7月29日出生,住 被执行人：李胜凯,男性,1972年2月2日出生,住；被执行人:宽甸晟通建筑工程有限公司,住 本院在执行王斌与李胜凯、宽甸晟通建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人宽甸晟通建筑工程有限公司在辽宁飞毛腿电子有限公司享有的到期债权，第三人辽宁飞毛腿电子有限公司对本院的冻结提出了执行异议，异议正在审查中，核实结果不确定。另外本院依法查封了被执行人李胜凯名下位于宽甸满族自治县名仕花园与丹东市元宝区御景苑的房屋，由于上述两套房屋存在债权抵押状况，申请执行人王斌暂不同意对上述两套房屋评估拍卖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜庆忠 执行员  韩洪波 执行员  彭 涛 二〇一九年十二月十日 书记员  车世民
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2854号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地在长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周焕军，男，汉族，1969年7月28日出生，住湖南省沅江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司，住所地湖南，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路**> 负责人：何丹，该公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告周焕军、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司（以下简称人保公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2019年12月20日以需要进一步核实相关事实，并补充诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。 本案案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇一九年十二月二十日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4265号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，职位。 被告：杨伟超，男，1986年4月25日出生，汉族，农民，住吉林省。 被告：赵俊华，女，1980年3月14日出生，汉族，农民，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告杨伟超、赵俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：1、第一、第二被告向原告给付欠款本息及实际还款日之前的利息。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行的起诉但未提供被告的准确信息，本院经多方途径仍无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行的起诉。 案件受理费由本院退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  程彦彬 审判员  苗得志 审判员  乔文彬 二〇一九年十二月五日 书记员  孙婷婷
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执647号 申请执行人：何川徽，女，汉族，1996年12月29日出生，住蓬溪县。 委托代理人：何君徽（系何川徽之弟），汉族，1998年2月11日出生，住蓬溪县。 被执行人：匡海波，男，汉族，1996年2月15日出生，住重庆市潼南县，、 被执行人：钟舵，男，汉族，1997年7月1日出生，住重庆市潼南县。 本院在执行申请执行人何川徽与被执行人匡海波、钟舵附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人何川徽于2019年12月12日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对（2017）川0921刑初81号刑事附带民事判决书、（2018）川09刑终25号刑事附带民事裁定书的执行。 本院认为，申请执行人何川徽撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0921执647号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，可自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 权 二〇一九年十二月十二日 书记员 许洪沁
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3386号申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西。组织机构代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人吕寻财，男，汉族，1973年2月27日出生，住山东省郓城县程屯镇吕庙村**，身份证号码：372928197302274916。被执行人李延法，男，汉族1969年11月24日出生，住，住山东省郓城县潘渡镇高庄村**份证号码372928196911245219。被执行人张荣峰，男，汉族，1956年8月3日出生，住山东，住山东省郓城县程屯镇任垓村**号码372928195608034916。申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李延法、张荣峰、吕寻财借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年11月28日作出的（2017）鲁1725民初3067号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人李延法、张荣峰、吕寻财发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人李延法、张荣峰、吕寻财履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2019年11月12日对被执行人李延法、张荣峰、吕寻财的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人李延法、张荣峰、吕寻财的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1725执3386号限制消费令，对李延法、张荣峰、吕寻财限制消费。本院于2019年12月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人马圣京，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚有债权196000.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3067号民事判决书本次执行程序。对申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚未实现的196,000.00元债权，应由被执行人李延法、张荣峰、吕寻财继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  刘 勇
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执837号申请执行人：李秀平，女。1959年5月16日，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南永利实业集团有限公司，住所地河南省平顶山市东站北（东高皇叶庄南）。统一社会信用代码：91410403780510940E。法定代表人：王长盼，总经理。本院在执行李秀平申请执行河南永利实业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，平顶山市卫东区法院作出的（2018）豫0403民初2155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南永利实业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告李秀平支付工资12810元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李秀平向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今.未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南永利实业集团有限公司的账户内仅有几十元的零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人河南永利实业集团有限公司法人因涉嫌犯罪被判刑，根据你提供的线索有关河南永利实业集团有限公司的案件均由政府接管，你可以同时去找工作组了解情况。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人河南永利实业集团有限公司没有车辆登记信息。四、通过电话联系、实地走访对被执行人所在单位及居住地、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，我们执行员将传票贴在被执行人住所地附近，暂无可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上是我们的执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意按照法律执行进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，除上述银行账户的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0403民初2155号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南永利实业集团有限公司有继续向申请执行人李秀平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘 渊审判员 刘 赞二〇一九年十二月十日书记员 张豆豆
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初4159号 原告：福建金聖建设工程有限公司，住所地：莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街****，统一社会信用代码：91350300784517314A。 法定代表人：吴瑞林，总经理。 委托诉讼代理人：范秀清、陈佳丽（特别代理），福建凌龙律师事务所执业律师。 被告：莆田市城市建设投资开发集团有限公司，住所地，住所地：莆田市荔城区拱辰街道东圳东路**中海天下**写字楼第**会信用代码：913503007490813758。 法定代表人：陈金江，董事长。 委托诉讼代理人：林玉桂（一般代理），福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘飞进（一般代理），福建绩学律师事务所执业律师。 原告福建金聖建设工程有限公司与被告莆田市城市建设投资开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告福建金聖建设工程有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建金聖建设工程有限公司申请撤回对莆田市城市建设投资开发集团有限公司的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建金聖建设工程有限公司撤诉。 案件受理费25874.2元，减半收取计12937.1元，由福建金聖建设工程有限公司负担。 审 判 长  林 怡 人民陪审员  蔡碧贞 人民陪审员  蔡丽媛 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终2850号   上诉人（原审原告）：张世强，男，1974年6月20日出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：乔平南，内蒙古乔尊律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头市商泰置业发展有限责任公司。   法定代表人：翟秀强，职务不详。   上诉人张世强因与被上诉人包头市商泰置业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2018）内0204民初4869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张世强限的委托诉讼代理人乔平南到庭参加诉讼，被上诉人包头市商泰置业发展有限责任公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定缺席判决。本案现已审理终结。   张世强上请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、二审案件受理费、公告费由被上诉人负担。主要事实和理由：上诉人主张被上诉人配合其进行合同的网签备案合法有据。被上诉人开发建设的燕赵大厦项目于2012年4月18日取得商品房预售许可证，其预售行为符合法律规定，具备为上诉人签订网签合同的必要条件，且有法定义务为上诉人办理登记备案手续，一审法院驳回上诉人的诉求理由不成立。被上诉人因其自身债权债务纠纷，致使现实中大量实际已售房产，但仍登记在被上诉人名下属于未售房产，已被法院查封冻结。这也可与证实，涉案房屋具备网签条件，被上诉人未履行网签备案义务，导致法院查封冻结限制其网签销售。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求支持上诉人的上诉请求。   包头市商泰置业发展有限责任公司未到庭，未答辩。   张世强向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告为原告签订燕赵大厦A1913号房屋《商品房买卖合同》（网签合同）并办理不动产所有权证；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。   一审法院认定事实：2013年1月18日，张世强与商泰置业公司签订《集资共建协议书》1份。协议书约定：“甲方集资共建方（商泰置业），乙方集资共建召集方（内蒙古河北商会），丙方集资方张世强，丙方同意集资共建房定价方案，选择的房屋为燕赵大厦北楼（××座房间，建筑面积（暂测）77.95平方米（房屋面积以房管局最终测绘面积为准，房款多退少补。），其中按优惠价格可分配建筑面积为50平方米，优惠单价为4380元，优惠面积总价为人民币219000元（大写）贰拾壹万玖仟元整（此款项于签署本协议书时一次性付清）；剩余面积为27.95平方米，单价为6350元，总价为：人民币（大写）壹拾柒万柒仟肆佰捌拾叁元整，届时可选择一次性付清或办理按揭贷款，此《协议书》作为法律有效之合约，三方经认真阅读对《协议书》之条款均无异议，在甲方取得《商品房预售许可证》并甲乙双方签署《商品房买卖合同》后，此《协议书》契约效力即为终止。原告陈述，其在2010年时就以内蒙古河北商会副会长多黎星的名义购买涉案房屋，且于2010年9月25日以多黎星的名义向被告交纳购房款219000元，2013年时其与被告签订《集资认购协议书》，并向被告交纳了全部购房款，同时还向被告交纳了更名费、契税、印花税、维修基金、物业费等相关费用，为此原告提供了相关收据予以佐证。对于购房款交纳情况，原告称部分系现金交付，部分系银行转账，原告提供其于2010年9月25日在中国银行219000元的消费流水1份予以佐证。原告还称，被告于2014年4月向其交付房屋，交付房屋时涉案房屋房号变更为A1913，其装修后占有使用至今，并交纳相关物业费、水电暖费；被告于2012年取得商品房预售许可证，2013年有其他购买人已经进行了商品房合同网签，所以原告要求被告为原告签订《商品房买卖合同》（网签合同），对于涉案房屋是否经过验收且具备办理不动产权证的条件，原告称不清楚。对于上述陈述，原告提供了相关收据、包头市住房保障和房屋管理局官网公示信息打印件、签订日期为2013年11月7日买受人为潘六胜的《包头市商品房买卖合同》予以佐证。   一审法院认为，本案争议的焦点为被告是否可以为原告签订燕赵大厦A1913号房屋《商品房买卖合同》（网签合同）并办理不动产所有权证。商品房买卖合同网签相当于在房屋管理部门将购房者和开发商签订的合同备案，并在互联网上公示，系房地产管理部门为规范房地产企业销售房屋的一种行政管理行为。本案中涉案房屋是否能够办理商品房买卖网签合同及不动产所有权证，需要相关行政部门进行审核，现无法确定涉案房屋是否已经通过相关行政部门的审核，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告张世强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告张世强负担。原告张世强已预交200元，退还原告张世强100元。公告费560元，由原告张世强负担。   二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，合同是双方当事人的真实意思表示，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。上诉人张世强上诉要求与被上诉人包头市商泰置业发展有限责任公司签订燕赵大厦A1913号房屋的《商品房买卖合同》即网签备案合同。合同的签订，当事人双方需遵循合同自由原则。本案涉案房屋是否能够办理商品房买卖网签合同及不动产所有权证，需要相关行政部门进行审核，现无法确定涉案房屋是否已经通过相关行政部门的审核，且签订网签合同无须由人民法院判令。因此，上诉人的上诉请求无法律依据，本院不予支持。   综上所述，张世强所提出的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100元，由上诉人张世强负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 杜宏林   审 判 员 岳海岩   审 判 员 赵文革     二〇一九年十二月二十三日   法官助理 于 雁   书 记 员 杜 威
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1543号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，住所地龙南县金水大道33号。 被执行人赖明星，男，1973年10月14日出生。 本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请赖明星信用卡一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初963号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初963号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：陈锋明 二〇一九年十二月十九日 书记员 ： 赖 赟
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1436号原告：刘景春，男，1957年3月14日出生，满族，农民，住承德市平泉市。委托诉讼代理人：苏楠，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕颖，河北华川律师事务所律师。被告：承德市热河建设集团有限公司，住所地承德市双桥区武阳花园小区**楼**，统一社会信用代码91130802106439337R。法定代表人：孙井祥，董事长。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：夏俊文，男，1967年4月9日出生，满族，市民，住承德市承德县。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。被告：王久山，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住承德市平泉市。委托诉讼代理人：刘凤芹（系被告王久山妻子），住承德市平泉市。原告刘景春与被告承德市热河建设集团有限公司（以下简称热河公司）、夏俊文、王久山劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘景春的委托诉讼代理人苏楠、李昕颖、被告热河公司、夏俊文的委托诉讼代理人高雅均、被告王久山的委托诉讼代理人刘凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘景春向本院提出诉讼请求：依法判令三被告支付原告工资3315元。事实与理由：原告于2017年2月开始到被告热河公司承建的被告夏俊文（通过被告王久山找的工人）承包的位于承德市双滦区欢乐江山小区从事打混凝土工作，工资为计件工资。约定过端午、中秋、春节时发放工资，被告未全额支付原告工资，至今尚欠3315元。原告多次找被告要求支付工资都被以种种理由予以推脱。原告向双滦区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，被以不属于其受理范围为由不予受理。故为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。刘景春向本院提交刘起东制作的《热河建筑欢乐江山项目工资表》1份。热河公司、夏俊文辩称，1、被告热河公司将涉案工程承包给了刘凤国，因此刘凤国应作为本案被告参加诉讼；2、二被告从未招录过原告工作，对于工作内容、工资标准均不知情。原告是否在涉案处工作被告不知情；3、原告所述2017年2月到涉案处工作，被告对此有异议。该工程在2017年4月1日刚刚对外分包，在2017年2月份至2017年4月1日期间原告为谁工作应当向谁主张权利；4、本案涉案工程所涉的工程款被告热河公司与被告夏俊文已经全额支付给被告王久山或刘凤国，不再拖欠任何费用。因此本案被告热河公司与被告夏俊文不应对拖欠的工资承担给付责任及连带给付责任。热河公司、夏俊文向本院提交以下证据：1、劳动保障监察调查询问笔录1份（复印件）；2、《砼组施工雇佣协议》1份（复印件）；3、工程结算单1份（热河公司提交）；4、收条1份（热河公司提交）。王久山辩称，1、被告王久山只是介绍原告到被告热河公司处工作，不是承包人，不承担给付责任。2、原告的工资一直由被告夏俊文发放，原告等工人也由被告夏俊文的工长张纪广负责管理，因此原告的工资应由被告热河公司与被告夏俊文支付。3、被告热河公司与被告夏俊文应当对原告的工资承担连带给付责任，被告王久山不承担给付责任，因为被告热河公司将工程分包给不具用工资质的被告夏俊文，存在过错。4、根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，被告热河公司将工程违反规定分包给不具备用工主体资格的个人（即被告夏俊文）对拖欠工资应承担连带责任，被告王久山不承担给付责任。王久山向本院提交借支支付附件情况一览表1份（复印件）。本院依法对被告王久山进行了询问，对案外人张纪广进行了调查。经审理查明，承德市双滦区欢乐江山小区C10-15号楼由被告热河公司承包，其派被告夏俊文在该工程处负总责，2017年4月1日，被告夏俊文委托工长张纪广与案外人刘凤国签订了《砼组施工雇佣协议》，约定由案外人刘凤国对欢乐江山小区C10-15号楼的混凝土进行施工，约定了工作量，楼房每平方米的单价为12.50元，车库每平方米的单价为14.50元。案外人刘凤国承揽上述工程后，又将部分工程交由被告王久山进行施工。2018年4月16日，被告夏俊文委托工长张纪广与被告王久山进行结算，共应支付被告王久山工程款736225元，已替王久山支付工人工资538422元，扣除维修费50000元，应再支付被告王久山147802.60元，张纪广与被告王久山均在结算单上签字确认；2018年9月12日，被告王久山的妻子刘凤芹从被告夏俊文处领取工资款147800元，差2.60元未付。上述工程施工时，被告王久山雇佣了原告为其工作，被告王久山对原告尚欠工资3315元未付不持异议。本院认为，原告刘景春受被告王久山雇佣从事混凝土施工工作，被告王久山对于原告尚欠工资数额（实为劳务报酬），故其应予给付。被告夏俊文接受被告热河公司的指派，委托工长张纪广与案外人刘凤国签订合同，并在现场管理的行为系职务行为，其在履行职务时所产生的法律责任应由委托人被告热河公司承担，案外人刘凤国又将部分工程承揽给被告王久山进行施工，至使拖欠原告工资，故原告请求被告夏俊文共同给付工资的请求，本院不予支持。原告未与被告热河公司签订劳动合同，亦没有证据证明其与被告热河公司实际履行劳动合同，双方未形成劳动关系，而原告受被告王久山雇佣，在被告热河公司的工地从事混凝土施工工作，故被告热河公司应在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带责任，原告请求被告热河公司共同给付工资的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、第十二条规定，判决如下：一、被告王久山于本判决生效之日起十日内支付原告刘景春劳务报酬3315元，被告承德市热河建设集团有限公司在拖欠被告王久山工程款范围内承担连带给付责任；二、驳回原告刘景春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王久山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王 爽审 判 员  王 楠人民陪审员  侯金英二〇一九年十二月二十日书 记 员  温 鑫
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执738号之三申请执行人：周贺龙，男，1987年12月29日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：王振水，男，1974年6月28日出生，汉族，住淇县。周贺龙与王振水合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初518号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王振水于本判决生效之日起十日内返还原告周贺龙出资款60000元。因王振水未按上述生效法律文书履行义务，周贺龙向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款、证券登记信息。2、被执行人有位于淇县朝歌街道办事处铁西食品商贸城房产一处，一辆汽车，本案轮候查封，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振水负有继续向申请执行人周贺龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十六日书记员  高亚坤
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2019)湘0521执恢310号黄玉香胡姣龙：黄玉香与胡姣龙人格权纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2018）湘0521民初3520号民事判决书，于2019年12月19日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执1107号申请执行人：孙某，男，汉族，山西省吕梁市交口县人，住山西省交口县。被执行人：山某。法定代表人：张某，校长。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初1277号民事判决书。责令被执行人山某向申请执行人孙某退还购房款50000元及利息，并承担诉讼费788.5元、执行费1123元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人山某银行账户存款51911.5元及利息；或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员 高福明 二〇一九年十二月十六日书记员 任晋远
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执恢733号 向某： 关于你（单位）申请执行被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案，本院已于2019年12月20日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1561号之一申请执行人李晓静，女，1971年12月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人李晓静与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人李晓静依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2434号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款1902元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月二十日书记员 郭       晶
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民特135号申请人：中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司，住所地湖北省黄梅县人民大道，统一社会信用代码91421100MA48B4KN86。负责人：龚斌。指定代理人：向国秀，该公司人民大道营业厅店长。申请人：丁爱莲，女，汉族，生于1960年7月8日，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县黄梅镇章大屋村三组12号。公民身份号码。本院于2019年12月5日立案受理申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司与申请人丁爱莲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。因申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司与申请人丁爱莲电信服务合同纠纷一案，于2019年10月15日经黄梅县黄梅镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人丁爱莲自本协议签订之日起十五日内按照与申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司签订的电信服务合同支付给申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司差欠的通信费47元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司黄梅县分公司与申请人丁爱莲于2019年10月15日经黄梅县黄梅镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解书协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梅景宏二〇一九年十二月六日书记员  陈晓航
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3575号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路**。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：王寿龙，男，1976年7月7日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告王寿龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员 周建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2337号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄照高，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄照高供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1711号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码91371600797320529Y，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦（建大大厦）。 委托代理人：陈广礼，山东一衡律师事务所律师。 被执行人：刘军。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2019年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2019年8月12日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量零星银行存款，现予以冻结，无有价证券,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月12日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2019年8月12日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，查询结果显示被执行人名下无房产登记信息。 5、本院于2019年12月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵 芳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初4169号 原告:储昭庭,男,1971年5月22日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山市。 被告:汪启良，男,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 原告储昭庭与被告汪启良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储昭庭到庭参加诉讼，被告汪启良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储昭庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告货款16300元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年二至三月份在原告经营的电工器材店赊购货品，经结算欠款18000元，被告出具了欠据。原告多次催要，被告于2019年3月付款1700元，尚欠16300元。原告为维护合法权益，提出上述诉求，请依法审理。 汪启良未提出答辩。 原告当庭向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格及身份信息；2、欠条原件一张，证明被告于2018年9月26日立据欠原告货款18000元。 本院认证认为，原告提供的身份证复印件一份，能证明原告的身份信息及原告具有诉讼主体资格。被告出具的欠条，能证明经结算，被告于2018年9月26日欠原告货款18000元。 本院依据有证明力的证据，结合庭审陈述，查明，原告系经营电工器材的个体经营户。2018年二至三月份，被告从原告经营部赊购电工器材。2018年9月26日，经结算，被告欠原告货款18000元，被告出具欠条一份，并约定一个月内归还。之后，原告多次催要，被告于2019年三月份还款1700元，尚欠16300元至今未还。 本院认为，被告欠原告货款16300元，事实存在，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪启良于本判决生效之日起五日内偿还原告储昭庭货款16300元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，依法减半收取104元，由被告汪启良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈艳元   法官助理徐小丽 二〇一九年十二月六日 书记员丁娟娟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执1949号 申请执行人:鄂尔多斯市投资担保有限公司。 住所地：东胜区。 法定代表人：王炳浩，该公司董事长。 被执行人：准格尔亿荣煤炭运销有限责任公司。 住所地:准格尔旗。 法定代表人：刘永飞，该公司董事长。 被执行人：赵炯，男，汉族，现住东胜区。 被执行人：刘佳喜，男，汉族，现住。 被执行人：张林东，男，汉族，现住。 被执行人：施艳芬，女，汉族，现住。 被执行人：张东梅，女，汉族，现住。 申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司与被执行人刘佳喜等追偿权纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）内0602执1949号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏旭明 二〇一九年十二月十日 书记员  李宇鑫
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1274号之一 申请执行人：付禄旺，男，汉族，1965年9月22日出生，住所地南城县。 被执行人：梅建林，男，汉族，1968年6月3日出生，住所地南城县。 付禄旺申请执行梅建林民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初181号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行有零星存款（已轮候冻结），在互联网银行有零星存款（已冻结并扣划）。被执行人在南城县株良镇人民政府有补偿款60，000元，已提取38，000元，另22，000元申请执行人同意留给被执行人治病。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人有公积金余额1324.63元，因公积金系统不支持扣划，无法扣划。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款167，000元，利息（以借款100，000元为基数从2017年2月17日按月利率1%计算至还清款止）和迟延履行债务利息（从2019年9月12日以借款167，000元为基数按日万分之一点七五计算至还清款止），2019年11月29日已执行到位本金30，000元，利息3，445；2019年12月20日执行人到位利息4，567.21元，共计已执行到位借款本金30，000元，利息8，012.21元。被执行人尚欠申请执行人借款本金137，000元，利息32，067.79元（2019年2月17日以后的利息以本金100，000元为基数按月利率1%计算至还清款止）和迟延履行债务利息（从2019年9月12日以借款167，000元为基数按日万分之一点七五计算至2019年11月29日，2019年11日30日以后以借款本金137，000元为基数计算至还清款止）未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1274号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴献忠 人民陪审员  李 香 人民陪审员  黎 累 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  杨厚华 书 记 员  全 峰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初12322号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**世茂天城******，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。被告：李某某，女，1955年6月2日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇一九年十二月十七日书记员  钟芬芬
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1475号   罪犯马向东，曾用名马忠林，又名马东，绰号黑马东，男，42岁，1977年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省绥德县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省绥德县人民法院于2015年12月28日以（2015）绥刑初字第00099号刑事判决书以被告人马向东犯贩卖毒品罪判处有期徒刑7年，并处罚金10000元（未缴纳；累犯）。本人不服判决，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院于2016年03月19日以（2016）陕08刑终91号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2015年06月25日起至2022年06月24日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年06月07日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年08月13日作出（2018）陕06刑更832号刑事裁定，对罪犯马向东减去有期徒刑6个月的刑罚执行。刑期执行至2021年12月24日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯马向东确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯马向东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯马向东在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯马向东准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月24日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    康 天 军   审判员    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷