wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0522民初1675号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：何小勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，系该公司职员。 被告：李科，男，1990年11月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李科金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告李科经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李科立即归还原告贷款本金50000元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，被告李科因做生意向原告申请贷款。2017年5月9日，被告李科与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）签订最高额借款合同，约定：借款金额为50000元，借款人使用借款额度的期限自2017年5月9日起至2020年5月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限何额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债务凭证为准。均采取自主支付方式。贷款利率在中国人民银行公布的同档次单款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为130%，约定月利率为8.3375‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。2017年5月9日在所辖网点办理福祥便民卡放款业务，于2018年5月9日到期。被告李科在放款凭证上签名并捺印。借款到期后，截止2019年3月21日止，被告李科下欠利息8729.49元及本金50000元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告李科未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、最高额借款合同、放款凭证、贷款回收凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告李科未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年5月9日，被告李科向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）申请贷款。2017年5月9日，被告李科与原告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：借款金额为50000元；借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月9日起至2020年5月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任何一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高额借款使用期限和限额内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债务凭证为准。均采取自主支付方式；贷款利率在中国人民银行公布的同档次单款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为130%，约定月利率为8.3375‰；按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。2017年5月9日被告李科在所辖网点办理福祥便民卡放款业务，于2018年5月9日到期。被告李科在放款凭证上签名并捺印。借款到期后，截止2019年3月21日止，被告李科下欠利息8729.49元及本金50000元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告李科与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《最高额借款合同》，原告向被告李科发放了贷款本金50000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告李科借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告李科承担还款责任的请求，本院予以支持。因双方签订的《个人贷款合同》约定了罚息，故本院对于原告要求被告偿还罚息的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李科于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息[2019年3月21日前的利息8729.49元。此后利息以本金50000元为基数，按月利率8.3375‰（1+30%）计算至清偿之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1050元，由被告李科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  罗中意 人民陪审员  刘革林 人民陪审员  雷 茜 二〇一九年十二月十六日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照合同约定的期限返还借款。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限诶返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民辖终1393号上诉人（原审被告）：杨志洪，男，1982年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：张绍军，男，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。原审被告：殷大金，男，1951年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原审被告：翁明贵，女，1951年4月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原审被告：杨志维，女，1977年3月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人杨志洪与被上诉人张绍军、原审被告殷大金、翁明贵、杨志维义务帮工人受害责任纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院作出（2019）渝0110民初7881号民事裁定，驳回杨志洪对该案管辖权提出的异议。杨志洪对该裁定不服，向本院提起上诉。杨志洪上诉称，根据《民诉法》第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至其住所地的广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系义务帮工人受害责任纠纷，属侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。经查，本案的侵权行为地和原审被告殷大金、翁明贵、杨志维的住所地均在重庆市綦江区。故被上诉人张绍军向侵权行为地和原审被告殷大金、翁明贵、杨志维住所地的重庆市綦江区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人杨志洪的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇一九年十二月四日书记员  李昕芮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1402号吉林市吉达软轴有限公司（申请执行人）、华晨汽车集团控股有限公司（被执行人）：吉林市吉达软轴有限公司与华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对华晨汽车集团控股有限公司名下银行存款的冻结。至此，吉林市吉达软轴有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初15940号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇一九年十二月二十四日书记员  李 根
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执901号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司法人代表人：陈永安（董事长）地址：卢氏县。被执行人杜江波，男，住卢氏县。被执行人杜军峰，男，住卢氏县。被执行人杜石照，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行杜江波、杜军峰、杜石照借款合同一案，因被执行人杜江波、杜军峰、杜石照未按已经发生法律效力的（2017）豫1224民初1410号民事判决书的内容履行义务。现查明，被执行人杜军峰个人名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:一、查封被执行人杜军峰名下车牌号为豫M425**号上海别克牌车一辆。二、查封期间，被执行人杜军峰不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、被执行人杜军峰应及时履行法定义务，否则本院将依法对被查封的车辆进行评估、拍卖或变卖。被执行人义务履行后可以依法申请解除查封。四、查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇一九年十二月十三日书记员  莫其昌
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3630号申请执行人魏中原，男，汉族，1988年3月10日出生，住河南省商丘市。被执行人陈现立，男，汉族，1972年9月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行魏中原与陈现立装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402执3630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇一九年十二月六日书记员  张 亮
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1125执33号之三 申请执行人：杨四四，男，汉族，19xx年xx月x日生，汉族，山西省柳林县。 被执行人：柳林县旋通屠宰有限责任公司。住所地：柳林县。 法定代表人：闫永红。 关于申请执行人杨四四与被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1125民初930号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程欠款1169955.98元；案件受理费7665元；执行费14099.55元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.于2019年1月28日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2.于2019年1月22日、2019年5月9日、2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款； 3.于2019年3月12日、2019年1月28日通过传统方式进行查控，未发现在柳林县不动产登记中心、保险公司有财产可供执行的财产； 4.于2019年4月2日查封了被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司的全部财产； 5.于2019年5月20日裁定拍卖被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司的全部财产，并通过人民法院网络司法拍卖平台进行公开拍卖一拍、二拍、三拍（变卖），三次拍卖均流拍； 6.限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红人民陪审员曹利琴 二〇一九年十二月十八日 书记员 张        彦        灵
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民催3号 申请人：柳林县鑫安远大煤焦有限公司。 住所地：柳林县贾家垣乡 法定代表人：郝登云，该公司经理 申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月10日立案后，依法于2019年10月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司持有的号码为31300052/27731523、票面金额为捌拾万元整遗失的银行承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司负担。 审判长 ：雒利云 审判员 ：刘维军 审判员 ： 王 飞 二〇一九年十二月二十二日 书记员 ：薛泽宏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20523号 原告：孙霞，女，1974年10月27日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：白建民，男，1965年3月19日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：山东华龙园林工程有限公司，住所地：山东省青岛市。 原告孙霞与被告白建民、山东华龙园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月2日向原告邮寄送达预交案件受理费通知书。原告孙霞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告孙霞撤回起诉处理。 审判员  张美灵 二〇一九年十二月二十日 书记员  董萃萃
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执680号申请执行人李卫新，男，1970年12月29日出生，汉族，居民，身份证号码4305271970********，住绥宁县长铺镇中心路**。被执行人向双元，女，1970年8月29日出生，汉族，居民，身份证号码4326261970********，户籍所在地为绥宁县长铺镇朱砂塘居委会林海路**。申请执行人李卫新与被执行人向双元民间借贷纠纷一案，湖南省绥宁县人民法院于2018年10月9日作出（2018）湘0527民初491号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行湖南省绥宁县人民法院（2018）湘0527民初491号民事判决书所确定的义务，申请执行人李卫新于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的51610元。在执行过程中，本院于2019年11月13日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人向双元名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，扣划了被执行人向双元银行存款2999元，冻结了向双元住房公积金，未发现被执行人向双元其他可供执行的财产。本院依法将被执行人向双元纳入失信被执行人及限制高消费名单，但被执行人向双元仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权48611元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人向双元有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一九年十二月五日书记员 李 翔
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初1117号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人吴立明，男，1967年7月4日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，湘阴县立明建筑劳务有限责任公司法定代表人，住长沙市天心区。因饮酒后驾驶机动车于2014年5月30日被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审，现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2019﹞1206号起诉书指控被告人吴立明犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于2019年11月29日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人吴立明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月22日晚上，被告人吴立明和同事在长沙市雨花区小区工地的食堂吃饭时饮酒。同日20时15分许，被告人吴立明驾驶车牌号为湘Ａ×××**的“天籁牌”小型轿车搭乘其妻廖某，从圭塘一小区门口沿曲塘路由东往西行驶至古曲路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人吴立明血液中乙醇含量为104.3毫克／100毫升。上述事实，被告人吴立明在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，视听资料，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301224832号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901434020号《公安交通管理行政处罚决定书》，湘阴县公安局交通警察大队岳公交决字［2014］第430624-2900135950号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人吴立明的驾驶证复印件，湘Ａ×××**小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3271号《检验报告》，证人廖某的证言，被告人吴立明的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴立明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴立明能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴立明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇一九年十二月四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4427号 原告：赤峰佰安物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人：李某，系经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：王某，女，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 原告赤峰佰安物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付物业费634.50元，并承担本案的全部诉讼费用。本院于2019年12月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  高艳丽 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 阳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1765号申请执行人云南省通海化工有限责任公司。住所地：云南省玉溪市通海县杨广镇马家湾。法定代表人：师廷明，董事长。委托代理人黄登雄，云南铭众律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区腾霄路**。法定代表人罗杨，董事长。申请执行人云南省通海化工有限责任公司与被执行人云南玉加宝人造板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的（2019）云0402民初121号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起九十日内支付云南省通海化工有限责任公司货款1993080.8元，并支付2019年2月14日以后的资金占用费，以货款1993080.8元为基数（按年利率6%计付），利随本清。案件受理费22738元，减半收取11369元，由云南玉加宝人造板有限公司承担。申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人云南省通海化工有限责任公司货款1993080.8元，并支付2019年2月14日以后的资金占用费，以货款1993080.8元为基数（按年利率6%计付），利随本清；负担案件受理费11369元（申请执行人已退费），应交执行费22331元（申请执行人未预交），以上合计2026780.8元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司在华夏银行营业部的存款账户已被另案冻结，公司名下的云Ｆ×××**号江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**号福田牌小型汽车一辆已被另案查封，坐落于云南省玉溪市红塔区高仓街道高仓居委会老龙坝的房产及土地均已被另案查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人云南玉加宝人造板有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1765号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十日执行员  刘家明书记员  白艳红
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初2379号 原告：蓝某，男，2011年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 法定代表人：蓝致超，男，1970年12月30日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，经常居住地广东省佛山市。 法定代表人：吴振奎，女，1971年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：北流市人民医院，住所地广西北流市清湖路005号。 法定代表人：凌政，院长。 委托诉讼代理人：李志，广西三益律师事务所律师。 原告蓝某与被告北流市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理。原告蓝某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝某的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝某撤诉。 审 判 长  甘国联 人民陪审员  李玉群 人民陪审员  吴小娟 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  刘艳丽 书 记 员  何 尘
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行审108号 申请执行人宁波市奉化区房屋拆迁管理办公室，住所地浙江省宁波市奉化区河头路**的主楼**。 法定代表人孙海港，主任。 委托代理人何华海，宁波市奉化区房屋拆迁管理办公室工作人员。 委托代理人陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人竺如光，男，1968年5月2日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托代理人汪洁玲，浙江载融律师事务所律师。 申请执行人宁波市奉化区房屋拆迁管理办公室（以下简称奉化拆迁办）向本院提出申请，要求强制执行奉土资拆201811-0100号《集体土地上住宅房屋拆迁货币安置协议》，腾空搬迁被执行人竺如光位于宁波市奉化区后王的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日组织双方当事人进行了听证。申请执行人的委托代理人何华海、陈利萍，被执行人竺如光及其委托代理人汪洁玲到庭参加了听证。本案现已审查终结。 经审理查明，2019年1月21日，宁波市奉化区溪口房屋拆迁服务部与竺如光签订奉土资拆201811-0100号《集体土地上住宅房屋拆迁货币安置协议》，约定“奉化拆迁办自本协议生效之日起30日内支付竺如光征收补偿资金2857934元（包括被拆迁房屋评估价值2075399元、货币安置补助金额477342元、一次性补偿搬家补助费100050元、6个月临时过渡补助费27000元和其他补偿费178143元），竺如光保证在2019年6月20日前搬迁并腾空房屋，交奉化拆迁办或拆迁实施单位验收。本协议在履行过程中发生争议，由奉化拆迁办与竺如光协商解决；协商不成，竺如光可自本协议生效之日起6个月内向人民法院提起行政诉讼”。竺如光未就该协议提起行政诉讼，奉化拆迁办于2019年10月11日向竺如光送达催告书。竺如光未在规定期限内履行义务，奉化拆迁办遂向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，本院应当依法对奉化拆迁办申请强制执行的奉土资拆201811-0100号《集体土地上住宅房屋拆迁货币安置协议》的合法性进行审查。该协议认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。奉化拆迁办向本院申请强制执行前，已依法对竺如光进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。奉化拆迁办的申请不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。竺如光未履行奉土资拆201811-0100号《集体土地上住宅房屋拆迁货币安置协议》约定的腾空宁波市奉化区后王房屋的义务，奉化拆迁办向本院提出强制执行申请，依法可以准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市奉化区房屋拆迁管理办公室要求强制执行奉土资拆201811-0100号《集体土地上住宅房屋拆迁货币安置协议》中搬迁腾空被执行人竺如光位于宁波市奉化区后王房屋的申请予以准许，并由宁波市奉化区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 汪佳娜 审 判 员 贾红霞 审 判 员 孙 雪 二〇一九年十二月十七日 代书记员 周润民
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执676号 申请执行人：姜某某，男，1972年07月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱某某，男，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行姜某某与朱某某建设工程施工合同纠纷一案中，已冻结朱宗序名下的银行账户，已将朱宗序列入失信被执行人名单并限制高消费，经查，朱宗序名下除少量银行存款外无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇一九年十二月十四日 书记员  吴 昊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4586号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：李春明，男，1990年10月26日出生，汉族，住所地吉林省松原市。本院依据（2019）黑0104民初10195号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李春明追偿权纠纷一案，申请执行标的4609元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李春明追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执2341号申请执行人：武金合，男，1967年12月25日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被执行人：北京唯珍生态农业有限公司，住所地北京市延庆区沈家营镇沈家营村村民委员会院内，组织机构代码597688812。法定代表人张作玉。申请执行人武金合与被执行人北京唯珍生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月22日作出京延劳人仲字【2019】第564号裁决书，确定“被申请人北京唯珍生态农业有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付申请人武金合二〇一九年二月至八月工资一万六千四百一十七元五角。”因被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效裁决书。该案于2019年11月25日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结，并划拨8400元发予申请执行人。3．执行员前往北京唯珍生态农业有限公司现在经营地北京市延庆区××乡进行调查，未发现有可供执行财产线索。4．本院已将被执行人北京唯珍生态农业有限公司纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，本院约谈了申请执行人武金合，其对本院的执行情况表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙建萍二〇一九年十二月十九日书记员  林 苏
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执45号 救助申请人：区善炎，男，1964年12月9日出生，汉族，居民，住广西平南县同和镇练山村六怀屯**，公民身份号码：。 救助申请人区善炎以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人区善炎称：申请人与傅英文机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决傅英文赔偿66719.64元给申请人。判决生效后，由于傅英文一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金66719.64元。 经审查查明，2018年2月1日，傅英文驾驶驾驶其本人所有的悬挂桂Ｒ×××××号三菱牌小型客车行驶至平南县同和镇妙客村同罗屯路段时，与区善炎驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成区善炎受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字[2018]SS053号《道路交通事故认定书》，认定区善炎、傅英文在此事故中负同等责任。区善炎受伤后送医院住院治疗，用去医疗费73345.45元。傅英文在本次事故中驾驶的悬挂桂Ｒ×××××号三菱牌小型客车未投保交强险。事故发生后，傅英文为区善炎垫付了19768.7元。 本院对区善炎与傅英文机动车交通事故责任纠纷一案进行审理后，于2018年12月25日作出（2018）桂0821民初3812号民事判决，判决如下：一、傅英文赔偿66719.64元给区善炎；二、驳回区善炎的其他诉讼请求。案件受理费2330元，减半收取1165元（缓交），由区善炎负担500元，由傅英文负担665元。判决生效后，傅英文没有履行赔偿义务，区善炎向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法调查了傅英文的财产情况，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现傅英文有可供执行的财产。 另查明，申请人区善炎家庭生活成员共5人，其与妻子郭杰珍（1969年出生）生育有区传湾（1992年出生）、区传植（1996年出生）、区传赐（2010年出生）三个儿子。申请人的大儿子、二儿子均在广东务工，其小儿子在读小学二年级，其妻子在家务农。申请人因跌伤自2012年已经是叁级肢体残疾人，因此次交通事故又致使其左腿受伤，需要后续治疗。申请人家庭属于享受国家B档低保金的低保户，每人每月享受低保金218元。以上事实有其户籍所在地平南县同和镇练山村民委员会出具的证明、户口簿、身份证、残疾人证、执行通知书、民事判决书、执行查询记录以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人区善炎因道路交通事故导致身体受伤，影响了申请人的正常生活和工作，申请人有1个儿子在校读小学，无法正常工作获得收入，造成申请人家庭生活面临困难。另外，申请人在此事故中负同等责任，用去医疗费73345.42元，无保险赔偿，被执行人又暂无财产可供执行。申请人本身是叁级肢体残疾人，其家庭是低保户，生活的确困难。申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）的规定，因道路交通事故造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当给予救助。为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人区善炎司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。年十月二十九日
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执1506号 吕天才（申请执行人）、鄂尔多斯市东胜区龙华久泰房地产开发有限责任公司（被执行人）： 吕天才与鄂尔多斯市东胜区龙华久泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计226025.14元。经本院立案执行，双方当事人于2019年12月13日达成执行和解协议。至此，吕天才向本院申请执行的（2018）内0622民初4780号民事判决书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初1064号原告：泰来县江桥蒙古族镇人民政府，住所地江桥蒙古族镇镇直。法定代表人：周晓东，党委书记。被告：华铁铁路建设工程集团黑龙江龙湘食品有限公司，住所地泰来县江桥蒙古族镇镇直。法定代表人：杨建伟，总经理。被告：岳鹏，男，公司董事长，住。被告：杨建伟，男，公司总经理。被告：马丽伟，女，公司股东。本院在审理原告泰来县江桥蒙古族镇人民政府与被告华铁铁路建设工程集团黑龙江龙湘食品有限公司、岳鹏、杨建伟、马丽伟借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告可能和解为由，提出撤诉请求，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泰来县江桥蒙古族镇人民政府撤回起诉。案件受理费40789.00元（原告申请缓交），由泰来县江桥蒙古族镇人民政府负担。审 判 长  丁长林人民陪审员  杨 新人民陪审员  黄建国二〇一九年十二月十二日书 记 员  王蒙单
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执669号之一申请执行人李某1，男，1964年2月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人李某2，男，1968年10月10日出生，汉族，住平顶山市东沿河路路西市。被执行人张某，女，1933年6月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行李某1、李某2与张某继承纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解，申请执行人李某1、李某2申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0402民初363号民事判决书的执行。本裁定立即执行。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  梁亚超
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1996号申请执行人王雄飞，男，汉族。被执行人左新宇，男，汉族。被执行人王亦军，男，汉族被执行人黄虎军，男，汉族本院在执行王雄飞与左新宇、王亦军、黄虎军、民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年9月5日作出的（2014）榆民初字第00979号民事判决书，申请人于2015年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币135万元及利息，承担案件受理费23220元，执行费27470元，本院于同日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年8月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人名下无车辆，工商登记等信息。3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，现住址不祥，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费，作出失信决定书，将被执行人左新宇纳入了失信决定书，已短信方式、邮寄方式进行了送达。5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人王雄飞谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 刘庆勃二〇一九年十二月九日书记员 申 磊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢470号之二 申请执行人：临沭县支农种植专业合作社。 被执行人：刘开启。 被执行人：薛建芳。 本院依据已发生法律效力的（2015）沭民初字第3166号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘开启所有的鲁******号奥迪汽车一辆、鲁******号江淮牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李珍妮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢761号申请执行人：王健，女，1969年2月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区三江社区****。被执行人：哈尔滨市童装厂，住所地哈尔滨市道外区北园街**。法定代表人：孙秀莹，职务，厂长。本院依据（2003）太民二初字第129民事判决执行王健与哈尔滨市童装厂借款合同纠纷一案，申请执行标的为5365401.55元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市童装厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨市童装厂的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨市童装厂纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市童装厂确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王健，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执恢761号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇一九年十二月十日书记员 李 微
吉林省桦甸市人民法院民 事 调 解 书（2019）吉0282民初2632号原告：王某，男，个体工商户，住吉林省桦甸市。被告：訾某，男，住吉林省桦甸市。原告王某与被告訾某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某请求法院：1.要求解除王某与訾某签订的车辆买卖协议书;2.王某返还訾某车辆，訾某返还王某购车款70万元；3.诉讼费用由訾某承担。事实和理由：2018年7月11日王某与訾某签订车辆买卖协议书，约定訾某将型号为JTMHT05J的丰田牌×××号小型越野客车陆地巡洋舰车辆出售给王某，车辆价款70万元整。车辆买卖协议书签订当日，王某交付了价款，訾某交付了车辆，但该车无法办理过户手续，故起诉至法院，请求支持其诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、如2020年1月12日前訾某能够办理完毕卖给王某型号为JTMHT05J的丰田牌×××号小型越野客车陆地巡洋舰车辆的过户手续，王某与訾某将继续履行于2018年7月11日签订的车辆买卖协议书；二、如2020年1月12日前訾某不能够办理完毕卖给王某型号为JTMHT05J的丰田牌×××号小型越野客车陆地巡洋舰车辆的过户手续，则解除王某与訾某于2018年7月11日签订的车辆买卖协议书，王某于2020年1月12日前返还訾某型号为JTMHT05J的丰田牌×××号小型越野客车陆地巡洋舰车辆，訾某于2020年1月12日前返还王某购车款678772元；三、案件受理费5400元,由訾某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郝振萍二〇一九年十二月十二日书记员  荆成成
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终3043号上诉人（原审原告）：赵梓淇，男，1988年4月12日生，汉族，吉林市天元工程机械有限责任公司销售经理，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林市恒大永盛房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：胡志宽，经理。委托诉讼代理人：王一丰，男，该公司法务。上诉人赵梓淇因与被上诉人吉林市恒大永盛房地产开发有限公司（以下简称恒大地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵梓淇上诉请求：判令恒大地产公司维修窗户。事实和理由：赵梓淇于2015年10月在恒大地产公司购买涉案房屋，2017年10月收房时发现窗户透风，多处未打胶，施工质量存在问题。恒大地产公司经过多次维修仍未修好，2019年初推脱不予维修，并不承认存在质量问题，现在还存在漏风现象，窗户上明显没打胶，也存在开胶现象，且恒大地产公司无法提供工程施工质量检测报告。恒大地产公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。1.恒大地产公司交付的房屋质量合格，窗户不存在质量问题，针对赵梓淇合理的维修方案愿意积极配合维修。2.赵梓淇应承担因举证不能造成的不利后果。3.恒大地产公司具备维修条件，不同意赵梓淇寻找第三方维修的主张。4.不排除因赵梓淇自身装修因素导致窗口漏风情况。赵梓淇向一审法院起诉请求：判令恒大地产公司修复窗户。一审法院认定事实：2015年9月11日，恒大地产公司与赵梓淇签订《商品房买卖合同（预售）》，约定购买坐落于涉案地址房屋。2017年10月5日，恒大地产公司将上述房屋交付赵梓淇。2019年6月18日，赵梓淇申请对案涉窗户的气密性、抗风压性进行鉴定，后赵梓淇撤回了鉴定申请。另查明，2016年7月15日吉林市松城建设工程质量检测中心对涉案高层住宅的断桥铝窗进行检测，检测结论为传热系数属国标GB/T8484-2008第8级；气密性能正压国标GB/T7106-2008第8级，气密性能负压国标GB/T7106-2008第8级；水密性能属国标GB/T7106-2008第4级；抗风压性能属国标GB/T7106-2008第9级。一审法院认为，赵梓淇与恒大地产公司于2015年9月11日签订的《商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应当认定是有效合同。关于赵梓淇主张所购房屋窗户的质量问题。赵梓淇主张其所购买的房屋的窗户存在质量问题，主要表现为其透风、不能正常使用，并提供照片四张证明其主张，恒大地产公司予以否认，赵梓淇未提供确实充分证据证明其主张，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，应承担举证不能的不利后果，故对其主张不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回赵梓淇的诉讼请求。案件受理费100元，由赵梓淇负担。本院二审期间，赵梓淇向本院提供视频光盘一张，证明赵梓淇居住的房屋窗户漏风。恒大地产公司对该证据质证称，真实性有异议，具体拍摄时间、地点不明确，对证明的问题有异议，即使存在漏风，也不能确定是何原因导致，恒大地产公司交付房屋时质量检测均为合格，窗户已非交付时第一原始状态，不排除后续装修导致窗户漏风的可能性。本院经审查认为，赵梓淇提供的证据无法确定拍摄的时间、地点，无法证明其待证的问题，故本院对该证据不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，赵梓淇的上诉主张不能成立。赵梓淇认为其所购买的案涉房屋存在质量问题，但其未能提供充分有效证据予以证明，故赵梓淇应承担举证不能的不利后果。赵梓淇向本院递交一份鉴定申请书，内容为：对涉案房屋窗户工程施工质量检测。恒大地产公司交付房屋时，质量检测均为合格，且赵梓淇承认其已对案涉房屋进行装修，现鉴定目的已无法实现，故对赵梓淇的鉴定申请，本院不予准许。赵梓淇的上诉主张，不予支持。综上所述，赵梓淇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵梓淇负担。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  张 蕾审判员  关 晶二〇一九年十二月十八日书记员  李正阳
依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0223执610号 申请执行人依安润生村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇泰安大街156号。统一社会信用代码91230223688889599D。 法定代表人：葛立明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王岩，该公司员工。 被执行人：杨红艳，女，1970年2月6日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地依安县依安镇，现住黑龙江省依安县。 被执行人：王秋杨，女，1989年11月8日出生，汉族，无职业，户籍所在地依安县依安镇，现住黑龙江省依安县。 被执行人：户东安，男，1982年4月7日出生，汉族，无职业，户籍所在地依安县，现住黑龙江省依安县。 申请执行人依安润生村镇银行有限责任公司与被执行人杨红艳、王秋杨、户东安借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下； 终结（2018）黑0223民初2215号民事调解书的执行。 审判员  武铁军 二〇一九年十二月八日 书记员  孙亚明
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执907号申请执行人：彭权，男，生于1984年12月12日，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省恩施市，被执行人：来凤县龙凤太子轩置业发展有限公司，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道，统一社会信用代码：914228270554085649。本院在执行申请执行人彭权与被执行人来凤县龙凤太子轩置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人龙凤太子轩置业发展有限公司无存款、无车辆，名下修建于武汉大道政府对面房屋一幢，但该房屋至今未通过消防验收，未能办理产权证且该幢房屋因涉及民生集团破产案件，龙凤太子轩置业有限公司已被民生集团破产管理人进行了财产处置，正处于重整引入投资阶段，故上诉财产不宜处置，本院已穷尽执行手段，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月四日（）书记员  胡伦霜
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执748号之一 申请执行人：冯双民，男，1972年9月21日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请执行人：董福丙，男，1972年7月2日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：刘家全，男，1970年9月28日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人冯双民、董福丙与被执行人刘家全建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出的（2019）湘0726民初1469号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯双民、董福丙于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年9月4日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2019年9月5日向被执行人李全国发出执行通知书及报告财产令，2019年9月5日、2019年11月28日、2019年12月16日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行过程中于2019年11月7日查封被执行人刘家全名下的宝马2996CC小轿车一辆。 本院对被执行人刘家全采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  钟吉云 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  宋杜山
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执871号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。统一社会信用代码:91421100309739444K。 被执行人史智，男，1988年1月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人邱娜，女，1988年8月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人史智、邱娜金融借款合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执871号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱华荣
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3240号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：李彬（系公司员工），男，住四川省三台县，特别授权。 被告：许军，男，汉族，1972年2月24日生，住四川省仪陇县。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告许军追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案受理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  李祥莉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  石 怡
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0607刑初506号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人罗其银，男，1956年12月8日出生于襄阳市，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄阳东津新区。2019年8月1日因本案被襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局决定行政拘留十日并处罚款伍佰元。2019年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人赵明会，湖北米芾律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2019〕491号起诉书指控被告人罗其银犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员李会林出庭支持公诉，被告人罗其银及其辩护人赵明会到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。经审理查明，被告人罗其银和被害人罗某1均系襄阳市襄阳东津新区东津镇肖营村**村民。2019年7月30日10时许，罗某1找到正在地里抽水的罗其银，质问罗其银是否偷拿了其放在村民罗某2家用于搬运打井用具的导链。此时，罗某1的妻子吕某也赶到现场。罗其银否认此事，为此和罗某1、吕某夫妻发生争吵。吕某将罗其银的电动三轮车大灯外罩踢坏后，和罗某1返回罗某2家继续寻找导链。罗其银发现电动车大灯外罩被毁坏，便赶到罗某2家要求罗某1、吕某二人赔偿，遭到二人拒绝，双方再次发生争吵并厮打。罗其银持铁锹和持竹竿的罗某1对打，将罗某1头部砍伤。吕某见状拨打了报警电话，罗其银在现场等候。民警接警后赶到了解事情经过后，让双方各自先到医院接受治疗。2019年8月1日，罗其银在接到办案民警电话通知后，主动到襄阳市公安局襄阳经济技术开发区分局东津派出所投案，如实交待了砍伤罗某1的事实，并支付罗某1医疗费1万元。2019年8月15日，经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，罗某1头部外伤主要致其形成左侧额颞骨骨折，左侧额颞部脑挫伤，左侧额颞顶部颅内出血，其头部损伤程度为重伤二级。2019年11月23日，被告人罗其银与被害人罗某1就民事赔偿自行达成和解协议，赔偿了罗某1医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币13.2万元（含已支付的1万元），赔偿款已支付，罗某1对罗其银表示谅解，并向本院递交了谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某1的陈述，证人吕某、罗某2的证言，接处警工作登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证据保全决定书，政处罚决定书、行政处罚告知笔录，襄阳市公安局襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）分局东津派出所民警吴宝平、赵军成出具的抓获经过，吕某出具的收条，民警对罗其银砍伤罗某1使用的铁锹及案发现场拍摄的照片，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定人张某、邵某出具的（襄州）公（司）鉴（伤）字[2019]21号《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，罗其银与罗某1签订的调解协议及罗某1书写的谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗其银因被罗某1怀疑偷东西，因而与罗某1及妻子吕某发生争吵，后在找二人索赔被吕某踢坏的电动车灯罩时，再次与二人发生争吵相厮打。在厮打过程中，罗其银持铁锹将罗某1头部砍成重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罗其银犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，其指控成立。量期建议适当，本院予以确认。罗其银向检察机关作出的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿作出，具结内容真实、合法，本院予以认可。罗其银在接到公安人员电话通知后主动到公安机关接受调查，如实交待了伤害罗某1的事实，系自首，依法可从轻处罚。罗某1无端怀疑罗其银偷拿其导链，从而引发纠纷，存在过错，可对罗其银从轻处罚。辩护人赵明会关于“罗其银有自首情节；被害人罗某1对本案发生有过错；罗其银自愿认罪认罚，且赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解。综上，请求法庭对罗其银从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。鉴于罗其银庭审中认罪，案发后积极赔偿了罗某1的经济损失，取得了罗某1的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人罗其银犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 贵 琴人民陪审员 钟 莉人民陪审员 赵华英二〇一九年十二月十二日书 记 员 韩 涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3757号申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司被执行人赵梦妮，女，汉族申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人赵梦妮追偿权纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的(2018)陕0802民初5452号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵红洲于2019年6月13日向本院申请执行，要求被执行人赵梦妮偿还人民币5815元、案件受理费50元、申请执行费50元。执行过程中，1.本院于2019年6月23日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年6月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人名下无车辆，工商登记等信息。3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，现住址不祥，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月8日与申请执行人电话谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 刘庆勃二〇一九年十二月八日书记员 申 磊
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1404号申请执行人：陈德坤，男，1987年11月24日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：邓文泉，男，1989年11月20日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人陈德坤依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2246号民事判决书于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人邓文泉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权对本案被执行人发出了限制高消费令，并将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的1.8125万元，已执行0元，未执行1.8125万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇一九年十二月六日书记员  杨 珍
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1139号申请人：杜道林，男，汉族，1966年9月11日出生，住获嘉县。被执行人：河南省新乡市获嘉县徐营镇坑东村村民委员会。法定代理人：杜某，任村委会主任。关于杜道林申请执行河南省新乡市获嘉县徐营镇坑东村村民委员会民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经调解双方当事人自愿达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执1139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈和耀审判员  王晨光审判员  魏 倩二〇一九年十二月五日书记员  浮立平
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1637号申请执行人张树伟，男，1968年4月22出生，汉族，住昌乐县。被执行人杨丽霞，女，1973年3月15日出生，汉族，住昌乐县。被执行人赵世昌，男，1974年6月15日出生，汉族，住址同上。本院于2019年10月29日立案执行的申请执行人张树伟与被执行人杨丽霞、赵世昌民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初2558号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1637号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月六日书记员  冯庆磊
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1949号 陈国尧杨世和、李遐： 申请执行人陈国尧与被执行人杨世和、李遐股权转让纠纷一案，（2019）浙0205民初1357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈国尧向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨世和等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1949号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0902民初3251号   原告：马明友，男，1953年4月22日出生，回族，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：朱寿菊，女，汉族，1963年10月23日出生，住安康市汉滨区苗圃巷汉滨区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:张飞凡，男，汉族，1993年9月3日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:张妮妮，女，汉族，1992年8月5日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:张龙洪，男，汉族，1968年9月30日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:刘永娣，女，汉族，1964年1月19日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:杨永随，男，汉族，1945年5月17日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告王治广，男，汉族，1953年1月4日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告王仁润，男，汉族，1966年2月20日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告龚举号，男，汉族，1972年4月17日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告马明友与被告朱寿菊、张飞凡、张妮妮、张龙洪、刘永娣、杨永随、王治广、龚举号、王仁润案外人执行异议之诉纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:    准许原告马明友撤回起诉。   诉讼费100元，减半收取50元，由原告马明友负担。   审 判 长  周宏   人民陪审员 唐章乾   人民陪审员 付长泽   二〇一九年十二月二十四日   书 记 员  唐芳芳                1
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执301号 申请执行人岑阿轰，男,1984年4月2日出生,布依族,农民,住贵州省册亨县。 被执行人黄高干,男,1982年6月5日出生，壮族,农民,住广西田林县。 申请执行人岑阿轰与被执行人黄高干劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1029民初238号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，申请执行标的4300元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后,自觉履行本案的款项4375元，本案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1029执301号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄学军 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 萍
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民初434号之一原告：武汉江汉建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区前进一路**。法定代表人：涂前利，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：汪成伟，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：嘉鱼高地房地产开发有限公司，住，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇发展大道**/div>法定代表人：陈世超，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马家强，湖北谦顺律师事务所律师。原告武汉江汉建设集团有限公司（以下简称武汉江汉公司）因与被告嘉鱼高地房地产开发有限公司（以下简称嘉鱼高地公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。武汉江汉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告嘉鱼高地公司偿付拖欠的工程款2461万元；2.判令被告嘉鱼高地公司自2015年7月1日起至付清之日止，以未付工程款为基数按照年利率16%计算支付违约金1274.62万元（暂计算至2019年9月1日）；3.判令被告嘉鱼高地公司承担本案的保全费、诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2013年11月11日，原被告就嘉鱼高地项目签订了建设工程施工承包（补充）合同，双方约定工程总造价为15000万元，如被告不能按约定时间支付工程款，视为被告违约，被告应对应付未付款向原告按年利率16%支付违约金，并保留追索由此造成的经济损失的权利。后原告如约合格交付工程项目，双方委托湖北大绪工程项目管理有限公司进行了决算，确定工程造价为15252.0655万元，被告已支付12791万元，尚欠2461万元，经原告多次催讨未果，故诉至法院请求判如所请。嘉鱼高地公司在提交答辩状期间，向本院提出异议认为：2013年11月11日，原被告签订的《湖北省建设工程施工合同》约定的争议解决方式为“向武汉市仲裁委员会申请仲裁”，该合同已向嘉鱼县建筑工程管理局备案。同日，双方签订的《高地·天境项目建设工程施工承包（补充）合同》约定的争议解决方式为“可由任何一方提出申请在具有经济合同仲裁权的机构解决”。2014年6月12日，双方又签订了一份《湖北省建设工程施工合同》，再次明确将争议解决方式约定为“向武汉市仲裁委员会申请仲裁”。双方在备案合同中明确选择了以仲裁为争议解决方式，且仲裁机构具体、明确，仲裁条款约定合法有效，根据法律的相关规定，本案应当提交武汉仲裁委员会仲裁，法院对本案没有管辖权，不应受理。请求法院裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，武汉江汉公司与嘉鱼高地公司签订的两份《湖北省建设工程施工合同》中，均约定了在双方存在争议时，向武汉市仲裁委员会申请仲裁。双方签订的《高地·天境项目建设工程施工承包（补充）合同》，亦约定了“本合同在执行中如出现争议，由甲、乙双方本着求同存异的原则协商解决，如协商不能统一意见时，可由任何一方提出申请在具有经济合同仲裁权的机构解决，仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力。”由此可见，武汉江汉公司与嘉鱼高地公司在争议的解决途径上，始终选择向仲裁委员会申请仲裁，而未选择向法院提起诉讼。建设工程施工合同中虽然约定的仲裁机构为“武汉市仲裁委员会”，但根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第三条的规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”因准确的仲裁机构名称“武汉仲裁委员会”与双方约定的仲裁机构仅有“市”字的差别，故能够认定双方选定的仲裁机构为“武汉仲裁委员会”，该约定具体、明确，应对双方当事人产生法律约束力，且武汉江汉公司要求嘉鱼高地公司支付剩余工程款项的诉讼请求，亦是基于双方之间建设工程施工合同所产生的纠纷，因此应当适用双方约定的仲裁条款。综上，鉴于武汉江汉公司与嘉鱼高地公司之间存在合法有效的仲裁解决争议条款，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条、二百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回原告武汉江汉建设集团有限公司的起诉。武汉江汉建设集团有限公司预交的案件受理费228581元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 赵 斌审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇一九年十二月十六日书记员 李慧鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0902民初727号原告：高宝庆。被告：七台河市鑫华煤矿。住所地：七台河市新兴区新启村。法定代表人：李东，该矿矿长。本院在审理原告高宝庆诉被告七台河市鑫华煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2019年12月11日以双方已同意仲裁裁决，申请执行仲裁裁决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高宝庆撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告高宝庆承担。审判员  鲁晓宇二〇一九年十二月十一日法官助理张梦白书记员支宏星
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1726号 申请执行人：陈哲，男，1966年12月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：常德市常龙汽车驾驶员培训学校，住所地：湖南省常德市鼎城区。 执行事务合伙人：王琦旭，该校经理。 被执行人：王琦旭，男，1994年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：汪党生，男，1966年5月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：李春红，女，1962年1月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人陈哲与被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校、王琦旭、汪党生、李春红保证合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年7月22日作出（2019）湘0703民初954号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校、王琦旭、汪党生、李春红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈哲于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。 2019年11月19日，本院向申请执行人陈哲送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月28日向被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校、王琦旭、汪党生、李春红送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年11月21日、2019年12月21日发起总对总网络财产查控，于2019年11月20日向常德市房产局、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校、王琦旭、汪党生、李春红的不动产和其他财产状况，查明：被执行人汪党生有银行存款23500元，被执行人王琦旭有银行存款8692.22元，本院已划拨并交付给申请执行人陈哲，此外被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校、王琦旭、汪党生、李春红无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人常德市常龙汽车驾驶员培训学校、王琦旭、汪党生、李春红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月26日，本院应当执行的标的为666700元、迟延履行债务利息、受理费17267元、执行费 9067元，已执行到位金额32192.22元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘 婷
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1803民初1308号 原告：李航，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：代绍锦，男，1965年8月18日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在审理原告李航诉被告代绍锦民间借贷纠纷一案中，原告李航于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李航提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李航撤回起诉。 审判长  杨培琼 审判员  叶正刚 审判员  张崇明 二〇一九年十二月四日 书记员  唐双萍
礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执539号申请执行人：礼泉县农村信用合作联社,组织机构代码XXXXXXXXXXXXX000XL。    被执行人：陈某某，女性，汉族，1964年09月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：吕某某，男性，汉族，1965年09月02日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行礼泉县农村信用合作联社与吕某某,陈某某借款合同纠纷一案中，被执行人吕某某,陈某某一直未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕某某,陈某某在金融机构帐户内的2070万元（利息及其他费用待确定后另计）存款、债券、股票、基金份额或扣留、提取应当履行义务部分的收入，查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。 审  判  长  魏 超 宏                         审  判  员  李 高 超                          审  判  员  李 文 忠     二〇一九年十月十五日     书  记  员  王 婵 娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢494号申请执行人陈淑勤，女，1968年12月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人臧四新，女，1967年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店开发区铭斯德贸易有限公司住所地：驻马店市关王庙工业园区创业大道与金山路交叉口。法定代表人：张爱民，该公司董事长。申请执行人陈淑勤与被执行人臧四新、驻马店开发区铭斯德贸易有限公司借贷合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案执行，案号为(2018)豫1702执3052号，同年12月1日该案终结本次执行程序。因申请执行人陈淑勤发现被执行人的财产线索，故其向本院提出对被执行人臧四新、驻马店开发区铭斯德贸易有限公司恢复执行的申请，本院于2019年7月23日决定恢复该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人臧四新、驻马店开发区铭斯德贸易有限公司的银行存款及收入2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 朱荣海审判员 张建军二〇一九年十二月十日书记员 邓炳乾
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1398号杨某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特75号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人杨某补差款16386元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1398号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7081号原告：霸州市胜隆混凝土有限公司，住所地:霸州市东段乡小桃园村南，统一社会信用代码911310815728307634。法定代表人：刘艳平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于秀萍，女，1970年5月6日出生，汉族，住霸州市开发区。被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地:石家庄市长安区建华北大街**百川大厦******，统一社会信用代码91130100104400172D。法定代表人：聂英海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯国华，男，1963年8月1日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：何杨，男，1983年9月26日出生，汉族，住河南省潢川县。原告霸州市胜隆混凝土有限公司诉被告石家庄一建建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法由审判员张会义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霸州市胜隆混凝土有限公司的委托诉讼代理人于秀萍，被告石家庄一建建设集团有限公司的委托诉讼代理人冯国华、何杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2017年8月16日签订欲拌混凝土买卖合同一份，约定：被告购买原告生产的混凝土用于霸州市生活垃圾焚烧发电厂厂前区工程项目，双方就购买混凝土的型号、方量、单价等事宜均做出了书面约定（具体详见合同附件），同时约定如果在合同履行过程中，因市场价格的波动带来混凝土价格的波动时双方可协商订立补充协议，双方按补充协议价格执行。2017年10月1日原告因市场原材料价格上调向被告出具了书面的调价函，被告方的现场负责人在该调价函上签字确认调价事宜，截止起诉之日，被告共计拖欠原告混凝土（商砼）款337712.6元，此款经原告多次向被告催要，被告一直未付。为此原告起诉要求：1、被告立即支付原告的混凝土（商砼）款337712.6元；2、要求被告支付迟延履行期间的债务利息（利息计算方式：以欠款本金337712.6元为基数，按照日3‰利率计算，计算期限自2019年5月1日至被告实际付清全部欠款本息之日止）；3、本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告方承担。被告石家庄一建建设集团有限公司辩称，对原告所诉的事实没有意见，要求双方进行对账并调解。原告针对被告的答辩意见补充意见如下：同意双方进行调解，但是对账已经完成，发票已经给被告开完。原告针对其主张，向法庭提供如下证据：1、原告营业执照副本复印件一份，法定代表人身份证明书一份，法定代表人身份证复印件一份，证明原告的工商登记信息。2、2017年6月27日原、被告签订的预拌混凝土买卖合同一份，证明我方实际送的方量、价格。3、2017年8月16日、2017年10月1日、2017年11月19日、2017年12月21日原、被告签字确认的霸州市生活垃圾焚烧发电厂厂前区工程用胜隆搅拌站商砼对账单三张及调价函一张，证明送混凝土的方量、价格，及混凝土价格上调的双方议价。4、发票十六张，证明我方混凝土合同已经履行完毕，原、被告对账完成，原告已为被告开具发票，被告应当付款。5、指令明细信息五张，证明被告已支付的混凝土价款情况。被告质证意见如下：当时的经手人是杨上萱，本代理人对相关情况不是很了解，庭下进行核实，7日内提交书面质证意见。被告根据自己的答辩意见举证如下：被告营业执照副本复印件一份，法定代表人身份证明书一份，法定代表人身份证复印件一份，证明被告的工商登记信息。原告质证意见如下：对被告提供的证据没有意见。经审理查明,2017年6月27日，原、被告双方签订欲拌混凝土买卖合同，约定：被告购买原告生产的混凝土用于霸州市生活垃圾焚烧发电厂厂前区工程项目，双方就购买混凝土的型号、方量、单价等事宜均做出了书面约定（具体详见合同附件），合同暂估价款为150万元，同时约定如果在合同履行过程中，因市场价格的波动带来混凝土价格的波动时双方可协商订立补充协议，双方按补充协议价格执行。如果被告延迟付款，原告有权中止供货，并可要求被告按延期付款部分的日千分之三补付补偿金，补偿金不足弥补损失的，可以要求赔偿损失。2017年10月1日原告因市场原材料价格上调向被告出具了书面的调价函，被告方的现场负责人杨上萱在该调价函上签字确认调价事宜。原告按约履行了合同义务，被告购买原告混凝土总价款1385550元，原告给被告开具了增值税专业发票，已支付1047837.40元，截至2019年4月30日最后一次付款后，下欠337712.6元，此款经原告多次向被告催要，被告一直未付本院认为，原告霸州市胜隆混凝土有限公司与被告石家庄一建建设集团有限公司签订《欲拌混凝土买卖合同》，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告和被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定，交付了合同标的物，并给被告开具了增值税专业发票，履行了自己的合同义务。被告石家庄一建建设集团有限公司应当按照约定的期限，支付全部合同价款。至2019年4月30日，被告只支付了合同价款1047837.40元，下欠337712.60元未付，已构成违约，被告应向原告支付剩余货款337712.60元并支付违约金，双方违约金约定按日千分之三标准过高，本院酌定为月千分之二十。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告石家庄一建建设集团有限公司给付原告霸州市胜隆混凝土有限公司货款337712.60元，限本判决生效之日起七日内付清。二、被告石家庄一建建设集团有限公司自2019年5月1日起以应付货款337712.60元为基数，按照月千分之二十利率计算向原告霸州市胜隆混凝土有限公司支付违约金至货款实际付清之日止。三、驳回原告霸州市胜隆混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6366元，减半收取3183元，保全费3170元，共计6353元，由被告石家庄一建建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张会义二〇一九年十二月十一日书记员  李田锐
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更817号罪犯丁全良，男，1958年11月15日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2006年12月5日作出(2006)西刑一初字第188号刑事附带民事判决，以被告人丁全良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币103911.54元。判决生效后，交付执行。2010年4月20日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第32号刑事裁定，将罪犯丁全良刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2013年10月23日、2017年6月21日，本院分别作出（2013）宝刑二执字第534号、（2017）陕03刑更316号刑事裁定，将罪犯丁全良刑期减去有期徒刑一年十个月和八个月（减刑后刑期执行至2027年4月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯丁全良在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁全良自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯丁全良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯丁全良准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2026年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更251号 罪犯钟家栋，男，1975年9月28日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，高中肄业，现在石河子监狱一监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2016年10月9日作出(2016)兵0801刑初65号刑事判决，以被告人钟家栋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯钟家栋参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计515.98分，获表扬2次，嘉奖2次，被评为2017下半年、2018上半年、2018下半年、2019上半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯钟家栋在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯钟家栋减去有期徒刑三个月。（减刑后的刑满日期为2020年12月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终835号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建军，男，1986年3月5日出生于重庆市江津区，户籍地重庆市江津区，住重庆市荣昌区。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控原审被告人王建军犯猥亵儿童罪一案，于2019年11月8日作出（2019）渝0111刑初572号刑事判决，以原审被告人王建军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年。原审被告人王建军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人王建军自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王建军认罪服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王建军撤回上诉。重庆市大足区人民法院（2019）渝0111刑初572号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张良审 判 员 伍殊审 判 员 陈娥二〇一九年十二月十三日法官助理 陈超书 记 员 靳晶
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0104民初8553号之一 原告郭夫磊，男，1970年5月30日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告李友运，男，1993年12月19日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告杭州权颂贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城****。 法定代表人尹成云。 本院在审理原告郭夫磊诉被告李友运、杭州权颂贸易有限公司合同纠纷一案中，已于2019年11月9日向原告郭夫磊送达了《预交诉讼费通知单》，告知其在接到通知之日起七日内预交公告费560元，逾期不缴纳作自动撤诉处理。原告郭夫磊未在规定的期限内预交公告费，也未提出免交、缓交、司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告郭夫磊负担。 （此页无正文） 审 判 长  赵桂荣 人民陪审员  陶宇玉 人民陪审员  罗红儿 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李晓斐 代书 记员  陈锶琪
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更919号罪犯胥学明，男，1958年3月29日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2010年8月3日作出（2010）宁刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人胥学明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币43802.49元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年9月6日被交付执行。本院于2014年11月25日、2016年3月5日、2018年3月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胥学明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胥学明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬3次，考核余分381.84分。另查明，该犯应履行生效裁判中财产性判项，附带民事诉讼赔偿人民币43802.49元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胥学明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胥学明减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月21日起至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执775号申请执行人：于某，女，汉族，工人。被执行人：李某某，男，汉族，退休工人。本院于2019年7月22日立案执行申请执行人于某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，并向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，于2019年7月23日在网络查控系统查控，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无保险信息、无证券、无工商注册信息，查询到李某某名下有号牌为黑xxxx**宝来牌汽车1台。2019年7月26日，经宝泉岭住房公积金管理部查询，将李某某住房公积金14008.43元扣划至宝泉岭人民法院执行款专户。2019年9月29日将李某某住房公积金14008.43元发放给申请执行人于某。2019年9月5日，经宝泉岭管理局不动产登记中心xxx分中心查询，查询到李某某在xxx农场x区xxx栋x号有房屋一处，建筑面积467平方米，该房屋已于2019年7月9日由申请人申请保全查封。2019年8月12日申请执行人于某申请拍卖被执行人李某某所有的位于xxx农场x区xxx栋x号有房屋，另一执行案件申请人刘某某申请对该房屋进行参与分配。2019年8月12日，本院委托黑龙江隆凯土地房地产估价有限公司对上述房屋进行评估。2019年10月9日及2019年11月10日，本院将上述房屋在淘宝网上进行了两次公开拍卖，均无人竞买而流拍，房产流拍价为893927.15元。2019年12月5日申请执行人于某、刘某某同意以893927.15元的流拍价按比例分配接收以物抵债。其中抵偿于某495325.03元债务，抵偿刘某某398602.12元债务。2019年12月5日，本院再次通过网络查控系统对李某某进行查控，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无保险信息、无证券、无工商注册信息，查询到李某某名下有号牌为黑xxxx**宝来牌汽车1台。2019年12月5日经本院审查李某某名下号牌黑xxxx**宝来牌汽车被另一案件查封，经过与申请执行人于某约谈，申请执行人于某同意终结本次执行程序。2019年12月10日，依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文阁审判员  冯昌秋审判员  黄学昆二〇一九年十二月十日书记员  秦 鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6848号原告：陈智强，男，1997年11月3日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：潘巧粉，江苏指明路律师事务所律师。委托诉讼代理人：常旭玲，江苏指明路律师事务所律师。被告：王勇，男，1975年1月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地泰州市姜堰区罗塘街道姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。原告陈智强与被告王勇、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审判员  姚铁林二〇一九年十二月十七日书记员  钱 颖附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初4455号 原告：左静宣，男，1977年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托代理人：张斌、李勇，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：刘娜，女，1980年9月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 原告左静宣与被告刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告左静宣于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左静宣撤诉。 审判员  王新英 二〇一九年十二月九日 书记员  高 飞 ——
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2544号之二 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号 法定代表人：薛刚 被执行人：杨建荣，女，370303197803207226，山东省临沂市苍山县开发区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2544号之二裁定书，于2019年8月27日向被执行人杨建荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨建荣在财付通支付科技有限公司085e9858e117681039c764306@wx.tenpay.com账户内存款人民币757.81元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十八日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：05395537050
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8592号 申请执行人任兴德，男，汉族，1966年10月28日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人雷建英，男，汉族，1974年1月24日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人任兴德与被执行人雷建英民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年11月13日作出的（2018）甘0702民初8924号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告雷建英于本判决生效之日起两个月内偿付原告任兴德20000元。由于被执行人雷建英未履行生效法律文书确定的义务，申请人任兴德已向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月11日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2019年9月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年9月16日、11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2019年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5.2019年9月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈发现被执行人名下有房屋一套，但该案件标的小于房屋的价值，故本院不予处置。 6.2019年9月16日，本院对被执行人邹林发出限制高消费令。 7.2019年9月16日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 8.2019年10月28日，我院执行人员前往甘州区乌江镇永丰村村委会调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 9.2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的20167元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  岳慧萍 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭 亮
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1699号申请执行人：周亚，男，1989年8月21日生，汉族，住石家庄市正定县。被执行人：梁平平，男，1981年4月7日生，汉族，住石家庄市新华区。本院已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1773号民事判决书，于2019年7月30日向被执行人送达了执行通知书，责令其给付申请人购房款250000元及利息、违约金40500元、保全费1870元、保函保险费810元、案件受理费3002元，另承担本案执行费4601元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。本院于2019年12月3日约谈了申请人其同意终结本次执行程序，本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1773号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛志伟二〇一九年十二月四日书记员  姚 园
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初5757号原告:黄太祥，男，1946年1月24日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：吴新港，赵皓，湖北湛月律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：大冶市水产供销公司，住所地：大冶市东岳街道办事处坑头。法定代表人：雷长生，系公司经理。原告黄太祥诉被告大冶市水产供销公司民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿付借款本金30882.3元，借款利息133517.5元（其中本金24000元的利息按月利率2%从2001年8月8日起计算至2019年9月7日止，其中本金1947.3元的利息按月利率2%从2001年11月2日起计算至2019年9月1日止，其中本金4935元的利息按月利率2%从2001年12月14日起计算至2019年9月13日止，并息随本清。），本息合计164399.8元。事实与理由：被告大冶市水产供销公司因经营资金周转困难向原告借款，双方于2001年8月7日签订协议，协议约定：被告向原告借款24000元，借款利息按月利率2%计算。2001年11月1日被告向原告借款1947.3元，2002年1月15日被告再次向原告借款4935元，被告向原告出具了借款凭据，约定借款利率为月利率2%。该款被告一直未付，故请依法裁决。被告没有答辩。经审理查明，2001年11月1日，被告因为拖欠水电费，原告代为缴纳后，被告向原告出具了借据1份，注明借原告现金1947.3元，约定从2001年11月1日起按月2%计付利息。2002年1月15日，被告因为再次拖欠水电费，原告代为缴纳后，被告向原告出具了借据1份，注明借原告现金4935元，约定从2001年12月14日起按月2%计付利息。上述借款及利息被告未偿付，遂成讼。诉讼中，原告申请撤回要求被告偿付借款24000元及利息的诉讼请求，本院已予准许。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告差欠原告借款6882.3元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿付该款，符合法律规定，本院予以支持；原、被告约定按照月2%的标准计付利息，该约定不违背法律规定，故原告要求被告按照约定计付利息的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告大冶市水产供销公司于本判决生效之日起15日内偿付原告黄太祥借款1947.3元并从2001年11月1日起按照月2%的利率标准计付利息至清偿之日；二、被告大冶市水产供销公司于本判决生效之日起15日内偿付原告黄太祥借款4935元并从2001年12月14日起按照月2%的利率标准计付利息至清偿之日；三、驳回原告黄太祥其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，由被告大冶市水产供销公司715元，由原告黄太祥承担1427元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审 判 长 陈 中人民陪审员 张 斌人民陪审员 曹华容二〇一九年十二月九日书 记 员 邓伊辰
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执1030号被执行人宿迁市第三建筑工程有限公司高平分公司。负责人：袁振洋。被执行人宿迁市第三建筑工程有限公司高平分公司买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1365号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2019年8月29日立案。在执行过程中，被执行人宿迁市第三建筑工程有限公司高平分公司已自动缴纳诉讼费4506元，本案执行完毕。二〇一九年十二月十二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2023号申请执行人:李静波，男，1988年11月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：郑州鸿盛商贸有限公司，住所地：河南省郑州市二七区嵩山南路69号。法定代表人：侯世安，总经理。被执行人：河南万客来实业有限公司，住所地：郑州市二七区京广南路86号1-2层附41号。法定代表人：侯泽林，执行董事。李静波申请执行郑州鸿盛商贸有限公司、河南万客来实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，于2019年9月4日向郑州鸿盛商贸有限公司、河南万客来实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于郑州鸿盛商贸有限公司、河南万客来实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将郑州鸿盛商贸有限公司、河南万客来实业有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年9月3日、2019年10月8日、2019年12月5日通过执行网络查控系统，对郑州鸿盛商贸有限公司、河南万客来实业有限公司名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查郑州鸿盛商贸有限公司、河南万客来实业有限公司名下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查郑州鸿盛商贸有限公司、河南万客来实业有限公司名下无可供执行的财产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查郑州鸿盛商贸有限公司、河南万客来实业有限公司名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查郑州鸿盛商贸有限公司、河南万客来实业有限公司名下无有效保单。截至2019年12月22日，执行标的为9117080元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人郑州鸿盛商贸有限公司、河南万客来实业有限公司名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月二十二日书记员  孔令雯