四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1111民初757号 原告：许乐平，男，1981年7月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：杨琳，乐山市沙湾区踏水法律服务所法律工作者。 被告：饶科，男，1986年4月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住址四川省乐山市高新区安港路******。 负责人：刘凤斌。 委托诉讼代理人：李小兵，男，公司员工。 原告许乐平诉被告饶科、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称联合财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项人身损害费用共计231638.85元，并承担诉讼费;2、联合财保乐山支公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月20日，饶科驾驶川Ｌ×××××号小型轿车沿生态大道乐山方向往沙湾方向行驶至沙湾区，与相对方向原告驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出事故责任认定原告负次要责任，被告饶科负主要责任。事故当日原告被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗，于2019年6月24日经鉴定为伤残等级九级、十级、十级、十级。原告一直从事蜜蜂养殖行业。 被告联合财保乐山支公司辩称，川Ｌ×××××号小型轿车在该公司购买交强险及商业险，在保险期限内，对事故发生及责任划分无异议，但对赔偿项目及金额有异议。同时，医疗费承担应当扣除6%自费药部分。 被告饶科辩称，意见同保险公司一致，并且垫付的费用要求一并处理。 本院经审理认定事实如下，原告提交的交通事故认定书能够证实原告诉称的事故发生经过及责任认定问题，本院对该事实予以确认。事发后，原告被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗至同年3月13日，产生医疗费共计77,650.59元。该医院出院医嘱载明以下等内容：“休息3个月，需护理人员1人，二次手术费约20,000.00元。”现原告所受之伤经四川科博司法鉴定所评定为伤残程度九级、十级、十级、十级。被告联合财保乐山支公司对鉴定结论有异议，其主张伤残系数按照18%予以计算。审理中，原告提交嘉农镇沫东坝村村民委员会证明及申请证人谭某、张某及许某出庭作证，用以证实原告收入来源于城镇且从事养蜂行业。被告认为上述证据不能达到原告证明目的。被告联合财保乐山支公司主张原告各项赔偿费用如下：住：住院期间伙食补助费1,3000元，住，住院期间护理费5,4600元，出院期间护理费8,100.00元，误工费14,910.00元，被扶养人许婧雯的生活费21,135.60元、许玉琳的生活费10,567.80元，营养费1,500.00元，精神损害抚慰金5,000.00元，交通费500元，二次手术费18,000.00元，残疾赔偿金33,216.00×20×18%=119,577.60元，车辆损失费1,000.00元。原告对上述费用予以认可。被告饶科同意承担原告鉴定费1,200.00元。另外，原告及被告饶科均同意医疗费中6%的自费药部分由其按比例承担。还查明，被告联合财保乐山支公司已垫付医疗费45,000.00元（其中交强险部分10,000.00元），被告饶科垫付的医疗费20,570.00元，生活费1,000.00元及护理费2,100.00元，原告同意予以扣除退还被告饶科。 本院认为，结合原、被告的诉辩主张及庭审查明的事实，本案争议焦点及认定如下： 一、关于原告的损失认定。因原告对被告抗辩提出的各项赔付标准无异议，因此本院予以确认，即住院期间伙食补助费1,300.00元，住，住院期间护理费5,4600元，出院期间护理费8,100.00元，误工费14,910.00元，被扶养人生活费许婧雯21,135.60元、许玉琳的生活费10,567.80元，营养费1,500.00元，精神损害抚慰金5,000.00元，交通费500元，二次手术费18,000.00元，残疾赔偿金33,216.00×20×18%=119,577.6元，车辆损失费1,000.00元及医疗费77,650.59元。上述各项损失共计284,701.59元（其中医疗项下部分98,450.59元，伤残赔偿部分185,251.00元，财产损失1,000.00元）。另外，原告主张的鉴定费1,200.00元由被告饶科支付原告。 二、关于本案责任如何承担问题。 乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出事故认定书认定被告饶科承担主要责任,故本院认定由其承担70%的赔偿责任。川Ｌ×××××号车在联合财保乐山支公司购买交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告的合法损失应首先由被告联合财保乐山支公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的由被告联合财保乐山支公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任。因此被告联合财保乐山支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、财产损失及残疾赔偿金等共计121000.00元，扣除已实际垫付的医疗费后，应支付原告111000.00元。本案医疗费及二次手术费共计95650.59元，扣除保险公司已在交强险垫付的医疗费10000.00元后，剩余医疗费85650.59元由原告自己承担30%即25695.00元。因被告饶科同意自费药承担6%即（85650.59元-25695.00元）×0.06＝3597.00元，故被告联合财保乐山支公司还应支付原告56359.00元。即被告联合财保乐山支公司应在商业险限额内支付原告医疗费、残疾赔偿金等共计110995.00元（其中医药费56359.00元，残疾赔偿金等52676.00元（185251.00元-110000.00元）×0.7＝52676.00元）,住,住院伙食补助费及营养费28000元×0.7＝1960.00元）。因被告联合财保乐山支公司已在商业险支付医疗费35000.00元，故该公司实际应支付原告75995.00元。本案被告饶科应支付原告自费药医疗费3597.00元及鉴定费1200.00元，即4797.00元。又因原告需要返还被告饶科已垫付的医疗费20570.00元，生活费1000.00元及护理费2100.00元，共计23670.00元。品迭后原告还应返还被告饶科18873.00元，故最后由联合财保乐山支公司直接支付被告饶科18873.00元，支付原告111000.00元＋75995.00元-18873.00元＝168122.00元。 综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定。依照、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第一款第（一）项，第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告许乐平精神损害抚慰金、残疾赔偿金及医疗费等费用共计168,122.00元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付被告饶科垫付的医疗费等共计18,873.00元； 三、驳回原告许乐平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,387.00元，由原告许乐平承担1000.00元,被告饶科承担1,387.00元（于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 霜 二〇一九年十二月六日 法官助理  周海英 书 记 员  张鑫媛 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用法律 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。