江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7384号原告：朱敏，男，1977年7月24日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：王梓霜，男，1989年11月19日生，汉族，住睢宁县。被告：胡振，男，1994年10月20日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路**。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。原告朱敏与被告王梓霜、胡振、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱敏的委托诉讼代理人张宏圣，被告王梓霜、被告胡振，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款170553元，后变更为200000元，保险公司在保险范围内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月7日18时许，被告胡振驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车，沿江阴路由南向北行驶至和顺布业门口时，撞到行人原告，致原告受伤。该事故经睢宁县交警大队认定，被告胡振负事故全部责任，原告朱敏无责任。被告胡振驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内予以赔付。因本案涉案驾驶员在发生事故时未取得货运驾驶员从业资格证，违反了投保人与我公司签订的保险合同第二十四条之约定，我公司在商业险限额内是不负赔偿责任的，依据法律的规定和保险合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告王梓霜辩称，对事故发生无异议，我是实际车主，车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付了27247.8元的医药费，要求在保险赔偿款中予以返还。被告胡振辩称，对事故发生无异议，我是驾驶员，由保险公司赔偿原告损失。经审理查明：2018年11月7日18时20分许，被告胡振驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车，沿睢宁县江阴路由南向北行驶至和顺布业门口时，撞到行人朱敏，致原告朱敏受伤，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：被告胡振负事故全部责任，原告朱敏无责任。事故发生后，原告朱敏被送至睢宁县中医院住院治疗35天，出院诊断为：胸部损伤、双侧多发性肋骨骨折、胸腔少量积液、L1、L2左侧横突骨折、头面部多发性软组织损伤、鼻骨骨折、左腓骨头骨折、左侧膝关节韧带损伤、左膝半月板损伤。2018年12月12日，原告入住徐州矿务集团总医院住院治疗19天，出院诊断为：左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节外侧副韧带损伤、牙冠根斜折等。后原告朱敏就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请伤残等级、后续治疗费及三期鉴定，该机构于2019年10月18日作出如下鉴定意见：朱敏因交通事故受伤致肋骨骨折、L1、L2左侧横突骨折、左侧膝关节韧带损伤、左膝半月板损伤等，其双侧多发性肋骨骨折达6根以上，构成人体损伤十级残疾；朱敏牙齿冠折，修复和更换时需1枚烤瓷牙及三枚牙套，目前本地区国产普通型烤瓷牙及牙套价格均为1200-1500/枚，每10-15年更换一次；误工期限为自受伤之日起150日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日。另查明，苏Ｃ×××**号轻型普通货车系被告王梓霜所有，被告胡振系被告王梓霜雇佣的驾驶员，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告王梓霜已先行垫付27257.8元医疗费。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药明细、病案材料、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但该机构具有合法资质，鉴定人员也具有相关资格证书，鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。被告保险公司辩称涉案事故车辆驾驶人员胡振于事故发生时未取得货运驾驶员从业资格证，商业三者险免赔，但未提供相应的免责条款、投保单、被保险人签字确认的免责告知书等，证明其已向被保险人明确告知了免责条款，故被告保险公司主张商业三者险免赔，不符合事实及法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告朱敏的合理损失，因被告胡振负全部责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张30639.71元，有其提供的医疗费票据、用药明细、病案材料等予以证明，本院予以支持。被告王梓霜先行垫付的27257.8元医疗费，因票据在被告手中，庭审中双方均对该票据无异议，并同意在本案中一并处理，本院予以认定。综上，原告的医疗费本院认定为57897.51元。二、误工费：原告主张19399.5元（129.33元/天×150天），原告主张按照2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算误工费，但其仅提供一份大彭镇权寨村村委会出具的证明，并无其他证据进行补强，故本院对其主张标准不予支持。因原告具有劳动能力，且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少，因此，应当赔偿原告误工费。本案中，根据司法鉴定意见书证明的误工期限，本院酌定按照110元/天计算误工费为16500元（110元/天×150天）。三、护理费：原告主张4800元(80元/天×60天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明护理期限，本院予以支持。四、交通费：原告主张1000元，标准适当，本院予以支持。五、住院伙食补助费：原告主张3000元（50元/天×60天），标准适当，但实际住院天数计算错误，本院认定为2700元[50元/天×（35+19）天]。六、营养费：原告主张2280元（38元/天×60天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告主张94400元（47200元/年×20年×10%），标准适当，另有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，被告保险公司亦对此无异议，原告的该项主张，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：原告主张5000元，标准适当，本院予以支持。九、牙齿修复及更换费用：原告主张13500元，费用过高，根据原告提供的司法鉴定意见书证明的修复费用及跟换时间，本院暂支持20年更好周期，20年后原告可根据实际情况另行主张，本院支持为10800元（1350元×4枚×2次）十、拐杖费：原告主张70元，有原告提供的收据予以证实，且原告受伤部位在腿部，拐杖费用属于必要的合理支出，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告朱敏195447.5元（医疗费57897.51元+误工费16500元+护理费4800元+交通费1000元+住院伙食补助费2700元+营养费2280元+残疾赔偿金94400元+精神损害抚慰金5000元+牙齿修复及更换费用10800元+拐杖费70元）。被告王梓霜先行垫付的27257.8元，原告朱敏应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告朱敏195447.5元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；原告朱敏应将上述赔偿款中的27257.8元返还被告王梓霜；二、驳回原告朱敏对被告胡振的诉讼请求；三、驳回原告朱敏的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取700元，鉴定费2700元，共计3400元，由被告王梓霜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年十二月六日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。