浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18158号 原告：义乌市合硕饰品配件商行，经营地址：浙江省义乌市兴中小区******。 经营者：吕夏英，女，1980年7月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：龚巧红，浙江云衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼兵军，浙江云衢律师事务所律师。 被告：陶荣周，男，1993年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：季剑英，女，1992年7月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市合硕饰品配件商行（经营者：吕夏英）与被告陶荣周、季剑英不当得利纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市合硕饰品配件商行的经营者吕夏英及其委托诉讼代理人楼兵军，被告陶荣周到庭参加诉讼；被告季剑英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市合硕饰品配件商行向本院提出诉讼请求：依法判令两被告立即归还原告款项143287.5元及自起诉之日起按年利率6%计算至实际返还之日止的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告是一家专门从事饰品配件销售的商行，被告陶荣周系原告聘请的业务员，主要工作内容为公司产品的销售、客户开发维护、委托调货、货款回收等。原告商行规定，业务员需在次月底前与客户结清上月货款，但在2019年6月份原告向被告陶荣周催促与客户结款时，被告陶荣周一再推脱客户周转紧张，要求原告宽限付款时间。2019年6月底，原告亲自向客户催讨，客户称已无欠款。之后，原告要求被告解释，被告承认是其占有了该部分财物，并于2019年7月4日写下承诺，将于2019年7月8日前将123798元款项（后期如有再发现也一并纳入）如数归还公司。但之后，被告就一直未上班，被其侵占的款项也一直未归还。2019年7月底对账时，原告发现被告陶荣周私自收取了客户转账4260元，利用原告名义向各商行拿货未付款共计15229.5元。原告认为，被告陶荣周的行为已构成不当得利，两被告系夫妻关系，本不当得利之债应属共同债务，由两被告共同承担归还责任。 被告陶荣周答辩称：2017年7月4日写过一份条子，但是不是承诺书，其中的内容是非法挪用公款。关于原告诉称的2017年7月底对账时所涉的4260元，这个钱确实还在我手上，是我没有退给客户，这笔钱是六月份产生的钱，但是不包括在123798元款项里。关于原告诉称的15229.5元，当时本身就是下家客户有需求，因为我是原告的员工才去购买的，不是我自己私人以原告的名义去购买的，其中有一批货是还在原告店里，那批货的上家是合程陶瓷，价款多少记不清楚了，其他货物已经给下家客户了，货款还没收，因为我是原告公司业务员本身就是有权去上家调货交给下家，不需要每一笔业务事先征得原告负责人同意的。上家我去采购的单子都是已经交给原告。因为不单单是我个人原因造成的，客户的钱是打给原告卡里的，从来没有打到我账户过的。 被告季剑英未作答辩。 原告义乌市合硕饰品配件商行为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，保证书一份、应收款明细表一份，证明被告陶荣周在2019年5月-2019年6月期间挪用了原告商行的货款123798元。 证据2，劳动合同一份、公司保密协议一份，证明被告陶荣周在2019年1月-2019年8月系原告业务员。说明一点，劳动合同的工作时间是约定到2021年12月止的，但是被告陶荣周在2019年8月就自己离职了。 证据3，销售清单五份、聊天记录打印件一份（被告陶荣周与898店面负责人章美容）、情况说明四份，证明被告陶荣周除了2019年7月4日保证书所写的123798元以外，又侵占了两笔款项，一笔是4260元，一笔是15229.5元。说明一点，聊天记录中反映的是关于4260元款项的事情，其他证据涉及的是15229.5元的内容；聊天记录原件在客户章美容的手机中。 证据4，《检讨与保证书》一份，证明被告陶荣周在2019年3月23日曾经向原告检讨过保证以后不再私自挪用公款的事实。 证据5，婚姻信息一份，证明两被告系夫妻关系。 被告陶荣周质证认为：证据1，真实性均无异议，我确实签过字的，关于原告所说的保证书，上面没有“保证书”三个字，该所谓的保证书中所记载的客户款项数额是对的，但是我与下家客户之间账还没核对清楚。应收款明细表是每个业务员每个月都需要制作的。 证据2，真实性无异议，合同确实是签过，但是合同的内容有部分是原告事后添加的。这份合同中约定的工作期间是对的。 证据3，关于五份销售清单，其中2019年6月8日销售清单中的货物是拿出去加工的，货都是下家客户需求才去买的，这些货物还在原告的店里，因为加工回来的时候客户还没有让我发货，加工拿回来的这些货物有一个清单的，在原告店里。另外4月28日、5月5日、5月27日三份销售清单中所涉的货物就是6月8日销售清单中的货物，是拿出去加工的时候形成的，6月8日销售清单是加工好的货物拿回来形成的。创奇水钻销售清单中的货物在5月份的时候就已经给客户了，但是当时没有形成销售清单，在6月份的时候才形成这个销售清单，这批货物不是6月份形成的。 关于聊天记录打印件，真实性无异议，其中所显示的4260元的转账款项确实在我这里。这笔钱应该是退还给下家的，因为下家的货物因质量问题已经退回来了。 关于四份情况说明，这只是反映我去调货的情况。 证据4，真实性无异议，确实是我签过字的。 证据5，无异议。 被告陶荣周、季剑英均未提供证据。 本院认为，被告季剑英经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。结合被告陶荣周的质证意见，本院对原告提供的证据认证如下： 1、对保证书（被告陶荣周于2019年7月4日的字条）、应收款明细表的真实性予以确认。 2、关于劳动合同和公司保密协议，虽然被告陶荣周认为有部分内容是原告事后添加的，但未提供证据证明，本院对该组证据的证明效力予以确认。 3、对销售清单、聊天记录打印件形式上的真实性予以确认。关于情况说明，应属于证人证言，而证人未出庭作证，本院对其真实性不予确认。 4、对《检讨与保证书》的真实性予以确认。 5、对婚姻信息的证明效力予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 两被告于2015年1月15日登记结婚。被告陶荣周曾是原告员工，已于2019年8月离职。 2019年7月4日，被告陶荣周向原告出具字条一份，其中载明：“本人陶荣周，身份证号：3307821993××××××××，是合硕钻饰业务人员，由于个人不当行为，于2019年5月份-6月份之间，违反公司规定私自挪用公款123798元，其中客户恒盛名下货款33533元，晶辉辅料5月份货款18407元，6月份货款34338元，鼎极水钻5月份货款35577元，6月份货款1943元，合计金额123798元。（后期如有再发现也一并纳入）以上挪用的货款本人愿意全额承担！为弥补给公司带来的损失，本人将在2019年7月8日之前将挪用的公款如数归还公司，并愿意接受公司对我的处罚和承担相应的责任及后果！”2019年10月11日，原告诉至本院。 本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告陶荣周于2019年7月4日出具字条一份，但未提供证据证明存在欺诈、胁迫等情形，本院对字条内容予以确认，认定被告陶荣周无合法根据而挪用原告货款123798元，已构成不当得利，被告陶荣周应当及时将该款返还原告，未及时返还应承担相应的民事责任。关于原告主张的被告陶荣周收取的货款4260元，被告陶荣周承认该4260元尚在其处而没有及时退还给客户，因被告陶荣周已于2019年8月离职，应当将该款及时移交给原告再由原告与客户进行处理，被告陶荣周现仍持有该4260元也属于不当得利，原告主张返还理由正当，本院亦予以支持。关于原告主张的另外15229.5元，现无充分证据证明原告已实际支出而存在损失，原告现主张被告陶荣周构成不当得利并要求予以返还依据不足，本院不予支持。因此，被告陶荣周在本案中共应返还原告128058元（123798元＋4260元）。原告所主张从起诉之日起计付的利息可按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。虽然两被告系夫妻关系，但本案系不当得利侵权之诉，原告未提供证据证明两被告存在共同侵权，原告要求被告季剑英承担共同责任依据不足，本院不予支持。综上，原告的合理诉请本院予以支持。被告季剑英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶荣周返还原告义乌市合硕饰品配件商行（经营者：吕夏英）不当得利款128058元并赔偿利息损失（从2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告义乌市合硕饰品配件商行（经营者：吕夏英）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1583元，由原告义乌市合硕饰品配件商行（经营者：吕夏英）负担152元，被告陶荣周负担1431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇一九年十二月二日 书记员  陈佳慧