安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4102号原告：上海沸莱德表面处理有限公司，住上海市金山区亭林路镇林盛路193弄100号，统一社会信用代码913100167381108894X。法定代表人：付家江，董事长。委托诉讼代理人：马国良，江苏开南律师事务所律师。被告：安徽环鑫电子有限公司，住安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2MXA3T4F。法定代表人：佘红梅，董事长。被告：舒城鑫能机械制造有限公司，住安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2MXA315Q。法定代表人：佘祥林，董事长。原告上海沸莱德表面处理有限公司（以下简称沸莱德公司）与被告安徽环鑫电子有限公司（以下简称环鑫公司）、舒城鑫能机械制造有限公司（以下简称鑫能公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年4月22日，本院作出（2019）皖1523民初714号民事判决。沸莱德公司不服判决，提起上诉。六安市中级人民法院于2019年7月4日作出（2019）皖15民终1387号民事裁定，认为原审认定事实不清，撤销原判，发回重审。2019年8月2日，本院立案后，依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告沸莱德公司委托诉讼代理人马国良庭参加诉讼，被告鑫能公司、环鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。沸莱德公司向法院提出如下诉讼请求：1.判决两被告支付原告票据款50万元及利息（以50万元为基数，自2018年6月27日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算计息），截止立案时利息按10000元算；2.案件诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年6月26日，深圳市沃特玛电池有限公司签发了出票金额为50万元的电子商业承兑汇票一张，收款人为环鑫公司，该电子商业承兑汇票到期日为2018年6月26日。沸莱德公司为最终持票人，该电子商业承兑汇票到期后，沸莱德公司向出票人提示付款被拒付。环鑫公司和鑫能公司为背书人。依据《票据法》第61和68条规定，请求法院支持沸莱德公司诉请。沸莱德公司为证明其诉讼请求成立，提交证据如下：电子商业承兑汇票公司系统打印件一张和银行柜台打印件一张，证明出票人是深圳市沃特玛电池有限公司，收款人是环鑫公司（同时也是背书人），鑫能公司是背书人，票面金额是50万元，该汇票显示拒付，最终持票人是沸莱德公司。被告鑫能公司、环鑫公司未到庭答辩也未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2017年6月26日，深圳市沃特玛电池有限公司作为出票人向收款人环鑫公司出具一张票据号码为210258400220720170626091586428的电子商业承兑汇票一张，票据金额人民币500000元，汇票到期日为2018年6月26日，承兑人是深圳市沃特玛电池有限公司。承兑信息显示出票人承诺本汇票请予承兑，到期无条件付款。承兑日期2017年6月26日，该票据能否转让栏为“可转让”。2017年8月18日，环鑫公司以背书转让方式将该汇票转让给鑫能公司，同日鑫能公司又以背书转让方式将该汇票转让给沸莱德公司。2017年8月24日，沸莱德公司以背书转让方式将该汇票转让给嘉善县干窑镇中元环保设备厂，2018年6月11日，嘉善县干窑镇中元环保设备厂以背书转让方式将该汇票转让给沸莱德公司。以上背书中“不得转让标记”一栏均为可转让。2018年6月26日，沸莱德公司通过中国工商银行网上银行系统提示付款，沸莱德公司向法院提交的《电子商业承兑汇票》（2018年10月11日打印件）票据状态显示提示付款已拒付。本院认为，本案争议的焦点有两点，第一、原告是否具有追索权问题。《中华人民共和国票据法》第六十二条规定，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。本案中，原告沸莱德公司作为《电子商业承兑汇票》的持票人，提供的中国工商银行网上银行系统提示付款拒付，即被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。原告具有追偿权。第二、原告的票据权利是否已消灭的问题。《中华人民共和国票据法》第十七条第（三）项规定，持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月内不行使而消灭票据权利。本案的汇票到期日为2018年6月26日，原告沸莱德公司向本院起诉缴纳诉讼费的时间为2018年11月27日，没有超过上述法定的期限，原告的票据权利没有消灭。《中华人民共和国票据法》第六十一条第（一）项规定，汇票被拒绝承兑的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。《中华人民共和国票据法》第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。原告请求两被告支付原告票据款50万元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持，被告鑫能公司、环鑫公司作为汇票的背书人应当对持票人承担连带责任。原告请求两被告支付利息的请求，缺乏法律和事实依据，本院不予采信。案经本院审判委员会讨论决定，《中华人民共和国票据法》第十七条、第六十一条、第六十二条、第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽环鑫电子有限公司、舒城鑫能机械制造有限公司于本判决生效后七日内支付原告上海沸莱德表面处理有限公司票据款500000元；(汇款至户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；帐号：20000059117110300000018)二、驳回原告上海沸莱德表面处理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由被告安徽环鑫电子有限公司、舒城鑫能机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审 判 长  余本兵人民陪审员  王小龙人民陪审员  柯长春二〇一九年十二月六日书 记 员  陈先华附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国票据法》第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第六十一条追索权的发生汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十二条追索权的行使持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。第六十八条追索权的效力汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。