wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2006号之一 申请执行人王黎，女，1988年3月24日出生，汉族，住安吉县。 被执行人张文龙，男，1983年3月9日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人王黎与被执行人张文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）浙0523民初2171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王黎向本院申请执行，要求被执行人张文龙支付案件款60650元（含诉讼费650元）及利息。本院于2019年8月19日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年8月20日向被执行人张文龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年11月15日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人张文龙银行存款，截至2019年12月10日，被执行人张文龙银行存款余额共计92.19元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人张文龙名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人张文龙名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人张文龙名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人张文龙收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人张文龙公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人王黎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人王黎尚有债权60650元及利息未受偿,被执行人张文龙暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王青星
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1115号 罪犯王永生，男，1970年8月15日出生，汉族，小学文化，四川省九寨沟县人。现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省九寨沟县人民法院于2017年11月2日作出（2017）川3225刑初25号刑事判决，以被告人王永生犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年九个月，刑期自2017年10月24日起至2022年6月18日止，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为，罪犯王永生在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请对罪犯王永生减刑符合法定程序，提请减刑幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯王永生在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯王永生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王永生减去有期徒刑六个月，刑期至2021年12月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇一九年十二月十二日 书记员 程玥明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保699号之三申请人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称华商村镇银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。统一社会信用代码911308005700883909。法定代表人：薛升华，职务董事长。被申请人：于海青，男，1978年11月17日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：孙丽娜，女，1993年2月1日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人华商村镇银行因与被申请人于海青、孙丽娜民间借贷纠纷一案，申请人华商村镇银行于2019年12月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人于海青在河北围场农村商业银行股份有限公司营业部的存款冻结300000.00元（账户62×××88）。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人华商村镇银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项，之规定，裁定如下：冻结被申请人于海青在河北围场农村商业银行股份有限公司营业部的存款冻结300000.00元（账户62×××88）。冻结期限一年，冻结期间，停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曹 卡二〇一九年十二月十日书记员 张文慧
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初3712号 原告：刘磊，男，汉族，1989年06月07日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：张玟，女，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 原告刘磊诉被告张玟定作合同纠纷一案，本院于2019年10月21立案后，依法进行审理。 原告刘磊向本院提出诉讼请求：1．判令被告履行合同，向原告支付6000元价款；2．判令被告承担违约金3000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年10月2日签订了《广告电话购物卡销售合同》，原告为被告制作定制的“聊个购广告电话购物卡”销售给被告，用于给被告做广告宣传及招生等用途，双方签字生效。合同约定了项目明细，总价款6000元，付款方式为：合同签订之日，被告向原告支付合同总额的50％，作为合作定金，即3000元。但此款被告未付，被告承诺由原告垫付以保障合同继续履行，待交付卡片时一次性全额给付。后原告按照合同约定将面值500元的200张卡片交付给了被告，被告收到后也未表示异议，但一直未向原告付款，原告多次催要，被告以种种理由推脱，在原告再次向被告索要该款时，被告强行将涉案卡片退给了原告，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，构成违约，为维护原告的合法利益，诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第六十三条：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”本案湖北拉思特网络科技有限公司授权刘磊为该公司在陕西省宝鸡市区域的独家商业合伙人，授权该区域销售该公司旗下聊个购产品权利。2019年10月2日刘磊以湖北拉思特网络科技有限公司宝鸡总代理为甲方,与乙方张玟签订广告电话购物卡销售合同，故刘磊系湖北拉思特网络科技有限公司的代理人，其作为本案合同纠纷的原告，主体不适格。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘磊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  张凤 二〇一九年十一月十九日 书记员  成祺
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初7196号原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3栋5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。负责人：杜位彬，主任。委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告：熊德莲，女，1944年12月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区白花村。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会与被告熊德莲租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉。本诉案件受理费25元，由重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。审 判 员 林海艳二〇一九年十二月十七日法官助理 夏 伟书 记 员 张 可
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2392号申请执行人：刘素贞,女性,1967年12月12日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：张全德,男性,1974年10月11日出生,住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请人刘素贞与被执行人张全德借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有号牌为甘xxx**丰田牌汽车一辆，该车辆现下落不明故暂无法处置。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案工作人员去被执行人住所地调查，被执行人家中无人，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其拉入失信人员黑名单。本案属无财产可供执行案件，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马利军审判员  能继广审判员  焦博涛二〇一九年十二月十七日书记员  杜彦涛
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执770号 申请执行人：龚启富男，汉族，住广西昭平县。 被执行人：楼应增男，汉族，住广西昭平县。 申请执行人龚启富与被执行人楼应增关于买卖合同纠纷一案，昭平县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）桂1121民初1055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人楼应增没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人龚启富于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金72,554.28元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人楼应增发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人楼应增计划于2020年1月20日前履行10，000元；另从2019年11月份起每月履行2，500，直至交清该案的全部案款及利息为止，申请执行人龚启富同意被执行人楼应增的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2019）桂1121执770号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人楼应增不按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫雄光 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2028号申请执行人：王雄，男。申请执行人：王塘德，男。被执行人：邓忠诚，男。关于申请执行人王雄、王塘德与被执行人邓忠诚债务转移合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）湘1021民初1915号民事判决书已经发生法律效力。此次申请执行人向本院申请执行标的为：50000元。申请执行人向本院申请执行后，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘1021民初1915号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 长 肖知平二〇一九年十二月十三日法官助理 何文敏书 记 员 黄李鹏
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112财保44号 保全申请人：娄底市永通工贸有限公司，住所地娄底市娄星区百亩乡荷叶村荷叶组。 法定代表人：周夕文，执行董事。 委托诉讼代理人：周珺，湖南开阳律师事务所律师。 被申请人：湖南拓宁建筑材料有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道乌山村创业富民园**重建地（肖建文私房）。 法定代表人：代建雄，负责人。 被申请人：湖南拓宇混凝土有限公司，住所地长沙市望城区乌山创业富民工业园。 法定代表人：代建华，负责人。 被申请人：谭德周，男，1971年7月29日出生，住湖南省临澧县。 保全申请人娄底市永通工贸有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南拓宁建筑材料有限公司、湖南拓宇混凝土有限公司、谭德周名下的银行存款890万元，或查封、冻结其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人娄底市永通工贸有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南拓宁建筑材料有限公司、湖南拓宇混凝土有限公司、谭德周名下的银行存款890万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人娄底市永通工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇一九年十二月十一日 书记员  谭蓉
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执恢231号申请执行人：何小华，男。被执行人：张绪彪，男。申请执行人何小华与被执行人张绪彪机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院执行，被执行人张绪彪与申请执行人何小华已达成执行和解协议，，现已于签订执行和解协议当天支付10,000，剩余44,666元赔偿款约定分批分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426执恢231号一案的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十九日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2392号 申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****。 负责人：王峥嵘，行长。 被执行人：孔春萍，女，1973年6月14日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：王国庆，男，1971年9月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人孔春萍、王国庆借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初2150号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，达成如下和解协议：“申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行同意冻结并扣划被执行人孔春萍名下工资收入偿还借款本金及利息、律师费3242元，案件受理费751元、执行费、迟延履行期间的债务利息，直至偿还完毕”。因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执2392号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月九日 法官助理 耿 济 书 记 员 卢秋晨
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3462号原告：三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司。住所地：山西省长治市城区解放西街**电化教育中心**。负责人：杨泽峰。统一社会信用代码：×××。被告：孙红玲，女，1973年12月7日出生，汉族，现住山西省长治市。本院在审理原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司诉被告孙红玲追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月12立案受理。原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司撤诉。案件受理费88元（已减半），由原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司承担。审判员 路海霞 二〇一九年十二月十一日书记员 殷 睿
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽02执恢34号 申请执行人：大连银信典当有限责任公司。住所地：大连市西岗区长江路**。 法定代表人：刘宝生，该公司总经理。 委托代理人：王方，系辽宁双护律师事务所律师。 被执行人：张成方，男，汉族，1951年1月1日出生，住大连市经济技术开发区. 被执行人：大连天巳汽车服务集团有限公司（现更名为天巳集团有限公司），住所地：大，住所地：大连市甘井子区华北路北市商贸街**> 被执行人：大连天巳联合担保有限公司。住所地：大连市。住所地：大连市甘井子区华北路北市商贸街**-2 法定代表人：张世敏，该公司总经理。 上述三被告共同委托代理人：刘水，男，汉族，1955年9月2日出生，大连天巳汽车服务集团有限公司职员，住大连市甘井子区。 被执行人：大连天巳汽车学校，住所地：大连市甘井，住所地：大连市甘井子区华北路北市商贸街**iv id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院在执行申请执行人大连银信典当有限责任公司与被执行人张成方、大连天巳汽车服务集团有限公司（天巳集团有限公司）、大连天巳联合担保有限公司、大连天巳汽车学校典当纠纷一案，依据本院作出的（2013）大民三初字第111号民事判决书立案执行。执行过程中将被执行人限制高消费。通过网络查控系统查询了被执行人财产情况。通过传统方式查询了被执行人住房公积金、股息红利、金融理财、收益性保险等。在执行过程中，被执行人对本院查封的被执行人的房屋提出异议，该异议正在处理中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  祁宏斌 执行员  徐成志 执行员  谢秋江 二〇一九年十二月十二日 书记员  隋彦妍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第458-3号申请执行人：王延杰，男，汉族，1967年2月28日出生，住齐河县城区。被执行人：李相军，男，汉族，1970年11月13日出生，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）齐民初字第668号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李相军的银行存款40000元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一九年十二月十九日书记员  刘览书
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5664号申请执行人:王超，男，1971年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市道林镇垅枫村下茶园组30号。被执行人:谢超林，男，1984年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市大成桥镇玉河村一组。被执行人:陈燕，女，1987年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市玉潭镇沿河南路3号。关于申请执行人王超与被执行人谢超林、陈燕合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初1429号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月10日向申请执行人王超送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月10日向被执行人谢超林、陈燕发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。2019年12月10日，申请执行人王超与被执行人谢超林、陈燕达成执行和解协议，同日，申请执行人王超向本院撤回本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执5664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇一九年十二月十三日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2345号 申请执行人解玉红，女， 被执行人王玉春，男， 关于申请执行人解玉红与被执行人王玉春借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款124000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2714号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  万 千
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋09执90号之二十六被执行人：温朋，男，汉族，1975年4月24日生，陕西省府谷县府谷镇石庙梁家墕第一自然村人，因犯非法吸收公众存款罪被判处无期徒刑，现服刑中。被执行人：王在娥，女，汉族，1958年5月15日生，保德县东关镇马家洼人，因犯非法收受公众存款罪被判处无期徒刑，现在服刑中。被执行人：高玉虎，男，汉族，1958年10月7日生，保德县东关镇新市场人，因犯非法收受公众存款罪被判处有期徒刑三年。被执行人：梁浩伟，男，汉族，1989年6月20日生，山西省保德县义门镇梁家村人，因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑一年。本院执行的被执行人温朋、王在娥、高玉虎、梁浩伟责令退赔一案，执行依据为山西省高级人民院（2016）晋刑终392号刑事裁定，执行内容为处置随案查封、冻结、扣押的财产退还受害人。本院执行中，1、扣划涉案银行账户存款4234053.04元。2、拍卖随案移送的车牌号晋ANZ9**本田CRV汽车，成交价款110130.4元。4、拍卖随案迎送的车牌号陕KN00**奔驰汽车，成交价款515698.56元。5、拍卖随案移送的联想笔记本电脑，成交价款891元。6、拍卖随案移送的西安市“曲江6号二期”第15幢10802室房产，成交价款4700272.9元。7、执行中支付评估机构评估费用70619元，支付网拍辅助机构网拍服务费11596.5元。8、本案待分配案款9687940.4元，本院依照审判部门确定的受害人名单制作了分配方案，送达了受害人，受害人对分配方案未提出异议，本院依照分配方案将上述案款发放至受害人银行账户。9、本院通过网络执行查控系统未查找到四被执行人可供执行的财产线索。10、本院向被执行人住所地基层组织调查未发现其他可供执行的财产。11、本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案中随案移送执行的财产已处置完毕，所得价款已按债权比例分配给受害人，对于未受清偿的债权部分，因本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）晋09执90号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永文审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇一九年十二月五日书记员  贾秀玲
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8302号 原告：诸城市中天物业有限公司，住所地：诸城市兴华西路**。 法定代表人：徐炳友，该公司经理。 委托诉讼代理人：田炤福，男，1990年8月29日出生，汉族，该单位职工。 被告：王志聪，男，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市中天物业有限公司与被告王志聪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市中天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  隋超杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  刁建琳
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1723民初1614号原告：许云钧，男，汉族，1959年1月6日出生，住四川省开江县。委托诉讼代理人：曹永政，四川共法律师事务所律师。被告：罗良俊，男，汉族，1966年10月17日出生，户籍地：成都市青羊区。被告：蒋红，女，汉族，1970年4月11日出生，户籍地：成都市青羊区。被告：四川三罗房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路********。法定代表人：蒋红，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓承展，四川共法律师事务所律师。原告许云钧与被告罗良俊、被告蒋红、被告四川三罗房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许云钧及其委托诉讼代理人曹永政，被告四川三罗房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邓承展到庭参加诉讼，被告罗良俊、蒋红经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗良俊、蒋红、四川三罗房地产开发有限公司共同偿还向原告借款本金50000元；2、判决被告罗良俊、蒋红、四川三罗房地产开发有限公司向原告支付借款利息，其中，从2014年10月至12月31日借款利息3750元，2015年4月1日至12月31日借款利息4500元，从2016年1月1日起按月利率2分计算资金利息直至还清借款为止（从2016年1月1日至2019年9月30日止的利息45000元）；3、诉讼费用由被告罗良俊、蒋红、四川三罗房地产开发有限公司负担。事实及理由：2013年9月2日，被告罗良俊、蒋红、四川三罗房地产开发有限公司因修建三罗金都、怡和盛景房屋需差流动资金，向原告借款50000元，借款时间从2013年9月2日至2014年9月1日止，借款利率：月利率2.5%。利息支付方式：每年分3月31日、6月30日、9月30日和12月31日四个季度集中支付，每季度到期后的下一个月前3天内支付。到期后，原告向被告催收借款，被告以暂时没有资金偿还，继续借款1年，支付了该借款期内1年的利息。2015年7月31日，原告向被告催收借款本金及利息，被告以资金短缺，继续借款，结算利息。2014年第四季度利息按月利率1.5%计算为2250元；2015年第一季度利息按月息率1%计算为1500元，两次利息结算后共计3750元；2017年1月12日按月利率1%计算2015年第2、3、4季度的利息4500元，但至今被告均未偿还本金和利息，请求法院支持原告的诉请。被告罗良俊、蒋红未答辩。被告四川三罗房地产开发有限公司答辩称，1、被告四川三罗房地产开发有限公司向原告借款5万元属实；2、双方当事人就借款利息的调整，通过计算清单已达成共识，从月息2分降至1.5分，又降至1分，针对同一事实多次约定，应按最后一次约定为准，因此，应当按照月息1分计算利息至借款还清之日止；3、被告四川三罗房地产开发有限公司会积极偿还，请原告给予一定时间。经审理查明，三罗金都项目差流动资金，三被告于2013年9月2日向原告借款5万元，原告许云均将借款交付给三被告，三被告向原告出具借条一张，载明：“今借到许云均现金5万元整。借款时间：从2013年9月2日至2014年9月1日止，借期一年，需要还款时，请提前一个月告知。借款利率：月利率2.5%。利息支付方式：每年分3月31日、6月30日、9月30日和12月31日四个季度集中支付，每季度到期后的下一个月的前3天内支付，遇国家法定节假日顺延。此据！借款人蒋红，罗良俊，借款时间2013年9月2日”。罗良俊、蒋红在借款人处签字，四川三罗房地产开发有限公司盖章。2014年9月2日，被告在借条上书写“续借壹年”，四川三罗房地产开发有限公司盖章。2014年12月11日，四川三罗房地产开发有限公司向借款人书写“致为三罗公司项目建设借贷资金的各位亲朋好友的一封信”。2015年3月31日、2015年9月30日、2015年12月31日分别在该借条上盖利息已计算专用章。2015年7月31日，四川三罗房地产开发有限公司向原告许云钧出具利息计算清单，应计利率：2014年10月-12月31日，1.5%/月；2015年1月-3月31日，1%/月，应计利息总额：借款本金5万*1.5%=2250元（2014年第四季度）；借款本金5万*1%=1500元（2015年第一季度），合计3750元。2017年7月31日，四川三罗房地产开发有限公司向原告许云钧出具利息计算清单，应计利率：2015年4月1日-12月31日，1%/月，应计利息总额：借款本金5万*1%=4500元（2015年2、3、4季度）。被告蒋红、原告许云钧均在计算清单上签字。以上事实有原告提交的原被告身份信息、借条一张、利息计算清单两张、致为三罗公司项目建设借贷资金的各位新朋好友的一封信、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告许云钧依约向三被告交付了借款，三被告实际收到借款并向原告许云钧出具借条，原告许云钧与被告罗良俊、蒋红、四川三罗房地产开发有限公司之间借贷关系成立。原告履行了付款义务，三被告亦应当依约承担还款义务。原告请求被告给付借款本金及其利息的理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于利息，原告请求按照月利率2%计算，被告认为应按最后约定的1%计算。本院认为，2015年1月至2015年12月，原告在被告出具的利息计算清单上签字，且同意被告在其借条上加盖“利息已计算”印章，表明原告同意在原约定的基础上降低利息计算标准，即双方对利率作出了新的约定，因此，从2016年1月1日起利息应按月利率1%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗良俊、被告蒋红、被告四川三罗房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告许云均借款本金50000元及其利息（利息从2016年1月1日起按月利率1%支付至还清借款之日止）；二、由被告罗良俊、被告蒋红、被告四川三罗房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告许云均2014年第四季度至2015年第四季度已结算的利息共计8250元；二、驳回原告许云钧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，减半收取计1182.5元，由被告被告罗良俊、被告蒋红、被告四川三罗房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  陈红斌二〇一九年十二月四日书记员  余云红
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执58号 申请执行人张正祥，男，1972年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人黄成学，男，1984年1月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人张正祥与被执行人黄成学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初766号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄成学未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人张正祥于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人黄成学返还申请执行人张正祥借款本金3300元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年1月4日向被执行人黄成学发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人黄成学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄成学逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄成学的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人黄成学的不动产进行了查询。未发现被执行人黄成学有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄成学拒不申报，本院已对被执行人黄成学作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄成学采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执58号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇一九年十二月十二日 书记员 黄晓园
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4315号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**,组织机构代码：MA27WXAK9。 负责人：姜正红，总经理。 委托代理人：陈莹，浙江绿银律师事务所律师。 被执行人：雷仙伟，男，1984年9月14日出生，畲族，住浙江省松阳县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与雷仙伟信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人雷仙伟给付执行款188120.56元，执行费2722元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款100余元；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年9月2日对被执行人雷仙伟采取限制高消费措施，于2019年9月29日决定将被执行人雷仙伟纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人雷仙伟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为188120.56元，未执行到执行费为2722元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月十二日 代书记员 崔 维
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）宁01行终250号上诉人（原审第三人）马某1，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托代理人王某1，宁夏宓林律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）马某2，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人唐某，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者（一般代理）。被上诉人（原审被告）永宁县自然资源局。法定代表人伍某，局长。委托代理人谢某，该局不动产登记中心工作人员（特别授权）。委托代理人王某2，宁夏永川律师事务所律师（特别授权）。上诉人马某1因与被上诉人马某2、永宁县自然资源局房屋登记行政管理一案，不服银川铁路运输法院（2019）宁8601行初161号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人马某1以其欲与被上诉人马某2协调解决纠纷为由，于2019年12月2日向本院提出撤回上诉的请求，被上诉人马某2亦于同日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，上诉人马某1在本院审理期间提出撤回上诉的请求，被上诉人马某2向本院提出撤回起诉的请求，均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人马某1撤回上诉；二、准许原审原告马某2撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，退回被上诉人马某2；二审案件受理费50元，减半收取25元，退回上诉人马某1。本裁定为终审裁定。审判长 丁 瑾审判员 刘煜姗审判员 宁 丽二〇一九年十二月二日书记员 刘 畅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2401号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陆日葵，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆日葵供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2019）陕0104执3540号申请执行人: 陕西卓异幕墙门窗有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：赵志胜，该公司执行董事。被执行人: 陕西世新实业有限责任公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：王新，该公司总经理。申请执行人陕西卓异幕墙门窗有限公司与被执行人陕西世新实业有限责任公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初892号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陕西世新实业有限责任公司于判决生效后十日内支付申请执行人陕西卓异幕墙门窗有限公司工程款373824.56元及利息，案件受理费8679元，公告费600元，执行费6384元。因被执行人陕西世新实业有限责任公司未履行付款义务，根据申请执行人陕西卓异幕墙门窗有限公司的申请，本院于2019年10月29日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无车辆、房产信息。2019年11月8日本院依职权网络查询被执行人陕西世新实业有限责任公司名下银行账户，账户皆余额不足且金额为零。2019年12月5日本院依职权再次网络查询被执行人陕西世新实业有限责任公司名下银行账户，账户皆余额不足且金额为零。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人陕西世新实业有限责任公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人陕西卓异幕墙门窗有限公司。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的373824.56元及利息，案件受理费8679元，公告费600元。未执行373824.56元及利息，案件受理费8679元，公告费600元。执行费6384元未执行到位。申请执行人陕西卓异幕墙门窗有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。   审   判   长      杨兴龙审   判   员      刘海亮审   判   员      王 谦            二Ｏ一九年十二月十一日           书   记   员      曹  阳 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0191刑初1480号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人祝高波，男，1974年7月14日出生，汉族，大专文化程度，泰禾集团总经理助理，户籍地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月11日被该局取保候审，同年10月17日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2019年11月15日被本院取保候审。指定辩护人薛梅，大沧海律师事务所郑州分所律师。指定辩护人崔艳君，大沧海律师事务所郑州分所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3766号起诉书指控被告人祝高波犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人祝高波及其辩护人薛梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年7月3日1时左右，被告人祝高波饮酒后驾驶豫Ａ×××**号牌的英菲尼迪牌小型轿车，从郑州市郑东新区正光路出发，沿农业南路、东风南路等路段行驶到郑东新区海马公园三期小区送其朋友孙某回家，孙某下车回家后，祝高波打电话给孙某询问其是否到家时，因听到电话中有打骂声，祝高波遂报警。公安民警出警后，发现豫Ａ×××**号牌轿车未熄火，便询问祝高波该车辆何人驾驶，祝高波遂向公安机关坦白自己饮酒后驾驶机动车之事。后祝高波被带至医院抽取血样。经检测，祝高波血样乙醇含量为138.36mg/100ml。被告人祝高波于2019年7月3日被传唤到案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人祝高波的供述，证人孙某的证言，户籍证明、无前科证明、查获经过、到案经过、酒精呼吸检测单、抽取血样登记表，血醇检验报告等证据。被告人祝高波及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的意见是：被告人祝高波主动投案并如实供述，系自首；被告人主观恶性较小，认罪态度较好；系初犯、偶犯，建议对被告人祝高波从轻、减轻处罚。经审理查明:2019年7月3日1时左右，被告人祝高波饮酒后驾驶豫Ａ×××**号牌的英菲尼迪牌小型轿车，从郑州市郑东新区正光路出发，沿农业南路、东风南路等路段行驶到郑东新区海马公园三期小区送其朋友孙某回家，孙某下车回家后，祝高波打电话给孙某询问其是否到家时，因听到电话中有打骂声，祝高波遂报警。公安民警出警后，发现豫Ａ×××**号牌轿车未熄火，便询问祝高波该车辆何人驾驶，祝高波遂向公安机关坦白自己饮酒后驾驶机动车之事。后祝高波被带至医院抽取血样。经检测，祝高波血样乙醇含量为138.36mg/100ml。被告人祝高波于2019年7月3日被传唤到案。另查明，被告人祝高波符合社区矫正条件。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：被告人祝高波的供述，证人孙某的证言，户籍证明、无前科证明、查获经过、到案经过、酒精呼吸检测单、抽取血样登记表，血醇检验报告。本院认为，被告人祝高波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祝高波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人系自首的辩护意见，经查，在案有被告人供述、查获经过、移交证明、抓获经过能够证明，被告人祝高波案发时报警拨打110电话系因担心其女性朋友，报警内容并非是其本人危害驾驶的犯罪行为，被告人祝高波没有自动投案的主动性，不符合自首的法律规定，不能认定为自首。故该项意见不能成立，本院不予采纳。鉴于其系初犯，且到案后能够如实供述，可酌情对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经过社区调查，对其适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住社区应无重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人祝高波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李 彬人民陪审员  朱广彬二〇一九年十二月二十日书 记 员  徐 豪
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执765号 申请执行人朱和升。 被执行人韦文军。 申请执行人朱和升与被执行人韦文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的(2019）桂1281民初254号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人韦文军拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人朱和升于2019年7月22日向本院申请执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2019）桂1281执765号。确认被执行人应履行的义务为：（1）被执行人韦文军偿还给申请执行人朱和升借款80000元；（2）负担案件受理费900元，缴纳本案申请执行费1113.5元。 本院在执行过程中，于2019年7月25日向被执行人韦文军发出执行通知书，责令被执行人于执行通知送达当日履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期拒不履行。 本院查明，被执行人韦文军长期在外，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。经征询权利人的意见，其亦不能向本院提供被执行人可供执行财产或线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人韦文军采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人韦文军暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人韦文军应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院再次申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执765号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 骆建国 审 判 员 石 晓 审 判 员 黄 蓉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 梁保庭 书 记 员 陆杨婷
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1022刑初339号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人舒仙谈，男，1974年9月20日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，劳务人员，住浙江省三门县。2009年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2011年10月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2017年7月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年1月30日刑满释放。2019年11月23日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年11月29日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人舒仙谈犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林凌敏出庭支持公诉，指控： 2019年11月5日晚，被告人舒仙谈来到三门县庆斌通讯店门口，将被害人范某停放在该店门口的一辆插着钥匙的蓝色狮龙牌二轮电瓶车偷走。经三门县价格认证中心认定，该辆狮龙牌电瓶车价值1760元。案发后，舒仙谈窃得的电瓶车被其妻子何慧利找回并交至公安机关，涉案电瓶车已发还给被害人范某。 公诉机关认为，被告人舒仙谈具有如实供述、涉案赃物已追回、累犯、认罪认罚的情节，建议判处被告人舒仙谈有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人舒仙谈对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑建议及程序适用没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人舒仙谈犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒仙谈犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年6月22日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇一九年十二月十二日 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1921号罪犯陈家龙，男，1984年2月12日出生，汉族，初中文化，农民,原户籍所在地广西玉林市玉州区。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）玉中刑一初字第55号刑事判决，以陈家龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2012年3月14日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年1月20日获裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年1月20日起至2033年7月19日止），剥夺政治权利改为八年，2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2032年12月19日止。广西贵港监狱于2019年11月11日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西贵港监狱认定，罪犯陈家龙自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱表扬、2017年度优秀学员、2018年度优秀学员。截至2019年6月止，累计获得7个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯陈家龙减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈家龙在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，综合原判犯罪事实、性质等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下：对罪犯陈家龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2032年4月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执923号 申请执行人：厦门银华机械有限公司，住所地：福建省厦门市集美区灌口西路**。 法定代表人王功尤，董事长。 委托代理人王志杰，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：广西开元机器制造有限责任公司，，住所地广西玉林市陆川县北部工业集中区 法定代表人：范达林。 本院在执行申请执行人厦门银华机械有限公司与被执行人广西开元机器制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中,于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人支付案款1216081.81元，承担执行费14560.82元。但被执行人未履行。本院将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施，被执行人已向本院申请破产，待破产清算，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应予终结。对尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0922执923号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗 驰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10721号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：李浣霞，女，1988年5月19日出生，汉族，住广东省中山市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告李浣霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    张    敏                   1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2928号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托诉讼代理人：李堃，男 被执行人：刘洪荣，男 被执行人：张梅(系刘洪荣之妻)，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪荣、张梅借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月19日作出(2019)湘0481民初6756号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月6日立案执行。 2019年12月6日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执恢1888号 申请执行人:陈召，男性，汉族，1989年10月19日出生，住西安市未央区。 被执行人:黄某某（北京）投资有限公司西安分公司,住所地西安市高新区,组织机构代码570226319。 法定代表人：何海靖。 本院在执行申请人陈召与被执行人黄某某（北京）投资有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案中，雁塔区仲裁委雁劳仲案字（2015）121-12号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人陈召于2019-10-10向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金及利息9000元，未受偿金额为9000元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执恢1888号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇一九年十二月十日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1767号原告：大连汇程铝业有限公司，住所地大连市金州区登沙河街道临港工业区河滨北路**。法定代表人：徐卫东。诉讼代表人：大连汇程铝业有限公司管理人，北京市京都（大连）律师事务所。负责人：华洋。委托诉讼代理人：李猷鑫、高文晓，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：辽源银源铝合金有限责任公司，，住所地吉林省辽源市开发区福镇工业园法定代表人：赵云鹏。原告大连汇程铝业有限公司起诉被告辽源银源铝合金有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告在收到缴费通知后，向本院递交了缓交诉讼费申请书。本院经审查，准予原告缓交诉讼费604,380元至立案之日起2个月，逾期不交纳，裁定按撤诉处理。现准予缓交诉讼费期限已满，原告至今未交纳诉讼费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告大连汇程铝业有限公司撤诉处理。审判长 霍 宏审判员 王慧莹审判员 宁 宁二〇一九年十二月十八日书记员 张文秀
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执697号 申请执行人：赖金水，男，1971年5月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：郑建雄，男，1968年12月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：张光亮，男，1963年5月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 本院执行申请执行人赖金水与被执行人郑建雄、张光亮民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院于2008年12月2日作出的（2008）闽0428民初1121号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案执行金额33737.5元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、因被执行人郑建雄、张光亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人郑建雄正在监狱服刑，且尚未查找到被执行人张光亮的行踪，未实际采取拘留措施。 6、到被执行人住所地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的银行存款、债券等财产，申请执行人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2008）闽0428民初1121号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执1036号 申请执行人向焕成，男，1953年4月14日出生，汉族，退休干部，住邵阳县。 被执行人伍开祥，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人唐文胄，女，1968年10月6日出生，汉族，农民，住邵阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0523民初2007号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，二被执行人主动缴纳了案款及执行费2,275元，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2007号民事判决书已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 罗 锟 二〇一九年十二月十七日 书记员 王一丹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初2762号之九申请人：山东中一橡胶有限公司,住所地广饶县大王镇经济园区。法定代表人：郑海元，该公司总经理。被申请人：厦门中进机械有限公司，住所地厦门市集美区后溪石星路****办公楼。法定代表人：孙志洪，该公司总经理。山东中一橡胶有限公司诉厦门中进机械有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）鲁0523民初2762号之二号民事裁定书，冻结了厦门中进机械有限公司在兴业银行厦门杏林支行账户为12×××26内的银行存款13000000元，冻结期限12个月。本院经审查认为，山东中一橡胶有限公司已于2019年12月16日撤回起诉，并经本院（2019）鲁0523民初2762号之六号民事裁定书准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人厦门中进机械有限公司在兴业银行厦门杏林支行账户为12×××26内的银行存款13000000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范绍军人民陪审员  张玉秀人民陪审员  西文水二〇一九年十二月十七日书 记 员  高晓倩
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0627执1186号 申请执行人曾桂芬，女，1972年6月5日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人曾洋河，男，1981年1月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人曾玉花，女，1956年5月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人曾桂芬和被执行人曾洋河、曾玉花民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾桂芬以双方自行协商为由，向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2017）闽0627民初1532号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  庄燕平
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3230执105号 申请执行人：廖红梅,女，1965年10月8日出生，汉族，住四川省壤塘县。 被执行人：壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司,统一社会信用代码915132300667898761，住所地四川省壤塘县林业子弟校。 法定代表人郭雪峰，职务总经理。 本院在执行廖红梅与壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人住所地的金融机构、不动产登记中心、工商登记部门进行了传统调查：1.查明被执行人在中国农业银行壤塘县支行有基本存款账户，但账户未启用也无余额；在阿坝州农村信用联社股份有限公司壤塘信用社有账户，但已销户。2.查明被执行人有位于壤塘县秀城酒店的房产，该房产还未竣工验收，也未办理相关产权，尚不具备处理条件，暂时无法处理。3.在工商登记部门未发现被执行人在其他公司持有股票（股权）。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)川3230执105号案件终结本次执行程序。 被执行人壤塘县壤巴拉秀城酒店实业有限公司负有继续向申请执行人廖红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 员  萨 雪 二〇一九年十二月十日 法官助理  薛丽娜 书 记 员  尕玛准
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0623民初2471号原告：张卉，女，1987年5月4日生，汉族，贵州省石阡县人，石阡县人民医院职工，住石阡县。委托诉讼代理人：代波，贵州认知律师事务所律师。被告：方丽红，女，1979年08年14日生，贵州省石阡县人，石阡县人民医院职工，住石阡县。被告：景勇，男，1979年07月23日生，仡佬族，贵州省石阡县人，石阡县人民医院职工，住石阡县。原告张卉与被告方丽红、景勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后,依法进行审理。原告张卉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方丽红偿还原告借款本金34800元，并以34800元为基数，从2019年11月14日起按年利率6%支付资金占用利息，景勇对该笔借款及利息承担连带责任；２、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2018年11月30日，被告方丽红因资金周转困难向原告提出借款申请，双方达成了口头借款协议，原告于当日通过银行转账的方式向被告方丽红支付了借款本金10000元，后又通过银行转账的方式陆续借款给被告方丽红，共计借款本金105400元。原告多次催收，被告方丽红偿还原告借款本金70600元，尚欠34800元，被告景勇与方丽红系夫妻关系，其借款用于双方共同生活，景勇对该笔借款及利息承担连带责任，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令支持如前诉请。本院经审查认为，被告方丽红涉嫌非法吸收公众存款，现石阡县公安局已受理为刑事案件侦办，根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，故本案应驳回起诉，依法移送公安机关。为此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张卉的起诉。案件受理费335元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗柿二〇一九年十二月十日书记员  陈香
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1025民初1333号 原告：胡艳枚，女，1986年5月24日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被告：李慧，女，1988年7月6日出生，汉族，湖南省临武县人，身份证登记住址临武县。 原告胡艳枚与被告李慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。 胡艳枚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款48000元；2、判令被告支付以48000元本金为基数按年利息6%计算自2019年9月14日起至借款付清之日止的利息；3、判令被告依法承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同乡人，自小认识。2018年9月，被告以生意亏损，急需资金周转为由向原告借款50000元，双方约定借款期限自2018年9月13日至2019年9月13日，1年。原告按照约定将49000元转入被告银行账户，被告于2018年10月通过微信还款1000元。现被告未按照约定，原告催收未果，特诉至法院。 本院经审查认为，本案受理后，本院按照原告所提供的被告的两处地址分两次向被告送达相关的法律文书，但均未能合法送达，导致本案开庭审理无法进行，并且原告目前也无法另行提供被告的其他具体住址，导致本案无法向被告送达相关的法律文书。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告胡艳枚的起诉。 已减半收取的案件受理费500元，退还给原告胡艳枚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李丰峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄业璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执876号 申请执行人：杨友平，男，1977年9月10日出生，汉族，住广西柳城县。 申请执行人：黄国全，男，1969年5月14日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：陈革伟，男，1968年4月12日出生，汉族，住广西昭平县。 本院于2019年8月30日立案执行杨友平、黄国全申请执行陈革伟民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0222民初525号民事调解书，被执行人陈革伟应支付申请人杨友平、黄国全案款144000元，承担执行费2060元、案件受理费1717元。由于本案杨友平、黄国全申请执行陈革伟一案，并且涉及黄国全申请执行陈革伟案，王坚申请执行谢丹菊、陈革伟案，唐伟生申请执行谢丹菊、陈革伟案，共四宗案件。本案拍卖谢丹菊与陈革伟共同所有的位于柳城县大埔镇柳糖路11号（商贸）城D-2-401号不动产，现因被执行人陈革伟与本申请人杨友平、黄国全另案申请执行人王坚、唐伟生共同达成长期履行和解协议，2019年12月4日缴纳执行款270000元到本院执行款账户中，并撤回对谢丹菊与陈革伟共同所有的位于柳城县大埔镇柳糖路11号（商贸）城D-2-401号不动产的拍卖程序，被执行人谢丹菊与、陈革伟在两年后偿还案款给各申请执行人王坚、唐伟生、杨友平、黄国全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇一九年十二月九日 书记员  梁 威
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初1726号原告：吉林宗元管业有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：宿某，吉林桦远律师事务所律师。被告：金某，男，住辽宁省沈阳市。原告吉林宗元管业有限公司（以下简称宗元公司）与被告金某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告吉林宗元管业有限公司的委托诉讼代理人宿某到庭参加诉讼，被告金某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。宗元公司向本院提出诉讼请求：1.判令金某给付货款55760元及利息（利息按本金55760元和中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年9月1日起计算至实际给付之日止）；2.金某承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月16日，金某从我公司购买管材，价值共计55760元，我公司将管材交付后，金某未给付货款，其出具欠据一份，以示欠货款金额、还款期限等事实。还款期限届满后，金某未给付货款，经我公司多次索要均未果，故诉讼至法院。金某未做答辩。宗元公司围绕诉讼请求依法提交了证据，金某未到庭质证。经审查，宗元公司提供的欠据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，金某向宗元公司购买管材，欠货款55760元，金某出具欠据，约定在2018年8月末之前给付。金某未按约定日期给付货款。本院认为，金某为宗元公司出具的欠据，属于对双方之间债权关系的确认凭证，能够证明金某欠付货款55760元的事实，本院对宗元公司主张的欠款事实予以确认。金某未按约定期限给付货款已经构成违约，宗元公司要求金某给付货款，本院予以支持。宗元公司请求金某按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准给付逾期付款利息，符合法律规定，从2018年9月1日起计算至2019年8月19日的利息数额为2351.45元（55760元×4.35%÷12个月×11个月＋55760元×4.35%÷360天×19天）；自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此2019年8月20日之后的利息，可以按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金某于判决生效之日给付原告吉林宗元管业有限公司货款55760元及逾期付款利息2351.45元，合计58111.45元；2019年8月20日至实际履行之日止的利息，按照本金55760元和全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元、公告费600元合计1853元，由被告金某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 庞玉占人民陪审员王家来人民陪审员李金秀二〇一九年十二月十六日书记员 王         洪         玲
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1203号申请执行人：徐便。被执行人：范智斌。被执行人：汪美。本院在执行申请执行人徐便与被执行人范智斌、汪美民间借贷纠纷一案中，查明被执行人范智斌、汪美无其他财产可供执行，申请执行人徐便亦不能提供被执行人范智斌、汪美可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初156号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人范智斌、汪美尚欠申请执行人徐便借款1000000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9177号 申请执行人刘君，男，汉族，1990年8月15日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人龙淼，职务不详。 刘君与成都尚作农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00335号仲裁裁决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为17562.86元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00335号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 默
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘0525民初788号 原告：李某1，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：李某2，甘肃省张家川县人，住本县。 原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告李某1于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告系完全民事行为能力人，有权处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李某1撤诉。 案件受理费300元，收取25元，由李某1承担。 审判员  马恩龙 二〇一九年十二月十六日 书记员  米媛媛
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执989号沈华伟：你/你单位与中国工商银行股份有限公司自贡分行银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)川0302民初1806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行于二Ｏ一九年五月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）依法履行生效法律文书(2018)川0302民初1806号民事判决书所确定的义务；（2）申请执行费：1941元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十二月五日联系人：李辛玉杨斌联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2815号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，地址：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人霍会琴，女，1971年5月出生，汉族，住安阳县。被执行人杨玉平，男，1970年3月出生，汉族，住安阳县。中国平安财产保险股份有限公司与霍会琴、杨玉平追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初1884号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、霍会琴、杨玉平于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司理赔款44078.64元及违约金（以44078.64元为基数，自2018年8月27日起至还清之日止按照年利率24%计算）；二、霍会琴、杨玉平于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1922.93元；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，减半收取527.5元，由霍会琴、杨玉平负担。”。因霍会琴、杨玉平未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月5日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制措施。1.查明被执行人霍会琴、杨玉平在银行有存款账户，我院于2019年9月19日依法冻结该存款。2.查明被执行人杨玉平有比亚迪牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××**），该车辆另案已查封。综上，本案申请执行标的共计46529.07元，已执行到位0元，本案债权尚余46529.07元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍会琴、杨玉平负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十六日书记员  侯绍明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1032号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8121号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告吴微蕊,张志发,张志忠,李小军,裴阳诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告吴微蕊,张志发,张志忠,李小军,裴阳银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现有价值可供保全的财产线索，。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月十二日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3567号原告：吴晓玲，女，1961年6月9日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：夏胜腾，男，1956年1月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告吴晓玲与被告夏胜腾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行了审理。原告吴晓玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金5万元，利息7000元，合计57000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月18日，被告因做生意需资金周转困难为由，向原告借款5万元，约定年利息7000元，借款期限一年，正好原告女儿结婚收有礼金，遂通过现金方式向被告出借了资金5万元，被告亦于同日向原告出具借条一张。还款期限届满，原告多次向被告催讨借款，但被告均以种种理由予以搪塞，后避而不见，并将原告电话设置为黑名单。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案被告夏胜腾与原告吴晓玲之间的借贷行为，存在经济犯罪嫌疑，应依法驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴晓玲的起诉。案件受理费1225元，退还原告吴晓玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：梅良军二〇一九年十二月二日书记员 ：何欢欢
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0305民初963号原告：艾明，男，1972年10月23日出生，汉族，系鸡西市小恒山区电业局职工，住鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市振兴矸石砖瓦有限责任公司，住所地鸡西市梨树区梨树街里靠山委。法定代表人：孙景江，经理。原告艾明与被告鸡西市振兴矸石砖瓦有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告艾明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按艾明撤回起诉处理。审判员  卜奎林二〇一九年十二月二十四日书记员  陆昱名
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3532号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：赵永山，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告赵永山金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  王亚明二〇一九年十二月二十日书记员  罗晶丹
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执753号 申请人：兴和县农村信用合作联社，地址：兴和县。 法定代表人：彭国华，系公司理事长。 委托人：王海文，系公司员工。 被执行人：呼延亮，男，汉族，1964年10月4日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：王利花，女，汉族，1968年10月4日，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人兴和县农村信用合作联社与被执行人呼延亮、王利花借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款。导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰 天 审判员 邵晓媛 审判员 丁慧迪 二〇一九年十二月四日 书记员 乔瑞琴 附法律条文： 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0732民初1014号原告：邓怀福，男，1960年2月6日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：李树锋，河北郭建新律师事务所律师。被告：赤城县赤城镇人民政府，住所地赤城县赤城镇振兴南路**。法定代表人：韩龙海，镇长。委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。原告邓怀福与被告赤城县赤城镇人民政府（以下简称赤城镇政府）不当得利纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓怀福及其委托诉讼代理人李树锋、被告赤城镇政府的委托诉讼代理人郭梦圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓怀福向本院提出诉讼请求：1、请求判令赤城镇政府给付征收自留山补偿款239600元；2、请求判令赤城镇政府给付征收自留山树款80000元；3、诉讼费由赤城镇政府负担。事实和理由：2018年9月份，为推进我县重点项目建设，经县政府研究决定，决定征收赤城镇部分荒山荒坡用于“G239外环公路”项目建设，赤城镇政府负责征地。在未征得我同意的情况下，擅自将我的4亩自留山及自留山上的树木毁坏（具体树木的棵树被毁坏无法确定），在我的自留山上修筑了公路隧道。按照赤城镇政府征地标准，每亩给予5.99万元补偿。我得知我的自留山及树木被毁坏后，多次找赤城镇政府无果。为维护我的合法权益，诉请法院支持我的诉讼请求。赤城镇政府辩称，公路建设不是赤城镇政府修建，赤城镇政府只是补偿款的收款方，所以邓怀福所诉被告主体错误。自留山属于荒坡荒山，荒山荒坡的土地属于村集体所有，根据张家口市中级人民法院判例对于该土地补偿款全部归村集体所有，，地上附着物补偿款归承包人所有综上，请求驳回邓怀福的诉讼请求。邓怀福向本院提交了以下证据：1、邓怀福的身份证；2、赤城县林业使用证；3、赤城县赤城镇杨家庄村村民委员会（以下简称杨家庄村委会）会议记录及2份证明；4、赤城镇政府情况说明1份；5、证人宋某、焦某、杨某出庭作证证言。以上证据用于证明邓怀福承包的“老虎坑”4亩自留山归杨家庄村所有，现被赤城镇政府修建“G239外环公路”项目征收，土地补偿费为每亩5.99万元，赤城镇政府未给付邓怀福。赤城镇政府向本院提交了以下证据：1、河北省人民政府文件1份、补偿协议3份（复印件）；2、赤城镇政府记账凭证、付款凭证（复印件）。以上证据用于证明征地补偿标准及土地补偿款已发放给了杨家庄村委会和小于沟村委会。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、邓怀福提交的杨家庄村委会的会议记录、证明及证人宋某、焦某、杨某的证言，赤城镇政府提出异议，认为杨家庄村委会及证人均无权确认区域划分问题。经查，上述证据部分内容与其他证据能够相互印证，故予以部分认定；对于“老虎坑”的区域归属问题与本案没有关联性，不予认定。2、赤城镇政府提交的河北省人民政府文件、补偿协议3份、赤城镇政府记账凭证、付款凭证，邓怀福提出异议，认为上述证据均为复印件，真实性不予认可。经查，上述证据与邓怀福提供的部分证据能够相互印证，故予以部分认定。本院经审理认定事实如下：1985年11月7日，原告邓怀福取得了赤城县赤城镇杨家庄村“老虎坑”4亩自留山的林业使用权。2018年12月份，赤城镇政府分别与赤城镇杨家庄村委会、赤城镇小于沟村委会签订了赤城县“G239外环公路”项目征收荒山荒坡改河道补偿协议，按区片价的60%，即每亩3.594万元给付村委会补偿款。赤城县“G239外环公路”的修建占用了邓怀福承包的“老虎坑”4亩自留山。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除有法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地所有权。本案中，邓怀福承包位于“老虎坑”的4亩自留山属于村农民集体所有。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，对土地补偿费的分配方案属于村民委员会自治的范围，如何分配由农村集体经济组织自主决定，任何单位或者个人不得予以干涉。土地补偿费实质上是对集体土地所有权的补偿，土地补偿费应属于集体经济组织。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。邓怀福要求赤城镇政府给付其土地补偿费，主体不适格。邓怀福要求赤城镇政府给付被毁树木款，其提供的林业使用证上没有树木的株树和面积，故该诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，判决如下：驳回原告邓怀福的诉讼请求。案件受理费6094元，减半收取计3047元，由邓怀福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一九年十二月十二日书记员  吴楠附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第四十二条：为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、、地上附着物和青苗的补偿费等费用安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费的等费用。《中华人民共和国土地管理法》第八条：城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除有法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包；村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地所有权。国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的你村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条：土地补偿费归农村集体经济组织所有；；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初4470号原告：邱凤军，男，1962年7月16日出生，汉族，个体，住吉林省长春市宽城区。被告：黑龙江省大庆市肇源县浩德乡莲花村民委员会。住所地，黑龙江省肇源县浩德乡莲花村。法定代表人：王利明，该村委会主任。本院在审理原告邱凤军与被告黑龙江省大庆市肇源县莲花村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告邱凤军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱凤军撤回起诉处理。审判员  梁宵二〇一九年十二月十七日书记员  刘颖
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7232号原告信阳东方艺美荣医院。法定代表人刘莹。被告卢方文，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳东方艺美荣医院与被告卢方文王凤强名誉权纠纷一案中，原告未能提供被告详细信息，无法进行审理。本院认为，原告未能提供明确的被告详细信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告信阳东方艺美荣医院的起诉。本案诉讼费1015元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇一九年十二月五日书记员  王诗雨
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执307号 被执行人：胡荣（绰号：脑顶通），男，1984年4月16日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，农民，住广西灌阳县。 被执行人：周红棉，男，1982年8月3日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，农民，住广西灌阳县。 本院刑事审判庭移送执行胡荣、周红棉开设赌赌场罪罚金一案,本院（2019）桂0327刑初64号刑事判决已经发生法律效力。经查，被执行人胡荣有部分存款，已经依法采取了冻结、划拨措施，被执行人周红棉无存款，二被执人无车辆、房产、工商股权登记信息。其他无财产可供执行，无履行能力，向其所在社区查询亦无财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  卿钟秀 二〇一九年十二月五日 书记员  陆清香
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初2429号之一 解除保全申请人：李龙，男，汉族，1990年2月1日出生，户籍地：临邑县。 委托诉讼代理人：张秀英，山东众城求真律师事务所律师。 被申请人：李艳华，女，汉族，1960年5月6日出生，户籍地：山东省临邑县，现住临邑县城区。 委托诉讼代理人：刘增江，山东苏润律师事务所律师。 解除保全申请人李龙诉被申请人李艳华不当得利纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）鲁1424民初2429号民事裁定书，并于2019年8月20日冻结了被申请人李艳华在山东临邑农村商业银行股份有限公司迎宾路支行914090830011108977984,000,000的存款50000元，冻结了被申请人李艳华在山东临邑农村商业银行股份有限公司迎宾路支行914090830011108977851,000,000的存款50000元，冻结了被申请人李艳华在山东临邑农村商业银行股份有限公司迎宾路支行914090830011108977718,000,000的存款50000元。李龙于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李龙的解除财产保全申请是其对自己权利的自由处分，且李龙与李艳华在本案审理过程中已经达成了调解协议，李龙提出的解除保全申请并不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除在本案中对李艳华名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王翠君 二〇一九年十二月二日 书记员  李 超
沈阳铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽71民终36号 上诉人（原审原告）：包忠(系受害人包继红之父)，男，1951年5月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 上诉人（原审原告）：孙淑荣(系受害人包继红之母)，女，1952年7月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 上诉人（原审原告）：张思博(系受害人包继红之子)，男，1998年11月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代理人：张日辉（系上诉人张思博之父），男，1974年3月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 共同委托诉讼代理人：包真（系上诉人包忠之弟），男，1963年10月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 共同委托诉讼代理人：高旭，辽宁申盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原北街**。 法定代表人：单立军，董事长。 委托诉讼代理人：耿立平，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：伞忠生，男，该公司工作人员。 上诉人包忠、孙淑荣、张思博因与被上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司铁路运输人身损害责任纠纷一案，不服通辽铁路运输法院（2019）内7104民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定，在铁路运输过程中造成的人身损害，除因不可抗力以及受害人故意以卧轨、碰撞等方式造成的以外，铁路运输企业应当承担赔偿责任。原审判决仅仅从中国铁路沈阳局集团有限公司提交的机车运行监控视频反映的情况判断受害人包继红主观故意明显，认定本起铁路行车事故系受害人包继红故意行为所致的证据并不充分。本案争议的焦点问题是：本案损害是否由受害人包继红故意造成，被上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司是否充分履行安全防护、警示等义务，上诉人包忠、孙淑荣、张思博主张各项损失是否应当支持。原审判决应围绕上述焦点问题进行调查。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销通辽铁路运输法院(2019)内7104民初115号民事判决； 二、本案发回通辽铁路运输法院重审。 上诉人包忠、孙淑荣、张思博预交的二审案件受理费5,178元予以退回。 审判长  赵群 审判员  严晗 审判员  彭娜 二〇一九年十二月九日 法官助理苏娜 书记员李浩（代）
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4582号 原告：株洲家和物业管理有限公司，住所地株洲市天元区。 法定代表人：夏建雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代签法律文书，代收调解款等）。 被告：梁淑成。 本院在审理原告株洲家和物业管理有限公司与被告梁淑成物业服务合同纠纷一案中，原告株洲家和物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲家和物业管理有限公司申请撤回对被告梁淑成的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲家和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲家和物业管理有限公司承担。 审判员 罗 昀 二〇一九年十二月二十四日 书记员 彭晓华
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初7563号原告：霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司，住所地：霸州市霸州镇南关村提香小镇内。统一社会信用代码：9113108167418810XJ。法定代表人：孙飞飞，该公司总经理。被告:郭金萍，女，汉族，1975年3月7日出生，住霸州市。本院于2019年11月13日立案受理了原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司与被告郭金萍为物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭金萍的起诉，经审查原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告霸州市提香温泉小镇物业服务有限公司承担。审判员  简广波二〇一九年十二月十三日书记员  刘一燃
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1428号 申请执行人：张永荣，男，1966年7月18日出生，汉族，住所地贵港市港北区。 被执行人：贵港市辉煌国际贸易有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：盛秋联。 被执行人：蒙惠权，男，1968年8月6日出生，汉族，住所地贵港市港北区。 本院执行的张永荣与贵港市辉煌国际贸易有限公司、蒙惠权商品房预售合同纠纷一案，申请执行人贵张永荣依照（2019）桂0802民初888号向本院申请执行标的100000元以及利息、受理费1395元。本院于2019年9月27日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人贵港市辉煌国际贸易有限公司、蒙惠权发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人贵港市辉煌国际贸易有限公司、蒙惠权进行调查，查明被执行人贵港市辉煌国际贸易有限公司有尚未完工的在建工程，已由本院另案处置中，查明被执行人蒙惠权名下有坐落于贵港市南梧公路北侧市工商局粮食市场北面土地两宗及地上建筑物（土地证号：【2002】0754号、【2002】0938号），均已由本院另案处置中，本案依法可参与分配。除此之外，被执行人确无可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权标的100000元以及利息，受理费1395元，执行费1421元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃子颜 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  廖清霞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1566号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9349号民事裁定书，在办理原告张小波、张仲玲与被告奥亮亮、訾建峰诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告奥亮亮、訾建峰银行账户、互联网金融、车辆及不动产，被告奥亮亮未发现有价值可供保全的财产线索，对被告訾建峰的银行存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月二日