江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0192刑初221号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人邱啟强，男，1985年3月29日出生于云南省昭通市水富县，汉族，初中文化，务工，住南昌经济技术开发区（户籍所在地云南省昭通市水富县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人帅发强、郑永刚，江西宏正律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2019）216号起诉书指控被告人邱啟强犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于同日决定立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人邱啟强及其辩护人帅发强、郑勇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌经济技术开发区人民检察院指控，2019年8月4日晚，被害人朱某（男，15岁）和胡某、袁某等十余人偷偷翻墙进入南昌经济技术开发区南天阳光小区一期游泳馆内游泳，并拿了游泳馆小卖部冰柜内的饮料饮用。0时许，游泳馆经营者方某和被告人邱啟强发现游泳馆有动静，于是邱啟强随手拿了一把西瓜刀，和工作人员谢某到外面查看，朱某等人见有人出来，全部逃离现场。但由于朱某、胡某、袁某衣物未拿，于是返回找寻衣物。三人返回途中被邱啟强等人抓住。邱啟强和朱某发生口角冲突，邱啟强用刀背打朱某手臂等处，朱某捡起一块石头砸邱啟强头部，随后邱啟强用西瓜刀胡乱挥砍，砍下朱某的左手大拇指。经南昌市经开区公安司法鉴定中心鉴定，朱某损伤程度构成重伤二级，邱啟强损伤程度构成轻微伤。2019年8月22日，被告人邱啟强接侦查人员电话后，主动到南昌经济技术开发区分局接受调查。据此，指控被告人邱啟强故意伤害他人身体，致他人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请求依法判处。被告人邱啟强当庭辩称，被害人朱某先用石头砸其头部，其才用刀背拍他的手臂。对指控故意伤害罪不持异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是，1、邱啟强在本案中的行为属于正当防卫，依法不应当被认定为犯罪；2、本案应定性为过失致人重伤；3、邱啟强应当认定为自首；4、邱啟强无前科劣迹，系初犯偶犯，应当从轻处罚。经审理查明，2019年8月4日晚，被害人朱某（2004年7月5日出生）和胡某、袁某等十余人偷偷翻墙进入南昌经济技术开发区南天阳光小区一期游泳馆内游泳，并拿了游泳馆小卖部冰柜内的饮料饮用。零时许，游泳馆经营者方某和被告人邱啟强发现游泳馆有动静，于是邱啟强随手拿了一把西瓜刀，和工作人员谢某到外面查看，朱某等人见有人出来，全部逃离现场。由于朱某、胡某、袁某衣物未拿，于是返回找寻衣物。三人返回途中被邱啟强等人抓住。邱啟强和朱某发生口角冲突，邱啟强用刀背打朱某手臂等处，朱某捡起一块石头砸邱啟强头部，随后邱啟强用西瓜刀胡乱挥砍，砍下朱某的左手大拇指。经鉴定，朱某损伤程度构成重伤二级，邱啟强损伤程度构成轻微伤。2019年8月22日，被告人邱啟强接到侦查人员电话后，主动到南昌经济技术开发区分局接受调查，并如实交代了自己的主要犯罪事实。以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据证实，经庭审质证，本院予以确认。1、被害人朱某的陈述，证实2019年8月4日23时许，我和胡某、袁某、“黄毛”四人钻铁门进入经开区南天阳光1期游泳馆游泳，玩了二十分钟左右，听到同伴说，有人来了。大家跑出游泳馆，其和袁某跑的匆忙忘记拿衣物，其和袁某、胡某再次翻铁栏杆进入游泳馆找衣物，到放衣服的桌上没有发现衣物。回头发现被四个人围住，其中一个打赤膊的男子一只手抓住其头发，一只手拿刀架在其脖子上，说了一些骂人的话，叫他们把衣物还给我们。那个女的一直用一把扫把杆打其，我想跑，但他们不让，那个男子用刀背砍我的脖子、手臂等部位，我就随手捡起一块圆的石头对着他的脑袋砸了一下。这个男子用刀对着我砍，我下意识用手抵挡了以下，刀就砍到了我的左手大拇指手，还追着胡某、袁某打。使用的是一把长约四五十公分的单刃刀，刀宽四五公分。当时有三人打我，一个是砍我的男子，一个女子用扫把棍，那个老板用拳头打我。2、证人胡某的证言，证实2019年8月4日23时许，其和朱某、袁某三人偷偷进入南天阳光一期游泳馆游泳，游了半个小时左右，听到有人来了，跑出了游泳馆，但朱某、袁某忘记拿衣服，又翻围栏进去。其站在游泳馆外面被手里拿一把砍刀的男子和一个女的抓住了，男子用刀架在我脖子上叫我进游泳馆，随后朱某、袁某也进来了，男的向朱某、袁某走过去，朱某和拿刀的男子争执起来了，看到拿刀的男子右手拿着刀，左手打了朱某3、5下，朱某生气了，用砖头砸了一下那个男子的头，男子头上流血，就用刀挥了几下，朱某的手指就被砍断了。3、证人袁某的证言，证实2019年8月的一天晚上10时30分许，其和朱某、胡某偷偷进入南天阳光游泳馆游泳并拿了几瓶饮料，被人追赶跑出，因其和朱某没拿衣物和手机，后返回游泳馆内拿衣服时被三人撞见，其中一个手上拿刀的男子用刀指着朱某的头说“是不是还拿了饮料”，朱某说自己没有拿，大不了我们付游泳的钱，两人吵了起来，对方用刀背砍了一下朱某的右手手臂、脖子，其冲过去拦，刀背砍在其右手手臂上,朱某见状从旁边拿了块石头砸了拿刀男子的额头，被砸后，持刀男子就用刀砍了一下，结果左手大拇指被砍断了。4、证人谢某的证言，证实其没有亲眼看到邱啟强拿刀对着三人乱挥。具体邱啟强和对方怎么样发生口角的不知道，谁先动手的也不知道。5、证人方某的证言，证实其看到小邱和对方在打架，在医院包扎时，邱啟强跟其说用一把长约40公分的刀把对方的手指砍断了。6、案发现场示意图、现场照片，证实案发现场位于南天阳光游泳馆及朱某、邱啟强受伤的情况。7、人体损伤程度意见书，证实朱某损伤程度构成重伤二级，邱啟强的损伤程度构成轻微伤。8、归案经过，证实2019年8月22日10时许，邱啟强经公安民警电话传唤，主动到公安机关接受调查。9、常住人口信息，证实邱啟强系完全刑事责任能力人，无前科。10、被告人邱啟强的供述，供认2019年8月5日凌晨零时左右，发现有人偷偷溜进游泳馆游泳并从冰箱里拿了饮料。听到有人翻铁门跑出去了，方某将没拿走的衣物拿到房间去了，我手里拿了一把长约40公分的西瓜刀在距离小卖部三米左右的地方巡检时，抓到两个进来游泳的人，想抓他们进来报警，听到他们在骂人，接着用什么东西砸我的头部，我用刀挥砍了几下，将对方手指砍断了，是对方先动手的。关于被告人邱啟强当庭提出系被害人朱某先用石头砸其头部，其才用刀背拍他手臂的辩解意见，经查，证人胡某、袁某的证言均证实，邱啟强先用刀背拍打朱某的手臂和脖子，朱某才用石头砸邱啟强的头部。与朱某的陈述相吻合。故邱啟强提出的该辩解与本院查明的事实不符，不予采纳。关于辩护人提出的邱啟强的行为属于正当防卫或过失致人重伤的意见，经查在案证据证实，朱某在邱啟强用刀背拍打其手臂、脖子后，才用石头将邱啟强的头部砸伤。邱啟强受伤后挥舞西瓜刀将朱某的手指砍断。而正当防卫是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法，制止不法侵害的行为。因此，其行为不符合正当防卫的构成要件，不构成正当防卫。邱啟强作为完全刑事责任能力人，其应当明知挥舞西瓜刀将会伤害到被害人，仍然实施该行为。而过失致人重伤，是指过失伤害他人身体，致人重伤的行为。因此，其行为不符合过失致人重伤罪的构成要件。故辩护人提出的该辩护意见，与查明的事实和法律不符，不予采纳。综上，本院认为，被告人邱啟强故意伤害他人身体，至一人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，邱啟强经公安机关电话传唤，主动到公安机关接受调查，并如实交代了自己的主要罪行，依法应认定为自首，可以从轻处罚。该案的发生，被害人存在重大过错，对被告人邱啟强可酌情从轻处罚。辩护人提出邱啟强应认定为自首，无前科劣迹，系初犯偶犯，可以从轻和酌情从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。邱啟强当庭提出的辩解及辩护人提出的其他辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邱啟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2023年2月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 琼人民陪审员 王 振人民陪审员 朱长根二〇一九年十二月十八日书 记 员 徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百三十四条〖故意伤害罪〗故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。