浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0122刑初416号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人周雷东，曾用名：周来东，男，1978年12月21日出生于浙江省杭州市临安区，汉族，初中文化，浙江居民，住浙江省杭州市临安区。2008年1月31日因吸食毒品被临安市公安局行政拘留三日。因本案于2019年4月14日桐庐县公安局刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。 辩护人孙建平，浙江春江明珠律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2019）380号起诉书指控被告人周雷东犯敲诈勒索罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张鑫玲出庭支持公诉，被告人周雷东及辩护人孙建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2015年8月20日晚，胡某1、余某、饶某、周某等人在桐庐县分水镇潜龙山庄吃完饭，余某到被告人周雷东的包厢打招呼，因拿了周雷东耳朵上的香烟被周雷东打了巴掌。胡某1得知该情况后与被告人周雷东发生争吵，被告人周雷东遂电话联系章某2朝、郑某（均已判决）等人，后有10余名临安籍人员到场，因有民警赶赴在现场，宋某、刘某2等人劝解，双方未发生打架。 后章某2朝为给被告人周雷东挽回面子，安排郑某、罗某（已判决）等人开车寻找、跟踪饶某、胡某1等人；并安排郑某在胡某1开办的桐庐聪其文具有限公司门口引爆爆炸装置“鱼雷”一枚。被害人胡某1因惧怕被报复，找宋某帮忙联系被告人周雷东及章某2朝等人进行调和，后由章某2朝出面向被害人胡某1索得人民币20000元。 2．2013年10月的一天晚上，郑某、王某2（已判决）驾驶车辆在桐庐县上与章某1驾驶车辆发生刮擦，双方因此发生争执，郑某打电话联系雷霆（2014年已故）到场，章某1见势不妙怕吃眼前亏，驾车逃跑，雷霆携刀带领人员驾车追赶章某1至百江镇。被害人章某1因惧怕郑某等临安籍人员在分水地区的势力，怕被报复，遂联系欧某帮忙处理。欧某通过朱某联系被告人周雷东、章某2朝；后周雷东出面，由章某2朝、郑某以车子需要赔偿为名，从被害人欧某处索得人民币20000元。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读出示了被害人胡某1、章某1、欧某的陈述；证人余某、宋某、包某、王某1、刘某1、刘某2、饶某、金某、朱某等人的证言；刑事判决书；被告人周雷东及同案犯章某2朝、郑某、罗某的供述和辩解；户籍证明、行政处罚决定书等证据。 认定被告人周雷东以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。 被告人周雷东对起诉指控基本事实和罪名没有异议，并表示认罪认罚。 辩护人提出，被告人周雷东在敲诈勒索犯罪中起次要、辅助作用，是从犯。虽然章某2朝、郑某等人称被告人周雷东为“老大”，仅仅是一个称谓，并非是已判决的黑恶组织的“老大”，所以起诉书也没有指控。被告人周雷东犯罪的主观恶性小，且系初犯，在法庭上的认罪态度好，请求从轻处罚。 经审理查明： 1．2015年8月20日晚，胡某1、余某、饶某、周某等人在桐庐县分水镇潜龙山庄吃完饭，余某到被告人周雷东的包厢打招呼，因拿了周雷东耳朵上的香烟被周雷东打了巴掌。胡某1得知该情况后与被告人周雷东发生争吵，被告人周雷东遂电话联系章某2朝、郑某（均已判刑）等人，后有10余名临安籍闲散人员到场，因有民警赶赴在现场，宋某、刘某2等人劝解，双方未发生打架。 后章某2朝为给被告人周雷东挽回面子，安排郑某、罗某（已判刑）等人开车寻找、跟踪饶某、胡某1等人，并安排郑某在胡某1开办的桐庐聪其文具有限公司门口引爆爆炸装置“鱼雷”1枚。被害人胡某1因惧怕被章某2朝等人报复，找宋某帮忙联系被告人周雷东及章某2朝等人进行“调和”，后由章某2朝出面向被害人胡某1索得人民币20000元。2018年8月31日，章某2朝亲属退还给被害人胡某1人民币15000元。 认定上述事实的证据有： 1.被害人胡某1、余某陈述及辨认笔录证明，2015年8月20日晚，胡某1、余某、饶某等人在分水镇潜龙山庄吃饭，余某饭后到周雷东、章某2朝等人吃饭的包厢打招呼时，因拿了周雷东耳朵上的香烟被周雷东当众打了2个巴掌，余某逃离。为此停车场聚集了很多人，后被民警劝退。事后，饶某、胡某1被章某2朝、郑某等人跟踪及厂门口引爆鱼雷爆炸进行恐吓。之后，胡某1找刘某2、宋某，并请章某2朝、周雷东、郑某等人吃饭“讲和”，但最终还是被敲诈人民币2万元，并有证人饶某、宋某、刘某2、王某1、刘某1、包某、蔡某、俞某等证言印证。 2、被告人周雷东及同案犯章某2朝、郑某、罗某关于因被告人周雷东在分水潜龙山庄与笔杆厂老板发生冲突，后来向胡某1敲诈勒索的供述，相互印证。 3、证人陈某1证言、胡某1收条，证明章某2朝妻子退赔被害人胡某115000元。 4、公安机关出具的情况说明证明，民警田某、方某到过潜龙山庄事发现场，并将现场人员劝离。 上述证据，经庭审质证，本院予以确认。 2．2013年10月的一天晚上，郑某、王某2（已判决）驾驶车辆在桐庐县上与章某1驾驶车辆发生刮擦，双方因此发生争执，郑某打电话联系雷霆（2014年8月在临安昌化斗殴身亡）到场，章某1见势不妙怕吃眼前亏，驾车逃跑，雷霆携刀带领人员驾车追赶章某1至百江镇。被害人章某1因惧怕郑某等临安籍闲散人员在分水地区的势力及报复，遂联系欧某帮忙处理。欧某通过朱某（曾多次被判刑）联系被告人周雷东及章某2朝，后被告人周雷东出面，由章某2朝、郑某以车子需要赔偿为名，从被害人欧某处索得人民币20000元。 认定上述事实的证据有： 1、被害人章某1、欧某的陈述及辩认笔录证明，章某1驾车与郑某、王某2的车辆发生刮擦（后视镜）后，郑某纠集雷霆等人驾车追赶驾车逃跑的章某1未果。后章某1得知是靠打架闹事混日子的临安籍闲散人员，不敢报警，告诉欧某，欧某通过找朱某，朱某联系被告人周雷东和章某2朝后，欧某与章某2朝、郑某等人“谈判”后支付2万元。被害人陈述与证人王某2、朱某、金某证言内容相印证。 2、被告人周雷东及同案犯章某2朝、郑某关于百江“某斌（彬）”车辆与王某2车辆“刮擦”，借此敲诈百江人2万元的供述相互印证。 3、户籍证明、行政处罚决定书证实被告人周雷东的基本身份及前科情况。 4、证人吕某证言及公安机关出具的抓获经过证明，被告人周雷东系被公安机关抓获归案。 上述证据，经庭审质证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周雷东以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人周雷东在章某2朝、郑某等人敲诈勒索过程中，起着重要作用，不能认定为从犯，故辩护人所提从犯的意见，不能成立。被告人周雷东虽当庭认罪，但其供述避重就轻，辩护人所提被告人周雷东认罪态度好的意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人周雷东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月14日起至2021年4月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林高良 人民陪审员  朱樟权 人民陪审员  江仲华 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  蒋玲燕 ? 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。