wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0104民初7278号原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路******，统一社会信用代码11500104009286535H。负责人：杜位彬，该单位主任。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告：邓靖林，男，汉族，2005年1月7日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会诉被告邓靖林租赁合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。审判员 谭 娜二〇一九年十二月十七日书记员 魏妍冰
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0403执2046号关于申请执行人叶某某与被执行人毕某某为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2018）冀0403民初1288号民事判决书执行，被执行人毕富祥已按照申请执行的标的和自动履行完毕。特此通知。二〇一九年十二月三日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0113执8223号之一 申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司长丰园支行,住所地西安市楼临街商铺,组织机构代码91610113357098821R。 被执行人:朱立建，男性，汉族，1958年04月25日出生，住西安市。 被执行人:宋戈，女性，汉族，1958年10月04日出生，住西安市。 被执行人:孟英英，女性，汉族，1969年11月20日出生，住曲江。 被执行人:朱福建，男性，汉族，1965年07月05日出生，住曲江 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长丰园支行与被执行人朱立建、宋戈、孟英英、朱福建借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初452号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额391808.57元，本院于2019年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初452号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人宋戈名下有房产一套（不动产产权号为：1050106007-11-1-1-31215-1），孟英英名下房屋两套（不动产产权号为：1150110019-4-0-20-1、1125108015Ⅲ-76-1-2-42011-0），本院均已经查封，因为属于轮候查封，暂不具备执行条件。对被执行人朱某某名下陕AXXX**、朱福建名下陕AXX**、陕AXT9**机动车均予以查封，但无法控制车辆，暂不具备处置条件。另查，无被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执8223号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月五日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达 1
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执恢129号之二申请执行人高兆斌被执行人李岐山本院在执行申请执行人高兆斌与被执行人李岐山建设工程施工合同纠纷一案中，本院已向被执行人李岐山发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）黑0623民初34号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，本院于2019年12月17日已将被执行人李岐山在中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行账户中的工资款80000.00元转付到申请执行人高兆斌账户内。因本案需长期履行，申请执行人高兆斌同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执恢129号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 阳审判员 李江丽审判员 王亚旭二〇一九年十二月十九日书记员 王亚彬
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初17305号原告：杜文美，女，1957年1月5日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。被告：谭柳青，男，1984年8月8日出生，汉族，住武义县。原告杜文美与被告谭柳青买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告杜文美于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告杜文美自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜文美撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.50元，由原告杜文美负担。审判员  施华南二〇一九年十二月九日书记员  张 迪
辽宁省开原市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽1282刑初311号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。附带民事诉讼原告人康某，男，1975年1月24日出生，户籍所在地：辽宁省开原市。委托代理人王友杰，系辽宁廉明律师事务所律师。被告人王博，男，1991年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市。现住辽宁省开原市。2011年4月26日，因强奸罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2011年5月7日刑满释放。因本案于2019年7月2日被开原市公安局刑事拘留，同年8月7日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）263号起诉书指控被告人王博犯故意伤害罪，于2019年11月11日依法向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人康某提起附带民事诉讼，要求被告人王博赔偿其经济损失。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭合并审理了本案，开原市人民检察院指派检察员周宇明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某及其委托代理人王友杰、被告人王博到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的罪名和犯罪事实基本一致。附带民事诉讼原告人要求被告人王博赔偿其经济损失人民币334,073.35元被告人王博对公诉机关指控罪名及犯罪事实全部供认。经审理查明：2019年4月12日22时许，被告人王博与友人刘某在本市长征街桃花源茶社内娱乐期间，因刘某与被害人康某发生口角一事，双方在该茶社门外北侧树旁相互厮打，被告人王博、刘某用拳脚将康某头面部、胸部打伤。经铁岭诚证司法鉴定所鉴定，被害人康某双侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；左侧上颌骨骨折，构成轻伤二级；双侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；右眶内壁骨折，构成轻微伤；左侧第4肋骨骨折，构成轻微伤。2019年7月2日，被告人王博主动投案。又查，被害人康某于2019年4月13日至5月21日，在开原市中心医院住院38天，二级护理。其经济损失：医药费14,606.15，误工费5,487.2元（38天×144.40元）；护理费5,487.2元（1人×38天×144.40元），交通费酌情200元；伙食补助费1,900元（50元×38天），合计经济损失人民币27,680.55元。认定上述事实有如下证据予以证实：被告人王博供述；被害人康某陈述；证人刘某、石某、司某、谭某、翟某证言；司某、谭某、翟某辨认王博笔录；王博、司某辨认刘某笔录；公安鉴定委托书；康某在开原市中医院住院病历；铁岭诚证法医司法鉴定所诚证司法鉴定所【2019】司鉴字第108号鉴定意见书；情况说明；光盘二张；附带民事起诉状；康某医药费收据；户口证明；被告人王博前科判决、释放证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人王博伙同他人故意伤害他人身体，致一人三处轻伤，二处轻微伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。被害人康某由于被告人王博的犯罪行为而遭受物质损失，有权要求其赔偿经济损失。被告人具有如下量刑情节：自首，可从轻处罚；有犯罪前科、造成他人多处轻伤，均可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人王博犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2021年4月1日止。）二、被告人王博赔偿附带民事诉讼原告人康某经济损失人民币27,680.55元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丹人民陪审员  孙建军人民陪审员  苗志方二〇一九年十二月十二日书 记 员  井 鑫
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3642号原告：扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司。法定代表人：李树启，经理。委托诉讼代理人：李家中。被告：王彬，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司负担。审判员  李淑清二〇一九年十二月二十四日书记员  杨秋原
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016鲁14**执恢102号 申请执行人李军，住山东省禹城市。 被执行人刘燕（艳），住山东省禹城市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案于2014年7月3日审结。该案（2014）禹商初字第205号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘燕（艳）在德州银行账户的存款31000元。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘海波
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3880号 罪犯周亮，男，1968年8月1日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省黄冈市黄州区人民法院于2016年7月18日作出(2016)鄂1102刑初86号刑事判决，认定被告人周亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯周亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯周亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，本案审理期间主动缴纳罚金8000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯周亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，缴纳部分罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因毒品犯罪被判处十年有期徒刑，罚金未缴纳完毕，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯周亮的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年5月21日起至2025年1月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初4041号之一原告：徐梅，女，1982年10月11日生，汉族，住贵州省清镇市。被告：王常俊，男，1990年10月19日生，汉族，住贵州省清镇市。原告：崔会香，女，1968年6月7日生，汉族，住贵州省清镇市。原告徐梅被告王常俊、崔会香民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，原告徐梅于2019年12月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告徐梅有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告徐梅撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐梅撤回起诉。审 判 长  高 毅人民陪审员  陈光芬人民陪审员  王建华二〇一九年十二月二十四日书 记 员  吴 凡
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1121执525号 申请人：王杰，男，汉族，1969年11月15日生，农民，住通渭县。 被执行人：王文斌，男，汉族，1961年12月14日生，干部，住甘肃省通渭县。 被执行人：崔月英，女，汉族，1962年12月8日生，农民，住甘肃省通渭县，系王文斌妻子。 本院在执行王杰与王文斌、崔月英请求确认人民调解协议效力一案中。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行（2018）甘1121民特104号民事裁定书确定的义务，即由被执行人王文斌、崔月英偿还申请人王杰欠款402800元、交纳执行费5942元。2019年12月3日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：由被执行人王文斌、崔月英在2020年2月28日前偿还申请执行人欠款402800元、交纳执行费5942元。如被执行人王文斌、崔月英不按期履行，申请执行人可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）甘1121民特104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  王岳峰 审判员  常志雄 二〇一九年十二月三日 书记员  张 贺
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初10348号 原告：许明骞，男，1987年10月4日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈豪杰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：颜满志，男，1983年4月22日出生，汉族，住晋江市。 本院在审理原告许明骞与被告颜满志民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月12日以双方欲达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许明骞申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许明骞撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告许明骞负担。 审判长  丁盛立 审判员  洪肇鑫 审判员  许礼俊 （） 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭宝琳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2190号 申请执行人：宁波银行股份有限公司庄桥支行，住所地宁波市江**庄桥街道新都路**、丽庄路**，组织机构代码:711153927。 负责人：蒋颖。 被执行人：邵频频，女，1978年11月21日出生，住余姚市阳明街道新城市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司庄桥支行与被执行人邵频频[（2019）浙0205民初4284号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执90号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇一九年十二月十三日 代书记员 蔡丹亚
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书     (2019)陕0523执恢223-3号     申请执行人：信达财产保险股份有限公司陕西分公司，住所西安市莲湖区。组织机构代码XXXXXX。   负责人：黄晓燕，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马收效，陕西一叶律师事务所律师。   委托诉讼代理人：巩亮，陕西一叶律师事务所实习律师。   被执行人：大荔招商果蔬有限公司，住所地大荔县。   法定代表人：韩玲，系该公司经理。   被执行人：韩玲，女，1965年4月7日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：严桂元，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住所同上，系韩玲丈夫，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：严立，男，1989年2月2日出生，汉族，居民，住所同上，系韩玲之子，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨彩冬，女，1990年1月2日出生，汉族，居民，住所同上，系严立之妻，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1662。   被执行人：严磊，男，1986年6月28日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨娟亚，女，1986年2月12日出生，汉族，居民，住所同上，系严磊之妻，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：冯江，男，1963年7月22日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张英，女，1964年9月28日出生，汉族，居民，住所同上，系冯江之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杜万平，男，1963年2月21日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李秀贤，女，1963年2月26日出生，汉族，居民，住所同上，系杜万平之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李铁斗，男，1963年3月16日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘兰萍，女，1964年9月10日出生，汉族，居民，住所同上，系李铁斗之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行信达财产保险股份有限公司陕西分公司与大荔招商果蔬有限公司、韩玲、严桂元、严立、杨彩冬、严磊、杨娟亚、冯江、张英、杜万平、李秀贤、李铁斗、刘兰萍追偿权纠纷的（2016）陕0523民初1790号民事判决一案中，申请执行人申请标的为4040877.09元及利息，案件受理费39736元，执行费13206元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法查封被执行人冯江、张英在大荔县XX镇的房产（房产证号：荔房权证大荔县XX号，土地证号：荔国用（2001）字第XX**）；杜万平、李秀贤在大荔县XX小区XX号的房产（房产证号：荔房权证大荔县字第**，土土地证号：荔国用（2002）字第XX**;李铁斗、刘兰萍在大荔县XX镇XX街的房产（房产证号：荔房权：荔房权证大荔县字第**号：荔国用（2011）字第XXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：     变卖被执行人李铁斗、刘兰萍名下位于大荔县XX镇XX街的房产（房产证号：荔房权证大荔：荔房权证大荔县字第**国用（2011）字第XXXXX号）。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长张成   审判员董文吉   审判员王亚维       二〇一九年九月九日       书记员  雷凯
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初9990-2号原告云南英科瑞电力电子有限公司。统一社会信用代码：91530100719477299K。住所：云南省昆明市高新区**路高新阳光大厦**。法定代表人施玉云。委托诉讼代理人谭瑛、何艳英，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告张益品，男,1976年10月20日生，户籍登记地址：四川省西充县。委托诉讼代理人彭黎冲、和丽，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南英科瑞电力电子有限公司诉被告张益品不当得利纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，原告云南英科瑞电力电子有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张益品的起诉。本院认为，原告云南英科瑞电力电子有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南英科瑞电力电子有限公司撤回对被告张益品的起诉。案件受理费47491元（原告已预交），实际应收取25元，由原告云南英科瑞电力电子有限公司自行承担，剩余47466元退还原告云南英科瑞电力电子有限公司。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  冉 勇人民陪审员  洪 娟二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 悦
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣05民终1103号上诉人（原审被告）：张文清，男，1964年11月14日出生，汉族，住新余市渝水区。被上诉人（原审原告）：涂有根，男，1977年1月8日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李腾桂，江西弘道律师事务所律师。上诉人张文清因与被上诉人涂有根劳务合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。上诉人张文清、被上诉人涂有根的委托诉讼代理人李腾桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文清上诉请求：撤销江西省渝水区人民法院（2019）赣0502民初5779号民事判决，改判按照粉刷工程量结算后的实际计算金额支付涂有根劳动报酬。事实和理由：粉刷工程未结算，无法确定具体劳务报酬金额；在劳动监管部门签下的“欠薪登记表”、“欠条”均为被迫签字，与事实不符。涂有根答辩称，张文清的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。涂有根向一审法院起诉请求：1、判令张文清支付拖欠的劳动报酬7500元，并以7500元为基数自2019年6月18日起按年利率6%计算逾期利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由张文清负担。。一审法院认定事实：2016年5月至2016年9月期间，涂有根等7人为张文清承包的新余市渝东大道富临花园小区的2号楼和4号楼从事内外墙粉刷工作。粉刷工作结束后，张文清向涂有根等7人仅支付部分劳动报酬。涂有根等人向劳动保障监察部门投诉，要求张文清付清拖欠的劳动报酬。2019年2月1日，在劳动保障监察部门的组织下，张文清在“富临花园2-4号楼内外粉刷集体投诉人员欠薪登记表”上签字确认，确认欠涂有根劳动报酬15000元，并向涂有根等人出具“欠条”一份，欠条载明欠涂有根等7人在富临花园2-4栋粉刷内外工程目前共欠拾万元，此款同意在本人工程款扣除。2019年6月，开发商从张文清工程款中向涂有根等人支付5万元，涂有根分得7500元。对余款，涂有根等人向张文清催讨未果，故诉至法院并提出前列诉请。一审法院认为，本案属劳务合同纠纷。双方成立劳务合同合法有效，双方均应恪守合同约定。关于欠薪金额，涂有根等人向劳动保障监察部门投诉后，双方在劳动监察部门的组织下，张文清在“富临花园2-4号楼内外粉刷集体投诉人员欠薪登记表”签字确认，确认欠涂有根15000元。张文清并出具“欠条”一份，欠条载明欠涂有根等7人在富临花园2-4栋粉刷内外工程目前共欠拾万元，此款同意在本人工程款扣除。张文清辩称“欠条”系被迫所写，但并未提交证据予以证实；张文清在“欠薪登记表”上签字确认，登记表上明确记载各人的劳动报酬，且欠条也注明目前欠涂有根等人10万元，事实上张文清此前也向涂有根等人支付过劳动报酬，扣除支付过的劳动报酬，至出具欠条之日张文清欠涂有根等人10万元，佐证张文清在出具欠条时已经做了结算，张文清辩称没有结算，与“欠薪登记表”和“欠条”所载情况不符，其辩解意见不予采纳。张文清出具“欠条”后，开发商在张文清的工程款中向涂有根等人支付5万元，涂有根分得7500元，张文清尚欠涂有根7500元。故涂有根要求张文清支付劳动报酬7500元，予以支持。关于利息问题，因“欠条”未约定利息，且未约定付款时间，涂有根诉请支付利息于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：一、张文清应于本判决生效之日起十日内，向涂有根支付劳动报酬7500元；二、驳回涂有根的其他诉讼请求。案件受理费50元，由张文清负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案为拖欠劳务报酬纠纷。张文清签字的“欠薪登记表”和出具的“欠条”，能够证明劳务双方已经结算，欠薪事实和欠薪具体金额清楚，张文清关于劳务工程量未最终结算、应按实际工程量计算金额的上诉主张没有依据，本院不予支持。综上所述，张文清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张文清负担。本判决为终审判决。审判长 宋 彦审判员 熊 乔审判员 简永辉二〇一九年十二月二十三日书记员 彭 英
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0923行审267号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人安化县天和水产畜牧养殖有限公司，住所地：安化县清塘铺镇红岩村。法定代表人：阙前民。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年5月20日作出的安自然资罚决[2019]85号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2019年12月2日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人安化县天和水产畜牧养殖有限公司未经有权机关批准，擅自动工占用安化县清塘铺镇久泽坪村新屋组稻田992.3㎡修建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]85号《行政处罚决定书》，责令被执行人安化县天和水产畜牧养殖有限公司退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]85号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  廖祥云审判员  张 璐二〇一九年十二月十二日书记员  张 皓
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2441号申请执行人：李井喜，男，1970年6月11日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：杨玉海，男，1964年4月7日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：丰殿军，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：阮振军，男，1972年6月22日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：杨玉兵，男，1976年12月13日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王振生，男，1976年7月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：魏宁旭，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。关于申请执行人李井喜、杨玉海、丰殿军、阮振军、杨玉兵与被执行人王振生追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2019年4月14日作出的（2019）辽1322民初692号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2441号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  张 鹏
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0703民初2861号 原告：南平市建阳区永同昌物业管理有限公司，住所地南平市建阳区潭城街道人民路（西入城口）******，统一社会信用代码91350784MA2Y57200P。 法定代表人：陈春富，总经理。 委托诉讼代理人：林庆雄、肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告：陈玲珑，女，1975年3月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告南平市建阳区永同昌物业管理有限公司与被告陈玲珑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。南平市建阳区永同昌物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市建阳区永同昌物业管理有限公司以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南平市建阳区永同昌物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由南平市建阳区永同昌物业管理有限公司负担。 审判员 梁 刚 二〇一九年十二月四日 书记员 许慧婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢271号之一申请执行人奥田，男，1960年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人夏军，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行奥田依据神木法院（2013）神民初字第02193号民事判决书申请执行夏军民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人夏军发出执行通知书，责令其向申请执行人奥田偿还借款本金119万元及利息（利息从2012年9月1日起至借款本金偿还完毕为止，月利率按2.1%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17080元、执行费14470元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院作出的（2014）神执字第01587-1号执行裁定书于2017年10月查封了被执行人夏军居住的位于神木市神木镇宏光小区房屋一套，但为轮候查封。二、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，因被执行人拒不履行偿还义务，本院于2019年11月7日对其采取了司法拘留措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记服务中心、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人夏军名下有辆陕A88L**揽胜牌汽车，但已被另案查封。被执行人再无财产线索。四、本院通过传统查控，被执行人无财产线索。通过对申请执行人调查，申请执行人不能向本院提供财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十二月十日书 记 员  高 翔
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6083号原告：曹敏，女，1987年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被告：蒋涛，男，1979年8月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告曹敏诉被告蒋涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告曹敏于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹敏的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹敏撤诉。案件受理费1380元，减半收取690元，由曹敏负担。审判员  代志军二〇一九年十二月二十三日法官助理范双双书记员陈嘉启
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执208号 申请执行人：张永平，男，1970年3月10日出生，汉族，住华阴市。 被执行人：杨光超，男，1973年9月5日出生，汉族，住华阴市。 张永平与杨光超民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0582民初231号民事调解书已发生法律效力，杨光超不履行生效法律文书确定的义务，张永平于2019年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 在执行中，本院已扣押被执行人杨光超名下的机动车辆，现被执行人杨光超的工资已被另案冻结，没有可供执行的其它财产，在告知申请执行人张永平上述情况后，其同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0582执208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李少鹏 二〇一九年十二月七日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王 俊
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终734号上诉人（原审原告）深圳建筑业协会，住所地广东省深圳市福田区红荔路**鲁班大厦写字楼**，统一社会信用代码514403005026759647。法定代表人尹剑辉，该单位会长。委托代理人刘练，广东联建律师事务所律师。委托代理人李萃芸，广东联建律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区城市管理综合执法局，住所地，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路**会信用代码11440306007545900U。法定代表人刘力，该局局长。委托代理人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。委托代理人李娜，广东中熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市城市管理和综合执法局，住所地广，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路**城管大厦信用代码11440300007541969A。法定代表人王国宾，该局局长。委托代理人袁希彪，该局工作人员。上诉人深圳建筑业协会因诉被上诉人深圳市宝安区城市管理综合执法局（以下简称宝安城管执法局）行政处罚及被上诉人深圳市城市管理和综合执法局（以下简称市城管执法局）行政复议纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初287号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。另查明，因机构改革，深圳市城市管理局已更名为深圳市城市管理和综合执法局。本院认为，本案被诉行政行为是被上诉人宝安城管执法局作出的【2016】深宝监城行罚决字第2004号《行政处罚决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。由于该决定经复议机关复议并维持了该决定，人民法院还依法对复议机关作出复议决定的合法性进行审查。根据《中华人民共和国森林法实施条例》（2016修订）第十七条规定，需要临时占用林地的，应当经县级以上人民政府林业主管部门批准。临时占用林地的期限不得超过两年，并不得在临时占用的林地上修筑永久性建筑物；占用期满后，用地单位必须恢复林业生产条件。该条例第四十三条规定，未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。临时占用林地，逾期不归还的，依照前款规定处罚。本案中，根据深城管【2010】267号、深城管【2010】268号、深城管【2010】269号文件批复内容，可知上诉人作为申请人取得了深圳市施工企业石岩生产基地（一期至三期）临时占用林地的批复，占用期限自2010年11月1日至2012年10月31日止。又根据深城管函【2012】739号文件批复内容，可知上诉人作为申请人取得了深圳市施工企业生产基地（石岩补足地块）临时占用林地的批复，占用期限自2012年9月18日至2014年9月17日止。涉及临时占用林地总面积为253515平方米，其中31120平方米未使用，实际占用的林地总面积为222395平方米。占用期限届满后，上诉人未再续办临时占用林地手续，构成临时占用林地，逾期不归还的违法事实。被上诉人宝安城管执法局依据《中华人民共和国森林法实施条例》（2016修订）第四十三条的规定对上诉人作出相应的行政处罚，认定事实清楚，证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法，本院对此予以支持。关于复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十三条、第二十八条、第三十一条规定，本案复议程序和决定内容合法。上诉人主张相关会议纪要和相关临时用地合同均确认用地期限为10年，故无需办理续办手续，上诉人以会议纪要和用地合同代替行政许可手续，无法律依据，本院对此不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳建筑业协会负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年十二月十日书记员  赖普微
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2958号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇昆池街2-18。法定代表人：邵敬军，总经理。委托诉讼代理人：林树东，该公司职工。被告：付丽红，女，1980年7月29日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。乾安县阳光物业管理有限公司与付丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取45元，由原告负担。审判员  王忠喜二〇一九年十二月十日书记员  党彩莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20524号申请执行人：刘旭，男，汉族，1970年11月5日出生，住郑州市金水区。被执行人河南邓林矿业有限公司，住所地平顶山市宝丰县商酒务镇政府院内商会办公楼。法定代表人：王威。关于刘旭诉被告河南邓林矿业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初30499号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南邓林矿业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金15万元、2015年7月12日之前的利息6750元及之后的利息（利息按照年利率24%自2015年7月13日开始计算至被告清偿借款之日止）；二、驳回原告刘旭的其他诉讼请求。因河南邓林矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘旭向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南邓林矿业有限公司负有继续向申请执行人刘旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇一九年十二月四日书记员  高 昂
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9071号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地所辽宁省沈阳市沈河区H一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：张俊，男，1971年3月19日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十八日 书记员 荣微微
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢779号申请执行人：侯艳辉,女性,1975年12月19日出生,住吉林省双辽市；叶宝龙,男性,1972年11月23日出生,住吉林省双辽市被执行人：刘长玉,男性,1970年5月28日出生,住吉林省四平英城监狱一监区；侯艳秋,女性,1973年12月8日出生,住吉林省双辽市本院在执行申请执行人侯艳辉、叶宝龙与被执行人刘长玉、侯艳秋借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘长玉、侯艳秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯艳辉、叶宝龙于2019年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人刘长玉、侯艳秋给付借款61270.00元，案件受理费1270.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2019）吉0382执恢779号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十二月十六日书记员 ：李俊瑶
陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书                      （2019）陕0102财保159号申请人：镇江华尚电气设备有限公司，住所地:镇江市扬中市,统一社会信用代码 。法定代表人：靳小华，该公司执行董事 。委托诉讼代理人：曹静，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光愿，上海段和段（南京）律师事务所实习律师。被申请人：西北电力工程承包有限公司，住所地:陕西省西安市新城区，统一社会信用代码。法定代表人：郑舒贵，该公司执行董事。申请人镇江华尚电气设备有限公司于2019年11月25日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人西北电力工程承包有限公司在建行西安胡家庙支行（账号）存款50万元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币50万元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。2019年12月5日，西安仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人以被申请人在仲裁过程中有转移、隐匿财产，可能使裁决不能执行或难以执行为由提出财产保全申请，符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西北电力工程承包有限公司在建行西安胡家庙支行（账号）存款人民币50万元。  案件申请费3020元，由申请人镇江华尚电气设备有限公司负担。                    本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审  判  员      铁  虹 二O一九年十二月十日 书  记  员      赵新洁  1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初7132号原告：威海久源物业服务有限公司。法定代表人：霍×，董事长。委托诉讼代理人：连××，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。被告：梁××。原告威海久源物业服务有限公司与被告梁××物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  林蓉蓉二〇一九年十二月二十四日书记员  王晓燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9831号原告：郑秀珍，女，出生于1931年10月4日，汉族，住河南省新密市。原告：牛常勤，女，出生于1964年4月8日，汉族，住河南省新密市。原告：马冬丽，女，出生于1984年11月12日，汉族，住河南省新密市。原告：马秋丽，女，出生于1986年8月20日，汉族，住河南省新密市。原告：马浩峰，男，出生于1991年10月20日，汉族，住河南省新密市。被告：郭九砚，男，出生于1981年12月5日，汉族，住湖北省丹江口市。五原告共同委托诉讼代理人：王子真，河南京原律师事务所律师。原告郑秀珍、牛常勤、马冬丽、马秋丽、马浩峰诉被告郭九研生命权纠纷一案，因原告郑秀珍、牛常勤、马冬丽、马秋丽、马浩峰逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇一九年十二月二十日书记员  尚亚朋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2336号 申请执行人李景新，男，汉族，1972年2月25日出生，住湖北省麻城市。 被执行人张建昌，男，汉族，1958年8月25日出生，住江苏省太仓市。 李景新与张建昌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初1298号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：张建昌在本判决生效后十日内支付李景新劳务费70000元；张建昌承担案件受理费775元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年7月2日立案执行，执行标的为70775元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2019年12月19日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民初1298号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇一九年十二月十九日    书记员 朱 峰
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2636号之一 申请执行人:阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 负责人：章海峰，该公司总经理。 被执行人：宫能祥，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司与被执行人宫能祥追偿权纠纷一案中，本院2019年7月24日作出的（2019）皖1802民初3915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宫能祥未按期履行给付义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人宫能祥支付12万元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的案件受理费1350元、执行费1720元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人宫能祥名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、2019年11月14日本院已将被执行人宫能祥纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇一九年十二月二十六日 书记员  周 琪
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2062号之一申请执行人：刘静，女，汉族，1974年11月生，住镇江市。被执行人：镇江强凌房地产开发有限公司，住所地镇江市。法定代表人：董来荣。刘静与镇江强凌房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，镇江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月7日作出镇劳人仲案字（2019）第39号仲裁裁决书已发生法律效力，依该法律文书：自裁决书生效之日起七日内，镇江强凌房地产开发有限公司支付刘静2018年8月26日至2018年11月25日期间的工资33578.88元、经济补偿金33363元，合计66941.88元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。本院在执行申请执行人刘静与被执行人镇江强凌房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2019年11月11日依法轮候查封被执行人镇江强凌房地产开发有限公司享有的位于镇江市xxxx土地使用权（该不动产向第三人设定抵押权，查封期限3年）及于2019年11月12日轮候查封被执行人镇江强凌房地产开发有限公司所有的车牌号为苏Ｌ×××**的车辆（该车辆未实际控制，查封期限2年）外，被执行人镇江强凌房地产开发有限公司无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人镇江强凌房地产开发有限公司纳入失信人员名单，并向被执行人镇江强凌房地产开发有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人镇江强凌房地产开发有限公司的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法轮候查封被执行人镇江强凌房地产开发有限公司名下的不动产及车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月四日书记员  乔凌艳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2165号之一申请执行人：艾子杰，男，1984年5月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：向航，男，1987年10月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人艾子杰与被执行人向航民间借贷纠纷一案中，向被执行人向航发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民初1117号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人向航的银行存款、房产信息予以查询。因申请执行人艾子杰未提供被执行人向航的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人向航有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十六日书记员  戴俊华
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执3127号 高玉仓、韩宝峰： 本院受理申请人高玉仓与被申请人韩宝峰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，高玉仓向本院申请执行的（2019）鲁1324执3127号执行完毕，现已结案。 特此通知。 顾胜传 二〇一九年十二月三日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3631号 原告：广西南宁市横县安吉运输有限公司。 被告：农术钰。 原告广西南宁市横县安吉运输有限公司与被告农术钰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁市横县安吉运输有限公司申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西南宁市横县安吉运输有限公司撤诉。 审判员  赖家余 二〇一九年十二月十九日 书记员  宋业注
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2019）内2202民初859号   原告：阿尔山市宏昌商场。   经营者：卢金霞，女，1973年X月X日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：张玉祥，男，1967年X月X日出生，个体工商户，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市宏昌商场诉被告张玉祥买卖合同纠纷一案中，原告阿尔山市宏昌商场于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔山市宏昌商场的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿尔山市宏昌商场撤诉。   案件受理费58.08元（原告已缴纳），由原告阿尔山市宏昌商场负担。   审判员 刘洪海     二〇一九年十二月十六日   书记员 杨 帆
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执501号 申请执行人：杜胜军,男,42岁。 被执行人：王建辉,女,52岁。 本院在执行申请执行人杜胜军与被执行人王建辉借款合同纠纷一案中，申请执行标的为40000.00元，现已强制执行到位10000.00元，本院已于2019年12月25日将该款转付给申请执行人杜胜军，同日申请执行人杜胜军向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0522执501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵云波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李文婧
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2873号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**格澜商务**，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：侯小聪，男，1985年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人侯小聪合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘梦竹
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑12执监11号 申请执行人：芦金洋，男，1990年4月2日出生，住安达市。 被执行人：王铁强，男，1972年4月24日出生，住绥化市。 安达市人民法院执行的芦金洋与王铁强民间借贷纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下： 安达市人民法院（2019）黑1281民初3712号民事调解由本院执行。 安达市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张丽娟 审判员  张文泉 审判员  杨彦辉 二〇一九年十二月六日 书记员  李增富
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1721民初2841号原告：倪平，男，1967年5月25日出生，汉族，住东至县。委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。被告：谈召胜，男，1964年7月6日出生，汉族，住东至县。原告倪平与被告谈召胜民间借贷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倪平委托诉讼代理人罗宁到庭参加诉讼，被告谈召胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪平向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款230000元及利息（自2017年3月22日起按年利率15%计息至清偿之日止）；2、本案全部诉讼费及保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2016年3月22日，被告称其因工程招标周转所需，向原告借款，承诺按年利率15%计息，期限一年，到期后将本息还清。原告于当日通过其开设在中国工商银行的个人账户向被告转账200000元，一年到期后未予归还。在原告的催讨下，被告于2017年3月22日出具借条一张，后原告多次催讨无果，故具状起诉，请法院依法判决。被告谈召胜未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据。经审理查明：2016年3月22日，谈召胜因工程招标需要周转资金向倪平借款，同日，倪平通过中国工商银行向谈召胜转账汇入200000元。一年后谈召胜未归还该款，并于2017年3月22日出具借据，内容大致为：今借到倪平230000元，年息一分五厘，期限一年，到期本息归还。倪平称谈召胜借款的230000元中有30000元为2016年3月22日至2017年3月21日的利息。上述事实，有当事人陈述、身份证、转账记录、借据等证据证明，足以认定。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，有被告出具的借条以及网上银行转账凭证为证，本院足以认定，故原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。关于借款本金的问题，因原告实际借款为200000元，故本院对于原告请求被告给付200000元的本金部分予以支持。关于利息的问题，因原、被告双方在借据上已经约定了年利率15%，该利率不违反法律的规定，故原告要求被告支付利息的请求本院予以支持。关于原告要求被告承担保险费的请求，因双方对此没有进行约定，故本院对于原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谈召胜自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告倪平借款本金200000元及利息（利息自2016年3月22日起以本金200000元按照年利率15%计算）；二、驳回原告倪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750减半收取2375元及保全费2020元由被告谈召胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  张志宏二〇一九年十二月二日书记员  刘海英
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303财保116号申请人：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁**兴盛路****楼**。法定代表人：杨龙师。被申请人：曲某，男，住址：鞍山市铁**。申请人沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司因物业服务合同纠纷一案，于2019年11月15日向本院提出诉前保全申请，请求本院查询被申请人财产情况。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查询被申请人名下的财产情况。申请人在本院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文辉二〇一九年十二月二十四日书记员  杨玉旸
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7442号 被执行人冯军，男，1974年9月22日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行被执行人冯军贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追缴违法所得罪刑事罚金一案中，截止2019年12月7日，被执行人冯军应向法院缴纳罚金5000元，追缴违法所得1900元,现因被执行人冯军暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人冯军有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇一九年十二月七日 书记员  赵晨曦
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1230号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：王起志，男，1978年10月1日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人王起志侵权责任纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审法院滥用公平责任，公平责任是在损害事实已经发生的情况下才能适用，根据实际情况分担责任。没有损失何来补偿。原审法院判决补偿了违反不告不理的原则。 王起志在原审提出诉讼请求：1、判定被告依法将小区供电纳入城市供电网络并正式供电；2判令被告依法给付原告从实际入住至起诉之日的损害赔偿金5000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：因双台子区光明小区项目建设需要，原告同意产权调换，与盘锦市双台子区拆迁办公室签署《房屋拆迁产权调换协议》，原告回迁至光明小区。该小区供电从入住开始一直未纳入城市供电网络，实际使用的供电为被告在建设小区时的临时用电，不符合房屋法定验收合格标准。原告等小区业主多次要求被告将光明小区用电依法纳入城市电网，但被告至今未履行，给原告日常生活造成诸多不便，原告的合法权益遭受严重侵害。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司辩称：原告所述部分与客观事实不符，不是被告不履行纳入城市电网的行为，而是因非自身能克服的客观原因导致履行不能，被告应当免责。 本院经审理查明，因双台子区光明小区项目建设需要，原告同意产权调换，与盘锦市双台子区拆迁办公室签署《房屋拆迁产权调换协议》。原告回迁实际入住后得知，该小区供电未纳入国家正式用电，实际使用的供电为被告在建设该小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 原审法院认为：《债权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”在法无明文规定的情况下，无过错则无责任。本案被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在交付房屋时未将供电纳入国家电网系统，系因客观原因造成，被告提供的临时用电亦能满足原告的生活需求，其电费的收取也未超过国家行业标准，且原告未向法院提供证据证明其存在实际损害后果，故对原告的诉讼请求不予支持。但被告作为开发个体，有就用电事宜与有关部门进行协调的义务，被告虽无过错，但其使用临时用电的行为及其电线电缆而已确实给原告的生活造成诸多不便，且存在一定的安全隐患，基于公平原则，酌定被告向原告作出适当补偿。原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性补偿原告王起志人民币1000.00元。二、驳回原告王起志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，房地产开发企业对其开发建设的住宅小区，在交付时纳入城市供电网络正式供电，是开群建设的当然附随义务。本案上诉人虽是依据产权调换的方式将房屋交付给被上诉人的，但不能因此免除其对小区内居民提供市民用电的义务，义务的违反则构成侵权。使用临时用电当然会给被上诉人造成的诸多，但难以准确计量具体损害金额，原审法院酌定补偿1000元是正当行使自由裁量权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇一九年十二月六日 书记员  张 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17713号申请执行人杨震,男，1994年11月10日出生，住山东省莱芜市。被执行人彭磊，男，1996年11月6日出生，住重庆市秀山县。申请执行人杨震与被执行人彭磊借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初23156号民事判决书业已生效。因彭磊未在规定时间内履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金2000元及利息。本院于2019年11月4日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人刘彦智未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初23156号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 孟晓领
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1598号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地：虎林市。法定代表人：杜林,职务：行长。被执行人：杨振江，男,住云山农场。被执行人：王宪文，男,住云山农场。被执行人：费亚东，男,住云山农场。被执行人：王修涛，男,住云山农场。被执行人：孙德宝，男,住云山农场。被执行人：周立民，男,住云山农场。被执行人：计文才，男,住云山农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与杨振江、王宪文、费亚东、王修涛、孙德宝、周立民、计文才金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2017）黑0381民初1557号民事判决书，法律文书发生法律效力后，杨振江、王宪文、费亚东、王修涛、孙德宝、周立民、计文才未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与杨振江、王宪文、费亚东、王修涛、孙德宝、周立民、计文才金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月四日书记员 程文明
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执265号之一 申请执行人：黟县金禾米业有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇星火村粮食工业园内，统一社会信用代码91341023772845898G。 法定代表人：舒建武，总经理。 委托代理人:干方林，安徽干方林律师事务所律师。 被执行人：黄山市吉金鸡业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇枋塘村大清塘，统一社会信用代码913410046836317752。 法定代表人：许吉元，总经理。 申请执行人黟县金禾米业有限公司与被执行人黄山市吉金鸡业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）皖1023民初305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黟县金禾米业有限公司于2019年9月17日申请强制执行，申请执行标的为47578.35元。 在执行中，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。现被执行人已被纳入限制消费名单和失信被执行人名单。2019年12月12日，本院已向申请方征求终结本次执行程序意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初305号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵辉平 审判员  舒志宏 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  洪 苗 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初993号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人夏智，男，1985年11月26日出生，汉族，大专文化，无职业，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月8日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕1030号起诉书指控被告人夏智犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月7日19时许，被告人夏智酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色捷达牌小型轿车，沿本区人民街由西向东方向行驶至二龙潭公园路口处时，看见前方公安民警盘查，即靠边停车并下车逃跑，被公安民警当场抓获。公安民警当即对被告人夏智进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为126㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人夏智血液中乙醇含量81.41㎎/100ml。被告人夏智到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人夏智违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人夏智具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节和逃避公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪的从重量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人夏智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏智犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏智到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚；其逃避公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪，依法可以从重处罚。鉴于被告人夏智具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（六）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十二月六日书记员  陈 广
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16636号上诉人（原审被告）：郭莹，女，1960年12月20日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：郎秀丽，女，1970年1月24日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：田光，天津庆江律师事务所律师。上诉人郭莹因与被上诉人郎秀丽民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初32859号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。郭莹上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判郭莹向郎秀丽偿还借款91059.09元及相应利息。事实与理由：第一，一审法院未查明除以上三笔外其他借款是否属实。郎秀丽提供的欠条复印件无法证实欠款的真实存在，并且很多欠条是到期未偿还利息的欠条，一审判决构成重复计息。第二，一审未查实郭莹与郎秀丽之间全部债权债务。第三，一审未确定全部借款的本金与利息。郭莹与郎秀丽之间的债务有多笔是郭莹给郎秀丽打的利息的借条，不能计算在本金中。第四，一审法院没有给郭莹答辩期的情况下安排开庭，存在程序问题。郎秀丽答辩称，同意一审判决，不同意郭莹的上诉请求。郎秀丽向一审法院提出诉讼请求：1.判令郭莹偿还郎秀丽借款本金35万元及利息（以35万元为基数，自2015年2月6日起算至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）；2.判令郭莹承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2015年2月6日，郭莹向郎秀丽出具借条，载明暂借郎秀丽35万元，借期4个月，还款日期2015年6月5日前还。2018年2月6日，郭莹在借条下方书写：“因资金困难，此条到期未还，经双方协商同意自2018年2月6日延期一年”。郎秀丽称，郭莹自2015年2月6日借款后，每月就应付利息出具借条，并提交2015年3月6日至2016年3月6日期间借条9张，分别载明今借郎秀丽现金7000元，还35万利息。对于郭莹主张已经偿还258940.91元借款，郎秀丽不予认可，表示双方系亲戚关系，郭莹以建养老院为由向其借款五六十次。郭莹已经偿还的借款，郎秀丽会把借条原件还给郭莹。现在郭莹列举的还款均与本案无关。郭莹于2018年2月6日重新确认借款亦可证明本案借款尚未偿还。郎秀丽为证明双方之间存在多笔借款，提交2015年2月1日借款58000元的借条复印件、2015年2月6日借款15000元的借条复印件、2015年3月26日借款26000元的借条复印件、2015年5月11日借款5000元的借条复印件、2016年2月28日借款2万元的借条复印件、2017年10月25日借款12万元的借条复印件。根据郎秀丽提交的银行流水，自2015年5月7日至2018年2月19日期间，其与郭莹之间有二十余笔转账往来。一审法院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，郭莹经一审法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。根据已查明的事实，郎秀丽与郭莹建立的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。关于郭莹主张其已经偿还本案所涉部分借款，一审法院认为，首先，根据郎秀丽提交的转账记录和借条复印件，双方之间存在多笔借款和多次转账往来，故仅依据转账记录并不能证明系其他经济往来还是偿还本案的借款；其次，根据郭莹于2015年3月6日至2016年3月6日期间就35万元借款利息向郎秀丽出具的借条，每张借条载明的金额均为7000元，如期间郭莹偿还了借款本金，利息金额应有所变化；再次，郭莹于2018年2月6日在借条上手写内容：“因资金困难，此条到期未还，经双方协商同意自2018年2月6日延期一年”，由此亦可证明涉案借款尚未偿还。综合上述三点，对于郭莹主张已经偿还部分涉案借款的意见，一审法院不予采信。现郎秀丽要求郭莹偿还借款本金35万元及利息的诉讼请求合理，证据充分，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：郭莹于判决生效之日起七日内偿还郎秀丽借款本金35万元及利息（以未付借款本金为基数，自2015年2月6日起算至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实不持异议。本院认为，郭莹上诉主张已经偿还258940.91元，首先，根据郎秀丽提交的转账记录和借条复印件，双方之间存在多笔借款和多次转账往来，故仅依据转账记录并不能证明系其他经济往来还是偿还本案的借款；其次，根据郭莹于2015年3月6日至2016年3月6日期间就35万元借款利息向郎秀丽出具的借条，每张借条载明的金额均为7000元，如期间郭莹偿还了借款本金，利息金额应有所变化；再次，郭莹于2018年2月6日在借条上手写内容：“因资金困难，此条到期未还，经双方协商同意自2018年2月6日延期一年”，由此亦可证明涉案借款尚未偿还。综合上述三点，对于郭莹主张已经偿还部分涉案借款的意见，本院不予采信。郭莹上诉主张应查清双方所有债权债务，没有事实和法律依据，本院不予采信。郭莹上诉主张一审法院未给答辩期，经审查，郭莹签收起诉状、证据材料及传票到开庭时间超过15天，郭莹该上诉主张没有事实依据，本院不予采信。一审法院判决郭莹向郎秀丽偿还借款本金35万元及利息，并无不当，本院予以维持。综上，郭莹的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2077元，由郭莹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 龚勇超审 判 员 胡新华审 判 员 高 贵二〇一九年十二月十六日法官助理 程惠炳法官助理 张 弛书 记 员 刘 鸽书 记 员 凌 童
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执981号之一 申请执行人：郭宴菊,女,1954年8月30日出生,汉族,住安庆市迎江区。 被执行人：安庆圣洋化学有限公司,住安庆市大观区经济开发区循环经济产业园,机构代码:9134080069108250X1。 法定代表人:金传开。 被执行人：安庆五彩天地工贸有限公司,住安庆市大观区凤凰工业园,机构代码:913408007489266719。 法定代表人:王令文。 被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住安庆市迎江区临港经济开发区内环南路**,机构代码:913408006849613704。 法定代表人:程明根。 被执行人：安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司,住安庆市迎江区御景国际小区******,机构代码:913408000945855472。 法定代表人:郑和平。 被执行人：金萌,男,1979年9月28日出生,汉族,住,住蚌埠市蚌山区/div> 被执行人：马娴,女,1982年3月9日出生,汉族,住,住蚌埠市蚌山区/div> 被执行人：程明根,男,1965年7月24日出生,汉族,住,住安庆市迎江区/div> 被执行人：储文华,女,1967年8月18日出生,汉族,住,住安庆市迎江区/div> 被执行人：王令文,男,1957年7月9日出生,汉族，住，住安庆市大观区/div> 关于申请执行人郭宴菊与被执行人安庆圣洋化学有限公司、安庆五彩天地工贸有限公司、安徽金斗机械制造有限责任公司、安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司、金萌、马娴、程明根、储文华、王令文民间借贷纠纷一案，经本院依法审理作出的（2017）皖0802民初548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭宴菊于2019年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10万元并支付相应利息，被执行人需负担案件受理费2250元。被执行人依法应负担案件申请执行费1434元。 执行过程中，1、本院于2019年9月2日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。本院于同日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。 2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结；未发现被执行人名下其它可供执行的财产。 3、本院依法通过传统查控方式查询到被执行人名下有八套不动产登记信息，之前已有查封、抵押，本院已依法予以轮候查封。 4、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的？？？元及相应利息未能执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一九年十二月十日 书记员  汪 杨
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初2470号原告：宋春云，女，1979年8月6日出生，汉族，住高碑店市。被告：张东起，男，1991年10月15日出生，汉族，住高碑店市。被告：李玉英，女，1970年6月16日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：张振刚，河北匡合律师事务所律师。原告宋春云与被告李玉英、张东起民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春云、被告张东起、被告李玉英委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋春云向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带支付原告借款本金300000元及自2015年2月12日起至全部借款还清之日止按照银行贷款利率的四倍支付逾期利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月12日，被告张东起因资金周转需要向原告借款300000元，借期一年，到期后被告张东起一直没有还钱，2018年11月28日，被告张东起重新给原告出具了借条，被告李玉英作为连带担保人签字，其后二被告一直没有偿还本金和利息，经原告多次催要，二被告以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。张东起辩称，借款属实，利息属实。李玉英辩称，利息过高，不应给付，借款属实，希望调解。本院经审理认定事实如下：被告李玉英系被告张东起的岳母。2015年2月12日，张东起向原告借款300000元。2018年11月28日，被告张东起重新为原告出具借条一份，张东起在借款人处签字，李玉英在连带责任担保人处签字，借条中未约定利息。原告主张双方口头约定利息为月息2分，被告答辩称借款属实，利息属实。被告李玉英答辩称利息过高，不应给付，借款属实。庭后原告自认被告按照月息2分支付利息至2017年7月。上述借款被告至今尚未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告张东起拖欠原告借款300000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告张东起偿还借款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，被告张东起予以认可，原告自认被告已经给付利息至2017年7月，利息应自2017年8月1日起算。现原告要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，因2019年8月20日，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息应按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，但以月利率2%为限。被告李玉英对借款认可，故对原告要求李玉英对300000元借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条中未约定利息，且李玉英对利息不认可，故对原告要求被告李玉英对利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张东起于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金300000元并给付利息，利息自2017年8月1日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算（以月利率2%为限）至实际付清之日止；二、被告李玉英对上述300000元本金承担连带偿还责任，被告李玉英承担给付责任后有权向被告张东起追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  袁军鹏二〇一九年十二月三日书记员  王 存
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14902号 原告：义乌市诗明箱包商行，住所地：义乌市中国小商品城国际商贸城**市场**商位。 经营者：邹旺长，男，1982年11月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：叶婷婷、何宇凯，浙江红太阳律师事务所执业律师。 被告：徐彬，男，1986年12月10日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告义乌市诗明箱包商行为与被告徐彬定作合同纠纷一案，于2019年7月25日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付定作款96000元并自2015年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序审理，因被告徐彬下落不明，本案转普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市诗明箱包商行的委托诉讼代理人叶婷婷、何宇凯到庭参加了诉讼；被告徐彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：邹旺长系义乌市诗明箱包商行的经营者。2015年1月16日，被告通过案外人吴兴敏的介绍，向原告订购双肩包一批，价值96000元。同年4月14日，原告交付货物。上述货款，经原告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐彬于本判决生效后五日内支付原告义乌市诗明箱包商行货款人民币96000元并赔偿利息损失（从2015年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市诗明箱包商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，公告费560元，由被告徐彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨飞雄 人民陪审员  王 震 人民陪审员  沈人人 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈凯琳
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢496号 钟欢欢、王彦钦： 申请执行人钟欢欢与被执行人王彦钦民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢496号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初3798号]，于二〇一九年十二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十五日
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0821民初2141号原告：陈岚，女，1995年3月22日出生，汉族，京山市人，住京山市，委托诉讼代理人：胡艳波，京山市开发区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：姜楠，男，1988年5月4日出生，汉族，京山市人，住京山市，原告陈岚与被告姜楠合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈岚及其委托诉讼代理人胡艳波到庭参加诉讼；被告姜楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还10万元并赔偿利息损失（以10万元为基数从2019年7月16日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月24日，原、被告协商合伙做生意，由原告出资10万元，其余由被告出资；若合伙项目能够开业，双方再协商具体合伙事项。当日，原告将10万元交付给被告。后合伙项目没有做成，被告承诺于2019年7月15日前将10万元退还给原告。后被告逾期未退，原告多次催讨无果，故诉至本院。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证、收条及转款凭证、QQ聊天记录一组（十五页）。被告未到庭质证，也未向本院提交证据材料，视为其放弃抗辩权利。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、能够形成证据链证明本案相关事实，故本院予以采信。本院认为,原、被告就合伙事项形成合意后，原告向被告提供了出资款10万元，被告向原告出具了对应收条，后因合伙事项未成，原告遂要求被告退还其合伙款，被告则承诺于2019年7月15日前退还，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，被告应依约履行。现被告未按约退还原告合伙款，构成违约，应承担立即退还原告合伙款10万元，并支付逾期利息损失的民事责任。关于利息损失，原告主张不违反法律规定，本院予以支持，确认被告应支付原告以10万元为基数按年利率6%从2019年7月16日起计算至付清之日止的利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告姜楠于本判决生效之日起七日内退还原告陈岚合伙款10万元，并支付以10万元为基数按年利率6%从2019年7月16日起计算至付清之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告姜楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪烊二〇一九年十二月十一日法官助理梁帅毫书记员张昭
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1039号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘兴浩，男，1987年5月19日出生，河北省枣强县人，汉族，初中文化。2008年1月22日入河北省深州监狱服刑。本院于2006年10月11日作出（2006）衡刑初字第42号刑事判决，以被告人刘兴浩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年5月20日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2010年5月20日至2028年5月19日止）。本院于2013年5月15日、2016年4月29日分别裁定减去有期徒刑一年八个月、一年七个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第22号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕548号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获2015年度狱级改造积极分子，记功1次，表扬5次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘兴浩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（本次减刑后刑期自2010年5月20日至2024年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1104执恢114号之四申请执行人:辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新华街**，统一社会信用代码91211100670454706H。法定代表人：张成文，该公司董事长。被执行人：张光，男，1970年6月26日出生，汉族，辽河油田勘探局科员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：李桂梅，女，1972年9月30日出生，汉族，辽河油田勘探局科员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：李红军，男，1969年11月13日出生，汉族，辽河油田辽兴油气开发公司干部，住盘锦市兴隆台区。被执行人：刘玲，女，1970年10月31日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被执行人张光、李桂梅、李红军、刘玲借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1104民初2793号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日恢复立案执行。执行标的：被执行人张光、李桂梅应给付申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1800000.00元，并从借款之日即2015年2月13日起按年利率10.98%支付借款本金的利息，至本金全部给付之日止；自2017年2月13日起，以欠款本金的数额，按年利率10.98%的30%计付罚息，至本金全部给付之日止，案件受理费10500.00元，执行费20505.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下：1.于2019年7月1日向被执行人张光、李桂梅、李红军、刘玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人张光、李桂梅、李红军、刘玲名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人张光、李桂梅、李红军、刘玲名下的车辆情况，申请执行人认为没有必要查封及处置该车辆；4.于2019年7月22日查封了被执行人李红军、刘玲名下共有的坐落于盘锦市××区园丁新村××区××＃楼，房地号：1-56-567-12，房屋所有权证号：盘锦市房权证兴隆台区字第**、第××号，建筑面积：278.46平方米商网，经京东网络司法拍卖程序，由于无人竞拍，二拍流拍价格为1503544.00元，申请执行人于2019年12月29日同意以流拍价格接收该房产；5.通过调查被执行人张光、李桂梅、李红军、刘玲金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；6.经本院传统查询了被执行人张超、程晓露、李恒剑、赵凯、李文涛、王飞名下的房产情况，被执行人查无房产信息；7.于2019年9月3日依法将被执行人张超、程晓露、李恒剑、赵凯、李文涛、王飞纳入限制消费、失信被执行人名单；8.于2019年10月30日，因被执行人张光拒不报告财产，本院对其采取强制措施，拘留15日；2019年11月3日，被执行人张光自动履行金额50000.00元，提前解除强制措施；9.本院于2019年11月7日对被执行人张光、李桂梅、李红军、刘玲进行了第二次网络司法查控，冻结被执行人李桂梅名下银行存款160366.55元，于2019年12月10日将该笔银行存款扣划至盘锦市大洼区人民法院执行款专户，其名下无其他可供执行财产信息；10.2019年12月26日，本院约谈了申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执恢114号案件本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘艳人民陪审员  吴琳人民陪审员  丁艳二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘政【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保832号申请人：潘某，女，1973年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：张博，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红丽，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳招商华侨城投资有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码9144030076915261XN。法定代表人：郭某。申请人潘某与被申请人深圳招商华侨城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳招商华侨城投资有限公司价值人民币857016元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳招商华侨城投资有限公司价值人民币857016元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十二月十日书记员 戴莲莲
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3883号 申请执行人周梁，男，1979年2月14日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人王志远，男，1963年7月10日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人王占漂，女，1967年7月19日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人周梁与被执行人王志远、王占漂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初4935号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王志远、王占漂未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人周梁于2018年12月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人王志远、王占漂返还申请执行人周梁借款本金人民币280000元、支付利息19600元及律师代理费15000元、保险费500元。 执行立案后，本院于2018年12月11日向被执行人王志远、王占漂发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人王志远、王占漂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志远、王占漂逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志远、王占漂的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人王志远、王占漂的不动产进行了查询，并到被执行人王志远、王占漂住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法冻结被执行人王占漂名下银行账户。被执行人王志远、王占漂在本院有多个作为被执行人的案件，已另案查封并拍卖被执行人王志远、王占漂名下房产，已另案查封被执行人王志远名下车牌为浙Ａ×××××的车辆，暂未扣押，未发现被执行人王志远、王占漂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王志远、王占漂拒不申报财产，本院已对被执行人王志远、王占漂作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王志远、王占漂采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执3883号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪强
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0429民初2020号原告:旬邑县某某热力有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6148。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX巷。法定代表人：宫某某，系该公司经理。委托代理人:师某某，男，系该公司职工，特别授权。被告:李某，男，汉族，住旬邑县凤凰茗居小区16商铺。原告旬邑县翠屏热力有限公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告旬邑县翠屏热力有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县翠屏热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县翠屏热力有限公司负担。审判员 李 君二〇一九年十二月二十五日书记员 第博荣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执1574号 申请人:贾文良; 被执行人:沈阳万通机械厂 贾文良与沈阳万通机械厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于19-07-16日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初12080号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2918号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地:抚州市临川区上顿渡镇桥东路**。负责人：罗凤萍，该行行长。被执行人：娄小琴，女，1965年10月10日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行（2019）赣1002民初4883号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行与被执行人娄小琴信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行向本院书面提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行撤回执行申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1002民初4883号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈 维
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1843号 申请执行人李选明，男，1969年9月8日出生，住遂昌县。 被执行人苏聪长，男，1967年11月7日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人李选明与被执行人苏聪长民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6477号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：彭爱平，男，1969年12月28日生，汉族，住新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告彭爱平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币24268.36元，利息3857.51元，逾期还款违约金4507.4元，合计32633.27元（利息、违约金暂算至2019年1月31日）及从2019年2月1日起计算到全部款项还清为止的利息、还款违约金；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年8月20日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××42的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日被告尚欠原告借款本金24268.36元，利息3857.51元，违约金4507.4元，合计32633.27元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金24268.36元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年1月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计32633.27元的诉讼请求以及要求支付自2019年2月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭爱平应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金24268.36元，利息3857.51元，逾期还款违约金4507.4元，合计32633.27元（利息等算至2019年1月31日），以及支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，保全费420元，合计1036元，由被告彭爱平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判长 程 萍审判员 胡淑燕审判员 刘雅萍二〇一九年十二月三日法官助理简伟兵书记员丁娇
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执恢273号申请执行人：蒋晓千，女，1955年3月27日出生，汉族。被执行人：湖南弘日八旗建设集团有限公司。被执行人：湖南弘日八旗房地产开发有限公司。被执行人：湖南八旗建设项目管理有限公司。被执行人：湖南弘日八旗管理咨询有限公司。被执行人：叶舟，男，1978年1月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人蒋晓千与被执行人湖南弘日八旗建设集团有限公司、湖南弘日八旗房地产开发有限公司、湖南八旗建设项目管理有限公司、湖南弘日八旗管理咨询有限公司、叶舟民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十七日书记员  唐 丹