wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0624行审263号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道**。法定代表人余宗政，该局局长。被申请执行人杨选东，男，生于1964年11月14日，住址：南漳县。申请执行人南漳县自然资源和规划局以该局对被申请执行人作出的南国土资罚（2019）第226号行政处罚决定已发生法律效力，被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定第1、2项即：“1、责令杨选东退还非法占用的关庙集村三组238.5平方米土地交还给城关镇关庙集村村民委员会；2、没收在关庙集村三组非法占用的238.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第1、2项即：“1、责令杨选东退还非法占用的关庙集村三组238.5平方米土地交还给城关镇关庙集村村民委员会；2、没收在非法占用的238.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的履行内容，履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南国土资罚（2019）第226号行政处罚决定的第1、2项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 余祖斌审判员 周文瑜二〇一九年十二月十一日书记员 吴晓希
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3736号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市团结路。法定代表人：高永峰，经理。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：刘晓梅，住敦化市鸿德蓝湾，其他自然状况不详。原告敦化市旭达物业管理有限公司与被告刘晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市旭达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 周录梅 二〇一九年十二月十六日书记员 古钰镜
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0529执273号 申请执行人：武冈市第五建筑工程公司，住所地湖南省武冈市玉龙路**。 法定代表人：唐小波，该公司经理。 被执行人：湖南亚华乳业控股有限公司，，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇城北开发区 法定代表人：聂丽红，该公司总经理。 本院在执行武冈市第五建筑工程公司与湖南亚华乳业控股有限公司承揽合同纠纷一案中，已于2019年3月26日委托邵阳天勤资产评估事务所对湖南亚华乳业控股有限公司持有的湖南羴牧营养品科技有限公司50%股权价值进行评估，2019年6月5日邵阳天勤资产评估事务所作出评估鉴定意见书，评估鉴定价值为61521000元。2019年7月15日本院作出（2016）湘0529执103号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人湖南亚华乳业控股有限公司在湖南羴牧营养品科技有限公司持有的25%股权。本院于2019年9月29日10时至2019年9月30日10时对被执行人湖南亚华乳业控股有限公司在湖南羴牧营养品科技有限公司持有的25%股权进行第一次拍卖，起拍价格为30760500元，无人竞买流拍后于2019年10月26日10时至2019年10月27日10时进行第二次拍卖，起拍价格为29222475元，现已流拍。申请执行人武冈市第五建筑工程公司已经将债权转让给其公司职工肖龙秀，肖龙秀于2019年12月12日申请债转股，同意以第二次流拍价，将其对湖南亚华乳业控股有限公司享有的债权转为持有湖南亚华乳业控股有限公司在湖南羴牧营养品科技有限公司价值109909.9元（其中包含诉讼费1214元、执行费1514元、评估费815.9元）的股权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人湖南亚华乳业控股有限公司在湖南羴牧营养品科技有限公司0.094%股权作价109909.9元抵偿给肖龙秀。 二、股权自本裁定送达肖龙秀时起转移。 三、肖龙秀可持本裁定书到登记机构办理相关股权过户登记手续。 审判长  肖卫楚 审判员  曾良强 审判员  朱继红 二〇一九年十二月十二日 法官助理瞿冠科 书记员吴艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5274号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：刘艳军，男性，1978年05月04出生，汉族，住黑龙江省庆安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人刘艳军借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5274号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月三日书记员  张 琦
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15378号原告：亿博基业物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区豆张庄镇世纪中路东侧拓展中心**116-55（集中办公区）。负责人：魏子浩，该公司经理。委托诉讼代理人:文栋，北京市首信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓宁，该公司职员。被告：张雪艳，女，1982年12月16日生，汉族，住天津市武清区。被告：姚留生，男，1984年9月1日生，汉族，住天津市武清区。原告亿博基业物业服务有限公司天津分公司与被告张雪艳、姚留生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亿博基业物业服务有限公司天津分公司的委托诉讼代理人文栋，被告张雪艳、姚留生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。亿博基业物业服务有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告物业管理费33756元、滞纳金4860元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年11月15日，原告与天津雍景花园房地产开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告向其开发的欧景苑小区提供物业管理服务，合同期限至该业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。原被告亦签订了前期物业服务协议，约定原告提供物业服务，物业使用人按照房屋面积每月每平方米3.8元的标准支付物业管理费，缴费时间为按入住通知书上入住时间开始缴纳一年费用，以此类推，实行年度预缴。在本年度物业费到期前交纳下年度物业费。逾期交费的，从逾期之日起，每日按应缴费用的万分之二交纳滞纳金。被告系欧景园小区26--2号房屋业主，物业面积246.76平方米。原告按照合同约定为该小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告欠缴2017年8月11日2020年8月10日的物业管理服务费，原告催要被告拒绝交纳，故成诉。张雪艳、姚留生辩称，二被告系欧景园26-2号房屋业主，对于收费面积及欠缴物业费时间段均认可。但被告认为原告的收费标准过高，原告的服务没有达到相应的服务标准。第一、原告没有相关单位的评级报告，日常服务严重不达标，人员更换频繁且无工作交接记录，导致业主反映的问题长期得不到解决。第二、物业收费质价不符。原告无法出示物价管理部门合法的价格审批文件，也对此未向业主进行公示，除此原告的各项服务严重滞后。第三、小区安防缺失，围墙未封闭，人员随意出入，监控未开启，导致业主居住无安全保障。第四、物业在燃气供应、施工扰民、车辆停放、绿植破坏等方面均存在着问题。综上，被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告系天津市武清区豆张庄乡京福公路北侧欧景园26-2号房屋业主，该房建筑面积246.76平方米。2016年8月11日，原、被告签订前期物业服务协议，约定由原告对欧景园小区提供物业服务，被告在收房时预交一年物业服务费，并按建筑面积每平方米每月3.8元交纳。逾期缴纳，从逾期之日起每天按应交物业费的千分之三支付滞纳金。原告于2017年8月11日2020年8月10日期间为被告提供了物业管理服务，但被告一直拒付该期间物业管理服务费。庭审中，原告表示被告违约金自愿按日万分之二标准计算。另，原告主张被告应于上一年度物业费到期前交齐下一年度物业费，被告对此不予认可。原告提供的协议中对此未有约定，故本院对此不予认定。本院认为，被告所有的房屋属于原告的物业管理服务范围，原告已提供了物业服务，被告理应按照合同约定及时向原告交纳物业管理服务费，逾期交纳，应承担相应的责任。原告请求被告支付物业管理服务费，有事实及法律依据，本院对此予以支持，但因原告提供的前期物业服务协议中对于交费时间未明确约定，故本院酌情计算至2019年10月，为24380元，之后的费用可另行主张；原告请求被告支付违约金数额过高，本院酌情支持1000元；被告虽提出原告服务不达标的抗辩意见，但其提供的证据不足，故对被告的抗辩意见不予采信；综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条，《物业管理条例》第四十一条、四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告张雪艳、姚留生于本判决生效后三日内共同给付原告亿博基业物业服务有限公司天津分公司2017年8月11日至2019年10月10日的物业管理服务费24380元、违约金1000元，共计25380元，二被告互负连带给付责任；二、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费383元，由原告亿博基业物业服务有限公司天津分公司负担130元，由被告张雪艳、姚留生负担253元，二被告互负连带给付责任。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 佟 鑫二〇一九年十二月七日书记员 李晓静附本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3809号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社太行路信用社,住所地林州市桂园区太行路北段。负责人：郑强，该社主任。被执行人：郭晓军,男,汉族，1973年5月21日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社太行路信用社与张兵凯、李海增、郭晓军、郭相启金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭晓军在财付通支付科技有限公司085e9858e4436f5c61eca5bd5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1084.30元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十一日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2019）豫0421民初3763号原告：马建常，男，1963年9月7日出生，汉族，住宝丰县。被告：张亚辉，男，1979年7月4日出生，汉族，住宝丰县。原告马建常与被告张亚辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告马建常于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，马建常在本案诉讼期间提出撤回对张亚辉的起诉，是公民在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马建常撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由马建常负担。审判员  沈伟轩二〇一九年十二月十八日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执恢54号申请执行人：张立云，女，汉族，1965年10月4日出生，甘肃省兰州市人。被执行人：甘肃蒲圣石化工贸有限公司。地所地：甘肃省兰州市七里河区硷沟沿335号牧药楼六楼601#。法定代表人：蔡鑫斌，该公司总经理。申请执行人张立云与被执行人甘肃蒲圣石化工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2013）临中民初字第56号民事判决书确定：“被告甘肃省蒲圣石化工贸有限公司赔偿原告张立云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费用、鉴定费、车辆损失等共计281914.7元，于本判决发生法律效力后30日内付清。案件受理费5629元，由被告甘肃省蒲圣石化工贸有限公司承担。”判决书生效后，被执行人甘肃蒲圣石化工贸有限公司未履行判决书确定的还款义务，申请人张立云向本院申请强制执行，本院于2015年7月3日委托兰州市七里河区人民法院代为执行。2019年4月17日，兰州市七里河区人民法院将案件退回我院。2019年7月11日，本院对该案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人甘肃蒲圣石化工贸有限公司发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行判决书确定的给付义务，但被执行人甘肃蒲圣石化工贸有限公司未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，发现被执行人甘肃蒲圣石化工贸有限公司名下有甘A-XXXXX号久远牌重型罐式半挂车、甘A-XXXXX号陕汽牌重型半挂牵引车、甘A-XXXXX号久远牌重型罐式半挂车、甘A-XXXXX号楚飞牌中型罐式货车，在本院进行查封时已达到报废标准，故未能进行查封。再未查找到被执行人甘肃蒲圣石化工贸有限公司名下有银行存款、车辆、金融理财类产品可供执行。通过传统查控，未发现被执行人甘肃蒲圣石化工贸有限公司名下有房产、保险收益类产品等财产。被执行人甘肃蒲圣石化工贸有限公司法定代表人蔡鑫斌因涉嫌犯罪被判处刑罚，甘肃蒲圣石化工贸有限公司因未在注册地从事经营活动，已于2016年8月2日被吊销营业执照。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人甘肃蒲圣石化工贸有限公司可供执行的财产及线索，申请执行人张立云亦无法向人民法院提供被执行人甘肃蒲圣石化工贸有限公司可供执行的财产线索。现申请执行人张立云的债权287543.7元（含案件受理费5629元）未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人张立云，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执恢54号申请执行人张立云与被执行人甘肃蒲圣石化工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人吴繁即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇一九年十二月十三日书记员  杨 堃
浙江省温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0305执935号之一申请执行人林良炜，男，1994年8月31日出生，住温州市洞头区。被执行人张国忠，男，1989年1月3日出生，住温州市洞头区。申请执行人林良炜与被执行人张国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林良炜向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行，执行标的15000元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人张国忠发出执行通知书、报告财产令，要求张国忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国忠逾期未履行且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张国忠在金融机构仅有少量存款。被执行人张国忠名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年12月10日，被执行人张国忠尚欠申请执行人15000元。鉴于被执行人张国忠拒不履行已经发生法律效力的法律文书，本院已对被执行人张国忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林良炜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张国忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0305执935号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴志法二〇一九年十二月十日代书记员 周科瑞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7350号申请执行人:王某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:滕某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初3848号民事判决书过程中，确定由被执行人滕某向申请执行人王某某偿还借款8000元及利息2000元，并承担案件受理费25元。但被执行人滕某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月15日向被执行人滕某发出廉政监督卡、执行通知书、财产申报表、告知合议庭组成人员通知书。2.本院于2019年8月6日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人滕某银行有存款，但已被他案冻结，工商无注册信息，土地、房产无登记信息，车辆无登记信息。3.本院于2019年8月19日对被执行人滕某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年11月26日对被执行人滕某在榆林市XX房XX中心定边县管理部的住房公积金账户进行冻结。45、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人滕某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人滕某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执7350号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    周立军审 判 员    刘福某审 判 员    李  燕   二○一九年十一月二十九日 书 记 员   牛  方 1
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1126执535号之一申请执行人：赵风顺，男，1977年9月16日出生，汉族，住故城县。被执行人：于珊珊，女，1987年10月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：崔云军，男，1986年11月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人赵风顺与被执行人于珊珊、崔云军为银行卡纠纷一案中，经查,河北省衡水市中级人民法院作出的（2018）冀11民终773号民事判决书已经发生法律效力,本院于2018年8月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于珊珊、崔云军名下银行存款40600元至故城县人民法院账户为50×××89中。本裁定立即执行。审判员  袁章红二〇一九年十二月四日书记员  王晓庆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1778号之一申请执行人：袁海永，男，汉族，1983年8月27日出生，住河南省尉氏县。被执行人：许兰辉，男，汉族，1983年12月3日出生，住安徽省颍上县。关于袁海永与许兰辉劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初2199号民事调解书，被执行人许兰辉应支付申请执行人袁海永劳务费15,400元及利息。许兰辉未履行调解书确认的义务，袁海永于2019年10月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年10月16日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年10月17日、2019年11月22日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.因被执行人许兰辉违反财产报告制度，本院于2019年10月29日决定对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同日决定对其采取拘留措施，因被执行人下落不明暂未执行。4.2019年11月27日，前往被执行人送达地址书确认地新郑市薛店镇敬老院执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5.本院受理的以许兰辉为被执行人的其他执行案件，已于2019年5月22日、2019年8月15日分别前往郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州市不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下房产登记信息；于2019年5月24日前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录；于2019年8月6日查封被执行人名下皖Ｋ×××××号汽车；已委托安徽省颍上县人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产；并均已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许兰辉负有继续向申请执行人袁海永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月四日法官助理刘晓露书记员冉海亮
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3401民特7号 申请人：张秀成，女，汉族，1940年11月5日出生，西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：马洪武，男，汉族，1971年10月8日出生，西昌市人，住西昌市。 被申请人：马东辉，男，汉族，1970年3月21日出生，西昌市人，住四川省西昌市。 本院于2019年7月10日立案受理申请人张秀成与被申请人马东辉申请宣告死亡一案。本案在审理过程中，申请人张秀成于2019年12月5日向本院提出撤回宣告死亡申请。 本院认为，申请人张秀成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人张秀成撤回对被申请人马东辉的宣告死亡申请。 审判员 阿苏嘉佳 二〇一九年十二月五日 书记员 刘  俐 附：本裁定书适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初12836号 原告：陈章，女，1950年7月9日出生汉族，退休人员，住宁波市鄞州区。 被告：陈志洪，男，1970年11月1日出生汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住地不明。 原告陈章为与被告陈志洪民间借贷纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周小鸥独任审理。后因须对被告公告送达，遂于2019年9月23日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈章到庭参加诉讼，被告陈志洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈章起诉称：原、被告系多年邻居。2013年，被告以经营资金周转需要为名向原告借款80000元。之后于2014年5月30日又向原告借款40000元。被告就上述借款分别出具相应的借条各一份。上述借款经原告多次催讨，被告至今分文未还。请求判令被告：立即返还原告借款120000元；支付原告以 120000元借款为基数，自起诉日起至上述借款实际返还日止，按年利率6%计算的借款利息。 被告陈志洪未作答辩。 本院查明的与本案有关的事实如下： 被告曾因需向原告借款80000元，并于2013年12月25日出具给原告相应的借条一份。借条中未载明还款日期，但写明每月应付利息为1600元。2014年5月30日，被告又因需向原告借款40000元，并于同日出具给原告相应的借条一份，借条中未写明还款日期及借款利率。上述借款共120000元，被告至今未还。 上述事实由原告提交的借条2份及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间借贷法律关系清楚，应受法律保护。原告实际交付给被告借款共120000元证据充分，被告理应依法返还。虽然，上述借款均未载明还款日期，但并不影响原告依法主张返还借款之债权。涉案借款中的80000元，被告书面承诺过利息（月息1600元，即月利率2%），但原告仅主张以年利率6%计算利息，此乃原告对其利息主张权之处分，且对其不利，故本院予以支持。对涉案借款中的40000元，被告未书面承诺过利息，原告主张的年利率6%计算利息符合法律规定，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告陈志洪返还原告陈章借款120000元； 二、被告陈志洪支付原告陈章以借款120000元为基数，自起诉日（2019年9月2日）起至上述借款实际返还日止，按年利率6%计算的借款利息； 上述第一、二项合计被告应向原告履行的债额在本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2700元，由被告陈志洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  周小鸥 人民陪审员  徐水英 人民陪审员  柯友杰 二〇一九年十二月十日 代书 记员  严 灿
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初20062号原告王函，男，汉族，1987年2月3日出生，身份证住址吉林省农安县。委托代理人耿红波，河南新莲律师事务所律师。被告孙晓芬，女，汉族，1974年8月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告王函诉被告孙晓芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告及其委托代理人耿红波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告返还原告借款人民币350,000元，并自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用、财产保全费用等。本案相关情况原告主张2018年5月份，被告以生意资金周转为由向原告提出借款人民币500,000元，并称几天后归还。原告于2018年5月25日向其指定银行账户（账户户名：巴图赛音，开户行：中信银行福田支行，账号：62×××75）转账人民币200,000元，于2018年5月28日向被告交通银行账户（账号：62×××04）转款人民币150,000元。但是，被告向原告借款后，并没有按照约定向原告归还借款。经原告多次催要，被告仍拒绝归还。原告为证明上述主张提交了以下证据：1、银行转账凭证，拟证明原告于2018年5月25日向被告指定账户转款人民币200,000元，收款人为巴图赛音；于2018年5月28日向被告账户转款人民币150,000元。2、微信聊天记录，拟证明被告向原告借款及要求原告将借款转入指定银行账号的事实。被告未向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。另，原告向法院申请调查微信号为×××的实名认证信息，本院依法向财付通支付科技有限公司调取该微信号的实名认证信息。财付通支付科技有限公司于2019年8月6日向本院复函，确认微信号×××绑定的实名认证信息为被告，身份证号为。该微信号×××与原告当庭出示的微信聊天记录的聊天人的微信号一致。判决理由本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。原告所提交的与被告的微信聊天记录能够提供原始载体，且该微信号×××绑定的实名认证信息就是被告，故对原告所提交的微信聊天记录，本院予以采纳。虽然原、被告并未签订借款合同或借条，但是双方在微信聊天记录中已对借款事宜达成一致，并且被告要求原告将部分借款支付至其指定账户：账户户名为巴图赛音，开户行为中信银行福田支行，账号为62×××75。原告亦依约于2018年5月25日转账人民币200,000元到上述指定账户，于2018年5月28日转账人民币150,000元至被告名下账户，即原告已向被告实际出借了款项共计人民币350,000元。原告主张被告一开始承诺几天内偿还，后又承诺两个月内偿还，但至今未偿还任何款项。本院认为，被告未提交任何证据证明其已向原告偿还借款，应承担举证不能的不利后果，因此本院采信原告的主张，认定被告尚欠原告借款共计人民币350,000元。因双方均未举证证明对借款期限有约定，故本院认定双方并未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款。现原告诉至法院要求被告偿还借款人民币350,000元及从起诉之日起的利息，合法有据，本院予以支持。但利息应以人民币350,000元为计算基数，从原告起诉之日即2019年7月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止,从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙晓芬应于本判决生效之日起十日内支付原告王函借款本金人民币350,000元及利息（以人民币350,000元为计算基数，从2019年7月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止,从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。）。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,550元、保全费人民币2,270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 杨  佳  玫人民陪审员 张  汉  新人民陪审员 李  晓  倩二〇一九年十二月十七日书 记 员 张  美  乔书 记 员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终1877号上诉人（原审被告）：株洲新和工业设备有限责任公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金精路**嘉德工业园****。法定代表人:叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1987年4月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被上诉人（原审被告）：湖南鑫永发机械制造有限公司，住所，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰中路（工商局宿舍**）****div>法定代表人:郭勇，该公司总经理。上诉人株洲新和工业设备有限责任公司因与被上诉人刘洋、湖南鑫永发机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院的（2019）湘0321民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人株洲新和工业设备有限责任公司与被上诉人刘洋达成庭外和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，株洲新和工业设备有限责任公司在本案审理期间内提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许株洲新和工业设备有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88.50元，减半收取44.25元，由株洲新和工业设备有限责任公司承担。审 判 长  谭 伟审 判 员  曾波毅审 判 员  周 尧二〇一九年十二月十日法官助理郭太盛代理书记员  胡思佳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕0703执803号申请执行人高旭华，男，生于1979年8月12日。被执行人唐芝芳，女，生于1960年7月2日。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0703民初1248号民事判决书，向被执行人唐芝芳发出执行通知书，责令被执行人唐芝芳向申请执行人高旭华偿还借款本金88000元、利息4840元、受理费1224元，共计94064元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，被执行人承诺在2020年2月16日前付清。本案执行费1293元由被执行人负担。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0703执803号案件的执行。审判员  龙海东二〇一九年十二月十八日书记员  杨 起
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11973号原告：株洲红光实业有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心北门外。法定代表人：邵洪波，总经理。委托诉讼代理人：王学臣，男，1984年4月22日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，系株洲红光实业有限责任公司员工。被告：浏阳市荣盛花炮厂（普通合伙），住所地湖南省浏阳市大瑶镇枫林村。执行事务合伙人：黄先圣。原告株洲红光实业有限责任公司与被告浏阳市荣盛花炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告株洲红光实业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案株洲红光实业有限责任公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月二十六日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1583号申请执行人万兴菊，女，1958年11月21日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人赵大永，女，1957年11月7日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初1074号民事判决书，于2019年10月11日立案受理万兴菊申请执行赵大永民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初1074号民事判决书：赵大永于判决生效之日起十日内返还万兴菊借款本金80,000.00元，并按月利率2%支付2017年1月11日起至欠款还清之日的利息；案件受理费1,140.00元，由赵大永负担。上述判决生效后，赵大永未按判决指定的期间履行还款义务，万兴菊于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人万兴菊于2019年12月10日向提交书面申请，请求撤回对被执行人赵大永的执行申请，其申请符合相关法律程序规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  张 平二〇一九年十二月十日书记员  张功允
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执703号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人周裕明，男，1978年2月14日出生，住浙江省松阳县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人周裕明追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3084号民事判决书已生效，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月25日立案执行。执行标的为被执行人周裕明支付案款79642.03元，诉讼费1791元，延迟履行期间的债务利息，执行费1094。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年2月26日向被执行人周裕明发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人周裕明银行存款，截至2019年2月26日，被执行人名下银行无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年3月11日传唤被执行人周裕明到庭接受调查询问。 7．于2019年2月26日向被执行人周裕明住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年4月30日依法将被执行人周裕明纳入失信被执行人名单。 9.我院已对被执行人采取司法布控措施。 截至2019年12月10日，被执行人周裕明尚需支付案款79642.03元，诉讼费1791元，延迟履行期间的债务利息，执行费1094。暂未发现被执行人周裕明有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周裕明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执703号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月十日 书记员  周利刚
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执1030号 被执行人：王新宝，男，汉族，2001年6月10日出生，住址：山东省潍坊市安丘市。 被执行人王新宝追缴违法所得一案。在执行过程中，被执行人自动履行。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1403执1030号案件予以结案。 审判员  李峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  史宇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0122执1646号申请执行人：汇某，法定代表人：薛某，系该公司执行董事。委托代理人：苗某，。被执行人：沈某，，，，本院在执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C053277号裁决书，即申请执行人汇某与被执行人沈某民间借贷纠纷一案,确定由被执行人沈某偿还申请执行人汇某借款本金20518.49元，仲裁费184.5元。申请执行人汇某于2019年6月18日向本院申请强制执行，执行费208元，执行标的共计20726.49元。本案在执行过程中，经本院审查，申请执行人汇某的债权系通过债权让与的方式取得，该债权的基础法律关系为出借方通过网络借贷平台与被执行人之间形成的民间借贷法律关系。在本院受理执行的以汇某为申请执行人的以湛江仲裁委员会的仲裁裁决书为执行依据的民间借贷纠纷案件中，均存在上述情形。该类案件反映出，出借方存有反复性、经营性与不特定借款人通过网络借贷平台签订借款协议的行为。按照法律规定，未经有权机关批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动，违反法律效力性强制性规定的，民间借贷合同无效。而湛江仲裁委员会在对上述民间借贷纠纷进行仲裁时，在未对出借方发放贷款资质进行必要审查的情况下，便认定借款合同有效，并支持出借方的诉求，与上述法律规定相悖。本院认为，本案的执行依据即湛江仲裁委作出的（2018）湛仲字第C053277号仲裁裁决书，事实认定不清，若执行该裁决将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字C053277号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长肖 健审 判 员高 波审 判 员魏恺轩                      二〇一九年十二月九日书 记 员 张子虎附本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。   仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25335号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人王新明，董事长。委托代理人徐兴俊、唐祺（实习），上海市华天成律师事务所。被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区东风东路东路西、创业路********，统一社会信用代码：914101000925487771。被执行人徐丹华，女，汉族，1984年6月4日出生，住河南省郑，住河南省郑州市>申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司、徐丹华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、河南谙诺士汽车销售有限公司于判决生效后十日内支付汇通信诚租赁有限公司全部未付租金39479.73元及利息（利息以每笔实际逾期天数分别计算，均以每期到期应付未付租金1716.51元为基数，分别自2015年11月5日、12月5日、2016年1月5日、2月5日、3月5日、4月5日、5月5日、6月5日、7月5日、8月5日、9月5日、10月5日、11月5日、12月5日、2017年1月5日、2月5日、3月5日、4月5日、5月5日、6月5日、7月5日、8月5日、9月5日起至实际清偿之日止，均按年利率24%计算）；二、徐丹华对本判决第一项确定的债务，在汇通信诚租赁有限公司就发动机号为8E22510258，车架号：LZWADAGAXE4037096的五菱汽车实现抵押权后不能清偿的部分，由徐丹华承担连带清偿责任。徐丹华承担保证责任后，有权向河南谙诺士汽车销售有限公司追偿；三、河南谙诺士汽车销售有限公司于判决生效后十日内赔偿汇通信诚租赁有限公司律师费损失3000元；四、驳回汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，减半收取为752元，由河南谙诺士汽车销售有限公司负担。因被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司、徐丹华未按上述生效法律文书履行义务，汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司、徐丹华负有继续向申请执行人汇通信诚租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 松 鹤审判员 李 安 永审判员 郭  宏二〇一九年十二月九日书记员 :韩凤丽合议庭评议笔录时间：2019年12月9日地点：执行局八楼合议庭成员：王松鹤、李安永、郭宏书记员：韩凤丽评议汇通信诚租赁有限公司申请执行徐丹华融资租赁合同纠纷一案记录如下：介绍案情：汇通信诚租赁有限公司申请执行徐丹华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2019年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。王松鹤：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。李安永：同意终结本案本次执行程序。郭宏：同意以上意见。合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议如下：终结本院（2019）豫0105执25335号案件执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执285号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司惠农支行。统一社会信用代码：91640200750813545J。负责人：张某1。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：陈某1。被执行人：内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司。统一社会信用代码：91152900764481625X。法定代表人：赵某，内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司执行董事。被执行人:阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司。统一社会信用代码：9115290073328483XQ。法定代表人：赵某，阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司执行董事。被执行人:平罗县宏飞煤业有限公司。组织机构代码：75081XXXX。法定代表人：陈某2，平罗县宏飞煤业有限公司执行董事。被执行人：内蒙古晨宏力集团宏源煤化有限责任公司。统一社会信用代码911529007644817997。法定代表人：张某2，内蒙古晨宏力集团宏源煤化有限责任公司执行董事。被执行人：陈某2，住石嘴山市。公民身份号码×××。被执行人：陈某3，住石嘴山市。公民身份号码×××。申请执行人宁夏银行股份有限公司惠农支行与被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司、阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司、平罗县宏飞煤业有限公司、内蒙古晨宏力集团宏源煤化有限责任公司、陈某2、陈某3金融借款合同纠纷一案，本院依据宁夏回族自治区高级人民法院作出的（2019）宁民初25号民事调解书、（2019）宁执42号裁定书立案执行，立案后向被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司、阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司、平罗县宏飞煤业有限公司、内蒙古晨宏力集团宏源煤化有限责任公司、陈某2、陈某3发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏银行股份有限公司惠农支行偿还借款本金6500万元、利息1730944.97元（2019年3月22日之后的利息按合同约定的利率标准支付到实际清偿之日止），向申请执行人宁夏银行股份有限公司惠农支行偿还《流动资金借款合同》（编号为NY010010370020170600037）项下所欠利息1996078.3元，共计68727023.27元，并承担本案执行申请费136320元，责令内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司承担案件受理费192717.5元，但被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司、阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司、平罗县宏飞煤业有限公司、内蒙古晨宏力集团宏源煤化有限责任公司、陈某2、陈某3未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，执行裁定书、廉政监督卡、权利义务告知书、风险提示等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等发出查询通知，查明被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司名下有车辆5辆、阿拉善盟宏力煤炭有限责任公司名下有车辆4辆，申请执行人不申请对上述车辆进行查封，仅有零星存款，未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、2019年9月25日，查封了内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司名下动产抵押登记编号为15292019000306/0483阿开92420180109001/0483阿开92420170112003/0483阿开92420170622016/0483阿开92420150626011/0483阿开92420160419018/0483阿开92420160201003/0483阿开9242015123001/0483阿开92420141230056/0483阿开92420141223054的机器设备及陈兆明名下位于晨宏力小区3-4-601号房产。上述财产，申请执行人不申请处置。轮候查封了陈兆明名下位于晨宏力小区3-4-101号、3-4-102号、3-4-301号、3-4-602号房产、内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司名下位于繁荣路南侧阿开发0216号、阿开发0243号、阿开发0244号、阿开发0245号、阿开发0246号房产、内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司名下阿开国用（2013）第280号土地使用权。上述房屋所有权、土地使用权查封有效期自查封之日起为三年（轮候查封的自转为正式查封之日起为三年）。申请执行人申请续行查封的，应于查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。四、对被执行人名下理财产品、公积金账户等进行了调查，未发现可供执行财产线索。2019年10月28日，本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）宁02执285号案件的本次执行程序（69056060.77元,含执行申请费136320元）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇一九年十月三十一日书记员 张 斌附：裁定所依据的法律、法规、司法解释的条文内容。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖0303行审16号申请执行人蚌埠市人力资源和社会保障局，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码11340300698960264U。法定代表人林国立，该局局长。委托代理人宋岩，蚌埠市劳动保障监察综合执法支队监察员。被执行人蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码91340300756840333P（1-4）。法定代表人蔡元新，该公司董事长。申请执行人蚌埠市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行蚌人社监理[2018]175号劳动保障监察行政处理决定。本院于2019年12月12日受理后，在审查期间，因被执行人蚌埠市一建建筑安装工程有限公司按照行政处理决定的内容履行了义务，蚌埠市人力资源和社会保障局申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人蚌埠市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审 判 长  邵卫东审 判 员  肖 蓉人民陪审员  张有年二〇一九年十二月十二日书 记 员  朱启超
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书                                     （2019）陕0116执恢1763号之一 申请执行人西安长安新华村镇银行股份有限公司。法定代表人：张以柏。被执行人陶希望。被执行人谢晶晶。被执行人夏福利。    申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初6592号民事判决书向本院申请执行，本院已向二被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人夏福利名下所有车牌号为陕AXXXXX北京现代牌车辆一辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人夏福利名下所有车牌号为陕AXXXXX北京现代牌车辆的所有档案。二、查封、扣押期间，有关单位对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担，锁定被查封车辆的档案。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员     郝海荣                               二 0 一 九 年 十二 月 二 日                                   书  记  员     李  彦
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民辖终788号上诉人(原审被告)：陕西汇明实业集团有限公司，住所地：西安国际港务区。法定代表人：郭鹏，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：乔会英，女，1974年4月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人陕西汇明实业集团有限公司因与被上诉人乔会英建设施工合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市鄠邑区人民法院(2019)陕01**民初3921号民事裁定，向本院提出上诉。陕西汇明实业集团有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订《内部联合施工协议》，该协议是内部联合施工责任协议，不适用建设工程专属管辖的规定，应适用一般管辖即原告就被告原则，应由上诉人公司住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将案件移送至西安市灞桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖。经查，涉案工程所在地位于西安市鄠邑区，故西安市鄠邑区人民法院对本案享有专属管辖权。。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花审 判 员   赵兆 二〇一九年十一月二十九日法官助理张凯书 记 员  雷寓
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保303号申请人：邓丽芳，女，1986年8月10日出生，汉族。被申请人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组。邓丽芳与永州市冷水滩区曲河街道马路街社区邓家居民小组承包地征收补偿费用纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6189号民事裁定一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6189号民事裁定所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月六日承办人：唐文雄
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1330号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：沈传信，男，其他信息不详。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告沈传信物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法进行审理。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年12月1日至2019年11月30日物业服务等各项费用以及物业费总额日千分之一，总计54.52㎡×0.6元×2年=785元，滞纳金429元，合计1214元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司接管水岸花城小区物业管理后，按合同约定，进行了正常的物业服务，被告也享受了原告的物业管理服务，而被告却在公司接管后，一直拒缴物业费。且经原告多次催交而置之不理。为此特向人民法院提起诉讼，要求法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告沈传信准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和龙市信润达物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和龙市信润达物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金美英二〇一九年十二月二十六日书记员  许慧贤
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1696号申请执行人李长秋，男，汉族，无职业，现住海伦市。被执行人李伯超，男，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人李长秋与被执行人李伯超借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初778号民事判决书。申请执行标的额112240元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经立案执行对被执行人李伯超所有的位于北林区团结街8委老国税小区1栋2层2单元204房建筑面积为79.95平方米的楼房进行了评估拍卖，第二次流拍后申请人拒绝接收该房屋，另查明，被执行人再无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金112240元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将李伯超纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇一九年十二月十一日书记员  任英杰
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1703号     申请执行人：党玉旺，男。被执行人：井亮，男。本院在执行党玉旺与井亮民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初4267号民事判决书已发生法律效力，申请执行人党玉旺于二0一九年十月二十五日申请强制执行，本院同日立案执行。本案确定的执行标的为案款9900元、案件受理费100元、执行费50元。在执行中，被执行人井亮给付申请执行人案款3900元后与申请执行人达成和解，剩余案款6000元自2020年元月份起，每月15日前履行案款1000元，直至案款全部履行完毕。执行费50元被执行人已缴纳。因履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执1703号案件的执行。如被执行人未按协议履行剩余案款，申请执行人可再次 申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审 判 长   党 君 宁                            审 判 员   王 军 洲                            审 判 员   王 泉 华                             二0一九年十二月四日                             书 记 员   张 晓 旭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民初1382号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军。委托诉讼代理人：赵海洋,泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莹茵,泰和泰（深圳）律师事务所实习人员。被告：广州高新投资有限公司，住所地：广州市体育西路天河北街**4，住所地：广州市体育西路天河北街****INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>诉讼代表人：广州高新投资有限公司管理人。负责人：梁彬。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告广州高新投资有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。本院经审查认为，本案被告广州高新投资有限公司系本院（2017）粤01破9号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告平安银行股份有限公司广州分行向本院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事审判案件标准，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由破产企业所在地基层法院广州市天河区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2019）粤民辖322号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:本案由广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 林 萍审判员 邹殷涛审判员 黄 钜二〇一九年十二月十二日书记员 陈丽园
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1025号之一申请执行人：王春明，住黑龙江省延寿县。被执行人:战佳兴，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初1629号民事调解书执行申请执行人王春明与被执行人战佳兴借款合同纠纷一案，申请人王春明要求被告被执行人战佳兴给付借款本金170000元，承担案件受理费1850元及申请执行费。本院在执行过程中，申请执行人王春明于2019年12月18日以“双方达成长期履行和解协议”为由，申请撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十八日书记员  赵新宇
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执恢343号 申请执行人李利军，男，汉族，1974年3月20日生，小学文化，无业，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人武耀军，男，汉族，1972年7月11日生，小学文化，无业，陕西省横山县人，现住榆林市横山区城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杜小川，男，汉族，1979年6月23日生，小学文化，无业，陕西省铜川市人，现住延安市宝塔区。李利军申请执行武耀军、杜小川民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2905号民事判决书已发生法律效力，因被执行人武耀军、杜小川未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人李利军向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人武耀军、杜小川向申请执行人李利军偿还借款本金74666元及利息。2019年12月22日申请执行人李利军向本院递交撤回强制执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢343号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月二十二日 书记员  李 国 才  1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1282号之十二申请执行人：蚌埠嘉和隆鑫滤清器有限公司，住所地：安徽省蚌埠市禹会区嘉和路185号（蚌埠市绿源精细研磨设备有限公司院内），社会信用代码：91340300394390514C。法定代表人：许洋，该公司总经理。被执行人：蚌埠正伟滤清器有限公司，住所地：安徽省蚌埠市禹会区柳工大道78号，统一社会信用代码：91340300597099559J。法定代表人：陈正超，该公司总经理。被执行人：陈正超，男，1979年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月30日冻结了被执行人陈正超在中国建设银行6217001640005753427_156_1账户内存款人民币11.53元，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈正超在中国建设银行6217001640005753427_156_1账户内存款人民币366152.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十二日书记员  许锦国
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3953号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：叶某某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告叶某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月二十三日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保636号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值2728元的财产予以查封，用来支付其拖欠易根兰的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值2728元的财产。案件申请费47.28元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2504民初3289号 原告：朱菊花，女，1979年8月10日出生，汉族，农民，住泸西县。 委托诉讼代理人：周卫东（系原告朱菊花丈夫），男，1970年8月24日出生，汉族，居民，泸西县，代理权限：特别授权。 被告：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市。 法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟柱生，系该公司员工。代理权限：特别授权。 原告朱菊花与被告云南吉成投资有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱菊花的委托诉讼代理人周卫东、被告云南吉成投资有限责任公司的委托诉讼代理人钟柱生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱菊花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理位于弥勒县交汇处“吉成·骊都”1-xxx号精装修酒店式公寓房屋产权证；2.判令被告支付原告从2018年7月19日至2019年7月17日逾期交房违约金15443.42元（90天×10天=900元，302044元×0.00015×314天=14543.42元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月30日，原告与被告签订《商品房购销合同》，购买被告开发“吉成·骊都”1-xxx号精装修酒店式公寓，建筑面积43.85平方米，房屋总价为302044元。原告已于2018年4月19日结清所有购房款，按照合同约定，被告应于2018年7月18日前将原告提交的资料提交到房管部门办理产权证，但直至2019年9月10日仍未提交。 被告云南吉成投资有限责任公司辩称：我公司于2016年7月10日与原告办理交房手续，原告2016年4月30日签订购房合同，支付首付132044元，同年7月在工商银行贷款170000元。2016年6月我公司将部分材料送到弥勒市房管所办理房产证，由于2015年3月1日国家颁布《不动产登记暂行条例》，弥勒市不再办理房产证，弥勒市暂未落实不动产证办理的相关材料，也未成立不动产中心，之后将材料收回公司保管。2017年4月我公司收到弥勒市房管所通知将在福地半岛一区商铺成立不动产中心，随即迅速整理相关材料，递交公司办证资质、公司材料以及房源情况表到不动产中心，由不动产中心生成不动产登记号才可办理相关不动产权证书。2017年9月弥勒市正式开始办理一手商品房办理不动产证的相关手续。2017年10月，公司将所有办证材料进行更新，之前签订的房产证办理表格全部作废，更新为不动产登记转移表格，重新陆续通知商铺47套，住宅**业主签订不动产登记转移材料，补充新的相关办理不动产权证书客户材料。2018年、2019年两年我公司都在积极配合国家相关政策对不动产权材料的一些调整修改，都在积极的办理当中。2018年办理不动产证150本，2019年至今办理228本，原告不动产材料公司盖章资料初审己完成，现正在进行商品房购销合同备案登记查询以及不动产及原房屋权属情况查询，查询完毕后由工作人员算出契税款到税局进行缴税，税款多退少补，缴纳完成后，送到不动产中心进行材料审核打证，预计11月底以前将办理完毕。被告不支付原告违约金，因双方未约定逾期交房违约金，被告也未逾期交房，2016年7月10日交房手续已经完成。 原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.商品房购销合同1份，欲证实原告于2016年4月30日与被告签订《商品房购销合同》，约定以302044元购买“吉成·骊都”1-xxx号房屋； 2.收据2份、发票2份，欲证实2016年5月9日原告交首付132044元，2016年7月28日交余款170000元，2016年7月10日交契税、房屋登记费、房屋权属证书费3121元，交电话宽带、有线电视、集中供热4300元； 3.个人贷款结清证明复印件1份，欲证实2018年4月19日，原告已经结清一手住房购置贷款170000元。 经质证，被告对原告提交的证据均无异议。 经举证、质证，被告对原告提交的证据均无异议，对上述证据本院予以采信。 被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，原告与被告签订《商品房购销合同》，购买被告开发的位于弥勒县交汇处“吉成·骊都”1幢13xxx号房屋，建筑面积43.85平方米，约定房屋总价为302044元。双方还约定2016年3月31日前交付房屋，房屋交付原告时，原告提供办理房屋产权登记所需的相关资料，同时预交相关办证费用。被告应在将办理房屋产权登记资料提交房管部门，原告在领证时依照实际费用多退少补。如遇不可抗因素，时间顺延。原告于2016年5月9日向被告交了首付款132044元，购房余款170000元于2016年7月28日交清。2016年7月10日原告向被告支付了被告代收的契税、房屋登记费、房屋权属证书费3121元。2018年4月19日，原告已经结清一手住房购置贷款170000元。 本院认为，本案原告与被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。本案中，原告已经履行了交付房款的义务，即应该享有对涉案房屋的所有权，并享有相应的附随权利。被告未在合同约定的期限内向产权登记机关申请办理房屋产权登记手续，应负违约责任,被告已在积极办理的辩解理由，不能对抗合同约定的办理义务，原告要求被告为原告办理房屋产权登记诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告支付逾期交房违约金15443.42元的诉讼请求，因合同中约定的交房时间为2016年3月31日，但合同签订日期为2016年4月30日，约定的交房日期早于合同签订日期，根据本案实际，应视原告付清全部购房款之日为房屋交付日期，原告于2016年7月28日付清全部购房款。案件审理过程中，原告陈述交房时间为2016年4月1日，被告陈述交房时间为2016年7月10日，均早于2016年7月28日的交房时间，故被告未逾期交房，不承担逾期交房违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十三条、第一百三十五条之规定，判决如下： 一、被告云南吉成投资有限责任公司于判决生效之日起十日内为原告朱菊花办理位于弥勒市交汇处“吉成·骊都”1幢13层xxx号，面积为43.85平方米房屋的房屋所有权证书。 二、驳回原告朱菊花的其他诉讼请求。 案件受理费186元，减半收取计93元，由原告朱菊花负担43元，被告云南吉成投资有限责任公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  董惠敏 二〇一九年十二月十日 书记员  普和芬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执恢564号申请执行人：高飞，男，1973年7月19日生，汉族，住林州市。被执行人：郭水生，男，1949年1月23日生，汉族，住林州市。本院在执行高飞与郭水生借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）林建民初字第49号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭水生位于林州市太行路64号（房权证号：00××**）的房产；二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇一九年十二月五日书记员  李朝宗
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执951号 申请执行人：张素端，女，1971年5月23日出生，住平和县。 被执行人：张友金，男，1969年10月22日出生，汉族，住平和县。 被执行人：高晓玲，女，1973年12月19日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人张素端与被执行人张友金、高晓玲借款合同纠纷执行一案中，被执行人已履行人民币10000元，申请执行人张素端申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0628民初2300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十二月四日 书 记 员  周少静
湖南省汨罗市人民法院支 付 令(2019)湘0681民督96号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：彭武，男，汉族，1990年5月13日出生，住汨罗市古培镇黄塘村**。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向本院申请支付令称，2011年12月31日被申请人与申请人签署了借款合同，约定借款100000元，并约定了月利率为1.01775%，期限为11个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2019年8月8日结欠本金100000元，利息68300元。申请人同时提供了借款借据、个人贷款合同、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币168300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人彭武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币168300元。申请费1222元，由被申请人彭武负担。被申请人彭武如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹满意二〇一九年十二月六日书记员  张 浪
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2537号 申请执行人冯文军，男，汉族，1980年9月12日出生，延川县村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX009120713。被执行人白王马，男，汉族，1987年11月24日，榆林市清涧县村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX711243258。申请执行人冯文军申请执行被执行人白王马公路货物运输合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法查明，2019年7月2日陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3033号民事判决书未发生法律效力，不符合申请执行的实质要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第18条之规定，裁定如下：驳回冯文军的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强二0一九年十二月六日书  记  员  师 捍 门1
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1428号之二 申请执行人：陈良，男，1987年12月9日出生，汉族，个体户，现住宁晋县。 被执行人：彭云庭，男，1969年9月3日出生，汉族，农民，现住湖北省仙桃市。 本院在执行陈良与彭云庭买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执1428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  裴园园
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执1330号 康刚、白志胜： 本院执行的申请执行人康刚与被执行人白志胜民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初890号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十二月五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初5664号 原告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司。住所地：桐梓县海校街道北门。 法定代表人：王其均。 委托诉讼代理人：张芷函，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：杨琨，男，1970年10月14日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李晓莉，女，1976年6月13日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 上列二被告共同委托诉讼代理人：蒋顺平，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 本院在审理原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司与被告杨琨、李晓莉商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司撤回对被告杨琨、李晓莉的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司负担。 审判员 黎 洪 二〇一九年十二月十九日 书记员 钱婉莉
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2298号 刘俊贵、刘翠萍、田国力、承德融融禽业有限公司： 本院在执行申请执行人刘俊贵、刘翠萍、田国力与承德融融禽业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经申请人刘俊贵、刘翠萍、田国力的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人承德融融禽业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等。后被执行人自动履行了本案全部标的款，本案已执行完毕，现已兑付完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲案字【2019】第203号仲裁裁决书执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9359号之一原告：阮琳，住大连市甘井子区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告阮琳与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本案于2019年10月25日立案。2019年12月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告阮琳撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月四日书记员  赵家艺
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1722号申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：匡凯旋统一社会信用代码：91421100343463453Q。住所地：麻城市金桥大道**。被执行人：周新亮，男，汉族，1957年5月1日出生，湖北省麻城市人，，住麻城市本院依据生效的（2019）鄂1181民初1394号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与周新亮借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为43000元及相应利息。在执行过程中周新亮已履行了30000元，通过司法查询被执行人周新亮无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初1394号民事调解书的执行。本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月六日书记员  胡 刚
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181财保180号申请人：李志辉，男，1974年12月22日出生，汉族，住辛集市。被申请人：石占杰，男，1972年3月23日出生，汉族，住辛集市。申请人李志辉于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石占杰名下银行存款11万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。安邦财产保险股份有限公司河北分公司为申请人石占杰提供了诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人李志辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人石占杰名下银行存款11万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。案件申请费1070元，由申请人李志辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵宝生二〇一九年十二月十日书记员  刘 妥
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1667号 申请人执行人胥椿，女，汉族，生于1978年4月10日，住四川省西充县。 被执行人李平，男，汉族，生于1979年3月12日，住四川省西充县。 申请执行人胥椿与被执行人李平离婚后财产纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初1182号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请人向本院提出撤诉申请。经审查当事人提出撤诉申请符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2019）川1325民初1182号民事判决书的执行。 申请人应当在本裁定之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 斌 二〇一九年十二月十日 书记员 马一翔
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1582号申请人李丙双，男，1965年11月25日出生，汉族。被执行人刘文齐，男，1978年9月15日出生，汉族。申请人李丙双与被执行人刘文齐民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民特95号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年9月5日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年9月2日、2019年10月23日、2019年11月12日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、车辆、房产。3、2019年9月3日，冻结被执行人刘文齐银行存款。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月13日告知申请人。5、2019年12月17日，本院将被执行人刘文齐纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文齐负有继续向申请执行人李丙双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十七日书记员  王静芳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1950号罪犯冯国强，男，1966年2月28日出生，汉族，高中文化，无业,原户籍所在地河南省许昌市魏都区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2013年3月4日作出（2013）良刑初字第16号刑事判决，以冯国强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元；犯非法拘禁罪，判决有期徒刑一年一个月，总和刑期为有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期自2012年3月21日起至2024年9月20止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。该犯不服，提出上诉，广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）南市刑二终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年7月5日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年12月15日获裁定减去有期徒刑十一个月，2017年12月25日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2023年3月20日止。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯冯国强自2017年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱级改造积极分子，2018年度监狱级改造积极分子。截至2019年6月止，累计获得5表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯冯国强减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯国强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯国强减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年9月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢438号申请执行人：彭丽荣，女,生于1962年5月14日，汉族，住宜城市。被执行人：余汉东，男，生于1971年03月18日，汉族，住宜城市。本院在执行彭丽荣与余汉东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初2271号民事判决书已发生法律效力，被告余汉东于本判决生效后五日内归还原告彭丽蓉借款本金300000元及利息（2011年5月11日至2012年5月11日期间的利息按年利率24%计算；2012年5月12日至2016年5月15日期间的利息按双方约定170000元偿还；自2016年5月16日起，按年利率6%计算至清偿之日止）。法律文书生效后，因被执行人余汉东拒不履行义务，申请执行人彭丽荣向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月7日通过全国法院查控系统对被执行人余汉东在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、互联网银行进行查询，查询到被执行人的车辆暂无法处置。于2019年8月7日对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。本院于2019年11月6日、2019年12月18日多次通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院依法将被执行人列入了失信人名单和限制高消费。本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月十八日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  杨明月
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0802民初10190号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇中平北路**，统一社会信用代码913508000503460507。 主要负责人：吴培金，支行行长。 委托诉讼代理人：谢玉金，系福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行员工。 被告：林勇彬，男，1975年5月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：吴晓如，女，1976年6月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：谢志旭，男，1982年11月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林文昌，男，1966年10月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行与被告林勇彬、吴晓如、谢志旭、林文昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行在本院送达预交案件诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行撤回起诉处理。 审判员 俞  志  银 二〇一九年十二月十六日 书记员 许桂明（代）
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4600号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，系该行董事长。 被告：范燕飞，男，1986年10月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：范燕青，男，1984年8月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：范磊，男，1988年9月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：陈龙兵，男，1988年2月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告范燕飞、范燕青、范磊、陈龙兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件诉讼费2526元，减半收取1263元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘其长 二〇一九年十二月十九日 法官助理 刘定凯 书记员  刘晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执恢2266号申请执行人武玉才，男，汉族。被执行人刘占长，男，汉族。被执行人刘普成，男，汉族。本院执行的申请执行人武玉才与被执行人刘占长、刘普成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初7776号民事判决书，由被执行人刘占长偿还申请执行人武玉才借款65000元，并支付该借款从2015年8月14日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。被执行人刘普成对被执行人刘占长偿还原告武玉才的上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2580元、申请执行费1590元由被执行人刘占长、刘普成负担。本院于2018年7月3日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。执行过程中，1.本院于2019年12月7日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2019年12月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十日书记员  牛 伟
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0524民初1707号原告：乔洪军，男，1970年5月15日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：李涛，男，1994年12月2日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：周赵军，男，1996年12月15日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。本院在审理原告乔洪军诉被告李涛、周赵军民间借贷纠纷一案中，原告乔洪军于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔洪军向本院提起诉讼后，自愿向本院申请撤回起诉。该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔洪军撤回起诉。案件受理费89元，由原告乔洪军负担。审判员  李慧珊二〇一九年十二月四日法官助理王燕青书记员支涵