山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初2908号原某：武玉良，男，汉族，1985年09月06日生，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：刘美玲，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：季泉，男，汉族，1976年01月10日生，住河北省唐山市开平区。被告：滦南县征征草制品有限公司。住所地：滦南县长凝镇毕庄村西。法定代表人：吴征，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地：唐山古冶区唐家庄唐林北路。负责人：刘晨，经理。委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。原某武玉良与被告季泉、被告滦南县征征草制品有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称人民保险古冶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原某武玉良委托诉讼代理人刘美玲、被告人民保险古冶公司委托诉讼代理人张剑到庭参加了诉讼。第二次开庭原某武玉良委托诉讼代理人刘美玲、被告人民保险古冶公司委托诉讼代理人李存军到庭参加了诉讼。被告季泉、被告滦南县征征草制品有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原某武玉良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原某医疗费等损失共计173000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年03月13日10时，原某武玉良驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车沿227省道由南向北行驶至事故地点弯道路段处时，与对行的季泉驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车/冀Ｂ×××**重型平板挂车相撞，致原某、赵某受伤，两车受损。经交警认定，武玉良与季泉负担事故同等责任,赵某不承担责任。另查明，冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车/冀Ｂ×××**重型平板半挂车的车辆登记所有人为被告二，实际车主为被告一，该车辆在被告三处投保交强险及商业三者险。本次事故给原某造成巨大经济损失，为维护原某合法权益，特诉至贵院，望依法判决。被告季泉未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告滦南县征征草制品有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司辩称，发生事故属实，投保属实，事故车辆投保交强险和100万元商业三者险，投保不计免赔，事故发生在保险期间内，无免赔情形，在交强险各分项限额内和商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的事故认定书、临朐县人民医院医疗费18206.95元、休治期医疗费1422.52元、营养费1800元等证据材料，本院予以审查确认并在卷佐证。对于原、被告双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、根据原某武玉良申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人武玉良左侧第2-8肋骨骨折的伤残等级为十级伤残；左肩胛骨粉碎性骨折及左肩锁关节脱位后遗留左肩关节功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；2.被鉴定人武玉良的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；3.被鉴定人武玉良住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日；4.被鉴定人武玉良的营养期为60日（建议30元/日）；5.被鉴定人武玉良的误工时间建议自车祸发生之日始至鉴定之日止。被告人民保险古冶公司认为伤残等级过高，其他鉴定意见无异议，申请鉴定人出庭接受质询。本院认为，被告人民保险古冶公司虽对该伤残鉴定报告有异议，但未提供其他反驳证据，亦未在规定期限内向本院递交书面申请，对该鉴定意见书，本院予以认可。对原某主张的残疾赔偿金计算系数12%、被扶养人生活费计算系数12%、护理天数45天、误工天数90天，本院予以支持。2、原某武玉良主张法医鉴定费2201元。被告人民保险古冶公司认为上述费用属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。本院认为，上述费用是原某为确定该次事故损失数额而支出的必要的、合理的费用，与本次事故具有因果关系。对于原某的上述主张法医鉴定费2201元，本院予以支持。3、原某武玉良主张鉴定检查费25元。被告人民保险古冶公司认为上述费用属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。本院认为，上述费用是原某为确定该次事故损失数额而支出的必要的、合理的费用，与本次事故具有因果关系。对于原某的上述主张鉴定检查费25元，本院予以支持。4、原某刘宗宝主张复印费30元（20元+10元）。被告人民保险古冶公司认为上述费用属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。本院认为，上述费用是原某为确定该次事故损失数额而支出的必要的、合理的费用，与本次事故具有因果关系。对于原某的上述主张复印费30元，本院予以支持。5、原某武玉良主张按照城镇标准计算残疾赔偿金94917.60元（39549元/年×20年×12%）,并提供其工作单位胜利油田长城钻井技术有限责任公司出具公司证明一份、企业信用信息公示报告复印件一份、2018年度及2019年度社会保险个人权益记录单（城镇职工）两份，证实原某武玉良在城镇居住一年以上、工作一年以上。被告人民保险古冶公司对残疾赔偿金计算标准无异议，对计算系数有异议，认为伤残等级过高。本院认为，因本院已采信司法鉴定意见书，对原某主张的残疾赔偿金等级本院予以认可，结合原某提供的残疾赔偿金相关证据，对于原某的上述主张残疾赔偿金94917.60元（39549元/年×20年×12%），本院予以支持。6、原某武玉良主张误工费17387.10元（193.19元/天×90天），并提供其工作单位胜利油田长城钻井技术有限责任公司出具的交通事故赔偿收入证明一份、工资收入证明一份、发放工资银行流水一份予以佐证。被告人民保险古冶公司对误工时间无异议，对计算标准有异议，认为原某应提供劳动局备案的劳动合同及缴纳社保的证据及工资的相应完税证明。本院认为，因本院已采信司法鉴定意见书，对原某主张的误工天数90天本院予以认可，但原某主张的误工费计算标准因提供证据不足本院不能采信。结合原某提供的误工费相关证据，其误工费可参照城镇居民标准108.35元/天计算，共计9751.50元（108.35元/元×90天）。7、原某武玉良主张护理费18129.09元（183.14元/元×15天+183.14元/元×30天），并提供护理人员其妻子赵付萎工作单位淄博新齐翔工业设备安装工程有限公司出具的证明一份、发放工资银行流水予以佐证。被告人民保险古冶公司有异议，认为计算标准过高，认可108.35元/天计算，护理时间过长。本院认为，因本院已采信司法鉴定意见书，对原某主张的护理天数45天（15天+30天）本院予以认可，但原某主张的护理费计算标准提供证据不足不能采信。结合原某提供的护理费相关证据，其护理费可参照城镇居民标准108.35元/天计算，共计4875.75元（108.35元/元×15天+108.35元/元×30天）。8、原某武玉良主张其长女武芯仪（生于2009年07月13日）被扶养人生活费13390.92元（24798元/年×9年×12%÷2人）、次女武芯洋（生于2014年07月09日）被抚养人生活费13886.88元（24798元/年×14年×12%÷3人）、继子牛玉尧（生于2009年03月08日）被扶养人生活费8927.28元（24798元/年×9年×12%÷3人），并提供原某及现任妻子赵付萎各自离婚证、离婚协议、户口本及结婚证、次女武芯洋就读的临淄区象山向日葵幼儿园出具证明一份、继子牛玉尧就读的临淄区福山小学学籍表一份，证实原某与前任妻子共生育两名子女，长女武芯仪与原某前任妻子生活，次女武芯洋与原某及现任妻子生活，继子牛玉尧与原某及现任妻子生活。被告人民保险古冶公司对计算标准均无异议，对计算系数12%有异议。本院认为，因本院已采信司法鉴定意见书，对原某主张的被扶养人生活费计算系数12%本院予以认可，但原某主张继子牛玉尧被抚养人生活费计算9年有误，原某继子牛玉尧生于2009年03月08日，原某定残日为2019年06月10日，牛玉尧被扶养人生活费应计算为8年。结合原某提供的相关证据，其主张的长女武芯仪被扶养人生活费13390.92元（24798元/年×9年×12%÷2人）、次女武芯洋被抚养人生活费13886.88元（24798元/年×14年×12%÷3人），本院予以支持，继子牛玉尧被扶养人生活费本院依法确认为7935.36元（24798元/年×8年×12%÷3人）。9、原某武玉良主张交通费1000元。被告人民保险古冶公司有异议，认为过高。本院认为，结合原某武玉良的伤情、住院地址与家庭住址距离，其主张的交通费1000元过高，本院依法确认为300元。10、原某武玉良主张精神损害抚慰金2000元。被告人民保险古冶公司有异议，认为本次事故中原某武玉良承担事故的同等责任，该主张无法律依据，不予赔付。本院认为，原某虽因本次事故构成多处伤残，但其在事故中负同等责任，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。11、原某武玉良主张住院伙食补助费450元（30元/天×15天）。被告人民保险古冶公司有异议，认为原某住院期间有4天未用药，计算时间认可41天。本院认为，被告人民保险古冶公司对上述费用虽有异议，但无反驳证据提供，结合原某武玉良的伤情，对其主张的住院伙食补助费450元，本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年03月13日10时40分许，武玉良驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车（乘车人赵某）沿227省道由南向北行驶至227省道242KM+854M弯道路段处时，与对行的季泉驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车/及B928V挂重型平板车相撞，致武玉良、赵某受伤，两车受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，武玉良承担事故的同等责任，季泉承担事故的同等责任，赵某不承担事故责任。季泉驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车/及B928V挂重型平板车在人民保险古冶公司投保交强险及100万元商业三者险，投保不计免赔，该次事故发生在保险期间内，无免赔情形。被告滦南县征征草制品有限公司系季泉驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车/及B928V挂重型平板车登记所有人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原某的损失应先由被告人民保险古冶公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原某超出交强险责任限额的损失，由被告人民保险古冶公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，再不足部分，由被告季泉、滦南县征征草制品有限公司按照责任比例共同承担赔偿责任。被告季泉、滦南县征征草制品有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己相应诉讼权利的放弃。综上，原某武玉良因本次交通事故造成的损失如下：医疗费18206.95元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、休治期医疗费1422.52元、残疾赔偿金94917.60元、被扶养人生活费35213.16元（13390.92元+13886.88元+7935.36元）、护理费4875.75元、误工费9751.50元、交通费300元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费25元、复印费30元，共计169193.48元。另查明，本次事故另一伤者赵某同意被告季泉驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车/及B928V挂重型平板车在被告人民保险古冶公司处投保的交强险赔偿限额内全部赔付给本案原某武玉良，并出具证明一份，原某武玉良及被告人民保险古冶公司均无异议，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在交强险责任限额内赔偿原告武玉良医疗费10000元（部分），残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）110000元（部分），共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清（此赔偿款存入原告武玉良账户，账户：62×××33，开户行：中国工商银行淄博临淄遄台路支行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在商业第三者险范围内赔偿原告武玉良其他损失49193.48元的50%，计款24596.74元，于本判决生效之日起十日内付清此赔偿款存入原告武玉良账户，账户：62×××33，开户行：中国工商银行淄博临淄遄台路支行）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取1880元，申请费520元，共计2400元，由被告季泉、滦南县征征草制品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  徐继明二〇一九年十二月十二日书记员  马莹莹