河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2792号原告（反诉被告）：郭水仼，男，汉族，1966年10月11日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：马朋飞，河南承通律师事务所律师。被告：杜林杰，男，汉族，1967年11月8日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：薛春玲，女，汉族，1970年6月22日出生，住西安市雁塔区,系被告杜林杰妻子。被告（反诉原告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，公司总经理。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。原告郭水仼诉被告杜林杰、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭水仼的委托诉讼代理人马朋飞、被告杜林杰的委托诉讼代理人薛春玲、被告人保财险西安分公司的委托诉讼代理人尚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭水仼向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损、鉴定费、评估费、交通费共计85076.53元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月7日10时30分许，原告郭水仼驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，由西向东行驶至孟州市谷旦镇南那村北时，与同方向在其前方左转弯行驶的被告杜林杰驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车相撞，造成郭水仼受伤、两车损坏的交通事故。孟州市公安交通警察大队认定，杜林杰、郭水仼承担事故的同等责任。原告受伤后被送往孟州市中医院治疗，经诊断为：右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨近端骨折、左侧股骨大转子骨折、右膝关节交叉韧带、内侧副韧带损伤等，原告住院29天，出院医嘱建议继续休息。陕Ａ×××××号小型轿车的车主为薛春玲，该车在被告人保财险西安分公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，提出上述请求。被告杜林杰辩称，1、原告主张的赔偿项目过高，医疗费应以实际票据为准；原告驾驶的车辆已达到报废标准，车损不应支持；精神抚慰金不应支持；住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费过高，应当按照住院天数计算；原告误工期限计算过长；2、原告的损失应当由被告保险公司在交强险限额内先行承担，超出部分由被告保险公司按照事故责任比例在商业险限额内承担；3、诉讼费、鉴定费、评估费应与原告共同承担。被告人保财险西安分公司辩称，肇事车辆在该公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的合理损失，公司同意在交强险各分项限额范围内首先承担赔偿责任，超出部分按照同等责任不超过50%的比例在商业险范围内承担；鉴定费、诉讼费、评估费不承担。被告人保财险西安分公司诉讼中提出反诉请求：1、依法判令反诉被告返还反诉原告垫付保险金8783.65元；2、反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2019年2月7日，原告郭水仼与被告杜林杰驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车相撞，造成郭水仼受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杜林杰、郭水仼承担事故的同等责任。薛春玲为陕Ａ×××××号小型轿车在反诉原告处购买机动车损失保险，事故发生在保险期间。薛春玲将事故车辆送至陕西新丰泰骏美汽车销售服务有限公司维修，并支付维修费15477.3元。反诉原告收到理赔请求后，于2019年11月6日向薛春玲支付了保险金15477.3元，薛春玲向公司出具机动车辆索赔权转让书。为维护公司的合法权益，特提出反诉请求。原告郭水仼辩称，对交通事故造成陕Ａ×××××号车辆的车损无异议，但车辆损失的具体价值应当由第三方出具评估报告，不认可4s店的维修价格。本院经审理查明的案件事实为：2019年2月7日10时30分许，原告郭水仼驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，由西向东行驶至孟州市谷旦镇南那村北时，与同方向在其前方左转弯行驶的被告杜林杰驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告郭水仼受伤，两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定郭水仼、杜林杰承担事故的同等责任。原告受伤当天被送往孟州市中医院住院治疗，经诊断为：1、右侧胫骨平台骨折；2、右侧腓骨近端骨折；3、左侧股骨大转子骨折；4、右膝关节交叉韧带、内侧副韧带损伤；5、右膝关节半月损伤；6、右小腿部皮下血肿；7、L5左侧关节突骨折；8、多处软组织损伤。原告住院29天，期间陪护一人，于2019年3月8日出院。原告支出医疗费27214.09元。原告为农业户籍，共兄弟四人，其父亲郭恒辛出生于1943年4月9日，母亲柴桂莲出生于1945年2月20日。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残，误工期限为160日，护理期限为80日。原告支出鉴定费1300元，交通费120元。被告杜林杰驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车车主为薛春玲，该车在被告人保财险西安分公司投保有交强险、限额50万元的商业三者险和车损险，事故发生在保险期间。被告杜林杰已支付原告医疗费5000元。事故发生后，陕Ａ×××××号车辆在陕西新丰泰骏美汽车销售服务有限公司进行维修，薛春玲支出维修费15477.3元。2019年11月4日被告人保财险西安分公司与薛春玲签订了机动车辆索赔权转让书。2019年11月6日，被告人保财险西安分公司支付了薛春玲保险金15477.3元。以上事实，有原被告陈述，驾驶证、行车证、保单、病历、医疗费票据、户口本复印件、村委证明、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据在卷为评，足以认定。另查明，2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，2018年度河南省农村居民人均消费支出为10392.01元/年，2018年度河南省农林牧渔业平均工资为121.41元/天，2018年度河南省居民服务业平均工资为125.14元/天。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定郭水仼、杜林杰承担事故的同等责任。因被告杜林杰驾驶的车辆在被告人保财险西安分公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应当由被告人保财险西安分公司在交强险限额内先行承担，超出部分由被告人保财险西安分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担50%。原告提交的个人账户充值凭证不能证明系原告医疗花费，本院不予采信。原告没有证据证明其系豫Ｈ×××××号二轮摩托车车主，故对原告要求车损、评估费的请求，本院不予支持。原告郭水仼的合理损失为：1、医疗费27214.09元；2、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）；3、营养费580元（29天×20元/天）；4、护理费10011.2元（125.14元/天×80天）；5、误工费19424元（160天×121.4元/天）；6、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费2598元（父亲：10392.01元/年×4年×10%÷4人=1039.2元，母亲：10392.01元/年×6年×10%÷4人=1558.8元）；8、鉴定费1300元；9、精神抚慰金本院酌定为1500元；10、交通费120元，共计91858.77元。被告人保财险西安分公司应在交强险限额内赔偿原告72614.68元（包括医疗费10000元、护理费10011.2元、误工费19424元、残疾赔偿金27661.48元、被扶养人生活费2598元、鉴定费1300元、精神抚慰金1500元、交通费120元），超出交强险部分的损失19244.09元（91858.77元-72614.68元），由被告人保财险西安分公司在商业三者险限额内赔偿原告9622.05元（19244.09元×50%）。被告杜林杰已支付原告5000元，扣除被告杜林杰在本案中应承担的诉讼费900元外，多支付原告4100元，故被告人保财险西安分公司应赔偿原告78136.73元（72614.68元+9622.05元-4100元），返还被告杜林杰4100元。被告人保财险西安分公司支付给薛春玲的车损15477.3元，应由原告郭水仼在交强险限额内先行承担2000元，超出部分的13477.3元（15477.3元-2000元），由原告郭水仼按照事故责任比例承担6738.65元（13477.3元×50%），综上，原告郭水仼应当支付被告人保财险西安分公司8738.65元（2000元+6738.65元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告郭水仼各项损失共计78136.73元；原告郭水仼应于本判决生效后十日内支付被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司8738.65元；驳回原告郭水仼的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为963元，由原告郭水仼负担63元，被告杜林杰负担900元；反诉费25元，由原告郭水仼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇一九年十二月二日书记员  薛瑞飞