wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0921执1102号之九 申请执行人:沈卫国,男，1951年10月15日出生，汉族，住岱山县。 被执行人:朱喜儿,男，1963年12月24日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人沈卫国与被执行人朱喜儿债权人代位权纠纷一案，舟山市中级人民法院作出的（2018）浙09民终300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务。申请执行人沈卫国向本院申请强制执行，本院于2018年12月5日立案执行。本案执行标的为被执行人朱喜儿偿付给申请执行人沈卫国借款本金418万元及2014年8月26日前的利息17.2万元，并支付以本金418万元为基数自2014年8月27日起至款项实际偿还之日止按月利率10‰计算的利息以及相应的迟延履行期间的利息，承担案件受理费20808元。 本案执行立案后，本院向对发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱喜儿向本院申报了财产但逾期未履行生效判决。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱喜儿的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人涉案多，名下有股权、车辆等财产。现已经查封登记在被执行人名下的浙Ｌ×××××奥迪牌车辆，并冻结了被执行人朱喜儿在岱山丽都国际大酒店有限公司的60%股权。 鉴于被执行人朱喜儿拒不履行生效判决，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。在本案执行中,被执行人朱喜儿不服舟山市中级人民法院(2018)浙09民终300号民事判决书,向浙江省高级人民法院申请再审,2019年5月15日浙江省高级人民法院作出(2019)浙民申1368号民事裁定书,裁定该案由浙江省高级人民法院提审,再审期间,中止原判决即浙江省舟山市中级人民法院(2018)浙09民终300号判决的执行。因此，目前本案无继续执行的必要，对本案予以终结本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人沈卫国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0921执1102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月四日 代书记员 楼霖峰
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0681刑初351号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人胡某1，男，生于1987年1月26日，汉族，四川省广汉市人，初中文化，住广汉市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月11日被广汉市公安局刑事拘留，同年9月24日被广汉市公安局执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉（2019）5号起诉书指控被告人胡某1犯容留他人吸毒罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晶实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人胡某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月9日下午，被告人胡某1在其管理的广汉市金鱼镇白鹤村5组黄某家中容留廖某吸食毒品。 2019年9月10日上午，被告人胡某1又在黄某家中先后容留廖某、胡某2、伍1吸食毒品。下午13时许，民警在该住处将胡某1及吸毒人员挡获，并在该房屋内查获毒品甲基苯丙胺13包，共计3.42克。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人胡某1的行为构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。其具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金三千元至五千元。 公诉机关出示的证据有：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，被告人胡某1的户籍信息表，抓获经过，当场检查笔录，搜查笔录及照片，被告人胡某1的供述，吸毒人员胡某2、伍1、廖某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，称量笔录及照片，提取笔录，毒品取样笔录及照片，德阳市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，行政处罚决定书，情况说明。 被告人胡某1对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实本案指控的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。 被告人胡某1多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，对其应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。 其归案后认罪态度较好，并如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 扣押在案的白色VIVO移动电话一部及黑色NOKIA牌移动电话一部，由于未查实与本案指控的事实有关的证据，由扣押机关依法处理。扣押在案的甲基苯丙胺3.42克，系违禁品，应当予以没收销毁。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下： 一、被告人胡某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年3月10日止。罚金已缴纳。） 二、对扣押在案甲基苯丙胺3.42克，予以没收，由扣押机关负责销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  张晶 二〇一九年十二月十七日 书记员  李旭 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2925号申请执行人:韩银业,男,1964年2月6日生,汉族，教师，住邳州市。被执行人:窦道通,男,1964年2月28日生,汉族，教师，住邳州市。申请执行人韩银业与被执行人窦道通追偿权纠纷一案，被执行人窦道通工资账户已被另案冻结，因申请执行人韩银业与被执行人窦道通达成执行和解，履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0382执2925号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 陈伟伟二〇一九年十二月十日书记员 纪刚强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初9276号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。统一社会信用代码：912101147310237753法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：关岿岱，男，1971年1月24日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：2101131971********。原告沈阳隆迪物业管理有限公司与被告关岿岱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人赵巍、程琳琳、被告关岿岱到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告沈阳隆迪物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费19,184元，利息1410元，共20,594元:2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：沈阳市沈北新区蒲河北路8-72号香格里拉园区一直由原告负责物业服务，被告系业主，房屋面积199.83平方米，每平物业费2元，自2015年10月1日至2019年9月30日拖欠物业费19,184元，利息1410元，共计20,594元。为了维护原告合法权益，故诉至法院。在诉讼过程中，沈阳隆迪物业管理有限公司向本院书面提出撤回对被告关岿岱起诉的申请。本院经审查认为，原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤诉申请系其自愿的意思表示，申请内容不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取158元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司承担。如对本裁定不服，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇一九年十二月十日书记员  徐 波
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10713号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：章继颐，男，1964年12月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告章继颐信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告章继颐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告章继颐向原告交行湖北省分行偿还欠款本金14895.8元；2、被告章继颐向原告交行湖北省分行支付截止至2018年4月27日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计10878.35元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告章继颐承担。事实与理由：被告章继颐向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××15，开卡日期2013年2月9日。被告章继颐激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年4月27日，被告章继颐未还款本金14895.8元，利息、滞纳金及其他费用合计10878.35元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告章继颐未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告章继颐向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告章继颐在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告章继颐）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告章继颐申领资料进行审核批准后，向被告章继颐发放了卡号为62×××15的交通银行信用卡。被告章继颐激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年4月27日，被告章继颐尚欠原告交行湖北省分行本金14895.8元，利息、滞纳金及其他费用合计10878.35元。本院认为，被告章继颐向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告章继颐持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告章继颐偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告章继颐支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告章继颐经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章继颐于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金14895.8元；二、被告章继颐于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年4月27日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年4月27日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元、公告费10元，合计454元，由被告章继颐负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告章继颐随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3334号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行，住所地：成都市双流区九江街道蛟龙大道**和**。 负责人：叶涛，行长。 被执行人：张跃华，女，1987年5月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：何建彪，男，1986年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：阳辉康，男，1975年5月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：阳辉繁，男，1991年12月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与张跃华、何建彪、阳辉康、阳辉繁金融借款合同纠纷一案，执行标的1085792.07元，全部未执行到位。执行过程中，依法向被执行人张跃华、何建彪、阳辉康、阳辉繁正发出了执行通知书和报告财产令，经查被执行人张跃华、阳辉康、阳辉繁名下有房产，但均暂不便处置。未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十二月六日 书记员  李蕊伶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执629号申请执行人:潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街******楼。负责人：孙剑，行长。被执行人：青岛金海四达商贸有限公司，，住所地青岛市即墨区振华街******楼**法定代表人：江韶，经理。被执行人：青岛海铭数码科技有限公司，住，住所地青岛市即墨区鳌蓝路**/div>法定代表人：江韶，经理。被执行人：江韶，男，1972年6月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：潘桂荣，女，1974年1月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人青岛金海四达商贸有限公司，青岛海铭数码科技有限公司，江韶，潘桂荣借款合同纠纷一案，因双方当事人达成庭外和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十二日书记员  张月笙
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终9733号上诉人（原审被告）：贵阳凯文房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡鹿龙村老街组**。法定代表人：肖茂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘原诚，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢朝权，男，1971年7月29日生，土家族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：马扬，贵州威克律师事务所律师。原审被告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司。住。住所地：贵阳市白云区七一路**（南湖郡）********/div>法定代表人：张建华。上诉人贵阳凯文房地产开发有限公司因与被上诉人谢朝权，原审被告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵阳凯文房地产开发有限公司，于2019年12月10日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人贵阳凯文房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳凯文房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理50元，减半收取25元，由贵阳凯文房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十日书记员 黄 倩
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初5134号原告：刘朝翔，男，1968年9月18日出生，汉族，住枣阳市。被告：黄华敏，女，1969年7月12日出生，汉族，枣阳市环城办事处畜牧兽医服务中心职工，住枣阳市，系赵天峰之妻，被告：赵运山，男，1946年7月15日出生，住枣阳市，系赵天峰之父。被告：赵侠飞，男，现年约30岁，汉族，枣阳市场，系死者赵天峰儿子。被告：孟庆英，女，1947年3月14日出生，汉族，住址同上，系赵天峰之母。原告刘朝翔诉被告黄华梅、赵侠飞、赵运山、孟庆英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后,依法进行了审理。原告刘朝翔向本院提出诉讼请求：1、要求四被告在继承遗产的范围内偿还向原告借款本金100000元及利息10000元共计110000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我和赵天峰是朋友关系，2017年3月赵天峰找我说因牛场投资害用钱，让我帮忙想办法周转一下，我想朋友关系，他人品和外界口都很好，就在2017年4月以现金形式借给他十万元(壹拾万元整)本金。并约定月息1分。(附:有借条为证)2018年2月他从银行转入我账户12000元2017年利息，2019年1月又从银行转入我账户2018年利息1000元，载止2019年4月，他欠我本金十万元(壹拾万元整)利息万元，共计十ー万元(壹拾壹万元整)。2019年10月5日赵天峰突然病逝，为保护原告的合法权益，特诉至法院依法判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告刘朝翔向法院提起诉讼，提交了被告黄华梅、赵运山、孟庆英的地址。本院依据原告刘朝翔提供被告黄华梅、赵运山、孟庆英的地址前去送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告黄华梅、赵运山、孟庆英没有在原告提供的地址经营、原告提供的被告黄华梅、赵运山、孟庆英电话号码无人接听。后经本院多方查证仍不能确定被告的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告刘朝翔的起诉。原告刘朝翔预交的案件受理费2500元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇一九年十二月十二日书记员  董珍
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4917号 原告：新昌县诺鼎科技有限公司（统一社会信用代码91330624571732926Q），住所地新昌县梅渚镇兴梅大道52号。 法定代表人：梁婷婷，董事长。 委托诉讼代理人：丁汉良，男，该公司员工。 被告：王建国，男，1967年12月7日出生汉族，住河北省保定市高阳县。 原告新昌县诺鼎科技有限公司诉被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告新昌县诺鼎科技有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县诺鼎科技有限公司撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告新昌县诺鼎科技有限公司负担（已缴纳）。 审判员 张 茹 二〇一九年十二月六日 书记员 翁梦娜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7172号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：涂华芳，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告涂华芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑08民终1528号上诉人（原审原告）：国网黑龙江同江市电业局有限公司，住所地同江市大直路**。法定代表人：肖连成，经理。委托诉讼代理人：胡志刚，系国网黑龙江同江市电业局有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京中天宏瑞房地产开发有限公司，，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发****法定代表人：张胜林，经理。上诉人国网黑龙江同江市电业局有限公司与被上诉人北京中天宏瑞房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2018）黑0881民初177号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。国网黑龙江同江市电业局有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院违反法律规定，拒绝接收上诉人提交的证据，严重损害上诉人的合法权利。二、原审法院要求将电费分成两部分没有任何法律依据：1、土地使用权开发转让协议书的来源不合法。2、该协议也不属于法院可以依职权调取的证据。3、该协议第三面写着“附所有欠款明细”，但该协议并未对拖欠的电费进行约定到底由谁承担。综上，为防止国有资产出现重大损失，恳请将本案发回重审，以维护上诉人的合法权益。北京中天宏瑞房地产开发有限公司未提交书面答辩意见。国网黑龙江同江市电业局有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告给付拖欠电费本金1314585.23元及违约金100050.41元，共计1414635.64元（违约金计算标准：当年欠费为千分之二，跨年部分为千分之三；计算至2017年10月9日，系统自动生成）；2、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。一审法院认为，我院在审理其他案件中，查明原宏泰御景小区现东都新城小区的开发项目所有权利、义务，在2012年8月8日由原开发人北京中天宏瑞房地产开发有限公司同江分公司转让给现在的开发人黑龙江程盟房地产开发有限公司，因权利、义务的转让，在转让前的用电人是原开发人，转让后的用电人是现在的开发人。本案中原告提供的《高压用电合同》的用电时间是2010年4月19日至2013年4月19日，该用电时间跨越2012年8月8日原宏泰御景小区现东都新城小区的开发项目转让期间。2012年8月8日之前的用电人是北京中天宏瑞房地产开发有限公司，之后实际用电人是转让后的黑龙江程盟房地产开发有限公司。因用电人不同，所交纳电费的义务人不同。在本院规定时间内原告没有提供2012年8月8日前、后分别发生的用电量金额。原告对2012年8月8日之前的用电人北京中天宏瑞房地产开发有限公司用电金额诉讼请求不明确具体，对2012年8月8日之后用电金额向北京中天宏瑞房地产开发有限公司主张权利诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告同江市电业局的起诉。诉讼费16631元返还原告同江市电业局。本院认为，原告起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，该条第（二）项要求有明确的被告，而并非要求被告适格。本案中原审被告明确，因此原审原告的起诉符合受理条件，原审法院以被告主体不适格，裁定驳回原告的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：撤销黑龙江省同江市人民法院（2018）黑0881民初177号民事裁定；二、指令黑龙江省同江市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郑玉祥审判员  刘艳军审判员  路 敏二〇一九年十二月十九日书记员  王云铭
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2174号之一申请执行人：朱传甫，男，1964年11月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：雷润，男，1982年7月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人朱传甫与被执行人雷润劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）鄂1202民初764号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷润应偿还申请执行人朱传甫劳务款本金47000元。因雷润未按上述生效法律文书履行义务，朱传甫向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查到被执行人有房产，本院已查封但暂不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余47000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2174号案件终结本次执行程序。被执行人雷润负有继续向申请执行人朱传甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月十四日书记员 袁 博
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22349号原告：黄玉兰。被告：深圳市清新美时装有限公司。法定代表人：林喜立。原告黄玉兰与被告深圳市清新美时装有限公司劳动争议纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2019年2月份至2019年4月份工资29860元；2、由被告承担本案的仲裁费用和诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序依法公开公开进行审理，原告黄玉兰到庭参加诉讼，经本院合法传唤。被告无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，1.原告于2018年8月份进入清新美时装上班，任职车间生产组长工作，工厂未和本人签劳动合同，一直做到2018年底回家过春节。2019年2月14日返回清新美上班，一直做到2019年4月9日止。2019年2月份、3月份、4月份清新美时装都没给原告发放工资，三个月共计欠原告总工资29860元。3，证据来源于；有工资单和在清新美任职时同事可以作证。被告未出庭应诉亦未提交书面的答辩状。经审理查明，原告与被告未签订书面的劳动合同。原告主张其与被告存在劳动关系，2018年8月入职，月薪保底工资5500元+提成，主要工作系生产服装。为证明其主张，原告提交了2019年2月至4月的工资表，该工资表下方盖有被告公司的印章。庭审中，原告明确表示工资表上的印章系员工代表在被告公司办公室在公司财务不在场且不知情的情况下，自行加盖所得。另查明，原告的仲裁请求事项为：被告支付22019年2月至4月的工资29860元。仲裁裁决结果为：驳回原告的仲裁请求。以上事实，有聊天记录、工资单、仲裁裁决书及开庭笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案争议焦点为原告与被告是否曾存在的劳动关系。所谓劳动关系，是指用人单位与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位处领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中，原、被告双方并未签订书面的劳动合同，应根据庭审证据确定双方之间是否存在事实劳动关系。事实劳动关系的认定应当具备以下要件：劳动者已经提供劳动行为，用人单位定期向劳动者发放工资；劳动者已被纳入用人单位的劳动管理体系，接受用人单位的管理、指挥与监督。本案中，原告提交的工资单虽然盖有公司的公章，但庭审中，原告明确表示工资表上的印章系员工代表在被告公司办公室在公司财务不在场且不知情的情况下，自行加盖所得，因此在该工资单上盖公章的行为并非被告公司的真实意思表示，该工资单不能作为本案定案的依据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，原告提供的工资单不能被采纳作为定案依据，且其亦未能提供其他有效证据证实原告与被告曾存在劳动关系，故原告依法应对此承担举证不能的不利后果，本院对其基于劳动关系存在为前提而提起的全部诉求，本院均不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告黄玉兰的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 许  林  锋人民陪审员 曾  思  贤人民陪审员 林  海  生二〇一九年十二月四日书 记 员 陈春晓（兼）书 记 员 李  玉  莹附本案相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1489号     罪犯王一军，男，1984年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宜君县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省甘泉县人民法院于2016年11月30日以(2016)陕0627刑初73号刑事判决，以被告人王一军犯盗窃罪判处有期徒刑4年又6个月，并处罚金5000元（已缴清）。刑期执行自2016年06月28日起至2020年12月27日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年01月04日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）陕06刑更1253号刑事裁定，对罪犯王一军减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2020年03月27日止。 执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王一军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯王一军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯王一军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯王一军准予减去余刑。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    康 天 军   审判员    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4827号原告：陶德兴，男，汉族，1963年9月13日出生，住高碑店市。委托代理人：陶德军，与原告系同胞兄弟。被告：李胜利，男，汉族，1978年12月1日出生，住。原告陶德兴与被告李胜利买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶德军到庭参加诉讼，被告李胜利经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陶德兴向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款13965元及利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告2017年10月从原告处多次赊走皮革，价款13965元，然而时至今日皮革款无法收回，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重影响了原告的资金流转及经营状况，损害了原告的合法权益。现请法院判决被告偿还欠款及并支付利息。被告李胜利未做出答辩。经审理查明，2017年10月被告在原告处多次购买皮革，均因资金紧张，皮革款一直未给付原告。经原告与被告对账后，被告于2017年10月29日为原告出具欠条一张，该欠条约定了：“今欠兴君革业料款壹万叁仟玖佰陆拾伍元整（13965元整），恩赐庄李胜利157××××****，2017年10月29日”。后该款经原告多次催要未果，现被告尚欠原告皮革款13965元未付。庭审中，原告代理人陶德军称兴君革业的业主系原告陶德兴,兴君革业未在工商部门注册登记。上述事实有原告向法庭提交的欠条原件一份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，买受人收到货物后应当向出卖人及时支付货款。被告为原告出具欠条是其真实意思表示，真实、合法、有效。被告亦应承担偿还原告货款的民事责任,对原告要求被告支付利息的主张，因双方未有约定，可自原告主张权利之日起（即2019年10月28日）根据《全国法院商事审判工作会议纪要》精神，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告李胜利于判决书生效后七日内偿还原告皮革款13965元及利息（以13965元为基数，按判决生效之日全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年10月28日起至本判决生效之日止）。如被告未按指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07,开户行：中国银行西城支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。审判员  罗悦君二〇一九年十二月二十三日书记员  孙建超
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1309号之二 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：汪东峰，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：程立红，女，1969年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人汪东峰、程立红金融借款合同纠纷一案中，责令汪东峰、程立红立即偿还申请执行人借款本息8489766.72元及其后期利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月20日，以（2019）皖0822执1309号执行裁定，查封了被执行人汪东峰、程立红金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人汪东峰、程立红有用于抵押的位于安徽省安庆市宜秀区××房地产［不动产权证号：房地权证宜房字第××号、第××号，庆国用（××）第××号］。依法委托安徽宝宏房地产土地评估事务所有限公司进行评估，评估价为5952511元。通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两次网络司法拍卖均流拍。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出申请，同意以第二次拍卖的保留价4821600元接受以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费69849元、诉讼费35614元、评估费24275元、司法拍卖辅助费8000元，总计137738元，实际抵偿债务4683862元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人汪东峰、程立红金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人汪东峰、程立红有用于抵押的位于安徽省安庆市宜秀区××房地产［不动产权证号：房地权证宜房字第××号、第××号，庆国用（××）第××号］的查封。 二、强制注销房地产他证宜字第××号下的位于安徽省安庆市宜秀区××房地产［不动产权证号：房地权证宜房字第××号、第××号，庆国用（××）第××号］的抵押权登记。 三、将被执行人汪东峰、程立红名下的位于安徽省安庆市宜秀区××房地产［不动产权证号：房地权证宜房字第××号、第××号，庆国用（××）第××号］作价4821600元，交付申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司以抵偿债务4683862元，上述不动产所有权自本裁定送达申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司时起转移。 四、申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈 涵
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1311刑初686号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人贾某某，男，汉族，1979年5月9日出生于临沂高新技术产业开发区，小学文化，务工，住临沂高新技术产业开发区。因涉嫌盗窃罪于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。 辩护人孟娇，山东华罗律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉﹝2019﹞70号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杜洪涛出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人孟娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市罗庄区人民检察院指控： 2019年5月21日上午，被告人贾某某在临沂市罗庄区××城小区南门，采用接电解锁的方法盗窃被害人曲某停放此处的红色宗申牌机动三轮车一辆。经认定，被盗车辆价值1500元。 2019年7月1日11时许，被告人贾某某在临沂市第××中学西一建筑工地，采用接电解锁的方式，盗窃刘某停放此处的二轮电动车一辆，价值1700元。 2019年8月30日11时许，被告人贾某某在罗庄区××镇医院停车场，采用接电解锁的方式，盗窃马某停放此处的红色豪狮牌电动三轮车一辆，价值4500元。 另查明，案发后，刘某、马某被盗车辆均已被公安机关追回并退还给被害人。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有：勘验笔录；鉴定意见；书证；被害人陈述；被告人贾某某的供述等。公诉机关认为，被告人贾某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实当庭予以供认，且自愿签署了认罪认罚具结书。 辩护人提出以下辩护意见：1.贾某某系初犯、偶犯，归案后如实供述了所犯罪行。2.贾某某退赃、退赔，挽回了全部被害人的损失。 经审理查明，2019年5月-8月，被告人贾某某在临沂市罗庄区多次盗窃他人财物，共计价值7700元。具体事实如下： 1.2019年5月21日上午，被告人贾某某在临沂市罗庄区××沂城小区南门，采用接电解锁的方法盗窃被害人曲某停放此处的红色宗申牌机动三轮车一辆。经价格认定，被盗车辆价值1500元。 2.2019年7月1日11时许，被告人贾某某在临沂市第××中学西一建筑工地，采用接电解锁的方式，盗窃被害人刘某停放此处的二轮电动车一辆。经价格认定，被盗车辆价值1700元。案发后，该电动车被追回并退还刘某。 3.2019年8月30日11时许，被告人贾某某在罗庄区××镇医院停车场，采用接电解锁的方式，盗窃马某停放此处的红色豪狮牌电动三轮车一辆。经价格认定，被盗车辆价值4500元。案发后，该电动三轮车被追回并退还马某。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场勘验笔录；扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过等书证；被害人曲某、刘某、马某的陈述；被告人贾某某的供述和辩解等，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人贾某某归案后如实供述所犯罪行，认罪悔罪态度较好，已退赔被害人的经济损失，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日至2020年3月1日。罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵文湘 人民陪审员  张全福 人民陪审员  孙志玉 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李雨晴
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0382执恢47号中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行、郭爱华、谢续林、周长林本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行申请郭爱华等金融借款合同纠纷一案，经被执行人郭爱华、谢续林、周长林自动履行，执行金额1519508.0万元（含执行费19508元），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十一日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4133号申请执行人：程活玲。被执行人：刘荣。被执行人：广州兵歌环保科技有限公司。法定代表人：刘荣。被执行人：广州兵歌物业管理有限公司。法定代表人：刘荣。关于程活玲与刘荣、广州兵歌环保科技有限公司及广州兵歌物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1702号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：一、被告刘荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程活玲偿还借款本金716272元，利息53720.4元并支付逾期利息（以未偿还借款本金为基数，以月利率1.5%自2019年1月1日起计至款项付清日止）；二、被告广州兵歌环保科技有限公司及被告广州兵歌物业管理有限公司对被告刘荣的上述债务承担连带清偿责任。由于义务人刘荣、广州兵歌环保科技有限公司及广州兵歌物业管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人程活玲向本院申请强制执行，现本院已于2019年7月22日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年12月5日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执4133号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4133号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇一九年十二月六日书记员  全养娣
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特67号 申请人：毛东国，男，汉族，1970年7月24日生，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：毕泗军，系山东宏正律师事务所律师。 申请人：屈中华，男，1981年5月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院于2019年12月11日立案受理申请人毛东国与申请人屈中华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷于2019年12月11日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人屈中华欠申请人毛东国工资10810元。申请人屈中华于2020年1月15日前给付申请人毛东国工资5000元，余款5810元于2020年5月25日前付清。 二、如申请人屈中华逾期履行，申请人毛东国有权对欠款申请执行，并要求申请人屈中华支付利息（以10810元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自欠款之日即2018年2月14日起计算至欠款本息结清之日）。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人毛东国与申请人屈中华于2019年12月11日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 冉
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初742号公诉机关唐河县人民检察院。被告人杨庆远，男，1949年3月18日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，住唐河县。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年8月16日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月30日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）236号起诉书指控被告人杨庆远犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉，被告人杨庆远到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年8月15日19时30分，被告人杨庆远驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿312国道自西向东行驶至312国道唐河县古城乡长桥路段时，因观察不周，采取措施不力，与步行人唐河县古城乡长桥村村民杨某发生碰撞，致车辆损坏，杨某当场死亡。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及现场照片、交通事故责任认定、尸体检验报告等证据。据此，公诉机关认为，被告人杨庆远的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法判处。被告人杨庆远对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，辩称已对被害人的亲属进行了经济损失补偿，请求从轻处罚。经审理查明，2019年8月15日19时30分，被告人杨庆远驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿312国道自西向东行驶至312国道唐河县古城乡长桥路段时，因观察不周，采取措施不力，与步行人唐河县古城乡长桥村村民杨某发生碰撞，致车辆损坏，杨某当场死亡。案发后，唐河县古城乡长桥村村民朱某均电话报警，被告人杨庆远在现场等候交警前去处理，后在事故现场向唐河县交警大队民警投案并如实的供述了自己的犯罪事实。2019年8月21日，唐河县公安局交通管理大队道路交通事故责任书认定：杨庆远承担事故的主要责任，杨某承担次要责任。2019年8月22日，经唐河县公安局交通管理大队道路交通事故尸体检验报告鉴定：杨某系闭合性颅脑损伤死亡。2019年8月21日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：杨庆远驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车的转向性能及制动性能工作有效，灯光性能不符合国家标准技术条件要求。2019年12月2日，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，除民事程序中被告人杨庆远应承担的民事赔偿责任和保险公司应承担的民事赔偿责任外，由被告人杨庆远的亲属代为补偿被害人杨某近亲属经济损失总计150000元，已履行。被害人杨某的近亲属对被告人杨庆远表示谅解，不再追究被告人杨庆远的刑事责任，请求法院对被告人杨庆远从轻处罚。上述事实，被告人杨庆远在开庭审理过程中无异议，且有证人谢某、朱某均、张云哲的证言、唐河县公安局交通管理大队交通事故认定书、唐河县公安局交通管理大队交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录及被害人的伤情照片、事故现场照片、赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人杨庆远驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨庆远案发后能主动在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；其亲属通过补偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨庆远犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孟 蕴审 判 员  惠钦贤人民陪审员  张新党二〇一九年十二月十三日书 记 员  陈 晨
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0425执恢36号之三申请执行人范文平，男，汉族，住所地邯郸市丛台区，被执行人周社芬，女，汉族，住所地大名县，被执行人郭付军，男，汉族，住所地大名县，本院依据已经发生法律效力的文书，向被执行人周社芬、郭付军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。扣划被执行人周社芬、郭付军银行的存款本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月十日书记员  栗英恒
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7651号之一 申请执行人帅文，男，汉族，1968年11月12日出生，住成都市成华区。 被执行人颜浩，男，汉族，1980年11月20日出生，住成都市青羊区。 帅文与颜浩民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0105民初1714号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金60650元等。 执行中，本院依职权前往房管、车管、被执行人住所地等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初1714号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘阳
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7099号上诉人（原审被告）：王瑞卿，男，1964年4月5日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人:于文忠，河北兴阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉贞，男，1949年1月5日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人:孙艳雪，女，1977年1月18日出生，汉族，现住河北省高阳县，系原告之女。委托诉讼代理人:郭曙光，河北兴阳律师事务所律师。上诉人王瑞卿因与被上诉人孙玉贞身体权纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王瑞卿上诉请求：在原审判决的第一项判决即“被告王瑞卿赔偿原告孙玉贞经济损失12783.82元”的基础上赔偿金额减少10000元。事实和理由：原审判决事实不清，证据不足，判决赔偿被上诉人12783.82元显失公平。（1）对此次纠纷的产生被上诉人存在过错，应减少上诉人的责任。（2）被上诉人自身患有心脏病、高血压这些老年病及××，其在高阳职工医院、河北省第六医院的治疗绝大部分与本案纠纷没有关联性。从高阳职工医院的病例看出，被上诉人的病情为多处软组织伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压三级，高阳职工医院医院费用清单显示住院期间绝大部分检查、监测和用药及产生的费用都是针对心脏病、高血压这些老年病的。被上诉人原来就精神不好，事发后将近一个月后住院治疗××更是与本案无关。（3）因被上诉人住院治疗的病情绝大部分与本案没有关联性，故其由此产生的医药费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费同样与本案缺乏关联性，不应让上诉人承担一半。孙玉贞答辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不客观、不真实、不合法，其理由不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。孙玉贞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计2万元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年10月30日10时许，在高阳县村民委员会，原被告双方因琐事发生口角，后被告殴打原告造成原告受伤，原告受伤后先后在高阳县职工医院和河北省第六医院住院治疗。经法医鉴定原告伤情为轻微伤。高阳县公安局于2019年5月5日对被告作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。确认原告损失如下：一、在高阳县职工医院住院期间损：1、医疗费4996.19元；2、交通费本院酌定200元；3、护理费按照居民服务业标准1人护理计算住院期间11天，1203.88元；4、误工费因原告年事已高不予支持；5、伙食补助费1100元；6、营养费550元；7、伤情鉴定费1000元。以上共计9050.07元.二、在河北省第六人民医院住院期间损失：1、医疗费第六医院4236.8元、河北大学附属医院2124.86元、保定市第二医院227.5元，共计6589.16元；2、交通费本院酌定100元；3、护理费按照居民服务业标准1人护理计算住院期间3天328.33元；4、伙食补助费300元；5、营养费150元。以上共计7467.49元。一审法院认为，原告因琐事与被告发生口角，后被殴打致伤，于当日到高阳县职工医院住院治疗。此事实有公安机关行政处罚决定书、高阳县职工医院诊断证明、住院病历、住院收费单据、公安卷宗相关证据予以证实，本院予以确认。住院期间原告各项损失，应由被告承担赔偿责任。原告出院17天后，到河北省第六人民医院治疗，经诊断为器质性精神障碍。病历记载原告无既往因精神疾病住院史，主因“心烦失眠1年余，加重伴敏感多疑20余天”。原告发病与自身因素有关，与被告将其殴打致伤精神受到刺激亦具有一定关联。综合考虑原告致病原因及案件具体情况，本院酌定原告在河北省第六人民医院治疗期间的各项损失被告承担50%的赔偿责任。故被告应赔偿原告经济损失9050.07元+7467.49÷2=12783.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告王瑞卿赔偿原告孙玉贞经济损失12783.82元，于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告孙玉贞的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告孙玉贞负担54.13元，被告王瑞卿负担95.87元。本院二审期间，被上诉人提交两份新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交的证据1，高阳县西演镇小学2019年10月29日证明一份，内容为：孙玉贞，男，高阳县人。于2016年9月至2017年12月为我校青少年宫义务辅导学生乐器演奏。证明：被上诉人被打之前身体状态很好，精神状态也很好。上诉人质证称，该证据与被上诉人诊断证明相矛盾，被上诉人本身就有多种疾病。被上诉人提交的证据2，孙雪娇所签租赁合同2份，被上诉人的女儿在被上诉人受伤前在经商，说明有务工损失。上诉人质证称，该证据不属于新证据，我方不予质证。被上诉人提交两份证据与本案无直接关联性，本院不予采纳。本院认为，上诉人王瑞卿打伤被上诉人孙玉贞事实证据充分，其应对孙玉贞住院治疗期间的费用承担赔偿责任。在发生口角时，孙玉贞称王瑞卿“胡说”虽然不是文明用语，但王瑞卿也不能因一句“胡说”就殴打年纪较大的孙玉贞。王瑞卿上诉称孙玉贞有过错，应减少其责任的理由不能成立；孙玉贞被打后，高阳职工医院在收治过程中对孙玉贞自身疾病的检查和适当治疗，在当时的情况下也是必要的，也是为避免发生意外，出现更大损失。因此在高阳职工医院住院期间治疗费用与本案有直接关联性，应由王瑞卿承担；关于在河北省第六人民医院治疗精神疾病相关治疗费用，一审认定与王瑞卿的行为有一定的关联性，由王瑞卿承担50%的费用并无不当；孙玉贞年龄较大，住院期间有人陪护是必要的，原审对护理费、误工费等赔偿项目的认定符合相关法律及司法解释的规定。综上所述，王瑞卿的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王瑞卿负担。本判决为终审判决。审判长  王志强审判员  张晓清审判员  杨玉龙二〇一九年十二月九日法官助理肖雅书记员卢创
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1031号申请执行人：陈立功，男，1970年8月1日出生，汉族，无职业，住桦川县。被执行人赵亚臣，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院于2019年7月17日立案执行申请执行人陈立功与被执行人赵亚臣借款合同纠纷执行一案中，执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓光审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月九日书记员  马 季
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢164号申请执行人：金小兵，男，1976年10月5日出生，住所地邵东县。被执行人：王立新，男，1971年9月25日出生，地址邵东县。被执行人：王风华，男，1971年5月28日出生，汉族，地址。被执行人：曾艳辉，女，1975年1月3日出生，地址邵东县。本院在执行金小兵与王立新、王风华、曾艳辉借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执恢164号案件的执行。待王立新、王风华、曾艳辉有履行能力时，金小兵可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月十七日代理书记员  黄智海
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0624执2017号吴湘湖、郝龙本院执行的吴湘湖申请郝龙劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇一九年十二月十二日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2338号申请执行人李成凤，女，汉族，职业绥化创博金属构件有限公司职员，现住绥化市北林区。被执行人张立军，男，汉族，职业绥化市住房和城乡建设局科员，现住绥化市北林区。申请执行人李成凤与被执行人张立军借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初2613号民事调解书。申请执行标的额32700元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金32700元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将张立军纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇一九年十二月十五日书记员  任英杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2047号 申请执行人何平国，男，1964年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托代理人黄永，湖南银光水正兰律师事务所律师。 被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市南岭大道53号，统一社会信用代码：914310006918460392。 法定代表人李春生，该公司执行董事。 申请执行人何平国与被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）湘1002民初822号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市曦丹房地产开发有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年7月12日向被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2019年7月18日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司无可供执行财产。 三、2019年7月26日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司无财产可供执行。 四、2019年12月19日，本院约谈申请执行人何平国，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为982875元（其中判决书确定的本金为500000元，利息461973元，2019年7月25日之后利息另计，案件受理费9488元，申请执行费11414元合计982875元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月十九日 书记员  梁 莉
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1625执2443号郸城县智诚科技有限公司、刘明明：申请执行人郸城县智诚科技有限公司申请执行被执行人刘明明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初3600号民事判决书执行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于江华二〇一九年十二月二十四日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4040号原告：蔡晓伟，男，1985年9月23日出生，汉族，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：赵朋，女，1986年6月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：孙海英，女，1984年3月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。原告蔡晓伟与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告蔡晓伟委托诉讼代理人赵朋、孙海英到庭参加诉讼，被告河北康恩搏丽健身服务有限公司经本院公告送达起诉书副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票、证据及相关手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡晓伟向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告签署的《会员合同》2.被告退还原告健身年卡剩余会费899元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日原告在被告经营的康恩搏丽健身服务有限公司办理个人健身年卡一张，支付金额为899元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。在此期间，原告多次找到被告健身房的工作人员了解情况，但被告一直推脱说物业问题没有解决。打电话给其法定代表人周国军后，周国军答应6月26日出面并给予答复，但至今未给答复，也拒接电话。截止7月18日该健身房一直关门未营业。虽原告多次要求被告正常营业或退款，但被告均未给予答复。原告认为：因被告的虚假宣传行为导致原告购买其健身卡并支付了费用，现被告一直未按其宣传的时间开业，原告付费后无法享受其提供的服务，虽经原告多次沟通与催告，但被告至今不予理会，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，特向贵法院起诉，请依法判决。河北康恩搏丽健身服务有限公司未到庭答辩。经审理查明:2019年4月14日原告在被告经营的康恩搏丽健身服务有限公司办理个人健身年卡一张，支付金额为899元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。现被告已搬离住所地鹿泉区棕榈湾小区北门棕榈湾会所。原告提交：证据1、打款记录。证据2、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司开具的收款手续等证据予以证实。本院认为，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案原、被告签署的《会员合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约向被告支付会费899元，有打款记录和被告出具的收据为证，被告未按约定的时间开业，致使原告在付费后无法享受被告应提供的服务，被告的行为已构成违约。现原告至今未营业，并已搬离住所地，继续履行《会员合同》已不可能，原告主张解除原、被告签订的《会员合同》，并返还会费899元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：一、解除原告蔡晓伟与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司签订的《会员合同》；二、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告蔡晓伟会费人民币899元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交25元)，公告费42.9元，由被告河北康恩搏丽健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢362号 申请执行人王凤龙，男，1960年1月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人王宝义，男，1966年3月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人王伟，男，1974年2月5日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人王世民，男，1963年4月11日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人王那，男，1984年2月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人王凤龙与被执行人王宝义、王伟、王世民、王那民间借贷纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2018）冀0802民初765号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1500000.00元及利息，案件受理费10050.00元，保全费5000.00元，缴纳执行费23655.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2019年11月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年12月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行王宝义、王伟、王那、王世民纳入限制高消费及失信被执行人名单； 八、在案件执行过程中查明被执行人名下有农村土地，本院已依法查封，但农村土地为集体土地用地，故无法提起评估拍卖。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初765号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月七日 书记员  傅再冉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4726号之一 申请执行人：楼建平，男，1971年4月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：俞庆九，男，1969年3月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：潘翠芬，女，1976年12月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：俞文军，男，1967年3月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州富阳月亮湾建材有限公司，机构代码：L4682937－8，住所地：杭州市富阳区春江街道春江村。 法定代表人：俞庆九。 申请执行人楼建平与被执行人俞庆九、潘翠芬、俞文军、杭州富阳月亮湾建材有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初5276号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人俞庆九、潘翠芬支付申请执行人楼建平代偿款370064.5元，并支付从2018年7月12日起至项付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；被执行人俞文军、杭州富阳月亮湾建材有限公司对上述第一项债务中被执行人俞庆九、潘翠芬不能履行部分各承担四分之一的清偿责任；本案受理费9221元，由四被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人俞庆九、潘翠芬、俞文军、杭州富阳月亮湾建材有限公司发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞庆九、潘翠芬、俞文军、杭州富阳月亮湾建材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人户籍地及住所地对被执行人情况进网格实地调查。查明，被执行人俞庆九、潘翠芬、俞文军、杭州富阳月亮湾建材有限公司名下无不动产、车辆和有价证券。本院已依法冻结并扣划被执行人俞庆九名下银行存款11771.94元、财付通帐号存款912.96元及潘翠芬名下银行存款12699.08元，合计25383.98元，用于内转本案诉讼费9221元、执行费5451元，支付本案案款10711.98元。截至目前为止，本案已执行到案款10711.98元。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞庆九、潘翠芬、杭州富阳月亮湾建材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞庆九、潘翠芬、杭州富阳月亮湾建材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人俞文军采取了限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人俞庆九、潘翠芬、俞文军、杭州富阳月亮湾建材有限公司尚应向申请执行人楼建平履行案款359352.52元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪勤方 二〇一九年十二月十一日 书记员  盛幼奋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2785号申请人马桂松，男，汉族，住太康县毛庄镇龚楼行政村李庄49号，身份证号:4127241949××××××××。被执行人韦鸿涛，男，汉族，住太康县。被执行人刘卫旭，女，汉族，住太康县。本院在执行马桂松与韦鸿涛、刘卫旭民间借贷纠纷一案，经网络查控被执行人在银行、车辆、住房公积金均无财产信息；本院对被执行人进行传统调查，也未发现可供执行财产，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月二十六日书记员  赵永超
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2642号 申请执行人：王鸿飞，男，1983年3月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：苏海棠，男，1980年11月12日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人王鸿飞于2019年10月29日以龙海市人民法院在2019年8月30日作出的（2019）闽0681民初4171号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还30700元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人王鸿飞与被执行人苏海棠合伙纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行、房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十二日 书记员  张小萍
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0735民初2381号原告：黄丽，女，1984年4月28日出生，汉族，职工,住石城县。被告：翁世发，男，1981年8月26日出生，汉族，居民,住石城县。原告黄丽与被告翁世发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告黄丽于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商，纠纷已解决为由，向本院申请撤诉，系对其诉权的自行处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄丽撤诉。本案受理费60元（原告已预交60元,依法适用简易程序，已减半收取），由原告黄丽负担。审 判 员  黄光发二〇一九年十二月十日代理书记员  刘正发
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1399号王某某、龙某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特78号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人王某某、龙某某补差款43474元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1399号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1491号之一申请执行人：刘燕波，男，1988年2月29日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李豹，男，1957年8月28日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人刘燕波与被执行人李豹买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2019）豫0503执1491号执行裁定书冻结了被执行人李豹存在唐运香名下银行账户的存款，现因被执行人李豹已按判决书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对唐运香名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  侯 平
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保744号 申请保全人:闫和平,男,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:赵启泰,男,住吉林省长春市朝阳区。 闫和平与赵启泰借款合同纠纷一案，申请保全人闫和平向本院申请财产保全，请求对被保全人赵启泰名下价值38477.26元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人赵启泰名下价值38477.26元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  郭俊立 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初7056号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路**，统一社会信用代码：913203007241710067P。 法定代表人：赵远，职务：经理。 委托诉讼代理人：高明华，系该公司法务主任。 被告：张全夫，男，1970年11月08日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告张全夫物业服务合同纠纷一案中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张全夫的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告张全夫的起诉。 案件受理费25元由原告承担。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月九日 书记员 张倩茹
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1518号郭洪军、西华县聂堆镇马山营村民委员会民：本院在执行郭洪军申请执行西华县马山营村民委员会民民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请事项，依据（2019）豫1622民初1405号民事判决书，于2019年12月19日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13332号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：格日乐图，男，1988年9月6日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告格日乐图借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执2715号申请执行人：中国联合网络通信有限公司白银市分公司，住所地白银市白银区。主要负责人：杨怀文。被执行人：西区白家牛肉面馆，住所地白银市白银区。经营者：魏海军。申请执行人中国联合网络通信有限公司白银市分公司与被执行人西区白家牛肉面馆服务合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初2002号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人西区白家牛肉面馆的银行存款42961元（其中支付申请人互联网专线网42000元，案件受理费425元、执行费536元）；二、扣留、提取被执行人西区白家牛肉面馆的收入42961元（其中支付申请人互联网专线网42000元，案件受理费425元、执行费536元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人西区白家牛肉面馆应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年十二月二日书记员  孙 琪
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执583号申请执行人:陕西中伟鸿业建设工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：段伟，任该公司执行董事。被执行人:牛周科,男,汉族,1971年10月18日出生,住陕西省岐山县凤鸣镇。申请执行人陕西中伟鸿业建设工程有限公司与被执行人牛周科建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的(2018)陕0323民初1283号民事调解书已发生法律效力。被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，执行标的296013.2元。本案在执行过程中，经本院多次督促，被执行人牛周科自行向申请执行人陕西中伟鸿业建设工程有限公司履行40000元；本院依职权扣划其名下存款30000元（申请执行人已全部领取）。对剩余案款被执行人要求分期分批履行，经征询申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0323执542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨军华二〇一九年十二月二十五日书记员  樊金涛
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3687号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 住所地：苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：董永礼，董事长。 委托诉讼代理人：向伟，男，生于1991年7月15日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县，系原告公司职工。 被告：向军，男，生于1978年3月1日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县，现住苍溪县。 被告：罗皓，女，生于1979年1月14日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。系被告向军之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告向军、罗皓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗德忠 二〇一九年十二月二日 书记员  任波华
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0529执265号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被执行人：张荣建，男，1975年6月29日出生，汉族，住城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与张荣建金融借款合同纠纷一案中，未执行到位案件款。现查明被执行人张荣建暂无可供执行的财产,申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吴敏捷 二〇一九年十二月十九日 法官助理邹森 代理书记员  吴 艳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执恢351号申请执行人：傅洪军，男。被执行人：唐振波，男。申请执行人傅洪军于2019年12月4日向本院申请恢复执行的傅洪军与唐振波民间借贷纠纷一案，申请执行标的款为63000元，在执行过程中，被执行人唐振波已履行完毕判决书确定的义务,本院已将执行款过付给申请执行人,该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的傅洪军与唐振波民间借贷纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月七日
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0382执577号李富：本院执行的申请李富罚金一案，经被执行人李富自动履行，执行金额2000元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十一日
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0302执799号杨素红于2019年11月28日申请执行孙伟债权转让合同纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民再1号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终6021号民事裁定书和当事人的真实意思表示，该案于2019年12月25日执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初6009号原告：胡金成，男，汉族，1973年12月20日出生，住商水县。被告：孟凡成，男，汉族，1965年8月9日生，住山东省金乡县。被告：周子林，男，汉族，1969年1月11日生，住山东省金乡县。被告：曹树海，男，汉族，住山东省济南市历成区。原告胡金成诉被告孟凡成、周子林、曹树海买卖合同纠纷一案，原告提供不了被告曹树海身份证上的地址，本院依原告提供的地址无法送达，本院作出（2019）豫1623民初4231号民事裁定，驳回原告胡金成的起诉。胡金成不服，提起上诉，周口市中级人民法院作出（2019）豫16民终5051号民事裁定，撤销本院作出的（2019）豫1623民初4231号民事裁定，指令本院审理。本院根据原告提供的地址向公安机关查询被告曹树海的身份信息，并经原告胡金成现场辨认，查询不到曹树海的信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时被告信息不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡金成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇一九年十二月十三日书记员  王梓菡
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10246号原告：江志开，男，1966年3月28日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张克松，山东棣华律师事务所律师。被告：青岛浚琪置业有限公司，住所地平度市南村镇西南街村。法定代表人：孙永兆，经理。委托诉讼代理人：刘作臣，平度天柱法律服务所法律工作者。原告江志开与被告青岛浚琪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江志开向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告购房认筹金20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月5日原、被告签订房屋认筹协议书，原告欲购买被告公司在南村镇开发的幸福嘉园小区楼房，并交纳认筹金20万元，后因被告公司原因导致原告无法购房。2015年10月31日双方协商办理退房手续，但时至今日被告仍未退还原告购房认筹金。为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。被告青岛浚琪置业有限公司辩称，同意解除认筹协议，本案调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告江志开与被告青岛浚琪置业有限公司于2013年2月5日签订的商品房认筹协议；二、被告青岛浚琪置业有限公司于2020年6月30日前给付原告江志开认筹金20万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告青岛浚琪置业有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判员  徐建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十二月十八日书记员史吉艳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14053号 原告：曹奶清，男，1962年5月29日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托代理人（特别授权）姜晓勇、郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：祝进，男，1984年12月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告曹奶清与被告祝进民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院起诉。本院于2019年11月7日引导双方进行调解，后双方未达成调解协议。本院于2019年11月22日立案受理，依法适用简易程序由审判员娄晓钦于2019年12月11日公开开庭进行了审理并已当庭宣告判决。原告曹奶清的委托代理人姜晓勇到庭参加诉讼，被告祝进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹奶清向本院提出诉讼请求：判令被告祝进偿还原告曹奶清借款本金43800元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告原系原告公司员工。2018年1月份，被告因家庭生活需要陆续向原告借款，后原告扣划了被告部分工资用于偿还借款。2018年4月3日，经双方结算被告结欠原告借款本金43800元，并由被告出具欠条一份交原告收执。双方未明确约定借款期限和借款利息。后经原告多次催讨，被告至今未还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，欠条借款人签名潦草难以辨认，但身份证号码与被告的相符，出借人也明确记载为曹奶清。结合原告的庭审陈述，以及被告收到应诉材料后未提出异议的事实，本院认为该证据可以证明被告向原告借款并出具欠条的事实。因此，原告提供的证据符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间订立的借款合同合法有效，应受法律保护。被告向原告借款，后偿还部分借款，经结算尚欠借款本金43800元的事实清楚，证据确实充分。双方未明确约定借款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内返还借款。被告经原告催讨并向本院起诉后仍未偿还，其行为显然构成违约，应承担继续返还借款本金43800元并赔偿利息损失的违约责任。利息损失，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝进于本判决生效之日起十日内偿还原告曹奶清借款本金43800元并赔偿利息损失（自2019年10月31日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费895元，减半收取448元，由被告祝进负担（被告于本判决生效后十日内交纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年十二月十一日 （代）书记员  何豪特 ? 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执796号申请执行人：张菊兰，女，1961年8月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请执行人：明文萍，女，1963年9月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人张菊兰与被执行人明文萍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  石佑胜二〇一九年十二月十九日书记员  叶 刚
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保218号 申请人田学全，男，1962年6月26日生，汉族，住晋州市。 被申请人梁彦鹏，男，1979年8月29日生，汉族，住晋州市。 申请人田学全与被申请人梁彦鹏机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人梁彦鹏驾驶的冀Ａ×××××号小型面包车一辆，按照价值10000元保全，并已提供存单10000元一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁彦鹏驾驶的冀Ａ×××××号小型面包车一辆，查封期限两年。 案件申请费120元由申请人田学全预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 雷 达
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2879号申请执行人李顺江，男，1985年9月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄堃，男，1983年5月31日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人李顺江与被执行人黄堃民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年7月15日作出的（2019）黔0222民初4924号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李顺江于2019年9月9日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币20000元，承担执行费200元、案件受理费173元，本院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人黄堃未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年9月16日通过网络执行查控系统对被执行人黄堃名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人黄堃的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将黄堃纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2019年12月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李顺江同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄堃暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月十九日书记员  罗 勰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1840号申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，系该行董事长。被申请人宋学华，女，1979年10月28日生，汉族，住双峰县。被申请人伍先跃，男，1971年12月11日生，汉族，住址同上。被申请人贺环宇，男，1979年6月25日生，汉族，住双峰县。被申请人曹丽，女，1982年12月4日生，汉族，住址同上。被申请人胡和平，男，1964年7月23日生，汉族，住双峰县。被申请人彭秋娥，女，1964年8月5日生，汉族，住址同上。被申请人胡志红，男，1973年11月17日生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人左育芝，女，1977年9月14日生，汉族，住。被申请人胡建南，女，1972年11月13日生，汉族，住双峰县。被申请人刘世远，男，1966年10月15日生，汉族，住双峰县。被申请人曾健英，女，1965年5月14日生，汉族，住址同上。被申请人胡代文，男，1963年9月29日生，汉族，住双峰县。被申请人王满元，女，1962年8月6日生，汉族，住址同上。被申请人王伯凡，男，1963年6月6日生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人王祝红，女，1966年1月29日生，汉族，住址同上。村久泽组。关于申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被申请人宋学华、伍先跃、贺环宇、曹丽、胡和平、彭秋娥、胡志红、左育芝、胡建南、刘世远、曾健英、胡代文、王满元、王伯凡、王祝红金融借款合同纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321财保194号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人曹丽、贺环宇、胡代文、胡和平、胡志红、刘世远、彭秋娥、王伯凡、王满元、王祝红、伍先跃、左育芝的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2019）湘1321财保194号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇一九年十二月四日书记员  李 妙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13312号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：林占文，男，1967年2月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告林占文借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘莲红
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执异61号 案外人（异议人）：戴安苏，女，汉族，1966年7月7日出生，住宁海县。 申请执行人：陈高峰，男，汉族，1970年8月17日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：王国伦，男，汉族，1969年8月29日出生，住舟山市定海区。 本院在执行陈高峰与王国伦民间借贷纠纷一案中，案外人戴安苏向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人戴安苏称，被法院冻结的王海伦在浙江深远控股有限公司（以下简称深远控股）拥有的40%股权，实际系其所有，并委托王海伦代为持股。2017年11月1日本人与王国伦、潘继杰、张飞鹏签订股权转让协议，以110万元的价格受让了深远控股的全部股权；随后本人将深远控股60%股权转让给俞巍巍，其余40%股权由王海伦代持至今。目前本人已经付清110万元的股权转让款。故请求解除对王海伦代我持有的深远控股40%股权的冻结。戴安苏为证明其主张，向本院提交“股权转让协议书”、“特聘书”、“收购汽运集团股份合作协议”、“委托持股协议”各一份，“收条”二份及“转账凭证、账户明细”一组等证据。 本院查明，本院于2019年5月21日立案受理了陈高峰与王国伦民间借贷纠纷一案，案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，本院于2019年8月7日出具（2019）浙0205民初2196号民事调解书予以确认。后因王国伦未按上述生效法律文书履行义务，陈高峰向本院申请执行，本院依法立案执行，案号（2019）浙0205执1701号。在执行中，本院依陈高峰申请以王海伦在深远控股拥有的40%股权，实系王海伦代王国伦持股为由，于2019年10月15日在宁波市江北区市场监督管理局冻结了王海伦持有的深远控股40%股权。现案外人戴安苏向本院提出书面异议。 另查明，深远控股成立于2014年6月，注册资本为5000万元，备案投资人（股权）为王国伦和张飞鹏，分别占该公司30%和70%股权。之后该公司股权发生2次变动，至2017年11月3日备案投资人（股权）变更为王海伦和俞巍巍，分别占该公司40%和60%股权，且到2019年11月没有新的变更备案。 本院认为，在执行程序中，人民法院对公司的股权，按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断权利人。本院冻结的深远控股40%股权在工商行政管理机关（宁波市江北区市场监督管理局）和企业信用信息公示系统公示的信息均显示登记在王海伦名下，案外人戴安苏并非上述深远控股40%股权的权利人。案外人戴安苏提供的“股权转让协议书”、“特聘书”、“收购汽运集团股份合作协议”、“委托持股协议”、“收条”、“转账凭证、账户明细”等证据，不能成为执行程序中确认涉案标的物权利人的证据，本院不予审查认定；本院冻结王海伦持有的深远控股40%股权的执行行为也不属于本案审查范畴。综上，案外人戴安苏的异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回案外人戴安苏的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 董继安 审 判 员 杨玉新 审 判 员 汪志平 二〇一九年十二月二十日 代书记员 蔡丹亚
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2631民初1918号原告：何丽敏，女，1983年1月3日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：宋祖伟，男，1976年6月6日出生，苗族，住贵州省黎平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波镇海支公司公司地址：浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段399号7-1室、7-2室法人代表：吴叶挺统一社会信用代码：91330211747360012W。原告何丽敏诉被告宋祖伟、中国平安财产保险股份有限公司宁波镇海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，在审理过程中原告以需要进行伤残等级鉴定为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告负担。审判员 欧 波二〇一九年十二月十三日书记员 刘银平
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初2909号原告：刘秋林，男，1997年10月20日生，汉族，住河北省大城县。被告：高卫兵，男，1987年7月12日生，汉族，住河北省大城县。原告刘秋林与被告高卫兵生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秋林申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘秋林撤诉。案件受理费525元由原告刘秋林负担。审判长  刘保健审判员  李桂伟审判员  刘猛杰二〇一九年十二月十七日书记员  张加昆
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4178号之一申请执行人臧某某。被执行人北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路**综合楼******206。法定代表人：李景华，职务：经理。申请执行人臧某某与被执行人北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司劳动争议一案，青岛市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月27日作出的青劳人仲案字（2019）第994号裁决书已经发生法律效力，本院依法扣划被执行人北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司的银行存款，扣划案件款金额为人民币35019.7元（含执行费419元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月27日作出的青劳人仲案字（2019）第994号裁决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月十九日书 记 员  贺 凯