wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7631号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地温岭市城南镇振兴大道大阊街村部，组织机构代码:148283262。 法定代表人朱国梁。 被执行人王伟兵，男，1974年12月11日出生，住浙江省温岭市。 被执行人王小玲，女，1986年9月26日出生，住浙江省温岭市。 被执行人孔富友，男，1972年8月23日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人王伟兵、王小玲、孔富友金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执317号申请执行人:张静，女，汉族，住博乐市，联系电话：133XX****XX被执行人：韩伟龙，男，汉族，现住博乐市，联系电话：138XX****XX被执行人新疆永益建筑工程有限责任公司，住博乐市南城区锦绣路**，联系电话：0909-231****。本院受理申请执行人张静与被执行人韩伟龙、新疆永益建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，该案的执行标的为1379340元，未执行标的为1379340元。该案立案执行后，经“四查”被执行人韩伟龙、新疆永益建筑工程有限责任公司无财产可供执行，已将被执行人韩伟龙、新疆永益建筑工程有限责任公司纳入失信人名单，且已限高。待被执行人韩伟龙、新疆永益建筑工程有限责任公司有能力履行，本院将依法恢复执行。故作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2018）新2701民初2141号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李吉妹审判员 陆建忠审判员 刘美岚二〇一九年十二月十三四日书记员 朱小芳
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0727民初2350号 原告：李绍兰，男，1953年3月11日生，汉族，住龙南县。 原告：廖金玉，女，1955年12月13日生，汉族，住龙南县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈忠，赣州市黄金法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：廖英明，男，1953年1月5日生，汉族，住龙南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司。住所地：龙南县龙南镇新都村杉树园新都公馆商铺**，统一社会信用代码：913607270544155869。 法定代表人：朱竹林，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾新莲，系公司员工，特别授权。 原告李绍兰、廖金玉与被告廖英明、中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍兰及二原告共同委托诉讼代理人陈忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司委托诉讼代理人曾新莲到庭参加诉讼，被告廖英明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李绍兰、廖金玉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费等合计40660.25元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年1月31日下午，被告廖英明驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由县城往渡江方向行驶，11时45分许经过龙小线莲塘路段时，在超越同方向由原告廖金玉驾驶的二轮电动车搭载原告李绍兰后回盘直行，原告廖金玉躲闪不及发生碰撞，造成原告李绍兰、廖金玉受伤及双方车辆受损的道路交通事故。龙南县公安局交通管理大队认定被告廖英明负事故全部责任，原告李绍兰、廖金玉不承担事故责任。因赔偿事宜协商未果，原告李绍兰、廖金玉诉至法院请求依法判决。 被告廖英明未到庭，其于庭前向本院提交的书面答辩状辩称，1、原告诉求的有些赔偿项目没有事实依据，有些赔偿标准过高，请求法院依法处理。2、答辩人已经支付了19686.3元，要求在本案一并予以处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司辩称，1、原告的诉求医疗费应当按照正式发票认定，核减10%的非医保用药。住院伙食补助费及营养费应该按照住院天数认定，护理费应该按照住院天数认定，计算102.5元每天，按城镇私营居民服务业标准。误工费原告未提供充足证据，且原告年龄已经超过退休年龄，不应支付误工费。住宿费及财物损失费没有依据，不应认定。精神损害抚慰金不应认定，原告未构成伤残。2、本案我公司仅承保交强险，在保险赔付范围内承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李绍兰、廖金玉系夫妻关系。2019年1月31日下午，被告廖英明驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由龙南县城往渡江方向行驶，11时45分许经过龙小线莲塘路段时，在超越同方向由原告廖金玉驾驶并搭载原告李绍兰的二轮电动车后回盘直行，原告廖金玉躲闪不及发生碰撞，造成原告李绍兰、廖金玉受伤及双方车辆受损的道路交通事故。龙南县公安局交通管理大队认定被告廖英明负事故全部责任，原告李绍兰、廖金玉不承担事故责任。事故发生后，原告李绍兰被送至龙南县妇幼保健院住院治疗9天，用去医疗费2832.1元（含门诊费10元）。事故发生后，原告廖金玉被送至龙南县妇幼保健院住院治疗9天，用去医疗费4999.6元（含门诊费2135.4元）。被告廖金玉在龙南县妇幼保健院出院当日转至赣南医学院第一附属医院住院治疗24天，用去医疗费17572.15元。 事故发生后，被告廖英明支付了19686.3元。赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，被告廖英明驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与原告廖金玉驾驶并搭载原告李绍兰的二轮电动车发生碰撞，造成原告李绍兰、廖金玉受伤及双方车辆受损的道路交通事故。龙南县公安局交通管理大队认定被告廖英明负事故全部责任，原告李绍兰、廖金玉不承担事故责任，该责任认定合法有效，本院予以采纳。根据该责任认定，本院认定被告廖英明承担全部赔偿责任。赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司应当承担保险理赔责任。 本院核定原告李绍兰的损失如下：1、医疗费：2832.1元。2、住院伙食补助费：原告李绍兰主张住院伙食补助费270元，本院予以支持。3、营养费：原告李绍兰主张营养费270元，本院予以支持。4、护理费：原告李绍兰未提交护理人员的具体收入工资标准，本院酌定按100元/天计算护理费，护理时间以实际住院天数为准，护理费为900元（100元/天×9天）。5、交通费：原告李绍兰因发生交通事故住院治疗，产生部分交通费符合实际，原告李绍兰主张交通费100元，本院予以支持。原告李绍兰已经66岁，且未提供误工的充足证据，其主张误工费2041.5元，本院不予支持。原告李绍兰主张住宿费100元、财物损失（衣服）200元、精神损害抚慰金2000元，没有事实依据，本院不予支持。 本院核定原告廖金玉的损失如下：1、医疗费：22571.75元。2、住院伙食补助费：990元（30元/天×33天）。3、营养费：根据原告廖金玉的伤情及治疗恢复情况，本院酌定为800元。4、护理费：原告廖金玉未提交护理人员的具体收入工资标准，本院酌定按100元/天计算护理费，护理时间以实际住院天数为准，护理费为3300元（100元/天×33天）。5、交通费：原告廖金玉因发生交通事故住院治疗，产生部分交通费符合实际，原告廖金玉主张交通费200元，本院予以支持。原告廖金玉已经64岁，且未提供误工的充足证据，其主张误工费10207.5元，本院不予支持。原告廖金玉主张住宿费600元、财物损失（衣服）200元、精神损害抚慰金3000元，没有事实依据，本院不予支持。 原告李绍兰、廖金玉以上各项损失合计32233.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费4500元。超出交强险赔偿限额的损失17733.85元（32233.85元-10000元-4500元），由被告廖英明赔偿，品对被告廖英明已经支付的19686.3元，原告李绍兰、廖金玉应返还1952.45元给被告廖英明。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李绍兰、廖金玉因交通事故造成的损失合计14500元，其中支付12547.55元给原告李绍兰、廖金玉，支付1952.45元给被告廖英明。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费408元（已减半收取），由原告李绍兰、廖金玉负担208元，被告廖英明负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇一九年十二月二日 书记员  王五虹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1785号 申请执行人梁松，男，1971年8月22日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人潘建福，男，1975年11月1日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 本院于2019年9月17日立案执行梁松申请潘建福民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0122民初2301号民事调解书，被执行人潘建福应支付申请人梁松案款37024.0元，承担执行费455.36元。在执行过程中，双方当事人达成长期履行协议，申请执行人梁松向本院申请撤回本次执行程序，本院认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122执1785号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  莫淑丽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4472号 原告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道******，统一社会信用代码：913300006738906938。 法定代表人：周韶宁,经理。 委托诉讼代理人：李伟华、王伟杰，公司员工。 被告：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地武汉，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心********用代码：91420100MA4KN8667T。 法定代表人：郑笑雨。 原告百世物流科技（中国）有限公司与被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司服务合同纠纷一案，原告于2019年7月11日向本院起诉，当庭变更诉讼请求为：1.被告支付服务费281414.1元；2、被告支付原告违约金（自2019年3月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，在适用简易程序审理过程中，因无法向被告送达副本材料，需公告送达,故于2019年8月28日裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人李伟华到庭参加诉讼，被告经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年3月，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《仓储配送服务合同》一份，约定：甲方选择入库乙方仓库，同意将仓储服务外包给乙方，乙方为甲方提供存货管理和订单履行服务，包括系统对接、商品入库验收、上架、订单服务、配送服务等；乙方于每月10日前将上月物流服务相关清单交甲方审核，甲方应在五个工作日内完成确认，乙方在甲方确认后五个工作日内向甲方开具发票，甲方在收到乙方发票五个工作日内向乙方支付相关服务费，以自然月为一个结算周期；甲方迟延支付服务费用的，每逾期一天，甲方应按欠付款项总额的千分之五向乙方支付违约金等内容。合同签订后，原告按约提供了服务，并自2018年4月起至2019年3月每月通过邮件的形式向被告发送上一月的账单，被告亦通过邮件确认了最终的开票金额。经核算，2018年3月至2019年3月产生的服务费共计599177.53元，被告已支付317763.43元，尚欠281414.1元未支付。 本院认为：原告与被告之间的案涉合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现被告未按约付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告支付尚欠的服务费281414.1元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告百世物流科技（中国）有限公司服务费281414.1元。 二、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告百世物流科技（中国）有限公司违约金（以281414.1元为基数，自起按年利率24%计算至实际付清之日止） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5988元，由被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  费 婧 人民陪审员  杨荷琴 人民陪审员  钱国珍 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  朱 洁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1688号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：刘磊。被执行人：刘海南。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初270号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月2日向本院申请执行，要求二被执行人分别交付罚金3000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初270号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月十日书记员  于景绅
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初3969号 原告：徽商银行股份有限公司六安政务区支行，住所地：六安市佛子岭路与梅山南路交叉口西北凯旋国际广场**，统一社会信用代码：91341500MA2T4R4N6L。 负责人：张小飞，行长。 委托代理人：吴玉瑶，该公司员工。 被告：汪守海，男，汉族，1979年9月18日生，住安徽省舒城县。 被告：吴欠欠，女，汉族，1986年11月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：六安市皖康汽车贸易有限公司，住所地：安徽省六安市经济技术开发区国际汽车城，统一社会信用代码：91341500786530133R。 法定代表人：潘文杰，执行董事兼总经理。 原告徽商银行股份有限公司六安政务区支行诉被告汪守海、吴欠欠、六安市皖康汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告送达地址及联系电话，无法送达相关被告的诉讼材料。 本院认为，原告的起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告徽商银行股份有限公司六安政务区支行的起诉。 案件受理费4410元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  薛文 二〇一九年十二月五日 法官助理刘宝晨 书记员徐忠莹
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6327号原告：李清俊，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：王银华，女，1991年2月18日出生，汉族，住河南省息县。系原告李清俊妻子。被告：万亭亭，女，1992年6月29日出生，汉族，住河南省息县，现住息县。被告：方世强，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省息县。被告：秦坤，男，1989年4月18日出生，汉族，住河南省息县。被告：李张杨，男，1979年8月29日出生，汉族，住河南省息县。原告李清俊与被告万亭亭、方世强、秦坤、李张杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李清俊的委托诉讼代理人王银华、被告万亭亭到庭参加诉讼，被告方世强、秦坤、李张杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李清俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元及利息（从2019年5月15日开始计算至借款执行到位为止，利息每月2分）；2、被告方世强、秦坤、李张杨对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月因被告万亭亭的工地急需用钱通过朋友找到原告借钱周转，鉴于被告有三个公务员担保，原告同意借钱给万亭亭。2019年5月15日被告万亭亭向原告出具借条一张借款80000元，被告方世强、秦坤、李张杨作为连带担保人签字。因被告未及时还款，现依法起诉，请判如所诉。被告万亭亭辩称：借款属实，但借款当天扣了28800元的利息。被告方世强、秦坤、李张杨经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年5月15日，被告万亭亭通过他人介绍向原告李清俊借款80000元，并向原告出具借条一张，主要载明：“今证明，万亭亭借到李清俊现金80000元。万亭亭承诺自借款之日起支付月利息2分，双方约定按月支付利息，借款人不按月支付利息，出借人有权提前收回本金和利息。借款人保证在2020年5月15日之前无条件还清本金及利息，超过约定时间不还视为借款人违约…担保人同意作为本借条的连带担保人，保证借款人完全履行本借条的全部，担保期限至借款人完全履行本借条全部为止。被告万亭亭作为借款人，方世强、秦坤、李张杨作为担保人在该借条上签字。当天，原告李清俊出借80000元，被告万亭亭向其指定的账户通过微信支付及支付宝支付的方式预先支付利息共计28800元。因被告万亭亭未能及时还息，原告宣布债权提起到期，诉至本院，要求四被告偿还全部本息。上述事实有借条、原、被告身份证复印件、微信转账记录、支付宝转账记录及庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，借条是认定民间借贷关系成立及借款数额、时间及利息的重要凭证。本案中，原告李清俊举证的由被告万亭亭出具的借条足以认定双方的债权债务关系。借条约定借款人不按月支付利息，出借人有权提前收回本金和利息，虽然现在借款未到期，但被告万亭亭未按时支付利息，原告要求被告提前偿还借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。按照我国合同法的相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。结合本案实际情况，原告李清俊向被告万亭亭出借本金80000元的同时，扣除利息28800元，故关于该笔借款应当按照实际借款数额51200元返还。被告万亭亭应从借款之日起即2019年5月15日起按月利率2％支付利息至款清偿时止。担保人方世强、秦坤、李张杨在借条上明确其保证方式为连带责任，故应当对该笔债务承担连带清偿责任。被告方世强、秦坤、李张杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万亭亭于本判决生效之日起十日内偿还原告李清俊借款51200元及利息（自2019年5月15日起按月利率2%计算利息至款偿清完毕之日止）；二、被告方世强、秦坤、李张杨对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李清俊的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李清俊承担300元，被告万亭亭承担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用1800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇一九年十二月十日书记员  王铁军
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1582号之一申请执行人王建国，男，1972年4月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人王建国与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人王建国依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2417号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款6071元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月二十一日书记员 郭       晶
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1632号原告：康克昭，男，1977年3月10日出生，汉族，住保定市满城区。被告：赵二通，男，1980年3月6日出生，汉族，住保定市雄县。被告：张彩华，女，汉族，1982年3月13日出生，住保定市雄县。原告康克昭与被告赵二通、张彩华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康克昭到庭参加诉讼，被告赵二通、张彩华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康克昭向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还欠款16100元；二、判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告曾经营再生塑料颗粒厂，被告赵二通于2009年8月份向原告处购买颗粒材料，共计16100元，原告按约定向二被告供货，被告以资金紧张为由拖欠货款，原告多次向二被告催要，被告张彩华于2009年1月18日向原告出具欠条一张，签署其夫二通（赵二通）之名，至今二被告欠原告货款16100元未付（有欠条为证），原告多次向二被告催要，被告拒绝给付。被告赵二通、张彩华未提出答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，于2002年11月6日登记结婚，后双方于2017年8月14日离婚。2008年至2009年，被告赵二通多次向原告购买颗粒，截止到2009年1月18日，经双方对账，被告赵二通欠原告颗粒款16100元。被告张彩华于2009年1月18日向原告出具欠条一份，载明：“1月18日，欠条，欠康克昭料款16100元，二通”。被告出具欠条后，未能偿还料款。诉讼中，原告表示不再要求被告张彩华承担责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额及期限支付价款。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，被告张彩华以赵二通名义给原告出具欠条的行为系代理行为，因出具欠条时，二被告系夫妻关系，原告有理由相信被告张彩华有代理权，故张彩华的行为构成表见代理，其出具的欠条对被告赵二通有效。被告赵二通欠原告货款16100元，被告张彩华向原告出具借条系表见代理，其行为对被告赵二通有效，应认定被告赵二通欠原告货款16100元。被告赵二通未支付价款，应承担违约责任。原告要求被告赵二通给付货款16100元，应予支持。诉讼中，原告不再要求被告张彩华承担责任，符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵二通于本判决生效后十日内给付原告康克昭16100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告赵二通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张金刚二〇一九年十二月四日书记员  范远征
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初13149号原告金惠杰，男，1986年4月20日出生，汉族，住瑞安市。被告叶胜雷，男,1988年12月11日出生，汉族，住瑞安市。原告金惠杰与被告叶胜雷买卖合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告金惠杰撤回起诉处理。本案受理费11743元（已减半收取），由原告负担。（此页无正文）审判员  缪正坚二〇一九年十二月五日书记员  林冰茹
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2018)陕0402执1900号申请执行人:黄某，男，19XX年X月XX日生，汉族，四川南部县人，住咸阳市秦都区，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杨某某，男，汉族，19XX年XX月XX日生，四川省南部县人，住咸阳市秦都区，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:罗某某，女，汉族，19XX年X月XX日生，四川省南部县人，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行黄某与杨某某、罗某某一案中，已发出执行通知书，责令杨某某、罗某某共同归还黄某借款本金700000元，并承担前述款项从2015年12月16日起至付请款之日止的利息（按年24%计息）暂计算至2017年12月16日利息336000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费10800元及诉讼保全费5000元,执行费12918元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2018年9月28日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：  1、2018年10月26日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人杨某某、罗某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单3、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨某某、罗某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。4、2019年11月27日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人杨某某、罗某某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年12月16日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的1064718.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位1064718.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2018)陕0402执1900号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审 判 长    罗   林                     审 判 员   刘   明                            审 判 员    郭云鹏 二〇一九年十二月二十二日书 记 员     张兰兰   1
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4696号 原告：程小永，男，1980年7月18日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：徐若童，河北君兴律师事务所律师。 被告：姜国林，男，1968年12月9日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告程小永与被告姜国林追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告程小永于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程小永撤诉。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告程小永负担。 审判员  朴金利 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹晶伟 ——
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保742号 申请人杨剑雄；杨书海与被申请人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，申请保全标的为2600000.0元，本院作出（2019）桂0902财保246号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执451号申请人奎壮云，男，1979年5月4日生，汉族，初中文化，农民，现住昆明市官渡区。被执行人李学军，男，1979年3月8日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被执行人钱进华，女，1980年1月27日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。关于奎壮云申请执行李学军、钱进华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）云2326民初883号民事判决书已经发生法律效力。申请人奎壮云于2019年5月27日向本院申请执行,要求被执行人李学军、钱进华给付申请人借款本金50000.00元，案件受理费1650.00元，合计51650.00元。在执行过程中,1、本院于2019年5月31日向被执行人李学军、钱进华邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、经传统查控未发现被执行人李学军、钱进华有可供执行的财产。3、本院于2019年5月31日开始，多次通过网络查询被执行人李学军、钱进华下财产信息，仅有少量银行存款。4、本院已对被执行人李学军、钱进华适用限制高消费措施并纳入失信被执行人。上述执行情况及信息,本院通过约谈将被执行人李学军、钱进华暂无财产可供执行的调查结果告知申请人奎壮云,并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果并不能提供有效财产线索，申请人奎壮云同意终结本次执行程序，本案执行标的51650.00元未能执行。综上所述，因被执行人李学军、钱进华名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供有效财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：大姚县人民法院（2019）云2326执451号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 云审判员 韩 强审判员 王立仁二〇一九年十二月十八日书记员 白艳君
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5400号申请执行人：马某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人马某某与被执行人张某某承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第02244号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行张某某偿还申请执行人马某某欠款62000元，并承担案件受理费462.5元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人张某某还申请执行人马某某欠款62000元，于2019年12月30日前偿还10000元，于2020年12月30日前偿还10000元，以后每年12月30日前逐月偿还10000元，直至偿还完毕为止。协议达成后，申请执行人马某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人马某某以已与被执行人张某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执5400号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕  二0一九年十二月十六日 书  记  员    闫  有 1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2236号申请执行人中国人民财产保险股份新乡市分公司，住所地和平大道**。主要负责人华伟，该公司副总经理。被执行人孙太营，男，汉族，1976年10月14日出生，住河南省封丘县。中国人民财产保险股份新乡市分公司申请执行孙太营保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙太营于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份新乡市分公司支付代偿款57904.92元及保费2688.8元，并支付违约金（该违约金以57904.92元为基数，以日万分之五为标准，从2017年12月20日起计算至实际清偿之日止）。因孙太营未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孙太营仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孙太营有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2021年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余61327.22元未能实现。本院认为，除上述被执行人孙太营名下银行账户零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙太营负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月五日书记员  李月辉
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0423执792号 湖南省衡山县人民法院、颜永水 本院执行的湖南省衡山县人民法院申请颜永水罚金一案，经被执行人颜永水自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢280号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：马波，系该行行长。被执行人：鲍亚冬，男，1995年12月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省巴彦县。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2644号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月9日向本院申请强制执行。要求被执行人给付贷款本息156958.87元并支付自2017年5月17日至实际偿还完毕之日止的利息罚息复利、案件受理费1719.5元、保全费1322元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人有还款意向，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2644号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月十八日书记员  冯 聪
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1251号申请执行人姚金兰，女，1962年8月9日出生，汉族，住汝南县。被执行人邢保成，男，1963年11月16日出生，汉族，住汝南县。姚金兰与邢保成民间借贷纠纷一案，汝南县人民法院作出的（2019）豫1727民初1776号判决书已发生法律效力，于2019年8月15日立案执行。申请执行债权为给付金钱300000元。案件办理情况是：1、2019年8月、11月、12月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了存款、网络资金、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：①邢保成银行存款、网络资金余额太少（冻结、划拨合计757元）；②邢保成名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），本院执行其他案件已查封；③其他没有查到可供执行的财产。2、2019年9月5日，执行人员邢保成家送达、调查，邢保成长期不在家；执行通知书、报告财产令由其妻子代收。3、2019年9月13日，本院向不动产登记机构查询，没有查到邢保成的房产登记信息。4、本院已对邢保成采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，姚金兰认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查冻结拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产是否具备处置条件。立案之后，经穷尽财产调查措施，资金余额太少，车辆暂不具备处置条件，没有其他查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1776号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行，债权人发现财产有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送后立即生效。审判员  关兴颜二〇一九年十二月二十三日书记员  王 明
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执525号之一申请执行人：谢龙华，男，1976年6月6日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托代理人：龚声钢，江西文星律师事务所律师。被执行人：梁彦清，男，1975年5月24日出生，汉族，住河南省中牟县。谢龙华依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2019）赣0881民初218号判决书于2019年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人梁彦清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及实地调查方式，依法查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。2019年9月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行51040元，截至2019年12月18日已执行0元，未执行51040元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月二十日书 记 员  周冬辉
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6875号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，住所地福建省平潭县潭城镇东门庄**滨海新苑****。 负责人：秦淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄富濛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林晨琪，女，该公司员工。 被告：高辉，男，汉族，1989年12月20日出生，住福建省平潭县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司与被告高辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以双方正在协商为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费415元，减半收取为207.5元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员  林霞 二〇一九年十二月十二日 法官助理魏欢 书记员林晓平
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2057号之一申请执行人王涛，男。被执行人马凯，男。本院在执行王涛与被执行人马凯民间借贷纠纷一案中，据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初4975号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告马凯于判决生效之日起十日内偿还原告王涛借款10000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费50元（减半收取25元），由被告马凯负担。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初4975号民事判决书的本次执行程序。被执行人马凯负有继续向申请执行人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇一九年十二月六日书记员 刘晨阳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保961号申请保全人，刘久威，男性，汉族，1983年10月5日出生,住扎赉特旗。被保全人，仲崇军，男性，汉族，1971年6月6日出生,住扎赉特旗。刘久威与仲崇军财产保全一案，本院已根据刘久威申请，依据（2019）内2223财保119号裁定书，于2019年12月18日无标的物可实施保全。特此通知承办人王忠二〇一九年十二月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5426号申请执行人：河南中瑞汽车销售有限公司。被执行人：陈海霞，女，汉族。本院在执行河南中瑞汽车销售有限公司与陈海霞买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月20日做出的（2018）豫0104民初7085号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人陈海霞应支付申请人欠款102581.64元。被执行人陈海霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南中瑞汽车销售有限公司于2019年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为102581.64元，本院于2019年9月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈海霞的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人陈海霞邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人陈海霞立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈海霞未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人陈海霞房产登记信息，经查询被执行人陈海霞名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人陈海霞采取限制高消费措施，并将被执行人陈海霞纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2019年12月5日向申请人河南中瑞汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人河南中瑞汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人河南中瑞汽车销售有限公司对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产102581.64元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月五日书记员 高鹏辉
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0725执恢172号之一 申请执行人：张兆年，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，农民，住勉县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：潘建平，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，农民，住XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：于小军，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，农民，住XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人张兆年与被执行人潘建平、于小军民间借贷一案中查明，本院（2018）陕0725民初112号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，潘建平、于小军于判决生效后三十日内赔偿张兆年92555.30元，同时负担案件受理费635元。本案受理后，经过财产调查依法冻结、扣划了被执行人潘建平、于小军名下银行账户的存款7013元，申请执行人张兆年领取了6963元，二被执行人负担执行费50元。本院委托陕西省XX城县法院依法查封了潘建平、于小军在车管所登记的陕EXXX**号比亚迪小轿车、陕EXXX**起亚牌小轿车、陕EXXX**江铃牌自卸货车，查封了被执行人于小军在陕西省渭南市XX城县房地产交易所登记的位于XX城县XX镇XX巷XX号房产一套（产权证号：**XX城**），至此，本院已穷尽财产调查措施，经与张兆年约谈，合议庭合议后以（2018）陕0725执380之一号执行裁定书终结本次执行程序。 2019年7月30日，申请执行人张兆年以发现财产线索为由向本院申请恢复对被执行人潘建平、于小军的执行，本院审查后以（2019）陕0725执恢172号执行案件立案受理。 执行查明，被执行人潘建平在金融机构有零星存款2029.07元，被执行人于小军在金融机构有零星存款200元，本院已依法冻结、扣划，申请执行人张兆年于2019年8月20日领取了2000元，除被执行人负担本案执行执行费50元外，剩余179.07元申请执行人张兆年表示暂不领取，待以后恢复执行后再领取。被执行人潘建平、于小军在车管所分别登记有陕EXXX**号比亚迪小轿车、陕EXXX**号起亚牌小轿车、陕EXXX**江铃牌自卸货车，本院已在首执案件【案号（2018）陕0725执380号】中委托XX城县法院进行了查封。于小军在陕西省渭南市XX城县房地产交易所登记有位于XX城县XX镇XX巷XX号房产一套（产权证号：X：**XX城**本院亦在首执案件中委托XX城县法院进行了查封（轮候查封），暂无法进行处置。除此之外，被执行人潘建平、于小军在工商、证券、不动产登记等部门无财产登记信息。我们已依法向被执行人潘建平、于小军发出限制消费令。至此，（2019）陕0725执恢172号执行案件已穷尽财产调查措施，被执行人潘建平、于小军无其他可供执行财产，经与申请执行人张兆年约谈，其同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人潘建平、于小军无财产可供执行。本案已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇一九年十二月三日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2305号 申请执行人：朱孟余，男，1972年10月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县玉山镇凤阳村村民委员会桥头村村民小组。 负责人：胡怀峰。 被执行人：临沭县玉山镇凤阳村村民委员会崖上村村民小组。 负责人：李圣贵。 申请执行人朱孟余、殷晓与被执行人临沭县玉山镇凤阳村村民委员会桥头村村民小组、临沭县玉山镇凤阳村村民委员会崖上村村民小组建设工程纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初7414号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县玉山镇凤阳村村民委员会桥头村村民小组偿还申请执行人朱孟余工程款11896元及利息、被执行人临沭县玉山镇凤阳村村民委员会崖上村村民小组偿还申请执行人朱孟余工程款13181元及利息。因被执行人临沭县玉山镇凤阳村村民委员会桥头村村民小组、临沭县玉山镇凤阳村村民委员会崖上村村民小组未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年06月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权25077元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初7414号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十二日 书记员 黄维维
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保477号申请执行人张某某。被执行人张某某。本院在执行张某某与张某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员 赵 伟二〇一九年十二月十二日书记员 王阿娉
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0722执724号于涛、于辉、张春梅：于涛与于辉、张春梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计127620元。经本院立案执行，现已执行到位129434元，其中，本息126380元，案件受理费1240元，执行费1814元。本院已将该款转付给于涛。至此，于涛向本院申请执行的（2019）黑0722民初5号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  冯久鸿二〇一九年十二月四日书记员  魏本军
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执1642号 申请执行人骆志军，男，1973年10月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人沈形亏，男，1961年12月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人骆志军与被执行人沈形买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）湘0682民初1444号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人骆志军向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。 本院于2019年11月12日向被执行人沈形亏送达执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2019年11月11日、2019年12月2日发起总对总网络查控，依法查询被执行人沈形亏名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的工商登记信息及股红股息信息。2019年11月20日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现其他可供执行的财产。因沈形亏系多个案件被执行人，经执行，2019年4月23日已依法查封被执行人沈形亏房产一栋，并于2019年6月6日通过议价，2019年7月16日进行拍卖并成交。2019年11月7日送达分配方案，现当事人提出执行异议，本院暂不能分配。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过当面约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈形亏未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人沈形亏采取限制消费措施。 本院于2019年12月2日通过当面约谈的方式约谈申请执行人骆志军告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月3日，本院应当执行的标的为4525元，已执行0元，尚有4525元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈形亏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月三日 书记员  张 澹
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0981刑初764号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人刘友军，男，1969年12月29日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，个体，家住湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇槐奇岭村茅屋湾村民组**，现住丰城市。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同年11月8日被丰城市公安局取保候审。2019年11月26日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）746号起诉书指控被告人刘友军犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人刘友军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月1日14时20分许，被告人刘友军喝酒后驾驶车牌号为湘Ｈ×××**小车行至丰城市新城区龙光大道人民医院路口处被执勤民警查获。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被告人刘友军血液中乙醇含量为140.09mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人刘友军判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币壹万元的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人刘友军对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘友军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘友军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇一九年十二月三日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4200号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司 住址：晋州市朝阳路69号 统一社会信用代码：9113010017800737P 法定代表人：姜孟立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：和英皓，男，汉族，生，系河北晋州农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为一般代理。 被告：马苍敏，女，汉族，出生，住地：晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告马苍敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人和英皓、被告马苍敏到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马苍敏偿还原告借款156750.04元及相应的利息和罚息：2、依法判令被告马苍敏承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。 事实与理由：，被告马苍敏与原告签订了12502016680913号个人借款合同借款24万元。借款期限从至，利率为月息10.6575‰,逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同日马苍敏与原告签订了12502016952949号抵押合同，为此笔贷款提供担保。原告于按约放款后，被告马苍敏不按合同约定还本付息。尚欠本金156750.04元及相应的利息没有归还。 被告马苍敏辩称，同意偿还，认可欠款事实，但是现在没有能力偿还，同意分期偿还贷款。 本院经审理查明，，被告马苍敏与原告签订《个人借款合同》。合同约定：被告马苍敏向原告借款20万元。借款期限从至，利率为月息10.6575‰。逾期利率为逾期之日起约定的贷款利率上浮50%计收。同日，被告马苍敏与原告签订了《抵押合同》。同日，被告马苍敏与原告签订担保意见书一份，承诺以本人信用为此笔借款提供连带责任保证。原告于按约放款，实际借款日期至。后被告马苍敏按合同约定偿还部分本金及利息1042.91元，现尚欠156750.04元本金及部分利息和罚息没有归还。 原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.借款借据一份2.个人借款合同一份3.抵押合同一份4.抵押财产清单一份5.各被告身份证复印件一份6.担保意向书一份 以上证据来源于原告公司，证明目的：1.借款借据、个人借款合同证明原告履行了放款义务；2.抵押合同、抵押财产清单证明抵押事实。 被告马苍敏质证称，字是我签的，但贷款我没有用，贷款卡没有见过，催收通知书是我签的。贷款不知道谁用了。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据予以证实。 本院认为，原告与被告马苍敏签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、担保意见书，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人马苍敏亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率1.5倍计收。 综上所述，原告所举证据来源合法，具有证明力，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告马苍敏于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金156750.04元； 二、被告马苍敏于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金156750.04元为基数，按照约定月利率10.6575‰计算自2017年2月21日至止的利息(扣除已偿还利息1042.91元)； 三、被告马苍敏于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金156750.04元为基数，按照合同约定月利率10.6575‰的1.5倍计算自至实际清偿之日止的逾期利息； 四、如被告马苍敏未能按上述期限偿还上述贷款本息及原告实现债权的费用，原告有权对被告马苍敏抵押的设备进行折价或以拍卖、变卖该设备所得价款优先受偿本金、利息、违约金、赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用。其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告马苍敏继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3435元，由被告马苍敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张虎永 人民陪审员  尓维平 人民陪审员  孙彦丽 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  康 聪
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2796号 朱韵雯： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人朱韵雯合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初9243号第一项，于二〇一九年十二月五号执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0122刑初482号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人朱鹏，男，1992年5月29日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住昆明市晋宁区。2019年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检公诉刑诉（2019）453号提起公诉时间：2019年12月4日出庭检察员：何庆华适用程序：简易程序开庭时间：2019年12月9日公诉机关指控事实：被告人朱鹏醉酒（107.48mg/100ml）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，被告人朱鹏认罪认罚，建议对其判处拘役二个月并处罚金。被告人朱鹏对公诉机关的指控事实、指控罪名及量刑建议均无异议，并当庭表示认罪认罚。公诉机关的指控证据：被告人朱鹏的供述，证人证言，查获经过，血样提取登记表，鉴定意见及告知笔录，驾驶证查询表，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。被告人对指控证据的意见：经庭审质证，被告人朱鹏对以上证据均无异议。经审理查明：2019年9月27日22时许，被告人朱鹏在晋宁区晋城镇饮酒后，驾驶自己的云Ａ×××**轻型箱式货车行驶到晋城中路段时被民警查获。民警对其进行酒精呼气测试后，将其带至晋宁区第二人民医院抽取血样并送检，经鉴定，被告人朱鹏血液中检出乙醇成份，其含量为107．48mg／100ml（乙醇／血液），已达醉酒驾驶机动车标准。本院认为，被告人朱鹏醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人朱鹏犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综合被告人朱鹏的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第四十二条，第七十二条,第七十三条一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定,判决如下：被告人朱鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨树勋二〇一九年十二月十一日书记员  蔡丹妮
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1873号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊芸旭，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被执行人：徐国友，男，汉族，1975年1月2日出生，住浙江省仙居县。 中信银行股份有限公司成都分行与徐国友信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初996号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月2日立案执行，执行标的为40193.63元，执行费为503元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人徐国友采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初4017号原告：武冈包商村镇银行有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭街道办事处大炮台陶侃路**。法定代表人：刘彤波，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：秦裕松，男，1969年2月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司副行长。被告：曾军，男，1982年9月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：雷珍，女，1988年8月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：雷明芳，男，1955年10月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：肖秀珍，女，1960年7月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告武冈包商村镇银行有限责任公司与被告曾军、雷珍、雷明芳、肖秀珍借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告武冈包商村镇银行有限责任公司未在法院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武冈包商村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  张小鸿二〇一九年十二月十七日代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0103执异162号申请人：湖北沃尔德投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区紫阳东路**梅苑小区********。法定代表人：刘济波，执行董事。申请执行人：中国银行武汉市江汉支行，住，住所地武汉市汉口新华路**/div>法定代表人：丁晓，行长。被执行人：中基武汉进出口股份有限公司，住所地，住所地武汉经济技术开发区保税大楼****iv>法定代表人：柯伍之，董事长。本院在执行申请执行人中国银行武汉市江汉支行与被执行人中基武汉进出口股份有限公司借款合同纠纷一案中，湖北沃尔德投资管理有限公司向本院申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。湖北沃尔德投资管理有限公司称，中国银行武汉市江汉支行与中基武汉进出口股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人将（2002）汉经初字第100号民事判决书项下的债权转让给中国东方资产管理公司武汉办事处，中国东方资产管理公司武汉办事处又将上述债权转让给武汉工业控股集团有限公司，武汉工业控股集团有限公司将其取得的债权转让于申请人，上述债权转让均履行了相关通知义务。故请求将湖北沃尔德投资管理有限公司变更为（2002）汉经初字第100号民事判决的申请执行人。经查明，本院作出的（2002）汉经初字第100号民事判决已发生法律效力，中国银行武汉市江汉支行依据该生效判决于2002年9月向本院申请强制执行，要求中基武汉进出口股份有限公司偿还贷款80万元、按中国人民银行同期贷款利率及逾期罚息及计息、案件受理费13640元、邮寄费60元等。2002年11月11日，本院向申请人出具（2002）汉立执登字第558号《执行案件登记通知书》，告知：申请执行人暂不具备执行条件，已作司法救助登记。若登记后，申请执行人发现执行线索后，应在查明被执行人有关情况后，向本院申请纳入实际执行程序，本院审查通过后，依法转入执行程序。另查明，2004年9月7日，中国银行武汉市江汉支行作为转让方，中国东方资产管理公司武汉办事处作为受让方，双方签订《债权转让协议》，约定出让方将其在（2002）汉经初字第100号民事判决中确定的对债务人享有的债权转让给受让方。2007年2月11日，中国银行湖北省分行、中国东方资产管理公司武汉办事处在湖北日报上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知上述债权转让及催收事宜。2014年8月13日，中国东方资产管理公司武汉办事处作为转让方，武汉工业控股集团有限公司作为受让方，双方签订《资产转让协议》，将其从中国银行武汉市江汉支行处取得的债权转让给武汉工业控股集团有限公司，并于2014年10月11日在湖北日报上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知上述债权转让及催收事宜。2016年7月12日，武汉工业控股集团有限公司作为转让方，湖北沃尔德投资管理有限公司作为受让方，双方签订《债权转让协议》[(2016)债转让字第8号]，将其依法取得的（2002）汉经初字第100号民事判决项下的债权转让给湖北沃尔德投资管理有限公司，双方于2016年7月23日在湖北日报上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知上述债权转让及催收事宜。本院认为，中国银行武汉市江汉支行将（2002）汉经初字第100号民事判决项下的债权转让给中国东方资产管理公司武汉办事处，中国东方资产管理公司武汉办事处将该债权转让给武汉工业控股集团有限公司，再由武汉工业控股集团有限公司将该债权转让给申请人湖北沃尔德投资管理有限公司，均符合法律规定，且已履行相关通知义务，故对湖北沃尔德投资管理有限公司提出的变更其为本院（2002）汉经初字第100号民事判决的申请执行人请求，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更湖北沃尔德投资管理有限公司为本院（2002）汉经初字第100号民事判决的申请执行人。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇一九年十二月三日书记员  陈 芳湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2019)鄂0103执异162号案由：变更主体当事人：申请人湖北沃尔德投资管理有限公司被执行人中基武汉进出口股份有限公司                          合议庭
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1893号 申请执行人宜丰县江海汽运有限公司，住所地：高安市汽运城9栋10号。 法定代表人：金汇泉，系该公司经理。 被执行人刘国明，男，汉族，家住河南省罗山县。 申请执行人宜丰县江海汽运有限公司与被执行人刘国明融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）赣0983民初4102号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告刘国明于本判决书生效之日起十五日内向原告宜丰县江海汽运有限公司偿还垫付保险费9969.35元。 二、驳回原告宜丰县江海汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告宜丰县江海汽运有限公司负担11.5元，被告刘国明负担50元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宜丰县江海汽运有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月8日，本院通过法院专递形式向向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，申请执行人亦向本院确认被执行人目前已下落不明。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年8月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款微小，本院已依法予以额度冻结。 3、2019年8月，本院向高安市房地产管理局、高安市不动产登记中心等查询了被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的房产。 4、2019年11月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对其限制了高消费并纳入失信人员名单。 5、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  雷春荣 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  金喧华
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2281号于洞祥、鄂井华：于洞祥与鄂井华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3038.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3038.00元，本院已于2019年12月19日将该款转付给于洞祥。至此，于洞祥向本院申请执行的(2017)吉0282民初3829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1422执265号 申请执行人：陆某1，女，2013年10月18日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 法定代理人：陆某2（陆某1父亲），男，1988年2月9日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：吕宁益，男，1960年9月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人陆某1与被执行人吕宁益机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日作出（2016）桂1422民初1028号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吕宁益逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人陆某1于2019年8月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人吕宁益支付赔偿款592000元、负担案件受理费7247元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吕宁益发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2018）桂1422民初1408号民事判决书确定的义务，并对被执行人吕宁益的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人吕宁益所在社区居委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人吕宁益有可供执行的财产。 2019年12月9日，被执行人吕宁益自动向申请执行人陆某1支付了赔偿款60000元。 因被执行人吕宁益未完全履行义务,本院依法对其进行了消费限制。 本院已将被执行人吕宁益的财产情况告知了申请执行人陆某1，要求其提供被执行人吕宁益的财产线索。申请执行人陆某1未能向本院提供被执行人吕宁益的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人陆某1尚未实现的债权为534060元及利息。被执行人吕宁益尚未缴纳案件受理费5207元、执行费8320元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,未发现被执行人吕宁益有可供执行的财产，申请执行人陆某1未能向本院提供被执行人吕宁益的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人陆某1。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吕宁益仍负有履行向申请执行人陆某1支付赔偿款的义务；申请执行人陆某1发现被执行人吕宁益有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 闭天平 二〇一九年十二月九日 法官助理 马 琦 书 记 员 卢福珍
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更662号罪犯田建红，男，1973年1月2日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00三年九月五日，西安市中级人民法院作出（2003）西刑一初字第173号刑事附带民事判决，以被告人田建红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6617.79元。判决发生法律效力后交付执行。二00六年五月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第533号刑事裁定，将罪犯田建红的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一二年五月十六日、二0一五年一月二十六日、二O一七年六月二十一日，本院分别作出（2012）宝刑二执字第199号、（2015）宝中刑执字第188号、（2017）陕03刑更262号刑事裁定，对罪犯田建红分别减去有期徒刑二年、二年、六个月（减刑后刑期执行至二0二一年五月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯田建红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯田建红自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯田建红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未积极履行财产性判项，应从严掌握。又属病犯，可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯田建红准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0二0年十一月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执保163号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地：四川省旺苍县嘉川镇红旗村。 负责人：杨芮，该社主任。 被执行人：米富田，男，汉族，生于1963年1月19日，住四川省旺苍县。 本院在执行旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社与米富田金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人米富田银行存款20000元，实际冻结存款金额为0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821执保163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 权
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初4242号原告：张某某，男，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：刘启金，山东尧舜律师事务所律师。被告：临沂市某某房地产开发有限公司，住所地：临沂市河东区。法定代表人：谷某某,董事长。委托诉讼代理人：黄兰菊，山东隆泰律师事务所律师。原告张某某与被告临沂市某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告张某某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某某负担。审判员  闫正堂二〇一九年十二月四日书记员  李东振
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9713号 原告：方勇，男，1988年7月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡梦娅，女，1988年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告方勇与被告胡梦娅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方勇到庭参加诉讼，被告胡梦娅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告方勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡梦娅归还借款2600元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月份原告经朋友介绍认识被告。被告因资金周转需要向原告借款，出于朋友情面，原告将款项借给被告。2019年2月26日经双方对账结算，被告尚欠原告借款为3100元，为此，被告出具欠条一份给原告以载明尚欠原告借款3100元的事实。其后，被告归还原告500元，至今尚欠借款2600元未归还。 被告胡梦娅未作答辩。 原告方勇围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡梦娅未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利，本院对原告方勇提交的证据予以确认并在卷佐证。原告方勇自认被告已归还借款500元，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日，被告胡梦娅出具欠条一份，载明欠方勇3100元，在2019年6月底前还清。后被告胡梦娅归还500元，尚欠2600元。 本院认为，原告方勇与被告胡梦娅之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告胡梦娅未按约归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告方勇的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告胡梦娅归还原告方勇借款2600元并赔偿利息损失（利息损失从2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款项限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告胡梦娅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡军敏 二〇一九年十二月十七日 代书记员 王 意
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1267号申请执行人何广山，男，1963年5月10日生，汉族，住黑山县。被执行人刘宏彬，男，1973年9月15日生，现住黑山县。申请执行人何广山与被执行人刘宏彬买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月28日作出的（2019）辽0726民初53号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘宏彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵祖田于2019年11月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院没有查控到被执行人名下有可供执行的财产，且申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索且无法找到被执行人，因此应予终结本次执行程序结案。本院向被执行人刘宏彬发出失信被执行人名单及限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人向法院明确表示同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇一九年十二月十三日书记员  马 烈
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1679号罪犯刘建华，男，1986年1月20日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）云05刑初号第71号刑事判决，以被告人刘建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月4日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯刘建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘建华减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月29日起至2031年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2783号申请执行人：蔡纪坤，男，汉族，住河南省太康县张集乡蔡集行政村蔡集村185号，身份证号：4127241992********。被执行人：赵素英，女，汉族，住太康县张集乡张集行政村张集村，身份证号：4127241973********。本院在执行蔡纪坤与赵素英劳务合同纠纷一案，经网络查控被执行人在银行、车辆、住房公积金均无财产信息；本院对被执行人进行传统调查，也未发现可供执行财产，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月二十六日书记员  赵永超
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182行审185号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：湖北中诚建筑安装有限公司。住所地：黄冈市黄州大道22号。注册号4211000000214441/3。法定代表人：童勇。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第19016号行政处罚决定。本院于2019年12月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第19016号行政处罚决定准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏少亮人民陪审员  周亚琴人民陪审员  郭小琼二〇一九年十二月二十三日书 记 员  周海燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1159号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区张媛媛口腔诊所、张媛媛申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区张媛媛口腔诊所、张媛媛行政非诉执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5047号 原告：一汽租赁有限公司,住所地长春市宽城区凯悦世纪广场**1810。 法定代表人：张影，董事长。 被告：韩程杰，男，1990年5月20日出生，汉族，住所地河南省平顶山市湛河区曹镇乡潘庄**。 原告一汽租赁有限公司与被告韩程杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告一汽租赁有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽租赁有限公司撤诉。 案件受理费1405元，由原告一汽租赁有限公司负担。 审判员  王莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  金琳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7809号 申请执行人张洪校，男，1952年6月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李如兴，男，1959年3月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人张洪校与被执行人李如兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2018）浙0109民初6219号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张洪校于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行标的为10400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7809号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十日 书记员  徐阳芷
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0326民初1584号 原告：宝鸡广汇商业街发展有限公司（以下简称广汇公司）。统一社会信用代码：9161032605211589X。住所，陕西省宝鸡市眉县XX镇XX街XX段。负责人：邢龙安，该公司总经理。委托代理人：卢润科，该公司员工，（特别授权）被告：刘磊，男，生于1990年，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告宝鸡广汇商业街发展有限公司与被告刘磊物业合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢润科、被告刘磊到庭参加了诉讼，原告公司负责人经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月1日起，被告刘磊租用原告市场内A1-41、42号商铺，共两间，面积88.14平方米。同一天，被告刘磊还租用原告市场内A1—20、21号商铺两间，面积117.52平方米，这两间商铺物业费、水费、卫生费等当时算了3050元，被告交了1500元，算半年的钱，至今下余款项被告未交清。上述相关物业费用5415元，原告虽多次催收，但被告均已各种理由拒绝，现原告状诉被告于法院，请求依法处理。诉讼请求：请求判令被告立即支付原告物业相关费用5415元；诉讼费由被告承担。被告刘磊辩称，原告公司没有尽到物业管理的服务责任，包含卫生管理、用水设备的维修等，被告拒绝缴纳物业费。2018年6月27日，被告刘磊与李治学关于广汇一层10120商铺签订的合同、刘磊与广汇公司关于广汇一层10121商铺签订的合同是真实的，但签订合同时原告并未告知被告物业费的计算方式及定价标准。2018年7月11日，原告公司就10120、10121商铺的物业费连同水费等一起给被告算了3000元，被告为10120、10121商铺向原告各缴纳750的，总共1500元。原告公司提供的物业费收费的清单，被告刘磊认为价格不合理，也从未见过物业公司关于费用标准的通知，所以被告刘磊对此不认可，综上所述，被告刘磊拒绝交纳物业费等。经审理查明，2018年6月27日，李治学与被告刘磊关于广汇一层10120商铺签订了《商铺租赁合同》，甲方为李治学，乙方为刘磊，该合同第五条第一款约定：“乙方承担租赁期间产生的装修费、物业管理费、水费、电费等一切费用”。同日，原告广汇公司与被告刘磊关于广汇一层10121商铺签订了《商铺租赁合同》，甲方为广汇公司，乙方为刘磊，合同第一条第四款约定：“乙方在本合同签订之日须一次性支付甲方商铺租赁费叁仟元整（3000元），物业管理费一千玖佰肆拾肆元整（1500元），以上合计肆仟伍佰元整（4500元）”。以上两合同的租赁期限均为2018年7月1日至2019年6月30日，两间总面积117.52平方米，物业费每月每平方2元，即117.52平方米×2元×12月=2820.48元，水费每月5元，即5元平×2间×12月=120元，卫生费每月5元，即5元平×2间×12月=120元，以上合计3060元。2018年7月11日，原被告协商确定，就10120、10121商铺的物业费连同水费、卫生费等由刘磊向原告交纳3000元，当日刘磊为两间商铺各缴纳了750元，以上两间商铺被告刘磊尚有1500元物业费未支付。之前，被告刘磊又租赁了广汇建材市场内10141、10142两间，现原告请求2018年7月1日至2019年6月30日期间产生物业费、水费、卫生费等2355元，以上合计3855元。对于以上物业费等，原告催收无果，遂诉至法院。     另查，原告在物业管理期间，存在商业街门口堆放沙子、商铺门口堆弃杂物、卫生间漏水等问题。上述事实，有双方当事人陈述、商铺租赁合同、庭审笔录、物业费收款收据、照片、证人证言等在卷佐证。本院认为，被告刘磊使用案涉商铺后，曾向原告广汇公司交纳过相关物业服务费用，而原告公司亦提供了相应的物业服务，故原告公司与被告刘磊之间存在物业服务合同关系。关于收费标准，原被告在2018年7月11日已就案涉商铺的物业费、水费等认可情况下进行了协商确定，被告刘磊也已部分履行，故被告刘磊辩称不知晓费用标准的辩解不能成立。原告提供物业服务后，被告应按约定的收费标准支付物业费、水费、卫生费等，但原告对商业街的卫生管理、维护、修缮等问题未尽到全面履约义务,其物业服务存在一定的瑕疵,故本院酌情支持90%的物业费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第三十六条、第四十二条、第四十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、由被告刘磊于本判决生效后三日内给付原告宝鸡广汇商业街发展有限公司物业费、水费、卫生费合计3469.5元。二、驳回原告其它诉讼请求。若被告未按判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担7元，被告负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审  判  员   杨   宏               二〇一九年十二月十九日                  法官助理  刘林刚            书  记  员   卫   佳 1
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5700号 原告：绵阳海聚商业管理有限公司，住所地四川省江油市李白大道南2段**，统一社会信用代码91510781586474018D。 法定代表人：吴胜，公司总经理。 委托诉讼代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕文好，四川鼎天律师事务所实习律师。 被告：陈志佩，男，汉族，生于1987年11月30日，住浙江省温岭市。 被告：杨桂花，女，汉族，生于1965年7月15日，住浙江省温岭市。 本院于2019年12月2日立案受理了原告绵阳海聚商业管理有限公司诉被告陈志佩、杨桂花物业服务合同纠纷一案时向原告发出了缴费通知书，告知其在收到通知书后七日内向本院预缴案件受理费。原告绵阳海聚商业管理有限公司至今未按本院《缴费通知书》所确定金额预交案件受理费且原告也以“被告已交清了物业费”为由向本院提交了撤诉申请。故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按照原告绵阳海聚商业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 王翠翠 二〇一九年十二月十日 法官助理 王晓倩 书 记 员 崔 洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2434号申请执行人李某某。被执行人盛某某。原告李某某诉被告盛某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3060号民事判决书已经发生法律效力，权利人李某某于2019年8月26日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的为22175.00元（含诉讼费175.00元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2019年9月5日依法向被执行人盛某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人盛某某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人盛某某纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。在执行中，本院于2019年9月3日依法冻结了被执行人盛某某在金融机构账户上的存款（冻结期间一年，自2019年9月3日起至2020年9月2日止）。因其余额不足，暂未扣划。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人盛某某在房屋管理机关无房产登记信息、在车辆管理机关无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人李某某。申请执行人李某某在本院指定期限内未能提供被执行人盛某某可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3060号民事判决书的本次执行程序。被执行人盛某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3060号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  郑绪刚审 判 员  陈建文人民陪审员  冯建军二〇一九年十二月十日书 记 员  田立华
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执678号申请执行人：刘世兵，男，汉族。委托诉讼代理人：吴显兰，女。系申请执行人刘世兵之妻。被执行人：康志安，男，汉族。本院在申请执行人刘世兵与被执行人康志安民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2019年8月2日作出的(2019)陕0924民初923号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人康志安逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘世兵于2019年10月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人康志安给付申请执行人借款15,000元；2、执行费125元由被执行人康志安承担。在执行过程中：1、本院于2019年10月14日向被执行人康志安送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行；2、本院于2019年10月14日、2019年11月18日、2019年12月4日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人康志安的相关金融机构存款余额信息，查询到被执行人康志安在银行有存款114.71元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人刘世兵支付；3、本院通过传统查控措施对被执行人康志安名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人康志安名下无房产、工商股权、车辆、不动产登记信息以及住房公积金登记信息。4、本院于2019年10月14日对被执行人康志安采取了限制高消费措施，并于2019年12月11日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人康志安纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人刘世兵，并要求其提供被执行人康志安的财产线索，申请执行人刘世兵认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人康志安的财产线索。综上所述，因本案被执行人康志安现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人刘世兵释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇一九年十二月十一日书记员  李 思
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7476号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司源丰支行，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇人民路30号。 负责人：陈静，该支行行长。 被告：杨家林，男，汉族，1956年3月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司源丰支行与被告杨家林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司源丰支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司源丰支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司源丰支行撤诉。 案件受理费29元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2167号申请执行人:冯方圆，男，1989年5月5日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行××人××方圆与被××人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6403号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人8681元，承担案件受理费50元、保全费84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、8月29日、9月30日、11月9日、12月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年7月16日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2665号之二申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王怀瑞，董事长。被执行人：林学义，男，1970年6月26日出生，汉族，住临清市。被执行人：林学英，女，1969年3月6日出生，汉族，住临清市。被执行人：贾秀君，女，1972年7月2日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人林学义、林学英、贾秀君金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月11日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2938号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2938号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  柏 勇审判员  苑学新二〇一九年十二月十一日书记员  张其伟