浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0211刑初416号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人郑立明，男，1970年9月21日出生于浙江省宁波市，汉族，初中肄业，无业，家住浙江省。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月3日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月4日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人林晓卿，浙江甬友律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 被告人王士猛，男，1964年1月1日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，务工，家住浙江省。1988年1月16日因赌博被劳动教养二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月3日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月4日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人陈亚辉，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 被告人许兆松，男，1982年10月19日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省凤阳县。因赌博分别于2012年11月7日、2013年12月18日、2014年7月17日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日；2018年2月9日因犯妨害公务罪被北仑区人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月25日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月22日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月23日被刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人童巨海，浙江六善律师事务所律师。 被告人房保阳，男，1992年10月28日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，无业，家住江苏省睢宁县。2015年12月16日因犯寻衅滋事罪被北仑区人民法院判处有期徒刑一年；2019年3月11日因犯故意毁坏财物罪被宁海县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月3日被解回再审，2019年10月17日原判刑罚执行期满予以释放，同日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人李嘉兴，浙江甬望（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕405号起诉书指控被告人郑立明、王士猛、许兆松、房保阳犯敲诈勒索罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人郑立明及其辩护人林晓卿、被告人王士猛及其辩护人陈亚辉、被告人许兆松及其辩护人童巨海、被告人房保阳及其辩护人李嘉兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2014年6月至2015年2月间，被告人郑立明、王士猛得知被害人徐某取得了镇海区蟹浦镇十七房村污水治理项目一标段工程后，以“分包工程”的名义向被害人徐某索要好处费，并以“工程在村里不能顺利推进”等语言威胁被害人徐某。被害人徐某被迫同意给予被告人郑立明、王士猛人民币15万元，后被告人郑立明、王士猛分两次实际从被害人徐某处拿到人民币10.5万元。 2014年8月至9月间，被告人郑立明、王士猛得知被害人邱某1取得了镇海区蟹浦镇十七房村污水治理项目二标段工程后，以上述相同方式向被害人邱某1索要好处“香烟费”人民币5万元。为取得该笔“香烟费”，经被告人郑立明、王士猛指使，被告人许兆松、房保阳等人至被害人邱某1工地，以语言威胁等方式阻碍工程施工。因被害人邱某1未支付，被告人郑立明、许兆松又二次指使他人至上述工地阻碍施工，但讨要钱款未果。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郑立明、王士猛、许兆松、房保阳共同敲诈勒索公私财物，其中被告人郑立明、王士猛数额巨大；许兆松、房保阳数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。对于敲诈勒索被害人邱某1的人民币5万元，被告人郑立明、王士猛、许兆松、房保阳因意志以外的原因未索取成功，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人郑立明、王士猛在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人许兆松、房保阳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人郑立明、王士猛、许兆松、房保阳归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人许兆松、房保阳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，对被告人郑立明、王士猛、许兆松、房保阳予以判处。并建议对被告人许兆松判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，对被告人房保阳判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 被告人郑立明、王士猛对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。 被告人许兆松、房保阳对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人郑立明的辩护人辩护称，被告人郑立明无犯罪前科，归案后能如实供述自己的犯罪事实，本案部分犯罪行为系未遂，请求法庭对被告人郑立明从轻处罚。 被告人王士猛的辩护人辩护称，被告人王士猛归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，被告人家属已经赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本案部分犯罪行为系未遂，请求法庭对被告人王士猛从轻处罚。 被告人许兆松的辩护人辩护称，被告人许兆松系从犯，能认罪认罚，且被告人许兆松系犯罪未遂，请求法庭对其从轻处罚。 被告人房保阳的辩护人辩护称，被告人房保阳系从犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，且被告人房保阳系犯罪未遂，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2014年6月至2015年2月间，被告人郑立明、王士猛得知被害人徐某取得了镇海区蟹浦镇十七房村污水治理项目一标段工程后，以“分包工程”的名义向被害人徐某索要好处费，并以“工程在村里不能顺利推进”等语言威胁被害人徐某。被害人徐某被迫同意给予被告人郑立明、王士猛人民币15万元，后被告人郑立明、王士猛分两次实际从被害人徐某处拿到人民币10.5万元。 2014年8月至9月间，被告人郑立明、王士猛得知被害人邱某1取得了镇海区蟹浦镇十七房村污水治理项目二标段工程后，以上述相同方式向被害人邱某1索要好处“香烟费”人民币5万元。为取得该笔“香烟费”，经被告人郑立明、王士猛指使，被告人许兆松、房保阳等人至被害人邱某1工地，以语言威胁等方式阻碍工程施工。因被害人邱某1未支付，被告人郑立明、许兆松又二次指使他人至上述工地阻碍施工，但讨要钱款未果。 另查明，被告人房保阳因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年3月26日变更为取保候审，2019年2月25日被依法逮捕，2019年3月11日因犯故意毁坏财物罪被宁海县人民法院判处有期徒刑九个月，刑期自2019年2月25日起至2019年10月17日止。 上述事实，有公诉机关、辩护人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人徐某、邱某1的陈述，证人刘某1达、马某、崔某、金某、郑某1、戴某1、方某、郑某2、袁某、郑某3、王某、郑某4、冯某、邱某2、张某、吴某、戴某2等人的证言，证实徐某、邱某1被郑立明、王士猛等人敲诈勒索财物的经过及数额等情况。 2.辨认笔录，证实被告人之间相互辨认，以及证人辨认被告人的情况。 3.通话记录，证实155××××3916的电话号码与136××××0011、138××××9132、139××××9677的电话号码，132××××4666的电话号码与138××××9132、139××××9677的电话号码，135××××8918的电话号码与139××××9677、138××××9132的电话号码多次联系的情况。 4.营业执照，证实宁波晨晖生态环境建设有限公司的情况。 5.工程款支付明细、支付审批表、银行交易客户回单报等，证实郑立明、王士猛等人从宁波晨晖生态环境建设有限公司取款的情况。 6.抓获经过、解回再审通知书，证实被告人的到案情况。 7.户籍证明、人口信息，证实被告人及本案证人、被害人的身份情况。 8.刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、罪犯档案资料等，证实被告人的前科情况。 9.收条、谅解书，证实被告人王士猛家属赔偿被害人徐某人民币三万元，被害人徐某对被告人王士猛表示谅解的情况。 10.被告人郑立明、王士猛、许兆松、房保阳的供述，分别供认上述相关犯罪事实，并与上述证据相互印证。 本院认为，被告人郑立明、王士猛、许兆松、房保阳以非法占有为目的，结伙敲诈勒索公民财物，其中被告人郑立明、王士猛犯罪数额巨大，被告人许兆松、房保阳犯罪数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立。被告人房保阳因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑九个月，刑罚执行完毕以前发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。被告人郑立明、王士猛、许兆松、房保阳已经着手实施敲诈勒索犯罪，因意志以外的原因部分犯罪行为未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在敲诈勒索的共同犯罪中被告人郑立明、王士猛起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人许兆松、房保阳起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人郑立明、王士猛归案后能如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人许兆松、房保阳归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王士猛赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。故本院决定对被告人郑立明、王士猛、许兆松、房保阳均予以从轻处罚。辩护人关于在敲诈勒索的犯罪中部分犯罪行为系未遂，被告人郑立明、王士猛归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，被告人许兆松、房保阳系从犯，能自愿认罪认罚，被告人王士猛赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人郑立明、王士猛应继续退赔被害人经济损失。据此，根据被告人郑立明、王士猛、许兆松、房保阳的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑立明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2022年10月2日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人王士猛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2022年4月2日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人许兆松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年12月21日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 四、被告人房保阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。与前罪犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑九个月的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2020年3月17日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 五、责令被告人郑立明、王士猛继续退赔被害人徐某经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张艳卿 人民陪审员  孙霓蕉 人民陪审员  戴保良 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  沈国芳