wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1011号之一申请执行人：殷兴田，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：肖永友，男，1974年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人殷兴田与被执行人肖永友民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人殷兴田于2019年7月5日向本院申请执行，申请执行事项：一、肖永友偿还殷兴田借款本金600000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费8450元，案件受理费5020元，由肖永友承担。在执行过程中，1.本院向被执行人肖永友送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人肖永友未实际履行。本院向申请执行人殷兴田送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人殷兴田未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人肖永友名下的相关财产，划拨了其银行存款36119元,查封了其名下车牌号码为鄂Ｃ×××**的车辆，期限为二年。但因未查控到该车辆实物，本案暂无法处置。另查，被执行人肖永友名下没有公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等其它可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人肖永友名下位于十堰市××箭区××街办朝阳中路××房屋，期限为三年。但因该房屋已抵押他人，且抵押金额较大，故本案暂不处置。4.本院将被执行人肖永友纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案已执行到位36119元，剩余款项经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人殷兴田。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一九年十二月十二日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1633号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：李巴平，男，1958年4月11日生，住广西南丹县。 被告：张燕燕，女，1982年8月5日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告李巴平、张燕燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告李巴平、张燕燕已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10744号申请执行人:颜建东，1969年7月25日出生，住北京市丰台区。被执行人:陈亦美，男，1959年6月6日出生，住所地浙江省平阳县。被执行人:林长寿，男，1955年11月1日出生，住浙江省平阳县。颜建东与陈亦美、林长寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初7461号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定:一、被告陈亦美于本判决生效之日起十日内偿还原告颜建东借款本金5000000元；二、被告陈亦美于本判决生效之日起十日内支付原告颜建东违约金（以5000000元为基数，按照年利率百分之二十四，计算自二○一五年八月二日起至实际付清之日止）；三、被告林长寿对被告陈亦美的上述债务承担连带清偿责任；四、被告林长寿承担连带清偿责任后有权向被告陈亦美追偿；五、驳回原告颜建东的其他诉讼请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年8月30日通过司法专邮形式向被执行人陈亦美、林长寿发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月27日、10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人陈亦美在中国邮政储蓄银行、中国银行、中信银行、中国建设银行等均设有银行账户；被执行人林长寿在浦发银行、交通银行、中国农业银行等均设有银行账户，本院已依法冻结上述部分账户，并扣划林长寿在上述银行账户内存款5999.38元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的工商、证券、车辆、不动产等登记信息。3、本院于2019年11月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人陈亦美、林长寿已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月6日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执10744号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇一九年十二月六日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执1050号之一 申请执行人陕西博思博科教装备有限公司。 法定代表人程某，系该公司经理。 委托代理人杨某某，陕西国友律师事务所律师。 委托代理人朱某，陕西国友律师事务所律师。 被执行人辽宁达亿城房地产开发有限公司。 法定代表人程某某，系该公司董事长。 被执行人程某某，男，汉族，居民。 申请执行人陕西博思博科教装备有限公司与被执行人辽宁达亿城房地产开发有限公司、程某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0122民初552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁达亿城房地产开发有限公司、程某某归还借款本金2000000元及利息。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年10月10日、11月7日、12月2日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有极少量存款，无工商、证券、房产、车辆等信息。 3、本院于2019年10月10日冻结了被执行人在浙商银行、交通银行、建设银行、工商银行、招商银行、华夏银行、邮政储蓄银行、广发银行、民生银行等开立的银行账户。 4、本院于2019年11月25日委托沈阳市沈河区人民法院查询被执行人名下的不动产信息、查询到被执行人程某某名下有房产但已被当时法院查封，随后已委托该法院轮候查封被执行人程春福名下的房产。 5、本院于2019年11月29日委托永康市人民法院调查了解其被执行人程某某的财产信息及有关情况，未发现有可供执行财产。 6、本院于2019年12月4日将被执行人辽宁达亿城房地产开发有限公司、程某某纳入失信被执行人名单并限制消费，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行决定书和限制消费令。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闫   导   利 审判员 王鹏晖审判员邵春碧 二〇一九年十二月十三日 书记员 张       雪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10843号 原告：浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路**创业大厦****。统一社会信用代码：91331081097234515Y。 法定代表人：谢法荣，系总经理。 委托诉讼代理人：毛仙华，男，1985年7月8日出生，汉族，住温岭市，系公司员工。 被告：童永芳，女，1979年4月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：金美方，男，1966年11月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：金迪，男，1970年9月24日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江安快金融服务外包有限公司与被告童永芳、金美方、金迪民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月28日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月6日在本院公开开庭进行了审理。原告浙江安快金融服务外包有限公司的委托诉讼代理人毛仙华到庭参加诉讼，被告童永芳、金美方、金迪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告浙江安快金融服务外包有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告童永芳、金美方偿还借款78260元（本金78000元，未付利息260元），并支付自2019年4月6日起至实际履行之日止以本金78000元按月利率1%计算的利息；2.判令被告金迪对以上款项承担连带偿还责任。事实与理由：原告系一家在台州合法成立并有效存续的有限责任公司，拥有www.anfast.com借贷信息平台经营权，提供信息咨询，为借贷双方提供借贷信息服务。被告童永芳、金美方、金迪于2018年10月25日签订了最高额保证函，约定被告金迪对被告童永芳在2018年10月25日至2020年11月5日止的期间内通过原告浙江安快金融服务外包有限公司融资平台与债权人（含多个债权人）形成的最高额不超过人民币78000元整的债务承担连带保证责任，被告金美方作为共同借款人在上述保证函上签字确认。后被告童永芳于2018年11月1日通过原告公司融资平台向案外人钟晓频、戴尚尧借款并签订了借款协议（电子版），协议编号为WL0418110116，该合同约定借款金额78000元，借款期限自2018年11月1日至2019年4月5日，借款利率年化7.5%，并约定若借款人逾期还款，逾期期间则按照月利率20‰计算。合同同时约定，原告以质保金向钟晓频、戴尚尧代偿后直接受让得到钟晓频、戴尚尧对被告童永芳的全部到期债权，不需另行签订债权转让协议及另行通知。2019年4月6日原告通过台州市银石资产管理有限公司在江西银行开立的电子账户向钟晓频、戴尚尧进行代偿78260元，故原告获得钟晓频、戴尚尧将对被告童永芳78260元（本金78000元，未付利息260元）的债权。后经原告催讨，被告童永芳、金美方未归还借款本息，被告金迪亦未履行连带清偿义务。 被告金美方答辩称，被告欠款事实，希望分期付款。被告金美方未提交证据。 被告童永芳、金迪未作答辩与举证。 本院经审理查明的事实与原告浙江安快金融服务外包有限公司诉称相一致。 本院认为，被告童永芳、金美方尚欠原告浙江安快金融服务外包有限公司借款78000元、利息260元，事实清楚，本院予以确认。届满后被告童永芳、金美方未归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告金迪自愿为被告童永芳、金美方上述借款提供最高额连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童永芳、金美方于本判决生效之日起十日内归还原告浙江安快金融服务外包有限公司借款本金78000元、利息260元，并支付自2019年4月6日起以本金78000元为基数按月利率1%计算至款还清之日止的利息； 二、被告金迪对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1757元，减半收取878.5元，由被告童永芳、金美方、金迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 江俊溢 二〇一九年十二月六日 代书记员 赵永庆
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执744号申请执行人古小利，男，生于1979年1月19日。被执行人肖菊蓉，女，生于1968年5月16日。申请执行人古小利依据本院作出已经发生法律效力的（2019）陕0703民初1152号民事调解书，要求被执行人肖菊蓉偿还借款本金56000元、利息7560元、受理费695元，合计64255元。现本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人古小利与被执行人肖菊蓉达成执行和解，被执行人肖菊蓉承诺在2020年6月30日前清偿借款本金10000元；其余借款本金46000元在2020年12月30日前清偿。担保人张德寿对肖菊蓉应偿还古小利借款本金中30000元承担连带清偿责任。申请执行人自行放弃借款所有利息。执行费853元由被执行人肖菊蓉负担。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院（2019）陕0703执744号案件的执行；二、如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙海东二〇一九年十二月十四日书记员  杨 起
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执690号申请执行人：何明，女，1957年12月11日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街薇湖路**。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向欢欢，公司员工。申请执行人何明申请执行被执行人武汉鼎顺置业有限公司（以下简称鼎顺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）鄂0113民初1128号民事调解书已经发生法律效力。执行标的本金150000元及利息，被执行人鼎顺公司未按调解书履行期履行义务，申请执行人何明于2019年10月17日依法申请强制执行。执行中，被执行人鼎顺公司所涉执行标的“汉南天地”楼盘全部未售的商品房被本院及其他人民法院依法查封、轮候查封，本院对本院相关执行案件查封的商品房正在依法拍卖、组织变卖，按照法律规定的执行受偿程序依法进行执行。因此，本案申请执行人申请执行的标的，因其他早期申请执行的案件正在按查封、轮候查封处置、或其他人民法院查封尚未进入实体处置程序所限，故本案尚不能进入处置程序，因此，应予终结本次执行程序，待终本原因消除后依法恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第四条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1128号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱俊二〇一九年十二月二十五日书记员  章岚
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3102民初1744号之一原告：曾某，男，汉族，1972年12月3日出生，。委托诉讼代理人：贾正杰，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201811020383。代理权限为特别授权代理。被告：贺某，男，汉族，1974年9月16日出生，委托诉讼代理人：陈冉，云南和序律师事务所律师，执业证号15331201810033830。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：林亚婉蓉，云南和序律师事务所律师，执业证号15331201611596611。代理权限为特别授权代理。本院于2019年11月1日立案受理原告曾某诉被告贺某建设工程施工合同纠纷一案，原告曾某于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾某向本院申请撤回起诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾某撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告曾某负担。审判员  石飞二〇一九年十二月十一日法官助理施翠芳书记员藤浩荠
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终30187-30194号30187号案上诉人（原审原告）：冯佩诗,女,1972年3月21日出生。30188号案上诉人（原审原告）：黄丽娴,女,1986年12月18日出生。30189号案上诉人（原审原告）：黄德兴,男,1972年7月20日出生。30190号案上诉人（原审原告）：卢务强,男,1956年1月8日出生。30191号案上诉人（原审原告）：曹子媚,女,1994年3月21日出生。30192号案上诉人（原审原告）：庄锦富,男,1970年7月3日出生。30193号案上诉人（原审原告）：王丹凤,女,1983年10月9日出生。30194号案上诉人（原审原告）：梁永超,男,1954年10月5日出生。以上上诉人共同诉讼代表人：诸葛云晶，女，汉族，1983年9月24日出生，身份证住址广西桂林市象山区。以上上诉人共同诉讼代表人：何志创，男，汉族，1986年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：深圳新港物业管理有限公司汇展阁管理处，住所地深圳市罗湖区建设路1008号汇展阁大厦8楼，统一社会信用代码91440300708560943B。负责人：林嘉青。被上诉人（原审被告）：深圳新港物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区建设路1008号汇展阁1508房，统一社会信用代码914403006189245470。法定代表人：林嘉青。两被上诉人共同委托诉讼代理人：唐俊生，广东启隆律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：骆仕军，广东启隆律师事务所实习律师。上诉人冯佩诗、黄丽娴、黄德兴、卢务强、曹子媚、庄锦富、王丹凤、梁永超因与被上诉人深圳新港物业管理有限公司汇展阁管理处、深圳新港物业管理有限公司服务合同纠纷系列案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18686-18693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审理。上诉人冯佩诗、黄丽娴、黄德兴、卢务强、曹子媚、庄锦富、王丹凤、梁永超的原审诉讼请求：1、解除双方之间的中央空调和热水供应服务合同；2、深圳新港物业管理有限公司汇展阁管理处、深圳新港物业管理有限公司承担本案全部诉讼费用。一审判决结果：驳回冯佩诗、黄丽娴、黄德兴、卢务强、曹子媚、庄锦富、王丹凤、梁永超的起诉。该系列案不收取案件受理费，已预交的每案受理费人民币50元，予以退回。上诉人冯佩诗、黄丽娴、黄德兴、卢务强、曹子媚、庄锦富、王丹凤、梁永超的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院重新审理，改判解除上诉人与被上诉人之间的中央空调和热水供应服务合同。（上诉理由详见上诉状）被上诉人深圳新港物业管理有限公司汇展阁管理处、深圳新港物业管理有限公司的答辩意见：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。（详见二审调查笔录）二审期间，八上诉人向本院提交证据：证据一、深圳市罗湖区住房和建设局关于申请调取汇展阁小区物业备案资料的复函；证据二、深圳市罗湖区发展和改革局的罗湖区发改局关于大中华汇展阁物业管理费价格备案的情况说明；证据三、深圳市罗湖区住房和建设局关于办理物业服务合同备案手续的通知，拟共同证明被上诉人的所有收费标准没有合法性。被上诉人的质证意见为：证据一的真实性没有异议，但关联性有异议，不能否定上诉人与被上诉人之间存在物业服务合同关系，并且服务合同是否备案不影响物业服务合同的效力；证据二、三因没有原件予以核实，真实性、合法性、关联性均不予认可。本院经审理查明，一审法院已查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《物权法》明确规定，选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人由业主共同决定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款将根据业主大会的解聘决定随时解除物业服务合同的权利赋予给了业主委员会。因此，只有业主委员会可以根据业主大会的解聘决定随时解除物业服务合同，业主个人并不享有该种权利。对于未设立业主委员会的，可以由全体业主共同请求解除。本系列案中，上诉人诉请解除的中央空调及中央热水服务是涉及全体业主公共利益的事项，上诉人作为单个业主不能单独起诉。上诉人主张双方之间成立的是有偿服务合同，不是物业服务合同，但上诉人提交的证据不足以证明中央空调及热水设备并非公共设施，故对上诉人的该项主张，本院不予采纳。另外，八上诉人二审期间提交的证据，不属于民事诉讼法规定的新证据，且不影响二审处理结果，涉案物业服务合同是否备案应当由行政机关对被上诉人作出行政处理，上述证据本院不予采信。综上，上诉人冯佩诗、黄丽娴、黄德兴、卢务强、曹子媚、庄锦富、王丹凤、梁永超的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 溯审判员 夏 静审判员 徐雪莹二〇一九年十二月十三日书记员 曾锦冰书记员 李会英
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1411号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行。统一社会代码：91411727670099265H。负责人徐进，支行行长。被执行人贾文秀，男，1963年9月12日出生，汉族，住上蔡县。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与贾文秀金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2177号民事判决书已经发生法律效力，于2019年9月6日立案执行。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1727执1411号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月十一日书记员  张晨辉
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初3181号原告：钱富成，男，1969年5月19日出生，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：安东阁，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100109。被告：吉乃旺，男，住河北省承德市隆化县。原告钱富成与被告吉乃旺劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱富成及委托诉讼代理人安东阁到庭参加诉讼、被告吉乃旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。钱富成向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资16,000元。事实和理由：今年三四月份，被告雇佣原告做室内外装修，欠原告工钱16,000元，7月1日给原告出具了欠条一张，约定在八月节前给付11,000元，年底给5,000元。过完八月节，原告向被告催要，被告不给。因原告失信，约定八月节前给付一部分，都不给，所以也不相信被告能在年底前都给上，所以起诉要求被告将所欠的工钱全部给清。吉乃旺未答辩本院认为，被告吉乃旺欠原告钱富成劳务费，应当给清。被告吉乃旺收到了人民法院送达的开庭传票后，置之不理，既不参加庭审，也不告诉不能出庭的理由，被告不出庭：一是对自己享有的诉讼权利自愿放弃，不答辩、不质证，法院将信赖原告的诉讼请求，作出对被告不利的判决；二是对欠原告的劳务费漠不关心，老板是凭能耐挣钱，但也应有人捧你，别不把工人不当回事；三是诚信固然重要，但须依法办事、合法挣钱，学法、懂法，才能不违法。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告吉乃旺于本判决生效之日起五日内给付原告钱富成劳务费16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇一九年十二月二十三日书记员  郭益彤
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0238民初4323号 原告：巫溪县金缘物业服务有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝（建委国土小区）****，统一社会信用代码91500238065673492E。 法定代表人：李晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉贞秋，男，该公司员工。 被告：马兴成，男，1980年1月21日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县金缘物业服务有限公司与被告马兴成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县金缘物业服务有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。 审判员  张世红 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 航
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0324民初2240号原告：潘某某，男，汉族，农民，住陕西省。被告：陈某，男，汉族，农民，住陕西省。本院在审理原告潘某某与被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告潘某某于2019年12月3日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告潘某某自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘某某负担。审 判 员 王宏利二〇一九年十二月三日法官助理 王玲侠书 记 员 穆蓓蓓1
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民申16号再审申请人（原审被告）：梁秋生，男，1956年11月18日生，汉族，住林州市桂林镇平新庄村东新庄自然村**。被申请人（原审原告）：李计生，男，1949年12月28日生，汉族，，住林州市桂林镇平新庄村东新庄自然村**再审申请人梁秋生因与被申请人李计生身体权、健康权纠纷一案，不服林州市人民法院（2013）林合民初第111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人梁秋生申请再审称，该判决送达程序违法，根本没有发生法律效力，法院在作出判决之后，根本没有向我送达判决书，属于程序违法。该判决认定事实错误，没有证据支持，适用法律错误，判决结果错误。请求依法提起再审。本院经审查认为，原审判决后，审判人员按照梁秋生2013年3月6日本人填写的当事人送达地址确认书的送达地址及电话向其邮寄送达民事判决书，由于收件人拒收，邮件被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，原审判决书已视为送达。原审判决符合法定程序，认定事实清楚,适用法律正确，判决并无不当。申请人梁秋生提供的证据不足以推翻原审判决认定的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁秋生的再审申请。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇一九年十二月六日书记员  王晓兰
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5780号原告：昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会，住所地，昌图县鴜鹭树镇柳条村李家组。负责人：孟庆玉，系该村村书记。被告：张百清，男，67岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会诉被告张百清土地承包经营权纠纷一案中，原告昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会于2019年12月13日向本院提出对被告张百清的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会撤回对被告张百清起诉。案件受理费25元，由原告昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会负担。审判员  林野二〇一九年十二月十三日书记员  王灿
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更639号罪犯陈爱寿，男，1975年4月14日出生,汉族，初中文化，山西省阳泉市盂县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省盂县人民法院于2018年6月6日作出(2018)晋0322刑初60号刑事附带民事判决，以被告人陈爱寿犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，附带民事赔偿民事诉讼原告人170881.5元，刑期自2017年12月7日至2020年6月6日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯陈爱寿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯陈爱寿共获监狱表扬2次，余24分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但民事赔偿未完全履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈爱寿减刑五个月，刑期至2020年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执2212号申请执行人：冯某，男，1989年12月19日出生，汉族，住邳州市。被执行人：刘某，男，1982年7月22日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人冯某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人冯某于2019年11月22日自愿向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执2212号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 陈修怀二〇一九年十二月十一日书记员 朱智敏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执2554号之二申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地睢宁县。法定代表人：张朝亮，该支行行长。被执行人：朱明，男，1984年2月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱娟，女，1975年7月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘滋兰，女，1982年8月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王美华，女，1980年6月9日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与朱明、朱娟、刘滋兰、王美华借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2014)睢商初字第00770号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告朱明于本判决书生效后十日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金15万元、计算至2015年3月31日的利息105577.79元及自2015年4月1日起至实际给付之日止的利息（按借款合同约定计算）；二、被告朱娟、刘兹兰、王美华对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人朱明进行追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。因被执行人朱明、朱娟、刘滋兰、王美华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月4日对被执行人进行财产查询。2、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年8月6日冻结被执行人王美华银行账户。4、2019年11月5日对被执行人进行财产查询。5、2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、2019年12月6日对被执行人进行财产查询。7、2019年12月12日冻结被执行人朱明的银行账户。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十二日书记员 赵东方
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11275号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人程建华，主任。委托代理人赵凯，北京住房公积金管理中心归集执法处副处长。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京金龙泽橡塑制品有限责任公司，住，住所地北京市门头沟石龙工业区东路**/div>法定代表人张志忠。北京住房公积金管理中心与北京金龙泽橡塑制品有限责任公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审398号行政裁定书已经发生法律效力。2019年11月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29834元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审398号行政裁定的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇一九年十二月十七日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2675号申请执行人：李家顺，男，汉族，1867年12月28日出生，农民，住重庆市奉节县。被执行人：张传兵，男，汉族，1985年8月24日出生，农民，住重庆市奉节县。被执行人：屈贤梅，女，汉族，1987年11月10日出生，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李家顺与被执行人张传兵、屈贤梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为150000元及利息等；本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，本院对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息、工商登记信息等进行查询，被执行人名下有存款8107.38元，本院已经划拨并支付给申请执行人，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇一九年十二月二十五日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初473号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人陈志刚，男，1968年4月19日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现租住于湖南省株洲市荷塘区。因犯盗窃罪、流氓罪，于1988年被判处有期徒刑一年四个月；因犯诈骗罪，于1995年10月23日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）335号起诉书指控被告人陈志刚犯诈骗罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢振宁担任审判长，与人民陪审员朱允芳、周根新组成合议庭，公开开庭审理了本案，书记员言谈格担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谭熠出庭支持公诉，被告人陈志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2019年7月至8月间，被告人陈志刚冒充从事人事工作的人员，以帮助被害人骆某办理消防证、职业药师证需要钱款打点关系、以外包工程需要购买材料、工地上工人摔伤要了难等编造的理由，先后骗取被害人骆某人民币178278元，后被告人陈志刚将骗取到的钱款用于赌博活动以及偿还赌博欠下的债务。案发后，被告人陈志刚能如实供述自己的诈骗事实。该院认为，被告人陈志刚以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。请依法判处。被告人陈志刚在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、抓获经过、被告人陈志刚的供述和辩解、被害人骆某的报案材料和陈述、辨认、搜查、提取笔录、微信转账记录截图照片、微信聊天记录截图、转账详单、情况说明、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志刚以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈志刚犯诈骗罪的罪名成立。案发后，被告人陈志刚能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈志刚诈骗所得财物应退赔被害人。检察机关对被告人陈志刚的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，对被告人陈志刚适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月29日起至2023年3月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈志刚退赔被害人骆某经济损失人民币178278元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢振宁人民陪审员  朱允芳人民陪审员  周根新二〇一九年十二月十二日书 记 员  言谈格附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3539号申请执行人：王景峦，男,1963年4月10日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇。被执行人：霍君，男,1967年10月12日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇。本院在执行王景峦与霍君买卖合同纠纷一案中，经查被执行人霍君外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人霍君名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人王景峦，申请执行人王景峦不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月十一日书记员  白少杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4250号 原告：范维良，男，1964年1月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：夏乐庚、周庆春，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：张乐，男，1982年1月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：俞芳、陈达峰，浙江广诚律师事务所律师。 被告：安吉帝藏家居用品有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县灵峰街道城南社区******，统一社会信用代码913305230595699121。 法定代表人：周弟臣。 委托诉讼代理人：陈志群、陈立家，上海柏年律师事务所律师。 原告范维良诉被告张乐、安吉帝藏家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告范维良于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范维良申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范维良撤诉。 本案受理费2125元(已减半)，由原告范维良负担。 审判员  章一红 二〇一九年十二月十三日 书记员  洪丽莎
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执78号之七申请执行人：薛江林，男，1972年7月19日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：朱春勤，男，1963年3月15日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：赵苏霞，女，1965年4月29日出生，汉族，住三门峡市陕州区。薛江林与朱春勤、赵苏霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初355号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱春勤、赵苏霞共同偿还薛江林借款679700元。于2018年3月10日前偿还200000元；于2018年7月10日前偿还200000元；剩余借款279700元于2018年11月1日前还清。如违法约定，薛江林有权要求朱春勤、赵苏霞立即偿还全部借款。案件受理费10600元，减半收取5300元，保全费3920元，由朱春勤、赵苏霞负担。因朱春勤、赵苏霞未按上述生效法律文书履行义务，薛江林向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人朱春勤有位于三门峡市湖滨区一街坊外贸住宅楼8号楼1单元6层南户的房屋（房产证号：61××71），本院向三门峡市不动产登记中心核实，该房屋已于2017年12月18日转移登记。查明被执行人朱春勤有位于三××市开发区××街坊××楼××单元××号的房屋（产权证号：16××85），该房屋经本院依法评估拍卖，最终无人竞拍导致流拍，申请执行人未接受以物抵债。查明被执行人朱春勤有位于三××市××州区××州大道与××路交叉口西南角××花园××楼××单元××、××号的房屋（房产证号：16××85），上述房屋由三门峡市陕州区人民法院首次查封并依法拍卖，本院依法提取该房屋剩余拍卖款115644元，扣缴执行申请费9250元后余106394元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人朱春勤有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）、飞碟牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××、长安牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），本院对上述车辆已经采取查封措施，因车辆下落不明，暂无法处置。查明被执行人朱春勤有奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），三门峡市陕州区人民法院于2019年3月13日函告本院，上述车辆经拍卖流拍后已抵顶给案件申请人于建龙。4.查明被执行人无工商登记信息。5.查明被执行人无证券信息。三、向住房公积金部门查询被执行人住房公积金情况，经查，被执行人无住房公积金。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，因下落不明已向公安机关报送临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位115644元，扣缴执行申请费9250元后余106394元，已支付给申请执行人，本案债权尚余569356元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱春勤、赵苏霞负有继续向申请执行人薛江林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2281号之一申请执行人武玉才，男，汉族。被执行人王建瑞，男，汉族。本院执行的申请执行人武玉才与被执行人王建瑞追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初9520号民事判决书，由被执行人王建瑞偿还申请执行人武玉才借款4万元，并支付该借款从2012年9月12日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息。案件受理费1900元、申请执行人1160元由被执行人王建瑞负担。本院于2018年7月3日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王建瑞的银行账户，现需冻结上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人王建瑞的银行账户（具体数额以协助通知书为准）；本裁定立即执行。审判员  马春生二〇一九年十二月六日书记员  牛 伟
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初3067号 原告：刘冰阳，男，生于1990年8月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：田淮水，男，生于1981年1月17日，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在审理原告刘冰阳与被告田淮水民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案。原告刘冰阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书1.（2019）吉0203民初1263号原告：李艳丽，女，1979年8月17日生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：吉林市友谊服装厂，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：王忠仁。原告李艳丽与被告吉林市友谊服装厂（以下简称“友谊服装厂”）劳动争议一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳丽到庭参加诉讼，被告友谊服装厂经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李艳丽向本院提出诉讼请求：请求确认从1998年7月15日始至2000年6月10日李艳丽与友谊服装厂具有劳动关系。事实和理由：原告李艳丽，1998年7月15日经考核合格给录取为集团所有制工人，有吉林省技工学校毕业生分配工作报到证、毕业生合影、吉林市劳动局颁发的技术等级证书予以证明。工作到2000年，由于企业经营效益不好离开，2018年取回档案时发现档案不全，无法参保，请求友谊服装厂给予证明。友谊服装厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院审理查明事实如下：吉林市劳动和社会保障局于2006年12月18日向李艳丽补发分配工作报到证，报到证载明：“姓名：李艳丽、分配单位及报到地点：友谊服装厂、报到时间：1998年7月。”2018年11月9日，友谊服装厂出具证明，证明内容为：“李艳丽，女，1998年7月到友谊服装厂参加工作，2000年3月由于旷工原因，被企业除名（解除劳动合同）。”另查明，李艳丽于2019年8月5日就本案的诉讼请求，向吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称“吉林市仲裁委”）申请了仲裁，吉林市仲裁委于2019年8月14日作出吉市劳人仲不字（2019）第967号不予受理通知书，后李艳丽对不予受理通知书不服，向本院提起了诉讼。以上事实有分配工作报到证、友谊服装厂出具的解除劳动合同证明和吉市劳人仲不字（2019）第967号不予受理通知书及李艳丽自述为证。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”本案中，吉林市劳动和社会保障局向李艳丽发放的分配工作报到证，载明了李艳丽参加工作时间为1998年7月，工作单位为友谊服装厂，结合友谊服装厂出具的证明，能够证明李艳丽与友谊服装厂从1998年7月至2000年3月存在劳动关系，故本院对李艳丽请求确认从1998年7月至2000年3月与友谊服装厂存在劳动关系予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、原告李艳丽与被告吉林市友谊服装厂从1998年7月至2000年3月期间存在劳动关系；二、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。案件受理费10元及公告费，由吉林市友谊服装厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王立民审 判 员  陈雪峰人民陪审员  范煜杰二〇一九年十二月十九日代理书记员  刘琳琳·
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2169号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：白文亚,女,1970年8月16日出生,汉族，住灵，住灵宝市div>本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与白文亚追偿权纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初1968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月二十日书记员  王红娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7191号 申请执行人吴妍，女，1977年1月16日，汉族，住陕西省靖边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西杨家置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区大明宫街道杨家村内办公楼。 统一社会信用代码91610000667999182X。    法定代表人：郑备战，总经理本院在执行吴妍与陕西杨家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人吴妍依据已发生法律效力的(2019）陕0112民初10753号民事判决于2019年9月12日向本院申请执行，执行的标的为20522元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法轮候查封被执行人名下陕AXXXXX帝豪牌、陕AXXXX丰田牌车两辆，该车目前下落不明，经本院银行、房产、支付宝、证券查询被执行人陕西杨家置业有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西杨家置业有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人吴妍也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。 审  判  长        康 晓 纲                 审  判  员        贺    诚审  判  员        韩    勇 二〇一九年十二月五日 书  记  员        何 倩 文       打印人：何倩文  校对人：杜娟      送达时间： 年  月  日 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保371号申请人：李奎伟，男，1975年08月22日出生，蒙古族，农民，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：周曼江，男，1988年05月09日出生，汉族，农民，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：张立臣，男，1964年08月30日出生，汉族，农民，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：张立明，男，1975年07月07日出生，汉族，农民，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。申请人李奎伟与被申请人周曼江、张立臣、张立明、谢莹莹追偿权纠纷一案，（2018）黑0624民初1731号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月17日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人周曼江、张立臣名下在金融机构存款32325元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月十七日书记员  尹 玉
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初559号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人周福光，女，1971年1月27日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无业，住武穴。因本案于2019年8月7日被行政拘留十五日，罚款八百元（已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被武穴市公安局取保候审。武穴市人民检察院以武检未刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人周福光犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员刘鸣出庭支持公诉，被告人周福光到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，2019年8月7日7时许，被告人周福光在武穴市广汇超市买菜时，发现坐在超市购物车里被害人陶某（2018年2月8日出生）的脖子上系有一个黄金吊坠饰品，趁陶某母亲陈某在购买水果之机，将陶某脖子上系的黄金吊坠盗走，迅速离开案发现场来到超市二楼。后陈某发现陶某脖子的黄金吊坠不见了，通过查看超市监控视频发现周福光未离开超市，遂找到正欲离开的周福光，并电话报警，周福光将被盗的黄金吊坠退还给陈某。被盗的黄金吊坠于2019年1月29日购买时花费1120元。案发后，被告人周福光取得了陈某的谅解。公诉机关认为，被告人周福光以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人周福光单处罚金。公诉机关提交了户籍信息、证据保全清单、扣押笔录、购物发票、行政处罚决定书、谅解书等书证；证人陈某的证言；现场视频光碟、被盗黄金吊坠照片、被告人周福光的供述和辩解等证据证实。被告人周福光对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周福光归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，赃物已退，并取得被害人监护人的谅解，予以从轻处罚。罚金已预缴纳。本院认为，公诉机关指控被告人周福光犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周福光认罪认罚，且具有坦白情节，赃物已退，并取得了谅解，对其可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周福光犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳的罚款800元可折抵罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇一九年十二月十日书记员 刘子嫣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2047号 申请执行人:董吉春，男，1964年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:姜红星，男，1983年12月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人:苏艳蕊，女，1984年10月21日生，汉族，住河南省夏邑县。 本院在执行董吉春与姜红星、苏艳蕊房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人姜红星、苏艳蕊未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜红星、苏艳蕊银行存款元[其中返还人民币40000元，并支付利息损失1358.6元（以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率5.25%，自2018年12月16日起暂计算至2019年9月2日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息暂未计，负担案件执行费518元、案件受理费1011元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一九年九月二日 书记员  张东
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执1002号 申请执行人路广，男，住托克托县。 被执行人杨威，男，住托克托县。 本院在执行路广与杨威民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0122民初703号民事判决书，于2019年9月3日向被执行人杨威送达了执行通知书，责令被执行人杨威履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨威至今未履行。现查明被执行人杨威在托克托县XXXX有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 每月提取被申请人杨威在托克托县XXXX工资收入1700元，共提取54075元。 本裁定立即执行。 审判员  高丽娟 二〇一九年十二月十日 书记员  崔利民
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282财保249号申请人：宋成仁，男，1964年2月19日出生，住开原市。被申请人：开原市八宝镇马圈子村村委会，住所地开原市八宝镇马圈子村。法定代表人：陈朋，系村委会主任。申请人于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原市八宝镇马圈子村村委会所有的马圈子村学校校舍予以查封。保全金额为人民币5万元。申请人的担保人安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人开原市八宝镇马圈子村村委会所有的马圈子村学校校舍予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520.00元已由申请人宋成仁垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇一九年十二月十七日书记员  邱素菊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18722号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海。 委托诉讼代理人：柯群燕，女，1985年11月26日出生，汉族，系公司员工。 被告：邓禄达。 被告：朱国琴。 原告杭州华瑞物业服务有限公司诉被告邓禄达、朱国琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，经本院委托人民调解委员会主持调解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担。因本案经人民调解委员会调解，按规定予以免交。 审判员  许璘哲 二〇一九年十二月十三日 书记员  肖佳敏
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民初126号原告（申请执行人）:浙江城投建设有限公司，住所地浙江省杭州市江干区瑞晶国际商务中心**。法定代表人：卢云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：康智刚，河南正大律师事务所律师。被告（案外人）：郭媛，女，1989年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告（被执行人）：濮阳市豫龙置业有限公司，住所，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路中段div>法定代表人：余佳龙，该公司总经理。原告浙江城投建设有限公司与被告郭媛、濮阳市豫龙置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月2日立案。原告浙江城投建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江城投建设有限公司撤回起诉处理。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇一九年十二月十二日书记员  张建飞
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执1190号刘明、程学秋：刘明申请执行程学秋民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，程学秋已支付刘明人民币7000元，履行了生效法律文书确定的义务。至此，（2018）苏0703民初2444号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4354号原告：王树平，男，1969年2月15日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：孙力，北林区吉泰办事处法律服务所法律服务工作者。被告：杨威，男，1988年4月4日出生，汉族,住绥化市北林区。原告王树平与被告杨威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  庞文举审判员  赵继红审判员  刘 利二〇一九年十二月二日书记员  王景欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16520号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0824民初3806号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：李正洪，男，生于1983年2月9日，汉族，四川省犍为县人，城镇居民，住苍溪县，系原告公司职工。 被告：余安江，男，生于1978年12月23日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被告：宋会群，女，生于1974年2月4日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。系被告余安江之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）与被告余安江、宋会群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商行的委托诉讼代理人李正洪到庭参加诉讼，被告余安江、宋会群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苍溪农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告立即归还原告借款本金50,000元以及此款自2015年12月21日起至本息还清之日止的利息；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月20日，被告余安江、宋会群以建房为由向原告申请借款50,000元。原、被告于当日签订了借款合同，约定借款期限3年，月利率9.5833‰。合同签订后，原告随即向二被告发放借款50,000元。借款到期后，二被告仅将利息结至2015年12月20日，经原告方工作人员多次催收，二被告均不履行还本付息义务，其行为已严重损害了原告的合法权益。现诉请人民法院判令二被告立即还本付息。 被告余安江、宋会群未答辩。 原告苍溪农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1．小额信用借款申请审批表与农户小额信用借款合同（复印件），拟证明原、被告间的借贷关系成立； 2．借款借据（复印件），拟证实原告向被告实际交付借款50,000元； 3．结婚证书（复印件），拟证明二被告系夫妻关系。 被告余安江、宋会群未到庭质证，也未提交证据。 本院对原告提交证据的效力作如下认定：上述证据来源合法，内容客观真实，能够证实原、被告间的借贷关系成立，及原告已履行完交付义务，二被告未按约还本付息这一事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月20日，被告余安江与被告宋会群共同向原告苍溪农商行申请借款50,000元，同日双方签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定借款用途为建房，借款期限为2015年10月20日至2018年10月19日，月利率9.5833‰，结息方式为利随本清。合同签订后，原告随即向二被告交付了借款。借款到期后，二被告未还清本息，仅将利息结至2015年12月20日。2019年11月，原告起诉至本院。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系成立，并合法有效。原告苍溪农商行已按合同约定向被告余安江、宋会群发放了借款，二被告应当在约定期限内向原告归还借款本金并支付利息。二被告逾期不还有违诚实信用，故原告的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余安江、宋会群在本判决生效后10日内偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元，并支付从2015年12月21日起至本判决确定的给付之日止，按借款合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告余安江、宋会群共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  罗德忠 二〇一九年十二月九日 书记员  任波华
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3786号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宝明，男，1988年2月10日出生，汉族，龙头支行客户经理，现住宝清县。被告：李景学，自然简历不详，现住宝清县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月十九日书记员  姜健飞
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民再702号原再审申请人（二审上诉人、一审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**。法定代表人：邓池良，该公司经理。原再审被申请人（二审被上诉人、一审原告）：胡兰，女，1990年1月2日出生，汉族，住湖南省衡山县。原再审申请人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）与原再审被申请人胡兰买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）湘民再176号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）湘民监76号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，原审判决对于中太公司与胡兰之间是否存在真实的债权债务等相关事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）湘民再176号民事判决、湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民二终字第174号民事判决及湖南省衡山县人民法院（2014）山民二初字第116号民事判决；二、本案发回湖南省衡山县人民法院重审。审判长  吴兆堂审判员  阳勇军审判员  文勇辉二〇一九年十二月九日法官助理潘晓丽书记员刘辉
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执754号申请执行人：九江农村商业银行股份有限公司莲花支行。负责人：钱轩华，该支行行长。被执行人：李朝君，男。申请人九江农村商业银行股份有限公司莲花支行依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0402民初414号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行元，已执行0元，未执行元。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0402执754号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月六日书记员  钟颖妮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01破91-6号申请人：赛铂（广州）机电科技有限公司管理人。赛铂（广州）机电科技有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称赛铂（广州）机电科技有限公司（以下简称赛铂公司）破产财产的最后分配已完结，请求本院裁定终结赛铂公司破产清算程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款的规定，“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告”。现赛铂公司破产财产的最后分配已经完结，管理人提请本院裁定终结赛铂公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结赛铂（广州）机电科技有限公司破产程序。本案申请费13607元，由赛铂（广州）机电科技有限公司财产清偿。本裁定自即日起生效。审判长  宁建文审判员  张 妍审判员  曲卫东二〇一九年十二月二日书记员  韩嘉文王金燕
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1123刑初158号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人雷伟方，男，1981年10月15日出生于浙江省龙泉市，畲族，初中文化，农民，中共党员，住浙江省龙泉市。因本案于2018年12月25日被遂昌县公安局刑事拘留，2019年1月31日被遂昌县公安局取保候审。 被告人方建平，男，1974年10月6日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，住浙江省龙泉市。因本案于2018年12月25日被遂昌县公安局刑事拘留，2019年1月31日被遂昌县公安局取保候审。 被告人雷日荣，男，1972年2月1日出生于浙江省龙泉市，畲族，小学文化，农民，住浙江省龙泉市。因本案于2018年12月25日被遂昌县公安局刑事拘留，2019年1月31日被遂昌县公安局取保候审。 被告人吴道全，男，1980年8月7日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，住浙江省龙泉市。因本案于2018年12月25日被遂昌县公安局刑事拘留，2019年1月31日被遂昌县公安局取保候审。 浙江省遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人雷伟方、方建平、雷日荣、吴道全犯盗窃罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人雷伟方、雷日荣、方建平、吴道全等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2018年8月份至同年12月24日，被告人雷伟方、雷日荣、方建平、吴道全先后单独或结伙对中国电信股份有限公司在遂昌县、庆元县已停止使用的电缆线实施盗窃。具体如下： 1、2018年8月份的一天，被告人吴道全、雷伟方驾驶小货车行至遂昌县，在该路段电线杆上盗窃电缆线200余斤，卖出电缆线后非法获利人民币（本案币种均为人民币）900元，其中吴道全获利600元，雷伟方获利300元； 2、2018年8月底的一天，被告人吴道全、雷伟方驾驶小货车行至遂昌县，在该路段电线杆上盗窃电缆线300余斤，卖出电缆线后非法获利2200元，其中吴道全获利900元，雷伟方获利1300元； 3、2018年10月份的一天，被告人吴道全驾驶小货车行至遂昌县，盗窃附近电线杆上的电缆线190余斤，卖出电缆线后吴道全获利1600元； 4、2018年11月06日，被告人吴道全、雷伟方驾驶小货车行至遂昌县停靠站，盗窃该路段电线杆上的电缆线250余斤，卖出电缆线后非法获利2300元，其中吴道全获利1400元，雷伟方获利900元； 5、2018年11月19日，被告人吴道全、雷伟方、方建平驾驶小货车行至遂昌县，在该路段电线杆上盗窃电缆线600余斤，卖出电缆线后非法获利5800元，其中吴道全获利2200元，雷伟方获利1800元，方建平获利1800元； 6、2018年11月20日，被告人吴道全、雷伟方驾驶小货车行至遂昌县，在该路段电线杆上盗窃电缆线120余斤，卖出电缆线后非法获利700元，其中吴道全获利500元，雷伟方获利200元； 7、2018年12月03日，被告人雷伟方、方建平驾驶小货车行至遂昌县，在该村附近电线杆上盗窃电缆线65余斤，卖出电缆线后雷伟方获利400元； 8、2018年12月12日，被告人雷伟方、方建平、雷日荣驾驶小货车行至遂昌县，该三人在豺××、××水电站附近的电线杆上盗窃电缆线共计600余斤，卖出电缆线后非法获利5500元，其中雷伟方获利2100元，方建平获利1700元，雷日荣获利1700元； 9、2018年12月14日，被告人雷伟方、方建平、雷日荣驾驶小货车行至遂昌县际下村水口自然村至牛栏岱自然村公路上，在该路段电线杆上盗窃电缆线700余斤，卖出电缆线后非法获利6700元，其中雷伟方获利2500元，方建平获利2100元，雷日荣获利2100元； 10、2018年12月21日，被告人雷伟方、方建平、雷日荣驾驶小货车先后行至遂昌县仙岭垃圾厂，该三人在上述地点对电线杆上的电缆线实施盗窃，共计盗窃电缆线800余斤，卖出电缆线后非法获利7900元，其中雷伟方获利2900元，方建平获利2500元，雷日荣获利2500元； 11、2018年12月24日，被告人雷伟方、方建平、雷日荣驾驶小货车行至庆元县举水乡月山村县道X405漈根自然村路段，盗窃电缆线800余斤，当日22时许，三被告人驾驶该车载着电缆线从庆元县开至龙泉市都高速收费站时，被遂昌县公安局民警当场抓获。经鉴定，被盗财物价值8929元。 2018年12月24日，被告人雷伟方、雷日荣、方建平、吴道全被公安机关抓获归案，归案后各被告人均如实供述上述犯罪事实，并赔偿被害单位中国电信丽水分公司的经济损失，其中被告人雷伟方赔偿87334元，被告人雷日荣赔偿32617元，被告人吴道全赔偿54717元，被告人方建平赔偿47892元，四被告人均获得被害单位的谅解。 公诉机关认为，被告人雷伟方、方建平、雷日荣、吴道全多次单独或结伙以非法占有为目的窃取他人财物，其中雷伟方参与盗窃价值41329元，非法获利12400元；方建平参与盗窃34829，非法获利8100元；雷日荣参与盗窃价值29029元，非法获利6300元；吴道全参与盗窃价值13500元，非法获利7200元，均数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。各被告人归案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。各被告人赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。同时各被告人自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处：被告人雷伟方有期徒刑一年七个月，缓刑二年四个月，并处罚金18600元；被告人方建平有期徒刑一年三个月，缓刑一年十个月，并处罚金12100元；被告人雷日荣有期徒刑一年二个月，缓刑一年九个月，并处罚金9300元；被告人吴道全有期徒刑九个月，缓刑一年一个月，并处罚金10300元。提请本院依法判处。 被告人雷伟方、方建平、雷日荣、吴道全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷伟方、方建平、雷日荣、吴道全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人雷伟方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币18600元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人方建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币12100元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人雷日荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币9300元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 四、被告人吴道全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币10300元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 五、扣押在案的小米手机一部予以没收，上缴国库。 罚金限判决生效后一个月内缴纳。 被告人雷伟方、雷日荣、方建平、吴道全回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹厚明 二〇一九年十二月二十四日 法官助理左军 书记员蓝利
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初805号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李文正（曾用名李正），男，1987年8月31日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河**。2015年6月因吸食毒品被行政拘留十五日、社区戒毒三年。因本案于2019年6月4日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2019）135号起诉书指控被告人李文正犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员盛斌出庭支持公诉，被告人李文正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月15日14时许，在本市河东区爱琴海购物广场门口，被告人李文正以800元的价格向商某贩卖一包毒品可疑物。同日15时许，商某将从被告人李文正处购买的部分毒品可疑物卖予他人时被民警抓获，民警当场将扣押毒品可疑物一包。经称重，被扣押的一包毒品可疑物净重0.31克。经检验，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。2019年6月4日，被告人李文正被传唤到案。上述事实，被告人李文正在开庭审理过程中亦无异议，且有证人商某的证言及刑事判决书，检查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，称重记录，照片，鉴定意见书，微信转账记录，案件来源及抓获经过，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文正违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.31克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人李文正在归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李文正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2020年1月3日止。）罚金于本判决生效后十日内交付本院。二、随案移送黑色IMEI356703080523185的iPhone8手机一部，予以没收。（暂存于天津市公安局东丽分局无瑕派出所）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  孙宝芳二〇一九年十二月十日书记员  黄维玲本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克的、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省勐海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云2822行审133号 申请执行人：勐海县自然资源局。 统一社会信用代码：115328220152363745。 机构地址:勐海县勐海镇茶乡路4号。 负责人:黄勇，职务：局长。 被执行人:勐海彩农茶厂。 统一社会信用代码:92532822MA6MD62WXW。 住所地：勐海县勐海镇勐翁村委会曼滚下寨村民小组。 法定代表人:王文明。 申请执行人勐海县自然资源局于2019年12月4日向本院申请强制执行海自然字﹝2019﹞第056号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人勐海县自然资源局的申请事由：被执行人勐海彩农茶厂在未取得合法的用地手续擅自在农用地上建盖房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人勐海县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年4月9日对被执行人勐海彩农茶厂作出海自然字﹝2019﹞第056号行政处罚决定，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施5299.88平方米，恢复土地原状。申请执行人勐海县自然资源局将行政处罚决定书送达被执行人勐海彩农茶厂。被执行人在收到行政处罚决定书后未在规定时限内履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经催告后被执行人勐海彩农茶厂仍未履行行政处罚决定。申请执行人勐海县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第八十三条之规定，特申请人民法院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人向被申请执行人作出行政处罚决定前，依法向被执行人告知拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知依法享有的权利，被申请执行人在规定的期限内未提出陈述、申辩及听证。申请执行人向被执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人向被执行人催告履行后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人勐海县自然资源局对被执行人勐海彩农茶厂作出的海自然字﹝2019﹞第056号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人勐海县自然资源局对被执行人勐海彩农茶厂作出海自然字﹝2019﹞第056号行政处罚决定书中的第一项，强制拆除被执行人勐海彩农茶厂非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施共计5299.88平方米，恢复土地原状，由勐海县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仔 戈 审判员 刀雪梅 审判员 张焕珍 二〇一九年十二月六日 书记员 明 说
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执1900号申请执行人：汪某某，男，包头市。被执行人：贺某，男，包头市。本院在执行申请执行人汪某某与被执行人贺某买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内0202执1900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王培山二〇一九年十二月二日书记员  王丽君
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2634号 申请执行人：浙江泰隆银行股份有限公司杭州淳安支行,住所地淳安县千岛湖镇环湖北路**。 代表人：胡伟明，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡繁，系该行员工。 被执行人：郑夏明,男，1967年1月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：郑长香,女，1967年7月4日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江泰隆银行股份有限公司杭州淳安支行与被执行人郑夏明、郑长香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初8177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆银行股份有限公司杭州淳安支行向本院申请强制执行,请求执行：被执行人郑夏明、郑长香返还申请执行人浙江泰隆银行股份有限公司杭州淳安支行借款150000元、利息3519.12元（截止2017年6月12日，自2017年6月13日起至还清之日止以未还本金为基数按月利率12.6‰计算的逾期利息）。本院于2019年11月28日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人郑夏明、郑长香发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人郑夏明、郑长香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑夏明、郑长香逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑夏明、郑长香的银行存款、工商、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心和中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人郑夏明、郑长香的不动产、公积金和收益类保险进行了现场调查，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人郑夏明、郑长香有其他可供执行的财产。至今被执行人郑夏明、郑长香尚欠申请执行人浙江泰隆银行股份有限公司杭州淳安支行借款150000元及利息。另被执行人郑夏明、郑长香尚应承担案件受理费1685元、执行申请费2203元。 鉴于被执行人郑夏明、郑长香拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑夏明、郑长香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了各罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆银行股份有限公司杭州淳安支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十九日 代书记员 章财溪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12598号之一 申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽娟，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被执行人：王迎弟，女，1979年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 郭小钧依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初12664号民事判决书，于2019年11月14日依法向本院申请执行，请求执行王迎弟给付借款本金21663.06元及利息、律师费900元等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向王迎弟发出执行通知书、报告财产令，王迎弟未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询王迎弟名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2019年11月29日，通过厦门法院执行司法查控系统轮候冻结王迎弟持有的厦门嵘天石业有限公司的95%的股权，冻结期限为三年。未发现王迎弟有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年12月12日至王迎弟居住地福建省厦门市翔安区进行现场调查，未发现王迎弟的下落，郭小钧亦未能提供王迎弟的具体下落。 4.在执行过程中，本院向王迎弟发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，郭小钧申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2019年12月17日通过谈话方式告知了郭小钧，并要求其进一步提供财产线索，郭小钧认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案王迎弟名下暂无可供执行财产，郭小钧同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月十七日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6180号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**。 法定代表人：彭海峰。 委托代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人：临海宇弘电子灯饰有限公司，住，住所地临海市东塍镇格溪沈村**/div> 法定代表人：吴化兵。 被执行人：李萍英，女，1980年9月30日出生，住临海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人临海宇弘电子灯饰有限公司、李萍英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4848号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人临海宇弘电子灯饰有限公司、李萍英归还申请执行人借款本金1000000元并支付利息（暂算至2019年6月27日计6055.97元，此后的利息、罚息按合同约定及中国人民银行规定计算至履行完毕之日止）、支付律师代理费18000元，并负担案件受理费7008元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人临海宇弘电子灯饰有限公司、李萍英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临海宇弘电子灯饰有限公司、李萍英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海宇弘电子灯饰有限公司、李萍英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海宇弘电子灯饰有限公司、李萍英的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2019年12月16日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人临海宇弘电子灯饰有限公司、李萍英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海宇弘电子灯饰有限公司及其法定代表人、李萍英采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人临海宇弘电子灯饰有限公司法定代表人、李萍英进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执6180号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十二月十六日 代书记员 孙 嫣
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5871号 原告：沈阳符荣物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：桑铁成，系该公司总经理。 被告：刘维兴，男，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳符荣物业管理有限公司与被告刘维兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，本院应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳符荣物业管理有限公司撤回起诉。 诉讼费25元由原告负担。 审判员  王崇忠 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭一鸣
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3161号之二十二申请执行人：王海燕，女，1987年4月29日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路**。法定代表人：孙荣厂。王海燕与江苏旭日装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月2日作出的姑劳人仲案字（2019）第057号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2019年1月6日前一次性支付29名申请人人民币陆拾万玖仟壹佰伍拾叁元（￥：609153元）。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2018年12月24日终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。其中附表载明王海燕的金额为23575元。因江苏旭日装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人王海燕向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月9日、12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款，且已存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆已经被本院拍卖处置，无其他车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、执行过程中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产。4、执行过程中，本院前往被执行人住所地调查走访，该公司早已不在经营。5、执行过程中，本院立案受理多起涉江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的执行案件，标的额已达几千万元。目前，江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的资产已在处置过程中，本案需等待参与分配。6、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为23575元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有车辆等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理，本案统一参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月二十三日书记员 朱国荣
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4764号唐小云、周建鹏、中国平安财产保险股份有限公司：唐小云、周建鹏与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。至此，唐小云、周建鹏向本院申请执行的（2019）豫0122民初9956号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月二十四日法官助理黄芳书记员徐明阁
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2788号申请人刘宗生，男，1989年7月3日，汉族，农民，住临清市。被执行人冯现玲，女，1971年9月10日出生，汉族，住临清市。申请执行人刘宗生与被执行人冯现玲装饰装修合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2750号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人冯现玲的银行存款45000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇一九年十二月五日书记员 刘书雷
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执1061号 申请执行人：钱勇，男，1955年1月21日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王艇，男，1981年12月22日出生，汉族，住岱山县。 本院在执行申请执行人钱勇与被执行人王艇船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，申请执行人钱勇于2019年12月25日向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙72执1061号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 毅 审判员 王凌云 审判员 罗孝炳 二〇一九年十二月二十五日 书记员 余滨言
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执742号申请执行人成英，男1976年12月27日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行成英与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币99268.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  晏星源二〇一九年十二月六日（）书记员  计正元