wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0625刑初163号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人席生玉，男，汉族，1971年3月14日出生，文盲，陕西省志丹县人，住志丹县，无业，无前科。2019年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。 志丹县人民检察院以志检刑诉（2019）171号起诉书指控被告人席生玉犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 志丹县人民检察院指控，2019年11月24日12时许，被告人席生玉醉酒后驾驶三轮摩托车从志丹县保安中学对面巷口骑至巷内，又从巷内骑至巷口，如此重复两次，与志丹县城管局执法工作人员在执法过程中发生争执，后被交警查获。 经陕西延安天恒司法鉴定所鉴定，席生玉血液中乙醇含量为156.20mg/100ml。 公诉机关认为，被告人席生玉的行为已构成危险驾驶罪。被告人具有自愿认罪、认罚的情节，建议本院判处被告人拘役二个月，并处罚金。 被告人席生玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且当庭自愿认罪、认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人席生玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人席生玉无驾驶资格证在道路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人席生玉自愿认罪、认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人席生玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年1月24日止，罚金于判决生效后七日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十二日 书记员  葛桂琴 1
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1303行初251号 原告王志友，男，汉族，出生于1954年1月12日，南充市顺庆区人，住顺庆区。 委托代理人（特别授权）唐金吟，四川斌鼎律师事务所律师。 委托代理人冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 被告南充市顺庆区人力资源和社会保障局 住所地南充市顺庆区马市铺路266号。 法定代表人罗维成，局长。 委托代理人李帆，男，汉族，生于1987年12月25日，住营山县，社会保障股股长。 委托代理人唐亮，四川罡兴律师事务所律师。 本院在审理原告王志友与被告南充市顺庆区社会保险事业管理局劳动和社会保障一案中，原告王志友于2019年12月43日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王志友撤诉。 案件受理费25.00元，由原告王志友负担。 审 判 长  何晓莉 人民陪审员  钟 勇 人民陪审员  何德华 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王 灿
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4613号之五申请执行人：翟光玉，男，1948年5月23日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：李晓军，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人翟光玉与被执行人李晓军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5633号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓军的交通银行沧州分行营业部（账号：62×××22）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执复172号申请复议人（被执行人）张建峰，男，1976年3月28日出生，汉族，住河南省郏县。申请执行人聂二香，女，1961年2月5日出生，汉族，住河南省郏县。申请复议人张建峰不服郏县人民法院（2019）豫0425执异76号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，该院2019年10月8日作出的通知书应支付的本金数额错误，应予纠正，裁定撤销该院2019年10月8日作出的通知书。申请复议人张建峰称，其向郏县人民法院提交的异议书申请将郏县法院2019年10月8日发出的通知书中的执行款数额更正为438729元。而郏县法院作出（2019）豫0425执异76号执行裁定书仅撤销了该通知书，并未对执行异议的请求做出明确回复，未对执行款项数额进行确认。请求依法予以纠正。本院查明，郏县人民法院在执行聂二香申请执行张建峰民间借贷纠纷一案中，于2019年10月8日向张建峰发出执行款支付通知书，内容为“张建峰：关于聂二香申请执行你（2019）豫0425执恢49号民间借贷纠纷一案，郏县人民法院2013年8月31日作出（2013）郏民初字第25号民事判决书已发生效力。现通知你应支付聂二香本金224000元，利息441637元（利息自2010年5月18日至2019年10月8日，已扣除支付63110元），诉讼费6750元，执行费9050元，合计681437元。…”。张建峰以该通知载明的数额错误，请求更正为438729元为由，提起异议。郏县法院审查后认为该通知载明的应支付的本金数额错误，应予纠正，撤销了该通知书。本院认为，郏县人民法院在异议审查过程中发现该院2019年10月8日对张建峰作出的通知书确有错误，裁定予以撤销，符合法律规定。该通知书被撤销后，对张建峰并没有发生法律效力，亦未损害张建峰的合法权益。郏县法院可以依照法律规定重新向被执行人张建峰发出新的执行通知；张建峰如对新的执行通知不服，仍可依法提出异议。现申请复议人张建峰以执行法院未按其异议请求执行款数额进行确认提出复议，没有法律依据。综上，申请复议人张建峰的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张建峰的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇一九年十二月四日书记员  刘 芳
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 (2019)桂0924执保219号 苏德群、兴业县雄翔房地产开发有限公司： 关于苏德群与兴业县雄翔房地产开发有限公司、蒋贵强、莫海严、张宗礼及第三人庞家成合同纠纷一案，被保全人兴业县雄翔房地产开发有限公司向本院申请解除财产保全。经审查认为，被保全人兴业县雄翔房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院于2019年12月11日作出（2018）桂0924民初1034号之二民事裁定书，根据本裁定已执行以下措施： 解除对属被保全人兴业县雄翔房地产开发有限公司所有的位于兴业县石南镇兴业大道南侧雄翔·富安居小区未售天地楼【天X（面积299.67平方米）、天X（面积299.67平方米、天X（300.24平方米）的登记查封。 特此告知。 二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4648号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：彭宇，男，1999年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告彭宇借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告彭宇银行账户存款54,308.88元。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告彭宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告彭宇一次性还清所有未结贷款本金54,308.88元，并自2019年7月9日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告彭宇承担。 事实和理由：原告东风财务与被告彭宇签订《汽车贷款合同》，合同约定被告彭宇向原告东风财务借款68,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告彭宇未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告彭宇未作答辩。 经审理查明：2018年10月8日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）彭宇签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款68,000元，用于向案外人上饶市风光汽车销售服务有限公司（以下简称风光公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人风光公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人风光公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年11月8日起至2021年10月8日止），贷款年利率为9.22%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,141.59元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告彭宇的名义向案外人风光公司在原告东风财务开设的账户中转入被告彭宇的购车款项68,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了合同期限内的利息1,000元；借款人在合同期限内承担的利息为9,097.24元，原告东风财务实际按照年利率8.34%的标准每月计收。被告彭宇从2019年7月8日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金54,308.88元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告彭宇之间的借贷关系真实合法有效，被告彭宇未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金54,308.88元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余的全部利息，原告东风财务实际按年利率8.34%向借款人每月计收，故原告东风财务主张的罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率8.34%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭宇自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金54,308.88元及逾期罚息（自2019年7月9日起至2021年10月8日止以剩余未清偿本金为基数按年利率8.34%的150%计算；从2021年10月9日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.22%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,158元，减半收取计579元，保全费563元，共计1,142元由被告彭宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 阳
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1039号 本院在执行申请执行人陈子平与被执行人翁阿焕民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2520号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人谭松云，男，汉族，1956年5月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘贝娥，男，汉族，1963年11月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人谭松云、刘贝娥金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月8日作出的（2019）湘0524民初982号民事判决书已经发生法律效力。由于谭松云、刘贝娥没有履行生效判决确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月16日向本院申请强制执行，请求由谭松云、刘贝娥返还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金10000元并支付至2019年3月10日的借款利息1692元，合计11692元，2019年3月10日以后的借款利息按借款合同约定的利率10.2‰上浮30%计算支付至本金实际全部返还之日；由谭松云、刘贝娥支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元。案件受理费168元，减半收取计84元，由谭松云、刘贝娥负担。本院于2019年11月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年11月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2019年12月10日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄晓静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8172号原告：大连世邦物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路一段**。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：王成飞，男，1975年6月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：孙双双，女，1981年3月7日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告孙双双物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连世邦物业管理有限公司负担。审判员  隋晓丽二〇一九年十二月十日书记员  曲丽坤
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0312行审255号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州市铜山区龙山路5号。 法定代表人：程建，该局局长。 委托代理人：庄晨，该局工作人员。 被执行人：盛广新，男，1966年3月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局于2019年11月21日向本院申请强制执行铜国土资监字[2019]6号行政处罚决定第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年3月15日，申请执行人对盛广新作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：盛广新于2018年9月未经批准，非法占用茅村镇茅村村、梅庄村2600平方米集体土地建设钢结构棚。申请执行人认为，盛广新的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对盛广新作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的的695平方米土地退还给茅村镇梅庄村集体组织、将非法占用的1905平方米土地退还给茅村镇茅村村集体组织；（2）限期15日内自行拆除在非法占用的2322平方米土地上新建的建筑物及附属设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的2322平方米土地处以20元/平方米的罚款，计46440元，对非法占用的278平方米土地处以2元/平方米的罚款，计556元，以上罚款共计46996元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2018年10月11日，申请执行人向盛广新送达《责令停止（改正）违法行为通知书》，责令其停止和改正违法行为，听候处理； 2、2019年1月14日，申请执行人给盛广新做的询问笔录，证明盛广新于2018年9月份开始未经批准，占用茅村镇茅村村、梅庄村集体土地建设钢结构棚; 3、2019年1月14日至1月23日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明盛广新非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 4、2019年2月11日，申请执行人规划科出具《关于盛广新违法用地情况的说明》，证明盛广新违法占用2600平方米土地，在茅村镇土地利用总体规划图上，其中278平方米为建设用地，符合土地利用总体规划；2322平方米为一般农用地，不符合土地利用总体规划； 5、2019年3月11日，申请执行人向盛广新送达的《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知盛广新拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 6、2019年3月15日，申请执行人向盛广新送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给盛广新； 7、2019年3月19日，徐州市政府非税收入收款收据，证明盛广新已履行缴纳罚款46996元的义务； 8、2019年8月26日，申请执行人向盛广新送达的《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……。”第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”盛广新建设钢结构棚占用的土地，其中278平方米未办理审批手续进行建设，其中2322平方米未办理农用地转用审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款，……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”盛广新非法占用铜山区茅村镇茅村村、梅庄村2600平方米土地进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划，现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、行政法规的规定。 申请执行人向盛广新作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，盛广新未提出行政复议和诉讼，并已履行缴纳罚款的义务，但未履行行政处罚决定第一项、第二项内容，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对盛广新作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人盛广新作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区茅村镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局铜山分局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人盛广新负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初5434号原告：孔维方，男，1987年10月9日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人:张腾，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：汶上县鼎政企业管理服务有限公司，住所地：山东省汶上县智能大厦**，统一社会信用代码：91370830MA3MYGR46Q法定代表人：周庆建，经理。原告孔维方与被告汶上县鼎政企业管理服务有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔维方及其委托诉讼代理人张腾，被告汶上县鼎政企业管理服务有限公司的法定代表人周庆建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔维方向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告入股款共计20×××元，并按中国银行同期借款利率的4倍支付违约金。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告公司确认原告股东资格，如不能确认，要求被告公司退还我的“入股资金”20×××元及相应损失。事实和理由：2018年9月19日，原告与汶上县鼎政企业管理服务有限公司法定代表人口头约定入股协议，并以入股的形式向被告分七次转账共计20×××元，被告承诺给付我公司百分之十的股权。现被告公司正常运作后，被告迟迟不履行承诺的给付义务。为维护公民的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。孔维方围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、转账凭证7份，原告于2018年9月19日、2018年10月11日、2018年11月19日、2018年11月27日、2018年12月7日、2019年1月23日、2019年3月9日分七次共向被告公司转账20×××元，其中2019年3月9日的×××元，原告直接转给了公司原法定代表人。汶上县鼎政企业管理服务有限公司辩称，公司认可原告以入股的形式汇入我公司20×××元，公司口头承诺以实际汇入公司款项确定入股份额，没有承诺原告给10%。公司股东会对原告入股事宜承诺后没有处理，因为股权已够100%，无法再确认原告股东资格，同意分期分批退还原告钱款。汶上县鼎政企业管理服务有限公司为证明自己的主张提供以下证据：1、公司复印件三份，其中2019年9月29日费用报销单中，退还原投资人贾羽、翟海波、孙鑫投资款，证实原告缴纳的×××元用于处理公司与王广达生气一事。本院于2019年12月4日16时对被告公司股东兼公司会计王月娥作询问笔录一份，其中在场人有公司股东张功安、刘燕霞。王月娥认可公司收到孔维方200000元，200000元全部支付给了公司一楼装修商王广达账户中，计入周庆建增资款。王月娥向法庭提交了事实情况说明、补充协议、股东会议签到表、记账凭证若干份，证实孔维芳向公司打款情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的证据1，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。针对本院对王月娥所作询问笔录，原、被告均有异议，认为对相关情况不了解、不知情。本院将结合其他证据及各当事人的陈述，予以综合确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告孔维方与被告公司法定代表人周庆建达成口头约定入股协议：原告向被告转账20×××元，被告法定代表人周庆建承诺给原告公司百分之十的股权。后原告陆续通过转账的方式将200000元打入被告公司，以微信转账的方式转到被告公司法定代表人微信账户×××元。原告打入的20×××元陆续用于公司的生产经营。后被告公司运作后，迟迟不履行给付承诺原告的10%股权，原、被告形成纠纷，原告诉至本院。庭审中，原告要求被告公司确认原告为公司股东，给付原告股权，被告公司的法定代表人周庆建明确表示，现公司几大股东之间达不成一致意见，不同意孔维方成为公司股东，公司已经不能履行先前承诺，无法确认孔维方为公司股东，公司同意退还原告为得到公司股份缴纳的入股款项20×××元。本院认为，原告向被告公司多次转账，其中多次转账中均备注为“入股股金”，足以证实原告是为加入被告公司，成为公司的股东，得到股权缴纳的入股资金。原告缴纳的200000元，直接转入被告公司账户，虽然另外有×××元转入了被告公司原法定代表人的微信账户，但是周庆建在庭审中认可收到原告×××元入股款，并用于了公司经营事务，并提出了一定的证据进行证实。本院依法认定原告为成为被告公司股东，共缴纳入股资金20×××元。庭审中，公司的法定代表人周庆建明确表示，现公司几大股东之间达不成一致意见，不同意孔维方成为公司股东，公司同意退还原告缴纳的入股款项20×××元。本院认为，根据庭审中原、被告双方的陈述，原告成为公司股东的目的明显已经不能实现，被告公司应退还原告先期缴纳的入股款项20×××元。原告请求公司退还入股款项20×××元的请求，合理合法，本院予以支持。原告要求被告公司支付资金占用期间损失，本院认为，由于原告目的已不能实现，被告公司未及时返还原告入股款项，给原告造成了一定损失，本院认为，被告公司应原告自起诉之日按照年利率6%支付资金占用期间原告的损失。综上所述，原告孔维方要求被告公司退还入股款的主张，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告汶上县鼎政企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告孔维方入股款206000元；二、被告汶上县鼎政企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孔维方入股款206000元的滞纳金（自2019年11月14日起至实际履行完毕之日止，以206000元为基数，按年利率6%计算）；三、驳回原告孔维方的其他诉讼请求。案件受理费2195元，由被告汶上县鼎政企业管理服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇一九年十二月十三日书记员  程会会
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执834号 申请执行人方卫红，男，1972年6月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人丁显林，男，1965年10月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人方卫红与被执行人丁显林民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月2日作出（2019）鄂1123民初2123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方卫红于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。现被执行人丁显林已履行法律文书确定的义务，该案执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123民初2123号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月四日 书记员  朱华荣
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执1120号 申请执行人：杨某某，男,1966年2月3日生，汉族，住包头市九原区。 被执行人：刘某某，男,1970年1月28日生，汉族，住包头市九原区。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0207执1120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘锦涛
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1887号 申请执行人：李立国，男，1982年11月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被执行人：康月梅，女，1955年2月18日出生，汉族，住山西省新绛县。 被执行人：杜奇峰，男，1982年3月15日出生，汉族，住山西省新绛县。 被执行人：石晶晶，女，1987年3月17日出生，汉族，住山西省新绛县。 本院在执行申请执行人李立国与被执行人康月梅、杜奇峰、石晶晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人李立国向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执1812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇一九年十二月十七日 书记员 金     旭     璐
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执恢167号申请执行人：胡观应，男，1983年2月22日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：朱思军，男，1976年3月10日出生，汉族，住仙桃市。本院在执行申请执行人胡观应与被执行人朱思军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年9月30日作出的（2016）鄂9004民初1182号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人朱思军无财产可供执行，申请执行人胡观应亦未能向本院提供被执行人朱思军有其他的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月十七日书记员  敖四明
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2544号上诉人（原审被告）：刘礼君，女，1969年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：王劲松，江西吉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴小平，男，1966年2月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：钱磊，江西袁河律师事务所律师。原审被告：朱金志，男，1968年1月2日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。上诉人刘礼君因与被上诉人吴小平及原审被告朱金志民间借贷纠纷一案，不服安福县人民法院（2019）赣0829民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘礼君于2019年12月21日向本院递交书面撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘礼君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘礼君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10504元减半收取5252元，由上诉人刘礼君负担。本裁定为终审裁定。审判长  张雪春审判员  李爱平审判员  张才长二〇一九年十二月二十四日书记员  李婷婷
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执2381号 申请执行人欧阳竹胜，男，汉族，1972年5月30日出生，住湖南省宁远县。 被执行人佛山市三水铭森金属制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇工业基地C区7-2号自编1号车间，统一社会信用代码9144060758292785XE。 法定代表人：谢明升。 关于欧阳竹胜与佛山市三水铭森金属制品有限公司劳动争议一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字〔2019〕361号仲裁裁决书已经发生法律效力。因佛山市三水铭森金属制品有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1.支付52346.22元；2.负担案件执行费685元。 本院在(2019)粤0607执1098号案处置了被执行人的机器设备、车辆、产品等，共得执行款1472702.01元，本案的申请执行人分得27420.79元。通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人作限制高消费处理。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 本院（2019）粤0607执2381号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  蒋 淳 审判员  陈钦彬 二〇一九年十二月五日 书记员  张振涛
浙江省丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1102行初108号 原告黄逸青，男，汉族，1965年3月21日出生，住浙江省缙云县，现住广东省台山市。 委托代理人（特别授权）陈伟燕，女，汉族，1968年1月12日出生，住址同上。系原告配偶。 被告缙云县新建镇人民政府。住所地缙云县新建镇新溪路。 法定代表人陈斌，镇长。 原告黄逸青诉被告缙云县新建镇人民政府要求确认强拆行为违法及行政赔偿一案，于2019年10月21日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告黄逸青于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告已另行协商处理纠纷，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告黄逸青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  朱燕红 人民陪审员  李华荣 人民陪审员  金淑芳 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  胡静雪
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7334号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号(广电名都商住楼四楼),统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司工作人员。被告：李钊，男，1955年8月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告李钊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审 判 员 程增祥二〇一九年十二月四日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹
陕西省西乡县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0724执691号     申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行。住所地：陕西省汉中市西乡县XX街道办事处XX街。   负责人：薛康，该支行行长。   委托人：朱玉杰，男，该支行杨河分理处主任。   被执行人：李某甲，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西乡县XX镇XX社区XX组。   被执行人：屈某某，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西乡县XX镇XX社区XX组。   被执行人：蒲某某，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西乡县XX街道办事处XX村XX组。   被执行人：李某乙，女，1969年XX月XX日出生，汉族， 住陕西省西乡县XX街道办事处XX村XX组。   被执行人：张某某，男，1966年XX月XX日出生，汉族， 住陕西省西乡县XX镇XX社区XX组。   被执行人：李某丙，女，1969年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西乡县XX镇XX社区XX组。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“城南支行”）与被执行人李某甲、屈某某、蒲某某、李某乙、张某某、李某丙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1399号民事判决书，于2019年7月10日向本院申请执行，要求李某甲、屈某某偿还申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金300000元及利息90158.25元，蒲某某、李某乙，张某某、李某丙承担连带清偿责任。本院已受理。   本案在执行过程中，向被执行人李某甲、屈某某、蒲某某、李某乙、张某某、李某丙送达了执行通知书，限其收到通知书后即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费7155元，申请执行费5752元。经查，被执行人蒲某某、屈某某在银行分别有存款8114.54元、1138元，本院已依法扣划，屈某某又向本院交纳执行款3000元，合计12252.54元。该款申请人城南支行已领取。被执行人张某某因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取强制措施。被执行人李某甲、李某乙、张某某、李某丙在银行无存款，被执行人李某甲、屈某某、蒲某某、李某乙、张某某、李某丙在工商、证券、不动产、车辆登记部门无信息。被执行人李某甲、屈某某、蒲某某、李某乙、张某某、李某丙暂无其他财产可供执行,申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人李某甲、屈某某、蒲某某、李某乙、张某某、李某丙采取限制消费并纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行同意对本案未受偿的借款本息377905.71元保留债权。案件受理费7155元，申请执行费5752元，被执行人李某甲、屈某某、蒲某某、李某乙、张某某、李某丙未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长  穆 晓 红   审 判 员  祝  敏   审 判 员李强          二〇一九年十二月九日      书 记 员 艾 比 赛         1
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3042号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人刘洪晶，女，1990年4月8日出生，住吉林省长岭县。本院在执行被执行人刘洪晶犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初744号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币58244元。立案执行后，本院于2019年08月01日向被执行人刘洪晶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人刘洪晶履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘洪晶未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘洪晶的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人刘洪晶在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人刘洪晶不动产登记情况，经查被执行人刘洪晶名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人刘洪晶机动车登记情况，经查被执行人刘洪晶名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人刘洪晶股权登记情况，经查被执行人刘洪晶名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人刘洪晶的金融理财产品信息。经查被执行人刘洪晶名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人刘洪晶的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人刘洪晶的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人刘洪晶无普通护照、往来港澳通行证登记信息。截止目前，未发现被执行人刘洪晶有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘洪晶目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3042号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年十二月十三日代书记员 潘凌禹
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执550号申请执行人：扶风县农村信用合作联社。被执行人：李某某，女，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。扶风县农村信用合作联社与李某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）陕0324民初1491号民事判决书已生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令李某某、王某某归还借款及利息，案件受理费共计79294元。本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人李某某、王某某银行账户与互联网账户均无财产。该二名被执行人名下再无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已短信告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0324执550号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇一九年十二月十二日法官助理 张万奇书 记 员 赵文婧20190324550某某某某201803241491某某某某20190801201
封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1589号申请执行人：郭之臣，男，1976年7月10日生，汉族，农民，住封丘县。被执行人：李宗林，男，1975年6月7日生，汉族，住封丘县。本院在执行郭大宾与李宗林劳务合同纠纷一案中，封丘县人民法院作出的（2019）豫0727民初1063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决，本院依法受理，执行过程：一、2019年7月4日和2019年10月8日对被执行人名下的银行、证券、及工商、车辆登记进行了网络查控，发现被执行人有车辆，于2019年7月23日已查封。但未实际控制，本院暂未发现被执行人有其它可供执行财产及人员下落。二、本院于2019年7月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，至今未申报财产。三、2019年8月6日经查，被执行人无住房公积金、不动产等登记信息。四、2019年8月28日将被执行人列入失信被执行人及限制高消费令。五、2019年10月14日前往户籍所在地进行调查。未发现被执行人有可供执行财产及人员下落。六、2019年9月26日对申请执行人进行约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯立军审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月四日书记员  刘 伟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3922号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：李矛，女，1988年7月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告李矛电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3394号 申请执行人：高龙江，男，1973年11月9日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人高龙江与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-173号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0603执585号岳阳三成石化有限公司、潘四平：本院执行的申请执行人潘四平与被执行人岳阳三成石化有限公司劳动争议一案，经公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑06执919号深圳融信保非融资性担保有限公司、庄紫煜：本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司诉被执行人庄紫煜一案过程中，依法向被执行人庄紫煜发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人庄紫煜于2019年12月2日与本案申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司达成和解协议，被执行人庄紫煜偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司7700元，其余部分债权申请执行人自愿放弃，并将本案执行款7700元直接交付给本案申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。本院认为，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第60569号裁决书已经执行完毕，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第60569号裁决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十三日
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更989号罪犯申阳阳，男，1987年9月18日出生，汉族，河北省涉县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省高级人民法院于2016年8月29日作出（2016）冀刑终374号刑事判决，认定申阳阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年9月26日起至2028年9月25日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职责，罪犯申阳阳到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯申阳阳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯申阳阳在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯申阳阳在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次，折算考核表扬四次的奖励。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯申阳阳减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯申阳阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯申阳阳的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申阳阳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2013年9月26日起至2028年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6030号 原告：李永庆，男，1966年4月22日出生，汉族，住石河子市。 被告：邱和宁，男，1963年2月6日出生，汉族，住石河子市。 被告：张雪宁，女，1963年5月7日出生，汉族，住石河子市。 李永庆诉张雪宁等合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。李永庆于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李永庆自愿撤回起诉是对自身权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永庆撤诉。 案件受理费减半收取5400.00，由李永庆负担。 审 判 长  薛战赢 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  范嫦月 二〇一九年十二月五日 书 记 员  周慧琳
浙江省遂昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1123行初3号 原告钟根余，男，1973年3月16日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人谢三华，遂昌县妙高法律服务所法律服务工作者。 被告遂昌县民政局，住所地遂昌县妙高街道官碧路****，统一社会信用代码113325270026625775。 法定代表人蓝一平，系该局局长。 出庭负责人徐建明，系该局副局长。 第三人马朝花，女，1983年2月18日出生，苗族，现住遂昌县。 本院在审理原告钟根余与被告遂昌县民政局、第三人马朝花民政行政管理(民政)行政登记一案中，原告钟根余以被告已经撤销案涉行政登记为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告钟根余撤回起诉。 案件受理费50元，由原告钟根余负担。 审 判 员  郑建设 审 判 员  徐春伟 人民陪审员  周长俊 二〇一九年十二月十八日 法官助理季璞钰 书记员叶益超
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3970号原告：张萍，女，1963年7月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：赵铭，男，1962年12月2日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。本院审理原告张萍与被告赵铭民间借贷纠纷一案，本院收案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，原告张萍未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张萍撤诉处理。审判员  苏娟二〇一九年十二月十一日法官助理赵亚琳书记员翟天珺
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4075号 原告：喻明，男，1980年8月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：许必焕，男，1985年5月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告喻明与被告许必焕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，并于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告喻明到庭参加诉讼。被告许必焕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻明向本院提出诉讼请求：1、判令被告许必焕归还借款20000元，并支付自2019年6月6日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告许必焕负担。事实和理由：2019年6月6日，被告因银行转贷到期向原告借款80000元，原告通过银行转账的方式向被告交付了80000元。随后，被告归还了原告借款28000元，余款52000元，被告向原告出具借条一份，载明：借款期限从2019年6月6日至2019年6月7日止，利息按月利率2%计算。后被告又归还了借款32000元，余款20000元口头承诺到2019年9月1日归还。但被告到期未归还借款，原告经多次催讨无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、银行转账清单一份，证明被告向原告借款80000元的事实；2、借条一份，证明被告欠原告借款52000元的事实及相关约定。 被告许必焕未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告借款20000元的事实，被告应当按照约定的期限返还借款及利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许必焕于本判决生效之日起十日内返还原告喻明借款20000元，并支付自2019年6月6日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告许必焕负担。 原告喻明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许必焕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇一九年十二月四日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武强县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1123行审84号申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县武强镇光明路南头。法定代表人段瑞彪，局长。被执行人：武强县金地玻璃纤维有限公司，住所地武强县孙庄工业区。法定代表人刘石磊，经理。申请执行人武强县自然资源和规划局于2019年12月5日向本院申请强制执行武资规罚字（2019）16-39号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。武强县自然资源和规划局向本院请求事项：一、责令武强县金地玻璃纤维有限公司退还非法占用的土地890.77平方米（合1.33亩）至孙孟寺村委会；二、限武强县金地玻璃纤维有限公司在收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用253.48平方米土地上的新建建筑物及其他设施。事实与依据：武强县金地玻璃纤维有限公司未经依法审批，擅自占用孙孟寺村北集体土地，占地面积为890.77平方米（合1.33亩），建筑面积为890.77平方米，用于建房行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，我局于2019年3月12日将《行政处罚决定书》武资规罚字（2019）16-39号送达当事人，并于2019年9月16日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行《行政处罚决定书》武某罚字（2019）16-39号的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请你院依法强制执行。经审查查明，武强县金地玻璃纤维有限公司未经依法批准，擅自在施工建房，占地面积为890.77平方米，其中建筑面积890.77平方米，经技术单位实地勘测，武强县土地利用现状图进行判读：该公司所占土地为东孙庄镇孙孟寺村集体土地，地类为农田水利用地、城镇村及工矿用地，253.48平方米属于农田水利用地，不符合武强县土地利用总体规划，637.29平方米属于允许建设区，符合武强县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地，武强县自然资源和规划局于2019年3月12日作出武资规罚字（2019）16-39号《行政处罚决定书》，决定书要求：一、责令武强县金地玻璃纤维有限公司退还非法占用的土地890.77平方米（合1.33亩）至孙孟寺村委会；二、限武强县金地玻璃纤维有限公司在收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用253.48平方米土地上的新建建筑物及其他设施。决定书生效后，武强县自然资源和规划局于2019年9月16日发出《履行行政处罚决定催告书》。上述两份文书均于作出当日送达，由武强县金地玻璃纤维有限公司委托代理人刘某、法定代表人刘石磊签收。本院认为，武强县自然资源和规划局做出的行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。武强县金地玻璃纤维有限公司在法定期限内，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，武强县自然资源和规划局向本院申请强制执行，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款，参照最高人民法院（2014）191号关于裁执分离的通知之规定，裁定如下：准予强制执行武强县自然资源和规划局做出的武资规罚字（2019）16-39号《行政处罚决定书》确定的处罚事项。由武强县自认资源和规划局报请武强县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审判长  吴东普审判员  陈国辉审判员  严云杰二〇一九年十二月十日法官助理赵东博书记员张彩玉
海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执1768号之一申请执行人：董玉冰，女，汉族，1975年3月26日出生，公民身份号码***************，住海南省琼海市。委托诉讼代理人：代文强，海南海大平正律师事务所律师。被执行人：陈海璇，女，汉族，1982年8月17日出生，住海南省海口市秀英区。申请执行人董玉冰与被执行人陈海璇民间借贷纠纷一案，海口市秀英区人民法院作出的（2017）琼0105民初4826号民事判决书于2019年6月16日发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈海璇应于判决发生法律效力之日起十日内向董玉冰偿还借款本金408万元，并支付利息，利息计算以年利率6%为标准，以438万为本金，自2013年11月8日起计算至2013年11月25日，以418万元为本金，自2013年11月26日起计算至2014年1月25日，以408万元为本金，自2014年1月26日计算至实际清偿之日，此外，陈海璇还应向董玉冰支付律师服务费40万元。因陈海璇未按上述生效法律文书履行义务，董玉冰向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理，执行费57049元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未接受本院传唤，亦未报告财产。通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、民政部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人前夫羊某某名下有位于海口市***房屋三套。经查，被执行人陈海璇与羊某某在本案执行依据即（2017）琼0105民初4826号民事案件立案前就已经离婚，并约定离婚后所有房产归羊晓俊所有，故上述三套房产需经析产程序并视诉讼结果方可处置，本院已告知申请执行人可提起析产诉讼。本院依法对被执行人陈海璇名下中国工商银行账号为***************的账户发起本案标的额的冻结，经反馈，实际控制金额1969.11元，并依法划拨将1969.11元作为本案的执行费上缴国库，该账户冻结期限自2019年8月13日至2020年8月12日，如需续冻，请在查封期限届满前15日向本院提交书面续冻申请。除此外，未查到被执行人有其他可供执行财产。到被执行人住所地海口市秀英区***实地调查，未发现有可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除冻结、划拨1969.11元上缴国库外，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付案款的义务，终本之后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛莹婕审判员  吕翠瑜审判员  刘 倩二〇一九年十二月六日书记员  岳潇潇
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0521刑初210号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：盛天舒）                  被 告 人              于连河，男，1960年9月18日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2019年9月16日被取保候审。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2019）196号】                  指控事实              2019年9月4日12时50分许，被告人于连河无驾驶资格、醉酒驾驶黑GA06**号宗申牌三轮摩托车在集贤县福利镇保卫路由北向南行驶至友谊街路口处，与前方停放的王亚伟驾驶的黑DL84**号尼桑牌小型普通客车发生碰撞，造成两车受损。经抽血检验，于连河血液中乙醇含量为193mg/100ml。事故发生后，于连河明知王亚伟报警，而在现场等待交警处理，后与王亚伟达成赔偿谅解协议。于连河到案后如实供述自己自己犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人于连河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人于连河犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人于连河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年2月8日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇一九年十二月九日                  书 记 员              杨际国
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10167号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司。住。住所地：辽宁省瓦房店市岗店办事处钻石街**/div>法定代表人：丛万财，该公司经理。被上诉人（原审被告）：丛万财，男，1967年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：宋一煊，男，1988年1月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审被告）：李飞，男，1991年5月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁君子道律师事务所律师。上诉人创金天地投资有限公司（简称创金公司）因与被上诉人瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司（以下简称同鑫公司）、丛万财、宋一煊、李飞借款合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审判决认定事实不清，审理程序存在欠妥之处，故将本案发回原审法院重审，并对以下问题予以查实。首先，原审认定案涉《借款服务合同》因主体从事违反未经批准的金融业务活动进而无效，属于事实认定错误。该《借款服务合同》订立双方为被上诉人同鑫公司与案外人轻易科技有限公司（简称轻易公司），案外人轻易公司系中介服务机构，并非借款出借方，《借款服务合同》性质上属于中介服务合同。上诉人创金公司与被上诉人同鑫公司、丛万财、宋一煊、李飞签订的案涉《借款及担保协议》并非《借款服务合同》的从合同，原审关于作为主合同的《借款服务合同》无效、作为从合同的《借款担保协议》亦应无效的认定，也属于事实认定错误。其次，本案中，上诉人创金公司起诉请求被上诉人同鑫公司偿还借款，要求被上诉人丛万财、宋一煊、李飞承担连带保证责任，而被上诉人李飞主张案涉合同无效。基于此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，原审应向上诉人创金公司释明变更或增加诉讼请求，或者向各被上诉人释明提出同时履行抗辩，尽可能一次性解决纠纷。本案原审未予释明，程序不当。第三，本案重审时，应着重审查案涉相关合同的效力及借款事实是否真实存在，必要时追加案外人轻易公司以及向创金公司转让债权的案外人谢莉莉、刘玺、田仁军参加诉讼，以便查明创金公司受让的案涉债权是否真实存在及案涉借款的履行情况等事实。第四，根据本院受理的涉及创金公司的系列案件的卷宗记载，案涉合同纠纷涉及多方出借主体，存在大量案外自然人与创金公司之间的债权转入和转出情形，相关自然人的身份信息是否真实、合同订立及履行是否存在虚假，创金公司受让或转让大量债权的行为是否存在规避法律、逃避监管的不法情形，一审法院应在案件审理中依法查实，如发现创金公司涉嫌犯罪，应依法移送公安机关处理。综上所述，一审法院应在查清事实的基础上，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初606号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人创金天地投资有限公司预交的二审案件受理费2,357元，予以退回。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  崔耀天二〇一九年十二月十八日书记员  黄月妍
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1069-1号申请执行人：乔付现,男，汉族,1973年8月12日出生,住长葛市。411022197308120015。被执行人：长葛市新纪元制管有限公司。住所地长葛市和尚桥镇于井村。法定代表人何士彦。本院在执行乔付现与长葛市新纪元制管有限公司劳动争议一案中，长葛市人事争议仲裁委员会作出的（2015）098号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产（土地已轮候查封）、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人乔付现于2019年12月17日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人乔付现书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执1069号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十七日书记员  仝建党
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22377号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执恢488号之一申请执行人张启元，男，1958年10月10日出生，汉族，住枣阳市。被执行人肖祥宏，男，1964年11月11日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张晋本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂枣阳民三初字第00343号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人肖祥宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖祥宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖祥宏在中国农业银行6228230750000990211账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇一九年十二月二十四日书记员  关文博
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5015号申请执行人：张永清，女，1995年12月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民。被执行人：杨利霞，女，1968年1月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。被执行人：杨亚峰，男，1978年2月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。本院在执行张永清与杨利霞、杨亚峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院于2019年5月20日作出的（2018）陕08民终2212号民事判决书，权利人张永清于2019年8月27日向本院申请强制执行借款本金人民币200万元及从2015年2月2日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息，负担案件受理费26800元、执行费19100元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人杨利霞、杨亚峰送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年8月27日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨利霞、杨亚峰名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无不动产登记信息，本院通过传统查询，未发现被执行人杨利霞、杨亚峰有住房公积金登记信息。被执行人杨亚峰名下有小型轿车两辆，因无法找到该车辆，未能实际扣押，无法执行。3、本院查询到被执行人杨利霞户籍所在地为榆林市榆阳区保宁东路城市信用社家属院，被执行人杨亚峰户籍所在地为榆林市榆阳区XX乡XX村XX号，本院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人杨利霞、杨亚峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金200万元及利息、案件案件受理费26800元未能执行。综上所述，因本案被执行人杨利霞、杨亚峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月十一日 书  记  员      王 毛 宁  1
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4569号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：樊根明，男，1978年1月21日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告樊根明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月五日 代理书记员  黄 艳
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0521财保7号 申请人：保山市名城房地产开发有限公司，住所地云南省保山市隆阳区海棠路景盛花园****。 法定代表人：杨善宗，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄斌，云南德天律师事务所律师。 被申请人：杨绍有，男，1982年6月13日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。 被申请人：李晓艳，女1985年7月20日出生，彝族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 申请人保山市名城房地产开发有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对杨绍有、李晓艳位于隆阳区房屋进行保全，保全的金额为446742元。申请人保山市名城房地产开发有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保山中心支公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人认为二被申请人未按期偿还银行贷款的行为侵害了自己权益，为实现自己的债权故向本院申请财产保全。申请人保山市名城房地产开发有限公司向本院申请的财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封杨绍有、李晓艳位于隆阳区房屋，期限为2019年12月16日起至2020年12月15日止。 案件申请费2753元，由申请人保山市名城房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 辉 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨会清
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1092号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）卓露，男，1991年9月2日生，汉族，大专文化，农民，户籍地江苏省泗阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月10日被刑事拘留（同月9日被羁押），同年10月17日被逮捕，2018年12月24日被取保候审。2019年8月15日经苏州市吴中区人民法院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人吉文祥，江苏御今律师事务所律师。原审被告人陈得建，男，1995年12月30日生，汉族，高中文化，农民，户籍地江苏省射阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月10日被刑事拘留（同月9日被羁押），同年10月17日被逮捕，2019年10月8日被取保候审。原审被告人张露露，男，1993年6月26日生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月10日被刑事拘留（同月9日被羁押），同年10月17日被逮捕，2019年10月8日被取保候审。原审被告人张仁祥，男，1985年12月28日生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省滨海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月10日被刑事拘留（同月9日被羁押），同年10月17日被逮捕，2018年12月24日被取保候审。2019年8月15日经苏州市吴中区人民法院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人陈国明，男，1984年6月3日生，汉族，大学文化，农民，户籍地江苏省苏州市姑苏区。曾因犯危险驾驶罪，于2013年5月15日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月10日被刑事拘留（同月9日被羁押），同年10月17日被逮捕，2018年12月24日被取保候审。2019年8月15日经苏州市吴中区人民法院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月15日作出（2019）苏0506刑初58号刑事判决。宣判后，原审被告人卓露不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2018年9月9日22时许,被告人陈得建、卓露等人在苏州市吴中区澄湖路500号前门人家饭店11号桌吃饭过程中，因认为其一桌的女性朋友经过9号桌时被被告人张露露等人言语调戏，后11号桌吃饭的被告人陈得建、卓露等人与9号桌吃饭的被告人张露露、张仁祥、陈国明、周某丙（另案处理）等人为逞强斗狠，持饭店内椅子、扎啤杯等物品互殴，致双方人员不同程度受伤以及饭店内大量财物被损毁。经法医鉴定，被告人卓露因外伤致鼻骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级；周某丙因外伤致体表单个创口长度10.0厘米以上，其损伤已构成轻伤二级；被告人陈得建因外伤致牙齿缺损，属人体轻微伤；被告人张仁祥因外伤致面部皮肤擦伤，面积在2.0平方厘米以上，属人体轻微伤。被告人陈得建、卓露家属赔偿了周某丙人民币二万元并取得了谅解。案发后，被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明自动投案，后如实供述了上述事实。上述事实有发破案经过及抓获经过、被告人的户籍证明及刑事判决书、病历资料、法医学人体损伤程度意见书、调解协议、谅解书、现场勘查笔录、现场图及照片、证人张某甲、周某甲、魏某、张某乙、黄某、周某乙、夏某、王某、陈某的证言、被害人周某丙的陈述、辨认笔录等证据予以证实。原审法院认为，被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明均起主要作用，均系主犯。被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈得建、卓露赔偿损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人陈得建、张露露、卓露、张仁祥、陈国明均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人陈得建有期徒刑一年一个月，判处被告人张露露有期徒刑一年一个月，判处被告人卓露有期徒刑十一个月，判处被告人张仁祥有期徒刑十一个月，判处被告人陈国明有期徒刑一年。上诉人卓露对原判认定的事实及证据均无异议，认为原判量刑过重。其辩护人认为，原判认定事实不清、证据不足，上诉人卓露不构成犯罪。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人卓露的辩护人提出的原判认定事实不清、证据不足，上诉人卓露不构成犯罪的辩护意见，经查，上诉人卓露在侦查阶段、原审开庭过程中对其参与打架的事实供认不讳，且其供述有原审被告人陈得建、张露露等人的供述及辨认笔录予以印证，原审认定卓露随意殴打他人的犯罪事实，证据确实充分，故辩护人认为原判认定事实不清、证据不足，上诉人卓露不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人卓露、原审被告人陈得建、张露露、张仁祥、陈国明随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且均系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人卓露、原审被告人陈得建、张露露、张仁祥、陈国明均起主要作用，均系主犯。上诉人卓露、原审被告人陈得建、张露露、张仁祥、陈国明犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。上诉人卓露、原审被告人陈得建赔偿损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人卓露提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，根据上诉人卓露的犯罪性质、社会危害以及在共同犯罪中的地位作用，并综合考虑全案情节，依法作出的量刑并无不当，故上诉人卓露提出的量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪、适用法律准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李秀康审 判 员 朱洪文审 判 员 王 浩二〇一九年十二月十三日法官助理 蔡 露书 记 员 陆雅雯
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1506号被执行人贾敬涛、郭少华：你与韩建生为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3130号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3130号民事调解书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费25元、预估申请执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××69特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月十一日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执804-1号 申请执行人：杨运国，男，生于1967年5月14日，住四川省岳池县。 申请执行人：龙泳财，男，生于1966年6月20日，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 上诉二申请执行人共同委托诉讼代理人：李国良，男，生于1963年2月10日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人：李国良，男，生于1963年2月10日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨国，男，生于1969年10月13日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：黄良全，男，生于1973年7月7日，汉族，住四川省岳池县。 杨运国、李国良、龙泳财与杨国、黄良全民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月11日作出的（2019）川1621民初409号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨国、黄良全未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨运国、李国良、龙泳财向本院申请强制执行，要求被执行人杨国、黄良全偿还借款1150000元及利息。本院于2019年6月10日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人杨国、黄良全发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨国、黄良全的财产。查询到被执行人的所有的账户存款只有700余元，没有其他财产。 三、通过传统查控，未查询到被执行人杨国、黄良全的房产登记信息。 四、已向被执行人杨国、黄良全发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2019年12月4日约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨国、黄良全有可供执行的财产，申请执行人予以认可。因此，终结本案本次执行程序符合上述法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1621执804号案件的本次执行程序。 被执行人杨国、黄良全负有继续向申请执行人杨运国、李国良、龙泳财履行债务的义务，如自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人杨运国、李国良、龙泳财发现被执行人杨国、黄良全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈光华 审判员  陈 强 二〇一九年十二月四日 书记员  文梦凡
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8533号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕燕、林凯，福建友通律师事务所执业执业律师。 被执行人：康贵岩，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：王娟，女，1982年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初9724号民事判决书，于2019年9月5日依法向本院申请强制执行，请求强制被执行人王娟、康贵岩偿还赔偿款235890.87元及利息（以赔偿款235890.87元为基数，自2015年10月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际清偿之日止），同时执行公告费300元，并由王娟、康贵岩负担案件的受理费5124元。被执行人依法应承担本案执行费3443元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.执行过程中，本院依法于2019年9月27日轮候查封被执行人康贵岩名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆所有权，查封期限为二年，同日轮候查封被执行人王娟名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆所有权，查封期限为二年，因上述车辆未能实际扣押，申请执行人同意暂不启动处置；本院于2019年9月25日依法轮候查封被执行人王娟与案外人王金枝共同所有的位于厦门市××××室的房产所有权，查封期限为三年，本院已依法向首封法院厦门市湖里区法院申请参与分配。本院依法扣划到被执行人名下银行账户存款2236.97元，并已收作诉讼费。现查明被执行人名下无多余银行存款可供扣划，目前暂无其他财产可供执行。 3.执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4.在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行和调查结果，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司表示认可，其无法提供新的财产线索，故同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人康贵岩、王娟名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢306号之一申请执行人：许可云，女，1960年7月29日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：黄志军，男，1972年2月10日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：谢勤香，女，1975年6月27日出生，汉族，经商，住邵东县本院在执行许可云与黄志军、谢勤香民间借贷纠纷一案中，因双方正在协商处理中，现申请执行人许可云向本院申请暂缓处置被执人财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0521执恢306号案件的执行。二、终结执行后，申请执行人许可云可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十一日代理书记员  贺子平
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5293号原告张国柱，男，1978年11月3日出生，汉族，人，农民，住址通辽市。委托诉讼代理人李国明，科右中旗148指挥中心法律服务所法律工作者。被告风林，男，1990年3月15日出生，蒙古族，人，农民。委托诉讼代理人张东木德，科右中旗巴彦呼舒镇法律服务所法律工作者。原告张国柱诉被告风林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后依法适用简易程序公开案开庭进行了审理，原告张国柱的委托诉讼代理人李国明、被告风林的委托诉讼代理人张东木德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月29日被告从原告借取现金13000元，约定还款时间为2017年11月29日一次性付清借款本息，口头约定月利息2%，还款时间届满，被告未按约定给付，原告多次催要无果，诉至人民法院，请求依法判决。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，已经偿还了8000元。原告为证明其主张提供以下证据：13000元借据一枚。被告质证认为借款事实存在，但是已经偿还8000元。经本院审理查明，2017年10月29日被告风林从原告张国柱借款13000元，约定还款时间为2017年11月29日，借款到期后，被告未能偿还，现原告将被告诉至法院，请求依法判令立即偿还13000元借款，并按2%给付月利息。本院认为，原告与被告之间的债务关系事实清楚，有被告给原告出具的借据为证，被告负有偿还借款的义务，原告要求被告按月利率2%分给付利息的诉讼请求未能提供充分证据证明，应按年利率6%给付利息，被告的抗辩未能提供证据证明，本院应部分支持原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：被告风林于本判决书生效之日起十日内偿还原告张国柱借款13000元并给付利息（年利率按6%计算，自2017年11月30日开始计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元由被告风林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 赵金伟 二〇一九年十二月二十三日书记员 吴平平附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定乐器利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执恢365号申请执行人：王刚，男，汉族，1977年03月27日出生，重庆市璧山区。被执行人：何燕，女，汉族，1985年04月10日出生，重庆市璧山区。被执行人：龚朝建，男，汉族，1984年10月07日出生，重庆市璧山区。申请执行人王刚与被执行人何燕,龚朝建借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2017)渝0120民初53号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人何燕,龚朝建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王刚向本院申请执行，请求被执行人偿还250000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何燕,龚朝建的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人何燕,龚朝建无银行存款、无车辆、无房产信息、无对外投资记录；本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院于2019年12月11日对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面申请本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币250000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执恢365号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十二日书记员  蒲 鲸
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终14063号上诉人（原审原告）：顺义区大孙各庄镇湘王庄村村民委员会，住所地北京市顺义区大孙各庄镇湘王庄村南。负责人：王德民，村书记。委托诉讼代理人：杨敏，北京市致知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王进兴，男，1957年5月23日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王伟（王进兴之女），女，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：刘治国，北京市天理律师事务所律师。上诉人顺义区大孙各庄镇湘王庄村村民委员会（以下简称湘王庄村委会）因与被上诉人王进兴农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法进行了审理。湘王庄村委会上诉请求：1.请求撤销（2019）京0113民初1840号民事判决书，依法改判王进兴立即将位于北京市顺义区大孙各庄镇湘王庄村北4.6亩林地地块腾退。2.案件受理费由王进兴承担。本院审理过程中，湘王庄村委会于2019年12月13日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，湘王庄村委会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许顺义区大孙各庄镇湘王庄村村民委员会撤回上诉。二审案件受理费70元，减半收取35元，由顺义区大孙各庄镇湘王庄村村民委员会负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 周熙娜二〇一九年十二月十三日法官助理 楚 静法官助理 樊思迪书 记 员 李星月
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5419号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人王艺桐，男，1987年5月23日，汉族，住辽宁省大连甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金47481.23元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6540号申请执行人：张彦军，男，1984年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**。法定代表人：吴昊，经理。张彦军与洪阳冶化工程科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月4日作出的京昌劳人仲字[2019]第1153号法律文书已发生法律效力。张彦军于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人洪阳冶化工程科技有限公司支付申请人工资33495.35元、午餐补贴2600元。本院于2019年7月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下的4个银行账户，但因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人张彦军申请执行的工资及午餐补贴共计36095.35元，已执行0元，尚有36095.35元未受清偿。本院依法将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第1153号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月十日书记员  郑 俊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2563号被执行人盛成，男，汉族本院依据已经生效的（2019）鄂0116刑初461号刑事判决书，立案执行被执行人盛成罚金一案，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：我院依法扣划被执行人盛成200元，且被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人盛成所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116刑初461号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 张谨治审判员 李俊平二〇一九年十二月二日书记员 刘亚男
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初4081号原告：王锴，男，1984年1月12日出生，汉族，西安市高陵区。被告：苗瑞华，女，1979年4月1日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：张娟娟，女，1980年9月22日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告王锴诉被告苗瑞华、张娟娟民间借贷纠纷一案中，原告王锴于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锴自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王锴撤诉。本案案件受理费1210元，本院予以退回。审判员  戈超二〇一九年十二月六日书记员  胡楠1
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民初283号原告：云南德尔投资有限公司，住所地云南省昆明市官渡区春城路202号412室。法定代表人：陈祖彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娜，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡波，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪应宏，男，1974年9月19日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：马江，女，1980年12月21日出生，回族，住云南省大理白族自治州大理市。被告汪应宏、马江共同委托诉讼代理人：王振华，云南王振华律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理宏马机动车安全技术检测有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理创新工业园区三厂路。法定代表人:汪应宏，该公司总经理。被告：巍山县江宏驾驶培训学校有限公司，住所地云南省大理白族自治州巍山县巍宝山乡建设村委会三角坪村。法定代表人：汪应宏，该公司总经理。原告云南德尔投资有限公司（以下简称“德尔公司”）与被告汪应宏、马江、大理宏马机动车安全技术检测有限公司（以下简称“宏马公司”）、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司（以下简称“江宏驾校”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。原告德尔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪应宏、马江立即偿还原告借款本金和利息共计人民币900万元及利息860万元（利息从2013年11月起暂计算至2019年7月2日，之后至被告还款之日止的利息按照年利率24%计算），上述款项共计人民币1760万元；2.宏马公司及江宏驾校对上述款项承担连带赔偿责任；3.判令由四被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年11月4日至2015年4月22日，原告数次向两被告合计借款人民币1040万元。2017年3月27日原告与被告汪应宏签订《借款补充协议》，确定借款本金900万元，借款期限为6个月，月利息为5%，同时约定相关违约责任。宏马公司、江宏驾校分别与原告签订《反担保保证合同》，其公司分别出具股东会决议进行担保。被告于2017年6月9日、2018年1月17日、2018年5月18日出具欠款说明，2018年7月25日，出具还款承诺书确认本金及利息共计1800万元。此后一直未还清借款本金900万元及其利息。本院经审查认为，在案证据证实，德尔公司向汪应宏、马江实际交付的本金为638万元，与借款凭证所载借款金额差距较大，被告提交的证据证实其已向原告归还1200余万元，但债务仍未清结，被告仍多次向原告出具欠款说明及还款承诺书，至2018年7月25日还承诺归还1800万元。综合以上情况，原告的行为涉嫌《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第20条所规定的“以非法占有为目的，假借民间借贷之名，通过‘虚增债务’、‘签订虚假借款协议’、‘虚假诉讼’等手段非法占有他人财产”的行为。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应裁定驳回原告德尔公司的起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告云南德尔投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  胡代勇审判员  马克辉审判员  沈春梅二〇一九年十二月十六日书记员  李颖洁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2929号之一申请执行人杨则正，男，1944年10月27日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人林联胜，男，1969年6月24日生，汉族，住常州市金坛区。杨则正申请执行林联胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2561号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告林联胜同意支付原告杨则正借款人民币13000元，此款于2019年5月31日前给付2500元，2019年7月31日前给付5000元，余款5500元于2019年12月31日前一次性付清（此款打入原告杨则正的中国邮政储蓄银行卡，卡号为：62×××53）。二、原告杨则正自愿放弃其他诉讼请求。三、如果被告林联胜有一期未按上述期限支付，则被告林联胜自愿承担违约金人民币1000元，且原告杨则正有权就所欠借款13000元未履行部分及违约金1000元一并向法院申请强制执行。四、本案案件受理费人民币63元（已减半收取），由被告林联胜负担（此款原告杨则正已预交，被告林联胜于2019年12月31日前将此款迳付原告杨则正）。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院于2019年7月19日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下有房产（已另案查封），被执行人有银行存款人民币5850元，申请执行人已领取该案款，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。2019年10月30日双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初2561号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月五日书记员 李 想