wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2772号申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码913705003283513300，住所地东营市东营区西二路**；电话：15154******。法定代表人：于胜勇,行长。被执行人东营市鑫润新型材料有限公司，社会统一信用代码91370523MA3C6KTH4N，住，住所地广饶县经济技术开发区广明路以北团结路**/div>法定代表人：李红卫,该公司董事长。被执行人东营市恒德新型材料有限公司，社会统一信用代码91370523552206752U，住所地，住所地广饶县经济技术开发区iv>法定代表人：汪西福,该公司董事长。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市鑫润新型材料有限公司、东营市恒德新型材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执2772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月九日书记员  杨得群
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7505刑初33号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人李勇，男，1972年3月20日生，汉族，初中文化，吉林省珲春市人，农民，住珲春市。2018年11月26日因涉嫌犯盗伐林木罪被珲春森林公安局取保候审。 珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人李勇犯盗伐林木罪，于2019年12月04日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员刘洪声出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月22日，被告人李勇擅自在国有林区珲春林业局三道沟林场西北沟经营区63林班12小班、78林班14小班内盗伐林木16株，经鉴定，被盗伐林木立木蓄积4.5172立方米，价值2738.56元。 被告人李勇对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人李勇违反国家森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后被告人李勇具结悔过、自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款【盗伐林木罪】、第六十七条第三款【如实供述】、第五十二条、第五十三条【罚金】、第六十四条【犯罪物品的处理】和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条的规定，判决如下： 一、被告人李勇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具国产绿色龙旋风牌油锯一台依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑国荣二〇一九年十二月六日 书记员 金     海     今
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4208号之一 申请执行人王维爽,女,1977年11月14日生,汉族,住吉林省九台市。 被执行人贵州吉安润达运行维护有限公司,地址在贵州省贵阳市南明区新华路****富中国际广场****。 法定代表人陶有全。 本院依据已发生法律效力的南劳人仲字[2019]第0001号裁决书，已向被执行人贵州吉安润达运行维护有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人王维爽2016年9月至2016年11月、2017年1月至2017年5月期间劳动报酬，共计人民币28581.74元，并承担案件执行费329元，共计28910.74元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询，查封了被执行人名下车辆一辆，同时查明被执行人名下无银行存款、无证券、无网络支付机构登记、无不动产登记信息、无工商登记信息。被执行人贵州吉安润达运行维护有限公司已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。此外，通过电话联系被执行人所在地社区调查被执行人财产状况，未找到被执行人，也未发现有可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案28910.74元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南劳人仲字[2019]第0001号裁决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆小辉 审判员 黄小春 审判员 赵俊峰 二〇一九年十二月十日 书记员 彭 露
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民辖终136号上诉人（原审被告）：湖南卉华园林景观建设有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪商贸城**。法定代表人：吴国祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：夏雨，男，1978年8月2日出生，汉族，住湖南省益阳市。上诉人湖南卉华园林景观建设有限责任公司（以下简称卉华公司）因与被上诉人夏雨建设工程合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2019）湘0921民初1586号之一管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，本案涉案建设工程施工合同纠纷，由不动产所在地法院专属管辖，该院具有管辖权。遂裁定驳回卉华公司对本案提出的管辖权异议。卉华公司上诉称，双方在协议中约定了仲裁条款，故人民法院没有管辖权。请求本院撤销原审裁定，驳回原审原告的起诉。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”。本案中，双方签订的《项目承包责任书》第八条约定“双方对合同条款有争议时，友好协商解决，协商不成的，双方同意诉讼至甲方所在地法院裁决”；第九条第5项约定“甲乙双方因本合同产生的任何法律争端，应提交长沙市仲裁委员仲裁解决”。双方既约定争议向法院起诉，又约定向长沙市仲裁委员会申请仲裁，故仲裁条款无效，人民法院对本案具有管辖权。且案涉建设工程位于湖南省南县武圣宫镇，本案应按不动产纠纷由湖南省南县人民法院专属管辖。故上诉人卉华公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定说理不充分，但处理结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  毛杰中二〇一九年十二月十二日书记员  付 丹
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1122号 申请执行人：张某，男，1982年6月26日生，汉族，住柳河县驼腰岭镇。 被执行人：纪某，女，1980年7月10日生，汉族，住柳河县柳河镇。 本院在执行张某与被执行人纪某婚姻家庭纠纷执行一案，柳河县人民法院于2017年6月26日作出（2019）吉0524民初1290号民事判决书，裁决主文为要求被执行人履行（2019）吉0524民初1290号民事判决书确定的义务，要求被执行人立即返还申请执行人钱款65500元。现该判决已发生法律效力，本院于2019年11月13日立案执行，案号为（2019）吉0524执1122号。 本院在执行中，2019年11月13日向被执行人纪某发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其三日内向本院申报财产，逾期未申报财产，2019年12月10日本院依法对纪某发出限制高消费令，并将其纳入失信黑名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院意向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定可自裁定书送达之日十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 ： 孙 晴 审判员 ：艾鹏飞 审判员 ：慕立伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 ：宋春雨
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执1534号申请执行人张孝光，男，1948年7月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住所地江西省鄱阳县。被执行人章长兵，男，1979年5月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人张孝光依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3327号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人章长兵限制高消费，纳入失信名单，但被执行人章长兵至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人章长兵的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人章长兵实施司法拘留两次，各为15日。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张孝光至今亦未向本院提供被执行人章长兵的财产线索，本院依法约谈申请执行人章孝光，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇一九年十二月十日书记员  巢中英
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保828号申请人：王志超，男，1983年1月28日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。福建省厦门市翔安区委托诉讼代理人：王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。，委托诉讼代理人：王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭慧芳，广东昂扬律师事务所实习律师。被申请人：旷萍，女，1976年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，号码430426197609149460。申请人王志超与被申请人旷萍清算责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人旷萍价值人民币80000元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人旷萍价值人民币80000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十二月十日书记员 戴莲莲
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0924行审172号 申请执行人盐城市滨海生态环境局，住所地江苏省盐城市滨海县港城路**。 法定代表人顾雷广，该局局长。 委托代理人沈孝祥，盐城市滨海县生态环境局监察局中队长。 委托代理人杨永生，盐城市滨海生态环境局法制宣传科科长。 被执行人滨海县东坎镇好他她洗浴室，住，住所地江苏省滨海县东坎镇装具巷庵市场）。 经营者沈长春，男，1962年9月9日出生，住江苏省滨海县 申请执行人盐城市滨海生态环境局于2019年12月9日向本院申请强制执行滨环罚字[2019]30号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人盐城市滨海生态环境局的委托代理人沈孝祥、杨永生到庭参加听证，被执行人滨海县东坎镇好他她洗浴室经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法作缺席听证，现已审查终结。 2019年2月26日，盐城市滨海生态环境局检查时发现被执行人滨海县东坎镇好他她洗浴室位于县城禁燃区范围内，使用锅炉以煤炭作为燃料。违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第三十八条第二款之规定为由，依据该法第一百零七条第一款之规定，决定对滨海县东坎镇好他她洗浴室作出滨环罚字[2019]30号《行政处罚决定书》。处罚内容为：1、停止违法行为；2、缴纳罚款人民币30000元。盐城市滨海生态环境局于2019年4月26日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。现被执行人在法定期限内不申请复议、不提起诉讼，仅于2019年12月11日向申请执行人缴了罚款30000元。未履行其他行政处罚，故盐城市滨海生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人盐城市滨海生态环境局作出的滨环罚字[2019]30号《行政处罚决定书》，认定被执行人滨海县东坎镇好他她洗浴室的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人盐城市滨海生态环境局作出的滨环罚字[2019]30号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 审 判 员  周德忠 人民陪审员  印春林 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈韦位 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3733号原告：陈丽梅，女，1966年2月14日出生，住泰来县。被告：李国发，男，成年人，住泰来县。原告陈丽梅与被告李国发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告陈丽梅在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈丽梅撤回起诉处理。审判员  隋福超二〇一九年十二月十一日书记员  郑 威
四川省丹巴县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川3323司救执4号 救助申请人：能波，男，藏族，1970年1月5日出生，四川省金川县人，现住四川省金川县岳扎乡各岗村。 申请人能波因（2017）川3323执12号案件案款无法足额执行到位，以经济困难为由，于2019年12月10日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人提出的救助申请符合法律规定，依法应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第六项的规定，决定如下： 给予申请人能波国家司法救助金2500元。 二〇一九年十二月十一日 附：相关法律条款 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执恢225号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路**。 主要负责人：万晓明，该支行行长。 被执行人：祝文华，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：祝国华，男，1960年6月6日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：聂连香，女，1966年12月29日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：张业雨，男，1965年3月23日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：熊美英，女，1967年3月20日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人祝文华、祝国华、聂连香、张业雨、熊美英金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）临民二初字第24号民事调解书，于2019年11月29日向被执行人发出执行通知，被执行人祝文华偿还申请执行人借款本金35014.61元，并支付截至2015年4月7日止的借款利息4343.27元，并按年利率19.5%按本金35014.61元支付自2015年4月8日至借款清偿完毕之日止的利息；被执行人祝国华、聂连香偿还申请执行人借款本金49904.36元，并支付截至2015年4月7日止的借款利息6815.22元，并按年利率15.60%按本金49904.36支付自2015年4月8日至借款清偿完毕之日止的利息；被执行人张业雨、熊美英偿还申请执行人借款本金49381.12元，并支付截至2015年4月7日止的借款利息6750.32元，并按年利率15.60%按本金49381.12支付自2015年4月8日至借款清偿完毕之日止的利息；负担本案诉讼费1733元，保全费70元，执行费2308元。 在本案执行过程中，本院对被执行人祝文华、祝国华、聂连香、张业雨、熊美英的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已冻结被执行人的银行账户，并查封了被执行人相关财产。因案情复杂，所查封的财产在短时间内无法处置。本院于2019年11月29日向被执行人发出了限制消费令，同时将被执行人祝文华、祝国华、聂连香、张业雨、熊美英纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月2日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  陈志刚 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  邱韦萍
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12864号原告：杨振林，男，1976年7月10日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：高长江，天津江旭律师事务所律师。被告：杨光，男，汉族，住天津市蓟州区。被告：杨洪林，男，汉族，住天津市蓟州区。原告杨振林与被告杨光、杨洪林共有纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告杨振林于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨振林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨振林撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由杨振林负担。审判员 肖 勇二〇一九年十二月十七日书记员 孙琳琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1832号申请执行人：刘懋富，男，1983年11月01日出生，住金乡县。被执行人：王连胜，男，1960年11月10日出生，住临沂市兰陵县。申请执行人刘懋富与被执行人王连胜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初2003号民事判决已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人刘懋富依法向本院申请执行，要求被申请人王连胜偿付本息40840元。本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3.本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年10月18日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年12月17日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下房产登记信息、土地信息。6.本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇一九年十二月十七日书记员  李翠翠
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执712号 申请执行人刘桂文，男，1990年5月19日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人刘志文，男，1985年9月25日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人陈惠端，女，1968年7月12日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人刘福信，男，1931年6月13日出生，汉族，住陆川县。 被执行人刘广，男，1963年4月19日出生，汉族，住陆川县。 被执行人吕锦玉，女，1964年12月25日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初136号民事判决书。本院在执行刘桂文、刘志文、陈惠端、刘福信与刘广、吕锦玉提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2019年7月17日向被执行人刘广、吕锦玉发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付赔偿款157001.3元、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费1000元、执行费2257.52元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及周边群众进行调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。被执行人刘广缴存本院执行专户的8260元已支付给申请执行人，对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李宗保
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1853号     申请执行人:永安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX5900。   被执行人:张彦，男性，汉族，1956年01月23日出生，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在申请执行人永安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被执行人张彦保险纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初4060号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，要求被执行人给付案件款183949元，并承担本案诉讼费1975元、执行费2690元。被执行人张彦逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于2019-09-10向本院申请执行。   本案在执行中，被执行人已履行案件款4472.25元，并以发放给申请执行人。经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再回复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0118执1853号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员刘海青                         二0一 九年十二月十九日                               书记员李婷   20      1
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5386号原告:河南国基电气设备有限公司，住所地：郑州市金水区顺河路**黄委会综合楼**。统一社会信用代码：914101057407481371(1-1)法定代表人:彭磊，经理。委托诉讼代理人：彭力青，女，1965年5月4日出生，汉族，住平顶山市新华区，该公司职工。被告:平顶山市德维物业服务有限公司，，住所地：平顶山市新华区联盟路中段联盟新城**楼****统一社会信用代码：91410400567298127Ｒ法定代表人:卫军军，经理。本院在审理原告河南国基电气设备有限公司诉平顶山市德维物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2019年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河南国基电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南国基电气设备有限公司负担。审判员  王会英二〇一九年十二月九日书记员  石红利
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督208号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：葛朋艳，女，汉族，1981年4月3日出生，住郑州市金水区。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人葛朋艳为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2017年12月16日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人葛朋艳给付物业管理费5747元、违约金4287元，共计10034元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛朋艳应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费5747元、违约金4287，共计10034元。申请费17元，由被申请人葛朋艳负担。被申请人葛朋艳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
石家庄市藁城区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）冀0109司惩1175号 被执行人：郭明海，男，1963年12月1日出生，汉族，住藁城区。 本院在执行李计民申请郭明海借款合同纠纷一案中，查明被执行人郭明海拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条规定，决定如下： 对郭明海拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向石家庄市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2421号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。被执行人葛正军，男，1978年11月19日出生，汉族，住新乡市。被执行人刘媛媛，女，1979年2月21日出生，汉族，住新乡市。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与葛正军、刘媛媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初1163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛正军、刘媛媛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。1.查明被执行人葛正军、刘媛媛仅有少量存款，已对有存款账户采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛正军、刘媛媛负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月十一日书记员  王瑞莹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执恢137号 申请人：田书林，男，1975年7月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，务农。 被执行人：付顺海，男，1962年6月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人田书林与被执行人付顺海买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 罗长华 审判员 谢根伟 二〇一九年十二月十九日 书记员 唐佰云
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9643号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**。 法定代表人：冯华良，公司董事长。 被执行人：中程建工集团有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路**。 法定代表人：杨迪灿。 被执行人：浙江嘉梦依集团有限公司。住。住所地：诸暨市陶朱街道越都路**/div> 法定代表人：金建明。 被执行人：杨迪灿，男，1964年8月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：边灿才，男，1963年7月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：周燕，女，1968年8月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人中程建工集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初18352号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司享有对中程建工集团有限公司借款本金370万元及利息121014.66元的债权；被执行人浙江嘉梦依集团有限公司、杨迪灿、边灿才、周燕为中程建工集团有限公司连带清偿浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款本金370万元及利息121014.66元,另应承担案件诉讼费23637.5元，执行费40846.52元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人中程建工集团有限公司已被本院裁定破产清算，其余被执行人有多个执行案件，名下财产均存在抵押且被多案查封，本案无可供执行的财产，本院亦未查到被执行人可供执行的财产线索。被执行人杨迪灿户籍所在地的房产已被本院拍卖，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人杨迪灿等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9643号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张叶飞
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执588号     申请执行人：杜德恒，男，汉族，居民。   委托代理人：任鹏，男，汉族，居民。   委托代理人：杨华多，女，汉族，居民。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司。   法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。   本院在执行杜德恒与西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执588号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判员  李跃波       二〇一九年十月二十四日              书记员  赵 红梅                                         1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13财保4号申请人：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**。法定代表人：赵光伟，董事长。被申请人：朝阳鑫泽建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村。法定代表人：张文，经理。被申请人：朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县人民路**。法定代表人：袁建东，经理。被申请人：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，，住所地朝阳开发区长江路六段**法定代表人：王建华，经理。被申请人：朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司，，住所地朝阳市龙城区中山大街二段**法定代表人：王建华，经理。被申请人：王建华，男，1962年7月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：张国军，男，1969年2月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人朝阳银行股份有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全。申请人称，申请人朝阳银行股份有限公司于2014年10月8日与被申请人朝阳鑫泽建筑工程有限公司签订7500万元借款合同，并由被申请人朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司、朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司、朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司、王建华、张国军提供抵押或连带责任保证担保。现由于被申请人存在重大经营隐患和涉诉，可能导致无法正常经营和财产灭失，为保障我行权益，特申请对被申请人朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司名下资产采取保全措施（后附资产明细），申请人以自有财产为此笔诉前保全提供担保责任。本院经审查认为，申请人朝阳银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人朝阳宏达企业集团建平国际酒店有限公司名下价值7500万元资产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 张   丽   坤审判员 王伟审判员孙成波二〇一九年十二月二十三日法官助理李宏波书记员刘玉山
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初6529号 原告：阆中市胤锋物业服务有限公司，公司住所地：阆中市寿山寺东街**，组织机构代码79180837-1。 法定代表人：张林，公司经理。 委托诉讼代理人：庞南广，阆中市胤锋物业服务有限公司项目经理。 被告：郑华，女，汉族，生于1963年9月23日，现住阆中市。 被告：杜福昌，男，汉族，生于1961年11月21日，现住阆中市。 本院依法受理了原告阆中市胤锋物业服务有限公司诉被告郑华、杜福昌物业服务合同纠纷一案。在本案审理过程中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法》的通知（法发〔2007〕16号）第二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 伏宝基 二〇一九年十二月十九日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2452号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:崔恒翠，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人崔恒翠供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11851号 原告：刘凤莲，女，1964年2月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：台州新港控股有限公司，住所地温岭市太平街道万泉东路234号，统一社会信用代码：913310816982571572。 法定代表人：陈咏君。 被告：温岭锦屏新天地商业发展有限公司，住所地温岭市太平街道万泉东路234号2号楼C楼（新天地5-001），统一社会信用代码：91331081068352678P。 法定代表人：吴国根。 原告刘凤莲与被告台州新港控股有限公司、温岭锦屏新天地商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告刘凤莲于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凤莲撤诉。 案件受理费224元，减半收取112元，由原告刘凤莲负担。 审 判 员 梁必静 二〇一九年十二月十八日 代书记员 叶青星
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2815号 被执行人：何新月,女,汉族,住铜陵市铜官区。 本院在执行被执行人何新月罚金一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月二十一日 书记员 龚 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民督196号 申请人：湖南紫园物业服务有限公司，住所地怀化市经开区滨江路紫园别墅****，统一社会信用代码9143120166630209XA。 法定代表人：崔世荣，董事长。 委托诉讼代理人：谢齐（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201610126337。 被申请人：邹乾哲，男，汉族，1990年5月12日出生，现住湖南省怀化市。 申请人湖南紫园物业服务有限公司与被申请人邹乾哲申请支付令一案，本院于2019年12月16日立案后，于2019年12月16日发出（2019）湘1202民督196号支付令，限令被申请人邹乾哲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于债权人撤回申请，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项、第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘1202民督196号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  粟小妹
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执283号之二 被执行人：晋朝贵，男，1968年11月15日出生。 本院在移送执行晋朝贵罚金一案中，于2019年9月6日向被执行人晋朝贵发出执行通知书，责令被执行人晋朝贵收到通知后交付罚金200000元，并负担执行费2900元，但被执行人晋朝贵未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院依法通过网络查控系统对被执行人晋朝贵的银行存款、互联网银行、房产、车辆、证券、保险等财产信息进行查询，查明均有使用账户，但账户余额较少，不足以支付应付款项，我院将使用账户予以冻结。 10月17日，我院依法将被执行人晋朝贵实施限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单库。 12月2日，我院依法向被执行人晋朝贵居住地安泽县冀氏镇和平村民委员会调查，了解到被执行人晋朝贵家有三口人，在村里有房屋6间，耕种9亩地，平时靠打工为生。 12月3日，将被执行人晋朝贵存款2697.58元予以划拨。 对于房产、车辆、证券、保险等均查无财产线索，现被执行人晋朝贵暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尚志芳 审判员  吴晓妍 审判员  郑书慧 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵 浩
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3102民初1775号原告：徐某，女，汉族，1977年7月5日生，云南省德宏州瑞丽市人，住瑞丽市。被告：杨某某，女，1974年12月16日生，汉族，云南省保山市腾冲市人，户籍所在地为云南省保山市腾冲市，现住云南省瑞丽市。第三人：邓某某，女，汉族，1984年11月28日生，云南省保山市隆阳区人，现住云南省保山市隆阳区，现羁押于保山市隆阳区看守所。原告徐某与被告杨某某、第三人邓某某案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月27日立案。原告徐某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某向本院提出书面撤诉申请是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费10135元，减半收取5067.5元，由原告徐某负担。审 判 长  雷 丹人民陪审员  江丽云人民陪审员  朱晓梅二〇一九年十二月二十日法官助理施翠芳书记员翁美丽
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1329号罪犯李雄彪，男，1998年7月17日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）云09刑初434号刑事判决，以被告人李雄彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），刑期自2016年5月22日至2024年5月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李雄彪在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2502.8分。据此，执行机关认定罪犯李雄彪确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李雄彪在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李雄彪在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李雄彪减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2023年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初5440号 原告：胡善秀，女，1958年4月14日出生，汉族，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孟庆山，日照东港正律法律服务所法律工作者。 被告：胡兆军，男，1963年3月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王敬翠，女，1965年10月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：胡亭，男，1987年1月13日出生，汉族，住淄博市临淄区，系王敬翠之子。 原告胡善秀与被告胡兆军、王敬翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告胡善秀的委托诉讼代理人孟庆山、被告胡兆军及被告王敬翠的委托诉讼代理人胡亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡善秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款45000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系姐弟关系，2015年12月10日，被告因家庭困难为由向原告借款3万元，2016年2月26日借款3万元，分别通过银行汇款、转账、现金方式交付，被告于2016年夏天归还1.5万元，余款经原告多次催要未果，原告为此起诉。 胡兆军辩称，借贷关系不存在，没向原告借过钱。 王敬翠辩称，借贷关系不存在，没向原告借过钱，原告还欠我们钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进来了证据交换和质证。对胡善秀提交的（2019）鲁0305刑初65号刑事判决书一份、（2018）鲁0305民初229号民事裁定书一份，二被告对真实性无异议，本院经审查，（2019）鲁0305刑初65号刑事判决书与本案不具有关联性，在本案中不予采信，对（2018）鲁0305民初229号民事裁定书，本院予以采信。 胡善秀提交ATM机存款明细表一份，拟证明胡善秀于2015年12月10日通过ATM机向王敬翠中国农业银行62×××10的账户汇款3万元，二被告对证明内容提出异议，主张该证据无法证明该3万元转款是胡善秀转的。本院经审查认为，62×××10为王敬翠名下的银行账户，通过ATM机向对方账户存款的行为，根据通常交易习惯，如非存款人本人，他人无法了解通过哪台A**机存款，也无法知晓存款的时间，故无法提供信息给银行从而打印该ATM机的交易信息，因此，根据胡善秀提供的ATM机存款明细表能够认定胡善秀向王敬翠的银行卡存款3万元。 胡善秀提交转账单三份、张艳书写的证明一份，拟证明2016年2月26日胡善秀的女儿张艳受其委托向王敬翠中国农业银行尾号为9210的账户分两笔转账2万元，经王敬翠的委托诉讼代理人胡亭庭后核实该款确实打入了王敬翠尾号为9210的银行卡中，但主张该款系张艳赠予给二被告。 庭审中，本院自审判系统云平台当庭调取（2018）鲁0305民初229号电子卷宗中公安机关制作的调解协议书，原告对真实性无异议，二被告主张该证据无法证明其欠原告借款，本院经审查认为，该证据仅能够证实原告曾经向二被告索要借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2015年12月10日，胡善秀通过中国农业银行日照望海路支行ATM机向王敬翠名下尾号为9210的银行卡存款分三笔存款共计30000元。2016年2月26日，胡善秀通过其女儿张艳的支付宝向王敬翠名下尾号为9210的银行卡分两笔转账共计20000元。2017年12月7日，胡善秀、张艳因索要借款与胡兆军发生争吵，淄博市公安局临淄分局孙娄派出所对双方之间的争吵进行了调解，并制作了调解协议书。胡善秀因追索借款未果，曾向本院提起诉讼，后于2019年3月31日申请撤诉，本院准许了其撤诉申请，原告因追索该款再次起诉。 另查明，胡兆军与王敬翠系夫妻关系，于1985年结婚。 本院认为，根据原告提交的ATM机存款明细表及支付宝转账单、证明，能够认定原告向被告王敬翠的账户支付50000元，在原告提交上述证据的基础上，二被告虽提出抗辩，但既未提供证据证实该50000元已经实际归还，也未提供证据证实该款系双方之间的其他经济往来，故二被告应承担举证不能的法律责任；二被告系夫妻关系，该两笔借款发生在夫妻关系存续期间，原告以夫妻共同债务主张二被告承担还款责任符合法律规定，故对原告要求二被告归还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张二被告支付以本金45000元为基数自起诉之日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡兆军、王敬翠归还原告胡善秀借款本金45000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告胡兆军、王敬翠支付原告胡善秀利息（以本金45000元为基数，自2019年10月31日起至欠款付清之日止，按照年利率6%计算），与上述第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告胡兆军、王敬翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十二月四日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执708号申请执行人：俞志忠，男，1975年9月17日出生，汉族，个体，住所地：福建省仙游县。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。被执行人：李忠连，男，1961年6月24日出生，汉族，个体，住所地：辽阳市宏伟区。申请执行人俞志忠申请执行被执行人李忠连民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）辽0323民初1489号民事调解书已经发生效力，李忠连应于2019年6月30日前偿还申请执行人俞志忠借款本金75万元及利息、诉讼费5650元。因李忠连未履行给付义务，2019年7月8日，申请执行人俞志忠向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人李忠连送达执行通知书、财产申报令及传票。2019年7月8日，本院通过执行总对总网络查控系统，对李忠连的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查到被执行人李忠连在中国农业银行账户有存款33218元、中国银行有存款4337元、大连经济开发区鑫汇村镇银行有存款810元、财付通账户有存款1864.7元，本院随即对上述账户进行了冻结。本院亦对被执行人李忠连的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询。查询到被执行人李忠连在庄河市老水泥厂对面石灰窑（西沟）区域地下埋藏有24个储油罐，本院于2019年11月1日对李忠连的上述24个储油罐进行查封。本院将上述情况反馈给申请执行人。申请执行人表示，现在不要求对李忠连的储油罐进行评估、拍卖。本院再未查询到李忠连有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人李忠连纳入失信被执行人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。2019年10月16日，本院对被执行人李忠连的账户存款合计40229.7元进行扣划。2019年10月16日，被执行人李忠连主动履行200000元。本院共计执行李忠连240229.7元，并发放给申请执行人俞志忠。本案尚有执行款509770.3元及利息、诉讼费5650元、执行费9900元没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人俞志忠，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李忠连的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人李忠连有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1489号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇一九年十二月二十三日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2019)陕0825民初8259号 原告张某某，男.被告候某某，男.原告张某某诉被告候某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年秋季，被告在原告处收购土豆，2017年9月23日原、被告结算为43600元，并由被告向原告出具借据一支，后被告清偿19000元，余款24600元经原告索要未果，提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告欠款24600元；由被告承担本案的诉讼费。原告张某某向法庭提交以下证据：一、原告的身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据一支，证明2017年9月23日原、被告结算为43600元的事实。被告未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举第一组证据，因是国家职能部门颁发，本院予以确认；对原告所举第二组证据，被告未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述，举证及认证查明以下事实：2017年秋季，被告在原告处收购土豆，2017年9月23日原、被告结算为43600元，并由被告向原告出具借据一支，后被告清偿19000元，余款24600元经原告索要未果，原告涉诉法院。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告诉求被告偿还土豆款的证据来源、形式合法，与本案由关联性，被告未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为其对原告所诉事实的默认，故原告的诉求依法应予以支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定 ，判决如下：由被告候某某于本判决生效后三日内清偿原告张某某土豆款24600元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告候某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  长   蔡济宇                                                    人民陪审员   程晓润                                          人民陪审员   杨  艳   二〇一九年十二月十二日      书  记  员  张艳玲- 1 -
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1375号   申请执行人:张建设，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:刘根娃，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张建设与刘根娃民间借贷纠纷(2018)陕0523民初2315号民事调解书一案中，执行标的为偿还原告借款35000元及利息，负担案件受理费336元，执行费430元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0523执1375号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员 刘政文     二〇一九年十二月二日     书记员 刘一宁      1
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初8835号原告：刘正国。委托诉讼代理人：王宝军。被告：刘奔。被告：张秀珍。委托诉讼代理人：张爱爱。原告刘正国与被告刘奔、张秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘正国于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘正国撤诉。案件受理费3280元，由原告刘正国负担。审判员  冯耀武二〇一九年十二月十日书记员  王 园
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民初296号 原告:康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路**，统一社会信用代码913100007178547671。 法定代表人：黄明端,该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：灵璧县邱庙众鑫大润发超市，住所，住所地安徽省灵璧县杨疃镇邱庙街社会信用代码92341323NA2M4FRA80。 投资人：林德斌。 委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。 原告康成投资（中国）有限公司与被告灵璧县邱庙众鑫大润发超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告康成投资（中国）有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康成投资（中国）有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康成投资（中国）有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告康成投资（中国）有限公司负担。 审判长 马 杰 审判员 欧阳顺 审判员 许劲松 二〇一九年十二月十日 书记员 朱思源
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106财保1764号申请人：武汉鑫杰家科技发展有限公司，住所地武昌区中北路**武汉?1818中心（**）第********。法定代表人：张琼。委托代理人：杨大洲、刘锋，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。被申请人：佛山市康华正源家具有限公司，住所地佛山，住所地佛山市顺德区乐从镇腾冲三乐西路**二、三层201室之三。法定代表人：孟宪文。被申请人：广东顺德威想家具有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇，住所地佛山市顺德区乐从镇荷村工业区荷岳路****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孟宪文。申请人武汉鑫杰家科技发展有限公司与被申请人佛山市康华正源家具有限公司、广东顺德威想家具有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人佛山市康华正源家具有限公司、广东顺德威想家具有限公司名下银行存款37万元或其他同等价值财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：6313134181820190000367）。本院认为，申请人武汉鑫杰家科技发展有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人佛山市康华正源家具有限公司、广东顺德威想家具有限公司名下银行存款37万元或其他同等价值财产。二、担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人武汉鑫杰家科技发展有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇一九年十二月十七日法官助理李丹书记员徐阳雪
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5449号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：刘建国，男，汉族，住山东省东明县。 被告：逯桂莲，女，汉族，住山东省东明县。 被告：景保民，男，汉族，住山东省东明县。 被告：刘爱玲，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告刘建国、逯桂莲、景保民、刘爱玲等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 涛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1245号上诉人（原审被告）：北京和悦博文科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0256房间。法定代表人：徐长青，执行董事。委托代理人：张鑫，北京曜远律师事务所律师。委托代理人：孙艺娟，北京曜远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京世欣资产管理中心，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街13号。法定代表人：刘景柱，经理。委托代理人：杨柳青，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。委托代理人：陈文颖，北京市竞天公诚律师事务所律师。原审被告：北京东方博文广告有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇下庄村西100米（富兴冲压件厂院内）。法定代表人：徐长青，董事长。上诉人北京和悦博文科技发展有限公司（以下简称和悦博文公司）因与被上诉人北京世欣资产管理中心（以下简称世欣中心）、原审被告北京东方博文广告有限公司（以下简称东方博文公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初4379号民事裁定，向本院提起上诉。和悦博文公司上诉称，根据和悦博文公司、世欣中心、东方博文公司三方《借款合同》约定本案管辖地为合同签订地，合同签订时，和悦博文公司、东方博文公司将合同签字盖章后由世欣中心带走盖章后再快递给和悦博文公司。世欣中心注册地在北京市怀柔区，该区应为合同签订地，裁定书认定事实及适用法律错误，应予撤销。故和悦博文公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市怀柔区人民法院审理。对于和悦博文公司的上诉，世欣中心的委托代理人杨柳青口头答辩称：同意一审裁定。东方博文公司未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，世欣中心系依据其与和悦博文公司、东方博文公司签订的《借款合同》等证据，以借款合同纠纷为由提起诉讼，并请求判令和悦博文公司向世欣中心支付借款本金及利息等，东方博文公司对上述债务承担连带保证责任等，故本案系合同之诉，应当按照合同纠纷的相关法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，双方当事人签订的《借款合同》第十二条第2款约定：有关本合同的一切争议，协商不成的，应由本合同签订地（北京市朝阳区）人民法院管辖。和悦博文公司虽主张本案合同的实际签订地与约定的签订地不一致，但根据上述规定，本院认定约定的签订地即北京市朝阳区为本案合同签订地。因双方当事人的管辖约定不违反相关法律规定，应属有效。根据双方当事人的管辖约定，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。和悦博文公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京和悦博文科技发展有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十二月十日书记员  王怡然
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初7658号原告向益芝，男，生于1948年1月23日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告田贞秀，女，生于1949年1月3日，土家族，湖北省利川市人，农民,住本市。被告向维才，男，生于1974年9月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告向益芝、田贞秀诉被告向维才赡养纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王广君独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告向益芝、田贞秀，被告向维才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向益芝、田贞秀诉称：二原告系夫妻关系，共同生育三子，即长子向维树、次子向维才、三子向维伦，均已成家立业。二原告年事已高，体弱多病，失去劳动能力和经济来源，一直由向维树、向维伦在照顾，履行赡养义务，被告对二原告不管不问，不尽赡养义务，其妻子冉崇艳还殴打二原告。依据法律规定，原告向法院起诉。诉讼请求：1、判令被告向维才支付二原告每人每月赡养费387元。2、判令被告向维才承担二原告医疗费的三分之一。3、本案诉讼费由被告承担。被告向维才辩称：1、二原告经济条件较好，不符合生活困难的条件；2018年以前，我给原告购买了衣服，给付了数额不等的赡养费。2、向维伦身患重病，经济困难，他可以不承担赡养义务。3、二原告可以轮流跟随向维树和我生活，或者由我每月支付赡养费200元。经审理查明：二原告系夫妻关系，于1971年生育长子向维树，1974年生育次子向维才，1977年生育三子向维伦。向维树、向维才、向维伦均已与二原告分家生活，二原告长期居住在向维树的房屋内。现二原告年事已高，劳动能力减弱，生活来源减少；向维伦身患直肠癌，生活困难，无力承担赡养义务。被告向维才从2018年起未履行赡养义务。原、被告发生家庭矛盾后，二原告于2019年11月15日诉至本院，诉求如前所述。另查明：1、2017年至2018年，利川市东城街道办事处白鹊山村因开发征收土地，二原告获得土地补偿款80000余元，现存于邮政储蓄银行利川支行；二原告每月分别享受国家老年津贴约103元。2、被告向维才在温州航空货站有限公司从事地面服务人员（司机）工作，其月工资（不包括其他津贴和费用收入）为3600元。3、被告与其妻子冉崇艳生育一子向某（现年14岁）、一女向璟雯（现年10岁）。向维才、冉崇艳夫妻在白鹊山村有房屋一栋，冉崇艳开办民宿，有一定经济收入。庭审中，二原告变更医疗费诉讼请求，要求被告承担医保报销后所余医疗费的50％；原、被告均明确表示向维伦患病，不要求向维伦承担赡养义务。以上事实，有原告提交的利川市东城街道办事处白鹊山村委会证明、被告提交的劳动合同复印件及当事人陈述在卷证实，足以认定。审理中，二原告要求被告至少支付每人每月300元赡养费，被告只同意支付每人每月200元，致使本案调解不成。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二原告抚养被告长大成人，被告应当履行对二原告的赡养义务。鉴于二原告现享受社会福利待遇，有较大数额的存款，有一定的生活来源，且被告家庭负担较重，其收入来源较少，故本院酌情支持二原告的请求，即被告应当给付的赡养费数额为二原告每人每月250元；二原告的医疗是赡养的内容之一，对二原告要求被告承担医保报销后所余医疗费的50％医的诉讼请求，本院予以支持。被告主张赡养方式为二原告轮流跟随向维树和被告生活，由于双方矛盾较大，难以执行，对双方的生活不利，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下:一、被告向维才从2019年12月起于每月的20日前分别给付原告向益芝、田贞秀当月赡养费各250元，至原告向益芝、田贞秀分别死亡时止。二、原告向益芝、田贞秀的住院医疗费用，在医保报销后所余的部分由被告向维才承担50％。三、驳回原告向益芝、田贞秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告向维才承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王广君二〇一九年十二月九日书记员  李妍霖
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3199号 申请执行人：兴业消费金融股份公司,住福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦**。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 被执行人：王杨坤,女,1980年8月31日出生,汉族，住武，住武汉市洪山区div> 被执行人：熊国超,男,1984年12月4日出生,汉族，住武，住武汉市硚口区div> 关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人王杨坤、熊国超借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初5830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年07月25日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月26日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下部分存款，查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初5830号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈凯波
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7496号申请执行人辽宁米旗食品有限公司，住辽宁米旗食品有限公司，证件号91210104MA0P4J5EX8。法定代表人冯岩。被执行人沈阳兴隆一百商业有限公司，住沈阳市和平区太原北街80号、84号甲1、84号甲2、84号甲3、84号甲4、84号甲5、84号甲6、84号甲7，证件号912101020996369131。法定代表人杨秀荣。申请执行人辽宁米旗食品有限公司与被执行人沈阳兴隆一百商业有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）辽0102民初6299号民事判决书，要求被执行人给付欠款409057.78999999998及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年12月2日查询了被执行人银行存款、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  于永江审判员  殷 菲二〇一九年十二月十八日书记员  王纪璘
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1249号 原告：许力月，女，1953年11月25日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款13406.40元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向许力月支付木薯款13406.40元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费136元，减半收取计68元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执798号申请执行人:咸阳大唐商业管理有限公司。法定代表人温某某，该公司执行董事。被执行人:危某某，男，汉族，。     咸阳大唐商业管理有限公司与危某某租赁合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初1609号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：被告危某某于本判决生效后十日内向原告咸阳大唐商业管理有限公司支付租金718750元，违约金551250元。共计1270000元。案件受理费48462元，由被告危某某承担26230元，由原告咸阳大唐商业管理有限公司承担22232元。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费15362元。但被执行人危某某至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人危某某银行存款1311592元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。           审 判 员   张扬之 二O一九年四月四日 书 记 员  王军战       1
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初688号公诉机关汶上县人民检察院。被告人姜建立，男，1977年10月21日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月17日被汶上县公安局取保候审，同年11月12日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2019】99号起诉书指控被告人姜建立犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人姜建立到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控，2019年6月14日21时许，被告人姜建立在汶上县次邱镇沈某其家门口，因琐事和张某1发生矛盾并相互厮打，双方均受伤。经法医鉴定，张某1左侧尺骨鹰嘴骨折、左侧桡骨小头骨折损伤属轻伤二级；姜建立口唇部、牙齿损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人姜建立的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人姜建立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的被害人张某1的陈述，证人刘某、张某2、姜某1、姜某2、张某3、宋某、于某的证言，到案经过、汶上县公安局刑事科学技术室鉴定书、调解协议、谅解书、收到条以及被告人姜建立的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人姜建立故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。被告人姜建立如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人姜建立犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇一九年十二月十日书记员  李兆哲
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0902民初4374号     申请人：安康市财信融资担保有限公司。   法定代表人：周汉林，董事长。   住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区创新创业中心11楼。   被申请人：安康市清月斋食品有限公司。   法定代表人：马斌。   住所地：陕西省安康市汉滨区小北街13号。   被申请人：马斌，男，1970年5月27日出生，住安康市汉滨区育才路。   被申请人：陈玲，女，1970年8月5日出生，住址同上。   申请人安康市财信融资担保有限公司与被申请人安康市清月斋食品有限公司、马斌、陈玲担保追偿权纠纷一案。申请人安康市财信融资担保有限公司于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安康市清月斋食品有限公司名下位于安康市汉滨区五里镇五里村土地使用权及地上建筑物予以查封，或对被申请人马斌、陈玲名下位于安康市鼓楼街xxx号土地使用权及房屋予以查封。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人安康市清月斋食品有限公司名下位于安康市汉滨区五里镇五里村土地使用权及地上建筑物（面积6553㎡，权证编号：汉滨区国用（2015）第8081号）；   二、查封被申请人马斌、陈玲名下位于安康市鼓楼街xxx号土地使用权及房屋（房权证：安市房权证老城办字第xxxxx号）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审 判 长  宋飞    人民陪审员  王当丽   人民陪审员  马晓红      二〇一九年九月十六日     书 记 员 王洁洁            1
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2088号申请人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，河南源明律师事务所律师助理。被申请人：汝州市亿鼎实业有限公司，住所地：汝州市丹阳路，统一社会信用代码：91410482330190855J。法定代表人：朱镇国，系该公司执行董事。被申请人：朱镇国，男，1975年3月10日出生，汉族，住汝州市。被申请人：张素贞，女，1974年10月16日出生，汉族，住郑州市。被申请人：朱明阳，男，1997年7月30日出生，汉族，住汝州市。被申请人：万建平，男，1964年8月11日出生，汉族，住汝州市。被申请人：史清云，女，1963年5月7日出生，汉族，住汝州市。申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司于2019年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱镇国位于汝州市丹阳东路27-1号房屋所有权及土地使用权予以查封；对被申请人万建平位于汝州市丹阳东路27号房屋所有权及土地使用权予以查封；对被申请人张素贞位于郑州市二七区郑密路126号8号楼东2单元14层1408号房产予以查封，上述财产保全总限额1200万元。申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司以其公司名下所有的房产和金融资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司未在七日内向本院缴纳申请费,其申请不符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  王朝霞二〇一九年十二月十日书记员  李 鹏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1624号申请执行人：姜培岩，女，1945年6月18日生，汉族，住文登区。申请执行人：李淑英，女，1945年6月18日生，汉族，住文登区。被执行人：威海市文登区泽库镇西泊村村民委员会，住所地文登区泽库镇西泊村。法定代表人：王相荣，村委会主任。申请执行人姜培岩、李淑英与被执行人威海市文登区泽库镇西泊村村民委员会权益纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初982号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款7811.87元的法定义务，并支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初982号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月十八日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初8298号原告：王法坚，男。被告：青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会，住所地山东省崂山区王哥庄街道江家土寨社区。法定代表人：王法坚，职务：主任。本院在审理原告王法坚诉被告青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月3日申请撤诉。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会撤回起诉。案件受理费12091元，减半收取6045.5元，由原告王法坚承担。审判员  张志升二〇一九年十二月九日书记员  罗晓莉
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1866号申请执行人：刘绍英，住吉林省舒兰市。被执行人：徐国庆，住吉林省德惠市。刘绍英与徐国庆机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0283民初1773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1542号高海鸥、吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司：本院在执行高海鸥与吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的为房屋更名过户及案件受理费2491.00元。执行依据（2019）吉02民终993号民事判决书发生法律效力后，被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司主动履行2491元。本院将房屋更名至申请人名下，执行费50元被执行人已缴纳。至此，申请执行人高海鸥向本院申请执行的所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2802号之一被执行人：杜世文，男，1987年3月27日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0105刑初122号刑事判决书，因被执行人杜世文不主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日立案执行被执行人杜世文罚金一案，执行标的为罚金4000元。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的4000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人杜世文发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已向本院报告其没有财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心、海南省直住房公积金管理局等部门发出查询通知，本院依法冻结被执行人财付通47.33元，因数额较低不予处置，除此之外未查询到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人杜世文的户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人杜世文发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜世文有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红玉审判员  黄少平审判员  黄 刚二〇一九年十二月十日书记员  吴达忠
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1015号申请执行人：宋书勤，男，1969年05月29出生，汉族，住渑池县。被执行人：河南永帆房地产开发有限公司，住所地义马市千秋路西。统一社会信用代码：9141281MA40AW3D1Q。法定代表人：雷正宇。关于宋书勤与河南永帆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1281民初1356号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人河南永帆房地产开发有限公司未按期履行还款义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 保 升审判员 杜  娟审判员 邓 晓 辉二〇一九年十二月十七日书记员 上官卓男
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院民事裁定书（2019）陕0326财保22号 申请人眉县农村公路管理站。住所，陕西眉县XX街XX号。法定代表人张海情，该单位站长。统一社会信用代码：12610326435510288X。委托代理人王海蓉，（一般代理）委托代理人卫学成，该单位法律顾问，（一般代理）被申请人陕西春翔固废处理科技有限公司。住所，陕西眉县XX镇XX村XX组。法定代表人张霞。统一社会信用代码：91610326586996027K。被申请人王卫科，男，生于1971年10月14日，汉族，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人眉县农村公路管理站于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西春翔固废处理科技有限公司所有的陕CXXXXX号重型自卸货车采取诉前保全措施，同时申请人眉县农村公路管理站提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人眉县农村公路管理站的申请符合法律规定，应予准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：被申请人陕西春翔固废处理科技有限公司所有的陕CXXXXX号重型自卸货车予以查封。查封期限：一年（自2019年12月5日起至2020年12月4日止）。申请人眉县农村公路管理站应当在裁定送达之日30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费1020元，由申请人眉县农村公路管理站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员     杨  宏                 二〇一九年十二月五日                        法官助理   刘林刚                       书  记  员     卫  佳
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽02刑申109号史艳华：你因关明明犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281刑初712号刑事判决和本院（2019）辽02刑终268号刑事裁定，以“关明明组织领导黑社会犯罪不成立；关明明等人堵的是宽甸一中工地大门，不是宽甸二中学校大门，尚未竣工验收和交付使用的工程不可能致使教学无法进行和造成严重损失，不构成聚众扰乱社会秩序罪；栾承海因债务纠纷持刀讨债存在过错，事发地点是永兴公司孙永革办公室，关明明等人没有随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓栾承海等人，不属于情节恶劣，不构成寻衅滋事罪。”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，关明明分别于2004年至2006年、2013年至2016年跟随孙永革，并为孙永革及其组织利益积极网络社会闲散人员实施违法犯罪活动，关明明在以孙永革为首的黑社会性质组织的经营、发展中起重要作用，在犯罪中均系指使者，具有多次参与黑社会性质组织犯罪活动的情节，并从中获取巨额经济利益，构成了参加黑社会性质组织罪；因孙永革承建丹东市宽甸县第二高级中学（工程名称为宽甸一中）与宽甸县政府发生纠纷，关明明等人受孙永革指使，驾驶轿车、越野车、混凝土搅拌车等十余辆围堵校区大门，造成交通严重拥堵、社会秩序严重混乱、教学工作无法正常进行等，关明明等人的行为构成了聚众扰乱社会秩序罪；因孙永革与栾承海、孙福新、赵宇的欠款纠纷，关明明纠集多人到永兴公司持凶器威胁被害人栾承海、孙福新、赵宇，还打砸孙福新的奥迪轿车，致使该车严重损毁，关明明构成了寻衅滋事罪。关明明的犯罪事实有公诉机关提供的证人证言、同案犯供述以及其本人的供述等在案为凭，本院予以确认。原判鉴于关明明有立功表现和积极赔偿车辆损失并取得被害人谅解等情节，已酌情对其从轻处罚。因此，一审判决、二审裁定认定关明明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年一个月，并处没收个人财产人民币三百万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年四个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年二个月，并处没收个人财产人民币三百万元，事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月四日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初6617号 原告:何迎强，男，汉族，1987年9月7日出生，现住延安市宝塔区。委托代理人：杜娜，白翠翠（实习）陕西益能达律师事务所律师被告:王瑶，男，汉族，现住延安市。被告：刘兵兵，男，汉族，现住延安市延川县。原告何迎强与被告王瑶、刘兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告王瑶、刘兵兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令二被告偿还原告借款75155元；二、本案案件诉讼费及其他费用均由二被告承担。事实与理由：原告在宝塔区百米大道污水处理厂对面迎宾蔬菜水果物流中心经营生鲜肉，被告王瑶和被告刘兵兵因做烤肉串批发生意，二被告从2013年起至2016年期间在原告处购买鲜肉。经结算，截止2017年7月7日二被告共欠原告75155元的鲜肉款，被告王瑶和被告刘兵兵于结算当日共同向原告出具借条一张。原告多次催要，均未果，故成诉。被告王瑶辩称，欠款属实，这是货款不应该由答辩人一个人承担还款责任，因为这是五个人的合伙生意。而且散伙之后把合伙期间的货款转移给了刘兵兵了，所以答辩人认为该笔债务应该由刘兵兵承担，或者应该由王瑶、刘兵兵、韩某某、袁某某、刘某某共同承担。被告刘兵兵辩称，欠款的形成答辩人并不了解，因为答辩人并没有经手货物购买的过程。本案中的借条形成是因为另外三个合伙人不在所以答辩人和王瑶一起去找的被答辩人。答辩人认为该笔货款是合伙债务，应该由王瑶、刘兵兵、韩某某、袁某某、刘某某共同承担还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下： 原告与二被告均系朋友关系，原告经营生鲜肉，2013年起至2016年期间二被告多次在原告处购买鲜肉。2017年7月7日经经结算，尚欠原告75155元货款，二被告便向原告出具借条一张，载明：今借到何迎强75155元。原告多次向二被告催要无果，故成诉。本院认为，原告何迎强向二被告王瑶、刘兵兵供应货物，被告王瑶、刘兵兵应按双方确认的欠款数额履行给付义务。原告要求被告王瑶、刘兵兵给付货款75155元的请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告辩称该笔债务属实合伙债务应该由五个合伙人共同承担，本院认为，合同具有相对性，本案欠款凭条中载明的欠款人为王瑶、刘兵兵，而且二被告人与其他人的合伙关系及其对合伙债务的约定系其内部关系，并不当然对外产生法律效力，因此对二被告的辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告王瑶、刘兵兵于本判决生效之日起三日内一次性支付原告何迎强货款75155元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，原告何迎强已预交，减半收取，实际由被告王瑶、刘兵兵承担839.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    冯  婷    二0一九年十二月二十三日 书  记  员    姜  瑞  1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3798号罪犯邓健，男，汉族，1979年8月12日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年2月19日作出（2013）西刑初字第516号刑事判决，认定被告人邓健犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人邓健及同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月21日作出（2014）云高刑终字第477号刑事判决，认定被告人邓健犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月23日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯邓健在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邓健减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓健在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分142.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯邓健在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邓健的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2016年12月23日起至2038年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0104民初7224号原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3栋5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。负责人：杜位彬，该单位主任。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告：刘发安，男，汉族，1957年11月2日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会诉被告刘发安租赁合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。审判员 谭 娜二〇一九年十二月十七日书记员 魏妍冰
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1351号申请执行人：余宏景，男，1962年11月2日出生，汉族，住江西上饶县。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道**，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。申请执行人余宏景依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初1739号民事调解书，本院于2019年8月19日立（2019）赣1121执1351号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年8月27日通过对被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2019年12月11日已向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司发出限制消费令，将被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下房产已被另案查封，处置财产无益。六、本案申请执行标的金额为5.581803万元，现已执行到位金额为0万元，未执行到位金额为5.581803万元。七、本院于2019年12月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月十六日书记员  王紫君
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终6273号上诉人（原审被告）：张龙兵，男，1985年9月17日出生，汉族，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：马广宇，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王辉，男，1978年9月11日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：苑晓霞，女，1979年10月30日出生，汉族，现住廊坊市广阳区，系王辉之妻。上诉人张龙兵因与被上诉人王辉民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张龙兵上诉请求：依法改判驳回王辉的诉讼请求；诉讼费由王辉承担。事实和理由：王辉和张龙兵之间并不是借贷关系，是委托理财关系。应当按照委托理财法律关系进行重新审查，委托理财亏损的情况下，不但没有红利，实际本金已经亏损，王辉无权要求张龙兵偿还本金。一审法院不能仅以王辉提出借条即做出归还本金的裁决。王辉答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判、驳回上诉。1.张龙兵与王辉之间系借贷关系，有张龙兵自愿签署的借条为证，张龙兵应当按照借条的承诺履行还款义务。2.张龙兵上诉状中关于“还款意思表示的叙述”自相矛盾，恰恰进一步证明双方为借贷关系。3.聊天记录并不能否定双方存在借贷关系。4.张龙兵主张本金全部亏损意图扭曲事实、逃避债务。王辉向一审法院起诉请求：判令张龙兵偿还借款本金350000元及自2018年10月31日起至实际偿清之日止的利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；判令张龙兵承担案件受理费、保全费及律师代理费。一审法院认定事实：张龙兵在2015年10月30日至2016年4月22日期间，分三次向王辉妻子苑晓霞借款，2015年10月30日借款50000元、2016年1月7日借款50000元、2016年4月22日借款250000元。经王辉多次催要，张龙兵于2016年10月10日出具借条一份，借条载明“今借入王辉人民币350000元整（大写：叁拾伍万元），还款日期为：2018年10月30日”。张龙兵至庭审结束仍未偿还王辉借款。一审法院认为，张龙兵向王辉妻子借款并出具借条，王辉妻子将借款通过银行转账形式支付给张龙兵，双方的借贷关系，不违反法律的强制性规定，合法有效。王辉、张龙兵之间通过借条约定了还款期限，张龙兵到期未归还欠款，属于违约。王辉要求张龙兵偿还借款本金350000元并支付延期履行期间利息的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：张龙兵于判决生效后十日内偿还王辉借款350000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年10月31日起至实际偿清之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6560元，由张龙兵承担。本院二审期间，张龙兵提交证据：一、微信聊天记录打印纸5页。证明王辉和张龙兵之间关于350000元的往来是王辉委托张龙兵理财，双方之间不是借贷关系。二、账户信息打印纸2页。证据来源是张龙兵为王辉提供的理财产品情况，证据目的同证据一。王辉发表质证意见：不认可这些证据，这些证据并没有说明委托张龙兵理财，不知道和融账户，也不知道用王辉名字进行开户让张龙兵操作，张龙兵跟我说他做期货做的特别好，张龙兵说你放心这钱就是我借你的，收益肯定比公司的基金要高。后来张龙兵离职了，就联系不到了，然后找张龙兵打的借条。本院对上述证据的证明力将综合全案进行认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张龙兵对于王辉妻子苑晓霞分三次向其转款的时间、金额无异议，对于2016年10月10日在张龙兵家里向王辉出具借条一份无异议。借条内容“今借入王辉人民币350000元整（大写：叁拾伍万元），还款日期为：2018年10月30日，在此还款日之前，贷方不得提出还款要求，否则，本借条协议作废，借方确保在还款日还予贷方人民币350000元。”上述事实，有双方当事人陈述及在案证据证实。本院认为，张龙兵提交的“微信聊天记录”显示时间是2016年4月21日至2016年8月1日，“账户信息”显示“报告时间为20160415-20160531”。张龙兵出具借条的时间是2016年10月10日。在王辉否认张龙兵举证目的情况下，张龙兵提交的5页“微信聊天记录”和2页“账户信息”，难以得出张龙兵主张的王辉委托其理财的结论。张龙兵2016年10月10日出具的借条明确载明借款人张龙兵借入王辉人民币350000元整，并约定还款日期为2018年10月30日。故一审法院基于查明的事实，认定双方系借贷关系，判令张龙兵偿还王辉借款，并无不妥。综上所述，张龙兵的上诉请求无充分证据支持，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由张龙兵负担。本判决为终审判决。审判长  杨心冰审判员  宋 强审判员  赵洪亮二〇一九年十二月九日法官助理宋巍书记员于学娇
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执1001号 申请执行人阙顺强，男，1965年10月3日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人周小琴，女，1962年1月10日出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人叶永龙，男，1956年3月13日出生，汉族，住广西柳城县。 本院于2019年9月17日立案执行阙顺强申请执行周小琴、叶永龙民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0222民初1423号民事判决书，被执行人周小琴、叶永龙应支付申请人执行阙顺强结款30000元,现因被执行人周小琴、叶永龙与申请人阙顺强达成长期履行和解协议，申请人阙顺强向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行柳城县人民法院的（2019）桂0222民初1423号民事判决书。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢明福 审 判 员 梁 继 审 判 员 宁敏华 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄汉柳 书 记 员 冯宇星