河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2728号原告：河南蓝天装饰设计工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路**副**悦丰广场**。法定代表人：田宁杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：符继隆，河南中冶律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张丹丹，河南中冶律师事务所执业律师。被告：赵万顺，男，汉族，1964年6月1日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：王晓波，男，汉族，1973年12月2日出生，住河南省洛阳市西工区。二被告共同委托诉讼代理人：文治朵，河南八斗律师事务所执业律师。原告河南蓝天装饰设计工程有限公司（以下简称蓝天公司）与被告赵万顺、王晓波公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝天公司法定代表人田宁杰及委托诉讼代理人张丹丹，被告赵万顺、王晓波及其共同委托的诉讼代理人文治朵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝天公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认2020年4月30日蓝天公司2020年度第一次股东会议决定合法有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蓝天公司1993年3月17日注册成立，2018年3月1日被告赵万顺、王晓波通过认缴资本的方式成为蓝天公司股东。2018年10月26日、2019年1月25日，蓝天公司股东田宁杰、赵万顺、王晓波签署公司《章程》各一份，《章程》第五条第2款第6项约定出资表中未实缴认缴资本的股东，应在二个月内缴纳公司运营金；《章程》第六条第2款第3项约定在二个月内，未实缴资本的股东应缴纳二十万元公司运营费；《章程》第七条第3款约定股东未按约定时间缴纳公司运营金的，视为放弃股东身份及一切权力；《章程》第六条第1款第4项均约定实缴注册资本具有二票表决权；《章程》第八条第3款第3项约定股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，实缴注册资本具有二票表决权；两份《章程》第五条均约定田宁杰实缴资本550万元，其他两名股东赵万顺、王晓波均系认缴资本。两份公司章程签订后，二被告未按章程约定的时间支付公司运营金。为此，蓝天公司于2020年3月31日给二被告邮寄了《催缴公司运营金通知书》，要求二被告在三日内缴纳贰拾万元公司运营金，但二被告置若罔闻；无奈，原告于2020年4月9日向两被告邮寄了股东会会议通知，通知其于2020年4月30日参加公司2020年度第一次股东会会议，而两被告经合法通知未参加股东会会议。2020年4月30日的股东会会议作出了《河南蓝天装饰设计工程有限公司2020年度第一次股东会决议》，解除赵万顺、王晓波股东资格，并已送达给两被告，履行了法律规定的相关程序。现为维护公司合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。王晓波、赵万顺共同辩称，1、2020年4月30日蓝天公司作出的股东会议决定，依据的公司章程中与公司决议有关的条款违反了公司法的规定，属于无效条款，因此股东会决议不成立、不生效；2、蓝天公司股东会决议实质上修改了蓝天公司章程，改变了蓝天公司的公司形式，该股东会决议的表决权因未达到公司法规定的表决权比例，因此股东会决议未成立、未生效；3、蓝天公司章程中与公司决议有关的条款，存在自相矛盾，股东的表决权权数如何计算成为不确定，也无法确定，因此股东会决议不成立，更未生效。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：河南蓝天装饰设计工程有限公司成立于1993年3月17日，2013年6月19日公司股东由张秀红等十人变更为张秀红（10%）田宁杰（90%）二人，2016年8月8日公司注册资本由550万元变更为3000万元，2017年10月20日公司股东变更为张秀红、田梦瑶、田宁杰三人。2018年3月1日股东变更为田宁杰、赵万顺、王晓波、赵曙光四人，公司登记信息公示的田宁杰实缴注册资本550万元的日期为2018年3月1日。2018年4月13日公司由股份合作制变更为有限责任公司，公司名称由洛阳市蓝天装饰设计工程公司变更为现名，法定代表人由田宁杰变更为赵万顺。2018年8月1日公司股东变更为田宁杰、赵万顺、王晓波三人。2018年9月19日公司法定代表人变更为王晓波，2018年10月26日公司法定代表人变更为田宁杰。2019年1月25日公司注册资本由3000万元变更为1600万元、经营范围也作了变更。2018年10月26日，田宁杰、王晓波、赵万顺共同签订《河南蓝天装饰设计工程有限公司章程》一份，载明：股东姓名为田宁杰、王晓波、赵万顺，公司股东认缴注册资本3000万元。章程第五条股东认缴的出资方式、出资额和出资期限约定，出资方式均为货币，田宁杰认缴1000万元（其中实缴550万元，出资期限1993年3月17日；认缴450万元，出资期限2037年12月31日前），王晓波、赵万顺认缴出资额均为1000万元，认缴出资期限均为2037年12月31日前，三股东出资比例为33.33%、33.33%、33.33%，出资表中未实缴认缴资本的股东，应在二个月内缴纳公司运营金。第六条股东的权利义务中约定，股东有权依其出资比例行使表决权，实缴注册资本具有二票表决权；在二个月内，未实缴资本的股东，应缴纳20万元公司运营费，出资表中实缴550万元注册资本的股东免缴公司运营金；第七条股东转让出资的条件中约定，股东未按规定时间缴纳公司运营金的，视为放弃股东身份及一切权力；第八条第3款股东会议事规则中约定，……（3）股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；实缴注册资本具有二票表决权；（4）股东会对公司增加或者减少注册资本、分立、合并变更法人及股东、解散或者变更公司形式作出决议，必须经代表50%表决权的股东通过（实缴资本者拥有的表决权优于其他表决权）；（5）公司可以修改章程，修改章程的决议，必须由拥有50%表决权的股东通过（实缴资本者拥有的表决权优于其他表决权）；（6）召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东，股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名；（7）实缴注册资本的解释：出资表中的实缴资本者是由变更前的公司荣誉及业绩行为的延续，是原公司股东拥有的权力；第九条公司法定代表人约定，公司设执行董事一人，由股东会选举产生，执行董事为法定代表人，法定代表人为田宁杰。2018年11月9日，田宁杰、王晓波、赵万顺共同签订《会议纪要》一页，载明：经全体股东一致同意将各股东认缴资本减为350万元。2019年1月25日，田宁杰、王晓波、赵万顺共同签订《股东会决议》一份，同意对经营范围作出变更，变更后各股东出资额及出资比例为田宁杰实缴550万元、认缴350万元，出资比例56.25%，王晓波认缴350万元、出资比例21.875%，赵万顺认缴350万元、21.875%。2019年1月25日，田宁杰、王晓波、赵万顺共同签订《河南蓝天装饰设计工程有限公司章程》一份，载明：股东姓名为田宁杰、王晓波、赵万顺，公司股东认缴注册资本1600万元。章程第五条股东认缴的出资方式、出资额和出资期限约定，出资方式均为货币，田宁杰认缴900万元（其中实缴550万元，出资期限1993年3月17日；认缴350万元，出资期限2037年12月31日前），王晓波、赵万顺认缴出资额均为350万元，认缴出资期限均为2037年12月31日前；出资比例田宁杰56.25%、王晓波21.875%、赵万顺21.875%，出资表中未实缴认缴资本的股东，应在二个月内缴纳公司运营金。第六条股东的权利义务、第七条股东转让出资的条件、第八条第3款股东会议事规则、第九条公司法定代表人的内容，与2018年10月26日公司章程一致。另查，原告蓝天公司与被告赵万顺、王晓波股东资格确认纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，蓝天公司以赵万顺、王晓波未按公司章程规定缴纳公司运营金为由，请求本院确认赵万顺、王晓波自2018年12月26日起不是蓝天公司的股东，由田宁杰依章程约定零元回购赵万顺、王晓波的认缴股份，由赵万顺、王晓波配合蓝天公司办理工商登记变更手续。因蓝天公司未提交证据证明相关股东会议的存在，缺少法定程序，本院于2020年3月23日作出（2019）豫0303民初4875号民事判决，驳回了蓝天公司的诉讼请求。2020年3月31日蓝天公司向赵万顺、王晓波邮寄《催缴公司运营金通知书》，要求赵万顺、王晓波接到通知之日起三日内向公司缴纳20万元公司运营金，赵万顺4月3日签收，王晓波4月2日签收，但未缴纳；4月9日蓝天公司向赵万顺、王晓波邮寄《股东会会议通知》，通知4月30日上午九时召开股东会，商议解除赵万顺、王晓波股东资格，赵万顺4月10日签收，王晓波4月11日签收。2020年4月14日赵万顺、王晓波向蓝天公司邮寄二人共同签名的《增加股东会会议议题议案》，要求股东会增加商议解除田宁杰股东资格的议题，田宁杰4月15日签收；4月27日赵万顺、王晓波共同向蓝天公司邮寄二人共同签名的《股东意见》，不同意解除赵万顺、王晓波股东资格，田宁杰4月28日签收。2020年4月30日，蓝天公司股东会召开，审议解除赵万顺、王晓波、田宁杰股东资格三个议题，田宁杰出席并主持会议，赵万顺、王晓波未出席，股东会会议作出决议：1、解除赵万顺股东资格；2、解除王晓波股东资格；5月6日蓝天公司向赵万顺、王晓波邮寄股东会决议，赵万顺5月8日签收，王晓波5月9日签收。诉讼中，在本院主持下，双方当事人未能达成解决争议的方案。本院认为，本案争议焦点是2020年4月30日蓝天公司股东会会议解除赵万顺、王晓波股东资格的决议是否有效。《中华人民共和国公司法》第十一条规定：“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”蓝天公司三名股东田宁杰、王晓波、赵万顺共同签订的2019年1月25日《公司章程》规定，田宁杰实缴资本为550万元，未实缴资本的股东应在二个月内缴纳公司运营金20万元，未按规定时间缴纳公司运营金的，视为放弃股东身份及一切权力。该规定不违反法律、行政法规强制性规定，对股东具有约束力。未实缴资本的股东王晓波、赵万顺经催告后未缴纳公司运营金，2020年4月30日蓝天公司股东会决议解除二人股东资格具有章程依据和事实依据。股东会决议解除股东资格属于一般事项决议，需经代表二分之一以上表决权的股东通过，无需经代表三分之二以上表决权的股东通过。《公司章程》第七条中规定“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；实缴注册资本具有二票表决权”，蓝天公司召开股东会会议提前通知了全体股东，出资比例为56.25%的股东田宁杰出席会议，代表了二分之一以上表决权，并通过了解除王晓波、赵万顺股东资格的决议，因此该股东会会议的召集程序、表决方式符合法律和公司章程的规定。田宁杰既有实缴资本，也有认缴资本，《公司章程》第七条中规定实缴注册资本具有二票表决权与股东按照出资比例行使表决权并不完全矛盾，对田宁杰代表二分之一以上表决权不存在障碍。综上，2020年4月30日蓝天公司股东会决议具有章程和事实依据，会议召集程序、表决方式和决议内容符合法律和公司章程的规定，应为有效。赵万顺、王晓波辩解股东会决议不成立、未生效的意见不成立。需要说明的是，蓝天公司解除赵万顺、王晓波股东资格后，公司应当及时办理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第三十七条、第四十一条、第四十二条、第四十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：确认2020年4月30日河南蓝天装饰设计工程有限公司2020年度第一次股东会会议解除赵万顺、王晓波股东资格的决议有效。案件受理费100元，由王晓波、赵万顺共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李东晓二〇二〇年八月十八日书记员  金 淦