河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初883号原告：孟胜利，男，1968年6月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢春香，女，1963年3月24日出生，汉族，系原告妻子。委托诉讼代理人：汪德平，武陟县法律服务所法律工作者。被告：温虎旺，男，1978年6月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：成赫赫，河南敏学律师事务所律师。被告：常发有，男，1958年11月30日出生，汉族。被告：常文涛，男，1984年7月19日出生，汉族。原告孟胜利与被告温虎旺、常发有、常文涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）豫0823民初1415号民事判决。被告温虎旺不服，向焦作市中级人民法院提起上诉。焦作市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫08民终3569号民事裁定，撤销（2019）豫0823民初1415号民事判决，发回本院重审。本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪德平、谢春香、被告温虎旺的委托诉讼代理人成赫赫、被告常发有、常文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟胜利向本院提出诉讼请求：1.判令三被告互负连带责任，共同赔偿原告医疗费9600元（实际住院费24159.47元）、误工费16000元、护理费7300元、住院伙食补助费2190元、营养费1095元、交通费500元、继续治疗费10000元，合计46685元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费9600元（总医疗费25539.77元）、误工费28412.15元、护理费17649.74元、住院伙食补助费3650元、营养费1460元、交通费1460元、继续治疗费10000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金27661.48元、精神损害赔偿金5000元、抚养人费用10392.01元，共计133224.88元，扣减温虎旺支付的19000元，余114224.88元，由被告赔偿。事实与理由：2018年3月8日，原告经人联系，于2018年3月9日早晨7点多到温虎旺承包二被告的工地拆房干活，当天下午约4点左右，原告在拆除石棉瓦房棚时，由于三被告未为原告提供安全防护设施，致原告从3米的高空摔下受伤，温虎旺电话联系西陶卫生院救治，因伤情严重转入焦作市人民医院治疗，经诊断为：颅脑损伤，右锁骨骨折等伤情，住院73天，出院医嘱，注意休息，定期复查，不适随诊。现原告因本次伤害，失去劳动能力，生活行为受限，为赔偿事宜，原告多次找被告温虎旺协商，但被告一直推脱不予赔偿，无奈，诉至法院。审理过程中，原告变更诉讼请求：误工费变更为30714.2元，护理费变更为20375元，伤残赔偿金为30327.5元，其他诉请不变，总费用为140918.48元，扣除温虎旺支付的19000元，本次诉讼请求为121918.48元，增加7694.48元。温虎旺辩称，温虎旺与原告之间并不是雇主与雇员之间的关系，所以原告起诉温虎旺理由不充分，温虎旺不是本案适格被告，请求法庭驳回原告对温虎旺的起诉。常发有辩称，我和温虎旺是亲戚，我让温虎旺帮忙找人给我拆房。常文涛辩称，常发有是我父亲，我光管拿钱，我父亲全权负责拆房。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、各方当事人之间是什么法律关系？2、原告所诉的各项赔偿是否得当？3、三被告是否应当承担赔偿责任、如何赔偿？根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，被告常发有让被告温虎旺为其拆房，原告孟胜利经人介绍去该处干拆房活，日工资100元。2018年3月9日下午，原告在拆除石棉瓦房棚时，摔下受伤，遂被送往武陟县××陶镇卫生院，当日又转入焦作市人民医院治疗，住院73天，陪护一人，支出医疗费24159.47元。期间原告的CT诊断报告显示：1、××变，2、右侧第4-9肋骨、第1-4腰椎右侧横突骨折，3、右侧胸腔少量积液，左侧胸膜增厚。出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动，定期复查，不适随诊。在治疗过程中，温虎旺支付原告医疗费19000元。经原告申请本院委托，河南国信司法鉴定中心于2019年5月29日作出鉴定意见：原告胸部损伤后伤残等级为十级，误工期限拟定为180日，护理期限拟定为90日。原告支出鉴定费2000元及检查费1249.80元。另查明，原告夫妇有一儿子孟某，生于2002年3月25日。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的住院医疗费票据及鉴定时的检查费票据、医院诊断证明、出院证、住院费用汇总单、住院病历、原告家庭户口本、原告方亲属与温虎旺的通话录音、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。原告提交的二张药店票据及其称温虎旺写的协议，因真实性、关联性均无法确定，本院不予确认。焦作市人民医院报告医师郭某书写的情况说明与第二份CT诊断报告、鉴定意见书相互印证，本院予以采信。本院认为，根据查明的事实，可以认定，原告孟胜利为被告温虎旺提供劳务，到被告常发有家拆房，孟胜利与温虎旺形成劳务关系；被告常发有选任被告温虎旺为其拆房，双方之间系承揽合同关系。原告在工作过程中摔伤，原告自身没有注意工作安全；被告温虎旺未确保施工安全，没有提供安全防护措施，二人均具有过错。被告常发有选任没有安全拆房条件的温虎旺拆房，存在选任过错,应当承担相应的赔偿责任。根据本案情况，原告自身承担20%责任，温虎旺承担70%责任，常发有承担10%责任。根据河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）（豫高法〔2019〕338号）的要求，原告的残疾赔偿金按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准31874.19元/年计算，被扶养人生活费按照2018年度河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元标准计算。因原告未提交误工证明，且系武陟县小董乡南耿村，其误工费应按照2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算。原告的具体损失为：1、医疗费24159.47元（按票据）；2、误工费20214元（2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40990元÷365天/年×误工期180天）；3、护理费9745元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入39522元÷365天/年×护理期90天）；4、住院伙食补助费3650元（住院73天，每天50元）；5、营养费1460元（住院73天，每天20元）；6、交通费1460元（住院73天，每天20元）；7、鉴定及检查费3249.80元（按票据）；8、伤残赔偿金30327.5元（63748元=2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元×20年×10%伤残系数，原告主张30327.5元符合法律规定，本院予以支持）；9、精神损害赔偿金3000元（酌定）；10、被扶养人生活费1049元（2018年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年×1年÷2人×10%伤残系数），以上共计98314.77元。原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的继续治疗费10000元，可待发生后，另行主张。上述损失数额，由温虎旺承担70%、即68820元，常发有承担10%、即9831元，其余部分，原告自担。温虎旺已支付的19000元，应予以扣减，扣减后余49820元。原告未举证证明被告常文涛具有过错，其主张常文涛承担责任，本院不予支持。原告主张被告互负连带责任，依据不足，本院不予支持。被告温虎旺、常发有所辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告温虎旺于本判决生效后十日内赔付原告孟胜利49820元；二、被告常发有于本判决生效后十日内赔付原告孟胜利9831元；三、驳回原告孟胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，由温虎旺负担1119元，常发有负担221元，孟胜利负担1398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张永庆人民陪审员  魏晓庆人民陪审员  宋 伟二〇二〇年八月二十日书 记 员  冯英英