江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0281民初6236号原告：江阴市澄南威马地毯商行，住所地江苏省江阴市西大街74号2幢608室（车库）。经营者：赵新中，男，1978年2月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：倪秦，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市澄南丽池酒店，住所地江苏省江阴市环城北路13号701、702、703、704、705、706、707、801、802、803、804、805、806、807。经营者：罗军，男，1970年6月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告江阴市澄南威马地毯商行（以下简称威马商行）诉被告江阴市澄南丽池酒店（以下简称丽池酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告威马商行的经营者赵新中及其委托诉讼代理人倪秦到庭参加诉讼，被告丽池酒店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。威马商行向本院提出诉讼请求：1.判令丽池酒店立即支付货款42561.60元及该款自2019年3月19日起至实际给付之日按年利率24%计算的违约金；2.判令丽池酒店支付律师费5000元和财产保全保函费500元；3.丽池酒店承担本案诉讼费。事实与理由：2015年起威马商行与丽池酒店发生业务往来，由威马商行向丽池酒店供应地毯，货款总金额为206561.60元。威马商行按约履行合同义务后，丽池酒店一直未支付货款，在威马商行多年催讨下，丽池酒店仅支付货款164000元，尚结欠货款42561.6元未付。丽池酒店未到庭答辩，但提供书面答辩状辩称：1.两份购销合同上的面积与2015年12月18日的送货单上面积不一致，送货单上多了10㎡，送货单上的收款人“尹丽敏”身份不明未经丽池酒店授权，不能代表丽池酒店收货和对数量、价款进行确认，故应以合同上约定的面积计算货款。2.2015年12月27日、2015年12月28日的送货单的客户名称为“丽池休闲”而非“丽池酒店”，其中“5F房间区域”非丽池酒店营业场所，丽池酒店客房均位于大楼7楼、8楼，威马商行应向“江阴市澄南丽池汗蒸馆”主张权利；结算清单第五项“丽都楼梯地毯”10640元更与丽池酒店无关，“丽池”与“丽都”是两家单位。3.按照“付旧欠新”的原则，丽池酒店已付款应是先支付时间在先的两份合同的价款，对合同外的部分因无约定不应参照适用合同条款，即使存在逾期付款，逾期利息也仅是按照LPR计算。4.合同约定的违约金每日0.3%过高，即使丽池酒店需承担违约金，也仅应当按照LPR标准上浮30%计算。5.威马商行主张的律师费、保函费因合同并未对该两项费用进行约定，故该主张无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，威马商行与丽池酒店签订《地毯购销合同》一份，约定：丽池酒店向威马商行购买地毯，海马牌1400g尼龙120元/㎡，数量客房479㎡、走道117㎡，共计71520元（不含税价），威马商行将货运到江阴市丽都浴场，2015年10月8日铺装结束，损耗以开料面积为准，合同签订后丽池酒店支付20000元作为定金，地毯到达工地后支付44000元，威马商行铺装完毕即2015年10月8日丽池酒店付清余款；丽池酒店迟延支付货款，每日按合同总金额的0.3%支付违约金。2015年9月23日，威马商行与丽池酒店又签订《地毯购销合同》一份，约定：丽池酒店向威马商行购买地毯，海马牌1400g尼龙120元/㎡，数量客房375.08㎡、走道289.50㎡、休息厅215.60㎡，共计105621.60元（不含税价），铺设区域6F客房、6F走道、5F走道、4F休息厅，威马商行将货运到江阴市丽都浴场，2015年10月28日铺装结束，损耗以开料面积为准，合同签订后丽池酒店支付30000元作为定金，地毯到达工地后支付70600元，威马商行铺装完毕后付清余款；丽池酒店迟延支付货款，每日按合同总金额的0.3%支付违约金。就前述两份合同，威马商行于2015年12月18日共向丽池酒店送货数量客房854.08㎡、走道416.50㎡、大厅215.60㎡（与两份合同约定的面积相比仅走道部分多了10㎡），尹丽敏在单子上签字收货。2015年8月12日，丽池酒店支付20000元；2015年12月15日，丽池酒店支付50000元；2015年12月19日，丽池酒店支付50000元。2015年12月27日，威马商行向丽池酒店供应地毯62㎡单价100元共计6200元，尹丽敏在单子上签字收货。2015年12月28日，威马商行向丽池酒店供应地毯计2100元，尹丽敏在单子上签字收货。2016年1月1日，威马商行向丽池酒店供应地毯116㎡单价80元共计9280元，尹丽敏在单子上签字收货。2016年2月2日，丽池酒店支付20000元；2017年5月11日，丽池酒店支付10000元。2018年10月30日，丽池酒店经营者罗军通过微信向威马商行经营者赵新中订购地毯10640元，威马商行实际按10500元结算。2018年10月30日，丽池酒店针对该笔货物支付5000元；2018年11月22日，丽池酒店针对该笔货物又支付5000元。2018年11月22日，赵新中通过微信问罗军要该批货物剩余货款500元，罗军称“限额了”；赵新中又问罗军要之前的货款45900元。2019年1月31日，赵新中问罗军要之前的货款45900元加500元共计46400元。2019年3月18日，罗军通过微信转账支付赵新中4000元。2019年5月23日，赵新中通过微信问罗军要剩余货款42400元（46400-4000），罗军微信回复“明天就关门了、警察不让开”等。2020年6月29日，威马商行具状诉至本院。审理中，威马商行陈述每次送货至丽池酒店均是送至同一个仓库，且都是打电话给罗军后罗军让尹丽敏来签收的；威马商行陈述微信中多次问丽池酒店催要货款仅说了整数，现仍按照实际结欠的金额向丽池酒店主张货款；因双方往来货款中有一笔货款为10640元，威马商行实际按10500元结算，故威马商行变更第1项诉讼请求为请求判令丽池酒店立即支付货款42421.60元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述事实，有地毯购销合同、收款收据、收据、微信聊天记录及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为丽池酒店结欠威马商行的货款金额，对此应认为结欠的货款金额为42421.60元，理由如下：1.双方签订的两份购销合同明确约定以开料面积为准，而威马商行2015年12月18日送货的有尹丽敏签字的单子上的客房面积、大厅面积均与两份合同相对应，仅走道面积比两份合同多了10㎡，双方合同也明确约定以开料面积为准，故本院对有尹丽敏签字的2015年12月18日的单子系两份合同项下的货物予以确认，两份合同项下的货款应按照送货单载明的数量1486.18㎡根据合同约定的单价120元/平米计算货款为178341.60元；2.2015年12月27日威马商行送货的6200元、2015年12月28日威马商行送货的2100元、2016年1月1日威马商行送货的9280元均有尹丽敏签字，该三笔货款与前述两份合同项下的货款总计为195921.60元（178341.60+6200+2100+9280），前述货款均发生在2018年10月30日前，扣除2018年10月30日前丽池酒店支付的150000元，尚余45921.60元货款未支付，与2018年11月22日赵新中微信上向罗军催要货款时陈述的让罗军支付之前45900元货款相吻合；后赵新中又多次在微信中根据前述计算方式向罗军催要剩余货款，而罗军均未提出异议，且在催要后仍支付部分货款；故本院对丽池酒店陈述的除两份合同项下的其余不是其酒店收货等抗辩意见不予采信；3.威马商行在微信上问丽池酒店催要货款时舍零取整并不表明其放弃向丽池酒店主张零头的权利。综上，本院对威马商行变更后的第1项诉讼请求依法予以支持。对于威马商行主张的律师费、保函费，因双方没有明确约定，故本院对该主张不予支持。丽池酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市澄南丽池酒店应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市澄南威马地毯商行货款42421.60元及该款自2020年6月29日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回江阴市澄南威马地毯商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取652元、财产保全费620元,合计1272元（江阴市澄南威马地毯商行已预交），由江阴市澄南威马地毯商行负担150元、由江阴市澄南丽池酒店负担1122元（原告同意其预交的诉讼费中应由被告负担的部分由被告向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市澄南威马地毯商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  任金花二〇二〇年八月二十五日书记员  周佳煜附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。