山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初3336号 原告：赵丽，女。 委托诉讼代理人：孙若冰，山西大懿律师事务所律师，特别授权。 被告：十朵花（北京）网络科技有限公司（曾用名：北京后普健康科技有限公司）。 原告赵丽与被告十朵花（北京）网络科技有限公司（以下简称十朵花公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽及其委托诉讼代理人孙若冰到庭参加了诉讼，被告十朵花公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告十朵花公司履行《退股协议书》中约定的向原告赵丽退还出资款25万元的义务； 2、依法判决被告十朵花公司向原告赵丽支付因未按时退还出资款所产生的利息22500元(该利息为按本金25万元利率为同期银行贷款利率来计算，自2018年9月30日起至2020年4月30日止的利息，其后利息支付至出资款全部退还之日止）； 3、依法判决本案的诉讼费由被告十朵花公司承担。 事实和理由：2018年7月27日，原、被告签订了《股权转让协议》，约定被告十朵花公司将自己公司20%的股份转让给原告赵丽。2018年8月9日，原告赵丽向被告十朵花公司转账50万元。其后，双方经过协商于2018年9月3日签订了《退股协议书》，约定原告赵丽退回被告十朵花公司公司20%的股权，被告十朵花公司扣除双方合作期间原告赵丽负担的费用后，剩余部分于2018年9月30日前退还原告赵丽。2018年9月5日，原、被告十朵花公司经协商后确定双方合作期间原告赵丽负担的费用为5万元，被告十朵花公司还应退还原告赵丽45万元。此后，被告十朵花公司陆续向原告赵丽支付20万元后再未退还分文。 为此，原告赵丽特向贵院提起起诉，请求人民法院依法判决被告履行《退股协议书》中约定的向原告赵丽退还出资款25万元的义务，以维护原告赵丽的合法权益。 原告赵丽为支持其诉请，向本院提交以下证据： 证据一、股权转让协议一份，证明2018年7月27日，原被告十朵花公司签订股权转让协议，约定原告赵丽购买被告十朵花公司公司20%的股份，价格为100万元； 证据二、退股协议一份，证明2018年9月3日，原、被告签订退股协议，约定原告赵丽将被告十朵花公司公司的20%股份退还给被告十朵花公司，被告十朵花公司扣除双方合作期间原告赵丽应负担的费用后，剩余部分于2018年9月30日前退还原告赵丽； 证据三、民事判决书两份，北京市朝阳区人民法院于2019年11月28日作出（2019）京0105民初85223号民事判决书、北京市第三中级人民法院于2020年4月29日作出（2020）京03民终4842号民事判决书中第三页查明事实部分证明：1、2018年8月9日，赵丽通过银行汇款向十朵花公司支付50万元，附言为“后普股份”；2、陈某某在2018年9月5日的聊天记录中说：“股东对5万元没有意见”，赵丽回复：“也就是说9月底，后普的股份可以退45万元给我，对吗”。 陈述：该判决书证明原告赵丽应负担费用为5万元，被告十朵花公司承认应当退还原告赵丽的股金为45万元；并且印证原告赵丽向被告十朵花公司入股及退股的事实。 证据四、转账记录一张、微信截图三份，证明被告十朵花公司向原告赵丽退款共计20万元，其中2018年9月30日被告十朵花公司时任法人陈某某通过微信向原告赵丽转账3万元，2018年10月8日被告十朵花公司通过银行卡向原告赵丽转账5万元，2018年11月14日被告十朵花公司时任法人陈某某通过银行卡向原告赵丽转账5万元，2018年11月30日被告十朵花公司通过银行卡向原告赵丽转账3万元，2019年1月14日被告十朵花公司时任法人陈某某通过微信向原告赵丽转账2万元，共计18万元，剩余两万元原告赵丽认可收到。同时证明被告十朵花公司承认仍欠原告赵丽25万元股金未付。 因被告十朵花公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故视为放弃答辩、举证、质证等权利。 本院对原告赵丽提交的上述证据的真实性、合法性、以及与待证事实的关联性进行了审查，认为原告赵丽提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 2018年7月27日，北京后普健康科技有限公司与原告赵丽乙方签订《股权转让协议》，协议约定：甲方将其公司20%的股份共100万出资额，以100万元转让给乙方，乙方于合同订立十五日内以现金形式一次性支付甲方10%股权转让款，剩余股权转让款于2018年8月30日前付清。合同末页甲方盖北京后普健康科技有限公司公章，陈某某签字，乙方赵丽签字。 2018年8月9日，原告赵丽通过银行汇款向被告十朵花公司支付50万元。 2018年9月3日，北京后普健康科技有限公司甲方与原告赵丽赵丽乙方签订《退股协议书》，协议约定：自协议签字之日起，乙方将其持有后普公司20%的股权转交给甲方，甲方接收乙方退回的20%后普公司股权；乙方实际出资部分，甲方扣除双方合作期间乙方应负担的费用，剩余部分甲方于2018年9月30日钱退还乙方。 2018年9月30日陈某某向原告赵丽微信转账3万元；2018年10月8日陈某某向原告赵丽转账5万元；2018年11月14日陈某某向原告赵丽转账5万元；2018年11月30日陈某某向原告赵丽银行卡转账3万元；2019年1月14日陈某某向原告赵丽转账2万元，共计18万，另外被告十朵花公司支付原告赵丽2万元。 本院认为，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十二条规定。公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外，（一）减少公司注册资本；（二）与持有本公司股份的其他公司合并；（三）将股份奖励给本公司职工；（四）股东因对股东大会作出的公司合并、分立、决议持异议，要求公司收购其股份的。依照上述规定，本案被告十朵花公司并不能持有本公司股份。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效，（五）违反法律、行政法规的强制性规定，因被告十朵花公司十朵花公司不能持有本公司股份，依照上述规定，故股权转让协议、退股协议均为无效合同。 关于合同无效的后果，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告赵丽要求被告十朵花公司十朵花公司返还款项的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告赵丽要求支付利息的问题。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据原告赵丽提交的北京市朝阳区人民法院于2019年11月28日作出（2019）京0105民初85223号民事判决书可认定，原告赵丽在签订股权转让协议时，存在过错。依照上述规定，原告赵丽要求支付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第一百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告十朵花（北京）网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵丽二十五万元； 二、驳回原告赵丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5388元，减半收取2694元，由被告十朵花（北京）网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  梁民福 二〇二〇年八月二十五日 书记员  段雅茜