贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初2345号原告：刘某，男，汉族，1975年2月28日出生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：高世焰（特别授权），贵州万木春律师事务所律师。被告：凯里市珍鑫源贸易有限公司，住所地贵州省凯里市博南新区金湖华庭****，统一社会信用代码：915226010760272269。法定代表人：刘春耀，公司负责人。被告：贵州锦创天贸易有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区环城北路**城外商住楼****统一社会信用代码：91520000067725284T。法定代表人：何锦文，系公司执行董事兼总经理。被告：杨某某，女，汉族，1978年6月4日生，住广东省电白县。被告：刘某，男，汉族，1978年10月26日生，住广东省电白县。被告：苏某，男，汉族，1971年2月10日生，住广东省电白县。被告：何某某，女，汉族，1966年8月18日生，住广东省电白县。被告：黔东南州大鸿基工程有限责任公司，住所，住所地贵州省凯里市高溪地质六队门左边社会信用代码：915226006629826725。法定代表人：周星佑，系公司执行董事兼总经理。被告：谢某某，女，汉族，1968年1月20日出生，住广东省五华县。原告刘某与被告凯里市珍鑫源贸易有限公司（以下简称珍鑫源公司）、贵州锦创天贸易有限公司（以下简称锦创天公司）、杨某某、刘某、苏某、何某某、黔东南州大鸿基工程有限责任公司(以下简称大鸿基公司)、谢某某追偿权纠纷一案，本院受理后，于2020年7月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人高世焰，大鸿基公司的法定代表人周星佑到庭参加了诉讼，被告珍鑫源公司、锦创天公司、杨某某、刘某、苏某、何某某、谢某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告珍鑫源公司立即向原告清偿原告为其代偿凯里东南村镇银行有限责任公司借款本息、律师费、案件受理费、公告费共计款1515915.40元，及以前述款项为基数自2018年6月26日起按年利率6%为标准计算向原告支付资金占用期间的利息损失直至前述款项实际支付完毕之日止（暂算至2020年1月1日的利息为264209.77元）；合计：1780125.17元；2.请求判决被告锦创天公司、杨某某、刘某、苏某、何某某、大鸿基公司、谢某某对前项诉请代偿款中1061140.78元及资金占用期间利息中184946.84元，以及对1061140.8元代偿款从2020年1月2日起至代偿款付清之日期间按年利率6%计算所得资金占用期间的利息平均分担清偿义务；3.本案的案件受理费、保全申请费及保险费用由八被告共同承担。事实及理由：2013年11月1日，原告与大鸿基公司、黔东南州健民药业有限公司、被告珍鑫源公司、被告锦创天公司向凯里东南村镇银行有限责任公司提出联保贷款申请。基于申请，东南银行拟同意出借资金。2013年12月13日，被告珍鑫源公司作为借款人、原告及被告锦创天公司、杨某某、刘某、苏某、何某某、黔东南州健民药业有限公司、邱丽莉、大鸿基公司、谢某某、王平平作为保证人与凯里东南村镇银行签订编号为A[流动]字[2013]年[013]号《联保借款合同》，合同约定由被告珍鑫源公司向东南银借款100万元，借款月利率为13.5%。，借款时间从2013年12月18日起至2014年12月17日止。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%或按月20.25%。计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。并约定原告及被告锦创天公司、杨某某、刘某、苏某、何某某、邱丽莉、大鸿基公司、谢某某自愿为珍鑫源公司的100万元借款及利息承担连带担保责任。合同签订后，凯里东南村镇银行于2013年12月18日将100万元借款发放给了被告珍鑫源公司。因被告珍鑫源公司未能在约定期限内偿还借款本息，故《联保借款合同》的所有合同相对人于2014年12月17日签订《贷款展期协议书》，将借款期间展期至2015年6月16日。借款展期到期后，被告珍鑫源公司仍未能履行借款本息还款义务，故原告于2015年6月25日代偿了560000元。鉴于被告珍鑫源公司逾期还款之事实，凯里东南村镇银行向凯里市人民法院提起诉讼，诉请借款人及保证人承担借款本息的清偿义务。凯里市人民法院受理后，于2017年9月10日作出凯里市人民法院（2016)黔2601民初2640号民事判决，判决：“一、被告凯里市珍鑫源贸易有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告凯里东南村镇银行有限责任公司借款本金437733.23元、律师代理费28155.06元及利息(含复利)21395.84元（利息计至2016年6月7日止，其后利息(含利罚息）按双方年利率24%计付至本判决确定的履行之日止）；二、被告黔东南州健民药业有限公司、杨某某、刘某、贵州锦创天贸易有限公司、苏某、何某某、邱丽莉、谢某某、刘某、黔东南州大鸿基工程有限责任公司对前款被告凯里市珍鑫源贸易有限公司应偿还原告凯里东南村镇银行有限责任公司的借款本息承担连带清偿责任；三、被告王平平对被告尚欠的贷款本金437733.23元、律师代理费28155.06元及对A流动字2013年013号《联保借款合同》约定的利息承担连带清偿责任；……。案件受理费11470元，由被告黔东南州健民药业有限公司、杨某某、刘某、贵州锦创天贸易有限公司、苏某、何某某、邱丽莉、谢某某、刘某、黔东南州大鸿基工程有限责任公司、王平平负担。”判决生效后，因被告珍鑫源公司未能按生效裁判文书确定的时间清偿判决书载明的款项，原告分别于2018年1月15日、1月17日向东南银行支付867053.73元和88861.67元共计955915.4元，履行了担保义务。原告作为保证人为各被告履行了生效判决书确定的应当由各被告履行的全部义务。本案原告的代偿行为可理解为原告将代偿款借给各被告偿还债务，故可以参照前述司法解释的规定要求各被告支付资金占用期间的利息损失。综上，原告为了维护自身的合法权益，特依法具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告大鸿基公司辩称：联保借款是在2013年，我们每一个保证人留有约25%左右保证金在刘某手上，如哪一个借款人还不起贷款就由贷款人自己承担，我已经还清了自己贷款，按相互约定原告不应当起诉我。被告珍鑫源公司、杨某某、刘某、苏某、何某某、谢某某未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：2013年12月13日，被告珍鑫源公司作为借款人、刘某及被告锦创天公司、杨某某、刘某、苏某、何某某、黔东南州健民药业有限公司、邱丽莉、大鸿基公司、谢某某、王平平作为保证人与东南银行签订编号为A[流动]字[2013]年[013]号《联保借款合同》，合同约定由被告珍鑫源公司向凯里东南村镇银行有限责任公司借款100万元，借款月利率为13.5%，借款时间从2013年12月18日起至2014年12月17日止。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%或按月20.25%计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。并约定原告及被告锦创天公司、杨某某、刘某、苏某、何某某、邱丽莉、大鸿基公司、谢某某自愿为珍鑫源公司的100万元借款及利息承担连带担保责任。合同签订后，凯里东南银行于2013年12月18日将100万元贷款发放给了被告珍鑫源公司。因被告珍鑫源公司未能在约定期限内偿还借款本息，故《联保借款合同》的所有合同相对人于2014年12月17日签订《贷款展期协议书》，将借款期间展期至2015年6月16日。借款展期到期后，被告珍鑫源公司仍未能履行借款本息还款义务，故原告于2015年6月25日代偿了560000元。被告珍鑫源公司未按约定偿还全部贷款，凯里东南村镇银行有限责任公司向凯里市人民法院提起诉讼，诉请借款人及保证人承担借款本息的清偿义务。凯里市人民法院受理后，于2017年9月10日作出凯里市人民法院（2016)黔2601民初2640号民事判决，判决：“一、被告凯里市珍鑫源贸易有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告凯里东南村镇银行有限责任公司借款本金437733.23元、律师代理费28155.06元及利息(含复利)21395.84元（利息计至2016年6月7日止，其后利息(含利罚息）按双方年利率24%计付至本判决确定的履行之日止）；二、被告黔东南州健民药业有限公司、杨某某、刘某、贵州锦创天贸易有限公司、苏某、何某某、邱丽莉、谢某某、刘某、黔东南州大鸿基工程有限责任公司对前款被告凯里市珍鑫源贸易有限公司应偿还原告凯里东南村镇银行有限责任公司的借款本息承担连带清偿责任；三、被告王平平对被告尚欠的贷款本金437733.23元、律师代理费28155.06元及对A流动字2013年013号《联保借款合同》约定的利息承担连带清偿责任……。案件受理费11470元，由被告黔东南州健民药业有限公司、杨某某、刘某、贵州锦创天贸易有限公司、苏某、何某某、邱丽莉、谢某某、刘某、黔东南州大鸿基工程有限责任公司、王平平负担。”判决生效后，因被告珍鑫源公司未能按生效裁判文书确定的时间清偿判决书载明的款项，原告分别于2018年1月15日、1月17日向东南银行支付867053.73元和88861.67元共计955915.4元，履行了担保义务。原告作为保证人为各被告履行了生效判决书确定的应当由各被告履行的全部义务。2020年3月6日原告向本院提起诉讼，庭审中由于大部分当事人未到庭未能达成调解协议。本院认为：刘某、珍鑫源公司、锦创天公司、杨某某、刘某、苏某、何某某、黔东南州健民药业有限公司、邱丽莉、大鸿基公司、谢某某、王平平12人作为保证人与东南银行签订编号为A[流动]字[2013]年[013]号《联保借款合同》，该合同属当事人的真实意思表示，而且内容未违反法律、法规的有关规定，对其合法性，本院予以确认。被告珍鑫源公司依据《联保借款合同》向银行贷款100万元，未能按期偿还，原告代为清偿1515915.40元，根据我国《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告要求被告偿还代为清的债务，于法有据本院应当予以支持。依据《最高法关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第19条规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第20条规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案原告作为保证人在承担保证责任后，有权向各被告追偿，且本案对于保证责任的承担比例并没有约定，各保证人应当平均承担。《联保借款合同》中共有12名保证人，应当平均承担，每名保证人应当承担的金额为126326.28元（1515915.40元÷12人），本案原告仅起诉保证人8名，未起诉的保证人视为原告放弃追偿权利，本案8名保证人应承担的保证金额为1010610.24元（126326.28元×8人）。关于本案的利息。原告诉请中要求被告支付利息，本案原告代偿借款，存在资金被占用的损失。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告诉请符合法律规定本院予以支持。被告珍鑫源公司、杨某某、刘某、苏某、何某某、谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百七条《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高法关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告凯里市珍鑫源贸易有限公司在本判决书生效之起十日内，清偿原告刘某为其代偿凯里东南村镇银行有限责任公司借款本息、律师费、案件受理费、公告费共计款1515915.40元及利息，利息以1515915.40元为基数，从2018年6月26日起按年利率6%，至付清本息为止；二、被告凯里市珍鑫源贸易有限公司、贵州锦创天贸易有限公司、杨某某、刘某、苏某、何某某、黔东南州大鸿基工程有限责任公司、谢某某对前项诉请代偿款中1010610.24元及利息平均分担清偿义务，利息以1010610.24元为基数从2020年1月2日起按年利率6%计算至付清本息为止；三、驳回原告的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20822元，公告费400元，诉讼保全费5000元，以上费用共计26222元，由被告凯里市珍鑫源贸易有限公司、贵州锦创天贸易有限公司、杨某某、刘某、苏某、何某某、黔东南州大鸿基工程有限责任公司、谢某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陶林方人民陪审员  徐 刚人民陪审员  杨河鑫二〇二〇年八月十日法官助理马倩书记员杨芬芬