山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初451号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14—8。法定代表人：邓英，职务总经理。委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被告：城阳区格莱美娱乐城，住所地青岛市城阳区青威路617号青特上豪广场。经营者：张辉崙。委托诉讼代理人：朱睿，山东平军立稳律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宇宁，山东平军立稳律师事务所实习律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告城阳区格莱美娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人赵芳，被告的委托诉讼代理人朱睿、潘宇宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除《爱的魔法》、《他不爱我》、《你懂的》、《你可以不用给我答案》、《我们结婚吧》、《月弯弯》，《一个人走》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《死于寂寞》、《GodLike》、《落单的恋人》共12部MTV音乐电视作品;2.判令被告赔偿原告经济损失人民币8000元;3.判令被告承担原告为本案诉讼而支付的合理费用，共计人民币680元，包括律师费用130元、公证费用550元、取证费4元;4.判令被告承担本案全部的诉讼费用，并请求法院将其费用直接退还给原告。事实和理由：原告经依法取得MTV音乐电视作品在卡拉OK领域的著作权。此权利属于具有排他性质的实体权利。原告是该批作品的合法权利人，对他人未经许可在卡拉OK等娱乐场所复制及播放作品，有权提起诉讼。被告在未征得原告的许可、以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的12部MTV音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制原告拥有著作权的作品并进行营利性放映，侵犯了原告的复制权、放映权等权利，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告答辩称：1、被告客观上尽到了注意义务，主观上不存在侵犯著作权的故意；2、即使被告的行为构成侵权，也不应当承担赔偿费用；3、原告自身存在放任侵权的故意，其对侵权行为的发生负有不可推卸的责任；4、若判定已经向音集协签订合同的KTV经营者侵权，将会导致行业秩序混乱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：证据1、涉案全部作品著作权登记证书的公证书一组，证明涉案作品在中国版权保护中心登记的原始著作权人系北京天浩盛世文化传播有限公司。证据2、（2017)湘永潇证监保字第0087号公证书，其中包括证明中国版权保护中心登记的涉案作品的具体内容。证据3、（2018)湘永宁证字第612号公证书，即2017年10月15日原告与北京天浩盛世文化传播有限公司签订的《音乐作品著作权转让协议》（协议编号：DWXF-2017-013)及转让内容清单。证明：（1)自2017年10月15日，原告通过有偿受让方式取得关于涉案音乐电视作品线下的复制权、表演权、放映权、出租权。转让期限为：永久。转让地域为中国大陆地区。（2)涉案作品包含在转让内容清单内。证据4、（2018)湘永潇证字第0505号公证书，内容为北京天浩盛世文化传播有限公司出具的《确认书》。证明：（1)原告已经依据《音乐作品著作权转让协议》（协议编号：DWXF-2017-013)履行完付款义务。（2)涉案音乐电视作品线下的复制权、表演权、放映权、出租权在2017年10月15日即被原告有偿受让取得。（3)北京天浩盛世文化传播有限公司与原告不存在任何履行协议的纠纷。证据5、（2018)赣虔阳证内字第1093号公证书，证明被告侵权事实存在。被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，但对证据1、3、4、5的证明事项有异议。本院对原告提交证据的真实性予以确认。被告向本院提交以下证据：被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权会、山东天合世纪文化传播有限公司签订的著作权许可使用合同，证明被告在2018年1月1日至2018年12月31日与音集协签订著作权许可使用合同，尽到了合理的注意义务，不应当承担侵权赔偿责任。原告对被告提交证据的真实性、证明事项有异议。经审查，本院对被告提交证据的真实性予以确认。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：北京天浩盛世文化传播有限公司是《爱的魔法》、《他不爱我》、《你懂的》、《你可以不用给我答案》、《我们结婚吧》、《月弯弯》，《一个人走》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《死于寂寞》、《GodLike》、《落单的恋人》MTV音乐电视作品的著作权人。2017年10月15日，北京天浩盛世文化传播有限公司与原告签订《音乐作品著作权转让协议》，北京天浩盛世文化传播有限公司将其享有著作权的上述MTV音乐电视作品在中国大陆地区的作品复制权、表演权、放映权、出租权永久转让给原告。2018年12月12日，原告委托赣州兴弘知识产权代理有限公司向江西省赣州市阳明公证处申请保全证据公证。2018年12月14日，江西省赣州市阳明公证处公证人员廖某、王某1同申请人的委托代理人崔宏亮、刘宾来到青岛市××路格莱美音乐盛典，在公证人员廖某、王某2睹下，崔宏亮、刘宾以普通消费者的身份进入KTV包厢消费，刘宾对包厢内的歌曲点播机进行操作，并使用插入新的内存卡的摄像机对依次播放的67首歌曲进行同步录像，后公证人员王某3管内存卡。2018年12月28日，江西省赣州市阳明公证处就该过程出具了（2018)赣虔阳证内字第1093号公证书。为此，原告支出取证费59元。经比对，公证摄录的《爱的魔法》、《月弯弯》，《一个人走》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《死于寂寞》、《GodLike》7首MTV歌曲与原告享有放映权的7首同名MTV音乐电视作品一致。中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会作为甲方，山东天合世纪文化传播有限公司作为乙方，被告作为丙方共同签订了著作权许可合同（编号XK0116-鲁－000423).相关约定内容：1.乙方是甲方委托的卡拉OK许可收费服务机构。2.丙方应当按照本合同约定交付著作权使用费。丙方按约定交付著作权使用费后，因使用音像作品遇到的著作权纠纷由甲方负责解决。3.甲方许可丙方在约定的许可期间、在约定的经营场所内以表演和放映的方式使用甲方管理的音像作品。4.丙方确认接受甲方许可，并同意支付著作权许可费10000元，许可使用的期限为2018年1月1日至2018年12月31日。本院认为，北京天浩盛世文化传播有限公司系涉案作品的著作权人，该合辑中包含有涉案音乐电视作品，该公司将上述作品的相关著作权独占许可原告使用，原告依法取得的著作权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其经营场所放映原告享有著作权的作品，侵害了原告依法享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于被告提出的其主观上不存在侵犯著作权的故意且客观上尽到了注意义务、不应承担损害赔偿责任的抗辩理由，本院认为，被告提交的著作权许可合同并不能证明其已经合法取得了原告主张涉案作品的著作权，但考虑到其已尽到一定的注意义务，本院在确定赔偿数额时，酌情予以考虑。因被告未能提供证据证明其实际损失或被告违法所得，本院根据原告主张的作品类型，被告侵权行为的主观过错、具体情节、经营规模、合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计700元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第三款、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告城阳区格莱美娱乐城于本判决生效之日起立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对《爱的魔法》、《月弯弯》，《一个人走》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《死于寂寞》、《GodLike》7部音乐电视作品享有的放映权，即停止播放并从设备中删除上述音乐电视作品；二、被告城阳区格莱美娱乐城于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司700元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告城阳区格莱美娱乐城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  张丽华人民陪审员  徐振玲二〇二〇年八月十日法官助理魏忠华书记员王娉婷