上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初82684号原告：温州杏润农业科技合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省温州市七都街道樟里西路XXX号-XXX室。执行事务合伙人：浙江行早信息科技股份有限公司(委派代表：陈曙)。委托诉讼代理人：陈吉繁，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓丽，浙江震瓯律师事务所律师。被告：张轩，男，1985年5月23日生，汉族，住江西省上饶市。原告温州杏润农业科技合伙企业(有限合伙)与被告张轩股权转让纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序审理，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈吉繁到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告温州杏润农业科技合伙企业(有限合伙)向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付股权转让款人民币900万元；2、判令被告向原告支付违约金【以900万元为基数，自2019年8月1日起算，按月利率2%，计算至实际清偿之日】；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月7日，原告与被告签署《张轩与温州杏润农业科技合伙企业关于上海久意信息技术有限公司及其开曼控股公司9eplayInformationTechnology(Cayman)Limited之股权出售、购买协议》，约定原告以股权受让的方式投资上海久意信息技术有限公司，由被告将持有的上海久意信息技术有限公司4%的股权作价600万元转让给原告。同日，原告与被告签署《股权转让协议之补充协议》，双方对回购事宜进行了约定，即在股权转让完成后，如上海久意信息技术有限公司未能在2018年4月15日前以不低于5亿元的投资前估值融资不少于1,000万元，则被告应向原告回购本次受让的股权，回购利率为年化10%。后原告于2017年4月10日和4月11日分两笔向被告支付了股权受让款600万元。上海久意信息技术有限公司未能在2018年4月15日前完成融资，原告与被告于2018年4月17日又签署《股权转让协议之补充协议2》，双方重新对股权回购事宜进行约定，若上海久意信息技术有限公司未能在2018年10月15日前以不低于5亿元的投资前估值融资不少于1,000万元，则被告应当回购原告受让的股权，回购利率为年化10%。然而，上海久意信息技术有限公司仍未能完成融资。2018年10月22日，原告与被告签订《股权转让协议之补充协议(修订版)》，将上海久意信息技术有限公司完成融资的时间推迟至2019年4月15日，但上海久意信息技术有限公司仍未能完成。2019年4月15日，原告与被告签订《股权回购协议》，约定由被告以不低于900万元的价款回购原告之前受让的4%的股权，被告应于2019年7月31日前支付，如逾期付款，则每逾期一日，按应付款项的万分之五支付违约金，逾期超过一个月的，每日按应付款项万分之十支付违约金。被告未付款，也未支付违约金，原告认为被告已构成违约，故起诉来院。被告张轩未到庭应诉，也未提交证据。经审理查明，2017年4月7日，原告与被告签订《张轩与温州杏润农业科技合伙企业关于上海久意信息技术有限公司及其开曼控股公司9eplayInformationTechnology(Cayman)Limited之股权出售、购买协议》，约定被告持有上海久意信息技术有限公司65.63%的股权，被告将所持有的久意项目4%的股权作价600万元转让给原告，原告应于协议签订之日7日内向被告付清全部股权转让价款。原告应汇入被告以下银行账户：开户行：招商银行上海宜山路支行，开户人：张轩，账号：XXXXXXXX********。2017年4月7日，原告与被告签订《张轩与温州杏润农业科技合伙企业关于上海久意信息技术有限公司及其开曼控股公司9eplayInformationTechnology(Cayman)Limited之股权出售、购买协议之补充协议》，被告承诺在本次股权转让完成后，上海久意信息技术有限公司在2018年4月15日前以不低于5亿元的投资前估值融资不少于1,000万元。如上海久意信息技术有限公司未能完成投资前估值融资不少于1,000万元，则被告应当向原告回购本次原告受让被告的股权，回购利率为年化10%。2017年4月10日，原告向被告账户(户名：张轩，开户行：招商银行股份有限公司上海宜山支行，账号：XXXXXXXX********)转账300万元；2017年4月11日，原告向被告账户(户名：张轩，开户行：招商银行股份有限公司上海宜山支行，账号：XXXXXXXX********)转账300万元。被告出具《收款确认书》，确认被告与原告于2017年4月7日签署《关于上海久意信息技术有限公司及其开曼控股公司：9eplayInformationTechnology(Cayman)Limited之股权出售、购买协议》。现经确认，原告已遵照上述协议将投资款共计600万元整全部汇至本人指定账户。2017年4月17日，原告与被告签订《张轩与温州杏润农业科技合伙企业关于上海久意信息技术有限公司及其开曼控股公司9eplayInformationTechnology(Cayman)Limited之股权出售、购买协议之补充协议2》，被告承诺在本次股权转让完成后，上海久意信息技术有限公司在2018年10月15日前以不低于5亿元的投资前估值融资不少于1,000万元。如上海久意信息技术有限公司未能完成投资前估值融资不少于1,000万元，则被告应当向原告回购本次原告受让被告的股权，回购利率为年化10%。2019年4月15日，原告与被告签订《股权回购协议》，约定，双方在2019年4月15日确认，被告以不低于2.25亿元的估值回购原告通过宁波玖意投资管理合伙企业(有限合伙)直接或间接持有的“上海久意信息技术有限公司”以及“9eplayInformationTechnology(Cayman)Limited”的对应股权，合计占比4%，回购价款不低于900万元整。回购的先决条件为双方同意并正式签署本协议。被告应于2019年7月31日前向原告支付回购款项。被告逾期付款的，每逾期一日，按应付款项的万分之五向原告支付违约金；逾期超过一个月的，按应付款项万分之十向原告支付违约金，且原告有权解除本合同。审理中，原告明确按照月利率2%的标准计算逾期付款违约金。以上事实由原告提交的《张轩与温州杏润农业科技合伙企业关于上海久意信息技术有限公司及其开曼控股公司9eplayInformationTechnology(Cayman)Limited之股权出售、购买协议》、《张轩与温州杏润农业科技合伙企业关于上海久意信息技术有限公司及其开曼控股公司9eplayInformationTechnology(Cayman)Limited之股权出售、购买协议之补充协议》、电子回单、对公账户交易明细(含交易对手信息)、《收款确认书》、《张轩与温州杏润农业科技合伙企业关于上海久意信息技术有限公司及其开曼控股公司9eplayInformationTechnology(Cayman)Limited之股权出售、购买协议之补充协议2》、《股权回购协议》以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《股权回购协议》合法有效，双方理应恪守。原告与被告在签订《张轩与温州杏润农业科技合伙企业关于上海久意信息技术有限公司及其开曼控股公司9eplayInformationTechnology(Cayman)Limited之股权出售、购买协议》及两份补充协议，并实际支付了600万元的股权款，《股权回购协议》中，被告明确承诺以不低于900万元的价格向原告回购股权，也约定了回购时间节点，被告未能按约支付回购款，应承担相应的违约责任。《股权回购协议》约定的违约金标准为逾期超过一个月，按日万分之十计算，原告自愿调整为按月利率2%计算，本院予以准许。原告要求自2019年8月1日起即按照月2%的利率计算逾期付款违约金，与约定的逾期一月之内按照日万分之五(月利率1.52%)不符，本院予以调整，自2019年9月1日起按照月利率2%计算逾期付款违约金，2019年8月1日至2019年8月31日仍按日万分之五计算逾期付款违约金。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张轩于本判决生效之日起十日内向原告温州杏润农业科技合伙企业(有限合伙)支付回购款900万元；二、被告张轩于本判决生效之日起十日内向原告温州杏润农业科技合伙企业(有限合伙)偿付逾期付款违约金(以900万元为基数，自2019年8月1日起计算至2019年8月31日，利率按日万分之五计算；以900万元为基数，自2019年9月1日计算至实际清偿之日止，按月利率2%计算)。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77,068元，公告费820元，两项合计77,888元，由被告张轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  胡铁红审判员  杨立转审判员  刘 赟二〇二〇年八月七日书记员  瞿 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。