山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0427民初490号 原告：牛伟伟，女，1987年8月11日出生，汉族，山西省壶关县龙泉镇人，无业，现住壶关县龙泉镇龙潭河村。 原告：李珍玉，女，2008年12月13日出生，汉族，山西省壶关县龙泉镇人，学生，现住壶关县龙泉镇龙潭河村。 法定代理人：牛伟伟，女，1987年8月11日出生，汉族，山西省壶关县龙泉镇人，无业，现住壶关县龙泉镇龙潭河村。系原告李珍玉母亲。 原告：李钰杰，男，2014年6月3日出生，汉族，山西省壶关县龙泉镇人，现住壶关县龙泉镇龙潭河村。 法定代理人：牛伟伟，女，1987年8月11日出生，汉族，山西省壶关县龙泉镇人，无业，现住壶关县龙泉镇龙潭河村。系原告李钰杰母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：王军帅，山西黎蜀律师事务所律师。特别授权代理。 被告：李平，男，1960年7月15日出生，汉族，山西省壶关县龙泉镇人，壶关县电石厂退休职工，现住壶关县经贸局家属院3单元201室。 被告：王翠玲，女，1965年12月9日出生，汉族，山西省壶关县龙泉镇人，壶关县电石厂退休职工，现住壶关县经贸局家属院3单元201室。 二被告共同委托诉讼代理人：于普亮，山西维善律师事务所律师。一般代理。 第三人：李宏伟，男，1972年4月23日出生，汉族，山西省长治市潞州区人，长治市液压有限公司工人，现住长治市日新家园小区南区1号楼3单元301室。 委托诉讼代理人：于普亮，山西维善律师事务所律师。一般代理。 第三人：王志平，女，1970年1月2日出生，汉族，山西省长治市潞州区堠北庄镇人，农民，现住长治市潞州区堠北庄镇张祖村。 第三人：刘杰，男，1984年2月4日出生，汉族，山西省长治市潞州区人，工人，现住长治市潞州区长邯路御龙庭小区2号楼2单元2091室。 原告牛伟伟、李珍玉、李钰杰与被告李平、王翠玲及第三人李宏伟、王志平、刘杰共有纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛伟伟， 原告李珍玉、李钰杰的法定代理人牛伟伟及三原告共同委托诉讼代理人王军帅，被告李平、王翠玲及二被告共同委托诉讼代理人于普亮，第三人李宏伟及其委托诉讼代理人于普亮、第三人刘杰到庭参加了诉讼，第三人王志平经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法分割二被告掌控的因李日辉交通事故死亡的各项经济损失500000元，并判令被告向原告支付相应的款项；2.请求贵院依法判决各第三人承担相应的责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月份左右，第三人刘杰雇佣李日辉为司机，为其拉煤或石头。2019年4月5日18时30分许，李日辉驾驶晋D64157重型自卸货车（该车辆登记所有人为第三人王志平，实际所有人为第三人刘杰，王志平与刘杰系母子关系）沿花壶线北赵掌村山坡路段由东向西行驶，行至一下坡路段时，车辆侧翻，造成李日辉当场死亡的交通事故。事故发生后，原被告及各第三人达成了《人民调解协议书》，调解内容为“第三人王志平赔偿李日辉死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计70万元整”，签订协议之前，第三人王志平、刘杰预先支付了2万元丧葬费，协议签订之后第三人第一笔支付了30万元由二被告保管，第二笔支付了20万元由原告保管，第三笔支付了12万元由第三人李宏伟保管，剩余6万元尚未支付。因二被告和第三人李宏伟并未将属于各原告的部分支付给原告，无奈为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，望贵院在查明事实的基础上依法支持原告诉求。 三原告提供的证据有： 1.山西省壶关县公安局交通警察大队第140427120190000036号道路交通事故认定书复印件1份； 2.李珍玉、李钰杰常住人口登记卡复印件各1份； 3.牛伟伟身份证及常住人口登记卡复印件各1份； 4.人民调解协议书复印件1份； 5.李日辉死亡注销户口证明1份。 二被告在法定期限内未提交答辩状，当庭口头辨称：1.赔偿款70万元应当扣减丧葬费，并优先保证二被告及二未成年原告李珍玉、李钰杰的生活费；2.本案案由为共有财产纠纷，但法律关系比较混乱，应当驳回原告的诉请，或者由原告变更诉求。 二被告提供的证据有： 1.办理丧葬费用事宜支出明细1份； 2.李平残疾人证1本。 第三人李宏伟当庭陈述：我受被告李平委托曾保管12万元赔偿款，但现已将该款交给被告李平。 第三人李宏伟未提供证据。 第三人王志平未提供证据。 第三人刘杰当庭陈述：按双方达成的协议赔偿款还有6万元没有支付，该款由法院分配后我再另行支付。 第三人刘杰未提供证据。 经审理查明：第三人王志平为晋D64157重型自卸货车的登记所有人，该车辆由其儿子第三人刘杰经营管理使用，第三人刘杰雇佣李日辉驾驶晋D64157重型自卸货车从事运输活动。2019年4月5日18时30分许，李日辉驾驶晋D64157重型自卸货车，沿花壶线北赵掌村山坡路段由东向西行驶，行至一下坡路段时，车辆侧翻，造成李日辉当场死亡，晋D64157重型自卸货车损坏。事故发生后，第三人王志平、刘杰先行支付二被告2万元赔偿款用于李日辉的安葬事宜，2019年4月12日经壶关县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，第三人王志平、刘杰与死者李日辉妻子牛伟伟、父亲李平、母亲王翠玲、叔叔李宏伟达成人民调解协议书，协议内容为：王志平赔偿李日辉的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金以及办理丧事支出的相关的各项费用共计柒拾万元整……。协议签订后第三人王志平、刘杰第一次支付赔偿款30万元，该款打入被告李平账户；第二次支付赔偿款20万元，该款打入原告李钰杰账户；第三次支付赔偿款12万元，该款先打入第三人李宏伟账户，后第三人李宏伟将该款转给二被告，至此，赔偿款还剩6万元未支付。 另查明，（一）原告牛伟伟、李珍玉、李钰杰分别系死者李日辉的妻子、女儿、儿子；被告李平、王翠玲分别系死者李日辉的父亲、母亲，死者李日辉、三原告及二被告均为城镇户口。原告牛伟伟与李日辉生育有两个子女，分别为：女儿李珍玉，2008年12月13日出生；儿子李钰杰，2014年6月3日出生。（二）被告李平，1960年7月15日出生，系壶关县电石厂退休职工，贰级肢体残疾人；被告王翠玲，1965年12月9日出生，系壶关县电石厂退休职工，二被告生育有两个子女：儿子李日辉、女儿李日娜。（三）李日辉死亡后办理丧葬事宜的费用均由二被告支出。 以上事实有山西省壶关县公安局交通警察大队第140427120190000036号道路交通事故认定书，李珍玉、李钰杰常住人口登记卡，牛伟伟身份证及常住人口登记卡，人民调解协议书，李日辉死亡注销户口证明，李平残疾人证，庭审笔录等在案佐证，予以证明。 本院认为，李日辉死亡后所获得的赔偿款发生于死者死亡之后，是对死者近亲属的财产性补偿，在没有分割的情况下，属于死者的近亲属共同所有。死者死亡后所获得的赔偿款不是死者的遗产，是死者近亲属的原始权利，赔偿款的分割应综合考虑死者近亲属与死者生前关系的远近、共同生活的紧密程度、对死者生前经济依赖程度及生活状况等因素，进行合理分配。在分割已确定的赔偿款时，应先扣除丧葬费、被扶养人生活费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。本案中，死者李日辉死亡后所获得的赔偿款中包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金以及办理丧事支出的相关的各项费用等，其中丧葬费、被扶养人生活费、办理丧事支出的相关的各项费用非其近亲属共有财产，不得予以分割，剩余部分按共有财产进行分割。本案中应先扣除费用包括：1.丧葬费用及办理丧葬事宜支出的合理费用共计40103.5元，其中丧葬费二被告主张其共支出35270元，但未提供相关证据，三原告主张按20000元扣除，亦未提供证据，应参照山西省2019年度在岗职工年平均工资72207元，计算6个月，计款36103.5元；关于办理丧葬事宜支出的合理费用酌情认定4000元；2.被扶养人生活费232749元（其中被扶养人李珍玉，李日辉死亡时10周岁，有李日辉和牛伟伟两个扶养人，按照山西省2019年度城镇居民人均消费性支出21159元计算8年，即21159×8÷2=84636元；被扶养人李钰杰，李日辉死亡时4周岁，有李日辉和牛伟伟两个扶养人，按照山西省2019年度城镇居民人均消费性支出21159元计算14年，即21159×14÷2=148113元），以上两项共计272852.5元。扣除以上两项费用，尚有余款427147.5元，应综合考虑与死者生前共同生活的紧密程度，对死者生前经济依赖程度等因素在原告牛伟伟、原告李珍玉、原告李钰杰、被告李平、被告王翠玲之间合理分割。因原告李珍玉、原告李钰杰尚未成年，各分得剩余赔偿款427147.5元的30%，计128144.3元；原告牛伟伟分得剩余赔偿款427147.5元的5%，计21357.4元；被告李平虽系退休职工，但因其系肢体贰级残疾人，分得剩余赔偿款427147.5元的20%，计85429.5元；被告王翠玲分得剩余赔偿款427147.5元的15%，计64072元。 综上所述，李日辉死亡后获得的赔偿款总额为700000元，三原告共应分得510395元（其中原告牛伟伟应分得赔偿款21357.4元，原告李珍玉应分得赔偿款212780.3元，原告李钰杰应分得赔偿款276257.3元）；二被告共应分得189605元（其中被告李平应分得赔偿款85429.5元，被告王翠玲应分得赔偿款64072元，丧葬费36103.5元及办理丧葬事宜支出的合理费用4000元）。因原告李珍玉、李钰杰均系未成年人，原告牛伟伟系其法定监护人，故原告李珍玉、李钰杰所分得的赔偿款由原告牛伟伟负责保管。综合考虑第三人王志平、刘杰还有60000元赔偿款未支付，三原告已获得赔偿款200000元，二被告已获得赔偿款440000元，故被告李平、王翠玲应支付三原告赔偿款250395元，第三人王志平、刘杰应支付三原告赔偿款60000元。关于二被告提出因法律关系混乱，应驳回原告的诉请的辩解意见，于法无据，不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李平、王翠玲自本判决生效之日起二十日内支付原告牛伟伟、李珍玉、李钰杰赔偿款250395元。 二、第三人王志平、刘杰自本判决生效之日起二十日内支付原告牛伟伟、李珍玉、李钰杰赔偿款60000元。 案件受理费8800元（缓交），减半收取4400元，原告牛伟伟、李珍玉、李钰杰承担1669元，被告李平、王翠玲承担2203元，第三人王志平、刘杰承担528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  王庆菲 二〇二〇年八月七日 书记员  冯海霞