湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2065号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨万奇，男，1952年5月11日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：李玉山，老河口市赞阳街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：靳居冉，男，1987年8月18日生，汉族，住老河口市。被上诉人（原审被告）：龙凌云，男，1972年3月11日生，汉族，住老河口市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安保险襄阳公司）因与被上诉人杨万奇、靳居冉、龙凌云机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2019）鄂0682民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险襄阳公司上诉请求：撤销湖北省老河口市人民法院（2019）鄂0682民初340号民事判决，改判上诉人不承担商业三者险的保险责任，对误工费予以改判，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.驾驶人靳居冉交通肇事后驾车逃离现场，属于严重违法犯罪行为。上诉人在一审提供了车主龙凌云签字的投保单，其已向保险公司交纳保费，即使投保单的签字不是其本人所签，保险公司对法律规定的禁止性条款仅需提示即可，保险公司不应承担商业三者险的保险责任。2.一审判决对误工期限计算错误。杨万奇第一次住院41天，医嘱院外休息5个月；第二次住院11天，无相关休息医嘱，一审在无持续误工医嘱的情况下，将误工时间计算至定残前一日即按564天不当，其误工费只能参考医嘱证明计算202天。杨万奇答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。靳居冉、龙凌云未答辩。杨万奇向一审法院起诉请求：依法判令平安保险襄阳公司在交通事故强制险和商业三者险限额内赔偿医药费等计176009.5元，不足部分由靳居冉、龙凌云承担。本案的诉讼费用及一切实际支出费用由一审三被告承担。一审法院认定事实：2017年5月25日3时10分左右，靳居冉驾驶鄂Ｆ×××××号轿车沿老河口市汉江大道由东向西行至航空路交叉路口处，撞倒一辆三轮电动车，造成三轮电动车驾驶人杨万奇受伤，事故发生后，靳居冉停车将杨万奇扶起坐在路中，自己驾车离开现场。杨万奇伤后即被送往老河口市第二医院住院治疗，经诊断杨万奇伤情为：右胫腓骨粉碎性骨折、头皮挫裂伤。其在该院住院治疗41天后于2017年7月5日出院，支出医疗费用39038.91元，门诊购药支出208元；出院医嘱为：继续院外休息治疗5个月，加强营养；定期复诊，定期复查摄片（1月1次），根据复查情况，适时拆除外固定，患肢功能锻炼；不适随诊；待骨折愈合后需行手术取出内固定物（二次手术约需费用10000元）。2018年10月1日，杨万奇因右小腿僵硬疼痛半年，再次入住老河口市第二医院住院治疗，10月12日（住院11天）出院，支付医疗费2784.97元。出院医嘱为：注意休息，适度锻炼，防止跌倒，注意保暖；定期复查，不适随诊。2017年7月27日、10月27日、2018年3月6日，杨万奇在老河口市第二医院门诊检查，支出检查费420元。事故发生后，靳居冉赔偿杨万奇杨万奇15000元。2018年12月12日，杨万奇委托老河口平义法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费进行评定，该所于12月19日作出鄂老河口平义鉴（2018）临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨万奇伤残程度为九级。鉴定费1600元由杨万奇支付。2019年3月1日，平安保险襄阳公司向本院提交书面的重新鉴定申请书，申请对杨万奇伤残等级重新鉴定。同年4月22日，又向法院提交撤回重新鉴定的申请。老河口市公安局交警大队于2017年6月5日作出河公交认字（2017）第Y201705250310道路交通事故认定书，确认靳居冉在此次事故中负全部责任；鄂Ｆ×××××号轿车在平安保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（第三者责任险保险金额为500000元）、不计免赔等险种；保险期间为：2017年1月19日至2018年1月18日。2019年2月22日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对杨万奇在交通事故中受损的电动三轮车的损失进行评估，损失价值为：830元。本案在审理过程中，龙凌云向一审法院提交书面的笔迹鉴定申请书，申请对保险公司提供的告知材料上的“龙凌云签名进行笔迹鉴定，一审法院予以准许，经协商双方选择湖北中真司法鉴定所为鉴定单位，该所于2019年11月11日作出鄂中司鉴（2019）文鉴字第272号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》、《投保人声明》上书写的“龙凌云”签名笔迹不是同一人所写。一审另查明，事故发生前杨万奇在老河口市种植蔬菜，以卖菜收入为生活来源。吴正兰（女，1933年5月8日生）系杨万奇杨万奇母亲，需杨万奇承担扶养义务；其他扶养义务人有：杨万芝、杨兰英、杨荣、杨万连、杨秀菊、杨万文。一审法院认为，本案系交通事故引起的损害赔偿纠纷，因靳居冉违反了《道路交通安全法》的相关规定，以致交通事故产生，交警部门对此次事故作出的认定书，事实认定清楚，责任划分恰当，一审法院予以采信。靳居冉作为侵权人应当承担赔偿责任，因事故车辆在平安保险襄阳公司投保交强险和商业第三者责任险，故应由平安保险襄阳公司代位赔偿。杨万奇主张龙凌云承担赔偿责任，因龙凌云对事故的发生无过错，故不应承担赔偿责任。对杨万奇杨万奇的各项损失一审法院认定如下：医疗费42451.88元（含检查费）、护理费5016.79元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金41436元、鉴定费1600元，均未超出法定范围，符合法律规定，予以确认。其主张营养费1560元，因治疗医院出具的出院记录上记载杨万奇需加强营养，故一审法院酌情确定此项损失为1040元（每日20元）。其主张后期治疗费15000元，治疗医院已就后期治疗费（取出内固定费用）出具明确意见，故应以治疗医院出具意见确定此项损失，为10000元。其主张误工费53236.58元，因杨万奇受伤前仍在从事农业生产，具有劳动能力，故此项损失参照2019年度湖北省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算至定残前一日（564天），为52969.64元。其主张被扶养人吴正兰生活费2908.25元，此项赔偿应以被扶养人需扶养年限和扶养义务人的人数并结合杨万奇的伤残等级予以计算，被扶养人生活费为1992.3元。其主张财产损失（三轮车损失）1500元，以评估部门出具的评估报告确定此项损失，为830元。其主张赔偿评估费200元，因未提供正式评估费票据，对此项请求不予支持。其主张交通费500元，杨万奇因伤住院必然会产生交通费损失，本院酌情确定此项损失为300元。其主张精神损害抚慰金8000元，杨万奇因伤致残对其精神上必然造成损害，但此项赔偿也要考虑侵害后果、本地生活水平等因素，一审法院酌情确定其精神损害抚慰金为4000元。平安保险襄阳公司辩称，车辆驾驶人在事故发生后逃逸，故商业险部分免责，并提供《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》、《投保人声明》，称龙凌云在上述材料上签名确认，证明已尽告知义务，但其提供的证据上“龙凌云”签名经相关部门鉴定，不是龙凌云本人所签；保险公司既然对免责事由的告知约定了书面方式，但在实际履行过程中不仅没按要求履行告知义务，而且还模仿被告知人签名，故视为没有履行告知义务，一审法院对其辩称理由不予采信。因事故车辆在平安保险襄阳公司入有交强险和商业保险，故杨万奇应获赔偿根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，由平安保险襄阳公司在机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。靳居冉、龙凌云经传票传唤未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理。杨万奇在获得赔偿后应返还靳居冉垫付款15000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、平安保险襄阳公司于判决生效后十日内一次性赔偿杨万奇各项损失164236.61元。二、驳回杨万奇的其他诉讼请求。案件受理费1380元，减半收取690元，由靳居冉负担。经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。针对平安保险襄阳公司的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点为：一、上诉人应否承担商业三者险的保险责任；二、一审判决对误工时间的认定是否正确。关于平安保险襄阳公司应否承担商业三者险的保险责任，本院认为，交警部门认定靳居冉发生交通事故后驾车逃离现场，负事故全部责任，驾驶人靳居冉存在逃逸情形，属于违反法律禁止性规定的行为。但平安保险襄阳公司主张依据免责条款免除其赔偿责任，仍应举证证明其已就免责条款尽到了提示义务。本案中，投保人龙凌云否认收到保险条款，否认投保单、投保人声明中的投保人签名是其本人所签。经一审法院委托鉴定，保险公司提交的投保单、投保人声明中的签字均非龙凌云本人所签，平安保险襄阳公司亦无证据证明其已将保险条款有效送达给投保人，现有证据不足以证实上诉人已对免责条款履行了提示义务，其主张商业三者险不承担保险责任的理由不能成立，本院不予采纳。关于误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。本案中，杨万奇发生交通事故后第一次住院治疗41天，其2017年7月5日出院时医嘱“继续院外休息治疗伍个月”。2018年10月1日杨万奇第二次住院治疗11天，出院记录载明患者一般情况可，右侧小腿僵硬疼痛症状好转，医嘱注意休息、适度锻炼等。上述医嘱建议不能证实杨万奇存在持续误工情况，应当结合其住院天数和医嘱建议的院外休息时间计算，即其误工时间应为202天。平安保险襄阳公司主张误工时间计算过长的上诉理由成立，本院予以采纳。按照杨万奇一审主张的2018年农、林、牧、渔业在岗职工年均工资标准34150元，本院计算其误工费为18899.45元（34150元/年÷365天×202天）。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，二审予以纠正。杨万奇因本案交通事故产生的损失为：医疗费42451.88元，护理费5016.79元，住院伙食补助费2600元，残疾赔偿金41436元，鉴定费1600元，营养费1040元，后期治疗费10000元，误工费18899.45元，被扶养人生活费1992.3元，财产损失830元，交通费300元，精神抚慰金4000元，合计130166.42元。由平安保险襄阳公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第㈡项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，判决如下：一、撤销湖北省老河口市人民法院（2019）鄂0682民初340号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿杨万奇各项损失130166.42元。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的其他上诉请求；四、驳回杨万奇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1380元，减半收取690元；二审案件受理费1380元，由平安保险襄阳公司承担1080元，由杨万奇承担300元。本判决为终审判决。审判长  曹勇审判员  柳莉审判员  江涛二〇二〇年八月十九日书记员  李琳