wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初280号原告：陈慧雄，男，1990年5月1日出生，汉族，连州市人，现住广东省英德市*******委会下蓝组。身份证号码：441************116。被告：林鼎旋，男，1979年4月3日出生，汉族，台山市人，身份证住址：广东省台山市***********，住广东省台山市********之一806房。身份证号码：440************834。原告陈慧雄诉被告林鼎旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，于2020年4月7日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈慧雄到庭参加诉讼，被告林鼎旋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告林鼎旋偿还借款本金150100元和到期未归还借款的一年利息10800元，利息按照银行标准收取；2.诉讼费由被告林鼎旋本人承担。诉讼过程中，原告表示利息不再主张，并自认被告已还款29000元（具体还款数额以银行流水为准，若被告实际还款数额不足29000元仍按被告已还款29000元计算，若被告还款超出29000元，则作相应扣减），现仅主张被告归还借款本金146100元。事实与理由:2018年5月7日至6月2日期间，被告因需要资金周转向原告借款150100元。约定2018年年底还款，到期后，被告未及时归还借款，2019年年初，原告多次催促，被告电话不接、信息不回，即使接了也匆匆挂掉电话。时至今日被告不能如期偿还借款，原告多次追讨无果。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告林鼎旋未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2017年12月3日，原告向案外人罗志敏银行转账32800元，2018年期间原告还三次向被告银行转账共142300元，分别是5月7日转账57000元，5月19日转账25000元，6月2日转账60300元。2018年6月2日，被告向原告银行转账19741.88元，9月5日转账6000元，9月7日转账3000元，合计28741.88元。后原告多次在微信上与被告沟通还款事宜，被告微信号为lindingxuan001，转账时显示**旋。庭审中，原告陈述其与被告是朋友关系，涉案款项均是借款，转账给罗志敏的款项是其根据被告的指示所转，上述款项被告均认可，被告共向其借款175100元，后归还29000元，现仅要求被告偿还借款本金146100元。本院认为，被告向原告借款175100元的事实，有原告向被告的转账记录及双方的微信聊天记录等予以证实，对此本院予以认定。借款后，根据转账记录，被告已向原告还款28741.88元，现原告自认被告已还款29000元，系对自己权利的处分，也不违反法律规定，本院予以照准。扣除上述29000元，被告至今未提供证据证明其已有偿还剩余借款，据此，现原告主张被告偿还剩余借款本金146100元，理据充足，本院予以支持。被告林鼎旋经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林鼎旋于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告陈慧雄借款本金人民币146100元。本案受理费3518元，由被告林鼎旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓志捷人民陪审员  王金生人民陪审员  刘纯良二〇二〇年八月五日书 记 员  邓祠微附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1190号之一 申请执行人张荣胜，男，1969年1月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人淄博畅德运输有限公司，住所地，临淄区辛店街道办辛店街村南。 法定代表人：刘忠，经理。 张荣胜申请执行淄博畅德运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0305民初2140号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张荣胜于2020年04月01日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博畅德运输有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博畅德运输有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0305民初2140号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博畅德运输有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月三日 代理书记员  曹雨桐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1248号原告：朱某，女，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：李良宵，浙江近山（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清琳，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。被告：赵某1，男，1959年2月1日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。第三人：泗阳浙阳新型保温防水材料有限公司，统一社会信用代码91321323662738717L，住所地：江苏省泗阳经济开发区（东区）法定代表人：赵某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈二华，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。第三人：江苏浙阳聚氨酯复合板有限公司，统一社会信用代码913208045969788850，住所地：江苏省淮安市淮阴区三树镇工业集中区中心路南侧、平安路东侧。法定代表人：赵某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈二华，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。第三人：陈某（系赵某1女婿，赵某2配偶），男，1984年3月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。第三人：赵某2（系赵某1女儿），女，1983年10月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。第三人：赵某3（系赵某1之子），男，1987年9月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：袁志梅，江苏群萃律师事务所律师。第三人：汪某（系赵某1前妻），女，1958年6月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：袁志梅，江苏群萃律师事务所律师。原告朱某诉被告赵某1、第三人泗阳浙阳新型保温防水材料有限公司、江苏浙阳聚氨酯复合板有限公司、陈某、赵某2、赵某3、汪某离婚后财产纠纷，于2020年5月26日立案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高晓文人民陪审员  于新春人民陪审员  武传飞二〇二〇年八月二日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  李禹萱
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执774号申请执行人贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，地址，贵阳市云岩区万江路银通花园FG栋负一层，统一社会信用代码：915201000784921724。法定代表人吴志力，该公司董事长。被执行人郭进，男，汉族，1987年7月20日生，住址，贵州省贵阳市花溪区。被执行人李红梅，女，汉族，1986年4月29日生，住址，贵州省贵阳市花溪区。被执行人吴涛，男，汉族，1988年9月13日生，住址贵州省贵阳市花溪区。本院依据贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初3796号民事判决书。立案受理贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司申请执行郭进、李红梅、吴涛金融借款合同纠纷一案，按判决书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人8.735万及利息。执行中，于2020年2月19日、2020年7月8日两次网络查控查明被执行人名下无存款，无对外投资登记信息。2020年4月24日查明被执行人名下无房产登记信息。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2020年4月7日对被执行列入失信人名单，并对其限制高消费措施。于2020年8月10日根据申请人提供信息地址住处未能找寻被执行人。综上所述，经本院向申请执行人贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初3796号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇二〇年八月十一日书记员 陈四龙
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初11802号之二解除保全申请人：上海电力建设修造有限公司，住所地上海市虹口区邯郸路XXX号。委托诉讼代理人：谌运，浙江阳光时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢腾，浙江阳光时代律师事务所律师。被申请人：上海潼天石油设备有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：庄辰汇，执行董事。委托诉讼代理人：周豪，上海市协力律师事务所律师。上海潼天石油设备有限公司与被告上海电力建设修造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，经上海潼天石油设备有限公司申请并提供担保，本院于2020年6月15日作出(2020)沪0109民初11802号民事裁定，裁定：“冻结上海电力建设修造有限公司银行存款253,877.39元或查封、扣押其相等价值的财产”。解除保全申请人上海电力建设修造有限公司于2020年7月21日以其名下开户行为中国建设银行上海第一支行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0的账户已被足额冻结为由，向本院申请解除对其名下另一开户行为中国银行上海市大柏树支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海电力建设修造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对申请人上海电力建设修造有限公司名下开户行为中国银行上海市大柏树支行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结，或其相等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈道喆二〇二〇年八月十日书记员  秦晓金附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4100号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司。 被执行人：胡国虎，男，汉族。 被执行人：周美银，女，汉族。 被执行人：胡庆，男，汉族。 我院受理的安徽省农业信贷融资担保有限公司申请执行与胡国虎、周美银、胡庆追偿权纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初3406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月25日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民初189号原告：奚琴，女，1976年4月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：于胜寒，上海市金石律师事务所律师。被告：邱福昌，男，1961年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海南一投资有限公司，住所地上海市浦东新区。诉讼代表人：郝朝辉，该公司管理人负责人。被告：邱佳华，男，1986年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海景悦企业发展(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。诉讼代表人：夏云青，该公司管理人负责人。被告：万耀平，男，1960年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：万羿斌，男，1986年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：杨伟，男，1980年7月31日出生，汉族，住上海市普陀区。原告奚琴诉被告邱福昌、上海南一投资有限公司、邱佳华、上海景悦企业发展(集团)有限公司、万耀平、万羿斌、杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告奚琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱福昌归还原告本金2,500万元；2.判令被告邱福昌给付原告截止至2017年1月15日的利息300万元；3.判令被告邱福昌支付原告自2017年1月16日起至实际清偿之日止的逾期利息；4.判令原告可与被告上海南一投资有限公司协议以位于上海市浦东新区惠南镇园顺路XXX号房地产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；5.判令被告上海南一投资有限公司、邱佳华、上海景悦企业发展(集团)有限公司、万耀平、万羿斌、杨伟对诉讼请求一至三项被告邱福昌的全部债务承担连带清偿责任；6.判令被告万耀平对诉讼请求一至三项被告邱福昌的全部债务承担共同还款责任。事实和理由：2016年6月16日，原告与被告邱福昌签订《借款合同》，约定被告邱福昌向原告借款2,500万元，借款期限为6个月，自2016年6月16日至2016年12月15日止，借款月利率2%，被告邱福昌应按月付息，到期一次性还本并支付剩余利息。并约定了滞纳金等相关内容。2016年6月16日，原告与被告上海南一投资有限公司签订《房地产抵押合同》约定，被告上海南一投资有限公司自愿以其合法拥有的坐落于上海市浦东新区惠南镇园顺路XXX号房地产为原告对被告邱福昌所形成的债权提供抵押担保。2016年6月27日完成抵押登记。2016年6月16日，被告上海南一投资有限公司、邱佳华、上海景悦企业发展(集团)有限公司、万耀平、万羿斌、杨伟向原告出具《连带保证承诺函》，被告上海南一投资有限公司、被告上海景悦企业发展(集团)有限公司出具《公司股东会决议》，自愿为被告邱福昌对原告的债务承担连带保证责任，保证期间2年，并约定了保证范围。2016年6月16日，原告向被告邱福昌放款2,500万元。2016年12月15日借款到期，被告未依约还款，原告要求被告上海南一投资有限公司、邱佳华、上海景悦企业发展(集团)有限公司、万耀平、万羿斌、杨伟承担抵押和保证责任。2016年12月16日，被告万耀平向原告出具《承诺函》，承诺于2016年底支付欠息300万元，并每月15日支付利息，同意代邱福昌偿还借款本金以及应付利息。现被告邱福昌未依约还本付息，其他被告也未承担保证责任及还款责任，故原告起诉来院，望判如所请。本院经审查查明：2019年9月17日，本院作出(2019)沪03破121号民事裁定书，裁定受理黄镜平、黄聿辰、陈筱英对上海南一投资有限公司的破产清算申请。2019年11月11日，本院作出(2019)沪03破283号民事裁定书，裁定受理姚军对上海景悦企业发展(集团)有限公司的破产清算申请。2020年4月8日，上海市浦东新区人民法院对本案立案,于2020年4月26日裁定移送本院审理。本院认为，根据法律规定，法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，应依照《企业破产法》规定的程序行使权利。法院受理破产申请后，债权人不得要求债务人个别清偿债务，而应在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表提交第一次债权人会议核查。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以提起债权确认诉讼。本案原告作为债权人，直接提出要求债务人上海南一投资有限公司、上海景悦企业发展(集团)有限公司清偿的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十八条之规定，裁定如下：驳回原告奚琴对上海南一投资有限公司、上海景悦企业发展(集团)有限公司的诉讼请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长 陈锐审 判 员 姚磊审 判 员 李骏二〇二〇年八月十一日法官助理 陈思书 记 员 陈思附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。……第五十七条管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。……第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区清水河县人民法院执行裁定书（2020）内0124执274号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部。住所地：清水河县。法定代表人：许建军，系公司督导。被执行人：罗利如，住托克托县。被执行人：张喜乐，住托克托县。本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司营业部申请执行罗利如、张喜乐借款合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2020）内0124民初124号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人罗利如、张喜乐邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗利如、张喜乐名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，申请人表示放弃对该车辆的执行。本院于2020年7月30日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。在执行过程中，本院于2020年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月24日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 轶审判员 呼 伦审判员 王淑杰二〇二〇年八月二十七日书记员 贾 晑附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执恢385号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行。 被执行人：纪凯，男，汉族。 本院受理的中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行与纪凯金融借款合同纠纷一案，因被执行人纪凯未履行安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2017)皖0104民初1528号民事调解书所确定的金钱给付义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人纪凯主动履行了6910.5元，并与申请执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按民事调解书第一项《个人购房借款担保合同》继续履行，因履行期限较长，申请执行人书面向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0104执恢385号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  钱双平 二〇二〇年八月二十日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3864号 申请执行人：中铁四局集团建筑工程有限公司物资机械分公司。 被执行人：湘潭三元劳务有限公司。 我院受理的中铁四局集团建筑工程有限公司物资机械分公司申请执行与湘潭三元劳务有限公司租赁合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初10719号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月21日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1838号之一申请执行人:常春英，女，1955年8月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市万意达家具有限公司，住所地天津市北辰区青光镇津霸公路188号。法定代表人：叶小法，总经理。本院在执行申请执行人常春英与被执行人天津市万意达家具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初3660号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人给付：损失6000元、案件受理费700元，合计6700元。本院于2021年3月10日立案。执行中采取的执行措施、强制措施，主要为2021年3月10日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2021年3月11日本院通过网络执行查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无存款，无有价证券，无不动产，无车辆等财产；2021年7月2日，本院前往被执行人的住所地北辰区青光镇津霸公路188号进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产；2021年7月6日已经向被执行人发出限制消费令；2021年3月12日、3月29日、5月10日、5月31日、6月26日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。本案于2021年7月6日冻结了被执行人名下银行账户一个，冻结期限为一年。综上，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二〇年八月十日法官助理 冯赵岩书 记 员 董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初3469号之二原告：马传战，男，1968年5月28日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：马相龙，山东元华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高乾乾，山东元华律师事务所实习律师。被告：菏泽新好农牧有限公司，统一社会信用代91371727MA3MUT7MX9，住所地菏泽市定陶区马集镇田庄村南600米。法定代表人：刘新凯，执行董事。委托诉讼代理人：王立跃，山东齐鲁律师事务所律师。本院在审理原告马传战与被告山东华滨建工有限公司、山东盛恒建筑工程有限公司、菏泽新好农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院申请撤回对被告菏泽新好农牧有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马传战撤回对被告菏泽新好农牧有限公司的起诉。审 判 长  项本升人民陪审员  宋 丽人民陪审员  宋效民二〇二〇年八月二十日法官 助理  冉玉国书 记 员  张远方
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1881民初4133号原告：谢观贤，男，1959年2月19日出生，汉族，英德市人，住英德市*************。身份证号码：440************419。被告：林作文，男，汉族，英德市人，住英德市******委会深坑组15队被告：彭连娇，女，汉族，英德市人，住英德市******委会深坑组15队本院在审理原告谢观贤诉被告林作文、彭连娇买卖合同纠纷一案中，原告谢观贤于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告谢观贤撤回起诉。本案受理费500.59元，由原告谢观贤负担。审判员  邓志捷二〇二〇年八月十二日书记员  陈 敏
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2746号原告：李志文，男，1997年12月9日出生，汉族，住英德市*******委会曹斗角组。身份证号码：441************970。被告：刘宇斌，男，1999年9月26日出生，汉族，住梅州市兴宁区********黄竹甲。身份证号码：420************411。原告李志文诉被告刘宇斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用小额诉讼程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告李志文到庭参加诉讼，被告刘宇斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志文向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款人民币9000元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月4日，被告以生活困难为由，向原告陆续借款合计12500元，所有款项原告均是通过微信转账或现金借给被告，微信转账共3675元，现金8825元。被告父亲也承认被告向原告借款的事实。2020年1月13日，被告父亲代被告偿还3500元给原告，余下9000元欠款被告父亲承诺帮被告分期偿还，承诺于2020年4月13日还清。但时至今日被告未偿还借款。原告多次上门催讨未果，至今被告电话不接，信息不回。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。被告刘宇斌未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2019年期间，被告通过微信等方式向原告借款，经查,被告共有两个微信号，账号为wxid_mkjfsgztbf8112的转账时显示**斌；账号为Bury3264746822的实名认证姓名是刘宇斌，身份证号为420************411。借款后，原告在微信上多次催促被告还款。2020年1月3日，原告曾在微信上向被告询问“才一万多点你搞不定？”，被告答复“没有啊，就是搞不定……”；1月13日，原告添加微信号wxid_hg2sbcefc44r22（庭审时原告表示该微信号是被告父亲注册的）为好友，并向该微信号发送“总欠款数12500，今2020-1-3已收现金3500，余款9000于2020-4-13日前付清”的内容；4月6日，原告向被告微信发送“5天内9000块……”的内容。庭审中，原告陈述其与被告是普通朋友关系，因其与介绍双方相识的朋友十分熟悉，当时也不差钱，故多次借款给被告，被告向其借款应有17000多元，但其只以被告确认的12500元作为借款金额，后被告父亲代被告偿还了3500元，剩余9000元被告仍未偿还。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告向原告借款的事实，有原告提交的微信聊天记录等予以证实，对此本院予以认定。关于被告现仍欠原告借款本金的数额。综合原告提交的证据，本院对原告提出被告现仍欠其借款本金9000元的观点予以采纳。该款原、被告未约定还款时间，根据相关法律规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告至今未提供证据证明其已偿还原告所欠款项9000元，据此，现原告主张被告偿还借款本金9000元，理据充足，本院予以支持。被告刘宇斌经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告刘宇斌于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告李志文借款本金9000元。本案受理费25元，由被告刘宇斌负担。本判决为终审判决。审判员  邓志捷二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 敏附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3513号 申请执行人：许元琼，女，1968年11月14日出生，汉族，住佛山市禅城区。 委托代理人：李伟波，广东国龙律师事务所律师。 申请执行人：罗新权，男，1969年11月29日出生，汉族，住佛山市禅城区，公民身份号码。 被执行人：广州寓觅物业管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-F1764，统一社会信用代码91440101MA59G4GUX5。 法定代表人：陈谭仔。 关于许元琼、罗新权与广州寓觅物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初17243号、（2020）粤06民终12164号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金19789.48元及案件受理费等。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。 现查明，本案与本院已经立案执行的（2021）粤0604执3465号案件的被执行人为同一单一被执行人，同时立案，案件案由性质一致，且被执行人为企业法人，为方便案件的执行和处理，经征求申请人同意，本院将本案并入（2021）粤0604执3465号案件一并处理。并案后，本案的标的与（2021）粤0604执3465号案件一并执行，本案终结执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执3513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十三日 书记员  潘广杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12524号申请人：朱均，男，1985年4月29日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：何先龙，上海明伦律师事务所律师。被申请人：沈皎皎，女，1981年11月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人朱均与被申请人沈皎皎合伙协议纠纷一案，申请人朱均于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈皎皎银行存款902,080元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人朱均的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈皎皎银行存款902,080元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人朱均预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐进峰二〇二〇年八月四日书记员  罗丹珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2722号申请执行人刘某,男，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141977××××××××。被执行人边某，男，住址吉林省辽源市龙山区。公民身份号码：2204021986××××××××。申请执行人王刘某与被执行人边某机动车交通事故责任纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初1132号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人边某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人边某赔偿申请执行人刘某车辆修理费4604元，评估费350元，承担案件受理费50元、公告费800元及执行费。在规定期限内，被执行人边某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2021年6月9日冻结了被执行人边某名下财付通账户，并于2021年8月16日对上述账户进行扣划得款810.83元；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于2021年8月13日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。经本院采取上述执行措施，本案共执行到位810.83元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初1132号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二〇年八月十八日书记员  王安娜
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执4779号 高红桂： 关于你申请执行陈国凤合同纠纷一案，本院已根据你的申请，于2020年8月14日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4067号 申请执行人：合肥蜀山高新园区发展有限公司。 被执行人：颐硕文化传播（上海）有限公司。 被执行人：安徽全时电子购物有限公司。 我院受理的合肥蜀山高新园区发展有限公司申请执行与颐硕文化传播（上海）有限公司、安徽全时电子购物有限公司租赁合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初8188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月21日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9006民初2098号   原告：许人及，男，1986年5月19日出生，汉族，住址海南省万宁市，公民身份号码：XXX。   被告：郭世宁，男，1976年5月2日出生，汉族，住址海南省万宁市，公民身份号码：XXX。   被告：吴英学，男，1985年7月13日出生，汉族，住址海南省万宁市，公民身份号码：XXX。   原告许人及与被告郭世宁、吴英学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告许人及在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按许人及撤回起诉处理。   审判长 黄业锋   审判员 蒙启晖   审判员 周卫红      二〇二〇年八月十三日   书记员 吴新昭   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3188号 移送执行人：濉溪县人民法院,住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处,统一社会信用代码:113406210030948150。 法定代表人:朱文。 被执行人：赵灯光,男,汉族,1970年11月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年10月18日作出的(2019)皖0621刑初590号刑事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵灯光的存款2000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二〇年八月十日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区清水河县人民法院执行裁定书（2020）内0124执256号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河营业部。住所地：清水河县。法定代表人：许建军，系公司督导。被执行人：张忠元,住托克托县。被执行人：王改兰，住托克托县。本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司营业部申请执行张忠元、王改兰借款合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2020）内0124民初216号民事调解书，于2020年7月30日向被执行人罗利如、张喜乐邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张忠元、王改兰名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月16日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。在执行过程中，本院于2020年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月24日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 轶审判员 呼 伦审判员 王淑杰二〇二〇年八月二十七日书记员 贾 晑附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保715号 xx市自然资源和规划局： 申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人郑旭东、高德进、郑磊、董洪军金融借款合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425财保184号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人郑旭东名下位于济南市天桥区，不动产权证书号：济房权证天字第××号，建筑面积91.90平方米。 二、查封被申请人郑旭东名下位于济南市天桥区，建筑面积28.27平方米。 三、查封被申请人高德进名下位于济南市历下区，不动产权证书号：济房权证历字第××号，建筑面积45.71平方米。 四、查封被申请人郑磊名下位于济南市天桥区，不动产权证书号：（2016）济南市不动产权第xxx号，建筑面积64.52平方米。 五、查封被申请人董洪军名下位于济南市天桥区，不动产权证书号：济房权证天字第××号，建筑面积56.83平方米。 六、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。自2020年月日起至2023年月日止。 二〇二〇年八月二十六日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初4071号原告：陈刚，男，1975年10月20日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被告：文武，男，1979年1月8日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。原告陈刚与被告文武民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚到庭参加诉讼，被告文武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告文武立即向原告陈刚偿还借款10万元及至还款之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告文武以资金周转困难为由向原告陈刚借款。2014年10月10日，被告向原告借款10万元，并出具借据一份。于2014年10月19日出具还款承诺书，约定2014年12月30日以前还清。后经原告多次索要，被告却以无钱为由拒付。特诉至法院，望判如所请。被告文武未予答辩。经审理查明，被告文武以资金周转困难为由向原告陈刚借款。原告陈刚通过银行转账和支付现金的方式借给被告文武人民币共计10万元。2014年10月10日，被告文武向原告陈刚出具借据一份，内容为：“借条，今借到陈刚现金壹拾万元整，小写（100000.00元），文武。2014.10.10。”2014年10月19日，被告向原告出具承诺书一份，内容为：“承诺书，我欠陈刚的钱在2014年12月30日前还清。如果不还清，本人自愿将车子抵押给陈刚（鄂Ｓ×××××）。文武。2014.10.19。”借款后，被告向原告偿还借款2万元。2015年5月15日，被告又向原告出具一份还款承诺书，内容为：“今欠陈刚捌万元整现金款，在2015年6月30日前还清。如不还清直接扣押本人车辆（鄂Ｓ×××××）。文武。2015.5.15。”后原告经索要无果，诉至本院。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告文武作为借款人，未按照约定向原告返还借款，已构成违约，依法应当承担违约责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告文武于本判决生效之日起十日内向原告陈刚偿还借款人民币8万元及逾期利息（自2015年1月1日起，按年利率6%，计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告文武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇二〇年八月二十日书 记 员  谢新宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3886号 申请执行人：丁跃年，男，汉族。 被执行人：秦万钧，男，汉族。 我院受理的丁跃年申请执行与秦万钧借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初1357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月24日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执3824号 申请执行人：胡之萍，女，汉族。 被执行人：葛凯，男，汉族。 我院受理的胡之萍与葛凯机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人葛凯未履行安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2018)皖0104民初3999号民事调解书所确定的金钱给付义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人葛凯主动履行了11000元，并与申请执行人达成和解协议，每月履行1000元，剩余款项在2021年2月全部履行完毕，因履行期限较长。本院以笔录形式告知申请执行人、被执行人终结执行，申请人执行人、被执行人予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0104执3824号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  钱双平 二〇二〇年八月十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初431号 原告：中国石化销售有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路13777号9栋。 代表人：江建华，经理。 委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。 被告：费县马庄镇李彬加油站，住所地山东省费县马庄镇驻地西首马苍公路西侧（马庄加油站）。 负责人：李彬，经理。 原告中国石化销售有限公司山东石油分公司与被告费县马庄镇李彬加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告中国石化销售有限公司山东石油分公司于2020年8月19日以与费县马庄镇李彬加油站达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国石化销售有限公司山东石油分公司在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国石化销售有限公司山东石油分公司负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  张洪亮
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1425执保646号之一 申请人：付亚迪，女，住山东省。 被执行人：李正忠，男，住山东省齐河县。 被执行人：济南鑫顺运输有限公司，住所地：山东省济南市长清区平安街道11889号鲁联产业园沿街楼2号院201室。 法定代表人：单洪岭职务：经理 申请人付亚迪与被执行人李正忠、济南鑫顺运输有限公司交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保181号民事裁定书，请求查封被执行人李正忠驾驶济南鑫顺运输有限公司的鲁Ａ×××××号重型自卸货车，保全价值为100000元。现因本院作出的（2020）鲁1425财保181号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李正忠驾驶济南鑫顺运输有限公司的鲁Ａ×××××号重型自卸货车的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 颜 静 二〇二〇年八月二十日 书记员 魏松瑞
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢348号申请执行人：永安财产保险股份有限公司青岛分公司被执行人：麻地强、韩喜云关于申请执行人永安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人麻地强、韩喜云追偿权纠纷一案，莱西市人民法院（2019）鲁0285民初1902号民事判决书已立案执行，执行案号为（2019）鲁0285执2360号，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年8月19日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2019）鲁0285民初1902号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年八月二十日书记员  郑全军
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初4437号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：李宗占，男，1967年4月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：李翠华，女，1965年9月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：李世金，男，1959年5月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：唐桂花，女，1965年1月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：李长义，男，1988年11月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：刘凤婷，女，1989年12月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：赵立聘，男，1984年4月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：邱凤香，女，1981年5月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告李宗占、李翠华、李世金、唐桂花、李长义、刘凤婷、赵立聘、邱凤香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加诉讼。被告李宗占、李翠华、李世金、唐桂花、李长义、刘凤婷、赵立聘、邱凤香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还300000元本金产生的利息及下欠1元的本金及利息；2、诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告李宗占于2016年8月11日向原告借款300000元，借款期限到2017年5月11日，利率为7.79375‰，被告李翠华系共同还款责任人，被告李世金、唐桂花、李长义、刘凤婷、赵立聘、邱凤香为涉案借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告单位工作人员向被告催要，被告偿还部分借款本金，下欠1元本金及利息。 被告李宗占、李翠华、李世金、唐桂花、李长义、刘凤婷、赵立聘、邱凤香未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：提交借款合同一份、最高额保证合同一份、共同还款责任承诺书一份、夫妻共同还款付息承诺书一份、贷转存凭证一份、担保人双方共同还款承诺书三份、贷款还款明细一份、被告身份证复印件及常住人口登记卡。证明被李宗占于2016年8月11日向原告借款300000元，借款合同约定，借款期限到2017年5月11日，贷款月利率为7.79375‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告李世金、唐桂花、李长义、刘凤婷、赵立聘、邱凤香为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任。被告李翠华签订了共同还款责任承诺书、夫妻共同还款付息承诺书，承诺为涉案借款的共同还款责任人。 被告李宗占、李翠华、李世金、唐桂花、李长义、刘凤婷、赵立聘、邱凤香未质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日，被李宗占向原告借款300000元，借款合同约定，借款期限为2015年5月12日至2017年5月11日，贷款月利率为7.79375‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告李世金、李长义、赵立聘与原告签订了最高额保证合同，系涉案借款的连带保证责任人。被告李世金、唐桂花签订了担保人双方共同还款承诺书，被告唐桂花承诺为涉案借款承担连带保证责任，被告李长义、刘凤婷签订了担保人双方共同还款承诺书，被告刘凤婷承诺为涉案借款承担连带保证责任，被告赵立聘、邱凤香签订了担保人双方共同还款承诺书，被告邱凤香承诺为涉案借款承担连带保证责任。被告李宗占、李翠华系夫妻关系，被告李翠华签订了共同还款责任承诺书、夫妻共同还款付息承诺书，承诺为涉案借款的共同还款责任人。合同签订后，原告于2016年8月11日向被告李宗占发放贷款300000元。借款到期后，经原告催要，截至2020年3月22日，被告李宗占偿还部分借款本金，下欠借款本金1元及利息尚未偿还。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告李宗占未依约还清借款本息。根据被告李宗占的还款记录，被告李宗占尚应偿还原告自2016年8月11日至2020年3月22日期间300000元本金产生的利息，以及自2020年3月23日起至实际给付之日止下欠1元的本金及利息。被告李翠华作为共同还款人，未依约履行共同还款责任，被告李世金、唐桂花、李长义、刘凤婷、赵立聘、邱凤香作为涉案借款连带保证责任人，未依约承担保证责任，对于原告要求被告李翠华承担共同还款责任并要求被告李世金、唐桂花、李长义、刘凤婷、赵立聘、邱凤香承担连带保证责任的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宗占、李翠华于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司自2016年8月11日至2020年3月22日期间300000元本金的未付利息，以及自2020年3月23日起至实际给付之日止下欠的1元本金及利息。（利息以所欠借款为基数按约定利率计算）。 二、被告李世金、唐桂花、李长义、刘凤婷、赵立聘、邱凤香对上述给付款项承担连带清偿责任。 三、被告李世金、唐桂花、李长义、刘凤婷、赵立聘、邱凤香承担还款责任后，可在已承担还款责任的范围内向债务人被告李宗占追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李宗占负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李文蓉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈淑杰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0613执1214号申请执行人上海嘉章实业有限公司。被执行人烟台冰轮高压氧舱有限公司。本院在执行申请执行人上海嘉章实业有限公司与被执行人烟台冰轮高压氧舱有限公司合同纠纷一案中，因被执行人已履行法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结烟台市莱山区人民法院（2019）鲁0613民初418号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高绪波人民陪审员  艾晓伟人民陪审员  赵玉华二〇二〇年八月二十一日书 记 员  李方魁
寿光市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0783执保1333号潍坊道易平汽车综合服务有限公司（申请保全人）、孙国庆（被保全人）、王瑞红（被保全人）、孙学强（被保全人）、付德芹（被保全人）、寿光市迅瑞物流有限公司（被保全人）：潍坊道易平汽车综合服务有限公司诉孙国庆、王瑞红、孙学强、付德芹、寿光市迅瑞物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计203553元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年8月17日查封了孙国庆一套位于潍坊市奎文区东风东街7666号4号楼1404室的房产（所有权证号：鲁（2017）潍坊市奎文区不动产证明第0076931号）。以上房产的查封期限为3年。至此，（2020）鲁0783执保1333号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。特此通知。承办部门：寿光市人民法院稻田法庭二〇二〇年八月十九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13663号申请人：浦尚工业设备(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：CHEUNG，PAULKWONGSHUN,执行董事。委托诉讼代理人：林静，上海市金钟律师事务所律师。被申请人：天津启源钢管销售有限公司，住所地天津市。法定代表人：齐顺义。被申请人：天津明海石油管材有限公司，住所地天津市。法定代表人：原尚谦。被申请人：齐根启，男，1960年11月7日生，汉族，住天津市。被申请人：齐顺义，男，1958年5月1日生，汉族，住天津市。原告浦尚工业设备(上海)有限公司诉被告天津启源钢管销售有限公司、天津明海石油管材有限公司、齐根启、齐顺义借款合同纠纷一案，申请人浦尚工业设备(上海)有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津启源钢管销售有限公司、天津明海石油管材有限公司、齐根启、齐顺义银行存款人民币12,575,445元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人于2020年8月13日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津启源钢管销售有限公司、天津明海石油管材有限公司、齐根启、齐顺义银行存款计人民币12,575,445元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 菁审 判 员  邵忠华人民陪审员  张丽华二〇二〇年八月十三日书 记 员  计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
西藏自治区贡觉县人民法院   民事判决书   （2020）藏0322民初10号   原告：贡央，男，1968年9月5日出生，藏族，住址西藏贡觉县，公民身份号码×××。   被告：张洪岗，男，1972年3月15日出生，汉族，住址四川省邛崃市，公民身份号码×××。   被告：穆天成，男，1982年4月26日出生，汉族，住址重庆市綦江区，公民身份号码×××。   原告贡央与被告张洪岗、穆天成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告贡央、被告张洪岗到庭参加诉讼，被告穆天成经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告贡央向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贡央水泥买卖款47,850.00元；2、判令被告支付原告贡央水泥买卖款利息从2018年11月16日起按银行同期计算。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告贡央于2018年9月份为被告XX乡XX村、XX村运输水泥55吨，每吨按870.00元计算（含增值税发票），被告穆天成向原告贡央出具收条一份，于2018年11月15日前支付水泥买卖款，到期未支付水泥买卖款项，按3分利息计算。后原告贡央多次向被告催要水泥买卖款，被告都未支付，故诉至人民法院。   原告贡央为证明其主张向本院提交如下证据予以证明：第一组证据被告穆天成向原告贡央出具的收据一份；第二组证据由西藏贡觉县XX乡人民政府出具的证明一份。   被告张洪岗辩称，当时我未签过字，对买卖水泥我并不知情，水泥是被告穆天成还我的。当时我与乡长通电话，告知水泥出售给被告穆天成要马上收钱，以后会收不到钱，水泥买卖与我工地无任何牵连，且乡长回应已知晓，以后不会找我。当时被告穆天成说嘎某欠他的工程款，嘎某可以用水泥折抵工程款，用在工地上抵债。   被告张洪岗未向本院提交相关证据材料。   被告穆天成未到庭，未向本院提出书面答辩意见，也未提交相关证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告穆天成未到庭参加诉讼，可视为放弃举证、质证以及答辩等诉讼权利。   本院经审理查明，原告贡央向被告穆天成运输并出售水泥55吨，每吨按870.00元计算，共计水泥买卖款47,850.00元，被告穆天成向原告贡央出具《收据》一份，至今被告穆天成尚欠原告贡央水泥买卖款47,850.00元。   另查明原告贡央于2018年3月份从扎某处购买一辆车（车牌号：×××，发动机号F1008652），截止目前该车辆登记所有人系扎某，但实际持有人为原告贡央。   本院认为，本案的争议焦点是原告贡央与被告张洪岗买卖合同关系是否成立，是否应由被告张洪岗支付原告贡央水泥买卖款。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。就本案而言，原告贡央向被告穆天成运输并出售水泥55吨按870.00元每吨计算共计47,850.00元，被告穆天成向原告贡央出具《收条》一份，确定原告贡央与被告穆天成之间形成买卖合同关系，该买卖合同系原告贡央与被告穆天成双方当事人真实意思表示，事实清楚，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应视为合法有效，故原告贡央与被告穆天成之间的买卖合同关系成立。原告贡央与被告穆天成买卖合同合法有效，应受法律保护，应按照约定履行自己的义务，原告贡央已履行交付水泥的义务，因此被告穆天成应及时履行支付水泥款的义务。原告贡央主张与被告张洪岗存在买卖合同关系，系原告贡央主张的积极事实，应由原告贡央承担举证责任，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。各方当事人当庭举证、质证，原告贡央向本院提供的现有证据不能证明其主张与被告张洪岗存在买卖关系，应由原告贡央承担不利后果。被告穆天成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。   综上所述，对原告贡央的诉讼请求1、判令被告穆天成支付原告贡央水泥买卖款47,850.00元；2、判令被告穆天成支付原告贡央水泥买卖款利息从2018年11月16日起按银行同期计算。本院予以支持。对原告贡央针对被告张洪岗的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告穆天成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃对举证、质证以及答辩的诉讼权利，放弃对原告贡央所主张的事实和证据进行辩驳的权利，不影响本院依据查明的事实作出的裁决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条、第六十四条第一款规定，缺席判决如下：   一、被告穆天成于本判决生效之日起十日内向原告贡央支付水泥买卖款47,850.00元，并支付水泥买卖款利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年11月16日起计算至实际给付之日止。   二、驳回原告贡央的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费人民币996﹒25元，由被告穆天成负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌都市中级人民法院。   审 判 长  扎西卓玛   审 判 员  李  军   人民陪审员  次 卓 玛   二〇二〇年八月三日   书 记 员  益西旺姆   四郎卓嘎
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2193号 申请执行人：毛作朋，男，1950年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：徐永宽，男，1966年9月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：代新民，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院于2019年12月17日作出的(2019)皖0621民初5809号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐永宽、代新民的存款2500元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人毛作朋应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2757号 申请执行人：彭勇，男，1976年11月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：竹秀珍，女，1975年10月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行彭勇与竹秀珍借款合同纠纷一案中，被执行人竹秀珍应偿还申请执行人借款本金及利息、案件受理费共暂计8837元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人彭勇，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人彭勇有借款本金及利息、案件受理费共暂计8837元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年八月十一日 书记员  周 敏
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2020）内0121民初1144号   原告：张宝玉，男。   被告：姚建霞，男。   原告张宝玉诉被告姚建霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法由审判员周淑琴适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告张宝玉到庭参加了诉讼，被告姚建霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张宝玉向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告沙款13000元，利息按全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月23日计算至实际还清为止，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月10日至2018年7月10日左右，被告从原告处拉沙，约定每立方米为55元，被告共从原告处拉走237立方，共计沙款为13000元。被告将沙子拉走后一直未能给付款项，经原告多次与之催要，被告于2020年3月22日给原告出具欠条，内容为“今欠到张宝玉沙款壹万叁仟圆13000元”，由被告签字确认。现上述款项一直未能给付，无奈，只好诉诸你院，以维护合法权益。   被告姚建霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定如下事实：被告姚建霞从原告处拉沙，于2020年3月22日给原告张宝玉出具欠条一张，载明“今欠到张宝玉沙款13000元，欠款人：姚建霞”，后经原告催要，被告一直未付，故法院诉至法院。   本院认为，合法的债务应当清偿，被告姚建霞于2020年3月22日出具欠条结欠张宝玉沙款至今未偿还，事实清楚，故原告张宝玉的诉请于法有据，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃其关于利息的请求。被告姚建霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告姚建霞于本判决生效后十日内给付原告张宝玉沙款13000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告姚建霞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。   审判员 周淑琴      二〇二〇年八月十三日   书记员 张 慧   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4230号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 被执行人：成善华，男，汉族。 我院受理的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行与成善华保证保险合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月24日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1363号杨传明、田建国：本院于2020年8月4日立案执行的(2020）鲁1425执1363号杨传明与田建国拖欠工程款纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初1099号民事判决书，被执行人田建国应履行生效法律文书确定的义务支付申请人杨传明工程款5580元及利息、案件受理费25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因法院依职权扣划被执行人田建国银行存款5853元（含工程款5580元、利息125元、案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息73元、执行费50元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初3740号原告：广州地铁集团有限公司，住所地广州市海珠区新港东路1238号万胜广场A座。法定代表人：丁建隆。委托诉讼代理人：黄志明，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：方桂贤，广东格林律师事务所律师。被告：刘燕，女，1976年9月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：武孔明，广东鑫霆律师事务所律师。第三人：广州市石金酒店管理有限公司，住所地广州市荔湾区站前横路8号208房。法定代表人：汪伟。原告广州地铁集团有限公司（以下简称广铁集团）与被告刘燕及第三人广州市石金酒店管理有限公司（以下简称石金公司）债权人代位权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广铁集团的委托诉讼代理人黄志明、被告刘燕的委托诉讼代理人武孔明到庭参加了诉讼.第三人石金公司经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令刘燕将代石金公司收取的租金及保证金等费用共计4473089.18元支付给广铁集团；2.诉讼费由刘燕负担。事实和理由：石金公司曾于2013年承租了广铁集团位于广州市荔湾区华贵路贵贤上品小区裙楼商业三至六层，并将其中部分物业转租给了案外人路淑红经营酒店之用。后因石金公司拖欠租金被诉，经法院生效判决认定石金公司应向广铁集团支付租金、水电费及相应违约金22102918.40元，但石金公司无可供财产执行，该案已被终本执行。刘燕是石金公司的财务总监，受石金公司委托向案外人路淑红收取租金。石金公司先后收取了案外人路淑红支付的履约保证金及首月租金730000元、水电消防保证金200000元以及自承租起至2015年5月份的租金3543089.18元，合计4473089.18元。上述款项中有1290388.93元是由刘燕通过石金公司账户转账至其持股的广州市十甫名都市场经营管理有限公司账户，然后再转至刘燕及其家属个人账户，剩余款项则直接由刘燕收取。广铁集团曾以刘燕侵吞转移石金公司财产为由起诉刘燕，因刘燕承诺将代为收取的款项退回给石金公司，生效判决判令要求刘燕必须按照承诺主动与石金公司进行代管款项的结算，以保证石金公司和广铁集团的合法权利。如果刘燕或石金公司怠于履行上述义务，广铁集团可另循法律途经解决。判后，广铁集团曾多次催促刘燕和石金公司进行结算退款，但刘燕和石金公司至今仍未有任何明确答复。根据法律规定，石金公司怠于行使相关权利，广铁集团可行使代位权，直接要求刘燕向广铁集团履行其对石金公司的欠款义务被告辩称：刘燕实际代收款项为1500000元，有刘燕提交的确认书予以证明。广铁集团提交的证据只证明刘燕代收款项为1033000元，其他款项均为石金公司直接收取，与刘燕无关。另广铁集团提交的广州市十甫名都市场经营管理有限公司与石金公司之间的款项往来属于正常的商业行为，而刘燕仅是广州市十甫名都市场经营管理有限公司的股东，对二公司之间商业交易无需承担责任。综上，刘燕只同意将代石金公司收取的1500000元支付给广铁集团。第三人未作陈述。本院经审理认定事实如下：2013年2月8日，原告广铁集团与第三人石金公司签订《广州地铁贵贤上品裙楼商业三至六层酒店租赁合同》，约定广铁集团同意将案涉物业即坐落于广州市荔湾区华贵路1-27号贵贤上品小区裙楼商业三至六层出租给石金公司。2013年10月28日，石金公司将案涉物业的5-6层承租物业转租，并委托时任财务总监的被告刘燕代为收取租金。后广铁集团起诉至本院。本院作出的（2015）穗荔法民三初字第257号判决书和广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终8012号判决，判令石金公司向广铁集团支付租金及违约金、房屋使用费及违约金、代垫电费等判项。2016年9月26日，广铁集团向本院申请强制执行，本院以（2016）粤0103执2801号立案执行。在执行过程中，因石金公司没有可供执行的财产，广铁集团申请追加刘燕为被执行人,本院不予准许。广铁集团以刘燕等（股东）侵害公司债权人利益责任为由向本院提起诉讼，本院作出的（2018）粤0103民初2484号民事判决书和广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终6998号生效民事判决书认定：对广铁集团要求刘燕承责的请求不予支持；刘燕明确其个人账户收转的用户租金，系代石金公司保管，并承诺在石金公司与其核算后予以返还；刘燕必需按照其承诺主动与石金公司及时进行代管款的结算，若刘燕与石金公司怠与履行义务，广铁集团可另循法律途径解决。庭审中，广铁集团称刘燕是广州市十甫市场经营管理有限公司（十甫名都公司）的股东，该司亦是案涉物业首、二层的承租方，亦委托了刘燕收付款提供：石金公司和转租承租方签订的出租合同、缴纳租金发票、转租承租方直接向被告支付租金的转账记录,显示转租承租方共向被告支付租金及保证金1033000元；委托书，显示十甫名都公司委托刘燕代为收、付租赁业务款项；石金公司银行对账单，显示与转租承租方、十甫名都公司的款项往来情况；十甫名都公司的银行账户流水，显示其与石金公司、刘燕的款项往来情况。刘燕出具其与石金公司的确认书，记载：经双方核算确认，刘燕共存有乙方款项150万元尚未退还乙方。以上事实有当事人提供并经法庭质证的生效的民事判决书、租赁合同、发票及转账交易明细、委托书、确认书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，第三人石金公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉和抗辩的权利。本案系债权人代位权纠纷。刘燕代为石金公司收取款项但未返还，石金公司对刘燕享有要求返还款项的债权。经生效判决确认，石金公司尚欠广铁集团租金、房屋使用费等债务应履行，但石金公司怠于履行对刘燕的债权导致生效判决无法执行，损害了广铁集团的利益。现债权人广铁集团以自己的名义向次债务人刘燕代位行使债务人石金公司的债权，符合我国合同法第七十三条的规定，本院予以支持。关于债权金额的认定，虽广铁集团主张为4473089.18元，但其提供银行流水在十甫名都公司与石金公司、刘燕有其他正当经济往来的情况下并不足以证明该部分款项往来为本案债权款项，虽其提供的证据只能证明刘燕未返还的代收款为1033000元，但因石金公司与刘燕已核算确认债权金额为1500000元，故广铁集团有权向刘燕代位行使石金公司1500000元的债权，至于超出部分，广铁集团应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘燕于本判决生效之日起十日内向原告广州地铁集团有限公司清偿1500000元；二、驳回原告广州地铁集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21292元，由原告广州地铁集团有限公司负担14152元，由被告刘燕负担7140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄少宏二〇二〇年八月十一日书记员  徐思铭陈丽仪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特265号申请人：汕头市佑松房地产开发有限公司，住所地广东省汕头市金平区博爱路5号1幢305号房。法定代表人：陈达锋，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：彭筱剑，上海君伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟玖鹏，上海君伦律师事务所律师。被申请人：汕头市住房和城乡建设局，住所地广东省汕头市金平区中山路213号。负责人：陈常春，局长。委托诉讼代理人：王建辉，广东国源岭东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑杰勇，广东国源岭东律师事务所律师。申请人汕头市佑松房地产开发有限公司（以下简称佑松公司）与被申请人汕头市住房和城乡建设局（以下简称住房局）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月24日立案。申请人佑松公司诉称，2003年3月4日，其与汕头市规划与国土资源局（现为汕头市自然资源局，以下简称自然资源局）签订《汕头市国有土地使用预约出让合同》（以下简称预约合同），又于同日与汕头市旧城区改造办公室（现归口住房局）签订了《汕头市小公园旧城改造建设项目协议书》（以下简称协议书），协议约定，协议书执行过程中产生的纠纷，如协商不成的，提交上海仲裁委员会仲裁。现申请确认其与住房局签订的协议书所约定的仲裁条款有效。被申请人住房局在答辩期内提出管辖权异议称：1.本案系小公园旧城改造建设项目引起的不动产纠纷案件，依法应由不动产所在地的广东汕头市中级人民法院管辖。2.涉案协议书系佑松公司与自然资源局订立的预约合同、《汕头市国有土地使用权出让合同》（以下简称土地出让合同）的从合同，根据从合同随主合同的原则，鉴于佑松公司与自然资源局土地预约出让合同、土地出让合同仲裁协议效力一案正在汕头市中级人民法院审理，本案亦应一并由汕头市中级人民法院管辖。经审查查明，一、2003年3月4日，汕头市旧城区改造办公室与佑松公司签订系争协议书，其中第九条约定：“本协议书执行过程中产生的纠纷，如协商不成的，提交上海仲裁委员会仲裁。”二、2003年3月4日，汕头市规划与国土资源局、佑松公司签订预约合同，其中第十九条约定：“本合同在履行过程中双方发生争议时应协商解决，协商不成的，提交上海仲裁委员会仲裁。”2005年2月18日，汕头市规划与国土资源局、佑松公司在汕头市签订了土地出让合同，其中第二十六条约定：“本合同在履行过程中双方发生争议时应协商解决，并可签订补充合同。协商不成的，提交上海仲裁委员会仲裁。”因履行中发生争议，申请人佑松公司于2019年8月19日，依据预约合同、土地出让合同中约定的仲裁条款向上海仲裁委员会申请仲裁。上海仲裁委员会予以受理。同年9月9日，自然资源局向广东省汕头市中级人民法院申请确认，自然资源局与佑松公司之间预约合同及土地出让合同的仲裁条款无效。该院予以受理，现仍在审查中。另查明，汕头市规划与国土资源局于2005年2月6日经广东省机构编制委员会批准分设为汕头市规划局、汕头市国土资源局。2019年3月1日，汕头市自然资源局依法成立并行使原汕头市规划与国土资源局的土地管理职能。2019年3月1日，经职责机构编制调整，汕头市旧城区改造办公室的职责划入汕头市住房和城乡建设局。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条的规定：当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二条规定：申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖，故本院对本案具有管辖权。本案系对仲裁司法审查案件提出的管辖权异议的案件，不适用民事诉讼法对不动产的专属管辖的规定，而且涉案协议书中单独约定了争议的解决条款，独立于其他合同。故被申请人住房局提出的两项申请理由均不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条第一款、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下：驳回被申请人汕头市住房和城乡建设局对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审判长 黄 英审判员 顾恩廉审判员 杨 苏二〇二〇年八月十九日书记员 钱 滢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条第一款当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。三、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二条申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。四、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十条人民法院受理仲裁司法审查案件后，被申请人对管辖权有异议的，应当自收到人民法院通知之日起十五日内提出。人民法院对被申请人提出的异议，应当审查并作出裁定。当事人对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟民破字第3-6号申请人：烟台德生蚨置业公司管理人2015年11月3日，本院根据申请人孙思良的申请，裁定受理烟台德生蚨置业公司破产清算一案，于2016年3月3日宣告烟台德生蚨置业公司破产。2020年8月7日，烟台德生蚨置业公司管理人向本院提出申请，称本院于2019年3月14日作出（2015）烟民破字第3-4号裁定对“烟台德生蚨置业公司破产财产分配方案”予以认可后，管理人依法予以执行，现破产财产分配方案已执行完毕。请求本院终结烟台德生蚨置业公司破产程序。本院认为：烟台德生蚨置业公司破产清算一案，本院已宣告烟台德生蚨置业公司破产，管理人制作的财产变价方案已经过第一次债权人会议表决通过，财产分配方案已经过本院裁定认可并由管理人予以执行完毕，应当裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结烟台德生蚨置业公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  赵秀红审判员  张建庆审判员  纪晓静二〇二〇年八月十九日书记员  董昭懿
海南省儋州市人民法院执行裁定书（2020）琼9003执异76号异议人（被执行人）：广东吴川建筑安装工程有限公司，住所广东省吴川市梅录镇人民东路，统一社会信用代码:91440883194670335F。法定代表人：杨康耀，董事长。委托代理人：梁程文，男，1987年12月19日出生，汉族，现住广东省吴川市，公民身份号码:XXX。申请执行人：儋州合安爆破服务有限公司，住所地海南省儋州市那大镇东风路154号。法定代表人：羊玉峰，该公司总经理。委托代理人：苏日亮，男，1965年7月8日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：XXX，系该公司业务经理。本院在执行申请执行人儋州合安爆破服务有限公司(以下简称合安爆破公司)与被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司(以下简称吴川建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案中，异议人吴川建筑公司对本院冻结其银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人吴川建筑公司异议请求：撤销(2020)琼9003执142号之一执行裁定，解除对广东吴川建筑安装工程有限公司工人工资专用账户（开户行:中国建设银行股份有限公司中山市分行，账号:×××）的冻结。事实和理由：贵院在执行异议人吴川建筑公司与申请执行人合安爆破公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出(2020)琼9003执142号之一执行裁定，冻结我公司在中国建设银行股份有限公司中山市分行的存款856956.13元。由于该户是工人工资专户，法院冻结导致工地工人工资无法发放。依照《最高人民法院关于集中清理拖欠工程款和农民工工资案件的紧急通知》、中华人民共和国人力资源和社会保障部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》等规定，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或扣划。综上，由于法院的冻结执行导致该账户无法发放工人工资，恳请法院解除对工人工资账户的冻结。本院查明，申请执行人合安爆破公司与被执行人吴川建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理后作出（2018）琼9003民初4346号民事判决:被告广东吴川建筑安装工程有限公司与被告海南剑祥投资集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内共同向原告儋州合安爆破服务有限公司支付工程款766301.3元及利息，利息自2018年6月7日起至付清款项之日止，以766301.3元为基数,按照中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计付。案件受理费6590元、鉴定费29900元，由被告广东吴川建筑安装工程有限公司与被告海南剑祥投资集团股份有限公司负担。判决生效后，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年1月10日作出(2020)琼9003执142号之一执行裁定，冻结吴川建筑公司在中国建设银行股份有限公司中山市分行×××账户内存款856956.13元。吴川建筑公司对本院采取的执行行为不服，以书面向本院提出执行异议，并提供证据证明被冻结的账户是异议人吴川建筑公司承建中山市瑞福达科技园项目（一期）A#厂房工程款中的工人工资专用账户，该工人工资账户与其他款项实行分开银行账户管理。吴川建筑公司根据相关规定，于2017年2月10日在中国建设银行股份有限公司中山市分行开设工人工资专户（账号:×××）。现上述账户被本院冻结存款人民币856956.13元，因此，异议人吴川建筑公司请求本院撤销(2020)琼9003执142号之一执行裁定，解除对该工人工资专用账户的冻结。本院认为，《最高人民法院关于集中清理拖欠工程款和农民工工资案件的紧急通知》强调，各级人民法院要按照司法为民的要求，高度重视解决建设领域拖欠工程款和农民工工资问题，切实做好涉及工程款和农民工工资案件的执行，保护农民工的合法权益。中华人民共和国人力资源和社会保障部印发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》[劳社部发（2004）22号]第三条规定：“企业必须严格按照《劳动法》、《工资支付暂行规定》和《最低工资规定》等有关规定支付农民工工资，不得拖欠或克扣”。为了维护广大农民工的劳动报酬权益，促进社会和谐稳定，相关政府部门制定建设领域工人工资分账管理的规范性文件的目的是给予建筑企业的农民工应得工资权益的优先保障，人民法院的执行也应保护农民工基本的权益。本案中，异议人吴川建筑公司向本院提供的相关证据，能够证明本院冻结该公司在中国建设银行股份有限公司中山市分行开设工人工资专户（账号:×××）系异议人吴川建筑公司按照相关政府规范性文件开设的农民工工资专户，本院所冻结该账户内的存款系待发的农民工工资，为了避免建筑企业农民工的权益遭受损害，本院对该类企业工资账户中的银行存款不宜采取执行措施。故异议人吴川建筑公司的异议请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院对被执行人广东吴川建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司中山市分行开设工人工资专户×××存款856956.13元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海南省第二中级人民法院申请复议。Inobrgnmegllecqbgj审判长 郭显才审判员 黄 坚审判员 陈赵雄二〇二〇年八月十二日书记员 赵 姬附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山西省阳泉市城区人民法院民事判决书（2020）晋0302民初1187号原告梁栋，住本市。委托代理人康凤琴（原告妻子）。被告闫正正，住本市。原告梁栋与被告闫正正运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁栋的委托代理人康凤琴、被告闫正正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁栋诉称，原告于2018年7月18日至2018年11月25日为被告拉煤，并约定被告为原告结算运费。运输任务完成后，被告共欠原告运费款12371元，原告多次催促无果。后被告出具12000元的借条，考虑到之前双方有合作关系，原告便认可借条金额，但被告至今未支付该款项。现原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款12000元及银行同期利息。被告闫正正辩称，2018年开始，原告确实为被告运输煤炭，但之前的运费已全部结清。原、被告及孟某某互相认识，孟某某要求原告为其运输煤炭，孟某某欠原告运费，欠被告煤款，原告起诉的该笔款项实为孟某某所欠，为避免麻烦才由被告直接对接原告，故该运输款不应由被告承担。经审理查明，2017年至2018年期间，被告为经营煤炭生意多次与原告开展合作，由原告为其运输煤炭。截至2019年1月22日，被告欠原告煤炭运输款12371元，当日被告向原告出具借条确认欠款事实，内容为“2019年1月22日借到梁栋12000元（壹万贰仟元）。闫正正，2019年1月22日，身份证：×××。”被告至今未向原告支付该款项。上述事实，有原告提供的借条以及原、被告的庭审陈述可以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。2019年1月22日，被告以借条形式确认欠原告运输款12000元，现原告要求被告支付12000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告闫正正于本判决生效后十日内向原告梁栋支付运输款12000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月23日计算并支付至实际付清之日止）。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告闫正正负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 张倩二〇二〇年八月十一日书记员 任鑫
武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执513号之一被执行人：李丽英，女，居民身份证号码×××，住武川县西乌兰不浪镇哈不庆村16号。本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丽英在光大银行50120166147485046账户内存款人民币6274037.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 武宁二〇二〇年八月十九日书记员 于洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初2937号 原告：谢学平，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：刘彬，男，1969年3月2日出生，汉族，住四川省新津县。 原告谢学平与被告刘彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告谢学平到庭参加诉讼，被告刘彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢学平向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘彬支付原告谢学平沙石款48700元；２、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告是从事沙石买卖生意，2017年10月21日左右，被告从原告处购买沙石，由原告将沙石运送至被告指定处，被告以每吨112元的价格支付给原告，被告还差欠原告48700元沙石款未付，经过原告多次催收，被告于2018年5月8日出具欠条一张，承诺于2018年6月12日付清所有款项，但截止起诉之日仍未付款。综上，为了维护原告的合法权益，现提起本案诉讼。 被告刘彬未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。但被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。对本案原告提交的身份证复印件、《欠条》、视听资料、微信聊天、货运输装载单、进料单等证据予以证明等证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7、8月份起，刘彬开始进购谢学平经销的沙石。2018年5月8日，谢学平、刘彬在对应付谢学平沙石款进行结算后，刘彬给谢学平书写《欠条》1张，载明：今欠到谢学平沙石款48700元，本人承诺：2018年6月12号付清，如果未付款后果自付，以房产抵押。刘彬以欠款人名义签名，并在欠条上书写身份证号：5101321969××××××××。 审理中，谢学平了陈述2020年7月8日刘彬通过微信支付2000元后至今未再支付欠款。 本院认为，刘彬向谢学平进购沙石，双方之间形成买卖合同关系，双方当事人意思表示真实,内容不违反法律的强制性规定,依法应予保护。刘彬于2018年5月8日给谢学平出具《欠条》1张,载明刘彬欠谢学平沙石款48700元,系刘彬同谢学平之间就应付谢学平沙石款共同结算后形成,内容清晰、明确,双方约定付款期限,刘彬未按约定付款，谢学平认可刘彬在欠条出具后于2020年7月8日支付2000元，故谢学平要求判令刘彬支付其沙石款46700元的诉讼请求于法有据,应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘彬在本判决生效后十五日内支付原告谢学平沙石款46700元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，由被告刘彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年八月三日 书记员  王乔嘉
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执297号
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2759号之一 申请执行人：彭勇，男，1976年11月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：杜林，男，1970年12月11出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：吴芝蓉，女，1970年2月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行彭勇与杜林、吴芝蓉借款合同纠纷一案中，被执行人杜林、吴芝蓉应偿还申请执行人借款本金及利息、案件受理费共暂计6714.17元。执行中，本院依法查封了被执行人杜林所有的汽车一辆、房屋一套，因汽车未实际控制、同房屋属轮候查封，故上述财产暂不具备处置条件。其次，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人彭勇，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人彭勇有借款本金及利息、案件受理费共暂计6714.17元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年八月十一日 书记员  周 敏
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初2686号   原告：陇南金鑫物业服务有限公司，住所地:陇南市武都区东江新区绿色家园小区。   法定代表人：苟岳琴，该公司经理。   委托代理人：曾全，甘肃阶州律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。   被告：张护社，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人,住武都区东新区。   本案在审理原告陇南金鑫物业服务有限公司诉被告张护社物业服务合同纠纷一案中，2020年8月19日，原告陇南金鑫物业服务有限公司以双方达成和解向本院提出书面审，要求撤回对被告张护社的起诉。   本院认为，原告陇南金鑫物业服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陇南金鑫物业服务有限公司对被告张护社撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陇南金鑫物业服务有限公司负担。   审判员 寇社红   二〇二〇年八月十九日   法官助理 高利利   书记员 李亚飞
武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执525号之一被执行人：吕君君，男，居民身份证号码×××，住武川县上秃亥乡东山水村2号。本院依据已经发生法律效力的武川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕君君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕君君在中国建设银行6217000416004794188_156_1账户内存款人民币54771.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 武 宁二〇二〇年八月二十七日书记员 陈景升附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4097号 申请执行人：安徽新华国金小额贷款有限公司。 被执行人：沈文利，男，汉族。 被执行人：马小琼，女，汉族。 本院在执行申请执行人安徽新华国金小额贷款有限公司有限公司与被执行人沈文利、马小琼借款合同纠纷一案中，现因申请执行人安徽新华国金小额贷款有限公司向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执4097号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；