重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初2255号原告：田华，男，1968年1月2日出生，汉族，户籍地四川省荣县，现住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：向世华，重庆索通（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凤鸣，女，1971年3月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：周敦凡，男，1965年5月30日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。委托诉讼代理人：王成君(特别授权)，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王燕妮，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。原告田华与被告周敦凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。本院于2020年7月15日，依法适用普通程序第三次公开开庭进行了审理。原告田华及委托诉讼代理人向世华、朱凤鸣，被告周敦凡及委托诉讼代理人王成君、王燕妮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金2312390元，并支付利息1479929.6元（以本金2312390元按月息2%计算从2017年8月1日起至2020年3月31日止），共计3792319.6元。2.判令被告支付原告利息（以本金2312390元为基数从2020年4月1日起按月息2%计算利息至付清之日止）。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因修建万州区高峰园区还房需要资金，向原告借款。2014年7月17日，原告通过银行向被告的银行账户转款2775000元。2015年8月11日，原告通过银行向被告的银行账户转款1432420元，2015年8月27日，原告通过银行向被告的银行账户转款1000000元。借款后，被告归还部分借款及利息（其中被告向重庆市万州区广谱机电设备有限公司支付材料款2000000元抵冲被告借款1000000元及利息、冉龙忠欠款及材料款）。2017年2月10日，双方经结算，被告给原告出具了《借条》，被告欠原告借款2312390元，并约定月息3%于2017年6月23日前归还。2017年7月25日，双方签订了《借款结算协议》，《借款结算协议》约定：截止2017年6月24日止，被告尚欠原告人民币2312390元，利息已经按月息2分结算清楚。被告承诺于2017年7月30日前还清所欠本金2312390元，利息按月息3分计算至利随本清。由于被告至今未归还本息，现原告起诉至法院，要求被告归还借款本息。被告周敦凡辩称，1.《借条》《借款结算协议》真实性无异议，但对其内容有异议，《借款结算协议》签订之后双方约定不再计利息。2.被告向原告借款2775000元、1432420元及1000000元属实，且被告在2015年5月29日归还原告借款2000000元，2016年6月3日，被告归还原告借款600000元。2017年12月4日，被告归还原告借款1000000元。3.被告向重庆市万州区广谱机电设备有限公司支付材料款2000000元抵冲原告借款1432420元及欠的材料款。本院经审理认定事实如下：被告周敦凡因修建万州区高峰园区一期还房需要资金，向原告田华借款。2014年7月17日，原告田华通过银行向被告周敦凡的银行账户转款2775000元。2015年8月11日，原告通过银行向被告的银行账户转款1432420元。2015年8月27日，原告通过银行向被告的银行账户转款1000000元。借款后，被告归还部分借款及利息，其中被告向重庆市万州区广谱机电设备有限公司支付材料款2000000元抵冲被告的2015年8月27日借款本金1000000元及利息、材料款。2017年2月10日，被告给原告出具了《借条》，《借条》载明：今借到田华现金2312390元（大写：贰佰参拾壹万贰仟参佰玖拾元整），于2017年6月23日前归还，如果到期未还清，从2017年6月24日起按月息3%计算，至本息还清为止。借款人：周敦凡签名加盖手印。2017年7月25日，原告与被告签订了《借款结算协议》，《借款结算协议》载明：甲方（出借人）田华，乙方周敦凡。鉴于2014年7月17日，向甲方借款322.5万元，邓兴文提供担保，借款期限6个月，还款来源为重庆万林投资发展有限公司在建项目保证金，借款到期后，乙方还了部分本金和利息，又因差欠民工工资和材料款又多次向甲方借款。为了明确双方的权利义务，保证债权债务的有效清偿，现经双方平等友好协商，核对账目，达成如下协议：1、截止2017年6月24日止，乙方尚欠甲方人民币2312390元（大写：贰佰参拾壹万贰仟参佰玖拾元），利息已按月息2分结算清楚。2、乙方承诺于2017年7月30日前还清所欠本金2312390元，利息按月息3分计算至利随本清。3、还款来源：因该笔借款是用于修建高峰园区一期还房一标段，二期还房的人工工资和材料款，其项目结算优先偿还该笔借款本金和利息。如果该项目结算款不够还清该笔借款及利息，乙方承诺用其所有名下工程及个人财产还清为止。4、乙方不可撤销地委托重庆万林投资发展有限公司在项目结算款项划拨的时间直接支付给甲方，由此产生的一切法律后果和经济责任由乙方承担，与甲方和重庆万林投资发展有限公司无关。5、甲乙双方从协议签订之日起，之前的所有借款手续已经结算，该协议是今后双方债权债务的唯一结算凭据。如果任何一方违约，违约方除承担本金及利息的清偿外，还应负守方为实现债权的其他，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费。6、评估费、拍卖费等费用。…。甲方田华签名并书写2017.7.25，乙方周敦凡签名盖手印并书写2017.7.25。在原告持有《借款结算协议》上被告周敦凡签名盖手印并书写2017.7.25不计利息，被告持有《借款结算协议》上被告书写2017.7.25下方书写不再计利息。原告陈述是双方在签订《借款结算协议》时，被告承诺在三个月内还清，不计利息，但被告未履行还款义务，应当从2017年8月1日开始计算利息。被告辩称是2017年7月25日之后不再计利息。另查明：2015年5月29日，被告支付原告借款2000000元。2016年6月3日，被告支付原告借款600000元。2017年12月4日，被告支付原告借款1000000元。被告为证实其已偿还原告借款1432420元向本院提供了2016年1月29日的重庆建工集团股份有限公司资金结算中心转账支票复印件。支票载明：付款单位：长承包（万州高峰园项目），收款单位：重庆市万州区广谱机电设备有限公司，结算金额：人民币贰佰万元整，用途：材料。原告对被告提供转账支票复印件真实性无异议，但对证明目的有异议，并向本院提供2016年2月4日的结算清单，以此证明支票上2000000元是归还1000000元及利息、抵合伙人欠原告借款580500、部分欠货款。结算清单载明：周敦凡1、2015.8.11借300万元、（月息2.5分）。利息还算到2015.11.10。2015.11.11-20161.10（2个月）300万元×0.025=75000×2=150000。2016.1.11-2016.2.3（24天）75000÷30×24天=60000。2016.2.3止本息共计3210000。2、2015.8.27借款100万元（月息3分）。2015.8.27-2016.1.26（5个月）100万元×0.03=30000×5=150000。2016.1.27-2016.2.3.(8天)，30000÷30×8天=8000。2016.2.3止本息共计1158000。周敦凡总计欠款4368000。2016.2.3汇广谱200万元－冉龙忠580500－税120000=1299500。欠4368000－1299500=3068500.已付2016.2.4号。被告对原告的此项证据无异议。上述事实，原告提供了中国农业银行交易明细、中国建设银行个人活期明细、2017年2月10日的《借条》、《借款结算协议》等证据。被告提供了《借款结算协议》、中国建设银行转账凭条及收据、银行对私客户明细等证据。本院认为，原告提供的中国农业银行交易明细证明被告告分三次向原告借款2775000元、1432420元、1000000元，共计借款5207420元，被告向原告借款5207420元事实无异议，本院予以确认。同时，从原告提供的2016年2月4日的结算清单及被告提供的转账支票均证明了被告已偿还原告借款1000000元及利息，之后，被告又归还原告部分借款。2017年7月25日，原、被告进行结算，双方签订了《借款结算协议》，该《借款结算协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。由于被告在约定期间内未履行偿还借款本息的义务，被告应当继续履行偿还借款本息的义务，且原告主张按年利率24%计息，符合法律规定，故此，对于原告要求被告偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告主张的《借款结算协议》中约定的不再计息（2017年7月25日之后不应计算利息）的请求，因《借款结算协议》中明确借款本金2312390元，并约定在2017年7月30日前还清所欠本金2312390元，利息按月息3分计算至利随本清，在被告持有《借款结算协议》中被告的签名下方被告书写不再计利息，双方对利息约定属于约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故而，对于被告此项主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告周敦凡在本判决生效后十五日内偿还原告田华借款本金2312390元，从2017年8月1日起按年利率24%支付利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37138元，由被告周敦凡负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  吴家慧人民陪审员  龙大金人民陪审员  贺永琼二〇二〇年八月三日书 记 员  张海波