惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初79号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人吴兴才，男，1985年10月3日出生，身份证号码440************850，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市廉江市**************。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月2日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。辩护人钟春成，广东经致律师事务所律师。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人吴兴才犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶云龙出庭支持公诉，被告人吴兴才及其辩护人钟春成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月30日21时许，被告人吴兴才及证人林某愉、吴某标、张某健、廖某康等人在惠阳区淡水街道立交桥一KTV内为吴兴才庆祝生日。期间，林某愉将蛋糕抹到吴兴才朋友（未查实）脸上，接着林某愉与吴兴才朋友发生了口角，后吴兴才朋友先行离开KTV。被告人吴兴才朋友离开后，证人张某健等人也表示想回家，但林某愉不让张某健等人回家并要求吴兴才带着其去找吴兴才朋友讨说法。2019年10月31日1时许，被告人吴兴才、证人林某愉、吴某标、张某健、廖某康打车前往大亚湾区西区街道上杨罗屋村寻找吴兴才朋友，途中林某愉又叫了被害人林某想到罗屋村等其。吴兴才等人到了罗屋村后，吴兴才开始打电话寻找其朋友，接着林某想带着证人吕某彬、莫某安、许某彩也到了罗屋村。之后吴兴才通过电话联系了一个多小时，仍未能找到其朋友，林某想心中不悦随即与吴兴才产生争执。争执过程中，林某想用拳头打了吴兴才眼部一拳，吴兴才后退几步从地上捡起一根木棍反击。吴兴才拿起棍子击中林某想头部两下，林某想被击中受伤蹲在地下，两人停止了打斗。林某愉等人看到林某想被打伤，上前殴打吴兴才并将木棍抢下，在被吴兴才一方拉开后将林某想送去医院治疗，吴兴才接着也前往医院治疗。经大亚湾区公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某想的人体损伤程度属于重伤二级。经惠阳三和医院CT诊断，被告人吴兴才双眼眼眶未见明显外伤征象。公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录和现场照片以及视听资料等证据予以证实。认为被告人吴兴才被被害人林某想先用拳头击打眼部一下，并未造成较大伤情，但吴兴才随即使用木棍对林某想进行接连反击，造成林某想头部重伤，足以认定吴兴才所使用的防卫手段超出了必要限度，应当负刑事责任，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，应当对其减轻或者免除处罚。吴兴才系被公安机关电话通知到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人吴兴才对起诉书指控的事实不持异议，认为其属于防卫过当。其辩护人提出如下辩护意见：被告人吴兴才的行为属于正当防卫，没有超出必要限度，不构成故意伤害罪。所谓正当防卫，根据我国刑法第20条的规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫必须具备下列条件：1．起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。（1）必须有不法侵害存在。（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。（3）不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。（4）不法侵害通常应是人所实施的。2．时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。3．对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者。4．主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正当防卫。5．限度条件。正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。根据正当防卫成立的条件结合案情，可见：1、吴兴才在自己人身受到攻击的情况下，正当防卫的前提条件已经具备了；2、林某愉、林某想等人的行为至少涉嫌寻衅滋事罪；3、吴兴才的人身受到正在进行的攻击。林某想在吴兴才尽了努力还没有找到他们想要找的人时便把矛头指向吴兴才，干脆拿吴兴才为他们的出气筒，对其进行拳打脚踢。吴兴才找连续倒退了几步后，顺手捡起一根木棍还击，其防卫的时间适当的；4、吴兴才主观上出于本能的自保，对象也是林某想本人，并未针对其他第三人；5、吴兴才的防卫手段没有超过必要限度。当吴兴才面对不法侵害人进行正当防卫时，要明显超过必要限度造成严重后果，超越了正当性才能成为防卫过当。所谓必要性是指找各种适当的，可选择的防卫方法中最轻的不会对自身损害的直接风险相联系的防卫。在防卫效果上对防卫者来说上可疑的时候，被攻击人找原则上就不必被迫使用较小危险的防卫手段。防卫手段作为一种即刻发生的自保措施，正当防卫的强度可以高于侵害的强度。这不仅是因为惩罚的性质，更上对正当防卫现实性的考虑。必要性看的是效果，所采取的手段是否足以给不法侵害者留下足够深的印象，能够有效阻止他继续侵害。正当防卫是在暴力现场瞬间的反应，防卫者不可能精确计算自己刚刚好能够压制不法侵害打斗打击当量。综合以上的观点，吴兴才面对林某想等人的暴力，采取了当时必要的防卫手段，且没有超过必要限度，成立正当防卫。经审理查明，2019年10月30日21时许，被告人吴兴才和林某愉、吴某标、张某健、廖某康等人在惠阳区淡水街道立交桥一KTV内为吴兴才庆祝生日。期间，林某愉将蛋糕抹到吴兴才的朋友脸上，接着林某愉与吴兴才的朋友发生了口角，后吴兴才的朋友先行离开KTV。吴兴才的朋友离开后，张某健等人也表示想回家，但林某愉不让张某健等人回家并要求吴兴才带着其去找吴兴才的朋友讨说法。2019年10月31日1时许，被告人吴兴才、证林某愉、吴某标、张某健、廖某康打车前往大亚湾区西区街道上杨罗屋村寻找吴兴才朋友，途中林某愉又叫了被害人林某想到罗屋村等其。吴兴才等人到了罗屋村后，吴兴才开始打电话寻找其朋友，接着林某想带着吕某彬、莫某安、许某彩也到了罗屋村。之后吴兴才通过电话联系了一个多小时，仍未能找到其朋友，林某想心中不悦，随即与吴兴才产生争执。争执过程中，林某想用拳头打了吴兴才眼部一拳，吴兴才后退几步从地上捡起一根木棍反击。被告人吴兴才拿起棍子击中林某想头部两下，林某想被击中受伤蹲在地下，两人停止了打斗。林某愉等人看到林某想被打伤，上前殴打吴兴才并将木棍抢下，在被吴兴才一方拉开后将林某想送去医院治疗，吴兴才接着也前往医院治疗。经大亚湾区公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某想的人体损伤程度属于重伤二级。经惠阳三和医院CT诊断，被告人吴兴才双眼眼眶未见明显外伤征象。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：（一）书证1.户籍证明，证明被告人吴兴才已达到完全刑事责任年龄。2.到案经过，证实大亚湾区公安局西区派出所在2019年11月1日9时许，通过电话将吴兴才传唤至派出所接受调查，11月2日9时许，西区派出所再次通过电话将吴兴才传唤至西区派出所接受调查。3.吴兴才CT检查诊断报告书，证实被告人吴兴才双眼眼眶未见明显外伤征象。4.林某想的疾病初步诊断证明书、医院检查报告单、CT检查报告单等初步证明林某想的伤情为右侧额颞顶、右额区硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血、右额叶脑挫裂伤、血肿形成、双顶骨骨折、额顶部头皮血肿。（二）证人证言1.证人林某愉的证言:2019年10月30日18时许，我跟我朋友在吃晚饭，因为今天是我朋友过生日，我朋友就叫我吃完晚饭去KTV喝酒，21时许，吃完饭后我就跟我朋友去立交桥黄金KTV喝酒，22时许，来了一名我不认识的男子到KTV，是我朋友叫过来的，23时许，KTV门外送来蛋糕，我不知道是谁点的，我们就开始分蛋糕了，当时我在手上抹了一点奶油，然后把奶油抹到那个我不认识的那名男子的脸上，那名男子就冲过来打我，朝我右脸部打了五六拳，把我打倒在地，我倒地后那名男子还向我胸口踹了一脚，之后就被拉开了，没多久那名男子就离开了，当时喝酒喝醉了就没管那么多，直到0时30分，我清醒过来后，我就问我朋友那名男子是不是你叫过来的，我朋友说是他叫过来的，我说那名男子为什么要打我，我就叫我朋友带我过去找他问他为什么要打我，然后我们就到上杨石屋村去找对方，去找那名男子的时候，我打电话给我哥林某想说我被打了，我跟我朋友到上杨石屋村的时候，我哥也到场了，我们没有找到打我的那名男子，当时我哥就找我朋友理论，要我朋友把打我的那个人找出来，当时我哥语气比较重，然后就吵了起来，在吵架的时候，我朋友就在地上捡了一根木棍，我朋友跟我哥在吵架的时候，互相推搡了几下，推搡的时候我们就上去拉开他们，但没有拉开，我朋友突然就冲上来用木棍朝我哥头上打了一棍，我哥直接倒在地上，我哥倒在地上的时候，我朋友又上去朝我哥头部又打了一棍，我看到我哥倒在地上，我以为没有什么事，就让我另外一个朋友送到医院去，我就跟我朋友理论，2时许，我就去医院看我哥，我到医院后医生跟我说，我哥可能有生命危险，需要马上动手术，然后我就报警了。打我哥的人是我朋友吴兴才。当天晚上在工地吴兴才和林某想打架的全过程：当天晚上我哥来到工地之后就要找在KTV打我的那个人，但是没有找到，然后吴兴才就让我哥不要吵了，接着就和我哥吵了起来，并发生推搡，我们几个工友就把他们拉开。吴兴才就从地上捡起一根木棍，说：“你敢过来我就敢打”。我哥林某想就冲上去用拳头打吴兴才，吴兴才就用手中的木棍打了我哥的头部一下，我哥就抱头蹲地上了，然后我看见吴兴才又用木棍打了我哥的头部位置一棍。我和两个工友（许某彩、吕某彬）上前抢了吴兴才手中的木棍，许某彩从吴兴才手中抢的木棍，我用手掐了吴兴才脖子，但是我没有看见是谁打了吴兴才。然后我们就被双方工友拉开了。2.证人吕某彬的证言：2019年10月31日0时许，因为林某愉给打了，他打电话给他哥哥林某想，然后林某想叫我们一起过去看一下，我就跟林某想、许某彩，还有一个人一起坐车到上杨石屋村的自建房旁，林某想就跟他老表争吵了起来，接着就打起来了，我就看到他老表拿木棍打了林某想头部两下，林某想就倒在地上了，他还想打，我们就赶紧跑过去劝架抱着他，拉着他，不让他打，之后我许某彩还有另一个人就送他哥哥去惠阳人民医院了，我们就在医院陪着他哥哥。双方打架的时候，林某想的老表拿了一根木棍。木棍的形状是方形的，长大概70厘米，宽大约5公分。林某想的头部骨折，脑出血，说话说不了。3.证人莫某安的证言：2019年10月30日大约12点许，我工友（许某彩）告诉我说老板被人殴打，让我们过去了解一下情况，许某彩就带着我们三个人一起，坐的士去西区上杨石屋村找我老板，我老板的老表就过来接我们，林某想就问老板的老表打人者在哪里，他们聊了一下后，林某想就跟老板的老表吵起来了，我看到林某想的老表，在自建房的地上拿了一根方型木棍，直接对着林某想的头部打了过去，林某想就倒地了，我看见林某想倒地之后好像抽搐马上跑上去按他人中，林某愉看见哥哥被打倒后，就马上跑过去抢了对方的方型木棍，然后我们拦下一部的士，就把林某想送去医院了。4.证人许某彩的证言：案发当晚大概11点30分许，林某愉打电话给他哥林某想，说他在西区上杨石屋村一工地门口被打了，林某想就叫上我、莫某安和吕某彬一起去看看，去到现场林某想就跟林某愉一起喝酒的老表吵起来了，吵着吵着，他老表就从工地上拿根棍子，打了林某想的头部一下后，我们一看到他老表打了林某想，我们大家就上去拉架，不让他老表继续打林某想，林某想头部被对方打后就躺在地上了，过后我和莫某安、吕某彬把林某想送到第六人民医院。5.证人张某健的证言：2019年10月30日21时许，我跟我朋友（吴兴才、吴某标、“阿六”）去到淡水立交桥的黄金KTV唱歌，当时我去到那里喝酒，23时许，我到KTV下面去接我朋友，我接完朋友后上去，看见里面在吵架，我进房间后看见林某愉和一个我不认识的人在吵架，我们就上前拉开他们让他们不要吵架。那时候我们就准备回去，但是林某愉不让我们回去，要我朋友吴兴才去找那个打他的人（打架的时候我没在房间）。2019年10月31日1时许，我们打车去到上杨罗屋村，在车上林某愉就打电话给他哥哥林某想，说他被人打了，要林某想到上杨罗屋村那里等他。我们去到的时候，林某想带了三四个人也到了，我朋友吴兴才就打电话给那个打了林某愉的那名男子，但是没有联系上对方，林某想就对吴兴才说：你没有找到那个人我就打你。当时林某想情绪比较激动。吴兴才说没有找到我也没办法，然后林某想就冲上去用拳头打了吴兴才右眼。我们看到打起来了就上前去拉开他们，但是林某想又冲上来打吴兴才，两个人在打架，我就看到吴兴才从地上捡起一根长约40公分的木棍，朝林某想头部打过去，打了两下。然后林某想就抱头躺在地上了。我看见林某愉带着三四个朋友冲上来打吴兴才，但是被拦住没有打到。林某愉跟他带过来的朋友用拳头打了吴兴才右眼部，喉咙和背部，我们看到他们在打吴兴才我们就冲上去把他们拉开，拉开来以后就没有打了，然后我就叫吴兴才赶紧走。6.证人吴某标的证言：2019年10月30日21时许，我跟我朋友（吴兴才、张某健、“阿六”）去到淡水立交桥的黄金KTV唱歌。当时我也有点喝多了，然后我躺在沙发上，就听到有人说把音乐关掉，然后我就看见林某愉和另外一个我不认识的人在争吵。（后来我听别人说是当晚林某愉把蛋糕抹在那个人的女朋友脸上），然后我看见那个人踹了林某愉一脚，然后就被我们拉开了，那个人就走了。然后我们几个人就准备回去休息，但是林某愉不让我们回去，林某愉说吴兴才认识那个人，要吴兴才带他去找那个打他的人。林某愉还给他哥哥林某想打了电话，告诉林某想自己在KTV被人打了。2019年10月31日1时许，我们开车去到上杨罗屋村，在车上林某愉又打电话给他哥哥林某想，问林某想到了没有。我们去到上杨罗屋村的时候，林某想带了三四个人也到了，吴兴才就打电话给那个打了林某愉的那名男子，但是没有联系上对方，林某想就对吴兴才说：你要是找不到打我弟弟的那个人我就打你。当时林某想情绪比较激动。吴兴才说没有找到我也没办法。然后林某想就冲上去打吴兴才，我看到林某想用拳头打了吴兴才面部，还踹了吴兴才一脚，当时吴兴才两个手被林某想那边的工人拉住了，没还手。我们看到打起来了就上前去拉开他们。拉开之后林某想又冲上去打了吴兴才，我看见吴兴才从地上捡起一根木棍向林某想头部打过去，打了两下，然后林某想就躺在地上了。吴兴才拿了一根长约40-50公分的木棍直接朝林某想头部打去，打了两下，一开始林某想和吴兴才争吵的时候，吴兴才手里没有拿木棍。捡木棍的地方就在吴兴才脚边，我记得是吴兴才顺手从地上捡起来的木棍。一开始吵架的时候我看到林某想用拳头打到吴兴才面部，并且用脚踹了吴兴才，当时吴兴才手被两个工人拉住了。7．证人廖某康的证言：2019年10月30日21时许，我跟我老乡（吴兴才、吴某标、张某健）去到淡水立交桥的黄金KTV唱歌，期间我上了一趟厕所，回来后我看见林某愉和一个我不认识的人在吵架，我们就上前拉开他们，林某愉就打电话给他哥，说他在KTV被打了。林某愉要我朋友吴兴才带他去找那个和他打架的人，那个人是吴兴才朋友的朋友。2019年10月31日1时许，我们打车去到上杨罗屋村，在车上林某愉就打电话给他哥哥林某想，说他被人打了，要林某想到上杨罗屋村那里等他。我们去到的时候，林某想带了两三个人也到了，我们就爬上工地自建楼去找那个人，但是没有找到。等我们下来之后吴兴才就打电话给他朋友，但是没有联系上对方。林某想就对吴兴才说：你今晚给我找到那个人，找不到那个人我就打你。吴兴才说：“你不要吵，我正在打电话。”然后林某想就要冲上去打吴兴才，但是被我们拦住了，拦住了两三次。我就又和另外两个工人去到旁边一个自建房去找。等我们下来之后我们就看到林某愉带着三个工人在打吴兴才，有两个工人拉住吴兴才的手臂，林某愉就掐吴兴才的脖子，还有一个工人手里拿着一根木棍，我是上前拉住那个拿木棍的工人，其他人也被工友拉开了。当时我看到林某想蹲在地上，他站起来之后还想冲过去打吴兴才，但是被我们拦住。打完之后我看见林某想就在那踢垃圾桶发泄。一会就被他工人打车送医院了，林某愉就还在那里要吴兴才帮他找到今晚在KTV打他那个人。我跟吴兴才是朋友关系，我看到林某想想要冲上去打吴兴才，但是被我们拦住，后面我就去工地自建楼找人了，我没在现场。当时现场有八九个人在现场，林某想对吴兴才说：你今晚帮我找到那个人，找不到那个人我就打你。吴兴才说：你先不要吵，我正在打电话，帮你找人。一开始林某想和吴兴才争吵的时候，吴兴才手里没有拿木棍，木棍应该是从工地地上捡的。我回到打架现场时看到林某想当时蹲在在地上，然后自己爬了起来。他起来之后还想再打吴兴才，但是被我们拦住。过后被他朋友送去了医院。林某想一开始有没有殴打吴兴才我没有看到，我看到有两个工人往后拉住吴兴才的手臂，林某愉就掐吴兴才的脖子，还有一个工人手里拿着一根木棍，我是上前拉住那个拿木棍的工人，其他人也被工友拉开了，我看到吴兴才右眼肿了，吴兴才一开始和林某想对话时，没有言语挑衅林某想。（三）被害人林某想的陈述：2019年10月30日晚，我弟弟林某愉给我打电话，说他在KTV里面别人打了，然后说对方现在在塘尾村一工地上。我弟弟林某愉就在微信上给我发了一个定位，我就和我三个工友（许某彩、胡彬、莫某安）一起到了定位位置。我就见到我弟弟林某愉和几个人从工地烂尾楼里走出来，其中有一名老乡“老表”手里还拿着一根50公分长的木棍。林某愉在电话里告诉过我今天是“老表”过生日，他们在KTV里玩的，我就问“老表”是谁打得我弟弟？“老表”说他不认识，我就说：今天是你过生日，你请的朋友你怎么会不认识？“老表”说他打电话叫那个人出来。我们等了半个小时，也不见有人来。我就对“老表”说：你今天要给我弟一个交代，你把你那个朋友叫过来处理。“老表”说他找不到。我就和“老表”吵了几句，被周围工友拉开。“老表”对我说：你敢来我就敢打。我就上前半步，然后“老表”就用手中的木棍打了我头部位置一下，我就倒下了，后面的事情我就不记得了。我听我工友说：“老表”用木棍打了我头部两下。我从地上爬起来后，又在工地那里站了有十几分钟，就被我工友送去了医院。我记得吴兴才右手持棍，水平抡棍打向我头部。打中我第一棍，我就倒下了。我看见吴兴才和林某愉一起从工地里面出来的时候，手里就已经拿着木棍。（四）被告人吴兴才的供述及辩解：2019年10月30日23时许，在惠阳淡水立交桥旁一KTV，当晚是我老表林某愉定的房，我们在一起唱歌。当晚在KTV唱歌时林某愉用蛋糕抹了我朋友吴有雄的一个工人的女朋友脸上，吴有雄的那个工人就和林某愉发生了冲突，然后我工友把他们拉开了，我朋友吴有雄叫过来的那个工人就走了。然后林某愉要求我一定要带他找到吴有雄叫过来的那个人。凌晨1时许，我就打车带林某愉去上杨石屋村找吴有雄的朋友，我们在过去的途中，林某愉让他哥林某想带三四个人过去，我们去到西区上杨石屋村吴有雄上班的那个工地，没有找到吴有雄的朋友，林某愉的哥哥林某想也到了。林某想就在那里大骂，我就说：“三哥，不要吵了，有什么事打电话给那个人出来，大家慢慢处理。”林某想就对我说：“你在叫我不要吵我就打你”。然后他就疯狂的过来攻击我，林某想用拳头击打我的右眼角处。两个人都拉不住。因为我知道林某想这个人，他是那种脾气很暴躁的人，他生起气来连他爸妈都打。我当时是没有还手的，我下意识的从地上拿了一根木棍朝林某想乱挥，我也不知道我当时有没有打中他，我大概挥中了林某想头部位置两下，林某想就在地上蹲着了，但是我没有想到会把林某想打的这么严重。然后林某愉和他朋友四个人就冲过来打我，我手上的木棍也被他们夺去了。然后他们四个人给我工友拦住了。林某想站起来用手指着我，又想攻击我，他朋友拉住了，他朋友就送他去医院了，接着我也去了医院想检查身体，发现没带身份证，我身体不舒服我就回家睡觉了。我有故意伤害行为，但是当时是林某想先冲过来打我，我才捡起棍子去打他，所以我觉得我是防卫过当。（五）勘验、检查、辨认笔录等1.吴兴才辨认出林某想。2.现场勘验笔录：勘查惠州市大亚湾区西区**********。（六）鉴定意见被害人林某想左侧额顶部、右额部硬膜下血肿、左侧额叶及颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血，伤后出现意识障碍、失语等神经系统症状和体征，现已行开颅手术治疗，其损伤程度属重伤二级。以上证据来源合法，经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人吴兴才在被他人殴打过程中，故意损害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴兴才犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人吴兴才在被他人殴打的过程中，并不是到了非要与被害人正面发生冲突的地步，其完全可以选择避开，但其并未选择，为了自己的人身权利免受他人的不法侵害采取了防卫措施，但其的防卫明显超过了必要的限度，造成了重大损害，系防卫过当，予以减轻处罚。被告人吴兴才提出其属于防卫过当的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人吴兴才犯罪后，在接到电话通知后尚未被采取强制措施前能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚。被告人吴兴才并非到了完全无法脱离的程度;其次，其防卫的强度已经超过了必要的限度，造成不应有的损害，故辩护人提出被告人吴兴才属于正当防卫的辩护意见，理由不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴兴才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年2月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房耀庆人民陪审员  张东升人民陪审员  钟丹妮二〇二〇年八月十四日书 记 员  王**曦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。