安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初458号 原告：杜永双，男，1983年12月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：梁修哲,安徽力澜律师事务所律师。 被告：阿拉腾其劳，男，1963年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：王庆巴拉，女，1964年10月20日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。 原告杜永双与被告阿拉腾其劳、王庆巴拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永双委托诉讼代理人梁修哲到庭参加了诉讼。被告阿拉腾其劳、王庆巴拉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 杜永双向本院提出诉讼请求：1、阿拉腾其劳、王庆巴拉立即偿还杜永双借款本金100000元，借款期限内利息739.74元，并自2019年7月13日起以100000元为基数按照年利率24%计算逾期还款期间的利息至本清息止；2、阿拉腾其劳、王庆巴拉支付杜永双律师费7000元；3、本案诉讼费用由阿拉腾其劳、王庆巴拉承担。事实与理由：2018年7月13日，阿拉腾其劳向安徽果儿金融信息服务有限公司（以下简称果儿金融公司）运营的果儿金融平台申请借款，与果儿金融公司签订编号为GUOER-183560的《借款协议》，通过果儿金融平台向多个投资人共借款100000元，约定借款期限为2018年7月13日至2019年7月12日，并约定了借款利率和逾期还款的违约责任等。协议签订后，阿拉腾其劳通过果儿金融平台向众投资人共借款100000元。现该借款已到还款期，阿拉腾其劳未按时还款，其行为已构成违约。现众多投资人的债权已全部转让给杜永双，由杜永双继受原借款协议的全部权利义务。王庆巴拉与阿拉腾其劳系夫妻关系。杜永双遂诉至法院，要求判如所请。 阿拉腾其劳、王庆巴拉均未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：果儿金融公司运营的果儿金融平台系互联网金融网贷平台。2017年12月26日，上饶银行股份有限公司（甲方）与果儿金融公司（乙方）签订了一份《上饶银行网络借贷资金存管业务服务协议》，协议约定，甲方基于资金存款账户体系（即上饶银行直销银行资金存管账户体系）为乙方提供综合资金和账户管理服务，主要包括网络借贷资金专用账户的开立与销户、资金保管、资金清算、财务核对、信息披露等业务。服务项下实现乙方平台客户可在线开户，注册资金存管账户，并可以完成绑卡、充值等交易操作，为乙方其平台客户提供线上充值、出借、缴费、提现及还款等资金管理服务，以及记录具体账务明细和资金余额等的综合账务功能；协议期有效期一年，自甲乙双方法定代表人或授权代表签字并盖单位公章合同专用章之日成立并生效，除本协议另有约定外，若任何一方决定不再续签本协议的，须在本协议期限届满的一个月前通知另一方，否则本协议自动延续一年，延续次数不限。 阿拉腾其劳因资金需要通过果儿金融公司运营的果儿金融平台向众投资人借款。2018年7月13日，果儿金融公司按约定为阿拉腾其劳在“果儿金融”网络贷款平台发起了四笔网络借贷，并为此签订了合同编号为GUOER-183560的四份《借款协议》，借款协议中，阿拉腾其劳作为甲方（借款人）、陈**松、王晓芳、杨帆、隆仕祥四人分别作为四份协议的乙方（出借人）、内蒙古众投金融信息咨询服务有限公司作为丙方（推荐人、担保人）、果儿金融公司作为丁方（居间平台服务商），借款金额分别为72741.15元、1197.41元、12917.76元、19149.83元，借款期限均为2018年7月13日至2019年7月12日，约定的借款利息均为年化利率9%。另，以上协议中均约定：一、本协议如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本协议项下的全部义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方有权向任一借款人追索本合同项下全部应付款项，包括不限于本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金以及律师、差旅费等。二、还款，甲方必须按照本协议的约定按时、足额偿还对乙方的本金和利息，出现逾期时，应当支付罚息或违约金。三、逾期还款。如约定还款日24点前乙方银行存款账户中未收到或未足额收到甲方到期应还款的，视为甲方逾期。甲方任何一期逾期的，甲方剩余的利息和本金支付期限自动到期，乙方有权要求甲方对其本金利息以及剩余利息一并支付，甲方尚未清偿的全部剩余本金和利息自逾期之日起15日内，按借款利率的1.1倍计收逾期利息，逾期时间超过15日但不超过一个月的，按借款利率的1.5倍计收逾期利息，逾期时间超过一个月的，按借款利率的两倍计收逾期利息；同时，甲方应按照尚未清偿的全部剩余本金、利息及服务费之和，自逾期之日按0.05%／日支付逾期违约金。逾期违约金不计复利。逾期利息由乙方收取，逾期违约金由丁方收取；借款逾期不影响正常的债权转让，甲方逾期后再进行还款的，偿还顺序为相关费用、利息、本金。或者按照年利率24%与本协议的借款利率的差额利率乘以借款本金，自逾期还款之日起计算违约责任。上述计算方式由乙方或者债权受让方自行选择；甲方发生任何一期的还款逾期，导致乙方或者债权受让方采取诉讼的方式主张权利的，甲方除了承担上述的逾期利息、违约责任，自愿承担乙方或者债权受让方诉讼方式产生的律师费和差旅费，律师费按照该借款协议本息的7%收取，但是不得低于最低收费6000元，差旅费以实际产生的数额为准。四、债权转让。债权存续期间，乙方有权将其所有的全部或部分债权在果儿金融平台上进行转让，签署相关《债权转让合同》，该《债权转让合同》视为本协议的补充协议，用以载明债权人变更事项。乙方在此委托丁方，《债权转让合同》一经签订，即由丁方通过有效方式向甲方发出债权转让通知消息，该消息一经发出即视为债权转让的通知送达甲方，债权转让自通知送达即时对甲方发生债权转让的效力。五、违约责任。本协议各方均应严格履行协议义务，任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。六、其他。本协议经甲、乙双方通过果儿金融平台以网络在线点击确认的方式签订，乙方在借款协议上点击确认的，即代表乙方对本协议的签署，由于丙方对其推荐的乙方提供不可撤销的担保，并出具担保承诺函，丙、丁对电子借款协议的签署自甲、乙在线点击确认时自动生效。上述四份借款协议所涉的借款总金额共计100000元。协议签订后，阿拉腾其劳收到该100000元借款。 后，阿拉腾其劳仅支付了部分借款期限内利息，就剩余利息及借款本金均未履行还款义务。截至借款期限届满之日即2019年7月12日，案涉100000元借款的借期内利息尚未偿还部分为739.74元。 之后，杜永双通过果儿金融平台以债权收购的方式，分别与上述六份借款协议中的部分投资人以及其他投资人的债权转让受让方签订了《债权转让协议》，转让债权本金金额总计为100000元，并通过果儿金融资金存管的上饶银行股份有限公司将相关债权转让资金划转至原投资人平台账户。 阿拉腾其劳就剩余利息及借款本金一直未能履行还款义务，杜永双遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，重庆易保全网络科技有限公司成立于2014年4月28日，经营范围为电子数据及信息传输、服务；电子数据存储、服务等。2017年1月1日，东方中讯数字证书认证有限公司向重庆易保全网络科技有限公司出具电子认证产品和服务授权，内容为授权重庆易保全网络科技有限公司在其第三方电子缔约平台、证据保全及附属产品上使用我司提供的电子认证产品（身份认证、数据加解密、电子签名等），并以此为用户提供电子认证服务，我司将提供与电子签名、电子认证相关的技术支持和服务。2018年10月8日，重庆易保全网络科技有限公司出具一份说明，内容为：果儿金融公司是我司旗下君子签签约平台的用户，我司是一家成熟运用混合区块链技术并获得法律资质认可的电子数据保全单位，通过君子签平台网上签约为其提供签约服务，其取得的电子签名资格符合《中华人民共和国电子签名法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国电子商务法》等相关法律规定，该电子签章合法有效，其效力等同于其本人手写签名或线下签章。凡通过君子签签约平台签订的电子合同，平台通过HASH编码数字摘要加密技术、自建私有云、生物识别技术、北斗系统授时、CA认证技术以及区块链存储模式的完美结合，其程序的不可逆性，使得“君子签”自己无法篡改数据，信息内容不被泄露，有效保障电子签约数据的安全和数据客观性，依据签约的合同所出的公证书、司法鉴定意见书、E证据包在全国范围内具有法律效力。2018年12月27日，果儿金融公司（甲方）与重庆易保全网络科技有限公司（乙方）签订合作期限为2018年12月29日至2020年6月29日的《电子数据保全中心技术服务协议》，约定乙方运用区块链技术搭建全国领先的可靠的电子数据保全系统，创立易保全电子数据保全中心，乙方向甲方及甲方客户提供的第三方电子数据保全服务及电子签约、互联网在线仲裁通道（仲裁保）等相关服务，针对各行业的客户提供不同产品服务等。 又查明：阿拉腾其劳与王庆巴拉系夫妻关系。2019年9月25日，杜永双（甲方）与安徽力澜律师事务所（乙方）签订了一份《聘请律师合同》，合同约定，乙方接受甲方的委托，代理其与阿拉腾其劳、王庆巴拉民间借贷纠纷一案，指派律师梁修哲为甲方一审程序的代理人，一审律师费7000元。杜永双于2019年9月19日向该所实际支付了21000元代理费用，其中交易用途备注为“阿拉腾其劳王永富阿拉代理费各7000元”。该所向杜永双就阿拉腾其劳案件开具了金额为7000元的律师代理费发票。 上述事实，有上饶银行网络借贷资金存管业务服务协议、借款协议、债权转让协议、款项流水记录、重庆易保全网络科技有限公司营业执照及说明、东方中讯数字证书认证有限公司电子认证产品和服务授权、电子数据保全中心技术服务协议、聘请律师合同、律师费支付凭证及发票、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，阿拉腾其劳在果儿金融公司运作的果儿金融平台实名注册账号，并以此名义通过该平台与陈**松、王晓芳、杨帆、隆仕祥等四名投资人签订借款协议，且已收到全部借款100000元,阿拉腾其劳与陈**松、王晓芳、杨帆、隆仕祥等四人借贷法律关系成立,出借人已完成了出借款项义务,阿拉腾其劳应按照借款协议的约定按期履行还本付息的义务。 根据借款协议约定，陈**松、王晓芳、杨帆、隆仕祥有权将其所有的全部或部分债权在果儿金融平台上进行转让，现各投资人或接受投资人债权转让的受让方均与杜永双签订了债权转让协议，且杜永双通过诉讼的方式将转让的内容通知了阿拉腾其劳，故杜永双依法取得了投资人对阿拉腾其劳的债权，杜永双作为本案原告的主体适格。由于阿拉腾其劳未能按照约定的期限履行还款义务，且双方对于借期内利息、逾期利息在借款协议中进行了明确约定，故对于杜永双要求阿拉腾其劳偿还所欠借款本金并支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。 杜永双主张阿拉腾其劳支付律师费7000元，鉴于该费用系杜永双为实现债权而支出，且在协议中有明确约定，对此诉请，本院予以支持。 杜永双主张王庆巴拉对于案涉借款及利息等承担还款责任，对此本院认为，本案借款系阿拉腾其劳个人名义借款，借款数额较大，显然超出家庭日常生活需要，杜永双未能提供证据证明该债务系基于夫妻共同意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对其要求王庆巴拉承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告阿拉腾其劳于本判决生效之日起十日内向原告杜永双偿还借款本金100000元、利息739.74元并支付逾期利息（逾期利息以100000元为基数，自2019年7月13日起按照年利率24%的标准计算至借款本息还清之日止）； 二、被告阿拉腾其劳于本判决生效之日起十日内向原告杜永双支付其为实现债权支出的律师费7000元； 三、驳回原告杜永双的其他诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2315元,减半收取为1158元，财产保全费1070元，合计2228元，由被告阿拉腾其劳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张小娟 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘玲玲 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国电子签名法》 第十四条可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。