河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初186号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某，女，1967年2月10日出生，汉族，住承德市兴隆县，系被害人关某3之妻。 附带民事诉讼原告人关某1，女，1992年1月25日出生，汉族，住承德市兴隆县，系被害人关某3之女。 附带民事诉讼原告人关某2，男，1997年6月26日出生，汉族，住承德市兴隆县，系被害人关某3之子。 以上附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人关恒宇，北京市尚和律师事务所律师。 被告人蔡某某，男，1978年10月24日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地河北省承德市兴隆县，住承德市兴隆县。2019年3月13日因犯运输毒品罪被判处有期徒刑三年缓刑四年。2020年1月8日因涉嫌犯交通肇事罪被承德市公安局刑事拘留，同年1月16日经承德市人民检察院批准，于次日被承德市公安局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人王士峰，河北文帆律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人兴隆县前进汽车运输队，住所地兴隆县大杖子乡柳河口村（兴隆县惠德煤业洗选有限公司院内） 投资人屈连红。 委托诉讼代理人张某，男，1980年4月30日出生，该公司职工。 委托诉讼代理人孟某某，男，1982年5月29日出生，该公司职工。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司，住所地承德市鹰手营子矿区站南路。 负责人徐俊涛，该公司经理。 委托诉讼代理人李某，女，1989年5月26日出生，该公司职工。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉（一）刑诉［2020］126号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人高某、关某1、关某2向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员张宏剑出庭支持公诉。被告人蔡某某及其辩护人王士峰，附带民事诉讼原告人高某、关某1及其委托诉讼代理人关恒宇，附带民事诉讼被告人兴隆县前进汽车运输队（以下简称前进车队）委托诉讼代理人张某、孟某某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人李薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2019年10月28日18时30分许，被告人蔡某某驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车沿京环线由西向东行驶至京环线872ＫＭ＋115Ｍ处时，与前方同向行驶被害人关某3驾驶的无号牌轻便二轮摩托车追尾相撞，造成关某3当场死亡、双方车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，蔡某某负主要责任、关某3负次要责任。 公诉机关认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡某某在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议判处被告人蔡某某有期徒刑三年至五年。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人高某、关某1、关某2向本院提出如下诉讼请求：1.赔偿死亡赔偿金643284.00元、丧葬费358,16.50元、被扶养人生活费634041.00元、精神损害抚慰金50000.00元、电动车损失费2800.00元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失10000.00元，扣除前进车队给付的35000.00元丧葬费，合计1340941.50元；2.要求附带民事诉讼被告人承担连带赔偿责任。 被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出认罪服法、请求从轻处罚的辩护意见。未向法庭提交证据。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人蔡某某在案发后主动拨打120及122报警电话，在现场等候警察的处理，庭审中也能够如实供述，构成自首；同时，本案中的被害人也有过错。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人蔡某某及其辩护人提出如下答辩意见：1、被告人蔡某某受雇于前进车队，属于雇员，按照法律规定只负刑事责任，不负民事赔偿责任；2、肇事车辆已经投保了交强险及商业三者险，保险金额可以赔偿受害人全部损失；3、在保险公司赔偿之外，被告人蔡某某可以在力所能及的范围内给予受害人家属一定补偿，以争取受害人家属谅解。 附带民事诉讼被告人保险公司提出如下答辩意见：前进车队投保了交强险及商业三者险，在保险公司核对蔡某某道路运输从业资格的情形下，保险公司同意对附带民事诉讼原告人的合理合法损失进行赔偿。被害人系农民，应按农村标准计算死亡赔偿金；丧葬费无异议；被扶养人生活费、精神损害抚慰金不同意赔偿，且被扶养人生活费计算方式错误；电动车损失过高，且没有证据证实，酌情赔偿500.00元；办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失没有证据证实，酌情赔偿2,000.00元。对于本次事故蔡某某负主要责任，保险公司同意按70%的比例进行赔偿。 附带民事诉讼被告人前进车队认可被告人蔡某某系其雇佣的司机，当时系履行职务，案发后其已赔偿被害人家属丧葬费35,000.00元，其他意见同保险公司意见。 经本院审理查明，2019年10月28日18时30分许，被告人蔡某某驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车沿京环线由西向东行驶至京环线872ＫＭ＋115Ｍ处时，与前方同向行驶被害人关某3驾驶的无号牌轻便二轮摩托车追尾相撞，造成关某3当场死亡、双方车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，蔡某某负主要责任、关某3负次要责任。事故发生后，被告人蔡某某未逃离现场，到案后能如实供述案件事实。 另查明，被告人蔡某某驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车所有人为前进车队，蔡某某受雇于前进车队从事车辆运输工作。冀Ｈ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期间为2019年4月26日0时起至2020年4月25日24时止，商业三者险保额为100万元。 又查明，被告人蔡某某曾因犯运输毒品罪被承德市中级人民法院于2019年3月13日判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。被告人蔡某某因犯该罪于2018年4月27日被刑事拘留，2019年3月20日缓刑释放。本次事故发生在缓刑考验期间内。 对于三附带民事诉讼原告人的经济损失本院确认如下：1、死亡赔偿金714,760.00元（被害人出生于1966年10月4日，死亡于2019年10月28日，死亡时刚年满53周岁，又系失地农民，河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入为35,738.00元，35,738.00元×20年）；2、丧葬费35,816.50元（河北省上一年度在岗职工年平均工资为71,633.00元，71,633.00元÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费234,830.00元（河北省上一年度城镇居民人均消费性支出为23,483.00元，23,483.00元×20年÷2人）4、电动车损失500.00元；5、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失2,000.00元。上述损失合计987,906.50元。事故发生后，前进车队已给付附带民事诉讼原告人丧葬费35,000.00元。 上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、办案说明、前期羁押说明、刑事判决书、驾驶证、交通事故认定书、保险单、现场照片、被告人蔡某某的供述、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某案发后，能在现场等候，到案后自愿如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡某某驾驶的冀Ｈ×××××号车所有人为前进车队，其系前进车队雇佣的职工，本次事故也系在其执行工作任务过程中发生，故因此次事故给附带民事诉讼原告人造成的损失，应由用人单位即附带民事诉讼被告人前进车队承担。另，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照交强险、商业三者险、侵权人的顺序确定赔偿范围。本案中冀Ｈ×××××号车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保了交强险及商业三者险，故应由附带民事诉讼被告人保险公司先在交强险责任限额范围内进行赔偿，其次在商业三者险范围内按照保险合同的约定进行赔偿，仍有不足部分，再由前进车队赔偿。综上，附带民事诉讼原告人要求所有附带民事诉讼被告人承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。本次交通事故经交警部门认定，被告人蔡某某负主要责任，被害人关某3负次要责任，故对附带民事诉讼原告人因关某3死亡造成的经济损失，附带民事诉讼被告人前进车队应承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人主张的赔偿比例过高，本院不予支持。结合本院对附带民事诉讼原告人经济损失的认定，附带民事诉讼被告人保险公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000.00元、电动车损失500.00元，在商业三者险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人579184.55元［（987906.50元-110500.00元）×70%-35000.00元］。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金50000.00元，该主张不符合刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，本院不予支持；其主张的电动车损失2800.00元系购买新车的花费，又未提供发票予以支持，考虑本次事故确有车损发生，对该项请求，本院酌定500.00元；其主张办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失10000.00元，但并未提供证实确有上述费用支出的证据，保险公司同意赔偿2000.00元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以酌定2000.00元；其主张高某的被扶养人生活费，因高某尚年53岁，其提交的病历并不能证明其丧失劳动能力，该项请求，本院不予支持；关某1系肢体二级残疾，对劳动能力势必产生影响，对该主张本院予以支持，但其主张数额过高，本院依法予以调整。附带民事诉讼被告人保险公司不同意按照城镇标准赔偿死亡赔偿金，但附带民事诉讼原告人虽系农村户籍，但其在生活的本村已无耕地可种，并非依靠农业维持生计，现农村人口向城镇流动日趋增多，城乡差别日渐缩小，户籍制度亦正在改革，农村和城镇的二元化结构差距正在逐步趋于统一，因此，司法实践中对于农村标准和城镇标准的证明尺度亦要从宽把握，对保险公司的该辩解意见本院不予采纳。附带民事诉讼被告人前进车队先期给付被害人家属丧葬费35000.00元，为减少诉累，该费用可由附带民事诉讼被告人保险公司直接向前进车队支付。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用》第九十条的规定，判决如下： 一、撤销河北省承德市中级人民法院（2019）冀08刑初1号刑事判决中“被告人蔡某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年”的缓刑部分。 二、被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判处执行之日起算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因前罪被实际羁押328日，应予折抵刑期，即自2020年1月8日起至2022年8月13日止。） 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某、关某1、关某2因关某3死亡造成死亡赔偿金、电动车损失110500.00元。 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某、关某1、关某2因关某3死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等合计579184.55元。 五、驳回附带民事诉讼原告人高某、关某1、关某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  姜朋飞 人民陪审员  叶林芝 人民陪审员  亓云松 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  毛利伟