河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1701号 原告：甄晓红，女，1964年6月15日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：丁波，男，汉族，住河北省新乐市。 被告：杨国利，男，1965年12月25日出生，汉族，住新乐市。 被告：王秀平，女，1964年12月19日出生，汉族，住新乐市。 被告：新乐市鼎鑫不锈钢有限公司，住所地：新乐市东部工业园区。 法定代表人：王秀平。 原告甄晓红与被告杨国利、王秀平、新乐市鼎鑫不锈钢有限公司（以下简称鼎鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄晓红的委托诉讼代理人丁波到庭参加诉讼，被告杨国利、王秀平、鼎鑫公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甄晓红向本院提出诉讼请求：1、原告诉请三被告偿还欠款本金1200000元及利息（其中2012年8月21日的50万元借款，结息至2016年5月20日，本金未付，利息自2016年5月21日起至付清之日止，利息按年利率24%计算；2014年6月20日50万元借款，利息结至2016年6月19日，本金未付，利息自2016年6月21日起至付清之日止，利息按年利率24%计算；2014年11月12日20万元借款利息结至2016年5月20日，本金未付，利息自2016年6月21日起至付清之日止，利息按年利率24%计算；）。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告杨国利、王秀平、新乐市鼎鑫不锈钢有限公司未到庭亦未提交答辩意见。 原告为证明其主张提交证据如下： 证据一、收据3份，证明被告向原告借款的事实。1、2012年8月21日被告新乐市鼎鑫不锈钢有限公司收到50万元的借款收据；2、2014年6月20日被告新乐市鼎鑫不锈钢有限公司收到原告甄晓红50万元的借款收据；3、2014年11月12日被告新乐市鼎鑫不锈钢有限公司收到原告甄晓红20万元的借款收据。 证据二、交易回单8份，证明原告给被告打款的事实。1、2012年7月13日原告在中国农业银行活期取款转银行卡给被告杨国利300000元；2、2012年8月21日原告在中国农业银行活期取款转银行卡给被告杨国利192000元；3、2014年1月2日原告在中国建设银行现钞转款给杨洋400000元；4、2014年6月20日原告在中国农业银行活期取款转银行卡给被告杨国利100000元；5、2014年6月20日原告在中国建设银行现钞转款给被告杨国利189400元；6、2014年11月12日原告在中国建设银行存款给杨国利转账45000元；7、2014年11月12日原告在中国建设银行存款给杨国利42000元；8、2014年11月12日原告在中国建设银行存款给杨国利33000元。 被告王秀平、鼎鑫公司未到庭未发表质证意见。 经审理查明：2012年7月13日，原告甄晓红向被告杨国利账户转账300000元；2012年8月21日，原告甄晓红向被告杨国利账户转账192000元。2012年8月21日，被告新乐市鼎鑫不锈钢有限公司出具《收据》，载明：今收到李玉章借款伍拾万元整，月息2%，该收据上盖有新乐市鼎鑫不锈钢有限公司财务专用章。李玉章系原告甄晓红的妹夫，因原告甄晓红委托李玉章办理向鼎新公司借款事宜，故收据上写的是李玉章的名字。李玉章于2020年8月3日，向我院提交情况说明书，载明：“2012年8月21日，我代替甄晓红到鼎鑫不锈钢公司开具借条，其公司财务人员与杨国利通电话后，财务人员问我叫什么名字，我应该报甄晓红，但习惯性的报了自己的名字，所以借款是甄晓红打到杨国利账户上，但借据上是我的名字，此借据当天我交付给了甄晓红，我保证以后不会再向杨国利讨要，并且不会到法院起诉，此借据日期为2012年8月21日，金额为50万元，我是甄晓红的亲妹夫，附身份证复印件一张。”收据上载明的为500000元，原告甄晓红共转账给被告杨国利492000元，所差的8000元为预先扣除的利息。 2014年1月2日，原告甄晓红向杨洋账户转账400000元；2014年6月20日，原告甄晓红向被告杨国利转账100000元。2014年6月20日，被告新乐市鼎鑫不锈钢有限公司出具《收据》，载明：交款单位：甄晓红，收款方式：现金，人民币（大写）伍拾万元整（¥500000），收款事由：借款，（月息2%），该收据上盖有新乐市鼎鑫不锈钢有限公司公章。 2014年6月20日，原告甄晓红向被告杨国利账户转账189400元，2014年11月12日，被告新乐市鼎鑫不锈钢有限公司出具《收据》，载明：交款单位：甄晓红，收款方式：现金，人民币（大写）贰拾万元整（¥200000），收款事由：借款，（月息2%），该收据上盖有新乐市鼎鑫不锈钢有限公司公章。收据上载明的为200000元，原告甄晓红转账给被告杨国利189400元，所差的10600元系预先扣除的利息。 以上事实，有《收据》三份、交易回单、谈话笔录、情况说明书、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具书面收据证明借贷法律关系存在。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告提交的2012年8月21日，被告出具的《收据》载明的借款金额为500000元，但原告提交的银行转账记录显示原告转给被告492000元。故本院将原告实际出借给被告的492000元认定为本金。原告提交的2014年6月20日，被告出具的《收据》载明的借款金额为500000元，原告提交的2014年11月2日，被告出具的《收据》载明的金额为200000元，但原告提交的银行转账记录显示原告转给被告189400元。故本院将原告实际出借给被告的189400元认定为本金。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告双方明确约定利息为月息2%，该约定未超过年利率24%的法律规定，故原告要求被告按约定给付借款利息，本院予以支持。原告主张2012年8月21日的500000元借款，结息至2016年5月20日，本金未付，利息自2016年5月21日起至付清之日止，利息按年利率24%计算；2014年6月20日500000元借款，结息2016年6月19日，本金未付，利息自2016年6月21日起至付清之日止，利息按年利率24%计算；2014年11月12日20万元借款利息结至2016年5月20日，本金未付，利息自2016年6月21日起至付清之日止，利息按年利率24%计算。被告杨国利、王秀平、鼎新公司本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。故本院对原告主张的关于利息的起算时间予以认定。 原告甄晓红共出借给被告1181400元，其中有781400元由原告直接打入被告杨国利的账户，杨国利个人财产与公司财产发生混同。被告杨国利与被告王秀平系夫妻关系，鼎鑫公司是被告杨国利、王秀平共同经营，考虑到公司收入一般用于家庭日常生活，如果将该借款认定为公司债务，对债权人来讲有失公允，故该债务认定为夫妻共同债务为妥，应由被告杨国利、王秀平、鼎鑫公司共同承担偿还借款责任。被告杨国利、王秀平、鼎鑫公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告杨国利、王秀平、新乐市鼎鑫不锈钢有限公司于判决生效后十日内偿还原告甄晓红借款492000元及利息（利息以本金492000元为基数，自2016年5月21日起至还清之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告杨国利、王秀平、新乐市鼎鑫不锈钢有限公司于判决生效后十日内偿还原告甄晓红借款500000元及利息（利息以本金500000元为基数，自2016年6月21日起至还清之日止，按照年利率24%计算）； 三、被告杨国利、王秀平、新乐市鼎鑫不锈钢有限公司于判决生效后十日内偿还原告甄晓红借款189400元及利息（利息以本金189400元为基数，自2016年6月21日起至还清之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由被告杨国利、王秀平、新乐市鼎鑫不锈钢有限公司负担7679元，原告甄晓红负担121元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费15600元，向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  段惠英 二〇二〇年八月四日 书记员  孙玮那 ——