甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初2131号原告：田某，甘肃省张掖市人。被告：龙某1，甘肃省张掖市人。被告：龙某2，甘肃省张掖市人。被告：汪某，甘肃省张掖市人。被告：蔡某，甘肃省张掖市人。原告田某与被告龙某1、龙某2、汪某、蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某，被告龙某1、龙某2、汪某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款180000元；2、请求判令被告向原告支付利息183600元（以本金180000元为基数，按照月利率2%计算，自2015年10月30日暂计至2020年1月30日，实际以本息还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担；4.判令四被告对上述诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：2015年8月2日，被告因资金流通需要向原告借款人民币100000元，原告与被告自愿签订了借款担保合同，并对借款期限、利息及手续费、担保等方面进行了约定。同年10月12日被告又向原告借款人民币80000元，并自愿签订了借款担保合同，并对借款期限、利息及手续费、违约责任、担保等方面进行了约定。因原告与被告汪某系同事，借款时被告口头约定如原告需要资金，被告随时归还原告借款资金，并承担每月2%利息。借款合同签订后，原告如约向被告支付了借款。但借款后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告田某补充陈述：诉状中陈述的借款180000元，160000元是通过转账支付，20000元通过现金支付。其中，80000元转账至被告汪某账户，80000元转账至被告龙某2账户，现金20000元支付给了汪某。被告龙某1辩称：涉案借款本金180000元确系收到，但因生意不景气、资金周转困难，至今未予偿还。涉案借款在借款时并未约定利息，被告对原告诉求的利息不承担。被告龙某1辩称：被告龙某1为涉案借款80000元提供担保属实，但借款未约定利息。被告汪某辩称：被告汪某为涉案借款100000元提供担保属实，但借款时未约定利息。2015年10月，被告龙某1给被告汪某5000元由被告汪某偿还原告，2016年8月，被告汪某替被告龙某1偿还借款14000元，共计偿还借款19000元。被告蔡某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告龙某1于2014年11月11日向原告借款40000元，于2015年4月3日向原告借款40000元，于2015年8月2日向原告借款80000元。另外，被告龙某1还向原告借款80000元。被告龙某1借款后，原告依约履行了支付义务。2015年8月2日、2015年10月12日，被告龙某1作为借款人分别向原告出具金额为100000元、80000元的借据各一张，约定借款100000元由被告蔡某、汪某提供担保，借款80000元由被告龙某2提供担保，均约定借款人即被告龙某1未能按期还清借款，自借款还款期届满次日开始承担借款利息，担保人即被告蔡某、汪某、龙某2自愿为借款人的借款本金及利息承担连带责任。庭审中，原告自认被告汪某于2015年10月向其支付4000元，于2016年8月向其支付14000元，合计18000元。另查明，原告于2016年11月首次向被告主张权利。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的借据二张、甘肃省农村信用社回单五张、工商银行个人业务凭证二张在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告田某与被告龙某1之间的借贷关系有原告提交的借据为凭，足以认定。被告龙某1因资金周转向原告田某借款，属公民之间的合法借贷，对原告的合法权益应予保护。原告在借据中虽未明确约定还款期限，但被告汪某在庭审中明确陈述两笔借款均口头约定借款期限为一年，该陈述与原告陈述的其首次向被告主张权利时间系2016年11月相互印证，且依据被告龙某1的陈述其系通过被告汪某向原告借款，依据原、被告双方在借据中明确约定的“借款人未能按期还清……”亦说明原被告双方曾对借款期限进行了约定，故可以认定双方约定借款期限为一年，但被告在原告催要后，至今未予足额偿还借款，违背了民事活动的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。关于被告应偿还的借款数额。本案中，根据原告提供的借据及银行凭证,结合原、告的陈述,足以证实被告龙某1向原告借款180000元,本院予以确认。庭审中，被告汪某辩称被告共向原告偿还借款19000元，但原告仅认可18000元，并主张被告向其支付的该款项系利息。对此，本院认为，首先，对被告向原告支付款项金额的认定。被告辩称其现向原告偿还19000元，原告仅认可收到18000元，且被告未就该辩解理由提供证据予以证明，故本院依法认定被告共向原告支付18000元。其次，对被告已偿还的18000元系偿还利息还是偿还借款本金的问题。原告主张系偿还所欠借款利息,被告主张系偿还所欠借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同约定对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原、被告在借据中仅约定借款人未能按期还清借款，自借款还款期届满次日开始承担借款利息，但未约定借款期间的利息，依据上述法律规定，被告不应承担借款期间的利息，故被告已偿的18000元系偿还借款本金。再次，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”本案中，两笔借款均约定借款期限为一年，均未约定借期内的利息，故被告偿还的上述借款应优先冲抵借据时间为2015年8月2日的借款，被告再偿还2015年8月2日借款82000元（100000元-18000元），偿还2015年10月12日借款80000元，合计162000元。关于原告主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，原、被告在借条中明确约定“如借款人未能按期还清借款，自借款还款期限满次日开始承担借款利息”，证明原、被告的借款未约定借期内的利息，依据法律规定，被告应当按年利率6%自逾期还款之日起承担利息。因原、被告约定的借款期限为一年，故被告应分别以借款本金82000元、80000元为基数，按年利率6%分别承担2016年8月3日至2020年1月31日期间的利息17220元（82000元×6%÷12月×42月）、2016年10月13日至2020年1月31日期间的利息15800元（80000元×6%÷12月×39.5月），合计33020元，并以未偿付的借款本金为基数，按照年利率6%承担2020年2月1日至上述本息还清之日止期间的利息。关于被告龙某2、汪某、蔡某的保证责任问题。被告龙某2、汪某、蔡某在借据上作为担保人签字确认，自愿为涉案借款提供担保，约定担保方式为连带责任保证，但未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，上述各被告保证期间应为履行期届满之日起6个月内。按照原、被告的陈述，本案原、被告的借款期限为一年，故债务履行期届满之日分别为2016年8月2日、2016年10月12日，保证期间应分别为2016年8月2日至2017年2月2日、2016年10月12日至2017年4月12日止。本案原告于2016年11月向各被告主张权利，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，在上述保证期间内债权人向连带责任保证人主张权利的,保证人仍需承担保证责任,即从主张权利之日起计算3年的诉讼时效,现原告于2020年3月35日才提起诉讼，已超过了保证合同的诉讼时效，故被告龙某2、汪某、蔡某在本案中不承担责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第一款、第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告龙某1应于本判决生效之日起十五日内偿付原告田某借款本金162000元，承担利息33020元，合计195020元，并以未偿还的借款本金为基数，按照年利率6%承担自2020年2月1日起至借款本息还清之日止期间的利息；二、被告龙某2、汪某、蔡某在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6754元，由原告田某负担3131.5元，由被告龙某1负担3622.5，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 张为光审 判 员 晁 岚审 判 员 郭璧舟二〇二〇年八月七日法官助理 （李萍书 记 员 顾亚楠