安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初710号 原告：蔡红，女，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王**，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷婷，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：张建，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：汪秀枝，女，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告蔡红与被告张建、汪秀枝合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡红委托诉讼代理人王**、被告张建到庭参加诉讼，被告汪秀枝经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 蔡红向本院提出诉讼请求：判令张建、汪秀枝支付其债款740000元及利息（利息以740000元为基数自2019年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款清之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：张建与汪秀枝系夫妻关系。2016年3月23日,蔡红将位于××路××路××楼“乐活尚品生活超市”交由张建、汪秀枝共同承包经营。双方于2018年12月14日补签一份《承包经营协议书》，约定，经营期限自2017年3月23日起至2020年3月22日止;张建、汪秀枝在协议书生效之日起每月需支付蔡红月承包经营费15000元,生效之日起前六个月支付月承包经营费10000元,第七个月起按15000元／月执行,以此延续到承包期结束或蔡红收回承包权之日。在实际承包经营中,张建、汪秀枝前期能按月支付承包经营费,但自2018年3月份起开始拖欠承包经营费。双方于2019年4月30日协商解除该承包经营协议书,经清算并由张建于2019年6月24日出具欠条确认欠蔡红总计740000元,其中承包费120000元,货款620000元。后经多次催要欠款,张建、汪秀枝迟迟不愿偿还。 张建辩称，对蔡红所称的2018年3月开始拖欠承包费有异议，实际是2018年8月开始拖欠承包费，蔡红于2019年4月已将超市收回，并收取4月份15天的营业款，每天16000元左右，应抵消相应承包费。对蔡红主张的620000元货款有异议，因双方于2019年4月15日对所欠供应商货款进行核对账目，张建出具一份欠条给供应商，约定欠款数额为400000元左右。其已因货款被供应商起诉，蔡红现在又起诉其要求货款。货款支付给蔡红或供应商都可以，但不能重复给付。 汪秀枝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张建与汪秀枝系夫妻关系，二人共同承包经营蔡红所有的位于××路××路××西北角的一楼乐活尚品生活超市（570平方米）。2018年12月14日，蔡红（甲方）与张建、汪秀枝（乙方）签订一份《承包经营协议书》，约定，承包经营期限为2017年3月23日至2020年3月22日；乙方在协议书生效之日起每月支付甲方月承包经营费15000元，生效之日起前六个月支付甲方月承包经营费10000元，第七个月起按15000元执行，以此延续到承包期结束或甲方收回承包权之日。2019年4月，双方协商解除该承包经营协议。2019年6月24日，张建出具一份《欠条》，内容载明“兹由张建在承包经营乐活尚品超市期间欠蔡红柒拾肆万元整（¥740000.00），其中，承包费12万、货款62万。” 另查明，张建于2019年3月30日签字的8份《现金付款确认单》载明：欠肥西县上派镇军正商贸货款33360元、合肥浩坤农副产品有限公司货款8763元、合肥经济技术开发区畅姐商贸经营部货款24451元、合肥奋青商贸有限公司货款7200元、合肥市吉健商贸有限公司货款24500元、合肥市小小佰年商贸有限公司货款27370元、合肥鹤侨商贸有限公司货款39800元、孙氏商贸货款5798元，合计171242元。该款项，蔡红代张建、汪秀枝支付了供应商137229元。张建于2019年3月30日签字的另外8份《现金付款确认单》载明：欠南京金瑞货款19500元、浩奎针织货款36000元、万和日化13340元、中正食品7560元、肥西用心80000元、永海商贸17100元、恒天顺丰4500元、鼎千商贸11390元，合计189390元。该8份付款确认单下方均由供应商手写内容“蔡红已将此款项付清。”此外，蔡红代张建向合肥市茂胜贸易有限公司支付了7835元货款。 张建于2019年4月15日出具的6份《欠条》载明：其在经营乐活尚品生活超市期间欠合肥经济开发区仁和超市货款69000元、合肥瑶海区景梦食品商行货款38000元、合肥市包河区骆岗街道高王村日达食品经营部货款11900元、合肥经济技术开发区永信冷饮批发部货款35759元、合肥市合泉有限公司货款17295元、田志林（恒信）货款8000元，合计179954元。该款项，蔡红代张建、汪秀枝支付了供应商157096元。 此外，张建于2019年3月30日签字的另外7份《现金付款确认单》载明：欠步之道4114元、立胜百货19200元、蒙牛新月奶13520元、肥西银泰16252元、张松商贸7140元、杰阳商贸6230元、众为百货5000元，合计71456元。 以上事实，有身份证、人口信息、《承包经营协议书》《欠条》、《乐活商品超市现金付款确认单》《还款计划承诺书》《收据》及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。蔡红与张建、汪秀枝签订的《承包经营协议书》，以及双方协商解除该协议后张建出具的《欠条》载明所欠承包费数额，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，依法应予保护。现蔡红要求张建、汪秀枝支付承包费120000元及相应利息，于法有据，依法应予支付。利息以120000元为基数按同期全国银行间同业拆借利率自2020年3月2日起计至款清之日止。 关于货款。债权是因合同及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为一定行为的权利。张建签字确认的《现金付款确认单》及其出具的《欠条》载明其在经营案涉超市期间尚欠供应商相应货款，蔡红为其代偿了所欠供应商货款491550元（137229元+189390元+7835元+157096元）,属于第三人代为履行性质,蔡红代为履行后,在蔡红与张建、汪秀枝之间形成了新的债权债务关系,有权向债务人张建、汪秀枝追偿。故张建、汪秀枝理应向蔡红支付代偿款491550元及相应利息，利息以491550元为基数按同期全国银行间同业拆借利率自2020年3月2日计至款清之日止。蔡红要求张建、汪秀枝支付所欠的步之道、立胜百货、蒙牛新月奶、肥西银泰、张松商贸、杰阳商贸、众为百货货款合计71456元，因其提供的证据不足以证明其已代为清偿了该款项，故其要求张建、汪秀枝偿还，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张建、汪秀枝应于本判决生效之日起十日内给付原告蔡红承包费120000元、货款491550元，合计611550元及利息（利息以611550元为基数按同期全国银行间同业拆借利率自2020年3月2日计至款清之日止）； 二、驳回原告蔡红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元，由原告蔡红负担1944元，被告张建、汪秀枝负担9256元；公告费400元，由被告张建、汪秀枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张友国 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨 云 附件一：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：主动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！ 守信激励——主动履行的好处 1.主动履行法院生效裁判的当事人，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。 2.主动履行法院生效裁判的当事人，可向法院申请出具《主动履行证明书》。 3.对于主动履行法院生效裁判的当事人，法院定期发布诚信履行名单，并将结果推送至相关部门、金融机构和信息信用共享平台。 失信惩戒——拒不履行的后果 1.法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场监督管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。