广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初7995号原告：珠海华润银行股份有限公司,住所地珠海市************。统一社会信用代码914**********094XE。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：张艳华，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子嘉，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：孙嘉，男，汉族,1971年9月21日出生，身份证住址哈尔滨市南岗区************，身份证号码：************。原告珠海华润银行股份有限公司（以下简称华润银行）与被告孙嘉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华润银行的委托诉讼代理人张艳华、林子嘉到庭参加诉讼，被告孙嘉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。华润银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙嘉立即偿还原告借款本金903482.03元及暂计至2020年5月13日止利息22986.93元、罚息224.74元、复利427.07元，合计927120.77元;2.判令被告孙嘉向原告支付自2020年5月14日起至借款本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利（其中利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（按年调整）上浮30%计算，罚息以未还本金903482.03元为基数、复利以未还利息22986.93元为基数，均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（按年调整）上浮30%的基础上加收50%计算）；3.判令被告孙嘉向原告支付前期律师费1000元，并按第1、第2项请求确定的总金额5%的标准支付后期律师费（暂计至2020年5月13日止金额为46356.03元）；4.判令原告对被告孙嘉提供抵押担保的位于珠海市香洲区***************的房产依法处理后所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费、强制执行费等）由被告孙嘉承担。事实和理由：2017年4月10日，孙嘉向华润银行提交《个人信用贷款申请书》，申请书载明：贷款用途为购货，贷款支付方式为自住支付，收款账户户名为孙嘉，账号为622*************547。2017年4月21日，华润银行（授信人）与孙嘉（被授信人）签订了《个人信用贷款授信额度合同》，合同第二部分特别约定条款第一、二条约定：授信额度金额为人民币23万元、授信期限从2017年4月21日起至2023年4月21日止，采用固定年利率15.5%。第三条约定：若被授信人未按约定还款，授信人有权自该笔贷款逾期之日起按照罚息利率计收利息，直至被授信人清偿全部贷款本息之日止。逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。第四条约定：支付方式为自住支付，授信金额23万元直接划付至被授信人账户。第六条约定还款方式为等额本金，还款账户户名为孙嘉，账号为622*************547。第十条约定：合同履行发生争议的向授信人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。第一部分普遍性条款第七条约定：被授信人逾期还款的，构成违约，授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被授信人立即偿还全部或部分已使用的授信额度；第八条第4点约定：被授信人到期未偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、律师费、诉讼费、评估费、财产保全费、强制执行费等，由被授信人承担。借款合同签订后,华润银行按合同约定于2017年4月21日向孙嘉的账户借款23万元。孙嘉未能按时足额还本付息、经多次催收仍拒不还款，构成违约。综上所述，华润银行认为借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。现因孙嘉未按期足额偿还借款，华润银行有权宣布贷款提前到期，请求孙嘉立即偿还全部贷款本息。为此，华润银行特向贵院起诉，恳请贵院支持华润银行全部诉讼请求。孙嘉未作答辩。华润银行围绕诉讼请求依法提交了贷款申请书、《个人授信额度合同》、《个人贷款合同》、不动产登记证明、借款借据、放款凭证、账户信息明细及还款明细表、委托代理合同及律师费发票等证据，孙嘉未提交证据亦未质证，本院经对以上证据进行审查，认为其符合法律规定，应予确认。华润银行诉称的事实与以上证据相印证，据此，再结合当事人的庭审意见，本院认定事实与华润银行诉称的事实一致。另查明，委托代理合同约定：本合同律师费用采用前期费用+风险代理方式支付律师费，前期费用每笔1000元，风险代理方式如以现金方式收回的，收回现金金额扣减华润银行已垫付的诉讼费用的差额金额作为回收金额，信用类贷款的案件按收回金额的9%支付律师费，抵押类贷款的案件按收回金额的5%支付律师费。华润银行已实际支付前期律师费1000元，目前未有收回金额。本院认为，案涉《个人授信额度合同》、《个人贷款合同》等，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行合同义务。华润银行依约向孙嘉发放了贷款，孙嘉未能按约定按期及时还款，构成违约，华润银行依约有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，故其请求孙嘉偿还借款本金903482.03元，暂计至2020年5月13日的利息22986.93元、罚息224.74元、复利427.07元及此后至借款本息全部清偿之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（按年调整）上浮30%的基础上加收50%计算的罚息和复利，其中罚息应以未还本金903482.03元为基数计算，复利以未还利息22986.93元为基数计算，有事实和法律依据，本院予以支持。因罚息的计收已包含了利息部分，故2020年5月14日后不应再行计算正常利息。律师费作为华润银行实现本案债权而产生的费用，按约定律师费损失应由孙嘉来承担，对华润银行已实际产生的律师费损失1000元本院予以支持，对其余律师费部分，华润银行未实际支付，且其请求按孙嘉的上述债务总金额的5%来计算，与委托代理合同约定的计算方式不符，本院不予支持。此外，华润银行请求作为保证人的共同偿还律师费，欠缺法律依据，应为连带清偿。孙嘉以其名下位于珠海市香洲区***************（权证号码）为其在《个人授信额度合同》项下的债务设定最高额抵押担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押行为合法有效，孙嘉的上述欠款在最高额抵押担保范围内，故华润银行就本案债权对依法处分该房产所得价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙嘉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司偿还借款本金903482.03元，支付暂计至2020年5月13日的利息22986.93元、罚息224.74元、复利427.07元，合计927120.77元；二、被告孙嘉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司支付自2020年5月14日至借款本息全部清偿之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（按年调整）上浮30%的基础上加收50%计算的罚息和复利（其中罚息以未还本金903482.03元为基数计算，复利以未还利息22986.93元为基数计算）；三、被告孙嘉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司支付律师费损失1000元；四、原告珠海华润银行股份有限公司就本案债权对依法处分被告孙嘉名下位于珠海市香洲区***************（权证号码）所得价款享有优先受偿权；五、驳回原告珠海华润银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13545元，由原告珠海华润银行股份有限公司负担464元，被告孙嘉负担13081元；案件申请费5000元，由被告孙嘉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  杨佩华二〇二〇年八月二十五日书 记 员  谢金玲周杰邓靖