贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初3086号原告：高宏伟，男，1980年1月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：朱久伟，男,1981年9月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层15、16、18、23号，统一社会信用代码915203006884410659。负责人：周树华，系该支公司总经理。委托代理人：李浪。代理权限为特别授权代理。原告高宏伟与被告朱久伟、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告高宏伟，被告朱久伟、太平财保公司的委托诉讼代理人李浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆租金（抬班费）、误工费共计17100元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年5月4日14时，被告朱久伟驾驶贵Ｃ×××××的小型汽车在贵州省仁怀市交汇路口与原告驾驶的贵Ｃ×××××出租车发生交通事故，造成两车不同程度的受损。同日，仁怀市公安局交通警察大队出具《机动车交通事故快速处理协议书》，认定朱久伟在此次交通事故中承担全部责任，原告无责任。受损车辆已在仁怀市申众汽车销售服务有限公司修复完毕，车辆维修耗时19天（2020年5月4日至2020年5月22日），所产生的车辆维修费用被告已支付。贵Ｃ×××××系原告在仁怀市酒都汽车运输有限公司承租（按每天两班，每班150元承租），车辆维修耗时19天，共计租金5700元、误工费每班300元，每天两班为11400元。综上所述，此次事故给原告造成损失共计17100元。原告经多次协商未果，故诉至法院。被告太平财保公司口头辩称，对此次事故及责任的划分三性无异议；保险公司已经赔付原告受损车辆的维修费用，原告车辆实际维修时间为18天，但原告租金及误工费，因侵权人不是保险公司，故保险公司不承担承担赔偿责任。被告朱久伟口头辩称，事故发生之前我方驾驶的肇事车辆贵Ｃ×××××已于2019年10月10日向被告太平财保公司投保了车辆交强险及商业保险，本案的赔付应由太平财保公司在保险限额内予以理赔。本院经审理认定事实如下：2020年5月4日14时49分，被告朱久伟驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车在贵州省仁怀市交汇路口处未按规定让行与原告高宏伟驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相接触，造成两车不同程度受损的交通事故。同日，经仁怀市公安局交通警察大队作出机动车交通事故快速处理协议书，认定被告朱久伟在本次事故中承担全部责任，原告高宏伟在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告车辆在仁怀市申众汽车销售服务公司进行维修共计花去维修费10496元，被告太平财保公司已支付。原告车辆因维修停运18天（2020年5月4日至2020年5月22日），但对原告车辆租赁费用及误工费双方协商无果，原告即诉至本院。另查明，1.被告朱久伟驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车的实际所有人为案外人余玉丽，余玉丽与朱久伟系夫妻关系；2.贵Ｃ×××××号小型轿车在被告太平财保公司投保交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内；3.原告驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车系案外人刘明强所有，刘明强于2020年1月17日与仁怀市酒都汽车运输有限公司签订《城市出租汽车入户经营协议书》，原告于2020年3月9日与刘明强签订《租车合同》从事车辆出租业务，并约定租金为150元／班，一天分两班共计每天租金为300元，租赁期限为一年；4.庭审中，太平财保公司对原告主张的误工费同意按照贵州省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业年收入标准每天235元予以计算18天，而不能按每天两班470元计算，另对原告主张的租金由法院审查裁判；5.本案在诉讼过程中，被告朱久伟于2020年6月10日向本院申请追加被告太平财保公司作为被告参加本案诉讼。上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、汽车资格证、车辆道路运输证、《租车合同》、仁怀市申众汽车销售有限公司出具的车辆维修天数《证明》、城市出租汽车入户经营协议书、交通事故快速处理协议书、酒都汽车运输有限公司《证明》，有被告朱久伟提交的机动车商业保险卡、强制险和商业险电子保单、结婚证，有被告太平财保公司提交的营业执照、商业险保单抄件及交强险保单抄件、付款交易单，以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，且经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，被告朱久伟在本次事故中承担全部责任，双方对仁怀市交通警察大队作出的机动车交通事故快速处理协议书不持异议，本院予以确认。本次事故因贵Ｃ×××××号小型轿车（出租车）维修，造成原告高宏伟停运18天，对原告主张的损失项目，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”，即第三项“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。对原告主张的租金和误工费属此次事故给原告造成的合理停运损失，本院予以支持。但对原告主张的车辆租金的计算天数，庭审中双方均同意计算18天，本院对此予以确认；对于租金问题，根据出租车行业的租车习惯规定，租金应按每天两班计算，每班150元，故原告的租金损失应为5400元（18天×300元／天）；对原告主张的误工费，发生事故后，由于车辆处于停运状态，其间原告并未实际经营车辆和产生实际损失，故只能每天按白班计算误工费较为符合本案的客观实际，其计算标准应按照贵州省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业年收入标准每天235元（取整）予以计算18天，即为4246元（86100元÷365天×18天，取整），故原告所主张的上述损失应为9646元。被告朱久伟驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告太平财保公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……”。故对原告主张的上述损失应由被告太平财保公司在交强险限额范围内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告高宏伟因交通事故产生的损失（含租金和误工费）9646元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（已减半收取），由被告朱久伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  柯勇贤二〇二〇年八月十三日书记员  李 政