江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2164号原告：颜通士。原告：江玲玲。二原告共同委托诉讼代理人：徐菲，江苏华德律师事务所律师。被告：温开立。委托诉讼代理人：高能，上海创远律师事务所律师。被告：董作斌。被告：吴倩。被告：沈菊林。委托诉讼代理人：陈浩、邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。原告颜通士、江玲玲与被告温开立、董作斌、吴倩、沈菊林承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜通士、江玲玲及其委托诉讼代理人徐菲、被告温开立的委托诉讼代理人高能、被告董作斌、吴倩、被告沈菊林的委托诉讼代理人陈浩、邵海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜通士、江玲玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告损失36798元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，二原告将其位于四季金辉的房屋发包给被告装修，因需重新铺设地暖，原告委托被告沈菊林对室内原有地暖设施进行了拆除。后原告在被告温开立处购置了相关的地暖材料并由被告温开立的工人被告董作斌、吴倩进行了重新铺设。2019年9月23日因需对回填的水泥进行浇水养护，在被告董作斌、吴倩浇水过程中导致漏水至楼下房屋，造成楼下业主家中吊顶、墙面、地板等受损。楼下业主起诉至法院，经法院判决由原告赔偿其损失及鉴定费、受理费共计36798元。原告履行判决内容后，找四被告赔偿自己的损失，但四被告相互推诿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告温开立辩称，1、本案的案由并非是财产损害，而是应当工程施工合同纠纷，根据工程所在地，该案应当由开发区法院进行管辖。2、涉案的纠纷是否与房屋的质量有关，还是物业公司在原告装修期间没有进行相应的监管所造成的，本案是否需要追加开发商和物业公司作为必要的当事人。3、涉案的房屋原有地暖的设施，在施工过程中原告要求被告沈菊林将原有的地坪和地暖进行拆除，其在拆除过程中是否损坏了原有的安全措施。原告目前并非提供任何的证据，能够证实漏水是房屋质量的问题所造成的，还是被告沈菊林拆除行为造成的还是被告董作斌、吴倩在回填过程中浇水过多造成的均不知晓，原告是盲目的起诉四被告。4、原告自身存在严重的过错，且在拆除的地坪过程中及回填的过程中均没有尽到告知及监管的义务。且在与案外人汪某和朱某1的财产损害赔偿一案中也没有对财产损害的因果关系作出主张，从未减轻原告相应的赔偿责任。5、原告与被告温开立之间所签订的施工范围并不包含地暖回填的项目，被告温开立只是介绍被告董作斌、吴倩帮助其进行回填，被告温开立与被告董作斌、吴倩之间并不存在用工关系，被告董作斌、吴倩工资并不是被告温开立进行发放，被告温开立并未对被告董作斌、吴倩进行任何缴纳保险，涉案工程是由原告与被告董作斌、吴倩直接联系，其相关的回填款也是由原告直接支付给被告董作斌、吴倩的，被告温开立在整个纠纷过程中不存在任何过错，不应当承担任何责任。6、原告提供的收条真实性无法查明，银行转账34000元，剩余金额是否支付无法核实，应当以转账金额为最终赔偿的数额。转账金额是34000元，剩余2798元以现金给付形式不符合常理；铺设地暖之前是否应当做防水业主找的装修公司应当进行告知，都是装修公司告诉业主哪里需要做防水就在哪里做防水。综上，请求依法驳回原告对被告温开立的诉讼请求。被告董作斌、吴倩共同辩称，1、被告董作斌与被告吴倩是夫妻关系，与被告温开立没有关系，只是认识，当时是原告打我电话联系我的。2、我们在施工中是正常施工，没有其他违反正常施工的操作流程，混凝土需要加水施工不可能用干粉进行施工，后期养护过程中也是正常养护洒水。3、前期因为业主将原有的地坪破坏了导致地面漏水，前期的原地面拆除要做防水，因为原地面已被破坏，做完防水再做下面的施工，就是铺设地暖回填，原告提供的照片上的薄膜不是防水膜是反射膜，是地暖取暖让热量往上，根本起不到任何防水作用。4、我们给其他客户人家浇水也是浇这么多，也没有出现漏水情况，如果开发商原来的地面没有拆除就不会出现漏水，漏水的原因是原告将地面拆除导致漏水，地面拆除之后有的人家漏水有的人家也不漏水，有的人家做防水有的人家也不做防水，我们浇水是正常水量，漏不漏水是和我们没有关系。5、当时浇水养护两次原告也不知道楼下漏水还打电话给我们让我再次去浇水，当时我们觉得浇两边水够了，但是原告觉的不够。如果当时楼下漏水，回填的时候用水量多，当时就能发现，我们就是做回填洒水养护。其他人家在回填过程中都会有渗水现象，楼下有住户就会马上发现。被告沈菊林辩称，1、涉案房屋原有地暖是开发商在工程完工后进行的装修，被告沈菊林在负责拆除原有的地暖时仅是对开发商装修的地暖设施进行拆除，并未对原房屋的混凝土现浇面造成破坏。2、根据原告的起诉书的陈述造成漏水的原因是重新铺设地暖后对回填水泥养护过程中浇水过多所致，此过程与被告沈菊林无关，被告沈菊林施工的项目中不包含新地暖的安装及水泥回填及养护。本院经审理认定事实如下：原告颜通士、江玲玲系连云港市高新区金辉路**四季金辉****房屋所有权人，二原告在装修房屋过程中，对室内原有地暖设施进行拆除并重铺地暖，2019年5月26日，二原告在被告温开立处购买供暖设施，被告温开立向原告出具了单据。被告沈菊林作为二原告的房屋装修公司，负责地面地暖拆除，后由被告温开立重铺地暖管道，重铺地暖管道后由被告董作斌、吴倩进行回填浇水养护，2019年9月23日，因需对回填的水泥进行浇水养护，在浇水过程中导致漏水至楼下案外人王某、朱某共同所有的连云港市高新区房屋，造成案外人家中儿童房吊顶、墙面、地板及飘窗高柜，主卧室内吊顶和墙面，客房的吊顶受损。原告已于2020年9月16日将回填浇水养护费用4000元通过微信支付给被告董作斌。2019年10月14日，案外人王某、朱某就受损损失起诉至连云港市经济技术开发区人民法院，该院作出（2019）苏0791民初1884号民事判决书，判决颜通士、江玲玲赔偿案外人王某、朱某36096元，承担该案诉讼费702元，本案原告颜通士于2020年5月2日向朱某转账支付34000元，其它给付现金，案外人朱某于2020年5月2日向原告颜通士出具收条一张，载明“今收到颜通士支付的（2019）苏0791民初1884号判决书赔偿金36798元人民币。”上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的（2019）苏0791民初1884号民事判决书、收条、单据、微信聊天记录、转账记录、视频等证据在案为证，本院予以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。二原告找到被告董作斌、吴倩进行回填浇水养护，双方在自愿基础上形成的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。被告董作斌在庭审中陈述地面被拆除浇水后是可能存在漏水现象的，被告董作斌、吴倩作为专业的施工人员，对于并不熟知该领域的二原告应当负有谨慎告知义务，应负有将对合同相对方利益有重大影响的事项告知对方的义务，以使合同目的顺利实现，现因在回填浇水养护过程中造成漏水至楼下导致楼下损失，且二原告已赔付，故二原告主张被告董作斌、吴倩承担赔偿责任给付36798元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张因被告董作斌、吴倩浇水过多导致漏水，被告董作斌、吴倩系被告温开立的工人，被告温开立应当承担赔偿责任，庭审中，被告董作斌、吴倩陈述并不是被告温开立的工人，综合双方当庭陈述及原告提交的微信聊天记录可证实被告温开立只是介绍被告董作斌、吴倩给二原告认识，费用也是原告直接转账给被告董作斌，在微信聊天记录中被告温开立也明确说明回填是二原告负责，故被告温开立与被告董作斌、吴倩并不存在雇佣关系，原告主张被告温开立承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张被告沈菊林承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董作斌、吴倩于本判决生效之日起十日内给付原告颜通士、江玲玲36798元；二、驳回原告颜通士、江玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元（原告已预交），由被告董作斌、吴倩负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  胡 静二〇二〇年八月十九日法官助理  郭爱洁书 记 员  陆 元法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-61070