湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初7238号原告：李某1，男，2004年8月26日出生，汉族，住湖南省安化县。法定代理人：李某2，男，1980年12月30日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘建时，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵钟黎，北京德和衡（长沙）律师事务所实习律师。被告：陈孝忠，男，1996年8月9日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地长沙县星沙镇经贸路290号。负责人：邬继军。委托诉讼代理人：王子琦，男，1994年4月6日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司的员工。原告李某1与被告陈孝忠、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿财险长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托诉讼代理人刘建时、被告陈孝忠、被告人寿财险长沙县支公司的委托诉讼代理人王子琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令陈孝忠、人寿财险长沙县支公司赔偿李某1医药费20243.45元、住院期间护理费3600元、住院伙食补助费1442元、交通费500元、后续诊疗费4000元、护理费13500元、营养费3000元、司法鉴定费2480元、精神损害赔偿金10000元，以上合计88763.45元；2、判令人寿财险长沙县支公司在交强险和商业三者险内对周明烨的人身损害承担保险赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿周明烨的损失（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；3、判令本案受理费由陈孝忠、人寿财险长沙县支公司承担。事实与理由：2019年6月20日1时20分许，李某1驾驶无牌轻便摩托车沿长沙市湘江路由北往南方向向辅导内由南往北逆向行驶，恰遇陈孝忠驾驶湘ＡＴ××××号小型普通客车沿湘江路由北往南方向辅导内行驶，行驶至保利国际广场附近，李某1车前部和陈孝忠的湘ＡＴ××××号小型普通客车前部相撞，造成两车受损，周明烨、李某1、蒋从伟三人受伤的道路交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队现场勘查、取证，于2019年7月25日作出道路交通事故认定书，认定李某1承担此次事故主要责任，陈孝忠承担事故次要责任。李某1受伤后，即送往湖南省脑科医院救治，住院15天。因学业问题，李某1出院后即返回学校，暂未对本次交通事故导致的伤残情况进行鉴定。经查，陈孝忠所驾驶的湘ＡＴ××××车辆在人寿财险长沙县支公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内事发至今，陈孝忠未支付任何医疗费用，对于其他损失也暂未赔偿。为了维护自身合法权益，李某1特起诉，望判如所请。被告陈孝忠辩称，陈孝忠垫付了李某1的门诊医疗费用2896元。被告人寿财险长沙县支公司辩称，本案中，陈孝忠驾驶的车辆在人寿财险长沙县支公司处投保了交强险和50万元商业三者险（包含不计免赔）。若本案不存在免赔情形，人寿财险长沙县支公司同意在保险赔偿范围内进行赔偿。本案还有另外两名伤者，分别为蒋从伟、周明烨，应当为其在交强险项下预留份额，由于本案陈孝忠负事故的次要责任，因此，人寿财险长沙县支公司仅承担30%的赔偿责任。医疗费应当在交强险之外扣减20%非医保，由直接侵权人承担。诉讼费、鉴定费，人寿财险长沙县支公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告王国英的证据：对证据5，被告人保财险株洲市分公司提出异议。本院认为，在本院指定的举证期限内，人保财险株洲市分公司已对王国英因本次交通事故造成的医疗费用数额申请鉴定，本院已准许其鉴定申请，本院将依据鉴定机构的鉴定意见扣除王国英医疗费中与本次交通事故无关的费用，对王国英的医疗费中与本次交通事故有关的费用，予以认定。对证据6，被告人保财险株洲市分公司提出异议，要求申请重新鉴定。本院认为，在本院指定的举证期限内人保财险株洲市分公司已对王国英因本次交通事故造成的医疗费用数额申请鉴定，本院已准许其鉴定申请，在该鉴定意见作出后，人保财险株洲市分公司又申请对王国英的伤残等级申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院不予准许。故本院对该证据予以采信。对证据7，被告人保财险株洲市分公司提出异议。本院认为，该发票的购买方名称一栏中显示为“个人”，非王国英，存在瑕疵，但并未显示其他人的名字，考虑到王国英腰椎受伤，需要轮椅的辅助，本院对该证据酌情予以认定。对证据4，被告人保财险株洲市分公司提出异议。本院认为，结合证据6，本院对该证据予以认定。经审理查明，马骆系牌照为湘Ａ4××××的小型客车的所有人。马骆就该车向人保财险株洲市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。商业三者险的保险金额为50万元，且不计免赔。马德喜系马骆的父。2019年5月15日6时45分，马德喜驾驶牌照为湘Ａ4××××的小型客车沿长沙市天心区坡子街街道办事处五一大道橘子洲大桥由东向西行驶，案外人陈翔驾驶牌照为湘ＡＢ××××的大型客车（系公交车）沿该路段由东向西行驶，王国英当时是搭乘牌照为湘ＡＢ××××的大型客车。因马德喜驾驶车辆遇前方车辆抛锚，变更车道时忽视安全，观察不够，致使在上述地点发生了因公交车刹车避让牌照为湘Ａ4××××的小型客车时，车内乘客王国英摔倒受伤的交通事故。2019年5月16日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2019）第050193号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定马德喜承担全部责任、陈翔不承担责任、王国英不承担责任。2019年6月5日，长沙市公安局交通警察支队天心大队向中国人民保险股份有限公司送达第201905001157-01号《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》，要求中国人民保险股份有限公司为本次交通事故受伤人员王国英支付（垫付）费用。2019年5月15日，事故发生后，王国英被送往中南大学湘雅医院进行急诊治疗。因病情加重，自2019年5月17日至同年8月21日，王国英在湖南泰和医院住院治疗96日。自2019年9月2日至同年9月30日、自2019年10月10日至同年10月31日，自2019年12月4日至同年12月11日，王国英分别在新疆维吾尔自治区第三人民医院住院治疗28日、21日、11日。2019年8月22日，王国英向湖南省文成司法鉴定中心申请鉴定，2019年9月2日，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司鉴中心（2019）临鉴字第795号司法鉴定意见书，认定王国英腰1、腰5椎体压缩性骨折，评定为九级伤残，后期医疗费用约需5000元左右或以实际发生计算，护理期90日，营养期90日。在本案诉讼过程中，人保财险株洲市分公司向本院申请对王国英因本次交通事故造成的医疗费用数额进行鉴定，2020年6月20日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出湘省人医司鉴中心（2020）临鉴字第588号司法鉴定意见书，认定王国英自2019年5月17日至同年8月21日在湖南泰和医院住院治疗所产生的费用中共有6076.56元与本次外伤无关。自2019年9月2日至同年9月30日、自2019年10月10日至同年10月31日，自2019年12月4日至同年12月11日，王国英在新疆维吾尔自治区第三人民医院治疗期间所产生的费用中分别有206.11元、299.14元、5827.08元与本次外伤无关。在此次交通事故中，王国英产生的损失如下：（一）残疾赔偿金王国英的伤情构成九级伤残，其残疾赔偿金按照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元的标准计算。王国英生于1952年2月18日,至2019年9月2日定残之日已年满67周岁，故计算年限为13年。王国英的残疾赔偿金为103589.20元（39842元/年×13年×20%）。（二）残疾辅助器具费王国英购买轮椅，支付599元。（三）护理费根据本地生活水平与司法惯例，护理费以每日150元计算较妥。王国英的护理按1人计算，护理费为13500元（150元/日×护理期90日）。（四）交通费本院酌情认定2000元。（五）精神损害抚慰金根据王国英的伤残程度及具体案情，本院酌情认定10000元。（六）医疗费及后续治疗费王国英支付医疗费的情况如下：1、支付中南大学湘雅医院名字医疗费1000元。2、王国英支付湖南泰和医院住院医疗费80337.51元、门诊医疗费2187.41元，共计82474.92元，扣除与本次交通事故无关的费用6076.56元，王国英实际治疗本次交通事故的医疗费为76398.36元。3、支付新疆维吾尔自治区第三人民医院18473.92元，其中个人支付4636.81元；支付新疆维吾尔自治区第三人民医院11846.98元，其中个人支付3193.75元；支付新疆维吾尔自治区第三人民医院5827.08元，其中个人支付2155.10元。王国英在新疆维吾尔自治区第三人民医院三次住院的住院医疗费共计36147.98元，其中王国英个人支付共计9985.66元。王国英在新疆维吾尔自治区第三人民医院三次治疗期间所产生的费用中分别有206.11元、299.14元、5827.08元，共计6332.33元与本次外伤无关，扣除以上费用，王国英在新疆维吾尔自治区第三人民医院治疗期间，与本次交通事故有关的费用为29815.65元（36147.98元－6332.33元），故治疗本次交通事故所占比重为82.5%（29815.65元÷36147.98元）。王国英在新疆维吾尔自治区第三人民医院三次住院共计个人支付9985.66元，按以上82.5%的比例计算，王国英在治疗本次交通事故的个人支付部分为8238.17元（9985.66元×82.5%）。综上，王国英个人支付本次交通事故医疗费用85636.63元（1000元＋76398.36元＋8238.17元）。(七)住院伙食补助费住院伙食补助费9120元（以每日60元的标准计算，60元/日×4次住院时间共计152日）。（八）营养费本院根据其受伤情况，酌情认定其营养费为2700元。（九）鉴定费王国英支付鉴定费2200元，有发票证实，本院予以认定。王国英以上损失共计229344.83元。马德喜已支付王国英医疗费6100元。人保财险株洲市分公司已支付王国英医疗费10000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”马德喜驾驶牌照为湘Ａ4××××的小型客车致公交车内的乘客王国英受伤，故应承担侵权赔偿责任。关于马骆的民事责任。马骆作为牌照为湘Ａ4××××的小型客车的所有人，将该车交给马德喜驾驶，马骆在交通事故中并无过错，故马骆不应承担本案的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故关于王国英损失的赔偿，首先，应由人保财险株洲市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其次，由人保财险株洲市分公司在商业三者险范围内予以赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心大队认定马德喜承担全部责任、王国英不承担责任。故王国英超出交强险之外的其他损失，由人保财险株洲市分公司依商业三者险合同赔偿王国英；最后，不应由人保财险株洲市分公司承担的费用，由马德喜承担。关于当事人责任分担的具体数额（一）交强险的赔偿根据交强险条款，应由人保财险株洲市分公司承担赔偿责任，依此核定如下：1、王国英的伤残费用核定承担金额王国英的残疾赔偿金103589.20元、残疾器具辅助费599元、护理费13500元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，共计129688.20元，计赔110000元。2、王国英的医疗费用核定承担金额王国英的医疗费、后续治疗费85636.63元、住院伙食补助费9120元、营养费2700元，共计97456.63元，计赔10000元。人保财险株洲市分公司在交强险范围内共计应赔偿王国英120000元（110000元＋10000元）。（二）商业三者险的赔偿王国英在此次交通事故中损失总额为229344.83元，扣除人保财险株洲市分公司在交强险范围内直接赔偿的120000元，再扣除鉴定费2200元，余款107144.83元应由马德喜赔偿给王国英。由于马骆为涉案车辆投保了商业三者险，故该107144.83元由人保财险株洲市分公司赔偿王国英。人保财险株洲市分公司共计应赔偿王国英交强险部分120000元、商业三者险部分107144.83元，共计227144.83元。（三）商业三者险以外的赔偿鉴定费2200元，由马德喜赔偿王国英。综合以上三项，人保财险株洲市分公司应赔偿王国英227144.83元，马德喜应赔偿王国英2200元。马德喜已先行赔偿王国英6100元，马德喜超额赔偿王国英3900元（6100元－2200元），该款应由王国英退给马德喜。为减少当事人的诉累、节约诉讼资源，本院一并作出处理，人保财险株洲市分公司应赔偿王国英213244.83元（227144.83元－已支付10000元－3900元）、赔偿马德喜3900元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国英213244.83元；二、驳回原告王国英的其他诉讼请求;三、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效后十日内赔偿被告马德喜3900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取401元，由被告马德喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇二〇年八月二十四日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。