贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初825号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托代理人：陈金茹，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201611120186，代理权限为一般代理。委托代理人：刘小凤，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201611931692，代理权限为一般代理。被告：贵州保捷时车业有限公司，住所，住所地：贵州省毕节市金沙县五龙街道古楼社区朗月煤机展示厅**社会信用代码91520523322196974E。法定代表人：张德义。被告：贵州恒禄融资担保有限公司，住所地，住所地：贵州省贵阳市南明区西湖路**山水园******会信用代码915200005872641788。法定代表人：罗成。被告：张德义，男，汉族，1968年4月15日出生，户籍地址：贵州省金沙县。被告：娄经红，女，汉族，1979年10月18日出生，户籍地址：贵州省金沙县。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵州保捷时车业有限公司（以下简称保捷时公司）、贵州恒禄融资担保有限公司（以下简称恒禄担保公司）、张德义、娄经红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托代理人陈金茹到庭参加诉讼，被告保捷时公司、恒禄担保公司、张德义、娄经红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求，1、判令被告保捷时公司偿还原告借款本金人民币200万元及利息183754.73元、复利86736.62元、罚息407728.20元（暂算至2019年12月30日，以后应付利息、复利、罚息按照合同标准计算至本金及利息还清之日）；2判令被告保捷时公司向原告支付逾期还款违约金10000元，原告实现债权的费用85346.59元；3、判令被告恒禄担保公司、张德义、娄经红对被告保捷时公司的前述债务承担连带偿还责任；4、本案的案件受理费、保全费、公告费等相关费用由上述被告共同承担。事实及理由：2016年8月29日，原告与被告保捷时公司签订了《流动资金借款合同》（编号：筑乌农商金园支行流贷字第20160037号），约定被告保捷时公司向原告借款200万元用于购买电动车配件，贷款期限自2016年8月30日至2017年8月29日，贷款利率为每月8.338‰。如借款人不能按其付息，则从次日起计收复利，如贷款逾期，罚息利率在贷款利率基础上加收50%，并向原告支付贷款本金5‰的违约金；被告方违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，被告承担原告为实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、律师费、鉴定费、评估费等费用。同日，原告与被告恒禄担保公司、张德义、娄经红分别签订了《保证合同》为本案所涉贷款提供连带责任保证担保。担保范围包括本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用和原告为实现债权而发生的一切费用等。2017年8月29日，原告与被告保捷时公司签订《借款展期合同》，约定《流动资金借款合同》项下借款200万元展期至2018年8月28日，展期期间利率为月利率8.338‰。同日，原告与被告恒禄担保公司、张德义、娄经红签订《保证合同》，为《借款展期合同》的履行提供连带保证担保，保证范围包括本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用和原告为实现债权而发生的一切费用等。上述合同签订后，原告实际发放了贷款本金200万元并进行展期，被告保捷时公司未向原告偿还贷款本息。原告认为，原被告签订的上述系列合同成立且生效，双方均应诚实信用的履行合同，原告已实际向被告保捷时公司发放了贷款，而被告未按约定偿还贷款本息，应承担还本付息义务；案涉保证人自愿为该贷款提供连带责任保证担保，对贷款负有连带偿还义务。原告多次要求被告履行还款义务，但被告拒绝履行。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判决如前所请。原告乌当农商行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、准予变更登记通知书、被告公司的工商登记查询信息及被告自然人的身份证复印件；2、原告与被告保捷时公司签订的《流动资金借款合同》（编号：筑乌农商金园支行流贷字第20160037号）、《借款展期合同》（编号：2032017082900011）；3、原告与被告恒禄担保公司、张德义、娄经红分别签订的《保证合同》（筑乌农商金园支行保字第20160037-1、20160037-2、20160037-3号）；4、原告与被告恒禄担保公司、张德义、娄经红分别签订的《保证合同》（编号：203201708290009-1、203201708290009-2、203201708290009-3）；5、贷款账户查询、利息清单、还款记录；6、增值税电子普通发票。被告保捷时公司、恒禄担保公司、张德义、娄经红未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，应当视为其放弃答辩、质证权。本院基于有效证据及当事人陈述，确认本案事实如下：2016年8月29日，被告保捷时公司（借款人，甲方）与原告乌当农商行（贷款人，乙方）签订《流动资金借款合同》（编号：筑乌农商金园支行流贷字第20160037号），合同主要约定：1、被告保捷时公司向原告借款2000000元，借款用途为购买电动车配件，借款期限为2016年8月29日至2017年8月28日；2、贷款利率为月利率8.338‰，还款方式为按季结息，到期还本，逾期还款付息的罚息利率为在贷款利率基础上加收50%，并从逾期次日起计收复利。3、被告保捷时公司未按期归还债务本息的，原告有权按贷款本金的5‰向被告保捷时公司收取违约金，并对被告保捷时公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息）自逾期之日至本息全部清偿之日按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。4、被告保捷时公司违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告保捷时公司应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费得等实现债权的费用。同日，被告恒禄担保公司、张德义、娄经红作为保证人（甲方）分别与原告乌当农商行作为债权人（乙方）签订了《保证合同》（筑乌农商金园支行保字第20160037-1、20160037-2、20160037-3号），合同约定：1、被告恒禄担保公司、张德义、娄经红自愿为被告保捷时公司与原告之间的债务提供连带责任保证；2、保证担保范围为债权本金人民币（大写）贰佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）；3、保证期间至被保证的债务履行期满之日后两年止。2016年8月30日，原告乌当农商行依约支付了贷款2000000元，被告保捷时公司及其法定代表人张德义在《借款借据》上签字、盖章予以确认。2017年8月29日，被告保捷时公司（借款人，甲方）、原告乌当农商行（贷款人，乙方）与被告恒禄担保公司（丙方）签订《借款展期合同》（编号：2032017082900011），合同主要约定：1、被告保捷时公司向原告借款2000000元，原告乌当农商行同意展期12个月，展期期限为2017年8月29日至2018年8月28日；2、展期期间贷款利率为月利率8.338‰，逾期还款付息的罚息利率为在贷款利率基础上加收50%；3、贷款展期后，除本协议另有约定外，甲、乙双方有关权利义务仍按原借款合同执行；4、丙方同意为展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按筑乌农商金园支行保字第20160037-3号《保证合同》执行。同日，被告娄经红、恒禄担保公司、张德义作为保证人（甲方）分别与原告乌当农商行作为债权人（乙方）签订的《保证合同》（编号：203201708290009-1、203201708290009-2、203201708290009-3），合同主要约定：1、被告娄经红、恒禄担保公司、张德义自愿为被告保捷时公司与原告之间依《借款展期合同》产生的债务提供连带责任保证；2、保证担保范围为债权本金人民币（大写）贰佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）；3、保证期间至被保证的债务履行期满之日后两年止。截止2019年12月30日，被告保捷时公司尚欠本金2000000元、利息183754.73元、复利86736.62元、罚息407728.20元。原告追索无效后遂诉至本院。另查明，贵州乌当农村商业银行股份有限公司金园支行系原告内部的分支机构。本院认为：乌当农商行金园支行是乌当农商行的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，乌当农商行金园支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位乌当农商行承担；基于民法的权利义务对等原则，乌当农商行承担了其分支机构金园支行从事民事活动所产生的民事责任，也应享有金园支行从事民事活动所享有的民事权利。因此，乌当农商行作为原告提起本案诉讼主张案涉贷款债权，主体资格适格。本案中，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告乌当农商行按约向保捷时公司发放了贷款2000000元，保捷时公司未能按还款计划归还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定及《流动资金借款合同》、《借款展期合同》的约定，乌当农商行要求保捷时公司归还借款本金2000000元有法律依据和合同依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，乌当农商行诉请保捷时公司支付借款利息于法有据，其该项请求，本院予以支持。对于罚息及复利，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%。”的规定与《流动资金借款合同》、《借款展期合同》约定，借款逾期后，罚息月利率为在合同约定利率8.338‰基础上加收50%，该上浮比例符合前述规定，故罚息月利率为12.507‰[即8.338‰×（1+50%）]，该计算标准未超过年利率24%，应予采纳。被告保捷时公司逾期偿还借款本息，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息，但复利的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故乌当农商行诉请保捷时公司支付截至2019年12月30日的利息183754.73元、复利86736.62元、罚息407728.20元，本院予以支持。2019年12月30日之后的罚息则应以借款本金2000000元为计算基数，按罚息月利率12.507‰计算至该本金清偿之日止；至于复利，则应以借期内的欠息183754.73元为计算基数，按罚息月利率12.507‰计算至该欠息清偿之日止。关于乌当农商行要求保捷时公司支付违约金10000元的主张。《流动资金借款合同》对保捷时公司支付违约金的情形进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，保捷时公司应按《流动资金借款合同》约定的违约金支付标准向乌当农商行支付违约金：2000000×5‰=10000元。关于原告请求被告恒禄担保公司、张德义、娄经红承担连带清偿责任的主张，被告恒禄担保公司、张德义、娄经红与原告签订《保证合同》，约定自愿为被告保捷时公司与原告之间的债务提供连带责任保证；现仍在保证期限内，因此，对原告请求该三被告对被告保捷时公司前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。上述三被告在承担保证责任后，有权向被告保捷时公司进行追偿。关于原告主张被告保捷时公司向其支付为实现债权产生的费用85346.59元的诉讼请求，虽然原被告双方在合同中有明确约定，但原告在庭审辩论前尚未举证证明该费用已实际发生，故本院不予支持。被告保捷时公司、恒禄担保公司、张德义、娄经红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贵州保捷时车业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2000000元，并支付利息、罚息、复利（截止于2019年12月30日的利息为183754.73元、复利为86736.62元、罚息为407728.20元，其后的罚息以借款本金2000000元为基数并按月利率12.507‰计算至本金清偿之日止，复利以借期内的利息为基数并按月利率12.507‰计算至该欠息清偿之日止）；二、被告贵州保捷时车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金10000元；三、被告贵州恒禄融资担保有限公司、张德义、娄经红对上述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28989元、公告费300元，合计29289元，由被告贵州保捷时车业有限公司、贵州恒禄融资担保有限公司、张德义、娄经红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  周兴华人民陪审员  糜 玫人民陪审员  舒 静二〇二〇年八月二十六日书 记 员  申学林