宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民初1127号 原告：山东环富国际贸易有限公司，住所地：山东省日照市东港区海滨四路（弘华物流）**。 法定代表人孙某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：虢某，山东名律律师事务所律师。 被告：宝塔石化集团财务有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦**/div> 法定代表人：孙某2，该公司董事长。 被告：宝塔盛华商贸集团有限公司，住所地，住所地：北京市朝阳区慧忠路****iv> 法定代表人：陆某，该公司执行董事。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王某，男，1976年2月22日出生，汉族，宝塔石化集团有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 原告山东环富国际贸易有限公司与被告宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）、宝塔盛华商贸集团有限公司（以下简称宝塔盛华公司）票据追索权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人虢某到庭参加诉讼，被告宝塔财务公司、宝塔盛华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告票据金额300万元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告宝塔盛华公司作为出票人开具电子银行承兑汇票2张，分别为票据号码130810000514120171129133222674，票面金额为人民币100万元，出票日期2017年11月29日，汇票到期日2018年11月29日；票据号码130810000514120171124131223377，票面金额为人民币200万元，出票日期2017年11月24日，汇票到期日2018年11月24日。上述两张汇票的承兑人均为被告宝塔财务公司，背书人（收款人）均为北京宝塔国际经济技术合作有限公司。涉案汇票经多次转让背书给原告后，原告因支付港口费将涉案汇票转让背书给日照岚山万盛港业有限责任公司。汇票到期后，因宝塔财务公司拒绝付款，日照岚山万盛港业有限责任公司向原告行使了票据追索权，原告向日照岚山万盛港业有限责任公司予以清偿后，依法提起诉讼，行使再追索权。 被告宝塔财务公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状辩称，一、被答辩人不是本案票据的最后持票人，无权向答辩人主张票据权利。二、本案涉嫌经济犯罪，依法应予以驳回。综上所述，本案应依法予以驳回起诉，恳请贵院在查明事实的基础上，依法做出公正裁决。 被告宝塔盛华公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状共同辩称，一、被答辩人应先行使付款请求权并遭拒绝，方可向我方主张权利。二、原告不能出具付款人的拒付证明的，无权向我方行使追索权，其诉求应当依法予以驳回。三、本案涉嫌经济犯罪，依法应予以驳回。综上所述，恳请贵院在查明事实的基础上，依法做出驳回原告诉讼请求的公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据： 证据一、涉案电子银行承兑汇票2份（打印件），证明目的：原告在2017年12月1日经转让背书取得涉案两张电子银行承兑汇票并背书转让给日照岚山万盛港业有限责任公司，日照岚山万盛港业有限责任公司提示付款后，承兑人宝塔财务公司拒不签收，票据处于“提示付款待签收”状态，致使票据款项不能支付。 证据二、企业网上银行票据综合信息查询明细2份（打印件），证明目的：证明日照岚山万盛港业有限责任公司因票据承兑人拒不付款，向原告行使票据追索权，原告签收后，票据处于“非拒付追索同意清偿已签收”的状态。 证据三、《日照港货物作业合同》两份，证明目的：原告以涉案2张电子商业汇票向日照岚山万盛港业有限责任公司支付港口作业包干费。 证据四、山东省增值税专用发票6份，证明目的：原告以涉案两张电子商业汇票向日照岚山万盛港业有限责任公司支付港口作业包干费。 证据五、付款票据置换说明一份、电子银行承兑汇票三份（打印件），证明目的：原告清偿日照岚山万盛港业有限责任公司以涉案两张电子银行承兑汇票提起的追索后，取得再追索权。 证据六、日照银行电子回单3份，证明目的：因上海建皓贸易有限公司急需现金，在2017年12月1日向原告借款300万元，并在当日将涉案2张共计金额为300万元的电子银行承兑汇票背书转让给原告归还借款。 证据七、宝塔财务公司与宝塔石化集团有限公司公告（打印），证明目的：承兑人宝塔财务公司拒付。 本院对对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告系案涉票据的合法持票人。 根据上述证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年3月6日，原告收到案外人天水风动机械股份有限公司向其背书转让的票据号码分别为130810000514120171129133222674（金额为100万元、出票日期2017年11月29日、到期日2018年11月29日）、130810000514120171124131223377（金额为200万元、出票日期2017年11月24日、到期日2018年11月24日）的电子银行承兑汇票2张；汇票出票人均为宝塔盛华公司，收款人均为北京宝塔国际经济技术合作有限公司；出票当日承兑人宝塔财务公司均办理了承兑，承诺汇票到期无条件付款。案涉汇票“可转让”，并经依次连续背书转让至原告处。票据到期后，宝塔财务公司未付款，案外人日照岚山万盛港业有限责任公司追索至原告处，原告于2019年5月22日清偿了涉案票据金额，现票据状态为：非拒付追索同意清偿已签收。因被告宝塔财务公司一直未予兑付，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，票据权利分为票据付款请求权和票据追索权。票据付款请求权是指票据持票人向票据主债务人或者其他付款义务人请求按照票据记载的金额付款的一种票据权利。票据追索权是指票据到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因时，持票人在依法履行了保全手续以后，向其前手请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。 本案中，因案外人非拒付追索至原告处，原告清偿后已签收，故其为涉案票据的合法持票人，其拥有票据权利。被告宝塔盛华公司作为出票人，其签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。被告宝塔财务公司作为承兑人，承诺到期后无条件付款，但其到期后未付款。因此，被告宝塔盛华公司、宝塔财务公司应承担相应的责任。原告主张票据款本金的诉请，应予支持。原告主张被告承担利息的请求，本院依据相关法律规定，予以调整。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条规定：人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案没有证据证明原告以违法手段取得票据，且与各被告之间发生的是票据纠纷，属于民事法律关系，原告系合法持票人，故本案不适用“先刑后民”原则予以中止审理或驳回起诉。被告宝塔盛华公司、宝塔财务公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第二十六条、第四十四条、第七十一条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司于本判决生效后十日内向原告山东环富国际贸易有限公司支付银行承兑汇票金额300万元及利息（利息以票据金额为基数，自2018年11月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  倪新秀 人民陪审员  李小平 人民陪审员  任民平 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  吴恩玲 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国票据法》 第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。 第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。 第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用： （一）已清偿的全部金额； （二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）发出通知书的费用。 行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第五条付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。 第二十二条票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。 第七十四条人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。