江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4675号原告：孙长其，男，1946年7月21日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：徐旨忠，东海县石湖法律服务所法律工作者。被告：徐圆圆，男，1985年1月2日出生，汉族，住东海县。被告：李安全，男，1981年9月12日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。原告孙长其与被告徐圆圆、李安全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长其及其委托诉讼代理人徐旨忠，被告李安全及其委托诉讼代理人何秀江到庭参加诉讼，被告徐圆圆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙长其向本院提起诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款30000元,利息26个月12480元,本息合计42480元；2.诉讼后利息按月息480元计算至还清借款之日止；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐圆圆与被告李安全系当兵战友，2018年5月5日徐圆圆因还房贷缺钱向原告借款30000元，由李安全担保，并立下借条一份,约定月利息480元，经原告多次催要被告以无钱为由拖延拒付，现被告徐圆圆己拒接电话，被告李安全也敷衍推拖，无奈诉至贵院，请依据事实和法律判准原告的诉求。被告徐圆圆在法定期间未进行答辩。被告李安全辩称，1.原告起诉答辩人无法律依据，答辩人已过诉讼担保期，不应承担担保责任。本案中借款人徐圆圆是2018年5月5日向原告孙长其借款，口头约定本年内偿还，而本案中，借款人从借款后一直没有按时支付本息，原告借款到期后2018年12月份叫答辩人和他一起到徐圆圆家要过钱，此后就没有去要过，更没有向答辩人要过，答辩人以为徐圆圆还万原告借款，依据《担保法》19条、26条规定，答辩人是连带担保，担保期间是6个月，时至今日有26个月，早已超过法定的担保期间，因此担保人不应该承担担保责任。2.本案的借款数额30000元，原告没有全额给付徐圆圆，事先扣除了6个月利息3000元，仅给付借款27000元，并不是原告诉状中所说的30000元，因此与事实不符。3.原告系职业放贷人，合同应属无效。经审理查明，2018年5月5日，被告徐圆圆向原告孙长其借款30000元，由被告李安全提供担保，并由原告书写、被告签字确认借条一份，内容为：“借条，今借到孙长其现金三万元整（30000元），每月利息肆佰捌拾元整。借款人：徐圆圆2018年5月5日，担保人：李安全”。上述借条未载明借款期限。上述借款发生后，借款人徐圆圆与担保人李安全均未偿还任何本息，致诉。以上事实有原告陈述及提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告徐圆圆欠原告借款30000元，有徐圆圆签名的借条予以证明，借条中未约定还款期限，原告可催告被告徐圆圆在合理期限内偿还借款。关于利息，双方约定的利息为每月480元，经计算，利息标准为月利率1.6%，未超过年利率24%的规定，本院予以支持，原告主张被告应自起诉之日起按照借期内利息标准支付逾期利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于被告李安全辩称，双方约定的借款期限为6个月，且原告预先扣借款除利息，因未能提供证据予以证明，本院不予采纳。关于保证责任，当事人双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。本案借贷双方未约定还款期限，根据《最高人民法院关于适用瑞甘问题的解释》第33条之规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案双方在庭审中均认可，原告曾与担保人一起向借款人催要借款，但出借人并未在催要过程中给出履行还款义务的期限。故本案借款的担保期间至原告起诉时并未超过，对被告辩称“已过诉讼担保期”本院不予采纳。被告徐圆圆经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用瑞甘问题的解释》第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐圆圆于本判决生效之日起十日内偿还原告孙长其借款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年5月5日始至借款还清之日止，按月利率1.6%计算）。二、被告李安全对上述债务承担连带偿还责任，李安全承担保证责任后，有权向被告徐圆圆追偿如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取计431元。均由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费862元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  舒君义二〇二〇年八月二十四日书记员  郑逢春法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（三）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（四）《最高人民法院关于适用瑞甘问题的解释》第33条之规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。