宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初671号原告：宁夏万仕隆冷冻科技股份有限公司。法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：黄某。委托诉讼代理人：范某，陕西乐友律师事务所律师。被告：宜某。法定代表人：高某，该合作社理事长。原告宁夏万仕隆冷冻科技股份有限公司（以下简称万仕隆公司）与被告宜某（以下简称联农果业合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年4月27日、2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告万仕隆公司的委托诉讼代理人黄某，被告联农果业合作社的法定代表人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万仕隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令联农果业合作社支付货款177600元，及迟延支付货款违约金100000元，合计277600元；2.本案诉讼费用由联农果业合作社承担。事实和理由：万仕隆公司与联农果业合作社于2013年7月29日签订《工业品买售合同》，合同标的为冷藏库库体保温及制冷设备一套，合同总价款为123万元。合同签订后，万仕隆公司如约履行了自己的义务，该套设备在2013年10月13日经联农果业合作社验收合格并投入使用。合同签订后，联农果业合作社一直不按照合同约定准时履行付款义务，更在2016年4月29日支付5万元后不再支付剩余177600元货款。万仕隆公司一直催要，联农果业合作社也承诺在2019年付款，但后又以各种理由不支付货款。双方合同第十六条约定“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，提交出售人所在地人民法院诉讼解决”。该合同第十五条，违约责任第1项约定“本合同签字双方应按本合同所有条款履行，如有违约，逾期一日违约方向对方支付违约总额万分之五的违约金”。违约金年化率18.25%，联农果业合作社已经违约超过3年，万仕隆公司主张10万元违约金。万仕隆公司为维护自身权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。联农果业合作社辩称，其已按照双方签订的《工业品买售合同》第十一条约定，已全部付清合同货款，其不欠万仕隆公司的货款，故请求法院判决驳回万仕隆公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.万仕隆公司向法庭提交《工业品买售合同》1份、《冷库验收报告》1份、收据3份、中国农业银行银行卡存款业务回单1份、中国人民银行支付系统专用凭证1份、交通银行电子回单凭证1份、微信聊天记录截图照片打印件1份（7张）、《关于申请百库工程竣工验收的报告》（复印件）1份、微信聊天记录截图照片打印件1份、黄某与张一萌通话录音（2020年4月28日）1份、《制冷设备及冷库库板买卖合同》（万仕隆公司与宜川兴发果业专业合作社）1份、《制冷设备及冷库库板买卖合同》（万仕隆公司与宜川县聚财果业专业合作社）1份、宜川县农机技术推广服务中心《关于申请2014年百库建设项目农机购置补贴资金的申请》（宜农机发［2016］14号）文件1份、105号记账凭证（2014年8月）1份、1号记账凭证（2015年2月）1份、协议书1份、微信催款聊天记录照片打印件1份、记账凭证7份。本院认定：万仕隆公司提交的《工业品买售合同》、《冷库验收报告》、收据、中国农业银行银行卡存款业务回单、中国人民银行支付系统专用凭证、交通银行电子回单凭证、《关于申请百库工程竣工验收的报告》（复印件）、《制冷设备及冷库库板买卖合同》（万仕隆公司与宜川兴发果业专业合作社）、《制冷设备及冷库库板买卖合同》（万仕隆公司与宜川县聚财果业专业合作社）、宜川县农机技术推广服务中心《关于申请2014年百库建设项目农机购置补贴资金的申请》（宜农机发［2016］14号）文件、105号记账凭证（2014年8月），符合证据的真实性、合法性、关联性，对上述证据所载明的内容，本院予以采信；万仕隆公司提交的1号记账凭证（2015年2月），系其单方调整账目的财务记录，对该记账凭证所载明的内容，本院予以采信，但对万仕隆公司依据该记账凭证所证明之目的，本院不予采信；万仕隆公司提交的2份微信聊天记录截图照片打印件及微信催款聊天记录照片打印件，均未反映出涉案买卖合同的款项欠付情况，故对该证据，本院不予采信；万仕隆公司提交的黄某与张一萌通话录音（2020年4月28日），系形成于本案第一次庭审结束后，且黄某、张一萌均系万仕隆公司的员工，故该证据缺乏真实性，本院不予采信；万仕隆公司提交的协议书系其单方制作的书面材料，该协议书仅有协议内容，并无双方的盖章签字或捺印，故对该证据，本院不予采信；万仕隆公司提交的7份记账凭证，与本案买卖合同涉及款项并无关联性，本院不予采信。2.联农果业合作社向法庭提交《工业品买售合同》（照片打印件）1份、《2014年农民专业合作社果蔬百库工程建设合同书》（照片打印件）1份、厂房卫星图照片1份、照片5张、短信照片打印件1份、微信聊天记录照片打印件1份、协议书（打印件）1份、中国农业银行个人结算业务申请书1份、中国农业银行记账凭证1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份、宁夏增值税普通发票4份、业务凭证照片打印件1份。本院认定：联农果业合作社提交的《工业品买售合同》（照片打印件）、中国农业银行个人结算业务申请书、中国农业银行记账凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、宁夏增值税普通发票、业务凭证照片打印件，符合证据的真实性、合法性、关联性，对上述证据所载明的内容，本院予以采信；联农果业合作社提交的《2014年农民专业合作社果蔬百库工程建设合同书》（照片打印件），因无原件予以核对且万仕隆公司不予认可，故本院不予采信；联农果业合作社提交的厂房卫星图照片、5张照片，无法反映出与本案的关联性，本院不予采信；联农果业合作社提交的短信照片打印件，仅显示出系单方发出的消息记录，并未有对方的反馈信息，且未显示出与本案的关联性，故对该证据，本院不予采信；联农果业合作社提交的微信聊天记录照片打印件，未显示出与本案的关联性，对该证据，本院不予采信；联农果业合作社提交的协议书（打印件），仅有协议内容，并无双方的盖章签字或捺印，故对该证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月29日，出售人万仕隆公司与买受人联农果业合作社签订《工业品买售合同》，约定联农果业合作社向万仕隆公司购买冷藏库库体保温及制冷设备一套，价值123万元（含税价），合同结算方式、时间及地点约定为：合同签定预付伍拾万元，库体保温完毕制冷设备进场再付贰拾万元，制冷设备安装调试完毕再付陆万捌仟伍佰元，下余陆万壹仟伍佰元作为质保金于一年内一次性付清，农机部门验收完毕后，补助的肆拾万元“百库工程”的项目资金作为工程款，由乙方直接冲合同款项，甲方在工程验收过程中必须配合乙方进行验收，如因甲方原因造成的工程不能验收，所有责任由甲方自己承担，如甲方未能申请列入百库计划，乙方必须承担剩余货款。该合同第十四条约定：本合同执行完毕后，自动解除。该合同第十五条违约责任第1项约定：本合同签字双方应按本合同所有条款履行，如有违约，逾期一日违约方向对方支付违约总金额万分之五违约金。该合同第十六条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，提交出售人所在地人民法院诉讼解决。2013年10月13日，万仕隆公司与联农果业合作社签订《冷库验收报告》，验收结论为冷藏库-5℃。2013年8月3日，联农果业合作社向万仕隆公司支付合同款10万元；2013年8月14日，联农果业合作社向万仕隆公司支付合同款30万元；2013年10月3日，联农果业合作社向万仕隆公司支付合同款20万元；2013年11月16日，联农果业合作社向万仕隆公司支付合同款2400元；2014年8月8日，联农果业合作社的法定代表人高某向万仕隆公司转款23万元，转款备注为货款；2015年1月21日，联农果业合作社申请的延安市农机技术推广服务中心“2013年果蔬百库工程项目”农机购置补贴40万元转入万仕隆公司的账户，该40万元按照《工业品买售合同》约定冲抵合同款项40万元；2016年4月29日，联农果业合作社法定代表人高某转入万仕隆公司账户5万元。2014年8月31日，万仕隆公司在其财务记账凭证（105号）中记载高某于2014年8月8日向其公司的转款23万元为应收账款联农果业合作社，该记账凭证对应的业务凭证，万仕隆公司在付款名称高某后备注“宜某”。2015年2月12日，万仕隆公司在其记账凭证（001号）会计科目中将2014年8月105号记账凭证记载的应收账款联农果业合作社调整挂账为应收账款宜川兴发果业专业合作社。另查明，2014年8月7日，万仕隆公司与宜川兴发果业专业合作社签订《制冷设备及冷库库板买卖合同》，约定宜川兴发果业专业合作社向万仕隆公司购买冷藏库库体保温及制冷设备1套，最终优惠价为69万元（含税），约定宜川兴发果业专业合作社在合同签订后3个工作日内向万仕隆公司支付25万元作为万仕隆公司备货款；农机部门验收完毕后，剩余的40万元为2014年“百库工程”的项目资金作为工程款，由宜川兴发果业专业合作社直接冲合同款，如宜川兴发果业专业合作社未能申请列入百库计划，宜川兴发果业专业合作社必须承担剩余货款；双方约定4万元为质保金，宜川兴发果业专业合作社在质保期满后的十个工作日内付清，逾期不付，每逾期一日，需承担未付款部分日千分之五的违约金。该合同落款处，买受人宜川兴发果业专业合作社未加盖公章，高某在买受人委托代理人处签字捺印。2015年1月10日，万仕隆公司与宜川县聚财果业专业合作社签订《制冷设备及冷库库板买卖合同》，约定宜川县聚财果业专业合作社向万仕隆公司购买冷藏库库体保温及制冷设备1套，最终优惠价为65万元（含税），约定宜川县聚财果业专业合作社在合同签订后3个工作日内向万仕隆公司支付25万元作为万仕隆公司备货款；农机部门验收完毕后，剩余的40万元为2014年“百库工程”的项目资金作为工程款，由宜川县聚财果业专业合作社直接冲合同款，如宜川县聚财果业专业合作社未能申请列入百库计划，宜川县聚财果业专业合作社必须承担剩余货款。该合同落款处，买受人宜川县聚财果业专业合作社加盖公章，高某在买受人委托代理人处签字。2016年11月1日，宜川县农机技术推广服务中心向延安市农机中心出具宜农机发［2016］14号《关于申请2014年百库建设项目农机购置补贴资金的申请》，该申请中记载宜川兴发果业专业合作社、宜川县聚财果业专业合作社承建的2014年百库建设已经相关部门专家验收通过，可以享受百库工程资金补贴。宜川兴发果业专业合作社的法定代表人为郭林强，自2014年4月1日至今其一直为该合作社法定代表人。宜川县聚财果业专业合作社的法定代表人为高峰，自2014年4月4日至今其一直为该合作社法定代表人。本院认为，本案争议焦点为联农果业合作社的法定代表人高某于2014年8月8日向万仕隆公司转款的23万元是否为万仕隆公司与联农果业合作社签订的《工业品买售合同》的合同款。万仕隆公司以该23万元系高某向其支付的宜川兴发果业专业合作社的合同款进而将该23万元转款记账为其对宜川兴发果业专业合作社的应收账款。高某在2014年8月7日以宜川兴发果业专业合作社的委托代理人身份与万仕隆公司签订了《制冷设备及冷库库板买卖合同》，该合同中虽然未加盖宜川兴发果业专业合作社的印章，但根据万仕隆公司与宜川兴发果业专业合作社在合同中的约定及宜川兴发果业专业合作社申请获批百库工程资金补贴的事实，万仕隆公司于2014年8月7日签订的《制冷设备及冷库库板买卖合同》的合同相对方为宜川兴发果业专业合作社，高某系签订合同时的委托代理人。高某系联农果业合作社的法定代表人，高某于2014年8月8日向万仕隆公司的23万元转款，其本人并未作特别备注，仅在转款记录中备注为货款，同时，万仕隆公司亦未提供证据证明高某在向其转款时予以特别说明该笔款项系宜川兴发果业专业合作社的合同款，反而在万仕隆公司的财务凭证中，原本将该23万元转款记载为联农果业合作社的合同款，根据合同的相对性原则，高某于2014年8月8日的23万元转款，应系其向万仕隆公司支付的其代表的联农果业合作社的合同款。据此，根据联农果业合作社于2013年8月3日向万仕隆公司支付的合同款10万元、2013年8月14日支付的合同款30万元、2013年10月3日支付的合同款20万元、2013年11月16日支付的合同款2400元、2015年1月21日冲抵的合同款40万元，加上该笔2014年8月8日的23万元转款，联农果业合作社已付清了其与万仕隆公司签订的《工业品买售合同》的全部合同价款，双方就《工业品买售合同》已履行完毕，合同自动解除。故对万仕隆公司要求联农果业合作社支付未付货款的诉讼请求，本院不予支持。联农果业合作社虽然在支付合同款时存在逾期履行的情况，但其在双方约定的质保期内已履行完毕全部的应付款项，现涉案合同因履行完毕已自动解除，万仕隆公司要求联农果业合作社支付迟延履行货款违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回宁夏万仕隆冷冻科技股份有限公司的诉讼请求。案件受理费5464元，由宁夏万仕隆冷冻科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 王小佳人民陪审员 武彩莉人民陪审员 行怀宁二〇二〇年八月十三日（法官助理 程建红书记员 韩振江附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。