广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初1377号 原告:中国某某财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路某某号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人:孙某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄秀华，广西中远律师事务所律师。 被告:李某某，女，1974年3月14日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告中国某某财产保险股份有限公司（以下简称原告某某保险公司）诉被告李某某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某保险公司的委托诉讼代理人黄秀华到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付理赔款共计人民币27490.57元(包括本金26989.69元、利息500.88元);2、请求被告向原告支付逾期保费共计人民币5491.33元;3、请求被告向原告支付违约金22393.82元(以保险理赔款27490.57元为基数，自2016年12月12日起按照月利率2%的标准暂计至2020年4月17日，共40.73个月，实际主张至款项还清之日止)。以上金额共计55375.72元；4、请求判令本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等相关诉讼费用)由被告承担；5、请求判令本案律师费1200元由被告承担。 事实与理由:2014年5月22日，被告李某某与中国光大银行股份有限公司桂林支行，后升格为桂林分行(以下简称光大银行桂林分行)签署编号为50321416000XXX的《个人贷款合同》(以下简称贷款合同)，被告向光大银行桂林分行借款99000元，借款利率每年8.61%,借款期限36个月(自2014年5月22日至2017年5月22日)，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告(投保人)就该笔借款向原告投保平安个人贷款保证保险，以光大银行桂林分行为被保险人，与原告签署保单号为11494972600001348120的《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称保险合同)，每月保费率为1.65%。 贷款合同签订后，光大银行桂林分行按照贷款合同约定向被告发放共计99000元的借款。但自2016年9月22日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年12月12日按照保险合同的约定向被保险人光大银行桂林分行进行理赔，理赔金额共计27490.57元，光大银行桂林分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定:“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。现原告调整按照月利率2%的标准计算违约金，故截止2020年4月17日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计22393.82元人民币。 为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，依法向法院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 原告某某保险公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：个人贷款合同、贷款借据、银行还款记录、平安个人消费信贷保证保险保险单及保险条款、代偿债务确认书，证明：⑴被告于2014年5月22日向光大银行桂林分行借款99000元，并就该笔借款向原告投保个人保证保险（以借款人光大银行桂林分行为被保险人），但被告自2016年9月22日开始未履行还款义务，原告于2016年12月12日根据保险合同向被保险人光大银行桂林分行支付理赔款共计27490.57元，光大银行桂林分行对此予以确认并出具债务代偿确认书，原告依法取得追偿权;⑵保证保险合同约定内容。 被告李某某未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告某某保险公司提交的证据及对本案事实的陈述，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：2014年5月22日，被告李某某与光大银行桂林分行签订编号为50321416000XXX的《个人贷款合同》，被告向光大银行桂林分行借款99000元，约定借款年利率8.61%,借款期限36个月(自2014年5月22日至2017年5月22日)，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告作为投保人就该笔借款向原告投保平安个人消费信贷保证保险，并签署了保单号为11494972600001348120的平安个人消费信贷保证保险保险单及平安个人消费信贷保证保险条款组成的保险合同，约定每月保费为1634元，保费率为1.65%，以光大银行桂林分行为被保险人。同时特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。上述《个人贷款合同》签订当日，光大银行桂林分行按照合同约定发放贷款99000元给被告，用于日常生活消费。但自2016年9月22日起，被告未按合同约定履行还款义务。原告于2016年12月12日按照保险合同的约定向被保险人光大银行桂林分行进行了理赔，理赔金额共计人民币27490.57元(包括本金26989.69元、利息500.88元)，光大银行桂林分行向原告出具了《代偿债务确认书》，予以确认。原告理赔后，被告于2017年4月15日仅支付部分保费500元给原告。之后，原告多次向被告催收，未果。原告遂于2020年5月6日诉至本院，提出前述请求。庭审中核实，被告欠原告逾期保费为5491.33元[保费1634元/月×11/3个月(2016年8月22日至12月22日）-已付保费500元]。 本院认为，光大银行桂林分行与被告李某某签订的《个人贷款合同》及原告某某保险公司与被告李某某签订的保险合同，是双方当事人在平等自愿、协商一致的情况下签订的，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故该协议合法有效，属有效合同，应受法律保护，各方当事人均应按合同的约定全面履行各自义务。上述合同签订后，被告未按《个人贷款合同》的约定履行还款义务，原告按照保险合同的约定进行了理赔，在原告催收后，被告未按保险合同的约定将理赔款支付给原告，有失诚信，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故，原告代为偿还债务后，有权利向被告进行追偿。因此，原告诉请被告支付理赔款27490.57元及逾期保费5491.33元，本院认为其要求合理，且符合法律规定及本案所涉合同的约定，应予以支持。对于原告诉请的违约金[以理赔款27490.57元为基数，按照月利率2%（保险合同按每日千分之一计算，本次诉讼原告调整以月利率2%计算）]，本院认为，因原、被告在本案保险合同中约定了逾期付款的违约责任，原告主张违约金符合法律规定及合同约定，应予以支持，但原、被告双方约定的违约金过高，本院予以调整。本院认为，原告诉请的违约金，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的精神，应以理赔款27490.57元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年12月12日计算至2019年8月19日的利息和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息来合并确定，故，原告诉请的违约金计算，部分符合法律规定和本案实际，本院部分予以支持。对于原告诉请的律师费1200元，本院认为，本案所涉保险合同中，未明确约定承担律师费的违约责任和方式，且原告未提供已支付律师费1200元的有效票据，故，原告该项诉请缺乏法律依据和合同依据，本院不予支持。而被告李某某在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李某某支付理赔款27490.57元给原告中国某某财产保险股份有限公司； 二、被告李某某支付逾期保费5491.33元给原告中国某某财产保险股份有限公司； 三、被告李某某支付违约金（以理赔款27490.57元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年12月13日计算至2019年8月19日的利息和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息来合并确定）给原告中国某某财产保险股份有限公司； 四、驳回原告中国某某财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1214元，公告费560元，合计1774元。由原告中国某某财产保险股份有限公司负担717元，被告李某某负担1057元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1214元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  阳小弟 人民陪审员  诸葛永 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  谢颜祯