广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初16390号 原告：颜思达，男，1983年12月4日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区， 委托代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。 被告：广东得得帮物联网科技有限公司，住所地广州市白云区人和镇上和路自编222号一楼。 法定代表人：招均洪。 被告：招均洪，男，1973年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区， 原告颜思达与被告广东得得帮物联网科技有限公司（以下简称得得帮公司）、招均洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条的规定，依法由审判员关则深适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告颜思达的委托代理人周宁到庭参加诉讼。被告广东得得帮物联网科技有限公司、招均洪经本院依法传唤，均无到庭应诉。本案现已审理终结。 原告颜思达提出诉请：1、两被告连带履行回购协议向原告支付剩余回购款3490.28元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按3490.28元为基数，自2018年3月28日起按年利率24%计至清偿之日止）；2、两被告连带向原告支付赔偿金1000元；3、两被告连带向原告支付前期律师费500元和后期律师费305.05元；4、本案受理费由两被告负担。事实和理由：原告与得得帮公司于2018年3月通过广东人人创网络科技有限公司提供的居间服务签订了《投资权益转让协议》，约定得得帮公司将其白云机场店的停车场项目的部分投资权益转让给原告，其后两被告出具《附条件投资权益受让承诺书》，承诺对转让协议约定的回购事项承担连带责任。原告签订上述《投资权益转让协议》后，向得得帮公司支付了投资款，招均洪于2018年8月28日在项目聊天群中声明涉案项目因故无法继续经营，招均洪将按方案为原告等投资人退款，但两被告至今未全部偿还投资款，也未按转让协议和回购协议约定支付相应滞纳金和利息等。 被告广东得得帮物联网科技有限公司、招均洪均无答辩。 经审理查明：2018年3月，原告（乙方）与被告得得帮公司（甲方）签订《投资权益转让协议》，约定甲方是“得得帮停车场-白云机场店”（下称“目标项目”）投资权益持有人，发起目标项目投资权益转让事宜，委托广东人人创网络科技有限公司运营的“人人创平台”协助办理。乙方系通过平台对目标项目进行投资的共创人之一。协议具体条款如下：一、转让标的、投资权益结构及价格。1．目标项目的总估值为人民币465万元，甲方本次向乙方转让甲方所持有目标项目0.11％（四舍五入保留2位小数）的投资权益（以下简称：“标的投资权益”），转让完成后，标的投资权益即转由乙方持有。2．标的投资权益的转让价格为人民币5000元，持有比例为0.11％（四舍五入保留2位小数）。3．乙方受让甲方投资权益后，按照本协议约定支付对价5000元，款项通过双方的盛付通支付账户交收。4．本协议约定的甲方回购乙方投资权益的价格按乙方实际支付的投资权益转让款5000元为基数计算回购价格。二、各方的陈述与保证。1．甲方的陈述与保证：（9）本次投资权益转让完成后，若甲方再次转让目标项目投资权益给第三方并放弃目标项目的经营权的，乙方有权行使约定的回购条款，甲方需先履行回购条款义务才能再次转让目标项目投资权益给第三方；（10）自签订本协议并收到乙方首笔投资权益转让款之日起，24个月内出现项目停业等情形的15日内，乙方有权主动要求退出，回购价格如下：投资权益转让款+投资权益转让款×20%×（实际经营天数/360）（包含乙方已收回的分红），自乙方要求退出之日起30天内，甲方须办理完毕回购手续并支付回购款项，甲方逾期支付回购款项的，每日按回购款项金额的千分之一支付滞纳金；（12）除本协议约定的回购时间外，若乙方在其他任何时间选择退出的，甲方无回购的义务，甲方愿意回购的，由双方按当时市场价值协商决定，人人创平台协助办理；（14）甲方有权强制回购乙方的投资权益份额：①自签订本协议并收到乙方首笔投资权益转让款之日起12个月内，甲方选择强制回购乙方的投资权益份额的，回购价格为：投资权益转让款×150%（含乙方已收回的分红）；（15）甲方负责目标项目的经营管理，乙方不参于目标项目的日常经营管理，甲方应每月将目标项目的营业报表、分红详情等用手机短信、手机微信、电子邮件或其他形式发送给乙方授权的投后管理人广东人人创网络科技有限公司。每月数据应于下个月的第15个工作日以前发送给广东人人创网络科技有限公司。（20）若甲方在经营管理目标项目中存在未按照真实经营状况分红、无故延期分红等行为，一经发现，乙方可以要求甲方即时无条件回购标的投资权益（回购价格为投资权益转让款×l00%），并向乙方支付其投资权益认购款20%的赔偿金。甲方应在上述行为发生之日起15日内完成回购手续并支付回购款项及赔偿金，甲方逾期支付回购款项的，每日按照回购款项金额的千分之一支付滞纳金。（21）甲方同意目标项目盈利后应当分红，对全部可分红收益进行分配，全体共创人按各自投资权益比例进行分红，双方约定自签订本协议并在收到乙方首笔投资权益转让款之日起，满三个自然月后的20日内进行首次分红。之后每三个自然月分红一次，并在分红月份的次月20日前将收益款项通过第三方支付平台盛付通发放给乙方盛付通账户。2．乙方的陈述与保证：（2）乙方对本次受让甲方转让目标项目0.11%投资权益的行为已得到了有权决定机构的批准，并对目标项目的基本状况有所了解；（9）乙方同意委托梁培彦作为共创人代表，并授权其协同广东人人创网络科技有限公司处理与甲方日常沟通对接工作及对目标项目财务的查阅权、检查权等。三、转让款支付。（1）自签订本协议之日起30日内及满足附件二《项目用款计划表》约定的放款条件，由乙方经过人人创平台将投资权益转让款支付给甲方。四、特别约定。6．目标项目开业的特别约定：（1）自本协议签订并收到乙方首笔投资权益转让款之日起满三个月项目没开业的，甲方按年化收益15%计发分红；（2）自本协议签订并收到乙方首笔投资权益转让款之日起满六个月仍没有开业的，乙方有权主动退出，甲方除全额退还乙方投资权益转让款外，还需要支付年化15%的收益给乙方，乙方要求退出之日起30日内，甲方需办理完毕回购手续并支付回购款项，甲方逾期支付回购款项的，应当按每日千分之一计付滞纳金。六、违约责任。1．甲、乙各方均需全面履行本协议约定的内容，任何一方不履行本协议的约定或其附属、补充条款的约定均视为该方对另一方的违约，另一方有权要求该方支付违约金并赔偿相应损失。 2018年3月28日，两被告作为承诺人，共同出具《附条件投资权益受让承诺书》，承诺自《投资权益转让协议》签订并收到共创人首笔投资权益转让款之日起，24个月内出现项目停业、项目经营人（实际控制人）隐匿联系不上、索赔金额达到投资权益转让款50%等情形的15日内，共创人有权主动要求退出。回购价格如下：投资权益转让款＋投资权益转让款×20%×（实际经营天数/360）（包含共创人已收回的分红）。回购责任承诺人愿意承担连带回购责任。 原告提供的案外人广东人人创网络科技有限公司出具的认购情况明细显示，原告于2018年3月13日支付认购款5000元。被告招均洪于2018年3月28日在平台提现投资权益转让款750000元，于2018年4月13日提现投资权益转让款600000元。 原告提出，招均洪于2018年8月28日在全体投资人的微信群中发布声明，表示案涉目标项目因故无法继续推进，拟转让给第三人经营，故承诺于同年8月31日至11月28日分期向所有投资人退还款项共计1500000元，完全退款前按剩余未退款项，按年化15%支付收益，10月29日起还按转让协议的约定计付滞纳金。 此后，原告与得得帮公司签订《投资权益回购协议》，双方确认了原告出资5000元受让目标项目0.11%投资权益，全体共创人共出资1500000元，占目标项目32%投资权益等事实；得得帮公司向全体共创人承诺于2018年8月31日前退回150000元投资款，于同年9月30日前退回500000元投资款，于同年10月31日前退回550000元投资款，于同年11月28日前退回300000元投资款（原告每期可获得的投资款和利息=（投资款5000元÷全体共创人投资款1500000元）×（得得帮公司每期退回的投资款+利息））；退款完成前，得得帮公司须按剩余未退金额年化15%收益率支付利息；得得帮公司于2018年10月28日尚未退回的投资款，除按上述约定支付利息外，还需按每日千分之一计付滞纳金；违反本协议约定的，违约方需承担守约方诉诸法院所产生的律师费、受理费等费用。 原告提出，得得帮公司签订上述回购协议后，并未完全依约履行，但得得帮公司陆续退还了部分款项1509.72元，原告确认得得帮公司退款情况如下： 二〇一八年八月三十一日 500 二〇一八年九月三十日 500 二〇一八年十二月一日 42.05 二〇一九年二月一日 67.54 二〇一九年三月二十九日 66.69 二〇一九年四月二十五日 166.72 二〇一九年七月八日 66.69 二〇一九年八月十二日 100.03 原告确认得得帮公司已经支付利息731.54元情况如下： 2018年7月20日 172.04 2018年9月6日 118.39 2018年11月2日 66.67 2018年12月1日 145.22 2018年12月1日 130.04 2019年2月1日 99.18 2020年5月20日，颜思达等当事人共同委托律师处理涉案纠纷事宜，约定委托合同签订之日起支付前期律师费共计13000元，其中原告本案前期律师费为500元；在收到追回款项之日14名原告还需支付后期律师费10982.51元。原告提供了《广东增值税普通发票》证明其已支付前期律师费13000元。 经本院就法律关系和案由等进行释明，原告确认即使本案确定为民间借贷纠纷，仍坚持其诉讼请求。 另查，得得帮公司系自然人独资的有限责任公司，股东系被告招均洪。 以上事实，有《投资权益转让协议》、《附条件投资收益受让承诺书》、平台投资和分红记录、认购记录、提现记录、微信记录截图、《投资权益回购协议》、《民事案件委托合同》、广东增值税普通发票以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告与得得帮公司签订《投资权益转让协议》，约定得得帮公司承诺回购原告的投资权益，除非原告在协议约定的回购时间外选择退出投资，否则得得帮公司应在保证原告投资本金的情况下进行回购，即除非原告要求提前回购，否则不会亏损其投资本金；双方还约定由得得帮公司负责目标项目的经营管理，原告不参与日常经营管理。原告不参与经营管理、对亏损亦不承担责任、可定期分红及收回全部本金的约定内容与投资的性质明显不符，从双方权利义务的具体内容来看，更符合民间借贷的特性，故本院依法认定案涉《投资权益转让协议》实为借款合同，本案实为民间借贷纠纷。 原告通过人人创平台指定的盛付通支付平台交付资金5000元，招均洪亦通过人人创平台集中进行提现，应当认定原告已经向两被告交付了借款。据本案查明事实，被告招均洪于2018年3月28日、4月13日陆续从涉案平台提现，鉴于无法逐一区分各投资人借款到达被告招均洪账户的时间，本院依法按招均洪首次提现之日即2018年3月28日作为招均洪收取借款的日期，即双方民间借贷合同于该日成立生效。 《投资权益转让协议》第二条第1款第（9）项、第（14）项约定，得得帮公司在本次投资权益转让完成后再次向第三人转让目标项目的，应先予回购原告的投资权益份额；得得帮公司亦可强制回购原告的投资权益份额，原告投资不满12个月的，应按投资权益转让款的150%予以回购。原告提出招均洪于2018年8月28日在共创人微信群中声明拟转让目标项目，并于2018年8月31日至11月28日期间退还全体投资人所有投资款，双方签订了相应回购协议，应认定为双方约定借款期限为2018年8月31日。现借款期限已经届满，原告确认得得帮公司陆续退还了部分投资权益转让款（实为借款），目前尚欠3490.28元，得得帮公司没有提交证据反驳，故本院对原告的主张予以采纳，原告要求得得帮公司偿还上述借款合理合法，应予支持。 得得帮公司迟延偿还借款，原告要求支付利息合理合法，应予支持。《投资权益转让协议》约定，自本协议签订并收到乙方首笔投资权益转让款之日起满三个月项目没开业的，甲方按年化收益15%计发分红。满六个月仍没有开业的，乙方有权主动退出，甲方除全额退还乙方投资权益转让款外，还需要支付年化15%的收益给乙方，乙方要求退出之日起30日内，甲方需办理完毕回购手续并支付回购款项，甲方逾期支付回购款项的，应当按每日千分之一计付滞纳金。根据上述约定，得得帮公司应自收取原告交付的借款之日起，按年利率15%计付利息。《投资权益转让协议》还约定，自本协议签订并自甲方收到乙方首笔投资权益转让款之日起24个月内，目标项目停业的，乙方可主动要求回购，并按年化20%，按实际经营天数计付收益，30天内未完成回购的，还应按每日千分之一计付滞纳金；若甲方未按真实经营状况分红、无故延期分红等，还应按投资权益认购款的20%计付赔偿金；《投资权益回购协议》亦约定，得得帮公司退款期间按年化15%计付利息，2018年10月28日之后清偿的部分还应按每日千分之一计付滞纳金。上述约定的利息、分红、赔偿金、滞纳金等的总额已经明显超过相关司法解释规定的年利率24%的上限，故本院认定自2018年3月28日起，按年利率24%计付利息，原告已经收取的利息（即分红）731.54元应予以抵扣。 《投资权益回购协议》约定，违约方应承担守约方诉诸法院维权所产生的律师费等费用，现原告委托律师代理诉讼，并已实际支付代理费500元，原告要求得得帮公司赔偿合理合法，应予支持。后期律师费用尚未实际产生，原告要求赔偿缺乏理据，本院不予支持。 得得帮公司是自然人独资的有限责任公司，招均洪是该司股东，招均洪无提交证据证明公司的财产独立于其自己的财产，原告要求招均洪对得得帮公司案涉债务承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。 两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起三日内，广东得得帮物联网科技有限公司向颜思达偿还借款3490.28元及利息（利息按3490.28元为基数，按年利率24%，自2018年3月28日起计至清偿之日止，颜思达已经收取的利息731.54元可予以抵扣）； 二、于本判决生效之日起三日内，广东得得帮物联网科技有限公司向颜思达赔偿律师代理费500元； 三、招均洪对上述判决第一项、第二项承担连带责任； 四、驳回颜思达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由广东得得帮物联网科技有限公司、招均洪共同负担。 本判决为终审判决。 审判员关则深 二〇二〇年八月二十日 书记员周家怡