成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2071号 原告：四川优车工场汽车贸易有限公司，住所成都市武侯区一环路南四段**附****。 法定代表人：黄菲，总经理。 委托诉讼代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。 被告：王虎峰，男，1986年4月11日出生，汉族，住，住河北省衡水市景县/div> 被告：魏根胜，男，1963年1月23日出生，汉族，住，住河北省衡水市枣强县/div> 原告四川优车工场汽车贸易有限公司与被告王虎峰、魏根胜追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川优车工场汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼，被告王虎峰、魏根胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 四川优车工场汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令王虎峰偿还代偿款本金13733.58元；2.判令王虎峰支付代偿款资金占用费（以13733.58元为基数，按年利率24%计算，自代偿之日起计算至实际清偿之日）；3.判令王虎峰支付担保费1891.96元；4.判令魏根胜对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年9月19日，王虎峰为购车寻求借款，与真量技术有限公司(以下简称“真量公司”)签署了《借款服务合同》，约定王虎峰向真量公司申请借款服务，借款本金合计54000元，借款期限12个月，且指定魏根胜的银行账户为前述借款的收款账户。同日，王虎峰与真量公司签署《授权委托书》，授权真量公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称“弘合公司”）签署《借款协议》进行借款，并约定由深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称“国银盛达公司”）提供连带责任担保。2018年9月19日，魏根胜出具了《保证函》，同意就王虎峰与真量公司签署的《借款服务协议》及与出借人等签署的《借款协议》等相关文件项下的债务，向债权人（包括但不限于真量公司、出借人、弘合公司等因借款客户该笔借款而对借款人享有债权的主体）提供连带保证责任担保，并承诺国银盛达公司在承担了《借款协议》项下担保责任后，有权向魏根胜追偿。2018年9月21日，弘合公司通过其银行存管账户将王虎峰的借款本金54000元划转至王虎峰指定的收款账户。因王虎峰未依约还款，2019年6月3日，弘合公司按照《借款协议》的约定宣布王虎峰的借款全部提前到期，并向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司于2019年6月4日向弘合公司支付代偿款37818.55元（代偿款计算标准=逾期本息+逾期本息×年利率24%÷365天×逾期天数+剩余本金+当期利息）。至此，国银盛达公司已代王虎峰偿还完毕本次借款项下的全部债务。2019年6月5日，国银盛达公司将其对王虎峰的全部债权转让给原告。王虎峰至今未偿还相关款项，故诉至本院。 王虎峰、魏根胜未作答辩。 本院审理查明事实如下：2018年9月19日，真量公司与王虎峰签订《借款服务合同》，约定鉴于王虎峰有借款需求，故同意接受真量公司提供的借款服务，由真量公司协助王虎峰与合法出借人及其它相关方达成协议及完成借贷交易，并由真量公司提供与借款协议履行相关的其他服务。同时约定真量公司向王虎峰提供借款服务的借款本金为54000元；借款期限为12个月，自借款发放之日起计算；王虎峰依据本合同自出借人处取得的每一笔借款，王虎峰应以该笔借款的借款本金为基数，按照年化14%的标准向真量公司支付借款综合费用，借款综合费用总金额为4182.06元，按月等额支付。综合费用包括利息（年利率9.5%）及服务费；同时指定了收款账户为魏根胜的银行账户。王虎峰同意采用电子文本形式制作借款协议（名称以实际签署为准，范本见附件）及相关借款文件（以实际签署为准，与借款协议合称“借款文件”），王虎峰确认在本授权委托书签署时已仔细阅读、完全理解及不可撤销地同意借款文件的全部条款与条件。该《借款服务合同》的附件为《借款协议》范本。也是当天，王虎峰签署了《个人征信查询及提供授权书》及《电子签约确认单》，其中《电子签约确认单》中载明被告已仔细阅读所有合同、文件内容，包括《借款服务申请表》、《借款服务合同》、《授权委托书》、《个人征信查询及提供授权书》，且对其完全理解并同意。同时，真量公司与王虎峰还签订了《借款服务合同之补充协议》，约定：为提高王虎峰信用等级以顺利取得借款，王虎峰不可撤销地委托真量公司为其引入担保人（包括但不限于国银盛达公司），由该公司为其提供增信服务，王虎峰同意向其支付担保费，金额为2837.94元，担保费按照王虎峰的借款期限按月等额收取，由真量公司代为收取。 2018年9月20日，王虎峰（甲方）与出借人（乙方、有利网用户）、真量公司（丙方）、国银盛达公司（丁方）、弘合公司（戊方）签订了《借款协议》，约定王虎峰向出借人借款54000元，借款年化利率9.5%/年，借款期限2018年9月20日至2019年9月20日，还款期数为12期，还款方式为等额本息；丁方在甲方未按时、足额偿还债务时承担连带保证责任，丁方的连带保证责任保证期间，自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止；丁方根据上述约定承担保证责任后，乙方、戊方在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，乙方、戊方在本协议项下所享有的全部权利和主张，均由丁方享有，同时，甲方应自丁方代偿之日起以代偿金额为基数按照1‰/日的标准向丁方支付资金占用费，直至全部清偿之日止；乙方不可撤销的授权戊方作为其代表，在甲方未能按时足额偿还应付借款本金、利息及应支付的费用，且逾期超过3日时，由戊方代表乙方宣告甲方借款提前到期，甲方应在戊方宣告的提前到期日偿还当期应还款项（含当期应还本金、利息、服务费等，不满一期的，按一期计算）、剩余全部借款本金，如发生提前还款时同时存在逾期情况，还应支付根据本合同约定标准计算的逾期罚息和逾期违约金；如约定还款日戊方银行存管账户中未收到或未足额收到甲方当期应还款的，视为逾期；逾期还款，甲方应向乙方按照尚未清偿的全部剩余本金，自逾期之日起按0.05%/日的标准按日支付逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利；同时，甲方应向乙方按照尚未清偿的全部剩余本金，自逾期之日起按0.05%/日的标准按日支付逾期违约金，逾期违约金不计复利。2018年9月21日，出借人通过弘合公司账户向魏根胜账户转账54000元。 2018年9月19日，魏根胜出具《保证函》，向真量公司、出借人及其他债权人为王虎峰的借款提供连带保证责任担保，并作出不可撤销的承诺：保证范围包括王虎峰应还未还的全部款项和债权人为实现该权利所支出的全部费用，同意为国银盛达公司提供无限连带责任保证反担保，反担保的范围为代偿的全部款项、资金占用费、违约金及为实现该权利所支出的费用。 2019年6月3日，弘合公司向国银盛达公司出具《借款提前到期及代偿通知书》，因王虎峰在其公司有利网平台注册的出借人处取得的借款已严重逾期，故宣布借款全部提前到期，要求国银盛达公司承担担保义务。2019年6月4日，国银盛达公司履行担保责任，代王虎峰向出借人清偿了借款本金及利息等37818.55元，至此王虎峰就《借款协议》项下的各项费用已代偿完毕。2019年6月5日，国银盛达公司与原告签订《债权转让协议》，约定国银盛达公司将其代王虎峰清偿的代偿款项37818.55元、担保费567.59元以及自代偿之日起按照借款协议约定应收取的资金占用费的债权转让给原告。 庭审中，原告自认，在国银盛达公司代偿后，被告于2019年9月2日还款24084.97元。 以上事实有当事人身份信息、《借款服务协议》《授权委托书》《借款协议》、放款凭证、《借款提前到期及代偿通知书》、代偿证明、代偿凭证、债权转让协议、债权转让通知书、被告的还款情况、收款回单、保证函等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，王虎峰、魏根胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。王虎峰与真量公司签订的《借款服务协议》与《授权委托书》，王虎峰与出借人、国银盛达公司、弘合公司、真量公司签订的《借款协议》，魏根胜作出的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。在国银盛达公司代偿前，王虎峰未依约足额还款的行为已违约，国银盛达公司作为担保人向出借人履行了担保义务，代王虎峰偿还了借款本金及利息等共计37818.55元。其代偿后将债权转让给了原告，故原告有权要求被告支付相关费用。关于代偿金额，该费用包含借款本金、逾期利息服务费、当期利息服务费、逾期罚息、逾期违约金、提前清偿补偿金。经本院核算，该金额未超出上述合同的相关约定，也未违反相关法律法规的规定，诉讼中，原告自认被告已于2019年9月2日还款24084.97元，故原告要求王虎峰偿还代偿款本金13733.58元的诉讼请求于法有据，故本院予以支持。关于资金占用利息，原告主张按日利率0.1%计算已超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本院仅在年利率24%的范围内予以支持，从代偿之日2019年6月4日起算至清偿之日。最后，根据《保证函》，魏根胜同意为王虎峰的债务提供连带责任担保，故魏根胜应对王虎峰的上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王虎峰于本判决生效之日起十日内向四川优车工场汽车贸易有限公司支付代偿款13733.58元； 二、王虎峰于本判决生效之日起十日内向四川优车工场汽车贸易有限公司支付代偿款资金占用费，计算标准为：以代偿款项13733.58元为基数，从2019年6月4日起，按年利率24%计算至实际付清之日止； 三、魏根胜对王虎峰的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向王虎峰追偿； 四、驳回四川优车工场汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取计403元，由王虎峰、魏根胜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  万霖 二〇二〇年八月十一日 书记员  谭彦