山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4005号 原告：王燕，女，1974年7月16日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：邓法平（系原告之夫），男，1976年8月1日生，住址同上。 委托诉讼代理人：吴国栋，山东道安律师事务所律师。 被告：林海强，男，1975年1月24日出生，汉族，住诸城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市繁荣路东段路北侧。 负责人：刘涛，经理。 委托诉讼代理人：刘心梅，山东巧诚律师事务所律师。 原告王燕与被告林海强、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下至判决主文前均简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕的委托诉讼代理人邓法平、吴国栋，被告保险公司的委托诉讼代理人刘心梅到庭参加诉讼，被告林海强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王燕医疗费等共计194135.9元；2.判令被告保险公司对第一项诉讼请求在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月18日20时4分许，被告林海强驾驶鲁ＧＺ××××号机动车与原告在诸城市平日路发生交通事故，造成原告受伤。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告林海强承担事故的全部责任，原告无责任。鲁ＧＺ××××号机动车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。 保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，但原告主张的赔偿数额过高，待原告提交证据后再质证答辩。 林海强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日20时4分，被告林海强驾驶鲁ＧＺ××××号小型轿车，在诸城市平日路与原告王燕骑的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。同日，诸城市公安局交通警察大队依简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告林海强承担事故的全部责任，原告王燕无责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 鲁ＧＺ××××号涉案车辆驾驶员及车主系被告林海强，该车辆在被告保险公司投保交强险商业三者险（保险金额为1500000元，并投保有不计免赔率险），保险期间均为自2019年1月26日0时至2020年1月25日24时，本次事故发生在保险期间。 原告受伤后于事故发生当日至诸城中医医院住院治疗14天，其于2019年8月21日诉至本院要求被告赔偿其医疗费等损失。本院于2019年12月4日作出（2019）鲁0782民初5955号民事判决书，判决被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告王燕医疗费10000元及交通费140元，共计10140元，扣除其已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告140元；在商业三者险合同限额内赔偿原告医疗费17091.06元、住院伙食补助费700元、鉴定费2800元，共计20591.06元。 （2019）鲁0782民初5955号案审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定，该鉴定所于2019年11月26日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.王燕之伤构成十级伤残；2.误工期限为受伤后180日；3.护理为壹人护理60日（含住院期间）；4.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定；5.营养期限60日（建议30元/日）。 2020年5月2日，原告为拆除内固定物至诸城中医医院就诊，被收入院治疗6天，行“右锁骨骨折术后内固定取出术”，于2020年5月8日出院。 原告在本案中主张损失如下：医疗费8076.9元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元、误工费24000元、护理费13822.8元、被扶养人生活费58808.2元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、评估费200元、车辆损失1170元，共计194135.9元。被告保险公司对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及营养费均无异议，共计94834.9元，本院直接予以确认；对于车辆损失及评估费，原告同意被告保险公司意见，认可由被告保险公司共计赔偿800元，本院亦予以确认。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农民人均纯收入为17775元，农民家庭人均生活消费支出额为12309元。 本院认为，被告林海强驾驶机动车与原告王燕驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，事实清楚。公安机关依职权进行现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，认定原告王燕不承担事故责任，被告林海强承担事故全部责任，本院予以确认。故对于原告王燕的合法损失，被告林海强作为侵权人应当承担全部赔偿责任。 对于原告主张的各项损失，本院直接予以认定的有医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、评估费及车辆损失，共计95634.9元。对于原告主张的其他损失，本院认定如下：关于误工费，原告的户籍所在地客观上确已拆迁，根据2018年7月24日诸城市人民政府发布的“关于公布社区（居）村、居民委员会名称的通知”，诸城市密州街道十里社区居民委员会为城市社区居民委员会，而原告即属于该居民委员会居民，故原告属于城镇居民，其主张按城镇居民标准计算其误工损失，具备事实依据，本院予以支持；应按按鉴定结论认定的误工期限180日计算，本院原告对该项损失核算为20874.6元。关于护理费，原告受伤后由其配偶邓法平护理，同上所述，原告之夫亦属于城镇居民，但原告主张按城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算，无法律依据，本院不予支持，应按2019年度城镇居民人均可支配收入、依鉴定结论计算60天，对于该项损失本院认定为6958.2元。关于被扶养人生活费，原告因本次交通事故造成十级伤残，根据《人体损伤致残程度分级》相关规定，构成伤残可认定为部分或全部丧失劳动能力；原告父亲王**森，其在原告定残时为68周岁，原告母亲范夕凤，其在原告定残时为70周岁，根据原告提供的居委会证明及二人的年龄，可认定为二人无劳动能力且无生活来源，故原告有权主张被扶养人生活费；被告保险公司要求原告对被扶养人进行劳动能力鉴定，无法律依据，本院不予支持；关于计算标准，原告主张按上一年度城镇居民人均消费性支出进行计算，符合《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的相关精神，应予支持；关于计算年限，原告主张王**森计算12年、范夕凤计算10年符合法律规定，本院予以支持；原告构成十级伤残一处，其按伤残赔偿指数10%进行计算，合法有据，本院予以支持；被扶养人有包括原告在内的两位扶养人，原告王燕系被扶养人长女，扶养人王萍系被扶养人二女，王萍为智力贰级残疾，由诸城市残疾人联合会颁发残疾人证，结合《中国残疾人实用评定标准》的界定，其社会适应行为水平为重度缺陷，对其父母无扶养能力，故应仅按原告一个扶养人来计算被扶养人生活费。综上，原告主张的数额58808.2元，符合上述认定的事实，本院予以认定。关于交通费，原告虽未提交证据，但原告实际住院6天，本院酌情认定为100元。关于精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故造成十级伤残一处，且不承担事故责任，故对于其该项主张，本院予以支持。 综上，原告王燕的合法损失有：医疗费8076.9元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元、误工费20874.6元、护理费6958.2元、被扶养人生活费58808.2元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、评估费及车辆损失800元，共计183375.9元。 因被告林海强驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，因被告保险公司在（2019）鲁0782民初5955号案件中已经赔偿原告医疗费10000元及交通费140元，本案中应予扣除。又因被告保险公司与原告一致同意由被告保险公司赔偿车损及评估费共计800元，上述两项损失无法区分，故被告保险公司尚应在交强险各分项限额内赔偿原告残疾赔偿金84658元、误工费20874.6元、部分护理费4327.4元、评估费及车辆损失800元，共计110660元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的后续医疗费8076.9元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、剩余护理费2630.8元、被扶养人生活费58808.2元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，共计72715.9元，被告林海强应当按其事故责任全部承担。因被告林海强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定和保险合同的约定，被告林海强应承担的该部分损失应由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告林海强在本案中无需承担实体赔偿责任。 被告林海强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告王燕因本次事故造成的损失110660元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王燕因本次事故造成的损失72715.9元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告王燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4182元，减半收取计2091元，由原告王燕负担116元，由被告林海强负担1975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张纪亮 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 秦桂芳 书 记 员 王 敏