河北雄安新区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀96刑终61号 原公诉机关河北省雄县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孟永亮，曾用名孟永辉，小名“老辉”，男，1991年6月6日出生于河北省雄县，汉族，小学文化，农民，户籍地及案发前住址雄县，因犯故意伤害罪于2010年7月7日被雄县人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月5日刑满释放。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪于2020年1月9日被雄县公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于雄县看守所。 指定辩护人田贺斌，河北助友律师事务所律师。 河北省雄县人民法院审理雄县人民检察院指控原审被告人孟永亮犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪一案，于2020年6月30日作出（2020）冀0638刑初161号刑事判决。原审被告人孟永亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实： 自2014年以来，孟亮（在逃）依靠家族背景，以开设电子游戏厅、猜谜店、推牌九等形式在雄县昝岗镇周边多个村镇开设赌场，攫取巨额非法利益。在此过程中孟祥彬、杨波、延国瑞主动投靠孟亮，利用开设赌场纠集、吸收社会闲散人员、刑满释放人员，为争夺非法利益、逞强争霸、树立非法权威，实施了“5.18寻衅滋事案”、聚众斗殴案等犯罪活动，事后无人受到法律追究，逐步形成了以孟亮、孟祥彬、杨波为组织、领导者；以延国瑞、孟强、陈贺清、杨某2山、孟令奎、王海涛、延国斌、姚天成、胡阳阳、刘江波及被告人孟永亮为积极参加者；张永奎、孟令伟、邢广亮、王灿、杨亮、赵小伟、谢雄雄等人为一般参加者的黑社会性质组织。该黑社会性质组织自2014年至2018年，在雄县昝岗镇、村、马务头村、米北纸花市场、八洋庄村等地以游戏厅、猜谜店、推牌九等形式开设赌场，组织人员赌博，从中攫取巨额非法利益，部分非法利益用于组织成员的高额工资及为操纵、经营开设赌场非法行业、树立组织权威所实施的犯罪活动，以赌养黑，以黑护赌，具有一定经济实力。该犯罪组织为树立非法权威，自2014年以来多次组织实施开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁等违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，称霸一方，操纵、经营开设赌场非法行业，严重破坏了当地生产、生活秩序，造成恶劣社会影响。 认定上述事实的证据如下： （一）黑社会性质组织的组织特征证据 包括同案犯孟祥彬、杨波、延国瑞、孟强、陈贺清、孟令伟、孟令奎、胡阳阳、王灿、张永奎、延国斌、杨亮、王海涛、谢雄雄、杨某2山、姚天成、杨涛、赵小伟、邢广亮、刘江波、张国龙、杨某2虎、延国凯、石颖红、李小红等人供述，证人孟某1、李某1、刘某1、邓某1等人证言。 （二）黑社会性质组织的经济特征证据 包括孟亮、杨波、延国瑞、孟祥彬、王思琦、孟爱苓、吴翠娟、石颖红、孟玉丹工商登记信息及档案，雄县税务局关于河北砚亮商贸有限公司生产经营情况的说明，扣押、冻结的孟亮、孟祥彬、杨波、延国瑞、王海涛、陈贺清、杨某2山等人的银行存款、车辆、房产等财物，欠款统计表，证人孟某2、孟某3、张某1、张某2、孟某4、吕某、肖某、吴某2、姚某1、姚某2、张某3、纪某、姚某3、张某4、杨某1、孟某5、孟某6、卢某、张某1、陈某1、张某5、王某1、王某2、杨某2、孟某7、姚某4、田某1、杨某3、赵某1、田某2、田某3、杨某4、刘某2、王某3、王某4、姚某5、孟某8、张某6、张某7、孟某9、马某1、董某1、王某5、王某6、孟某10、杨某5、李某2、孟某11、邱某、姚某6、孟某12、曹某、任某证言，同案犯孟令奎、孟强、赵小伟、姚会超、延国斌、胡阳阳、张永奎、孟振江、杨亮、孟令伟、杨波供述。 （三）黑社会性质组织的危害性特征证据 包括同案犯孟祥彬、延国凯、张永奎、姚隆葳供述，证人崔某1、王某6、王某7、王某8、殷某、王某9、刘某3、景某、马某2、李某3、徐某1、王某10、孟某13、孟某14、张某8、许某1、刘某4、袁某、张某9、赵某2、赵某3、张某10、王某11、冯某1、贾某、王某12、王某13、邢某1、许某2、利某、姚某7、赵某4、王某14、杨某6、姚某8、姚某9证言。 二、寻衅滋事事实 （一）2015年10月3日17时许，孟亮与冯某1在昝岗镇阳光都市小区西门因错车发生口角，孟亮纠集孟祥彬、王海涛、陈贺清、延国斌、赵小伟及被告人孟永亮等人赶到现场，将冯某1打伤并将车辆砸坏。经鉴定，冯某1伤情属轻伤一级。 认定上述事实的证据如下： 1.证人姚某10证言，2015年10月3日下午5点多，其在昝东大街肉夹馍店看到冯某1的车与一辆车正在对头停着谁都不让路，其与姚某7进行劝说。 2.证人殷某证言，孟亮、孟令伟和冯某1因蹭车发生争执，赵小伟和王海涛用手脚打冯某1，后孟祥彬、孟某1、老辉、姚天成来了打冯某1，孟令伟、陈贺清也在场。 3.证人姚某11证言，其看见冯某1的车是和一辆车顶了头，双方互不相让，冯某1躺在地上受伤了。 4.同案犯孟某1供述，2015年孟亮让其和张国龙、延国斌在昝东肉夹馍打过冯某1，其三人拿了家伙。在现场其看到孟亮、孟祥彬、姚天成、奎子、胡阳阳、陈贺清、王海涛、孟永辉。 5.证人王某11证言，2015年10月3日下午，其和冯某1经过阳光都市小区西门与孟亮因错车发生争执，姚某10、姚某7劝说，孟亮带人砸了冯某1的车并打伤冯某1，打人的有孟祥彬、孟令伟、孟某1、陈贺清、延国斌。事后孟亮进行了赔偿。 6.被害人冯某1陈述，其在阳光都市小区西门与孟亮因错车发生争执。姚某10、姚某7对其劝说，后孟亮叫来陈贺清、延国斌、孟祥彬、孟某1等人持械将其打伤，并砸了其的车。 7.同案犯孟祥彬供述，孟亮和冯某1因错车发生争执，其带人帮孟亮打伤了冯某1，参与人还有张永奎、王海涛、胡阳阳、刘江波，孟亮、孟某1、姚天成、陈贺清、延国斌。 8.同案犯王海涛供述，孟祥彬让其和胡阳阳拿铁管打了一个男的，现场还有孟亮、孟祥彬、孟某1、姚天成、张永奎。 9.同案犯陈贺清供述，孟祥彬通知其去昝岗镇阳光小区门口打架，其和殷某、赵小伟一起去的,孟亮、孟祥彬、张永奎、孟某1、姚天成、老辉在现场。孟某1用棍子打了对方男子。 10.同案犯姚天成供述，孟亮给其打电话让其来昝东肉夹馍打架，其到后已经打完，在现场看见了陈贺清。 11.同案犯张永奎供述，孟祥彬开车让其跟他去昝岗肉夹馍打架，其到现场后看见孟祥彬和孟亮对对方拳打脚踢，孟某1等人也到了，孟某1拿着家伙打起来。 12.同案犯延国斌供述，其和胡阳阳参与了打架，现场其还看见孟祥彬、张永奎、杨波、孟某1、姚天成、孟永辉、王海涛。 13.同案犯胡阳阳供述，其和刘双波、王海涛在昝东肉夹馍帮助孟亮打架，延国斌从车里拿下砍刀等给了其几人，孟祥彬、姚天成、赵小伟、小威、张国龙、奎子也在现场。 14.同案犯赵小伟供述，其和孟永亮在昝岗网吧打台球，孟永亮接一电话后带其去昝岗阳光都市小区门口打了冯某1，现场有孟祥彬、孟亮、姚天成、孟某1等人，孟某1、孟祥彬等人围着把冯某1打倒，孟某1拿着一根黑色胶皮棍。 15.同案犯孟令伟供述，其看见孟亮等人打了一个男子，并对男子车辆打砸，现场还有杨波、孟祥彬、孟某1、陈贺清等人。 16.被告人孟永亮当庭供认参与此起犯罪。 17.现场勘查笔录、现场图及照片，2018年12月26日公安机关对案发现场进行勘查。 18.司法鉴定意见书，经鉴定，冯某1损伤程度属轻伤一级。 19.雄县公安局治安调解协议书、赔偿协议书及谅解书，案发后孟亮与冯某1达成赔偿协议，冯某1出具谅解书。 （二）2016年11月20日21时许，被告人孟永亮与王海涛、孟祥光、任鹏飞在雄县饭店”，对范某产生不满，孟永亮伙同王海涛、孟祥光、任鹏飞持砍刀、镐把对范某、吴某1进行殴打，并将饭店空调机、铁皮门、门窗玻璃等物品砸坏。经鉴定，范某伤情属轻微伤，吴某1伤情属轻伤一级；经价格认定，被砸物品损失价值人民币1600元。 认定上述事实的证据如下： 1.证人崔某2证言，2016年11月20日晚，其和吴某1等人去程岗村东溢香园吃饭，看到四人持械在饭店进行打砸，吴某1胳膊、范某头部受伤。 2.证人王某15证言，其和吴某1等人在溢香园吃饭时有人在饭店持械打吴某1、范某，并对饭店进行打砸。 3.证人牛某1证言，其看到饭店老板和几人发生口角，后这几人拿着刀和镐把打了范某和吴某1。 4.证人王某16证言，其家“溢香园农家菜馆”开业时间不长，吃饭的客人发生争执，有客人被打伤，还把其家饭店砸了。 5.证人张某10证言，孟祥光等三人因面条问题与范某发生争执并叫来人持械打砸其家饭店，将吴某1、范某打伤。 6.证人李某4证言，其看到有人拿棒球棍将饭店外面玻璃打坏并有两个客人受伤。 7.证人邓某2证言，其看见有人持械将“溢香园农家菜馆”饭店玻璃砸坏，打架的人包括任鹏飞最少有四五个人，有人拿砍刀，还有人拿别的东西。 8.被害人吴某1陈述，其和范某等人在“溢香园农家菜馆”吃饭期间，其看到孟祥光等人拿砍刀、棒球棍将饭店砸坏，其被孟祥光等人砍伤。 9.被害人范某陈述，其与吴某1等人在溢香园饭店吃饭期间，听见王某16家饭店玻璃有被砸的声音，且有三四个人拿砍刀和棍棒把其和吴某1砍伤。 10.同案犯孟祥光供述，其与任鹏飞、孟老辉、王海涛在溢香园饭店吃饭与人发生争执，任鹏飞拿镐把将一高个男子打伤。 11.同案犯王海涛供述，其和任鹏飞、孟祥光、孟永辉在溢香园饭店吃饭，因面条问题与老板娘和其他客人发生争执，其几人拿镐把、铁管、砍刀把饭店砸了，并打伤两人。 12.同案犯任鹏飞供述，其和孟祥光等人去溢香园吃饭，孟祥光说面条里有苍蝇，与老板娘和另一包间客人发生争执，其与孟祥光四人回到台球厅又返回饭店，孟祥光拿一根棍子砸了饭店玻璃进了饭店，其最后进去听见有打斗声音，孟祥光冲进对方包间，王海涛拿着刀在包间门口站着，其和一人一直在大厅里，后来被劝开。经派出所调解赔偿了对方经济损失。 13.被告人孟永亮供述，其和王海涛坐他的红色面包车去任鹏飞的台球厅打台球，然后去了“溢香园农家菜馆”吃饭，一起去的还有任鹏飞、孟祥光。吃主食候孟祥光和饭店老板娘发生争执，其他包间的客人和老板娘认识，帮老板娘和孟祥光理论，孟祥光和那个包间的客人动了手，被拉开。其四人回台球厅，孟祥光拿了镐把，王海涛拿了关公刀，王海涛开面包车拉其三人又回到那个饭店，王海涛拿刀把饭店门口玻璃捅碎，孟祥光和王海涛冲进饭店大厅，其和任鹏飞跟着进去，王海涛用刀捅了对方包间的门，门开后孟祥光、王海涛进去，后来派出所的人到了饭店。事后派出所让其四人每人出2万元赔偿对方。 14.司法鉴定意见书，吴某1左尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级；范某头皮瘢痕，属轻微伤。 15.雄县价格认证中心价格认定结论，被砸物品损失认定值为人民币1600元。 16.辨认笔录、照片及身份说明，经辨认照片，吴某1指认孟祥光是用棍子将其打伤的人，孟永亮是在溢香园饭店滋事的人；任鹏飞指认孟永亮是除孟祥光、王海涛外的另一男子。 17.赔偿协议书、谅解书、收条，案发后被告人孟永亮及孟祥光、王海涛、任鹏飞与被害人吴某1、范某达成赔偿协议，赔偿二人共计8万元，吴某1对孟永亮等人表示谅解；孟祥光、王海涛赔偿张某10店内损失共计1000元。 三、聚众斗殴事实 杨波与刘庆因车辆刮蹭发生争执，2016年11月6日双方约定在雄县昝岗镇“通达网吧”附近殴斗。当日19时许，孟亮、杨波、孟祥彬纠集杨涛、陈贺清、王海涛、孟强、孟令奎、姚天成及被告人孟永亮等人在孟祥彬家大院集合，分乘多车，携带砍刀、铁管等工具，在雄县昝岗镇三医院门前砍砸、追打刘庆一方车辆、人员，杨涛驾驶铲车将对方车辆铲翻。 认定上述事实的证据如下： 1.证人刘某5证言，其和刘庆到三医院，看见一辆三菱吉普车正在追一辆白色吉普车，追到三医院东边十字路口时两辆车撞上，一辆铲车把白色吉普车掀翻，来了二十人左右把白色吉普车砸了，后来知道白色吉普车是刘庆的。 2.证人杨某7证言，其子杨波说在三医院跟刘庆的车碰了，让其解决，其找徐某2出面协调，后其赔偿刘庆20多万元。 3.证人徐某2证言，杨波和刘庆撞车一事，杨波的父亲找其出面调解，杨某7给其20万元现金，其把钱给了刘庆。 4.证人杨某8证言，其和杨涛用“抱车”拉过废纸，车前面是一个小夹子，类似抓车，还有一辆货车。这辆“抱车”后来一直在杨涛家门口放着。 5.证人赵某5证言，2016年春天刘庆用其妻身份证买了一辆白色起亚智跑车，后来过户了。 6.证人刘某6证言，其名下有过一辆白色起亚智跑车，是刘庆用其身份证买的，车实际是刘庆的，不知道车的具体情况。 7.证人延磊证言，打架后一两个月，孟玉东打电话让其修一辆损坏的绿色猎豹车，修好后是孟玉东开走的。 8.证人牛某2证言，杨松让其联系牛键去打架，其没联系到牛键，就去了三医院，看见路口有辆白色起亚车侧翻，力辉在副驾驶，牛键在后排，头上流血。 9.同案犯杨波供述，因在昝岗碰车，孟祥彬和孟亮叫来陈贺清、王海涛、刘江波、杨亮、杨某2山、延国斌、老辉拿着砍刀、铁棍，算上铲车共有三四辆车到三医院门口，其用刀砍了白色奔驰车，绿色猎豹汽车把白色起亚车撞停，杨涛开铲车把智跑车掀翻，其赔了刘庆25万元。 10.同案犯孟祥彬供述，打架是其和孟亮、杨波组织的，杨波让其叫人打架，当时其让孟令奎、王海涛带人过来，杨波叫的延国斌、陈贺清等人，孟亮叫的刘卫宾，刘卫宾带着三四人过来，孟亮叫的杨涛开铲车过来。到三医院门口，杨波把停在医院门口的一辆轿车砸了，其这边的绿色猎豹越野车将对方的车撞停，杨涛开铲车把对方这辆白色越野车铲成侧翻。 11.同案犯王海涛供述，孟祥彬让其去他家大院，其看到院里有孟亮、孟祥彬、杨波、陈贺清、杨某2山、延国斌、姚天成、孟永辉、胡阳阳、大刘。其、大刘、胡阳阳、杨波上了杨涛开的铲车，在三院门口其几人下车，杨波、其、大刘、胡阳阳砍白色奔驰车，这辆车跑了。其一方的猎豹车撞停了对方的银白色吉普车，杨涛开铲车把对方的这辆车铲侧翻了。 12.同案犯王灿供述，杨涛开铲车把对方一辆车铲侧翻，其这一方围上去砍砸此车，参与者有孟令奎、刘江波、杨亮、孟亮、孟祥彬、杨波、孟永辉、王海涛、胡阳阳、姚天成、杨某2山、杨某2虎、孟振江、刘双波等。 13.同案犯孟令奎供述，其到三医院看见其一方车辆追对方的车，有人砍了对方一辆白色宝马车，对方的车被其方车辆撞停，杨涛开铲车把这辆越野车铲翻，其一方围着这辆车砍。参与者有孟祥彬、杨波、孟亮、胡阳阳、杨某2山，姚天成、孟永辉、杨某2虎、杨亮、王灿、孟强、刘江波、孟振江、海涛等。 14.同案犯杨涛供述，孟亮让其开铲车去昝西车站，到后杨波让其去三医院，其看到两辆吉普车撞了，其掀翻了这辆车。 15.同案犯杨亮供述，其、孟二奎、胡阳阳、刘江波去孟祥彬家大院看到有砍刀，现场还有王海涛、杨某2山、杨波、姚天成、孟永辉、孟亮、孟祥彬、王灿，在三医院门口停着七八辆车，其一方的人拿着砍刀追，其一方车辆把一辆白色起亚撞停，杨涛开铲车把该车铲成侧翻，其几人拿砍刀砍这辆车。 16.同案犯孟强供述，杨波让其去孟祥彬家大院，现场有孟亮、孟祥彬、杨波、二奎、海涛、老辉、成山、刘江波、杨亮、王灿、孟振江等。在三医院，其一方拿着铁棍、砍刀追对方车辆砍砸，其一方车辆逼停对方白色越野车，杨涛用铲车把该车掀侧翻，之后其这帮人围着砍砸白色越野车。 17.同案犯延国斌供述，其坐的白色吉普车撞了对方的两辆车，其这一方拿着砍刀、铁管砍砸对方车辆，一辆白色车翻了。 18.同案犯刘江波供述，在三医院，其、杨波、阳阳、杨涛、孟祥斌等追对方车辆砍砸，其一方铲车把对方车辆逼停并铲翻。 19.同案犯胡阳阳供述，孟令奎叫其、刘江波、杨亮去孟祥彬大院，到三医院看见铲车把对方的越野车挑翻了。 20.同案犯杨某2山供述，孟祥彬打电话让其去他家大院，到后看到院子有铁管，孟祥彬说有人找他打架，当时有四五辆轿车，有孟祥彬、杨波、陈贺清，其没有去三医院。 21.同案犯陈贺清供述，孟亮电话召集去孟祥彬家大院，其看见孟祥彬、杨波、孟亮、延国斌、王海涛、姚天成、胡阳阳，地上有砍刀，其和王海涛、延国斌、杨波、小波上了铲车。有人开猎豹车把轿车撞停，王海涛开铲车把轿车铲成侧翻。 22.同案犯姚天成供述，其跟孟亮、孟祥彬、杨波、延国斌、陈贺清、孟永辉、杨某2山、刘江波、王海涛、杨涛、杨亮、王灿、胡阳阳打砸了对方两辆车，杨涛开铲车把白色ＳＵＶ挑翻。 23.同案犯孟振江供述，孟亮、孟祥彬组织人帮杨波打对方。 24.被告人孟永亮当庭供认参与此起犯罪。 25.辨认笔录、照片及身份说明，经陈贺清、姚天成辨认，均指认孟永亮是参与聚众斗殴的人之一。 26.现场勘查笔录、现场图、照片，案发后公安机关对案发现场昝岗三医院周边进行现场勘查。 四、开设赌场事实 （一）2014年7月至2017年初，孟亮、孟祥彬、延国瑞、杨波在雄县昝岗镇村租房以“猜谜”形式开设赌场，以高额工资雇用王海涛、延国斌、孟某1、张国龙及被告人孟永亮等人经营管理，非法获利人民币40万元以上。 认定上述事实的证据如下： 1.证人高某1证言，其家在村西的房子一楼在2014年或2015年冬天租出去，后来知道用来玩猜谜，对方干了一年左右好像就不干了，但房子还一直占着，以后就不给租金了。 2.证人延飞、延国勇证言，2014年11月12月左右，其二人和延硕、赵永超去猜谜店玩过猜谜。 3.证人高某2证言，村猜谜店于2014年冬天开始经营，2017年初停业，是孟亮开的，开始延国瑞一起经营，后来不干了。2015年至2016年，其在这参加赌博二十次左右，输了2万元左右。孟某1负责管理，石颖红上班，还有六七个人。在猜谜店大厅东北角戳着四五把镐把和二三把带铁管的砍刀。 4.证人汪某证言，其在猜谜店玩过猜谜，延国瑞在里面负责。其玩了两次输了五六百元。 5.证人董某2证言，其在猜谜店玩过一次，是老孟给其打电话让其去玩的，老孟拉人来猜谜，猜谜店给他好处。 6.证人李某5证言，其去过几次猜谜店。 7.证人陈某2证言，猜谜店玩猜谜人多时三十多人。 8.证人高某3证言，其在猜谜店玩过三四次，开了一年多，其在猜谜店看见过一根镐柄。 9.证人高某4证言，猜谜店最少有十来人，多时有三十多人。 10.证人赵某6证言，猜谜店是孟亮开的，其在那里玩时最少有二十多人，最多有三十多人。 11.证人冯某2证言，在猜谜店玩十赌九输，参赌的人多时有三四十人，少时也有十几人。 12.证人高某5证言，听说猜谜店是孟亮开的。 13.证人陈某3证言，其在村猜谜店玩过四五次，在那里见过其村的冯某2、许某3，邻村的人也在那玩。 14.证人高某6证言，其在猜谜店玩过，有六七个工作人员，少的时候有十几个人、多的时候有四五十个人玩。 15.证人许某3证言，猜谜店开了一年多时间，其去玩过，共输了几百元。少的时候有十多人，多时有六七十人。 16.证人孟某1证言，孟亮开的猜谜店有孟亮、孟祥彬、延国瑞和谜师的股份。2015年麦秋前后，孟亮安排杨波找其去上班，工作是敛小票，日工资170元。在猜谜店上班的有延国斌、邢广亮、陈贺清、赵小伟、张永奎夫妻、石颖红、张国龙、孟永辉、刘双波、杨某2山、姚天成、胡阳阳、王海涛、两个外地谜师，杨波也去店里转。猜谜店是孟祥彬负责，石颖红也负责，她在猜谜店盯着，负责算账、发工资。 17.同案犯孟祥彬供述，2015年3月延国瑞让其加入在的猜谜店，给其百分之十股份，延国瑞说这个店还有孟亮的股份。过了一段时间经孟亮同意，其去租房把马务头猜谜店开起来。其和延国瑞在马务头店盯了十多天，延国瑞跟其商量在开店，孟亮还是占百分之五十股份，其和延国瑞各占百分之二十五股份。延国瑞是谜师，负责马务头、猜谜店的谜题。后来有个叫小辉的谜师加入，店孟亮占百分之三十五，其和延国瑞一起占百分之三十五，谜师占百分之三十。平时小辉不在店里，安排叫小龙的谜师负责出题。石颖红管钱管账、孟某1管事，期间延国瑞撤股不干了。其把店重新开起来后，延国瑞找的李某1、邢广亮、韩平、胡阳阳，其找的孟强、刘双坡，孟亮找的孟某1、姚天成、孟永辉等人。石颖红、孟某1、杨某2山、李某1每天200元工资，其余在店里敛小票发奖的人每天170元工资，工资日发。两个地方雇着十余人，开了10多万元工资，后来雇的谜师分了大几万元，其和延国瑞、孟亮挣了24万元。挣得这些钱马务头打架时赔给对方了。 18.同案犯延国瑞供述，2014年八九月其想在小芦昝村口开猜谜店，后来孟亮、孟祥彬陆续加入，替换了谜师小辉和他的跟班，孟祥彬又找来两个谜师。猜谜店有其和孟亮、孟祥彬、谜师的股份。开业时其找了张永奎和陈贺清，谜师带一个跟班在猜谜店上班，孟亮让杨波、姚天成还有一人在店里盯着钱和账，孟祥彬找了王海涛、杨某2山，其找了其妻石颖红和延国斌。马务头店关门后，石颖红、王海涛、杨某2山、陈贺清、延国斌都回店上班。2015年七八月其退出店。 19.同案犯王海涛供述，马务头店和猜谜店是一伙人开的。开始时其在马务头猜谜店上班，后到猜谜店上班十多天，上班的还有张国龙、姚天成、孟永辉、延国斌、石颖红、胡阳阳、邢广亮、陈贺清、杨某2山、赵小伟、谢雄雄、孟某1、张永奎夫妇、孟强、韩春花、两个外谜师。一天流水四五万元。其平常负责敛小票，是石颖红、姚天成、孟永辉、孟某1记账。其见过孟亮、孟祥彬、延国去猜谜店。 20.同案犯孟令奎供述，猜谜店老板是孟祥彬、杨波、延国瑞，2015年上半年孟祥彬让其去上班，一天170元。一同上班的有胡阳阳、孟强、奎子、王海涛、孟永辉、延国瑞媳妇、小龙夫妇、杨某2山、陈贺清、姚天成、延国斌、邢广亮、张国龙、孟某1、老韩、李某1，王灿去猜谜店上班是通过其去的，后来一块去的八洋庄猜谜店。其一共挣了三四万元。 21.同案犯延国斌供述，在马务头打架后延国瑞安排其来猜谜店上班，该店有延国瑞、孟祥彬、谜师的股份，孟亮也去过。上班的还有石颖红、陈贺清、张永奎、张国龙、王海涛、阳阳、姚天成、老辉、孟某1、赵小伟、老刘。 22.同案犯张国龙供述，2015年2月左右其在猜谜店干了三个多月。有孟祥彬的股份，孟某1管事。上班的还有张永奎、李某1、姚天成、杨某2山、孟强、邢广亮、延国斌、石颖红、王海涛、老辉、赵小伟、孟某1、两个外地谜师等人，石颖红管账、发工资，其每天170元工资，后来变成150元。 23.同案犯李某1供述，猜谜店老板是延国瑞，2015年延国瑞让其去上了半个多月的班，每天下午1点多、晚上7点左右上班，杨某2山给其开工资，每人每天170元，其大概挣了3000多元。其敛小票、划奖，晚上结束剩下的钱其拿回家，偶尔给工作人员发工资。上班的还有杨某2山、王海涛、韩萍。 24.同案犯张永奎供述，2015年初其去猜谜店上班，是孟祥彬和延国瑞开的，其干了四五个月，店里有老刘、孟强、张国龙、邢广亮、两三个谜师、姚天成、孟某1。 25.被告人孟永亮供述，其在猜谜店上过班，收小票、发奖，日工资150元，20元饭费。其通过杨波去的，大概开了一年多时间。一天开两场，下午1点至5点一场，晚上7点至12点第二场。上班的有延国斌、刘双波、奎子、赵小伟、延国瑞媳妇“二嫂”、奎子媳妇“奎嫂”，还有三个沧州谜师。 26.受案登记表，本案在侦查孟亮案件中发现，雄县公安局于2018年12月5日立案侦查。 27.现场勘验笔录、现场图、照片证实公安机关对猜谜店进行现场勘查。 （二）2015年秋至2016年秋，孟亮、孟祥彬、杨波在雄县米家务镇纸花市场租房以“猜谜”形式开设赌场，以高额工资雇用王海涛、杨某2山、王灿、杨亮及被告人孟永亮等人经营管理，非法获利人民币44万元以上。 认定上述事实的证据如下： 1.证人杨某9证言，2015年12月至2016年2月，其将在米家务镇米北纸花市场租的石某1的门脸转租给孟祥彬，孟祥彬给其3000元租金。2016年开春其发现孟祥彬开了猜谜店，就想把房子收回，孟祥彬找到房东石某1，石某1说孟祥彬他们跟“二板”家有关系，惹不起。石某1搭了后面的彩钢房给猜谜店用。其去猜谜店玩过三两次，是以猜数字方式赌钱。 2.证人石某1、张某11证言，其家门脸房在2015年三四月租给杨某9卖化肥，2015年11月其发现杨某9转租给孟祥彬开猜谜店，后孟祥彬帮着搭了彩钢房让猜谜店用，孟祥彬只给了1000元房租。2017年三四月搬去了八洋庄猜谜店。其到孟祥彬开的猜谜店玩过，是以猜数字的方式赌钱。 3.证人王某17证言，2015年小芦昝村的人在米北纸花市场开过一个猜谜店，租的石某1的房。平时每场有二三十人在玩，下午一场，晚上一场，都是50个袋，开了大概一年多。 4.证人刘某7证言，2015年小芦昝村的人在米北纸花市场开过一家猜谜店，下午、晚上各一场，其输过一两千元钱。在猜谜店玩的人少时有十几人，多时有三四十人。 5.证人石某2证言，石某1家门脸房曾租给孟亮、杨波开猜谜店，2016年上半年关了。 6.证人文某1证言，2015年石某1把其在米北纸花市场的门脸房租给小芦昝村的人开猜谜店，孟祥彬是老板，上班的有六七人，其认识的有王海涛、胡阳阳，2016年冬天搬到八洋庄。其在这个店和八洋庄猜谜店分别输了10万元左右。 7.证人王某18证言，米北纸花市场有过一个通过猜数字赌钱的店，其在这个店输了1800元左右，玩的人基本都输钱。 8.证人王某19、文某2、王某20证言，在猜谜店各输了40至5000不等。 9.同案犯孟祥彬供述，2016初其跟杨波在纸花市场一沿街门市开猜谜店，其给孟亮打过电话说一块开，其必须打着孟亮的旗号才能开。有时公安辅警去了，其就说是孟亮开的，他们都会给面子，其拿出二三百元给他们买烟，就不说什么了。其从猜谜店调过来王海涛、老辉、胡阳阳、杨某2山，又找来王灿、杨亮、杨某2虎、刘江波、孟振江、谜师小辉，小辉又派一个谜师。平时其安排杨某2山、王海涛管事，孟振江管钱管账，每天挣200元，其他人敛小票发奖，每天挣170元，工资当天实到实发。孟振江拿着盈利的钱给其或杨波，赔钱了孟振江给其打电话其再补。猜谜店其实就是赌博性质的店，纸花市场猜谜店开了半个月左右，后又在八洋庄开了一个。这两个店除了其和杨波还有孟亮的股份，孟亮占百分之三十五、其和杨波一起占百分之三十五、谜师占百分之三十股份。 10.同案犯杨波供述，其和孟祥彬在米北纸花市场开了一个猜谜店，股份谜师占百分之三十，其和孟祥彬共占百分之三十五，孟亮占百分之三十五，孟亮没出钱。其和孟祥彬跟着孟亮，必须依靠孟亮才能开起来。米北猜谜店干了三个月左右，其和孟祥彬每人分了1万元，孟亮分了5000元，谜师分了1万元。猜谜店由王海涛和孟永辉管事管钱，其他人敛票敛钱发奖。上班的有王海涛、孟永辉、胡阳阳、杨晓亮、刘江波、两个谜师，谜师是孟祥彬找的。上班的每人每天170元工资。 11.同案犯王海涛供述，米北猜谜店是孟亮和孟祥彬开的，杨波也在店里看看。上班的有其和孟永辉、孟振江、王灿、孟强、杨某2山、刘江波、杨亮、刘双波、杨某2虎、胡阳阳、张永奎媳妇双娜、两个谜师，谜师是孟祥彬找的。其和孟永辉管事，钱由孟振江拿着，上班的人和谜师每人每天工资170元，但谜师占百分之二十股份。这个店开了大概半年。 12.同案犯杨某2山供述，孟祥彬让其去米北纸花市场猜谜店上班，干了不到一个月。上班的有李某1、杨涛、孟强、孟振江、孟永辉、王灿、杨亮、王海涛、刘江波、刘双波、胡阳阳、杨某2虎，李某1管账管钱，其给孟祥彬记账，王海涛开奖，其他人负责收小票。有孟祥彬的股份，每天有二三十人玩，每天流水多时四五万元，少时2万元左右，每天盈利一两千元。 13.同案犯王灿供述，其在猜谜店都上过班，其一共上班半年多，挣了2万多元。 14.同案犯杨亮供述，其在米北纸花市场猜谜店干了两个多月，王海涛给其发工资，每天170元。王海涛管事，员工还有王海涛、孟永辉、刘江波、胡阳阳、王灿。 15.同案犯杨某2虎供述，其在米北纸花市场猜谜店上过5个月左右班，每天工资170元，共挣了25000元。上班的有王海涛、胡阳阳、王灿、刘江波、孟振江、老辉、杨亮、孟强。 16.同案犯刘江波供述，2016年5月至2017年1月其在米北猜谜店工作，负责人是海涛，员工有老辉、孟强、阳阳、王灿、杨亮、两个男谜师、一个女谜师。每天流水平均不到1万元，谜师管账，海涛、孟二奎管钱。其只挣工资，一天170元。 17.同案犯孟振江供述，2015年下半年孟祥彬让其去米北纸花市场猜谜店上班，是孟祥彬、杨波、孟亮开的，王海涛盯着。来玩的人挺多，每场流水3000元至6万元不等。上班的还有王海涛、杨某2山、孟永辉、王灿、刘江波、杨某2虎、孟强、杨亮、胡阳阳。其干了五个月左右，每天170元，共挣25000元。 18.同案犯孟强供述，其在纸花市场猜谜店上过班，孟祥彬让去的，一天170元，老板是孟祥彬和杨波，干了一星期左右。 19.同案犯张永奎供述，其在纸花市场猜谜店上过班，是孟祥彬让其去的。这个店是孟祥彬开的，有孟亮的股份，杨波也去过这个猜谜店，杨某2山管事。 20.同案犯胡阳阳供述，其在洋庄村猜谜店都上过班，在猜谜店每天170元工资，孟祥彬让其去米北猜谜店上班。猜谜店每天流水过10万元。 21.被告人孟永亮供述，当时其在猜谜店上班，因米北纸花市场猜谜店人手不够，杨波把其调到纸花市场店，开了一年多时间，其在这个店干了三四个月，日工资150元，20元饭费。每天两场，最小下注10元，24倍区最多下注1000元。 （三）2016年10月至2017年5月，孟亮、孟祥彬、杨波在雄县租房开设赌场，一楼以“猜谜”形式组织赌博，二楼以赌博机组织赌博，以高额工资雇用孟令奎、王灿、杨亮、孟振江、杨某2山及被告人孟永亮等人经营管理，非法获利人民币40万元以上。 认定上述事实的证据如下： 1.租房协议书、收款收据，陈某4将门脸楼租给孟祥彬使用，租期两年，租金人民币7万元。 2.证人陈某4证言，孟祥彬租其位于，签了租房协议，约定孟祥彬租其房子不允许做违法的事，从2016年开始租期两年，2017年11月左右孟祥彬不租了。 3.证人石某2证言，八洋庄猜谜店在八洋庄小区门口的门脸房里，是孟亮、杨波开的，其在这输了1000元左右。 4.证人文某1证言，其在八洋庄猜谜店玩过，输了10万元左右，听说这个猜谜店有孟祥彬的股份。 5.证人王某21证言，其听说八洋庄猜谜店是小芦昝村人开的，在店里干活的有七八人，其在这里共输了1万元左右，光是八南村去玩猜谜的人，总共输给猜谜店100万元。 6.证人李某6、王某22、邵某1、邵某2、牛某3、洪某证言，其在八洋庄猜谜店各输了300到13000元不等。 7.证人刘某8、赵某7、文某3证言，在八洋庄温泉小区门口门脸房有过一个猜谜店，听说是小芦昝村人开的，上班的有六七人，玩猜谜的人每次都有三四十人。 8.证人王某23证言，在八洋庄小区门口东侧门脸房有过一个猜谜店，听说是小芦昝村人开的，上班的有七八人。 9.证人赵某8证言，八洋庄小区楼房门脸房有过一个猜谜店，开了几个月，其在这个猜谜店输了100元钱。 10.证人刘某9证言，其去八洋庄村一个猜谜店玩过，是以猜数字赌钱，店里有六七个敛猜谜小票的人。 11.证人刘某10证言，八洋庄小区东边门脸房有过一个猜谜店，开了七八个月，来玩的有米家务、八洋庄、固安的人。 12.同案犯孟祥彬供述，2016年8月左右，其和杨波在米北纸花市场开了一个猜谜店，后其和杨波又在八洋庄村开了一个猜谜店，八洋庄猜谜店给孟亮百分之三十五股份，其和杨波一起占百分之三十五，谜师占百分之三十，其在八洋庄村小区租的沿街门市。上班的还是孟令奎、胡阳阳、刘江坡、王灿、孟永辉这些人，这个店孟令奎负责管账管事，其他人敛小票发奖。管账管事的人每天200元工资，其他人每天170元工资。 13.同案犯杨某2山供述,2016年底孟祥彬找其去八洋庄小区猜谜店看游戏厅，孟祥彬开的游欢厅一楼是猜谜店，二楼是游戏厅，其看游戏厅每天150元工资。游戏里有三台打鱼机、一台黑红梅方、一台老虎机。上班的有孟令奎、老辉、王灿、胡阳阳、杨某2虎、杨亮、孟振江、刘江波、两个沧州谜师。 14.同案犯孟令奎供述，2015年其去八洋庄小区猜谜店上班，老板有孟祥彬和杨波，上班的有孟强、阳阳、王灿、杨某2山、王晶、小乐、刘江波、孟振江、孟永辉、杨亮。其刚来时管过钱，负责发工资，过了大概一个月交给谜师管。二楼放着三台打鱼机和一台黑红梅方，都是赌博机器，杨某2山在二楼负责，有事他直接和孟祥彬联系。大概每天三四万元流水，最多时一天将近10万元。其干了三四个月，挣了三四万元。 15.同案犯孟振江供述，从纸花市场猜谜店不干后其去了八洋庄猜谜店，上班的还有杨某2虎、孟强、胡阳阳、王灿、刘江波、杨亮、孟永辉、孟令奎，干了四五个月，每天170元工资。八洋庄猜谜店是孟祥彬、杨波、孟亮开的，他们很少去，平时孟永辉和孟令奎盯着。来玩的人多时七八十人，少时二十多人。二楼有三台打鱼机和一台黑红梅方，杨某2山在二楼负责。 16.同案犯杨波供述，米北纸花猜谜店还开着时，孟亮、孟祥彬和其在八洋庄小区又开了一个猜谜店，一楼猜谜赌博，二楼放了两三台电子赌博机。八洋庄猜谜店其和孟祥彬占35%，孟亮占35%，谜师占30％股份，上班的有刘江波、杨亮、胡阳阳、杨某2山、孟令奎。管事的是杨某2山和孟令奎，上班的人工资每天170元。赢钱后孟令奎把钱给其或孟祥彬，其给孟亮送过赢的钱，谜师是孟祥彬联系的。赌博机是其三人一起买的。 17.同案犯胡阳阳、王灿、杨亮、杨某2虎、刘江波供述与孟令奎供述内容基本一致。 18.被告人孟永亮供述，当时杨波找其让其去八洋庄猜谜店上班，负责收小票和发奖，日工资150元，20元饭费，其干了大概半年，开了大概一年。上班的还有阳阳、孟振江、孟二奎、孟强、谜师。每天下午、晚上各一场，每场开奖50次。 19.现场勘验笔录、现场图及照片证实，案发后公安机关对案发地点八洋庄村北小区开设赌场现场进行现场勘查。 （四）2015年夏，在雄县昝岗镇昝北村，由延国凯提供场地，杨波、孟祥彬以“推牌九”形式开设赌场，杨波、孟祥彬指使孟令奎、姚天成、孟某1及被告人孟永亮在赌场中抽头渔利、放高利贷。赌场开设期间，涉案赌资人民币10万元以上、抽头渔利人民币2万元以上。 认定上述事实的证据如下： 1.证人李某7证言，最初延国凯自己开赌局，后来孟亮强行入了一股，孟亮安排人过去抽锅肥。 2.证人姚某7证言，2015年夏天其去延国凯家的牌局玩过，后来杨波和孟祥彬过来弄牌局，安排两个年轻人放款抽水，开始推500至1000元的锅。每天抽水一下午大概四五千元，其玩牌期间共给了1万多元水钱。在牌局其见过孟某1、老辉、陈贺清，他们都跟着杨波、孟祥彬。这个牌局成了一个多月。 3.证人姚某12证言，2015年夏天其去延国凯家玩牌，在昝北租的一个二层楼，当时玩二三百元一锅，赢了给延国凯肥吃。其去五六次后延国凯家大门插上了，给其开门的是叫贺清的人，他在一楼，二楼还有一个背包的年轻人应该是抽水的。后赌局大了，推1000元的锅，最少押100元，押几把输了五六百元。 4.证人崔某1证言，2015年夏其几人在延国凯家玩牌，给延国凯肥吃。一段时间后杨波、孟祥彬参与进来，开始抽水放款，杨波、孟祥彬安排的一个年轻人背着包在牌局盯着，切锅最少给二三百元，有时给五六百元。这个年轻人除了盯着抽水还放款，其向他借过大概四次，每次1万元，每次扣300元利息。陈贺清在一楼看门，由于抽水太厉害，玩牌的人越来越少，后来散了。其共玩了十多次，输了3万元左右。 5.证人王某14证言，其在延国凯家牌局玩过，赢了四五千元，出了2000元抽头钱。在牌局见过孟祥彬。 6.证人邢某2证言，其去延国凯家赌局玩过，开始是朋友间玩200元一锅，没人放款抽头。后来有人背着包抽头，也有人放款，其看见过孟某1、姚天成在赌局抽头。 7.证人贾某证言，2015年夏天其去延国凯家牌局玩过，有人抽头放款，抽头的人一个是孟某1。其共输了1万多元，给抽头钱大概2000元。其听说有孟亮的股份，见过陈贺清看门。 8.证人郭某证言，2015年夏天其去延国凯家玩过牌，一般都是玩几百元一锅，孟某1抽水。其共输了3000元左右。 9.证人王某24证言，2015年上半年延国凯租其丈人家位于昝北小区二层楼小院，租了三年。 10.证人王某6证言，2015年夏天其在延国凯家二楼客厅玩推牌九，有两个年轻男子不清楚什么原因将其玩的牌推了。 11.证人利某证言，其去找延国凯，看见崔某1、王某14还有一两个人在玩推牌九，推200元的锅。 12.同案犯延国凯供述，2015年其租住昝北小区附近一个二层楼，其朋友有时在这里推牌九，100至300元的锅，每天给其二三百元钱。这事被孟亮、杨波、孟祥彬知道了，说每天给其房钱，他们把赌局弄起来，其惹不起他们就答应了。孟二奎在牌局里放款，孟某1抽头，陈贺清在院门外放哨。每天用牛牌推锅的方式赌博，这个赌局成了十多天。杨波和孟祥彬成赌局期间一共给其五六千元，有2000元左右是场地费。 13.同案犯孟祥彬供述，2015年五六月份，杨波找其说延国凯想让杨波去赌局放款，杨波让其一起出钱放款。其给了杨波1万元钱，安排孟令奎跟杨波一起放款。放款十多天挣了1000多元。其安排过孟某1去延国凯家将正在玩的牛牌推乱了。 14.同案犯杨波供述，经孟亮同意，其和孟祥彬一起在延国凯赌局放款，孟祥彬安排孟令奎放款。其去过几次，平时玩500元一锅，偶尔玩1000元一锅，每次都看见孟永辉抽头，姚天成也抽过，陈贺清放风。其和孟祥彬每人分了3000多元。 15.同案犯孟令奎供述，孟祥彬让其拿钱去延国凯家赌局放款，其用本子记着谁借了多少钱还了多少钱，还记着杨波和孟祥彬给的本金和其每天放款挣的钱，挣的钱给杨波。其在延国凯家放款十多天共挣了五六千元，杨波给其发工资2600元左右。老辉、姚天成和孟某1轮换抽锅费，陈贺清负责看门。 16.同案犯孟某1供述，2015年夏其在村猜谜店上班，杨波和孟祥彬安排其去延国凯家赌局抽锅费，杨波给其发工资。在延国凯家二楼客厅玩推牌九，有人切锅赢了钱拿一二百元给其，其把钱塞进一个纸箱。其都是下午两三点去收锅费，每天下午玩两三个小时能收1000多元，其一共收了四五天。每次玩牌散了之后，不是杨波就是孟祥，把锅费拿走。 17.同案犯陈贺清供述，2015年夏天孟祥彬安排其在延国凯租住的小院的赌局放哨，孟某1和姚天成抽头，孟令奎放款，他们三人应该都是孟祥彬或者杨波安排的。其一共挣了四五千元。 18.被告人孟永亮供述，杨波还安排其去延国凯家赌场上过班，干了一个月左右，在一楼门面放哨，有人敲门是玩牌就让进，一起上班的还有延国斌、姚天成。延国凯每天给其200元。孟祥彬放款，延国斌负责拿着他的钱放款，姚天成负责抽水。 19.受案登记表证实，本案系雄县公安局在工作中发现，于2019年4月26日立案侦查。 20.辨认笔录证实，经姚某7、崔某1辨认照片，均指认孟永亮是叫“老辉”的男子。 21.雄县人民法院（2010）雄刑初字第66号刑事判决书证实，被告人孟永亮于2010年7月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，于2010年8月5日刑满。 22.到案经过证实，孟永亮于2020年1月8日被抓获。 23.户籍证明信，孟永亮1991年6月6日出生。 原审法院对被告人、辩护人的辩解、辩护意见评判如下： 1.关于参加黑社会性质组织事实：经查，孟亮以电子游戏厅、猜谜店、推牌九等形式开设赌场，攫取巨额非法利益，后孟祥彬、杨波、延国瑞纠集在孟亮身边，招揽、吸收社会闲散、前科人员，逐步形成组织、领导者、骨干成员基本固定，人数较多，内部分工较明确的黑社会性质组织。该组织自2014年至2018年，在雄县多地以游戏厅、猜谜、推牌九等形式开设赌场，获得巨额非法利益，以赌养黑，以黑护赌，具有一定经济实力。该组织自成立以来，多次实施了开设赌场、寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁等违法犯罪，为非作恶，欺压群众，并通过上述违法犯罪行为称霸一方，操纵、经营开设赌场犯罪活动，严重破坏了当地生产、生活秩序，造成恶劣社会影响。被告人孟永亮在该组织中实施了寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场多起犯罪，在组织的犯罪活动中起重要作用，应认定为黑社会性质组织的积极参加者，故被告人及辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。 2.关于寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场事实：被告人孟永亮辩称没有参与寻衅滋事第一起犯罪事实，辩护人提出指控被告人参与该起寻衅滋事证据不足，经查，在案证据只有同案犯胡阳阳、孟令奎供述证实孟永亮参与此起犯罪，无其他证据佐证，故证实孟永亮参与此起犯罪证据不足，对被告人及辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关指控孟永亮参与此起犯罪的证据不足，不予支持。对辩护人提出被告人在溢香园饭店寻衅滋事案中起从属作用的意见，经查，该起犯罪中，对被害人实施殴打及砸毁饭店物品的主要系孟祥光、王海涛，孟永亮所起作用较小，系罪责相对较轻的主犯。关于聚众斗殴罪辩护人提出被告人只是参与者，不是组织者，起从属作用，经查，被告人虽不是组织者，但在案证据证实被告人积极参与此起犯罪，应为积极参加者。对辩护人提出的在开设赌场犯罪中被告人系从犯，且认罪认罚，经查，孟祥彬、杨波、延国瑞等人系赌场股东，应为主犯，孟永亮受雇于人，只挣工资，在开设赌场罪中起辅助、次要作用，应属从犯，该辩护意见予以采纳。 原审认为，被告人孟永亮积极参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪；寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，系罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚，案发后赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚；持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，系罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚；帮助他人开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪，系从犯，依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孟永亮具有犯罪前科，应酌情从重处罚；犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条、第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决：被告人孟永亮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元。 原审被告人孟永亮上诉提出，原判对其量刑过重。辩解称其在参与的寻衅滋事、聚众斗殴犯罪中均未动手打人，在参与的开设赌场犯罪中只是受雇佣上班，均系从犯。 辩护人的辩护意见为，上诉人孟永亮在参与的案件中所起作用较小，没有相应的经济基础，其行为不构成参加黑社会性质组织罪；认定上诉人参与殴打冯某1寻衅滋事一案，未达到证据确实、充分的标准；上诉人在开设赌场犯罪中只是受雇佣挣取工资，所起作用较小，原判对其量刑过重。 经审理查明，原判决认定上诉人孟永亮参加黑社会性质组织并参与实施两次寻衅滋事、一次聚众斗殴、四次开设赌场犯罪的事实是正确的。据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人孟永亮多次参与孟亮、孟祥彬等人组织、领导的黑社会性质组织实施的获取非法经济利益、暴力侵害他人人身及财产权利并妨害社会管理秩序的犯罪，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；参与在公共场所借故生非，暴力殴打他人并毁坏财物，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；受纠集参与较大规模的为报复他人二实施的殴斗行为，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；接受雇佣在他人开设的赌场中从事相关工作，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。关于上诉人的上诉理由、辩解意见及辩护人的辩护意见，经查，上诉人在寻衅滋事、聚众斗殴犯罪中均较积极参与，不属典型意义的从犯；其参与多次孟亮、孟祥彬等人组织、领导的黑社会性质组织的相关犯罪，属黑社会性质组织的积极参加者；其在开设赌场犯罪中确属从犯，对此原判已予认定。相关上诉理由、辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判决认定本案事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑亦无明显不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  王智广 审 判 员  聂晓方 二〇二〇年八月十九日 法官助理  王一凡 书 记 员  张 峥