福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初7590号原告：郑志勇，男，1972年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈淑秋、龚雪莹，福建世礼律师事务所律师。被告：厦门亚华袋业有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇埭头村福明西二路19号2号厂房第二层。法定代表人：刘基云，总经理。委托诉讼代理人：林明种，福建开元大同律师事务所律师。原告郑志勇与被告厦门亚华袋业有限公司（以下简称亚华公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑志勇的委托诉讼代理人陈淑秋、龚雪莹以及被告亚华公司的委托诉讼代理人林明种到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑志勇向本院提出诉讼请求：1、确认郑志勇、亚华公司签订的合同编号为HYQ00211710-3的《买卖合同》已于2018年7月11日解除；2、亚华公司立即向郑志勇返还货款41000元，并支付以41000元为基数，自2018年7月31日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息2077.33元和自2019年8月20日起至全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（暂计至2020年4月9日为3180元）；3、亚华公司立即向郑志勇支付违约金45000元；4、本案全部诉讼费用【包括但不限于案件受理费、保全费用（若有，则包含保全费、保全保险费）等】由亚华公司承担。事实和理由：郑志勇于2017年12月24日与亚华公司签订合同编号为HYQ00211710-3的《买卖合同》，约定郑志勇向亚华公司购买货号为103、124、138、141的购物袋共计7500件，货款总金额150000元，货物交付时间为2018年2月10日。双方还约定，如一方违约的，违约方必须承担因违约而造成的损失，并支付合同金额的30%给另一方作为赔偿金。合同签订后，郑志勇分别于2017年12月25日、2018年5月11日、2018年6月4日、2018年6月5日向亚华公司支付121000元货款，但亚华公司只交付《买卖合同》项下货号为124、138的货物，已交付的货物总金额为80000元；货号为103、141的货物至今未交付，已严重违反《买卖合同》约定。鉴于亚华公司迟迟未能交付货物，郑志勇于2018年7月11日通知亚华公司解除《买卖合同》，并要求其于2018年7月31日前退还郑志勇多支付的货款41000元，但其至今未予以退还，其行为已严重侵害郑志勇的合法权益。故郑志勇提出如上诉请。亚华公司辩称：一、亚华公司不存在违约行为，郑志勇解除《买卖合同》没有事实依据，案涉买卖合同未产生解除的法律效力，郑志勇应继续履行。首先，关于交货时间方面。合同虽然约定交货时间为2018年2月10日，但实际履行中是分两批交货的，第一批货号为124、138的购物袋交货时间为2018年2月9日，另一批货号为103、141的购物袋，郑志勇指示交货时间暂定2018年5月底。因此，郑志勇认为亚华公司未在2018年2月10日前交付全部货物系违约行为，没有事实依据。其次，103、141号购物袋至今未交付，系郑志勇的违约导致的，亚华公司并未违约。双方在合同履行过程中商定103、141号购物袋先付完款再交货。2018年2月9日，亚华公司将货号为124、138的购物袋交付给郑志勇，该批次的货物货款为80000元。但之后，亚华公司多次向郑志勇催讨货款，郑志勇以身体原因、资金困难等原因拖延付款，直至2018年5月11日才结清。关于货号为103、141的购物袋，亚华公司于2018年3月20日前已经生产完毕，但鉴于郑志勇前一批货款支付存在拖延的状况，且亚华公司了解到郑志勇在2018年年初因为另案合同纠纷被起诉至法院，该案郑志勇为拖延时间提出管辖权异议。亚华公司遂与郑志勇商定此批货物应付清货款70000元后才能交货，郑志勇同意该交货条件，但其直至2018年6月5日仅支付其中的41000元货款，尚欠余款29000元至今未付，导致货号为103、141的购物袋至今置放于亚华公司仓库。二、鉴于郑志勇没有法定事由解除案涉买卖合同，亚华公司不应返还郑志勇货款41000元及利息。郑志勇主张的违约金明显过高，也没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2017年12月24日，郑志勇（买方）与亚华公司（卖方）签订一份合同编号为HYQ00211710-3的《买卖合同》，约定：买方向卖方购买货号为103、124、138、141的购物袋各1500件、2000件、2000件、2000件，金额分别为30000元、40000元、40000元、40000元，合计150000元；交货时间为2018年2月10日之前，卖方如延误一个船期（七天）必须赔偿乙方3000元；买方在收到卖方的货物和增值税发票后20天内支付余款给卖方；买方有权在卖方交货后但未提交上述全部单据之前，暂扣全部货款。买方有权指派其外贸出口代理公司厦门永赢进出口有限公司（以下简称永赢公司）参与付款和交货等环节；违约方必须承担因违约而造成的损失，并支付本合同金额的30%给另一方作为赔偿金。2017年12月25日，郑志勇通过永赢公司向亚华公司转账支付货款45000元。2018年2月9日，亚华公司向郑志勇交付了货号为124、138的购物袋合计4000件，货值80000元。2018年3月、4月期间，亚华公司时任法定代表人刘华刚多次向郑志勇催讨货款。2019年4月2日，亚华公司开具了以永赢公司为购买方、金额80000元的厦门增值税专用发票。2018年4月25日，刘华刚在与郑志勇的微信聊天中询问：“郑总好，请问剩下的袋子安排几号出货呢？”郑志勇回复：“刘总，预计5月底安排出货。”2018年5月11日，郑志勇通过永赢公司向亚华公司转账支付货款35000元。当日，郑志勇通过微信告知刘华刚付款情况，并要求“发票尽快开给永赢”。刘华刚在微信中对上述付款情况予以确认，并询问：“目前还差七万元未付，您是计划如何支付呢？”郑志勇回复：“要等库存的出货后再结算。”刘华刚继续询问：“剩下3500个袋子计划什么时候出呢？”郑志勇回复：“预计5月底装柜。”2018年5月15日，郑志勇询问：“那个8万元的发票什么时候可以给永赢公司？”刘华刚问郑志勇：“你明后天有空来我公司坐一下吗？”并表示等郑志勇过来再谈发票的事情。2018年5月24日，刘华刚通过微信询问郑志勇：“有帮忙安排货款吗？”“上周不是说这周付一些吗？”郑志勇回复称“碰到一点事情”、“我尽量”。2018年6月4日、6月5日，郑志勇通过永赢公司各向亚华公司转账支付21000元、20000元。2018年6月4日、6月6日凌晨，郑志勇多次要求亚华公司在2018年6月6日上午8点至12点将货号103、141的货物送到指定堆场。亚华公司则表示郑志勇应先支付剩余货款29000元。2018年7月11日，亚华公司通过电子邮件催告郑志勇付款提货。郑志勇回函，以亚华公司严重违约为由，通知亚华公司解除前述《买卖合同》，表示不再接受货号为103、141的货物，并要求亚华公司在2018年7月31日前将41000元退还给其出口代理公司永赢公司。2020年4月27日，郑志勇提起本案诉讼。另查明，2017年10月23日，本院立案受理了原告泉州市博海手袋服饰有限公司与被告郑志勇、永赢公司定作合同纠纷一案。在该案审理过程中，郑志勇提起反诉。2018年9月30日，本院就该案作出（2017）闽0203民初16343号民事判决：一、郑志勇应于本判决生效之日起十日内支付给泉州市博海手袋服饰有限公司货款261520元；二、泉州市博海手袋服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给郑志勇违约金147540元；三、驳回泉州市博海手袋服饰有限公司的其他诉讼请求；四、驳回郑志勇的其他反诉请求。以上事实，有《买卖合同》、银行付款回单、厦门增值税专用发票、微信聊天记录、电子邮件、民事判决书等证据以及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，郑志勇与亚华公司签订的合同编号为HYQ00211710-3的《买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。虽然《买卖合同》约定交货时间为2018年2月10日之前，但从在案的微信聊天记录、电子邮件等证据来看，郑志勇多次表示货号为103、141的货物预计在2018年5月底出货，故亚华公司未在2018年2月10日前交付该两批货物并不构成违约。根据《买卖合同》的约定，郑志勇在收到货物和增值税发票后20天内支付余款给亚华公司。郑志勇支付该两批货物货款41000元的行为，并不足以证明双方已变更了《买卖合同》关于付款条件的上述约定，在案证据亦不足以证明双方已对《买卖合同》约定的付款条件作出变更。在郑志勇明确要求亚华公司应在2018年6月6日交付该两批货物的情况下，亚华公司以郑志勇未付清全部货款为由拒绝发货，明显有违《买卖合同》的上述约定，其行为已构成严重违约，故郑志勇有权解除《买卖合同》。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。故《买卖合同》于郑志勇通知亚华公司解除之日即2018年7月11日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故郑志勇要求亚华公司返还已付货款41000元，有相应依据，本院予以支持。根据《买卖合同》的约定，违约方必须承担因违约而造成的损失，并支付本合同金额的30%给另一方作为赔偿金。本院酌情认定亚华公司应按该两批货物已付货款41000元的30%向郑志勇支付违约金12300元。郑志勇要求亚华公司支付逾期返还货款的利息损失，系重复主张，本院不予支持。综上，郑志勇的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告郑志勇与被告厦门亚华袋业有限公司签订的合同编号为HYQ00211710-3的《买卖合同》于2018年7月11日解除；二、被告厦门亚华袋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郑志勇返还货款41000元，同时支付违约金12300元；三、驳回原告郑志勇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2705元，减半收取计1352.50元，由原告郑志勇负担426.50元，被告厦门亚华袋业有限公司负担926元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 黄南清二〇二〇年八月二十六日法官助理 李 欣代书记员 高丽婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。