山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0285民初3414号 原告：郑彩萍，女，1964年11月19日出生，汉族，现住莱西市。 委托诉讼代理人：周瑞荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。 被告：莱西市海昌建设管理有限公司，住所地莱西市望城街道南望城村民泰街**。统一社会信用代码91370285MA3NX37N4J。 法定代表人：付守德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许军权，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军磊，该公司员工。 被告：莱西市市政管理处，住所地莱西市文化东路**。 法定代表人：胡戈昌，莱西市市政管理处主任。 委托诉讼代理人：李文勇，莱西市市政管理处职工。 原告郑彩萍与被告莱西市海昌建设管理有限公司（以下简称海昌公司）、莱西市市政管理处（以下简称市政管理处）身体权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑彩萍及其委托诉讼代理人周瑞荣、金善明，被告海昌公司委托诉讼代理人许军权、张军磊，被告市政管理处委托诉讼代理人李文勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑彩萍向本院提出诉讼请求：请求判令海昌公司、市政管理处连带赔偿郑彩萍各项损失共计266542.14元；诉讼费由海昌公司、市政管理处负担。事实与理由：2019年11月24日17时，郑彩萍驾驶二轮电动车行至莱西市处左转弯过程中，因路面施工古力井盖不平导致郑彩萍摔倒，受伤入院治疗。经查，该施工路面的施工单位为海昌公司，古力井盖管理单位为市政管理处。郑彩萍为维护自己合法权益，遂诉讼至法院。 海昌公司辩称：原告所诉涉案道路在事发前三个月完工，但未向市政管理处移交，仍由海昌公司负责管理维护；原告所诉涉案道路事发时有路段正处于古力井盖修复施工中，已经设置警示标识，原告受伤是因为其违法驾驶非机动车在机动车道路上行驶且违法安装电动车挡风被没有注意安全所致，海昌公司没有任何过错，故不应赔偿原告损失，请求驳回原告诉讼请求。 市政管理处辩称，市政管理处既不是涉案道路建设方，也不是后期管理单位，原告所诉道路并未处于市政管理处管理状态，故对于原告主张的赔偿责任不认可，请法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2019年11月24日17时许，郑彩萍驾驶二轮电动车沿莱西市南京路由南向北行驶至琴岛路路口向左转弯过程中，因操作不当撞到路上不平的古力井盖受伤。莱西市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定郑彩萍负事故全部责任。郑彩萍受伤后，被送至莱西市人民医院住院治疗，住院时间自2019年11月24日至11月29日共5天，花费医疗费15306.14元。郑彩萍住院期间由其亲属进行护理。根据郑彩萍的委托，烟台华正司法鉴定所对郑彩萍的伤残程度、误工时间、护理时间进行鉴定，并于2020年3月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为郑彩萍因车祸致伤腰部，符合伤残九级，建议误工时间150日，一人护理90日。郑彩萍支付鉴定费2080元。海昌公司对原告起诉主张赔偿数额的计算标准、方法、结果未提出异议。 另查明，涉案道路事发路段系由海昌公司负责修建，至原告所诉事故发生时，该路段的管理维护仍由海昌公司负责，未移交市政管理处。海昌公司自称曾在巡查该条道路中发现古力井盖存在因碾压翘边的现象因而进行维修，也听说因之发生过交通事故，但是否原告提交证据照片上的古力井盖导致不能确定。经查，原告提交照片中的古力井盖不平属进行维修期间，莱西市公安局交通警察大队证明涉案相关照片留存于其办公电脑。通过现场勘验并与交警部门留存的案发现场照片比对，案件审理期间涉案古力井盖周围样貌与照片有明显变化，查看涉案照片未发现海昌公司在作业时设置相关警示标志，海昌公司对自己提出的已经设置警示标识的主张未能提供证据加以证实。 上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书，门诊病历、住院病案、费用清单，司法鉴定意见书，本院现场勘验笔录、照片、莱西市公安局交通警察大队出具的事故情况说明等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权利受法律保护,侵犯公民人身权利应当承担相应的法律责任。本案根据双方提交的证据及庭审中的陈述，可以确认郑彩萍驾驶电动车与道路上不平的古力井盖相撞致其受伤的事实。原、被告之间存有争议的焦点问题是二被告是否应承担赔偿责任。原告主张其驾驶电动车因路面古力井盖不平原因摔倒受伤，海昌公司作为施工单位、市政管理处作为管理者负有不可推卸的责任，但原告始终未能确定要求二被告承担的是建设者还是管理者应负的责任，原告还称其不知道涉案道路是否已经交付市政管理处。无论事发时该道路是否进行施工，海昌公司和市政管理处均称并未移交该道路给市政管理处，原告亦未提交证据证明其向市政管理处主张权利的事实根据，故对原告提出的由市政管理处负赔偿责任的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》关于在道路上修缮安装地下设施等没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的施工人应当承担侵权责任的规定，结合本案中海昌公司承认由其负责管理维护涉案路段，本案为地面施工行为引发的损害赔偿纠纷，属于特殊的侵权责任类型，对施工人的归责原则适用过错推定原则，即要求进行地面施工的施工人举证证明在施工地段设置了明显标志并采取了必要的安全措施，客观上已尽其应有的注意义务，举证不能的，推定其存在过错，应在其责任范围内承担相应的赔偿责任，但如果受害人对事故的发生存在未尽到注意义务的过错也要自担相应责任，即因之减轻施工人的责任。结合本案中海昌公司未能提交证据证明维修施工过程中已经采取防护措施、设置安全警示标志的实际情况，海昌公司对维修中的古力井盖不平导致原告骑行至此受伤应承担相应范围内的侵权责任，其辩称已经设置警示标志因未能提供证据证实本院不予采信。关于被告海昌公司同时提出的因原告处置不当的过错导致自身受伤，故不应由被告承担赔偿责任的辩解意见，原告作为完全行为能力人，骑电动车在道路上行驶，应观察路况安全，其没有尽到必要的安全注意义务处置不当而受伤存在过错，是事故发生的原因之一，根据侵权责任法规定的“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，郑彩萍驾驶电动车在机动车道上行驶，未对路面安全尽到充分的注意义务，对于损害的发生也存在一定过错，亦应承担相应的责任。综合本案实际情况，根据引发本案的事故的因果关系、原因力大小和过错程度，本院酌定海昌公司承担50%的责任，原告自担50%的责任。郑彩萍因本次事故造成的实际损失认定如下：1、医疗费15306.14元；2、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；3、误工费15300元（150天×102元/天）；4、护理费9180元（90天×102元/天）；5、残疾赔偿金217936元（54484元/年×20年×20%）；6、鉴定费2080元。上述合计：260302.14元。郑彩萍上述损失中，应由海昌公司赔偿130151.07元（260302.14元×50%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告莱西市海昌建设管理有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告郑彩萍经济损失130151.07元； 二、驳回原告郑彩萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2649元，由被告莱西市海昌建设管理有限公司负担1325元，由原告郑彩萍负担1324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  葛长文 二〇二〇年八月十一日 法官助理张小岭 书记员张雪萌