四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1815号 原告：曾源山，男，1972年10月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：谢和敏，四川诚峰律师事务所律师。 被告：李毕银，男，1969年9月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：唐其明，男，1972年7月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市石柱土家族自治县支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道**附**（时代广场）第**1-21、附**2-2（时代广场）第1幢2-商场（1-2-6号）。 负责人：罗智予。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所，住所地成都市武侯区科华南路**中华保险大厦div> 负责人：邓荣华。 原告曾源山与被告李毕银、唐其明、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市石柱土家族自治县支公司（以下简称人寿保险）、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾源山及其委托诉讼代理人谢和敏，被告李毕银到庭参加诉讼。被告人寿保险、中华联合保险经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，被告唐其明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾源山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失142356.54元；2.判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年5月23日下午，原告搭乘被告唐其明驾驶的三轮车由土桥镇方向沿金乐路往竹篙方向行驶，16时25分，唐其明驾车行驶至金堂县××路××路段下坡处，遇被告李毕银驾驶四川Ｕ2××××号运输型拖拉机在此处掉头，唐其明驾驶该车向左绕让李毕银驾驶的拖拉机时与李毕银驾驶的拖拉机发生碰撞，造成曾源山受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告经鉴定为10级伤残。交警部门认定李毕银承担事故主要责任，唐其明承担事故的次要责任。 被告李毕银辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生后，被告垫付了部分费用。 被告唐其明未作答辩。 被告人寿保险未作答辩。 被告中华联合保险未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日下午，唐其明未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车搭乘曾源山由土桥镇方向沿金乐路往竹篙方向行驶，16时25分许，唐其明驾驶该车行驶至金堂县××路××路段下坡处，遇李毕银驾驶四川Ｕ2××××号运输型拖拉机在此处掉头，唐其明驾驶该车在向左绕让李毕银驾驶的运输型拖拉机时所驾车向右侧翻并向前滑行与李毕银驾驶的额运输型拖拉机发生碰撞，造成唐其明、曾源山受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，曾源山被送至金堂县第三人民医院医治，共计住院22天，花费医疗费22407.38元。出院诊断：1.右锁骨中段闭合性粉碎性骨折；2.右侧气胸；3.肺挫伤；4.右侧约第1、4、6肋骨骨折；5.全身多处软组织挫伤。出院医嘱及建议：1.出院带药；2.加强营养及护理，注意休息；3.医生指导保护下逐渐进行患肢功能锻炼活动；4.院外休息3月；5.门诊定期复查Ｘ片，了解骨折愈合情况，并决定患肢负重及取出内固定时间，后期取除内固定费用约陆仟圆；6.注意保护患肢及创面，防止再受伤和伤口感染；7.门诊随访，不适及时就医。四川Ｕ2××××号运输型拖拉机登记所有人为李毕银，该车在人寿保险购买了交强险，在中华联合保险购买了50万元的商业险，含不计免赔。事故发生后，李毕银垫付了7350.21元，人寿保险垫付了1万元。 2019年6月25日，交警部门认定：李毕银承担事故主要责任，唐其明承担事故次要责任。2019年9月20日，经四川中信司法鉴定中心鉴定：曾源山属十级伤残，原告花费鉴定费1200元。曾源山于1972年10月7日出生，曾源山从2011年8月起一直在金堂县竹篙镇曾宝电器商场从事空调安装服务工作。被扶养人曾思凤，2007年10月22日出生，系曾源山女儿，定残之日年满11周岁；被扶养人刘桂珍，1943年12月16日出生，系曾源山母亲，定残之日年满75周岁，刘桂珍共生育六个子女。 另查明，2019年四川省相关统计数据为城镇居民人均可支配收入36154元，城镇居民人均消费性支出25367元，居民服务修理和其他服务业平均工资44085元。 上述事实，有身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、工商企业信息查询单、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、金堂县第三人民医院出院病情证明书、医疗费票据、四川中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、金堂县竹篙镇曾宝电器商场营业执照及其出具的证明、金堂县竹篙镇老虎寨村村民委员会出具的证明、常住人口登记卡、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，到庭各方当事人均对本次事故发生的事实和责任划分无异议，本院予以确认，被告唐其明、人寿保险、中华联合保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故对道路交通事故认定，本院予以采信。根据道路交通事故认定，本院确定李毕银和唐其明的赔偿比例为7:3。原告要求赔偿标准按城镇标准计算，原告为此提供了金堂县竹篙镇曾宝电器商场营业执照及其出具的证明，本院认为，原告提供的证据能够证明原告长期在城镇务工，故原告要求赔偿标准按城镇标准计算的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张院外期间的营养费和护理费，但原告未举证证明具体的天数，本院根据医嘱并结合原告的伤情酌定原告院外的营养天数为30天，院外的护理天数为15天。原告的误工天数本院确定为住院22天+院外休息90天=112天。原告主张自费药扣除比例本院酌定为15%。 关于原告的具体损失：一、医疗费：22407.38元+6000元=28407.38元； 二、住院伙食补助费：22天×30元/天=660元； 三、营养费：（22天+30天）×30元/天=1560元； 四、护理费：（22天+15天）×80元/天=2960元； 五、误工费：44085元÷365天×112天=13527.45元； 六、残疾赔偿金：36154元×20年×0.1=72308元；被扶养人生活费：曾思凤25367×7年×0.1÷2=8878.45元，刘桂珍25367元×5年×0.1÷6=2113.92元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计72308元+8878.45元+2113.92元=83300.37元； 七、精神抚慰金：本院根据侵权行为的后果并结合当地实际生活水平酌定3000元； 八、交通费：原告未提供票据，本院酌定300元； 九、鉴定费：凭票据1200元。 因此原告的损失共计134915.2元，自费药为28407.38元×15%=4261.11元。人寿保险应当在交强险医疗费项赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残项赔偿原告103087.82元，故人寿保险应当在保险范围内赔偿原告10000元+103087.82元=113087.82元。剩余的134915.2元-10000元-103087.82元-4261.11元-1200元=16366.27元由中华联合保险在商业险范围内按责任比例赔偿原告16366.27元×70%=11456.39元，保险公司不予赔偿的4261.11元+1200元=5461.11元由李毕银按责任比例赔偿原告5461.11元×70%=3822.78元。原告其余的损失（16366.27元×30%）+（5461.11元×30%）=6548.21元由被告唐其明负担。因人寿保险已垫付了10000元，李毕银已垫付了7350.21元，品迭后，人寿保险应当赔偿原告113087.82元-10000元-（7350.21元-3822.78元）=99560.39元，人寿保险还应当支付给李毕银7350.21元-3822.78元=3527.43元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市石柱土家族自治县支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告曾源山99560.39元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告曾源山11456.39元； 三、被告唐其明在本判决生效之日起十日内赔偿原告曾源山6548.21元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市石柱土家族自治县支公司在本判决生效之日起十日内支付给被告李毕银3527.43元； 五、驳回原告曾源山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，由被告李毕银负担1019元，被告唐其明负担437元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  米银