河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6585号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地:廊坊市。 负责人：杨某，总经理。 委托诉讼代理人：李某、钱某，河北天纵律师事务所律师。 被告：董某，男，1966年11月28日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：刘某，女，1966年7月17日出生，汉族，住址同上（系被告董某之妻）。 被告：徐某，男，1963年2月12日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）与被告董某、刘某、徐某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险廊坊分公司的委托代理人李某、被告董某、被告徐某到庭参加诉讼，被告刘某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人保财险廊坊分公司向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判决三被告偿还原告代偿的贷款本息23578.47元及保费3519.72元，以上合计27098.19元。2、请人民法院判决三被告承担连带偿还责任。3、本案诉讼费及实现权益的一切费用由三被告承担。事实与理由：2017年1月11日被告董某在原告处 投保了个人信用贷款保证保险，当日原、被告签订了投保人为被告董某，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行（以下简称“河北银行廊坊裕华支行”）的保险单，保单约定贷款金额为44000元，保险费自银行扣款之日起每月879.93元，特别约定条款“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”被告刘某系被告董某之妻，借款发生在二被告夫妻关系存续期间属于夫妻共同债务，被告刘某应该承担连带偿还责任。被告徐某向原告出具共同还款承诺书，承诺为被告董某此笔贷款承担共同还款责任。 2017年1月19日被告董某与河北银行廊坊裕华支行签订《河北银行人保如意贷借款合同》，合同编号为：DK170119000160，合同约定借款金额为44000元，还款期限36个月。河北银行廊坊裕华支行向被告董某支付了44000元贷款。被告董某未按约定向河北银行廊坊裕华支行偿还贷款，原告于2018年11月8日向河北银行廊坊裕华支行代偿借款本息共计人民币23578.47元，河北银行廊坊裕华支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险单约定，从银行扣款之日起，被告董某应该每月按时缴纳保费，至起诉时被告尚有3519.72元保费未支付，经原告多次催款，被告均拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告董某辩称，原告所述是事实，我愿意还款，请求原告给予一定时间。 被告徐某辩称，原告所述是事实，我愿意催促董某还款。 被告刘某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认定如下：《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《河北银行人保如意贷借款合同》、《索赔申请书》、《代偿债务通知书》、《代偿债务与权益转让确认书》两份、《共同还款承诺书》、结婚证复印件以及公告发票，真实合法有效，与本案具有关联性，且被告董某、徐某对上述证据的真实性、合法性认可，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据。本院认定事实如下：2017年1月11日，被告董某向原告人保财险廊坊分公司递交了《个人信用贷款保证保险投保单》，投保单上载明了投保人董某的基本信息、职业收入信息、个人资产信息、联系人信息及本次申请信息等内容，并且投保人声明所填内容及所提供材料均属实，同意以本保险单作为订立保险合同的依据。同日，人保财险廊坊分公司作为保险人出具了投保人为董某，被保险人为河北银行廊坊裕华支行的《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单约定，保证保险的贷款金额为44000元。保险费为19035.82元，缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费数额为879.93元，缴纳日期为银行扣款日。赔偿等待期为80天。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。该保险单还特别约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年1月17日，被告徐某向原告出具《共同还款承诺书》，承诺当借款人在借款期间内没有履行或没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，本人以所有的财产自愿承担连带还款责任，即使贷款人提前收回贷款本息的，本人也不会拒付，并明确共同还款责任的范围包括银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。若借款人出现逾期到达30天共同还款人仍未履行共同还款责任的，共同还款人同意由人保财险廊坊分公司按照规定对共同还款人进行法律程序清收，产生的催收费用（包含律师费、交通费、诉讼费、判决费等）由共同还款人承担。2017年1月19日，被告董某与河北银行廊坊裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，合同编号为：DK170119000160，合同约定：借款金额为44000元。借款用途仅限于：其他综合消费。借款期限36个月。贷款年利率为6.65%，借款期限内该利率保持不变。利息自贷款发放之日起按日计算。还款方式为按月等额本息还款。逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。借款合同签订后，河北银行廊坊裕华支行向被告董某发放贷款44000元，但被告董某未按借款合同约定履行还款义务，河北银行廊坊裕华支行遂向原告申请索赔，2018年11月8日，原告支付理赔款23578.47元后，河北银行廊坊裕华支行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告代偿款23578.47元已经收到，并将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。 另查明，1、被告董某尚欠原告保险费3519.72元。2、被告董某与被告刘某为夫妻关系，且该投保、借款发生在夫妻关系存续期间。3、原告因诉讼支出公告费260元。 本院认为：原告人保财险廊坊分公司与被告董某签订的《个人信用贷款保证保险保险单》、河北银行廊坊裕华支行与被告董某签订的《河北银行人保如意贷借款合同》均系合同双方当事人真实的意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。贷款发放后，因被告董某未按借款合同约定履行还款义务，约定的保险事故发生，保险人依保险条款的约定向被保险人理赔后，被保险人将追偿的权利转让给保险人，因此，原告（保险人）在赔偿金额范围内代为行使追偿权，请求被告董某偿还代偿款的主张，本院予以支持。保险单签订后，保险人承担了保险责任，被告董某应按约定交纳保险费，故原告请求支付拖欠保险费的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担公告费的主张，因保险单特别约定，本院予以支持。被告刘某与被告董某为夫妻关系，被告董某投保、借款均发生在夫妻关系存续期间，借款用途仅限于其他综合消费，依据法律规定，所拖欠保险费及未偿还借款本息、追偿期间发生的公告费应认定为夫妻共同债务，故原告请求被告刘某对被告董某偿还代偿款及支付拖欠保险费、公告费承担连带责任的主张，本院予以支持。被告徐某按《共同还款承诺书》的承诺应承担连带责任，故原告请求被告徐某对被告董某偿还代偿款、支付拖欠保险费及公告费承担连带责任的主张，本院予以支持。 综上所述，原告请求被告董某偿还代偿的贷款本息并支付拖欠保费、公告费及请求被告刘某、被告徐某承担连带责任的主张，本院予以支持；依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告董某于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司理赔款23578.47元。 二、被告董某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司保险费3519.72元、公告费260元,合计3779.72元。 三、被告刘某、徐某对上述一、二项款项的给付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由被告董某、刘某、徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  王海山 人民陪审员  殷贺兰 人民陪审员  尤爱青 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  李春梅