wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初2353号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：熊琪，四川发现律师事务所律师，一般授权。 被告：肖俊，男，汉族，1972年3月16日出生，住四川省兴文县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告肖俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人熊琪到庭参加诉讼，被告肖俊经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告贷款本金120,000元；2、请求判令被告向原告支付欠付的利息、罚息、复利23,301.86元（暂计至2019年7月28日，2019年7月29日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3、请求判令被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：被告通过原告的网贷系统申请贷款并在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，贷款120,000元，期限自2017年2月21日起至2018年2月21日止，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；若被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权按照合同约定执行利率加收50%的利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，且有权宣布贷款本息提前到期；被告应承担原告通过其他途径采取补救或追索措施产生的包括但不限于案件受理费、律师费在内的一切费用。2017年2月21日，原告按合同约定向被告肖俊发放贷款人民币120,000元。截至2019年7月28日，被告肖俊累计欠款本金、利息、罚息、复利共计143,301.86元。被告未按照合同约定还本付息的行为已构成违约。故原告诉至法院。 被告肖俊未答辩、未举证、未质证。 本院基于查明的事实认定，肖俊通过网络方式向浦发银行申请贷款，双方形成《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为120,000元，贷款期限自2017年2月21日起至2018年2月21日止，贷款年利率为7.395%，且利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为21日。合同明确约定借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自上述行为发生之日起按本合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并约定贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。浦发银行按约于2017年2月21日向肖俊发放了全部贷款120,000元。借款到期后，肖俊未归还借款本金，故对浦发银行要求肖俊归还借款本金120,000元的诉讼请求本院予以支持。肖俊自2017年3月21日至2017年12月21日期间支付借款期内的利息6,670.83元（自2017年12月21日起未足额支付当期利息），尚欠借款期内利息2,203.17元，故对浦发银行主张的该部分利息本院予以支持。肖俊逾期还本付息已经构成违约，应当按照合同约定支付罚息、复利。对于浦发银行主张的实现债权产生的律师费，因浦发银行举出《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。被告肖俊经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖俊于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还借款本金120,000元； 二、被告肖俊于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付利息2,203.17元并支付罚息、复利（罚息的计算方式为：以尚欠本金120,000元为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2018年2月22日起计算至借款本金实际偿清之日止；复利的计算方式为：以对应期间尚欠利息为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2017年12月22日起计算至借款利息实际付清之日止）； 三、被告肖俊于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,166元，减半收取计1,583元，公告费600元，均由被告肖俊负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苑颖 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执保547号之二被执行人：王贵平，男，1964年5月15日出生，汉族，住南陵县。本院在执行王贵平寻衅滋事罪、非法采矿罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪一案中，经查，被执行人王贵平名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵平在中国农业银行南陵弋江支行的存款2348.96元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十七日书记员  冯 陈
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1815号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：长春市金钻歌厅，住，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区**/div>原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告长春市金钻歌厅侵害作品放映权纠纷六十五案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3250元，减半收取计1625元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十五日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1646号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：双阳区城市嘉园同一首歌娱乐时尚店，经营场所：吉林省长春市双阳区城市嘉园**南门东侧第二门市。经营者：张亮，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告双阳区城市嘉园同一首歌娱乐时尚店侵害作品放映权纠纷共22件案件，本院于2020年8月6日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月27日就该22件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本22件案件案件受理费减半收取共计550元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年八月二十七日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2371号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：绿园区魔方酒店，住，住所地吉林省长春市绿园区西安大路**中新花园**1门**/div>经营者：野朝辉。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告绿园区魔方酒店侵害作品放映权纠纷七十二案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十七日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2379号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：九台区新洲花展歌厅，经营场所：吉林省长春市九台区新洲国际东2门市房。经营者：朴贞爱，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告九台区新洲花展歌厅侵害作品放映权纠纷共74件案件，本院于2020年8月17日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月26日就该74件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本74件案件案件受理费减半收取共计1850元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年八月二十六日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉01民初1569号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，公司总经理。 委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。 被告：高新园区爱麦娱乐音乐会所，经营场所：吉林省长春市北湖科技开发区明斯克路中天北湾新城****。 经营者：王云龙。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称重庆索隆公司）与被告高新园区爱麦娱乐音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。 原告重庆索隆公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品；2、判令被告每案赔偿原告经济损失及合理费用438.01元；3.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：重庆索隆公司依法取得《他不爱我》、《美丽的草原我的家》等涉案音乐作品的著作权，此权利属于具有排他性质的实体权利。重庆索隆公司是该批涉案作品的合法权利人。被告未经原告许可，在其经营场所内，以营利为目的播放原告拥有著作权的音乐电视作品，严重侵犯了原告的放映权等权利，给原告造成极大的经济损失和不良影响，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，重庆索隆公司向法院提起诉讼。 本院经审查认为，被告高新园区爱麦娱乐音乐会所于2019年4月23日名称变更为高新技术产业开发区爱麦练歌房，并于2020年7月31日注销。原告请求变更经营者王云龙为本案被告，但却提供不了王云龙的身份信息，经本院释明后，原告仍未能提供。综上，应视为原告的起诉无明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的起诉。 本76件案件的预交案件受理费共计1900元，退还重庆索隆音乐文化传播有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  单艳芳 审判员  李金萍 审判员  姜晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  辛庚元
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执886号吕晓春：你与夏凤莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0581民初725号判决已发生法律效力。申请执行人夏凤莲于二Ｏ二Ｏ年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金60400.00元，案件受理费658.00元，执行费806.00元，合计61864.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款账号：62284021470********特此通知。执行员  姚永祥二〇二〇年八月十七日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执898号齐晓辉：你与宋玉平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0581民特78号判决已发生法律效力。申请执行人宋玉平于二Ｏ二Ｏ年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金25000.00元，执行费275.00元，合计25275.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市沙尔呼热支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款账号：62284021470********特此通知。执行员  姚永祥二〇二〇年八月十八日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2041号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：农安县合隆镇小巨蛋练歌场，住，住所地吉林省长春市农安县合隆镇长农公路东侧/div>经营者：闻聪。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告农安县合隆镇小巨蛋练歌场侵害作品放映权纠纷六十九案，本院于2020年8月10日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3450元，减半收取计1725元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月十九日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1959号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块**108.109.110.111.**。经营者：曹双龙，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷共66件案件，本院于2020年8月8日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月26日就该66件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本66件案件案件受理费减半收取共计1650元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年八月二十六日书记员  辛庚元
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初831号   原告：钟绍祺，男，1974年10月21日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县七坊镇向阳路21号3栋102室，身份证号码：460030197410215414。   被告：陈光伟，男，1970年2月19日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县七坊镇向阳路10号1幢103室，身份证号码：460030197002194434。   原告钟绍祺与被告陈光伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告钟绍祺于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告钟绍祺的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告钟绍祺撤诉。   案件诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告钟绍祺负担。   审判员 王颢达     二〇二〇年八月二十日   书记员 邹剑波   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ......   （五）准许或者不准许撤诉。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2449号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：九台区新洲花展歌厅，经营场所：吉林省长春市九台区新洲国际东2门市房。经营者：朴贞爱，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告九台区新洲花展歌厅侵害作品放映权纠纷共74件案件，本院于2020年8月17日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月26日就该74件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本74件案件案件受理费减半收取共计1850元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年八月二十六日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉01民初1595号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，公司总经理。 委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。 被告：高新园区爱麦娱乐音乐会所，经营场所：吉林省长春市北湖科技开发区明斯克路中天北湾新城****。 经营者：王云龙。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称重庆索隆公司）与被告高新园区爱麦娱乐音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。 原告重庆索隆公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品；2、判令被告每案赔偿原告经济损失及合理费用438.01元；3.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：重庆索隆公司依法取得《他不爱我》、《美丽的草原我的家》等涉案音乐作品的著作权，此权利属于具有排他性质的实体权利。重庆索隆公司是该批涉案作品的合法权利人。被告未经原告许可，在其经营场所内，以营利为目的播放原告拥有著作权的音乐电视作品，严重侵犯了原告的放映权等权利，给原告造成极大的经济损失和不良影响，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，重庆索隆公司向法院提起诉讼。 本院经审查认为，被告高新园区爱麦娱乐音乐会所于2019年4月23日名称变更为高新技术产业开发区爱麦练歌房，并于2020年7月31日注销。原告请求变更经营者王云龙为本案被告，但却提供不了王云龙的身份信息，经本院释明后，原告仍未能提供。综上，应视为原告的起诉无明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的起诉。 本76件案件的预交案件受理费共计1900元，退还重庆索隆音乐文化传播有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  单艳芳 审判员  李金萍 审判员  姜晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  辛庚元
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初4918号 原告：泉州辉达置业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道法石社区通港西街185号辉达大厦A栋，统一社会信用代码91350500MA32F8NA6Q。 法定代表人：吕宏达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄应县，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾芙蓉，福建晋贤律师事务所律师。 被告：谢章城，男，1971年3月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州辉达置业有限公司与被告谢章城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告泉州辉达置业有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州辉达置业有限公司以已与被告谢章城庭外和解为由，自愿撤诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州辉达置业有限公司撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告泉州辉达置业有限公司负担。 审判员  林娟美 二〇二〇年八月三日 书记员  郑哲元 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初5802号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）,住所地美国加利福尼亚州94111旧金山市百特瑞街1155号。法定代表人：ThomasM.Onda。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告：广东华南通商贸发展有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路10号富力中心写字楼第44层08单元，统一社会信用代码91440000734132870A。法定代表人：李闻海。被告：深圳市邦驰路服装有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑工业区1号工业园6栋401，统一社会信用代码914403000884071972。法定代表人：李志军。被告：广东华南通商贸发展有限公司江门分公司，住所地江门市建设二路99号，统一社会信用代码91440700762940453N。负责人：翁泽辉。被告：广东华南通商贸发展有限公司潮州分公司，住所地潮州市潮枫路（枫溪车站路段）北侧，统一社会信用代码91445100782046686M。负责人：翁泽辉。被告：广东华南通商贸发展有限公司汕头金平分公司，住所地汕头市汕樟路41号，统一社会信用代码914405006947854897。负责人：翁泽辉。原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）与被告广东华南通商贸发展有限公司、深圳市邦驰路服装有限公司、广东华南通商贸发展有限公司江门分公司、广东华南通商贸发展有限公司潮州分公司、广东华南通商贸发展有限公司汕头金平分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年8月17日，原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤诉处理。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）负担。审判员  胡文远二〇二〇年八月二十日书记员  李月芸
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2539号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：绿园区馨漫特时尚酒店，住，住所地吉林省长春市绿园区西新镇同心村支农路**/div>经营者：宋占平。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告绿园区馨漫特时尚酒店侵害作品放映权纠纷六十五案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3250元，减半收取计1625元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十七日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2380号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：九台区新洲花展歌厅，经营场所：吉林省长春市九台区新洲国际东2门市房。经营者：朴贞爱，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告九台区新洲花展歌厅侵害作品放映权纠纷共74件案件，本院于2020年8月17日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月26日就该74件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本74件案件案件受理费减半收取共计1850元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年八月二十六日书记员  辛庚元
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9077号 原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，营业场所成都市一环路东二段108号。 负责人：舒畅，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：徐国栋，男，汉族，1979年11月30日出生，住黑龙江省肇东市。 原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行（以下简称：工行沙河支行）与被告徐国栋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告工行沙河支行的委托诉讼代理人郑显芳到庭参加诉讼，被告徐国栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行沙河支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告贷款本金180,000元、利息3,629.35元（包含利息、罚息、复利，利息暂计至2020年4月16日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至履行完毕之日止）；2、被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：被告向原告申请办理“融e借”业务贷款180,000元，双方签订合同编号为1的《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款合同和借据对借款金额、利率、期限和还款方式进行了约定，原告按约向被告发放了贷款，但被告未按约偿还贷款，原告按约宣布被告在本合同项下的贷款全部立即到期，因此被告应偿还全部借款本金及利息并承担律师费、诉讼费。 被告徐国栋未答辩、未举证、未质证。 本院基于查明的事实认定，徐国栋通过网络方式向工行沙河支行申请贷款，双方形成《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款借据显示：合同号为1、借据号为1，贷款金额为180,000元，期限为12个月，自2019年10月25日起至2020年10月25日止，借款利率为年利率为4.785%，还款日期为每月25日，还款方式为按期还息，到期一次还本。《“融e借”个人信用贷款合同》约定借款人未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算；贷款人为实现本合同项下债权而产生的律师费等由借款人承担；借款人未按照约定偿还到期贷款本息及违约金的，借款人同意贷款人可从借款人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，或者借款人的其他任何债务在到期（包括被宣布提前到期）后未予清偿的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。2019年10月25日，工行沙河支行向徐国栋发放了贷款180,000元。后因徐国栋未按时还款，工行沙河支行于2020年4月20日出具《个人贷款提前到期通知书》宣布该笔债权提前到期，工行沙河支行主张债权提前到期日为2020年4月16日，但并未举证证明其已于该日前向徐国栋送达了《个人贷款提前到期通知书》且并未提交截止当日的贷款借据余额信息，无法核实欠款详情，结合工行沙河支行在庭审中提交的个人贷款借据余额信息，本院综合认定该笔债权提前到期日期为2020年7月31日。根据工行沙河支行在庭审中提交的个人贷款借据余额信息，截至2020年7月31日，徐国栋尚欠借款本金180,000元、利息5,509.06元、复利95.77元。工行沙河支行要求徐国栋履行还款义务并支付利息、罚息、复利的主张于法有据，本院予以支持。工行沙河支行主张徐国栋承担律师费，但因并未实际产生，本院不予支持。被告徐国栋经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐国栋于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行归还贷款本金180,000元及截止2020年7月31日的利息5,509.06元、复利95.77元并支付罚息、复利（罚息的计算方式：以尚欠借款本金180,000元为基数，按照年利率7.1775%的标准，自2020年8月1日起计算至借款本金还清之日止；复利的计算方式：以尚欠利息5,509.06元为基数，按照年利率7.1775%的标准，自2020年8月1日起计算至利息还清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,972元，减半收取计1,986元，由被告徐国栋负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苑颖 二〇二〇年八月七日 书记员  刘丽
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初2149号 原告：鲤城区恒隆装修材料商行，住所地福建省泉州市鲤城区金龙古店社区池峰21号嘉成皮件手套有限公司铁皮房仓库。 经营者：张光亮。 被告：黄丁清，男，1983年6月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告鲤城区恒隆装修材料商行诉被告黄丁清买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告鲤城区恒隆装修材料商行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲤城区恒隆装修材料商行自愿申请撤诉，是在法律范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许鲤城区恒隆装修材料商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由鲤城区恒隆装修材料商行负担。 审判员  林孟娴 二〇二〇年八月五日 书记员  蔡森森 速录员  林静燕 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2032号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：农安县合隆镇小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市农安县合隆镇长农公路东侧。经营者：闻聪。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告农安县合隆镇小巨蛋练歌场侵害作品放映权纠纷六十九案，本院于2020年8月10日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3450元，减半收取计1725元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月十九日书记员 辛庚元
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初9072号 原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，营业场所成都市一环路东二段108号。 负责人：舒畅，行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：吴元贵，男，汉族，1971年3月15日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行（以下简称：工行沙河支行）与被告吴元贵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告工行沙河支行的委托诉讼代理人郑显芳到庭参加诉讼，被告吴元贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行沙河支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告贷款本金100,000元、利息2,016.63元（包含利息、罚息、复利，利息暂计至2020年4月16日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至履行完毕之日止）；2、被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：被告向原告申请办理“融e借”业务贷款100,000元，双方签订合同编号为1的《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款合同和借据对借款金额、利率、期限和还款方式进行了约定，原告按约向被告发放了贷款，但被告未按约偿还贷款，原告按约宣布被告在本合同项下的贷款全部立即到期，因此被告应偿还全部借款本金及利息并承担律师费、诉讼费。 被告吴元贵未答辩、未举证、未质证。 本院基于查明的事实认定，吴元贵通过网络方式向工行沙河支行申请贷款，双方形成《“融e借”个人信用贷款合同》，贷款借据显示：合同号为1、借据号为1，贷款金额为100,000元，期限为12个月，自2019年10月24日起至2020年10月24日止，借款利率为年利率为4.785%，还款日期为每月24日，还款方式为按期还息，到期一次还本。《“融e借”个人信用贷款合同》约定借款人未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算；贷款人为实现本合同项下债权而产生的律师费等由借款人承担；借款人未按照约定偿还到期贷款本息及违约金的，借款人同意贷款人可从借款人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，或者借款人的其他任何债务在到期（包括被宣布提前到期）后未予清偿的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。2019年10月24日，工行沙河支行向吴元贵发放了贷款100,000元。后因吴元贵未按时还款，工行沙河支行于2020年4月20日出具《个人贷款提前到期通知书》宣布该笔债权提前到期，工行沙河支行主张债权提前到期日为2020年4月16日，但并未举证证明其已于该日前向吴元贵送达了《个人贷款提前到期通知书》且并未提交截止当日的贷款借据余额信息，无法核实欠款详情，结合工行沙河支行在庭审中提交的个人贷款借据余额信息，本院综合认定该笔债权提前到期日期为2020年7月31日。根据工行沙河支行在庭审中提交的个人贷款借据余额信息，截至2020年7月31日，吴元贵尚欠借款本金100,000元、利息3,588.75元、复利85.97元。工行沙河支行要求吴元贵履行还款义务并支付利息、罚息、复利的主张于法有据，本院予以支持。工行沙河支行主张吴元贵承担律师费，但因并未实际产生，本院不予支持。被告吴元贵经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴元贵于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行归还贷款本金100,000元及截止2020年7月31日的利息3,588.75元、复利85.97元并支付罚息、复利（罚息的计算方式：以尚欠借款本金100,000元为基数，按照年利率7.1775%的标准，自2020年8月1日起计算至借款本金还清之日止；复利的计算方式：以尚欠利息3,588.75元为基数，按照年利率7.1775%的标准，自2020年8月1日起计算至利息还清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,340元，减半收取计1,170元，由被告吴元贵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苑颖 二〇二〇年八月七日 书记员  刘丽
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民监7号原审原告：王永宁，男。原审被告：运城市金昊房地产开发有限公司。原审被告：张军龙，男。原审被告：运城市盐湖区安邑办事处小市北村村民委员会。委托诉讼代理人：车跃收，山西方立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江泉，男。原审原告王永宁与原审被告张军龙、运城市金昊房地产开发有限公司、运城市盐湖区安邑办事处小市北村村民委员会商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2018）晋0802民初6707号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  雷小亭审判员  游小红审判员  王文祥二〇二〇年八月二十四日书记员  贾瑞芳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1812号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告长春市金钻歌厅侵害作品放映权纠纷六十五案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3250元，减半收取计1625元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十五日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2373号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：绿园区魔方酒店，住，住所地吉林省长春市绿园区西安大路**中新花园**1门**/div>经营者：野朝辉。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告绿园区魔方酒店侵害作品放映权纠纷七十二案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十七日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2418号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：九台区新洲花展歌厅，经营场所：吉林省长春市九台区新洲国际东2门市房。经营者：朴贞爱，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告九台区新洲花展歌厅侵害作品放映权纠纷共74件案件，本院于2020年8月17日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月26日就该74件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本74件案件案件受理费减半收取共计1850元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年八月二十六日书记员  辛庚元
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初706号   原告：符永生，男，1975年5月27日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   原告：符国展，男，1968年11月2日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   原告：符文权，男，1979年4月29日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   原告：符文根，男，1978年6月2日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   以上四原告共同委托诉讼代理人：符桂荣，男，1966年5月7日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   以上四原告共同委托诉讼代理人：蔡红庆，白沙黎族自治县法律援助中心指派律师。   被告：符明亮，男，1982年8月14日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   被告：符永军，男，1969年11月17日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   被告：符海滨，男，1987年6月18日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   原告符永生、符国展、符文权、符文根与被告符明亮、符永军、符海滨劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告符永生、符国展、符文权、符文根于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其处分行为没有违反法律规定，故其撤回起诉的申请予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告符永生、符国展、符文权、符文根撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告符永生、符国展、符文权、符文根共同负担。   审判员 陈 杰     二〇二〇年八月十七日   法官助理 符 慧   书记员 王小杨   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2429号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：九台区新洲花展歌厅，经营场所：吉林省长春市九台区新洲国际东2门市房。经营者：朴贞爱，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告九台区新洲花展歌厅侵害作品放映权纠纷共74件案件，本院于2020年8月17日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月26日就该74件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本74件案件案件受理费减半收取共计1850元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年八月二十六日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1912号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块**108.109.110.111.**。经营者：曹双龙，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷共66件案件，本院于2020年8月8日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月26日就该66件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本66件案件案件受理费减半收取共计1650元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年八月二十六日书记员  辛庚元
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初661号   原告：李某，女，汉族，1976年9月5日出生，现住海南省白沙黎族自治县。   被告：罗某，男，汉族，1974年8月2日出生，现住海南省白沙黎族自治县。   原告李某诉被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告李某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金20000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年6月1日起至借款实际还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗某于2017年6月1日向原告李某借款28000元并出具借条，期限为5个月，期间被告偿还了8000元，尚欠20000元。经原告多次催促，被告承诺于2018年11月20日全部还清，但被告未依约还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决如诉。   本院经审查认为，案涉欠款系因李某在经营白沙七坊华昇水泥店期间与罗某之间的水泥买卖合同关系而产生，白沙七坊华昇水泥店类型为个体工商户，经营者为李某，目前仍在正常经营当中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，基于买卖合同关系，应当以个体工商户登记的字号作为原告，并注明经营者的基本信息，故李某并非本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：   驳回李某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 王颢达      二Ｏ二Ｏ年八月十日   书记员 梁国新   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （三）驳回起诉；   ……   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。   营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第八条下列案件不交纳案件受理费：   （一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；   （二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；   （三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；   （四）行政赔偿案件。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初2440号 原告：福建中安物业管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江滨南路装饰街100号。 法定代表人：陈德仪，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李良约，男。 委托诉讼代理人：曾翠萍，女。 被告：陈必塔，男，1983年2月24日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建中安物业管理有限公司与被告陈必塔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。福建中安物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中安物业管理有限公司以陈必塔已自动履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建中安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建中安物业管理有限公司负担。 审 判 员 潘银幼 二〇二〇年八月十日 法官助理 林嘉锟 书 记 员 黄伟玲 本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1204执1257号 广东乐安居物业管理有限公司高要分公司、蒙灿红、区国健： 广东乐安居物业管理有限公司高要分公司与蒙灿红、区国健物业服务合同纠纷一案，申请执行标的9725.86元。在执行过程中被执行人自动履行了法律文书确定的债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初5475号 原告：林玉恋，女，1981年5月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告：郑凌勇，男，1980年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 两原告共同委托诉讼代理人：吴永锋，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：泉州东海开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼A栋6-8层，统一社会信用代码91350500611538790H。 法定代表人：姚志胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁坚定，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 原告林玉恋、郑凌勇与被告泉州东海开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告林玉恋、郑凌勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按林玉恋、郑凌勇撤回起诉处理。 审 判 员 张慧颖 二〇二〇年八月三日 法官助理 冀 东 书 记 员 倪淑玲
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2029号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：农安县合隆镇小巨蛋练歌场，住，住所地吉林省长春市农安县合隆镇长农公路东侧/div>经营者：闻聪。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告农安县合隆镇小巨蛋练歌场侵害作品放映权纠纷六十九案，本院于2020年8月10日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3450元，减半收取计1725元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月十九日书记员 辛庚元
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初4334号 原告：裴松松，男。 被告：陈利岩，男。 原告裴松松与被告陈利岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告裴松松到庭参加了诉讼。被告陈利岩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告裴松松向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告陈利岩归还原告裴松松借款57000元及利息（按月利率2%计算，自2019年11月28日起算至款付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2019年11月，被告陈利岩以家里收购药材急需资金为由，向原告裴松松借款。2019年11月28日，原告通过支付宝转账等方式出借给被告陈利岩共计57000元，约定借款期限为3天。借款到期后，被告陈利岩因无力偿还借款，于2019年11月30日向原告裴松松出具借条，约定上述借款分七次还清，但被告分文未付。 原告裴松松为证实其主张，向本院提交借条、支付宝转账凭证、花呗花费凭证，拟证明被告陈利岩拖欠原告裴松松借款57000元。 被告陈利岩未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告陈利岩未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。经审查，原告提交的借条、支付宝转账凭证、花呗花费凭证能够证实原、被告之间的借款情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 根据原告裴松松提交的证据，结合其陈述，可认定如下事实：2019年11月28日，被告陈利岩以家里收购药材急需资金为由向原告裴松松借款，原告裴松松通过支付宝向被告陈利岩转账45000元；通过花呗分期支付12000元货款。2019年11月30日，被告陈利岩出具了57000元借条，承诺按月利率2%支付利息，分七期偿还相应本息。 本院认为：债务应当清偿。被告陈利岩向原告裴松松借款，并出具了借据，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告陈利岩理应及时、足额归还该借款本息。现原告裴松松要求被告陈利岩归还借款57000元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈利岩于本判决生效后十日内偿付原告裴松松借款57000元及利息（按照月利率2%，自2019年11月30日起付至款付清时止）。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取713元，由被告陈利岩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  闫敬群 二〇二〇年八月二十日 书记员  许 浩
霍林郭勒市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0581执675号张文祥、杨万河：张文祥与杨万河运输合同纠纷一案，申请执行标的共计7291.00元。经本院立案执行，现已执行到位7683.00元，本院已于2020年8月25日将该款转付给张文祥。至此，张文祥向本院申请执行的（2019）内0581民初1197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
霍林郭勒市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0581执762号李明辉、杨万河：李明辉与杨万河运输合同纠纷一案，申请执行标的共计14743.00元。经本院立案执行，现已执行到位15409.00元，本院已于2020年8月25日将该款转付给李明辉。至此，李明辉向本院申请执行的（2019）内0581民初1197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初5476号 原告：泉州市凯信广告材料有限公司，住所地泉州市丰泽区城东街道浔美工业区麦芽公司办公楼四楼，统一社会信用代码91350503MA2Y49D43M。 法定代表人：陈长靖，该公司总经理。 被告：黄进宝，男，1996年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院在审理原告泉州市凯信广告材料有限公司与被告黄进宝买卖合同纠纷一案中，原告泉州市凯信广告材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按泉州市凯信广告材料有限公司撤诉处理。 本案受理费532元，减半收取266元，由泉州市凯信广告材料有限公司负担。 审判员  连博影 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吴雅婧
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2421号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：九台区新洲花展歌厅，经营场所：吉林省长春市九台区新洲国际东2门市房。经营者：朴贞爱，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告九台区新洲花展歌厅侵害作品放映权纠纷共74件案件，本院于2020年8月17日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月26日就该74件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本74件案件案件受理费减半收取共计1850元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年八月二十六日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2436号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：九台区新洲花展歌厅，经营场所：吉林省长春市九台区新洲国际东2门市房。经营者：朴贞爱，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告九台区新洲花展歌厅侵害作品放映权纠纷共74件案件，本院于2020年8月17日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月26日就该74件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本74件案件案件受理费减半收取共计1850元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年八月二十六日书记员  辛庚元
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初4148号 原告:陈文胜，男，汉族，1973年11月23日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄小强，福建求达律师事务所专职律师。 被告:鲁剑煌，男，汉族，1982年10月11日生，住福建省南安市。 原告陈文胜与被告鲁剑煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈文胜的委托诉讼代理人黄小强到庭参加诉讼，被告鲁剑煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文胜向本院提出诉讼请求：1、鲁剑煌立即偿还陈文胜借款500000元及利息（利息自起诉之日起至实际清款项之日止按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由鲁剑煌承担。事实和理由:因资金周转需要，鲁剑煌于2011年5月20日向陈江南借款500000元，有鲁剑煌亲笔出具的《借条》及汇款凭证为证。2020年5月7日，陈江南将上述债权转让给陈文胜，鲁剑煌未按《债权转让通知书》的约定履行还款义务，为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 鲁剑煌未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：2011年5月20日，鲁剑煌因资金周转需要向陈江南借款，并书写《借条》一份交由陈江南收执，确认向陈江南借款500000元的事实。该张借条载明的主要内容为：“借条今向陈江南先生借款人民币伍拾万元正特立此据借款人：鲁剑煌借款日期：2011.5.20日”。同日，陈江南向鲁剑煌汇款500000元。借条形成后，鲁剑煌至今未能向陈江南履行还款义务。 因陈江南对鲁剑煌享有相应的债权，陈江南于2020年5月7日将其对鲁剑煌享有的500000元的债权转让给陈文胜，并签订一份《债权转让通知书》，约定由陈文胜直接向鲁剑煌主张权利。嗣后，陈江南向鲁剑煌邮寄《债权转让通知书》，但鲁剑煌未签收。 本院受理该案后，于2020年7月2日直接向鲁剑煌送达本案起诉状副本、证据副本、举证通知书、传票等相关应诉材料，上述材料中包含《债权转让通知书》。 上述事实有陈文胜提供的《借条》、《债权转让通知书》及陈文胜委托的诉讼代理人在庭审过程中的陈述为证，本院予以认定。 本院认为，鲁剑煌向陈江南借款，有鲁剑煌书写的《借条》为据，事实清楚、证据充分，陈江南与鲁剑煌之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务，鲁剑煌尚欠陈江南借款10000元，鲁剑煌依法负有向陈江南清偿的义务。 陈江南将自己对鲁剑煌享有的债权转让给陈文胜，本院于2020年7月2日直接向鲁剑煌送达本案起诉状副本、证据副本、举证通知书、传票等相关应诉材料，上述材料中包含《债权转让通知书》，鲁剑煌接收了上述材料，视为案涉债权转让已通知陈文胜，案涉《债权转让通知书》即发生法律效力，鲁剑煌应当在债权转让限额内向陈文胜履行其对陈江南的债务，故陈文胜根据《债权转让通知书》要求鲁剑煌偿还借款500000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。同时，鲁剑煌收到《债权转让通知书》后未能及时向陈文胜履行还款义务，且给陈文胜造成损失，现陈文胜请求鲁剑煌支付至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持，但应自2020年7月2日起计算。鲁剑煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鲁剑煌应于本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告陈文胜借款500000元及资金占用期间的利息（以500000元为计算基数，自2020年7月2日起计算至实际还款之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回原告陈文胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8800元，适用简易程序审理，减半收取为4400元，由被告鲁剑煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇二〇年八月二十五日 速录员 黄伟瑜 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让； (二)按照当事人约定不得转让； (三)依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2320号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：绿园区魔方酒店，住，住所地吉林省长春市绿园区西安大路**中新花园**1门**/div>经营者：野朝辉。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告绿园区魔方酒店侵害作品放映权纠纷七十二案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十七日书记员 辛庚元
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执1272号 移送部门：本院民事审判第二庭。 被执行人：高要市恒福房产发展有限公司，住所地广东省肇庆市高要区南岸府前大街十七号。 法定代表人：刘应中。 关于高要市恒福房产发展有限公司诉讼费追缴一案，依据肇庆市中级人民法院（2019）粤12民终1927号民事判决书，被执行人应负担一审受理费21799元，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，移送部门移送执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行立案标的21799元。 执行过程中，本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询。发现被执行人高要市恒福房产发展有限公司正在本院主持下强制清算，被执行人名下的不动产、动产、银行存款已被清算机构查封、冻结，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向清算结构肇庆市财联企业清算有限公司送达本案有关的债权资料。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年八月三十日 书记员  伍振业
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2005号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：农安县合隆镇小巨蛋练歌场，住，住所地吉林省长春市农安县合隆镇长农公路东侧/div>经营者：闻聪。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告农安县合隆镇小巨蛋练歌场侵害作品放映权纠纷六十九案，本院于2020年8月10日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3450元，减半收取计1725元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月十九日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1754号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住，住所地吉林省长春市经济开发区**北海路**/div>经营者：赵亮。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所侵害作品放映权纠纷二十六案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十五日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2517号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：绿园区馨漫特时尚酒店，住，住所地吉林省长春市绿园区西新镇同心村支农路**/div>经营者：宋占平。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告绿园区馨漫特时尚酒店侵害作品放映权纠纷六十五案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3250元，减半收取计1625元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十七日书记员 辛庚元
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1190-1号申请执行人：张广礼，男，1960年2月27日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：张玉勤，女，1960年2月18日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：张家豪，男，2006年9月10日出生，汉族，住孟州市。张家豪法定代理人：赵志敏，女，1981年12月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘沛，女，1983年10月2日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人张广礼、张玉勤、张家豪与被执行人刘沛占有物返还纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人刘沛发出执行通知书，责令被执行人刘沛接到通知后三日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2020)豫0883民初138民事判决书确定的义务，但被执行人刘沛至今未履行。经查，本院于2020年8月5日冻结了被执行人刘沛名下财付通账户内存款8651.65元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘沛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8651.65元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年八月二十八日书记员  王伟伟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1791号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：长春市金钻歌厅，住，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区**/div>原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告长春市金钻歌厅侵害作品放映权纠纷六十五案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3250元，减半收取计1625元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十五日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1712号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所侵害作品放映权纠纷二十六案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十五日书记员 辛庚元
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书（2020）内0581执883号张福全：周国祥申请执行张福全其他案由一案，本院作出的（2020）内0581民初164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周国祥于二Ｏ二Ｏ年八月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款190542.45元，执行费2758元，受理费1886元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市沙尔呼热支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款账号：62284021470********特此通知。执行员 周 航二〇二〇年八月十四日书记员 马海丽风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1804号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：长春市金钻歌厅，住，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区**/div>原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告长春市金钻歌厅侵害作品放映权纠纷六十五案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3250元，减半收取计1625元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十五日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2538号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：绿园区馨漫特时尚酒店，住，住所地吉林省长春市绿园区西新镇同心村支农路**/div>经营者：宋占平。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告绿园区馨漫特时尚酒店侵害作品放映权纠纷六十五案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3250元，减半收取计1625元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十七日书记员 辛庚元
霍林郭勒市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0581执792号史建立、杨万河：史建立与杨万河运输合同纠纷一案，申请执行标的共计9154.00元。经本院立案执行，现已执行到位9614.00元，本院已于2020年8月24日将该款转付给史建立。至此，史建立向本院申请执行的（2019）内0581民初1197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2370号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：绿园区魔方酒店，住，住所地吉林省长春市绿园区西安大路**中新花园**1门**/div>经营者：野朝辉。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告绿园区魔方酒店侵害作品放映权纠纷七十二案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十七日书记员 辛庚元
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0202刑初78号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人刘腾，男，1990年3月8日出生，汉族，高中毕业，群众，青岛腾诚致远资产管理有限公司员工，户籍地山东省青岛市市北区，住山东省青岛市崂山区。因涉嫌侵犯公民个人信息，经开封市公安局龙亭分局决定，于2019年12月7日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留；因涉嫌侵犯公民个人信息罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2020年1月14日被开封市公安局龙亭分局逮捕。辩护人张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告人彭骏，男，1997年3月26日出生，汉族，专科毕业，群众，青岛腾诚致远资产管理有限公司法定代表人，户籍地山东省青岛市市南区，住山东省青岛市市南区。因涉嫌侵犯公民个人信息，经开封市公安局龙亭分局决定，于2019年12月7日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留；因涉嫌侵犯公民个人信息罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2020年1月14日被开封市公安局龙亭分局逮捕。辩护人杨帅，河南方迪律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人刘腾、彭骏犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、刘涛出庭支持公诉，被告人刘腾及其辩护人张乐园，被告人彭骏及其辩护人杨帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2019年7月至2019年12月间，被告人刘腾与彭骏预谋后，通过姜某1（另案处理）以246080元的价格购买其他公民名下的联通电话信息，并将其中部分信息以167648元的价格卖给钟某（另案处理）。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人王某等人证言、被害人姜某2的陈述、被告人刘腾、彭骏的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人刘腾、彭骏违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人刘腾、彭骏系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之一款规定。刘腾、彭骏到案后均认罪悔罪，并自愿签署认罪认罚具结书。建议判处被告人刘腾有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金十七万元至三十万元。建议判处被告人彭骏有期徒刑三年至三年四个月之间，并处罚金十七万元至二十五万元之间。被告人刘腾对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。被告刘腾的辩护人张乐园对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。但认为：被告人刘腾无前科、参与犯罪时间短，案发后积极退赃，如实供述所犯罪行，属于坦白；刘腾自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人彭骏对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。被告彭骏的辩护人杨帅对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。但认为：被告人彭骏具有自首情节，在本次犯罪中并非组织者和策划者，其作用和地位相对较小，应认定为从犯；彭骏无前科，主观恶性较小，社会危害性较轻，自愿认罪认罚，应从宽处罚。经审理查明，2019年7月至2019年12月间，被告人刘腾与彭骏预谋后，通过姜某1（另案处理）以246080元的价格购买其他公民名下的联通电话信息，并将其中部分信息以167648元的价格卖给钟某（另案处理）。另查明，2020年7月7日，被告人刘腾通过家属退缴赃款246080元。上述事实有经庭审质证、确认的相关书证，证人王某、姜某1、钟某证言，被告人刘腾、彭骏的供述与辩解，微信转账记录、支付宝转账记录、聊天记录等证据证实。上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予确认。本院认为，被告人刘腾、彭骏违反国家有关规定，非法买卖公民个人信息，其行为构成侵犯公民个人信息罪，且犯罪情节特别严重。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对指控意见本院予以采纳。被告人刘腾、彭骏共同故意犯罪，属于共同犯罪。被告人刘腾、彭骏系初犯，到案后积极退赃、自愿认罪认罚并签署具结书，本院依法从宽处罚。根据本案具体案情，不宜区分两被告人主从地位，对被告人彭骏及其辩护人认为彭骏属从犯的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人刘腾犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刘腾的刑期自2019年12月7日起至2022年12月6日止。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴清。）二、被告人彭骏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即彭骏的刑期自2019年12月7日起至2022年12月6日止。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴清。）三、被告人刘腾退缴的违法所得财物人民币246080元，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔启东人民陪审员  王美廉人民陪审员  王福莲二〇二〇年八月十日书 记 员  卢翠翠
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2398号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：九台区新洲花展歌厅，经营场所：吉林省长春市九台区新洲国际东2门市房。经营者：朴贞爱，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告九台区新洲花展歌厅侵害作品放映权纠纷共74件案件，本院于2020年8月17日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月26日就该74件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本74件案件案件受理费减半收取共计1850元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年八月二十六日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1967号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块**108.109.110.111.**。经营者：曹双龙，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷共66件案件，本院于2020年8月8日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月26日就该66件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本66件案件案件受理费减半收取共计1650元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年八月二十六日书记员  辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2369号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：绿园区魔方酒店，住，住所地吉林省长春市绿园区西安大路**中新花园**1门**/div>经营者：野朝辉。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告绿园区魔方酒店侵害作品放映权纠纷七十二案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十七日书记员 辛庚元
广西壮族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂执监75号 申诉人（申请执行人）：全灵春，女，汉族，1977年5月10日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：黄舜，男，汉族，1981年3月18日出生，住南宁市青秀区。 申诉人全灵春因与被执行人黄舜民间借贷纠纷执行一案，对南宁市青秀区人民法院依南宁市中级人民法院（2019）桂01执协7号协调决定书将本案移送上林县人民法院立案执行不服，请求将本案调回南宁市区的法院执行。本院于2020年4月9日以执行监督案件予以立案，并依法组成合议庭进行审查。 全灵春申诉认为，申请执行人与被执行人住所地均在南宁市，移送上林县人民法院执行于双方当事人不便，于法院执行不便；青秀区人民法院解除对黄舜名下相关帐户冻结是错误的等理由向本院提出上述申诉。 本院查明：原告全灵春与被告黄舜民间借贷纠纷一案，青秀区人民法院于2018年7月2日作出（2018）桂0103民初99号民事判决，判令：被告黄舜向原告全灵春偿还借款本金1311311.42元及利息。该民事判决生效后,黄舜不履行法律文书确定的法律义务，全灵春向青秀区人民法院申请强制执行。2018年11月14日，青秀区人民法院立案执行，案号为（2018）桂0103执4948号。2019年12月16日，因青秀区人民法院执行的部分案件未能及时执行结案，为进一步提高执行工作效率，维护当事人的合法权益，南宁市中级人民法院以（2019）桂01执协7号协调决定书，将包括本案在内的部分案件移送上林县人民法院执行。 2020年3月20日,上林县人民法院接收本案，立案号为（2020）桂0125执218号。 本院认为，南宁市中级人民法院为统筹协调辖区各基层法院之间受理执行案件数量存在极不平衡这一突出问题，合理分配案件数量，缓解部分法院的办案压力，尽快推进有财产可供执行案件得以执结，保护各方当事人合法权益，根据有关法律和司法解释精神，将青秀区法院立案受理的包括本案在内的部分案件指定辖区内其他基层法院管辖并无不当。本案双方当事人均居住在南宁市区，被执行人在上林县辖区没有可供执行的财产，南宁市中级人民法院没有征求本案申请执行人意见，直接决定本案移送上林县人民法院管辖不当。申请执行人全灵春申请将本案指定南宁市内城区法院执行的请求应予支持。为有利于本案的执行，方便当事人行使权利，本院决定将本案指定其他人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下： 将南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初99号民事判决指定由南宁市兴宁区人民法院执行。 南宁市上林县人民法院应在收到本裁定书后将有关卷宗材料移送南宁市兴宁区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 张秀萍 审 判 员 易凤英 审 判 员 杨家杰 二〇二〇年八月十日 法官助理 邓 韵 书 记 员 冯飞燕
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉01民初1557号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，公司总经理。 委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。 被告：高新园区爱麦娱乐音乐会所，经营场所：吉林省长春市北湖科技开发区明斯克路中天北湾新城****。 经营者：王云龙。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称重庆索隆公司）与被告高新园区爱麦娱乐音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。 原告重庆索隆公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品；2、判令被告每案赔偿原告经济损失及合理费用438.01元；3.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：重庆索隆公司依法取得《他不爱我》、《美丽的草原我的家》等涉案音乐作品的著作权，此权利属于具有排他性质的实体权利。重庆索隆公司是该批涉案作品的合法权利人。被告未经原告许可，在其经营场所内，以营利为目的播放原告拥有著作权的音乐电视作品，严重侵犯了原告的放映权等权利，给原告造成极大的经济损失和不良影响，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，重庆索隆公司向法院提起诉讼。 本院经审查认为，被告高新园区爱麦娱乐音乐会所于2019年4月23日名称变更为高新技术产业开发区爱麦练歌房，并于2020年7月31日注销。原告请求变更经营者王云龙为本案被告，但却提供不了王云龙的身份信息，经本院释明后，原告仍未能提供。综上，应视为原告的起诉无明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的起诉。 本76件案件的预交案件受理费共计1900元，退还重庆索隆音乐文化传播有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  单艳芳 审判员  李金萍 审判员  姜晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  辛庚元
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执842号湘潭电机股份有限公司：你单位与中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司其他案由一案，本院作出的（2019）内0581民初2625号判决已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付案件本金408152.47元，执行费6022.00元，案件受理费3712.00元，合计417886.47元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款账号：052209010********特此通知。执行员  姚永祥二〇二〇年八月五日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1204执1279号 李少鹏： 本院在执行李少鹏罚金一案，执行标的2000.00元。在执行过程中被执行人已于2020年7月9日履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1935号之七 申请执行人：万云，女，1988年1月19日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：周杨毅，男，1976年9月29日出生汉族，居民，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初1209号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周杨毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周杨毅在日照银行62×××06账户内存款人民币3394.50元。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 飞
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉01民初1627号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，公司总经理。 委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。 被告：高新园区爱麦娱乐音乐会所，经营场所：吉林省长春市北湖科技开发区明斯克路中天北湾新城****。 经营者：王云龙。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称重庆索隆公司）与被告高新园区爱麦娱乐音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。 原告重庆索隆公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即停止侵权，从其曲库中删除涉案音乐电视作品；2、判令被告每案赔偿原告经济损失及合理费用438.01元；3.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：重庆索隆公司依法取得《他不爱我》、《美丽的草原我的家》等涉案音乐作品的著作权，此权利属于具有排他性质的实体权利。重庆索隆公司是该批涉案作品的合法权利人。被告未经原告许可，在其经营场所内，以营利为目的播放原告拥有著作权的音乐电视作品，严重侵犯了原告的放映权等权利，给原告造成极大的经济损失和不良影响，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，重庆索隆公司向法院提起诉讼。 本院经审查认为，被告高新园区爱麦娱乐音乐会所于2019年4月23日名称变更为高新技术产业开发区爱麦练歌房，并于2020年7月31日注销。原告请求变更经营者王云龙为本案被告，但却提供不了王云龙的身份信息，经本院释明后，原告仍未能提供。综上，应视为原告的起诉无明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的起诉。 本76件案件的预交案件受理费共计1900元，退还重庆索隆音乐文化传播有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  单艳芳 审判员  李金萍 审判员  姜晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  辛庚元
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执恢703号 申请执行人：济南市钢城小额贷款股份有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路**，统一社会信用代码：913701000611547083。 委托诉讼代理人：焦涵，该公司员工，住济南市历下区，联系电话17653165890。 被执行人：山东富达装饰工程有限公司，，住所地济南市历下区环山路**统一社会信用代码：913700001630960780。 法定代表人：于明杰，董事长。 被执行人：海阳富达置业有限公司，住，住所地山东省海阳市凤城镇凤阳路西首一社会信用代码：91370687688281006P。 法定代表人：于明杰，董事长。 被执行人：于明杰，男，1965年2月28日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：吴华萍，女，1974年8月2日出生，汉族，无业，住济南市历下区。 本院在执行申请执行人济南市钢城小额贷款股份有限公司与被执行人山东富达装饰工程有限公司、海阳富达置业有限公司、于明杰、吴华萍小额借款合同纠纷一案中，济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112民初5883号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下一、限被告山东富达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告济南市历城区钢城小额贷款股份有限公司借款本金500万元。二、限被告山东富达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区钢城小额贷款股份有限公司借款利息142500元（自2016年4月15日起至2016年6月10日止，以借款本金500万元为基数，按照年利率18%计算）。三、限被告山东富达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区钢城小额贷款股份有限公司逾期利息33万元（自2016年6月11日起至2016年9月17日止，以借款本金500万元为基数，按照年利率24%计算）。自2016年9月18日起至还清借款本金之日止的逾期利息，以未返还借款本金为基数，按照年利率24%另行计付。四、被告于明杰、被告吴华萍对本判决第一、二、三项所列付款义务在2000万元最高余额内承担连带清偿责任。五、原告济南市历城区钢城小额贷款股份有限公司有权以被告海阳富达置业有限公司所有的，坐落于海阳旅游度假区盛龙锦地**楼101、102（房屋产权证：海房权证度假区字第××号），A47号楼101、102（房屋产权证：海房权证度假区字第××号），A48号楼102（房屋产权证：海房权证度假区字第××号）折价或者以拍卖、变卖后所得价款，在1500万元最高余额内享有优先受偿权。六、被告海阳富达置业有限公司、被告于明杰、被告吴华萍承担担保责任后，有权向被告山东富达装饰工程有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、案件受理费25719元，由被告山东富达装饰工程有限公司、被告海阳富达置业有限公司、被告于明杰、被告吴华萍负担。山东富达装饰工程有限公司、海阳富达置业有限公司、于明杰、吴华萍均未履行生效判决所确定的义务，济南市钢城小额贷款股份有限公司于2017年1月6日向我院申请强制执行，后于2017年6月30日裁定终结本次执行程序。于2018年3月19日向我院申请恢复强制执行，于2019年7月17日裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2019年9月18日向我院申请恢复执行，本院于2019年10月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院于2019年10月14日向济南市钢城小额贷款股份有限公司送达恢复执行通知书。2.因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已于原执行案件中将被执行人纳入失信、限制高消费系统。本案于2020年6月3日对被执行人山东富达装饰工程有限公司、海阳富达置业有限公司、于明杰、吴华萍采取限制消费措施并发出限制消费令。 3.2020年6月9日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对山东富达装饰工程有限公司、海阳富达置业有限公司、于明杰、吴华萍的银行存款、网络资金、不动产、车辆、民政、保险、证券及工商登记信息等进行查询，查询到于明杰在交通银行烟台莱山支行内有存款775.78元，本院予以冻结，因数额较少未予划拨。查询到其他被执行人银行账户中有少量，因数额明显较少未予冻结扣划。查询到于明杰名下有汽车两辆，分别为车牌号鲁Ａ×××××的宝马汽车、车牌号鲁Ａ×××××的丰田汽车，查询到吴华萍名下汽车三辆，分别为车牌号鲁Ａ×××××的丰田汽车、车牌号鲁Ａ×××××的大众汽车、车牌号鲁Ａ×××××的别克汽车。上述轿车未被本院控制，同时申请人不要求查封，本次执行未予处置。 4.本院于2017年2月13日以(2017)鲁0112执71-2号执行裁定书查封了被执行人海阳富达置业有限公司所有的位于海阳××度假区盛龙锦地A47号楼101室房产、102室房产（海房权证度假区字第××号）。2018年8月28日，本院裁定拍卖上述房产。 5.2019年10月18日，本院对上述两套房产进行网络询价。并于2019年10月21日将网络询价结果向当事人送达。 6.2020年1月13日10时起至2020年1月14日10时止(延时除外)，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台对上述两套房产进行第一次公开拍卖，因无人参与竞买流拍。 7.2020年3月7日10时起至2020年3月8日10时止(延时除外)，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台以2237864元对上述两套房产进行第二次公开拍卖,因无人参与竞买流拍。 8.2020年3月28日10时起至2020年5月27日10时止(延时除外)，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台对上述两套房产进行公开变卖。2020年4月16日，买受人唐臣以最高价2237864元竞得海阳××度假区盛龙锦地A47号楼101室房产。 9.2020年4月20日，因涉案房产需要商请，海阳富达置业有限公司所有的位于海阳旅游度假区××楼××室房产中止变卖。 10.2020年7月8日10时起至2020年9月7日10时止(延时除外)，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台对海阳富达置业有限公司所有的位于海阳旅游度假区××楼××室房产进行公开变卖。2020年7月9日竞买人徐桂霞以2237864元竞得该房产。 11、本院于2020年7月6日约谈申请执行人和建筑工程优先受偿人烟台万发门窗有限公司，申请执行人同意烟台万发公司的优先受偿权，并同意烟台万发公司在拍卖（变卖）款中有限支付161413.31元。 12、2020年8月27日，本院工作人员约谈申请执行人济南市钢城小额贷款股份有限公司，向其反馈本案执行情况，其表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现可供执行的财产已经进行处置，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索亦被排除，现已无其他可供处置执行的财产进行处置。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  万劲松 二〇二〇年八月三十一日 法官助理柏宗鋕 书记员张海华
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1749号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住，住所地吉林省长春市经济开发区**北海路**/div>经营者：赵亮。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所侵害作品放映权纠纷二十六案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十五日书记员 辛庚元
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5374号原告:李勋，男，生于1944年10月3日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现住恩施市，原告：彭桂恩，女，生于1963年10月13日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被告：曾祥田，男，生于1965年11月28日，汉族，湖北省利川市人，原居住于恩施市，现因刑事犯罪被判刑后在恩施监狱服刑，本院审理原告李勋、彭桂恩诉被告曾祥田民间借贷纠纷一案，现发现被告曾祥田刑事犯罪被判刑后入狱服刑，其因前述事由不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  尹学友二〇二〇年八月二十七日书记员  包梦园