吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初2258号 原告：杨玉青，女，1971年1月13日出生，汉族，无职业,住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：郑平，广东曹雪霁律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1974年2月2日出生，汉族，无职业,住吉林省长春市二道区。 被告：刘占国，男，1972年10月29日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市高新**。 委托诉讼代理人：董勤铭，吉林自主军创律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市昌邑区维昌街**阳光广场****。 主要负责人：刘月秀，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门**7，**v> 主要负责人：高航，经理。 委托诉讼代理人：彪春禄，吉林朗慧律师事务所律师。 原告杨玉青诉被告刘刚、刘占国、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称安华保险吉林支公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉青及其委托诉讼代理人郑平，被告刘刚，被告刘占国及其委托诉讼代理人董勤铭，被告阳光保险长春支公司委托诉讼代理人彪春禄到庭参加诉讼，被告安华保险吉林支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杨玉青向本院提出诉讼请求：1.判令刘刚赔偿杨玉青7677**.50元（其中死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.50元、精神损害抚慰金100000元、律师代理费30000元);2.判令安华保险吉林支公司、阳光保险长春支公司在交强险和商业险限额范围内先行赔付;3.判令刘占国与刘刚承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年9月14日3时50分许，刘刚驾驶×××号重型自卸货车在天光路利国街路口处由南向北倒车时,遇被害人姚竣驾驶×××号小型轿车(载乘被害人刘迪)沿天光路由东向西行驶，两车相碰撞，发生道路交通事故，致刘迪当场死亡，姚竣经医院抢救无效于次日死亡。长春市公安局交通警察支队宽城区大队道路交通事故认定书分析认定，刘刚驾驶安全设施、机件不符合技术标准的机动车，在交叉路口违反规定倒车，载货数量超过核定数量，违反《道路交通安全法》第二十一条、第四十八条、第七十条，《道路交通安全法实施条例》第五十条规定，是形成道路交通事故的主要原因，承担此交通事故的主要责任;姚竣饮酒后在道路上驾驶机动车，超速行驶，违反《道路交通安全法》第二十二条、《道路交通安全法实施条例》第四十五条，是形成道路交通事故的次要原因,承担此交通事故的次要责任;刘迪不承担此道路交通事故的责任。此次交通事故造成刘迪、姚竣死亡的严重后果，刘刚承担刑事责任的同时，应承担侵权赔偿责任。经查，肇事车辆×××号重型自卸货车主为刘占国,在安华保险吉林支公司、阳光保险长春支公司投保交强险和商业险，事故发生时处于保险期内。此次交通事故给杨玉青带来巨大损失和无法弥补的精神损害,各方理应赔偿，故诉至贵院,请求判如所请，保护杨玉青的合法权益。 刘刚辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我不同意承担责任。 刘占国辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生时刘刚作为我的雇员正在履行职务。我为×××号车辆的实际车主，且在安华保险吉林支公司投保了交强险，在阳光保险长春支公司投保了商业险1000000元，含不计免赔险，事故发生在上述保险有限期限内。对杨玉青合理、合法的损失应由保险公司承担赔偿责任。我给杨玉青垫付了丧葬费30000元，要求杨玉青获得保险公司的赔偿后予以返还。 安华保险吉林支公司未作答辩。 阳光保险长春支公司辩称，×××号车辆在我公司投保了商业险1000000元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。对杨玉青的诉请，我公司同意在商业险范围内承担的责任比例不超过70%，因刘刚驾驶车辆有超载行为，根据保险合同应加扣10%事故责任免赔率，故我公司承担的责任应为60%。因本案还有另外一名死者，应预留份额，且我公司在商业险范围内为×××号车辆支付修车款45360元，应予扣除；精神损害抚慰金过高，律师代理费不在保险理赔范围内，不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘迪为农业户口，自2016年8月起在长春市宽城区群英街道鞍山路社区汽油机宿舍居住，杨玉青与刘迪系母子关系，2000年杨玉青与刘迪父亲刘会权经长春市双阳区人民法院调解离婚，刘会权于2008年12月18日去世。×××号重型自卸货车的车籍所有人为案外人范小亮，刘占国为实际车主，刘占国与刘刚系雇佣关系。肇事车辆在安华保险吉林支公司投保了交强险，在阳光保险长春支公司投保了商业三者险（保险限额为1000000元，含不计免赔险），交通事故发生在保险期间内。2019年9月14日3时50分许，刘刚驾驶×××号重型自卸货车在天光路利国街路口处由南向北倒车时,遇姚竣驾驶×××号小型轿车(载乘刘迪、葛东雪)沿天光路由东向西驶来，两车相碰撞，发生道路交通事故，致刘迪当场死亡，姚竣受伤，车辆损坏。事故发生后，刘刚移动×××号重型自卸货车未标明位置，姚竣经医院抢救无效于2019年9月15日死亡。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队道路交通事故认定书认定，刘刚承担此道路交通事故的主要责任，姚竣承担次要责任，刘迪不承担责任。事故发生后，刘占国为刘迪垫付丧葬费30000元。庭审中，阳光保险吉林分公司主张已赔偿×××号小型轿车车辆损失费45360元，应从保险赔偿限额内予以扣除，对此各方当事人均无异议；主张刘刚驾驶车辆有超载行为，根据保险合同应加扣10%事故责任免赔率，律师代理费不在保险理赔范围内，不同意承担，并提供机动车综合商业保险条款一份，对此杨玉青不予认可，主张证据形式不合法，是否免赔和杨玉青无关；刘占国认为证据形式不合法，该证据无法与保险单中所谓的保险条款相对应，刘占国在投保时及投保后从未收到过该条款，保险公司也从未对所谓的超载绝对免赔及律师代理费不予赔偿进行过提示和明确说明，在保险公司无法举证证明刘占国已经收到过该条款的情况下，相关的免责条款应不具有法律效力，保险公司应依据事故责任比例全额赔偿。 另查明，刘刚因交通肇事罪，于2020年6月11日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并与杨玉青家属达成和解协议，刘刚一次性补偿杨玉青800**元。 再查明，本次交通事故致姚竣死亡，姚竣父亲姚起加，母亲冯广荣已向本院提起诉讼，姚起加，冯广荣要求安华保险吉林支公司在交强险限额内赔偿65000元（含医疗费10000元）。 本院认为，刘刚在道路上驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，发生交通事故，造成刘迪、姚竣死亡的严重后果，按照交警部门事故认定，刘刚承担事故的主要责任。肇事车辆在安华保险吉林支公司公司投保交强险，在阳光保险长春支公司投保了商业三者险，故应由安华保险吉林支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由阳光保险长春支公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任，赔偿限额内应扣除已赔付的车辆损失费45360元。因刘占国与刘刚系雇佣关系，不足部分应由雇主刘占国承担70%赔偿责任，刘刚不承担赔偿责任。因此次交通事故致刘迪及姚竣死亡，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故交强险限额内应按损失比例予以赔偿。因另案姚起加、冯广荣在交强险伤残限额内主张55000元，故交强险伤残限额内剩余55000元应赔付杨玉青符合法律规定。杨玉青主张的死亡赔偿金、丧葬费、律师代理费合理，应予支持；主张精神损害抚慰金的请求符合法律规定，但主张的数额过高，结合本案的实际情况，可酌情保护50000元为宜。对刘占国垫付的费用，各方当事人均同意在本案中一并处理，为了减少当事人诉累，本案一并处理。阳光保险长春支公司主张刘刚驾驶车辆有超载行为，应加扣10%事故责任免赔率，律师代理费不在保险理赔范围内，因其提供的商业保险条款中责任免除的部分为格式条款，阳光保险长春支公司未能提供证据证实对免责条款充分尽到提示告知与明确说明的义务，故该责任免除的部分对刘占国不发生效力，其主张不能成立。安华保险吉林支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨玉青精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金5000元，合计55000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨玉青死亡赔偿金598440元、丧葬费34266.50元、律师代理费30000元，合计662706.50元的70%计463894.55元，其中30000元由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司直接返还刘占国； 上述款项于本判决生效后十日内给付。 三、驳回原告杨玉青其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11480元，减半收取5740元，由原告杨玉青负担1245元，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担4495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  那立新 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王嘉琳