文书内容山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初6235号原告：路某某，男，1975年2月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：颜某某，男，1970年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张某，女，1973年9月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王某某，男，1989年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：颜悦霞（王某某之母），住济宁市任城区。被告：孟某某，男，1973年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市亚兴新能源有限公司，住所地：济宁市运河广场步行街东起第**。法定代表人：颜某某，经理。原告路某某与被告颜某某、张某、王某某、孟某某、济宁市亚兴新能源有限公司（以下简称亚兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某某、被告颜某某并作为亚兴公司法定代表人、被告张某、被告王某某委托诉讼代理人颜悦霞、被告孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜某某偿还原告借款130万元及利息（自每笔借款出借之日至付清之日，按月利率1%计算）；2.被告张某、王某某、孟某某、亚兴公司对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由五被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告颜某某偿还原告借款130万元及利息（自2019年11月1日至付清之日，按月利率1%计算）。事实和理由：2016年12月以来，被告颜某某因故多次向原告借款，双方通过银行汇款和现金方式，互有资金往来。2016年12月28日，被告颜某某向原告借款25万元，被告王某某、孟某某、亚兴公司为该笔借款提供连带责任保证，并分别出具了担保书，承诺承担不可撤销的连带保证，保证期限为借款之日至借款本息全部还清为止。2017年5月8日，被告颜某某又向原告借款25万元，被告王某某、孟某某、亚兴公司为该笔借款提供连带责任保证，并分别出具了担保书，承诺承担不可撤销的连带保证，保证期限为借款之日至借款本息全部还清为止。2017年9月25日，被告颜某某又向原告借款40万元，被告王某某、亚兴公司为该笔借款提供连带责任保证，并分别出具了担保书，承诺承担不可撤销的连带保证，保证期限为借款之日至借款本息全部还清为止。2018年3月31日，被告颜某某再次向原告借款40万元，被告亚兴公司为该笔借款提供连带责任保证，并出具了担保书，承诺承担不可撤销的连带保证，保证期限为借款之日至借款本息全部还清为止。以上四笔借款均约定月利率1%。2020年1月29日，原、被告进行了对账，经核对，至对账之日，被告颜某某仍欠原告借款130万元，并向原告出具了对账证明和情况说明。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告颜某某、亚兴公司辩称，自2016年12月28日开始共向原告借款4次，从借款至今共向原告还款695200元。现因为疫情公司经营困难，以后会积极还款。被告张某辩称，我与颜某某于1998年2月结婚，婚后不久就产生矛盾，经济上互不往来，夫妻关系名存实亡，只是为了孩子而未离婚。2013年6月，与颜某某发生争吵后，两人作出了经济上各自独立的约定，颜某某出具了承诺书。2016年8月，颜某某再次作出承诺：所有公司借款均由其本人独立偿还，与张某无关。原告路某某与被告颜某某之间的借款，被告张某毫不知情，该借款也没有用于家庭生活，原告路某某应当提供证据证明涉案借款用于了被告家庭生活，否则，被告张某不应承担还款责任。被告王某某辩称，借款时，原告路某某和被告颜某某告诉我借款就用几个月，我只需要承担几个月的保证责任，对借款的其他情况均不知情。被告孟某某辩称，借款时，原告路某某和被告颜某某告诉我借款只用几个月，我只在合同承诺的保证期限内承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，被告颜某某向原告路某某借款并出具《借条》，载明：“今向路某某借款贰拾伍万元整（￥250000元正），并由济宁市亚兴新能源有限公司及王某某、孟某某为我提供连带责任担保，该借款利率为月息壹分（月息1%）。”同日，被告王某某向原告出具《担保书》，载明：“颜某某于2016年12月28日向路某某借款计贰拾伍万元整（￥250000元整），我自愿为颜某某该借款提供连带责任担保，担保期限为今日起至该借款全部还清。”被告孟某某向原告出具《担保书》，载明：“颜某某于2016年12月28日向路某某借款计贰拾伍万元整（￥250000元整），我自愿为颜某某的该25万元借款提供连带责任担保，担保期限为今日起至该25万元借款本息全部还清为止，对颜某某因本次借款而产生的全部债务承担不可撤销的保证连带责任。”被告亚兴公司出具《担保书》，载明：“颜某某于2016年12月28日向路某某借款贰拾伍万元整（￥250000元整），我公司承诺为颜某某该贰拾伍万元借款提供连带责任担保，担保期限为今日起至25万元借款本息全部还清为止，对颜某某因本次借款而产生的全部债务承担不可撤销的保证连带责任。”原告路某某于当日通过其中国农业银行账户（账号：62×××70）向被告颜某某中国建设银行账户（账号：62×××29）转款245000元。被告颜某某向原告出具《收条》，载明：“今已收到路某某借款贰拾伍万元正（￥250000元正），其中贰拾肆万伍仟元（￥245000元正）已通过银行汇款方式直接打入我本人9529的建行账号，另伍仟元为现金方式直接交付。”2017年5月8日，被告颜某某又向原告路某某借款并出具《借条》，载明：“今向路某某借款贰拾伍万元整（￥250000元正），并由济宁市亚兴新能源有限公司及孟某某、王某某为我提供连带责任担保，该借款利率为月息壹分（月息1%）。”同日，被告王某某向原告出具《担保书》，载明：“颜某某于2017年5月8日向路某某借款人民币贰拾伍万元整（￥250000元整），我本人承诺为颜某某该贰拾伍万元整（￥250000元整）借款提供连带责任担保，担保期限为今日起至25万元借款本息全部还清为止，对颜某某因本次借款而产生的全部债务承担不可撤销的保证连带责任。”被告孟某某向原告出具《担保书》，载明：“颜某某于2017年5月8日向路某某借款贰拾伍万元整（￥250000元整），我自愿为颜某某的该25万元借款提供连带责任担保，担保期限为今日起至该25万元借款本息全部还清为止，对颜某某因本次借款而产生的全部债务承担不可撤销的保证连带责任。”被告亚兴公司出具《担保书》，载明：“颜某某于2017年5月8日向路某某借款贰拾伍万元整（￥250000元正），我公司承诺为颜某某该25万元借款提供连带责任担保，担保期限为今日起至25万元借款本息全部还清为止，对颜某某因本次借款而产生的全部债务承担不可撤销的保证连带责任。”原告路某某于当日通过其中国工商银行账户（账号：62×××29）向被告颜某某中国建设银行账户（账号：62×××29）转款240000元。被告颜某某向原告出具《收条》，载明：“今已收到路某某借款贰拾伍万元正（￥250000元正），其中24万已通过银行汇款方式直接打入我本人9529的建设银行账户，另壹万元为现金方式直接交付。”2017年9月25日，被告颜某某又向原告路某某借款并出具《借条》，载明：“今向路某某借款肆拾万元整（￥400000元正），并由济宁市亚兴新能源有限公司及王某某为我提供连带责任担保，该借款利率为月息壹分（月息1%），其中叁拾玖万贰仟元（￥392000元）通过银行转账打入我建行账户（尾号9529），另捌仟元为现金支付。”同日，被告王某某向原告出具《担保书》，载明：“颜某某于2017年9月25日向路某某借款人民币肆拾万元整（￥400000元整），我本人承诺为颜某某该肆拾万元整（￥400000元整）借款提供连带责任担保，担保期限为今日起至40万元借款本息全部还清为止，对颜某某因本次借款而产生的全部债务承担不可撤销的保证连带责任。”被告亚兴公司出具《担保书》，载明：“颜某某于2017年9月25日向路某某借款人民币肆拾万元整（￥400000元正），我公司承诺为颜某某该肆拾万元整（￥400000元正）借款提供连带责任担保，担保期限为今日起至40万元借款本息全部还清为止，对颜某某因本次借款而产生的全部债务承担不可撤销的保证连带责任。”原告路某某于当日通过其银行账户（账号：62×××21）向被告颜某某中国建设银行账户（账号：62×××29）转款392000元。被告颜某某向原告出具《收到条》，载明：“今已收到路某某借款肆拾万元整（￥400000元正），其中392000元（叁拾玖万贰仟元）已通过银行汇款方式直接打入我本人尾号为9529的建行账户，另捌仟元为现金方式直接交付。”2018年3月31日，被告颜某某再次向原告路某某借款并出具《借条》，载明：“今向路某某借款肆拾万元正（￥400000元正），由济宁市亚兴新能源有限公司为我该笔借款提供连带责任担保，该借款利率为月息壹分（月息1%）。”同日，被告亚兴公司出具《担保书》，载明：“颜某某于2018年3月31日向路某某借款肆拾万元整（￥400000元正），我公司承诺为颜某某该肆拾万元（￥400000元）借款提供连带责任担保，担保期限为今日起至该40万元借款本息全部还清为止，对颜某某因本次借款而产生的全部债务承担不可撤销的保证连带责任。”原告路某某于当日通过其中国建设银行账户（账号：62×××21）向被告颜某某中国建设银行账户（账号：62×××29）转款374000元。被告颜某某向原告出具《收到条》，载明：“今已收到路某某借款肆拾万元正（￥400000元正），其中374000元已通过银行转账方式直接转入我本人尾号为9529的建行账户，另26000元为现金方式直接交付我本人。”2020年1月29日，原告路某某与被告颜某某签署了《对账证明》一份，载明：“2016年12月份至今，颜某某因家庭生活、企业运转等原因多次向路某某借款（其中：2016年12月28日，颜某某向路某某借款25万元；2017年5月8日颜某某向路某某借款25万元；2017年9月25日，颜某某向路某某借款40万元；2018年3月31日颜某某向路某某借款40万元，以上四笔借款，颜某某的以上该四笔借款至对账之日一直未予归还），期间，双方通过银行汇款或现金直接交付等方式互有资金往来。2020年1月29日，颜某某与路某某双方进行了仔细对账，经核对，至今日，颜某某仍下欠路某某借款共计壹佰叁拾万元整（小写：￥1300000元整）。自对账之日起，颜某某的以上该四笔借款手续及担保书等相关字据仍然真实有效，除以上四笔借款手续及担保书等相关字据仍然合法有效外，对账之日之前的双方其他任何银行转账凭据及手写借还字据均全部作废无效。该对账证明为双方结论性的合法字据，是双方真实意思的表达，该对账证明自双方签字之日起立即生效，特此说明。”双方同时签署了《情况说明》一份，载明：“2016年12月份至今，颜某某因家庭生活、企业运转等合法原因多次向路某某借款，期间，双方通过银行汇款或现金直接交付等方式互有资金往来。自2016年12月份至今，颜某某通过颜悦霞名下银行账户向路某某的所有转账，均为颜某某本人用来归还路某某的借款，路某某与颜悦霞之间从来没有任何债权债务等经济关系。2020年1月29日，颜某某与路某某双方进行了对账，经核对，至今日，颜某某仍下欠路某某借款共计壹佰叁拾万元整（小写：￥1300000元整）。特此说明。”借款发生后，自2017年6月16日至2020年4月23日，被告颜某某陆续向原告路某某偿还借款47笔，共计603900元（还款具体时间及金额见下表）。            序号              时间              金额（元）                  1              2017.6.16              9000                  2              2017.8.12              1000                  3              2017.8.12              5000                  4              2017.8.12              4000                  5              2017.9.24              10000                  6              2017.10.6              18000                  7              2017.11.21              18000                  8              2018.1.2              18500                  9              2018.2.2              18500                  10              2018.3.3              18500                  11              2018.5.2              20000                  12              2018.5.3              6000                  13              2018.5.31              26000                  14              2018.6.3              26000                  15              2018.10.8              45000                  16              2018.10.27              20000                  17              2018.10.28              20000                  18              2018.10.28              18900                  19              2018.12.26              26000                  20              2019.2.2              26000                  21              2019.3.6              26000                  22              2019.6.18              4000                  23              2019.6.19              4000                  24              2019.6.26              5000                  25              2019.6.29              5000                  26              2019.7.2              3000                  27              2019.7.4              3000                  28              2019.7.6              5000                  29              2019.7.10              3500                  30              2019.9.2              20000                  31              2019.9.3              20000                  32              2019.9.29              5000                  33              2019.10.23              5000                  34              2019.10.28              6000                  35              2019.10.28              2000                  36              2019.10.29              3000                  37              2019.10.29              5000                  38              2019.11.15              4000                  39              2019.11.17              6000                  40              2019.12.7              3000                  41              2019.12.8              2000                  42              2019.12.12              5000                  43              2020.1.11              45000                  44              2020.1.11              20000                  45              2020.1.11              15000                  46              2020.1.12              5000                  47              2020.4.23              20000      另查明，被告颜某某与被告张某系夫妻关系。2013年6月14日，被告颜某某向被告张某出具一份声明：“我和你张某天天吵架，一起生活没有意思。如不是为了孩子，我和你早就离婚了。从今以后，我和你在生活上、财产上，互不干涉，各人管各人，各负其责。”2016年8月27日，被告颜某某向被告张某出具《保证书》一份，载明：“颜某某自从开公司以来，所有借贷款均由颜某某独立偿还，所有债务都与张某无关，特此声明证明。后果颜某某自负。”本院认为，本案争议的焦点问题是：被告颜某某应偿还的借款数额；被告张某是否应承担连带还款责任；被告王某某、孟某某是否应承担连带还款责任。（一）被告颜某某应偿还的借款数额本院认为，确定被告颜某某还应偿还的借款数额，应首先明确原告路某某实际出借的数额及被告颜某某已偿还的数额。关于原告路某某实际出借的数额，各当事人对现金交付的部分存在争议。本院认为，原告路某某主张部分借款系以现金形式交付，但对为何以现金形式交付未能作出合理解释，且其主张的现金交付的数额基本都是双方约定月利息的整倍，提前扣息的可能性更大，因此，对原告的上述主张本院不予支持。被告颜某某主张双方约定该部分作为被告的还款，亦未提供证据证明双方存在此约定，对被告颜某某的该主张本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，原告路某某提前扣息部分应从借款本金中扣减，扣减后，原告实际出借的四笔借款的数额分别为24.5万元、24万元、39.2万元、37.4万元。关于被告颜某某已偿还的数额，原告路某某认为被告颜某某只偿还了2019年11月之前的利息，被告颜某某偿还的603900元系偿还的双方之前的其他借款，并非原告起诉的四笔借款。本院认为，原告路某某主张双方间还存在其他借款，但其提供的《对账证明》只是说明之前的银行转账凭据及手写借还字据作废，并未说明双方间存在其他借款。如双方间存在其他借款，从还款数额看，借款数额应当较大，根据双方间的交易习惯，该借款应为转账支付，即使声明作废，也可提供转账记录以证明其他借款的实际存在，但原告未能提供该转账记录。另，原告路某某主张2019年11月之前的利息已支付，在其否认被告的上述还款系偿还的涉案借款的情况下，也应说明已付利息的支付方式，但原告未能予以说明。综上，本院认为，被告颜某某偿还的603900元系偿还的涉案的四笔借款，但其主张的37300元还款未提供还款记录，本院不予认定。关于偿还借款的顺序，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，双方对借款期限、还款顺序等均没有约定，根据上述法律规定，被告颜某某的还款应当先抵充利息，再抵充本金；在抵充本金时，根据四笔借款的担保情况及到期时间，应按照先第四笔、后第三笔、再第一笔、第二笔的顺序抵充。根据上述顺序，至2017年9月24日，被告颜某某共偿还29000元，不足至此的全部利息数额，该29000元应当全部抵充利息；至2017年10月6日，利息共计36142元，被告颜某某共偿还47000元，抵充利息后剩余10858元，应当优先抵充第三笔借款本金，抵充后，第三笔借款本金尚欠381142元（至再次抵充本金前，第三笔借款月利息数额为3811.42元；下同，不再注明）；至2017年11月21日，新产生利息12992元，被告颜某某又还款18000元，抵充利息后剩余5008元，应当优先抵充第三笔借款，抵充后，第三笔借款本金尚欠376134元；依此方式计算，至2020年1月12日被告颜某某还款5000元后，四笔借款的剩余本金数额，即被告颜某某应偿还的借款本金数额分别为245000元、240000元、349966元、158462元，合计993428元；后被告颜某某又于2020年4月23日还款20000元，该20000元只够抵充2020年1月13日至2020年3月12日的利息，因此，被告颜某某应支付的利息应自2020年3月13日计算至实际支付之日。（二）被告张某是否应承担连带还款责任本院认为，虽然被告张某与颜某某系夫妻关系，但涉案借款数额明显超出了家庭日常生活所需，原告路某某提供的《情况说明》和《对账证明》虽载明被告颜某某因家庭生活和企业运转借款，但该两份证据系被告颜某某所签，不能代表被告张某的意思表示。因此，在原告不能举证证明借款用于了被告张某、颜某某夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而借款的情况下，原告要求被告张某承担连带还款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。（三）被告王某某、孟某某是否应承担连带还款责任本院认为，被告王某某、孟某某为被告颜某某的部分借款提供了连带责任保证，约定担保期限至借款本息全部还清。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。本案从原告出借借款至其向被告王某某、孟某某催要借款时并未超过两年的保证期间；况且，被告王某某、孟某某均称借款时告知其借款只用几个月，则原告向保证人主张权利时更未超过保证期间，因此，被告王某某、孟某某应当对其提供保证的部分借款承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告颜某某于本判决生效之日起十日内偿还原告路某某借款本金993428元并支付利息（以993428元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；二、被告济宁市亚兴新能源有限公司对被告颜某某的上述债务承担连带清偿责任；三、被告王某某对颜某某的上述第一项债务中的借款本金834966元及利息（以834966元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）承担连带清偿责任；四、被告孟某某对颜某某的上述第一项债务中的借款本金485000元及利息（以485000元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）承担连带清偿责任；五、驳回原告路某某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告路某某负担1946元；被告颜某某、济宁市亚兴新能源有限公司、王某某、孟某某共同负担3078元，被告颜某某、济宁市亚兴新能源有限公司、王某某共同负担2221元，被告颜某某、济宁市亚兴新能源有限公司共同负担1005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇二〇年八月三十一日书记员  彭 楠