天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13834号原告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，总经理。委托诉讼代理人：王彪，男，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨伟涛，河北元恒律师事务所律师。被告：保定市昂硕混凝土有限公司，住所地河北省保定市莲池区百楼乡太保营村，统一社会信用代码91130606095209324K。法定代表人：李秋来，董事长。委托诉讼代理人：闫鹏，男，保定市昂硕混凝土有限公司法务，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：赵大龙，河北厚沃律师事务所律师。原告中国建筑第八工程局有限公司与被告保定市昂硕混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王彪、杨伟涛与被告委托诉讼代理人闫鹏、赵大龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建筑第八工程局有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因其供货延误给原告造成的经济损失包括窝工费、工期违约费、供应延误罚款、材料及租赁延误费用等共计14702010.92元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案原告与被告于2017年3月14日和2018年2月6日,分别签订了《商品砼采购供应合同》,约定由被告承包秀兰绿荫里一期及生活广场建筑安装工程项目、秀兰绿荫里二期项目工程中的混凝土供货工作。合同约定“供方应准备充分,并按照需方提供的浇注计划进行供应。若供方未能按需方要求的供应时间和供应量送抵商品砼抵达需方指定点视为违约,给需方带来的损失全部由供方负责赔偿,且需方将对供方进行罚款”。合同签订后，被告应当按照原告的供货计划按时、按量供货,但被告在供货过程中多次逾期供货,已经构成违约。根据上述合同条款约定,被告应当承担原告因被逾期供货的经济损失,其中包括窝工费、工期违约费、供应延误罚款、材料及租赁延误费用等共计人民币14702010.92元。现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告保定市昂硕混凝土有限公司辩称，不同意原告提出的全部诉讼请求。首先，被告并未延期供货，不存在违约行为。原告所述被告逾期供货没有事实依据，其以发货单、订货单记载时间不一致及主张昂硕逾期供应，均系对事实的混淆以及自身原因所致。本案双方业务往来中，原告提前向被告发出供应计划(通常以qq文件传输的方式发出)，被告收到该供应计划后列入生产计划，供应前1-2小时双方业务人员进一步核实，以确定是否按照计划供应。qq文件仅系原告发出的供应计划，不代表真实的供应请求，原告多次因自身原因调整原定的打灰计划，且存在大量重复上报计划的现象，不能以此计划作为判定昂硕公司供货延误的依据。其次，原告诉请被告赔偿窝工费、工期违约费、供应罚款、材料及租赁延误等损失缺乏事实依据，对于窝工和延误，原告均未能举证证实。针对窝工损失赔偿的请求权基础应当是《中华人民共和国合同法》第278条、283条等规定，但事实上，原告从未向被告发出过通知，未向被告主张过窝工、罚款等事实。每次结算确认及双方对账时，被告对原告供应混凝土的数量、质量、价款供应及时性等方面未提出任何异议，反而多次认可被告的工作。综上，被告不存在延期供货违约，不应承担违约责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查对双方无异议证据的真实性予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人保定市英华房地产开发有限公司（以下简称“保定英华地产公司”）系秀兰绿荫里项目的开发建设单位，原告系秀兰绿荫里项目的总承包单位。2017年3月14日，原告（作为需方、甲方）与被告（作为供方、乙方）签订《商品砼供应合同》，约定需方委托供方承担由需方总承包的秀兰绿荫里一期及生活广场建筑安装工程项目中的混凝土供货工作，暂定合同含税总价49460290元（增值税1440590.97元）。约定混凝土C10、C15、C20、C25、C30、C35、C40、轻集料混凝土LC5.0的综合单价分别为275元/m3、285元/m3、295元/m3、305元/m3、315元/m3、330元/m3、350元/m3、520元/m3（上述价格为泵送或自卸入模含税价格），各型号混凝土暂定数量合计146489m3、金额合计49465290元，备注施工过程中供方同意混凝土单价根据市场情况进行调整，以上数量为暂定数量，最终结算以现场实际发生数量为准。约定供需双方依据合同约定的标的及技术质量要求对送到施工现场商品混凝土的数量、表观质量及浇筑时间等进行验收，按实际供应车载方量及抽检情况计量，供方所提供的混凝土及使用原材料，其质量应符合国家标准及相关技术标准。约定交货地点为秀兰绿荫里一期及生活广场建筑安装工程项目现场，交货方式为由供方用砼搅拌运输车将砼运抵交货地点，随车提供相应质量证明文件，根据需方要求泵送货自卸进行浇筑。在拆模后经业主、工程监理、需方和供方依据本合同约定的质量、技术标准等文件共同验收，并确认试块符合质量要求后，双方根据实际验收合格的商品砼的规格、数量及抽检比例，在合同附件二《混凝土月度物资采购结算标准》上签字确认，作为最终结算依据。合同对付款方式的约定如下。双方每月15日进行对账，需方每月20日前挂账完毕，次月10日前需方依据上月《混凝土月度物资采购结算单》的实际结算方量，并在收到供方出具的该结算总额增值税专用发票后7个工作日内，需方向供方按一下方式付款。多层、小高层住宅楼付款方式：多层、小高层住宅楼±0.00结顶（每5栋为一个批次）付至已完成产值的70%，主体结构封顶（每5栋为一个批次）付至已完成产值的70%，主体验收后付至已完成年产值的80%，尾款一个月内付清，室内外装修工程每一个月付至已完成产值的70%，结算完成一个月付清尾款。地下车库付款方式：地下车库主体结构封顶付至已完成产值的70%，主体验收后付至已完成年产值的80%，尾款一个月内付清，室内外装修工程每一个月付至已完成产值的70%，结算完成一个月付清尾款。生活广场综合商业体付款方式：生活广场商业综合体±0.00结顶付至已完成产值的70%，主体结构至6层付至已完成产值的70%，主体结构封顶付至已完成产值的70%，全部主体验收后付至已完成年产值的80%，尾款一个月内付清，室内外装修工程每一个月付至已完成产值的70%，结算完成一个月付清尾款。配套设备（商业、幼儿园、派出所等）付款方式：主体结构封顶付至已完成产值的70%，全部主体验收后付至已完成年产值的80%，尾款一个月内付清，室内外装修工程每一个月付至已完成产值的70%，结算完成一个月付清尾款。供货结束后15日内，供需双方必须对所供货款进行核对，供方在供货结束一个月内应将所有需方签字的，“收料单”及“月度物资采购结算单”物资采购结算书交需方挂账，并办理“物资采购结算书”。若工程业主资金调配原因，导致需方延误支付本合同约定应付款项的，供方原谅需方，不视为需方违约，但延期付款最长不得超过90个工作日。约定乙方在向甲方请款时，应根据甲方确认的付款金额开具合法、有效、完整、准确的增值税专用发票。合同对违约责任的约定如下。约定若需方未能按本合同约定的最长时限内付款，应视为违约，供方有权终止合同，需方应按同期银行活期存款利息作为违约金支付给供方。约定需方提前24小时向乙方提供混凝土浇筑计划（特殊期情况下提前6小时），供方应准备充分，并按照需方提供的浇筑计划进行供应。若供方未能按需方要求的供应时间和供应量运抵商品砼抵达需方指定点视为乙方违约，给甲方带来的损失全部由乙方负责赔偿。2018年2月6日，原告（作为需方、甲方）与被告（作为供方、乙方）又签订《商品砼供应合同》，约定需方委托供方承担由需方总承包的秀兰绿荫里二期工程项目中的混凝土供货工作，暂定合同含税总价13215500元（增值税384917.48元）。约定混凝土C10、C15、C20、C25、C30、C35、C40、轻集料混凝土LC5.0的综合单价分别为380元/m3、390元/m3、400元/m3、410元/m3、420元/m3、435元/m3、455元/m3、580元/m3（上述价格为泵送或自卸入模含税价格），各型号混凝土暂定金额合计49465290元，备注施工过程中供方同意混凝土单价根据市场情况进行调整，以上数量为暂定数量，最终结算以现场实际发生数量为准。约定交货地点为秀兰绿荫里二期工程项目现场。其余约定内容与2017年3月14日签订的合同内容相同。合同实际履行过程中，自2016年3月起至2019年3月15日期间，被告陆续向原告供货，为原告承包的上述项目供应混凝土。2019年3月15日，双方签订“秀兰绿荫里保定市昂硕混凝土有限公司商品砼结算及付款金额确认单”。确认单载明截止至2019年3月15日，一期结算金额26535615元、到节点的产值26535615元、节点应付款26535615元，生活广场结算金额21695460元、到节点的产值21695460元、节点应付款15186822元，一期节点及比例为主体验收完一月内付100%，生活广场节点及比例为封顶70%，一期与生活广场累计已付款33100000元，实际节点应付8622437元。确认单载明截止至2019年3月15日，二期结算金额10188177.5元、到节点的产值10188177.5元、节点应付款10188177.5元，二期节点及比例为主体验收完一月内付100%，累计已付款5780000元，实际节点应付4408177.5元。确认单载明截止至2019年3月15日，累计已付款38880000元，实际节点应付13030614.5元。庭审中，双方共同确认，自2019年3月15日之后，原告与被告未再发生混凝土供应关系。此后，原告又于2019年6月19日向被告付款1000000元，于2019年8月14日向被告付款2000000元。双方共同确认，一期工程已于2018年7月16日前后验收完毕，二期工程已于2019年1月前后验收完毕，生活广场工程主体已经封顶但尚未完成验收。自2017年3月起至2018年4月期间，原告向被告出具的数份“客户回访表”中，对供应及时性的意见均为满意，也未在意见或建议处提出过是否存在逾期供货情况。庭审中，原告向法庭确认，在合同履行过程中，其从未就是否已经发生逾期供货的事实通知过被告，也从未向被告主张过索赔事宜。本案受理前，被告曾于2020年3月17日向本院提起诉讼，要求本案原告支付货款及违约金。现原告认为被告构成逾期供货并应当赔偿其各项经济损失，被告不予认可，双方经协商未果，故成诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。现原告主张被告在合同履行过程中存在逾期供货行为，且该逾期供货行为已经给其造成经济损失，故要求被告对其赔偿。原告作为主张被告存在上述违约事实的一方，应当就存在上述事实承担举证责任，但原告在本案中提供的证据不足以证明其上述主张。同时，在本案审理过程中，原告确认在合同履行过程中，其从未就是否已经发生逾期供货的事实通知过被告，也从未向被告主张过索赔事项，在2019年3月15日的结算及付款确认中仍然没有提及逾期供货及相关违约责任的内容，上述合同履行过程显然与原告本案主张的事实不符。可见，原告本案提出的诉讼主张既缺乏证据支持，又缺乏合理性，本院对其诉讼请求均不予支持。综上所述，原告在本案中提出的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国建筑第八工程局有限公司的全部诉讼请求。案件受理费110012元，由原告自行负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。上诉人应向人民法院交纳上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张俊者审 判 员  高铭延人民陪审员  赵克信二〇二〇年八月二十七日书 记 员  杨 晗附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。