河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0525民初1178号 原告：张某1，女，2014年8月18日出生，汉族，学龄前儿童，住隆尧县。 法定代理人：张某2（系原告之父亲），男，1982年11月3日出生，汉族，住隆尧县。 法定代理人：赵某（系原告之母亲），女，1984年4月20日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：王京卫，河北君合欣律师事务所律师。 被告：隆尧县新华路睢国红口腔诊所，住所地：隆尧县隆尧镇新华路。统一社会信用代码：92130525MA09W887X0。（简称：睢国红口腔诊所） 经营者：睢国红。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 被告：睢国红，女，1979年4月16日出生，汉族，医生，中专文化，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 被告：冯士辉，男，1977年1月22日出生，汉族，医生，中专文化，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公总司经理。 委托诉讼代理人：赵素巧，该公司员工。 原告张某1与被告隆尧县新华路睢国红口腔诊所（睢国红口腔诊所）、睢国红、冯士辉、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、赵某及其委托诉讼代理人王京卫、被告隆尧县新华路睢国红口腔诊所经营者睢国红、被告睢国红、冯士辉及其委托诉讼代理人王忠贤、人保邢台分公司的委托诉讼代理人赵素巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计100078.24元，并承担原告后续治疗的各项费用；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月22日，原告因吃东西塞牙，去被告处就诊，当天，被告指使其职工为原告看牙，被告职工钻了原告的右上四乳牙并上了药，另补一颗牙，并未告知原告具体复诊时间。随后，原告多次到该门诊就医，并于2018年10月14日再次上了药。2018年10月21日就诊时由冯真真接诊，冯真真发现原告的牙齿松动就请示冯士辉，冯士辉并未查看原告牙齿也未查看就医记录就告知是牙龈发炎引起。10月28日，被告告知原告牙保不住了，给原告拨掉了右上四乳牙。直到2018年11月3日，被告才告知原告的牙齿是由于被告上药而导致的药物腐蚀，而不得不拨除。随后，原告的法定代理人带原告去北京北大口腔医院挂急诊就医，发现右上四恒牙未发育牙胚也已经坏死，随即拨除。北大口腔医生告知，原告的其他临近牙齿也可能受到损害。为此，原告的法定代理人多次与被告协商后续治疗及赔偿事宜，被告以种种借口推诿，同时被告还多次修改病历。无奈，原告只好起诉至贵院，恳请贵院依法查明事实。支持原告的诉讼请求。 睢国红口腔诊所、睢国红、冯士辉辩称，1、原告所述与事实不符，造成本案发生的原因是由于原告法定代理人未尽到相应职责，没有及时到我诊所进行相应救治，故本案责任应由原告自担。在庭审之前没有做出任何医疗事故和医疗过错鉴定，无法认定我方责任。2、原告所起诉的各项费用均未实际发生，无法具体确定数额，根据法律规定原告的损失应待实际发生后向我方主张。3、我诊所在另一被告中国人保公司投有医疗责任险，该案发生在保险期间，即使法院认定我方承担相应责任，最终的赔偿责任应由保险公司赔付。4、原告起诉睢国红和冯士辉二人错误，根据民事诉讼法第59条规定，本案的适格被告应为隆尧县新华路睢国红口腔诊所，而睢国红是诊所的经营者，应在诉状中列明，但不应列为被告。 人保邢台分公司辩称，睢国红诊所在我公司投有医疗责任险，并在保险期间内，根据医疗责任险保险合同睢国红口腔诊所向我公司提供国家有关部门经营许可证，操作人员冯真真执行医生资格证，在手续齐全下，属于保险责任，我公司同意赔偿，但对原告索赔的项目没有合理合法的手续，所以我公司不应当承担赔偿责任。因医疗责任险属于责任险条款，鉴于庭前原、被告双方申请对此次医疗责任比例鉴定，但是没有鉴定结果，所以对睢国红门诊在此医疗责任险种所承担的责任比例不能确定，所以此次诉求应当在鉴定结果出来后再申请赔偿，所以对原告所提出的赔偿我公司不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：被告睢国红、冯士辉系夫妻关系，二人共同经营被告睢国红口腔诊所，该诊所经营者登记为被告睢国红。2018年9月22日，原告因牙患到被告睢国红口腔诊所处就诊。当天，被告睢国红指使其诊所职工为原告看牙，被告职工将原告右上四的乳牙钻了并上了药，另补一颗牙。期间原告多次到该门诊就医，并于2018年10月14日再次上了药。2018年10月21日就诊时由被告诊所冯真真接诊，冯真真发现原告的牙齿松动就请示被告冯士辉，被告冯士辉告知是牙龈发炎引起。10月28日，被告告知原告牙保不住了，给原告拨掉了右上四乳牙。2018年11月3日，原告得知牙齿是由于被告上药而导致的药物腐蚀而不得不拨除。后原告的法定代理人带原告和被告睢国红一起到北京北大口腔医院挂急诊就医，发现右上四恒牙未发育牙胚也已经坏死，随即就医进行拔除手术，并被告知原告的其他临近牙齿也可能受到损害。后原告申请对原告的右上四牙齿治疗无法再生及临近牙齿受损系被告所使用的药物所致进行因果关系鉴定，受委托鉴定机关因原、被告双方不能提供无异议的病例资料无法进行鉴定而终结本案的对外委托。 另查明,原告持有的病例系被告睢国红书写出具的，被告睢国红持有的病例的内容与原告持有的病例内容上有出入。 还查明，被告睢国红口腔诊所在被告人保邢台分公司投保医疗责任险，累计责任限额50万元，每人责任限额为20万元。且医疗纠纷发生在保险期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告到被告睢国红口腔诊所就诊，在治疗过程中牙齿受损产生医疗纠纷。因被告睢国红持有的病例资料与原告持有的被告给其书写出具病例资料内容上有出入而无法进行损伤及受损因果关系医疗鉴定，被告应依法承担过错责任。被告应对原告由此受到的损失予以赔偿。原告实际发生的合理损失有：被告睢国红口腔诊所收取原告治疗费113元，北京高新博睿质检中心收费1,080元，高铁票据642.5元，河北医科大学口腔门诊票据378.64元，隆尧县医院门诊票据88.2元，高速票据60元，停车票据5元，庭审后实际发生医疗费441.27元，共计2,808.61元。原告主张的其他损失因没有实际发生或没有充分合法证据或依据，本院依法不予采信，待原告实际发生或有充分证据或依据后可另行主张权利。被告睢国红口腔诊所在被告人保邢台分公司投保医疗责任险，原告的损失不超过医疗责任险限额，由被告人保邢台分公司在医疗责任险限额内承担理赔责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（五）项、第十六条、第五十四条、第五十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在判决生效后十日内赔偿原告张某1各项经济损失共计2808.61元。 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告隆尧县新华路睢国红口腔诊所承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 卢顺平 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王廷廷 书 记 员 孟志超