贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初2327号原告：陈某1，男，汉族，生于1990年11月11日，吉林省吉林市人，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：倪宝邦，贵州多年律师事务所律师。被告：罗某，女，汉族，生于1988年6月17日，贵州省习水县人，住习水县。被告：陈某2，男，汉族，生于1984年8月20日，贵州省习水县人，住习水县。二被告共同委托诉讼代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张小洁，贵州黔北律师事务所律师。原告陈某1诉被告罗某、陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人倪宝邦，被告罗某、陈某2及二被告共同委托诉讼代理人张小洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告连带偿还原告借款本金194,450.81元，并从2020年5月19日起以借款本金为基数按银行同期贷款利率计算利息至借款清偿完毕之日止；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月5日，被告罗某与原告双方自愿达成合意，合伙经营位于习水县佳诚花园二期的俏嘴巴艺术学习，双方签订了《个人项目合作协议》，并约定“甲乙双方各出资145,000.00元，甲方出资不足其认缴出资部分由乙方以实际出借方式为其垫付”，截止签约之时（2019年12月5日），原告为被告垫付出资款共计112,962.36元，并借给被告47,000.00元用于其他开销。2020年3月26日，被告向原告出具了一张借条，该借条中载明了原告为被告垫资112,962.36元及被告借款47,000.00元用于生活开销的事实。2020年1月1日学校开展招生活动，本次活动产生费用共计62,000.00元，根据双方签订的《个人项目合作协议》约定，此部分费用应属于俏嘴巴艺术学校的运营成本，应当按照各自份额平均分摊，此次活动原告垫资活动费共计62,000.00元，为被告垫付了31,000.00元，该笔费用被告至今未给原告。经营期间因合伙项目收不抵支，原告为保障合伙项目能够正常运转，再次垫资6,976.90元，为被告垫资3,488.45元，该笔费用被告也至今未给原告。综上原告以实际出借方式共计为被告垫付资金147,450.81元，及借款给被告用于生活开支的47,000.00元，被告共计差欠原告借款194,450.81元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，被告未按约定支付利息及返还借款本金，已构成根本违约，被告依法应向原告返还借款本金并支付逾期利息。因二被告系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务，应该共同偿还，综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判令支持原告诉讼请求。被告罗某、陈某2辩称：1．被告方认为本案民间借贷关系并不成立，应当以合伙纠纷进行审理，双方实际是合伙关系，在合伙经营期间原、被告均有支出费用，用于俏嘴巴艺术学校的经营，2020年3月26日，被告在借条中载明的款项仅仅只是计算出原告垫资的费用，原告主张的2020年1月1日因学校开展招生活动所垫资费用按照各自垫资的费用平均分摊，由于双方并未解除合作协议，合伙状态仍然存续，被告认为借条是基于合伙协议才产生的，本质是对合伙垫资进行明确及原告主张的其他垫资用于合伙项目的资金均是合伙经营项目的款项，故不应当以民间借贷关系进行审理；2．原告诉请返还借款资金的数额与合伙约定存在较大差异，协议约定各自出资认缴14.5万元，签订协议的时候被告罗某已经实际出资32,037.64元，被告罗某未履行出资义务的金额只有112,962.36元，原告诉请是被告垫付资金19万余元明显不符合合同的约定；3．从原告方所举证据看，仅能证明被告方实际收到的金额为4.7万元，原告主张的15万余元的垫资从其陈述上看均是用于合伙经营款项，与本案民间借贷法律关系无关，故在本案中主张返还于理无据；4．原告要求返还资金及利息的诉请没有法律的支撑，按照协议第二条、第四条合伙终止后合伙人的出资为个人所有届时不予返还，合伙人执行合伙事宜产生的收益和亏损按照比例承担，即便原告垫资的部分事实存在，但合伙事务并未核算，也未解除合伙关系，原告要求返还的条件并不存在，也就无权要求返还所垫资金，并且合作协议也并未对垫资期间的资金利息明确约定，故原告的诉请于法无据应予以驳回，且从借条的内容看，对于借款4.7万元的金额并未约定还款期限也未约定利息，依据最高法关于审理民间借贷案件适用若干问题的解释第25条的规定当事人约定不明确的视为不支付利息，故原告的利息诉讼请求无法律依据应予以驳回；5．在合伙经营期间，为了使合伙项目正常运转，被告也实际支付用于学校经营的费用165,601.00元，若原告要求返还所垫资金，被告所垫资金也应当按照协议以各自股份予以承担，不应当由被告个人承担；6．与原告合伙办理学校时，被告方也垫付了一些费用，平常学校的开支有很多都是我方在支付，都有实物和付款记录的，具体账目应私下进行查清。本院经审理认定事实如下：被告罗某作为甲方，原告陈某1作为乙方，双方于2019年12月5日签订了个人项目合作协议，协议约定甲乙双方合作经营习水县西城区供电局对面佳诚花园二期二层顶点美发旁的俏嘴巴艺术学校，并约定由甲乙双方各出资145000.00元，甲方出资不足其认缴出资部分由乙方以实际出借方式为其垫付，甲方实际出资为32037.64元，乙方实际出资为289476.76元。原告陈某1与被告罗某在该协议上签字按印予以确认。被告罗某于当日在协议背面载明“甲方罗某实际出资32037.64元，大写：叁万贰仟零叁拾柒元陆角肆分，乙方陈某1为其垫资112962.36元，大写：壹拾壹万贰仟玖佰陆拾贰圆叁角陆分，乙方陈某1以转账、微信转账方式借给甲方罗某37000.00元，大写叁万柒仟元整，甲方罗某共从乙方陈某1处借得149962.36元，大写壹拾肆万玖仟玖佰陆拾贰圆叁角陆分。”的纸上签字予以确认。后被告罗某向原告陈某1借款10000.00元，并于2020年3月26日就其所差欠原告陈某1的款项向原告陈某1出具了一张借条，借条载明“今有借款人罗某（身份证号5221321988××××××××）从陈某1（身份证号5221321990××××××××）处借到人民币共计壹拾伍万玖仟玖佰陆拾贰圆叁角陆分（小写159962.36元）。其中壹拾壹万贰仟玖佰陆拾贰圆叁角陆分（小写：112962.36元）借款人罗某用于投资俏嘴巴艺术学校（该部分实际由陈某1为罗某垫支，罗某所持有股份可以与合伙人协商后转让给第三方），余下肆万柒仟元整（小写：47000.00元），借款人罗某用于其他开销支出。恐有争议，立此为据。”被告罗某在借条中借款人处签字按印予以确认。原告陈某1于2020年6月3日以被告罗某拒绝还款为由，持上述诉请诉至本院。另查明，被告罗某与被告陈某2于2019年6月11日在习酒镇人民政府婚姻登记处办理了离婚登记，后双方于2019年10月17日在习酒镇人民政府婚姻登记处办理了结婚登记。被告陈某2认可向原告陈某1借款47,000.00元为夫妻共同债务，其余借款不认可。本院认为，公民的合法债权债务关系应受法律保护。本案借款系两笔款项构成，其中一笔为47,000.00元的借款，一笔为112,962.36元的垫付出资款，关于47,000.00元的借款，原告陈某1向本院提交的借条中明确载明47,000.00元系被告罗某用于生活开支，并向本院提交了相关的转账依据予以佐证，且被告罗某对该笔款项予以认可，故本院对47,000.00元借款予以确认。关于112,962.36元的出资款，因原告陈某1与被告罗某在个人项目合作协议中明确了“甲方出资不足其认缴出资部分由乙方以实际出借方式为其垫付”，双方对其垫付出资款的方式约定为出借的方式，后被告罗某就其差欠的垫资款及借款向原告陈某1出具了一张借条，且原告陈某1也向本院提交了相关证据证明其垫付了出资款，故本院确认被告罗某有向原告陈某1借款112,962.36元的事实。现原告陈某1要求被告罗某返还借款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告罗某应当向原告陈某1返还借款本金159,962.36元。对原告陈某1要求被告罗某偿还合伙期间垫付的32,000.00元和3,488.45元的问题，因原告陈某1并未举证证明该两笔款项为借款，故本院对原告陈某1的该请求不予支持。对原告陈某1主张的利息问题，因借条中未明确约定还款期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，本院对该主张不予支持。被告陈某2是否应承担还款责任的问题，对47,000.00元借款，被告陈某2在庭审中认可该笔借款系二被告夫妻共同债务，故本院对原告陈某1要求被告陈某2偿还借款47,000.00元的请求予以支持。对112,962.36元的合伙垫支借款，被告陈某2不认可该笔款项为夫妻共同债务，被告陈某2也未在合作协议和借条上签字，且原告陈某1也未提供充足的证据证明该笔借款为二被告夫妻共同债务，故本院对原告陈某1要求被告陈某2返还112,962.36元的借款请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告罗某、陈某2在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告陈某1返还借款本金47,000.00元；二、限被告罗某在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告陈某1返还借款本金112,962.36元；三、驳回原告陈某1的其余诉讼请求。案件受理费减半收取2,095.00元，由原告陈某1负担395.00元，被告罗某负担1,300.00元，被告罗某、陈某2负担400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  汤容二〇二〇年八月十日法官助理胡西书记员赵雯雯