内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0784民初536号原告（执行案外人）：许波，男，1981年6月9日出生，苏沁牧场职工，住内蒙古自治区额尔古纳市苏沁百味鲜自选超市。原告（执行案外人）：苏勇莉，1982年12月25日出生，回族，个体，住内蒙古自治区额尔古纳市苏沁百味鲜自选超市。原告（执行案外人）：许磊，男，1983年4月10日出生，回族，苏沁牧场职工，住内蒙古自治区额尔古纳市苏沁地区红梅西街北1号。原告（执行案外人）：马化龙，男，1957年1月5日出生，回族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市三河回族乡山后屯38号。四原告委托诉讼代理人：李景有，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：杨新叶，女，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：杨新花，女，1963年8月2日，住内蒙古自治区额尔古纳市。第三人（被执行人）：沙玉平，女，1955年8月25日出生，回族，三河马场退休职工，住内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市××乡。第三人（被执行人）：额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社，住所地额尔古纳市三河回族乡红旗路27号。法定代表人：苏景元，董事长。第三人（执行案外人）：苏景元，男，1961年2月7日出生，回族，额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社法定代表人，住内蒙古自治区内蒙古自治区额尔古纳市××乡。原告许波、苏勇莉、许磊、马化龙与被告杨新叶，第三人沙玉平、额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社、苏景元案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告许波、苏勇莉、许磊、马化龙的委托诉讼代理人李景有、被告杨新叶及委托诉讼代理人杨新花到庭参加诉讼，第三人沙玉平、额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社、苏景元经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。许波、苏勇莉、许磊、马化龙向本院提出诉讼请求：撤销（2020）内0784执异10号执行裁定书。事实与理由：原告不应当被追加为被执行人，更不应当承担责任。本案的基本事实是原告并不是额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社的真实股东，章程中的名字也不是本人签署的，更不是真正的出资人，是沙玉平为了办合作社凑人数冒用原告名义而已。原告既没有出资，也没有参与合作社的经营管理。没有享受到任何权利，同样也不应当承担任何义务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条明确规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。但是本案情况恰恰相反，额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社拥有上千万元的资产，一千五百万元整体出售项目正在洽谈中，系正常运营的企业，正在积极追缴其他企业和个人债务，还有成群的牛羊在发展壮大。仅有的区区几十万元生效法律文书确定的债务，并没有达到“财产不足以清偿生效法律文书确定的债务”的情形。没有达到注销资质，无法清算的地步，故申请追加原告为被执行人是错误的。额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社实际上是沙玉平的个人独资企业，这一点被告也是非常清楚的，被告曾经也挂过名，后来退出了。这些被挂名的行为都是无效的行为，没有法律约束力。执行案件已经在陆续执行之中，沙玉平已经将退休工资银行卡交付给被告支付使用，部分款额已经执行。综上所述，追加原告没有事实根据和法律依据，依法应予以撤销。杨新叶辩称，四原告系额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社的出资人。该合作社的性质为农民专业性合作社，作为合作社的出资人应该以企业档案内记载的出资额和份额为限对专业合作社承担责任。企业档案登记中苏景元、许波、苏勇莉、许磊、马化龙分别出资为五百万元、一百万元、五十万元、三十万元、二十万元。2011年额尔古纳市人民法院执行局经调查，额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社名下无存款、无房产、无不动产。该情形符合原告在诉状中提到的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条的规定，原告应对此承担责任，追加许波、苏勇莉、许磊、马化龙为被执行人并无不当。综上所述，恳请法院依法查清事实，公正判决。沙玉平、额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社、苏景元未发表陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，原告向法庭提供证据如下：关于三河回族乡鑫牛牲畜专业合作社鑫牛屠宰场建设用地的申请、额尔古纳市人民政府关于鑫牛牲畜专业合作社肉牛项目养殖场建设项目用地的批复、土地勘测定界技术报告书三份、额尔古纳市国土资源局文件、呼伦贝尔市人民政府文件、内蒙古自治区人民政府建设用地审批件、照片等一组。证明额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社有资产、有政府批文、能够偿还被告的债务，不需要追加原告为被执行人。被告杨新叶对该组证据不认可，认为与其没有关系。第三人沙玉平、额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社、苏景元未发表质证意见。本院认为，原告提供的证据与本案无关，不能证明第三人具有偿还能力和已偿还债务的事实，不予采信。被告杨新叶向法庭提供证据如下：企业档案登记资料一组。证明额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社法定代表人是苏景元，同时又是董事长和理事长，苏勇莉为监事。投资人分别是苏景元、许波、苏勇莉、许磊、马化龙，投资金额分别为五百万元、一百万元、五十万元、三十万元、二十万元。原告认为都是沙玉平陈述的，与原告无关。第三人沙玉平、额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社、苏景元未发表质证意见。本院认为，被告提供的证据能够证明四原告是额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社的投资人，且出自企业管理机构，客观真实，予以采信。沙玉平、额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社、苏景元未提供证据。经举证质证认定事实如下：2014年7月3日额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社登记注册，法定代表人为苏景元，同时担任董事长和理事长，监事为苏勇莉，注册资金七百万元，投资人和出资金额分别为苏景元五百万元，许波一百万元，苏勇莉五十万元，许磊三十万元，马化龙二十万元，但许波、苏勇莉、许磊、马化龙未实际出资。申请执行人杨新叶申请执行被执行人沙玉平、额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社案件中，因被执行人未能履行还款义务，杨新叶申请追加苏景元、许波、苏勇莉、许磊、马化龙为被执行人，向本院提出书面执行异议。本院于2020年6月11日作出（2020）内0784执异10号执行裁定书，裁定杨新叶的执行异议申请成立，追加苏景元、许波、苏勇莉、许磊、马化龙为被执行人，在未出资额的范围内承担责任。裁定书送达之日起十五日内苏景元未提起执行异议之诉。许波、苏勇莉、许磊、马化龙提起执行异议之诉。本院认为，额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社是依法成立的农民专业性企业，许波、苏勇莉、许磊、马化龙为出资人，农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任，企业档案登记资料记载许波出资一百万元，苏勇莉出资五十万元，许磊出资三十万元，马化龙出资二十万元，但四原告未按企业登记规定出资。现杨新叶申请执行额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社和沙玉平的案件在执行中，额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社和沙玉平没能履行给付义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，原告未缴纳出资金额，应在缴纳出资范围内承担责任。原告主张合作社有资产足以清偿债务，但与实际相矛盾，未能履行生效文书确定的给付义务，因此主张证据不足，不予支持。综上所述，原告诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于的解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：驳回原告许波、苏勇莉、许磊、马化龙的诉讼请求。案件受理费100元，由原告许波、苏勇莉、许磊、马化龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  陈立峰人民陪审员  佟艳华人民陪审员  雷秀芬二〇二〇年八月二十六日书 记 员  高云鹏附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、第二百二十七条“执行过程中。案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”；二、《最高人民法院关于的解释》第三百一十二条第一款第（二）项“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。