敖汉旗人民法院民事判决书（2020）内0430民初3967号原告：宋志娥，女，1974年12月27日出生，身份号码×××，满族，农民。被告：李云虎，男，1974年12月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告宋志娥与被告李云虎健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋志娥、被告李云虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋志娥向本院提出诉讼请求：1、被告承担原告医疗费1968.48元、误工费1825.20元、护理费1825.20元、住院伙食补助费800元、交通费100元,合计6218.88元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是地邻关系。因为被告故意挤占原告位于三八林处的耕地,原告于2020年6月1日上午找村委会和村民组长来解决。村委会主任和村民组长等人都去上面量地时,我和被告没有过去,被告先辱骂我,我问被告在骂谁,被告直接打了我一个耳光,还说:“整不了你了,要是早先的社会我早把你整死了”，说着又要打我,我就拿手去阻挡,但是由于体力与被告悬殊巨大,又被打了一耳光，期间被告还撕拽我的手和胳膊,致使我的左手肿胀疼痛。6月1日中午到家后，我感觉恶心头晕去了医院,医生说需要住院治疗,我遂遵循医嘱住院8天,花费了1968.48元医药费,并且产生了误工费等损失。被告故意殴打辱骂我的行为侵犯了我的人身权,并且造成财产损失,故提起诉讼。被告李云虎辩称，原告的损害根本不存在，我不承担赔偿责任。我与原告是同村村民，2020年5月28日，因原告挤占我的土地，我找原告理论。5月30日，我找原告进行边界标识，并做标识物，但是原告认为我挤占了她的地。6月1日，原告找到村委会，村民组长进行土地测量，结果证明原告系无理取闹。就在村干部、村民组长去测量土地时，原告故意找茬对我进行身体攻击，我只好躲闪，这时候，原告丈夫看见，捡起一块石头骂骂咧咧冲我而来，抓住我打我，原告对我进行抓挠并把我打伤，衣服损坏，村干部进行了劝阻，随即我报了警。基于以上事实，第一，我全程没有碰到原告；第二，民警来了也进行拍照、询问，没看见也没听见原告说哪里有伤；第三，事发后，原告并没有马上去医院，而是回家中，下午才去医院，这也更进一步证明原告根本没有受伤，而是听说我住院，害怕自己吃亏才去的医院，但是住院理由我不能认同，有存在故意弄伤住院的可能，因为事发已经过去了几个小时；第四，原告说住院8天，这不存在，因为6月3日下午我去经营地的时候，原告也在场。原告的诉讼属于讹诈行为，请法院作出公正判决。原告为支持其诉讼请求，提交敖汉旗公安局作出的敖公（下）行罚决字〔2020〕10055号行政处罚决定书一份，证明被告将原告殴打致伤；提交敖汉旗敖音勿苏卫生院出具的病情诊断书一枚，住院收费收据一枚、病人费用清单一份（3页）、住院病历一册（16页），证明原告受伤后住院经过及费用支出情况。经质证，被告对证据的真实性没有异议，但认为其没有殴打原告。病情诊断书中的诊断和被告没有关系，被告没有将原告致伤。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，能够证明原、被告因耕地边界发生纠纷，并互相厮打，被告致原告受伤，原告受伤后住院治疗的事实，对上述证据本院予以采信。被告为支持其答辩意见，提交2020年6月1日其用手机拍摄原告的照片一张，照片中并没有显示原告有伤，证明其没有将原告致伤。经质证，原告对证据的真实性没有异议，但是被告打原告两巴掌和原告手上的伤，从照片上显示不出来。本院认为，被告提交的证据，不能够真实反映出原告的受伤情况，对该证据本院不予采信。根据原、被告陈述及采信的证据，本院认定事实如下：原、被告均系敖汉旗下洼镇东古鲁板蒿村西接良罐组村民。2020年6月1日上午，原、被告因耕地边界发生争执，并相互厮打，在厮打中被告将原告致伤。同日下午，原告到敖音勿苏卫生院住院治疗，诊断为头迷待查、心律不齐、脑供血不足、左手外伤，住院7天，支出医疗费1968.48元。另查明，原、被告发生厮打后，被告报警，敖汉旗公安局分别作出对原告行政拘留5日，罚款200元；对被告罚款300元的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事责任。被告与原告因耕地边界发生争吵及厮打，致原告受伤住院，对原告由此造成的合理经济损失应承担赔偿责任。在此纠纷中，原告亦存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告主张的1968.48元医疗费在医疗机构出具的费用收据载明的数额内，本院予以认定；对原告主张的住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费数额应以《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》予以计算，误工费为1058.68元，护理费为961.80元、住院伙食补助费为700元。对于原告主张的交通费，因未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，对原告合理部分损失依被告在此纠纷中的过错，按比例予以承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李云虎赔偿原告宋志娥医疗费1968.48元、误工费1058.68元、护理费961.80元、住院伙食补助费700元，合计4688.96元的80%，即3751.17元，此款于判决生效后立即给付；二、驳回原告宋志娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李云虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 肖海洋 二○二○年八月二十七日书记员 王湛洋附：本案所涉法律条款一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。