wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初21427号申请人：上海源洪暖通机电设备安装有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵少勤，执行董事。委托诉讼代理人：蔡晓霁，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：康颖颖，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：上海易城企业发展有限公司，住所地上海市黄浦区。原告上海源洪暖通机电设备安装有限公司与被告上海易城企业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人上海源洪暖通机电设备安装有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海易城企业发展有限公司名下财产594,567.70元进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人上海源洪暖通机电设备安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海易城企业发展有限公司名下财产594,567.70元。案件申请费3,493元，由申请人上海源洪暖通机电设备安装有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏乐陶二〇二〇年八月二十八日法官助理 陈星然书 记 员 陈星然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执恢50号 申请执行人：陈兴旺，男，汉族，1982年6月26日出生，住廊坊市安次区。 被执行人：赵跃，男，汉族，1979年2月8日出生，住廊坊市开发区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2015）廊开民初字第549号民事调解书，向被执行人赵跃发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金1300000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费15400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵跃的银行存款1315500元。 二、如被执行人赵跃的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张孝增 二〇二〇年八月十一日 执行员  魏文十 书记员  田 鹏
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35041号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：高云吉，男，1973年8月6日出生，汉族，住浙江省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告高云吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告高云吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告高云吉归还原告借款本金13,156.89元，支付原告逾期利息657.93元(上述利息暂计算到2020年7月1日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年1月，被告高云吉与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告高云吉向原告贷款101,000元，用于购买温州佳华汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA6452NDAN，车架号LSJA24U67GG160591)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年2月起的每月16日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平5.8001%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告高云吉以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告高云吉自2019年9月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告高云吉构成违约，截止至2020年7月1日，被告高云吉尚欠原告贷款本金13,156.89元，逾期利息657.93元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告高云吉在签字表中注明的居住地址为浙江省永嘉县南城街道李蒲村道理山路501室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，被告于2020年7月17日归还3,100元，截止2020年7月18日，被告高云吉尚欠原告贷款本金10,056.89元，逾期利息779.13元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告高云吉未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告高云吉支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告高云吉以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告高云吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高云吉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金10,056.89元，支付至2020年7月18日止的逾期利息779.13元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年7月19日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告高云吉届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告高云吉协议，以荣威牌(车辆型号CSA6452NDAN，车架号LSJA24U67GG160591)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告高云吉继续清偿。案件受理费70.90元，减半收取计35.45元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34963号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：赵娜，女，1991年9月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告赵娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告赵娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赵娜归还原告借款本金7,477.69元，支付原告利息49.78元、逾期利息398.26元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年2月，被告赵娜与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告赵娜向原告贷款85,000元，用于购买陕西荣爵汽车销售服务有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7151NDAN，车架号LSJA24U64GS096443)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年3月起的每月最后一日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平5.8001%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告赵娜以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告赵娜自2019年12月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告赵娜构成违约，截止至2020年5月6日，被告赵娜尚欠原告贷款本金7,477.69元，利息49.78元、逾期利息398.26元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告赵娜在签字表中注明的居住地址为陕西省咸阳市秦都区人民西路XXX号内14号楼3层401号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告赵娜未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告赵娜支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告赵娜以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告赵娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵娜应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金7,477.69元，支付至2020年5月6日止的利息49.78元、逾期利息398.26元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年5月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告赵娜届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告赵娜协议，以名爵牌(车辆型号CSA7151NDAN，车架号LSJA24U64GS096443)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告赵娜继续清偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34382号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：李小泉，男，1981年6月23日出生，汉族，住江西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李小泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告李小泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李小泉归还原告借款本金12,397.60元，支付原告逾期利息2,080.65元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年11月，被告李小泉与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告李小泉向原告贷款54,000元，用于购买深圳市大兴宝丰汽车有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW7167KMD，车架号LSVNB4188HXXXXXXX)乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共24期，还款日期为自2018年1月起的每月4日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.6260%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告李小泉以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告李小泉自2019年6月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告李小泉构成违约，截止至2020年7月6日，被告李小泉尚欠原告贷款本金12,397.60元，逾期利息2,080.65元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告李小泉在签字表中注明的居住地址为广东省深圳市宝安区西乡高树围西一巷17号403室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告李小泉未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告李小泉支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告李小泉以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李小泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小泉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金12,397.60元，支付至2020年7月6日止的逾期利息2,080.65元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年7月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告李小泉届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告李小泉协议，以大众牌(车辆型号SVW7167KMD，车架号LSVNB4188HXXXXXXX)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告李小泉继续清偿。案件受理费161.96元，减半收取计80.98元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁德宏二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34835号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：李建君，女，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省永州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李建君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告李建君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李建君归还原告借款本金27,747.58元，支付原告利息391.50元、逾期利息476.40元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月，被告李建君与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告李建君向原告贷款74,000元，用于购买永州华威汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U65HG299242)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年2月起的每月16日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告李建君以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告李建君自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告李建君构成违约，截止至2020年6月4日，被告李建君尚欠原告贷款本金27,747.58元，利息391.50元、逾期利息476.40元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告李建君在签字表中注明的居住地址为湖南省永州市零陵区上海花园8栋2单元18G。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月14日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金27,747.58元、利息498.92元、逾期利息1,008.00元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告李建君未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告李建君支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告李建君以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李建君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建君应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金27,747.58元，支付至2020年8月14日止的利息498.92元、逾期利息1,008.00元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月15日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告李建君届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告李建君协议，以荣威牌(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U65HG299242)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告李建君继续清偿。案件受理费531.36元，减半收取计265.68元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 钱 萍二〇二〇年八月三十一日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初42178号之一原告：宋玉芝，女，1947年12月24日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：陆群杰，上海豪珈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云霞，上海豪珈律师事务所律师。被告：天津市天工伟业数控机床有限公司，住所地天津市。法定代表人：李爱成，董事长。被告：李爱成，男，1965年5月14日出生，汉族，住浙江省。原告宋玉芝诉被告天津市天工伟业数控机床有限公司、李爱成民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告需公告送达本案诉讼材料，故本案不宜继续适用简易程序，应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐劲草二〇二〇年八月二十七日书记员  王 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35049号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：彭宝德，男，1995年1月31日出生，汉族，住福建省。被告：林玉穗，女，1967年8月29日出生，汉族，住福建省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告彭宝德、被告林玉穗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告彭宝德、被告林玉穗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告彭宝德归还原告延保贷款本金1,298.94元，支付原告逾期利息114.16元(上述利息暂计算到2020年4月14日)，并分别以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.被告林玉穗对被告彭宝德所欠原告上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年4月，被告彭宝德于原告处贷款购买宁德亿众汽车有限公司经销的斯柯达牌乘用车一辆，同时两被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告彭宝德向原告申请车辆增值贷款授信额度11,883元。据此，被告彭宝德向原告申请贷款2,598元用于购买贷款车辆的延保产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2017年5月起的每月10日，贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.85%)。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.9015%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。被告林玉穗为该借款合同提供连带保证责任。合同签订后，原告按约放款，被告彭宝德延保产品贷款自2018年11月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告彭宝德构成违约，截止至2020年4月14日，被告彭宝德尚欠原告贷款本金1,298.94元，逾期利息114.16元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告彭宝德在签字表中注明的居住地址为福建省屏南县寿山乡白凌村XXX号；被告林玉穗在签字表中注明的居住地址为福建省屏南县寿山乡白凌村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告彭宝德未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告彭宝德支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。被告林玉穗作为保证人应对被告彭宝德上述债务承担连带保证责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告彭宝德、被告林玉穗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭宝德应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金1,298.94元，支付至2020年4月14日止的逾期利息114.16元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年4月15日起至实际清偿之日止的逾期利息。二、被告林玉穗对被告彭宝德上述应付款项承担连带清偿责任；被告林玉穗承担保证责任后，有权向被告彭宝德追偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年八月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初8648号原告：孙宇唯(SUNYUWEI)，女，1981年10月8日出生，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王智煜，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗文，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：姚靖颉，女，1975年6月17日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：张亮敏，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师所。原告孙宇唯(SUNYUWEI)与被告姚靖颉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告孙宇唯(SUNYUWEI)的委托诉讼代理人王智煜、王诗文，被告姚靖颉的委托诉讼代理人张亮敏到庭参加诉讼。后发现本案存在不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告孙宇唯(SUNYUWEI)的委托诉讼代理人王诗文，被告姚靖颉的委托诉讼代理人张亮敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宇唯(SUNYUWEI)向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金100,000元及利息(以本金100,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年1月26日起计至实际清偿之日止)。审理中，原告自愿调整诉请，将逾期利息的起算日期变更为2020年2月25日。事实和理由：原告系上海翼勋互联网金融信息服务有限公司(以下简称：翼勋公司)的员工，被告系该公司客户。2018年9月，被告以急需用钱为由向原告借款。同年9月13日，原告通过银行转账交付被告100,000元。双方没有口头约定借款期限及利息。后原告多次向被告催讨还款，均未果，原告遂向法院提起诉讼，请求判如诉请。被告姚靖颉辩称，收到原告转账交付的100,000元，但款项性质是垫付款，并非借款。原告系翼勋公司员工，被告在原告介绍下，向“钜宝盆理财项目”投资7,500,000元，然该理财产品到期后，被告在原告陪同下前往翼勋公司要求按期按约兑付，遭到翼勋公司拒绝。2018年9月13日，经与翼勋公司商议，原告承诺2018年10月向被告兑付3,500,000元理财本金，并于当日转账交付被告100,000元，用于缓解被告的资金压力，双方并无借款合意，该100,000元的性质应为垫付投资回报款，还款的前提条件的被告的理财资金得到兑付。故不同意原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了微信聊天记录、普通跨行汇款汇出回单等证据。被告对上述证据的真实性均无异议，证明目的不予认可。被告提供微信聊天记录作为证据，原告该证据的真实性无异议，但证明目的不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：原告系翼勋公司员工，被告系该公司客户。2018年9月13日，原告通过银行转账交付被告100,000元。后原告多次与被告就还款事宜进行沟通，均未果，原告遂向法院提起诉讼。因原告不同意调解，致使本案调解不成。本院认为，根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告为证明其出借给被告100,000元，向法院提供了微信聊天记录及《普通跨行汇款汇出回单》等证据，即原告已对其主张完成了初步举证义务，现被告姚靖颉辩称本案系争款项性质为垫付款，应就其抗辩内容承担举证责任，但根据被告提供的微信聊天记录，无法证明原、被告双方就“系争款项为垫付款，还款前提是理财资金兑付”进行过约定，且在出借款项当日(2018年9月13日)的聊天记录中，原、被告双方的对话内容为“原告：亲，我刚看了下，我有18万，然后下月5号要还贷款，我只有10万可以借给你了。被告：好吧。你要落实好10月15日之前一定把我那200万付给我，还有10月8日到期的150万也排上去”,对于上述对话内容，被告亦未能作出合理解释。据此，本院认为原告关于本案系争100,000元系借款的主张具有高度盖然性，应予认定，现原告要求被告归还借款本金100,000元，具有事实与法律依据，应予支持。被告应当依约向原告归还借款及相应利息，逾期还款的，原告可依照双方约定或国家有关规定主张逾期还款利息。鉴于本案于2020年4月28日立案，依法仍适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》([2015]法释18号)，故现原告主张自起诉之日(2020年4月28日)起按照年利率6%的标准计算借款逾期利息,符合双方约定及法律规定，本院予以确认。综上所述，原告孙宇唯(SUNYUWEI)要求被告姚靖颉归还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姚靖颉应于本判决生效之日起十日内归还原告孙宇唯(SUNYUWEI)借款本金100,000元及利息(以本金100,000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年4月28日起计至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告姚靖颉负担。如不服本判决，原告孙宇唯(SUNYUWEI)可在判决书送达之日起十五日内，被告姚靖颉可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王人路审 判 员  杨斯思人民陪审员  郁晨蕾二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张 环附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34465号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：关亚伟，男，1991年8月5日出生，汉族，住山西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告关亚伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费552.30元，减半收取计276.15元，由原告负担。审判员  张作春二〇二〇年八月二十五日书记员  章莉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34676号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：唐君勇，男，1978年12月13日出生，汉族，住四川省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告唐君勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告唐君勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告唐君勇归还原告借款本金32,500.00元，支付原告逾期利息543.89元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年1月，被告唐君勇与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告唐君勇向原告贷款60,000元，用于购买深圳市名耀汽车销售服务有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7152SDAN，车架号LSJW54U66JG146153)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2019年2月起的每月16日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告唐君勇以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告唐君勇自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告唐君勇构成违约，截止至2020年6月4日，被告唐君勇尚欠原告贷款本金32,500.00元，逾期利息543.89元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告唐君勇在签字表中注明的居住地址为广东省东莞市大朗镇沙步村沙富路XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月14日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金32,500.00元、逾期利息1,150.80元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告唐君勇未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告唐君勇支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告唐君勇以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告唐君勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐君勇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金32,500.00元，支付至2020年8月14日止的逾期利息1,150.80元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月15日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告唐君勇届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告唐君勇协议，以名爵牌(车辆型号CSA7152SDAN，车架号LSJW54U66JG146153)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告唐君勇继续清偿。案件受理费641.28元，减半收取计320.64元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初13315号原告：郑怀华，女，1970年3月12日出生，汉族，住北京市。被告：上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司，住所地上海市。法定代表人：曹伟超，执行董事。委托诉讼代理人：钱茹，女。原告郑怀华与被告上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司(以下简称新兰德公司)证券投资咨询纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告郑怀华向本院提出诉讼请求：1.判令被告新兰德公司退还原告服务费132,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告新兰德公司于2019年5月31日签订服务协议，后于2019年10月14日在被告公司办公地签订《咨询服务解除协议》，约定于五个工作日退款355,800元，但被告仅退还部分资金，余款132,000元未退还，故原告诉至法院。被告新兰德公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据双方签订的《证券投资顾问协议》第四十六条的约定，凡因执行本协议发生的或与本协议有关的一切争议，当事人双方应本着善意通过友好协商解决，协商不成的，向被告所在地人民法院提交诉讼解决。上述协议中记载的被告所在地为上海市杨浦区黄兴路XXX号东方蓝海3号楼17层，另因业务发展需要，被告于2020年6月又承租东方蓝海507室办公，故被告所在地一直是上海市杨浦区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将案件移送至上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告提交的《咨询服务解除协议》第八条约定：本协议履行过程中发生争议，甲(即被告新兰德公司)、乙(即原告郑怀华)应充分协商解决，协商不成，甲、乙双方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《民事诉讼法》前述规定，合法有效。关于新兰德公司住所地的确定，其注册地址虽然位于上海市黄浦区，但经本院查明其并未在该地址经营；新兰德公司亦提交证据证明其主要办事机构所在地位于本市杨浦区，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条关于法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地的规定，应以本市杨浦区为新兰德公司住所地，本案应由上海市杨浦区人民法院管辖，被告新兰德公司向本院提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市杨浦区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谢琴铮二〇二〇年八月十一日法官助理 陈芊颖书 记 员 王 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34917号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：陈天才，男，1981年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告陈天才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告陈天才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈天才归还原告借款本金59,559.38元，支付原告利息824.86元、逾期利息207.90元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月，被告陈天才与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告陈天才向原告贷款71,920元，用于购买百色联众汽车销售服务有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71612GH，车架号LSVNY4BR8JN118056)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共60期，还款日期为自2019年1月起的每月17日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮903个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照5.7940%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告陈天才以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告陈天才自2019年12月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告陈天才构成违约，截止至2020年5月6日，被告陈天才尚欠原告贷款本金59,559.38元，利息824.86元、逾期利息207.90元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告陈天才在签字表中注明的居住地址为广西壮族自治区百色市右江区龙川镇竹凤村坡舌屯13号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月15日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金59,559.38元、利息1,601.32元、逾期利息677.65元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告陈天才未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告陈天才支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告陈天才以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告陈天才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈天才应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金59,559.38元，支付至2020年8月15日止的利息1,601.32元、逾期利息677.65元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月16日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告陈天才届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告陈天才协议，以大众牌(车辆型号SVW71612GH，车架号LSVNY4BR8JN118056)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告陈天才继续清偿。案件受理费1,345.96元，减半收取计672.98元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初1136号原告：西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司,营业场所柳梧新区规划路,统一社会信用代码:9154019509577098XD。负责人：陈青龙，系该公司经理兼负责人。委托诉讼代理人：张凯，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：邓明生，男，1966年7月11日出生，汉族，现住四川省南部县。本院在审理原告西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司与被告邓明生买卖合同纠纷一案中，原告西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司撤回起诉。本案诉讼费7150元（原告预交），减半收取3575元，由原告西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司负担。审  判  员   秦 彦 章二〇二〇年八月十一日法 官 助 理   向巴措姆书  记  员   余  凤
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4956号原告：陈丽，女，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗、徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：丁玉玲，女，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代广场A座18层1810室。法定代表人：李玉平。委托诉讼代理人：董保胜，山东章泽律师事务所律师。原告陈丽诉被告丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款的规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”，其中，当事人一方或者双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，为普通共同诉讼，普通共同诉讼经当事人同意后，可以合并审理。本案的诉讼标的与本院正在审理的（2020）皖1621民初4955号原告韩素珍诉被告丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司合同纠纷一案的诉讼标的属于同一种类，且陈丽、韩素珍、丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司均同意合并审理，为更好的查明案件事实，节约诉讼资源，提高审判效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）皖1621民初4955号案件审理。审判员  范荣鑫二〇二〇年八月二十九日书记员  罗 珂
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2020）藏0103执176号申请执行人：古某，男，1979年09月05日出生，汉族，务工，住拉萨市。被执行人：廖某，男，1965年10月26日出生，汉族，经商，现住四川省广汉市。被执行人：房某，男，1965年10月20i出生，汉族。古某与被执行人廖某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0103民初1506号民事判决决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人给付30000.00元，但其并未履行，故古某向本院申请执行，本院于2020年02月12日立案受理。本案在执行过程中本院于2020年02月12日受理立案。本院于2020年02月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人廖某名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等信息，除发现银行账户仅有零星存款外，未发现被执行人无可供执行的财产。本院于2020年06月04日将被执行人进行限制高消费。本院于2020年02月14日冻结限额被执行人廖某银行账户存款。本院于2020年08月05日通过传统查控查询了被执行人廖某名下的银行理财产品、不动产、住房公积金、股息红利、车辆、收益类保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年08月04日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人古某的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人廖某贵是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   次仁加略二〇二〇年八月七日法 官 助 理   次  央书  记  员   旺久卓玛
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35110号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：李学坤，男，1977年8月2日出生，汉族，住河北省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李学坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告李学坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告李学坤归还原告借款本金88,000.00元，支付原告利息6,211.28元、逾期利息2,978.79元(上述利息暂计算到2020年7月2日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2019年4月，被告李学坤与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告李学坤向原告贷款88,000元，用于购买廊坊市东方华明汽车修理有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共60期，还款日期为自2019年5月起的每月16日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照6.6749%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告李学坤自2019年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告李学坤构成违约，截止至2020年7月2日，被告李学坤尚欠原告贷款本金88,000.00元，利息6,211.28元、逾期利息2,978.79元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告李学坤在签字表中注明的居住地址为河北省廊坊市权村镇前烟村北3街5胡同第332号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金88,000.00元、利息6,600.68元、逾期利息3,545.64元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告李学坤未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告李学坤支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李学坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李学坤应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金88,000.00元，支付至2020年8月10日止的利息6,600.68元、逾期利息3,545.64元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费2,253.66元，减半收取计1,126.83元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  仲健二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2020）藏0103执172号申请执行人：张廷伟，男，1988年02月15日出生，汉族，住河北省邪台市。被执行人：张天彬，男，1989年07月07日出生，汉族，住山东省成武县。张廷伟与被执行人张天彬合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏01民终925号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人给付171600.00元，但其并未履行，故张廷伟向本院申请执行，本院于2020年02月12日立案受理。本案在执行过程中本院于2020年02月12日受理立案。本院于2020年02月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张天彬名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等信息，除发现银行账户仅有零星存款外，未发现被执行人无可供执行的财产。本院于2020年05月18日将被执行人进行限制高消费。本院于2020年02月14日冻结限额被执行人张天彬银行账户存款。本院于2020年08月05日通过传统查控查询了被执行人张天彬名下的银行理财产品、不动产、住房公积金、股息红利、车辆、收益类保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年08月04日短信约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张廷伟的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张天彬贵是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   次仁加略二〇二〇年八月七日法 官 助 理   次  央书  记  员   旺久卓玛
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初210号原告：陈某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人（特别授权代理）：樊露，贵州久同律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：徐行健，贵州久同律师事务所实习律师。被告：陈某1，男，住贵州省习水县。被告：余某某，女，住址同上。原告陈某某诉被告陈某1、余某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人樊露、徐行健、被告余某某到庭参加了诉讼。被告陈朝辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2018年8月15日，二被告因木材经营周转需要向原告借款，双方签订《借款合同》，约定二被告向原告借款人民币10万元，借款期限自2018年8月15日起至2019年2月14日止；借款期内月利息为40‰。合同签订后，原告依约向被告支付了借款96,000元。借款期限届满后，二被告未按约定偿还借款本息，业已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特此提起诉讼，请求：1、判决二被告向原告偿还借款本金96,000元及截止至2019年11月14日的利息28,800元；2019年11月14日以后的利息以96,000元为基数按月利率2%计算至本息清偿完毕为止；2、本案诉讼费、公告费、保全费由二被告共同承担。被告余某某辩称：钱是陈某1借的，不是我借的，应当由陈某1来偿还该笔债务。被告陈某1未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何书面答辩材料及证据。经审理查明：2018年8月15日，两被告与原告签订《借款合同》，约定两被告向原告借款100,000元，借款期限自2018年8月15日起至2019年2月14日止；借款期内月利息为40‰。合同签订后，原告之子陈鹏昆通过通过其银行账户向原告的银行账户转入100,000元后，原告通过其银行账户两次向被告陈某1转账支付了96,000元。借款产生后，被告陈某1通过微信向原告支付了利息4,000元，被告余某某以现金方式向原告支付了利息5,000元。后因两被告未再向原告支付借款本息，原告遂诉至本院，请求判令准予其如前诉讼请求。上述事实，有原、被告双方陈述、《借款合同》、银行打款凭证等证据佐证，且所有证据经庭审质证属实，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告、与两被告签订《借款合同》，约定两被告向原告借款，原告并在合同签订后实际向被告陈某1的银行账户转入了借款96,000元，证实原、被告之间存在真实的民间借贷关系。由于被告未按约定的向原告履行还款义务，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，对原告要求被告向其偿还前借款96,000元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率2%的标准向其支付借款利息的诉请，因原告与两被告签订的《借款合同》中约定的月利率40‰的利率标准超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”中关于民间借贷利率的最高保护上限年利率24%的标准，原告自愿按月利率2%的标准提出主张，本院予以支持。但考虑到原告在实际向两被告支付借款时存在收取“砍头息”的违规行为，故两被告向原告支付的利息9,000元，应从两被告应向其支付的利息总额中予以扣减为宜。对于余某某关于案涉借款系陈辉所借，应由陈某1负责偿还的抗辩，因案涉借款发生后，被告陈某1和余某某均实际向原告履行了支付借款利息，表明该借款系由二人共同承担还款责任，故对余某某的该抗辩，本院不予采信。对于被告余某某关于其在案涉借款发生后，其已向原告支付了9,000元利息的抗辩，因未提交相应证据证实，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”的规定，对被告余某某的该抗辩，本院亦不予采信。被告陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某1、余某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款96,000元；并从2018年8月15日起以96,000元为基数，按月利率2%的标准向原告支付借款利息，直至借款全部偿还完毕之日止（执行时从陈某1、余某某应向陈某某支的利息总额中扣除被告陈某1、余某某在本案庭审之前已向陈某某支付的利息9,000元）。二、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件减半收取受理费2,769元减半收取1,384.5元、保全费1,158元，由被告陈某1、余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上述，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  郑六友人民陪审员  殷登明人民陪审员  李茂霞二〇二〇年八月十六日书 记 员  龙叙铭
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初14992号原告：侯英雪，女，X年X月X日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：上海携程国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区，经营地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告侯英雪诉被告上海携程国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，由上海市杨浦区人民法院移送来院，本院于2020年8月3日立案。审理中，经本院通知，原告表示申请撤诉且不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告侯英雪撤诉处理。审判员  赵琛琛二〇二〇年八月二十八日书记员  洪巧缘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35026号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：王晴，女，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王晴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告王晴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王晴归还原告借款本金80,713.85元，支付原告利息852.77元、逾期利息1,224.91元(上述利息暂计算到2020年3月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年10月，被告王晴与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告王晴向原告贷款147,000元，用于购买宿州市盛悦汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7002FBEV1，车架号LSJE2406XJG226212)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2018年11月起的每月24日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照2.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告王晴以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告王晴自2019年10月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王晴构成违约，截止至2020年3月4日，被告王晴尚欠原告贷款本金80,713.85元，利息852.77元、逾期利息1,224.91元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王晴在签字表中注明的居住地址为安徽省宿州市砀山县文庄镇刘庄行政村王油坊117号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月11日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金80,713.85元、利息1,320.73元、逾期利息5,368.09元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王晴未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告王晴支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告王晴以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王晴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晴应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金80,713.85元，支付至2020年8月11日止的利息1,320.73元、逾期利息5,368.09元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告王晴届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告王晴协议，以荣威牌(车辆型号CSA7002FBEV1，车架号LSJE2406XJG226212)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告王晴继续清偿。案件受理费1,985.06元，减半收取计992.53元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34892号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：唐春，男，1990年2月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告唐春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告唐春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告唐春归还原告借款本金27,414.01元，支付原告利息391.83元、逾期利息429.15元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月，被告唐春与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告唐春向原告贷款68,000元，用于购买襄阳众欣汽车销售有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U91HG300753)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年2月起的每月19日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告唐春以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告唐春自2019年12月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告唐春构成违约，截止至2020年5月6日，被告唐春尚欠原告贷款本金27,414.01元，利息391.83元、逾期利息429.15元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告唐春在签字表中注明的居住地址为湖北省枣阳市民族路奎苑学府东栋501。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月11日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金27,414.01元、利息549.62元、逾期利息1,140.82元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告唐春未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告唐春支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告唐春以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告唐春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐春应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金27,414.01元，支付至2020年8月11日止的利息549.62元、逾期利息1,140.82元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告唐春届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告唐春协议，以荣威牌(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U91HG300753)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告唐春继续清偿。案件受理费527.62元，减半收取计263.81元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初820号 原告：谭鹏程，男，1969年1月25日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：何**，男，1980年9月16日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告谭鹏程与被告何**民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭鹏程到庭参加诉讼，被告何**经本院于2020年5月14日在《法制日报》上公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭鹏程向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告借款金额40000元；2.请求被告支付利息至借款清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何**2018年2月24日向原告谭鹏程借款40000元，双方约定分期归还借款，每期支付3333元。原告已经履行向被告支付借款的业务权利，被告并签订借据一份。每期还款期限到，被告未支付任何还款，原告多次请求被告归还借款，被告至今未向原告履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告何**未向本院提交答辩意见和证据。 本院经审理认定如下事实：被告向原告借款60000元用于合伙经营洗车场，原告以现金方式将接会的会钱交付给被告。2018年2月24日，原、被告通过结算，被告尚欠原告40000元。被告出具《借条》一张给原告收执，借条约定，被告向原告借款40000元，该款按一年分12期还清，每月偿还3333元，从2018年3月28日起至2019年2月28日还清。后被告未按约定履行还款义务。 上述事实有原告谭鹏程提交的身份证复印件、借条以及原告谭鹏程的陈述予以证实，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应按月及时偿还原告借款，现原告请求由被告偿还借款本金40000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，原告请求被告从2018年2月24日起按银行同期同类人民币贷款利率支付利息，因双方未约定利息，故本院仅支持以40000元为基数，从2019年2月28日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至借款清偿完毕之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告何**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，为保护当事人合法权益，维护社会良好秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告何**于本判决生效之日起十日内偿还原告谭鹏程借款本金人民币40000元及支付利息（利息的计算方式为：以40000元为基数，从2019年2月28日起按年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告谭鹏程的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，公告费460元，合计1380元，由被告何**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  但 艳 人民陪审员  韦吉刚 人民陪审员  徐才富 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  邓楗军
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初10019号原告：彭岳英。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司的申请。本院认为：当事人申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭岳英撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司上海市金山支公司的起诉。审 判 员 谢荣华二〇二〇年八月二十七日法官助理 吴 怡书 记 员 吴 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执801号 申请执行人郭玉保，男，1958月9月2日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人孟晓莉，女，1976年06月26日出生，汉族，个体家沟社户，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人张继龙，男，1978年10月12日出生，汉族，个体户，现住江苏省沛县。 关于申请执行人郭玉保与被执行人孟晓莉、张继龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）内0622民初66号民事判决书已经发生效力，被执行人孟晓莉、张继龙未在指定期限内支付申请执行人应付款项。申请执行人郭玉保于2020年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项145000元和执行费用。 本院在执行申请执行人郭玉保与被执行人孟晓莉、张继龙民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施： 1、于2020年5月25日公告向被执行人孟晓莉、张继龙送达了执行通知书、报告财产令，被执行人孟晓莉、张继龙未按执行通知书指定的期限履行，未向本院申报财产。 2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人孟晓莉、张继龙的银行存款、车辆、证券、互联网银行等进行查询，被执行人孟晓莉、张继龙有存款信息，本院依法冻结被执行人孟晓莉、张继龙银行卡并将存款扣划。 3、通过向准格尔旗房产管理局对孟晓莉、张继龙查询，被执行人孟晓莉、张继龙无房产登记信息。 4、2020年8月10日向被执行人孟晓莉、张继龙发出限制消费令，限制其从事高消费行为。 5、于2020年8月28日约谈申请执行人郭玉保，告知其本案执行情况，申请执行人郭玉保同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人孟晓莉、张继龙暂无可供执行的财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院财产调查结果认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年八月三十日 书记员 王 豹 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35063号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：林志仁，男，1968年3月18日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告林志仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告林志仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告林志仁归还原告保险贷款本金4,607.91元，支付原告利息304.33元、逾期利息392.61元(上述利息暂计算到2019年12月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年12月，被告林志仁于原告处贷款购买武汉九鼎上众汽车有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告林志仁向原告申请车辆增值贷款授信额度20,213元。据此，被告林志仁向原告申请贷款5,000元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共12期，还款日期为自2019年1月起的每月12日；贷款利率为浮动利率，合同签订时，年利率为13.18%。浮动方式：中国人民银行基准利率是指本合同放款日、按照合同约定的利率调整日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率。如果中国人民银行基准利率发生变动，在中国人民银行基准利率变动生效之月的下一季度的第一个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动。而借款人的每期还款数额将从该下一季度的第一个月的第一个还款日进行调整。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告林志仁保险产品贷款自2019年2月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告林志仁构成违约，截止至2019年12月4日，被告林志仁尚欠原告贷款本金4,607.91元，利息304.33元、逾期利息392.61元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告林志仁在签字表中注明的居住地址为湖北省武汉市黄陂区汉北水晶城12栋1单元112室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认截止2019年12月12日借款到期日，被告尚欠原告借款本金4,607.91元、利息309.19元、逾期利息412.29元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告林志仁未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告林志仁支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告林志仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林志仁应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金4,607.91元，支付至2019年12月12日止的利息309.19元、逾期利息412.29元，并以上述本金、利息之和为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年12月13日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。