山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初2353号 原告：张传英，女，1950年5月11日出生，汉族，住寿光市。 原告：牟艳军，男，1976年1阿月8日出生，汉族，住寿光市。 原告：牟艳磊，男，1978年9月11日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：田虎，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：李江涛，男，1985年2月10日出生，汉族，住昌乐县。 被告：山东五洲电气股份有限公司昌乐分公司，住所地：昌乐县孤山街183号，统一社会信用代码：91370725MA3M7PTH2K。 负责人：孙小朋，总经理。 委托诉讼代理人：丛艳，山东宝都律师事务所律师。 被告：山东五洲电气股份有限公司，住所地：潍坊市潍坊高新区桐荫街197号，统一社会信用代码91370700267170332A。 法定代表人：孙爱民，经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街百汇路三建大厦3楼，统一社会信用代码：913707005677124397。 负责人：杨俊鹏，总经理。 委托诉讼代理人：王乐娜，山东鹏飞律师事务所律师。 原告张传英、牟艳军、牟艳磊与被告李江涛、山东五洲电气股份有限公司昌乐分公司（以下简称五洲昌乐公司）、山东五洲电气股份有限公司（以下简称：五洲公司）、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称英大保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传英、穆艳军、牟艳磊的委托诉讼代理人田虎，被告李江涛，被告五洲昌乐公司的委托诉讼代理人丛艳，被告英大保险的委托诉讼代理人王乐娜到庭参加诉讼。被告五洲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张传英、穆艳军、牟艳磊向本院提出诉讼请求：被告赔偿经济损失470000元，其中精神损害抚慰金100000元在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2019年12月25日15时20分许，李冬生驾驶鲁ＧＡ××××小型轿车，沿昌乐县城新城街，由西往东行驶至新城街与宝石一路交叉口处往北、往西转弯调头时，与被告李江涛驾驶、由东往西直行的被告五洲昌乐公司的鲁Ｇ2××××货车碰撞，李江涛方向失控，与牟艳军驾驶的鲁ＧＥ××××号小型客车相撞（载牟心文），造成造成牟心文受伤，送医院抢救无效于2020年4月25日死亡，牟艳军、李江涛受伤，中间护栏受损。昌乐县公安局交警大队认定：李冬生、李江涛承担同等责任，牟艳军、牟心文不承担责任。肇事鲁Ｇ2××××货车在被告英大保险投保交强险和商业三者险。三原告分别为牟心文的妻子、儿子，与另一侵权人李冬生已达成和解。 被告李江涛辩称，发生事故属实，对责任划分没有异议。他是五洲昌乐公司的司机，车辆为公司所有。他在事发后为原告垫付了70000元，应当返还。 被告五洲昌乐公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。被告李江涛为公司工作人员，肇事车辆为公司所有，案发在工作期间。车辆已经在被告英大保险投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。 被告五洲公司未答辩。 被告英大保险辩称，案涉车辆在该公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，事故发生在保险期间内。该公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分按照责任比例在商业三者险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费间接费用不予承担。该公司已经为原告垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院依法确认并在案佐证，对当事人存在争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告主张牟心文住院123天，由原告牟艳军、牟艳磊护 理，护理费用为25825.62元。被告李江涛、五洲昌乐公司质证称没有异议；被告英大保险质证称，护理费用过高，医院也有护理人员并收取护理费用。本院审查认为，原告未能举证证实牟心文住院期间需要两人护理，故对牟心文的护理费由按照一人计算为14264.31元（115.97元×123）。 2、原告主张的交通费1655.5元，并提供出租车票据4张、 购买汽油的发票6张予以证实。被告李江涛、五洲昌乐公司质证称没有异议；被告英大保险质证称，原告交通费用过高，汽油票据与案件没有关联性。本院审查认为，原告上述证据，无法确认与案件的关联性，认定无效。但是，原告因牟心文长期住院医疗并两次转院，确会产生一定的交通费用，根据本案实际，本院酌定为1230元。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日15时20分许，案外人李冬生驾驶鲁ＧＡ××××小型轿车，沿昌乐县城新城街，由西往东行驶至新城街与宝石一路交叉口处往北、往西转弯调头时，与被告李江涛驾驶、由东往西直行的被告五洲昌乐公司的鲁Ｇ2××××货车碰撞，李江涛方向失控，与牟艳军驾驶的鲁ＧＥ××××号小型客车相撞（载牟心文），造成造成牟心文受伤，牟艳军、李江涛受伤，中间护栏受损。昌乐县公安局交警大队认定：李冬生、李江涛承担同等责任，牟艳军、牟心文不承担责任。肇事鲁Ｇ2××××货车在被告英大保险投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生在保险期间内。 牟心文伤后先后在昌乐县中医院、潍坊市人民医院、寿光市中医医院治疗，于2020年4月25日抢救无效死亡。 原告张传英系牟心文的妻子，牟艳军、牟艳磊为牟心文的儿子；三原告为牟心文的第一顺位继承人。 被告李江涛为被告五洲昌乐公司的驾驶员，所驾驶车辆为被告五洲昌乐公司所有，事发时从事职务行为。该车在被告英大保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。事故发生在保险期间内。 原告因牟心文死亡造成如下损失：医疗费432013.58元、复印费646元、护理费14264.31元、伙食补助费6150元、交通费1230元、死亡赔偿金338632元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费741.78元、精神损害抚慰金50000元，共计885722.17元。 事故发生后，被告英大保险已经为原告垫付10000元；被告李江涛为原告垫付70000元。 2020年5月27日，原告牟艳军代表三原告与被告李江涛及案外人李东生订立协议书一份，约定原告的经济损失由李东生赔偿450000元（已经赔偿完毕）。由被告李江涛赔偿450000元，扣除已经支付的70000元，余款380000元由原告起诉处理；如原告诉讼赔偿款不足380000元，由被告李江涛补足；如超出380000元，则70000元退还被告李江涛。 本院认为，牟心文因交通事故死亡，三原告作为近亲属依法有权主张权利。被告李江涛与原告牟艳军驾驶车辆发生碰撞，导致牟心文受伤抢救无效死亡、李江涛负事故同等责任的事实，当事人没有异议，予以确认。被告李江涛为被告五洲昌乐公司的职工，在从事职务活动中致人损害，而被告五洲昌乐公司为分公司，不能独立承担民事责任，故此民事责任应当由被告五洲昌乐公司、五洲公司承担。根据本案实际，可以由被告五洲昌乐公司、五洲公司赔偿原告损失的50%。 关于原告的损失，原告主张的医疗费中，潍坊市妇幼保健院两张面额为374.05元的票据，被告英大保险提出异议，原告未能在本院指定期限内提供相应的门诊病历相印证，不予采信。原告根据2019年度山东省在岗职工月平均工资的六倍主张丧葬费，符合有关规定，予以支持。对被告英大保险关于丧葬费的辩解意见，不予采纳。原告均为农村居民，处理丧葬事宜的误工费可以按照农村居民收入标准计算，即741.78元（82.42×3×3）；本案发生，被告李江涛与李东升负同等责任，原告主张的精神损害抚慰金可酌定为50000元。对被告英大保险关于丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金过高的辩解意见，酌情采纳。据上，原告损失885722.17元中，包括医疗费损失438163.58元（432013.58元，伙食补助费6150元）、死亡伤残损失446912.59元（护理费14264.31元、交通费1230元、死亡赔偿金338632元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费741.78元、精神损害抚慰金50000元）、其他损失646元。 案涉机动车投保交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，依法应当由被告英大保险在交强险保险限额范围内先行赔偿医疗费损失10000元、死亡伤残损失110000元，原告剩余损失775722.17元，本应由被告五洲昌乐公司、五洲公司赔偿50%计款387861.09元，因车辆投保商业三者险不计免赔，故应当由英大保险在商业三者险范围内赔偿；扣减被告英大保险已经垫付的10000元，被告英大保险还应当赔偿原告497861.09元。现本案原告主张由被告英大保险470000元，系原告对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，予以照准。被告李江涛与原告订立的协议，反映了双方真实的意思表示，因原告已经通过诉讼主张权利且赔偿数额超出450000元，故被告李江涛有权主张原告返还价款70000元。 综上，被告英大保险应当赔偿原告经济损失470000元，原告应当返还被告李江涛70000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告山东五洲电气股份有限公司昌乐分公司、山东五洲 电气股份有限公司赔偿原告张传英、牟艳军、牟艳磊经济损失470000元； 二、原告张传英、牟艳军、牟艳磊返还被告李江涛70000元； 上述一、二项均于判决书生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，减半收取元，诉讼保全费元，共计元，由被告山东五洲电气股份有限公司昌乐分公司、山东五洲电气股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙希峰