wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1167号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人赵传凯，男，1983年11月24日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]866号起诉书指控被告人赵传凯犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人赵传凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2020年5月15日23时33分许，被告人赵传凯酒后驾驶鲁Ｑ×××××号灰色“五菱牌”小型面包车，沿临沂市兰山区滨河大道由北向南行驶至御景湾门口处时，被执勤民警查获，经鉴定，被告人赵传凯静脉血液中乙醇含量为143.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人赵传凯判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人赵传凯自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵传凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人赵传凯犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人赵传凯归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人赵传凯应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵传凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4237号之二原告：铜山区诚果园林景观防腐木制品厂，住所地徐州市铜山区新区街道龙亭社区。经营者：晁以果，该厂厂长。被告：上海聚隆绿化发展有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路588号复旦软件园1-20-21。法定代表人：单耀晓，该公司经理。被告：于张奎，男，1955年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告铜山区诚果园林景观防腐木制品厂诉被告上海聚隆绿化发展有限公司、于张奎承揽合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理，审理中因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 史 良二〇二〇年八月二十一日书记员 潘韵如
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1090号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省芜湖市南陵县。负责人：刘红军，行长。被执行人：秦永祥，男，1964年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：何小妹，女，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：戴发金，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：万斌，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与秦永祥、何小妹、戴发金、万斌金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦永祥、何小妹、戴发金、万斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万斌在财付通支付科技有限公司账户余额610.09元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月七日书记员  蒋 健
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1149号原告：于志玲，女，汉族，住黑龙江省。被告：赵连丰，男，汉族，住广州省佛山市南海区。被告：周洪君，男，汉族，住黑龙江省。原告于志玲与被告赵连丰、周洪君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告于志玲到庭参加诉讼，被告赵连丰、周洪君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。于志玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵连丰、周洪君偿还欠款20000元及所欠利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月4日，经我方协商，被告赵连丰由周洪君担保从我处借现金人民币20000元协议利息约定2019年12月31日前一次性还款，借款到期后，我方多次找被告催要借款，被告都以各种理由拒绝支付，被告赵连丰现已外出打工，为维护我方合法权益，请求法院判令被告赵连丰、周洪君偿还欠款20000元及所欠利息，本案诉讼费用由被告承担。被告赵连丰、周洪君未答辩。原告于志玲向本院提供如下证据：证据1.2019年2月4日借条一份，证明被告赵连丰2019年2月4日在原告处借款本金20000元，约定2019年12月31日前还款，被告“周宏军”在担保人处签名按印，借款人赵连丰签名按印。证据2.2020年6月15日于志玲与周洪君电话录音一份、刘从琴与赵连丰录音一份，证明原告于志玲向二被告主张借款20000元的权利。被告赵连丰、周洪君未向本院提交证据。经审查，被告赵连丰、周洪君经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己质证权利的放弃，原告提供两份证据具有真实性、关联系、合法性，证据之间能够相互印证，能够证实本案事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日被告赵连丰因种地缺少资金从原告于志玲处借款20000元，原告将借款20000元现金交付给被告赵连丰。当天被告给原告出具借条一份，内容为：出借人于志玲借给赵连丰人民币20000元，从借款之日起，约定在2019年12月31日前所有款项一次性偿还，担保人承担连带担保责任。被告赵连丰在借款人处签名按印，被告周洪君在担保人处签名“周宏军”并按手印。借款到期后被告未偿还，现原告诉讼至法院。本院认为，被告赵连丰在原告处借款，原告履行出借义务，被告赵连丰给原告出具借条，原告于志玲与被告赵连丰之间借贷关系成立。欠款到期后被告赵连丰未能按照约定履行还款义务构成违约，应该承担偿还借款本金的义务，故原告于志玲要求被告赵连丰偿还借款本金20000元，本院予以支持。原被告双方在借条中未约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。关于被告周洪君是否为该笔借款承担担保责任的问题。被告周洪君虽在借条担保人处签名“周宏军”与本人姓名“周洪君”书写不一致，但是其本人真实意思表示并按手印，约定承担连带担保责任。原告于志玲在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告周洪君承担连带保证责任，本院予以支持。被告赵连丰、周洪君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵连丰于本判决生效之日起七日内给付原告于志玲借款本金20000元；二、被告周洪君为上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告于志玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵连丰、周洪君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 吕 强二〇二〇年八月十九日书记员 王珍珍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                            (2020)陕0103民初6030号 原告:郭程军，男，1973年2月5日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托代理人张雪，陕西斯莱沃律师事务所律师。被告：王卫林，男，1976年8月6日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区067号基地家属院。被告：王晓霞，女，1977年9月21日出生，汉族，无业，住西安市未央区。共同委托代理人张强星，陕西摩达律师事务所律师。第三人：王美艳，女，1974年3月24日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托代理人：高耀光，陕西摩达律师事务所律师。   原告郭成军与被告王卫林、王晓霞及第三人王美艳所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告郭成军及其委托代理人、被告委托代理人、第三人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭成军诉称：原告与第三人于2000年7月25日登记结婚，2012年6月20日协议离婚。2011年双方与被告王卫林口头约定，以其名义购买涉案房屋。2011年6月24日，被告王卫林与开发商签订商品房买卖合同，原告支付了全部购房款479900元，后又缴纳了契税、大修维修基金等。该房屋自2011年8月23日至今由原告实际占有和使用。原告系涉案房屋实际所有人，但被告拒绝办理房屋过户登记。现诉讼请求：1、确认登记于被告王卫林名下的位于西安市碑林区XX号XX花园(翡翠明珠)小区第四幢2单元1层20102号房屋的实际所有人为原告所有；2、判令将上述房屋登记至原告名下；3、本案诉讼费、保全费2920元由被告承担。被告共同辩称：原告所述借名购买上述房屋属实，但原告非本案涉案房屋所有权人，房屋实际所有人应为第三人，现原告诉请为其个人所有，并变更至原告名下，无事实和法律依据，故不同意原告诉讼请求。第三人述称：原告与第三人协议离婚时，涉案房屋已归第三人所有。第三人自2012年6月20日至今实际占有、使用案涉房屋，故依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2011年6月24日，被告王卫林与陕西九洲电子开发有限责任公司签订商品房买卖合同，主要约定，被告购买位于西安市碑林区XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋，购房款479900元。合同签订后，原告通过银行给开发商转款479900元，购房款、契税、维修基金等收款收据均以被告王卫林名义缴纳。庭审中，被告认可涉案房屋系原告与第三人借其名购买。另查，原告与第三人2000年7月25日登记结婚，2012年6月20日在民政局协议离婚。该离婚协议其中载明，财产分割（含住房）：男方放弃一切财产；2万元存款和位于本市XX路XX号XX小区XX号房屋归女方。之后，原告与第三人因涉案房屋的占有使用产生纠纷。上述事实，有当事人的陈述，并向法庭提交的商品房买卖合同、银行卡流水、收款收据、房屋租赁协议、结婚证、离婚证、离婚协议书等及庭审笔录附卷佐证。   本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案当事人所提证据可以证明讼争房屋系原告与第三人婚姻存续期间购买，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。但原告现提供的证据，不能证明涉案房屋归其个人所有，现原告要求确认登记于被告王卫林名下的位于西安市碑林区XX号XX花园(翡翠明珠)小区第四幢2单元1层20102号房屋的实际所有人为原告所有及将上述房屋登记至原告名下的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、驳回原告郭成军要求将位于西安市碑林区XX号XX花园(翡翠明珠)小区第四幢2单元1层20102号房屋一套的确认归其所有的诉讼请求。二、驳回原告郭成军要求将位于西安市碑林区XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋登记至原告名下的诉讼请求。诉讼费8498元、保全费2920元，由原告郭成军负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员   朱  绍  清                             二0二0年八月二十四日 书  记  员    郭     媛 1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1293号 申请人：东风汽车财务有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：乔阳，董事长。 被执行人：成宁，女，1980年7月18日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：陈钢，男，1979年12月5日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：鲍志强，男，1988年8月24日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：广西中轮供应链科技有限公司。住所地：兴业县石南镇谭良村玉贵公路南侧（桂兴水泥厂内）。统一社会信用代码：91450924MA5N4W3W72。 法定代表人：许伟，董事。 申请人东风汽车财务有限公司于2020年8月12日向本院提出保全申请，请求对被执行人成宁、被执行人陈钢、被执行人鲍志强、被执行人广西中轮供应链科技有限公司的银行存款1034864.53元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人缴纳浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。经本院审查，于2020年8月12日作出（2020）鲁0321民初2886-1号民事裁定，并于2020年8月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人成宁、被执行人陈钢、被执行人鲍志强、被执行人广西中轮供应链科技有限公司的银行存款1034864.53元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 巩若润 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘 佼 书 记 员 齐秋阳
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1198号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人杨剑（曾用名杨兴华），男，1981年4月1日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍地山东省平邑县，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月18日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]906号起诉书指控被告人杨剑犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人杨剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年10月10日0时许，被告人杨剑酒后驾驶鲁Ｑ×××××号长城牌小型轿车，沿临沂市兰山区滨河路由南向北行驶至与涑河南街交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨剑静脉血液中乙醇含量为153.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人杨剑判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人杨剑自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人杨剑犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人杨剑归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人杨剑应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保122号 申请人：丁安迎，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：肖宗运，男，汉族，住河南省柘城县。 申请人于2020年08月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖宗运驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车予以财产保全，申请人提供现金3万元作为担保，担保数额为30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人肖宗运驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡慧莹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保117号 申请人：张永祥，男，汉族，住东明县。 被申请人：王现良，男，汉族，住河北省石家庄县。 申请人于2020年08月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王现良驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为100000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王现良驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡慧莹
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤5381执1020号 梁伟勇【云浮市新兴县】： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行梁伟勇刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1020号；执行依据：罗定市人民法院（2020）粤5381刑初43号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的涉财产部份执行内容已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1090号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省芜湖市南陵县。负责人：刘红军，行长。被执行人：秦永祥，男，1964年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：何小妹，女，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：戴发金，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：万斌，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与秦永祥、何小妹、戴发金、万斌金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦永祥、何小妹、戴发金、万斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴发金在中国农业银行南陵县支行账户存款271581.07元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月六日书记员  蒋 健
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0811民初4745号 原告：济宁经济技术开发区疃里镇河东村村民委员会，住所地：济宁市经济开发区疃里镇河东村。 法定代表人：刘开营，村主任。 委托诉讼代理人：韩道峰（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：济宁经济技术开发区疃里镇人民政府，统一社会信用代码：11370829004333566R，住所地：济宁市经济技术开发区疃里镇迎宾路36号。 法定代表人：杨孔申，党委副书记、镇长。 委托诉讼代理人：侯现印（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 原告济宁经济技术开发区疃里镇河东村村民委员会（以下简称河东村委会）与被告济宁经济技术开发区疃里镇人民政府（疃里镇政府）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告河东村民委员会的委托诉讼代理人韩道峰、被告疃里镇政府的委托诉讼代理人侯现印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河东村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担2019年度未按《征地补偿合同书》约定时间付款的滞纳金18369元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月份，原、被告本着依法征地、分类定补、年年付清、长期受益的原则。被告为甲方，原告为乙方，双方签订了《征地补偿合同书》，合同约定：被告征用原告第三村民小组玻璃厂东、327国道北土地23.3亩，用于济徐高速占压民房回迁工程。2015年至2017年度为每亩1600元，合同约定：“甲方于每年6月1日前将年度征地补偿款支付给乙方，甲方应按照合同约定的时间将征地补偿款支付给乙方，甲方若逾期支付，每日按应付款的千分之三向乙方支付滞纳金……”。2019年度每年每亩补偿款增加200元即每亩为1800元。付款期限到期后，经原告多次催要，被告于同年10月25日才将补偿款支付给原告，延迟支付天数为146天，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求法庭依据事实和法律予以公正判决。 被告疃里镇政府辩称，1、不同意原告的诉讼请求，原告要求违约金数额过高。2、原告诉状中陈述的与答辩人签订征地补偿合同及合同内容属实，答辩人已经按照合同约定的数额支付了补偿款，支付时间为2019年10月24日，答辩人未能按照合同约定的时间支付的原因是因为财政资金问题，请求法院在审理时予以综合考量。3、合同中，约定的违约金责任过高，按照合同约定的每日千分之三支付滞纳金，按照年率进行计算，高达109.5%。根据合同法第114条的规定，答辩人认为，约定的违约金过分高于造成的损失，答辩人请求人民法院予以减少，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。同时，关于违约金计算的基数，应当按照合同约定的每亩1600元进行计算，超出的200元未在合同约定内容中，不应当予以支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月，被告疃里镇政府作为甲方，原告河东村委会作为乙方，双方签订征地补偿合同书。约定：甲方征用乙方所有的由乙方第三村民小组耕种的土地23.3亩；土地位于。征地补偿合同第三条约定补偿标准为:每年每亩补偿费为1600元，首次补偿三年计款4800元。自2018年6月起，每年进行补偿。征地补偿合同第四条约定：自2018年起，甲方于每年6月1日前将年度征地补偿款支付给乙方。第五条第一款约定：甲方应按照合同规（约）定的时间将征地补偿款支付给乙方，甲方若逾期支付，每日按应付款的3‰向乙方支付滞纳金。 双方间的征地补偿合同签订后，原告方履行了己方的义务，被告亦履行了部分义务。按照双方征地补偿合同第四条的约定，2019年6月1日，被告应将2019年度的征地补偿款支付给原告，2019年10月25日，被告将征用原告第三村民小组的23.3亩土地的征地补偿款41940支付给原告，逾期支付天数为146天；支付标准为每年每亩1800元（41940元÷23.3亩）。 庭审中，被告疃里镇政府辩称，双方签订的征地补偿合同中约定的被告逾期支付征地补偿款按照合同约定的每日千分之三支付滞纳金，折算为年利率109.5%。根据《中华人民共和国合同法》第114条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失，被告请求人民法院予以减少，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。同时，被告辩称，应当按照合同约定的每亩1600元为基数计算违约金，超出的200元未在合同约定内容中，不应当予以支付 本案争议焦点为：1、2019年度，被告征用原告土地，支付的每亩补偿标准是多少？2、双方在征地补偿合同中约定的“甲方若逾期支付，每日按应付款的3‰向乙方支付滞纳金，该滞纳金约定的比例是否过高？是否应予以调整？违约金的支付标准？ 关于焦点1，本院认为，原、被告双方间签订的征地补偿合同第三条约定补偿标准为:每亩每年补偿费为1600元。在该合同实际履行过程中，2019年度被告实际支付给原告的征地补偿费为每亩1800元（41940元÷23.3亩）。通过被告支付的数额可推定，双方间2019年度的征地补偿标准为每亩1800元。故本院认定，2019年度，被告征用原告土地，支付的每亩补偿标准是1800元。 关于焦点2，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方征地补偿合同第第五条第一款约定：甲方应按照合同规（约）定的时间将征地补偿款支付给乙方，甲方若逾期支付，每日按应付款的3‰向乙方支付滞纳金。该滞纳金约定的比率折算为年利率109.5%，属于约定的违约金过高，被告可请求予以适当减少。同时，被告在履行合同中由于延迟支付征地补偿款，构成违约，给原告造成了延收补偿款的利息损失。根据公平原则和诚实信用原则，本院将被告违约金调整为年利率为24%为宜。 综上所述，原、被告所签订的征地补偿合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。被告未按合同约定按时支付原告征地补偿款，构成违约，应承担违约 责任。双方间所约定的滞纳金（违约金）比率过高，被告请求予以调整，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、二十九条之规定，判决如下： 被告疃里镇政府于本判决生效之日起十日内支付原告河东村委会逾期支付征地补偿款的滞纳金（违约金）3999元（以41940元为基数，自2019年6月2日起至同年10月25日止，按年息24%计）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告疃里镇政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  孔翠峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  逯新颖
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1483号原告：黑龙江省建三江农垦久旺生产资料销售有限公司，住所黑龙江省佳木斯市抚远市建三江前锋农场场直二区二委2-078-01401734。法定代表人：高存艳，该公司经理。委托诉讼代理人：丛山，该公司业务经理。委托诉讼代理人：刘晓微,黑龙江鸿君律师事务所律师。被告：周春雨，男，汉族，住黑龙江省海伦市。原告黑龙江省建三江农垦久旺生产资料销售有限公司与被告周春雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用普通程序审理。原告委托诉讼代理人丛山、刘晓微到庭参加诉讼，被告周春雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。黑龙江省建三江农垦久旺生产资料销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2019年欠款64124元；2.要求被告支付违约金以64124元为基数按月1.5%标准计算自2019年10月20日起至实际给付止；3.诉讼期间发生的诉讼费及实际支出费用全部由被告承担。事实与理由：2019年被告周春雨由于农业生产需要农资，被告周春雨与原告公司经理高存艳协商，被告在原告处赊购农资，被告于2019年4月至2019年7月份几次在原告处购买农资共计64124元，并在2019年7月15日与原告对完账的情况下为原告出具“借条”一份，应写为“欠条”。欠款金额64124元，约定周春雨于2019年10月20日给付欠款，借条约定如有违约，每天按借款金额1.5%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。被告周春雨在《借条》欠款人处签字。由于违约金额约定过高，原告主张违约金以64124元为基数按月1.5%计算自2019年10月20日起至实际给付止。现还款期限已过，被告以更换联系电话的方式逃避债务。现原告诉讼至法院。周春雨未提交书面答辩意见。原告黑龙江省建三江农垦久旺生产资料销售有限公司向本院提供如下证据：证据1.营业执照原件一份、法定代表人身份证明原件一份、法定代表人身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2.农药购物信誉卡八页，证明被告周春雨在原告处购买农资的时间、种类及价格、价款;证据3.对账单正反面一页，证明被告领取农资后为原告出具的签收明细证明；证据4.欠条一份，证明经原告与被告对账后确定被告欠款金额为64124元，约定被告于2019年10月20日给付，如违约被告以64124元为基数按照月利率1.5%计算违约金，自2019年10月20日起至实际给付之日止。周春雨本人在欠条上签名；被告周春雨未向本院提交证据。经审查，被告周春雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己质证权利的放弃，原告提供的四份证据具有真实性、关联系、合法性，能够证实本案事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日至2019年7月15日期间被告周春雨陆续在原告处赊购农药化肥共计64124元，领取农用物资后在对账单上签名。2019年7月15日被告周春雨给原告法定代表人高存艳出具借条一份，内容为：今向高存艳借到64124元，用于种地，约定还款日期2019年10月20日，如有违约，每天按借款金额的1.5%支付违约金。被告周春雨在欠款人处签名并按手印。欠款到期后原告多次向被告催要货款，被告未偿还货款，现原告诉讼至法院。本院认为，被告周春雨因种地需要在原告处赊购农药化肥，原告将物资已交付，被告给原告出具借条一份，双方买卖合同关系成立，被告周春雨作为买受人应按照约定支付价款，故原告要求被告给付货款64124元，本院予以支持。被告周春雨未按照约定给付货款构成违约，应该承担违约责任，双方在借条中约定违约利息，原告下调为按照月利率1.5%支付违约金，未违反国家有关限制借款利率的规定本院予以支持。被告周春雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周春雨于本判决书生效之日起七日内给付原告黑龙江省建三江农垦久旺生产资料销售有限公司货款64124元，并以64124元为基数，自2019年10月20日起按月利率1.5%支付违约金至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加偿支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元，公告费300元，合计1703元，由被告周春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  吕 强人民陪审员  牛爱英人民陪审员  毛 毳二〇二〇年八月十八日书 记 员  王珍珍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4308号原告：付英华，女，汉族，1950年7月10日出生，住新城区。被告：徐州振旗市场管理服务有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路117号。法定代表人：马浩，该公司经理。被告：徐州慧斌商贸有限公司，住所地徐州云龙区世贸广场商业街内街办公2号楼1-430。法定代表人：李倩，该公司经理。原告付英华诉被告徐州振旗市场管理服务有限公司、徐州慧斌商贸有限公司委托合同纠纷一案,本院于2020年5月22日立案受理，依法由审判员赵成文适用简易程序审理。因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  赵成文二〇二〇年八月十三日书记员  杨欣蕾
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初1479号原告：黑龙江省建三江农垦久旺生产资料销售有限公司，住所黑龙江省佳木斯市抚远市建三江前锋农场场直二区二委2-078-01401734。法定代表人：高存艳，该公司经理。委托诉讼代理人：丛山，该公司业务经理。委托诉讼代理人：刘晓微,黑龙江鸿君律师事务所律师。被告：王钢（曾用名王**）,男，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。被告：汤凤波（与王钢是夫妻关系），女，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。原告黑龙江省建三江农垦久旺生产资料销售有限公司与被告王钢、汤凤波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用简易程序审理。原告委托诉讼代理人丛山、刘晓微到庭参加诉讼，被告王钢、汤凤波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。黑龙江省建三江农垦久旺生产资料销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付2019年欠款36360元；要求二被告支付违约金以36360为基数按月1.5%标准计算自2019年10月20日起至实际给付止；2.诉讼期间发生的诉讼费以实际支出费用全部由二被告承担。事实与理由：2019年被告王钢由于农业生产需要农资，被告王钢与原告公司经理高存艳协商，被告王钢在原告处赊购农资，2019年6月10日至2019年7月19日陆续几次在原告处购买农资价值36360元，被告于2019年7月19日经与原告核对农资清单被告签字后为原告出具“借条”一份，应写为“欠条”，由于书写匆忙，误把日期写成是2019年6月10日，收条约定农资款于2019年10月20日给付。另约定如果有违约，每天按借款金额的1.5%支付违约金，被告在《借条》欠款人处签字，签字为王钢的曾用名王**。由于违约金金额约定过高，原告主张违约金以36360为基数按月1.5%标准计算自2019年10月20日起至实际给付止。现还款期已过，经催要被告未给付此欠款，而且被告王钢妻子汤凤波也承认债务是夫妻共同的债务，并发微信给原告公司的业务经理，告知其联系方式并同意此债务向其主张就可以，为维护原告合法权益，原告以买卖合同履行地是黑龙江省前锋农场为管辖地起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。王钢、汤凤波未提交书面答辩意见。原告黑龙江省建三江农垦久旺生产资料销售有限公司向本院提供如下证据：证据1.营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2.王钢身份证复印件一份,证明借条所签名字是王钢曾用名“王**”;证据3.对账单原件一份,证明被告王钢于2019年6月10日至2019年7月19日陆续六次在原告处购买农资合计欠款金额36360元;证据4.借条原件一份，证明2019年7月19日经对账后王钢为原告出具欠款金额为36360元的借条一份，约定2019年10月20日还款，如果违约以36360元为基数按月利率1.5%支付违约金至欠款全部偿还完毕;证据5.2020年4月6日原告委托代理人丛山与被告汤凤波（王钢妻子）的微信聊天记录十八页，证明被告汤凤波称欠款36360元是夫妻双方共同债务，因夫妻种地赔钱没有能力一次性偿还原告，只能分期还款，并约定2020年6月末给原告10000元，并将其手机号150××××7303和17521123678号码告知原告的经理，并称该欠款联系汤凤波本人，汤凤波承诺能还上欠款;证据6.王钢与汤凤波户籍信息复印件一份，证明被告王钢与汤凤波是夫妻关系，夫妻存续期间的债务应该共同偿还。被告王钢、汤凤波未向本院提交证据。经审查，被告王钢、汤凤波经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己质证权利的放弃，原告提供的六份证据具有真实性、关联系、合法性，能够证实本案事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日至2019年7月19日期间被告王钢（曾用名王**）先后六次在原告处赊购农药化肥共计36360元，每次取走货物均在销售单上签名“王**”并在后面“已提”上按印。2019年7月19日双方对账后，被告王钢给原告法定代表人高存艳出具借条一份，内容为：今向高存艳借到人民币36360元，用于种地，约定还款日期2019年10月20日，如有违约，每天按借款金额的1.5%支付违约金。被告王钢在欠款人处签名“王**”并按印。欠款到期后原告多次向被告夫妻二人催要货款，二被告未偿还货款，现原告诉讼至法院。本院认为，被告王钢因种地需要在原告处赊购农药化肥，原告将物资已交付，被告给原告出具借条一份，双方买卖合同关系成立，被告王钢作为买受人应按照约定支付价款，故原告要求被告给付货款36360元，本院予以支持。被告王钢未按照约定给付货款构成违约，应该承担违约责任，双方在借条中约定违约利息，原告下调为按照月利率1.5%支付违约金，未违反国家有关限制借款利率的规定本院予以支持。关于被告汤凤波是否承担给付货款本息的问题。被告汤凤波与被告王钢是夫妻关系，且该笔货款系农药化肥款用于家庭生产支出，原告提供的证据也足以证明被告汤凤波对该笔货款知情，故被告汤凤波对该笔货款本息应该承担还款责任。被告王钢、汤凤波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王钢、汤凤波于本判决书生效之日起七日内给付原告黑龙江省建三江农垦久旺生产资料销售有限公司货款36360元，并以36360元为基数，自2019年10月20日起按月利率1.5%支付违约金至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加偿支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，减半收取355元，公告费300元，共计655元由被告王钢、汤凤波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 吕 强二〇二〇年八月十八日书记员 王珍珍
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3147号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李卫兵，男，1976年6月2日出生，公民身份号码452××××××××××××015，壮族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区那坡县×××××××××××,现住东莞市东城区小塘壆23号104室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z2755号起诉书指控被告人李卫兵犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人李卫兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2020年6月8日8时57分，被告人李卫兵醉酒（经检验，李卫兵血液中乙醇含量为179.73mg/100ml）后驾驶粤S×××××2号红旗牌小型轿车，行经东莞市×××××××实验中学红绿灯路口时停在路口睡觉，被执勤民警当场查获。针对上述指控的事实公诉机关当庭宣读并出示了法医毒物司法鉴定意见书，驾驶证，监控视频等视听资料，到案经过、扣押笔录、查询结果单等书证，被告人李卫兵的供述等证据。并据此认为被告人李卫兵无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人李卫兵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李卫兵危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李卫兵无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李卫兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李卫兵归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人李卫兵认罪态度好，确有悔罪表现，对被告人李卫兵判处缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李卫兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币18000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 涛二〇二〇年八月十三日书记员 黎慧洁孔某1附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初18498号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码913***********672E。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************，统一社会信用代码913***********252C。法定代表人：孙某1。被告：冯美欣，女，汉族，1978年10月29日出生，住广东省佛山市禅城区张槎村尾南区**********，公民身份号码440************825。原告福建恒安集团有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司、冯美欣侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月29日书面向本院申请减少诉讼请求数额至10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额并撤回起诉，均是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。本案原告福建恒安集团有限公司预交的受理费725元，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，按照减少后的诉讼请求金额计算退还700元，剩余案件受理费25元（已减半收取），由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  吴展宏二〇二〇年七月二十九日书记员  陈昀仪
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终4613号 上诉人（原审原告）：郭建梅，女，1974年12月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李燕，山东矩剑律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审被告）：河东区富民养鸭专业合作社，住所地河东区九曲凤凰大街中段。 法定代表人：安全来，理事长。 被上诉人（原审被告）：安全来，男，1961年10月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：周胜民，山东超信律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人郭建梅因与被上诉人河东区富民养鸭专业合作社、安全来民间借贷纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初17725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭建梅于2020年8月25日向本院递交撤诉申请，以双方当事人达成调解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人郭建梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭建梅撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7088元，减半收取3544元，由上诉人郭建梅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁燕 审判员  金文 审判员  张燕 二〇二〇年八月二十六日 书记员  白华
泊头市人民法院 受 理 通 知 书 （2020）冀0981民初1806号 泊头市鼎安机械加工有限公司： 你诉安徽利澳特建筑工程有限公司的建筑设备租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年八月十八日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0608执658号 移交执行部门：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人周荣松，男，1988年5月22日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行佛山市高明区人民法院综合审判庭追缴周荣松诉讼费一案中，于2020年3月12日向周荣松发出执行通知书等法律文书，责令其履行本院(2019)粤0608民初139号民事判决书所确定缴纳诉讼费1144元的义务，但被执行人未自觉履行义务。经本院查询被执行人的支付宝、财付通、银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本辖区内有可供执行财产。现本院已将被执行人周荣松限制其高消费。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移交执行部门发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年八月二十日 书记员  李俊明
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1195号之三申请执行人：王美林，男，1963年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：徐明，男，1963年12月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。本院在执行王美林与徐明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐明在中国工商银行安徽省巢湖汇豪支行银行账户存款917864.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十日书记员  蒋 健
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终4862号上诉人（原审原告）：刘军磊，男，1976年2月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）：山东省阳信中阳食品科技有限公司。住所地：阳信县商店镇政府驻地。法定代表人：魏玉田，该公司经理。上诉人刘军磊因与被上诉人山东省阳信中阳食品科技有限公司合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人于2020年6月24日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘军磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人刘军磊撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹红岩审判员  栾建伟审判员  刘欣仪二〇二〇年八月四日书记员  王译伟
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1402民初994号原告：陈梅香，女，汉族，1949年10月24日出生，身份证号码441************245，现住梅州市梅江区*********。被告：王连成，男，汉族，1951年5月15日出生，身份证号码441************030，原住址梅州市梅县*******委宿舍，现住址不详。原告陈梅香诉被告王连成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅香到庭参加诉讼，被告王连成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈梅香向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失3114.58元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告王连成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月30日15时55分许，王连成驾驶无号牌电动自行车行至梅州市梅江区******时，与陈梅香驾驶的自行车发生碰撞，造成陈梅香受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告王连成承担事故主要责任，原告陈梅香承担事故次要责任。事故当日，原告陈梅香被送至梅州市第二中医医院治疗，被诊断为多处挫伤、皮下血肿，医嘱建议休息一周、不适随诊。上述事实有原告陈梅香提交的《道路交通事故认定书》、《疾病诊断证明书》等证据证实。本院认为，本案立案案由是机动车交通事故责任纠纷，经审查，本案被告王连成驾驶的电动自行车为非机动车，不符合机动车交通事故责任纠纷的构成要件，根据本案的事实及原告的诉讼请求，本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，被告王连成驾驶电动自行车与陈梅香驾驶的自行车发生碰撞，造成陈梅香受伤的事故，有《道路交通事故认定书》、原告陈梅香的《疾病诊断证明书》等为证，本院予以认定。关于原告损失认定的问题。根据本案事实，认定原告各项损失为：1.医疗费1831.7元，有医疗费发票证实，本院予以确认；2.护理费，医嘱未载明原告需要护理，原告亦未举证证明其确实需要护理，故原告请求护理费理由不足，本院不予支持。3.营养费，原告未提供证据证明其需要营养支持，请求不合理，本院不予支持。4.交通费90元，原告提供的医疗资料显示原告于1月30日、2月25日、3月17日共3次到梅州市第二中医医院治疗，故原告的交通费应支持90元（30元/天×3次门诊）；5.康复费1068元，原告未提供发票等证据证实，本院不予支持。6.自行车维修费100元，原告未提供发票等证据证实，本院不予支持。以上损失合计1921.7元。原、被告责任分担应根据原、被告在本案事故中的过错程度确定。根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，被告王连成驾驶非机动车在道路上行驶时未遵守有关交通安全的规定，是导致此事故的主要原因，应承担事故主要责任，即70%的责任。原告驾驶自行车在路段上横过机动车道时，未下车推行，是导致事故的次要原因，应承担次要责任，即30%的责任。据此，原告陈梅香应自行承担的费用为576.51元（1921.7元×30%）；被告王连成应承担的费用为1345.19元（1921.7元×70%）。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。被告王连成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告的诉请及提交的证据的抗辩权利，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连成应在本判决生效之日起五日内，赔偿原告损失1345.19元给原告陈梅香；二、驳回原告陈梅香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告陈梅香负担300元，被告王连成负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  刘育平审 判 员  许日鑫人民陪审员  邓丽萍二〇二〇年八月十日书 记 员  何立思
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0406民初886号 原告：陈海英，女，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：刘克汉，广西金狮律师事务所律师。 被告：广西南越房地产有限公司，住所地广西南宁市良庆区凯旋路15号南宁绿地中心7号楼1423-1426号,统一社会信用代码91450103MA5KBTG99P。 法定代表人：陈小春，总经理。 委托诉讼代理人：杨天隆，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢鹏，广西欣和律师事务所律师。 案由：劳动争议。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年7月7日。 开庭日期：2020年8月19日。 原告诉讼请求:一、依法判决被告向原告支付二倍工资差额22000元、提成工资6191元和奖金20000元；二、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月28日，原告在被告南越公司的销售部从事置业顾问工作，到2020年3月份离职为止，一共工作了12个月，工作内容是承担销售梧州市龙圩区鑫鹏五金机械配件有限公司开发的位于梧州市龙圩区。原告与被告没有签订书面劳动合同，仅口头约定原告的工作报酬是每月的基本工资2000元，另外加上提成工资和奖金。其中，提成工资是按销售房屋总价款的2‰计算，奖金是根据销售人员自找客户销售房屋，每销售一套即奖励4000元。原告在职期间自找客户总共销售了5套房屋，销售总价为3095457元。根据双方约定，原告应得提成工资6191元和奖金20000元，但是，被告拒绝支付原告提成工资6191元以及奖金20000元。 被告答辩意见：1.被告无需向原告支付两倍工资差额。原告提出了劳动仲裁，仲裁结果也只是支持了原告的部分仲裁请求，申请两倍工资差额其中一部分已经超过诉讼时效；2.被告不同意向原告支付提成工资6，191元以及奖金20，000元的诉讼请求。该诉讼请求没有事实依据和法律依据，双方之间没有签订任何关于提成工资和奖金的协议，双方仅以口头的形式就劳动报酬达成一致意见，约定基本工资2，000元，对于工资的调整须根据原告的出勤情况及销售业绩来综合考虑，原告提出支付提成工资及奖金的请求没有任何证据证实。 查明事实：被告南越公司代理销售梧州市龙圩区鑫鹏五金机械配件有限公司开发的位于梧州市龙圩区，2019年2月28日，被告招聘原告作为公司销售部置业顾问从事商品房销售工作。原告于2020年3月份提出离职，在被告南越公司一共工作了12个月。原、被告未签订书面劳动合同，口头约定每月的基本工资2000元，另外加上提成工资和奖金。其中，提成工资是根据销售人员所销售房屋总价款的2‰计算，奖金是根据销售人员自找客户销售房屋，每销售一套即奖励4000元。原告在职期间自找客户销售了5套房屋，销售总价为3095457元。双方因提成工资和奖金问题发生纠纷，原告于2020年5月6日向梧州市龙圩区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁定被告向原告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额22000元、提成工资6191元、奖金20000元。2020年6月12日，仲裁委裁决被告向原告支付二倍工资差额19494.25元，并驳回原告的其他请求。原告不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。以上事实，原告提交了《梧州市龙圩区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》、被告盖章确认原告销售5套商品房的白条、被告公司员工工作交流群聊天内容截图、房屋销售增值税普通发票及收款收据等证据。 本院意见：本院认为，原告从2019年2月28日至2020年3月7日在被告公司从事商品房销售工作，虽然被告未与原告签订书面劳动合同，但是双方存在事实上的劳动合同关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”故原告请求被告支付二倍工资差额，于法有据。被告应当支付从2019年3月28日至2020年2月27日共11个月的二倍工资差额给原告，但依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”。从2019年3月28日起原告应当知道其权利被侵害，即从该日起算一年仲裁时效。原告于2020年5月6日向梧州市龙圩区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付2019年3月28日至2019年5月6日期间的二倍工资差额超过了一年仲裁时效。在本案审理过程中，未提出存在时效中断或中止的事由，原告请求被告支付二倍工资差额应当从2019年5月7日起计算至2020年2月27日止，按月工资2，000元计算，即19，494.25元[2，000×8+(2，000÷21.75)×38］。原告提交的加盖有被告公章的白条、公司员工微信群交流内容截图、房屋销售增值税专用发票、收据等证据结合在一起形成了较为完整的证据链，达到了民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，可以证明原告销售了5套房屋，销售房屋总价款为3，095，457元，以及被告应按约定支付提成工资6，191元、奖金20，000元给原告的事实。故原告要求被告支付提成工资、奖金的理由充分，本院予以支持。 判决主文：被告广西南越房地产有限公司在本判决生效起十日内向原告陈海英支付二倍工资19，494.25元、提成工资6，191元和奖金20，000元； 判决依据：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十二条第一款。 诉讼费:案件受理费5元，由被告广西南越房地产有限公司承担。 上诉权利：如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 卢 笙 二〇二〇年八月十九日 书记员 唐文玉
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1204号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刘继业（曾用名刘继叶），男，1962年3月3日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月30日被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人杜万**，山东君正义律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]920号起诉书指控被告人刘继业犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人刘继业及其辩护人杜万**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日19时许，被告人刘继业驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区永安路由东向西行驶至枣园小镇小区门前路段时，与行人莫某相撞，造成莫某受伤经医院抢救无效死亡、车辆部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人莫某符合重型颅脑损伤死亡。经认定，被告人刘继业负事故的主要责任。案发后，双方达成调解协议，并取得被害人近亲属谅解。 另查明，案发后，被告人刘继业主动拨打报警电话，并在现场等待，待交警到来后如实供述了其犯罪事实。 公诉机关提出对被告人刘继业判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。被告人刘继业自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人提出“被告人刘继业具有自首情节，当庭认罪、认罚，具有悔罪表现，已与被害人亲属达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解”的辩护意见。 上述事实，且有证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，调解协议书，道路交通事故认定书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘继业违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘继业犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘继业具有自首情节，归案后坦白认罪，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，其已与被害人的近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。对辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。被告人刘继业应到其所居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘继业犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1602民初3138号原告：东源县新城水电安装工程有限公司，地址东源县××××××××××××××××××。法定代表人：张某1。被告：河源市源城区锦绣荣华房地产开发有限公司，地址河源市××××××××××××××××××。法定代表人：于某1。原告东源县新城水电安装工程有限公司与被告河源市源城区锦绣荣华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告东源县新城水电安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按东源县新城水电安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二〇年八月十二日书记员  袁艺祯
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1602民初3269号原告：王霜，女，汉，身份证号：360××××××××××××，住江西省赣州市章贡区×××××××××××××。被告：黄新权，男，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市龙川县×××××××××××××××。原告王霜与被告黄新权合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告王霜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按王霜撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二〇年八月十四日书记员  袁艺祯
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初908号原告：广发银行股份有限公司梅州分行，统一社会信用代码：914************092，地址：梅州市************。负责人:谭柏培，该行行长。委托诉讼代理人：林木明、刘凯，均系广东卓凡律师事务所律师。被告：石颖，男，汉族，1992年8月8日出生，身份证号码441************476，原住址广东省兴宁市**********，现住址不详。原告广发银行股份有限公司梅州分行诉被告石颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘凯律师到庭参加诉讼,被告石颖经本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.解除原告与被告签订的编号为1181*****748《个人信用贷款合同》；2.判令被告立即偿还借款本金43385.96元、利息571.62元、罚息15.55元、复利2.48元（利息暂计至2020年3月10日，自2020年3月11日起至贷款本息全部清偿之日止，利息按日利率万分之2.25计付，对于逾期部分贷款的罚息利率按月利率水平上加收30%，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）给原告，以上合计43975.61元；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。被告石颖未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2018年10月23日，原告作为贷款人，被告石颖作为借款人，通过电子签约方式签订了编号为1181*****748《个人信用贷款合同》，合同约定：被告石颖向原告申请授信额度为55000元的循环额度贷款，用于消费，额度期限为12个月，利率为固定利率，利率按日利率万分之2.25执行，还款方式为等额本息；借款人未按约定期限偿还，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的构成违约，贷款人有权中止、解除本合同及借款人与贷款人的其他合同等。合同签订后，2019年1月5日起，原告依约在最高额为55000元的限度内向被告石颖发放贷款。被告借款后，从2020年2月开始未按约定履行还款义务，截止至2020年3月10日，被告石颖尚欠原告本金43385.96元、利息571.62元、罚息15.55元、复利2.48元，合计43975.61元。原告多次催收无效，遂诉至本院。庭审中，原告表示愿意对庭审陈述及其提交的证据的真实性、合法性、关联性承担法律责任。本院认为，原告与被告石颖签订的编号为1181*****748《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效,对双方当事人均具有法律约束力，均应恪守履行。被告石颖未按约履行还款义务，属违约行为。现原告请求解除与被告石颖签订的上述借款合同，符合双方签订《个人信用贷款合同》的约定，本院予以支持。至2020年3月10日，被告石颖尚欠原告本金43385.96元、利息571.62元、罚息15.55元、复利2.48元，合计43975.61元的事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、广发银行批复书、《广发银行个人贷款电子借据》、《广发银行零售贷款欠款明细》、催收记录表及原告庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。原告请求被告按合同约定支付从2020年3月11日起至款清时止的利息、罚息和复利，符合合同约定，本院予以支持。根据合同的约定，利息按实欠本金数，以日利率万分之2.25计付；罚息按实欠逾期本金数，以日利率万分之2.925【2.25×（1+30%）】计付；复利以实欠利息为基数，以日利率万分之2.925【2.25×（1+30%）】计付，但上述利息、罚息和复利总和以年利率24%为限。综上，被告石颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉请及提交证据的抗辩权利，依法作缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司梅州分行与被告石颖签订的编号为1181*****748《个人信用贷款合同》记载的金融借款合同关系；二、被告石颖应在判决生效之日起10日内，偿还借款本金43385.96元、利息571.62元、罚息15.55元、复利2.48元（利息、罚息、复利计算至2020年3月10日），合计43975.61元，给原告广发银行股份有限公司梅州分行；三、被告石颖应从2020年3月11日起至还清借款之日止计付利息、罚息、复利给原告广发银行股份有限公司梅州分行，利息按实欠本金数，以日利率万分之2.25计付；罚息按实欠逾期本金为基数，以日利率万分之2.925计付；复利以实欠利息为基数，以日利率万分之2.925计付；以上利息、罚息和复利总和以年利率24%为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899.4元（原告已预交），由被告石颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长  刘育平审判员  张玉芳审判员  许日鑫二〇二〇年八月十九日本件与原本核对无误书记员何立思
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1648号之一申请执行人刘芬芬，女，1989年8月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人张要利，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人刘芬芬与被执行人张要利借款合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初1521号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘芬芬据此向本院提出执行请求：根据上述生效法律文书的规定，张要利向刘芬芬偿还借款18500元。本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人张要利发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张要利仅有零星存款，并告知申请执行人；2.查明被执行人张要利名下有车辆登记信息，本院于2020年8月13日依法查封了被执行人张要利名下的豫Ａ×××××号汽车（2022年8月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院分别于2020年7月10日、2020年7月29日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月16日、2020年7月17日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张要利名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人张要利至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月14日向被执行人张要利发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2020年8月18日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2020年8月18日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但因未查到其下落，暂无法实施司法拘留。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人刘芬芬，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年8月21日前往被执行人张要利的居住地郑州市中原区须水镇桐树王村91号付1号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、本院于2020年8月25日向申请执行人刘芬芬以书面形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查截止2020年8月25日本案申请执行人已实际受偿1500元。本院于2020年8月25日对申请执行人刘芬芬做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张要利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张要利负有继续向申请执行人刘芬芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年八月二十五日法官助理刘艳荣书记员张**
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1213号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人魏强，男，1991年10月9日出生于山东省平邑县，汉族，大专文化，临沂市政集团有限公司员工，户籍地山东省平邑县，住山东省临沂市河东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]908号起诉书指控被告人魏强犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人魏强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月15日2时许，被告人魏强酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车，沿临沂市兰山区滨河大道由北向南行驶至与银雀山路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人魏强静脉血液中乙醇含量88.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人魏强判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人魏强自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏强在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人魏强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人魏强归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人魏强应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人魏强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0883民初1631号原告：林勇，男，汉族，1990年10月2日出生，住广东省吴川市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××17X。委托诉讼代理人：李亚保，男，汉族，1965年6月23日出生，住吴川市第一城，公民身份号码：440××××××××××××013。被告：梁志明，男，汉族，1968年12月12日出生，住广东省吴川市××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××137。本院在审理原告林勇诉被告梁志明民间借贷纠纷一案中，原告林勇于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林勇撤回起诉。本案件受理费150元（已减半收取），由原告林勇负担。审判员  张雄二〇二〇年八月四日书记员  杨浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初4706号 原告:王丽艳,女,1973年4月20日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:李有学,山东启阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周连金,山东启阳律师事务所律师。 被告:苏红,女,1972年7月28日生,汉族,住山东省临沂市平邑县。 原告王丽艳与被告苏红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽艳及其委托诉讼代理人李有学，被告苏红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款150万元及利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2017年7月14日起,被告多次向原告借款,借款总额150万元,后被告于2019年1月15日向原告出具借条一张。借款到期后,原告多次催促被告偿还借款,但被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请法院依法判决。 苏红辩称，借款属实，中间还了30万元本金。 本院经审理认定事实如下:原告王丽艳与案外人段艳系同学关系，自2017年7月14日起,被告苏红通过段艳多次向原告王丽艳借款,借款合计150万元,借款的交付情况为：原告将出借款项转给段艳，段艳再将款项转给被告，就150万元借款，被告于2019年1月15日为原告出具借条一份，内容载明：“借条今借王丽艳现金壹佰伍拾万元正，（¥：1500000元），借款人：苏红，2019.1.15号。”该150万元借款，借贷双方口头约定借款利息为月息3分，利息实际在月息2分至3分之间给付，履行情况为，被告将利息转给段艳，段艳再将利息转给原告。150万元借款出借后，被告已经偿还借款本金30万元，偿还利息至2019年12月底。剩余借款120万元及2020年1月1日以后的利息没有支付。为借款的偿还形成诉讼。庭审中，原告要求借款利息按月息2分计算。 上述事实，根据当事人的陈述、借条、转账记录、法庭对段艳的调查笔录及庭审调查所证实，有关证据均已收集记录在卷。 本院认为，自2017年7月14日起,被告苏红通过段艳多次向原告王丽艳借款,借款合计150万元的事实，有当事人的陈述、借条、转账记录、法庭对段艳的调查笔录及庭审调查所证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。案涉借款出借后，被告已经偿还借款本金30万元，偿还利息至2019年12月底的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。剩余借款经原告催要，被告未予偿还，应承担偿还剩余借款120万元及2020年1月1日以后利息的民事责任。对借款利息，被告在月息3分之内已经支付借款利息至2019年12月底，现原告要求借款利息按月息2分计算，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告苏红于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王丽艳借款150万元及利息（以150万元为基数，按月利率2%计算，自2020年1月1日起至实际给付全部借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，由被告苏红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇二〇年八月十九日 书记员 李向宇
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0811民初4746号 原告：济宁经济技术开发区疃里镇河东村村民委员会，住所地：济宁市经济开发区疃里镇河东村。 法定代表人：刘开营，村主任。 委托诉讼代理人：韩道峰（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：济宁经济技术开发区疃里镇人民政府，统一社会信用代码：11370829004333566R，住所地：济宁市经济技术开发区疃里镇迎宾路36号。 法定代表人：杨孔申，党委副书记、镇长。 委托诉讼代理人：侯现印（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师 原告济宁经济技术开发区疃里镇河东村村民委员会（以下简称河东村委会）与被告济宁经济技术开发区疃里镇人民政府（疃里镇政府）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告河东村民委员会的委托诉讼代理人韩道峰、被告疃里镇政府的委托诉讼代理人侯现印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河东村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担2019年度未按《征地补偿合同书》约定时间付款的滞纳金8065元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月份，原、被告本着依法征地、分类定补、年年付清、长期受益的原则。被告为甲方，原告为乙方，双方签订了《征地补偿合同书》，合同约定：被告征用原告第九村民小组玻璃厂东、327国道北土地10.23亩，用于济徐高速占压民房回迁工程。2015年至2017年度为每亩1600元，合同约定：“甲方于每年6月1日前将年度征地补偿款支付给乙方，甲方应按照合同约定的时间将征地补偿款支付给乙方，甲方若逾期支付，每日按应付款的千分之三向乙方支付滞纳金……”。2019年度每年每亩补偿款增加200元即每亩为1800元。付款期限到期后，经原告多次催要，被告于同年10月25日才将补偿款支付给原告，延迟支付天数为146天，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求法庭依据事实和法律予以公正判决。 被告疃里镇政府辩称，1、不同意原告的诉讼请求，原告要求违约金数额过高。2、原告诉状中陈述的与答辩人签订征地补偿合同及合同内容属实，答辩人已经按照合同约定的数额支付了补偿款，支付时间为2019年10月24日，答辩人未能按照合同约定的时间支付的原因是因为财政资金问题，请求法院在审理时予以综合考量。3、合同中，约定的违约金责任过高，按照合同约定的每日千分之三支付滞纳金，按照年率进行计算，高达109.5%。根据合同法第114条的规定，答辩人认为，约定的违约金过分高于造成的损失，答辩人请求人民法院予以减少，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。同时，关于违约金计算的基数，应当按照合同约定的每亩1600元进行计算，超出的200元未在合同约定内容中，不应当予以支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月，被告疃里镇政府作为甲方，原告河东村委会作为乙方，双方签订征地补偿合同书。约定：甲方征用乙方所有的由乙方第九村民小组耕种的土地10.23亩；土地位于。征地补偿合同第三条约定补偿标准为:每年每亩补偿费为1600元，首次补偿三年计款4800元。自2018年6月起，每年进行补偿。征地补偿合同第四条约定：自2018年起，甲方于每年6月1日前将年度征地补偿款支付给乙方。第五条第一款约定：甲方应按照合同规（约）定的时间将征地补偿款支付给乙方，甲方若逾期支付，每日按应付款的3‰向乙方支付滞纳金。双方间的征地补偿合同签订后，原告方履行了己方的义务，被告亦履行了部分义务。按照双方征地补偿合同第四条的约定，2019年6月1日，被告应将2019年度的征地补偿款支付给原告，2019年10月25日，被告将征用原告第九村民小组的10.23亩土地的征地补偿款18414支付给原告，逾期支付天数为146天；支付标准为每年每亩1800元（18414元÷10.23亩）。 庭审中，被告疃里镇政府辩称，双方签订的征地补偿合同中约定的被告逾期支付征地补偿款按照合同约定的每日千分之三支付滞纳金，折算为年利率109.5%。根据《中华人民共和国合同法》第114条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失，被告请求人民法院予以减少，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。同时，被告辩称，应当按照合同约定的每亩1600元为基数计算违约金，超出的200元未在合同约定内容中，不应当予以支付 本案争议焦点为：1、2019年度，被告征用原告土地，支付的每亩补偿标准是多少？2、双方在征地补偿合同中约定的“甲方若逾期支付，每日按应付款的3‰向乙方支付滞纳金，该滞纳金约定的比例是否过高？是否应予以调整？违约金的支付标准？ 关于焦点1，本院认为，原、被告双方间签订的征地补偿合同第三条约定补偿标准为:每亩每年补偿费为1600元。在该合同实际履行过程中，2019年度被告实际支付给原告的征地补偿费为每亩1800元（18414元÷10.23亩）。通过被告支付的数额可推定，双方间2019年度的征地补偿标准为每亩1800元。故本院认定，2019年度，被告征用原告土地，支付的每亩补偿标准是1800元。 关于焦点2，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方征地补偿合同第第五条第一款约定：甲方应按照合同规（约）定的时间将征地补偿款支付给乙方，甲方若逾期支付，每日按应付款的3‰向乙方支付滞纳金。该滞纳金约定的比率折算为年利率109.5%，属于约定的违约金过高，被告可请求予以适当减少。同时，被告在履行合同中由于延迟支付征地补偿款，构成违约，给原告造成了延收补偿款的利息损失。根据公平原则和诚实信用原则，本院将被告违约金调整为年利率为24%为宜。 综上所述，原、被告所签订的征地补偿合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。被告未按合同约定按时支付原告征地补偿款，构成违约，应承担违约 责任。双方间所约定的滞纳金（违约金）比率过高，被告请求予以调整，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、二十九条之规定，判决如下： 被告疃里镇政府于本判决生效之日起十日内支付原告河东村委会逾期支付征地补偿款的滞纳金（违约金）1756元（以18414元为基数，自2019年6月2日起至同年10月25日止，按年息24%计）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告疃里镇政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  孔翠峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  逯新颖
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤5381执1203号 廖国兴【云浮市云城区】： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行廖国兴刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1203号；执行依据：罗定市人民法院（2020）粤5381刑初140号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的涉财产部份执行内容已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保125号 申请人：黄自成，男。汉族，住东明县。 被申请人：王浩凯，男，汉族，住东明县。肇事车辆驾驶员。 申请人黄自成于2020年08月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王浩凯驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车扣押保全，保全数额为30000元。申请人黄自成提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险单（保单号：13616113901053942540）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王浩凯驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车。扣押于东明县菜园集镇工业园区佳润物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年八月二十八日 书记员  崔慧敏
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402民初2512号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行，统一社会信用代码91441********8546D，地址:梅州市*******。负责人：张向川，该行行长。委托诉讼代理人：郑海燕、张燕，均系该行员工。被告：刘文聪，男，1988年7月16日出生，公民身份号码441************034，已死亡。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行与被告刘文聪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法进行审理。经查，被告刘文聪已于2012年9月3日因死亡注销户籍。本院认为，起诉应当有明确的被告。刘文聪在原告起诉前已经死亡，丧失了民事权利能力，不能作为适格的被告参加诉讼，故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  许日鑫二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 洁
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1217号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人赵建涛，男，1996年3月12日出生于山东省临沂市，汉族，初中肄业，务工，住山东省临沂市河东区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]902号起诉书指控被告人赵建涛犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人赵建涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月24日1时许，被告人赵建涛在临沂市兰山区前十街鲨鱼电竞馆上网时，趁陈某某熟睡之机，窃取陈某某放在网吧30号电脑桌上的一部黑色vivoX21型手机，并将其手机内微信的3850元现金转走，经鉴定，被盗手机现价值800元，涉案总价值4650元。案发后，赃物已追回，被告人赵建涛家属代赔损失。 公诉机关提出对被告人赵建涛判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。被告人赵建涛自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵建涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人赵建涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人赵建涛归案后及庭审中坦白认罪，具有悔罪表现，已退、赔被害人损失，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚并可适用缓刑。被告人赵建涛应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵建涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初978号原告：内蒙古卓资县康泰物业管理服务中心，统一社会信用代码:91150921MA0Q6FPM38。负责人：王某，经理。被告：宋某，现住卓资县。原告内蒙古卓资县康泰物业管理服务中心与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理。原告自愿于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古卓资县康泰物业管理服务中心撤诉。案件受理费25元由原告内蒙古卓资县康泰物业管理服务中心负担。审判员 李振环二0二0年八月二十六日书记员 张 玉
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初1544号原告汕头市××××信用合作社，住所地汕头市金平区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××618W。法定代表人黄某1。委托代理人刘标湖、张莉，均系广东金联律师事务所律师。被告佘维明，男，汉族，1947年2月1日出生，住所地汕头市金平区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××737。原告汕头市××××信用合作社诉被告佘维明借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员邱洪标适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张莉到庭参加了诉讼，被告佘维明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1992年12月28日至1996年1月28日期间，被告以汕头市金园区月浦经济发展公司的名义共向原告借款六笔，合计60.8万元，现共结欠本金57万元及相应利息，六笔借款明细如下：1、1992年12月28日，借款35万元，约定月利率11.52‰，1993年6月28日归还；2、1993年12月31日，借款4.5万元，约定月利率14.64‰，1994年3月31日归还；3、1995年1月25日，借款5万元，约定月利率14.64‰，1995年4月25日归还；4、1995年1月29日，借款3万元，约定月利率14.64‰，1995年4月29日归还；5、1995年12月28日，借款3.3万元，约定月利率16.08‰，1996年1月28日归还；6、1995年7月11日，借款10万元，约定月利率16.08‰，1995年7月25日归还。以上六笔借款共计60.8万元，原告均依约发放了贷款。借款期限届满后，被告没有依约付还借款，经催收，其先后向原告付还了借款本金3.8万元及部分相应利息。被告多次在原告向其发出的《逾期贷款催收通知书》、《确认书》上确认自愿对结欠原告借款本息的承担还款责任，最后一次为2017年6月8日，但至今仍共结欠原告借款本金57万元及相应利息。故原告请求判令：1、被告立即付还原告借款本金57万元及利息损失2805784.93元，本息合计3375784.93元（利息暂计至2020年4月21日止，利率按中国人民银行规定逾期贷款利率计至实际付清借款之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告为其主张向法庭提交的证据及所要证明的事实有：1、原告《营业执照》、负责人身份证明书各1份，证明原告具有经营贷款业务的法人资格及诉讼主体资格。2、被告《公安人口信息查询资料》、《居民身份证》各1份，证明被告具有诉讼主体资格。3、贷款借据6份，证明原告与被告的借款合同关系事实。4、贷款到期催收通知书1份，证明被告逾期未还贷款本息的事实。5、确认书1份，证明被告愿意承担结欠原告借款的还本付息责任。6、结欠利息清单1份，证明所欠利息的数额及计算方式。被告在法定期限内没有答辩和举证，庭审时无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查，原告的证据内容真实、合法，能够证明本案相关事实，予以采信。经审理查明：本院查明认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：本案是借款合同纠纷。被告于2017年6月8日出具《确认书》，确认其自愿为涉案借款本息承担还款责任，故原告和被告之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告结欠原告的借款本金570000元及截至2020年4月21日止的利息和逾期利息3375784.93元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告没有按期还款付息，已构成违约，应承担违约责任，归还原告尚欠的借款本息并按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付逾期利息，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，被告佘维明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佘维明应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告汕头市××××信用合作社借款本金570000元及利息（利息暂计至2020年4月21日止为3375784.93元，2020年4月22日起至本判决限定还款之日止的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半为16903元，由被告佘维明负担，被告佘维明应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 邱洪标二〇二〇年八月三十一日法官助理 詹湘銮书 记 员 林 乔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初1431号原告:西安汤氏建材有限公司，住所地西安市未央区北三环大明宫灯具区。法定代表人：汤爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雄，陕西威能律师事务所律师。被告：陕西中志尚装饰工程有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：陈志践。原告西安汤氏建材有限公司与被告陕西中志尚装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法人代表汤爽及委托诉讼代理人郭雄到庭参加了诉讼，被告陕西中志尚装饰工程有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西安汤氏建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款52691元；2.判令被告向原告支付从2017年12月1日起至实际给付之日的逾期利息（按年息6%截止2019年12月1日利息暂计为6322.92元，本息共计59013.92元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月27日签订了购销合同，被告向原告购买一批LED灯具，合同金额为71599元，以实际供货为准。付款方式为一期灯具进场检查无误后付货款的60%，即42959元，灯具安装完毕现场付清安装费13000元，余款19240元安装完15日内付清。合同签订后，原告按合同约定向被告提供货物，实际供货金额为62691元。被告提出由其自行安装灯具，被告支付10000元，现在下欠货款52691元。围绕诉讼请求，原告提供的证据有购销合同、送货单、微信聊天截图、被告现场视频。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，原告（合同乙方 供货方）与被告（合同甲方 采购方）协商签订了《购销合同》，约定：被告向原告购买LED照明灯具，型号、单价见附件，合同总金额71599元；汽车运输，运输费用由被告承担；一期所有灯具进场检查无误后，付货款的60%即42959元，待灯具安装完后现场付清安装工费13000元，一期所有灯具安装完后15日内付清一期余下货款19240元。合同签订后，原告于同年11月9日、10日、16日分三次向被告供货，货款合计62691元。被告收货后另找他人安装了该批灯具。之后，被告向原告付款10000元，余款52691元至今未付。上述事实，有原告所举证据及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告于2017年10月27日签订的购销合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了供货义务。被告长期拖欠货款不付，构成违约，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。原告要求被告支付下欠货款及资金占用期间利息损失，有事实及合同依据，诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陕西中志尚装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安汤氏建材有限公司支付货款52691元；二、陕西中志尚装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安汤氏建材有限公司支付自2017年12月1日起至实际给付之日的逾期利息（以货款52691元为基数，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，公告费560元，由被告陕西中志尚装饰工程有限公司负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。     审  判  长    任 惠 军人民陪审员    王 七 升人民陪审员    惠 利 红  二〇二〇年八月十日                              书  记  员    许    贝 1
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4327号之一原告：赵振伯，男，1967年10月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：陈艳会，女，1962年3月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：赵志凯，男，1950年10月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告赵振伯与被告陈艳会、赵志凯民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 马 光二〇二〇年八月二十一日书记员 陈曼瑶
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0883民初1858号原告：李维君，男，汉族，1993年6月27日出生，住广东省吴川市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××119。被告：苏艳娇，女，汉族，1983年10月4日出生，住广东省吴川市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××726。本院在审理原告李维君与被告苏艳娇民间借贷纠纷一案中，原告李伟君于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李维君撤回起诉。本案件受理费170元（已减半收取），由原告李维君负担。审 判 员  张 雄二〇二〇年八月二十日法官助理  郑雯雅书 记 员  杨 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1602民初3005号原告：广发银行股份有限公司河源分行，地址河源市××××××××。负责人：赖建雄。被告：包勇来，男，汉，身份证号：441××××××××××××，住东源县××××××××××××××号。被告：东源宝晟投资发展有限公司，地址东源县×××××宝晟×××××。法定代表人：詹庭。原告广发银行股份有限公司河源分行与被告包勇来、东源宝晟投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告广发银行股份有限公司河源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司河源分行撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二〇年八月十一日书记员  袁艺祯
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1615号之一申请执行人卢文虎，男，1987年2月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人董敬培，男，1989年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张帅印，男，1989年6月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于申请执行人卢文虎与被执行人董敬培、张帅印借款合同一案，本院作出的（2020）豫0102民初122号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢文虎据此向本院提出执行请求：1.根据上述生效法律文书的规定，董敬培偿还卢文虎借款本金375000.00元及利息，张帅印对前述费用承担连带清偿责任;2.案件受理费4442.50元,由董敬培、张帅印共同负担。本院于2020年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人董敬培、张帅印发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董敬培、张帅印仅有零星存款，并告知申请执行人；2.查明被执行人董敬培名下有车辆登记信息,本院于2020年8月7日依法轮候查豫Ａ×××××2豫Ａ×××××6豫Ａ×××××5号汽车三辆（2022年8月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请；本院另查明，董敬培名下豫Ａ×××××2号车辆已于2019年5月15日办理过户。三、本院分别于2020年7月15日、2020年7月29日、2020年8月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日、2020年7月9日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人董敬培、张帅印名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人董敬培、张帅印至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月5日向被执行人董敬培、张帅印发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2020年8月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2020年8月10日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但因未查到其下落，暂无法实施司法拘留。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人卢文虎，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年8月17日前往被执行人董敬培的户籍地郑州市××农业路××院经××路社区1号实地调查，仍未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、本院于2020年8月20日向申请执行人卢文虎以书面形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查截止2020年8月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月20日对申请执行人卢文虎做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董敬培、张帅印名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董敬培、张帅印负有继续向申请执行人卢文虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年八月二十日法官助理刘艳荣书记员张**