山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异103号 异议人（被执行人）：刘志同，男，1966年12月23日出生，汉族，系青州亿诚塑业有限公司法定代表人，住青州市。 异议人（被执行人）：青州亿诚塑业有限公司，住所地青州市高柳镇西马庄村，统一社会信用代码91370781494457827L。 法定代表人：刘志同，经理。 二名异议人的委托代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 申请执行人：孙建林，男，1958年10月15日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：王亚杰、郑姗，山东万舜律师事务所律师。 本院在执行申请执行人孙建林与被执行人李立雯、李春水、李怀林、李怀福、刘建华、姜守远、刘志同、李玉红、李子坤、青州市华晨橡胶有限公司、潍坊市正丰汽车配件有限公司、青州亿诚塑业有限公司、牟长礼、李帅、金立国民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘志同名下的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××汽车及被执行人青州亿诚塑业有限公司的办公楼、车间仓库及40吨塑料颗粒，被执行人刘志同、青州亿诚塑业有限公司分别向本院提出执行异议，本院于2018年7月9日分别作出（2018）鲁0781执异42号、43号执行裁定书，刘志同、青州亿诚塑业有限公司不服该裁定，分别向本院提起案外人执行异议之诉，本院经审理认为：刘志同、青州亿诚塑业有限公司系被执行人，既不是案外人，也不是申请执行人，不享有执行异议之诉的主体资格，分别作出（2018）鲁0781民初3946号、3947号民事裁定书，裁定驳回了刘志同、青州亿诚塑业有限公司的起诉。刘志同、青州亿诚塑业有限公司再次向本院提出书面异议，本院另行组成合议庭进行了审查,于2019年9月2日作出了（2019）鲁0781执异153号执行裁定书，刘志同、青州亿诚塑业有限公司不服，向潍坊市中级人民法院申请复议，2020年2月13日潍坊市中级人民法院作出（2020）鲁07执复3号执行裁定书，裁定：一、撤销山东省青州市人民法院（2019）鲁0781执异153号执行裁定书；二、驳回了刘志同、青州亿诚塑业有限公司的异议申请。2020年3月24日，刘志同、青州亿诚塑业有限公司向本院提交执行监督申请,以适用法律错误为由要求撤销（2018）鲁0781执异42号、43号执行裁定。本院经审查后作出（2020）鲁0781执监1号执行裁定书，裁定：一、撤销本院（2018）鲁0781执异42号、43号裁定；二、本案由本院另行组成合议庭重新审查。后本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 异议人刘志同、青州亿诚塑业有限公司称：1、请求裁定解除对鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××汽车及办公楼、车间仓库及40吨塑料颗粒的查封。在该案诉讼过程中，贵院查封了被告刘志同、李玉红、李帅、刘建华、姜守远、李春水名下的若干车辆，还查封了被告青州市华晨橡胶有限公司名下的若干财产。该案执行期间，又查封了被告青州市华晨橡胶有限公司名下的其他若干财产，仅主债务人李立雯作为法定代表人的青州市华晨橡胶有限公司被查封的财产价值已经远远大于案件的执行标的，贵院又查封青州亿诚塑业有限公司办公楼、车间仓库及40顿塑料颗粒的行为，属于超标的查封。违反了《民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条不得超标的查封的规定。2、申请执行人已免除申请人的清偿责任，应驳回申请执行人对申请人的强制执行申请。在（2016）鲁0781民初5298号民间借贷纠纷案件诉讼过程中，刘志同多次找主债务人李丽雯的父亲李子坤协商为申请执行人追回资金50万元。该案进入执行程序后，申请执行人孙建林与刘志同达成和解协议，于2017年9月11日为刘志同出具了“证明”一份，在（2018）鲁0781民初3946号、3947号执行异议之诉案件诉讼中，对“证明”的司法鉴定确定了系孙建林人为二次打印后为刘志同出具的事实。该证明中内容系申请执行人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形，且申请人已经履行。根据该“证明”中的约定，申请执行人同意解除申请人与此案的一切法律连带责任。本案中青州亿诚塑业有限公司系刘志同个人独资企业，很明显是刘志同名下的财产。当时孙建林写下的“一切”，就是指与刘志同有关的一切财产，当然也包括青州亿诚塑业有限公司所有的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请人既然不再承担清偿责任，应裁定驳回申请执行人对申请人的强制执行申请。 申请执行人孙建林答辩称：异议人的异议申请没有证据予以证实，请求法院依法驳回其异议。 经审查查明，原告孙建林与被告李立雯、李春水、李怀林、李怀福、刘建华、姜守远、刘志同、李玉红、李子坤、青州市华晨橡胶有限公司、潍坊市正丰汽车配件有限公司、青州亿诚塑业有限公司、牟长礼、李帅、金立国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日依法作出（2016）鲁0781民初5298号民事判决书，判决：一、被告李立雯、李春水、李怀林、李怀福于本判决生效之日起十日内归还原告孙建林借款本金250万元；二、被告李立雯、李春水、李怀林、李怀福于本判决生效之日起十日内支付原告孙建林剩余借款利息35万元（截止2016年10月10日，2016年10月11日起至借款偿付完毕之日止，以250万元为本金，按照月利率2%予以计算）；三、被告刘建华、姜守远、刘志同、李玉红、李子坤、青州市华晨橡胶有限公司、潍坊市正丰汽车配件有限公司、青州亿诚塑业有限公司、牟长礼、李帅、金立国对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告孙建林的其他诉讼请求。该判决生效后，本院依原告的申请立案执行，案号（2017）鲁0781执1730号。在诉讼过程中，本院于2016年10月13日作出（2016）鲁0781民初5298号民事裁定书，查封了被执行人刘志同名下的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××汽车。在执行过程中，本院于2017年11月23日以（2017）鲁0781执1730-1号执行裁定书查封被执行人青州亿诚塑业有限公司办公楼、车间仓库及40吨塑料颗粒。刘志同、青州亿诚塑业有限公司为此向本院提出执行异议。 同时查明，在本案诉讼期间，根据原告申请本院还查封了被告李玉红名下的鲁Ｇ×××××号、鲁Ｖ×××××号、鲁Ｇ×××××号汽车3辆，李帅名下的鲁Ｖ×××××号汽车1辆，刘建华名下的鲁Ｖ×××××号汽车1辆，姜守远名下的鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号汽车3辆，李春水名下的鲁Ｅ×××××号汽车1辆,青州市华晨橡胶有限公司名下的鲁Ｖ×××××号汽车1辆、外胎硫化机25台、叉车2台、锅炉1台、开炼机5台、高压风2台、密炼机3台、定型机22台、全自动扎眼机4台、半自动成型机18台、全自动成型机4台、裁线机2台、内胎模具80台、外胎模具200台轮胎跑合机1台、轮胎10000条。在本案诉讼期间,本院还冻结了被告刘建华银行帐户内存款198304元、被告李春水银行帐户内存款10000元。在本案执行期间，2017年6月22日本院以（2017）鲁0781执1730-1号执行裁定书查封了被执行人青州市华晨橡胶有限公司名下的轮胎（百合花等各种型号）约40000条，变压器3台、密炼机3台、开炼机2台、场内其他各种设备器材一宗、厂房约25间。执行期间，本院委托评估机构对青州市华晨橡胶有限公司被查封的建筑物及设备进行了评估，认定价值为919409元。被查封的轮胎50000条不在被评估之列。 另查明，青州亿诚塑业有限公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2014年6月17日，法定代表人刘志同。 再查明，异议人刘志同向本院提交证明一份，内容为：“证明2015年3月28日李子坤向孙建林借款250万元。2016年10月10日，孙建林与李子坤民间借贷纠纷一案，刘志同有担保连带责任。山东省青州市人民法院查封、扣押刘志同物品清单如下：鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××号、鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××号、鲁Ｇ×××××号、鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××，后来，刘志同多次找李子坤方协商，为孙建林方追回资金50万元。收到款后解除刘志同与此案一切法律连带责任，但有义务帮助孙建林追回所欠借款及利息。出具证明人：孙建林2017年9月11日”。本院在审理（2018）鲁0781民初3946号案件过程中，孙建林对“证明”内容有异议，并提出司法鉴定申请，本院依法委托日照浩德司法鉴定所对该证明进行鉴定，该所作出日照浩德司法鉴定所［2018］文鉴字第1675号文书鉴定意见书，意见为：1.送检的“2017年9月11日”《证明》中“收到款后…及利息。”与其他正文内容的字体、间距一致；2.送检的“2017年9月11日”《证明》中正文倒数第三行“…50万元。收到款…”句号前后间距存在异常；3.送检的“2017年9月11日”《证明》中“收到款后…及利息。”内容系添加打印形成。 本院所确认的上述事实，有（2016）鲁0781民初5298号裁定书、民事判决书、（2017）鲁0781执1730-1号执行裁定书、查封清单、资产评估报告、文书鉴定意见书等证据材料在案为凭，上述证据材料已经审查，可以采信。 本院认为，（2018）鲁0781民初3946号案件审理过程中，孙建林对异议人提供的2017年9月11日“证明”内容提出异议并申请司法鉴定，本院依法委托日照浩德司法鉴定所对该“证明”进行鉴定，鉴定意见认为：送检的2017年9月11日《证明》中“收到款后解除刘志同与此案一切法律连带责任，但有义务帮助孙建林追回所欠借款及利息”该部分内容系添加打印形成。异议人提供的“证明”存在疑点，证明力不足以证实其主张，异议人要求驳回申请执行人对其执行申请的异议请求不成立，本院不予支持。主债务人李立雯作为法定代表人的青州市华晨橡胶有限公司被查封的财产评估价值为919409元，加上该公司未作评估的50000条轮胎以及在诉讼期间查封的其他被告财产、冻结的其他被告银行帐户存款，价值已经远远大于案件的执行标的，本院在执行期间又查封被执行人青州亿诚塑业有限公司办公楼、车间仓库及40吨塑料颗粒，属于超标的查封，异议人要求解除对上述财产的查封请求，于法有据，本院予以支持；要求解除对其他财产查封的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下： 一、变更本院（2017）鲁0781执1730-1号执行裁定书查封被执行人青州亿诚塑业有限公司办公楼、车间仓库及40吨塑料颗粒的执行行为，解除对上述财产的查封。 二、驳回异议人刘志同、青州亿诚塑业有限公司的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  陈晓玲 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二〇年八月七日 书记员  葛梦婕