广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初78号 公诉机关防城港市港口区人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某，女，汉族，1968年9月18日出生，户籍地湖北省潜江市，系本案被害人张某3的妻子。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1986年11月1日出生，户籍地湖北省潜江市，系本案被害人张某3的儿子。 附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1988年8月18日出生，户籍地湖北省潜江市，系本案被害人张某3的女儿。 以上三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人韦凤宇，广西海狮律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，1969年6月15日出生，户籍地河南省方城县，系本案被害人。 诉讼代理人华文，广西格盛律师事务所律师。 被告人施金佐，男，1985年6月16日出生，壮族，初中文化，系钦州市安信物流有限公司的司机，户籍地广西钦州市钦南区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月10日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 指定辩护人黄世新，广西欣和（防城港）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人顾明，男，汉族，1978年9月2日出生，户籍地广西钦州市钦南区。 附带民事诉讼被告人钦州市安信物流有限公司，住所地广西钦州市东升街23号泽源小区春江苑8栋S-048商铺B铺，法定代表人顾明。 附带民事诉讼被告人钦州市和钦贸易有限公司，住所地广西钦州市永福西大街东泉大厦909号，法定代表人蔡和洋。 以上三附带民事诉讼被告人的共同诉讼代理人梁声宝，广西金湾律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司，住所地广西钦州市钦北区永福西大街27号1楼，法定代表人黄乃汉。 诉讼代理人胡子穗，男，汉族，1987年1月25日出生，户籍地广西防城港市防城区，系公司员工。 附带民事诉讼被告人北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司，住所地广西防城港市港口区北部湾大道208号碧海蓝天.台湾城109-112商铺，法定代表人姜家燊。 诉讼代理人杨海，男，壮族，1978年8月8日出生，户籍地广西钦州市钦南区，系公司员工。 防城港市港口区人民检察院以港检刑诉﹝2020﹞36号起诉书指控被告人施金佐犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院于次月1日立案受理。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2于2020年4月16日向本院提起刑事附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人杨某1于2020年4月17日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察员杨珂、书记员何筱源出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2的共同诉讼代理人韦凤宇，附带民事诉讼原告人杨某1的诉讼代理人华文，被告人施金佐及其辩护人黄世新，附带民事诉讼被告人顾明、钦州市安信物流有限公司（以下简称“安信物流公司”）、钦州市和钦贸易有限公司（以下简称“和钦贸易公司”）的共同诉讼代理人梁声宝，附带民事诉讼被告人北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司（以下简称“北部湾保险防城港分公司”）的诉讼代理人胡子穗，附带民事诉讼被告人北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司（以下简称“北部湾保险钦州分公司”）的诉讼代理人杨海，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月26日17时许，被告人施金佐驾驶桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××号重型专项作业车沿防城港市港口区新兴路由北往南行驶到盛源矿渣厂西侧路段时，车辆发生横滑，碰撞到在机动车道外路边喷涂设备油漆的工人被害人张某3、杨某1，造成张某3现场死亡、杨某1受伤及车辆、路灯损坏的道路交通事故。经防城港市交警支队港口大队认定，被告人施金佐负事故的全部责任；张某3、杨某1此事故中无责任。经鉴定，被害人张某3符合重型颅脑损伤死亡，被害人杨某1损伤程度综合评定为轻伤一级。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人施金佐违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人施金佐主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人施金佐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人施金佐有期徒刑一年二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2请求被告人施金佐、附带民事诉讼被告人顾明、安信物流公司、和钦贸易公司、北部湾财产保险钦州分公司共同赔偿原告人丧葬费36774元、死亡赔偿金648720元、住宿费3530元、交通费4769元、误工费5000元、救护车使用费140元，合计698933元，扣除保险公司已经赔付的交强险110000元，共计588933元。 事实理由：2019年4月26日17时25分许，被告人施金佐驾驶桂Ｎ×××××号重型半牵引桂Ｎ×××××号重型专项作业车，沿防城港市港口区兴港大道新兴路由北往南行驶至盛源矿渣场西侧路段时，车辆发生横滑，碰撞到机动车道路外路边喷涂设备油漆的工人张某3、杨某1，造成张某3现场死亡、杨某1受伤及车辆、路灯损坏的交通事故。经交通部门认定，施金佐承担事故全部责任，张某3、杨某1不承担责任。2019年8月19日，张某1、施金佐与北部湾保险防城港分公司签订《交通事故赔偿协议书》，约定由保险公司在交强险死亡伤残限额范围内代施金佐赔偿周某、张某1、张某2110000元，不足部分由施金佐与原告人自行协商赔付。之后，北部湾保险防城港分公司赔付了110000元给周某、张某1、张某2。施金佐在本次事故中负事故全部责任，应当承担赔偿责任。肇事车辆桂Ｎ×××××号重型半牵引桂Ｎ×××××号在北部湾保险钦州分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，北部湾保险钦州分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。顾明作为雇主，应当承担赔偿责任。安信物流公司、和钦贸易公司为肇事车辆所有人，其将存在安全隐患的车辆交给施金佐驾驶，存在过错，应当承担赔偿责任。为维护各原告人的合法权益，特向贵院提起附带民事诉讼，请求法院支持各原告人的诉讼请求。 附带民事诉讼原告人杨某1请求附带民事诉讼被告人北部湾保险防城港分公司在交强险限额内赔偿杨某1医疗费20693.66元（实际产生的医疗费41099.66元-已垫付的医疗费20406元）、误工费46440元（270元/天×172天）、住院伙食补助费8200元（100元/天×82天）、护理费14880元（58594元/年÷365天×11天×2人+58594元/年÷365天×71天），营养费8600元（50元/天×172天）、后续治疗费10000元，共计108813.66元。不足部分由被告人施金佐、附带民事诉讼被告人安信物流公司、和钦贸易公司连带赔偿。 事实及理由：2019年4月26日17时25分许，被告人施金佐驾驶桂Ｎ×××××号重型半牵引桂Ｎ×××××号重型专项作业车，沿防城港市港口区兴港大道新兴路由北往南行驶至盛源矿渣场西侧路段时，车辆发生横滑，碰撞到机动车道路外路边喷涂设备油漆的工人张某3、杨某1，造成张某3现场死亡、杨某1受伤及车辆、路灯损坏的交通事故。经交通部门认定，施金佐承担事故全部责任，张某3、杨某1不承担责任。事故发生后，杨某1被送往防城港市第一人民医院住院治疗，2019年5月9日做左尺骨骨折内固定及韧带重建术，共住院治疗82天，经诊断杨某1多处受伤：创伤性蛛网膜下腔，枕部头皮裂伤，右侧肩胛骨骨折，多发肋骨骨折，椎体压缩性骨折，左侧髋骨粉碎性骨折，肺挫裂伤，左颞窝蛛网膜囊肿。出院医嘱：全休三个月，一年以后取出内固定，费用约10000元等。产生住院费41099.66元，安物流公司垫付医疗费20406元。安信物流公司、和钦贸易公司是肇事车辆所有人，与施金佐存在挂靠关系，应承担连带赔偿责任。 被告人施金佐对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对附带民事诉讼无意见。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议。 附带民事诉讼被告人顾明、安信物流公司、和钦贸易公司的共同诉讼代理人提出以下意见：本案中被害人的赔偿责任应由保险公司和被告人施金佐进行赔偿，不足部分再由安信物流公司、和钦贸易公司赔偿。附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2主张顾明是施金佐的雇主没有法律依据，应驳回原告人的起诉。根据杨某1的证言提到当时被害人是在路边人行道施工，没有设置任何警示标志，施工人员没有佩戴任何警示措施，具有过错，应当减轻附带民事诉讼被告人的赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某1的主张的住宿费，该住宿发票是湖北省工业集团开具的，与本案无关，不能认定为被害人家属的住宿发票。附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2请求的误工费用没有提供证据证明存在误工损失，该诉请没有法律依据。附带民事诉讼原告人张某1提供的工作合同不是真实的，也不能证实被害人张某3连续在城镇工作一年以上，不应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。 被告人北部湾保险钦州分公司提出以下意见：出险后我公司与死者家属达成理赔协议，在交强险限额内赔付110000元，并于2019年9月4日16时17分支付到周某账上，我公司已经履行了赔偿责任。肇事车辆桂Ｎ×××××购买商业险不在商业险承保期限内，我公司不应承担商业险赔偿责任。 被告人北部湾保险防城港分公司提出以下意见：防城港分公司不是本案适合附带民事诉讼被告人。桂Ｎ×××××车辆和桂Ｎ×××××车均不属于本公司承保车辆，不存在给予保险合同的赔偿义务，请求依法驳回附带民事诉讼原告人杨某1的诉讼诉请。 经审理查明，2019年4月26日，安信物流公司员工被告人施金佐驾驶桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××号重型专项作业半挂车从钦州市出发到防城港市港口区源盛矿粉厂装运矿粉。当日17时许，施金佐驾驶该车辆沿防城港市港口区新兴路由北往南行驶到盛源矿渣厂西侧路段时，车辆发生横滑，碰撞到在机动车道外路边喷涂设备油漆的工人被害人张某3、杨某1，造成张某3现场死亡、杨某1受伤及车辆、路灯损坏的道路交通事故。事故发后，施金佐打电话报警，并在现场等候交警处理。案发后，防城港市公安局交通警察支队港口大队委托南宁狮山机动车检测有限公司分别对肇事车辆桂Ｎ×××××重型半挂牵引车、桂Ｎ×××××号重型专项作业半挂车进行静态安全技术性能检验。经检测，桂Ｎ×××××重型半挂牵引车制动系不合格，转向系功能有效，行驶系功能有效，照明装置有效，信号装置不合格，驾驶室后部反光标识粘贴有效；桂Ｎ×××××号重型专项作业半挂车制动系功能有效，行驶系功能有效，信号装置功能有效，车身反光标识不合格，车辆尾部标志板不合格。经防城港市交警支队港口大队作出交通事故认定书，认定施金佐驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车，以超过限速标志表明的最高车速行驶，操作不当，是造成事故根本原因，施金佐负事故的全部责任；张某3、杨某1此事故中无责任。经鉴定，被害人张某3符合重型颅脑损伤死亡，被害人杨某1损伤程度综合评定为轻伤一级。 2019年4月26日，杨某1被送往防城港市第一人民医院住院治疗，2019年5月9日做左尺骨骨折内固定及韧带重建术，共住院治疗82天，产生住院费41099.66元，安物流公司垫付医疗费20406元。出院诊断：创伤性蛛网膜下腔，枕部头皮裂伤，右侧肩胛骨骨折，多发肋骨骨折，椎体压缩性骨折，左侧髋骨粉碎性骨折，肺挫裂伤，左颞窝蛛网膜囊肿。出院医嘱：全休三个月，加强营养，住院期间2019年4月26日至2019年5月6日留陪人2名，2019年5月7日至2019年7月17日陪人1名，一年后视骨折愈合情况取出内固定，费用约10000元。 本案肇事车辆桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车所有人为安信物流公司，桂Ｎ×××××号重型专项作业半挂车的所有人为和钦贸易公司。安信物流公司作为被保险人向北部湾保险钦州分公司购买了桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车的交强险，保险期间为2018年10月31日10时至2019年10月31日10时；安信物流公司作为被保险人向北部湾保险钦州分公司购买了N88387重型半挂牵引车商业险，保险期间为2019年4月26日19时至2020年4月26日24时。 2019年8月19日，张某1（被害人张某3的儿子）、施金佐与北部湾保险防城港分公司三方签订《交通事故赔偿协议书》，约定由保险公司在交强险死亡伤残限额范围内代施金佐赔偿周某、张某1、张某2110000元，不足部分由施金佐与原告人自行协商赔付。签订协议后，北部湾保险防城港分公司赔付了110000元给周某、张某1、张某2。 上述事实，有经查证属实的被害人杨某1的陈述，证人张某1、顾明的证言，案件受理登记表、抓获经过、提取血样登记表、乙醇定量检验报告、被害人尸检报告、被害人伤情鉴定、肇事车辆车检报告、车辆碰撞痕迹检验鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录和现场图、肇事车辆信息、交通事故赔偿协议书、疾病证明书、机动车保险单信息、工作证明、驾驶证信息、被告人施金佐的户籍证明、驾驶证及供述等证据，以及附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2提供的户口簿、身份证、受益人关系证明，顾明身份证、企业信息查询单、死亡证明书、火化证、户口注销证明、证明、劳动合同、工资发放单、资格证书、保险单、住宿票据、动车票据、飞机票据、医院门诊票据，张某1工作证明、国网附件网厦门供电公司配电第一种工作票，附带民事诉讼原告人杨某1提供的身份证、企业基本信息医院住院病历资料、医疗费发票、劳动合同书、工资发放单、证明、账户对账单等证据予以证实。 本院认为，被告人施金佐违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人施金佐犯交通肇事罪成立。施金佐打电话报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。施金佐自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。 对于附带民事诉讼部分。首先，关于附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2请求被告人施金佐、附带民事诉讼被告人顾明、安信物流公司、和钦贸易公司共同赔偿责任；附带民事诉讼原告人杨某1请求被告人施金佐、附带民事诉讼被告人安信物流公司、和钦贸易公司连带赔偿责任的问题。顾明、安信物流公司、和钦贸易公司的共同诉讼代理人辩称，本案中被害人的赔偿责任应由保险公司和被告人施金佐进行赔偿，不足部分再由安信物流公司、和钦贸易公司赔偿。顾明不是施金佐的雇主，不应承担赔偿责任。经查，①根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告人施金佐驾驶桂Ｎ×××××号重型半牵引车牵引桂Ｎ×××××号重型专项作业半挂车发生交通事故。肇事车辆桂Ｎ×××××号重型半牵引车实际所有人为附带民事诉讼被告人安信物流公司，安信物流公司的法定代表人暨附带民事诉讼被告人顾明聘请施金佐作为安信物流公司的司机负责驾驶该重型半牵引车。案发时施金佐驾驶桂Ｎ×××××号重型半牵引车，并牵引桂Ｎ×××××号重型专项作业半挂车，执行安信物流公司工作任务，造成交通事故，致一人死亡、一人受伤，应当由用人单位安信物流公司承担本次交通事故的赔偿责任。并且施金佐驾驶的桂Ｎ×××××号重型半牵引车，经鉴定该重型半牵引车制动系不合格，作为车辆所有人的安信物流公司应当知道机动车存在缺陷，且经交通事故认定书认定，该缺陷是交通事故发生原因之一的，安信物流公司也应当承担相应过错责任。附带民事诉讼被告人顾明作为安信物流公司法定代表人，不是施金佐的雇主，其不应承担赔偿责任。②桂Ｎ×××××号重型专项作业半挂车的所有人为附带民事诉讼被告人和钦贸易公司。虽然经过鉴定机构鉴定，该半挂车车身反光标识和尾部标志的表面脏污，但是该车制动功能有效，行驶系功能有效，信号装置有效，该缺陷并非是交通事故发生原因之一，并且本案附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2、杨某1均没有提供证据证明和钦贸易公司具有过错，故和钦贸易公司不承担本次事故的赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2请求附带民事诉讼被告人安信物流公司承担赔偿责任，本院予以支持，但是请求被告人施金佐、附带民事诉讼被告人顾明、和钦贸易公司承担共同赔偿责任，本院不予支持；附带民事诉讼原告人杨某1请求附带民事诉讼被告人安信物流公司承担赔偿责任，本院予以支持，但是请求被告人施金佐、附带民事诉讼被告人和钦贸易公司承担连带责任，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2请求附带民事诉讼被告人北部湾财产保险钦州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。经查，北部湾保险钦州分公司已经在桂Ｎ×××××车辆的交强险死亡伤残限额内赔偿张某3（死者）的损失110000元。安信物流公司虽然向北部湾保险钦州分公司购买了肇事车辆桂Ｎ×××××号重型半牵引车商业险，但是保险期间为2019年4月26日19时至2020年4月26日24时，本次事故发生时间为2019年4月26日17时25分许，并不在保险期间，北部湾保险钦州分公司不应承担本次交通事故的商业三者险赔偿责任。故附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2请求附带民事诉讼被告人北部湾保险钦州分公司承担商业三者险赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人杨某1请求北部湾保险防城港分公司在交强险限额内承担赔偿责任。经查，被告人施金佐驾驶的桂Ｎ×××××号重型半牵引车和桂Ｎ×××××号重型专项作业半挂车均未在北部湾保险防城港分公司购买交强险，北部湾保险防城港分公司与本案无关联，不应承担保险责任，故杨某1的该诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼被告人顾明、安信物流公司、和钦贸易公司共同的诉讼代理人提出，被害人是在路边人行道施工，没有设置任何警示标志，施工人员没有佩戴任何警示措施，被害人具有过错的意见。经查，案发时，被害人张某3、杨某1是在机动车道外路边施工，被告人施金佐驾驶机动车发生横滑，碰撞到张某3、杨某1，造成事故的根本原因是施金佐驾驶的机动车具有安全隐患和施金佐超速行驶操作不当。根据交通事故认定书，施金佐承担事故全部责任，张某3、杨某1在此次事故中不无责任，故被害人没有过错，附带民事诉讼被告人顾明、安信物流公司、和钦贸易公司的诉讼代理人提出该的意见，理由不成立，本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2请求附带民事诉讼被告人安信物流公司的各项赔偿，具体评析如下： ①丧葬费36774元，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第一项，广西上一年度职工月平均工资6129元×6个月=36774元，该项请求符合法律规定，本院予以支持。②死亡赔偿金538720元（32436元/年×20年-保险公司已经赔偿的110000元），原告人提供了劳动合同、工资发放单，公司证明等证据，证明被害人张某3生前在城镇工作的事实。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第一项城镇居民人均可支配收入32436元/年×20年=648720元。鉴于北部湾保险钦州分公司已经在交强险责任限额范围内赔付110000元，原告人的诉讼请求也扣除该数额，故该项请求符合法律规定，本院予以支持。③住宿费3530元，结合被害人亲属人数和办理丧葬事宜的时间，本院酌情支持住宿费1000元。④交通费4769元，被害人亲属办理丧葬事宜支出交通费，根据附带民事诉讼原告人提供的具体票据，该项请求符合法律规定，本院予以支持。⑤误工费5000元，结合被害人亲属人数和办理丧葬事宜的时间，本院酌情支持误工费1000元。⑥救护车使用费140元，附带民事诉讼原告人提供了医院门诊发票，该费用属于医疗费，该项请求本院予以支持。故附带民事诉讼被告人安信物流公司应赔偿附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2丧葬费36774元、死亡赔偿金538720元、住宿费1000元、交通费4769元、误工费1000元、救护车使用费140元，共计582403元。 对于附带民事诉讼原告人杨某1请求安信物流公司各项赔偿，具体评析如下： ①医疗费20693.66元，杨某1住院治疗花费的医疗费共计41099.66元，扣除安物流公司已垫付的医疗费20406元，安信物流公司还应赔付医疗费20693.66元，故项请求本院予以支持。②误工费46440元，杨某1住院82天，出院医嘱建议全休3个月，务工时间应为172天。关于收入标准，杨某1以其从事建筑安装行业，请求误工费270元/天，明显高于同行业标准，而其仅提供案发前四个月的工资收入证明，也未提供完税证明予以佐证，故本院不予采信。其收入标准可以参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项同行业建筑业的年工资56742元确定，计算出误工费为56742元/年÷365日×172天=26738.70元，故本院支持误工费26738.70元。③住院伙食补助费8200元，杨某1住院治疗82天，按照100元/天，计算出住院伙食补助费为8200元，故该项请求本院予以支持。④护理费14880元，根据医院建议：“杨某1住院期间2019年4月26日至2019年5月6日留陪人2名，2019年5月7日至2019年7月17日陪人1名。”杨某1未提供护理人员收入情况，可以参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项服务业标准计算，58594元/年÷365天×11天×2人+58594元/年÷365天×71天=14929.43元，杨某1请求的护理费14880元未超过该标准，故该请求本院予以支持。⑤营养费8600元，根据出院医嘱：全休三个月，加强营养，本院酌情按照每天50元的标准，50元/天×90天=4500元，故本院酌情支持营养费4500元。⑥后续治疗费10000元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据杨某1住院治疗的防城港市第一人民医院出具的出院医嘱：“一年后视骨折愈合情况取出内固定，费用约10000元。”因此杨某1请求的后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故该项请求本院予以支持。故附带民事诉讼被告人安信物流公司应赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费20693.66元、误工费26738.70元、住院伙食补助费8200元、护理费14880元、营养费4500元、后续治疗费10000元，共计85012.36元。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第九十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告人施金佐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年3月2日止。）； 二、附带民事诉讼被告人钦州市安信物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2丧葬费36774元、死亡赔偿金538720元、住宿费1000元、交通费4769元、误工费1000元、救护车使用费140元，共计582403元； 三、附带民事诉讼被告人安信物流公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费20693.66元、误工费26738.70元、住院伙食补助费8200元、护理费14880元、营养费4500元、后续治疗费10000元，共计85012.36元； 四、驳回附带民事诉讼原告人周某、张某1、张某2的其他诉讼请求； 五、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十五份。 审 判 长  余 樊 人民陪审员  林培进 人民陪审员  庞 艳 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  何昊东 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。