吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初227号 原告：赵顺赫，男，1935年11月21日出生，朝鲜族，无职业,户籍地吉林省长春市南关区，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：安星宇、林木森，吉林启祥律师事务所律师。 被告：胡鹏星，男，1992年5月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 主要负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：陈显龙，吉林普熙律师事务所律师。 原告赵顺赫与被告胡鹏星、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵顺赫的委托诉讼代理人安星宇，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司到庭参加诉讼。被告胡鹏星经本院公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵顺赫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币226,145.56元（已扣除司机垫付5,000元)，其中医疗费75,621.56元，二次手术费10,000.00元，住院伙食补助费2,000.00元，营养费18,000.00元，残疾赔偿金15,086.00元，护理费43,200.00元，被扶养人生活费44,788.00元，交通费500.00元，残疾辅助器具费650.00元，精神损害抚慰金8,000.00元，鉴定费3,300.00元，律师费10,000.00元；2、判令被告二在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月2日15时56分,被告胡鹏星驾驶×××号小型轿车沿凯旋路万龙台北明珠A区8号门门前由南向北倒车时,将原告撞伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队出具的道路交通事故认定书认定:被告胡鹏星负全部责任，原告无责任。经查:×××号车车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投有交强险及商业险第三者责任保险,事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告被送往吉林大学中日联谊医院，该院诊断原告为有股骨粗隆间粉碎性骨折，原告于2018年10月2日至2018年10月22日住院治疗20天，现原告已出院，仍处于恢复阶段。2019年4月25日，原告前往吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:原告右下肢损伤构成十级伤残，护理期140日。2019年9月4日，原告前往吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为:原告营养期180日（参照住院伙食补助费标准100.00元/日）；二次手术费10,000.00元。本次事故给原告造成巨大经济损失，为了维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵院查明事实真相，依法作出判决。 被告胡鹏星未作答辩 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，事故发生在保险期间内，肇事车辆×××在我公司投保了交强险及商业三者险（500,000.00元），有不计免赔；医疗费乙类药按80%计算，丙类药不予赔付，营养费按照每日30.00元计算，护理费足月的按月计算，被抚养人生活费不符合法律给付的条件不予赔付，辅助器具费需提交医嘱证明需要配置，精神损害抚慰金数额过高，鉴定费、律师费、诉讼费不在保险公司理赔范围内不予赔付。 经审理查明，：2018年10月02日15时56分,被告胡鹏星驾驶×××号小型轿车沿凯旋路万龙台北明珠A区8号门门前由南向北倒车时,遇原告正站在8号门门前道路上，案涉车辆后部与原告身体碰撞接触，发生道路交通事故，导致原告受伤，经吉林大学中日联谊医院诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，住院20天，原告支付门诊费1,037.50元，住院费69,051.86元，被告胡鹏星支付住院费5,000.00元。2018年11月30日，原告遵医嘱复查支付门诊费151.60元；2019年1月10日，原告再次遵医嘱复查支付门诊费229.00元；2019年3月6日，原告第三次遵医嘱复查支付门诊费151.60元。2018年10月24日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具《道路交通事故认定书》认定:被告胡鹏星负全部责任。另查明，被告胡鹏星驾驶的案涉车辆所有人为案外人陆水妹，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业三者险（限额500,000.00元）及不计免赔，被保险人为被告胡鹏星。事故发生在保险期限内。2019年4月25日，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对其伤残等级进行鉴定，委托吉林佳昌司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，原告支付鉴定费2,100.00元，该中心出具司法鉴定意见认为原告右下肢损伤达十级伤残；原告的护理期限为140日；2019年9月4日，原告自行委托吉林佳昌司法鉴定中心对其二次手术费、营养费进行鉴定，原告支付鉴定费,1,200.00元，该中心出具司法鉴定意见认为，原告营养期限180日（可参照住院伙食补助费标准100.00元/日）；原告二次手术费约需10,000.00元。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对该鉴定意见提出异议，并表示申请重新鉴定，在判决作出前，该公司放弃了该项权利。审理中，原告主张被扶养人生活费44,788.00元，并提供被扶养人原告之子赵勇男（1965年2月16日出生）残疾证，载明：赵勇男残疾类别为精神，残疾等级为二级。另外，原告提供长春市南关区佳新轮椅专营店2019年5月9日出具的购买拐杖、轮椅发票，金额650.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司认为没有医嘱予以佐证，不予认可。同时，原告主张护理费43,200.00元，并提供案外人宋林丽与案外人长春鑫洋物业管理有限公司签订的《委托协议书》及长春鑫洋物业管理有限公司出具的发票、案外人霍桂艳的《职业技能考评鉴定证书》及其与长春鑫洋物业管理有限公司签订的《劳动合同》，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司认为原告未能提供长春鑫洋物业管理有限公司的营业执照，不能证明其具有护理资质，主张应按居民服务业标准赔偿护理费。 本院认为，被告胡鹏星驾车将原告撞伤，根据交警部门的责任划分，被告胡鹏星应承担全部赔偿责任。对原告发生的医疗费71,271.56元（含购拐杖、轮椅费用），二次手术费10,000.00元，住院伙食补助费2,000.00元，营养费18,000.00元，残疾赔偿金15,086.00元，护理费17,326.92元，精神损害抚慰金5,000.00元，鉴定费3,300.00元，律师费10,000.00元；首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元、残疾赔偿金15,086.00元、护理费17,326.92元、精神损害抚慰金5,000.00元，合计47,412.92元。其次，医疗费61,271.56元（含购拐杖、轮椅费用），二次手术费10,000.00元，住院伙食补助费2,000.00元，营养费18,000.00元，鉴定费3,300.00元，律师费10,000.00元，合计104,571.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内赔偿。虽原告主张护理费43,200.00元，同时提供《委托协议书》、《发票》、《职业技能考评鉴定证书》、《劳动合同》，同时依据鉴定意见护理期限140日，但上述证据所载明的护工日工资标准超出吉林省2018年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准161.93元，根据非护理人员的护理费参照“居民服务、修理和其他服务业”误工标准计算的原则，对超出部分，不予支持。另外，鉴定意见误工期限的“日”为自然日，而日工资标准的“日”为工作日，故原告的计算方式不当。原告的护理费计算基数应当按照2018年度吉林省居民服务、修理和其他服务业月工资标准，足月的按月计算，不足月的按日计算。就本案而言，原告住院20天，根据原告年龄及身体状况，应当按日标准计算为（161.93元/天×20天）3,238.60元；其余120天，按四个月计算（3,522.08元/月×4个月）为14,088.32元；虽原告主张被扶养人生活费44,788.00元，并提供所谓的被扶养人赵勇男残疾证及医院诊断予以证明，但根据被扶养人必须满足“丧失劳动能力有无其他生活来源”的条件，赵勇男虽然被评定为二级残疾，但原告未能提供其丧失劳动能力及没有其他生活来源的证据予以证明，对此，原告应当承担举证不能的责任。虽原告主张交通费500.00元，但未能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对此，原告亦应承担举证不能的责任。虽原告主张精神抚慰金8,000.00元，但根据原告的伤残程度及本省的经济状况，应以保护5,000.00元为宜。虽被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对原告主张的外购拐杖、轮椅费用不予认可，但结合原告的年龄、身体状况及残疾程度，原告的该项费用应予支持。但原告主张该费用列入残疾辅助器具费的主张是对残疾辅助器具费的误解，该费用应当计入医疗费之中；虽被告主张营养费按日30.00元计算，但吉林佳昌司法鉴定中心出具的司法鉴定意见明确“可参照住院伙食补助费标准100.00元/日”，故原告的该项请求应予支持。虽被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张鉴定费、律师代理费等不在保险理赔范围内，但未能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对此，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应当承担举证不能的责任。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告赵顺赫医疗费10,000.00元、残疾赔偿金15,086.00元、护理费17,326.92元、精神损害抚慰金5,000.00元，合计47,412.92元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告赵顺赫医疗费61,271.56元（含购拐杖、轮椅费用），二次手术费10,000.00元，住院伙食补助费2,000.00元，营养费18,000.00元，鉴定费3,300.00元，律师费10,000.00元，合计104,571.56元，； 三、驳回原告赵顺赫的其他诉讼请求。 上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,690.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 李晓冬人民陪审员张雪艳人民陪审员宋奕文 二〇二〇年八月二十一日 书记员 高        嘉        璐