山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初4121号 原告：李学岭，男，1966年2月11日出生，汉族，住山东省济阳区。 原告：靳同胜，男，1976年3月17日出生，汉族，住山东省济阳区。 二原告共同委托诉讼代理人:李阳阳，山东融平律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人:林昱宏，山东融平律师事务所实习律师。 被告：李秀平，女，1964年3月3日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市。 被告：王金锁，男，1967年7月15日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市。 二被告共同委托诉讼代理人：郭玉成，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。 第三人：山东泉联国际物流有限公司，住所地济南市历城区大桥路117号零点物流港A区四排3号B，统一社会信用代码91370112306845321B。 法定代表人：冯宗山，经理。 原告李学岭、靳同胜与被告李秀平、王金锁、第三人山东泉联国际物流有限公司（以下简称泉联物流公司）执行异议之诉一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告李学岭、靳同胜的委托诉讼代理人李阳阳、林昱宏、被告李秀平、王金锁及二被告的共同委托诉讼代理人郭玉成到庭参加诉讼。第三人泉联物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学岭、靳同胜向本院提出诉讼请求：1.撤销山东省济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112执异100号执行裁定书；改判不追加原告李学岭、靳同胜为（2019）鲁0112执863号执行案件的被执行人；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：1.山东泉联国际物流有限公司于2014年6月26日成立，约定出资时间为30年。现出资时间未到期，因此贵院认定原告李学岭、靳同胜二人在未缴纳出资范围内对公司所欠债务承担连带清偿责任与事实不符，裁定追加李学岭、靳同胜为（2019）鲁0112执863号案件被执行人缺乏事实依据。2.2016年7月14日，靳同胜将50万元债权无偿转让给李学岭；2018年8月3日，李学岭将股权无偿转让给冯宗山。李学岭已将股东的全部权利义务转移给受让人冯宗山，因此李学岭不应承担（2019）鲁01民终144号民事判决确定的债务，而应由新股东冯宗山承担。3.第三人泉联物流公司名下有被法院查封的四辆机动车，并非贵院在（2020）鲁0112执异100号执行裁定书中认定的无可供执行的财产。 李秀平、王金锁辩称，一、依法追加二原告为被执行人既有事实依据，又有法律依据。二、二原告在交通事故发生后，诉讼期间为恶意逃避债务，将实际控制且尚未实际出资的公司及股权，只是在市场监督登记部门变更为冯宗山，其行为不能免除二原告因本次事故给李秀平、王金锁造成损失的赔偿责任。二原告转让公司、股权，无非是想恶意逃避债务，二原告诉请不能成立。三、泉联物流公司目前尚无可供执行的财产，二原告作为未实际出资的公司发起人，股东理应作为被执行人承担赔偿责任。综上二原告诉讼请求既无事实根据，又无法律依据，应当依法予以驳回。 泉联物流公司未到庭，未作陈述。 本院经审理查明，李秀平、王金锁与泉联物流公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日作出(2018)鲁0112民初2458号民事判决书，判决：一、泉联物流公司赔偿李秀平、王金锁丧葬费31781元(已支付30000元)；二、泉联物流公司赔偿李秀平、王金锁精神损害抚慰金10000元；三、泉联物流公司赔偿李秀平、王金锁交通费300元；四、泉联物流公司赔偿李秀平、王金锁死亡赔偿金67919元【110000元-31781元-10000元-300元】；五、泉联物流公司赔偿李秀平、王金锁死亡赔偿金267144.40元【(735780元-67919元)x40%】上述第一至第五项，限泉联物流公司于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回李秀平、王金锁的其他诉讼请求。案件受理费11696元，由李秀平、王金锁负担5189元，泉联物流公司负担6507元；保全费4520元，由泉联物流公司负担。李秀平、王金锁不服提起上诉，济南市中级人民法院于2019年2月12日作出(2019)鲁01民终144号判决，判决：一、维持济南市历城区人民法院(2018)鲁0112民初2458号民事判决第一项至第四项及保全费负担；二、撤销济南市历城区人民法院(2018)鲁0112民初2458号民事判决第五项、第六项及案件受理费负担；三、泉联物流公司赔偿李秀平、王金锁死亡赔偿金333930.5元【(735780元-67919元)x50%】。上述各项，共计413930.5元，限泉联物流公司于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回李秀平、王金锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期问履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11696元，由李秀平、王金锁负担5120元，泉联物流公司负担6576元。二审案件受理费11696元，亦按此比例负担。判决生效后，泉联物流公司未履行义务，李秀平、王金锁于2019年2月向本院申请执行，本院以(2019)鲁0112执863号立案执行，经执行查控查询反馈信息，泉联物流公司无可供执行的财产。执行过程中，李秀平、王金锁申请追加李学岭、张永、靳同胜为本案被执行人，本院于2020年5月29日作出（2020）鲁0112执异100号执行裁定书，裁定：一、追加李学岭、靳同胜为(2019)鲁0112执863号案件被执行人。二、李学岭于本裁定生效之日起十日内，在450万元范围内向李秀平、王金锁履行(2019)鲁01民终144号民事判决确定的债务。三、靳同胜于本裁定生效之日起十日内，在50万元范围内向李秀平、王金锁履行（2019）鲁01民终144号民事判决确定的债务。四、驳回李秀平、王金锁追加张永为本案被执行人的申请。李学岭、靳同胜不服该裁定向本院申请执行异议之诉。 另查明，泉联物流公司于2014年6月26日注册成立，注册资本人民币500万元，股东李学岭、靳同胜。李学岭认缴出资额450万元，靳同胜认缴出资额50万元。2016年7月14日，靳同胜将50万元股权无偿转让给李学岭。2017年9月28日，通过原股东及现股东会议决议，变更公司注册资本：500万元变更为503万元；变更公司股东：由李学岭变更为李学岭、张永。李学岭认缴出资额352.1万元，张永认缴出资额150.9万元，2018年8月3日，李学岭、张永将股权无偿转让给冯宗山，认缴出资额503万元。以上认缴出资额均未到出资时间。 本院认为，公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任,而公司的全部财产由全体股东出资构成,包括已经缴纳的出资和认缴后尚未到期的出资。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持”。根据上述法律规定，虽然李学岭、靳同胜认缴期限尚未届满并转让股权,但只要目前处于未足额缴纳状态，且不能清偿生效法律文书确定的义务,就符合追加其为被执行人的要件，应在尚未缴纳出资范围内依法承担责任。本案中,经本院查明泉联物流公司已无财产可供执行,李学岭、靳同胜系泉联物流公司的发起股东，现没有证据证实李学岭、靳同胜实缴出资，故（2020）鲁0112执异100号执行裁定追加李学岭、靳同胜为(2019)鲁0112执863号案件被执行人，并认定李学岭、靳同胜分别在450万元、50万元未缴纳出资的范围内对公司所欠债务承担连带清偿责任，符合法律规定。故本院对两原告的请求不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回李学岭、靳同胜的诉讼请求。 案件受理费100元，由李学岭、靳同胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 苗林人民陪审员李娜人民陪审员孙营 二〇二〇年八月十七日 法官助理 常 保 翠 书  记 员 周 佳