浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3322号 原告：金华市驰程钢结构工程有限公司（反诉被告），住所地浙江省义乌市北苑街道柳青******402。 法定代表人：刘大宝。 委托诉讼代理人：贾兴尉，浙江五金律师事务所执业律师。 被告：浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司（反诉原告），住，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街惠康楼**/div> 法定代表人：陈祝军。 被告：陈祝军，男，1971年1月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市驰程钢结构工程有限公司（反诉被告）与被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司（反诉原告）、陈祝军承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈飞峰独任审理，审理中，被告提起反诉。本案于2020年7月13日、8月19日公开开庭进行了审理。原告金华市驰程钢结构工程有限公司的法定代表人刘大宝及委托诉讼代理人贾兴尉、被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司的法定代表人即被告陈祝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市驰程钢结构工程有限公司（反诉被告）向本院提出诉讼请求：被告支付原告工程款133800元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。审理中，原告变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 事实与理由：2019年9月25日，原告与被告签订《承包合同》一份，被告将位于永康市××镇××道××房安装工程承包给原告施工。双方约定工程价款为120元每平方米，面积按项目部计算为准、付款方式按二十四局项目部的进度款由被告支付70%，余款验收合格后支付、工期2019年9月18日至9月26日。原告按约完成施工，经项目部计量为1115平方米，被告应支付133800元。项目部于2020年3月26日付款给被告。被告属于个人独资企业，被告陈祝军系投资人，应承担债务清偿责任。 被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司、陈祝军答辩称，原告的材料不符合合同约定的质量要求：七成新，导致被告无法按230元每平方米的价格结算，因质量原因，项目部降价至180元每平方米。原告未按约定履行合同，致使工程质量严重不达标，未达到约定的七成新标准；原告未履行保修协议，综上，因原告质量原因导致被告被扣除的工程款55750元要求原告赔偿、请求法院认定《承包协议》中的每平方米120元的单价作废，按实际材料质量进行结算、要求原告按照合同的约定履行保修义务。 被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、由原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）被二十四局扣除的工程款55750元；2、判定《承包协议》中的每平方米120元的单价作废，按实际材料质量进行结算；3、要求被告按照合同的约定履行保修义务。 原告金华市驰程钢结构工程有限公司（反诉被告）答辩称，反诉原告认为实际进场材料不符合要求，没有七成新没有证据证明，而且材料进场时反诉原告及二十四局项目部的人员都在场，也没有提出异议；即使存在扣款，也非我方原因造成的，而是其自身原因所导致的；反诉原告要求关于单价120元的条款作废没有法律依据；认为反诉被告未按约定尽保修义务没有依据，在约定的保修期内，反诉原告从未提出保修问题。 原告金华市驰程钢结构工程有限公司(反诉被告)围绕诉讼请求，依法提交了证据如下：承包协议、数量表、合同付款单、指令单。被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司（反诉原告）、陈祝军围绕其抗辩主张提交证据：单项工序单价合作费用一览表、补充单项工序合作费用单价一览表、照片。本院依法组织了当事人进行举证、质证。被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司（反诉原告）、陈祝军对原告证据均无异议，但认为发票开具了395万元。原告(反诉被告)对被告的证据单项工序单价合作费用一览表的真实性有异议，认为没有公章，也不清楚是否系被告与案外人的约定价格表；对补充单项工序合作费用单价一览表无异议；对照片的真实性无异议，但都是7月6日的照片，已过了保质期，不能证明被告的证明目的。 原告的证据，被告无异议的证据，本院予以确认并存案佐证。被告的证据单项工序单价合作费用一览表真实性无法确定，且原告不予认可，本院不予确认；补充单项工序合作费用单价一览表，原告无异议，本院予以确认；对照片的真实性予以确认，至于证明目的，将予以综合认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月25日，原告（反诉被告）与被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司（反诉原告）签订《承包协议》一份，约定被告将位于永康市××镇××道××房安装工程以包工包料的方式承包给原告施工。板房按120元每平方米（不含税），面积按项目部计算为准，付款方式：安装完成后，按二十四局项目部的进度款由被告支付至总价的70%，余款待验收合格后按项目部同比例予以支付。工期：2019年9月18日至9月26日。质量要求：材料确保七成新，满足24局项目部验收标准。保质期：验收合格后6个月。后，原告按约完成施工，经项目部计量为1115平方米。现项目部已于2020年3月26日付款给被告。该板房安装款被告至今未支付。 另查明，被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司（反诉原告）属于一人有限责任公司，被告陈祝军系该公司股东。 本院认为，原告金华市驰程钢结构工程有限公司（反诉被告）与被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司（反诉原告）之间的承揽合同关系系双方真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，依法确认有效。被告尚欠加工款，应承担相应的违约责任。 本案争议焦点一：本案原告履行承揽合同是否存在质量问题，如存在，应承担何种违约责任。 为了证明原告的履行存在质量问题，被告提交了项目工程照片。原告对项目板房照片的真实性予以认可，但是系保质期届满后拍摄的，不能证明存在质量问题。本院认为，虽然双方承包协议约定工程质量要满足24局项目部验收标准，诉讼中，双方均未提交该“验收标准”，但根据双方的证据及陈述，可以确认该板房已由24局投入使用，且被告的照片均为保质期后所拍摄的，再结合被告提出的质量问题均系外表可以直接观察到的，被告在保质期内又未提出质量异议，综合上述情况，可以推定该板房质量整体上符合24局的验收标准。但是，又因为双方承包协议对质量要求还存在另一个标准：材料确保七成新。虽然，诉讼中，双方均未提出对案涉材料进行鉴定（案涉材料的标准为七成新，属于较为主观的标准，审理中，原告提出现在距工程完工已经过一段时间，鉴定是否能够进行存疑，另外鉴定的成本亦应考虑，故本院未依职权要求鉴定），但从被告的照片所显示的情况看，原告的材料确实存在部分不符合“七成新”的材料标准。故原告的履行存在部分不符合承包协议约定的质量要求，构成违约。关于违约责任，综合考量涉案板房工程整体上符合验收标准，再结合该板房目前仍符合使用功能，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”的规定，原告因承担减少价款或报酬的违约责任。关于减少的金额，因为被告未提交证据证明损失的具体金额，结合照片所显示的存在质量问题的程度及存在质量问题的板房占整个板房的面积比例，酌定减少价款20%。 关于被告（反诉原告）提出要求原告赔偿被扣除的工程款55750元的反诉主张，因本诉中已处理了原告（反诉被告）存在的质量违约问题，且被告也未提交相应的证据证明存在55750元的损失，反诉被告亦不认可该损失，故该反诉主张本院不予支持。 关于被告（反诉原告）要求《承包协议》中的每平方米120元的单价作废，按实际材料质量进行结算的反诉主张，同样因为本诉已处理了原告（反诉被告）存在的质量违约问题，即对反诉被告赋予了减少价款的违约责任，且按实际材料质量进行结算亦无相应原约定依据，反诉被告亦不认可，故该项反诉主张，本院不予支持。 关于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）按照合同的约定履行保修义务的反诉主张。首先，双方约定了保修期限，但被告（反诉原告）未提交相应的证据证明在该约定的保修期限内曾要求反诉被告进行保修；其次，被告（反诉原告）在本案中除了提出材料不符合约定材料外，亦未提供证据证明该工程还存在其他的质量问题，故该反诉主张，证据不足，本院不予支持，被告（反诉原告）可在补充证据后，另行主张。 关于被告陈祝军在本案中应承担的责任。因被告陈祝军系被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司的唯一的股东。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告陈祝军未提交相应的证据证明公司财产独立于股东（被告）自己的财产，依法在本案中承担的责任，应当依照该条规定处理，即由被告陈祝军对被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司的债务承担连带责任。 综上，原告（反诉被告）的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告（反诉原告）的反诉请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司（反诉原告）于本判决生效之日起十五日内支付原告金华市驰程钢结构工程有限公司（反诉被告）工程款107040元并赔偿利息损失（利息损失自2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、由被告陈祝军对被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司（反诉原告）的上述债务承担连带责任； 三、驳回原告金华市驰程钢结构工程有限公司（反诉被告）的其他诉讼请求。 四、驳回被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司（反诉原告）的反诉请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1488元，由原告金华市驰程钢结构工程有限公司（反诉被告）负担268元，由被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司（反诉原告）负担1220元、由被告陈祝军承担连带责任。反诉案件受理费597元，由被告浙江省金华市成飞建筑劳务有限公司（反诉原告）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须严格依判决确定期限足额履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王红兰 代书记员 高谷萍