wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初191号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人黄豪，男，汉族，1996年7月2日出生，湖南省永兴县人，初中文化，农民，住湖南省郴州市永兴县。因本案于2020年5月19日被云县公安局刑事拘留；同年6月9日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人周金赢，云县法律援助中心律师。被告人李飞，男，汉族，1995年4月12日，湖南省永兴县人，初中文化，农民，住湖南省郴州市永兴县。2019年3月22日，因犯容留卖淫罪被丰城区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年10月16日刑满释放。现因本案于2020年5月19日被云县公安局刑事拘留；同年6月9日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人黄荣春，云南本胜律师事务所律师。被告人李达熙，男，汉族，1993年1月10日出生，湖南省永兴县人，初中文化，农民，住湖南省郴州市永兴县。因本案于2020年5月19日被云县公安局刑事拘留；同年6月9日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人黄豪、李飞、李达熙犯偷越国（边）境罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王春花出庭支持公诉，被告人黄豪及其指定辩护人周金赢、被告人李飞及其指定辩护人黄荣春、被告人李达熙及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，经一个叫“马总”（具体情况不详）的男子介绍，被告人黄豪、李飞、李达熙欲到缅甸找工作。2020年4月18日下午4时许，被告人黄豪、李飞、李达熙，从湖南出发，途经长沙、昆明，到达中国孟连县，后从孟连县偷越国（边)境至缅甸勐波，三人在勐波呆了一个星期左右，没有找到适合的工作，三人商量偷渡回中国，2020年5月5日0时许，由两名不认识的男子带被告人黄豪、李飞、李达熙走山路，并于当日4时许偷渡回到中国沧源县城被抓获。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了收款收据、提取照片、现场方位图、指定管辖决定书、案件受理登记表、户籍证明、前科材料、抓获经过、扣押物品情况、吸毒现场检测报告书、情况说明、被告人黄豪、李飞、李达熙的供述、现场辨认笔录、人身检查笔录、尿液提取笔录、微信转账记录等证据。公诉机关认为，被告人黄豪、李飞、李达熙违反国边境管理法规，结伙偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。建议对被告人黄豪、李飞、李达熙判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人黄豪、李飞、李达熙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人周金赢提出的辩护意见是，被告人黄豪具有坦白情节、自愿认罪认罚、系初犯，请求对其从轻处罚。指定辩护人黄荣春提出的辩护意见是，被告人李飞具有坦白情节、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人杨雁林提出的辩护意见是，被告人李达熙具有坦白情节、自愿认罪认罚、系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄豪、李飞、李达熙构成偷越国（边）境罪。公诉机关的指控成立，予以支持；辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人李飞在刑满释放五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人黄豪、李飞、李达熙到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人黄豪、李达熙的量刑建议恰当，予以采纳；对被告人李飞的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李飞犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年12月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄豪犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李达熙犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗曙廷二〇二〇年八月十四日书记员  刘潇潇
云南省临沧市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云09行初120号原告周正忠，男，汉族，1965年9月10日生，农民，住永德县。委托代理人李松杨，云南源远律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告永德县人民政府。住所地：永德县德党镇。法定代表人杨世年，县长。原告周正忠诉被告永德县人民政府土地行政补偿一案，本院立案后，原告周正忠于2020年8月3日以“在乡人民调解委员会组织下，申请人与永德县大山乡麻栎寨村芹塘二组村民代表达成协议，申请人诉求的权益已经实现”为由申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告周正忠因“在乡人民调解委员会组织下，申请人与永德县大山乡麻栎寨村芹塘二组村民代表达成协议，申请人诉求的权益已经实现”自愿申请撤回起诉的行为，不违反国家法律法规的规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定裁定如下：准许原告周正忠撤回起诉。案件受理费50元，按照《诉讼费用交纳办法》规定，撤诉按一半收取，实收原告周正忠案件受理费25元，退还原告周正忠案件受理费25元。审判长  邬忠育审判员  苏国权审判员  王 军二〇二〇年八月四日书记员  杨丽萍
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初1007号原告：梁忠，男，汉族，1958年4月9日出生，住化州市************，身份证号码：440************855。委托诉讼代理人：陈康贵，广东公勤律师事务所律师。被告：曾亚广，男，汉族，1966年3月29日出生，住化州市***********，身份证号码：440************933。原告梁忠诉被告曾亚广民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月21日裁定转为普通程序，并于2020年4月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告梁忠无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告梁忠撤回起诉处理。已经收取的案件受理费17160元，减半收取计8580元，由原告梁忠负担。审 判 长  周靖云审 判 员  钱学文人民陪审员  苏剑平二〇二〇年五月六日法官 助理  杨婵铭书 记 员  黄 卫
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初1572号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。统一社会信用代码：915206002150506704。地址：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。法定代表人：盛军，该行行长。委托诉讼代理人：冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖婕，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：李文成，男，汉族，1991年10月7日出生，住湖南省邵东县。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行（以下诉称工行铜仁分行）诉被告李文成信用卡合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行铜仁分行的委托诉讼代理人肖婕到庭参加诉讼，被告李文成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告工行铜仁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告本金22894.84元，利息10618.61元，违约金4159.58元，合计37673.03元（利息、违约金暂计算至2020年4月16日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实和理由：2017年9月3日，被告向原告申领牡丹双品牌信用卡，原告经审核向被告发送信用卡两张，卡号分别为52×××86（境外使用）、6225970059260000（境内使用）。被告于2017年9月14日通过柜台启用上述两张信用卡。被告启用信用卡后，多次使用、透支信用款项，但未按规定偿还透支款项及手续费，经原告多次电话、短信催收未果。截至2020年4月16日，被告信用卡欠款本金22894.84元、利息10618.61元、违约金4159.58元，合计37673.03元。根据工行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，被告不按规定还款，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告李文成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。本院经审理查明：2017年9月3日，被告向原告申领牡丹双品牌信用卡，原告经审核向被告发送信用卡两张，卡号分别为52×××86（境外使用）、6225970059260000（境内使用）。被告于2017年9月14日通过柜台启用上述两张信用卡。该信用卡的章程和领用合约约定：乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；甲方未能在到期还款日前偿还最低款项，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元；并约定了双方的相关权利义务等事项。之后，被告使用原告发放的上述信用卡，但未按该信用卡的章程和领用合约约定还款，截至2020年4月19日，被告拖欠原告信用卡本金22894.84元、利息10618.61元、违约金4159.58元，合计37673.03元。上述事实，有原告陈述、原告提供的《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、1510查询卡片信息截屏、发卡行机构情况说明及网点截屏、信用卡启用凭条、银行流水及被告的欠款金额（交易系统代码1520）、催收记录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告经过申请向原告领取信用卡，原告已将该信用卡的章程和领用合约内容明确告知被告，故该信用卡的章程和领用合约，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。被告李文成作为持卡人，应负有遵守发卡银行的章程及领用合约有关条款的义务，被告李文成在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此对原告提出要求被告支付信用卡透支消费所欠的欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李文成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李文成于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行偿还原告欠款本金22,894.84元，并支付相应的利息和违约金（截至2020年4月19日的利息10,618.61元、违约金4,159.58元，自2020年4月20日起，利息和违约金按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约约定的标准计算至本金22,894.84元付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取371元，由被告李文成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杨继涛二〇二〇年八月四日法官助理王**书记员杨子坤
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3869号原告：刘永强，男，1981年3月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告：淮安市增亿机械制造有限公司，住所地江苏淮安区平桥镇工业集中区新兴街。法定代表人：骆华香，该公司经理。被告：淮安市增亿机械制造有限公司铜山区分公司，住所地徐州市铜山区麦楼社区。负责人：卞小芳，该公司经理。委托诉讼代理人：黄立海，江苏汇君律师事务所律师。原告刘永强诉被告淮安市增亿机械制造有限公司、淮安市增亿机械制造有限公司铜山区分公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年5月14日立案受理，因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 翼二〇二〇年八月十四日书记员 荣晨君
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初545号原告：江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区**********。法定代表人：罗志坚。被告：江门市蓬江区城市管理和综合执法局。住所地：广东省江门市蓬江区*****、22号。负责人：李然，局长。委托代理人：赵鹏飞，该局工作人员第三人：江门市蓬江区***芝山股份合作经济联合社。住所地：广东省江门市蓬江区***道芝山街2号。负责人：陈仕明，社长。委托代理人：罗君丽，广东洛克律师事务所律师。委托代理人：周沛余，广东洛克律师事务所实习律师。第三人：江门市南昌企业（集团）有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区*****芝山码头侧。法定代表人：陈锦旋。本院在审理原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司诉被告江门市蓬江区城市管理和综合执法局、第三人江门市蓬江区***芝山股份合作经济联合社、江门市南昌企业（集团）有限公司城市规划行政命令纠纷一案过程中，原告于2020年8月6日以被告已撤销涉案行政命令为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司负担。原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司多预交的一审案件受理费25元,由本院予以退回。审 判 长  黎成继人民陪审员  王素清人民陪审员  孙利改二〇二〇年八月七日法官 助理  伍步阳书 记 员  李宝红
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2198号原告：烟台中航装饰设计工程有限公司，住所地福山区松霞路89-60号。统一社会信用代码：9137061167923913XU。法定代表人：周静，总经理。委托诉讼代理人：毕可超，山东同济律师事务所律师。被告：烟台龙门建筑有限公司，住所地烟台高新区马山街道办事处郭家屯村。统一社会信用代码：913706007465807695。法定代表人：宋宪义，董事长。委托诉讼代理人：张业涛，男，1973年2月15日出生，汉族，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘冬日，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台新潮骏程置业有限公司，住所地烟台市牟平区牟兴路439号。统一社会信用代码：91370612MA3CKE7M5R。法定代表人：姜晓辉，董事长。委托诉讼代理人：孔庆捷，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。原告烟台中航装饰设计工程有限公司与被告烟台龙门建筑有限公司、烟台新潮骏程置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告烟台中航装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台中航装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审判员  宋继宝二〇二〇年八月十四日法官助理顾广凯书记员陈俊男
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2421号 原告：陈谊，男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：程南，安徽慈安律师事务所律师。 被告：付学昌，男，1976年3月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：罗明武，男，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原告陈谊与被告付学昌、罗明武民间借贷纠纷一案中,原告于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陈谊撤回对被告付学昌、罗明武的起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1170元，合计2320元，由原告陈谊负担。 审判员  王鹏 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审534号申请执行人：江门市蓬江区自然资源局，住所地：广东省江门市蓬江区********、二层。负责人：莫锡灿，局长委托代理人：毛志渊、杨海涛，均系江门市公安局森林分局工作人员。被执行人：江门市蓬江区荷塘镇六坊陈三股份合作经济社，住所地：广东省江门市蓬江区荷塘镇六坊陈塘坊1号。负责人：陈达强。申请执行人江门市蓬江区自然资源局向本院申请强制执行其于2019年5月21日作出的蓬江林罚决字[2019]第7-1号《行政处罚决定书》中责令被执行人江门市蓬江区荷塘镇六坊陈三股份合作经济社限期恢复林地原状的行政处罚决定。本院审查认为，申请执行人江门市蓬江区自然资源局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、《广东省林业行政处罚自由裁量实施标准》的规定，对被执行人江门市蓬江区荷塘镇六坊陈三股份合作经济社在未办理征占用林地许可的情况下，对陈塘后山平整并修建坟墓，构成擅自改变林地用途的违法行为作出责令被执行人限期恢复林地原状的行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请执行人不具备强制执行的法律授权，但申请执行人同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人江门市蓬江区自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市蓬江区自然资源局关于强制执行蓬江林罚决字[2019]第7-1号《行政处罚决定书》中责令被执行人江门市蓬江区荷塘镇六坊陈三股份合作经济社限期恢复林地原状的行政处罚决定的申请。申请执行人江门市蓬江区自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年七月二十八日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执682号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B,地址江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。负责人：周水明，该支行行长。委托代理人：黄延平，男，该支行客户经理。特别授权。被执行人汪勇华，男，1974年10月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院于2020年04月29日立案执行（2018）赣1128民初2465号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人汪勇华的银行卡纠纷一案，执行标的2.0031万元，已执行0万元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人汪勇华达成长期履行和解协议，故申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）赣1128民初2465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠发二〇二〇年八月二十六日书记员  欧阳钦
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2020）内0602民初5031号   原告：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司，统一社会信用代码：xxxxx。   法定代表人：任某。   被告：王某，现住鄂尔多斯市。   公民身份号码：×××。   原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费20元由原告负担。   审判员 赵亚波     二〇二〇年八月二十日   书记员 符盟飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初2526号原告：张英华，女，1973年9月6日生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。被告：白音达来，男，1965年4月14日生，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市，现无法联系。被告：尼玛，女，1970年6月15日生，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗金宝屯镇达音好沁嘎查，现无法联系。系白音达来妻子。原告张英华诉被告白音达来、尼玛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。依法适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张英华已到庭参加诉讼，被告白音达来、尼玛经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张英华向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还赊购建材欠款本金15000元，利息4200元（月利率2%计息，2019年2月3日至2020年4月7日），本息合计19200元，二、自2020年4月8日以后的利息以15000元为本金，按月利率2%计息至本金还清为止。三、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告白音达来、尼玛于2019年2月3日在原告处赊购建材欠款本金15000元，约定按月利率2%计息，并由被告签名、捺印出具借据一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至本院，请求依法判令被告偿还欠款本金15000元，利息4200元（月利率2%计息，2019年2月3日至2020年4月7日），本息合计19200元，自2020年4月8日以后的利息以15000元为本金，按月利率2%计息至本金还清为止。被告白音达来未提出答辩意见。被告尼玛未提出答辩意见。经审理查明：被告白音达来、尼玛于2019年2月3日从原告处赊购建材欠款本金15000元，约定按月利率2%计息，并约定2019年12月3日前偿还，由被告白音达来、尼玛签名、捺印出具借据一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款，被告现外出打工，至今无法联系。故原告张英华诉至本院，请求依法判令被告白音达来、尼玛偿还赊购建筑材料欠款本金15000元，利息4200元[欠款本金15000元×月利率2%×14个月（2019年2月3日至2020年4月3日）]，本息合计19200元，自2020年4月4日起以15000元为本金，按月利率2%计算至本金实际清偿之日止。证明上述事实的证据有，原告向法庭提交的借据一枚、大因好沁嘎查委员会证明一份及原告的相关陈述在卷佐证。本院认为，原告张英华诉被告白音达来、尼玛买卖合同纠纷一案，事实清楚，原被告签订的赊货借据是双方真实意思表示，双方买卖合同成立。在原告已经履行交付建筑材料义务的同时，被告也应依合同约定履行支付金钱义务，并在违约后承担相应违约责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告白音达来、尼玛自本判决生效十日内，支付原告张英华赊购建筑材料欠款本金15000元。二、被告白音达来、尼玛自本判决生效十日内，支付原告张英华赊购建筑材料计算至2020年4月3日的利息4200元，自2020年4月4日起以15000元为本金，按月利率2%计算至本金实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，公告费400元，由被告白音达来、尼玛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 何 炜人民陪审员 李德雷人民陪审员 石忠臣二〇二〇年八月四日书记员 包瑞东《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执790号之一申请执行人：杨桂平，女，1962年2月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：杨一芽，男，1948年6月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人杨桂平与被执行人杨一芽交通事故责任纠纷的（2020）赣0824民初750号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨一芽银行存款、其他应收款65000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年八月四日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初609号 原告：张家口格瑞沃房地产开发有限公司 住所地：张家口桥西区古宏庙大街8号 法定代表人：高利兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于昌莲，河北国器律师事务所律师。 被告：张建平，女，1960年6月8日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：张建明（系被告弟弟），男，1963年6月5日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：李登云，张家口市桥东区华翔法律服务所法律工作者。 原告张家口格瑞沃房地产开发有限公司与被告张建平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口格瑞沃房地产开发有限公司法定代表人高利兵、委托诉讼代理人于昌莲，被告张建平委托诉讼代理人张建明、李登云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口格瑞沃房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除两份房屋出租协议，（庭审中原告撤回该项诉讼请求）；2.判令被告给付截止起诉日的租金87664元（庭审中，原告将该金额变更为122664元），以及给付从起诉日之次日起直至腾空房屋且返还原告之日止的租金（按年21万元计算）；3.判令被告立刻腾空房屋并返还原告；4.判令被告给付从起诉日起直至腾空房屋且返还原告之日止期间的延期交房违约金，每月按18万元计算；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：位于张家口市桥西区院内的办公楼及锅炉房属于原告合法所有。原告的全体2名股东经决议，一致同意由其法定代表人高利兵代表公司与被告签订房屋出租协议。法定代表人高利兵于2018年9月25日与被告签订了两份房屋出租协议，一份是关于出租办公楼的三层二层和一层的一半，另一份是关于出租锅炉房的。两份合同的租赁期限均为一年，办公楼的租期从2018年10月1日起至2019年9月31日止；锅炉房的租期从2018年9月25日起至2019年9月24日止。办公楼的年租金20万元，锅炉房的年租金1万元。被告租赁该房屋用作医疗卫生方面的经营场所。合同到期后，原告要求被告立即腾空房屋，被告口头以天气寒冷需要等到2020年3月才能搬走为由，请求延续租赁协议，原告口头同意。今年3月原告要求被告搬走，被告不肯搬走且拖延给付租金。合同期内的租金被告均已给付，合同期满后的租金没有给付。2020年发生新冠疫情，原告自愿给被告减免2个月的租金。截止起诉日（2020年4月30日），被告还欠租金87664元。原告认为，根据《合同法》及其他相关法律、法规的相关规定，原租赁协议有效，被告的行为违约。原告根据租赁协议的约定，依法提起诉讼，望法院判如所请。 另，庭审中原告就案件事实部分补充到：1.现原、被告之间的合同变为不定期租赁合同，原告有权随时要求解除租赁合同，原两份房屋出租协议因履行期限届满已自动终止；2.因被告态度不好，现将起诉状中自愿给被告减免疫情期间2个月租金35000元现不再免除。 张建平辩称：1.原告在起诉状中要求解除两份房屋出租协议违反法律规定，对于不定期租赁合同，出租人解除合同的应该在合理期限内以书面形式通知我们；2.被告前期投入200多万元，现原告方突然终止合同被告方损失太大，我方不同意终止合同；3.当时签订租赁合同的时候双方约定至少应当租赁5年；4.租金应当按每年20万元计算；5.被告希望继续履行租赁合同。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，原告法定代表人高利兵与被告张建平签订《房屋出租协议》两份，租赁物分别为一处办公楼、锅炉房。其中关于办公楼的出租协议约定，原告将位于桥西区平门路2号院内一处办公楼的三层二层和一层的一半出租给被告，租赁期限一年，自2018年10月1日至2019年9月31日，年租金200000元等。锅炉房出租协议约定，原告将位于桥西区平门路2号院内锅炉房一间出租给被告，租赁期一年，自2018年9月25日至2019年9月24日，年租金10000元等。另外，两份出租协议第三条约定，本租赁协议到期后即为协议终止，原告有权收回房屋，如被告延期交房，每延期一日，被告应交纳日租金3000元，月租金90000元的房屋租金。被告认为日租金3000元约定过高，显失公平。 上述事实及主张，有房屋所有权证书、出租协议在案佐证。 本院认为，高利兵作为原告公司法定代表人，有权在其权限内从事法律行为，该法律行为直接约束原告公司。对于两份出租协议，原、被告对其真实性均无异议，本院予以认定。按照出租协议约定，双方之间形成租赁关系，现约定的租期已满，双方之间未重新签订租赁协议，但被告继续占有、使用租赁物，双方之间形成不定期租赁关系。我国合同法第二百三十二条规定，对于租期不明的租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。故对原告解除出租协议并要求被告腾房的主张，本院予以支持；原租期届满后，被告继续占有、使用租赁物，应向原告支付使用费用，本院支持按原租赁合同约定的210000元/年计算使用。具体为：关于办公楼，租金按200000元/年标准，自2019年10月1日支付至实际腾退房屋之日；关于锅炉房，租金按10000元/年标准，自2019年9月25日支付至实际腾退租赁物之日。考虑到今年发生的新冠疫情，对被告实际经营产生了不利影响，本院酌情支持减免两个月租金35000元。原告基于出租协议第三条约定主张的逾期腾房违约金，同原第二项诉讼请求属重复主张，且该项约定明显过高，无相应法律基础，被告表示异议，对该项主张本院不予支持。 综上所述，案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百三十二条的规定，判决如下： 一、被告张建平于本判决生效后60日内将租赁房屋及锅炉房腾退交还原告张家口格瑞沃房地产开发有限公司，并按210000元/年标准支付相应租金（其中办公楼，租金按200000元/年标准，自2019年10月1日支付至实际腾退房屋之日；锅炉房租金按10000元/年标准，自2019年9月25日支付至实际腾退租赁物之日。另在上述计算结果上扣除两个月租金35000元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元（已减半），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李志辉 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 备注： 一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下： 1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务； 2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。 3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。 二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云09刑终98号原公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县（以下简称双江自治县）人民检察院。上诉人（原审被告人）沙康乐，男，1992年12月1日生，佤族，小学文化，务工，户籍所在地云南省双江自治县，捕前住双江自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月1日被双江自治县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于双江自治县看守所。指定辩护人胡云琴，云南临疆律师事务所律师。双江自治县人民法院审理双江自治县人民检察院指控被告人沙康乐犯盗窃罪一案，于2020年6月1日作出（2020）云0925刑初32号判决。判决宣判以后，原审被告人不服一审判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料并讯问了上诉人和听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审认定：被告人沙康乐负责维护双江自治县联通分公司通信设备，其因没钱使用而起盗窃通信基站电瓶变卖的念头。2019年4月的一天，被告人沙康乐事先与收购废旧物品的蒙某1商量好收购电瓶价格并带蒙某1到忙开村那落山基站查看，后蒙某1驾驶自己的电瓶三轮车将基站机房内的48只备用电瓶拆卸拉走，并以7000多元的价格将电瓶变卖，沙康乐得赃款6000余元。2019年9月29日，被告人沙康乐再次与蒙某1商量好电瓶收购价格后带蒙某1、余某到国营农场一队旁基站查看，次日，蒙某1、余某将基站内的96只备用电瓶拆卸，并让蒙某2帮忙拉走，后蒙某1以17136元的价格将电瓶变卖，沙康乐得赃款13400元。2019年4月所盗48只电瓶未能追回，2019年9月29日所盗96只电瓶已被公安机关追回并发还被害人。经鉴定，2019年9月29日被盗96只电瓶价值34320元。2019年10月1日，民警到被告人沙康乐家对其进行抓捕，未发现沙康乐，并要求其父亲打电话给沙康乐，沙康乐在接到电话后主动回家归案并如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片，报警记录，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，拘留证，逮捕证，扣押决定书、清单、笔录，发还清单，收据，证明，行政处罚决定书，情说明，证人蒙某1、余某、蒙某2、肖某、宋某、陈某、赵某、李某、覃某、杨某的证言，被告人沙康乐的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片，勘察笔录及照片，人身检查笔录及照片，同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。根据上诉事实原审法院认为：被告人沙康乐，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人沙康乐的辩护人关于被告人沙康乐有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。被告人沙康乐有自首情节，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沙康乐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。二、被告人沙康乐盗窃所得赃款继续予以追缴；未退赔的所盗财物继续退赔被害人。一审判决宣判后，原审被告人以一审量刑过重为由，不服一审判决，提出上诉。经审理，查明的事实证据与一审认定一致。上诉人的上诉理由与其辩护人的辩护理由与查明的事实不符，不予支持。综上，合议庭认为原判适用法律正确、程序合法，认定的事实正确，列述了充分的证据予以证实，所列证据经一审庭审举证、质证，并查证属实，在量刑时已充分考虑上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院审理中，上诉人、辩护人未提出新的证据，二审期间其没有法定从轻处罚的情节。因此，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定是终审裁定。审判长  张艾云审判员  杜 明审判员  乐俊培二〇二〇年八月二十五日法官助理韩府书记员农申
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审536号申请执行人：江门市生态环境局，住所地：广东省江门市蓬江区********。负责人：廖辉文，局长。委托代理人：吕健贤、廖宇杰，均系该局鹤山分局工作人员。被执行人：刘汉标，男，1975年3月15日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************212，是鹤山市沙坪标盛汽车配件店经营者。申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行被执行人刘汉标缴纳其作出的江鹤环罚[2019]4号《行政处罚决定书》决定的罚款50000元以及加处罚款50000元。本院审查认为：本案现有材料显示，被执行人刘汉标违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款和《建设项目环境影响登记表备案管理办法》第三条的规定，未向环境保护行政主管部门备案，在鹤山市********建成汽车、摩托车维修场所项目（鹤山市沙坪标盛汽车配件店）并投入生产，从事机动车的维修；以及违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条和第五十二条的规定，未设置危险废物贮存仓库，废机油、废机油空桶等危险废物堆放于店内东面角落，未采取防扬散、防流失、防渗漏等安全措施，危险废物贮存容器表面没有张贴危险废物识别标志。被执行人刘汉标的上述行为构成环境违法，事实清楚。江门市生态环境局在作出行政处罚前告知被执行人刘汉标拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩、申请听证等权利，后依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第（二）项、第二款、第七十五条第一款第（一）项、第二款的规定，对被执行人刘汉标作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人刘汉标在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务，经催告，在规定期限内仍未按该《行政处罚决定书》的内容完全履行前述义务。申请执行人江门市生态环境局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行被执行人刘汉标缴纳其作出的江鹤环罚[2019]4号《行政处罚决定书》决定的罚款50000元以及加处罚款50000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年七月二十八日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保377号 申请执行人：尚炜明，男，1966年11月16日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 被执行人：济南利民路桥工程有限责任公司，住所地商河县许商街道办事处曹家村南。 申请执行人尚炜明与被执行人济南利民路桥工程有限责任公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年04月21日作出（2019）鲁0126民初2534号民事判决书，现已生效。本院依据已经发生法律效力的商河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济南利民路桥工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人济南利民路桥工程有限责任公司在齐鲁银行济南商河支行账户内存款人民币5100元。（账号：86×××07）。 本裁定立即执行。 审判长  郑元东 二〇二〇年八月二十日 书记员  崔延德
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保322号之一 申请人：尚建园，男，1999年10月14日出生，汉族，住商河县。 被申请人：李明霞，女，1997年12月27日出生，汉族，住商河县。 被申请人：李久营，男，1974年4月2日出生，汉族，住商河县。 被申请人：王清霞，女，1973年7月2日出生，汉族，住商河县。 申请人尚建园与被申请人李明霞、李久营、王清霞婚约财产纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李明霞、李久营、王清霞的银行存款20万元或查封、冻结其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人李明霞在财付通支付科技有限公司的存款（账号：085e98******80@wx.tenpay.com）682.51元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年八月十一日 书记员  常秀娟
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初963号原告：黑龙江**泰电力有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市曙光街道邮政委。法定代表人：周庆康，经理。被告：北京首钢建设集团有限公司，住北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人：杨波，董事长。原告黑龙江**泰电力有限公司诉被告北京首钢建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。黑龙江**泰电力有限公司诉称，1.请求法院依法判令被告支付拖欠原告的工程款615000元，利息258300元，本息合计873300元（月息0.5分，自2013年2月直至被告实际支付为止；2.请求法院依法判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用（本案的诉讼费、财产保全费等）。本院经审查认为：建设工程施工合同包括建筑和安装两个方面，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。经本院审查认为，本案案由应当为建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中不动产所在地为黑龙江八五七农场，故应当由黑龙江省红兴隆人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省红兴隆人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张丹二〇二〇年八月三十一日书记员  王然
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19511号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈琪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈琪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22100号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1384.11元（其中1334.11元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初359号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人林桐，男，l992年1月8日出生，公民身份号码445××××********，汉族，大学文化，职工，户籍地广东省潮州市潮安区×××××××××××××××××××××××。因本案于2019年12月17日被潮州市公安局潮安分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。2020年1月7日经潮州市公安局潮安分局决定被取保候审，2020年7月21日经潮州市潮安区人民检察院决定被取保候审，同年7月24日经本院决定被取保候审。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z290号起诉书指控被告人林桐犯诈骗罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈植出庭支持公诉，被告人林桐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人林桐在未从事手机经营活动的情况下，于2019年10月3日，在潮州市潮安区庵埠镇“彩文花园”其住家中，通过手机登陆微信软件，在微信群及微信朋友圈发布虚假信息，谎称其在销售二手Iphone手机。后被害人许某焕通过微信联系被告人林桐购买一部二手Iphone7Plus手机，被告人林桐遂虚构其出售二手Iphone7Plus手机的事实，后又通过快递公司寄出一个虚构寄件地址的空快件，谎称已将该部手机寄出，骗取被害人许某焕的信任。被害人许某焕遂通过微信转账人民币1850元给被告人林桐。被告人林桐通过微信收款后，将人民币1850元提现到其银行账户，后将被害人许某焕的微信号加入黑名单。作案后，被告人林桐将赃款花光。2.被告人林桐在未从事手机、平板电脑经营活动的情况下，于2019年11月4日，在潮州市潮安区庵埠镇“彩文花园”其住家中，通过手机登陆微信软件，在微信群及微信朋友圈发布虚假信息，谎称其在销售二手Iphone手机及平板电脑。后被害人林某达通过微信联系被告人林桐购买一部二手Iphone7Plus手机及Iphonemini4平板电脑，被告人林桐遂虚构其出售二手Iphone7Plus手机及Iphonemini4平板电脑的事实，后又填写一张虚构寄件地址的快递单，谎称已将该部手机及平板电脑寄出，骗取被害人林某达的信任。被害人林某达遂于2019年11月6日通过微信转账人民币2780元给被告人林桐。被告人林桐通过微信收款后，将人民币2780元提现到其银行账户，后不再回复被害人林某达的微信聊天信息及电话。作案后，被告人将账款花光。公诉机关认为，被告人林桐以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人林桐判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验笔录等证据证实。被告人林桐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人林桐一方已赔偿两被害人的经济损失，取得被害人的谅解。本院认为，被告人林桐的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人林桐归案后，如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，其家属已代其赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可予以从轻处罚。同时，鉴于被告人林桐没有犯罪前科，其在归案后有悔罪表现，目前没有再犯罪的危险，且本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人林桐可予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人林桐犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、对随案移送的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪兰二〇二〇年八月十二日书记员  翁李菲
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0126执保399号之一 申请人：董荣富，男，1985年11月9日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：李喜庆，山东汪太源律师事务所律师。 被申请人：蔺清泉，男，1986年1月11日出生，汉族，住商河县。 申请人董荣富与被申请人蔺清泉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔺清泉名下银行账户、支付宝账户及微信账户内款项10万元或查封其名下位于商河县的房产(查封价值10万元)，或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人蔺清泉在山东商河农村商业银行股份有限公司商中路支行的存款（账号：62×××25,0101,0）639.87元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年八月十九日 书记员  常秀娟
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保375号 申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地商河县龙桑寺镇常庄街。 被执行人：刘建龙，男，1986年2月25日出生，汉族，住商河县。 被执行人：王晶，女，1987年10月5日出生，汉族，住商河县。 被执行人：刘景涛，男，1987年11月4日出生，汉族，住商河县。 被执行人：刘建超，男，1987年8月18日出生，汉族，住商河县。 被执行人：亓振玉，男，1990年9月21日出生，汉族，住商河县。 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被执行人刘建龙、王晶、刘景涛、刘建超、亓振玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出（2018）鲁0126民初1648号民事判决书，现已生效。本院依据已经发生法律效力的商河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建龙、王晶、刘景涛、刘建超、亓振玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晶在中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县银桥营业所账户内存款人民币10000元。（账号：62×××22）。 查封被执行人刘景涛所有的鲁Ａ×××××汽车一辆，查封期限为两年。 查封被执行人亓振玉所有的鲁Ａ×××××汽车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长  郑元东 二〇二〇年八月二十日 书记员  崔延德
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执683号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B,地址江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。负责人：周水明，该支行行长。委托代理人：黄延平，男，该支行客户经理。特别授权。被执行人毕送宝，男，1978年11月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县（毕）岭村。本院于2020年04月29日立案执行（2018）赣1128民初3154号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人毕送宝的银行卡纠纷一案，执行标的2.9159万元，已执行0万元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人毕送宝达成长期履行和解协议，故申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）赣1128民初3154号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠发二〇二〇年八月二十六日书记员  欧阳钦
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初283号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告黎玉华，绰号“大头华”，男，1981年出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，住肇庆市端州区，无业。2016年11月9日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2017年8月2日刑满释放。2020年5月9日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2020年5月24日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检一部刑诉〔2020〕Z49号起诉书指控被告人黎玉华犯贩卖毒品罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员朱明杨出庭支持公诉，被告人黎玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月8日21时许，被告人黎玉华在肇庆市端州区黄塘路边，以人民币200元的价格贩卖了一包毒品海洛因（净重0.14克，经鉴定检出海洛因成分）给黎某某。公诉机关认为，被告人黎玉华的行为构成贩卖毒品罪。建议判处其十一个月有期徒刑，并处罚金一千元。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，购毒人员黎某焕、陈某芬的证言，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，通话记录，称量笔录、检验报告、涉案物品入库清单，电子证物检查工作记录，现场勘验检查笔录，现场检测报告及行政处罚决定书，抓获经过及户籍资料，刑事判决书及释放证明书等前科资料，被告人供述等证据证实。被告人黎玉华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黎玉华明知是毒品而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黎玉华因非法持有毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又是毒品再犯，依法应从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。作案工具应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黎玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月24日起至2021年4月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）二、扣押的作案工具华为手机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李粉粉二〇二〇年八月二十五日书记员  郑凤鸣附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审537号申请执行人：鹤山市自然资源局，住所地：广东省鹤山市*******。负责人：任建能，局长。委托代理人：李梓森、苏卓莹，均系该局工作人员。被执行人：邓见阳，男，1960年7月15日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************536。申请执行人鹤山市自然资源局向本院申请强制执行其于2019年8月16日作出的鹤自然资（执法）处决字[2019]153号《行政处罚决定书》中责令被执行人邓见阳退还非法占用土地、限期十五日拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施、恢复土地原状的行政处罚决定。本院审查认为，申请执行人鹤山市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《江门市国土资源行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人邓见阳在未取得合法用地手续的情况下，在桃源镇龙都村委会观溪村非法占地建设楼房，构成非法占地建设的违法行为作出责令被执行人恢复土地原状的行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请执行人不具备强制执行的法律授权，但申请执行人同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人鹤山市自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人鹤山市自然资源局关于强制执行鹤自然资（执法）处决字[2019]153号《行政处罚决定书》中责令被执行人邓见阳退还非法占用土地、限期十五日拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施、恢复土地原状的行政处罚决定的申请。申请执行人鹤山市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年七月二十八日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保351号之一 申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行（原商河县农村信用合作联社赵魁元分社），住所地商河县殷巷镇赵魁元街。 被执行人：赵华领，男，1974年12月17日出生，汉族，住商河县。 被执行人：杨佃德，男，1971年4月25日出生，汉族，住商河县。 被执行人：王平宗，男，1974年12月30日出生，汉族，住商河县。 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行与被执行人赵华领、杨佃德、王平宗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）鲁0126民初570号民事判决书，现已生效。本院依据已经发生法律效力的商河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵华领、杨佃德、王平宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵华领在财付通支付科技有限公司085e9****66@wx.tenpay.com账户内存款人民币4443.9100元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年八月二十九日 书记员  崔延德
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初281号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人刘湖，男，1978年出生，汉族，初中文化，户籍地广东省阳春市，住肇庆市端州区，消防基建工人。因本案于2020年5月26日被肇庆市公安局取保候审，同年7月9日被肇庆市端州区人民检察院取保候审。肇庆市端州区人民检察院以端检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人刘湖犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，肇庆市端州区人民检察院指派检察官徐冀慧出庭支持公诉，被告人刘湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月20日0时50分许，被告人刘湖驾驶粤Q×××**号小型普通客车在肇庆市端州区某烧烤场内行驶，与陈某文驾驶的粤A×××**号小型越野客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人刘湖承担此次事故的全部责任。现场对被告人刘湖进行呼气式酒精测试仪检测，检测结果为199mg/100ml。经对从被告人刘湖身体提取的人体血液进行血中乙醇定性定量分析，血中乙醇含量为180.3mg/100ml，已经达到醉酒驾驶机动车的标准。事后，被告人刘湖赔偿了陈某文经济损失，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人刘湖酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，证人陈某文的陈述，证人谢某夫的证言，呼气式酒精含量检测单，被告人血液提取登记表、人体血中乙醇含量检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故责任认定书，抓获经过及户籍资料，110警情信息表，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书，被告人供述等证据证实。被告人刘湖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘湖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘湖到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘湖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李粉粉二〇二〇年八月十三日书记员  郑凤鸣附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保359号 申请人：济南鹏达恒运混凝土有限公司，住所地山东省济南市商河县玉皇庙镇248线以西白玉路以南。 法定代表人：陈佃雷，总经理。 委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 被申请人：山东建泽混凝土有限公司商河分公司，住所地山东省济南市玉皇庙镇杨庄铺敬老院西邻。 代表人：范江河，职务不详。 被申请人：山东建泽混凝土有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**科汇大厦**楼**。 法定代表人：黄人杰，职务不详。 申请人济南鹏达恒运混凝土有限公司与被申请人山东建泽混凝土有限公司商河分公司、山东建泽混凝土有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人的银行存款200万元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人山东建泽混凝土有限公司商河分公司在招商银行济南高新支行的存款（账号：53×××01_60000）29781.71元，期限为一年； 冻结被申请人山东建泽混凝土有限公司在招商银行济南分行黄金时代广场的存款（账号：53×××01_00001）188562.11元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年八月十八日 书记员  常秀娟
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执662号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B,地址江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。负责人：周水明，该支行行长。委托代理人：黄延平，男，该支行客户经理。特别授权。被执行人程海兵，男，1973年7月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人程海勇，男，1976年7月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人程艳华，男，1976年6月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人何洪丰，男，1971年8月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院于2020年04月28日立案执行（2019）赣1128民初1808号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人程海兵、程海勇、程艳华、何洪丰的银行卡纠纷一案，执行标的10.9685万元，已执行0万元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人程海兵、程海勇、程艳华、何洪丰达成长期履行和解协议，故申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1128民初1808号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠发二〇二〇年八月二十六日书记员  欧阳钦
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2871号之五被执行人：海城市骏峤房屋开发有限公司，统一社会信用代码912103116672976314，住所地鞍山市千山区大屯镇林家村。法定代表人：李云峰。本院依据已经发生法律效力的海城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 海城市骏峤房屋开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海城市骏峤房屋开发有限公司在中国建设银行210016307030525***1账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘德育二〇二〇年八月十日书记员张可状
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初739号原告:河南省开泰机电股份有限公司（原焦作市开泰电力设备制造有限责任公司），住所地焦作市城乡一体化示范区中纬路1136号，社会统一信用代码：91410800729592960H。法定代表人：范兰红，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷金红，女，1984年12月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，系公司职工，代理权限为特别授权。被告:义马煤业综能新能源有限责任公司，所在地义马市马庄煤化工产业集聚地,统一社会信用代码:914112006897441211E。法定代表人:刘显胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郎新山，男，1985年7月5日出生，汉族，住河南省义马市，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南省开泰机电股份有限公司（以下简称开泰机电公司）诉被告义马煤业综能新能源有限责任公司（以下简称综能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后,依法适用简易程序进行公开开庭进行了审理。原告河南省开泰机电股份有限公司的委托诉讼代理人雷金红、被告综能公司委托诉讼代理人郎新山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告开泰机电公司的诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付合同款项50168元并支付利息4640.19元（利息以50168元为基准，自2018年7月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%暂计算至起诉之日，剩余利息按照以上标准计算至实际清偿完毕之日止）2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2018年4月18日，焦作市开泰电力设备制造有限责任公司与被告签订了《12月份电动执行器供货合同书》，合同编号：ZN-GX-2018-SBCG-010号。被告向原告采购两台电动执行器,合同总价款为50600元。后因国家相关税率调整,经双方协商又签订了《补充协议》，经协商合同总价款50168元。合同签订后，原告向被告按约提供了货物，被告也予以接受并使用至今。2018年7月13日原告向被告开具了相应的增值税专用发票,被告予以挂账，但一直未能支付货款。2018年11月,我公司更名为河南省开泰机电股份有限公司。经原告多次催要但被告均推脱不给，特诉至贵院,望贵院查明事实,公正判决。被告综能公司辩称：一、原告方请提供相应的交货记录，因为现在人员变动可以向相关人员进行了解，如果情况属实，我公司在查实后会履行相关约定。二、关于利息，1.合同中本身就对利息方面没有进行约定；2.利息的起算时间以开票计没有任何法律依据，也不符合法律事实精神。原告围绕诉讼请求向法庭提交以下证据：一、劳动合同书一份，证明我是公司员工；二、12月份电动执行器供货合同书一份，证明我们向被告方供货，供货名称是电动执行器，数量是两台，总价是50600元，合同签订日期是2018年4月18日，我们按照约定的时间把货送到了现场，并且验收合格以后已经现场使用，但是已经两年的时间，一直拖欠货款未付；三、补充协议一份，证明双方于2018年4月18日签订了12月份电动执行器供供货合同书电动执行机构两台，合同总价50600元，当时签订的是增值税是16%的增值税。国家后来2018年4月4日发布了财政部国家税务总局关于调整增值税税率的通知，该通知于2018年5月1日生效我们双方协商以后把16%的税率调整为13%；四、河南增值税专用发票一份，金额为43248.28元、税额6919.72元，共计50168元，证明我们供完货，验收合格后开具的票据，票据是用邮政快递邮寄给被告公司的胡亚宾；五、变更企业名称登记通知书一份，证明公司原来是焦作市开泰电力设备制造有限责任公司后更名为河南省开泰机电股份有限公司。经庭审质证，被告对原告的证据真实性没有异议，但认为合同中没有约定逾期付款利息，我公司不应该承担逾期付款的利息。经本院审查认为原告提交的证据符合合法性、关联性、客观性的证据特征，本院予以采纳。能够证明被告尚欠原告货款50168元的法律事实，但主张利息部分证据不足，本院不予采纳。本院依据上述有效证据及当事人庭陈述，可以认定以下案件事实：2018年4月18日，原、被告签订12月份电动执行器供货合同书，合同号为：ZN-GX-2018-SBCG-010，合同签订前原告已按照合同内容向被告提供电动执行器件2台共计货款为50168元。后原告向被告提供2018年7月13日河南增值税发票一张，总价款为50168元。被告接到该发票后进行挂账，经过双方当事人核算未付货款50168元。原告要求被告支付货款共计501685元，被告未予支付，为此双方发生纠纷，诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同，未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。本案中，原告已按照合同约定履行了供货义务，被告未按照合同的约定给付货款，已构成违约，应承担给付货款的民事责任。原告要求被告给付货款50168元的诉讼请求理由成立，本院依法予以支持。但原告主张被告支付货款利息，双方合同中未有约定，且证据不足，其理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告义马煤业综能新能源有限责任公司于本判决生效后十日内向原告河南省开泰机电股份有限公司支付货款50168元。二、驳回原告河南省开泰机电股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由义马煤业综能新能源有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 黄中强递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市二〇二〇年八月十二日书记员 袁              程              琳
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2621号之一申请人：醴陵市天马烟花鞭炮厂（普通合伙），住所地：湖南省醴陵市东富镇芷泉村。执行事务合伙人：易永红，厂长。被申请人：武东敏，男，1972年12月29日出生，汉族，河南省新密市人，住河南省新密市。申请人醴陵市天马烟花鞭炮厂（普通合伙）与被申请人武东敏买卖合同纠纷一案，申请人醴陵市天马烟花鞭炮厂（普通合伙）于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款23.5万元或相应价值财产，申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：ＰＺＤＭ20204302000000××××）为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人醴陵市天马烟花鞭炮厂（普通合伙）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人武东敏的银行存款235000元，不足部分则查封、冻结价值相当的其他财产。财产保全费1695元，案件审结后由败诉方承担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结。审判员  易凯二〇二〇年八月四日法官助理马沅圆书记员江炉根
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢112号 申请执行人：周敏园，女，1972年7月9出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市天域机电设备有限公司，住所地柳州市 法定代表人：罗凯夫。 被执行人：潘晓波，女，1975年1月14出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：罗凯夫，男，1970年3月2出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行周敏园与柳州市天域机电设备有限公司、潘晓波、罗凯夫民间借贷纠纷一案中，向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心有不动产登记信息，但有足额的抵押登记，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款且有其他案件冻结在先），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年八月五日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2066号 原告：徽商银行股份有限公司宣城宁国支行，住所地安徽省宁国市人民路**，统一社会信用代码913418815563074543。 责任人：闫俊。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。 被告：叶章权，男，1978年1月7日出生，汉族，住安徽省宁国市五里铺经济技术开发区。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡欠款51117.55元(本金34933.32元、利息3412.22元、费用12772.01元)。利息、违约金已算至起诉之日,此后利息、违约金按《徽商银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的结息方式计算至借款还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。3、原告为主张债权产生的律师费用2000元由被告承担。 事实和理由：2016年4月13日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后予以放卡（卡号6226××××3965）。现原告以被告已透支为由，诉至法院。 本院根据原告所提供的地址，向被告送达相关诉讼材料，未果。 本院认为，原告虽提供了被告的住所地，但本院经查证后仍不能确定其送达地址，可以认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告徽商银行股份有限公司宣城宁国支行对被告叶章权的起诉。 本案受理费1128元，已减半收取564元，退还原告徽商银行股份有限公司宣城宁国支行。 审判员  王鹏 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执4078号 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：刘志华，该银行行长。 被执行人：何顺新，男，1963年4月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人何顺新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初2499号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封何顺新名下位于新华区悦华名邸1-802号不动产（不动产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第0046335号），期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高志潇 二〇二〇年八月十四日 代书记员 乔晓珺
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民终5034号上诉人（原审被告）：宋治伟，男，1978年7月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：临沂美都装饰工程有限公司，住所地莒南县岚济路西段北侧。法定代表人：张建明，总经理。原审被告：雷蝉宇，女，1984年8月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。上诉人宋治伟因与被上诉人临沂美都装饰工程有限公司及原审被告雷蝉宇装饰装修合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人宋治伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋治伟自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宋治伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  王树东审判员  马凤霞审判员  邵 波二〇二〇年八月十四日书记员  彭善浩
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2396号上诉人（原审原告）：张祖彩，女，1969年9月30日出生，汉族，个体工商户，现住保康县。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司保康支行，住所地保康县清溪路168号。法定代表人：邵军，该支行行长。上诉人张祖彩因与被上诉人中国工商银行股份有限公司保康支行（以下简称工商银行保康支行）物权保护纠纷一案，不服湖北省保康县人民法院（2020）鄂0626民初173号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张祖彩原一审以工商银行保康支行侵犯其优先购买权为由提起诉讼，一审法院以超过诉讼时效为由驳回张祖彩的诉讼请求。张祖彩上诉至本院二审，本院审查后以一审判决未审查张祖彩对涉案房屋是否享有优先购买权、工商银行保康支行是否在合理期限内履行了通知义务、是否侵犯了张祖彩的优先购买权等，将本案发回重审。重审时张祖彩未变更诉讼请求，仍以其优先购买权受到侵害为由主张权利。本案不属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的“单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷”等情形，而是平等的民事主体之间发生的物权纠纷，应当作为民事案件受理。一审裁定驳回张祖彩起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省保康县人民法院（2020）鄂0626民初173号民事裁定；二、本案指令湖北省保康县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  曹勇审判员  柳莉审判员  江涛二〇二〇年八月二十七日书记员  李琳
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初3766号原告：英德市仙泉物业管理有限公司，地址：英德市*********内。负责人：胡福平。职务：总经理。委托代理人：骆景丽，系公司员工。被告：张秀勤，汉族，英德市人，住英德市****************，身份证号码：440********3172。本院在审理原告英德市仙泉物业管理有限公司诉被告张秀勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月09日受理。原告英德市仙泉物业管理有限公司于2020年08月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英德市仙泉物业管理有限公司与被告张秀勤因物业服务合同纠纷一案向本院提起诉讼，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。撤诉是原告诉讼权利的具体表现，撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告英德市仙泉物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼25元，由原告英德市仙泉物业管理有限公司承担。审判员  赖伟忠二〇二〇年八月十三日书记员  李明荃
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初26310号原告周茂基，男，汉族，1972年10月22日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。委托代理人叶景，广东深大地律师事务所律师。被告黄春明，男，汉族，1980年3月30日出生，身份证住址广东省深圳市光明区。被告黄济宏，女，汉族，1979年4月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。本院受理了上述当事人民间借贷纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币23824元，减半收取11912元，由原告承担。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年八月十三日书记员 肖蓉（兼）书记员 何 孝 剑
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1233号原告：张文孙，男，1972年8月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：饶某，江西某某律师事务所律师。被告：邓少锋，男，1982年12月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告张文孙与被告邓少锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文孙委托诉讼代理人饶某、被告邓少锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文孙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款19256元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年间，被告在原告处赊欠幕墙配件材料共计折款人民币19256元，经原告多次向催收，被告总是推脱不还。为此，特向法院起诉，请求依法处理。被告邓少锋辩称，我确实向原告购买过几次幕墙材料，每次都是我到原告店里选好了我需要的配件型号、种类及数量，然后原告根据我的要求列好销货清单，我核对销货清单的品名、规格、数量、单价及金额无误后，在销货清单上签字确认，确认之后，再由原告供货。其中2015年6月23日1156元的货物是我到原告店中去自取的，提货的同时我便刷了POS机，支付了1156元货款；2016年4月17日是原告将货物送到我工地上，货到之后我当即便将7660元现金付给送货人（原告的店员）；2016年5月4日也是原告将货物送到我工地上，货到之后我当即便将10120元现金付给送货人（原告的店员）。对于原告提交的2015年12月1日的销货清单我没有签名，不认可。我已经付清了全部货款，不应当再向原告付款。本院经审理认定事实如下：原告张文孙与被告邓少锋均长期在青海省西宁市经商，原告从事幕墙配件销售，被告则从事房屋装饰装修，双方在西宁市经新干同乡介绍相识。2015年6月23日，被告向原告购买价值1156元的幕墙配件，2016年4月17日再次向原告购买价值7660元的幕墙配件，2016年5月4日，被告第三次向原告购买价值10120元的幕墙配件，每次均由原告出具销货清单后，由被告在销货清单上签名予以确认。上述货款共计18936元。此后，经原告追索，被告未向原告支付货款。本院认为，合法债权受法律保护。被告向原告购买幕墙配件，双方之间形成了买卖合同法律关系。原告已向被告交付了幕墙配件，被告理应向原告支付相应货款。被告共计赊购原告货款18936元的事实，有原告提交的销货清单予以证实，被告对于销货清单上的签名亦无异议，本院予以确认。原告诉称于2015年12月1日向被告交付了价值320元的幕墙配件，但其提交的销货清单无被告签名，且被告当庭亦予否认，故本院不予采信；被告辩称其已向原告付清了货款，却未能提供任何付款凭据加以证实，故本院对于被告已付清原告货款的辩解亦不予采信。对尚欠原告幕墙配件款18936元，被告应予清偿。庭审中，经调解不成。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告邓少锋应于本判决生效之日起十日内支付原告张文孙货款18936元。二、驳回原告张文孙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取141元（原告已预交），由原告负担5元，被告负担136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  朱志强二〇二〇年八月三十一日书记员  饶敏健提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初2832号之一 原告:滁州神舟新能源有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路611号（滁州国际商城）38幢商业单元109室，统一社会信用代码91341100MA2NA8PD3J。 法定代表人：丁修超，该公司总经理。 被告：山西志航光电能科技有限公司，住所地山西省晋中市祁县昭馀镇五里疙瘩工业园区，统一社会信用代码91140727MA0GR7BE2N。 法定代表人：范志国，该公司总经理。 原告滁州神舟新能源有限公司与被告山西志航光电能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告滁州神舟新能源有限公司于2020年8月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告滁州神舟新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州神舟新能源有限公司撤诉。 案件受理费11180元，减半收取5590元，保全费4220元，合计9810元，由原告滁州神舟新能源有限公司负担。 审 判 员  石有维 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  姚尚萍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24760号原告深圳市众威新能源有限公司，住所深圳市龙华新区大浪街道恒汛科技园B栋二楼，统一社会信用代码91440300MA5D96EW4U。法定代表人温清兰。委托代理人钟禄林，广东商达律师事务所律师。被告深圳市谷米万物科技有限公司，住所深圳市光明区玉塘街道红星社区石岩水库坝下第八工业区第六栋301，统一社会信用代码91440300MA5F9DX71R。法定代表人柴正红。上述当事人买卖合同纠纷一案,原告未在接到法院缴款通知单七天内交款，应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年八月五日书记员 肖蓉（兼）书记员 何 孝 剑
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初2845号原告：通辽市智达汽车销售服务有限公司住所地：科左后旗金宝屯镇法定代表人：王红艳职务总经理委托代理人：黄斯日古楞，通辽市科左后旗常胜镇法律服务所。被告：百顺，男，1965年8月17日生，蒙古族，农民，原住内蒙古通辽市，现下落不明。被告：阿拉坦其其格，女，1973年2月8日生，蒙古族，农民，原住内蒙古呼伦贝尔市，现下落不明。原告通辽市智达汽车销售服务有限公司诉被告百顺、阿拉坦其其格买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。依法适用普通程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告通辽市智达汽车销售服务有限公司委托代理人黄斯日古楞已到庭参加诉讼，被告百顺、阿拉坦其其格经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告通辽市智达汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款本金72322元，利息29839元，本息合计102161元，二、由二被告承担本案的诉讼费用。三、利息支付至本息还清之日止。事实与理由：被告百顺、阿拉坦其其格于2015年9月29日在原告处赊购金杯轿车欠款本金86016元，约定按月利率2%计息，并由被告签名、捺印出具购车合同一枚。被告于2016年1月20日偿还了20000元，于2016年12月28日偿还了10000元，于2020年5月4日偿还了5000元。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至本院，请求依法判令被告偿还剩余欠款本金72322元，利息29839元，本息合计102161元及后续利息计算至本息清偿为止。被告百顺未提出答辩意见。被告阿拉坦其其格未提出答辩意见。经审理查明：被告百顺、阿拉坦其其格于2015年1月29日在原告处赊购一台金杯智尚S30轿车，购车款81800元，预付款5000元，违约金5000元，尚欠尾本金71800元，若到期不还按月利率3%计算利息，原告起诉时按月利2%计算的利息，约定于2015年9月29日偿还欠款，由被告百顺、阿拉坦其其格本人签名、捺印给原告出具购车合同一份、欠条一枚。被告还了三次款，利息分段计算。第一笔2016年1月20日偿还20000元，利息16849元【本金71800元X月利率2%X11个月零22天（2015年1月29日至2016年1月20日）】，尚欠本金68649元；第二笔2016年12月28日偿还10000元，利息5423元【本金68649元X月利率2%X11个月零7天（2016年1月21日至2016年12月28日）-10000元=5423元】；第三笔2020年5月4日偿还了5000元，利息50376元【本金68649元X月利率2%X43个月零20天（2016年12月29日至2020年5月8日）-5000元=50376元】，尚欠本金68649元，利息合计55799元，本息合计124448元。原告方只要求二被告偿还本息合计102161元即可。此款逾期后经原告多次索要无果。被告现外出打工，至今下落不明，无法联系。故原告诉至本院要求被告偿还赊购金杯智尚S30轿车尾欠款本金68649元，利息合计55799元，本息合计12448元，原告方只要求二被告偿还截止2020年5月8日的利息合计33512元。本息合计102161元，自2020年5月8日起以68649元本金，按月利率2%计算利息至本金清偿为止。上述事实的认定有原告向法庭提交的购车合同一份、欠条一枚、查日苏镇浩雅日花嘎查证明一份、达赉苏木巴彦布拉格嘎查证明一份、结婚证复印件一份及原告的相关陈述在卷佐证。本院认为，原告通辽市智达汽车销售服务有限公司诉被告百顺、阿拉坦其其格买卖合同纠纷一案，原告与被告签订的欠条和购车合同均是双方真实意思表示，双方之间的欠款行为构成买卖合同法律关系，受法律保护。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告百顺、阿拉坦其其格自本判决生效十日内，支付原告通辽市智达汽车销售服务有限公司赊购金杯智尚S30轿车尾欠款本金68649元。二、被告百顺、阿拉坦其其格自本判决生效十日内，支付原告通辽市智达汽车销售服务有限公司赊购金杯智尚S30轿车尾欠款截至2020年5月8日利息33512元。自2020年5月9日起以68649元本金，按月利率2%计算利息至本金清偿为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元，公告费400元，由被告百顺、阿拉坦其其格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 何 炜人民陪审员 李德雷人民陪审员 石忠臣二〇二〇年八月十八日书记员 包瑞东《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初5613号   原告：李宏研，男，1988年出生，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。   委托诉讼代理人：苑晓勇，北京道成（通辽）律师事务所律师。   被告：吴永峰，男，1980年出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。   委托诉讼代理人：高岩，内蒙古嘉儒律师事务所律师。   原告李宏研与被告吴永峰保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏研及其委托诉讼代理人苑晓勇，被告吴永峰的委托诉讼代理人高岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李宏研向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担保证责任，给付原告借款80000.00元；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：耿忠权多年负责给原告配送海鲜等货物，2020年1月份时，耿忠权以给原告配货为名，从原告处提取120000.00元，但事后耿忠权未能及时提供海鲜等货物，经原告询问，耿忠权把给付的货款自行花费，在2020年1月14日时，经双方协商，耿忠权及其妻子郭艳雪给原告出具了一枚借条，承诺此款作为借款于2020年2月14日之前归还，并由吴永峰作为保证人签字担保还款义务，后耿忠权给付了40000.00元款项，其余款项未能按期给付，现该款已过给付期限，二借款人无法联系，原告只好请求保证人承担连带保证责任，偿还原告借款80000.00元。   被告吴永峰辩称，被告的保证人身份是基于2020年1月14日耿忠权、郭艳雪与原告签订借款金额为120000.00元的借条，故被告仅对发生在2020年1月14日120000.00元的贷款合意在原告实际履行了出借义务后，债务人耿忠权、郭艳雪不能履行还款义务时，才履行担保义务。原告所述其与耿忠权、郭艳雪因买卖合意欠原告货款的事实原告并不知情，其诉讼请求所依据的事实与理由与被告的保证责任不符，非被告承诺的保证义务范围，故被告对其诉请不予认可，请求依法驳回原告诉讼请求。被告对原告是否支付借款，债务人耿忠权、郭艳雪是否偿还贷款均不知情，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第53条规定，债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼查清事实依法裁判。综上，请求法院在查明本案事实的基础上，依法驳回原告的全部诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：从2019年9月份开始，原告李宏研通过微信转账或其他方式与案外人耿忠权有多笔经济往来。2010年1月14日，原告与耿忠权就经济往来经过结算后，案外人耿忠权、郭艳雪为原告出具120000.00元的借条一枚，写明：“耿忠权向李宏研借款拾贰万元整（120000.00元），还款日期为2020年2月14日。”被告吴永峰在该借条上以担保人的名义签字并捺印。未约定保证期间及保证方式。原告自认在约定的还款期限到期后，耿忠权曾偿还40000.00元，剩余80000.00元至今未能偿还，被告吴永峰亦未履行保证责任，原告为此向本院提起诉讼。   上述事实，有原告当庭陈述及原告出示的借条一枚、中国农业银行流水一枚、中国工商银行流水一枚、微信转账记录六枚在卷，经审查，原告出示的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告支付耿忠权款项的事实，本院对上述证据的证明力予以确认。   本院认为，公民的合法权益受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用原则。案外人耿忠权、郭艳雪为原告出具借条，约定还款时间，同时被告吴永峰自愿为耿忠权、郭艳雪的该笔债务提供保证担保，未明确约定保证方式，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告吴永峰对本案借款应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案借款约定借款期限为2020年2月14日前偿还，原告于2020年7月14日提起诉讼向被告主张权利，未超过保证期间。债务人未偿还债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。原告要求作为保证人的被告吴永峰承担保证责任于法有据。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、第二十二条规定，判决如下：   被告吴永峰偿还原告李宏研借款80000.00元，本判决发生法律效力后立即执行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计900.00元，由被告吴永峰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 韩银芝   二〇二〇年八月十四日   书记员 张伟佳
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执431号申请执行人：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市横峰县人民大道20号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，系该行董事长。被执行人：刘周丽娜，女，1988年5月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：黎利，男，1973年10月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市信州区。被执行人：邓高明，男，1970年4月27日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：丁芝先，男，1982年4月11日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘周丽娜、黎利、邓高明、丁芝先金融借款合同纠纷一案中，经查明,被执行人名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丁芝先名下位于江西省横峰县房产（房产证号：横房权证岑阳镇字第××号），查封期限为三年；二、查封被执行人黎利名下位于江西省横峰县（房产证号：横房权证横峰县字第××号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  章镇荣二〇二〇年八月十七日书记员  黄 旭