云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初559号原告申开明，男，汉族，生于1974年11月11日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告罗云，男，汉族，生于1989年3月1日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人王瑾，云南南广律师事务所律师。原告申开明诉被告罗云民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年一月十七日立案受理后，依法组成合议庭，于同年七月三日公开开庭进行了审理。原告申开明、被告罗云的委托代理人王瑾均到庭参加了诉讼，被告罗云经授权后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申开明诉称，2018年3月5日，被告出具借条向我借款本金200000元，约定月利息4%，借款期限为一个月，并约定如果此款到期，被告未按时还款，被告自愿用一辆云Ａ×××××奥迪Ｑ7牌轿车做抵押。借款之后，被告支付了我75天的利息，从2018年5月20日起至今，我多次向被告催收借款，被告采用拒绝接听电话等方式，拒不还款，被告的行为已构成逃避债务，损害我的合法权益。请求人民法院判决：一、由被告偿还我的借款本金200000元，并且从2018年5月20日起以200000元为基数按利率2％计算给付至兑现完毕之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费。被告罗云辩称，被告罗云没有出具借条给原告，也没有收到原告交付的钱款，原、被告之间没有借款事实，不存在借贷关系，亦不存在用车辆进行抵押的事实，请求驳回原告申开明的诉讼请求。原告申开明针对其诉讼主张，向本院提举了如下证据：1、借条原件一份，用以证明：双方借款关系成立的事实。该借条载明：今借到申开明人民币200000元（贰拾万元整），利息（4分每月8000元），用款日期自借款之日起1个月，如此款到时未按时还款，欠款人自愿用云Ａ×××××奥迪Ｑ7牌轿车做抵押。借款人：罗云，2018.3.5。被告质证认为，有异议，借款人处有两个罗云的签名及手印，看不出借条的真实性。2、活存明细帐复印件一份，用以证明：原告通过银行转款200000元给被告。被告质证认为，被告没有收到原告给付的200000元，账号不是罗云的。3、中国建设银行股份有限公司镇雄支行出具的活存明细帐一份及中国农业银行股份有限公司镇雄乌峰支行出具的交易明细清单一份，用以证明：原告通过中国建设银行股份有限公司镇雄支行转款200000元到被告提供的账号62×××27上；被告通过中国农业银行股份有限公司镇雄乌峰支行转款19980元给原告，作为借款后75天的利息。被告罗云质证认为，对合法性有异议，该组证据已经超过举证期限；另外，利息金额不符合支付习惯，对原告的证明目的不予认可。被告罗云针对其答辩主张，未向本院提举任何证据。本院审查认为，被告虽然对原告提举的证据1有异议，申请要求鉴定该借条上的签名及手印的真实性，但是被告拒不提供自己的笔迹及指纹，导致鉴定无法进行，故应当认定该借条的来源合法，内容客观真实，本院予以采信；原告提举的证据2虽然属于复印件，但是与原告提举的证据3中的活存明细帐一致，共同证实原告通过银行按照被告指定的账号转款200000元给被告的事实，原告提举的证据3已经分别加盖了两家金融机构的印章，故原告提举的证据2-3，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2018年3月5日，被告罗云出具借条向原告申开明借款本金200000元，约定每月按照4%计算给付利息，借款期限为一年。借款当天，原告通过中国建设银行股份有限公司镇雄支行按照被告提供的账号62×××27转款200000元给被告。借款之后，被告通过中国农业银行股份有限公司镇雄乌峰支行转款19980元给原告，作为借款后75天的利息。原告申开明向被告催要借款无果，遂于2020年1月向本院诉求解决。本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。据此，被告向原告借款后，未按约定及时偿还原告借款的行为是错误的，违反了诚实信用的原则，侵犯了原告的合法债权，依法应承担相应的民事责任，故原告诉求被告偿还借款本金人民币200000元的请求，于法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。据此，原、被告约定的月利率4%超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。故原告诉求被告以200000元为基数从2018年5月20日起按月利率2%计算给付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称没有向原告借款，双方不存在借贷关系，请求驳回原告诉讼请求的理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：由被告罗云自本判决生效之日起60日内偿还原告申开明借款本金人民币200000元，并且从2018年5月20日起以200000元为基数按利率2％计算给付原告申开明至兑现完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5470元，由被告罗云交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力，承担义务的一方应当自觉履行，否则，享有权利的一方可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张国贤人民陪审员  尹跃虎人民陪审员  谢 松二〇二〇年八月二十五日书 记 员  汪 喜附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民国和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。