陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初390号 原告：勉县XX社。住所地：勉县东。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。 法定代表人：杨小虎，该社理事长。 委托代理人：张磊，该主任。 被告：桂建平，男，生于1974年1月5日，汉族，住勉县，公民身份号码:61232XXXX4********。 被告：柏小菊，女，生于1975年2月16日，汉族，住勉县，公民身份号码:61232XXXX5********，系被告桂建平之妻。 被告：金钶，男，生于1976年12月2日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX6********。 原告勉县XX社（以下简称“信用联社”）与被告桂建平、柏小菊、金钶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告勉县XX社的委托代理人张磊到庭参加了诉讼，被告桂建平、柏小菊、金钶经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告勉县XX社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告桂建平、柏小菊偿还原告借款人民币本金75000元，利息31912.95元，本息合计106912.95元(利息从2017年3月21日计算至2020年3月6日)及后续利息；2.请求判令被告金钶对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告桂建平、柏小菊2016年3月9日以“还旧借新”用途为由申请担保贷款8万元，签订了陕农信团庄借字（20160309）第01号借款合同，合同约定借款金额8万元，借款期限二年，月利率9.3‰，并向信用社提供了个人身份证、户口簿复印件、贷款申请、个人信息影像等资料，依据上述资料，担保人金钶提供了个人身份证、户口簿复印件、连带责任担保书，签订了陕农信团庄保字（20160309）第02号保证担保合同，原告在签订贷款手续的当日向被告发放贷款8万元，借款发放后被告于2017年3月8日归还借款本金5000元，后被告再未偿还，截止2020年3月6日被告拖欠原告借款本金7.5万元，利息31912.95元。我社客户经理多次催收未果，现依法诉至人民院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及其身份证复印件。证明原告单位信息、法人代表身份情况及原告是本案的适格主体。 2.被告桂建平个人借款申请书、被告桂建平、柏小菊身份证及户口薄复印件、借款借据、陕农信团庄借字（20160309）第01号借款合同、借款连带保证责任承诺书、被告金钶身份证及户口簿复印件、陕农信团庄保字（20160309）第02号保证担保合同、合同签订席照片、个人信用信息基础数据库查询授权（委托书）、个人信用报告、客户谈话备忘录、放贷通知书、个人提款申请书、借款承诺书。证明三被告的身份信息以及被告桂建平、柏小菊系夫妻关系，三被告是本案的适格被告，同时证明2016年3月9日二被告（桂建平、柏小菊）以还旧借新为由向原告申请贷款8万元真实存在，且借款利率为月利率9.3‰，按季清息，逾期利率在合同约定的利率基础上上浮40%。合同有效期2016年3月9日至2018年3月8日，被告金钶对该笔借款承担连带责任担保的事实。需要说明的是2017年3月8日被告归还借款本金5000元，利息清偿至2017年3月20日，截止2020年3月6日被告拖欠借款本金7.5万元，利息31912.95元。 对原告代理人向本院提交的以上两组证据，经合议庭合议对其真实性、合法性、关联性本院予以认定，对其证明目的本院予以采信。 被告桂建平、柏小菊、金钶未答辩。 本院根据原告方的陈述及其提供的证据，本院认定以下法律事实： 被告桂建平、柏小菊系夫妻关系。2016年3月9日被告桂建平以换旧借新为由向原告勉县XX社申请贷款8万元，双方签订了陕农信团庄借字（20160309）第01号借款合同一份，合同约定：被告桂建平向原告勉县XX社借款8万元，借款期限2年，自2016年3月9日起至2018年3月8日止，月利率为9.3‰，还款方式为按季结息，到期还款。逾期利率在借据利率的基础上浮动40%，被告桂建平在合同上签字盖章予以确认。被告金钶对上述借款承担连带清偿责任，双方签订了陕农信团庄保字（20160309）第02号保证担保合同，合同签订后原告勉县XX社按照约定向被告桂建平账户（账号：2706050901301000320603）发放贷款8万元。2017年3月8日被告归还借款本金5000元，利息清偿至2017年3月20日，截止2020年3月6日被告桂建平拖欠原告勉县XX社贷款本金7.5万元，利息31912.95元，本息合计106912.95元(自2017年3月21日起至2020年3月6日止)，原告催要无果，诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告勉县XX社与被告桂建平、柏小菊签订陕农信团庄借字（20160309）第01号借款合同系双方当事人真实的意思表述，其约定内容符合法律规定，合法有效。该借款合同中柏小菊虽未在合同落款处签字确认，但被告桂建平与柏小菊系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案原告要求被告桂建平、柏小菊共同偿还涉案借款本息，于法有据，本院予以支持。合同签订后，原告已如约履行了发放贷款的义务，被告未按借款合同约定向原告偿还借款本金及利息，经原告催收，被告仍未履行还本付息义务，显属违约行为，应当承担违约责任。对原告要求被告按照合同约定承担还本付息的义务，并承担支付罚息的违约责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。二被告未到庭应诉答辩，视为主动放弃答辩和举证的权利，应当承担由此产生的不利后果。 关于原告要求被告金钶对前述债务承担连带清偿责任的问题。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告金钶与原告签订的陕农信团庄保字（20160309）第02号保证担保合同系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律法规，该合同合法有效。据此，原告要求被告金钶对前述借款承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金钶未到庭应诉、答辩，视为主动放弃答辩和举证的权利，应承担由此产生的不利后果。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下： 一、被告桂建平、柏小菊于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告勉县XX社借款本金75000元，利息31912.95元(自2017年3月21日起至2020年3月6日止)，本息合计106912.95元。后续利息在借款合同约定的利率基础上加收40%（即月利率13.02‰）的罚息计算至借款本金实际偿还清结之日止，利随本清。 二、被告金钶对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，公告费560元，合计3000元由被告桂建平、柏小菊、金钶共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  石济生 人民陪审员  柏志生 人民陪审员  杭雪萍 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  殷 瑜 本民事判决书于年月日送达。20200725390XXXXXXXXXXXXXX605319741561232XXXX401051150197521661232XXXX502161121197612261232XXXX612021111202031817500031912951069129520173212020362320163982016030901893201603090282017385000202036753191295122016030901201603090220163989340201639201838201738500020173202020367531912952016398201603090182201639201838934020160309022706050901301000320603820173850002017320202036753191295106912952017321202036201603090120160309021075000319129520173212020361069129540130224405603000 1