wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2020）甘0802民初3844号原告：赵某。委托诉讼代理人：曹某，崆峒区四十里铺镇法律服务所法律工作者。被告：李某。被告：王某。原告赵某与被告李某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人曹某到庭参加了诉讼。被告李某、王某经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现依法缺席审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同清偿原告借款50000元；2.判令二被告清偿2019年6月20日至2020年6月19日的借款利息3000元，之后的利息按照年利率6%计算，直至本金归还之日；3.要求二被告支付保全费550元；4.诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原、被告李某为熟人关系。2019年5月21日，因被告李某有事用钱向原告借款50000元,原告便让妻子王晓楠通过手机银行给被告李某提供的户名为王某的工商银行账户如数转入了50000元借款。借款时，双方没有约定利息,被告李某当时口头承诺一个月归还借款。借款期限届满后,原告多次打电话、发短信,被告李某不予回复。原告现对被告李某完全失去信任。原告认为,借款人为被告李某,但实际收款人为被告王某,二被告均有责任清偿这笔借款的义务,故依法提起诉讼,判如所请。被告李某未到庭应诉，但在本院电话核实案件事实时，被告认可向原告借款50000元至今未还；并辩称当时未约定利息和还款期限，至今未还过错在其个人，其愿意还款，但需宽限时间。还称被告王某属其当时的一个临时业务人员，该笔借款由其使用，与王某无关系。被告王某未到庭应诉，亦未提交民事答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，被告李某向原告借款50000元,原告按照被告李某的要求向其提供的户名为王某的工商银行账户转入50000元借款。当时未约定还款期限和利息。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒还。现原告为维护自身合法权益向本院提起诉讼。诉讼中，原告依法申请财产保全，交纳保全费550元。本院认为，合法的债务应当清偿。被告李某向原告借款，原告按照被告李某的要求足额交付50000元借款的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故借款合同依法成立有效，受法律保护。原、被告未约定借款期限，故原告可随时要求被告归还借款。现经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，其行为实已构成违约，应承担继续还款的违约责任。故对原告要求被告李某清偿借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。《民间借贷规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。据此，本院对原告要求被告支付2019年6月20日至2020年6月19日的借款利息3000元的诉讼请求不予支持。原告要求被告支付保全费550元，该费用因被告违约而产生，故应由被告承担。对于被告王某在本案中是否承担清偿责任的问题。民间借贷的成立须具备借款的合意和款项的交付两个要件，而本案被告王某并无向原告借款的意思表示，故原告要求被告王某承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。被告李某、王某经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李某于本判决生效之日起十日内向原告赵某偿还借款本金50000元。二、限被告李某于本判决生效之日起十日内向原告赵某支付保全费550元。三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 贾如意二Ｏ二Ｏ年八月六日（法官助理 马 亮书记员 陶圆圆
四川省兴文县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1528执恢155号刘富明、袁柱：刘富明与袁柱借款合同纠纷一案。经本院立案执行后，经法院强制执行，被执行人袁柱已履行20381元。至此，本次刘富明依据（2016）川1528民初1555号民事调解书申请执行的借款本金20000元及在诉讼过程中垫付的381元诉讼费已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4049号 申请执行人：高永立，男，1979年04月26出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友。 本院在执行高永立与成都世纪优创科技有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许迎新
,内蒙古苏尼特右旗人民法院,民 事 判 决 书,（2020）内2524民初497号,原告:马某。,被告：任某，现羁押于苏尼特右旗看守所。,原告马某诉被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某、被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。,原告马某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还货款19936元；,事实与理由：自2015年至2017年间，被告陆续在原告处购买烟酒等货物，合计19936元，后原告曾向被告多次催要未果，原告为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。,原告马某于庭审中增加诉讼请求：本案案件受理费由被告承担。,被告任某辩称：认可原告诉讼请求，确实欠款应该给，我可以给原告利息。,本院经审理认定事实如下：被告于2015年5月开始陆续在原告处购买烟酒等货物，截止到2017年7月共计欠款19936元。以上事实,由原告的陈述、欠款明细九张以及庭审笔录等证据在案予以证实。,本院认为，原告与被告签订的欠款明细系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同的约定履行义务。现原告马某要求被告任某给付货款，理由正当，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条判决如下：,判决被告任某于本判决书生效之日起，三日内一次性支付原告马某货款19936元；,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。,案件受理费149元，由被告任某负担。,如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。,审判员  任建臻,,二〇二〇年八月二十七日,书记员袁雪莲,附：相关法律条文,《中华人民共和国合同法》,第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。,依法成立的合同,受法律保护。,第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。,第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。,第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。,执行申请提示:,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。,前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。,,
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖18执153号之一申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦2幢1316室，统一社会信用代码91330100793667277N。法定代表人：黄永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋则浩，该公司员工。被执行人：黄浩，男，1991年7月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：王磊，男，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：王成，男，1996年6月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人黄浩、王磊、王成追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年5月15日作出的（2019）北海仲字第13-3241号裁决书已发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，杭州汇隆融资担保有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，查封了被执行人王磊名下皖Ｐ×××××号宝马牌车辆。因该车辆下落不明，暂时无法处置。其他未查询到有可供执行的财产。杭州汇隆融资担保有限公司也未能提供黄浩、王磊、王成有其他可供执行的财产线索，杭州汇隆融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)北海仲字第13-3241号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈钢新审 判 员 芮征兵审 判 员 叶丽芸二〇二〇年八月三十一日法官助理 钟 康书 记 员 魏梦辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省定安县人民法院执行裁定书（2020）琼9021执333号申请执行人：蔡少波，女，1959年8月15日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码：XXX。申请执行人：王书柳，男，1954年10月2日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码：XXX。委托代理人：王健骁，海南法立信律师事务所律师。委托代理人：张洁，海南法立信律师事务所实习律师。被执行人：陈振贵，男，1991年8月13日出生，汉族，现服刑于海南省乐东监狱，公民身份号码：XXX。关于申请执行人蔡少波、王书柳与被执行人陈振贵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人蔡少波、王书柳依据已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2019）琼96民终735号民事判决书、海南省定安县人民法院（2018）琼9021民初989号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。执行标的为：被执行人陈振贵向申请执行人蔡少波、王书柳赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费合计人民币312601.10元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币4775.29元。本案在执行过程中，本院向被执行人陈振贵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，但被执行人未按执行通知确定的时间履行义务及向本院申报其财产状况。本院依职权在全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统查询被执行人陈振贵财产状况（其中包含土地、房产、车辆、银行、证券、工商、人行等等），发现被执行人名下登记有车牌号为×××的东南牌小轿车，经查该车为涉案交通事故的肇事车辆，经征询申请执行人代理律师意见，其表示该车辆价值不高，故不申请法院处置。除此以外，未发现被执行人陈振贵有其他可供执行财产。2020年5月26日，本院向定安住房公积金管理局查询被执行人陈振贵的财产情况，未发现可供执行财产。2020年7月16日，本院委托海南省乐东监狱对被执行人陈振贵进行询问，其表示目前暂没有钱履行本案义务。2020年7月21日，本院向被执行人居住地海南省海口市秀英区东山镇马坡村委会调查被执行人陈振贵的财产情况，未发现可供执行财产。2020年8月5日，本院依申请执行人申请向定安县农村信用合作联社及中国邮政储蓄银行查询被执行人陈振贵名下相关银行账户在案涉交通事故发生后半年内的交易明细，未发现有转入或转出大额资金的情况。2020年6月11日本院依职权将被执行人陈振贵纳入失信被执行人名单及向其发出限制消费令。本院将本案的执行情况向申请执行人代理律师王健骁反馈并征询意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案己穷尽执行措施，符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在案件终结后如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 飞审判员 韩卫东审判员 段龙娟二Ｏ二Ｏ年八月二十六日书记员 刘佩欣附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院民事裁定书（2020）甘0721民初372号原告：张某，甘肃省永昌县人。被告：费某，甘肃省肃南县人。原告张某与被告费某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 杜永军二〇二〇年八月七日书记员 张吉文
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1581号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：杜雪琴，女，1985年4月16日出生于江西省南昌县，汉族，大专文化，无业，住江西省南昌市南昌县（户籍所在地江西省南昌市南昌县）。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初443号刑事判决书，已依法向被执行人杜雪琴发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人杜雪琴至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杜雪琴银行存款、收入5000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年八月三日书记员  肖 旭
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2020）甘2925民初822号原告：马某1，住和政县。被告：马某2，住和政县。本院在审理原告马某1诉被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，其申请合理合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告马某1负担。审判员 马生华二〇二〇年八月二十五日法官助理 杨秀珍书记员 杨 阳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1722号申请执行人：彭渭泉，男，1966年10月7日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被执行人：中联建设集团股份有限公司，地址：江西省南昌市南昌县抚生路6666号。统一社会信用代码：913600007814892664。负担代表人：李海文。向本院申请执行的广州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月25日作出的穗劳人仲案（2020）2321号仲裁裁决书，经审查，该仲裁裁决书未发生法律效力，中联建设集团股份有限公司已上诉至广州市花都区人民法院。本院认为，该案申请的法律文书尚未生效。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人彭渭泉的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年八月二十八日书记员  饶振祥
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4075号 申请执行人：白德云，男，1969年10月12出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友。 本院在执行白德云与成都世纪优创科技有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许迎新
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执103号之一 申请执行人：吴惠兰，女，1965年7月15日出生，汉族，无职业，住所地浙江省东阳市。 委托代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：金福子，女，1956年1月14日出生，朝鲜族，无职业，住所地东宁市。 被执行人：崔光锡，男，1955年8月20日出生，朝鲜族，无职业，住所地东宁市。 本院在执行申请执行人吴惠兰与被执行人金福子、崔光锡民间借贷纠纷一案中，责令被执行人金福子、崔光锡偿还借款本金650000元及利息、并承担案件受理费5150元以及保全申请费3770元，但被执行人金福子、崔光锡未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月3日以（2019）黑1024民初693号民事裁定书，查封登记在被执行人崔光锡名下的位于东宁市门市，申请执行人吴惠兰申请拍卖上述房产，经审查，申请执行人吴惠兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人崔光锡名下的位于东宁市门市。 本裁送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  张福利 审判员  王 强 二〇二〇年八月三日 书记员  苑新鑫
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执275号申请执行人：卢华效，男，1989年6月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：汪志武，男，1986年12月8日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人卢华效依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初386号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人汪志武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人汪志武发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人卢华效与被执行人汪志武民间借贷纠纷一案，2020年8月29日本院已对被执行人发出限制消费措施，2020年4月22日本院已将被执行人纳入失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行115666.7元，截至2020年8月29日已执行0元，未执行115666.7元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月6日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹华斌审判员  曹东升二〇二〇年八月二十九日书记员  王泽锋
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初4250号      原告：刘某，甘肃省陇南市人。   被告：张某，甘肃省陇南市人。   原告刘某诉被告张某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告张某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某立即偿还欠款本金14800元，并以14800元为基数，按年利率6%向原告支付自2018年9月24日起至欠款还清之日的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因急用钱向原告朋友石永连借款17800元，原告作为该笔借款的担保人。该笔借款到期后，因石永连联系不上被告，故原告作为该笔借款的担保人代被告向石永连偿还了借款17800元。后原告找到被告，双方经结算，被告向原告出具了借条一份，载明由被告于2018年9月24日前向原告偿还人民币20000元。借条出具后，被告共向原告偿还人民币3000元，剩余欠款至今未偿还。综上，原告向人民法院提起诉讼，望判如所请。   原告刘某围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，预证明原告的诉讼主体资格，经核对与原件无异；2、借条一张，预证明原、被告之间债权债务关系合法有效。   被告张某未答辩，也未向法庭提交证据。   本院对原告提交的证据做以下综合分析：原告提供的1、2号证据，其来源合法真实，与本案关联，本院予以采信。   依据上述证据及当事人陈述，本院依法认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告作为被告与石永连借贷关系中的担保人，代原告向石永连偿还了17800元。后原告找到被告，双方经结算，被告向原告出具借条一份，载明由被告于2018年9月24日前向原告偿还人民币20000元。借条出具后，被告共向原告偿还人民币3000元，剩余欠款至今未偿还。   本院认为，合法的追偿权受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告张某清偿剩余欠款14800元，被告张某应当偿还；原告请求被告张某以14800元为基数，按年利率6%向原告支付自2018年9月24日至欠款还清之日的利息，根据相关法律规定，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,判决如下：   一、限被告张某于本判决生效后十日内一次性向原告偿还欠款14800元。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理300元，由被告张某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。            审 判 长 赵 飞    人民陪审员 王永金     人民陪审员 王玉保       二〇二〇年八月二十日       法 官助 理 贾宝宏    书 记 员 唐佳鹏
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保733号 xx县不动产登记中心： 申请人张绪凯、宋华华与被申请人马义峰确认合同效力纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初3198号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人马义峰名下的不动产。 二、查封被申请人马义峰名下的不动产。 三、查封被申请人马义峰名下不动产。 四、、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。自2020年月日起至2023年月日止。 二〇二〇年八月三十一日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0428执恢164号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地九江市都昌县县府路118号，统一社会信用代码为91360400MA35N4FN7G法定代表人：余梦华。被执行人：都昌县昌九实业有限公司，住所地：都昌县万**大道308号。被执行人：梅九林，男，1964年9月19日出生，江西都昌县人，住所地都昌县万**大道308号。被执行人：梅开俊，男，1988年9月23日出生，江西都昌县人，住所地都昌县万**大道308号。被执行人：蔡论女，男，1968年5月26日出生，江西都昌县人，住所地都昌县万**大道308号。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人都昌县昌九实业有限公司、梅九林、梅开俊、蔡论女金融借款纠纷一案，都昌县人民法院作出的（2016）赣0428民初120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人名下的房产经两次拍卖均已流拍。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年八月二十六日书记员  李雅洁
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初844号原告：马某，不识字，住甘肃省临夏县。身份证号：×××被告：赵某，住甘肃省和政县。身份证号：×××原告马某诉被告赵某加工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明，2018年6月21日原、被告签订加工合同，约定由被告按照原告要求标准加工木材，原告支付被告预付款5000元。后被告未按照合同约定交付木料，经原告多次催促，被告至今未履行加工义务。原告遂诉至本院请求：一、依法判令解除原、被告签订的木材加工合同；二、依法判令被告一次性返还原告预付款5000元；三、依法判令被告承担违约金7650元；四、依法判令被告承担损失费2000元；五、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告马某与被告赵某签订的木材加工合同；二、被告一次性返还原告预付款5000元，于2020年12月31日前一次付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费166元，减半收取83元，由原告马某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 孟肖君二〇二〇年八月二十七日（法官助理 张永忠书记员 马 钰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3735号申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人胡凯，男，1987年7月7日生,汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人潘欢，男，1989年7月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人胡华平，男，1990年10月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区人民法院与被执行人胡凯、胡华平、潘欢的罚金的（2020）赣05刑终89号刑事判决一案中，因被执行人胡凯、胡华平、潘欢未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人胡凯、胡华平、潘欢在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币60000元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 王 强二〇二〇年八月二十七日书记员 何晓莲
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异199号 申请执行人：朱炯,男，1983年2月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：被执行人成都市格至尔装饰工程有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：陈静。 被申请人：陈静，女，1981年9月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：庞大林，男，1988年6月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 被申请人：陈豪，男，1978年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行朱炯与成都市格至尔装饰公司有限公司（以下简称：格至尔有限公司）劳动争议纠纷一案中，朱炯向本院提出申请，请求追加陈静、庞大林、陈豪为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请执行人朱炯提出申请称，成都市中级人民法院作出（2019）川01民终10253号民事判决书已经生效，因格至尔有限公司未履行义务，朱炯向本院依法申请强制执行，执行案号为（2019）川0104执5453号。执行过程中，除格至尔有限公司账户上有500元外，无其他财产可供执行，经法院传唤公司的主要负责人陈豪，其向法院作出了履行陈诺的笔录，但履行期限届满，仍未履行，故申请追加股东陈静、庞大林、实际控制人陈豪为（2019)川0104执2523号执行案件的被执行人。 被申请人庞大林辩称，1、关于股权的出资，因为我没有经手，陈豪告诉我是已经实际出资的；2、我于2018年1月19日已将股权转让给陈豪了，现公司与我无关，我也没有在公司上班了。 申请执行人朱炯提交的主要证据有：陈静、庞大林、陈豪身份证复印件、接（报）处警登记表、谈话笔录、（2019）川0104执5453号执行裁定书。被申请人庞大林提交的主要证据有：股权转让合同。 本院查明，2019年10月18日，本院立案受理朱炯申请执行格至尔有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2019）川0104执5453号。执行中，本院依法扣划了被执行人四川银丰鼎泰企业管理里有限公司的银行存款531.65元，扣除执行费50元，已支付申请执行人朱炯481.65元。后因被执行人格至尔有限公司现无财产可供执行，本院于2020年6月8日作出（2020）川0104执5453号执行裁定书，确认申请执行人朱炯有应退还的购买家具款11400元、违约金7233.6元、案件受理费500元未受偿，裁定终结本次执行程序。 另查明，格至尔有限公司成立于2017年11月17日，注册资本为人民币500万元，认缴出资，公司类型为有限公司（自然人独资），股东为陈静，陈静任执行董事兼总经理。2015年1月12日，陈静转让200万元股份给庞大林，公司新增股东庞大林。转让后，陈静认缴出资额为300元，持股比例60%，出资方式为货币，出资时间为2047年11月11日，庞大林出资额为200万，出资方式为货币，出资时间为2047年11月11日。现公司状态为存续。 2018年1月19日，庞大林（甲方）与陈豪（乙方）签订《成都格至尔装饰公司有限公司股权转让合同》，约定：甲方同意将持有成都市格至尔装饰工程有限公司40%的股权以0.4万元转让给乙方；甲方同意一年以后到公司登记机关进行股权变更，但责任至本合同签订起生效。 2020年4月14日，陈豪在本院谈话笔录中表明:陈豪系该公司的实际控制人，陈静是名义的法定代表人，格至尔公司处于暂停状态，现法院已冻结该公司账户，同时，陈豪会将工资和工程款以个人名义存入公司账户，争取尽快了结，待今年8、9月份，公司才能正常运转... 本院认为，在执行程序中追加被执行主体，应当符合法律规定的情形。关于朱炯申请追加陈静、庞大林、陈豪为被执行人的请求，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，陈豪虽为该公司的实际控制人，但在谈话笔录中并未承诺愿意代公司履行生效法律文书的义务，同时股东陈静、庞大林出资时间均为2047年11月11日前，由于其出资时间未届至，且朱炯提交的证据亦不足以证明格至尔有限公司已具备破产条件，故朱炯的追加请求，不符合法定情形，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、之规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱炯申请追加陈静、庞大林、陈豪为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年八月七日 书记员 杨 雪
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0126民初3375号原告：黄粤敢，男，1983年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。委托诉讼代理人：曾冬梅，女，1986年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告：赵大军，男，1986年9月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告黄粤敢与被告赵大军劳务合同纠纷一案，原告黄粤敢于2021年7月12日向本院提起诉讼。原告黄粤敢提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费1100元。本院依法适用小额诉讼程序于2021年8月19日公开开庭进行审理。原告黄粤敢的委托诉讼代理人曾冬梅到庭，被告赵大军经本院合法传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年8月1日至20日，原告为被告承接的扶绥县书香华府护栏工程提供劳务，约定每日工资200元，原告的报酬共计4000元，被告只支付了2000元，尚有2000元未支付。经原告多次向被告追索，被告2019年2月17日立下欠条，承诺于2021年6月18日前付清，但逾期后被告仍未支付。原告遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，原告为被告提供劳务，被告未在约定的期限内支付原告的劳务费，应当承担支付余款的责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵大军支付原告黄粤敢劳务费2000元。上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费25元，由被告赵大军负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦松二〇二〇年八月十九日法官助理 卢染书 记 员 何珊
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异220号 申请执行人（异议人）：锦江区天利食品经营部。经营场所：成都市锦江区。 经营者：李正才，男，1951年11月14日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：苟旭，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗荣炽，四川盛豪律师事务所律师。 被执行人：成都咔乐迪娱乐有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：樊均泽。 被申请人：顾伟，男，1964年4月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周勇，四川川豪律师事务所律师。 被申请人：樊均泽，男，1964年2月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行锦江区天利食品经营部与被执行人成都咔乐迪娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人请求追加顾伟、樊均泽为该案的被执行人。在异议审查过程中，申请执行人锦江区天利食品经营部于2020年8月4日本院申请撤回追加申请。 本院认为，申请执行人锦江区天利食品经营部的撤回追加申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人锦江区天利食品经营部撤回追加申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二〇年八月四日 书记员  杨雪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3970号原告：何珍，女，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：李殿东，山东盈广律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：秦召芬，山东盈广律师事务所律师。被告：王志，男，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：孙鲁平，山东佳仕特律师事务所律师。原告何珍与被告王志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告何珍的委托诉讼代理人李殿东、秦召芬，被告王志的委托诉讼代理人孙鲁平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租金人民币20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原、被告签订房屋租赁协议，原告将位于济安桥北路××家具广场南邻的院落及房屋设施出租给被告使用。双方约定年租金为19万元。但被告支付17万元后，剩余2万元租金一直拖延，故诉至法院，请求法院依法判决被告支付租金，以保护原告合法权益。被告王志辩称，2019年4月19日，原、被告双方签订房屋租赁协议，租期1年，从2019年4月1日至2020年3月31日，租金为19万元，现已支付17万元。2019年6月初，原告方另一承租户引发火灾，造成租赁房屋损坏，共计造成71497元的损失，其中房屋维修工料费为13860元，造成被告其他财产损失57937元，根据房屋租赁的惯例，房屋的维护、维修、大修归房主，小修归房客，原告方应当承担被告方已支付的房屋维修费用，人工费13860元。2020年1月24日疫情爆发后，被告方被迫停业，至合同期届满。根据最高人民法院关于依法妥善审理涉疫情民事案件若干问题的指导意见二，第一个问题中的第六条第2款应当减免剩余房屋的租金。事实上合同期届满时双方也就终止合同进行过协商，并达成口头协议，原告方放弃剩余租金2万元，被告方也不再追究垫付维修房屋的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证和证据交换，对当事人无异议的《房屋租赁协议书》及复印件、收条，本院依法予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依法认定如下：1、6月初发生火灾现场照片一组，对其真实性，本院依法予以确认。但被告没有证据证明此次火灾是被告据以抗辩的理由。对其证明效力，本院依法不予确认。2、《最高人民法院关于依法妥善审理涉疫情民事案件问题的指导意见》，该证据系新冠肺炎疫情期间，国家为妥善处理与疫情相关的民事案件而出台，但案涉合同约定的支付租金的最后期限为2019年6月30日，原告的诉求与疫情无关。对该证据与本案的关联性，本院依法不予确认。根据原、被告举证、质证和法庭调查，本院依法确认以下事实：2019年4月19日，原告何珍作为甲方（出租方），被告王志作为乙方（承租方），双方签订《房屋租赁协议书》，约定甲方将位于济安桥北路××家具广场南邻的一处院落（原润丰烧烤）及院内房屋设施出租给乙方使用。租期为12个月，从2019年4月1日至2020年3月31日止，租金共计19万元。其中，第二条还约定：“签订合同后租金一次性预付15万元，余款4万元6月30日付清。”另外，第六条约定：“乙方经营期间无论发生任何安全事故与甲方无关，乙方自己承担所有责任和后果…”原、被告分别在落款处甲方、乙方项下签字捺印。合同签订后，同日，原告何珍向被告出具“收条”一份，注明收到王志房租拾伍万元整。现合同期届满，被告已经撤出租赁房屋并交付原告。但剩余2万元租金一直拖延未付，故原告诉至法院。另查明，2019年6月2日左右，与案涉房屋相连的出租屋引起火灾后，火蔓延至被告的烧烤城，导致店铺受损。消防队没有找到起火点，只能确定是相邻的房屋蔓延到被告的房屋，当时并未查明原因，所以当时被告要求出具火灾事故的情况说明，消防机关没能出具。火灾发生后，原告让被告说明发生火灾的原因，并去看过，火灾烧坏了院内的桌子，桌子与其他物品是分散的，房屋并未起火。原、被告主要形成如下争议焦点：一是被告尚未支付的2万元租金是否应当被减免？二是由火灾给被告造成的财产损失是否应由原告承担？针对争议焦点一，本院认为，被告据以抗辩的《最高人民法院关于依法妥善审理涉疫情民事案件问题的指导意见》发布于今年新冠肺炎疫情爆发后，针对涉新冠肺炎疫情的民事案件。本案中，案涉合同签订于2019年4月19日，合同约定被告应于2019年6月30日前支付剩余4万元租金，据此，租金的最后支付期限为新冠肺炎疫情发生前，被告未付的2万元租金应于2019年6月30日前付清，被告以疫情发生为减免租金的抗辩理由，本院依法不予采纳。被告提出的原告不再要租金、被告不要损失的口头协议，未举证证明，本院依法不予采纳。针对争议焦点二，本院认为，双方签订的《房屋租赁协议书》第六条约定明确，被告经营期间无论发生任何安全事故与原告无关，被告自己承担所有责任和后果。案涉合同系当事人真实意思表示，合同已生效，合同条款系原、被告均同意的。而且从被告提供的火灾现场照片看，并不能证明火灾成因，不属于自然损耗而产生的维修需求。因此，被告有关房屋租赁大修归房主、小修归租客的断定，以及被告要求因火灾损失垫付的费用应由原告承担的主张，无事实依据，本院依法不予支持。综上，本院认为，原告何珍与被告王志签订的《房屋租赁协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已依约履行了向被告交付案涉房屋的主要义务，被告应及时履行交纳租金的义务。本案中被告未依约按时向原告支付租金，其行为构成违约。原告要求被告支付案涉房屋租金2万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告以火灾造成其损失应由被告垫付、新冠肺炎疫情、双方当事人协议减免租金为由进行抗辩，证据不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王志于本判决生效之日起十日内支付原告何珍租金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王志负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年八月五日书记员  辛忠思
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异231号 申请执行人：向飞，女，1996年9月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托代理人：贺刘成，四川霖澳律师事务所律师。 被执行人：四川醉天府餐饮管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：涂纪羊。 被申请人：涂纪羊，男，1983年3月27日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：罗贤良，男，1987年6月20日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行向飞与四川醉天府餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案中【（2020）川0104执2434号】，向飞向本院提出申请，请求追加涂纪羊、罗贤良为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请执行人向飞提出申请称，向飞与四川醉天府餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都市锦江区人民法院作出（2019）川0104民初6887号民事判决书已经生效，因四川醉天府餐饮管理有限公司未履行义务，向飞向本院依法申请强制执行，执行案号为（2020）川0104执2434号。现因四川醉天府餐饮管理有限公司名下的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，涂纪羊、罗贤良为该公司未缴纳出资的股东，故申请追加涂纪羊、罗贤良为（2020)川0104执2434号执行案件的被执行人。 申请执行人向飞提交的主要证据有：身份证复印件、公司登记（备案）申请书、法定代表人信息、四川醉天府餐饮管理有限公司章程修正案等。 本院查明，2020年5月6日，本院立案受理向飞申请执行四川醉天府餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2020)川0104执2434号。执行中，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院于2020年6月20日作出（2020）川0104执2434号执行裁定书，确认申请执行人向飞有劳动报酬9374.55元、案件受理费10元未受偿，裁定终结本次执行程序。 另查明，根据向飞提交的工商信息资料显示，四川醉天府餐饮管理有限公司成立于2018年4月25日，注册资本为人民币1000万元，股东为罗贤良、涂纪羊。其中，罗贤良出资额为200万元，涂纪羊出资额为800万元，出资方式为货币，出资方式为认缴，出资时间均为2058年4月18日。现公司状态为存续。 本院认为，在执行程序中追加被执行主体，应当符合法律规定的情形。关于向飞申请追加涂纪羊、罗贤良为被执行人的请求，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，四川醉天府餐饮管理有限公司股东涂纪羊、罗贤良出资时间均为2058年4月18日，由于其出资时间未届至，故向飞的追加请求，不符合法定情形，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人向飞申请追加涂纪羊、罗贤良为（2020）川0104执2434号执行案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  杨雪
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4912号原告：中信银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古呼和浩特市。负责人：王通，系该行行长。委托诉讼代理人：孟丽丽，内蒙古坤雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖国生，内蒙古坤雅律师事务所律师。被告:马文忠,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马莉（与马文忠系兄妹关系），女，住呼和浩特市。被告:吴雪娇,女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马莉，女，与马文忠系兄妹关系。中信银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称中信呼市分行）诉被告马文忠、吴雪娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信呼市分行的委托诉讼代理人肖国生、被告马文忠、吴雪娇的委托诉讼代理人马莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信呼市分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令马文忠、吴雪娇偿还中信呼市分行借款本金74853.54元,2020年6月16日的利息826.65元、罚息9224.88元、复利693.55元,以上总计85,598.62元,利息、罚息、复利计算至全部本息清偿之日止；2.请求判令中信呼市分行就马文忠、吴雪娇所抵押的路虎车(车牌号:×××,发动机号:015332030728,车架号:L2CCA2BGG329466)以折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿；3.请求判令马文忠、吴雪娇承担本案律师费8559元、案件受理费、保全费及其他为实现债权所支付的费用。事实和理由：2016年10月12日,中信呼市分行与马文忠、吴雪娇签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》,合同约定马文忠、吴雪娇向中信呼市分行申请贷款人民币贰拾陆万陆仟元整(￥266,000),贷款期限为36个月,自2016年10月14日起至2019年10月14日止,贷款年利率为8.36%,还款方式为按月等额本息。马文忠、吴雪娇以所购买的路虎车(车牌号:×××,发动机号:015332030728,车架号:L2CCA2BGG329466)为该笔债务提供抵押担保。中信呼市分行按约向马文忠、吴雪娇发放上述贷款,借款到期后，马文忠、吴雪娇未能按期偿还贷款,构成违约，为此中信呼市分行诉至法院。马文忠、吴雪娇辩称，对本金和利息有异议，认为利息高。马文忠扣款流水显示，从2016年9月份至今总共还款211239.44元，贷款是266000元，月供是7721元，36期，已还277975元，剩余本金应是66700元，另外再支付1万多的利息还有罚息，对金额有异议。关于律师诉讼费、诉讼费、保全费不认可。本院经审理认定事实如下：1、借款合同签订情况：2016年10月12日，中信呼市分行（贷款人）与马文忠、吴雪娇（借款人）签订编号811562017792号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》。2、借款本金：266000元。3、借款期限、借款发生：2016年10月14日起至2019年10月14日止。2016年10月14日借款支付至马文忠、吴雪娇指定账户。4、贷款用途：购买汽车。5、借款利率：年利率8.36%。6、还款方式：等额本息，每月8日还款。7、抵押情况：马文忠以其自有×××（发动机号015332030728,车架号L2CCA2BGG329466）路虎牌小型普通客车提供抵押，但并未办理抵押登记。8、违约责任：借款人未按约偿还借款，贷款人有权按照中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利，罚息及复利利率为合同利率的150%，即年利率12.54%。9、还款情况：至2020年6月16日，尚欠借款本金74853.54元,利息826.65元、罚息9224.88元及复利693.55元。另查明，中信呼市分行与内蒙古坤雅律师事务所签订《委托代理协议》，委托内蒙古坤雅律师事务所律师办理系列借款合同案件诉讼事宜。双方在协议中对于代理费用支付方式约定为后付费，按照实际清收回款的10%支付律师费。本院认为，中信呼市分行与马文忠、吴雪娇签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。中信呼市分行已依约向马文忠、吴雪娇发放借款，马文忠、吴雪娇逾期偿还本金，构成违约，应承担相应的民事责任。现中信呼市分行主张的本金、罚息、复利符合合同约定及法律规定，本院予以支持。中信呼市分行主张的律师费未实际发生且金额不明确，本案不予支持。综上，中信呼市分行主张的借款本金、利息、罚息、复利合法有据，本院予以支持；其主张优先受偿有法律及事实依据，本院予以支持，其主张的律师费证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告马文忠、吴雪娇于判决生效后十五日内偿还原告中信银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金74853.54元,并支付截止至2020年6月16日的利息826.65元、罚息9224.88元、复利693.55元（之后的罚息以未付借款本金为基数、复利以未付罚息及利息为基数，按照年利率12.54%计算）；二、如被告马文忠、吴雪娇不履行上述债务，原告中信银行股份有限公司呼和浩特分行有权以马文忠自有的×××（发动机号015332030728,车架号L2CCA2BGG329466）路虎牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元（呼市中信分行已预交），由马文忠、吴雪娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 迟玉青二〇二〇年八月十九日书记员 武惠敏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执2182号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520500055029150U，住所地：贵州省金沙县城关镇泰山路同心大厦，法定代表人：孙忠富，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：李太华，该公司员工。被执行人：邱顺喜，男，1991年2月19日生，汉族，住金沙县。被执行人：雷登菊，女，1989年7月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：胡家贵，男，1986年10月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初5336号民事调解书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行邱顺喜、雷登菊、胡家贵金融借款合同纠纷一案，被执行人邱顺喜应当偿还申请执行人借款人民币155025.90元及利息，被执行人雷登菊、胡家贵对上述借款本息承担连带偿还责任；并负担诉讼费1750.00元（由邱顺喜负担），执行费2225.00元。在执行过程中，2021年8月6日双方到本院进行调解并达成和解，由被执行人邱顺喜从2021年8月起，每月30日前支付4000.00元，直到还清本息为止。因双方和解履行时间较长，超出了执行期限，本院将依法终结本案执行，如被执行人未按和解履行时，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执2182号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二〇年八月十一日书记员  吴 茂
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3699号 申请执行人：李军，男，汉族。 被执行人：安徽茶叶进出口有限公司（原用名中国土产畜产安徽茶叶进出口公司）。 我院受理的李军申请执行与安徽茶叶进出口有限公司（原用名中国土产畜产安徽茶叶进出口公司）借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初第5443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月18日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月十八日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1652号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈东，男，1991年1月19日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省南昌市南昌县。本院于2020年4月29日作出的（2020）赣0121刑初140号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人陈东犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币20000元。本院于2020年8月7日立案执行陈东罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1652号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月十七日书 记 员  肖 旭
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3316号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：邱维健，男，1991年3月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：胡磊，男，1989年8月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与邱维健、胡磊追偿权纠纷一案中，查封了被执行人邱维健所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置；冻结了被执行人胡磊银行账户（账户余额不足）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款57678.26元及违约金、案件受理费765元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年八月十四日 书记员  唐 洁
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1660号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：李凯军，男，1979年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，家住河南省许昌市禹州市。本院于2019年12月23日作出的（2019）赣0121刑初735号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人李凯军犯组织、领导传销活动罪，判处罚金人民币25000元。本院于2020年8月7日立案执行李凯军罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月十七日书 记 员  肖 旭
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民初591号 原告：南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市南京路66号南门，统一社会信用代码91370200X14350220Y。 负责人：陶伟，职务：分行行长。 委托诉讼代理人：周鹏，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：朱婵娟，国浩律师（青岛）事务所实习律师。 被告：赵红玲，女，1976年8月28日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被告：唐健，男，1969年1月18日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 原告南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行诉被告赵红玲、被告唐健信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行的委托诉讼代理人周鹏、朱婵娟到庭参加诉讼，被告赵红玲、唐健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。审理过程中，原告申请撤回对被告唐健的起诉，本院依法予以允准。本案现已审理终结。 原告南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告清偿信用卡欠款本金168598.97元、违约金30295.1元、利息23774.86元、手续费2200元，以上合计224868.93元（暂计算止2016年7月17日），以及自2016年7月18日起至全部清偿之日止按《南洋商业银行（中国）信用卡章程》约定计算的利息、违约金；2、依法判令本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2013年12月6日，被告赵红玲申请办理南商（中国）银联白金信用卡，同意接受《南洋商业银行（中国）信用卡章程》、《南洋商业银行（中国）银联白金卡领用合约》及申请表上的所有合约条款。原告通过审核后，向被告授予了相应的授信额度并发放了卡号为“62×××95”南商（中国）银联白金信用卡。后被告使用该信用卡进行刷卡消费。截至2016年7月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、费用等合计人民币224868.93元未偿还，原告多次向被告催收未果。被告唐健与赵红玲系夫妻关系，上述欠款发生在夫妻关系存续期间，故被告唐健应当与被告赵红玲承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条等规定向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 二被告未到庭亦未进行答辩。 原告为证明其主张向本院提交了如下证据：《南商（中国）银联白金卡申请表》、《南洋商业银行（中国）信用卡章程》、《南洋商业银行（中国）信用卡领用合约》、贷易宝分期业务申请表一份、2014年2月账单一份、2015年12月账单至2016年7月账单8份、2013年12月至今被告信用卡账户银行流水一份、 本院对原告上述证据的真实性予以确认。 根据原告提交的证据及庭审，本院查明事实如下： 一、信用卡申请及章程约定情况 1、2013年12月6日，被告赵红玲向原告申请使用银联白金信用卡并填写《南商（中国）银联白金卡申请表》一张。该信用卡申请表详细载明了贷款利率、滞纳金、年费等服务收费标准，并在“仔细阅读后签名”一栏写明“同意接受《南洋商业银行（中国）信用卡章程》及《南洋商业银行（中国）信用卡领用合约》及本表格上的所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款”。赵红玲在申请表上签字并书写“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚了解该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。 2、《南洋商业银行（中国）信用卡章程》第十八条约定“还款冲抵的顺序为费用（滞纳金、手续费、年费等）、利息、取现本金和消费本金”。 3、《南洋商业银行（中国）信用卡章程》第二十三条约定“持卡人按最低还款额还款的，不享有免息还款期待遇，并应支付所有交易自银行记账日起至还款日的透支利息。信用卡透支利率为日万分之五，按月计收复利”。 4、《南洋商业银行（中国）信用卡章程》第二十四条约定“持卡人在到期还款日（含）前还款金额少于最低还款额，不享受免息还款期待遇。持卡人除按上述第二十三条方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”。 5、《南洋商业银行（中国）信用卡章程》第二十九条第（二）款约定“如持卡人未能按时清偿欠款，发卡银行有权采取适当方式向持卡人追索，包括但不限于通过短信、信函、电话等方式进行催收、终止该信用卡账户、停止信用卡的使用并予以收回、有权从持卡人保证金中扣收欠款及/或行使抵销权、划扣持卡人在发卡银行开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置持卡人抵/质押物、委托第三方代为催收及/或按照法律程序追索而无需事先通知持卡人。持卡人应承担银行因此支出的所有费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、保全费、执行费等）。” 二、信用卡使用及逾期情况 1、2013年12月6日，被告赵红玲向原告出具贷易宝分期业务申请表一份，该申请表附分期费率表及《南中信用卡“贷易宝”分期条款及细则》。赵红玲申请现金分期100万元，申请支付至账号为“62×××23”的银行账户。 2、2014年1月22日，原告将分期款项20万元发放至赵红玲账号为“62×××23”的银行账户。 3、被告赵红玲自2016年1月开始逾期还款，截止2016年7月17日，被告共欠原告本金172428.97元、违约金30295.1元、利息25174.86元、手续费2200元，合计230098.93元。 4、自2016年7月17至今，原告多次从被告账户扣款，合计扣款金额为5230元。2020年3月13日，原告再次从被告账户扣款100元。 经原告申请，通过本院法官办案协助单位信息查询系统查询，赵红玲与唐健之间的亲属关系。依据该查询显示赵红玲、唐健于2011年12月19日离婚，故申请撤回对唐健的起诉及关于唐健的诉讼请求。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告赵红玲在原告南洋银行青岛分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告赵红玲借款后未按约还款，故原告南洋银行青岛分行要求其支付欠款本金、利息、费用的诉请合法有据，应予支持。原告在抵扣费用时，优先抵扣本金，该计算有利于被告，系原告对自身权利的处分，本院依法予以认可。 据此，原告的诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵红玲应于本判决生效之日起十日内归还原告南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行本金168598.97元、违约金30295.1元、利息23774.86元、手续费2200元，以上合计224868.93元（暂计算止2016年7月17日），以及自2016年7月18日起至全部清偿之日止按《南洋商业银行（中国）信用卡章程》约定计算的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4673元、保全费1644元，公告费600元，由被告赵红玲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 王颖颖 审 判 员 谷林平 审 判 员 于 梦 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘思涵 书 记 员 王晓雨
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   民事判决书   （2020）内0121民初998号   原告：张团忠，男，1962年12月10曰出生，住内蒙古自治区。系冯秀珍丈夫。   委托诉讼代理人：史文华，内蒙古融兴律师事务所律师。   委托诉讼代理人：庞社，内蒙古融兴律师事务所律师。   原告：张宇，男。系冯秀珍儿子。   委托诉讼代理人：史文华，内蒙古融兴律师事务所律师。   委托诉讼代理人：庞社，内蒙古融兴律师事务所律师。   原告：冯功，男，住内蒙古土自治区。系冯秀珍父亲。   委托诉讼代理人：史文华，内蒙古融兴律师事务所律师。   委托诉讼代理人：庞社，内蒙古融兴律师事务所律师。   被告:内蒙古草原奶师傅食品科技有限责任公司，住所地土默特左旗台阁牧镇土默特大桥西巴彦塔拉路4公里处（耿家营村）。   法定代表人：曹树利,系该公司经理。   委托诉讼代理人：娜布其，内蒙古谱兰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张秀莲，内蒙古谱兰律师事务所律师。   原告张团忠、张宇、冯功与被告内蒙古草原奶师傅食品科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，适用普通程序公开开庭进行审理，原告张宇及委托诉讼代理人庞社，被告内蒙古草原奶师傅食品科技有限责任公司的委托诉讼代理人娜布其、张秀莲到庭参加诉讼，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、确认冯秀珍生前与被告存在事实劳动关系；2、被告支付因未签订书面劳动合同的二倍工资差额1800元×4个月＝7200元。原告张团忠与冯秀珍系夫妻关系，婚后育有一子张宇，2019年8月初，冯秀珍入职被告处从事奶食品加工工作。2019年11月20日17时45分许，冯秀珍在下班回家途中驾驶电动自行车沿土左旗金山开发区土默川路半幅由东向西行驶至耿家营村西91米处时发生交通事故，冯秀珍经医院抢救无效死亡。冯秀珍在职期间，被告未与冯秀珍签订书面劳动合同，未依法为冯秀珍缴纳社会保险。为维护原告的合法权益及法律的公平公正，原告依据我国《劳动争议调解仲裁法》、《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法查明案件事实，公正及时解决劳动争议，支持原告的全部诉讼请求。   被告内蒙古草原奶师傅食品科技有限责任公司辩称，冯秀珍与被告不存在事实劳动关系，冯秀珍出生于1964年12月，依据国务院关于工作退休规定，冯秀珍已过退休年龄，2014年12月已达法定退休年龄，到被告处提供劳务是2019年9月，依据劳动合同法第四十四条第六项及劳动法实施条例第二十一条规定，劳动者超过法定用工年龄，不具备劳动合同法律主体资格，劳动者超过法定退休年龄而被用工的双方的关系应按劳务关系对待，根据最高院关于审理劳动争议解释三的规定也按劳务关系处理，故冯秀珍与被告不构成劳动关系。不应当受劳动法的调整，那么原告的第二项诉讼请求没有法律依据。而且冯秀珍在被告处上班时不受考勤制度的约束属于一种临时性的以计件为工资发放标准，因冯秀珍不受考勤制度的约束，在发生交通事故的当天并没有在被告处上班，冯秀珍向被告提供劳务是已达退休年龄，被告为其投人身意外险，且已赔付完毕，由原告张宇领取赔付20多万，综上，原告的诉请无事实和法律依据。另冯秀珍到被告处提供劳务是在2019年9月7日，意外险生效后开始，发生交通事故是在2019年11月，第二项诉讼请求的时间不对，工资金额没有依据，是以计件发放工资。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明，2019年9月初，冯秀珍到被告处从事奶食品加工工作。2019年11月20日17时45分许，冯秀珍在下班回家途中驾驶电动自行车沿土左旗金山开发区土默川路半幅由东向西行驶至耿家营村西91米处时发生交通事故，冯秀珍经医院抢救无效死亡。冯秀珍的亲属张团忠、张宇、冯功于2020年4月14日向土默特左旗地区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认冯秀珍与本案被告形成事实劳动关系。土默特左旗地区劳动争议仲裁委员会于2020年4月28日以冯秀珍超出法定退体年龄为由作出土左劳人仲不字［2020］6号不予受理通知书。   经查冯秀珍于1964年12月16日出生，2019年9月入职时已年满54周岁。   本院认为，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（一）的规定，女工人的退体年龄为50周岁。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条规定：劳动者达到法年退休年龄的，劳动合同终止。本案冯秀珍入职时已超过法定退体年龄，不属于符合法定资格的劳动者，其不具备与被告建立劳动合同关系的主体资格。冯秀珍与本案被告形成的关系不受《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等相关劳动法律法规的调整，即双方主体为劳务关系。所以原告要求判令冯秀珍与被告形成事实上劳动关系的诉请因不符合法律规定本院不予支持。另外原告诉请二倍工资因双方未形成劳动关系故该项请求也不能成立。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，判决如下：   驳回张团忠、张宇、冯功的诉讼请求。   案件受理费10元由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 郑国庆   人民陪审员 云来来   人民陪审员 郝建军      二〇二〇年八月二十日   书记员 樊俊杰   附法律条文   《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条规定：劳动者达到法年退休年龄的，劳动合同终止。
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初906号原告：张某，住甘肃省和政县。身份证号：×××被告：朱某。身份证号：×××原告张某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明，原、被告于2013年依照当地习俗同居生活，2015年3月6日补领结婚证。婚后夫妻关系一般，生育一女孩，名叫张连玉，现年8岁，现随原告生活。共同生活期间双方因琐事时有矛盾发生。2016年11月10日被告无故离家出走，双方分居至今。现原告向人民法院起诉请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令女孩张连玉归原告抚养，被告承担孩子抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、原告张某要求离婚，被告朱某同意离婚；二、女孩张连玉由原告抚养，被告一次性承担孩子抚养费25000元，于调解书生效后一次付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 孟肖君二〇二〇年八月十日（法官助理 张永忠书记员 马 钰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2804号之一 申请执行人：杨国友，男，1969年9月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：杨子辉，男，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周栋，男，1967年6月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年7月31日作出的(2019)皖0621民初3298号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人周栋名下的皖Ｆ8××××别克牌车、皖ＦＡ××××号路虎牌车各一辆，查封、扣押期限为两年。 二、在查封期间内,被执行人周栋负责保管被查封的上述财产,被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在扣押期间内，由申请执行人杨国友、杨子辉负责保管上述财产，申请执行人不得转移被扣押财产，不得对被扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1610号申请执行人：周虹霞，女，1971年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄桂兰，女，1934年11月2日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市南昌县，现居住地：江西省南昌县迎宾东大道3699号南昌永康护理院。本院在执行周虹霞与黄桂兰借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人黄桂兰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄桂兰至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄桂兰银行存款、收入213292.5元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年八月十一日书记员  肖 旭
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1621号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：饶国强，男，1977年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住南昌县小蓝经济开发区。本院于2020年3月31日作出的（2020）赣0121刑初67号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人饶国强犯容留他人吸毒罪，判处罚金人民币5000元。本院于2020年8月7日立案执行饶国强罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月二十五日书 记 员  饶振祥
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保272号申请人：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号,统一社会信用代码：913702007180645727。负责人：张连怀，行长。被申请人：刘绿波，女，1967年4月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘绿波银行存款38万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘绿波银行存款38万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年八月三日书记员 王坤仪
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执24号申请执行人：冯世晶，男，汉族，1949年11月9日出生，江西省都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人：杨苏凤，女，1949年11月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：冯上寿，男，1969年4月8日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。申请执行人冯世晶与被执行人杨苏凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）赣0428民初1702号民事判决书，判决被执行人冯上寿自2019年开始按每人每月300元的标准支付申请执行人抚养费并承担案件受理费。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令。在指定期间，被执行人未向本院报告财产情况，亦未履行生效判决确定的还款义务。经发起网络查询及线下传统查询的调查措施，未发现被执行人名下有存款、房产、金融理财产品、收益类保险等其他财产信息。另本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。本院将上述财产调查情况及执行措施采取情况告知申请执行人后，申请执行人在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年八月二十九日书记员  石宇帆
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执484号申请执行人：江玉林，男，汉族，1976年01月04日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：江政初，男，汉族，1988年12月28日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人江玉林依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428民初186号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江政初未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江政初发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人江玉林与被执行人江政初民间借贷纠纷一案，2020年7月9日将被执行人纳入失信人员名单，2020年12月30日本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  王全民审判员  曹东升二〇二〇年八月二十九日书记员  王泽锋
山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2020）晋0902民初1204号原告：赵某，男，1959年4月23日生，汉族，住忻州市。被告：温某，男，1963年4月11日生，汉族。原告赵某与被告温某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告与被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款31000元及利息，利息按月利率2%计算，从2016年8月20日起至执行完毕止。2、案件受理费由被告承担。事实与理由，2012年7月11日，被告温某因做生意周转困难，提出向原告借款5万元，原告同意借给并口头约定月息3分。原告将现金5万元借给被告，被告借走款后，给原告书写借条一支，内容为“借条今借到赵某现金伍万元整（50000元）借款人温某2012.7.11.”借款期间被告履行了部分利息支付义务，后被告分别于2015年10月8日给付本金4000元，2016年1月7日给付本金5000元，2016年8月20日支付10000元后，仍有本金31000元未支付。后经原告再三催促被告拒不履行归还本金31000元及利息，故提起诉讼。原告提供2012年7月11日借款人为温某出具的借条一支为证。被告温某口头答辩称，答辩人与原告系多年朋友关系，2012年7月11日因经营沙场需要资金，向原告借款50000元，当时就打了借条。借款50000元后，答辩人总共归还了原告19000元，现仍欠原告31000元。答辩人同意归还原告31000元。关于利息不同意给付，当时口头说过付利息，答辩人也付过一部分利息，后又再次约定不支付利息，双方也未约定还款期限。经审理确认如下事实：原告赵某与被告温某双方系朋友关系，2012年7月11日，被告因做生意需要向原告借款50000元，原告交付被告借款后，被告为原告出具借条一支，内容为“借条今借到赵某现金伍万元整（50000元）借款人温某2012.7.11.”2015年10月8日被告归还原告4000元，2016年1月7日归还原告5000元，2016年8月20日归还原告10000元，剩余借款31000元，经原告多次催要，被告至今未归还，原告遂提起诉讼。庭审中，原告称双方借款时口头约定每月1500元利息，被告总共给过原告大约10500元利息，被告答辩称口头约定并给过原告部分利息，2016年8月20日归还原告10000元时双方再次口头约定此后再不支付利息，同意归还原告借款31000元。经调解双方未达成一致意见。本院认为，原告提供被告书写借条一支，主张被告温某向原告借款50000元，尚欠31000元未归还，对此事实双方均无异议，本院确认双方形成民间借贷关系,合法的民间借贷关系受法律保护。双方在借条中未明确约定还款期限，原告可随时要求被告予以返还。原告要求被告给付借款31000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告给付从2016年8月20日起至执行完毕止利息，按月息2分计算，因双方在借条中未明确约定利息，双方对各自口头陈述的事实均未能提供相关证据予以证实，故根据我国合同法有关自然人借款的规定，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告起诉要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告温某在本判决生效后十日内给付原告赵某借款31000元。二、驳回原告赵某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元减半收取644元，由被告温某负担387元，原告负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 冯利平二0二0年八月十八日书记员 王剑飞
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初853号原告：马某，住和政县。被告：陈某，住和政县。原告马某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原、被告于2009年按照当地习俗举办婚礼，于2010年补领结婚证，婚后未生育。2019年4月，双方因琐事发生矛盾，分居至今。双方无共同财产及债务。现原告具状诉请：1、请求判令原告与被告离婚；2、请求判令分割共同财产木头三人沙发一套、洗衣机一台、烤箱一台、衣柜一件；3、请求判令诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某请求离婚，被告陈某同意离婚。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告马某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 马生华二〇二〇年七月二十三日（法官助理 杨秀珍书记员 卜丽霞
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执186号申请执行人：帅爱军，男，1968年9月27日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。被执行人：段庆冬，男，1982年1月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人帅爱军与被执行人段庆冬买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初1219号民事调解书于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年八月十七日书记员  刘紫超
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执206号申请执行人：潘浔，男，1961年3月3日出生，汉族，住都昌县。被执行人：詹建英，男，1971年10月12日出生，汉族，住都昌县。被执行人：詹（占）冬贵，男，1973年10月12日出生，汉族，住都昌县和合乡黎明村老占环村39号，身份证号码3604281973××××××××。被执行人：詹五佬，又名詹小五，男，1974年12月28日出生，汉族，住都昌县。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年八月三十日书记员  刘紫超
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3243号之一 申请执行人：吴春梅，女，1976年4月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川省新宏实业有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段20号。 法定代表人：魏勇。 本院在执行吴春梅与四川省新宏实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川省新宏实业有限公司应偿还申请执行人违约金、利息、诉讼费等共计196348.46元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人四川省新宏实业有限公司所有的房屋七套，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人吴春梅，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人吴春梅有违约金、利息、诉讼费等共计196348.46元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年八月七日 书记员  黄秀梅
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4047号 申请执行人：蒋崇钢，男，1964年11月21出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友。 本院在执行蒋崇钢与成都世纪优创科技有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许迎新
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1622号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏佳明，男，1994年7月3日出生于江西省南昌县，汉族，文盲，无业，住江西省南昌县。本院于2020年4月16日作出的（2020）赣0121刑初100号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人魏佳明犯盗窃罪，判处罚金人民币50000元。本院于2020年8月7日立案执行魏佳明罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月二十日书 记 员  肖 旭
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4169号 申请执行人：张华珍，女，1969年02月13出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地成都市锦江区静康路339号（自编号号528号）。 法定代表人：李朝友。 本院在执行张华珍与成都世纪优创科技有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许迎新
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821财保56号申请人甘肃泾川中银富登村镇银行股份有限责任公司（以下简称：村镇银行），统一社会信用代码：916208006600045761。法定代表人张某，该公司董事长。委托代理人辛某，代理权限特别代理。被申请人王某，甘肃省泾川县人，现住泾川县。被申请人史某，甘肃省泾川县人，现住泾川县。被申请人何某，甘肃省泾川县人，现住泾川县。申请人村镇银行于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全位于××县，房产证号为：本院经审查：2020年8月6日，申请人与被申请人王某、史某签订了《借款抵押合同》（编号：2020H1102011020333），约定申请人向被申请人发放39万元二手房按揭贷款，贷款期限2020年8月6日至2040年8月5日，贷款用途用于被申请人王某、史某购买被申请人何某名下坐落于××县。提款计划为先放款后过户，同日，申请人向被申请人王某账户发放贷款39万元，并受托支付至何某账户，被申请人何某在收到39万元后，未将上述房产过户至王某名下，致使被申请人王某无法将该房向申请人办理抵押登记，为了保障申请人抵押权的顺利实现，防止被申请人何某在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，特申请诉前财产保全。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人何某名下的的位××县，房产证号为：，查封期限为三年。案件申请费2470元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 康惠年二〇二〇年八月十一日书记员 赵建国
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执246号申请执行人：向礼栋，男，1966年8月23日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：李少国，男，1985年11月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市浔阳区。申请执行人向礼栋与被执行人李少国民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初12号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年八月三十日书记员  刘紫超
山西省阳曲县人民法院民事判决书（2020）晋0122民初508号原告：山西普瑞特油墨有限公司，住所地太原市阳曲县黄寨镇柏井村东。法定代表人：王在为，董事长。委托诉讼代理人：李霞，女，山西普瑞特油墨有限公司销售经理，住太原市迎泽区双塔寺铁路宿舍B区5号楼3单元1号。被告：北京爱丽精特彩印有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡单店村东苇路马厂路口西200米。法定代表人：付军，执行董事兼总经理。被告：付军，男，1965年2月28日出生，汉族，北京市朝阳区居民。被告：李晓红，女，1967年6月6日出生，汉族，北京市丰台区居民。原告山西普瑞特油墨有限公司与被告北京爱丽精特彩印有限公司、被告付军、被告李晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西普瑞特油墨有限公司委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼，被告北京爱丽精特彩印有限公司、被告付军、被告李晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西普瑞特油墨有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款本金246611元及该款自2018年8月21日起至被告还款之日止（参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算逾期付款违约金）；2、本案诉讼费、保全费、差旅费、交通费等由被告承担。事实和理由：原告山西普瑞特油墨有限公司与被告北京爱丽精特彩印有限公司曾发生多次买卖油墨业务。2016年12月12日经双方对账，被告尚欠原告货款251611元。双方签订还款协议，被告法定代表人付军对该债务承担连带清偿责任。2018年8月21日原告与三被告在原协议的基础上增加被告股东李晓红为还款连带偿还责任人。但三被告未能按照协议履行。为保护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的上述诉讼请求。被告北京爱丽精特彩印有限公司、被告付军、被告李晓红均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月24日至2015年7月29日期间，被告北京爱丽精特彩印有限公司向原告山西普瑞特油墨有限公司购买油墨，双方未签订书面的买卖合同。2015年8月12日，原告山西普瑞特油墨有限公司与被告北京爱丽精特彩印有限公司经对账，被告北京爱丽精特彩印有限公司共欠原告油墨款251611元。后双方共签订三份还款协议，2016年1月12日、2016年12月12日，原告与被告北京爱丽精特彩印有限公司签订两份还款协议，约定还款金额为251611元，被告付军对被告北京爱丽精特彩印有限公司的债务附有连带清偿责任。后被告未按照还款协议的约定还款。2018年8月21日，原告山西普瑞特油墨有限公司与被告北京爱丽精特彩印有限公司又签订还款协议，协议约定：1、原告与被告于2016年12月12日签订的还款金额为251611元。被告北京爱丽精特彩印有限公司于2017年1月24日还款5000元，截止2018年8月21日尚欠甲方货款246611元。2、被告北京爱丽精特彩印有限公司从2017年1月份开始每月给原告山西普瑞特油墨有限公司偿还欠款不得低于伍仟元整，直至欠款全部还清。若遇乙方搬迁、变更、注销等因素的发生，被告必须一次性付清所欠原告所有货款。3、被告如果违约，原告有权向被告另外追加所欠金额的利息。4、被告的法定代表人付军对被告的债务负有连带清偿责任。5、本协议管辖权由原告山西普瑞特油墨有限公司所在地人民法院管辖。协议落款处有债权人原告山西普瑞特油墨有限公司与债务人被告北京爱丽精特彩印有限公司盖章及被告李晓红的签名。另查明，根据北京市工商管理局出具的市场主体信息查询资料，被告李晓红为被告北京爱丽精特彩印有限公司股东，被告北京爱丽精特彩印有限公司由被告李晓红和北京爱丽精特印刷技术有限责任公司于2003年投资开办，其中被告李晓红出资420000元，投资比例20%。认定以上事实的证据有：原告的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、对账单、还款协议、山西普瑞特油墨有限公司销货单、被告企业信用信息公示报告、北京市工商管理局出具的市场主体信息查询及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，原告山西普瑞特油墨有限公司与被告北京爱丽精特彩印有限公司买卖油墨，事实清楚，签订的还款协议是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按协议约定履行各自的义务。原告山西普瑞特油墨有限公司向被告北京爱丽精特彩印有限公司提供了油墨，被告北京爱丽精特彩印有限公司应当支付相应的货款，双方签订的还款协议约定，被告欠原告货款246611元，被告付军对欠款承担连带清偿责任，被告李晓红作为债务人在还款协议落款处签名，也应当承担偿还货款的责任。故原告要求被告北京爱丽精特彩印有限公司、被告付军、被告李晓红偿还原告货款本金246611元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付自2018年8月21日起计至被告还款之日止（参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算逾期付款违约）的利息的主张，因原被告在还款协议中约定被告违约，原告有权向被告另外追加所欠金额的利息，因被告并未按照双方签订的还款协议履行还款义务，故原告要求被告北京爱丽精特彩印有限公司自2018年8月21日起计至被告还款之日止（参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算逾期付款违约）的利息的主张，本院予以支持。被告北京爱丽精特彩印有限公司、被告付军、被告李晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对举证质证权利的放弃，本院将依法审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：一、被告北京爱丽精特彩印有限公司、被告李晓红于本判决生效之日起十日内支付原告山西普瑞特油墨有限公司货款246611元并支付自2018年8月21日起至被告还款之日止的利息（参照同期中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算）。二、被告付军对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，减半收取计2500元，保全费1753元，共计4253元，由被告北京爱丽精特彩印有限公司、被告付军、被告李晓红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 义书阁二○二○年八月十二日法官助理 张香汝书 记 员 张霞艳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1736号申请执行人：杜桂兰，女，1963年10月10日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。被执行人：罗平，男，1964年3月29日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。本院在执行杜桂兰与罗平婚姻家庭、继承纠纷一案中，已依法向被执行人罗平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人罗平至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗平银行存款、收入30629元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年八月二十一日书记员  李 琴
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1959号之二原告：山东世拓房车集团有限公司，住所地山东省德州市齐河县华店乡开发区世拓大街。法定代表人：姜万强，总经理。被告：海林市众阳房车酒店有限公司，住所地海林市大海林林业局雪乡景区雪韵大街雪乡印象南侧80米处。法定代表人：张义东，总经理。被告：张义东，男，1980年7月15日，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告山东世拓房车集团有限公司诉被告海林市众阳房车酒店有限公司、张义东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东世拓房车集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东世拓房车集团有限公司撤诉。案件受理费4716元，由原告山东世拓房车集团有限公司负担。审判员  徐庆学二〇二〇年八月二十日书记员  吴晨阳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1629号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：谢江南，男，1973年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市醴陵市，家住湖南省湘潭市雨湖区，案发前居住于南昌县象湖新城保集半岛1期14-2-1801号。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2020）赣0121刑初150号刑事判决书，已依法向被执行人谢江南发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人谢江南至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢江南银行存款、收入8000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年八月十三日书记员  肖 旭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢404号申请执行人：银川市金凤区个体经营亚星租赁站,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人：扬州市翌宸建筑劳务有限公司,住所地江苏省扬州市江都区被执行人：任永春,1976年4月14日出生,住江苏省扬州市江都区由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4016号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案应执行标的302047.81元（含执行费4365元），未执行标的302047.81元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人任永春名下有两辆汽车，本院已依法查封，但上述车辆未被本院实际控制，故无法处置，此外被执行人扬州市翌宸建筑劳务有限公司、任永春无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4016号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年八月二十四日书记员 郭鉴尧
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3251号之一 申请执行人：郑杨，女，1986年1月5日出生，汉族，住四川省雅安市明山区。 申请执行人：邓小军，男，1974年8月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川省新宏实业有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段20号。 法定代表人：魏勇。 本院在执行郑杨、邓小军与四川省新宏实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川省新宏实业有限公司应偿还申请执行人违约金、利息、诉讼费等共计176797.82元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人四川省新宏实业有限公司所有的房屋七套，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人郑杨、邓小军，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人郑杨、邓小军有违约金、利息、诉讼费等共计176797.82元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年八月七日 书记员  黄秀梅
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1585号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：万仁会，男，1971年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县。本院于2018年9月4日作出的（2019）赣0121刑初458号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人万仁会犯开设赌场罪，判处罚金人民币10000元。本院于2020年7月22日立案执行万仁会罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1585号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年八月十七日书 记 员  肖 旭
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执235号申请执行人：冯绍福，男，1970年1月6日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人：邹耀云，男，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人冯绍福与被执行人邹耀云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2128号民事调解书于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，在指定时间内被执行人未完全履行法律义务，故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施。本院经启动财产调查程序，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行财产，遂向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  曹华斌二〇二〇年八月三十日书记员  刘紫超
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4062号 申请执行人：吴定清，男，1979年05月11出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地成都市锦江区静康路339号。 法定代表人：李朝友。 本院在执行吴定清与成都世纪优创科技有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许迎新
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执4888号 成都腾铭惠商实业集团有限公司： 关于你司与张建业、丁淑琴追偿权纠纷一案，本院已依据（2019）川0104民初3968号民事判决书于2020年8月27日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3241号之一 申请执行人：黄锐，男，1982年3月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：四川省新宏实业有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段20号。 法定代表人：魏勇。 本院在执行黄锐与四川省新宏实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川省新宏实业有限公司应偿还申请执行人违约金、利息、诉讼费等共计181198.12元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人四川省新宏实业有限公司所有的房屋七套，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人黄锐，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人黄锐有违约金、利息、诉讼费等共计181198.12元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年八月七日 书记员  黄秀梅
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1527号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：应鹏，男,1986年8月22日出生于江西省南昌县,汉族，初中文化,务工人员，户籍所在地江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2020）赣0121刑初178号刑事判决书，已依法向被执行人应鹏发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人应鹏至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人应鹏银行存款、收入1000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年八月十日书记员  肖 旭