安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初5811号 原告（反诉被告）：韦邦法，男，1980年4月8日出生，汉族，住肥东县。 委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中安华力建设集团有限公司（曾用名安徽华力建设集团有限公司），住所地合肥市庐阳区潜山北路16号。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮继贤，该公司法务。 被告（反诉第三人）：胡帅帅，男，1991年8月14日出生，汉族，户籍地淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王**，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马少捷，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原告（反诉被告）韦邦法与被告（反诉原告）中安华力建设集团有限公司（以下简称华力公司）、被告（反诉第三人）胡帅帅劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）韦邦法及其委托诉讼代理人吴婷婷、被告（反诉原告）华力公司委托诉讼代理人阮继贤，被告（反诉第三人）胡帅帅委托诉讼代理人马少捷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）韦邦法向本院提出诉讼请求：1.判令华力公司、胡帅帅支付工程款暂定12万元（最终以鉴定或审计价格为准）；2.本案的全部诉讼费用由由华力公司、胡帅帅承担。原告（反诉被告）韦邦法当庭变更其第1项诉讼请求为：判令华力公司、胡帅帅支付工程款81797.88元；判令华力公司、胡帅帅支付韦邦法垫付的工程造价鉴定费用3000元。事实和理由：华力公司是“合肥市长岗污水处理厂PPP”工程的施工总承包方。2018年12月5日，胡帅帅与韦邦法签订《协议》约定，合肥长岗污水处理厂二期工程重点粗格栅外径11.5米，内径10米，高15.65米子项目发包给韦邦法施工；韦邦法负责承包范围内的工程内容包括：1、材料方面：（1）所有模板资料；（2)所有搭架子钢管和各种扣件，止水螺栓及附属材料。2、工作内容：韦邦法负责搭设各异型架子和操作平台及拆除架子；模板异型加工、安装、拆除、预埋件安装、止水螺栓、止水带安装；粗格栅的池壁、池底板、地梁、柱的模板制作、拆除；架子搭设、拆除等工作内容。除此之外，协议还约定了工期、付款方式及协议总造价等。协议签订以后，韦邦法便带领工人进场工作，在基本完成工程量时，华力公司、胡帅帅突然无任何正当事由的情况下让韦邦法撤场，并强制将韦邦法及工人轰赶出项目工地。韦邦法无奈，要求华力公司、胡帅帅审核工程量并支付已完工的工程款，项目上的负责人王浩对韦邦法完成的工程量进行确认，华力公司处安全员李明强也予以确认。但工程量确认后，华力公司、胡帅帅至今仍拖欠工程款不愿意支付，经多次电话、上门催要均无果。韦邦法是建筑行业的农民工，收入微薄，因华力公司、胡帅帅迟迟未结算工程款，导致韦邦法只能自己先垫付工人的劳务费，华力公司、胡帅帅的行为给韦邦法造成了重大的损失。为维护原告的合法杈益，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告（反诉原告）华力公司辩称，一、韦邦法已施工完成部分的鉴定价为241797.88元，2018年12月华力公司就已经按照韦邦法的要求分别向韦邦法、孙以峰、陈普兵、王清凤、韦邦兴、宋洋洋、宋军、管长福名下账户支付共计160000元，扣除前述已支付的160000元，华力公司仅需支付81797.88元。二、韦邦法未按照要求进行施工，导致案涉工程出现严重质量问题，华力公司因此遭受重大损失，该损失应当与华力公司欠付韦邦法的工程款相冲抵，超出部分由韦邦法支付给华力公司。根据华力公司与韦邦法签订的协议可知，韦邦法负责对案涉工程进行全面施工，华力公司仅需负责混凝土提供和浇筑以及钢筋制作及安装工作，其余工作均交给韦邦法实施，因此韦邦法应当对其在施工过程中所发生的问题或隐患负责。2019年1月22日时案涉工程监理单位安徽省建设监理有限公司要求对案涉工程存在的问题进行整改，现场粗格栅开挖下沉过程中存在池壁钢筋弯折及池壁结构混凝土破坏质量隐患。此后韦邦法就不再施工案涉工程，未对上述监理单位指出的问题进行整改，华力公司解除了与韦邦法之间的合同。华力公司自行雇用长臂、挖机、小挖机、汽车、吊车等对上述问题进行修复，共支出费用93840.72元。上述费用均是因韦邦法过错而产生的，应当由韦邦法负担，即先行冲抵本案中应向韦邦法支付的工程款，多余部分韦邦法应当予以赔偿。 被告（反诉第三人）胡帅帅辩称，我方并非案涉工程的施工单位，无需向韦邦法支付工程款，韦邦法起诉我方没有依据。我方虽然在案涉协议上签字，但是作为华力公司的代表进行签字，案涉工程实际由华力公司施工，因此我方不承担本案工程款支付责任。其他答辩意见同华力公司。 被告（反诉原告）华力公司向本院提出反诉请求：1.判令韦邦法立即赔偿华力公司各项损失共计93840.72元；2.本案的诉讼费用、鉴定费由韦邦法承担。事实与理由：2018年12月5日就“合肥市长岗污水处理厂PPP”工程施工，华力公司与韦邦法签订《协议》一份，约定韦邦法承包施工上述工程二期工程中的粗格栅子项目，工作内容为搭设各异型架子和操作平台及拆除架子、模板异型加工、安装拆除等劳务内容，合同总造价为包干460190.5元。项目副经理胡帅帅在上述协议上签字确认。协议签订后，韦邦法即开始对涉案工程进行施工，华力公司亦对韦邦法完成技术交底、施工图纸交底、施工工艺交底。但韦邦法在施工过程中仍然不按交底内容施工，导致该粗格栅池壁钢筋弯折及池壁混凝土破坏，存在严重质量隐患，使得华力公司遭受监理单位处罚；而韦邦法不仅不修复上述质量问题，反而自2019年3月8日起恶意停工，华力公司及监理单位多次催促尽快恢复施工，但韦邦法均置之不理。无奈之下，华力公司只能解除上述协议，并自行对上述工程质量问题进行修复，韦邦法的行为给华力公司造成巨大损失。此后，韦邦法不仅拒不赔偿上述损失，反而多次无理要求华力公司支付其施工费用。华力公司秉着息事宁人态度，与韦邦法进行协商，并委托第三方审计机构对韦邦法施工的工程量工程款进行审计，但韦邦法均不予认可，并向贵院提起诉讼。另，安徽华力建设集团有限公司于2019年7月11日变更为中安华力建设集团有限公司。鉴于此，为维护自身的合法权益，特提出以上反诉请求，望判如所请，并驳回韦邦法所提之诉讼请求。 原告（反诉被告）韦邦法辩称，华力公司的反诉请求没有事实与法律依据。一、韦邦法与华力公司签订的《协议》明确约定了韦邦法的工作内容为：搭设各异型架子和操作平台及拆除架子、模板异型加工、安装、拆除、预埋件安装、止水螺栓、止水带安装、粗格栅的池壁、池底板、地梁、柱的模板制作、安装拆除，架子搭设、拆除等工作内容，粗格栅池壁下沉工作。协议签订以后，韦邦法组织施工人员进场施工，施工过程均严格按照协议约定的工作内容以及华力公司现场负责人指挥进行，所有施工行为均是征得华力公司同意前提下进行的，施工过程中不存在任何质量问题，华力公司也从未告知韦邦法施工质量存在问题。华力公司提出的监理单位因现场存在质量隐患发出的整改通知，韦邦法不知情，且监理单位提出的安全隐患超过了韦邦法的负责的工作内容，粗格栅的施工除韦邦法在里面施工外，还有其他施工班组在里面施工，监理发出的通知单中提出的安全隐患不是韦邦法施工造成，与韦邦法无关。二、双方协议签订后，在韦邦法未实际完工前，华力公司无故将韦邦法的施工班组驱离施工现场，导致韦邦法仅完成了部分施工，监理单位发出的整改通知中的安全隐患是华力公司自己造成的，应当自行承担责任，且其主张的赔偿明细中的费用不能证明费用已实际产生，即使实际发生也不排除是华力公司其他施工项目产生的费用。综上，请求法院依法驳回华力公司的全部反诉主张。 被告（反诉第三人）胡帅帅辩称，本案反诉与胡帅帅无关，但是监理单位所出具的监理通知发生在韦邦法施工期间。在协议中华力公司仅负责提供混凝土的浇筑和钢筋制作与安装，其他工作内容均由韦邦法施工。监理通知单明确说明，粗格栅开挖下沉过程中出现了混凝土破坏等问题，而粗格栅是由韦邦法所施工的工程内容，如果该问题不是由韦邦法导致，那么韦邦法就应当及时向华力公司以及现场工作人员反映该问题，但事实情况是韦邦法没有提出该问题，并且以其没有能力解决该问题为由要求提前解除与华力公司所签订的协议，并就已施工的工程量进行结算，要求支付工程价款，否则韦邦法没有理由提前解除案涉协议。韦邦法在本诉中也没有说明退出施工的原因是什么，正好可以说明其是因为监理单位的监理处罚通知上所载明的问题，而与华力公司产生矛盾，最后无法解决该问题然后要求解除并退出。 本院经审理查明：2018年12月5日，安徽华力建设集团有限公司（甲方）的项目副经理胡帅帅以公司名义与韦邦法（乙方）签订《协议》一份，约定“根据双方平等互利，友好公平的原则，双方多次协商沟通。合肥长岗污水处理厂二期工程中的粗格栅外径11.5米，内径10米，高15.65米子项目发包给乙方施工。双方达成各种条款如下：一、甲方负责工作内容：1、所有的混凝土和浇混凝土工作，止水钢板提供止水螺栓孔洞补平。2、钢筋制作及安装，预埋件加工好。施工用电，水接到工地上。二、乙方负责承包范围内的工程内容：1、材料方面：（1）所有模板资料；（2)所有搭架子钢管和各种扣件，止水螺栓及附属材料。2、工作内容：（1）搭设各异型架子和操作平台及拆除架子；(2)模板异型加工、安装、拆除、预埋件安装、止水螺栓、止水带安装；(3)粗格栅的池壁、池底板、地梁、柱的模板制作、拆除；架子搭设、拆除等工作内容。(4)粗格栅池壁下沉，第一次，第二次沉到±0.000-15.65m深处为止全部工作在内，如果有流沙另协商，含各种机械在内。（5）安全方面必须服从甲方现场负责人指挥，乙方不听项目部负责人指挥，造成施工过程中的一切安全事故由乙方负责；按照施工图纸施工，不得私自变更。三、工期。从2018年12月6日至2019年2月28日为止，完成-15.65m深，池上正负零上300mm公分高所有的一切工作。四、付款方式。乙方在每月25日前报完成工程量的报表，报现场施工负责人，刘士平审核工程量，在下月25日前付上月完成工程量的70%，春节支付完成70%；单体项目完成，各项资料报甲方审核后，经监理、业主验收合格后，三个月付到95%，5%留保修期一年。五、合同总造价包干460190.5元，依据协议第二条，乙方负责承包范围内的工作内容全部在内。六、质量标准为合格。七、协议一式两份，各执一份。续签正式分包合同。”协议签订后，韦邦法进场施工。后因施工过程中双方发生争议，韦邦法退场。2019年3月10日，双方对韦邦法已完成的工程量进行审核，确认韦邦法完成模板接触面积649平方米、外架体积413立方米、内架体积390立方米、土方量1245.8立方米、预埋件及止水钢板。华力公司已向韦邦法支付案涉工程款160000元。 诉讼过程中，经韦邦法申请，本院依法委托安徽忠实工程造价有限公司对韦邦法完成工程量的工程造价进行司法鉴定。2020年4月17日，安徽忠实工程造价有限公司出具皖忠字[2020]5087号工程造价鉴定意见书，鉴定意见为合肥长岗污水处理厂二期工程施工完成部分鉴定价为241797.88元。上述鉴定事项，韦邦法支出鉴定费3000元。 另查，安徽华力建设集团有限公司于2019年7月11日变更名称为中安华力建设集团有限公司。 上述事实有韦邦法提交的《协议》、项目施工许可信息打印件、项目组织管理体系图片、工程量确认单、现场施工图片、鉴定意见书，华力公司提交的《协议》、《施工技术交底记录》、《解除施工合同通知书》及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 华力公司提交的《监理通知单》、处罚通知单、收款收据，不能达到韦邦法施工存在质量问题、华力公司因修复质量问题实际支出了费用的证明目的，对其证明效力，本院不予确认。 本院认为，韦邦法与华力公司签订的《协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。虽然协议履行过程中因双方发生争议，韦邦法退场，但对于已依约完成的施工部分，韦邦法有权请求华力公司支付相应的工程价款。诉讼过程中经韦邦法申请，本院依法委托安徽忠实工程造价有限公司对韦邦法完成工程量的工程造价进行司法鉴定，安徽忠实工程造价有限公司出具的皖忠字[2020]5087号工程造价鉴定意见书鉴定程序合法、内容客观公正，本院予以采信。韦邦法依据前述鉴定结论要求华力公司支付工程款81797.88元（241797.88元-已付160000元），具有事实和法律依据，本院予以支持。华力公司关于韦邦法施工存在质量问题、华力公司因修复质量问题实际支出了费用的主张，缺乏合法有效的证据予以证明，故华力公司要求韦邦法赔偿各项损失93840.72元的诉请，本院不予支持。胡帅帅以华力公司名义与韦邦法签订《协议》的行为系职务行为，由此所产生的法律后果依法应由华力公司承担，韦邦法要求胡帅帅支付案涉工程款，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中安华力建设集团有限公司于本判决生效之日起十日支付韦邦法工程款81797.88元； 二、驳回韦邦法的其他诉讼请求； 三、驳回中安华力建设集团有限公司的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1920元，减半收取计960元，鉴定费3000元，均由中安华力建设集团有限公司负担；反诉案件受理费1073元，由中安华力建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李荣誉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 琼 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。