江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4127号原告：张家旺，男，1967年3月22日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：吕兴龙，男，1965年7月15日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周丽华，女，1972年2月15日出生，汉族，住连云港市新浦区。被告：包大翠，女，1964年2月4日出生，汉族，住东海县。原告张家旺与被告吕兴龙、包大翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家旺及其委托诉讼代理人戚士贵、被告吕兴龙及其委托诉讼代理人周丽华到庭参加诉讼。被告包大翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭出具诉讼。本案现已审理终结。原告张家旺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告共同偿还原告借款50万元及诉前利息（自2018年7月至2020年6月期间的利息237500元），合计本息737500元，诉后利息按照约定利息计算至本息还清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月24日，二被告共同立据向原告借款50万元用于生意周转，并约定月利息2.5分，（即每月先付利息12500元),到期后二被告只是支付了第一年的利息15000元中的12500，余欠2500元在下月一并支付，后每次向二被告索要利息，二被告都要求等等，由于双方都是亲戚关于原告也不好翻脸，2018年7月10日，原被告就几年的利息部分进行算账，二被告自2014年5月24日至2018年5月24日期间共欠原告48个月利息计60万元的利息，后经双方协商，二被告优先偿还2014年5月24日至2018年5月24日期间的利息547500元，余欠52500元利息在下月还息时一并偿还，同时本金50万元的借款由二被告再从新书写借条，利息仍然按照每月12500计息，并约定于每月的24日之前付清利息，到期后经原告多次找二被告索要，被告以暂时无钱为由拖欠至今未还,给原告造成一定的经济损失，原告认为,二被告言而无信，借款不还严重的违反了法律规定，为此，特向人民法院依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。被告吕兴龙辩称，这笔借贷是发生在2012年3月份，距离现在时间久远，实际借款人是吕兴龙的儿女亲家杨某1，借款发生后杨某1家人、朋友、吕兴龙多次给付原告张家旺及其家人借款，有证据对方承认的有84万，多年以来杨某1、杨超账目不严谨，实际还款远不止84万。吕兴龙不是实际借款人，虽然吕兴龙多次给张家旺写了借条、欠条，但实际支付款项只有一次，以2012年3月份46万元转账给杨某1，明确证明了这笔借贷关系是张家旺与杨某1之间的借贷关系。还款结束时间2016年11月份，距离现在时间久远，已超过民事诉讼追诉时效。另外杨某1及家人的还款有本金，不应当全是利息。经审理查明，2012年3月24日，案外人杨某2因工程缺少资金，通过被告吕兴龙、包大翠向原告张家旺借款50万元。由被告吕兴龙、包大翠向原告张家旺出具了50万元的借条，原告张家旺与被告吕兴龙、包大翠双方约定借款利息按月利率2.5%计算。之后，案外人杨某2向被告出具了50万元的借条。被告吕兴龙、包大翠在归还了部分利息（系案外人杨某2代为归还）后，2014年5月24日，被告吕兴龙、包大翠收回原借条后又重新向原告张家旺出具了借条。2016年4月30日，原告张家旺与被告吕兴龙、包大翠经结算，被告吕兴龙、包大翠尚欠原告张家旺利息172500元未付，为此，被告吕兴龙、包大翠向原告张家旺出具了一张172500元的借条。2018年7月10日，被告吕兴龙、包大翠再次收回之前500000元的借条重新向原告张家旺出具了新的借条。在借条上双方约定利息仍然按照月利率2.5%（每月12500元）计算，按月结息。另查，自2012年3月24日至2014年5月15日（注：2014年5月15日之前，被告还款数目均不多于双方约定的借款利息，2014年5月15日被告归还152500元），被告吕兴龙、包大翠（通过案外人杨某2）实际支付原告张家旺34万元。按照双方约定的利息标准计算，该期间的利息应当为321667元。因此，2014年5月15日之后的借款本金为481667元。2016年10月28日，被告(通过案外人杨某2)归还原告220000元，2016年11月8日，被告(通过案外人杨某2)归还原告200000元，合计420000元。2014年5月15日至2016年4月30日，该期间按双方约定的利息标准计算（本金481667元，月利率2.5%）,利息为358842元。因此，双方之后的本金实际为420509元。原告张家旺与被告吕兴龙、包大翠及案外人杨某2均系亲戚关系。以上事实有原、被告陈述及双方提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案双方争议较多，归纳起来有以下几点：一是该案是否过了诉讼时效？从查明的案情可以看出，原告一直在积极主张权利，被告也不存在拒绝履行权利且超过法律时效规定的情况。因此，原告主张权利未超过诉讼时效。二是本案被告是否适格的问题。虽然出借款项时，接收款项人是案外人杨某2，且归还原告借款利息也是案外人杨某2。但由于是原告张家旺与被告吕兴龙、包大翠形成了正式借款合同关系，且案外人杨某2也向被告吕兴龙出具了借款合同。因此，原告张家旺向案外人杨某2支付出借款项，以及案外人杨某2向原告张家旺的还款行为都是一种代为支付或还款行为，不能改变原告张家旺与被告吕兴龙、包大翠之间的借贷合同关系。因此，原告张家旺向被告吕兴龙、包大翠主张权利符合法律规定。三是原告张家旺与被告吕兴龙、包大翠的利息及本金如何确定的问题。根据查明的情况，截止2016年11月8日，原告本金实际应为420509元，之前已付利息是按照双方约定的利息月利率2.5%，未超过法律规定的3%，本院予以确认。2016年11月8日之后的利息，被告未实际支付，根据法律规定，超过月利率2%的部分属于无效，应当按照月利率2%计算。被告包大翠不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告吕兴龙、包大翠于本判决生效后十日内给付原告张家旺人民币420509元及利息（自2016年11月9日始至借款还清之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告张家旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11176元，减半收取5588元，由原告负担1188元，被告负担4400元（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11176元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  舒君义二〇二〇年八月二十日书记员  郑逢春法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。