河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初2630号原告：高某，女，生于1958年9月16日，汉族，住河南省唐河县。公民身份号码：。原告：李某，女，生于1982年9月10日，汉族，住河南省唐河县，系原告高某长女。公民身份号码：。原告：李某，男，生于1990年6月6日，汉族，住河南省唐河县，系原告高某长子。公民身份号码：。原告：李某，女，生于1991年7月4日，汉族，住广东省云浮市云安区，系原告高某次女。公民身份号码：。四原告共同委托诉讼代理人：李留，河南陆达律师事务所律师。执业证号：14101200510331194。四原告共同委托诉讼代理人：符翔，河南陆达律师事务所律师。执业证号：14101201910103326。被告：王玉军，男,生于1976年2月10日,住山东省临清市。公民身份号码:。委托诉讼代理人:杜奎，河南恒阳律师事务所律师。执业证号:14113201810070221。被告：夏津县友信汽车运输有限公司，住所地山东省德州市夏津县苏留庄镇大兴庄村。统一社会信用代码：913711427763677642W。法定代表人：王希君，任该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。统一社会信用代码：91371400867296756X（1-1）。负责人：孙传鲲，男，生于1970年4月3日，汉族，住山东省德州市，任该公司总经理。公民身份号码：。委托诉讼代理人：孙晓，河南问鼎律师事务所律师。执业证号：14113201711732861。原告高某、李某、李某、李某（以下简称四原告）与被告王玉军、夏津县友信汽车运输有限公司（以下简称夏津友信公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财险德州分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。四原告的共同委托诉讼代理人李留和符翔、被告人民财险德州分公司的委托诉讼代理人孙晓到庭参加了诉讼。被告王玉军、夏津友信公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告828412.55元，并承担案件受理费12134元、律师代理费5000元。事实与理由：2020年5月27日，被告王玉军驾驶的鲁Ｎ×××**号重型半挂牵引车（鲁NTE**）与李炳忠所骑电动自行车相撞，致李炳忠受伤死亡、车辆损坏，被告王玉军负此事故的全部责任、李炳忠无责任。鲁鲁Ｎ×××**重型半挂牵引车（鲁鲁NTE**在被告人民财险德州分公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，双方因赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至本院。被告王玉军辩称，1、本次交通事故属实，但其实际所有的鲁Ｎ鲁Ｎ×××**型半挂牵引车（鲁N鲁NTE**被告人民财险德州分公司投保有交强险和商业三者险，原告的合理损失应由被告人民财险德州分公司直接替代赔偿；2、事故发生后，其已与原告方达成调解协议，除被告保险公司应赔偿外，由其补偿原告方190000元，本案所产生的诉讼费及律师代理费均应由原告方自行承担。被告夏津友信公司未进行答辩。被告人民财险德州分公司辩称，（1）如本次交通事故属实，且原告主体适格及无免赔情形，同意在交强险各分项限额内对原告进行赔付，超出交险强部分按事故责任比例在商业三者险内予以承担；（2）原告高某的被扶养人生活费和原告请求的精神损害抚慰金数额过高部分，均不应支持；（3）诉讼费、律师费均属间接损失，应不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2020年5月27日17时33分许，被告王玉军驾驶鲁Ｎ×鲁Ｎ×××**半挂牵引车（鲁NT鲁NTE**河县新春路自北向南行驶至澧水交叉口右转弯时，与同向行驶李炳忠骑行的电动自行车相撞，致车辆损坏，李炳忠受伤。被告王玉军负此事故的全部责任、李炳忠无责任。事故发生后，李炳忠即被送往南阳宛城创伤显微外科医院抢救治疗，经抢救无效于当天死亡，花费医疗费3875.1元。鲁Ｎ**鲁Ｎ×××**挂牵引车（鲁N**鲁NTE**人民财险德州分公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2019年12月10日00时起至2020年12月9日24时止。其中，交强险的医疗费用责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元；鲁Ｎ×**鲁Ｎ×××**牵引车主车商业三者险（含不计免赔率险）保险金额为1000000元；（鲁NT**鲁NTE**险（含不计免赔率险）保险金额为500000元。2020年1月14日，被告王玉军与四原告达成协议，协议约定由被告王玉军一次性补偿原告方190000元，原告方所有损失均由被告人民财险德州分公司赔偿，被告王玉军不再承担任何费用（包括诉讼费等）。李炳忠生于1956年10月4日，其与妻子原告高某共生育长子原告李某、长女原告李某、次女原告李某。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告王玉军驾驶鲁Ｎ××**鲁Ｎ×××**引车（鲁NTE**鲁NTE**故致李炳忠死亡，被告王玉军负此事故的全部责任，李炳忠无责任，该事实清楚，因此被告王玉军应向死者李炳忠亲属本案四原告承担相应侵权责任。四原告请求被告王玉军赔偿其合理损失的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。综上，被告王玉军作为具有相应从业资格的合法机动车驾驶人，驾驶在保险期间内的机动车发生交通事故造成赵李炳忠受伤死亡，被告人民财险德州分公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内和商业三者险保险金额内直接向四原告承担赔偿责任。关于四原告的赔偿请求项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。原告高某请求被扶养生活费，因原告未提供证据证明其在在李炳忠生前确需扶助，故本院对其请求被扶养人生活费的请求不予支持。四原告请求律师费，但律师费属间接损失，又不是其必然产生的费用，故对此本院也不予支持。结合本案四原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费和误工费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：（1）医疗费，按医疗费票据计算，数额为3875.1元；（2）死亡赔偿金，事故发生时李炳忠63周岁，按河南省2019年城镇居民年人均可支配收入34200.97元计算17年，数额为581416.49元（34200.97×17）；（3）丧葬费，按照河南省2019年度城外非私营单位就业人员年平均工资67268元计算6个月，数额为33634元，但原告请求32074元，系其对自己权利的处分，且符合法律规定，应予准许；（4）精神损害抚慰金，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，结合李炳忠死亡事实、被告王玉军在事故中的过错程度和唐河县的生活水平，数额酌定为50000元；（5）处理丧葬事宜的交通费，该费用系必然产生费用，原告提交的交通费合理数额为1434.5元，符合实际，本院予以支持；（6）处理丧葬事宜的误工费，原告李某、李某误工费按2019年度河南省农、林、牧、渔业人员年平均收入47272元计算10天，原告李某按日收入110元计算10天，合计数额为3690.2元（47272÷365×10×2+110×10）。四原告的以上合理损失共计为672490.33元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效后三十日内赔偿原告高某、李某、李某、李某损失672490.33元；二、驳回原告高某、李某、李某、李某的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12134元，由原告高某、李某、李某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（按照不服一审财产部分缴纳）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达交纳诉讼费通知书）。审 判 长  张文锋审 判 员  郜 峰人民陪审员  张新党二〇二〇年八月二十日书 记 员  李 凯