上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初23333号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：岳丽，女，1981年10月28日出生，汉族，住河南省。被告：蔺胜海，男，1979年12月22日出生，汉族，住江苏省。原告安吉租赁有限公司与被告岳丽、被告蔺胜海融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旖旎、被告蔺胜海到庭参加诉讼。被告岳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告岳丽、被告蔺胜海支付租金168,292.32元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告岳丽、被告蔺胜海所有；2.被告岳丽、被告蔺胜海支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年5月20日，滞纳金为5,500.27元)；3.本案诉讼费由两被告共同承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：被告岳丽、被告蔺胜海支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之四暂计至2020年6月22日，滞纳金为4,373.20元)。事实和理由：2018年11月，两被告与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》，约定两被告以融资租赁方式向原告承租车辆，融资总额为212,700元，租期36个月，首期租金为27,750元，每月租金为6,010.44元，到期留购价为1元。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告岳丽、被告蔺胜海仅支付部分租金共计48,083.52元，经原告催讨，两被告仍拖欠租金，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之四，并不再主张违约金，原告遂诉至法院。被告蔺胜海答辩称，合同为被告岳丽签字，认可其代签效力；对于合同签署及已收到车没有异议，但认为原告主张租金及滞纳金过高，每月还款应为5,200元左右，被告购车时已自行支付购置税和保险费等共计27,750元；购车时业务员误导是抵押借款，不是融资租赁。被告岳丽未到庭应诉，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：《车辆融资租赁合同/抵押合同》、车辆资产验收交付表、确认函、机动车登记证明、网上银行电子回单、租金支付明细、催收函。被告蔺胜海经质证，对《车辆融资租赁合同/抵押合同》、车辆资产验收交付表、机动车登记证明、网上银行电子回单、租金支付明细真实性没有异议；对确认函金额不清楚，不认可催收函所示的欠款金额。被告蔺胜海未提交证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。鉴于被告岳丽未到庭参加诉讼，放弃对证据的质证，本院对原告、被告蔺胜海的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，本院认定事实如下：2018年11月，被告岳丽、被告蔺胜海(承租人)与原告(出租人)签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，渠道服务商南通宏涛汽车信息咨询有限公司盖章确认，约定被告岳丽、被告蔺胜海以融资租赁售后回租方式向原告承租车辆；融资总额为车辆购置价款，即承租人向出租人出售车辆(含配件)的全款(包含车辆购置税、保险及配件等)；出租人应向承租人支付车辆购置价款，承租人指示出租人将前述车辆购置价款支付至渠道服务商(代承租人收取)后，再由渠道服务商代承租人将剩余购车款支付至车辆经销商及实际收款方，渠道服务商收到上述款项即视为出租人已履行完毕本合同项下向承租人支付全额车辆购置价款的义务，有权取得车辆(含配件)的完整所有权；车辆(含配件)车辆经销商/车辆出售方/配件出售方(渠道服务商)向承租人交付，交付完成后即视为出租人已履行完毕在本合同项下向承租人交付租赁车辆(含配件)的义务；租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告岳丽名义上牌并办理抵押；承租人未按约支付租金或其他应付款项属于违约，若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额的滞纳金，为当期应付款项乘以每日万分之八乘以逾期天数，出租人还有权选择采取以下措施之一：(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。(2)不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后，车辆所有权转移至承租人。合同还约定，融资总额为212,700元，购置税、保险费、配件价款27,700元；租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月；首期租金为27,750元，每月租金为6,010.44元，到期留购价为1元。2018年11月9日，原告分两次向渠道服务商支付款项共计184,950元(其中购置税、保险费、配件款27,700元)。嗣后，两被告取得租赁车辆(车辆品牌为奥迪牌，车架号：LFV2B28U1JXXXXXXX，发动机号：SK1290)并验收完毕。合同履行中，被告岳丽、被告蔺胜海仅支付部分租金共计48,083.52元。审理中，原告确认2020年6月22日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金168,292.32元、留购价款1元、滞纳金4,373.20元(按每日万分之四计算)。另查明，合同还约定，一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。两被告签字确认其送达地址为江苏省苏州市苏州工业园区车坊镇淞泽家园一区18栋401室，本院向上述送达地址送达诉讼文书。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。合同对租赁期限、每期租金等事项约定明确，两被告收到租赁车辆后应按合同约定支付租金，但两被告仅支付部分租金，已构成违约。根据合同约定，原告可要求两被告支付全部到期和未到期租金、留购价款，并以逾期租金为基数支付滞纳金。审理中，原告自愿将提前收回全部租金的时间调整为开庭日，即2020年6月22日，于法不悖，本院对此予以确认。原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。被告蔺胜海辩称双方系抵押借款，且每月支付租金应为约5,200元，但没有提供证据予以佐证，本院不予采信。关于融资款项，原告已向渠道服务商支付含车辆售价、购置税、保险费、配件款在内的款项，被告蔺胜海称其已支付购置税和保险费的意见，缺乏相应证据且不属于涉案融资租赁合同履行范围，两被告仍应按合同约定支付租金。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告岳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岳丽、被告蔺胜海应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金168,292.32元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为奥迪牌，车架号：LFV2B28U1JXXXXXXX，发动机号：SK1290)归被告岳丽、被告蔺胜海所有；二、被告岳丽、被告蔺胜海应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年6月22日止的滞纳金4,373.20元，并以逾期租金168,292.32元为基数，按每日万分之四标准支付原告安吉租赁有限公司从2020年6月23日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,753元,减半收取计1,876.50元，由被告岳丽、被告蔺胜海共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 皮妍蓉二〇二〇年八月二十八日法官助理 何莹婷书 记 员 徐健敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。