山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初1894号原告：邓亮亮，男，1981年7月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：陈守宁，山东盈广律师事务所律师，特别授权代理。被告：济宁交运物流有限公司，住所地：梁山县水泊街道水浒大道东侧3SX3(十二分公司院内)，统一社会信用代码：91370832MA3M4FL92H。法定代表人：陈延春。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码：913708007357900663。负责人：徐涛，经理。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。原告邓亮亮与被告济宁交运物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告邓亮亮的委托诉讼代理人陈守宁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼。被告济宁交运物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓亮亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告垫付的栈桥维修款120000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邓亮亮2020年3月25日与山东领美建筑工程有限公司签订了山东京杭多式联运物流项目码头土方工程，后原告邓亮亮找到被告济宁交运物流有限公司承揽该项目土方的运输。承揽期间，在济宁矿业集团物流园内，2020年3月27日被告所属车牌号为鲁Ｈ8××××的土方运输车，在车箱未降落的情况下，自西向东与济宁矿业集团物流有限公司所属的8021皮带廊道发生碰撞，致使廊道钢结构变形并出现不同程度损坏。事故发生后原、被告对赔偿事宜协商未果，济宁矿业集团物流有限公司向山东领美建筑工程有限公司主张维修权利，后山东领美建筑工程有限公司委托第三方进行维修，并垫付维修款120000元，原告又将120000元维修款实际赔付给山东领美建筑工程有限公司，经查被告车辆在第二被告处投保交强险和第三者商业险。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告济宁交运物流有限公司未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，1.在核实车辆驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证、保险单以及事故证明后，依法核实是否属于保险责任，是否存在免赔情形，根据保险合同的约定，确定被告的赔偿责任;2.被告不应承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。被告济宁交运物流有限公司未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交以下证据：1.车牌号为鲁Ｈ8××××的车辆信息；2.事故现场照片两张。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司提交以下证据：1.事故现场照片一张；2.《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》；3.《机动车综合商业保险免责事项说明书》；4.《神行车保系列产品投保单》、《团体客户投保声明》、《投保人声明》；5.《保险公估报告》；6.涉案车辆《出险车辆信息表》。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的济宁矿业集团物流有限公司《关于3月27日渣土车辆撞坏皮带廊道事故的处理通报》，证明：3月27日车牌号为鲁Ｈ8××××的运输车在车箱未降落的情况下，与济宁矿业集团物流有限公司的皮带廊道发生碰撞，致使廊道发生损坏，济宁矿业集团物流有限公司要求工程承包方山东领美建筑工程有限公司对廊桥进行维修。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司质证认为，该份处理通报并没有相应公司的印章，对其真实性不予认可。对该证据本院认定如下：该份证据没有出具单位签章，无法证明证据来源，对其证据效力本院不予认定。2.原告提交的《4#转载站至配煤仓输运机栈桥加固工程维修施工合同》及银行回单两份，证明：事故发生后，山东领美建筑工程有限公司委托他人对损坏的廊道进行了维修，共计花费维修费120000元的事实。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司质证认为，山东领美建筑将维修发包给个人，不能证明该个人具有维修资质，不能证明银行转账与本案有关联性。对该组证据本院认定如下：《4#转载站至配煤仓输运机栈桥加固工程维修施工合同》有合同双方的签章确认，银行转账凭证有出具银行签章，该组证据能够形成证据链条，证明山东领美建筑工程有限公司因涉案事故支出维修费120000元。3.原告提交的《土方工程施工合同》及山东领美建筑工程有限公司出具的《证明》，证明：山东领美建筑工程有限公司将济宁矿业集团物流园内的土方运输承包给了原告邓亮亮，原告所找渣土运输车辆将济宁矿业物流有限公司的皮带廊道损坏，廊桥的维修费用原告已经实际支付给了山东领美建筑工程有限公司，被告应将维修款支付给原告的事实。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司质证认为，《土方工程施工合同》不能证明系被告车辆运输上述土方，且领美公司出具的《证明》并没有制作人和负责人签字，公章加盖位置有所偏移不能证明本案原告实际赔偿了其主张的120000元，且对该廊道损坏，被告已委托进行了评估，评估金额为95000元。对该组证据本院认定如下：《土方工程施工合同》有合同双方的签章确认，《证明》有出具单位签章，对该组证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，被告济宁交运物流有限公司为其车辆鲁Ｈ8××××在中国太平洋财产保险股份有限公司山东省分公司处投保交强险和商业险，其中商业第三者责任保险的责任限额为2000000元，交强险的保险期间自2019年8月11日0时至2020年8月11日0时，商业险的保险期间自2019年8月30日0时至2020年8月30日0时。2020年3月25日，原告邓亮亮与山东领美建筑工程有限公司签订《土方工程施工合同》，由邓亮亮承包山东京杭多式联运物流项目码头土方工程。2020年3月27日，车牌号为鲁Ｈ8××××的车辆在济宁矿业集团物流园内卸完土方，未将使用的自卸汽车千斤顶归位而行驶，致使自卸汽车车厢与济矿物流栈桥发生碰撞，导致廊道钢结构及廊道内的两条皮带及消防管道均出现不同程度的损坏。后，山东领美建筑工程有限公司委托他人对该栈桥进行修复，并支付维修费120000元。山东领美建筑工程有限公司出具《证明》，证实对该款项直接从土方开挖班组邓亮亮工程款中扣除。被告济宁交运物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司共同委托山东中恒信保险公估有限公司对因2020年3月27日鲁Ｈ8××××碰撞配煤仓输运机栈桥导致三者的财产损失进行理算。2020年4月24日，山东中恒信保险公估有限公司出具《保险公估报告》，公估结论为：本案出险原因为碰撞，属于保险责任范围，三者财产损失金额为97880元，其中残值金额为2880元。庭审后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提交《承担情况说明书》，主要内容如下：因本案事故车辆实际系中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保车辆，保单上统一盖中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司章，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担相应的赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案中，被告济宁交运物流有限公司所有的鲁Ｈ8××××的车辆未将使用的自卸汽车千斤顶归位而行驶，致使自卸汽车车厢与济矿物流栈桥发生碰撞，导致廊道钢结构及廊道内的两条皮带及消防管道均出现不同程度的损坏，被告济宁交运物流有限公司应当对上述事故造成的全部损失负赔偿责任。被告济宁交运物流有限公司为其车辆鲁Ｈ8××××在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险和商业险，双方形成财产保险合同法律关系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院出具《承担情况说明书》，自认鲁Ｈ8××××实际为其承保车辆，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担相应的赔偿责任，因此，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司为本案适格被告。原告邓亮亮同意山东领美建筑工程有限公司从其工程款中扣除维修款项，其有权向被告济宁交运物流有限公司追偿。因车辆鲁Ｈ8××××投保交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在承保限额内承担赔偿责任，不足部分由被告济宁交运物流有限公司承担赔偿责任。对于损失数额，经过评估出具的《保险公估报告》评估为三者财产损失金额为97880元，其中更换损坏零件的残值为2880元。原告邓亮亮对鉴定报告鉴定的数额予以认可。虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司履行了保险责任及免责条款的提示和明确说明义务，但未有证据证明存在免赔情形。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司应当在保险限额内赔付原告邓亮亮95000元（97880元-2880元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告邓亮亮赔偿95000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告邓亮亮负担262元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二〇年八月十一日书记员 李忠珊