天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11353号原告：戎金水，男，1973年5月15日出生，汉族，户籍地山东省禹城市。委托诉讼代理人：罗燕东，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦，天津东法律师事务所律师。被告：宋善宇，男，1989年11月9日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区，现住天津市东丽区。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区英雄山路******，统一社会信用代码9137010056811828X2。主要负责人：彭振国，总经理。委托诉讼代理人：王瑞刚，天津创慧律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场**18.**及**社会信用代码91120000749137869X。主要负责人：马国强，董事长。委托诉讼代理人：王瑞刚，天津创慧律师事务所律师。被告：梁荣凯，男，1989年11月10日出生，汉族，户籍地山东省平原县，现住天津市东丽区。被告：陈文其，男，1991年3月20日出生，汉族，户籍地山东省禹城市，现住天津市东丽区。被告：杨正金，男，1967年7月28日出生，汉族，户籍地山东省禹城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济，住所地德州市经济开发区晶华路统一社会信用代码913714007784019727（1-1）。主要负责人：张相武，总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，山东德洲律师事务所律师。原告戎金水与被告宋善宇、太平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平保险济南公司）、太平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平保险天津公司）、梁荣凯、陈文其、杨正金、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戎金水委托诉讼代理人罗艳东、陈彦、被告宋善宇、被告太平保险济南公司委托诉讼代理人王瑞刚、被告太平保险天津公司委托诉讼代理人王瑞刚、被告梁荣凯、陈文其、杨正金、被告大地保险公司委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戎金水向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费572032元、住院伙食补助费23000元、营养费12000元、误工费46290元、护理费64826元、后期护理费450560元、交通费5000元、残疾赔偿金644640元、被扶养人生活费36736元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费8620元、辅助器具费1300元、住宿费14160元，要求被告太平保险济南公司和被告大地保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告太平保险天津公司在商业三者险限额内按比例60%赔偿，由被告大地保险公司在商业三者险限额内按比例30%赔偿，仍有不足部分由被告宋善宇按比例60%赔偿，由被告梁荣凯、陈文其、杨正金按比例30%连带赔偿（赔偿比例均可由法院进行调整）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日22时10分，被告宋善宇驾驶鲁ＡＰ××**号车，沿空港经济区纬二道机动车道由东向西行驶，遇被告梁荣凯将灯光不合格的鲁ＮＤ××**号车停放在纬二道机动车道，被告宋善宇驾车向右侧机非混行车道变道的过程中遇原告清扫纬二道，被告宋善宇车辆前部右侧与原告身体接触，造成原告受伤，被告车辆损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，宋善宇负事故主要责任，梁荣凯负事故次要责任，戎金水负事故次要责任。原告后被送往天津市××队特色医学中心住院治疗，共住院184日，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、腰椎骨折等，产生多项损失。后经鉴定，原告被评定为伤残四级和六级。被告宋善宇系鲁ＡＰ××**号车所有人，在被告太平保险济南公司投保交强险，在被告太平保险天津公司投保商业三者险，被告陈文其系鲁ＮＤ××**号车所有人，被告陈文其向被告大地保险公司投保交强险和商业三者险。原告戎金水提交如下证据：1．事故认定书（复印件）、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例和原、被告的主体资格；2．就诊证明信、诊断证明书3张、住院病案（2次）、费用清单、医疗费票据；3．护理协议、护理费发票、护理公司营业执照信息、护理人员信息，证明护理费损失；4．交通费票据，证明交通费损失；5．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度、鉴定费损失；6．出生证、户口本，证明被扶养人情况；7．住宿费发票2张，证明家属看望、照顾伤者发生的住宿费；8．辅助器具发票，证明原告辅助器具费损失。被告宋善宇辩称，对事故认定书没有异议，鲁ＡＰ××**号车系本人所有，对于责任比例，同被告太平保险天津公司意见一致，对原告主张的各项费用，同被告太平保险济南公司、被告太平保险天津公司意见一致。被告宋善宇提交如下证据：收条，证明为原告支付医疗费190,000元。被告太平保险济南公司辩称，对事故认定书没有异议，鲁ＡＰ××**号车在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理合法损失。本公司已经将交强险医疗费项下限额10000元赔偿原告，不同意承担诉讼费、鉴定费。对于原告主张各项费用，医疗费，应扣除安定医院发生的医疗费、外购药、复印费和2019年6月22日发生的155元无名目费用，在商业三者险的部分应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费，由法院依法判决；营养费，期限过长，标准过高；误工费，认为计算天数有误，应从2018年11月29日计算至2019年11月18日，标准没有异议；护理费，前期护理费对应的护理期应与本公司认可的误工期一致，同意按照居民服务业标准计算本公司认可的全部护理期，不同意原告主张的二人护理的部分，后期护理费标准没有异议，但是期限过长，请求法院酌情判决；交通费，认可1000元；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费无异议；精神损害抚慰金数额主张过高，应当酌减，认可25000元；住宿费不予认可；辅助器具费不同意赔偿。被告太平保险济南公司提交如下证据：付款交易单，证明已将交强险医疗费限额10,000元赔偿原告。被告太平保险天津公司辩称，对事故认定书没有异议，鲁ＡＰ××**号车在本公司投保商业三者险（限额100万元，包含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理合法损失，本公司认为赔偿比例应在50%到60%之间，具体请法庭酌定。不同意承担诉讼费及鉴定费。对原告各项费用的意见同被告太平保险济南公司一致。被告太平保险天津公司未提交证据。被告梁荣凯辩称，对事故认定书没有异议，鲁ＮＤ××**号车系陈文其所有，发生事故时候我在施工，我驾驶车辆是为了当警示，防止后面来车，我是在工作期间发生事故，我认为责任应该由老板杨正金承担。责任比例我同意保险公司的意见。对原告主张各项费用的意见同被告大地保险公司一致。被告梁荣凯未提交证据。被告陈文其辩称，事故发生时我不在现场，鲁ＮＤ××**号车系我所有，事故发生时系梁荣凯驾驶我车辆去干活。关于原告对我的诉讼请求，由法院依法判决。对原告主张各项费用的意见同被告大地保险公司一致。被告陈文其未提交证据。被告杨正金辩称，对事故认定书没有异议，对被告梁荣凯所述没有异议，情况属实，要求法院依法判决。对原告主张各项费用的意见同被告大地保险公司一致。被告杨正金未提交证据。被告大地保险公司辩称，鲁ＮＤ××**号车在本公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），事故发生在保险期限内，在审核三证合法有效的前提下，对原告合法的损失同意在保险限额内依法承担赔偿责任。本次事故本方和原告承担事故次要责任，对于原告损失超出交强险部分本公司同意承担10%的责任比例，诉讼费、鉴定费不同意承担。本公司已经将交强险医疗费项下限额10000元赔偿原告。对原告主张各项费用的具体意见，误工费，误工费时间过长，标准过高，主张按照山东省农村居民标准计算；护理费，前期和后期的护理期均过长，护工费用没有实际支付凭证，不予认可，家属护理应按照山东省农村居民标准计算；残疾赔偿金，应按照山东省相关标准计算，伤残系数应按照重新鉴定后的系数计算；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；被扶养人生活费应按照山东省标准计算；后期护理费应按照山东省相关标准计算；交通费过高，法院酌定。其余同被告太平保险济南公司意见一致。被告大地保险公司提交如下证据：电子回单，证明已将交强险医疗费限额10,000元赔偿原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、6、被告宋善宇提交的证据、被告太平保险济南公司提交的证据、被告大地保险公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，被告对无名目的155元医疗费票据、复印费票据、安定医院发生的医疗费票据、外购药票据、门诊医疗费票据均不认可，其他无异议。本院认为，外购药中的钛网成型系原告治疗颅骨缺损使用的材料能够与手术记录中使用的“钛板”对应，外购药品中若尧复方微化短肽与住院病案治疗经过中的“营养神经、补液等对症治疗”相对应，原告在天津安定医院发生的医疗费所对应的检查报告系鉴定意见书所引用的资料，均与原告的伤情、治疗情况、鉴定存在关联，被告对原告门诊医疗费关联性提出异议应提交相反证据反驳，但被告未提交证据。原告解释称无名目的医疗费票据155元亦为病历复印费，本院对该病历复印费155元和另外的病历复印费20元关联性均不予确认，对该组其他证据均予确认。原告提交的证据3，被告不认可关联性，认为护理期过长，护理人员身份信息和护理协议中记载的不一致，其余护理协议中无护理人员名称，无护理费支付凭证。本院认为，该组证据能够相互印证，本院予以确认。原告提交的证据4，被告不认可，认为无医嘱。本院对该证据真实性予以确认。原告提交的证据5，被告太平保险济南公司、太平保险天津公司、宋善宇对真实性无异议，认为误工期、护理期、营养期时间过长；被告大地保险公司、梁荣凯、陈文其、杨正金不认可，认为鉴定结论依据不足，肌力无肌电图佐证，且二鉴定意见书均对颅脑损伤进行鉴定违反相关规定，申请重新鉴定。本院认为，原告提交的鉴定意见书系本院委托具有相应资质的鉴定机构作出，被告虽提出异议，但并无充分理由或相反证据以反驳，本院对其提出的重新鉴定申请予以驳回，对该组证据予以确认。原告提交的证据7，被告不认可，因与本案缺乏关联性，本院对该组证据不予确认。原告提交的证据8，被告认为无医嘱，不认可。本院认为，原告购买轮椅辅助行走发生的费用票据与本案具有关联性，予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日22时10分许，宋善宇驾驶鲁ＡＰ××**号车沿空港经济区纬二道机动车道由东向西行驶，行至景康路交口以西150米处时，遇梁荣凯将灯光不合格的鲁ＮＤ××**号车（经鉴定该车右侧转向灯、危险警报闪光灯无法正常亮起）顺向临时停放在纬二道机动车道，宋善宇驾车向右侧机非混行车道变更车道过程中，遇戎金水未穿反光服饰清扫纬二道，宋善宇车前部右侧与戎金水身体接触，造成戎金水受伤和宋善宇车辆损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，宋善宇承担事故主要责任，梁荣凯承担事故次要责任，戎金水承担事故次要责任。事故发生后，原告于2018年11月29日至2019年6月1日在中国人民武装警察部队特色医学中心住院治疗，共184日。经诊断，原告伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑损伤、创伤性硬膜下出血、创伤性硬脑膜外血肿、创伤性脑内血肿、颅骨骨折、头皮血肿、脑疝。原告于2019年6月1日至同年7月17日在禹城市中医院住院治疗，共46日。诊断为头部外伤、气虚血瘀症。除未确认关联性的病历复印费票据175元外，原告提交医疗费票据571857元。被告宋善宇为原告支付190000元，在本案中一并解决。被告杨正金称给付原告285000元医疗费，其他费用若干元，原告、被告杨正金一致认可不在本案中解决，由双方自行解决。原告提交护理费发票共计33720元。原告提交医疗护送费用票据3000元。2019年12月5日，经本院委托，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2019］精神病鉴字第757号司法鉴定意见书：戎金水鉴定诊断为颅脑损伤所致痴呆，伤残评定为六级伤残。2019年12月9日，经本院委托，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2019］临床鉴字第3745号司法鉴定意见书：戎金水外伤致颅脑损伤，经手术及对症治疗后，遗留右上肢肌力2级，右下肢肌力3级，为四级伤残；戎金水伤后，建议其误工期至伤残评定前一日，护理期为长期护理，营养期为240日；戎金水伤后，护理依赖程度为完全护理依赖。原告提交鉴定费发票共计8620元。被扶养人原告之子聂培戎，2004年1月3日出生，共有2名扶养人。原告提交辅助器具费发票1300元。鲁ＡＰ××**号车系被告宋善宇所有，在被告太平保险济南公司投保交强险一份，在被告太平保险天津公司投保商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告太平保险济南公司已将交强险医疗费项下限额10000元赔偿原告。鲁ＮＤ××**号车在系被告陈文其所有，该车在被告大地保险公司投保交强险一份、商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告大地保险公司已将交强险医疗费项下限额10000元赔偿原告。被告梁荣凯系被告杨正金雇员，在工作期间发生事故。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告太平保险济南公司、大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，被告太平保险天津公司认可在商业三者险限额内按比例50%-60%赔偿；被告大地保险公司认可在商业三者险限额内按比例10%赔偿。本院根据本次事故责任，认定被告太平保险天津公司在商业三者险限额内按比例60%赔偿，被告大地保险公司在商业三者险限额内按比例20%赔偿。仍有不足的，原告要求宋善宇按比例60%赔偿，由被告梁荣凯、陈文其、杨正金按比例30%连带赔偿。被告宋善宇认可赔偿比例50%-60%；被告梁荣凯认可赔偿比例10%，但认为应由被告杨正金赔偿；被告陈文其要求法院依法判决；被告杨正金认可承担赔偿责任，比例由法院依法判决。本院认为，被告梁荣凯、杨正金均认可被告梁荣凯系被告杨正金的雇员，在工作期间发生事故。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，并无证据证实被告梁荣凯存在故意或重大过失，故应由被告杨正金替代被告梁荣凯承担赔偿责任。此外，本次事故认定书中记载，被告梁荣凯所驾车辆灯光无法正常亮起对事故发生有影响。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的。”被告梁荣凯所驾车辆系被告陈文其所有，该车车灯存在缺陷对事故有一定影响，被告陈文其应依法承担相应责任。综合考虑被告宋善宇、梁荣凯、陈文其的过错程度，原告合理损失保险赔偿不足部分应由被告宋善宇按比例60%赔偿，由被告杨正金按比例15%赔偿，由被告陈文其按比例5%赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费572,032元，被告认为应扣除原告在安定医院发生的医疗费、外购药费用、病历复印费，还应扣除10%非医保用药。本院认为，被告要求扣除非医保用药的抗辩意见未提交证据证实，除病历复印费外，本院已确认安定医院发生的医疗费、外购药费用与本案的关联性，故原告医疗费应为571,857元，扣除已获赔的交强险医疗费项下限额20,000元为551,857元，本院予以支持，超出部分不予支持。住院伙食补助费23,000元，被告要求本院依法判决。本院认为，原告提交的住院病案记载其住院共230日，按100元/日亦符合法律规定，本院予以支持。营养费12,000元，原告主张营养期240日，按50元/日计算。被告认为时间过长，标准过高。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据伤情按50元/日计算均无不当之处，本院予以支持。误工费46,290元，原告主张误工期375日，按本市2018年居民服务业标准计算。被告认为原告误工期应从2018年11月29日至2019年11月18日，对计算标准无异议。本院认为，原告提交的津津实［2019］临床鉴字第3745号司法鉴定意见书建议原告误工期至伤残评定前一日，该鉴定意见书于2019年12月9日出具，故原告的误工期依法可从2018年11月29日计算至2019年12月8日，共374日，本院予以支持，超出部分不予支持。原告误工费应为45,056元/年÷365日×374日=46,167元。护理费64,826元，原告主张护理期共375日，其中2019年1月3日至同年2月2日按280元/日计算，2019年1月31日至同年2月28日按280元/日计算，2019年3月24日至同年4月20日按280元/日计算，2019年4月26日至同年5月31日按260元/日计算，其余252日按本市2018年居民服务业标准计算。被告太平保险济南公司、太平保险天津公司、宋善宇认为原告定残前的护理期亦应为2018年11月29日至2019年11月18日，均应按本市2018年居民服务业标准计算；被告大地保险公司、梁荣凯、陈文其、杨正金认为护理期过长，护工护理费无实际支付凭证，不认可，家属护理应按山东省农村居民标准计算。本院认为，根据原告提交的鉴定意见书，原告的护理期应为374日；原告主张护工护理部分，2019年1月31日至同年2月2日系由二人护理，但其并未提交需要二人护理的相应证据，本院仅支持一人护理，故原告护工护理期为120日，原告提交了相应的护理费发票，能够证实其实际损失，故原告护工护理费应为84日×280元/日＋36日×260元/日=32,880元；原告由家属护理共254日，按本市2018年居民服务业标准计算并无不当，应为45,056元/年÷365日×254日=31,354元。综上原告定残前护理费应为64,234元，超出部分不予支持。后期护理费450,560元，原告主张按本市2018年居民服务业标准计算10年。被告太平保险济南公司、太平保险天津公司、宋善宇对计算标准无异议，认为期间过长，由法院酌定；被告大地保险公司、梁荣凯、陈文其、杨正金认为护理期过长，应按山东省农村居民标准计算。本院认为，原告被鉴定为完全护理依赖，原告参照本市2018年居民服务业计算，根据其年龄主张定残后护理期10年均无不当之处，本院予以支持。综上，原告总护理费应为64,234元+450,560元=514,794元。交通费5,000元，被告太平保险济南公司、太平保险德州公司、宋善宇认可1,000元，被告大地保险公司、梁荣凯、陈文其、杨正金认为过高。本院考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持2,000元，超出部分不予支持。残疾赔偿金644,640元，原告按本市2018年城镇居民标准计算20年，赔偿系数为75%。被告太平保险济南公司、太平保险德州公司、宋善宇无异议；被告大地保险公司、梁荣凯、陈文其、杨正金认为应按重新鉴定后的伤残等级对应的系数计算，亦应按山东省农村居民标准计算。本院认为，原告因发生事故受伤被评定为一处四级、一处六级伤残已为本院所确认，原告按系数75%计算并无不当，本市已统一按城镇居民标准计算人身损害赔偿案件残疾赔偿金，原告按受诉法院地的城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费36,736元，原告主张其子聂培戎的扶养费，按本市2018年城镇居民标准计算3年，赔偿系数75%，扶养人数为2人。被告太平保险济南公司、太平保险德州公司、宋善宇无异议；被告大地保险公司、梁荣凯、陈文其、杨正金认为应按重新鉴定后的伤残等级对应的系数计算，亦应按山东省农村居民标准计算。本院认为，原告的计算均符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计681,376元。精神损害抚慰金50,000元，被告认为过高。本院综合考虑原告的伤残等级、在事故中所负责任，酌情支持40,000元，超出部分不予支持。鉴定费8,620元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度所发生的必要、合理费用，本院予以支持。辅助器具费1,300元，原告主张其购买轮椅发生的费用，被告不同意赔偿。本院认为，原告伤情较重，其购买轮椅辅助行动发生的费用属于其合理损失，本院予以支持。住宿费14,160元，原告主张护理人在天津护理原告发生的住宿费。本院认为，合理的住宿费通常系伤者本人因客观原因无法住院或无法返回居住地而发生，原告的主张并不属于该情况，本院不予支持。被告宋善宇给付原告的190,000元，要求在本案中一并解决，原告同意，被告杨正金给付原告的若干元，双方一致要求庭后自行解决，亦不违反法律规定，本院均予照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告戎金水残疾赔偿金90,000元、精神损害抚慰金20,000元，共计110,000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告戎金水残疾赔偿金90,000元、精神损害抚慰金20,000元，共计110,000元；三、被告太平财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告戎金水医疗费551,857元、住院伙食补助费23,000元、营养费12,000元、误工费46,167元、护理费514,794元、交通费2,000元、残疾赔偿金501,376元、鉴定费8,620元、辅助器具费1,300元，共计1,661,114元的60%，实际赔偿996,668.4元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告戎金水医疗费551,857元、住院伙食补助费23,000元、营养费12,000元、误工费46,167元、护理费514,794元、交通费2,000元、残疾赔偿金501,376元、鉴定费8,620元、辅助器具费1,300元，共计1,661,114元的20%，实际赔偿332,222.8元；五、原告戎金水自本判决生效之日起十日内返还被告宋善宇190,000元；六、驳回原告戎金水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,946元，减半收取4,973元，原告戎金水负担901元，被告宋善宇负担3,054元，被告杨正金负担763.5元，被告陈文其负担254.5元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年八月十九日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。