贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初4337号 原告：吴廷荣，男，1952年9月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李国辉，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 被告：遵义通达建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼****。 法定代表人：雷开兵。 原告吴廷荣与被告李国辉、遵义通达建设工程有限公司（以下简称遵义通达公司）劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴廷荣到庭参加了诉讼，被告李国辉、遵义通达公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴廷荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付工程款120000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月30日，原告及其女婿谢正勇与被告签订《劳务承包合同》，被告将贵州省大方县大方镇元宝小学教师周转房承包给原告修建。工程完工后，经被告李国辉验收合格并与原告结算，被告支付了原告工程款230000.00元后，剩余120000.00元至今未支付。被告李国辉于2019年4月19日向原告书写欠款依据（欠条）。现原告多次找被告索要，被告以各种理由拒不支付。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李国辉未到庭参加诉讼，其向本院提交答辩称，原告及其女婿与我遵义通达公司于2013年6月30日签订《劳务分包合同》。原告完成了五层的主体工程，我公司向其支付了21万元后又提前支付了2万元的工程装饰款，但原告没有施工，装饰部分是元宝小学另行请人完成，法院可到教育局核实。被告向原告支付的工程款共计23万元，主体验收和竣工验收都得经教育局和有关质检部门验收合格，我没有向原告出具欠条，只是向原告出具了工程完成情况与付款事实的一个说明。李国辉系遵义通达公司的委托人，在此期间的一切责任应该由遵义通达公司承担法律责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告遵义通达公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。 原告吴廷荣为证明其诉讼主张，向本院提交了谢正勇与吴廷荣作为乙方与遵义通达公司作为甲方签订的《劳务承包合同》一份、关于元宝小学周转房等经有关部门验收合格，才能结算的情况说明、大方县对江镇元宝小学关于对江镇元宝小学教师周转房入住情况说明。用以证明案涉工程已经竣工验收，二被告欠其12万元的事实。 被告李国辉为证明其主张，向本院提交身份证及其委托书复印件一份。 本院对证据审核认定如下：原告吴廷荣向本院提交的证据来源合法，与本案有关联，对其证据效力本院予以确认。被告李国辉虽称原告对装饰部分没有施工，但其未举证证明，故对其意见本院不予采纳。被告李国辉提交的委托书与原告吴廷荣提交的《劳务承包合同》等相互印证，对其证据效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年6月30日，吴廷荣、谢正勇作为乙方与遵义通达公司作为甲方签订《劳务承包合同》，约定：“甲乙双方依据相关法律规定和甲方与大方县教育局2013至2015年寄宿制攻坚学生宿舍教师公租房建设项目签订的《建设工程施工合同》的约定，在平等、公平和诚信的原则上，双方就本建设工程施工事项协商一致，特订立本合同，具体条款如下：一、工程概况，工程名称：贵州省大方县大方镇元宝小学教师周转房......七、工程款（进度款）支付方式：（2）第一次工程付款，施工工程完成一层楼顶结束拟建二层按300元/平方米支付；建房三层、四层按300元/平方米支付；五楼、六楼即主体完工，第五层、六层按600元/平方米支付......”。2019年4月19日，李国辉出具关于元宝小学周转房等经有关部门验收合格，才能结算的说明，内容为“关于元宝小学周转房等经有关部门验收合格，才能结算，承包人吴廷荣（附合同），共计350㎡，已付款贰拾叁万元正，按合同验收合格后，尚欠壹拾贰万元正，李国辉，2019.4.19。上面欠款是本人代表遵义通达建设工程有限公司管理大方县2013年至2015年寄宿制攻坚学生宿舍教师公租房（二标段）项目建设期间项目建设上产生的欠款，学校所做的请教育局核实核减。李国辉，2019.4.19”。2020年6月30日，大方县对江镇元宝小学教师周转房入住情况说明，内容为“我校教师周转房是2013年由大方县教育科技局发包，由对江镇元宝村村民吴廷荣承建。由于工程欠款问题，教师周转房修建进度缓慢，直到2018年也还有很多后续工程未完工，为了解决我校教师在校居住问题，学校只好自己垫资简单处理后，于2018年9月份入住元宝小学教师周转房”。2020年7月2日，原告吴廷荣将遵义通达公司、李国辉诉至本院，要求二被告支付其剩余工程款12万元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，吴廷荣与遵义通达公司签订《劳务承包合同》，该劳务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。吴廷荣提供劳务后，遵义通达公司负责案涉项目的受委托人李国辉向吴廷荣出具关于元宝小学周转房等经有关部门验收合格，才能结算的说明，该说明上对案涉项目的欠款及验收合格后付款的情况予以明确。2020年6月30日，大方县对江镇元宝小学出具教师入住情况说明，教师已经入住，应视为验收。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，遵义通达公司应当按照约定向吴廷荣履行支付工程款项的义务，故关于吴廷荣要求支付工程款的主张本院予以支持。关于李国辉称案涉工程的装饰部分是由其他人完成的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，李国辉未提供证据证明装饰部分由他人完成的情况及他人完成部分的工程款为多少，故对其主张本院不予采纳。李国辉系受遵义通达公司的授权处理与案涉项目有关的合同和资金周转等问题，其行为代表的是遵义通达公司，故对原告吴廷荣要求由李国辉承担责任的主张，本院不予支持。被告遵义通达公司与被告李国辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告遵义通达建设工程有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告吴廷荣支付工程款120000.00元； 二、驳回原告吴廷荣其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350.00元，由被告遵义通达建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年八月六日 法官助理  黄子宁 书 记 员  申开琳