贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初2651号原告：顾娟，女，1987年9月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：李华，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201910142664。被告：赵锫，男，1999年12月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。委托诉讼代理人：徐龙洋，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510674767。被告：赵音钊，男，1963年6月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。委托诉讼代理人：章黔，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201310838909。被告：中国人民财产保险股份有限公司水城支公司，营业场所：贵州省六盘水市钟山区中路北侧荷城花园中央商务广场A座。统一社会信用代码：9152020066297068X6。负责人：吴冬秀，系该支公司经理。委托诉讼代理人：郭海，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201810018403。原告顾娟与被告赵锫、赵音钊、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾娟及诉讼代理人李华，被告赵锫及其诉讼代理人徐龙洋，被告赵音钊及其诉讼代理人章黔，被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司的诉讼代理人郭海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾娟向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告赔偿原告因交通事故损害各项赔偿费用共计139240.2元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月3日，被告赵锫驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车，沿钟山大道由西向东方向行驶，当日21时50分许，当行驶至钢城大道帝都新城后门100米处时，与正在过斑马线的行人顾娟及顾裕帅发生碰撞，造成原告顾娟及行人顾裕帅受伤的交通事故。六盘水市公安局交通警察支队直属一大队于2019年9月3日作出第520201120190000165号道路交通事故认定书，认定被告赵锫负此次事故的全部责任，原告顾娟无责任，被告赵锫所驾驶的贵Ｂ×××**号小型普通客车的车辆所有人系被告赵音钊，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司水城支公司，发生事故时保险合同有效。原告受伤后，被送往首钢水钢总医院住院治疗，共住院21天，治疗终结出院。后经首钢水钢总医院法医司法鉴定所对原告顾娟进行法医司法鉴定，该所于2020年3月30日作出法医临床学鉴定意见书，原告因交通事故损伤达十级伤残，后续治疗费为12000元，误工期为180日、护理期90日、营养期为90日。原告因交通事故受伤，多次与被告协调未果，现依据《民事诉讼法》及相关法律规定，依法向人民法院提出诉讼，请求支持原告诉请。被告赵锫辩称，医疗费以实际票据为准；残疾赔偿金应该按照农村居民人均收入计算；护理费及误工费按照105.6元/天计算；营养费及伙食补助费按照本地实际生活情况以50元/天计算；精神抚慰金过高，结合原告的伤情，支持2000元；鉴定费以实际票据为准；交通费需要提供正式票据；赵锫驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司水城支公司投保了交强险及商业险，保险公司作为承保人，依法应该在保险范围内不分责不分项的进行赔偿。被告赵音钊辩称，与被告赵锫答辩意见一致，补充：赵音钊与赵锫系父子关系，贵Ｂ×××**号机动车虽然登记在赵音钊的名下，但处于父子关系，赵音钊经常将该车出借给赵锫使用，在赵锫使用车辆过程中，赵音钊对车辆不具有支配，赵锫驾驶车辆发生的交通事故，依法应当由赵锫自行承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司辩称，1．对本案交通事故的发生及责任的划分无异议，但本案中驾驶员赵锫在事故发生后逃逸，故我公司在商业险范围内不承担责任；2．驾驶车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元等险种，事发时在保险期内；关于原告诉请的各项费用，除营养费我公司认可30元/天外，其他意见与被告赵锫意见一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件、《道路交通事故认定书》，水钢医院诊断证明书、入院记录、费用清单、诊断证明复印件、病历复印件，被告赵锫提交的身份证复印件、驾驶证、行驶证、医疗票据，被告赵音钊提交的身份证复印件、贵Ｂ×××**号小型客车商业保单复印件、交强险保单复印件，被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议证据的分析及认定如下：原告提交的医疗门诊收费票据（7份）、担架费收费收据（2份），经计算，金额为2235.43元，故予以确认；原告提交的小票（4份），因原告未提交证据佐证其到该小票体现的医疗机构就医，故不予确认；原告提交的《法医临床学司法鉴定意见书》、鉴定费发票，三被告虽有异议，但未能提交足以反驳的证据，故对该组证据，予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日21时50分许，赵锫驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车，沿钟山大道由西向东方向行驶，当行驶至钢城大道帝都新城后门100米处时，与正在过斑马线的行人顾娟及顾娟发生碰撞，碰撞后赵锫驾车逃逸现场，造成行人顾娟及顾裕帅受伤的交通事故。原告顾娟受伤后于2019年8月3日至2019年8月24日入住首钢水钢总医院进行治疗，共住院21天，出院诊断为：1．左侧尺骨桡骨闭合性骨折；2．左跟骨骨折；3．左侧第1、2、3跖骨骨折；4．头皮开放性损伤；5．左前臂及左足挫伤。出院医嘱及注意事项：1．适当加强左上、下肢功能锻炼，避免负重、握持重物及剧烈活动；2．每月返院复诊、摄片，了解骨折愈合情况并指导功能锻炼；3．骨科随诊。原告顾娟在上述医疗机构住院治疗期间产生医疗费用共计51301.07元，其中被告赵锫支付44065.64元，原告顾娟支付7235.43元。2019年9月3日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201120190000165号《道路交通事故认定书》，认定赵锫的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；顾娟无过错行为，不承担事故责任；顾裕帅无过错行为，不承担事故责任。2020年3月30日，原告顾娟所受损伤经首钢水钢总医院法医司法鉴定所作出水钢医院司鉴所［2020］法临鉴字第32号《法医临床学鉴定意见书》，评定顾娟因交通事故致左前臂、左足损伤，遗留左足足弓结构部分破坏为十级伤残，内固定取出等所需后期费用约为12000元，顾娟所受损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告顾娟为此次伤残鉴定支付鉴定费1900元。现顾娟、顾娟均诉至本院。另查明，贵Ｂ×××**号小型普通客车登记车主为被告赵音钊，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（责任限额122000元）及商业第三者责任保险（责任限额500000元）等险种，保险期间自2019年1月8日起至2020年1月7日止，本案事故发生时尚在前述保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应承担侵权责任。本案中，被告赵锫驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车在行驶过程中，因其过错致使所驾车辆与行人顾娟、顾裕帅发生碰撞，造成顾娟、顾裕帅受伤，经交警部门认定被告赵锫承担事故全部责任，故被告赵锫应对顾娟、顾娟承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，可看出对“交强险”的赔偿给付，并未设置机动车一方有责、无责或分项的限制，据此可知国家设立“交强险”的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，故发生交通事故时，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度如何，保险公司均负有在强制保险责任（交强险）范围内向受害第三者即本案原告直接赔付的法定义务。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”的规定，被告赵锫虽驾车逃逸现场，但被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司仍应先在“交强险”122000元限额范围内赔偿原告顾娟各项合理赔偿费用；“交强险”赔偿之后，如有不足部分，因贵Ｂ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司购买了商业第三者责任保险，且该车辆一方承担事故全部责任，而被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司未提交证据证明对商业第三者责任保险不予赔偿投保车辆驾驶员或被保险人发生交通事故后驾车逃逸现场的免责事由，向投保人进行了明确说明或作出足以引起投保人注意的提示，故被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司在商业第三者责任保险限额范围内仍应作出赔偿。被告赵锫为原告顾娟垫付的医疗费44065.64元，为妥善解决本案纠纷，减轻当事人诉累，故本院在本案中一并予以处理。对本案经济损失，依法计算如下：1．医疗费为51301.07元，其中被告赵锫支付44065.64元，原告顾娟支付7235.43元，根据赵锫、顾娟提交的医疗门诊票据予以确认；2．残疾赔偿金68808元，原告伤残等级经鉴定为十级伤残，且国家户籍制度改革后，取消了农业户口与非农业户口性质的区别，故原告残疾赔偿金应按贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元为标准及赔偿责任系数10%进行计算，原告残疾赔偿金应为34404元×20年×赔偿责任系数10%=68808元；3．误工费为22232.22元，因原告未能提供有力证据对其职业及收入情况予以证明，故应按2019年度贵州省城镇非私营单位所有行业中最低工资标准进行计算，按2019年度贵州省住宿和餐饮业从业人员年平均工资标准45082元/年计算为22232.22元（45082/年÷365天×180天）；4．护理费10764元，原告护理期经鉴定为90日，贵州省2019年度城镇单位居民服务、修理和其他服务行业就业人员年平均工资为46821元，原告主张按43654元/年计算其护理费为10764元，系其对己方权利的处分，不违反法律规定，故予以支持；5．营养费2700元，原告所受损伤经鉴定营养期为90天，按30元/天计算为2700元；6．住院伙食补助费为1470元，原告在首钢水钢总医院共计住院21天，按本地国家机关工作人员市内出差补助70元/天计算住院伙食补助费为1470元（70元/天×21天）；7．后续治疗费12000元，根据原告提交的司法鉴定意见予以确认；8．精神抚慰金酌情支持3000元，原告因本次事故造成十级伤残，必定给其今后的工作和生活带来不便，精神上造成了一定程度的伤害，故本院酌情支持3000元；9．鉴定费1900元，根据原告提交的鉴定费发票进行确认；10．交通费酌情计算为300元，原告虽未提交交通费票据予以证明，根据其所受损伤程度，其出院及对伤残等级进行鉴定，必定产生交通费，故本院酌情支持300元。以上各项合理损失共计174475.29元，其中原告顾娟的合理损失计算为130409.65元，被告赵锫支付医疗费44065.64元。因顾娟、顾裕帅均向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案原告顾娟的损失比例为58.13%，故由中国人民财产保险股份有限公司水城支公司在交强险122000元责任限额范围内按58.13%的比例赔偿原告顾娟70918.6元，原告顾娟剩余损失59491.05元（130409.65元-70918.6元）由被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司在商业第三者责任保险限额范围内支付原告顾娟。被告赵锫支付的费用共计44065.64元，为减轻当事人诉累，本案一并处理，由被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司在商业第三者责任保险限额范围内支付被告赵锫。因贵Ｂ×××**号小型普通客车所投机动车交通事故强制责任保险（交强险）及商业第三者责任保险已足够赔偿本案原告各项合理损失，故被告赵锫在本案中不再承担赔偿责任。被告赵音钊作为贵Ｂ×××**号小型普通客车登记车主，将该车出借具有车辆驾驶资格的被告赵锫使用，因原告未提交证据证明赵音钊在本案中存在过错，故被告赵音钊在本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｂ×××**号小型普通客车所投交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告顾娟各项费用130409.65元；二、被告赵锫、赵音钊在本案中不承担责任；三、驳回原告顾娟的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元，因适用简易程序减半收取1542元，由原告顾娟负担98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司负担1444元（原告已自愿预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  赵用二〇二〇年八月二十七日书记员  冷茜