四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3626号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 法定代表人：胡兆春，职务行长。 委托诉讼代理人：李吉星，四川新开元律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师，一般授权。 被告：卢庆，男，汉族，1995年1月28日出生，住四川省双流县。 被告：郭建英，女，汉族，1969年5月23日出生，住四川省双流县。 被告：卢桂兵，男，汉族，1970年11月18日出生，住四川省双流县。 被告：成都慧致汽车销售服务有限公司，住新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）与被告卢庆、郭建英、卢桂兵、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行草市支行的委托诉讼代理人李吉星到庭参加了诉讼，被告卢庆、郭建英、卢桂兵、成都慧致汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行草市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢庆、郭建英、卢桂兵、成都慧致汽车销售服务有限公司立即偿还原告信用卡透支本金、利息、违约金，从2019年2月15日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至付清之日，现暂计至2019年9月16日金额合计为7409.23元；2、判令被告成都慧致汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带偿债责任；3、判令原告有权就被告卢庆抵押的川Ａ8××××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费等由四被告承担。事实与理由：2015年10月15日被告卢庆因购买汽车与工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告卢庆自行支付首付款，剩余购车款通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式向被告成都慧致汽车销售服务有限公司支付，透支金额44800元。合同还对还款方式、利率、期限、违约金等进行了约定。被告卢桂兵、郭建英于2016年4月22日向原告出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人为分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2016年4月19日，被告卢庆与原告签订了《抵押合同》，约定被告卢庆将其名下的川Ａ8××××小汽车为上述分期付款合同项下的全部债务提供抵押担保，并于2016年4月28日办理抵押登记。被告成都慧致汽车销售服务有限公司在《营业部信用卡汽车分期付款业务申请书》中担保方意见为：“声明：承诺承担上述连带担保责任”。分期付款合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告卢庆、卢桂兵、郭建英、成都慧致汽车销售服务有限公司未按约定还款，截至2019年9月16日，被告卢庆欠原告本息等金额共计7409.23元。 被告卢庆、郭建英、卢桂兵、成都慧致汽车销售服务有限公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》、《机动车注册登记摘要信息栏》、《营业部信用卡汽车分期付款业务申请书》、欠款明细拆分表、牡丹卡终端查询表、牡丹卡交易明细表等证据，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年4月19日，卢庆作为借款人、抵押人与工行草市支行（贷款人）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，合同约定：卢庆向工行草市支行申请分期贷款44800元，购买价格63800元的雪铁龙牌ＤＣ7162ＬＹＣＭ小型轿车，分期期数为36期。《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》约定：原告工行草市支行对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从被告账户中扣除。卢庆按照最低还款额规定还款的，工行草市支行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，对于信用卡产品，卢庆同意采用“特殊计息”方式，卢庆未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易支付从银行记账日起至还款日止的透支利息，若卢庆未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。卢庆将其名下的川Ａ8××××小汽车为上述分期付款合同项下的全部债务提供抵押担保，并于2016年4月28日办理抵押登记。2016年4月22日，郭建英、卢桂兵向原告出具了《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人为分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，如卢庆未能按照合同约定偿清债务，原告有权直接要求郭建英、卢桂兵进行清偿。《营业部信用卡汽车分期付款业务申请书》中载明被告成都慧致汽车销售服务有限公司为担保方意见为“声明：承诺承担上述连带担保责任”。根据《中国银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》其保证范围为被告卢庆办理分期购车业务所产生的全部债务，包括但不限于本金、利息、手续费、违约金、超限费、实现债权的费用等。保证期间分别为至购车人最后一期到期还款日届满之次日起三年。2016年4月26日，工行草市支行按照约定将分期贷款金额44800元划入成都慧致汽车销售服务有限公司。 截止2019年9月16日，卢庆尚欠借款本金5751.52元、利息369.39元、违约金1288.32元，合计7409.23元。 本院认为，工行草市支行与卢庆签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行草市支行向卢庆发放贷款44800元，卢庆未按期足额履行还款义务，工行草市支行要求卢庆偿还截止2019年9月16日尚欠的借款本金5751.52元、利息369.39元、违约金1288.32元，合计7409.23元，符合合同约定，不违背法律规定，本院予以支持。根据合同约定，卢庆逾期未还款，还应当承担自2019年9月16日起至全部贷款本息还清之日止的利息，计算方式根据分期付款合同约定，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，但上述利息及违约金总计以年利率24%为限。原告主张被告郭建英、卢桂兵对卢庆的上述债务承担共同还款责任，因郭建英、卢桂兵出具了共同偿债人承诺书，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告卢庆以其所有的车牌号为川Ａ8××××雪铁龙牌小型轿车作为向工行草市支行借款的抵押物，并办理了抵押登记，原告主张对该汽车在抵押担保的范围内享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。工行草市支行主张成都慧致汽车销售服务有限公司对卢庆以上债务和给付义务承担连带清偿责任，并提供证据证明，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告卢庆、郭建英、卢桂兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行借款本金5751.52元、利息369.39元、违约金1288.32元，并支付自2019年9月16日起至本金实际付清之日止的利息（计算方式按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定），上述利息及违约金总计以不超过年利率24%为限； 二、被告成都慧致汽车销售服务有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告成都慧致汽车销售服务有限公司承担连带责任后有权向卢庆、郭建英、卢桂兵追偿； 三、若被告卢庆、郭建英、卢桂兵未足额履行上述第一项给付义务，原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行有权对被告卢庆所有的车牌号为川Ａ8××××雪铁龙牌小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款在抵押担保的范围内依法受偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告卢庆、郭建英、卢桂兵、成都慧致汽车销售服务有限公司承担。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  肖隆颖 人民陪审员  尧世泽 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  孙锐南