福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初3281号 原告：黄建彪，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈叶，福建骁腾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李晓南，福建骁腾律师事务所实习律师。 被告：莆田市荔城区富立鞋用材料有限公司，住所福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码91xx6X1。 法定代表人：周林炳。 被告：周林炳，男，1982年11月24日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：周国富，男，1957年9月16日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 原告黄建彪与被告莆田市荔城区富立鞋用材料有限公司（以下简称富立鞋材公司）、周林炳、周国富因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建彪及其委托诉讼代理人陈叶到庭参加诉讼，被告富立鞋材公司、周林炳、周国富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建彪向本院提出诉讼请求：1.依法判令富立鞋材公司、周林炳、周国富立即向黄建彪偿还借款330万元及利息（其中：以借款本金200万元为基数自2019年3月30日起，以借款本金130万元为基数自2019年3月22日起，上述二笔借款利息均按月利率1.5%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由富立鞋材公司、周林炳、周国富承担。事实与理由：自2014年12月起，富立鞋材公司、周林炳、周国富因资金周转需要陆续向其借款。2016年8月29日，经其与富立鞋材公司、周林炳、周国富结算，富立鞋材公司、周林炳、周国富尚欠其借款本金200万元，该借款约定按月利率1.5%计算利息。2016年11月起，富立鞋材公司、周林炳、周国富再次向其借款。2018年4月21日，其与富立鞋材公司、周林炳、周国富就新借的款项进行结算，富立鞋材公司、周林炳、周国富确认尚欠其新借款项本金130万元，并约定该笔借款按月利率1.5%计算利息。此后，富立鞋材公司、周林炳、周国富仅再支付了少部分利息。后经其催讨，富立鞋材公司、周林炳、周国富皆借故拒还借款本金及逾期利息，致讼。 富立鞋材公司、周林炳、周国富均未作答辩。 黄建彪围绕诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一，从天眼查询到的富立鞋材公司工商信息，证明：富立鞋材公司的主体适格。 证据二：2016年8月29日的借条一份，证明：富立鞋材公司、周林炳、周国富向其借款200万元，并约定按月利率1.5%计算利息，利息支付到2019年3月29日的事实。 证据三：2018年4月21日的借条一份，证明：富立鞋材公司、周林炳、周国富向其借款130万元，约定按月利率1.5%计息，借期一年，利息支付到2019年3月21日的事实。 证据四：其与周国富、周林炳的银行流水一组，证明：其已将案涉二笔借款均实际出借的事实。 本院经审查后认为，黄建彪提供富立鞋材公司、周林炳、周国富共同出具的借条二份及银行流水一组均有原件核对，证据来源合法，内容客观真实，且与待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在案佐证。 本院经审理认定事实如下：周林炳系富立鞋材公司的法定代表人。富立鞋材公司、周林炳、周国富因资金周转需要，自2014年12月起陆续向黄建彪借款。2016年8月29日，黄建彪与富立鞋材公司、周林炳、周国富对借款进行结算后，确认富立鞋材公司、周林炳、周国富尚欠黄建彪借款本金200万元，同日由周林炳出具借条一份，约定按月利率1.5%计算利息，每月付息一次，未约定借款期限，周国富及富立鞋材公司作为共同借款人在该借条上分别签名、盖公章。内容为“借条兹向黄建彪同志借人民币贰佰万元正（￥2000000.00），活期，月息按1.5%计，每月付息一次。借款人：富立公司、周林炳、周国富2016年8月29日”。周林柄在该借条借款金额上捺手印，注明利息支付到2019年3月29日。2016年11月起，富立鞋材公司、周林炳、周国富又向黄建彪借款。2018年4月21日，黄建彪与富立鞋材公司、周林炳、周国富就新借款项进行结算后，富立公司、周林炳、周国富尚欠其新借款项本金130万元，同日由周林炳出具借条一份，约定按月利率1.5%计算利息，借期一年。周国富及富立鞋材公司作为共同借款人在该借条上分别签名、盖公章。内容为“借条兹向黄建彪同志借人民币壹佰叁拾万元正（￥1300000.00），月息按1.5%计，1年期。借款人：富立公司、周林炳、周国富2018年4月21日”。周林柄在该借条上明确注明利息支付到2019年3月21日。上述二笔借款本息经黄建彪催讨，富立鞋材公司、周林炳、周国富均借故拒还，致讼。案经审理，因富立鞋材公司、周林炳、周国富未到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中富立鞋材公司、周林炳、周国富向黄建彪借款计330万元，该借款有当事人陈述、借条原件及银行流水等证据在案为凭，事实清楚，本院予以认定。现黄建彪请求富立鞋材公司、周林炳、周国富返还借款330万元及支付该款按约定月利率1.5%计算的利息有事实和法律依据，本院予以支持。富立鞋材公司、周林炳、周国富经本院合法传唤既无提供证据抗辩又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 莆田市荔城区富立鞋用材料有限公司、周林炳、周国富应在本判决生效之日起十日内返还黄建彪借款330万元及利息（其中：以借款本金200万元为基数自2019年3月30日起，以借款本金130万元为基数自2019年3月22日起，）上述二笔借款利息均按月利率1.5%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39604元，减半收取19802元，由莆田市荔城区富立鞋用材料有限公司、周林炳、周国富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林凤忠 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐素红 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。