广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初338号原告：信宜市东镇鑫益五金电器商店，经营场所广东省茂名市信宜市区XXXXXX，统一社会信用代码92440983L69408824Q。经营者：梁益，女，1966年12月9日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：杨亚玉，男，1974年3月15日出生，汉族，户籍住址广东省茂名市。被告：林子尚，男，1960年10月18日出生，汉族，户籍住址广东省阳江市。原告信宜市东镇鑫益五金电器商店（以下简称鑫益五金商店）与被告杨亚玉、林子尚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫益五金商店经营者梁益到庭参加诉讼，被告杨亚玉、林子尚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告付清拖欠款3850元及该款的违约金、利息给原告；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月21日，被告林子尚取货电缆，尚欠（原告）3850元，其说于2017年6月8日前付清欠款，原告多次追收无果后，2018年2月5日，林子尚手写了一张3850元的欠条给原告，有其签名可证实。后原告多次电话及派员工追收无果，故现起诉，请求法院判令被告杨亚玉、林子尚付款，并负担本案的受理费。被告杨亚玉、林子尚未作答辩。本院经审理认定事实如下：信宜市东镇鑫益五金电器商店成立于2004年10月22日，类型：个体工商户，组成形式：个人经营，经营范围：零售：五金交电、化工（不含危险化学品和易燃易爆物品）。2018年2月5日，被告林子尚向原告经营者梁益出具《欠条》一份，内容为：“欠梁益电缆款叁仟捌佰伍拾元。”《欠条》右下方有被告林子尚的签名。庭审中，原告称，案外人王某是被告林子尚的工人，2017年5月份朋友介绍王某到原告处订购电缆，2017年5月21日，原告一次性将电缆送至N2酒吧，收货人为被告林子尚和王某，被告林子尚当天支付了2000元，剩余货款3850元被告林子尚称其于2017年6月8日前付清；被告林子尚在2018年2月5日立下《欠条》后，双方约定被告林子尚在一个星期后支付剩余货款3850元给原告，双方未约定利息及违约金；现只请求被告从2018年2月5日起按中国人民银行贷款利率计算利息给原告，不要求被告支付违约金；因为电缆是在被告杨亚玉的N2酒吧内，所以要求杨亚玉一起支付货款。以上事实有身份证、营业执照、欠条、送货单、庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。杨亚玉、林子尚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视其放弃质证权利。本院认为，本案属买卖合同纠纷。关于被告林子尚、杨亚玉是否应向原告信宜市东镇鑫益五金电器商店支付货款的问题。根据原告提供的《欠条》可知，被告林子尚向原告购买电缆属实，经结算后出具《欠条》，被告林子尚尚欠原告电缆款3850元，被告林子尚对此亦未提供证据抗辩，因此，本院确认原告与被告林子尚之间存在买卖合同关系，且被告林子尚尚欠3850元的货款，故对原告请求被告林子尚付清货款3850元的主张，本院予以支持。但是关于原告请求被告杨亚玉付清货款3850元的主张，由于原告未能提供证据证实被告杨亚玉与林子尚共同向其购买电缆，故对原告该主张，本院不予支持。关于利息问题。原告称被告林子尚2018年2月5日出具《欠条》时双方没有约定利息，其请求从2018年2月5日起按中国人民银行贷款利率计算利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。”被告林子尚拖欠原告货款，有违诚实信用原则，属违约行为，除依法应支付尚欠货款外，还应向原告支付逾期付款违约金即利息，由于双方没有具体约定逾期付款违约金的计算方式，按上述法律的规定，故对原告请求的逾期利息利率标准按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，本院予以支持。原告称，在被告林子尚2018年2月5日出具《欠条》后，双方约定还款时间延期为写下《欠条》的一周后（即2018年2月13日），因此，逾期还款时间应从2018年2月13日开始计算。另外，由于自2019年8月20日起中国人民银行的贷款基准利率已取消而采取全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此，此后的利息（即2019年8月20日至货款付清之日止）则按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，被告林子尚赊欠原告信宜市东镇鑫益五金电器商店电缆款3850元，事实清楚，证据充分，被告林子尚依法应支付余款3850元及相应逾期付款利息给原告。被告杨亚玉、林子尚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告林子尚在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还货款本金3850元和利息（自2018年2月13日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计，自2019年8月20日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率计）给原告信宜市东镇鑫益五金电器商店；二、驳回原告信宜市东镇鑫益五金电器商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林子尚负担（该款原告已预交，由被告迳付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  黄 晓二〇二〇年八月十二日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。