福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初2330号 原告：曾里根，男，1987年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：吴俊猛、雷伟清，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被告：黄建忠，男，1985年8月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告曾里根与被告黄建忠股权转让纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告曾里根的委托诉讼代理人雷伟清到庭参加诉讼。被告黄建忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾里根向本院提出诉讼请求：1.判令黄建忠向曾里根支付股权转让款人民币200000元，并支付按200000元交易额的30%计算的违约金60000元及支付自2020年3月31日起至实际付清款项之日止以200000元为基数按日万分之三支付滞纳金（滞纳金暂计至2020年7月9日，为6060元）；2.判决黄建忠向曾里根支付为实现债权而支出的律师费10000元，上述暂共计:276060元；3、本案诉讼费用由黄建忠承担。事实和理由：曾里根系泉州牛友科技有限公司（以下简称“牛友公司”）的股东，持有该公司19%的股权，黄建忠系牛友公司法人股东。2019年12月17日，曾里根与黄建忠双方经协商一致，乙方黄建忠受让甲方曾里根在牛友公司的全部股权，双方签订《股权转让合同》。合同第二条:甲方将其持有牛友公司19%股权及相关权益一并转让给乙方；第三条:甲、乙双方共同确认股权转让款人民币200000元；第四条:本合同签订当日乙方向甲方一次性支付款项200000元；第五条:本合同签订后，甲方正式退出牛友公司，牛友公司所有对外发生的任何债权债务与甲方无关；第六条:若乙方没有按时付款，应按拖欠的款项以日万分之叁支付滞纳金，若超过两个月仍未支付，甲方有权解除合同，并要求乙方支付合同项下交易额百分之三十的违约金，并赔偿甲方因此遭受的损失。违约方应承担守约方为此支付的诉讼费用，保险费用、保全费用、律师代理费用以及其他费用；合同第七条约定若产生争议，交由鲤城区人民法院管辖审理；合同第八条约定双方确认的地址为送达地址，一方或法院按此地址寄送法律文书后即视为送达成功。合同签订当日，曾里根已履行义务，但黄建忠无法当天向曾里根支付转让款，经曾里根同意，其当天向曾里根出具《欠条》一份确认尚欠股权转让款20万元，并承诺于2020年3月31日前全部付清，若有违约，按股权转让合同第六条执行。此后，黄建忠分文未付，经曾里根催讨其均借故拖延。 黄建忠当庭未作答辩，庭后辩称，股权转让及欠款均属实，但曾里根主张的违约金及滞纳金过高，请求法院予以调整。 曾里根围绕诉讼请求依法提交了证据，黄建忠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。对曾里根提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月17日，曾里根作为甲方与黄建忠作为乙方签订了一份《股权转让合同》，约定：甲方持有牛友公司19%的股权，是该公司的合法股东，且甲方保证对此股权没有设置任何的抵押质押代持或者被查封冻结限制等影响股权行使及转让的行为。甲方依据本合同，将其持有的牛友公司19%股份及依据该股份享有的相应股东权益一并转让给乙方；乙方同意受让上述被转让股份，并在转让成交后，依据受让的股份享有相应的股东权益并承担相应的义务。甲、乙双方共同确认股权转让款人民币200000元。本合同签订当日乙方向甲方一次性支付款项200000元。乙方到工商部门办理股权变更登记和法定代表人变更登记。过户所需的全部税费由乙方承担。本合同签订后，甲方正式退出牛友公司，牛友公司所有对外发生的任何债权债务与甲方无关。本合同签订后，任何一方不履行或不完全履行本合同约定的条款，即构成违约。违约方应支付守约方本合同项下交易额的30%作为违约金，并赔偿对方由此造成的损失。若乙方没有按时付款，应按拖欠的款项以日万分之叁支付滞纳金。若超过二个月仍未支付，则甲方有权单方解除合同，并要求乙方支付本合同项下交易额30%的违约金，并赔偿甲方因此遭受的损失。违约方应承担守约方为此所支付的诉讼费用、保险费用、保全费用、律师代理用以及其他费用。该合同还对其他事项进行了约定。同日，黄建忠还出具了一份《欠条》给曾里根收执，其上载明：“兹有本人黄建忠因经济困难，无法按《股权转让合同》约定，向曾里根支付股权转让款20万元，特立此欠条确认尚欠曾里根20万元（贰拾万元）。”黄建忠在落款的立据人处签字并加盖手印。另该《欠条》下方还备注：“从今日二〇一九年十二月十七日起一个月内本人黄建忠向曾里根支付伍万元整，剩余款项拾伍万元整于二〇二〇年三月三十一日前结清，如有违约，按股权转让合同第六条执行。”黄建忠也在该备注下方签字捺印确认。后黄建忠未按约定期限付款，曾里根遂提起本案诉讼，并因此支付律师费10000元。 另查明，牛友公司于2019年7月4日注册登记，工商登记的公司股东认缴出资额及出资比例分别为：黄建忠出资360000元，占36%；潘应至出资240000元，占24%；曾里根出资190000元，占19%；黄建新出资100000元，占10%；蔡琪出资110000元，占11%。该公司章程第二十七条规定：股东之间可以依法相互转让其全部或者部分股权。 本院认为，曾里根与黄建忠之间的股权转让关系，有双方签订的《股权转让合同》及黄建忠出具的《欠条》为证，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。本案中，因牛友公司的公司章程约定了股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，曾里根作为公司股东将其在牛友公司全部股权转让给作为公司股东的黄建忠，符合法律规定和公司章程的约定，黄建忠未按《股权转让合同》及《欠条》的约定支付股权转让欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对曾里根诉请要求黄建忠支付尚欠的股权转让款200000元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于曾里根主张的违约金及滞纳金，性质上都属于违约损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，违约金具有“补偿和惩罚”的双重性质，系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而非旨在严厉惩罚违约方。鉴于违约金主要表现为一种民事责任形式，因此对数额约定过高的违约金条款，人民法院可以根据当事人的请求适当进行调整，以维护法律所规定的公平和诚实信用原则。关于违约金是否过高的认定标准，应以约定的违约金数额是否过分高于违约行为所造成的损失为标准。本案中，黄建忠的违约行为表现是迟延支付200000元股权转让款，属典型的逾期付款。而欠款或逾期付款造成接收款项一方的损失体现为利息的期待利益的丧失，即按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。曾里根根据双方签订的《股权转让合同》中的约定要求黄建忠支付60000元的违约金及自2020年3月31日起至实际付清款项之日止以200000元为基数按日万分之三支付的滞纳金，过分高于逾期付款的200000元按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算得出的逾期付款的利息损失，应依照法律规定予以调整。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，本院酌定黄建忠应支付的违约金的计算方法为以200000元为基数自曾里根主张的双方约定的最后一期款项支付之日即2020年3月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。曾里根未能提供证据证明其存在其他损失，其主张的违约金及滞纳金超出上述本院核定范围的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于律师费，根据双方签订的《股权转让合同》的约定：违约方应承担守约方为此所支付的包括律师代理费在内的相关费用，故曾里根要求黄建忠承担其因本案诉讼所支付的律师费10000元，符合双方合同约定，本院予以支持。黄建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、黄建忠应于本判决生效之日起十日内支付曾里根股权转让款200000元及该款自2020年3月31日起至实际付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的违约金； 二、黄建忠应于本判决生效之日起十日内支付曾里根律师费10000元； 三、驳回曾里根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5441元，减半收取计2720.5元，由曾里根负担470.5元，黄建忠负担2250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 莉 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  陈柳诗 书 记 员  徐艳玲 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 1.《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 …… 2.《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。