广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初775号原告：欧春香，女，汉族，1959年2月22日出生，住广东省东源县×××××××××××××××××××，身份证号码：442××××××××××××029。原告：吴力，男，汉族，1992年11月2日出生，住广东省东源县×××××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××098。原告：吴美珍，女，汉族，1989年4月19日出生，住广东省东源县×××××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××028。原告：吴梅珍，女，汉族，1986年12月6日出生，住广东省东源县×××××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××045。原告：吴惠珍，女，汉族，1984年8月16日出生，住广东省东源县×××××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××022。原告：吴桃珍，女，汉族，1982年7月29日出生，住广东省东源县×××××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××023。原告：吴远珍，女，汉族，1980年10月9日出生，住广东省河源市源城区×××××××××，身份证号码：441××××××××××××028。上列原告共同委托诉讼代理人：吴力，系本案的原告。上列原告共同委托诉讼代理人：肖仕立，广东法开律师事务所律师。被告：刘胜江，男，汉族，1964年11月23日出生，住安徽省巢湖市和县×××××××××××××××××，身份证号码：342××××××××××××270。原告欧春香、吴力、吴美珍、吴梅珍、吴惠珍、吴桃珍、吴远珍与被告刘胜江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴力及七原告的共同委托诉讼代理人肖仕立到庭参加诉讼，被告刘胜江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧春香、吴力、吴美珍、吴梅珍、吴惠珍、吴桃珍、吴远珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计711988.8元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉请第一项为：判令被告赔偿原告各项损失合计711924.17元。事实与理由：2019年12月22日6时7分许，被告刘胜江驾驶无号牌三轮摩托车行驶至229省道96KM+600M（船塘镇龙江村路口）路段时，与原告家属吴辉强驾驶的粤P×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，由于刘胜江驾车逃离现场，吴辉强未得到及时抢救，后经送船塘医院抢救转河源市人民医院救治，抢救无效死亡。该次事故经东源县公安局交通警察大队作出第441××××××××0000379号《道路交通事故认定书》，认定刘胜江承担此事故的主要责任，吴辉强负此事故的次要责任。原告认为，被告严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了重大精神损害，事故发生后，被告家属从未对原告有适当的经济赔偿。综上，被告无视国家法律法规，发生事故后逃离现场，不及时抢救，造成吴辉强死亡，其交通肇事行为已构成犯罪。根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告刘胜江未在答辩期限内向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明：2019年12月22日6时许，被告刘胜江驾驶无号牌三轮摩托车行驶至229省道96KM+600M（船塘镇龙江村路口）路段时，对向车道由吴辉强驾驶粤P×××××号普通二轮摩托车由于变道转弯，与刘胜江驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，碰撞发生后，刘胜江驾车逃离现场，吴辉强未得到及时抢救，后经送船塘中心卫生院抢救并转至河源市人民医院救治，抢救无效死亡。2020年1月10日，东源县公安局交通警察大队作出第441××××××××0000379号《道路交通事故认定书》，认为刘胜江驾车逃离现场的行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条第一款规定，认定刘胜江应负此事故的主要责任，吴辉强负此事故的次要责任。吴辉强受伤后被送至东源县××××卫生院救治，花去医疗费1632.35元；后转至河源市人民医院治疗，于2019年12月22日经抢救无效死亡，花去门诊医疗费5305.49元、住院医疗费2847.48元。受害人吴辉强（1958年2月出生），生前居住在东源县××××××××××委会兴山小组，属农村户口，原告称受害人于事故发生前在家务农，无固定收入。东源县××××××××民委员会作出《证明》，受害人吴辉强家庭成员有：妻子欧春香、儿子吴力、长女吴远珍、二女吴桃珍、三女吴惠珍、四女吴梅珍、五女吴美珍，均已成年。被告刘胜江驾驶的无号牌三轮摩托车的车主是被告刘胜江，该车未购买保险。事故发生后，被告刘胜江未向吴辉强家属垫付赔偿款。以上事实，有原告提交的：原告身份证复印件、道路交通事故认定书、被告身份证复印件、河源市人民医院入院记录、医疗费发票、死亡证明、亲属关系证明，及询问笔录、开庭笔录等予以证实，并经庭审认证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案事故经东源县公安局交通警察大队作出第441××××××××0000379号《道路交通事故认定书》，认定刘胜江应负此事故的主要责任，吴辉强负此事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。关于原告主张的各项损失，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，结合本案查明的事实和双方当事人提供的证据，本院对原告主张的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费为1632.35元+5305.49元+2847.48元=9785.32元，有医疗费票据予以证实，现原告主张医疗费9784.72元，在合理范围内，本院予以支持。2.丧葬费为106579元/年÷2=53289.5元，本院予以支持。3.死亡赔偿金326192元。事故发生时受害人吴辉强已满61周岁，属农村户口，生前亦居住、生活在农村，故死亡赔偿金应适用农村居民人均可支配收入17168元/年计算为17168元/年×19年=326192元。4.被扶养人生活费，受害人吴辉强于事故发生时已满61周岁，且原告未提交相应证据证明吴辉强工作收入情况，即视为受害人吴辉强没有生活来源，不具备扶养能力，故对原告主张欧春香的被扶养人生活费，本院不予支持。5.精神损害抚慰金35000元。因本次事故造成受害人吴辉强死亡，确实给原告造成了精神伤害，本院综合考虑各方过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金35000元。6.办理丧葬事宜交通费2000元。虽原告未提供相应交通费发票，但考虑到该项费用确实产生，结合本案实际情况，对原告请求交通费2000元，本院予以支持。原告上述各项损失共计426266.22元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应以支持。”因肇事车辆未投保交强险及商业三者险，被告刘胜江作为该车车主，现原告主张被告先在交强险范围内向原告赔偿119784.72元（9784.72元+110000元），本院予以支持。尚余306481.5元（426266.22元-119784.72元），按照交警部门对事故责任的划分，应由被告承担214537.05元（306481.5元×70%）。综上，被告应向原告赔付334321.77元（119784.72元+214537.05元）。被告刘胜江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘胜江向原告欧春香、吴力、吴美珍、吴梅珍、吴惠珍、吴桃珍、吴远珍赔付334321.77元；二、驳回原告欧春香、吴力、吴美珍、吴梅珍、吴惠珍、吴桃珍、吴远珍的其他诉讼请求。以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行，款项汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44-202××××××××4457，写明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按简易程序减半收取计5460元（原告缓交），由原告负担2896元，由被告刘胜江负担2564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 邓素娟二〇二〇年八月十一日法官助理 孙善妙书 记 员 刁筱凡