湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初612号原告：湖北四祖泉食品科技发展有限公司。住所地：湖北省武穴市梅川镇宋冲村胡垸装宝地。统一社会信用代码：914211825570284730。法定代表人：王乔，女，该公司的执行董事。委托诉讼代理人：金宇，男，北京市中银律师事务所律师。特别授权。被告：北京厚鉴科技发展有限公司。住所地：北京市海淀区翠微中里16号楼2层201-206室。统一社会信用代码：911101086646088282。法定代表人：胡艳玉，女，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：张健，男，北京天驰君泰律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：吴永先，男，系北京厚鉴科技发展有限公司股东。特别授权。原告湖北四祖泉食品科技发展有限公司（以下简称“四祖泉公司”）诉被告北京厚鉴科技发展有限公司（以下简称“厚鉴公司”）股东出资纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告四祖泉公司的委托诉讼代理人金宇与被告厚鉴公司的委托诉讼代理人张健、吴永先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四祖泉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付增加注册资本1009600元；2、判令被告按未付金额每日2‰的标准向原告支付逾期付款违约金直至实际支付注资本之日止（计算至2020年1月1日逾期付款违约金为869392元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，原、被告签订《资金入股合作协议》，协议约定：被告出资500万元，作为注册资本入股原告，取得原告49%的股权；支付方式为被告自协议签订之日起注资300万元，待公司完成注册变更登记后的15日内再注资200万元；如被告未按约定及时支付款项，逾期按每日付款2‰金额承担违约金。《资金入股合作协议》签订后，被告于2018年10月31日向原告支付投资款300万元。原告于2018年11月26日完成工商变更登记，被告认缴注册资本5009600元，占原告股权比例为49.60%，出资期限为2010年7月1日，出资方式为现金。被告本应于工商登记变更后的15日内，即2018年12月11日前支付余下注册资本2009600元，但被告仅于2019年1月21日支付后续投资款100万元。《资金入股合作协议》所载履行期限届满后，被告未能依约支付原告注册资本，给原告造成重大的经济损失。被告的违约行为侵害了原告的合法经济利益，故原告提起诉讼。被告厚鉴公司辩称：一、原告公司章程没有规定增资后的出资期限，不能要求被告承担未履行出资义务的责任；二、《资金入股合作协议》约定的期限与公司章程规定的出资期限不一致，应以公司章程为准；三、被告已将持有原告的股权转让给原告股东陈斯、王乔，不再承担履行出资的义务；四、原告纵容其他股东及实际控制人侵害被告出资权益，被告暂缓缴纳后续出资属于自救行为；五、股东出资系法定义务，原告无权请求被告承担违约责任。综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告四祖泉公司提交的证据一和被告厚鉴公司提交的证据三《资金入股合作协议》，系双方真实意思的表示，予以采信；原告四祖泉公司提交的证据二工商银行企业存款对账单，反映了原告四祖泉公司与被告厚鉴公司签订《资金入股合作协议》后，被告厚鉴公司向原告四祖泉公司转入注册资本的情况，予以采信；证据三原告四祖泉公司的工商登记资料，能证明原告四祖泉公司于2018年11月26日办理了变更登记，予以采信。被告厚鉴公司提交的证据一《湖北王良记食品有限公司股东决议》，证据二《湖北王良记食品有限公司章程修订案》，证据四《湖北四祖泉食品科技发展有限公司股东会决议》，均为湖北四祖泉食品科技发展有限公司登记的相关资料，对真实性予以采信，对各自的举证的目的，应结合相关的法律规定予以认定；证据五授权委托书，证据六《股权转让合同》，对其真实性予以采信，但被告厚鉴公司将其持有原告四祖泉公司的股权转让给股东王乔、陈斯，与本案属不同的法律关系，对被告厚鉴公司的举证目的不予采信；证据七工商银行企业对账单，证据八王家元微信记录，不能单独证明股东王乔、陈斯、王家元挪用被告厚鉴公司出资款，应结合其他的证据综合分析予以认定，对证据七、证据八不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月7日，湖北王良记食品有限公司注册登记成立，注册资本150万元，王乔认缴出资130万元，陈斯认缴出资20万元。2018年10月30日，湖北王良记食品有限公司与厚鉴公司签订《资金入股合作协议》，合同约定：厚鉴公司出资500万元作为注册资本入股湖北王良记食品有限公司，取得湖北王良记食品有限公司49%的股权；支付方式为自合同签订之日起注资300万元，在湖北王良记食品有限公司完成注册变更后的15日内再注资200万元；如厚鉴公司未按约定及时支付出资额，则按未付金额的2‰每日承担逾期付款违约金。合同签订后，厚鉴公司于2018年10月31日向湖北王良记食品有限公司支付出资款300万元。2018年11月26日，湖北王良记食品有限公司在工商部门办理变更登记，湖北王良记食品有限公司更名为“湖北四祖泉食品科技发展有限公司”，注册资本1010万元。厚鉴公司认缴出资5009600元，占四祖泉公司49.60%的股权。2019年1月21日，厚鉴公司向四祖泉公司支付出资款100万元。2019年5月1日，厚鉴公司与王乔、陈斯签订《股权转让合同》，约定：厚鉴公司为四祖泉公司的合法股东，认缴出资5009600元，占注册资本的49.60%；厚鉴公司自愿将其持有的四祖泉公司49.60%的股权转让给王乔、陈斯。其中44.64%的股权转让给王乔，转让对价为350万元，4.94%的股权转让给陈斯，转让对价为50万元。本院认为:一、湖北王良记食品有限公司与被告厚鉴公司签订的《资金入股合作协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。2018年11月26日，湖北王良记食品有限公司更名为“湖北四祖泉食品科技发展有限公司”，自此，湖北王良记食品有限公司的权利义务依法应由原告四祖泉公司承继；二、公司为资合与人合的统一体，其实质为各股东间达成的一种合作意向和合作模式，仅为通过公司这个平台得以反映并得到规范的指引和运作。故无论是股东协议抑或章程均应属于各股东的合意表示。只要股东间的协议体现了各股东的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定以及与公司章程相冲突，应当与公司章程具有同样的法律效力。原告四祖泉公司与被告厚鉴公司签订的《资金入股合作协议》，是当时双方达成的合意，该协议的内容与四祖泉公司的章程不冲突，即使增资后的公司章程未重新规定出资期限，但《资金入股合作协议》有明确的约定，被告厚鉴公司应当恪守。被告厚鉴公司辩称四祖泉公司章程没有规定增资后的出资期限，原告四祖泉公司无权要求其履行出资义务，对该抗辩主张，不予支持；三、根据《资金入股合作协议》约定，被告厚鉴公司应当在湖北王良记食品有限公司名称变更为“湖北四祖泉食品科技发展有限公司”、原告四祖泉公司将49.60%的股权变更登记在其名下后的15日内，向原告四祖泉公司注资2009600元。原告四祖泉公司于2018年11月26日办理上述的变更登记，被告厚鉴公司应当在2018年12月11日前向原告四祖泉公司注资2009600元，而被告厚鉴公司仅于2019年1月21日向原告四祖泉公司注资100万元，其行为已构成了违约，对原告四祖泉公司要求被告厚鉴公司支付余下的注册资本1009600元，并承担逾期付款违约金的请求予以支持。2019年5月1日，被告厚鉴公司将其持有原告四祖泉公司49.60%的股权转让给股东陈斯、王乔，被告厚鉴公司仍应履行合同的义务；四、合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同法第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《资金入股合作协议》第5条约定，如被告厚鉴公司未按协议约定的期限支付注册资本，则按未付金额每日2‰的标准向原告四祖泉公司支付逾期付款违约金。该约定明显高于因违约给原告四祖泉公司所造成的损失，应当予以减少，逾期付款违约金按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算逾期付款利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告北京厚鉴科技发展有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告湖北四祖泉食品科技发展有限公司支付增加的注册资本1009600元，并承担逾期付款利息。计算方式为：注册资本2009600元自2018年12月11日至2019年1月20日按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算逾期付款利息，注册资本1009600元自2019年1月21日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算逾期付款利息；二、驳回原告湖北四祖泉食品科技发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21710元，由被告北京厚鉴科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  金清强人民陪审员  陈周芳人民陪审员  朱浩鹏二〇二〇年八月二十九日书 记 员  陈 立