云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初1460号原告：周正杰，女，生于2000年6月24日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：熊廷全，彝良县角奎镇法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告：周宽，男，生于1973年9月13日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告周正杰与被告周宽承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告周正杰及其委托诉讼代理人熊廷全、被告周宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告征地补偿款71642.00元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系父女关系，1982年农村土地承包经营到户时，被告家分得土地2.77亩，其中：“观山（关山）0.7亩，四至界限为：东至张华秀（张发秀）地界，南至沟，西至徐申祥地界，北至大路；唐家下边0.7亩，四至界限为：东至唐发银地界，南至向洪林地界，西至一队地界，北至唐发银地界；老鹰岩0.67亩，四至界限为：东至岩子，南至一队地界，西至向洪林地界，北至岩子：田家窝荡0.7亩，四至界限为：东至徐中地界，南至向洪富地界，西至刘廷才地界，北至向启和地界。”2008年12月31日，土地延包时，以田中美为户主继续承包原承包的土地，在填发换证时，已明确了被告家承包方土地承包经营权共有人为田中美、周宽、周正杰。2017年，因昭通市2017年城镇棚户区改造项目需要，政府部门征收了被告家大部分土地，被告家获得征收补偿款214927.34元。2019年6月28日，被告在彝良县城市建设指挥部已签字领取。因被告长期与原告父女关系不和睦，原告在家中没有地位，原告于2017年与郭余浪同居另组成家庭，原告在郭余浪家未分得土地，被告领取征收补偿款后只字不提。原告为了保护其合法权益，请求法院按承包方土地承包经营权共有人的份额平均分割，维护原告的合法权益。被告周宽辩称，原告虽然与被告是父女关系，但已满18周岁，抚养教育义务已尽。原告已于2017年与角奎镇发界村大山组郭余浪同居，生育一个小孩，系事实婚姻，组成独立家庭，另行居住在郭余浪家3年之多。被告唯一居住的简陋房屋被征收，其征收利益补偿款理应用于被告修建居住房屋。被征收的承包责任地由被告长期耕种维持生活，其征收的利益补偿款，理应用于被告维持今后的生活及养老。综上所述，被告不应支付原告诉讼的房屋及土地征收补偿利益款项，故请求法院依法驳回原告诉讼。原告周正杰为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：1.身份证复印件，证明原告的身份信息；2.户口簿复印件5页，证明原被告之间系父女关系及原告系以被告周宽为户主的家庭成员之一；3.农村土地承包经营权证登记簿、云南省农村土地承包合同书，证明以田中美为承包方代表所承包的土地，详细记载了地块名称、面积、等级、地类及四至界限情况，原告系土地承包经营权共有人之一；4.花生地半边街村民小组土地征收领款花名册复印件2页，证明以被告周宽为农户的被征收土地，青苗及地上附着物、面积及数量、补偿标准、补偿金额、领款人为周宽等情况。经庭审质证，被告对证据1、2没有异议是真实的，证据3也是真实的，田中美是我的母亲，对于证据4我领的钱只有一处，就是“唐家下面”地的，“关山”这里是我哥周华安埋我母亲，他得“关山”，钱是他领的；“田家窝荡”是我老的提起来拿给我的幺妹周荣的，钱是周荣领取的。“老鹰岩”是给我的，还没有征收。对于当时我领了多少钱我记不得了。被告周宽为证明自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据：5.花生地社区证明，证明原告已经没有在半边街2组居住，没有长期耕种土地维持生活。6.证据，证明2017年3月以前原告已经没有与被告一起居住，与发界村大山组郭余浪组成家庭长期独立生活，从来没有或独立或参与耕种过周宽所承包的责任地。经庭审质证，原告对证据5的三性均有异议，首先真实性上，2017年3月原告还未满18周岁，居委会证实2017年3月原告就脱离了监护关系是与法律有严重抵触的，另外2017年3月原告还不具备完全民事行为能力人；其次在合法性上，没有居委会的主任或者经手人签字，仅有印章不符合证据规则；第三在关联性上，该份证据不能证明被告的待证目的，原告的实际年龄、这份证据的内容与客观事实不符；证据6没有人签字，时间也没有，不予认可。本院认为，被告对原告提交的四组证据均无异议，证据1、2能证明原告的身份信息、原告与被告系父女关系、以被告为户主的成员包括原告、赵邦碧、周正杰等事实，予以采信；证据3能证明以田中美为承包方代表所承包的土地的情况，共有人为原告及被告；证据4能证明以被告周宽为户被征收土地及地上附着物征收情况、领款人为周宽；证据5社区无权出具该证明，不能证明被告的待证事实，不予采信；证据6不符合证据的形式要件，不予采信。通过庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告周正杰与被告周宽系父女关系。被告周宽与原告母亲郑仕兰于2000年办理结婚登记，后经法院判决被告与原告母亲郑仕兰离婚。被告周宽与赵邦碧于2008年结婚，后赵邦碧生育一子周正松，现以被告周宽为户主的家庭成员有：周宽、赵邦碧、周正杰、周正松。彝良县人民政府颁发的以被告周宽母亲田中美为承包方代表农地承包权（2008）第010802100号《云南省农村土地承包合同书》载明：“观山（关山）0.7亩，四至界限为：东至张华秀地界，南至沟，西至徐申祥地界，北至大路；唐家下边0.7亩，四至界限为：东至唐发银地界，南至向洪林地界，西至一队地界，北至唐发银地界；老鹰岩0.67亩，四至界限为：东至岩子，南至一队地界，西至向洪林地界，北至岩子；田家窝荡0.7亩，四至界限为：东至徐中地界，南至向洪富地界，西至刘廷才地界，北至向启和地界。”承包经营权共有人为田中美、周宽、周正杰。2018年3月29日，被告周宽在《彝良县城镇棚户改造土地征收及地上附着物现场丈量调查登记确认表》和《彝良县城镇棚户改造土地实物指标调查平面图》上签名，对其户被征收土地进行确认。2019年6月28日，被告周宽在《花生地半边街村民小组土地征收领款花名册》、《花生地半边街村民小组土地征收奖励花名册》上签名，显示被征收农户周宽的补偿金额为：平旱地149954.00元、坡旱地15708.00元、花椒成树15600.00元、樱桃成树1050.00元、樱桃幼树40.00元、枇杷成树150.00元、核桃成树200.00元、桃树成树5100.00元、杂树成树180.00元、李子成树1080.00元、李子幼树35.00元、玉米1190.10元、蔬菜2380.20元等共2.3802亩土地及地上青苗、附着物被征收款192667.30元，土地征收奖励22260.04元，共计214927.34元。被告周宽已实际领取该款项。原告周正杰与郭余浪于2017年春节时同居生活，现育有一子。本院认为,原告提交的《农村土地承包经营权证登记簿》载明花生地半边街村民小组周宽、周正杰为田中美户的家庭承包成员。赵邦碧已经将其户口迁入周宽户,并已登记结婚,后生育长子周正松。根据我国“增人不增地,减人不减地”的土地政策规定,赵邦碧、周正松作为该户集体经济组织成员,应该享有该户土地承包经营权,在土地被征收后,理应享有该户土地征收补偿款的分配权。原告虽然与郭余浪同居生活，但与被告尚在同一家庭户，且原告本就是土地承包权共有人之一，故在2019年6月28日被告周宽签字领取花生地半边街村民小组土地征收补偿款和土地奖励款214927.34元时参与分配人员有田中美、周宽、周正杰、赵邦碧、周正松。关于原告参与分配的款项数额。原告户口并未迁出所在地，被告提交的证据不能证明原告不应享有征收款，对于地上附着物中的花椒及果木树等属于家庭户栽种，可以是直接参与种植也可以其他家庭劳务形式参与，被告未提交证据证明原告未进行栽种；对其中的玉米、蔬菜具有较强季节性，现原告未提供证据证明其与他人同居生活后参与种植或其他家庭劳务形式参与玉米、蔬菜的种植，故原告参与分配的征收款包括征收土地、地上附着物及各项奖励共计211357.04元（214927.34－1190.10－2380.20），原告可分得的补偿款项是211357.04元÷5=42271.41元。被告将原告应获得的款项拒不支付，已侵犯原告的权利，故原告主张判决被告支付征地补偿款的请求予以部分支持，由被告支付原告42271.41元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条，第十七条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告周宽于判决生效之日起十五日内支付原告周正杰应得的土地征收补偿款及土地征收奖励等42271.41元；二、驳回原告周正杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591.00元，由原告周正杰负担734.00元，由被告周宽负担857.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邓 瑛审 判 员  袁述盈人民陪审员  李琼芬二〇二〇年八月十日法官助理王孝琼书记员代林龙