wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34849号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：何瑞芬，女，1983年9月20日出生，汉族，住山东省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告何瑞芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告何瑞芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告何瑞芬归还原告借款本金22,535.22元，支付原告利息288.21元、逾期利息400.95元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年12月，被告何瑞芬与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告何瑞芬向原告贷款65,000元，用于购买山东鸿发东威汽车销售服务有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7151UDAA，车架号LSJW74U62HG221242)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年1月起的每月19日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.6881%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告何瑞芬以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告何瑞芬自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告何瑞芬构成违约，截止至2020年6月4日，被告何瑞芬尚欠原告贷款本金22,535.22元，利息288.21元、逾期利息400.95元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告何瑞芬在签字表中注明的居住地址为山东省济南市东城逸家5号楼2单元201。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金22,535.22元、利息370.12元、逾期利息831.07元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告何瑞芬未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告何瑞芬支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告何瑞芬以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告何瑞芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何瑞芬应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金22,535.22元，支付至2020年8月10日止的利息370.12元、逾期利息831.07元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告何瑞芬届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告何瑞芬协议，以名爵牌(车辆型号CSA7151UDAA，车架号LSJW74U62HG221242)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告何瑞芬继续清偿。案件受理费393.42元，减半收取计196.71元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 钱 萍二〇二〇年八月二十七日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35109号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：王永淮，男，1990年11月18日出生，汉族，住贵州省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王永淮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告王永淮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王永淮归还原告借款本金30,111.40元，支付原告利息624.26元、逾期利息1,652.84元(上述利息暂计算到2020年7月2日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月，被告王永淮与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告王永淮向原告贷款60,000元，用于购买贵州乾通华盛汽车销售服务有限公司经销的斯柯达牌(车辆型号SVW71615EM，车架号LSVAE25E2HN071380)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年2月起的每月15日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告王永淮以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告王永淮自2019年8月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王永淮构成违约，截止至2020年7月2日，被告王永淮尚欠原告贷款本金30,111.40元，利息624.26元、逾期利息1,652.84元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王永淮在签字表中注明的居住地址为贵州省贵阳市花果园Q区5栋3单元3025-4号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金30,111.40元、利息659.53元、逾期利息2,075.47元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王永淮未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告王永淮支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告王永淮以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王永淮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永淮应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金30,111.40元，支付至2020年8月10日止的利息659.53元、逾期利息2,075.47元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告王永淮届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告王永淮协议，以斯柯达牌(车辆型号SVW71615EM，车架号LSVAE25E2HN071380)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告王永淮继续清偿。案件受理费621.16元，减半收取计310.58元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  仲健二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初345号 原告：鹰手营子矿区龙达飞男装专卖店，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇广播电视局底商39号。 经营者：栾素荣。 被告：营子矿区中金珠宝店，住所地河北省承德市鹰手营子矿区桥西街道广电局楼底商。 经营者：管帅。 被告：鹰手营子矿区娃娃坊童鞋店，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇桥西街道广电局楼东数第4间底商。 经营者：杨阳。 被告：邹井会。 原告鹰手营子矿区龙达飞男装专卖店与被告营子矿区中金珠宝店、鹰手营子矿区娃娃坊童鞋店、邹井会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖永平 审 判 员  刘永祥 人民陪审员  胡钢强 二〇二〇年八月四日 书 记 员  唐一超
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35088号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：赖芸芸，女，1989年2月12日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告赖芸芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告赖芸芸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赖芸芸归还原告借款本金18,000.00元，支付原告逾期利息478.50元(上述利息暂计算到2019年11月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年2月，被告赖芸芸与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告赖芸芸向原告贷款48,000元，用于购买宁波和爵汽车销售服务有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7151MDAF，车架号LSJZ14U34HS204296)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2018年3月起的每月9日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告赖芸芸以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告赖芸芸自2019年6月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告赖芸芸构成违约，截止至2019年11月4日，被告赖芸芸尚欠原告贷款本金18,000.00元，逾期利息478.50元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告赖芸芸在签字表中注明的居住地址为浙江省宁波市北仑区大榭海景花园9幢403。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认截止2020年2月9日借款到期日，被告尚欠原告借款本金18,000.00元、逾期利息1,215.50元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告赖芸芸未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告赖芸芸支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告赖芸芸以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告赖芸芸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赖芸芸应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金18,000.00元，支付至2020年2月9日止的逾期利息1,215.50元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年2月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告赖芸芸届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告赖芸芸协议，以名爵牌(车辆型号CSA7151MDAF，车架号LSJZ14U34HS204296)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告赖芸芸继续清偿。案件受理费280.38元，减半收取计140.19元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初238号原告：深圳南拓投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李世京，执行董事。委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。被告：蔡智勇，男，1991年1月6日出生，住福建省莆田市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告深圳南拓投资有限公司与被告蔡智勇、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。诉讼中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳南拓投资有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳南拓投资有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳南拓投资有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇人民陪审员  顾月琴二〇二〇年八月二十八日法官 助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34755号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：甘思林，男，1993年12月26日出生，汉族，住湖北省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告甘思林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告甘思林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告甘思林归还原告借款本金13,059.88元，支付原告逾期利息29.04元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月，被告甘思林与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告甘思林向原告贷款55,000元，用于购买湖北三环辰通汽车有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7151UDAA，车架号LSJW74U6XHG163249)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年10月起的每月20日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.6881%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告甘思林以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告甘思林自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告甘思林构成违约，截止至2020年6月4日，被告甘思林尚欠原告贷款本金13,059.88元，逾期利息29.04元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告甘思林在签字表中注明的居住地址为湖北省武汉市江夏区纸坊新兴街城粮商住楼6-2-40号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金13,059.88元、利息37.51元、逾期利息336.33元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告甘思林未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告甘思林支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告甘思林以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告甘思林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘思林应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金13,059.88元，支付至2020年8月10日止的利息37.51元、逾期利息336.33元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告甘思林届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告甘思林协议，以名爵牌(车辆型号CSA7151UDAA，车架号LSJW74U6XHG163249)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告甘思林继续清偿。案件受理费135.84元，减半收取计67.92元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张丹红二〇二〇年八月二十七日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34928号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：李崇仁，男，1977年8月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李崇仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费1,491.80元，减半收取计745.90元，由原告负担。审判员  王招林二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初14836号原告：上海禹贤木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张园园，上海政博律师事务所律师。被告：李小贵，男，汉族，1980年3月20日生，户籍地江西省。原告上海禹贤木业有限公司诉被告李小贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告上海禹贤木业有限公司的委托诉讼代理人张园园到庭参加诉讼，被告李小贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是判令被告立即给付货款6,200元，并偿付自起诉之日即2020年5月28日起至实际付款之日的利息(以6,200元为基数，按年利率6%计算)。审理中，原告对其逾期付款利息计算标准变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由，原、被告素有业务往来，由原告向被告供应木各类木材。2011年1月3日，被告至原告处购买木材计货款6,715元，被告当地向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款6,715元。后被告给付了原告1,715元，故被告在欠条上重新书写欠原告货款5,000元整。同年4月27日，被告又至原告处购买木材，并当即出具欠条一份，该欠条载明向原告购买木材金额为3,640元，后被告也给付了部分货款，被告在欠条上重新书写欠货款1,200元整。上述合计被告尚欠原告货款为6,200元。对此欠款，原告催讨无果，遂向本院提起诉讼。原告为支持其诉请向本院提交证据为欠条两份，证明被告结欠原告货款为6,200元。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告的陈述及所提交的证据进行审核。经审理查明，确认原告所述之事实属实。本院认为，原、被告间买卖合同法律关系明确，被告在确认欠款后，未能履行付款义务，显属不当，应承担给付货款的民事责任，且被告拖欠原告货款，系占用原告资金，故应偿付原告相应的逾期付款的利息。原告为支持诉请而提交的证据，合法有效，本院依法予以采信。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李小贵应在本判决生效后十日内给付原告上海禹贤木业有限公司货款6,200元；二、被告李小贵应在本判决生效后十日内偿付原告上海禹贤木业有限公司自2020年5月8日起至实际付款日止逾期付款利息(以6,200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算)。如被告李小贵未按上述指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小贵负担。被告负担之款，应于本判决生效后七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈惠明二〇二〇年八月二十七日书记员  范胜男附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4210号申请执行人：陈婕，女，1973年11月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：沈陈天豪，男，1999年12月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：高建芬，女，1947年11月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初21390号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币800000元及逾期利息，另缴纳执行费人民币10400元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高建芬银行存款人民币810400元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人高建芬相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年八月三十一日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初10123号原告：上海众存机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：李俊，上海汇银律师事务所律师。被告：安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司，住所地安徽省。法定代表人：符某某。原告上海众存机械设备有限公司与被告安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司间定作合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工定作款189,140元；2、判令被告支付利息(以189,140元为基数，从2018年7月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至被告全部支付完毕止)。事实与理由：原告为被告加工定作底板等汽车零部件，被告至今尚欠原告定作款189,140元。原告屡次要求被告支付，被告却置之不理，故原告向法院提起诉讼。被告辩称，被告认可与原告于2017年12月20日签订的金额为48万元的合同和2018年4月12日签订的金额为14,400元的合同。被告也认可原告提交的9张送货单，被告已收到9张送货单上的定作产品，对质量无异议。认可尚欠原告定做款189,140元，至今未付。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年12月20日签订BASE加工合同，由原告为被告加工各类汽车零部件，合同价款48万元。合同约定最后交货期为2018年1月30日。结算方式为开票起2个月内付款。原、被告又于2018年4月12日签订加工合同，由原告为被告加工各类汽车零部件，合同价款144,000元。结算方式为开票起3个月内付款。原告按照合同履行了加工义务，并将加工产品交付被告。原告向被告开具了上述两个合同的全部发票，金额为624,000元，其中最后一张发票的开票日期2018年4月17日。期间被告共向原告支付加工款434,860元，余款189,140元至今未付，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提交的加工合同、送货单、发票和本案庭审笔录等证据为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告间加工合同法律关系合法有效。被告接收原告加工完毕的货物后，理应支付相应价款，现被告对尚余货款拖欠不付，显属违约，应承担给付价款及赔偿逾期付款利息损失的民事责任。关于逾期支付的利息，可按照合同约定的自发票开具之日起的3个月后起算。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤但未到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海众存机械设备有限公司价款189,140元；二、被告安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海众存机械设备有限公司逾期付款利息损失(以189,140元为基数，自2018年7月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,082元，减半收取2,041元，保全费1,465元，合计诉讼费3,506元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沙黎淳二〇二〇年八月十二日书记员  施彩芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初2112号 原告：兴仁县顺达汽车租赁行，注册号：522322600148366，住所地：兴仁县东街道办事处黄金社区黄金路。 经营者：黄**。 被告：谭林胜，男，1968年10月8日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县顺达汽车租赁行（以下简称：顺达租赁行）与被告谭林胜汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顺达租赁行的经营者黄**到庭参加了诉讼，被告谭林胜经本院于2020年5月13日在《法制日报》上公告传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺达租赁行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告的汽车租赁合同；2.判决被告给付欠原告汽车租赁费120元天（2019年5月11日至2019年10月25日）共计19680元，此后仍以120元／天为基数继续给付租赁费，从2019年10月26日起直到被告交付车辆时止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是经依法登记的个体工商户，从事汽车租赁服务，于2019年2月26日，被告称要用车到原告处租用五菱宏光Ｓ型贵Ｅ×××××号七座面包车一辆，双方签订了《汽车租赁合同》约定每天租金120元，租期未限，交还车辆时一次性结算租金，签订合同当日，被告预付押金400元。自租赁之日起，每隔几天原告就过问被告使用车辆情况，被告告知一切处于正常，何时交还车辆难以确定，待不用车后会立即告知，被告于2019年3月23日通过微信支付租金1500元、2019年4月12日支付租金1000元、2019年6月4日支付租金1500元、2019年6月15日支付租金1500元、2019年7月4日支付租金500元、2019年7月20日支付租金3000元，以上支付的租金及押金合计9400元，78天的租车费用。2019年8月20日原告问其什么时候交还车辆，被告以8月26日交还车辆，到时一起结算租金，此后被告就不接原告电话，租金也未付。现原告特向人民法院提起诉讼，恳请判决支持原告的全部诉讼请求。 被告谭林胜经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，被告到原告处租车，双方签订《汽车租赁合同》一份，合同约定，被告租用贵Ｅ×××××号车辆，每天租金120元，租赁期限自2019年2月26日13时33分起至归还租赁车辆时止，被告在合同上签字确认，并交纳400元押金后，将租赁车辆开走。后被告通过微信转账分六次支付了9000元租金。由于被告一直未归还车辆，也未继续支付租金，原告于2019年10月29日通过租赁车辆上的ＧＰＳ找到该车，该车由案外人杨祥驾驶，杨祥当日将该租赁车归还原告。以上事实，虽被告未到庭应诉，但有原告的陈述及原告提供的证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，且该合同内容不违反法律的法规强制性规定，该合同合法有效，双方成立租赁合同关系。原告按约定将租赁车交由被告使用，被告在支付部分租赁款后便不再支付租赁款，也不归还该租赁车辆，其行为已构成违约。故原告请求由被告给付其尚欠的租赁款，本院予以支持。被告已支付押金及租赁款共计9400元，该款可折抵至2019年5月14日的租金，尚余40元，原告于2019年10月29日找回租赁车辆，即被告应支付从2019年5月15日至2019年10月29日的租金（168天×120元-40=20120元）。故原告请求由被告支付自2019年5月11日至交付车辆时的租金，本院予以部分支持，即由被告支付原告汽车租赁款20120元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审理，被告应承担不到庭的法律后果。 综上所述，为维护法律的严肃性，维护稳定的社会经济关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谭林胜于本判决生效之日起十日内支付原告兴仁县顺达汽车租赁行汽车租赁款人民币20120元： 二、驳回原告兴仁县顺达汽车租赁行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，公告费460元，合计752元，由被告谭林胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 但 艳 人民陪审员 朱 高 人民陪审员 孙永春 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员 张登云
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34450号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：周龙，男，1988年3月19日出生，汉族，住浙江省江山市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告周龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张春雷二〇二〇年八月二十五日书记员  章莉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15717号原告：上海博禹人力资源管理有限公司，注册地上海市黄浦区。法定代表人：NGCHINHOCK，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建伟，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱鹏飞，上海普世律师事务所律师。被告：马尔商贸(上海)有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：MICHAELDIETERSCHWANTZER，该公司董事长。委托诉讼代理人：王源盛，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告上海博禹人力资源管理有限公司与被告马尔商贸(上海)有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  童 磊二〇二〇年八月六日法官助理  梁诗园书 记 员  宋高阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初19756号原告：林丽娜，女，1979年11月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。原告：林培秋，男，1952年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市浦东新区。上列两原告之共同委托诉讼代理人：薛荣民，上海薛荣民律师事务所律师。上列两原告之共同委托诉讼代理人：苏佳铭，上海薛荣民律师事务所律师。被告：林金珊，女，1949年5月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。被告：林金瑛，女，1951年5月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。被告：林金瑚，女，1954年9月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：林金丽(兼被告林金湖委托诉讼代理人)，女，1958年2月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。被告：林培明，男，1959年10月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市普陀区。被告：林金荣(兼被告林培明、陆诚林委托诉讼代理人)，女，1961年9月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市杨浦区。被告：卢明琦，男，1981年11月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。上列被告林金珊、林金瑛、卢明琦之共同委托诉讼代理人：付忠文，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上列被告林金珊、林金瑛、卢明琦之共同委托诉讼代理人：徐来福，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：陆诚林，男，1995年8月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告林丽娜、林培秋与被告林金珊、林金瑛、林金瑚、林金丽、林培明、林金荣、卢明琦、陆诚林共有纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因审理需要，依法应当适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 丁峰二〇二〇年八月二十八日法官助理 冯婧书 记 员 冯婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35068号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：耿道刚，男，1965年10月9日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：王云，女，1966年4月6日出生，汉族，住山东省滕州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告耿道刚、被告王云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告耿道刚、被告王云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告耿道刚、被告王云归还原告借款本金126,205.03元，支付原告利息4,123.49元、逾期利息4,482.29元(上述利息暂计算到2020年7月2日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年11月，被告耿道刚、被告王云与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告耿道刚、被告王云向原告贷款160,000元，用于购买枣庄润众汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年12月起的每月28日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照4.3043%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告耿道刚、被告王云自2019年8月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告耿道刚、被告王云构成违约，截止至2020年7月2日，被告耿道刚、被告王云尚欠原告贷款本金126,205.03元，利息4,123.49元、逾期利息4,482.29元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告耿道刚、被告王云在签字表中注明的居住地址为山东省滕州市曹庄街3巷3号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告耿道刚、被告王云尚欠原告借款本金126,205.03元、利息4,403.73元、逾期利息5,633.83元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告耿道刚、被告王云未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告耿道刚、被告王云支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告耿道刚、被告王云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告耿道刚、被告王云应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金126,205.03元，支付至2020年8月10日止的利息4,403.73元、逾期利息5,633.83元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费3,024.86元，减半收取计1,512.43元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2020）甘1226民初382号   原告任某1，住甘肃省礼县。公民身份号码：×××   被告任某2，住甘肃省礼县。公民身份号码：×××   原告任某1诉被告任某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某1到庭参加诉讼，被告任某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告任某1诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金26000元，并承担自2018年7月27日至2019年12月27日利息8840元；事实与理由：2018年7月17日被告任某2与其朋友王柏树找原告丈夫借款。经商量，原告借给被告16000元，被告给原告写了借条，王柏树以担保人名义在借条上签名。同年7月27日，被告及另一人王某到原告家，再次提出借款。经协商，原告借给被告10000元，被告给原告写了借条，王某以担保人身份在借条上签字。借款到期后，原告多次向被告催要，但均遭拒绝。现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼。   被告任某2未到庭。   经审理查明，2018年7月17日，被告任某2与王柏树到原告任某1家商量借款。经协商，被告向原告出具一份借条，借条内容为：“任某215293367657王柏树182XXXXXXXX借条今借到任琴叶人民币壹万陆仟元（16000.00）月息2%借款人任某2担保人王柏树2018.7.17”。被告出具借条后，原告任某1将16000元交给被告任某2。7月27日，被告任某2与王某再次到原告任某1家借款。经协商，原告任某1借给被告任某210000元，任某2向原告出具借条一份。借条内容为：“保人：王某代壹万元正，做保人王某任某2注代人民币、壹万元正月息2%2018年7月27号元月27号总时还清如还不上的话向我王某要，我担责任。王某”。借款到期后，原告多次向被告任某2催促还款，但均被其拒绝。   另查明，原告任某1给被告任某2于2018年7月17日借出16000元的利息参照原告任某1起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍，即2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，从2018年7月27日算至2019年12月27日止的利息为3490.6元；原告任某1给被告任某2于2018年7月27日借出10000元的利息参照上述标准计算，从2018年7月27日算至2019年12月27日止的利息为2181.6元。两笔借款合计利息为5672.3元。   上述事实，有原告任某1当庭陈述及出示的两份借条、本院依法向证人王某调取的调查笔录证实，本院予以确认。   本院认为，公民合法的权益受法律保护。本案中，原告任某1与被告任某2经协议达成借款协议，原告按协议约定向被告任某2给付了26000元，应认定原、被告之间成立合法的民间借贷法律关系。被告任某2自借款期限届满起，至今未还本付息的行为构成违约，应承担相应的民事责任。即对原告任某1的诉讼请求予以支持，利息金额以本院审理查明的5672.3元为准；被告任某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告任某2自判决生效之日起30日内一次性向原告任某1给付借款本金26000元，并支付利息5672.3元，两项合计金额31672.3元。   如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告任某1的其他诉讼请求。   案件受理费671元，原告任某1承担61元，被告任某2承担610元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 左向军   审判员 徐晓明   人民陪审员 杜务荣   二〇二○年八月二十七日   书记员 何谢林
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34992号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：徐小妮(曾用名：徐丽梅)，女，1988年2月20日出生，汉族，住河南省焦作市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告徐小妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告徐小妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告徐小妮归还原告保险贷款本金2,697.56元，支付原告逾期利息51.60元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2017年9月，被告徐小妮于原告处贷款购买焦作市国华汽车销售服务有限公司经销的大众牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告徐小妮向原告申请车辆增值贷款授信额度10,540元。据此，被告徐小妮向原告申请贷款9,711.58元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2017年10月起的每月28日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.9015%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告徐小妮保险产品贷款自2019年12月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告徐小妮构成违约，截止至2020年5月6日，被告徐小妮尚欠原告贷款本金2,697.56元，逾期利息51.60元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告徐小妮在签字表中注明的居住地址为河南省焦作市马村区安阳城乡安阳城村XXX-XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月11日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金2,697.56元、逾期利息144.30元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告徐小妮未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告徐小妮支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告徐小妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小妮应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金2,697.56元，支付至2020年8月11日止的逾期利息144.30元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月12日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34971号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：陈红梅，女，1983年1月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告陈红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告陈红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈红梅归还原告借款本金27,819.35元，支付原告利息416.82元、逾期利息406.25元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年12月，被告陈红梅与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告陈红梅向原告贷款80,000元，用于购买兴化市众诚汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW71617MM，车架号LSVWY2182HN370915)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年1月起的每月4日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.6217%让利，借款人按照4.3013%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告陈红梅以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告陈红梅自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告陈红梅构成违约，截止至2020年5月6日，被告陈红梅尚欠原告贷款本金27,819.35元，利息416.82元、逾期利息406.25元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告陈红梅在签字表中注明的居住地址为江苏省兴化市大船厂宿舍2幢202室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金27,819.35元、利息567.97元、逾期利息1,175.54元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告陈红梅未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告陈红梅支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告陈红梅以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告陈红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红梅应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金27,819.35元，支付至2020年8月10日止的利息567.97元、逾期利息1,175.54元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告陈红梅届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告陈红梅协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW71617MM，车架号LSVWY2182HN370915)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告陈红梅继续清偿。案件受理费539.08元，减半收取计269.54元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初3594号原告：无锡高新物流中心有限公司，统一社会信用代码91320214723547771A，住所地江苏省无锡市高浪东路1号。法定代表人：罗建兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐挥，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋树人，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：优传供应链（苏州）有限公司，统一社会信用代码320594000169039，住所地江苏省苏州工业园区胜浦路300号东城都会103号。法定代表人：宁晓晖，该公司负责人。被告：无锡优传供应链有限公司，统一社会信用代码913202133983558550，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄街道高浪东路1号直通点大楼1楼。法定代表人：田海龙，该公司负责人。原告无锡高新物流中心有限公司（以下简称高新物流公司）与被告优传供应链（苏州）有限公司（以下简称优传苏州公司）、无锡优传供应链有限公司（以下简称无锡优传公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告高新物流公司诉称：其与优传苏州公司、无锡高新区综合保税区管理局于2014年签订《房屋租赁合同》和《物业管理服务合同》，约定由优传苏州公司承租坐落于高浪东路1号直通点大楼1楼办公区，合同签订后，其将租赁房屋交付给优传苏州公司，无锡优传公司于2014年7月24日于租赁房屋上注册并与优传苏州公司共同承租和占有使用租赁房屋，且在租赁期到期后拒不返还至今，为维护合法权益，高新物流公司诉至法院，要求判令优传苏州公司、无锡优传公司：一、立即返还高浪东路1号直通点大楼1楼办公区的租赁房屋；二、支付2015年6月1日至2016年5月31日期间未支付租金504000元及物业管理费36000元；三、承担本案诉讼费用。被告优传苏州公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为双方在租赁合同中第七条明确约定协商不成时可向优传苏州公司所在地人民法院起诉，苏州优传公司于2016年6月起已经停止实际经营并进入注销清算阶段，实际经营地为优传（厦门）供应链集团有限公司位于厦门市湖里区××路××号××楼，故本案应当由福建省厦门市湖里区人民法院立案管辖。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，属于合同法当中明确规定的有名合同之一即租赁合同，而因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地来确定管辖，如果租赁物标的是不动产，则由不动产所在地人民法院专属管辖，基于双方租赁合同中约定的租赁标的为不动产，所在地江苏省无锡市新吴区高浪东路1号直通点大楼1楼办公区隶属于江苏省无锡市新吴区。综上，本院对于本案具有管辖权，优传苏州公司对管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回优传供应链（苏州）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由优传供应链（苏州）有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈津波二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈 睿书 记 员 姜伟鑫本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34833号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：杨虹，男，1993年8月4日出生，汉族，住山西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告杨虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告杨虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨虹归还原告借款本金104,311.75元，支付原告利息1,978.91元、逾期利息872.34元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年4月，被告杨虹与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告杨虹向原告贷款132,000元，用于购买山西汇众汽车服务有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71810BU，车架号LSVD78A40JN158076)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2019年5月起的每月15日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照4.8845%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告杨虹以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告杨虹自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告杨虹构成违约，截止至2020年6月4日，被告杨虹尚欠原告贷款本金104,311.75元，利息1,978.91元、逾期利息872.34元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告杨虹在签字表中注明的居住地址为山西省太原市枣园小区。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月12日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金104,311.75元、利息2,668.81元、逾期利息1,807.61元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告杨虹未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告杨虹支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告杨虹以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告杨虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨虹应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金104,311.75元，支付至2020年8月12日止的利息2,668.81元、逾期利息1,807.61元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月13日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告杨虹届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告杨虹协议，以大众牌(车辆型号SVW71810BU，车架号LSVD78A40JN158076)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告杨虹继续清偿。案件受理费2,475.76元，减半收取计1,237.88元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 钱 萍二〇二〇年八月三十一日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20875号原告：上海图虫网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张利东,执行董事。委托诉讼代理人：范某某，女。被告：梧桐树保险经纪有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：吴立新。原告上海图虫网络科技有限公司(以下简称图虫公司)与被告梧桐树保险经纪有限公司(以下简称梧桐树公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。图虫公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对梧桐树公司的起诉。本院认为，图虫公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海图虫网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二〇年八月三十一日法官助理  林文阳书 记 员  包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34840号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：蒲琳，女，1978年10月21日出生，汉族，住四川省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告蒲琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 钱 萍二〇二〇年八月二十五日书记员 章莉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35020号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：喻霞，女，1976年6月10日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告喻霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告喻霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告喻霞归还原告借款本金44,284.25元，支付原告利息656.45元、逾期利息554.81元(上述利息暂计算到2020年3月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年3月，被告喻霞与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告喻霞向原告贷款86,000元，用于购买湖北辉通汽车有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA6452NDAN，车架号LSJA24U93JS044738)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年4月起的每月15日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告喻霞以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告喻霞自2019年10月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告喻霞构成违约，截止至2020年3月4日，被告喻霞尚欠原告贷款本金44,284.25元，利息656.45元、逾期利息554.81元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告喻霞在签字表中注明的居住地址为湖北省武汉市江岸区黄合村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月12日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金44,284.25元、利息1,111.45元、逾期利息2,296.22元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告喻霞未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告喻霞支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告喻霞以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告喻霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻霞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金44,284.25元，支付至2020年8月12日止的利息1,111.45元、逾期利息2,296.22元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月13日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告喻霞届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告喻霞协议，以荣威牌(车辆型号CSA6452NDAN，车架号LSJA24U93JS044738)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告喻霞继续清偿。案件受理费992.30元，减半收取计496.15元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5389号 原告:蔡明贤，男,1981年1月7日出生,回族,住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 原告:蔡明成，男,1984年3月8日出生,回族,住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被告:马爱云,女,1979年5月23日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：唐琪，该公司经理。 案由:机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月17日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告蔡明贤、蔡明成撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告蔡明贤、蔡明成负担。 审判员  武刚 二〇二〇年八月十七日 书记员  翟静
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19892号之二申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市徐汇区。负责人：王宏，行长。委托诉讼代理人：李某。被申请人：程骏，男，1976年12月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：孙灵，女，1975年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被申请人程骏、孙灵金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人程骏、孙灵的银行存款人民币2,551,668.85元或查封、扣押其等值财产，浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程骏、孙灵银行存款人民币2,551,668.85元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 瑛二〇二〇年八月十八日法官助理  颜柏龄书 记 员  李 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初11677号原告：夏超群，女，1986年1月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：夏恒泰(系原告之父)，住上海市。被告：陈智苇，男，1995年6月28日出生，汉族，住上海市。被告：陈玉明，男，1970年12月7日出生，汉族，住上海市。被告：陆莹，女，1974年4月3日出生，汉族，住上海市。被告：陈年娣，女，1961年2月7日出生，汉族，住上海市。被告：黄飞，男，1999年5月28日出生，汉族，住上海市。原告夏超群与被告陈智苇、陈玉明、陆莹、陈年娣、黄飞返还原物纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告夏超群于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏超群撤诉。案件受理费8,390.22元，减半收取4,195.11元，由原告负担。审判员  高行玮二〇二〇年八月十九日书记员  吴静文附：相关法律条文
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初1177号原告：董国奇，男，1982年1月6日出生，汉族，经商，现住拉萨市。被告：沈洪涛，男，1986年5月27日出生，汉族，经商，现住四川省崇州市。原告董国奇与被告沈洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理，于2020年8月7日开庭审理后，双方达成庭外和解，原告董国奇于2020年8月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告董国奇的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董国奇撤回对被告沈洪涛的起诉。本案诉讼费11 470元（原告已预交），减半收取5735元，由原告董国奇承担。审  判  员   秦彦章二〇二〇年八月十日法 官 助 理   刘雪涛书  记  员   余 凤
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初1766号原告：中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行，统一社会信用代码：91150302814702618D。负责人：贾博，行长。委托代理人：赵小花，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告：赵桂杰，女，汉族，1965年3月4日生，职业不详，住乌海市。原告中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行与被告赵桂杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院邮寄送达合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵桂杰立即偿还原告信用卡欠款本金22815.32元，截至2020年4月20日逾期利息4444.51元、逾期还款违约金1332.36元、取现手续费632.01元，合计29224.2元；2.请求依法判令被告以未偿还本金为基数，向原告支付自2020年4月21日起至实际还清本金之日止的利息、逾期还款违约金（具体金额以原告系统出具的账单明细为准）；3.请求依法判令被告支付原告为实现债权支出的律师费4000元；4.本案诉讼费用由被告承担，以上费用合计：33224.2元。事实和理由，被告赵桂杰于2016年12月27日申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经审核，同意为被告办理信用卡（信用卡卡号：×××，永久信用额度20000元）。从2019年3月起，被告逾期还款至今。期间，原告多次向被告催收还款，被告一直拖欠未还清。依照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定：透支金额从银行记账日起计息，被告应支付原告本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费等相关费用。现原告具状起诉，请求贵院依法判如所请。被告未答辩。原告为证明其主张事实和理由，除陈述外，提交证据有：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及中国农业银行金穗信用卡章程，证明2016年12月27日，被告向原告申请办理信用卡；2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准，证明因被告逾期还款，应按照领用合约的规定承担相应的本金、利息、逾期还款违约金等费用；3、快递催收邮寄单和催收通知书，通知书载明被告对截止2019年11月21日，信用卡账户本息合计金额27635.54元签字确认，证明被告逾期还款后，原告一直向被告催收还款；4、截至2020年4月20日中国农业银行信用卡账单明细，证明截至2020年4月20日被告应偿还的本金、利息、逾期还款违约金的数额；5、委托代理协议（主诉案件）和增值税专用发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费4000元。被告未到庭质证。本院审理查明事实为，被告于2016年12月27日在原告处申请办理农行贷记金穗卡一张，卡号为…2630。后被告于2017年1月17日使用发生金额，直至2019年2月3日，被告未还清该贷记卡账户欠款，后一直产生分期手续费、逾期违约金及利息。期间，原告通过电话、快递函件方式向被告催收欠款，被告在催收通知书上签字确认，截止到2019年11月21日，被告贷记卡账户欠款本息合计金额27635.54元。另查明，内蒙古自治区律师服务收费标准为，“按标的额比例收费，1万元以上10万元以下6%-5%，案情复杂疑难或者在当地有重大影响的案件（不包括风险代理案件），收费可高于规定标准，但最高不得超过规定标准的三倍。”本院认为，被告从原告处办理农行贷记卡，双方形成贷记卡使用合同关系，双方应按贷记卡章程及法律规定履行各自义务。原告作为贷记卡办理机构，主张被告给付贷记卡所欠款项及利息和违约金，原告要求给付欠款本金22815.32元，提交农行电子截图，但该截图仅有最终数额，尚不能说明金额发生的具体事实，原告提交被告贷记卡交易明细，该交易明细载明金额与原告提交的截图载明金额不一致，原告也不能明确说明请求金额的来源形成过程。依据原告提供的贷记卡合约及章程和被告签字确认的催收通知书，被告认可截止到2019年11月21日，其申领的贷记卡欠款本息合计27635.54元，故认定该金额为欠款金额，但该金额并非欠款本金，包括发生该金额之前产生的利息和逾期违约金。原告要求之后的逾期利息和违约金，原告不能说明计算的起始时间及标准，属理由不充分，对此不予采信。原告要求被告承担因诉讼产生的律师费4000元，原告提交的贷记卡合约及章程中约定承担索要欠款发生的费用，原告该请求有约定依据，且收取费用不违反收费标准规定，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，应承担相应法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵桂杰给付原告中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行贷记卡欠款27635.54元；二、被告给付原告索要欠款发生律师费4000元；三、上述一、二项确定义务，被告应自本判决生效之日起五日内履行完毕；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费315.3元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 孟庆光二〇二〇年八月十一日书记员 冯 渊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初21357号申请人：忻某1(兼华某法定诉讼代理人)，女，1976年11月19日出生，汉族，户籍地上海市。申请人：华磊，男，1972年12月9日出生，汉族，户籍地上海市。申请人：华某，男，2009年6月2日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：方燕，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：方妮，上海市光明律师事务所律师。被申请人：忻和娣，女，1956年1月31日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人：忻艳霓，女，1980年12月1日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人：李俊，男，1974年12月24日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人：李某某，女，2011年12月13日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人：忻兴发，男，1950年1月21日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人：黄学英，女，1968年9月29日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。被申请人：忻某2，女，2009年6月4日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人：骆小妹，女，1930年1月17日出生，汉族，户籍地上海市。原告忻某1、华磊、华某与被告忻和娣、忻艳霓、李俊、李某某、忻兴发、黄学英、忻某2、骆小妹共有纠纷一案，申请人忻某1、华磊、华某于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币1,820,002元，或查封、扣押相应价值的财并由申请人提供担保。本院认为，申请人忻某1、华磊、华某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人忻和娣、忻艳霓、李俊、李某某、忻兴发、黄学英、忻某2、骆小妹名下的银行存款人民币1,820,002元，或查封、扣押相应价值的财产。财产保全申请费人民币5,000元，由申请人忻某1、华磊、华某预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 仲佳宁二〇二〇年八月二十日法官助理 邹招法书 记 员 牟嘉会附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初23745号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：李丽，女，1988年3月11日出生，住贵州省毕节市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。审理中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  汪琦二〇二〇年八月二十五日书记员  陈伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初1143号 原告：刘玉华，男，1954年7月19日出生，汉族，住故城县。 被告：故城县裕通棉业有限公司，住所地：故城县武官寨镇敬老院西邻，统一社会信用代码：91131126768134532P。 法定代表人：马金忠，经理。 被告：马金忠，男，1971年9月10日出生，汉族，住故城县。 原告刘玉华与被告马金忠、故城县裕通棉业有限公司（以下简称“裕通公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘玉华到庭参加诉讼，被告马金忠及被告故城县裕通棉业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘玉华向本院提出诉讼请求：一、请求原告偿还借款本金179000元及利息；二、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告马金忠于2018年10月8日向原告借款179000元，借期一年，约定月利率1分，马金忠出具借据一张，后经原告多次催要未果。特向人民法院提起诉讼，望公正判决。 被告马金忠、故城县裕通棉业有限公司未做答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年裕通公司以需要资金为由，向原告借款136000元，双方约定月息1分，原、被告每年都进行对账，被告将未还的利息加入本金中重新出具借据。原、被告于2018年10月8日进行了结算后，被告向原告出具借据一张，载明了借款人为故城县裕通棉业公司，借款金额为179000元，月息一分，借款人栏加盖被告故城县裕通棉业公司的公章，出纳处加盖被告马金忠的手章。出具此借据后，被告本金及利息均未偿还。原告于2020年8月4日提起诉讼，要求被告偿还借款本金179000元及利息。上述事实有当事人陈述及经本院确认的原告提交的借据及与被告的通话录音予以在卷佐证。 本院认为，原告与被告故城县裕通棉业有限公司成立民间借贷关系，借款目的是用于故城县裕通棉业有限公司经营需要，且借款人栏加盖有故城县裕通棉业有限公司的公章。被告向原告出具的借据系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，真实合法有效，对当事人均具有约束力。借贷双主对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故被告出具的借据金额可以认定为后期借款本金。被告未向本院举证向原告出具借据后清偿该款项，故原告的诉讼请求应予支持。因涉案款项是用于故城县裕通棉业有限公司，故被告马金忠不是本案的借款人，原告要求被告马金忠承担还款责任的诉讼请求于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告故城县裕通棉业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告刘玉华借款179000元及利息（按月息1分计算自2018年10月9日起至履行完毕之日止）； 二、驳回原告对被告马金忠的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3880元，减半收取1940元，由被告故城县裕通棉业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  宋晓红 二〇二〇年八月二十日 书记员  谷丹妮