山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初4488号原告：济南德利机械租赁供应站，住所地济南市天桥区北园路****。投资人：郗修德，经理。委托诉讼代理人：李正军，山东舜元律师事务所律师。被告：陈玉政。被告：丁德翠。原告济南德利机械租赁供应站与被告陈玉政、丁德翠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的投资人郗修德及委托诉讼代理人李正军、被告陈玉政、被告丁德翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.陈玉政支付租赁费190164.74元及利息（以190164.74元为基数，自2016年9月1日起至付清之日止，按日万分之五计算）；2．陈玉政支付赔偿款20000元及利息30000元（截止2016年8月31日）；3.丁德翠对上述债务承担共同偿还责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告陈玉政租用原告周转工具拖欠租赁费，并拖欠部分周转工具未返还，双方于2016年9月5日签订《还款协议书》，约定陈玉政分期支付租赁费190164.74元，并支付赔偿款2万元。协议签订后，陈玉政未按协议约定履行，多次催要未果。按照协议约定，因被告陈玉政违约，其应支付逾期利息。丁德翠与陈玉政系夫妻关系，应对上述夫妻共同债务承担共同还款责任。故原告诉至法院。陈玉政辩称，我与原告在2016年达成还款协议后，直到2020年双方仍然有业务往来，原告起诉的是还款计划的钱，2016年之后支付的款项是还款计划的钱。丁德翠辩称，2014年我与陈玉政已经离婚，之后的债务与我无关。本院经审理认定事实如下：2011年3月1日，原告与陈玉政签订《架管扣件租赁合同》，陈玉政从原告处租赁钢架管、扣件等工具。2016年9月5日，原告（甲方）与陈玉政（乙方）签订《还款协议书》一份，主要载明：经甲乙双方核实，截止协议签订之日，乙方拖欠甲方汇中工地、刘长山工地、小寨子工地施工机具租赁费172254.57元，另有汇中工地价值20000元的租物未退回(架管1358.3米，扣件1555个，丝杠78个，钢架板11块)，经甲乙双方友好协商，本着诚实信用、相互谅解的原则，达成如下协议:1.按照合同约定，双方将欠付租赁费计算到2016年8月31日的利息损失商定为30000元，汇中工地未退回租赁物2015年1月1日至2016年8月31日租赁费17910.17元未计入上述拖欠租赁费；2、乙方分三次付清拖欠租赁费，2017年春节前支付租赁费50000元，2018年春节前支付60000元，其余租赁费于2019年春节前付清；未退回租赁物在支付最后一期租赁费时同时还清或支付20000元赔偿款；3.若乙方严格按本协议第2条约定履行，甲方将放弃本协议第1条利息损失及未返还租赁物租赁费，乙方并让利17000元(最后一期支付时减除)；乙方若未能严格按本协议第2条约定履行，乙方应向甲方支付第1条约定利息损失及租赁费，并同时支付自2016年9月1日起至付清之日的租赁费利息损失(按日万分之五计算)。2019年10月31日，原告（甲方）与陈玉政（乙方）签订《还款协议书》一份，该协议第二条载明，乙方一年内付清拖欠租货费，2019年12月31日前支付50000元，同时还清或支付117000元赔偿款，其余租赁费于2020年12月31日付清98000元；该协议第四条载明，2016年9月5日签订的还款协议租赁费172254.57元，末退货物价值20000元，尚未履行。原告陈述，2019年10月31日以后，陈玉政在2020年春节前后分两次共支付20000元，已充抵2019年10月31日协议第二条约定的债务。陈玉政对2019年10月31日之后的还款，认可原告主张的充抵2019年的欠款，但主张在签订2019还款协议之前所还的款项，应先充抵2016年协议的债务。另查明，陈玉政与丁德翠于2001年5月5日登记结婚，2014年4月18日登记离婚，2018年6月29日登记结婚，2019年8月19日登记离婚。2017年10月2日，丁德翠通过微信转账替陈玉政支付了1万元的欠款。原告主张，该1万元为丁德翠偿还被告陈玉政另一租赁业务的欠款，表明在登记离婚期间，二人仍共同经营，二人债务均应认定为夫妻共同债务。被告陈玉政主张，该1万元为丁德翠向其的借款，丁德翠向其还款时，其让丁德翠作为还款偿还给原告。本院认为，原告与被告陈玉政签订的涉案《架管扣件租赁合同》、《还款协议书》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护。对原告主张的租赁费190164.74元（172254.57+17910.17），结合原告提交的还款协议书，原告该项诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的未退回租赁物的赔偿款20000元，符合双方合同约定，本院予以支持。对原告主张的截止至2016年8月31日的利息损失30000元，因双方在2016年的还款协议书中已对该利息损失进行了约定，本院予以确认。对原告主张的2016年9月1日起至实际付清之日止的利息损失，因双方约定过高，本院酌定为：以190164.74元为基数，自2016年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以190164.74元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。对原告要求被告丁德翠承担共同还款责任的诉请，原告提交的租赁合同及还款协议书中，均未有丁德翠的签名确认。虽然原告主张丁德翠在2017年10月2日曾替陈玉政偿还了另一租赁业务1万元的欠款，该行为发生时，并非在双方婚姻关系存续期间，且该1万元偿还的亦非涉案租赁业务所涉及的欠款，并不能仅仅因此即认定为涉案租赁业务为双方共同经营，亦即不足以认定涉案债务为双方共同债务，且，原告亦未提交证据证明涉案欠款系基于二被告夫妻共同生活、或者基于双方共同意思表示而产生，故原告该项诉请，事实及法律依据不足，本院不予支持。对被告陈玉政抗辩，2019年的还款协议签订之前所偿还的款项，应为偿还的2016年还款协议中载明的款项，因双方2019年签订的还款协议书中，明确载明，2016年9月5日签订的还款协议租赁费172254.57元，末退货物价值20000元，尚未履行，故对被告该抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈玉政于本判决生效之日起十日内支付原告济南德利机械租赁供应站租赁费190164.74元；二、被告陈玉政于本判决生效之日起十日内支付原告济南德利机械租赁供应站未退回租赁物的赔偿款20000元；三、被告陈玉政于本判决生效之日起十日内支付原告济南德利机械租赁供应站截止至2016年8月31日的利息损失30000元；四、被告陈玉政于本判决生效之日起十日内支付原告济南德利机械租赁供应站自2016年9月1日起至实际付清之日止的利息损失：以190164.74元为基数，自2016年9月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以190164.74元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2451元，由被告陈玉政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  高春艳二〇二〇年八月二十六日书记员  李 慧