江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初8267号原告：德清观欣健康科技有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道上柏城山村，统一社会信用代码91330521MA28CGJM54。委托诉讼代理人：陈显忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：牛宇龙、韦豪俊，浙江六和律师事务所律师。被告：昆山市瑞浦鑫涂装机械有限公司，住所地昆山市周市镇长兴东路99号2号房，统一社会信用代码91320583673932240J。法定代表人：石淦。委托诉讼代理人：张茹稼、沈佳华（实习），江苏六能律师事务所律师。原告德清观欣健康科技有限公司（以下简称观欣公司）与被告昆山市瑞浦鑫涂装机械有限公司（以下简称瑞浦鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦豪俊、被告委托代理人张茹稼、沈佳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告观欣公司向本院提起诉讼请求，一、判令原告德清观欣健康科技有限公司与被告昆山市瑞浦鑫涂装机械有限公司于2020年3月17日签订的《买卖合同》自2020年4月28日起解除。二、判令被告昆山市瑞浦鑫涂装机械有限公司退还原告德清观欣健康科技有限公司货款550000元，并赔偿利息损失(以550000元为基数，自原告起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。三、判令被告昆山市瑞浦鑫涂装机械有限公司支付原告德清观欣健康科有限公司违约金165000元。以上暂合计：715000元。四、案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用和公告费、鉴定费等其他费用由被告承担。事实和理由：原告德清观欣健康科技有限公司(曾用名：德清德上建材有限公司)与被告昆山市瑞浦鑫涂装机械有限公司于2020年3月17日签订《买卖合同》(合同编号：2XXXA)一份，约定原告向被告采购三代全自动口罩机一台，并约定合同签订当日支付总货款80%，即人民币440000元，验收提货当日支付总货款20%，即人民币110000元，交货期限为收到80%款后10天内出货，逾期交货超过10日的，原告有权随时解除合同并要求被告承担货款总额30%的违约金。合同签订后，原告于2020年3月17日和18日合计支付了440000元预付款，并于2020年4月11日付完提货款110000元，被告于2020年4月11日将口罩机零部件运送至被告处拟进行安装调试，并于2020年4月14日向原告开具总额为550000的增值税专用发票。但由于被告原因，口罩机存在零配件无法适配等问题，始终无法完成安装调试。2020年4月16日，原告向被告发送《关于履行事宜的函》，要求被告立即合格交付口罩机。2020年4月21日，被告向原告出具《关于运回口罩机进行整改的申请及承诺书》，要求运回口罩机进行整改，并承诺自运回之日起3日内完成整改并发货、4日内完成安装调试并达到口罩机正常开机生产使用条件，否则被告自愿退回全部货款并向原告支付货款总额30%的违约金。当日下午，被告工作人员鄢祥友从观欣公司运回口罩机及全部零配件。嗣后，被告并未按照前述承诺按时完成整改。要2020年4月27日，原告委托浙江六和律师事务所向被告寄送律师函，要求被告退还货款并支付违约金，同时通知被告，解除双方于2020年3月17日签订的《买卖合同》，被告收函后拒绝退还货款并支付违约金。望综上，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特诉至法院，判如所请。被告瑞浦鑫公司辩称，一、合同处于继续履行状态，双方买卖合同关系存续。1、被告一直按原告要求进行整改，在2020年4月25日被告仍按原告要求向其购买调试所需的布，原被告均以实际行为表示合同处于继续履行状态。2020年4月21日，被告迫于前期投入成本巨大，为促成交易向原告出具《关于运回口罩机进行整改的申请及承诺书》。2020年4与25日，被告通知原告机器已经整改完毕可以正常运行，需要原告的布进行最后调试，原告同意被告予以调试，即同意原被告双方继续履行合同，但是调试所需的布原告要求被告向其购买，被告考虑到在此台口罩机投入的成本仅零配件费用已经49万元，为了合同能够继续履行，向原告购买布花费共计13493元。2、2020年4月29日起，被告按原告要求全部调试完毕可正常运行，但是原告此时却以先付合同总金额30%高额违约金再送设备为由拒收，有违诚实信用原则。2020年4月29日，口罩机可以完全正常运行，被告通知原告已经全部调试完毕可以送货，但原告以先付违约金为由拒收。2020年5月2日，被告再次通知原告全部调试完毕可以送货，并在微信上发了口罩机正常运行的视频，原告再次以先付违约金为由拒收。2020年5月12日，被告又通知原告全部调试完毕可以送货，并表示可以适当承担违约金，原告还是以先付违约金为由拒收。且依据政府政策，口罩生产厂家享有当地政府补贴及优惠政策，原告存在利用被告开具的口罩机购买增值税发票及口罩机设备享受政府补贴的情形，在实现该目的后，再结合口罩市场环境下行订单不佳，恶意的拒收被告设备。二、原告主张的利息与违约金存在重复适用。仅从法律层面进行分析，违约金的订立遵循损失填补原则，即在适用违约金的时候，已经包含了一方因违约所可能产生的损失，其中必然包括利息损失，故原告主张的利息与违约金存在重复。三、原告主张的违约金过高，应予以下调至合理范围内，被告愿意按合同总金额的10%承担。口罩行情在四月份早已饱和，今年2-4月，口罩和熔喷布相关企业，平均每月注册数量分别约为2万家和2千家。3月口罩相关企业注册量，环比2月上涨388.2%，一方面是产能的高度增加，另一方面是需求量的减少，四月份进入口罩行业，在不具有口罩业出口相关资质的情况下，不仅不会盈利，还极大可能因货物积压、人工费用、设备费用、场地费用产生巨大亏损，故原告主张的违约金过高。综上所述，原被告双方买卖合同关系处于存续状态，逾期交付的违约金被告愿意在合理范围内承担，其余原告的诉讼请求请贵院驳回为盼。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。根据质证意见，并经审核，本院对原、被告均认可的证据真实性予以确认，作为本案定案依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告签订买卖合同，被告向原告购买三代全自动口罩机1套，型号（规格）一次出两只（每分钟120片），总价为55万元。双方约定的付款方式为：合同签订后当日内甲方支付乙方预付款总货款80%即人民币44万元；甲方至乙方厂内验收提货当日支付总货款20%即人民币11万元，乙方指导培训甲方设备安装调试完成，若需乙方公司到现场调试维护食宿费用甲方承担（注：款项全部付清前，本合同标的物所有权仍为乙方所有）。2020年3月17日，被告支付货款24万元；2020年3月18日，被告支付货款20万元；4月11日，被告支付货款11万元。另查明，2020年4月16日，被告给原告发函，内容为：“根据双方协商，我公司于2020年3月17日与贵司签订买卖合同一份，约定我公司向贵司采购三代全自动口罩机一台，合同总价为人民币55万元，并约定合同签订当日支付总货款80%，即人民币44万元，验收提货当日支付总货款20%，即人民币11万元，交货期限为收到80%款后10天内出货。上述合同签订后，我公司按照约定向贵司支付了首期款项人民币44万元，但经多次催讨，并要求贵司现场查看进度，贵司一直找借口说没有完成，不用过来，始终未能及时交付相应设备。2020年4月11日，贵司通知我们支付尾款，将于2020年4月11日中午可以交付货物，为顺利提起货物，我公司已于当日早上向贵司支付尾款人民币11万元，当日凌晨，贵司将口罩机零部件运送至我公司，但截止至今，贵司仍未完成安装工作，还在加工配件，口罩机无法使用，给我公司生产经营和客户带来了巨大影响。口罩市场行情近期波动很大，时效性至关重要，贵司违约行为给我公司带来巨大不利影响。就前述事项，我公司特向贵司函告如下：请贵司收函后当日内立即向我公司合格交付相应设备”。另查明，2020年4月21日，被告回函给原告，内容为：“2020年3月17日，昆山市瑞浦鑫涂装机械有限公司（以下简称我司）与德清观欣健康科技有限公司（曾用名德清德上建材有限公司，以上简称贵司）签订买卖合同一份，约定贵司向我司采购三代全自动口罩机一台，并约定合同签订当日支付总货款80%即人民币44万元，验收提货当日支付总货款20%即人民币11万元，交货期限为收到80%款后10天内出货。合同起订后，贵司于2020年3月17日和18日支付了44万元预付款，并于2020年4月11日付完提货款11万元，我司于2020年4月11日将口罩机零部件运送至贵司拟进行安装调试。但由于我司原因，口罩机存在零配件无法适配等问题，无法合格交货。鉴于上述情况，为减少损失，我司申请运回已发到贵司的口罩机及零配件等，由我司返厂整改，并承诺如下：1、因返厂整改产生的费用（包括但不限于材料费、人工费、运费等一切费用）由我司承担；2、我司保证，自贵司运回口罩机及零配件之日起3日内完成整改并发货，自贵司运回口罩机及零配件之日起4日完成安装调试并达到口罩机正常开机生产使用条件；3、若我司无法完成前述第二条任意一项承诺的，自愿退回全部货款，并向贵司支付货款总额30%的违约金”。2020年4月21日，被告取回涉案口罩机。另查明，2020年4月27日，原告发函给被告，要求解除合同，返还设备，支付违约金。再查明，2020年4月29日，被告微信告知原告，可以交付给原告。原告认为被告曾承诺过支付违约金，要求支付违约金。2020年5月2日，被告又通知原告可以送货，但原告仍坚持让原告先付违约金。上述事实由买卖合同、支付凭证、增值税发票、函、微信聊天记录及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订书面的买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示，依法成立有效。双方当事人争议的焦点为：一、原、被告之间的合同是否满足解除条件；二、被告需支付的违约金的金额。一、原、被告之间的买卖合同是否满足解除条件。原告认为，被告逾期合格交付货物的行为已经构成根本违约，侵犯了其合法权益。被告则认为，被告一直按原告要求进行整改，在2020年4月25日被告仍按原告要求向其购买调试所需的布，原、被告均以实际行为表示合同处于继续履行状态。本院根据原被告提供的证据及庭审陈述，认定如下：首先，根据合同约定，原告在2020年4月11日支付尾款，则在该日被告应交付口罩机，但根据实际情况，被告在该日交付的口罩机安装调试未合格。2020年4月21日，经原被告协商，被告拉回机器进行调试，并承诺3日内完成整改并发货，但直到2020年4月29日，被告才告知原告机器调试完成，可以交付。被告未按约定交付机器的行为确构成违约。其次，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。结合案件事实，本案中，根据双方往来函件的约定及被告的承诺，被告需在2020年4月24日之前完成调试。根据双方之间的微信聊天记录，2020年4月25日，被告仍为原告采购和其所用材料匹配的材料进行调试。2020年4月29日，被告通知原告完成调试，可以交付，而原告要求被告先行支付违约金。根据上述事实，本院认为，一方当事人在履行过程中存在违约行为，并不必然导致另一方当事人享有合同解除权。只有一方当事人的违约行为已构成根本性违约致使对方不能实现合同订立目的的，另一方当事人才享有法定解除权。综上，本院认为，被告虽存在违约，但并不构成根本违约，原告主张解除合同欠妥，本院不予支持。二、被告需支付的违约金的金额原告认为，被告承诺未按约定交付机器设备，自愿支付合同总价款30%的违约金；被告对自己未按约定交付机器的事实认可，也同意支付违约金，但认为，原告主张的违约金主张过高，其愿意承担10%的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。结合案件事实，本院根据合同履行情况及诚信原则，酌定违约金为合同总价款的15%即8.25万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告昆山市瑞浦鑫涂装机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告德清观欣健康科技有限公司违约金82500元。二、驳回原告德清观欣健康科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10950元，减半收取5475元，保全费4095元，两款合计9570元，由原告负担7794元，被告负担1776元。原告预交的案件受理费1776元，本院予以退还；被告应当负担的1776元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250198643600000811147275；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。逾期不缴纳，按撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年八月四日书记员  邵振华