宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初2597号   原告：王**超，男，1986年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：黄剑楠，北京德恒（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马媛，北京德恒（银川）律师事务所律师。   被告：姚国平，男，1972年12月16日出生，汉族，银川辰悦商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：闫欣莲，女，1963年8月26日出生，汉族，宁夏天恒邦贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：刘爽，男，1979年3月12日出生，汉族，银川金凯隆商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：宁夏天恒邦贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路**燕宝钢材市场**。   法定代表人：闫欣莲，该公司总经理。   被告：银川辰悦商贸有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河路****iv>   法定代表人：姚国平，该公司总经理。   原告王**超诉被告姚国平、闫欣莲、刘爽、宁夏天恒邦贸易有限公司（以下简称天恒邦贸易公司）、银川辰悦商贸有限公司（以下简称辰悦商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王**超的委托诉讼代理人黄剑楠、马媛，被告闫欣莲并作为被告天恒邦贸易公司的法定代表人以及被告刘爽到庭参加诉讼。被告姚国平、辰悦商贸公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王**超向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚国平偿还原告借款100万元，支付利息580333.33元（按月利率1%，自2015年2月6日起暂计算至2019年11月13日），并按上述利率支付借款100万元自2019年11月14日起至借款实际清偿之日止的利息；2.判令被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：原告与被告姚国平经他人介绍认识。2015年2月6日，被告姚国平因资金周转欲向原告借款100万元，为此双方签订一份《借款合同》，约定：被告姚国平向原告借款100万元用于资金周转；借款期限自2015年2月6日起至2017年2月5日止；月利率为20‰。同时，被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司作为连带责任保证人为上述借款提供担保。当日，原告委托案外人卜炜通过银行转账方式向被告姚国平指定的案外人陈萍名下的银行账户转入100万元。现因被告姚国平未履行清偿借款本息的义务，被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司亦未履行担保义务，故原告诉至法院，请求判如所请。   闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司认可被告姚国平向原告借款100万元，并由其为该笔借款提供担保的事实，但辩称担保期限已过，其不应承担保证责任。   姚国平、辰悦商贸公司未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1.被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司对原告提供的《借款合同》、《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》、《保证合同》、《借款借据》以及《个人收款委托书》各一份的真实性均无异议，但质证称《借款合同》签订时，双方约定的借款期限并非两年，而系短期借款，该《借款合同》中借款期限处手写部分内容系原告事后单方添加的，且其担保期限已过，不应承担保证责任。本院认为，虽被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司对原告提供的《借款合同》中借款期限处手写部分内容的形成时间持有异议，但该三被告并未申请司法鉴定，并对被告姚国平向原告借款100万元无异议，同时对原告提交的上述证据的真实性均无异议，加之被告姚国平未到庭，其也未提出异议，故对原告提交的上述证据本院予以确认。2.被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司对原告提供的《民事起诉状》、《宁夏法治报》以及（2018）宁0104民初5194号民事裁定书各一份的真实性均无异议，但质证称其担保期限已过，不应承担保证责任。本院认为，因被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司对原告提交的上述证据的真实性均无异议，故对原告提交的上述证据本院予以确认。被告姚国平、辰悦商贸公司未到庭应诉，应视为放弃了对上述证据质证的权利。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日，被告姚国平因资金周转欲向原告借款100万元，为此双方签订一份《借款合同》，约定：被告姚国平向原告借款100万元用于资金周转；借款期限自2015年2月6日起至2017年2月5日止；月利率为20‰；如被告姚国平逾期偿还借款本息，原告有权按照本合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息。同时，被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司为被告姚国平的上述借款提供担保，为此双方签订一份《保证合同》，约定：担保金额为100万元；主合同履行期限为24个月，自2015年2月6日起至2017年2月5日止；保证方式为连带责任保证；担保期限为主合同确定的借款到期之次日起两年；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金等费用。同时，被告姚国平给原告出具一份《借款借据》，载明：“贷款人名称：王**超借款人名称：姚国平借款金额大写：壹佰万元整（小写：1000000元），月利率2%，借款期限24个月（2015年2月6日-2017年2月5日），提款方式为转账。借款人姚国平指定贷款人王**超将借款100万元汇入陈萍名下账号为×××的银行账户内。借款人：姚国平”。当日，原告委托案外人卜炜通过银行转账方式向被告姚国平指定的案外人陈萍名下的银行账户转入100万元。现因被告姚国平未履行清偿借款本息的义务，被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司亦未履行担保义务，故原告诉至本院，请求判如所请。   又查明，王**超就案涉借款于2018年4月26日将作为借款人的姚国平以及作为保证人的闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司诉至本院。后因上述被告下落不明，本院于2018年7月19日以公告方式送达相关法律文书，并定于2018年10月8日公开开庭审理此案。因王**超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2018年10月8日作出（2018）宁0104民初5194号民事裁定书，按王**超撤诉处理。   本院认为，原告与被告姚国平签订的《借款合同》以及原告与被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，故合法有效。被告姚国平未按期足额履行还款义务，应承担相应的民事责任。对于原告主张的借款利息，虽因原告与被告姚国平就案涉借款约定月利率为20‰，但原告自愿按照月利率1%主张利息，该诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。同时原告陈述五被告未向其偿还过借款本息，被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司认可其未向原告偿还过借款本息，而被告姚国平、辰悦商贸公司未到庭，亦未提交证据证明其向原告偿还借款本息的情况，故本院原告主张的月利率1%即年利率12%计算，确定被告姚国平应向原告支付借款100万元自2015年2月6日起至2019年11月13日期间的利息为572383.56元（100万元×12%÷365天×1741天）。同时，被告姚国平还应按照年利率12%向原告支付借款100万元自2019年11月14日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息。对于原告要求被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司承担保证责任的诉讼请求，该四被告为上述借款提供连带保证责任担保，并在《保证合同》中约定保证期限为借款到期之次日起两年，即自2017年2月6日起至2019年2月6日止，而原告在上述保证期间内即2018年4月26日就案涉借款通过诉讼方式向作为借款人的姚国平以及作为保证人的闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司主张过权利，故被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司保证责任的诉讼时效从债权人主张保证责任之日起计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”。原告于2018年4月26日向法院提起诉讼的行为已产生保证责任诉讼时效中断的效果，其主张之日应视为诉讼时效起算点。现原告于2020年4月14日向本院提起本次诉讼，未超过三年的诉讼时效期间，又因原告与被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司针对保证担保的范围也进行了明确约定，故原告要求被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司为上述借款本息承担保证责任的诉请，符合法律规定。被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司承担该保证责任后，有权向被告姚国平追偿。被告姚国平、辰悦商贸公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。   综上所述，因被告姚国平未按约定全面履行还本付息的义务，同时被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司也未按约定履行其保证义务，故对原告要求被告姚国平向其偿还借款100万元，支付自2015年2月6日起至2019年11月13日期间的利息572383.56元，并按照年利率12%支付借款100万元自2019年11月14日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息以及被告闫欣莲、刘爽、天恒邦贸易公司、辰悦商贸公司对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告姚国平于本判决生效之日起十日内偿还原告王**超借款100万元，支付自2015年2月6日起至2019年11月13日期间的利息572383.56元，并按照年利率12%向原告王**超支付借款100万元自2019年11月14日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息；   二、被告闫欣莲、刘爽、宁夏天恒邦贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司对上述借款本息承担连带责任，承担该保证责任后，有权向被告姚国平追偿；   三、驳回原告王**超的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费19024元，已减半收取计9512元，公告费300元，合计9812元，由原告王**超负担50元，被告姚国平、闫欣莲、刘爽、宁夏天恒邦贸易有限公司、银川辰悦商贸有限公司负担9762元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 丁宝平     二○二○年八月十五日   法官助理 张易依   书记员 裴 佳   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》   第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境；   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。