wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2020）内0404民初3201号原告：董学志,男,1967年11月9日出生,公民身份号码×××,蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：马海瑞，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告：赤峰中龙房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市新城区八家组团王府花园****楼**。法定代表人：汤玉文，经理。委托诉讼代理人：于松波，内蒙古红城律师事务所律师。第三人：王峰，男，1967年7月28日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告董学志诉被告赤峰中龙房地产开发有限责任公司（以下简称中龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，原告申请追加王峰为第三人，本院依法通知王峰为第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学志及其委托代理人马海瑞、被告中龙公司的委托诉讼代理人于松波到庭参加诉讼，第三人王峰经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董学志向本院提出诉讼请求：判令被告中龙公司办理网签手续，并协助原告办理产权登记手续。事实与理由：2015年4月8日，原告在被告开发建设的“松山物流园区物资市场”项目中购买了楼房两处，分别为A栋3单元110号厅和A栋3单元111号厅，共交清房款2437426元，随后被告中龙公司将上述房屋交付给原告使用至今。被告中龙公司开发建设上述楼房已具有了相应的“五证”，但被告至今未与原告网签房屋买卖合同，更没有为原告办理涉案房屋的房产证。原告历年来多次找到被告要求其办理房产证，被告以各种理由推托。故诉至法院，请求判如所请。中龙公司辩称，原、被告之间不存在房屋买卖合同关系，被告没有收到涉案房屋的购房款，也没有与原告签订过任何的买卖合同；自原告起诉时被告才得知涉案房屋由原告占有使用，对此被告将另行主张占有返还请求权，要求原告返还房屋。王峰未作出庭陈述意见，亦未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，被告中龙公司为原告董学志出具收据两枚，分别注明：今收到董学志（王峰团购）交来A1-3-110认购金人民币1218713元A1-3-111认购金收款人郑，中龙公司在上述收据上加盖财务专用章，原告在收据中交款人处签字。2015年9月7日，被告收取原告契税款36561.39元、余热费款7084.56元，并为原告出具收据两枚。另查明，被告中龙公司为原告至富龙热力公司办理余热出具余热证明：兹证明原告在我单位开发建设的《松山区物流园区物资市场》项目中购房一套，房号A栋3单元110号厅、111号厅。2015年9月7日，被告中龙公司以物流园区物资市场咨询中心的名义为原告出具领钥匙通知单：董学志在物流园物资市场购买A1-3-110厅、A1-3-111厅房号，全款已交清，请施工方发放钥匙。请自行交接检查各户施工质量。原告在领钥匙人签字处签字。原告自2015年9月7日入住上述房屋至今。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”、第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，本案中，原告虽未与被告签订书面买卖合同，但根据被告为原告出据收取购房款收据、将房屋交付给原告占有使用以及为原告办理余热证明等事实，可以认定被告认可原告自其处购买卖房屋的事实，双方之间形成了房屋买卖合同关系并已实际履行。被告辩称与原告之间不存在房屋买卖合同关系，曾委托第三人王峰销售涉案房屋但未收到房款的意见，一没有直接证据予以佐证，二是该陈述与被告为原告出具房款收据行为及该收据中记载王峰团购的内容相矛盾，三是即使被告与王峰之间存在其他经济往来，其二人之间款项是否给付，不能否认原告的购房人地位，原告应向涉案房屋的开发建设单位及房款收据出具方既本案被告主张权利，故本院对被告上述辩解意见不予采信。同时因案涉标的为商品房，根据《城市房地产管理法》第四十四条“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案”的规定，原告要求被告与其签订商品房买卖合同并进行备案登记的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但该房屋现尚未具备办理房屋所有权登记的条件，故对其要求被告协助其变更涉案房屋产权登记的诉讼请求，本院不予支持，原告可在条件具备后再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《最高人民法院适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赤峰中龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内与原告董学志签订赤峰市松山区物流园区物资小区A1-3-110号商厅、A1-3-111号商厅的商品房买卖合同并进行备案登记。二、驳回原告董学志的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告赤峰中龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 董晓磊 二○二○年八月四日书记员 王小洁
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5773号原告：温国军，男，1972年12月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：毕宏宇，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：贾玉全，男，1964年1月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告温国军与被告贾玉全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告张乐乐于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温国军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温国军撤诉。案件受理费25元，由原告温国军负担。审判员 王亮 二〇二〇年八月十二日书记员 王田
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初270号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人陈志轩，男，1979年6月14日出生于辽宁省建昌县，汉族，公民身份号码×××，高中文化，农民，捕前租住内蒙古赤峰市红山区西城家园小区2号楼3单元301室。因犯诈骗罪于二○一八年八月十六日被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被刑事拘留；同年11月1日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。指定辩护人赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人陈志轩犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈志轩及其指定辩护人赵明月到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2018年4月，被告人陈志轩冒充“中建八局内蒙分公司”经理，谎称帮助黄某承包“赤峰市环城水系工程”，以解决公司内部麻烦事宜需要资金为由，骗取黄某人民币12.5万元。2019年4月，陈志轩冒充“中建集团”项目负责人，以帮助祁某承包赤峰市红山区恒大华府工地食堂为由，骗取祁某人民币1.5万元。合计骗取钱款14万元。公诉机关认为，被告人陈志轩以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。陈志轩到案后如实供述诈骗事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，系坦白；陈志轩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。陈志轩在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条一款、三款，第七十七条一款之规定，应撤销缓刑数罪并罚。建议对陈志轩在有期徒刑八年六个月至九年六个月幅度内科刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈志轩对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对量刑建议有异议，认为量刑过重。其辩护人提出的辩护意见是公诉机关对陈志轩的量刑建议不当，认为量刑过重。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人陈志轩因犯诈骗罪于2018年8月16日被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币三万元，在该案的审理过程中曾被羁押一个月零四日。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明，被害人祁某、黄某的陈述，证人田某的证言，微信聊天、转账记录，付款照片、还款说明，刑事判决书，被告人陈志轩的供述等证据证实。本院认为：被告人陈志轩虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。陈志轩到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。陈志轩在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑与本罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第七十七条一款，第六十九条一款、第三款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈志轩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；撤销原诈骗罪判处有期徒刑三年缓刑四年中的缓刑部分，与本罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2025年8月20日止，原诈骗罪羁押的一个月零四日依法折抵刑期。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人陈志轩退赔害人黄某人民币12.5元，退赔害人祁某人民币1.5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈雪民人民陪审员 付兰明人民陪审员 吕 刚 二○二○年八月十日书 记 员 刘晨光
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5425号原告：仇铭浩，男，1996年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人:赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈丹丹，内蒙古钦度律师事务所律师。被告：铁翅有限公司。住所地：赤峰市松山区永业广场******。法定代表人：尹庆旭，职务：经理。原告仇铭浩与被告铁翅有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告仇铭浩于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告仇铭浩的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告仇铭浩撤回起诉。案件受理费10元，撤诉后减半收取5元，由原告仇铭浩负担。审 判 长 刘丽娜人民陪审员 王金荣人民陪审员 王 琢 二〇二〇年八月十三日书 记 员 张 扬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5964号原告：赤峰正谊物业服务有限责任公司，地址：赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼。法定代表人：徐卓然，总经理。委托诉讼代理人：王林，男，1959年9月9日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。被告：宋玉龙，男，出生年月日、公民身份号码不详，汉族，居民。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司与被告宋玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后。原告赤峰正谊物业服务有限责任公司于2020年8月14日向本院申请撤回对被告宋玉龙的起诉。本院认为，原告赤峰正谊物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰正谊物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰正谊物业服务有限责任公司负担审判员 李想 二〇二〇年八月十四日书记员 王乐
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5539号原告:赤峰利鑫水电有限公司,住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇王营子村**。法定代表人：曹建辉，经理。委托诉讼代理人：李艳杰，内蒙古法林律师事务所律师。被告:黄新华,男,1976年3月15日出生,公民身份号码不详，汉族，农民,住赤峰市。原告赤峰利鑫水电有限公司与被告黄新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后。原告赤峰利鑫水电有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回对被告黄新华的起诉。本院认为，原告赤峰利鑫水电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰利鑫水电有限公司撤诉。案件受理费1350元，由原告赤峰利鑫水电有限公司负担。审判员 李想 二〇二〇年八月三日书记员 崔静
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民特4号申请人：潘宜金，男，汉族，农村居民，生于1946年4月15日，云南省彝良县人，住昭通市彝良县。委托代理人：吴禹，云南乌蒙律师事务所律师，委托权限：特别授权。被申请人：周昌珍，女，汉族，农村居民，生于1953年3月3日，云南省彝良县人，户籍地：彝良县。申请人潘宜金申请宣告周昌珍失踪一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人潘宜金向本院提出申请：1、请求宣告被申请人周昌珍为失踪人。事实及理由：被申请人系申请人的妻子，双方1976年8月24日生育子女潘修会。被申请人于1989年7月19日外出至今，从未与申请人及其他家属联系，经申请人及家属多方打听，均没有被申请人的音讯。被申请人已下落不明三十余年，符合下落不明申请宣告失踪的条件。申请人潘宜金为证明其申请事宜向本院提供下列证据证明：1、潘宜华、翁明英、潘宜云、贾立英证明原件各1份，以证明被申请人周昌珍于1989年外出，下落不明。2、彝良县荞山镇官房村民委员会证明原件1份，以证明潘宜金与周昌珍系夫妻关系，双方已生育子女潘修会。同时证明周昌珍于1989年3月外出至今，无法联系、无音讯的事实。3、户口簿复印件1份，以证明申请人于被申请人系夫妻关系及被申请人的基本情况。本院认为：证据1、2、3，能相互印证，证明被申请人系申请人之妻；被申请人于1989年3月外出至今，下落不明，无法联系等事实；证据1、2、3，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。庭审中，申请人与三子女协商后，以书面协议确定申请人为被申请人的财产代管人。综上所述，本院认定本案事实如下：周昌珍，女，汉族，农村居民，生于1953年3月3日，户籍地：彝良县，系潘宜金之妻。潘宜金与周昌珍已生育子女潘修德、潘修贵、潘修强、潘修会（已故）。周昌珍已于1989年3月离家外出，经潘宜金及家属多年寻找，至今查无音讯。潘宜金向本院申请宣告周昌珍失踪后，本院于2020年5月7日在法治文萃报发出寻找周昌珍的公告，法定公告期为3个月，现已届满，周昌珍仍下落不明。另查明：申请人与其三子女自愿达成协议，约定申请人为被申请人的财产代管人。本院认为，潘宜金与周昌珍系夫妻关系，为利害关系人。被申请人周昌珍外出已下落不明满两年，经其利害关系人潘宜金申请，本院以公告方式寻找，周昌珍仍然下落不明，其失踪事实得到确认，符合宣告其失踪的条件，应宣告周昌珍为失踪人。依据《中华人民共和国民法总则》第四十条“自然人下落不明满两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人”之规定，对于申请人申请宣告周昌珍为失踪人的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告周昌珍为失踪人；二、指定申请人潘宜金为失踪人周昌珍的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  吕志二〇二〇年八月二十五日法官助理孙皓书记员梁元森
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初1734号原告：中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司，住所地云南省昭通市彝良县角奎镇凯丰路。统一社会信用代码：91530628217160275A。负责人谭泽君，经理。委托代理人吴禹，云南乌蒙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告管庆顺，男，生于1987年2月23日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司与被告管庆顺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司的委托代理人吴禹到庭参加诉讼，被告管庆顺经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司提出诉讼请求：1、被告赔偿原告代为支付给赵正波车辆损失24679.08元及案件受理费216.00元，合计24894.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月21日被告管庆顺驾驶云Ｃ×××××号小型客车沿昭谢线行驶至昭谢线219公里200米处时，与对向黄远未驾驶的云Ｃ×××××号车辆接触，造成两车不同程度受损的道路交通事故，本次交通事故经彝良县公安局交通警察大队认定被告管庆顺负事故全部责任，黄远未无责任，事故发生后原告向云Ｃ×××××号车辆车主支付车辆损失24679.08元及案件受理费216.00元，该费用应当由被告管庆顺支付，故原告起诉追偿。被告管庆顺未作答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证信息及营业执照复印件一份，证明原告的主体资格；2、判决书复印件一份，证明原告承担代偿款24679.08元和案件受理费216.00元的事实，被告管庆顺对事故承担全部责任；3、计算书列表打印件一份，证明2018年6月5日支付代偿款24679.08元和案件受理费216.00元的事实。被告管庆顺未发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，证据1、2、3来源合法，内容客观，能够证明2018年2月21日被告管庆顺驾驶ＣＦ6221号小型客车沿昭谢线行驶与对向黄远未驾驶的云Ｃ×××××号车辆相接触，造成两车不同程度受损的交通事故，经彝良县公安局交通警察大队认定，管庆顺负事故全部责任，黄远未无责任，云Ｃ×××××号车辆登记于赵正波名下，该车投保机动车损失保险于原告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司，故原告代为垫付赔偿赵正波车辆损失24679.08元及负担（2018）云0628民初888号案件受理费216.00元。综上所述，本院认定本案事实如下：2018年2月21日被告管庆顺驾驶ＣＦ6221号小型客车沿昭谢线行驶与对向黄远未驾驶的云Ｃ×××××号车辆相接触，造成两车不同程度受损的交通事故，经彝良县公安局交通警察大队认定，管庆顺负事故全部责任，黄远未无责任，云Ｃ×××××号车辆登记于赵正波名下，该车投保机动车损失保险于原告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司,保险期限自2017年10月20日至2018年10月20日，保险限额79900.00元，赵正波于2018年4月12日起诉中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年5月30日判决“中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司赔偿赵正波车辆损失24679.08元，负担案件受理费216.00元”，该车辆损失24679.08元，案件受理费216.00元已履行。本院认为，管庆顺驾驶ＣＦ6221号小型客车沿昭谢线行驶与对向黄远未驾驶的云Ｃ×××××号车辆相接触，造成两车不同程度受损的交通事故，经彝良县公安局交通警察大队认定，管庆顺负事故全部责任，黄远未无责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，因管庆顺负事故全部责任，故云Ｃ×××××号车辆损失24679.08元由被告管庆顺负担，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十八条“因第三人对被保险机动车的损害而造成交通事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在索赔金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。被保险人已经从第三方取得损害赔偿的，保险人进行赔偿时，相应扣减被保险人从第三方已取得的赔偿金额。……”的规定，原告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司已按照保险条款对赵正波进行赔付，故对原告现按照保险条款约定，向被告追偿，符合法律规定，予以支持。关于中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司主张被告管庆顺偿还案件受理费216.00元，因本案系追偿权纠纷，处理的是原告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司向赵正波垫付费用的追偿问题，但该案件受理费并非原告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司向赵正波垫付费用，故本院对该诉讼主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民中事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下：一、被告管庆顺赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司赔付给赵正波车辆损失费24679.08元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，减半计取225.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司负担17.00元，被告管庆顺负担208.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李鸿梅二〇二〇年八月三十一日书记员 杨      光      宣
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执688号申请执行人谢刚，男，生于1969年3月10日，汉族，四川省屏山县人，住四川省屏山县。被执行人陈康，男，生于1971年7月6日，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人昭通市信和房地产开发有限责任公司，住所地：昭通市昭阳区元宝路202号内。统一社会信用代码：91530602738052077N。法定代表人：陈康，总经理。谢刚与陈康、昭通市信和房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2019）云0628民初2965号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：被告昭通市信和房地产开发有限责任公司和被告陈康连带支付原告房款1440000.00元，2020年7月13日前支付400000.00元，余下1040000.00元在2020年10月13日前支付。若被告昭通市信和房地产开发有限责任公司和被告未严格按照上述约定支付房款，原告谢刚有权利立即申请执行全部款项。因被告陈康、昭通市信和房地产开发有限责任公司未履行调解书确定的义务，申请执行人谢刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本案立案执行后，经查明，申请执行人谢刚在诉讼中申请财产保全，冻结了被执行人昭通市信和房地产开发有限责任公司账户24×××42内的存款1440000.00元进行保全，本院于2020年3月24日以（2020）云0628执保3号保全裁定对昭通市信和房地产开发有限责任公司账户24×××42内的存款1440000.00元进行冻结，并于2020年8月13日划拨了该款,并于2020年8月20日将标的款1440000.00元转付给申请执行人谢刚。据此，申请执行人谢刚向本院申请执行的（2019）云0628民初2965号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）云0628民初2965号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  颜枝洪二〇二〇年八月二十日书记员  陆应峰
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初49号 原告：中国某某银行股份有限公司旬邑县支行。 负责人：岳某某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张某某，系该支行职工（特别授权）。 被告：王某某，男，。 原告中国某某银行股份有限公司旬邑县支行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告中国某某银行股份有限公司旬邑县支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司旬邑县支行撤回起诉。 案件受理费286143元，由原告中国某某银行股份有限公司旬邑县支行负担。 审 判 长  雷可宁 人民陪审员  乔艳艳 人民陪审员  李新芳 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  马 萱
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0411执恢136号 杜文全： 本院刑事审判庭依职权移送执行杜文全罚金一案，本院于2018年7月11日立案执行，执行案号为（2018）川0411执1128号，但未全部执行到位，因被执行人没有其他可供执行的财产，本院对该执行案件裁定终结本次执行程序。2020年6月1日，本院对本案恢复执行，执行案号：（2020）川0411执恢136号，本案现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5470号原告：刘文翠，男，1973年4月23日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：曹友强，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：赤峰金地恒通物业服务有限公司。住所地：赤峰市松山区临河小区**楼南侧厅101-1。法定代表人：姜明霞，经理。原告刘文翠诉被告赤峰金地恒通物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告于2020年8月11日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘文翠撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘文翠负担。审判员 银 磊 二〇二〇年八月十一日书记员 张宇阔
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0503民初5729号 原告：黄一航，男，1985年5月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：杨晓波，男，1985年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告黄一航与被告杨晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告黄一航到庭参加诉讼，被告杨晓波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄一航向本院提出诉讼请求：请求判令杨晓波向黄一航偿还借款本金136万元及利息（利息自起诉之日起算至实际支付之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：黄一航与杨晓波系朋友关系，杨晓波多次向黄一航借款，杨晓波于2020年3月18日出具欠条确认欠黄一航136万元并约定月利率2%计算，但杨晓波经黄一航多次催讨仍拒不还款。 杨晓波未作答辩。 杨晓波未到庭亦未提供证据，在无相反证据的情况下，依据黄一航提供的欠条一份、银行转账记录和当庭陈述，对本案事实认定如下：黄一航与杨晓波系同学关系，2015年至2018年期间，杨晓波陆续向黄一航借款。2020年3月18日，杨晓波向黄一航出具书面欠条一张，载明：杨晓波尚欠黄一航借款本金136万元，月利率2%。黄一航以其银行账户陆续向杨晓波账户汇付924758元，黄一航陈述剩余款项通过其父亲账户汇付杨晓波。黄一航庭审中陈述：欠条中记载的借款本金136万元包含了部分利息，但具体金额记不清楚了，因为不是每一笔借款都有约定利息，结算的时候也是大致计算的，没有算的很清楚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨晓波向黄一航出具书面欠条，黄一航陈述借款以银行转账方式支付，杨晓波未提出异议，对杨晓波与黄一航之间的借贷关系予以认定。杨晓波应对借款136万元负偿还之责。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“按前款计算，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，本案欠条中载明借款本金为136万元，但黄一航陈述136万元中包含部分结欠的利息，且黄一航对利息金额无法明确，现黄一航仍以本金136万元为基数按月利率2%计算利息，利息之和必将超过法律所保护的年利率24%。因此，在黄一航无法区分欠条载明金额中本金和利息的数额情况下，对黄一航主张按月利率2%计算136万元借款利息的请求，不予支持。杨晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨晓波应于判决生效之日起十日内偿还黄一航借款本金136万元； 二、驳回黄一航其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17790.7元，减半收取计8895.4元，由杨晓波负担8361.4元，由黄一航负担534元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄亚飚 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 冀 东 书 记 员 倪淑玲 附：一、本判决书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3336号原告：李龙，男，1971年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：于海森，男，1976年3月19日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告李龙与被告于海森承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告李龙于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于海森的起诉。本院认为，原告李龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙撤回起诉。案件受理费340元，由原告李龙负担。审判员 宋 超 二0二0年八月十日书记员 王子帅
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6087号原告:包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区桥西大街中段南侧百合新城小区A号商业楼。负责人：于海涛，行长。委托诉讼代理人：张晓杰、肖飞，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告:杜世锟，男，1978年12月20日出生，公民身份号码×××，满族，职业不详，现住赤峰市。被告:张楠，女，1982年2月12日出生，公民身份号码×××,满族，职业不详，现住赤峰市。原告包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行与被告杜世锟、张楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行撤回起诉处理。审 判 长 林立楠人民陪审员 张艳华人民陪审员 郎凤玉 二0二0年八月三十一日书 记 员 苏日娜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5421号原告：李景慧，女，1993年11月9日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人:赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈丹丹，内蒙古钦度律师事务所律师。被告：铁翅有限公司。住所地：赤峰市松山区永业广场******。法定代表人：尹庆旭，职务：经理。原告李景慧与被告铁翅有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李景慧于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告李景慧的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李景慧撤回起诉。案件受理费10元，撤诉后减半收取5元，由原告李景慧负担。审 判 长 刘丽娜人民陪审员 王金荣人民陪审员 王 琢 二〇二〇年八月十三日书 记 员 张 扬
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院      民 事 判 决 书       (2020)云0112民初12631号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：廖丹，女，1975年3月29日出生，汉族，身份证登记住址贵州省贵阳市。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月24日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金26822.15 元、利息28357.54 元、违约金2943.40 元、其他手续费1750 元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告廖丹在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为62×××24的信用卡，该信用卡开户时间为2014年7月22日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。      另, 原告陈述，其在诉请中主张的违约金2943.40 元就是双方协议中约定的滞纳金.                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金26822.15 元，利息、复利28357.54 元，其他手续费1750元，滞纳金2943.40元（截止2016年12月31日）及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          被告廖丹于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金26822.15元，其他手续费1750元，利息、复利28357.54元，滞纳金2943.40 元（截止2016年12月31日），及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利。            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费648元（原告已预交），由被告廖丹负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   成  兰      二〇二〇年十一月二十四日      书  记  员   徐  帅
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初1553号原告：任永清，男，生于1982年1月7日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：闫华聪，男，生于1978年7月24日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：任永玖，男，生于1982年2月22日，汉族，云南省盐津县人，住彝良县。原告任永清诉被告闫华聪、任永玖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告任永清、被告闫华聪、任永玖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任永清向本院提出诉讼请求：1.判决被告闫华聪返还原告借款38000.00元及按年利率24%计算自2017年8月11日起至借款还清之日止的利息；2.被告任永玖对被告闫华聪在本案中的给付内容承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年4月26日，被告闫华聪因资金周转困难需向原告借款38000.00元，约定于2017年8月26日本金及利息一并还清，被告任永玖自愿为被告闫华聪的借款提供担保。被告闫华聪向原告出具借条一张，被告闫华聪、任永玖在借条上签名捺印。借款后，被告闫华聪于农历十二月二十四日向原告支付了2017年4月26日至8月11日的利息4000.00元（按年利率36%计算）。之后原告多次向二被告催要借款未果，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告闫华聪辩称，其向原告借款属实，但实际借款是30000.00元，也承诺每月支付利息2000.00元，但借条上写的借款金额为38000.00元，已支付了两个月的利息4000.00元。愿意偿还借款，但现无偿还能力。被告任永玖辩称，其系作为借款担保人，被告闫华聪的确向原告借款，虽借条上记载的借款金额为38000.00元，但实际上原告只支付被告闫华聪借款30000.00元，闫华聪偿还了利息8000.00元。原告任永清为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息情况；2.借条一张，拟证明被告闫华聪作为借款人，被告任永玖作为担保人，约定了借款偿还期限及按月计算利息2000.00元的事实。经质证，被告闫华聪、任永清第证据1均无异议；被告闫华聪对证据2的证据真实性无异议，但借款金额为30000.00元，并非借条记载38000.00元；被告任永玖对证据2的真实性无异议，只是作为借款担保人，被告闫华聪实际借款是30000.00元，并非借条记载的38000.00元。被告闫华聪、任永玖均未向本院提交证据。本院认为，证据1系国家行政机关颁发的证件，能证明原告的身份信息，本院予以采信；证据2二被告对真实性均无异议，结合庭审查明，能证明被告闫华聪向原告借款30000.00元，被告任永玖对借款承担担保及约定还清期限、利息的事实，与庭审查明的部分，本院予以采信，对与庭审查明向相悖的部分，本院不予采信。综上所述，本院认定本案法律事实如下：2017年4月26日，被告闫华聪因资金周转困难，向原告借款30000.00元。被告闫华聪向原告出具借条一份，由被告任永玖作为担保人在借条上签字，但未约定担保期限及保证责任。被告闫华聪、任永玖在该借条上签名捺印确认。借款期限届满后，被告闫华聪支付利息4000.00元，其后未偿还借款本金及利息，原告多次催收未果，向人法院提起诉讼，请求判令被告偿还本金及利息。本院认为，原告与被告闫华聪之间的借贷关系不违反法律的禁止性规定，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。虽借条上载明被告闫华聪向原告借款的金额为38000.00元，但原告实际交付给被告闫华聪的借款为30000.00元，应认定为本案借款本金为30000.00元。被告闫华聪收到借款后应按借条约定的期限偿还借款，但未按约定借款期限履行义务，应承担偿还借款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告与被告闫华聪约定逾期未偿还借款应支付的利息每月2000.00元，违反了国家有关限制利率的规定，超过年利率24%的部分，不予支持，被告闫华聪已支付两个月的逾期利息4000.00元，应当予以折抵，故被告闫华聪支付逾期利息至2018年3月20日，原告请求自2017年8月11日起按年利率24%支付利息，本院不予支持。关于被告任永玖应否承担担保责任。本案中，被告任永玖只作为借款担保人在借条上签名捺印，但未明确担保的方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告任永玖应按连带保证承担责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”、第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，借条记载的借款期限届满为2017年8月26日还清借款，至2019年5月22日原告才向法院起诉要求被告任永玖承担连带偿还借款责任，在借款期限届满后六个月内原告并未要求被告任永玖承担担保责任，显然已超过保证期限，故被告任永玖不承担保证责任，原告请求被告任永玖承担保证责任的诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条之规定，判决如下：一、被告闫华聪偿还原告借款本金30000.00元及支付从2018年3月20日起至履行之日止按年利率24%计算的利息，定于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告任永清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由被告闫华聪负担296.00元，原告任永清负担79.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  罗彪二〇二〇年八月十九日法官助理李选跃书记员王会明
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初2192号原告：刘林碧，女，生于1971年10月15日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：龙启国，男，生于1986年1月13日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告刘林碧与被告龙启国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后。原告刘林碧在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘林碧撤回起诉处理。审判员  吕志二〇二〇年八月十八日法官助理孙皓书记员梁元森
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初6316号原告:徐华，女，1983年6月2日出生，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。被告：赤峰宝厦置业有限公司。住所地：赤峰市元宝山区平庄天山路北段东侧。法定代表人：李少祥,董事长。原告徐华与被告赤峰宝厦置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告徐华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐华撤回起诉处理。审判员 柳晓军 二0二O年八月二十一日书记员 任超洋
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4242号原告：杨光伟，男，1965年1月18日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹丹，内蒙古钦度律师事务所律师。被告：邢国孟，男，1982年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，住赤峰市。被告：赤峰市爱丽雅涂料有限责任公司，住所地：赤峰市资源型城市经济转型开发试验区。法定代表人：刘建辉，经理。被告：赤峰高州建筑建材有限责任公司，住所地：赤峰市松山区在水一方小区西门商业三层。法定代表人：塔娜，经理。委托诉讼代理人：张宇，女，1981年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。原告杨光伟与被告邢国孟、赤峰市爱丽雅涂料有限责任公司、赤峰高州建筑建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告杨光伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨光伟撤回起诉处理。审判员 吴学刚 二0二0年八月三十一日书记员 韩大鹏
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初290号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人李某1，男，1964年3月16日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，满族，文盲，农民，户籍登记住址：赤峰市元宝山区元宝山镇玉皇村第一组106号，现住赤峰市。无前科。2019年12月1日因涉嫌犯买卖身份证件罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留；同年12月12被取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人李某1犯买卖身份证件罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人李某1同意，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员李某2、检察官助理谢童出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2016年，李某1出资三千元，购买了姓名为“唐军”的公民身份证和机动车驾驶证。李某1驾驶松花江牌面包车于2019年11月30日在111国道双庙检查站被查获。公诉机关认为，被告人李某1违反国家证件管理规定，买卖身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。李某1到案后，如实供述所犯罪行，其行并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白；李某1认罪认罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处李某1拘役二个月至四个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查获经过等书证、扣押决定书、扣押笔录等笔录、伪造驾驶证、身份证各一张、办案说明、驾驶证查询信息单、证明、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、李某1的供述等证据证实。被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李某1违反国家证件管理规定，买卖身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。李某1如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条三款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某1犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳二千。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢飞飞人民陪审员 王术宏人民陪审员 刘鹏飞 二○二○年八月十七日书 记 员 邵兴辰
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5366号原告：内蒙古景宜环保工程有限公司,住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区西拉沐沦大街以北、宝山路以东万达广场A地块**楼01103。法定代表人：廉洁，董事长。委托诉讼代理人：贾伟东，男，1982年5月2日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古赤峰市。被告：王文全，男，1964年5月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告内蒙古景宜环保工程有限公司与被告王文全合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年8月5日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古景宜环保工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告内蒙古景宜环保工程有限公司负担。审判员 张晓峰 二0二0年八月五日书记员 李 搏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5147号原告：阳光人寿保险股份有限公司赤峰电话销售二中心。住所地：赤峰市松山区八家组团大板路以东、燕山街以北、玉龙大街以南、新惠路以西御园峰会C座708、709室。负责人：王叔勋，经理。委托诉讼代理人，郑惠元，内蒙古兴合律师事务所律师。被告：郭小娟，女，1987年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：丁东辉，内蒙古正勋律师事务所律师。因不服赤峰市松山区劳动人事争议仲裁委员会作出的赤松劳人仲裁字（2020）75号仲裁裁决书，当事人郭小娟已先于阳光人寿保险股份有限公司赤峰电话销售二中心于2020年7月6日向本院提起诉讼，且本院已经受理并立案号为（2020）内0404民初4888号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”因本案与（2020）内0404民初4888号系针对同一仲裁裁决不服而提起诉讼，故根据上述司法解释的规定，本案应当终结程序，与（2020）内0404民初4888号案件并案审理。本案原告阳光人寿保险股份有限公司赤峰电话销售二中心可在（2020）内0404民初4888号案中继续以“被告（并案原告）”的身份主张权利，相关诉请在（2020）内0404民初4888号案件中一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案与（2020）内0404民初4888号案件并案审理。本裁定送达后立即生效。审判长 刘丽娜人民陪审员 王 琢人民陪审员 王艳红 二O二O年八月十二日书记员 张 扬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5456号原告：周文龙，男，1958年2月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：张凤明，男，1954年10月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告周文龙与被告张凤明排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告周文龙于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周文龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周文龙撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 伟 二〇二〇年八月十七日书记员 薄政宇
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5422号原告：郭云丽，女，1991年1月9日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹丹，内蒙古钦度律师事务所律师。被告：铁翅有限公司，住所地：赤峰市松山区永业广场******。法定代表人：尹庆旭，经理。原告郭云丽与被告铁翅有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月17日立案。原告郭云丽于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭云丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭云丽撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭云丽负担。审 判 长 韩玉杰人民陪审员 王 琢人民陪审员 王艳红 二〇二〇年八月十三日书 记 员 王 浩
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5946号原告：刘秀民，男，1959年5月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：伏广华，男，1959年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告刘秀民与被告伏广华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘秀民于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘秀民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀民撤诉。案件受理费241元，由原告刘秀民负担。审判员 王亮 二〇二〇年八月二十五日书记员 王田
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初2258号原告：云南彝良农村商业银行股份有限公司，住所：彝良县角奎镇教育路怡良半岛小区4幢1层5—6号、12号，4幢2层1—16号，4幢3层。统一社会信用代码：915306282171601604。法定代表人：郎德辉，董事长。委托代理人：邓钰，云南堃茂律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：安少林，男，生于1988年6月11日，彝族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：王明翠，女，生于1988年8月10日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告云南彝良农村商业银行股份有限公司与被告安少林、王明翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后。原告云南彝良农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南彝良农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕志二〇二〇年八月十九日法官助理孙皓书记员梁元森
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执恢385号 龙从辉、简术兰： 你/你单位与游帮寿提供劳务者受害责任纠纷一案，仪陇县法院作出的(2016)川1324民初2204号法律文书已发生法律效力。申请执行人游帮寿于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2016)川1324民初2204号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向游帮寿支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：简术兰(9558852315001262954),龙从辉(9558852315001262962) 特此通知。 二〇二〇年八月十四日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初4062号原告：宋海英，女，1973年7月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：周亚梅，女，出生日期、公民身份号码、民族、职业不详，现住北京市东城区，****。原告宋海英与被告周亚梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告宋海英于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告宋海英的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋海英撤回起诉。案件受理费10元，撤诉后减半收取5元，由原告宋海英负担。审 判 长 刘丽娜人民陪审员 赵文君人民陪审员 鲁志军 二〇二〇年八月二十五日书 记 员 张 扬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3206号原告：寇桂琴，女，1968年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：刘梦麟，男，出生年月、民族、职业不详，现住赤峰市。原告寇桂琴与被告刘梦麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年8月11日，原告寇桂琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告寇桂琴撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员 朱丽冰 二〇二〇年八月十一日书记员 邱晓艳
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初1847号原告：辜干才，男，生于1964年12月4日，汉族，四川省马边彝族自治县人，住马边彝族自治县。委托诉讼代理人：谭登高，云南民为天律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：四川虹腾建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路10号6幢1层12号，统一社会信用代码：91510000558210664F。法定代表人：胡代军，职务：总经理。委托诉讼代理人:刘端，男，生于1993年8月20日，土家族，四川省宣汉县人，住宣汉县。本院在审理原告辜干才与被告四川虹腾建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，原告辜干才于2020年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辜干才撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告辜干才负担。审判员  李忠二〇二〇年八月十七日法官助理余邦润书记员赵伟
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5961号原告：邢子明,男,1986年2月19日出生,公民身份号码×××,汉族,农民,现住河北省平泉市。委托诉讼代理人:张利平,河北榆州律师事务所律师。被告:徐志强，男，1978年4月4日出生，公民身份号码×××，民族及职业不详，现住赤峰市。原告邢子明与被告徐志强确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告邢子明于2020年8月19日向本院提出撤回对徐志强的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢子明撤回对被告徐志强的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 李金树 二0二0年八月十九日书记员 王 雪
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3809号原告：谢林，男，1958年3月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人:张国立,内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：赤峰沃兴种植有限责任公司。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇北洼子村。法定代表人：赵洪霞，职务：经理。被告：赵洪霞，女，1979年9月10日出生，公民身份号码：×××，汉族,农民,现住赤峰市。委托诉讼代理人：张显民，内蒙古红城律师事务所律师。原告谢林与被告赵洪霞、赤峰沃兴种植有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告谢林于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告谢林的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢林撤回起诉。案件受理费485元，由原告谢林负担。审判员 刘丽娜 二〇二〇年八月十一日书记员 张 扬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5547号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市松山区支行。住所地：赤峰市松山区木兰街中段。负责人：秦嘉咛，行长。委托诉讼代理人：阎晓华，女，1973年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告：徐春刚，男，1989年1月17日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：胡俊杰，女，1985年9月19日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，现住赤峰市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市松山区支行与被告徐春刚、胡俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市松山区支行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市松山区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市松山区支行撤诉。案件受理费2103元，由被告徐春刚、胡俊杰负担。审判员 林立楠 二〇二〇年八月十八日书记员 姚松昊
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初2105号原告：肖国轩，男，1979年10月3日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：李昌盛，男，1986年11月17日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：钟鲜，男，1986年12月16日出生，汉族，云南省巧家县人，住彝良县。原告肖国轩与被告李昌盛、钟鲜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖国轩撤诉。案件受理费525.00元，由原告肖国轩负担。审 判 员 袁述盈二〇二〇年八月十八日法官助理艾建东书记员代 沅
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初1093号原告：田某1，现住锡林浩特市。委托代理人：姚某，系内蒙古合志律师事务所律师。被告：田某2。原告田某1诉被告田某2赡养费纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某1以及委托代理人姚素清到庭参加诉讼。被告田某2经本院公告送达传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田某1提出诉讼请求：一、请求被告给付原告赡养费每月3000.00元；二、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告是原告的唯一子女，1997年原告与被告的母亲黄秀梅离婚，现原告没有居住的房屋，没有经济来源，2019年9月20日到锡林浩特市花园小区敬老院居住，2019年10月22日锡林浩特市敬老院通知原告出院。原告认为被告应当依法给付原告赡养费，向贵院提起民事诉讼，望支持原告诉求。被告田某2经我院公告送达传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未递交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和证据，本院认定事实如下：原告田某1与被告田某2系父子关系。被告是原告的唯一子女。1997年原告与被告的母亲黄秀梅离婚，现原告没有居住的房屋，没有经济来源，2019年9月20日到锡林浩特市花园小区敬老院居住。原告田某1因不符合特困供养条件，2019年10月22日，锡林浩特市敬老院通知原告不能以集中供养人员的身份继续入住，要求及时办理出院，原告暂时还居住在该敬老院。上述事实由户籍信息、锡林浩特市中心敬老院16号文件、锡林浩特市贝力克牧场证明等予以佐证。本院认为，赡养父母既是中国传统美德、也是法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，以照顾老年人的特殊需要。本案中，原告提供的证据能够证实其生活现状，以及需要子女赡养的事实，被告田某2作为原告的唯一子女，应当履行赡养的法定义务。被告经我院公告送达后未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃答辩、质证的权利。本院结合案件事实以及锡林郭勒盟最低生活保障标准酌定，被告每月承担1000.00元赡养费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款之规定，缺席判决如下：本判决生效之日起，被告田某2每月给付原告田某1赡养费1000.00元，支付时间为每月25日前。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，公告费560.00元，由被告田某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  赵建军审 判 员  赵成茹人民陪审员  杨树森二〇二〇年八月二十日书 记 员  戴瑞鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3216号原告：赤峰市松山区当铺地满族乡北道村民委员会，住所地：赤峰市松山区当铺地满族乡北道村。法定代表人：张雪松，村书记兼村委会负责人。被告：鲍文彬，男，1963年5月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告赤峰市松山区当铺地满族乡北道村民委员会与被告鲍文彬土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告赤峰市松山区当铺地满族乡北道村民委员会于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲍文彬的起诉。本院认为，原告赤峰市松山区当铺地满族乡北道村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区当铺地满族乡北道村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告赤峰市松山区当铺地满族乡北道村民委员会负担。审判员 宋 超 二0二0年八月十日书记员 王子帅
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初1177号原告：杨少华，男，1966年10月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：杨九会，男，1979年6月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：高永存，男，1979年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住河北省平泉市。原告杨少华与被告杨九会、高永存劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。2020年8月7日，原告杨少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨少华撤回起诉处理。案件受理费50元，撤诉后减半收取25元，由原告杨少华负担。审 判 长 刘丽娜人民陪审员 孙景春人民陪审员 王 琢 二〇二〇年八月七日书 记 员 张 扬
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1734号申请执行人：恩扬电器（武汉）有限公司，住所地武汉市江夏区庙山办事处庙山中路民营工业园特2号,统一社会信用代码91420115MA4L0G39XT。法定代表人：林连义，系该公司经理。被执行人：武汉小白牙定制科技有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区经济开发区庙山办事处特2号，统一社会信用代码91420115MA4KMLU19R。法定代表人：刘大兵，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人恩扬电器（武汉）有限公司与被执行人武汉小白牙定制科技有限公司房屋腾退纠纷一案，武汉市中级人民法院于2020年7月20日作出的（2020）鄂01民终2584号民事判决书已经发生法律效力。权利人恩扬电器（武汉）有限公司于2020年8月18日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉小白牙定制科技有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉小白牙定制科技有限公司向申请执行人恩扬电器（武汉）有限公司腾退其所占有使用的位于武汉市江夏区庙山办事处江夏大道民营工业园的房屋及土地[不动产权证号为：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0048124号，面积为13020.59平方米]；被执行人武汉小白牙定制科技有限公司自2018年9月17日开始按照每平方米每日0.7元的标准向申请执行人恩扬电器（武汉）有限公司支付占有使用费直至腾退完毕之日止；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费38000元、执行费59354元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉小白牙定制科技有限公司银行存款6530000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年八月十八日书记员  杨宏
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0628民初2322号原告：周祥现，女，汉族，生于1985年10月29日，云南省彝良县人，住彝良县。被告：潘奎庚，男，汉族，生于1981年10月15李，云南省彝良县人，住彝良县。原告周祥现诉被告潘奎庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周祥现撤诉。案件受理费248.00元，由原告周祥现负担。审判员  兰绍刚二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 润
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初2014号原告：马敏顺，男，回族，生于1967年9月30日，云南省昭阳区人，住昭阳区。委托诉讼代理人:彭德龙，彝良县律正法律服务所法律工作者，委托权限，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司，住所地：彝良县角奎镇凯丰路。法定代表人：谭泽君，经理。被告：马娇，女，生于1988年11月6日，回族，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。被告：马琼芬，女，回族，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。原告马敏顺与被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司、马娇、马琼芬机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案后，原告马敏顺于2020年8月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告马敏顺申请撤回起诉是对其诉权的处分，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马敏顺撤回起诉。案件受理费1276.00元，减半收取638.00元，由原告马敏顺负担。审 判 员 邓瑛二〇二〇年八月十九日法官助理王孝琼书记员代 林龙
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初2006号原告：代从元，男，汉族，生于1963年3月8日，云南省彝良县人，住彝良县。被告：宜昭高速A4项目经理部。法定代表人：张军，总经理。原告代从元与被告宜昭高速A4项目经理部排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。原告代从元向本院提出诉讼请求：1.判决被告恢复原告的土地原状，排除妨害，赔偿水池相关建材合计2000.00元；2.被告未按“协议”履行恢复原貌，应向原告支付损失费每年2000.00元，3年共计6000.00元。总计赔偿8000.00元；3.本案诉讼费由被告全额承担。事实及理由：被告因宜昭高速路施工，需占用原告下罗家大沟河沟头（边）的土地。虽然是无偿提供给被告方使用，但规定待被告施工完毕后必须恢复土地的原貌。如今被告早已施工完毕3年，但自食其言，没有履行恢复及水池损坏的赔偿。原告维护自己的合法权益，请求人民法院判决限令被告恢复原状并赔偿原告的水池及水管建材费2000.00元。本院经审查认为，原告所起诉的宜昭高速A4项目经理部系修建四川省宜宾市至云南省昭通市高速公路临时成立机构，不具备独立法人资格，被告宜昭高速A4项目经理部作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告代从元的起诉。案件受理费50.00元，退还原告代从元。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 员 邓瑛二〇二〇年八月四日书记员代 林龙
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初16714号原告：杜月兰，女，汉族，1965年5月24日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：彭黄丹，重庆中耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡午阳，重庆中耀律师事务所律师。被告：重庆厚德建筑劳务有限公司，住所地重庆市北部新区红锦大道622号23-9，统一社会信用代码915100000709489106X。法定代表人：陈超。原告杜月兰与被告重庆厚德建筑劳务有限公司（以下简称厚德劳务公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，厚德劳务公司不服工伤认定决定书，向本院提起行政诉讼，本案遂中止审理。2020年6月5日重庆市第一中级人民法院行政判决书，驳回了厚德劳务公司的上诉，本案遂恢复审理。本案依法由审判员张晓星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜月兰的委托诉讼代理人彭黄丹到庭参加了诉讼，被告厚德劳务公司经本院依法传票传唤，无正当事由未派人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜月兰向本院提出诉讼请求：1．请求判决解除原被告之间的劳动关系；2．请求判决被告一次性支付原告拾级工伤保险待遇：鉴定费400元、停工留薪期工资18000元（6000元/月×3个月）、鉴定期间生活津贴18669元［（6000元/月×3个月＋6000元÷21.75天×22天）×70%]、一次性伤残补助金42000元（6000元/月×7个月）、一次性工伤医疗补助金14952元（2019年社平工资7476元/月×2个月）、交通费500元。共计94521元。事实和理由：2018年4月初，原告进入被告承接的两江新区“金碧茂·礼嘉A09地块项目”工地从事木工工作，双方约定工资每天200元。2018年7月24日上午10时许，原告在该项目工地16号楼车库拆钢管时不慎受伤。后经重庆北大阳光医院治疗诊断为左胸第9肋骨骨折。2018年11月26日，重庆两江新区社会保障局对原告的受伤认定为工伤。2019年4月25日，重庆两江新区劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤情为伤残拾级。原告多次要求被告支付工伤保险待遇，均遭拒绝。鉴于被告拒不支付工伤待遇，为维护原告合法利益，现依法起诉至法院，请求判如所请。被告厚德劳务公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，杜月兰于1965年5月24日出生，于2015年5月24日达到法定退休年龄。杜月兰在厚德劳务公司承接的两江新区“金碧茂·礼嘉A09地块项目”工地从事木工工作，未享受基本养老保险待遇。2018年7月24日上午10时左右，杜月兰在该项目工地16号楼车库拆钢管时不慎受伤。2018年8月1日，杜月兰经重庆北大阳光医院治疗诊断为左胸第9肋骨骨折。2018年11月26日，重庆两江新区社会保障局作出了《认定工伤决定书》，认定杜月兰所受伤情为工伤，用人（工）单位为厚德劳务公司。2019年4月25日，重庆两江新区劳动能力鉴定委员会就杜月兰的伤情作出《初次鉴定结论书》，鉴定结论为伤残拾级，无生活自理障碍。2019年1月3日，杜月兰支付了鉴定费400元，杜月兰称于当日申请劳动能力鉴定。2019年6月11日，杜月兰以厚德劳务公司为被申请人，向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与厚德劳务公司的劳动关系，并由厚德劳务公司支付其工伤保险待遇款项。同日，该委以杜月兰已超过法定退休年龄为由，作出不予受理通知书。杜月兰遂起诉来院。庭审中，杜月兰陈述，其没有享受养老保险待遇；其于2018年4月到案涉工地从事木工工作，工资约定为200元/天，月工资为6000元；厚德劳务公司未为其购买工伤保险。以上事实，有原告陈述、不予受理通知书、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、鉴定费发票、诊断证明书等在卷为凭，足以认定。本院认为，厚德劳务公司经本院依法传唤，无正当事由未派人到庭参加诉讼，视为放弃了相关诉讼权利。杜月兰于2015年5月24日达到法定退休年龄，之后不具备建立劳动关系的主体资格，故其与厚德劳务公司之间不成立劳动关系，杜月兰主张解除与厚德劳务公司的劳动关系，缺乏事实依据，本院不予支持。但因生效的认定工伤决定书确定了厚德劳务公司应就杜月兰的工伤承担工伤主体责任，因厚德劳务公司未举证证明其为杜月兰购买了工伤保险，故根据《工伤保险条例》第六十三条的规定，应由厚德劳务公司按该条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。关于杜月兰的工资标准。杜月兰与厚德劳务公司不成立劳动关系，故厚德劳务公司就杜月兰的工资标准不承担举证责任，杜月兰主张其工资标准为200元/天，结合其工作内容具有合理性，本院予以采信，故杜月兰的工资标准为200元/天×21.75天=4350元。关于劳动能力鉴定费。杜月兰为主张工伤保险待遇必然需要申请劳动能力鉴定，为此垫付的鉴定费400元，应由厚德劳务公司承担。关于停工留薪期工资。杜月兰的伤情参照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录1（试行）》的规定，停工留薪期应为3个月，参照《工伤保险条例》第三十三条的规定，厚德劳务公司应当按杜月兰原工资待遇支付其停工留薪期工资4350元/月×3个月=13050元。关于鉴定期间生活津贴。参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十二条的规定，对在进行劳动能力鉴定期间停工留薪期满的工伤职工，停发停工留薪期待遇；如因工伤不能从事工作的，由用人单位按不低于病假待遇的标准支付相关待遇。故厚德劳务公司应按病假待遇支付杜月兰2019年1月3日至2019年4月25日鉴定期间生活津贴，即（4350元×3个月+4350元/月÷21.75天×17天）×70%=11515元。关于一次性伤残补助金。杜月兰伤情经鉴定为拾级伤残，参照《工伤保险条例》第三十七条的规定，厚德劳务公司应当支付杜月兰一次性伤残补助金4350元/月×7个月=30450元。关于一次性工伤医疗补助金。参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，厚德劳务公司应支付杜月兰一次性工伤医疗补助金，并应按照劳动能力鉴定结论作出之日的本市上年度职工月平均工资为基数计算，故厚德劳务公司应支付杜月兰一次性工伤医疗补助金6814元/月×2个月=13628元。关于交通费。杜月兰未举证证明其在社保统筹地区以外就医治疗，也未举示交通费票据，其主张交通费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十三条的规定，判决如下：一、被告重庆厚德建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杜月兰支付鉴定费400元；二、被告重庆厚德建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杜月兰支付停工留薪期工资13050元；三、被告重庆厚德建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杜月兰支付鉴定期间生活津贴11515元；四、被告重庆厚德建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杜月兰支付一次性伤残补助金30450元；五、被告重庆厚德建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杜月兰支付一次性工伤医疗补助金13628元；六、驳回原告杜月兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆厚德建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张晓星二〇二〇年八月十三日书记员  李婧姣
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3882号原告：林某某，男，汉族，1974年2月26日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张晓兵，信阳市平桥区诚信法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：信阳凯煜房地产中介有限公司。统一社会信用代码：91411500MA47A5EY69。地址：信阳市羊山新区新五大道信河小区75-12号。法定代表人：陈海东。被告：刘某，女，汉族，1991年1月31日生，户籍地址：河南省安阳市文峰区。原告林某某诉被告信阳凯煜房地产中介有限公司（以下简称“信阳凯煜中介公司”）、刘某民间借贷纠纷一案，本院2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托诉讼代理人张晓兵、被告信阳凯煜房地产中介有限公司的法定代表人陈海东到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款85000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月28日，原被告三方签订了一份《房屋买卖合同》，约定：原告购买被告刘某所有的，位于信阳市羊山新区××大街创业花园（林溪公馆)19号楼3单元2012号房屋，成交价格为95万元，原告首付21.5万元，剩余73.5万元为按揭贷款，以后由原告继续偿还，因被告刘某当时资金困难，又从原告处另外借款9万元，约定每月31日前偿还4500元，分22期还清（从2019年11月28日起到2021年8月31日止)，被告刘某先将款偿还至被告信阳凯煜房地产中介有限公司，信阳凯煜房地产中介有限公司再将款还给原告。合同签订后，原告向被告信阳凯煜房地产中介有限公司支付了首付房款21.5万元及借款8.5万元，共计30万元信阳凯煜房地产中介有限公司向刘某支付了29500元，扣下了第一个月的还款5000元。但是，被告刘某至今没有偿还一分钱，现在被告刘某已经回到了安阳，原告给其打电话要钱，她就是不还，被告刘某的行为导致原告对其产生了不信任，不再同意其分期偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告信阳凯煜房地产中介有限公司辩称：当时借款是在我们公司办的，因为刘某说首付款不够用的，向原告借了90000元，原告同意了。当天因为已经接近银行还款了，所以就还了5000元。我们对借款没有进行担保，因为原告不放心所以说要把钱打到我们公司对公账户，所以在买卖合同上添加了借款约定。被告刘某没有答辩，也没有提交证据材料。原告林某某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、房屋买卖合同原件，其中的补充协议中有对借款的约定，合同约定的有还款方式，分22期，每月一期，每期4500元；2、转账记录4张，其中2019年11月22号，原告支付刘某定金20000元；2019年12月1号，原告转给信阳凯煜房地产中介有限公司280000元；其后信阳凯煜房地产中介有限公司分两次共向刘某转账279500元。被告信阳凯煜房地产中介有限公司对原告提交的证据无异议。被告刘某经本院传票传唤无到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认。被告信阳凯煜中介公司没有向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月28日，原被告三方签订了一份《房屋买卖合同》。约定：原告购买被告刘某所有的、位于信阳市羊山新区××大街创业花园(林溪公馆)19号楼3单元2012号房屋，成交价格为95万元，原告首付21.5万元，剩余73.5万元为按揭贷款，以后由原告继续偿还。同时，该合同第十四条补充协议约定，被告刘某从原告处另外借款9万元，承诺每月31日前偿还原告4500元（本金加利息），分22期还清（从2019年11月28日起到2021年8月31日止），本息共计99000元。每月4500元由被告刘某转入信阳凯煜房地产中介有限公司账户，再由信阳凯煜房地产中介有限公司转入原告账户。合同签订后，原告向被告刘某支付定金2万元，向信阳凯煜中介公司转账28万元。后被告信阳凯煜中介公司向刘某转款27.95万元。以上，被告刘某共收款29.95元，其中房屋首付款21.5万元，借款本金8.45元。因被告刘某未按约偿还借款本息，原告遂向本院提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某从原告林某某处借款，有双方签订的《房屋买卖合同》补充协议在卷为凭。该补充协议的内容为双方当事人的真实意思表示，其内容没有违法有关法律、行政法规的强制性规定，原告林某某与被告刘某之间的民间借贷依法成立有效，双方应按约定履行相应的义务。现原告已经提供借款，被告刘某应当约定期限偿还欠款，但被告刘某对已到期的借款经原告催告后没有归还，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。对未到期的借款，由于被告对同一借款中分期返还的、已到期的借款不能够按时偿还，已经表明在履行期限届满之前，以自己的行为表明不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告可以解除合同，现原告向法院提起诉讼，已经向被告明确表示要将未到期的合同解除，因此现原告主张被告返还全部借款本金的诉讼请求，证据确实，于法有据，本院予以支持。关于借款本金的问题，根据原告提交的相关转账凭证，证明被告刘某实际收到借款本金8.45万元，故借款本金应按8.45万元确定。被告信阳凯煜中介公司称其扣除500元是为被告刘某支付的车费，但未提供相关证据证明，故本院不予采信，此500元应由被告信阳凯煜中介公司偿还。关于利息计算问题，原告林某某与被告刘某约定的利息经过核算为年利率5.45%（利息9000元÷本金90000元÷22期×12个月），未突破法律的限制性规定，本院予以支持。被告刘某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起三十日内偿还原告林某某借款本金人民币84500元及利息（利息以8.45万元为基数，按年利率5.45%从2019年11月28日计算至本案生效判决确定的履行期限之日止）；二、被告信阳凯煜房地产中介有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告林某某人民币500元。本案受理费减半收取962元，由被告刘某承担956元，被告信阳凯煜房地产中介有限公司承担6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  杨娟二〇二〇年八月二十一日书记员  梁琳
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5800号原告：崔士飞，女，1998年12月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：吕海鑫，男，1999年5月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告崔士飞与被告吕海鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年8月12日，原告崔士飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔士飞撤诉处理。案件受理费20元，由原告崔士飞负担。审判员 吴学刚 二0二0年八月十二日书记员 韩大鹏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3197号之二原告：于久海，男，1981年11月15日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：饶艳秋，女，1972年2月27日出生，公民身份号码×××,满族，中国人寿保险公司员工，现住赤峰市。委托诉讼代理人：毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。被告：于艳波，女，1977年12月27日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王博，赤峰市红山区城郊法律服务所法律工作者。原告于久海与被告饶艳秋、于艳波保证合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于久海于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于久海撤回起诉。案件受理费1150元，由原告于久海负担。审判员 李金树 二0二0年八月十九日书记员 王琳琳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3722号 原告：郭某某，男，1948年6月6日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：解某某，男，1983年8月11日出生，汉族，农民，住东平县。 原告郭某某与被告解某某劳务合同纠纷一案。本案经过诉前调解程序，原告郭某某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤回起诉。 审判员  庞大伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  房丽丽
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初307号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人朱某，男，1957年12月11日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，中国共产党党员，赤峰电机总厂退休工人，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住内蒙古赤峰市。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月20日经赤峰市公安局松山区分局决定取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2018年5月，被告人朱某谎称能给被害人刘某办理病退手续，以给人送礼为由骗取刘某人民币6万元。案发后，朱某将所骗赃款全部返还，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，骗取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。朱某到案后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。朱某将所骗款项全部返还，并取得被害人谅解；朱某自愿认罪认罚。建议判处被告人朱某有期徒刑三年至四年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、归案情况说明，被害人刘某的陈述，证人于某的证言，银行账户交易明细，收条、谅解书，被告人朱某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。朱某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。退还骗取的赃款，取得谅解，可酌情从轻处罚。朱某有悔罪表现，将其置于社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，对其可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈雪民人民陪审员 付兰明人民陪审员 吕 刚 二○二○年八月十一日书 记 员 刘晨光
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初318号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人董某，男，1982年5月1日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，蒙古族，高中文化，久卓商贸有限公司法定代表人，户籍登记住址：赤峰市松山区城子乡城子村三组，现住赤峰市。无前科。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检二部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人董某同意，适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员周某、助理检察员丁某出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2020年5月17日22时许，被告人董某酒后驾驶×××号小型轿车沿巴林大街由西向东行驶至××街口时，被执勤交警查获。2020年5月20日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，董某案发时血液酒精含量为169.25mg/100ml，属于醉酒状态。董某到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人董某醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。董某到案后，自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处董某拘役一个月，并处罚金4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条及第二百一十四条第二款之规定，提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、党员身份核查表、查获经过、证人曹某的证言、当事人血样（尿样）登记表、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测单、查获及抽血照片、检定证书、驾驶证信息查询单、车辆信息查询单、现场检测报告书、户籍证明材料、董某的供述等证据证实。被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人董某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，董某如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢飞飞人民陪审员 周占茹人民陪审员 张艳华 二○二○年八月十七日书 记 员 邵兴辰
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初293号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人马某，女，1998年1月29日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市翁牛特旗海拉苏镇乌兰吉达盖嘎查二组。现住赤峰市。无前科。2020年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年6月5日经赤峰市松山区人民检察院批准逮捕，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，2020年8月5日被取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人马某同意，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2020年5月2日，被告人马某在赤峰市××区门口的人川大药房盗窃田娟娟、刘苗苗、王某的快递包裹三个，内装白色女士衬衣一件、手膜十袋、鞋一双，合计价值人民币704元；2020年5月3日，被告人马某在赤峰市××区门口的人川大药房盗窃快递包裹一个，内装床上四件套一套，价值人民币89元；2020年5月4日，被告人马某在赤峰市××区门口的人川大红房盗窃李丽娜的快递包裹一个，内装高压锅一个，价值人民币87元；2020年5月5日，被告人马某在赤峰市××区门口的人川大红房盗窃丁建梅、韩晓华快递包裹二个，内装棉裤一条、牙签盒三个，火锅蘸料三袋，合计价值人民币104元。综上所述，被告人马某两年内多次盗窃，被盗窃物品合计价值人民币984元。被告人马某到案后，如实供述犯罪事实。案发后，部分被盗物品被追缴并发还。公诉机关认为，被告人马某采取秘密手段，二年内多次窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。马某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。综合考虑上述量刑情节，并鉴于案发后其部分被动退赃，建议在拘役二个月至四个月，并处罚金幅度内确定其量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明等书证、证人梁某、李某等人的证言、被害人韩某、王某等人的陈述、辨认笔录及照片、订单详情、搜查笔录、扣押清单、扣押照片、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、价格认定结论书、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、现场视频光盘、马某的供述等证据证实。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人马某采取秘密手段，二年内多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。马某到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。被盗物品部分被追缴，发还失主，对马某酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条《、最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月6日起至2020年8月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢飞飞人民陪审员 王术宏人民陪审员 刘鹏飞 二○二○年八月十七日书 记 员 邵兴辰
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1460号   申请执行人：周兴侠，女性，1991年11月12日出生，住西安市未央区。   被执行人：刘小岗，男性，1975年11月24日生，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人周兴侠与被执行人刘小岗借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初4095号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款42600元及利息，并承担受理费870元、公告费560元、执行费600元，本院依法受理。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执1460号案件的本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴超波   二〇二〇年八月二十四日   书记员 张晨光
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初347号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人杨某，男，1989年9月5日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，公民身份号码×××，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区赤峰市。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院征得被告人同意，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2020年5月，被告人杨某虚构女性身份，通过网络交友的方式，骗取宋某人民币5849元,骗取李某2人民币800元,骗取连某人民币600元。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取钱款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对杨某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口基本信息，户籍信息，无前科犯罪证明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物品照片，转账记录，微信支付交易明细，微信账号资料、聊天记录，美团订单，陌陌账号资料、聊天记录，提取痕迹、物证登记表，被害人宋某、李某2、连某的陈述、被告人杨某的供述等证据证实。被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人杨某构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。杨某归案后如实供述所犯罪行，系坦白且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月7日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、继续追缴被告人杨某违法所得人民币7249元，发还各被害人（宋某人民币5849元,李某2人民币800元,连某人民币600元）。三、扣押杨某的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈雪民人民陪审员 罗海萍人民陪审员 苏凤敏 二○二○年八月二十七日书 记 员 刘晨光
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5192号原告：王贵新，男，1963年7月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹丹，内蒙古钦度律师事务所律师。被告：邢国孟，男，1982年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，住赤峰市。被告：赤峰市爱丽雅涂料有限责任公司，住所地：赤峰市资源型城市经济转型开发试验区。法定代表人：刘建辉，经理。被告：赤峰高州建筑建材有限责任公司，住所地：赤峰市松山区在水一方小区西门商业三层。法定代表人：塔娜，经理。委托诉讼代理人：张宇，女，1981年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。原告王贵新与被告邢国孟、赤峰市爱丽雅涂料有限责任公司、赤峰高州建筑建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王贵新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王贵新撤回起诉处理。审判员 吴学刚 二0二0年八月三十一日书记员 韩大鹏
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初5056号 原告：王国川，男，1982年2月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：郑雪琴，女，1981年3月6日出生，汉族，住莆田市涵江区。 原告王国川与被告郑雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王国川撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国川负担。 审判员  庄福明 二〇二〇年八月十二日 书记员  赖东梅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初4951号原告：王永福，男，苗族，1953年2月2日出生，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：杨晓林，贵州省贵阳市南明区油榨法律服务所基层法律工作者，执业证号：32401051100147，特别代理。委托诉讼代理人：王国华（系王永福儿子），男，苗族，1979年8月10日出生，住贵州省贵阳市花溪区，特别代理。被告：杨光母，女，苗族，1958年6月18日出生，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：王家顺（系杨光母儿子），男，苗族，1985年4月3日出生，住贵州省贵阳市花溪区，特别代理。原告王永福与被告杨光母身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永福及其委托诉讼代理人杨晓林、王国华；被告杨光母的委托诉讼代理人王家顺到庭参加诉讼，本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限扣除相应审限，现已审理终结。原告王永福向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨光母向原告支付医疗费9,763.27元、鉴定费700元、误工费3,122元、护理费3,122元、营养费1,400元，合计18,107.27元。事实与理由：2019年12月被告在原告家后面靠近原告厨房处修建厕所，原告进行阻止进而发生纠纷，在此过程中，被告持刀将原告砍伤，原告因此受伤住院十余天，经鉴定为轻微伤，并产生相应医疗费、鉴定费。后被告被贵阳市公安局花溪分局高坡派出所行政拘留十日并处罚款500元，经鉴定，原告评定误工期为30日、护理期为14日、营养期为14日。原告为维护其合法权益，诉至法院，诉请如前。被告杨光母辩称，第一，原告方拆了我家修的厕所产生的纠纷，原告的儿子王国华先打了被告，被告并没有砍原告，我们也不清楚原告是怎么受伤的。第二，我方不同意赔偿。本院经审理认定如下事实：2020年1月2日贵阳市公安局花溪分局筑花公（高）行罚决字【2020】2006号行政处罚决定书载明，2019年12月23日15时许杨光母在贵州省贵阳市花溪区家后面修厕所时，与王永福发生口角纠纷，并被王永福用拳头殴打，在被王永福殴打的时候，杨光母用柴刀打伤王永福头部导致王永福头部受伤，决定对杨光母给予十日行政拘留并处伍佰元罚款。原告受伤后，于2019年12月23日前往贵州省职工医院住院治疗，于2020年1月6日出院，共计产生医疗费9,735.67元。贵州华艾瑞法医司法鉴定所受贵阳市公安局花溪分局高坡派出所委托，对原告伤情进行鉴定，2020年1月21日出具鉴定意见书，经鉴定，原告王永福的损伤程度属轻微伤，原告支付鉴定费700元。贵州华艾瑞法医司法鉴定所受王永福委托，对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年6月4日出具鉴定意见书，经鉴定，原告王永福评定误工期为30日、护理期为14日、营养期为14日。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告身份信息，出院记录、住院病案首页、医疗费用清单、医疗费发票，鉴定意见及鉴定费发票、行政处罚决定书、照片、土地承包经营权证等与本案事实有关的证据在卷佐证。本院认为，公民合法的生命健康权受法律保护。原告与被告发生口角纠纷，被告杨光母被王永福用拳头殴打的时候，杨光母用柴刀打伤王永福头部导致王永福头部受伤，被告杨光母应对原告承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定并结合原告先殴打被告，原告存在一定的过错程度，本院确定原被告的责任比例为4:6。关于原告产生的损失，本院逐项认定如下：1、医疗费，原告因受伤治疗先后产生医疗费9,735.67元，有医院的发票佐证，予以支持。2、鉴定费700元，确因本案事故产生，且有正式发票在案为证，本院予以支持；3、误工费,原告经鉴定误工期为30日，但未举证证明其收入，原告系农民，参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算即52,067元/年×30天=4,279.48元,原告主张3,122元，本院从其自愿。4、护理费，原告举证了护理期评定为14天，参照居民服务行业43,654元/年×14天=1,674.4元。5、营养费1400元，原告举证了营养期评定为14天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×14天=1400元。综上，原告经济损失共计16,632.07元，被告按照60%的比例应承担9,979.24元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨光母于本判决生效后十日内赔偿原告王永福9979.24元。二、驳回原告王永福的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元（已减半收取），由原告王永福负担39元，被告杨光母负担48元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢茂二〇二〇年八月五日法官助理刘安伟书记员王跃
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初5830号原告：张勇，男，1958年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：刘桂荣，男，1989年3月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告张勇与被告刘桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月302日立案。原告张勇于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王慧杰 二○二○年八月十三日书记员 赵志鹏