广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初7480号 原告：三菱日联融资租赁（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**汇亚大厦**。 法定代表人：佐藤道明，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所实习律师。 被告：黄某，男，1974年1月8日出生，壮族，户籍所在地广西田林县。 被告:陆某，女，1972年3月6日出生，壮族，户籍所在地广西田林县。 原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被告黄某、被告陆某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵成荣到庭参加诉讼。被告黄某、被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告黄某之间的合同号为HMW14165《融资租赁合同(变动利率)》及附件,由被告黄某、被告陆某共同将日立液压挖掘机一台(型号:ZX130-5A,机器编码:HHEDAKB0P00103228)立即退还给原告;2.判令被告黄某、被告陆某共同向原告支付退还拖欠的融资租赁租金人民币72593.39元(计算到2020年6月19日为72593.39元,以后的租金按照每月14780元计算到被告黄某、被告陆某退还挖掘机之日止),迟延损害金人民币2444.69元(以逾期租金为本金,按每日万分之五点六利率,暂算至2020年6月19日,后期算至实际履行日);3.判令被告黄某、被告陆某共同向原告支付原告因本案支出的律师费人民币5000元;4.判令本案诉讼费用由被告黄某、被告陆某共同负担。诉讼过程中，原告放弃第一项诉请，第二项诉请变更为判令被告黄某、被告陆某共同向原告支付截至2020年6月19日的到期未付租金72593.39元，及延迟损害金人民币2444.69元（以逾期支付租金为本金，按每日万分之五点六利率，暂算至2020年6月19日，后期算至实际履行日），诉请第三项和第四项予以保留。 事实和理由：2018年12月1日,原告与被告黄某签订了合同号为HMW14165的《融资租赁合同(变动利率)》及附件。根据融资租赁合同约定,原告依据被告黄某指定购买日立液压挖掘机一台(型号:ZX130-5A，机器编码:HHEDAKB0P00103228),并将该设备出租给被告黄某。设备货款635200元,首付款150000元,并约定从2019年1月20日至2021年12月20日共计36个月每月向原告支付租金(遇节假日则提前一天支付)。首期租金为14808.77元,第2至第36期租金为14780元,留购价格300元。如被告黄某出现逾期支付情况,被告黄某应就到期应付而未付租金或其它款项,按年20%(即每日万分之五点六利率)支付迟延损害金。同时,被告黄某确认原告是设备的唯一所有权人,被告黄某除协议约定的租赁利益外,对设备不享有任何其他利益。如被告黄某违约,原告有权解除合同,收回并处分设备,同时向被告黄某追索已到期却未付的租金、迟延损害金、约定损害金(即未到期租金)及其它应付款项和因执行或保护原告权利而产生的包括但不限于律师费、收回设备发生的费用、差旅费等在内的合理费用。合同第25条约定,原告起诉被告的,向合同签订地或者被告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。同日,原告根据融资租赁合同的约定,按照被告黄某的选择,与供货商深圳市美鹏机械设备有限公司签订买卖合同,购买并依约向被告黄某交付了合同约定的设备。在合同履行过程中,被告黄某未依约支付到期租金,截至2020年6月19日,被告黄某欠付到期租金人民币72593.39元,被告黄某违约应向原告支付迟延损害金人民币2444.69元。原告曾多次向被告黄某催索上述款项,但被告黄某拒不支付,其行为严重损害了原告的合法权益。同时,被告黄某与原告签订融资租赁合同时,与被告陆某处于夫妻关系存续期间,并由被告陆某签订《配偶承诺书》,被告黄某的债务应当属于夫妻共同债务。故而,原告要求被告黄某、被告陆某共同承担本案债务。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请法院判决支持原告的诉讼请求。 被告黄某、被告陆某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄某、被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以确认。 另查明，2018年12月1日，深圳市美鹏机械设备有限公司作为卖方，原告作为买方和出租方，被告黄某作为承租方，三方共同签订《买卖合同》，合同约定原告依据被告黄某的指定向深圳市美鹏机械设备有限公司购买日立液压挖掘机一台(型号:ZX130-5A，机器编码:HHEDAKB0P00103228)，货款总额为635200元。同日，原告作为出租人与作为承租人的被告黄某共同签订《融资租赁合同（变动利率）》，该合同主要约定：原告从被告指定的深圳市美鹏机械设备有限公司处购买的指定物件日立液压挖掘机一台(型号:ZX130-5A，机器编码:HHEDAKB0P00103228)，融资租赁给被告，被告同意承租该物件；租赁首付款为150000元，原告委托深圳市美鹏机械设备有限公司在合同签订日代其向被告收取；租赁期间为36个月（2019年1月20日至2021年12月20日），租赁总额为532108.77元，首期租金（即2019年1月20日应付租金）为14808.77元，2期以后月租金（即2019年2月20日至2021年12月20日）为14780元，留购价格为300元；原告为了维护基于本合同的权利、或恢复该权利、或者由于受到第三者提出的异议或投诉不得不采取必要措施时所必要的一切费用（包括但不限于律师费用），可以向被告追偿；被告怠于向原告支付租金或本合同规定的其他费用时，或者原告为被告垫付费用后被告怠于偿还该代付款时，被告应自应付金额的支付日或垫付日的次日起至支付完毕日为止，按照年利率20%的比例计算并向原告支付应付金额的迟延损害金 2018年12月1日，被告陆新艳向原告出具《配偶承诺书》，被告陆新艳以被告黄某配偶的身份向原告承诺知晓被告黄某以融资租赁方式租赁涉案挖掘机一事，并确认被告黄某对原告公司所负债务为夫妻共同债务，该承诺书是不可撤销的，承诺期限自《融资租赁合同》签订之日起至被告黄某全部履行完债务时止。上述合同签订后，被告黄某验收了涉案设备。但在合同履行过程中，被告黄某并没有按照合同原告及时足额向原告支付租金，被告虽未及时，但足额支付了2019年1月20日至2020年1月20日期间的租金，2020年2月20日的租金仅支付了1306.61元，其余租金一直未付，截止至2020年6月20日，被告到期未付的租金为72593.39元及按照年利率20%的比例计算的迟延损害金（逾期付款违约金）2444.69元（暂计算至2020年6月20日）未付。 再查明，诉讼过程中，原告还向本院申请财产保全，并预交财产保全费820元。 本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告黄某签订《融资租赁协议》，约定原告依据被告黄某的选择购买设备并将设备出租给被告使用，被告黄某依约向原告支付租金，原告与被告黄某之间存在合法有效的融资租赁合同关系。被告黄某应根据合同约定按期向原告足额支付租金。被告黄某未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。截止至2020年6月20日，被告黄某尚欠原告到期租金72593.39元未付。故原告要求被告黄某支付到期未付租金72593.39元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请被告黄某支付迟延损害金（以逾期租金为基数，按照每日万分之五点六，从逾期之日起计算到清偿债务之日止，其中计算到2020年6月20日的逾期利息为2444.69元）的诉讼请求问题，本院认为，原告与被告黄某在《融资租赁合同》中约定，被告怠于按照合同约定支付租金时，则被告应自逾期款项应付之日起至实际付款日止，按年利率20%的比例逐日计算迟延损害金（即逾期付款利息）。故此，对原告的该项诉讼请求，本院也予以支持。至于原告起诉要求被告黄某支付律师费5000元的诉讼请求问题，本院认为，该律师费在合同中确认约定由被告承担，但原告起诉要求被告支付5000元律师费，超出了《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的额度范围，本院仅对原告起诉要求被告支付律师费3751元的诉讼请求部分予以支持；超出部分，本院不予支持。 关于原告起诉要求被告陆某对被告黄某的上述债务承共同付款义务的诉讼请求问题，本院认为，被告陆新艳以被告黄某配偶的身份向原告出具《配偶承诺书》，表明自己知晓被告黄某以融资租赁方式向原告租赁涉案挖掘机一事，并确认被告黄某对原告公司所负债务为夫妻共同债务，愿意对本案债务承担共同付款义务。故此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某向原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司支付全部未付租金72593.39元； 二、被告黄某向原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司支付迟延损害金（计算方法：截至2020年6月20日前产生的违约金为2444.69元；从2020年6月21日起至被告黄某实际付清之日止，以尚欠到期未付租金为基数，按年利率20%的标准计付）； 三、被告黄某向原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司支付律师费3751元； 四、被告陆某对被告黄某的上述债务承担共同付款义务。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费900元，保全费820元，合计1720元，由被告黄某、被告陆某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二〇年八月三十一日 书记员  向柔澜