福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1497号 原告：马天旺，男，1953年9月26日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连城支公司，住所地福建省连城县莲峰镇北大西路**，统一社会信用代码91350825858109437N。 法定代表人：张巍伟，职务经理。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。 被告：马春华，男，1963年12月16日出生，汉族，住福建省连城县。 原告马天旺与被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司（以下简称人保连城支公司）、马春华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年５月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马天旺的委托诉讼代理人曹开菊、被告人保连城支公司委托诉讼代理人林冰华、被告马春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马天旺向本院提出诉讼请求：１、判决人保连城支公司在其承保的闽Ａ×××××号轻型货车机动车交通事故第三者责任强制保险责任范围内支付给马天旺医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金110000元。2、判决人保连城支公司在其承保的闽Ａ×××××号轻型货车机动车交通事故第三者责任商业险的约定责任范围内支付给马天旺超出交强险范围的医疗费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、住宿费、护理费、营养费、住院伙食补助费，残疾赔偿金、误工费等损失1261458.32元（保险公司已支付10000元、马春华已支付45000元，从中扣除）。3、判决马春华对马天旺的总损失在人保连城支公司承保的机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业险的责任范围内如有不足部分（包括不赔、拒赔、免赔部分）承担赔偿责任。事实和理由：2019年9月13日06时20分许，马春华驾驶闽Ａ×××××号轻型货车从连城村道雾田线四堡东兴街92号门口路段启动前行左转驶入道路时，与由马天旺驾驶的自马屋往四堡镇政府方向直行的闽Ｆ×××××号二轮摩托车相碰刮，造成两车受损，马天旺受伤的交通事故。该事故经福建省连城县公安局交通警察大队认定：马春华负本次事故全部责任，马天旺无责任。发生事故后，马天旺相继被送往连城县医院、联勤保障部队第九〇〇医院、解放军第四七六医院治疗，医疗诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，2、颈髓损伤，3、Ｃ6双侧横突骨折等，共住院48天，共花去医疗费93830.55元。2020年4月28日，福建闽西司法鉴定中心对马天旺的伤情依法鉴定为：1、评定被鉴定人马天旺的伤残等级为五级；2、评定被鉴定人护理依赖程度为大部分护理依赖。本次事故对马天旺造成的损失有：1、医疗费：93830.55元；2、住院伙食补助费：1440元（30元／天×48天）：3、必要营养费：10000元；4、残疾赔偿金：164371.2元（19568元／年×14年×60%）；5、护理费：169.27元／天×48天×2＝16251.84元；6、169.27元／天ｘ（218-48天）＝28775.9元（数次住院间隙）；7、61785元／年×20年×80%＝988560元；8、交通费：8000元；9、误工费：38428.83元（169.29元／天ｘ227天）：10、精神损害抚慰金：30000元；11、残疾鉴定费：1800元；以上共计：1381458.32元。因闽Ａ×××××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业险。根据相关规定，结合本案事实，人保连城支公司应当在强制保险责任限额内直接赔付第一项请求的赔偿金120000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条等相关法律法规的规定，应当由肇事车辆的承保保险公司在交强险和第三者责任商业保险的范围内予以赔偿，仍不足的按照道路交通安全法和侵权责任法的规定，由侵权人予以赔偿的规定，该超出交强险责任范围内的损失由人保连城支公司在其承保的闽Ａ×××××号轻型货车机动车交通事故第三者责任商业险的约定责任范围内支付给原告超出交强险范围内外的损失1261458.32元。如仍有不足部份（包括不赔、拒赔、免赔部分）由马春华承担赔偿责任。 人保连城支公司辩称，一、关于马天旺主张答辩人在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任问题。由于驾驶员马春华是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ａ×××××号轻型货车是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提，因此答辩人认为马春华应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。二、关于交强险赔偿限额的问题。2019年3月，马春华就闽Ａ×××××号车向答辩人投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2019年3月7日起至2020年3月6日止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。三、关于商业第三者责任险赔偿限额的问题。2019年3月，马春华就闽Ａ×××××号车向答辩人投保商业险，保险期限自2019年3月7日起至2020年3月6日止。投保的险种有：第三者责任保险、不计免赔险等，其中：第三者责任保险的保险金额是100万元。四、马天旺诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。ｌ、医疗费部分：马天旺在本案交通事故发生后住院治疗5次。2019年10月9日，马天旺因“咳嗽、咳痰不畅伴气喘半月余”为主诉入住中国人民解放军第四七六医院呼吸内容住院治疗；2019年11月18日因心脏病、心肌梗死的病情入住联勤保障部队第九〇〇医院心血管内科住院治疗；2020年4月14日因外伤和自身疾病入住联勤保障部队第九〇〇医院住院治疗。马天旺因自身疾病所产生的医疗费用与本案交通事故无关，因此产生的医疗费用应由马天旺自行承担，为此，答辩人已庭前申请人民法院委托有鉴定资质的部门对马天旺主张的医疗费与本案事故之间的关联性，及与治疗本案交通事故创伤无关的医疗费金额进行鉴定。马天旺主张的门诊医疗费应提供门诊病历和用药清单，否则无法证明马天旺门诊医疗费用的支出与本案事故之间的关联性。另外，答辩人与投保人签订的由保监会制定、全国统一适用的《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条明确约定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”《机动车第三者责任保险条款》第26条第1款第6项明确约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；……。”第36条明确约定“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。”因此，不论是《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，还是《机动车第三者责任保险条款》约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，均不属于申请人的保险赔偿范围。为此，答辩人己庭前申请对超出部分的费用进行鉴定，人民法院应当根据鉴定的结论确定答辩人医疗费的赔偿金额。2、住院伙食补助费：如前所述，马天旺有住院治疗自身疾病，因此马天旺主张的住院伙食补助天数应扣减治疗自身疾病的住院天数。3、营养费部分：马天旺主张营养费10000元，未提供相应的证据证明，马天旺的该项主张人民法院不能予以支持。4、残疾赔偿金部分：马天旺1953年9月26日出生，2020年4月28日定残，至定残时马天旺已经年满66周岁零7个月，因此伤残赔偿年限应为13年5个月，而非马天旺主张的14年。5、住院护理费部分：如前所述，马天旺住院48天并不全是治疗交通事故造成的创伤，还有治疗自身疾病，因此马天旺住院48天的护理费不能全部予以支持；对于原告主张护理人员按2人计算，答辩人认为不能支持，因马天旺未举证证明其住院期间需要2人护理；至于护理标准，答辩人认为应按居民服务业的行业标准每天136元计算，而非马天旺主张的169.27元。6、出院后护理费部分：马天旺主张数次住院间隙的护理费，与马天旺主张的出院后护理费属于重复主张的项目。对于马天旺主张出院后护理费按20年计算，答辩人认为不能支持。马天旺虽因本案交通事故受伤，但伤情并不是非常严重，且还存在逐渐好转的可能，若一次判决较长时间的护理费，而马天旺伤情好转，则会损害赔偿义务人的合法权益，因此答辩人认为根据马天旺的年龄和伤情，出院后护理费先按1年计算，1年期满若马天旺还有需要，则答辩人可继续向马天旺支付出院后护理费，且护理依赖程度按照70%的比例计算，护理标准按居民服务业的行业标准每天136元计算。如果人民法院认为1年期限较短，答辩人认为马天旺出院后的护理期亦不能超过3年。人民法院出版社出版的《基层法院裁判标准规范》中的“道路交通事故人身损害赔偿案件的裁判标准”中明确规定了适度平衡受害人和赔偿义务人利益的原则，对判决一次性支付护理费时，计算年限就不宜太长，不要一次性判决支付20年的护理费，而可以先判决支持3-5年的护理费，期满后仍需护理的，可由受害人另行主张权利。如果一次性判决支付20年护理费，而受害人在较短时间内死亡，对赔偿义务人就有失公平了。根据马天旺的年龄和伤情，人民法院最多只能按3年期计算出院后护理费，若期满后马天旺仍有需要，可以另行主张，马天旺的权利并未受到影响，且能维护双方当事人的合法权益。7、交通费部分：马天旺主张交通费8000元，未提供相应的证据证明，该项主张人民法院不能予以支持。8、误工费部分：至本案事故发生时，马天旺已经年满66周岁，属于需要子女赡养的年龄，且马天旺亦无提供证据证明马天旺事故发生之前存在实际务工，因此马天旺主张的误工费人民法院不能予以支持。9、精神损害抚慰金部分：马天旺主张精神损害抚慰金30000元与马天旺的伤残等级、当地的生活水平不相符合，马天旺的该项主张过高，人民法院不能全部予以支持。另外，根据《机动车第三者责任保险条款》第26条第10项的约定，精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围。10、鉴定费部分：马天旺主张的鉴定费不属于交强险的赔偿项目，也不属于商业三者险的赔偿范围，马天旺的该项诉请不属于答辩人的保险赔偿范围。五、本案交通事故发生后，答辩人已经预先支付了马天旺10000元，答辩人预先支付的款项应在答辩人应承担的赔偿款中予以抵扣。六、本案马天旺之所以将答辩人列为本案被告主张赔偿权利，并不是因为答辩人系本案的侵权责任人，而是基于肇事车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，答辩人并不是本案交通事故的侵权人，在本案交通事故中没有任何过错，因此本案的诉讼费用不应由答辩人予以承担，而应由实际侵权人一方承担。 马春华辩称，我的车辆有投保，所以应当由保险公司赔偿，超出保险赔偿的部分我同意负担。赔偿项目同意保险公司代理人意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月13日06时20分，马春华驾驶闽Ａ×××××号轻型货车从连城村道雾田线四堡东兴街92号门口路段前行左转驶入道路时，与由马天旺驾驶的自马屋往四堡镇政府方向直行的闽Ｆ×××××号二轮摩托车相碰刮，造成两车受损，马天旺受伤的交通事故。该事故经连城县公安局交通警察大队作出第350825420190001091号《道路交通事故认定书》书，认定：马春华负本次事故全部责任，马天旺无责任。事故发生后，马天旺相继被送往连城县医院、联勤保障部队第九〇〇医院、解放军第四七六医院治疗，其伤情经医生诊断为：急性闭合性颅脑损伤、颈髓损伤、Ｃ6双侧横突骨折等，住院48天，共花去医疗费89945.54元。2020年4月28日，马天旺委托福建闽西司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，评定：被鉴定人马天旺的伤残等级为五级、护理依赖程度为大部分护理依赖，马天旺支付鉴定费1800元。马天旺自受伤住院（2019年9月13日）至定残之日前一天（2020年4月27日）共计228天。马天旺受伤后，马春华垫付了各种费用45000元，人保连城支公司支付医疗费10000元。 另查明，马天旺驾驶的闽Ａ×××××号轻型货车在人保连城支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元），并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 关于马天旺在本起交通事故中造成的各项损失认定如下：1、医疗费：马天旺主张93830.55元。人保连城支公司提出应扣除治疗与本案交通事故无关的医疗费用。本院认为，人保连城支公司未予举证证明马天旺的医疗费用中含有与本案交通事故无关的部分，且马天旺提供的疾病证明书、病历、出院小结、住院收费票据、费用清单等证据能证实其因本事故花去医疗费89945.54元，其余各家药店购药收费票据及收款收据、领条等3885.01元（93830.55元-89945.54元）本院不予支持。2、住院伙食补助费：马天旺主张1440元（30元／天×48天）。人保连城支公司提出应扣除治疗与本案交通事故无关的住院天数。本院认为，人保连城支公司未予举证证明马天旺有治疗与本案交通事故无关的疾病，故该诉请本院予以支持。3、营养费：马天旺主张10000元。人保连城支公司认为马天旺未提供相应的证据证明，马天旺的该项主张不能予以支持。本院认为，根据马天旺所花去的医疗费89945.54元及其伤情，马天旺主张营养费10000元过高，本院酌定6500元。4、残疾赔偿金：马天旺主张164371.2元（19568元／年×14年×60%）。人保连城支公司认为，马天旺1953年9月26日出生，至定残日2020年4月28日，马天旺已经年满66周岁零7个月，因此伤残赔偿年限应为13年5个月，而非马天旺主张的14年。本院认为，人保连城支公司提出的主张有事实和法律依据，本院予以支持，即马天旺残疾赔偿金应为152630.4元（19568元／年×13年×60%）。5、护理费：马天旺主张护理费：16251.84元（169.27元／天×48天×2人）。人保连城支公司认为，马天旺并不全是治疗交通事故造成的创伤，住院48天的护理费不能全部予以支持；马天旺未举证证明其住院期间需要2人护理；至于护理标准，答辩人认为应按居民服务业的行业标准每天136元计算，不能按每天169.27元计算。本院认为，马天旺实际住院48天，其按48天及2019年度农、林、牧、渔业平均工资标准即169.27元/日计算护理费合理，但没有证据证明需要2人护理，故马天旺护理费应为：8124.96元（169.27元／天×48天×1人）。6、出院后护理费及住院间隙护理费：马天旺主张出院后护理费988560元（61785元／年×20年×80%=988560元）、数次住院间隙28775.9元[169.27元／天x（218-48天）]。人保连城支公司认为，马天旺主张数次住院间隙的护理费与出院后护理费属于重复主张的项目。对于马天旺主张出院后护理费按20年计算，答辩人认为不能支持，马天旺出院后的护理期不能超过3-5年，且护理依赖程度按照70%的比例计算，护理标准按居民服务业的行业标准每天136元计算。期满后仍需护理的，可由受害人另行主张权利。如果一次性判决支付20年护理费，而受害人在较短时间内死亡，对赔偿义务人就有失公平了。本院认为，马天旺主张的住院间隙的护理费与出院后的护理费系重复主张，本院不予支持；关于马天旺出院后的护理费问题，根据马天旺的年龄和伤情，本院酌情确定出院后的护理期先按5年计算、护理依赖程度按70%计算即216247.5元（61785元／年×5年×护理依赖70%=216247.5元），此后，若马天旺仍有需要护理可以另行主张。7、交通费：马天旺主张8000元。人保连城支公司认为，马天旺未提供相应的证据证明，该项主张不能予以支持。本院认为，马天旺虽未提供有效证据证实交通费的支出，但结合马天旺的实际情况，即有到龙岩、福州等处进行治疗和伤情鉴定，本院酌情予以认定必要交通费3000元，其余部分不予支持。8、误工费：马天旺主张38428.83元（169.29元／天×227天）。人保连城支公司认为，至本案事故发生时，马天旺已经年满66周岁，属于需要子女赡养的年龄，且马天旺亦未提供证据证明马天旺事故发生之前存在实际务工，因此马天旺主张的误工费不能予以支持。本院认为，虽已经年满66周岁零7个月，但并没有证据证明其已丧失劳动能力，故本院酌情予以计算误工费损失为11527.29元（169.27元／天×227天×30%），马天旺主张超出的部分26901.54元（38428.83元-11527.29元）不予支持。9、精神损害抚慰金部分：马天旺主张30000元。人保连城支公司认为，马天旺的该项主张过高，人民法院不能全部予以支持，且精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围。本院认为，马天旺因本事故致残，再结合双方在本事故中的过错程度，马天旺主张精神损害抚慰金30000元偏高，本院予以酌情确定25000元。10、鉴定费：马天旺主张1800元。本院认为，马天旺委托福建闽西司法鉴定所鉴定伤情花去鉴定费1800元并已提供票据予以证实，本院予以确认。以上合计，马天旺的损失为516215.69元(89945.54元+1440元+6500元+152630.4元+8124.96元+216247.5元+3000元+11527.29元+25000元+1800元)。 综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，马天旺的损失首先应当由承保闽Ａ×××××号轻型货车交强险的人保连城支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分根据马天旺与马春华在本案中的过错程度分担责任。根据连城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的认定，马春华在本次事故中负全部责任，马春华对马天旺在交强险限额范围外的损失承担全部赔偿责任。因闽Ａ×××××号轻型货车在人保连城支公司投保机动车第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险。马春华在本案中所应承担的赔偿责任，按第三者责任商业保险合同的约定赔偿，不足部分损失仍由马春华赔偿。按保险合同的约定，人保连城支公司对马天旺的鉴定费不承担赔偿责任。马天旺因本案交通事故造成损失中属于第三者责任强制保险限额内赔偿的损失为医疗费10000元、残疾赔偿金70472.71元、误工费11527.29元、精神损害抚慰金25000元、交通费3000元，合计120000元，由人保连城支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿。其余损失394415.69元（516215.69元-120000元-1800元）由人保连城支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。综上，人保连城支公司应支付马天旺合计514415.69（516215.69元-1800元），扣除事故发生后人保连城支公司已先行垫付的医疗费10000元、马春华先垫付的45000元外，人保连城支公司应支付马天旺459415.69元。鉴定费1800元，由马春华负担。马春华已先行垫付的45000元，扣除其应负担的鉴定费1800元外，其余43200元应由人保连城支公司予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司连城支公司应于判决生效之日起十日内在承保闽Ａ×××××号轻型货车第三者责任强制保险限额和商业第三者责任保险限额范围内赔偿马天旺医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计459415.69元（已扣除先行垫付的10000元）。 二、马春华应赔偿马天旺鉴定费1800元。扣除马春华应当支付的鉴定费1800元后，中国人民财产保险股份有限公司连城支公司应于判决生效之日起十日内返还马春华垫付款43200元。 三、驳回马天旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16738.1元，减半收取8369.05元，由中国人民财产保险股份有限公司连城支公司负担7369.05元，马天旺负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗  琳  青 二〇二〇年八月二十七日 书记员 童文静（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。