湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2663号原告胡占周，男，1952年2月24日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人王争光，湖北蓝康律师事务所律师。代理权限：代为提出、变更、放弃、承认诉讼，调解及和解、代收法律文书等。被告涂杰，男，1971年6月8日出生，汉族，住随州市曾都区。被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市清河星苑2#楼一层17-18号、二层15-20号商铺。负责人黄理武，总经理。委托诉讼代理人黄森，该公司职员。代理权限：代为提交证据、代为出庭、进行和解、代为承认变更放弃诉讼请求、提起上诉和反诉，代为签署法律文书。原告胡占周与被告涂杰、天安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称天安财保随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡占周的委托诉讼代理人王争光、被告天安财保随州公司的委托诉讼代理人黄森到庭参加诉讼。被告涂杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡占周向本院提出的诉讼请求：1、判令被告承担我各项经济损失114690.12元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月12日，涂杰驾驶鄂Ｓ×××××号轻型普通货车沿306省道由环潭往安居方向行驶，与我驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成我受伤及两车受损的交通事故。涂杰负事故的全部责任，我无事故责任。经随州市保险行业协会主持调解就赔偿达成了协议，并经司法确认。我在行左髋臼骨折手术一年余后，发现股骨头环死，系交通事故引起的，应由被告承担赔偿。被告涂杰未行答辩。被告天安财保随州公司辩称，1、我公司与原告于2016年7月11日经随州市保险行业协会调解委员会主持调解，已自愿达成协议，且已履行完毕，该协议对各方当事人均具有约束力，原告再次起诉违背了公平、诚信原则。2017年7月31日，原告在知晓其骨股头坏死需另行支付医疗费的情况下，应当在一年内申请法院撤销调解协议。原告未在规定的时间内申请撤销调解协议，应视为对其权利的放弃，原调解协议具有法律效力。3、达成的调解协议已由法院确认核实，并下达了司法确认书，根据一事不再理的原则，请求法院驳回原告的诉讼请求，且本案已起诉讼时效。4、我公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2016年2月12日19时21分许，涂杰驾驶鄂Ｓ×××××号轻型普通货车沿306省道由环潭往安居方向行驶，当行至23KM+200M路段处时，与对向胡占周驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成胡占周受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，胡占周被送往随州市中心医院治疗，胡占周因此次交通事故主要损伤为：1、左髋关节脱位并髋臼、耻骨支、坐骨支骨折；2、右胫腓骨骨折；3、右内踝骨折；4、右侧第3-7肋骨骨折并双侧胸积液；5、右足跟皮肤撕脱裂伤。2016年2月17日，随县公安局交通警察大队作出随县公交认字[2016]第1603091号《道路交通事故认定书》，认定：涂杰负此事故的全部责任；胡占周无事故责任。2016年6月2日，广水市第一人民医院法医司法鉴定所作出广一医司鉴定2016年医鉴字第206号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、胡占周人体损伤残疾程度分别评定为十级伤残和九级伤残；2、伤后康复治疗期180天，一人护理90天；3、后续治疗费用叁万伍仟（35000）元，含二期手术取出内固定物。2016年6月7日，经随州市保险行业协会调解委员会主持调解，胡占周、涂杰、天安财保随州公司达成调解协议，内容为：1、天安财保随州公司在协议生效后15日内赔付胡占周经济损失175200元；2、胡占周自愿放弃其他经济损失；3、协议自双方当事人签字之日起生效。胡占周、涂杰、天安财保随州公司申请，我院于2016年7月11日作出司法确认裁定，确认调解协议有效。随后，天安财保随州公司向胡占周支付理赔款175200元，其中交强险限额内支付75474元（医疗费项下10000元、死亡伤残项下65474元）、商业第三者责任险限额内支付99726元。2017年7月31日，胡占周因左下肢行走疼痛明显，且逐渐加重，入住复旦大学附属华山医院住院治疗，经诊断为：左侧股骨头坏死。为此，胡占周在该院住院治疗11天，并行全髋置换术。2019年12月13日，随州中意法医司法鉴定所作出随中司鉴所[2019]法鉴字第566号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、胡占周因交通事故致左下肢损伤构成玖级伤残，其左股骨头缺血性坏死与交通事故存在直接因果关系（参与度91-100%）；2、左股头骨缺血坏死后一人护理60日，营养60日（不含原鉴定三期评定时间）；3、后期促进骨质生长，复查及取内固定物费用拟定为壹万捌仟元。另查明，涂杰驾驶的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车在事故发生时，属保险期间内的在天安财保随州公司投保有交强险及商业第三者责任险。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额300000元，并投保有不计免赔附加险。还查明，胡占周要求赔偿的经济损失医疗费87330.12元、护理费6360元、营养费3000元、后期治疗费18000元，合计114690.12元。根据胡占周的诉讼请求，其因左股骨头缺血性坏死而增加的医疗费、护理费、营养费、后期治疗费等经济损失为：医疗费48017.02元（83017.02元中扣除原后期治疗费35000元）、护理费6360元、营养费2000元、后期治疗费18000元，合计74377.02元。本院认为，公民健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。胡占周因交通事故受伤，交警部门作出涂杰负事故全部责任的事故责任认定，客观公正，本院予以采信。天安财保随州公司作为涂杰所驾驶车辆的保险人，对涂杰因驾驶投保车辆给胡占周造成的经济损失应在责任限额内承担理赔义务。三方当事人达成的赔偿协议，系当事人的真实意思表示，已经本院确认其效力，且履行完毕，协议合法有效。虽胡占周与涂杰、天安财保随州公司就因交通事故造成的经济损失达成赔偿协议，但在赔偿协议达成后胡占周伤情加重，产生了新的经济损失，达成赔偿协议时的基本事实已发生变化，涂杰对胡占周因此而新增的经济损失仍应承担赔偿责任。故天安财保随州公司提出一年内请求撤销原调解协议系对权利放弃，以及调解已经司法确认起诉违背公平诚信和一事不再理原则的主张，本院不予支持。天安财保随州公司作为交强险及商业第三者责任险保险人，应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业第三者责任限额内进行赔偿，但应当在保险责任限额内扣减先期已赔偿的经济损失。胡占周所主张的因伤情加重而增加的经济损失符合法律规定的，本院予以支持。但赔偿协议中包含有后续治疗费35000元，应从新增经济损失中予以扣减。其主张的营养费偏高，本院酌情予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日七日内赔付原告胡占周经济损失74377.02元[其中在交强险伤残死亡限额内赔偿6360元，在商业第三者责任险内赔偿68017.02元（48017.02元+2000元+18000元）]。二、驳回原告胡占周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，原告胡占周负担934元、被告涂杰负担1659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张运平人民陪审员  王保东人民陪审员  王先明二〇二〇年八月二十四日书 记 员  皮晓阳