江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1523号原告（反诉被告）：昆山皇冠影音智能科技有限公司，住所地昆山市巴城镇通澄南路766号龙城雅居17号11室，统一社会信用代码9132058358662686X7。法定代表人：吴爱军，该公司经理。委托诉讼代理人：俞婧，昆山市陆家法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：昆山远望谷物联网产业园有限公司，住所地昆山市周庄镇园区大道北侧、大桥路东侧，统一社会信用代码9132058359860254X6。法定代表人：陈长安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈建军，该公司员工。委托诉讼代理人：廖兴国，该公司员工。原告昆山皇冠影音智能科技有限公司（以下简称皇冠公司）与被告昆山远望谷物联网产业园有限公司（以下简称远望谷公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判。被告远望谷公司向本院提起反诉，经审查符合法律规定，本院决定予以受理，本诉和反诉合并审理。后本院依法转为普通程序组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行审理。原告皇冠公司法定代表人吴爱军及委托诉讼代理人俞婧、被告远望谷公司委托诉讼代理人陈建军、廖兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇冠公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令远望谷公司立即支付欠款249900元及违约金（以107100元为基数，按日千分之一标准自2019年8月13日起计算至2020年1月21日；以249900元为基数按日千分之一标准自2019年8月13日起计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由远望谷公司负担。事实与理由：皇冠公司与远望谷公司之间存在业务往来。双方于2019年4月11日签订《采购及安装合同》，2019年5月签订《智能化系统工程承包合同》。合同签订后，皇冠公司按合同约定履行了合同义务，该两项合同分别于2019年8月16日以及2019年8月4日验收完毕，皇冠公司于2019年7月2日和7月4日给远望谷公司开具了相应的增值税专用发票，但远望谷公司并未按照合同约定履行付款义务。经皇冠公司多次催要未果。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告远望谷公司辩称：依照双方合同约定，远望谷公司已经全额付清合同款。当前远望谷公司对皇冠公司无应付合同款，不负有支付义务。皇冠公司诉请金额无事实和法律依据，应当依法驳回其全部诉请。具体理由如下：远望谷公司与皇冠公司共有两份合同，2019年4月11日签订的《周庄远望谷物联网产业园A2综合楼六层会议室音箱设备采购及安装合同》（以下简称“音箱采安合同”）以及2019年5月20日签订的《周庄冷家湾2号商业用房迷你高尔夫球场智能化系统工程承包合同》（以下简称“智能工程合同”）。对于音箱采安合同，双方不存有争议。合同约定金额为48702元，双方口头约定于2019年4月20日交付使用。皇冠公司于2019年4月11日进场，5月7日设备到场，7月2日皇冠公司提交合同总价的《付款申请书》；7月4日皇冠公司送交足额的增值税专用发票，8月26日通过验收后交付使用。2020年1月22日根据双方达成的最终结算协议，远望谷公司支付货款48702元。双方存在争议的是智能工程合同。该合同约定工期为30天于2019年6月30日开工，总价为357000元。合同约定分四期支付：A、设备款，在主要设备进场后七个工作日内支付总价的30%即107100元；B、工程竣工款，整体验收合格后七个工作日内支付总价的50%，即178500元；C工程结算款，工程结算审计完成后七个工作日支付总价的17%，即60690元；D工程质保款，质保金为合同总价的3%，即10710元，于工程验收合格满一年后支付。2019年5月22日智能工程合同工程设计交底完毕，皇冠公司于2019年5月27日进场；2019年6月28日工程设备仍未进场；2019年7月2日远望谷公司支付107100元的设备款《付款申请书》以及江苏省增值税专用发票；2019年9月20日皇冠公司到场工程设备交付远望谷公司并清点接收；同日，该工程未通过竣工验收。随后，就皇冠公司延误工期、施工未通过竣工验收事宜，双方多次联系磋商未果，但双方都同意先结清设备款后再磋商剩余事项。2020年1月21日远望谷公司通过银行向皇冠公司付清设备款107100元。综上，智能化工程合同应属建设工程合同，本诉争应属建设工程纠纷而非买卖合同纠纷。双方之间的音箱采安合同已经履行完毕，不存在任何争议且独立生效的音箱采安合同系标的不同的承揽合同，不能与建设工程一并进行审理。智能工程合同的设备款，远望谷公司已按协商支付完毕；竣工款、结算款和质保金因支付条件未成就，远望谷公司不负支付义务。皇冠公司延误工期且验收不合格，远望谷公司据此拒绝支付工程竣工款、结算款和质保金，系远望谷公司先履行抗辩权的正当行使。皇冠公司的诉请金额没有事实和法律依据，应当依法全部驳回。反诉原告远望谷公司向本院提出反诉请求：1、请求判令皇冠公司支付违约金100674元（每日按工程总造价357000元的千分之一计取，自2019年7月1日暂计算至2020年4月7日，实际计算至涉案工程验收合格通过为止）；2、请求判令皇冠公司继续履行合同，补足、整改合同标的工程直至建设工程合格通过验收；3、本案诉讼费由皇冠公司负担。事实与理由：远望谷公司在昆山市自建有迷你高尔夫球场。在国家体育总局社体中心、江苏省体育局和苏州市政府、体育局以及昆山市政府、周庄镇党委政府等相关部门的指导和支持下，世界迷你高尔夫体育联合会特别授权远望谷公司独家承办第16届迷你高球世界锦标赛。2019年10月22日该赛事开幕。为此，远望谷公司招标赛事配套的高尔夫球场智能化工程，后由皇冠公司中标。双方经招投标谈判后于2019年5月20日签订了《周庄冷家湾2号商业用房迷你高尔夫球场智能化系统工程承包合同》，工程总造价为357000元，工期为30天，于2019年6月30日正式完工。2019年5月22日远望谷公司组织工程全体关联方进行了设计交底，皇冠公司于2019年5月27日进场。之后，皇冠公司未按进度表进行施工，导致施工迟滞，经远望谷公司多次督促未果。依照合同，全部设备应于2019年6月27日到场，实际迟延履行至2019年9月20日仍未全部到场且经清点，已到场设备存在设备缺少、部分品牌与既定不符的情形。2019年8月6日双方才进行工程初验，皇冠公司趁势标的工程建设事关国际赛事合作、时限紧急，违反合同第六条的约定在设备实际未到场的2019年7月2日就提交设备款的《付款申请书》和江苏省增值税专用发票，企图逼迫远望谷公司提前支付设备款，但远望谷公司予以拒绝。2019年9月20日涉案工程进行竣工验收，因标的工程建设不满足设计要求，远望谷公司在赛事期间临时租赁设备，弥补皇冠公司视频质量功能缺陷，造成了远望谷公司的重大紧急损失。后双方多轮磋商该合同结算、工期延误、付款以及违约责任等事宜后双方都同意先结清设备款，容后再协商剩余未决事宜。2020年1月21日远望谷公司支付设备款107100元。综上，皇冠公司违反合同、延误工期以及建设工程竣工验收不合格导致工程质量缺陷，已经严重侵害了远望谷公司的合法权益，而皇冠公司拒不整改，而且还存在延误工期、工程竣工验收不合格的问题。为维护自身合法权益，特向法院提起反诉，请求法院支持远望谷公司的反诉请求。反诉被告皇冠公司辩称：双方签订的合同总价款共计357000元，约定在主设备进场后3个工作日支付合同总价的30%，计107100元。皇冠公司于2019年5月27日入场，但远望谷公司并未按照约定付款，上述款项在远望谷公司起诉后于2020年1月21日支付。双方合同还约定，整体验收合格后7个工作日支付合同总价的50%，双方已在2019年8月6日进行了竣工验收，按远望谷公司要求的设计单位、使用单位、运营单位、项目管理单位以及建设单位的相关人员均已经在“工程验收及施工单位评审表”上签字，但至今该笔款项仍未支付。合同另约定，工程结算审计完成后7个工作日支付合同总价的17%，验收合格满一年后支付合同总价的3%。工程结算审计系远望谷公司的内部行为，何时审计由其控制，验收合格在2020年8月已满一年。皇冠公司于2019年5月27日入场，后严格按照施工进度表进行施工，但由于远望谷公司的硬装施工迟迟未能完成，拖延了工期并且在2019年6月19日皇冠公司多次催促远望谷公司提供H3C路由器，但截止到7月10日该公司仍然未能提供上述设备。由于远望谷的原因造成了工期延误并且在皇冠公司多次催促的情况下远望谷公司仍未能提供关键的H3C路由器设备是导致皇冠公司不能如期完工的原因。双方合同中也约定工期依据装修进展进行调整。因此，皇冠公司不承担逾期完工的违约金。远望谷公司提供的转播车图片与本案无关，那是昆山电视台的比赛转播，而且涉案项目不具备同样的功能。综上，请求法院依法驳回远望谷公司的全部反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2019年4月11日远望谷公司（甲方）与皇冠公司（乙方）签订《周庄远望谷物联网产业园A2综合楼六层会议室音响设备采购及安装合同》，约定因甲方需要向乙方购买会议室音频系统的相关设备。合同总价为48702元，在乙方所有设备安装调试完毕，甲方验收合格后，乙方提供设备相对应金额的增值税专用发票。甲方应于十个工作日内付清所有的设备货款。本合同经双方签署确认，乙方于2019年4月20日送达至昆山远望谷物联网产业园A2楼六层会议室甲方指定位置处，甲方需在本合同约定送货时间组织人员对所送到货物品牌、规格、型号、数量及外包装是否完整进行现场确认清单验收，配合乙方签署送货单。如甲方对所采购设备和送货日期有所变更，须在约定送货前五日以电话或书面形式通知乙方。2019年7月2日皇冠公司向远望谷公司提出了书面付款申请，并于2019年7月4日开具了相应金额的增值税专用发票。2019年8月26日该设备经各方验收合格。2020年1月22日远望谷公司支付上述合同款项48702元。后双方又签订《周庄冷家湾2号商业用房迷你高尔夫球场智能化系统工程承包合同》，约定甲方（远望谷公司）将周庄冷家湾2号商业用房迷你高尔夫球场智能化系统工程发包给乙方（皇冠公司）施工，工程范围包含门禁系统、舞台音响与背景音乐系统、视频监控系统、LED屏系统、综合布线系统的安装和调试，具体见报价清单。合同约定承包方式为总价包干，施工工期为2019年6月1日至2019年6月30日（依据装修进展调整）。甲方委托苏州可道地产管理有限公司（以下简称可道公司）对项目进度、质量、安全进行管理；乙方依照合同附件清单所列型号数量进行设备购买、安装施工以及系统调试，遵循国家所颁布的相关工程规范、规格及标准并接受甲方的监督。本合同工程总价为357000元包工包料（报价清单附后），含设备款以及安装调试的费用。支付方式为：设备款，主要设备进场后三个工作日内支付合同总价的30%为107100元；工程竣工款，整体验收合格后7个工作日内，支付合同总价的50%为178500元；工程结算款，工程结算审计完成后7个工作日内支付合同总价的17%，支付至结算总价的97%，余款3%作为质保金；工程质保款，合同总价的3%，于工程验收合格后满一年后支付。因增加工程项目和设备，须调高合同金额者，由乙方填报说明资料交由甲方审核同意后进行请款。完工验收：由乙方组织完工验收，经甲方确认施工品质及系统功能无误，可验收。保修：工程验收后，系统部分乙方实行12个月的免费保修服务（不含人为损坏），所有硬件乙方质保两年。违约责任：除甲方要求，乙方不得延误工期，未如期完工，每延误一日甲方可向乙方要求支付总造价千分之一作为违约金，如遇法律所规定的不可抗力，则双方本着求实的原则进行协商。甲方应按合同规定付款，未如期付款，每延误一日乙方可向甲方要求支付工程总造价的千分之一作为违约金。乙方责任：属工艺、安装等乙方原因造成验收不合格，乙方按甲方要求整改至合格。2019年5月22日远望谷公司与皇冠公司、可道公司等其他公司进行该工程的若干设计交底，张景程在该会议纪要的顾问单位处签字确认。2019年5月27日皇冠公司入场施工。2019年6月29日张景程在微信“周庄迷高智能化项目群”中告知皇冠公司员工“1、迷高会馆明天油漆工进场，这边还没有补的墙今天全部补掉；2、到现在为止迷高弱电工程还有那些设备没到请列出清单，如果设备都到了马上装掉；你们的工期是一个月，马上结束了，现在看看你们的设备都没到场，请配合，如果我今天看不到你们有哪些设备没到的清单，我会给你们发联系单，请配合”。同日，张景程还通过微信询问皇冠公司法定代表人，“快到月底了，你还有哪些设备没到，道闸什么时候能到”。2019年7月1日远望谷公司向皇冠公司发送工程联系单，称皇冠公司承建该公司周庄冷家湾2号商业用房迷你高尔夫球场智能化系统工程，现合同工期已到（6月1日至6月30日），截至今日尚有以下事项未完成安装：1、球场道闸及迷高博物馆内门禁；2、球场外围监控；3、室外无线AP设备；4、迷高大方亭音箱设备及功放；5、迷高球场室外喇叭设备；6、背景音响设备；7、室内无线AP。要求皇冠公司在7月8日前完成合同范围内事项并验收合格，远望谷公司有权利追究或保留合同内双方违约责任。2019年7月2日皇冠公司向远望谷公司请款107100元并开具了相应的增值税专用发票。皇冠公司提供的“周庄迷高智能化项目群”中的微信聊天记录显示2019年6月19日室外监控设备已完成安装，当日LED屏调试完成；2019年6月24日方亭音箱安装完成；2019年6月29日房屋内吊顶等其他装修未完成。皇冠公司法定代表人与张景程的微信聊天记录载明，2019年5月23日已告知企业级路由器由甲方提供，6月18日再次询问路由器怎么办，7月10日再次询问无线网络甲供的路由器现在怎么办。张景程告知，“路由器先不用”。2019年8月5日张景程在群内发布通知，称周庄冷家湾2号商业地块二期迷你高尔夫场地建设工程均按合同和图纸要求完成，初验完成，功能要求符合合同约定，符合移交运营单位的前提要求，决定于2019年8月6日10点进行综合验收，以便顺利交付。2019年8月6日经各方验收确认：1、室外LED屏四周有白点；2、室外摄像机管子扎带整改；3、道闸主杆高度；4、室外箱水晶头整改；5、室外道闸写标签；6、室内网口调试；7、道闸贴膜；8、靠河边立杆基础；9、门禁品牌变更为中控品牌；10、未装设备如下：55寸电视机、支架及10米HDM二线。少装4套网络点、工厂市电系统未做电控箱、电源线、五孔地插；11、监控少台24口POE交换机，多一台16口POE交换机；12、以上问题8月13日前整改完成。2019年8月12日皇冠公司法定代表人在微信群中发送整改图片，并告知张景程已经都整改了，什么时候组织复验。远望谷公司提供的《工程验收及施工单位评审单》的复验中的“初验相关问题完成情况验收”中载明室外道闸用贴膜和贴标签等现场确认颜色后贴，除道闸贴膜外均整改完成，落款日期为2019年9月20日。设计单位、使用单位、运营单位和项目管理单位、建设单位等均在该复验评审单上签字，远望谷公司并盖章确认。2019年9月20日张景程和孙鹏还在送货单上签字。该送货单上还手写注明了部分材料和设备存在短缺情况。2020年1月22日远望谷公司向皇冠公司支付工程款107100元。本院认为，皇冠公司与远望谷公司之前签订两份合同，其中《周庄远望谷物联网产业园A2综合楼会议室音箱设备采购及安装合同》属于买卖合同和承揽合同的混合合同，而《周庄冷家湾2号商业用房迷你高尔夫球场智能化系统工程承包合同》属承揽合同。上述两份合同系双方真实意思表示且并不违反国家法律和行政法规等强制性法律规定，均应认定真实有效。双方均应按约履行。《周庄远望谷物联网产业园A2综合楼会议室音箱设备采购及安装合同》双方已经履行完毕，皇冠公司和远望谷公司均未向本院主张该合同项下的权利，本院不予理涉。关于《周庄冷家湾2号商业用房迷你高尔夫球场智能化系统工程承包合同》，根据远望谷公司提供的证据皇冠公司已经完成了上述合同项下工程的施工且大部分工程已复验合格仅有道闸贴膜和贴标签需现场确认后再贴，远望谷未举证证明已经对贴膜和标签进行了确认而皇冠公司未履行上述义务，故本院认定皇冠公司的工程施工已竣工且验收合格。涉案工程结算方式属于总价包干，双方均未提供证据证明该工程存在增减项的情形，故双方关于结算价款支付的约定属于期限约定不明，皇冠公司在工程竣工验收合格后给予必要的合理期限后可以随时要求履行，现距验收合格已近一年，远望谷公司应当向皇冠公司支付该款项。双方在合同中约定质保金在竣工验收合格后一年内支付，现付款期限尚未届满，皇冠公司主张该笔款项缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上，远望谷公司现应支付皇冠公司的款项共计346290元，扣除已经支付的107100元，还应支付239190元。远望谷公司未按约定期限付款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。双方约定的违约金计算标准为每日千分之一，但皇冠公司未提供充分证据证明自己的损失，且远望谷公司不认可自己存在违约行为，即含有该标准过高的意思表示，故本院酌情调整为按年利率6%的标准计算违约金。关于设备款107100元，皇冠公司未提供证据证明其主要设备进场的时间，双方于2019年8月6日进行初验时必然主要设备已经进场，而皇冠公司也早已对此进行了请款，而远望谷公司于2020年1月22日才支付上述款项，存在逾期付款的行为，故本院确定自该款项远望谷公司应当自2019年8月10日起按年利率6%的标准计算逾期付款违约金至2020年1月22日。工程竣工款178500元，按照合同约定远望谷公司应当自2019年9月27日支付，但该公司至今仍未支付，故本院确定远望谷公司应当自2019年9月28日起按6%的标准支付该部分款项的逾期付款违约金至实际给付之日止。工程结算款60690元，如前所述皇冠公司在给予必要合理期限的情况下，可随时要求履行，但远望谷公司在皇冠公司起诉之后仍未履行，故本院酌情确定远望谷公司自2020年1月17日起按年利率6%的标准支付逾期付款违约金至实际给付之日止。关于远望谷公司要求皇冠公司继续履行合同的反诉请求，本院认为涉案工程已于2019年9月20日经各方复验合格，远望谷公司的该项反诉请求已无事实和法律依据，本院不予支持。关于远望谷公司要求皇冠公司支付违约金100674元的反诉请求，本院认为根据双方的初验时间涉案工程确实存在延迟完工的情形，但根据双方工作人员的微信聊天记录显示该工程延迟完工有部分原因是因远望谷公司相关设备未能及时提供到位所致，而远望谷公司也确实存在催促皇冠公司设备进场的情形，皇冠公司未提供证据证明设备的实际到场时间，故本院认定双方对涉案工程的逾期完工均有一定的责任。远望谷公司未提供证据证明因此造成的损失，故本院酌情确认皇冠公司以357000元为基数自2019年7月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算延迟完工违约金至2019年8月6日为1552.95元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告昆山远望谷物联网产业园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山皇冠影音智能科技有限公司工程款239190元及逾期付款违约金（以年利率6%为标准，其中107100元自2019年8月10日起计算至2020年1月22日；178500元自2019年9月28日起计算至实际给付之日止;60690元自2020年1月17日起计算至实际给付之日止）。二、反诉被告昆山皇冠影音智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付反诉原告昆山远望谷物联网产业园有限公司逾期完工违约金1552.95元。三、驳回反诉原告昆山远望谷物联网产业园有限公司的其他反诉请求。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费6638元，财产保全费2970元，以上共计9608元，由原告负担3608元，被告负担6000元。该费被告负担部分原告已经预交，本院予以退还。被告于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，收款账号：32250198643600000811137873）原告多交纳的案件受理费1984元，本院予以退还。反诉案件受理费减半收费1157元，由反诉原告负担1100元，反诉被告负担57元。该费反诉被告负担部分反诉原告已经预交，本院予以退还，反诉被告于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，收款账号：32250198643600000811137874）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李加好人民陪审员  龚玲花人民陪审员  孙国琴二〇二〇年八月十四日书 记 员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。