河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初11098号 原告：柏文武，男，1965年3月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：支瑕，北京宝法律师事务所律师。 被告：辛冬冬，男，1992年12月15日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地廊坊市大厂县城关北辰街，统一社会信用代码911310288093206820。 负责人：李金国，该公司经理。 委托诉讼代理人：董连超，该公司员工。 原告柏文武与被告辛冬冬、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称“人保财险大厂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏文武的委托诉讼代理人支瑕、被告人保财险大厂支公司的委托诉讼代理人董连超到庭参加诉讼，被告辛冬冬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告柏文武向本院提出并变更诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费795.4元、误工费27600元、伤残赔偿金142952元、被扶养人生活费15655.33元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计198302.73元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月18日，被告辛冬冬驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿迎宾路由南向北行驶至迎宾路邮政储蓄银行门口时，将由南向北骑驶的原告撞伤。三河市公安交通警察大队对事故进行了责任认定，被告辛冬冬承担事故的全部责任。经查被告辛冬冬系车辆驾驶人，被告所驾车辆在被告人保财险大厂支公司投保了交强险和商业三者险。事发后，原告被送往京东中美医院救治，共住院58天，出院后仍不能正常生活工作。经司法鉴定，原告伤残等级为三处十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告辛冬冬未提交书面答辩意见。 被告人保财险大厂支公司辩称，对原告提出的诉讼请求，由于本案司机存在肇事逃逸行为，保险公司仅在交强险限额内进行先行赔付，后期再追偿涉及商业险部分，保险公司不承担。鉴定费属间接损失，保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日4时30分许，在三河市燕郊迎宾路，被告辛冬冬驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿迎宾路由南向北行驶至迎宾路邮政储蓄银行门口时与由南向北行使的原告柏文武骑行自行车相撞，后被告辛冬冬弃车逃逸，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告辛冬冬负全部责任且逃逸，原告无责任。被告辛冬冬所驾冀Ｒ×××××号车辆在被告人保财险大厂支公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），事发均在保险期限内。原告的前期损失，经本院依法判决后，被告人保财险大厂支公司已在交强险医疗费用项内赔偿10000元，剩余限额0元；交强险死亡伤残项内赔偿9800元，剩余限额100200元。 事发当日，原告被送往京东中美医院住院治疗58天（2019年5月18日至2019年7月15日），其伤情经诊断为：1.低血容量性休克（代偿期）；2.急性闭合性颅脑损伤（轻型）、右侧颞部硬膜下血肿、右侧颞部硬膜外血肿、右侧蝶骨大翼骨折、右侧颧弓骨折、右侧颞顶骨骨折、右侧颞顶部皮下血肿、头皮挫裂伤；3.胸部外伤；4.肋骨骨折（2-6、8-9、12，右）；5.右侧气胸；6.L1椎体压缩性骨折；7.L6右侧横突骨折；8.右侧髋臼粉碎性骨折；9.盆腔血肿；10.右侧耻骨上下支骨折；11.肝脏囊肿；12.胸腰椎骨质增生；13.全身多处软组织损伤；14.颈椎病：颈椎骨质增生C4/5-C5/6椎间盘突出；15.双侧胸腔积液；16.左膝增生性关节炎；17.胸椎骨质增生；18.腰椎退行性骨关节病：腰椎骨质增生L3/4-L5/6椎间盘变性L4/5-L5/6椎间盘膨隆；19.左侧胫后静脉血栓形成。医嘱建议原告卧床休息1个月，加强营养，院外陪护一人。 诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法对外委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年1月21日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.柏文武的伤残等级为X级（三处十级）；2.柏文武的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 本院经核实，原告的各项合理损失如下：1.医疗费795.4元，原告提交了门诊收费票据一张，本院予以支持；2.误工费，原告主张每月4600元，误工期180日，即6个月，共计27600元，并提交了燕郊镇三街村委会出具的证明、原告手写的误工声明、河南省新蔡县张康庄村委会出具的外出打工证明、工友闫盼盼、龚小华、余恒付的书面证言。经审查，原告提交的证据不能证明其工作性质和事故发生前三个月的收入情况，但根据燕郊镇三街村委会出具的证明，可知原告已在燕郊居住超过两年，故本院酌定按上一年度城镇居民人均可支配收入35738的标准计算180天，庭审中被告保险公司认可误工费100元/天，误工期180天，本院予以支持，故误工费为18000元。3.残疾赔偿金，原告主张按上一年度城镇居民人均可支配收入35738元计算20年，并提交了燕郊镇三街村委会出具的证明，本院予以支持。伤残赔偿系数，鉴定意见为三处十级伤残，赔偿系数应为12%（10%+1%+1%），故残疾赔偿金为85771.2元（35738元/年×20年×12%）。4.被扶养人生活费，原告主张被扶养人为其父母（父亲柏玉章，1943年2月12日出生，母亲邓明秀，1943年3月14日出生），扶养期限为5年，其父母共育有3个子女，按照2019年城镇居民人均年消费支出23483元计算，并提交了村委会证明、户口本复印件，经审查上述证据不能证明其父母为城镇居民，故本院按2019年度农村居民人均消费支出12372元计算，关于赔偿系数，鉴定意见为三处十级伤残，赔偿系数应为12%（10%+1%+1%），故被扶养人生活费为4948.8元（12372元/年/人×2人×5年÷3人×12%）。5.精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院综合考虑原告年龄、生活状况、伤情及康复状况，结合此次事故中原告应承担的责任，酌定精神损害抚慰金为4000元。6.鉴定费1300元，原告提交鉴定票据一张，本院予以支持。综上，原告柏文武的各项合理损失共计124415.4元。 本院认为，被告辛冬冬驾驶机动车与原告柏文武发生交通事故，造成车辆损坏、柏文武受伤的结果。此事故经三河市交通警察大队认定，被告辛冬冬负此事故的全部责任，故被告辛冬冬应对其侵权行为承担相应的民事责任。鉴于被告辛冬冬驾驶的机动车在被告人保财险大厂支公司投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），但因被告辛冬冬事发后汽车逃逸，该行为属于《机动车和综合商业保险条款》中保险公司责任免除情形之一，故被告人保财险大厂支公司关于在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任的抗辩意见，理据充分，本院予以采信。综上，原告的各项合理损失首先由被告人保财险大厂支公司在交强险剩余限额内赔偿100200元，不足部分由被告辛冬冬赔偿。原告的各项合理损失以本院核实确认的数额为准。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 原告柏文武的各项合理损失共计124415.4元，由被告人保财险大厂支公司在交强险剩余限额内赔偿100200元；余款24215.4元由被告辛冬冬赔偿。 上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：柏文武，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县汝南埠镇营业所，账号：62×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费922元，由被告辛冬冬负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  朱浩川 人民陪审员  田春艳 人民陪审员  李印如 二〇二〇年八月三日 书 记 员  陈 莉