贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2730民初29号 原告：王孔娟，女，1978年5月15日生，汉族，贵州省龙里县人，户籍地贵州省龙里县，现住四川省成都市龙泉驿区。 委托代理人：陈雅琳，贵州合君律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：陈明莉，贵州合君律师事务所律师，特别代理。 被告：谭明财，男，1981年1月25日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：王家敏，女，1984年7月28日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省龙里县。 被告：张兴杨，男，1989年1月18日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：谭平兴，男，1986年4月14日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告王孔娟诉被告谭明财、王家敏、张兴杨、谭平兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告张兴杨下落不明采取公告送达依法转为普通程序审理。并于2020年6月28日组成合议庭公开开庭进行审理，原告王孔娟及其委托代理人陈雅琳、陈明莉到庭参加诉讼；被告谭明财到庭参加诉讼；被告王家敏、张兴杨、谭平兴经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉请：1、请求贵院依法判令是被告偿还原告借款本金共计人民币10万元；2、请求贵院依法判令是被告向原告支付利息（以10万元为基数，按照年利率24%从2018年11月1日起计算至是被告实际履行还款义务完毕为止）；3、请求贵院依法判令是被告共同承担原告因诉讼产生的律师费用2万元；4、请求贵院依法判令是被告共同承担原告因诉讼产生的交通费用2000元；5、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年6月2日被告谭明财、王家敏、张兴杨三人作为共同借款人向原告借款十万元整，被告谭平兴作为保证人承诺承担连带返还本息的责任，于当日各方一起协商签订了一份《借款合同》，合同约定：“借款利率为月利率4%，借款期限为一年，从2017年6月2日起至2018年6月1日止；还款保证人为谭平兴，保证人与借款人负连带返还借款本息的责任；借款人如未按合同规定归还借款，借款人应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。”合同签订后原告就将10万元交付给了被告，但按照约定，被告并没有按时偿还本金十万元，利息也仅支付至2018年10月份，被告已经严重违反了合同约定构成违约，原告有权提起诉讼维护自身合法权益。签订合同时对于利息的多少是被告自己提出的，现原告经过了解知晓双方约定的利息过高，故起诉时请求的利息仅要求被告按照月利率2%支付利息比较适宜；另外按照合同双方的约定，本案产生的律师费、诉讼费、交通费均由违约方承担，故原告起诉要求被告承担律师费、诉讼费、交通费符合合同约定及法律规定。综上所述，四被告不按期还款的违约行为严重损害了原告的合法权益，现原告为了维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定诉至贵院，望判如所请。 庭审时原告陈述：原被告借款事实清楚，利息由于当时双方约定的利息过高，所以原告起诉时依法只按照年利率24%主张利息，这是原告主动调整的。根据合同约定被告应当承担律师费，是双方真实意思表示，依法应当支持。 被告谭明财辩称：借钱是事实，还钱也是应当的。只是这个钱是我和张兴杨一起借的，我和张兴杨一个人还一半，我只负责我的部分。该还的我要还，钱是两个人借的，要两个人承担，不该我承担的我也不承担。我和王家敏是夫妻关系，和张兴杨是朋友关系。我们没有约定还款份额，借的钱是张兴杨在管，借钱是用于养猪，养猪地点在龙里县洗马镇台上村太平寨，这个猪还没有养出来，钱已经花完了。我只负责我的一半。 被告王家敏、张兴杨、谭平兴均未到庭亦未提交书面答辩意见。 针对本案情况，原告王孔娟向本院提交了相关证据。 经审理查明，被告谭明财与王家敏系夫妻，谭明财与张兴杨系朋友关系。2017年谭明财与张兴杨计划一起在龙里县洗马镇台上村太平寨养猪，于是二人一起向王孔娟借款10万元用于周转。于是，2017年6月2日，被告谭明财、王家敏、张兴杨与原告王孔娟签订了一份《借款合同》，约定谭明财、王家敏、张兴杨向王孔娟借款10万元，借款期限一年，从2017年6月2日起至2018年6月1日止，借款利息约定为月利率4%。合同违约责任约定未按约还款，应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。 被告谭平兴作为保证人在上述《借款合同》中签字确认愿与借款人负连带偿还借款本息的责任，但合同没有约定保证期限。 合同签订后，原告王孔娟按合同约定取款10万元现金交付给被告。 此后，被告按约定的4%/月即4000元/月支付利息至2018年10月份，即被告共计已支付了64000元利息给原告。 现经原告多次催款，被告仍未还清借款。 本院认为，原被告之间的借款合同成立并生效，原告向被告实际交付了借款10万元，约定1年借款到期，即2018年6月1日借款到期。合同约定借款利息按照4%/月计算，超出了法律规定的利息上限，依法应支持2%/月的利息。因此被告支付给原告的利息64000元中有32000元依法应折抵借款本金，所以借款本金截止目前应为68000元（100000元-32000元=68000元）。 关于原告主张被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张被告承担律师费、交通费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告已经主张按年利率24%计算逾期利息，因此对该部分诉讼请求，本院依法不予支持。 关于被告谭平兴是否承担保证责任的问题，因原被告的借款合同没有约定保证期限，涉案借款在2018年6月1日到期，原告没有在借款到期后的六个月即在2018年12月1日前要求保证人谭平兴承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，原告现请求保证人谭平兴承担保证责任已经超过法律规定的借款到期后六个月，保证人谭平兴依法免除保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告谭明财、王家敏、张兴杨在本判决生效之日起十日内向原告王孔娟偿还借款本金68000元及支付利息（利息以欠付的借款本金68000元为基数，按照年利率24%从2018年11月1日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告王孔娟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案已依法减半收取的诉讼费1370.00元，由被告谭明财、王家敏、张兴杨承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  欧子红 人民陪审员  陈廷芬 人民陪审员  罗启荣 二〇二〇年八月七日 法官助理岑娜 书记员岑娜