江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0428民初1403号原告：周遇智，男，1973年1月27日出生，汉族，都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：江西省华盛实业有限公司，住所地：九江市都昌县苏山乡工业园。统一社会信用代码：91360428778824393U。法定代表人：章允潮.被告：黄勇华，男，1966年3月17日出生，汉族，福建省宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。原告周遇智与被告江西省华盛实业有限公司（下文简称“华盛公司”）、黄勇华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月06日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告周遇智及委托诉讼代理人黄孝朋到庭参加诉讼，被告华盛公司、黄勇华经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周遇智向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告支付原告贷款659100元；2.请求判决被告赔偿原告违约金637503元（违约金按年利率24%从2016年6月1日计算至立案日，之后的违约金按以上标准计算至被告支付全部货款之日止）；3.请求确认在货款和违约赔偿支付完毕前，案涉标的物所有权归原告所有。事实与理由：2016年，被告华盛公司因生产需要，从原告处购买龙门大切2台、红外线桥式中切1台、自动磨机1台等机械设备，总价款838000元。同时，被告黄勇华从原告处借款262000元建设1600平方米钢架车间。2016年5月25日，被告黄勇华从原告处借款262000元建设1600平方米钢架车间。2016年5月25日，被告华盛公司与原告签订合同书一份。合同书中约定，被告支付所有款项前，该设备所有权属于原告。同时约定，被告华盛公司不能及时向原告提供石材以偿还欠款，则自2016年6月1日起按月息2分计息。至2016年6月30日，被告华盛公司尚欠原告人民币1050000元。被告黄勇华加入该债务，并向原告出具欠条一张。之后，俩被告用石材抵扣全部用于钢架车间的借款及178900元机械设备款。时至今日，被告无法向原告提供石材，也没有向原告支付剩余设备款659100元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告华盛公司、黄勇华未作答辩原告为证明其主张提供如下证据：一、原告的身份证复印件、被告的企业信息以及被告的身份证复印件，拟证明双方的主体资格。二、合同书一份，拟证明被告的主体资格，双方约定所有权保留买卖，约定了华盛公司不能及时供货则按月息2分自2016年开始计息，签订合同之日被告欠原告110万元。三、银行流水一组，拟证明原告为被告购买机器设备，原告向被告黄勇华转的投资款项设备82万元，转账262000元至黄勇华及章碧瑟的账户，还有1万元转至章允潮的账户。四、欠条2张，拟证明被告黄勇华加入债务，至2016年6月30日两被告欠原告105万元，2018年4月2日两被告欠原告659100元。被告华盛公司、黄勇华未提供证据。对原告提供的证据认定如下：证据一符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据二中的合同书，系原告周遇智与被告华盛公司共同签订，并经双方签字盖章确认，对其真实性本院予以确认；证据三中银行流水系银行提供，对其真实性予以确认；证据四中的2张欠条原件，结合银行流水庭审查明的事实，对其真实性予以确认。经审理查明本院认定事实如下：原告系都昌县苏山机器设备中间商，自2015年以来原告陆续购买机器设备（龙门大切2台，型号：QSDQ-(2200-2600)、红外线桥式中切1台,型号：QSDQ-1200、自动磨机1台、组塔型片3组以及组合片若干等机械设备）投资给被告华盛公司生产使用。2016年5月25日，原告与被告华盛公司签订《合同书》一份“经统计，截止到2016年5月25日，被告华盛公司尚欠原告投资款110万元，被告华盛公司则通过向原告供应石材的方式折抵投资款，如被告华盛公司不能及时供货，自2016年12月31日后，被告华盛公司所欠原告余款必须从2016年6月1日起按月息2分计算，如被告华盛公司没有能力继续生产归还原告投资款，原告有权收回上述被告的使用权，被告华盛公司必须协助原告自行经营适用，直到收回原告所投被告华盛公司的本金及利息。双方约定在还清原告投资款之前，上述设备所有权归原告。”2016年6月30日，被告黄勇华向原告出具欠条一份，“今欠到周遇智机台设备和车间钢棚款到2016年6月30日止，共计人民币壹佰零伍万元整（￥：1050000元）。此据，欠款人：华盛石业、黄勇华，2016年6月30日。”2018年4月2日，经双方再次结算，被告黄勇华向原告出具欠条，截止到2018年4月2日，被告华盛公司尚欠原告投资设备款659100元，欠款人：华盛石业、黄勇华。此后，被告因生产问题，无法向原告提供石材，亦未向原告支付剩余投资设备款，现原告具状诉至法院，要求判如所请。另查明，被告黄勇华系被告华盛公司法定代表人章允潮姐夫，黄勇华负责管理被告华盛公司的日常经营事务。以上事实有合同书、欠条、银行流水以及庭审记录在卷佐证。本院认为：原告周遇智自行购买机器设备供被告华盛公司生产经营，被告华盛公司向原告提供石材折抵设备款，双方之间的合同关系真实有效，不违法法律的强制性规定，本院予以确认。现被告华盛公司因自身原因，无法正常经营，被告华盛公司更无法向原告提供石材用以支付设备款，原告具此诉至法院，有理有据应予支持。经双方结算，被告华盛公司尚欠原告投资款659100元。诉请第二项中，原告要求被告支付其违约金637503元（违约金按照年利率24%自2016年6月1日计算至立案之日，之后的违约金按以上标准计算至被告支付全部货款之日止），考虑到被告华盛公司未按照约定支付投资款，在以实际损失为基础，兼顾合同履行情况等综合因素，原告要求按年利率24%支付违约金并无不当，本院予以支持。诉请第三项中，原告要求按照合同约定确认被告在给付完毕投资款及违约金之前，涉案设备归原告所有（保留所有权），本院认为该项约定不违法法律规定，合法有效，应予支持。同时被告黄勇华在欠条中欠款人处签名，即作出了该笔债务承担共同还款责任的意思表示，该情形属于债务加入，被告黄勇华、被告华盛公司应就涉案债务承担共同还款在责任。被告华盛公司、黄勇华未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、八十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决书生效后十五日内被告江西省华盛实业有限公司、黄勇华一次性给付原告周遇智投资款人民币659100元及违约金（违约金以659100元为基数，自2016年6月1日起按年利率24%计算至还清时止）；二、投资款659100元付清之前，《合同书》项下的标的物归原告所有。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16469.5元，由被告江西省华盛石业有限公司、黄勇华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，按照普通程序案件受理费交费标准预交上诉案件受理费，款汇至收款人：江西省九江市中级人民法院，开户银行：江西省九江市农业银行浔阳支行营业部，账号：14×××-6，（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未足额预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘玉林人民陪审员  余三禾人民陪审员  余洪源二〇二〇年八月十日书 记 员  王丽娟