福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终815号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）傅俊淇，男，1988年10月6日出生于福建省晋江市，汉族，大学专科文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人李少林，福建一脉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）庄树灿，别名庄少贤，男，1986年10月4日出生于福建省晋江市，澳门特别行政区居民，汉族，高中文化，务工，住澳门特别行政区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人黄桦清、黄丽梅，、实习律师。 石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人傅俊淇、庄树灿犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月22日作出（2020）闽0581刑初364号刑事判决。原审被告人傅俊淇、庄树灿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年9月至11月间，被告人傅俊淇先后十五次贩卖毒品氯胺酮给被告人庄树灿、三次贩卖毒品氯胺酮给庄某。被告人庄树灿先后十四次贩卖毒品氯胺酮给张某。具体事实如下： 1．2019年9月15日，被告人庄树灿联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币3500元，后被告人傅俊淇将毒品放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里并告知被告人庄树灿。 2．2019年9月27日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币2400元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币2250元，后被告人傅俊淇将毒品放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里并告知被告人庄树灿，再由被告人庄树灿通知张某到上述地点自取。 3．2019年10月2日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币1600元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币1460元，后被告人傅俊淇将毒品放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里并告知被告人庄树灿，再由被告人庄树灿通知张某到上述地点自取。 4．2019年10月5日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币1600元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币1450元，后被告人傅俊淇将毒品放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里并告知被告人庄树灿，再由被告人庄树灿通知张某到上述地点自取。 5．2019年10月7日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币1600元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币1450元，后被告人傅俊淇将毒品放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里并告知被告人庄树灿，再由被告人庄树灿通知张某到上述地点自取。 6．2019年10月9日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币800元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币700元，后被告人傅俊淇将毒品放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里并告知被告人庄树灿，再由被告人庄树灿通知张某到上述地点自取。 7．2019年10月13日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币1600元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币1450元，后被告人傅俊淇将毒品放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里并告知被告人庄树灿，再由被告人庄树灿通知张某到上述地点自取。 8.2019年10月18日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币1600元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币1460元，后被告人傅俊淇将毒品放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里并告知被告人庄树灿，再由被告人庄树灿通知张某到上述地点自取。 9.2019年10月20日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币1600元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币1500元，后被告人傅俊淇将毒品放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里并告知被告人庄树灿，再由被告人庄树灿通知张某到上述地点自取。 10.2019年10月23日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币800元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币750元，后被告人傅俊淇将毒品放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里并告知被告人庄树灿，再由被告人庄树灿通知张某到上述地点自取。 11.2019年10月26日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币800元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币750元，后被告人傅俊淇将毒品放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里并告知被告人庄树灿，再由被告人庄树灿通知张某到上述地点自取。 12.2019年10月28日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币800元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币750元，后被告人傅俊淇将毒品放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里并告知被告人庄树灿，再由被告人庄树灿通知张某到上述地点自取。 13.2019年10月30日，被告人傅俊淇经事先联系，在其位于晋江市竹树下凤凰城住址的楼下以人民币1600元的价格贩卖毒品氯胺酮给庄某。 14.2019年10月31日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币1600元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币1500元，后被告人傅俊淇将毒品放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里并告知被告人庄树灿，再由被告人庄树灿通知张某到上述地点自取。 15.2019年11月1日，被告人傅俊淇经事先联系，在其位于晋江市竹树下凤凰城住址的楼下以人民币800元的价格贩卖毒品氯胺酮给庄某。 16.2019年11月4日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币1600元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币1500元，后被告人傅俊淇将毒品送到晋江市桂华苑小区被告人庄树灿家楼下给被告人庄树灿，被告人庄树灿再于附近一家卤料店门口将毒品交付给张某。 17.2019年11月5日，被告人傅俊淇经事先联系，在其位于晋江市竹树下凤凰城住址的楼下以人民币800元的价格贩卖毒品氯胺酮给庄某。 18.2019年11月7日，被告人庄树灿通过微信收取张某毒资人民币800元后，联系被告人傅俊淇购买毒品氯胺酮并通过微信支付毒资人民币750元，后被告人傅俊淇将毒品送到晋江市桂华苑小区被告人庄树灿家楼下给被告人庄树灿，被告人庄树灿再于附近一家卤料店门口将毒品交付给张某。 被告人庄树灿于2019年11月8日在晋江市××小区××栋××单元××被公安人员抓获。被告人傅俊淇于2019年11月11日在晋江市万达广场停车场内被公安人员抓获，并被扣押4.21克毒品氯胺酮，并已上缴。 原判认定上述事实的证据有： 1.公安机关出具的抓获经过，证实各被告人被抓获归案的具体过程和时间及被告人庄树灿到案后主动提供其毒品上线“布迪”的相关信息，公安人员据此抓获被告人傅俊淇。 2.搜查笔录、扣押决定书、笔录及物品清单、照片，证实公安人员在抓获被告人庄树灿后，从其身上查获并扣押1部手机；在抓获被告人傅俊淇后，从其身上查获并扣押2部手机、6小包疑似“K粉”的白色粉末和一些用5元人民币包着的疑似“K粉”的白色粉末。 3.提取笔录及照片，证实公安人员对被告人庄树灿、傅俊淇、证人庄某手机中的微信信息及转账记录进行了提取。 4.称量笔录及照片，证实经对从被告人傅俊淇处扣押6小包疑似“K粉”的白色粉末和一些用5元人民币包着的疑似“K粉”的白色粉末净重分别为0.73克、0.76克、0.78克、0.44克、0.69克、0.74克、0.07克。 5.取样笔录及泉州市公安局物证鉴定所检验报告，证实经对涉案扣押的7包疑似毒品取样送检，均检出氯胺酮。 6.毒品实物缴交收据，证实涉案扣押的毒品氯胺酮已缴交至石狮市禁毒委员会，扣除取样留存后的毒品净重为3.97克。 7.户籍证明、港澳居民来往内地通行证信息，证实二名被告人的身份信息情况。 8.尿液采集笔录及现场检测报告书、照片，证实经对被告人傅俊淇、庄树灿、证人张某的尿液进行现场检测，被告人傅俊淇、证人张某Ｋ粉”检测试剂盒反应结果呈阳性。 9.司法鉴定意见书、通知书，证实庄某头发中检出氯胺酮。 10.证人张某证言及辨认笔录，证实其有吸食毒品“Ｋ粉”（氯胺酮），其于2019年6月份在晋江认识被告人庄树灿，其每次想吸食“Ｋ粉”时就通过微信与被告人庄树灿联系并通过微信将钱转给庄树灿。大多数时候庄树灿会叫人将“Ｋ粉”送到晋江市××楼并藏在男厕所内抽水马桶盖上的缝里，然后庄树灿会告知其是在第一或第二个马桶里再由其去自取“Ｋ粉”。其微信里转给庄树灿的钱都是用于买“Ｋ粉”的钱。通过核对其微信上的转账记录，其确定共向庄树灿买过14次“Ｋ粉”，分别是：1、2019年9月27日以2400元购买3包“Ｋ粉”；2、2019年10月2日以1600元购买2包“Ｋ粉”；3、2019年10月5日以1600元购买2包“Ｋ粉”；4、2019年10月7日以1600元购买2包“Ｋ粉”；5、2019年10月9日以800元购买1包“Ｋ粉”；6、2019年10月13日以1600元购买2包“Ｋ粉”；7、2019年10月18日以1600元购买2包“Ｋ粉”；8、2019年10月20日以1600元购买2包“Ｋ粉”；9、2019年10月23日以800元购买1包“Ｋ粉”；10、2019年10月26日以1600元购买2包“Ｋ粉”,这次庄树灿只有1包了，所以他退了800元给其；11、2019年10月28日以800元购买1包“Ｋ粉”；12、2019年10月31日以1600元购买2包“Ｋ粉”；13、2019年11月4日以1600元购买2包“Ｋ粉”；14、2019年11月7日以800元购买1包“Ｋ粉”。其中第13、14笔是在庄树灿位于晋江桂华苑小区的家附近拿的“Ｋ粉”，其余1-12笔都是在晋江市××楼男厕所内拿的“Ｋ粉”。庄树灿的“Ｋ粉”是从他朋友处拿的，具体找谁拿其并不清楚。其所购买的“Ｋ粉”都是自己吸食的。其于2019年11月8日被公安机关查获的时候，就主动向公安人员交代其向庄树灿购买毒品“Ｋ粉”并吸食的违法事实，并且其通过微信获得庄树灿的位置。其辨认出被告人庄树灿，并指认购买毒品时拿毒品的地点。 11.证人庄某证言及辨认笔录，证实其微信号“ｚｈｕａｎｇｄｏｎｇｙｉ”，昵称“至此、情深不再候”。其曾三次向傅俊淇购买毒品“Ｋ粉”吸食。第一次是2019年10月30日，其通过微信向傅俊淇联系购买“Ｋ粉”并转账支付1600元，傅俊淇在晋江市竹树下凤凰城楼下将“Ｋ粉”给其。第二次是2019年11月1日，其通过微信向傅俊淇联系购买“Ｋ粉”并转账支付800元，傅俊淇在晋江市竹树下凤凰城楼下将“Ｋ粉”给其。第三次是2019年11月5日，其通过微信向傅俊淇联系购买“Ｋ粉”并转账支付800元，傅俊淇在晋江市竹树下凤凰城楼下将“Ｋ粉”给其。经辨认，其辨认出被告人傅俊淇。 12.证人林某证言，证实2019年11月10日，一个微信名为“布淇淇淇”的晋江男子用微信联系其购买14个“Ｋ粉”，双方谈好价格8000元，其中车费1300元。其再联系一个叫“老妞”的男的，让他将“Ｋ粉”送到晋江市万达广场那。“布淇淇淇”先转账4000元给其。在“老妞”将“Ｋ粉”送到晋江市万达广场附近的路边一辆货车后轮上后，其再将信息转发给“布淇淇淇”，“布淇淇淇”就自己去拿，然后再将剩下的4000元转给其。 13.行政处罚决定书，证实张某因吸毒被查获，张某到案后主动配合公安机关抓获被告人庄树灿，有立功表现，决定对张某不予行政处罚。 14.被告人庄树灿的供述及辨认笔录，证实2019年9月份中旬至11月7日，其微信里有两个微信名叫“纳尼”和“香肠”的男子找其购买“Ｋ粉”并通过微信转账付款后，其再通过手机微信联系一个“布迪”（微信名：布淇淇淇臭迪）的男子，在截留部分款项之后其将毒资通过微信转账给“布迪”，“布迪”再将“Ｋ粉”放在晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所的水箱或墙壁的缝里并电话告知其，其再通过微信告知“香肠”、“纳尼”去自取。其通过这种方式总共介绍卖了十四次“Ｋ粉”给“纳尼”和一次“香肠”,其每次都有截留了几十元至一百多元不等。经核对其与“纳尼”微信转账记录，其确认“纳尼”共十四次通过其找“布迪”购买“Ｋ粉”，具体转账记录分别是9月27日2400元，10月2日1600元，10月5日1600元，10月7日1600元，10月9日800元，10月13日1600元，10月18日1600元，10月20日1600元，10月23日800元，10月26日800元（先收1600元之后退还800元），10月28日800元，10月31日1600元，11月4日1600元，11月7日800元；其同时转账给“布迪”的微信记录分别是9月27日2250元，10月2日1460元，10月5日1450元，10月7日1450元，10月9日700元，10月13日1450元，10月18日1460元，10月20日1500元，10月23日750元，10月26日750元，10月28日750元，10月31日1500元，11月4日1500元，11月7日750元。其中11月4日和11月7日这两次其帮“纳尼”购买“Ｋ粉”是“布迪”将“Ｋ粉”送到其位于桂华苑小区家楼下给其后，其再通知“纳尼”过来其家楼下附近再将“Ｋ粉”给“纳尼”。其辨认出被告人傅俊淇系“布迪”，张某系“纳尼”。 15.被告人傅俊淇的供述，证实其有吸食“Ｋ粉”并卖“Ｋ粉”给“灿阿”、“黑得”。其记得比较清楚的有几次：2019年9月份的一天，“澳门灿阿”联系其说他的朋友要3500元的“Ｋ粉”，其将4-5个“Ｋ粉”拿到晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里的马桶后面，然后再将放Ｋ粉的地址告诉“澳门灿阿”。2019年11月7日下午，“灿阿”联系其说要1个“Ｋ粉”并转了750元给其，其收到钱之后，将1个“Ｋ粉”送到“灿阿”位于晋江市五店市××家里楼下给他。2019年11月4日，“灿阿”联系其说要2个“Ｋ粉”并转了1500元给其，其收到钱之后，就将2个“Ｋ粉”送到“灿阿”位于晋江市五店市××家里楼下给他。2019年10月31日，“灿阿”联系其说他的朋友要2个“Ｋ粉”，并转了1500元给其，其收到钱之后就将2个“Ｋ粉”拿到晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里的马桶水箱后面，然后再告诉“灿阿”“Ｋ粉”放好了，让他叫他朋友过去拿，具体是谁过去拿其不清楚。2019年10月28日，“灿阿”联系其说他的朋友要1个“Ｋ粉”并转了750元给其，其收到钱之后就将1个“Ｋ粉”拿到晋江市电力荣誉酒店一楼男厕所里的马桶水箱后面再告诉“灿阿”“Ｋ粉”放好了，让他叫他朋友过去拿。2019年11月05日，“黑得”通过微信联系其说要1个“Ｋ粉”并转了800元给其，其收到钱之后，就让“黑得”到其位于晋江市竹树下凤凰城的家里的楼下后拿了1个“Ｋ粉”给他。2019年11月01日，“黑得”联系其说要1个“Ｋ粉”并转了800元给其，其收到钱之后，就让“黑得”到其位于晋江市竹树下凤凰城的家里的楼下后拿了1个“Ｋ粉”给他。2019年10月30日，“黑得”联系其说要2个“Ｋ粉”并转了1600元给其，没过多久，他就到其位于晋江市竹树下凤凰城的家里的楼下，其拿了2个“Ｋ粉”给他。“灿阿”叫庄树灿，微信名“澳门灿阿”，2019年9月至11月其与“澳门灿阿”微信转账的钱都是“澳门灿阿”帮他朋友找其买“Ｋ粉”的钱。“黑得”是晋江市青阳街道人，大名其不清楚，微信号“ｚｈｕａｎｇｄｏｎｇｙｉ”，昵称“至此、情深不再候”。其指认出贩卖毒品的地点。 原审法院认为，被告人傅俊淇、庄树灿明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，被告人傅俊淇贩卖毒品18次，被告人庄树灿贩卖毒品14次，均属情节严重。被告人傅俊淇、庄树灿归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人傅俊淇、庄树灿主动退出违法所得并缴纳罚金,可酌情从轻处罚。据此，原审法院作出判决：一、被告人傅俊淇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人庄树灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。三、扣押在案的作案工具手机三部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。被告人傅俊淇退出的违法所得人民币二万四千四百二十元、被告人庄树灿退出的违法所得人民币一千四百八十元，予以没收，上缴国库。 上诉人傅俊淇诉称，其系公安机关打电话给其后，主动到晋江市万达广场停车场接受公安机关调查的，具有自首情节；在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；归案后交代公安机关尚未掌握的上线的联系方式，在量刑时应予从轻体现；自愿认罪认罚并已缴纳罚金并退出违法所得，可从宽处罚;综上，请求对其大幅度减轻处罚。辩护人亦提出基本相同的辩护意见。 上诉人庄树灿诉称，其到案时公安机关对本案无管辖权，公安机关在无证据证明其有犯罪嫌疑且传唤程序不合法的情况下要求其到派出所接受调查，其主动配合公安机关接受调查，应当认定为自动投案；其主动到派出所接受公安机关一般性排查时就如实供述自己的犯罪行为，是自首；其在尚未成为犯罪嫌疑人时就向公安机关提供了同案犯傅俊淇的藏匿地点，公安机关根据其提供的藏匿地点抓获了傅俊淇，应认定为立功；请求对上述自首、立功情节予以认定，改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人对于自首情节亦提出基本相同的意见，并认为上诉人庄树灿贩毒对象单一、数量少、社会危害性小，且上诉人庄树灿已认罪、悔罪，判处三年或者三年以下有期徒刑即足以达到惩戒目的及矫正必要，建议依法改判。 经审理查明，原审法院认定上诉人傅俊淇、庄树灿犯贩卖毒品罪的事实清楚，认定犯罪事实的证据有公安机关出具的抓获经过，搜查笔录、扣押决定书、笔录及物品清单、照片，提取笔录及照片，称量笔录及照片，取样笔录及泉州市公安局物证鉴定所检验报告，毒品实物缴交收据，户籍证明、港澳居民来往内地通行证信息，尿液采集笔录及现场检测报告书、照片，司法鉴定意见书、通知书，证人张某、庄某、林某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，上诉人庄树灿、傅俊淇的供述等。相关证据均经原审法院庭审举证质证，查证属实。本院予以确认。 关于上诉人傅俊淇及其辩护人诉辩称其具有自首情节的意见。经查，根据公安机关出具的抓获经过以及上诉人傅俊淇的供述可证实，上诉人傅俊淇系在公安机关掌握其犯罪线索之后被抓获归案。本案并无证据证明其系在接到公安机关的电话通知后主动到公安机关接受调查。该诉辩意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人傅俊淇及其辩护人诉辩称其系从犯的意见。经查，与张某的毒品交易虽然主要由上诉人庄树灿进行联络，但上诉人庄树灿贩卖给张某的毒品系由傅俊淇提供，且张某付给庄树灿的毒资大部分又最终流入傅俊淇处，可见在本案贩毒犯罪行为中，上诉人傅俊淇与庄树灿之间的作用相当，并非起次要或者辅助作用。该诉辩意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人庄树灿及其辩护人诉辩称其具有自首情节的相关上诉意见。经查，根据公安机关出具的抓获经过、证人张某的陈述可证实，石狮市公安机关于2019年11月8日15时20分左右在石狮北高速路口将涉嫌吸毒人员张某抓获，张某随即向公安机关交代其所吸食的毒品系向上诉人庄树灿购买，并将上诉人庄树灿的位置提交给公安机关。公安机关依法采取紧急措施到张某提供的位置将上诉人庄树灿抓获归案并制作讯问笔录，并不违反法律规定。上诉人庄树灿及其辩护人关于公安机关无证据证明庄树灿有犯罪嫌疑、传唤程序不合法以及庄树灿系主动到公安机关接受调查亦即具有自首情节的意见，不能成立，不予采纳。 关于上诉人庄树灿诉称其具有立功情节的意见。经查，根据上诉人庄树灿在傅俊淇归案之前的供述，其在归案后确实向公安机关提供了上线傅俊淇的微信名、微信号、电话号码、住址等基本信息。但根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。本案中，上诉人庄树灿虽有坦白情节，但无协助司法机关抓捕同案犯的行为。上诉人庄树灿关于其具有立功情节的意见，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人傅俊淇、庄树灿明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人傅俊淇贩卖毒品18次，上诉人庄树灿贩卖毒品14次，均属情节严重。上诉人傅俊淇、庄树灿归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人傅俊淇、庄树灿主动退出违法所得并缴纳罚金,酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人傅俊淇及其辩护人以上诉人傅俊淇具有自首情节、系从犯以及上诉人庄树灿及其辩护人以上诉人庄树灿具有自首、立功情节等为由请求改判的意见，均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄卿堆 审判员  王柳玲 审判员  傅兴锴 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭培华 附：本案适用的法律条文及司法解释 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 3、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。