广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0403刑初103号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人张国祥，男，1970年8月26日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区梧州市长洲区。曾因犯盗窃罪于2014年2月17日被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年11月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月1日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人张国祥犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员罗韵、检察官助理龙佳文出庭支持公诉，被告人张国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控：1.2019年11月3日14时许，被告人张国祥去到梧州市长洲区某书画院内，盗走被害人李某放在店内桌面的一部价值人民币1385元的华为P20手机。 2.2019年11月15日15时许，被告人张国祥去到梧州市长洲区某鱼粉店内，盗走被害人胡某放在店内桌面的一部价值人民币2574元的vivo牌X27手机。 3.2020年1月5日12时许，被告人张国祥去到梧州市长洲区某茶业店内，盗走被害人龙某放在店内柜台上的一部苹果牌手机和一部红米手机。 4.2020年1月16日12时许，被告人张国祥去到梧州市万秀区某鲜花店内，盗走被害人宋某放在店内的一部价值人民币3431元的苹果牌iPhoneXR手机和一部OPPO牌手机。 对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张国祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人依法惩处。 被告人张国祥对公诉机关指控的第一起犯罪事实和罪名无异议；但对指控的第二起至第四起犯罪事实有异议，其辩称没有实施盗窃行为。 经审理查明：一、2019年11月3日14时许，被告人张国祥去到梧州市长洲区某书画院内，盗走被害人李某放在店内桌面的一部价值人民币1385元的华为P20手机。得手后，张国祥将赃物通过顺丰速运寄往外地销赃。 上述事实有受案登记表、立案决定书、被害人李某的陈述、购机凭证、价格认定书、辨认笔录及照片、监控视频、被告人张国祥的供述、快递单等证据予以证实，足以认定。 二、2019年11月15日15时许，被告人张国祥去到梧州市长洲区某鱼粉店内，盗走被害人胡某放在店内桌面的一部价值人民币2574元的vivo牌X27手机。得手后，张国祥将该手机的手机壳取下后将手机进行销赃。 另查明，公安机关从张国祥处搜出并扣押图案为粉色卡通猫的手机壳一个，并将该手机壳发还给被害人胡某。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。 2.被害人胡某的陈述，证实2019年11月15日14时50分许，一男子到其位于梧州市长洲区某鱼粉店内点饮料，于是其就把手机放下，进到厨房里面做饮料，后该名男子没有拿饮料就离开了，过了一会，其发现手机不见了。其被盗走的是一部vivo牌X27手机，该手机的手机壳上有一个粉红色卡通猫图案。 3.购机凭证，证实被害人胡某于2019年9月13日以2998元的价格购买vivo牌X27手机一部。 4.搜查笔录、扣押清单以及发还清单，证实2020年2月1日，公安机关从被告人张国祥的人身及住处搜出并扣押图案为粉色卡通猫的手机壳一个，并将该手机壳发还给被害人胡某。 5.辨认笔录及照片，证实被害人胡某辨认出粉色卡通猫手机壳为其被盗手机的手机壳。 6.价格认定书，证实经鉴定，被盗的vivo牌X27手机价值人民币2574元。 7.被告人张国祥在侦查阶段的供述及辨认笔录和照片，其供述于2019年11月的一天，其开车到长洲区中医院附近的鱼粉店，看到收银台有一部vivoX27手机。当时店里有一名20岁左右的年轻女子，其就戴着头盔进店并点了一杯奶茶，趁女子打包奶茶时，其将收银台的手机盗走。该手机的手机壳是粉红色卡通猫图案。得手后，其开车去到梧州香城的顺丰快递点将手机邮寄到广州给一个叫“小龙虾”的人。经张国祥辨认，梧州市长洲区“×××鱼粉店”是其于2019年11月盗窃vivo牌X27手机的地点，梧州市长洲区“顺丰速运梧州××营业部”是其将盗窃所得的手机寄件给广东省广州市“小龙虾”的地点。经张国祥指认，其在鱼粉店盗窃所得手机的手机壳图案系粉色卡通猫。 三、2020年1月5日12时许，被告人张国祥去到梧州市长洲区某茶业店内，盗走被害人龙某放在店内柜台上的一部苹果牌手机和一部红米手机。得手后，张国祥将赃物通过顺丰速运寄往外地销赃。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、情况说明，证实本案的来源。 2.被害人龙某的陈述，证实2020年1月5日11时49分许，一个年约45岁左右，戴着摩托车头盔，身穿胸部位置有亮片的黑色夹克衣服的男子开着一部红色男装摩托车，来到其营业的梧州市长洲区某茶业店内。他在店内借口想买茶叶而让其一直拿茶叶冲茶试茶，随后他借口价格贵离开。后其发现放在柜台的两部手机不见了就马上报警。其被盗的两部手机分别是一部银灰色苹果6S手机和一部黑色红米6手机。 3.天网监控视频及截图，证实张国祥指认视频截图中开车的男子是其，其当时准备到茶庄盗窃。 4.快递单，证实张国祥于2020年1月5日通过顺丰速运邮寄一个手机到广州市，经张国祥指认，这是其在茶庄盗窃手机后到顺丰速运邮寄手机的记录。 5.被告人张国祥在侦查阶段的供述及辨认笔录和照片，其供述于2020年1月初的一天下午，其开车到某大酒店附近的一个茶叶铺，后其戴着头盔走进茶叶铺，看到茶几上有两部手机，一部是银灰色苹果6S，一部是黑色红米6手机。其假装买茶叶，趁店主去找茶叶时将两部手机盗走。得手后，其开车去到香城的顺丰快递点邮寄到广州给一个叫“小龙虾”的人。经张国祥辨认，梧州市长洲区“×××茶业”是其于2019年1月初盗窃苹果6S手机及黑色红米6手机的地点。 四、2020年1月16日12时许，被告人张国祥去到梧州市万秀区某鲜花店内，盗走被害人宋某放在店内的一部价值人民币3431元的苹果牌iPhoneXR手机和一部OPPO牌手机。得手后，张国祥将赃物通过顺丰速运寄往外地销赃。 另查明，公安机关在被告人张国祥住处扣押了图案为Beyourself的蓝色手机壳，并发还给郭某。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。 2.被害人宋某的陈述，证实2020年1月16日12时许，其在梧州市万秀区某鲜花批发店内。其刚从存放鲜花的冷库里搬一些鲜花出来摆放，就看到一名男子正好从店里走出去，后开着一辆男装无尾箱有后视镜无车牌的摩托车离开。其又继续回去收拾鲜花，后发现其苹果XR手机和OPPOR11手机不见了，两部手机中一部手机的手机壳是蓝色的，另一部的手机壳是透明的。 3.证人郭某的证言，证实其系宋某的丈夫，2020年1月16日12时30分许，其老婆在梧州市万秀区某鲜花店里看到一名男子开着摩托车停在其店铺门口，刚好有人打电话要货，其老婆就把两部手机放在店铺的书桌柜台上，然后就进入店铺后面的仓库点货，一分钟不到出来后，发现两部手机不见了。其老婆看到的男子骑着的是125型号无号牌的男装摩托车。其老婆被盗的两部手机分别是苹果XR手机和OPPOR11手机，其中一部手机的手机壳是蓝色的，另一部的手机壳是透明的。 4.购机凭证，证实被害人宋某于2019年3月购买苹果XR手机。 5.搜查笔录、扣押清单以及发还清单，证实2020年2月1日，公安机关依法对被告人张国祥的人身及住处搜查出图案为Beyourself的蓝色手机壳一个，并将该手机壳发还给郭某。 6.价格认定书，证实经鉴定，被盗苹果牌XR手机价值人民币3431元。 7.辨认笔录及照片，证实经郭某辨认，图案为Beyourself的蓝色手机壳为被盗手机的手机壳。 8.快递单，证实张国祥于2020年1月16日通过顺丰速运邮寄两部手机到广州市，经张国祥指认，这是其在怡景市场附近花店盗窃手机后到顺丰速运邮寄手机的记录。 9.被告人张国祥在侦查阶段的供述及辨认笔录和照片，其供述于2020年1月16日下午，其经过怡景菜市场附近的一家花店，其看见店里只有一名二十来岁的女子，就假装买花，趁女子不注意，其将台面上的一部苹果XR手机和一部OPPOR11手机盗走。得手后，其开车去到香城的顺丰快递点邮寄到广州给一个叫“小龙虾”的人。其盗得的手机都是卖给了广州一个叫“小龙虾”的人，都是在梧州市香城顺丰快递店用其名字邮寄到广州市。经张国祥辨认，梧州市万秀区“××鲜花批发”是其于2020年1月16日盗窃苹果XR手机及OPPOR11手机的地点。 再查明，公安机关还从张国祥处搜出并扣押OPPO手机一部、无牌男装摩托车一部、米黄色有黑面罩的头盔两顶、图案为5个小公仔的黑色手机壳一个、黄色皮鞋两双、黄绿色相间的外套一件。 上述事实，还有以下综合证据予以证实： 1.户籍证明，证实被告人张国祥的基本身份情况。 2.前科材料刑事判决书及释放证明，证实被告人张国祥曾因犯盗窃罪于2014年2月17日被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年11月30日刑满释放。 3.搜查笔录、扣押清单及照片，证实公安机关还从张国祥处搜出并扣押OPPO手机一部、无牌男装摩托车一部、米黄色有黑面罩的头盔两顶、图案为5个小公仔的黑色手机壳一个、黄色皮鞋两双、黄绿色相间的外套一件。 以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，本院予以确认。 对被告人张国祥提出其没有实施第二起至第四起犯罪事实的辩解。经查，张国祥在侦查阶段曾供述其实施第二起至第四起盗窃的事实及销赃的详细经过，其供述与各被害人陈述以及公安机关从其住处查获的被盗手机壳和快递单、辨认笔录等证据能够相互印证，虽然张国祥在庭审中进行翻供，但不能说明合理的理由，故本院采信其在侦查阶段的供述。综上，公诉机关指控张国祥实施了第二起至第四起盗窃的犯罪事实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。张国祥的辩解与查明事实不符，不予采信。 本院认为，被告人张国祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人张国祥曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人张国祥多次盗窃，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张国祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月1日起至2021年7月31日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人张国祥退赔被害人李某人民币1385元，退赔被害人胡某人民币2574元，退赔被害人宋某人民币3431元。 三、公安机关扣押的其他在案财物由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  魏振海 审 判 员  黄 恩 人民陪审员  黄 华 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  刘晓婷 书 记 员  梅依妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。