宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终1218号 上诉人（原审原告）：宁夏宁达捷瑞汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区景墨家园117号楼1号营业房。 法定代表人：潘玉芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄鑫，男，1992年11月1日出生，该公司销售经理。 被上诉人（原审被告）：丁海云，男，1997年11月5日出生，回族，银川市兴庆区云虎商行职工，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏宁达捷瑞汽车销售服务有限公司因与被上诉人丁海云财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初18415号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人宁夏宁达捷瑞汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人黄鑫到庭参加了诉讼，被上诉人丁海云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人宁夏宁达捷瑞汽车销售服务有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失22049元（车辆维修费9809元、车辆折旧费9790元、利息损失2450元）；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：宁夏一路平安车辆鉴定评估有限公司出具的鉴定意见缺乏法律依据，不具有客观性、公正性和科学性，不应做为认定车辆损失的依据。涉案车辆不属于二手车，系待售新车，应以维修项目材料费及工时费应以奇瑞车专门维修机构出具报价为准。一审以5%计算新车折旧率过低。涉案车辆系上诉人以融资形式采购，上诉人需按月支付融资方利息490元，自事故发生至一审判决，上诉人共支付利息2450元，因车辆损坏无法销售，该利息损失应由被上诉人承担。 被上诉人丁海云未到庭，也未提交书面答辩意见。 宁夏宁达捷瑞汽车销售服务有限公司向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失共计25994元[车辆维修费9809元、车辆贬值损失费16185元（按照车辆售价117900元的15%计算）]；本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月11日00时30分许，被告驾驶电动自行车沿银川市兴庆区清和北街由南向北行驶至清和北街奇瑞4S店门前停车场内时，与奇瑞4S店门前停放的奇瑞捷途牌商品车发生直角侧面碰撞，造成奇瑞捷途牌商品车右前门以及电动车受损的交通事故。该事故经银川市兴庆区交警一大队处理，认定被告丁海云承担事故全部责任。事故发生后，经宁夏宁安银瑞汽车销售服务有限公司报价，受损车辆的修理费用为9809元，受损部位为车辆右前门、右侧围总成、右车门饰条，报价分别为2650元、5664元和95元，另烤漆费用1400元。原告称因受损车辆系待售的商品车，车辆右前门和右侧围总成均需更换。被告对此不予认可，认为修理即可无需更换，并向法庭提交银川嘉和通汽车服务有限公司出具的报价单一份，费用共计1600元，原告对此不予认可。车辆受损照片显示，车辆受损部位受损轻微，主要为刮蹭。审理中经法庭释明，被告申请对原告受损车辆的维修费用及折旧费进行鉴定，法庭予以准许，并依法委托至宁夏一路平安车辆鉴定评估有限公司进行本次鉴定。2020年1月3日，该鉴定机构出具鉴定意见，受损车辆的修理费用（含材料费和工时费）共计1850元。关于贬值损失，鉴定机构认为，受损车辆系捷途牌SQR6473F012小型普通客车，车型为2019款1.5T捷途X70S探途版，系未售出的商品车，售价9.79万元。该车因事故受损，修复后右前车门下槛和右前门与其他外观漆面存在色差，依据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》，该车在销售时需书面告知车辆存在的瑕疵，因此需要降价销售，存在经济性贬值。综合该车的新车市场情况、车辆受损情况及二手车市场等相关情况，确定该车的贬值率为5%，据此评估车辆贬值损失为4895元（97900元×5%）。二项合计6745元。原告认为，受损车辆系待售商品车，应对受损部件更换，而不是修理，折旧率应按照10%计算。 一审法院认为，本案争议的焦点是原告车辆的损失如何确定。关于受损财产价值的确定，法庭认为应遵循以下几个基本原则，其一、科学合理。受损财产的修复既要保证修复后物的使用价值，又要体现修理的合理性，更要符合日常经验法则。二、符合侵权责任法损失填平的基本理念与原则。填平就是将受害人的损失在合理、合法范围内予以填补。其三、考虑物的原始价值、修复价值等因素。受损财产的修复价值要考虑修复的必要性，如果修复价值大于原始价值，修复则无必要，可选择更换等途径。如果修复后不影响使用价值，当以修复为优先选择。从受损车辆的照片看，受损轻微，完全可以通过修复的方式实现。本案的特殊性在于，受损车辆系待售的商品车，车辆修复后在销售时需要向消费者告知，从该意义上考虑，该车确存在贬值损失。关于鉴定意见，该鉴定程序合法、鉴定手段科学、分析说明清晰透彻，确定5%的折旧率符合本案实际，法庭对鉴定意见予以采信。依法认定本案受损车辆的修理费用为1850元，车辆贬值损失为4895元，合计6745元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告丁海云于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁夏宁达捷瑞汽车销售服务有限公司损失6745元；二、驳回原告宁夏宁达捷瑞汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费225元，已减半收取，由原告负担166元，被告丁海云负担59元。 二审中，当事人未提交证据。 二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方争议焦点为涉案车辆损失的确定。上诉人与被上诉人因对损失存在争议，一审法院依法委托宁夏一路平安车辆鉴定评估有限公司对受损车辆的维修费用及折旧费进行鉴定，鉴定报告内容明确、客观、鉴定程序合法，应当做为认定事实的依据。上诉人一审中对利息损失未提起诉讼，一审在其诉讼请求范围内审理并无不当。上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由上诉人宁夏宁达捷瑞汽车销售服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡春燕 二〇二〇年八月三日 书记员  陈丽霞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。