广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0304民初7423号 原告：深圳安信小额贷款有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区商报东路英龙商务大厦6楼A单元（601-622），统一社会信用代码91440300683777416T。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：黄薇，女，系原告员工。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，系原告员工。 被告：杨**等人（详细信息见附表一）。 原告深圳安信小额贷款有限责任公司与各案被告小额借款合同纠纷共一百二十九案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄薇、陈婷婷及被告林恒祥到庭参加诉讼，其余各案被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。一百二十九案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、各案被告（详见附表一）应偿还贷款本金、利息、管理费、贷款手续费（利息、管理费均暂计，实际计算至实际清偿之日止；贷款本金、利息、管理费、贷款手续费具体金额及利息、管理费暂计日详见附表一）；2、各案被告承担案件的全部诉讼费用等。事实与理由：各案被告向原告提交了《贷款申请表》，向原告申请贷款。原告与各案被告签订《个人信用贷款合同》后，向各案被告发放了贷款。各案被告未按期还款，经多次催讨未果后，原告诉至法院。 7306号案被告盛伟未向本院提交证据材料，提交答辩状辩称，其实际收到贷款本金8万元，虽合同显示10万元，但是当时即扣回头息2万元；被告盛伟并非恶意拖欠借款且有积极沟通，恳请驳回由被告盛伟支付本次诉讼费的请求。 7412号案被告林恒祥提交了疾病诊断证明书、残疾人证、刑事判决书、刑事裁定书等证据，拟证明其目前确实经济困难，难以一次性向原告偿还贷款，答辩称恳请免除一切利息，被告林恒祥自2017年11月21日入狱期间，其家人已帮助还款75198元，这期间因其本人无行为能力，应算进偿还本金里面，故申请偿还剩余本金24802元。 其余各案被告在举证期间内均未向本院提交证据材料及答辩状，开庭时亦缺席。 经审理查明，原告（甲方）与各案被告（乙方）分别签订《个人信用贷款合同》，约定原告向各案被告提供个人信用贷款，贷款起始日与贷款实际发放日不一致的，以实际发放日为准，贷款期限随之顺延；各案贷款期限分12、18、24或36期（月）不等（详见附表二）；贷款按月计息，贷款月利率分0.79%、0.89%、0.9%、0.99%、1.09%或1.29%不等（详见附表二），计息日自放款日起，按贷款金额和期限计算至贷款全部结清日止，不足一个月按一个月计；在贷款期限内，利率按合同约定的利率执行，不随中国人民银行同期同档次贷款基准利率上调或下调而浮动；各案贷款手续费按贷款金额2%、3%不等计算，在第一个月的还款日与贷款本息一并偿付；各案管理费分每月按贷款金额的0%、0.4%、0.6%、0.9%、1%、1.15%或1.4%（详见附表二）计算，至全部贷款本息清偿之日止，不足一个月的按一个月计算，在每月还款日与贷款本息一并偿付；各案贷款本息及费用分12、18、24或36期不等，按月偿还（但贷款手续费按本合同第三条的规定收取），每月与贷款放款日相对应的日期或甲、乙双方另行约定的日期为还款日，如没有对应日的，则每月的最后一个公历日为还款日，如还款日为法定节假日的，自动顺延至节假日后的第一个工作日；甲方可于放款后向乙方书面通知甲方放款日和乙方还款日；乙方每月偿还本息合计＝[（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额]/贷款期数，每月还款额＝每月偿还本息合计+每月应付管理费；乙方授权甲方自其指定银行账户中自行扣划各期还款，并约定乙方应就扣划失败的次数向甲方支付每笔每次10元的费用；乙方同意每月还款额由甲方按照以下先后顺序分配：1、支付罚息、手续费及滞纳金（如有）；2、管理费；3、支付利息；4、偿还本金。乙方于还款日未缴或未足额缴纳当期应还金额或于合同或贷款到期日未缴或未足额缴纳应还金额的，视为借款逾期，逾期期间加收逾期违约金，违约金依据应还未还款金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的0.1%按日计算至清偿日止。乙方发生还款逾期，甲方有权宣布贷款提前到期并解除合同。因催收乙方贷款产生的甲方费用支出，包括但不限于律师费等由乙方承担。 上述合同签订后，原告按约将贷款发放至各案被告的账户，各案被告未按约定时间还本付息，原告主张各案被告尚欠原告贷款本金、利息、管理费、贷款手续费（详细金额详见附表一）。原告确认部分案件被告逾期之后有还款，现原告同意将各案被告自逾期之日起至2020年8月15日止的还款金额予以抵扣本金（具体数额见附表二）。 以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、放款银行流水、还款记录等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告与各案被告签订的《个人信用贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告提交了放款银行流水、还款记录等证据，本院依法采信原告关于发放贷款及各案被告偿还金额的主张，各案被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金，并支付涉案贷款合同约定的但不违反法律规定的利息、管理费、手续费等费用。7306案被告盛伟未就其主张提供证据加以证明，故对其上述抗辩，本院不予采信。7412案被告林恒祥关于入狱期间无行为能力，应将其所偿还金额算入本金的抗辩不成立，本院不予采纳。 关于本金。原告同意将各案被告自逾期之日起至2020年8月15日止的还款金额予以抵扣本金，未损害各案被告的利益，本院予以准许。原告对7350、7382、7402、7411、7416、7444案被告主张的尚欠本金低于被告实际尚欠的本金，其中差额部分视为原告对自身实体权利作出的处分，故对原告诉请的本金，本院予以支持。各案被告尚欠的本金金额具体详见附表二。 关于利息和管理费。各案原、被告双方均为借款合同关系，原告每月以一定比例收取管理费缺乏事实依据，其性质应认定为变相收取的利息。根据贷款合同约定，各案贷款月利率为0.79%、0.89%、0.9%、0.99%、1.09%或1.29%不等，管理费每月为贷款金额的0%、0.4%、0.6%、0.9%、1%、1.15%或1.4%计算（详见附表二），上述部分各案的利息和管理费合计计付标准已超过以贷款本金为基数、按年利率24%计付的标准，本院酌情对各案被告应付未付的利息和管理费（合计年利率若超24%）进行调整，已支付部分不予调整，未支付的利息和管理费合计以尚欠贷款本金为基数，按年利率24%标准计算。部分管理费率与月利率合计不超过年利率24%的案件不予调整。 因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。 各案被告（除7412号案被告林恒祥外）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，合并判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告深圳安信小额贷款有限责任公司偿还贷款本金(具体金额详见附表二)、利息、管理费[利息、管理费的总和以尚欠本金为基数，按年利率计至实际清偿之日止（利息、管理费总和计算起始日、年利率具体详见附表二）]、贷款手续费（具体金额详见附表二）； 二、驳回原告深圳安信小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（具体详见附表二）均已由原告预交，均由各案被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蔡清明 人民陪审员  王朝晖 人民陪审员  邓继琼 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  张华婧