山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1302民初927号 原告:武怀泉,男,1964年8月15日出生,汉族,住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人:陈延超,山东铭星律师事务所律师。 被告:李增国,男,1966年9月8日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:赵永生,山东沂河律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吕夫珍,山东沂河律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园(金科财税大厦)内一楼，统一社会信用代码：91371300694428713M。 负责人:王存现,经理。 委托诉讼代理人:胡志强,山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨真花,山东嘉锐律师事务所律师。 原告武怀泉与被告李增国、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武怀泉的委托诉讼代理人陈延超，被告李增国的委托诉讼代理人吕夫珍，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人杨真花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武怀泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告各项损失132057元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告系被告雇佣的驾驶员,2019年7月,原告驾驶临沂运恒物流有限公司登记所有、被告实际所有的鲁Ｑ0××××号重型半挂牵引车在装运完货物用雨布封车时,不慎从车上跌落摔伤,先后在浙江省丽水市庆元县骨科诊所和曲阜市中医医院治疗,被告仅支付了骨科诊所的医药费,未支付在曲阜治疗的医疗费,更未赔付原告其它损失。无奈之下,为维护原告合法权益,特具状诉至人民法院,望查明案情,依法支持原告的诉讼请求。 李增国辩称，我系鲁Ｑ0××××车辆的实际车主,我为车辆在第二被告处投保车上人员责任险（乘客）20万元每座,并投保不计免赔,为减少诉累,原告的损失请求由第二被告代为赔偿。 中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，事故发生后,未向我公司报案,对于事故真实性无法确认,事故车辆鲁Ｑ0××××在我公司投保车上人员险属实,但未在我公司购买挂车保险,原告并非投保人及被保险人,原告以提供劳务者受害责任纠纷起诉,基于合同的相对性,并非同一法律关系,请求法庭依法驳回对于我公司的诉求,且根据原告的诉状,原告是在挂车上意外摔伤,并非主车车上人员,我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下，被告李增国系鲁Ｑ0××××半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在临沂运恒物流有限公司名下。原告武怀泉系被告李增国雇佣的驾驶员。2019年7月，原告和另外一名驾驶员“孙峰峰”受被告李增国指派驾驶鲁Ｑ0××××半挂牵引车去浙江省庆云县托运货物。7月3日16时30分左右，在庆云县方盛物流有限公司装完货物，原告在车上用雨布封车时，不慎从车上摔落下来，将左足摔伤。原告在庆云县骨科诊所做简单治疗处理后，随车回临沂，于6日回到曲阜老家，7日入曲阜市中医院住院治疗。原告住院治疗11天（自2019年7月7日至2019年7月18日），花费医疗费10473.53元。原告住院期间由其对象付长荣护理。原告于2019年11月8日委托济宁正诚法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：被鉴定人武怀泉外伤致：1：左足跟骨粉碎性骨折,行切开复位内固定术,构成十级伤残。2.误工期240日,护理期90日,营养期90日。鲁Ｑ0××××半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了机动车车上人员责任保险（驾驶员1人，20万元／人；乘客人数1人，20万元／人），并投保了不计免赔。被告方对原告单方委托做出的司法鉴定意见书存有异议，但未要求进行重新鉴定。原告要求赔偿的明细为：1、医疗费10473.53元；2、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）;3、护理费9751.5元（90天×108.35元／天）;4、营养费2700元（90天×30元／天）;5、交通费500元；6、误工费26004元（240天×108.35元／天）;7、残疾赔偿金79098元;8、鉴定费2200元;9、精神损害抚慰金1000元，以上合计132057.03元。 原告武怀泉遭受人身损害事故后，被告李增国为其垫付款项440元。 本院认为，原告武怀泉系被告李增国的驾驶员，受被告李增国指派托运货物在封车时摔落致伤的事实，有当事人的陈述、通话录音、浙江省庆云县方盛物流有限公司出具的证明、住院病历、司法鉴定意见书及庭审调查所证实，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，本案原告在从事雇佣工作期间受伤，被告李增国作为雇主，应当承担相应的赔偿责任。被告李增国为案涉车辆牵引车投保了机动车车上人员责任保险（驾驶员1人，20万元/人；乘客人数1人，20万元/人），武怀泉作为案涉车辆的驾驶员，在挂车上用雨布封车时摔落致伤，对武怀泉在挂车上摔落致伤是否属于保险范围当事人之间存有异议，本院认为牵引车挂车连接使用应视为一体，不可分割，牵引车车上人员损失险的保险范围应当及于挂车，本案情况符合机动车车上人员责任保险（乘客）险种的理赔范围，属于保险事故。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应当在机动车车上人员责任保险（乘客）责任限额20万元内进行理赔。如保险理赔款不足额，超出部分应由李增国负责赔偿。原告起诉前就伤残等级、误工期、护理期、营养期单方委托济宁正诚法医司法鉴定所进行了鉴定，对该所出具的司法鉴定意见书，被告方虽提出异议，但未申请重新鉴定，经本院审查，对该司法鉴定意见书关于武怀泉构成十级伤残、护理期90日、营养期90日的意见本院予以认定，对误工期该鉴定意见书认定的期限过长，依法可计算至定残日前一日，为127天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告主张的各项损失数额，本院认定如下：医疗费10473.53元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、护理费9751.5元（90天×108.35元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金79098元、鉴定费2200元，对上述数额，本院予以确认;原告的误工费按127天计算，误工费为13760元（127天×108.35元/天）；原告对主张的交通费未提交发票，根据原告的伤情和住院天数，本院酌情支持110元（10元/天×11天）；对原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因受损伤致十级伤残，根据其伤残程度，本院酌情予以支持。综上，本院确定的赔偿金额为118423元（医疗费10473.53元+误工费13760元+护理费9751.5元+营养费2700元+残疾赔偿金79098元+住院伙食补助费330元+交通费110元+鉴定费2200元），不超出被告中国人寿财产保险股份有限公司投保的机动车车上人员责任保险（乘客）20万元/人的责任限额，被告中国人寿财产保险股份有限公司应予理赔。精神损害抚慰金1000元，应由被告李增国赔偿，被告李增国已经垫付的款项440元，应予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武怀泉因保险事故应得的赔偿款118423元（含医疗费10473.53元+误工费13760元+护理费9751.5元+营养费2700元+残疾赔偿金79098元+住院伙食补助费330元+交通费110元+鉴定费2200元）； 二、被告李增国于本判决生效后十日内给付原告武怀泉精神损害抚慰金1000元； 三、驳回原告武怀泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2941元，由被告李增国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  马勇 二〇二〇年八月十日 书记员  庄丽