安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初3587号 原告：张群，女，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：汪军，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛世勇，安徽晟成律师事务所律师。 被告：中安华力建设集团有限公司，住所地合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码913401001531448657。 法定代表人：王坤，公司董事长。 委托诉讼代理人：甘路，安徽徽商律师事务所律师。 被告：付才宏，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈员员，安徽皖西律师事务所律师。 原告张群与被告中安华力建设集团有限公司（以下简称华力公司）、付才宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人牛世勇，被告华力公司的委托诉讼代理人甘路，被告付才宏委托诉讼代理人陈员员到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张群向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付工程款408545元,并按年利率6%支付利息(从2019年2月5日起至本清息止)；2、本案诉讼费用由被告承担 事实和理由:被告华力公司原名安徽华力建设集团有限公司承接六安市金安区友谊东苑建设工程,2016年被告公司的内部承包人第二被告付才宏与原告经营的六安市裕安区步阳防盗门经营部(2018年12月14日注销)签订了《木质防火门购销及安装合同》和《防盗门订购合同》,由原告向两被告承接的友谊东苑小区14-8#楼高层提供木质门和防盗门并负责安装。2018年3月9日经结算工程款为1309345元,两被告共支付600800元。余款708545元,经三方协议由第一被告支付,但第一被告在2019年2月5日前支付了30万元之后经原告多次催要一直没有付款。为保护原告合法权益,特诉至法院,请求判如所请。 被告中安华力建设集团有限公司辩称，1、本案是买卖合同关系，不是劳务合同关系；2、付才宏并非华力公司的内部承包人，与华力公司没有合同关系，不能代表华力公司；3、木质防火门购销及安装合同、防盗门订购合同均为付才宏以自己名义签订的合同，合同主体不是华力公司；4、合同关系平移及货款代扣说明属于债权人张群和债务人付才宏双方达成的约定，未经华力公司盖章认可；5、协议内容仅仅是由华力公司作为第三人代为支付，主体责任还应当由付才宏承担，华力公司作为债务履行辅助人，履行不能的情况下，张群应当向付才宏主张权利，无权要求华力公司付款。综上请求驳回原告的诉讼请求。 被告付才宏辩称，付才宏作为原债务人在债权人及本案原告以及被告华力公司同意的情况下将债务转移给被告华力公司，三方签订了协议明确约定剩余款项由被告华力公司支付，因此被告二在本案中不承担任何责任。 原告张群为支持其主张向本院提交以下证据： 证据一、原被告身份信息，企业注册信息，证明1.原被告的身份情况；2.原告经营的六安市裕安区步阳防盗门经营部于2018年12月14日注销；3.被告安徽华力建设集团有限公司于2019年7月11日变更为中安华力建设集团有限公司。 证据二、木质防火门购销及安装合同及清单、防盗门订购合同及清单，证明原告和被告付才宏签订了防火门和防盗门销售安装合同，工程地点在金安区友谊苑小区； 证据三、合同关系平移及货款代扣说明，证明1.2017年9月13日原告和被告付才宏结算工程款为1309345元，尚欠808545元未付；2.付才宏同意华力公司代付； 证据四、协议，证明安徽华力建设集团有限公司同意支付原告剩余的工程款。 被告华力公司质证意见：对证据一的三性及证明目的无异议；对证据二的关联性不认可，因为被告没有参与合同签订，真实性无法查证；对证据三的关联性合法性不认可，说明上仅仅有张群和付才宏签字，属于债权人和债务人达成的双方约定；对证据四的证明目的有异议，华力公司在协议中明确是代为支付，并非取代付才宏成为债务人。 被告付才宏质证意见：对证据一、二、三的三性及证明目的无异议；对证据四的三性无异议，需要说明协议签订后，后期支付的30万元均由被告华力公司支付，付才宏已经将全部债务转移给被告华力公司，并且合同中明确约定原告在协议签订后将案涉工程钥匙等在施工完毕后移交给被告华力公司，因此协议签订后被告二对案涉工程所有的权利义务均已经移交给被告华力公司，故不承担任何责任。 被告华力公司提交以下证据： 项目承包合同，证明被告付才宏不是案涉项目的项目承包人，与原告诉称的事实不符。 原告质证意见：对证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，沙宜杰确实是内部承包人，但不能排除付才宏也是项目承包人。我方提交的合同中均有沙宜杰和付才宏的签字，付才宏是作为委托人，不能达到其证明目的。 被告付才宏质证意见：对证据的三性无异议，但需要说明，付才宏是案涉工程的实际施工人。 经庭审举证、质证，本院认证如下：1、对原告提交的证据一、二、四，被告无异议，予以确认；2、被告华力公司对原告提交的证据三的关联性合法性不认可，本院认为，合同关系平移及货款代扣说明，仅是原告与被告付才宏之间协议，无被告华力公司签章认可，债务转移未成立；3、被告华力公司提交证据真实，但不能排除付才宏是案涉合同的相对方。 本院经审理认定事实如下：被告中安华力建设集团有限公司原名安徽华力建设集团有限公司，承建六安市金安区友谊东苑小区建设工程，并于2014年7月16日内部承包给沙宜杰。2016年，六安市金安区友谊东苑建设工程实际施工人之一被告付才宏与六安市裕安区步阳防盗门经营部(原告张群系经营者，2018年12月14日注销)签订《木质防火门购销及安装合同》和《防盗门订购合同》,由六安市裕安区步阳防盗门经营部向被告付才宏实际施工的友谊东苑小区1#-8#楼高层提供木质防火门和防盗门并负责安装，其中。木质防火门1047樘，单价360元/平方，合同价789685元，防盗门592樘，合同价519660元，付款方式为，门框安装完毕付总款20%，门扇及五金配件、油漆完成后付总款40%，综合验收合格后付总价的35%，留5%总价款作为质保金一年后付清。2017年9月13日，被告付才宏与张群签订合同关系平移及货款代扣说明，经付才宏确认友谊东苑两份合同总价款为1309345元，付才宏共已付张群工程款500800元，剩余808545元工程款由华力公司按合同履行支付（仅有沙宜杰见证，无华力公司签章认可）。2018年3月9日，付才宏、张群、华力公司三方签订协议，确认总工程款为1309345元，张群共收到货款600800元（含2017年9月15日华力公司支付10万元），本项目后期款项均由华力公司依据付才宏与张群双方的合同代为履行并支付。后华力公司于2019年2月5日前仅支付了30万元，后经原告多次催要一直没有付款，原告诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺，由第三人履行债务人的债务，但不免除债务人履行义务的债务承担方式。债务加入后，除当事人之间对债务承担方式另有约定外，债权人有权请求第三人承担连带责任。被告付才宏与六安市裕安区步阳防盗门经营部(原告张群系经营者)签订《木质防火门购销及安装合同》和《防盗门订购合同》，真实、合法、有效，六安市裕安区步阳防盗门经营部已注销，其经营者张群主张权利合法，经原被告三方协议，确认总工程款为1309345元，张群共收到货款600800元，本项目后期款项均由华力公司依据付才宏与张群双方的合同代为履行并支付，不属于债务转移，符合债务加入的要件形式，不免除债务人被告付才宏履行义务，被告付才宏应当给付原告张群货款408545元及其利息,被告华力公司应当承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告付才宏于本判决生效之日起十日内给付原告张群货款408545元,并自2019年2月5日起按年利率6%计付利息至本清之日止； 二、被告中安华力建设集团有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7630元，减半收取3815元，由被告付才宏、中安华力建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  何修胜 二〇二〇年八月十一日 书记员  全美燕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者 约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或 者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权时因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。