文书内容重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0112刑初303号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人范承瑞，男，1982年7月20日，出生于四川省广安市，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地四川省广安市广安区，现住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年7月9日被重庆市璧山区公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。辩护人刘祥顺，重庆百君律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]196号起诉书指控被告人范承瑞犯污染环境罪，于2020年3月30日以简易程序向本院提起公诉。审理过程中，辩护人对事实提出异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官周济出庭支持公诉，被告人范承瑞及其辩护人刘祥顺到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，建议延期审理一次。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2017年3月左右，被告人范承瑞租赁了位于重庆市璧山区来凤街道安乐村1组的重庆市璧山区昊天塑料制品有限公司（以下简称昊天公司）2号厂房，并在没有取得营业执照和排污许可证的情况下，以昊天公司的名义进行塑料颗粒加工。生产过程中，范承瑞将废旧塑料热熔拉丝后，放置在装有井水的冷却池中冷却，再进行切割加工，该过程会产生含有二噁英类剧毒化学品的生产废水。范承瑞在未对前述废水进行污染治理的情况下，通过塑料管道将废水排放至昊天公司厂区的下水道，并流入厂区外的溪流中。2018年8月，璧山区来凤街道办事处要求昊天公司关停并自行拆除废旧塑料生产设施设备。同年11月，重庆市璧山区环境行政执法支队因昊天公司未安装污染治理设施并新增3条生产线，责令该公司整改，整改完成前不得向外排放污染物。被告人范承瑞及昊天公司遂停止生产。2019年3月，被告人范承瑞在未进行整改的情况下私自复工，继续采用停产前的生产工艺进行生产，并通过下水道排放废水。同年4月24日，范承瑞在组织生产过程中被侦查人员查获，璧山区生态环境监测站对废水进行了采样。经监测，范承瑞生产厂房排口二噁英类含量为0.40pgTEQ/L，冷却水池二噁英类含量为0.30pgTEQ/L，进水口二噁英类含量为0.27pgTEQ/L。2019年7月8日，被告人范承瑞接侦查人员电话通知后自动到案，并如实供述了前述事实。针对上述指控，公诉机关举示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人范承瑞违反国家规定，通过暗管等逃避监管的方式排放有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人范承瑞犯罪后自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。提请本院依法判处。被告人范承瑞对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人范承瑞使用聚乙烯作为原材料，因不含有氯元素，故生产过程中不会产生二噁英；2.被告人范承瑞不知道冷却水有污染，也不知道冷却水需要环保处理，监管部门未对冷却水的排放进行监管，没有监管便不存在逃避监管，被告人没有逃避监管的行为。综上，被告人范承瑞的行为不构成犯罪。经审理查明:2017年3月左右，被告人范承瑞租赁了位于重庆市璧山区来凤街道安乐村1组的重庆市璧山区昊天塑胶制品有限公司2号厂房，并在没有取得营业执照和排污许可证的情况下，以昊天公司的名义进行塑料颗粒加工。被告人范承瑞在生产过程中，先将从外面收集的废旧塑料放入造粒机入口，然后通电加热熔化并从出料口挤压出塑料条，再将该塑料条放置在装有井水的冷却池中冷却，最后切割加工成颗粒并打包装袋。范承瑞在未对前述废水进行污染治理的情况下，通过塑料管道将废水排放至昊天公司厂区的下水道，并流入厂区外的溪流中。2018年8月，璧山区来凤街道办事处向昊天公司发出通知，要求关停并自行拆除废旧塑料生产设施设备，以及清除所有废旧塑料生产的原材料。同年11月，重庆市璧山区环境行政执法支队因昊天公司未安装污染治理设施并新增3条生产线，责令该公司整改，整改完成前不得向外排放污染物。同年12月经相关部门验收完成整改。2019年3月，被告人范承瑞私自复工，继续采用停产前的生产工艺进行生产，并通过下水道排放废水。同年4月24日，范承瑞在组织生产过程中被侦查人员查获，重庆市璧山区生态环境监测站对废水进行了采样。经监测，范承瑞生产厂房排口二噁英类含量为0.40pgTEQ/L，冷却水池二噁英类含量为0.30pgTEQ/L，冷却水池进水口二噁英类含量为0.27pgTEQ/L。2019年7月8日，被告人范承瑞接侦查人员电话通知到案，并如实供述了前述事实。上述事实，有公诉机关当庭举示的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实本案系重庆市璧山区公安局民警在工作中发现线索，并于2019年7月4日决定对本案立案侦查；2.常住人口信息登记表，证实被告人范承瑞已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；3.抓获经过，证实被告人范承瑞系经民警电话传唤后，主动到公安机关投案；4.营业执照，证实昊天公司的住所地、法定代表人等信息；5.污水排放现场示意图，证实被告人范承瑞厂房的的污水通过下水道流出厂区，最终排放至厂区外河流中；6.2018年8月13日璧山区人民政府来凤街道办事处关于对辖区废旧塑料生产企业查处关停的通知，证实按照璧山区委、区政府要求，对未取得环保排污许可证，环保设施不达标，生产工艺落后，乱排乱放污染物的废旧塑料生产企业进行严厉查处关停。昊天公司属查处关停对象，通知昊天公司于2018年9月30日前自行拆除废旧塑料生产设施设备以及清除所有废旧塑料生产的原材料。该通知有昊天公司法定代表人黄某签名；7.重庆市璧山区来凤街道环境保护办公室现场检查记录单，证实来凤街道环境保护办公室人员对昊天公司检查的情况以及告知情况；8.责令改正违法行为决定书，证实2018年11月9日，昊天公司因未安装污染治理设施，并新增三条生产线，被璧山区环境行政执法支队责令于2018年12月1日前完成整改，整改期间不得向外排放污染物；9.2018璧山区“三高”（高污染）企业关停整治验收表，证实昊天公司已于2018年12月20日经街道和环保部门验收完成整改；10.重庆市生态环境局关于移送处理整治污水偷排偷放专项行动明察暗访发现问题的函、重庆市璧山区人民政府领导批示抄告单、重庆市璧山区人民政府来凤街道办事处关于“移送处理整治污水偷排偷放专项行动明察暗访发现问题”的报告，证实相关部门通过核查摸排，掌握了范承瑞在生产塑料颗粒过程中，通过下水道偷排冷却废水的事实；11.重庆市生态环境监测中心监测报告，证实被告人范承瑞排放的废水中含有二噁英类有毒物质，其中，生产厂房排口二噁英类含量为0.40pgTEQ/L，冷却水池二噁英类含量为0.30pgTEQ/L，进水口二噁英类含量为0.27pgTEQ/L；12.重庆市璧山区生态环境监测站废（污）水采样交接原始记录（一）两份，证实重庆市璧山区生态环境监测站监测人员在案发当日对被告人范承瑞废水的采样情况，其中一份记录了在厂排口和冷却池采样的情况，另一份记录了在冷却池进水口采样的情况；13.现场同步录音录像，证实璧山区生态环境监测站工作人员配合璧山区公安局，对被告人范承瑞厂房的废水厂排口、冷却水池、冷却池进水口3个点位进行现场采样，唐某某1全程在场；14.重庆市璧山区生态环境局关于重庆市璧山区昊天塑胶制品有限公司采样原始记录的情况说明，证实在唐某某1的带领下，璧山区生态环境监测站工作人员配合璧山区公安局进行废水采样的过程，并说明冷却池进水口的采样原始记录在样品交接过程中遗失，2020年3月25日璧山区生态环境监测站现场采样人员荣杨根据璧山区公安局要求进行补正，重新填写了一份冷却池进水口采样交接原始记录；15.重庆市璧山区公安局办案说明两份，其一证实冷却池进水口的采样记录在分析送检交接过程中遗失，本案中冷却池进水口的采样记录系监测站人员重新填写；其二证实在厂排口、冷却水池、冷却池进水口三处采样时进行了全程同步录音录像，该视听资料系合法收集；16.重庆市环境监测人员上岗合格证、检验检测机构资质认定证书附表、AutoSpecPremier高分辨磁质谱自校报告，证实监测人员具有相应的水质采样资质，重庆市生态环境监测中心及其监测人员均具有监测二噁英的资质和能力；17、重庆市璧山区生态环境监测站关于璧山区昊天塑胶制品有限公司采样的情况说明，证实本案采样瓶在采样前已用甲醇进行了充分清洗，在采样时也用样品进行了润洗，采样后按规定对样品进行了保存和运输；18.辨认现场笔录及照片，证实被告人范承瑞、证人刘某某、廖某某、陆某某、唐某某1对昊天公司大门、第二厂房大门、第二厂房内生产机器及冷却水槽、第二厂房内冷却水槽的进水口、出水口及外排污口等地点进行辨认；19.辨认笔录及照片，证实唐某某2辨认出黄某；黄某辨认出唐某某1、范承瑞；廖某某辨认出黄某、范承瑞；范承瑞辨认出唐某某1、黄某；刘某某辨认出黄某、范承瑞；唐某某1辨认出范承瑞、黄某；陆某某辨认出黄某、范承瑞；20.现场勘验笔录及照片，证实2019年4月24日18时35分至2019年4月24日19时00分，重庆市璧山区公安局民警孙某、李某在被告人范承瑞的生产厂房进行勘验，厂房内有生产塑料颗粒的车床和操作车间，生产塑料颗粒的加工车床下有一长方形铁质水槽，水槽内有一根塑料排水管和一根塑料材质进水管，加工后的废水由塑料排水管经厂房门外的水沟流向农田和自然区域；21.证人唐某某1（昊天公司股东）的证言，唐某某1和被告人范承瑞是普通朋友，不是合伙关系，二人之间没有经济往来，平时范承瑞不在厂房时，唐某某1帮忙看下厂房。范承瑞的生产活动与昊天公司没有关系，是两个独立的生产单位。范承瑞因为没有工商营业执照和环保许可证被查处后，唐某某1为帮范承瑞，就说二人是共同经营，将后者的生产活动挂靠在昊天公司的营业执照和环保许可证上面。昊天公司位于璧山区来凤街道安乐村1组，进厂大门左侧是生产塑胶管子的，右侧有四个厂，右侧第一个是黄某经营的昊天公司，第二个和第四个是唐某某1和范承瑞经营的塑胶颗粒厂，第三个厂房时姓徐的老板的塑料破碎厂房。范承瑞生产的塑料原料主要是从电子厂回收的废旧塑料包装袋等，加工流程是：将造粒机通电预热，第一步先将回收的废旧塑料原料放入造粒机入口，这个过程俗称“喂料”；第二步将原料加热熔化并挤压成长条的形状，然后将塑料长条放进与机器出口连接的水槽里面降温冷却，这个过程俗称“拉丝”；第三步将降温后的塑料长条拿出来再用切粒机切割成颗粒装进袋子。用于降温的冷却水是用的井水，冷却水槽一端连着进水管，一端连着出水管，当水槽里面的水温过高时，就将废水从出水管放出去，废水排到水沟里面，然后通过一条塑料管子直接排放到厂外的水沟里，最终汇入璧南河。范承瑞每天用于降温的水量大约2吨，降温后的冷却水没有经过处理或净化，是直接排出去的。22.证人廖某某（范承瑞塑料厂的工人）的证言，进入厂区大门后，左边是一家水管厂，右边共有4个厂房，廖某某在进大门右边第二个厂房上班。靠近大门的厂房是用塑料瓶子、塑料桶等为原料，生产塑料颗粒，生产工艺和廖某某所在厂房一样，该厂房已经停产半个多月；第三个厂房是将收来的塑料瓶子等直接粉碎，不需要用水冷却；最里面那间厂房是用塑料编织袋为原料，直接粉碎，生产塑料颗粒，不需要用水冷却。范承瑞的厂房是从黄某那里租来的，主要生产塑料颗粒，工艺流程是将机器预热之后，先将用过的塑料薄膜和塑料袋从机器顶部入口喂入，经过高温螺杆加热熔化后挤出形成长条状，然后将塑料长条放进与机器出口连接的水池里面冷却，然后拿出来用切粒机切割成颗粒状装进袋子。用于冷却的水是井水，水池底部有一根进水管，一根出水管，当水池里面的水温过高不能起到降温作用时，就将温度高的水通过出水管排出，然后通过进水管放入新鲜的低温的水。使用过的冷却废水没有经过任何处理直接排放到厂房外的一个水坑，水坑的水经过对面水管厂门前的排水沟流到旁边的一条小溪，顺着小溪直接流到璧南河里面了。不清楚用于降温的废水日均用量有多少，上班时间从早上7点到晚上7点，水一直不停地从进水管进入，从出水管排出，进出水管都是直径6公分的。23.证人陆某某（范承瑞塑料厂的工人，系范承瑞岳父）的证言，基本同廖某某的证言；24.证人刘某某（范承瑞塑料厂的工人）的证言，基本同廖某某的证言；25.证人唐某某2（昊天公司的工人）的证言，唐某某2是2018年8月份左右进入昊天公司上班的，该公司的布局：进入厂区大门分左右两侧厂房，左侧厂区是水管厂，右侧厂区是昊天公司，分四个并排的厂房，靠近大门的厂房是唐某某2工作的厂房，老板是黄某，主要做塑料颗粒，原材料是废弃塑料瓶，已停产半个月了；中间的厂房也是做塑料颗粒的，是姓范的在管理，主要原材料是塑料薄膜，现在在正常生产；里面的厂房是破碎废弃塑料制品的，主要原材料是废弃的塑料制品，破碎完后直接倒卖了，不需要用水冷却；最里面的厂房是使用塑料编织袋直接破碎的，也不需要用水冷却。中间的塑料颗粒厂房和唐某某2就职的厂房都是自己做自己的。唐某某2工作的厂房的塑料颗粒机比较先进，加工塑料颗粒的流程：将废旧塑料瓶放进机器后，机器就自动加热熔化塑料，机器自动进行切割，出来的时候就已经是塑料颗粒了，成型的塑料颗粒自动进入冷却池进行冷却，冷却完成后再进行分装打包。用于冷却的水是地下水，用过的冷却水有专门的循环系统，冷却水循环利用，没有外排。中间厂房的塑料颗粒加工机器比唐某某2所在车间的机器要老式一些，加工流程就是将塑料薄膜放入机器，再高温熔化，从机器出来的是塑料条，后用冷却水将塑料条进行降温，最后再将冷却后的塑料条进行切割并装袋打包。26.证人黄某（昊天公司的法定代表人）的证言，昊天公司的经营地点在璧山区来凤街道安乐村1组，公司有黄某和唐某某1两个股东，实际上只有黄某一个人在经营，日常经营中黄某和唐某某1各自经营自己的厂。黄某经营的塑胶PE系列的，唐某某1经营塑胶PP系列的，范承瑞经营的塑胶PE薄膜系列的，三家实际上都是自己做自己的生意，业务上没有任何联系，唐某某1的厂也是他自负盈亏。被查处的工厂不是黄某的，是范承瑞的，后者是生产塑料颗粒的，就是将收购的胶纸用电加热熔化，然后拉成条状的塑料经过水冷却后用机器切割成塑料颗粒。黄某的厂房是进大门的第一条生产线，范承瑞的生产线在黄某厂房旁边，共用一堵墙，范承瑞的旁边是一家粉碎废旧塑料制品的厂，再过去就是唐某某1的生产线。范承瑞和唐某某1都是独资经营的，没有生意上的往来，范承瑞和唐某某1的厂不能到工商局去办营业执照，所以就用昊天公司的名义来应付工商局、环保局等部门的检查。黄某知道范承瑞对外使用昊天公司的名义，因为在环保局的环评手续只有黄某的生产线是符合要求的，范承瑞的厂没有环评手续，黄某多次打招呼让范承瑞不要使用昊天公司的名义，但后者没有听。27.被告人范承瑞的供述和辩解，范承瑞是从做塑料颗粒这个圈子听说来凤有厂房后，于2017年3月左右找到厂房房东廖行勇租赁厂房用于生产塑料颗粒，厂房位于璧山区来凤街道安乐村一组。2017年6月份左右开始生产，2018年因为环保问题，被环保局责令停产，2019年3月份又重新生产。范承瑞租赁的是2号厂房，和昊天公司没有关系，是两个独立的生产线，经济上独立来往，租赁到厂房后，是自己拉的一台造粒机安装到厂房内。范承瑞由于嫌办理营业执照和环保手续麻烦，厂房就没有办理单独的营业执照和环保手续，如果有环保检查，就说生产线是昊天公司的。公安机关查获排放污水时，范承瑞不在厂房，是唐某某1在现场，出于朋友关系，前者不在厂里的时候，后者就帮忙看下生产线，二人之间没有经济和生产产品的往来。范承瑞的厂房共有三个工人，其岳父陆某某有时在厂里帮忙，还请了刘某某、廖某某两个工人。生产塑料颗粒的原材料是废弃塑料薄膜等聚乙烯成分的废旧塑料，生产流程是将废旧塑料放入机器里面通电加热熔化后，再从出料口挤压出来形成塑料条，将塑料条通过冷却池冷却后再切割成塑料颗粒，最后打包装袋。冷却池是铁制的，大概20-30公分高，有进水口和出水口。用于冷却的水来自于自己打的井水，冷却池中的废水到了排水管的位置就自动从排水管流出去，进水口有一个开关，水温过高就要加水。因为不知道冷却后的水有污染，就将冷却池的废水未经环保处理，直接通过下水道排放出厂区，然后进入厂区外的一条小河沟。范承瑞对重庆市生态环境监测中心关于其生产线冷却水池二噁英浓度的测量结果无异议。上述证据，经当庭质证，被告人范承瑞均无异议。其辩护人的质证意见是：对证据6、11、12、15、17、20的真实性有异议，对证据10的关联性有异议，证据13、16不能达到证明目的。具体意见是：证据6无通知单位落款和用印；证据11无监测分析过程，无监测机构资质，无法反映哪些是监测分析人员，无监测分析人员资质和具有监测专业知识及技能的证明材料；证据12，其冷却池进水口的采样记录是伪造的，非唐某某1本人签字；证据15先入为主认定范承瑞的生产会产生二噁英；证据17无证据证明采样前用甲醇进行了充分清洗；证据20，勘验时间为2019年4月24日18时20分，勘验检查人员是孙某、李某，但对证人刘某某进行询问的时间为2019年4月24日17时40分至2019年4月24日18时30分，时间冲突；证据10中三份证据属案发后出具的，不具关联性；证据13反映出采样人员仅对盛装容器进行了一次涮洗，不能排除盛装容器有残留物污染，致监测数据失真；证据16中2份附表，应当以2018年批准的内容为准，该批准内容中重庆市生态环境监测中心并无水质二噁英的检测资质。针对辩护人的上述质证意见，本院认为：1、证据6，系璧山区人民政府来凤街道办事处出具的通知，虽然没有单位落款等，但有被通知单位法定代表人黄某签名，且出具单位璧山区人民政府来凤街道办事处已在该份证据上加盖了公章，能够证明该份证据的真实性；2、证据11，根据证据16中检验检测机构资质认定证书附表，可以证明重庆市生态环境监测中心由中国国家认证认可监管管理委员会批准，于2015年11月30日至2021年11月29日具有检验检测资质，监测报告中的签发人员属该监测中心授权签字人，二噁英类属于其检验检测的能力范围，证据16中的AutoSpecPremier高分辨磁质谱自校报告，证明该仪器具有分析与鉴定二噁英的能力，故监测报告具有真实性，可以作为定案的依据；3、针对证据12，辩护人提出冷却池进水口采样记录上“唐某某1”的签字明显不是唐某某1本人签字，要求对该份记录“唐某某1”签字是否为唐某某1本人签字进行鉴定。本院认为，证据14、15均证实该记录系事后重新制作，其形式要件不符合法律规定，不具备证据资格，故对该证据不予采信，也无必要再进行鉴定；4、证据15，与查明的事实相符，故两份办案说明具有真实性；5、证据17,系有监测资质的监测中心出具，且盖有公章，对其真实性予以认可；6、证据20显示勘验开始时间为2019年4月24日18时35分，结束时间为2019年4月24日19时00分，对证人刘某某进行询问的时间为2019年4月24日17时40分至2019年4月24日18时30分，故时间并不冲突，现场勘验笔录具有真实性；7、证据10确系案发后作出的，但市生态环境局关于被告人范承瑞通过暗管直排冷却水污染环境的事实与本案具有关联性；8、证据13中虽反映出采样人员对盛装容器进行了一至二次涮洗，但本案的采样单位及采样人员均具有相应资质和能力，不能据此否定其进行相关活动的规范性，故本院认为采样过程符合相关规定，不能达到辩护人的证明目的；9、证据16中的检验检测机构资质认定证书附表，属150012052027号检验检测机构资质认定证书附表的扩项/变更后的附表，150012052027号附表并未失效，根据该附表第1-74项可知，重庆市生态环境监测中心具有检验检测二噁英类的能力，故该证据也不能达到辩护人的证明目的。上列证据,除证据12中冷却池进水口的废（污）水采样交接原始记录不予采信外，其余证据收集程序合法，内容客观真实，证据与证据之间能够互相印证，形成锁链，本院均予以确认。本院认为，被告人范承瑞违反国家规定，通过暗管以逃避监管的方式排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范承瑞自动投案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于本案所排放废水中二噁英含量较低，其社会危害性相对较小，可以酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人范承瑞的供述和证人黄某的证言均证实范承瑞使用聚乙烯作为原材料，因聚乙烯不含有氯元素，是无毒无害的环保塑料材料，故生产过程中不会产生二噁英。经查，被告人范承瑞加工的原材料主要是从外面收集的废旧塑料薄膜，塑料薄膜按其成型原料可分为聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯、聚酯等塑料薄膜，这些塑料薄膜是否属聚乙烯材质、是否含有氯元素，仅凭被告人范承瑞和证人黄某的主观认知予以认定，显然不符合常理。而根据本案塑料来源不固定、生产工艺中塑料被高温融化形成长条状放入水池冷却的客观事实，以及通过有检验检测资质和能力的专业人士客观分析形成的监测报告等客观证据，能够有力证明范承瑞在生产塑料颗粒过程中会产生二噁英。辩护人还提出，被告人范承瑞称不知道冷却水有污染，也不知道冷却水需要环保处理，监管部门未对冷却水的排放进行监管，没有监管便不存在逃避监管，被告人没有逃避监管的行为。本院认为，利用废旧塑料生产塑料颗粒的生产项目，按照法律规定应当编制、报批环境影响报告书并建设相应的环境保护设施，并依法设定排污口。但被告人范承瑞并未办理相关环保手续，而是对外以具备相关环保手续的昊天公司的名义进行生产经营，且未建设相应的污染防治设施，范承瑞作为具有通常常识的从业人员，应当认识到其行为对环境的危害，其将含有有毒物质二噁英的生产废水通过暗管直接排入外环境，属于法律上规定的以逃避监管的方式排放有毒物质。因此，辩护人提出没有监管便不存在逃避监管的逻辑不能成立。综上，辩护人提出被告人范承瑞的行为不构成犯罪的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第十五条第（二）项之规定，判决如下：被告人范承瑞犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止；罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵文芬人民陪审员  秦 兰人民陪审员  童洪亮二〇二〇年八月六日法官 助理  曾 浩书 记 员  陈 果