贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初8058号原告：韦和芝，女，1949年3月5日出生，苗族，退休工人，住凯里市。原告：韦某，男，2007年4月11日出生，苗族，学生，住凯里市。法定代理人：莫某，女，1975年3月22日出生，壮族，系韦某母亲。上列二原告的委托代理人：刘海，贵州贵信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王某，男，2008年8月29日出生，苗族，学生，住凯里市。被告暨王某的法定代理人：龙飞，女，1981年5月29日出生，苗族，住凯里市。被告：彭瑞芝，女，1955年2月10出生，苗族，住凯里市。上列三被告的委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王华，男，1978年11月6日出生，户籍所在地贵州省黄平县，居住凯里市。原告韦和芝、韦某诉被告王某、龙飞、彭瑞芝、王华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理案件后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告韦和芝及委托代理人刘海，被告龙飞及委托代理人邰俊，被告王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告龙飞、王某、彭瑞芝在遗产继承范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、扶养费、抚育费、精神损害抚慰金50万元；2、被告王华赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、扶养费、抚育费、精神损害抚慰金47.6042万元；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年4月5日，王飞酒后驾驶贵Ｈ×××××小型轿车载韦杰荣从凯里经济开发区往凯里市方向行驶，22时15分至甘囊香大道鸭塘红绿灯至高速××车辆××后××道树引发车辆自燃，造成驾驶人王飞、乘车人韦杰荣死亡。经交警部门认定，王飞酒后驾车是造成交通事故的直接原因，负全部责任，韦杰荣无责任。王飞的侵权行为直接导致韦杰荣死亡，应赔偿丧葬费39158.00元、死亡赔偿金688080.00元、扶养费71340.00元、抚育费53505.00元、精神损害抚慰金100000.00元，合计952083.00元。被告龙飞、王某、彭瑞芝是王飞的遗产继承人，应当在遗产继承范围内向原告承担赔偿责任，先行支付的30000.00元丧葬费可以从赔偿总额中扣除。交通事故发生前，王飞、韦杰荣与被告王华共同饮酒，王华任由王飞酒后驾车离开，未尽到照顾义务，有重大过错，与王飞构成共同侵权，应承担50%的赔偿责任，即赔偿原告丧葬费39158.00元、死亡赔偿金688080.00元、扶养费71340.00元、抚育费53505.00元、精神损害抚慰金100000.00元，合计952083.00元的50%，计476042.00元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。被告王某、彭瑞芝书面答辩称：王飞生前只留下凯里市住房一套，该房屋系王飞与龙飞的夫妻共同财产，我二人已表示放弃继承，无需对原告承担赔偿责任。被告龙飞书面答辩称：1、事发当晚，王飞、韦杰荣在王华家饮酒，均处于醉酒状态，是谁驾车无充分证据证实，应推定为双方共同过错；2、王华是当晚酒宴的组织者，明知王飞醉酒而放任其驾车回家，未尽到安全注意义务，应承担相应的赔偿责任；3、王飞生前与我共有一套住房，该房屋价值28万元，只有一半属于遗产可继承，我愿意以房产价值的一半14万元承担赔偿责任。被告王华口头答辩称：事发当天是王飞来我家找我，不是我邀他来喝酒的，我不是酒宴的组织者。我和王飞两人在喝酒的过程中，王飞接了一个电话，他说他在我家，叫对方来接他。不一会儿来了一个人，坐下不久他们两个就走了。平时王飞开车来我家喝酒，酒后他是不开车的。那天晚上他喝酒后开车出去我根本不晓得。我没有错，不应该赔偿对方。原告提交的证据有：1、身份证、常住人口登记卡、亲属关系证明、结婚证、出生证，拟证明二原告的自然人身份信息及与韦杰荣的身份关系，并证明韦杰荣与莫某于2015年8月14日离婚；2、道路交通事故认定书、司法鉴定书，拟证明2020年4月5日晚发生在凯里市甘囊香大道鸭塘红绿灯至凯里的重大交通事故，是王飞酒后驾驶机动车单方肇事，王飞承担全部责任，韦杰荣无责任。韦杰荣死亡原因系颅脑及胸腔脏器严重损伤死亡；3、丧葬协议书，拟证明韦杰荣因交通事故死亡后，龙飞与韦杰荣二哥达成协议，龙飞先预付30000.00作为韦杰荣的丧葬费用，待交通事故认定书下达后从赔偿款中扣除；4、询问笔录，拟证实王华2020年4月6日接受交警询问时，陈述其于2020年4月5日上午打电话叫王飞来玩。王飞于12时开车达到开发区后，二人到凯里市买了两把面条。返回到凯里经济开发区温州商贸城王华家后，王华去买菜，王飞说开车回凯里取快递，一会儿回来。下午17时左右其与王飞开始吃饭、喝酒，20时左右结束。期间，王飞打电话叫他的朋友过来帮忙开车。21时左右王飞的朋友来到，坐了几分钟他们两个就走了；5、养老保险个人账户对账单，拟证明王飞养老保险个人账户累计本息49565.00元；6、不动产登记查询结果，拟证明权利人龙飞、王飞名下不动产暂无权属情况。被告龙飞提交的证据有：1、收条，拟证明龙飞于2020年4月7日支付韦杰荣丧葬费30000.00元；2、收据，拟证明为处理韦杰荣丧葬事宜，龙飞支付了运尸、停放等费用2980.00元；3、司法鉴定书，拟证明尸检情况记录王飞尸长169㎝，长于韦杰荣尸长1㎝，与其二人生前身高不符，不排除尸体被混淆的可能。被告王华没有提交证据。依据上列证据，结合当事人的当庭陈述及代理人的代理意见，本院确认本案事实如下：侵权人王飞是被告龙飞的丈夫、王某的父亲、彭瑞芝的儿子。被侵权人韦杰荣是原告韦和芝的儿子、韦某的父亲。王飞与被告王华是好朋友，与韦杰荣同为原永华厂子弟。韦杰荣与妻子莫某于2015年8月14日离婚。2020年4月5日上午，被告王华电话邀王飞去凯里经济开发区玩。当天中午，王飞驾车到凯里经济开发区温州商贸城3-17-01号王华家后，当晚留在王华家吃晚饭，并与王华饮用了白酒。期间，王飞电话叫韦杰荣过来帮忙开车。21时左右韦杰荣到王华家，小坐一会儿后王飞、韦杰荣离开王华家。之后，王飞持Ｃ1驾驶证，驾驶贵Ｈ×××××小型轿车载着韦杰荣从凯里经济开发区出发往凯里市内行驶。22时15分行驶至凯里市时，车辆刮碰道牙后碰撞行道树，引发车辆自燃。过往群众将王飞、韦杰荣救出车外等待急救。120到达现场，确认王飞、韦杰荣已死亡。经交警部门认定，王飞醉酒驾驶机动车，未安全文明驾驶，单方肇事，其过错是造成本次交通事故的直接原因，负交通事故全部责任。韦杰荣无过错，无责任。2020年4月15日，凯里市公安司法鉴定中心对本次交通事故死亡人员的死亡原因作出鉴定意见，王飞、韦杰荣均系颅脑及胸腔脏器严重损伤死亡。韦杰荣死亡后，被告龙飞于2020年4月7日预付韦杰荣亲属丧葬费30000.00元，支付韦杰荣的运尸、停尸等费用2980.00元。另查明，王飞生前与被告龙飞共有住房一套，坐落于凯里市，面积67.2㎡。该房屋为房改房，购买价格26004.00元。王飞生前养老保险个人账户养老金本息累计49565.00元。本院认为，公民的生命权利受法律保护。侵犯公民生命权利造成损害的，应当承担侵权责任。侵权人王飞生前因醉酒驾驶机动车单方肇事，其过错行为造成乘车人韦杰荣死亡，应当承担侵权损害赔偿责任。因王飞也死于本次交通事故，其应承担的赔偿责任由他的继承人在继承王飞的遗产价值限额内承担赔偿责任。继承人放弃继承的，可以不承担赔偿责任。经审查，现有证据能够证明王飞遗留的遗产有：与被告龙飞在婚姻关系存续期间共有住房一套，该房屋的一半首先归龙飞所有，剩余的一半为王飞的遗产；个人养老保险金49565.00元。被告王某、彭瑞芝在书面答辩中已明确表示放弃继承，其二人可以不承担赔偿责任。故，王飞的第一顺序继承人中只有龙飞没有放弃继承，由龙飞在继承王飞的遗产价值限额内向韦杰荣的近亲属承担赔偿责任。关于王飞的遗产价值认定问题。经审查，原、被告均没有提交证据证明王飞生前与龙飞共有的房产价值是多少。龙飞自认该房产价值28万元，结合该房产所处的地段、相同或相近地段商品房成交价格、折旧率等因素，本院认为龙飞自认的价值具有合理性，可以采纳。如此，可以确定王飞的遗产价值为：房产14万元、养老保险金4.9565万元，合计18.9565万元。龙飞应当以18.9565万元为限，向原告承担赔偿责任。之前预付的3万元和为料理韦杰荣丧事支出的2980.00元可以从中扣除。关于原告主张的赔偿数额认定问题。经审查，原告主张的赔偿费用中，丧葬费39158.00元、死亡赔偿金688080.00元、扶养费71340.00元、抚育费53505.00元，适用标准和计算方法均符合法律规定，予以支持。精神损害抚慰金10万元属于重复主张，不予支持。理由是，精神损害抚慰金的多种表现形式中，造成死亡的，精神损害抚慰金表现为死亡赔偿金。原告在前述主张中已要求被告赔偿死亡赔偿金，并得到了本院的支持，再主张精神损害抚慰金明显重复，故不予支持。关于被告王华是否负有注意义务的问题。经审查，王飞是达到完全民事责任年龄、具有完全民事行为能力的成年人，对自己酒后驾驶机动车产生的危险应当有预见性。同时，王飞是机动车驾驶人员，更应当知晓“严禁酒后驾车”的禁止性规定。王飞明知酒后不能驾驶机动车而故意为之，放任危险发生，责任应由其自行承担。酒文化是中华文化元素之一，亲朋团圆，好友相聚，以酒为礼仪是表达情感最常见的方式。除赌酒、压酒等故意行为之外，酒局中无论是组织者或是参与者，都不应当对他人饮酒产生的不利后果承担责任。如果把饮酒产生的不利后果归责于召集者或其他参与人，违背公众认知。归根结底，除法律法规有特别规定之外，每一个成年人都应当对自己的行为产生的后果负责，不得转嫁他人。因此，王华邀请王飞饮酒无过错，无需对王飞履行注意义务，对王飞醉酒驾驶机动车的违法行为产生的不利后果不承担责任。关于推定韦杰荣对损害结果的发生有共同过错的问题。被告龙飞抗辩推定韦杰荣有共同过错的主要理由是无证据证明事发当晚是谁驾驶机动车肇事的。经审查，事发当晚的交通事故虽然引发肇事车辆自燃，但过往群众已及时将车内人员王飞、韦杰荣救出车外，并没有发生因车辆自燃而出现焚烧造成尸身不能辨认的结果。交警部门作出的道路交通事故认定书不仅对本次交通事故形成的原因进行了客观的分析，而且明确指出肇事车辆的驾驶人是王飞，故不存在驾驶人不明的情况。因此，龙飞的本项抗辩不能成立。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十五条第一款（七）项、《中华人民共和国继承法》、第三条（一）项、（二）项、第二十五条、第二十六条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告龙飞自本判决生效之日起30日内赔偿原告韦和芝、韦某189565.00元，扣除已经赔付的32980.00元后，须赔偿156585.00元。二、驳回原告韦和芝、韦某其余诉讼请求。案件受理费减半后收取4400.00元，由原告韦和芝、韦某负担1400.00元，由被告龙飞负担3000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。判决生效后，若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  曾令义二〇二〇年八月二十七日书记员  杨腊萍