广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0515民初409号原告：汕头市××××信用合作联社，住所地汕头市澄海区×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××918A。法定代表人：杨开遗，理事长。委托诉讼代理人：王颖生，男，汕头市××××信用合作联社客户经理。委托诉讼代理人：曾丹毅，男，汕头市××××信用合作联社客户经理。被告：黄茂顺，男，1962年4月8日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××××××××。被告：林燕莲，女，1966年11月29日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××××××××。委托诉讼代理人：黄茂顺（系被告林燕莲的丈夫），住址同上。被告：杨派钿，男，1962年12月5日出生，汉族，住汕头市龙湖区×××××××××××××××。原告汕头市××××信用合作联社与被告黄茂顺、被告林燕莲、被告杨派钿借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王颖生和曾丹毅，被告黄茂顺（亦系被告林燕莲的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告杨派钿经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市××××信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄茂顺、被告林燕莲立即偿还原告借款828000元及按合同约定利率计算的相应利息（借款期限内按年利率9%计息，逾期按年利率9%上浮50%即13.5%计息，暂计至2020年2月20日利息为99694元）。二、判令被告杨派钿对被告黄茂顺拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。三、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月23日，原告与被告杨派钿签订农信（2017）高保字第1B0031号《最高额保证担保合同》，约定被告杨派钿应对主合同中约定的违约事项，债权人即有权要求保证人按本合同约定承担保证责任。被告黄茂顺因购塑料之需于2018年5月15日与原告签订农信（2018）借字第1B0031-1号《个人借款合同》，借款本金450000元。2018年5月16日，被告黄茂顺再次与原告签订农信（2018)借字第1B0031-2号《个人借款合同》，借款本金400000元。上述合同签订后，原告按合同约定分别于2018年5月15日、2018年5月16日向被告黄茂顺发放贷款二笔，金额为450000元（该笔借款利息已收至2019年3月25日，并在2020年1月23日收回本金22000元，现余额为428000元）、400000元（该笔借款利息已收至2019年3月25日），分别于2019年5月14日、2019年5月15日到期，借款按年利率9%计息，逾期贷款（甲方未按合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在合同确定的利率水平上上浮50%，并立有借款借据为据。被告黄茂顺、被告林燕莲是夫妻关系，该债务是发生在被告黄茂顺、被告林燕莲的夫妻关系存续期间，系被告黄茂顺、被告林燕莲夫妻共同债务，故被告林燕莲应承担共同清偿责任。借款到期后，被告黄茂顺至今未能按借款合同约定付还借款利息，也没有依约付还借款本金，已构成违约。近期原告又派员上门清收未果，为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄茂顺及被告林燕莲对原告的诉求没有异议，并表示其也是要还款的，只是目前经济困难，需要分期慢慢付还。被告杨派钿未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、居民身份证、结婚证、个人借款合同、借款借据、最高额保证担保合同、欠息计算清单、还款凭证等证据。被告黄茂顺、被告林燕莲针对其答辩意见没有提交证据。被告杨派钿经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，在法定期限内也未提出答辩意见和提交与本案有关的证据材料，也没有对原告提交的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。原告提交的证据，被告黄茂顺、被告林燕莲均没有异议，也没有影响证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，被告杨派钿作为保证人与汕头市××××信用合作联社上华信用社（下称上华信用社）作为债权人签订编号为上华农信（2017）高保字第1B0031号《最高额保证担保合同》，约定：被告杨派钿为2017年5月23日起至2019年5月22日止被告黄茂顺与债权人之间所产生的全部债权债务提供连带责任保证担保，其中债权本金最高余额不超过850000元。保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。被告杨派钿在该合同上签名并按捺指纹。2018年5月15日，被告黄茂顺作为借款人（甲方）与上华信用社（乙方）签订编号为上华农信（2018）借字第1B0031-1号《个人借款合同》，约定：被告黄茂顺向上华信用社借款450000元，借款类型为还旧借新，借款用于购塑料，借款期限自2018年5月15日至2019年5月14日止，贷款利率为固定利率，年利率9%，逾期贷款（借款人未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%，还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还，还款方式为按季还息，到期还本。该借款合同由上华农信（2017）高保字第1B0031号《最高额保证担保合同》提供担保。被告黄茂顺在合同上“甲方（签字）”处签名并加盖私章、被告林燕莲在合同上“甲方配偶（签字）”处签名。当日，上华信用社向被告黄茂顺发放借款450000元，被告黄茂顺在上华信用社出具的《借款借据》上签名并加盖私章予以确认。2018年5月16日，被告黄茂顺作为借款人（甲方）与上华信用社（乙方）签订编号为上华农信（2018）借字第1B0031-2号《个人借款合同》，约定：被告黄茂顺向原告借款400000元，借款类型为还旧借新，借款用于购塑料，借款期限自2018年5月16日至2019年5月15日止，贷款利率为固定利率，年利率9%，逾期贷款（借款人未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%，还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还，还款方式为按季还息，到期还本。该借款合同由上华农信（2017）高保字第1B0031号《最高额保证担保合同》提供担保。被告黄茂顺在合同上“甲方（签字）”处签名并加盖私章、被告林燕莲在合同上“甲方配偶（签字）”处签名。当日，上华信用社向被告黄茂顺发放借款400000元，被告黄茂顺在上华信用社出具的《借款借据》上签名并加盖私章予以确认。借款后，被告黄茂顺没有依约还款付息，只付还上述两笔借款利息至2019年3月25日，并于2020年1月23日付还第一笔借款450000元的本金22000元。现尚欠原告二笔借款本金共计828000元及相应利息、逾期利息。被告杨派钿也没有履行保证担保责任。原告经催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告黄茂顺与被告林燕莲是夫妻关系，双方于1987年10月10日登记结婚。本院认为，本案是一宗借款合同纠纷。上华信用社系原告的属下部门，其权利义务依法应由原告享有和承担。上华信用社分别与被告黄茂顺、被告杨派钿签订的《个人借款合同》、《最高额保证担保合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同，当事人应全面履行合同义务。被告黄茂顺借款后未依约还款付息，被告杨派钿也未履行保证担保责任，均属违约行为，应负违约责任。本案借款发生在被告黄茂顺、被告林燕莲夫妻关系存续期间，且被告林燕莲也在《个人借款合同》上签字，表明被告林燕莲知晓被告黄茂顺借款事实，故本案借款应认定为被告黄茂顺、被告林燕莲夫妻共同债务，现原告请求判令被告黄茂顺、被告林燕莲共同付还本案尚欠借款及相应利息，理由成立，请求合法，本院予以支持。被告杨派钿作为保证人自愿为被告黄茂顺对原告的上述债务提供连带责任保证担保，现原告在保证期间内要求被告杨派钿对被告黄茂顺的上述债务承担连带清偿责任，理由成立，请求合法，本院予以支持。被告杨派钿经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄茂顺、被告林燕莲应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市××××信用合作联社借款828000元及相应利息（其中：借款450000元自2019年3月26日起至2019年5月14日止按年利率9%计算借款利息，自2019年5月15日起至2020年1月22日止按年利率13.5%计算逾期借款利息；借款428000元自2020年1月23日起至还清之日止按年利率13.5%计算逾期借款利息；借款400000元自2019年3月26日起至2019年5月15日止按年利率9%计算借款利息，自2019年5月16日起至还清之日止按年利率13.5%计算逾期借款利息）。二、被告杨派钿对被告黄茂顺结欠原告的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13077元，由被告黄茂顺、被告林燕莲、被告杨派钿负担。被告黄茂顺、被告林燕莲、被告杨派钿应于本判决生效之日起10日内向本院缴交上述应负担的受理费。公告费600元，由被告杨派钿负担。公告费600元已由原告支付，被告杨派钿应于本判决生效之日起10日内付还原告上述公告费600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  王馥芬人民陪审员  高 鸿人民陪审员  陈**二〇二〇年八月二十日书 记 员  徐妙珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。