福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14099号 原告：彭红英，女，1980年9月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人:吴雁成，钟开航，福建闽旭律师事务所律师。 被告：陈宗成，男，1974年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林淑贞，女，1977年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告彭红英与被告陈宗成、林淑贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告彭红英及其委托诉讼代理人钟开航到庭参加诉讼，被告陈宗成、林淑贞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彭红英向本院提出诉讼请求：1.判令陈宗成、林淑贞向彭红英偿还借款220000元及利息（以250000元本金为基数，按年利率24%自2019年11月1日计至2020年1月2日；以220000元本金为基数，按年利率24%自2020年1月3日计至实际还款之日止）；2.判令陈宗成、林淑贞承担本案的诉讼费。事实与理由：陈宗成、林淑贞系夫妻。2016年11月12日，陈宗成因资金周转需要向彭红英借款250000元，彭红英以银行转账方式交付借款。2018年5月12日，陈宗成向彭红英出具借据，确认借款250000元，双方约定月利率为2%，于2019年5月12日归还。林淑贞支付利息至2019年10月份。陈宗成、林淑贞尚欠本金220000元及利息拒不归还，彭红英为维护自身合法权益，诉至法院。 陈宗成、林淑贞未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月12日，彭红英从其名下尾号为8617的银行账户向陈宗成名下尾号为0870的银行账户转账250000元。 林淑贞从其名下银行账户向彭红英名下银行账户转账明细如下：2016年11月12日转账5000元，2016年12月12日转账5000元，2017年1月15日转账5000元，2017年2月15日转账5000元，2017年3月14日转账5000元，2017年4月14日转账5000元，2017年5月16日转账5000元，2017年6月15日转账5000元，2017年7月14日转账5000元，2017年8月16日转账5000元，2017年9月16日转账5000元，2017年10月17日转账5000元，2017年11月16日转账5000元，2017年12月15日转账5000元，2018年1月16日转账5000元，2018年2月14日转账5000元，2018年3月16日转账5000元，2018年4月16日转账5000元，2018年5月15日转账5000元，2018年6月16日转账5000元，2018年7月15日转账5000元，2018年8月15日转账5000元，2018年9月16日转账5000元，2018年10月16日转账5000元，2018年11月17日转账5000元，2018年12月16日转账5000元，2019年1月17日转账5000元，2019年2月17日转账5000元，2019年3月23日转账5000元，2019年4月21日转账5000元，2019年5月14日转账5000元，2019年6月16日转账5000元，2019年7月15日转账5000元，2019年8月16日转账5000元，2019年9月18日转账5000元，2019年10月31日转账5000元，2020年1月3日转账30000元。 2018年5月12日，陈宗成向彭红英出具《借据》一份，确认向彭红英借款250000元，约定于2019年5月12日归还。 另查明，陈宗成、林淑贞于2004年2月4日结婚。 庭审中，彭红英述称，2016年11月12日陈宗成向其借款250000元元，扣掉当日林淑贞转账的5000元砍头息，实际出借本金为245000元，双方口头约定利息为月利率2%，林淑贞自2016年12月12日起每月支付案涉借款利息5000元直至2019年10月31日，并于2020年1月3日偿还案涉借款本金30000元。本案的《借据》系由此前借条更换。 以上事实，有《借据》、银行交易明细、结婚登记审查处理表及当事人的庭审陈述为证，足以认定。陈宗成、林淑贞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭红英以《借据》、银行交易明细等为证，主张与陈宗成存在合法有效的借贷法律关系，陈宗成亦未提出异议，本院予以确认。案涉借款还款期限已届满，债务应当清偿。2016年11月12日彭红英实际出借本金为245000元，扣掉2020年1月3日林淑贞偿还的30000元本金，陈宗成应偿还彭红英借款本金215000元。利息方面，双方在《借据》中没有约定利息，但自陈宗成2016年11月12日借款之后，林淑贞持续于每月15日左右向彭红英支付5000元固定金额的款项直至2019年10月31日，足以证明双方就利息支付已形成交易习惯，本院确认案涉借款存在借款利息。根据林淑贞按月支付的5000元以及借条约定借款本金250000元折算，讼争借款月利率为2%，彭红英主张按月利率2%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。陈宗成已偿还案涉借款利息至2019年10月31日，现彭红英主张陈宗成支付自2019年11月1日起至实际还款之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。其中2019年11月1日至2020年1月2日的利息应以本金245000元为基数，按月利率2%计算，2020年1月3日至实际还款之日止的利息应以本金215000元为基数，按月利率2%计算。案涉借款发生于陈宗成、林淑贞夫妻关系存续期间，林淑贞名下账户支付了案涉借款利息及部分本金，本院认定林淑贞对案涉借款知情并实际参与，具有借款的共同意思表示，该笔借款系陈宗成、林淑贞的夫妻共同债务，林淑贞应对前述借款本息承担共同还款责任。对彭红英的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈宗成、林淑贞应于本判决生效之日起十日内共同偿还彭红英借款215000元及利息（以245000元本金为基数，按年利率24%自2019年11月1日计至2020年1月2日；以215000元本金为基数，按年利率24%自2020年1月3日计至实际还款之日止）； 二、驳回彭红英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费5103元，减半收取2552元，由彭红英负担58元，陈宗成、林淑贞负担2494元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 符雪媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。