河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初2170号原告：郝鹏飞，男，汉族，1985年3月5日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：石志勋，河南伊洛律师事务所律师。被告：曹宏武，男，汉族，1974年5月17日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：郭林竹，女，汉族，1964年12月15日出生，住河南省偃师市。原告郝鹏飞诉被告曹宏武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝鹏飞的委托诉讼代理人石志勋到庭参加诉讼，被告曹宏武及其委托诉讼代理人郭林竹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝鹏飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金60000元及利息（月利率2%从借款之日算至实际履行之日止；2、判令被告支付停车费500元。3、本案诉讼费、保全费保全担保费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日，原被告签订车辆质押借款合同，约定被告向原告借款60000元，以其自有车辆（车牌号豫Ｃ×××**，车架号VFIVYRTE×××××2860）作抵押，借款期限自2019年9月12日至2020年4月12日止。被告迟迟不归还原告借款，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告曹宏武辩称：1、2019年9月12日，答辩人向原告借款60000元，当天已扣除利息3000元，利息按5%计算，答辩人得到57000元，以后每月12日支付原告利息，至2020年3月12日支付利息7次，共计21000元，有银行账单为证，与原告诉状中提到的2%利息与实际支付利息不符；2、2019年9月12日，答辩人向原告借60000元时，原告当天已扣除雷诺车停车费500元，有账单为证；3、答辩人与原告诚信支付每月利息共计21000元及停车费500元，故答辩人不应承担诉讼费、保全费、保全担保费，该费用应由原告承担；4、答辩人向原告借款60000元时，借款合同印了一份，原告没有给答辩人合同，不符合法律规定；5、原告无故冻结答辩人建设银行卡，使答辩人生活经济受限，应立即解封答辩人银行卡；6、答辩人借款与雷诺车无关，原告应归还雷诺车及停车费500元及原告7个月开答辩人车的损耗费20万元。经审理查明：2019年9月12日，被告曹宏武向原告郝鹏飞借款，双方签订车辆质押借款合同一份，约定，曹宏武以自有车辆（车牌号：Ｃ×××××,车架号：VFIVYRTE×××××2860，发动机号：2TRA703P139299）作质物在郝鹏飞处质押，向郝鹏飞借款陆万元整，停车费500元。质押借款履行期限自2019年9月12日至2020年4月12日。质押借款综合费率按约定利息计算。在乙方发放借款时预扣壹个月综合费用（包含评估费、服务费、停车费等约定费用）。逾期交纳综合费用及利息按借款金额加收10%违约金，并且每天加收借款金额的0.005利息（按天计算）。如果超三天甲方未交纳以上所有费用，乙方有权终止合同按规定处置质押车辆。本合同在甲方还清借款、利息、综合费用后，乙方将甲方提供的质物返还甲方等事项”。双方口头约定月息5分，郝鹏飞预先扣除利息3000元实际向曹宏武支付了57000元。2019年10月至2020年3月，曹宏武每月按照双方的口头约定向原告支付利息3000元，后原告因催要无果诉至本院。案件在审理过程中，原告表示对被告已经偿还的部分按照月利率3％扣除利息，多余部分折抵为本金，自2020年3月12日起按照月利率2％计算利息至实际还款之日止。依原告郝鹏飞的申请，本院作出（2020）豫0381财保137号民事裁定书，裁定：冻结被申请人曹宏武银行存款60000元，期限为一年；或查封被申请人曹宏武价值60000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费620元，由郝鹏飞垫付，为此原告在中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司购买诉讼财产保全责任保险并支付保险费300元。上述事实，由原告郝鹏飞提交的车辆质押借款合同、停车费发票、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司发票、偃师市人民法院（2020）豫0381财保137号民事裁定书，被告曹宏武提交的微信聊天记录打印件及庭审笔录等在卷资证。本院认为，借款合同为实践性合同，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告向被告出借款项时直接扣除3000元利息，根据原告实际向被告出借的款项及在庭审中双方认可的实际出借款项57000元，本院确认实际借款金额为57000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”，本案实际为民间借贷案件，双方在对利率的约定不得超过年利率24％（月利率2％）。对被告曹宏武已经支付并超出年利率24%的部分可按照偿还本金，在本金中予以扣除。被告共计偿还原告6次，每次3000元，利息应当以双方认可的57000元为借款本金，按月利率2%，多余偿还部分抵扣本金，以此类推，具体金额计算为：2019年9月12日出借57000元，至2019年10月11日产生利息为1140元，被告偿还3000元，扣除利息后偿还本金1860元，剩余本金55140元。2019年10月12日至2019年11月11日产生利息为1102.8元，被告偿还3000元，扣除利息后偿还本金1897.2元，剩余本金53242.8元。2019年11月12日至2019年12月11日产生利息为1064.86元，被告偿还3000元，扣除利息后偿还本金1935.14元，剩余本金51307.66元。2019年12月12日至2020年1月11日产生利息为1026.75元，被告偿还3000元，扣除利息后偿还本金1973.85元，剩余本金为49333.81元。2020年1月12日至2020年2月11日产生利息为986.68元，被告偿还3000元，扣除利息后偿还本金2013.32元，剩余本金为47320.49元。2020年2月12日至2020年3月11日产生利息为946.41元，被告偿还3000元，扣除利息后偿还本金2053.59元，剩余本金为45266.9元。从2020年3月12日起，被告未再支付利息，原告起诉要求按照月利率2％计算利息，本院予以支持，即从2020年3月12日起以45266.9元为基数，按照月利率2%计算至实际履行之日止。因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼财产保全责任保险的保费，系其支出的合理必要费用，属原告的损失，故对原告的该项主张，本院予以支持。被告曹宏武在庭审中不认可当时约定的利息，认为偿还的均为本金，但在答辩中被告曹宏武称借款当天扣除利息3000元，实际借到57000元，并称每月支付利息3000元，这与其每月实际的支付款项相一致，故根据其答辩意见以及每月还款情况，本院对其庭审意见不予采信。被告的车辆系其自愿质押于原告处，其要求原告补偿其车辆损失200000元与本案并非同一法律关系，本院不予处理。原告在庭审中对诉讼请求中关于利率的变更以及停车费的要求不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹宏武于本判决书生效之日起10日内偿还原告郝鹏飞45266.9元及利息（按照月利率2%，自2020年3月12日起计算至实际履行之日止）。二、被告曹宏武于本判决生效之日起10日内支付原告郝鹏飞诉讼财产保全责任保险的保险费300元。三、驳回原告郝鹏飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取656元，保全费620元，共计1256元，由被告曹宏武承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨延鹏二〇二〇年八月三日书记员  马 玺