山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初5068号 原告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：山东省日照市经济开发区。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 被告：张守泉，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住日照市香河家园西区。 被告：崔为艳，女，1971年11月17日出生，汉族，居民，住日照市香河家园西区。 两被告共同委托诉讼代理人：孙剑峰，山东弘圣律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：庄会花，山东弘圣律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：日照市。 负责人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：丁莹，女，单位员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告张守泉、被告崔为艳、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人单洪兴，被告张守泉、被告崔为艳的共同委托诉讼代理人孙剑峰，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人丁莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告支付原告29350.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月23日15时许，费博驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿泰安路由东向西左转时，与沿泰安路由西向东行驶的被告张守泉驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致使两车受损。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告张守泉负同等责任，费博承担事故同等责任。被告张守泉驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车登记车主为被告崔为艳，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险。因鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在原告处投保有车辆损失险，费博向原告理赔后将对被告的求偿权转让给原告，原告现诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张守泉、被告崔为艳共同答辩称，一、发生交通事故属实，两被告认为原告代位求偿权已过诉讼时效。二、即使被告应赔偿原告损失，因两被告在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司处投保交强险及商业三者险（保险金额100万）且不计免赔，原告损失应由保险公司予以承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，一、发生交通事故属实，原告代位求偿权已过诉讼时效。二、如若其需要赔偿，在核实标的车行驶证、驾驶证合法有效的情形下承担相应赔偿责任，但诉讼费等间接费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、保险单副本原件一份，证据来源于原告保险理赔系统。证明事项为鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在原告处投保有机动车损失保险。证据二、道路交通事故认定书原件及复印件各一份、崔为艳、张守泉的身份证、行驶证、驾驶证。证据来源于交警部门。证明事项为2017年4月23日15时许，费博驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿泰安路由东向西左转时，与沿泰安路由西向东行驶的被告张守泉驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致使两车受损。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告张守泉负同等责任，费博承担事故同等责任。被告张守泉驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车登记车主为被告崔为艳，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险。证据三、机动车损失评估报告、维修费发票原件及复印件各一份，证据来源于评估公司、修理厂。证明事项为在原告处投保保险的车辆在本案事故中实际损失为57061元。证据四、代位求偿索赔申请书及转账记录原件及复印件各一份，证据来源分别为被保险人代位求偿索赔申请及原告向被保险人支付保险理赔款的转账记录。证明事项为该车辆的所有人费博向原告理赔后将对被告的求偿权转让给原告，本案符合代位求偿的条件。证据五、立案审批表。证明事项原告于2020年4月29日向东港区人民法院提起诉讼，故本案未超诉讼时效。 对于原告提交的上述证据，经质证，被告张守泉、被告崔为艳对对证据一到证据四真实性无异议，但主张原告的求偿数额应限于其保险赔偿的数额，原告所诉损失应由承保其车辆的保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司对上述证据一到证据四真实性无异议，但主张原告车辆损失系单方委托评估，其并未定损，不认可其损失金额。对证据五三被告主张并未收到法院的调解通知及原告的诉讼材料 对于原告提交的上述证据，经被告质证，各被告对其真实性均无异议，本院予以确认。且上述证据能够证实原告主张的待证事实，其关联性本院亦予以确认。 被告张守泉、被告崔为艳提交（2017）鲁1102民初7282号民事判决书复印件一份，证实两被告在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司处投保交强险和商业三者险且不计免赔，同时保险合同中并不存在免责免赔情形，因此原告所诉损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承担。 经原告及被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司质证，其对该证据均无异议。经审核，该证据符合证据三性原则，其证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月23日15时许，案外人费博驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿泰安路由东向西左转时，与沿泰安路由西向东行驶的被告张守泉驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致使两车受损。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告张守泉负同等责任，案外人费博承担事故同等责任。就本次事故造成的车辆损失，案外人费博委托日照国际海洋城创宇价格评估有限公司进行评估，经评估，扣除残值后，其车辆实际损失为56701元。后，该车在日照鸿发汽车销售服务有限公司维修，维修费用为56701元。后，案外人费博向原告申请理赔。2017年7月11日，原告赔付案外人费博车损56701元。案外人费博将对被告的求偿权转让给原告。 另查明，被告张守泉驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车登记车主为被告崔为艳，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司处投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，其中商业三者险保险金额为100万元。就本次事故造成的损失，被告崔为艳曾于2020年10月12日向本院提起诉讼。案经审理，本院作出（2017）鲁1102民初7282号民事判决。该案查明被告崔为艳所有的诉争车辆投保时所签署的投保单及费率浮动告知单中被告崔为艳签字非属本人所签。 还查明，原告于2020年4月29日向本院提起本案诉讼，本院以（2020）鲁1102繁简1233号案件立案。后，因调解未果，于2020年7月1日立案。 本院认为，案外人费博将其所有的鲁Ｌ×××××号牌车在原告处投保车辆损失险，双方之间保险合同关系成立且合法有效。因诉争保险事故造成案外人费博车损56701元，费博就其损失向原告申请理赔，原告已履行完毕赔付义务，费博将向三者请求赔偿的权利转让给原告。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权在其赔偿范围内依法向三者即被告张守泉求偿。原告在法定诉讼时效期间内提起本案诉讼，原告本案请求权未超过诉讼时效，被告提出的时效抗辩，于法无据，本院不予采纳。至于原告得求偿的范围，因案外人费博车辆损失已经评估，并实际维修完毕，原告赔付其车损56701元并未超出其实际损失，且符合保险合同约定，本院予以确认。按照事故双方责任比例，原告得要求被告张守泉赔偿的损失应为29350.5元【（56701元-2000元）×50%+2000元】。因被告张守泉驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司处投保商业三者险及不计免赔，对原告损失被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司亦应按照其与被告崔为艳之间保险合同约定承担相应赔付义务。现，被告未提供证据证实其存在其他可免责的情形，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司对其损失29350.5元承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司处于本判决生效后七日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司保险理赔款29350.5元； 二、驳回原告本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，减半收取267元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年八月二十八日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××60（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）