云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2907号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣，行长。委托诉讼代理人：申湘琳，女，系公司员工。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：宁春全，男，系公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：刘庆，男，1981年11月11日生，汉族，身份证住址湖南省湘潭县。被告：张灿，女，1984年10月26日生，汉族，身份证住址湖南省湘潭县。被告：曾双林，男，1973年12月21日生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。被告：徐志芳，女，1977年2月12日生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。被告：罗忠军，男，1976年12月19日生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：申有良，女，1979年7月27日生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。被告：西双版纳喜事贸易有限公司，住所：云南省西双版纳旅游度假区医院。法定代表人：刘庆，执行董事。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称“中国民生银行昆明分行”）诉被告刘庆、张灿、曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良、西双版纳喜事贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人申湘琳、宁春全到庭参加诉讼，被告刘庆、张灿、曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良、西双版纳喜事贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行昆明分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司立即偿还借款本金1235000.00元，支付截止2020年2月18日的逾期利息197154.9元，逾期罚息67816.9元（以上款项共计1499971.8元），以及2020年2月18日起至上述款项实际还清之日止的罚息；2、判令被告曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告向原告支付违约金及承担原告实现债权支出的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司与原告签订《借款合同》，合同编号：122112017329733，合同约定被告向原告申请借款为1300000.00元；期限36个月，合同利率为年利率9.5%，授信用途为：借新还旧，用于归还借据号为12211201600368701的贷款；如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在约定利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同约定利率基础上加收50%确定。合同18条约定，被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，被告应按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金。合同第二部分第31条约定，发生违约事件，原告有权要求被告赔偿因此支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等）。2017年7月25日，被告曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良与原告签订《担保合同》，编号为122112017329733B0，约定被告曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良自愿为被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司与原告签署的上述《借款合同》项下原告的全部债权提供连带责任保证担保。担保合同约定：担保人担保的范围为本合同约定的被担保之主债权及其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）。合同签订后，2017年7月26日被告支用贷款，原告已履行发放贷款义务。但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，但被告拒绝还款，故诉至本院，主张如上诉请。被告刘庆、张灿、曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良、西双版纳喜事贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。原告中国民生银行昆明分行为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：一、《借款合同》、结婚证、《担保合同》。欲证明：1、2017年7月25日，被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司与原告签订《借款合同》，合同编号：122112017329733，合同约定被告向原告申请借款为1300000.00元；期限36个月，合同利率为年利率9.5%，授信用途为：借新还旧，用于归还借据号为12211201600368701的贷款；如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在约定利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同约定利率基础上加收50%确定；2、被告刘庆与被告张灿系夫妻关系；被告曾双林与被告徐志芳系夫妻关系；被告罗忠军与被告申有良系夫妻关系；3、被告曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良与原告签订《担保合同》，约定自愿为《借款合同》项下原告的全部债权提供连带责任保证担保；二、借款凭证、借款支用申请书。欲证明：原告履行了放款义务；三、民生银行贷款综合查询明细；还款计划明细；还款明细查询；罚息查询明细；对账单。欲证明：借款已经到期及借款逾期的违约事实，被告的还款情况，以及尚欠的借款本金、产生的利息、罚息金额；四、原、被告身份的证据。欲证明：原、被告主体资格合格。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，本院予以采证。经审理查明：2017年7月25日，原告中国民生银行昆明分行与被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司签订《借款合同》，合同编号：122112017329733，合同约定被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司为甲方，原告为乙方；本合同项下的借款金额为1300000.00元，借款期限为36个月，自2017年7月24日至2020年7月24日，借款用途为用于归还借据号为12211201600368701的贷款；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮100%确定为年利率9.5%；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，本合同贷款利率立即当日调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同约定的浮动比例确定，调整后的利率于当日开始适用，分段计息；还款方式为按月付息不规则还本，还款日为每月21日（每半年至少还本一次，每半年至少归还贷款本金的5%）；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；合同第18条约定，甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，应按照合同借款金额的10%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失，且根据合同第31条约定，乙方有权宣布合同项下的借款提前到期，并要求甲方承担原告实现债权的费用；双方还对其他权利义务进行了约定。同日，原告中国民生银行昆明分行与被告曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良签订了《担保合同》，合同编号：122112017329733B0，合同约定被告曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良为上述借款合同承担连带保证责任。2017年7月26日，根据被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司的申请，原告向被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司发放贷款1300000.00元（有借款凭证为证，借款凭证编号：12211201732973301），双方在借款申请书上确认贷款期限自2017年7月26日至2020年7月26日。贷款发放后，被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司未按约定归还本息，该笔贷款已于2020年7月26日到期。截止2020年2月17日，被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司尚欠原告借款本金1235000.00元，产生逾期利息197154.9元，逾期罚息67816.9元。本院认为，首先，原告中国民生银行昆明分行与被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司签订《借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告依约向被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司发放贷款1300000.00元，被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司也应当按照约定返还借款。因此，对于原告要求被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司返还剩余借款本金1235000.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。第二，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告中国民生银行昆明分行与被告曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良签订的《担保合同》中约定被告曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良为上述借款合同承担连带保证责任，因此原告要求被告曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良对《借款合同》承担连带保证责任的诉讼请求，有合同和法律为依据，本院予以支持。第三，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”之规定，原告与被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司签订的《借款合同》明确约定还款方式为按月付息不规则还本，还款日为每月21日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮100%确定为年利率9.5%。因此，对于原告要求被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司支付截止2020年2月18日的利息197154.9元的诉讼请求，应视为借期内的利息，有合同和法律为依据，本院予以支持。第四，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告主张的罚息，具有惩罚性质，应视为逾期利息。原、被告双方在《借款合同》明确约定：乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。因此，对于原告要求被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司支付截止2020年2月18日的逾期罚息67816.9元以及从2020年2月18日起至上述款项实际还清之日止罚息的诉讼请求，有合同和法律为依据，本院予以支持。此外，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，原告主张的利息、罚息以年利率24%为限。第五，对于原告要求被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司支付违约金的诉讼请求，由于上述逾期罚息已经具有惩罚性质，再主张违约金属于重复主张，因此，本院不予支持。最后，被告刘庆、张灿、曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良、西双版纳喜事贸易有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，相应的不利法律后果应由其承担。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司昆明分行剩余借款本金1235000.00元，并支付截止2020年2月18日的逾期利息197154.9元，逾期罚息67816.9元；二、被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付以剩余借款本金1235000.00元为基数自2020年2月19日起计算至款项还清之日止的罚息（以双方约定的《借款合同》的贷款利率基础上加收50%确定）；前述利息、罚息总和不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；三、被告曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良对上述《借款合同》承担连带保证责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告刘庆、张灿、曾双林、徐志芳、罗忠军、申有良、西双版纳喜事贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  郭虹二〇二〇年八月五日书记员  陈鑫