wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初6716号 原告：张某，女，1990年12月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：葛某，男，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告张某与被告葛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告葛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人民币80000元，并承担利息损失8000元（自2018年8月1日起，按中国人民银行同期贷款利率年利率6%计算至实际付清之日止，利息损失暂计算至2020年3月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告在池州市贵池区民政局登记结婚，后双方因感情不和，于2017年7月19日签订《离婚协议书》协议离婚，并办理了离婚登记手续。根据该《离婚协议书》约定，被告自愿支付原告人民币8万元，付款时间不得超过2018年7月份。双方离婚后，被告至今未支付该款项，原告多次催讨均未果。为了维护自身合法权益，原告特具状法院，恳请法院立案审理，并依法支持原告的上述请求事项。 被告葛某辩称，原告所陈述的是事实，希望能以70000元分期付款的方案进行调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，原告张某与被告葛某在池州市贵池区民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议书》，《离婚协议书》第三项约定“离婚后男方付给女方人民币捌万元整，付款时间不得超过2018年7月份”。现被告葛某至今未支付该款项，以致成讼。 本院认为，原、被告系协议离婚，双方于2017年7月19日签订的《离婚协议书》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应按协议履行。现被告葛某未按协议约定的期限给付款项，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告张某要求被告葛某支付人民币80000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条之规定，判决如下： 被告葛某于本判决生效之日起十日内支付原告张某人民币80000元及利息（按年利率6%的标准，自2018年8月1日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，由被告葛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2000元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局：账号：1206××××5566），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱艳艳 人民陪审员  孙彦成 人民陪审员  方春苟 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  叶 磊
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤l323民初5254号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：钟志聪、曾广文，广东指针律师事务律师。被告：李永键，男，1963年10月23日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县************，公民身份号码442************313。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告李永键追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费4451元，减半收取计2225.5元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 长  柯新强人民陪审员  胡志为人民陪审员  彭锦军二〇二〇年八月二十六日法官 助理  邓梓均书 记 员  陈宝怡
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执695号之二申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区。法定代表人：李俊涛，职务：行长。委托代理人:李倩雯，广东启源律师事务所律师。被执行人：潘小云，男，汉族，1981年10月12日出生，住广东省信宜市。申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行与被执行人潘小云金融借款合同纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第10671号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案强制执行。本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息,并委托广东省信宜市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行了调查。经过财产调查，本院查封被执行人名下的粤Ｋ×××××宝马牌小汽车（未实际扣押，暂无法处置）。并查封被执行人潘小云名下位于广州市增城区新塘镇西宁路39号709房，该房产为申请执行人的抵押物。经网络司法拍卖程序，在淘宝网络拍卖，经过一拍、二拍、变卖程序均流拍。经询问申请执行人意见，申请执行人不同意以物抵债，该房产现仍在查封之中。因被执行人没有履行裁决确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年8月13日，本院通知申请执行人的委托代理人到庭，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人表示清楚，对此无异议，并在终本约谈笔录中签名确认。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，除经过拍卖程序而流拍的抵押房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执695号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二〇年八月二十四日书记员 梁丹丹
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1171号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人徐学磊，男，1991年8月18日出生于山东省临沂市，汉族，中专文化，个体经商，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]848号起诉书指控被告人徐学磊犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人徐学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月16日0时许，被告人徐学磊酒后驾驶鲁Ｑ×××××号白色“帝豪牌”小型轿车，沿临沂市兰山区解放路由西向东行驶至与沂州路交汇路段时，被值勤民警查获，经鉴定，被告人徐学磊静脉血液中乙醇含量为132.1mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人徐学磊判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人徐学磊自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐学磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人徐学磊犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人徐学磊归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人徐学磊应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐学磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1616号 原告：李传贵，男，1949年9月9日，汉族，农民，现住扶余市。 被告：伯广英，女，1978年10月10日，汉族，农民，现住扶余市。 被告：于春兴，男，1976年10月8日，汉族，农民，户籍地扶余市。 原告李传贵与被告伯广英、于春兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李传贵于2020年8月20日向本院提出撤回对于春兴的告诉。 本院认为，原告李传贵自愿申请撤回对于春兴的告诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李传贵撤回对于春兴的告诉。 审判员 卢 欣 二〇二〇年八月二十日 书记员 孙诗棋
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢321号申请人王胜涛，男，1983年10月31出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人蔡永刚，男，1981年10月16出生，汉族，住河南省开封市祥符区。本院作出的(2018)豫0212民初2493号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡永刚未履行义务，申请人王胜涛向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡永刚名下50650元的存款及利息或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判员  李淑芳二〇二〇年八月十二日书记员  张 阳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2324号之一原告：天津欧亚达市场管理有限公司，住所地天津市红桥区邵公庄街西青道58号。法定代表人：徐良华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦伟，天津凡佑律师事务所律师。被告：刘萍，女，1966年4月15日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津欧亚达市场管理有限公司与被告刘萍租赁纠纷一案，本院于2020年6月2日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙颙琰二〇二〇年八月二十八日法官助理魏计星书记员李晓蓓
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1179号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人徐文杰（曾用名徐建建），男，1986年8月20日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地山东省临沂市兰山区，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]889号起诉书指控被告人徐文杰犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人徐文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年8月29日17时许，被告人徐文杰酒后驾驶达到报废标准的鲁Ｑ×××××号灰色奥德赛牌小型普通客车，沿临沂市兰山区北外环由东向西行驶至与327国道交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，徐文杰静脉血液中乙醇含量为166.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人徐文杰判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑建议。被告人徐文杰自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐文杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人徐文杰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人徐文杰归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人徐文杰应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐文杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保72号 那坡县人民法院刑事审判庭、王国民： 本院执行王国民犯走私国家禁止进出口货物、物品罪判处罚金财产保全一案，经执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3590号之一申请人：王志忠，男，1941年5月25日出生。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所律师。被申请人：李洪泉，男，1968年6月17日出生。申请人王志忠与被申请人李洪泉房屋买卖合同纠纷一案，申请人王志忠于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人李洪全名下坐落于天津市南开区××道××号楼××号房屋。申请人王志忠提供王健名下天津市南开区保山道10号瑞丽××号楼××号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人王志忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封王健名下坐落天津市南开区保山道10号瑞丽××号楼××号房屋，查封期间不得办理变卖、转移、抵押、变更等相关手续。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永念二〇二〇年八月十四日书记员  穆 琦
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执2403号 柳州市裕林园艺有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司： 本院执行的柳州市裕林园艺有限公司申请广西建工集团第三建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司自动履行，执行金额524743元，申请执行人已支取518122。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月六日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初287号 原告余志，男，1987年5月6日出生，汉族，个体 户，户籍地广西象州县 ，现住象州县，公 被告覃红茂，男，1991年11月17日出生，壮族， 户籍地广西象州县 号，公民身份号码4522241991××××××××。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易（小额诉讼）程序 立案日期2021年2月7日 开庭日期2021年3月15日 原告诉讼请求1、判决被告向原告支付欠款本金10,000元及利 息3,080元（利息暂计至2021年1月，之后以 尚欠本金为基数，按月利率2%计算至借款付清 为止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩意见无正当理由，拒不到庭参加诉讼，未提交答辩及 任何证据。 查明事实原、被告系朋友关系。2018年3月15日被告以 资金周转困难为由，向原告借钱27,000元，原 告分数次通过微信把借款支付给被告。被告向原 告出具借条一份，载明于2020年3月15日偿还。 同时在借条右下方注明“如这张欠条出现朋友圈 各方面等等，本人知道一分钱不还”。期间，被 告于2020年分三次向原告归还了借款17,000 元。逾期后，被告没有归还清借款给原告。2021 年2月7日，原告将被告诉至本院，提出上述诉 请。 本院意见合法的借贷关系受法律保护。本案被告因资金周 转需要向原告借款，原告通过微信转账方式交付 了借款，双方债权债务关系明确，借贷关系依法 成立并生效。被告未按时归还全部借款，已构成 违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款， 于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最 高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若 干问题的规定》，2020年8月19日前借款利率 按24%，2020年8月20日后按全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期 LPR3.85计付至还清借款止。被告覃红茂经本院 合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 判决主文被告覃红茂应于本判决发生法律效力之日起三 日内偿还原告余志借款10,000元，并以本金 10,000元为基数，从2020年3月16日起至2020 年8月19日，按照年利率24%、2020年8月20 日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市 场报价利率一年期LPR3.85的四倍分段计付利 息给原告，直至还清借款止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最 高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费案件受理费127元，减半收取计63.50元，由被 告覃红茂负担（于本判决生效后七日内交纳）。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员 苏文科 二〇二一年三月二十三日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文节选： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初821号原告：晋志恒，男，1990年8月24日出生，汉族，住淇县高村镇鱼坡村村委路10附2号。委托诉讼代理人：李志敬，河南大正永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伏磊，河南大正永衡律师事务所律师。被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南分行花园路办公楼6、7、8层。负责人：冯均，经理。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。原告晋志恒与被告中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋志恒的委托诉讼代理人李志敬、李伏磊，被告中银保险河南分公司的委托诉讼代理人常隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋志恒向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失费175715元、施救费600元，损失共计176315元。事实和理由：2020年4月30日20时30分，侯振强驾驶车牌号为豫A22Q35的小型客车，沿107国道由北向南行驶至107国道思德桥时，与前方同方向李海强驾驶车牌号为豫GE0759的重型货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故经淇县公安交通警察大队认定，侯振强负事故的全部责任，李海强无责任。涉案车辆豫A22Q35小型客车系原告晋志恒所有，原告为其所有的豫A22Q35小型客车在被告中银保险河南分公司投保有交强险及商业险，事故发生后，原告晋志恒支出施救费、车辆损失费共计176315元，经原告多次找被告协商赔偿事宜，至今未得到赔偿。经鉴定，原告变更诉讼请求为被告中银保险河南分公司被告赔偿原告车辆损失费150620元。中银保险河南分公司辩称，事故属实，在属于保险责任的前提下对原告的合理合法的损失，在保险限额内承担，赔偿前应扣除无责方交强险100元，鉴定费8900元应依法分摊。围绕诉讼请求，双方当事人提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院记录在案，对当事人有异议的证据本院认定如下：原告提交的施救费票据，来源真实，与本案有关联，本院予以采信；原告提交的鹤壁市泓源机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估意见书，由于本案中银保险河南分公司申请了重新鉴定，对原告提交的鉴定意见书，本院不予采信；。本院经审理认定事实如下:2020年4月30日20时30分，侯振强驾驶车牌号为豫A22Q35的小型客车，沿107国道由北向南行驶至107国道思德桥时，与前方同方向李海强驾驶车牌号为豫GE0759的重型货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故经淇县公安交通警察大队认定，侯振强负事故的全部责任，李海强无责任。涉案车辆豫A22Q35小型客车系原告晋志恒所有，原告为其所有的豫A22Q35小型客车在被告中银保险河南分公司投保有交强险及商业险，机动车损失保险金额为380874元，保险期间为2019年11月26日0时至2020年11月25日24时，事故发生在保险期间内。案件审理中被告申请对案涉车辆损失进行了鉴定，经本院委托鹤壁市豫北旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，出具的评估意见书认定，原告的车辆损失为150020元。后原告变更诉讼请求为被告中银保险河南分公司被告赔偿原告车辆损失费150620元。本院认为：案涉车辆豫A22Q35号小型客车在被告处投保有机动车损失险等险种，保险合同订立后，双方应严格履行合同，且该事故发生在保险合同有效期间，被保险人发生约定的理赔情形，承保人理应依约理赔。经鉴定豫A22Q35号小型客车的车损为150020元，不超出原告投保的车辆损失险限额，原告要求被告赔偿车辆损失，本院予以支持。施救费是事故发生后的合理费用，原告要求被告赔偿施救费，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告晋志恒车辆损失150020元、施救费600元，共计150620元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3312.4元，减半收取1656.2元，鉴定费8900元，共计10556.2元，由被告中银保险有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 员 孟凡洲二〇二〇年八月十四日法官助理 杨 勇书 记 员 高 涛
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执523号 申请执行人：刘小平。 被执行人：刘新格。 关于刘小平与刘新格买卖合同纠纷一案，本院冻结了刘新格银行账户，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对刘新格银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二〇年八月六日 书记员  段瑞贞
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1442号 申请人：赵子龙，男，1989年1月21日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被申请人：赵紫玉，男，1984年5月25日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被申请人：郭云，女，1978年7月30日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 申请人赵子龙与被申请人赵紫玉、郭云民间借贷纠纷一案，申请人赵子龙于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵紫玉、郭云名下位于河北省衡水市安平县的不动产权证书号为：冀（2019）安平县不动产权第0000970号的不动产一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司提供的保单号为：ＰＺＤＭ202013110000001116的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人赵子龙的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人赵紫玉、郭云名下位于河北省衡水市安平县的不动产权证书号为：冀（2019）安平县不动产权第0000970号的不动产一处。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费2770元，由申请人赵子龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张跃兰 二〇二〇年八月二十日 书记员  靳梦颖
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1134号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人付海燕（曾用名付瑞红），女，1972年3月26日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地山东省临沂市河东区，住山东省临沂市河东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]859号起诉书指控被告人付海燕犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘彦玲出庭支持公诉。被告人付海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年6月20日21时许，被告人付海燕酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，行驶至临沂市兰山区北京路与沭河路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人付海燕静脉血液中乙醇含量为157.0mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人付海燕判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人付海燕自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付海燕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人付海燕犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人付海燕归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人付海燕应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人付海燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初37号 原告：石晨光，男，1968年2月7日出生，汉族，河北省易县，村民。 委托诉讼代理人：崔玉珍（系石晨光妻子），女，1969年5月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：许小涛，男，1983年6月22日出生，汉族，河北省易县，村民。 原告石晨光与被告许小涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔玉珍到庭参加了诉讼。被告许小涛经本院公告送达应诉通知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石晨光向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告工资款6620元(陆仟陆佰贰拾元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月份至4月份原告在被告承包的山西省大同市的工地打工，完工后被告未给原告结清工资，剩余6620元在原告的再三催要下被告于2018年2月1日给原告书写欠条一张，并注明3个月内结清，现约定期限已过多日，被告仍以各种理由拒绝给付原告工资款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 许小涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，2018年2月11日欠条1张，欠条中载明：“今欠到石晨光2017年3月份4月份在山西省大同市打工工资6120元误工费500元陆仟壹佰贰拾元整3个月内结清欠款人：许小涛身份证号1306331983××××××××”。该工资款是石晨光与被告许小涛核算后确定的，由被告许小涛亲自书写的。因至今被告未给付欠款，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告工资款6120元及利息。上述事实有原告提交的欠条及庭审笔录在卷证实。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告为被告提供劳务，被告为原告出具欠工资款的欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务者的被告，理应向原告支付劳动报酬。现原告要求被告支付下欠的工资款6120元，理据充足，本院予以支持。原告要求被告给付利息，证据不足，本院不予支持。被告许小涛未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等相关权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许小涛于本判决生效之日起三日内给付原告石晨光工资款6120元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，由被告许小涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  韩 英 审 判 员  黄秀娜 人民陪审员  梁晓爽 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  康媛媛
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执2124号 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行魏伟罚金一案中，被执行人魏伟已自动向申请执行人履行案件款10000元。本案执行完毕。 二〇二〇年八月十七日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1116号之四申请执行人：茅日新，男，1948年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王爱东，男，1951年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行茅日新与王爱东民间借贷纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人王爱东发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人王爱东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王爱东在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行存款1753.27元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月二十五日书记员  耿为杰
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1709号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行，住所地广州市黄埔区丰乐北路138号。法定代表人：胡显勇，该行行长。委托代理人：吴迪、薛颖，均为该行员工。被执行人：李树君，男，汉族，1961年8月23日出生，住广州市黄埔区。被执行人：李钰欣，女，汉族，1989年11月5日出生，住广州市黄埔区。被执行人：黄梅英，女，汉族，1974年8月28日出生，住广东省广宁县。被执行人：李钰敏，女，汉族，1991年2月11日出生，住广州市黄埔区。被执行人：冯志雄，男，汉族，1961年2月6日出生，住广州市黄埔区。被执行人：蓝军红，男，汉族，1979年10月2日出生，住广东省五华县。被执行人：广州君信仓储有限公司，住所地广州市黄埔区西华海军仓路191号103房。法定代表人：李树君。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行与被执行人李树君、李钰欣、黄梅英、李钰敏、冯志雄、蓝军红、广州君信仓储有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第2796号裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但其一直未履行。2020年4月10日，本院通过“天平网”执行查控系统查询被执行人在本辖区内不动产登记情况及银行账户存款，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。根据调查结果，除本院扣划被执行人蓝军红银行存款12311.64元并已发放给申请人外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效仲裁确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。经本院通知申请执行人到庭，本院将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人表示清楚，对此无异议，并在终本约谈笔录中签名确认。申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1709号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二〇年八月十四日书记员 李新蓉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执2732号 张明生、韩国友： 本院执行的张明生申请韩国友买卖合同纠纷一案，经被执行人韩国友自动履行，执行金额51401.39元，申请执行人已支取50802.39元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月六日
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保73号 那坡县人民法院刑事审判庭、颜海秋： 本院执行颜海秋犯走私国家禁止进出口货物、物品罪判处罚金财产保全一案，经执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12271号原告：马文广，男，1965年7月5日出生，汉族，兰州市城关区东瓯儿童城柯南童鞋店经营者，住兰州市七里河区。被告：晋江昆兴鞋业有限公司，住所地福建省晋江市池店镇洋茂村南区113号。法定代表人：林昆铭，公司经理。原告马文广与被告晋江昆兴鞋业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告马文广向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告晋江昆兴鞋业有限公司（以下简称鞋业公司）立即返还原告马文广的货款137160元及资金占用期间的利息5486元，合计142646元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告马文广在(甘肃省)兰州市城关区东瓯国际儿童城经营童鞋零售批发业务时，向被告晋江昆兴鞋业有限公司发生购销业务，原告交付定金后由被告及时提供童鞋。后于2018年因被告不能及时供货，致原告遭受销售损失;双方自愿协商于2018年10月20日签订补充协议，结算剩余货款共计为137160元，被告保证于2018年12月31日前正常发货，否则无条件返还货款。后因被告仍未按时发货，且原告发现被告已经没有履行能力，要求退还货款遭到拒绝，最终酿成纠纷。原告认为，双方的供货关系发生后，因被告不能履行供货义务而导致原告遭受损失，双方结算后被告在保证的期间内仍不能正常发货，被告的行为已经构成违约。为此原告依据《合同法》的规定，请求人民法院依法公正判决。本案在审理过程中，被告对本案管辖权提出异议，认为本案双方是由供货产生纠纷，有涉及供货及其他事项，因此，不应适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币以防所在地为合同履行地”。同时，原告经常居住地也不是合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”因此，本案不应由兰州市城关区人民法院管辖，应将本案移送具有管辖权的晋江市人民法院进行管辖。本院经审查认为，虽然原被告双方在2018年4月28日签订的《区域经销合同书》第十二条：违约责任及管辖法院中约定“1、甲（鞋业公司）、乙（马文广）双方因为越造成对方损失，违约方应赔偿对方的经济损失；2、合同执行过程中，如发生诉讼纠纷，均有甲方（鞋业公司）所在地人民法院管辖内处理”，故本案双方约定管辖地为福建省晋江市，虽双方在2018年10月21日签订的补充合同中约定了“如甲方（鞋业公司）到期既不能正常发，又不退还剩余货款，乙方（马文广）有权在乙方所在法院申请调解解决”，但该约定仅限于调解，并不是管辖权的重新约定，故本院无管辖权，应当由福建省晋江市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告晋江昆兴鞋业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省晋江市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  柴宗海二〇二〇年八月四日书记员  黄 微
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2946号之一 被执行人：陈丽娜，女，汉族，1982年1月20日出生，身份证住址黑龙江省巴彦县。 本院受理的原告明红与被告陈丽娜民间借贷纠纷一案【案号：（2019）粤0303民初32477号】，该案经过审理，广东省深圳市罗湖区人民法院作出（2019）粤0303民初32477号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人陈丽娜应承担案件受理费人民币5430元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年八月三日 书记员 黄 威
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）桂0305执1169号 张翔、徐常强、徐群荣、杨艳： 本院作出的（2018）桂0305民初262号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，裁定拍卖被执行人徐群荣与案外人黄仁书共同所有的位于阳朔县阳朔镇石马路94号A幢2单元301、101室房屋【桂（2017）不动产权第0001333号】，成交价格为603000元。案外人自愿用其产权份额拍卖所得款项为被执行人徐群荣代偿。（2018）桂0305民初262号民事调解书确定的义务已履行完毕，申请执行人向本院申请结案，为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂0305民初262号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初13075号原告：关可，男，1981年7月5日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。被告：彭若虚，男，1980年4月20日出生，汉族，住址长沙市岳麓区。本院于2020年7月27日受理原告关可与被告彭若虚民间借贷纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 杨    烘二〇二〇年八月十日书记员 梁伟康（兼）
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执2515号 何燕萍、柳州市恒捷汽车销售服务有限公司： 本院执行的何燕萍申请柳州市恒捷汽车销售服务有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人柳州市恒捷汽车销售服务有限公司自动履行，执行金额1050元，申请执行人已支取1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月六日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5654号 原告：韦利勤，女，1983年11月15日出生，壮族，住河池市凤山县。 委托诉讼代理人：周方成，广西苇航律师事务所律师。 被告：蒋兆望，男，1992年5月23日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告韦利勤与被告蒋兆望合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告韦利勤于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告韦利勤自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦利勤撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告韦利勤负担，其余案件受理费525元由本院按规定退回原告韦利勤。 审 判 长  尹 胜 人民陪审员  李爱芬 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  黄辅权 附法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许撤诉或者不准撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢699号之二申请执行人李年军，男，1976年11月3日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人朱廷海，男，1948年5月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人高文玲，女，1951年2月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李年军与被执行人朱廷海、高文玲保证合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2014年11月28日作出的（2014）邳民初字第4830号民事判决书：朱廷海、高文玲于本判决生效之日起十日内偿还李年军借款本息46万元，二被告互负连带责任。其承担责任后，有权向主债务人追偿。案件受理费9000元减半收取4500元，由原告李年军负担520元，由两被告负担3980元。因被执行人朱廷海、高文玲未按生效法律文书的规定履行偿还义务，申请执行人李年军向本院申请强制执行。执行过程中，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月17日依法对已被查封的被执行人朱廷海所有的位于邳州市运河街道李口社区5组房地产一处（房产证号:邳房权证运河字第李口-00004号）进行评估。2019年9月17日，徐州公信资产评估土地房地产估价有限公司作出徐公信房估(2019)鉴第033号估价报告书：上述房产的评估价为483542元。评估报告送达后，双方当事人均未提出异议。本院于2020年7月24日通过淘宝网对上述房产进行司法拍卖，起拍价为34万元。买受人王海侠（居民身份证号码）在第一次拍卖中，以52万元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱廷海所有的位于邳州市运河街道李口社区5组房地产一处（房产证号:邳房权证运河字第李口-00004号、地号：27-5-8-249号）的所有查封。二、将原属于被执行人朱廷海所有的位于邳州市运河街道李口社区5组房地产一处，以52万元的价格交付给买受人王海侠（居民身份证号码），并归其所有。三、因上述房地产的土地属于集体土地，暂不具备办理不动产权证及过户的条件。待上述房地产具备办理不动产权证条件时，买受人王海侠可以持本裁定书到相关部门按规定办理该宗房地产的产权证及过户、登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年八月十八日书记员 张苗苗
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2988、2989号申请执行人：吴孝玉，男，1963年5月27日出生，住福建省福清市。被执行人：南昌几度门业有限公司，住所地：法定代表人：杨彩珠。申请执行人吴孝玉与被执行人南昌几度门业有限公司侵害外观设计专利权纠纷二案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初2900、2898号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案强制执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过“天平网”执行查控系统查询被执行人在本辖区内银行、房产、车辆等财产情况，也通过全国网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行存款、工商等财产情况，并委托被执行人住所地南昌市中级人民法院调查其财产，均暂未发现被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年8月12日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执2988、2989号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二〇年八月十九日书记员 梁丹丹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执恢25号之六 申请执行人广西泓浩容大融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪路29号山水花都秀竹花园综合楼6楼612号房，统一社会信用代码：9145000068777807X6。 法定代表人：杨志敏，该公司董事长。 被执行人陈健，男，1979年10月20日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人蒋秋英，女，1980年10月30日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人李月兰，女，1952年11月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 广西泓浩容大融资性担保有限公司申请执行李月兰、蒋秋英、陈健借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初901号民事判决书已经发生法律效力。2019年2月13日，申请人向本院申请强制执行，案号为（2019）桂0103执686号。2017年9月25日，本院以（2017）桂0103民初901号民事裁定书轮候查封了被执行人蒋秋英名下南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎小镇2栋2单元1405号房。2019年9月29日，因本案暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。2019年11月19日，申请人以被执行人蒋秋英名下南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎小镇2栋2单元1405号房可拍卖（轮为首封）为由向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日依法受理，案号为（2020）桂0103执恢25号，在执行过程中，申请人广西泓浩容大融资性担保有限公司与被执行人蒋秋英达成执行和解，申请人向本院申请解除对被执行人蒋秋英名下南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎小镇2栋2单元1405号房的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋秋英名下南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城温莎小镇2栋2单元1405号房的查封。 本裁定立即执行。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 岩
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1138号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人赵国宾，男，1986年12月28日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，务工，住山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]858号起诉书指控被告人赵国宾犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人赵国宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2018年10月24日0时许，被告人赵国宾酒后驾驶鲁Ｑ×××××号斯柯达小型轿车，沿临沂市兰山区涑河北街由东向西行驶至与通达路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被查获时，被告人赵国宾静脉血液中乙醇含量为167.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人赵国宾判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人赵国宾自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵国宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人赵国宾犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人赵国宾归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人赵国宾应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵国宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9567号 申请执行人：吴仇，男，1992年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市韵得美科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区园山街道保安社区马五路1号2栋301B052，统一社会信用代码91440300MA5FGR0F3G。 法定代表人：尹巧明。 申请执行人吴仇与被执行人深圳市韵得美科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2020]1794号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付款项42752.44元（人民币，下同），并承担本案执行费541元，合计43293.44元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将执行款43293.44元支付至本院代收执行款账户，扣除执行费541元后将剩余执行款42752.44元支付至申请执行人名下，同时向法院申请强制执行结案，并申请解除对被执行人的强制执行措施。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市韵得美科技有限公司名下财产的查封、冻结措施。 二、深圳市龙岗区劳动人事人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2020]1794号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曾远游
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初2499号原告：洪爱英，女，1970年12月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××723。原告：李远有，男，1964年2月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××512。两位原告共同的委托诉讼代理人：梁全旺，广州金鹏（茂名）律师事务所律师。被告:李广金，男，1965年11月16日出生，汉族，住广东省阳西县××××××，公民身份号码：441××××××××××××515。本院在审理原告洪爱英、李远有诉被告李广金居间合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洪爱英、李远有撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告洪爱英、李远有共同负担。审 判 员 程美然二〇二〇年八月二十六日法官助理 施春丽书 记 员 许慧中
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初6333号原告深圳豫深劳务派遣有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道龙观东路83号荣群大厦705，统一社会信用代码914403003266399634。法定代表人石乃友。委托诉讼代理人李伟玲，广东深坪律师事务所律师。委托诉讼代理人杨梓颖，广东深坪律师事务所实习律师。被告龙新园，男，1990年10月18日出生，侗族，住址湖南省会同县。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李伟玲、杨梓颖到庭参加诉讼，被告龙新园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金人民币（下同）17214元及利息(以17214元为本金，自2019年4月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计付利息；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息），暂计至2020年2月28日本息合计17850元；2、诉讼费用由被告承担。本案相关事实原告主张被告系2019年2月13日入职原告公司的员工，岗位是网络部总管，2019年4月29日离职，2019年2月14日在原告公司通过原告公司财务罗洁的微信向被告（微信名称：往后余生，微信号：×××）进行转账10000元，转账说明写的是“杨光金额”，在场人有原告法定代表人石乃友、原告财务罗洁、被告，2019年3月16日在原告公司通过原告公司法定代表人石乃友的银行账户支付借款15900元给被告（银行账户：62×××98），附言“个人借款”，在场人有原告法定代表人石乃友、原告财务罗洁、被告。原告称网络招聘是外包出去的，被告称自己有很多资源，需要款项去开展网络招聘的业务，其实就是和案外人杨光去展开合作，所以原告借款给了被告原告出具员工离职申请表，证明被告因个人原因经原告同意于2019年4月29日解除劳动合同。原告提交情况说明主张公司财务罗洁向被告转账的借款均为原告公司出借款，与其本人无关。原告提交微信聊天记录显示原告方称“……看下啥时候方便给钱，回复一下，谢谢。”对方（微信名称：往后余生，微信号：×××）称“他那边还没给我，我也在催，下来了第一时间给你好吧！我都急死了……我上个月预支的，用来交了房租……帮我和石总说下不好意思。”原告回复“我就回复石总说你暂时没钱了。”庭审中原告称从被告每月工资中扣除部分款项作为本案借款的还款，总共还了10166.74元，尚欠15733.26元，因起诉时核算有误，当庭变更诉讼请求的本金金额为15733.26元。判决理由及结果被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩以及质证的权利，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。原告出具的转账记录、情况说明、离职申请表、微信聊天记录系其真实意思表示，合法有效，本院予以采信。原告已按约定，向被告龙新园支付借款本金25900元，被告龙新园仅还款10166.74元，尚欠15733.26元，理应履行还款义务。关于利息，原告没有提供证据证明约定借款时间，本院酌情根据其提供的微信聊天记录显示的2019年8月4日催讨还款之日起算利息。原告起诉请求中明确表示计至本判决生效之日，是其对自身权利的处分，没有违反法律规定，本院予以支持。自2019年8月4日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计付利息；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙新园于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳豫深劳务派遣有限公司借款本金人民币15733.26元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年8月4日起计算至2019年8月19日；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123元，由被告龙新园承担112元，原告深圳豫深劳务派遣有限公司承担11元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年八月十三日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  风附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初7651号 原告:临沂齐鲁园广场商业运营有限公司，住所地临沂市兰山区汶河路中段齐鲁园广场接待中心。 法定代表人:刘昌东。 原告:冠鲁房地产开发有限公司，住所地临沂市平邑县城浚河路207号。 法定代表人:刘加营。 二原告共同的委托诉讼代理人:吴健民,山东正之源律师事务所律师。 二原告共同的委托诉讼代理人:周梦琦,山东正之源律师事务所律师。 被告:侯昭建,男,1971年4月10日出生,汉族,住山东省济南市市中区。 被告:马秉义,男,1969年4月17日出生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被告:董广青,男,1979年6月6日出生,汉族,住山东省青岛市市南区。 被告:王峰,男,1971年9月20日出生,汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告:虞林狄,男,1969年9月11日生,汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告临沂齐鲁园广场商业运营有限公司、冠鲁房地产开发有限公司与被告侯昭建、马秉义、董广青、王峰、虞林狄民间借贷纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告虞林狄的送达住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的准确送达地址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告临沂齐鲁园广场商业运营有限公司、冠鲁房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇二〇年八月十七日 书记员 李向宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执270号申请执行人熊珍社，男，1966年12月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张喜宁，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人熊珍社与被执行人张喜宁建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。本院（2020）豫1702民初1297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张喜宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张喜宁的银行存款及收入30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年元月十五日书记员  张启航
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1143号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人潘文杰，男，1976年3月6日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，无业，住山东省沂南县。2020年5月27日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]881号起诉书指控被告人潘文杰犯伪造身份证件罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉。被告人潘文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2017年10月，被告人潘文杰向他人提供个人照片后，以200元的价格委托他人伪造名为“徐从高”的B2类别的机动车驾驶证一张。2018年2月9日，被告人潘文杰驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿229省道行驶至临沂市兰山区方城镇路段，向例行检查的交警出示其伪造的驾驶证时被当场查获。经查，被告人潘文杰的机动车准驾车型为C1M。 公诉机关提出对被告人潘文杰判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金的量刑建议。被告人潘文杰自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘文杰伪造可以用于证明身份的机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人潘文杰犯伪造身份证件罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人潘文杰归案后及庭审中坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人潘文杰应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人潘文杰犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2338号 原告：淮南市恒展新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡毛郢村（原黄山石料厂）。统一社会信用代码91340400MA2MR4MK22（1-1）。 法定代表人：陈华友，公司董事长。 委托诉讼代理人：王东，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范玉雯，安徽震一律师事务所律师。 被告：淮南发强建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区政务服务中心B楼1807室，统一社会信用代码：91340400697389967L。 法定代表人：胡树新，公司董事长。 委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：韩雪梅，女，1973年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 原告淮南市恒展新型建材有限公司诉被告淮南发强建筑安装有限公司、韩雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月8日立案。原告淮南市恒展新型建材有限公司于2019年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市恒展新型建材有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市恒展新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告淮南市恒展新型建材有限公司负担。 审判员 汪 涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 杨明明
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2878号 原告:王某1，男，1965年4月9日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：王某2，女，1988年3月8日出生，汉族，住山东省商河县。 第三人：王某3，男，汉族，住山东省山东省商河县。 第三人：王某4，女，1988年3月8日出生，汉族，住山东省商河县。 原告王某1与被告王某2，第三人王某3、王某4赡养纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某1撤回起诉处理。 审判员 孙海霞  二〇二〇年八月二十六日 书记员  吕永波
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1128号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人高华胜，男，1973年3月13日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，个体经营，住山东省沂南县。2010年11月24日因犯非法采矿罪被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]872号起诉书指控被告人高华胜犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘彦玲出庭支持公诉。被告人高华胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2018年6月27日21时46分许，被告人高华胜酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“起亚牌”小型轿车，行驶至临沂市兰山区滨河大道与聚才六路交汇处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人高华胜静脉血液中乙醇含量为119.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人高华胜判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人高华胜自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高华胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人高华胜犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人高华胜归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人高华胜应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人高华胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初814号原告：广东粤盛特种建材有限公司，住所地：惠州市龙门县。法定代表人：朱乾坤，总经理。委托诉讼代理人：王玮，系该公司员工。被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：柳州市。法定代表人：欧志永。原告广东粤盛特种建材有限公司诉被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告广东粤盛特种建材有限公司于2020年8月5日以双方当事人达成和解，被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东粤盛特种建材有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东粤盛特种建材有限公司撤诉。本案受理费57元，由原告广东粤盛特种建材有限公司负担。审 判 员 张善南二〇二〇年八月六日法官助理 刘靖泓书 记 员 徐妍超
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初11789号原告：贺绍敏，女，1980年6月10日出生，汉族，住址江西省高安市。被告：深圳市诺尔贝尔文化教育有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道上横朗第四工业区1号301，统一社会信用代码91440300359968990E。法定代表人：王章齐。本院于2020年7月22日受理原告贺绍敏与被告深圳市诺尔贝尔文化教育有限公司教育培训合同纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 杨    烘二〇二〇年八月十九日书记员 梁伟康（兼）
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执7593号 申请执行人广州市越秀区第一房屋管理所与被执行人屈信先、何巧屏、屈晓丹房屋租赁合同纠纷一案，被执行人屈信先（身份证号码：440104194806030411）、何巧屏（身份证号码：440104195110260440）、屈晓丹（身份证号码：440104198311240423）已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 广州市越秀区人民法院 二〇二〇年八月五日 经办人:李凯联系电话:83009582
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0422民初564号原告：绥滨县农家宝化肥种子商店，住所地绥滨县农资大市场，统一社会信用代码92230422MA199FNL5E。负责人：牟宏贵，男，1950年5月16日出生，汉族，住绥滨县。被告：张伟，男，1987年03月30日出生，汉族,住绥滨县，农民。原告绥滨县农家宝化肥种子商店与被告张伟民间买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告绥滨县农家宝化肥种子商店负责人牟宏贵、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绥滨县农家宝化肥种子商店向本院提出诉讼请求:1.要求被告立即给付原告农药款8,771.00元，利息3,337.32.00元，本息合计12,108.32元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审期间原告变更诉讼请求为要求被告偿还欠款本金7,946.00元，利息3,973.00元，本息合计11,919.00元。事实与理由：2016年4月26日被告张伟因无款买农药，在我经销处赊购农药价值7,946.00元，约定月利率1分，从2016年6月26日收利息，6月26日前两个月不收利息，在6月26日被告又购买农药价值825.00元。经原告多次催要，被告张伟无理由拒不给付欠款，故起诉至法院，请求法院判决被告给付货款本息。张伟辩称，没在原告处赊购农药，当时给我农药是顶他当时有问题的种子钱。后来825.00元农药我没拿。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一枚、明细两份。被告验证质证称，对欠据没有异议但具体数额记不清了，对明细二有异议不是本人签字，且欠款7,946.00元，因原告卖你种子有质量问题，包赔损失用欠款顶抵。但被告没有向法庭提供证据证明自己的观点，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张伟于2016年4月26日在原告处赊购农药价值7,946.00元，约定月利率1分，约定还款日期为2016年6月26日，被告张伟在欠据上签字。尚欠原告货款本金7,946.00元，从2016年6月26日至2020年8月26日共50个月，利息为3,973.00元（7,946.00元×0.01元×50）本息合计11,919.00元。本院认为，被告张伟给原告绥滨县农家宝化肥种子商店出具的欠据成立并合法有效，形成买卖合同关系。原、被告双方依约定享有各自的权利，亦应承担相应的义务。原告按欠条的约定赊销了农药，被告就应按照欠条的约定履行偿还义务。因此，原告绥滨县农家宝化肥种子商店要求被告张伟给付货款本金7,946.00元，利息为3,973.00元，本息合计11,919.00元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告张伟辩称，原告卖种子有质量问题，包赔损失用欠款顶抵。因没有证据予以支持，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，判决如下：被告张伟于本判决生效后十日内偿还原告绥滨县农家宝化肥种子商店货款本金7,946.00元，利息3,973.00元，本息合计11,919.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.98元，由张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审 判 长  连佰洋审 判 员  牛立斌人民陪审员  刘红梅二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张世超
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6345号原告：林一帆，男，汉族，1992年11月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘学，广东斯明律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝晓拈，广东斯明律师事务所实习律师。被告：周发军，男，汉族，1980年4月25日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告林一帆于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林一帆申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告林一帆撤回起诉。本案受理费人民币1478元、保全费人民币1184元，共计2662元，由原告林一帆承担。上述费用原告已预交人民币2662元。审判员 杨    烘二〇二〇年八月十一日书记员 蔡嘉红（兼）书记员 谢  晓  凤
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初586号原告张邦元，男，汉族，生于1968年11月29日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人孙文祥，河南宇萃(三门峡)律师事务所律师，代理权限特别授权。被告郑智丰，男，汉族，生于1976年3月26日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人曹红星，河南天保律师事务所律师，代理权限特别授权。本院于2019年5月9日受理了原告张邦元与被告郑智丰侵权责任纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因该案案情复杂，适用普通程序审理为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  王鹏燕人民陪审员  贺进朝人民陪审员  武小平二〇二〇年八月六日书 记 员  梁双双
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初790号原告：江苏骏佳食品添加剂有限公司，统一社会信用代码91321200572573381F，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇化工集中区。法定代表人：于知乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄厚林，泰州市高港区永安洲法律服务所法律工作者。被告：上海杰珂电器有限公司，统一社会信用代码91310116660712871P，住所地上海市金山区亭林镇林盛路193弄100号1幢。法定代表人：王东成，该公司执行董事。原告江苏骏佳食品添加剂有限公司与被告上海杰珂电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年5月27日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被告上海杰珂电器有限公司名下价值290000元的财产，并向本院提供担保。同日，本院依法作出（2020）苏1203民初790号民事裁定，裁定冻结被告上海杰珂电器有限公司银行存款290000元或查封、扣押其等值的其他财产，并移送本院执行部门执行。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏骏佳食品添加剂有限公司委托诉讼代理人黄厚林到庭参加诉讼，被告上海杰珂电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏骏佳食品添加剂有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付货款260050元及逾期付款利息18230.5元（自2019年11月1日起至2020年5月31日止，按月利率1%计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告系长期业务往来单位。被告向原告购买焦铜、焦钾产品。双方签订了供货合同。合同约定了产品的规格、数量、价格、质量要求、交货方式，并明确货款结算方式为货到付款，违约责任中明确约定需方未按时付款，每逾期一日按货款的1%计收违约金。截止2019年9月，原告供货总额为873150元，被告支付61000元，加之之前结余的3100元，尚欠货款260050元。被告未给付货款的行为给原告造成经济损失，要求按照月利率1%支付逾期付款违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告上海杰珂电器有限公司未应诉、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事生产、销售焦磷酸盐系列产品的企业。2017年至2019年期间，双方签订了数份《供货合同》，由原告向被告供应焦磷酸铜、焦磷酸钾等产品，双方在合同中约定：按产品规格货到当天验收，如需方对产品品质存在异议，3日内提出，延期供方不承担任何责任；需方产品检验合格后一经使用，则视为需方检验合格，供方不承担任何质量问题；需方未能按时付款，逾期每日按货款的1%作为违约金支付给供方；合同还约定了产品的规格、单价等。自2017年8月29日至2019年4月27日期间，原告共向被告供应产品23批次的产品，货款总价共计873150元，并开具了等值的增值税专用发票。原告向被告供货后，被告先后向原告支付货款共计610000元，加之之前结余的3100元，尚欠原告货款260050元。为维护其合法权益，原告于2020年5月20日诉至本院。上述事实有供货合同、送货单、江苏增值税专用发票、收据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的协议系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告已按照合同约定分批次向被告交付其购买的产品，产品已经被告签收、确认，且原告亦按照实际供货金额开具了与供货金额一致的增值税专用发票，至此，原告作为出卖方已经全部履行合同约定的义务，但被告接受原告交付的货物后，仅向其支付了613000元货款，尚欠货款260050元至今未支付，按照合同约定，被告应先付款后交付，但被告在收到货款后未能及时支付全部货款构成违约，故原告要求其支付尚欠货款260050元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金，合同中虽约定每逾期一日按照合同总价款1%计收逾期付款违约金，原告调整为按月利率1%计算，系其对自身权益的处分行为，且符合法律规定，本院依法予以支持。被告上海杰珂电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海杰珂电器有限公司应于本判决生效后十日内向原告江苏骏佳食品添加剂有限公司支付货款260050元并支付自2019年11月1日起至2020年5月31日止按月利率1%计算的逾期付款违约金（总额以18230.5元为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5480元，减半收取计2740元，保全费1970元，合计4710元，由被告上海杰珂电器有限公司负担（此款原告已预交，被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费5470元（账户：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 员 程华国二〇二〇年八月十九日法官助理 冯 翔书 记 员 张丽娟附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初338号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人李哲洋，男，1976年3月5日出生，蒙古族，初中文化，户籍地址内蒙古自治区通辽市，因涉嫌故意伤害罪于2019年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人邓日连，广东深展律师事务所，龙岗区法律援助处指派。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人李哲洋犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中发现有依法不宜适用简易程序的情节，于2020年2月28日决定终止适用简易程序，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员庞莉霞出庭支持公诉，被告人李哲洋及其辩护人邓日连到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2019年9月24日4时许，被告人李哲洋与被害人邓某1及同事刘某在位于深圳市龙岗区南湾街道金鹏物流园7栋207房邓某1的宿舍喝酒。李哲洋与邓某1醉酒后在酒桌上发生争吵推搡。李哲洋用随身携带的折叠刀将邓某1捅伤后逃离现场。刘某见状立即叫来张某1一起将邓某1送往医院救治并报警。当日10时许，民警在金鹏物流园7栋一楼的楼梯间处将被告人李哲洋抓获归案。案发后，民警提取到被告人李哲洋的作案工具折叠刀一把。经鉴定，被害人邓某1损伤程度为重伤二级。经鉴定，李哲洋的折叠刀刀刃上疑似血迹擦拭子的STR分型与被害人邓某1的血样的STR分型相同。被告人李哲洋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李哲洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，并以深龙检量建〔2020〕159号量刑建议书，被告人李哲洋如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，建议对被告人李哲洋判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑。诉请本院依法判处。被告人李哲洋认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人李哲洋与被害人是同事关系，案发当天双方是在喝酒过程中因互相不服对方吹牛而发生推搡，被告人李哲洋是醉酒误事，并非有预谋地伤害被害人，被告人李哲洋无犯罪前科，是初犯、坦白悔罪，希望法庭能依法考虑对其从轻处罚。经审理查明，被告人李哲洋系深圳市佳安物流有限公司员工。2019年9月24日4时许，被告人李哲洋与被害人邓某1及同事刘某在位于深圳市龙岗区南湾街道金鹏物流园7栋207房邓某1的宿舍喝酒。被告人李哲洋与邓某1醉酒后在酒桌上因吹牛发生争吵推搡。被告人李哲洋用随身携带的折叠刀将邓某1捅伤后逃离现场。刘某见状立即叫来张某1一起将邓某1送往医院救治并报警。经鉴定，被害人邓某1损伤程度为重伤二级。当日10时许，民警在金鹏物流园7栋一楼的楼梯间处将被告人李哲洋抓获归案。案发后，民警提取到被告人李哲洋的作案工具折叠刀一把。经鉴定，被告人李哲洋的折叠刀刀刃上疑似血迹擦拭子的STR分型与被害人邓某1的血样的STR分型相同。被告人李哲洋到案后自愿如实供述自己的罪行。案经开庭审理，鉴于被告人李哲洋认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但持刀伤人，公诉机关当庭建议本案确定刑为有期徒刑三年六个月。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明:一、物证：匕首一把、折叠刀一把；二、书证：抓获经过、身份信息、情况说明等；三、证人证言：证人刘某、张某1、吴某1的证言；四、被害人陈述：被害人邓某1的陈述；五、被告人的供述与辩解：被告人李哲洋的供述与辩解；六、鉴定意见：司法鉴定意见书；七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片等。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，予以认定。本院认为，被告人李哲洋无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李哲洋认罪认罚，本院决定从轻处罚;被告人李哲洋持刀伤人，本院在量刑时予以考虑。辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的确定刑量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李哲洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2023年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 郑作华人民陪审员刘元泽人民陪审员 张    黎    康二〇二〇年八月十八日书 记 员 林    晓    源
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1140号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人姜良利，男，1977年3月20日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，中共党员，临沂市兰山区枣园镇陶家庄村村委委员，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月25日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]876号起诉书指控被告人姜良利犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人姜良利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年4月28日15时许，被告人姜良利酒后驾驶鲁Ｑ×××××号北京现代牌小型普通客车，沿临沂市兰山区枣园镇白陶路由东向西行驶至陶家庄村路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人姜良利静脉血液中乙醇含量为129.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人姜良利判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人姜良利自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜良利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人姜良利犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人姜良利归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人姜良利应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜良利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初6730号 原告：陈后荣，男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：徐继超，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告陈后荣与被告徐继超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈后荣到庭参加诉讼，被告徐继超经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈后荣向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告购摩托车款，欠款人民币¥36400元；2．依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告所经营的店里购摩托车计人民币¥36400元，并约定此款在2020年5月30日之前归还付清，被告于2020年1月23日出具欠条一份。被告在2020年3月14日就把手机关机，一直无法联系上，现为维护原告自身合法权益，提前要求归还欠款，根据有关法律的规定，特具状法院，恳请人民法院依法支持原告的诉请。 被告徐继超未作答辩。 原告陈后荣围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告徐继超未到庭参加诉讼而未能进行证据交换和质证。对原告陈后荣主张的事实及提供的证据，本院经审查认为其具备真实性、合法性、关联性，依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告徐继超从原告陈后荣处购买摩托车，双方形成事实上的买卖合同关系，虽原告陈后荣起诉时（2020年4月27日）未到还款期限，但该欠条已于2020年5月30日届期，且截至本院开庭审理时，被告徐继超仍未支付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告陈后荣要求被告徐继超支付货款36400元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐继超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐继超于本判决生效之日起十日内支付原告陈后荣货款36400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，由被告徐继超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费710元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局：账号：1206××××5566），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱艳艳 人民陪审员  章征发 人民陪审员  杜志英 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  叶 磊
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1132号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人张永杰（曾用名张**），男，1985年8月8日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，务工，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]884号起诉书指控被告人张永杰犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人张永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年3月21日16时许，被告人张永杰酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿临沂市兰山区圣城二路由西向东行驶至与朱七路交汇处西500米处时，与王某驾驶的鲁Ｈ×××××号长安牌小型轿车相撞，造成张永杰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人张永杰负事故主要责任。鉴定，被告人张永杰静脉血液中乙醇含量为184.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关提出对被告人张永杰判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金的量刑建议。被告人张永杰自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张永杰在道路上醉酒无证驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张永杰犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人张永杰归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人张永杰应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张永杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883民初4187号 原告:鞠纪军，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。 被告:国网山东省电力公司邹城市供电公司，住所地：山东省济宁市邹城市岗山北路846号，统一社会信用代码：91370883MA3BXH9L83。 法定代表人：程伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：张箭，该公司职工。 委托诉讼代理人：冯开颜，山东中评和律师事务所律师。 被告：邹城市郭里镇后黄山村村民委员会，住所地：邹城市郭里镇后黄山村村民委员会。 负责人：张佃春，村主任。 委托诉讼代理人：李常青，邹城圣地法律服务所法律工作者。 原告鞠纪军诉被告国网山东省电力公司邹城市供电公司、邹城市郭里镇后黄山村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 原告鞠纪军向本院提出诉讼请求，原告继承鞠传玉一套宅基地房屋(04330号，下称“涉案宅基地”)，是涉案宅基地的合法权利人。二被告建设的变电站侵占了涉案宅基地，在开工建设前，二被告许诺给原告方一块宅基地，原告方才同意了被告侵占宅基地的行为。但截至起诉之日，原告多次与被告调解，但二被告拒不按照侵占涉案宅基地前的承诺进行补偿，现向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，1.判令二被告排除妨害，拆除在原告宅基地上建设的变电站，将原告的院墙恢复原状；2.判令二被告赔偿损失10000元；3.本案诉讼费由二被告承担。 本院经审理查明，法律规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。而原告鞠纪军既不是涉案宅基地的所有权人，也未合法取得涉案宅基地的继承权，故，原告主张二被告侵占了涉案宅基地，与其没有直接利害关系，原告主体不适格，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回鞠纪军的起诉。 案件受理费25元退还原告鞠纪军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  周玉花 二〇二〇年八月十七日 法官助理薛世欢 书记员孙萌灿
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢509号 申请执行人：全孝华，男，生于1966年11月5日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：陈兵，男，生于1967年5月13日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：全孝芳，女，生于1967年5月15日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市，系陈兵之妻。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初2599号民事调解书，受理申请执行人与被执行人合伙协议纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈兵、全孝芳银行存款1214400元（其中本金1200000元，执行费14400元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 欣
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初872号之二原告：秦海龙，男，1986年8月21日出生，汉族，大专文化程度，农民，住淇县。委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告：巩义市宇林精工制造有限公司，住所地巩义市芝田镇羽林庄。法定代表人：袁中须，该公司经理。被告：袁中须，男，1963年12月23日出生，汉族，初中文化程度，巩义市宇林精工制造有限公司经理，住巩义市。被告：河南创尔美贸易有限公司，住所地河南省郑州市巩义市芝田镇铝电路羽林庄1号。法定代表人：袁新可，该公司经理。委托诉讼代理人：崔新锋，河南巩信律师事务所律师。原告秦海龙与被告巩义市宇林精工制造有限公司、袁中须、河南创尔美贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告秦海龙于2020年7月29日向本院提出对河南创尔美贸易有限公司的撤诉申请。本院认为，原告秦海龙的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告秦海龙对河南创尔美贸易有限公司撤诉。审判员  宋丽君二〇二〇年八月十日书记员  李德宇
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初1142号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人周忠理，男，1992年6月9日出生于山东省沂南县，汉族，大学文化，临沂市环保局兰山分局助理员，户籍地山东省沂南县，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月2日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]772号起诉书指控被告人周忠理犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人周忠理到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2020年04月25日4时许，被告人周忠理酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“长安牌”小型轿车，沿临沂市兰山区孝河路由南向北行驶至与上海路交汇处南20米路段时，与道路中间的护栏相撞，造成护栏及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经认定、鉴定，被告人周忠理承担本次事故的全部责任，其静脉血液中乙醇含量为161.0mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人周忠理已赔偿护栏损失。 另查明，案发后，被告人周忠理明知路人报警，仍然在现场等待交警前来处理事故，在交警到来后，如实供述了其犯罪事实。 公诉机关提出对被告人周忠理判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人周忠理自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，有证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周忠理在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人周忠理犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人周忠理具有自首情节，归案后坦白认罪，确有悔罪表现，已赔偿护栏损失，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人周忠理应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周忠理犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万七千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小木 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘洋明 书 记 员 王莹莹
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执404号之二 申请执行人：韩志威。 被执行人：黄军杰。 关于韩志威诉黄军杰民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院2019年6月26日作出的（2019）冀0635民初261号民事判决书，判令，限本判决生效后五日内被告黄军杰偿还原告韩志威借款82900元、利息39792元。因被执行人黄军杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩志威于2020年5月11日向蠡县人民法院申请执行，后依次向被执行人黄军杰发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书。2020年6月7日本院作出限制高消费及有关消费令，将被执行人黄军杰纳入限制消费名单。因被执行人黄军杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年8月3日作出失信决定书，将被执行人黄军杰纳入失信被执行人名单，并对其作出拘留十五日的决定，因疫情原因蠡县行政拘留所不予羁押，拘留措施未能落实。 执行过程中，通过查控系统，线上对被执行人黄军杰银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询；线下对被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行了传统查询，并委托北京市丰台区人民法院、山西省运城市夏县人民法院到黄军杰的居住地、户籍地进行实地调查，除查封黄军杰名下坐落于山西省运城市新区处，未查找到黄军杰其他可供执行的财产。因查封房产有抵押，且有疫情原因申请执行人韩志威申请暂不对上述财产进行处置。申请执行人韩志威对被执行人黄军杰的财产调查情况予以确认，并申请对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  甄向东 二〇二〇年八月六日 书记员  段瑞贞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2530号 原告：苏家怡，女，汉族，1983年9月9日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：朱文静，广西先导联合律师事务所律师。 被告：北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第七村民小组，住所地：北海市海城区靖海镇马栏村委会新吉车村。 负责人：潘亮远，组长。 原告苏家怡与被告北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第七村民小组（以下简称“马栏村第七村民小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏家怡及其委托诉讼代理人朱文静、被告马栏村第七村民小组的负责人潘亮远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏家怡向本院提出诉讼请求：判决被告向原告补发土地征收补偿费30000元。 事实和理由：原告于1983年9月9日出生，出生后户籍一直登记在北海市海城区（现更名为北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第七村民小组）×号，并在该村生活，属于该村民小组村民。2019年，因国家需要征收了马栏村民委员会第七村民小组的集体土地。同年该村民小组作出分配方案，决定将土地征收补偿款按每人30000元的标准发放给本村民小组的村民。2020年1月和4月，被告分两次将征地补偿款30000元发放给了村民。但被告却以原告属于外嫁女为由，不予原告参与分配，拒绝给付原告补偿款。原告为此多次找到村委协商反映，但被告均不予理睬，被告的行为己严重侵犯了原告的合法权益。现根据《民诉法》及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告马栏村第七村民小组辩称，村规约定外嫁女以及外嫁女所生的子女都是没有权利享受村民集体组织的利益，一直以来都没有享受过该福利，土地承包证没有他们的名字，他们是没有土地的，不能享受征地款。此次征地征收的是集体土地，每个村民小组成员可以分配到集体土地的征地补偿款3万元，2020年春节前确定分一万元，2020年4月份确定分两万元。 经审理查明，原告苏家怡系北海市海城区户主苏文的女儿，自出生起其户口即落在北海市海城区。后原告苏家怡外嫁，但户口未迁出。1999年1月1日原告苏家怡的父亲苏文为户主的一户承包有被告的农村土地，取得土地承包经营权【桂（2016）海城区农村土地承包经营权证第00×××7号】，承包方式为家庭承包，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日，承包方家庭成员苏文（户主）、周泽兰（配偶）、苏家满（子）、苏家全（子）、苏家怡（女）、苏家梅（妹妹）、苏家凤（女）。 庭审时，被告确认该次征地征收的是集体土地，每个村民小组成员可分配到3万元土地补偿款，2020年1月份发放1万元，2020年4月份发放2万元，但未向原告发放该3万元土地补偿款。 本院认为，原告苏家怡从出生即落户于北海市海城区，系原始取得马栏村第七村民小组集体经济组织成员资格。虽其已经外嫁，但是户口未迁出，其仍然具有被告集体经济组织成员资格，依法应当享有与该村民小组的其他集体经济组织成员同等的权利。农村集体土地是对集体经济组织成员的基本生活保障，系一种集体所有的资源。农民集体基于土地所有权而享有土地补偿款，而农民则基于集体经济组织成员身份享有分配该补偿款的权利，故土地补偿款的性质是对农村集体土地所有权的补偿，只要具备集体经济组织成员资格，无论是否直接承包土地，是否系被征收土地的实际使用人，是否对集体经济组织作出贡献，均应当平等享有该集体经济组织土地补偿款的分配权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，被告确定案涉征收土地补偿分配方案时，原告具有该集体经济组织成员资格，故原告要求被告支付土地补偿款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称依照本村村规及村民意见，外嫁女不能分配土地补偿费，原告据此不应享受土地补偿费用，对此本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，村规民约或者村民代表会议的决定不得与法律相悖，不得侵犯村民的合法权利，故对被告的抗辩本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第七村民小组支付土地补偿款30000元给原告苏家怡。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担（案件受理费原告已预交，被告应在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用550元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年八月三日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 陈贞考