安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初1183号 原告:张逢源,男,1935年2月15日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽金岭缘影业文化发展有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区蜀峰路558号融智科技园2幢503,统一社会信用代码91340100MA2NN1DL42。 法定代表人:方炜,董事长。 被告：方炜，男，1975年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 原告张逢源与被告安徽金岭缘影业文化发展有限公司（以下简称金岭缘公司）、方炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告张逢源到庭参加诉讼，被告金岭缘公司、方炜经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张逢源向本院提出诉讼请求：1、判令被告金岭缘公司偿还原告借款本金400000元及利息80000元(按月利率2分暂计算至2020年4月，以后利随本清)；2、被告方炜对金岭缘公司的应偿付款项承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费、公告费等相关费用。 事实和理由:金岭缘公司因经营需要向原告借款,双方于2018年8月5日签订借款协议壹份,约定金岭缘公司向原告借款400000元整,期限12个月,借款月息1分,公司红利1分,方炜及金岭缘公司的股东愿以其全部资产提供无限连带责任担保,如借款方未能按期还款,每逾期一日,向出借方支付2‰的违约金,并赔偿出借方的全部损失。如发生争议,任何一方有权向守约方所在地法院提起诉讼。合同签订后,原告向金岭缘公司缴付了借款本金400000元,金岭缘公司出具了收据。2018年9月4日,金岭缘公司按期支付了月利息8000元整,次月未按期支付利息,经原告催要,2018年11月才支付第二笔月利息8000元整,截至2019年6月,金岭缘公司共支付10个月利息合计80000元整,借款到期后,金岭缘公司未偿还本金及尚欠利息,已构成违约,后经原告多次催要,两被告以种种借口拖延还款。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求判如所请。 被告金岭缘公司、方炜均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，原告张逢源（甲方）与被告金岭缘公司（乙方）签订了《借款协议》一份，载明：“甲方向乙方出借400000元，借款期限12个月，自2018年8月5日起至2019年8月4日，借款月息1分，公司分红1分。乙方借入资金用于公司运作及发展，借款人按月付息，分红利。”双方同时约定，如逾期还款,借款方向出借方支付日2‰的违约金,并赔偿出借方的相应损失。如发生争议,任何一方有权向守约方所在地法院提起诉讼。协议同时约定，为保证出借人的合法权益，方炜（金岭缘公司董事长及股东）愿以其全部资产为出借人提供无限连带责任保证担保。被告金岭缘公司在协议借款人处盖章，被告方炜亦在公司法人处加盖印章。 2018年8月5日，原告张逢源向被告支付两笔款项共计40万元，被告出具《收据》一份，明确以刷卡方式收到张逢源借款400000元。 原告自认被告支付十个月利息，每月8000元。借款到期后，原告向两被告多次电话催款未果，现诉至法院。 以上事实由身份证信息、《借款协议》、《收据》、POS机刷卡单、银行交易流水及原告方的陈述等予以佐证。 本院认为，原告张逢源向被告金岭缘公司出借款400000元的事实，由《借款协议》、《收据》及原告方的陈述等予以佐证，双方民间借贷法律关系成立，本院予以确认。原告张逢源履行了400000元款项的出借义务，被告应按约定偿还借款本息。双方约定，月息及分红合计为月利率2%，原告自认被告已按月息2%支付10个月利息到2019年6月5日，主张被告支付之后的利息，符合双方协议约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告方炜系公司法定代表人，在借款协议中盖章，自愿为该笔借款提供连带责任担保，协议对保证期间未作约定，应视为保证期间应当主债务履行期届满之日起六个月，原告在保证期间多次电话向方炜催款未果，后又向法院提起诉讼，原告主张方炜承担连带还款责任，本院予以支持，被告方炜承担保证责任后,有权向金岭缘公司追偿。两被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，应视为其放弃答辩及举证质证的权利，不利后果应自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽金岭缘影业文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张逢源借款本金400000元及利息80000元(以400000元为基数按照月利率2%自2019年6月6日暂计算至2020年4月6日,后顺延计算至本金清偿完毕之日止)。 二、被告方炜对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告方炜承担保证责任后,有权向被告安徽金岭缘影业文化发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8580元，公告费800元，由被告安徽金岭缘影业文化发展有限公司、方炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  何晓燕 人民陪审员  杨 霞 人民陪审员  周 虹 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  苏云云 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。