汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0514民初757号原告：庄香流，男，1956年1月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：陈松周，广东潮韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴盛岳，广东潮韵律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区××××××怡景大厦一、二层。负责人：曹远，总经理。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金，广东遵道律师事务所实习律师。被告：陈力，男，1988年10月4日出生，汉族，住湖北省监利县。原告庄香流与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司(以下简称平安保险公司)、陈力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告庄香流委托诉讼代理人陈松周、被告平安保险公司委托诉讼代理人黄**通、何金，被告陈力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄香流向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在保险责任限额内赔付原告183337.94元；2.被告陈力对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月18日18时55分许，被告陈力驾驶鄂D×××××号小型普通客车，途经潮南区两英镇崎沟路口时，与原告庄香流驾驶电动二轮车发生碰撞，造成庄香流受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至汕头市潮阳区大峰医院治疗，后转至汕头市第二人民医院住院治疗，共住院45天。汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈力承担事故全部责任，原告庄香流免承担事故责任，并查明肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。原告庄香流对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.国家企业信用公示系统资料、身份证、驾驶证、行驶证,证明二被告的诉讼主体资格及肇事车辆的车辆登记情况。3.道路交通事故认定书，证明本案交通事故的基本事实与责任认定。4.保单,据以证明鄂D×××××号小型普通客车购买了交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。5.病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗发票2张，证明原告因交通事故受伤治疗的事实。6.广东华民司法鉴定所司法鉴定意见书、发票，证明原告的伤情鉴定情况及原告垫付鉴定费用的事实。被告平安保险公司当庭提交书面答辩称，一、被告平安保险公司在交强险范围内垫付的医疗费10000元及被告陈力已垫付的费用应在原告的损失中予以扣除，不得重复主张赔偿。二、原告住所地“汕头市潮南区XXXX”的城乡代码为220，故原告为农村居民，其伤残赔偿金应按照17168元/年的标准计算；且原告已年满64周岁，故伤残赔偿金的赔偿年限应按16年计。三、原告请求的医疗费用64673.94元应扣除非医保费用项目。四、司法鉴定意见书提到“脊柱内固定物取出费用为18000-20000元”，故评定原告需后续治疗费20000元，但并未说明为什么在18000-20000元的标准范围内直接按20000元的最高标准评定，原告庄香流据此主张后续治疗费20000元，请法院依法予以核减。五、司法鉴定意见书在对护理期进行评定时写到其是参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》9.1.2的规定，根据此规定脊柱骨折需手术治疗的情形，护理期为60-90日。鉴定机构直接按照90日的最高标准进行认定，却未对理由进行说明，因此原告庄香流据此主张护理费20250元，请求法院依法予以核减。六、没有医嘱表明原告需要进行额外的康复，原告主张康复费5000元请法院依法予以核减。七、原告主张交通费1350元应提供相关票据予以证明，否则应不予认定。八、原告主张精神损害赔偿金5000元过高，请法院依法核减。九、司法鉴定费和诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告平安保险公司没有过错，不应承担诉讼费用。被告平安保险公司对其辩解未提供证据。被告陈力没有提交书面答辩，其当庭辩称，对事故的发生及责任认定均没有异议，其为原告垫付了51976.45元，请求在原告主张的损失中予以扣减。被告陈力提供的证据有：1.医疗费发票2张，救护车发票1张，证明其为原告垫付医疗费2719.27元及救护车费用1000元。2.转账凭证，证明其在汕头市第二人民医院为原告垫付医疗费33030元。3.微信转账记录，证明其通过微信转账给原告亲属垫付原告医疗费、护理费、伙食补助费等费用共9500元。4.护理费收据，证明其为原告垫付20天一名护工的护理费5600元。经开庭质证，被告平安保险公司对原告提供证据的1-5均没有异议，证据6鉴定意见真实性没有异议，但对证明内容及关联性有异议，认为鉴定意见书中对后续治疗费按照最高标准20000元计算和护理期按照最高标准按照90日进行认定，但未对理由进行说明。被告陈力对原告提供的证据的意见与被告平安保险公司一致。原告庄香流对被告陈力提供的证据1请求由法院依法认定，但认为该费用未包括在原告的诉讼请求中；认可证据2垫付的费用包含在原告请求的医药费中；对证据3，认可原告有收到该款项，但具体用于哪方面因时间久记不清；对证据4确认被告陈力确实有为其聘请一名护工护理20天，但花费的具体费用不清楚。原告被告平安保险公司对被告陈力提供的证据没有异议。对当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供的证据1系身份证，真实性可予认定。按照国家统计局公布的城乡分类代码确定，原告的户籍所在地属农村，原告也未提供证据证明其在城镇居住生活的证据，故原告请求赔偿的相关标准应按农村居民计算。对证据5，被告平安保险公司虽辩解医疗费中的非医保用药费用应予以扣除，但未能提供相关证据证明原告的医疗费中含有非医保费用，故本院对其辩解意见不予采纳。原告提交的证据6系司法鉴定意见书，真实性可予认定，被告虽对鉴定机构评定的后续治疗费、护理期限及护理人数、康复费、营养费等有异议，但未提交反驳证据推翻鉴定机构所作的鉴定意见，故对该项证据予以认定。原告依据司法鉴定意见请求赔偿后续治疗费、康复费及护理费，于法有据，本院予以支持；被告平安保险公司虽认为鉴定费不属于保险责任，但本院认为，鉴定费是原告因本次交通事故受伤为索赔而委托鉴定支出的费用，属于诉讼费，按规定应由败诉方承担，被告平安保险公司是否承担诉讼费用是根据其应否承担赔偿责任认定，因此，对被告平安保险的抗辩意见不予采纳。被告陈力提供的证据1系医疗费发票和救护车发票，真实性可予认定，据此可以证明被告陈力为原告花费医疗费2719.27元并支付救护车费用1000元的事实。被告陈力提供证据2、3据以证明其为原告垫付医疗费33030元及其他费用9500元，原告予以确认，本院对该证据予以采信。对证据4，原告认可被告陈力为其雇佣护工1名共20天的事实，但对其中的数额未予确认，因被告陈力提供的仅为收款收据而非正式发票，本院对被告陈力据此主张其为原告垫付护理费5600元不予确认，被告垫付的护理费可按150元/天×1人×20天=3000元计算。关于原告请求的各项赔偿是否合法有据的问题，本院认为，对于原告请求赔偿的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费67393.21元、后续治疗费20000元、康复费5000元、住院伙食补助费4500元：有住院病历、出院记录、鉴定意见书等为据，本院予以支持。2.营养费500元：原告根据其构成十级伤残，请求营养费按5000元×10%计为500元，合法有据，可予支持。3.护理费18450元：原告根据鉴定意见评定的护理期105天，伤后前30天配护理人员2名/天；余75天（含后续手术治疗15天）配护理人员1名/天:30天×2人×150元/天+15天×150元/天+60天×120元/天=18450元；原告计算错误，本院予以纠正。4.残疾赔偿金27468.8元：根据原告已年满64周岁及鉴定意见书评定原告构成十级伤残，并按2018年农村居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为17168元/年×16年×10%=27468.8元。5.交通费2350元：原告请求赔偿交通费，除了被告陈力垫付的转院的救护车费用1000元外，虽没有相关交通费票据，考虑其住院、出院必然产生交通费的实际，交通费可按其住院45天为1350元，即交通费为1000元+1350元=2350元。6.精神损害抚慰金5000元：原告因交通事故致十级伤残，显然给其精神造成了一定的痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合其伤情造成的后果及当地生活水平，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日18时55分左右，被告陈力驾驶鄂D×××××号小型普通客车，途经潮南区两英镇崎沟路口时，与原告庄香流驾驶电动二轮车发生碰撞，造成庄香流受伤及车辆受损的交通事故。2019年12月26日汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈力承担事故全部责任，原告庄香流免承担事故责任。事故发生后，被告陈力用鄂D×××××号小型普通客车载原告庄香流到汕头市潮阳区大峰医院接受治疗，至2019年11月20转入汕头市第二人民医院住院治疗至2020年1月3日，共住院45天。住院期间，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元，被告陈力垫付了医疗费35749.27元、交通费1000元、护理费3000元、其他费用9500元。2020年4月1日，原告向本院申请对其伤残级别、护理期、后续治疗费和康复费进行鉴定。2020年4月8日，广东华民司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残，后续治疗费20000元，康复费为5000元，护理期为105天，伤后前30天配护理人员2名/天，余75天（含后续治疗15天）配护理人员1名/天。另查，鄂D×××××号的普通客车车辆登记所有人系被告陈力，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限均从2019年11月7日0时起至2020年11月6日24时止，商业第三者责任险的保险金额为150万元，事故发生在保险期限内。又查，广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元，伙食补助费每人每天为100元。本院认为，被告陈力驾驶鄂D×××××号小型普通客车与驾驶二轮电动车的原告庄香流发生碰撞，造成原告庄香流受伤以及车辆损坏的交通事故。对该宗交通事故，公安交警部门已作出认定被告陈力承担事故全部责任，原告庄香流免承担事故责任的认定书，该责任认定准确，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，应由侵权人陈力承担赔偿责任。由于肇事车辆已向被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告请求其损失由被告平安保险公司在承保的交强险和在商业第三者责任保险限额内先予赔偿，于法有据，可予支持。原告合法有据的损失为：医疗费67393.21元（其中被告陈力已垫付35749.27元、被告平安保险公司垫付10000元）、后续治疗费20000元、康复费5000元、住院伙食补助费4500元、营养费500元、护理费18450元（其中被告陈力垫付3000元）、残疾赔偿金27468.8元、交通费2350元（其中被告陈力垫付1000元）、精神损害抚慰金5000元，共计150662.01元。被告平安保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，以及在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金58268.8元，不足部分82393.21元，抵除被告陈力为原告垫付的医疗费35749.27元、护理费3000元、交通费1000元以及其他费用9500元共计49249.27元后为33143.94元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险的责任范围内予以赔付。综上，被告平安保险公司除已垫付的10000元外，尚应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失91412.74元。被告陈力为原告垫付的款项，可依照保险合同约定向被告平安保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告庄香流各项损失共计91412.74元。二、驳回原告庄香流的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3966.76元，减半收取计1983.38元，鉴定费3910元，共5893.38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担4917.42元，原告庄香流负担975.96元。原告已预交的案件受理费抵除其应负担的费用后余额为1007.41元，本院予以退回。被告应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起10日向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。原告已垫付的鉴定费3910元由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在履行本判决义务时直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李绪娜二〇二〇年七月二十八日书记员  柯博茵