山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0902民初2099号 原告：泰安银行股份有限公司，住所地：泰安市长城路3号圣地大厦，统一社会信用代码91370000730666218Q。 法定代表人：闫明 委托诉讼代理人：张超，男，1986年1月2日出生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：李玮，男，1975年3月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：赵向文，男，汉族，1980年6月19日出生，住泰安市岱岳区。 被告：于海金，男，汉族，1977年2月4日出生，住泰安市泰山区。 被告：苏春雷，男，汉族，1984年4月11日出生，住泰安市岱岳区。 被告：解翠苹，女，汉族，1982年2月10日出生，住泰安市岱岳区。 被告：泰立德有限公司（原泰安市百事恒兴经贸有限公司），住所地泰安岱岳区道朗镇镇政府驻地1号院，统一社会信用代码913709006768386632。 法定代表人：翟付省，总经理。 被告：泰安市文辉商贸有限公司，住所地泰安市青年路67号，组织机构代码56140455-8。 法定代表人：赵向文，总经理。 被告：泰安市海义工贸有限公司，住所地泰安市泰山区灵山大街东段(上高乡建筑工程公司院内办公楼西起第2套)，组织机构代码69544911-0。 法定代表人：于海金，总经理。 原告泰安银行股份有限公司与被告赵向文、于海金、苏春雷、解翠苹、泰立德有限公司、泰安市文辉商贸有限公司、泰安市海义工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李超、李玮到庭参加了诉讼，被告赵向文、于海金、苏春雷、解翠苹、泰立德有限公司、泰安市文辉商贸有限公司、泰安市海义工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赵向文按合同约定立即偿还原告借款本金1000000元及孳生全部利息、罚息、复利1978707.05元(计算至2020年4月20日)，本息合计2978707.05元，自2020年4月21日至欠款实际还清之日止的剩余利息、罚息、复利，继续按照。合同约定的利率及方式计算；2.依法判决被告于海金、苏春雷、解翠苹、泰立德有限公司(原泰安市百事恒兴经贸有限公司)、泰安市文辉商贸有限公司、泰安市海义工贸有限公司对上述债务承担连带责任；3.以上被告承担本案的诉讼费用及实现债权的一切费用(包括但不限于律师费、执行费、差旅费、公告费、邮寄费等)。事实及理由：2012年6月27日赵向文与原告所属的城东支行签订编号为(2012)个借字(18)第2012DKHT1801000303号借款合同，并约定了其他权利义务，向泰安银行股份有限公司城东支行借款1000000元用于购销售用服装，期限至2013年5月24日，借款年利率10.096%。同日被告苏春雷、于海金、解翠苹、泰安市百事恒兴经贸有限公司(现更名为：泰立德有限公司)、泰安市文辉商贸有限公司、泰安市海义工贸有限公司与原告所属的城东支行签订编号为(2012)个保字(18)第2012DKHT1801000303号保证合同，对被告赵向文的债务提供连带责任担保，并约定了其他权利义务。借款发放后，被告未按照合同约定归还借款本息，经多次催收未果，截止申请日尚欠本金共计1000000元及孳生全部利息、罚息、复利1978707.05元(计算至2020年4月20日)，本息合计2978707.05元，自2020年4月21日至欠款实际还清之日止的剩余利息、罚息、复利，继续按照合同约定的利率及方式计算，根据合同约定原告要求收回借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请依法判如所请。 赵向文、于海金、苏春雷、解翠苹、泰立德有限公司、泰安市文辉商贸有限公司、泰安市海义工贸有限公司均未到庭，亦未作答辩。 原告泰安银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了六组证据，被告未到庭参与质证，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的证据均系真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年6月27日，原告与被告赵向文签订《借款合同》一份，合同编号为（2012）个借字（18）第（2012DKHT1801000303）号，约定：被告赵向文向原告借款一百万元整，借款期限为2012年6月27日至2013年5月24日；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.31%的基础上上浮60%，执行年利率10.096%；合同项下借款按月结息，到期一次性偿还本金，利息支付日为每月20日，到期后利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对借款人不能按约支付本息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人承诺，本合同项下约定的本方通讯地址等信息资料正确无误，如通讯地址等信息资料变更，借款人有义务及时书面通知贷款人。贷款人向约定的通讯地址或借款人另行书面通知的地址寄送相关文件，即视为已向受送达人履行了通知义务，如因通讯地址等信息资料变更未及时通知贷款人造成的一切后果由保证人承担；与本合同有关的费用（不限于律师费、公证费、诉讼费、保险费）均由借款人支付或偿付，法律另有规定的除外。 2012年6月27日，原告与被告于海金、苏春雷、解翠苹，与被告泰安市百事恒兴经贸有限公司、泰安市文辉商贸有限公司、泰安市海义工贸有限公司分别签订《保证合同》，编号均为（2012）个保字（18）第（2012DKHT1801000303）号，约定有：为了确保赵向文（以下简称“借款人”）与贷款人签订的编号为（2012）个借字（18）第（2012DKHT1801000303）的《借款合同》（以下简称“主合同”）的切实履行，保证人愿意为借款人主合同与贷款人所形成的债务提供保证担保；保证人保证的主债权种类为短期贷款，借款金额为人民币壹佰万元正，贷款期限自2012年6月27日至2013年5月24日。本合同的保证方式为连带责任保证，保证人对主合同的借款人的债务承担连带责任，如借款人没有按主合同约定履行或者没有全部清偿其债务，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任；保证担保的范围：主合同项下的借款本金、利息、复利、违约金（包括罚息）、损失赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律诉讼费、登记费等）；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。保证期间，保证人机构变更，撤销或其他足以影响保证能力的变故，保证人应提前15日书面通知贷款人，本合同项下的全部义务由变更后的机构承担或由保证人落实为贷款人所接受的新的保证人；保证人承诺，本合同项下约定的本方通讯地址等信息资料正确无误，如通讯地址等信息资料变更，保证人有义务及时书面通知贷款人。贷款人向约定的通讯地址或保证人另行书面通知的地址寄送相关文件，即视为已向受送达人履行了通知义务，如因通讯地址等信息资料变更未及时通知贷款人造成的一切后果由保证人承担。 2012年6月27日，原告向赵向文发放贷款100万元。贷款发放后，被告赵向文未按约定期限支付该笔贷款本息，其余被告亦未履行保证责任。截至2020年4月21日，被告赵向文尚欠原告本金1000000元，利息、罚息、复利计1978707.05元。 另查明，原告于2015年5月16日通过EMS向被告赵向文、泰安市文辉商贸有限公司，被告解翠苹，被告于海金、泰安市海义工贸有限公司，被告苏春雷、泰安市百事恒兴经贸有限公司邮寄了催收通知书，并于2015年5月21日在齐鲁晚报上刊登了催收通知。后，原告于2017年5月11日、2019年5月9日向被告邮寄了催收通知书，于2017年5月17日、2019年5月16日以在报纸上刊登公告的方式向各被告催收了涉案贷款。 再查明，泰安市商业银行股份有限公司于2015年11月5日变更名称为泰安银行股份有限公司。 又查明，被告泰安市百事恒兴经贸有限公司于2015年12月18日变更名称为泰立德有限公司，同日，该公司经理监事、董事由苏春雷变更为宋旭。 本院认为，原告泰安银行股份有限公司与被告赵向文于签订的《借款合同》、与被告于海金、苏春雷、解翠苹、泰立德有限公司、泰安市文辉商贸有限公司、泰安市海义工贸有限公司签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同，各方均应恪守。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原告履行放款义务后，被告赵向文理应依约按时偿还借款本息，故原告要求被告赵向文偿还借款本金100万元及利息、罚息、复利至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予以支持。 关于本案保证人的保证责任问题，本案贷款的保证期间按照合同约定应自2013年5月25日至2015年5月24日，原告于2015年5月16日通过EMS向被告邮寄催收通知并于2015年5月21日在齐鲁晚报上刊登公告催收涉案债权，应认定原告在保证期间内向保证人主张过债权，保证人的保证期间转化为诉讼时效，保证人于海金、苏春雷、解翠苹、泰立德有限公司、泰安市文辉商贸有限公司、泰安市海义工贸有限公司应当按照《保证合同》的约定对本案债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向赵向文进行追偿。 关于原告主张的实现债权费用的问题。因原告未提交证据证实其已实际支出该项费用，故对原告的该项诉求，本院不予支持。 综上所述，被告赵向文应立即偿还原告剩余借款本金1000000元并支付利息、罚息、复利至借款还清之日止；被告于海金、苏春雷、解翠苹、泰立德有限公司、泰安市文辉商贸有限公司、泰安市海义工贸有限公司应对借款本息承担连带清偿责任；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告赵向文于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金1000000元； 二、被告赵向文于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安银行股份有限公司截至2019年4月20日的利息、罚息复利计1978707.05元，剩余的利息、罚息及复利，以1000000元为基数，自2019年4月21日起至借款本息实际给付之日止，按照《借款合同》约定的利率计算； 三、被告于海金、苏春雷、解翠苹、泰立德有限公司、泰安市文辉商贸有限公司、泰安市海义工贸有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、被告于海金、苏春雷、解翠苹、泰立德有限公司、泰安市文辉商贸有限公司、泰安市海义工贸有限公司承担保证责任后，享有向被告赵向文追偿的权利； 五、驳回原告泰安银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30630元，财产保全费5000元，合计35630元，由被告赵向文、于海金、苏春雷、解翠苹、泰立德有限公司、泰安市文辉商贸有限公司、泰安市海义工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  王翠萍 人民陪审员  张红梅 人民陪审员  张继美 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  曹欣雅