江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0721民初974号原告：沈家良，男，汉族，1969年10月8日生，住赣州市赣县区，联系号码150××××0185。原告：沈毛毛，男，汉族，1992年9月27日生，住赣州市赣县区，联系号码150××××0185。原告：沈小伟，男，汉族，1993年8月25日生，住赣州市赣县区，联系号码150××××0185。原告：原告沈小毛与原告沈小伟共同委托代理人沈家良，系两原告父亲，特别授权。以上三原告共同委托代理人：陈福平、郭明华，北京市中银（赣州）律师事务所律师，一般代理。被告：王忠真，男，汉族，1979年3月20日生，住赣州市赣县区，联系号码138××××8877。被告：刘玉薪，男，汉族，1962年6月12日生，户籍地赣州市赣县区，现住赣州市赣县区，联系号码139××××1709。被告：江西赣县昌盛运输有限公司，住所地：赣州市赣县区田村镇东河大道38号，统一社会信用代码913607217872624760，联系电话138××××9891。法定代表人：谢良挺。委托代理人：李凌成，江西南芳律师事务所律师，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码91360700160237269Ｑ,联系电话151××××7941。负责人：刘洋，系该公司经理。委托代理人：陈键文、曾婷，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部，住所地赣州市赣县区梅林镇赣新大道132号，统一社会信用代码913607217670083215Ｌ，联系电话180××××0105。负责人：曹宗熔，系公司经理。委托代理人：曾挺，男，汉族，1992年2月3日生，住赣州市章贡区，系公司员工，一般代理。委托代理人：温珍志，江西赣诚律师事务所律师，一般代理。原告沈家良、沈毛毛、沈小伟与被告王忠真、刘玉薪、江西赣县昌盛运输有限公司（以下简称“昌盛公司”）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人保公司”）、中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部（以下简称“大地公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈家良、沈毛毛及其委托代理人陈福平、郭明华、被告昌盛公司的委托代理人李凌成、被告人保公司的委托代理人曾婷、被告大地公司的委托代理人曾挺、温珍志到庭参加诉讼，被告刘玉薪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告沈家良、沈毛毛、沈小伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、处理丧葬事宜产生的误工费8965.51元、办理丧葬事宜产生的交通费5000元、电动车损失3800元、精神损害抚慰金50000元，以上合计1093925.51元，按照责任划分由被告承担996732.96元；被告两保险公司在保险限额内承担赔付责任；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，郭茂香驾驶赣州临时ＢＲ881二轮车在Ｇ238线赣县区圩镇吉埠路段由北往南行驶，8时5分许，车行驶至Ｇ238线赣县区时，遇由被告刘玉薪驾驶临时停车上下客的赣Ｂ×××××中型客车，在郭茂香驾车从赣Ｂ×××××中型客车右侧绕过该车车头后往吉埠圩镇方向行驶过程中与由被告王忠真驾驶沿Ｇ238线由北往南行驶的赣Ｂ×××××中型货车发生碰撞，造成郭茂香当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2019年9月30日，赣县区公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定郭茂香承担事故主要责任，被告王忠真与被告刘玉薪承担事故次要责任。经原告沈家良复核，2019年11月22日，赣县区公安局交通管理大队另行作出交通事故认定书，认定郭茂香与被告王忠真承担事故同等责任，被告刘玉薪承担事故次要责任。被告王忠真驾驶的车辆途经设有明显限速标识牌路段时，当天又是吉埠镇圩，人流密集，依然超速行驶，以及驾驶严重超载的车辆未确保安全行驶，王忠真的违法行为在此次事故中的作用更大，是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任。赣县区公安局交通管理大队重新作出的事故认定书对原告不公。被告刘玉薪驾驶的车辆系被告昌盛公司所有，被告昌盛公司应承担连带赔偿责任。被告王忠真和被告刘玉薪驾驶的车辆分别在被告人保公司和被告大地公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告王忠真辩称：垫付35400元，请求一并处理。被告刘玉薪未到庭也未提交书面答辩意见。被告昌盛公司辩称:原告诉请部分赔偿数额应予以核减，办理丧葬事宜的交通费应提供正式发票，有关凭据应当与办理丧葬事宜的地点、时间、人数、次数相符合；办理丧葬事宜的误工损失应按照实际减少的收入计算；财产损失无票据，不应支持；我方所有的本案肇事机动车在被告大地公司投保了交强险及商业第三者责任险50万（不计免赔），相关赔偿应由被告大地公司承担；诉讼费应由被告保险公司承担。被告人保公司辩称：被告王忠真驾驶的车辆存在超载行为，根据保险合同约定我方在商业险范围内免除赔偿责任；原告提供的证据不能证明郭茂香在广东居住生活的事实，死亡赔偿金和丧葬费应当按照户籍所在地，江西省的标准予以计算；办理丧葬事宜的误工费等标准过高，应当按照3人3天每人100元的标准计算；原告未提供财产损失的维修费正式发票及定损单，对财产损失不予支持；郭茂香承担事故同等责任，对本起事故的发生存在过错，精神损害抚慰金应按照10000元计算；我方不承担诉讼费。被告大地公司辩称：被告刘玉薪驾驶的赣Ｂ×××××中型客车临时停靠的行为与郭茂香的死亡没有直接因果关系，没有实施侵权行为，无需承担责任；郭茂香系赣县区吉埠镇大溪村沈屋组人，农业家庭户口，相关赔偿应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高，应当按30000元标准计算，结合各方责任划分，应当为15000元；按照交通事故认定书，我方最多承担10%的责任。经审理查明：2019年9月10日，郭茂香驾驶赣州临时ＢＲ881二轮车在Ｇ238线赣县区圩镇吉埠路段由北往南行驶，8时5分许，车行驶至Ｇ238线赣县区时，遇由被告刘玉薪驾驶临时停车上下客的赣Ｂ×××××中型客车，在郭茂香驾车从赣Ｂ×××××中型客车右侧绕过该车车头后往吉埠圩镇方向行驶过程中与由被告王忠真驾驶沿Ｇ238线由北往南行驶的赣Ｂ×××××中型货车发生碰撞，造成郭茂香当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2019年9月30日，赣县区公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定郭茂香承担事故主要责任，被告王忠真与被告刘玉薪承担事故次要责任。经原告沈家良申请复核，2019年11月22日，赣县区公安局交通管理大队另行作出交通事故认定书，认定郭茂香与被告王忠真承担事故同等责任，被告刘玉薪承担事故次要责任（其中王忠真系超载驾驶机动车）。被告王忠真驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内，被告刘玉薪驾驶的车辆实际所有人为被告江西赣县昌盛运输有限公司，该车在被告大地公司投保了交强险及商业第三者责任险50万（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告王忠真垫付费用35400元。以上事实有原告的身份证、户口本、事故认定书、保单、收据及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车驾驶人一方的赔偿责任。被告王忠真驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），被告刘玉薪驾驶的车辆实际所有人为被告江西赣县昌盛运输有限公司，该车在被告大地公司投保了交强险及商业第三者责任险50万（不计免赔），事故发生在保险期间内。因此，原告的损失由被告王忠真承担的部分应由被告人保公司在保险限额内赔付，被告刘玉薪承担的事故责任应当赔付的部分由被告大地公司在保险限额内赔付。经复核后，2019年11月22日赣县区公安局交通管理大队做出交通事故认定书认定郭茂香承担事故同等责任，王忠真承担事故同等责任，刘玉薪承担事故次要责任。原告诉称本事故应由被告王忠真承担事故主要责任，事故认定书作出不公。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书具有一定证明力，且原告并未向本院提出足以推翻交警部门事故责任认定的相反证据，因此，本院对该事故认定书予以采信。本院酌定由郭茂香承担事故40%的责任，被告王忠真承担40%的民事责任，被告刘玉薪承担20%的责任。参照事故认定书，被告王忠真被认定为系超载驾驶机动车，被告人保公司辩称，其根据保险合同约定在商业险范围内免除赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”被告人保公司向本院提交的投保单中并未附具体的免责条款，客户保险单据签收单也系空白条款,仅有落款签名。本院认为，被告人保公司提交的证据并不能证明其已作出明确的提示及说明义务，据此，本院对被告人保公司辩称的其在商业险范围内不应承担赔偿责任不予认可。原告向本院提交沈家良、死者郭茂香共同与案外人于华签订的宿舍租赁合同，房租水电费手写收据，广东厚德金属材料有限公司出具的居住证明，佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录，证明原告的相关损失应当按照广东佛山市的标准计算。在该房租水电费手写收据中，2019年6月1日水费吨数与2019年7月1日水费吨数数额相矛盾；居住证明应由居委会或派出所出具盖章及签字的证明；郭茂香的居（暂）住证历史记录时间显示系2007年至2011年，之后时间并无记录，而本起事故发生在2019年，该证据并不能证明死者郭茂香事故发生前一年经常居住在广东，因此对原告要求按照广东的标准计算其损失，本院不予支持，由于郭茂香户籍系赣县区吉埠镇大溪村沈屋组，职业为农民，因此本院按照江西省的农村标准计算原告的相关损失。对各原告的损失本院确定如下：关于死亡赔偿金，按照农村标准计算为15796元/年×20年=315920元；关于丧葬费本院支持38065.5元；关于受害人亲属办理丧葬事宜的交通费及误工费，系实际会发生之损失，根据原告实际情况本院酌定为4000元；关于电动车损失，系实际发生之损失，本院酌定为2000元；关于精神损害抚慰金，按照死者应当承担的责任比例，本院酌定为30000元。以上合计389985.5元，由被告人保公司及被告大地公司在交强险范围内各自承担56000元。在商业第三者责任险限额内由被告人保公司承担（389985.5元-112000元）×40%=111194.2元，由被告大地公司承担（389985.5元-112000元）×20%=55597.1元，以上合计278791.3元。被告王忠真垫付的35400元应予以返还，因此由被告人保公司直接付给被告王忠真35400元（垫付费用），付给原告56000元+111194.2元-35400元=131794.2元，被告大地公司付给原告56000元+55597.1元=111597.1元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起三日内向原告沈家良、沈毛毛、沈小伟支付131794.2元，向被告王忠真支付35400元（垫付费用）；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司赣县营销服务部于本判决生效之日起三日内向原告沈家良、沈毛毛、沈小伟支付111597.1元；三、驳回原告沈家良、沈毛毛、沈小伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理6885元（已减半），由原告沈家良、沈毛毛、沈小伟负担2754元，由被告王忠真负担2754元，由被告刘玉薪负担1377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈宜军二〇二〇年八月十四日法官助理温婧代理书记员  罗玉琳附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院账号：140332010400004520000000000开户行：赣县农行赣东分理处