广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初22939号原告：邹海荣。被告：戴丛磊。被告：戴丛矗。原告邹海荣诉被告戴丛磊、戴丛矗民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹海荣及其委托诉讼代理人封国夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告归还原告借款本金762800元及利息（以762800元为基数，自2019年8月19日起，按照月利率1.6%的标准，计算至法院确定的还款之日止）；2、三被告支付违约金3810元（自2019年8月18日起，按日万分之五的标准计算至还款之日止，暂计至2019年8月28日）；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，被告戴丛磊因资金周转困难，提出向原告借款100万元，念及双方友情，原告同意借款给被告戴丛磊，双方随后签订了书面借款协议，约定借款周期为一年，利息每月16000元，由被告戴丛矗承担保证责任；如被告戴丛磊逾期不归还借款本金，需向原告支付每日万分之五的违约金。协议签订后，原告通过银行转账方式给付被告戴丛磊借款100万元，后被告戴丛磊按约定偿还利息，到双方约定的还款时间时，被告戴丛磊没有按约定归还原告借款本金，目前为止，尚有762800元本金没有归还，被告戴丛磊无正当理由不归还借款本金及支付利息的行为，严重损害了原告的合法权益。被告戴丛矗作为担保人应当对被告戴丛磊的全部债务承担连带清偿责任。庭审中，原告称因2019年12月31日，被告还款10万元，扣除12月利息12125元，剩余本金应为669925元，故变更诉讼请求第一项的借款本金为669925元；因被告戴丛矗通过微信支付利息至2020年2月，故利息计算方式变更为，以669925元为基数，自2020年3月1日起，按照月利率1.6%的标准，计算至清偿之日止；变更诉讼请求第二项为，二被告支付违约金10385元（自2020年3月1日起，按日万分之五的标准计算至还款之日止，暂计至2020年3月31日）。两被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃举证、质证的权利；经核对原件，本院依法对原告提交证据予以采信。根据认证情况和当事人庭审陈述，本院确认以下事实：原告提交的银行账号交易对账单显示，2016年11月21日，原告通过其兴业银行账号向被告戴丛磊招商银行账号转账支付100万元。2017年11月17日，原告（出借人、甲方）与被告戴丛磊（借款人、乙方）、戴丛矗（担保人、丙方）签订《借款合同》，约定原告向被告戴丛磊提供借款100万元，借款期限为12个月，自2017年11月17日至2018年11月16日；借款利率为月利率1.6%，还款方式为每月付息，借款到期时一次性归还全部本金。乙方逾期还款的，除支付约定的利息外，还应按日以逾期未还款金额的万分之五向甲方支付滞纳金。2019年3月19日，合同签名处增加手写条文，内容为合同期限延长至2019年8月18日，期限内必须归还原告，并由被告戴丛磊签名按手印确认。原告提交的还款明细表、微信转账记录截图、银行账号交易对账单显示，自2016年12月19日至2020年2月18日，被告戴丛矗、戴丛磊按月支付利息，二人均有还款行为，自2017年11月18日起，被告戴丛矗、戴丛磊按照月利率1.6%还息，并部分归还本金。原告提交的被告戴丛矗、戴丛磊的微信聊天记录显示，2018年4月原告与被告戴丛磊结算剩余本金为762800元，其后二被告按照月息12205（762800×1.6%）元还款；2019年10月30日，原告与被告戴丛矗结算剩余本金为757800元，其后由被告戴丛矗按照月息12125（757800×1.6%）元还款；2019年12月31日，被告戴丛矗还款10万元，原告结算扣除当月利息12125元后，余款抵扣本金，剩余本金为669925元，其后被告戴丛矗于2020年1月18日、2月18日还款10718元，原告称该款项为支付1月、2月利息（757800×1.6%）。本院认为，原告与被告戴丛磊、戴丛矗签订的《借款合同》内容合法有效，当事人应遵约履行各自的义务。原告依约向被告发放贷款,已履行了合同约定的出借义务，被告未按时足额偿还本息，构成了违约。原告以被告逾期未还款为由，提起本案诉讼，要求被告偿还未还本息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案两被告在合同期内偿还的部分款项性质及计息标准问题。本院认为，原告与两被告约定了涉案借款的月利率标准，并通过微信方式结算剩余本金，两被告以其还款行为对结算结果予以确认，本院对两被告在涉案合同项下已履行的部分义务予以认可，不作调整，借款剩余本金为669925元。关于原告主张的未还款的利息及违约金的计算标准问题，根据合同约定，借款的月利率为1.6%，折合年利率19.2%，原、被告双方还在合同中约定，若被告戴丛磊逾期还款，还应按日以逾期未还款金额的万分之五向原告支付滞纳金，折合年利率18.3%，原告主张之逾期利息与违约金之和已超出法律规定的上限，本院将原告诉求的逾期还款期间的利息、违约金统称为“逾期利息”，合计按照年利率24%的标准予以支持，超出部分不予支持。关于逾期利息的计算期间，本案被告于2020年2月18日最后一次还款，原告主张被告自2020年3月1日其支付逾期利息，有事实依据，本院予以认可。被告应自2020年3月1日起按照年利率24%的标准就未还本金669925元向原告偿还逾期利息，直至全部还清之日止。关于原告主张的被告戴丛矗与被告戴丛磊共同承担偿还责任的问题，被告戴丛矗在《借款合同》保证人处签字，依法应对被告戴丛磊的还款义务承担保证责任，但该《借款合同》未约定保证期间，同时关于合同期限延长至2019年8月18日的约定，仅有借款人戴丛磊的签名，未经保证人戴丛矗确认，对被告戴丛矗不发生效力，故被告戴丛矗的保证期间为原合同约定主债务履行期届满之日（2018年11月16日）起六个月，原告在上述期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，且被告戴丛矗未书面表示为涉案债权提供新的担保，其作为保证人的保证责任依法已经免除，原告上述主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告戴丛磊、戴丛矗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴丛磊应自本判决生效之日起十日内向原告邹海荣偿还剩余未还本金669925元及逾期利息（逾期利息以669925元为基数，按照年利率24%的标准自2020年3月1日起计至实际还清之日止）；二、驳回原告邹海荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,466.10元，由原告邹海荣负担2000元；由被告戴丛磊负担9466.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  梁肖群人民陪审员  宋 歌二〇二〇年八月三日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。