福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初1542号 原告：郑其坪，男，1991年5月1日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：泉州市恒景装饰工程有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽商城**店。 法定代表人：陈伟强。 原告郑其坪与被告泉州市恒景装饰工程有限公司（以下简称恒景公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑其坪到庭参加诉讼，恒景公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑其坪向本院提出诉讼请求：1.被告恒景公司立即偿还装修施工合同中未施工的各工程项目合计人民币9604元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月21日与被告签定《施工合同》，工程承包方式为被告包工、包全部材料，合同总价人民币112000元，合同约定工期90个工作日。被告曾在2019年10月31日在墙面油漆未上完的情况下，威胁原告不付尾款人民币14000元就停工，因与合同的付款节点时间不符，原告与被告协商原告先支付被告本阶段工程款人民币10000元，剩余4000元作为工程验收款，在本次装修工程完结后支付给被告。被告在2019年12月13日提供马桶的款式供原告选择，原告以马桶与合同补充条款约定的马桶品牌不符为由，要求被告使用合同约定的款式，被告拒绝，双方协商被告不收取原告1个马桶的部分款项人民币324元。被告在2019年12月26日告知原告因楼梯玻璃扶手属于异形加工，超出被告的施工能力范围，要求原告自行解决楼梯扶手的问题，双方协商被告不收取原告玻璃扶手的项目款人民币1500元。被告在2019年12月27日在装修工程未完结的情况下，违反双方在2019年10月31日所作的协商，要求原告结清尾款人民币2176元。原告于2019年12月27日已与被告结清尾款。签订合同前，被告口头承诺未施工项目可退相应款项，误导原告签订合同。被告在2019年7月11日水电施工阶段将原告一楼卫生间位置水管挖爆，导致水漫到楼道，其他业主到物业进行投诉。因此原告对被告的施工能力、施工安全及施工质量存疑，要求被告取消“厨房吊柜”，次卧的“衣柜1推拉门”、“次卧衣柜2”、“衣柜2推拉门”，“主卧衣柜门”的施工内容并退还原告相应款项，被告同意且未告知原告不可退款。木工阶段结束后被告又称不可退款，原告即要求被告按合同施工项目进行施工，但被告均以各种理由拒绝，推脱，延期。截止2020年5月14日，被告仍未按合同约定对原告室内装修工程的“厨房吊柜”，次卧的“衣柜1推拉门”、“次卧衣柜2”、“衣柜2推拉门”，“主卧衣柜门”及补充条款中的“主卧、客厅窗帘盒”进行施工。被告外包搬运作业给周水牙，却拖欠周水牙工钱尾款未支付，导致周水牙多次上门找原告索要工钱，已对原告的生活产生了严重影响。周水牙已向鲤城金龙街道劳动保障事务所进行投诉。截止2020年5月14日，被告仍未结清与周水牙的工钱尾款。因被告存在严重拖延工期、未按合同项目施工及未结清周水牙工钱的事实，且多次协商无果，原告已对被告失去信任，原告只要求被告进行赔偿，不接受被告对原告的室内装修工程再进行施工。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。在诉讼过程中，郑其坪增加诉讼请求：要求解除与恒景公司签订的《施工合同》。 恒景公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。郑其坪提交了证据：1.《施工合同》一份，证明恒景公司未按合同约定履行装修义务；2.《泉州市恒景装饰设计工程有限公司装饰工程预算表》一份，证明装修款项明细；3.《恒景装饰收款收据》六份，证明原告已支付被告相关费用；4.《委托设计协议书》，证明签合同前已经和被告签订委托协议；5.莲花物业《关于恢复装修施工的温馨提示》，证明疫情后小区3月15日已经可以施工；6.图纸一份，证明未施工情况。 恒景公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 诉讼中，本院于2020年6月30日到泉州市鲤城区××号楼××室房屋对装修情况进行现场勘验，勘验情况如下：一楼厨房吊柜未安装；二楼主卧衣柜未安装衣柜门；二楼次卧共二衣柜，其中靠门一侧衣柜未安装衣柜门，靠床一侧预留衣柜位但未安装衣柜、衣柜门。恒景公司未施工项目与郑其坪主张一致。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，郑其坪作为甲方，恒景公司作为乙方，签订《施工合同》，并附有《补充条款》、《装饰工程预算表》。《施工合同》约定由恒景公司承包址在××房屋的装修工程，合同总价款112000元，工程限期为90日，承包方委托代理人为陈琳彬。《施工合同》还就付款方式、施工图纸、工程质量验收及双方其他权利义务等进行了约定。《装饰工程预算表》中分别载明各工程项目价款，其中“厨房吊柜”2548元，“衣柜1推拉门”828元，“次卧衣柜2”2700元，“衣柜2推拉门”1296元，“主卧衣柜门”2232元，“玻璃扶手”1500元，“马桶”2个900元，工程总价款119099.209元，此外在该表“小计”处注明“折后对合同总价。陈伟强”。在装修过程中，双方经口头协商，“玻璃扶手”项目及1个马桶由郑其坪自行安装，该二项目作价1824元从总价款中予以扣除。恒景公司向郑其坪出具收款收据五份，分别载明：2019年5月11日收到装修定金2000元；2019年5月21日收到工程款30000元整；2019年7月27日收到工程款30000元；2019年9月19日收到工程款35000元；2019年12月27日收到工程款2176元，并在摘要处载明“尾款结清”。郑其坪尚提供2019年10月31日的收款收据一份，载明收到工程款10000元整，收款人陈琳彬，但未加盖恒景公司公章。 本院认为，郑其坪与恒景公司签订的《施工合同》，约定郑其坪将址在泉州市鲤城区××号楼××室房屋内的装修工程发包给恒景公司施工，合同双方主体适格，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。郑其坪提供的《收款收据》中载明已结清尾款，可以证明郑其坪已根据双方约定支付全部装修款项。恒景公司未能在《施工合同》约定的施工期限内完工，已构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。现郑其坪请求解除其与恒景公司签订的《施工合同》，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《装饰工程预算表》中载明工程总价119099.209元，双方在《施工合同》中约定合同总价款按112000元支付（即按9.4折支付）。因此，郑其坪主张恒景公司返还未装修项目价款9604元（“厨房吊柜”2548元＋“衣柜1推拉门”828元＋“次卧衣柜2”2700元＋“衣柜2推拉门”1296元，“主卧衣柜门”2232元），应按折后价格9027元（9604＊0.94）计算。恒景公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十四条第一款规定，判决如下: 一、解除郑其坪与泉州市恒景装饰工程有限公司签订的《施工合同》； 二、泉州市恒景装饰工程有限公司应于本判决生效之日起五日内返还郑其坪装修款人民币9027元； 三、驳回郑其坪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由泉州市恒景装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郭昕婕 二〇二〇年八月十日 书记员  王婉婷 判决书所引用的主要法律条文及执行申请提示 一、民事判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； …… 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百二十四条人民法院认为有必要的，可以根据当事人的申请或者依职权对物证或者现场进行勘验。勘验时应当保护他人的隐私和尊严。 …… 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。