山西省阳曲县人民法院   民事判决书   （2020）晋0122民初104号   原告：艾尔发智能科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路3366号。   法定代表人：施复兴，董事长。   委托诉讼代理人：张培义，北京德恒（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：崔帆，北京德恒（太原）律师事务所律师。   被告：山西迈杰模具制造有限公司，住所地太原市民营区新赵路97号二期4号厂房4-1-102。   法定代表人：单宇，董事长。   委托诉讼代理人：李阳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：卫步周，男，山西迈杰模具制造有限公司副董事长，住太原市迎泽区双塔寺街玲珑居3-1404。   原告艾尔发智能科技股份有限公司与被告山西迈杰模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾尔发智能科技股份有限公司的委托诉讼代理人张培义、崔帆，被告山西迈杰模具制造有限公司的委托诉讼代理人李阳、卫步周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告艾尔发智能科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告MH2017-GMMH003B合同欠付货款1417407元并支付自2018年7月25日起按每周0.5%的利率计算至实际履行之日止的逾期付款违约金(暂计算至2019年12月31日，违约金为69877.19元)，以上两项合计1487284.19元；2、判令被告继续履行MH2017-GMMH004B合同项下高性能立式龙门加工中心BN-2342L的部分(含三轴光三尺1套)，支付原告货款1913504元，并支付自2017年11月1日起按每周0.5%的利率计算至实际履行之日止的逾期付款违约金(暂计算至2019年12月31日，违约金为312500元)，以上两项合计2226004元；3、判令解除MH2017-GMMH004B合同项下高性能立式龙门加工中心BN-2742L(含三轴光三尺1套)及高性能立式龙门加工中心BN-2752L(含三轴光三尺1套)的部分，要求被告返还已经交付的设备，并支付设备使用费856615.2元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月22日，被告与原告签订《采购合同》(合同编号：MH2017-GMMH003B)订购原告高速立式综合加工中心LV-800L二十五台、高速立式综合加工中心HV-1000L五台、高性能立式龙门加工中心BN-1732L两台、高性能立式龙门加工中心BN-2032L两台，合同总价14110000元整，后双方签订合同补充协议，将总价调整为13989407元，合同其他内容不变。合同约定的付款方式为：被告于2017年10月31日前支付合同总价的10%，2017年12月15日前支付合同总价的20%，发货前支付合同总价的60%作为进度款，10%质保金于设备验收完毕后12个月支付。合同签订后，原告按约向被告交付了全部设备，调试后经被告验收合格并且过了12个月质保期。截止到目前为止，被告仅支付原告12572000元，剩余货款1417407元一直未付。   2017年9月22日，被告与原告签订《采购合同》(合同编号：MH2017-GMMH004B)，订购原告高性能立式龙门加工中心BN-2342L一台、高性能立式龙门加工中心BN-2742L一台、高性能立式龙门加工中心BN-2752L一台，含三轴光三尺3套，合同总价6250000元整。后双方签订合同补充协议，调整总价为6196580元，合同其他内容不变。合同约定的付款方式为被告于2017年10月31日前支付合同总价的10%，2017年12月15日前支付合同总价的20%，发货前支付合同总价的60%作为进度款，10%质保金于设备验收完毕后12个月支付。   合同签订后，被告一直未向原告支付任何货款，但原告已按约向被告交付设备。其中高性能立式龙门加工中心BN-2342L一台已经被被告验收合格，故被告应支付高性能立式龙门加工中心BN-2342L（含三轴光三尺1套）合同价款1913504元。高性能立式龙门加工中心BN-2742L一台（含三轴光三尺1套）及高性能立式龙门加工中心BN-2752L一台（含三轴光三尺1套）的货款被告一直未付，故原告要求按照合同约定解除前述两台设备的买卖合同，并要求被告返还相应设备并支付设备使用费。   被告山西迈杰模具制造有限公司辩称，一、原告主张的货款尚未达到合同约定的付款条件。根据双方的采购合同约定，我公司至今已向原告支付了《采购合同》(合约编号：MH2017-GMMH003B)项下预付款及进度款10697000元，总付款比例为76％；支付《采购合同》(合约编号：MH2017-GMMH004B)项下货款1875000元，总付款比例为30％。上述两合同共计付款12572000元。我公司分别于2018年3月16日通过转账支付了003B合同项下的设备预付款200万元，于3月19日支付电子承兑汇票207.2万元，8月30日支付电子承兑汇票200万元，9月30日转账100万元，2018年3月22日支付004B合同项下设备预付款150万元；2018年12月10日支付电子承兑400万元，并且在支付上述款项时备注了对应的合同以及付款性质。原告在2019年8月8日向我公司发送的邮件及附件艾尔发公司的《对账情况单》，也认可我公司已支付了《采购合同》（合同编号：MH2017-GMMH004B）项下预付设备款，但金额为1858973.4元，与我公司认可的预付款存在差异。根据双方签订的两份《采购合同》第2.2条“发货前卖方出具合同总额100%的增值税发票，收到卖方的发票及准备发运通知后7天内，买方以银行承兑汇票方式向卖方支付合同总价款60%的进度款。”我公司已按约定履行了大部分付款义务，但被告不但交货延迟并且至今未向我公司提供相应的增值税专用发票，已经违反合同约定。原告在未向我公司交付增值税专用发票前无权主张支付全部合同进度款。同时因国家税务局将制造业增值税税率调整为13％，原告现阶段已经不具备向我公司开具16％增值税专用发票的条件，双方的合同总价还需要重新计算。   二、两份合同的设备均未完成最终验收，不符合支付质保金的约定。原告与被告之间并未完成设备的全部验收，且双方没有按照合同约定签署《终验收报告》。《终验收报告》是由双方商务、技术等人员汇总，并由双方法定代表人或CEO共同签订的最终验收结论，是双方作为最终质量保证期计算和付款结算的依据。因此双方签订的《采购合同》(编号:MH2017-GMMH003B)质量保证期尚未开始计算，不符合质保金支付标准，原告亦无权向我公司主张质保金。   三、原告存在违约行为，其主张继续履行合同不符合法律规定。根据双方签订的《采购合同》(编号：MH2017-GMMH004B)约定，原告应当在被告要求的期限内将设备发运到厂并在设备到厂后14天内完成设备的安装调试及验收工作。但是原告设备发送持续了一个月，且没有在14天内完成设备安装，导致试运营和验收延期，直至2018年10月25日才陆续进行了分项设备的初步检验，双方至今未能完成最终验收，原告已经违约。且我公司收货后发现原告交付的设备质量和技术达不到要求，因此我公司对原告交付的该批设备全部拒绝验收，并要求原告进行整改。原告最终只有一台完成整改被我公司验收，其余两台至今未能进行整改，无法通过验收。原告作为违约一方无权主张继续履行合同。   四、原告主张的违约金没有合同和法律依据。双方于2017年9月22日签订的《采购合同》(合同编号：MH2017-GMMH004B)约定，货物到厂交付日期为2018年3月30日，并于2018年4月14日完成安装调试。后双方协商确定原告应当于2018年6月30日前完成到厂交货，并在设备到厂后14天内完成设备的安装调试及验收工作。但原告一直拖延交货时间，且设备到场后因不符合我公司的质量及技术要求被要求进行整改。原告认可了自身设备无法达到技术要求，并提出了整改方案，但原告不再配合整改，导致相关设备至今无法全部验收。原告延迟交付的时间已经超过合同约定的70天，达到合同约定的单方面解除条件。我公司已经按照合同约定支付了30％的预付款，剩余进度款应当按照合同第2条约定的付款条件进行支付。原告给我公司的生产经营带来了巨大的损失，该合同目的已经完全无法实现，已构成根本违约。我公司同意解除双方签订的《采购合同》(编号：MH2017-GMMH004B)，并将全部设备返还原告。原告无权要求我公司支付货款，亦无权要求我公司支付逾期违约金。   五、原告主张设备使用费没有法律和合同依据。原告交付的《采购合同》(编号：MH2017-GMMH004B)项下设备均不符合质量和技术约定。虽然初步验收了一台设备，但其余两台设备BN-2742和BN-2752一直未进行整改，无法进行验收，我公司亦无法正常使用，不能实现合同目的，原告无权向我公司主张设备使用费。且合同对设备整改期间的设备使用费用没有任何约定，因此原告主张的设备使用费没有法律和合同依据。综上所述，应当依法驳回原告的全部诉讼请求，以维护我公司合法权益。   本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，原告艾尔发智能科技股份有限公司（卖方）与山西明豪模具制造有限公司（买方）签订编号为MH2017-GMMH003B的采购合同，约定山西明豪模具制造有限公司向原告购买下列货物：25台高速立式综合加工中心LV-800L，含税单价300000元，含税总价7500000元；5台高速立式综合加工中心HV-1000L，含税单价350000元，含税总价1750000元；2台高性能立式龙门加工中心BN-1732L，含税单价1180000元，含税总价2360000元；2台高性能立式龙门加工中心BN-2032L，含税单价1250000元，含税总价2500000元。该合同总价为14110000元，含17%增值税价格。付款方式为：买方于2017年10月31日前以电汇方式支付合同总价的10%，即人民币1411000元；于12月15日前以承兑方式支付合同总价的20%，即2822000元；发货前卖方出具合同总额100%的增值税发票，收到卖方的发票及准备发运通知后7天内，买方以银行承兑汇票方式向卖方支付合同总价款60%的进度款即8466000元，如果买方付款延迟，则安装顺延；10%质保金即1411000元，设备验收完毕后12个月，买方电汇支付卖方。合同约定的交货并安装日期为：此合约机台于收到买方定金后于2018年1月30日前设备到厂，于2018年2月14日前完成安装调试验收，如因买方原因造成项目延后，则交货及安装顺延。交货地址为：山西省太原市民营区新赵路97号二期4号厂房4-1-102。合同约定的迟延违约金为：如卖方不能按合同规定交货并完成安装，除本合同所述的不可抗力外，卖方应向买方支付违约金而不影响合同项下的其他补救办法，违约金以按迟延之整机价格，每周百分之零点五（0.5%）计收，直至交货为止，但违约金总额不应超过本合同总金额的5%。从延迟的第二周起，违约金的计算为每7天0.5%，不满7天以7天计算，如卖方迟延超过70日，则买方有权解除合同，上述违约金计算至合同解除之日，如违约金不足以弥补买方损失的，卖方还应承担赔偿责任；如果由于买方延迟，不能按议定的付款时间支付卖方已到期款项，从延迟付款的第二天起，每周向卖方支付迟交货价的百分之零点五（0.5%）的违约金。但违约金不应超过货物总值的5%，罚款的计算为每7天0.5%，不满7天以7天计算，如买方迟延付款超过70日，则卖方有权解除合同，上述违约金计算至合同解除之日，如违约金不足以弥补卖方损失的，买方还应承担赔偿责任。2018年9月3日，山西明豪模具制造有限公司与原告签订补充协议，调整了采购合同机型价格及付款方式。机型价格具体调整为：25台高速立式综合加工中心LV-800L，含税单价297436元，含税总价7435900元；5台高速立式综合加工中心HV-1000L，含税单价347009元，含税总价1735045元；2台高性能立式龙门加工中心BN-1732L，含税单价1169915元，含税总价2339830元；2台高性能立式龙门加工中心BN-2032L，含税单价1239316元，含税总价2478632元，合同总价为13989407元，含16%增值税。付款方式具体调整为：买方于2017年10月31日前以电汇支付方式支付合同总价的10%，即人民币1398940.7元；于12月15日前以承兑方式支付合同总价的20%，即人民币2797881.4元；发货前卖方出具合同总额100%的增值税发票，收到卖方的发票及准备发运通知后7天内，买方以银行承兑汇票方式支付合同总价款60%的进度款即人民币8393644.2元，如果买方付款延期，则安装顺延，10%质保金即人民币1398940.7元，设备验收完毕后12个月，买方电汇支付卖方。   2017年9月22日，原告艾尔发智能科技股份有限公司（卖方）与山西明豪模具制造有限公司（买方）签订编号为MH2017-GMMH004B的采购合同，约定山西明豪模具制造有限公司向原告购买下列货物：1台高性能立式龙门加工中心BN-2342L，含税单价1780000元，含税总价1780000元；1台高性能立式龙门加工中心BN-2742L，含税单价1930000元，含税总价1930000元；1台高性能立式龙门加工中心BN-2752L，含税单价2080000元，含税总价2080000元；1台三轴光三尺（海德汉）（forBN-2342L），含税单价150000元，含税总价150000元；1台三轴光三尺（海德汉）（forBN-2742L），含税单价150000元，含税总价150000元；1台三轴光三尺（海德汉）（forBN-2752L），含税单价160000元，含税总价160000元。该合同总价为6250000元，含17%增值税价格。付款方式为：买方于2017年10月31日前以电汇支付方式支付合同总价的10%，即人民币625000元，于12月15日前以承兑方式支付合同总价的20%，即人民币1250000元作为预付款；发货前卖方出具合同总额100%的增值税发票，收到卖方的发票及准备发运通知后7天内，买方以银行承兑汇票方式向卖方支付合同总价款60%的进度款即3750000元，如果买方付款延期，则安装顺延；10%质保金即人民币625000元，设备验收完毕后12个月，买方电汇支付卖方。合同约定的交货并安装日期为：此合约机台于收到买方定金后于2018年3月30日前设备到厂，于2018年4月14日前完成安装调试验收，如因买方原因造成项目延后，则交货及安装顺延。交货地址为：山西省太原市民营区新赵路97号二期4号厂房4-1-102。合同约定的迟延违约金为：如卖方不能按合同规定交货并完成安装，除本合同所述的不可抗力外，卖方应向买方支付违约金而不影响合同项下的其他补救办法，违约金以按迟延之整机价格，每周百分之零点五（0.5%）计收，直至交货为止，但违约金总额不应超过本合同总金额的5%。从延迟的第二周起，违约金的计算为每7天0.5%，不满7天以7天计算，如卖方迟延超过70日，则买方有权解除合同，上述违约金计算至合同解除之日，如违约金不足以弥补买方损失的，卖方还应承担赔偿责任；如果由于买方延迟，不能按议定的付款时间支付卖方已到期款项，从延迟付款的第二天起，每周向卖方支付迟交货价的百分之零点五（0.5%）的违约金。但违约金不应超过货物总值的5%，罚款的计算为每7天0.5%，不满7天以7天计算，如买方迟延付款超过70日，则卖方有权解除合同，上述违约金计算至合同解除之日，如违约金不足以弥补卖方损失的，买方还应承担赔偿责任。2018年9月3日，山西明豪模具制造有限公司与原告签订补充协议，调整了采购合同机型价格及付款方式。机型价格具体调整为：1台高性能立式龙门加工中心BN-2342L，含税单价1764786元，含税总价1764786元；1台高性能立式龙门加工中心BN-2742L，含税单价1913504元，含税总价1913504元；1台高性能立式龙门加工中心BN-2752L，含税单价2062222元，含税总价2062222元；1台三轴光三尺（海德汉）（forBN-2342L），含税单价148718元，含税总价148718元；1台三轴光三尺（海德汉）（forBN-2742L），含税单价148718元，含税总价148718元；1台三轴光三尺（海德汉）（forBN-2752L），含税单价158632元，含税总价158632元。该合同总价为6196580元，含16%增值税价格。付款方式具体调整为：买方于2017年10月31日前以电汇支付方式支付合同总价的10%，即人民币619658元；于12月15日前以承兑方式支付合同总价的20%，即人民币1239316元作为预付款；发货前卖方出具合同总额100%的增值税发票，收到卖方的发票及准备发运通知后7天内，买方以银行承兑汇票方式向卖方支付合同总价款60%的进度款即人民币3717948元，如果买方付款延迟，则安装顺延，10%质保金即人民币619658元，设备验收完毕后12个月，买方电汇支付卖方。   合同签订后，山西明豪模具制造有限公司于2018年3月16日向原告通过银行转账方式支付2000000元作为预付设备款，于2018年3月19日以电子银行承兑汇票方式支付2072000元，于2018年3月22日以电子银行承兑汇票方式支付1500000元，于2018年8月30日以电子银行承兑汇票方式支付2000000元，于2018年9月30日通过银行转账支付1000000元，于2018年12月10日以电子银行承兑汇票方式支付4000000元，以上合计支付12572000元。   2018年6月11日原告艾尔发智能科技股份有限公司就交机时间及工作安排事宜向山西明豪模具制造有限公司发送邮件，具体为：BN1732设备1台、BN2032设备1台的预计到货时间为2018年6月15日；BN1732设备1台、BN2032设备1台的预计到货时间为2018年6月19日；BN2342设备1台、BN2742设备1台、BN2752设备1台的预计到货时间为2018年6月28日；LV800设备25台、HV1000设备5台的预计到货时间为2018年6月30日。同日，山西明豪模具制造有限公司回复：“你好，目前现场还不具备装机条件！需要确认好在回复！”后原告艾尔发智能科技股份有限公司曾分别于2018年6月27日、2018年7月7日、2018年7月16日、2018年7月24日向山西明豪模具制造有限公司就设备交机时间及工作安排发送邮件，山西明豪模具制造有限公司未作回复。其中，上述邮件显示高性能立式龙门加工中心BN-2342L设备1台的预计到货日期为2018年7月2日，高速立式综合加工中心LV-800L设备5台、高速立式综合加工中心HV-1000L设备5台的预计到货日期为2018年7月4日，高速立式综合加工中心LV-800L设备10台的预计到货日期为2018年7月6日，高速立式综合加工中心LV-800L设备10台的预计到货日期为2018年7月9日，高性能立式龙门加工中心BN-2742L设备1台的预计到货日期为2018年7月12日，高性能立式龙门加工中心BN-2032L设备1台的预计到货时间为2018年7月20日，高性能立式龙门加工中心BN-2752L设备1台的预计到货时间为2018年7月24日，高性能立式龙门加工中心BN-2032L设备1台的预计到货时间为2018年7月27日，高性能立式龙门加工中心BN-1732L设备2台的预计到货时间为2018年7月28日。另查明，2018年7月6日，山西明豪模具制造有限公司分别在原告艾尔发智能科技股份有限公司关于高速立式综合加工中心LV-800L设备15台、高速立式综合加工中心HV-1000L设备5台、高性能立式龙门加工中心BN-2342L设备1台（含三轴光三尺1台）的交货单上签字确认；2018年7月9日，山西明豪模具制造有限公司在苏州珈玛自动化科技有限公司关于高性能立式龙门加工中心BN-2742L设备1台（含三轴光三尺1台）的交货单上签字确认；2018年7月17日，山西明豪模具制造有限公司在原告艾尔发智能科技股份有限公司关于高速立式综合加工中心LV-800L设备10台的交货单上签字确认；2018年7月18日，山西明豪模具制造有限公司分别在原告艾尔发智能科技股份有限公司关于高性能立式龙门加工中心BN-2032L设备1台、高性能立式龙门加工中心BN-2752L设备1台（含三轴光三尺1台）的交货单上签字确认；2018年7月24日，山西明豪模具制造有限公司分别在原告艾尔发智能科技股份有限公司关于高性能立式龙门加工中心BN-2032L设备1台、高性能立式龙门加工中心BN-1732L设备2台的交货单上签字确认。上述设备，山西明豪模具制造有限公司于2018年10月17日在关于高速立式综合加工中心LV-800L设备25台、高速立式综合加工中心HV-1000L设备5台的机器安装调试验收表上签字，于2018年10月25日在高性能立式龙门加工中心BN-2032L设备2台、高性能立式龙门加工中心BN-1732L设备2台、高性能立式龙门加工中心BN-2342L设备1台、高性能立式龙门加工中心BN-2752L设备1台、高性能立式龙门加工中心BN-2742L设备1台的机器安装调试验收表上签字。还查明，使用过程中，高性能立式龙门加工中心BN-2752L设备1台与高性能立式龙门加工中心BN-2742L设备1台出现问题。   2019年6月17日，山西明豪模具制造有限公司名称变更为山西迈杰模具制造有限公司。   认定以上事实的主要证据有：原告艾尔发智能科技股份有限公司提供的《采购合同》及合同补充协议两份、交货单、机器安装调试验收表、出机精度检验表、关于发货及设备安装的邮件记录，被告山西迈杰模具制造有限公司提供的上海浦东发展银行业务凭证/回单、电子银行承兑汇票、交货单、机器安装调试验收表、出机精度检验表及本案开庭笔录。   本院认为，原告艾尔发智能科技股份有限公司与山西明豪模具制造有限公司签订的合同是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行义务。因山西明豪模具制造有限公司将名称变更为被告山西迈杰模具制造有限公司，且被告山西迈杰模具制造有限公司当庭表示愿意继承山西明豪模具制造有限公司的相关权利义务，故该被告应履行合同义务。原告艾尔发智能科技股份有限公司主张解除编号为MH2017-GMMH004B采购合同项下高性能立式龙门加工中心BN-2742L设备一台（含三轴光三尺1套）及高性能立式龙门加工中心BN-2752L设备一台（含三轴光三尺1套）的部分，被告山西迈杰模具制造有限公司亦同意解除，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持，被告山西迈杰模具制造有限公司在合同解除后应向原告返还上述两套设备（含三轴光三尺共两套）。原告艾尔发智能科技股份有限公司主张MH2017-GMMH004B采购合同项下高性能立式龙门加工中心BN-2742L设备一台（含三轴光三尺1套）及高性能立式龙门加工中心BN-2752L设备一台（含三轴光三尺1套）的部分解除后，由被告山西迈杰模具制造有限公司支付其设备使用费856615.2元，证据不足，本院不予支持。对于两份采购合同的价款，除被告已支付的12572000元及原告主张解除的高性能立式龙门加工中心BN-2742L设备一台（含三轴光三尺1套）及高性能立式龙门加工中心BN-2752L设备一台（含三轴光三尺1套）的款项外，被告山西迈杰模具制造有限公司还应支付原告艾尔发智能科技股份有限公司设备款13989407元+6196580元-12572000元-1913504元-148718元-2062222元-158632元=3330911元。被告山西迈杰模具制造有限公司未按期支付货款构成违约，原告艾尔发智能科技股份有限公司提供的设备高性能立式龙门加工中心BN-2742L设备一台及高性能立式龙门加工中心BN-2752L设备一台在使用中出现质量问题亦构成违约，故原告主张被告支付逾期付款违约金312500元的诉讼请求，本院不予支持。但被告山西迈杰模具制造有限公司长期未支付原告艾尔发智能科技股份有限公司剩余货款，给原告造成一定损失，应参照中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月19日后参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算支付原告资金（未付货款3330911元）占用期间的利息。该利息计算日期为自2018年12月11日（最后一次付款的次日）起至2019年12月31日，具体为自2018年12月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为3330911元×4.35%÷365天×252天=100036.84元；自2019年8月20日起至2019年9月19日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算为3330911元×4.25%÷365天×31天=12023.22元；自2019年9月20日起至2019年10月20日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%计算为3330911元×4.2%÷365天×31天=11881.77元；自2019年10月21日起至2019年11月19日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%计算为3330911元×4.2%÷365天×30天=11498.49元；自2019年11月20日起至2019年12月19日止同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算为3330911元×4.15%÷365天×30天=11361.6元；自2019年12月20日起至2019年12月31日止同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算为3330911元×4.15%÷365天×12天=4544.64元。以上合计为151346.56元。被告山西迈杰模具制造有限公司曾于2020年2月28日向本院提出反诉申请，并于2020年8月6日提出撤回反诉申请，本院认为被告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十五条第一款的规定，判决如下：   一、被告山西迈杰模具制造有限公司于本判决生效之日起一个月内支付原告艾尔发智能科技股份有限公司设备款3330911元及自2018年12月11日起至2019年12月31日止的利息151346.56元，并参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年1月1日起至实际付款之日止的利息。   二、解除MH2017-GMMH004B采购合同项下高性能立式龙门加工中心BN-2742L设备一台（含三轴光三尺1套）及高性能立式龙门加工中心BN-2752L设备一台（含三轴光三尺1套）的部分，被告山西迈杰模具制造有限公司于本判决生效之日起一个月内将上述设备返还给原告艾尔发智能科技股份有限公司。   三、驳回原告艾尔发智能科技股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费43360元，财产保全费5000元，由原告艾尔发智能科技股份有限公司负担36850元，由被告山西迈杰模具制造有限公司负担11510元；反诉案件受理费30394元，减半收取计15197元，由被告山西迈杰模具制造有限公司负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 岳彩变   审 判 员 任媛媛   人民陪审员 赵易生     二○二○年八月十三日   法官 助理 刘 蕊   书 记 员 任 娟