福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0504民初1380号 原告：黄伟波，男，1993年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：林才水，福建安凯律师事务所律师。 被告：吴铭东，男，1996年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：吴心怡，女，1997年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告黄伟波与被告吴铭东、吴心怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄伟波的委托诉讼代理人林才水到庭参加诉讼，被告吴铭东、吴心怡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄伟波向本院提出诉讼请求：1.判令吴铭东、吴心怡立即共同偿还黄伟波借款10万元及该款自2020年2月16日起至实际偿还之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），暂计至起诉之日利息为1139.57元；2.本案诉讼费、公告费、财产保全申请费、财产保全保险手续费等费用由吴铭东、吴心怡承担。事实和理由：吴铭东、吴心怡因购车需要向黄伟波借款19万元，约定2019年12月15日前支付9万元，剩余10万元于2020年2月15日前结清，有吴铭东出具给黄伟波收执的借据为据。约定的支付时间已届满，至起诉之日吴铭东、吴心怡尚欠黄伟波10万未支付。黄伟波为维护自身合法权益，故起诉，望判如所请。 庭审中，黄伟波明确第二项诉求仅诉讼费实际产生，其余费用均未产生。 吴铭东、吴心怡未作答辩。 经审查，吴铭东、吴心怡未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。黄伟波提供的黄伟波、吴铭东身份证、《借据》、微信记录、婚姻登记审查处理表等证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，可予以认定。黄伟波提供的机动车信息查询结果单未能体现与本案的关联性，对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴铭东因需向黄伟波借款，并于2019年10月15日出借《借据》一张交由黄伟波收执。《借据》中载明：吴铭东向黄伟波借购车款19万元，承诺于12月15日前支付9万元，剩余10万元于2020年2月15日前结清。《借据》中未约定利息。黄伟波自认吴铭东已偿还其借款9万元。剩余借款10万元，黄伟波经催讨未果，故起诉。另查明，吴铭东与吴心怡于2018年10月31日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄伟波与吴铭东之间借贷关系明确，有《借据》及黄伟波的庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，合法有效，受法律保护。双方约定的还款期限已于2020年2月15日届满，黄伟波有权随时要求吴铭东偿还借款。现黄伟波诉求吴铭东偿还借款10万元，合理合法，予以支持。双方未约定借款利息，现黄伟波要求吴铭东支付自2020年2月16日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。黄伟波主张诉争借款为夫妻共同债务，但吴心怡未在《借据》中签字，吴铭东虽在《借据》中写明系因购车借款，但仅凭此不能证明借款的实际用途，黄伟波提供的证据不足以证明该债务系用于吴铭东与吴心怡的夫妻共同生活或共同生产经营，故黄伟波的该主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，黄伟波的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。吴铭东、吴心怡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴铭东应于本判决生效之日起十日内偿还黄伟波借款本金10万元并支付自2020年2月16日起至还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回黄伟波对吴心怡的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2323元，减半收取计1161.5元，由吴铭东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苏静娴 二〇二〇年八月二十一日 书记员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。