安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初1952号 原告:孙良胜,男,1965年8月18日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：杨子,安徽徽商律师事务所律师。 被告:张国树,男,1976年1月13日出生,汉族,住安徽省六安市寿县。 委托诉讼代理人：徐莎莎,安徽宏淼律师事务所律师。 原告孙良胜与被告张国树生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙良胜委托诉讼代理人杨子、被告张国树及其委托诉讼代理人徐莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙良胜向本院提出诉讼请求：1、张国树赔偿孙良胜各项损失共计214777.34元;(其中医疗费68981.66元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、护理费8245.3元、误工费45000元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费2690.38元、交通费1000元、鉴定费1430元)；2、本案诉讼费用由张国树承担。事实与理由：孙良胜一直在合肥振洋劳务有限责任公司工作,公司项目在高新区雍景半岛小区,孙良胜负责该小区的园林绿化。2019年3月14日下午1点左右,在高新区雍景半岛小区内部南北朝向的道路上(道路属于一块板型式,整条路西侧被规划了停车位),孙良胜骑着电动车由北向南靠右行使,张国树面包车停在道路西侧停车位上,车头朝北,在孙良胜行驶至张国树车子尾部时,突然从面包车尾部伸出一块大玻璃(后来通过监控录像才知道张国树在卸玻璃),撞到正在道路上正常行使的孙良胜嘴部,致使孙良胜受伤倒地,当场昏迷,后来孙良胜通过查看监控视频才知道张国树在卸玻璃。孙良胜受伤后,张国树妻子打电话报了交警,交警支队高新区大队姚勇军警官出警后给张国树做了笔录,随后调取了小区监控录像。2019年3月17号交警队查看监控录像后认定不属于交通事故,但认为张国树行为性质恶劣可能涉嫌故意伤害,于是将该案移交给了蜀麓派出所。蜀麓派出所调查后认为属于民事侵权,告知当事人自行协商处理,协商不成向法院起诉。2019年3月14日孙良胜受伤后,当天随即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院,经入院诊断为:多发伤:1.闭合性颅脑损伤,1.1双额颗部硬膜下血肿;1.2外伤性蛛网膜下腔出血;1.3右侧基底节区脑挫裂伤;1.4右侧颞骨骨折,2.上颌骨牙槽弓骨折,3.寰枢关节半脱位,4.软组织伤。孙良胜住院治疗27天后出院,为此花费医疗费68981.66元。2019年12月9日,经安徽天正司法鉴定中心鉴定,孙良胜为十级伤残,误工期180天,护理期60天,营养期60天。整个治疗期间,张国树仅支付了17000元医疗费,随后便不管不问,孙良胜多次提出协商解决但张国树一直找借口拖延。孙良胜认为,小区内部道路本来就不宽敞,张国树从道路一侧的面包车上卸玻璃这种大块物件,应采取有效的安全措施,在道路上设置相应的警示标志牌。由于张国树没有在卸玻璃的过程中既未采取安全防护措施,又没有尽到合理的注意义务,致使玻璃一端撞到正在道路上正常行使的孙良胜嘴部,严重侵害了孙良胜的生命健康权,即便不属于故意伤害,也存在严重过错,根据《侵权责任法》第六条规定,张国树因过错侵害孙良胜民事权益,应当承担侵权责任。 张国树辩称：第一，关于本案事故的发生，张国树不应承担全部责任，孙良胜也应承担相应的责任。从本案视频监控中可以看出，张国树在搬运玻璃时，已有一半玻璃露在车道外，孙良胜在未仔细观察前方道路的情况下，由于其驾驶的电动车在小区内车速较快，且未佩戴安全头盔，致使碰撞到玻璃上，造成损害结果的发生，所以孙良胜在小区内行驶，其未尽到安全驾驶的义务，也应承担相应的过错责任；第二，孙良胜主张的各项赔偿费用标准过高。关于医药费，应扣除张国树垫付的18639元，误工费应参照城镇居民可支配年收入37540元计算180天。被抚养人生活费，我方认为孙良胜仅是面部受伤，未影响后期的劳动生活能力，且其并未做劳动能力丧失程度鉴定，依法不应支持。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，我方认为孙良胜不构成十级伤残，已向法庭提出重新鉴定申请。关于交通费由法院酌定。关于护理费我方认为应按照123.48元每天计算。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日下午1点左右，在高新区雍景半岛小区内部南北朝向的道路上，张良胜驾驶电动车由北向南靠右行驶，张国树面包车停在道路西侧停车位上，车头朝北，孙良胜行驶至张国树面包车尾部时，张国树正从车上卸玻璃，张国树所卸玻璃碰撞到孙良胜面部，导致孙良胜受伤。孙良胜随即被送至中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院就诊，经住院治疗后于2019年4月10日出院，后又多次至医院门诊就诊。孙良胜为治疗共支出医疗费69151.66元。事发后，张国树向孙良胜支付了17170元。经孙良胜单方委托，安徽天正司法鉴定中心于2020年1月13日就孙良胜所受伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙良胜因外伤致右颞叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，构成十级伤残；被鉴定人孙良胜因外伤致寰枢关节半脱位，影响功能，构成十级伤残；误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。孙良胜为此支出鉴定费1430元。后由于双方就赔偿事宜未能协商一致，孙良胜遂诉至本院，要求判如所请。 诉讼过程中，张国树向本院提交重新鉴定申请，申请对孙良胜的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽三康司法鉴定所进行了鉴定。该所于2020年7月30日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙良胜因交通事故致颅脑损伤，遗留右颞叶软化灶及神经系统症状，评定为十级伤残。 另查明：孙良胜所在村民组房屋已于2011年3月拆迁，该户于2014年12月回迁安置于南岗和园1幢1604室。孙良胜提供合肥振洋劳务有限责任公司出具的《证明》一份，以证实其事发前就职于该公司，近三年月平均收入为7500元，但其未能提供劳动合同、社保缴纳记录及工资实际发放的相关凭证等。孙良胜父亲孙宗文，出生日期为1937年11月4日，系合肥市蜀山区南岗镇双塘村居民，由包括孙良胜在内的四个子女扶养。 上述事实，有身份证、驾驶证、监控视频、病历材料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、蜀山区南岗镇村委会开具的证明、合肥振洋劳务有限责任公司开具的证明、收条、医院缴费凭据及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，张国树卸玻璃时，其所卸玻璃与孙良胜驾驶在小区内部道路行驶的电动车相撞，导致孙良胜受伤，从监控视频显示的事发现场情形来看，孙良胜以正常速度在小区道路上行驶，并无过错，而张国树在卸玻璃此种大件物品之前未能注意观察小道路上行人及车辆情况，谨慎行事，明显未尽到合理的注意义务，且并未采取相应的安全措施提醒行人车辆注意可能发生的风险，故，张国树应当对孙良胜因此所受合理损失承担全部赔偿责任。 孙良胜主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下: 1、误工费，孙良胜提供的证明不足以证明其在合肥振洋劳务有限责任公司实际工作并由该公司发放工资，亦未能证明其有固 定收入或最近三年的平均收入状况，其误工费可参照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元的标准计算，其误工期经鉴定为180日，综上，其误工费计为18513元（37540元/年÷365天×180天）； 2、营养费，按营养期60日、每天50元计算，共计3000元（50元/天×60天）； 3、护理费，孙良胜护理期经鉴定为60日，护理费标准应按照2018年度安徽省居民服务业年平均工资45070元的标准计算，据此，护理费计为7408.8元（45070元/年÷365天×60天）； 4、交通费，结合孙良胜就医的地点、人数、次数，本院酌定为500元； 5、住院伙食补助费，孙良胜住院27天，按每天50元计算，计为1350元（50元/天×27天）； 6、医疗费，孙良胜因伤支出医疗费计为69151.66元，本院予以确认； 7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），孙良胜所在村民组房屋已经拆迁并回迁安置，其作为赔偿权利人主张的残疾赔偿金应按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元的标准计算，其伤残等级经评定为十级伤残；其父亲已年满七十五周岁，由包括孙良胜在内的四个子女扶养，综上，残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）计为77770.38元（37540元/年×20年×10%+21523元／年×5年×10％÷4）； 8、鉴定费，鉴定费1430元系袁孝朋为确定损失支出的实际费用，本院予以认定； 9、精神损害抚慰金，结合袁孝朋的伤情及受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为6000元； 综上，孙良胜的各项损失合计为185123.84元。张国树应当对孙良胜前述损失承担赔偿责任，其已经支付的17170元，应当自赔偿金额中扣减，即张国树仍应赔偿孙良胜167953.84元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告张国树应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙良胜167953.84元； 二、驳回原告孙良胜其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取为685元，由原告孙良胜负担147元，被告张国树负担538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张小娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘玲玲 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。