广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初383号原告：郑婵玉，女，1980年8月5日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区海门镇洪洞寮脚住宅区北十六直巷**，公民身份号码440************628。原告：郑昌溪，男，1946年1月7日出生，汉族，，住址广东省汕头市潮阳区海门镇洪洞寮脚住宅区北十六直巷**公民身份号码440************61X。原告：李娥，女，1949年9月2日出生，汉族，住，住址广东省汕头市潮阳区海门镇洪洞寮脚住宅区北十六直巷**民身份号码440************66X。原告：郑柔敏，女，2000年11月1日出生，汉族，住址，住址广东省汕头市潮阳区海门镇洪洞寮脚住宅区北十六直巷**身份号码440************547。原告：郑灿标，男，2002年10月28日出生，汉族，住址广，住址广东省汕头市潮阳区海门镇洪洞寮脚住宅区北十六直巷**份号码440************515。法定代理人：郑婵玉（系郑灿标的母亲），住址广东省汕头市潮阳区海门镇洪洞寮脚住宅区北十六直巷**。上列五原告的共同委托诉讼代理人：马泽帆，广东众大律师事务所律师。上列五原告的共同委托诉讼代理人：陈业胜，广东众大律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市湘桥区***绿榕湖畔门市02-04商铺的一至三层。负责人：柳春廷，副总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司，住所地广东省汕头市潮阳区****************坐东向西楼梯一至二层。负责人：陈志武，经理。上列两被告的共同委托诉讼代理人：张江新，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。被告：沈毅，男，1978年1月7日出生，汉族，住址四川省平昌县*******社17号，公民身份号码513************197。原告郑婵玉、郑昌溪、李娥、郑柔敏、郑灿标与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下简称“潮州保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司（下简称“潮阳保险公司”）、沈毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人马泽帆，被告潮州保险公司、潮阳保险公司共同委托诉讼代理人张江新，被告沈毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.五原告的经济损失：医疗费34178.50元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、交通费90元、护理费900元、误工费356.11元、死亡赔偿金581540元、被扶养人生活费98991元、丧葬费44802元、处理丧葬事宜交通费5000元、处理丧葬事宜误工费5935.21元、精神损害抚慰金50000元，共计823092.82元，由被告潮州保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；交强险赔偿不足部分为703092.82元，由被告潮阳保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%赔偿责任即492164.97元，两项共计612164.97元；保险赔偿不足部分由被告沈毅赔偿；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年1月4日16时35分左右，被告沈毅驾驶粤U*****号重型半挂牵引车牵引粤V90**号重型专项作业半挂车从汕头市濠江区河浦镇往潮阳区海门镇洪洞村华能电厂方向行驶，行经潮阳区海门镇新洪线（新地至洪洞）洪洞村道（施工封闭路段）时，与对向郑友财驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成郑友财受伤，经抢救无效于2020年1月7日死亡，支付医疗费34178.50元。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告沈毅承担事故主要责任，郑友财承担事故次要责任。粤U*****号重型半挂牵引车系潮州市开发区泰丰运输服务站所有，该车在被告潮州保险公司投保了交强险，在被告潮阳保险公司投保了赔偿限额150万元的商业第三者责任险和不计免赔率，事故发生均在保险期间。被告潮阳保险公司辩称，粤U*****号重型半挂牵引车在其公司投保了保额150万元的商业第三者责任险,事故发生在保险期间。根据其公司查勘员现场勘查，以及对被告沈毅所作的确认笔录，事故发生路段的对面路没有封闭，已向法院提交现场照为证，从现场相片可以看出，当时已有车辆可以从对面路通行，本案事故恰恰是郑友财无证驾驶无号牌摩托车不按规定车道、逆向、超速行驶造成。被告沈毅驾驶粤U*****号重型半挂牵引车遇前方逆向行驶车辆时，已采取紧急制动刹车，且在刹车停住后，前方郑友财驾驶的摩托车离该车还有一段较远的距离，但郑友财仍未采取任何措施，而是继续超速驾驶摩托车向粤U*****号重型半挂牵引车正前方撞击，郑友财应负事故的全部责任。即使发生事故时，事发路段有在施工封闭，从事故现场照片来看，施工方并未按规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施。被告沈毅驾车行驶的方向未见任何提示靠右行驶或划分行驶道路的警示标志，作为在道路正常行驶的车辆，路中线为虚线，即便在左边车道行驶也符合常理。正是因为施工方未提前设置好警示标志等，导致被告沈毅驾车经过该路段时，并不知道对面路在封闭施工，施工方已违反了《道路交通安全法》第三十二条和《道路交通安全法实施条例》第三十五条之规定，是引起事故的主要原因，广东联泰环保股份有限公司、达濠市政建设有限公司和汕头市瑞康投资有限公司作为施工项目（汕头市潮阳区全区生活污水处理设施捆绑工程PPP项目）的施工和承包方，应当负事故的主要责任，上述三家公司需承担相应的民事赔偿责任。郑友财死亡原因与交通事故的关联性存疑，申请司法鉴定。依据2020年1月4日至2020年1月7日郑友财的入院诊断、病程记录及出院情况等，交通事故仅造成郑友财多根肋骨骨折、股骨骨折和头部外伤，郑友财入院第一天病情情况稳定，上述伤情诊断不致死，交通事故并非导致郑友财死亡的直接原因。医疗费、住院伙食费、营养费和护理费，五原告只提供医疗收据，该组证据的关联性及合法性无法确认，应补充提交郑友财从入院到死亡的全部医疗材料（入院、出院记录等）。郑友财为农村居民，户籍代码查询为“220”，应参照广东省农村收入17168元/年计算死亡赔偿金。丧葬费参照2019年广东汕头在岗职工平均工资89604元/年计算半年。亲戚办理丧葬事宜误工费、交通费应按3人3天核定，误工费按广东农业行业工资标准计算。死者父母均居住和生活在农村，被扶养人生活费应按2019年度广东农村消费性支出标准15411元/年计算，年限应分别按6年和9年计算；另儿子郑灿标已超过18岁，不应计算抚养费。被告潮州保险公司与被告潮阳保险公司的答辩意见一致。被告沈毅辩称，事故发生时，他往华能电厂正常行驶，没有看到道路上有封路的标示牌，郑友财驾驶摩托车超速行驶、左右摆动，看到郑友财开车比较危险就停车了，但是郑友财还是撞上来了。五原告围绕诉讼请求提交了证据：1.身份证、户口本、亲属关系证明、企业查询资料、驾驶证、行驶证，证明原、被告主体资格及郑友财身份情况；2.道路交通事故认定书，证明事故责任承担；3.保险单复印件，证明粤U*****号重型半挂牵引车投保情况；4.居民死亡医学证明、鉴定意见通知书、尸体处理通知书、遗体火化证，证明郑友财因事故死亡及火化；5.急诊病历、会诊记录、住院病案首页、医疗费发票5单，证明郑友财因本事故住院治疗情况。被告潮州保险公司、潮阳保险公司提交了证据：现场照片2张，证明事故发生路段没有工地，施工方也没有设置警示标志。被告沈毅没有提交证据。本院出示交警卷卷宗材料：事故现场相片五页、2020年1月7日交警对聂庚辛、纪洁虹、郑邦鑫、陈介生、陈伟南的询问笔录，经双方质证。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日16时35分左右，被告沈毅驾驶粤U*****号重型半挂牵引车牵引粤V90**号重型专项作业半挂车从汕头市濠江区河浦镇往潮阳区海门镇洪洞村华能电厂方向行驶，行经潮阳区海门镇新洪线（新地至洪洞）洪洞村道（施工封闭路段）时，与对向郑友财驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成郑友财受伤。事故发生后，郑友财被送往汕头市**医院住院治疗，经抢救无效于2020年1月7日死亡，，住院3天出院诊断：肺部感染，呼吸衰竭，感染性休克，代谢性酸中毒，重型复合外伤：左股骨远端粉碎性开放性骨折、双侧额顶部头皮下血肿、创伤性湿肺、多发肋骨骨折，急性肾衰竭，急性咽喉炎，二型糖尿病，应激性溃疡。2020年1月10日汕头市公安局潮阳分局出具汕潮阳公（司）鉴（法病）字（2020）01006号鉴定意见通知书，鉴定意见：死者郑友财符合交通事故致颅脑及胸腹腔内脏联合损伤死亡。郑友财遗体于2020年1月19日火化。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理认为，被告沈毅驾车行经施工封闭的乡村道路时，没有靠道路右侧行驶，是事故发生的主要过错原因；郑友财没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌二轮摩托车行经施工封闭的乡村道路时，没有保持安全车速，没有戴安全头盔，是事故发生的次要过错原因；认定被告沈毅承担事故主要责任，郑友财承担事故次要责任。粤U*****号重型半挂牵引车在被告潮州保险公司投保了交强险，在被告潮阳保险公司投保了商业第三者责任险。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为150万元。事故发生均在保险期间。另查明，原告郑婵玉、郑昌溪、李娥、郑柔敏、郑灿标分别系郑友财的妻子、父亲、母亲、女儿、儿子。郑友财（1978年11月24日出生）在事故发生前与妻子原告郑婵玉共同扶养儿子原告郑灿标（2002年10月28日出生）。原告郑昌溪（1946年1月7日出生）、原告李娥（1949年9月2日出生），其扶养义务人为郑友财及胞兄郑友德、郑友雄、胞姐郑楚枝共4人。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故导致五原告的家人郑友财死亡，五原告有权请求赔偿。根据广东省高级人民法院《关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，本院赔偿各项目按城镇标准计算。受害人郑友财于2020年1月7日死亡，公安机关鉴定意见：死者郑友财符合交通事故致颅脑及胸腹腔内脏联合损伤死亡。被告潮阳保险公司申请对郑友财死亡与交通事故损伤关联性进行鉴定，但没有举证，本院不予采纳。被告潮州保险公司、潮阳保险公司对交警部门事故责任认定有异议，但没有有效举证，本院对其异议不予采纳，对交警部门事故责任认定予以采信。根据法律规定，结合五原告的诉讼请求，五原告的经济损失为：1.医疗费：五原告提交病历、医疗费票据5单，计医疗费34178.50元。2.住院伙食补助费：：住院伙食补助费每天100元郑友财住院共3天，，住院伙食补助费为300元3.护理费：根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，，住院期间护理费150元/天郑友财住院3天，五原告主张每天2人护理，请求护理费900元合理，予以支持。4．死亡赔偿金：五原告请求按汕头城镇居民人均可支配收入29077元/年计算，请求死亡赔偿金581540元（29077元/年×20年），本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，抚养费按照受诉法院所在地上一年度城镇人均生活消费支出标准21998元/年计算。受害人郑友财的父亲郑昌溪1946年1月出生，扶养年限6年；原告李娥1949年9月出生，扶养年限9年8个月；受害人郑友财的儿子郑灿标2002年10月出生，扶养年限9个月计。郑昌溪的被扶养人生活费为21998元/年×6年÷4＝32997元；李娥为21998元/年÷12个月/年×（9年×12个月/年+8个月）÷4＝53161.83元；郑灿标为21998元/年÷12个月/年×9个月÷2＝8249.25元。综上，死亡赔偿金为675948.08元。5.精神损害抚慰金：被害人经交通事故致死，对五原告造成严重的精神创伤，结合本地的经济情况以及事故发生双方的过错程度，酌定精神损害抚慰金42000元。6．丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。五原告请求按汕头国有单位在岗职工年均工资89604元／年计算，请求丧葬费44802元，本院予以准许。7．误工费：郑友财误工时间为住院3天，五原告未能举证证明其从事职业及最近三年的平均收入状况，其主张误工费标准按43327元／年计算，请求误工费356.11元，没有超过法律规定，本院予以照准。五原告请求处理丧葬事宜误工费按43327元／年标准计算，本院予以照准。本院酌定误工人员3人，误工天数3天，处理丧葬事宜误工费为1068.34元（43327元/年÷365天×3天×3人）。上述两项误工费合计1424.45元。五原告主张超过部分不予支持。8．交通费：郑友财因交通事故住院3天，交通费确有发生，五原告请求交通费90元，本院予以准许。五原告请求处理丧葬事宜，交通费确有发生，本院酌定交通费1000元。上述两项交通费合计1090元。五原告主张超过部分不予支持。五原告请求营养费1000元，但没有举证，缺乏依据，本院不予支持。以上第1至8项费用共800643.03元，由被告太平洋潮州公司在交强险限额内赔偿12万元。超过交强险限额的部分为680643.03元，由被告潮阳保险公司在商业第三者责任险限额内按事故主要责任即70%承担476450.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑婵玉、郑昌溪、李娥、郑柔敏、郑灿标12万元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑婵玉、郑昌溪、李娥、郑柔敏、郑灿标476450.12元；三、驳回原告郑婵玉、郑昌溪、李娥、郑柔敏、郑灿标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9921元，由原告郑婵玉、郑昌溪、李娥、郑柔敏、郑灿标承担257元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潮州中心支公司承担1944元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司承担7720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  周昭宏人民陪审员  郑欢欢人民陪审员  陈桂贤二〇二〇年七月六日书 记 员  马千楠附相关法律条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。