福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1971号 原告：黄向东，男，1971年10月23日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：黄小强，福建求达律师事务所律师。 被告：陈昭力，男，1976年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈江淮，男，1981年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄向东诉被告陈昭力、陈江淮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。黄向东的委托诉讼代理人黄小强到庭参加诉讼，陈昭力、陈江淮经本院公告送达起诉状副本及传票，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄向东向本院提出诉讼请求：1.判令陈昭力立即偿还黄向东借款本金10万元及利息（利息自起诉之日起至实际还清之日止按月利率2%计算）；2.判令陈江淮对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由陈昭力、陈江淮负担。事实与理由：2015年5月4日，陈昭力因资金需要向黄向东借款30万元，有陈昭力亲笔出具的《借条》为证，陈江淮对上述债务提供担保，双方未约定还款期限，但双方口头约定月利率2.5%。2016年2月3日，陈昭力偿还黄向东20万元，至今尚欠黄向东10万元。经催讨，未果。特具状起诉。 陈昭力未作答辩，也未提供任何证据。 陈江淮未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：陈昭力因资金周转需要于2015年5月4日向黄向东借款30万元，并出具《借条》1份交由黄向东收执。陈江淮在《借条》的担保人处签名捺印。《借条》上未就借款利息、借款期限、担保方式、担保范围、担保期限进行约定。出具《借条》后，陈昭力于2016年2月3日偿还20万元，尚欠10万元未能偿还，陈江淮也未代为还款，黄向东遂诉至本院要求解决。 上述事实，有黄向东提供的其本人的居民身份证，陈昭力、陈江淮的户籍证明，《借条》，中国农业银行银行卡取款业务回单、中国银联信用卡消费回单各1份及其庭审陈述等为证。陈昭力、陈江淮未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对黄向东所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款、担保的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，陈昭力向黄向东借款30万元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，陈昭力尚欠黄向东借款10万元未能偿还，违背了诚实信用原则，现黄向东请求陈昭力立即偿还借款10万元，合理合法，本院予以支持。因本案系2020年3月24日立案受理，故本案应适用未修正前的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。虽黄向东主张借款时口头约定月利率2.5%，但未提供证据证明，视为双方当事人在借款时没有对借款利息进行约定，但陈昭力在黄向东起诉后至今未能还款，必然对黄向东造成一定的经济损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条的规定，黄向东请求的利息可从起诉之日即2020年3月24日起至实际还款之日止按年利率6%计付。陈江淮自愿为陈昭力的借款提供担保，双方未明确约定保证范围、保证方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及第二十六条的规定，应推定保证范围为主债权及利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，现黄向东于保证期间内请求陈江淮对陈昭力的借款本金及利息承担连带清偿责任，亦符合《借条》约定和法律规定，本院予以支持。陈江淮在承担保证责任后，有权向陈昭力追偿。陈昭力、陈江淮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈昭力应于本判决生效后的10日内偿还黄向东借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2020年3月24日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算）； 二、陈江淮对陈昭力上述债务本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向陈昭力追偿； 三、驳回黄向东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由陈昭力、陈江淮负担；陈昭力、陈江淮应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  庄慧虹 人民陪审员  林寿辉 人民陪审员  蔡文众 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。