山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初1590号原告：杨鹏程，男，1966年12月4日出生，汉族，住山东省金乡县。原告：王新华，女，1966年10月6日出生，汉族，住山东省金乡县。原告：程某，女，1989年10月12日出生，汉族，住山东省金乡县。原告：杨某1，男，2013年8月21日出生，汉族，住山东省金乡县。法定代理人：程某，女，1989年10月12日出生，汉族，住山东省金乡县。原告：杨某2，女，2016年10月18日出生，汉族，住山东省金乡县。法定代理人：程某，女，1989年10月12日出生，汉族，住金乡县。共同委托诉讼代理人：孙莎莎，山东圣和律师事务所律师，特别授权代理。被告：侯庆红，男，1969年10月30日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：巨野县涌泉运输有限公司，住所地：巨野县城永丰街北段路西，统一社会信用代码：9137172478347229XX。法定代表人：李玉柱，总经理。委托诉讼代理人：高洪亮，男，系公司员工，一般授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路**，统一社会信用代码：91371700740960912W。负责人：袁庆军，总经理。委托诉讼代理人：杨硕，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。原告杨鹏程、原告王新华、原告程某、原告杨某1、原告杨某2与被告侯庆红、被告巨野县涌泉运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告杨鹏程、原告程某及其与原告王新华、原告杨某1、原告杨某2的共同委托诉讼代理人孙莎莎，被告侯庆红，被告巨野县涌泉运输有限公司的委托诉讼代理人高洪亮，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人杨硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鹏程、原告王新华、原告程某、原告杨某1、原告杨某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费600元、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等费用共计592640.4元（暂定）；2.诉讼费、律师费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项为：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等费用共计624837.2元。事实与理由：2019年12月4日11时15分许，杨某3（已死亡）驾驶登记车主为杨鹏程的鲁Ｈ×××**轻型普通货车，在济宁市延长线与北二环交叉口处由北向南行驶时，与被告侯庆红驾驶的登记车主为被告巨野县涌泉运输有限公司的鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）重型半挂车相撞，致使杨某3当场死亡，两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队认定并出具第370811120190000783号道路交通事故认定书，认定杨某3承担本次事故的主要责任，被告侯庆红承担本次事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求贵院依法实现原告的诉讼请求。被告侯庆红辩称，对事故的发生无异议，对事故的处理结果无异议，对赔偿依据法律规定判决。被告巨野县涌泉运输有限公司辩称，请求法院依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对事故发生和责任划分没有异议，在核实驾驶证、从业资格证、行驶证等真实有效后若不存在免赔情形，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，不承担本案的诉讼费，原告诉求过高，质证时发表具体的质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交以下证据：证据一、道路交通事故认定书2份；证据二、居民死亡医学证明、火化证明、金乡县天成殡葬服务有限公司出具的殡葬费发票；证据三、1.金乡县马庙镇咸古店村村民委员会出具的《证明》，2.杨鹏程、王新华、程某身份证复印件，3.程某与杨某3的结婚证，4.杨鹏程、王新华、程某、杨某1、杨某2常住人口登记卡复印件，5.常住人口登记卡索引表，6.杨鹏程与王新华结婚证；证据四、交通事故车辆损失价值鉴定报告书及车损鉴定费发票。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的村委会《证明》，证明：杨某3一直生活在金乡县城，其收入和生活来源都不来源于务农，在县城做活禽销售。被告侯庆红、被告巨野县涌泉运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司质证认为，对该证明真实性不予认可，村委会不具备出具本村村民是否在村外生活的具体情况，该证明超出了村委的职权范围。对该证据本院认定如下：该份证明有出具单位签章，对其真实性本院予以认定，结合原告庭后提交的早教中心收据、快递收货地址等，根据常理能够推断死者杨某3系城镇居民。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日1时15分许，杨某3驾驶鲁Ｈ×××**的轻型普通货车，在济宁市延长线与北二环交叉口处由北向南行驶时，与在道路上处于停止状态的侯庆红驾驶的鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）重型半挂车相撞，致杨某3当场死亡，两车不同程度损坏，造成交通事故。经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队认定，杨某3承担本次事故的主要责任，被告侯庆红承担本次事故的次要责任。杨某3的死亡原因由济宁医学院司法鉴定中心作出济医司鉴［2019］病鉴字第431号《济宁医学院司法鉴定中心法医病理鉴定意见书》，鉴定意见为：杨某3的死亡原因系因巨大外力（道路交通事故）作用于机体造成严重颅脑损伤而死亡。被告侯庆红驾驶鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）重型半挂车的登记车主系巨野县涌泉运输有限公司，事故发生时被告侯庆红系履行职务行为。鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保交强险、第三者商业责任险（不计免赔1000000元），事故发生在保险期内。本案诉讼过程中，原告申请对鲁Ｈ×××**轻型普通货车因交通事故所造成的车辆损失进行鉴定。2020年5月28日，济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司作出济恒正鉴字（2020）第91号《财产损失价格评估鉴定报告书》，鉴定结论为该车维修费用已大于该车基准日的实际价值，故推定该车全损，该车于基准日的损失价格总计39500元。原告支出鉴定费2600元。本院认为，杨某3驾驶的鲁Ｈ×××**轻型普通货车与被告侯庆红驾驶的鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）重型半挂车发生交通事故，致杨某3死亡，车辆损坏，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，杨某3承担事故的主要责任，被告侯庆红承担次要责任。本院对公安交警部门的事故认定结论予以采纳。原告主张的各项损失包括：原告主张医疗费，但未提供相应凭证，本院不予支持；死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为846580元（42329元／年×20年）；丧葬费，杨某3为城镇居民，按2019年在岗职工平均工资计算为42044.5元（84089元÷12×6个月）；被抚养人生活费，按照上一年度城镇居民人均消费支出计算为360868.5元（26731元／年×12年÷2+26731元／年×15年÷2）；车辆损失39500元，原告提供了鉴定报告，对该项主张予以支持；鉴定费2600元，系原告为查明车辆损失情况的实际支出且有发票相佐证，本院予以支持；原告主张交通费，但未提供相应凭证，本院不予支持；精神损害抚慰金，因侵权人的行为造成原告亲属死亡的后果，为原告造成了严重的精神损害，原告要求赔偿的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情支持10000元。上述费用合计1301593元。根据双方的过错程度，本院认定被告侯庆红对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。被告侯庆红系被告巨野县涌泉运输有限公司雇佣的司机，其应承担责任应由被告巨野县涌泉运输有限公司承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应当在交强险限额内承担的费用为112000元，应当在第三者责任险限额内承担的费用为356877.9元【（1301593元-110000元-2000元）×30%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告杨鹏程、原告王新华、原告程某、原告杨某1、原告杨某2赔偿112000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内向原告杨鹏程、原告王新华、原告程某、原告杨某1、原告杨某2赔偿356877.9元；三、驳回原告杨鹏程、原告王新华、原告程某、原告杨某1、原告杨某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10048元，减半收取计5024元，由原告杨鹏程、原告王新华、原告程某、原告杨某1、原告杨某2负担857元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担4167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二〇年八月三日书记员 李忠珊