辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初788号原告：王桂森，女，1948年4月5日出生，满族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李明慧（原告女儿），无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：庞志明，锦州市凌河区紫荆法律服务所法律工作者。被告：锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市三部，住所地锦州市凌河区锦义街城北阳光**。负责人：金山，该公司经理。委托诉讼代理人：段红图，该单位员工。委托诉讼代理人：项前，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市，住所地锦州市太和，住所地锦州市太和区吉祥街状元城**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>投资人：金山，该公司经理。委托诉讼代理人：金秋菊，该单位员工。委托诉讼代理人：项前，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。原告王桂森与被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市三部、锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂森的委托诉讼代理人李明慧、庞志明，被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市三部的委托诉讼代理人段红图、项前，锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市的委托诉讼代理人金秋菊、项前到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王桂森向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告经济损失91112.82元；医药费：20107.22元（19834.52元+8元+72.7元+192元）；2、护理费：1444元（2020年居民服务业标准×10天）；3、伙食补助费：1000元（100元×10天）；4、交通费：40元（4元×10天）；5、伤残补助金：47521.6元（29701元×8年×20%）；6、鉴定费：1000元；7、精神损害抚慰金：20000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月13日10时30分左右，原告在被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市三部购物时，因其地上有葱白等杂物，原告踩到摔伤。事情发生后，超市两名员工将原告送至附近骨科医院救治，该医院见原告伤情严重需要做手术，告知其需转院救治。原告经120救护车送至锦州医科大学附属第一医院救治，并于2020年1月23日出院。入院10日，后经医院诊断为“右侧股骨颈头下骨折”。事后原告与被告就赔偿事宜未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市三部辩称，原告不是在被告处摔伤的，原告住院病历中有“于小区内门口摔倒”的记录，原告的伤情治疗后果与被告无关，请求法院驳回原告诉求。被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市辩称，同锦州市松山新区好佳鲜超市三部意见。原告为支持其诉求提交了下列证据：证据一、锦州医科大学附属第一医院住院病案、住院费用清单、诊断书一份。证据二、医疗费收据四张。证据三、辽希司鉴中心[2020]伤鉴字第320号锦州辽希司法鉴定中心关于王桂森伤残等级法医司法鉴定意见书及鉴定费收据一张。证据四、视频及录音资料。证据五、依原告申请本院调取的证据：锦州市公安局凌河分局马家派出所接报警登记表。上述证据已经庭审质证和本院审查，符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市系经营水产品、鲜肉、蔬菜、水果等零售业务的个人独资企业，被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市三部系其分支机构。2020年1月13日10时30分左右，原告王桂森在被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市三部购物时，因其地上有杂物，原告踩到摔伤。该超市员工报警，锦州市公安局凌河分局马家派出所民警出警并进行了接报警登记。该超市两名员工将原告送至附近骨科医院救治，后经120救护车转至锦州医科大学附属第一医院，入院主要诊断：右侧股骨颈头下骨折，其他诊断：高血压、冠状动脉性心脏病、糖尿病、稳定性心绞痛。住院治疗至2020年1月23日，住院10日，花医疗费20107.22元。住院期间一级护理3天、二级护理7天，护理人原告女儿李明慧。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1.半年内避免髋关节极度屈曲、内收，防止脱位。2.患肢适度功能锻炼。3.继续预防下肢深静脉血栓形成。4.患肢3个月后完全负重。5.病情变化随诊。6.术区每3-4天换药一次，术后14天视切口愈合情况拆线。7.加强营养及护理促进术后恢复，建议休养壹个月。在诉讼期间，原告提出伤残鉴定申请，经锦州市中级人民法院摇号选择鉴定机构，由锦州辽希司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年7月14日作出辽希司鉴中心（2020）伤鉴字第320号关于王桂森伤残等级法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：王桂森右股骨颈骨折行髋关节假体置换术后评定为九级伤残。原告王桂森交纳鉴定费1000元。本院认为，原告王桂森在被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市三部门店购物时，因脚踩门店内地面杂物摔伤的事实存在。该地段系被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市三部的经营场所，被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市三部作为该经营场所的管理人未予及时清理，造成原告摔伤的后果，属于未尽到安全保障义务，应依法承担侵权赔偿责任。因被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市系个人独资企业，被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市三部系个人独资企业分支机构，按照相关法律规定，民事责任应由设立该分支机构的被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市承担。关于原告诉求的医疗费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准予以支持；原告诉求的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合其住院天数确定；原告诉求的护理费，应结合其护理等级与住院天数确定，原告主张按照2019年辽宁省居民服务业工资标准按二级护理10天护理期计算，属原告对权利自行处分，且不违反法律规定应予支持；原告诉求的交通费，结合住院天数确定；原告诉求的伤残赔偿金按照相关法律规定标准给付；原告年龄较大，摔伤后造成身体残疾，亦对其精神造成了损害，故对原告要求的精神损害赔偿金亦应酌定支持。关于二被告辩称原告不是在被告处摔伤其不应担责的反驳意见，经查，本院采信的锦州市公安局凌河分局马家派出所接报警登记表证明了原告摔伤地点为锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市三部。且原告病案中记载“该患者两小时前于小区门口摔倒”为原告家属陈述，原告已做出合理解释，故二被告此辩解意见无事实依据，不采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市于本判决生效后10日内赔偿原告王桂森各项经济损失81112.82元（赔偿明细附后）；二、驳回原告王桂森的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，原告王桂森负担125元，被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市负担914元；鉴定费1000元由被告锦州市松山新区好佳鲜生鲜超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  孟莹二〇二〇年八月十日法官助理周高阳书记员刘姣赔偿明细1.医疗费：19834.52+8+72.7+192=20107.22元2.护理费：52707元/365天×10天=1444元3.伙食补助费：100元×10天=1000元4.交通费：4元×10天=40元5.残疾赔偿金：29701元×8年×20%=47521.60元6、精神损害抚慰金：10000元以上合计：80112.82元