天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1528号原告：赵青，女，1966年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告：贾志琴，女，1932年11月3日出生，汉族，住天津市南开区××号楼××号。委托诉讼代理人：赵青（母女关系），住天津市南开区××号楼××号。被告：天津市加宜公司家具市场有限公司和平分公司，住所地天津市和平区南门外大街**滨江金耀广场****。负责人：滕贵文，总经理。委托诉讼代理人：燕宁，男，该公司员工。被告：温永峰，男，1966年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。原告赵青、贾志琴与被告天津市加宜公司家具市场有限公司和平分公司（以下简称加宜公司）、温永峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵青、原告贾志琴的委托诉讼代理人赵青、被告加宜公司的委托诉讼代理人燕宁、被告温永峰的委托诉讼代理人杜文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵青、贾志琴向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告购买家具款49070元；2.二被告三倍赔偿原告购买家具款147210元；3.二被告赔偿原告其他损失500000元；4.本案诉讼费由被告承担；5.本案发现的犯罪线索请移交检察机关处理。事实和理由：2016年11月16日，原告赵青受原告贾志琴委托到被告加宜公司处购买了天津市河西区宇轩峰盛家具销售中心（以下简称宇轩中心）销售的“北美之家”牌家具三件（床、衣柜、床头柜），当时售货员讲此牌家具到明年三月份还要调价15%，现在可以最低价卖给原告赵青，并讲因为当天销售人员刚签下了一笔40万元的家具大单，让原告赵青假冒是40万元大单家具客户补货，并用家具宣传手册声称此牌家具处处体现“安全至上，精工制作”已达到“美国加州环保标准的最优类”。在售货员的欺诈下，当日原告赵青就用原告贾志琴的银行卡购买了“最低价”宇轩中心声称原价为70100元的三件家具，付全款49070元。2017年1月6日晚，宇轩中心为原告上门送货，当时家具是用被棉被仓裹，原告赵青询问送货人员为什么没有外包装，送货人员讲太忙了，只好先把外包装拆了，按装好家具第二天白天，原告赵青仔细观看这三件家具多处突然开裂、翘曲，裂缝、断裂处事先是用胶刷上漆、填充的，胶多处是软的、黏的，明显是一套刚刚修补过的旧家具。原告赵青当天向宇轩中心反映此情况，但不理不睬。原告赵青向“12315”投诉，在天津市和平区市场和质量监督管理局主持下，被告前去原告家中观看家具，承认是旧货和存在严重质量问题，答应退赔，当时被告也带着甲醛检测仪，当时测甲醛严重超标，并同意按照和平区市场和质量监督管理局的指定检测甲醛，双方约定了时间去检测。后宇轩中心以委托代理人穆普乐被开除为由拒不检测，原告只好自行检测，检测报告检测这三件家具甲醛严重超标，已达到人体至死量。2017年4月5日，原告赵青到宇轩中心处，发现其宣传的“明年3月份涨价为15%”的家具，正在降低出售，这是严重的价格欺诈，而且依旧重新，以次充好。后原告起诉被告至天津市和平法院，先是让贾志琴撤诉，后强迫赵青进行司法鉴定，委托的司法鉴定所在赵青不同意交纳鉴定费的情况下，联系已撤诉的原告贾志琴，欺骗贾志琴交了鉴定费23600元。鉴定机构工作人员多次联系原告赵青索贿10000元，并讲宇轩中心通过和平法院鉴定处向鉴定机构行贿100000元，把本来甲醛超标的家具鉴定为正常这一切事实，鉴定机构都当庭予以承认（见开庭笔录），主审法官为了掩盖法官和鉴定机构的犯罪事实，以赵青曾在公安机关办理的正式身份证“刘梅”系假冒赵青为名，下发了（2017）津0101民初3047号民事裁定书，二审维持了原判。二审裁定后，赵青多次收到宇轩中心的恐吓电话，还有和平法院工作人恐吓和求情电话（有录音），让原告赵青别反映，也别申诉和起诉，考虑到方方面面的关系，过去原告又在法院工作过，原告原本想息诉屈服于恶黑势力，怎奈原告贾志琴由于毒气家具的影响，患上了乳腺癌且已扩散，为了老人巨的治疗费有保障，为了赵青早已因毒气家具影响患病的治疗，为了赵青家人不被黑恶势力的毒害和杀害，原好只好再次诉讼，请法院排除恶毒势力的干扰，不要再在此案中受贿，请公正判决，判如所请。加宜公司辩称，不同意原告诉讼请求。2018年，法院已经就本案的纠纷进行过审理，委托第三方鉴定机构对原告购买家具出具了鉴定报告，鉴定结论为家具的各项指标符合规定。温永峰辩称，不同意原告诉讼请求。1.二原告购买家具的时间为2016年11月16日，收货时间为2017年1月6日，本次起诉时间为2020年4月30日，已经超过了3年的诉讼时效；2.该案已经法院指定的鉴定机构苏州华碧微科检测技术有限公司对家具进行了鉴定，鉴定结果为合格，符合相关标准，故不存在退货及赔偿的事实及法律依据。请求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月16日，原告赵青在被告加宜公司内的被告温永峰经营的天津市河西区宇轩峰盛家具销售中心（以下简称宇轩中心），购买了其销售的家具一套（床、床头柜、四门衣柜），花费49070元，以原告贾志琴的银行卡结账。2017年1月6日，宇轩中心将家具送至原告在天津市南开区××号楼××号的家中。后原告以家具存在甲醛超标等质量问题与宇轩中心的工作人员协商解决问题，并于2017年1月16日向“12315”投诉，经天津市和平区市场和质量监督管理局调解未果，该局于2017年2月28日出具了《消费者投诉终止调解书》。后原告贾志琴单方委托天津市环境监测中心对宇政园房屋进行“室内空气监测”，该所出具的《监测报告》中载明，监测日期：2017年3月29日，分析日期：2017年3月29日，监测结果：主卧9:20-10:20甲醛7.76㎎／㎡。2017年4月26日，本院立案受理了原告赵青以“刘梅”名义、贾志琴起诉加宜公司、宇轩中心买卖合同纠纷一案，审理期间委托苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所对涉案的三件家具的有害物质限量是否符合相关标准进行鉴定，该所于2017年11月7日出具鉴定意见：发现涉案三件家具具有的有毒有害物质符合相关标准要求的物证特征。期间，原告自行找相关单位进行空气中有害气体含量检测，并于2017年7月15日和16日各出具了《检测报告》一张，但出具报告单位表示报告不能作为法律证据。2018年2月26日，本院作出（2017）津0101民初3047号民事裁定书，以赵青冒用刘梅作为原告，裁定驳回赵青以刘梅名义作为本案原告的起诉。案件受理费4394元，予以退还贾志琴；鉴定费23600元，由赵青自行负担。赵青以刘梅提起上诉，天津市第二中级人民法院于2018年11月16日作出（2018）津02民终7523号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。另查，宇轩中心于2017年6月5日办理了注销登记。本院认为，原告赵青以刘梅的名义与被告温永峰经营的宇轩中心签订的《买卖合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效。原告主张其购买的三件家具存在甲醛超标等质量问题，在原告前次起诉案件的审理过程中，已委托鉴定机构对其购买的三件家具的有害物质限量是否符合相关标准进行鉴定，鉴定意见为发现涉案三件家具具有的有毒有害物质符合相关标准要求的物证特征。原告提交的证据“监测报告”，为原告贾志琴单方委托，且进行的监测的为“室内空气监测”，尚不足以证明卧室内空气甲醛超标系家具甲醛超标所导致。原告提交的证据“两张监测报告”，监测单位表示报告不能作为法律证据。据此，原告购买的三件家具不能认定存在甲醛超标的事实，对原告要求被告返还家具款49070元、三倍赔偿原告购买家具款147210元、赔偿其他损失500000元的诉讼请求，不予支持。原告主张将本案发现的犯罪线索移交检察机关处理，首先该主张不属于诉讼请求；其次，原告所称鉴定机构工作人员受贿且当庭承认，以及宇轩中心行贿的问题，仅是其陈述，未提供任何犯罪线索。故此，本案无移送犯罪线索的情形。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第八条第一款、第四十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回赵青、贾志琴的全部诉讼请求。案件受理费5381.5元，由赵青、贾志琴自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  卞志杰二〇二〇年八月二十五日书记员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。