太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初4770号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：李某1，山西熙力律师事务所律师。委托诉讼代理人：康某，山西熙力律师事务所律师。被告：杨某1，住太原市。被告：李某2，住山西省忻州市。被告：杨某2，住太原市。被告：郭某，住太原市。被告：山西海波瑞通科贸有限公司。法定代表人：杨某1。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告杨某1、李某2、杨某2、郭某、山西海波瑞通科贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员温姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人康某，被告山西海波瑞通科贸有限公司的法定代表人即被告杨某1到庭参加诉讼。被告李某2、杨某2、郭某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司共同向原告偿还截止2020年6月10日的贷款本金770193.28元，逾期利息7252.41元，罚息32027.6元，暂共计809473.36元，以及至实际付清之日止按照合同约定的新增利息、罚息和复利；2、判令被告杨某2、郭某就被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3、判令五被告共同承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：2019年3月12日，原告与被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司共同签订了编号为HT090720190926983的《借款合同》，合同约定被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司作为共同借款人向原告申请贷款101万元，借款期限为12个月，自2019年3月13日至2020年3月13日，年利率11.00028%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，逾期利息、罚息利率按约定贷款利率基础上加收50%确定。为保证上述《借款合同》的履行，2019年3月12日。原告与被告杨某2、郭某签订了编号为HT0907201902926983-1的《担保合同》,约定被告杨某2、郭某自愿为上述《借款合同》项下全部债务承担连带保证责任。2019年3月12日，原告与被告杨某1、李某2签订了编号为HT0907201902926983-2的《担保合同》，约定自愿以被告杨某1、李某2共有的卡内定期存款账户保证金225000元为《借款合同》项下全部债务承担质押担保，并办理了质押登记手续。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司却未按时清偿贷款本息。截止2020年6月10日，被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司尚欠付原告本金770193.28元，逾期利息7252.41元，罚息32027.6元，暂共计809473.36元。被告杨某1、李某2和山西海波瑞通科贸有限公司依法应当偿还全部借款本金、利息和罚息等；被告杨某2、郭某作为连带责任保证人，应当承担本案的连带保证责任。被告杨某1、山西海波瑞通科贸有限公司共同辩称，逾期还款原因不在于我方，是银行内部拒绝我方续款而产生的逾期。被告杨某2、郭某年事已高无偿还能力，不知道原告是如何让被告杨某2、郭宏针签订涉案担保合同的。逾期后原告仅联系过我方一次，我方一直积极配合向原告还款。被告李某2、杨某2、郭某未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，原告（贷款人、乙方）与被告杨某1（借款人）、被告李某2、山西海波瑞通科贸有限公司（共同借款人）签订合同编号为HT0907201902926983的《借款合同》，约定：借款金额为1010000元，借款期限为本协议生效之日起共12月，自2019年3月13日至2020年3月13日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%），上浮152.88%，确定为年利率11.00028%；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，原告（担保权人、丁方）与被告杨某2、郭某（保证人、甲方）签订合同编号为HT0907201902926983-1的《担保合同》，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为HT0907201902926983的《借款合同》，甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，原告（担保权人、丁方）与被告杨某1（质押人、乙方）签订合同编号为HT0907201902926983-2的《担保合同》，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为HT0907201902926983的《借款合同》；乙方以账号为×××的银行账户内定期存款105000元、账号为×××的银行账户内定期存款20000元、账号为×××的银行账户内定期存款100000元作为质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。被告杨某1、李某2在合同落款乙方及共有人处签字。2019年3月13日，原告向被告杨某1银行账户发放贷款1010000元。借款到期后，被告未按约偿还借款本息。2020年3月24日，原告从被告杨某1质押的银行账户存款中扣收225017.42元用于充抵所欠的借款本金。2020年3月30日，原告从被告杨某1质押的银行账户存款中扣收14789.3元用于充抵所欠的借款本金。被告共偿还原告借款本金239806.72元、利息105702.15元、罚息1466.02元，共计346974.89元。截止2020年6月10日，尚欠原告借款本金770193.28元、利息7252.41元、罚息32027.67元。另查明，中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年6月29日向我院提出诉前保全申请，请求冻结杨某1、李某2、杨某2、郭某、山西海波瑞通科贸有限公司银行存款809473.36元或查封、扣押其他相应价值财产。本院于2020年6月29日作出（2020）晋0105财保90号民事裁定，裁定查封杨某1名下位于太原市晋安东街的太原富力城二期33幢2单元0101号房屋。中国民生银行股份有限公司太原分行缴纳案件申请费4567元。确认以上事实上的证据有借据信息、《借款合同》、借款凭证、《担保合同》《补充协议》、中国民生银行零售授信放款通知书、票据、民事裁定书、对账单，上述证据经当庭举证、质证，另有本案庭审笔录在卷佐证，可以采信。本院认为，原告与被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司签订的《借款合同》，以及原告与被告杨某2、郭某签订的《担保合同》，原告与被告杨某1、李某2签订的《担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行双方的义务。合同签订后，原告依约向被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司发放借款，被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司未按照合同的约定如期偿还借款本金及利息，已构成违约。原告要求被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司偿还借款本金770193.28元，利息7252.41元、罚息32027.6元以及自2020年6月11日起至实际付清之日止按照合同约定计算的罚息、复利，合法有据，本院予以支持。被告杨某1、李某2自愿为其与被告山西海波瑞通科贸有限公司在本案《借款合同》项下债务提供质押担保，原告已将质押的银行账户内存款予以扣收用于充抵所欠的借款本金。被告杨某2、郭某自愿为被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司在本案《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，现原告在保证期间要求被告杨某2、郭某按照合同约定承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告杨某2、郭某承担保证责任后，有权向被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司追偿。被告李某2、杨某2、郭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响法院根据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金770193.28元、截至2020年6月10日的利息7252.41元、罚息32027.6元。二、被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行自2020年6月11日至实际本息全部付清之日止按照合同约定计算的罚息、复利。三、被告杨某2、郭某对上述一、二项款项承担连带清偿责任，被告杨某2、郭某承担保证责任后，有权向被告杨某1、李某2、山西海波瑞通科贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5948元（原告已预交），诉讼保全费4567元，共计10515元，由被告杨某1、李某2、杨某2、郭某、山西海波瑞通科贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 温 姣二○二○年八月七日书记员 常红丽