文书内容中华人民共和国重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初31872号原告：鄢某乙，男，1943年9月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：傅靓瑾，重庆智圆律师事务所律师。被告：鄢某（MAGGIEYANCHAN），女，1970年8月6日出生，美利坚合众国国籍，住美利坚合众国。委托诉讼代理人：文昊，重庆索通律师事务所律师。原告鄢某乙与被告鄢某委托合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鄢某乙委托诉讼代理人傅靓瑾，被告鄢某委托诉讼代理人文昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢某乙向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还房屋拆迁赔偿款463628元；2．要求被告支付从2008年7月11日起至收到赔偿款之日止，按银行同期贷款利息四倍计算资金占用利息；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲鄢某某生前遗留有房屋一幢，位于小龙坎后山坡XX-X号，并于2008年因政府拆迁。原告委托被告鄢某代为办理拆迁安置赔偿事宜，被告鄢某领取了房屋拆迁补偿款463628元，该款项应该由原告父亲的五个子女顺位继承，但被告拒不履行委托合同义务，私自占用至今。经顺位继承人索要无果，根据（2017）渝0106民初4397号判决书和（2019）渝0106民初20152号裁定书、（2015）沙法民初字第10028号裁定书，以合同纠纷起诉至贵院。我方明确本案是基于委托合同提起本案诉讼，双方之间存在委托合同关系。被告鄢某答辩称，双方不存在委托合同关系，最多存在民事代理关系，民事代理关系以民事代理事项完成为要件；被告对原告不存在付款义务，被告代为原告领取本案拆迁款项，不应当再向原告进行支付，因为原被告存在父女特殊关系，本案系家事关系。2008年前后原告涉嫌刑事犯罪前往美国与被告共同居住，原告在国内的财产均系查封状态，其在美国与被告共同居住期间，所有开支均是由被告开支，2008年原告收到案涉房屋需要拆迁的消息，特委托被告回国领取房屋拆迁款，领取款项的时候，原告明确表示作为家庭共同财产，基于原被告的父女关系，原告多次表示该款项系赠与给女儿的款项，故该款项不应返还。即使法院认定被告领取该笔款项不是系赠与，我方有证据证明，原告在2008年涉及刑事犯罪出国之前一直在收取被告在国内的房产租金，且从未向被告进行支付，两笔款项冲抵。本案已经过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：鄢某乙与鄢某系父女关系。2017年3月9日，鄢某乙、鄢某乙、鄢某丙以重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司为被告、鄢某为第三人，向重庆市沙坪坝区人民法院提起房屋拆迁安置补偿合同纠纷诉讼。2018年12月10日，重庆市重庆市沙坪坝区人民法院作出（2017）渝0106民初4397号民事判决书，该判决书于2019年1月4日发生法律效力，该判决书认定如下事实：“原告鄢某甲、鄢某乙、鄢某丙之父鄢某某于2001年6月11日去世，原告之母已早在1969年去世，鄢某某的父母均早于鄢某某过世。鄢某某共生育了原告鄢某甲、鄢某乙、鄢某丙，以及鄢某丁、鄢某戊等五个子女。鄢某戊于2013年10月6日去世，其配偶已于1992年去世，生前未生育子女，收养了一个女儿姚某。2008年7月11日，鄢某持鄢某乙以鄢某某名义出具的委托书、涉外公证文书以及房屋所有权证与迈瑞公司签订《城市绿洲城市房屋拆迁货币补偿协议书》，该协议约定，迈瑞公司拆除鄢某某位于沙坪坝区后山坡XX号房屋，房屋拆迁补偿款为432335.50元。该款已由迈瑞公司支付至鄢某账户。另查明，2015年4月21日，本院受理鄢某乙与迈瑞公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。在该案中，鄢某乙陈述其曾在2008年以鄢某某的名义委托鄢某办理涉案房屋的拆迁事宜，因鄢某已经取得美国国籍，而该委托书未在使领馆认证，故不发生法律效力，要求迈瑞公司向其支付房屋拆迁补偿款。2015年5月5日，鄢某乙申请撤回起诉，本院裁定予以准许。还查明，2015年8月28日，本院受理了鄢某乙、鄢某甲、鄢某丙、鄢某丁、姚某（鄢某戊唯一继承人）与鄢某继承纠纷一案。在该案审理过程中，鄢某甲、鄢某丙、鄢某丁、姚某均表示放弃对涉案房屋的继承权，相应份额由鄢某乙继承。2016年11月14日，该案原告申请撤回起诉，本院裁定予以准许。本案审理中，原告鄢某甲、鄢某丙表示在前案继承纠纷中虽曾表示过放弃继承权，相应份额归鄢某乙所有，但该案最后撤诉，现二原告表示撤销放弃继承的意思表示，依法主张权利。鄢某乙主张鄢某持虚假的委托书签订的拆迁补偿协议无效，被告迈瑞公司应当向原告支付房屋拆迁补偿款。被告迈瑞公司认为鄢某某的其他继承人均表示放弃继承权，继承份额归鄢某乙所有，而鄢某乙委托鄢某与迈瑞公司签订了拆迁补偿协议，并领取了房屋拆迁补偿款，故被告不应当再向原告支付房屋拆迁补偿款。双方争议较大，调解未果。”重庆市沙坪坝区人民法院认为：“本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，双方的争议焦点在于第三人鄢某与被告迈瑞公司于2008年7月11日签订的《城市绿洲城市房屋拆迁货币补偿协议书》的效力。该协议书系鄢某乙以鄢某某的名义委托鄢某与迈瑞公司签订，因在签订协议书时，鄢某某已经死亡，涉案房屋的权利人为鄢某乙、鄢某甲、鄢某丙、鄢某丁、鄢某戊，鄢某乙委托鄢某办理房屋拆迁事宜的行为系无权处分行为，该行为不对鄢某某的其他继承人发生法律效力，委托后果应当由鄢某乙自行承担。但在鄢某乙、鄢某甲、鄢某丙、鄢某丁、姚某与鄢某继承纠纷一案中，鄢某甲、鄢某丙、鄢某丁、姚某均表示放弃对涉案房屋的继承权，相应份额由鄢某乙继承，即鄢某乙的无权处分行为于嗣后取得了处分权，鄢某受鄢某乙的委托与迈瑞公司签订《城市绿洲城市房屋拆迁货币补偿协议书》并领取房屋拆迁补偿款的行为有效。综上，原告鄢某甲、鄢某乙、鄢某丙无权再要求被告迈瑞公司支付房屋拆迁补偿款。”据此，重庆市沙坪坝区人民法院判决驳回了鄢某乙、鄢某甲、鄢某丙的诉讼请求。另查明，鄢某乙、鄢某甲、鄢某丙、鄢某丁、姚某与鄢某继承纠纷一案，鄢某乙诉请：1、由被告赔偿原告之父鄢某某位于沙坪坝区小龙坎后山坡19号房屋拆迁补偿款463628元，并案银行同期贷款利率四倍支付原告利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。该案原告于2016年11月14日向重庆市沙坪坝区人民法院提出撤诉申请，该院于2016年11月28日作出（2015）沙法民初字第10028号民事裁定书，该裁定书于2016年12月7日送达给鄢某乙。庭审中，鄢某乙举示了房屋拆迁货币补偿协议书、付款通知单、银行交易回执以及委托书。房屋拆迁货币补偿协议书载明沙坪坝区后山坡19号房屋产权人鄢某某，一次性货币补偿及附属设施费合计432335.5元，付款通知单载明产权人鄢某某，房屋货币补偿金额432335.5元，其他费用31292.5元，合计463628元。银行交易回执载明户名鄢某，账户金额463628元。鄢某对房屋拆迁货币补偿协议书、付款通知单、委托书予以认可，但对银行交易回执因系复印件，不予认可。对于涉案房屋拆迁安置补偿的总额，鄢某陈述因时间久远，未保留相关证据，无法确认具体金额。鄢某举示《委托书》一份，拟证明2006年6月至2008年8月被告委托原告收取其在国内六套房产的租金，双方作为父女关系，在2008年期间具有密切的经济往来，原告在2008年之前一直在收取上述房屋的租金，也从未向被告交付。鄢某乙质证认为该《委托书》与本案无关，本案系就涉案房屋的拆迁补偿的委托合同纠纷，被告举示的证据系被告与原告之间的委托关系。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，鄢某乙以鄢某某的名义委托鄢某办理“房屋拆迁安置赔偿”，因在签订协议书时，鄢某某已经死亡，涉案房屋的权利人为鄢某乙、鄢某甲、鄢某丙、鄢某丁、鄢某戊，鄢某乙委托鄢某办理房屋拆迁事宜的行为系无权处分行为，该行为不对鄢某某的其他继承人发生法律效力，委托后果应当由鄢某乙自行承担。但在鄢某乙、鄢某甲、鄢某丙、鄢某丁、姚某与鄢某继承纠纷一案中，鄢某甲、鄢某丙、鄢某丁、姚某均表示放弃对涉案房屋的继承权，相应份额由鄢某乙继承，即鄢某乙的无权处分行为于嗣后取得了处分权，鄢某受鄢某乙的委托与迈瑞公司签订《城市绿洲城市房屋拆迁货币补偿协议书》并领取房屋拆迁补偿款的行为有效，鄢某乙与鄢某的委托合同发生效力。鄢某取得拆迁安置补偿款后，应当转交给委托人鄢某乙，因鄢某未转交，且委托合同中也未就转交事项进行约定，现鄢某乙主张鄢某返还其领取的拆迁安置补偿款项，本院予以支持。至于拆迁安置补偿款项的具体金额，付款通知单载明的除房屋拆迁货币补偿协议书约定的一次性货币补偿及附属设施费合计432335.5元外，还有其他费用31292.5元，合计463628元，均系因受托事项取得的财产，应当一并返还。关于资金占用利息。鄢某乙主张从2008年7月11日起至收到赔偿款之日止，按银行同期贷款利息四倍计算，该标准过高，因双方无约定，本院酌定利率的计算标准为自2019年12月6日鄢某乙提起本案诉讼时起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于本案诉讼时效。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，鄢某乙在2015年以继承纠纷为由主张鄢某返还涉案房屋拆迁补偿款463628元，后撤回诉讼，撤诉裁定书于2016年12月7日送达给鄢某乙，至2019年12月6日本案立案未超过三年。故本案未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告鄢某（MAGGIEYANCHAN）于本判决生效之日起十日内支付原告鄢某乙房屋拆迁补偿款463628元，并支付利息损失（以463628元为基数，自2019年12月6日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告鄢某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元，由被告鄢某（MAGGIEYANCHAN）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张乐跃人民陪审员  朱学军人民陪审员  曾炎一二〇二〇年八月二十四日法官 助理  张 强书 记 员  杨鹏飞