湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2937号 原告:魏芝荣，男，汉族，1947年9月9日出生。 委托诉讼代理人(特别授权）：曾庆均，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。 被告：宋克云，男，瑶族，1985年12月24日出生。 委托诉讼代理人：戴焕喜，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：张瑞，男，1971年3月28日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司。 委托诉讼代理人(特别授权）：颜学军，湖南人和人(怀化)律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司。 委托诉讼代理人：熊志远，男，汉族，1966年2月4日出生。 原告魏芝荣诉被告宋克云、张瑞、中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司（以下简称人保鹤城支公司）、中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告撤回了对被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司的起诉，本院口头裁定予以准许并于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告魏芝荣及其委托诉讼代理人曾庆均、被告宋克云及其委托诉讼代理人戴焕喜、被告张瑞、被告人保鹤城支公司的委托诉讼代理人颜学军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏芝荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋克云，张瑞按照主次责任支付原告误工费14594.25元，护理费14594.25元，医疗费3061.83元，住院伙食费8700元，营养费2610元，交通费696，精神损失费5000元，共计49256.33元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司怀化鹤城支公司承担保险分额内清偿责任；3、本案诉讼费由被告宋克云，张瑞承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、请求被告宋克云赔偿原告因交通事故造成的损失29185.84元，判令被告张瑞赔偿原告因交通事故造成的损失12508.21元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司怀化鹤城支公司承担保险份额内清偿责任；3、本案诉讼费由本案被告宋克云、张瑞承担。事实和理由：2019年12月19日17时50分，被告宋克云驾驶湘NFw895小型轿车行驶至怀化市鹤城区锦溪路岳麓路城长沙银行门前路段时，与被告张瑞驾驶的湘NX2015小型轿车相撞造成原告魏芝荣受伤的交通事故。2019年12月20日，怀化市公安局交通警察支队直属三大队作出了第431202420190002531号道路交通事故认定书，被告宋克云负主要责任，被告张瑞负次要责任，原告无责任。在此次事故中给原告造成头部疼痛，伴有出血，头晕，恶心，呕吐症状，经入院诊断为头部前额软组织挫伤，脑震荡。住院天数87天。出院后上列被告只为原告支付了部分医疗费多次协商未果。现原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件，适用法律若干问题的解释》之相关规定，上列被告对原告的一切损失应承担赔偿责任，被告保险公司应当承担保险份额内的承担责任。综上所述，原告认为上列被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此原告为维护自身的合法权益依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告宋克云辩称：1、交通事故属实，对事故划分没有异议，对原告所列的损失有异议。1、不认可误工费：原告已退休多年，成人他有劳动能力，原告提供的误工损失的证据证明力不够。2、精神损失赔偿不认可，原告举证来看，原告举证不足，不支持精神损失。客观上原告没有达到精神损害赔偿的标准。3、医疗费认可票据金额的80%，原告的住院诊断证明显示与本次交通事故有关系的仅1、2项，与本案有关，其他几项与本次交通事故没有相关系需要扣除。4、住院天数认可81天，住院显示81天。 被告人保鹤城支公司辩称：一、答辩人于2020年1月17日支付原告医疗费7000元。二、根据交强险的有关规定，交强险实行分项赔偿，不得突破分项限额，交强险赔偿总额为12.2万元。交强险条款第八条规定：被保险车辆有责任时，交强险赔偿限额为12.2万元，其中：死者伤残限额11万元，医疗费限额1万元，财产损失限额0.2万元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。三、原告提出的部分赔偿费用请求，不符合规定。1、原告提出赔偿医疗费3061.83元元，根据交强险条款第八条的规定，交强险医疗费包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交强险医疗费限额为10000元，即原告医疗费总额超过交强险医疗费10000元部分，按交警或法院认定的事故责任比例分摊损失。原告或被保险人应提供用药清单，证明医疗费系交通事故造成外伤用药，与原发病没有关系，不提供用药清单的，答辩人不承担交强险、商业三者险医疗费的赔偿责任。交强险险条款第十九条规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”综合商业保险条款第二十六条第六项约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。根据上述约定，医疗费系外伤用药的，保险公司只在基本医疗范围内承担赔偿责任，自费药品部分由被保险人或原告承担，基本医疗用药范围由保险公司根据保险合同核定或由鉴定机构进行鉴定，自费药品一般在20%，即20%的自费药品保险公司不承担赔偿责任。原告应提供正规医疗费发票，证明医疗费已实际发生和原告因实际支付医疗费而造成实际损失。原告提出住院生活补助费8700元，答辩人认为按住院天数81×60元/天=4860计算。原告提出赔偿营养费2610元，营养费必须要有医疗机构需要营养费的明确意见，没有医疗机构需要营养费的明确意见，答辩人不承担营养费的责任。原告的医嘱是低盐低脂饮食，没有加强营养的医嘱。2、原告提出赔偿误工费14594.25元，答辩人不认可，理由是：1、本案事故发生时，原告已年满72周岁，在城镇属于退休人员范围，退休人员不因交通事故减少退休待遇。2、湖南省高级人民法院道路交通事故裁判指引第二十七条规定：“受害人年龄超过六十周岁，有证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算，未提供收入证明，但其确有劳动能力，且有证据证明其从事相关劳动的，应参照其从事的行业上一年度在岗职工的平均标准，根据其劳动能力状况按一定比例予以计算。不能举证证明其实际从事的行业的，按最低工资标准计算。赔偿权利人年满70周岁，主张误工费的，原则上不予支持。”本案中，原告已年满70周岁，无工资银行流水证明其工资收入状况，不应计算误工费。3、原告提出赔偿护理费14594.25元，答辩人认为按居民服务业标准乘住院天数。4、原告未定残提出赔偿精神损害赔偿金5000元，答辩人不认可，理由是：最高人民法院最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。该条中的严重后果，司法实践中是以是否定残为标准，达到十级伤残的，既构成严重后果，十级伤残的精神损害抚慰金一般为2000-3000元，未定残的，没有精神损害赔偿金。且原告已年满72周岁，交通事故不会造成就业困难，无赔偿精神损害赔偿的基础。5、原告提出赔偿交通费696元，交通费必须是转院就医凭票支。四、车主垫付的费用不属于原告的损失，原告没有损失就没有诉权，原告起诉车主垫付的费用不合法。五、诉讼费用、鉴定费不属于交强险、商业险赔偿范围。因此，无论是交强险，还是商业险，答辩人不承担诉讼费用和鉴定费用的责任。综上，答辩人请求法院查明事实，依法裁决。同意原告当庭变更的诉讼请求，希望法院按照原告变更后的诉讼请求判决。 被告张瑞辩称：同意保险公司的答辩意见。 经审理查明：2019年12月19日17时50分，被告宋克云驾驶湘NFW895小型轿车行驶至怀化市鹤城区锦溪路岳麓欧城长沙银行门前路段时，与被告张瑞驾驶的湘NX2015小型轿车相撞，造成原告魏芝荣受伤及两车受损的道路交通事故。 事故发生后，原告魏芝荣立即前往怀化市第一人民医院急诊门诊，初步诊断为头皮裂伤、脑萎缩；其中急诊门诊护理记录单记载“12月19日18市35分，脉搏68，血压180/79患者入院，跌倒评分55分，告知相关注意事项，…….嘱患者留陪人，劝说无效，询问患者家属电话，拒绝告知，上床栏。23时脉搏72血压158/80。12月20日6时脉搏67，血压148/84患者拒测体温14时患者据测体温，劝说无效，18时患者拒测生命体征，12月21日6时患者拒测生命体征”。2019年12月26日-3月16日（住院81天），原告前往怀化鹤城钟氏烧伤医院住院治疗，出院小结中入院情况载明“患者因头部车祸外伤1周入院，……车祸当日在怀化市第一人民医院门诊头颅CT示：右侧额部软组织肿胀……出院诊断1、头部前额软组织挫伤2、脑震荡3、高血压2级高危组4、冠心病心功能三级心肌缺血5、腰椎病。出院情况：患者诉腰部无明显疼痛，下肢放射痛好转，无头晕、精神可，睡眠、食欲一般，大小便正常。住院医嘱：注意休息，低盐低脂饮食，避免剧烈运动，适当锻炼；不适随诊”。原告本次住院费用为11052.5元，被告人保鹤城支公司支付了（转账至怀化鹤城钟氏烧伤医院）7000元，其余为原告自付。 2019年12月20日，怀化市公安局交通警察支队直属三大队出具了《道路交通事故认定书》，对事故的责任认定为：被告宋克云负此次事故主要责任，被告张瑞负次要责任，原告魏芝荣无责任。 原告魏芝荣系被告宋克云驾驶湘NFW895小型轿车上乘客。被告张瑞为湘NX2015小型轿车在被告人保鹤城支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间。 原告魏芝荣于出生于1947年9月9日出生，早已退休并享有退休待遇。 上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人的举证、质证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据证实：公民身份证复印件，机动车驾驶证复印件，工商营业执照复印件、强制保险凭证一份复印件、《交通事故认定书》复印件一份、怀化市第一人民医院急诊病历本原件一份、怀化市鹤城钟氏烧伤医院出院小结及病人疾病诊断证明复印件一份、住院发票1张原件、保险公司支付医疗费凭证复印件一份。 原告提交的湖南省医疗门诊收费票据6张系无法与原件核对的复印件，故本院不予采信。原告申请的证人出庭作证的当庭证言，因该证人陈述相互矛盾，故对该证人证言，本院不予采信。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受损伤，由此造成的损失各责任人承担相应的损失赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告宋克云承担此次事故的主要责任，被告张瑞承担次要责任，原告无责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。对本案主次责任按70%、30%划分。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合原告的诉讼请求，其各项损失计算如下： 1、医药费11052.5元，有正式医疗发票佐证，本院予以认定，原告主张的怀化市第一人民医院的医疗费因无票据原件予以核对，故本院无法核实费用，故不予认定； 2、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天），原告住院81天，补助标准为100元/天； 3、原告主张的护理费，原告因交通事故受伤诊断为“头部前额软组织挫伤”，结合怀化市第一人民医院的急诊护理记录，并且原告未提交在钟氏烧伤医院住院的用药清单以显示护理级别，故本院不予支持； 4、原告主张的误工费，因原告系退休人员且无证据佐证本次受伤导致其收入损失，故本院不予支持； 5、原告主张的营养费,原告未能提交相关医疗机构的意见佐证，故本院不予支持； 6、原告主张的交通费，原告并未提交相关证据予以佐证，故本院不予支持； 7、原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤情并未构成伤残，故本院不予支持。 以上共计19152.5元（11052.5元+8100元），均属于交强险医疗费项下。因被告张瑞为车辆投保了交强险，该道路交通事故发生在有效保险期间。原告因本次道路交通事故受害，属于交强险的“受害人”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，对于原告的以上合理损失，计赔方法如下： 一、被告人保鹤城支公司对于原告的合理损失在交强险责任限额范围内赔偿10000元，已经赔偿了7000元，还需赔偿3000元； 二、对于超出交强险限额的损失9152.5元（19152.5元元-10000元）。因被告宋克云承担70%的赔偿责任，即赔偿6406.75元；被告张瑞承担30%的赔偿责任，即2745.75元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市鹤城支公司在交强险责任限额范围内原告魏芝荣10000元，已经赔偿7000元，还需赔偿3000元，限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告宋克云赔偿原告魏芝荣超出在交强险责任限额的损失6406.75元，限本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告张瑞赔偿原告魏芝荣超出在交强险责任限额的损失2745.75元，限本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告魏芝荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。 本案案件受理费1031元，依法减半收取515.5元，由原告魏芝荣承担360.5元，被告宋克云承担105元，由被告张瑞承担50元。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  谢 娜 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  许文镌 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。