河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初11495号 原告：孙艳荣，女，1974年4月6日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。 被告：徐艳松，男，1982年8月21日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：亚太财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区永定门西滨河路**院**********，统一社会信用代码91110000660508133P。 负责人：桑萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李添，该公司员工。 被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦**12/**用代码91440300779893841Q。 负责人：赵歆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李添。 原告孙艳荣诉被告徐艳松、被告亚太财产保险有限公司北京分公司、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳荣的委托诉讼代理人赵树龙、被告亚太财产保险有限公司北京分公司委托诉讼代理人李添、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司委托诉讼代理人李添已到庭参加诉讼，被告徐艳松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙艳荣向本院提出诉讼请求如下：1、原告请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费9498元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、护理费11833.33元、误工费24000元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1546.50元、伤残鉴定费3150元、车辆损失费1500元、交通费1000元，以上损失共计人民币134603.83元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月21日17时20分，在三河市燕郊海油大街京贸物联北门，徐艳松驾驶京Ａ×××××号轻型封闭货车由东向西向南行驶时，与由西向东行驶孙艳荣骑电动自行车相撞，造成孙艳荣、电动自行车乘车人张义梅受伤；张义梅手机损坏；车辆损坏的道路交通事故。事故责任经三河市公安局交通警察大队认定：徐艳松负事故全部责任，孙艳荣无责任，张义梅无责任。徐艳松所驾驶车辆的实际所有人为深圳市易维新能源汽车服务有限公司，在亚太财产保险有限公司北京分公司投保交强险，在亚太财产保险有限公司深圳分公司投保保额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险，事故发生时，以上保险均处于承保期限内。事故发生后，原告被送往京东中美医院救治，伤情被诊断为“右三踝骨折伴脱位”，经住院治疗25天后，伤情有所好转后出院。原告又于2019年9月29日在京东中美医院进行“右三踝骨折术后内固定物拆除手术”。经住院治疗3天后，伤情有所好转后出院。原告的伤残等级、伤残赔偿指数、误工期、护理期、营养期已经三河市人民法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，鉴定结论为“被鉴定人孙艳荣伤残等级为10级伤残、残疾赔偿指数为10%，误工期90-180日、护理期30-60日、营养期60-90日”。此次事故造成原告人身损害及经济损失，原告至今未得到被告的赔偿，原告为维护自身的合法权益，依据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律和相关司法解释之规定，特向人民法院提起民事诉讼，望法院依法查明案件事实，支持原告的合法诉求。 徐艳松未提出书面答辩意见。 被告亚太财产保险有限公司北京分公司书面辩称，对交通事故事实还有责任划分没有异议。事故车辆京Ａ×××××在我司投保有交强险，事故发生在保险期间内。对于原告诉求的合理合法的损失，同意由交强险承保公司北京分公司先行在交强险限额内承担，不同意承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告亚太财产保险有限公司深圳分公司辩称，对交通事故事实还有责任划分没有异议。事故车辆京Ａ×××××在我司投保有第三者责任险，保额100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告诉求的合理合法的损失应由交强险承保公司北京分公司先行在交强险限额内承担，不足部分我司同意在商业险保险限额内承担。不同意承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：1、发生交通事故的经过：2018年9月21日17时20分，在三河市燕郊海油大街京贸物联北门，被告徐艳松驾驶京Ａ×××××号轻型封闭货车由东向西向南行驶时，与由西向东行驶的孙艳荣骑电动自行车相撞，造成孙艳荣、电动自行车乘车人张义梅受伤；张义梅手机损坏；车辆损坏的道路交通事故。2、道路交通事故认定：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，徐艳松负事故全部责任，孙艳荣无责任。3、被告徐艳松所驾驶车辆投保情况：被告徐艳松驾驶的车辆在被告亚太财产保险有限公司北京分公司投保有交强险，在被告亚太财产保险有限公司深圳分公司投保有保险金额为100万元的第三者责任保险，含不计免赔，事发时均在保险期内。4、原告孙艳荣的伤情治疗情况：事发当天，原告被送往京东中美医院治疗25天（2018年9月21日至2018年10月16日），经诊断其伤情为：右三踝骨折伴脱位。原告住院期间行右三踝骨折伴脱位切开复位内固定术。出院医嘱：1）加强营养，建议休息1个月，加强护理；2）避免寒冷刺激及剧烈运动；3）每3日门诊换药，预防感染；4）待骨折愈合后方可负重；5）适当功能锻炼，预防血栓、褥疮、肺炎等并发症，骨折愈合后行内固定取出手术；6）定期门诊复查，如有不适及时就诊。原告又于2019年9月29日至2019年10月3日在京东中美医院经住院治疗3天，行“右三踝骨折术后内固定物拆除手术”。5、鉴定情况：2019年10月24日，原告的伤情经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定原告构成十级伤残一处，赔偿指数10%，评定误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。 本院认为，对被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告杨素江主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费60498.20元（其中被告亚太财产保险有限公司北京分公司已为原告先行垫付10000元，被告徐艳松已为原告支付医疗费41000元）。2、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）。3、营养费2700元。原告的营养期经鉴定为60-90日，本院根据原告的伤情和鉴定结论，酌定原告需加强营养90天，标准为每天30元，故营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费11833.33元。原告的护理期经鉴定为30-60日，本院根据原告的伤情和鉴定结论，酌定原告的护理期为60天，该期间原告第一次住院25天由护工护理，支付护理费6000元，原告第二次住院和出院后35天由其丈夫卫胜兵护理，卫胜兵在北京乐安天天食品有限公司工作，月工资为5000元，故护理费共计11833.33元[6000元＋（5000元／月÷30天／月×35天）]。5、误工费24000元。原告的误工期经鉴定为90-180日，本院根据原告的伤情和鉴定结论酌定原告共计误工180天。原告事发前在中电科技（三河）精密制造有限公司有限责任公司上班，担任库管一职，月平均收入4000元，故误工费为24000元（4000元／月÷30天／月×180天）。6、残疾赔偿金71476元。原告的伤情经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处，赔偿指数为10%，原告系河北省城镇居民。原告主张按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准的城镇居民年人均纯收入35738元计算20年，本院予以维护，故残疾赔偿金为71476元（35738元/年×20年×10%）。7、鉴定费3150元。8、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级酌定此项。9、被扶养人生活费1546.50元。被抚养人为原告的父亲孙文周1944年10月15日出生，是河北省农村居民，截止到伤残鉴定前一日为75周岁，共生育四名子女，赔偿年限主张5年，标准按照河北省2020年农村居民年人均消费支出12372元计算，故孙文周的生活费为1546.50元（12372元/年×5年÷4×10%）。10、交通费1000元（其中原告支付交通费40元）。本院根据原告两次住院治疗、复查、鉴定及路途的实际情况酌定此项。11、财产损失1000元。本院根据原告车辆损坏的状况酌定。12、施救费200元（被告徐艳松支付）。综上，原告以上的各项损失共计183204.03元。 综上所述，被告徐艳松驾驶车辆与原告孙艳荣骑的电动自行车相撞，造成原告孙艳荣的受伤、车辆损坏的交通事故，且被告徐艳松负事故的全部责任，故被告徐艳松应对原告孙艳荣的各项合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告徐艳松所驾车辆在被告亚太财产保险有限公司北京分公司投保有机动车交强险，在被告亚太财产保险有限公司深圳分公司处投保有第三者责任险，故被告亚太财产保险有限公司北京分公司应在交强险限额内对原告的损失先予赔偿，不足的部分由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在第三者责任险赔偿限额内对原告的损失按责赔偿，仍不足部分由被告徐艳松按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿的范围，由被告徐艳松按责赔偿。原告的各项损失以本院查明和核实的数额为准。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告孙艳荣的各项合理损失共计人民币183204.03元，由被告亚太财产保险有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告121200元；剩余部分（鉴定费除外）58854.03元由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在第三者责任保险限额内赔偿；鉴定费3150元由被告徐艳松按责赔偿，因被告亚太财产保险有限公司北京分公司已为原告先行垫付10000元，被告徐艳松已为原告支付医疗费和施救费41200元，多支付38050元，由被告亚太财产保险有限公司北京分公司直接给付被告徐艳松，故被告亚太财产保险有限公司北京分公司实际应赔偿原告孙艳荣73150元，给付被告徐艳松38050元，被告亚太财产保险有限公司深圳分公司赔偿原告孙艳荣58854.03元，上述款项于本判决生效后七日内履行（原告的收款方式：开户名：孙艳荣；开户行：中国工商银行；账号：62×××36；被告的收款方式：开户名：徐艳松；开户行：中国工商银行；账号：62×××86）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，减半收取计608元，由被告徐艳松负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵海洪 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 超