内蒙古自治区清水河县人民法院民事判决书（2019）内0124民初682号原告：菏泽开发区万增花卉培育基地。经营者：祁万增，职务：总经理。经营场所：菏泽开发区岳程办事处冯楼村东地。委托诉讼代理人：游君平、李冬冬，内蒙古英南律师事务所律师。被告：呼和浩特市贾浪沟旅游开发有限责任公司。法定代表人：李文军，职务：该公司经理。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市清水河县贾浪沟村。原告菏泽开发区万增花卉培育基地（以下简称万增花卉基地）诉被告呼和浩特市贾浪沟旅游开发有限责任公司（以下简称贾浪沟旅游公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年11月12日因需在双方争议的花卉花期时进行现场勘验，本院裁定中止审理。2020年5月继续审理。两次开庭原告万增花卉基地的负责人祁万增均未到庭，其委托诉讼代理人游君平第一次到庭参加诉讼，委托诉讼代理人李冬冬第二次开庭到庭参加诉讼。被告贾浪沟旅游公司的法定代表人李文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万增花卉基地向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付苗木款28.9万元。二、判令被告承担因逾期付款的利息（从2018年1月开始至实际给付之日止，按照月利率1%计算）。三、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年9月9日原、被告签订了《花卉苗木供销合同》（以下简称供销合同），供销合同约定，原告向被告供应芍药和牡丹苗木，约定芍药的单价为22元，黄金轮芍药的单价为45元，牡丹的单价为78元，交货地点为清水河县喇嘛湾镇，被告负责包装、起苗和运输的费用，费用合计按照苗木总价款的8%计算。付款方式为，起苗装车时给付4万元，货到付款50%，余款年底付清。另约定，双方按照验收合同约定的规格、数量、花色验收后，余款于第二年合格后付清。被告并未按照双方合同约定付款，在原告起苗时付了2万元。2017年9月15日双方签订了结算《合同书》，结算确认芍药、牡丹等苗木款的合计55.7万元，被告用一辆宝马轿车抵顶苗木款26.8万元，尚欠28.9万元未付，因为笔误写成下欠28.4万元。原告因年纪大了，身体欠佳，对欠款数字的错误没有看出来，次日让被告更正，被告不予更正。双方在结算《合同书》中还约定所欠款项于2017年底付清，如不能在约定的时限内付清，将从2018年元月开始按照月利率1%计算利息。后被告多次索要欠款2018年被告分两次给付原告现金4万元。2019年5月20日祁万增到被告处索要欠款，被告拒付。无奈之下，原告只好诉诸法律，以维护自身的合法权益。综上所述，被告拖欠花卉苗木款28.9万元以及利息的事实清楚，证据确凿，根据我国《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第八十四条的规定，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。《民法通则》第八十五条规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。据此，被告应当给付原告花卉苗木款28.9万元及相应的利息。请求人民法院查明事实后，支持原告的诉讼请求。被告辩称，我方认可花卉购销合同的事实。曾派人去山东菏泽看过样品，因我方系旅游公司，购买花卉苗木用于景区观赏，不是培植花卉的专业人员，对花卉的品类无法识别，而原告作为花卉培育基地的经营者应当是花卉栽培的专业人员，双方看过样品后签订购销花卉苗木合同，合同约定了花卉花朵的颜色，部分明确约定品种，大部分没有明确具体的品种。合同签订后给付了一部分货款。后双方签结算协议的时候花还没有开，不清楚花色是否符合约定，协商用车辆抵顶一部分货款，之前给付款项均为货款，不是利息。结算协议约定，如果所供花卉花朵的颜色符合约定，才按期付款并承担逾期付款利息。但原告方实际发货与合同约定的花色和品种差距过大，2018年花开了以后验收不符合合同约定，部分苗木价格也与市场价格相差一倍左右。牡丹花与合同约定的颜色品类均不一致，质量也不符合约定，旅游景区种植花卉需要具有观赏性，原告所供的牡丹花不具有观赏性，黄芍药也与样品花差距太大。原告方作为供货方，同时为被告购买的花卉培植提供技术指导，2016年秋天栽种以后，原告方经营者祁万增一直都在，每年都要到景区5-6次，2018年花开以后我方即提出花色不符合约定的问题，也因此扣留一部分货款未支付。原告方最后在景区做技术指导是2019年5月份花期的时候。因原告方违约在先，故不存在承担货款利息的问题。原告方作为专业人员应当对花卉的品类及培植技术熟识，存在欺诈行为，因此供货不符合合同约定，给我公司造成了巨大经济损失，我方保留追偿损失的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。原告方提交的证据1为原告的营业执照、经营者身份证复印件各一份，欲证明原告的主体资格；证据2为被告的企业信息一份，证明被告的主体适格。证据3为花卉苗木购销合同、补充合同各一份，欲证明花卉苗木的单价、原告实际供货数量、被告付款的情况。被告提交的证据1为订购花卉的清单，欲证明原告违约。双方对以上证据均无异议。故对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实本院认定如下：一、原告提交的证据4中结算合同书，欲证明双方约定用车辆抵顶货款26.8万元的事实。被告方质证无异议。对该份证据本院予以采信；证据4中笔误说明，欲证明结算合同书中欠付货款的实际金额应为28.9万元，因笔误写成28.4万元，应予更正。被告李文军不认可，称并非笔误，双方结算时说的很清楚，是双方协商好优惠5000元，欠款总额才直接写出28.4万元。经本院审查，该份证据系原告方单方出具，没有其他证据能够佐证，故本院不予采信。被告方提交的证据2为收条2份，欲证明被告方曾于2017年9月18日、2018年2月9日分两次给付货款2.2万元。原告方对真实性不持异议，但辩称2万元货款在2017年9月15日结算时已经扣除了。经本院审查，该两笔付款合计2.2万元系双方结算之后被告方向原告给付，故应当认定为结算后的付款。被告方提交的证据3为会议记录3份，欲证明在2019年5月25日曾召开芍药花验收专题会议，向供货人祁万增提出牡丹花、黄金轮不符合合同约定，因此扣留部分货款的事实。原告方不认可。经本院审核，该会议记录于2019年5月底形成，参会人员均没有签名，被告方没有提交其他证据予以佐证，故本院不予采信。证据4为被告方申请本院进行现场勘验的牡丹花勘验笔录1份、图片4份；芍药花勘验笔录1份、图片11份，欲证明牡丹花的花色、品种均与合同约定不符，且不具有观赏性；芍药黄金轮的花色、品种与提供的样品不符，原告方违反合同约定的事实。原告方对勘验笔录及真实性不持异议，但对合法性及关联性不认可。本院进行现场勘验前依法向原告方送达参加现场勘验的通知，原告方明确表示不参加勘验，应当视为其放弃现场勘验质证的权利，故对本院勘验笔录及提取的图片予以采信。被告方提交的证据5为牡丹花样花图片1份、原告方供货图片1份；芍药黄金轮样花图片1份、原告方供货芍药黄金轮图片1份，欲证明原告方违反合同约定，构成违约的事实。原告方不认可。经本院审查，原告方供货的图片与本院现场勘验的图片能够相互印证，真实性予以采信。牡丹花样花的图片来源没有其他证据予以佐证，无法证实该样品系原告方提供，故本院不予采信；芍药黄金轮样花的图片与本院现场勘查时提取的样品花能够相互印证，故本院予以采信。二、被告方答辩时提出原告方提供的牡丹、芍药黄金轮的苗木不符合合同约定。原告方不认可。被告提供了原告方签名的供货明细，明细单明确约定了花卉品种、数量、花色。其中，芍药黄金轮1500芽（500株）、红紫色牡丹600株。从本院现场勘查的情况看，原告方提供的牡丹为粉色，与约定的紫红色不符，且开花的节点无法实现观赏目的，不具有观赏性；芍药黄金轮的品种、花色与样品花不符，故应当认定原告方提供的牡丹、芍药黄金轮不符合约定。另查明，2016年6月份，被告方派人到原告的花卉基础购买牡丹花、芍药花的苗木，用于其经营的泉寿湾旅游景区栽培观赏。双方签订了花卉苗木购销合同，约定购买六色搭配的芍药18400株（每株4-5芽），单价22元/株；芍药金轮黄1500芽（500株），单价45元/株；4-5年生牡丹600株单价78元/株。起苗、包装、运输等费用合计按照苗木货款总额8%计算，由被告方负担。付款方式为：起苗装车附4万元，货到付50%，年底付清。还约定，按照双方验收合同，规格、数量、花色，余额在第二年合格后付清。同时，双方以清单的方式详细的约定了花卉苗木的品种、花色、数量，其中牡丹花约定为红紫色，未约定品种。2016年9月份被告方收到花卉苗木混合色芍药19125株、芍药黄金轮1392株、牡丹507株。原告方的经营者祁万增负责其为被告方景区提供花卉栽培的技术指导。每年到景区5-6次进行现场技术指导。2017年9月15日双方对花卉苗木款进行结算，被告方用轿车抵顶花卉苗木款26.8万元，剩余款项双方协商按照28.4万元计算。被告方先后给付了8.2万元。本院认为，本案的争议焦点为，一、被告方提出原告供货存在质量问题是否超过了检验期。二、被告方应否承担逾期付款的利息。三、被告方给付的货款金额应当如何认定，逾期付款及核减不合格花卉苗木货款的抗辩理由是否成立。从庭审查明的事实和现有的证据分析，分述如下：一、关于被告方提出原告供货存在质量问题是否超过了检验期的问题。被告答辩时称，原告方供货不符合合同约定，发现后即向向供货方在现场进行技术指导的祁万增口头提出，也因不合格才扣留部分货款没有给付。原告方不认可，称双方约定成活即付款，被告方提出的供货不符合合同约定已经超过了合理检验期，没有合理的理由扣款。从双方提交的证据看，花卉苗木购销合同载明，“按双方验收合同、规格、数量、花色，余款在第二年合格后付清”。结算合同书也仅就付款时间和付款方式进行约定。双方没有明确约定花卉苗木的检验期。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百五十八条第二款、第三款规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。原告方的经营者祁万增作为花卉的培植经营者，并负责被告所购买花卉栽培的技术指导，对所提供花卉的品种、花色不符合合同约定的情形应当知道。故被告方贾浪沟旅游公司提出的质量问题不受通知时间的限制，即未超过检验期。二、原告方要求被告方按照结算合同书约定的时间节点承担逾期付款的利息。被告方不认可，称因原告方提供花卉苗木不符合合同约定，构成违约并给被告方造成了经济损失，被告方扣留部分货款是因无法与原告方达成一致的处理意见，并不是不付款，故不存在给付利息情形，不应当承担利息。《合同法》第一百五十五条规定，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《合同法》第一百一十一条规定，质量不符合约定，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，原告方未按照合同约定供货，双方未明确约定违约责任，亦未能达成协商一致的意见。依照上述规定，被告方扣留部分货款，属于上述规定的合理承担违约责任的方式，不构成违约，即被告方不应当承担逾期付款的利息。三、原告方提出被告尚欠货款28.9万元，2018年10月份给付的4万元现金，应当认定为利息，余额折抵货款本金。被告贾浪沟旅游公司不认可，称双方结算时被告方提出适当优惠，协商后议定欠付货款的数额为28.4万元。给付的货款全部为货款本金，数额也不止4万元。综合双方提交的证据看，双方于2017年9月15日对货款的数额进行结算，货款总额为55.7万元，用车辆抵顶26.8万元，剩余货款协议按照28.4万元结算。原告方还称被告收到花卉苗木时给付的2万元在2017年9月15日结算时已经扣除，但从双方结算的金额、单价看，该笔款项并未扣除。2016年9月被告方收到花卉苗木时给付2万元；2017年9月18日现金给付2000元；2018年2月9日转账给付2万元；2018年10月8日现金给付4万元。被告方合计给付货币货款8.2万元（2万元+2000元+2万元+4万元）。被告扣留部分货款系其要求原告方承担违约责任合理行为，故所付应当全部认定为货款本金。被告方提出因牡丹花、芍药黄金轮不符合合同约定，构成违约，应当将该两部分花的货款扣除，其他部分按约定给付。依照《合同法》第一百一十一条的规定，被告方的抗辩理由成立。因原告方提供的牡丹苗木品种、花色不符合约定，且开花的节点不具备观赏性，致使购买牡丹苗木的目的无法实现，故牡丹花款39546元应当予以扣除；芍药黄金轮的品种、花色与约定不符，观赏价值降低，但具备一定的观赏性，应当适当核减，综合双方在履行合同过程中的情形，芍药黄金轮的货款核减30%，被告方按照70%（62640元-18792元=43848元）给付。由此，双方结算后剩余的28.4万元货款，被告方已经给付的8.2万元应予以扣除，扣除牡丹花款39546元、芍药黄金轮花款18792元，剩余货款及起苗、包装、运输等费用合计143662元未付。综上所述，依法成立的合同对双方当事人具有拘束力，均应当遵守。出卖人提供的标的物不符合约定的，应当依法承担违约责任，买受人有权依照合同法的相关规定要求其承担合理的违约责任。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条、第一百五十八条第二款、第三款、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告呼和浩特市贾浪沟旅游开发有限责任公司于本判决生效后30日内向原告菏泽开发区万增花卉培育基地给付货款143662元。二、驳回原告方其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5813元，原告菏泽开发区万增花卉培育基地负担2640元，被告呼和浩特市贾浪沟旅游开发有限责任公司负担3173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 郭俊梅人民陪审员 刘 宇人民陪审员 王在虎二〇二〇年八月二十七日书记员 张 莉附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百一十一条质量不符合约定，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条当事人约定检验期的，买受人应当在检验期内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条勘验物证或者现场，勘验人必须出示人民法院的证件，并邀请当地基层组织或者当事人所在单位派人参加。当事人或者当事人的成年家属应到场，拒不到场的，不影响勘验的进行。有关单位和个人根据人民法院的通知，有义务保护现场，协助勘验工作。勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验人、当事人和被邀参加的人签名或者盖章。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十四条人民法院认为有必要的，可以根据当事人的申请或者依职权对物证或者现场进行勘验。勘验时应当保护他人的隐私和尊严。人民法院可以要求鉴定人参与勘验。必要时，可以要求鉴定人在勘验中进行鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。