山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初3856号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行，住所地：莒南县城天桥路8号，统一社会信用代码：913713276755251551。法定代表人：姚恒祥，行长。委托诉讼代理人：徐仲田，男，该行职工，住。被告：陈东建，男，1968年4月30日出生，汉族，住莒南县。被告：朱仁峰，女，1969年6月16日出生，汉族，住莒南县。被告：汲广宝，男，1971年4月8日出生，汉族，住莒南县。被告：郭春霞，女，1971年3月28日出生，汉族，住莒南县。被告：彭志杰，男，1964年2月14日出生，汉族，住莒南县。委托诉讼代理人：刘笠，山东隆山律师事务所律师。被告：张陆玲，女，1966年1月6日出生，汉族，住莒南县。委托诉讼代理人：刘笠，山东隆山律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行诉被告陈东建、朱仁峰、汲广宝、郭春霞、彭志杰、张陆玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行的委托诉讼代理人徐仲田、被告陈东建、汲广宝、彭志杰及彭志杰、张陆玲的委托诉讼代理人刘笠到庭参加诉讼，被告朱仁峰、郭春霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令陈东建、朱仁峰偿还欠款476961.77元及利息、罚息；2.汲广宝、郭春霞、彭志杰、张陆玲对上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2019年6月10日陈东建在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行借款490000元，用于购买化肥、支付工资，借款合同约定借款期限为一年，年利率9.0045%，借款合同对双方的权利义务作了明确的约定，朱仁峰为共同借款人。汲广宝、郭春霞、彭志杰、张陆玲承担连带责任，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。合同签订后中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行履行了义务，将借款交付给陈东建使用。还款期间陈东建未按时付借款及利息，经多次催收，陈东建尚欠本金476961.77元及利息至今未还。为维护自身的合法权益，特提起诉讼。陈东建辩称，欠款属实，朱仁峰是答辩人家属，朱仁峰与答辩人共同借款。因为受气候及疫情影响，贷款所种植的葡萄亏损，现在没有能力偿还，希望能与原告协商分期分批偿还本金，并降低逾期利息。朱仁峰未作答辩。汲广宝辩称，担保属实，郭春霞是答辩人家属，郭春霞提供担保也属实。受气候及疫情影响，陈东建贷款所种植的葡萄亏损，导致无力偿还欠款。郭春霞未作答辩。彭志杰辩称，彭志杰与张陆玲系夫妻关系。2018年5月23日原告与陈东建、朱仁峰签订金融借款合同一份，合同编号为3799919Q218056988599，借款金额是490000元。同日，原告与彭志杰、张陆玲签署小额贷款最高额保证合同一份，彭志杰、张陆玲为该贷款提供保证，后来该贷款490000元陈东建、朱仁峰已经偿还完毕。2019年6月10日，陈东建、朱仁峰又与原告签署490000元的金融借款合同，彭志杰、张陆玲并未为该贷款提供保证，也没有在主合同上签署保证条款，故原告请求彭志杰、张陆玲偿还陈东建、朱仁峰于2019年6月10日向原告借款490000元于法无据，请求法院依法驳回原告对彭志杰、张陆玲的诉求。张陆玲答辩意见同上。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行（甲方）与陈东建（乙方）签订小额贷款额度借款合同，借款合同约定，本合同项下授信额度金额为490000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期间内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。在该份借款合同上，朱仁峰作为陈东建配偶在共同借款人栏签名、捺印。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行（甲方）与汲广宝（乙方）、彭志杰（乙方）分别签订小额贷款最高额保证合同，为陈东建的该笔借款提供连带责任保证。约定甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债务与担保权利发生的费用。郭春霞作为汲广宝配偶在乙方配偶栏签名、捺印，张陆玲作为彭志杰配偶在乙方配偶栏签名、捺印。2019年6月10日，陈东建向中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行借款490000元。中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据载明：借款人姓名陈东建，借款金额490000元，借款期限为12个月，自2019年6月10日至2020年6月10日，年利率为9.0045%，还款方式为按月付息，到期一次还本。陈东建、朱仁峰取得借款后，支付利息至2020年6月10日，借款到期后，偿还本金6295.49元，尚欠借款本金476961.77元及罚息。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与陈东建、朱仁峰签订的小额贷款额度借款合同，与汲广宝、彭志杰签订的小额贷款最高额保证合同，系当事人真实意思表示，均为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行按照合同约定履行了付款义务，陈东建、朱仁峰取得借款后，未按照合同约定偿还本金，构成违约，陈东建、朱仁峰应当履行偿还本金的义务并支付罚息。汲广宝作为保证人，应当按照小额贷款最高额保证合同的约定承担连带保证责任。彭志杰辩称并未为该贷款提供保证，也没有在主合同上签署保证条款，应依法驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行要求其对借款承担连带清偿责任的诉讼请求。但陈东建于2019年6月10日向中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行借款时，尚在小额贷款最高额保证合同约定的保证期间内，彭志杰作为保证人，亦应当按照小额贷款最高额保证合同的约定承担连带保证责任，故对彭志杰的答辩意见本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。郭春霞、张陆玲在保证人配偶栏签名、捺印，但并未为陈东建、朱仁峰借款提供连带责任保证，不应当承担连带保证责任。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行要求陈东建、朱仁峰还本付息，要求汲广宝、彭志杰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，其要求郭春霞、张陆玲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈东建、朱仁峰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行借款本金476961.77元及罚息(以476961.77元为基数，自2020年6月11日起至付清之日止，按年利率11.70585%计算)。二、被告汲广宝、彭志杰就本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行要求被告郭春霞、张陆玲承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4227元，由被告陈东建、朱仁峰、汲广宝、彭志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 孙成省二〇二〇年八月二十一日法官助理 翟少华书 记 员 杜慧慧