贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初661号原告：江口县特色产业园区投资有限公司。住所：贵州省铜仁市江口县凯德特色产业园区。统一社会信用代码：91520621577140358W。法定代表人：周杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙华会，贵州泽贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，该公司员工。被告：贵州苗药生物技术有限公司。住所：贵州省铜仁市江口县凯德街道特色产业园。统一社会信用代码：915206216754117564。法定代表人：何莉，该公司总经理。被告：路贵霖，男，1971年5月24日出生，汉族，住贵州省江口县。原告江口县特色产业园区投资有限公司（以下简称：投资工公司）与被告贵州苗药生物技术有限公司（以下简称：苗药公司）、被告路贵霖企业借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告江口县特色产业园区投资有限公司委托诉讼代理人龙华会与谢奎、被告贵州苗药生物技术有限公司法定代表人何莉及被告路贵霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江口县特色产业园区投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告向原告偿还借款151,500元及利息46,950元（利息计算清单附后），并从2020年3月20日起以借款本金151,500元为基数按照年利率6%计算至本案履行完毕时止；2、本案诉讼费、公告费等由二被告承担。事实及理由：被告贵州苗药生物技术有限公司（以下简称苗药公司）响应江口县政府招商引资政策入驻江口县凯德特色产业园区。2013年至2015年期间，被告苗药生物因资金周转困难，向原告提出了借款申请，经原告同意后分别于2013年12月27日、2015年6月4日通过银行转账向其提供借款200,000元，同日二被告向原告出具了二张借条。原告曾多次要求二被告偿还借款本金及利息，被告苗药公司于2014年3月20日向原告偿还借款本金及利息50,000元，截止到2020年3月20日是，二被告尚欠原告借款本金151,500元及利息46,950元。2019年，原告再次要求被告偿还借款本金及利息，由于被告无力一次性偿还，被告于2019年4月4日向原告出具了欠条。现被告承诺的期限早已届满，未向原告履行任何还款义务，其行为严重损害了原告的合法权益，现原告特根据相关法律规定起诉于贵院，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告苗药公司辩称：借款事实存在，我们认可借款本金及利息。借款是为了企业的发展，我们一直在苦苦支撑，借款我们会还的。2019年的时候，园区要求我们出具欠条，并且欠条上也没有约定利息。被告路贵霖辩称：借款事实存在，为了扩大生产，产生了这笔债务。这笔借款是我经手的，希望判决上给我们考虑还款期限延迟及利息优惠。我是苗药公司聘请的总经理，不是借款主体，起诉我不合理。欠条是2019年打的，是我经手的，2019年前的利息不应计算。经庭审举证，本院对原告提交的1至3号证在庭审已作认定，并附卷佐证。本院认定事实如下：2013年12月27日，原告向被告提供借款100,000元，同日，被告向原告出具借条一张，借条载明“限期壹个月内还清”。2014年3月20日，被告苗药公司向原告偿还借款50,000元。2015年6月4日，原告向被告提供借款100,000元，同日，被告向原告出具借条一张，借条载明“借款期限45天”。2019年4月4日，二被告向原告出具欠条一张。本院认为，关于原告诉请由被告苗药公司和被告路贵霖承担本案借款清偿责任的主张，焦点一：本案借款主体是否适格？被告苗药公司因生产资金困难向原告借款，原告分两次向被告苗药公司对公账户转入借款200,000元，结合借款用途和资金流向判断，被告苗药公司为实际借款人，因此被告路贵霖认为自己不是本案的责任主体的抗辩理由成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，本院依法对原告诉称被告路贵霖系本案借款人的理由不予采纳，因此本院依法认定被告苗药公司为本案的责任主体。焦点二：本案借款是否约定了借款期限？被告于2013年12月27日向原告出具的借条载明“限期壹个月内还清”，被告于2015年6月4日向原告出具的借条载明“借款期限45天”，原告单位负责人陈进在两张借条上签批“同意借资金100,000元，但必须按时归还”，借条载明借款期限45天和一个月内还清属于借款人的单方承诺，陈进签批“必须按时归还”的行为不能在原、被告之形成明确还款期限的有效合意，陈进签批意见从形式上讲属于原告发放贷款管理性审批行为，同时原告接受被告出具载有“待生产经营好转后，及时偿还借款”的行为充分说明双对借款归还期未作约定的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院依法认定原、被告双方对借款期限未作约定。原告分于2013年12月27日和2015年6月4日两次向被告苗药公司对公账户共转入200,000元，因此原告与被告苗药公司之间存在债权债务关系，被告苗药公司应当向原告履行还款义务，鉴于原告自认被告苗药公司已向其偿还了500,000元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”和《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，本院依法支持原告要求被告苗药公司偿还借款150,000元的诉讼请求金额。关于原告向被告方主张利息46,950元及以年利率6%的标准主张借款从2020年3月20日起至本案履行完毕之日止的利息的诉讼请求。原告属于国有投资公司，被告苗药公司是一家私人实体企业，原告依据被告方出具的借据发放资金，既有别于法定金融机构合法的借贷行为，也不同于民间平等主体的借贷行为，双方应当通过合法程序将借款期限、借款利率和违约责任进行明确约定，以维护各方利益。双方既未对借款期限作明确约定也未对借款利率进行约定，在被告方签名和盖章的欠条上只对欠款原因、本金数额和还款要求进行粗略记载，该欠条上并未载明利息计算标准和利息数额。结合原告提供的借条和欠条综合判断，双方对借款利息、借款期限未作明确约定，同时在借条转换为欠条过程中，欠条只载明“待生产经营好转后，及时偿还借款”，双方并未对借款是否计收利息进行约定，也未对借期内的利息进行结算，因此被告苗药公司认为自己不应承担利息的抗辩理由能够成立。原告在诉讼中未举出充分证据证明双方在本案诉讼前存在利息债务的事实。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院依法驳回原告向被告苗药公司主张利息46,950元的诉讼请求。原告提供的欠条只要被告方及时偿还借款，并未约定明确的借款期限，可视为借款期限不明，因此原告随时可以向被告苗药公司偿还借款，原告从其起诉后客观上存在利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院依法判令被告按照年利率6%的标准向原告支付欠结本金从2020年6月15日至履行完毕日止的利息。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4,270元，减半收取2,135元，原告承担635元，被告贵州苗药生物技术有限公司承担1,500元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州苗药生物技术有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告江口县特色产业园区投资有限公司偿还借款本金人民币150,000元；二、被告贵州苗药生物技术有限公司于本判决生效之日起十五日内按年利率6%标准向原告江口县特色产业园区投资有限公司支付欠付借款从2020年6月15日起至借款清偿完毕之日止的利息；三、驳回原告江口县特色产业园区投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,270元，减半收取2,135元，原告江口县特色产业园区投资有限公司承担635元，被告贵州苗药生物技术有限公司承担1,500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张英献二〇二〇年八月二十六日书记员  秦玉凤