沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初7969号 原告：北京中润恒大科技有限责任公司，住所：北京市海淀区农大南路******，统一社会信用代码：91110108597747595N。 法定代表人：高中武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬霞，系北京东财律师事务所律师。 被告：沈阳吉阳装饰材料有限公司，住所，住所：沈阳市和平区民主路****社会信用代码：912101026753444770。 法定代表人：孔旭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王婧达，系辽宁卓政（大连）律师所律师。 原告北京中润恒大科技有限责任公司与被告沈阳吉阳装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京中润恒大科技有限责任公司的代理人李冬霞,被告沈阳吉阳装饰材料有限公司的代理人王婧达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告北京中润恒大科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款130,000元；2、判决被告赔偿原告损失14,725元（按贷款利率4.75%，自2017年9月1日起计算至实际支付之日止，暂计算至2020年3月31日，共计31个月）3、本案诉讼费由被告承担。以上共计144,725元。 事实与理由：2017年8月4日，原被告双方签署《设备供货及安装合同》，约定原告为被告承包的齐齐哈尔万达嘉华酒店提供桑拿设备供货及安装。本工程采用固定总价为人民币200,000元，合同签订后支付20%预付款，安装完毕及调试完成后，7个工作日内支付70%，最终结算完成支付至95%，剩余5%作为质保金。原告提供并安装了设备，万达嘉华酒店也营业两年多，设备质保期已过，但被告一直不支付剩余货款，至今拖欠货款130,000元。原告多次向被告及财务督促付款，但被告至今未能支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院判决被告支付拖欠货款和赔偿利息损失。 被告沈阳吉阳装饰材料有限公司辩称，针对第一项诉讼请求与本案事实不符，原告并未按合同约定对被告涉案工程进行工程验收，也未按合同约定对工程进行最终结算，因此原告主张付款的时间结点并未届至，付款条件未达成。且不能确定涉案工程实际的工程量及款项，原告仅以合同签订时预估价款作为基础向被告主张权利没有事实依据。双方在合同中明确约定原告包供货、安装调试、检验、包工包料且工程质量无法达到标准的，原告应按照被告要求更换维修所产生的费用由原告承担，同时双方约定如原告拒绝维修，或未在规定时间内维修的被告有权另行聘请他方进行维修，所发生的费用由原告全部承担。本案中原告所施工的工程存在严重的质量问题，其施工的部位现在仍处于关闭状态，无法使用。针对此问题齐齐哈尔万达酒店已经向被告下达了整改处罚函，被告可能因此遭受巨大经济损失，同时被告在多次要求原告维修无果的情况下，自行雇人维修产生大量人工费、材料费，此类费用均应由原告承担。因此原告无权向被告主张130,000元的合同货款。同时，双方在合同中明确约定如原告违约应承担工程款总价款1%的违约金，具体到本案中人民币20,000元，并且被告有权直接从应付款中扣除该笔费用，因此原告在向被告主张款项时，应将此笔费用扣除。针对第二项诉讼请求如果原告所谓的损失是指货款利息，如前所述，原告计算的基数有误，其主张的数额远远超过实际欠付的数额，且付款条件并未成就，因此也不存在被告给原告造成损失一说，同时双方在合同中明确约定（第四条第四款第五项）任何缓付、迟付的工程款，均不计取利息，因此在双方签订涉案和合同时原告便放弃此项权利，现在原告以主张损失的名义向被告主张货款利息，其诉讼请求没有事实依据也违背诚信原则，被告不同意支付。诉讼费不同意支付。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：第一组证据：齐齐哈尔万达嘉华酒店桑拿设备供货及安装合同，证明合同总价款20万元，预付款20%，安装调试完成进度款70%，最终结算完成支付至总价款95%，剩余5%是质保金。工程在2018年6月份酒店已经开业运营，所以原告已经按照合同约定履行了安装调试以及经过两年的质保期，所以达到付款的条件；被告对证据的真实性没有异议，但是对其证明问题有异议，通过该合同可以明显看出双方约定合同签订后支付合同总价款20%的总价款，之后，原告方进入工地开始进行预埋隐蔽施工，而第二项中明确载明必须要求原告材料设备全部安装完毕并且调试完成后的7个工作日内，被告才有义务向其支付合同价款的70%，而支付至合同价款95%的条件是双方完成最终结算的15日内，但事实上原告方从未与被告进行过安装调试，其施工的部位至今无法使用，始终处于关闭状态，并且原告也从未与被告进行最终结算，根本无法确定涉案工程实际发生的工程款为多少，同时需要说明一点的是，虽然齐齐哈尔万达酒店于2018年6月30日开始营业，但原告所施工的部位是该酒店桑拿设施，以及泡池等部位，因此，即便酒店开业也不能说明原告所施工的部位通过了质量验收，因为原告所施工的部位仅是该酒店极少的组成部分，原告以酒店开业作为其完成施工的依据和理由是没有任何道理可言的；经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。 第二组证据：齐齐哈尔万达酒店洗浴设备报价表，证明各种设备的单价及总价，工程土建的问题原告是不承担的；被告对证据的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，通过该证据可以看出原告方应负责该组证据所列所有设备的供货、安装、人工费用等，同时包括类似于木桶、木勺以及相应桑拿设施的提供，因此上述事项所产生的费用均应由原告负责，但事实上原告不但未能完成上述设备的安装调试，也未能完整的提供清单中所列的相关物品，我方后续为安装调试以及采买上述物品均产生了大量的花销，但此类费用应由原告承担，同时要说明一点是我方并未扣除所谓的土建及装饰等费用，我方所要求原告履行的仅是合同中约定的设备提供、安装、以及保证该设备正常使用所必须发生的费用，原告在举证中所述的土建等费用我方本来也未予扣除；经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。 第三组证据：建设银行账户交易明细，证明2017年8月9日原告法定代表人收到被告法定代表人支付的预付款40,000元，2017年11月22日收到了进度款30,000元，按照合同约定应当支付至70%，本次应支付100,000元但仅付30,000元故第二笔调试完成后还差70,000元，至于没有支付过任何款项，所以原告主张要求被告支付剩余款项；被告对证据的真实性没有异议，证明目的有异议，我方对原告所述的我方于2017年8月9日向其付款40,000元，2017年11月22日向其付款30,000元的事实予以认可，但通过双方合同可以看出，双方明确约定是待全部设备安装完毕并调试完成后，我方才向原告付款至70%，方才原告在证明目的中也表述其只是进行了部分阶段性的调试，因此从其表述中知道原告并未完成合同中要求全部设备调试完毕的合同义务，且事实上原告根本没有为被告进行过任何调试，因此原告主张付款至70%的付款条件并未达成，我方在原告妥善履行合同义务之前，无义务向其支付后续货款。同时我方之所以在支付20%预付款40,000元后又在2017年11月22日向其支付30,000元、2019年2月3日向其支付10,000元的原因是原告说其施工款项匮乏，希望被告提前为其支付部分款项，以便工程可以顺利进行，被告不延误施工进度，故支付了部分款项，但原告没有证据证明其所施工的工程进行了任何的调试或验收程序；经审查，本院对该组证据的真关性予以确认。 被告向本院提供的第一组证据：供货及安装合同一份、设备报价表一份，证明双方于2017年8月4日签订涉案合同，双方约定由原告承接齐齐哈尔万达酒店桑拿设备的供货及安装调试工程，原告包工包料、包调试、包检验、包维修且应保证该工程可以顺利交付使用。同时双方约定如工程质量无法达标原告负责按被告要求维修更换（合同第三项中）并承担所有费用。在合同第十项中以及第十二项中约定，如原告拒绝维修或逾期维修被告有权自行委托他人维修，原告应承担因此产生的费用外，并承担违约责任。同时双方于合同中约定工程完工3日内，合同第七项中约定乙方应报请甲方验收，但本案中原告不但未履行合同中规定的安装调试以及报请验收的合同义务，并且在施工出现质量问题后也拒绝维修，因此原告已经严重违约，应承担相应的违约责任；被告对证据的真实性没有异议，证明目的有异议，因为工程最终用户是万达酒店而原告也是万达酒店指定的供货施工方，所以全程的安装调试以及使用培训等均是由万达相关人员来参与和验收等所以该工程在交付使用后并不是存在严重的问题，而在后期2019年确实有存在设备的小问题，当时原告已经明确回复了被告，该问题不是原告方造成的，所以当时原告要求由万达进行解决，所以被告后期也没有继续要求原告维修或者更换；经审查，本院对该组证据的真关性予以确认。 第二组证据：银行专款截图3份，证明2017年8月9日至2019年2月3日，被告先后向原告转账人民币8万元，此部分款项中除了按照合同约定的工程预付款外，还有被告为了保证工程顺利实施，而向原告预先支付部分工程款，因此被告已经优先付款结点向原告支付了相应阶段的合同款项，不存在逾期付款的情况；原告对证据的真实性没有异议，原告收到80,000元，这些款项按照合同约定实际上被告应当全部支付第二笔的100,000元，被告不可能在没有安装调试完毕来进行分期支付设备款的，只能证明被告是认可安装调试完毕的；经审查，本院对该组证据的真关性予以确认。 第三组证据：被告方工程部工作人员与原告法定代表人高中武短信截图一份（深圳南力公司凡是超过500,000元的合同订单为了方便付款，均以本案被告的名义签订合同，对此原告方明显知情的，我方提供的短信截图中收件人的电话号码是原告法定代表人的手机号码）、淘宝网交易成功定单一份、手机转账凭证6份、银行转账2份、微信聊天截图4份、物流公司短信1份、货运单2份、收条1份、人工费对账单1份、收款收据1份，证明因原告施工的工程存在质量问题，被告多次要求原告进行维修，原告均不予回应，被告在无奈下自行购买材料、自行雇人维修，并且因原告施工的桑拿泡池存在漏水情况，为找到漏点及漏水原因，被告为此花销了大量的人力、物力上述费用约合计58,704.3元，该费用均系原告违约产生的花销，应由原告承担；原告对短信截图真实性无法认可，当时我方询问最终用户万达，该组设备是否正常运行，万达说一切正常，而且2019年3月14日时，被告迟迟不支付剩余的调试款和最终结算款，所以当时没有回复加热管损坏的问题，但被告本次并没有提供加热管的价格和相关款项，也没有证明其更换了加热管，第二份与被告无关，不属于双方合同约定的施工和维修范围，所以最终也不能证明是原告的责任。通过刚才找漏点的施工情况，并非是因为原告的设备问题，所以被告作为总施工方和承包方自行处理的责任应当由被告承担。所以后面泳池维修相关费用与设备无关的原告均不予认可。另外2020年所发生的施工费用从设备安装调试完毕后到2020年4月份超过质保期，所以与原告无关，应当是被告承包的其他工程的施工和责任；经审查，本院对该组证据的短信截图的真关性予以确认，对其他证据，因涉及质量问题，且未提出反诉，应另案告诉解决。 第四组证据：原告法定代表人与我方负责人微信聊天截图1张、万达酒店向我方下达的联系函1张，证明通过该联系函可以看出万达酒店明确向我方告知按摩池补水至出水口上方运行后便开始向三层会议室渗水，但水位低于原告安装的出水口时不渗水，由此可知该泡池渗水的原因是因为原告施工安装存在质量问题所致，现该部位至今无法使用始终处于关闭状态，万达认为此种故障问题导致酒店运营，为此万达酒店曾多次向我方下达整改维修函件，但因涉案工程专业性强，我方无法自行维修，但原告又不予配合维修，导致万达方极为气愤，因此在2020年5月时万达工程部经理徐庆国（万达工程经理手机139××××6686，法庭可随时向徐庆国及万达工程相关的任何工程负责人员核对该泡池情况）再次向我方下达工作联系函，要求我方尽快维修，由此证明原告工程存在质量问题，且其拒不履行维修更换义务，同时双方在合同中也明确约定隐蔽工程施工完毕后，必须进行验收合格，如隐蔽工程未进行验收合格的不行进行隐蔽（合同第6项），本案中原告未予被告进行任何隐蔽工程验收，导致其安装的泡池漏水严重，从而给被告造成严重的经济损失，因为原告此项施工不合格，导致被告方巨额工程质保金无法收回，原告应为此承担违约责任。且待万达对被告涉案工程扣款及罚款确定后，被告将另案提起诉讼向原告主张该笔损失。同时通过被告提交的微信聊天可看出，我方直至2020年5月，仍在与原告法定代表人交涉工程质量问题，并进前述工作联系函通过微信方式发送至被告法定代表人，因此该联系函的真实性、被告的主体资格问题以及原告工程存在质量问题的事实原告均是知情并予以认可的；原告对微信聊天记录真实性认可，联系函真实性不认可，微信聊天可以看出我方法定代表人与被告法定代表人的配偶多次联系要求支付剩余货款，被告之前没有提出过质量和维修问题，对于交付的桑拿设备是不存在任何使用故障的，所以被告当时是同意付款，只是“等一下、等等”聊天记录也能看出4月份时原告为了催款，把起诉状发给了被告的联系人，所以才出现后期被告找理由认为是桑拿设备设施导致的问题，实际上桑拿房和淋浴房是整体的工程，并非原告所承担全部的施工，关于漏水的问题不是设施使用和运行所导致，万达当时也多次咨询过我们，我们也告知他要求找到漏点，所以存在被告更换马赛克、拆除防水等施工。最后联系函是在被告收到原告起诉状后为了拖延付款和抗辩制作的，没有万达的公章是不能认可的；经审查，本院对微信聊天记录的真实性予以确认。 根据原、被告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《齐齐哈尔万达嘉华酒店桑拿设备供货及安装合同》一份，合同约定，乙方承包甲方的齐齐哈尔万达嘉华酒店桑拿设备供货及安装工程项目，施工范围：温泉系统施工图纸包含的全部内容：酒店大堂水景、干湿蒸房、水疗池、消毒池及强喷、至水疗机房之间所有的管道及设备和阀部件的供货、安装、调试、检验直至交付使用，以及完成上述工程所需其它辅助工作及中小型机械、工具用具及其消耗性材料等；承包方式：包工包料（甲供除外），包工期、包质量、包安全、包责任保修。工期为30个日历日。工程采用固定总价包死方式：总价款为200,000元，该总价款已包括但不限于制作费、安装费、运输费、装卸费、材料费、包装费、人工费、机械设备费、保修费、管理费、利润、税金、进口采购费、进口检验检疫费、报关费、关税、汇率损失等乙方完成本合同全部施工内容所有的费用，除本合同另有约定之外，甲方无须另行向乙方支付其他任何费用，该总价款一次性包死，固定不变，不因任何因素的变化而调整。付款方式：合同签定后支付合同总价20%的预付款，乙方进入工地进行预埋隐蔽施工，待材料设备全部安装完毕并调试完成后，七个工作日内支付合同价款的70%，最终结算完成后15日内，付至结算总价的95%，剩余5%作为质保金，保修期满后30天内无息支付，保修期为整体工程竣工验收合格后两年，施工中发生的零工单价为60元/工日即定额工为60元/工日，资金风险共担，任何缓付、迟付的工程款均不计取利息。本工程保修期为两年，乙方完成本合同项下工作内容，本工程总体竣工交付业主使用之日起计算。保修期内，由乙方负责设备的维护、维修等工作，如设备及安装管路出现质量问题，乙方应在接到甲方通知之时起24小时内到场修复完毕并经甲方验收合格，如乙方拒绝维修或逾期维修或经3次维修仍未修复的，甲方均有权另行聘请他方维修，所发生的费用由乙方承担。除本合同另有约定之外，因乙方原因导致合同解除或虽因乙方违约但合同并未解除的，乙方应按工程总价款的1%支付违约金。因乙方原因导致合同解除且甲方为完成剩余工程委托其他单位继续施工而需比本合同工程总价款多发生的工程费用，多出部分由乙方赔偿给甲方，甲方有权在支付乙方其余款项时直接予以扣除。甲方有权从保修金、应付款项中扣除应由乙方承担的违约金、赔偿金及维修费等款项，乙方对此无异议。 合同签订后，原告按约供货并安装调试完毕，上述设备亦于2018年6月份投入使用，被告曾于2017年8月9日向原告支付货款40,000元、于2017年11月22日支付货款30,000元、于2019年2月3日支付货款10,000元，共计80,000元。2019年3月14日，被告工作人员曾因桑拿炉加热管损失问题要求原告进行维修，但原告认为被告未能按期支付货款，未予进行维修。双方因货款结算问题产生纠纷，故原告起诉来院。另查，案涉工程酒店于2018年6月30日开始营业。 本院认为，原、被告签订的供货安装合同，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，本院予以确认；原告按约供货并安装后，被告未能按约向原告支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；关于被告提出的质量问题，证据不足，且未提起反诉，故本院不予支持，可待证据充分后，另案告诉解决；关于被告提出的加热管损坏问题，因加热管属易损件，可待被告提供证据证明损失数额后，另案告诉解决；关于利息计算问题，因双方未签订工程验收手续，故依法以工程酒店开业日期为验收日期，最终结算日期亦应此日期为准，依据合同约定，付款日期应为此后15日内，即应在2018年7月15日前付款至95%，质保期满为2020年6月29日，质保金支付日期依约应为2020年7月29日前，故利息应从上述日期次日开始计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告沈阳吉阳装饰材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京中润恒大科技有限责任公司货款120,000元； 二、被告沈阳吉阳装饰材料有限公司于上款同时向原告北京中润恒大科技有限责任公司支付欠款利息（其中以110,000元为本金，利息起止日期自2018年7月16日起至实际给付之日止，另以10,000元为本金，利息起诉日期自2020年7月30日起至实际给付之日止，2019年8月20日前以人民银行同期贷款利率为标准计算，2019年8月20日之后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,194元，由被告沈阳吉阳装饰材料有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  暴敬军 人民陪审员  吴玉燕 人民陪审员  马 欣 二〇二〇年八月二十四日 法官助理李坤 书记员王蓓 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。