贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初2114号原告：余光能，男，汉族，1975年4月27日出生，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：余兵兵，系贵州大局律师事务所律师，执业证号：15202201910091558。委托诉讼代理人：刘银军，系贵州大局律师事务所实习律师，实习证号：23082005119010。被告：吴洪春，男，汉族，1975年6月6日出生，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：文健，系贵州辅晟律师事务所律师，执业证号：15202201810046821。被告：六盘水市钟山区正高煤矿，住所地：贵州省六盘水市钟山区德坞办事处马落箐村三组，统一社会信用代码：915200007660721045。法定代表人：王宇贤，系该煤矿负责人。委托诉讼代理人：刘征宇，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202200210350847。委托诉讼代理人：周帅，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201710661822。第三人：许登朝，男，汉族，1983年9月16日出生，住贵州省水城县。第三人：余俊，男，汉族，1987年3月20日出生，住贵州省水城县。原告余光能与被告吴洪春、六盘水市钟山区正高煤矿（简称正高煤矿），第三人许登朝、余俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余光能及其委托诉讼代理人余兵兵、刘银军，被告吴洪春及其委托诉讼代理人文健，被告正高煤矿的委托诉讼代理人刘征宇、周帅，第三人许登朝、余俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余光能向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告赔偿误工费24300元（162元／天×150天），住院伙食补助费7900元（100元／天×79天），护理费6340元（38568元／年÷365天×60天），营养费9000元（100元／天×90天），交通费2000元，残疾赔偿金101094.4元（31592元×20年×16%），后续治疗费10000元，精神抚慰金6000元，医药费13731.84元，鉴定费1900元。共计：182265.84元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告正高煤矿因改造1OKV线路，其将该改造工程承包给被告吴洪春施工，被告吴洪春承包该工程后，2019年4月23日被告吴洪春就叫原告到该工程处参与施工，每天工资约定为300元，原告于2019年4月28日在架线过程中，电线杆断裂将原告摔下打伤，原告受伤后被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗74天，该医院临床诊断为：1.颌面部及右下肢多发软组织挫裂伤；2.上颌骨骨折；3.A123牙槽突骨折并A2脱位；4.A5D1牙震荡；5.下唇贯通伤并组织缺损；6.右侧面颊部断裂伤；7.A3外伤性脱落；8.A1外伤性缺失；9.A4根折；IO.双肺挫伤并血胸；11.右侧1-7肋骨骨折；12.左桡骨远端骨折；13.全身多处软组织挫伤；14.右侧眼眶内侧壁骨折；15.失血性贫血（中度）；16.头颅外伤后反应。2019年10月9日，原告经六盘水红山法医司法鉴定所鉴定原告面部挫裂达十级伤残，其上颌骨骨折、牙外伤、并牙齿缺失4枚达十级伤残，右侧肋骨骨折6根达十级伤残，左桡骨远端骨折关节功能部分丧失达十级伤残。评定原告伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日、鉴定原告取出内固定所需医疗费10000元。之后原告多次找二被告协商受伤一事，二被告均以各种理由推诿不予理睬，为此，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告吴洪春辩称，1.本案中被告吴洪春不是适格主体，原告余光能并不是受吴洪春雇佣，被告也没有相关的雇佣资质；2.原告在诉状中的陈述与在六盘水市钟山区仲裁委的陈述前后矛盾，其在钟山区仲裁委申请劳动仲裁时其已自认，是由本案第三人余俊介绍到涉案工地上班，平时工作接受第三人许登朝的安排，工资是与第三人余俊约定由第三人余俊、许登朝负责发放，因此本案中原告并不是向被告提供劳务，对其所受到的伤害依法应当不承担民事责任。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告六盘水市钟山区正高煤矿辩称，与吴洪春答辩意见一致；另补充如下：根据已生效的劳动仲裁裁决书认定的原告自认事实，本案依法应追加许登朝、余俊被告；原告所受伤害与我方无关，我方实际将工程发包给吴洪春，与吴洪春属于承揽关系，吴洪春在施工中所发生的相应安全责任依法应由吴洪春自行承担，与我方无关；原告的各项诉请计算金额错误。第三人许登朝述称，原告在施工中受伤是事实；原告是第三人余俊介绍来做工的，我并不知道。二被告签订有施工合同，原告在工地中施工实际受益人是二被告，故对原告的损失，应当由二被告承担赔偿责任；被告正高煤矿将案涉工程发包给吴洪春，吴洪春并不具有设施项目的改造资质，正高煤矿存在过错，并且吴洪春与我并没有签订施工合同，第三人余俊到工地上做工也是提供劳务者，原告及第三人与正高煤矿之间应为提供劳务者与接受劳务的关系，提供劳务上实际受益人是二被告。故正高煤矿造成原告的损失应当承担主要责任，吴洪春承担次要责任，第三人许登朝对本案不应承担责任。第三人余俊述称，我与吴洪春不是承包关系，我与吴洪春只存在劳务关系，其余与第三人许登朝答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案证据，本院认定如下：1.对原告出示的身份证，对被告吴洪春出示的身份证，对被告正高煤矿出示的营业执照、法定代表人身份证明及其身份证，对第三人许登朝出示的身份证，对第三人余俊出示的身份证，该组证据能够证明原告、被告及第三人的身份信息情况，故本院予以确认；2.对原告出示的《仲裁裁决书》（黔六钟劳人仲案字〔2019〕54号）、《司法鉴定意见书》（六红司鉴所[2019]临鉴字第106号）、发票（NO.0027246056、NO.0460503112）、发票（NO.50969260），对被告吴洪春出示的发票（NO.0027251658），对被告正高煤矿出示的《六盘水市钟山区正高煤矿10KV线路改造工程施工合同》，各方当事人对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以确认；3.对原告出示的《出院诊断书》（二份）、病历（11页），该组证据来源于原告住院治疗机构，能够证明原告住院治疗的相关案件事实，故本院予以确认；4.对原告出示的家庭档案卡，该证据能够证明原告的身份信息情况，故本院予以确认；5.对被告吴洪春出示的微信截图，该证据的内容不能单独证明被告吴洪春将案涉工程转包给第三人许登朝，达不到被告吴洪春的证明目的，故本院不予确认;6.对原告出示的发票（NO.61491787），该证据不能单独证明发票中的金额系原告因此事故受伤而产生，达不到原告的证明目的，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日第三人余俊介绍原告到六盘水市钟山区正高煤矿10KV线路改造工程中工作，原告主要从事架线工作，报酬按每天300元计算。2019年4月28日，原告在架线过程中，因电线杆断裂导致原告摔下被断裂的电线杆打伤，原告受伤后被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗74天，出院诊断为：1.颌面部及右下肢多发软组织挫裂伤；2.上颌骨骨折；3.A123牙槽突骨折并A2脱位；4.A5D1牙震荡；5.下唇贯通伤并组织缺损；6.右侧面颊部断裂伤；7.A3外伤性脱落；8.A1外伤性缺失；9.A4根折；IO.双肺挫伤并血胸；11.右侧1-7肋骨骨折；12.左桡骨远端骨折；13.全身多处软组织挫伤；14.右侧眼眶内侧壁骨折；15.失血性贫血（中度）；16.头颅外伤后反应。住院期间产生医疗费总计89648.08元，该费用系吴洪春支付，同时吴洪春还支付护理费11180元。原告因上颌骨骨折术后4+月，要求取内固定物，再次前往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗5天（2019年9月16日至2019年9月21日），出院诊断为：1.上颌骨骨折术后；2.11、13缺失；3.14冠根折；4.12、31牙周炎；5.右侧肋骨多发骨折术后。医生还要求患者出院后注意休息，加强营养。原告为此支付医疗费7331.84元。2019年7月29日六盘水市中心法律事务所委托六盘水洪山法医司法鉴定所对余光能的伤残等级、余光能的伤后误工、护理、营养期限以及后续医疗费用进行评定，2019年10月9日该鉴定机构作出《司法鉴定意见书》（六红司鉴所[2019]临鉴字第106号），鉴定意见为：“1.被鉴定人余光能颜面部挫裂创遗留面部多处条状瘢痕累计10cm以上，构成十级伤残；其上颌骨骨折、牙外伤，经治遗留上颌牙槽骨骨质缺损并牙齿缺失4枚，构成十级伤残；其右侧肋骨骨折达6根，构成十级伤残；其左桡骨远端骨质遗留左腕关节功能部分丧失，构成十级伤残。2.建议被鉴定人余光能伤后误工期为150日、护理期60日、营养期为90日。3.建议被鉴定人余光能多跟肋骨内固定取出所需相关医疗费用共计人民币壹万元（10000元）左右。”余光能曾向六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委员会予以立案，即关于申请人余光能与被申请人六盘水市钟山区正高煤矿事实劳动关系争议一案，2020年4月14日作出《仲裁裁决书》（黔六钟劳人仲案字〔2019〕54号），裁定如下：申请人余光能与被申请人六盘水市钟山区正高煤矿2019年4月23日至今的劳动关系不成立。该裁决书现已生效，该裁决书载明：“查明案件事实如下：被申请人将六盘水市钟山区正高煤矿10KV线路改造工程承揽给吴洪春，双方签订了《六盘水市钟山区正高煤矿10KV线路改造工程施工合同》；申请人余光能在该项目工地工作，于2019年4月28日在该项目工地受伤，被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗74天出院。”另查明，2019年5月20日被告正高煤矿与被告吴洪春签订《六盘水市钟山区正高煤矿10KV线路改造工程施工合同》，约定：被告正高煤矿将10KV线路改造工程发包给被告吴洪春进行施工，工程需安装刀闸一组，架空绝缘线路约3.6公里（含金具材料），架空导线采用JKLGYJ-10/70型架空绝缘线，电杆除外。工程地点：六盘水市钟山区马罗箐村。工程包干价为（含税）：￥335800元。案件审理过程中，被告吴洪春陈述被告正高煤矿已将案涉工程款全部支付给吴洪春，而吴洪春至今未向施工人员支付劳务款。本院认为，关于原告与被告吴洪春、六盘水市钟山区正高煤矿之间是否具有雇佣关系问题。本案涉及的六盘水市钟山区正高煤矿10KV线路改造工程系被告六盘水市钟山区正高煤矿发包给被告吴洪春进行施工的工程，原告到六盘水市钟山区正高煤矿10KV线路改造工程中从事架线工作，报酬按每天300元计付，原告所从事的架线工作在被告吴洪春承包的工程范围之内，原告所从事的工作所转换的工作成果由被告吴洪春享有，原告已按照被告吴洪春的指示从事相应雇佣活动。被告吴洪春主张其已将案涉工程转包给第三人许登朝，原告系第三人许登朝雇佣的人员，但其在举证期限内未向本院提交足够的证据证明其主张，故对其意见，本院不予采纳。故原告与被告吴洪春系雇佣关系。被告六盘水市钟山区正高煤矿将案涉工程发包给被告吴洪春，其与原告之间不存在雇佣关系。关于被告吴洪春、六盘水市钟山区正高煤矿承担责任的问题。案涉工程涉及空中作业，其作业单位应当具有相应的资及安全保障条件，被告六盘水市钟山区正高煤矿明知被告吴洪春没有相应的资质及安全保障条件，而将案涉工程发包给被告吴洪春。而吴洪春在施工过程并没有进行相应的安全培训，也没有对施工环境、材料等进行相应的检查、测试，从而导致事故的发生。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告吴洪春作为雇主应对原告所受伤害承担责任，被告六盘水市钟山区正高煤矿与被告吴洪春承担连带责任。原告系在从事架线工作时因电线杆断裂导致原告摔下被断裂的电线杆打伤，其已尽到相应的安全注意义务，不应承担相应的过错责任。关于原告对原告诉请的各项费用的认定问题。本院认定如下：1.医疗费，原告提交证据证明因上颌骨骨折术后取内固定物产生医疗费7331.84元，对此本院予以确认，对其主张超过的部分，因不能提供证据证明，故本院不予确认；2.误工费，因被告未举证证明其收入情况及其职业，结合其提交的鉴定意见，本院酌情按照以2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资46821元为标准计算150天，为19241元；3.住院伙食补助费，结合其在六盘水市内住院及天数，本院酌情按70元/天计算79天为5530元；4.护理费，结合鉴定意见中的护理天数，关于护理费被告吴洪春已经支付，故本院不予支持；5.营养费，原告主张100元／天计算，根据其伤情、鉴定意见以及医嘱，本院酌情按为50元/天计算90天为4500元；6.交通费，原告主张2000元，但未提交证据予以证明，但交通费属于合理必要费用，本院酌情支持500元；7.残疾赔偿金，原告主张按照2018年贵州常住城镇居民人均可支配性收入31592元/年计算，对该意见本院予以采纳，但对伤残系数的计算错误，结合原告提交的鉴定意见，残疾赔偿金应为82139.2元（31592元/年×20年×13%）；8.继续治疗费用，原告主张10000元，根据其受伤后所采取的治疗方案及提交的鉴定意见，本院对该主张予以确认；9.精神抚慰金，原告主张6000元，根据原告所受伤害情况、侵权人的过错程度、侵权的具体情节、侵权所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的能力以及本地的平均生活水平，本院酌定调整为2000元；10.鉴定费，原告主张1900元，其提交有效的发票予以证明，故本院予以确认。以上各项费用合计为133142.04元（医疗费7331.84元、误工费19241元、住院伙食补助费5530元、营养费4500元、交通费500元、残疾赔偿金82139.2元、继续治疗费用10000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元）。综上，被告吴洪春应赔偿原告各项费用损失133142.04元，被告六盘水市钟山区正高煤矿对被告吴洪春应赔偿的各费用承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴洪春于本判决生效之日起十日赔偿原告余光能133142.04元；二、被告六盘水市钟山区正高煤矿对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告余光能的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3946元，因适用简易程序减半收取1973元，由原告余光能负担492元，由被告吴洪春、六盘水市钟山区正高煤矿负担1481元（原告已预交，被告吴洪春、六盘水市钟山区正高煤矿于本判决生效之日起十日返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员  娄成志二〇二〇年八月四日法官助理高文闻书记员刘承露