wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34969号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：颜玉安，男，1980年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告颜玉安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告颜玉安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告颜玉安归还原告借款本金59,482.95元，支付原告利息773.81元、逾期利息559.85元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年7月，被告颜玉安与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告颜玉安向原告贷款110,000元，用于购买清远市广物众盛汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW71810BU，车架号LSVD76A48JN093871)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年8月起的每月3日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告颜玉安以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告颜玉安自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告颜玉安构成违约，截止至2020年5月6日，被告颜玉安尚欠原告贷款本金59,482.95元，利息773.81元、逾期利息559.85元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告颜玉安在签字表中注明的居住地址为广东省清远市清城区横荷百加集镇瓦窑二街XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月12日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金59,482.95元、利息1,130.93元、逾期利息1,636.80元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告颜玉安未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告颜玉安支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告颜玉安以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告颜玉安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜玉安应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金59,482.95元，支付至2020年8月12日止的利息1,130.93元、逾期利息1,636.80元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月13日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告颜玉安届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告颜玉安协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW71810BU，车架号LSVD76A48JN093871)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告颜玉安继续清偿。案件受理费1,356.26元，减半收取计678.13元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0107刑初168号之一公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王张福，男，1953年9月14日生，汉族，住本市普陀区。辩护人李至道，上海市广发律师事务所律师。被告人王连福，男，1961年4月18日生，汉族，住本市普陀区。辩护人叶剑昌，上海烨豪律师事务所律师。被告人金小萍，男，1962年1月12日生，汉族，住本市普陀区。辩护人梅毅澜，上海申蕴和律师事务所律师。本院于2020年3月27日以(2020)沪0107刑初168号刑事裁定，对上海市普陀区人民检察院起诉的被告人王张福、王连福、金小萍犯挪用公款罪一案中止审理。经查，目前中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  谭佳怡人民陪审员  成 建人民陪审员  张凤珠二〇二〇年八月五日书 记 员  丁 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初1364号原告:王小龙，男，1989年9月5日出生，汉族，务工，现住拉萨市。原告:张志忠，男，1970年9月10日出生，汉族，务工，现住拉萨市。被告：谭蜀军，男，1974年9月1日出生，汉族，务工，现住拉萨市。原告王小龙、张志忠与被告谭蜀军运输合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，原告王小龙和张志忠于2020年8月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王小龙和张志忠的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小龙和张志忠撤回对被告谭蜀军的起诉。本案诉讼费425元（原告已预交），减半收取212.5元，由原告王小龙和张志忠承担。审  判  员   秦彦章二〇二〇年八月十七日法 官 助 理   刘雪涛书  记  员   余 凤
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34473号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：黄大夏，男，1987年10月9日出生，汉族，住广东省阳江市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告黄大夏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告黄大夏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄大夏归还原告借款本金81,479.93元，支付原告利息1,491.21元、逾期利息876.42元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年5月，被告黄大夏与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告黄大夏向原告贷款100,000元，用于购买广州春城汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA6454NDPHEV2，车架号LSJA24790JS179414)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2019年6月起的每月22日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告黄大夏以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告黄大夏自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告黄大夏构成违约，截止至2020年7月6日，被告黄大夏尚欠原告贷款本金81,479.93元，利息1,491.21元、逾期利息876.42元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告黄大夏在签字表中注明的居住地址为广东省广州市天河区谭村路珠江新城御景二期C13704。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金81,479.93元、利息1,708.20元、逾期利息1,281.42元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告黄大夏未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告黄大夏支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告黄大夏以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告黄大夏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄大夏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金81,479.93元，支付至2020年8月13日止的利息1,708.20元、逾期利息1,281.42元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月14日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告黄大夏届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告黄大夏协议，以荣威牌(车辆型号CSA6454NDPHEV2，车架号LSJA24790JS179414)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告黄大夏继续清偿。案件受理费1,911.74元，减半收取计955.87元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34802号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：杨鼎(曾用名：杨定)，男，1991年1月3日出生，汉族，住甘肃省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告杨鼎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告杨鼎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告杨鼎归还原告保险贷款本金5,025.86元，支付原告逾期利息94.25元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2017年11月，被告杨鼎于原告处贷款购买兰州合众汽车销售服务有限公司经销的大众牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告杨鼎向原告申请车辆增值贷款授信额度21,233元。据此，被告杨鼎向原告申请贷款16,448.36元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2017年12月起的每月20日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.9015%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告杨鼎保险产品贷款自2020年1月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告杨鼎构成违约，截止至2020年6月4日，被告杨鼎尚欠原告贷款本金5,025.86元，逾期利息94.25元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告杨鼎在签字表中注明的居住地址为甘肃省兰州市城关区天水路XXX号御景东乡4单元302。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月12日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金5,025.86元、逾期利息199.50元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告杨鼎未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告杨鼎支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告杨鼎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨鼎应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金5,025.86元，支付至2020年8月12日止的逾期利息199.50元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月13日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张丹红二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34936号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：刘勇斌，男，1995年8月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告刘勇斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告刘勇斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘勇斌归还原告借款本金34,502.69元，支付原告利息531.14元、逾期利息273.26元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年1月，被告刘勇斌与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告刘勇斌向原告贷款47,000元，用于购买哈尔滨荣欧汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7151GDAA，车架号LSJA36E65JZ165792)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2019年2月起的每月25日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告刘勇斌以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告刘勇斌自2019年12月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告刘勇斌构成违约，截止至2020年5月6日，被告刘勇斌尚欠原告贷款本金34,502.69元，利息531.14元、逾期利息273.26元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告刘勇斌在签字表中注明的居住地址为黑龙江省北安市通北林业局兴林五委二组30号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月14日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金34,502.69元、利息798.48元、逾期利息769.22元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告刘勇斌未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告刘勇斌支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告刘勇斌以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘勇斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘勇斌应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金34,502.69元，支付至2020年8月14日止的利息798.48元、逾期利息769.22元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月15日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告刘勇斌届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告刘勇斌协议，以荣威牌(车辆型号CSA7151GDAA，车架号LSJA36E65JZ165792)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告刘勇斌继续清偿。案件受理费701.76元，减半收取计350.88元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12601号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：段廷珮，总经理。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄成飞。被告：补青平，男，1986年10月19日出生，苗族，住湖南省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告补青平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。诉讼中，原告上海至正融资租赁有限公司向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤诉。审 判 长  叶 岚人民陪审员  徐雯婷人民陪审员  陆萍花二〇二〇年八月三十一日法官 助理  周 密书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34447号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：曾凡勇，男，1987年2月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告曾凡勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费1,376.58元，减半收取计688.29元，由原告负担。审判员  张春雷二〇二〇年八月二十五日书记员  章莉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2110号原告徐伟刚，男，1978年9月28日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人何昕亚，上海市福隆律师事务所律师。委托代理人马峥楠，上海市福隆律师事务所律师。被告倪德龙，男，1966年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告徐伟刚诉被告倪德龙合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。因被告倪德龙下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告徐伟刚委托代理人何昕亚到庭参加诉讼，被告倪德龙经本院合法传唤未到庭应诉，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告徐伟刚诉称，原、被告系朋友关系，2018年5月，双方签订《入股协议》一份，载明被告出资收购上海熙味酒店管理有限公司(以下简称熙味酒店)全部股权，原告出资人民币60万元入股，获得10%股权。后原告先通过原告妻子向被告所谓的公司财务转账20万元，原告本人分别于2018年6月22日转账30万元、7月25日转账15万元，合计支付投资款65万元。后经原、被告协商，被告同意归还全部投资款。被告于2018年9月13日归还10万元后，余款一直未还。经原告多次沟通催讨，被告于2019年4月13日写下《情况说明》，承诺于2019年4月25日返还25万元、5月25日返还30万元，利息到时结算。但被告至今未履行承诺，故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告投资款55万元；2、被告支付原告利息(以25万元为基数，自2019年4月26日起；以30万元为基数，自2019年5月26日起，均按照每年6%的标准计算至实付支付日止)。原告提交以下证据以证明其主张：1、《入股协议》，证明原、被告于2018年5月协商入股出资等事项，被告全资收购熙味酒店，原告出资60万。2、宁波银行业务回单、交通银行个人客户交易清单、原告和滕静的《结婚证》、滕静出具的《情况说明》，证明原告按协议履行义务，先通过妻子滕静向被告指定收款人转账20万元，后原告本人分别于2018年6月22日转账30万、2018年7月25日转账15万，合计支付投资款65万。3、2019年4月13日《情况说明》，证明因投资事项未达成，被告于2019年4月13日写下承诺，于2019年4月25日返还25万，5月25日返还30万，利息到时结算。4、工商信息，证明2018年7月5日祝友云变更为熙味酒店的法定代表人，倪德龙变更为唯一股东，2019年4月12日倪德龙退出。5、2020年7月微信聊天记录，证明原告联系被告，被告承认欠款，只是说要回上海再说。被告倪德龙未到庭答辩和举证。鉴于被告未到庭答辩，也未对原告所述事实提出异议，本院对原告提供的证据和所述事实进行了核对，确认原告所述事实为本案基本事实。另查明，被告自2018年7月5日至2019年4月12日期间系熙味酒店登记的股东，熙味酒店于2019年8月14日更名为上海陆开餐饮管理有限公司。本院认为，当事人应当依约履行义务，被告于2019年4月13日出具的《情况说明》承诺于2019年4月25日返还原告投资款25万元、5月25日返还30万元，但被告未依约履行，构成违约，原告主张被告返还投资款及利息损失，于法有据，本院予以支持。但原告主张按照年利率6%计算利息损失缺乏依据，本院依法调整为银行同期贷款利率或LPR标准计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪德龙应于本判决生效之日起十日内返还原告徐伟刚投资款55万元；二、被告倪德龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐伟刚利息损失(以25万元为基数，自2019年4月26日起计算至实际支付之日止；以30万元为基数，自2019年5月26日起计算至实际支付之日止；以上2019年8月19日之前均按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,465元，公告费560元，合计10,025元，由被告倪德龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张宏毅人民陪审员  秦 游人民陪审员  任 金二〇二〇年八月二十四日法官 助理  王 倩书 记 员  赵晓颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35132号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：袁凯，男，1989年6月15日出生，汉族，住山东省。被告：陈朝阳，男，1988年10月4日出生，汉族，住重庆市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告袁凯、被告陈朝阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告袁凯、被告陈朝阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告袁凯归还原告借款本金105,772.19元，支付原告利息4,663.27元、逾期利息46,358.80元(上述利息暂计算到2020年7月2日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.被告陈朝阳对被告袁凯所欠原告上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年7月，被告袁凯、被告陈朝阳与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告袁凯向原告贷款130,000元，用于购买上海锦江汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2016年8月起的每月29日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照4.5948%年利率水平让利，借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告陈朝阳为该借款合同提供连带保证责任。合同签订后，原告按约放款，被告袁凯自2017年3月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告袁凯构成违约，截止至2020年7月2日，被告袁凯尚欠原告贷款本金105,772.19元，利息4,663.27元、逾期利息46,358.80元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告袁凯在签字表中注明的居住地址为上海市松江区茸江路XXX弄XXX号XXX室；被告陈朝阳在签字表中注明的居住地址为上海市松江区庙前街278弄303室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告袁凯未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告袁凯支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。被告陈朝阳作为保证人应对被告袁凯上述债务承担连带保证责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告袁凯、被告陈朝阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁凯应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金105,772.19元，支付至2020年7月2日止的利息4,663.27元、逾期利息46,358.80元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年7月3日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告陈朝阳对被告袁凯上述应付款项承担连带清偿责任；被告陈朝阳承担保证责任后，有权向被告袁凯追偿。案件受理费3,435.88元，减半收取计1,717.94元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  仲健二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34819号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：陈跃飞，男，1994年1月9日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告陈跃飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告陈跃飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈跃飞归还原告借款本金7,333.40元，支付原告逾期利息406.02元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年4月，被告陈跃飞与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告陈跃飞向原告贷款44,000元，用于购买邯郸市广全汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7154ADMC，车架号LSJA16E61JG024963)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2018年5月起的每月10日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告陈跃飞以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告陈跃飞自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告陈跃飞构成违约，截止至2020年6月4日，被告陈跃飞尚欠原告贷款本金7,333.40元，逾期利息406.02元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告陈跃飞在签字表中注明的居住地址为上海市宝山区宝杨路XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告陈跃飞未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告陈跃飞支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告陈跃飞以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告陈跃飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈跃飞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金7,333.40元，支付至2020年6月4日止的逾期利息406.02元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年6月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告陈跃飞届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告陈跃飞协议，以荣威牌(车辆型号CSA7154ADMC，车架号LSJA16E61JG024963)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告陈跃飞继续清偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 钱 萍二〇二〇年八月二十七日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34452号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：陶文杰，男，1993年10月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告陶文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告陶文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陶文杰归还原告借款本金18,777.88元，支付原告逾期利息378.41元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年2月，被告陶文杰与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告陶文杰向原告贷款52,000元，用于购买天津市路顺汽车贸易有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7152SDAN，车架号LSJW54U39HG299609)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年3月起的每月2日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告陶文杰以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告陶文杰自2020年2月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告陶文杰构成违约，截止至2020年7月6日，被告陶文杰尚欠原告贷款本金18,777.88元，逾期利息378.41元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告陶文杰在签字表中注明的居住地址为天津市北辰区宜兴府镇东马道8街轻工业园2排11门。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月8日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金18,777.88元、逾期利息539.57元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告陶文杰未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告陶文杰支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告陶文杰以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告陶文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶文杰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金18,777.88元，支付至2020年8月8日止的逾期利息539.57元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月9日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告陶文杰届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告陶文杰协议，以名爵牌(车辆型号CSA7152SDAN，车架号LSJW54U39HG299609)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告陶文杰继续清偿。案件受理费282.94元，减半收取计141.47元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年八月二十七日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35092号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：郭兵华，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告郭兵华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告郭兵华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郭兵华归还原告借款本金17,000.00元，支付原告逾期利息499.59元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年8月，被告郭兵华与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告郭兵华向原告贷款51,000元，用于购买上海申晟名威汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7154ADAC，车架号LSJA16E64JG169334)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2018年9月起的每月10日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告郭兵华以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告郭兵华自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告郭兵华构成违约，截止至2020年6月4日，被告郭兵华尚欠原告贷款本金17,000.00元，逾期利息499.59元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告郭兵华在签字表中注明的居住地址为上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，系争借款于2020年8月10日到期，截止该日，被告尚欠原告借款本金17,000.00元、逾期利息999.18元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告郭兵华未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告郭兵华支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告郭兵华以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告郭兵华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭兵华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金17,000.00元，支付至2020年8月10日止的逾期利息999.18元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告郭兵华届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告郭兵华协议，以荣威牌(车辆型号CSA7154ADAC，车架号LSJA16E64JG169334)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告郭兵华继续清偿。案件受理费249.98元，减半收取计124.99元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年八月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初13522号之二原告：东来涂料技术(上海)股份有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：朱某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建平，上海市沪中律师事务所律师。被告：宁波涂良汽车零部件有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：陆某某。原告东来涂料技术(上海)股份有限公司与被告宁波涂良汽车零部件有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序进行审理。2020年8月8日，原告东来涂料技术(上海)股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定,系自主处分民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东来涂料技术(上海)股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费1,040.19元，合计诉讼费1,065.19元，由原告东来涂料技术(上海)股份有限公司负担。审判员  诸建光二〇二〇年八月八日书记员  王怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34773号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：王秋玲，女，1967年10月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王秋玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告王秋玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王秋玲归还原告借款本金54,381.04元，支付原告利息702.82元、逾期利息745.53元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年6月，被告王秋玲与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告王秋玲向原告贷款106,000元，用于购买黄石市德众汽车销售服务有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW6453PGD，车架号LSVSE60R2JN019601)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年7月起的每月8日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告王秋玲以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告王秋玲自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王秋玲构成违约，截止至2020年6月4日，被告王秋玲尚欠原告贷款本金54,381.04元，利息702.82元、逾期利息745.53元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王秋玲在签字表中注明的居住地址为湖北省大冶市东岳路办事处东岳路XXX-XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金54,381.04元、利息1020.94元、逾期利息1,483.97元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王秋玲未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告王秋玲支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告王秋玲以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王秋玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秋玲应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金54,381.04元，支付至2020年8月10日止的利息1020.94元、逾期利息1,483.97元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告王秋玲届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告王秋玲协议，以大众牌(车辆型号SVW6453PGD，车架号LSVSE60R2JN019601)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告王秋玲继续清偿。案件受理费1,222.14元，减半收取计611.07元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张丹红二〇二〇年八月二十七日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34474号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：付四华，男，1976年1月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告付四华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告付四华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告付四华归还原告借款本金83,735.74元，支付原告利息1,925.40元、逾期利息2,279.99元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年11月，被告付四华与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告付四华向原告贷款258,000元，用于购买武汉汇鼎汽车销售服务有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW6505FFD，车架号LSV2B8CAXHN059235)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年12月起的每月24日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.8519%让利，借款人按照5.9200%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告付四华以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告付四华自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告付四华构成违约，截止至2020年7月6日，被告付四华尚欠原告贷款本金83,735.74元，利息1,925.40元、逾期利息2,279.99元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告付四华在签字表中注明的居住地址为湖北省仙桃市胡场镇五业潭村七组29号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金83,735.74元、利息2,115.95元、逾期利息3,258.19元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告付四华未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告付四华支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告付四华以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告付四华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付四华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金83,735.74元，支付至2020年8月10日止的利息2,115.95元、逾期利息3,258.19元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告付四华届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告付四华协议，以大众牌(车辆型号SVW6505FFD，车架号LSV2B8CAXHN059235)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告付四华继续清偿。案件受理费2,027.74元，减半收取计1,013.87元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年八月二十七日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14404号申请人：上海艺通包装材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：牛运宝，总经理。委托诉讼代理人：乔雨、陈伟峰，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：浙江德清五星工艺品有限公司，住所地浙江省。申请人上海艺通包装材料有限公司与被申请人浙江德清五星工艺品有限公司加工合同纠纷一案，申请人上海艺通包装材料有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人浙江德清五星工艺品有限公司价值人民币406,236.86元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人浙江德清五星工艺品有限公司价值406,236.86元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年八月三日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34927号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：陈吴广，男，1983年5月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告陈吴广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告陈吴广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈吴广归还原告借款本金34,502.69元，支付原告利息531.14元、逾期利息292.31元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年1月，被告陈吴广与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告陈吴广向原告贷款47,000元，用于购买济源众瑞汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7151GDAA，车架号LSJA36E62JZ169136)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2019年2月起的每月20日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告陈吴广以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告陈吴广自2019年12月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告陈吴广构成违约，截止至2020年5月6日，被告陈吴广尚欠原告贷款本金34,502.69元，利息531.14元、逾期利息292.31元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告陈吴广在签字表中注明的居住地址为河南省沁阳市西万镇邘邰村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金34,502.69元、利息798.48元、逾期利息769.22元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告陈吴广未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告陈吴广支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告陈吴广以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告陈吴广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈吴广应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金34,502.69元，支付至2020年8月9日止的利息798.48元、逾期利息769.22元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告陈吴广届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告陈吴广协议，以荣威牌(车辆型号CSA7151GDAA，车架号LSJA36E62JZ169136)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告陈吴广继续清偿。案件受理费701.76元，减半收取计350.88元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初15512号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：陈奕泉。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告陈奕泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款133969.69元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  宓秀范二〇二〇年八月二十一日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15646号申请人：新好耶数字技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姚某某,该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮霭倩，上海星涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沁芳，上海星涵律师事务所律师。被申请人：北京百孚思广告有限公司，住所。法定代表人：唐某。被申请人：上海凛卓广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：齐某。申请人新好耶数字技术(上海)有限公司与被申请人北京百孚思广告有限公司、上海凛卓广告有限公司广告合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7,850,152元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京百孚思广告有限公司、上海凛卓广告有限公司银行存款7,850,152元，冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人新好耶数字技术(上海)有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸建光二〇二〇年八月四日书记员  王怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34843号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：李华坚，男，1986年6月5日出生，汉族，住海南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李华坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 钱 萍二〇二〇年八月二十五日书记员 章莉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初15431号原告：刘智亮，男，1991年9月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。被告：广州凯浦莱生物医药有限公司，住所地广州市。法定代表人：程相凯，职务不详。原告刘智亮诉被告上海寻梦信息技术有限公司、广州凯浦莱生物医药有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。审理中，经本院通知，原告表示申请撤诉且不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘智亮撤诉处理。审 判 员 喻晖二〇二〇年八月十二日法官助理 华蓉书 记 员 华蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初14342号原告：马保望，男，1976年5月10日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告马保望与被告上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告马保望在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马保望撤诉处理。审 判 员 喻晖二〇二〇年八月十二日法官助理 华蓉书 记 员 华蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。…………二、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初662号 原告：龙玉双，男，1980年3月18日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告：麻志友，男，1968年10月3日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告：滕金有，男，1974年3月3日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：吴婧妮，女，1978年12月27日出生，苗族湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告龙玉双、麻志友、滕金有与被告吴婧妮劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员田志刚独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，由书记员吴万**担任记录。原告龙玉双、麻志友、滕金有到庭参加诉讼，被告吴婧妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙玉双、麻志友、滕金有诉称，2018年6月15日，被告叫原告三人到凤凰县果蔬交易中心贴砖，2018年11月18日完工，工钱总共为52159元，约定2018年年底付清。后与被告协商约定2019年2月付清，但被告不守信用，原告多次催缴未果。直到2019年8月30日，被告付给原告5000元，剩余的钱约定2019年年底付清，但到期被告还是未偿还，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告工钱36923元；二、案件受理费由被告承担。 原告龙玉双、麻志友、滕金有为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 欠条1张，拟证明被告欠三原告工钱36932元工钱未支付的事实。 被告吴婧妮未作答辩，亦未提交证据和对证据进行质证。 本院对证据的分析与认定： 对原告龙玉双、麻志友、滕金有提交的证据，。经审查，该份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2018年6月15日被告吴婧妮喊原告龙玉双、麻志友、滕金有到凤凰县果蔬交易中心贴砖，2018年11月18日完工，工钱为52159元。其中2018年8月31日被告支付了5000元，9月23日支付了2000元，2018年年底支付水管钱3227元，2019年9月1日被告支付了5000元。剩余工钱36932元未支付，为此三原告多次找到被告催款，被告吴婧妮于2020年1月21日向三原告出具欠条：“凤凰县果蔬交易中心欠贴砖工钱款52159元，水管3227元（已付），已付12000元，剩余36932元双方约定于2020年4月份一次性付清欠款人吴婧妮2020年1、21”。由于被告到期尚未支付上述工资，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告工钱36923元；二、案件受理费由被告承担。 本院认为，劳务关系是指法人之间、公民之间、法人与公民之间关于提供劳动服务而成就的法律关系，亦是双方当事人就一方提供活劳动给另一方服务过程中形成的债权债务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人的合法权利受法律保护。本案中，三原告为被告到指定的地点从事贴瓷砖工作，由被告结算工钱，双方建立的是劳务关系。原告为被告提供劳务服务，被告应当为原告支付劳务报酬。经结算，被告尚欠原告工资款36923元，故被告应支付原告工资款36923元，原告诉请于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条判决如下： 被告吴婧妮于本判决生效之日起十日内支付原告龙玉双、麻志友、滕金有劳务报酬款36923元； 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费723元，依法减半收取361.5元，由被告吴婧妮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  田志刚 二〇二〇年八月十九日                              法官助理 颜学超                              书 记 员 吴万** 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初11658号原告：襄阳联鸿精工科技有限公司，住所地湖北省襄阳市。法定代表人：席化荣,该公司总经理。委托诉讼代理人：席红军，男。被告：上海锦珂塑胶科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈明华，总经理。委托诉讼代理人：王继红，男。委托诉讼代理人：严莉平，女。原告襄阳联鸿精工科技有限公司与被告上海锦珂塑胶科技有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院依法适用简易程序，由审判员李志斌于2020年8月12日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人席红军，被告委托诉讼代理人王继红、严莉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳联鸿精工科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告双倍定金80,000元，并要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告在2019年6月17日签订一份设备购销合同，购买通用设备，海天IA2000II/b-j型、双色注射成型机1台，合同总价款为400,000元。双方约定定金40,000元(合同签订7天内支付),余款360,000元由融资公司支付，款讫发货。合同签订后，原告按照合同约定于2019年6月21日通过银行转账给被告定金400,000元。因原告在2019年8月份有一建筑纠纷官司被法院执行,故在被告指定推荐的融资公司无法通过审核，因此造成余款360,000未能融资。原告本着合作共赢，并长期合作的意愿，在2020年1月6日发信函给被告说明情况并承诺计划自筹资金并在2020年3月30号前付清余款，款讫发货。被告在2020年1月7日回复通知信函合同终止并罚收已付定金40,000元。被告单方合同终止并罚收已付定金40,000元的行为已造成事实违约，原告特依法要求被告双倍返还定金。原告提交了《产品销售合同》、付款凭证、原告和被告销售人员的微信聊天记录、《联络函》及《通知书》以证明其上述主张。被告上海锦珂塑胶科技有限公司辩称，原告与被告于2019年6月签订产品购销合同，金额为400,000元，原告依合同约定支付了40,000元定金，原告所购机器造好以后,无法支付尾款。被告因原告长期不支付尾款及未能提取所购机器，直接产生仓储费损失12,400元、短驳运输费和起吊费2,000元、机器出厂检验费14,181.60元等费用。被告遂于2020年1月与原告协商，要求其支付已产生的仓储费等费用并尽快支付尾款提取机器，但原告不同意支付已产生的仓储费等费用。原告于2020年1月6日发来联络函，表示计划于2020年3月30日前付清尾款，款讫发货，若2020年3月30日前无法付清尾款，愿意承担4月1日以后产生的仓储费，80元/天，不同意支付4月1日之前已产生的仓储费。但是，被告并未与原告就其所提方案达成一致意见。产品购销合同明确约定，原告应于2019年8月上旬支付尾款，同时被告交付货物(定制)。被告当时通过电话方式催促原告支付尾款以便交货。截至2020年1月7日(近5个月)，原告仍旧未能支付尾款，已经严重逾期。鉴于原告严重逾期付款及逾期提取机器，并给被告造成重大经济损失。被告依据《合同法》第94条和第115条的规定，于2020年1月7日发通知给原告终止合同，并不再返还其所支付的全部定金。综上，原告在起诉状中陈述的事实和理由并不符合客观事实，其诉讼请求也因为缺乏法律依据而应当予以驳回。被告提供了《合同解除协议书》、付款凭证、损失清单以证明其上述主张。经审理查明，2019年6月17日，原告(作为需方)与被告(作为供方)签订一份《产品购销合同》，约定由原告向被告购买塑料注射成型机(型号：海天双色机IA2000II/b-j)1台，总价款为400,000元。该合同文本系经双方协商后由被告起草的，被告盖好章后交给原告盖章而形成。该合同“交(提)货时间”栏载明“收到定金之日起45天内到达需方工厂”；“付款方式”栏载明“定金4万(合同签订7天内支付)，余款36万由融资公司支付，款讫发货”。合同对交货时间的约定存在矛盾，被告确认其对此存在疏忽。此外，该合同“运输方式及到达站(港)”栏载明“运费由供方承担海天到客户工厂”。2019年6月21日，原告通过银行转账向被告支付定金400,000元。2020年1月6日，原告向被告发送《联络函》说明情况，即原告在2019年8月份有一建筑纠纷官司被法院执行,故在被告推荐的融资公司无法通过审核，因此造成余款360,000未能支付。原告承诺其计划自筹资金并在2020年3月30号前付清余款，款讫发货。若在2020年3月30日前余款未付，自4月1日起，依被告规定该设备暂放于被告仓库，原告愿意接受每天80元仓储存放费。2020年1月7日，被告向原告发送《通知书》，告知合同终止，罚没定金。审理中，被告称其向原告发通知解除合同，依据的是合同法第94条，即原告迟延履行致使被告不能实现合同目的。此外，被告在审理中表示，如果原告继续要货，其愿意继续履行交货义务，但原告称其不再需要本案合同项下设备了，因其已经买了其他设备。被告还称就其损失保留另案起诉原告的权利。审理中，本院曾主持双方当事人调解，原告表示只要被告将定金40,000元退回原告就可以，被告则表示愿意退回20,000元以了结本案纠纷。因双方分歧较大，终致调解未成。本院认为，本案系争《产品购销合同》系由被告起草的，而该合同关于交货时间的约定，存在两处互相矛盾的记载，即该合同“交(提)货时间”栏载明“收到定金之日起45天内到达需方工厂”；“付款方式”栏载明“定金4万(合同签订7天内支付)，余款36万由融资公司支付，款讫发货”。审理中，被告确认其对此矛盾记载存在疏忽。鉴于上述情况，根据我国合同法的规定，应作不利于被告的解释。原告已于2019年6月21日向被告支付了定金400,000元，且于2020年1月6日向被告发送《联络函》说明情况，即原告在2019年8月份有一建筑纠纷官司被法院执行,故在被告推荐的融资公司无法通过审核，因此造成余款360,000未能支付，并承诺其计划自筹资金并在2020年3月30号前付清余款，款讫发货。在此情况下，被告主张原告迟延履行付款义务导致其合同目的不能实现，从而解除合同的做法，缺乏事实和法律依据，被告存在违约行为。因此，原告诉请被告双倍返还定金计80,000元，于法不悖，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下：被告上海锦珂塑胶科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告襄阳联鸿精工科技有限公司定金80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告上海锦珂塑胶科技有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 李志斌二〇二〇年八月十二日法官助理 潘正欣书 记 员 潘正欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初14341号原告：马秋娟，女，1976年5月10日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告马秋娟与被告上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告马秋娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马秋娟撤诉处理。审 判 员 喻晖二〇二〇年八月十二日法官助理 华蓉书 记 员 华蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。…………二、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初15172号原告：上海高能投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王晓滨，董事长。委托诉讼代理人：沈力，上海市润和律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖国兴，上海普世律师事务所律师。被告：徐刘芳，男，1971年11月15日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。本院受理原告上海高能投资管理有限公司诉被告徐刘芳劳动合同纠纷一案，因被告徐刘芳就上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁，先于原告上海高能投资管理有限公司向本院提起诉讼，本院已予受理(案号为(2020)沪0105民初13954号)。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条之规定，裁定如下：本案与(2020)沪0105民初13954号民事案件并案审理。审 判 员 顾正恺二〇二〇年八月七日法官助理 张 楠书 记 员 张 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初40126号之一申请人：上海张江生物医药科技发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区哈雷路XXX号XXX室。法定代表人：楼琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：包方，上海致格律师事务所律师。被申请人：上海塔瑞莎健康科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：上海塔瑞莎生物技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路XXX弄XXX号XXX室。本院于2020年6月18日作出了(2020)沪0115民初40126号财产保全的裁定，依法冻结一、被申请人上海塔瑞莎健康科技有限公司的银行存款人民币1,452,122元或查封、扣押其相应价值财产；二、被申请人上海塔瑞莎生物技术有限公司的银行存款人民币1,617,392元或查封、扣押其相应价值财产。现因申请人申请解除查封，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人上海塔瑞莎健康科技有限公司的银行存款人民币1,452,122元或解除查封、扣押其相应价值财产；二、解除冻结被申请人上海塔瑞莎生物技术有限公司的银行存款人民币1,617,392元或解除查封、扣押其相应价值财产。审判员  周箐二〇二〇年八月十九日书记员  刘畅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。