西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                 （2020）陕0113民初8755号原告（反诉被告）：西安永琪广告文化传播有限公司，住所地:陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。被告（反诉原告）：西安步云轩广告文化传播有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：范豆豆，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓洁，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏文广，陕西德伦律师事务所律师。原告（反诉被告）西安永琪广告文化传播有限公司（以下简称西安永琪文化公司）诉被告（反诉原告）西安步云轩广告文化传播有限公司（以下简称西安步云轩文化公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）西安永琪文化公司委托诉讼代理人贾峰，被告（反诉原告）西安步云轩文化公司委托诉讼代理人闫晓洁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）西安永琪文化公司诉称，原告与被告2018年11月17日签订《展位特装工程合同书》，约定由原告负责被告在民乐园万达中厅一层开展的：柯南少年侦探之主题活动的物料制作与安装工程，另约定工程造价为38万，支付进度：合同签订起3个工作日内支付30%，金额为114000元；2019年1月24日起活动结束后3个工作日内支付60%，金额为228000元，2019年3月8日起3个工作日内支付10%，金额为38000元，如合同甲方没有按时支付工程尾款项，应按照未支付款数额向原告支付违约金，截止2019年1月24日原告已按照双方约定完成全部工程施工并进行了工程量结算，工程验收合格，合同内结算总价为380000元，合同处工程量增项为40325元并经被告确认签字，现本案项目已完结半年之久，被告在第一次支付了款项的30%，即114000元后，对剩余的306325元工程款拒不向原告支付，经原告多次催要无果，无奈只能向法院起诉。请求判令：1.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的工程款306325元，和到期未归还欠款的违约金直至欠款还清之日，现暂计算至起诉之日即2019年10月15日，共126097.5元；2.请求法院依法判令被告承担原告因追讨工程款产生的律师费，交通费22120元；3.本案诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）西安步云轩文化公司辩称，根据答辩人与被答辩人双方签订的展位特装工程合同书第一条第五款明确说明合同价款为350000元，答辩人已向被答辩人支付114000元，在被答辩人没有违约和工程质量没有问题的前提下，剩余金额为236000元，而非被答辩人诉称306325元。由于被答辩人在施工过程中未履行合同约定的防火规定，施工未用防火涂料，未使用防火面板，未包电线等情况，遭到场地出租方民乐园万达广场工程部多次警告，答辩人多次与被答辩人协商，要求被答辩人按防火规定施工，但被答辩人未按约定施工，导致被答辩人受到场地出租方万达广场的追责，根据被答辩人与西安万达广场商业管理有限公司解放路分公司签订的场地有偿管理合同与展览展示以及配套物业管理服务合同中的约定，扣留了被答辩人提交的履约保证金，要求答辩人于2020年1月17日提前8天退场，被答辩人的违约行为为给答辩人造成严重的经济损失，应承担赔偿责任，被答辩人施工质量存在严重问题，答辩人对工程用料及完工情况存在质疑，多次向被答辩人提出异议，对工程并未验收，由于工程质量问题严重影响了展会效果，导致反诉人失去西安市互惠广告文化传播有限公司活动赞助预期收益，答辩人多次通知被答辩人核算损失和尾款结算，但被答辩人均未予理睬，综上所述，被答辩人的诉请是不真实的，请求法院依法查明本案事实，维护被答辩人的合法权益。被告（反诉原告）西安步云轩广告文化传播有限公司同时诉称，反诉人与被反诉人双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就柯南少年侦探主题活动的物料制作与安装的相关事宜签订展位特装工程合同书，合同约定总价款350000元，施工中严格执行安全操作范围，防火规定，施工规范及质量标准，按期保质完成工程，严格按照通过报审的施工图纸及符合展会规定施工规定的用材进行施工，由于被反诉人在施工过程中未履行合同约定的防火规定，施工未用防火涂料，未使用防火面板、未包电线等情况，遭到场地出租方民乐园万达广场工程部多次警告，反诉人多次与被反诉人协商，导致反诉人受到场地出租方万达广场的追责，致使反诉人失去西安互惠广告文化传播有限公司活动赞助预期收益，被反诉人的违约行为给反诉人造成了严重的经济损失，应当向反诉人承担相应的赔偿责任，反诉人多次与被反诉人协商核算损失和尾款结算事宜，然被反诉人均不予理睬，因此，被反诉人的诉请是不真实的，反诉人请求贵院在查明本诉事实的基础上判决驳回被反诉人起诉的同时，判决支付反诉人的请求。请求判令：1.判令被反诉人陪成本损失费70000元、场地有偿使用合同损失25306元、物业管理服务合同损失6704元、预期收益损失200000元、律师费10000元，合计312010元；2.反诉诉讼费用由被告承担。原告（反诉被告）西安永琪广告文化传播有限公司辩称，反诉人的反诉事实以及金额均不真实不存在，根据双方展位合同书约定该合同在没有验收情况下自行使用是为对该工程合格验收今后不得提出任何异议，该合同在合同期内被反诉人已经完后了履行，反诉人未按合同支付相应款项，合同总价值不是反诉人所述，反诉人对主张的损失，预期损失，物业合同损失及律师费等费用没事实及法律依据，请求依法驳回全部诉请。经审理查明，西安永琪文化公司（乙方、受托方）与西安步云轩文化公司（甲方、发包方）签订了《展位特装工程合同书（副本）》，合同就甲方在柯南少年侦探之主题活动的材料制作与安装进行了约定：工程地点为柯南少年侦探之主题活动物料制作搭建；工程期限自2018年12月8日至2019年1月24日；1.5工程造价人民币350000元；合同4.1条约定了付款进度，支付次数为三次，金额分别为114000元、228000元、38000元，合计380000元；5.2如甲方没有按时支付工程尾款，甲方应按照未支付款数额的日千分之五支付违约金。此外，甲方还需承担乙方为追讨工程价款所支付的费用，包括但不限于：差旅费、交通费、住宿费、律师费、通信费以及邮寄费用等。西安永琪文化公司同时提供了涉案项目《增项及报价清单》，证明涉案项目存在增项金额为40325元。该增项及报价清单下方有“陈俊，2019.1.17”的手写字迹。西安永琪文化公司称陈俊系西安步云轩文化公司公司的股东。西安步云轩文化公司经核实后书面回复：陈俊并未参与公司经营，其并未在清单上签字。合同签订后，西安永琪文化公司在2018年11月29日开始施工，2018年12月7日完工。涉案展位在2018年12月8日投入使用。庭审中，原、被告均确认涉案展位已经拆除。关于付款情况为西安步云轩文化公司2018年11月21日付款44000元、2018年11月23日付款53000元、2018年11月30日付款17000元，共计付款114000元。关于合同中1.5条约定工程造价35万元，但是4.1条付款进度中合计金额为38万元。西安步云轩文化公司称其签订合同时并未注意，同时主张合同价款应当为35万元；西安永琪文化公司认可合同文本系其提供但称合同价款应当为38万元，前面注明35万元是双方口头约定如果按时付款，可以优惠3万元。西安步云轩文化公司为证明合同履行过程中西安永琪文化公司的违约行为导致的损失提供了：1、微信截图，证明西安永琪文化公司未使用防火材料；2、照片，证明展台存在质量问题；3、西安步云轩文化公司西安步云轩文化公司向西安万达广场提交的《申请表》，其中审批内容载明第一项为商户申请撤场；4、西安万达商业管理有限公司解放路分公司与西安步云轩文化公司签订的《场地有偿使用管理合同》，证明万达将12000元的履约保证金和5000元的质量保证金扣除以及违约金；5、西安万达商业管理有限公司解放路分公司与西安步云轩文化公司签订的《万达广场展览展示以及配套物业管理服务合同》，证明因西安永琪文化公司未使用防火材料导致扣除了保证金5000元以及整改期费用；6、西安步云轩文化公司与西安互惠广告文化传播有限公司签订的《意向合作协议》，证明：根据意向合作协议西安步云轩文化公司会获得40万元赞助费，但是因为西安永琪文化公司在双方合同履行西安永琪文化公司过程中施工质量不符合要求，导致其预期收益受损。西安永琪文化公司对上述证据的真实性及证明目的均不予认可并称在合同履行过程中，西安步云轩文化公司并未提出质量问题，同时其撤场与西安永琪文化公司无关。上述事实，有展位特装工程合同书（副本）、增项及报价清单、付款记录及庭审笔录等在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，西安永琪文化公司与西安步云轩文化公司签订的《展位特装工程合同书（副本）》系双方真实意思表示，符合法律的规定，双方均应按照合同履行各自的义务。西安永琪文化公司按照约定布置了展台，西安步云轩文化公司应当根据合同约定支付相应的工程款。关于涉案合同价款，合同中1.5条约定工程造价35万元，4.1条付款进度中合计金额为38万元。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本院认为西安永琪文化公司认可合同文本系其提供，同时其称35万元是双方口头约定如果按时付款，可以优惠3万元，据此其对合同文本35万元的合同价款是知晓的。故本院合同价款应当认定为35万元。关于增项及报价清单，虽然西安步云轩文化公司经核实后书面回复：陈俊并未参与公司经营，其并未在清单上签字。但其并未提供有效证据证明该签字并未陈俊所签，亦未提供有效证据推翻，故对西安步云轩文化公司关于增项的辩称，因证据不足，本院不予采信。据此，涉案合同包括增项价款应为35万元以及40325元，合计390325元。故西安步云轩文化公司应当支付西安永琪文化公司下欠工程款的金额为276325元（390325-114000）。关于违约金部分，因西安步云轩文化公司未按合同约定时间付款属实，故西安步云轩文化公司应当支付西安永琪文化公司合同约定标准的违约金，但合同约定标准过高，西安步云轩文化公司主张降低，本院依法酌情调整为，违约金为以276325元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2019年3月12日计算至实际清偿之日。关于律师费及交通费，西安永琪文化公司未提供律师费发票及交通费的证据，故该部分诉请因证据不足，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，西安步云轩文化公司主张因西安永琪文化公司存在违约行为导致其存在损失，根据提供的证据，因涉案展台已经拆除且涉案工程自2018年12月8日投入使用，故关于展台的质量问题，因证据不足，本院不予采信。同时根据西安步云轩文化公司提供的其与案外人签订的若干合同，不能证明其相应款项被扣除的事实以及被扣除是因为西安永琪文化公司所致。故对于西安步云轩文化公司的诉请，因证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）西安步云轩广告文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）西安永琪广告文化传播有限公司下欠工程款276325元及违约金（违约金以276325元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2019年3月12日计算至实际清偿之日）。二、驳回原告（反诉被告）西安永琪广告文化传播有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回被告（反诉原告）西安步云轩广告文化传播有限公司全部反诉请求。案件受理费8118元，反诉费2990元，共计11108元。由被告（反诉原告）西安步云轩广告文化传播有限公司承担9990元，原告（反诉被告）西安永琪广告文化传播有限公司承担1118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    余      洁人民陪审员    姚  海  荣人民陪审员    魏  爱  萍 二0二〇年 八 月 十八 日 书  记  员     田 梦  茹 打印：相丽华       校对：秦婷婷        2020年  月  日送达 1