吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初503号原告：赵吉兰，女，1971年6月30日出生，住临江市。委托诉讼代理人：候振远（系赵吉兰丈夫），男，1966年3月19日出生，住临江市。被告：赵彦民，男，1971年9月24日出生住临江市。被告：马海龙，男，1975年9月8日出生，住临江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区。负责人：杨万武，该公司经理。委托诉讼代理人：冉德中，男，1985年1月10日出生，该公司职员，住白山市。原告赵吉兰与被告赵彦民、马海龙、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告赵吉兰及其委托诉讼代理人候振远，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人冉德中到庭参加诉讼，被告赵彦民、马海龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵吉兰向本院提出诉讼请求：被告偿还原告住院费10,000.00元、误工费29,833.95元（289.65元／天×103天）、伙食补助费10,300.00元（100.00元／天×103天）、护理费2,267.02元（161.93元／天×14天）、财产损失运动服鞋帽计2,000.00元，总计54,400.97元。事实与理由：2019年10月1日4时30分许，赵彦民驾驶×××号小型轿车，沿漫临线由临江方向驶往抚松方向，行驶至漫临线46公里＋700米（桦树镇西大川村六社）时，与同方向行人赵吉兰刮撞，造成赵吉兰受伤。被告赵彦民负全部责任，原告赵吉兰无责任。赵吉兰于当时到临江市人民医院住院治疗，共住院治疗103天，二级护理14天、三级护理89天。×××号小型客车在中国平安保险股份公司吉林分公司投有交通事故责任强制保险。因与保险公司协商无果，现向人民法院提起诉讼，请求法院判令保险公司在保险理赔范围内赔偿赵吉兰住院费、误工费、伙食补助费、护理费、财产损失费等合理款项。赵彦民未作答辩。马海龙未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000.00元，护理费2,267.02元，误工天数进行鉴定。原告并不是营运汽车的驾驶人员，其误工费标准不能按照交通运输行业进行计算。因在交通事故认定书中未描述原告存在财产损失，所以我公司不同意承担财产损失费用，我公司不是侵权主体，不承担诉讼费用。本院在审理中认定事实如下：2019年10月1日4时30分许，赵彦民驾驶×××号小型轿车，沿漫临线由临江方向驶往抚松方向，行驶至漫临线46公里＋700米（桦树镇西大川村六社）时，与同方向行人赵吉兰、尹文杰、蒋俊霞刮撞，造成赵吉兰、尹文杰、蒋俊霞受伤。该事故经临江市公安局交警大队认定赵彦民驾驶机动车对路面情况观察瞭望不周，采取预防事故措施不当，承担事故的全部责任，赵吉兰、尹文杰、蒋俊霞无责任。事故发生后，赵吉兰到临江市人民医院住院治疗，共住院治疗103天，花费医疗费22,826.05元，二级护理14天，出院诊断为头皮血肿、面部软组织挫伤、鼻部挫伤、胸部挫伤、小腿挫伤、颈部挫伤、手挫伤、颈椎病、颈椎间盘突出、颈椎椎管狭窄。诉讼中中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司申请对赵吉兰的合理误工时长进行鉴定，经本院委托吉林华远司法鉴定中心进行鉴定。吉林华远司法鉴定中心作出吉华远司鉴中心【2020】临鉴字第133号司法鉴定意见书，认定被鉴定人赵吉兰此次外伤合理误工时长应以103日为宜，花费鉴定费1,400.00元。×××号小型轿车登记所有人及实际所有人均为马海龙，该车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，医疗费用赔偿限额为10,000.00元，财产损失保险限额为2,000.00元，交通事故发生在保险期内。2020年1月6日，赵彦民（甲方）与赵吉兰（乙方）签订《道路交通事故赔偿协议书》，甲乙双方在平等、自愿的基础上，本着公平、合理、合法、以人为本的原则，就2019年10月1日在临江市××镇六社地段发生的道路交通事故，就交通事故所造成的损害达成赔偿协议如下：一、甲方自愿一次性赔偿乙方各种法定人身损害赔偿项目共计人民币大写叁万元（小写30,000.00元），乙方收到此款给甲方出具收据。二、乙方同意接受上述赔偿款项，并放弃对甲方的其他一切权利，不再要求甲方进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。三、甲乙双方当事人应积极协助保险公司理赔事项，不得相互设置障碍，保险理赔所得相关款项均归属乙方，与甲方及其他人无关。四、本协议签字合法有效后，乙方保证没有其他权利人或者利害关系人就此次交通事故再向甲方主张权利，若造成其他损失，则由乙方承担全部责任。五、本协议甲乙双方应认真遵守，任何一方违约，违约方均需向守约方承担本协议赔偿标的30%的违约金。六、本协议甲、乙双方签字后立即生效。七、本协议一式两份，甲乙双方各持一份。赵彦民已经向赵吉兰支付30,000.00元。赵吉兰与吉F3268客车驾驶员候振远系夫妻关系，两人共同经营该车从事旅客运输活动，经营路线为临江市至小营子，该车登记在临江市运输公司名下，赵吉兰为该车乘务员。庭审中赵吉兰明确本案中的各项费用均向中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司主张权利，超出部分不向马海龙、赵彦民主张。经本院电话询问在此次事故中受伤的尹文杰，其主张因此次交通事故产生的损失已得到侵权人赔偿，不向保险公司主张权利，蒋俊霞自称在事故中并未受伤，不向保险公司主张权利。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。赵彦民在驾驶机动车时对路面情况观察瞭望不周，采取预防事故措施不当，承担事故的全部责任，赵吉兰无责任，故对赵吉兰在此次事故中的合理损失应承担赔偿责任。×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，故赵吉兰的合理损失应由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内进行赔付，不足部分由赵彦民、马海龙承担。赵吉兰主张对属于医疗费、住院伙食补助费超过交强险医疗费用赔偿限额的部分，不向赵彦民、马海龙主张是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额问题，赵吉兰主张的医疗费（10000.00元）、护理费符合法律规定，本院予以支持。关于误工费的标准，赵吉兰虽不是驾驶员身份，但其为吉F3268客车乘务员，与丈夫候振远长期以经营旅客运输业务为主要收入来源，按照《道路运输从业人员管理规定》第二条的规定，道路客运乘务员属于道路运输从业人员，因此赵吉兰实际从事的行业应当为交通运输业，鉴于赵吉兰无固定收入且不能提供其最近三年平均收入状况，故其因交通事故而产生的误工损失依交通运输业标准计算是合理的，应予以支持。关于财产损失，赵吉兰提交的手机发票不能证明该手机是在此次交通事故中丢失，故对其该项主张不予支持。赵吉兰主张的衣服、鞋帽的损失未提交充分的证据加以证明，故对其该项主张不予采信。综上所述，赵吉兰此次交通事故产生的合理损失为医疗费22,826.05元、住院伙食补助费10,300.00元（100.00元／天×103天）、误工费29,833.95元（289.65元／天×103天）、护理费2,267.02元（161.93元／天×14天），共计人民币元65,227.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵吉兰人民币10,000.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵吉兰误工费、护理费人民币32,100.97元；三、驳回原告赵吉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1,400.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。案件受理费580.00元，由赵吉兰承担131.00元，由马海龙、赵彦民承担449.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  郑蓉菲二〇二〇年八月十八日书记员  王 冲