山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1244号   原告：籍某，住太原市。   委托诉讼代理人：王某1，北京德恒（太原）律师事务所律师。   被告：李某，住太原市。   委托诉讼代理人：王某2、马某，山西融融律师事务所律师。   被告：太原市保安安全技术有限公司。   法定代表人：郭某。   委托诉讼代理人：张某、郝某，山西国晋律师事务所律师。   原告籍某与被告李某、太原市保安安全技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告籍某的委托诉讼代理人王某1、被告李某及其委托诉讼代理人王某2、被告太原市保安安全技术有限公司的委托诉讼代理人张某、郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告籍某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费10904.27元、住院伙食补助费5000元、营养费10000元、护理费48893元、残疾赔偿金66524元、误工费81488元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费2473.75元、交通费1000元、鉴定费1500元、财产损失费1000元，上述各项费用共计233783.02元，根据道路交通责任认定书确定的侵权责任比例，向被告主张199948.1元。2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年1月31日8时40分，被告李某驾驶×××号桑塔纳轿车，沿建设北路由南向北行驶至胜利街路口向东右转时，与由西向东的原告驾驶的福临鸟牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出道路交通事故认定书，认定被告李某承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告至山西省中西医结合医院治疗，经诊断为：开放性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；慢性脑供血不足；上消化道出血；器质性精神障碍；脑挫裂伤；颅底骨折；颈椎病；应激性溃疡等症。医嘱建议：休息、三月复查、加强营养、家属陪护防走失、口服脑复康复治疗、随诊。被告李某驾驶的×××号桑塔纳轿车行驶证登记名称为被告太原市公安局，该车辆以被告太原市保安服务有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司处投有交强险。事故发生后，被告李某仅向原告赔偿了部分医疗费，后续费用未进行赔偿，原告认为，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。   被告李某辩称，案件真实性无异议，对原告治疗期间被告垫付医药费数额为80756.42元，核减不划分责任的医药费数额10000元，剩余70756.42元应由原告按照30%的比例承担责任，即21226.9元，应当从原告法院认定的数额中核减原告应当自行承担的21226.9元。其他各项费用质证中发表意见。   被告太原市保安安全技术有限公司辩称，被告李某的行为不是职务行为，产生的侵权事实与我方无关，我方不应承担赔偿责任，本案中被告李某是我方员工，交通事故发生时间是上午8点40分，不是工作时间，我方工作时间是上午9点上班，且被告李某不是执行工作任务，其行为不是职务行为，根据侵权法规定，我方作为用人单位不应承担赔偿责任。涉案车辆是我方公用车辆，车辆使用停放驾驶有明确的规章制度规范，根据保安规章制度汇编77-78-79页内容公司车辆只能用于公务使用，应严格遵守统一停放等规定，被告李某未遵守相关规定发生的事故由其自身承担，我公司不应承担责任。原告提出的各项赔偿，数额标准都有不合理之处，详见质证意见，综上应依法驳回原告对我方的诉请。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年1月31日8时40分，被告李某驾驶×××号桑塔纳轿车，沿建设北路由南向北行驶至胜利街路口向东右转弯时，与由西向东原告籍某驾驶的福临鸟牌二轮电动车发生碰撞，造成原告籍某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出并公交认字［2018］第00011号《道路交通事故认定书》，认定：被告李某承担主要责任，原告籍某承担次要责任。2018年1月31日-2018年3月19日，原告籍某在山西省中西医结合医院住院治疗，出院诊断：开放性颅脑损伤、急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、上消化道出血、应激性溃疡、器质性精神障碍、颈椎病、脂肪肝。出院医嘱：休息、三月复查、加强营养、家属陪护防走失、口服脑复康复治疗、随诊。2020年4月23日-2020年4月26日，原告籍某在山西省妇幼保健院住院治疗，出院诊断：1、异常子宫出血，子宫内膜息肉；2、失血性贫血（中度）；3、不良孕史。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定：原告籍某所受颅脑损伤构成十级伤残。被告李某已为原告籍某垫付医疗费80756.42元。   另查明，被告李某驾驶的×××号轿车在发生交通事故时，该车在事发时未依法投保交强险。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人遭受的合理损害予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起事故作出并公交认字［2018］第00011号《道路交通事故认定书》，认定：被告李某承担主要责任，原告籍某承担次要责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。本案中，被告李某非因执行工作任务致人损害，用人单位太原市保安安全技术有限公司不应当承担侵权责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，投保交强险作为国家法律规定的强制义务，其未投保交强险的行为具有违法性，该行为侵害了不特定人的民事权益，即不能获得交强险赔偿的利益。虽然这并非类似生命权、健康权、财产权等绝对权形态，但被侵权人从交强险中获得相应赔偿本身就是对自身损害的一种填补方式，这种损害与未投保交强险的行为具有相当因果关系，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告太原市保安安全技术有限公司作为投保义务人应与被告李某在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。结合双方的过错程度分析，以原告籍某承担事故30％的责任，被告李某与被告太原市保安安全技术有限公司承担事故70％的责任为宜。对于原告籍某主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费10904.27元，其未能提供在山西医科大学第一医院、山西医科大学第二医院诊疗病历，且原告未能举证证明其在山西省妇幼保健院治疗期间花销的医疗票据与本次交通事故之间存在关联性，该部分医疗费用本院不予认可；关于外购药部分1350元与原告伤情有关，本院认定支持医疗费2962.2元；2、原告主张住院伙食补助费5000元，结合原告伤情，本院认定支持原告籍某在山西省中西医结合医院住院治疗期间的住院伙食补助费，原告住院期间为47日，每日100元，本院认定支持4700元；3、原告主张营养费10000元，结合原告伤情、医院医嘱及山西医科大学司法鉴定中心鉴定意见书，本院认定营养期为90日，每日50元，本院认定支持4500元；4、原告主张护理费48893元，结合原告伤情及医院医嘱，本院认定护理期为90日，因原告未能提供其护理人员因护理原告实际收入减少的证据，根据山西省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48893元计算，本院认定支持护理费12055.81元；5、原告主张残疾赔偿金66524元，原告构成十级伤残，根据山西省2019城镇居民人均可支配收入33262元，结合原告伤情及山西医科大学司法鉴定中心鉴定意见书，本院认定支持66524元；6、原告主张误工费81488元，结合原告伤情、医院医嘱及山西医科大学司法鉴定中心鉴定意见书，本院认定误工期为180日，原告未能提供其劳动合同、单位实际扣款数额及银行流水的有效证据，根据山西省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48893元计算，本院认定支持误工费24111.62元；7、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情及山西医科大学司法鉴定中心鉴定意见书，因原告构成十级伤残，对该项主张，本院予以支持；8、原告主张被抚养人生活费2473.75元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。结合本案，原告未能提供被扶养人郑金梅丧失劳动能力又无其他生活来源及其他抚养人的有关证据，故对原告该项主张，本院不予支持；9、原告主张交通费1000元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院认定支持900元；10、原告主张财产损失费1000元，结合山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的事故认定书，确有车辆受损，本院酌情支持400元；11、原告主张鉴定费1500元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，该费用不属于保险理赔范围，应由被告李某与被告太原市保安安全技术有限公司按70％责任比例负担1050元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12162.2元，因被告李某已为原告垫付医疗费80756.42元，核减其中不分责任部分医疗费10000元，上述费用由被告李某与被告太原市保安安全技术有限公司按责任比例负担8513.54元；以上护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费共计108991.43元，由被告李某与被告太原市保安安全技术有限公司负担。本案中，核减原告籍某按责任比例负担被告李某为其垫付剩余医疗费中的21226.93元，以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费共计96278.04元由被告李某与被告太原市保安安全技术有限公司连带承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告李某与被告太原市保安安全技术有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告籍某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费共计96278.04元；   二、被告李某与被告太原市保安安全技术有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告籍某鉴定费1050元；   三、驳回原告籍某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2149元，由原告籍某负担1103元，被告李某与被告太原市保安安全技术有限公司负担1046元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 李俊林     二〇二〇年八月十日   法官助理 李 彦   书 记 员 赵彬戌     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人应过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。   《机动车交通事故责任强制保险条例》   第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失、在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》