江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6846号 原告：查仁德，男，1940年8月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：顾瑜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：荣长生，男，1980年10月9日生，住江苏省盐城市盐都区，现住江苏省常熟市。 被告：常熟市金迈瑞商贸有限公司，统一社会信用代码91320581313926955L，住所地江苏省常熟市枫林路**经济开发区商务中心****。 法定代表人：荣长生。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**div> 负责人：黄垚，总经理。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 原告查仁德与被告荣长生、常熟市金迈瑞商贸有限公司（以下简称金迈瑞公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告查仁德的委托诉讼代理人顾瑜、被告荣长生、被告金迈瑞公司、被告保险公司的委托诉讼代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查仁德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币60683元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，被告荣长生驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在王冶线由东向西行驶至尚湖镇新鑫村委西侧路口倒车时，与原告查仁德发生相撞事故，造成原告查仁德受伤。后交警部门认定被告荣长生负事故全部责任。事故车辆登记在被告金迈瑞公司名下，在被告保险公司投保有交强险和商业险。 被告荣长生、金迈瑞公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；事故车辆投保了保险，相关赔偿由保险公司承担；荣长生是金迈瑞公司的法定代表人，事故发生时是荣长生使用公司的车辆，相关赔偿责任由荣长生个人承担；事故后荣长生垫付了2000元，要求在本案中一并处理，由保险公司返还。 被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（商业第三者责任险保险限额100万元，含不计免赔）；事故发生后被告保险公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理；原告诉请过高；诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定如下事实：2019年7月29日10时15分，被告荣长生驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在王冶线由东向西行驶至尚湖镇新鑫村委西侧路口倒车时，与原告查仁德发生相撞事故，造成原告查仁德受伤。常熟市公安局交通警察大队于2019年8月1日作出道路交通事故认定，认定被告荣长生负事故全部责任，原告查仁德不负事故责任。事故后，原告查仁德被送往医院治疗，共住院25天，出院诊断为头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬脑膜下积液、低钾血症、低钠血症。后原告就其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行了评定。苏州同济司法鉴定所于2020年5月20日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人查仁德左额慢性硬膜下血肿与2019年7月29日交通事故之间存在直接因果关系；2、被鉴定人查仁德因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；3、被鉴定人查仁德的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告花去鉴定费6615元。 苏Ｅ×××××小型越野客车登记在被告金迈瑞公司名下，事故发生时系被告荣长生个人使用被告金迈瑞公司车辆。本起事故发生时，上述车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，投保了不计免赔率。本起事故发生在保险期限内。事故后，被告荣长生垫付了2000元，被告保险公司垫付了10000元。 审理中，被告保险公司表示原告需提供CT影像后才对其伤残等级予以确认，但明确表示不申请重新鉴定。 审理中，被告保险公司提出原告提交的医药费票据中存在的治疗高血压的费用330.82元以及全部外购药与本案无关。原告则认为该部分费用也是因交通事故引起，与本案具有关联性。原被告一致同意对于原告上述用药情况的合理性、关联性以本院法医咨询意见为准。后法庭向本院法医咨询，法医认为根据案卷中现有病历资料所记载的原告的伤情，结合其就诊治疗情况，经分析相关票据中所记载的治疗用药，原告在住院期间的用药卡托普利片、[代文]缬沙坦胶囊、氨氯地平贝那普利片、阿托伐他汀钙胶囊系用于治疗高血压、高血脂，与原告本案伤情无直接关联性，另外原告提供的外购药票据中的药品也与原告本案伤情无直接关联性。 庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费20387.63元、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、残疾赔偿金26230.08元[（23836+5636）元/年×1.78×10%×5年]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费6615元、交通费1000元。被告荣长生、金迈瑞公司经过审核后表示由法院依法处理。被告保险公司经过审核后表示：医药费金额无异议，但应扣除医保账户支出费用、治疗高血压的费用330.82元、全部外购药费用，再扣除15%非医保费用。住院伙食补助费认可30元/天，计算25天。营养费认可30元/天，计算60天。护理费认可80元/天，计算60天。残疾赔偿金，对计算方式无异议，但对该赔偿项目不认可。精神损害抚慰金金额无异议，但对该赔偿项目不认可。鉴定费不承担。交通费认可300元。 上述事实，有事故认定书、病历、票据、鉴定意见书、法医咨询笔录以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：原告查仁德与被告荣长生于2019年7月29日发生的交通事故，交警部门认定由被告荣长生负事故全部责任，符合事实和法律规定，本院予以采信。该事故责任认定可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故本起事故造成的原告查仁德的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由机动车一方被告荣长生承担赔偿责任。被告金迈瑞公司系苏Ｅ×××××小型越野客车的实际车主，事故发生时系由被告荣长生个人使用被告金迈瑞公司车辆，且被告荣长生明确表示由其个人承担赔偿责任，故相应赔偿责任由被告荣长生承担。苏Ｅ×××××小型越野客车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内对被告荣长生应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果在此基础上，原告仍有其他损失，应当由被告荣长生承担赔偿责任。被告保险公司对原告提交的鉴定意见书中伤残等级的结论未予认可，但未能提供足以推翻原告提供的司法鉴定意见书的证据材料，且不申请重新鉴定，故被告保险公司应当承担举证不能的诉讼后果。原告提交的司法意见鉴定书可以作为原告主张其相关费用的依据。 关于原告查仁德主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。 关于医药费，根据原告提交的医药费票据，结合本院法医咨询意见和被告保险公司的意思表示，本院认定原告医药费为18871.11元。被告保险公司要求扣除非医保用药费用，但是其未能证明哪些用药属于非医保用药且存在可替代用药，故上述18871.11元均应当由被告保险公司按照保险责任限额来承担。被告保险公司要求扣除医保账户支出费用的主张亦没有法律依据，本云不予支持。 关于住院伙食补助费，原告主张1250元，符合法律规定，本院予以认定。 关于营养费，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以认定。 关于护理费，原告主张7200元，符合法律规定，本院予以认定。 关于残疾赔偿金，结合原告的鉴定结论，原告主张26230.08元，符合法律规定，本院予以认定。 关于精神损害抚慰金，本院认定为5000元。 关于交通费，本院结合原告的就诊经历，认定500元。 关于鉴定费，根据原告提交的发票，本院认定鉴定费为6615元。鉴定费是原告因本次交通事故产生的必要费用。被告保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，但其未能向法庭提交证据证明已向投保人明确提示并充分说明其不承担鉴定费，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持。该费用应当由被告保险公司在保险责任限额范围内承担。 综上，本起交通事故造成原告查仁德的损失共计68666.19元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计23121.11元，超出赔偿限额13121.11元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计38930.08元，在赔偿限额范围内。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告48930.08元。事故造成的原告查仁德机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为19736.11元，该不足部分损失应由被告荣长生赔偿给原告查仁德。由于苏Ｅ×××××小型越野客车投保了商业第三者责任险，所以按照保险合同的约定，被告荣长生应当承担的19736.11元由被告保险公司赔偿给原告查仁德。故本案中，被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计为68666.19元。由于被告保险公司已给付原告10000元，故本案中被告保险公司还应当赔偿原告查仁德58666.19元。由于被告荣长生已给付原告2000元，该款项可作为被告荣长生为被告保险公司垫付的款项，故被告保险公司还应给付原告查仁德56666.19元。被告荣长生为被告保险公司垫付的2000元由被告保险公司直接返还给被告荣长生。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告查仁德损失58666.19元。具体履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司给付原告查仁德56666.19元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司给付被告荣长生2000元。 二、驳回原告查仁德的其他诉讼请求。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取254元，由被告荣长生负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵