湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1071号原告（反诉被告）：杨清勇，男，1983年4月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：沈启涛，江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：罗升勤，男，1991年8月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告（反诉原告）：蒋国册，男，1989年3月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告（反诉原告）：朱宏真，男，1983年9月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告（反诉原告）：贺江姜，男，1995年9月24日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐华，湖南盛仁律师事务所律师。系被告罗升勤、蒋国册、朱宏真、贺江姜的共同委托诉讼代理人。原告（反诉被告）杨清勇（以下简称原告）与被告罗升勤、被告（反诉原告）蒋国册、朱宏真、贺江姜（以下简称被告）健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨清勇及其委托诉讼代理人沈启涛，被告蒋国册、朱宏真、贺江姜及其四被告的共同委托诉讼代理人唐华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨清勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告连带赔偿原告杨清勇各项损失95287.09元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月23日，原告的朋友贝建勤买了新货车，叫原告、杨清华、蒋成明一起到外婆老勺吃晚饭，发现与蒋成明生意上有矛盾的罗升勤在另一桌。约19时40分，罗升勤先下楼去，20时许，原告与杨清华下楼，在车里等蒋成明。蒋成明下楼时，被贺江姜、朱宏真等人拦住，随后罗升勤与五六人跑过来围住蒋成明，原告与杨清华见状，下车去问情况时，对方的人对蒋成明发生攻击，将蒋成明推倒在地，罗升勤、蒋国册、朱宏真与两个不认识的人围住原告，对原告拳打脚踢，原告见对方人数太多跑开了，回头看见杨清华倒在地上，朱宏真拿着一块石头朝杨清华砸去，没有砸中，又拿一块石头朝原告砸来，原告用右手掌拦住，石头打在手掌上，蒋国册从后面拴住原告的腰部，朱宏真又拿了一块石头准备打原告，原告挣脱蒋国册后，趁机抢夺朱宏真手中的石头，原告见寡不敌众又跑开了。后来，杨清华、蒋成明过来找原告，三人开车离开了现场。原告发现右手大拇指肿得厉害，回家后擦了药酒没有好转，6月25日到江**瑶族自治县人民医院检查，得知肌腱断裂，医生建议原告到桂林或湘雅等医院治疗。2019年6月27日，原告到桂林学院附属医院住院治疗3天。原告的伤经鉴定为十级伤残。2019年10月30日，经江**瑶族自治县公安局调解未果。原告认为，罗升勤因生意上的矛盾蓄意挑起事端，对原告等三人进行殴打，罗升勤是组织者，蒋国册和朱宏真是积极参与者，贺江姜是罗升勤叫来先动手打架的，四人共同行为造成原告受伤的后果，其行为已构成共同侵权，四被告应承担连带赔偿责任。被告罗升勤、蒋国册、朱宏真、贺江姜辩称：1.四被告未对原告实施任何伤害行为，不应对原告承担赔偿责任。原告因生意上的过节对罗升勤不满，2019年6月23日吃晚饭后，纠集他人对罗升勤、蒋国册、朱宏真、贺江姜进行殴打，致使蒋国册、朱宏真、贺江姜三人受伤入院治疗，罗升勤、蒋国册、朱宏真、贺江姜是本案的真实受害人。原告的伤是在对四被告实施不法侵害时自行造成的，原告自己承担相应的责任。2.原告的伤情是否于2019年6月23日形成的，无证据证实。原告于2019年5月7日、5月12日分别在江**瑶族自治县人民医院对右手掌部位进行检查，已经明确其右手掌受伤明显肿胀，有压痛感，原告右手掌部位存在旧伤。2019年6月23日当天，原告未到医院进行治疗，说明其当天没有受到伤害，其右手掌的伤情不是当天造成。原告于2019年6月25日到江**瑶族自治县人民医院就诊右手掌伤，不排除是5月7日检查时已存在的旧伤或是6月23日至6月25日之间新造成的伤害。原告5月7日右手掌的伤情症状与6月25日的伤情症状一致，并于6月27日在桂林医学院附属医院确诊为右拇长伸肌腱断裂，说明原告的伤情早已于2019年5月7日已经形成，与6月23日的事件无关。3.本案已经由公安机关进行立案调查，原告的伤情已经构成轻伤，如有证据证实原告的伤情系被告造成，应当刑事立案依法追究被告的刑事责任。本案并未刑事立案，说明根本无证据证明被告对原告实施了侵害行为。4.6月23日四被告被原告等人殴打，造成蒋国册、朱宏真、贺江姜三人受伤并入院治疗，原告应对被告受伤入院治疗的损失进行赔偿。反诉原告蒋国册、朱宏真、贺江姜向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告支付反诉原告蒋国册、朱宏真、贺江姜治疗费用等损失9687.24元；2.请求判令反诉被告支付反诉原告蒋国册、朱宏真、贺江姜伤情司法鉴定费用1200元；3.反诉费用由反诉被告承担。事实和事由：2019年6月23日20时许，反诉被告与罗升勤有纠纷，纠集他人对罗升勤及三反诉原告进行殴打，导致三反诉原告受伤入院治疗，罗升勤和三反诉原告没有对反诉被告有任何攻击及殴打行为，而三反诉原告被反诉被告打伤是客观事实，应由反诉被告承担赔偿责任。如本案中对贺江姜的损失不在反诉中处理，将对贺江姜的损失另行起诉处理。反诉被告杨清勇辩称：反诉原告受伤与损失与反诉被告无任何关系；朱宏真与蒋国册受伤是因为其对反诉被告实施攻击，反诉被告将其打伤是一种防卫行为；本案引起是因为罗升勤与蒋成明有经济纠纷，罗升勤纠集其他人在外婆老勺等蒋成明，反诉被告上前劝架时被攻击，反诉的事实和理由与客观事实不相符，反诉请求不能成立。贺江姜的损失没有证据证实是反诉被告打伤的，双方没有接触，之前也没有矛盾。蒋国册提交的发票不是蒋国册本人的名字，与本案没有关联性；朱宏真的损失是在攻击反诉被告时被反诉被告反击导致，其损失应由朱宏真自行承担。请求驳回反诉原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对原告提交的杨清勇、杨清华、蒋成明的询问笔录、调解协议书、出入院记录及医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、常住人口登记卡及证明等证据，被告提交的公安卷宗材料、朱宏真的病历资料及医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对唐自雨、宋长春的证人证言，与其在公安机关的询问笔录内容一致，与其他人的陈述相符，可以认定；对贺江姜提交的医疗费收据，没有提交出入院记录等病历资料证实与本案的关系性，不予认定；对蒋国册提交的医疗费收据，因医疗费收据上的姓名是“蒋华明”，与蒋国册是否为同一人，无证据证实，对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2019年6月23日，因贝建勤购买新货车在老婆老勺请吃晚饭，杨清勇、杨清华、蒋成明、罗升勤、朱宏真、唐自雨、宋长春等人在外婆老勺分两桌吃晚饭。晚饭结束后陆续下楼，罗升勤叫来蒋国册，和在另处吃晚饭的贺江姜，与朱宏真、宋长春、唐自雨等人在外婆老勺门口，贺江姜与吃完晚饭下楼的蒋成明发生口角，后被劝开，蒋国册、朱宏真、贺江姜、罗升勤等人走到一方泷台销售楼门前方向时，蒋成明、杨清勇、杨清华上前与四被告发生争执后，双方互相进行肢体冲突，罗升勤跑开了，贺江姜与其他人扭打在一起，蒋国册、朱宏真与杨清勇扭打在一起，杨清勇用石头将蒋国册、朱宏真打伤，经人劝开后，杨清勇、杨清华、蒋成明离开现场，公安机关接报后警后出警。2019年10月30日，杨清勇、杨清华、蒋成明、蒋国册、贺江姜、朱宏真、罗升勤达成调解协议，约定双方伤势的医药费用等一切费用自行到法院起诉判决；双方相互谅解，双方都不再追究殴打对方的法律责任。杨清勇于2019年6月25日到江**瑶族自治县人民医院检查，2019年6月27日到桂林医学院附属医院住院治疗3天，行右拇长伸肌腱断裂修补+桡神经探查术。出院诊断：右拇长伸肌腱断裂。出院医嘱：隔3-5天换药一次；注意避免患肢剧烈活动；注意休息，加强营养；两周后门诊复查，不适随诊。杨清勇支付住院费10281.69元。2019年10月10日，经江**瑶族自治县公安局委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2019]临鉴字第364号），鉴定意见：被鉴定人杨清勇所受伤害属轻伤二级。2020年1月15日，经江**瑶族自治县华峰法律服务所委托，永州市冯河司法鉴定所作出补充鉴定（永冯司鉴所[2020]临鉴字补第3号），鉴定意见：1.被鉴定人杨清勇所受伤害构成十级伤残；2.误工90日、护理60日、营养30日，康复费用2000元。杨清勇两次鉴定费用共计2000元。朱宏真于2019年6月23日、6月25日到江**瑶族自治县人民医院门诊就诊，2019年6月25日-2019年7月1日在江**瑶族自治县人民医院住院治疗6天，出院诊断：头皮裂伤，高脂血症。出院医嘱：加强营养，注意休息，不适随诊。朱宏真医疗费共计2787.79元。贺江姜出具住院费收据1653.95元，但没有提交出入院记录，无法核实住院治疗的行为与本案的关联性。2019年6月27日，经江**瑶族自治县公安局委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2019]临鉴字第213号），鉴定意见：被鉴定人朱宏真所受伤害属轻微伤。朱宏真支付鉴定费400元。2019年6月27日，经江**瑶族自治县公安局委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2019]临鉴字第207号），鉴定意见：被鉴定人蒋国册所受伤害属轻微伤。蒋国册支付鉴定费400元。原告杨清勇的被扶养人为：父亲杨泽运，1946年1月17日生，母亲周桂英，1954年8月25日生，杨泽运与周桂英生育杨清勇、杨清华、杨清玉、杨清莲四位子女。杨清勇的女儿杨某1，2011年2月22日生，女儿杨某2，2012年8月26日生。本院认为，本案定性为健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本案焦点之一：杨清勇的伤势是否在2019年6月23日形成。杨清勇在2019年5月7日、2019年5月12日在江**瑶族自治县人民医院检查，临床所见：右手掌外伤肿痛3天，右手掌明显肿胀有压痛。2019年6月25日的临床所见：右掌疼痛1天。两次检查时间相距一个多月，两次临床所见的描述情形不一样，两次检查之间无就诊记录，故被告认为杨清勇的伤势在2019年5月已经形成的主张不予采信，对杨清勇的伤势在2019年6月23日形成的主张予以采信。杨清勇与蒋国册、朱宏真在一起有肢体接触，杨清勇的伤是在6月23日形成，故蒋国册、朱宏真的行为与杨清勇的损害之间有因果关系，应承担对杨清勇损害的责任。罗升勤、贺江姜与杨清勇没有肢体接触，对杨清勇的损害后果没有直接关系，不应承担责任。本案焦点之二：杨清勇的损失认定。根据查明的事实和法律规定，杨清勇的损失为82759.66元，其中：1.医疗费10281.69元；2.住院伙食补助费，参照江**瑶族自治县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定县内40元/天、县外100元/天，以住院天数计算，认定为300元；3.误工费，杨清勇未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，未举证证明其有固定收入以及所从事的行业，故按永州市最低工资标准1220元/月，以司法鉴定意见建议天数计算，认定为3660元；4.护理费，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，以司法鉴定意见建议天数计算，对主张的10906.8予以认定；5.康复费2000元；6.营养费，根据杨清勇的伤势状况，认定500元；7.残疾赔偿金，根据原告十级伤残等级，按照湖南省上一年度农村居民人均可支配收入标准15395元，计算二十年，认定为30790元；被扶养人生活费，以定残日为准，湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出13969元/年标准计算，杨泽运扶养年限为6年，周桂英扶养年限为15年，生活费为7333.72元，杨某1扶养年限10年、杨某2扶养年限为11年，生活费为14667.45元，共计22001.17元。8.鉴定费2000元；9.交通费，杨清勇有外出就诊的事实，可以认定320元。10.精神损害抚慰金不予支持。本案焦点之三：蒋国册、朱宏真、贺江姜的伤势与杨清勇的行为是否有关联性。经查，蒋国册、朱宏真的伤是杨清勇用石头击打所致，是直接侵权人，杨清勇对蒋国册、朱宏真的损害后果承担责任；杨清勇不是贺江姜的直接侵权人，对于贺江姜的损害后果杨清勇不承担责任，对于贺江姜的反诉请求在本案中不予处理，可以另行协商或起诉。本案焦点之四：蒋国册、朱宏真的损失认定。蒋国册没有提供证据证实其医疗费损失，故对蒋国册要求赔偿医疗费的主张不予支持，支持鉴定费400元；朱宏真的损失，根据查明的事实和法律规定，认定为3671.79元，其中:1.医疗费2787.79元；2.住院伙食补助费，参照江**瑶族自治县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定县内40元/天，以住院天数计算，认定为240元；3.误工费，朱宏真未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，未举证证明其有固定收入以及所从事的行业，故按永州市最低工资标准1220元/月，按住院天数计算，认可244元；4.营养费，朱宏真的伤势未构成伤残，不予支持。5.鉴定费400元。本案焦点之五：本案责任的划分。根据双方的陈述以及证据的分析，杨清勇对本起纠纷承担主要责任，蒋国册、朱宏真对本起纠纷承担次要责任，杨清勇的损失，由蒋国册、朱宏真连带赔偿24827.9元（82759.66元×30%），杨清勇剩余损失自行承担；蒋国册的损失，由杨清勇赔偿280元（400元×70%），剩余损失由蒋国册自行承担；朱宏真的损失，由杨清勇赔偿2570.3元（3671.79元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告蒋国册、朱宏真自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨清勇各项损失共计24827.9元；二、限反诉被告杨清勇自本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告蒋国册损失280元；三、限反诉被告杨清勇自本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告朱宏真各项损失2570.3元；四、驳回原告杨清勇其他诉讼请求；五、驳回反诉原告蒋国册、朱宏真其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2182元，减半收取计1091元，由原告杨清勇负担806元，被告蒋国册、朱宏真共同负担285元。反诉费36元，由反诉被告杨清勇承担10元，反诉原告蒋国册、朱宏真负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇二〇年八月十三日法官助理罗娅琼书记员首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。