广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初345号原告：广东乐昌农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省乐昌市×××××××××。法定代表人：张敬川，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄敏清，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张文清，男，该公司员工。被告：韶关南方阳光节能新材料有限公司。住所地：广东省乐昌市××××公里乐昌产业转移工业园管委会后座二楼99号房。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1987年6月18日出生，汉族，住山东省聊城市莘县××××××××××。被告：渠丽彬，女，1988年4月15日出生，汉族，住山东省聊城市莘县××××××××××。被告：义和诚集团有限公司。住所地：山东省莘县古云镇工业区。法定代表人：陈某2。被告：陈某2，男，1961年12月1日出生，汉族，住山东省聊城市莘县××××××××××。被告：陈哲，男，1982年7月8日出生，汉族，住山东省聊城市莘县×××××××××××××××。原告广东乐昌农村商业银行股份有限公司与被告韶关南方阳光节能新材料有限公司（以下简称韶关南方公司）、陈某1、渠丽彬、义和诚集团有限公司、陈某2、陈哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东乐昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张文清到庭参加诉讼，被告韶关南方公司、陈某1、渠丽彬、义和诚集团有限公司、陈某2、陈哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东乐昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求（庭审中明确其诉讼请求）：1.判令被告韶关南方公司承担违约责任并解除原、被告双方于2017年8月30日签订编号为乐农信廊田社借字（2017）第267号的借款合同（固定资产贷款受托支付类），清偿原告贷款本金4500000元、清偿利息79128.86元，本息共计4579128.86元（利息计至2020年2月20日，2020年2月20日之后至贷款还清之日的利息按合同约定的利率计算）。2.判令被告陈某1、渠丽彬、陈某2、陈哲、义和诚集团有限公司承担连带清偿责任，清偿被告韶关南方公司所欠原告贷款本金4500000元、清偿利息79128.86元，本息共计4579128.86元（利息计至2020年2月20日，2020年2月20日之后至贷款还清之日的利息按合同约定的利率计算）。3.判令确认上述债权，对位于乐昌市×××××××××的土地（乐国用（2016）第028101000025号，不动产登记证明[编号：粤（2017）乐昌市不动产证明第0009926号]和对位于韶关南方公司内机器设备（登记证号：0751乐昌20170830045号）享有抵押权，从该不动产及动产拍卖、变卖款中优先受偿（受偿范围含该笔贷款的本息和原告为实现债权的诉讼费、执行费、财产保全费、律师代理费等费用。）4.本案的诉讼费用、财产保全费、执行费和律师代理费等本案相关费用由被告连带承担。事实和理由：被告韶关南方公司由于购买设备缺少资金，于2017年8月12日用权属韶关南方公司土地、机械设备作抵押，向我行申请490万元贷款，合同授信期限3年。根据借款人的申请,我行于2017年8月30日和被告签订了《借款合同》[合同编号：乐农信廊田社借字（2017）第267号]、《抵押担保合同》[合同编号：乐农信廊田社抵字（2017）第267号]及2017年8月17日和被告签订《保证合同》[合同编号：乐农信廊田社保字（2017）第267号、乐农信廊田社保字（2017）第267-1号、乐农信廊田社保字（2017）第267-2号]，签订合同后并办理了合法的不动产和动产抵押登记[国有土地使用证号为：乐国用（2016）第028101000025号，不动产证明登记证明号为：粤（2017）乐昌市不动产证明第0009926号、动产抵押登记书号：0751乐昌20170830045号]。根据双方签订的《借款合同》《抵押担保合同》和《保证合同》，我行于2017年9月7日发放贷款490万元给被告韶关南方公司，期限叁年（到期日为2020年8月29日），年利率8.075%。该笔贷款发放后由于韶关南方公司的生产经营未能通过消防环保验收，导致公司内部出现重大管理风险，直接造成公司未能正常生产，导致目前公司生产停顿，失去收入，不能按合同约定归还贷款利息，并且借款人还款意愿极差，直接导致借款人在我行贷款本金50000元已逾期，拖欠利息79128.86元（利息计至2020年2月20日），严重影响我行资金正常运转。被告韶关南方公司在我行该笔贷款余额450万元，未能按合同约定归还贷款利息。截止2020年2月20日欠息79128.86元，2019年12月21日50000元贷款已到期。经我行客户经理通过电话和多次上门催收，借款人均以资金困难为由不归还我行贷款，被告以各种方式来逃避债务，这种行为严重违反诚信原则，明显违反了双方签订的借款合同，严重侵犯了我行的合法权益，严重影响了我行信贷资金的正常运转。为了维护我行的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请法院查明本案事实，依法支持原告的各项诉讼请求。被告韶关南方公司、陈某1、渠丽彬、陈某2、陈哲、义和诚集团有限公司均未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，被告韶关南方公司以购买设备为由向乐昌市××信用合作联社廊田信用社（以下简称廊田信用社）申请借款。同日，被告韶关南方公司出具一份《还款计划》，内容如下：我公司因购原材料向乐昌市××信用合作联社廊田信用社申请借款肆佰玖拾万元，以权属公司位于乐昌产业转移工业园的土地使用权及机器设备（详见抵押物清单）作抵押担保，借款期限三年，为确保贷款能按时偿还，现制定详细还款计划如下：公司按季还款（共12期），前11期每期归还贷款本金伍万元，合计归还贷款本金伍拾伍万元，剩余肆佰叁拾伍万元在贷款到期日前结清。同意你社按还款计划所定期数及时间在我公司的帐户（帐号：800××××××××099327）直接扣划贷款本金，不需经我方同意。2017年8月30日，廊田信用社（贷款人）与韶关南方公司（借款人）签订一份合同编号为乐农信廊田社借字（2017）第267号的《借款合同》。合同主要约定：借款人在本合同项下的借款类型为新增借款。甲方向乙方借款肆佰玖拾万元整用于购买设备，借款期限为三年，自2017年8月30日起至2020年8月29日止。本合同项下的贷款，贷款人可根据借款人的需要和贷款人可能向借款人一次发放，每次发放贷款另行签订借款借据。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同约定的借款期限起始日和到期日、借款金额、利率及借款币种等事项与借款借据不一致时，以借款借据记载的为准。第六条借款利率1.借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%，据此确定年利率为8.075%，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。2.在借款期限内不调整（即实行固定利率）。第八条还款1.还款原则：本合同项下借款人的任何还款，均按先还息后还本，息随本清的原则偿还。贷款人与借款人另有约定的除外。2.付息：本合同项下的借款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际借款额和实际借款天数计算。借款按月结息，按月结息的，结息日固定为每月的第21日。借款人须于每一结息日当日支付利息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与借款本金一并支付，逾期付息属违约。3.还本：借款人按借款凭证和/或附件《分期还款计划书》所载的分期还款计划偿还借款本金。第十三条违约事项1.发生下列事项之一时，即构成借款人在本合同项下的违约：（5）借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项；第十四条违约责任1.借款人出现本合同第十三条第1款规定任一违约事项，贷款人有权（但非必须）分别或同时采取下列一项或多项措施：（3）宣布借款立即到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用；（6）贷款人有权解除本合同；（8）借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的借款，贷款人有权对全部借款本金从逾期之日起，直至本息结清之日止，按逾期贷款罚息利率计收拖欠本金罚息，拖欠本金罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%确定；（9）借款人未按合同约定日期偿还借款利息，贷款人有权从逾期之日起，直至欠息结清日止，对拖欠利息，按应收利息罚息利率计收应收利息罚息，应收利息罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%确定；（10）借款人未按时偿付拖欠本金罚息与应收利息罚息的，贷款人有权从逾期之日起，直至本息结清之日止，按合同约定的复利利率计收拖欠本金罚息与应收利息罚息的复利，拖欠本金罚息与应收利息罚息的复利利率利率按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%确定。合同签订当日，被告韶关南方公司与廊田信用社签订编号为乐农信廊田社抵字2017第267号《抵押担保合同》。合同主要约定：被告韶关南方公司用其所有位于乐昌产业转移工业园的土地使用权[国有土地证：乐国用（2016）第028101000025号]及机器设备（包括固化炉二次燃烧系统、玻璃岩棉断头台式切割机系统、厚度切割机系统、包装系统、玻璃岩板堆垛机及输送设备、自动叠条包装机）为涉案债务提供抵押担保，并于合同签订当日在乐昌市工商行政管理局办理了动产抵押登记，编号：0751乐昌20170830045号，于2017年9月4日在乐昌市国土资源局不动产办理了不动产抵押登记，登记证号为粤（2017）乐昌市不动产证明第0009926号，不动产登记证明登记担保债权的数额为4900000元，债务履行期限从2017年8月30日至2020年8月29日止。合同还约定：本合同抵押担保的范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、拖欠本金罚息、应收利息罚息、复利、挪用贷款罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、登记费、保险费、鉴定费、鉴证费、公证费、保管费等）。出现下列任何一种情况时，抵押权人有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置抵押物，并以所得价款优先受偿：（1）债务人未按时足额偿还债务或违反主合同约定。（5）抵押权人根据法律法规之规定或主合同的约定提前收回债权，债务人未予清偿的。2017年8月17日，被告陈某1、渠丽彬作为保证人与廊田信用社签订编号为乐农信廊田社保字（2017）第267号的《保证合同》。2017年8月30日，被告义和诚集团有限公司、陈某2、陈哲作为保证人分别与廊田信用社签订编号依次为乐农信廊田社保字（2017）第267-1号、乐农信廊田社保字（2017）第267-2号的《保证合同》。上述三份合同主要约定：本合同的保证范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、拖欠本金罚息、应收利息罚息、复利、挪用贷款罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、登记费、保险费、鉴定费、鉴证费、公证费、保管费等）。本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保。本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，贷款人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。当借款人未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其它担保（无论是借款人还是其他第三人提供的物的担保，或是其他形式的任何担保），贷款人均有权直接要求保证人在本合同约定的保证范围内承担连带保证责任，且承担担保责任不分先后顺序。本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。合同还约定：如债务人出现主合同中约定的违约事项或违反主合同约定时，债权人即有权要求保证人按本合同约定承担保证责任。2017年9月7日，廊田信用社依约向被告韶关南方公司发放贷款490万元，《借款借据》载明的借款日期从2017年9月7日至2020年8月29日，还款方式为分期，借款年利率为8.075%。被告韶关南方公司在上述《借款借据》上盖章确认。借款后，被告韶关南方公司并未按合同约定的期限偿还借款本息，至2020年2月20日，尚欠借款本金450万元、利息79128.86元。经原告催收后，被告韶关南方公司仍未清偿借款本息。为此，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明，广东乐昌农村商业银行股份有限公司经中国银保监会广东监管局粤银保监复〔2019〕189号文件批复开业，核发金融许可证。2019年3月13日，乐昌市××信用合作联社变更为广东乐昌农村商业银行股份有限公司，乐昌市××信用合作联社廊田信用社原系乐昌市××信用合作联社的分支机构。本院认为，廊田信用社系乐昌市××信用合作联社的分支机构，原告向本院主张权利，符合法律规定。廊田信用社与被告韶关南方公司于2017年8月30日签订的《借款合同》、《抵押担保合同》、于2017年8月17日与被告陈某1、渠丽彬签订的《保证合同》，于2017年8月30日与被告陈某2、陈哲、义和诚集团有限公司分别与廊田信用社签订的《保证合同》均是双方的真实意思表示，且合同内容没有违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的合同义务。合同签订后，廊田信用社依约发放了贷款，但被告韶关南方公司借款后，未按约定的期限及时足额向原告清偿借款本息，其行为已构成违约。虽然双方签订的《借款合同》约定的还款期限尚未到期，但根据该《借款合同》的约定：被告韶关南方公司未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，构成违约，原告有权停止发放贷款，宣布借款立即到期，要求借款人即被告韶关南方公司立即归还全部借款本息及相关费用，同时，原告也有权解除本合同。因此，原告要求解除廊田信用社与被告韶关南方公司于2017年8月30日签订的编号为乐农信廊田社借字（2017）第267号的《借款合同》，并要求被告韶关南方公司归还尚欠借款本金4500000元及利息（截止至2020年2月20日的利息79128.86元，2020年2月20日之后至贷款还清之日的利息按合同约定的利率计算）的诉讼请求，符合法律和合同约定，本院予以支持。被告韶关南方公司在借款时，被告以其所有位于乐昌产业转移工业园的土地使用权及机器设备为涉案债务向原告提供抵押担保，且合同双方办理了抵押登记，抵押合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，抵押权自登记时设立。当被告韶关南方公司不能按期清偿债务时，原告有权就拍卖、变卖上述已登记的抵押财产所得价款优先受偿。同时，根据合同双方签订的《抵押担保合同》的约定，原告请求对位于乐昌市×××××××××的土地[乐国用（2016）第028101000025号]及机器设备享有抵押权并对前述不动产及动产拍卖、变卖款中优先受偿的诉讼请求合法有理，本院予以支持。鉴于被告韶关南方公司未及时向原告清偿贷款本息已构成违约，被告陈某1、渠丽彬、陈某2、陈哲、义和诚集团有限公司作为保证人应根据各自与廊田信用社签订的《保证合同》的约定，对涉案债务承担连带保证责任。为此，原告要求被告陈某1、渠丽彬、陈某2、陈哲、义和诚集团有限公司对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告韶关南方公司、陈某1、渠丽彬、陈某2、陈哲、义和诚集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告韶关南方阳光节能新材料有限公司与乐昌市××信用合作联社廊田信用社于2017年8月30日签订的编号为乐农信廊田社借字（2017）第267号的《借款合同》；二、被告韶关南方阳光节能新材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告广东乐昌农村商业银行股份有限公司借款本金4500000元及利息（利息的计算：1.截止2020年2月20日拖欠的利息79128.86元；2.以本金4500000元按合同双方约定的利率自2020年2月21日起计算至被告韶关南方阳光节能新材料有限公司实际还清款项之日止);三、被告陈某1、渠丽彬、陈某2、陈哲、义和诚集团有限公司对上述第二项判决确定的清偿义务，承担连带清偿责任；四、原告广东乐昌农村商业银行股份有限公司对抵押财产即被告韶关南方阳光节能新材料有限公司名下位于乐昌产业转移工业园的土地使用权[国有土地证：乐国用（2016）第028101000025号]及机器设备（包括固化炉二次燃烧系统、玻璃岩棉断头台式切割机系统、厚度切割机系统、包装系统、玻璃岩板堆垛机及输送设备、自动叠条包装机）享有抵押权，并有权对上述抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43433.03元以及财产保全费5000元，由被告韶关南方阳光节能新材料有限公司负担、陈某1、渠丽彬、陈某2、陈哲、义和诚集团有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  周一涛人民陪审员  谢慧玲人民陪审员  欧海英二〇二〇年八月三日法官 助理  周昌莲书 记 员  罗文仪