河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初300号 原告：赵国强，男，1974年4月21日出生，汉族，经理，住辽宁省葫芦岛市建昌县。 委托诉讼代理人：李强，河北煊赫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭春艳，1973年12月15日生，汉族，经理，系原告赵国强之妻。 被告：陈辉，男，1984年5月23日出生，汉族，司机，住安徽省蚌埠市西市区，现住北京市通州区。 被告：北京集龙物流有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区九州三村达瑞鑫搅拌站，统一社会信用代码91110112666936067B。 法定代表人：赖永斌，经理。 被告：南京泽希运输有限公司，住所地江苏省镇江市句容市宝华镇312国道旁中宝物流园**8-12，统一社会信用代码91320113MA1MLDKR7K。 法定代表人：王家蕊，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********统一社会信用代码统一社会信用代码：91320000834774272P。 负责人：唐继国，经理。 委托诉讼代理人：石晓艳、尹陈旭，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告赵国强与被告北京集龙物流有限公司（以下简称集龙公司）、南京泽希运输有限公司（以下简称泽希公司）、陈辉、中国平安财产保险有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国强的委托诉讼代理人李强、郭春艳，被告陈辉、被告中国平安财产保险有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人石晓艳到庭参加诉讼。被告北京集龙物流有限公司、被告南京泽希运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵国强向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计1813608.22元；二、本案的诉讼费用由被告负担。在开庭审理时，原告将诉讼请求变更为1903573.57元。事实与理由：2018年10月15日15时20分许，被告陈辉驾驶苏Ａ×××××（京Ａ×××××）欧曼重型半挂货车，沿京沪高速北京方向行驶至262公里＋652米处，与慢速车道由张洪艳驾驶的辽Ｐ×××××大众轿车追尾，致使其撞击护栏。造成辽Ｐ×××××乘车人赵国强受伤，两车及护栏受损的道路交通事故。经吴桥县公安交通警察大队认定，被告陈辉负此次事故的全部责任，原告方无责任。被告陈辉驾驶的车辆登记在南京泽希运输有限公司、北京集龙物流有限公司名下，苏Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投有交强险一份、商业第三者责任保险（保额150万元）一份，事发时正值保险期内，此事故属于保险公司理赔范畴。为保障原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 北京集龙物流有限公司未提交答辩状，庭后提交挂靠合同一份，证明其与陈辉系挂靠关系。 南京泽希运输有限公司未提交答辩状，庭后提交挂靠合同一份，证明其与陈辉系挂靠关系。 陈辉辩称，给原告造成如此大的损失，我要求重新鉴定，当时原告的车辆是停车的状态，由于对方伤的太严重，我当时先救人，对事故认定书认定我是全责，我有异议。事故发生后，我给原告女儿转过7500元。 中国平安财产保险有限公司江苏分公司辩称，涉案车辆被告在我公司投保有交强险及第三者责任，包含不计免赔，限额为150万元，事故发生在保险期间内。请法庭依核实的真实性，如事故真实存在，没有法定拒赔以及约定免赔的情况下我公司对于原告方所诉的合理法损失在投保限额之内予以赔付。第二点，经我公司庭前核实原告方因涉嫌民间借贷纠纷被辽宁省建昌县人民法院对理赔款进行了依法的查封以冻结，请法庭核实我公司理赔款的支付对象。第三点，我公司在事故发生之后预付了车损及物损至张洪艳账户理赔款共计77394元，尚余留保险三者额1124608元，死亡伤残限额110000元。第四点，诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告保险公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实和证据，本院确认如下：1、对于本案的交通事故认定书中的责任划分，被告陈辉有异议，但其未提交证据证明其针对该事故认定书提出过书面复核申请，亦未提交证据证明对方存在过错，故对于被告陈辉的异议不予采信，依据吴桥县公安交通警察大队出具的事故认定书，被告陈辉负此次事故的全部责任，原告无责任。2、对于原告主张的医疗费,原告2018年10月15日入住河北省沧州市中心医院，住院227天，在沧州市中心医院花费医疗费306336.82元，花费门诊费965.9元，被告对此真实性无异议，本院予以支持。原告在医疗费票据当中提交了辽宁省葫芦岛市心院的收据两张以及天津市医院出具的门诊收费票据三张，因上述票据没有相关的医生出具诊断证明以及病历来佐证，故请法院核实其真实性，原告出院诊断载明：“脑外伤恢复期，偏瘫，失语，肩关节半脱位”，出院医嘱载明：“继续康复锻炼。。。。。。门诊复查”，原告在葫芦岛市中心医院、中国人民解放军部队医院所做的检查系遵医嘱做到检查，原告主张1181.52元并无不当，本院予以支持。原告在天津所做脑电图、脑电地形图、心理检测、临床记忆系为做鉴定所支出的合理必要的费用，原告主张，并无不当。对于原告主张的外购药，包括轮椅、气垫、人血白蛋白、训练腰带、腹带、肩托，结合其病情和购买时间、地点，能够确定、地点次交通事故支出，该部分共计2168元，对于原告提交的，药品名称为“药”，金额为480元的收据，无法证明与本案的关联系，本院不予支持。依据原告提交的收据，原告支出2153元外购药品和医疗器械费用，原告主张外购药2153元，并无不当，本院予以支持。3.对于原告主张的误工费，被告保险公司有异议，主张按照河北省居民服务业行业平均工资计算误工费，原告提交的证据，能够证明原告的妻子郭春艳为建昌县鸿强制冷有限责任公司的法定代表人，原告在此公司任职，该公司经营范围为：制冷设备经销，制冷配件制造，太阳能取暖器制造、安装、销售，原告按照制造业行业平均工资计算误工费并无不当，本院予以支持，原告按照鉴定报告将误工期计算至定残前一日并无不当，本院予以支持。4.对于原告主张的护理费，被告对于其提交的护理证明以及协议，开具的发票六张真实性无异议，但是对证据关联性被告有异议，主张应提交护理人员的身份证件、劳动合同等来证明，原告提交了护理费发票、护理合同以及护理公司的营业执照，足以证明其住院期间的护理费花费情况，原告主张住院期间花费护理费55000元，并无不当，本院予以支持。出院后，原告主张按照居民服务业计算护理期20年，结合原告的伤情以及年龄，原告主张的护理期期限过长，本院酌定15年，故本院支持原告护理费55000元＋42115元／年×15年＝686725元。如果额外产生护理费，原告可另行主张。5.对于原告主张的营养费，原告主张按照50元／日计算330日，标准过高，本院按照30元／日计算330日＝9900元。6.对于原告主张的交通费30000元，数额过高，结合原告的伤情以及事故发生地与其住所地的距离等情况，本院酌定10000元。7.原告主张住院伙食补助费按照100元／日，计算住院期间227日，并无不当，本院予以支持。8.对于原告主张的住宿费，对于原告赵国强在天津市支出的住宿费574元，系做鉴定期间支出的住宿费，原告主张并无不当，本院予以支持，对于其提交的2019年6月22日开具的手工住宿发票6张，无法证实其与本案的关联性和真实性，本院不予支持。9.对于原告主张的伤残赔偿金，被告有异议，主张应按照河北省农村居民标准计算，原告提交的证据足以证明其经常居住地为城镇、主要经济来源于城镇，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，本院予以支持。原告因本次事故造成2级、9级、6级伤残，伤残系数应为90%＋2%＋5%＝97%。故原告的伤残赔偿金为35738元／年×20年×97%＝693317.2元。10.对于原告主张的被扶养人生活费，被告保险公司主张应提交公安机关出具的亲属关系证明，原告提交的建昌县谷杖子乡雹神庙村村委会出具的证明能够证实其亲属关系情况，本院予以采信，故本院支持原告被扶养人生活费23483元／年×9年×97%÷2人＝102503元。11.对于原告主张的精神抚慰金50000元，原告因本次事故造成2级、9级、6级伤残，对其身心造成了巨大的伤害，原告主张精神抚慰金50000元，并无不当，本院予以支持。12.对于原告主张的鉴定费5900元，系为了查明原告人身损害程度所支出的合理必要的费用，原告主张并无不当，本院予以支持。13.被告陈辉主张其系南京泽希运输有限公司的雇佣司机，后南京泽希运输有限公司和北京集龙物流有限公司提交的挂靠协议显示，陈辉系其驾驶苏Ａ×××××（京Ａ×××××）的实际车主，陈辉与两物流公司系挂靠关系，原告对此无异议，经被告陈辉质证，其对于挂靠关系亦无异议，故原告主张两物流公司应与被告陈辉承担连带责任，本院予以支持。原告的损失：医疗费310637.24元＋住院伙食补助费22700元＋营养费9900元＋误工费62513元＋护理费686725元＋交通费10000元＋住宿费574元＋伤残赔偿金693317.2元＋被扶养人生活费102503元＋精神抚慰金50000元＋鉴定费5900元。共计1954769.44元。事故发生后，被告陈辉为原告支付7500元，被告保险公司为原告垫付310000元。另被告保险公司在事故发生之后给付了车损及物损至张洪艳账户理赔款共计77394元（该钱款包括交强险财产限额2000元）。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 在本案交通事故中，交警部门认定被告陈辉承担此交通事故的全部责任，张洪艳无责任，定性合法准确，本院予以采信，故被告方应当承担100%的事故责任。被告陈辉与被告南京泽希公司、北京集龙物流有限公司系挂靠关系，被告陈辉系事故车辆的驾驶司机和实际车主，该车挂靠在两物流公司名下，被告陈辉与被告南京泽希公司、北京集龙物流有限公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。 对于原告的损失，被告平安江苏公司首先在交强险限额内向原告承担120000元的赔偿责任，原告损失超过交强险的赔偿部分，由被告平安江苏公司在商业第三者责任险限额内向原告承担1424606元【1500000元-（77394元-2000元）】赔偿责任，原告损失超出保险限额的410163.44元部分，由被告陈辉与南京泽希运输有限公司、北京集龙物流有限公司承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵国强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计1544606元（已经实际履行310000元）； 二、被告陈辉、南京泽希运输有限公司、北京集龙物流有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵国强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计410163.44元（陈辉已经实际履行7500元），三被告对此承担连带责任； 三、驳回原告赵国强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21122元，减半收取计10561元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司承担8000元，由被告承担1200元，由原告赵国强承担1361元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘立才 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张璇璇 书 记 员 于 健