认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0281刑初22号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告单位青岛某某环保科技工程有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处挪庄村。 诉讼代表人刘某2，男，1987年6月25日生，汉族，青岛某某环保科技工程有限公司法定代表人，住青岛市。 被告人刘某，男，1962年10月30日生，汉族,大学文化程度，干部，住胶州市，2019年11月26日因涉嫌犯行贿罪被刑事拘留，同年12月2日被取保候审于住所地。 辩护人刘宾，山东文康律师事务所律师。 辩护人朱彬，山东文康律师事务所律师。 山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）908号起诉书指控被告单位青岛某某环保科技工程有限公司、被告人刘某犯单位行贿罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。在审理期间因新冠病毒疫情蔓延，本院于2020年3月19日裁定对本案中止审理。2020年5月12日本院裁定恢复审理，依法适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员徐玮出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人刘某2、被告人刘某及其辩护人刘宾、朱彬到庭参加诉讼。在诉讼过程中公诉机关建议延期审理一次。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并做出决定，现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控，2015年下半年至2019年4月，青岛某某环保科技工程有限公司（下称碧蓝公司）实际参与经营者刘某为给该公司谋取不正当利益，请托时任青岛市环境监察支队支队长的沙某1为该公司介绍业务，刘某承诺每成功承揽一笔业务，便按照合同金额的10％（2019年起比例提高至15％）给予沙某1好处费。后沙某1利用职务上的便利，向在执法检查中发现的违法排放废气的企业推荐购买碧蓝公司的环保设备，先后共有青岛森麒麟轮胎股份有限公司等12家企业与碧蓝公司签订合同并履行。刘某先后五次使用碧蓝公司的资金，以银行转帐或现金的方式送给沙某1人民币共计269万元。 公诉机关针对以上指控提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告单位青岛某某环保科技工程有限公司为谋取不正当利益而行贿，其行为构成单位行贿罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定追究该单位以及该单位直接负责的主管人员刘某的刑事责任。公诉机关认为被告单位、被告人具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议对青岛某某环保科技工程有限公司判处罚金，对刘某判处有期徒二年，并处罚金，可适用缓刑。 被告单位青岛某某环保科技工程有限公司对公诉机关的指控无异议。 被告人刘某对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、沙某1有索贿情节，碧蓝公司也并未获得不正当利益，且给予信息提供人业务提成款的行为也不应认定为行贿行为，本案被告人的行为不构成犯罪。2、即使认定刘某的行为构成犯罪，其也具有自首、对侦破沙某1案有重大立功表现等法定从宽处理情节，且其犯罪较轻，在被追诉前主动交代，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明，青岛某某环保科技工程有限公司是一家以环保设备的制造、安装等为经营范围的有限责任公司，被告人刘某是该公司的实际管理人。 自2015年下半年开始，被告人刘某找到时任青岛市环保局环境监察支队支队长的沙某1，托其为碧蓝公司介绍业务，并承诺每成功承揽一笔业务便按照合同金额的10％至15％给予沙某1好处费。后沙某1利用职务上的便利，直接或间接地向在环保部门执法检查中发现的违法排放废气的企业推荐购买碧蓝公司的环保设备，先后共有青岛(森麒麟)轮胎股份有限公司等多家企业接受推荐与碧蓝公司签订合同并履行。碧蓝公司先后共送给沙某1人民币共计269万元。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、青岛某某环保科技工程有限公司企业登记信息、证人刘某2证言，证实青岛某某环保科技工程有限公司的企业性质、经营范围及实际管理人是刘某等情况。2、《青岛市人民政府任免通知》、中共青岛市环保局党组文件，证实沙某1所任职务及分管工作；证人沙某1证言，证实其接受被告人刘某的请托后，或自行或通过他人将在检查中发现有环保问题的企业推荐给刘某的碧蓝公司、碧蓝公司按10％左右的比例给其提成的情节以及其所收受提成数额。其通过他人为碧蓝公司介绍业务的情节有孙诚证言与之相印证。3、证人王某1、唐某、于某、王某2、赵某、郭某、张某、高某、刘某、周某、王某3、彭某、徐某等证言，证实各自企业被环保部门告知排放不达标后，各自公司接受沙某1或孙诚的推荐都从碧蓝公司订购环保设备的事实。各公司从碧蓝公司订购设备的情节同时有合同书等材料与之相佐证。4、证人刘某2、郝某、田某等人的银行流水、碧蓝公司银行流水及会计凭证以及刘某2、郝某、田某等证言，证实刘某送给沙某1的269万元均出自碧蓝公司。以上证据经当庭查证，为合法有效证据，均能互相印证，本院予以认定。 本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。 关于辩护人所提沙某1有索贿情节、碧蓝公司也并未获得不正当利益、给沙某1提成款不是行贿的辩护意见，经查，刘某代表的碧蓝公司是在与沙某1商谈后双方达成合意，由碧蓝公司按沙某1所介绍业务合同额的一定比例给沙某1钱财，在该交易中沙某1没有索贿的意思表示；由于有沙某1利用职务之便给碧蓝公司介绍的业务，碧蓝公司在同行企业面前获得了业务量大等市场竞争优势，该优势带来的利益当然是不正当利益。碧蓝公司为获取不正当利益而给予国家工作人员钱财，其行为构成单位行贿罪，作为公司实际决策人的刘某也构成犯罪。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人所提刘某有重大立功表现的辩护意见，经查，刘某到案后虽如实供述了监察机关尚未具体掌握的其送钱给沙某1的次数、数额等事实，客观上对监察机关侦破沙某1受贿案起到了积极作用，但该行为仍属刘某如实供述自己罪行的范畴，依法不构成立功。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，被告单位青岛某某环保科技工程有限公司为谋取不正当利益而给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为构成单位行贿罪，应依法惩处；被告人作为该单位的实际主管人员，亦构成单位行贿罪，应依法惩处。被告人在接到监察机关电话传唤后主动到案，如实供述单位行贿的犯罪事实，属自首；因其同时是单位的实际主管人员，故单位也成立自首，均可从轻处罚。辩护人的该辩护意见本院予以采纳。被告单位的一部分犯罪发生在刑法对单位行贿罪修订前，依照从旧兼从轻的原则适用修订后的法律。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院审判委员会会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百九十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条之规定，判决如下： 被告单位青岛某某环保科技工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币四十万元。 （罚金已缴纳。） 被告人刘某犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅增光 审 判 员  于玲娟 人民审判员  王永珠 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  朱金梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。