长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0194民初1359号 原告：李某1，男，汉族，1936年6月8日出生，现住四平市铁**。 委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。 委托代理人：李旭，系李某1女儿。 被告：马某，女，汉族，1960年7月9日出生，现住长春市南关区号楼。 被告：李某2，女，汉族，1987年4月4日出生，现住长春市南关区号楼。 二被告共同委托代理人：常莉明，吉林兢诚律师事务所律师 原告李某1诉被告马某、李某2继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1委托代理人尹玉、李旭，被告马某及被告马某、李某2共同委托代理人常莉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告李某1为被继承人李君的父亲，被告马某是李君的配偶，被告李某2为李君的女儿，李君与马某婚后先后购买位于长春净月高新技术产业开发区银杏路伟峰总部领地6幢101号房屋、长春市南关区人民大街8668号长春明珠小区B39号楼、中山市南郎镇长平路1号畅海园87座101房三套房屋。2017年7月25日，李君坠楼身亡，未留遗嘱。依据《继承法》相关规定，上述三套房屋为夫妻共同财产，扣除马某自有部分，尚有50%遗产应由其在世的第一顺位继承人李某1、马某、李某2共同继承；被告于2019年5月4日在法院起诉原告要求继承位于长春市净月开发区银杏路伟峰一总部领地6幢101号房屋（价值750万元），2019年9月25日马某撤回起诉，但是被继承人财产并未继承完毕，特向法院起诉，诉讼请求：1、依法确认长春净月高新技术产业开发区银杏路伟峰总部领地6幢101号房屋、长春市南关区人民大街8668号长春明珠小区B39号楼、马某名下，坐落于中山市南郎镇长平路**畅海园****属于被继承人李君的遗产；2、依法判令房屋归被申请人马某、李某2所有，由被告马某、李某2依据房屋价值对原告所继承的份额支付价款；3、依法判令分割被继承人李君的其他遗产，以实际查到的车辆、股票、基金、银行存款为准，4、由被告承担诉讼费。 被告马某、李某2辩称，继承人李某1在继承遗产时也应依法清偿被继承人应缴税款和债务，包括购买伟峰房产750万借款的六分之一，房屋贷款180万元的六分之一，代理被继承人李君出售房屋之债99万元，及隐匿被继承人工资款41.5万元，遗产房屋所负应缴纳税款、物业维修基金、物业费536160.38元及采供热费等，原告李某1的诉讼请求应依法驳回，起诉后、庭审中原告对遗产继承标的不断变更，致使自已的诉讼主张不定，证据不足，事实不清，请求法院依法驳回其诉讼主张。同意宝马牌小型轿车归马某所有，支付李某1人民币10000元。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人李君非正常死亡，死亡日期为2017年7月31日。被继承人李君与被告马某是原配夫妻，1986年5月份登记结婚，1987年4月4日生育一女被告李某2，被继承人李君父亲为原告李某1，母亲王兰凤先于被继承人李君死亡。被继承人李君的第一顺序法定继承人共三人，分别为本案的原被告当事人。 另查明：1.被继承人李君名下，坐落长春市净月开发区银杏路伟峰总部领地6幢101号房屋，建筑面积591.27平方米，合同备案时间2014年12月4日，有查封，未办理产权； 2.被继承人李君名下，坐落南关区人民大街8668号长春明珠小区B39号楼，房权证×××，2015年购买，建筑面积253.6平方米; 3.被告马某名下，坐落，坐落于中山市南郎镇长平路**畅海园****09年被告马某购买，产权登记时间2011年1月13日，不动产权证号国（2011）易2500069，0211003283建筑面积304.49平方米; 4.被继承人李君名下小型轿车两辆，一辆车牌号为×××宝马牌小型轿车，登记时期为2009年12月15日，购买发票金额为43.2万元，现该车由被告马某使用，原被告同意该车由被告马某继承，被告马某补偿原告李某110000元；车牌号为×××，雷克萨斯汽车，2014年购买，发票金额为159万元，现该车原被告表示均不知其下落; 5.2017年7月31日被告马某银行账户存款余额显示，中国银行（尾号317304余额519.65元、尾号416424银行卡余额212.90元）；中国工商银行账户（存款余额264.03元、基金余额49066.80元）；中国建设银行尾号960067银行卡余额6865.24元；长春农村商业银行（理财产品和账户余额合计313007.57元，尾号为705969银行卡中余额399.52元，尾号为661504银行卡中余额12608.05元，理财产品为300000元）。原告认可被告马某2017年7月31日银行存款基金总额为363756.19元，主张应分得的份额合计是60626.03元。 上述事实，有房屋买卖合同、产权登记证书、银行明细查询、车辆登记、发票及原、被告当庭陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原、被告均系被继承人李君的法定第一顺序继承人，均享有继承权。由于依据现有证据被继承人死亡时未留有遗嘱，故原、被告双方应按照法定继承分配被继承人的遗产。依照《中华人民共和国继承法》及相关司法解释，并结合原、被告的举证和法院调取的相关证据，根据民事法律的公平原则，此案对确定列入被继承人遗产范围的财产由原、被告平均分配。《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”被告马某与被继承人李君为夫妻关系，其共同财产在被告马某占有二分之一的基础上，其余作为被继承人李君的遗产各得遗产三分之一份额。关于原告主张对房产进行评估后要求被告马某、李某2支付现金的请求，双方达不成一致意见，均没有能力支付现金，故对其请求不予支持。关于被告马某、李某2抗辩被继承人李君生前存在大量债务，因没有相关认定本院对此不予支持，待有明确的法律文书确认后，各继承人按继承份额承担相应责任。被继承人李君名下，坐落长春市净月开发区银杏路伟峰总部领地6幢101号房屋，建筑面积591.27平方米，合同备案时间2014年12月4日，有司法查封，未办理产权。原被告待房屋司法查封解除、产权明析后主张自已的权利。被继承人李君名下车牌号为×××的雷克萨斯汽车双方均不知下落，待原被告查证后主张权利。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十五条及第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被继承人李君名下，坐落于南关，坐落于南关区人民大街**长春明珠小区**楼imes;××，建筑面积253.6平方米）按份共有，原告李某1占六分之一份额，被告马某占三分之二份额，被告李某2占六分之一份额； 二、被告马某名下，坐落于中山市南郎镇长，坐落于中山市南郎镇长平路**畅海园****11）易2500069，0211003283，建筑面积304.49平方米）按份共有，原告李某1占六分之一份额，被告马某占三分之二份额，被告李某2占六分之一份额； 三、被继承人李君名下车牌号为×××宝马牌小型轿车由被告马某继承； 四、被告马某于本判决生效后十日内支付原告李某1人民币70626.03元（其中10000元为宝马牌汽车款，60626.03元为银行存款、基金应分得份额）； 五、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108140元，减半收取54070元，由原告李某1负担9000元，被告马某、李某2负担45070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 高强 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王会 书 记 员 董月