wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023财保57号申请人：中国建设银行股份有限公司南丰支行,南丰县新建路6号。统一社会信用代码：91361000MA35KAR726。负责人：冷洁，行长。委托诉讼代理人：郭虹，客户经理，特别授权。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。被申请人：吴建军，男，1972年2月25日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被申请人：吴毅娟，1977年4月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请人中国建设银行股份有限公司南丰支行2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求在150万元范围内查封被申请人吴建军、吴毅娟共同所有的坐落于南丰县美食街15号楼6-7楼，产权证号为南丰县房权证琴城镇字第××号的房屋。申请人中国建设银行股份有限公司南丰支行以其位于南丰县新建路6号的产权证号为：南丰县房权证丰房字第××号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在150万元范围内，查封被申请人吴建军、吴毅娟共同所有的坐落于南丰县美食街15号楼6-7楼，产权证号为南丰县房权证琴城镇字第××号的房屋，期限为三年。二、查封申请人中国建设银行股份有限公司南丰支行产权证号为：南丰县房权证丰房字第××号的房屋，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司南丰支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡睿二〇二〇年八月十四日书记员  涂倩
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0403民初2641号原告：枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司，住所地：枣庄市薛城区沙沟镇董庄村，统一社会信用代码：91370400583061058Q。法定代表人：林刚，经理。委托诉讼代理人：丁建军，山东薛国律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙强，山东薛国律师事务所律师。被告：河南力晟新茂机械制造有限公司，住所地：河南省郑州市荥阳市城关乡大王村**，统一社会信用代码：91410182MA4703735。法定代表人：张艳鹏，总经理。原告枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司与被告河南力晟新茂机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司负担。审判员  李运海二〇二〇年八月二十日书记员  杨**雯
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初751号原告：曹韦东，男，1984年10月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：曹理焕，男，1963年12月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托代理人：陈胜生，湖北陈守邦律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。委托代理人：朱丹，湖北陈守邦律师事务所实习律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。原告曹韦东与被告曹理焕建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹韦东、被告曹理焕及其委托代理人陈胜生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹韦东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付钢管租金191300元，并退还6米/根钢管共计53196米；2、请求依法判令被告自2015年9月3日起按年利率24%支付延迟履行利息；3、判令被告将购买钢管的资金332000元转换为本金退还给原告；4、被告承担全部诉讼费及律师费用。事实与理由：原告于2014年2月16日、4月25日、5月4日、5月6日、9月2日多次向被告转账共计532000元（其中20万元是借款，法院已经作出判决），332000元由被告购买钢管，共计53196米（实际未购买钢管，被告将资金另做他用），由原告转租给被告，被告每年付清租金给原告，但被告一直以各种理由拒付租金，也拒绝退还钢管，一直占用原告资源，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告曹理焕辩称，原告说的不是事实，我们之间不存在租赁的事实，我们在2014年9月2日就结清了，只剩20万的借款也已经过法院判决，不存在其他的纠纷。为支持其诉讼请求，原告曹韦东向本院提交了以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的基本情况；二、中国农业银行、邮政银行业务回单复印件四张，证明原告通过银行转账的方式向被告转账332000元；三、借条、收条复印件各一张，证明被告曹理焕向原告借款20万元的事实，法院已经处理；四、代租合同书、龙晶租赁站货单复印件各一份，证明双方之间租赁关系；五、录音光盘、短信记录，证明原告向被告催要归还钢管材料，双方租赁到期。对原被告提交的证据，本院审查后认为：原告提交的证据一身份证复印件，被告无异议，本院予以认定；原告提交的证据二系复印件，其不能提交原件，从复印件中也不能认定原告曾向被告转款332000元，本院不予认定；原告提交的证据三已经法院判决处理，与本案无关，本院不予认定；原告提交的证据四均系复印件，被告均不予认可，原告不能提交原件，也不能提交其他证据予以佐证，本院不予认定；原告提交的证据五录音和短信记录也不能证明原、被告之间存在原告所陈述的租赁关系的事实，本院不予认定。经审理查明，原高曹韦东与被告曹理焕曾经存在建筑设备租赁关系，原告陈述其于2014年2月16日至9月2日间分多次向被告转款332000元，被告用该款购买钢管，以原告的名义将钢管租给被告，后被告没有支持租金也未向原告返还钢管。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告曹韦东所述其于2014年2月16日至9月2日间分多次向被告曹理焕转款332000元，由被告用该款购买钢管，以原告的名义将钢管租给被告的事实均无有效证据予以证明，故原告的诉讼请求均不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告曹韦东的全部诉讼请求。案件受理费9150元，减半收取4575元，由原告曹韦东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  杨召二〇二〇年八月十二日书记员  佘谦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3082号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2049号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币223.04元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币223.04元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2049号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2049号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈   丹   妮
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3567号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1071号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币418元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币418元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1071号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1071号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈   丹   妮
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3039号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2060号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币531.05元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币531.05元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2060号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2060号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 郑   颖   姗
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初218号原告:严冬静，女，1979年10月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人：吴向阳，湖北浩法律师事务所律师。被告：蔡勇，男，1970年12月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。原告严冬静与被告蔡勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。本案因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。原告严冬静及其委托诉讼代理人吴向阳到庭参加诉讼。被告蔡勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严冬静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告蔡勇支付原告货款4400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月，被告承接安陆市通用机械厂维修工程向原告购买白兆山牌水泥，共计货款4400元。此款被告一直没有支付。故依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告严冬静为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；证据二、送货单复印件及通话录音资料各1份，拟证明被告下欠货款4400元的事实；证据三、民事裁定书副本1份，拟证明原告因本案纠纷起诉后又撤回起诉的事实。被告蔡勇在法定期间未提交答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃诉讼权利。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，被告承接安陆市通用机械厂维修工程向原告购买水泥212包，共计货款4400元。2017年4月1日，原告开具送货单载明：“通用机械蔡，水泥212包，单价20.75，金额4400元”，被告在送货单上签名确认。此后,被告未能向原告支付上述货款，以致成讼。本院认为，原告严冬静出售水泥给被告蔡勇，原、被告之间系买卖合同关系。被告蔡勇在写有货物数量、单价、总价款的送货单上签名，应视为其对欠原告货款4400元这一事实的确认。同时，原告提交的通话录音证据，也能证明被告下欠原告水泥款没有支付的事实。被告蔡勇未能支付货款，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡勇于本判决生效之日起十五日内向原告严冬静支付货款4400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡宝鸿审 判 员  胡柏松人民陪审员  邱亚辉二〇二〇年八月十三日书 记 员  谈宏亮
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5281号原告：滕州市信营物流服务部，地址滕州市北辛西路腾达物流园77号，统一社会信用代码为92370481MA3KWY5BXA。经营者：郝云雁，男，汉族，1966年6月24日出生。被告：滕州市晟昊环保科技有限公司，住所地滕州市张汪镇大宗村工业园，统一社会信用代码为913704816792255392。法定代表人：刘义，总经理。本院在审理原告滕州市信营物流服务部与被告滕州市晟昊环保科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告的诉讼。经审查，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕州市信营物流服务部撤回对被告滕州市晟昊环保科技有限公司的起诉。案件受理费525元由原告滕州市信营物流服务部负担。审判员 李 岩二〇二〇年八月二十五日书记员 刘宝霞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3081号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2048号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币431.36元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币431.36元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2048号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2048号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈   丹   妮
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初4819号原告：花某，甘肃省张掖市人。法定代理人：王某，甘肃省张掖市人。系原告花某奶奶。被告：李某，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：张某，甘肃省张掖市人。系被告李某丈夫。本院在审理原告花某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以证据不足，需进一步补充由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告花某撤回起诉。案件受理费285元，减半收取142.5元，由原告花某负担，本院退还原告案件受理费142.5元。审判员  何正功二〇二〇年八月十一日书记员  许媛媛
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3554号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1136号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币851元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币851元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1136号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1136号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈   丹   妮
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初3227号 原告：吴传海，男,1968年4月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被告：钱军,男,1968年12月生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 原告吴传海与被告钱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴传海到庭参加诉讼，被告钱军经本院合法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴传海向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款15万元并支付自2013年4月30日起按同期银行贷款利率计算的至2020年7月30日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钱军于2013年4月30日以工地资金周转为由向原告借现金80000元，于2013年10月30日以付工人工资为由借现金20000元，于2016年10月22日以付工人工资为由借现金20000元，于2019年4月30日以购买生产原料借现金30000元。现原告吴传海因家中有事急需用钱，特向被告钱军商量归还借款一事，被告钱军答应还钱就是一直推辞不兑现，找各种理由至今未还。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。 钱军未作答辩。 吴传海针对其诉请及主张的事实递交了下列证据并予以说明：1.原告身份证复印件1份，证明原告身份事项；2.借条原件3张、借款合同原件1张，证明被告向原告借款的事实。吴传海所举证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。 根据上述证据的认定及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年4月30日，吴传海（甲方、出借人）与钱军（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，约定甲方以现金支付方式自助乙方生意周转，借款金额80000元，订立本合同时由甲方支付给乙方，不另订借据；借款用途是资金周转。2013年10月30日，钱军向吴传海借现金20000元并出具借条一份。2016年10月22日，钱军向吴传海借现金20000元并出具借条一份。2019年4月30日，钱军向吴传海借现金30000元并出具借条一份。 本院认为,一、关于吴传海主张的本金15万元。依据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，吴传海与钱军之间的债权债务关系明确，因双方未约定还款期限，吴传海可以催告钱军在合理期限内返还，故对吴传海关于要求钱军归还借款15万元的主张，予以支持。二、关于吴传海主张的利息。法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。案涉借款合同与借条上均未约定利息，故对于吴传海主张的利息不予以支持。钱军经本院合法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱军于本判决生效之日起七日内返还原告吴传海借款15万元； 二、驳回原告吴传海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告钱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年八月十日 书记员  张 玲 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民终1162号上诉人（原审被告）：邸某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人（原审原告）：史某，女，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：王丹，内蒙古益开律师事务所律师。上诉人邸某因与被上诉人史某离婚后财产纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2020）内0781民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邸某因认可一审判决，于2020年8月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人邸某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邸某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费787.77元，减半收取393.89元，由上诉人邸某负担；剩余案件受理费393.88元，予以退回上诉人邸某；上诉人邸某预交的案件受理费322.73元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 张静超审判员 薛忠卫审判员 丁 可二〇二〇年八月十八日法官助理 王国庆书记员 王岩松附：本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初129号原告:杨香香,女,1997年4月3日出生,汉族,住安徽省明光市。原告:袁辉,男,1990年9月28日出生,汉族,住安徽省明光市。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：皖东人民医院，住所地安徽省滁州市琅琊区新安江西路29号，统一社会信用代码52341100486112853J。法定代表人:孟庆海，该院院长。被告：都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号皖东国际车城A区4幢1单元12楼，统一社会信用代码91341100674233118N。负责人：蒋燕玲，该公司总经理。原告杨香香、袁辉与被告皖东人民医院、都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  张 晨人民陪审员  牛泽霞人民陪审员  高正贵二〇二〇年八月十一日书 记 员  周淑君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2210号 申请执行人：安徽合叉叉车有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路98号，统一社会信用代码91340100661422550X。 法定代表人：松村直之，董事长。 被执行人：北京金事线商贸有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路6号1号馆4层323室，统一社会信用代码91110105749369440D。 法定代表人：牛海燕。 被执行人：李晓飞，男，1976年1月16日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行安徽合叉叉车有限公司与北京金事线商贸有限公司、李晓飞买卖合同纠纷一案中，因被执行人北京金事线商贸有限公司、李晓飞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人北京金事线商贸有限公司银行存款人民币550474.16元[其中货款274140元，违约金231511.23元（以274140元为基数，自2015年12月20日起，按日万分之五的标准暂计算至2020年8月3日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息37437.93元（以274140元为基数，自2020年1月26日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年8月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费7385元、]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 二、冻结、划拨被执行人北京金事线商贸有限公司、李晓飞银行存款人民币8861元（其中负担案件受理费7991元、公告费870元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二〇年八月三日 书记员  卢鹏宇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12375号原告：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市海珠区昌岗中路**信和广场。负责人：谢爱华，职务行长。委托代理人：曾雪梅、何九辞，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：郭智君,女，汉族，1996年3月10日出生,住所地广州,住所地广州市荔湾区>原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告郭智君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行的委托代理人曾雪梅、何九辞到庭。被告郭智君经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年03月08日，被告向原告申请办理乐分易分期付款业务，在充分了解该业务的相关信息和规则后，被告填写并签署了《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（下称领用合约）的全部条款，并接受本业务的各项收费项目及收费标准。被告领用了卡号为62×××77的信用卡后，原告于2019年03月22日按约定发放了贷款230000.00元，而被告长期无法按期偿还贷款本息，至今仍未清偿逾期欠款。现原告依据前述领用合约等相关约定，要求被告清偿信用卡欠款本金，并承担自逾期之日起至清偿之日止的相应利息、逾期还款违约金、手续费等。为保障原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，要求被告承担清偿责任。请求：1、判令被告清偿信用卡欠款本金210317.99元、利息267.6元、逾期还款违约金247.42元、手续费613.33元，以及自2020年1月16日起至实际清偿之日止的利息、手续费、逾期还款违约金（利息按欠款本息万分之五按日计算，手续费按每613.33元计算，逾期违约金按最低还款额未还部分5%按月计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费等）。被告没有提出答辩意见及提供证据。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审理查明：本院对原告所提供的证据、陈述的事实依法审查后，予以确认。2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告已就此约定逾期还款“应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金”。在诉讼过程中，本院根据原告的申请，采取了财产保全措施。本院认为，被告向原告申请乐分易分期付款业务时已阅读并理解该业务条款和合约的内容，双方合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告依约主张被告偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郭智君在本判决生效之日起十日内清还欠款本金210317.99元、利息267.6元、逾期还款违约金247.42元、手续费613.33元给原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行，并自2020年1月16日起至实际清偿之日止按合约约定的标准计付利息、手续费、逾期还款违约金给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2236元，由被告负担。本案保全费1577.23元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁思远二〇二〇年八月十八日书记员  潘宝欣梁倩
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执1172号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司泉州钟楼支行，住所地福建省泉州市鲤城区，统一社会信用代码：91350502731856814G。 负责人陈进华，该支行行长。 委托代理人潘志平，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托代理人钱剑虹，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被执行人黄志坚，男，1974年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人兴业银行股份有限公司泉州钟楼支行与被执行人黄志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)闽0502民初2770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月15日向被执行人黄志坚发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金人民币75000元及支付相应的利息、罚息、复利，支付申请执行人律师费人民币2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳本案受理费人民币1280.5元及执行费人民币1596元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年5月13日、2020年5月14日、2020年7月3日先后对被执行人黄志坚的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄志坚名下除车辆及少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年6月10日依法轮候冻结上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，但上述车辆因去向不明，未能扣押。2020年5月19日、2020年5月21日，本院先后依法冻结被执行人黄志坚名下的部分银行账户，冻结期限均为一年。 2.2020年6月9日、2020年8月19日、2020年8月25日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆、永春县不动产登记中心、惠安县自然资源局不动产登记中心查询被执行人黄志坚的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3．2020年6月23日，本院向被执行人黄志坚发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人黄志坚纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人黄志坚违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人黄志坚司法拘留十五日的决定，但因查无被执行人去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年7月22日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述车辆及少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初2770号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  王汉杰 执行员  陈 曦 二〇二〇年八月二十五日 书记员  江佳音 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3084号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2051号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币215.86元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币215.86元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2051号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2051号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 郑   颖   姗
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0921司惩20号 被拘留人周玉莲，女，住湖南省安乡县。 本院在审理（或执行）彭玉祥、彭绍坤与周玉莲机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人周玉莲拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第1款第6项，第115条的规定，决定如下： 对周玉莲拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年八月二十六日
湖北省大悟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0922行审4号申请人大悟县卫生健康局，住所地：大悟县城关镇前进大道**。统一社会信用代码：11420922011319324H。法定代表人李群富，该局局长。委托代理人张云峰，大悟县卫生健康局执法大队副大队长。代理权限：一般代理。被执行人张弛，男，1989年12月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，住本县。被执行人易凡（曾用名易凡凡），女，1988年8月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，住本县。系被执行人张弛之妻。申请人大悟县卫生健康局向本院申请强制执行（悟计生征字012019第008号）《征收社会抚养费决定书》，本院于2020年8月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人大悟县卫生健康局于2019年12月16日作出（悟计生征字012019第008号）《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人张弛、易凡夫妇政策外多生育孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《湖北省计划生育条例》第十四条的规定，构成政策外生育的违法行为。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条，《湖北省计划生育条例》第三十七条的规定，决定对张弛、易凡征收社会抚养费135588元。经审查查明，被执行人张弛、易凡均为农业户口。2012年4月双方结婚，婚后于2013年2月1日生育长子、2014年10月26日生育次子、2019年7月1日生育一女。2019年12月13日，申请人大悟县卫生健康局以被执行人违反计划生育有关规定、需征收社会抚养费为由，决定对张弛、易凡征收社会抚养费135588元，并告知其享有的陈述和申辩权利。被执行人在规定时间内未提出陈述和申辩要求。2019年12月16日，申请人大悟县卫生健康局作出（悟计生征字012019第008号）《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人政策外多生育一个孩子的违法行为征收社会抚养费135588元。因被执行人收到该决定书后，未履行缴纳社会抚养费义务，也未提出行政复议和行政诉讼，申请人大悟县卫生健康局于2020年1月16日向被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，被执行人收到该催告书后逾期仍未履行行政决定确定的义务。因此，申请人大悟县卫生健康局依法向本院申请强制执行。本院认为，被执行人违反《中华人民共和国人口与计划生育法》及《湖北省计划生育条例》的相关规定，违法生育一个孩子，依法应承担缴纳社会抚养费责任。申请人大悟县卫生健康局作出的（悟计生征字012019第008号）《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人张弛、易凡在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，且在征收社会抚养费决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。故申请人大悟县卫生健康局向本院申请依法强制执行（悟计生征字012019第008号）《征收社会扶养费决定书》决定即征收社会抚养费135588元的请求，符合法律规定，应当予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行大悟县卫生健康局于2019年12月16日作出的（悟计生征字012019第008号）《征收社会抚养费决定书》，即对被执行人张弛、易凡征收社会抚养费135588元。审 判 长  郭 梅审 判 员  韩用家人民陪审员  严启勇二〇二〇年八月二十六日法官助理罗玉书记员曹凤钦附：相关法条：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定、且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。……3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1121民初1405号原告：嫩江市汇隆小额贷款有限公司，住所地嫩江市墨尔根大街6号。法定代表人：刘伍德，职务董事长。委托诉讼代理人：黄铁兰，该公司总经理。被告：代丽红，女，1973年4月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。原告嫩江市汇隆小额贷款有限公司与被告代丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄铁兰到庭参加诉讼，被告代丽红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嫩江市汇隆小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求代丽红偿还借款本金400,000元及利息200,000元；2.要求代丽红承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月16日，代丽红向原嫩江县汇隆小额贷款有限公司借款500,000元，双方约定借款期限2个月，借款月利率3%。2011年12月份，代丽红偿还了借款本金100,000元。2015年7月16日，代丽红与原嫩江县汇隆小额贷款有限公司签订了抵债协议，双方约定用代丽红位于双山镇青山秀水小区没有争议的房屋抵偿借款本金400,000元，尚欠的利息款200,000元由代丽红另行出具欠据。协议签订后，代丽红至今未按照协议约定履行义务交付房屋义务，也未偿还借款本息，故起诉至法院，要求代丽红偿还借款本息600,000元。代丽红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.日期为2011年8月19日，齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司与原嫩江县汇隆小额贷款有限公司签订的借款合同，证实代丽红以齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司的名义，向原嫩江县汇隆小额贷款有限公司借款500,000元，双方约定借款利率为月利率3%，借款期限为2011年8月19日至2011年10月18日；2.农业银行嫩江支行的转账凭证和借款凭证，证实原嫩江县汇隆小额贷款有限公司于2011年8月16日向代丽红交付借款500,000元；3.从嫩江县人民法院（2013）嫩商初字第392号民事卷宗中调取的调查笔录、开庭笔录、民事判决书、黑河中院（2013）黑中商终字第102号民事裁定书、嫩江县人民法院（2015）刑事判决书及结案说明复印件各一份，证实原嫩江县汇隆小额贷款有限公司曾于2013年8月8日因该笔借款起诉齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司，嫩江县人民法院已于2013年11月4日作出（2013）嫩商初字第392号民事判决书，判决齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司偿还原嫩江县汇隆小额贷款有限公司借款本金400,000元及相应利息。宣判后，齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司向黑河市中级人民法院提起上诉，本案被发回重审。期间，因齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司举报代丽红私刻公章，原嫩江县汇隆小额贷款有限公司起诉齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案被移送至嫩江县公安局。2015年10月22日，代丽红因伪造企业印罪被嫩江县人民法院判刑；4.2015年7月16日，原嫩江县汇隆小额贷款有限公司与代丽红签订的抵债协议及代丽红出具的200,000元利息款的欠据，证实2015年7月16日，双方进行了结算并签订抵债协议，约定代丽红偿还原嫩江县汇隆小额贷款有限公司借款本金400,000元，利息200,000元，并约定用代丽红位于双山镇青山秀水小区没有争议的房屋抵偿借款本金400,000元，另外出具借款利息200,000元的欠据，但代丽红并未按照抵债协议履行给付义务，至今未交付抵债的房屋，也未偿还借款本息。因代丽红未到庭参加诉讼，属放弃质证，故本院对上述证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年8月19日，代丽红以齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司的名义与嫩江县汇隆小额贷款有限公司签订了小额借款合同，合同约定齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司向嫩江县汇隆小额贷款有限公司借款500,000元，借款期限为2011年8月19日至2011年10月18日，借款月利率3%，合同上加盖了齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司公章及法定代表人甄殿举的名章，代丽红作为委托代理人在合同上签名。2011年8月16日，嫩江县汇隆小额贷款有限公司向代丽红交付了借款，代丽红在借款凭证上签名。此后，代丽红偿还了借款本金100,000元，尚欠借款本金400,000元及利息未还。2013年8月8日，嫩江县汇隆小额贷款有限公司向本院提起诉讼，要求齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司偿还借款本息。本院于2013年11月4日作出（2013）嫩商初字第392号民事判决书，判决齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司偿还嫩江县汇隆小额贷款有限公司借款本金400,000元及利息。宣判后，齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司向黑河市中级人民法院提起上诉。2014年1月16日，黑河市中级人民法院作出（2013）黑中商终字第102号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）嫩商初字第392号民事判决，发回本院重审。2014年4月17日，代丽红因涉嫌伪造企业印章罪被嫩江县公安局刑事拘留。2015年7月16日，代丽红与嫩江县汇隆小额贷款有限公司签订了抵债协议，约定用其位于双山镇青山秀水小区没有争议房屋抵偿借款本金400,000元，同时，代丽红又给嫩江县汇隆小额贷款有限公司出具了200,000元利息款的欠据。2015年10月16日，本院将嫩江县汇隆小额贷款有限公司诉齐齐哈尔万盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案移送公安机关，该案终结审理。2015年10月22日，本院作出（2015）嫩刑初字第71号刑事判决书，判决代丽红犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。代丽红至今未按照抵债协议约定履行交付房屋的义务，也未偿还借款本息。另查明，嫩江县汇隆小额贷款有限公司现更名为嫩江市汇隆小额贷款有限公司。本院认为，生效的刑事判决已经认定代丽红用伪造的企业印章向嫩江市汇隆小额贷款有限公司借款500,000元的事实，故该笔借款行为系代丽红的个人行为，应由代丽红承担偿还义务。2015年7月16日，代丽红又因该笔借款与嫩江市汇隆小额贷款有限公司签订了抵债协议，代丽红未按照抵债协议的约定履行义务应承担违约责任，故嫩江市汇隆小额贷款有限公司要求代丽红偿还借款本金400,000元的诉讼请求，本院予以支持。同日，代丽红又出具了欠利息款200,000元的欠据，因双方在欠据中未约定履行期限，根据法律规定，债权人可以随时向债务人主张权利，故嫩江市汇隆小额贷款有限公司要求代丽红偿还利息款200,000元的诉讼请求，本院予以支持。因代丽红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未对债务的履行情况作出说明，属放弃权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告代丽红于本判决生效后10日内偿还原告嫩江市汇隆小额贷款有限公司借款本息合计600,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  杨艳红二〇二〇年八月十七日书记员  赵盛雯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2222号 申请执行人：安徽好车到家信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区文曲路与云飞路交叉口创新产业园**基金大厦**，统一社会信用代码91340100MA2NKOGE7P。 法定代表人：毛四方，董事长。 被执行人：侯凤苗，女，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：卢育军，男，1993年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行安徽好车到家信息科技有限公司与侯凤苗、卢育军追偿权纠纷一案中，因被执行人侯凤苗、卢育军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人侯凤苗、卢育军银行存款人民币86608.89元[其中代偿款71846.55元，违约金12019.51元(以12574.67元为基数，自2019年9月26日起按年利率24%暂计算至2020年8月3日为2587.97元，以59271.88元为基数，自2019年12月6日起起按年利率24%暂计算至2020年8月3日为9431.54元，后期顺延至款清之日止);迟延履行期间债务利息829.83元（以71846.55元为基数，自2020年5月30日起，按日利率为0.0175%为标准暂计算至2020年8月3日，后期顺延至款清之日止）;负担案件执行费1115元，案件受理费798元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年八月三日 书记员  杨**晶
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3050号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2072号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币461.32元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币461.32元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2072号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2072号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 郑   颖   姗
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3398号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1121号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币418.22元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币418.22元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1121号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1121号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈   丹   妮
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执465号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣威支行。 负责人：杨汉峰，职务：行长 营业执照：530381000001883。 组织机构代码：91729322-0。 住址：宣威市 委托代理人罗明沧，男。 被执行人：沈梅，女，汉族，1976年5月18日，宣威市人，现住宣威市。 被执行人：刘河江暨被告沈梅委托代理人，男，汉族，宣威市，1973年11月4日神恒，现住宣威市西宁路********。 被执行人：宣威市伟业房地产开发有限公司。 法定代表人：宁德才。 统一社会信用代码：91530381799898439Y。 公司地址：宣威市振兴街北段，联系人：宁德才，联系。 关于中国工商银行股份有限公司宣威支行与沈梅、刘河江借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0381民初2387号民事调解书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司宣威支行于2020年2月4日申请执行，其申请执行的金额为127423.73元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于宣威市鑫亚批发市场4-4-302号(备案号：2012-3514)房屋。现被执行人下落不明无法联系，被查封房屋情况不清，申请人同意本案先予以终结执行程序，待核实清楚房屋情况后再行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执465号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 钱 坤 二〇二〇年八月三日 书记员 阿治惠
浙江省嘉兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙04执48号之二 申请执行人：杭州房屋加固工程有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区中河中路250号七层1室。统一社会信用代码：91330102253911187K。 法定代表人：郑飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：徐丹凤、袁小宝，浙江君度律师事务所律师。 被执行人：海宁市福莱德置业有限公司。住所地：浙江省海宁经济开发区双联路16-2、16-3号。统一社会信用代码：91330481767986151Q。 法定代表人：顾玮国，执行董事。 申请执行人杭州房屋加固工程有限公司与被执行人海宁市福莱德置业有限公司商事仲裁一案，嘉兴仲裁委员会作出的（2019）嘉仲字第163号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人支付工程款133072元、逾期付款违约金34153.02元（以109072元为基数，按每日千分之一标准，自2019年5月8日起计算至2019年11月20日，为21378.11元，以133072元为基数，按每日千分之一标准，自2019年11月21日暂计至2020年2月25日，为12774.91元，之后计算至实际付清之日止），支付案件受理费、处理费合计5505元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行也未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有少量银行存款、浙Ｆ2××××丰田牌车辆，均被另案查封、冻结；另外一辆浙ＦＣ××××尼桑牌车辆因逾期未检验，已注销报废。被执行人坐落于桐乡市××花园路××号××花园的不动产，本院予以轮候查封，并向处置法院发函要求参与分配。本案执行标的为175220.97元（包括执行费2490.95元），执行到位0元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不报告财产，本院对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，向申请执行人告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求申请执行人在收到告知书三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序。申请执行人在本院规定期限内未提供被执行人的财产线索。本院就是否将案件移送破产审查征求申请执行人的意见，申请执行人不同意移送破产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙04执48号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 岗 审判员 虞 伟 审判员 赵士明 二〇二〇年八月二十八日 书记员 金佳华
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执726号 申请执行人：孙某，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：肖某，女，1985年2月28日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人孙某与被执行人肖某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人孙某申请称，南县人民法院作出的（2019）湘0921民初1870号民事调解书第四项协议内容确定了孙某与肖某双方的共同债务：由孙某经手的所欠孙建军10,000元、孙文波10,000元、周年春50,000元、谭元中20,000元、吴勇前20,000元、汤新华10,000元、孙明3,000元、龙静2,300元、黄铁祥2,000元、戴卫国3,000元、陈彪1,000元、胡清桂2,000元、肖光600元、周龙300元欠款本金及利息归肖某偿还。申请人孙某多次找被申请人肖某履行该项协议，被申请人未自觉履行，因而请求法院予以强制执行上述协议内容。 本院经审查认为，（2019）湘0921民初1870号民事调解书第四项是申请执行人孙某与被执行人肖某双方对于原夫妻共同债务自愿达成的债务分割协议，不具有给付内容，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件，依法应当予以驳回申请。因此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回（2020）湘0921执726号案件的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年八月十二日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3091号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2447号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币189.88元的义务，本院于2020年5月28日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币189.88元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2447号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2447号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈   丹   妮
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2016号被执行人：陈守东，男，1979年2月22日生，住江苏省连云港市灌云县。被执行人：陈守亚，男，1991年5月4日生，住江苏省连云港市灌云县。被执行人陈守东、陈守亚罚金一案，(2020)苏0902刑初227号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈守东、陈守亚在金融机构的存款或在其他单位的收入35000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月十四日书记员  沈贤璐
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执324号 申请执行人邓汉洲，男，1990年11月23日出生，住五华县。 被执行人钟小君，男，1985年8月16日出生，住五华县。 依据本院2019年9月10日作出的（2019）粤1424民初1849号民事判决书，被执行人钟小君应在判决发生法律效力之日起十五日内向邓汉洲偿还借款本金人民币22000元及违约金（从2019年3月5日起至还清之日止，按年利率24%计算）。申请人邓汉洲于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年3月11日向被执行人钟小君发出限期履行执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，传其于2020年3月20日到本院执行局进行问话、交款，但被执行人至今未按判决履行亦未报告财产，通过网络查控系统对其房产、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产，本院根据申请人提供的被执行人联系方式及联系地址，多次尝试联系被执行人钟小君均以失败告终，申请人亦未能提供该案执行的有关线索，本院已于2020年3月17日将其列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件至此执行到位0元，仍有22000元及利息未执行到位，本院已将执行情况书面告知申请执行人邓汉洲，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  陈浪权 审 判 员  李文东 人民陪审员  黄胜霞 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  蓝 江
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初1260号 原告：张兴尧，男，1972年3月1日出生，汉族，住廊坊市固安县。 被告：刘淑强，男，60岁，汉族，住南皮县。 被告：刘涛，男，33岁，汉族，住南皮县。 被告：双庙学府花园项目管理部，住所地南皮县双庙村刘八里乡一中北侧。 负责人：刘淑强，刘涛。 被告：南皮县人民政府 法定代表人：徐志连，县长 原告张兴尧与被告双庙学府花园项目管理部、刘淑强、刘涛建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。 张兴尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告双庙学府花园项目管理部向原告支付工程款15375069.4元，其余被告承担连带清偿责任；2.判令被告双庙学府花园项目管理部向原告支付利息，利息以工程款15375069.4元为基数，按银行同期贷款利率计算自起诉之日起至实际付款之日止，其余被告承担连带。3.三被告连带承担本案诉讼费、鉴定费用。事实和理由：原告同案外人昝杰与被告双庙学府项目管理部签署了《双庙学府花园施工承包协议》，约定由双庙学府花园项目管理部作为发包方，原告张兴尧及案外人昝杰作为承包方承包学府花园工程，学府花园项目是南皮县三区同建的重点项目之一，项目部实际为刘淑强、刘涛个人承包。原告入场后，组建人力、物力，租赁机器设备，最终按照合同约定完成了工程建设，但却未得到任何工程对价。原告认为，其已经按照合同约定履行义务，被告应按照约定支付工程价款，被告拒不支付价款已经侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告是与昝杰共同承包双庙学府项目工程，而昝杰已经于2010年4月1日向本院提起诉讼（案号：冀0927民初290号），要求工程款并申请鉴定，且该案已经追加本案原告张兴尧为第三人参加诉讼。本案与冀0927民初290号案件均涉及同一工程价款，且原告与昝杰为共同承包人，冀0927民初290号立案在前，根据民事诉讼中一事不再理原则，原告张兴尧的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张兴尧的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杜艳艳 二〇二〇年八月六日 书记员  毕盛菊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2043号原告：张双棉，女，1971年2月20日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：宝丰县人民医院，住所地河南省宝丰县东大街**，组织机构代码41694546-2。法定代表人：赵延军，院长。原告张双棉诉被告宝丰县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张双棉于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张双棉撤诉。审判员  谢新伟二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初1930号                            案号                       （2020）闽0205民初1930号                       适用程序                       简易程序                               案由                       民间借贷纠纷                       立案时间                       2020年7月1日                               原             告                       原告：陈琳，女，1989年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区霞光东里****，公民身份号码3522021989********。                               被             告                       被告：吴彬文，男，1989年1月3日出生，汉族，住福建，住福建省宁德市蕉城区南际新村****份号码352202198901030015。                               判决             主文                       被告吴彬文应于本判决生效之日起十日内向原告陈琳偿还借款150000元。             如果被告吴彬文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             请求                       1.判令吴彬文立即返还陈琳借款本金15万元；2.本案的诉讼费、公告费等所有因主张债权产生的费用由吴彬文承担。                               案             件             基             本             事             实                       2019年11月1日，陈琳向吴彬文名下6214835917071159的银行账户转入100000元。同日，吴彬文以借款人名义向陈琳出具《借条》一张，载明：今通过银行转账向陈琳借到人民币本金100000元；双方约定月利率2%，于每月30日前支付利息2000元。2020年1月15日，陈琳又向吴彬文上述银行账户转入50000元。陈琳在庭审中述称，其与吴彬文系小学同学；其第二次向吴彬文转账的50000元性质也是借款，吴彬文两次向其借款均声称用于二手车业务；吴彬文通过微信于2020年3月26日、2020年4月17日及2020年8月19日等多个时间段向陈琳承诺分期或一次性归还本案借款本金150000元及利息，但至今分文未还。                               裁             判             理             由                       本院认为：陈琳主张吴彬文向其借款150000元，其中的100000元有《借条》及银行转账流水为证，可以认定；另外的50000元虽仅有银行转账流水，未有双方借款合意的相关凭证，但吴彬文并未到庭抗辩该笔转账不是借贷而是其他法律关系，也未提供相反证据证明，故本院对陈琳关于该50000元转账也系借贷的主张予以确认。双方对150000元借款未约定还款期限，陈琳依法可随时要求偿还，现陈琳通过起诉的方式主张吴彬文立即归还借款150000元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。吴彬文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，应视为放弃相关诉讼权利。                               适用             法律                       《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               诉讼             费用                       案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告吴彬文负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                审 判 员 郭碧娥 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王 欣 书 记 员 林斌煌
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初2186号 原告：詹振慧，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：苏小梅，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被告：中亿联合国际融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层06单元。 法定代表人：李少宗，该公司执行董事兼总经理。 被告：中亿联合国际融资租赁有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市鲤城区金龙街道玉霞社区南环路748号海天汽车城1幢1层101-106号。 负责人：李少宗。 原告詹振慧与被告中亿联合国际融资租赁有限公司、中亿联合国际融资租赁有限公司泉州分公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告詹振慧于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，詹振慧申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许詹振慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由詹振慧负担。 审判员  林舒岚 二〇二〇年八月七日 书记员  黄愈金 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保2489号申请人：罗球喜，男，汉族，1958年5月1日出生，住广东省博罗县************，公民身份号码：442************016。委托诉讼代理人：叶有杰，广东凯顺律师事务所律师。被申请人：罗锦松，男，汉族，1954年9月10日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码：442************857。申请人罗球喜于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人罗锦松相应价值400000元的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人罗球喜的申请符合法律规定，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人罗锦松价值400000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2520元，由申请人罗球喜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  刘桂明审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二〇年八月二十五日书记员  李晓幼
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执1563号之一 申请执行人泉州信恒物流有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道西贤路复兴工业楼。 法定代表人林永聪，该公司总经理。 委托代理人庄铭玮，福建宇迈律师事务所律师。 被执行人吴文理，男，1974年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人泉州信恒物流有限公司与被执行人吴文理运输合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)闽0502民初5953号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院于2020年6月15日向被执行人吴文理发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人运输费用人民币61048元及相应的逾期付款利息（应扣除被执行人已支付的款项人民币5000元），并承担本案执行费人民币816元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年6月11日、2020年6月12日、2020年8月3日、2020年8月10日先后对被执行人吴文理的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴文理名下除少量存款及闽Ｅ×××××号车辆外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年6月24日、2020年6月28日,本院先后依法冻结被执行人吴文理名下部分银行账户，冻结期限均为一年。2020年7月22日，本院依法轮候冻结上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，但因上述车辆去向不明，暂未能扣押。 2.2020年7月9日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人吴文理名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年7月21日，本院依法向被执行人吴文理发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人吴文理违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人吴文理司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年8月18日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款及上述车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人吴文理采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0502民初5953号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  庄俊泓 执行员  罗思媛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张琪玲 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3560号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1129号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币50元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币50元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1129号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1129号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈   丹   妮
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初4584号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 被告：叶龙，男，1970年10月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财保公司”）与被告叶龙保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼，被告叶龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款22,853.25元、逾期保费872.1元；2.判令被告向原告支付违约金（以22,853.25元为基数，从2014年6月9日起按年利率24%计算至款项清偿完毕之日止，暂计算至2020年2月8日为31,537.49元）；3.判令本案律师费、受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月19日，被告与中国光大银行股份有限公司成都蜀汉路支行（以下简称光大银行蜀汉路支行）签订《个人贷款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式等内容。同时，原被告签订保险合同，约定原告为被告上述贷款承担保证保险责任。而后，光大银行蜀汉路支行按约向叶龙发放了贷款，但叶龙自2014年3月19日起未按约还款，平安财保公司按约向光大银行蜀汉路支行理赔了叶龙所欠款项。平安财保公司多次要求叶龙支付理赔款项无果，故诉至法院。 被告叶龙未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2013年7月18日，投保人叶龙为被保险人光大银行蜀汉路支行在平安财保公司投保，签订了保单号为1269401260000086××××的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。保险单载明：平安个人消费信贷保证保险金额32103元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳；费率1.9%（月），缴费日期为银行扣款之日，每月保险费513元；投保人应按投保时约定，每月交付保险费；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。未付保费﹦已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数／30。 2013年7月19日，叶龙作为借款人与贷款人光大银行蜀汉路支行签订了《个人贷款合同》，约定：光大银行蜀汉路支行借款27,000元给叶龙，用于个人消费，借款期限36个月，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准。本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%。借款人未按时足额还款，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为或消除违约状态，宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项，宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利，包括但不限于依法处分抵押物或质押物。2013年7月19日，光大银行蜀汉路支行发放了借款27,000元至叶龙的银行账户。 借款发放后，叶龙未按期支付借款本息。2014年6月9日，平安财保公司向光大银行蜀汉路支行代偿贷款本息。2020年2月8日，光大银行蜀汉路支行出具了《保险赔款确认书》，确认其于2014年6月9日收到平安财保公司为叶龙代偿的款项22,853.25元。 另查明，平安财保公司在庭审中确认，被告于2014年4月19日出现逾期还款，未付保费﹦513元×1个月＋513元×21天/30天﹦872.1元。 上述事实，有原被告身份证明材料、保险单、个人贷款合同、贷款借据、贷款明细、保险赔款确认书等证据以及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，本案所涉的保险单、个人贷款合同系各方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。叶龙向光大银行蜀汉路支行贷款27,000元并在平安财保公司投保贷款保证保险，其在还款过程中未按期还款，平安财保公司根据保险单的约定代叶龙向光大银行蜀汉路支行支付了理赔款22,853.25元，现平安财保公司根据保险单的约定向叶龙主张理赔款符合法律规定，本院予以支持。关于保费，保险单约定了保费金额、保险期间、费率、缴纳方式，平安财保公司要求叶龙支付未付保费872.1元符合合同约定，且叶龙未到庭抗辩，故本院对平安财保公司的上述主张予以支持。关于违约金，保险单约定了投保人违约，需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一缴纳违约金。现平安财保公司主张以未付理赔款为基数从2014年6月9日起按年利率24%计付至清偿理赔款之日的违约金，虽然平安财保公司降低调整了计算标准，但计算标准仍然较高，本院结合合同的履行情况、当事人的过错程度、叶龙的融资成本、平安财保公司关于损失的证明以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金计算标准调整为以未付理赔款为基数按照年利率6%计算。故本院确认违约金以尚欠的理赔款22,853.25元为基数，自2014年6月9日起至理赔款支付完毕之日止按年利率6%计算。关于律师费，平安财保公司未提供相关证据予以证实，案涉律师费是否实际产生，本院无法确认。平安财保公司举证不能，应承担举证不利的后果。因此，对平安财保公司主张叶龙支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 叶龙经本院依法送达后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、叶龙在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款22,853.25元、保费872.1元及违约金（计算标准：以尚欠的理赔款22,853.25元为基数，自2014年6月9日起至理赔款项支付完毕之日止按照年利率6%计算）； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元、公告费260元，由叶龙负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张化全 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 霞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3388号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2029号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币55.73元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币55.73元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2029号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2029号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈   丹   妮
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3309号 原告：岳素英，女，1966年11月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：牛龙，山西蔚汾律师事务所律师。 被告：任树彬，男，1947年2月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：任泽昊，石家庄市长安大理法律服务所法律工作者。 原告岳素英与被告任树彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳素英及委托诉讼代理人牛龙、被告任树彬的委托诉讼代理人任泽昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳素英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款：19686元及从起诉之日起至给付清全部货款之日止利息（利息以19686元为基数，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼等相关费用由被告承担。事实与理由：原告曾给被告提供轮胎货物，2009年3月6日被告提取原告4110元内外胎，2009年3月7日被告提取原告7655元内外胎，2009年3月13日被告提取原告7921元内外胎，被告分别给原告出具了“收条”。后原告多次找被告索要上述货款，被告总是推脱，迟迟不予支付；由此，给原告造成了一定经济损失。综上所述，被告迟迟不予支付原告上述货款的行为，严重侵害了原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规的规定，原告无奈下向人民法院提起诉讼。请法院依法支持原告诉讼请求，从而维护原告合法权益不受侵害。 任树彬辩称，原告出具的收条时间为2009年3月份，期间原告从未向被告主张过货款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，所以原告的主张已超过诉讼时效，法院应依法判决驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告任树彬分别于2009年3月6日、2009年3月7日、2009年3月13日从原告岳素英处购买轮胎，并分别给原告出具收条。庭审中被告认可对单价及欠款内容是原被告双方对账时书写。依据对账欠付货款为19686元。被告认为原告2020年7月起诉，已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。庭审中，原告主张利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算要求被告支付起诉之日起的利息。 本院认为，原被告对被告欠付原告货款19686元的事实均无异议，且有收条证实，本院予以确认。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；因此本案被告给原告出具的欠条未载明还款期限，应适用二十年的诉讼时效期间；被告主张超过诉讼时效，本院不予支持。被告应承担偿还货款的民事责任。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条的规定，判决如下： 被告任树彬在本判决生效后五日内，一次性支付原告岳素英货款19686元；并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告自起诉之日（即2020年7月24日）起至货款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费292元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李文环 二〇二〇年八月二十五日 书记员  程玲玲
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执2103号申请执行人：郝本富，男，1986年1月4日出生，汉族，住肥城市新城办事处东付村564号，身份证号码：370983198601040033。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司住所地：山东省聊城市柳园南路62号负责人：赵培东，经理。本院在执行申请执行人郝本富与被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷（2020）鲁0983民初3280号民事判决书一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司支付申请执行人郝本富29465元后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3561号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初1094号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币544元的义务，本院于2020年6月4日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币544元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初1094号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初1094号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈   丹   妮
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初8709号原告：上海秦苍信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：侯某某，总经理。委托诉讼代理人：马焕琴，上海正策律师事务所律师。被告：郭才敏，女，1994年2月12日出生，汉族，住云南省昭通市。原告上海秦苍信息科技有限公司与被告郭才敏之间小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案有不宜适用简易程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张晓莉二〇二〇年八月四日书记员  张文瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3383号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2018）粤03民初2015号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定交纳诉讼费人民币2633.52元的义务，本院于2020年6月3日依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2020年8月7日，因本院（2019）粤03执1171号案件中已强制执行被执行人庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰名下银行存款、财付通账户余额、公积金账户余额、房产拍卖款和租金收入，本院已在该案中将本案应收缴的诉讼费人民币2633.52元及执行费人民币50元上交国库。 本院认为，本院（2018）粤03民初2015号民事判决确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费人民币50元由被执行人负担，已从本院执行被执行人名下财产到位款项中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初2015号民事判决确定的被执行人交纳诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈   丹   妮