河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初321号 原告：柴成海，男，1949年11月25日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 法定监护人：柴瑞刚，系柴成海儿子。 委托诉讼代理人：李路川，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告：郝伟，男，1992年4月3日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路万融大厦****。 负责人：薄世亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告柴成海与被告郝伟、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴成海法定监护人柴瑞刚、委托诉讼代理人李路川到庭，被告保险公司委托诉讼代理人董一菲到庭，被告郝伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柴成海向本院提出诉讼请求：1、依法判令郝伟赔偿柴成海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾用品费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车损费、后续治疗费等各项经济损失共计1530182.60元；2、柴成海保留追加诉讼请求和二次诉讼的权利；3、郝伟、保险公司负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月15日6时30分许，郝伟驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县Ｓ214线由北向南行驶至20ＫＭ＋600Ｍ（沙曹线20ＫＭ＋600Ｍ）处时，与前方同向行驶柴成海驾驶的“爱玛”牌电动自行车侧面相撞，造成柴成海受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。鸡泽县公安交通警察大队作出了第130431120190000038号交通事故认定书，认定郝伟负全部责任，柴成海无责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。事后保险公司向柴成海分3次共计支付了80000元（诉讼时已减去支付的数额），但目前郝伟和保险公司均没有依法赔偿和理赔柴成海受到的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，特诉至法院，望依法支持诉请。 为支持其主张，柴成海向本院提交以下证据： 1、柴成海身份证及户口本复印件各1份，以此证明其主体资格； 2、鸡泽县出具的事故认定书原件1份，以此证明事故责任的划分，郝伟全责，柴成海无责任； 3、鸡泽县医院和邯郸市中心医院出具的诊断证明原件2份，以此证明柴成海住院期间的诊断情况； 4、鸡泽县住院及门诊收费票据原件4份、邯郸市中心医院住院收费票据原件1份，以此证明柴成海住院花费情况； 5、丛台医贞康药房人血蛋白发票4张、神经节苷脂纳注射液发票1张（花费在邯郸中心医院病历中记载），以此证明柴成海治疗过程中所需要的花费； 6、鸡泽县医院住院总清单原件2份和邯郸市中心医院住院总清单原件1份，以此证明柴成海具体花费明细； 7、鸡泽县医院住院病历2份和邯郸市中心医院住院病案打印件1份（复印加公章），以此证明柴成海的病情及诊疗情况； 8、邯郸法证司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件1份，以此证明柴成海的伤情为壹级伤残、护理及营养期限评残前一日、伤后及评残前一日2人护理、完全护理依赖； 9、鉴定费票据原件1张，以此证明柴成海鉴定的花费； 10、护理床发票原件1张及生活护理费原件1张，以此证明柴成海需要的护理器具和护理费用； 11、交通费票据原件35张（含两张救护车费），以此证明因处理交通事故柴成海转院，治疗等交通的花费； 12、护理人员所在单位法人营业执照复印件、法人身份证复印件、用工合同复印件1份（与原件核对无异）、工资表打印件各1份、法人代表证明书、误工扣发工资证明原件各1份，以此证明因交通事故给护理人员造成的误工损失； 13、二位护理人员柴瑞刚、柴艳刚身份证复印件各1份，以此证明护理人员的基本信息； 14、车损费票据原件1份，以此证明电动自行车因交通事故造成的损失； 15、复印费票据原件1份，以此证明复印交通事故资料产生的费用。 保险公司辩称，1、事故发生真实性无异议，对柴成海合理合法的损失在事故车辆、行驶证、驾驶证均有效前提下同意在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后保险公司已经为柴成海垫付医疗费8万元，应予以扣除；2、柴成海主张的医疗费用非医保用药，外购药品没有医嘱不予认可；3、柴成海已70周岁高龄，应视为丧失劳动能力，属于被扶养人对象，误工费不予认可；4、柴成海主张的完全护理依赖不予认可，且计算年限只认可暂计5年；5、柴成海主张的伤残等级不予认可，系由事故科委托，保险公司未跟踪鉴定，保险公司申请对柴成海伤残重新鉴定；6、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内；7、本案已经构成交通肇事罪立案标准，精神损害抚慰金不再进行赔偿。 对其辩称，保险公司未向本院提交任何证据。 郝伟经本院向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未应诉、未答辩。在举证期限内，郝伟向本院提交以下证据： 道路交通事故损害赔偿协议书、撤诉状（谅解书）、保证书5份、证明3份及高付奎身份证复印件各1份，（郝伟表示以上证据原件均在鸡泽县存放），以此证明郝伟与柴成海在鸡泽县达成的调解事项，郝伟已经给付柴成海赔偿款共计120000元，给付后柴成海不再追究郝伟任何刑事或民事赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日06时30分许，郝伟驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县Ｓ214线由北向南行驶至20ＫＭ＋600Ｍ（沙曹线20ＫＭ＋600Ｍ）处时，与前方同向行驶柴成海驾驶的“爱玛”牌电动自行车侧面相撞，造成柴成海受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故由鸡泽县公安交通警察大队作出第130431120190000038号交通事故认定书，认定郝伟负全部责任，柴成海无责任。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为郝伟。事故车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和1000000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。 事故发生当天，柴成海被送往鸡泽县医院治疗，经诊断为：1、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；2、创伤性硬膜下血肿；3、多发性颅骨骨折；4、眼睑挫裂伤。柴成海在鸡泽县医院花费治疗费718.10元。因伤情严重，柴成海当天转院至邯郸市中心医院住院治疗。主要诊断为：重型开放性颅脑损伤；其他诊断为：1、脑疝；2、弥漫性脑肿胀；3、双侧额叶脑挫裂伤；4、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、右侧顶颞骨骨折；7、额骨多发骨折；8、颅底骨折脑脊液鼻漏脑脊液耳漏；9、颅内积气；10、左侧额颞顶部硬膜下积液；11、颌面骨多发骨折；12、脑积水；二、眼外伤右侧眉弓皮肤裂伤三、口唇皮肤裂伤四、双肺挫伤五、1、胸12-腰、腰4、5左侧横突，2、腰1椎体压缩骨折，3、腰2椎体左侧横突骨折。柴成海在邯郸市中心医院共住院136天，花费医疗费401640.82元，住院期间因治疗需要，柴成海购买人血白蛋白及单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液花费18619.96元。后于2019年8月29日转入鸡泽县医院继续住院治疗，主要诊断为头部外伤术后，其他诊断为：脑积水，硬膜下积液，腔隙性脑梗塞，肺炎，肺气肿，胸腔积液，胆囊炎，右肾囊肿，肾结石，高血压三级很高危。柴成海共住院48天，花费医疗费21788.80元。因柴成海的损失未得到赔偿，2020年5月11日柴成海诉至本院，要求判如所请。 2019年10月30日，经鸡泽县公安交通警察大队委托，由邯郸法证司法医学鉴定中心对柴成海的伤残等级、护理期限、营养期限、护理人数、护理依赖程度进行鉴定。2019年11月12日，邯郸法证司法医学鉴定中心作出邯郸法证司鉴[2019]临鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、壹级伤残壹处；2、护理期限、营养期限至评残前一日；3、护理人数：伤后至评残前一日护理人数为2人；4、护理依赖程度：完全护理依赖。柴成海花费鉴定费3300元。 另查明，柴成海1949年11月25日出生，现年70周岁，为农业户口。其受伤后至评残前一日由其两个儿子柴瑞刚、柴艳刚2人进行护理，评残后由其儿子柴瑞刚进行护理。 另查明，事故发生后，保险公司为柴成海垫付费用80000元。郝伟与柴成海在2019年7月19日签订了《道路交通事故损害赔偿协议书》一份，双方约定：“1、由甲方郝伟驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车保险承保单位赔偿伤者柴成海各项法定人身损害赔偿项目及“爱玛”牌电动自行车损坏修理费（以保险承保单位核定数额为准）；并由郝伟自愿赔偿伤者柴成海方各项损失壹拾贰万元整（其中包括先期支付柴成海住院医疗费80000元）；2、上述1项赔偿不足部分及日后产生的各项费用由柴成海自负；3、郝伟车辆损坏修理费、施救费自负；凭据。4、柴成海同意接收上述赔偿款项，并放弃对郝伟的其他一切权利，不再要求郝伟进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。5、本协议签字合法有效后，柴成海保证没有其他权利人或厉害关系人就此交通事故再向郝伟主张权利，若造成郝伟其他损失，则由柴成海承担全部责任。6、本协议郝伟、柴成海在鸡泽县交警的见证下双方签字后生效。”协议签订后，郝伟在该协议尾部甲方处签字，柴瑞刚在协议尾部乙方处签字，高付奎在见证人处签字。签订协议后，郝伟向柴成海支付了120000元，郝伟表示，该120000元系其与柴成海协商后自愿给付，该赔偿款如果超出法院判决应当承担的赔偿数额，对于超出部分的赔偿款郝伟不再要求柴成海返还，亦不再向保险公司主张追偿。 审理过程中，保险公司向本院出具证明一份，证明显示，中国平安财产保险股份有限公司馆陶、大名、临漳、成安、邱县、磁县、峰峰、武安、涉县、广平、曲周、永年、肥乡、鸡泽、魏县等邯郸县域地区支公司均系该公司下属机构，没有营业执照，不能独立承担民事权利义务，其诉讼权利义务，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省2019年度有关统计数据，柴成海的各项损失数额为： 医疗费，根据医疗机构出具的收费收据，结合病历和诊断证明等相关证据，按照一审辩论终结前实际发生的数据及鉴定意见确定为453726.28元（其中鸡泽县医院花费22665.5元，邯郸市中心医院花费401640.82元，邯郸市丛台区贞康药房花费29419.96元）； 住院伙食补助费，柴成海在邯郸市中心医院住院136天，在鸡泽县中医院住院48天，确定为（136+48）天×50元/天=9200元； 营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的鉴定意见确定，营养费为211天×30元/天=6330元； 护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。柴成海受伤至评残前一日由其儿子柴瑞刚、柴艳刚二人进行护理，以居民服务业标准计算，评残后由其儿子柴瑞刚进行护理，按居民服务业标准计算10年，故护理费为42115元/365天×211天×2人+42115元/年×10年＝469840.36元，另，柴成海为购买医疗仪器器材护理床及生活护理费花费3208元，共计473048.36元； 残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。柴成海为农业户口，定残时70周岁，故其伤残赔偿金为15373元/年×10年=153730元； 精神损害抚慰金，由于此次事故不仅使柴成海身体上造成了严重伤害，还给柴成海及其家人精神上带来了伤害，柴成海对此次事故无责任，且伤残等级为壹级伤残一处，故本院酌情认定精神损害抚慰金数额为50000元； 鉴定费，根据邯郸法证司法医学鉴定中心收费票据，确定为3300元； 财产损失费，结合柴成海的证据，本院酌情认定为1000元； 交通费，根据柴成海提供的证据并考虑其现实需要，本院酌情认定为4000元。 综上，柴成海的各项损失共计1154334.64元。 以上案件事实亦由双方的陈述、提交的证据及本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，郝伟驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县Ｓ214线由北向南行驶至20ＫＭ＋600Ｍ（沙曹线20ＫＭ＋600Ｍ）处时，与前方同向行驶柴成海驾驶的“爱玛”牌电动自行车侧面相撞，造成柴成海受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。郝伟负该事故全部责任，柴成海无责任。郝伟因其行为给柴成海造成的损失应当在其承担责任的范围内予以赔偿。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在保险公司分别投保交强险和1000000元的商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故上述保险公司应该首先在交强险分项限额内赔偿柴成海的各项损失。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下包括赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下包括赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 本案中，柴成海医疗赔偿限额项下医疗费、住院伙食费、营养费共计469256.28元。伤残赔偿限额项下护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计680778.36元，财产损失1000元。因郝伟驾驶的事故车辆在保险公司处投有交强险和1000000元的商业三者险，保险公司应在交强险范围内赔偿柴成海护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失121000元。在商业险范围内应当赔偿柴成海的损失1000000元。因保险公司已赔付柴成海80000元医疗费，故需在交强险范围内赔偿柴成海111000元，在商业三者险范围内赔偿柴成海930000元。郝伟驾驶的该事故车辆在保险公司投保的商业三者险已经全部用尽，且郝伟对该交通事故承担全部责任，故对于超出保险范围的损失33334.64元应当由郝伟承担，因郝伟已经赔偿柴成海的损失120000元，故在本案中郝伟无需再承担赔偿责任。综上，保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿柴成海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失共计111000元，在商业第三者责任险范围内赔偿柴成海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失共计930000元。对于误工费，因柴成海现已70周岁，年龄较长，故对其误工费不予支持。对于护理费，柴成海主张护理人员柴瑞刚、柴艳刚在鸡泽县瑞达机械安装有限公司工作，但其提供的证据中自认劳动合同为2020年补签，且提供的工资表仅系柴瑞刚、柴艳刚的工资，无其他人员工资相佐证，故护理费本院酌情按照居民服务业标准进行计算。对于护理期限本院酌情按10年计算，如10年后柴成海仍需要护理，可再次主张权利。对于保险公司主张对柴成海的伤残等级、护理依赖、护理人数进行重新鉴定及对柴成海的既往疾病脑梗塞在本次事故导致其伤残的参与度进行鉴定，对此，本院认为，柴成海的鉴定系经由鸡泽县公安交通警察大队委托邯郸法证司法医学鉴定中心作出，该鉴定部门及鉴定人员均具有鉴定资质，且保险公司未提供足以反驳的证据证明该鉴定确有错误，同时，结合柴成海在邯郸市中心医院及鸡泽县医院住院病历显示其伤情均为汽车撞击致伤，故对保险公司要求重新鉴定及对柴成海既往疾病脑梗塞在本次事故导致其伤残的参与度的主张本院均不予支持。对于保险公司辩称郝伟构成交通肇事罪精神损害抚慰金不再进行赔偿，对此，根据《最高人民法院》(法释〔2000〕33号)第二条的规定，“交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”本案中，郝伟并不存在上述六种情形，郝伟不构成交通肇事罪，故保险公司依法应当赔偿柴成海的精神损害抚慰金。郝伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿柴成海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计111000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿柴成海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计930000元； 三、郝伟不再承担赔偿责任； 四、驳回柴成海的其他诉讼请求。 案件受理费18572元，减半收取计9286元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担7100元，柴成海负担2186元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素卿 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨梦鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一个，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程序并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院》第二条交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉的、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 ——