湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2343号原告：金廷举，男，1988年12月8日出生，土家族，贵州省松桃苗族自治县人，务工，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：曾锐，湖北从天律师事务所律师。被告：麻城市福磊石业有限公司，住所地：麻城市中部石材产业园KS010（白果镇辖区），统一社会信用代码：91421181MA4925G17T。法定代表人：冀献法，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈金辉，湖北伟岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，该公司会计。被告：方玉昆，男，1983年12月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，户籍所在地湖北省麻城市。原告金廷举与被告方玉昆、麻城市福磊石业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告麻城市福磊石业有限公司以方玉昆系原告金廷举的雇主为由向本院申请追加方玉昆为本案被告，本院审查后通知方玉昆作为本案被告参加诉讼。原告金廷举及其委托诉讼代理人曾锐和被告方玉昆、麻城市福磊石业有限公司的委托诉讼代理人沈金辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金廷举向本院提出如下诉请：1、请求判令被告支付原告残疾赔偿金、医药费、误工费等共计113228元；2、由被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告支付原告残疾赔偿金、医药费、误工费等共计131077元。事实和理由：原告系被告公司员工，从事石材制品抛光工作。2019年4月9日，原告在被告公司车间为石制花瓶抛光过程中左手食指骨折受伤，当日进入麻城市佳福骨科医院住院治疗17天。2019年8月5日贵州彰正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定原告的伤残等级为十级。原告受被告雇佣，在从事雇佣过程中受伤，被告依法应承担相应赔偿责任。事后，双方就赔偿事宜协商未果。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告方玉昆辩称，我是个体户，并无雇佣人员的资格，我与被告麻城市福磊石业有限公司签订合同时，被告麻城市福磊石业有限公司为原告购买了保险，双方默认我不承担责任，应由被告麻城市福磊石业有限公司承担责任。被告麻城市福磊石业有限公司辩称，1、原告诉状所述部分与事实不符。原告虽在我公司厂区从事劳务工作，但并非我公司正式员工，我公司已将石制花瓶抛光工艺的劳务工作承包给被告方玉昆，我公司只针对被告方玉昆。原告系被告方玉昆雇请，受被告方玉昆管理，原告的工作时间及工作成果由被告方玉昆计量和核定，并在被告方玉昆处领取劳动报酬，故原告与我公司无雇佣关系，应由被告方玉昆承担赔偿责任，我公司不承担责任；2、原告受伤，其自身具有操作不当的过失，应承担部分民事责任；3、原告诉请的赔偿金额计算过高，其户籍信息显示为农业户口，且在被告方玉昆处从事劳务活动未满一年时间，依法应当依据农业标准计算伤残赔偿金等损失，请求法院依法核算，剔除高于法定标准的诉请。本案事故发生于2019年，2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准还未正式公布和生效，不应按照2019年度标准计算。误工费不应当按照采矿业标准，原告从事加工，应该按照制造业51030元/年标准计算。护理费无护工发票，应该按照居民服务业标准106元/天计算，营养费、精神抚慰金过高，住宿费、餐饮费、被扶养人生活费由法院核实，残疾器具费原告未提交发票证实。原告金廷举和被告方玉昆、麻城市福磊石业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二诊断证明书及出院记录各一份，真实合法，与本案与关联，其中营养时间根据住院时间和诊断证明予以酌情认定，本院对该证据予以确认；原告提交的证据三原告的委托诉讼代理人曾锐对原告的老乡及工友朱福海的询问笔录一份，真实合法，与本案有关联，结合原告和二被告的陈述意见及原告系在从事石材制品抛光过程中受伤的事实，可知原告在城镇生活，务工收入来源于城镇，本院对该证据予以确认；原告提交的证据五麻城市福磊石业有限公司出具的委托书一份，根据审理查明事实，原告系受被告方玉昆雇请，从事石材制品抛光工作，原告虽在被告麻城市福磊石业有限公司的厂区内工作，但其并未与被告麻城市福磊石业有限公司签订劳动合同，其劳务报酬也并非通过被告麻城市福磊石业有限公司发放，该委托书系被告麻城市福磊石业有限公司为原告办理工伤保险理赔的需要出具，原告并未提交其他证据证实其系被告麻城市福磊石业有限公司雇佣，该份证据不足以证实其拟证目的，本院对该证据不予确认。被告麻城市福磊石业有限公司提交的证据三劳动合同（石材切割）复印件一份，真实合法，与本案有关联，事故发生于合同期限外，二被告虽未续签合同，但合同到期后直至发生事故时止，二被告仍按照原先合同承担责任和履行义务，二被告已形成事实上的承揽合同关系，故本院对该份证据予以确认；被告麻城市福磊石业有限公司提交的证据四领款单复印件三张，真实合法，与本案有关联，领款单上领款人系被告方玉昆的妻子苏某，结合二被告的陈述意见，能证实被告麻城市福磊石业有限公司将承包费用发放给被告方玉昆，原告从被告方玉昆处领取工资的事实，故本院对该份证据予以确认。被告方玉昆提交的证据一劳动合同（石材栏杆柱）一份，真实合法，与本案有关联，该证据仅能证实二被告成立承揽合同关系，合同约定被告麻城市福磊石业有限公司需为被告方玉昆购买了人身意外伤害保险，根据庭审查明，被告麻城市福磊石业有限公司实际也为原告购买人身意外伤害保险，因原告与被告麻城市福磊石业有限公司不属于劳动关系，原告未构成工伤，保险公司仅向被告麻城市福磊石业有限公司赔付了医疗费，并不因此免除被告方玉昆作为雇主应承担的赔偿责任，该证据不能证实其拟证目的，本院对该证据的拟证目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，被告方玉昆承包被告麻城市福磊石业有限公司的石材切割及石材栏杆柱加工业务，双方签订承揽合同两份，合同对工程量、价格、权利和义务、违约责任等进行约定，合同期限均自签订之日起至2019年1月31日止。合同到期后，双方未续签合同，被告方玉昆、麻城市福磊石业有限公司继续按原合同履行合同权利义务，被告每月向被告方玉昆发放承包费，并由其妻子苏某代领。2019年4月3日，原告金廷举经人介绍认识了被告方玉昆，并被被告方玉昆雇请为其承包的石材加工业务从事石材制品花瓶的抛光工作，双方口头约定由被告方玉昆向原告发放工资，工资按工作量计算。原告到被告麻城市福磊石业有限公司厂区工作时，被告麻城市福磊石业有限公司为原告购买了人身意外伤害保险，并缴纳了保险费。2019年4月9日，原告在被告麻城市福磊石业有限公司厂区按照客户的要求从事石材制品花瓶的抛光作业，原告发现客户的图纸被修改，向被告方玉昆雇请的管理人员苏进提出如果按照修改后的图纸操作存在危险性，苏进坚持要求原告按照修改后图纸操作，原告遂开始作业，在抛光过程中，原告的右手食指遭受机械挤压骨折受伤，原告当即被送往麻城佳福骨科医院住院治疗17天，用去医疗费6454.30元。出院时，原告被诊断为右食指挤压毁损伤，医生建议：1、全休3个月；2、不适随诊；3、注意休息，加强营养。原告于2019年7月30日向贵州彰正司法鉴定所申请对伤残等级进行鉴定，该所于2019年8月5日作出鉴定意见：被鉴定人金廷举的损伤致残等级评定为十级。原告用去鉴定费700元。原告为治疗伤情、鉴定用去一定交通费。另查明：原告金廷举自2018年2月起至事故发生之日止在麻城市石材企业务工，从事石材制品抛光工作，务工期间在石材企业提供的宿舍居住。被告方玉昆为原告垫付了医疗费5454.3元，被告方玉昆从被告麻城市福磊石业有限公司处借支了10000元，被告方玉昆将该10000元借支给原告。被告麻城市福磊石业有限公司给付了原告现金3000元，为原告垫付了医疗费1000元。本院认为，被告麻城市福磊石业有限公司将其石材切割及石材栏杆柱加工承包给被告方玉昆，由被告麻城市福磊石业有限公司提供场地、机械等，被告方玉昆负责石材切割及石材栏杆柱加工，由被告方玉昆自由支配雇佣人员及工作内容，被告麻城市福磊石业有限公司根据被告方玉昆完成的工作量结算报酬，双方签订的合同虽已过合同期限，但在发生事故时，双方仍然按照原合同内容履行承揽权利义务，双方之间成立事实上的承揽合同关系。原告金廷举受被告方玉昆雇请为其承包的石材栏杆柱加工作业，并约定了原告从被告方玉昆处领取报酬，故原告和被告方玉昆之间应认定为雇佣关系，被告方玉昆是雇主，原告是雇员，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，被告方玉昆作为雇主，应为原告的工作提供良好的工作环境和配备相应的安全保护措施，但被告方玉昆并未对原告的工作提供相应的防护措施，且在原告向其配备的管理人提出从事的工作存在危险性时，并未及时采取举措，并没有很好的为原告尽到安全保障义务，被告方玉昆应承担主要的民事责任。原告作为成年人，应对其自身工作环境和设备有充分了解，并在工作时尽到谨慎的注意义务，其已预见到该抛光工作具有一定危险性，自身未采取安全保护措施或要求被告提供相应的安全保障举措以维护自身安全，且原告未尽到安全注意义务，不慎受伤，其应对自身受到伤害的后果承担一定的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的或者造成自身损害的，定作人不承担责任，但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告麻城市福磊石业有限公司作为定作人具有指示过失，且其未尽到必要的现场安全监督指导义务，存在过失，故被告麻城市福磊石业有限公司应对原告的损失承担相应赔偿责任。结合双方的过错程度，为平衡双方利益，应认定被告麻城市福磊石业有限公司对原告受到的损害承担10%的赔偿责任，被告方玉昆对原告受到的损害承担70%的赔偿责任，原告自身应承担20%责任。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。对原告金廷举在本次事故中的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病例、出院小结和诊断证明等相关证据认定。本案原告用去的医疗费共计6454.3元，有门诊收费一张等证据证实，对原告该项诉请本院予以支持。二、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。残疾赔偿金系根据因伤致残的受害人全部或部分丧失劳动能力的情况，计算其未来的收入损失，其性质是对受害人收入损失的赔偿。本案原告虽是农业户籍，但其在本次事故发生前常年在外务工，其收入并非单纯仅来源于务农，其实际年收入已超出农村居民人均纯收入标准，其消费支出也在城镇，故为使受害人合理损失得以弥补，本案残疾赔偿金的标准宜按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。经贵州彰正司法鉴定所鉴定，原告金廷举的人体残疾程度为十级，按照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均纯收入标准为37601元/年，残疾赔偿金应为75202元（37601元/年×20年×10%），对原告的该项诉请，本院予以支持。三、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但以就短不就长的原则确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告金廷举主张按采矿业标准计算误工费，在事故发生前，原告从事石材抛光工作，故应按制造业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费，原告金廷举住院时间为17天，出院时医生建议其全休3个月，故其误工时间为107天（17天+90天），参照2020年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中制造业在岗职工人均年平均工资收入54338元/年的标准计算，原告金廷举的误工费应为15929.22元（54338元÷365天×107天），对原告诉请15214元，本院予以支持。四、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者受害人聘请护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理时间应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案，原告金廷举住院时护理期为17天，其出院时未有医嘱护理建议，可视为原告出院后不需要人护理，故原告的护理时间为17天，参照2020年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元/年的标准计算，原告的护理费应为1987.7元（42677元÷365天×17天），对原告该项诉请不实部分，本院不予支持。五、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准予以确定为850元（50元/天×17天），对原告该项诉请本院予以支持。六、营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，分为住院期间的营养费和出院后的营养费两部分。住院期间的营养费根据住院的天数，按30元/天的标准计算；出院后的营养费结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，酌情确定营养费的金额，一般不超过500元。两部分营养费总额一般不超过2000元。住院期间的营养费应为510元（30元/天×17天），出院后的营养费，医院医嘱有加强营养建议，结合原告金廷举的伤情，故本院认定其出院后营养费为500元，营养费共计1010元，对原告金廷举诉请不实部分，本院不予支持。七、交通费、住宿费、餐饮费，原告金廷举虽未提交相关票据予以证实，但其确因交通事故产生了交通费，因原告金廷举在本市就医，结合原告因伤情治疗须就医、复查等会实际发生费用的客观需要，本院酌情予以支持500元，对原告该项诉请本院予以支持。原告诉请的住宿费无票据证实，原告诉请的餐饮费不符合相关法律规定，本院不予支持。八、鉴定费，原告因此次事故所支出的司法鉴定费用700元有相关证据佐证，本院予以支持。九、精神损害抚慰金，根据侵权人的责任大小、侵权行为所造成后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素综合确定。该精神损害抚慰金的赔偿数额确定为2400元，该项不再纳入受害人总损失并按过错比例划分。十、被抚养人生活费，受害人的伤残程度被评定为9-10级，因已支持其残疾赔偿金，在未提交丧失劳动能力鉴定意见的情况下，原则上认定为不影响劳动能力，被抚养人生活费一般不予支持，原告未向本院提交其丧失劳动能力的鉴定证据，本院对原告的该项诉请不予支持。十一、残疾人辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告未向本院提交相关证据予以证实，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上所述，原告金廷举的损失共计104318元，除去原告已承担过错的精神损害抚慰金2400元外，被告方玉昆对剩余的101918元承担70%，加上原告精神损害抚慰金2100元的损失，被告方玉昆应承担73442.6元，被告麻城市福磊石业有限公司对剩余的101918元承担10%，加上原告精神损害抚慰金300元的损失，被告麻城市福磊石业有限公司应承担10491.8元，为减少当事人诉累，对二被告垫付的费用在本案中一并处理，因被告方玉昆为原告垫付了15454.3元，故被告方玉昆还应向原告支付57988.3元。被告麻城市福磊石业有限公司为原告垫付了4000元，故被告麻城市福磊石业有限公司还应向原告支付6491.8元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告方玉昆于本判决生效之日起十五日内向原告金廷举支付57988.3元；被告麻城市福磊石业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告金廷举支付6491.8元；三、驳回原告金廷举的其他诉讼请求。如果被告方玉昆、麻城市福磊石业有限公司未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，由被告方玉昆负担303.1元，由被告麻城市福磊石业有限公司负担43.3元，由原告金廷举负担86.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁庆珊二〇二〇年八月六日法官助理张梦代书记员 鲍秋豪附1：本案证据目录一、原告金廷举向本院提交证据和证明目的如下：1、原告的身份证及户口本复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体适格及家庭情况。2、诊断证明书及出院记录各一份，拟证明原告金廷举受伤住院治疗的事实及误工时间、营养时间。3、原告的委托诉讼代理人曾锐对原告的老乡及工友朱福海的询问笔录一份，拟证明原告在城镇连续工作、居住已满一年。4、贵州彰正司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，拟证明原告的伤残等级为十级及用去鉴定费700元。被告麻城市福磊石业有限公司出具的委托书一份，拟证明原告系被告麻城市福磊石业有限公司的员工。医疗费发票复印件一份，拟证明原告用去医疗费的事实。二、被告麻城市福磊石业有限公司向本院提交证据和证明目的如下：1、营业执照及法定代表人身份证明复印件各一份，拟证明被告麻城市福磊石业有限公司的企业信息。2、被告方玉昆的身份证复印件一份，拟证明被告方玉昆的年龄等身份信息。3、劳动合同（石材切割）复印件一份，拟证明被告麻城市福磊石业有限公司与被告方玉昆系承包关系。4、领款单复印件三张，拟证明被告麻城市福磊石业有限公司与被告方玉昆的劳务承包费用结算情况及原告的工资由被告方玉昆发放，原告系被告方玉昆雇请。三、被告方玉昆向本院提交证据和证明目的如下：1、劳动合同（石材栏杆柱）一份，拟证明工人受工伤由保险公司承担责任，被告方玉昆无责任。附二：本院管理案款的户名、开户行、账号：户名：麻城市人民法院款物返还中心。开户行：麻城农村商业银行营业部。账号：82×××37。