广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初945号原告：林志元，男，1973年9月24日出生，汉族，住广东省惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××317。委托诉讼代理人：庞蕾，广东扬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹美燕，广东扬鼎律师事务所实习律师。被告：叶惠宽，男，1980年12月18日出生，汉族，住广东省惠东县×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××311。被告：施强标，男，1981年7月26日出生，汉族，住广东省惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××330。被告：郭家欣，女，1994年4月1日出生，汉族，住广东省惠东县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××323。原告林志元与被告叶惠宽、施强标、郭家欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告林志元的委托诉讼代理人庞蕾、邹美燕到庭参加诉讼，被告叶惠宽、施强标、郭家欣经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志元向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶惠宽向原告偿还借款1500000元，被告施强标对其中500000元借款共同承担还款责任；2、判令被告叶惠宽、施强标共同向原告支付借款利息1575000元（2018年9月1日以前的利息1170000元，2018年9月-2019年10月15日的利息405000元，共1575000元）；3、判令被告叶惠宽从2019年10月16日起至付清之日止，以本金1500000元为基数，按月利率2%向原告支付利息，被告施强标与被告叶惠宽共同承担其中本金500000元的利息；被告施强标对其中的本金1000000元及利息承担连带担保责任；4、由被告叶惠宽、施强标共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：在2013年7月31日、2013年8月8日，被告叶惠宽向原告借款500000元和500000元，并分别出具了两张借条，双方约定月利率为2%，被告施强标以担保人的名义在两张借条上签名。2014年1月2日，被告叶惠宽、施强标共同向原告借款500000元，三方约定月利率为2%。原告依法履行合同义务后，两被告未依约还款，向原告请求通过支付利息的方式延长还款时间，原告同意了两被告的请求。但从2015年5月至2018年8月，两被告未依约向原告支付利息，经原告催讨，两被告在此期间向原告出具了12张借条，共拖欠原告借款利息1170000元。过后，原告多次上门催讨，但两被告互相推脱，拒不清偿债务。上述事实清楚，原告和被告之间的债权债务关系明确，被告有能力清除债务却拒不清偿，为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判，支持原告诉讼请求。原告庭前提交追加被告申请书，申请追加郭家欣为原告林志源诉被告叶惠宽、施强标民间借贷纠纷一案的被告。事实与理由：原告林志元诉被告叶惠宽、施强标民间借贷纠纷一案正在贵院诉讼，在2013年7月31日、2013年8月8日，被告叶惠宽向原告分别借款500000元、500000元，此期间，被告郭家欣与被告叶惠宽以夫妻名义共同生活，被告叶惠宽并让原告将上述两笔借款打入被告郭家欣的银行账户中，后两被告在2014年5月20日已登记结婚，上述借款显然属于二人的共同债务，因此被告郭家欣也应承担还款责任。为此，申请人向贵院提出申请，请求追加郭家欣为原告林志元诉被告叶惠宽、施强标民间借贷纠纷一案的被告。被告郭家欣提交答辩状作如下答辩：2013年期间叶惠宽和施强标共同出资设立了惠州市协成汽车服务有限公司（施强标为法定代表人），因答辩人在2013年期间与叶惠宽、施强标属于雇佣关系，我于惠州市协成汽车服务有限公司任财务一职。因经营周转需要，叶惠宽和施强标向林志元借资1000000万元，并让林志元分别将该笔借款中的490000元在2013年7月31日、490000在2013年8月8日转至我中国建设银行账户上。在接收到林志元通过银行转账来的借款后，我就依据叶惠宽和施强标的指定，将该笔款项转账至相关的银行账户。答辩人只是依据叶惠宽和施强标的指定接受和转账该笔借款，并不是本案的借款人，也没有占用该笔借款同时本人与叶惠宽属于在2014.5.20日登记结婚，至于婚前他个人债务与本人无关。被告叶惠宽、施强标未作答辩，未提交任何证据。原告对其诉讼主张，提交了如下证据：1、原告居民身份证，证明原告主体适格；2、广东公安人口信息查询资料，证明被告叶惠宽、施强标主体适格；3、借条，证明被告向原告借款的数额及拖欠利息的事实；4、个人活期明细信息，证明原告将借款转入被告银行账户的事实。5、婚姻登记基本信息情况表，证明被告郭家欣主体信息及与叶惠宽系夫妻关系。被告叶惠宽、施强标、郭家欣未到庭对原告的上述证据发表质证意见，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案的事实认定如下：2013年7月31日，被告叶惠宽因资金周转需要，向原告林志元提出借款人民币500000元，并由被告施强标作担保。当日，被告叶惠宽签名捺印出具一份编号为0004102的《借条》给原告林志元，内容为：“兹本人叶惠宽向借款，作为周转金。借款利息按每月2分（大写贰分）计算。若发生纠纷，各方一致同意选择惠东县人民法院管辖。金额大写伍拾万元￥500000，借款人签名盖章叶惠宽，担保人签名盖章施强标。”被告叶惠宽在借款人签名盖章一栏签名捺印确认，被告施强标在担保人签名盖章一栏签名捺印确认。原告提交的银行《个人活期明细信息》显示林志元于2013年7月31日通过银行转账方式将借款490000元支付到被告郭家欣银行账户。原告庭审中表示剩余1万元以现金方式支付给被告，被告再作为利息支付给原告。2013年8月8日，被告叶惠宽又因资金周转需要，向原告林志元再次提出借款人民币500000元，并由被告施强标作担保。当日，被告叶惠宽签名捺印出具一份编号为0000603的《借条》给原告林志元，内容为：“兹本人叶惠宽向林志元借款，作为周转金。借款利息按每月2分（大写贰分）计算。若发生纠纷，各方一致同意选择惠东县人民法院管辖。金额大写伍拾万元正￥500000，借款人签名盖章叶惠宽，担保人签名盖章施强标。”被告叶惠宽在借款人签名盖章一栏签名捺印确认，被告施强标在担保人签名盖章一栏签名捺印确认。原告提交的银行《个人活期明细信息》显示林志元于2013年8月8日通过银行转账方式将借款490000元支付到被告郭家欣银行账户。原告庭审中表示剩余1万元以现金方式支付给被告，被告再作为利息支付给原告。被告郭家欣在其向本院提交的《答辩状》中表示被告叶惠宽和施强标共同出资设立了惠州市协成汽车服务有限公司（施强标为法定代表人）。郭家欣于2013年间在惠州市协成汽车服务有限公司任财务一职，与叶惠宽、施强标属于雇佣关系。叶惠宽和施强标向林志元借款1000000万元，并让林志元分别于2013年7月31日通过银行转账490000元借款、于2013年8月8日通过银行转账490000元借款至郭家欣中国建设银行账户上。郭家欣在收到林志元银行转来的2笔借款各490000元后依据叶惠宽和施强标的指定，将该2笔借款转账至相关的银行账户。另查，2014年1月2日，被告施强标、叶惠宽又因资金周转需要，向原告林志元提出借款人民币500000元。当日，被告施强标、叶惠宽共同签名捺印出具一份编号为0001504的《借条》给原告林志元，内容为：“兹本人施强标向林志元借款，作为周转金。借款利息按每月2分（大写贰分）计算。若发生纠纷，各方一致同意选择惠东县人民法院管辖。金额大写伍拾万元整￥500000，借款人签名盖章施强标、叶惠宽。”被告施强标、叶惠宽在借款人签名盖章一栏共同签名捺印确认。原告提交的银行《个人活期明细信息》显示林志元于2014年1月2日通过银行转账方式将借款490000元支付到被告指定的收款人叶惠聪银行账户。原告庭审中表示剩余1万元以现金方式支付给被告，被告再作为利息支付给原告。签订《借条》后，原告3笔借款均扣减10000元利息，通过其银行账户分别转账支付3笔借款490000元至被告指定的收款人银行账户。原告林志元自认3笔借款初期，被告施强标、叶惠宽从借款之日起以每笔借款本金500000元为基数按月息2%的标准支付每月利息10000元给原告直至付清2015年4月止的利息，此后被告未再向原告支付利息。2015年7月30日至2018年10月6日期间，被告施强标、叶惠宽对2015年5月至2018年8月期间的39个月利息（除去2018年5月利息）进行结算，确认被告施强标、叶惠宽在上述期间结欠原告39个月利息共计1170000元，被告叶惠宽、施强标作为结算人签名出具12张《借条》给原告。2018年8月以后至今的利息被告未支付也未出具《借条》进行结算。2020年2月19日，原告林志元向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，被告叶惠宽、施强标向原告林志元借款，被告叶惠宽、施强标签名出具《借条》给原告，原告亦向被告转账支付借款，双方由此形成的借贷关系，合法有效，本院予以确认。关于本案实际出借本金及利息计付问题。案涉3张《借条》各约定借款本金为500000元，合计借款1500000元，借款利率为月息2%，未约定还款期限。其中的3笔490000元借款，有银行转账为证，其余的3笔10000元原告自认系通过现金方式支付给被告并用于扣除当月利息，原告未提交现金支付的证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案原告实际出借本金数额应为3笔490000元，共计1470000元。原告自认被告叶惠宽、施强标借款后分别以3张《借条》中的3笔500000元借款本金按照月息2%向原告支付利息。因原告出借本金与实际出借本金不一致，故对已收取的利息多收部分应扣减抵作本金计付，故本院依法对本案3笔借款本金金额予以变更，扣减后被告叶惠宽结欠原告编号为0004102《借条》中借款本金应为484843.24元、编号为0000603《借条》中借款本金应为485140.53元、编号为0001504《借条》中借款本金应为486272.15元（具体计算方式为详见附表一、二、三）。综合原告诉请3笔借款自2015年5月起按月息2%计付利息的请求及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告叶惠宽应自2015年4月30日起以484843.24元本金为基数按照月利率2%计付利息给原告；被告叶惠宽应自2015年5月8日起以485140.53元本金为基数按照月利率2%计付利息给原告。被告施强标、叶惠宽应自2015年5月2日起以486272.15元本金为基数按照月利率2%计付利息给原告。原告诉请本金、利息超出部分，不予支持。关于责任承担问题，被告施强标在叶惠宽2013年7月31日借款时作为担保人在编号为0004102《借条》签名，又在叶惠宽2013年8月8日借款时作为担保人在编号为0000603《借条》签名。被告施强标应视为本案借款的担保人，被告施强标借款后与原告进行利息结算，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”以及第二十一条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告施强标的保证方式应视为连带保证。原被告未对借款约定还款期限，原告林志元起诉时，被告施强标未过保证期限，故原告诉请被告施强标对被告叶惠宽的上述金额为484843.24元、485140.53元的2笔借款本息承担连带保证责任，依据充分，本院予以支持。被告叶惠宽、施强标在编号为0001504《借条》中借款人签名盖章一栏共同签名捺印，应属共同借款人，故原告诉请被告叶惠宽、施强标对上述金额为486272.15元的借款本息承担共同还款责任，依据充分，本院予以支持。被告郭家欣于2014年5月20日与被告叶惠宽注册登记结婚，登记时间在3笔借款形成之后。被告叶惠宽在婚前指定原告将本案借款支付到被告郭家欣银行账户，被告郭家欣提供其银行账户代收款项不排除是履行职务行为，被告郭家欣对被告叶惠宽婚前债务不应承担共同还款责任，故原告林志元主张编号为0004102《借条》、编号为0000603《借条》中的借款属于叶惠宽、郭家欣共同债务，郭家欣应承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。被告叶惠宽、施强标、郭家欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告郭家欣提交了书面答辩状，被告叶惠宽、施强标未作答辩，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请及被告辩解有理部分，予以支持，无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶惠宽应于本判决生效之日起7日内一次性清偿原告林志元借款本金人民币484843.24元，并支付以借款本金484843.24元为基数按照月利率2%计付自2015年4月30日起至还清款日止的利息给原告林志元；被告叶惠宽应于本判决生效之日起7日内一次性清偿原告林志元借款本金人民币485140.53元，并支付以借款本金485140.53元为基数按照月利率2%计付自2015年5月8日起至还清款日止的利息给原告林志元。二、被告施强标对上述第一项判决中被告叶惠宽应支付的借款本息承担连带清偿责任。三、被告施强标、叶惠宽应于本判决生效之日起7日内一次性清偿原告林志元借款本金人民币486272.15元，并支付以借款本金486272.15元为基数按照月利率2%计付自2015年5月2日起至还清款日止的利息给原告林志元；四、驳回原告林志元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32180元（原告预交），由原告林志元负担385元，由被告叶惠宽、施强标共同负担31795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  贺大五人民陪审员  林美英人民陪审员  黄伦芳二〇二〇年八月三十一日法官 助理  曾锐帮书 记 员  冯 娜附表一：时间实际出借本金（元）已付利息实际应付利息（月息2%）多付利息（抵扣本金）2013.7.31-2013.8.3049000010000.009800.00200.002013.8.31-2013.9.29489800.0010000.009796.00204.002013.9.30-2013.10.30489596.0010000.009791.92208.082013.10.31-2013.11.29489387.9210000.009787.76212.242013.11.30-2013.12.30489175.6810000.009783.51216.492013.12.31-2014.1.30488959.1910000.009779.18220.822014.1.31-2014.2.27488738.3810000.009774.77225.232014..2.28-2014.3.30488513.1410000.009770.26229.742014.3.31-2014.4.29488283.4110000.009765.67234.332014.4.30-2014.5.30488049.0710000.009760.98239.022014.5.31-2014.6.29487810.0610000.009756.20243.802014.6.30-2014.7.30487566.2610000.009751.33248.672014.7.31-2014.8.30487317.5810000.009746.35253.652014.8.31-2014.9.29487063.9310000.009741.28258.722014.9.30-2014.10.30486805.2110000.009736.10263.902014.10.31-2014.11.29486541.3210000.009730.83269.172014.11.30-2014.12.30486272.1410000.009725.44274.562014.12.31-2015.1.29485997.5910000.009719.95280.052015.1.30-2015.2.27485717.5410000.009714.35285.652015.2.28-2015.3.30485431.8910000.009708.64291.362015.3.31-2015.4.30485140.5310000.009702.81297.192015.4.30至今484843.24注：被告2015年4月30至今利息未付附表二：时间实际出借本金（元）已付利息实际应付利息（月息2%）多付利息（抵扣本金）2013.8.8-2013.9.749000010000.009800.00200.002013.9.8-2013.10.7489800.0010000.009796.00204.002013.10.8-2013.11.7489596.0010000.009791.92208.082013.11.8-2013.12.7489387.9210000.009787.76212.242014.1.8-2014.2.7489175.6810000.009783.51216.492014.2.8-2014.3.7488959.1910000.009779.18220.822014.3.8-2014.4.7488738.3810000.009774.77225.232014.4.8-2014.5.7488513.1410000.009770.26229.742014.5.8-2014.6.7488283.4110000.009765.67234.332014.6.8-2014.7.7488049.0710000.009760.98239.022014.7.8-2014.8.7487810.0610000.009756.20243.802014.8.8-2014.9.7487566.2610000.009751.33248.672014.9.8-2014.10.7487317.5810000.009746.35253.652014.10.8-2014.11.7487063.9310000.009741.28258.722014.11.8-2014.12.7486805.2110000.009736.10263.902014.12.8-2015.1.7486541.3210000.009730.83269.172015.1.8-2015.2.7486272.1410000.009725.44274.562015.2.8-2015.3.7485997.5910000.009719.95280.052015.3.8-2015.4.7485717.5410000.009714.35285.652015.4.8-2015.5.7485431.8910000.009708.64291.365015.5.8至今485140.53注：被告2015年5月8至今利息未付附表三：时间实际出借本金（元）已付利息实际应付利息（月息2%）多付利息（抵扣本金）2014.1.2-2014.2.149000010000.009800.00200.002014.2.2-2014.3.1489800.0010000.009796.00204.002014.3.2-2014.4.1489596.0010000.009791.92208.082014.4.2-2014.5.1489387.9210000.009787.76212.242014.5.2-2014.6.1489175.6810000.009783.51216.492014.6.2-2014.7.1488959.1910000.009779.18220.822014.7.2-2014.8.1488738.3810000.009774.77225.232014.8.2-2014.9.1488513.1410000.009770.26229.742014.9.2-2014.10.1488283.4110000.009765.67234.332014.10.2-2014.11.1488049.0710000.009760.98239.022014.11.2-2014.12.1487810.0610000.009756.20243.802014.12.2-2015.1.1487566.2610000.009751.33248.672015.1.2-2015.2.1487317.5810000.009746.35253.652015.2.2-2015.3.1487063.9310000.009741.28258.722015.3.2-2015.4.1486805.2110000.009736.10263.902015.4.2-2015.5.1486541.3210000.009730.83269.172015.5.2至今486272.15注：被告2015年5月2至今利息未付