上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27826号原告：施建忠，男，1958年4月6日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：毛雨映，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海浦东新区上南公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋志华，总经理。委托诉讼代理人：谢晓峰。委托诉讼代理人：马旗龙。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，公司总经理。委托诉讼代理人：许锋。原告施建忠与被告上海浦东新区上南公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施建忠的委托诉讼代理人毛雨映，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司的委托诉讼代理人谢晓峰、马旗龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人许锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告施建忠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)2,049.40元、营养费2,400元、护理费5,400元、交通费248元、衣物损200元、误工费22,554元、停运损失10,661.50元、律师费8,000元。事实与理由：施建忠被上海浦东新区上南公共交通有限公司的车辆撞伤，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保。被告上海浦东新区上南公共交通有限公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆投保交强险及商业三者险30万元，未购买不计免赔，事故发生在保险期间；同意承担20%的免赔及不属于保险理赔部分；律师费认可2,000元；停运损失，无证据证明停运情况且属于公司损失，不予认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆投保交强险及商业三者险30万元，未购买不计免赔，需扣除20%的免赔部分，事故发生在保险期间；医疗费总金额无异议但需扣除统筹支付部分，认可1,946.26元；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；误工费，施建忠系工伤，不予认可；停运损失，不属于保险理赔范围；衣物损认可200元；交通费无异议；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：1、2019年9月8日，施建忠驾驶的沪HNXX**车辆在上海市浦东新区耀华路出西营路约200米处与上海浦东新区上南公共交通有限公司驾驶员案外人刘某驾驶的沪A0XXX**公交车辆相撞。交警部门认定，刘某对事故承担全部责任。2、沪A0XXX**车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业三者险30万元，无不计免赔，事故发生在保险期间。3、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：施建忠伤后休息60天，营养60天、护理60天。施建忠支付鉴定费900元。4、施建忠提供的2019年6月13日医疗费发票记载金额合计323.45元，其中个人自负136.86元。施建忠主张发票总金额中的235元为事故相关的检查费用，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司则表示仅认可个人自负部分，其余属于医保统筹部分不予理赔。5、施建忠提供了上海大众出租汽车有限公司当班数据查询、数据汇总、准营证及劳动合同以证明其从事出租车驾驶员工作并根据营业额扣除承包费用及燃料费等结算报酬，2019年6月至8月期间结算月收入11,277元。上海浦东新区上南公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对于证明内容不予认可。6、施建忠为证明其停运损失10,661.50元提供了车辆修理施工单、驾驶员营收明细查询及公司证明作为证据，上海新亚出租汽车有限公司的证明载明：施建忠在2019年9月个人营业数据为4,250元，扣除上浮50元，实际缴纳车辆租金4,200元，其同车搭班司机个人营业数据为6,411.50元，扣除上浮100元，实际缴纳租金5,465元。大众新亚汽修分公司车辆修理施工单记载的进厂日期为9月10日，出厂日期为10月8日。上海浦东新区上南公共交通有限公司认为车辆修理期限过长不合常理，不予认可。7、施建忠提供了个人出具的证明、劳务合同以证明其妻子为护理其支付他人一个月代班工资3,600元。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对于证明内容不予认可。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，上海浦东新区上南公共交通有限公司的驾驶员对事故负全部责任；中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系承保肇事车辆交强险、商业三者险的保险公司；故对施建忠的合理经济损失，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额范围内赔偿80%；20%免赔部分、仍有不足或超出部分由上海浦东新区上南公共交通有限公司承担赔偿责任。施建忠合理损失的确认：1、医疗费，扣除统筹支付部分，实际金额为1,946.26元；2、营养费，按每天30元计算60天，合计1,800元；3、护理费，施建忠提供的证据关联性、必要性不足，难予采信，按每天40元计算60天，合计2,400元；3、交通费248元无争议，予以确认；4、衣物损，根据伤情酌定为200元；5、误工费，根据施建忠提供的证据可以确认其承包出租车经营，而其主张的金额仅凭2个月的营运金额推算，依据不足，难予采纳，故参照交通运输业行业标准酌定其月收入为7,566元，计算2个月为15,132元；6、停运损失，施建忠主张的停运损失实质为车辆租金损失，其通过支付车辆租金换取营运资格及收入，现其收入已通过误工费获得充分赔偿，无权再要求赔偿车辆租金，不予确认；7、律师费，根据案件标的及难易程度确定为2,000元。赔偿责任的认定：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿医疗费1,946.26元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费248元、衣物损200元、误工费15,132元，合计21,726.26元；上海浦东新区上南公共交通有限公司赔偿律师费2,000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条至第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告施建忠21,726.26元；二、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施建忠2,000元；三、驳回原告施建忠其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,088元，减半收取计544元，由原告施建忠负担294元，由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担250元；鉴定费900元由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担180元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄啸二〇二〇年八月二十日书记员  李超附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。