山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初586号 原告：景美宽，男。 委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马闪闪，山西衡霄律师事务所律师。 被告：朱涛，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵倩，女，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。 委托诉讼代理人：王健，男，该公司员工。 原告景美宽与被告朱涛、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景美宽委托诉讼代理人张丹、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李派冰及被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告朱涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景美宽向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆修理费等各项损失共计106866.79元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日5时40分许，被告朱涛驾驶晋M××号车沿运城市工农街由东向西行驶至事故地点处，与原告景美宽无证驾驶晋××号二轮摩托车沿运城市工农街由西向东行驶发生碰撞，致原告景美宽受伤两车不同程度受损，形成伤人交通事故。据查，被告朱涛驾驶晋M××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投有商业三者险。2019年12月5日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第140××223号道路交通事故认定书，认定被告朱涛承担事故全部责任，原告景美宽不承担事故责任。事故发生后，原告被送至运城市第一医院治疗，经诊断该事故造成原告枢椎骨折等。原告住院治疗，支出医药费，并造成误工损失。原告家属护理原告，造成家属误工损失。原告及家属因就医治疗及处理事故支出交通费用等。经鉴定，原告因此事故造成十级伤残，伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。 被告朱涛经本院传票传唤，未到庭，亦未提交答辩状及证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险，保险期间为2019年3月15日至2020年3月14日，事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告各项合理合法损失，超出交强险部分被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司不予承担。鉴定费、诉讼费被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司不予承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，晋M××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保保险限额为300000元的商业三者险，保险期间为2019年1月26日至2020年1月26日，事故发生在保险期间内。事故发生时，被保险人未向被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司报案，在被保险人在提供合法有效的行车证、驾驶证及车辆验车信息，且不存在免赔事由的前提下，先由投保的交强险公司在交强险分项限额内赔付，超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司承担。经核实，被保险人驾驶车辆发生事故后弃车逃逸，属于商业险免责赔偿，故被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司不应承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司不予承担。 经审理查明：2019年11月24日5时40分许，被告朱涛驾驶晋M××号车沿运城市工农街由东向西行驶至运城市工农街建北桥分叉口500米处，与原告景美宽无证驾驶晋××号二轮摩托车沿运城市工农街由西向东行驶发生碰撞，致原告景美宽受伤及双方车辆受损，事发后，被告朱涛将晋M××号车移至路边，弃车逃逸，形成交通事故。2019年12月5日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140××223号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告朱涛承担事故全部责任，原告景美宽无责任。事故发生后，原告景美宽被送至运城市第一医院住院治疗8天，支付医疗费5419.47元。2020年5月18日，山西省稷山司法鉴定中心出具稷山司法鉴定中心[2020]鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人景美宽因外伤致颈椎损伤，其致残等级评定为十级；伤后三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告景美宽支付鉴定费2500元。 同时查明：被告朱涛驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，保险期间为2019年3月15日至2020年3月14日，在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保有保险金额为300000元的商业三者险，保险期间为2019年1月26日至2020年1月26日，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告景美宽提交的道路交通事故认定书、运城市第一医院出具的急诊病历、住院病案、入院证、出院证、运城市第一医院出具的住院费票据、门诊费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司提交的商业三者险投保单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告朱涛负事故全部责任，原告景美宽无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。对于原告景美宽的各项损失：原告提交的外购药票据、车辆修理费票据及辅助器具费票据均非正规发票，本院不予认可；原告主张的营养费过高，可按照50元/天计算；关于原告主张的残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其居住在城镇，原告的残疾赔偿金可参照山西省统计局提供的山西省2018年农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和予以计算；原告主张的交通费过高，本院酌定为100元；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告景美宽的合理损失依法核定为：医疗费5419.47元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费15023.32元、护理费6000元、残疾赔偿金41844元（20922元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元、交通费100元，共计77686.79元。因被告朱涛驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，故原告景美宽的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失9219.47元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失65967.32元。关于原告景美宽主张的鉴定费2500元，因被告朱涛负此事故全部责任，故应由被告朱涛承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告景美宽损失9219.47元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告景美宽损失65967.32元，共计75186.79元； 二、被告朱涛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告景美宽鉴定费2500元； 三、驳回原告景美宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，减半收取417元，由被告朱涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  齐莉 二〇二〇年八月十二日 书记员  彭巍