河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1750号原告：袁俊学，男，1974年4月14日生，汉族，住甘肃省宕昌县。委托诉讼代理人：李帅，河南良承律师事务所律师。被告：河南钧美旺家铝业有限公司，住所地：河南省郑州市登封市卢店镇S327省道烟厂南侧70米，统一社会信用代码：91410185MA56Q3MQ17。法定代表人：卓修善，职务总经理。委托诉讼代理人：高朝阳，河南宇博律师事务所律师。原告袁俊学诉被告河南钧美旺家铝业有限公司（钧美铝业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁俊学及其委托诉讼代理人李帅，被告钧美铝业公司的委托诉讼代理人高朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁俊学向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告定金132000元；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭变更第一项诉讼请求为：请求依法判令解除原、被告双方于2019年6月18日签订的买卖合同，并根据定金罚则判令被告向原告退还双倍进货定金132000元。事实和理由：2019年6月18日，原告与被告签订合同，约定原告向被告一次性支付进货定金66000元，要求原告通过微信向被告电邮订单，进货“美居佳”铝制家具在河南省××鼓楼区经销。原告向被告支付66000元定金后，多次向被告的负责人贺经理、陈经理打电话订货却无人接听，通过微信给贺经理下订单，贺经理不予回应。原告认为，被告的行为已构成违约，依法应当双倍返还定金。河南钧美旺家铝业有限公司辩称：一、原告诉请无事实根据，应当依法驳回诉讼请求。原、被告签订了加盟合作合同，原告也取得了授权，在开封市独家经营“美居佳”铝制家具系列产品经销权，被告按约定向原告提供了门店装修设计方案，并发送了价值46600元的“美居佳”铝制品家居样品和专业效果图软件及开业大礼包。合同已经实际履行。原告诉称多次向被告的负责人贺经理、陈经理打电话订货却无人接听，通过微信给贺经理下订单，贺经理不予回应，原告认为就构成违约。2020年春节，因为新冠肺炎疫情，全国禁行，实行封闭隔离管理。原告起诉要求退还定金不符合法律规定的退回定金的构成要求，也没有达到合同的根本违约。原、被告双方在2019年6月18日签订了合同，被告公司于7月1日按照合同履行了提供价值46600元的铝制品样品家具，在此时间之后，原告没有进过一次货，直到2020年春节前，即腊月初九，向被告公司业务人员打电话，因为电话打不通，就认为是被告违约，认为双方签订合同不能实现，有悖关于解除合同的法律规定，不应支持，另外根据合同约定，原告连续两个月未向被告进货，应当向被告公司提出书面报告，事实中，原告没有履行合同义务，存在违约行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据，不能证明被告存在违约且导致合同目的落空，故本院不予采信。根据当事人的陈述及已审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河南钧美旺家铝业有限公司系铝制品加工企业，拥有“美居佳”品牌。2019年6月18日，原、被告签订协议一份，约定：第一条第2款，乙方为独立的经济实体，业务上接受甲方的监督和指导，须维护甲方品牌的形象，对外具有独立法人资格，对内实行自主经营、独立核算、自负盈亏，保证绝不因自己的经营能力问题而将责任转嫁给甲方。第3款，双方关系的存续以双方签订本合同并按合同全额支付完进货定金开始，以合同的解除或终止而结束，甲方为激励乙方积极开拓市场，根据乙方后期进货量全额返还进货定金，此方式是甲方返还乙方进货定金的唯一方式，不再以其他任何形式退还。第二条第1款，乙方在本合同签订时，须向甲方一次性支付进货定金陆万陆仟元整，方可取得甲方的五级级别的经销权。此条款作为乙方取得甲方授权区域销售“美居佳”系列家居产品的要约条件。第2款，乙方向甲方支付完进货定金后，乙方同意样板店按甲方设计师设计的方案装修展示，甲方按照出厂价向乙方提供价值肆万陆仟陆佰元的“美居佳”铝制家具样品和专业效果图软件及开业大礼包。第3款，甲方授权乙方为河南省××鼓楼区“美居佳”铝制家具系列产品经销商，乙方不得以任何形式跨区域销售或网上销售。第三条第1款，为激励乙方积极开拓市场，甲方按乙方后续进货额的5%返还乙方的进货定金，直到全部返完为止。第五条第6款，甲方将不定期查询乙方经营的产品销量，流向、库存情况，乙方有义务向甲方提供真实资料，乙方任意连续两个月未向甲方进货必须以书面形式向甲方提交说明报告。第六条第2款，乙方可电邮订单（包括QQ邮箱、微信、传真等方式）给甲方，告知所需货品的款式、规格和数量。第七条第5款，本合同期限为壹年，2019年6月18日起至2020年6月17日止。第九条第2款，有下列情形之一的，视为乙方单方面终止合同并自动放弃本合同的一切权益，甲方有权终止合同或合同自行终止，取消乙方经销资格，所收相关款项不予退还：d、任意连续两个月内未补进货物且无书面说明的。此外，双方还约定了其他条款。2019年5月29日、2019年6月18日，原告共计向被告支付进货定金共计66000元整。协议签订后，被告依约向原告发送了家具样品等。后原告仅于2019年7月10日向被告公司工作人员通过微信发送图片，询问能否定作该种门和护栏，被告公司工作人员告知不能定制。后双方再未联系，直到2020年1月3日（农历腊月初九），原告通过微信询问被告公司工作人员是否可以定作家具，被告未回复。2020年1月8日（农历腊月十四），被告公司工作人员通过电话告知原告该公司销售部门已放假。后原告于2020年2月、3月份几次与被告工作人员通过电话联系，均未联系上。原告认为被告的行为已经违约，故而成讼。本院认为，原、被告双方签订的协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面适当履行。现原告要求解除该合同，其理由为被告已经构成根本违约，但根据原告所提交的证据及双方陈述的情形，原告在2019年6月18日与被告签订合同后，原告仅在2019年7月份通过微信表示定作栅栏门，被告工作人员告知其公司不能定作该种门。直至2020年1月3日才再次通过微信联系询问是否可以定作家具；2020年1月8日，被告工作人员告知其被告公司已放春节假期。原告又于2020年2月、3月数次电话联系被告，因未联系上，即认为被告构成违约诉至本院。本院认为，2020年2月、3月份，河南省地区正处于疫情期间，该情形属于双方不可预见、不可避免，双方均不存在过错。庭审中，被告自愿将合同延期，但原告不同意，鉴于双方约定合同期限自2019年6月18日起至2020年6月17日止，故该合同因到期而无需另行解除。原告要求解除原、被告签订的合同并要求被告双倍返还定金132000元，由于原告未提交证据证明被告违约并致合同目的落空，故原告的诉请无事实及法律依据。但由于原告亦不存在过错，故被告收取原告的进货定金66000元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南钧美旺家铝业有限公司应予本判决生效之日起退还原告袁俊学定金66000元；二、驳回原告袁俊学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取计1470元，由原告袁俊学负担635元，被告河南钧美旺家铝业有限公司负担835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨海悦二〇二〇年八月六日书记员  高萌歌