广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1659号原告：叶永高，男，汉族，1972年9月5日出生，住广东省阳西县××××××××××之二，公民身份号码：441××××××××××××039。委托诉讼代理人：刘再杨，男，汉族，1963年4月14日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××818。被告：梁贻斌，男，汉族，1966年11月5日出生，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××032。委托诉讼代理人暨被告：谢广仁，男，汉族，1990年5月28日出生，住广东省阳西县××××××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××053。被告：梁慧芯，女，汉族，1991年1月3日出生，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××06X。被告：梁谋策，男，汉族，1994年6月16日出生，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××13X。原告叶永高诉被告梁贻斌、谢广仁、梁慧芯、梁谋策民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶永高的委托诉讼代理人刘再杨、被告梁贻斌的委托诉讼代理人暨被告谢广仁、梁慧芯、梁谋策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶永高向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告700000元及利息（从2019年12月15日起按月利率2%计算至债务清偿日止；现暂计至起诉日利息70000元）；2、被告谢广仁对上述借款的清偿承担连带责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：因生意投资需资金周转为由，被告梁贻斌、梁慧芯、梁谋策于2018年7月15日向原告叶永高借款70万元，约定月利息2.5%并由被告谢广仁承担担保责任。原告在自己家中把现金70万元交到被告手里并签写《借据》一份，交由原告存执作为借款凭证。借款后，被告没有按期偿还借款。因此，原告诉至法院，请求判如所请。被告梁贻斌、谢广仁、梁慧芯、梁谋策共同辩称：1、答辩人对本案70万元借款认可并愿意偿还借款，但是由于疫情影响等客观原因造成经济亏损，并非有意拖欠；2、对原告主张7万元利息不予认可，因为答辩人在借款后每月支付原告24500元，而第一期利息应为700000元×2.5%=17500元，扣减利息后的剩余金额：24500元-17500元=7000元用于偿还本金。即下一期应还本金为：700000元-7000元=693000元。以此类推，答辩人每月支付给原告的金额在扣减当月利息后，剩余金额用于偿还本金，逐期扣减（附上还款记录汇总表和银行转账凭证）。还款期数截止到2020年1月15日前，答辩人已先后向原告支付利息共计284295元，已归还部分本金为156705元，所以尚欠本金700000元-156705元=543295元，而尚欠的利息为2020年1月15日至5月15日共四期，利息总额应为543295元（本金）×2%（利率）×4个月=43464元；3、本案诉讼费应由原告承担；4、答辩人把位于广东省阳西县××××××××××××住宅国土证原件和房产证原件作为借款抵押给原告，请求法庭判令债务清偿日原告予以归还。综上所述，答辩人尚欠原告借款本息共586759元并愿意归还，对其请求超出部分，请法庭依法驳回。本院经审查认定如下事实：2018年7月15日，被告梁贻斌、梁慧芯、梁谋策向原告叶永高借到现金700000元，并立下一份《借据》交由原告收执。借款时，双方约定每月利息按月利率2.5%计付，并由被告谢广仁在《借据》上担保人一栏签名并加盖指模确认。借款后，四被告经催收后仍未偿还本息给原告，为此，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原、被告双方确认原告共还款441000元，利息支付至2020年1月15日止。被告提供《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《已支付利息和归还部分本金汇总表》拟证明其从2018年7月至2019年12月止每月支付的24500元是按月利率2.5%支付利息和偿还部分本金，截止2020年1月15日共支付18期本息共441000元，其中利息284295元和本金156705元。原告在庭审中主张该款是被告从2018年7月15日至2020年1月15日按月利率3.5%支付利息，认为从被告的每月转账记录都是24500元可以证实。本院认为，被告梁贻斌、梁慧芯、梁谋策向原告叶永高借款700000元，该借款事实有原告提交的《借据》为凭，且被告予以认可，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。因原、被告双方没有约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告理应在原告向其催收后的合理期限内积极偿还借款，其没有履行全部还款义务，属违约行为。原告在起诉状中陈述被告已支付的利息按书面约定的月利率2.5%计付，但在庭审中主张被告已支付的利息按口头约定月利率3.5%计付并提供被告的银行账户交易明细清单拟证明，被告不予认可，该证据的证明力亦不能对抗《借据》的证明力，故本院不予采信。因此，被告已支付的利息应按月利率2.5%计付即每月利息17500元，被告每月多支付的部分应抵扣本金。根据原、被告提交的银行交易明细显示，被告提交的《已支付利息和归还部分本金汇总表》符合《借据》上的约定，且没有违反法律的强制性规定，本院予以采纳。截止2020年1月15日止，被告尚欠原告本金543295元。现原告请求被告梁贻斌、梁慧芯、梁谋策偿还本金700000元，对其超出部分，本院不予支持。原告在诉请中自愿请求本案尚欠的利息按月利率2%计付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持，但计算时间应从2020年1月16日起计至还清款日止。被告谢广仁在《借据》上担保人一栏上签名确认为另外三被告所借款项担保，其与原告成立保证关系，且没有违反法律的强制性规定，该保证关系应属合法有效。因原告与被告谢广仁对保证期间及保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，本案在保证期间内，被告谢广仁应对本案借款承担连带保证责任。故原告请求被告谢广仁对本案借款本息承担连带保证责任，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、限被告梁贻斌、梁慧芯、梁谋策在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款543295元及利息（按月利率2%从2020年1月16日起计至还清款日止）给原告叶永高；二、被告谢广仁对本判决第一项判决主文的借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告叶永高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5750元，由原告叶永高负担1693元，由被告梁贻斌、谢广仁、梁慧芯、梁谋策共同负担4057元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 邱国崇二〇二〇年八月十二日法官助理 林利智书 记 员 杜雪兰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。