贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初2049号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。委托诉讼代理人：王美云，贵州汇能辉律师事务所律师，执业证号15201201811068981，一般授权代理。委托诉讼代理人：陈露，贵州汇能辉律师事务所实习律师，证号2301190221046，一般授权代理。被告：贵州泰合昱贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区市南路217号宏泰世家1幢1单元13层4号，统一社会信用代码91520102692704171H。法定代表人：王宇。被告：王宇，女，1978年5月30日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区。被告：岳洪亮，男，1981年2月11日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。三被告共同委托诉讼代理人：涂国松，贵州文福律师事务所律师，执业证号15201201910097183，特别授权代理。被告：罗艺，女，1977年8月29日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳曦瀚融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街祥源大厦A栋1单元20层5号，统一社会信用代码9152010031424469XM。法定代表人：王宇。贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）与被告贵州泰合昱贸易有限公司（以下简称泰合昱公司）、王宇、岳洪亮、罗艺、贵阳曦瀚融资担保有限公司（以下简称曦瀚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告乌当农商行委托诉讼代理人王美云、陈露，被告泰合昱公司、王宇、岳洪亮的委托诉讼代理人涂国松，被告罗艺到庭参加诉讼，被告曦瀚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰合昱公司偿还原告借款本金391898元，利息4188.72元（暂计算之2019年10月22日，之后的利息按照合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止）；2、判令被告泰合昱公司支付原告为实现债权支付的律师费78463.43元；3、判令被告泰合昱公司支付原告逾期还款违约金20000元；4、判令被告王宇、岳洪亮、罗艺、曦瀚公司对泰合昱公司的上诉债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年10月29日，被告泰合昱公司与原告签订《流动资金借款合同》，泰合昱公司向原告借款400万元，借款期限自2018年10月29日至2019年10月28日，年利率7.975‰。2018年10月29日，原告与被告王宇、岳洪亮、罗艺、曦瀚公司签订《保证合同》，为上述泰合昱公司债务承担连带保证责任，保证期限三年。2018年10月29日，原告与曦瀚公司签订《保证金质押合同》，曦瀚公司将40万元存入保证金专户。2018年10月31日原告向被告泰合昱公司发放贷款400万元。合同到期后泰合昱公司未足额偿还贷款，保证人未履行保证责任。被告泰合昱公司、王宇、岳洪亮辩称：泰合昱公司、王宇、岳洪亮不是案涉借款的实际使用人，王宇、岳洪亮也不是泰合昱公司的实际经营者，案涉借款系被告罗艺办理的，原告与泰合昱公司变更了借款合同的主要内容，未经王宇、岳洪亮书面同意，王宇、岳洪亮不应再承担保证责任。被告罗艺辩称：这笔贷款我找过银行多次沟通，这笔借款一开始是找“烽凌担保公司”担保，收了我20%保证金，但是“烽凌担保公司”消失了，后银行又找到了曦瀚公司收了我10%保证金，我的贷款总共交了30%担保费用，借款是我实际使用，王宇、岳洪亮是我公司员工，现已经离职，我愿意承担贷款的还款责任。被告曦瀚公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理确认以下事实：2016年10月31日被告泰合昱公司与原告下属蒿芝支行签订《授信合同》，授信额度400万元，授信期限三年，自2016年10月31日至2019年10月30日。2018年10月29日，泰合昱公司与蒿芝支行签订《流动资金借款合同》，泰合昱公司向蒿芝支行借款400万元，借款用途为购买钢材，借款期限自2018年10月29日至2019年10月28日，贷款利率为月利率7.975‰，如贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。按季结息，结息日为每季末月的第20日，贷款发放账户为被告泰合昱公司在蒿芝支行开立的其他账户。还款方式按季结息，2019年10月28日偿还本金400万元，借款人须于每一个结息日结息。如未按期归还债务本息，乙方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。并按贷款本金的5‰向甲方收取违约金。且应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。2018年10月31日，泰合昱公司与蒿芝支行签订《补充协议》，将《流动资金借款合同》中还款计划修改为，按下列计划偿还借款本金：1、2018年12月20日5万元；2、2019年3月20日5万元；3、2019年6月20日5万元；4、2019年9月20日5万元；5、2019年10月28日380万元。2018年10月29日蒿芝支行与被告王宇、岳洪亮，2018年10月31日与被告罗艺、曦瀚公司分别签订《保证合同》。约定：保证方式为连带保证责任，担保范围为本金400万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和垫付的有关费用以及为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同项下履行期满之日起三年。2018年10月29日，蒿芝支行与曦瀚公司签订《保证金质押合同》，该合同约定为保证借款人泰合昱公司与蒿芝支行签订的《流动资金借款合同》的履行，保障蒿芝支行债权的实现，曦瀚公司愿意提供质押担保，按照该合同第一条约定“甲方以在乙方开立的保证金专户中的保证金提供质押担保”，第二条约定“质押担保范围：主合同项下的债权本金人民币（大写）贰佰万元整及利息（包括复利和罚息）……”，第六条第一款约定“保证金专户：甲方保证在本合同签订之日起3个工作日内将人民币（大写）40万元保证金存入其在乙方开立的保证金专户”。上述合同签订后，蒿芝支行于2018年10月31日向被告泰合昱公司发放贷款400万元，被告泰合昱公司在《借款借据》上签字确认。贷款发放后，被告泰合昱公司未按约定归还本息，蒿芝支行已将40万元保证金予以扣划。截止2019年10月22日，被告泰合昱公司尚欠蒿芝支行借款本金3918983元、利息4188.72元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的原、被告的主体身份信息，《授信合同》、《流动资金借款合同》、《补充协议》、《保证合同》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，蒿芝支行是乌当农商行的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，蒿芝支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位乌当农商行承担；乌当农商行也应享有蒿芝支行从事民事活动所享有的民事权利。因此，乌当农商行作为原告提起本案诉讼，主体资格适格。乌当农商行与泰合昱公司签订的《授信合同》、《流动资金借款合同》、《补充协议》是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。乌当农商行已依约向泰合昱公司发放了借款400万元，泰合昱公司理应按合同约定期限向该银行还本付息，但借款后，泰合昱公司未按约定期限支付利息，且在期限届满后也未将借款本金偿还给原告。经核实，该公司所欠借款本金为391898元，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，乌当农商行诉请泰合昱公司偿还借款本金391898元于法有据，本院予以支持。对于乌当农商行诉请泰合昱公司支付利息的请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请泰合昱公司支付借款利息于法有据，其该项请求，本院予以支持。经庭审查明截止2019年10月22日，被告泰合昱公司尚欠原告利息4188.72元，本院予以支持。其后的利息按《流动资金借款合同》约定的标准计算至本金清偿之日止。关于原告诉请泰合昱公司支付违约金20000元的请求。因本案系泰合昱公司违约所致，而双方在借款合同中对违约金的支付情形及支付标准进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本院对原告要求被告支付违约金的诉请予以支持，违约金为借款本金的5‰，即20000元，本院予以支持。关于保证责任的问题，蒿芝支行与被告王宇、岳洪亮、罗艺、曦瀚公司签订《保证合同》，王宇、岳洪亮、罗艺、曦瀚公司自愿为被告泰合昱公司与原告《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，并明确了保证担保的范围、保证期限，被告泰合昱公司的借款尚处于保证期限内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告王宇、岳洪亮、罗艺、曦瀚公司应对泰合昱公司的涉案债务本息承担连带清偿责任。四被告承担连带清偿责任后，有权向泰合昱公司追偿。对于乌当农商行主张实现债权的律师费78463.43元由被告泰合昱公司承担的诉请。因原告未举证证明该费用已实际产生，对该项诉请，本院不予支持。关于被告王宇、岳洪亮辩称原告与泰合昱公司签订《补充协议》变更了借款合同的主要内容，未经王宇、岳洪亮书面同意，王宇、岳洪亮不应承担保证责任的意见。因《补充协议》仅是对借款期限内还款计划予以更改，对借款金额、到期时间等主要内容并未发生根本性变化，因此不能因原告与泰合昱公司签订《补充协议》而免去王宇、岳洪亮的保证责任，故对被告王宇、岳洪亮不承担保证责任的辩解意见本院不予采纳。被告曦瀚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州泰合昱贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金391898元并支付利息（截止2019年10月22日的利息4188.72元，其后的利息按《流动资金借款合同》约定的标准计算至本金清偿之日止。）；二、被告贵州泰合昱贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金20000元；三、被告罗艺、王宇、岳洪亮、贵阳曦瀚融资担保有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38973元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担760元，被告贵州泰合昱贸易有限公司、王宇、岳洪亮、罗艺、贵阳曦瀚融资担保有限公司连带负担38213元，财产保全费5000元，由被告贵州泰合昱贸易有限公司、罗艺、王宇、岳洪亮、贵阳曦瀚融资担保有限公司连带负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张本勤二〇二〇年八月三日书记员  孙 毅