河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初6172号原告：张远远，男，1986年12月3日生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：段金娣，河南华昂律师事务所律师。被告：吕传宇，男，1997年3月8日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：吕认刚，男，1963年7月20日生，汉族，住址同上，系吕传宇父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：张素霞，职务：经理。住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分。委托诉讼代理人：晁珊珊，系公司员工。原告张远远与被告吕传宇、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远远的委托诉讼代理人段金娣，被告吕传宇的委托诉讼代理人吕认刚，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人晁珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张远远向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计216406.21元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月20日8时40分，在滑县××与××交叉口，被告吕传宇驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车行至此处，与原告乘坐杨金良的豫Ｅ×××**号摩托车相撞，发生交通事故，原告被送至滑县正骨医院住院治疗，经诊断，原告的左内踝骨折，左外踝粉碎性骨折，左踝节脱位，受伤严重。经二次手术治疗后，仍留下残疾，丧失功能。被告吕传宇驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。经滑县交警大院对该事故进行处理，认定被告吕传宇负事故的主要责任。为了维护原告的合法权益，诚望依法判如所请。被告吕传宇辩称：被告的车在保险公司投有交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分按照事故责任承担70%比例赔偿，其他依法判决。被告太平洋保险公司辩称：被告车辆仅在我司投有交强险，事故发生在保险期间内，在查明事实的基础上如无保险合同免责的事项我司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超过交强险的部分不予承担，本次事故造成两人受伤，我司已于2019年11月4日先行向原告垫付医疗费5000元，在计算原告本次诉求时应予扣除，事故造成两人受伤，我司要求赔偿原告各项损失时备份另一伤者杨金良预留交强险一半的份额，我司非本次事故侵权方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日8时40分许，在滑县××与××交叉口处，被告吕传宇驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿黄河路自东向西行驶变道时，与杨金良驾驶的二轮摩托车相撞，造成杨金良和原告受伤及两车受损的交通事故，经滑县交警大院对该事故进行处理，认定被告吕传宇负事故的主要责任。原告受伤后先后在滑县正骨医院、博爱县中医院住院治疗25天，诊断为：左内踝骨折、左外踝粉碎性骨折、左踝节脱位等。经原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人张远远左下肢损伤评为十级伤残；2、被鉴定人张远远出院后营养期拟定为60日、护理期拟定为60日、护理人数为一人，其后续治疗费约需人民币8000元。原告支出鉴定费3100元，鉴定检查费363.50元。原告住院期间，被告太平洋保险公司垫付5000元，被告吕传宇垫付1000元。另一受害人杨金良放弃向太平洋保险公司主张权利。另查明，被告吕传宇驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投有交强险，事故发生在保险期内；原告的父亲张高兴，1955年生，原告的母亲乔玉梅，1957年生，原告的长女张淑珺，2010年生，次女张淑绮，2014年生，儿子张淑皓，2016年生；原告兄妹二人。河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均纯收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，农、林、牧、渔业为47272元/年，居民服务和其他服务业为46858元/年。以上事实，有原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、户口本、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、村委会证明、交通费票据、保全费票据、鉴定费票据等及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，被告吕传宇负事故的主要责任，对该责任认定书的效力，本院予以认定；因肇事车辆在太平洋保险公司投保有交强险，对原告的损失，应首先由太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告吕传宇按70%的比例予以赔偿。原告的合理损失有：1、医疗费21348.62元（含鉴定检查费363.50元），后续治疗费8000元；2、住院、住院伙食补助费按原告主张每天按50元计算为1150元营养费按原告主张及鉴定意见每天按20元计算为1660元；4、误工费原告未能提供事故发生前6个月银行流水及停发工资证明，故按农、林、牧、渔业为47272元/年计算至评残之日为27715.64元（47272元/年÷365×214天）；5、护理费住院期间按医嘱在滑县正骨医院按二人，在博爱中医院按一人，出院后按照鉴定意见为13608.07元（46858元/年÷365×21天×2人＋46858元/年÷365×4天×1人＋46858元/年÷365×60天×1人)；6、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；被扶养人生活费计入残疾赔偿金：原告的母亲乔玉梅为18675.83元（21971.57元/年×17年×10%÷2人），原告的父亲张高兴为16478.67元（21971.57元/年×15年×10%÷2人），原告的长女张淑珺为8788.62元（21971.57元/年×8年×10%÷2人），原告的次女张淑绮为13182.94元（21971.57元/年×12年×10%÷2人），原告的儿子张淑皓为15380.09元（21971.57元/年×14年×10%÷2人），被扶养人生活费计入残疾赔偿金共计140908.09元；7、精神抚慰金本院酌定5000元；8、交通费本院酌定500元；9、鉴定费3100元。原告的其它诉请证据不足，本院不予支持。被告答辩意见证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张远远医疗费10000元、误工费27715.64元、护理费13608.07元、残疾赔偿金60076.29元、精神抚慰金5000元、鉴定费3100元、交通费500元共计120000元（含太平洋保险公司垫付的5000元）；二、被告吕传宇于本判决书生效后十日内赔偿原告张远远其余医疗费11348.62元、后续治疗费8000元、营养费1660元、住院伙食补助费1150元、其余残疾赔偿金80831.80元共计102990.42元的70%即72093.29元（含吕传宇垫付的1000元）；三、驳回原告张远远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2273元，由原告张远远承担682元，被告吕传宇承担1591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈昭二〇二〇年八月二十七日书记员  魏宇