河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3554号原告：郑继思，男，汉族，1960年3月3日出生，户籍所在地洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张治权，河南仕起律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：唐旭宁，河南仕起律师事务所执业律师。被告：李龙龙，男，汉族，1991年4月28日出生，户籍所在地河南省孟津县。被告：王廷成，男，汉族，1982年2月19日出生，户籍所在地河南省孟津县。二被告委托诉讼代理人：李妙丽，河南诚然律师事务所执业律师。二被告委托诉讼代理人：孙鹏华，河南诚然律师事务所实习律师。原告郑继思诉被告李龙龙、王廷成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑继思的委托诉讼代理人唐旭宁，被告李龙龙及委托诉讼代理人李妙丽、孙鹏华，被告王廷成的委托诉讼代理人李妙丽、孙鹏华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案审理过程中，郑继思向本院申请撤回对中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉，本院予以准许。郑继思向本院提出诉讼请求：1、判令被告李龙龙、王廷成在交强险限额以外赔偿原告郑继思损失共计294408.43元；2、判令被告李龙龙、王廷成承担本案诉讼费、保全费、鉴定费等各项必要费用。事实与理由：2018年11月17日00时08分，在洛阳市××××路纱厂路交叉口处，被告李龙龙驾驶豫Ｃ×××**轻型厢式货车由西向东行驶至纱厂路向北左转弯时，遇郑继思骑电动车沿唐宫路由东向西行驶两车相撞，造成郑继思受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告李龙龙负事故主要责任，原告郑继思负事故次要责任。事故发生后，原告郑继思被送往洛阳市中心医院住院治疗，经诊断为颅内损伤术后恢复期、开放性多发性颅骨骨折、右侧肢体活动障碍等，现出院在家休养。经查明，事故发生时豫Ｃ×××**轻型厢式货车驾驶员系被告李龙龙，车辆登记所有人系被告王廷成，该车在大地保险洛中支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。被告李龙龙、王廷成应当在交强险限额以外赔偿郑继思因本次事故造成的各项损失。李龙龙、王廷成辩称，第一、在本次事故发生之后，被告李龙龙已经支付了原告20516元，该费用应当在本案的最终赔偿款中依法扣除；第二、原被告双方发生的交通事故，在2018年12月7日，洛阳市公安交通警察支队下发的第420180001075号事故认定书中，对于双方行驶的事故发生进行的描述，是李龙龙驾驶豫Ｃ-×××**号轻厢货车，而原告驾驶的是电动车，根据2010年实施的电动自行车通用技术条件的规定，车速不超过20公里，然后整车质量不超过40公斤以上的，原告驾驶的应当视为机动车辆，而不是非机动车辆。在诉讼过程中，被告李龙龙也依法申请法院对原告所有的车辆鉴定，该车辆的属性是机动车还是非机动车，但是因为原告没有提供该车车辆的合格证及相应车辆的信息，致使该鉴定无法进行。所以我们认为原告驾驶的电动车应当视为机动车辆，双方的事故责任应当按照三七的标准进行计算，而不应当是二八，原告诉讼按二八的责任比例计算，诉求过高。对于交强险部分，因为在原告伤残鉴定作出之后，被告李龙龙、王廷成和原告以及大地的财产保险公司达成了和解，就是把交强险的部分全额已经先行支付给了原告。根据当事人提供的证据经审理查明，本院认定事实如下：1.2018年11月17日00时08分，李龙龙驾驶豫Ｃ×××**轻厢货车沿唐宫路由西向东行驶至纱厂路向北左转弯时，遇郑继思骑电动车沿唐宫路由东向西行驶，由于李龙龙驾驶机动车转弯时未让直行车辆，加之郑继思驾驶非机动车未确保行车安全，致使轻厢货车右前部与电动车前部向接触，造成郑继思受伤、车辆受损的交通事故。后洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定李龙龙负事故主要责任，郑继思负次要责任。2.2018年11月17日，郑继思至郑州大学洛阳中心医院住院治疗，2018年12月21日出院，实际住院天数34天。出院诊断为：1.颅内损伤术后恢复期；2.颅内血肿清除术后；3.去骨瓣减压术后；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.开放性多发性颅骨骨折；6.开放性颅底骨骨折；7.头皮开放性伤口；8.头皮血肿；9.吸入性肺炎；10.应激性溃疡伴出血；11.言语不清；12.认知知觉功能障碍；13.右侧肢体活动障碍；14.日常生活能力障碍。出院医嘱：坚持服药，继续康复训练。患者日常生活能力障碍，建议长期休息（3月至6月），需专人陪护，注意安全，防止并发症及意外。定时复诊，不适随诊。长期医嘱单显示住院期间陪护一人。郑继思此次住院期间产生医疗费用为95425.71元。3.2018年11月17日，郑继思在洛阳康达大药房购买人血白蛋白共计花费3700元并提交洛阳市中心医院出具的外购药证明。2019年1月10日，郑继思在洛阳宝神鹿大药房有限公司购买药品共计花费775.20元。郑继思因复查产生门诊费、检查费、治疗费及心理测验费共计1100.54元（359元+321.60元+85元+334.94元）。郑继思因CT检查支付516元(李龙龙垫付)。2018年11月17日、2018年11月25日、2018年12月10日，郑继思购买医疗用品共计花费150元。4.2019年7月19日，河南金剑司法鉴定中心依本院委托对郑继思的伤残程度及护理依赖程度作出司法鉴定意见书，意见为郑继思颅脑损伤伤残程度为九级，目前无护理依赖。郑继思为此支付鉴定费1300元。2019年7月25日，××司法鉴定所依本院委托对郑继思目前精神状态及精神伤残等级鉴定作出司法鉴定意见书，意见为郑继思目前的精神状态为“器质性精神障碍”，目前为七级精神伤残。郑继思为此支付鉴定费2600元。5.2020年6月1日，郑智超（郑继思儿子）出具《道路交通事故当事人偿还承诺书》一份，载明，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为郑继思垫付抢救费用10990.95元。郑智超承诺将于2020年8月1日前偿还救助基金服务中心垫付款10990.95元。6.郑继思在交通事故中产生拖车费50元，并向法庭提交洛阳市老城区拖拖汽车救援部出具的定额发票一份。7.王廷成为豫Ｃ×××**轻型厢式货车的登记所有人，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司投有交强险。中国大地财产保险股份有限公司已在交强险限额内赔付郑继思121000元。李龙龙称其与王廷成已签订车辆转让协议但未办理过户登记。李龙龙已向郑继思垫付医疗费19516元。本院认为，李龙龙与郑继思发生机动车交通事故的事实客观存在，本院予以确认。经交警部门认定，李龙龙负事故的主要责任，郑继思负事故的次要责任。中国大地财产保险股份有限公司作为驾驶车辆的交强险保险人已在保险分项限额内承担了赔偿责任。超出保险赔偿范围的损失由李龙龙承担80%，由郑继思承担20%。郑继思因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费101647.45元（95425.71元+3700元+755.20元+1100.54元+150元+516元）；2.住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3.营养费680元（20元/天×34天）；4.护理费26780.49元（45677元/年÷365天×214天），郑继思住院天数为34日，2018年12月21日出院医嘱显示建议长期休息（3月至6月）需专人陪护，故本院酌情以陪护天数214日计算陪护费用，参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元/年计算；5.误工费30534.76元（45677元/年÷365天×244天），应自事故发生至定残前一日，参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资45677元/年计算；6.伤残赔偿金287288.15元（34200.97元×20年×42%），参照上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算；7.精神损失抚慰金20000元；8.交通费680元（20元/天×34天）；9.鉴定费3900元（1300元+2600元）；10.拖车费50元。故李龙龙应赔偿郑继思医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费、交通费合计263052.68元（101647.45元+1700元+680元+26780.49元+30534.76元+287288.15元+20000元+680元+3900元-120000元）×80%-19516元。郑继思诉求的拖车费系财产损失已在交强险财产损失分项限额内予以赔付，本院不予支持。郑继思诉求李廷成承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、李龙龙于本判决生效之日起十日内赔偿郑继思各项损失共计263052.68元；二、驳回郑继思的其他诉讼请求。如李龙龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2678元，保全费1020元，由李龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 刘 煜二〇二〇年八月三日书记员 马飞扬