安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初2309号 原告：段海红，男，1981年5月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨志,安徽法卫律师事务所律师。 被告：叶**，男，1973年4月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 第三人：赵娟，女，1974年11月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告段海红与被告叶**、第三人赵娟名誉权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张涛适用简易程序独任审判,于2020年7月29日不公开开庭进行了审理。原告段海红及委托诉讼代理人杨志、第三人赵娟到庭参加诉讼。被告叶**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段海红的诉讼请求是：1.依法判令被告停止侵害原告的名誉权，并在界首市电台媒体和原告所在单位公开赔礼道歉。2.依法判令被告向原告赔偿精神损害抚慰金10000元。3.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由:原告系界首一中的语文教师，被告和第三人系夫妻关系。原告在界首一中授课语文科目，非常有经验，颇有名气。2018年8月份，被告的女儿均衡派位到界首中学上学，平常不爱学习，第三人想将女儿转到界首一中读书，请求原告帮忙，主动添加了原告的微信，原告因无法达到要求婉言拒绝了第三人的要求。后第三人经常通过微信找原告聊天，内容也是向原告请教关于女儿生活学习方面的问题。2020年春节，被告借第三人与原告聊天为名，怀疑原告与第三人之间有不正当关系，多次到原告的单位及教育局闹事。2020年5月7日公然在教育局拉横幅“界首一中人民教师段海红长期骚扰、勾引我留守妻子，已经破坏了我们的婚姻家庭”。2020年5月11日下午1点30分许，正是学生入校高峰期，被告及其父母竟然在界首一中大门拉起横幅，诋毁原告。期间被告多次到原告居住的地方和老家闹事，被告又通过电话辱骂、恐吓原告。被告的种种行为，给原告带来极大的精神伤害，界首一中领导班组要求原告停课调查在家休养，原告经常为此烦脑失眠，患有精神疾病，正在接受治疗。原告认为,被告作为一个成年人，在无任何依据下，公然捏造事实，侮辱原告的人格尊严，被告的行为必然导致原告作为一名人民教师社会评价降低，侵害原告的名誉权。原告为此事受到了莫大的委屈，身为教师本就以身作则，为人表率，被告屡次就犯，不听原告警告，被告经常到各单位闹事给各单位领导施加压力，继续实施侵害原告的名誉权的行为。为此，原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特提起诉讼，请依法判决。 原告段海红为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况及符合诉讼主体资格。2、照片、视听资料、举报控告信、界首一中对第三人调查笔录，证明①被告叶**捏造事实，向教育局纪检部门反映。2020年5月7日公然在教育局拉横幅，内容为“界首一中人民教师段海红长期骚扰、勾引我留守妻子，己经破坏了我们的婚姻家庭”。2020年5月11日下午1点30分许，正是学生入校高峰期，被告及其父母竟然在界首一中大门拉起横幅，诋毁原告，被告行为属于侵犯原告名誉权。②第三人赵娟在视频及电话中均称，与原告之间没有不正当关系，也没有什么刺激性聊天内容，进一步证明被告到处控告，为捏造事实，侮辱原告的人格尊严，侵犯原告的名誉权。③能够证明第三人与原告之间无任何不正当关系，也不存在勾引、骚扰，纯属被告捏造事实。3、第三人与其女儿聊天记录，证明第三人受到被告的威胁、胁迫，控告信上所签第三人的名字是被告逼迫第三人所写，进一步说明被告向有关单位提出的控告所称事实均为捏造。4、通话记录、接处警记录，证明被告一直借机滋扰原告，导致原告无法正常生活。5、安徽省界首第一中学给予段海红暂停工作的决定、关于段海红停课的情况说明，①证明因被告借其妻赵娟聊天为由多次到界首一中及教育局闹事，导致界首一中给予原告段海红暂停工作的决定，被告捏造事实导致原告工作和生活造成巨大压力。该决定必然导致原告在全体师生中评价降低。②该情况说明能够证明被告叶**侵犯名誉权的行为导致原告在教育界及全校评价降低。也说明了界首一中给原告停课，是为了稳定教学秩序，不是对原告的处分。6、界首市人民医院的门诊病历、界首华之康精神专科医院测评结果、处方笺，证明原告因被告捏造事实，导致精神压力过大，患有抑郁症，原告患有精神疾病与被告捏造事实侵犯名誉权具有因果关系。 被告叶**辩称，1、请求驳回原告所有诉讼请求。2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由:原告在起诉书中称，被告借第三人赵娟(被告妻子)与原告微信聊天为名，怀疑原告与第三人之间有不正当关系，多次到原告单位闹事。原告又称:被告作为一个成年人无任何依据，公然捏造事实侵害了原告的名誉权等说辞。事实的真相是:首先，原告对法院隐瞒了自己在过去一年多长期勾引留守女性、有夫之妇的无耻行为。这才是本案名誉权纠纷因果关系的主因!今年春节期间被告从工作地深圳回家休假期间，偶然通过第三人赵娟(被告之妻)手机的微信、短信息、后来又经过第三人的大量揭发，发现原告自2018年9月份加入第三人微信，在得知其丈夫常年在外地工作的情况后，在前十个月期间没有停止过一天对第三人利用微信进行勾引的恶劣行径!被告经多方调查彻底弄清楚原告作为一名党员、一名人民教师在长期诱骗、勾引我留守妻子的事实后，就和第三人根据事实、依法到各主管部门进行了实名举报，相关单位已对原告依规依纪作出停职的初步处理，后续调查处理的工作正在进行中。其次，段海红现在向法院寻求他的名誉权，那么他作为有家庭、有老婆、孩子的党员、教师，做出长期肆无忌惮勾引别人留守妻子的行为，长期且多次让别人的妻子做他的女人，他自己这一年多做了这么多违背社会公德的行径，现在还在法庭上寻求他所谓的名誉权，难道做人就不知道羞耻吗? 事发后，对被告和第三人已经在社会上、街坊邻居中都造成了巨大的名誉伤害，因段海红对我们在社会上造成的名誉权侵害，是不是也应该由原告同样来承担侵权责任?凡事皆有因果关系，本案中，原告作为一名党员和人民教师作奸犯科在先，被告作为毫不知情的受害者，事发后去加害人主管部门举报控告他是合理合法、理所应当，当时由于有关单位的推诿不作为，个别时候维权有点过激的言语行为，但对于他长年勾引我结婚多年的妻子、已经破坏了我们二十年的婚姻和家庭，造成我们全家精神受到这么大伤害的恶行，这些都是事出有因的，不是一个孤立事件。在五月份界首一中接受举报、召开党委扩大会议，专门研究处理段海红问题，并且形成党委文件:给予段海红停职并且通报全校各级基层组织，让全校教职工都引以为戒，当时这件丑事也在校内外传的沸沸扬扬，难道校党委的文件也是错误的，通报他也是侵权行为?段海红做出长期勾引别人妻子时为什么不想想将来如果事发时自己的脸面和名誉呢?名誉权是赋予遵纪守法的正常公民的，不是给作奸犯科、违法乱纪的无耻之徒的!我们的人民法院是匡扶正义的，不是给违法乱纪之徒用来偷奸耍滑、躲避罪恶来进行利用的!对于本案，我相信人民法院会考虑事情的前因后果、因果关系的!本案是因为他害我们在前，他干出来的事就是不要名誉不要脸的事，还谈什么名誉权呢？对于为奸作恶者，天网恢恢疏而不漏!公道自在人心!我们受害者全家相信人民法院的公正，更相信人民法官的正义和智慧!恳请人民法院考虑整个案件的因果关系，做出正义合理的判决! 被告叶**为支持自己反驳的理由，向本院提供如下证据：1、2020年5月5日举报控告信及几点补充说明。2、2020年5月12日界首一中关于暂停段海红在界首一中教学工作的决定。3、草图一份。4、9份微信聊天的截图，在这些截图上面分别作了证据说明。 第三人赵娟述称（庭审中其根据自己的陈述报告叙述）,我是段海红事件中的当事人赵娟。现在距离我丈夫携我来向各位领导实名举报界首一中、党员教师段海红诱骗、勾引我一事已经整整一个月了。期间一中申慧亮校长已经在接到举报第一时间召开了学校党政班子联席会议，根据举报材料已初步进行了核实认定，并且会议形成决议:停止段海红在一中教学工作和校纪委成立专项调查组作进一步调查、处理的决定。学校专项调查组于5月28日下午通知我去专项组对事件进行了解调查，因当天时间仓促，未能完成调查。为配合调查，现在我把和段海红认识以来的交往情况作如实陈述，对陈述事实的真实性我本人可以承担任何法律责任!（庭审中，第三人赵娟陈述该段系被告叶**所写） 在2018年9月初，我的微信出现一个名为“独步天下”的微信号，请求我添加微信，这个名字曾经出现在我女儿班主任肖明华老师创建的微信群里，当时我没理会，后来“独步天下”又发一次要求添加微信，于是我就问肖老师“独步天下”是谁?他一直在加我的微信，肖老师说是一中招生办主任“段海宏”(当时肖老师回微信是用这个宏字)，于是我就添加了段海红的微信。在聊天开始他就了解我的家庭情况，知道了我的家庭人员和我丈夫常年在深圳工作的情况，我也问了他的家庭情况此后他每天都找我进行聊天，随着聊天的发展，他逐渐向我说，说他的婚姻不幸福，老婆是个回民，人胖又懒，不收拾家务，也不上班，只是把他当成挣钱机器，做个男人太难了，我当时说人活着本来就不容易，都得为了生存去拼搏，你多想想你老婆的好就行了。 事隔不久，有天上午他打电话给我，告诉我他给小孩买点水果送过来，我说不用，我家什么都有，他当时问我详细家庭住址，说他过来，让我去楼下接他，他买了两袋水果和我上楼来到我家，因我同时又接到小女儿老师的电话让我去给她换裤子，随后我们一起离开下楼了。又过了几天，他又打电话给我，说他要过来借我大女儿的初中书，那次来到我家借到书就回去了。在后来每天的聊天中，有天他说他好像得了抑郁症，我劝说他:你不能得抑郁症，你得为你的父母、老婆孩子考虑，人活着就不能太自私。接着我的女儿升高中时摇号摇到了界中，在分文理班时，我女儿想上本校刘其辉老师的A文班，我当时也问了段海红，段海红也找人问了情况，但因女儿中考成绩不理想，就按正常分班了。 随着段海红每天给我聊天，他说他老家在建房，当时房屋布局设计不好，因为我家也刚建过房子，就让他把草图发过来看看，我发现确实有不合理的地方，就帮他改了。当时我不会用手机改图，画好后让我女儿用手机改了再发给他的，当时我让他问问他老婆的意见，他说不用，她又不问，我劝他要和老婆处好关系，多问问她的意见尊重她，毕竟建房是个大事。(改图时间是2018年12月3日)。段海红从这个时候开始就一直连续在早晨给我发他的自拍照了。 段海红现在只有母亲，他说建房时也只有母亲一人在操心看着，经常也是愁的半夜给他打电话，我说你要有时间就经常去老家看看，建房很辛苦，我知道。他说:“我知道，不然也没人替我操心，我哥和我姐都在外地”。就是从这时开始，在相当长一段时间的聊天中，他总共有好几次向我明确表白、要求让我做他的女人。他当时多次在微信中说:“我想让你做我的女人”。我说:“不行不可以”，他说“为啥?”我说:“我只做你姐，我是传统的人，因为我们都有各自家庭，这样做不道德，所以我只做你姐”。就这样后来到了七月底，有天早晨他没有发早安和我聊天，我问他原因，他也没回，所以我当时生气就把他删除，后来想想心里不甘心，还是得问清楚。因为当时我删了他的微信，就用手机短信给他发个信息问问，当时是2019年7月31号下午发的信息，内容表明的也很清楚:我只想知道你的真实想法，你是因为长期勾引我不成，还是怕你自己越陷越深?当天他又添加了我的微信，解释说他忙。后来我大女儿上学有时由于贪玩放学没有及时回家，我因带着小女儿晚上不方便，一中又离我女儿喝奶茶的“果缘茶”近，我就让段海红帮我找找我女儿，再以后还有处理小孩的事情让他开车陪我办过几次事。今年春节期间，我丈夫知道了这事，就让段海红夫妻出来一起说清事情，当时是在市医院东院区对面花园见面，见面结束后迫于压力段海红拿出我去年7月31号给他发的这条短信交给我丈夫，想利用这个短信把他长期勾引、诱骗我的事都推到我身上，来洗白他自己，没想到事情彻底暴露了，他反而是搬起石头砸了自己的脚，不但没有洗白自己反而把自己做进去了。我后来看到他把我大半年前的信息都有心保存下来，随时都可以用来威胁我，才意识到他从加入我微信时就有目的，对我就心存不轨企图了。正常人的聊天信息是不会特意保留这么久的，而且这条信息他还是保存在手机文件夹我都可以负任何法律责任!(微信聊天记录中都可以查到) 以上就是我和段海红交往期间的真实情况，交往期间段海红长期进行勾引我的这些言辞的真实性，无论在何时何地我都可以负任何法律责任!（庭审中第三人赵娟陈述该段系被告叶**所写） 第三人赵娟为支持自己陈述的理由，向本院提供如下证据：微信聊天记录，证明叶**诬陷段海红。 经本院审理查明的事实是,原告段海红系界首一中的语文教师，被告叶**和第三人赵娟系夫妻关系。2018年9月份，原告段海红（微信号为独步天下）与第三人赵娟（微信号为娟子）经他人介绍相互添加了微信。之后，原告和第三人经常通过微信进行聊天。2020年春节，被告叶**发现其妻第三人赵娟与原告段海红的微信聊天内容，怀疑原告与第三人之间有不正当关系，随与原告段海红发生矛盾。 2020年3月1日，被告叶**与原告段海红在东城名苑小区发生纠纷，段海红报警，经界首市公安局巡逻防暴大队处理，双方自行解决。 根据被告叶**提供的原告段海红与第三人赵娟微信聊天记录的截图，其中有①2018年12月3日，原告段海红发给当事人赵娟的房屋平面设计草图和原告段海红多次向第三人赵娟发送的自己生活照片。②2020年3月2日，第三人赵娟要求“海红：你把信息截屏发过来没有你的事了”，段海红回复“不要闹了，可好”之后，段海红回复“大哥，信息只是告诉你，我们聊的没有什么实质内容，顾及到都有家庭恐怕越陷越深所以就不聊了，然后删除了。后来又加了微信，也只是姐弟相称。而且基本上不咋回信息。你别闹了，可好？”。③第三人赵娟发给段海红的该段信息截屏内容是“因为不喜欢等信息，所以把你删除了，原本不想再问为何不回信息，后来想想还是得问，为何曾经秒回变轮回，难道你是怕自己越陷越深吗？我只想知道你的真实想法，回复。转眼我们就认识快一年了，谢谢你陪了聊天我十个月，希望在你我相识一年时，一切都回到原点。”④2020年3月3日，原告段海红发给第三人赵娟称“如果离婚都安生，大家都不闹，我同意。”⑤2020年3月11日，第三人赵娟发给原告段海红的微信“你可有离婚证？”，段海红回复“有”。⑥2020年3月17日，第三人赵娟发给原告段海红称“我是赵娟，你如果忙，明天我们去段寨找你看证。”原告段海红回复“没有证，不要看了”。 2020年5月5日，被告叶**向界首市教育局纪检监察室举报原告段海红“长期进行骚扰、诱惑、勾引我爱人”之事。 2020年5月7日，被告叶**和其母亲在界首市教育局门前拉出一条横幅，横幅内容是“界首一中人民教师段海红长期骚扰、勾引我留守妻子，已经破坏了我们的婚姻家庭！今天我们来揭穿他、控告他！” 2020年5月11日下午1点30分许，被告叶**和其母亲又在界首一中门前拉出横幅，横幅内容同上。 2020年5月12日，界首第一中学委员会作出校党委（2020）4号“关于暂停段海红在界首一中教学工作的决定”内容是“各党支部、年级部、处室办：根据举报并初步查实，我校党员教师段海红利用微信和校外女性赵某某聊天，对赵某某的家庭造成了不良影响。经2020年5月12日校党政班子联席会议研究决定，暂停段海红在界首一中的教学工作并责令其认真反思，尽快消除影响。校纪委成立专项调查组作进一步的调查，视调查结果，根据处理权限依规依纪处理。” 2020年6月15日，界首一中对第三人赵娟进行调查，赵娟在陈述时称“没有骚扰过。他（指段海红）让我做他的女人，我不同意，我只愿做他的姐。”并陈述其与段海红之间没有约会、没有亲密行为，段海红没有破坏其家庭。 2020年6月16日，被告叶**和其母亲在安徽省教育厅门前拉出横幅，横幅内容同上。 另查明，被告叶**在审理过程中，于2020年6月10日申请法院调查取证“请求界首市人民法院依职权向界首市纪委调取本案申请人赵娟和原告党员段海红聊天记录”经了解，界首市纪委并没有通过技术手段恢复原告段海红与第三人赵娟的微信聊天记录。庭审中，原告段海红和当事人赵娟均陈述，相关单位并没有通过技术手段恢复两人的微信聊天记录。 本院认为,本案争议的焦点系被告叶**在公共场所拉横幅的行为是否对原告段海红的名誉构成了侵害，并非是确认原告段海红与第三人赵娟之间通过微信聊天是否存在男女之间的暧昧关系。如果原告段海红与第三人赵娟之间存在非正常的男女关系，超越了法律、法规的界限，应当由相关单位依规依纪给与其相应的处理。但是，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”的规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，被告叶**对第三人赵娟与原告段海红之间的关系，在其已经向有关单位进行举报的情况下，仍采取在公共场所拉横幅的过激行为，侵害了原告段海红依法享有的名誉权，对原告段海红的人格造成了一定程度的贬损，故原告段海红诉请被告叶**停止侵害，赔礼道歉于法有据，本院依法予以支持。对原告段海红主张被告叶**在界首市电台媒体和原告所在单位公开赔礼道歉的诉讼请求，因原告段海红在界首第一中学从事教学工作，被告叶**所拉横幅影响的范围有一定的局限性，本院仅支持被告叶**在原告段海红所在单位安徽省界首第一中学的显著位置予以张贴道歉声明的诉讼请求，原告段海红主张被告叶**在界首市电台媒体给予赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。关于原告段海红诉请的精神损害赔偿金的问题，因原告段海红与第三人赵娟之间因微信聊天之事系双方产生矛盾的基础，原告段海红称其精神状态不好存在多种因素共同作用的可能性，原告段海红提供的相关证据不足以证明其精神损害已达严重程度，故本院对原告段海红所主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第一项、第十一项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第一项、第七项、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告叶**停止对原告段海红的名誉侵害行为。 二、被告叶**于本判决生效之日起十日内向原告段海红赔礼道歉，并在原告段海红所在单位安徽省界首第一中学的显著位置予以张贴道歉声明（内容事先须经本院审查）。 三、驳回原告段海红的其他诉讼请求。 案件受理费400元（已减半收取），由原告段海红负担100元，被告叶**负担300元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  李娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。