广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初170号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人陈思立，男，汉族，户籍所在地广东省阳江市阳东区*******************，捕前住广东省阳江市阳东区*************民屋，初中文化。因本案于2020年4月24日被阳江市公安局阳东分局抓获，同年4月25日被刑事拘留，*月25日被逮捕。现押于阳江市看守所。被告人陈志坤，男，汉族，户籍所在地广东省阳江市阳东区**************，捕前住广东省阳江市阳东区**********民屋，初中文化。因本案于2020年4月24日被阳江市公安局阳东分局抓获，同4月25日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于阳江市看守所。被告人林文龙，男，汉族，户籍所在地广东省阳江市阳东区***************，初中文化。因本案于2020年5月21日到阳江市公安局阳东分局投案，同日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于阳江市看守所。被告人陈永前，男，汉族，户籍所在地广东省阳江市阳东区*************2*，捕前住广东省阳江市江城区*******品致汽修店宿舍，中专文化。因本案于2020年4月24日被阳江市公安局阳东分局抓获，同年4月25日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕Z130号起诉书指控被告人陈思立、陈志坤、林文龙、陈永前犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员杨小梅出庭支持公诉，阳江市阳东区法律援助处指派广东尊一律师事务所冯在兴律师为被告人陈思立、陈志坤、林文龙、陈永前提供法律帮助，被告人陈思立、陈志坤、林文龙、陈永前到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年4月20日3时许，被告人陈思立、陈永前、陈志坤、林文龙商量好以砸车窗的方式盗窃车内财物，随后四被告人驾驶由陈志坤租赁的粤Q*****蓝色本田雅阁小汽车去到阳江市阳东区东平镇寻找作案目标，在阳江市阳东区***********上发现被害人梁某停放的粤Q*****奥迪小汽车和被害人刘某停放的粤Q*****奥迪小汽车。陈志坤在车内负责望风，陈思立负责持铁管砸车窗，林文龙、陈永前负责进入车内寻找财物，共窃得梁安琪放在车内的一个钱包（内有现金人民币9600元）和刘智坤放在车内的几个红包，随后四被告人驾车离开，并将梁安琪钱包内的9600元平分。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，粤Q*****小汽车、粤QXM3**小汽车的损失价格分别为1555.68元、1325.3元。2、2020年4月23日3时许，被告人陈思立、陈志坤、林文龙商量好以砸车窗的方式盗窃车内财物，随后三被告人驾驶由陈志坤租赁的粤Q*****红色本田思域小汽车去到阳江市阳东区北惯镇三北公路美家居窗帘布艺店门口，发现被害人林蕙茹停放在该处的粤Q*****白色宝马小汽车。陈志坤在车内负责望风，陈思立负责持铁管砸车窗，林文龙负责进入车内寻找财物，窃得车内的两个钱包（内有银行卡等物品）后三被告人驾车离开。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，粤Q*****小汽车的损失价格为3849.18元。3、2020年4月23日凌晨，被告人陈思立、陈志坤、林文龙在对被害人林某停放的粤Q*****白色宝马小汽车实施砸车窗盗窃后又去到阳江市阳东区**********,发现被害人谢某、黄某、黄某分别停放在该处的粤Q*****丰田牌小汽车、粤Q*****名爵牌小汽车、粤J*****长城牌小汽车。陈志坤在车内负责望风，陈思立负责持铁管砸车窗，林文龙负责进入车内寻找财物，没有发现有价值的财物后三被告人驾车离开。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，粤Q*****小汽车、粤Q*****小汽车、粤HQ2**小汽车的损失价格分别为745元、981.3元、837.*元。2020年4月24日，民警在阳江市阳东区******平丹大道边一居民屋附近抓获被告人陈思立，在阳江市阳东区*********民屋附近抓获被告人陈志坤，在阳江市江城区南恩街道61号品致汽修店宿舍附近抓获被告人陈永前。2020年5月21日，被告人林文龙主动到阳江市公安局阳东分局投案。2020年5月6日，被告人陈永前的家属代其赔偿被害人梁某4916元。2020年6月11日，被告人陈志坤的家属代其赔偿被害人梁某2400元;陈志坤的家属代其赔偿被害人刘某3500元；陈志坤的家属代其赔偿被害人谢某400元、赔偿被害人黄某、黄某共计900元。2020年8月7日，被告人陈思立、林文龙的家属代二人赔偿被害人梁某6000元；陈志坤、陈思立、林文龙的家属代三人赔偿被害人林某10000元;陈思立、林文龙的家属代二人赔偿被害人谢某1300元；陈思立、林文龙的家属赔偿被害人黄可计、黄进思1900元。上述六名被害人共收到四名被告人家属代赔偿31316元，并均对本案被告人表示谅解。上述事实，被告人陈思立、陈志坤、林文龙、陈永前在庭审过程中无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有受案登记表、立案决定书；接受证据清单、汽车维修清单、发票、行驶证；价格认定结论书；证人陈某、林某的证言；被害人梁某、刘某、林某、谢某、黄某的陈述；辨认笔录；现场勘验检查笔录；现场指认笔录；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人陈思立、陈志坤判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；建议对被告人林文龙判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；建议对被告人陈永前判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。本院认为，被告人陈思立、陈志坤、林文龙、陈永前无视国家法律，以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物9600元，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人陈思立、陈志坤、林文龙、陈永前盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人陈思立、陈志坤、林文龙在第三起犯罪事实中，已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈思立、陈志坤、陈永前归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人林文龙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。四被告人采取破坏性手段盗窃造成他人财产损失，依法应从重处罚。鉴于四被告人的家属代被告人积极向被害人赔偿经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈思立犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年12月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、被告人陈志坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年12月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）三、被告人林文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年12月20日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）四、被告人陈永前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年10月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德清人民陪审员  项仲式人民陪审员  黄柳梅二〇二〇年八月二十七日法官 助理  王 颖书 记 员  陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十一条第一项盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。