山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初3783号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 委托诉讼代理人：刘凯，山西大懿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙若冰，山西大懿律师事务所律师。 被告：马雄，男。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告马雄信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人刘凯、孙若冰、被告马雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币204925.79元，其中本金164137.89元、利息1207.06元、分期付款手续费17795.53元、违约金11671.8元、应收未收利息470.02元、应收未收费用9643.49元（利息、违约金暂计至2020年5月8日）；2、请求判令被告向原告支付以个人卡账户欠款本金39642.51元为基数，自2020年5月9日起至清偿完毕之日止按日利率万分之五计算的利息；3、请求判令被告向原告支付自2020年5月9日起至清偿完毕之日止的违约金（每月按最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元）；4、请求判令被告向原告支付本案前期律师费4000元；5、请求判令被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费。事实与理由：2016年8月11日，被告向原告申领了一张卡号为62××79的银联标准版白金信用卡。2016年9月6日，被告向原告申领了一张卡号为6××48的民生通宝白领白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能依约及时履行还款义务。截止2020年5月8日，被告应还款金额合计为204925.79元，其中本金164137.89元、利息1207.06元、分期付款手续费17795.53元、违约金11671.8元、应收未收利息470.02元、应收未收费用9643.49元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告马雄辩称：答辩人欠原告信用卡款属实，具体数额不清楚，但利息、违约金过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告双方对原告提供的原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、民生通宝白领白金信用卡申请表及民生通宝白领信用卡领用合约、民生信用卡（个人卡）申请表及个人卡领用合约、民生银行客户基本信息及欠款余额表、民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表、民生银行客户催收记录明细表、委托代理协议的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月20日被告两次向原告申请办理信用卡，并在申请表“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”处签名。后原告向被告发放了卡号为6××48的民生通宝白领白金信用卡一张，2016年9月6日激活使用；卡号为62××79的个人卡一张，2016年8月11日激活使用。 其中，《民生通宝白领信用卡领用合约》约定了以下事项：白领卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；持卡人须按该笔分期交易总额的一定比例支付手续费，每期手续费=分期总金额*每期手续费费率；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额的，所有交易和应付费用按月计收滞纳金。本合约项下的最低还款额包括本期分期应还款项全额，上期分期应还款项中未还部分及产生的滞纳金额。此外持卡人还应承担其他违约责任，违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用白领卡，持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费等为实现债权所产生的其他费用）和损失等。若任一期应还分摊金额有逾期违约情形产生，则需按照本行相关规定缴纳违约金；持卡人应确保指定扣款账户在每月最后还款日当日有充足的资金，若因指定扣款账户余额不足或账户状态发生变化而导致扣款不足或不成功所产生的利息和费用，由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其白领卡账户的各项欠款进行冲还：逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。 合约中的收费标准载明持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，违约金按照最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元收取；白领金分期手续费3期为1.07%，6、9、12、18、24期均为0.83%。 《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定了以下事项：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）等，持卡人已支付的分期手续费不作退还，持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费等为实现债权所产生的其他费用）和损失。合约中的收费标准载明持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，违约金（滞纳金）按照最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元收取；自由分期、账单分期手续费3期0.82%，6期0.70%，9、12、18,均为0.67%，24期0.70%，透支利率（每日）0.5‰。 后被告使用上述两张信用卡进行透支消费，截止2020年5月8日，被告持有的两张信用卡欠款本金164137.89元、利息1677.08元、分期付款手续费17795.53、违约金21315.29元， 本院认为：债务应当清偿。被告在原告处申办信用卡，经原告审核发放信用卡后即应按照信用卡领用合约及收费标准的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。被告在透支信用卡后，未按约还款，明显违约，应按照约定承担违约责任，现原告要求被告支付欠款本金、分期手续费、利息、违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息及违约金、手续费等依双方约定，但总计不得超过年利率24%。原告要求被告承担前期律师费4000元，因领用合约未明确约定律师费的具体金额或计算标准，原告与山西大懿律师事务所签订的委托代理合同关于律师费的约定对被告没有拘束力，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告马雄于本判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金164137.89元、利息（截止2020年5月8日所欠利息为1677.08元，之后利息以个人卡账户欠款本金39642.51元为基数，自2020年5月9日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、分期付款手续费17795.53元、违约金（截止2020年5月8日所欠违约金为21315.29元，之后违约金每月按最低还款额未还部分的5%，最低10元，自2020年5月9日起算至清偿完毕之日止），以上利息和违约金合计以欠付的透支卡本金为基数按年利率24%计算的金额为限。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4434元，减半收取2217元，由被告马雄承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  南盼