贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2325民初1500号原告陈井翠，女，1967年12月14日生，汉族，小学文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。委托代理人左前辉，男，系贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告梁建贵，男，1978年12月10日生，汉族，初中文化，建筑业，贵州省贞丰县人，住贞丰县。原告陈井翠诉被告梁建贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月20日作出（2019）黔2325民初989号民事判决，宣判后，原告不服，提出上诉，贵州省黔西南州中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）黔23民终2299号民事裁定，以一审判决认定事实不清为由，裁定：1、撤销贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初989号民事判决；2、本案发回贵州省贞丰县人民法院重审，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈井翠及其委托代理人左前辉，被告梁建贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告在上班时受伤的各项经济损失合计101365.68元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告向本院提出了增加诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告二次手术医疗费2624.32元；2、请求判决被告赔偿原告二次手术期间的误工费：9天×130元＝1270元；护理费：9天×100元＝900元；自愿住院伙食补助费：9天×60元＝540元；交通费：200元。事实及理由：2018年3月16日，原告在被告（工程实际施工人）承包的龙场移民工地上班时不幸被重物撞伤。原告受伤后，当天被送到贞丰县坎贝尔医院住院治疗，经医院检查诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突骨折3、右肘部软组织损伤。经过治疗，原告于2018年4月8日出院，原告在医院住院共23天。原告住院期间产生的医疗费已由被告全部支付，但原告的其他经济损失，原、被告经协商未达成一致的赔偿协议，被告拒绝支付原告的经济损失。原告之伤，经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。综上所述，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告梁建贵辩称：从原告开始起诉到现在，我已拿了1万多的医疗费，原告起诉也应该起诉我公司，我上面有公司和老板，公司给我们买了保险的，我就算有责任，那我也不应该承担全部责任，我也只承担连带责任，我多次向原告及原告代理人要相关医疗凭证，但他们不提交给我，保险不给予报销，第二次的手术费用原告又向龙场法庭起诉。原告对其主张向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份信息和原告诉讼主体资格。被告无异议。2、《证明》及《工天记录》共11页，拟证明原告长期从事建筑行业里面的钢筋工行业，该份证据均由原告相继务工的雇主所出具的事实。被告认为，这些证明没有写有日期是无效的。3、兴义市人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》复印件一份及鉴定发票一张，拟证明原告在此次提供劳动的过程中受到的损害经鉴定为十级伤残并支付鉴定费700元的事实。被告认为，原告两次鉴定的时候没有通知我或公司，我对结论持怀疑态度。4、代理费发票一张，拟证明原告为本案所支付贵州旺明律师事务所的代理费4000元的事实。被告不认可。5、坎贝尔医院门诊收费票据一张，拟证明原告支付检查费59元的事实。被告无异议。6、贞丰县坎贝尔医院住院病历一份，拟证明原告在为被告提供劳务过程中受伤到坎贝尔医院住院治疗，住院天数为23天的事实。被告认为，对病历没有意见，但原告是否在医院住满23天我有疑问。7、2019年5月16日在坎贝尔医院第二次手术的住院病历及用药清单和发票。拟证明原告在医院住院手术，住院9天及花费2624.32元。被告认为，用药花的钱我没有意见，但是否在医院住院9天我有疑问。8、户口簿复印件一份，拟证明原告现在为居民户口。被告认为，对户口簿的证明有疑问，户口簿是手写后盖章的，有疑问。被告对其辩解向本院提交如下证据：1、保单复印件一份。拟证明我做活路的公司在大地保险公司给我们投有意外伤害险50万和意外受害险5万元。原告认为，该保单是由久智信建设工程有限公司投保的，针对该投保人和保单的存在我们不清楚，因为这个保单是投保人给第三人进行投保的，我们不清楚承包方是谁，我们只能把雇佣者作为被告起诉，而且到今天我们才知道保单的存在。2、尤昌伦证明一份。拟证明原告陈井翠原工资的数额。原告认为，对证据的三性均无异议，能够与原告所提供的第二组证据相互印证，原告作为钢筋工长期从事该行业。原告陈井翠提供的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据本案证据以及当事人的陈述，查明本案法律事实如下：2018年，被告梁建贵从案外人徐成（该案外人是如何取得工程项目，其是何公司人员，该工程实际承包人是何公司，原告均不能陈述清楚，也未提供该工程的具体承包合同）处承包得贞丰县龙场镇道德广场移民保障房基础配套设施工程，主要做钢筋、木工，打混凝土的劳务工作。被告承包该劳务后，雇请原告陈井翠等人为其施工。2018年3月6日，原告加工制作钢筋模型过程中不慎被钢筋撞伤。受伤后，原告被送往贞丰县坎贝尔医院住院治疗，经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突骨折3、右肘部软组织损伤；兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告陈井翠此次受伤等级为十级伤残，原告支付鉴定费700元。另查明，原告第一次住院期间的医疗费全部由被告支付。后原告于2019年5月7日第二次到贞丰坎贝尔医院做左桡骨远端骨折内固定术后骨性愈合手术，合计住院9天，支付医疗费2624.32元。本院认为，被告在向案外人徐成取得部分劳务工程后，雇请原告为其承建的劳务工程施工，由被告向原告支付劳动报酬，双方形成雇佣关系。原告在施工过程中，不慎被重物撞击致伤，被告对原告所遭受的经济损失，依法应当予以赔偿；但原告作为一名多年从事钢筋工种人员，其在完成工作任务时，应当尽到安全责任，其在施工时，由于操作不当，致其人身遭受损害，其本身也有一定的过错，结合本案实际情况，原告对其遭受的经济损失，其自行承担10%的责任为宜；关于被告辩解，原告的损失，应当由公司承担，但其未提供证据证明该工程的承包人，是何公司承包，原告也未提供其与何公司签订有合同予以证明，被告可收集完善证据后，另行主张权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，被告梁成贵作为原告的雇主，应当承担赔偿责任。因此，对原告请求被告承担赔偿其经济损失的请求，本院予以支持。结合本案证据及当事人的陈述，本院对原告的损失做如下确认：1、第二次住院医疗费：2624.32元，有票据为据，予以支持；2、第一次误工费（原告主张误工费支付至定残前一日即241天，但结合原告的残疾等级为十级，且未能提供其他证据证明原告需持续务工，本院酌情支持务工期为70天，原告主张156元/天过高，本院支持130元/天，即误工费为130元×70天＝9100；第二次住院误工费：9天×130元＝1170元，合计：10270元；3、第一次护理费，原告住院23天，原告主张150元/天过高，本院酌情支持100元/天，即护理费为100元/天×23天=2300元；第二次护理费：9天×100元＝900元，合计3200元；4、第一次住院伙食补助费，参照当地国家工作人员出差标准县内为60元/天，县外为100元天计算，原告在贞丰坎贝尔医院住院治疗23天，即住院伙食补助费为60元/天×23天=1380元；第二次住院伙食补助费：9天×60元＝540元，合计：1920元；5、残疾赔偿金，因原告现已属城镇居民或收入来源于城镇，应当按按城镇居民赔偿标准计算，即残疾赔偿金为29079.84元×20年×10%（十级伤残）=58159.68元；6、交通费，原告主张交通费、住宿费共1000元，但原告未能提供证据证明，本院酌情支持交通费300元；7、鉴定费：700元，有票据为据，予以支持；8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，结合原告的伤残等级为十级，本院酌情支持2000元；关于原告主张被告承担律师代理费，因无相关法律依据、合同约定，本院不予支持。以上共计79174元。因原告自行承担10%的责任，故被告应承担79174元-7917.4元=71256.6元，据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条的规定，判决如下：一、由被告梁建贵赔偿原告陈井翠因身体受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金，合计人民币71256.6元；二、驳回原告陈井翠的其他诉讼请求。案件受理费834元，由原告陈井翠负担134元，由被告梁建贵负担700元。上述义务限于本判决生效后十五日内自动履行，逾期，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张保国人民陪审员  张志芬人民陪审员  舒 芳二〇二〇年八月十一日书 记 员  尹文芯