广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初2776号原告郭栋，男，汉族，1984年8月22日出生，户籍地址湖北省浠水县，被告深圳市龙岗区羽芗茶坊，经营场所深圳市龙岗区龙岗街道罗瑞合南街****103，统一社会信用代码：92440300MA5FETBW7D。经营者徐晓雨。被告浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人蒋凡。委托代理人张洪强，广东广和律师事务所律师。委托代理人别彦豪，广东广和律师事务所律师。被告北京奥比安贸易有限公司，住所地，住所地北京市东城区王家园胡同**A18会信用代码：91110101575218780Y。法定代表人李岩。原告郭栋诉被告深圳市龙岗区羽芗茶坊（以下简称羽芗茶坊）、被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）、被告北京奥比安贸易有限公司（以下简称奥比安公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭栋、被告浙江淘宝网络有限公司委托代理人别彦豪到庭参加诉讼，被告羽芗茶坊及被告奥比安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年9月1日通过网络在被告开设在淘宝网上的《北京酒水专供》网店购买9瓶（买一送一赠送同类产品9瓶，共计18瓶），共付款5391元（人民币，下同），平均每瓶299.5元。收货地址为“北京市朝阳区金盏镇河湾路132号金盏西村43号楼”。被告通过顺丰速运的方式向原告交付货物，快递单号为297964884043；2019年9月5日通过网络在被告开设在淘宝网上的《北京酒水专供》网店购买18瓶（买一送一赠送同类产品18瓶，共计36瓶），共付款10782元，平均每瓶299.5元。收货地址为“北京市朝阳区金盏镇河湾路132号金盏西村43号楼”。被告通过顺丰速运方式向原告交付货物，单号为297964884486,于2019年11月6日在被告开设的淘宝网上的《北京酒水专供》网店购买9瓶（买一送一赠送同类产品9瓶,共计18瓶），共付款5391元,平均每瓶299.5元。收货地址为“北京市朝阳区金盏镇河湾路132号金盏西村43号楼”。被告通过顺丰速运的方式向原告交付货物，快递单号为297964884274。原告收到货物后经相关专业人士鉴定均是假酒劣质酒，涉案物品没有海关进关证明及检验检疫卫生证书，没有标明生产日期，没有质量合格证明，涉案物品完全不符合我国食品安全标准，《中华人民共和国产品质量法》第五条禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志；禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址；禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假，以假充真以次充好。被告作为专业的食品销售商，公然销售不符合食品安全标准食品应当构成明知故意销售。因涉案物品不符合国家食品安全标准《中华人民共和国预包装食品标签通则》相关规定及《中华人民共和国食品安全法》第二十六条，三十四条、第六十七条，第九十七条及相关法律规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，故原告要求判决被告退还货款并支付十倍价款赔偿金。原告有向淘宝投诉深圳市龙岗区羽芗茶坊的售假行为，深圳市龙岗区羽芗茶坊于2019年12月1日将2019年11月6日定单购物款5391元退回。深圳市龙岗区羽芗茶坊交付的货物有一个包裹未拆封，原告申请当庭拆封。涉案物品为Penfolds奔富407，瓶身均标注Penfolds字样，Penfolds是第8376486号商标注册证载明的注册商标，南社布兰兹有限公司是第8376486号商标注册证载明的权利人。广州创品知识产权服务有限公司是南社布兰兹有限公司授权的鉴定人，故申请法庭组织广州创品知识产权服务有限公司对涉案物品进进鉴定。《中华人民共和国商标法》第七条规定，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责，北京奥比安贸易有限公司是涉案物品标签标示的中国总经销商Penfolds奔富商标使用人，是负责承担产品质量的责任主体。浙江淘宝网络有限公司是本案的网络交易平台。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条，网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实、名称、地址和有、地址和有效联系方式的可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺，淘宝公司应当承担本案连带责任。综上，请求法院依法判令：1、被告羽芗茶坊退还原告购货款16173元；2、被告羽芗茶坊支付原告十倍购物款赔偿金215640元；3、被告淘宝公司及奥比安公司承担本案连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。被告淘宝公司答辩称，1.淘宝公司为网络交易平台，仅为用户提供交易平台服务，并不作为买家或卖家身份参与任何交易，不是涉案商品的销售者，不是本案买卖合同的相对方，不是适格的被告；2.淘宝公司已依法审查并披露了商家的身份信息，已经尽到了事先审查、合理注意义务；3.淘宝公司明确要求商户在发布信息和交易时必须遵守法律法规，在用户注册时已对潜在的交易风险进行了明确提示和告知，并针对商户的违规行为制定了相应处罚措施进行规制，已尽到了合理注意义务；4.涉案商品于诉前已下架，淘宝公司尽到了合理注意义务。被告羽芗茶坊及被告奥比安公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月1日、2019年9月5日、2019年11月16日，原告通过被告淘宝公司经营的淘宝商城网站上，在被告羽芗茶坊开设的网店购买了共计36瓶Penfolds奔富407，赠送了36瓶，合计72瓶，原告通过支付宝分别向被告羽芗茶坊付款5391元、10782元、5391元。原告通过快递方式收到货物后认为涉案物品没有海关证明及检验检疫卫生证书，不符合我国食品安全标准。同时被告浙江淘宝网络有限公司为被告羽芗茶坊提供销售平台并推广产品、被告奥比安公司是涉案物品标签标示的中国总经销商。原告据此诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审时，原告称2019年11月16日的货款5391元被告羽芗茶坊已经向原告退回，原告第一项诉讼请求要求被告退还的金额不包括该笔金额。以上事实，有订单信息、网店信息、网页图片、实物及图片、涉案商家的工商信息、食品经营许可证、电子链接标识、咨询报告、（2018）浙行钱证内字第16564号公证书、用户注册提示页面、交易双方的信息、订单详情及交易日志、售后处理记录、删除记录及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告羽芗茶坊及奥比安公司经本院依法传唤未到庭应诉答辩及提交证据，亦未对原告提交的证据提出异议，应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。原告提交的证据能够组成证据链证明涉案商品系从被告羽芗茶坊购买，并主张其购买的72瓶Penfolds奔富407经相关专业人士鉴定均是假酒劣质酒，涉案物品没有海关证明及检验检疫卫生证书，完全不符合我国食品安全标准。因羽芗茶坊及奥比安公司均未到庭，亦未提供合格证书或检验报告，也未提交证据证明其销售的商品有合法来源。因此本院认定，羽芗茶坊销售的涉案商品没有合法来源，其应当向原告退还货款。经核算，羽芗茶坊需向原告退还货款的数额为16173元（5391元+10782元）。关于十倍赔偿。本院认为，原告没有提交法定检验机构的检验报告证明涉案商品存在“有毒、有害，不符合应当有的营养要求，或对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害”的情形，故其要求被告羽芗茶坊按商品价款十倍赔偿的请求缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告浙江淘宝网络有限公司及被告奥比安公司的连带责任。本院认为，被告浙江淘宝网络有限公司是网络交易平台的提供者，并不是合同相对方，其义务是对商家进行一般性审查，即审查商家的注册信息、企业营业执照和相关的联系方式。在本案中，被告浙江淘宝网络有限公司已经尽到其法定义务。被告奥比安公司并未提供涉案商品给被告羽芗茶坊销售，其也无须承担连带责任。故原告要求上述两公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告深圳市龙岗区羽芗茶坊及被告北京奥比安贸易有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区羽芗茶坊应于本判决生效之日起三日内向原告郭栋退回货款人民币16173元，原告郭栋应于判决生效之日起七日内向被告深圳市龙岗区羽芗茶坊返还涉案的72瓶Penfolds奔富407（不能返还的，应按购买价格抵扣相应货款）；二、驳回原告郭栋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4778元，由原告郭栋承担人民币4445元，由被告深圳市龙岗区羽芗茶坊承担人民币333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  罗晓芳二〇二〇年八月十三日书记员  凌含芳