河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3558号原告：郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州市中原区郑密公路北口**院**楼。法定代表人：杨万友，职务董事长。委托诉讼代理人：秦翠竹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：燕学政，男，该公司员工。被告：赵彩红，女，汉族，1972年5月29日出生，住河南省新密市。被告：周游，男，汉族，1996年6月7日出生，住河南省新密市。被告：郑州吉锋食品有限公司，，住所地新密市刘寨镇王嘴村法定代表人：周建锋。原告郑州农业担保股份有限公司（以下简称农业担保公司）与被告赵彩红、周游、郑州吉锋食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业担保公司委托诉讼代理人秦翠竹到庭参加诉讼，被告赵彩红、周游、郑州吉锋食品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周游、赵彩红、郑州吉锋食品有限公司对原告的代偿款234231.2元及利息（从2020年5月18日代偿之日起，按照代偿金额的2%/月计算至全部担保代偿款清偿之日止）承担连带还款责任；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，周建锋与中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行签订了合同编号：41000856219047942749《小额贷款额度借款合同》。原告接受周建锋的委托为其提供第三方信用担保，双方签订了《（××）委托保证合同》。原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行签订了《小额贷款最高额保证合同》。中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行基于原告的担保于2019年4月28日向周建锋发放贷款29万元。被告周游、赵彩红向原告提供××连带责任保证反担保并签订了《（××）保证反担保合同》。被告郑州吉锋食品有限公司向原告提供××连带责任保证反担保并签订了《（企业）保证反担保合同》。借款到期后，周建锋未能按照约定履行还款义务，贷款行向原告发出《履行担保责任通知书》，要求原告履行担保责任。在贷款行的催促下，原告于2020年5月18日代偿本金和利息共234231.20元。根据《（××）委托保证合同》、《（××）保证反担保合同》、《（企业）保证反担保合同》的约定，原告有权向被告周游、赵彩红、郑州吉锋食品有限公司追偿代偿款，并按照代偿金额日千分之一的标准要求被告承担违约责任，现原告自愿将利息和违约金标准合并调减为月2%。同时合同约定的管辖地为原告所在地法院，原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告赵彩红、周游、郑州吉锋食品有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵彩红、周游、郑州吉锋食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院根据原告所举证据及其陈述，认定如下法律事实：2019年4月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行与周建锋签订《小额贷款额度借款合同》一份。该合同主要约定：中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行向周建锋提供金额为29万元的授信额度借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。2019年4月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行（债权人甲方）与原告农业担保公司（保证人乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定乙方农业担保公司对甲方于2019年4月26日与周建锋签订的《小额贷款额度借款合同》项下的29万元借款提供担保，保证期间为2019年4月26日至2020年5月26日；保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款银行支付的其他费用（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的80%。2019年4月26日，原告与被告赵彩红、周游签订《（××）保证反担保合同》一份。该合同主要约定：被告赵彩红、周游为周建锋上述29万元授信贷款向原告提供反担保，担保范围包括：原告因履行代偿义务而向授信银行偿付的所有金额（包括但不限于代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、向授信银行或第三方偿付的与追索该款项有关的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）；原告自承担保证责任之日起到全部清偿之日止就向授信银行垫付的所有金额按银行同期贷款利率向借款人计收的利息；原告自履行代偿义务之日起到全部清偿之日止就向授信银行代偿的所有金额按每日1‰计收违约金；原告向借款人行使追索权及实现反担保权利所发生的费用（包括但不限于律师费、保全费、差旅费、各类诉讼及非诉讼费用等）。保证期间自原告向授信银行履行代偿义务之日起两年。当日，被告郑州吉锋食品有限公司也与原告签订《（企业）保证反担保合同》一份，约定的保证范围、保证期限与上述合同一致。2019年4月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行向周建锋发放借款29万元。后周建锋未能按约定履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行向原告发出《履行担保责任通知书》，称借款人周建锋所借29万元款项于2020年4月28日到期，目前该笔借款已经形成逾期，截止2020年5月14日尚欠银行本息292789元，要求原告按约定履行担保责任。2020年5月18日，原告代借款人周建锋向中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行偿还借款本息234231.2元，当日，中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行给原告出具《代偿证明》一份，载明：保证人农业担保公司为借款人周建锋名下的贷款承担保证责任，按照合同约定，原告于2020年5月18日代为偿还借款本息合计234231.2元。本院认为，被告赵彩红、周游、郑州吉锋食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩举证和质证的权利，应产生对其不利的法律后果。原告农业担保公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行签订的《小额贷款最高额保证合同》和被告赵彩红、周游、郑州吉锋食品有限公司与原告郑州农业担保股份有限公司签订的《保证反担保合同》合法有效。原告在按照《小额贷款最高额保证合同》代周建锋向中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行履行234231.2元的保证责任后，有权依据《保证反担保合同》向反担保人即被告赵彩红、周游、郑州吉锋食品有限公司行使追偿权。原告要求被告赵彩红、周游、郑州吉锋食品有限公司偿还代偿款项234231.2元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赵彩红、周游、郑州吉锋食品有限公司自原告支付代偿款项之日起按照月利率2%的标准支付违约金，未超出双方在《保证反担保合同》中关于违约金标准的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告赵彩红、周游、郑州吉锋食品有限公司支付原告郑州农业担保股份有限公司代偿款234231.2元及违约金（以234231.2元为基数，按2%/月，自2020年5月18日计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元（已减半收取），由被告赵彩红、周游、郑州吉锋食品有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张燕杰二〇二〇年八月十九日书记员  郭信煜