`山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初1469号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）鲁1091民初1469号原告：姜丽恒，女，1973年12月8日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：罗桂梅，山东康桥（威海）律师事务所律师。被告：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住威海高区。被告：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号，统一社会信用代码52370612MJE336019J。原告姜丽恒与被告李燕、烟台市牟平区军艺幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人罗桂梅到庭参加诉讼，被告李燕、烟台市牟平区军艺幼儿园经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜丽恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金11万元及利息(自2019年12月30日起至实际支付之日止，按照年息24%计算)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与李燕系朋友关系。自2019年5月相识，原告知道李燕经营一家幼儿园，李燕作为教育业的幼儿园园长，原告一直认为李燕人品不错，双方往来关系一直良好。2019年10月份，李燕因经营周转问题，向原告借款，并承诺愿意按照月息三分来支付利息。原告基于信任且借款数额并不大，陆续向被告借款三次，于2019年10月24日向李燕转账56000元，按照李燕要求转至烟台市牟平区军艺幼儿园账户内，并由李燕出具借条，烟台市牟平区军艺幼儿园系李燕经营的幼儿园，李燕所借款项由烟台市牟平区军艺幼儿园作为担保人承担担保责任。2019年11月19日，李燕向原告借款5000元，并出具借条。2019年11月29日，李燕向原告借款54000元，出具借条。上述借款陆续到期，李燕将其中一笔5000元归还原告，原告基于朋友关系表示不收取被告利息。对于另两笔款项，被告除支付部分利息外，自2019年12月29日之后再未支付利息。截至目前，尚欠原告本金11万元及利息。现原告提起诉讼，请求依法裁决。李燕、烟台市牟平区军艺幼儿园经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：烟台市牟平区军艺幼儿园于2017年12月5日登记成立，法定代表人为李燕，性质为民办非企业单位，业务范围为幼儿学前教育。2019年10月23日，李燕向原告借款5.6万元，原告于当日通过支付宝转账的方式向烟台市牟平区军艺幼儿园账户转款5万元，李燕给原告出具借条一张，借条载明：今借到姜丽恒人民币伍万陆仟元（￥56000），借款期自2019年10月24日至2020年2月24日，到期一次性还清，若逾期，每逾期一日，按借款金额的千分之五付违约金。借款人：李燕身份证号码：担保人：烟台市牟平区军艺幼儿园。已还壹仟伍佰元（￥1500）2019.10.24；2019年11月25日已还壹仟伍佰元（￥1500）；2019.12.29已还￥1500。2019年11月29日，李燕向原告借款5.45万元，原告于当日通过支付宝转账的方式向烟台市牟平区军艺幼儿园账户转款4.35万元。李燕给原告出具借条一张，借条载明：今借到姜丽恒人民币伍万肆仟伍佰元（￥54500），借款期自2019年11月29日至2020年3月1日，到期一次性付清，若逾期，每逾期一日，按借款金额的千分之五付违约金。借款人：李燕身份证号码：2019年11月29日。已还壹仟伍佰元（￥1500）；12月29日已还￥1500。关于2019年11月29日借款的交付，原告主张其于2019年11月29日向烟台市牟平区军艺幼儿园账户转款4.35万元，另于2019年11月26日向李燕微信转账5000元，共计交付4.85万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现原告已提交了借款人为李燕的借条并附有部分转款凭证，应认定原告与被告李燕之间存在民间借贷法律关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据相关法律规定，原告作为出借人应就原、被告之间存在借贷意思表示、借款已经交付的事实承担举证责任。对于2019年10月23日的借款5.6万元，原告认可其实际出借的金额为5万元且提交了相应的转款凭证，故对于该笔借款，本院认定该笔借款的实际出借金额为5万元。对于2019年11月29日的借款5.45万元，其中2019年11月29日向烟台市牟平区军艺幼儿园账户转款4.35万元有转款凭证予以佐证，且与借条出具日期相对应，本院予以确认。2019年11月26日的转款5000元在该借条出具日期之前，无法认定该5000元系2019年11月29日借条中所载明的出借款项的一部分，故本院认定该笔借款的实际出借金额为4.35万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原、被告在借条中并未明确约定利息，应视为该二笔借款不支付利息，故李燕在借期内的还款应为偿还本金，而非利息。根据借条的记载，对于2019年10月23日的借款，李燕已偿还借款本金4500元，尚欠本金4.55万元未偿还。对于2019年11月29日的借款，李燕已偿还借款本金3000元，尚欠本金4.05万元未偿还。以上，李燕共计欠付原告借款本金8.6万元。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借条载明的违约金计付标准为日千分之五，该约定明显超出法律规定的标准，对于超出部分，本院不予支持。故对于2019年10月23日的借款，李燕应以4.55万元为基数，自2020年2月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计付原告利息。对于2019年11月29日的借款，李燕应以4.05万元为基数，自2020年3月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计付原告利息。《中华人民共和国担保法》第九条规定，学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。《中华人民共和国民办教育促进法》第三条规定，民办教育事业属于公益性事业，是社会主义教育事业的组成部分。《民办学校分类登记实施细则》第三条规定，民办学校分为非营利性民办学校和营利性民办学校；第七条规定，正式批准设立的非营利性民办学校，符合《民办非企业单位登记管理暂行条例》等民办非企业单位登记管理有关规定的到民政部门登记为民办非企业单位。本案中，烟台市牟平区军艺幼儿园登记为民办非企业单位，具备社会公益性。因其不符合法定的保证人主体资格，故其对2019年10月23日借款所作保证无效。被告李燕、烟台市牟平区军艺幼儿园经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李燕于本判决生效之日起十日内偿还原告姜丽恒借款本金8.6万元及利息（以4.55万元为基数，自2020年2月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计付原告利息；以4.05万元为基数，自2020年3月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计付原告利息）；二、驳回原告姜丽恒要求被告烟台市牟平区军艺幼儿园支付借款本金及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，保全费1120元，由原告姜丽恒负担490元，被告李燕负担1880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐玉超二〇二〇年八月十日书记员  时 颖