宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2020）宁0105刑初22号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人姚某，公民身份号码×××，户籍地宁夏回族自治区银川市，捕前住址同上。辩护人张某1，宁夏言宗律师事务所律师。被告人高某，公民身份号码×××，户籍地安徽省利辛县，捕前住宁夏回族自治区银川市西夏区。辩护人陈某，宁夏搏强律师事务所律师。被告人喜某，公民身份号码×××，户籍地宁夏回族自治区西吉县，捕前租住宁夏回族自治区银川市西夏区。辩护人张某2，宁夏瀛智律师事务所律师。被告人季某，公民身份号码×××，户籍地宁夏回族自治区银川市，捕前住址同上。指定辩护人王某1，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。银川市西夏区人民检察院以银西检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人姚某、高某、喜某、季某犯非法拘禁罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人张某1、被告人高某及其辩护人陈某、被告人喜某及其辩护人张某2、被告人季某及其辩护人王某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，被害人阚某于2017年6月因投资西夏万达酒店式公寓的资金需求开始向陈某1（刑拘在逃）、张某3（刑拘在逃）、被告人喜某、高某、王某3（另案处理）、罗某（另案处理）、惠某高（另案处理）等人处高息借贷，因被害人阚某无力偿还债务，自2017年8月至2017年10月，多次受到陈某1（刑拘在逃）、张某3（刑拘在逃）、被告人喜某、高某、王某3（另案处理）、罗某（另案处理）、惠某高（另案处理）等人的不法侵害。1.2017年8月15日10时许，被告人喜某、姚某、陈某1将被害人阚某带至西夏某公寓538号房间，采取辱骂、殴打等方式强迫被害人阚某还债未果后，又将其带至西夏区老火车站对面张某4经营的某足道内继续逼债至当日17时许，期间多次对被害人阚某实施殴打、辱骂、威胁等非法手段，非法控制被害人阚某人身自由长达7个小时。2.2017年8月26日，被告人高某将被害人阚某带至其在西夏区经营的某宾馆内，指使他人采取殴打等方式让阚某还债。后因阚某向其朋友求救，其朋友报警，报警一事被高某等人发现，高某等人胁迫阚某向出警民警说未受到非法侵害、系协商还款将民警支走，高某等人才将阚某放走。3.2017年10月12日16时许，被告人高某、姚某、喜某、季某、陈某1、罗某，王某3等人强行将被害人阚某控制在西夏某公寓1603号、1936号房间、507号房间等地，采用辱骂、殴打、威胁等手段逼其还债至当日24时许。未果后，被告人罗某、王某3、季某、张涛等人又先后将阚某带至西夏某公寓505房间、某洗浴中心会所、某足道继续逼其还债，直至2017年10月14日10时许，被告人季某、罗某、王某3、惠某高四人驾车将被害人阚某强行拉至江苏扬州市，待10月17日10时许被害人阚某父亲偿还人民币6万元后，才解除对被害人阚某的非法控制。据此，指控被告人姚某、高某、喜某、季某的行为已构成非法拘禁罪，建议对被告人姚某、喜某判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，被告人高某、季某认罪认罚，建议对二人判处有期徒刑一年四个月，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理过程中，被告人姚某对公诉机关指控的罪名不表异议，对指控的部分犯罪事实有异议。其辩解称公诉机关指控的第一起犯罪事实中陈某1殴打了阚某，其和喜某没有殴打阚某，第三起犯罪事实中其只是从门口路过，且系自动投案，同时当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名不表异议，在量刑方面的辩护意见是：一、被告人姚某的犯罪情节比较轻微，没有造成严重的损害后果；二、被告人姚某参与本案也是事出有因，被害人本身的过错是导致本案发生的直接诱因；三、被告人姚某已经自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪悔罪。综上，建议对其判处有期徒刑一年二个月并适用缓刑。当庭未提交证据。被告人高某对公诉机关指控的罪名不表异议，对指控的部分犯罪事实有异议。其辩解称没有殴打被害人阚某，也没有指使他人殴打阚某，同时当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名不表异议，在量刑方面的辩护意见是：一、本案中被害人阚某欠债不还存在明显的过错；二、被告人高某没有辱骂殴打阚某，也没有指使他人辱骂殴打阚某，犯罪行为轻微；三、被告人高某没有与被告人姚某等人共同限制阚某人身自由的犯罪故意。综上，建议对其判处有期徒刑一年二个月。当庭未提交证据。被告人喜某对公诉机关指控的罪名不表异议，对指控的部分犯罪事实有异议。其辩解称公诉机关指控的第一起犯罪事实中陈某1殴打了阚某，其和姚某没有殴打阚某，没有参与指控的第三起犯罪事实，且自动投案，应在一年六个月以下对其量刑，同时当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名不表异议，在量刑方面的辩护意见是：一、被告人喜某为了追回欠款才对被害人阚某实施了非法拘禁的行为，主观恶性较小；二、被告人喜某未对被害人阚某进行辱骂和殴打，未对阚某造成严重的伤害后果，犯罪情节较轻；三、被告人喜某系主动到公安机关投案，并配合调查，现已深刻的认识到自己的错误，表示认罪悔罪。综上，建议对其判处一年二个月以下有期徒刑。当庭未提交证据。被告人季某对公诉机关指控的罪名不表异议，对指控的部分犯罪事实有异议。其辩解称指控的第三起犯罪事实中只参与去了扬州，应在一年六个月以下对其量刑，同时当庭表示自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人季某的行为构成非法拘禁罪的证据不完整系孤证，不能认定被告人季某的行为构成非法拘禁罪；二、被告人季某在本案中只是一个参与者，主观恶性较小；三、被告人季某向公安机关举报他人的吸毒行为，应系立功；四、被告人季某具有坦白情节；五、被告人季某当庭自愿认罪悔罪。综上，建议对其判处一年二个月以下有期徒刑。当庭未提交证据。经审理查明：2017年6月,被害人阚某因投资西夏万达酒店式公寓的资金需求向被告人姚某、喜某、高某、陈某1（在逃）、张某3（在逃）、王某3（另案处理）、罗某（另案处理）等人高息借贷，后因无力偿还债务，自2017年8月至2017年10月多次受到上述人员的不法侵害。1.2017年8月15日，被告人姚某、喜某、陈露露将被害人阚某带至西夏某公寓538号房间，采取辱骂、殴打等方式强迫阚某还债未果后，又将阚某带至西夏区老火车站对面张涛经营的某足道内继续逼债至当日下午，期间对阚某实施了殴打、辱骂、威胁等非法手段。2.2017年8月26日，被告人高某等人强行将被害人阚某带至西夏区某宾馆内要求阚某还债。后阚某向朋友求救，朋友报警后被高某等人发现，高某等人胁迫阚某向出警民警说未受到非法侵害、系协商还款将民警支走，高某等人才让阚某离开。3.2017年10月12日，被告人高某等人将被害人阚某控制在西夏某公寓1603号房间要钱，后陈某1、姚某、罗某、王某3等人又强行将阚某带至1936号房间，采用辱骂、殴打、威胁等手段逼阚某还债。未果后，罗某、王某3等人又先后将阚某带至某洗浴中心会所、某足道继续逼债。2017年10月14日，被告人季某与罗某、王某3、惠某高四人驾车将阚某强行拉至江苏省扬州市向阚某的父亲要钱，10月17日阚某的父亲向几人偿还人民币6万元后阚某返回银川。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、接处警登记表、银行账户交易明细、微信转账记录、辨认笔录及照片、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某、高某、喜某、季某为索取债务非法拘禁他人，四人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人姚某、高某犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持，指控被告人喜某、季某犯非法拘禁罪的罪名成立，予以支持，指控的部分犯罪事实不予支持。对被告人姚某、高某、季某提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳，对被告人喜某的量刑建议不予采纳。被告人姚某和喜某关于在公诉机关指控的第一起犯罪事实中是陈某1殴打了阚某，二人没有殴打阚某的辩解，经查，被告人姚某、喜某与未归案的陈某1系共同犯罪，各被告人应对造成的后果承担共同责任，故该辩解不予采纳；二被告人关于系自动投案的辩解，经查，公诉机关出示的到案经过证实被告人姚某系在西夏区宁阳广场附近被抓获，被告人喜某系经多次规劝后到银川车站派出所投案，但二人到案后均未如实供述自己的犯罪事实，不属于自首，故该辩解不予采纳；被告人姚某关于公诉机关指控的第三起犯罪事实中其只是从门口路过的辩解，经查，有被害人阚某的陈述、证人罗某的证言、证人史某的辨认笔录、被告人高某的供述能够证实被告人姚某在本起犯罪事实中参与了向被害人阚某要钱，故该辩解不予采纳，其辩护人关于姚某自愿签署了认罪认罚具结书、表示认罪悔罪的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳；被告人喜某关于其没有参与公诉机关指控的第三起犯罪事实，建议对其在一年六个月以下量刑的辩解予以采纳，其辩护人关于喜某表示认罪悔罪的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳；被告人高某及其辩护人关于没有殴打或指使他人殴打被害人阚某的辩解予以采纳，其余辩护意见不予采纳；被告人季某关于只参与去了扬州、应在一年六个月以下对其量刑的辩解予以采纳，其辩护人关于公诉机关指控被告人季某构成非法拘禁罪的证据系孤证不应认定的辩护意见，经查，有被害人阚某的陈述、阚某父亲的证言、证人罗某、王某3、惠某高等人的证言及被告人季某的供述能够相互印证证实被告人季某与他人一起强行将被害人阚某带至江苏省扬州市要账，期间限制阚某的人身自由，被告人季某的行为应构成非法拘禁罪，故该辩护意见不予采纳，关于被告人季某当庭自愿认罪的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。本案系共同犯罪，各被告人在实施犯罪过程中作用相当，不宜区分主从。被告人姚某、季某有犯罪前科，可作为量刑情节予以考虑；被告人姚某、喜某与他人在非法拘禁被害人阚某的过程中有殴打阚某的情节，应从重处罚；被告人姚某、高某、喜某三人为索要高利贷债务而非法拘禁被害人阚某，可酌情从重处罚；四名被告人均当庭表示自愿认罪认罚，可从宽处理。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月22日起至2020年11月21日止。）二、被告人高某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月24日起至2020年9月23日止。）三、被告人喜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月22日起至2020年9月21日止。）四、被告人季某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月22日起至2020年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 虎桂花人民陪审员 何鹏翔人民陪审员 刘 烨二〇二〇年八月二十日法官助理 任 爽书记员 王文辉附本案判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下在期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索要债务非法扣押、拘禁他人的，依照前款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。