江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2309号原告:杨卫波，男，1975年1月31日生，汉族，住江西省瑞金市。被告：刘俊，男，1984年6月13日生，汉族，住江西省瑞金市。原告杨卫波与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨卫波到庭参加诉讼，被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨卫波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘俊向原告杨卫波归还借款本金607600元及欠款本金600000元，共计1207600元。2、依法判令被告向原告支付尚欠的利息22060元（以借款本金520600元为基数，自2019年11月27日至2020年4月26日共5个月，按月利率2%计算，计52060元；以欠款本金600000元为基数，自2019年6月29日至2020年4月28日共10个月，按月利率2%计算，计120000元；扣除被告于2020年2月16日已支付的150000元后，被告还应支付尚欠的利息22060元），支付以借款本金520600元为基数自2020年4月27日起以及以欠款本金600000元为基数自2020年4月29日起均按月利率2%计算至款清之日止的利息，并支付以借款本金87000元为基数自2019年10月31日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月起，被告以需资金周转为由陆续向原告借款，原告亦陆续将借款交付给被告。2019年9月26日，经原、被告双方结算后，被告补写了二份借条。其中一份借条确认原告于2019年2月4日向被告交付现金87000元，约定在2019年10月30日前归还借款，未约定借款利息。另一张借条确认原告在2019年1月20日至2019年7月6日期间，以银行转账、微信转账方式陆续向被告交付了总金额514000元的借款，约定在2019年11月26日前归还，逾期还款则按月利率2%计算逾期利息。另有4笔微信转账金额计6600元，未计算在514000元的借条金额内，实际上也是在2019年1月20日至2019年7月6日期间交付的，也应当在2019年11月26日前归还，逾期还款则按月利率2%计算逾期利息。此外，被告经原告介绍向案外人揭美勇借款600000元，约定借款期限三个月，揭美勇将借款交付给原、被告后，原、被告以共同借款人名义向案外人揭美勇出具了600000元的借条一张。2019年9月26日，原、被告达成代偿债务协议，该协议确认借款600000元均系被告使用，原告未使用该笔借款；原告代偿600000后，负责收回出具给揭美勇的借条原件或由揭美勇出具的收条给原告；被告应当在原告代偿600000元后三个月内归还给原告600000元，否则原告有权向被告追偿该600000元，且被告还应当于逾期之日起按月利率2%向原告支付逾期利息及因追偿所产生的费用。原告依照协议代被告代偿了该600000元，并收回了出具给揭美勇的借条原件。因被告未按约定归还原告借款本息，也未归还原告代偿款600000元，仅于2020年2月16日支付利息150000元，原告故诉至法院。被告刘俊未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：被告刘俊因需资金周转多次向原告杨卫波借款。2019年9月26日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告通过现金方式交付的借款本金87000元，通过转账方式交付的借款本金514000元，为此，被告向原告出具了二份借条。其中一份借条的主要内容为：“今刘俊借到杨卫波人民币捌万柒仟元整（￥87000.00元）。上述借款杨卫波于2019年2月4日通过现金交付给刘俊，上述借款于2019年10月30日前还清。出借人杨卫波，借款人刘俊，借款日期2019.9.26。”另一份借条的主要内容为：“经核对，本人刘俊自2019年1月20日至2019年7月6日期间多次借到出借人杨卫波以招商银行、微信转账交付的现金共计人民币伍拾壹万肆仟元整（详见附件：交付借款明细），本人承诺于2019年11月26日之前归还全部借款，否则，本人愿意承担支付自逾期之日起至款清之日止按月利率2%计算的逾期利息。借款人刘俊，2019年9月26日。具体交付明细如下:（一）招商银行合计转账人民币453000元，分别是于2019年1月20日转账50000元，于2019年1月23日转账60000元，于2019年2月2日转账50000元，于2019年2月4日分二次分别转账180000、50000元（即共计230000元），于2019年2月21日转账3000元，于2019年4月19日转账50000元，于2019年5月23日转账10000元。（二）微信转账人民币61000元，分别于2019年2月11日转账1000元，于2019年3月6日转账50000元，于2019年6月1日转账5000元，于2019年6月21日转账3000元，于2019年7月4日转账1000元，于2019年7月6日转账1000元。此外，原告杨卫波与被告刘俊共同向案外人揭美勇借款600000元，揭美勇于2019年3月27日分二次分别向刘俊的银行账户转账200000元、100000元，于2019年3月29日向刘俊的银行账户转账200000元，于2019年3月30日向杨卫波的银行账户转账100000元，杨卫波收到揭美勇转账的100000元后于同日向刘俊的银行账户转账100000元。原、被告于2019年3月29日作为共同借款人向揭美勇出具了借条一张。2019年9月26日，原告（甲方）与被告（乙方）之间达成协议书一份，该协议书的主要内容为：“1、乙方刘俊确认并承诺，该笔600000元借款全部系乙方刘俊所用，乙方刘俊愿意承担全部借款600000元的还款义务，甲方杨卫波没有使用该笔借款，不承担还款义务。2、甲方杨卫波同意代乙方刘俊偿还上述借款600000元给出借人揭美勇。代偿后，甲方杨卫波应收回出具给借出人揭美勇的借条原件或者由揭美勇出具收到由甲方杨卫波代刘俊偿还借600000元的收条给甲方杨卫波。3、乙方刘俊承诺于甲方杨卫波代偿上述借款600000元给出借人揭美勇后三个月内归还上述借款600000元给甲方杨卫波，否则，甲方杨卫波有权向乙方刘俊追偿该笔款项600000元，乙方还应支付自逾期之日起按月利率2%计算的逾期利息给甲方杨卫波，并承担甲方因主张追偿权所产生的诉讼费、保全费、律师代理费。”2020年5月13日，揭美勇向原告出具收条一张，该收条的内容为：“陆续收到杨卫波转账支付人民币共计伍拾壹万元整（￥510000.00）。分别是：2019年9月5日伍万（实际转账日期为2019年9月6日）、9月11日伍万、9月24日肆万、9月30日伍万、10月1日拾万、10月16日拾万、11月1日伍万、11月1日又伍万、2020年2月17日贰万，2020年5月13日捌万（当日通过向揭美勇借新还旧支付）。收到刘俊微信转账支付壹万元。至此，杨卫波与刘俊于2019年3月29日共同向揭美勇借到的陆拾万元借款已全部归还……收款人揭美勇，2020（年）5（月）13（日）。”2020年2月16日，刘俊支付给杨卫波利息150000元。因被告未归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。杨卫波于2020年5月22日向本院申请财产保全，本院于2020年5月22日依法作出（2020）赣0781民初2309号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人刘俊名下的奔驰牌轿车一辆（车牌号为赣Ｂ×××××），保全金额为150000元；查封被申请人刘俊名下的东风牌轿车一辆（车牌号为赣Ｂ×××××），保全金额为50000元；上述两辆车辆查封期限均为一年。二、查封担保人谢理清名下的不动产［产权证号为赣（2018）瑞金市不动产权第0000377号］，查封期限为一年。以上事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件各1张、借款金额为87000元的借条及借款金额为514000的借条各1张、借款金额为600000元的借条1张、协议书1张、招商银行股份有限公司南昌分行交易明细表4张、中国工商银行股份有限广昌支行交易明细表1张、微信转账截图打印件6张、揭美勇向杨卫波出具的收条1张，以及原告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告杨卫波与被告刘俊之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确，原告的债权受法律保护。原、被告之间约定的还款期限已届至，被告未及时还款，显属违约，依法应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告归还借款本金87000元及其自2019年10月31日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉请，和要求被告归还借款本金514000元及其自2019年11月27日起至款清之日止按月利率2%计算逾期利息的诉请，本院均予以支持，但应当扣除被告已归还的利息150000元。至于原告于2020年5月13日前陆续代被告向案外人揭美勇偿还的590000元，根据原、被告之间的协议，被告应于2020年8月13日前将该款返还给原告，该款偿还期限在本案法庭辩论终结前业已届至，但被告未将该款返还给原告。所以，对原告要求被告归还代偿款590000元及其每笔代偿之次日起三个月至款清之日止按月利率2%计算逾期利息的诉请，本院亦予以支持。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃参加诉讼、当庭答辩、质证等权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊应当于本判决生效后十日内归还给原告杨卫波借款本金601000元及其逾期利息（其中借款本金87000元的逾期利息，自2019年10月31日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；借款本金514000元的逾期利息，自2019年11月27日起至款清之日止按月利率2%计算；但应当扣除被告刘俊已支付的利息150000元）。二、被告刘俊应当于本判决生效后十日内归还给原告杨卫波代偿款590000元（其中50000元自2019年12月7日起、50000元自2019年12月12日起、40000元自2019年12月25日起、50000元自2020年1月1日起、100000元自2020年1月2日起、200000元自2020年1月17日起、100000元自2020年2月2日起、20000元自2020年5月18日起、80000元自2020年8月14日起，均计算至款清之日止）按月利率2%计算的逾期利息。三、驳回原告杨卫波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15867元，保全费1520元，共计17387元，由被告刘俊承担。该款原告杨卫波已预交，被告刘俊应当于本判决生效后十日内返还给原告杨卫波。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  宋 英人民陪审员  陈泽令人民陪审员  周艳玲二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李燕玲