河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1069号 原告：马长水，男，1948年12月2日出生，汉族，住东光县。 被告：徐玉新，男，1971年4月12日出生，汉族，住东光县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州分公司，住所地：沧州市运河区御河路**。 原告马长水诉被告徐玉新、中国平安财产保险股份有限公司沧州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告马长水到庭参加了诉讼，被告徐玉新、中国平安财产保险股份有限公司沧州分公司经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马长水向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告下述各项损失，总计60919.79元。（1）医疗费13482.79元，误工损失（参照居民服务、修理和其他服务业务平均收入39947元／年）12317元，住院期间护理费18080元，住院伙食补助费5650元，营养费3390元，交通费1000元。（2）后续治疗费2000元。2、被告徐玉新赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州分公司在承保的范围内承担赔偿责任。4、判令被告徐玉新承担保险公司实际赔付与诉求差额的责任。5、诉讼费由被告承担。事实和理由为：2019年3月25日15时40分，被告徐玉新驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车沿育才大街由东向西行驶，行驶至第一中学门前拐弯后，在距校门5米处与自西向东行走的原告相撞，将原告马长水的右脚压在轿车前右轮下，造成原告受伤的交通事故。经东光县公安交通管理部门认定，当事人徐玉新驾驶机动车遇情况处理不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，当事人徐玉新负全部责任，马长水无责任。经查，冀Ｊ×××××号轿车所有人徐玉新已在中国平安保险股份有限公司沧州分公司投保了强制险（100万元的商业第三者责任险），事故发生在保险期内，保险公司应在承保的范围内承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，提起诉讼 被告徐玉新法定期间未提出答辩，但向法庭提交了事故车辆投保交强险、商业三者险保单。 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州分公司(以下简称保险公司)未作答辩。 本案的焦点问题为原告因此次事故所造成的具体损失的数额和计算依据。原告主张的具体损失及提供的相关证据有：1、前期检查费2693元，住院费10789.79元，以上两项合计13482.79元。提供门诊票据、住院票据、用药清单、诊断证明、住院病历。2、后续治疗费，原告出院时脚面创伤没有完全恢复，脚面伤口一直没有愈合，出院后自己承担了一部分治疗费，为做热敷买了养生桶花费400元、墨玉粉1800元、草本凝胶480元，后续食疗费用支付2680元。提供出院后伤情照片、报纸、购物出库单。3、误工费参照居民服务、修理和其他服务业务平均收入39947元/年，计算为12317元。原告2013年在县一中大门口西侧自开了一个佳艺特印制相中心，主要从事打印刻印制版等业务，月收入8000元，提交证据有普照社区开的证明一份，营业执照一份。4、护理费18080元，住院期间，原告妹妹马秀丽在医院护理，护理时间为114天，她在东光县利泽工艺品有限公司上班，月收入4800元。提交证据有东光县利泽工艺品有限公司出具的工作证明一份、受伤前三个月的工资表、护理人员马秀丽的身份证复印件。5、住院伙食补助费5650元。6、营养费3390元。7、交通费1000元。8、另主张被告徐玉新赔偿原告精神损害抚慰金5000元，原告受伤是因为徐玉新疏忽造成的，给原告造成了人身损害和经济损失，而且原告受伤后被告没有送去医院，之后被告徐玉新上班每次都经过原告门市门口，都没进去问候过。被告的行为除了给原告带来身体上的伤痛还对原告造成精神上的压力，因此要求被告支付精神抚慰金。 因二被告未到庭，故未组织当庭质证。 经审理查明，2019年3月25日15时40分，被告徐玉新驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车沿育才大街由东向西行驶，行驶至第一中学门前路口拐弯时，与自西向东行走的原告相撞，将原告马长水受伤的交通事故，原告受伤后被亲属送至东光县中医医院接受治疗。该事故经东光县公安交通警察大队认定，当事人徐玉新驾驶机动车遇情况处理不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，当事人徐玉新负全部责任，马长水无责任。冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期内。上述事实由原告当庭陈述及东光县公安交通警察大队第130923420190000244号道路交通事故认定书、住院病历、住院票据、保险单等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告徐玉新驾驶机动车与行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交通警察大队认定，被告徐玉新负事故的全部责任。事故车辆冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期内，被告保险公司应在交强险分项限额内先行赔付，不足部分在三者险限额内赔偿原告，原告在被告保险公司赔偿范围外的损失由被告徐玉新承担。 根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条的规定，原告损失为： 1医疗费13482.79元，根据“解释”第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核实原告提交的门诊票据、住院票据、病历、用药清单等证据，本案原告医疗费用合计为13482.79元。原告主张出院后的治疗费用2000元，称出院后购买了养生桶花费400元、墨玉粉1800元、草本凝胶480元，提交出院后伤情照片、报纸、购物出库单等证据，但未提供出院后治疗的必要性的证据，没有治疗医生处方签，诊断证明、住院病历等也没有相关医嘱，故对于上述出院费用的主张本院不予支持。 2住院伙食补助费5650元，“解释”第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参考沧州市机关差旅费标准为每天50元，根据住院票据和病历显示，原告住院113天，合计5650元。 3、营养费3390元，原告主张住院期间每天按30元标准计算，考虑原告年龄、伤情恢复速度等因素，对于原告主张本院予以支持。 4、误工费12317元，根据“解释”第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；误工时间根据受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告所提供的营业执照复印件、社区证明等证据可以确定原告事故前经营有佳艺特印制相中心，主要从事打印刻印制版等业务，其主张参照居民服务、修理和其他服务业务平均收入39947元/年的标准计算住院期间误工费的主张本院予以支持。 5、护理费18080元，根据“解释”第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为1人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。原告提供护理人员马秀丽收入状况证明，包括从业单位东光县利泽工艺品有限公司出具的工作证明一份、前三个月的工资表、护理人员马秀丽的身份证复印件等，可以证明护理人员的收入状况。根据工资表记载的工资款项，护理费计算为4800元/月÷30天x113天=18080元。 6、交通费500元，交通费作为原告及护理人员在住院期间、出院等往来花费实际发生，原告主张1000元，但未提交证据证实，本院酌定为500元。 对于原告主张的精神抚慰金5000元，原告没有提供相关证据及法律依据，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，参考原告受伤程度，本院对此项主张依法不予支持。 以上共计损失53419.79元，其中损失前3项合计22522.79元，为交强险医疗费项下赔偿项目，已超出交强险医疗费限额，由交强险在限额内赔偿10000元。前三项剩余损失12522.79元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。第4-6项损失共计30897元，为交强险伤残死亡项下赔偿项目，不超过该项限额，被告保险公司应予赔偿。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计53419.79元。被告徐玉新应承担的赔偿责任已由其投保的保险公司予以赔偿，故不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 判决生效后内，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州分公司赔偿原告马长水各项损失53419.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元，因案件适用简易程序，减半收取362元，由被告徐玉新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 周 勇 二〇二〇年八月十八日 书记员 宋培杰