昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初212号原告：马建福，男，1965年6月20日生，回族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：肖勇，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南三友汽车租赁有限公司，住所地：昆明市盘龙区。法定代表人：李雷花。原告马建福与被告云南三友汽车租赁有限公司(以下简称云南三友公司)合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因本案法律适用明确，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。本案依法报请延长审限六个月。原告马建福的委托诉讼代理人肖勇到庭参加诉讼，被告云南三友公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告马建福向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告签订的《车辆挂靠协议》自2019年11月18日解除；2.判决被告在判决生效后十个工作日内办理车牌为云Ｅ×××**丰田卡罗拉轿车的过户手续（由被告名下变更至原告名下），并支付违约金29480元；3.判决被告在判决生效后十个工作日内一次性支付剩余贷款61560元给原告；4．判决被告退还挂靠费4000元给原告；5.本案诉讼费由被告承担。合计95040元。事实及理由：2018年3月原告为运营网约车，依据《昆明市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》运营网约车应当具有企业法人资格等相关条件。所以，原告与被告协商过后达成原告全款购买了丰田卡罗拉轿车，后登记于被告名下运营网约车，登记后车牌为云Ａ×××**。登记后，被告称，“云Ａ×××**计税未达到十万元以上只能转入地州公司运营，且自己现在没有如此多的现金用于购买计税达十万元以上的车辆，只能办理分期付款，每期的贷款由被告来偿还”。于是，原告另外补足差价32000元提取了一辆丰田卡罗拉轿车，又登记于被告名下（车牌为云Ａ×××**）。2018年4月13日原被告签订《车辆挂靠协议》，约定原告将车牌为云Ａ×××**的丰田卡罗拉轿车登记于被告名下运营网约车，被告依据政策要求办理相关运营资质，原告三年支付挂靠费4000元，若被告未能及时足额清偿按揭款，被告需向金融公司承担还款义务及违约责任，同时应当向原告承担所购车款20%的违约金。自2019年11月开始被告就没有按照《车辆挂靠协议》按时足额偿还贷款，原告不得不垫付自2019年11月以后的车辆贷款，且双方签订《车辆挂靠协议》后，被告一直没有协助原告办理《网络预约出租车驾驶员证》。根据《中华人民共和国合同法》的规定被告已经多次未履行自己所要承担的义务，且未协助办理《网络预约出租车驾驶员证》导致合同不能继续履行。所以，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》起诉至法院，望法院依法判决。被告云南三友公司未做答辩。原告马建福针对其诉请向本院提交昆明捷达通丰田汽车销售服务有限公司收据、车辆合格证、机动车销售统一发票、（云Ａ×××**）的车辆检验交接单、购车附加协议复印件、云南三友公司承诺书、收款收据、机动车销售统一发票（报税联）、车辆购置税纳税申报表、车辆购置税发票（2018.4.12）、车船税发票（2018.4.12）、车辆购置税完税证明（正本）、机动车行驶证（云Ａ×××**）、车辆挂靠协议复印件、收款收据复印件、借记卡账户历史明细清单复印件、向昆明市交通警察支队车辆管理所调取的车辆登记信息、机动车抵押合同，本院认为上述证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年4月13日，被告云南三友公司（甲方）与原告马建福（乙方）签订《车辆挂靠协议》约定，一、车辆信息：1.乙方将全资自购卡罗拉车，购车款136000元，车牌号码：云Ａ×××**;2.三年的挂靠费为4000元，乙方已于2018年3月9日一次性交付甲方；3.甲乙双方同意乙方通过甲方全款购买车辆卡罗拉挂靠甲方，挂靠期间内，甲方不得将乙方车辆用于任何债务抵押；4.合同期限3年，自2018年4月13日至2021年4月12日。二、特别约定：1.因乙方提供的云Ａ×××**号车辆未达到计税价10万元以上的车辆标准，该车辆已由甲方转入地州公司进行处理，现由甲方负责另行购买符合国家及行业标准的网约滴滴车，超过原乙方自行购买车辆云Ａ×××**号车购车款的部分有乙方向甲方补足，乙方需要向甲方补足32000元；2.甲方新购买车辆购车款147400元，车牌号：云Ａ×××**，首付款由甲方出资，购车时需交纳所有的费用（包括但不限于各项税费、落户费、保险等）由甲方负责支付；3.甲方以乙方名义向云南悦达金融公司办理按揭贷款手续，按揭贷款由甲方负责清偿，若甲方未能及时足额清偿按揭款，甲方需向金融公司承担还款义务及违约责任，同时甲方应向乙方承担所购新车款20%的违约金。2018年3月9日，云南三友公司（甲方）与马建福（乙方）签订《购车附加协议》约定，云Ａ×××**小型丰田卡罗拉轿车，1.乙方已按照甲方车辆标准要求购车挂靠于甲方；2.车辆产权归乙方所有，乙方车辆以甲方名称登记上户、车辆上户登记不是产权登记或产权转移；3.挂靠期间，甲方不得将乙方车辆用于任何债务抵押、甲方产生的任何经济纠纷与乙方无关；4.乙方挂靠甲方合作期为三年，从2018年3月9日至2021年3月9日，甲方收取乙方3年的挂靠费4000元。2018年3月16日，云南三友公司出具《公开承诺书》载明，云南三友公司承诺马建福全款购买车辆云Ａ×××**未达到计税十万元以上的车辆转入地州公司进行处理（处理价格后议）并为马建福更换符合国家标准的网约滴滴车，车辆差价由马建福承担，更换后的车辆继续挂靠于公司运营，公司将更换车辆无条件办理网约车资格证。2018年4月10日，马建福作为承租人，云南三友公司作为抵押人与悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）签订《汽车融资租赁合同》，约定本合同采用售后回租模式即承租人自行选定车辆并申请汽车融资租赁。出租人同意申请后，承租人与经销商签订购车合同并支付购车首付款，出租人代承租人支付剩余购车款并出具代付款凭证。承租人签订本合同后，在接受车辆交付时即视为承租人自愿将车辆所有权转移至出租人。承租人按期支付租金，并在期满后承租人以约定价款回购。租赁物件为用于融资租赁的车辆，租赁车辆主要信息及本合同当事方，见租赁车辆信息登记表。承租人基于独立的选择和判断自行购买车辆后将车辆转让给出租人，再由出租人租给承租人使用。租赁车辆交付和验收：承租人与经销商签订购车合同后，未经出租人书面同意，承租人不得变更或终止该合同。如购车合同、关于车辆信息的规定，与本合同规定不一致，出租人有权单方撤销本合同交付出租人。承租人签订本合同后，承租人到车辆经销商所在地或车辆经销商指定地点自提由车辆经销商直接向承租人交付。鉴于汽车售后向融资租赁模式的特殊性，承租人接受车辆经销商交付的同时，即视为承租人自愿将租赁车辆的所有权完全转让至出租人，同时出租人已完成交付承租人使用的义务。2018年4月10日，悦达融资租赁有限公司作为抵押权人，云南三友公司作为抵押人、担保人签订《机动车抵押合同》，约定本抵押合同基于出租人与承租人签订《汽车融资租赁合同》且双方同意将车辆登记于保证人名下的基础之上，并与汽车融资租赁合同生效时，在抵押权人与抵押人之间生效。抵押担保的范围为汽车融资租赁合同中所约定的所有的债权、利息及费用。抵押人应积极配合抵押权人及其委托方办理抵押登记手续并承担办理抵押的相关费用。车辆抵押登记完成后，机动车登记证及车辆抵押证明文件由抵押权人或其委托方负责保管。融资租赁车辆未办理抵押登记，不影响本合同的效力。抵押人严格按照融资租赁合同约定支付全部租金及相关费用后，本合同自动终止。抵押权人负责配合抵押人办理注销车辆抵押登记手续，并将机动车登记证书等材料退还抵押人。抵押人发现发生汽车融资租赁合同中所约定的违约情形，车辆进行处置，处置所得价款超过汽车融资租赁合同项下应付款数额的部分退还抵押人，不足部分由抵押人继续清偿。2018年4月20日，悦达融资租赁有限公司作为抵押权人办理云Ａ×××**车抵押登记手续。上述《汽车融资租赁合同》《机动车抵押合同》记载的车辆信息为：车牌号为云Ａ×××**,融资金额为100000元，首付款为47400元，每期租金为3420元，融资期限为36期，每期租金支付日为每月18日。从2019年11月开始的融资款项由原告自行偿还，在此之前的款项由云南三友公司偿还。本院认为，原告马建福与被告云南三友公司达成车辆挂靠协议，约定由原告全款购买车辆云Ａ×××**未达到计税十万元以上，该车辆转入地州公司进行处理，被告云南三友公司承诺为马建福更换符合国家标准的网约滴滴车，车辆差价由马建福承担。被告云南三友公司为原告马建福更换的车辆车牌号为云Ａ×××**,被告云南三友公司、原告马建福与悦达融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，被告云南三友公司承诺以马建福名义向云南悦达金融公司办理按揭贷款手续，按揭贷款由云南三友公司负责清偿。被告云南三友公司并未按照《车辆挂靠协议》的约定履行合同义务，原告主张解除该协议，本院予以支持，但原告要求确认协议自2019年11月18日解除，并无事实依据，本院于2020年4月1日向被告云南三友公司送达起诉状副本，但被告并未在法律规定期限内提出异议，也未到庭参加诉讼，故，本院确认协议于2020年4月1日解除。原告主张的挂靠费4000元，结合案件事实，案涉车辆已经登记于被告云南三友公司名下，已经过的挂靠期间即2018年3月9日至合同解除之日2020年4月1日的挂靠费不予退还，之后剩余期间的挂靠费1260元予以退还。原告主张的剩余贷款61560元，其提交的证据证实，云Ａ×××**号车融资期限为36期，每期租金为3420元，从2019年11月开始的融资款项被告云南三友公司拒绝偿还，由原告自行偿还，至期满之日为止共计18期，金额为61560元，应由云南三友公司承担。对于原告主张的违约金，双方协议约定，甲方以乙方名义向云南悦达金融公司办理按揭贷款手续，按揭贷款由甲方负责清偿，若甲方未能及时足额清偿按揭款，甲方需向金融公司承担还款义务及违约责任，同时甲方应向乙方承担所购新车款20%的违约金。云南三友公司未按照约定偿还按揭贷款，存在违约行为，且双方协议就违约金的计算作出明确约定，本院予以支持。原告主张办理车辆过户手续的问题，因融资期限尚未届满，融资款项尚未清偿，案涉车辆抵押给悦达融资租赁有限公司并办理抵押登记，故，该车辆并不具备办理所有权变更登记的条件，此项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百一十八条之规定，判决如下：一、2018年4月13日，被告云南三友汽车租赁有限公司与原告马建福签订的《车辆挂靠协议》于2020年4月1日解除；二、由被告云南三友汽车租赁有限公司在本判决生效后十日以内向原告马建福支付剩余贷款61560元、违约金29480元、挂靠费1260元，共计92300元；三、驳回原告马建福的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2176元，由被告云南三友汽车租赁有限公司负担2113元，原告马建福承担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘小峰二〇二〇年八月十九日书记员  陈燕娟