福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初5639号 原告：黄贞建，男，ｌ953年10月15日出生，汉族，原住福建省南安市南大路655号，现住福建省南安市。 被告：陈允庆，男，1972年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄贞建与被告陈允庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贞建到庭参加诉讼，被告陈允庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄贞建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈允庆立即偿还原告借款人民币100000元及利息（利息自起诉之日起计至还清借款之日止，按年利率6%计算）；2、判令本案诉讼费用由被告陈允庆承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以经营车队资金周转需要为由，于2006年间向原告借款60000元，口头约定借款月利率2%，没有约定借款期限。借款后，被告没有还款。2009年12月1日，双方结算借款利息为40000元，当天，被告将本金60000元连同利息40000元一起向原告出具借款100000元的《借条》一张给原告收执。《借条》上没有约定借款利息和借款期限。过后，被告仍然没有还款。现因原告急用资金，向被告催讨未果。 陈允庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年间，陈允庆以经营车队需要资金周转为由向黄贞建借款60000元，口头约定月利率2%，没有约定借款期限。借款后陈允庆没有还款。2009年12月1日，双方进行结算，陈允庆将借款本金60000元连同利息40000元合并在一起向黄贞建出具借款100000元的《借条》一张交给黄贞建收执。《借条》上载“借条兹向黄贞建借款人民币拾万元正（100000元）借款人：陈允庆2009.12.1”内容。《借条》由陈允庆亲笔书写及捺印。《借条》上没有约定借款利息和借款期限。《借条》出具后，陈允庆仍然没有还款。黄贞建经多次向陈允庆催讨未果，诉讼来院请求解决。 上述事实，有黄贞建提供其《居民身份证》一份、《借条》一份以及黄贞建的庭审陈述为证。陈允庆对黄贞建提供的上述证据没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：陈允庆对黄贞建提供的上述证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明黄贞建、陈允庆之间的借款合同关系，本院予以采信。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。一、关于借款本金金额认定的问题。根据庭审查明，原告自认被告实际借款现金60000元，而被告出具的借款100000元的《借条》中有40000元是按双方约定的月利率2%计算的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。…”的规定，被告重新出具的《借条》的前期利率没有超过年利率24%，故《借条》上载明的100000元可认定为后期借款本金。现原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于本案借款的利息问题。被告出具的《借条》未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，现原告要求被告支付自起诉之日起至实际付清款项之日止，按年利率6%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告偿还100000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 被告陈允庆应于本判决生效后十日内偿还原告黄贞建100000元及利息（利息自2020年7月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈允庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇二〇年八月十五日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。