wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初4360号原告：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：徐立，该支行行长。委托诉讼代理人：张梦茹，上海市郑传本律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅瑛，上海市郑传本律师事务所律师。被告：范声茂，男，1984年2月7日出生，汉族，户籍地福建省。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行与被告范声茂信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序独任制审理。因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院于2020年7月23日对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梅瑛到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告偿还信用卡透支本金83,283.84元、截至2018年7月31日的利息69,316.88元、滞纳金4,514.98元，并支付自2018年8月1日起至实际清偿之日止的全部利息(以83,283.84元为基数，按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月，被告向原告申领了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、信用额度为50,000元典藏版尊然白金卡一张并持卡透支消费取现。截至2018年7月31日，被告欠原告信用卡本息、滞纳金合计157,115.70元。被告持信用卡透支付款后，不履行其应承担的还款义务。为敦促被告还款，原告通过各种方式向其催收无果。被告长期拖欠债务的行为，违背了原、被告之间所达成的合同约定。为确保原告合法权益不受侵犯，原告诉至本院，要求判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，证明被告在农行支行网点申请开立信用卡的事实；2.《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、收费标准，证明原、被告各自应承担的权利和义务，明确收费计息标准；3.《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》，证明被告知晓使用贷记卡的权利义务内容及原告主张的各项费用的计算依据；4.被告收入证明材料、《申领金穗贷记卡白金卡客户情况说明》、《中国农业银行金穗贷记卡调查表》、《个人信用报告》、上海市房地产权证、企业法人营业执照，证明在接到被告申请开立信用卡后，原告依规进行内部调查审核审批流程，最终核发被告的信用卡；5.被告贷记卡透支余额、欠息证明，证明被告应支付贷记卡透支的余额及其他费用合计；6.农行上海分行信用卡(恶意)透支户台帐，证明原告已向被告主张了权利，且诉讼时效连续；7.被告贷记卡账户历史交易记录，证明被告信用卡申请成功后，消费、利息及其他费用的明细。被告范声茂未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。鉴于被告范声茂未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查，综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面的判断，本院对上述证据材料中的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、收费标准、《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》、被告贷记卡透支余额、欠息证明的证明力予以确认。经审理查明，2012年3月13日，被告向原告申领金穗贷记卡，用于消费。被告签字表示其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告据此向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗贷记卡用于消费，约定额度为150,000元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》第四条“利息和费用”第4项规定，被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；第5项规定，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第六条“还款”第3项规定，被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务……；第5项规定，被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡……。“收费标准”规定，滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。另查明，截至2018年7月31日，被告共欠付透支本金83,283.84元、利息69,316.88元、滞纳金4,514.98元。庭审中，原告确认：1.被告贷记卡账单日为每月14日；2.2015年7月13日前被告按每期分期余额按期进行了还款，自2015年7月14日开始出现逾期；3.被告在2018年7月31日后无新的还款行为。本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》系双方真实意思表示，且不违反法律法规之规定，应为有效，双方均应恪守。原告向被告提供了贷记卡，被告使用贷记卡进行消费，应当向原告按期归还消费资金本息及相应费用，并依据合约第四条的约定偿付利息。现截至2018年7月31日，被告仍未能按期归还消费资金，因此原告要求被告偿还消费资金83,283.84元、利息69,316.88元、滞纳金4,514.98元，并自2018年8月1日起以83,283.84元为基数，按日万分之五的利率计算逾期利息的诉请具有事实及法律依据，应当予以支持。被告范声茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范声茂应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行透支本金83,283.84元；二、被告范声茂应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行截至2018年7月31日的利息69,316.88元、滞纳金4,514.98元，以及自2018年8月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以83,283.84元为基数，按照日利率万分之五计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,442元，公告费560元，由被告范声茂负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈宇琦二〇二〇年八月二十一日法官助理 周梦远书 记 员 周梦远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3628号原告：王稳柱，女，1946年12月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘栩（原告王稳柱之子），男，1970年11月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：鞠伶，女，1989年8月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告王稳柱与被告鞠伶健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王稳柱的委托诉讼代理人刘栩到庭参加诉讼，被告鞠伶经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王稳柱向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费1000元、护理误工费16074元、营养费6000元、交通费800元，以上合计23874元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，被告骑自行车沿湖镜道由南向西左转行驶至白堤路与湖镜道交口10米时，遇原告骑三轮车沿白堤路由西向东行驶至此。被告车辆前部与原告车辆前部相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局南开支队北马路大队作出的第120104420190005541号《道路交通事故认定书》认定：被告负全部责任，原告无责任。原告因本次事故产生相关费用，与被告协商数次，但被告均拒绝赔偿，故成讼。被告鞠伶未作答辩。本院结合当事人当庭陈述及相关证据认定事实如下：2019年8月29日，被告骑自行车沿湖镜道由南向西左转行驶至白堤路与湖镜道交口10米时，遇原告骑三轮车沿白堤路由西向东行驶至此。被告车辆前部与原告车辆前部相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队北马路大队作出的第120104420190005541号《道路交通事故认定书》认定，被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就医治疗，伤情诊断为第6胸椎压缩性骨折等，原告自付医疗费数额为1000元，现原告已治疗终结。原告年龄较大，因本起事故受伤，其子刘栩系出租车司机，对原告进行护理而误工，原告因治疗产生相应营养费及交通费。本院认为，本案系交通事故所致侵权责任纠纷，被告负事故全责，应对原告因事故致伤产生的医疗费用等损失承担赔偿义务。关于相关损失，1.医疗费1000元，原告提供票据为证，数额合理，本院予以支持；2.护理费，原告之子刘栩系出租车司机，对原告进行护理而误工，应按上一年度交通运输业工资标准计算护理费，结合原告伤情，本院酌定护理费数额为8535.21元（103845÷365×30）；3.营养费，结合原告伤情，本院酌定为3000元；4.交通费，结合原告就医情况，本院酌定为400元。因被告经其他方式送达未果，本院于2020年5月28日在《人民法院报》刊登公告，向被告送达本案起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、风险提示书，公告期限届满后，被告未到庭参加诉讼。公告费560元，原告已垫付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告鞠伶赔偿原告王稳柱医疗费1000元、护理费8535.21元、营养费3000元、交通费400元，共计12935.21元；二、驳回原告王稳柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费560元，均由被告鞠伶负担，于本判决生效后三十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  刘少鹏人民陪审员  高 屾人民陪审员  冯燕萍二〇二〇年八月三十一日书 记 员  康 欣附本裁判文书所依据的相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34456号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：宗爱义，男，1979年12月20日出生，汉族，住云南省昆明市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告宗爱义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告宗爱义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告宗爱义归还原告保险贷款本金2,572.50元，支付原告逾期利息103.20元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年7月，被告宗爱义于原告处贷款购买云南英茂商务有限公司经销的乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告宗爱义向原告申请车辆增值贷款授信额度17,051元。据此，被告宗爱义向原告申请贷款10,290元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共24期，还款日期为自2018年8月起的每月11日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告宗爱义保险产品贷款自2020年2月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告宗爱义构成违约，截止至2020年7月6日，被告宗爱义尚欠原告贷款本金2,572.50元，逾期利息103.20元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告宗爱义在签字表中注明的居住地址为云南省昆明市五华区虹山东路XXX号巴士西苑3栋B602室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认截止2020年7月11日借款到期日，被告尚欠原告借款本金2,572.50元、逾期利息109.20元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告宗爱义未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告宗爱义支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告宗爱义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宗爱义应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金2,572.50元，支付至2020年7月11日止的逾期利息109.20元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年7月12日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年八月二十七日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34970号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：吴礼安，男，1976年7月7日出生，汉族，住湖南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告吴礼安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告吴礼安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告吴礼安归还原告借款本金23,906.73元，支付原告利息270.29元、逾期利息461.76元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月，被告吴礼安与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告吴礼安向原告贷款92,000元，用于购买昆山鸿昌盛大汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW71416ML，车架号LSVCL6BMXHN088039)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年10月起的每月4日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5948%让利，借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告吴礼安以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告吴礼安自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告吴礼安构成违约，截止至2020年5月6日，被告吴礼安尚欠原告贷款本金23,906.73元，利息270.29元、逾期利息461.76元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告吴礼安在签字表中注明的居住地址为江苏省昆山市花桥镇蓬朗蓬曦园娄江新村291幢202室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月7日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金23,906.73元、利息340.20元、逾期利息1,299.44元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告吴礼安未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告吴礼安支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告吴礼安以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告吴礼安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴礼安应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金23,906.73元，支付至2020年8月7日止的利息340.20元、逾期利息1,299.44元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月8日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告吴礼安届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告吴礼安协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW71416ML，车架号LSVCL6BMXHN088039)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告吴礼安继续清偿。案件受理费438.66元，减半收取计219.33元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34878号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：王丽，女，1984年5月4日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告王丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告王丽归还原告保险贷款本金5,475.13元，支付原告逾期利息126.16元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年8月，被告王丽于原告处贷款购买信阳市荣昇汽车销售有限公司经销的大众牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告王丽向原告申请车辆增值贷款授信额度51,850元。据此，被告王丽向原告申请贷款16,425.53元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共24期，还款日期为自2018年9月起的每月28或29日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告王丽保险产品贷款自2020年1月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王丽构成违约，截止至2020年6月4日，被告王丽尚欠原告贷款本金5,475.13元，逾期利息126.16元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告王丽在签字表中注明的居住地址为河南省正阳县真阳镇顺河街XXX-XXX-XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金5,475.13元、逾期利息271.32元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王丽未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告王丽支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金5,475.13元，支付至2020年8月9日止的逾期利息271.32元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 钱 萍二〇二〇年八月二十七日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初862号 原告：乜晓朋，男，1996年9月11日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：崔磊，故城县顺达法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦，统一社会信用代码：91370800267108993E。 负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 原告乜晓朋与被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财产保险公司济宁中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告乜晓朋委托诉讼代理人崔磊、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人王敬敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乜晓朋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告车辆损失等共计48234元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月20日8时44分许，乜晓朋驾驶鲁Ａ×××××车辆在故城县与赵福雨驾驶的冀Ｔ×××××号车辆发生交通事故，事故造成鲁Ａ×××××号车辆损坏，经故城县交通警察大队第131100420208003514号事故认定书认定：乜晓朋事故全部责任，赵福雨无事故责任。就事故车辆损失我找到被告要求赔偿，未果。为维护我正当合法权益，现诉至贵院，请求法院依法公正判决。 乜晓朋举证如下：1.事故责任认定书一份，证实事故发生及车辆损坏的事实；2.鲁Ａ×××××号车辆交强险、商业险保单各一份，证明车辆事故发生在保险期内，保险公司应依法承担赔偿责任；3.公估报告书、鉴定费发票各一份，证明车辆损失45234元、公估费3000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，涉案车辆在被告处投保交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期间，在核实被保险人行驶证、驾驶证合法有效、责任划分正确享有保险金请求权的前提下，对原告合理合法的损失按照保险合同的约定进行赔付，公估结论中车辆损失费较高，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，但是保险单指定批一受益人是中国工商银行艮山支行，原告应提交受益人的授权。没有证据提交。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并佐证。 根据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：鲁Ａ×××××号车辆的所有人是原告乜晓朋，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险和机动车商业保险，承保险种不计免赔机动车损失保险，保险金额为202752元，保险期间自2019年12月11日0时起至2020年12月10日24时止。 2020年5月20日8时44分，乜晓朋驾驶鲁Ａ×××××车辆与赵福雨驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在故城县发生交通事故，造成鲁Ａ×××××号车辆损坏，此次事故经故城县交通警察大队出具第131100420208003514号交通事故认定书，认定乜晓朋负事故全部责任，赵福雨无事故责任。此次事故发生在保险期间内。 事故发生后，2020年6月30日，经本院委托，信德保险公估有限公司衡水分公司对鲁Ａ×××××车辆进行损失评估，问长公估结论为车损金额共计45234元，公估费3000元，上述损失合计48234元。 本院认为，原、被告之间所签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，保险合同合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定支付了保险费，此次交通事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应按照保险合同约定承担保险责任。车辆评估费系被保险人为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。被告抗辩称原告主张的车辆损失过高，但未提供足以反驳对方主张的证据，本院认为该公估报告程序合法，鉴定机构具有资质，故本院对该公估报告书予以采信，被告应承担不利后果，对此项抗辩意见不予采纳。被告抗辩原告应提交受益人的授权的主张，本院认为，原告作为保险合同的投保人和被保险人，享有保险金请求权，本案中该车辆只是部分损失，并非全部损失，原告有权请求保险公司承担赔偿责任进行修理车辆，不会损害银行的抵押权。故对此抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告乜晓朋车辆损失45234元及公估费3000元，共计48234元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取计503元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  宋晓红 二〇二〇年八月四日 书记员  谷丹妮
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34444号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：代显春，男，1990年10月9日出生，汉族，住贵州省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告代显春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告代显春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告代显春归还原告借款本金5,278.45元，支付原告利息35.14元、逾期利息368.90元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年3月，被告代显春与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告代显春向原告贷款60,000元，用于购买六盘水天驰汽车有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA6452NDMN，车架号LSJA24U60HS064977)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年5月起的每月1日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平5.8001%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告代显春以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告代显春自2020年2月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告代显春构成违约，截止至2020年7月6日，被告代显春尚欠原告贷款本金5,278.45元，利息35.14元、逾期利息368.90元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告代显春在签字表中注明的居住地址为贵州省水城县滥坝镇严家寨新寨组12号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告代显春未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告代显春支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告代显春以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告代显春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代显春应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金5,278.45元，支付至2020年7月6日止的利息35.14元、逾期利息368.90元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年7月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告代显春届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告代显春协议，以荣威牌(车辆型号CSA6452NDMN，车架号LSJA24U60HS064977)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告代显春继续清偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张春雷二〇二〇年八月二十七日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35001号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：祁波，男，1985年11月19日出生，汉族，住河南省。被告：张青青，女，1990年9月6日出生，汉族，住河南省。被告：祁涛，男，1980年12月29日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告祁波、被告张青青、被告祁涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告祁波、被告张青青、被告祁涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告祁波、被告张青青归还原告借款本金52,404.01元，支付原告利息672.26元、逾期利息716.14元(上述利息暂计算到2020年3月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.被告祁涛对被告祁波、被告张青青所欠原告上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年2月，被告祁波、被告张青青、被告祁涛与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告祁波、被告张青青向原告贷款108,000元，用于购买新乡市东安新众汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年3月起的每月12日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告祁涛为该借款合同提供连带保证责任，并约定如借款人提供抵押担保的，被告祁涛与抵押人承担责任顺序不分先后，原告可同时追索。合同签订后，原告按约放款，被告祁波、被告张青青自2019年10月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告祁波、被告张青青构成违约，截止至2020年3月4日，被告祁波、被告张青青尚欠原告贷款本金52,404.01元，利息672.26元、逾期利息716.14元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。三被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于三被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告祁波、被告张青青在签字表中注明的居住地址为河南省延津县城关镇永安大道交通局家属院；被告祁涛在签字表中注明的居住地址为河南省延津县城关镇棉东路锦绣温泉花园XXX号楼5单元301室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告祁波、被告张青青尚欠原告借款本金52,404.01元、利息1,187.12元、逾期利息2,927.92元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告祁波、被告张青青未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告祁波、被告张青青支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。被告祁涛作为保证人应对被告祁波、被告张青青上述债务承担连带保证责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告祁波、被告张青青、被告祁涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁波、被告张青青应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金52,404.01元，支付至2020年8月13日止的利息1,187.12元、逾期利息2,927.92元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月14日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告祁涛对被告祁波、被告张青青上述应付款项承担连带清偿责任；被告祁涛承担保证责任后，有权向被告祁波、被告张青青追偿。案件受理费1,212.98元，减半收取计606.49元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初5583号原告：中国银行股份有限公司太原并州支行。负责人：梁某，行长。委托诉讼代理人：成某，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安某，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告：王某，住太原市。原告中国银行股份有限公司太原并州支行诉被告王某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司太原并州支行委托代理人成某、安某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司太原并州支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告截止2020年3月23日的应收本金59999.32元，透支利息7733.32元及滞纳金11798.42元及自2020年3月24日起至全部借款还清之日的透支利息（以应收本金59999.32元加透支利息7733.32元为基数，按日万分之五计收利息，按月计收复利）；2.本案的诉讼费、保全费、公告费及因诉讼支出的费用由被告承担。事实与理由：2015年8月31日，被告阅读《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“合约”）及全部申请材料、充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息后，向原告申请办理信用卡，卡号：×××。合约约定：被告使用信用卡所发生的各种收付款项均由原告记入被告信用卡账户，被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。该账户存款不足发生透支时，透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。被告在免息还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款未还部分的5%支付滞纳金。被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、分期付款手续费等。被告持信用卡后，多次刷卡消费未还款，原告多次催收未果。被告王某未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某向原告中国银行股份有限公司太原并州支行申请办理个人信用卡，并明确写明知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守《中国银行信用卡领用合约》的各项规则，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张中国银行信用卡。被告王某开卡使用后，截止2020年3月23日，被告累计欠款本金59999.32元，透支利息7733.32元及滞纳金11798.42元。另查明，原告中国银行股份有限公司并州支行（乙方）与被告（甲方）在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方在透支额约定免息期内，无需支付透支利息，甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息，透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，合约中约定，如发生争议可向提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。乙方根据甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址以此为准。甲方联络信息如有变更应及时致电乙方客户服务热线通知乙方办理信息变更手续，否则，乙方按照甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于甲方未及时通知乙方联络信息变更而产生的一切风险和损失由甲方自行承担。以上事实，有原告提交的被告身份信息、信用卡申请表、领用合约、中国银行山西分行银行卡信息管理系统截屏、对账单及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行了透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户透支利息、滞纳金、超限费、分期付款手续费等费用的情形，被告在申请办理中国银行信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为构成违约，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告偿还截止2020年3月23日的应收本金59999.32元、利息7733.32元及自2020年3月24日起至本全部借款还清之日止的透支利息的诉讼请求，本院应予支持。中国人民银行发布的关于《信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起实施，该通知限定了信用卡透支利率等标准，并明确取消了信用卡滞纳金。对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原告未举证证明其与被告协议约定了违约金，故原告主张的滞纳金11798.42元，本院不予支持。原告诉请的保全费、公告费及因诉讼支出的费用，由于原告未提供相关支出证据予以证明，本院不予支持。当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司太原并州支行截止至2020年3月23日所欠借款本金59999.32元、利息7733.32元及自2020年3月24日起至全部借款还清之日止的透支利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司太原并州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取894元（原告已预交），由被告王某负担761元；由原告中国银行股份有限公司太原并州支行负担133元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 贾 敏二〇二〇年八月三十一日书记员 苏秀风
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初1253号 原告：陈正文，男，1968年4月13日生，汉族，贵州省兴仁市人，农民，住兴仁市。 委托诉讼代理人：袁灏浠、罗应雄（实习），贵州知其律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张彪，男，1984年6月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 原告陈正文与被告张彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张彪经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈正文向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金50000元，支付自2018年6月28日起至2020年2月27日止期间月息30000元，前述本息合计70000元。以借款本金50000元为基数，支付自2020年2月28日起月息3%，直到借款偿还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告是亲戚关系，被告因偿还挖掘机租赁贷款资金紧张，于2017年6月28日到我处借款本金50000元，约定月息3%，其出具借条一张，被告任永合为该借款提供担保。此后，被告张彪支付了2018年6月28日前期间的利息，2019年12月，我因急用钱向被告催要，其以经济困难为由一拖再拖。故特向人民法院提起诉讼，望支持原告诉求。 被告张彪经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2017年6月28日，被告张彪向原告陈正文借款48000元，原告陈正文通过银行向被告张彪给付借款。被告张彪出具借条一张（金额50000元）给原告陈正文，约定月利率3%，约定的还款时间为2017年农历12月。被告张彪在借条上签名、捺印。被告张彪至今未偿还借款。 以上事实,有原告陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，原告陈正文与被告张彪在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，原告陈正文的债权依法应受法律保护。原告陈正文诉请被告张彪偿还借款本金50000元，其通过银行转账48000元，有银行结算业务申请书在案佐证，本院给予认定。在庭审中陈述的另外2000元是在其家中拿的现金，除其个人陈述外，并没有提供证据给予证实，对于该部分主张，本院不予支持。针对本案中双方约定的月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告陈正文请求按月利率3%计算利息，本院不予支持，应当按月利率2%计算利息。被告张彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张彪于本判决生效之日起十日内清偿原告陈正文借款本金48000元及利息（利息以48000元为基数，自2017年6月29日起按月利率2%计算利息至清偿时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费400元，由被告张彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审 判 长  杨时军 人民陪审员  李远州 人民陪审员  潘仕文 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  李兴义
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34793号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：陶子明(曾用名：海明)，男，1990年9月6日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告陶子明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告陶子明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陶子明归还原告借款本金14,410.62元，支付原告利息172.64元、逾期利息503.68元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年6月，被告陶子明与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告陶子明向原告贷款82,000元，用于购买信阳市荣昇汽车销售有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71617MM，车架号LSVWY2188HXXXXXXX)乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年7月起的每月20日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5217%让利，借款人按照4.3013%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告陶子明以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告陶子明自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告陶子明构成违约，截止至2020年6月4日，被告陶子明尚欠原告贷款本金14,410.62元，利息172.64元、逾期利息503.68元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告陶子明在签字表中注明的居住地址为河南省息县孙庙乡龙庙村宋庄004号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认截止2020年6月20日借款到期日，被告尚欠原告借款本金14,410.62元、利息181.33元、逾期利息610.56元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告陶子明未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告陶子明支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告陶子明以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告陶子明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶子明应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金14,410.62元，支付至2020年6月20日止的利息181.33元、逾期利息610.56元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年6月21日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告陶子明届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告陶子明协议，以大众牌(车辆型号SVW71617MM，车架号LSVWY2188HXXXXXXX)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告陶子明继续清偿。案件受理费180.06元，减半收取计90.03元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张丹红二〇二〇年八月二十七日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34701号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：梁飞，女，1979年7月23日出生，汉族，住湖南省怀化市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告梁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告梁飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告梁飞归还原告借款本金34,513.61元，支付原告利息430.09元、逾期利息603.94元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年2月，被告梁飞与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告梁飞向原告贷款86,000元，用于购买湖南德众汽车销售服务股份有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71417KL，车架号LSVWR2185JN216766)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年3月起的每月8日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告梁飞以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告梁飞自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告梁飞构成违约，截止至2020年6月4日，被告梁飞尚欠原告贷款本金34,513.61元，利息430.09元、逾期利息603.94元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告梁飞在签字表中注明的居住地址为湖南省怀化市鹤城区石门乡园艺场宿舍。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月12日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金34,513.61元、利息603.14元、逾期利息1,224.94元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告梁飞未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告梁飞支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告梁飞以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告梁飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁飞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金34,513.61元，支付至2020年8月12日止的利息603.14元、逾期利息1,224.94元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月13日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告梁飞届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告梁飞协议，以大众牌(车辆型号SVW71417KL，车架号LSVWR2185JN216766)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告梁飞继续清偿。案件受理费708.54元，减半收取计354.27元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35013号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：王旭，男，1982年5月30日出生，汉族，住陕西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告王旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告王旭归还原告借款本金82,712.19元，支付原告利息1,474.89元、逾期利息1,038.81元(上述利息暂计算到2020年3月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2017年12月，被告王旭与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告王旭向原告贷款190,000元，用于购买青海物产汽车贸易有限公司经销的荣威牌乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年1月起的每月28日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.9289%让利，借款人按照5.1100%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告王旭自2019年10月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王旭构成违约，截止至2020年3月4日，被告王旭尚欠原告贷款本金82,712.19元，利息1,474.89元、逾期利息1,038.81元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王旭在签字表中注明的居住地址为青海省西宁市南川西路XXX号XXX号楼XXX室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月12日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金82,712.19元、利息2,427.60元、逾期利息4,741.51元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王旭未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告王旭支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王旭应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金82,712.19元，支付至2020年8月12日止的利息2,427.60元、逾期利息4,741.51元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月13日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费2,047.04元，减半收取计1,023.52元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1126民初2384号之四 解除保全申请人：崔彦彬，男，1970年4月16日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。 被申请人：杨文弟，男，1971年2月28日出生，汉族，住故城县。 被申请人：王娟（系杨文弟之妻），女，1971年3月19日出生，汉族，住址同上。 被申请人：郭长青，男，1969年11月8日出生，汉族，住故城县。 被申请人：杨新兵（曾用名杨炳华）（系郭长青之妻），女，1970年11月8日出生，汉族，住址同上。 原告崔彦彬与被告杨文弟等民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）冀1126民初2384号，冻结被申请人杨文弟、郭长青名下银行存款490万元或查封同等价值的财产。于2019年11月29日作出（2019）冀1126民初2384号之一民事裁定，冻结被申请人王娟、杨新兵（曾用名杨炳华）名下银行存款245万元或查封同等价值的财产。崔彦彬于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告崔彦彬撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对担保人崔厚仁名下冀（2018）故城县不动产权第××号房产的查封措施； 二、解除对杨文弟、郭长青名下银行存款490万元的冻结或同等价值财产的查封措施； 三、解除对王娟、杨新兵（曾用名杨炳华）名下银行存款245万元的冻结或同等价值财产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  宋晓红 人民陪审员  孙世凤 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  杜亚宁
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初11467号原告：王少丰，女，1976年11月9日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：郭冬明(系原告配偶)，住上海市。被告：夏超群，女，1986年1月6日出生，汉族，住上海市。原告王少丰与被告夏超群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王少丰于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王少丰撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高行玮二〇二〇年八月十九日书记员  吴静文附：相关法律条文
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初2193号 原告：刘厚美，女，1980年11月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 委托诉讼代理人：周选君，兴仁市东湖街道办事处法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：李启琼，女，1974年7月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被告：尚礼波，男，1969年12月3日生，仫佬族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 原告刘厚美与被告李启琼、尚礼波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘厚美及被告尚礼波到庭参加了诉讼，被告李启琼经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘厚美向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告刘厚美借款本金68400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月1日原告与被告李启琼是相识的朋友，由被告李启琼当会主，原告每个月将会金打给被告李启琼，会期三年，2018年1月1日尾会结束，2018年6月1日原告再次找到被告李启琼进行结算，确认金额68400元，被告李启琼出具欠条一张给原告承诺2020年2月还清，被告李启琼未按期给付，原告多次打电话向二被告索要，二被告以各种理由拒绝给付。为保护原告合法权益，故特向人民法院提起诉讼，望支持原告诉求。 被告尚礼波的答辩意见为：我与李启琼于2018年3月28日离婚。李启琼与原告之间发生的债务在没有接到传票前我不知道，与我无关。 被告李启琼经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2015年1月1日，被告李启琼与原告刘厚美“打会”，后经双方于2018年6月1日结算，被告李启琼出具欠条一张给原告刘厚美，金额68400元。约定还款时间为2020年2月，没有约定利息。被告李启琼在欠条上签名、捺印。被告李启琼支付6000元后，尚欠62400元至今未偿还。 以上事实,有原告陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，原告刘厚美与被告李启琼平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，原告刘厚美的债权依法应受法律保护。原告刘厚美诉请被告李启琼偿还借款本金62400元，理由正当，证据充分，本院给予支持。被告尚礼波与李启琼于2018年3月28日已办理离婚手续，并未在欠条上签字按印，原告刘厚美也并未提供证据证明该笔欠款用于二被告家庭生产经营或生活开支，不宜认定为二被告的夫妻共同债务，故对被告尚礼波的答辩理由本院予以支持，该笔借款属于被告李启琼个人债务。对于原告刘厚美诉对被告尚礼波连带偿还该笔借款的诉讼请求，本院不予支持。被告李启琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李启琼于本判决生效之日起十日内清偿原告刘厚美借款本金62400元； 二、驳回原告厚美对被告尚礼波的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，公告费400元，由被告李启琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审 判 长  杨时军 人民陪审员  李远州 人民陪审员  潘仕文 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李兴义
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35120号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：李荣进，女，1987年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李荣进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告李荣进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李荣进归还原告借款本金38,928.25元，支付原告利息852.00元、逾期利息8,536.32元(上述利息暂计算到2020年7月2日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年12月，被告李荣进与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告李荣进向原告贷款97,000元，用于购买贵州乾通华盛汽车销售服务有限公司经销的斯柯达牌(车辆型号SVW71419BL，车架号LSVCB2NP2GN049252)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年1月起的每月22日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5948%让利，借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告李荣进以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告李荣进自2018年11月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告李荣进构成违约，截止至2020年7月2日，被告李荣进尚欠原告贷款本金38,928.25元，利息852.00元、逾期利息8,536.32元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告李荣进在签字表中注明的居住地址为贵州省贵阳市乌当区新添寨新创路天骄豪园12单元501。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告李荣进未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告李荣进支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告李荣进以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李荣进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李荣进应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金38,928.25元，支付至2020年7月2日止的利息852.00元、逾期利息8,536.32元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年7月3日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告李荣进届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告李荣进协议，以斯柯达牌(车辆型号SVW71419BL，车架号LSVCB2NP2GN049252)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告李荣进继续清偿。案件受理费1,007.92元，减半收取计503.96元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  仲健二〇二〇年八月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35022号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：何小强，男，1990年6月20日出生，汉族，住湖北省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告何小强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告何小强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告何小强归还原告借款本金5,954.46元，支付原告利息9.78元、逾期利息308.56元(上述利息暂计算到2020年3月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年12月，被告何小强与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告何小强向原告贷款100,000元，用于购买随州市合胜汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA6452NDAN，车架号LSJA24U61GS142648)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年1月起的每月16日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平5.8001%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告何小强以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告何小强自2019年10月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告何小强构成违约，截止至2020年3月4日，被告何小强尚欠原告贷款本金5,954.46元，利息9.78元、逾期利息308.56元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告何小强在签字表中注明的居住地址为湖北省随州市曾都区随县新历山2栋403。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告何小强未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告何小强支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告何小强以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告何小强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何小强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金5,954.46元，支付至2020年3月4日止的利息9.78元、逾期利息308.56元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年3月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告何小强届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告何小强协议，以荣威牌(车辆型号CSA6452NDAN，车架号LSJA24U61GS142648)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告何小强继续清偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1372号原告：于某，住酒泉市。原告：邹某，住酒泉市。委托诉讼代理人：李某，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：蒋某，住临泽县，现住甘州。原告于某、邹某与被告蒋某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某、邹某及委托诉讼代理李某，被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还二原告双倍定金60000元。事实和理由：2019年12月18日，原被告签订土地租赁合同，约定将被告约300亩耕地租由二原告耕种，同日，二原告给被告约定的账户支付定金30000元。因供水问题，2020年1月3日，双方协商解除土地租赁合同，被告承诺退还定金30000元，经原告多次向被告索要定金，被告推诿不付。被告辩称，原告所诉2019年12月18日，原被告签订土地租赁合同及二原告支付30000元定金无异议。2020年1月3日，二原告托祁某122请被告吃饭是因二原告在金昌种植洋葱，怕被告起诉二原告要求支付租赁费。当日，虽双方解除土地租赁合同，但被告给二原告退还定金是在双方找到新的承租人交纳定金，并以每亩800元支付租金为前提。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，原被告签订土地租赁合同，约定被告约300亩耕地租由二原告耕种，租赁期为一年，自2019年12月18日至2020年12月17日止，租金每亩800元。合同签订后，二原告向被告指定的账户支付定金30000元。因浇水原因，2020年1月3日，二原告托祁某122邀请被告协商履行合同相关事宜，当日，原被告口头解除土地租赁合同。同年4月，被告将涉诉土地承租给他人耕种。上述事实，由原被告的当庭陈述、原告提交的土地租赁合同、证人祁某122、祁某122的证言，被告提交的通话录音光盘予以证实，上述证据均经当事人质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原被告签订的《土地租赁合同》是双方真实的意思表示，合法有效。在合同履行过程中，双方协商一致，解除合同，即合同的权利义务终止。其次，定金是合同债权的担保，主要是为了证明合同成立、担保合同得到履行并防止和制裁违约行为，给付定金的一方无权要求返还定金的前提是其不履行合同约定的债务，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。从本案看，原被告均未违约，因原被告协商一致致使合同不能履行，不适应定金罚则。根据公平原则和交易习惯，被告应返还原告定金30000元。被告辩解双方约定退还定金设有条件，未达到条件不退换定金的理由，因未向法庭提交证据予以证明，交付定金的原告以丧失定金为代价而解除合同，故承担举证不能的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第九十三条、第一百一十五条之规定，判决如下：被告蒋某返还原告于某、邹某定金30000元，限被告于判决书生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，原告于某、邹某承担325元，被告蒋某承担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 汪如金二〇二〇年八月十二日书记员 赵 柔
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1126民初2384号之三 原告：崔彦彬，男，1970年4月16日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。 被告：杨文弟，男，1971年2月28日出生，汉族，住故城县。 被告：王娟（系杨文弟之妻），女，1971年3月19日出生，汉族，住址同上。 被告：郭长青，男，1969年11月8日出生，汉族，住故城县。 被告：杨新兵（系郭长青之妻），女，1970年11月8日出生，汉族，住址同上。 第三人：故城县德事隆皮草有限公司，住所地：故城县饶阳店营东项目区，统一社会信用代码：911311267825542180。 法定代表人：刁丰生，总经理。 以上四被告及第三人的共同委托诉讼代理人：任永泽，故城县法律援助中心律师。 崔彦彬与杨文弟、郭长青、故城县德事隆皮草有限公司、王娟、杨新兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告崔彦彬于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔彦彬撤诉。 案件受理费29200元，减半收取14600元，保全费5000元，共计19600元，由原告崔彦彬负担。 审 判 长  宋晓红 人民陪审员  孙世凤 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  杜亚宁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5304号 原告:马福兰,女,1979年3月2日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告:马明,男,1981年2月5日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：马福兰（马明之妻）,女,1979年3月2日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:宁夏鑫源博房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:焦云桥,该公司总经理。 原告马福兰、马明与被告宁夏鑫源博房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告马福兰、马明于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马福兰、马明的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马福兰、马明撤诉。 案件受理费减半收取计19400元，由原告马福兰、马明负担。 审判员  武刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  翟静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79529号之一原告鑫湖资产管理(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人张冰岩。委托代理人常澄，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人张新颖，上海市锦天城律师事务所律师。被告冯志刚，男，1972年4月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被告北京螺旋文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人冯志刚。上列两被告的共同委托代理人梁晓民，北京市建诚律师事务所律师。原告鑫湖资产管理(上海)有限公司诉被告冯志刚、北京螺旋文化传媒有限公司合同纠纷一案，原告鑫湖资产管理(上海)有限公司于2020年8月向本院申请财产保全，请求冻结被告冯志刚、北京螺旋文化传媒有限公司的银行存款人民币980万元或查封、扣押等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告鑫湖资产管理(上海)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告冯志刚、北京螺旋文化传媒有限公司的银行存款980万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张宏毅审 判 员  黄梦云人民陪审员  章 琼二〇二〇年八月二十一日书 记 员  姚 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……