山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民初109号原告：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地忻州市忻府区和平西街南通岗路西200米。法定代表人：郭某，董事长。委托诉讼代理人：刘某1，山西管辅律师事务所律师。被告：山西新方舟商贸有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路**诚泰商务中心****。法定代表人：刘某2，董事长。委托诉讼代理人：陈某，女，汉族，1982年6月14日，住山西省太原市杏花岭区，系该公司员工。被告：刘某2，男，1977年11月30日出生，汉族，住太原市。被告：忻州市金诺工贸有限公司，住所地忻，住所地忻州市忻府区新建路**v>法定代表人：班某，董事长。被告：班某，男，1954年11月1日出生，汉族，住址忻州市。被告：潘某，男，1974年7月14日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告山西忻州农村商业银行股份有限公司（以下简称忻州农商银行）与被告山西新方舟商贸有限公司（以下简称新方舟公司）、刘某2、忻州市金诺工贸有限公司（以下简称金诺公司）、班某、潘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告忻州农商行的委托诉讼代理人刘某1、被告新方舟公司的委托诉讼代理人陈某、金诺公司的法定代表人班某以及被告潘某到庭参加了诉讼，被告刘某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告忻州农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告新方舟公司偿还原告借款本金38935862.05元及截止实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息按月利率9.63525‰计算,逾期利息按月利率14.452875‰计算）。2、依法判令被告金诺公司、刘某2、班某、潘某对上述第一项借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。3、依法判令原告对被告金诺公司名下已经办理抵押登记的财产折价或以拍卖、变卖的价款在上述第1项债权范围内优先受偿。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月30日，原告与被告新方舟公司签订《流动资金贷款合同》，并于2018年12月31日出具借款借据，向新方舟公司发放48500000元贷款，约定的借款期限为2018年12月31日至2019年12月14日，月利率为9.63525‰，逾期罚息利率上浮50%。借款发放后，被告新方舟公司未按时偿还借款利息，依据合同第14.1.3条的约定，构成违约，现原告依据合同第15.1.1条的约定，单方宣布被告新方舟公司名下贷款本金已经全部提前到期。因此被告新方舟公司应当偿还原告借款的本金、利息、罚息。原告于2018年12月31日分别与金诺公司、刘某2、班某、李海洲、周艳芝、潘某签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息，担保期间为主债务履行期满之日起二年，因此被告金诺公司、刘某2、班某、李海洲、周艳芝、潘某应当对新方舟公司的借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任。原告于2018年12月31日与被告金诺公司签订《抵押合同》，约定由被告金诺公司名下房屋为本次贷款提供抵押担保，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止，担保范围为：本金、利息、罚息，现原告请求对抵押的房产折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、原告营业执照复印件。拟证明：原告诉讼主体资格以及原告具备发放贷款的资格。2、借款人新方舟公司营业执照复印件。拟证明：被告新方舟公司的诉讼主体。3、《流动资金贷款合同》。拟证明：原告与新方舟公司在2018年12月30日签订了贷款合同，合同经双方签字加盖公章已经生效。4、借款借据及客户交易明细对账单。拟证明：2018年12月31日原告出具了借款借据，该借据经原告与被告新方舟公司以及金诺公司加盖公章以确认，借据中约定的借款金额4850万元，借款的期限2018年12月31日至2019年12月14日，月利率9.63525‰，逾期加罚的比例是50%。提交对账单拟证明：原告在2018年12月31日，按照借款借据中约定的贷款转存账号将贷款4850万元，存入了被告新方舟公司名下的银行账户，履行贷款发放义务。5、保证人金诺公司的营业执照复印件以及刘某2、班某、潘某的身份证复印件。拟证明：四被告的诉讼主体资格。6、《保证合同》四份。拟证明：2018年12月30日，原告与金诺公司、刘某2、班某、潘某签订了保证合同，合同经双方签字盖章已经生效。合同约定的担保方式是连带责任保证，担保范围为新方舟公司名下的贷款本金、利息、逾期罚息、原告实现债权的相关费用，担保期间是主债务履行期满之日起2年，本案并未超出担保期间。7、《抵押合同》、《抵押物清单》。拟证明：原告与被告金诺公司2018年12月30日签订了抵押合同，合同经双方签字盖章已经生效。合同约定了由被告金诺公司为新方舟公司名下贷款本息提供抵押担保。8、不动产登记证明。拟证明：被告金诺公司自愿将名下产权证号为忻房权证字XXXX、20151339以及其对应的土地（忻国用2013第010042号）一并为新方舟公司贷款提供抵押并办理抵押登记，原告对其抵押的财产享有优先受偿权。9、合同签订影像资料单。拟证明：原告与被告新方舟公司以及金诺公司签订合同时是二被告的法定代表人亲自前往原告处办理相关的贷款。10、信贷管理系统截图3页。拟证明：被告新方舟2019年3月28日，归还了本金9564137.95元，截止起诉前尚欠本金38935862.05元，截止庭审之日共计归还利息4750366.63元。山西新方舟商贸有限公司辩称，借款事实是存在的，金额需要进一步核实。为证实自己主张，被告山西新方舟商贸有限公司在庭审中提交两份证据：1、借条，拟证明：贷款资金去向，其中1700万元出借给忻州市欢乐汇商贸有限公司，在2019年已经还了900多万，剩余的借款会积极的还款。2、本息收回凭证，拟证明：还款的数额。金诺公司、班某辩称，担保的事实是存在的，抵押手续也是真实的，办理担保是因为潘某是金诺工贸的股东。这笔款不是新贷款，是用于归还旧贷款，另外借款的用途希望法院进行查明。潘某辩称，借款事实存在，保证手续也是真实的。第一次借款是2017年12月，2018年到期后续贷。被告刘某2未答辩，也未提交证据。本院组织当事人进行了质证。新方舟公司、金诺公司、班某、潘某对原告提供证据的真实性、关联性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2018年12月30日，原告与被告新方舟公司签订了编号为×××的《流动资金贷款合同》，约定原告为被告新方舟公司发放贷款4850万元，借款用途为续贷，贷款期限自2018年12月30日至2019年12月14日，约定年利率为11.56%，借款借据与合同约定不一致时，以借款借据载明的日期为准。贷款按月结息，结息日固定为每月第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。双方约定违约情形（合同14.1条）包括：未按期归还债务本息。借款人违约救济措施约定（合同15.1条）：1、停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用……6、解除合同。合同最后加盖借贷双方公章及各自法定代表人名章、签字。2018年12月30日，原告与被告金诺公司签订《最高额抵押合同》，约定金诺公司为新方舟公司于2018年12月30至2019年12月14日之间的贷款提供最高额为4850万元的抵押担保。同日，金诺公司将坐落于忻府区新建路、长征街交汇处金诺商厦1幢2层01单元001共2处不动产为原告在忻州市国土资源局办理了抵押登记，抵押证号：晋（2018）忻州市不动产证明第0007916号。2018年12月31日，原告分别与被告金诺公司、班某、刘某2、潘某签订《保证合同》，约定四被告金诺公司、班某、刘某2、潘某为新方舟公司于2018年12月30日的4850万元借款提供保证担保。保证范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。上述合同签订以后，原告于2018年12月31日向被告出具《借款借据》，借款借据载明：本金4850万，月利率为9.63525‰，借款日期：2018年12月31日，到期日期：2019年12月14日，结息方式为按月结息。当日原告向被告银行账户（账号：×××）发放贷款4850万元。截止法庭辩论终结前，被告共归还原告借款本金9564137.95元、利息4750366.63元，尚欠38935862.05元本金。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案原告与四被告签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均系当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。合同签订后，原告依约定履行了发放贷款4850万元的义务，被告未按时偿还贷款利息构成违约，根据合同约定，原告有权单方解除与被告签订的贷款合同并宣布贷款提前到期。根据合同约定，贷款提前到期后原告有权要求新方舟公司归还剩余借款本金及利息，并支付逾期罚息。因此忻州农商银行要求支付利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，计算标准亦未超过法律规定，本院依法予以支持。关于被告金诺公司是否应当承担抵押担保责任的问题，根据金诺公司与原告所签订的抵押合同约定，金诺公司应就新方舟公司所欠原告的债务承担抵押担保责任，原告有权就金诺公司名下已经办理抵押登记的财产折价或以拍卖、变卖的价款在最高额4850万元范围内优先受偿。被告金诺公司、班某、刘某2、潘某是否承担连带责任的问题。案涉《保证合同》约定，四保证人保证责任方式为连带保证，当债务人未按合同约定履行债务时，债权人有权要求担保人在担保范围内承担保证责任，故四被告金诺公司、班某、刘某2、潘某应当就新方舟公司债务承担连带清偿责任，在承担责任后有权向被告山西新方舟商贸有限公司追偿。综上，原告的诉讼请求有事实依据和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西新方舟商贸有限公司在本判决生效之起十日内偿还原告借款本金38935862.05元以及利息、罚息。（利息、罚息计算方法：从2018年12月31日至2019年3月28日期间的利息，以借款本金4850万元为基数，按照月利率9.63525‰计算；从2019年3月29日至2019年12月14日期间的利息，以借款本金38935862.05元为基数，按照月利率9.63525‰计算；2019年12月15日之后的利息，以所欠本金为基数，按照月利率14.452875‰计算至实际执行完毕之日止。被告山西新方舟商贸有限公司已经归还的4750366.63元利息予以扣除。）；原告对被告忻州市金诺工贸有限公司名下已经办理抵押登记的财产折价或以拍卖、变卖的价款在4850万元范围内优先受偿；被告忻州市金诺工贸有限公司、班某、刘某2、潘某对本判决第一项债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告山西新方舟商贸有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236480元、保全费5000元（已由原告预交），由被告山西新方舟商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 连林梅审判员 张 亮审判员 聂瑞婷 二〇二〇年八月三十一日书记员 贾雨恩