江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2282号原告：顾小平，女，1975年10月7日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：刘继东，高港区胡庄法律服务所法律工作者。被告：杨广华，男，1961年3月1日生，汉族，住泰州市高港区。被告：泰州市高港区富华装饰装璜有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道办三旗营村。统一社会信用代码：91321203680525571X。法定代表人：杨广华。原告顾小平与被告杨广华、泰州市高港区富华装饰装璜有限公司（以下简称富华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，2019年12月17日裁定转为普通程序审理。因被告杨广华、富华公司下落不明，本院向被告杨广华、富华公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等相关诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾小平及其委托诉讼代理人刘继东到庭参加诉讼，被告杨广华、富华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾小平向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款本金383000元及利息暂计90000元（其中273000元借款自2018年2月8日起按照月息1.5%计算至实际还款之日；110000元借款自2018年8月10日起按照月息1.5%计算至实际还款之日），2、两被告承担诉讼费用。事实和理由：被告杨广华因资金周转需要，于2018年2月8日向原告借款300000元，约定月利率为1.5%，当日被告杨广华出具借条给原告。被告杨广华自愿扣除6个月利息27000元，原告实际转账273000元给被告杨广华。借款到期后，被告杨广华未能还款，跟原告协商，继续向原告借款200000元，这样总计向原告借款500000元，利息仍按月息1.5%计算，借期一年。以500000元借款本金计算一年利息为90000元，现扣除一年的利息90000元，所以被告杨广华要求原告再借110000元给他。2018年8月8日被告杨广华出具500000元借条一份，并在该借条上加盖了其独资经营的富华公司的印章。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告杨广华未应诉。被告富华公司未应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，原告顾小平通过其农商行账户转款273000元至被告杨广华银行账户。2018年8月10日，原告顾小平通过其建行账户转款110000元至被告杨广华银行账户。原告顾小平持有的2018年8月8日的借条，载明：“今借到顾小平人民币计伍拾万元整还款日期为2019年8月8号”，借条上的借款人处有被告杨广华的签字，并加盖了被告富华公司的公章。借条出具后，被告一直未能还款，原告遂诉至法院。又查明，被告富华公司系自然人独资的有限责任公司，被告杨广华系该公司的法定代表人。再查明，除案涉借款外，本案原、被告间另有一笔借款发生，原告于2019年7月1日诉至本院，要求两被告还款，（2019）苏1203民初1684号民事判决书中认定虽然借条上未明确约定借款利率，但根据双方当事人交付借款时预先扣除的利息金额以及被告实际偿还的利息金额来看，双方系按照月利率1.5%的标准计算利息。诉讼中，原告表示最初是被告杨广华向原告借款，后其又加盖了被告富华公司的公章，原告认为两被告是共同借款人；如果法院认为该借款是公司借款的话，原告认为鉴于被告富华公司是自然人独资企业，股东仅杨广华一人，杨广华的个人财产与公司财产混同，按法律规定杨广华也应对公司的债务承担连带责任；案涉300000元的借款被告杨广华称最多使用六个月，月息1.5%，先扣除六个月的利息27000元，所以原告就打了273000元给被告杨广华，被告杨广华出具了300000元的借条，该笔借款到期后被告杨广华未能偿还，说再借200000元凑500000元，还是先扣除了一年的利息90000元，原告只打了110000元给被告杨广华，被告杨广华出具了500000元的总借条，之前的300000元的借条被杨广华收回去了。上述事实有借条、银行个人账户交易明细、银行通用凭证、企业信息公示及当事人陈述等在案佐证。本院认为，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中虽借条载明“今借到顾小平人民币计伍拾万元整”，但原告实际只借出383000元，故借款本金本院依法认定为383000元。因被告杨广华系被告富华公司的法定代表人，且原告未有证据证明所借款项系被告杨广华个人使用，故对被告杨广华在借条上签字的行为本院依法认定为职务行为，上述借款应认定为被告富华公司的公司债务。债务应当清偿，被告富华公司应对383000元借款本金负清偿责任，对原告要求被告富华公司偿还借款383000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告杨广华对383000元借款承担连带清偿责任，本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，本案中被告杨广华未到庭，未提供证据证明被告富华公司财产独立于其个人财产，故被告杨广华应对案涉借款承担连带清偿责任。原告主张的利息请求（以本金273000元为基数，自2018年2月8日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；以本金110000元为基数，自2018年8月10日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算），本院认为，虽借条上未约定利息，但根据双方当事人交付借款时预先扣除的利息金额来看，双方系按照月利率1.5%的标准计算利息，则原告的利息请求，未超过当事人约定，亦在法律规定的范围内，本院依法予以支持。被告杨广华、富华公司未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰州市高港区富华装饰装璜有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告顾小平支付借款383000元及利息（以本金273000元为基数，自2018年2月8日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；以本金110000元为基数，自2018年8月10日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；被告杨广华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，公告费550元，合计1390元，由被告杨广华、泰州市高港区富华装饰装璜有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费840元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  叶 飞人民陪审员  翟兴根人民陪审员  焦酉生二〇二〇年八月十九日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。