吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初606号原告：孟芳竹，女，1971年6月4日出生，住吉林市高新区。委托诉讼代理人：张**，吉林待续律师事务所律师。被告：高春晨，女，1964年3月17日出生，住吉林市船营区。原告孟芳竹与被告高春晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟芳竹及其委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼，被告高春晨经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟芳竹向本院提出诉讼请求：1、判令高春晨承担连带偿还责任，偿还孟芳竹借款本金50万元；2、判令高春晨支付孟芳竹利息，以50万元为本金，按照年利率9%自2018年11月12日起计算至实际给付之日止；3、诉讼费由高春晨负担。事实与理由：2018年11月12日，吉林青旅建设工程有限公司与孟芳竹签订借款合同，合同约定借款金额为50万元，年利率为9%，还款期限为2019年11月12日。2018年11月12日，高春晨指定的人员从本人银行卡中分三笔转款共50万元给吉林青旅建设工程有限公司。高春晨为上述借款的连带保证人，并用其所有的坐落于吉林市昌邑区某路XX号某某某某XX号楼X层X号房屋（吉林市房权证昌字第XXXXXXXXX号）作为抵押，同时将房屋所有权证和土地使用证抵押于原告处（2019年5月高春晨将抵押本人的房屋转移至其丈夫祁百强名下）。吉林青旅建设工程有限公司（涉嫌刑事犯罪已被长春市公安局经济技术开发区分局立案侦查）未如期偿还借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。”故高春晨应对借款本金及利息承担连带偿还责任。被告高春晨未到庭答辩，亦未向本院递交书面答辩意见。原告孟芳竹针对自己的主张向本院提供如下证据：原、被告身份证复印件，证明：原、被告主体资格；借款合同、中国建设银行交易明细，证明：吉林青旅建设工程有限公司向孟芳竹借款50万元，年利率为9%，还款期限为2019年11月12日，孟芳竹已实际交付50万元的事实；协议书、房产证、土地使用证，证明：高春晨自愿作为借款的连带保证人，并用其所有的坐落于吉林市某区某某路XX号某某某某XX号楼X层X号房屋作为抵押，同时将房屋所有权证和土地使用权证抵押于孟芳竹处。吉林青旅建设工程有限公司未如期偿还，高春晨应承担偿还孟芳竹借款本金及利息的责任；咨询与服务协议、企业信息、照片、房地产权登记信息，证明：吉林省青旅信息咨询服务有限公司与孟芳竹签订了《咨询与服务协议》，高春晨作为吉林省青旅信息咨询服务有限公司的经办人、客户经理在委托扣款授权书上签字，另高春晨为吉林市丰满分公司的负责人；签订借款合同、咨询与服务协议、担保协议书和转款等行为均在高春晨作为负责人的吉林省青旅信息咨询服务有限公司吉林市丰满分公司处完成，高春晨经办了孟芳竹出借款项的全部过程；高春晨与他人恶意串通，将抵押的房屋进行过户更名逃避债务；高春晨是造成孟芳竹出借款项无法收回的直接责任人，其应为其行为承担一切法律后果，故高春晨应承担偿还责任；录音资料，证明：高春晨为吉林省青旅信息咨询服务有限公司客户经理、吉林省青旅信息咨询服务有限公司吉林市丰满分公司的负责人；高春晨自认从孟芳竹账户转出50万元已进入吉林青旅建设工程有限公司账户；在吉林青旅建设工程有限公司已不能如期偿还借款的事由出现后，高春晨自愿偿还借款本金和利息，属债务加入行为，其应承担偿还借款本金及利息的全部责任；中国建设银行客户回单，证明：原告支付公告费的事实。原告孟芳竹提供的证据1、2、3、4、6均来源合法，内容真实，于本案具有证明力，本院予以采信；证据5录音资料，结合其他证据于本案具有证明力，本院予以采信。通过原告的陈述、举证及本院对证据的认证，本院对案件事实确认如下：2018年11月12日，孟芳竹（甲方、出借人）与吉林青旅建设工程有限公司（乙方、借款人、以下简称青旅建设公司）签订借款合同（协议编号：XXXXXXXXXXXX），约定青旅建设公司向孟芳竹借款50万元，借款期限12个月，自2018年11月12日起至2019年11月12日止，年化利率为9%，期限届满时结清本息，孟芳竹有权按照本合同约定收取借款利息，青旅建设公司未按照足额偿还借款本金、利息或未按约定的用途使用借款的，孟芳竹有权单方面宣告本合同项下的全部借款提前届满，青旅建设公司应当立即还本付息，并承担孟芳竹为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，本合同自孟芳竹资金到账之日起生效。双方同时约定了其他权利义务。同日，孟芳竹与高春晨签订协议书一份，约定：“中青公司高春晨保证孟芳竹借给中青公司的资金能够安全如期收回本金并取得约定的收益。孟芳竹借给中青公司人民币50万元，收益为45000元（按年利率9%计算），中青公司保证于2019年11月12日一次性向孟芳竹返还本金及收益共545000元。如中青公司不能如期返还本金及收益，高春晨自愿承担连带给付责任。合同号：XXXXXXXXXXXX。”协议书出借人处孟芳竹签名，连带保证人处高春晨签名，并填写了高春晨身份证号码，写明保证人抵押资产：吉林市房权证昌字第XXXXXXXX全部房产。同时高春晨将该房产房屋所有权证、土地使用权证放于孟芳竹处，但未办理抵押登记。2018年11月12日，高春里作为经办人、客户经理，代表吉林省青旅信息咨询服务有限公司与孟芳竹签订了咨询与服务协议及该协议的委托扣款授权书，就吉林省青旅信息咨询服务有限公司为孟芳竹提供资金出借服务相关事项进行了约定。当时，高春晨为吉林省青旅信息咨询服务有限公司吉林市丰满分公司的负责人。2018年11月12日，孟芳竹分三笔共计50万元转账至青旅建设公司指定账户。上述借款到期后，青旅建设公司未能如约付本还息，孟芳竹发现高春晨已将上述“抵押”房产转让与他人，故孟芳竹诉至法院，要求高春晨承担担保责任。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并交涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案经核实，高春晨因涉嫌非法吸收公众存款已被提起公诉，本案孟芳竹亦属于该非法吸收公众存款案件中投资人，其虽以高春晨为担保人提起本案诉讼，但亦应属于刑事案件审理范围，现该刑事案件已在审理中，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孟芳竹的起诉。案件受理费8800元，退还原告孟芳竹；公告费260元，由原告孟芳竹负担（已交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  吴 艳人民陪审员  王建林人民陪审员  孙秋莉二〇二〇年八月二十七日书 记 员  姜 帆