福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初463号 原告：浙江格毅电力科技有限公司，住所地浙江省海宁市经济开发区双富路****，统一社会信用代码91330401MA28AUHR3F。 法定代表人：宁璐，经理。 委托诉讼代理人：金璟，浙江海翔律师事务所执业律师。 被告：上海泰远能源电力工程技术有限公司，住所地，住所地上海闵行区申滨南路**龙湖虹桥天街****会信用代码91310109312362182C。 法定代表人：曹建国，执行董事。 被告：泉州申朗新能源科技有限公司，住所地福建省泉州，住所地福建省泉州市石狮市湖滨街道花园路****9135058MA2YFPH02。 法定代表人：傅健，总经理。 第三人：美佳爽(中国)有限公司，住所地福建省泉州市石，住所地福建省泉州市石狮市鸿山镇高新区五金印刷基地鑫强路**3505815917492668。 法定代表人：陈汉河，总经理。 第三人：美佳爽(福建)卫生用品有限公司，住所地福建省泉州市石，住所地福建省泉州市石狮市鸿山镇高新区五金印刷基地鑫强路**350581796059226F。 法定代表人：陈汉河，总经理。 二第三人的共同委托诉讼代理人：龚延禄，福建博广律师事务所执业律师。 二第三人的共同委托诉讼代理人：伍曼琳，福建博广律师事务所执业律师。 原告浙江格毅电力科技有限公司（下称浙江格毅公司）与被告上海泰远能源电力工程技术有限公司（下称上海泰远公司）、泉州申朗新能源科技有限公司（下称泉州申朗公司）、第三人美佳爽（中国）有限公司（下称美佳爽公司）、美佳爽（福建）卫生用品有限公司（下称美佳爽卫生公司）建设工程施工合同纠纷建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江格毅公司的委托诉讼代理金璟以及第三人美佳爽公司、美佳爽卫生公司的共同委托诉讼代理人伍曼琳到庭参加诉讼。被告上海泰远公司、泉州申朗公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江格毅公司向本院提出诉讼请求：1.被告上海泰远公司立即支付原告工程款130万元；2.被告泉州申朗公司在支付工程款范围内承担责任；3.被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：原、被告于2017年12月01日签订《建设工程施工合同》一份，工程名称为泉州申朗公司(美佳爽)屋顶分布式光伏发电项目，工程地点为福建省石狮实美佳爽公司即第三人处，约定合同价为160万元。签订合同后，申请人按照合同约定施工。由于被告上海泰远公司出现资金问题导致工程停工，与原告协商后双方签订补充协议一份，但最后也不曾按照补充协议支付工程款。现该工程早已竣工且已经并网投产，原告多次向被告催讨工程款，但被告置之不理，至今不曾支付过剩余工程款。现原告根据双方签订的补充协议，约定由项目所在地法院管辖，向贵院提起诉讼。被告泉州申朗公司作为业主，应当在欠付工程价款范围内承担责任。 被告上海泰远公司、泉州申朗公司未作答辩。 第三人美佳爽公司、美佳爽卫生公司述称，第三人并不知情本案原告主张的建设工程，从原告提供的证据来看，无法体现第三人在本案的相关责任地位，第三人与本案并无利害关系，不应将本案的两个第三人公司作为本案的第三人。 原告浙江格毅公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告上海泰远公司、泉州申朗公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。第三人美佳爽公司、美佳爽卫生公司未提供证据。本院对原告浙江格毅公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明认定事实如下： 2017年12月1日，原告浙江格毅公司与被告上海泰远公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由浙江格毅公司承包址于福建省石狮市美佳爽公司处的泉州申朗公司（美佳爽）屋顶分布式光伏发电项目，业主为被告申朗公司，工程内容包括项目的施工、采购（组件、逆变器外）、调试、验收、并网、移交生产工程质量保修期限保修服务；2017年12月31日前通过相关政府部分验收，实现全额并网并取得并网验收合格证明、购售电合同、并网调度协议；固定单价2.00元/瓦、计划装机容能量【0.8】MW，合同价暂定160万元；竣工验收分两部分，（1）并网验收即承包人应向发包人递交《具备并网验收条件的申请报告》及并网验收所需要由发包人提供的全套资料并负责申请电力部门及各政府部门进行并网验收，验收合格事项项目并网发电视为并网验收通过；（2）发包人初步验收，承包人申请并网验收的同时，发包人应组织对项目的初步验收，验收按照技术协议及其他约定的质量标准进行，初步验收各方将形成消缺及其他后续处理事项清单。并网验收及发包人初步验收合格后视为竣工验收通过，承包人应完成消缺后，按照竣工验收程序申请最终验收。等等。合同签订后，原告浙江格毅公司于2017年12月1日开工，2018年6月份完工，施工过程中增补工程量。被告上海泰远公司支付工程款30万元。 因项目建设遇到资金瓶颈，已影响到施工进度和竣工并网时间，原告浙江格毅公司与上海泰远公司就施工合同的继续履行以及项目的继续实施办法签订一份《补充协议》。 2018年6月28日，国网福建石狮市供电有限公司作为甲方、第三人美佳爽公司作为乙方与作为丙方的被告泉州申朗公司共同签订一份《分布式光伏发电项目高压发用电合同》，合同第七条约定“1.丙方拥有、管理、运行和维护发电容量为0.80兆瓦（MW）的分布式光伏发电项目。”；第五十四条约定“丙方发电设备已验收合格，且本合同和有关协议均已签订后，甲方应即依本合同同意丙方并网。”；等等。合同签订后，被告泉州申朗公司有实际用电。 本院认为，讼争《建设工程施工合同》系原告浙江格毅公司与被告上海泰远公司的真实意思表示，双方达成合意后共同以书面形式确认了承包范围、承包方式等，该合同依法成立，合法有效，应受法律保护。原告浙江格毅公司已依约完成了施工，被告泉州申朗公司亦已将项目投入使用。被告上海泰远公司至今未清偿工程款的行为已构成违约，现原告浙江格毅公司以诉讼方式要求被告上海泰远公司支付工程款130万元，并无不当，本院予以支持。被告泉州申朗公司为案涉工程的业务即发包人，被告上海泰远公司为承包人，原告浙江格毅公司为实际施工人，现被告泉州申朗公司未能提供证据证明其未欠付工程价款，故其应当在欠付工程价款范围内承担责任。被告泉州申朗公司可待相关事实确认后，另行向被告上海泰远公司主张权利。另，本案并未发生保全费，故对原告浙江格毅公司的保全费诉求，本院不予处理。 综上所述，被告上海泰远公司、泉州申朗公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二百八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告上海泰远能源电力工程技术有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告浙江格毅电力科技有限公司工程款130万元； 二、被告泉州申朗新能源科技有限公司在未付的工程价款范围内对被告上海泰远能源电力工程技术有限公司的上述债务承担连带责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，由被告上海泰远能源电力工程技术有限公司、泉州申朗新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李珊珊 人民陪审员  蔡良越 人民陪审员  颜莉莉 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  郭鹏珍 注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、裁判文书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十七条本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。