河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1155号原告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司住所：河南省南阳市法定代表人：孟剑刚，该公司经理委托诉讼代理人：沈卫东，该公司员工。被告：河南省恒昌粮业有限公司住所：唐河县双河油田法定代表人：王明波被告：王明波，男，汉族，生于1968年2月24日，住河南省唐河县，被告：郑朝辉，女，汉族，生于1974年9月27日，住河南省桐柏县。原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被告河南省恒昌粮业有限公司、郑朝辉、王明波为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人沈卫东到庭参加诉讼，被告河南省恒昌粮业有限公司、郑朝辉、王明波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告河南恒昌粮业有限公司立即支付原告代偿赔偿款21591.41元及利息；2、被告王明波、郑朝辉对21591.41元代偿款的本息承担连带偿还责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年9月30日,被告河南省恒昌粮业有限公司与中原银行股份有限公司南阳分行签订《人民币流动资金贷款合同》,向该行借款100万元,借款期限1年,原告对该笔借款向中原银行股份有限公司南阳分行提供了107万元的保证保险。同时被告河南省恒昌粮业有限公司与原告签订了《最高额反担保(浮动抵押)合同》,对原告的保证进行了反担保,被告王明波、郑朝辉与原告签订了《保证合同》，为原告的追偿权进行了保证,保证方式为连带责任保证。保证人的担保范围均为债务的本金、利息以及实现追偿权的费用,包括但不限于诉讼费、代理费、差旅费等。被告河南省恒昌粮业有限公司借中原银行股份有限公司南阳分行100万元借款到期后不能清偿,原告于2018年4月28日为被告向中原银行股份有限公司南阳分行代偿赔款80万元。2018年8月,原告将河南省恒昌粮业有限公司、王明波、郑朝辉诉至唐河县人民法院,唐河县人民法院作出了(2018)豫1328民初4859号民事判决书。判决:一，被告河南省恒昌粮业有限公司在判决生效后十日之内返还原告80万元,并支付利息(利息自2018年4月28日起按照年利率7%计付至法院确定付款期限内的实际付款之日);二，被告向原告支付律师费4万元;三，王明波、郑朝辉应对河南省恒昌粮业有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。2019年8月,中原银行股份有限公司南阳分行以被告未偿清贷款利息为由,将原告中华保险股份有限公司南阳中心支公司诉至南阳市卧龙区人民法院,法院最终判决原告再承担21591.41元的连带责任。原告于2019年12月27日向中原银行股份有限公司南阳分行支付了21591.41元。原告认为，河南省恒昌粮业有限公司、王明波、郑朝辉应对原告的代偿款本息承担还款义务，诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：第一组证据，《个人贷款合同》、中原银行借款凭证。以证明河南恒昌粮业有限公司向中原银行贷款100万元的事实。第二组证据，保险单、索赔申请书、赔偿账户确认书、快钱付款凭证、代偿确认及权益转让书。证明被告在原告处投有保险，因恒昌公司未按照借款合同的约定向被保险人还款，保险事故发生，原告于2019年12月27日向被保险人支付现金21591.41元。第三组证据，《最高额反担保（浮动抵押）合同》、《保证合同》两份。以证明原告为了保证自身追偿权实现，分别与三被告签订了反担保合同及保证合同。第四组证据，判决书两份。以证明原告代偿赔偿款21591.41元。三被告未向法庭提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日,被告河南省恒昌粮业有限公司与中原银行股份有限公司南阳分行签订了《人民币流动资金贷款合同》,向该行借款100万元,借款期限为1年,原告对该笔借款向中原银行股份有限公司南阳分行提供了107万元的保证保险。同时被告河南省恒昌粮业有限公司与原告签订了《最高额反担保(浮动抵押)合同》,对原告的保证进行了反担保,被告王明波、郑朝辉与原告签订了《保证合同》，为原告的追偿权进行了保证,保证方式为连带责任保证。保证人的担保范围均为债务的本金、利息以及实现追偿权的费用。实现追偿权的费用包括但不限于诉讼费、代理费、差旅费等。该款到期后，被告河南省恒昌粮业有限公司不能如期清偿。原告于2018年4月28日为被告向中原银行股份有限公司南阳分行代偿赔偿款80万元。2018年8月,原告将河南省恒昌粮业有限公司、王明波、郑朝辉诉至唐河县人民法院,要求河南省恒昌粮业有限公司、王明波、郑朝辉对80万元的代偿款本息承担连带偿还责任。唐河县人民法院作出(2018)豫1328民初4859号民事判决书。判决:一，被告河南省恒昌粮业有限公司在判决生效后十日之内返还原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司80万元,并支付利息(利息自2018年4月28日起按照年利率7%计付至本院确定付款期限内的实际付款之日止);二，河南省恒昌粮业有限公司向原告支付律师费4万元;三，王明波、郑朝辉应对河南省恒昌粮业有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。2019年8月,中原银行股份有限公司南阳分行以被告未偿清贷款利息为由,将原告中华保险股份有限公司南阳中心支公司诉至南阳市卧龙区人民法院,南阳市卧龙区人民法院于2019年8月19日作出（2019）豫1303民初1452号民事判决书，判决：一，本判决生效后十日内，被告河南省恒昌粮业有限公司偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行借款利息26989.26元，罚息68919.54元，复利5308.96元，并自2019年2月22日起至实际清偿日止，按照合同约定支付逾期利息；二，被告王明波、郑朝辉对上述债务承担连带清偿责任；三，本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳分公司对原告中原银行股份有限公司南阳分行承担21591.41元的连带责任。判决生效后，原告于2019年12月27日向中原银行股份有限公司南阳分行支付21591.41元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条：“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司已于2019年12月27日对河南恒昌粮业有限公司欠中原银行股份有限公司南阳分行的借款利息中的21591.41元承担了偿还责任。被告王明波、郑朝辉对原告的担保行为提供了反担保，反担保的保证方式为连带责任保证。因此，原告有权向债务人河南恒昌粮业有限公司追偿，也可以向承担连带责任的王明波、郑朝辉追偿。综上，原告诉求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：河南省恒昌粮业有限公司、王明波、郑朝辉于判决生效后十日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司21594.41元，并且自2020年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至该款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，公告费570元，共计740元，由被告河南省恒昌粮业有限公司、郑朝辉、王明波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判长唐念存人民陪审员 陈 辉人民陪审员 刘 娟二〇二〇年八月十八日书 记 员 孙香莲