甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初685号   原告：李某1，住甘肃省陇南市。   被告：李某2，男，汉族，住甘肃省陇南市。   被告：李某3，住址同上。   被告：浩某，住甘肃省陇南市。   原告李某1诉被告李某2、李某3、浩某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1到庭参加诉讼,被告李某2、李某3、浩某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某2、李某3向原告偿还三笔借款本金共计35万元；2、判令被告李某2、李某3按照月利率2％以第一笔借款本金15万元为基数，向原告支付自2018年2月15日起至本息还清之日止的利息；3、依法判令被告李某2、李某3按照月利率2％以第二笔借款本金10万元为基数，向原告支付自2018年4月28日起至本息还清之日止的利息；4、依法判令被告李某2、李某3按照月利率2％以第三笔借款本金lO万元为基数，向原告支付自2018年7月23日起至本息还清之日止的利息；5、依法判令以被告李某2抵押的的位××区的的位××区套房屋优先受偿；6、依法判令被告浩某对1、2、3、4、5依法判令被告李某2、李某3按照月利率2％以第二笔借款本金10万元为基数，向原告支付自2018年4月2项诉讼请求承担连带责任；7、依法判令被告李某2、李某3承担本案诉讼费。事实与理由：原告通过被告浩某介绍，认识了被告李某2。2018年2月15日被告李某2因工程周转急需用钱向原告提出借款15万元的请求，当日原告以现金的方式向被告李某2交付了该笔借款本金15万元，被告出具《借条》一份，内容如下：“借款人李某2，汉，家住城郊乡桥头村，身份证号：，今向李某1借人民币大写壹拾伍万元整，小写：150000元整，利息3分，借款人李某2，担保人浩进福，借款日期2018年2月15日”。2018年4月28日被告李某2又以相同的理由向原告提出借款10万元的请求，当日原告以现金的方式向被告李某2交付了该笔借款本金10万元，被告出具《借条》一份，内容如下：“今借到李某1现金壹拾万元(100000元整)，月息3分，三个月结息，借款人李某2、李某3，2018.4.28”。2018年7月23日被告李某2再次以相同的理由向原告提出借款、10万元的请求，当日原告以现金的方式向被告李某2交付了该笔借款本金10万元，被告出具《借条》一份，内容如下：“今借到李某1现金壹拾万元(100000元整)，息3分，借款人李某2，担保人浩某，2018.7.23”。2019年4月28日，被告李某2向原告出具《房子抵押证明》1份。现因原告急需资金，要求被告还本付息，被告却以各种借口进行拖延、推诿搪塞，导致该笔借款至今未得到清偿。原告与被告之间的民间借贷法律关系合法，且原告已经履行了合同约定的义务，向被告交付了借款35万元。现被告拒不还本付息的行为，已严重损害原告的合法权益。另查明，被告李某2与李某3系夫妻关系。综上所述，为维护原告的合法权益，特根据事实及《民法总则》、《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。   被告李某2、李某3、浩某未到庭参加诉讼，未答辩。   原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据进行质证：   1、原告身份证复印件，证明原告的说法信息及具有适格的诉讼主体资格；   2、借条三张，证明于2018年2月15日向原告借款15万元，2018年7月23日向原告借款10万元，被告李某2、李某3于2018年4月28日向原告借款10万元并约定月息3分的事实，由被告浩某为三笔借款提供担保的事实。   3、房子抵押证明，证明被告李某2与李某3不能在2019年腊月底还清原告借款本息则以自己的房屋为抵押。   被告李某2、李某3、浩某未向本院提交证据。   对原告当庭出示的证据，由于被告李某2、李某3、浩某未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审查认为，原告所举证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告通过被告浩某介绍，认识了被告李某2。2018年2月15日被告李某2因工程周转急需用钱向原告提出借款15万元的请求，当日原告以现金的方式向被告李某2交付了该笔借款本金15万元，被告出具《借条》一份，内容如下：“借款人:李某2，男，汉，家住城郊乡桥头村，身份证号：，今向李某1借人民币大写壹拾伍万元整，小写：150000元整，利息3分，借款人:李某2，担保人：浩进福，借款日期2018年2月15日”。2018年4月28日被告李某2又以相同的理由向原告提出借款10万元的请求，当日原告以现金的方式向被告李某2交付了该笔借款本10万元，被告出具《借条》一份，内容为：“今借到李某1现金壹拾万元(100000元整)，月息3分，三个月结息，借款人李某2、李某3，担保人浩某2018.4.28”。2018年7月23日被告李某2再次以相同的理由向原告提出借款10万元的请求，当日原告以现金的方式向被告李某2交付了该笔借款本金10万元，被告出具《借条》一份，内容为：“今借到李某1现金壹拾万元(100000元整)，息3分，借款人李某2，担保人浩某，2018.7.23担保人:浩某”。2019年4月28日，被告李某2向原告出具《房子抵押证明》一份:“李某2借李某1人民币现金(肆拾肆万伍仟伍元)小写(445500元)人民币,于2019年1月7日前归还肆拾万(400000)剩余部分2019年腊月底以前付清45500元(大写肆万伍仟伍佰元)如果给不清者按2019年7月1日起算息3分。肆拾万给不清者抵押5楼一层3套由李某1出买，李某2毫无干涉，浩某证明一切责任。借款人李某2证明人：浩某李某32019.4.28”。现因原告急需资金，要求被告偿还本付息未果,遂诉至本院请求处理。   另查明,原告于2018年4月28日向被告出借10万元，及2018年7月23日向被告出借10万元是从信用社贷款,原告自述20万元的月息为1500元（即月利率为0.75%），原告主张20万元的借款按信用社贷款利率支付利息。   本院认为，被告李某2先后三次向原告李某1借款本金共计35万元，有原告李某1的陈述及借条在卷,事实清楚，本院予以确认。李某2未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担返还借款本金并支付相应利息的违约责任。经查，李某2对借款本金35万元分文未付，原告李某1诉请其偿还借款本金35万元，符合法律规定，本院予以支持。   李某3系李某2之妻，在案涉借条及《房子抵押证明》上签名摁印，其对本案借款知情，借款发生在其婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案债务应属李某2、李某3夫妻的共同债务，原告诉请其二人共同偿还，具有事实依据和法律根据，本院予以支持。   关于借款利息。最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，借贷双方约定月息3分即年利率为36%，依照上述法律规定，本案的已付利息可按年利率36%计算，未付利息应按年利率24%计付。根据原告李某1陈述，被告李某2、李某3自借款至今未支付利息。2018年2月15日借款15万元的利息未支付，该笔借款利息应当以借款本金15万元为基数，按年利率24%计付自2018年2月15日起至实际清偿之日止。原告于2018年4月28日向被告出借10万元及2018年7月23日向被告出借10万元是从信用社贷款,原告自述20万元的月息为1500元（即月利率为0.75%），原告主张20万元的借款按信用社贷款利率支付利息，原告的意见本院予以支持，故2018年4月28日借款10万元的利息未支付，该笔借款利息应当以借款本金10万元为基数，按月利率0.75%计付自2018年4月28日起至实际清偿之日止；2018年7月23日借款10万元的利息未支付，该笔借款利息应当以借款本金10万元为基数，按月利率0.75%计付自2018年7月23日起至实际清偿之日止；   原告李某1要求以被告李某2抵押的的位××区的的位××区套房屋优先受偿；虽然《房子抵押证明》以位于××区套房屋设定抵押，作为还款的担保，但抵押物未经登记，该抵押未生效。   原告李某1要求被告浩某对上述债务承担连带清偿责任。被告浩某以担保人身份在借条上签名捺印，应认定为保证人，因双方对担保方式及担保期限没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告浩某应当对本案借款承担连带责任保证。当事人对借款期限、担保期间未约定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”该解释第三十四条第二款规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”依照上述司法解释规定，案涉三笔借款时间为2018年2月15日、同年4月28日、7月23日，被告李某2向原告出具《房子抵押证明》上约定2019年1月7日支付40万元，2019年农历腊月支付剩余款项，按照民法总则规定的三年期间计算，且原告与2020年3月起诉，原告的起诉未超过法律规定的保证期间，原告主张被告浩某对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。   被告李某2、李某3、浩某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，因此产生的不利法律后果由其自行承担。   综上所述，对原告李某1的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：   一、被告李某2、李某3于本判决生效之日起十日内偿还原告李某1借款本金35万元及利息；其中2018年2月15日的借款本金15万元的利息以15万元为基数，按年利率24%计付自2018年2月15日起至实际清偿之日止；2018年4月28日借款本金10万元的利息以10万元为基数，按月利率0.75%计付自2018年4月28日起至实际清偿之日止；2018年7月23日借款本金10万元的利息以10万元为基数，按月利率0.75%计付自2018年7月23日起至实际清偿之日止；   二、被告浩某对上述全部债务承担连带清偿责任。   三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费6550元，减半收取3275元，由被告李某2、李某3负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 胡燕萍   二〇二〇年八月十日   法官助理 马燕妮   书记员 张 倩