安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初1561号 原告：汪根节，男，汉族，1975年12月8日出生，住岳西县。 原告：汪某1，女，汉族，2006年3月6日出生，住岳西县。 原告：汪某2，女，汉族，2020年2月19日出生，住岳西县。 原告：李刚，男，汉族，1962年8月15日出生，住岳西县。 原告：芮红梅，女，汉族，1963年10月25日出生，住岳西县。 以上五原告的委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律。 被告：储国安，男，汉族，1972年1月21日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地岳西县天堂镇山货大市场**团商住楼****。 负责人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。 原告汪根节、汪某1、汪某2、李刚、芮红梅诉被告储国安、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪根节、李刚、芮红梅及汪根节、汪某1、汪某2、李刚、芮红梅五原告的委托诉讼代理人储晓东，被告储国安的委托诉讼代理人鲍振华，被告人保财险岳西公司委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告储国安赔偿原告交通事故损失1735333元【1.财产损失2000元；2.死亡赔偿金750800（37540*20）；3.精神抚慰金100000元；4.被扶养人生活费：862533元（长女：27382*5*50%=68455元；次女：27382*18*50%=246438元；父亲：27382*20*50%=273820元；母亲：27382*20*50%=273820元）；5.亲属办理丧事的交通误工等费用：20000元，以上合计1735333元】，被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月3日晚，储国安驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车（在第二被告处投保）行驶至岳西县天堂镇天仙河路菜市场附近，违章驾驶与相对方向李玲驾驶的二轮电动车相撞，造成李玲经抢救无效不幸死亡，李玲电动车上乘坐人汪某1（即本案原告）受伤。交警部门认定储国安负本起事故的全部责任。就交通事故的损失，与被告未能协商达成一致，故诉于贵院，请予受理并公正裁判。 储国安辩称：对于原告提起诉讼中的事故发生时间、地点、地点责任等不持异议，作为肇事者在事故发生之后，通过亲属向原告预付了费用，支付了医疗费和伤者治疗的费用，积极依法承担了作为肇事方应该承担的责任；肇事车辆在人保财险投保了交强险和100商业三者险，如果根据法庭审理查明，最终确认的数字超过了保险公司保险限额，我愿意依法积极赔偿，垫付款请求在本案中一并处理。 人保财险岳西公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，对第一被告所驾驶的肇事车辆的投保情况属实，事故发生在保险期间内，原告的各项损失保险公司将在依法核实储国安的驾驶证、行驶证原件后在保险限额内依法理赔，原告的部分诉讼请求过高，且缺乏事实和法律依据，保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明：2020年5月30日20时08分许，储国安驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿天仙河路由北向南行驶至天仙河路菜市场路段时，与对向李玲驾驶的二轮电动车（后乘汪某1）发生碰撞，造成李玲受伤经岳西县中医院抢救无效于当日21时40分许死亡和汪某1受伤及两车受损的道路交通事故。案经岳西县公安局交通管理大队认定：储国安负事故全部责任，李玲、汪某1无责。 另查明，肇事车辆皖Ｈ×××××号小型普通客车在人保财险岳西公司投保了交强险和不计免赔100万商业险，保险发生在事故期间内，事故发生时，储国安驾驶主体适格。 上述事实，有原告方身份证、户口本、李玲与汪根节的结婚证复印件，交通事故认定书、死亡证明、岳西县石关乡石关村村委会证明、储国安身份证、驾驶证、行驶证复印件及各方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，储国安驾驶小型客车行驶时，碰撞二轮电动车驾驶人李玲，致其死亡、乘坐人汪某1受伤及两车受损的道路交通事故中负全部责任，应承担赔偿责任。 对原告的合理损失，本院依法核定如下：1.财产损失原告主张2000元，但是未提供任何证据证实其主张，本院对原告的该项诉讼请求不予支持；2.死亡赔偿金原告主张750800（37540*20），该主张符合相关法律规定，且人保财险岳西公司无异议，本院予以确认；3.精神抚慰金原告主张100000元，综合事故责任承担及李玲女儿年幼的事实，本院酌定为80000元；4.被扶养人生活费原告主张862533元，其中包括长女汪某1被扶养人生活费27382*5*50%=68455元、次女汪某2被扶养人生活费27382*18*50%=246438元、父亲李刚被扶养人生活费27382*20*50%=273820元、母亲芮红梅被扶养人生活费27382*20*50%=273820元，本院认为，成年亲属的被抚养人生活费是针对丧失劳动能力且无生活来源的人群，原告并没提供证据证实李玲的父亲李刚丧事劳动能力及无生活来源，故本院对原告关于李刚的被扶养人生活费的请求不予支持；关于芮红梅的被扶养人生活费问题，由于芮红梅已经年满55周岁，其为农村户口，无其他生活来源，故本院对其被抚养人生活费的请求予以支持；关于汪某1的被扶养人生活费问题，事故发生时间为2020年5月3日，汪某1出生日期为2006年3月6日，汪某1的年龄为14周岁，故其被抚养人生活费计算年限应为4年，汪某2的被抚养人生活费的计算年限为18年，双方无异议，被扶养人有数人，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被抚养人生活费的金额依法确定为：520258（27382*4+27382*14+27382*2*50%）；5.亲属办理丧事的交通误工等费用原告主张20000元，综合原告办理丧事的实际情况，本院酌定为10000元，以上经本院核定的各项损失合计1361058元。 储国安因负有交通事故全部责任造成李玲死亡，应依法承担赔偿责任。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型普通客车在人保财险岳西公司投保了交强险和不计免赔100万元商业险，原告方的事故损失1361058元，未超过保险限额部分的1100000元应由人保财险岳西公司理赔，超过保险限额部分261058（1361058-1100000）元应由储国安予以赔付。关于储国安垫付款项事宜，原告汪根节、汪某1、汪某2、李刚、芮红梅明确表示不愿意在本案中一并处理，故本院不予处理。 人保财险岳西公司提出不承担诉讼费的抗辩意见，诉讼费系案件审理过程中，当事人按《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》的规定交纳，并依法由法院决定由当事人各方负担，故人保财险岳西公司的该项抗辩理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪根节、汪某1、汪某2、李刚、芮红梅交通事故损失1100000元； 二、被告储国安于本判决生效后十日内赔偿原告汪根节、汪某1、汪某2、李刚、芮红梅交通事故损失261058元； 三、驳回原告汪根节、汪某1、汪某2、李刚、芮红梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10119元，由汪根节、汪某1、汪某2、李刚、芮红梅负担2241元，由储国安负担6528元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  储亚宏 二〇二〇年八月十日 书记员  汪**燕