广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初413号原告:中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层247室。法定代表人：金某1。委托代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。委托代理人：蒋素芬，上海俱进律师事务所律师。被告：冼海建，男，汉族，1979年8月26日生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××××委会彭寿1队一甲巷62号，公民身份证号码441××××××××××××019.原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告冼海建融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用普通程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告中联利拓融资租赁股份有限公司的委托代理人佘小莉到庭参加了诉讼，被告冼海建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中联利拓融资租赁股份有限公司的诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金87754.34元并以87754.34元为本金，自2017年12月15日起至实际清偿日止，按年利率24%向原告支付逾期利息；2、判决被告冼海建向原告支付律师费1755元；3、判决原告对被告冼海建名下发动机号836327V，车架号LGBL4AEOXHD254361的车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：原告中联利拓融资租赁股份有限公司诉称，经协商一致，原被告于2017年9月10日签订了编号为ZLC2017009669的《汽车融资租赁合同》，被告以78700元的价格向原告转让了其所有的一辆逍客2017款2.0LCVT精英版2.0L150马力L4前置前驱CVT无级变速（模拟7档），发动机号836327V，车架号LGBL4AEOXHD254361,约定被告以每期租金2581.01元向原告承租涉案车辆，租赁期间自实际起租日起满36个月，即2017年10月15日至2020年9月15日。分期租金为每1个月为一期，总共36期。被告向原告交付涉案车辆的方式为占有改定。然而自2017年12月15日起，被告已拖欠到期租金共计64525.25元，未到期租金为23229.09元，共计全部未付租金87754.34元。根据原被告所签订的《汽车融资租赁合同》第12.2.5.2条规定，出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：1、本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和；2、本合同项下全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及出租人已产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和与收回租赁车辆价值的差额。第4.4条规定，如承租人迟延付款，则自支付日起每延迟一日，按所欠租金金额计算每日万分之七的逾期利息。该项逾期利息须自应支付日起至实际支付日止逐日计算。被告未依约履行合同义务，故起诉至法院。被告既没有答辩，也没有到庭参加诉讼。经审理查明：2017年9月10日，原告与被告签订编号为ZLC2017009669的《汽车融资租赁合同》，合同约定由被告向原告融资78700元购买一辆逍客2017款2.0LCVT精英版2.0L150马力L4前置前驱CVT无级变速（模拟7档），发动机号836327V，车架号LGBL4AEOXHD254361（该车原始购买价款为130000元），被告向原告融资78700元，剩余款项由被告自己支付。《汽车融资租赁合同》约定“被告以每期租金2581.01元向原告承租案涉车辆，租赁期限自实际起租日起满36个月，即2017年10月15日至2020年9月15日。分期租金为每1个月为一期，总共36期”。《汽车融资租赁合同》第三条第3.2款约定“除非出租人另有办理时间上的要求，承租人应在实际起租日起20日内立即到相关车辆管理机关办理完毕以出租人为抵押权人的租赁车辆抵押登记”。《汽车融资租赁合同》第四条第4.4款约定“承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项，任何情况均不影响上述支付义务，如承租人迟延付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠租金金额计算每日万分之七的逾期利息。该项逾期利息须自应支付日起至实际支付日为止逐日计算”。第11.2.5.2条约定“出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：1、本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和；2、本合同项下全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及出租人已产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和与收回租赁车辆价值的差额”。上述合同签订后，被告依合同约定取得案涉车辆，并于2017年9月25日办理案涉车辆的抵押登记。原告中联利拓融资租赁股份有限公司就案涉租金、利息、律师费等费用向本院提起诉讼后，对于原告中联利拓融资租赁股份有限公司提起的诉讼及提供的证据，被告冼海建没有提出任何异议和抗辩，也没有向本院提供任何支付凭证。本院认为，被告冼海建经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定举证期限内不举证和答辩，本院视其对原告所举证据没有异议。对于原告中联利拓融资租赁股份有限公司起诉的租金、律师费的问题。原告提供《汽车融资租赁合同》、车辆交付《确认书》、《付款收据》、银行流水明细、发票、《扣款协议书》、《机动车登记证书》等证据证明其原告向被告融资78700元及与被告之间存在合法的融资租赁关系，原告中联利拓融资租赁股份有限公司就案涉租金、逾期利息、律师费等向本院起诉后，被告冼海建对原告中联利拓融资租赁股份有限公司的起诉及提供的证据未提出任何异议和抗辩，也未提供还款支付凭证，因此，原告中联利拓融资租赁股份有限公司起诉要求被告冼海建支付2017年12月10日至2020年9月10日期间的租金87754.34元及律师费1755元的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告起诉的逾期利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，原告主张的逾期利息，本院按照年利率24%的标准自2017年12月15日起计算至实际清偿租金之日止，超出部分，本院不予支持。对于原告起诉的对案涉车辆享有优先受偿权的问题，《汽车融资租赁合同》第三条第3.2款约定，“除非出租人另有办理时间上的要求，承租人应在实际起租日起20日内立即到相关车辆管理机关办理完毕以出租人为抵押权人的租赁车辆抵押登记”，双方在签订合同后，双方已按合同约定将案涉车辆于2017年9月25日办理抵押登记，该抵押合法有效，原告起诉要求对案涉车辆享有优先受偿权的诉求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告冼海建应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金87754.34元及逾期利息（利息的计算：以87754.34元为基数，按照年利率24%的标准自2017年12月15日起计算至实际清偿租金之日止）给原告中联利拓融资租赁股份有限公司；二、被告冼海建应于本判决发生法律效力之日起十日内向支付律师费1755元给原告中联利拓融资租赁股份有限公司；三、原告中联利拓融资租赁股份有限公司对被告冼海建名下发动机号836327V，车架号LGBL4AEOXHD254361的车辆享有优先受偿权。如果被告冼海建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，由被告冼海建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  吴玉娟人民陪审员  苏结平人民陪审员  周玲仪二〇二〇年八月二十四日法官 助理  梁俏易书 记 员  陈宇靖