福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3986号 原告：余金亮，男，1978年3月11日出生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄民山，福建正成功律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：吕雅萍，福建正成功律师事务所专职律师。 被告：福建省泉州旭荣石业有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇石材精品中心A幢507室，统一社会信用代码91350582746367351X。 法定代表人：林时亭，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈永斌，福建斌建律师事务所专职律师。 被告：绥中县佳通运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县文化街154号，统一社会信用代码91211421MA0QE6BQ66。 投资人：刘玉长。 被告：田勇，男，1976年8月10日出生，汉族，户籍地住址辽宁省葫芦岛市绥中县。 原告余金亮诉与被告福建省泉州旭荣石业有限公司（以下简称“旭荣公司”）、绥中县佳通运输车队、田勇合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余金亮的委托诉讼代理人黄民山、被告旭荣公司的委托诉讼代理人陈永斌、被告田勇到庭参加诉讼，被告绥中县佳通运输车队经本院合法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余金亮向本院提出诉讼请求：1.判决旭荣公司、绥中县佳通运输车队、田勇立即向余金亮交付“2019年11月6日，福建省泉州旭荣石业有限公司制作的客户为余金亮、金额为30748元的《客户发货清单》”罗列的所有新永定红毛光板石材，交付地点为龙海市榜山镇洲里村；2.由旭荣公司、绥中县佳通运输车队、田勇承担本案的诉讼费。事实和理由：余金亮向旭荣公司购买名为“新永定红”的毛光板石材，尺寸分别为：1、厚度：15ｍｍ、长度：1200ｍｍ、宽度：600ｍｍ，数量为560块；2、厚度：15ｍｍ、长度：900ｍｍ、宽度：600ｍｍ，数量为415块；3、厚度：15ｍｍ、长度：1500ｍｍ、宽度：600ｍｍ，数量为70块，货值金额为30748元，余金亮与旭荣公司口头约定由旭荣公司代办托运。余金亮已依约向旭荣公司支付全部货款，依旭荣公司提供给的“2019年11月6日客户为余金亮的《客户发货清单》”记载，托运车号为田勇驾驶的绥中县佳通运输车队名下的辽Ｐ7××××的重型半挂牵引车。截止至起诉之日，余金亮尚未收到“2019年11月6日，旭荣公司制作的客户为余金亮、金额为30748元的《客户发货清单》”罗列的所有新永定红毛光板石材。现虽经余金亮催讨，旭荣公司、绥中县佳通运输车队、田勇拒绝交付。 旭荣公司答辩称：1.余金亮以微信通知下单的方式购买涉案石材，价格为出厂价格，提货方式为买方自行提货，根据余金亮的委托，其为余金亮联系了绥中县佳通运输车队名下由田勇驾驶的辽Ｐ7××××号重型半挂牵引车负责运输，运费为按75元每吨计算价格，由余金亮支付运费，2019年11月6日，田勇驾驶的辽Ｐ7××××号重型半挂牵引车至旭荣公司位于福建省龙岩市连城县××镇的生产基地提了所定购的全部石料并支付了货款，旭荣公司已经履行了卖方的交货义务。2.田勇提货后，在运输过程中因超载被处罚，田勇要求旭荣公司及余金亮承担超载的罚款，否则拒绝交货，因田勇的诉求明显没道理被拒，田勇即将所承运的石料进行卸载寄存，拒绝交付货物。3.余金亮与绥中县佳通运输车队、田勇依法成立了运输合同法律关系，作为承运人的绥中县佳通运输车队、田勇没有按约定将货物运输至指定地点，属于违约行为，应依法将所承运的货物运输至指定地点并承担违约责任。 绥中县佳通运输车队未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 田勇答辩称：1.其于2019年11月5日通过“货车帮”承运自姑田镇至漳州龙海的石材运输，货站称货物重量为32至33吨，2019年11月6日，在姑田镇205国道边装上大理石毛板，根据送货单体现，货物重量为33.13吨。之后，驾驶大货车行驶在G76夏蓉高速上，在新泉高速入口上高速，和溪收费站下高速时，在和溪收费站下高速时，出口地磅显示重量为54.08吨，当时没有意识到问题严重性，仅让装货方追加吨位钱，便驾车驶出收费站。后来得知超限、超载，会被纳入黑名单，且会被处以500元/吨的罚款，未缴交罚款，不能驶入福建省境内的高速公路，于是开始与装货方、货站、接货方进行协商，均未果。2.因其在装货过程中，询问过叉车司机和厂家装货人，告诉附近没有地磅，开车上路后也没有看见地磅，便与收货老板沟通，老板电话称运费以厂家单据上的吨位为准。3.因发货方单据上明确载明重量为33.13吨，系发货方瞒报，致车辆无法驶入福建省全境高速公路，造成车辆无法离开福建省，并导致其经济损失，因国道修路，无法将货运送到漳州，超载导致车被录入黑名单，金山高速公路收费站入口上不去，无奈之下再次与装货方、货站、接货方进行沟通，无果。4.2019年11月7日其又电话告知装货方、货站、接货方车辆被罚款事宜，但三方均不管，故其另行寻找车将将车上大理石毛石超载的部分拉走，并另行找了部车辆将挂车部分的大理石运送至水头。5.自2019年11月6日的协商，及之后的打电话报警、手机信息、微信聊天记录均可证明货站、装货厂家、收货方都在推卸责任，迫于无奈只能自己花钱倒货、找地方落货，因发货方、接货方，瞒报发货吨位，致车辆超载被录入黑名单，无法驶入福建省全境高速公路，造成无法估量的个人损失，无法将车开到水头镇，之后只能找车将车头托运到漳州，不认可旭荣公司的说法。 本院经审理认定如下事实：田勇系辽Ｐ7××××的重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠于绥中县佳通运输车队，田勇当庭陈述称，货车及挂车自重约为16.4吨。 余金亮因经营需要向旭荣公司购买新永定红毛光板，尺寸分别为：厚度15mm、长度1200mm、宽度600mm，数量为560块；厚度15mm、长度900mm、宽度600mm，数量为415块；厚度15mm、长度1500mm、宽度600mm，数量为70块，货值总金额为30748元（不含运费）。余金亮通过微信聊天的方式向与旭荣公司联系，并委托旭荣公司代为联系运输车辆。 旭荣公司接受余金亮的委托在网上平台上发布将案涉石材自龙岩市连城县运输至漳州市龙海市××镇××村的任务，旭荣公司经与余金亮确认，确定运费为75元／吨，由余金亮支付运费，余金亮于2019年11月6日支付给旭荣公司合同项下货款。田勇在网上平台接单后，于2019年11月6日驾驶的辽Ｐ7××××号／辽Ｐ××××挂车到连城县××镇××道边装载案涉石材，在装车时，旭荣公司同时将《客户发货清单》交付给田勇，《客户发货清单》载明了案涉石材的品种、尺寸、重量等事项，根据记载，案涉石材的重量为33.13吨。案涉石材于11月6日中午装上车后，田勇未能在连城县××镇××道附近找到地磅，在没有过磅的情况下驾驶辽Ｐ7××××号／辽Ｐ××××挂车自连城县新泉高速收费站驶入高速公路。11月6日17时许，田勇驾驶辽Ｐ7××××号／辽Ｐ××××挂车自漳州市南靖县和溪收费站驶出高速时，收费站地磅显示重量为54.08吨，田勇认为重量有误，遂于11月7日早上另行到漳州市双杰电子地磅有限公司称重，显示总重为54.11吨。田勇随后到路政部门咨询，得知货车超载上高速公路罚款标准为超过部分按500元／吨处罚，在罚款未缴纳之前不得驶上福建省境内的高速公路。田勇认为因旭荣公司瞒报案涉石材吨数，致其所驾驶车辆被处罚，遂多次通过手机通话、手机短信息、微信聊天（包括文字、语音、视频）的方式分别联系平台方、旭荣公司及余金亮，将过磅视频、被处罚信息等事项告知平台方、旭荣公司、余金亮，同时提出可由旭荣公司派员到现场进行复磅，平台方、旭荣公司、余金亮三方均认为其没有过错，也没有派人至现场进行处理，直至11月8日下午，经多次沟通无果。田勇遂自行决定进行倒货，卸下超载部分的石材，另行委托货车将辽Ｐ××××挂车及挂车上的案涉石材运送至南安市，将挂车上的石板材卸在官桥镇天地汇停车场内，并于11月9日短信通知平台方、旭荣公司、余金亮，同时称将保留追索因装货厂家瞒报吨位而造成的罚款、路费、装卸费等一系列费用。余金亮短信回复称“请你尽快将我的石板材送过来，送货地址漳州市龙海市××镇××村”。 上述事实有《客户发货清单》、通话录音（附光盘、录音译本）、微信聊天记录（附光盘、截图）及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：旭荣公司是否履行了向余金亮交付货物的义务？如何判定案涉石材未能运输至指定地点的原因及过错？旭荣公司、绥中县佳通运输车队、田勇应否向余金亮继续履行交付案涉石材的合同义务？ 对上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、余金亮在本案中向旭荣公司、绥中县佳通运输车队、田勇主张继续履行合同，将案涉石材运送至目的地进行交付。本院认为，首先要明确余金亮、旭荣公司、绥中县佳通运输车队、田勇之间的合同关系。余金亮依约向旭荣公司支付货款后，旭荣公司应余金亮要求办理案涉石材运输事宜并将货物交付承运人田勇，余金亮与旭荣公司之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。结合本案事实，余金亮欲将案涉石材运送至龙海市，通过旭荣公司联系，由田勇承运，余金亮支付运费，余金亮与田勇之间存在运输合同关系。本案系运输货物过程中产生的合同纠纷，与挂靠车辆发生交通事故产生的侵权责任纠纷属不同法律关系，适用法律亦不相同，田勇虽将其所有的辽Ｐ7××××号货车挂靠在绥中县佳通运输车队名下运营，但绥中县佳通运输车队并未参与本案运输合同的履行，非承运合同的当事人，也无证据证实田勇从事的是履行绥中县佳通运输车队职务行为，绥中县佳通运输车队在本案中既不存在过错行为也不存在违约行为，不应承担法律责任。 二、关于旭荣公司是否履行了交付货物义务的问题。本院认为，余金亮、旭荣公司对货物的交付地点未作出明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十一条“……当事人没有约定交付地点或者约定不明确的，适用下列规定：(一)标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人……”的规定，结合余金亮、旭荣公司双方交易方式，旭荣公司联系车辆，将其货物装车，由承运人田勇将货物运输至余金亮指定的地点，然后余金亮向承运人田勇支付运费，可以认定运输货物的承运人田勇系独立于余金亮、旭荣公司买卖合同之外的运输业者，按照法律规定，旭荣公司在将货物交付承运人田勇运输后，即向余金亮履行了货物的交付义务，交付后货物风险应由买受人余金亮承担。余金亮以没有收到货物为由，在本案中要求旭荣公司继续履行交付货物的义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于案涉石材未能运输至指定地点的原因及过错分析。本案案涉石材未能运输至指定地点的主要起因在于辽Ｐ7××××号货车所装载的石材超载。至于超载的过错及原因，本院认为，余金亮作为案涉石材的买受人，委托旭荣公司代为联系承运人，其对石材的重量、联系何种类型的车辆、承运车辆的核载重数均是不清楚的，余金亮主要合同义务是在货到指定地点后支付运费，其在合同的履行过程中并不存在违约行为，且无过错行为。 承运车辆辽Ｐ7××××号货车是由旭荣公司联系，旭荣公司作为专业生产石材企业，对石材的材质、重量应是清楚的，《客户发货清单》体现的重量为33.13吨，而实际重量约为37.68吨（54.08吨－16.4吨），实际重量与《客户发货清单》体现的重量出现偏差，致本案纠纷产生，旭荣公司对运输合同的履行存在过错。 余金亮与田勇之间的运输合同，系当事人真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，合同双方应严格按约定履行义务。田勇作为运输行业从业人员，对车辆的装载吨数、超载的法律后果是清楚的，在运输中应尽到合理的注意义务，对所装载货物是否超载应进行过磅，如果超重可以拒载或卸下超载的部分货物，避免以后不必要的纠纷。而田勇却错误相信《客户发货清单》所载明的重量，未能对所装载石材过磅，没有全面、正确履行自己的义务，并驾驶超载车辆驶上路，过错明显。在田勇得知超载应被罚款后，多次与平台方、旭荣公司、余金亮沟通，根据手机短信息内容及微信聊天内容记载，田勇此时提出的主张主要是针对超载罚款应由谁承担及瞒报吨位后果的问题，而不是关注应如何将货物及时运送至目的地。协商未果后，田勇完全可以先行将超过核定重量部分的货物卸下，余货在约定的或者合理的期间内运抵目的地，或联系其他车辆将货物运抵目的地。但田勇却自行找地点卸下案涉石材，余金亮得知后明确拒绝并一再要求将案涉石材运输龙海市榜山镇洲里村，余金亮至今未收到任何案涉石材，田勇未能将案涉石材运抵双方约定的地点，履行合同义务不符合约定，构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，余金亮要求田勇继续履行运输合同，将案涉石材运输至漳州市龙海市××镇××村，并进行交付的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。田勇称下高速公路后，因前方修路无法通行，余金亮、旭荣公司对是否修路不清楚，综观当事人的沟通过程，手机通话、短信息、微信聊天均无前方修路、车辆无法通行的记录，田勇又未能提供证据予以证明，对田勇关于前方修路车辆无法通行的主张本院不予采信。 田勇继续履行案涉石材运输合同义务后，余金亮接收案涉石材后负有向田勇支付相应的运费的义务，此外，田勇还可基于其与旭荣公司、余金亮之间的法律关系，另行主张因超载被罚款、倒货等造成的经济损失。绥中县佳通运输车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、第一百四十一条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、田勇应于本判决生效之日起十日内将所承运的新永定红毛光板（尺寸分别为：厚度15ｍｍ、长度1200ｍｍ、宽度600ｍｍ，数量为560块；厚度15ｍｍ、长度900ｍｍ、宽度600ｍｍ，数量为415块；厚度15ｍｍ、长度1500ｍｍ、宽度600ｍｍ，数量为70块）运输到福建省漳州市龙海市××镇××村，并交付给余金亮； 二、驳回余金亮的其他诉讼请求。 本案受理费569元，因适用简易程序审结，减半收取为284.5元，由田勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄振东 二〇二〇年八月五日 书记员  施金龙 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 第一百四十一条出卖人应当按照约定的地点交付标的物。 当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人； （二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。