湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1482号原告：王菊英，女，1953年11月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，无业，住湖北省潜江市（系受害人杨世屏之妻）。原告：杨艳，女，1975年10月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住湖北省潜江市（系受害人杨世屏之长女）。原告：杨莉，女，1981年4月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，医生，住湖北省潜江市（系受害人杨世屏之次女）。原告：杨晓明，男，1984年7月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，医生，住湖北省潜江市（系受害人杨世屏之长子）。上列四原告的委托诉讼代理人：高汉生，湖北奇睿律师事务所律师（特别授权）。上列四原告的委托诉讼代理人：路杨，湖北奇睿律师事务所律师。被告：王健，男，1959年2月11日出生，汉族，湖北省潜江市人，无业，住湖北省潜江市。被告：刘文青，男，1962年11月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住湖北省潜江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司。住所地：潜江市园林办事处潜阳西路43号。负责人：杨廷武，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。原告王菊英、杨艳、杨莉、杨晓明与被告王健、刘文青、中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行公开开庭进行了审理。原告杨晓明及四原告的委托诉讼代理人高汉生、路杨、被告刘文青、被告保险公司的委托诉讼代理人卢则男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险范围内赔偿四原告各项经济损失62万元；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月29日19时许，被告刘文青饮酒后将鄂Ｎ×××××号小型轿车交由被告王健驾驶，在潜江市××新华书店门前路段将行人杨世屏撞伤，杨世屏受伤后被送往潜江市中心医院抢救治疗275天后于2019年8月31日转潜江市泰峰康养院康复治疗。2019年11月28日，杨世屏因病情加重再次转入潜江市中心医院抢救治疗，经治疗35天后，因抢救无效于2020年1月1日死亡。武汉市福田爱民司法鉴定中心鉴定，杨世屏符合交通事故致胸部损伤继发肺部感染引起呼吸衰竭死亡。原告多次向被告主张赔偿权益，被告王健及被告刘文青已向原告支付了赔偿款20万元，原告不再向王健和刘文青主张赔偿。但被告保险公司迟迟不予赔付，为此，原告提起诉讼，请求判如所请。被告王健在法定期间内未提交答辩状，亦未提交证据。被告刘文青辩称，对原告主张的事实无异议，但肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险（以下简称商业险），原告的损失应由被告保险公司在赔偿限额内予以赔偿。被告刘文青不是侵权人，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，：1，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、事故发生后，被告保险公司已支付受害人杨世屏4万元医疗费，现请求一并处理；3、被告刘文青为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，但保险公司需核实被告王健驾驶证、刘文青行驶证，在有效的前提下，在保险范围内承担保险责任；4、保险公司认为受害人杨世屏死亡与本次事故无关，已庭前提交死亡原因及参与度鉴定申请，以及医疗费关联性鉴定申请；5、原告在事故发生后，经过鉴定构成一个9级两个10级伤残，保险公司仅在此范围内承担伤残赔偿金；6、原告当庭变更诉讼请求没有依据，上一年度人身损害赔偿标准并没有经过相关部门官方公布，没有生效；7、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；8、鉴定费、诉讼费不在保险范围内，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对四原告提交的潜江市泰峰康养院老人入住协议及该院出具的收费证明有异议，认为该协议系受害人第二次出院后，原告与该康养院签订的协议，与本案没有关联性；对武汉福田爱民司法鉴定中心出具的武福爱〔2020〕病鉴字第17号鉴定意见书有异议，认为受害人自身患有多种疾病，申请对受害人死因及过错参与度进行鉴定；对四原告提交的医疗费票据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为受害人自身患有多种疾病，申请对受害人的医疗费与交通事故损害没有关联性的用药进行鉴定；对四原告提交的护理费票据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为没有护理合同，无法看出系受害人因交通事故受伤后产生的护理费用；对潜江市白窑村卫生室出具的4张处方笺有异议，认为与本案没有关联性。对上述有争议的证据，本院经审查认为，四原告提交的潜江市泰峰康养院老人入住协议及该院出具的收费证明，该协议系复印件，不符合证据的形式要件，潜江市泰峰康养院出具的收费证明，没有出具证明人的签名，亦没有出具收费发票，不具有真实性、合法性、关联性，对该组证据，本院依法不予采信。武汉福田爱民司法鉴定中心出具的武福爱〔2020〕病鉴字第17号鉴定意见书系该鉴定机构受交警部门委托对受害人死因作出的鉴定意见，该鉴定机构、鉴定人具有鉴定资质，被告保险公司有异议，但未提交足以反驳的证据，对该鉴定意见，本院依法予以采信。被告保险公司申请对受害人的死因及过错参与度进行鉴定，因受害人已火化，重新进行鉴定已无可能，对被告保险公司的该项申请，本院不予准许。被告保险公司称受害人自身患有多种疾病，申请对其医疗费中与交通事故没有关联性的用药进行鉴定，根据相关规定，因受害人特殊体质对损害后果的影响，不能作为减轻侵权人责任的规定，对被告保险公司的该项申请，本院不予准许。四原告提交的护理费票据系正式发票，该发票注明的护理时间系在交通事故发生之后，护理的总期限没有超过受害人自受伤至死亡的期限，具有真实性、合法性、关联性，对该证据，本院依法予以采信。潜江市白窑村卫生室出具的4张处方笺没有该卫生室的签章，不具有真实性、合法性，对该组证据，本院依法不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，被告王健驾驶鄂Ｎ×××××号“福特”牌小型轿车沿潜江市由东向西行驶。19时许，被告王健驾驶该车行至潜江市××新华书店门前路段，遇受害人杨世屏从道路北侧由北向南横过人行横道时，其所驾车与杨世屏相接触，造成杨世屏受伤，车辆受损的交通事故。该事故经潜江市公安局交通交警支队认定，被告王健承担此次交通事故的全部责任。受害人杨世屏（生于1954年5月5日）受伤后被送往潜江市中心医院抢救治疗275天，2019年8月31日，受害人家属放弃治疗，办理了出院手续。2019年11月28日，再次到潜江市中心医院抢救治疗，2020年1月1日因抢救无效死亡。武汉市福田爱民司法鉴定中心鉴定，杨世屏符合交通事故致胸部损伤继发肺部感染引起呼吸衰竭死亡。四原告因抢救受害人杨世屏，支付了医疗费用共计243003.20元（其中被告保险公司垫付医疗费40000元），护理费53370元。被告王健驾驶的鄂Ｎ×××××号“福特”牌小型轿车系被告刘文青所有，该车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为50万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告王健与四原告达成补偿协议，被告王健在保险以外补偿了四原告20万元，四原告不得再向被告王健、刘文青主张权利。被告王健因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零二个月。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的被告王健负此次交通事故全部责任的结论合法有效，本院予以确认。被告王健应对四原告因此次交通事故遭受的经济损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担保险责任，故四原告的经济损失应由被告保险公司在交强险和商业险保险限额内予以赔偿。被告保险公司辩称，受害人自身患有多种疾病，应扣除治疗其自身疾病的医疗费，四原告的经济损失应按过错参与度计算。根据相关规定，在机动车交通事故中，受害人对交通事故的发生没有过错，受害人特殊体质对损害后果的影响，不能作为减轻侵权人责任的法定情形，故对被告保险公司的该抗辩理由，本院依法不予采纳。四原告要求赔偿受害人治疗期间的误工费，对未提交受害人因误工而减少了收入的证据予以佐证，对四原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。四原告要求赔偿交通费1000元，但未提交相关证据予以佐证，对四原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。四原告要求赔偿营养费19900元的诉请过高，本院酌定为3000元。四原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元，因被告王健已被追究刑事责任，对四原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合四原告的诉讼请求，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院核定四原告因此次交通事故遭受的经济损失共计861698.20元，其中丧葬费30000元、医疗费243003.2元、护理费53370元、住院伙食补助15500元（50元/天×310天）、营养费3000元、死亡赔偿金516825元（34455元/年×15年×100%）。对四原告在本院核定内的经济损失，本院依法予以支持，超出部分不予支持。四原告的经济损失超出了交强险和商业险的保险限额620000元，四原告要求被告保险公司赔偿620000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告保险公司垫付的医疗费40000元应予以扣减。综上，被告保险公司赔偿四原告各项经济损失620000元（已支付40000元，还应赔偿580000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王菊英、杨艳、杨莉、杨晓明各项经济损失620000元（已支付40000元，还应赔偿580000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，减半收取计5000元，由原告王菊英、杨艳、杨莉、杨晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年八月三十日书记员  邓梅鹃