福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初755号 原告：周良土，男，1960年3月28日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔法律服务所法律工作者。 被告：谢铭，男，1993年7月9日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司），住所地江西省赣州市章贡区长征大道**蓝天华景****。统一社会信用代码913607006749844801。 代表人：丁建良。 委托诉讼代理人：李光进，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告周良土因与被告谢铭、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘儒新，被告保险公司委托诉讼代理人李光进到庭参加诉讼，被告谢铭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周良土向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告121934元；2、判令被告谢铭赔偿给原告余下的经济损失104004.31元，并由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年8月21日10时，谢铭驾驶赣Ｂ8××××号小型客车行驶至永春县岵山镇旅游集散中心路段时与周良土驾驶闽Ｃ4××××号摩托车发生碰撞，造成周良土受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，谢铭承担本事故全部责任，周良土无责任。事故发生后原告前往福州总医院进行治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、创伤性重型颅脑损伤，2、吸入性肺炎，3、右侧锁骨骨折，4、左侧中指伸肌腱离断，5、左侧中指、左足背皮肤挫裂伤，6、全身多处软组织挫擦伤，于2019年9月4日出院，共住院14天。原告于2019年10月4日前往永春县中医院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、左手肌腱修补术后切口愈合不良，2、创伤性重型颅脑损伤，3、右侧锁骨骨折，于2019年10月29日出院，共住院26天。福建安泰司法鉴定所于2020年1月2日对原告的损伤作出鉴定：1、伤残程度为十级伤残。2、护理期为90天。现原告的各项经济损失为：1、医疗费：66170.19元；2、营养费：6700元；3、护理费：13581.1元（40天×208.94元／天＋50天×208.94元×50%）；4、误工费：27789.02元（133天×208.94元／天）；5、住院伙食补助费：2000元（40天×50元／天）；6、残疾赔偿金：91240元（20年×10%×45620元／年）；7、精神损害抚慰金：8000元；8、鉴定费：1800元；9、交通费：2000元；10、护工护理费：2900元；11、家属护理交通住宿费：1824元；12、摩托车维修费：1934元；合计：225938.31元。后原告主张因保险公司申请重新鉴定，鉴定时鉴定所要求复查又花费医疗费186元及赔偿标准变化，现变更诉讼请求如下：1、医疗费：66356.19元；2、营养费：6700元；3、护理费：15025.4元（40天×231.16元／天＋50天×231.16元×50%）；4、误工费：30744.28元（133天×231.16元／天）；5、住院伙食补助费：2000元（40天×50元／天）；6、残疾赔偿金：100364元（20年×11%×45620元／年）；7、精神损害抚慰金：8000元；8、鉴定费：1800元；9、交通费：2000元；10、护工护理费：2900元；11、家属护理交通住宿费：1824元；12、摩托车维修费：1934元；合计：239647.87元。赣Ｂ8××××号小型客车已向保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔特约险，事故发生在责任保险期间。故请求各被告承担相应的赔偿责任。 被告谢铭未提出答辩。 被告保险公司辩称：保险公司垫付的10000元应予以抵扣。被告谢铭未到庭，未能提供合法驾驶证及处于年检有效期的行驶证，如无相应合法有效证件，保险公司将不承担赔偿责任。针对原告诉求存在诸多不合理地方，应予调整：本案中的医疗费中非医保费用应扣除，根据保险合同约定，不应由保险公司承担；营养费过高应调整；护理费标准过高，应当用私营服务行业标准而非城镇标准计算，且出院后应为30%护理计算；本案中原告并未提供任何因交通事故导致其收入实际减少的证据，误工费不应支持；住院伙食补助费标准偏高，应予调整；本案中原告的身份证显示住址位于桃城德风村，应按农村标准计算残疾赔偿金；本案中经鉴定原告为十级伤残，其精神损害抚慰金请求过高，应调整；鉴定费不属于保险承担范围；原告未提供相应的交通费用发票，无法确认实际发生，鉴于其住院期间可能存在相应的交通费支出，应按每日10元计算较为合理；护工护理费与前述主张的护理费系重复主张，应择低认可；关于家属护理交通住宿费，本案中该部分费用无法证实实际发生，也无法确认与案件具有关联性，且不属于直接损失，不应予以支持；因本案中保险公司是基于保险合同关系参加诉讼，并非侵权案件的侵权人，且根据法律相关规定及保险条款，诉讼费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：原告系德风社区居民。2019年8月21日10时，谢铭驾驶赣Ｂ8××××号小型客车行驶至永春县岵山镇旅游集散中心路段时与周良土驾驶闽Ｃ4××××号摩托车发生碰撞，造成周良土受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，谢铭承担本事故全部责任，周良土无责任。事故发生后原告前往福州总医院进行治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、创伤性重型颅脑损伤，2、吸入性肺炎，3、右侧锁骨骨折，4、左侧中指伸肌腱离断，5、左侧中指、左足背皮肤挫裂伤，6、全身多处软组织挫擦伤，于2019年9月4日出院，共住院14天。原告于2019年10月4日前往永春县中医院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、左手肌腱修补术后切口愈合不良，2、创伤性重型颅脑损伤，3、右侧锁骨骨折，于2019年10月29日出院，共住院26天。福建安泰司法鉴定所于2020年1月2日对原告的损伤作出鉴定：1、伤残程度为十级伤残。2、护理期为90天。保险公司申请对原告的伤残等级、护理期重新鉴定，经本院委托，福建侨乡司法鉴定所鉴定：原告构成10级伤残，附加1处10级伤残，护理期限为90天。另查，赣Ｂ8××××号小型客车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），第三者责任险100万元及不计免赔险。在本事故中保险公司已支付原告10000元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2019年8月21日10时，谢铭驾驶赣Ｂ8××××号小型客车行驶至永春县岵山镇旅游集散中心路段时与周良土驾驶闽Ｃ4××××号摩托车发生碰撞，造成周良土受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，谢铭承担本事故全部责任，周良土无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系社区居民，其请求按上一年度福建省城镇居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提交的00337382号医疗费票据中的车油费1350元，该费用不属原告的治疗费用，而是原告就医急救的必要交通费用，可作为交通费的一部分一并处理。原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票确认为65006.19元。保险公司未提交证据证明非医保用药的具体金额，其主张医疗费中应扣除非医保用药，缺乏证据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定6000元。原告因伤住院40天（永春县中医院住院26天，福州总医院住院14天），住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，对原告的住院伙食补助费确认为1480元（26天×30元／天＋14天×50元／天）。原告因伤住院40天，经评定：护理期限为90日，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，对原告的护理费确定为12713.8元（40天×231.16元／天＋50天×231.16元／天×30%）。原告构成10级附加1处10级伤残，其请求残疾赔偿金100364元（20年×11%×45620元／年）未超出法律规定的标准，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因交通事故造成10级附加1处10级伤残，结合原告的伤情，可认定其持续误工，现原告请求误工时间133天未超出上述法律规定的标准，对原告的误工费请求30744.28元（133天×231.16元／天）本院予以支持。原告因交通事故造成10级附加1处10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定5500元。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定2000元。鉴定费1800元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此本院予以支持。摩托车维修费1934元，已由保险公司定损，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，……因此，本案中原告主张护工护理费2900元系重复主张，对此不予支持。至于原告主张家属护理交通住宿费1824元的问题，因其提交的票据无法确认与本案具有关联性，对此不予采纳。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费65006.19元、营养费6000元、住院伙食补助费1480元、鉴定费1800元、误工费30744.28元、护理费12713.8元、交通费2000元、残疾赔偿金100364元、精神损害抚慰金5500元、摩托车维修费1934元，合计227542.27元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，谢铭承担本事故全部责任，周良土无责任。谢铭因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费、营养费等10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等110000元；交强险财产损失赔偿限额内的车辆维修费1934元，合计121934元及其余损失105608.27元（原告总损失227542.27元-交强险赔偿额121934元）。赣Ｂ8××××号小型客车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告121934元，扣除已付10000元，应再支付111934元；在商业险限额内直接支付给原告105608.27元。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告谢铭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告周良土111934元； 二、被告谢铭应赔偿给原告周良土105608.27元，该赔偿款由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告周良土的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4744元，减半收取2372元，由原告周良土负担220元，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担1107元，被告谢铭负担1045元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇二〇年八月十二日 书记员  章鸿盛 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。