河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初2924号 原告：孙会会，男，1986年9月6日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张继龙，河北秦海律师事务所律师。 被告：谷伟峰，男，1979年5月4日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王斌，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。 原告孙会会诉被告谷伟峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙会会及委托诉讼代理人张继龙，被告谷伟峰的委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙会会向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告谷伟峰给付原告孙会会欠款共计22.56万元；二、自2019年6月20日至判决执行全部还款之日止，由被告按银行贷款利率给付原告利息；三、本案诉讼费和保全费及律师代理费由被告全部承担。事实与理由：2018年4月16日，原告孙会会和被告谷伟峰签订了八星网吧的入股合同，原告给被告出资股金20万元，按照合同约定所占股份30%，该公司的法人谷伟峰自2018年5月1日起每月给孙会会现金24000元（分红和管理费用）合同约定2019年5月1日谷伟峰返还孙会会20万元，商定下一年合同，工资每月1号发放，第一次工资从2018年6月1日起给发自合同签订起开始劳务合同，这个入股协议证明两个问题，该诉讼应该为合伙退伙纠纷，所欠的款项包含返还股金20万元和劳动报酬。2019年6月20日，被告亲笔出具欠条一张并注明：“因谷伟峰2018年5月1日合同未履行完成，欠孙会会总金额27.8万元。于2019年8月1日五个月还清。可是被告谷伟峰不遵守自己的承诺，再次违约不按自己承诺按时偿还欠款。虽经原告多次催要，被告先后偿还欠款52400元，至今还欠原告225600元没有偿还。故原告诉至法院。 被告谷伟峰辩称，原告的损失请求及陈述与事实不符。原告称“被告先后偿还欠款52400元，至今还欠原告225600元”与事实不符。其实原告与被告于2018年4月18日签订《八星网咖入股合同》之后，被告自2018年4月19日起开始向原告还款，截止2020年4月28日，被告共计向原告还款336971元（其中以手机微信方式还款306971元，以现金方式还款3万元），按照原告的陈述，被告欠原告总金额278000元，被告不但不欠原告钱，而且已经超额还款58971元。故请求驳回原告起诉。根据目前原告的补充事实以及被告所掌握的新的事实。做补充：第一项答辩内容，原告诉讼请求与事实不符，庭审过程中原告本人称24000元是给其的工资，纯属歪曲事实，在原被告签订的2018年4月16日八星网咖入股合同所载内容写的非常清楚，孙会会先生以现金20万元及网吧工作方式入股到秦皇岛市八星网络有限公司，所占股份30%，秦皇岛八星网络有限公司法人谷伟峰自从2018年5月1日起每月给孙会会先生现金24000元，这上面写的并不是工资，也不是劳务费，而且在入股合同的最后一段，对工资已经做了约定，工资每月1号发放第一次工资从2018年6月1日起发，自合同签订起开始劳务合同，这里面虽然没对工资的具体数额进行约定，但是充分体现了每月给孙会会的24000元绝对不是工资，在原告孙会会在网吧工作期间的相关证据表明孙会会的工资最初是每月6000元，后来每个月改为3000元，这是不可否认的事实。被告认为双方签订的入股合同从表面看是入股合同，但从实质上看和根据相关法律规定，入股合同所载明的内容应当体现双方各自投资多少，主要的两个方面就是盈利如何分红，风险如何承担，这是两个入股合同必须要有的内容，从原被告双方签订的入股合同来看，只体现了原告孙会会以20万元以及网吧工作方式入股，所占股份30%，秦皇岛市八星网络法人谷伟峰从2018年5月1日起每月给孙会会现金24000元，从入股合同的合法形式来讲起码缺少一个主要内容即对风险承担。没有风险承担显然不具备入股合同的合法条件，所以说，依据法律规定该入股合同名为入股合同，实为民间借贷合同。而且从本案的事实原被告双方尤其是原告根本就没有履行入股合同，被告自从双方签订合同之后则2018年4月19日就已经按照原告的要求开始向原告还款。因此从合同的形式及构成要件和本案的事实经过被告认为双方签订的入股合同名为入股实为民间借贷。并且双方是以民间借贷的方式履行合同义务。本案争议焦点双方法律关系究竟是入股还是民间借贷。被告因病不能到庭，谷伟峰本人以书面形式陈述原被告双方的法律关系及事实经过和被告本人的观点。原告的诉讼请求和事实理由事实不清，原告未阐述被告向原告的借款事实经过，入股经过，也未详细阐述被告共计向原告借款多少及借款时双方对本金和利息是如何约定的，被告已经偿还原告多少钱，尤其是没有阐述诉请的225600元欠款是如何形成的，都是欠的什么钱，是本金还是利息。 经审理本院认定，2018年4月16日，原告孙会会与被告谷伟峰签订《八星网咖入股合同》一份，载明：“孙会会先生以现金贰拾万元整（¥20.0000元）以及网吧工作方式入股到秦皇岛市八星网络有限公司，所占股份30%。秦皇岛市八星网络有限公司法人谷伟峰，自从2018年5月1日起每月给孙会会先生现金贰万肆仟元整（¥24000元）。2019年5月1日谷伟峰返还孙会会先生贰拾万元整（¥20.0000元），商定下一年合同。工资每月1号发放（第一次工资从2018年6月1日起发），自合同签订起开始劳务合同。”被告谷伟峰在公司法人处签字并按手印予以确认，原告孙会会按手印予以确认。原告称，自2018年5月1日至2018年12月1日间，被告谷伟峰所经营的三个网吧都在不停业装修，由其负责装修、设备、技术维护等事宜，被告谷伟峰通过微信转账形式向原告孙会会转款支付材料费、人工费等费用，并提交了2018年4月16日至2019年6月20日期间与被告谷伟峰的微信往来记录，共转入281771元。原、被告实际合伙的时间截止至2018年12月31日。2019年6月20日，被告谷伟峰为原告孙会会出具《欠款》说明一份，载明：“今2019年6月20日，因谷伟峰2018年5月1日合同未履行完成，欠孙会会总金额278000元，贰拾柒万捌仟元，（其中包含贰拾万原始本金，2018年11月、12月分红钱肆万捌仟元，2019年1月至5月工资叁万元）于2019年8月1日还款人民币至少壹拾万至壹拾伍万元，剩余欠款于五个月之内给请（每月不低于伍万，直至给请为止）如履行不了，由孙会会去收各店营业额注：2018年合同，谷伟峰已给孙会会转过壹拾贰万”，原告孙会会与被告谷伟峰在《欠款》说明上签字并按手印确认。2020年3月29日，被告谷伟峰出具《欠款账目说明》一份，载明：“自2018年4月16日，我与孙会会签订网吧入股合同，当时孙会会入股现金贰拾万整（200，000），至今2020年1月1日前我先后数次转账共还壹拾陆万陆仟肆佰元给了孙会会（166,400）。按当时合同条文我现在还欠款孙会会贰拾伍万伍仟陆佰元（255,600），计划分三年还清”。被告谷伟峰在欠款处签字并按手印确认。原告称，2019年7月至2020年4月，被告偿还了52400元，包括被告谷伟峰父亲给的3万元并提交了《收条》一张，载明：“2020年4月16日收到谷伟峰还现金10000.00（壹万元整）”，2020年4月28日，原告孙会会出具《收条》一张，载明：“今收到谷伟峰给现金20000.00元整（贰万元整）”，原告孙会会在上述两张《收条》上签字确认。尚有225600元未予偿还，故原告诉至本院。 以上事实，有当事人陈述、《八星网咖入股合同》、《欠款账目说明》、微信转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，原被告之间为合伙协议纠纷还是民间借贷纠纷系本案争议的焦点。2018年4月16日，原告孙会会与被告谷伟峰签订的《八星网咖入股合同》系双方当事人真实意思表示，原、被告之间亦在合同中对合伙方式等事项进行了约定。从原告提交的微信转账凭证可以看出，该合同签订后，原告孙会会将被告谷伟峰的转款用于支付网吧装修材料、设备耗材、人工费用等，实际履行了合伙事项。由于上述微信转账绝大部分用于了合伙开支，对被告称上述款项是偿还被告欠款的辩论意见，本院不予采信，否则也与之后被告出具的《欠款》及《欠款账目说明》载明的内容相矛盾。2019年6月20日，被告谷伟峰为原告孙会会出具的《欠款》以及2020年3月29日出具的《欠款账目说明》，亦是对双方之间合伙关系及欠款数额进行的确认，因此，应认定原、被告之间系合伙纠纷。被告为原告出具的《欠款》及《欠款账目说明》也是原告于2018年12月31日退伙后，双方之间对合伙期间债权、债务关系进行的清算和确认。被告理应按《欠款》中约定的还款期限返还投资、分红、工资等款项，被告未还款，已构成违约。故原告孙会会要求被告谷伟峰返还投资等款项22.56万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请自2019年6月20日至给付完欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，由于《欠款》中约定2019年8月1日还款10至15万元，余款于5个月之内还清，而8月1日还款的数额不明确，结合本案实际，本院酌定被告应自2020年1月1日起至偿还完22.56万元欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张由被告承担律师代理费，因双方未约定律师费的承担事宜，对原告的该项诉请，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告谷伟峰于本判决生效后七日内返还原告孙会会投资款等共计人民币22.56万元及利息，利息自2020年1月1日起至给付完22.56万元款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2342元，保全费1698元，共计4040元，由被告谷伟峰承担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王新洋 二〇二〇年八月十二日 书记员  高 淞