安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初5939号 原告：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1777号辉隆大厦七楼，统一社会信用代码91340100694148906X。 法定代表人：孙福来，董事长。 委托诉讼代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：李克荣，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：周爱群，女，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：李俊，男，1988年8月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告合肥德善小额贷款股份有限公司（以下简称德善公司）与被告李克荣、周爱群、李俊小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告德善公司的委托诉讼代理人魏艳春到庭参加诉讼。被告李克荣、周爱群、李俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德善公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告李克荣立即偿还原告借款本金36000元、利息3693.26元(暂算至2020年5月26日,详见后附计算明细;此后的利息以36000元为基数,自2020年5月27日起按照月利率2%算至款清之日止)、诉前保全担保费500元、诉前保全费390元、律师代理费400元,合计人民币40983.26元;二、判令被告周爱群、李俊对被告李克荣应承担的债务承担连带清偿责任;三、本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2018年10月26日,被告李克荣与原告签订编号为合善贷字第2018223号《人民币借款合同》,约定被告李克荣向原告借款100000元;借款期限为壹拾贰个月;本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与双方签署的《贷款借据》记载不相一致时,以《贷款借据》记载为准;借款月利率为17%,按月结息,结息日为每月20日,借款人在当月21日付清当月利息,按月付息,分期还款;借款期被告李克荣未按本合同约定期限归还借款本金的,原告有权以借款本金余额为基数从逾期之日起按月利率2%计算收取利息,直至本息清偿为止,有权要求保证人履行责任;被告李克荣违约的,除应偿还本合同项下的全部债务外,还应承担原告为实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费以及因财产保全而产生担保费等):合同还约定了送达地址、管辖法院等事项。同日,为保障原告债权实现,被告周爱群、李俊与原告签订编号为合善保第2018229号《保证合同》,对被告李克荣的编号为合善贷字第2018223号《人民币借款合同》项下债务承担连带保证责任。上述合同签订后,原告于2018年10月29日将100000元转至被告李克荣指定账户,被告李克荣出具的贷款借据载明:借款利率(月息)17‰,还款方式为按月付息,分期还款,于2019年7月26日还款4万元,于2019年10月26日还款6万元。李克荣未按约还本付息,各担保人经多次催告均不履行担保责任,给原告造成一定的经济损失。原告为实现债权支付的诉讼保全担保费和律师代理费等为实现债权的必要费用,根据合同约定应由被告承担。综上所述,原告向被告李克荣提供借款,现被告李克荣未按约归还借款本息,原告有权自逾期之日起以借款本金余额为基数按月利率2%计算收取利息,有权要求保证人履行责任。被告周爱群、李俊向原告提供了保证,应对被告李克荣应承担的债务承担保证责任。因此,为维护原告的合法权益,依据相关法律之规定向你院提起诉讼,请判如所请! 各被告未作辩称亦未提供证据材料。 原告德善公司对其诉称提供的证据为：原、被告身份材料、《人民币借款合同》、《保证合同》、《贷款借据》、转账授权委托书、上海浦东发展银行业务凭证/回单、保险公司为本次诉前财产保全责任出具的保险单、保险费发票、保险费支付凭证、立案通知书、安徽省政府非税收入专用收据、《聘请律师合同》、律师代理费发票、律师代理费支付凭证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提供的上述证据真实性被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日，原告德善公司（贷款人、乙方）与被告李克荣（借款人、甲方）签订一份合同编号合善贷字第2018233号《人民币借款合同》，约定：借款用途为资金周转；借款金额为人民币壹拾万元整；借款期限为12个月,2019年7月26日还款4万元，2019年10月26日还款6万元；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与双方签署的《贷款借据》记载不相一致时，以《贷款借据》记载为准，《贷款借据》为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款月利率为17‰；按月结息，结息日为每月20日，借款人在当月21日付清当月利息，借款到期，利随本清；第六条违约责任6.1甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方以未能偿还的借款本金余额为基数从逾期之日起按月利率2%计算收取贷款利息，直至本息清偿为止；6.4甲方违反本合同项下义务，或发生下列情况之一时，乙方可以采取以下任一项或几项措施以保护乙方权利。有权停止发放借款贷款，有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，有权以借款本金余额为基数按月利率2%计算收取利息，有权要求保证人履行保证责任等：6.4.3借款期间，甲方未按约偿还贷款本息和相关费用的；甲方依据本条之约定，解除合同，提前收回已发放贷款本息的，若甲方未能按照乙方要求及时偿还贷款本息，则自逾期之日起需以应还本金为基数，按照24%∕年的标准向乙方支付违约金，直至款清之日止；6.5甲方违约的，甲方除应偿还本合同项下的全部债务外，还应承担乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费以及因财产保全而产生担保费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等）；合同还对双方权利义务、合同变更及通知等作了具体约定。 2018年10月26日，原告德善公司（债权人）与被告周爱群、李俊（均为保证人）签订了一份合同编号合善保字第2018229号《保证合同》，约定：为了确保债权人债权的实现，保证人自愿为债权人与李克荣（下称债务人）签订的合善贷字第2018233号《人民币借款合同》的履行，按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的本金数额为10万元：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及债权人为实现债权而产生的全部费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、财产保全费及因财产保全而产生担保费等；本合同保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；合同还对违约责任等作了约定。 2018年10月26日，李克荣出具一份转账授权委托书，委托德善小贷公司将借款10万元转入周爱群的工商银行账户。德善小贷公司于2018年10月29日向李克荣指定的周爱群银行账户转款10万元。李克荣共计支付利息18522.07元，偿还借款本金64000元。各担保人也未依约履行担保责任。 2020年4月，德善小贷公司委托安徽安泰达律师事务所追索本案项下债权，为此支出律师费400元、诉前保全担保费500元。 本院认为：本案原告提交的原被告之间的人民币借款合同、贷款借据、转账授权委托书、转账放款银行凭证以及原告的当庭陈述能够相互印证证明原告与被告李克荣之间存在真实的借贷往来及原告已实际向被告李克荣发放借款10万元的事实。被告李克荣在收到原告借款后，逾期归还借款本金，且至今未能依约支付借款合同项下应付利息，其行为显属违约。原告要求被告偿还借款本金36000元、支付截至2020年5月26日的借款利息3693.26元及此后按年利率24%计算至款清时止的借款利息，并承担律师代理费400元、诉前保全担保费500元，均有事实和法律依据，本院予以支持。被告周爱群、李俊在与原告签订的保证合同中，明确承诺对案涉主债务承担连带保证责任。原告关于上述各保证人应对被告李克荣的债务承担连带清偿责任的诉讼主张，依法能够成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李克荣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告合肥德善小额贷款股份有限公司借款36000元及截至2020年5月26日的借款利息3693.26元，此后的利息以欠付借款本金为基数，按年利率24%计算至款清时止； 二、被告李克荣于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥德善小额贷款股份有限公司律师代理费400元、诉前保全担保费500元； 三、被告周爱群、李俊对本判决第一、二项确定的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费825元，减半收取为412.5元，诉前保全费390元，由被告李克荣、周爱群、李俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙睿杰 二〇二〇年八月二十日 书记员  张利娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。