wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执3073号申请执行人：沃某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：K某。被执行人：梁某1，1978年8月17出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被执行人：梁某2，1972年6月2出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。身份证号：×××本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0106民初387号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租金1240446元、违约金609839.34元（截止2017年5月18日），并按日万分之五支付欠付租金自2017年5月19日至判决确定的给付之日的违约金，负担案件受理费9506.8元，承担案件执行费20998元，合计：1880790.14元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人梁某1名下有位于宁夏回族自治区银川市××县、401号、501号、601号、701号、801号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁某1名下位于宁夏回族自治区银川市××县、401号、501号、601号、701号、801号房屋301号、401号、501号、601号房屋及土地的产权产籍；二、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董二明二Ｏ二Ｏ年八月五日书记员 马小燕
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503财保20号申请保全人：王某，住天水市××区。被保全人：天水宇泰建筑工程有限公司，住所地：天水市××区。法定代表人：白四明，系该公司总经理。被保全人：孙某，住天水市××区。被保全人：周某，住天水市××区。申请保全人王某与被保全人天水宇泰建筑工程有限公司（以下简称宇泰公司）、孙某、周某因承揽合同报酬支付产生纠纷，申请保全人王某于2020年8月20日向本院提出诉前财产保全申请。要求对被保全人宇泰公司、孙某、周某的财产在价值172432元以内予以查询、查封（或冻结、扣押）。申请保全人王某向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉前财产保全责任保险保险单一份（保险单号：ALAZT01Z0120Q000018P）作为本案财产保全的担保。本院认为，申请保全人王某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查询并冻结被保全人天水宇泰建筑工程有限公司、孙某、周某名下银行账户存款172432元，冻结期限为1年；二、被保全人天水宇泰建筑工程有限公司、孙某、周某名下银行账户存款不足时，补充查封、扣押其他价值不超出172432元的财产。查封、扣押期限为3年。保全费1383元，由王某负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员 王喜祯二〇二〇年八月二十一日书记员 刘沛森
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初4442号原告：孙灵新，男，1973年2月22日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。被告：何广成，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理原告孙灵新与被告何广成劳务合同纠纷一案中，原告孙灵新在接到本院交费通知后七日内无正当理由未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  梁 钊二〇二〇年八月二十六日法官助理  姜义芬书 记 员  高 波适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1838号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：樊启勇，男，1985年6月29日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，住江西省南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2020）赣0121刑初229号刑事判决书，已依法向被执行人樊启勇发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人樊启勇至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人樊启勇银行存款、收入4000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年八月二十八日书记员  李 琴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1866号申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人:张涛，系该行行长。被执行人：红寺堡区家佳乐电器商场,住所地宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人:杨丽娟，系该公司总经理。被执行人：宁夏智晟生活商贸有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人:杨军，系该公司总经理。被执行人：杨军,男,1981年8月21日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：杨丽娟,女,1980年2月23日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：贺宁,男,1984年10月2日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：高微,女,汉族,1986年03月08日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：杨帆,男,1979年10月30日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5122号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案应执行标的11536008元（含执行费13798元），未执行标的11536008元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人贺宁名下有房屋，本院已依法查封，但因上述房屋有轮候查封，导致无法处置；被执行人杨帆名下有房屋，本院已依法查封，但因上述房屋有轮候查封，导致无法处置；被执行人宁夏智晟生活商贸有限公司名下有汽车，本院已依法查封，但因上述车辆，尚未被我院实际控制，导致无法处置；被执行人杨军名下有汽车，本院已依法查封，但因上述车辆，尚未被我院实际控制，导致无法处置；被执行人杨丽娟名下有汽车，本院已依法查封，但因上述车辆，尚未被我院实际控制，导致无法处置；此外，被执行人红寺堡区家佳乐电器商场、宁夏智晟生活商贸有限公司、杨军、杨丽娟、贺宁、高微、杨帆无银行存款、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初5122号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年八月三十一日书记员 田 福
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执266号申请执行人：邵雨翔，女，1990年10月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：江西省昌实业有限公司。住所地江西省都昌县都昌镇万**大道经贸楼二楼。统一社会信用代码91360428727780984E。申请执行人邵雨翔与被执行人江西省昌实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）赣0428民初774号民事调解,江西省昌实业有限公司于2019年12月31日前一次性偿还邵雨翔人民币215760元，因被执行人未履行还款义务。2019年4月22日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在案件执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在指定时间内被执行人未履行法律义务，亦未申报财产。通过全国网络查控系统及江西法院执行办案系统未查询到被执行人有银行存款。另经查询，被执行人名下无房产、车辆、金融资产、收益类保险等登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和发出限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人邵雨翔尚未实现的债权，应由被执行人江西省昌实业有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  曹华斌二〇二〇年八月三十一日书记员  胡泽勤
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执269号申请执行人：江西银行股份有限公司九江都昌支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道南侧（新华书店旁），统一社会信用代码：91360428MA35FJD979。负责人：徐建鑫，系该支行行长。被执行人：钟宝林，男，汉族，1966年10月1日生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人江西银行股份有限公司九江都昌支行依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初1832号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟宝林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人钟宝林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人江西银行股份有限公司九江都昌支行与被执行人钟宝林信用卡纠纷一案，2020年4月22日本院已对被执行人采取纳入失信黑名单，于2020年6月2日对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行人申请执行146565.88元，截至2020年8月13日已执行0元，未执行146565.88元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月3日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹华斌审判员  曹东升二〇二〇年八月十三日书记员  王泽锋
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1635号原告：李某。住会宁县。被告：焦某。住会宁县。原告李某与被告焦某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李某以被告焦某已付清其货款为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某负担。审判员 李少平二〇二〇年八月二十日书记员 曹喜军
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2020）内0502民初4269号原告：魏某，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：秦某，内蒙古义源律师事务所律师。被告：马某，个体经营者，现住通辽市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古众求律师事务所律师。原告魏某诉被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人秦某、被告马某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告75000.00元;2.判令被告从2020年5月1日起，以未返还本金为基数按照月利率0.5%支付原告资金占用期间的利息至本金返还完毕时止;3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2008年11月17日登记结婚。2014年11月12日，原、被告在科尔沁区人民法院调解离婚，调解协议中约定夫妻共同债权170000元（包含借给被告姐姐马萍100000.00元、石远平欠款40000.00元、马东升欠款10000.00元、张洪军欠款20000.00元）双方各分得85000.00元,原告对被告姐姐马萍享有主张50000.00元债权的权利。2020年4月2日,原告就被告姐姐马萍的50000.00元债权依法提起诉讼。经开庭审理，人民法院查明该笔债权已经由被告姐姐马萍偿还给了被告,当时被告还出庭证实收到了其姐姐马萍偿还的借款10万元。2020年4月15日，科尔沁区人民法院作出(2020）内0502民初1597号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。2018年12月2日,张洪军的欠款2万元已经偿还。石远平的欠款已经偿还给被告，马东升的欠款1万元也偿还给了被告。时至今日,原告享有分割85000.00元债权仍有75000.00元的合法权益尚未实现，该款项一直由被告占有使用，被告拒不返还该笔款项。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请求人民法院依法裁决。被告马某辩称，2014年11月12日，原、被告在离婚时确认共同债权有17万元，被告收取马萍偿还的10万元，其中有15000元系原告抵顶子女的抚养费。被告并未多分得债权，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2008年11月17日依法登记结婚。2014年11月12日，原、被告经本院调解离婚，调解协议第四项约定夫妻共同债权17万元，由原、被告平均分割，各分得85000元。共同债权包括马萍欠10万元，石远平欠4万元、马东升欠1万元、张洪军欠2万元。双方离婚后，以上债务人均偿还了上述债务。其中马萍向被告个人偿还10万元，张洪军向原告个人偿还2万元。石远平将欠款4万元返还给了原告，马东升将欠款1万元返还给了原告。另查明，2016年2月，原、被告和好后继续共同生活至2016年5、6月份，未办理复婚登记。又查明，被告收取马萍返还的10万元，其中15000元为原告抵顶子女15个月的抚养费。以上事实，有原、被告的诉辩意见以及原告所举日期为2014年11月12日的法庭审理笔录及调解协议各一份、原、被告所举日期为2020年4月15日的法庭审理笔录一份、（2020）内0502民初1579号《民事判决书》一份在卷佐证，经审核，以上证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信；原告所举介绍信一份、内蒙古银行个人存款明细一份与以上调解协议的内容不符，不能证明原告主张的事实，本院不予采信。本院认为，原、被告双方在2014年11月12日经本院主持调解自愿达成的离婚协议中一致认可涉案的17万元债权为夫妻共同债权，并商定平均分割，该离婚协议系双方协商一致的结果，协议内容不违反法律规定，且经本院依法予以确认，应当认定原、被告对夫妻财产进行了实体处分，在该离婚协议合法有效的情况下，本院只能依据该协议的内容予以确认，原告在本案中提出涉案17万元并非夫妻共同债权的意见不符合上述离婚协议书的内容，本院不予采纳。另据本院审理查明的事实，被告实际受偿了原、被告共同债权17万元中的10万元，较其应分得的债权多出15000元，而原告已将此15000元抵顶子女15个月的抚养费，其他债权均已由原告受偿，故被告并未侵害到原告的合法权益。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、驳回原告魏某的诉讼请求；二、案件受理费838元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 张志伟二○二○年八月二十五日书记员 崔雯雯
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1567号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：李磊，男，1985年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县。本院于2020年5月15日作出的（2020）赣0121刑初12号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人李磊犯贩卖毒品罪,判处罚金人民币50000元。本院于2020年7月22日立案执行李磊罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执1567号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年八月二十日书 记 员  肖 旭
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执226号申请执行人：朱助华，男，1976年3月3日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：闵红丽，女，1980年9月24日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人朱助华依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2016）赣0428民初1282号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人闵红丽未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人闵红丽发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人朱助华与被执行人闵红丽离婚纠纷一案，2020年8月29日本院已对被执行人发出限制消费措施和纳入失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行5784元，截至2020年8月29日已执行0元，未执行5784元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月6日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  王全民审判员  曹东升二〇二〇年八月二十九日书记员  王泽锋
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执309号申请执行人：杨友金，男，1962年5月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被执行人：李坚，男，1974年9月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请人杨友金依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2019）赣0428民初2064号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李坚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李坚发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人杨友金与被执行人李坚民间借贷纠纷一案，本院已对被执行人发出限制消费措施和纳入失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行416735.5元，截至2020年8月29日已执行0元，未执行416735.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月6日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹华斌审判员  曹东升二〇二〇年八月二十九日书记员  王泽锋
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初428号原告：杨仕平，女，1967年1月29日生，土家族，贵州省思南县人，住思南县。委托诉讼代理人：罗运高。被告：沈滔，男，1974年2月3日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：唐国杰，女，1976年2月9日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：黄伟，贵州认知律师事务所律师，特别授权。原告杨仕平与被告沈涛、唐国杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨仕平及其委托诉讼代理人罗运高、被告唐国杰及其委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼，被告沈滔经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仕平向本院提出诉讼请求：一、判令二被告返还原告借款50，000元,并从借款之日起按月利率1%支付利息至还清为止；二、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告于2012年8月30日在原告处借款50，000元,当时口头约定短时归还。从借款到至今已7年多了,原告多次向二被告催收借款，但二被告至今分文未还。原告迫于无奈，特依法提起诉讼，请求判令支持如前诉请。被告唐国杰辩称，一、案涉借款没有约定利息，不应支持；二、被告唐国杰没有在原告处借款，也没有收到过原告任何催收信息；三、二被告已于2015年5月7日在石阡县民政局协议离婚，协议书的内容未涉及案涉债务，但婚姻存续期间的债务由被告沈滔承担。综上，被告唐国杰不承担还款责任。被告沈涛未作书面答辩，视为放弃其答辩权利。本案原告围绕其诉讼请求、被告唐国杰围绕其反驳主张依法提供了证据，本院依法组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告沈滔未到庭参加诉讼，视为放弃其举证质证权利。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与二被告在广东务工相识，均在从事建筑工程。2012年8月30日，二被告在原告处借款50，000元,并出具有借条，其借条载明：“今借到杨仕平人民币伍万元（50000元）。借款人：沈涛，唐国杰。2012年8月30日。”该借款系原告以现金方式交付给二被告，二被告在借款借据上签字捺印；被告唐国杰主张未在借款借据上签字捺印，要求进行鉴定，但当庭放弃其鉴定。二被告借款后按月利率8%不定期支付了利息20，000元，被告唐国杰要求对超出部分利息在借款中予以扣除。因被告沈涛未到庭参加诉讼，故未能进行调解。另查明，二被告于2000年1月4日登记结婚，2015年7月7日办理离婚登记，离婚协议中未涉及案涉借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。就本案而言，二被告向原告借款50，000元，有原告的陈述和提供的二被告共同出具的借条为凭，且原告保证借条真实，对原告主张由二被告返还借款的诉求，本院予以支持。被告唐国杰以该笔借款本人未在借条上签名和捺印行使抗辩，并放弃其鉴定，同时主张协议离婚时就夫妻存续期间的债权债务明确由被告沈滔承担，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”规定，对被告唐国杰的这一辩解意见，本院不予采纳。关于原告主张的利息问题，原告的诉讼请求为二被告应从借款之日起按月利率1%支付利息至还清为止，即每月利息为500元，在庭审中陈述借款后二被告按月利率8%不定期支付了利息20，000元，被告唐国杰请求超出法律规定利息部分应予返还，可以认定双方对利息已进行约定，原告主张按照每月500元的利息计算，该利息已计算至2016年12月30日（2012年8月30日至2015年12月31日一共40个月，每月利息为500元，利息共计20，000元），原告请求由二被告按月利率1%支付利息的起算时间应从2016年1月1日开始计算。被告唐国杰主张未收到原告催要通知，不符合本案客观实际，不予支持。被告沈滔未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。二被告违约，依法应承担本案受理费及公告产生的费用。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告沈涛、唐国杰于本判决发生法律效力后10日内返还原告杨仕平借款50，000元，并从2016年1月1日起按月利率1%支付利息至还清为止；二、驳回原告杨仕平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元，公告费600元，共计1，650元，由被告沈涛、唐国杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  沈冬青人民陪审员  黄金胜人民陪审员  罗宗荣二〇二〇年八月十一日法官助理王纯书记员成宏春
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3563号 申请执行人：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑。 被执行人：王瀚仪，男，1993年1月10日出生，汉族，住四川省会理县。 本院在执行天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与王瀚仪合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川0104执3563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  唐 洁
西藏自治区朗县人民法院执行裁定书（2020）藏0426执30号 申请执行人格桑乔嘎，男，藏族，1970年9月7日出生，朗县人，身份证号×××。被执行人邓小红，女，汉族，1982年10月12日出生，四川省南充市人，身份证号×××。被执行人贾明，男，汉族，1981年11月16日出生，四川省南充市人，身份证号×××。本院于2020年3月15日作出的（2020）藏0426民初6号民事调解书已发生法律效力，并于2020年7月18日向被执行人邓小红送达了执行通知书，责令被执行人邓小红履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人邓小红未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邓小红名下有车牌号为×××的宝马牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人邓小红所有的车牌号为×××的宝马牌车辆，查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。 执 行 员 巴桑次仁二〇二〇年八月二十日书 记 员 旦 增
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初125号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人谢万先，男，1997年5月16日出生于江西省安福县，居民身份证号码362429199705165331，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省安福县，住安福县洋门乡潭源村上潭源32号。因本案于2020年5月3日被取保候审，经本院决定于2020年8月3日被逮捕。现羁押于安福县看守所。指定辩护人肖雪华，江西安平律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人谢万先犯故意毁坏财物罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院检察员黄劲松，被告人谢万先及其指定辩护人肖雪华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月22日中午13时许，被告人谢万先驾驶赣D293R1哈弗小汽车行驶至洋门乡上城村路口时，看见前方行驶的赣D11Y89红色宝马小汽车左后座有人向车窗外伸出中指，被告人谢万先以为对方是在向其挑衅侮辱，便想驾驶汽车逼停对方车辆，随后其加速超过宝马车，在未拉开安全距离的情况下强行右转，并且紧急刹车，致使宝马车刹车不及追尾撞上其驾驶的汽车。经价格认定，赣D11Y89车辆损失价值为7439元。案发后，被告人谢万先对赣D11Y89的车辆损失进行了赔偿，并取得了被害人罗小燕的谅解。公诉机关认为，被告人谢万先驾驶汽车拦停他人车辆致两车相撞，造成他人车辆受损价值超过五千元，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人谢万先案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人谢万先拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了被告人基本情况、常住人口信息、受案登记表、归案说明、现场图、谅解书、协议书、车辆零部件更换清单、价格认定结论书、情况说明、驾驶证、行驶证、前科证明材料等相关书证，证人张璟瑶、谢晶、张子涵、谢世雄的证言，被害人罗小燕的陈述，被告人谢万先的供述与辩解等证据证实。被告人谢万先对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；2、被告人主动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人无犯罪前科，系初犯偶犯，依法可以从轻处罚；4、被告人认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；5、被告人对被害人进行了赔偿，并取得其谅解，酌情可从轻处罚。请法庭充分考虑以上情节，对被告人从轻减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢万先驾驶机动车在道路上强行拦停他人车辆致使车辆相撞，故意损毁他人财物数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人谢万先自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人就赔偿事宜达成协议，自觉履行，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中认罪，自愿接受公诉机关的量刑建议，可依法从宽处理。被告人的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人在道路上驾驶机动车，在未拉开安全距离的情况下强行逼停他人车辆致使两车相撞，虽本案只造成车辆损失，但其行为放任了其他严重后果的发生，社会危害性较大，公诉机关有关判处缓刑的量刑建议，及辩护人有关适用缓刑的辩护意见，本院不予支持，但量刑时考虑其自首、赔偿谅解、认罪悔罪等情节可酌情从轻。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第四十四条之规定，判决如下：被告人谢万先犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓兵二〇二〇年八月四日书记员  陈 燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。5、《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。6、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1654号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：夏然然，女，1992年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，家住山东省菏泽市单县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2020）赣0121刑初616号刑事判决书，已依法向被执行人夏然然发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人夏然然至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏然然银行存款、收入20000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年八月十三日书记员  肖 旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1533号 原告：窦化文，男，1961年4月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：郭成龙，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：何坤杰，男，1972年9月4日出生，汉族，住广东省中山市南区。 原告窦化文与被告何坤杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦化文及其委托诉讼代理人郭成龙到庭参加诉讼，被告何坤杰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦化文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（自起诉之日起以借款本金50000元为基数按年利率6%算至被告实际清偿日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年，原告在被告承包的南阳建工集团312国道拆迁安置点c区2段项目从事架子工工作。2019年3月份，原告为结算工资需要，便请求被告在工作量清单签字。被告向原告称借款50000元后才会签字，并承诺为原告出具借条，原告迫于无奈，于2019年3月26日按照被告的要求向其亲属转款50000元。其后，被告未按照约定在原告工作量清单上签字，也未及时向原告出具借条并返还借款本金，原告多次催要均无果。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告何坤杰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，被告何坤杰通过电话、短信向原告窦化文借款50000元，原告窦化文于当日向被告何坤杰指定的陈远银行账户转款50000元，被告何坤杰收到借款后至今未予偿还本息。 上述事实，除有原告窦化文的当庭陈述外，还有原告提交的短信息记录、转款凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为：原告窦化文与被告何坤杰之间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告履行了借款义务，但被告何坤杰至今未能偿还借款本息，故原告要求被告何坤杰立即偿还借款本金50000元，符合双方约定，本院予以支持。因本案借贷双方未明确约定借款利率及逾期利率，原告窦化文主张被告何坤杰自起诉之日起，即自2020年1月21日起，按年利率6%向其支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告何坤杰于本判决生效之日起十日内支付原告窦化文借款本金50000元及利息（自2020年1月21起以本金50000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费800元，合计1850元，由被告何坤杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  陈永骜 人民陪审员  仇多维 人民陪审员  陆海莉 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  王丽莉 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2020）甘2925民初428号原告：马某1，不识字，住甘肃省和政县。身份证号：×××055015被告：马某2，现年27岁，住甘肃省和政县。本院在审理原告马某1诉被告马某2解除收养关系纠纷一案中，原告马某1经合法传唤，拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1负担。审判长 孟肖君人民陪审员 赵尕明人民陪审员 马成龙二〇二〇年八月二十四日（法官助理 张永忠书记员 马 钰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1687号申请执行人：宗文海，男，1972年2月3日生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被执行人：江西省佳斌建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县高桥工业园。统一社会信用代码：9136012468347292XK。法定代表人：易官发。被执行人：龚军辉，男，1988年12月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。本院在执行宗文海与江西省佳斌建设工程有限公司、龚军辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，已依法向被执行人江西省佳斌建设工程有限公司、龚军辉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西省佳斌建设工程有限公司、龚军辉至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西省佳斌建设工程有限公司、龚军辉银行存款、收入608001元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年八月二十日书记员  李 琴
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民初905号 原告：北京一跃而起网络科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼2层206-80。 法定代表人：王跃，总经理。 委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：青岛慧人方舟体育文化传播有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路130号3号楼1101室。 法定代表人：范振涛。 原告北京一跃而起网络科技有限公司与被告青岛慧人方舟体育文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙越到庭参加诉讼,被告青岛慧人方舟体育文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权行为，删除侵权文章；2、判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月19日，原告在其运营的微信公众号焱公子（Yangongzi2015）中发布了标题为《升职30天后被辞退为什么会越努力越焦虑》的原创作品，文章总字数为3665字，原告依法享有该作品的信息网络传播权。原告于2019年11月12日发现被告运营的微信公众号慧人方舟体育文化传播有限公司（gh_29d6e481428c）于2019年6月28日在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品，已严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失。 被告未到庭答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 王跃于2019年11月1日发表声明称，焱公子系其笔名，其以上述笔名在微信公众号“焱公子（Yangongzi2015）”上发表的涉案《升职30天后被辞退为什么会越努力越焦虑》作品完整著作权（署名权除外）均归北京一跃而起网络科技有限公司所有……北京一跃而起网络科技有限公司有权以公司的名义追究侵权者的法律责任且有权获得由此产生的赔偿或补偿。原告向本院提交了该微信公众号上发表的涉案《升职30天后被辞退为什么会越努力越焦虑》作品。 2019年11月12日，被告在其微信公众号中发布标题为《为什么越努力就越焦虑》作品，署名作者为焱公子与狐小胖。经比对，该作品与原告提交的涉案《升职30天后被辞退为什么会越努力越焦虑》作品雷同。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据上述规定，本院认定原告提交的证据能够证明其是涉案《升职30天后被辞退为什么会越努力越焦虑》作品的著作权人，其享有的著作权应依法予保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，系侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经权利人许可，在其运营的微信公众号中发布原告享有著作权的作品，侵害了原告对作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告因侵权所获得的实际利润，本院结合涉案作品的知名度、侵权行为的情节及主观过错、侵权后果、使用作品的方式及原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条,《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条之规定，判决如下： 一、被告青岛慧人方舟体育文化传播有限公司立即停止侵害原告北京一跃而起网络科技有限公司享有的作品《升职30天后被辞退为什么会越努力越焦虑》的信息网络传播权，即立即在其微信公众号中删除《为什么越努力就越焦虑》侵权文章； 二、被告青岛慧人方舟体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京一跃而起网络科技有限公司经济损失及合理维权费用共计5000元； 三、驳回原告北京一跃而起网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由原告北京一跃而起网络科技有限公司负担12元，由被告被告青岛慧人方舟体育文化传播有限公司负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  徐友仁 人民陪审员  曲效萍 人民陪审员  庄秀峰          二○二○年八月二十五日 法官助理宋福顺 书记员李卓璞 书记员国莹莹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异285号 案外人：保利（成都）实业有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：上海市自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：赵军，男，1976年5月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行中银消费金融有限公司与赵军借款合同纠纷一案中，案外人保利（成都）实业有限公司（以下简称保利公司）对本院执行赵军名下的位于成都市青羊区蜀鑫东路51号1栋-1楼354号车位（合同备案号：2293854）（以下简称为案涉车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并作出（2020）川0104执异110号执行裁定，驳回了保利公司的异议请求。保利公司不服，向四川省成都市中级人民法院申请复议。四川省成都市中级人民法院审查后，作出（2020）川01执复216号执行裁定：一、撤销成都市锦江区人民法院（2020）川0104执异110号执行裁定；二、指令成都市锦江区人民法院对本案进行审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人保利公司异议称，1、保利公司系案涉车位的所有权人，案涉车位未发生过物权变动；2、商品房预售合同备案登记不属于物权法规定的权属变更登记，不发生物权变动效力；3、保利公司与赵军之间的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》已被成都市武侯区人民法院生效判决确认解除，赵军对案涉车位不享有任何合同权利。综上，保利公司请求中止对案涉车位的执行。 案外人保利公司提交有以下主要证据：保利公司营业执照、法人身份证明、身份证复印件、成都市不动产登记信息摘要、网签合同信息查询记录、执行裁定书、（2017）川0107民初7897号民事判决书等。 本院经审查查明，本院在审理中银消费金融有限公司与赵军金融借款合同纠纷一案中，根据中银消费金融有限公司的财产保全申请，于2017年7月6日作出（2017）川0104民初5034号民事裁定书，对案涉车位予以查封，并于2017年7月11日送达成都市不动产登记中心，系轮候查封。2017年8月11日，本院作出（2017）川0104民初5034号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因赵军未履行生效法律文书所确定的义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年6月12日立案受理，执行案号为（2018）川0104执2543号。2018年9月12日，本院作出（2018)川0104执2543号执行裁定，确认申请执行人中国消费金融有限公司有贷款本金、利息等共计119145.72元未受偿，终结本次执行程序。 同时查明，案涉车位系赵军于2014年6月8日与保利公司签订《商品房买卖合同》和《保利.金香槟项目（车位）商品房买卖合同补充协议》等购买，合同约定保利公司将案涉车位出售给赵军，购车位款为135000元。2016年1月19日，案涉车位签约备案给赵军。2017年12月26日，保利公司诉赵军商品房预售合同纠纷一案，成都市武侯人民法院作出（2017）川0107民初7902号民事判决，判决：一、解除保利公司与赵军于2014年6月8日签订的《商品房买卖合同》和《保利.金香槟项目（车位）商品房买卖合同补充协议》；二、赵军于本判决生效后十五日内配合保利公司到房管部门注销合同签约备案登记（合同签约备案号：2293854）；三、赵军于本判决生效后十五日内向保利公司支付违约金27000元；四、驳回保利公司的其他诉讼请求等。 另查明，四川省成都市金牛区人民法院于2016年3月15日作出（2016）川0106执保294号协助执行通知书查封案涉车位，查封期限为三年，自2016年3月18日起至2019年3月18日止。期限届满后，该院未再续行查封，现本院对案涉车位的轮候查封自动生效，已为首查封。 本院认为，案涉车位在案件审理过程中被依法查封，该案现已进入执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外”的规定，案涉房屋已由诉讼过程中的保全裁定自动转为执行中的查封，因此，案外人在案件进入执行程序后提出异议应属针对执行程序中的查封措施而提出的执行异议。 根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的规定》第十五条第（三）项规定“被执行人购买的办理商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院可以进行预查封”，本案中，虽然赵军办理了案涉车位的商品房合同的备案登记，但未发生所有权的转移，该车位的产权登记人仍为保利公司，本院对案涉车位进行的查封系预查封。现保利公司与赵军之间签订的《商品房买卖合同》现已被四川省成都市武侯区人民法院判决解除，案涉车位的所有权已不可能基于买卖合同转移至赵军名下，赵军取得物权的期待权丧失，预查封的目的已经不能实现。故案外人保利公司的异议请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对位于成都市青羊区蜀鑫东路51号1栋-1楼354号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杨 雪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1630号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：闵亦伟，男，1978年5月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市南昌县。本院于2020年4月22日作出的（2020）赣0121刑初92号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人闵亦伟犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币12000元。本院于2020年8月7立案执行闵亦伟罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月十七日书 记 员  肖 旭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢225号申请人:海学成,男,1972年4月18日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人:李乐,男,1988年11月25日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本案应执行标的73528元（含执行费988元），执行到位金额25090元，未执行标的47450元。本案在执行过程中，依法对被执行人李乐名下的众泰牌小型汽车的价值进行评估、拍卖，拍卖成交价25090.00元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李乐无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。拍卖价款不足以偿还本案执行款，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2235号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨天成审判员 秦慧超审判员 王立军二Ｏ二Ｏ年八月二十六日书记员 杨 娜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异260号 异议人：成都鑫奇洁洗涤服务有限公司。住所地：龙泉驿区经开区。 法定代表人：吴蕴慧。 委托诉讼代理人：马洪远，四川法创律师事务所律师。 申请执行人：成都莱亚昂特节能科技有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：陈修林。 被执行人：成都金薪盛节能科技有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：罗永胜。 本院在执行成都莱亚昂特节能科技有限公司与成都金薪盛节能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人成都鑫奇洁洗涤服务有限公司（以下简称为鑫奇洁公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人鑫奇洁公司称，请求：成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104执1850号履行到期债务通知书中所载明的义务不应由鑫奇洁公司承担责任。事实及理由：1、鑫奇洁公司虽由龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部名称变更而来，经营地址也一致，但鑫奇洁公司与龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部系不同的法律主体，龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部仅占鑫奇洁公司30%的股权，而非公司的全部资产；2、龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部对被执行人成都金薪盛节能科技有限公司应付的债务产生时间早于鑫奇洁公司成立时间，与鑫奇洁公司没有任何关系；3、龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部与被执行人成都金薪盛节能科技有限公司还有其他纠纷，现仍在诉讼中；4、鑫奇洁公司与申请执行人成都莱亚昂特节能科技有限公司系合作关系。综上，到期履行债务通知书中所确认的到期债权应由龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部的经营者彭四海承担责任，而不应由鑫奇洁公司承担，请求裁定对鑫奇洁公司的财产不予执行。 本院经审查查明，本院在审理成都莱亚昂特节能科技有限公司与成都金薪盛节能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，作出了（2019)川0104民初5534号民事判决书。该判决生效后，因成都金薪盛节能科技有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，成都莱亚昂特节能科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日以（2020）川0104执1850号执行案号立案受理，该案执行标的为1232866元。 执行过程中，本院于2020年6月24日向龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部发出（2020）川0104执1850号履行到期债务通知书，载明“申请执行人成都莱亚昂特节能科技有限公司向本院提供被执行人成都金薪盛节能科技有限公司财产线索，即被执行人成都金薪盛节能科技有限公司对你单位享有到期债权720000元，通知如下：你单位自收到本通知后的五日内向本院支付对被执行人成都金薪盛节能科技有限公司的到期债务720000元，不得向被执行人清偿.....”，并于2020年6月24日将该通知书送达龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部的经营者彭四海。 同时查明，2018年5月7日，本院在审理金薪盛节能科技有限公司与龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部合同纠纷一案中，作出了（2018）川0104民初3164号民事调解书，该调解书内容载明“一、被告龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部确认截至2018年4月30日尚欠原告成都金薪盛节能科技有限公司蒸汽款920000元，基于解决纠纷，原告成都金薪盛节能科技有限公司仅要求被告龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部支付蒸汽款800000元，被告龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部应于2018年6月30日前向原告成都金薪盛节能科技有限公司支付200000元、应于2018年8月30日前支付200000元、应于2018年10月30日前支付200000元、应于2018年12月30日前支付200000元；二、若被告龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部未按上述约定按时足额支付款项，视为上述款项全部到期，原告成都金薪盛节能科技有限公司有权要求被告龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部支付全额蒸汽款920000元，并有权申请强制执行；三、原告成都金薪盛节能科技有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求；四、本案案件受理费减半收取9484元，保全费5000元，由被告龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部承担，被告龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部应于2018年6月30日前向原告成都金薪盛节能科技有限公司支付等”。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干 问题的规定》第六十一条“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人”之规定，本案中，本院依据申请执行人的申请，向被执行人金薪盛节能科技有限公司的债务人龙泉驿区柏合镇奇洁洗涤服务部发出履行到期债务通知书并送达其经营者彭四海，于法有据。该通知书送达的主体并非鑫奇洁公司，本院也未对鑫奇洁公司的财产采取任何执行措施，鑫奇洁公司对此通知书提出执行异议，主体资格不适格，故鑫奇洁公司的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人成都鑫奇洁洗涤服务有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨 雪
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2470号申请执行人李增鑫，公民身份号码：×××，个体工商户，住青海省湟中县。被执行人刘思军，公民身份证号码：×××，原住西宁市，现下落不明。申请执行人李增鑫与被执行人刘思军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘思军未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人李增鑫向本院申请强制执行，请求被执行人刘思军于判决生效后十日内偿还申请执行人李增鑫借款50000元，支付银行利息1385.42元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。后被执行人给付申请执行人20000元，余款一直未履行。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，5月11日本院依法将被执行人刘思军纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。经查，被执行人名下无银行存款、房产及车辆登记信息。2021年6月10日，本院执行人员前往被执行人住所地西宁市城西区西川南路69号刘家寨小区19栋461室查找被执行人下落及可供执行的财产线索，但未找到被执行人下落及可供执行的财产线索。经本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余借款及银行利息31699.42元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初1424号民事判决书剩余款31699.42元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇二〇年八月十四日书记员 李成栋附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1546号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖文伟,男,1989年8月15日出生于江西省南昌县,汉族,小学文化,无业，家住江西省南昌市南昌县。本院于2019年9月30日作出的（2020）赣0121刑初544号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人肖文伟犯危险驾驶罪,判处罚金人民币4000元。本院于2020年7月20日立案执行肖文伟罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执1546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月二十五日书 记 员  肖 旭
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1624号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘保林，男，1963年11月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区，住江西省南昌市南昌县。本院于2020年4月8日作出的（2020）赣0121刑初176号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人刘保林犯容留他人吸毒罪，判处罚金人民币6000元。本院于2020年8月7日立案执行刘保林罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月二十日书 记 员  肖 旭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢373号申请执行人：赵印峰,男,1972年2月22日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李桂红,女,1982年6月18日出生,住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3680号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本案应执行标的63439元（含执行费839元），执行到位金额20823.48，未执行标的42615.52元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李桂红无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初3680号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨天成审判员 秦慧超审判员 王立军二Ｏ二Ｏ年八月二十六日书记员 杨 娜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执恢104号申请执行人：宁夏华仁贸易有限公司华津车辆修理分公司。负责人:李某。被执行人：银川市一路通汽车租赁有限公司。法定代表人:马某。申请执行人宁夏华仁贸易有限公司华津车辆修理分公司与被执行人银川市一路通汽车租赁有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2020年1月21日恢复立案执行。本案应执行标的63204元（含执行费833元），本案执行过程中，因申请执行人宁夏华仁贸易有限公司华津车辆修理分公司与被执行人银川市一路通汽车租赁有限公司已达成执行和解协议，且履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院2011年金民初字第00274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立军审判员 杨天成审判员 秦慧超二〇二〇年八月四日书记员 马小燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1711号申请执行人：宁夏担保集团有限公司。法定代表人：胡某，系该公司董事长。被执行人：宁夏中岳工贸有限公司。法定代表人：袁某1，系该公司执行董事。被执行人：宁夏三道杠餐饮管理服务有限公司。法定代表人：袁某1，系该公司执行董事。被执行人：宁夏紫晶华谊文化传媒有限公司。法定代表人：田某。被执行人：袁某1，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被执行人：唐某1，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被执行人：唐某2，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被执行人：袁某2，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0106民初7075号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付代偿款3814081.96元及利息278334.13元（并按照年利率4.35%支付上述代偿款自2019年5月22日起至本判决确定的给付之日止的利息），支付违约金381408.19元，负担案件受理费42897元，公告费1300元，承担案件执行费43766元，以上合计4561787.28元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人袁某1名下有位于宁夏回族自治区银川市××区房屋）、位于宁夏回族自治区银川市××区房屋；被执行人唐某2名下有位于海南省琼海市××区房屋依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人袁某1名下位于宁夏回族自治区银川市××区房屋及土地的产权产籍、位于宁夏回族自治区银川市××区及阁楼的产权产籍；二、查封被执行人唐某2名下位于海南省琼海市××区房屋及土地的产权产籍；三、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董二明二Ｏ二Ｏ年八月十八日书记员 马小燕
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初772号原告：王某。身份证号：×××被告：杨某，住甘肃省和政县。身份证号：×××原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明，原、被告于2010年2月依法登记结婚，属合法婚姻。婚后夫妻关系一般，生育一男孩，名叫杨荣轩，现年8岁，现随被告生活。共同生活期间双方因琐事时有矛盾发生。2018年12月原告因家庭矛盾离家外出打工，2019年3月回到家中，又与被告发生矛盾并打架，后原告回娘家居住，双方分居至今。现原告向人民法院起诉请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令男孩杨荣轩归原告抚养，被告承担孩子抚养费；3、依法判令被告支付原告经济帮助费50000元；4、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、原告王某要求离婚，被告杨某同意离婚；二、男孩杨荣轩由被告抚养，原告一次性承担孩子抚养费45000元，当即给付15000元，剩余30000元于2020年10月1日前一次付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 孟肖君二〇二〇年八月六日（法官助理 张永忠书记员 马 钰
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3265号之一 申请执行人：毛竹秀，女，1940年7月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：张朝政，男，1938年8月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川省新宏实业有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段20号。 法定代表人：魏勇。 本院在执行毛竹秀、张朝政与四川省新宏实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川省新宏实业有限公司应偿还申请执行人违约金、利息、诉讼费等共计156157.01元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人四川省新宏实业有限公司所有的房屋七套，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人毛竹秀、张朝政，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人毛竹秀、张朝政有违约金、利息、诉讼费等共计156157.01元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年八月七日 书记员  黄秀梅
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2020）藏0402民初124号 原告：林芝喜路文旅汽车运输有限公司，住所地：林芝市巴宜区八一镇旅客中心二楼203房，统一社会信用代码：915404000646514431。法定代表人：袁晓笑，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴章横，男，1967年11月 出生，汉族，户籍地广东省善宁市，系林芝喜路文旅汽车运输有限公司副总经理，住林芝市，公民身份号码×××。被告：姚家豪，男，1996年12月出生，汉族，户籍地河南省许昌市鄢陵县，外来务工人员，公民身份号码×××。原告林芝喜路文旅汽车运输有限公司与被告姚家豪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林芝喜路文旅汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费407.50元，减半收取为203.75元，由原告林芝喜路文旅汽车运输有限公司负担。审 判 长 索朗巴吉审 判 员 杨 海 波 审 判 员 朱 春 丽 二〇二○年八月十四日法 官助 理 谢 欣 枚书 记 员 吉 宗
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1003执568号 申请执行人：南京江海炉料有限责任公司,住所地江苏省南京市江宁区江宁街道新洲下坝。 法定代表人：马宗荣。 被执行人：黄山市京佳磁业科技有限公司，住所地安徽黄山工业园区。 法定代表人：张桂娥。 本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区人民法院(2020)皖1003民初372号民事调解书,于2020年8月4日向被执行人黄山市京佳磁业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄山市京佳磁业科技有限公司履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市京佳磁业科技有限公司至今未履行。本院查明被执行人黄山市京佳磁业科技有限公司名下有机器设备（动产和不动产）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄山市京佳磁业科技有限公司所有的机器设备（动产和不动产）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  夏兴平 二〇二〇年八月七日 书记员  郭雪桔
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1589号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：徐小建，男，1991年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县。本院于2019年11月11日作出的（2019）赣0121刑初614号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人徐小建犯盗窃罪,判处罚金人民币10000元。本院于2020年7月22日立案执行徐小建罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执1589号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年八月二十日书 记 员  肖 旭
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0126民初3377号原告：胡帝标，男，1989年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告：赵大军，男，1986年9月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告胡帝标与被告赵大军劳务合同纠纷一案，原告胡帝标于2021年7月12日向本院提起诉讼。原告胡帝标提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费1100元。本院依法适用小额诉讼程序于2021年8月19日公开开庭进行审理。原告胡帝标到庭，被告赵大军经本院合法传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年8月1日至11日，原告为被告承接的扶绥县书香华府护栏工程提供劳务，约定每日工资200元，原告的报酬共计2100元，被告只支付了1000元，尚有1100元未支付。经原告多次向被告追索，被告2019年2月17日立下欠条，承诺于2021年6月18日前付清，但逾期后被告仍未支付。原告遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，原告为被告提供劳务，被告未在约定的期限内支付原告的劳务费，应当承担支付余款的责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵大军支付原告胡帝标劳务费1100元。上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费25元，由被告赵大军负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦松二〇二〇年八月十九日法官助理 卢染书 记 员 何珊
贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0112民初2086号 原告：蒂森电梯有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市高新区毕节路58号联合广场2号楼41楼1号。统一社会信用代码：915201007501923206。 负责人：李**，公司总经理。 委托诉讼代理人：张鸿，贵州大谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何颖，贵州大谋律师事务所律师。 被告:贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号西区商业B2栋4层。统一社会信用代码：91520100569241394H。 法定代表人：刘长波。 委托诉讼代理人：罗珠玉，公司员工。 委托诉讼代理人：谢福成，公司员工。 原告蒂森电梯有限公司贵阳分公司（以下简称蒂森公司）与被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司（以下简称中渝公司）承揽合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年3月3日立案后，报请贵州省贵阳市中级人民法院指定管辖。贵州省贵阳市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）黔01民辖169号民事裁定，指定由本院审理本案。本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告蒂森公司的委托诉讼代理人何颖及被告中渝公司的委托诉讼代理人罗珠玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒂森公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付电梯安装款45000元，并自2019年5月27日起，以45000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失至全部款项付清之日止（暂计至2020年1月20日为1941元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年7月27日签订《贵阳恒大中央广场C地块（自动人行道）电梯设备安装工程合同》，约定原告为被告2台电梯提供安装服务，总价为90000元，并约定了付款方式。合同签订后，原告按照约定及被告要求于2018年12月11日完成了电梯安装，并于2019年3月22日完成移交，但被告在合同项下尚欠45000元未支付，原告多次催讨无果。为此提起诉讼，望支持如前诉请。 被告中渝公司辩称，双方已于2020年6月16日就本工程安装事宜进行过结算，结算金额为83513.51元，我公司已支付45000元，现未支付38513.51元，根据双方合同约定，原告在向我方领取工程款时，需要出具税率为11%的增值税发票，如原告未及时提交上述发票或提交的发票不符合我方要求的，我方有权不支付款项，现原告并未向我公司出具发票，故请求法院驳回原告诉求。 经审理查明，原告蒂森公司（乙方）与被告中渝公司（甲方）于2017年7月27日签订《贵阳恒大中央广场C地块（自动人行道）电梯设备安装工程合同》，约定甲方委托乙方安装自动人行坡道电梯两台，总价为90000元，安装地点为贵阳市观山湖区合肥路。同时约定：电梯安装并开工前甲方支付50%的工程款；电梯安装完毕并移交后双方办理结算，结算完毕后十天内甲方支付剩余的全部工程款；如果甲方未能按合同规定付款，甲乙双方须友好协商，协商不成乙方可以不移交电梯；乙方在向甲方领取工程款前，应向甲方出具经甲方确认的合法有效的税率为11%的增值税专用发票，如乙方未及时提交上述发票或提交的发票不符合甲方要求的，甲方有权不支付款项等内容。合同签订后，原告依约完成电梯安装并交付给被告。之后，原告认为被告尚欠有工程款45000元未付，遂提起本案诉讼。 诉讼中，双方当事人于2020年6月16日对涉案工程进行了结算，结算金额为83513.51元，被告尚有38513.51元未向原告支付。因双方在原告出具增值税专用发票的税率问题上发生争议，故被告一直未将该38513.51元工程款支付给原告。庭审中，被告坚持其付款条件为原告出具税率为11%的增值税专用发票，原告则表示按照规定只能出具税率为3%的增值税专用发票，双方各持已见，未达成一致意见。 上述事实，有双方当事人的陈述、合同、工程结算资料及建设单位工程联系单等在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，本案为承揽合同纠纷。原、被告双方当事人所签订的《贵阳恒大中央广场C地块（自动人行道）电梯设备安装工程合同》是其真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己义务。原告已依约完成了安装电梯的合同义务，被告理应按约向原告支付全部工程价款。根据庭审查明的事实，双方于2020年6月16日结算完毕后，被告尚有38513.51元工程余款未向原告支付。按照双方合同的约定，被告应在结算完毕后的十天内，即2020年6月27日前向原告支付剩余的全部工程款，虽然原告在起诉时，其主张并不符合合同约定，但双方约定的付款条件在法庭辩论终结前成就，现被告仍未向原告支付该工程余款，显属违约，故对于原告要求被告支付电梯安装款45000元的诉请，本院予以支持38513.51元。对于原告诉请的逾期付款损失，本案虽系承揽合同纠纷且双方并未对此做出约定，但被告的逾期付款的违约行为客观上给原告造成了损失，应依法支付原告的实际损失即工程款的利息损失，故对原告主张的计算方法及起算日期，本院不予支持。 对于被告以原告未按约定出具发票为由提出的抗辩，因是否开具发票非合同主要义务，仅系合同附随义务，二者不是对等关系，故在原告已按合同约定完成涉案电梯的安装并交付使用的情况下，被告不能以此理由对抗履行其支付工程款的主要义务。此外，开具发票是收款方的法定义务，无需约定，当约定与法律规定不一致时，约定无效。而双方所争议的税率问题，应由国家税务机关进行核定，属税务机关的行政权范畴，不属于人民法院处理范围，如原告收款后未开具发票，则被告可向相关职能部门申请主张。因此，本院对被告提出的抗辩事由，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒂森电梯有限公司贵阳分公司电梯安装工程款38513.51元及利息（自2020年6月27日起至全部款项付清之日止，以38513.51元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告蒂森电梯有限公司贵阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取计487元，由原告蒂森电梯有限公司贵阳分公司负担25元，由被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司负担462元（此款已由原告预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  罗哲武 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张昌玉
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初940号原告：马某1，住和政县。被告：马某2，住和政县。原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原、被告于2009年农历3月按当地习俗举办婚礼，于2010年8月24日补领结婚证。婚后感情一般，2011年1月1日生育一男孩，叫马某3，现随被告生活。2017年元月，双方因琐事发生矛盾，分居至今。双方无共同财产及债务。现原告具状诉请：1、要求与被告离婚；2、判令孩子马某3由被告抚养，双方共同承担孩子抚养费；3、案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某1要求离婚，被告马某2同意离婚；二、孩子马某3由被告马某2抚养，原告马某1不承担孩子抚养费；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，原告马某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 马生华二〇二〇年八月五日（法官助理 杨秀珍书记员 杨 阳
四川省兴文县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1528执恢158号罗伟、袁柱：徐金元与袁柱合同纠纷一案。经本院立案执行后，经法院强制执行，被执行人袁柱已履行3859元。至此，本次罗伟依据（2017）川1528民初1601号民事调解书申请执行的3859元全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十一日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民初928号 原告：曹娟，女，1986年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：杨乃钦、梁文刚，山东全悦律师事务所律师。 被告：苏州菲尔曼服饰有限公司，住所地江苏省常熟市王庄镇工业园。 法定代表人：邹晓东，总经理。 原告曹娟与被告苏州菲尔曼服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁文刚到庭参加诉讼,被告苏州菲尔曼服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出10万元；3.判令被告在《中国知识产权报》上公开消除影响，刊登面积均不小于24cm×12cm；4．判令被告依法承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告曹娟(笔名：小希)是著名的原创漫画插画作者，系“小希与阿树”等系列作品的著作权人。该系列作品塑造了小希、阿树两个卡通形象，通过有点小潮的现代青少年形象以及其性格、对话、风格多样的穿搭等要素，勾勒出细微琐碎的平凡生活，导流出对生活、爱情、友情的多重感悟，引起了广大读者的共鸣，饱受大众的追捧和喜爱。从2010年开始，原告通过新浪微博分享“小希与阿树”系列作品、接受江苏南京的《扬子晚报》等多家媒体采访、在《天津城市快报》等媒体和杂志上发表画作等多种方式宣传自己的系列作品。短时间内，原告微博粉丝量就高达26余万，产生了巨大的用户浏览量和访问量、互动量。原告连续多年的创作和多种方式的宣传、推广，使“小希与阿树”卡通形象的知名度不断提高，成为具有广泛认知度的IP形象，具有了较高的商业价值。原告发现，被告在经营活动中，使用了与原告美术作品相同或近似的图案及标识，该行为未获得原告许可，系侵犯原告著作权的行为。在侵权产品涉及的行业领域，原被告之间存在着市场竞争关系。被告的侵权行为挤压原告在特定市场的交易份额，导致原告经济损失及商誉损害，应当承担法律责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告未到庭答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下与案件有关的事实： 山东省莱芜市钢都公证处出具的（2018）鲁莱芜钢都证民字第3376号公证书载明：重庆市版权局出具作品登记证书记载，登记号为“渝作登字-2013-F-00048406”的作品类别为“美术作品”，作品名称为《小希与阿树爱系列》，著作权人曹娟，作品创作完成时间2012年11月16日，首次发表时间为2012年11月19日，登记日期为2014年1月17日。原告明确主张保护的作品为一幅卡通女孩形象作品，该形象的头部主要特征为：戴有帽子、脸部两个卡通眼睛占有较大部分、眉毛以三条线代替、眼睛下部有腮红、没有嘴巴。 2018年2月4日，山东省莱芜市钢都公证处公证人员与原告证据保全代理人杨旭到青岛市城阳区家经营场所（门头招牌展示有“利客来超市”等信息），该经营场所营业执照显示有如下信息：名称为青岛利客来集团股份有限公司棘洪滩超市。杨旭在该处购得三种商品，取得银行刷卡单一张、购物小票一张，杨旭对门头进行了拍照。公证人员对购买过程予以监督并封存所购商品。山东省莱芜市钢都公证处于2018年2月22日出具（2018）莱钢都证民字第127号公证书。原告向本院提交被诉侵权商品衣服一盒。 经当庭开启并查验，上述公证书封存的被诉侵权产品为一盒装保暖内衣，包装盒上标注的商标为“美特舒•天”字样，经原告在国家知识产权局商标局官网查询，第3374812号“美特舒•天”、第7075430号“美特舒•天”文字图形注册商标的权利人为被告。经查询国家商品信息服务平台查询，将被诉侵权商品条形码6933341792805输入进行查询，显示的企业名称为被告。将被诉侵权商品与原告主张保护的美术作品进行比对，原告认为，涉案美术作品整体为卡通女生形象，从形状角度看小希有圆形的脑袋，头发前半部分为齐刘海，后半部分为披肩长发，眼睛与睫毛合为一体呈弯弯月牙形，眼睛下部为桃红色的腮红，没有嘴巴，头戴球帽。被诉侵权产品上有卡通女生形状图案，与涉案美术作品形象在线条、造型等特征和整体视觉上基本相同，构成实质性相似，被告未经原告许可生产、销售被诉侵权商品，侵犯了原告美术作品的复制、发行权以及获得报酬的权利。 被告注册资本100万元，成立日期2002年9月18日，经营范围：服装、服饰、针织内衣、针织品等制造加工及销售。 本院认为，本案焦点为：被告是否侵犯原告涉案美术作品的复制权、发行权；如构成侵权，被告应如何承担责任及赔偿数额如何确定。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告提交的证据能够证明其是涉案美术作品的著作权人，其享有的著作权应依法予保护。将权利作品与被诉侵权商品中的图案进行比对，被诉侵权商品中的卡通女孩头部占有较大比例，其头部创作要素与权利作品中，均具有戴着帽子、眼睛占有较大部分、眉毛用三条线代替、眼睛下部有腮红等特征，与权利作品无实质性差别。被诉侵权作品与权利作品中的卡通女孩是否站立等细微区别不足以证明二者无实质性差别，为侵权商品。 该侵权商品及包装盒中标明的相关商品信息可以证实，被告生产、销售了该侵权商品。被告未经许可，为生产经营目的，在其制造、销售的产品上擅自使用原告的美术作品，侵犯了原告依法享有的其创作作品的复制权、发行权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失的数额，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告因侵权所获得的实际利润，本院结合涉案作品的知名度、侵权行为的情节及主观过错、侵权后果、使用作品的方式及原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计3万元。 关于原告要求被告公开消除影响的诉请，因原告未能举证证明被告的行为对其声誉造成损害，故本院对其该项诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款，第四十八条第（一）项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告苏州菲尔曼服饰有限公司立即停止侵害原告曹娟“渝作登字-2013-F-00048406”号美术作品著作权的行为，即停止在其制造、销售的产品上使用上述美术作品; 二、被告苏州菲尔曼服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹娟经济损失及合理维权费用共计3万元； 三、驳回原告曹娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告曹娟承担500元，被告苏州菲尔曼服饰有限公司承担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  徐友仁 人民陪审员  李雅洁 人民陪审员  李 慧          二○二○年八月二十四日 法官助理张婧 书记员李卓璞 书记员王娉婷
西藏自治区昌都市卡若区人民法院民事裁定书（2020）藏0302民初495号原告：伦珠它西，男,1995年出生，藏族，西藏昌都市人，务农。被告：登巴泽仁, 男,1983年出生，藏族，西藏察雅县人，驾驶员,现住昌都市。原告伦珠它西与被告登巴泽仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告伦珠它西于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伦珠它西以调取新的证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告伦珠它西撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告伦珠它西负担。审 判 长 阳 作 荣审 判 员 玉 珍人民陪审员 扎西曲珍二〇二〇年八月十二日法 官 助 理 仁增曲珍书 记 员 卓嘎次措
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初343号原告：马某1，住甘肃省和政县。身份证号：×××委托诉讼代理人：马某2，住址同上，系原告马某1之父.代理权限：一般代理。被告：杨某。身份证号：×××原告马某1诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明，原、被告均系再婚，于2014年6月同居生活，2015年9月16日补办了结婚登记，属合法婚姻。婚后夫妻关系一般，生育一女孩，取名马孝兰，现年4岁，现随原告生活。在夫妻共同生活期间，双方因生活琐事时有矛盾发生。2019年1月原、被告外出务工期间，被告外出，下落不明，期间原告寻找未果，遂诉至本院请求：一、依法判令原、被告离婚；二、依法判令女孩马孝兰由原告抚养，被告承担孩子抚养费；三、依法判令被告退还原告彩礼现金50000元；四、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告马某1要求离婚，被告杨某同意离婚；二、女孩马孝兰由原告抚养，被告承担孩子抚养费25000元，于调解书生效后一次付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判长 孟肖君人民陪审员 马成龙人民陪审员 赵尕明二〇二〇年八月十四日（法官助理 张永忠书记员 马 钰
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0126民初3376号原告：朱友增，男，1978年3月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告：赵大军，男，1986年9月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告朱友增与被告赵大军劳务合同纠纷一案，原告朱友增于2021年7月12日向本院提起诉讼。原告朱友增提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费9300元。本院依法适用小额诉讼程序于2021年8月19日公开开庭进行审理。原告朱友增到庭，被告赵大军经本院合法传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年6月2日至9月底，原告为被告承接的扶绥县书香华府护栏工程提供劳务，约定每日工资200元，原告的劳务报酬共计16300元，被告只支付了7000元，尚有9300元未支付。经原告多次向被告追索，被告2019年2月17日立下欠条，承诺于2021年6月18日前付清，但逾期后被告仍未支付。原告遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，原告为被告提供劳务，被告未在约定的期限内支付原告的劳务费，应当承担支付余款的责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵大军支付原告朱友增劳务费9300元。上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费25元，由被告赵大军负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦松二〇二〇年八月十九日法官助理 卢染书 记 员 何珊
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2020）甘2925民初848号原告：马某1，住和政县。身份证号：×××被告：马某2，现年18岁，住和政县。被告：马某3，现年50岁，住址同上。本院在审理原告马某1诉被告马某2、马某3婚姻财产纠纷一案中，原告马某1于2020年7月15向本院提出口头撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的口头撤诉申请，是当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告马某1负担。审判员 孟肖君二〇二〇年八月六日（法官助理 张永忠书记员 刘文莲
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异258号 异议人（被执行人）：程文芬，女，1970年4月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：宋加平，四川两合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯凯，四川两合律师事务所律师。 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区。 法定代表人：杨林。 被执行人：刘力，男，1964年5月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与刘力、程文芬贷款合同纠纷一案中，异议人程文芬提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人程文芬称，1、本院在拍卖程文芬所有的位于成都市锦江区（以下简称为案涉房屋）的过程中，在评估价744.5万元的基础上降价30%为起拍价进行网络拍卖，未给予程文芬提出异议的机会；2、同小区相邻房屋以评估价961.9692万元起拍，成交价格为17239592元，同一法院、同一小区、同一时间拍卖房屋价格差异巨大。综上，程文芬认为成都市锦江区人民法院对该房屋的拍卖存在严重问题，损害当事人权益，其拍卖行为不符合法律规定，请求确认2020年7月6日对案涉房屋的拍卖结果无效。 异议人程文芬向本院提交的主要证据有：企业信用信息公司报告、身份证复印件、成都市房地产评估报告信息摘要、拍卖信息截屏、通知书等。 本院经审查查明，2018年6月5日，本院依据四川省成都律政公证处作出的(2018)川律公证执字第12号执行证书立案受理中国对外经济贸易信托有限公司与刘力、程文芬贷款合同纠纷一案，执行案号为（2018）川0104执2701号。2018年7月4日，本院作出（2018）川0104执2701号执行裁定书，查封被执行人程文芬所有的位于成都市锦江区，并于2018年7月6日送达成都市不动产登记中心。2018年12月26日，因双方当事人达成长期履行和解协议，该案中止执行。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院以（2019）川0104执恢26号立案受理。2019年6月17日，本院作出（2019）川0104执恢26号执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。同日，本院制作调解笔录，告知案涉房屋网络询价为7625653元，被执行人对此有异议，申请法院对案涉房屋进行传统评估。2019年8月16日，本院依法委托成都精至诚房地产评估有限责任公司对案涉房屋进行评估。2019年12月19日，成都精至诚房地产评估有限责任公司作出成精房评【2019】报字第12-0002号房地产司法鉴定评估报告。其后，本院通过微信及邮寄方式将评估报告送达异议人及其委托代理人。2020年5月9日，本院制作询问笔录，告知申请执行人拍卖的相关事项，同时申请执行人选择淘宝为拍卖平台。2020年6月1日，本案合议庭合议，决议将案涉房屋移送淘宝网拍，首拍按评估价下浮30%即以521.15万起拍。2020年6月3日，本院依法在淘宝网公开发布了《竞买须知》、《竞买公告》等材料。2020年7月5日至7月6日，本院依法公开拍卖案涉房屋，竞买人葛梦禅以521.15万元的最高价竞得。2020年7月30日，本院作出（2019）川0104执恢26号之一执行裁定，裁定位于成都市锦江区房屋归买受人葛梦婵所有。该房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人葛梦婵时起转移；买受人葛梦婵可持本裁定书单方到财产登记机构办理相关房屋的变更登记手续等。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形”，本案中，本院依据被执行人的申请对案涉房屋进行传统评估，并以评估价的70%作为起拍价，在互联网拍卖平台发布了拍卖公告等相关材料后，以网络电子竞价方式对案涉房屋公开拍卖，最终案涉房屋以最高应价拍卖成交。整个评估拍卖过程符合法律规定，不存在拍卖程序违法的情形。故程文芬的异议请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下： 驳回异议人程文芬的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 张 海 审判员 徐瑞梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年八月十日 书记员 杨 雪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4057号 申请执行人：刘小冬，男，1980年01月12出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友。 本院在执行刘小冬与成都世纪优创科技有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许迎新
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3263号之一 申请执行人：刘雨涛，男，1976年2月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：罗薇，女，1976年5月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：四川省新宏实业有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段20号。 法定代表人：魏勇。 本院在执行罗薇、刘雨涛与四川省新宏实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川省新宏实业有限公司应偿还申请执行人违约金、利息、诉讼费等共计209986.35元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人四川省新宏实业有限公司所有的房屋七套，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人罗薇、刘雨涛，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人罗薇、刘雨涛有违约金、利息、诉讼费等共计209986.35元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年八月七日 书记员  黄秀梅
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初578号原告：马某1，住和政县。被告：马某2，住和政县。原告马某1诉被告马某2确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原、被告系同社邻居，2017年双方达成口头协议，原告将自己的宅基地和6亩承包地卖给被告，约定价为38000元，口头协议达成后给付原告20000元，余款18000元未支付。之后原告出卖老宅后赴嘉峪关务工，由于在嘉峪关无法落户，现返回祖籍，因宅基地和承包地已出卖，无处居住，想要回宅基地和承包地。故诉至本院：1、请求判令原被告口头达成的农村宅基地买卖合同无效；2、请求判令被告返还原告的宅基地和6亩承包地；3、诉讼费由双方承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告返还原告的宅基地和6亩承包地，退回被告购买的20000元地价款，从此以后，宅基地不得卖给他人，另外原告给付被告违约金20000元，合计40000元（于调解书生效后一次性付清）；二、原告从自己的宅基地中让出宽2.5米的农路，由原、被告共同使用；三、原告自愿放弃其它诉讼请求。案件受理费减半收取100元，原告马某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判长 马生华人民陪审员 张麦代人民陪审员 武文梅二〇二〇年八月二十七日法官助理 杨秀珍书记员 卜丽霞
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621司惩33号 被拘留人：刘德宽，男，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行李海英与刘德宽民间借贷纠纷一案中，因刘德宽拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下： 对刘德宽拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月十二日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4170号 申请执行人：韩燕，女，1988年08月05出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地成都市锦江区静康路339号。 法定代表人：李朝友。 本院在执行韩燕与成都世纪优创科技有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许迎新
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1563号之一移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：万招弟（外号“老太婆”）,女,1956年7月21日出生于江西省南昌县,汉族,文盲,无业,家住江西省南昌市南昌县。被执行人：饶国强（外号“小饶”），男,1984年11月2日出生于江西省进贤县,汉族,小学文化,无业,家住江西省南昌市进贤县。移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院于2020年5月20日作出的（2020）赣0121刑初98号刑事判决书，于2020年7月22日向本院移送执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人万招弟、饶国强发出执行通知书，被执行人万招弟、饶国强未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人万招弟、饶国强发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年7月24日，本院向被执行人万招弟、饶国强发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月十七日书 记 员  肖 旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3737号 申请执行人：蒯文焕，男，汉族。 被执行人：李正平，男，汉族。 我院受理的蒯文焕申请执行与李正平民间借贷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月12日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月十二日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3692号 申请执行人：白凯，女，1981年12月02出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：尚泓宇，男，1983年07月11出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行白凯与尚泓宇借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。采取了限制高消费等措施。查封房屋一套，系轮候查封，暂不具备处置条件。查封期限三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出申请。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈良友
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初421号原告：汪某，粗识字，住甘肃省和政县。身份证号：×××委托诉讼代理人：赵某，不识字，住址同上，系原告汪某之妻.代理权限：全权代理。被告：马某1，粗识字，住甘肃省和政县。身份证号：×××被告：马某2，现年30岁，住址同上。原告汪某诉被告马某1、马某2相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。经审理查明，原、被告系同村同社邻居，2017年12月被告修建养殖工棚，工棚檐水流向原告围墙及土地，造成原告围墙受损。原告遂诉至本院请求：一、依法判令二被告停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失，并向原告道歉；二、本案诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某1于调解书生效后十日内处理养殖工棚后檐水，不准流向原告围墙及土地。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判长 王建胜审判员 孟肖君人民陪审员 赵尕明二〇二〇年八月十九日（法官助理 张永忠书记员 马 钰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1595号之一 申请执行人王**，男，1991年5月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人范文冲，男，1992年3月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人丁婧怡，女，1997年6月28日出生，回族，现住淄博市临淄区。 王**申请执行范文冲、丁婧怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初5905号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王**于2020年05月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人范文冲、丁婧怡名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人范文冲、丁婧怡纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初5905号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人范文冲、丁婧怡有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  曹雨桐