河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初254号 原告：任毅，男，1997年6月11日出生，汉族，住所地：唐山市丰润区。 委托代理人：董宁，河北高阶律师事务所律师。 被告：姜某，男，1988年8月23日出生，汉族，户籍地：内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，现地址：唐山市高新区三女河机场（民航）。 被告：林梅，女，1966年3月16日出生，汉族，住所地：海南省海口市龙华区。 委托代理人：姜某，与被告林梅系母子关系。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司，住所地：海南省三亚市吉阳区凤凰路98号嘉宝花园一期3、4号楼一、二层。 负责人：张向东，职务：总经理。 委托代理人：徐海中，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 原告任毅与被告姜某、林梅、中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称平安财保三亚公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任毅及其委托代理人董宁、被告平安财保三亚公司委托代理人徐海中、被告姜某（同时系被告林梅的委托代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任毅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失23941.29元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月30日03时许，姜某驾驶琼Ａ×××××小型轿车沿机场路由东向西行驶至机场路冯各庄路段（环城西路）时，与同方向王伟健驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车（载任毅、王超）发生追尾，后冀Ｂ×××××小型轿车又与路边路灯杆发生碰撞，致两车与路灯杆受损，王伟健、任毅、王超受伤的道路交通事故。经唐山市公安交通警察支队第五大队出具的第130203120190000291号道路交通事故认定书确定：姜某承担全部责任，王伟健不承担责任，任毅无责任，王超无责任。事故发生后，原告被送至唐山利康医院和唐山工人医院治疗，因伤情较重，住院共计11天，产生住院医疗费用和后期治疗费用共计12962.79元。原告因此次交通事故产生医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计23165.34元。被告姜某驾驶的琼Ａ×××××号小型轿车的所有人是林梅。琼Ａ×××××的交强险和商业险由中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司承保，此次交通事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司应在交强险责任限额范围内和商业三者险的责任范围内赔偿原告的损失，仍有不足的部分应由姜某和林梅赔偿，原告多次向三被告要求赔偿未果，特向法院提起诉讼，望判如所请。庭审中原告任毅依据2020年人身损害赔偿标准将赔偿损失总额变更为23941.29元。 被告平安财保三亚公司辩称，涉案车辆琼Ａ×××××在我司投保交强险和保额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，但是本案中被保险人姜某在保险事故发生后，已经承认自己酒驾，放弃了对保险金的请求权。因此本案中关于原告的损失应当由被告姜某和林梅承担。我司不承担保险赔偿责任。提交姜某签的声明一份。 被告姜某、林梅辩称，首先对原告的诉讼请求没有异议，琼Ａ×××××车的车辆所有人是我（指姜某）母亲林梅，车辆平时都是我驾驶的，是我驾驶时发生的此次交通事故。车辆的投保情况、保险期间均与保险公司所讲一致。原告的所有费用支出，应该由保险公司来进行承担。事故发生后，我为原告任毅垫付了医疗费12962.79元，应该是由保险公司直接支付给我。同时刚才保险公司也提出来了，针对提出有免除保险公司责任的事情，我（姜某）在这里面也对此提出质疑。对保险公司提出的协议书我是存有异议的。当时在签字的时候是根据吹气的认定所签署的结果，我认为这是有偏差，不能作为酒驾的依据。我有具体的血液检测报告，同时在此份协议也是保险理赔人员在当时有诱骗和误导我的前提下进行签署的，因此我认为这东西是无效的。对于事故中造成的路产损失尚没有赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日凌晨1时左右，姜某驾驶琼Ａ×××××小型轿车沿机场路由东向西行驶至机场路冯各庄路段（环城西路）时，与同方向王伟健驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车（载任毅、王超）发生追尾，后冀Ｂ×××××小型轿车又与路边路灯杆发生碰撞，致两车与路灯受损、王伟健、任毅、王超受伤的道路交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第五大队第130203120190000291号道路交通事故认定书认定，被告姜某承担全部责任，王伟健不承担责任，任毅、王超无责任。 原告任毅因交通事故受伤后被送至唐山利康医院住院治疗1天，被诊断为：1、右膝前软组织损伤、皮擦伤，2、右上臂软组织损伤，3、劲髓震荡。出院医嘱：1、注意饮食、休息；2、定期复查颅脑及颈椎核磁或CT检查；3、不适随诊。于2019年7月1日到唐山市工人医院住院治疗9天，被诊断为：劲部软组织挫伤、右膝部软组织挫伤、全身多发皮肤擦伤。出院医嘱：嘱出院后全休壹个月；继续颈托固定，避免外伤；1月后门诊复查。此次交通事故造成原告任毅经济损失如下：医疗费12592.79元（依据票据计算）、伙食补助费400元（40元/天*10天）、营养费1600元（40元/天*40天）、误工费3090.5元（农林牧渔标准28201元/年除以365天*40天）、护理费4615.34元（居民服务业标准42115元/年除以365天*40天），交通费800元（酌定），损失合计人民币23098.63元。 另查明，琼Ａ×××××小型轿车所有人为被告林梅，被告姜某驾驶时发生交通事故。该车在被告平安财保三亚公司投保机动车强制险及商业三者险（责任限额50万＋不计免赔）各一份，强制险项下医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。事故发生在保险期间。 又查，事故发生后，被告姜某为原告任毅垫付医疗费12962.79元，包含在原告的诉讼请求中。 此交通事故致本案原告任毅及王超（2020-255号原告）、王伟健（2020-256号原告）三人受伤，上述三人均为琼Ａ×××××小型轿车事故三者，均属强制险赔偿对象，有权参与该车强制险的分配。王伟健及王超、任毅三人在医疗费项下的损失总额为人民币52723.78元，已超出强制险项下医疗费赔偿限额（人民币10000元）。原告任毅医疗费损失金额占三人损失总额的27.7%（详见损失清单）。 事故发生后，被告姜某签属“放弃权益声明书”一份，内容为：“兹有被保险人姜某的车辆（车牌号琼Ａ×××××）于2019年6月30日在唐山机场路发生撞车的交通事故，报案号915-103520746，因酒驾的原因，本人自愿放弃（交强险、商业险）向中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出经济赔偿的权利。并就此事件放弃享有的一切法律权利，此后不再提出任何形式的赔偿要求。特此声明。” 以上事实有双方当事人陈述、庭审笔录；交通事故认定书；唐山利康医院诊断证明书、住院通知单、住院病历、住院收费票据，唐山市工人医院住院病历、住院证、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用明细；唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定意见书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书;姜某驾驶证复印件、琼Ａ×××××小型轿车行驶证复印件、车辆强制险、商业险保单复印件、姜某放弃权益声明书复印件、机动车商业保险免责事项说明书等相关证据予以证明。 本院认为，事故发生后，唐山宏基司法鉴定中心出具的血液酒精检验鉴定意见书对被告姜某的血液检验结果为：本检材中检出酒精15.27ｍｇ／100ｍｌ;天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中鉴定意见（被鉴定人姜某）为：所送血液检出乙醇成分，含量为14ｍｇ／100ｍｌ。唐山市公安交通警察支队第五交警大队出具的第130203120190000291号道路交通事故认定书，在“事故证据及事故形成原因分析、当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”两项内容中，均未认定被告姜某存在酒后驾驶的行为。故在事故发生当日，被告姜某基于对“酒驾”的错误认识而签属的“放弃权益声明书”并非其本人真实意思表示，该“声明书”系被告姜某对中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司出具而非本案被告平安财保三亚公司。且在诉讼过程中，事故双方对交通事故认定书认定的事实及双方责任分担亦均未提出异议，本院对该交通事故认定书予以确认。故被告平安财保三亚公司在没有充足证据反驳该交通事故认定书的真实性、合法性的前提下，只依据“放弃权益声明书”而提出的不予理赔的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。 被告姜某驾驶琼Ａ×××××小型轿车发生交通事故且负事故的全部责任，被告平安财保三亚公司作为该车辆强制险、商业三者险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在机动车强制险各分项赔偿限额及商业三者险赔偿范围内赔偿原告任毅因交通事故造成的各项经济损失。事故造成王伟健及王超、任毅三人在医疗费项下的损失总额已经超出强制险的医疗费用赔偿限额（人民币10000元），保险公司应在强制险医疗费限额内按原告医疗费金额占伤者损失总额的比例予以赔偿。被告林梅对案涉事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。 原告任毅诉请的医疗费12592.79元有医疗机构的正规票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证佐证证明，能够证明原告因交通事故受伤后在医疗机构进行治疗的事实，本院予以支持。原告提交的在利康医院医卡通充值凭条内的医疗费用，首先非正规的医疗费票据，不符合证据的形式要件要求；其次该凭条只能佐证充值事实的存在，不能证明该医疗费的实际支出金额，证据不足，当事人应自行承担举证不能的不利后果。对该部分医疗费，被告保险公司不承担赔偿责任，由负事故全部责任的被告姜某自行负担。故被告姜某为原告任毅实际垫付医疗费应为12592.79元，包含在原告的诉请及保险公司赔偿范围内。此费用在保险公司向原告任毅履行赔偿义务时，原告任毅应向被告姜某返还，此垫付款由被告平安财保三亚公司向被告姜某直接给付。 原告提交的唐山工人医院住院病历-出院康复指导第（3）项中对原告任毅出院后的饮食范围做了明确规定，故原告诉请营养费的主张有事实依据，应予支持。原告任毅因事故受伤住院10天，出院医嘱全休壹个月，结合其受伤部位综合考量，对其诉请的误工期、护理期、营养期为40天的主张，理据充足，本院予以支持。参照事故发生地的生活水平及裁判惯例，对原告任毅诉请的住院伙食补助及营养费均按照40元/天标准，结合原告住院时间10天及营养期40天予以支持。对原告任毅诉请的护理费，因事故造成原告受伤住院护理情况必然发生，本院按照《河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业的标准42115元/年,结合40天的休养时间支持。对原告任毅诉请的误工费，结合庭审调查及其本人陈述，本院按照休息40天时间予以支持。原告所诉交通费，结合其伤情及受伤入院发生救护车费用，本院酌定800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司于本判决生效之日起十日内在琼Ａ×××××号车强制险、商业三者险赔偿范围内赔偿原告任毅各项经济损失人民币23098.63元。 此款履行时，由原告任毅返还被告姜某垫付的医疗费人民币12592.79元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司直接向被告姜某给付。 二、驳回原告任毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 苏 静 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张晓宁 原告任毅损失清单： 1、医疗费12592.79元（依据票据计算） 2、伙食补助费400元（40元/天*10天） 3、营养费1600元（40元/天*40天） 4、误工费3090.5元（农林牧渔标准28201元/年除以365天*40天） 5、护理费4615.34元（居民服务业标准42115元/年除以365天*40天） 6、交通费800元（酌定，含救护车费用） 损失合计人民币23098.63元 任毅损失均为强制险项下赔偿： 一、医疗费项下合计14592.79元。（医药费12592.79元+住院伙食补助400元+营养费1600元） 二、伤残项下损失合计8505.84元。（误工费3090.5元+护理费4615.34元+交通费800元） （1）王伟健、王超、任毅三人医疗费损失合计52723.78元。 （2）毅在医疗费项下占比27.7%(14592.79元÷52723.78元)，强制险内医疗费应得理赔数额为2770元（10000元*27.7%） 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——