湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初958号原告：李伯超，男，1964年3月28日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：付强，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶杏魁，女，1967年2月9日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：叶经益，男，1957年8月22日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，系被告叶杏魁的哥哥，特别授权代理。原告李伯超诉被告叶杏魁健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员管海林适用简易程序,于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告李伯超及其委托诉讼代理人付强、被告叶杏魁及其委托诉讼代理人叶经益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伯超诉称，2019年11月15日下午，被告将自家的两头黄牛牵至原告责任田里放牧，因原告将要整理土墒栽种油菜，为了避免土壤遭牛踩踏而给土墒整理带来困难，原告要求被告不能在田里放牧，并告知需要整墒种油菜的意图。被告不仅不理解原告的用意，还恶语相向，固执已见，强行在原告的责任田放牧。在劝阻无效的情况下，原告下田准备将两头黄牛赶走，正在原告赶牛时，被告手持木棍冲到原告面前击打原告的头部，致原告额骨受伤流血，后被送往医院救治。经检查，原告右侧额骨骨折，面部皮肤裂伤。治疗好转但原告至今头晕症状仍然发生。综上，公民生命健康权利受到法律保护，被告持木棍击打原告头部，故意侵害原告身体造成伤害后果，依法应当承担侵权责任。故起诉要求法院判令被告赔偿原告受伤后损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计27322.72元（医疗费12360.99元、护理费3456.44元、误工费3099.29元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、交通费466元、鉴定费300元、精神损害抚慰金5000元、照相费40元），并由被告承担案件诉讼费用。原告李伯超为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告户籍证明，拟证明原、被告身份信息情况。证据二、罗田县人民医院病情诊断证明书，拟证明原告受伤的情况。证据三、医疗费票据、鉴定费发票、交通费票据，拟证明原告受伤后在罗田县人民医院治疗过程中所花费的的费用以及法医司法鉴定费用。证据四、罗田县公安局白莲河派出所鉴定聘请书、罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，拟证明本案原告与被告发生纠纷后，致原告额骨受伤，公安机关依法委托对原告的伤情进行了鉴定。证据五、罗田县公安局白莲河派出所询问笔录四份，拟证明本案原告与被告发生纠纷的事实以及被告持木棍致伤原告头部的事实。证据六、罗田县人民医院病历，用药清单，拟证明原告受伤后在罗田县人民医院治疗过程以及治疗费用的支付情况。被告叶杏魁辩称，原告起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告起诉是颠倒事实，掩盖自己的过错，被告放牛是合法的，原告对被告言语相向，并将被告按倒在地，拳脚相向，被告没有对原告造成伤情，不承担赔偿责任。被告叶杏魁未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，被告叶杏魁对原告李伯超提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二无异议；对证据三有异议，认为医疗费发票部分不是事实，不是治疗原告本人的发票，不符合诊断的事实；对证据四不发表质证意见，认为原告的伤情不是被告造成的；对证据五有异议，认为笔录中基本事实不一致，对证人凡君莲的证言有异议，认为其证言不属实，事实是原告致伤的被告。对证据六有异议，其中用药清单中有李伯章，用药清单部分不属实。对当事人提交的证据，经本院审查后认为：原告李伯超提交的证据一、二因被告无异议，内容真实，本院予以采信；对原告李伯超提交的证据三名字为李伯章的CT诊查费票据与证据六中名字为李伯章的CT检查报告单，该报告单检查时间为2019年11月15日，诊断结论为右额骨局部骨质缺损，对应名字为李伯章的2019年11月15日的CT诊查费票据，该检查报告单和医疗费票据，均有加盖罗田县人民医院公章进行补正为李伯超，该时间与原告李伯超入院的时间一致，且CT诊查费票据中载明的就诊卡号为00×××79与2019年12月5日罗田县人民医院出具的湖北省医疗单位住院收费票据上载明的就诊卡号一致，该CT检查报告单的诊断结论为右额骨局部骨质缺损，请结合临床病史与2019年11月15日罗田县人民医院出具的病情诊断证明书的诊断结论相印证，可以认定为系李伯超治疗检查及检查支出的医疗费。证据三中的交通费票据，原告提交480元的交通费票据，因其中有关于李得锋从宏基站到罗田的交通费70元及未加盖印章的发票10元应予以扣减，本院认定原告的交通费为400元。证据三中其他证据、证据四、证据六中的其他证据均具有合法性、关联性和真实性，能证实原告受伤后住院的损失情况和进行鉴定的情况，本院予以采信。对原告提交的证据五罗田县公安局白莲河派出所询问笔录，是双方发生纠纷后，公安机关依法对双方当事人和证人进行询问所作出的记录，结合双方当事人的陈述和其他证人的陈述内容，仍能比较全面客观的反映双方发生纠纷的情况。2019年12月3日罗田县公安局白莲河派出所询问笔录基本内容为，李伯超说：……我记得当时现场有个女的在附近，名字叫樊春莲（同音），小名叫“妥儿”……2019年11月15日下午17时许，我在白莲河乡××组自家地里种油菜，突然我看见叶杏魁家的两头黄牛在我的水田里边放牧，我就对叶杏魁喊“不能在我家田里放牛”，她说“你家田里又不是鸡蛋，凭什么不能放牛”，我就说：“这田里我要种油菜，你不能在这里放牛“，她说她非要在这田里放牛，我就说那我要把牛从田里赶起来，我到田里准备赶牛的时候看到叶杏魁从另外一块田里扯了一要木棍（种豇豆用的）冲到我面前拦住我，我说：“你要打人啊？”，她说：“你要是赶我的牛我就要打你”，说完这句话她就用棍子朝我的头上打了一棍子，我就抓住她的棍子将她推倒在地上，然后用膝盖抵住她的肚子，这个时候我的头上就流血了，我就把她松开了然后跑到她家里去了，不一会儿叶杏魁也回来了，叶杏魁的女儿看到这个情况就报警了，然后你们派出所的民警就上来了。2019年11月22日罗田县公安局白莲河派出所询问笔录基本内容为，叶杏魁说：……时间是2019年11月15日下午5点左右，地点是我们村12组李伯超的田里，事情起因是李伯超说我不该在他田里放牛，然后我就和他起了争执，接着就打起来了……李伯超说不要我在他家田里放牛，我就和他争论了几句，接着他就冲到我面前捏住我的手把我一下子就拉倒了，我倒地后，他就用膝盖顶住我的胸口，然后就拳头朝我的肩膀打了好几拳头，这期间我的腿部不晓得被李伯超用什么东西打了好几下，我拿着放牛用的一根木棍从他背后一撬，将他从我身上推开了，他当时被我一下推倒在地，他从地上起的时候我看到他的头部眉毛处流血了……我们打架的现场就我和李伯超两人，后来我听说我们村同组的郑某（同音）在她家门口看到我们两个打架。2019年12月4日罗田县公安局白莲河派出所询问笔录基本内容为，凡君莲说：……当日下午4时许，我准备去把我们家的牛给找回来，在经过田边的时候，看到叶杏魁和李伯超两个人在对话，是因为叶杏魁将她们家的牛拉到李伯超家的田里放，李伯超不让，两人发生争吵……走了没多久，就看到他们扭打在一起……李伯超直接走了，脸上还有血迹……谁先动手我也不知道……叶杏魁手里拿了一根木棍，李伯超没有拿工具。郑某说：……当天下午我在我家院子里砍柴，抬头看见叶杏魁在我院前田畈里大声的说些什么，我没去关注……突然我听到凡君莲喊“算了，素儿爷，算了，莫搞了”我就去喊叶杏魁的老公，跟他说他媳妇在李伯超田里放牛，两人好像打起来了……“素儿爷”就是李伯超。派出所的所有询问笔录原、被告及证人均签名捺印，原告在笔录中写明：“以上笔录我已看过，和我说的一样”，被告的笔录由其女儿李倩兰写明：“以上笔录念给我妈听过，和我妈说的相符”，证人凡君莲笔录中写明：“以上笔录我们将原文读给你听，确认无误后逐页画圈并捺印。“证人凡君莲在笔录上画圈。证人郑某在笔录是写明：“我看过，是我话。”罗田县公安局白莲河派出所的询问笔录均是当事人和证人的真实意思表示，能证实被告致伤原告的事实，也能证实原告在引起纠纷发生打架的过程中有一定的过错。经审理查明：2019年11月15日下午5时许，被告叶杏魁在原告李伯超的荒田里放牛，因原告李伯超不让被告叶杏魁在自己家田里放牛，双方为此发生争吵，因言语不合发生打斗，被告手中持有一根木棍，双方在打斗过程中致原告李伯超头部受伤。原告李伯超于当日被送到罗田县人民医院治疗，罗田县人民医院病情诊断证明书诊断：右侧额骨骨折，面部皮肤裂伤，建议住院治疗，原告李伯超住院治疗20天，用去医疗费8386.77元。医院出院医嘱：建议全休一周，注意慢性硬膜下血肿，定期复查，不适随诊。2019年12月5日，原告李伯超治疗出院后，伤情经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定，损伤程度为轻微伤。后原告李伯超于2019年12月15日再次入院治疗5天，花去医疗费3974.69元，该费用通过罗田县人力资源和社会保障局报销2391.25元，李伯超个人自费1538.44元。现原告起诉要求被告赔偿其受伤后损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计27322.32元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法赔偿因侵权造成的损失。本案中，被告侵害原告的身体造成原告受伤，应当依法承担侵权责任，原告与被告因琐事发生争执，双方本应本着互谅互让的态度解决问题，但原、被告因言语不合，发生打斗，致原告受伤，被告对原告的损害结果有过错，应承担赔偿责任，但原告对其损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、对于双方的责任划分和承担问题。经综合分析双方在纠纷过程中的过错责任，本院酌定由原告自己承担50%，被告承担50%，即被告赔偿原告总损失的50%。二、对于原告李伯超受伤后各项损失的认定和计算问题。原告李伯超受伤后的各项损失应当按照法律规定的项目和标准，并按照实际发生的金额计算，分项计算为：1、医疗费按照发票金额据实计算为12361.46元；2、误工费的误工期限应按照医疗机构出具的诊断证明确定即2019年12月5日、2019年12月20日罗田县人民医院出院记录：住院治疗20天，住院治疗5天，全休7天，来确定，计算标准参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业人均年平均工资收入34280元计算，误工费为（20+5+7）天×（34280元/年÷365天）元=3005.37元；3、护理费的护理期限应按照实际住院天数25天计算，原告主张其住院期间是由其儿子李得锋进行护理，李得锋在职业是汽车修理，护理费应参照商务服务业人均年平均工资收入48532元进行计算，但其未提交关于其系李得锋护理及李得锋职业的相关证据，故对原告的该计算标准，本院不予支持，原告的护理费参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业人均年平均工资收入标准38897元计算，护理费为25天×（38897元/年÷365天）=2664.18元；4、住院伙食补助费的标准为每天50元，按照住院天数25天计算为1250元；5、交通费400元；6、鉴定费300元；7、营养费，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构加强营养的意见，其要求的营养费，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，因原告的伤情为轻微伤，未构成伤残，原告要求的精神损害抚慰金，本院不予支持；9、照相费40元，因原告未对照相费进行举证，且原告提交的系取相单，未提供正规的照相的票据，本院不予支持。以上费用共计为19981.01元。综上，原告李伯超受伤后损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计19981.01元，由被告叶杏魁赔偿19981.01元×50%=9990.5元,原告李伯超自己承担19981.01×50%=9990.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告叶杏魁于本判决生效后十日内赔偿原告李伯超受伤后损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计9990.5元。二、驳回原告李伯超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，减半收取241.5元，由原告李伯超负担141.5元，被告叶杏魁负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  管海林二〇二〇年八月六日书记员  方 力