北京市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）京01刑初21号公诉机关北京市人民检察院第一分院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1990年7月27日出生，汉族，出生地黑龙江省明水县，高中文化，农民，户籍所在地黑龙江省明水县。系被害人姜某1之妻。附带民事诉讼原告人姜某2，男，2015年3月22日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。系被害人姜某1之子。姜某2的法定代理人刘某。附带民事诉讼原告人姜某3，男，1964年11月7日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。系被害人姜某1之父。附带民事诉讼原告人马某，女，1968年3月25日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。系被害人姜某1之母。姜某3、马某的诉讼代理人刘某。附带民事诉讼原告人闫某1，男，1984年4月28日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省讷河市。系本案被害人。被告人李江浩，男，1994年3月9日出生，汉族，出生地山西省新绛县，大学专科文化，无业，户籍所在地山西省新绛县，暂住地北京市昌平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月8日被羁押，同年10月17日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。辩护人兼附带民事诉讼代理人孔祥红，北京市信凯律师事务所律师。北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人李江浩犯故意伤害罪向本院提起公诉，同时移送了李江浩签字确认的认罪认罚具结书等材料。附带民事诉讼原告人刘某、姜某2、姜某3、马某、闫某1向本院提起附带民事诉讼。本院经审查后依法组成合议庭于2020年1月14日立案，并在立案当日向被告人李江浩送达了起诉书副本及民事诉状，告知其在法院审理期间的诉讼权利，征求了其对回避，管辖，非法证据排除，申请证人出庭，申请重新勘验、鉴定，认罪认罚等程序性问题的意见，进行了相关法律程序的释明。2020年1月18日合议庭向辩护人送达了起诉书副本及民事诉状，通知其来院查阅、复制全部案卷材料，提示其尽快去看守所会见被告人。经审查全案证据，合议庭认为本案符合法定开庭条件，决定开庭审理。2020年6月30日本院依法适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员周莉宁、代理检察员孙佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某1、刘某、姜某3，被告人李江浩辩护人兼附带民事诉讼代理人孔祥红均到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市人民检察院第一分院指控：被告人李江浩于2019年9月7日23时许，在本市昌平区沙河镇小某河村*号二层露天阳台处，因琐事与姜某1（男，殁年27岁）发生争执，李江浩持随身携带的尖刀扎刺姜某1胸腹部、背部、腰部等部位，并扎刺赶来的闫某1胸腹部等部位。经鉴定，姜某1符合被他人用锐器（片刀类）刺击左胸部，伤及心脏，致失血性休克死亡；闫某1身体所受损伤程度属于重伤二级。被告人李江浩作案后向公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人李江浩犯罪的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、到案经过等证据，认为被告人李江浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。公诉机关建议对被告人李江浩所犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年至无期徒刑。被告人李江浩在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示认可。惟对案件起因辩解称，两名被害人意图对其实施攻击，其是出于防卫目的持刀对二人实施了刺扎行为。辩护人提出的主要辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议，但李江浩具有自首的情节，且自愿认罪认罚；本案矛盾的发生由被害人引发，被害人一方存在重大过错，李江浩属于防卫过当；本案属于邻里纠纷处理不当引发，李江浩的主观恶性较小，且到案后如实供述案情，认罪态度好，没有前科劣迹，系初犯、偶犯；请求法院对李江浩从轻处罚，判处有期徒刑十五年。附带民事诉讼原告人刘某、姜某2、姜某3、马某诉称：因被告人李江浩的犯罪行为使原告人受到了极大的经济损失，请求法院判令被告人赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、医疗费、丧葬费、丧葬用品、住宿费、交通费、法医鉴定及停尸费等经济损失，共计2489608元，并向法庭提交了医疗费票据等证据。附带民事诉讼原告人闫某1诉称：因被告人李江浩的犯罪行为使原告人受到了极大的经济损失，请求法院判令被告人赔偿住院费、医疗费、误工费、交通费、陪护费、营养费、康复费、精神损失费等经济损失，共计780000元，并向法庭提交了住院病历等证据。经审理查明：被告人李江浩于2019年9月7日23时许，在北京市昌平区沙河镇小某河村*号二层露天阳台处，因琐事与姜某1（男，殁年27岁）发生争执，李江浩持随身携带的尖刀扎刺姜某1胸腹部、背部、腰部等部位，并扎刺赶来的闫某1胸腹部等部位。经鉴定，姜某1符合被他人用锐器（片刀类）刺击左胸部，伤及心脏，致失血性休克死亡；闫某1身体所受损伤程度属于重伤二级。被告人李江浩作案后向公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1.被害人闫某1的陈述证明：2019年9月7日22时36分，姜某1给他发微信说到他家门口了，他们俩在他位于小某河村一自建楼2层205房间的家中喝酒，后他出去小便，从他房门出来后往右手边走到自己家的窗户下小便，姜某1也出来了，姜某1在另一边的窗户那小便。他小便完后就看到姜某1与一名男子在一起，他就走过去了，刚到边上，那名男子就拿刀捅了他，捅了好几刀，姜某1就跑了，后来从他们对门那屋出来一名岁数大的女子把捅他的男子拉回了对门的房间。他不认识捅人的男子，就看到姜某1和那名男子搂在一起了，后来才知道姜某1被捅了。不知道该男子为什么要捅他们，没听到姜某1说什么话。2.证人赵某的证言证明：2019年9月7日22时33分，姜某1来她与闫某1住处与闫某1聊天喝酒。姜某1来之前，闫某1自己喝了差不多一瓶啤酒，之后每人喝了两个易拉罐啤酒，都没有喝完，每人一瓶多。她在卫生间烧水时，闫某1就出去小便了，姜某1也跟了出去。大约二三分钟听到外面有声音，她出去后第一眼看见姜某1往楼下跑，随后她看见地上有血，接着她往阳台跑，看见闫某1在阳台两手捂着肚子，手部和身上都是血。捅人的男子和该男子的母亲在阳台门口站着，她赶紧拨打120并报警，之后把闫某1扶到村里诊所，当时姜某1已经在诊所了，她去叫人，回来后等着120将二人拉走，后来等到警察来把204房间的男子带走了。3.证人李某的证言证明：2019年9月8日0时许，她和儿子李江浩准备睡觉，听见窗户外有人小便，李江浩说出去看一下，然后就一个人出去了。她在屋里听李江浩说“你怎么在这撒尿啊，你以为这是你家啊”，然后听到一名男子声音，但没听清说的什么。然后外面有打斗的声音，她从屋里往外跑，迎面有一名男子撞了她一下往楼道跑了，她到阳台见李江浩和一名男子站在阳台上她家窗户下面，二人相距一米多，她把李江浩拽进屋子后看到李江浩把水果刀放到了电脑桌下边放键盘的位置。她问李江浩，李江浩承认拿刀扎人了。然后，李江浩自己拨打了120和110，后民警到现场把李江浩带走，她将李江浩扎人用的水果刀交给了民警。4.证人白某的证言证明：姜某1于2019年9月8日1时20分左右进入该院ICU病房，医生发现姜某1失血性休克，生命体征不稳定，医生采取了相应的救治措施后，先做了胸腔闭式引流手术，后又转入手术室做开胸探查手术，在手术期间姜某1因心脏失血过多，经抢救无效死亡。姜某1前胸、后背、后腰部多处锐器刺伤，可能是刀伤。闫某1当时被人送至ICU，刚开始闫某1的生命体征稳定，经检查存在“血胸”呼吸衰竭的情况，后医生对闫某1进行了胸腔闭式引流手术，后给予闫某1呼吸机支持呼吸，下一步计划开胸止血。闫某1身体前胸、后背多处锐器刺伤。5.证人冷某的证言证明：她将小某河村*号二楼204房间出租给李某，被伤害的人是住205房间的闫某1。6.证人黄某的证言证明：2019年9月7日23时58分许，他听到“嘭”的一声，接着听到一名女子喊“快叫救护车”，之后有下楼的声音，第二天听房东说204和205的打架了。204的年轻男子二十岁左右，身高一米七左右，体态偏瘦，短发不戴眼镜。7.证人胡某的证言证明：2019年9月7日他在诊所值班，0时左右进来一名浑身是血没有穿上衣的男子，用手捂着左胸口位置，说被扎了一下，他称他弄不了让该男子赶紧去医院。该男子让他帮忙先止血，他通过加压方式用纱布对男子左胸伤口进行止血，同时让二楼的人来帮忙。几分钟后诊所又来了一男一女，女子搀扶着男子，男子捂着肚子，肚子上有血，说肚子受伤了，之后男子趴在地上，他检查了一下，因这名男子侧趴在地上，他没能看到伤口。后来了许多人将这两名男子抬到车上送往医院。捂胸口的男子坐在椅子上，他简单止血后，一会儿就有点昏迷的样子，他也没多问。捂肚子的男子刚进门就坐在椅子上，一会儿就自己侧趴在地上了，也有点不清醒了。这两个人应该都流了不少血，感觉失血过多，都没有力气了。8.证人吴某的证言证明：闫某1于2019年9月8日1时21分到的ICU病房，当时神志清楚，胸腹部可以看见刀伤及出血。1时30分下的病危通知书，当时病情不稳定。闫某1致伤原因是锐器致伤。9.证人郝某的证言证明：2019年9月7日23时58分她接到任务在沙河村有人被扎伤，到达后看见一名男子躺在地上，肚子上有血，位置是右侧卧位，把这名男子抬到急救车上，当时现场另外一名男子坐在椅子上，心脏部位有伤，左侧胸部位置已经包扎，后将这两名男子送往王府中西医结合医院。10.证人姚某的证言证明：2019年9月7日晚上11时50分左右，她听到楼道中有一名女子在喊，她没听清喊什么，她男朋友就去楼道里看发生了什么，过了大概两分钟后，她男朋友回来对她说，楼里有人打架了，好像是喝多了给人捅了，之后她和她男朋友就到三楼阳台看怎么回事，看到楼下有八九名男子在围着，其中有两名男子在拨打120急救电话，过了大概15分钟后救护车来了。她看到有两名男子被抬上救护车，之后她就回家了。她没看到打架经过，她不知道因为什么打架，现场有两名男子受伤了，受伤程度不清楚，但听说挺严重的，据说是被人用刀捅的，谁捅的她不知道。11.证人闫某2的证言证明：2019年9月7日23时许，当时他在家睡觉，他弟妹敲门来了，他开门之后，他弟妹跟他说闫某1被人捅了，他就穿上衣服去他弟弟的暂住地了，到了之后，他看见闫某1和姜某1身上都是血，后来他就打110报警了，也打了120急救电话。打架时他没在现场，他去的时候看见闫某1身上都是血，胸部和腹部有伤，姜某1身上的伤口比他弟弟多，他不清楚为什么打架。12.北京市公安局昌平分局出具的《现场勘验笔录》及《提取痕迹、物证登记表》、现场照片证明：现场位于北京市昌平区沙河镇小某河村*号二层露天阳台。小某河村*号为一栋三层自建楼，楼门朝南，为双扇外开防盗门。进门靠东侧为过道，靠西侧为楼梯通向二层楼道。二层楼道南侧有三间房间，东侧有一间房间，北侧有一间房间和一条过道。204室位于二层楼道南侧房间西数第一间，房门呈关闭状。205室位于二层楼道北侧。二层楼道向西通往露天阳台，露天阳台门朝西，门呈开启状。二层露天阳台内西南角放有一把椅子;靠西墙放有铁架:靠东墙放有杂物。进露天阳台向南发现连续滴落状血迹，北侧地面未发现异常。二层露天阳台门南侧东墙有一扇窗户为204室西窗，窗户呈关闭状。经勘查，在二层露天阳台门西侧地面利用棉签擦拭提取两处血迹，靠东侧标示为血迹1，靠西侧标示为血迹2。在204室西窗下方地面上利用棉签擦拭提取一处血迹，标示为血迹3，在二层露天阳台南侧围墙北侧地面利用棉签擦拭提取一处血迹，标示为血迹4。二层楼道内自楼梯向西至露天阳台有大量滴落状血迹，楼梯向东未发现异常。经勘查，在二层楼道地面上利用棉签擦拭提取一处血迹，标示为血迹5。13.北京市公安局昌平分局出具的李江浩居住地204房间的《现场勘验笔录》及《提取痕迹、物证登记表》、现场照片证明：现场位于北京市昌平区沙河镇小某河村*号204室。204室房门朝北，为单扇内开防盗门，门和门锁均未发现异常情况，进门为卧室，卧室西墙有一扇窗户，窗户呈关闭状。卧室内东南侧为卫生间。卧室内靠北墙自西向东有一张桌子和一张双层床，双层床床下有一双蓝色拖鞋，双层床南侧有一把椅子和一张电脑桌，在电脑桌键盘托盘上发现有血迹。卧室内靠南墙放有杂物。卧室内靠西墙自南向北依次为单人床、桌子和杂物，桌子东侧为杂物。经勘查，在蓝色拖鞋左脚鞋鞋面处发现有血迹，利用棉签擦拭提取该处血迹，标示为蓝色拖鞋左脚鞋鞋面血迹;在蓝色拖鞋右脚鞋鞋面处发现有血迹，利用棉签擦拭提取该处血迹，标示为蓝色拖鞋右脚鞋鞋面血迹;在蓝色拖鞋右脚鞋鞋跟处发现有血迹，利用棉签擦拭提取该处血迹，标示为蓝色拖鞋右脚鞋鞋跟血迹;在204室卧室电脑桌键盘托盘上发现有血迹，利用棉签擦拭提取该处血迹，标示为电脑桌键盘托盘血迹。14.北京市公安局昌平分局出具的《物证检验笔录》及《提取痕迹、物证登记表》、照片证明：办案人员于2019年9月8日从李某处调取单刃尖刀一把。该刀为一把黑色塑料柄单刃尖刀，刀全长24厘米，刀刃长13厘米，刀身上有“Monogram”字样。经勘查，在刀刃上发现两处血迹，利用棉签擦拭提取两处血迹，分别标示为刀刃血迹1和刀刃血迹2。在刀柄上利用棉签擦拭提取两枚拭子，分别标示为刀柄拭子1和刀柄拭子2。15.北京市公安局昌平分局出具的《人身检查笔录》及《提取痕迹、物证登记表》、照片证明：李江浩，男，25岁，身高175厘米，上身穿一件白色短袖T恤、下身穿一条黑色短裤、脚穿一双黑红相间的运动鞋。经勘查，李江浩颈部有损伤，在李江浩左胸处发现两处血迹，利用棉签擦拭提取两处血迹，分别标示为李江浩左胸处血迹1和李江浩左胸处血迹2。在李江浩腹部发现一处血迹，利用棉签擦拭提取该处血迹，标示为李江浩腹部血迹。用采血针在李江浩手指处提取血样一份。16.北京市昌平区公安司法鉴定中心出具的编号CP2019BL02*《鉴定书》及照片证明：经对姜某1尸体进行尸表检验及解剖检验，其主要损伤为左胸部、左腹、左背部、腰部的条形创口及四肢等处片状擦伤。其中条形创口，创壁光滑，创道较深，符合刺创特征，符合被锐器(片刀类)刺击所致。死者左胸部之刺创，创道深达左胸腔，致左心室贯通伤。死者左侧胸腔积血，心包积血，纵隔血肿，结合死者颜面苍白、球睑结膜苍白、心腔空虚等失血征象及医院病历死亡诊断，姜某1符合失血性休克死亡。鉴定意见：姜某1符合被他人用锐器(片刀类)刺击左胸部，伤及心脏，致失血性休克死亡。17.北京市昌平区公安司法鉴定中心出具的编号CP2019WZ1656的《鉴定书》证明：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，姜某1是姜某2的生物学父亲，累积亲权指数为7.60×109。送检的CP191656-02（刀柄拭子2）、03（李江浩腹部血迹）、05（李江浩左胸处血迹2）、12（血迹5）、14-17（姜某1右手背拭子、姜某1右手指甲拭子、姜某1左手背拭子、姜某1左手腕前臂拭子）、20（姜某1右脚踝拭子）、21（姜某1右手腕前臂拭子）、23-25（蓝色拖鞋右脚鞋鞋跟血迹、蓝色拖鞋右脚鞋鞋面血迹、蓝色拖鞋左脚鞋鞋面血迹）号检材中检出的STR分型，与姜某1的血样在D8S1179等15个基因座基因相同，其似然率为3.57×1016。送检的CP191656-06（血迹1）、07（血迹2）、10（血迹3）、11（血迹4）、19（电脑桌键盘托盘血迹）号检材中检出的STR分型，与闫某1的血样在D8S1179等15个基因座基因相同，其似然率为5.89×1018。送检的CP191656-01（刀柄拭子1）、04（李江浩左胸处血迹1）、08（刀刃血迹1）、09（刀刃血迹2）号检材中检出混合基因型，包含姜某1、闫某1的DNA分型。送检的CP191656-13（姜某1颈部拭子）号检材中检出混合基因型，包含姜某1的DNA分型。18.北京市昌平区公安司法鉴定中心出具的编号CP2019LC0925的《鉴定书》证明：闫某1身体所受损伤程度属于重伤二级。19.北京王府中西医结合医院出具的病历材料证明：2019年9月8日1时许，姜某1、闫某1在北京王府中西医结合医院急诊抢救的情况；姜某1经抢救无效于2019年9月8日9时40分宣布临床死亡的情况。20.出警录像、急救中心电话录音、报警录音、诊所录像证明：案发后李江浩拨打报警电话及急救电话的情况；被害人姜某1、闫某1受伤后到楼下诊所初步救治，后被急救车送往医院的情况；民警到场后将李江浩从204房间带回公安机关的情况。21.北京市公安局昌平分局七里渠派出所出具的《到案经过》证明：2019年9月7日23时55分，昌平分局某某派出所接李江浩110报警称“在小某河村快鱼店旁边的小楼内二层，我要自首，我跟对方发生冲突后，拿刀扎了对方”。接报后，民警立即赶赴现场，民警到现场后立即将李江浩控制，并于2019年9月8日2时0分将李江浩传唤至公安机关的情况。在接受传唤过程中李江浩始终配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。22.北京市公安局昌平分局出具的《110接处警记录》、北京市公安局昌平分局刑事侦查支队出具的《受案登记表》及《立案决定书》证明：2019年9月7日23时55分许，李江浩使用手机拨打电话报警自首，民警随即前往现场开展工作，本案由北京市公安局昌平分局于2019年9月8日立案侦查的情况。23.被告人李江浩的《户籍证明》证明：李江浩的自然人身份情况。24.被害人姜某1的《户籍证明》和《死亡证明》以及闫某1的《户籍证明》证明：姜某1的自然人身份情况，姜某1于2019年9月8日死亡；以及闫某1的自然人身份情况。25.北京市公安局昌平分局刑事侦查支队出具的《工作说明》证明：经查找案发现场的平台无监控设备及照明设备。26.被告人李江浩的供述与辩解证明：2019年9月7日23时50分许，他在昌平区沙河镇小某河村*号二层204房间的住处睡觉，他听到有人在他家窗户外边撒尿，他觉得这是流氓行为，因为他当时害怕对方打他，然后他用右手拿着从家中电脑桌抽屉中拿的水果刀就从房间出去了，刀是黑色的握把，握把长约8厘米，刀是单面开刃的，刀刃长约12厘米。出去后，他看见一个光着膀子的男子在他家窗户外边撒尿，他就过去跟这个男子说“你在这干什么，你把这当你自己家了”，对方没理他，过了几秒钟，这名男子撒完尿后，这名男子过来用左手搂住了他的脖子，没有别的行为，没有打他。这个时候从他家对门的205房间，出来另一名男子，这名男子嘴上骂骂咧咧的就过来了，然后他用右手拿着的水果刀捅了那个用手搂他脖子的男子，捅了3至5刀，具体几下他记不清了，这几刀他全捅到了这名男子的上半身，具体捅到了什么部位他不知道，接着从205房间出来的那名男子冲他扑过来，他马上就用右手拿着的水果刀，捅了这名男子一刀，他用刀捅在了这名男子的上半身，具体捅在了什么位置他不清楚，他当时看到这名男子害怕了，还将双手放在胸前，接着对方跟他说“兄弟，别别别”，他就跟这个人说“谁跟你是兄弟”，他用右手拿着的水果刀又捅了从205房间出来的这个男子一刀，捅在了这个男子的上半身，具体捅在了什么位置他不清楚，然后那名用手搂他脖子的男子就往楼下跑。他就没有再理跑的那名男子，后来他母亲李某从204房间出来，与搂他脖子的那名男子在他家门口撞在了一起，他母亲尖叫了一声，他就过去了，之后他和他母亲两个人就回到204房间了，进屋后他就打110报警了，之后他又拨打了120，过了一会儿警察就来了，后将他带到派出所。对方两个人都没有还手。对方两个人上半身和手臂都受伤了，都流血了，都是他造成的。在他家窗外撒尿的男子中等身材，从205房间出来的男子体态稍胖，上穿白色短袖。他之前不认识这两个男子，没有见过，没有矛盾。他打架时上身赤裸，下身穿黑色短裤，脚穿蓝色拖鞋。他用自己的手机拨打的110和120。公安机关出具的《辨认笔录》证明：李江浩辨认出作案刀具，辨认出案发地点以及其扎完人的放刀地点。另查明，由于被告人李江浩的犯罪行为使附带民事诉讼原告人姜某2、刘某、姜某3、马某遭受经济损失共计人民币9.6万元。由于被告人李江浩的犯罪行为使附带民事诉讼原告人闫某1遭受经济损失共计人民币13万元。对于被告人李江浩所提两名被害人意图对其实施攻击，其出于防卫目的持刀对二人实施了刺扎行为的辩解以及辩护人所提本案矛盾的发生由被害人引发，被害人一方存在重大过错，李江浩属于防卫过当的辩护意见，经查：李江浩在侦查阶段直至庭审中始终稳定供认，两名被害人均没有动手，其只是认为两名被害人会对其进行围殴而实施刺扎行为。另外在案的李江浩的供述以及被害人闫某1的陈述均能够证明案发前双方并未发生激烈争吵；且闫某1的陈述以及证人李某、赵某的证言均证实案发过程快速短暂。对于李江浩所辩解，其是出于防卫目的持刀对二人实施了刺扎行为，结合现场环境、案发前后的情况综合分析，案发时姜某1搂李江浩的动作并非故意攻击的举动，两人之间也无激烈的言语冲突，无法认定姜某1的行为激化了矛盾；至于后来赶到的闫某1更不存在任何过错。故案发前被害人一方并无激化矛盾的言语，也没有攻击李江浩的行为，李江浩的人身既没有面临现实的危险，也不属于面对“可能发生且足以严重危及人身安全的暴力侵害行为”，李江浩的行为不符合实施正当防卫的条件，被告人李江浩的辩解以及辩护人关于被害人一方存在重大过错，李江浩属于防卫过当的辩护意见不能成立，本院均不予采纳。本院认为，被告人李江浩持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于李江浩案发后主动拨打报警电话，到案后如实供述罪行，系自首；且李江浩自愿认罪认罚，依法可对其予以从轻处罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人李江浩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。对于辩护人所提李江浩具有自首的情节，且自愿认罪认罚；本案属于邻里纠纷处理不当引发，李江浩的主观恶性较小，且到案后如实供述案情，认罪态度好，没有前科劣迹，系初犯、偶犯；请求法院对李江浩从轻处罚的辩护意见成立，本院均予以采纳。惟辩护人所提建议判处李江浩十五年有期徒刑的辩护意见缺乏依据，不能成立，本院不予采纳。因被告人李江浩的犯罪行为使附带民事诉讼原告人刘某、姜某2、姜某3、马某、闫某1遭受的合理经济损失，李江浩依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人所提具有法律依据及合理的诉讼请求，本院予以支持，但对其诉讼请求中无法律依据及要求过高部分，本院不予支持。根据被告人李江浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人李江浩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人李江浩赔偿附带民事诉讼原告人刘某、姜某2、姜某3、马某经济损失共计人民币九万六千元。三、被告人李江浩赔偿附带民事诉讼原告人闫某1经济损失共计人民币十三万元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、姜某2、姜某3、马某、闫某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  相 阳审 判 员  张乾雷人民陪审员  洪晓达二〇二〇年八月十日法官 助理  刘 琳书 记 员  张广云