wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4004号关于招商银行股份有限公司信用卡中心与马瑞财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2994号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月十一日书记员  赵晶
盘锦市兴隆台区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1103执保263号申请人：辽宁天宇岩土工程有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号。被申请人：盘锦凯泰铭置业集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区新工街南侧1-62-31。本案在执行过程中，冻结了被申请人盘锦凯泰铭置业集团有限公司名下中国银行28×××37账户内存款18,991.13元；盘锦市商业银66×××844账户内存款7,355.86元；盘锦市商业银行08×××87账户内存款58,878.81元；中国邮政储蓄银行10×××02账户内存款107,837.33元，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全方式结案。二〇二〇年八月四日
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执332号 申请执行人：龚桂芳，女，1983年9月14日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：杨豫钰，男，1980年3月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人龚桂芳与被执行人杨豫钰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初706号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨豫钰应于判决生效之日起十日内偿还龚桂芳借款本金20000元及利息1240元。因杨豫钰未按上述生效法律文书履行义务，龚桂芳于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的21240元，迟延履行利息另计，执行费219元），并报告财产状况，被执行人既未履行给付义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商及车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等部门查询被执行人名下的财产，除零星银行存款和网络资金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、到被执行人的户籍地进行财产调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除零星银行存款和网络资金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年八月五日 书记员  李慧聪
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1422民初2022号 原告：张兴辉，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：刘奉永（又名刘奉亮），男，1969年10月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：张荣娟，女，1972年4月18日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 张兴辉与刘奉永（又名刘奉亮）、张荣娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。张兴辉于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张兴辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张兴辉撤诉。 案件受理费3320元，减半收取计1660元，由原告张兴辉负担。 审判员  韩合龙 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王文婧
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3985号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与胡荣链,胡荣勋,胡赛红,盘锦科来华置业有限公司,盘锦红星国际广场物业经营管理有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1342号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月十一日书记员  赵晶
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04财保50号申请人：北京银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街156号1号楼D座一、二层。负责人：戴炜，行长。委托诉讼代理人：王蕊，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童健，北京市善邦律师事务所律师。申请人：北京银行股份有限公司建国支行，住所地北京市东城区建国门内大街乙18号。负责人：骆媛媛，行长。委托诉讼代理人：王蕊，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童健，北京市善邦律师事务所律师。被申请人：天津金吉房地产开发有限责任公司，住所地天津自贸试验区(中心商务区)旷世国际大厦2-2012-8。法定代表人：胡玉雯，经理。北京银行股份有限公司北京分行、北京银行股份有限公司建国支行诉天津金吉房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司北京分行、北京银行股份有限公司建国支行于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行账户存款789777504．15元或其他等值财产。申请人北京银行股份有限公司北京分行、北京银行股份有限公司建国支行已提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司北京分行、北京银行股份有限公司建国支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结天津金吉房地产开发有限责任公司的财产，限额789777504．15元。以上保全措施，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由北京银行股份有限公司北京分行、北京银行股份有限公司建国支行负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 胡怀松二〇二〇年八月七日法官助理 赵 赫书 记 员 赵迎争
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8587号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：刘继恒，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：徐某某，女，1990年2月28日出生，汉族，住山东省日照市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行诉被告徐某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  李硕二〇二〇年八月十日书记员  孟悦
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1482号之一 申请人：山东济南发电设备厂有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张波，总经理。 被申请人：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：董文军，董事长兼总经理。 山东济南发电设备厂有限公司与青岛捷能物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东济南发电设备厂有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛捷能物资贸易有限公司银行账户中55万元或查封相应价值的财产。申请人山东济南发电设备厂有限公司以保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东济南发电设备厂有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛捷能物资贸易有限公司银行账户内存款55万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 硕 二〇二〇年八月十七日 书记员 缪梦真
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初46642号之一 原告：光大幸福国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。 法定代表人：李研。 委托诉讼代理人：黄宇，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付迪，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：江阴澄星实业集团有限公司，住所地江苏省江阴市。 法定代表人：李兴。 原告光大幸福国际租赁有限公司诉被告汉邦(江阴)石化有限公司、江阴澄星实业集团有限公司、李兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。被告江阴澄星实业集团有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为：本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，由于被告住所地和合同履行地均在江阴，故应将本案移送至江阴市人民法院管辖。 本院经审查认为：本案系争纠纷为融资租赁合同纠纷，原告提起诉讼请求是基于其与被告汉邦(江阴)石化有限公司签订的编号EBFIL-2019-002-HZ-01的《融资租赁合同(售后回租)》，该合同第21条法律适用和争议解决约定：…因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方均同意提交出租人(原告)住所地人民法院管辖，因原告住所地位于上海市浦东新区，故本院依法对本案享有管辖权。 因此，被告江阴澄星实业集团有限公司提出的管辖异议缺乏事实和法律依据，本院对其要求将本案移送至江苏省江阴市人民法院审理的请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告江阴澄星实业集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费人民币100元，由被告江阴澄星实业集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审判长 闵 纯 审判员 周虹艳 审判员 贾 丹 二〇二〇年八月十四日 书记员 董晓筠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ……
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4007号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与李岗财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2731号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月十一日书记员  赵晶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4531-4558号之二十一 申请执行人罗圣惠等二十八人。 被执行人深圳市宝亿莱电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路1号1309A，统一社会信用代码914403003062694592。 法定代表人季喜东。 被执行人深圳市梦博美科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路1号1302，统一社会信用代码914403003594531100。 法定代表人季福东。 申请执行人罗圣惠等二十八人与被执行人深圳市宝亿莱电子有限公司、深圳市梦博美科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1170-1197号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币202458.31元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢恒德
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16926号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：孙英华。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙英华小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1126.9元（其中1076.9元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16926号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执781号 李甄馥、李建文： 李甄馥与李建文抚养费纠纷一案，申请执行标的共计7500元。经本院立案执行，李建文已向李甄馥的法定代理人古珮钰支付抚养费7500元。本院已将执行费50元转付广东财政代收费专户。至此，李甄馥向本院申请执行的（2020）粤0281民初255号民事调解书确定李建文应支付李甄馥2020年5月至7月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初5271号原告：陶梦洁，女，2014年5月6日出生，汉族，山东省阳谷县人，住宁夏回族自治区银川市.法定代理人：姚丁楠，女，1992年8月20日出生，汉族，青铜峡市人，大专文化，住宁夏回族自治区银川市.被告：张熙甄，女，1988年12月28日出生，汉族，宁夏吴忠人，住宁夏回族自治区银川市.被告：银川市金凤区舞美艺术培训中心,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区.经营者：张熙甄，该艺术培训中心校长。原告陶梦洁与被告张熙甄、银川市金凤区舞美艺术培训中心合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶梦洁的法定代理人姚丁楠，被告张熙甄、银川市金凤区舞美艺术培训中心到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还已交培训费3575元；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：为了原告陶梦洁全面发展,经其法定代理人商议后,在被告银川市金凤区舞美艺术培训中心为原告购买了培训课程。同时原告法定代理人向被告交付培训费共计5280元。由于被告后期经营亏损,导致原告的课程无法完成。经双方于2019年11月28日协商,被告同意在三个月内退还原告培训费3575元,但被告至今未履行承诺,为此，原告诉至法院，请求判如所请。二被告辨称，被告和原告签订了退费协议，被告认可原告所说的事实，但现在被告张熙甄在哺乳期没有办法工作，等孩子大点找到工作之后给原告支付这笔款项。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的缴费收据、微信转账记录、教育局出示的退款协议、退费申请，被告无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶梦洁的法定代理人在被告银川市金凤区舞美艺术培训中心为原告购买了培训课程，并通过微信向被告张熙甄交付培训费5280元。由于被告后期经营亏损,导致原告的课程无法完成。经双方于2019年11月28日协商,被告同意在三个月内退还原告培训费3575元,但被告至今未履行承诺,为此，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告陶梦洁与被告达成的《舞美艺术培训学校退费申请表》系双方真实意思表示，为有效协议，被告应履行退还原告培训费3575元的义务，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告张熙甄、银川市金凤区舞美艺术培训中心于本判决生效之日起十五日内退还原告陶梦洁培训费3575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张熙甄、银川市金凤区舞美艺术培训中心负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张凤琴二〇二〇年八月六日书记员 王丽云
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1478号之一 申请人：山东济南发电设备厂有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张波，总经理。 被申请人：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：董文军，董事长兼总经理。 山东济南发电设备厂有限公司与青岛捷能物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东济南发电设备厂有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛捷能物资贸易有限公司银行账户中35万元或查封相应价值的财产。申请人山东济南发电设备厂有限公司以保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东济南发电设备厂有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛捷能物资贸易有限公司银行账户内存款35万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 硕 二〇二〇年八月十七日 书记员 缪梦真
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初4870号原告：广东天福连锁商业集团有限公司，住所地广东省东莞市南城区***********，统一社会信用代码为914***********230P。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢致远，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市长安美之星食品便利店，住所地广东省东莞市长安镇锦厦社区***********，统一社会信用代码为92441900MA51YW9D3P。经营者：柳业题。案件案由侵害商标权纠纷诉讼请求原告诉求：1.被告立即停止侵害原告第3541147号注册商标专用权的行为，即被告立即停止在店招门头等处使用侵害上述注册商标标识；2.被告赔偿原告经济损失50000元（包括调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明与认定一、案涉商标注册情况：第3541147号“”商标的注册人为东莞市天福便利店有限公司，核定服务项目为第35类，包括推销（替他人）等，注册有效期自2005年1月7日起，经续展至2025年1月6日止。2015年12月18日，该商标变更注册人名义为原告。原告享有的前述注册商标专用权，在注册有效期内依法受法律保护。二、侵权情况：2019年4月27日，广东省河源市河源公证处的公证人员随同原告的委托代理人前往位于东莞市长安镇锦厦社区*************招牌为“福天”的店*进行保全证据公证。该商铺内的营业执照及烟草专卖零售许可证均显示主体名称为被告。被告系一家成立于2018年7月10日，登记资金数额为20000元，经营日用品、预包装食品等商品的零售店，其经营范围与第35类中的推销（替他人）相类似，即被告提供的服务与案涉注册商标核定使用的服务项目相类似。被告在其店铺招牌上使用的标识（见附图），在隔离状态下，以相关公众的一般注意力为标准，与原告前述注册商标进行比对，二者组成元素、使用文字相同，图形部分均为类似房屋的屋顶加上F，文字部分均为“天”、“福”两字，仅是排列顺序不同，二者整体构图相似，易使相关公众混淆，构成侵权。被告提交了一张照片打印件，照片上店铺的招牌没有了图形部分，文字部分改为“新福天”，本院认为，被告提交的照片打印件没有显示照片拍摄时间，不能证明被告是在保全证据公证后更换前述被控侵权标识，且即使被告现已将招牌名称更换为“新福天”，因第3541147号“”商标虽为图文组合商标，但商标的文字部分是相关公众判断服务来源的主要依据之一，因此，被告使用“新福天”字样标识仍与案涉注册商标构成近似，易使消费者造成混淆，仍属侵犯原告案涉注册商标专用权的行为。三、责任承担：被告存在侵犯原告第3541147号“”注册商标专用权的行为，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。由于原告因侵权所受损失及被告因侵权所获利益无法查明，本院依照《中华人民共和国商标法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，综合考虑下列因素：1.案涉注册商标知名度较高；2.被告的侵权行为的性质与后果；3.被告的经营时间、规模及所处地域位置；4.原告的合理维权开支，酌定被告赔偿原告包括维权合理开支在内的经济损失20000元。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十七条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定。判决内容一、被告东莞市长安美之星食品便利店（经营者：柳业题）立即停止使用侵犯原告广东天福连锁商业集团有限公司第3541147号“”注册商标专用权的标识；二、限被告东莞市长安美之星食品便利店（经营者：柳业题）于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告广东天福连锁商业集团有限公司包括合理维权开支在内的经济损失20000元；三、驳回原告广东天福连锁商业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由原告广东天福连锁商业集团有限公司负担630元，由被告东莞市长安美之星食品便利店（经营者：柳业题）负担420元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  文桂好人民陪审员  黄金霞二〇二〇年八月三十一日书 记 员  蔡凤怡王嘉怡附图：原告的注册商标第3541147号注册商标被告使用的标识强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终9310号 上诉人（原审原告）：肖开宁，男，1962年4月16日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：梁似规，广西金狮律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马大恩，男，1976年5月17日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：刘志荣，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简佳桂，广西同望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西南宁鹰塑科技有限公司，住所地广西-东盟经济技术开发区宁武路37号1#、2#、3#厂房，统一社会信用代码91450100310136368H。 法定代表人：马大标，总经理。 上诉人肖开宁、马大恩因与被上诉人广西南宁鹰塑科技有限公司借款合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初2241号民事判决； 二、本案发回南宁市西乡塘区人民法院重审。 上诉人肖开宁预交的二审案件受理费50元，本院予以退回。上诉人马大恩预交的二审案件受理费4308元，本院予以退回。 审 判 长 韦美云 审 判 员 梁世平 审 判 员 黄向洁 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李佳萍 书 记 员 黄黎欣
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0285执291号之五 申请执行人：青岛鹏广花生制品有限公司，住所地莱西市南龙湾庄村。 被执行人：赵智林，男，1969年07月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛鹏广花生制品有限公司与被执行人赵智林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初4563号民事判决书，向被执行人赵智林送达执行通知书，责令被执行人赵智林履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵智林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵智林在中国农业银行62×××18账户存款人民币8186995.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于晓斌 二〇二〇年八月十七日 书记员  吕肖霖
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2147号 原告：曾玲子，女，1990年8月22日出生，汉族，湖南省市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：杨启荣，广西骏能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁石波，广西骏能律师事务所律师。 被告：岑溪市新动力陶瓷有限公司，住所地广西岑溪市大业镇古万村，统一社会信用代码914504816902337759。 法定代表人：陈少玲。 原告曾玲子诉被告岑溪市新动力陶瓷有限公司（以下简称“新动力陶瓷公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁石波到庭参加了诉讼，原告曾玲子及其委托诉讼代理人杨启荣、被告新动力陶瓷公司的法定代表人陈少玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾玲子向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告岑溪市新动力陶瓷有限公司支付货款1911468元给原告曾玲子，并自2018年10月起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；2.本案的诉讼费用由被告岑溪市新动力陶瓷有限公司承担。事实与理由：2017年8月份至2018年9月份期间，原告曾玲子陆续向被告岑溪市新动力陶瓷有限公司供应煤块，其中2018年1月10日、2018年8月26日、2018年9月10日、2018年9月29日共六批煤块没有支付货款。经原告多次催告，被告一直未予支付。后因被告公司停产，该款拖欠至今。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》之规定，原告诉诸法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 原告曾玲子向法庭提供的证据有：1.原告曾玲子身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2.新动力公司的企业工商信息查询单复印件1份，拟证明新动力公司的诉讼主体基本情况；3.收款凭条6份，拟证明被告新动力公司目前尚欠原告货款1911468元的事实。 被告新动力陶瓷公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未作书面答辩和提供证据，视为放弃答辩和质证的权利。 经开庭质证，本院认为，原告提供的证据来源真实、合法，与案件事实有关联，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：原告曾玲子为从事煤块销售的个体老板，而被告新动力陶瓷公司为一间生产及销售建筑陶瓷的企业。2017年8月，原告与被告新动力陶瓷公司口头约定，向被告供应煤块货物，被告将其用作公司生产动力原料。此后，原告按照约定向被告供应煤块至2018年9月止，期间被告新动力陶瓷公司以其公司生产的陶瓷抵偿了原告部分货款。但被告仍有部分煤块货款未支付，其中，2018年1月10日原告分二次向被告供应煤块377.92吨、652.99吨，按照双方约定的单价1040元/吨计算，货款分别为393036元、679109元。2018年8月26日原告又向被告供应煤块658.58吨，按照双方约定的单价930元/吨计算，货款为612479元。2018年9月10日原告再向被告供应煤块243.06吨，按照双方约定的单价930元/吨计算，货款为226045元。2018年9月29日，原、被告双方协商补2018年7月29日重量差0.42吨390元（0.42×930元/吨），补2018年8月3日重量差0.44吨409元（0.44×930元/吨）。对于上述买卖事实，被告新动力陶瓷公司管理人员黄树凤均分别在当日对应出具了6份《收款凭条》确认收到原告上述货物的数量及待后应支付的上述货款的金额。此后，由于被告生产经营困难，经原告多次追讨未果后现诉至法院并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告曾玲子与被告新动力陶瓷公司虽未签订有书面的煤块买卖合同，但双方口头约定的买卖合同，亦是双方协商一致达成的，不违反相关的法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已经按照合同约定向被告供应了煤块货物，被告新动力陶瓷公司的管理人员亦出具《收款凭条》确认收到原告货物的数量及待后应支付货款的金额，因此，被告新动力陶瓷公司尚欠原告货款事实清楚。庭审中查明，被告在《收款凭条》中确认尚欠原告煤碳货款总计为1911468元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”规定，原告要求被告按照约定的数额支付煤块货款1911468元是于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，原、被告虽然在交易中未约定有利息，但被告新动力陶瓷公司拖欠原告的货款占用原告的资金，确实会造成原告资金被占用的经济损失，故原告请求判令被告支付资金被占用期间的利息理据充分，本院予以支持。利息的计算方法：以尚欠的煤块货款1911468元为基数，从2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岑溪市新动力陶瓷有限公司应支付货款1911468元及利息（利息计算方法：以尚欠的货款1911468元为基数，从2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告曾玲子。 案件受理费11001元（原告已预交，已减半收取），由被告岑溪市新动力陶瓷有限公司负担。 上述当事人应履行给付金钱义务的，应于本判决生效之日起三日内履行完毕。当事人履行给付金钱义务，可将款直接汇至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账户：21×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可在指定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 梁 智 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈禹名
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初1004号原告：张海金，男，1944年2月21日出生，汉族，住潮州市潮安区××××××灰路仔新区×××××。被告：张庆炎，男，1956年5月20日出生，汉族，住潮州市潮安区××××××羊角头新区××××××。原告张海金与被告张庆炎健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海金到庭参加诉讼，被告张庆炎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海金向本院提出诉讼请求：1、判令被告张庆炎赔偿原告张海金经济损失19634.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月16日下午，原告与被告在潮州市潮安区×××××××尾田因琐事引发口角，并互相扭打，造成原告受伤。原告受伤后被送往潮州市人民医院住院治疗，至今，原告已经花费医疗费6251.11元。原告认为，被告打伤原告，应对原告的人身损害承担相应的赔偿责任。被告张庆炎辩称，一、答辩人无需赔偿被答辩人任何损失。答辩人是潮州市潮安区××××××的安全生产检查员，专门从事本村水田灌溉、排水等工作，2018年8月16日，答辩人在自己的水田工作期间，被答辩人因误认答辩人放水过多从而浸泡到其水稻，故而辱骂并殴打答辩人。经鉴定，答辩人的人体损伤程度为轻伤二级，答辩人才是受害者。被答辩人提供的证据不足以证明答辩人存在殴打被答辩人的事实，在(2019)粤5103刑初556号刑事附带民事判决中的证据材料，被答辩人承认殴打答辩人，但没有相关证人证言或其他证据材料证实答辩人存在殴打被答辩人的事实。答辩人没有殴打被答辩人，只是用手抵挡住被答辩人对本人的殴打，阻却其违法犯罪行为。经鉴定，被答辩人体损伤程度也未达轻微伤。答辩人是为了自身安全，免受被答辩人的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，仅是自卫行为。同时，答辩人也没有对被答辩人造成损伤，答辩人无需赔偿被答辩人任何损失。二、被答辩人诉请的各项损失没有事实和法律依据，不应支持。1、被答辩人没有提交相关的病历资料，无法证明是因答辩人造成的损伤而产生的医疗费，故医疗费6751.11元、住院伙食补助600元、交通费180元均不应支持；2、护理费没有相关医嘱要求被答辩人需进行护理，更没有要求需每日2人进行护理，护理费1800元不应支持；3、被答辩人已超过法定退休年龄，且没有提供依据证明其有劳动能力、存在误工，误工费10683.37元不应支持；4、被答辩人不构成伤残，也没有医嘱要求加强营养，营养费120元不应支持。原告围绕诉讼请求依法提交了广东省医疗机构门（急）诊病历、广东省医疗收费票据、潮州市人民医院病人住院费用清单、本院（2019）粤5103刑初556号刑事附带民事判决书等证据，被告没有提交证据。原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2018年8月16日下午，原告在潮州市潮安区×××××××尾田耕地施肥时因灌溉问题与被告张庆炎发生口角，被告张庆炎遂辱骂原告张海金，后双方走到排水沟旁的田垅上互相扭打，造成原、被告不同程度受伤。原告受伤后于2018年8月17日被送往潮州市人民医院住院治疗至同年8月22日出院，共住院治疗5天，治疗费用6251.11元。另查明，在本次纠纷中，造成本案被告轻伤二级，本案原告损伤程度未达轻微伤，本案原告因此被追究刑事责任。在审理过程中，本案被告向本院提起对本案原告的刑事附带民事诉讼，案经审理，本院认定本案原告应对本案被告承担80%的民事赔偿责任，本案被告自行承担20%,并于2020年4月20日作出（2019）粤5103刑初556号刑事附带民事判决书，该判决2020年5月7日发生法律效力。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告在发生争执扭打过程中，均致对方身体损伤的事实清楚，证据充分，故原、被告双方均应按过错程度对对方因身体损伤造成的经济损失承担赔偿责任。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤5103刑初556号刑事附带民事判决书认定，原、被告应对本次纠纷引起的民事赔偿责任按80%：20%比例承担。本案中，原告主张应由被告对其经济损失承担完全赔偿责任，但未能提交证据支持该主张或反驳已经发生法律效力的裁判文书认定的赔偿责任比例，本院对原告该项主张不予支持，本院采信上述生效法律文书认定的民事责任赔偿比例。对原告的营养费请求，因原告没有提供依据支持，本院依法不予支持。被告抗辩其在本案中系自卫行为，无需赔偿原告的经济损失，但未能提交证据证实该主张，本院对原告该项主张不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告因本次事故受到的损失：1、医疗费6251.11元，有医疗机构的票据、住院结算项目清单及相应病历相印证，本院予以认定。2、住院治疗共5天，其住院伙食补助费：100元/天×5天=500元。3、护理费结合原告在治疗机构住院治疗情况，本院确定其因本案纠纷所产生的护理费为150元/天×5天×1人=750元；原告请求超过部分，缺乏事实依据，本院不予支持。4、误工费，原告虽已超过法定退休年龄，但上述生效法律文书认定原告仍从事农业耕作，故其住院治疗期间势必造成误工，并减少收入，故对原告请求误工费予以支持。结合原告在治疗机构住院治疗情况，本院确定其误工期为5天，原告请求超过部分，缺乏事实依据，本院不予支持。原告为农业家庭户口，可参照全省“农、林、牧、渔业”国有同行业在岗职工年平均工资确定其因本案交通事故造成的误工损失，原告的误工损失为43327元/年÷365天×5天=593.52元。5、原告主张交通费虽没有正式发票，但鉴于其住院治疗期间，家属、陪护人员确需乘车的实际，根据住院天数5天，酌定按每天30元的标准确定其交通费为30元×5=150元。原告因本案纠纷受伤所造成的各项经济损失合计为8244.63元。根据上述责任认定，被告应当赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费为8244.63元×20%=1648.93元。综上所述，对原告之合理诉讼请求,本院予以支持,对其不合理诉讼请求,本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张庆炎应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张海金元医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计1648.93元；二、驳回原告张海金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告张海金负担229元，被告张庆炎负担21元。被告负担的受理费已由原告预交，原告同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李锦孝二〇二〇年八月五日书记员  陈银容
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执904号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：郭丹，女，1992年3月17日出生，汉族，无业，住所地：湖北省随州市曾都区。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人郭丹追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初626号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年6月8日向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年八月二日法官助理姜赫贺书记员刘阳
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初4237号 原告: 中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东温纳律师事务所律师。 被告 任贵艳，女，1981年3月8日出生，汉族，住山东省济南市。 案由 保证保险合同纠纷 诉讼请求 判令任贵艳向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付代偿款86761.43元； 判令任贵艳向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费5578.45元； 判令任贵艳向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付违约金6034.26元（以92339.88元为基数，从2019年9月4日开始，暂计算至2019年12月20日，后期继续以92339.88元为基数，按照日0.65‰计算至清偿完毕之日）； 4.判令任贵艳承担本案诉讼费用（包括但不限于立案费、公告费、保全费、律师费、执行费等）。 本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告任贵艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，2018年1月15日，任贵艳在大地公司处购买个人贷款保证保险，并签订保险单，该保险单上载明：投保人为任贵艳，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费标准为1580元/月，按月支付保费。该保险单上特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。 任贵艳与徽商银行股份有限公司南京分行签订《个人贷款合同》，任贵艳从徽商银行股份有限公司南京分行借款10万元，自2018年11月16日起至2021年11月16日，借期36个月。徽商银行股份有限公司南京分行向任贵艳发放10万元贷款。任贵艳自2019年6月起再未偿还贷款及支付保费。大地公司按照保险合同约定，于2019年9月4日向徽商银行股份有限公司南京分行支付代偿款86761.43元。同日，徽商银行股份有限公司南京分行向大地公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。另查明，截至2019年9月3日，任贵艳拖欠保费共计5578.45元。 综上所述，大地财险公司主张任贵艳支付代偿款及逾期保费，于法有据，本院予以支持，鉴于保险单约定的违约金标准过高，本院予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告任贵艳于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付代偿款86761.43元； 被告任贵艳于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费5578.45元； 被告任贵艳于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付违约金（以本金86761.43元为基数，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按照日利率千分之零点六五计算）； 驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，减半收取计1130元，由任贵艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年八月五日 书记员 范欣然
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初4235号 原告 中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：高卫东，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东温纳律师事务所律师。 被告 化凤田，男，1970年11月2日出生，汉族，住山东省临沂市。 案由 保证保险合同纠纷 诉讼请求 判令化凤田向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付代偿款86760.51元； 判令化凤田向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费5240.86元； 判令化凤田向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付违约金3588.05元（以92001.37元为基数，从2019年10月21日开始，暂计算至2019年12月20日，后期继续以92001.37元为基数，按照日0.65‰计算至清偿完毕之日）； 4.判令化凤田承担本案诉讼费用（包括但不限于立案费、公告费、保全费、律师费、执行费等）。 本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：大地公司）的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告化凤田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，2019年1月2日，化凤田在大地公司处购买个人贷款保证保险，并签订保险单，该保险单上载明：投保人为化凤田，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费标准为1460元/月，按月支付保费。该保险单上特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。 化凤田与徽商银行股份有限公司南京分行签订《个人贷款合同》，化凤田从徽商银行股份有限公司南京分行借款10万元，自2019年1月2日起至2022年1月2日，借期36个月。徽商银行股份有限公司南京分行向化凤田发放10万元贷款。化凤田自2019年7月起再未偿还贷款及支付保费。大地公司按照保险合同约定，于2019年10月21日向徽商银行股份有限公司南京分行支付代偿款86760.51元，徽商银行股份有限公司南京分行向大地公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。另查明，截至2019年10月20日，化凤田拖欠保费共计5240.86元。 综上所述，大地财险公司主张化凤田支付代偿款及逾期保费，于法有据，本院予以支持，鉴于保险单约定的违约金标准过高，本院予以调整。关于律师费，大地公司未提交证据予以证明该笔费用实际产生，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告化凤田于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付代偿款86760.51元； 被告化凤田于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费5240.86元； 被告化凤田于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付违约金（以本金86760.51元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按照日利率千分之零点六五计算）； 驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，减半收取计1095元，由化凤田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 硕 二〇二〇年八月五日 书记员 范欣然
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执327号申请执行人：杨成志，男，1973年12月11日出生，汉族，现住桦南县金科社区。被执行人;桦南县凯华煤炭销售有限责任公司，统一社会信用代码91230822695242646K，地址桦南县东环路。法定代表人：刘双城，男，1972年12月10日出生，汉族，现住桦南县东环路。本院在执行杨成志与桦南县凯华煤炭销售有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许，申请执行标的108000.00元，均未执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少峰二〇二〇年八月二十一日书记员  宋士杰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16922号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李桂标。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李桂标小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款4422.64元（其中4372.64元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16922号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保1329号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 负责人：董兴磊，董事长。 被申请人:田某某，男，1991年2月26日出生，汉族，住山东省济南市。 济南农村商业银行股份有限公司与田某某金融借款合同纠纷一案，申请人济南农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田某某在银行账户内存款6万元或查封其相应价值的财产。济南农村商业银行股份有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人田某某在银行账户内存款6万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李硕 二〇二〇年八月四日 书记员  孟悦
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执438号 被执行人：龚尤旺，男，1984年12月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于追缴被执行人龚尤旺罚金一案，本院作出的（2019）粤0281刑初224号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，龚尤旺应于判决生效之日起一个月内缴纳罚金6000元。因龚尤旺未按上述生效法律文书履行缴款义务，本院于2020年4月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务（缴纳罚金6000元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。因被执行人尚在服刑期间，本院未传唤其到庭接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商及车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、自然资源部等部门查询被执行人名下的财产，除已扣划并转付广东财政代收费专户的782.27元银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、到被执行人户籍地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除已执行到位的782.27元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年八月六日 书记员  李慧聪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2082号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢1901室。负责人：谈文兴，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邓泽冯，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审原告）：邓凡楠，男，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审原告）：邓爱云，女，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。上列三原审原告共同委托诉讼代理人：杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丛宝领，男，1973年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：李玉霞，女，1973年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省常州市武进区。上诉人天安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邓泽冯、邓凡楠、邓爱云、丛宝领、李玉霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初8930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，保险公司于2020年8月3日申请撤回上诉。本院认为，保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天安财产保险股份有限公司常州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计2555元，由上诉人天安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年八月十日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2093号上诉人（原审原告）：孙文文，女，1998年08月05日生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：谢金伟，男，1983年03月14日生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。上诉人孙文文因与被上诉人谢金伟、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。孙文文上诉请求：撤销一审判决、依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。1、一审认定上诉人驾驶未经登记且挪用其他车辆号牌的电动自行车上路行驶是事故发生的原因，与事故发生存在因果关系。该规定仅是管理性规定，是行政部门基于行政管理的需要，该车辆本身符合上路行驶的条件，上诉人的该违法行为与事故发生没有法律上的因果关系。2、原审判决错误认定上诉人在横过路口时有下车推行的义务。一是上诉人并非横过机动车道。二是根据《交通安全法实施条例》第70条规定，非机动车只有在横过机动车道时才需要下车推行，可见上诉人并没有下车推行的义务。3、原审判决错误的认定双方承担事故的同等责任。由于现有的证据无法判断双方是否存在违法行为以及与事故的发生是否存在因果关系，交警部门基于双方进入路口的信号灯状况无法查清而出具事故证明，应当根据交通事故证明载明的情况结合法律规定合理判断由被上诉人承担上诉人的全部损失。4、原审判决错误的认定上诉人的误工费为10940元。一是法律规定应当以事发前三个月的平均收入确定误工费的基数，而并非原审法院确定的事发前四个月。二是公司出具的证明以及双方在人社局签订的协议能够证明上诉人的月工资为2500元，且公司在补偿上诉人的损失中也明确误工费不包含在内，应由上诉人在交通事故中主张，故应当认定上诉人的误工损失为15000元。二、原审判决适用法律错误。既然现有的证据无法查清交通信号灯的状况，无法判断双方在事发时的违法过错行为，结合交警部门出具的事故证明，根据2005年02月24日江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）第十一条第二款第四项的规定，不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。被上诉人保险公司辩称，人民法院查明案件事实，并按照当事人的违法行为认定过错责任比例，符合法律规定，被上诉人没有充分证据证明其无违法行为。事故发生后，2018年12月及2019年1月，其工作单位仍发放工资，故在误工费中应予以扣除，一审判决误工费10940元并无不妥，请求驳回上诉，维持原判决。孙文文向一审法院起诉请求：判令谢金伟、保险公司赔偿损失61632.70元并承担本案诉讼费。一审查明，2018年11月21日16时05分，谢金伟驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿本市龙汇路由南向北驶入北塘河路路口直行过程中，遇孙文文驾驶电动自行车沿北塘河路由西向东驶入路口直行至事发地，轿车前部与电动自行车右后侧相撞，致孙文文倒地受伤、两车受损，发生交通事故。苏Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、限额150万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。谢金伟垫付10000元，保险公司垫付10000元。南京金陵司法鉴定所于2019年11月1日做出司法鉴定意见：被鉴定人孙文文的损伤后果未构成伤残。误工期限总计180日为宜，护理期限总计90日为宜，营养期限总计120日为宜。交警部门认定，谢金伟驾驶车辆对路面动态疏于观察，未确保安全行车。孙文文驾驶未经交通管理部门登记且挪用其他车辆号牌的电动自行车上路行驶，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第十六条第一款第二项、第十九条第一款之规定。但因对事发前谢金伟驾驶车辆与孙文文驾驶电动自行车进入事发路口时的路口信号灯状况的事实无法查清，根据《道路交通事故处理程序规范》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。确认孙文文的各项损失为：医疗费45242.70元，住院伙食补助费850元，营养费1440元，护理费5400元。误工费：参照孙文文事故前四个月收入状况，确定其平均工资为2165元／月，误工期限180日，扣除事发后发放的工资2050元后，计10940元。交通费：参照孙文文就诊次数及时间，酌定400元。鉴定费：2900元。一审认为，交警部门后虽无法查清双方当事人进入路口时的信号灯状况，但综合交警部门所绘制的现场图及双方的陈述，事发时谢金伟驾驶车辆疏于观察路面动态、未确保安全行车，孙文文驾驶未经登记且挪用其他车辆号牌的电动自行车、通过路口时未下车推行，均是导致事故发生的原因，应负事故的同等责任。由谢金伟承担60%的民事赔偿责任，由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内按责赔付。孙文文的损失共计67172.70元，其中10%非医保用药金额4524.30及鉴定费2900元由谢金伟赔付4454.60元，差额2969.70元由孙文文自理；剩余59748.40元由保险公司在交强险责任限额内向赔付26740元、在商业三者险责任限额内赔付19805.04元。据此，一审判决：保险公司赔偿孙文文损失46545.04元；谢金伟向赔偿孙文文损失4454.60元。经与保险公司垫付的10000元及谢金伟垫付的10000元相抵，应由保险公司向孙文文赔付30999.64元，向谢金伟支付5545.40元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；驳回孙文文的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计258.50元，由孙文文负担45元，保险公司负担213.50元。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护，孙文文因交通事故受伤，其有权请求侵权人予以赔偿。交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件确认当事人责任的主要依据，但由于交通事故责任认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一证据，行为人在侵权行为中的过错程度及赔偿责任的承担应当综合案情，全面分析证据，从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观过错程度等方面综合考虑。本案中，虽然交警部门对案涉事故责任未予认定，但因谢金伟与孙文文均存在交通违法行为，与事故的发生有因果关系，故一审认定双方负事故的同等责任并不无当，上诉人要求被上诉人承担全部赔偿责任的上诉理由不能成立。因误工费应以实际减少的收入计算，故一审按孙文文事故前四个月的平均工资计算其误工费并无不当，孙文文主张按每月2500元的标准计算误工费的理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费517元，由上诉人孙文文负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年八月十日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3736号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与许鹏财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2813号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年八月一日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3984号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与阎玉玲财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2735号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月十一日书记员  赵晶
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初1998号原告：谢绍发，男，汉族，1974年7月29日出生，住广东省茂名市电白区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××411。委托诉讼代理人：谢志雄，广东承匡律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢绍豪，广东承匡律师事务所律师助理。被告：叶火兴，男，汉族，1982年8月16日出生，住广东省茂名市茂南区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××090。原告谢绍发与被告叶火兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告谢绍发及其委托诉讼代理人谢志雄、谢绍豪到庭参加诉讼，被告叶火兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢绍发向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告叶火兴偿还原告借款本金100000元及利息28000元（按月利率2%计，从2019年4月5日起计至2020年5月4日，后续利息按月利率2%计至付清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2018年3月5日，被告因经济周转需要向原告借款现金人民币100000元；并写下《借据》为凭，并约定月利息为3%。原告依约将100000元交付给被告。后被告仅支付了2018年及2019年3个月的利息，就不再还款，原告多次向被告催收，被告均以各种理由搪塞拒不还款。故为维权益，特向法院起诉，请求法院依法判决，准予原告所请。被告叶火兴不到庭参加诉讼，也不作书面答辩和提供证据。经审理查明：原告谢绍发与被告叶火兴是朋友关系。2018年3月5日，被告以经营生意需要资金为由，向原告借款100000元。双方约定借款利息按月利率3%计算，借款期限为6个月。原告于当日向被告交付借款现金100000元，被告并向原告出具借条。之后，被告偿还了原告13个月借款利息39000元（2018年3月5日至2019年4月4日），拖欠原告借款本金100000元及自2019年4月5日起至今的利息未还。后经原告向被告催收借款本息无果，原告为此诉至本院成讼。以上事实，有原告提供的居民身份证、借条、微信转账账单以及庭审笔录附卷佐证，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷案件，合法的借贷关系受法律保护。被告叶火兴借到原告谢绍发借款100000元未还之事实清楚，有被告出具的借条和微信转账账单在案证实，证据充分，且被告对原告诉讼的事实理由及诉讼请求均无异议，本院予以认定。原告诉请被告偿还借款100000元，合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告支付借款利息按月利率2%（即年利率24%）计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉请被告偿还借款100000元及利息，合理合法，本院予以支持。被告不到庭应诉答辩和提供证据，视其放弃诉讼权利，不影响案件的审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶火兴在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告谢绍发偿还借款100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，按年利率24%计算，自2019年4月5日起计至还清借款本金之日止）。如果被告叶火兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元（原告已预交），由被告叶火兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 徐俊毅二〇二〇年八月四日法官助理 钟铸诚书 记 员 陈嘉琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4531-4558号之十一 申请执行人罗圣惠等二十八人。 被执行人深圳市宝亿莱电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路1号1309A，统一社会信用代码914403003062694592。 法定代表人季喜东。 被执行人深圳市梦博美科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路1号1302，统一社会信用代码914403003594531100。 法定代表人季福东。 申请执行人罗圣惠等二十八人与被执行人深圳市宝亿莱电子有限公司、深圳市梦博美科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1170-1197号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币202458.31元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢恒德
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3735号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与车亮、尹雪婷财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2598号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年八月一日书记员代 寻
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初575号原告：许建伟，男，1977年1月2日生，汉族，云南省普洱市宁洱县人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：周厚勇，云南乾广律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张春泽，男，1980年1月1日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。原告许建伟与被告张春泽劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告许建伟及委托诉讼代理人周厚勇到庭参加诉讼；被告张春泽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告许建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬20000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年被告雇佣原告在思茅区“第一百货”等工地做工，约定工资按日结算，由被告支付给原告，因一部分劳务费被告不能及时支付给原告，被告在2017年1月25日向原告出具欠条一张：“今欠许建伟人工费20000元（贰万元正）欠款人张春泽2017.1.25日532701198001011225”。后原告多次向被告追要该劳务费，但被告总是推诿，拒绝支付。为维护原告合法权益，特具诉状请求人民法院查明事实后，判令被告向原告支付20000.00元劳动报酬。被告张春泽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告许建伟为证实自己的诉讼主张，向本院提交被告张春泽出具的《欠条》一份，用于证明：被告张春泽欠原告许建伟劳务费20000.00元。被告张春泽经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故对该证据本院予以采信。本院确认本案的法律事实如下：2016年期间，原告许建伟为被告张春泽在普洱市思茅区“第一百货”做水电工。2017年1月25日，经原、被告双方结算，被告出具一份《欠条》，载明被告欠原告劳务费20000.00元。此款经原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案中，被告雇佣原告为其做水电，经双方结算，被告尚欠原告劳务费20000.00元未支付的行为，已构成违约，应承担民事责任。故对原告要求被告支付劳务费20000.00元的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告张春泽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张春泽于本判决生效后十五日内一次性向原告许建伟支付劳务费20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告张春泽负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  李益辉审判员  段经权审判员  黄 俊二〇二〇年八月十二日法官助理蒋富吉书记员田丝那
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4001号关于窦建超与中德天河（沈阳）智能制造科技有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初12480号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月十一日书记员  赵晶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6917号申请执行人陈合，男，1955年7月6日出生，汉族，房山区劳动局劳动服务公司退休职工，住北京市房山区。被执行人廖碧仙，女，1946年4月3日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人黄和彬，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住河北省保定市蠡县。陈合与廖碧仙、黄和彬不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初22052号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈合于2020年11月17日向本院申请执行，要求二被执行人给付其房屋装修款等共计人民币58090.96元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人廖碧仙、黄和彬送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人廖碧仙、黄和彬名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人廖碧仙、黄和彬名下银行账户（2020年11月24日冻结，冻结期限12个月，冻结到期前一个月申请法院续冻）;4、扣划被执行人廖碧仙名下银行账户存款11777元，已发还申请人陈合；5、对被执行人廖碧仙、黄和彬采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的11777元，未执行到位标的46313.96元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年八月九日书记员  张玉敬
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2167号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：徐鹏、李婉怡，均系广东中汉律师事务所律师。被告：宁伟彬，男，1981年2月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区,原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告宁伟彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李婉怡到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月8日，被告与中国光大银行股份有限公司广州分行（以下简称“光大银行广州分行”）签署《个人贷款合同（无担保条款）》（以下简称“贷款合同”），被告向光大银行广州分行借款150000元等。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行广州分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.65％。2015年1月8日，光大银行广州分行按照借款合同约定向被告发放150000元贷款。但自2016年3月8日起，被告再未履行合同约定的还款义务。原告于2016年5月27日按照保险合同的约定向被保险人光大银行广州分行进行理赔，理赔金额共计101757.6元。故起诉要求：1、依法判令被告向原告支付理赔款共计101757.6元（包括本金99985.15元、利息1772.45元和罚息0元）；2、依法判令被告向原告支付逾期保费共计10311.91元；3、依法判令被告向原告支付违约金84051.28元（违约金以保险理赔款101757.6元为基数，自2016年5月27日起按照年利率24%标准计算暂计至2019年10月18日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提出答辩意见及举证。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：被告（借款人）与中国光大银行股份有限公司广州分行（贷款人）签订编号为38611516000146的《个人贷款合同（无担保条款）》，约定：贷款人向借款人发放贷款150000元；贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.00%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.40％；按月等额还本付息；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50％，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；等。2015年1月8日，中国光大银行股份有限公司广州分行向被告发放贷款150000元。2015年1月27日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，内容为：被保险人为中国光大银行股份有限公司广州分行；投保人为被告；平安个人消费信贷保证保险金额为178350元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费每月按时缴纳，每月保费率为1.9％，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费2850元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；等。被告自2016年3月8日起没有依约归还借款本息，且尚有保费10311.91元未支付。中国光大银行股份有限公司广州分行向原告提出索赔申请，原告于2016年5月27日向中国光大银行股份有限公司广州分行支付了保险单项下的保险赔款101757.6元。本院认为：本案属保险人代位求偿纠纷。原告依照《平安个人贷款保证保险保险单》的约定，向被保险人承担了赔偿责任后，依法取得追偿权，被告应当按照保险单的约定，在约定时间内支付原告已代偿的理赔款及缴纳保费给原告。被告至今仍未向原告归还全部赔偿款项及保费，已构成违约，现原告要求被告以保险理赔款101757.6元为基数，从2016年5月27日起按年利率24%的标准支付违约金，符合双方约定，本院予以支持。但根据公平原则违约金总额不得超过本金101757.6元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告宁伟彬自本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款101757.6元、保费10311.91元，并以101757.6元为本金，按年利率24%的标准计付从2016年5月27日起至实际清偿之日止的违约金（违约金总额以本金101757.6元）为限给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4222元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  茹锐红二〇二〇年八月三日书记员  郭世文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执1653号之一申请执行人：郝星,女,1991年10月29日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：哈勇,男,1988年6月24日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初13821号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。本案应执行标的48039.54元（含执行费611元），已执行标的30239.54元（含执行费611元），未执行标的17800元。本院在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了29628.54元，下余执行款17800元申请执行人同意被执行人于2020年8月30日前付清，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初13821号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年八月七日书记员 白 欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初3746号 原告：李娜,女,1987年9月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 委托诉讼代理人：张玲玲，宁夏平瑞律师事务所律师。 被告：宁夏骏宁房地产开发有限公司,住所地宁夏银川市金凤区。 法定代表人:于新,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨虔、丁雪峰，宁夏辅德律师事务所律师。 原告李娜与被告宁夏骏宁房地产开发有限公司（以下简称：骏宁公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人张玲玲，被告骏宁公司的委托诉讼代理人杨虔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同义务,向原告交付位于金凤区XXX室的房屋,并将上述房屋权属登记所需的全部资料交付产权登记机关备案,协助原告取得产权证书；2.判令被告向原告支付迟延交房违约金68883.44元(自2016年12月31日起按已付房价款的万分之一暂计算至2020年5月14日,后以上述标准主张至判决确定的给付之日止）；3.判令被告向原告支付逾期办证违约金46762.33元(自2018年1月30日起按已付房价款的万分之一暂计算至2020年5月14日,后以上述标准主张至判决确定的给付之日止)，以上共计115645.77元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月23日,原告与被告签订《商品房预售合同》，约定:原告购买被告开发建设的位于银川市金凤区XXX室房屋,房屋总价款为560028元。同时还约定了交房与办证的时间及逾期的违约责任,后原告按约履行了全部合同义务,但至今被告未向原告交付房屋,也未协助原告办理房屋产权证书,其行为已构成违约。为维护原告的合法权益,诉至法院,请求判如所请。 被告骏宁公司辩称，一、涉案房屋于2018年7月已符合交付条件,被告履行交房义务向原告交付房屋,但因原告个人原因一直未与被告办理房屋交付手续。双方于2016年2月23日签订《商品房买卖合同(预售)》,合同约定被告应于2016年12月31日前交付房屋，涉案房屋于2018年7月符合交付条件,被告多次通知原告办理交房手续,但原告因个人原因迟迟不肯收房,与原告同楼栋的其他住户均自2018年7月起陆续收房,足以证明涉案房屋已经符合交付条件。2019年5月30日,被告再次以短信形式向原告通知前往被告处办理收房手续,但原告时至今日仍未办理收房手续,因此原告诉称将迟延交房违约金计算至2020年5月14日无任何事实及法律依据。二、原告起诉要求支付逾期办理不动产权证书违约金无任何法律依据。根据双方签订的《商品房买卖合同(预售)》附件十一补充协议第六条约定,被告如未在商品房交付后270个工作日内将办理权属登记需要的由被告提供的资料到产权登记机关备案,涉案房屋并未交付,所以逾期办证违约金也无从起算,故原告要求被告按照已付房价款的万分之一向其支付逾期办证违约金无任何法律依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月23日，原告李娜与被告骏宁公司签订一份《银川市商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告开发建设的银川市金凤区XXX室房屋，预测建筑面积128.92㎡，单价4344元/㎡，总价款560028元，原告应当于2016年2月23日前支付首期房价款240028元，余款向银行申请贷款支付；商品房交付条件，该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告，商品房为住宅的，被告还需提供《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》和《新建商品房配套设施交付使用证》；交付时间，被告应当于2016年12月31日前向原告交付该商品房；逾期交房责任，逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金，逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告继续按照全部房价款每日万分之一向原告支付违约金，直至被告将该商品房实际交付给原告的前一日；房屋登记，被告应当在商品房交付使用后270个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料到产权登记机关备案，在商品房交付使用后270个工作日内，由于被告原因，未将办理权属登记需要由被告提供的资料到产权登记机关备案的，原告有权单方面解除合同，被告应当在收到原告解除合同的书面通知并且在有关政府部门证实解除合同登记备案后的60个工作日内全额退还原告已付房款，并就逾期时间（该商品房交付使用之日起至被告收到原告解除合同的书面通知之日止）每日按原告已付房价款的万分之一向原告支付违约金；同时亦约定了其他权利义务。合同签订当日，原告向被告支付首付款240028元，2016年3月通过贷款银行向被告支付剩余房款32万元。 另查明，XXX室房屋至今未经竣工验收备案。 本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行己方义务。合同明确约定被告应将取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的房屋在约定期限内交付原告使用，且被告同时提供《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》和《新建商品房配套设施交付使用证》，案涉房屋至今未经竣工验收备案，被告亦未取得约定的证书资料，不符合合同约定的交付条件，原告也未实际接收房屋，故被告构成违约，应承担继续履行、支付违约金等违约责任。根据双方关于逾期交房违约金的约定：逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告继续按照原告全部房价款每日万分之一向原告支付违约金，直至被告将该商品房实际交付给原告的前一日。现原告未要求解除合同，同时结合原告诉讼请求，被告应以全部房价款560028元为基数按日万分之一支付原告自2017年1月1日至2020年5月14日期间的逾期交房违约金68827.44元（560028元×0.0001×1229天）。原告要求被告交付房屋并协助办理涉案房屋的不动产权证书，因涉案房屋未经竣工验收备案，尚不具备交房条件，办理不动产权证书的条件也尚未成就，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告向原告支付逾期办理不动产权证书违约金，因双方约定被告应当在商品房交付使用后270个工作日内履行办理不动产证书的相应手续，现被告未完全履行其交付义务，故对原告该项诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告宁夏骏宁房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李娜支付逾期交房违约金68827.44元(以房价款560028元为基数，按每日万分之一暂计算至2020年5月14日,并计算至判决确定的给付之日)； 二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 本诉案件受理费减半收取计1306元，由原告李娜负担529元，被告宁夏骏宁房地产开发有限公司负担777元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  武刚 二〇二〇年八月十日 书记员  翟静
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3994号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与辽宁金飞马制漆有限公司,沈阳恒信融资担保有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初6034号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月二十九日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3987号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与马延超,刘凤艳财产保全一案，执行依据为（（2020）辽0102财保2733号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月十一日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3979号关于刘妍与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案，执行依据为（（2020）辽0102民初4261号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月十日书记员  赵晶
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执恢25号 申请执行人：罗美媚,女,1987年9月19日出生,汉族,住广东省乐昌市。 法定代理人：罗其方（罗美媚的父亲），男，1963年2月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：张栖古，男，1979年9月7日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人罗美媚与被执行人张栖古扶养费纠纷一案，韶关市中级人民法院作出（2018）粤02民终2261号民事判决书于2019年3月14日发生法律效力，该判决维持本院的（2018）粤0281民初167号民事判决第一项。根据本院（2018）粤0281民初167号民事判决第一项的确定，张栖古应在判决生效之日的次月30日前支付扶养费26600元（每月支付700元扶养费，从2016年3月计至2019年4月）给罗美媚。因张栖古未自觉履行上述法律文书确定的义务，罗美媚向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为[（2019）粤0281执395号]。因未发现张栖古有可供执行的财产，本院于2019年10月25日对（2019）粤0281执395号案终结本次执行程序。2020年4月7日，罗美媚发现张栖古有工资收入，遂向本院申请恢复强制执行，本院于次日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的26600元，迟延履行利息另计，执行费299元），并报告财产状况，被执行人既未履行给付义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商及车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等部门查询被执行人名下的财产，除已被本院冻结的零星银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、到被执行人的户籍地进行财产调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除已冻结的零星银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年八月六日 书记员  李慧聪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终252号上诉人（原审被告）：潘进喜，男，1995年12月12日生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：常州佳轩纸业有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇黄天荡村。法定代表人：许小刚，该公司总经理。原审被告：苏州睿宇晨电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路东侧。法定代表人：潘进喜，该公司经理。原审被告：浙江进轩电子科技有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区碧湖镇南山园园中路131号177室。法定代表人：潘进喜，该公司经理。上诉人潘进喜因与被上诉人常州佳轩纸业有限公司(以下简称佳轩公司）及原审被告苏州睿宇晨电子有限公司（以下简称睿宇晨公司）、浙江进轩电子科技有限公司（以下简称进轩公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初1589号之一民事裁定，向本院提起上诉。潘进喜上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，潘进喜作为原审被告，户籍地位于浙江省平阳县，故本案应由平阳县人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送平阳县人民法院审理。被上诉人佳轩公司及原审被告睿宇晨公司、进轩公司均未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，“争议标的”应当理解为原审原告起诉主张的原审被告不履行或违约履行的合同义务。因佳轩公司、睿宇晨公司、进轩公司在涉案业务往来中未约定合同履行地，佳轩公司诉请要求合同相对方支付货款及利息，该诉请指向的合同义务为合同相对方应按约支付相应款项，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方佳轩公司所在地为合同履行地。因佳轩公司住所地位于常州市天宁区，因此常州市天宁区人民法院对本案有管辖权。上诉人潘进喜的上诉理由不能成立，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年八月十日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢302号之六 申请执行人：国厚资产管理股份有限公司，住本市鸠江区皖江财富广场A1座11楼1102、1103室，统一社会信用代码91340207098681720A。 被执行人：芜湖精英国际大酒店有限公司，住芜湖机械工业开发区阳光大道，统一社会信用代码91340221550185097N。 被执行人：董光复，男，1971年11月08日出生，汉族，住芜湖县。 被执行人：宦素强，男，1974年07月21日出生，汉族，住本市。 本院在执行国厚资产管理股份有限公司与芜湖精英国际大酒店有限公司、董光复、宦素强借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2015)镜民二初字第01314号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人宦素强的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年八月二日 书记员  万 珍
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4325号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与赵明铎财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保3099号,现申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月二十六日书记员  赵晶
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0120民初13519号 原告：跃谷新材料科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：白然，总经理。 委托诉讼代理人：杨玮，女。 被告：中旭国泰实业有限责任公司，住所地山东省。 法定代表人：胡广敏，总经理。 原告跃谷新材料科技(上海)有限公司诉被告中旭国泰实业有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序。被告中旭国泰实业有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间实际履行的是胡广敏、白然、海斯摩尔生物科技公司三方签订的《1.2万吨/年对位芳纶及其应用产业园项目投资协议》。原、被告双方之间的《技术咨询服务合同》仅供原告税务支付申请的用途，故《技术咨询服务合同》并非双方真实意思表示，故该协议约定的管辖权无效，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，请求将案件移送至山东省泰安高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为：被告中旭国泰实业有限责任公司提出管辖权异议理由不成立。首先，《1.2万吨/年对位芳纶及其应用产业园项目投资协议》与《技术咨询服务合同》的合同主体并不一致；其次，原告跃谷新材料科技(上海)有限公司基于《技术咨询服务合同》提起诉讼，故判断本院是否有管辖权应根据《技术咨询服务合同》的约定来确定。根据《技术咨询服务合同》第12条第4款“争议的解决：甲乙双方在履行本合同中发生的争议,应协商解决;协商不成任何一方均有权向其管辖区所在地的区人民法院起诉。”双方约定管辖权并无违反法律规定，约定有效，因此本院受理此案并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告中旭国泰实业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  张国新 二〇二〇年八月七日 书记员  刘旭斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ……
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执291号之二 被执行人：王伟，男，汉族，居民身份证号码2109041979××××××××，住阜新市太平区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟在阜新银行10001_0账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 代 英 二〇二〇年八月五日 书记员 高玉宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异222号 申请追加人（申请执行人）：谢慧仑，男，汉族，1981年2月8日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：魏少辉，男，汉族，1986年9月23日生，户籍住址：广东省五华县。 被申请追加人：魏意霞，女，汉族，1986年10月26日生，住址：广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人谢慧仑与被执行人魏少辉民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）粤0307民初14487号民事判决书，上述文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2020）粤0307执9016号。在执行过程中，申请执行人谢慧仑以被申请追加人魏意霞系被执行人魏少辉的配偶，且被执行人所欠申请执行人之债务系夫妻共同债务为由向本院提出请求：追加魏意霞为（2020）粤0307执9016号案件的被执行人，并执行魏意霞名下相应责任的财产份额。在审查过程中，申请执行人于2020年8月10日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，申请执行人向本院提交撤回追加被执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人谢慧仑撤回追加魏意霞为被执行人的请求。 审判长  邹东强 审判员  赵 丹 审判员  郑则川 二〇二〇年八月十日 书记员  罗啟鹏
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初5033号原告：呼和浩特市佳友物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路园艺所南艺苑小区8号楼2单元3层。法定代表人：邹春芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建峰，内蒙古新广律师事务所律师。被告：吴振疆，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市佳友物业服务有限责任公司与被告吴振疆物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告呼和浩特市佳友物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人马建峰到庭参加诉讼，被告吴振疆经传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告呼和浩特市佳友物业服务有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业管理费10317元（111.26㎡×1.2×12月＋60元垃圾转运费×4.5年），及违约金3095元(10317元×30%)（暂计至起诉之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《天育星园小区前期物业管理服务协议》及《临时管理规约承诺书》。上述协议自签字之日生效，协议约定由原告向涉案小区提供物业管理服务，协议约定物业管理费收费标准为高层建筑每月每平方米1.98元，多层建筑每月每平米1.2元。原告依约提供物业服务，经原告多次催要，被告仍拒绝缴纳物业费，故原告诉至法院。被告吴振疆未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《天育星园小区前期物业管理服务协议》，约定由原告提供物业管理服务。协议同时约定物业管理服务费用收费标准为高层建筑每月每平方米1.98元，多层建筑每月每平米1.2元。被告房屋位于呼和浩特市××区，建筑面积111.26平方米。被告自2014年10月起未交纳物业管理服务费,原告要求4年6个月的物业费为7209.65元（111.26㎡×1.2×54个月），以及四年的垃圾转运费240元（60元×4年）。本院认为，原告是具有物业服务资质的物业公司，原告与被告签订物业服务合同，从合同签订至今一直由原告对小区进行物业服务管理，该合同对小区业主具有约束力，因此应当按照合同约定交纳物业费及垃圾转运费。原告不能证明被告未交物业费造成的具体损失，因此原告要求被告支付物业费30%的违约金3095元，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由不到庭，视为放弃其自身诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴振疆于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市佳友物业服务有限责任公司2014年10月起4年6个月的物业服务费7209.65元，垃圾转运费240元，共计7449.65元；二、驳回原告呼和浩特市佳友物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告吴振疆负担。本判决为终审判决。审判员 朱雪巍二○二〇年八月六日书记员 刘 斐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初3931号 原告：吴峰,男,1981年6月16日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告:李孝贤,女,1982年1月14日,汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：张玲玲，宁夏平瑞律师事务所律师。 被告：宁夏骏宁房地产开发有限公司,住所地宁夏银川市金凤区。 法定代表人:于新,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨虔、丁雪峰，宁夏辅德律师事务所律师。 原告吴峰、李孝贤与被告宁夏骏宁房地产开发有限公司（以下简称：骏宁公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴峰及其与李孝贤的共同委托诉讼代理人张玲玲，被告骏宁公司的委托诉讼代理人杨虔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴峰、李孝贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同义务,向原告交付位于金凤区XXX室房屋,并将上述房屋权属登记所需的全部资料交付产权登记机关备案,协助原告取得产权证书；2.判令被告向原告支付迟延交房违约金57224.83元(自2017年6月30日起按已付房价款的万分之一暂计算至2020年5月14日,后以上述标准主张至判决确定的给付之日止）；3.判令被告向原告支付逾期办证违约金35731.42元(自2018年7月29日起按已付房价款的万分之一暂计算至2020年5月14日,后以上述标准主张至判决确定的给付之日止)，以上共计92956.25元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月26日,原告与被告签订《商品房预售合同》，约定:原告购买被告开发建设的位于银川市金凤区XXX室房屋,房屋总价款为545518元。同时还约定了交房与办证的时间及逾期的违约责任,后原告按约履行了全部合同义务,但至今被告未向原告交付房屋,也未协助原告办理房屋产权证书,其行为已构成违约。为维护原告的合法权益,诉至法院,请求判如所请。 被告骏宁公司辩称，一、涉案房屋于2018年7月已符合交付条件,被告履行交房义务向原告交付房屋,但因原告个人原因一直未办理房屋交付手续。双方于2016年10月26日签订《商品房买卖合同(预售)》,合同约定被告应于2017年6月30日前交付房屋。涉案房屋于2018年9月符合交付条件,被告多次通知原告办理交房手续,但原告因个人原因迟迟不肯收房,与原告同楼栋的其他住户均自2018年9月起陆续收房,足以证明涉案房屋已经符合交付条件。原告因个人原因未收房,与被告无任何关系,因此原告诉称将迟延交房违约金计算至2020年5月14日无任何事实及法律依据。二、原告起诉要求被告向其支付逾期办理不动产权证书违约金无任何法律依据。根据双方签订的《商品房买卖合同(预售)》附件十一补充协议第六条约定,被告如未在商品房交付后270个工作日内将办理权属登记需要的由被告提供的资料到产权登记机关备案,涉案房屋并未交付,所以逾期办证违约金也无从起算,故原告要求被告按照已付房价款的万分之一向其支付逾期办证违约金无任何法律依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月26日，原告吴峰、李孝贤与被告骏宁公司签订一份《银川市商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告开发建设的银川市金凤区XXX室房屋，预测建筑面积131.45㎡，单价4150元/㎡，总价款545518元，原告应当于2016年10月26日前支付首期房价款405518元，余款向银行申请贷款支付；商品房交付条件，该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告，商品房为住宅的，被告还需提供《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》和《新建商品房配套设施交付使用证》；交付时间，被告应当于2017年6月30日前向原告交付该商品房；逾期交房责任，逾期在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金，逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告继续按照全部房价款每日万分之一向原告支付违约金，直至被告将该商品房实际交付给原告的前一日；房屋登记，被告应当在商品房交付使用后270个工作日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料到产权登记机关备案，在商品房交付使用后270个工作日内，由于被告原因，未将办理权属登记需要由被告提供的资料到产权登记机关备案的，原告有权单方面解除合同，被告应当在收到原告解除合同的书面通知并且在有关政府部门证实解除合同登记备案后的60个工作日内全额退还原告已付房款，并就逾期时间（该商品房交付使用之日起至被告收到原告解除合同的书面通知之日止）每日按原告已付房价款的万分之一向原告支付违约金；同时亦约定了其他权利义务。后原告分别于2016年6月10日、2016年10月14日共向被告支付首付款329143元，2016年11月30日通过贷款银行向被告支付剩余房款30万元；2016年10月26日，案涉房屋备案登记在原告名下。 另查明，XXX室房屋至今未经竣工验收备案。 本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行己方义务。合同明确约定被告应将取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的房屋在约定期限内交付原告使用，且被告同时提供《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》和《新建商品房配套设施交付使用证》，被告至今未按合同约定向原告交付房屋，其行为已构成违约，应承担继续履行、支付违约金等违约责任。同时结合双方关于逾期交房违约金的约定：逾期交房在90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告继续按照原告全部房价款每日万分之一向原告支付违约金，直至被告将该商品房实际交付给原告的前一日。现原告未要求解除合同，同时结合原告诉讼请求，被告应以全部房价款545518元为基数按日万分之一支付原告自2017年7月1日至2020年5月14日期间的逾期交房违约金57170.29元（545518元×0.0001×865天）。原告要求被告交付房屋并协助办理涉案房屋的不动产权证书，因涉案房屋未经竣工验收备案，尚不具备交房条件，办理不动产权证书的条件也尚未成就，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告向原告支付逾期办理不动产权证书违约金，因双方约定被告应当在商品房交付使用后270个工作日内履行办理不动产证书的相应手续，现被告未完全履行其交付义务，故对原告该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告宁夏骏宁房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告吴峰、李孝贤支付逾期交房违约金57170.29元(以房价款545518元为基数，按每日万分之一暂计算至2020年5月14日,并计算至判决确定的给付之日)； 二、驳回原告吴峰、李孝贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 本诉案件受理费减半收取计1062元，由原告吴峰、李孝贤负担409元，被告宁夏骏宁房地产开发有限公司负担653元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  武刚 二〇二〇年八月十日 书记员  翟静