云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0824民初875号原告：陆华金，男，1974年5月20日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）工商局住宿区。委托诉讼代理人：赵应婷，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李海明，男，1977年3月23日生，汉族，户籍所在地景谷县，现住该组。委托诉讼代理人：兰佳嵘，景谷县威远镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。原告陆华金诉被告李海明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆华金及其委托诉讼代理人赵应婷、被告李海明及其委托诉讼代理人兰佳嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆华金向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告以下费用：1、医疗费3828.07元；2、误工费43355.00（65天×667.00元／天）；3、护理费13050.00元（25天×150.00元／天）；4、住院伙食补助费750.00元（5天×150.00元／天）；5、营养费3500.00元（35天×100.00元／天）；6、车费700.00元；7、衣服损坏1980.00元；8、鉴定费600.00元；共计67763.07元。二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月4日22时许，原告驾车到景谷县被告家的柚子地，因原告与被告存在债务关系，被告与原告发生口角，接着被告动手殴打原告，并撕扯原告的衣服，被告用右手拳头打了原告鼻子一拳、脸部一拳，后被告被在场的人拉劝开。原告受伤后被送到景谷县医院治疗5天，诊断为：脑震荡、颅底骨折、鼻骨骨折。原告的衣服被撕毁。景谷县公安局对被告作出景谷公（永）行罚决字【2019】94号行政处罚决定书，对被告行政拘留九日，并处罚款二百元。2020年4月7日，经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，原告的误工期评定为60日，护理期评定为20日，营养期评定为30日。综上所述，被告故意伤害原告的行为，给原告身体造成极大伤害及经济损失，被告理应赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李海明辩称，1、被告与原告无任何业务往来，不存在债务关系；2、原告与被告前妻一起出现在被告的柚子基地，可想而知二人存在不正当关系，这使被告蒙受极大羞辱，让被告怒火中烧，从而引发争执；3、原告借口“债务关系”先向被告动手，原告抓住被告衣领推扯，拾起板凳砸向被告，并冲到厨房要拿菜刀，被告在生命受到威胁时，为使其合法权益免受正在进行的不法侵害而采取了正当防卫措施。被告的行为属于正当防卫；4、原告的行为给被告造成了精神伤害，名誉损失，经济损失等，被告将另案起诉维权。综上所述，被告对原告不承担责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告陆华金为印证其主张向法庭出示了以下证据：一、门诊病历、病情证明、住院病案首页、外科入院记录、CT检查报告单、出院小结，欲证实原告受伤后在医院治疗的情况、过程以及受伤的部位。二、鉴定意见书，欲证实原告的误工期评定为60日，护理期评定为20日，营养期评定为30日。三、医疗费发票、费用汇总表、鉴定费发票、财产损失单据，欲证实原告本次受伤花费的医疗费及鉴定费。四、急救车费票据，欲证实原告送医过程产生的费用。五、行政处罚决定书，欲证实被告因殴打原告被处以行政拘留九日，并处罚款二百元的行政处罚。六、工资收入证明及法人身份证明，欲证实原告的误工收入情况。七、衣服照片，欲证实被告撕毁原告衣服，造成原告财产损失。经质证，被告对原告提交的以上证据提出如下意见：对第一组证据的真实性认可，对关联性不予认可，事发时间是10月4日，住院时间是10月5日，且病历本与本案无关；对第二组证据的真实性无异议，对关联性及证明目的不予认可，原告住院时间仅为5天，而原告计算的护理天数为20天；对第三、四组证据的真实性无异议，对关联性不予认可；对第五组证据不予认可，被告已经申请复议，复议后未对被告进行处罚，但无书面材料；对第六组证据不予认可，工资证明形式不合法，无公司营业执照，真实性无法证明。原告应提供3个月的工资表及纳税证明；对第七组证据不予认可，照片上的实物不是现场提取，可能存在衣物撕口改变及添加血迹的可能。被告李海明为支持其辩论主张向本院提交了以下证据：一、调查笔录2份，欲证实原告邀约被告妻子等人到被告公司基地实施侵权，因原告先动手拿刀，被告进行正当防卫的事实。二、收件回执，欲证实被告对行政处罚决定不服，进行复议的事实。三、照片2张，欲证实原告先殴打被告的事实。经质证，原告对被告提交的第一组证据不予认可，调查笔录的时间为2020年6月12日，时间已过半年，公安机关有相应的调查笔录；对第二组证据不予认可，签字无法核实，申请复议答复期限已过；对第三组证据不予认可。本院认为，原告提交的第一、二、三、五、六组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的第七组证据，无证据证实损坏衣物的商标、货号与其开具的收据的衣服商标、货号是否相对应，缺乏真实性、关联性，本院对该证据不予采信。第四组证据原告撤回，本院不予评判。被告提交的第一、三组证据，因原告提交的行政处罚决定书的证据力明显大于被告提交的第一、三组证据的证明力，本院不予采信；被告提交的第二组证据真实性，本院予以采信。根据双方当事人的诉辩主张，经过庭审举证、质证和认证，本院查明并确认如下法律事实：2019年10月4日22时许，原告驾车到景谷县被告家柚子基地，被告与原告发生口角，接着二人相互抓扯对方的衣服发生打架。打架过程中，被告使用右手拳头打着原告鼻部一拳、脸部一拳，后被在场人员拉劝开。原告受伤后被送到永平镇中心卫生院治疗，后又转至景谷县人民医院，并于2019年10月5日至10月10日在景谷县人民医院住院5天，支出医疗费3,828.07元。诊断意见：脑震荡、颅底骨折、鼻骨骨折。2020年4月7日，云南赢鼎司法鉴定中心对原告作出云鼎司鉴定中心【2020】临鉴字第532716125号法医学活体检验鉴定意见书，鉴定原告的误工期为60日、护理期为20日、营养期为30日。2019年10月12日，经景谷县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。2019年11月4日景谷县公安局作出景谷公（永）行罚决字［2019］94号行政处罚决定书，对被告行政拘留九日并处罚款200.00元。被告不服该处罚决定，于2019年12月31日向景谷县人民政府申请行政复议，结果为维持。事发后，被告的妻子支付了原告急救车费700.00元，原告在庭审中撤回该项起诉。被告未支付原告此相关治疗费用。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权的被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，关于原告各项损失的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”的规定，本案赔偿范围及计算标准确定如下：1、医疗费，凭据支持3,828.07元。2、误工费，原告提交的收入证明证实其系景谷陆建精英劳务有限公司法人，任总经理，月收入20,000.00元，原告属有固定收入人员，误工费应按实际减少的收入计算，原告未提交证据证实其受伤后停发工资或有收入减少的证据，因此，对误工费本院不予支持。3、护理费，原告受伤后由其妻子护理，护理费的计算标准参照当地护工的劳务报酬标准计算，护工属服务行业，根据2019年度“居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79,426.00元”，原告诉请的护理费150.00元/天未超过该标准，护理期按鉴定的20天予以支持，即护理费3,000.00元（20天×150元/天）。4、住院伙食补助费，计算标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天予以确定为500.00元（5天×100.00元/天）。5、营养费，本案结合原告的病情、当地物价情况及鉴定意见，按40.00元/天，支持1,200.00元（40.00元/天×30天）。6、鉴定费600.00元，有证据证实，本院予以支持。7、衣物损失费，原告未提交证据证实损坏衣物的商标、货号与其开具的收据的衣服商标、货号是否相对应，缺乏真实性、关联性，本院对衣服损失费1,980.00元不予支持。综上，原告产生的医疗费3,828.07元、护理费3,000.00元，住院伙食补助费500.00元，营养费1,200.00元，鉴定费600.00元，合计9,128.07元。关于本案的责任主体和责任分担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，根据本案发生的原因、过程、结果，结合原、被告在造成本案冲突上原因力的大小，原、被告的行为对本案损害结果发生的原因力大小等因素，本院认为被告在本案中存在过错，应当承担本案损害结果发生70%的责任；原告的行为亦存在一定的过错，应减轻30%的责任。故被告应赔偿原告医疗费等各项费用6,389.65元。对被告辩称的其殴打原告属于正当防卫，被告未对此提交充分的证据证实，本院对该辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李海明于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆华金医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计6,389.65元。二、驳回原告陆华金的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672.00元，减半收取609.00元，由原告陆华金负担元，由被告李海明负担63.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  彭新云二〇二〇年八月五日书记员  曹云峰