福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初2309号 原告：辛会明，男，1976年2月19日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人:郭丽双，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:蔡更新，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。 被告：陈竟，男，1982年9月15日出生，住福建省仙游县。 被告：郭旭航，男，1983年1月24日出生，住福建省莆田市涵江区。 二被告共同委托诉讼代理人：林紫英，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：莆田汇通锦程物流有限公司，住福建省莆田市涵江区涵庭西路**，统一社会信用代码91350303MA3456851Y。 法定代表人：李庆新。 原告辛会明与被告陈竟、郭旭航、莆田汇通锦程物流有限公司（以下简称锦程公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛会明及其委托诉讼代理人郭丽双、蔡更新，被告陈竟、郭旭航的共同委托诉讼代理人林紫英到庭参加诉讼。被告锦程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛会明向本院提出诉讼请求：1.判令陈竟、郭旭航、锦程公司优先支付给辛会明因提供劳务过程中造成各项损失中截止2020年6月4日的医疗费用、营养费、交通费、住、住宿费暂计264048元；2.本案诉讼费用由陈竟、郭旭航、锦程公司承担。事实与理由：2019年5月，辛会明受雇于陈竟、郭旭航，从事驾驶员的工作。工作期间，辛会明大部分是按照陈竟、郭旭航的指示在江阴到莆田或者莆田市内等不同运输路线从事运输工作，月工资保底一万元，如果路程远，跑的次数多，就按照实际运输费用支付工资。2019年11月29日凌晨，辛会明正常按照陈竟、郭旭航的指示，驾驶闽Ｂ5××××挂车拉一车沙从江阴拉到莆田市荔城区××附近的莘郊沙场。当天晚上，辛会明将货拉到沙场后卸沙时，车辆沙子车顶拉蓬时，篷布的松紧钩反弹回来，导致辛会明左眼受伤，并且致使辛会明当场昏倒。辛会明苏醒过来后拨打陈竟的电话，通话后，陈竟说他晚上喝酒了，叫弟弟过来。后来辛会明拨打了郭旭航的电话，郭旭航没接。最后，郭旭航只好打给妻子，妻子立即赶来将其送往黄石眼睛明眼科医院，由于该院晚上没有急诊，故又送往莆田市××人民医院急诊并住院治疗。2019年12月5日出院，共计花去医疗费1818.44元。莆田市××人民医院告知辛会明的眼睛已经网脱，必须手术。后辛会明前往广东中山大学眼科中心医院（以下简称中山医院）急诊，并开始一系列的治疗，前期花费1651.38元。由于眼睛的手术与其他伤情手术大不相同，还要考虑到眼睛的眼压等条件符合方才可以做手术，2019年12月16日，在中山医院的安排下，辛会明开始入院治疗，由于眼压还是不符合条件，当天出院，等待复查，直到条件符合再做手术。2019年12月至2020年5月期间，辛会明在该院复查，2020年5月25日再次入院，开始做手术，2020年5月26日出院，前后共计花费医疗费17663.79元，外购药品1043.89元，合计18707.68元。现辛会明的眼睛因为视网膜脱落有可能导致失明，并且此次手术还只是第一次手术，后续还要再进行一次手术。然而第一次手术费用，陈竟、郭旭航丝毫没有出。按照医生的说法，第二次手术需要五六万元。对于如此高昂的手术费，陈竟、郭旭航仅对前期费医疗费1818.44元、1651.38元予以垫付，之后对辛会明置之不理。现辛会明伤情未稳定，手术费高昂无法支撑，辛会明为了能够先把病治好，再谈后期的具体赔偿项目，优先向法院提起医疗费赔偿诉讼。至于误工费，护理费、营养费、后续二次手术费、以及辛会明的伤情会造成几级伤残，引发相应的赔偿事项，由辛会明日后伤情稳定鉴定后另案起诉。综上，截止2020年6月4日，辛会明因本起事故花去医疗费18707.68元，营养费1871元，住院期间交通费2046元（160元＋1886元），住院期间住宿费3780元（3380＋400），合计26404.68元（不包括前期陈竟已经垫付的1818.44元、1651.38元医疗费）。除此之外，其他的误工费、护理费、后续手术费、伤残赔偿金等一切损失，待日后另行主张。 陈竟辩称，辛会明提供的中山大学附属眼科医院《24小时入出院记录》载明：“现病史：患者自诉半月前开门时被门上松紧带弹伤，当时眼痛…”，故辛会明眼睛受伤系自身开门时被门上松紧带弹伤，并非卸沙时被松紧带钩子反弹所伤，辛会明主张眼伤系因卸沙时被松紧钩子反弹所致，但未提供相关证据予以证实。陈竟支付钱款给辛会明等行为系在辛会明故意隐瞒受伤原因，陈竟对辛会明眼睛受伤的原因不明的情况下作出的，不能据此认定辛会明受伤系因卸沙时被松紧带钩子反弹所致，更不能据此认定与陈竟有关联。辛会明在民事起诉中陈述“2019年11月29日凌晨…当天晚上，辛会明将车拉到莆田市荔城区××附近的…可能是凌晨…”，从辛会明的上述自述可以看出，其若因卸沙受伤，时间应是2019年11月30日，而非11月29日，但《莆田市××医院住院病历》记载入院时间是2019年11月29日6:50，进一步印证辛会明受伤非因卸沙时被松紧钩子反弹所致。综上，辛会明眼睛受伤系因开门时被门上松紧带弹伤，与陈竟无关，陈竟不应承担赔偿责任，应驳回辛会明的诉讼请求。 郭旭航辩称，同意陈竟的答辩意见，另外，郭旭航并非辛会明的雇主，不是本案的适格被告，应当驳回辛会明对郭旭航的起诉。 锦程公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈竟自有车牌号为闽Ｂ5××××货车一部，以锦程公司名称登记上户进行车辆挂靠经营，锦程公司收取挂靠管理费。辛会明受雇于陈竟，从事驾驶员的工作。2019年11月28日晚，辛会明驾驶闽Ｂ5××××货车从江阴拉一车沙到莆田市荔城区××附近的莘郊沙场，卸沙拉车顶蓬布时，篷布的松紧钩反弹回来，致辛会明左眼受伤。次日凌晨，辛会明由其妻送往莆田市××医院急诊并住院治疗，2019年12月5日出院，支出住院医疗费1818.44元。出院诊断：1.左眼球钝挫伤，2.左眼创伤性视网膜脱离，3.左眼视网膜挫伤，4.左眼上睑皮肤裂伤。出院医嘱：转上级医院进一步手术治疗。2019年12月6日～2019年12月16日，辛会明在中山大学附属眼科医院门诊并在2019年12月16日住院1天，合计支出医疗费1651.38元。疾病证明书载明：“诊断：1.左眼玻璃体混浊，2.左眼虹膜根部离断，3.左眼晶状体不全脱位，4.左眼外伤性白内障，5.左眼继发性青光眼，6.左眼陈旧性眼挫伤”“暂保守治疗，定期复测眼压，若眼压无法药物控制再考虑行手术”。2020年5月15日～2020年6月3日期间，辛会明在中山大学附属眼科医院门诊并住院手术治疗（2020年5月25日～2020年5月26日住院），花费门诊医疗费1972.37元、住、住院医疗费147097元。此期间，辛会明及其妻往返莆田与深圳支出交通费1886元，支出住宿费3380元。辛会明受伤后，陈竟垫付了辛会明前期医疗费用3469.82元（1818.44元＋1651.38元）。截至2020年6月3日，辛会明因本案伤害造成医疗费20151.66元（1818.44＋1651.38＋1972.37＋14709.47）、营养费2000元（按医疗费的10%酌定）、交通费1886元、住、住宿费3380元计27417.66元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民合法权益的，应当承担相应的侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，辛会明、陈竟之间形成劳务关系，辛会明作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈竟作为雇主，未为辛会明提供安全生产条件，存在主要过错；辛会明应当知道蓬布松紧带在强力拉动时有反弹风险，但其在工作中未尽谨慎注意义务，致使在拉车顶蓬布过程中受到反弹回来的松紧带钩的伤害，其自身存在过失。综上，酌定辛会明自身承担30%的责任，陈竟承担70%的责任。辛会明主张的各项赔偿项目合法有据，但部分赔偿数额缺乏依据，予以调整酌减。陈竟应赔偿辛会明的损失为：27417.66元×70%=19192.36元，扣除陈竟已支付的3469.82元，还应赔偿辛会明15722.54元。辛会明以郭旭航系股东为由主张郭旭航承担赔偿责任，但陈竟、郭旭航均否认二人之间存在合伙关系，均主张其二人系雇佣关系，辛会明提供的证据亦不足以证明郭旭航系案涉营运车辆的股东，故对辛会明要求郭旭航承担赔偿责任的主张，本院不予支持。案涉车辆虽以锦程公司名称登记上户进行车辆挂靠经营，但法律并未规定此种情形下被挂靠企业应承担共同赔偿责任或连带赔偿责任，辛会明与陈竟之间形成个人劳务关系，与锦程公司并不存在直接的法律关系，辛会明主张锦程公司承担共同赔偿责任，于法无据，不予支持。辛会明受伤后已及时向陈竟反映受伤的事实，且双方已对治疗和赔偿的事宜进行多次的沟通，双方对辛会明系在提供劳务过程中受伤的事实自始并无争议，中山大学附属眼科医院《24小时入出院记录》中记载的“患者自诉半月前开门时被门上松紧带弹伤”系医院根据患者的陈述进行概括的记录，与辛会明“沙子上有篷布，钩子是挂在侧方的门，把篷布掀起来的时候，钩子挂在门上弹回来了”的陈述并不矛盾，陈竟据此辩称辛会明系非工作原因受伤，该辩称意见与事实不符，不予采纳。陈竟辩称已垫付给辛会明5500元，但辛会明只认可陈竟垫付了医疗费3469.82元，陈竟未举证证明其主张，该辩称意见不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈竟应在本判决生效之日起五日内赔偿辛会明医疗费、营养费、交通费、住、住宿费合计191926元（扣除陈竟已垫付的3469.82元，尚应赔偿辛会明15722.54元）； 二、驳回辛会明其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由陈竟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  钟晓珍 二〇二〇年八月十八日 书记员  蔡雅婷 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。