辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13202号原告：沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号（1612）。法定代表人：黄鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梦男，辽宁明辰律师事务所律师。被告：辽宁天赢生物科技股份有限公司，住所地朝阳市龙城区工业园区。法定代表人：梁士峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩啸，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张叶菲，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：刘汉席，男，1965年10月13日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：臧楠楠，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司与被告辽宁天赢生物科技股份有限公司、刘汉席小额借款合同纠纷一案，本院受理后，于2018年9月20日作出（2017）辽0103民初15859民事判决书，被告辽宁天赢生物科技股份有限公司提出上诉，沈阳市中级人民法院于2019年7月19日将此案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司的委托诉讼代理人贾梦男，被告辽宁天赢生物科技股份有限公司的委托诉讼代理人韩啸、张叶菲及刘汉席的委托诉讼代理人臧楠楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告辽宁天赢生物科技股份有限公司立即偿还借款本金20000000元及利息（以20,000,000元为基数，按照年利率24%，自2015年3月31日起暂计算至2017年3月14日，请求支付至实际付清之日止）；2、请求法院依法判令原告对被告刘汉席持有的被告辽宁天赢生物科技股份有限公司价值为5023.44万元的股权在股权质押担保的范围内享有优先受偿权；3、请求人民法院判令被告刘汉席对被告辽宁天赢生物科技股份有限公司的欠款承担连带保证责任；4、与本案有关的一切主张债权的费用（包括但不限于本案诉讼费用、保全费、与保全相关的费用等）均由被告承担。事实与理由：被告辽宁天赢生物科技股份有限公司(以下简称“辽宁天赢”)与原告于2014年3月23日签订了合同编号为2014-11-01的《借款合同》，合同第二条贷款金额与期限中明确约定，被告辽宁天赢向原告借款2000万元，利率为0.5‰／日，期限自2014年11月6日至2014年11月15日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准。合同第四条5.1项约定在到期日一次性还本付息；5.3项约定乙方提前还款，应提前一周向甲方提出书面申请，并取得甲方同意；甲方有权收取提前还款部分一个月的利息作为补偿金。合同第八条违约责任8.1项（2）约定乙方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息；8.2项如乙方未能完全履行其在本合同中所做承诺和保证或其他义务，乙方应对其违约责任向甲方支付贷款金额20%的违约金。合同签订后，原告于2014年11月6日通过电汇的方式向被告辽宁天赢支付了借款本金20,000,000元，履行完毕己方借款义务。《借款合同》约定的借款期限届满后，被告辽宁天赢因资金紧张，向原告申请借款展期，被告辽宁天赢通过与原告两次签订《借款展期协议书》、一次签订《补充协议》的方式，将案涉借款的借款届满期限调整为2015年5月23日，并约定最后一次展期后不得再展期。2014年11月5日，被告刘汉席与原告签订了《股权质押合同》，被告刘汉席将其对被告辽宁天赢享有的价值为5023.44万元的股权质押给原告，并到辽宁股权登记托管服务有限公司办理了质押登记。同时，《借款合同》第六条担保措施中约定由刘汉席个人提供连带责任保证担保，2015年1月8日，被告刘汉席与原告签订了《补充协议》，刘汉席承诺对债务承担连带保证责任。借款期限届满后，被告未能依约还本付息，原告多次向被告进行催要，被告辽宁天赢于2015年7月11日为原告出具了《还款承诺书》，承诺2015年末前结清所欠利息；自欠息结清月起，每月除偿还借款利息外，还偿还借款本金至少500万元，直至借款本息结清。但是，被告也未能按照还款承诺履行还款义务。原告又多次进行催要，但被告始终未予还款。故原告特起诉至贵院，请求贵院在查明案件事实的基础上，支持原告全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辽宁天赢生物科技股份有限公司辩称，首先本案诉讼时效已于2017年2月25日届满，永利小额贷款公司的债权已转化为自然之债。辽宁天赢公司在诉讼时效届满后对借款进行的部分清偿，并不会导致剩余债权的诉讼时效重新计算。1、根据案涉《借款合同》、《借款展期协议书》、《补充协议》等证据显示：合同编号为2014-11-01的借款，原定还款期限为2014年11月15日。双方通过签订两份《借款展期协议书》及《补充协议》，将借款期限最终展至2015年2月25日；至此，本案借款的诉讼时效期间自2015年2月26日起算，至2017年2月25日届满。在此期间内，永利小额贷款公司未向辽宁天赢公司主张权利，辽宁天赢公司亦未向永利小额贷款公司履行还款义务，诉讼时效并未中断；2、自2017年2月26日起，案涉借款已转化为自然之债。辽宁天赢公司在诉讼时效届满后自愿履行部分债务偿还2,000,000元借款的行为，并不代表其放弃了对剩余未履行部分债务诉讼时效的抗辩，未履行部分仍为自然之债。最高法院在（2017）最高法民申3063号及（2017）最高法民再63号案件中均认为，诉讼时效期间届满后，当事人之间的债务成为自然债务，债权人丧失胜诉权。债务人对部分款项的清偿，并不能恢复或者复活其余部分的诉讼时效，亦不能视为对原债务的重新确认。据此，辽宁天赢公司对诉讼时效届满的债权进行部分清偿，不能视为对原债务的重新确认，亦不能认定剩余部分债权的诉讼时效中断或重新计算。永利小额贷款公司主张全部债权的诉讼请求应当予以驳回。其次永利小额贷款公司预收的1,050,000元授信费应在借款本金中扣减，案涉借款本金应以辽宁天赢公司实际收到的借款金额18,950,000元为准1、辽宁天赢公司作为借款人与永利小额贷款公司签订《借款合同》，合同约定：贷款用于流动资金，贷款金额为20,000,000元，利率0.5‰，自2014年11月6日起至2014年11月15日止，期满后一次性还本付息；2、2014年11月5日，辽宁天赢公司按照永利小额贷款公司的要求，向永利小额贷款公司法定代表人黄鑫的银行账户汇款1,050,000元，款项用途为授信费；2014年11月6日，永利小额贷款公司将20,000,000元借款出借给辽宁天赢公司；辽宁天赢公司于2014年11月7日偿还的900,000元应认定为清偿的部分借期内利息及提前清偿的部分本金永利小额贷款公司出借本金后的第二天，辽宁天赢公司偿还永利小额贷款公司900,000元，此时距离借款发生之日仅1天，借款期限尚未届满，该900,000元还款应当认定为9475元（18,950,000元*0.5‰*1天）借期内利息及提前清偿的借款本金8905,25元；2015年1月12日，辽宁天赢公司偿还永利小额贷款公司100,000元，该款项应在借期内利息中予以扣除。2015年1月12日，辽宁天赢公司向永利小额贷款公司的法定代表人黄鑫支付100,000元，用途为还款，该款项应在借期内利息中予以扣除；综上所述，恳请贵院依法查清案件事实，驳回原告诉讼请求。被告刘汉席辩称，刘汉席未与永利小额贷款公司签订《保证合同》，亦未向其出具《不可撤销担保书》，也没有以保证人的身份在借款合同上签字，刘汉席没有为案涉借款提供保证的意思表示，因此不能认定其对案涉借款提供保证担保。鉴于法律规定，结合司法实践的裁判规则，可以认定保证法律关系成立仅限于：双方签订保证合同，保证人单方出具担保书、担保函或承诺函，以及以保证人身份签章三种形式。具体至本案，永利小额贷款公司与天赢公司签订《借款合同》第六条虽然约定：“对本合同项下贷款，由刘汉席个人提供连带责任保证担保，但刘汉席并未以保证人的身份签字。另，该条后半段明确约定，甲方（永利小额贷款公司）需与担保方另行签订担保合同或由担保方向甲方出具《不可撤销担保书》。借款合同签订后，刘汉席并未与永利小额贷款公司订立书面保证合同，也未向债权人出具不可撤销担保书，关于补充协议中提出的刘汉席支付承诺保证金10万元，其承诺内容是：正在办理银行贷款，于2015年2月18日前结束放款，并偿还借款本金及利息，补充协议中刘汉席支付的10万元仅为履约保证金，并没有提供连带保证的意思。因此，永利小额贷款公司要求刘汉席承担保证责任无事实及法律依据。因本案主债权已过诉讼时效，永利小额贷款公司行使股权质权的请求不应得到支持。因本案的诉讼时效已于2017年2月25日届满，永利小额贷款公司未在此日前行使权利质权，其在本诉中要求行使权利质权的主张，人民法院不应支持。综上所述，恳请贵院依法查清案件事实，驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月23日，原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司（甲方）作为贷款人与被告辽宁天赢生物科技股份有限公司（乙方）作为借款人签订《借款合同》，合同约定，贷款用于流动资金，贷款金额为贰仟万元（20000000元），利率0.5‰，自2014年11月6日起至2014年11月15日止，在到期日一次性还本付息，由被告刘汉席个人提供连带责任保证担保，甲方与担保方另行签订担保合同或由担保方向甲方出具《不可撤销担保书》，乙方延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，如乙方未能完全履行在本合同中所做承诺和保证或其他义务，乙方应对其违约责任向甲方支付贷款金额20%的违约金。落款处，由被告辽宁天赢生物科技股份有限公司和原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司加盖公司印章。2014年11月5日，被告刘汉席作为出质人（甲方）、原告作为质权人（乙方）签订《股权质押合同》，合同约定，甲方以在被告辽宁天赢生物科技股份有限公司企业投资的股权共5581.6股作质押，本合同所担保的债权为乙方依据《借款合同》向甲方发放的总额为肆仟万元整的贷款，贷款期限自2014年11月5日至2015年11月4日，质押股权金额为伍仟伍佰伍拾贰万元整。落款处，由被告刘汉席签字，原告加盖公司印章。2014年11月6日，原告通过电汇向被告辽宁天赢生物科技股份有限公司在哈尔滨银行沈阳五爱支行的账户汇款2000万元。2014年11月7日，被告辽宁天赢生物科技股份有限公司通过银行转账向原告还款90万元。借款到期后，原告与被告辽宁天赢生物科技股份有限公司签订二份《借款展期协议书》。第一份《借款展期协议书》约定，展期借款金额为2000万元，展期借款利率为日息0.5‰，展期期限至2014年11月25日止。第二份《借款展期协议书》约定，展期借款金额为2000万元，展期借款利率为月息1.5%，展期期限至2015年2月24日止。落款处，均由被告辽宁天赢生物科技股份有限公司和原告加盖公司印章。2014年11月26日，原告（甲方）、被告辽宁天赢生物科技股份有限公司（乙方）、沈阳天赢微生物科技有限公司（丙方）签订《补充协议》，协议约定，包含上述借款的四笔借款展期3个月，利率为月息3.5%，此次展期到期后不得再展期。落款处，由协议各方加盖公司印章。2015年1月8日，原告与被告刘汉席签订《补充协议》，协议约定，基于辽宁天赢生物科技股份有限公司与原告的总体债务4350万元，被告刘汉席自愿支付承诺保证金10万元，承诺正在办理的银行贷款，于2015年2月18日前办理结束放款并偿还原告借款本金3350万及4350万借款全部利息。落款处，由被告刘汉席签字并捺印。2017年7月18日，被告辽宁天赢生物科技股份有限公司通过银行转账向原告还款100万元。2017年7月31日，被告辽宁天赢生物科技股份有限公司通过银行转账向原告还款100万元。2017年9月11日，被告刘汉席与原告经协商，向辽宁股权登记托管服务有限公司申请解除出质人刘汉席在该公司质押登记的被告辽宁天赢生物科技股份有限公司558.16万股权。同日，辽宁股权登记托管服务有限公司出具《解除股权质押登记证明书》及业务凭证，解除了该部分股权质押。辽宁股权登记委托服务有限公司同时出具《股权质押登记证明书》，载明：出质人为被告刘汉席，出质股权为5023.44万股，质权人为原告，借款人为被告辽宁天赢生物科技股份有限公司，质押期限为2014年11月5日至2015年11月4日止。原告因偿还借款本息问题经与被告多次协商未果，于2017年10月13日起诉来院。本院于2018年9月20日作出（2017）辽0103民初15859号民事判决书，判令被告辽宁天赢生物科技股份有限公司给付原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司所欠借款本金2000万元及利息；如被告辽宁天赢生物科技股份有限公司逾期履行本判决书第一项、第二项，则原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司对质押于原告的被告刘汉席持有的被告辽宁天赢生物科技股份有限公司以5023.44万股为限在股权质押担保的范围内享有优先受偿权。宣判后，被告辽宁天赢生物科技股份有限公司不服该民事判决，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院经审理，撤销本院（2017）辽0103民初15859号民事判决书，将该案发回我院重审，理由是：辽宁天赢生物科技股份有限公司主张的105万元是沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司预先收取的费用，还是沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司主张在其他案件中已对此予以扣减，均应予以查清。在本院重审过程中，被告辽宁天赢生物科技股份有限公司向本院提交银行转款凭证一份，载明：2014年11月5日，付款人为辽宁天赢生物科技股份有限公司，收款人为黄鑫，金额为1050000元，用途为授信费。该笔款项已在原告作为借款人与辽宁天赢生物科技股份有限公司作为债务人的另案辽0103民初13206号案件中予以扣减。本院认为，原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司与被告辽宁天赢生物科技股份有限公司签订《借款合同》、《借款展期协议书》、《补充协议》，与被告刘汉席签订《股权质押合同》、《补充协议》，均系合同当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件。因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人均应依法按合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。被告辽宁天赢生物科技股份有限公司在与原告签订借款合同并获得借款后，未严格按合同约定，及时履行还付本息的义务。被告辽宁天赢生物科技股份有限公司的行为，违反了合同约定，属违约行为，故对于原告要求还本付息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辽宁天赢生物科技股份有限公司抗辩2014年11月5日转账给原告法定代表人黄鑫105万元为原告预先收取的费用的问题，根据相关法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现被告提供的证据不足以证明其于2014年11月5日转账的105万元为案涉借款预先收取的费用，且原告与被告辽宁天赢生物科技股份有限公司之间存在多笔借款及多次偿还了部分钱款，故对被告辽宁天赢生物科技股份有限公司这一抗辩，本院不予采信。关于所欠借款利息如何计付问题。本案利息应当分段计算，根据《借款合同》及《借款展期协议书》约定，自2014年11月6日至2014年11月25日，利率为0.5‰／日，展期期限至2015年2月24日止，展期借款利率为月息1.5%；根据《补充协议》约定，本次展期期限为叁个月，利率为月息3.5%，不足月按日计息（1.2‰／日），此次展期到期后不得在展期。故自2014年11月26日起至2015年2月26日，已支付利息部分应按月利率3%计算，利息为2000万元×3%×3个月=180万元；因原告与被告之间约定的利息超过了法律规定的借贷利息，故从2015年3月31日起至2017年3月14日止，被告应按年利率24%的标准计算应付利息。关于原告要求对被告刘汉席在辽宁天赢生物科技股份有限公司所持有的5023.44万股股权中对本案辽宁天赢生物科技股份有限公司债务依法享有优先受偿权问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条规定，“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持”，原告的申请，符合相关法律规定，被告刘汉席应在质押股权范围内，对本案被告辽宁天赢生物科技股份有限公司的债务承担担保责任，故对原告要求对被告刘汉席质押的股权行使优先权的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告刘汉席承担连带担保责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，原告于2017年10月13日起诉来院，已过保证期间，同时原告亦未能提出证明其在保证期间内要求被告刘汉席承担保证责任的证据。故对于原告此项诉讼请求，本院不予支持。关于被告辽宁天赢生物科技股份有限公司抗辩本案借款已过诉讼时效的问题。因被告辽宁天赢生物科技股份有限公司分别于2017年7月18日、2017年7月31日向原告还款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”，本案借款的诉讼时效因被告履行还款义务重新计算，故对被告辽宁天赢生物科技股份有限公司这一抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第七十五条、第七十八条、第八十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十条之规定，判决如下：一、被告辽宁天赢生物科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司所欠借款本金20000000元；二、被告辽宁天赢生物科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司以借款本金20000000元为基数的利息，（自2015年3月31日起至2017年3月14日止，按年利率24%标准计算）；三、如被告辽宁天赢生物科技股份有限公司逾期履行本判决书第一项、第二项，则原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司对质押于原告的被告刘汉席持有的被告辽宁天赢生物科技股份有限公司以5023.44万股为限在股权质押担保的范围内享有优先受偿权；四、驳回原告沈阳金融商贸开发区永利小额贷款有限公司其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189416元，保全费5000元，由被告辽宁天赢生物科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红人民陪审员  王春霞人民陪审员  宋 洁二〇二〇年八月二十日法官 助理  周家安书 记 员  梁 丹