福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0502民初131号之二 原告（反诉被告）:福建新宝龙建设发展有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区延陵路5号黄龙投资大楼四层。 法定代表人：蔡大强。 委托诉讼代理人：林华平，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑彩虾，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：泉州延欣置业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区常泰街道新塘社区新塘大厦二楼。 法定代表人：许春栋。 委托诉讼代理人：吴世揖，男。 委托诉讼代理人：吴俊猛，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 原告福建新宝龙建设发展有限公司（以下简称新宝龙公司）与被告泉州延欣置业有限公司（以下简称延欣公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。延欣公司于2018年6月26日提起反诉，本院依法予以合并审理。 新宝龙公司诉称，2013年8月，延欣公司将址在福建省泉州市鲤城区××区的尚好家园一标段1＃、2＃、3＃、5＃、6＃楼及地下室工程（以下简称工程）发包给新宝龙公司建设施工。2013年8月6日，新宝龙公司先按延欣公司通知进场施工。2013年10月，原被告双方才签署《建设工程施工合同》（以下简称合同，编号×××01）。合同约定：开工日期为2013年8月6日，竣工日期为2015年2月6日，合同总工期550天，工程中标价为16213万元；建筑面积约为71926.16㎡，其中地下室24907.8㎡，1＃、2＃楼15977.2㎡，3＃、5＃楼19171.2㎡，6＃楼11869.96㎡。一、施工过程中，因延欣公司下列原因，导致施工工期延误近18个月，给新宝龙公司造成窝工、机械租赁等方面的重大损失达人民币柒佰余万元，延欣公司应当予以赔偿。1.延欣公司对工程设计图纸进行重大变更，导致设计施工图无法跟上施工进度，整体工程只能是边出图、边施工，工程的工序无法穿插作业，新宝龙公司无法就工程进度提前计划或提前准备；2.因延欣公司尚未办理建筑工程的施工许可等批准就要求原告进场施工，导致工程被泉州市鲤城区住房和建设局责令停工；《建筑工程施工许可证》直至2013年12月24日才取得，施工工期也因此延误；3.未依照合同约定及时支付工程进度款，导致新宝龙公司未能及时支付材料款及工人工资，造成工人停工，工期延误；4.延欣公司没有给新宝龙公司提供施工工程所需的合理供电，没有安装临时变压器，没有及时安排自来水通水等（注：延欣公司于2016年4月15日，才组织工程住宅小区配电工程施工，2016年7月5日配电工程竣工验收；2016年7月22日延欣公司安排自来水管网水检验合格并通水），导致新宝龙公司施工的工程无法试车及验收，造成工程延误至2016年7月22日才竣工验收；因延欣公司的上述原因，导致合同施工工期延误近18个月，给新宝龙公司造成工人窝工，工程机械租赁等方面的损失达人民币7413388元之多，延欣公司理应进行赔偿。二、延欣公司未能及时支付工程进度款，应当依合同约定承担违约责任。根据专用条款第六条26款（9）项工程款（进度款）支付之规定：“承包人完成工程节点时，应及时报送工程进度款资料，发包人在收到工程师签证后7天内完成审批，并在审批后7个工作日内按照审核审批合同内的合格工作量的支付进度款”，新宝龙公司按约定要求延欣公司支付已完成工程量的进度款，延欣公司却在审批进度款过程中无故不批或少批工程款，且未及时支付进度款。2015年11月，因进度款未及时支付原因，原被告双方签署《关于尚好家园第一标段收尾工程资金安排的协议书》，约定由延欣公司向新宝龙公司支付已完成的进度款1300万元作为一期收尾工作的专用资金，但是延欣公司亦未依约支付。延欣公司逾期支付工程进度款，应当依合同承担相应的违约责任。三、工程结算后，延欣公司未依约支付工程款，应当承担违约责任。2016年11月28日，经双方结算确认实际工程总价为人民币151794535元。根据合同通用条款第九条竣工验收与结算以及专用条款第六条合同价款与支付条款的约定，工程竣工验收结算后，延欣公司应向新宝龙公司支付工程总价款的95%即人民币144204808元，余下5%工程款即人民币7589726元作为工程保修金，待工程保修期满后一个月内结清。但截至起诉之日，延欣公司仅向新宝龙公司支付工程款人民币131000000元，尚未支付到期的工程款人民币13204808元，已构成违约，应当承担相应的违约责任。四、根据合同约定，工程总价款的5%作为保修金付款条件已经成就，应予支付。根据双方签署的合同，约定预留工程总价款的5%作为保修金，并约定自工程竣工验收合格之日起满2年的一个月内，延欣公司应结清工程保修金。2016年7月22日工程已竣工验收合格。2016年11月28日，经双方结算确认实际工程总价为人民币151794535元。本案起诉时，保修金人民币7589726.75元（工程总价的5%）的付款条件尚未成就。现保修金条件已成就，就延欣公司仅于2018年10月15日、2018年11月7日向新宝龙公司支付了工程保修金合计人民币700万元，尚拖欠工程保修金为人民币589726.75元及相应的利息。请求：1.判决延欣公司向新宝龙公司支付工程款人民币13204808元及支付自2016年12月26日起至判决还款之日止的逾期付款违约金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算（暂计至2020年7月13日，共1295天，以13204808元为基数，暂计为人民币2327530.81元）；2.判决延欣公司支付逾期工程进度款的违约金人民币876253.15元；3.判决延欣公司支付工程延误期间的窝工等损失人民币7413388元（工程延误损失自2015年2月6日至2016年7月22日，合计18个月）；4.判令延欣公司向新宝龙公司支付拖欠的工程保修金人民币589726.75元及自2018年8月22日起至判决还款之日止的逾期付款违约金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算（暂计至2020年7月13日，共691天，以589726.75元为基数，暂计为人民币53767.52元）；5.判决延欣公司承担本案的诉讼费用。 延欣公司反诉称，2013年8月,新宝龙公司承包建设延欣公司址在福建泉州市鲤城区××段××＃××＃××＃××＃××＃楼××室工程。2013年10月,新宝龙公司与延欣公司签订《建设工程施工合同》（编号×××01）,其中约定:开工日期为2013年8月6日,竣工日期为2015年2月6日,合同总工期为550天（协议书第三条）;因承包人原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意延期的工程竣工的,承包人承担违约责任（通用条款14.2）；工期延误在20天以上,承包人应向发包人支付10000元／天的违约金（专用条款35.2款,Ｐ56页）。之后,因新宝龙公司组织施工不力,导致整个工程工期拖延至2016年7月22日才通过竣工验收合格,延误工期532天。对此,新宝龙公司应当按合同要求,承担工程延期违约责任,每延误1天支付1万元,向延欣公司支付工程延期违约金人民币532万元。因新宝龙公司工程延误,导致延欣公司向监理公司福建新时代项目管理有限公司多支付延期监理费共计54万元,对于此费用是属于延欣公司额外支出的经济损失,新宝龙公司应承担赔偿责任,赔偿54万元。请求：1.判令新宝龙公司向延欣公司支付工程延期违约金人民币532万元；2.判令新宝龙公司赔偿延欣公司经济损失（监理费用）人民币54万元；3.本案诉讼费用由新宝龙公司负担。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，新宝龙公司提起诉讼的标的额为24465474.2元（暂计至2020年7月13日），延欣公司提起反诉的标的额为586万元，总诉讼标的额达30325474.2元，已超出本院管辖的诉讼标的额范围。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，本案依法应由泉州市中级人民法院管辖，本院不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下： 本案移送泉州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  郑辉明 人民陪审员  江军猛 人民陪审员  洪小春 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  温 鸿 民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条…… 当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》 第七条当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。 《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》 …… 一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件 …… 天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。 ……