山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2081号 原告：杨广会，男。 委托诉讼代理人：杨立垒，男。 委托诉讼代理人：张新燕，男。 被告：山东滨州交运集团有限责任公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十五路**，统一社会信用代码91371600166891990T。 法定代表人：胡义亭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜立忠，该公司职工。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 原告杨广会与被告山东滨州交运集团有限责任公司（以下简称交运集团）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨广会委托诉讼代理人杨立垒、张新燕，被告交运集团委托诉讼代理人杜立忠、卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨广会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告退还车辆使用风险金、履约保证金、安全互助金合计45418.5元，被告违法扣除的车辆保险款18644元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年11月13日签订《客运车辆使用及线路班次责任经营合同》，合同约定期限为一年。原告使用被告的客运车辆进行营运，并缴纳了车辆风险金、履约保证金、安全互助金合计45418.5元。合同约定期满后将车辆风险金、履约保证金、安全互助金退还原告。但是合同期满后被告没有将上述费用退还，经原告多次催要，被告以各种借口拒绝退还。另外被告在每个月的营业额里违法扣除车辆下一年的保险款18644元。为维护本人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定提起诉讼，请求依法判决。 交运集团辩称，原告所诉没有事实及法律依据。双方所签订的客运车辆使用及线路班次责任经营合同约定，原告所雇佣的雇员在从事雇佣活动中所发生的相关事故产生的相关费用应当由原告承担，对于因经营活动给被告造成损失的，损失赔偿金额应当由原告补齐，待双方结清欠款后才将原告所主张的所谓风险金、安全互助金、履约保证金予以退还，现在相应的欠款并未结清，并未达到返还原告所主张的款项的条件，并且原告应当就其主张承担相应的举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。综上，请求驳回其诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的客运车辆使用及线路班次责任经营合同、收据、行政判决书、民事判决书、转账回单、收据、发票等证据，本院认定事实如下： 自2012年开始，杨广会使用交运集团的中通牌客车运营无棣至德州线的客运业务，杨广会（乙方）与交运集团（甲方）一年签订一次客运车辆使用及线路班次责任经营合同。2017年11月13日签订的合同约定：乙方在合同签订前一次性交纳车辆资产使用风险金70694.5元，并于合同签订后取得该车辆的使用权；甲方按照以下数额及方式收取车辆折旧费用：本合同期内车辆折旧费数额为33276元，折旧费用按月等额计提，由甲方在乙方交纳的车辆资产使用风险金中计算扣除；合同期满，甲方收回车辆及使用权，清算车辆资产使用风险金及其他费用，乙方无违约行为的，经核对账目、结清欠款后，将车辆资产使用风险金余额及安全互助金、履约保证金退还乙方，乙方因经营违规给甲方造成损失的，损失赔偿金额从上述款项中扣除，不足部分由乙方以现金补齐；合同签订时，乙方一次交纳安全互助金5000元(不计息)，乙方发生较大交通事故时，按照《安全互助金管理使用规定》办理；合同签订时，乙方一次交纳履约保证金3000元(不计息)；乙方雇用驾驶、乘务人员时，应与其签订用工协议并提供公司一份作为合同附件，雇佣人员的佣金及其在从事雇佣活动中发生的伤亡、病残及各类事故的相关费用由经营者承担，其雇员与甲方之间不形成雇主和雇员的关系；甲方有义务协助乙方处理交通肇事、保险索赔服务纠纷，协助乙方办理季检、年审等有关手续，为乙方提供有偿车辆维修、维护、事故抢修、拖车施救服务，事故处理、民事纠纷的赔偿处理费用由乙方承担，车辆发生事故、保险赔偿金应先行抵还乙方对甲方的债务，余额返还乙方；乙方有义务自行解决民事纠纷或其他问题并承担责任，独立承担车辆事故、道路交通事故、非道路交通事故、商务事故责任及处理、赔偿费用；乙方有下列违约行为之一的，甲方有权解除合同，乙方违约行为给甲方造成损失的，应做出赔偿：(1)违背合同规定延迟支付费用、责任经营基数、保险金超过十天的；(2)被交通运管部门取消营运资格的；(3)未经甲方同意擅自将车辆、线路出让、出租、抵押或作为出资财产交第三方使用的；(4)因其不良经营行为影响甲方声誉，给甲方造成经济、名誉损失的；(5)车辆因事故或其它原因严重损坏，乙方拒不修复，或修理后甲方认为不能保障行车安全的；(6)乙方连续停运五天或一个月内累计停运七天的。合同期满或终止，如乙方无违约行为，双方核对账目、结清欠款后，甲方将车辆资产使用风险金余额、履约保证金、安全互助金退还乙方，因乙方行为造成甲方损失的，从中扣除损失赔偿金，余额三个月后退还(乙方有待结案的民事纠纷、事故等未解决的除外)；车辆发生事故，乙方应及时向公安机关报案，同时通知甲方，甲方协助乙方处理各类事故，费用由乙方承担，事故造成车辆报废，保险性质的事故赔付款连同车辆资产使用风险金余额用于赔偿车辆资产损失，不足部分由乙方承担。 2012年12月29日，杨广会交纳履约保证金3000元、安全互助金5000元，交运集团向其出具了收据。 2017年4月9日14时45分许，杨广会雇佣的司机关胜华驾驶客车执行从德州返回无棣的客运任务途中，行驶至Ⅱ线李楼支线水利工程5#电灌分支线线杆处时，与一辆无牌改装货车及货车上的挖掘机发生碰撞，造成关胜华死亡。无棣县公安局交通警察大队棣公交认字[2017]第040906号道路交通事故认定书认定关胜华承担事故的次要责任。滨州市人社局认定关胜华受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工亡。滨州市政府维持了市人社局作出的认定工伤决定。交运集团不服，向本院提起诉讼，本院（2018）鲁1602行初2号行政判决书驳回了交运集团的诉讼请求。交运集团向滨州市中级人民法院提起上诉，2019年3月15日，滨州市中级人民法院作出（2019）鲁16行终字第14号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 后关胜华继承人向滨州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年6月7日作出滨劳人仲案字[2019]第151号仲裁裁决：被申请人交运集团支付四申请人丧葬补助金、一次性工亡补助金共计698174元。交运集团对该裁决不服，向滨州市中级人民法院申请撤销，滨州市中级人民法院于2019年9月16日作出(2019)鲁16民特41号民事裁定书，裁定撤销滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字[2019]第151号仲裁裁决。关胜华近亲属遂向本院提起诉讼，经过本院一审和滨州市中级人民法院二审，判决交运集团支付丧葬补助金、一次性工亡补助金合计402320元。该数额不包括交运集团基于杨广会在其内部所投保的车上人员险应赔付的27万元，上述全部款项672320元已支付给关胜华继承人。 交运集团尚未退还的号客车的车辆使用风险金余额为37418.5元。 另查明，客车报停及停运时间为2018年3月4日。交运集团2016年12月19日扣收杨广会2016年11月13日至2017年11月12日应交保费18644.22元，2017年12月20日扣收杨广会2017年11月13日至2018年11月12日保费19101.52元。 本院认为，杨广会与交运集团签订的客运车辆使用及线路班次责任经营合同合法有效，当事人应依约履行。杨广会于2018年停止运营并将案涉车辆交回后，该合同已终止履行。根据杨广会与交运集团签订的客运车辆使用及线路班次责任经营合同第二条第六项“合同期满，甲方收回车辆及使用权，清算车辆资产使用风险金及其他费用。乙方无违约行为的，经核对账目、结清欠款后，将车辆资产使用风险金余额及安全互助金、履约保证金退还乙方；乙方因经营违规给甲方造成损失的，损失赔偿金额从上述款项中扣除，不足部分由乙方以现金补齐。”和第九条第五款“合同期满或终止，如乙方无违约行为，双方核对账目、结清欠款后，甲方将车辆资产使用风险金余额、履约保证金、安全互助金退还乙方；因乙方行为造成甲方损失的，从中扣除损失赔偿金，余额三个月后退还(乙方有待结案的民事纠纷、事故等未解决的除外)。”的规定，交运集团对车辆资产使用风险金余额、履约保证金、安全互助金不予退还的条件是杨广会存在违约行为或违规经营给其造成损失，但交运集团未提交证据证明杨广会存在合同第八条违约责任条款中约定的违约行为或存在违规经营事实，因此交运集团应将车辆资产使用风险金余额、履约保证金、安全互助金退还给杨广会。杨广会要求交运集团退还车辆资产使用风险金、履约保证金、安全互助金45418.5元，本院予以支持。对于杨广会缴纳的2017-2018年度的保险款，当事人提前终止合同，合同中对处理方式未进行约定，杨广会承担全年保险款显失公平，本院确定根据案涉车辆实际运营时间按比例扣除后余额予以退还，应退还金额为12734.32元（19101.52元÷12个月×8个月）。 综上所述，对于杨广会的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告山东滨州交运集团有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告杨广会车辆资产使用风险金、履约保证金、安全互助金、保险款合计58152.82元； 二、驳回原告杨广会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取701元，由原告杨广会负担63元，被告山东滨州交运集团有限责任公司负担638元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘嘉梅