山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初1775号 原告：高乃友，男，1947年10月8日出生，汉族，住山东省潍坊市峡山区。 委托诉讼代理人：夏桂芹，山东致允律师事务所律师。 被告：张富强，男，1981年11月4日出生，汉族，住山东省潍坊市峡山区。 被告：高兴福，男，1985年10月14日出生，汉族，住山东省潍坊市峡山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**。 法定代表人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。 原告高乃友与被告张富强、高兴福中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高乃友的委托诉讼代理人夏桂芹、被告张富强、被告保险公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告高兴福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高乃友向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告各项经济损失65000元。2.全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年9月21日19时00分许，张富强驾驶的鲁ＧＤ××××号牌小型轿车行驶至峡山区昌盛街岞山广场东路段时，将行人高乃友撞到致伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第370792420190000412号道路交通事故认定书认定，张富强负全部责任，高乃友无责任。 被告张富强辩称，发生事故属实，我与高兴福是朋友关系，当时我借用高兴福的车驾驶。 被告高兴福未作答辩。 被告保险公司辩称，事故发生无异议，投保属实，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证后对原告的合理损失首先在交强险各分项限额内承担，超出部分按照合同约定进行赔付，涉案的鉴定费、诉讼费等间接损失不在保险理赔范围内不予承担。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年9月21日19时00分许，张富强驾驶的鲁ＧＤ××××号牌小型轿车行驶至峡山区昌盛街岞山广场东路段时，将行人高乃友撞到致伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第370792420190000412号道路交通事故认定书认定，张富强负全部责任，高乃友无责任。 2.张富强驾驶的鲁ＧＤ××××号牌小型轿车系高兴福所有，该车在保险公司处投保交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期间自2019年5月24日至2020年5月24日止。该车亦在该保险公司投保第三者责任保险，并承保不计免赔，保险金额为500000元，保险期间自2019年5月25日至2020年5月24日止。 3.高乃友伤后于2019年9月21日至9月24日（3天）在峡山区人民医院就医，于2019年9月24日至10月17日（23天）在阳光融和医院就医，共计住院25天。其伤情经潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所鉴定，意见为：高乃友之伤不构成伤残；伤后壹人护理60天（含住院期间及出院后）；营养期限60日（建议每天按30.00元计算）；后续治疗费无。保险公司对该意见书有异议，但未提交反驳证据，亦未申请鉴定人员出庭接受质询。本院经审查认定该鉴定意见书为有效证据，依法予以采信。 4.关于高乃友在本次交通事故中造成的合法损失。 （1）高乃友主张医疗费52239.12元并提交病历、发票等予以佐证。保险公司主张2019年9月24日产生的10元和2019年11月1日产生的805.92元与本次事故无关；腰椎器械金额过高；应扣除非医保用药；原告提交的中的住院病案中的诊断病情其心脏病、高血压病、牙周炎、中耳炎、残根牙、颈椎管狭窄症、右眼晶状体脱落以上病情并非是由外伤所造成的，因此对医疗费的关联性有异议，但未在本院限定时间内提交鉴定申请。高乃友主张2019年9月24日产生的10元系转院时先转到潍坊市人民医院后潍坊市人民医院没有床位，潍坊市人民法院联系阳光融合医院后又转到阳光融合医院产生的；2019年11月1日产生的805.92元系复查费，出院记录医嘱中要求原告需要复查。本院经审查认为，上述费用系高乃友因本次交通事故治疗过程中产生的必要花费，依法予以支持。 （2）高乃友提交护理人员（其女高磊）的工资银行流水、公司证明、社保记录等，主张按照月薪3663.29元计算其误工费。保险公司对此有异议。本院经审查认为，高乃友提交的银行流水（2019年1月1日至2019年9月9日）能够证明2019年9月份之前护理人员的收入情况，但无法反映2019年9月21日事故发生后护理人员工资停发或减少情况，故高乃友的护理费宜按照城镇标准计算：42329元/年÷365天×60天=6958.19元。 （3）根据本院确认的司法鉴定意见书，依法认定高乃友的营养费为1800元。 （4）结合潍坊当地经济发展水平及高乃友的住院时间（25天），本院依法支持其住院伙食补助费：50元/天×25天=1250元。 （5）高乃友提交正式发票两份，主张鉴定费2600元和复印费26元。保险公司对此有异议，但未提交反驳证据。本院经审查认为，上述费用系高乃友在本次事故中的合理花费，予以确认。 综上所述，高乃友在本次交通事故中造成的合法损失：医疗费52239.12元、护理费6958.19元、营养费1800元、住院伙食补助费1250元、鉴定费2600元和复印费26元，共计64873.31元。其中，张富强为高乃友垫付医疗费6974.1元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因张富强驾驶的车辆在保险公司处投保交强险，故对于高乃友的合法损失，应由保险公司在交强险责任限额内承担医疗费用10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残费用6958.19元（护理费），共计16958.19元。高乃友的剩余损失为64873.31元-16958.19元=47915.12元。因张富强负事故全责任，故宜由保险公司对上述剩余损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对于保险公司不承担鉴定费和复印费的主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告高乃友因本次交通事故造成的各项损失共计16958.19元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告高乃友因本次交通事故造成的各项损失共计47915.12元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告高乃友返还被告张富强垫付款6974.1元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告高乃友的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计713元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司将赔偿款57899.21元（已扣除垫付款）、案件受理费713元打给高乃友，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司将垫付款6974.1元打给张富强。（高乃友账户：开户行：中国农业银行坊子岞山分理处，账号：6228××××9878；张富强账户：开户行：中国工商银行潍坊坊子支行，账号：6212××××4802） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王锦凤 二〇二〇年八月十七日 法官助理 孙 萱 书 记 员 张丽滢 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。