成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初220号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人李相龙，曾用名：李小龙，男，1988年8月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地：四川省南部县。2019年11月22日因涉嫌敲诈勒索被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年12月23日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌敲诈勒索犯罪批准逮捕，同月24日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人白兰根，四川开卷律师事务所律师。 被告人李彬，男，1989年9月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地：四川省南部县。2019年11月28日因涉嫌敲诈勒索被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年12月23日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌敲诈勒索犯罪批准逮捕，同月24日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人李绍勇，四川东驰律师事务所律师。 辩护人王宇川，四川东驰律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉(2020）124号起诉书指控被告人李相龙、李彬犯敲诈勒索罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学、黎海出庭支持公诉，被告人李相龙及辩护人白兰根、被告人李彬及辩护人李绍勇到庭参加诉讼。在审理过程中，成都市金牛区人民检察院以调取新的证据为由申请延期审理，本院予以同意。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月5日，幸艳（已判刑）因打牌输钱向被害人赵某借款153000元并出具了借条，后幸艳陆续归还被害人赵某95000元。2019年6月6日，幸艳将此事告知向至明（另案处理）并请其帮忙解决此事，被告人李彬应向至明的请求邀约被告人李相龙帮忙。当日22时许，幸艳以归还剩余借款为名将被害人赵某约至成都市金牛区一品天下大街274号一品印象茶府，被告人李彬、李相龙和向至明等人伙同幸艳以打假牌为由强行要求被害人赵某，并威胁如不退钱将向公安机关举报被害人赵某聚众赌博。被害人赵某被迫将153000元的借条交给幸艳，并通过支付宝、微信向幸艳转款95000元。幸艳收到借条后将借条撕毁。随后，被告人李相龙、李彬等人将被害人赵某带至负一楼进行威胁，并胁迫被害人赵某转款19900元至被告人李相龙账户。幸艳通过支付宝、微信向向至明支付了35000元感谢费，向至明将该费用转给被告人李彬，再由其转给了被告人李相龙。 2019年11月22日，被告人李相龙被抓获归案后，如实供述了主要犯罪事实。2019年11月28日，被告人李彬主动到公安机关投案。 公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：证人证言、书证、被害人陈述及被告人供述等，公诉机关认为，被告人李相龙、李彬的行为已构成敲诈勒索罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第三款的规定判处，并建议对被告人李相龙、李彬在有期徒刑三年六个月至四年之间量刑，并处罚金二万元。 被告人李相龙对公诉机关指控事实提出异议，辩称自己没有威胁被害人，被害人是自愿退钱的。被告人李相龙的辩护人提出，本案指控敲诈勒索犯罪中涉及95,000元的部分存疑，不构成敲诈勒索罪，被告人李相龙系初犯，且赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，请求法庭对被告人李相龙从轻处罚并适用缓刑。 被告人李彬对公诉机关指控事实予以否认，辩称自己不知情。被告人李彬的辩护人提出，被告人李彬系初犯、从犯，有自首情节，且对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解，请求法庭对被告人李彬从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年6月5日，幸艳（已判刑）因打牌输钱向被害人赵某借款153000元并出具了借条，后幸艳陆续归还被害人赵某95000元。2019年6月6日，幸艳将此事告知向至明（另案处理）并请其帮忙解决此事，被告人李彬应向至明的请求邀约被告人李相龙帮忙。当日22时许，幸艳以归还剩余借款为名将被害人赵某约至成都市金牛区一品天下大街274号一品印象茶府，被告人李相龙、李彬和向至明等人亦在该茶府等候，后由被告人李相龙伙同幸艳以打假牌为由强行要求被害人赵某，并威胁如不退钱将向公安机关举报被害人赵某，被害人赵某被迫将153000元的借条交给幸艳，并通过支付宝、微信向幸艳转款95000元。幸艳收到借条后将借条撕毁。随后，被告人李相龙、李彬等人将被害人赵某带至负一楼进行威胁，并胁迫被害人赵某转款19900元至被告人李相龙账户。幸艳通过支付宝、微信向向至明支付了35000元感谢费，向至明将该费用转给被告人李彬，再由被告人李彬转给了被告人李相龙。 2019年11月22日，被告人李相龙被抓获归案，同月28日，被告人李彬主动到公安机关投案。民警从被告人李相龙处扣押苹果X手机1部、从被告人李彬处扣押苹果8手机1部。案发后，被告人李相龙的亲属代为退赔赃款30,000元、被告人李彬的亲属代为退赔赃款12,000元已返还被害人赵某，被害人赵某对被告人李相龙、李彬的行为予以谅解。 上述事实有下列证据证明：被害人赵某的陈述，证人林某、曹某某、班某某、赵某某、龚某某、王某的证言，辨认笔录，扣押清单，收条及谅解书，支付宝收支明细，微信转账记录，微信聊天记录，监控截图，物证照片，同案人幸艳、向至明的供述，到案经过，被告人李相龙、李彬的供述。 本院认为，被告人李相龙、李彬以非法占有为目的，伙同他人采用威胁方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。 对辩护人当庭出示的离婚协议书、贫困证明以及出院病情证明，因不符合证据关于客观性、关联性、合法性的要求，本院决定不予采信。 对被告人李相龙所提自己没有威胁被害人，被害人是自愿退钱的辩解意见以及被告人李彬所提自己对公诉机关指控的敲诈勒索犯罪事实不知情的辩解意见，本院认为，根据被害人陈述、同案人供述等，能相互印证，充分证实被告人李相龙、李彬参与了指控的犯罪，故对被告人李相龙、李彬所提上述辩解意见，本院决定不予采纳。 对被告人李相龙的辩护人所提本案指控敲诈勒索犯罪中涉及95,000元的部分存疑，不构成敲诈勒索的辩护意见，本院认为，同案人幸艳进行赌博活动，属于违法行为，不受法律保护，而同案人幸艳赌博输给他人后向在赌博现场未参与赌博的被害人赵某借款，在归还部分借款后又以要回还款为由，伙同被告人李相龙、李彬等人以胁迫方法强行索取被害人赵某钱财，被告人李相龙等人的行为均应以敲诈勒索罪定罪处罚，故对被告人李相龙的辩护人所提上述辩护意见，本院决定不予采纳。 被告人李彬主动投案后对主要犯罪事实避重就轻，不具有自首情节，故对辩护人所提被告人李彬有自首情节的辩护意见，本院决定不予采纳，对被告人李彬主动到案的情节可在量刑时予以酌情考虑。 根据被告人李相龙、李彬的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，不能适用缓刑，故对被告人李相龙、李彬的辩护人分别所提适用缓刑的辩护意见，本院决定不予采纳。 对被告人李相龙、李彬的辩护人所提其他辩护意见，本院决定予以采纳。 被告人李相龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李彬起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人李相龙、李彬的亲属已代为赔偿被害人一定的经济损失，并取得被害人谅解，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李相龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十一月二十二日起至二0二二年十一月二十一日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十一月二十八日起至二0二一年十一月二十七日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的苹果X手机1部、苹果8手机1部予以没收；赃款72，900元予以追缴后返还被害人赵某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  沈涤生 人民陪审员  梁一峰 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  赵 洋 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。