山西省河曲县人民法院民事判决书（2020）晋0930民初262号原告：田成林，男，汉族，1969年11月18日生，河曲县人，现住原籍。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人:马玉青，男，山西翠峰律师事务所律师。被告：徐高飞，男，汉族，1985年3月7日生，河曲县人，现住河曲县。公民身份号码：×××。被告：中银保险有限公司山西分公司。负责人：霍临生，男，该公司总经理。住所：太原市平阳路**中银大厦****。统一社会信用代码：911400005833327514。委托诉讼代理人：郑锐龙，男，山西龙易律师事务所律师。原告田成林与被告徐高飞、中银保险有限公司山西分公司（以下简称中银保险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田成林及其委托诉讼代理人马玉青、被告徐高飞、被告中银保险山西分公司委托诉讼代理人郑锐龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田成林向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费等共计159180元（法庭辩论终结前变更为159973.9元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月11日22时50分许，被告徐高飞驾驶×××号小型汽车在河曲县晋神磁窑沟煤矿与行人田成林发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：徐高飞负本起事故的全部责任，田成林无责任。事故发生后，原告被送往河曲县人民医院住院急救，因病情严重，随即又转太原长城骨伤手外科医院进一步住院治疗，原告在前述医院住院16天，共支出医疗费60529.8元。原告治疗终结后，经山西省五寨司法鉴定中心鉴定为：左足损伤构成十级伤残。该事故经调解，未能协商处理。由于被告的侵权，给原告造成人身损害，被告徐高飞作为侵权人应当赔偿，被告中银保险山西分公司作为肇事车辆交强险的保险人应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，因此，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。被告徐高飞辩称，对事故事实认可，事故发生后我给原告垫付医疗费大约37000元、原告去太原治疗的交通费（河曲到太原往返租车）大约1800元，原告的误工费不应主张，发生事故后公司一直给他发工资。被告中银保险山西分公司辩称，对事故发生的经过和责任划分没有异议，涉案车辆在我司投有交强险，事故发生在保险期间内。对事故认定书、保险单没有异议，身份证和户口本真实性、合法性没有异议，但应当参照农村标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费；对太原长城医院出具的中药薰剂1800元、医疗器具费760元不认可，因不是正规发票，还有20元的阿莫西林不认可，其他医药费票据认可；交通费票据不正规，数额偏高；对鉴定费真实性、合法性认可，鉴定费应当由实际侵权人承担，对鉴定意见书真实性、合法性认可，同意依照十级伤残标准并参照农村居民标准赔偿原告；误工期60-180天，我方认可120天，但是当庭原告承认已经收到三个月的工资，我方同意支付原告一个月的误工费3300元；护理期30-90天，我方同意依照60天的标准予以赔偿，护理费标准每天120元；营养期60-90天，我方同意依照75天的标准予以赔偿，每天30元；精神抚慰金我方认可3000元，被抚养人生活费我方同意依照农村标准支付，伙食补助费没有异议；我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日22时50分许，被告徐高飞驾驶×××号小型汽车在河曲县晋神磁窑沟煤矿与行人田成林发生碰撞，造成原告田成林受伤的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定：徐高飞负本起事故的全部责任，田成林无责任。事故发生后，原告被送往河曲县人民医院住院急救，因病情严重，于2019年10月12日转太原长城骨伤手外科医院进一步住院治疗，门诊诊断为：左足车祸伤，当日在腰麻下行左足神经肌腱血管修复+骨折、关节固定、反取皮植皮、VSD负压引流术。原告于2019年10月28日出院，共住院16天。原告治疗终结后，2020年5月20日，经山西省五寨司法鉴定中心鉴定为：左足损伤构成十级伤残。因交通事故致误工期60-180日、护理期30-90日、营养期60-90日。原告支出鉴定费2500元。肇事×××轿车登记所有人为被告徐高飞，该车在被告中银保险山西分公司投有交强险，保险责任限额为医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期内。另查明，原告田成林的户籍所在地为山西省河曲县巡镇镇河南村2队**，户别为家庭户，田成林之子田泽宇生于2011年4月16日。还查明，事故发生后，被告徐高飞为原告垫付医疗费37400元、去太原的救护车费1800元（该费用不在原告主张的诉求金额内，本案不予处理）。本院认为，公民的生命、健康权依法受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事赔偿责任。被告徐高飞驾驶的车辆与原告田成林发生交通事故，导致原告人身损伤，原告依法享有请求赔偿的权利。河曲县公安局交警大队对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，程序合法，本院予以采纳并作为划分责任比例的依据。涉案的司法鉴定意见书，被告无异议，经审查，该鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资质，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。就原告田成林主张的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合庭审中双方当事人举证质证情况，认定如下：1、医疗费：原告主张因交通事故共支出医疗费60529.8元，被告保险公司对其中太原长城医院出具的金额为1800元的收据以及河曲县利民药店购药20元的单据不予认可，理由是票据不正规，本院认为太原长城医院出具的1800元的收据，显示项目为中药熏剂，结合原告的诊疗过程及伤情，推定该药剂为原告因伤的合理支出，本院予以确认。河曲县利民药店购药单据，票据不正规，不予认可。故本院确认原告医疗费为60509.8元；2、营养费：原告主张4500元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。参照司法鉴定意见书，结合原告的伤情，原告在住院期间及出院后一定时期内，客观上需要加强营养，本院确定原告的营养期为80天，营养费酌定为每日50元，即50元／天×80天=4000元。3、住院伙食补助费：原告共住院16天，主张伙食补助费1600元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，该主张并无不当，依法予以支持；4、残疾赔偿金：原告主张66524元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁的按五年计算。原告田成林生于1969年11月18日，户户口户别为家庭户口，项目赔偿标准应按山西省2019年城镇居民人均可支配收入标准33262元计算20年。参照司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10％，残疾赔偿金为33262元／年×20年×10％=66524元。原告主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费9521.5元，田成林之子田泽宇生于2011年4月16日，至田成林定残时9周岁，以山西省2019年城镇居民人均消费性支出21159元标准计算9年，即21159元/年×9年÷2人×10%=9521.55元。本院支持被抚养人生活费9521.5元。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，两项合计76045.5元。5、误工费：原告主张误工费为29469.8元。结合原告伤情及参照鉴定意见，本院确定误工期为150天，原告无固定收入证明，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费参照80元/天的标准计算，即80元／天×150天=12000元。扣除掉原告在事故发生后领取到的6600元工资，原告的误工损失应为12000元-6600元=5400元；6、护理费：原告主张护理费12055.8元。本院认为，根据田成林伤情及治疗情况，在治疗期间需要1人护理，参照鉴定机构意见，护理期确定为80天。原告未举证证明护理人员收入情况及所从事的行业，护理费参照120元/天的标准计算为120元/天×80天=9600元；7、交通费：应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告提供往返于河曲、太原等地治疗、复查支出交通费票据共计4513元，原告提供的部分票据无法证明与原告处理交通事故、就医相关，本院酌定为4000元；8、鉴定费2500元，该费用属于为查明和确定损失程度支出的合理、必要的费用，票据正规合法，本院予以认定；9、精神抚慰金：原告构成十级伤残，对其生活质量造成一定影响，主张精神抚慰金5000元并无不妥，本院予以确认；10、残疾辅助器具费：原告主张760元，根据购买票据显示，该费用分别用于支付脚支架与腋拐，结合原告的伤情，对该费用本院予以支持。以上1-10项损失共计169415.3元。关于本案中民事赔偿责任承担的问题，本起事故中，被告徐高飞负全部责任，原告田成林无责任。被告徐高飞驾驶的×××轿车在被告中银保险山西分公司投有交强险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任…”之规定，被告中银保险山西分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由机动车一方徐高飞承担。被告徐高飞垫付的医疗费37400元，原、被告没有争议，考虑节约司法资源、减轻当事人诉累的原则，经当事人同意在本案中一并处理。据此，被告中银保险山西分公司首先应在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元，在伤残限额内承担精神抚慰金5000元、残疾赔偿金及被抚养人生活费76045.5元、误工费5400元、护理费9600元、交通费4000元、残疾辅助器具费760元，共计110805.5元。超出交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计50509.8元+1600元+4000元+2500元=58609.8元，由徐高飞负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司山西分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告田成林医疗费10000元，在伤残限额内赔偿原告精神抚慰金5000元、残疾赔偿金及被抚养人生活费76045.5元、误工费5400元、护理费9600元、交通费4000元、残疾辅助器具费760元，共计110805.5元；二、被告徐高飞赔偿原告田成林超出交强险限额的医疗费50509.8元、住院伙食补助费1600元、营养费4000元、鉴定费2500元，共计58609.8元。扣除徐高飞已经垫付的37400元，徐高飞还需赔偿原告田成林21209.8元；三、驳回原告田成林的其他诉讼请求。上列一至二项赔偿款限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1742元（原告已预交），由原告田成林负担296元，由被告徐高飞负担1446元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王美平 二〇二〇年八月二十五日书记员 田文艳