广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初467号原告：曾珠红，女，1957年9月13日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住汕头市龙湖区×××××××，由汕头市澄海区××××××民委员会推荐。委托诉讼代理人：王燕如，女，住汕头市澄海区××××××××××××××，由汕头市澄海区××××××民委员会推荐。被告：代国辉，男，1986年6月4日出生，汉族，住河南省禅城县白马镇李庄行政村代庄003号。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区××××××。负责人：曹远，总经理。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘泳楸，广东遵道律师事务所律师。原告曾珠红诉被告代国辉、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾珠红的委托诉讼代理人王燕如、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称平安财保）的委托诉讼代理人佘泳楸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾珠红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告应赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失暂计人民币45895.71元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定）；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用及鉴定费。案件审理过程中，原告将诉讼请求1变更为：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计人民币139925.57元（其中医疗费39935.71元、后续治疗费22500元、住院伙食补助费10700元、营养费600元、护理费22410元、交通费3210元、康复费2000元、残疾赔偿金59317元、精神损害赔偿金7000元，以上各项合计167672.71元，其中交强险范围内赔偿103937元，超过交强险部分63735.71元由被告代国辉承担80%为50988.57元，减去两被告垫付部分医疗费15000元，故两被告应赔偿原告139925.57元）。事实和理由：2019年11月27日12时20分，被告代国辉驾驶号牌粤D×××××小型普通客车沿广东省汕头市澄海区×××自西往东方向行驶，途经渡头村施工路段时，碰撞前面非机动车道内逆向行驶遇情况停车的由原告曾珠红驾驶的二轮电动车，造成原告曾珠红受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队接警后派员到场查勘，同时原告曾珠红被送往澄海仁济医院住院治疗，住院92天，于2020年2月27日出院，经医生诊断：1、左肱骨中下段粉碎性骨折；2、左肱骨大结节撕脱性骨折；3、左跟骨粉碎性骨折。2019年12月11日，汕头市公安局澄海交警大队对本事故作出道路交通事故责任认定书，列（澄公交认字[2019]第00B00364号），认定第一被告代国辉在本事故负主要责任，原告曾珠红在本事故中负次要责任。另查明，被告代国辉驾驶的号牌粤D×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔，保险期间自2019年6月26日零时起至2020年6月25日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，事故发生至今，各被告在原告住院期间垫付部分医疗费后，对原告因本次交通事故造成的其它各项相关损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求如前，恳请照准。被告代国辉于庭前提交答辩状辩称：1、本案肇事车辆已在被告平安财保投保了交通强制责任险、商业第三者责任险，且本交通事故发生于上述保险生效期间内，故本案应由保险公司承担赔偿责任。2、被答辩人主张的赔偿项目及金额，对于缺乏事实和法律依据部分，依法应予以驳回。3、被答辩人已收取被告平安财保垫付的医药费10000元，该款应在被答辩人主张的赔偿金额中予以剔除。4、答辩人已垫付5789元，被答辩人也应在其赔偿金额中予以剔除，且保险公司依法应偿还答辩人的该笔垫付款额。5、本案中粤D×××××车辆维修费为6515元，被答辩人应承担3354.5元（交强险2000元及（6515-2000=4515）的百分之三十的责任1354.5元），该款应在其赔偿款中予以剔除给答辩人。被告平安财保辩称：一、涉案车辆粤D×××××号车，由答辩人承保交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100万，含不计免赔）。如经法院查证确应由答辩人承担赔付责任，仅在上述保险限额内承担赔付责任;且本案交通事故认定被答辩人未取得机动车驾驶证而驾驶二轮电动车，对本案事故负次要责任，其驾驶的电动车属于机动车，而非电动自行车，故答辩人对被答辩人超过交强险限额的损失按事故责任比例70%承担赔付责任。对被告代国辉的垫付曾珠红医疗费、护理费，请求人民法院依法审查核实，如确有垫付，应从被答辩人曾珠红的诉讼请求予以扣除；二、被答辩人曾珠红诉请的部分项目和适用的赔偿标准，缺乏事实与法律依据，应予驳回。第一，关于医疗费、营养费、住院伙食费。被答辩人住院医疗费中应扣除非医保用药费用。根据答辩人与被保险人签订的《机动车辆综合商业保险条款（2014版）》第二十六条、参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第1项规定，被答辩人的住院医疗费中确有存在非医保用药费用，对于被答辩人曾珠红医疗费中属于非医保的自费药物范畴的治疗费用，上述答辩人不应承担保险赔偿责任，应由侵权人自行负担。答辩人已在交强险为被答辩人垫付医疗费10000元，应从被答辩人的医疗费请求中予以剔除。被答辩人主张营养费应按500元计算。被答辩人的住院伙食费应剔除尚未实际发生的二期手术期间费用。第二，关于康复费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【下称《解释》】第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定。根据以上规定，被答辩人曾珠红已经痊愈出院，至今未能提供康复及后续治疗的相关病历和医疗费发票予以佐证，故其康复费请求缺乏事实依据，应待实际发生后另行主张。第三，关于护理费，《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人……”之规定。根据以上规定，被答辩人曾珠红并未提交医院的护理意见及雇佣护理人员的证据，更无法证明护理人员的收入状况，其主张按住院期间按2名护理人员计算护理费缺乏事实依据，故其住院期间的护理人员应适用1人护理计算。第四，交通费，《解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。根据以上规定，被答辩人曾珠红未能提供与本案相关地点、时间、人次、相符合的交通费发票等证据予以证实，故其交通费请求缺乏事实依据，请求人民法院不予支持。第五，残疾赔偿金及精神损害抚慰金，其一，答辩人对该鉴定结论评定被答辩人是否构成伤残，由法院依法认定。《解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据以上规定，被答辩人的户籍性质为农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金。其二，被答辩人对本案事故负有次要责任，其诉请的精神损害抚慰金7000元明显过高，请人民法院结合相关因素酌情认定。第六，关于鉴定费和案件受理费，答辩人并非本案交通事故的侵权方，答辩人不存在任何事故过错，且依保险条款约定，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，答辩人不应承担本案的鉴定费和诉讼费用。且经鉴定，被答辩人不构成伤残，故对应鉴定费用应由被答辩人自行承担。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、企业信用公示信息、道路交通事故认定书、出入院记录、疾病证明书、医疗收费票据、保险单、鉴定费发票等证据，并向法院申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期及护理人数进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东精正司法鉴定中心进行鉴定，广东精正司法鉴定中心出具了精正司鉴中心[2020]临鉴字032401号《司法鉴定意见书》。被告代国辉提交预结算单、住院押金收据和门诊收费票据等证据。被告平安财保提交城乡代码打印件和银行流水打印件等证据。被告代国辉经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，被告平安财保对其中的出入院记录、疾病证明书、医疗收费票据、鉴定费发票的真实性没有异议，但认为从出院医嘱中没有显示康复费用，且原告也没有提供对应康复医疗的证据，其请求康复费没有依据。对于费用中非医保费用应予以剔除，至于鉴定费不属于保险报销费用，应由驾驶员自行承担，对其他证据没有异议。被告代国辉提交的证据，原告对其中的预结算单，认为本案是人身伤害案件，不能一并处理，应由代国辉另行起诉，对其他证据没有异议。被告平安财保对其中的预结算单，认为与本案没有关联，对其他证据表示由法院依法认定。被告平安财保提交的证据，原告对其中的城乡代码打印件，认为城乡代码只是国家为了经济统计的数据，并不能代表行政区域管理的数据，对其他证据没有异议。对《司法鉴定意见书》，原告没有异议，被告平安财保对真实性没有异议，对鉴定结论的意见与答辩意见一致，不申请重新鉴定。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的出入院记录、疾病证明书、医疗收费票据、鉴定费发票，因被告平安财保对真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对被告代国辉提交的预结算单，因不属本案处理范围，本院不予认定。对被告平安财保提交的城乡代码打印件，因原告对其真实性没有提出异议，故本院对其真实性予以确认。广东精正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，被告平安财保对上述鉴定意见书的真实性没有异议，且在庭审中明确表示不申请重新鉴定，本院视为其未能提供反驳证据，对上述意见书予以采信，但原告各项请求应当依照国家法律和相关的赔偿标准计算。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年11月27日12时20分，被告代国辉驾驶号牌粤D×××××小型普通客车沿广东省汕头市澄海区×××自西往东方向行驶，途经广东省汕头市澄海区××××××××××时，碰撞前面非机动车道内逆向行驶遇情况停车的由原告曾珠红驾驶的二轮电动车，造成原告曾珠红受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告曾珠红被送往澄海仁济医院住院治疗92天，于2020年2月27日出院。经诊断，原告伤情为：1、左肱骨中下段粉碎性骨折；2、左肱骨大结节撕脱性骨折；3、左跟骨粉碎性骨折。治疗过程中，原告共花费治疗费40724.81元，其中被告代国辉垫付了5789.10元，被告平安财保垫付了10000元。2019年12月11日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第00B00364号道路交通事故责任认定书，认定被告代国辉应承担本事故的主要责任，原告曾珠红应承担本事故的次要责任。2020年4月20日，广东精正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及人数作出精正司鉴中心[2020]临鉴字032401号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：十级伤残3处；后续治疗费22500元；康复费2000元；护理期为135天，建议其护理前期20天每天配护理人员2名、之后115天每天配护理人员1名。为此，原告支付了鉴定费2810元。另查明：原告于1957年9月13日出生，其身份证登记住址为广东省汕头市澄海区××××××，城乡分类代码为“220”。被告代国辉系粤D×××××小型普通客车的所有人和驾驶人，粤D×××××小型普通客车在被告平安财保处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，其中交强险的保险期间为自2019年6月26日0时起至2020年6月25日24时止，交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业第三者责任险的保险期间为自2019年6月26日0时起至2020年6月25日24时止，保险限额为1000000元。本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告代国辉负事故70%的责任，原告自行承担30%的责任，故被告代国辉应对原告因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。因粤D×××××小型普通客车已在被告平安财保处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财保应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告代国辉关于其为原告垫付的款项应由被告平安财保返还被告代国辉及原告应承担车辆维修费用的意见，因不属于本案审理范围，故本院不予采纳，被告代国辉可另行主张；被告代国辉和被告平安财保的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳；被告平安财保关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财保因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自然应由赔偿义务人承担。故对被告平安财保上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费（含后续治疗费）：根据本院采信的医疗费发票联，确认原告的医疗费为40724.81元；根据鉴定机构的意见，确认原告的后续治疗费为22500元；本项合计63224.81元。2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告已住院治疗92天，后续手术需住院15天，共需住院107天，住院伙食补助费为100元×107（天）=10700元。3、营养费：参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，确认原告的营养费为600元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为135日，其护理前期20天每天配护理人员2名、之后115天每天配护理人员1名。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后为每人每天120元，护理费为150元×20（天）×2（人）+150×87（天）×1（人）+120元×28（天）×1（人）=22410元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元，原告共需住院107天，交通费为30元×107（天）=3210元。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认原告的康复费为2000元。7、残疾赔偿金：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残3处，故残疾赔偿金按上一年度广东省农村居民人均纯收入标准计算为17168×17（年）×12%＝35022.72元。8、精神损害抚慰金：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残3处，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金7000元，本院予以支持。以上各项合计144167.53元，其中1－3项合共74524.81元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－8项合共69642.72元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。故被告平安财保应当在交强险保险责任限额内赔偿原告79642.72元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围69642.72元）,抵除被告平安财保已垫付的10000元，被告平安财保还应在交强险范围内赔偿原告69642.72元；超出交强险赔偿限额部分为64524.81元，由被告代国辉承担70%为45167.37元，抵除被告代国辉已垫付的5789.10元，被告代国辉还应再承担39378.27元。因粤D×××××小型普通客车已在被告平安财保处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告代国辉应承担的上述赔偿数额由被告平安财保在粤D×××××小型普通客车的商业第三者责任险保险责任赔偿限额内予以赔偿原告。本案合计由被告平安财保在粤D×××××小型普通客车的保险责任限额范围内赔偿原告109020.99元。被告代国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D×××××小型普通客车的保险责任限额范围内赔偿原告曾珠红109020.99元；二、驳回原告曾珠红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元，减半收取1549元，鉴定费2810元，由原告曾珠红负担受理费342元和鉴定费620元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担受理费1207元和鉴定费2190元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费已由原告曾珠红先行垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告曾珠红垫付的鉴定费2190元，拒不付还的，原告曾珠红可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 杨  汉  添二〇二〇年八月十七日书记员 陈宛阳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。