河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初888号 原告：钱某3，男，1964年12月26日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县，系死者钱树君父亲。 原告：刘计双，女，1963年10月24日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县，系死者钱树君母亲。 原告：钱某1，男，2013年11月28日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县，系死者钱树君长子。 原告：钱某2，男，2015年6月12日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县，系死者钱树君次子。 法定代理人：钱某3，基本情况同上，系钱某1、钱某2的祖父。 委托诉讼代理人：张禹君，男，1967年10月1日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县，系巨鹿县巨鹿镇小官庄村村民委员会推荐人员。 原告：张某，女，1987年3月26日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 原告：马某，女，2017年9月27日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 法定代理人：张某，基本情况同上，系马某母亲。 委托诉讼代理人：周迎娟，河北杭天律师所事务所律师。 被告：张明，男，1973年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：青县顺起汽车运输有限公司。住所地沧州市青县上伍乡周官屯村。 法定代表人：赵凤松，公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司。住所地：石家庄市鹿泉区龙泉路10号。 负责人：韩建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，河北九拓律师事务所律师。 原告钱某3、刘计双、钱某2、钱某1、张某、马某与被告中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司（以下简称平安财险鹿泉支公司）、张明、青县顺起汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某3、刘计双、钱某2、钱某1的委托诉讼代理人张禹君，原告张某以及原告张某、马某的委托诉讼代理人周迎娟，被告平安财险鹿泉支公司的委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼。被告张明、被告青县顺起汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告钱某3、刘计双、钱某2、钱某1、张某、马某共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、被抚养费人生活费等在责任划分后被告实际赔偿404706.47元，张某、马某要求增加马某的被抚养人生活费56359.2元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月22日15时41分许，机动车驾驶人钱树君驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号“解放-长特”牌重型仓棚式半挂车，由邢衡高速公路转东吕高速公路吕梁方向时，在匝道（东吕高速公路437＋700Ｍ处与应急车道停车由张明驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号“解放一冀锐”牌重型仓棚式半挂车追尾相撞，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号半挂车随即起火燃烧，造成冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号半挂车驾驶人钱树君死亡，两车不同程度损坏且有货物损失的道路交通事故。2020年4月28日河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队路罗大队作出第138905120200000003号道路交通事故认定书认定机动车驾驶人钱树君负此事故的主要责任，机动车驾驶人张明负此事故的次要责任。另外，肇事车辆冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号“解放冀锐”牌重型仓棚式半挂车的所有人为青县顺起汽车运输有限公司，该车辆在平安财险鹿泉支公司投保交强险和100万元的不计免赔的第三者责任险，事故发生时尚在保险期内。根据相关法律规定，被告应赔偿原告上列诉讼请求中所列各项损失，为此诉至法院，望判如所请。 张明未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。 青县顺起汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，只是提交答辩状辩称，我公司的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号车辆在平安财险鹿泉支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告合法损失应由保险公司承担。原告主张的各项损失数额过高，请法院依法认定。马某的主体身份请依法核实。本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。 平安财险鹿泉支公司辩称，待审核行驶证、驾驶证、从业人员资格证如确无免赔事由，对原告合理合法的损失在保险范围内予以承担，诉讼费等间接损失我公司不予承担。 本院查明的事 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生的基本情况及事故责任：2020年3月22日15时41分许，钱树君驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号“解放-长特”牌重型仓棚式半挂车，由邢衡高速公路转东吕高速公路吕梁方向，在匝道（东吕高速公路437＋700Ｍ处）与应急车道停车由张明驾驶的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号“解放一冀锐”牌重型仓棚式半挂车追尾相撞，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号半挂车随即起火燃烧，造成冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号半挂车驾驶人钱树君死亡，两车不同程度损坏且有货物损失的道路交通事故。钱树君负此事故的主要责任，张明负此事故的次要责任。 2、事故车辆保险情况：冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号车辆所有人为青县顺起汽车运输有限公司。该车在平安财险鹿泉支公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔）。事故发生在保险期间。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）本案原告钱某3、刘计双、钱某2、钱某1对原告马某的诉讼主体有异议，本案是机动车交通事故责任纠纷，关于马某应否得到赔偿或赔偿数额多少，当事人应另案主张，本案不作处理。 （二）原告方损失数额的确定。 1、死亡赔偿金依法应计算为1052375.2元。（1）死亡赔偿金714760元。（2）被抚养人（包括马某）生活费337615.2元（三人抚养费可计算为351570元，原告钱某2、钱某1主张281256元，马某主张56359.2元，共计337615.2元未超出法律规定范围，予以支持）。 2、丧葬费37887.5元。 3、精神损害抚慰金部分，根据本案侵权人的过错程度、造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为20000元。 4、交通费酌定为2000元。 5、处理事故人员误工费1622.46元（77.26×3人×7天）。 综上，本案中原告方的损失为：1、死亡赔偿金1052375.2元；2、丧葬费37887.5元；3、精神损害抚慰金20000元；4、处理事故人员误工费1622.46元；5、交通费2000元；共计为1113885.16元。 判决结果和理由 本院认为，法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中原告方的损失1113885.16元由平安财险鹿泉支公司在交强险限额内赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿原告损失301165.55元【（1113885.16元-110000元）×30%】。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。 经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司在冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钱某3、刘计双、钱某2、钱某1、张某、马某110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司在冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号机动车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告钱某3、刘计双、钱某2、钱某1、张某、马某301165.55元。 三、驳回原告钱某3、刘计双、钱某2、钱某1、张某、马某的其他诉讼请求。 上述给付事项自本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7362元，减半收取计3681元由被告张明、青县顺起汽车运输有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明