广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初5200号原告：吴巧银，女，1977年10月12日出生，汉族，住广州市黄埔区。被告：陆炜辉，男，1983年4月7日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告吴巧银诉被告陆炜辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告吴巧银到庭参加诉讼，被告陆炜辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴巧银向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金148304元及支付同期华润银行贷款按合同固定利率11.1%，合计金额：61050元。二项费用共计：209354元。2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金139304元及支付同期华润银行贷款按合同固定利率11.1%。事实和理由：（1）2014年11月被告因经营需要，找原告借款，并希望原告为其筹借部分款项，原告找吴巧珍等共筹款金额人民币300000元，于2014年12月15日借予被告，签订《借据》。双方约定借款金额人民币300000元，每两个月支付一次借款利息人民币9000元，借款期限：壹年（2014年12月15日至2015年12月14日）。（2）被告签订《借据》后，没有依据《借据》履行还本付息义务。原告为及时归还吴巧珍的借款，经多次与被告协商，被告同意由原告向银行申请贷款先行还款给吴巧珍，然后由被告按月向银行还本付息。2016年4月30日，原告在华润银行贷款金额人民币250000元，被告向银行还十几期后，于2017年7月起再也没有向银行还贷，双方于2017年6月20日确认余款金额人民币148304元。（3）原告要求被告支付原告借款余额148304元。支付2017年7月至2019年4月止（22个月）的同期华润银行贷款按合同固定利率11.1%(即结算固定月利息2775元)，合计金额人民币61050元。二项费用共计209354元，并要求被告承担本案的诉讼费等，诉讼执行期间利息另计。综上所述，为维护原告合法利益，请求法院依法判决。被告陆炜辉未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告吴巧银围绕诉讼请求依法提交了《借据》、《个人信用贷款授信额度合同》、短信记录、银行流水、账户明细清单等作为证据，被告陆炜辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，原告与被告签订《借据》，载明被告因业务需要，现向原告借款300000元整，被告须每周期（两个月）向原告支付业务固定收益9000元整，借款周期为一年，即2014年12月15日至2015年12月14日。该《借据》落款处有原、被告双方签名捺印。同日，原告通过其个人工商银行尾号为9323的账号向案外人邵文静工商银行尾号为8123的账号转账291000元，同日，邵文静通过前述账号分别转账200000元、100000元给号码为6222023602*****1508的账号。2016年4月30日，原告与珠海华润银行股份有限公司广州分行签署《个人信用贷款授信额度合同》，合同编号：华银（2016）珠快信字（广州）第01788号，约定珠海华润银行股份有限公司授信原告借款额度25万元，额度期限从2016年4月30日起至2019年4月30日止。合同项下的贷款年利率采用固定利率11.1%。同日，原告向珠海华润银行股份有限公司出具《个人借款借据》，载明借款人为原告，借款用途为装修，借款金额25万元，贷款起止日期自2016年4月30日至2019年4月30日止。原告提供的其与被告（号码为：189××××3936）的短信聊天记录显示，原告向被告发出“上次欠款余额160304元，5000全算本金，现欠款余额155304元，请确认”。被告回复“好的”。2017年6月20日，被告向原告发送其中国工商银行账号为62×××08的账户转出10000元的截图，原告回复“上次欠款余额155304元。现扣5和6月利息3000元，本金7000元，现欠款余额148304元，请确认”。2017年8月16日，原告发给被告“因为这样，恶性循环，贷款一个接一个拆东补西，现如今也没求你如数归还，只求你兑现最底承诺……”2018年1月25日，原告发给被告“辉，我妈于今天早上去世了，请你必须还2万过来先，等用……”“这1年多的时间你分文未还钱……”。被告于次日回复“不好意思啊，吴姐。我现在不要说两万，两千都拿不出。我的情况阿亮最清楚了。他都还在不停帮我找工作。我绝对不是有钱不给你的。希望年后找到新工作，我收入多了，我一定慢慢还清你”。2018年5月24日，被告表示“刚才去体检了。我住院几天了。等我出院再凑钱给你”。2018年6月15日，原告发给被告【珠海华润银行】的当月还款通知，并发给被告“辉，姐现在最后一次诚恳向欠钱大爷的你协商还钱事宜”。庭审中，原告陈述，其与被告系朋友关系，通过邵文静介绍认识。被告生意周转需要向原告借款，因较为信任邵文静，故将借款转给邵文静，转给被告291000元的借款金额是扣除了前两个月的利息9000元，邵文静为何转给原告的是300000元具体不清楚。后因被告未按时还款，原告需偿还案外人吴巧珍钱，故找银行贷款，与被告约定由被告分三年还款，由被告每月还钱，并按照银行年利率11.1%，大约每月3000元还利息。被告共还款172696元，其中2016年2月7日、3月10日、4月14日还的30000元视为还之前约定的利息，之后还的都算为偿还本金、再扣利息。本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，结合借贷金额、交易习惯、交付方式、当事人陈述等情况，对本案的借贷关系进行综合判断。本案属民间借贷纠纷，原告持有被告签名确认的《借据》、转账记录能够相互对应，证明原、被告之间达成借贷合意及款项交付的事实，该借贷关系不违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于尚欠借款本金。原、被告双方在《借据》中约定借款金额为300000元，原告通过转账实际转出金额291000元。原告主张被告已偿还本金及利息172696元，尚欠借款本金148304元未还，并主张将预扣的9000元利息在上述借款本金中予以扣减，即主张被告偿还本金139304元。结合原告提供的短信中显示被告在确认欠款余额为155304元后还款10000元（利息3000元，本金7000元），在原告再次确认截止至2017年6月20日的欠款余额为148304元后未提出异议，被告亦未提交证据证明予以反驳，或证明其另偿还了借款，故本院对原告主张被告尚欠原告借款本金139304元予以确认。现双方约定的借款期限已到期，原告主张被告偿还借款本金139304元，本院予以支持。关于利息。原、被告双方在《借据》中约定被告须每两个月支付业务固定收益9000元，即双方约定的借期内利率为年利率18%，原告主张借期满后与被告口头达成约定，以华润银行个人借款合同约定的年利率11.1%为标准计算利息，未超过法律规定范围，且低于双方约定的借期内利率，本院予以支持。故原告主张从被告停止支付利息之日即2017年6月20日起计算利息，本院调整为自2017年6月21日起，按年利率11.1%的标准计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陆炜辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴巧银偿还借款本金139304元；二、被告陆炜辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴巧银支付借款利息（以139304元为基数，按年利率11.1%，自2017年6月21日起计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153元，由被告陆炜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡梓苑二〇二〇年八月二十六日书记员  顾郦莼附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。