天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2258号原告：天津聚鑫通达建筑器材租赁有限公司，住所地：天津市宁河区七里海镇薄台村西。法定代表人：李玉兵，经理。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被告：天津擎宇建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区节能环保工业区海关大楼****。法定代表人：徐建国，执行董事。委托诉讼代理人：周海波，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：徐建国，男，1968年5月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津聚鑫通达建筑器材租赁有限公司与被告天津擎宇建筑工程有限公司、徐建国租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津聚鑫通达建筑器材租赁有限公司（以下简称聚鑫通达公司）委托诉讼代理人常志强、被告天津擎宇建筑工程有限公司（以下简称擎宇公司）及委托诉讼代理人周海波到庭参加诉讼，被告徐建国经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，已审理终结。聚鑫通达公司向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判令擎宇公司立即支付租赁费811191.33元,并自2020年6月1日起按每日248.75元标准赔偿聚鑫通达公司租赁费损失直至租赁物退清之日止；2.请人民法院依法判令由擎宇公司退还租赁物6m钢管780根、4m钢管347根、3m钢管316根、2m钢管102根、1m钢管508根、5.5m钢管13根、4.5m钢管69根、2.5m钢管15根、1.5m钢管6根、十字扣件10945个、连接扣件7182个、转向扣件7416个、U托1376根、五七头1506根、轮扣2.4m立杆141根、轮扣2.1m立杆18根、轮扣1.5m立杆352根、轮扣1.2m立杆64根、轮扣0.9m立杆22根、轮扣1.2m横杆133根、轮扣0.9m横杆272根、轮扣0.6m横杆45根、如不能退还赔偿282149.5元。1.2项合计1093340.83元；3.请人民法院依法判令由擎宇公司承担本案全部诉讼费用。要求徐建国对上述三项诉讼请求承担连带清偿责任。另外在立案时遗漏部分诉请，要求被告给付2020年5月7日-5月24日期间共计退货20车按照500元一车计算合计给付10000元。事实与理由:擎宇公司因承建宝坻中冶项目、高铁项目、东丽华明北方大厦项目,向聚鑫通达公司租赁建筑用钢管、扣件、U托等建筑器材,双方分别于2017年2月26日订立关于宝坻中冶项目《建筑器材租赁合同》、2019年4月30日订立关于东丽区华明北方大厦工程项目《建筑器材租赁合同》,高铁项目未订立合同。合同均约定了租赁期限、租赁费标准、支付方式、赔偿标准等合同内容。合同订立后聚鑫通达公司依据擎宇公司要求将大量建筑器材交付擎宇公司使用,经双方对账核算,并由双方就华明北方大厦工程、高铁工程、宝坻中冶工程三个项目同意进行结算,截止至2020年5月31日,擎宇公司尚欠租赁费811191.33元,擎宇公司尚有租赁物6m钢管780根、4m钢管347根、3m钢管316根、2m钢管102根、1m钢管508根、5.5m钢管13根、4.5m钢管69根、2.5m钢管15根、1.5m钢管6根、十字扣件10945个、连接扣件7182个、转向扣件7416个、U托1376根、五七头1506根、轮扣2.4m立杆141根、轮扣2.1m立杆18根、轮扣1.5m立杆352根、轮扣1.2m立杆64根、轮扣0.9m立杆22根、轮扣1.2m横杆133根、轮扣0.9m横杆272根、轮扣0.6m横杆45根未能退还。聚鑫通达公司认为,聚鑫通达公司与擎宇公司建立租赁合同关系,双方应严格按照合同约定履行各自的合同义务,擎宇公司不能依据合同约定履行支付租赁费、退还租赁物的合同义务,已严重侵害聚鑫通达公司合法权益,为此具状诉至人民法院,请依法判准聚鑫通达公司如上之诉讼请求。要求徐建国承担责任的理由系擎宇公司系徐建国出资设立的自然人独资公司，应当就公司债务承担连带清偿责任。擎宇公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，1.聚鑫通达公司与擎宇公司存在三个独立的租赁合同关系，每个租赁合同中的租赁费单价以及租赁物都有所不同，聚鑫通达公司将三个独立的租赁合同合并起诉不属于同一法律关系应当分别主张权利；2.擎宇公司拖欠聚鑫通达公司租赁费属实，但双方一直没有最后对账，待双方对账后擎宇公司同意支付聚鑫通达公司租赁费；3.聚鑫通达公司诉称的擎宇公司未能退还租赁物的种类数量与事实不符。另外针对这些未能退还的租赁物，聚鑫通达公司与擎宇公司在2018年底曾达成一致针对聚鑫通达公司已经丢失不能退还的租赁物擎宇公司同意赔偿损失，但这些未能退还的租赁物聚鑫通达公司不再主张租赁费。综上，擎宇公司认为在双方没有进行最后核对确认的情况下聚鑫通达公司将三个完全独立的租赁合同一并提起诉讼不论是从事实上还是程序上都存在问题，请求法院判决或裁定驳回聚鑫通达公司对擎宇公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：聚鑫通达提交的证据3结算单，该证据真实合法、与本案具有关联性，依法予以确认，擎宇公司虽对该证据有异议，但在庭审中认可在该证据上签字的高志生系在涉案项目现场的负责人员，故对该证据的证明目的，本院予以采信；证据4分月的租赁费结算明细，该证据系聚鑫通达公司出具，但经涉案项目相关人员确认，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，证明目的予以采信。擎宇公司的证据1明细单未有相关当事人签章或签字确认，不能确认与案件的关联性，依法不予采信；证据2转账回单真实性合法性关联性予以确认，能够证实擎宇公司的支付租赁费的情况，但不足以证实擎宇公司拖欠的数额，故对证明目的不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：聚鑫通达公司与擎宇公司就宝坻中冶项目、高铁项目、东丽华明北方大厦项目形成租赁合同关系。聚鑫通达公司与擎宇公司就宝坻中冶项目于2017年2月26日签订书面租赁协议，约定擎宇公司向聚鑫通达公司租赁钢管（0.008元/米/日）、扣件（0.005元/个/日）、U托（0.015元/个/日）、轮扣（0.01元/米/日），租金、押金及结算办法：所租器材的租金计算是自提货之日起，至退货之日起，按日历天数计算，如果租用器材的日期不满90天的，按90天收取租赁费；轮扣不足1米按1米计算。承租方必须按月结清租金，否则出租方有权随时收回所租器材，一切后果由乙方负责。器材清退后结清全部租金。如果发生违约，违约方必须赔偿全部经济损失，并从违约之日起，每日按当月租金的0.4%的标准收取违约金。器材损坏及赔偿：承租方使用的器材丢失或报废的，除去照收租金外，并按照器材的原价赔偿。钢管4600元/吨，扣件6元/个，螺钉0.6元/套，U托18元/个，螺母、底5元/个，轮扣配件：五七头3元/个，插销2元/个，轮盘3元/个。聚鑫通达公司与擎宇公司就东丽华明大厦项目于2019年4月30日签订书面租赁协议，约定擎宇公司向聚鑫通达公司租赁钢管（0.015元/米/日）、U托（0.035元/个/日）、五七头（0.03元/根/日）、木跳板（0.25元/块/日）、扣件（0.001元/个/日）、碗扣架（0.02元/米/日）、轮扣架（0.024元/米/日），租金、押金及结算办法：所租器材的租金计算是自提货之日起，至退货之日起，按日历天数计算，如果租用器材的日期不满90天的，按90天收取租赁费；轮扣不足1米按1米计算。承租方必须按月结清租金，否则出租方有权随时收回所租器材，一切后果由乙方负责。器材清退后结清全部租金。如果发生违约，违约方必须赔偿全部经济损失，并从违约之日起，每日按当月租金的0.4%的标准收取违约金。器材损坏及赔偿：承租方使用的器材丢失或报废的，除去照收租金外，并按照器材的原价赔偿。钢管4600元/吨，螺钉0.6元/套，U托18元/个，螺母、底5元/个，扣件：十字6元/个，转向7元/个，接头7元/个。聚鑫通达公司与擎宇公司就高铁项目口头达成租赁协议。擎宇公司向聚鑫通达公司租赁建筑器材。聚鑫通达公司按照上述合同约定向擎宇公司提供租赁物，2020年5月，聚鑫通达公司与擎宇公司签订结算单，载明：擎宇公司截止2020年4月30日尚欠聚鑫通达公司租金785540.30元，其中宝坻中冶项目385020.05元，高铁项目1866.84元，东丽华明北方大厦项目398653.41元。各项目所欠物资：宝坻中冶项目：钢管6米770根，4米325根、3米264根、2米66根、1米508根、4.5米69根、扣件：十字8660个、接头4980个、转向7540个、油坨1344根、五七头1168根，轮扣横杆1.2米133根，轮扣横杆0.9米272根，轮扣横杆0.6米45根。高铁项目：钢管6米5根，4米24根，3米42根，2.5米19根，2米20根，扣件十字322个，接头150个，油托32根，五七头338根。华明北方大厦项目：钢管6米7254根，5米113根，4米1200根，3米600根，2米2004根，1米3根，5.5米538根，2.5米700根，1.5米3982根，扣件十字25480个，接头6412个，转向3591个，油托50根。庭审中，擎宇公司主张不能向聚鑫通达公司退还租赁物。另查，擎宇公司系有限责任公司（自然人独资），徐建国系该公司股东（100%持股）和法定代表人。诉讼中，聚鑫通达公司撤回2020年5月份北方华明大厦工地租赁费19128.31元、高铁工地项目租赁费172.24元、宝坻中冶项目工地租赁费6350.85元，共计25651.40元的诉讼请求；聚鑫通达公司撤回每日租赁费损失248.75元及庭审中增加的运费10000元的诉讼请求。本院认为，聚鑫通达公司与擎宇公司达成的租赁合同，是在平等自愿的基础上订立，系双方真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，属有效合同，本院予以确认。就本案争议焦点问题，本院作出如下认定：1.案涉三份租赁合同产生的纠纷是否一并审理。因就案涉三份租赁合同的履行情况，聚鑫通达公司与擎宇公司签署了结算单，对擎宇公司所欠租赁费及物资做出了确认，故聚鑫通达公司依据确认单一并向擎宇公司主张权利，并无不当，本院亦本着节约司法资源的原则，予以一并审理，对擎宇公司要求分别起诉的抗辩意见，本院不予采纳。2.聚鑫通达公司与擎宇公司是否就租赁费及物资进行过确认。聚鑫通达提交的证据3结算单，虽该结算单并未加盖擎宇公司印章，但该结算单上载明“高志生”签字确认，擎宇公司庭审中亦认可高志生系该公司工作人员，在项目现场负责，故该结算单能够证实聚鑫通达公司与擎宇公司就2020年4月30日前擎宇公司所欠租赁费及物资进行了确认。对擎宇公司未经对账，无法确认租赁费、物资数额的抗辩意见，本院不予采纳。3.聚鑫通达主张的租赁费及赔偿是否具有事实及法律依据。关于租赁费的数额，因聚鑫通达公司与擎宇公司就租赁费进行了确认为785540.30元，故聚鑫通达公司要求擎宇公司支付租赁费785540.30元的诉讼请求，本院予以支持。关于聚鑫通达公司要求擎宇公司返还租赁物或折价赔偿损失的诉讼请求，庭审中，擎宇公司主张不能返还租赁物，故应当按照合同的约定及双方确认的租赁物的数额向擎宇公司承担赔偿责任，审查结算单中所载擎宇公司欠物资明细，聚鑫通达公司要求赔偿的租赁物的数额均低于结算单所载数额，聚鑫通达公司对其权利的自行处分，本院予以准予，故聚鑫通达公司要求擎宇公司赔偿租赁物损失282149.50元的诉讼请求，本院予以支持。擎宇公司系有限责任公司（自然人独资），徐建国系该公司股东（100%持股），徐建国并未提交相关证据证实其财务与擎宇公司财产相互独立，故聚鑫通达公司要求徐建国对擎宇公司支付的租赁费785540.30元，租赁物赔偿款282149.50元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。聚鑫通达公司撤回2020年5月份北方华明大厦工地租赁费19128.31元、高铁工地项目租赁费172.24元、宝坻中冶项目工地租赁费6350.85元，共计25651.40元的诉讼请求，本院予以准予；聚鑫通达公司撤回每日租赁费损失248.75元及庭审中增加的运费10000元的诉讼请求，本院予以准予。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、天津擎宇建筑工程有限公司于本判决生效后五日内偿还天津聚鑫通达建筑器材租赁有限公司租赁费785540.30元，租赁物赔偿款282149.50元，合计1067689.80元。二、徐建国对上述第一项给付之债承担连带清偿责任。三、驳回天津聚鑫通达建筑器材租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14640元，减半收取7320元，由天津聚鑫通达建筑器材租赁有限公司负担172元，由天津擎宇建筑工程有限公司、徐建国共同负担7148元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张洪美二〇二〇年八月十三日书记员  王 妍附：相关法律链接《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。