四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初865号 原告：李小蓉，女，生于1982年9月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：李爽，女，生于1986年9月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：何雅云，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：张**，男，生于1982年4月8号，汉族，陕西省富平县人，户籍地址：四川省汉源县，现住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：张照普，陕西法安律师事务所律师。 原告李小蓉与被告李爽、张**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小蓉，被告李爽及其委托诉讼代理人何雅云到庭参加了诉讼。被告张**及其委托诉讼代理人张照普经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小蓉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还向原告所借现金本金148000元，利息6000元，本息合计154000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2012年8月9日二被告在成都金牛区民政局登记结婚。原告是被告李爽的姐姐。2013年下半年，二被告计划在成都买房，2014年1月23日，由于二被告手上资金不够，被告李爽到原告家中向原告提出要求借款148000元，由于数目较大，原告答应三四天后将该款存入被告李爽指定银行卡内。被告李爽在借款当天出具借条一张载明借款事实，当时在场证人分别有罗清蓉，何正芳，朱有琼三人。2014年1月27日，原告李小蓉将148000元存入被告李爽指定的中国农业银行卡号为6228××××1470的账户中。借条承诺还款期限届满后，被告至今分文未还。综上，被告借款系夫妻家庭共同开支，属夫妻共同债务，理应由二被告共同连带偿还。原告诉至人民法院，望人民法院依法支持原告的诉求。 被告李爽辩称：对被答辩人所主张债权答辩人予以认可，所诉债务确系答辩人和张**在婚姻关系存续期间所借，实为夫妻共同债务，亦应共同清偿债务。其事实和理由如下：1、答辩人与被告张**于2012年8月9日办理结婚登记手续，2020年5月20日经汉源县人民法院（2020）川1823民初491号民事判决书判决离婚，被答辩人所诉案涉债务于2014年1月23日所借，故该债务发生在答辩人与被告张**婚姻关系存续期间。2、答辩人向原告借款，但其借款用途系用于成都购房事实是清楚的，2013年时答辩人和被告张**计划在成都购房，二人商量向被答辩人（系答辩人胞姐）借款，由于被告张**要上班，就通过电话与被答辩人沟通后于2014年1月23日向被答辩人提出借款，被答辩人于2014年1月27日将148000元现金存入答辩人指定银行账户。答辩人和被告张**于2014年4月6日首付228705元购得成都新都区住房一套，购房人为答辩人和被告张**共有，此事实说明了所借款项系购买家庭住房，实属夫妻共同债务。综上，事实清楚，证据确凿，被答辩人主张该债务应为夫妻共同债务共同清偿，由于答辩人在与被告张**婚姻关系存续期间因张**原因多次宫外孕和做试管婴儿流产造成身体严重伤害，导致疾病不断，无经济来源，生活困难，应由被告张**承担三分之二债务。请法院查明事实真相，依法公正公平判决。 被告张**辩称：1、原告李小蓉起诉的借款一事答辩人没有参与，并不知情。对于该笔借款的真实性答辩人不予认可。2、该笔借款虽然发生在张**与李爽夫妻关系存续期间，但是仅凭被告李爽出具的借条，不能认定为夫妻共同债务。首先，原告李小蓉与被告李爽系姐妹关系，姐妹之间发生借贷出具借条本无可厚非，但是同时找到三个证人现场作证有悖于常理。其次，该笔借款时间约定为五年，但是答辩人直到2019年3月起诉离婚时才从被告李爽处得知。从借款发生的2014年1月23日算起刚好五年，约定的五年期限巧妙地规避了诉讼时效期间。最后，原告主张被告李爽借款用途是购买房屋。这一说法不能成立。2014年答辩人与李爽在成都新都区买房属实，但是决定按揭贷款买房是4月份的事，首付款228705元交款日期是2014年4月6日，而李爽向原告李小蓉借款是2014年1月23日，当时买房的付款数额并没有确定，如何早早地就以买房为由向原告借款148000元。这个有整有零的借款数字很特别，这个数字与2012年答辩人夫妻委托原告李小蓉出售的位于汉源县××镇××房的出售价格分文不差。答辩人当时在部队服役，卖房一事都是李爽与原告李小蓉姐妹俩具体操作的。当时答辩人夫妻的财产都由李爽掌管，卖房的钱当时是否给李爽了答辩人从未过问过。按照常理，如果说需要十五万左右的借款，一般都是按照15万的整数进行，很少出现有整有零的现象。2014年答辩人买房期间，当时的经济状况相当好，支付22万元的首付款根本无需借款。2015年11月30日答辩人退役后，部队上发放了34万多元的退役金。从2015年12月至2017年4月，被告李爽通过银行转账将28万余元转到了李爽自己的银行卡上，如果说答辩人对借款不知情，那么被告李爽明明有钱，为什么不给原告还钱，非要等到答辩人提起离婚了才提出来按照夫妻共同债务一起偿还。综上所述，原告起诉的借款答辩人不知情，未参与，也无法证实用于夫妻共同购房，不应认定为夫妻共同债务，建议依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告李小蓉与被告李爽系姐妹关系，被告李爽与被告张**原为夫妻关系，现已离婚。2014年1月23日，二被告为购买位于成都市新都区××住房一套，向原告李小蓉借款，并出具借条一张，内容为“借条今李爽因买房之事向李小蓉借到人民币148000元整（拾肆万捌仟元整）五年之内还清，如超期未还就按每年加利息6000元整（陆仟元整）支付借款人：李爽身份证号：513124198609××××借款日期：2014年1月23日证人：罗清蓉何正芳朱有琼”。2014年1月27日，原告李小蓉通过现金存款方式向被告李爽名下的中国农业银行卡号为6228××××1470账户存入现金148000元。2014年4月6日，李爽向绿地集团成都新都置业有限公司支付商品房房款228705元，其中使用名下卡号为6228××××1470的中国农业银行卡支付142000元，该住房经（2020）川1823民初491号民事判决认定系李爽、张**夫妻共同财产。本案案涉借款在双方约定的还款期限届满后，经原告李小蓉催收未果，遂诉至本院，提出前述诉讼主张。 另查明：被告李爽、张**于2012年8月9日在成都市金牛区民政局登记结婚，2019年3月1日张**起诉李爽离婚，2019年4月19日本院作出（2019）川1823民初520号民事判决，判决不准张**与李爽离婚，2020年4月8日张**再次起诉李爽离婚，2020年5月21日本院作出（2020）川1823民初491号民事判决，判决张**与李爽离婚。本案案涉借款，发生在被告李爽与张**婚姻关系存续期间。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，借条，银行卡存款凭条，中国农业银行银行卡交易明细清单，商品房买卖合同、收款收据、四川银行卡POS凭证，（2019）川1823民初520号民事判决书，（2020）川1823民初491号民事判决书及当事人的陈述等。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告李爽向原告李小蓉借款148000元的事实，有原告提交的借条及银行卡存款凭条等在案证实，借款事实客观存在。在双方约定的还款期限届满后，被告李爽并未履行还款义务，其行为已构成违约，原告李小蓉有权要求被告李爽偿还借款，故本院对原告李小蓉要求被告李爽偿还借款148000元的请求依法予以支持。对于原告李小蓉要求被告支付利息6000元的请求，因双方在借条中明确约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，故本院对原告李小蓉要求被告李爽支付利息6000元的请求依法予以支持。 对于被告张**是否对上述借款及利息承担偿还责任的问题，因被告李爽在向原告李小蓉借款时，被告李爽与张**尚在夫妻关系存续期间，且被告李爽所借款项主要是用于购买位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号住房，该住房系李爽、张**夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”之规定，被告李爽向原告李小蓉的借款用于夫妻共同生活，该借款应为被告李爽与张**之间的夫妻共同债务，被告张**亦应承担偿还责任。被告张**提出原告李小蓉存入李爽银行卡的148000元系2012年二被告委托原告李小蓉出售的位于汉源县××镇××房的主张及其不应当承担偿还责任的理由无相应证据证实，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告李爽、张**于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李小蓉借款本金148000元并支付利息6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3380元，减半收取计1690元，由被告李爽、张**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李志攀 二〇二〇年八月三日 书记员  任瑶雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。