山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初6280号 原告：邵明来，汉族，男，1973年1月20日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：郭成海，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周慧敏，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：王文瑞，男，1972年3月28日出生，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。 被告：青岛晟顺通物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区淮河东路**，统一社会信用代码：913702113502752582。 法定代表人：孙良胜，经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地山东省青岛市市**东海西路******和**一社会信用代码：913702007975252094。 负责人：陈汉强，经理。 委托诉讼代理人：徐冰，汉族，男，系被告渤海保险青岛分公司职工。 原告邵明来与被告王文瑞、青岛晟顺通物流有限公司（以下简称“晟顺通公司”）、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“渤海保险青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭成海、周慧敏，被告王文瑞委托诉讼代理人范长友、被告渤海保险青岛分公司委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼。被告晟顺通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵明来向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计79908元。诉讼过程中，原告减少诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失75966元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，被告王文瑞驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车沿黄张路由东向西行驶至胶河桥路段时与原告驾驶的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后，原告被送至青岛市胶州中心医院进行门诊治疗及青岛市黄岛区中医医院住院治疗，花费医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计79908元。经交警认定，被告王文瑞承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告晟顺通公司为鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，被告渤海保险青岛分公司为鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险承保的保险公司，此次事故发生在保险期限内。原告多次主张权利，被告拒不履行义务，故诉至法院。 被告王文瑞辩称，车辆系挂靠公司，在保险公司投保交强险和商业险，由保险公司进行理赔。原告主张标准过高，请求依法予以调整，营养费不应支持。 被告晟顺通公司未到庭，亦未提交答辩状。 被告渤海保险青岛分公司辩称，涉案车辆在渤海保险青岛分公司投保交强险及商业险三者100万及不计免赔，渤海保险青岛分公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，营养费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。另，驾驶员提供的从业资格证查询无效，应提交有效的从业资格证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的道路交通事故认定书、被告王文瑞驾驶证和鲁Ｕ×××××号车辆行驶证一份，鲁Ｕ×××××号车辆交强险和商业险保险单复印件各一份、青岛市通用门诊病历一份、门诊检查报告一宗、青岛市黄岛区中医医院住院病历一份、山东省医疗门诊票据一宗、山东省医疗住院收费票据及费用清单各一份、护理人身份证一份、结婚证一份、青岛万方司法鉴定所司法鉴定意见书一份的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提交的从业资格证，二被告质证称需提供原告银行流水证明其实际收入，且实际收入确实减少。对原告提交的鉴定费发票，二被告质证称属于该鉴定费用间接损失，不予认可。本院认证意见：对原告提交的从业资格证及鉴定费发票的真实性予以确认。 被告王文瑞、晟顺通公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日22时许，被告王文瑞驾驶鲁Ｕ×××××、鲁Ｂ×××××号车沿黄张路由东向西行驶至事故地点处，与邵明来驾驶的车辆由西向东行驶的重型半挂牵引车发生事故，两车部分损坏、邵明来受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王文瑞承担事故的全部责任。 事发后，原告邵明来先后被送入胶州市中心医院门诊治疗，花费医疗费3073.6元（573.1元+2394.8元+105.7元）、青岛市黄岛区中医医院住院治疗37天，主要诊断为脑外伤后综合征、头皮裂伤、上颌骨骨折、肋骨骨折、胸椎压缩性骨折、多处挫伤，花费医疗费38167.49元，青岛大学附属医院门诊治疗，花费医疗费659元（640元+19元），青岛市黄岛区中医医院门诊治疗，花费医疗费367元（360元+7元），中国人民解放军海军第九七一医院门诊治疗，花费医疗费739元。上述医疗费共计43006.09元。原告邵明来住院期间护理人数为一人，护理人员为其配偶王殿霞。 原告邵明来提交道路货物运输驾驶员从业资格证以证实邵明来为货运司机。 事发时，被告晟顺通公司系鲁Ｕ×××××号车辆所有人，该车在被告渤海保险青岛分公司投保交强险及商业险，其中商业险中包括第三者责任险150万元及不计免赔，保险期间为2019年1月16日零时起至2020年1月15日二十四时止，被保险人为晟顺通公司。 经青岛万方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，邵明来因本次交通事故造成的误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。 庭审中，原告主张的损失赔偿明细为：医疗费43006元，误工费19080元(159元/天×120天)，护理费6000元(100元/天×60天)，交通费400元，住院伙食补助费3700元(100元/天×37天)，营养费3000元（50元/天×60天），鉴定费780元，共计75966元。 本院认为，被告王文瑞驾驶鲁Ｕ×××××号车辆与原告邵明来驾驶的车辆发生交通事故属实，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王文瑞承担事故全部责任，双方对此均无异议，本院予以确认。 本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经法庭审理查明，被告渤海保险青岛分公司为鲁Ｕ×××××号车辆承保交强险、商业三者险150万元及投保不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告渤海保险青岛分公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额部分按照责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。 原告各项损失的分析认定：原告主张医疗费43006元，经审查医疗费单据、病历等证据，对原告主张的43006元的诉讼请求予以支持；误工费19080元(159元/天×120天)，青岛万方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中鉴定误工期限为120天，因原告未提交工资完税证明，参照青岛市城镇居民人均可支配收入标准及原告伤情，该项调整为17880元（149元/天×120天）；护理费6000元（100元/天×60天）,因原告未能提供护理人员工资完税证明，参照青岛市护工收费标准及原告伤情，误工期限为60天，护理人员为一人，该项予以支持；住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），根据原告住院及实际治疗情况，该项予以支持；交通费400元，根据原告就医期间乘用公共交通工具的实际需要，该项调整为370元（10元/天×37天）；营养费3000元（50元/天×60天），青岛万方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中鉴定营养期60天，因原告未提交证据证明营业支出，参照青岛市城镇居民人均可支配收入标准及原告伤情，该项调整为1800元（30元/天×60天）；鉴定费780元，根据原告提交鉴定费发票证明实际支出鉴定费用780元，该项予以支持。 综上，邵明来损失共计73536元（43006元+17880元+6000元+3700元+370元+1800元+780元），因原告损失未超出保险限额，被告王文瑞、晟顺通公司不承担赔偿责任。 被告晟顺通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵明来经济损失73536元； 二、驳回原告邵明来对被告王文瑞、青岛晟顺通物流有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告邵明来的其他诉讼请求。 原告邵明来在法庭调查结束前减少诉讼请求，符合《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，案件受理费应为1670元（原告已预交1798元），减半收取835元，由原告邵明来负担40元，由渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担795元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年八月十日 法官助理王璐 书记员张栋 上诉人太平洋保险广州分公司以被上诉人陆干劲在事故发生时运输从业资格证已经失效，主张免赔的理由是否成立。本院经审查认为，被上诉人陆干劲的运输从业资格证失效并不代表其失去了驾驶涉案车辆的资格。上诉人也不能证明被上诉人无从业资格证会显著增加驾驶投保车辆运行的危险。