山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初834号原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。被告：安新县踏美制鞋有限公司，住所地河北省保定市安新县三台镇申明亭村。法定代表人：单武力。被告：城阳区万**顺鞋店，经营场所山东省青岛市城阳区和阳路南、锦城路商业街中C006号。经营者：吕刚。委托诉讼代理人：张爱香，被告经营者配偶，住山东省即墨市通济街道办事处南龙湾头村76号。原告斐乐体育有限公司与被告安新县踏美制鞋有限公司（简称踏美公司）、城阳区万**顺鞋店（简称万**顺鞋店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施锦锋与被告万**顺鞋店的委托诉讼代理人张爱香到庭参加诉讼。被告踏美公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用共计10万元，其中被告踏美公司赔偿7万元，被告万**顺鞋店赔3万元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：满景（IP）有限公司于1982年10月15日获准注册第163333号“”商标，核定使用商品为第25类“衣服；鞋；帽；手套；围巾；短统袜；长统袜”商品，经商标续展，专用权期限为2012年10月15日至2022年10月14日。后原告与满景公司达成合意，由满景公司出具《商标授权许可书》一份，授权原告独占使用上述注册商标，并有权以自己的名义单独对侵犯上述商标专用权的行为采取法律行动，包括但不限于进行诉讼。原告通过电视台、报刊、户外广告等方式在全国范围内进行了推广和宣传，并邀请了陈坤、舒淇等明星为品牌代言，在《男人装》、《周末画报》、《时尚芭莎》等杂志及电台、网络投放大量广告宣传，并赞助《爸爸去哪儿》，使得FILA系列商标在相关公众中具有很高的知名度和影响力。被告二未经许可，擅自在店铺销售与原告注册商标相同或相似的商品，涉案商品由被告一生产、销售。两被告的上述行为侵犯了原告涉案注册商标专用权，给原告造成严重损失，应当立即停止侵权行为、承担赔偿损失等法律责任。被告踏美公司未答辩。被告万**顺鞋店辩称：被告家庭条件困难，无力支付原告损失。被告25元/双进货，卖50元，不知道销售的是侵权产品。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，认定事实如下：1982年10月15日，菲拉毛纺兄弟公司（意大利）经国家工商行政管理总局核准注册了第163333号“”商标，核定使用商品第53类衣服、鞋、帽、手套、围巾、短统袜、长统袜。该商标注册人名义分别于1990年10月23日、1990年10月24日、1990年10月25日、1990年10月26日变更为FIMAB菲拉毛纺兄弟公司、菲拉有限公司、菲拉控股有限公司、费拉体育有限公司。1992年10月14日，经核准有效期限续展至2002年10月14日，核定使用商品变更为第25类衣服；鞋；帽；手套；围巾；短统袜；长统袜。2002年10月14日，经核准有效期限续展至2012年10月14日。2008年3月7日，经核准该商标转让给受让人满景(IP)有限公司。2012年10月14日，经核准有效期限续展至2022年10月14日止。2016年6月10日，满景（IP）有限公司出具《商标授权许可书》，确认自2008年起授权许可原告在中国大陆的经营活动中以独占方式使用斐乐系列商标，原告以自己的名义对侵犯商标专用权的行为采取法律行动。《商标授权许可书》附件A所列商标包含本案原告主张的第163333号商标。2019年3月20日，国家知识产权局商标局对原告使用在衣服、鞋、短统袜商品上的第163333号注册商标予以驰名商标扩大保护。2018年12月10日，领逸（厦门）知识产权服务有限公司泉州分公司的委托代理人李建财与福建省泉州市海峡公证处公证员陈某、公证员助理郭宇豪来到山东省青岛市城阳区锦城路商业街的“万**顺鞋店”，在公证人员的监督下李建财以70元的价格购买鞋子一双。对上述购买过程福建省泉州市海峡公证处作出（2019）闽泉海证内字第1634号公证书。公证处封存的被控侵权运动鞋鞋盒上的标签印有安新县踏美制鞋有限公司的名称、地址、销售热线等信息，被控侵权运动鞋的外侧有“”标识。2019年9月12日，领逸（厦门）知识产权服务有限公司泉州分公司的委托代理人陈亚萍与福建省泉州市海峡公证处公证员黄某、公证员助理曹世翔来到位于河南省××区新天地的“礼物鞋铺”商店，在公证人员的监督下陈亚萍以100元的价格购买鞋子一双。对上述购买过程福建省泉州市海峡公证处作出（2019）闽泉海证内字第13457号公证书。公证处封存的被控侵权运动鞋鞋盒上的标签印有安新县踏美制鞋有限公司的名称、地址、销售热线等信息，被控侵权运动鞋的外侧有“”标识。另，被告踏美公司成立于2012年4月27日，注册资本100万元，经营范围：制造、销售：旅游鞋。被告万**顺鞋店系个体工商户，注册日期2014年9月26日，经营者为吕刚，经营范围为零售：鞋。本院认为，满景（IP）有限公司系第163333号“”商标的权利人，该商标在有效期内，原告系第163333号“”商标的独占被许可人，满景（IP）有限公司授权原告以自己的名义对侵犯商标权的行为采取法律行动，故原告有权提起本案诉讼，诉讼主体适格。本案被控侵权行为发生在2019年9月12日之前，故本案适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》。《中华人民共和国商标法》（2013年）第五十七条第（二）项、第（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权运动鞋与涉案商标核定使用商品相同，使用的标识“”、“”与涉案商标标识“”构成近似，易使相关公众造成混淆，系侵犯涉案商标专用权的产品。被告万**顺鞋店销售涉案侵权运动鞋、被告踏美公司生产、销售涉案侵权运动鞋的行为侵犯了第163333号注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于损失赔偿的数额，原告主张被告踏美公司赔偿7万元、被告万**顺鞋店赔偿3万元，本院认为，原告未能提交证据证明其因侵权所受到的实际损失，也未举证证明被告的侵权获利，本院考虑涉案注册商标的知名度、两被告的经营规模、侵权行为、主观过错等因素，酌定被告踏美公司赔偿原告经济损失7万元，被告万**顺鞋店赔偿原告1万元。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》（2013年修正）第三条、第五十七条第（二）项、第（三）项、第六十三条之规定，判决如下：一、被告安新县踏美制鞋有限公司、被告城阳区万**顺鞋店于本判决生效之日起立即停止侵害第163333号“”注册商标使用权的行为；二、被告安新县踏美制鞋有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告斐乐体育有限公司经济损失7万元；三、被告城阳区万**顺鞋店于本判决生效之日起十日内赔偿原告斐乐体育有限公司经济损失1万元；四、驳回原告斐乐体育有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告斐乐体育有限公司负担230元，被告安新县踏美制鞋有限公司负担2070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 郭 静人民陪审员 李 妮人民陪审员 王洪娇二〇二〇年八月二十八日法官助理姜杨书记员孔帅书记员国莹莹