江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初10926号原告：张克昌，男，1942年4月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：汤福林，男，昆山市锦溪法律服务所法律工作者。被告：刘增增，男，1991年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：苏州安川机械有限公司，统一社会信用代码913205065592602096，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞港村西潭。法定代表人：简东，该公司执行董事兼总经理。被告3：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地苏州工业园区苏雅路****。责任人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐皞昊，江苏尚韬律师事务所律师。原告张克昌与被告刘增增、苏州安川机械有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，本院于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告张克昌及委托诉讼代理人汤福林，被告保险公司委托诉讼代理人徐皞昊到庭参加诉讼，被告刘增增、苏州安川机械有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克昌向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、伙补费、车旅费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计84884.99元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日，原告驾驶苏电动三轮车沿昆山市锦溪镇同周公路北侧非机动车道由东向西行驶至处，向左连续变更车道过程中，车辆左侧部位与沿同周公路由东向西行驶至处的由被告刘增增驾驶的载物长度违反装载要求的苏Ｅ×××**重型普通货车右侧车身发生碰撞，造成原告到地受伤及车辆损坏的道路交通事故。昆山市交巡警大队于2020年01月26日作出第320583120190001639号道路交通事故认定书，原告负该起道路交通事故的主要责任，被告刘增增负该起道路交通事故的次要责任。原告受伤后被送至昆山市第一人民医院治疗后又转入上海长海医院治疗，经诊断为左足皮肤撕裂伤，左足第2、3、4耻骨骨折等多处受伤。2020年6月24日苏州同济司法鉴定所就原告的伤残、营养、护理及休息时间出具了司法鉴定意见书。被告刘增增驾驶的车辆为被告苏州安川机械有限公司所有在被告保险公司处投保了交强险、商业险。综上，原告的生命健康权受法律保护，被告理应赔偿原告的损失，请求法院支持。被告刘增增、苏州安川机械有限公司未答辩。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任没有异议。肇事车辆在我司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，原告张克昌驾驶电动三轮车沿昆山市锦溪镇同周公路北侧非机动车道由东向西行驶至处，向左连续变更车道过程中，车辆左侧部位与沿同周公路由东向西行驶至同周公路昆山市锦溪镇周家浜村道口东侧路段处的由刘增增驾驶的载物长度违反装载要求的苏Ｅ×××**重型普通货车右侧车身发生碰撞，造成张克昌倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故当日，原告进入昆山市第一人民医院门诊治疗。次日，原告进入上海长海医院住院治疗，经治疗后于2019年12月19日出院。2020年6月8日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。2020年6月24日，该鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人张克昌因车祸致左肩关节脱位、左肩胛骨关节盂骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾；左足多发骨折遗留左足第3、4趾近节基底部以远缺如构成十级残疾。2.被鉴定人张克昌的误工期为六个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。被告刘增增驾驶的苏Ｅ×××**重型普通货车登记在苏州安川机械有限公司本人名下，该车在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔），事故发生在保险范围内。因原告的损失未全部得到赔偿，故原告起诉至法院。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告受伤，被告刘增增应当承担赔偿责任。在本起交通事故中原告承担主要责任，被告刘增增承担次要责任，结合双方车辆性质和事故发生情况，本院认定被告刘增增对于原告的损失承担40%的赔偿责任。因被告刘增增驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔），因此由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，如有不足，由被告刘增增承担。关于原告的损失，本院分别认定如下：1.医疗费：本院根据原告提供的医疗费发票，本院经核算，总金额为32846.99元。其中原告住院期间产生伙食费413元，被告保险公司认为应当在医疗费中予以扣除，本院认为该费用因原告住院期间按照医院治疗，该两天由医院提供口服碳水化合物和餐食，系为了住院需要，本院不在医疗费项下扣除，但是该两天因除医院的餐食外无法进行额外的伙食，该两日的住院伙食补助费本院不在予以计算，综上，本院认定医疗费总金额为32846.99元。2.住院伙食补助费：根据原告的住院期间，原告共计住院12天，但有2日的餐食已经在医疗费中予以计算，不再重复计算，其余10天本院按照50元/天的标准计算，支持500元。3.营养费：根据原告提供的鉴定意见，原告的营养期为三个月，本院按照50元/天的标准计算，支持4500元（3*30*50=4500元）。4.护理费：根据原告提供的鉴定意见，原告的护理期限为三个月，原告主张按照100元/天的标准计算符合法律规定，本院支持原告护理费9000元（3*30*100=9000元）。5.残疾赔偿金：原告提供的鉴定意见,原告张克昌因车祸致左肩关节脱位、左肩胛骨关节盂骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾；左足多发骨折遗留左足第3、4趾近节基底部以远缺如构成十级残疾。结合原告的定残时间，本院支持残疾赔偿金28853元[(25536+5636)*1.78*0.11*5=28853]。6.交通费：根据原告的住院情况，本院酌定为500元。7.鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，金额为3060元予以支持。8.精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度及原告在本次交通事故中承担主要责任，本院支持2200元（50000*0.11*0.4=2200元）。以上损失共计81459.99元，保险公司交强险医疗项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）承担10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）40553元。超出交强险部分的30906.99元由被告保险公司在商业险范围内承担40%，即12362.8元。综上，保险公司在交强险和商业险范围内共计赔偿原告各项损失62915.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张克昌各项损失共计62915.8元，于本判决生效之日起十日内支付至原告张克昌在中国农业银行昆山锦溪支行的账号95×××12。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，减半收取374元，由原告承担224元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承担150元。该款已经由原告预交，本院不再退还，被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承担的部分于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费748元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年八月十三日书记员  顾澄清