福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初241号 原告:庄铭钦，男，1973年9月25日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：董荣华，惠安县惠东法律服务所法律工作者。 被告：洪文婷，女，1980年1月21日出生，汉族，住惠安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊。 委托诉讼代理人：唐飞腾，该公司职员。 原告庄铭钦与被告洪文婷、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保财险泉州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄铭钦及其委托诉讼代理人董荣华,被告洪文婷、被告人保财险泉州市分公司委托诉讼代理人唐飞腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄铭钦向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保财险泉州市分公司在交强险限额内赔偿原告庄铭钦经济损失110000元（已扣人保财险泉州市分公司支付10000元）;二、判令被告洪文婷在超过交强险限额赔偿原告庄铭钦39551.34元［（219252.23元－120000元）×60%,扣除洪文婷已付20000元］;三、被告人保财险泉州市分公司为被告洪文婷分担的份额负赔偿责任并直接赔付原告。上列两项合计149551.34元。事实与理由:2019年8月4日17时43分，被告洪文婷驾驶闽Ｃ6××××号轿车，沿惠安县世纪大道由北往南行驶于快车道，至世纪大道大润发商场路口路段，与其行驶方向路右侧往路左侧横过世纪大道左侧的由原告庄铭钦驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后当天入住中国人民解放军联勤保障部队第910医院诊治，住院20天。出院诊断：1.腰1椎体压缩性骨折；2.创伤性不全瘫；3.骶椎闭合性骨折；4.双下肺挫伤。出院医嘱：1.未经医师允许，患肢严禁负重，避免剧烈活动，逐渐行患肢不负重功能锻炼；2.注意营养，避免食用辛辣刺激食物，建议全休捌个月，出院后每隔一个半月来院复查一次；3.一年半后视骨折愈合情况酌情取内固定物（取内固定物费用约壹万五千元）；4.如有不适，门诊随诊。原告经福建华闽司法鉴定中心鉴定：构成十级伤残；出院后护理期为70天；后续治疗费12000元。据此，原告本案交通事故造成的经济损失项目、数额变更如下：1.医疗费44737.28元（票据5份）；2.误工费54327元（260天×208.95元／天）；3.护理费8566.95元（20天×208.95元／天＋70天×208.95元／天×30%）；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费600元（20天×30元／天）；6.营养费4473元；7.检查、鉴定费4306元；8.残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金5000元；10.后续治疗费12000元。上列十项合计219252.23元。本交通事故经惠安县公安局交通警察大队作出第350521120190000368号《交通事故认定书》，认定，洪文婷与庄铭钦承担本事故同等责任。闽Ｃ6××××号轿车在人保财险泉州市分公司投保交强险和商业三者险，本案事故发生于保险期间。保险公司应在交强险限额内赔偿原告庄铭钦经济损失120000元（其中医疗费项下医疗费44737.28元、住院伙食补助费600元、营养费4473元、后续治疗费12000元，计61810.28元的10000元；伤残项下误工费54327元、护理费8566.95元、交通费1000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元，计153135.95的110000元，合计120000元。精神损害抚慰金优先赔偿）。原告经济总损失219252.23元，扣减保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元，超过交强险限额99252.23元（含鉴定费4306元）由当事人按责任比例分担：庄铭钦分担40%为39700.89元；洪文婷分担60%为59551.34元。保险公司为洪文婷分担的份额负赔偿责任并直接赔付原告。 被告洪文婷辩称,事故发生后，本人已经支付给原告20000元。 被告人保财险泉州市分公司辩称,一、被告洪文婷驾驶的闽Ｃ6××××号轿车在本公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。经交警部门认定，庄铭钦与洪文婷负同等责任，根据商业三者险条款约定，超过交强险部分本公司承担50%的赔偿责任；二、1.医疗费，本公司委托福建安泰司法鉴定所鉴定，非医保含9030.18元，根据商业三者险条款第26条约定，该费用不属于本公司赔偿范围；2.误工费，原告出院小结超过临床医学诊断规范，根据公安部“三期”标准第9.1条款规定，原告的误工期限为120-180天，请法院依据该规定，在此范围内确定原告的误工期限；3.护理费，计算天数没有异议，但是护理费应按2019年服务行业的标准164元每天计算；4.交通费，每天应按30元计算；5.住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；6.精神损害抚慰金，应按4000元计算为宜；7.后续治疗费偏高，应按8000元计算为宜；8、鉴定费不属于本公司赔偿范围；三、事故发生后，本公司已经垫付10000元。 经审理查明：2019年8月4日17时43分，被告洪文婷持驾驶证Ｃ1Ｅ驾驶闽Ｃ6××××号轿车，沿惠安县世纪大道由北往南行驶于快车道，至世纪大道大润发商场路口路段，与其行驶方向路右侧往路左侧横过世纪大道左侧的由庄铭钦驾驶的无牌号二轮电动车（符合国家标准关于机动车定义）发生碰撞，造成庄铭钦受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，洪文婷和庄铭钦承担本事故同等责任。原告庄铭钦受伤后当天入住中国人民解放军联勤保障部队第910医院诊治，住院20天。出院诊断：腰1椎体压缩性骨折、创伤性不全瘫、骶椎闭合性骨折、双下肺挫伤。出院医嘱：未经医师允许，患肢严禁负重，避免剧烈活动，逐渐行患肢不负重功能锻炼等。经原告申请本院依法委托福建华闽司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残、无护理依赖、出院后护理期为70天、后续治疗费约12000元。被告人保财险泉州市分公司自行委托福建安泰司法鉴定所鉴定，原告庄铭钦相关医疗费用44737.28元中，不符合医保项目费用为9030.18元，符合医保项目费用为35707.1元。闽Ｃ6××××号轿车在被告人保财险泉州市分公司投保了交强险和保额100万元不计免赔的商业第三者责任险，本案事故发生于保险期间。事故发生后，被告洪文婷已付原告20000元，被告人保财险泉州市分公司已付原告10000元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、中国人民解放军联勤保障部队第910医院病历材料、福建华闽司法鉴定中心和福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。 双方当事人争议的焦点是：原告因本案交通事故造成的损失应如何计算。 关于原告因本案交通事故造成的损失应如何计算。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费44829.28元。原告提供由中国人民解放军联勤保障部队第910医院5张票据（合计44783.28元）和另由中国人民解放军联勤保障部队第910医院1张191129994034号票据（计46元）属本类项目，不应列在下列检查、鉴定费项目，有相应医疗病历材料及费用清单相佐证，共计44829.28元，可予认定。 2.护理费8566.95元。原告住院20天。原告的住址为城镇，可按全部护理依赖计算护理费及参照2019年城镇平均工资标准208.95元/天计算，住院期间护理费为4179元（20天×208.95元/天）。参照福建华闽司法鉴定中心鉴定出院后护理期为70天，并结合原告的伤残等级，酌定部分护理依赖30%计算，故出院后部分护理费为4387.95元（70天×208.95元/天×30%），二项合计为8566.95元。 3.误工费50148元。根据原告出院医嘱：建议全休8个月及参照2019年城镇平均工资标准208.95元/天计算，误工费为50148元（240天×208.95元/天）。被告人保财险泉州市分公司主张误工期按180天计，理由不足，不予采纳。 4.交通费600元。原告虽未提供交通费票据，但原告及陪护人员因就医确需开支一定的交通费，根据原告就医地点、天数酌定。原告主张1000元偏高，不予支持。 5.住院伙食补助费600元。双方无异议，予以认定。 6.营养费4473元。双方无异议，予以认定。 7.检查、鉴定费4260元。原告提供福建华闽司法鉴定所进行司法鉴定，产生费用且有正式发票一张（计3400元）及因鉴定需要作检查产生费用有正式发票一张（计860元），合计4260元，该费用可作为本案事故损失一部分予以认定。 8.精神损害抚慰金5000元。原告请求该项5000元，适当，可予以支持。被告人保财险泉州市分公司主张4000元，理由不足，不予采纳。 9.残疾赔偿金84242元。双方无异议，予以认定。 10.后续治疗费12000元。为了避免当事人诉累，参考福建华闽司法鉴定中心评定原告后续治疗费12000元，属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告人保财险泉州市分公司主张后续治疗费偏高，应按8000元计算为宜，理由不足，不予采纳。 以上损失合计214719.23元。其中，属于交强险医疗费用项下为61902.28元（医疗费44829.28元+营养费4473元+住院伙食补助费600元+后续治疗费12000元），属于死亡、伤残赔偿项下148556.95元（残疾赔偿金84242元+护理费8566.95元+交通费600元+误工费50148元+精神损害抚慰金5000元）。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告洪文婷持驾驶证Ｃ1Ｅ驾驶闽Ｃ6××××号轿车造成原告损害，并在事故中负同等责任，因原告驾驶符合国家标准关于机动车定义的无牌号二轮电动车，故被告应承担50%的赔偿责任。肇事闽Ｃ6××××号轿车在被告人保财险泉州市分公司投保了交强险和保额100万元商业三者险及不计免赔，本案事故发生于保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告人保财险泉州市分公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元（非医保优先赔付），在死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告110000元（精神损害抚慰金优先赔付），两项合计120000元。超过交强险赔偿的不足部分94719.23元（总损失214719.23元－交强险赔偿120000元），由人保财险泉州市分公司在商业三者险限额中根据洪文婷在事故中负同等责任的50%比例赔付即47359.62元。被告洪文婷已付原告20000元和被告人保财险泉州市分公司已付原告10000元，可在被告人保财险泉州市分公司理赔款中扣除，被告洪文婷另行依保险合同的约定向被告人保财险泉州市分公司主张返还。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告人保财险泉州市分公司主张不承担鉴定费、诉讼费等相关费用，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险责任限额内赔付原告庄铭钦120000元，在商业三者险限额内赔付原告庄铭钦47359.62元，二项合计167359.62元,扣洪文婷已付的20000元和人保财险泉州市分公司已付原告10000元，余137359.62元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告庄铭钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3291元，减半收取1645.5元，由原告庄铭钦负担134.5元（多预交的3253.4元在本判决生效后予以退回），由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担1511元（与理赔款同时付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑育鑫 二〇二〇年八月六日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。