山西省临县人民法院刑事判决书（2020）晋1124刑初46号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人常×,户籍所在地山西省吕梁市临县。1997年3月31日因盗窃罪被临县人民法院判处有期徒刑六年六个月,2009年8月12日因盗窃罪被临县人民法院判处有期徒刑二年,2015年9月30日因盗窃罪被方山县人民法院判处有期徒刑四年九个月,2019年5月7日刑满释放。2020年1月10日涉嫌盗窃罪被临县公安局刑事拘留；2020年2月13日涉嫌盗窃罪经临县人民检察院批准被临县公安局依法执行逮捕,现羁押于临县看守所。被告人宋×,男,汉族,户籍所在地山西省汾阳市。2015年12月22日因盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑四年,2018年10月23日刑满释放。2020年1月9日涉嫌盗窃罪被临县公安局刑事拘留；2020年2月13日涉嫌盗窃罪经临县人民检察院批准被临县公安局依法执行逮捕,现羁押于临县看守所。被告人钟×，户籍所在地陕西省商南县。2015年7月7日因盗窃罪被山西省万荣县人民法院判处有期徒利五年四个月，2019年7月22日刑满释放。2020年3月4日因涉嫌盗窃罪被临县公安局指定监视居住；2020年3月26日涉嫌盗窃罪经临县检察院批准被临县公安局依法执行逮捕，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检刑一刑诉（2020）39号起诉书指控被告人常×、宋×、钟×犯有盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉,本院适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员杨×出庭支持公诉，被告人常×、宋×、钟×到庭参加诉讼，2020年6月19日本院向临县人民检察院提出补充侦查建议，2020年7月9日我院进行了第二次开庭审理。本案现已审理终结。临县人民检察院指控：1.2019年12月2日凌晨,被告人宋×伙同被告人常×、钟×驾驶悬挂车牌号为×××的银灰色五菱之光面包车窜至××县民问×1家的11只山羊盗走,卖价12950元。2.2019年12月21日凌晨,被告人宋×伙同被告人常×驾驶悬挂车牌号为×××的银灰色五菱之光面包车驶至××县民刘×家的9只绒山羊盗走,价值约30000元。3.2020年01月01日凌晨,被告人宋×伙同被告人常×驾驶悬挂车牌号为×××的银灰色五菱之光面包车窜至××县，将临县三交镇中庄村村民薛×家的七只羊盗走，价值约12000余元。4.2019年11月至12月的一天凌晨，被告人宋×伙同被告人常×、被告人钟×驾驶悬挂车牌号为×××的银灰色五菱之光面包车窜至临县西面的一个村庄，将农户家羊圈内的3只羊盗走，卖价4600元。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人常×、宋×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人钟×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。三被告人系共同犯罪，三人在共同犯罪中作用相当，均为主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚；三被告人在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。经审理查明：1.2019年12月2日凌晨,被告人宋×伙同被告人常×、钟×驾驶悬挂车牌号为×××的银灰色五菱之光面包车窜至××县民问×1家的11只山羊盗走,卖价12950元。2.2019年12月21日凌晨,被告人宋×伙同被告人常×驾驶悬挂车牌号为×××的银灰色五菱之光面包车室至××县民刘×家的9只绒山羊盗走,被害人陈述价值约30000元，后经临县价格认证中心认定，其中一只重量为61公斤的羊价值为2196元，参照该鉴定结论，被盗羊的总价值应认定为19764元。3.2020年1月1日凌晨,被告人宋×伙同被告人常×驾驶悬挂车牌号为×××的银灰色五菱之光面包车窜至××县，将临县三交镇中庄村村民薛×家的七只羊盗走，价值约12000余元。4.2019年11月至12月的一天凌晨，被告人宋×伙同被告人常×、被告人钟×驾驶悬挂车牌号为×××的银灰色五菱之光面包车窜至临县西面的一个村庄，将农户家羊圈内的3只羊盗走，卖价4600元。四次盗窃羊总价值共计49314元，被盗羊均由被告人宋×拉到汾阳售卖。被告人常×分得赃款5100元，被告人钟×分得赃款3000元，其余赃款除却开支后由被告人宋×据为己有。在审查起诉阶段，被告人常×、钟×在律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。随案移送的作案工具有被告人宋×的OPPOA5手机一部、工作服上衣一件、机动车行车证一本、车牌号为×××的五菱之光面包车一辆（在临县平安救援有限公司停放），被告人常×的VIVO手机一部、被告人钟×的OPPPA1手机一部，刘锦富的五菱之光面包车一辆（在阳城乡董和村刘锦富院内停放，系第一次作案时所用车辆，后置换给刘锦富）。查明，被告人常×因盗窃罪于1997年3月31日被本院判处有期徒刑六年六个月,2009年8月12日因盗窃罪被本院判处有期徒刑二年,2015年9月30日因盗窃罪被方山县人民法院判处有期徒刑四年九个月,2019年5月7日刑满释放。2020年1月10日因涉嫌盗窃罪被临县公安局刑事拘留,2020年2月13日因涉嫌盗窃罪经临县检察院批准被临县公安局依法执行逮捕。被告人宋×因盗窃罪于2015年12月22日被离石区人民法院判处有期徒刑四年,2018年10月23日刑满释放。2020年1月9日因涉嫌盗窃罪被临县公安局刑事拘留,2020年2月13日因涉嫌盗窃罪经临县检察院批准被临县公安局依法执行逮捕。被告人钟×因盗窃罪于2015年7月7日被山西省万荣县人民法院判处有期徒刑五年四个月，2019年7月22日释放，2020年3月4日因涉嫌盗窃罪被临县公安局指定监视居住，2020年3月26日因涉嫌盗窃罪经临县检察院批准被临县公安局依法执行逮捕。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证据到案经过，三被告人前科劣迹查证表，被告人及证人户籍证明，被告人常×、宋×、钟×三人的刑事判决书和释放证明，OPPOA5手机一部、工作服上衣一件、机动车一辆、五菱之光面包车一辆、五菱之光面包车钥匙一把、VIVO手机一部、OPPOOA1手机一部，作案车辆扣押笔录、扣押清单照片制作说明，售车协议，随案移送清单，常×、宋×、钟×微信截图、手机通信录截图，交警卡口信息记录及卡口信息照片，天眼系统信息记录及卡口信息照片，尿检结果照片，检查笔录、办案区使用情况登记表，入所体检表，在逃人员信息登记表，临县公安局集体研究案件记录卡，其他随案物品扣押笔录、扣押清单照片制作说明，临县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，被害人刘×、问×1、薛×三人的报案材料，证人问×2、刘锦富、刘利军、范巨远、王晓文、李艳红证言，被害人薛×陈述，被告人常×、宋×、钟×的供述与辩解，庭审笔录等证据证实。足以认定。本院认为被告人常×、宋×、钟×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。山西省临县人民检察院指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。但对第二起盗窃金额的认定不予支持。经查，本院建议公诉机关补侦中，在被害人刘×家剩余羊中挑选一只进行价格认定，该只羊重量为61公斤，完全达到一般成年羊的重量，该只羊的价格认定结论为：价值2196元。故以此为基数乘以9，确定刘×家被盗羊价值为19764元更为合理。这样，被告人常×、宋×的盗窃涉案金额为49314元，被告人钟×的盗窃涉案金额为17550元。在第一、第四起犯罪中，三被告人构成共同犯罪；在第二、第三起犯罪中，被告人常×宋、修良成立共同犯罪，在共同犯罪中各被告人作用相当，均系主犯，应根据共同犯罪中的参与情况和盗窃金额予以处罚。被告人常×、宋×、钟×系均为判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，均系累犯，应从重处罚。被告人常×、钟×在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，被告人宋×在庭审中如实供述，自愿认罪，均可从轻处罚。被告人钟×被公安机关指定监视居住22天，依法应予折抵。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人宋×犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2022年11月8日止。)二、被告人常×犯盗窃罪判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2022年8月9日止。)三、被告人钟×犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2021年5月14日止。)三、随案移送的作案工具有被告人宋×的OPPOA5手机一部、工作服上衣一件、机动车行车证一本、车牌号为×××的五菱之光面包车一辆（在临县平安救援有限公司停放）、被告人常×的VIVO手机一部、被告人钟×的OPPPA1手机一部、刘锦富的五菱之光面包车一辆（在阳城乡董和村刘锦富院内停放）予以没收。四、继续追缴被告人宋×违法所得41214元；追缴被告人常×非法所得5100元；追缴被告人钟×非法所得3000元。分别返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 明人民陪审员 武晓琴人民陪审员 郭瑞芳二〇二〇年八月五日书记员 郝文璐