山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初986号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：臧运动，男，1973年11月4日生，汉族，住该公司。 委托诉讼代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，住该公司。 被告：王金凤，女，1963年6月26日生，汉族，住诸城市。 被告：徐启华，男，1962年8月15日生，汉族，住诸城市。 被告：王传林，男，1972年9月1日生，汉族，住诸城市。 被告：丁淑珍，女，1968年10月1日生，汉族，住诸城市。 被告：闫军，男，1972年2月25日生，汉族，住诸城市。 被告：高安玲，女，1973年4月6日生，汉族，住诸城市。 被告：徐飞，男，1971年5月6日生，汉族，住诸城市。 被告：刘焕英，女，1941年9月9日生，汉族，住诸城市。 被告：王玉明，男，1966年3月5日生，汉族，住诸城市。 被告：王贲梅，女，1967年12月30日生，汉族，住诸城市。 被告：刘金华，男，1973年11月23日生，汉族，住诸城市。 被告：王学芳，女，1973年1月23日生，汉族，住诸城市。 被告：王秀堂，男，1968年6月28日生，汉族，住诸城市。 被告：王砚花，女，1963年4月29日生，汉族，住诸城市。 被告：王玉亮，男，1975年6月5日生，汉族，住诸城市。 被告：王玉美，女，1974年12月1日生，汉族，住诸城市。 被告：王玉平，男，1978年2月11日生，汉族，住诸城市。 被告：杨世霞，女，1979年9月28日生，汉族，住诸城市。 被告：王传伟，男，1971年7月3日生，汉族，住诸城市。 被告：孙桂玲，女，1972年9月4日生，汉族，住诸城市。 被告：杨玉，男，1966年11月28日生，汉族，住诸城市。 被告：葛忠英，女，1969年5月6日生，汉族，住诸城市。 被告：高秀华，男，1968年2月15日生，汉族，住诸城市。 被告：张树霞，女，1970年1月19日生，汉族，住诸城市。 被告：王业民，男，1980年11月27日生，汉族，住诸城市。 被告：王秀林，男，1971年11月11日生，汉族，住诸城市。 被告：徐建，女，1969年10月4日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告王金凤、徐启华、王传林、丁淑珍、闫军、高安玲、徐飞、刘焕英、王玉明、王贲梅、刘金华、王学芳、王秀堂、王砚花、王玉亮、王玉美、王玉平、杨世霞、王传伟、孙桂玲、杨玉、葛忠英、高秀华、张树霞、王业民、王秀林、徐建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诸城农商行委托诉讼代理人臧运动、王玉兵，被告闫军、王玉明、王秀堂、王玉平、王传伟、杨玉、高秀华、王秀林到庭参加诉讼，被告王金凤、徐启华、王传林、丁淑珍、高安玲、徐飞、刘焕英、王贲梅、刘金华、王学芳、王砚花、王玉亮、王玉美、杨世霞、孙桂玲、葛忠英、张树霞、王业民、徐建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令王金凤、徐启华偿还借款本金410000元并支付利息229493.06元（计算至2018年12月23日），共计639493.06元,及至借款还清之日止按借款合同约定计算的利息；2、依法判令王传林、丁淑珍、闫军、高安玲、徐飞、刘焕英、王玉明、王贲梅、刘金华、王学芳、王秀堂、王砚花、王玉亮、王玉美、王玉平、杨世霞、王传伟、孙桂玲、杨玉、葛忠英、高秀华、张树霞、王业民、王秀林、徐建对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由王金凤、徐启华、王传林、丁淑珍、闫军、高安玲、徐飞、刘焕英、王玉明、王贲梅、刘金华、王学芳、王秀堂、王砚花、王玉亮、王玉美、王玉平、杨世霞、王传伟、孙桂玲、杨玉、葛忠英、高秀华、张树霞、王业民、王秀林、徐建负担。事实和理由：2015年3月31日，王金凤、徐启华经王传林、丁淑珍、闫军、高安玲、徐飞、刘焕英、王玉明、王贲梅、刘金华、王学芳、王秀堂、王砚花、王玉亮、王玉美、王玉平、杨世霞、王传伟、孙桂玲、杨玉、葛忠英、高秀华、张树霞、王业民、王秀林、徐建担保自诸城农商行借款410000元，借款到期日为2018年3月30日，但借款人与保证人均未按合同约定履行还款义务。为此，诸城农商行诉至法院。 王金凤未到庭应诉，亦未答辩。 徐启华未到庭应诉，亦未答辩。 王传林未到庭应诉，亦未答辩。 丁淑珍未到庭应诉，亦未答辩。 闫军辩称，对王金凤该笔贷款不知情。 高安玲未到庭应诉，亦未答辩。 徐飞未到庭应诉，亦未答辩。 刘焕英未到庭应诉，亦未答辩。 王玉明辩称，对王金凤该笔贷款不知情，只为徐启华担保。 王贲梅未到庭应诉，亦未答辩。 刘金华未到庭应诉，亦未答辩。 王学芳未到庭应诉，亦未答辩。 王秀堂辩称，对王金凤该笔贷款不知情。 王砚花未到庭应诉，亦未答辩。 王玉亮未到庭应诉，亦未答辩。 王玉美未到庭应诉，亦未答辩。 王玉平辩称，对王金凤该笔贷款不知情。 杨世霞未到庭应诉，亦未答辩。 王传伟辩称，对借款不知情，未提供担保。 孙桂玲未到庭应诉，亦未答辩。 杨玉辩称，对王金凤该笔贷款不知情。 葛忠英未到庭应诉，亦未答辩。 高秀华辩称，对王金凤该笔贷款不知情。 张树霞未到庭应诉，亦未答辩。 王业民未到庭应诉，亦未答辩。 王秀林辩称，对王金凤该笔贷款不知情。 徐建未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：王金凤与徐启华系夫妻关系。2015年3月30日，王金凤、徐启华、王传林、丁淑珍、闫军、徐飞、王玉明、刘金华、王秀堂、王玉亮、王玉平、王传伟、杨玉、高秀华、王业民、王秀林作为借款人，王金凤、徐启华、王传林、丁淑珍、闫军、高安玲、徐飞、刘焕英、王玉明、王贲梅、刘金华、王学芳、王秀堂、王砚花、王玉亮、王玉美、王玉平、杨世霞、王传伟、孙桂玲、杨玉、葛忠英、高秀华、张树霞、王业民、王秀林、徐建作为联合保证人，与诸城农商行签订(诸城农商银行)联保借字（2015）第5151701号大联保体最高额联合保证借款合同；合同第一条约定，根据编号为5151701的《设立大联保体贷款申请及联保协议》约定，各借款人自愿组成大联保体，作为联合保证人，对大联保体各成员在本合同所附清单约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，在实际形成的最高贷款余额范围内，共同承担连带责任。第二条约定，在本合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证作为本保证借款合同组成部分；贷款人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续。第三条约定，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第四条约定，保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；第九条约定，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后按该罚息利率计收复利。 2015年3月31日，诸城农商行将借款410000元发放至王金凤的银行账号，王金凤、徐启华在借款借据上签字确认;借款借据上载明，贷出日为2015年3月31日，到期日为2018年3月30日，月利率10.0625‰。现王金凤尚欠诸城农商行借款本金410000元及利息229493.06元（计算至2018年12月23日），共计639493.06元。 本院认为，诸城农商行与王金凤、徐启华、王传林、丁淑珍、闫军、高安玲、徐飞、刘焕英、王玉明、王贲梅、刘金华、王学芳、王秀堂、王砚花、王玉亮、王玉美、王玉平、杨世霞、王传伟、孙桂玲、杨玉、葛忠英、高秀华、张树霞、王业民、王秀林、徐建签订的大联保体最高额联合保证借款合同，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按合同约定履行义务。诸城农商行按合同约定向王金凤发放贷款后，王金凤负有按合同约定向诸城农商行支付借款本金及利息的义务，其逾期还款，构成违约，现诸城农商行要求王金凤支付借款本金410000元及利息229493.06元（计算至2018年12月23日），共计639493.06元，并支付至借款实际还清之日止的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。徐启华与王金凤系夫妻关系，且在借款借据借款人处签字确认，徐启华作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，故徐启华应对王金凤的该笔借款本息承担共同还款责任。王传林、丁淑珍、闫军、高安玲、徐飞、刘焕英、王玉明、王贲梅、刘金华、王学芳、王秀堂、王砚花、王玉亮、王玉美、王玉平、杨世霞、王传伟、孙桂玲、杨玉、葛忠英、高秀华、张树霞、王业民、王秀林、徐建自愿为王金凤、徐启华的该笔借款提供连带责任保证，对案涉借款本息应承担连带还款责任。保证人王传林、丁淑珍、闫军、高安玲、徐飞、刘焕英、王玉明、王贲梅、刘金华、王学芳、王秀堂、王砚花、王玉亮、王玉美、王玉平、杨世霞、王传伟、孙桂玲、杨玉、葛忠英、高秀华、张树霞、王业民、王秀林、徐建在承担保证责任后，依法有权向王金凤、徐启华追偿。 本案开庭审理时，王金凤、徐启华、王传林、丁淑珍、高安玲、徐飞、刘焕英、王贲梅、刘金华、王学芳、王砚花、王玉亮、王玉美、杨世霞、孙桂玲、葛忠英、张树霞、王业民、徐建经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王金凤、徐启华于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金410000元、支付利息229493.06元（计算至2018年12月23日），共计639493.06元，及自2018年12月24日起至实际支付之日止，以尚欠借款本金为基数，按借款合同约定利率计算的利息； 二、被告王传林、丁淑珍、闫军、高安玲、徐飞、刘焕英、王玉明、王贲梅、刘金华、王学芳、王秀堂、王砚花、王玉亮、王玉美、王玉平、杨世霞、王传伟、孙桂玲、杨玉、葛忠英、高秀华、张树霞、王业民、王秀林、徐建对被告王金凤、徐启华的上述债务承担连带清偿责任；被告王传林、丁淑珍、闫军、高安玲、徐飞、刘焕英、王玉明、王贲梅、刘金华、王学芳、王秀堂、王砚花、王玉亮、王玉美、王玉平、杨世霞、王传伟、孙桂玲、杨玉、葛忠英、高秀华、张树霞、王业民、王秀林、徐建承担保证责任后，有权向被告王金凤、徐启华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10196元，由被告王金凤、徐启华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张树杰 人民陪审员  张思雨 人民陪审员  王素芬 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  王亚楠 书 记 员  李洲腾