wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初3440号原告张欣洁，女，汉族，1973年8月5日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人薛东林，河南荣勋律师事务所律师，特别授权代理。被告青海镁都材料科技有限公司。统一社会信用代码：91632802MA758QAK6W。法定代表人：薛学良。住所：青海省海西蒙古族自治州德令哈市德令哈工业园纬七路。本院在审理原告张欣洁诉被告青海镁都材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告2050000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告青海镁都材料科技有限公司2050000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝珠霞二〇二〇年八月二十日书记员  李果珍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初5244号   原告：纪某，男，蒙古族，个体经营者，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码×××。   被告：包某，女，蒙古族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码×××。   本院于2020年7月7日立案受理了原告纪某诉被告包某买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告纪某到庭参加诉讼，被告包某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告纪某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款6229.00元；2.判令案件受理费由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系，原告在做化妆品批发生意时，被告在原告处赊购化妆品，价款6229.00元。2012年1月13日，被告为原告出具欠条一枚。此款经原告多次催要，被告始终未给付。无奈之下，原告提起本案诉讼。   被告包某未答辩。   经审理查明，被告在原告处赊购化妆品，并于2012年1月13日为原告出具欠据一枚，未约定付款时间。此笔欠款至今未支付。   以上事实，有原告的陈述以及原告所举欠据一枚在卷佐证，   能够充分证明上述事实，本院依法予以确认。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处赊购化妆品，与原告之间形成买卖合同关系。原告在履行交付义务后，被告应按约定支付价款。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告包某支付原告纪某欠款6229.00元，此款于本判决发生法律效力后立即给付；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告包某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 张志伟   二○二○年八月二十五日   书记员 崔雯雯
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5349号原告：赵林鹏，男，1983年1月6日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处水沐头村3号。被告：范明蕊，女，1974年3月15日出生，汉族，住莱阳市梨园路38号12号楼1单元402号。身份证号：370682197403150226。被告：姜戌光，男，1972年9月18日出生，汉族，住莱阳市凤河路8号2单元302号。身份证号：370682197209180237。本院在审理原告赵林鹏与被告范明蕊、姜戌光民间借贷纠纷一案中，原告赵林鹏在本院指定期限内无正当理由未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三、《民事诉讼法解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘武清二〇二〇年八月十一日书记员  冯莲云
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初484号之一原告：姜玉会，女，1965年12月17日出生，汉族，住莱阳市阳光城110号楼1单元202号。被告：鲍英豪，男，1980年1月13日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区0007-2-1201号。现因涉嫌诈骗罪被羁押于莱阳市看守所。被告：宫丽凤，女，1978年2月11日出生，汉族，住莱阳市阳光城172号楼西单元2楼东户。被告：莱阳市光源投资有限责任公司，住所地：莱阳市大夼镇朱城泊村。法定代表人：鲍英豪，该公司经理。被告：莱阳市光源包装有限责任公司，住所地：莱阳市龙门东路76-甲号。法定代表人：鲍英豪，该公司经理。被告：宫晓先，男，1984年3月2日出生，汉族，现住莱阳市鲁花太阳城5号楼东单元5楼东户。被告：姜雪娇，女，1986年7月12日出生，汉族，现住莱阳市鲁花太阳城5号楼东单元5楼东户。被告：纪维刚，男，1978年2月28日出生，汉族，住莱阳市旌旗东路233号14号楼3单元202号。原告姜玉会与被告鲍英豪、宫丽凤、莱阳市光源投资有限责任公司、莱阳市光源包装有限责任公司、宫晓先、姜雪娇、纪维刚民间借贷纠纷一案，原告姜玉会于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求查封被告鲍英豪名下位于阳光城小区6-1157（190）号地下室，0270-427号车库；冻结宫晓先、宫丽凤名下的银行账户及支付宝、微信内存款8004687元，并已提供担保。本院经审查认为，原告申请保全被告的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被告鲍英豪名下位于阳光城小区6-1157（190）号地下室，0270-427号车库；冻结宫晓先、宫丽凤名下的银行账户及支付宝、微信内存款8004687元(详见协助执行通知书)。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武清二〇二〇年八月十八日书记员  冯莲云
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初874号韩爱玲：你与因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年八月十七日书记员  芮庆文
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5120号原告：钱小林，男，1977年9月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被告：江阴市川丰金属制品有限公司，住所地江阴市南闸街道南焦路220号。法定代表人：杨劲松，该公司总经理。原告钱小林诉被告江阴市川丰金属制品有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐芝若人民陪审员  徐 明人民陪审员  周春霞二〇二〇年八月二十四日书 记 员  陈晓露
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0702民初10787号原告:冯某,张掖市人,住甘州,电话:139XXXXXXXX委托诉讼代理人：朱某，甘肃金都律师事务所律师。被告:王某,1987年11月16日,张掖市人，住甘州,电话:187XXXXXXXX原告冯某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼,被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。事实与理由：2015年2月4日,被告以资金周转困难为由,向原告借款130000元,约定使用完毕后会立即还款。后经原告多次索要借款,被告仅付30000元，剩余100000元，至今未付。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告的当庭陈述；2、2015年2月4日，原告通过农村信用社向被告转款13万元的银行打款凭凭条。本院经审理认定的事实如下：据原告陈述2015年2月4日被告以资金周转困难为由向原告借款130000元，借款到期后经原告多次索要，被告仅偿付30000元，对剩余的100000元至今未付。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利法律后果本案原告要求被告偿付借款100000元，仅提供了一份银行转账凭证。银行转账凭证仅证明原被告之间有资金往来，并不能证明原被告之间的债权债务关系.原告也再无其他证据相佐证，同时被告又未到庭加以质证，无法认定原、被告之间的借款行为，所以原告的证据不足以证明和支持其主张，故对原告的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款，第一百五十四条一款三项二款、三款，第一百四十四条之规定，缺席裁定如下：驳回原告冯子龙要求被告王某给付借款100000元的起诉。案件受理费2300元，退还原告冯某。公告费560元由原告冯某负担.如不服本裁定，可在接到本裁定书次日起10日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院.审判员  郭璧舟二〇二〇年八月七日书记员  梁 雪注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5201号申请人：上海鸣闵实业有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路1176号7幢1305室。法定代表人：郭国英，总经理。委托诉讼代理人：李晓美，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘哲，天津行通律师事务所律师。被申请人：兴润建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市祥山大街216号。法定代表人：李云岱。申请人上海鸣闵实业有限公司与被申请人兴润建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海鸣闵实业有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人兴润建设集团有限公司银行存款5214134.75元或者查封、扣押其他等值财产。申请人上海鸣闵实业有限公司提供了中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人上海鸣闵实业有限公司的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人兴润建设集团有限公司银行账户存款5214134.75元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘淼二〇二〇年八月十八日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浏阳市人民法院通 知（2020）湘0181执保2001号浏阳宜泰房地产开发有限公司：本院受理你与湘潭水利电力开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你于2020年8月14日向本院申请对湘潭水利电力开发有限公司所有的价值16000000元的财产予以查封或冻结。本院于2020年8月14日作出（2020）湘0181民初8989号民事裁定书，并采取保全措施。现因被申请人的可查控财产不足，仅部分完全保全措施，若你方能提供新的可供保全财产线索，本院将依申请继续采取保全措施。特此通知！二〇二〇年八月二十日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执恢331号河南山推科技重工有限公司、宋清占、杨秀珍：河南山推科技重工有限公司与宋清占、杨秀珍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计186742.55元及利息。经本院立案执行，现已执行到位192320.64元（其中本金182786.55元，垫付的案件受理费3956元、迟延履行金5578.09元），申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。本院已将该款转付给河南山推科技重工有限公司。至此，河南山推科技重工有限公司向本院申请执行的（2018）豫0182民初4811号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二〇年八月三十一日书记员  陈**
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1156号之一 原告：耐力股份有限公司，住所地石家庄市元氏县元氏大街571号，统一社会信用代码：91130100056545413C。 法定代表人：陈文金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹特立，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕松，河北朔正律师事务所律师。 被告：海口幸福之源汽车租赁有限公司，住所地海南省海口市龙华区海南大道蓝海阳光大酒店8楼828室，统一社会信用代码：91460100583910531R。 法定代表人：袁远成，该公司总经理。 原告耐力股份有限公司（以下简称耐力公司）与被告海口幸福之源汽车租赁有限公司（以下简称租赁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 原告耐力公司诉称，1、判令被告给付原告货款2248720.4元和律师费30000元，共计2278720.4元；2、判令被告给付原告自起诉之日起至实际给付之日的逾期付款利息（以2248720.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告之间存在买卖合同关系，约定被告从原告处购买空气压缩机。截至2020年6月6日，被告拖欠原告货款2248720.4元，原告多次催要未果。因合同约定产生纠纷向原告住所地人民法院提起诉讼，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告租赁公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院对本案没有管辖权，请求移交至深圳仲裁委员会审理。事实与理由：贵院受理的耐力股份有限公司诉海口幸福之源汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案（（2020）冀0132民初1156号），该案中双方事后口头达成到深圳仲裁委员会仲裁的协议，应当移交到深圳仲裁委员会，现申请贵院将本案移交至深圳仲裁委员会。 原告耐力公司对此答辩称，1、答辩人与被答辩人从未口头达成到深圳仲裁委员会仲裁的协议；2、根据《仲裁法》第16条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前后者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意识表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。所以，仲裁协议必须是书面形式，口头约定无效。综上，被答辩人提出的管辖异议不成立，因合同约定纠纷向原告住所地人民法院提起诉讼，本案应由元氏县人民法院继续审理。 本院经审查认为，被告租赁公司向本院提出管辖异议的申请，称双方口头达成到深圳仲裁委员会仲裁的协议，主张将本案移送至深圳仲裁委员会审理，但并没有提交相应的证据，原告耐力公司对此也不予认可，本院认为，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。被告称双方达成的口头仲裁协议，不符合法律法规的相关规定，且原告对此予以否认，对其主张本院不予采纳。双方签订的《工业品买卖合同》第十三条约定，合同争议的解决方式：本合同履行发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，可依法向原告履行地人民法院起诉。本案原告耐力公司的住所地是石家庄市元氏县元氏大街571号，故元氏县人民法院有管辖权，因此被告租赁公司提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定如下： 驳回海口幸福之源汽车租赁有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇二〇年八月四日 书记员  赵 旭
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初769号之二 原告：程建立，男，1963年10月30日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：高福良，男，1963年10月2日出生，汉族，住河北省三河市。 原告程建立与被告高福良劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中发现本案不适宜继续适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长 左 青 人民陪审员 李 丹 人民陪审员 马雪峰 二〇二〇年八月十日 书 记 员 党军红
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执1578号之6申请执行人：莱阳市联谊汽车附件厂。负责人：王新生，该厂经理。被执行人：莱阳市昕虹机械制造有限公司。法定代表人：李学武，该公司经理。本院依据已发生法律效力的烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终3749号民事判决书，责令被执行人履行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因扣划的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人莱阳市昕虹机械制造有限公司银行存款元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年八月二十一日书记员  王江涛
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初718号 原告：杨振东，男，1964年5月11日出生，汉族，工人，住珲春市。 委托诉讼代理人：马光天，吉林竟捷律师事务所律师。 被告：陈维民，男，1967年12月15日出生，汉族，无固定职业，住珲春市。 原告杨振东与被告陈维民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振东及委托诉讼代理人马光天、被告陈维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨振东向本院提出诉讼请求，一、判令被告陈维民立即给付拖欠的人工费15万元及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按同期同类人民银行贷款利率计算）；二、本案的案件受理费由被告陈维民承担。 事实与理由：2013年10月12日原告杨振东与珲春市宏博建筑工程公司施工队代表陈维民签订了建筑工程施工劳务合同，施工地点为汪清县河北温州路西22、23、25、37、38栋住宅楼，建筑面积1万平方米，以图纸为准，工程价格：235元/平方米、地下室160元/平方米，付款方式为工程交工后全部结清，合同签订后原告杨振东按合同约定全部履行了施工义务，被告陈维民却未按合同约定履行全部付款义务，双方对总工程价款结算后，被告陈维民尚欠15万元未予给付，经多次催要未果，诉至人民法院。 陈维民辩称，原告杨振东的诉讼请求不合理，被告陈维民与原告杨振东已对账结算，被告陈维民持有原告杨振东签字的对账单凭证，剩余款项是宏博公司财务一次性结清，结清款项时原告杨振东与其合伙人一起签的字。 原告杨振东提供的证据有： 1、身份证复印件一份，证明原告杨振东诉讼主体身份； 2、2013年10月12日原告杨振东与被告陈维民签订的施工合同复印件一份，证明原、被告之间存在施工合同关系； 3、2015年12月14日结算单复印件一份，证明原告杨振东实际施工的楼栋为22、23、25、37、38，共计5栋楼； 4、甲方支付人工费明细表、乙方施工量统计表复印件各一份，证明被告陈维民未按合同约定及实际施工量履行全部付款义务，剩余15万元尚未给付。 被告陈维民提供的证据有： 对账单影印件一份，证明被告陈维民向原告杨振东支付5,373,569元工程款的事实。 经庭审质证、认证： 原告杨振东提供的1号、2号、3号证据，被告陈维民对证据的真实性及证明目的均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的予以确认。原告杨振东提供的4号证据，被告陈维民对施工量统计表和2016年2月至2020年1月支付90万元工程款的事实无异议，对2013年11月至2015年支付人工费明细有异议，认为期间已向原告杨振东支付工程款5,373,569元，并提供原告杨振东签字的结算凭证作为抗辩的证据，原告杨振东对其签字的结算凭证的真实性无异议，对证明目的有异议，认为其中一笔未打钩的40万元未全额支付，只承认支付了25万元。本院认为，原、被告均提供对账明细作为证据证明自己的主张，原告杨振东提供的明细系自行记载，被告陈维民提供的对账明细有原告杨振东签字确认，从表现形式上被告陈维民提供的证据证明效力更高，原告杨振东对被告陈维民提供的对账明细中一笔40万元工程款的支付数额提出异议，但未能提供其他证据证明其在签字时对该笔款项保留意见，故对被告陈维民提供的对账明细的真实性予以采信，证明目的予以确认；对原告杨振东提供的4号证据的真实性不予采信，证明目的不予确认。 本院经审理认定事实如下： 2013年10月12日，原告杨振东与被告陈维民签订施工合同，被告陈维民将从珲春市宏博建筑工程公司承包的位于汪清县河北温州路西22号、23号、25号、37号、38号，共5栋楼的抹灰、混凝土浇筑、钢筋、砌筑、木工支模五项工作分包给原告杨振东，合同中双方约定建筑面积大约1万平方米，以图纸面积为准；工程价格为235元/平方米，地下室160元/平方米；付款方式为基础完工后付10万左右，分主体工程和装饰工程两部分，各占50%，主体完工后付人工费75%，内抹灰和外保温完工后付75%。原告杨振东完成施工后统计施工量为：22号、23号、37号、38号楼施工面积为22,098平方米，单价235元，合计5,193,030元；地下室面积为3058平方米，单价160元，合计489,280元；25号框架楼施工面积为2200平方米，单价320元，合计704,000元，总工程价款为6,386,310元。2015年12月14日，原、被告进行对账，原告杨振东在合计支付5,373,569元的对账单上签字确认，并承认协商结算时放弃部分工程款，被告陈维民为原告杨振东出具尚欠90万元工程款的结算单，2016年2月至2020年1月间，原告杨振东共收到被告陈维民支付和其同意由珲春市宏博建筑工程公司支付的工程款共计90万元。原告杨振东以对账单未打钩的40万元中尚有15万元未支付为由将被告陈维民诉至法院，被告陈维民认为双方已结清全部工程款。 本院认为，原、被告于2013年10月12日签订的施工合同，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。原告杨振东应按照合同约定完成施工任务，被告陈维民应按照合同约定履行给付工程款的义务。本案中，原、被告于2015年12月14日对已支付的工程款进行对账，原告杨振东在对账单上签字确认，当日，双方对尚未支付的工程款进行结算，并由被告陈维民为原告杨振东出具尚欠90万元工程款的结算单作为凭证，庭审中双方均认可结算单中的90万元已全部支付，至此本案全部工程款已履行完毕。原告杨振东以对账单中未打钩的40万元中尚有15万元未支付为由主张被告陈维民继续履行支付义务，被告陈维民对此予以否认，原告杨振东应提供有效证据对自身主张加以印证，庭审中其未能提供其他证据证明诉讼主张，其陈述的事实经过没有证据支撑，无法推翻签字确认的对账凭证，应承担举证不能的不利后果，故对原告杨振东的诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨振东的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨振东负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  潘庆鑫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵 云
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初860号沈阳先科系统集成工程有限公司：你与因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年八月十四日书记员  芮庆文
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执2711号汪润龙、吴志辉：申请执行人吴志辉与被执行人汪润龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2050元。经本院立案执行，被执行人汪润龙已主动支付申请执行人执行款2050元。至此，吴志辉向本院申请执行的（2020）豫0182民初4288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年八月二十八日书记员  陈**
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7513号 原告：董新英，女，汉族，1966年5月20日生，住山东省莒县。 被告：青岛凯茜纺织品有限公司，住所地：胶州市南关办事处巨星路25号。 法定代表人：王少军，职务：负责人。 原告董新英与被告青岛凯茜纺织品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月18日，原告董新英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按董新英撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告董新英负担。 审 判 员 纪光辉 二〇二〇年八月十八日 法官助理 汤振生 书 记 员 乔 飞
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0325民初1114号 原告：唐春茂，男，1980年7月5日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：刘海燕，女，1965年4月13日出生，汉族，住广西兴安县。 原告唐春茂与被告刘海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐春茂到庭参加了诉讼。被告刘海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐春茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海燕立即偿还原告唐春茂借款本金60000元，借期内的利息880元（借期内的利息以60000元为基数，按月利率2%计算），合计60880元，以及支付逾期利息（逾期利息以60000元为基数，按年利率24%，从2020年5月30日起计算至被告还清本息为止）；2.本案诉讼费由被告刘海燕承担。事实和理由：原告唐春茂与被告刘海燕系朋友，被告因资金周转困难于2020年5月8日向原告借款60000元，当天被告向原告出具了借条，双方约定被告在2020年5月30日前偿还借款，期间以月息3分计算利息。原告按约定向被告支付了借款60000元，借款到期后，被告未按约定时间还款，原告多次向被告催收借款，但被告以各种理由推诿，拒不归还借款，原告为维护合法权益遂诉至法院，要求判如所请。 被告刘海燕未作答辩。 原告唐春茂围绕诉讼请求向本院提交了借条、广西农村信用社卡折对账单，被告刘海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及证据材料，本院视为其自愿放弃举证、质证的权利。经本院审查原告唐春茂提交的证据能够反映案件事实，与待证事实具有关联性，其来源和形式符合法律规定，且被告未提出异议，故本院予以确认,并在卷佐证。 综合本案证据，本院确认如下法律事实： 原告唐春茂与被告刘海燕系朋友，被告刘海燕因资金周转困难向原告唐春茂借款，原告于2020年5月8日从广西兴安农村合作银行取款60000元现金交付被告，被告收到借款后向原告出具借条一张，确认向原告借款60000元，并承诺在2020年5月30日前归还。原、被告约定借款期间利息每月3分。借款期限届满，被告未依约还款，经原告催收仍不予归还，故原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，民间合法的借贷关系受法律保护。原告唐春茂与被告刘海燕的借贷关系有原告唐春茂提交的借条证实，被告刘海燕未提出抗辩，故借条载明的内容系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，系民间合法的借贷关系，受法律保护。本案原告依约履行了给付借款60000元的义务，借款期限届满被告未依约还款，经原告催收仍不予归还，构成违约，原告要求被告归还借款60000元，事实清楚，理由正当，应予以支持。关于原告主张的利息，原、被告约定借款期间利息每月3分，原告只主张按月利率2%计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持，原告要求被告自逾期还款之日起按照借期内的月利率2%支付资金占用期间利息，理由正当，本院予以支持。被告刘海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘海燕于本判决生效后十日内偿还原告唐春茂借款60000元并支付利息（利息以60000元为基数，按月利率2%，从2020年5月8日起计算至2020年5月29日止为880元，之后利息按上述计息方法计算至借款实际清偿之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费661元（已减半收取），由被告刘海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1322元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  赵 丹 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  欧见凤 书 记 员  陆新生
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0403执987之一号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地：薛城区永福北路**。组织机构代码：16456434-7。 负责人：郭磊，行长。 被执行人：石新建，男，1976年1月19日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：曹二秀，女，1974年7月9日出生，汉族，住址同上。 被执行人：徐淑，女，1974年10月2日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行与被执行人石新建、曹二秀、徐淑金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人石新建、曹二秀、徐淑履行(2017)鲁0403民初665号民事判决书所确定的义务，被执行人石新建、曹二秀、徐淑未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日作出（2017）鲁0403执987号执行裁定查封了被执行人徐淑所有的位于枣庄市薛城区福临花园9号楼3号房（证号：枣房权证薛房字第××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人徐淑所有的位于枣庄市薛城区福临花园9号楼3号房（证号：枣房权证薛房字第××号）一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王泉涌 代理审判员  刘 鹏 代理审判员  梁 苗 二〇二〇年八月四日 书 记 员  任 义
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保94号 申请人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段路东。 法定代表人：时启亭，董事长。 被申请人：倪于花，女，1982年3月3日出生，汉族，菏泽市定陶区。 被申请人：谢以光，男，1982年1月4日出生，汉族，菏泽市定陶区。 被申请人：山东菏泽鹏达房地产开发有限公司，住所地：定陶县青年路北段东侧陶都新韵8号楼2单元101室。 法定代表人：熊世红。 申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在山东定陶农村商业银行股份有限公司陈集支行账号为9170××××1872的银行存款200000元，并在其注册资本范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东菏泽鹏达房地产开发有限公司银行存款20万元。 案件申请费1520元，由申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐桂云 二〇二〇年八月十日 书记员  李 宇
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2180号 原告：唐山市丰润区社会保险服务中心，住所地：唐山市丰润区新丰路**。 法定代表人：赵贺忠，该中心主任。 委托诉讼代理人：王利生，河北东晨律师事务所律师。 被告：刘文秀，女，1948年4月2日生，汉族，住唐山市丰润区。 原告唐山市丰润区社会保险服务中心与被告刘文秀不当得利纠纷一案，原告于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰润区社会保险服务中心撤回起诉。 案件受理费1366元，由原告唐山市丰润区社会保险服务中心负担。 审判员  姚秀娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  王利英
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执115号 申请执行人：孟庆焕，女，1978年9月16日出生，住所地围场满族蒙古族自治县，联系方式188××××3399。 被执行人：刘军，男，1979年11月17日出生，住所地围场满族蒙古族自治县，联系方式132××××2977。 被执行人：张瑜，女，1981年1月27日出生，住所地围场满族蒙古族自治县，联系方式158××××6186。 关于申请执行人孟庆焕与被执行人刘军、张瑜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初5705号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下 对被执行人刘军、张瑜、刘奕萌所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县（不动产权证号：冀（2019）围场不动产权第××号）予以拍卖，拍卖保留价为68.17万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任鹏飞 审判员  丛熠蛟 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐 昊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2428号申请人：郭纯松，男，汉族，1971年11月23日出生，住湖南省茶陵县××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××014。委托代理人：覃金花，广东旭昶律师事务所律师。被申请人：圣华电子（东莞）有限公司，住所：广东省东莞市××××××××。法定代表人：简某1。申请人郭纯松于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人圣华电子（东莞）有限公司相应价值225000元的财产予以保全。申请人郭纯松以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为225000元，保证承担因申请错误造成被申请人圣华电子（东莞）有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人郭纯松于2020年8月18日预交诉前保全费1645元。本院经审查认为，申请人郭纯松的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人圣华电子（东莞）有限公司相应价值225000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 蓝 海审判员 杨志斌审判员 孙 菊二〇二〇年八月十九日书记员 祁秀雯
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初854号国元证券经纪（香港）有限公司：你与因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年八月十三日书记员  芮庆文
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执637号 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街48号，联系方式139××××8153。 法定代表人：卞丽。 毕守清，所在地石家庄市长安区 毕景建，所在地石家庄市长安区 张甜，所在地石家庄市桥西区线务站街12号3-2-302 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行与被执行人毕守清、毕景建、张甜（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0102民初779号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人毕守清、毕景建、张甜限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0102民初779号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年八月二十六日 书记员  应宇哲
甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2020）甘0921民初1119号原告:范海德。委托诉讼代理人：向海琳，系酒泉航天律师事务所律师。被告:酒泉天维农业科技发展有限公司（以下简称天维农业。法定代表人:马继兵。被告:张惠敏。被告：马继兵。原告范海德诉被告天维农业、张惠敏、马继兵运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范海德及其委托诉讼代理人向海琳、被告天维农业、张惠敏及马继兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范海德向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告运费155282元;2.请求依法判令被告支付原告违约金5127.66元(170922元×3%)。合计160409.66元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年11月2日，原告与被告天维农业在二分区经理张惠敏的代表下签订了《运输合同》，双方约定原告给被告运输甜叶菊渣，每车运费230元，2018年每车运费为248元。每满一百车付清一次运费，拉完最后一车运费全部付清，并约定未按期付清运费，被告应给原告承担运费的3%作为违约金。合同签订后，原告按照约定全面履行义务，被告在双方运费结算后仅支付部分运费，尚欠运费共计155282元(2017年至2018年度)未支付。天维农业辩称，天维没有和原告签订合同，合同是范海德和张惠敏之间签订的，张惠敏不能代表天维公司。范海德所主张的金额不属实，违约金没有依据，天维公司不承担。张惠敏辩称，合同是被告签订的，现天维农业不认可，本人只能认可了，欠条是被告本人书写，确实拖欠了范海德的拉运费，但范海德主张的数额不准确。经本院审理认定事实如下，2017年11月2日，天维农业与范海德签订了《运输合同》，合同约定范海德为天维农业运输甜叶菊渣，每车运费230元，2018年每车运费为248元。每满一百车付清一次运费，拉完最后一车运费全部付清，乙方不能中途无故停运，每天不得影响西域阳光公司的正常生产；双方并约定了违约责任：1.甲方天维农业必须付清乙方范海德运费，付不清乙方运费，乙方有权停止拉运，给西域阳光公司造成的损失由甲方天维农业全权负责，甲方承担乙方运费3%的违约金；2.甲方天维农业按时付不清运费，由甲方天维农业的农机抵顶给乙方范海德（如4040、1204拖拉机等），或协商解决，如若协商不成，起诉当地人民法院判决。合同履行过程中，双方于2018年10月31日进行核算，张惠敏向范海的出具一份金额为87840元的欠条。2018年12月31日，天维农业在有机肥厂甜叶菊渣入库进料单进料登记表中核算范海德拉运费为47120元。2019年1月21日，天维农业在有机肥厂甜叶菊渣入库进料单中核算范海德拉运费为17112元，天维农业应支付范海德运费152072元。减去天维农业已支付的17440元，下余13460元没有支付。对认定案件事实的证据分析认定如下：天维农业与范海德签订的《运输合同》，是天维农业履行与甘肃西域阳光食品有限公司金塔分公司协议的行为。天维农业与甘肃西域阳光食品有限公司金塔分公司分别于2017年、2018年签署过两份协议书，一份由天维农业法定代表人马继兵签字未加盖公司公章，一份由张惠敏签字并加盖了公司公章，且协议已履行，由此可以推定张惠敏系天维农业有代表权的职员。张惠敏以天维农业的名义与范海德签订的《运输合同》，虽没有加盖公司公章，是张惠敏代表天维农业的表见代理行为，亦可认定该合同是天维农业与范海德签订。同时甘肃西域阳光食品有限公司金塔分公司也证明范海德自2017年10月至2019年11月期间，受雇于天维农业拉运甜叶菊渣到西坝二分区。从范海德收到部分运费的证据看，所有运费的结算单、领条都是经过张惠敏审核，财务人员胡宏斌付款。张惠敏虽然自认范海德的运费由其支付，但证据证实张惠敏的行为是公司职务行为，法律后果应由天维农业承担，范海德的运费也应由天维农业支付。张惠敏、马继兵对天维农业拖欠范海德的运费没有连带责任。本院认为，合同应当履行，价款应当支付。范海德要求天维农业支付运费134632元的诉求，有证据证实，应予支持；范海德要求张惠敏、马继兵个人对天维农业拖欠的运费承担连带责任的诉求，于法无据，不予支持；范海德要求天维农业按合同约定支付违约金的诉求，符合法律规定，应予支持，但违约金应以拖欠运费134632元的3%计算为4038.96元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告酒泉天维农业科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告范海德运输费134632元，承担违约金4038.96元；二、驳回原告范海德其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3508元，适用简易程序审理，减半收取1754元，由原告范海德负担176元，被告酒泉天维农业科技发展有限公司负担1578元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王英政二〇二〇年八月二日书记员 刘 欢
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0124民初2188号杜景华：本院已经受理杜景华与张万勇、龙刚提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长杨轩昂，合议成员倪井艳、赵敬贤组成。书记员由韩颖花担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  杨轩昂二〇二〇年八月三十日书记员  韩颖花
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7635号原告：何峰，男，1982年1月15日出生，汉族，住河南省固始县。被告:曾俊，男，1982年8月19日出生，汉族，住河南省固始县。被告：河南新旭建筑工程有限公司。住所地：河南省信阳市固始县凤凰大道与蓼城大道交叉口番城办事处十楼。统一社会信用代码：91411525770872518D。法定代表人：关家涛，经理。第三人：河南武盛建筑劳务有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路西新柳路南（裕华第九城市）3幢2单元24层4号房。法定代表人：任世顺，总经理。原告何峰诉被告曾俊、被告河南新旭建筑工程有限公司、第三人河南武盛建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出保全申请，要求冻结两被告名下价值1079105元的银行存款或查封两被告同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司提交保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结两被告曾俊、河南新旭建筑工程有限公司名下1079105元的银行存款或查封两被告同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟光二〇二〇年八月二十日书记员  李亚平
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川18执212号 申请执行人：四川昊鑫融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区。 诉讼代表人：李勇。 委托诉讼代理人：翟东辉，四川善嘉律师事务所律师。 被执行人：四川省汉源县华新有限责任公司。住所地：四川省汉源县。 法定代表人：张荣飞，职务不祥。 被执行人:汉源县华新苑度假村，住所地四川省汉源县。 投资人：张光华，职务不祥。 被执行人:荥经县黄仪乡六合煤厂，住所地四川省荥经县。 投资人：刘星富，职务不祥。 被执行人:汉源县兴浩砖厂，住所地四川省汉源县。 法定代表人：张荣飞，职务不祥。 被执行人:刘花，女，1981年6月25日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人:冉龙泰，男，1965年7月3日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人:何红兵，女，1966年10月30日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人:王万杰，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人:李静，女，1980年6月11日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人:白兴国，男，1957年2月14日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人:冉小琼，女，1958年2月28日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人:陈庆兰，女，1954年9月30日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人:曹举，男，1966年5月1日出生，汉族，住址四川省汉源县。 被执行人:邬万平，男1962年11月28日出生，，汉族，住四川省汉源县 被执行人:周国平，男，1962年6月13日出生，汉族，,住四川省汉源县。 被执行人:刘洪尧，男，1966年5月23日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人:张荣飞，男，1981年7月10日出生，汉族，住四川省汉源县。 申请执行人四川昊鑫融资担保有限公司（以下简称昊鑫公司）与被执行人四川省汉源县华新有限责任公司、汉源县华新苑度假村、荥经县黄仪乡六合煤厂、汉源县兴浩砖厂、刘花、冉龙泰、何红兵、王万杰、李静、白兴国、冉小琼、陈庆兰、曹举、邬万平、周国平、刘洪尧、张荣飞公证债权文书纠纷一案，昊鑫公司依据四川省成都市蜀都公证处出具（2016)川成蜀证执字第794号《执行证书》向本院申请执行。 本院查明，2012年12月27日，昊鑫公司与四川省汉源县华新有限责任公司签订《委托担保合同》、与汉源县华新苑度假村、荥经县黄仪乡六合煤厂、汉源县兴浩砖厂、张荣飞、刘花、冉龙泰、张光华、白兴国、冉小琼、陈庆兰、王万杰、李静签订《保证反担保合同》、与何红兵、曹举、王万杰、邬万平、张光华、周国平、刘洪尧、张荣飞、白兴国签订《股权质押反担保合同》。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力【（2013)川成蜀证内经字第131765、131766、131767、131768、131769、131770、131771、131772、131773、131774、131775、131776、131777、131778、131779号《具有强制执行效力的债权文书公证书》】。2016年9月14日，四川省成都市蜀都公证处出具（2016)川成蜀证执字第794号《执行证书》。2018年6月20日成都市中级人民法院作出（2018)川01破申46号《民事裁定书》，昊鑫公司被裁定进入破产清算。 本院认为，公证机关赋予执行效力的债权文书的范围是：借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同。而本案合同类型为《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《股权质押反担保合同》，涉及委托担保、保证反担保、股权质押反担保的民事法律关系，本案涉及的合同不属于赋予强制执行效力的公证债权文书的范围，因此，案涉的（2013)川成蜀证内经字第131765、131766、131767、131768、131769、131770、131771、131772、131773、131774、131775、131776、131777、131778、131779号《具有强制执行效力的债权文书公证书》属于不得经公证赋予强制执行的文书。据此，依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人四川昊鑫融资担保有限公司依据四川省成都市蜀都公证处出具（2016)川成蜀证执字第794号《执行证书》的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年八月二十日 书记员  舒鸿梅
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5345号原告：阳谷金鑫金属材料有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县西湖路14号。统一社会信用代码：91371521MA3Q9GQUX3法定代表人：张斌，公司总经理。被告:莱阳市瑞源城市公共交通有限公司，住所地：莱阳市龙门西路480号。统一社会信用代码：91370682328397363L法定代表人：于洪晓，公司经理。原告阳谷金鑫金属材料有限公司与被告莱阳市瑞源城市公共交通有限公司债权转让合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封被告莱阳市瑞源城市公共交通有限公司银行账户中的存款600万元或相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告申请保全被告的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被告莱阳市瑞源城市公共交通有限公司银行账户中的存款600万元或相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件申请费5000元，由原告阳谷金鑫金属材料有限公司预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武清二〇二〇年八月十八日书记员  冯莲云
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初5869号原告:王某1,家住甘肃省张掖市民乐县,电话:182XXXXXXXX委托诉讼代理人：王某2，张掖市甘州区新墩法律服务所法律工作者。被告:安某,家住甘肃省张掖市,电话:131XXXXXXXX原告王某1诉被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王学红到庭参加诉讼,被告安某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告向本院提出诉讼请求要求判令被告支付原告借款10250元。事实与理由：原告与被告在内蒙古额济纳旗打工时认识,在交往过程中被告于2020年3月份至今先后以种种理由向原告借款共计10250元。后经原告多次索要未果，原告起诉法院。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告的当庭陈述；2、原告提供的2020年3月29日至2020年5月28日与被告聊天记录的微信截图，以证明原告向被告转账10250元的事实；3、原告提供2020年5月1日原告与被告通话的录音2份以及光盘一张，证明原告向被告索要借款，被告也承认借原告钱的事实。本院认为，债务应当及时清偿。被告长期拖欠原告借款不付已违背了公民在民事活动中应遵遵循的诚实信用原则，对此应承担相应的偿偿付义务。现原告要求被告偿付借款10250元，为此提供了2020年3月29日至2020年5月28日原被告微信聊天记录的截图，从而证明原告给被告通过微信转账10250元。同时原告提供的2020年5月1日与被告通话的录音以及光盘，证明被告认可借了原告现金10250元，并承诺还款。上述证据确实、充分，故本院依法予以支持。被告安某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为其对法律赋予其在诉讼中的权利的一种放弃。综上，依照《中华人民共和国民事合同法》第一百零七条、《诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：被告安某拖欠原告王某1借款10250元于判决生效后立即给付。案件受理费56元，减半收取28元，由被告安某负担。审判员  郭璧舟二〇二〇年八月四日书记员  梁 雪注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
西藏自治区察雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0325民初87号 原告：郑贤文，男，汉族，1974年6月6日出生，务工，系成都市新都区人，公民身份号码×××，现住昌都市。 被告：龙伟，男，汉族，1989年12月17日出生，务工，系重庆市奉节县人，公民身份号码×××，现住重庆市奉节县。 原告郑贤文诉被告龙伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郑贤文于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑贤文提出撤诉申请，符合撤诉要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑贤文撤诉。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告承担。 审 判 长 扎西次仁 审 判 员 向巴群措 人民陪审员 扎西贡布 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 德青拉姆
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初5376号原告：耿建，男，1977年2月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：项建波，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告：江苏百盟投资有限公司，统一社会信用代码91321322588493415F，住沭阳县百盟物流园总部经济楼。法定代表人：靳常增，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳春丽，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告张建与被告江苏百盟投资有限公司、第三人李增斗债务承担纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  徐品二〇二〇年八月二十五日书记员  仲震
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执221号之一 申请执行人：温明明，女，汉族，1945年7月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘素，女，汉族，1962年4月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人温明明与被执行人刘素民间借贷纠纷一案中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况，冻结、划拨了被执行人刘素的银行存款21897.01元，按比例收取执行申请费228元后，向申请执行人支付了21669.01元；依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人刘素所有的位于宜宾市三江新区××路××号临港国际2幢2单元5层2号（不动产权证号：川〔2018〕宜宾市不动产权第2××8号）房屋，本院已依法查封了该房屋。基于申请执行人对被执行人的剩余债权为14万余元，申请执行人同意对被执行人房产暂缓处置，在保留被执行人每月必要生活支出费用后，按月提取被执行人的工资收入。申请执行人同意中止本案执行。 综上，申请执行人同意中止本次执行程序，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十六条第一款第（五）项，裁定如下： 中止本院（2020）川1502民初6556号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄磊 二〇二〇年八月十九日 书记员  万秋
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初2237号原告：谭海宁，男，汉族，1987年12月8日出生，公民身份号码：440************015，住址：湛江市市辖区**************。被告：梁定威，男，汉族，1982年1月25日出生，公民身份号码：440************019，住址：湛江市市辖区*************。原告谭海宁诉被告梁定威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月28日，原告谭海宁经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭海宁撤诉处理。案件受理费525元，由原告谭海宁负担。（本页无正文）审判员  陈道准二〇二〇年八月三十一日书记员  窦文伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初812号之一原告：孙秀英，女，1947年9月10日出生，汉族，退休职工，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：曹勇，黑龙江曹勇律师事务所律师。被告：王桂英，女，1969年8月18日出生，汉族，个体，现住孙吴县。被告：孙洪利，男，出生日期不详，汉族，个体，现住孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告孙秀英与被告王桂英、孙洪利相邻关系纠纷一案中，在开庭审理结束后，经审查认为，该案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第（五）项规定的情形，即：“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”。据此，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邵仁勋二〇二〇年八月六日书记员  肖梦媛
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢351号申国杰、河南西艾尔墙体科技有限公司：申国杰与河南西艾尔墙体科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，被执行人自动履行100000元，本院已将该款转付给申国杰。至此，申国杰向本院申请执行的（2019）豫0182民初7435号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二〇年八月二十七日书记员  陈**
西藏自治区察雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0325民初96号 原告：赵光才，男，汉族，1980年8月21日出生，务工，系四川省泸州市人，公民身份号码×××，现住察雅县。 被告：黄林，男，汉族，1989年11月1日出生，务工，系四川省人，公民身份号码×××，现住丁青县。 原告赵光才诉被告黄林承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告赵光才于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵光才提出撤诉申请，符合撤诉要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵光才撤诉。 案件受理费62.5元，减半收取31.25元，由原告承担。 审 判 长 扎西次仁 审 判 员 向巴群措 人民陪审员 扎西贡布 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 德青拉姆
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5346号之一原告：阳谷金鑫金属材料有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县西湖路14号。统一社会信用代码：91371521MA3Q9GQUX3法定代表人：张斌，公司总经理。被告:莱阳市瑞源城乡公交有限公司，住所地：莱阳市龙门西路516号。统一社会信用代码：913706826755076277法定代表人：连书丛，公司执行董事。原告阳谷金鑫金属材料有限公司与被告莱阳市瑞源城乡公交有限公司债权转让合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封被告莱阳市瑞源城乡公交有限公司银行账户中的存款1935159.66元或相应价值的财产，被告莱阳市瑞源城乡公交有限公司以影响企业正常运转为由，于2020年8月25日申请解除该公司在山东莱阳农村商业银行股份有限公司的银行账户（账号：9060106050542050000703）的查封。本院经审查认为，被告申请解除其账号符合法律规定，依法应予准许。依照《最高院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下:解除对被告莱阳市瑞源城乡公交有限公司在山东莱阳农村商业银行股份有限公司的银行账户（账号：9060106050542050000703）(详见协助执行通知书)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武清二〇二〇年八月三十一日书记员  冯莲云
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0682民初2227号 原告：王云光，女，1970年10月24日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处北关村。 委托诉讼代理人：盖泓霖，山东明颖律师事务所律师。 被告：全忠胜，男，1948年6月19日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处北关村282号。 被告：莱阳市城厢街道办事处北关村村民委员会。 被告：莱阳市城厢街道办事处。 第三人：莱阳市人民政府。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认针对原告方设备搬迁应补偿的搬迁费、补偿款、附属物、停产停业损失等共计454206元归原告所有；判令被告配合办理原告接收补偿款有关手续。2、诉讼费等其他费用由被告负担。事实和理由：原告自2005年开始一直租赁被告位于莱阳市北关养鸭场内厂房，从事机械加工经营，因工作需要需新建厂房，并在合同签订后完全履行合同义务。2018年7月因有关部门征用被告方出租的厂房，拆迁单位就原告方所有的设备搬迁费用以及相关新建厂房进行了评估，但被告方拒绝配合原告办理领取搬迁费的有关手续。故具状法院请求依法判决。 本院经审查认为，原告请求依法确认针对原告方设备搬迁应补偿的搬迁费、补偿款、附属物、停产停业损失等共计454206元归原告所有，不属于人民法院的民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 原告预交的案件受理费8113元，于本裁定生效后退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员  刘武清 二〇二〇年八月五日 书记员  冯莲云
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2752号 原告：陈银，女，1981年7月29日出生，汉族，住所成都市武侯区。 委托诉讼代理人：邹旺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵启尧，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：黄玉龙，男，1988年6月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 原告陈银与被告黄玉龙、中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈银及其委托诉讼代理人邹旺、被告黄玉龙、被告中信银行成都分行的委托诉讼代理人车丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈银向本院提出诉讼请求：1.确认黄玉龙与中信银行成都分行签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》（以下简称《最高额抵押合同》）（编号：×××55）无效；2.确认位于成都市武侯区房屋上设立的抵押权（抵押件号2018121100Ｆ01810）无效；3.判令黄玉龙、中信银行成都分行及时办理上述房屋的上述抵押权注销登记；4.黄玉龙、中信银行成都分行承担本案的诉讼费、律师费1万元等陈银为实现物权所支付的费用。事实与理由：2013年4月23日，陈银与黄玉龙登记结婚，婚姻关系存续期间共同出资购买位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号的房屋（以下简称“涉案房屋”），依法应属于夫妻共同财产。2018年11月，黄玉龙未经陈银同意与中信银行成都分行签订《最高额抵押合同》（编号：×××55），擅自将涉案房屋抵押给中信银行。2019年4月，陈银知晓抵押事实后，多次与黄玉龙、中信银行成都分行协商解决未果。2019年5月21日，陈银与黄玉龙通过成都市武侯区人民法院调解离婚，调解书确认涉案房屋归陈银所有。黄玉龙未经陈银同意，擅自抵押夫妻共有财产，中信银行成都分行未经审查义务而办理抵押，严重侵犯了陈银合法权益，其抵押合同及设立抵押权的行为应属无效。 黄玉龙辩称，离婚之前陈银已经知晓并同意房产抵押的事实，离婚时双方对贷款的归还等达成协议，房屋归陈银所有，剩余贷款由陈银归还，抵押应属合法有效。 中信银行成都分行辩称，我行与黄玉龙签订的《最高额抵押合同》合法、有效；我行已尽到合理审查义务，并依法办理了抵押权登记手续，抵押行为合法有效；我行善意取得案涉房屋抵押权，合法享有抵押权；请求驳回陈银的全部诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2013年4月24日，黄玉龙与成都龙湖西晋置业有限公司（以下简称龙湖公司）签订《商品房买卖合同》购买涉案房屋。黄玉龙于2019年8月22日取得该房屋不动产权证书，共有情况载明为“单独所有”。 2018年11月15日，中信银行成都分行（授信人、抵押权人）与黄玉龙（受信人、抵押人）签订的《最高额抵押合同》，约定授信额度120万元，自2018年11月15日起至2028年11月15日，黄玉龙提供案涉房屋作为抵押物。2018年12月11日，黄玉龙向中信银行成都分行提交《不动产抵押申请书》，双方于次日办理了抵押登记。2018年12月21日，黄玉龙与中信银行成都分行签订《中信银行个人借款合同》，中信银行成都分行向黄玉龙的指定收款人发放了贷款120万元。 另查明，1.陈银与黄玉龙于2013年4月23日登记结婚，2019年5月21日经本院主持达成调解协议，双方自愿离婚，涉案房产归陈银所有。《调解笔录》载明：案涉房屋归陈银所有，在该房屋售出后所得的房屋出售款中，拿出120万元用于偿还该房屋的抵押贷款（出售前需要结清该房屋的抵押贷款，由陈银先借给黄玉龙120万元用于结清抵押贷款），如果出售该房屋的价款超过240万元，超过240万元的剩余价款双方各得一半，否则归还房屋贷款后的余款全部归陈银所有；出售房屋手续办理完结前的相关费用各自负担一半。2.黄玉龙的抵押贷款申请资料中包含《贷款声明书》和户口本，黄云龙声明至今未婚，户口本显示为“未婚”，并有2名银行工作人员签字及加盖“与原件核对一致”章。3.黄玉龙2016年1月15日登记的户口簿，婚姻状况一栏为“已婚”。4.陈银为本案支付律师代理费1万元。 以上事实，有商品房买卖合同、最高额抵押合同、中信银行个人借款合同、民事调解书及调解笔录、贷款声明书、评估报告、抵押物状态确认书、个人借款凭证、不动产权证书、房屋登记信息、户口本、委托代理合同、发票、银行明细等证据及当事人陈述收集在案予以证实。 本院认为，黄玉龙与中信银行成都分行签署《最高额抵押合同》后就涉案房产办理了抵押登记。涉案房屋登记为黄玉龙个人所有，黄玉龙的贷款申请资料中有其未婚声明以及显示为“未婚”的户口本（加盖与原件一致印章），陈银并无证据证明中信银行成都分行已明知黄玉龙已婚、未审核黄玉龙的户口本原件或者在审核原件时存在故意、重大过失等情形，故陈银主张该份合同因黄玉龙与中信银行成都分行恶意串通、损坏其利益而无效，证据不足。虽然涉案房屋系双方婚姻存续期间购买，但中信银行成都分行办理抵押登记符合“善意取得”的构成要件。此外，陈银与黄玉龙在离婚时已知晓案涉房屋设立有抵押，双方就房屋的权属、房屋的出售、抵押权的处理、房款的分配等作出了约定，应视为陈银对《最高额抵押合同》及抵押权设立的追认。故陈银于本案的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回陈银的诉讼请求。 案件受理费100元，因简易程序减半收取50元，保全费5000元，由陈银负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李欢 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王静
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0802民初2020号原告：钟承玉，男，汉族，1957年10月1日出生，户籍地址广东省湛江市霞山区*******，公民身份号码：440************979。委托诉讼代理人：林达邦，系广东民赐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李育寰，系广东民赐律师事务所实习律师。被告：刘洪桥，男，汉族，1968年2月18日出生，住湛江市赤坎区*******帝景金岸居住小区海帆苑4号楼808房，公民身份号码：372************915。第三人：陈车文，男，汉族，1964年9月21日出生，户籍地址广东省湛江市坡头区***，公民身份号码：440************611。原告钟承玉与被告刘洪桥、第三人陈车文合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告钟承玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也不申请缓交或减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按钟承玉撤回起诉处理。审判员 陈建文〇二〇年七月二十八日书记员 黄     宇     靖附：相关法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初3144号原告：佛山市三水区***淼盛建材贸易行，住所地广东省佛山市三水区**************，统一社会信用代码92440607L291182755。经营者：邝近华，男，1976年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码******************。委托诉讼代理人：黎耀斌，广东务正律师事务所律师。被告：佛山市高标好建筑材料贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇汀圃水闸电排站下游西南涌滩地综合楼首层2室，统一社会信用代码914************669。法定代表人：李某1。原告佛山市三水区***淼盛建材贸易行与被告佛山市高标好建筑材料贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告佛山市三水区***淼盛建材贸易行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市三水区***淼盛建材贸易行撤回起诉处理。审 判 员 陶恩萍二〇二〇年八月四日法官助理 林健仪书 记 员 王玲如
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初1541号 原告：田宇，男，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李坤，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，安徽法戈律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1989年6月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李方，男，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告田宇诉被告陈浩、李方追偿权纠纷一案，于2020年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告田宇及其委托诉讼代理人李坤、王涛到庭参加诉讼。被告陈浩、李方经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈浩偿还原告15万元。2、判令被告李方偿还原告10万元。3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与两被告系合作伙伴，共同投资经营淮南市金孔雀足浴服务有限公司，2019年1月29日，原告和两被告共同向案外人张宝南借款30万元，由原告与两被告各自承担10万元的借款及利息。2020年1月，张宝南向田区法院提起诉讼，并申请保全了原告位于山南的房屋一套，因两被告拒不履行还款义务，原告为了该套房产不被执行，将30万元偿还。原告认为，该30万元属于原、被告三方共同债务，原告全部偿还后有权向两被告追偿，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告陈浩、李方缺席，未作答辩，未向本院提交证据，对原告田宇提交的证据未予质证。 本院经审理认定事实如下：原告田宇与被告陈浩系同学及朋友关系，被告陈浩与被告李方系朋友关系，三人共同投资注册了淮南市金孔雀足浴服务有限公司（以下简称孔雀公司）。 2019年1月29日，因孔雀公司需要资金周转，以原告田宇、被告陈浩、李方三人名义共同向案外人张宝南借款30万元，约定月息3分，孔雀公司作为担保人在借据上加盖印章。之后，张宝南将该款项打入被告陈浩银行账户。 同日，原告田宇与被告陈浩、李方三人达成“股东协议”一份，对上述30万元借款各自承担10万元债务及利息。 2020年1月，由于原告田宇及被告陈浩、李方三人未按约付息，经张宝南催要无果，向本院提起诉讼，同时，对于原告田宇所有的，位于本区恒大绿洲6-2203室房屋进行查封保全。 2020年3月3日，被告陈浩向原告田宇出具“还款承诺”一份，内容为：2019年1月我与田宇、李方共同向张宝南借款30万元，约定利息3分……，我陈浩自愿做出以下承诺，我愿意承担15万元借款本金以及对应的利息，我将于疫情防控结束之日起七天内偿还田宇10万元，二个月内偿还田宇剩余的5万元本金及产生的利息……，承诺后附被告陈浩签名。 2020年3月18日，原告田宇为了其名下房产不被执行，与张宝南达成庭外和解，由田宇一次性支付张宝南30万元，张宝南向田宇书写“收条”一份，内容为：今收到田宇偿还借款30万元整，未付利息予以免除，还款以……，此后我与陈浩、田宇、李方、金孔雀足浴服务有限公司，淮南市田家庵区法院民事纠纷一案一次性了结。后附张宝南签名及指印。 原告田宇偿还张宝南借款之后，向被告陈浩、李方追偿25万元无果，向本院提起诉讼。 另查明：被告陈浩向原告田宇还款承担中的15万元中，其中多出的5万元，系原告田宇在2019年中旬，给陈浩5万元，让其偿还张宝南，但陈浩收款后，未将该款向张宝南支付。 本院认为：原告田宇与被告陈浩、李方三人，均系孔雀公司股东，三人因公司经营共同向案外人张宝南借款，应当共同承担还款责任。 由于该三人未按约向张宝南还款，张宝南向本院提起诉讼，并且查封了田宇的房产，在此情况下，田宇为了使自己的房屋不被执行，将30万元偿还张宝南。而根据原告田宇与被告陈浩、李方签订的“股东协议”约定，该30万元的债务应当由三人各自承担10万元及利息。 “股东协议”，系原告田宇与被告陈浩、李方三人合伙的内部协议，就对外的债权、债务如何承担进行的约定，仅对内发生法律效力。田宇偿还案外人张宝南的30万元债务中，包括了应当由被告陈浩、李方各自承担10万元，因此，现原告田宇依据“股东协议”向被告陈浩、李方追偿各10万元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。 另外，在向张宝南借款期间，原告田宇给付被告陈浩5万元，用于偿还张宝南，而陈浩并未将该款偿还张宝南，2020年3月3日，陈浩向田宇出具的还款承诺中，明确了该5万元应当由其承担，因此，在本案中予以一并处理，即被告陈告应当向原告田宇给付15万元。 综上，原告依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，判决如下： 一、被告陈浩于本判决生效后十日内，一次性偿还原告田宇15万元。 二、被告李方于本判决生效后十日内，一次性偿还原告田宇10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，被告陈浩负担3030元，被告李方负担2020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  汪 涛 人民陪审员  柴建玲 人民陪审员  钟琳珠 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  杨明明 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
浏阳市人民法院通 知（2020）湘0181执保1973号章香玲：本院受理你（单位）与被告鲁新艳健康权纠纷一案后，根据你（单位）的申请于2020年8月10日作出（2020）湘0181民初8800号民事裁定书。因被申请人的可查控财产不足，仅部分完全保全措施，若你方能提供新的可供保全财产线索，本院将依申请继续采取保全措施。特此通知！二〇二〇年八月二十五日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2325号 原告：那素莲，女，1931年6月10日生，汉族，农民，住沈阳市苏家屯区。 原告：关丽萍，女，1968年12月25日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。 原告：陈宁，男，1987年11月21日生，汉族，农民，住沈阳市苏家屯区。 以上三原告委托代理人：李明翠，河北群望律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市高开区隆兴路111号。 负责人：王雪江，职务，经理。 委托代理人：窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师。 被告：曹会中，男，1968年1月20日生，汉族，司机，住河北省定州市南城区。 被告：王志辉，男，1972年12月27日生，汉族，住河北省定州市。 原告那素莲、关丽萍、陈宁诉被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、曹会中、王志辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告那素莲、关丽萍、陈宁的委托代理人李明翠、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人窦宏宇到庭参加诉讼。被告曹会中、王志辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告那素莲、关丽萍、陈宁诉称，2020年3月27日5时20分许，陈纯久驾驶车号为辽Ａ×××××／黑ＢＶ089挂牵引半挂牵引车行驶至京哈高速北京方向142公路704米时，在最右侧行车道与低速行驶的曹会中驾驶被告王志辉所有的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车追尾相撞，致使陈纯久死亡，车辆受损。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队认定陈纯久负事故主要责任，曹会中负事故次要责任。冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了责任限额为100万元的第三者责任保险一份。三原告系陈纯久全部近亲属，原告因陈纯久死亡所受损失有：抢救费843.3元，死亡赔偿金714760元,丧葬费37877.5元,精神损失抚慰金5万元,被扶养人生活费58595元,处理丧葬事宜人员的误工费交通费1万元，合计872075.8元。上述损失扣除交强险公司应赔偿的110843.3元外，超出部分，被告应按照30%的责任比例赔偿原告228370元。上述损失被告未予赔偿，故原告依法起诉，诉讼请求1、判令被告赔偿原告因陈纯久死亡所致人身损失228370元；2、诉讼费由被告承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，第一、我司认为事故发生地在唐山市玉田县，被告住所地均不在丰润，丰润区法院对该案没有管辖权，应将该案移送至有管辖权的法院；其次、标的车冀Ｆ×××××号车辆在我公司投保了100万含不计免赔第三者责任险，保险期间2019年7月27日至2020年7月26日，事故发生在保险期间内，但因该事故驾驶员曹会中的从业资格证没有按时审验，我公司根据保险合同约定不承担赔偿责任，诉讼费不属于保险责任不予承担。 被告曹会中未提供证据及答辩。 被告王志辉未提供证据及答辩。 经审理查明，那素莲系陈纯久之母、关丽萍系陈纯久之妻、陈宁系陈纯久之子。2020年3月27日5时20分许，陈纯久驾驶车号为辽Ａ×××××／黑ＢＶ089挂牵引半挂牵引车行驶至京哈高速北京方向142公路704米时，在最右侧行车道与低速行驶的由曹会中驾驶车号为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××挂重型半挂牵引车追尾相撞，造成辽Ａ×××××／黑ＢＶ089挂牵引半挂牵引车驾驶员陈纯久受伤经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队出具第139401120200000003号道路交通事故认定书认定，陈纯久承担此事故主要责任，曹会中承担此事故次要责任。陈纯久于事故当日被送往唐山市丰润区中医医院救治，经抢救无效死亡，支付抢救费843.3元。 另，华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔付关丽萍赔偿金112543元。被告曹会中驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间，驾驶证、行驶证年检有效。 以上事实，有原、被告陈述及相关证据予以证实。 本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了第三者责任保险，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应在保险限额内承担三原告30%的赔偿责任。 原告主张的抢救费，华安财产保险股份有限公司保定中心支公司已赔付，故对原告主张的抢救费843.3元本院不予以支持；关于被扶养人生活费，陈纯久父亲陈宝昌已早年去世，陈宝昌与那素莲婚后生育子女三人，长子陈纯祥、次子陈纯勇（2002年1月7日去世）、三子陈纯久，原告主张被扶养人生活费58595元，本院予以支持；原告主张交通费、误工费过高，交通费酌定500元，误工费115.38元/天×3人×7天。关于精神损害抚慰金，此次事故给原告造成了精神痛苦，对原告主张50000元本院予以支持，原告主张的死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告的合理损失有：死亡赔偿金714760元（35738元×20年）、丧葬费37877.5元（75775元÷2人）、被扶养人生活费58595元（23438元×5年÷2人）、精神损害抚慰金50000元、交通费500元、误工费2422.98元（115.38元/天×3人×7天），以上合计864155.48元，已赔付112543元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告225483.7元【（864155.48元-112543元）×30%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司 赔偿原告那素莲、关丽萍、陈宁各项损失225483.7元，限判决生效后十日内履行； 二、驳回原告那素莲、关丽萍、陈宁的其他诉讼请求。 案件受理费721元，由被告曹会中、王志辉各负担360.5元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  姚秀娟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王利英
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执恢315号王某某、徐某某：申请执行人王某某与被执行人徐某某婚姻家庭纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2018)陕01民终10200号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐小艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费1500元、彩礼20000元及利息，并承担本案执行费220元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法从被执行人的银行账户扣划回案件款3059.12元，且被执行人向本院交纳案件款16220元（含执行费220元），现本案案件款已全部发放给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执恢315号案件执行完毕，于2020年8月11日结案。 二Ｏ二Ｏ年八月十一日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初891号《生命时报》社：你与因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年八月十八日书记员  芮庆文
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初893号 原告：王改梅，女，1956年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市信都区，系刘春长妻子。 原告：刘勇方，男，1981年2月16日出生，汉族，住河北省邢台市信都区，系刘春长儿子。 原告：刘红芳，女，1987年6月5日出生，汉族，住河北省邢台市信都区，系刘春长女儿。 委托诉讼代理人：王文杰，河北法众律师事务所律师。系以上三原告的共同委托诉讼代理人。 被告：张延超，男，1987年9月9日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关瀛，该公司员工。 委托诉讼代理人：李瑞芳，该公司员工。 原告王改梅、刘勇方、刘红芳与被告张延超、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王改梅、刘勇方、刘红芳及三原告的共同委托诉讼代理人王文杰，被告张延超、被告人保财险邢台市分公司的委托诉讼代理人关瀛、李瑞芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 王改梅、刘勇方、刘红芳共同向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告损失762229.74元；2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月15日7时20分左右，张延超驾驶冀Ｅ×××××冀ＥＦＣ83挂重型半挂货车沿邢台一和顺线由西向东行驶至9公里加500米处右转时，与由西向东直行驾驶追风鸟牌电动二轮车的刘春长发生交通事故，造成刘春长受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。该事故经原邢台县公安交通警察大队作出第130521120190000245号道路交通事故认定书，认定被告张延超负此事故全部责任，刘春长不负事故责任。另事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。要求被告赔偿原告损失，保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由当事人承担，特向法院起诉，望判如所请。 张延超辩称，事故发生是事实，对责任划分无异议，车辆有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿，事故发生后，我已和原告方达成谅解，不应再承担责任。 人保财险邢台市分公司辩称，本次事故发生后，我公司在交强险范围内已向原告垫付10000元医疗费，我公司在核实被告保险车辆证照无误后，在剩余保险范围内对原告合理合法的诉求依据事故责任以及保险条款进行赔偿，另本案为涉刑案件，原告诉请的精神抚慰金部分不应当支持；涉及本案诉讼费等间接损失依据保险合同保险公司不承担。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生的基本情况及事故责任：2019年12月15日7时20分左右，张延超驾驶冀Ｅ×××××冀ＥＦＣ83挂重型半挂货车沿邢台一和顺线由西向东行驶至9公里加500米处右转时，与由西向东直行驾驶追风鸟牌电动二轮车的刘春长发生交通事故，造成刘春长受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。张延超负此事故全部责任，刘春长不负事故责任。 2、事故车辆保险情况：冀Ｅ×××××冀ＥＦＣ83挂重型半挂货车登记车主为被告张延超。该车在人保财险邢台市分公司投保了交强险和商业三者险（100万元、不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后，人保财险邢台市分公司为原告垫付10000元医疗费。 3、张延超因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。同时，三原告和被告达成和解：由张延超补偿三原告刑事谅解费105000元；原告方损失向保险公司理赔，不再向张延超主张任何权益。 4、丧葬费为37887.5元。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）原告方损失数额的确定。 1、医疗费58198.24元。根据原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单确认为58198.24元。 2、住院伙食补助费200元、营养费120元、误工费461.5元、护理费461.5元。 3、死亡赔偿金607546元。刘春长生前长期在邢台市居住工作生活，原告所提交的证据能够相互印证证明刘春长在城镇工作生活以及主要收入来源于城镇，因此原告要求的死亡赔偿金可参照城镇居民人均年可支配收入计算，具体计算为：（35738元/年×17年）； 4、处理事故人员误工费1622.46元（77.26元/天×3人×7天）。 5、交通费酌定为500元。 6、根据鉴定意见，车损确定为745元。 综上，本案中原告的损失为：1、医疗费58198.24元；2、住院伙食补助费200元；3、营养费120元；4、误工费461.5元；5、护理费461.5元；6、丧葬费37887.5元；7、死亡赔偿金607546元；8、车损745元；9、交通费500元；10、处理事故人员误工费1622.46元；共计为707742.2元。精神抚慰金、公证费不符合法律规定不予支持，评估费本案中原告自负。 判决结果和理由 本院认为，法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中原告方的损失707742.2元由人保财险邢台市分公司在交强险限额内赔偿原告损失120745元，剩余损失586997.2元由人保财险邢台市分公司在商业三者险中承担。人保财险邢台市分公司已向原告垫付医疗费10000元，故应再赔偿原告576997.2元。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。 经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在冀Ｅ×××××冀ＥＦＣ83挂号车投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王改梅、刘勇方、刘红芳120745元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在冀Ｅ×××××冀ＥＦＣ83挂号车投保商业第三者责任保险限额内赔偿原告王改梅、刘勇方、刘红芳576997.2元。 三、驳回原告王改梅、刘勇方、刘红芳的其他诉讼请求。 上述给付事项自本判决生效之日起七日内履行完毕。 案件受理费11422元，减半收取计5711元由原告王改梅、刘勇方、刘红芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执1578号之3申请执行人：莱阳市联谊汽车附件厂。负责人：王新生，该厂经理。被执行人：莱阳市昕虹机械制造有限公司。法定代表人：李学武，该公司经理。本院依据已发生法律效力的烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终3749号民事判决书，责令被执行人履行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因扣划的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人莱阳市昕虹机械制造有限公司银行存款元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年八月二十一日书记员  王江涛
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执2608号翟海宾、王水成：申请执行人翟海宾与被执行人王水成运输合同纠纷一案，申请执行标的共计10392元。经本院立案执行，被执行人王水成已主动支付申请执行人执行款10392元。至此，翟海宾向本院申请执行的（2020）豫0182民初1308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年八月二十五日书记员  陈**
中华人民共和国 山东省滨州市沾化区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 山东省滨州市沾化区人民法院 国家司法救助决定书 （2020）鲁1603司救执2号 救助申请人：许增美，女，1946年5月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 救助申请人：刘俊英，男，1947年12月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。 救助申请人许增美、刘俊英以其子刘洪军与隆占林、隆军林提供劳务者受害责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年8月6日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月6日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人称：2017年两申请人之子刘洪军在被隆占林雇佣，为隆军林建房工作过程中，不慎从房上摔下受伤，当即被送往滨州医学院附属医院住院治疗，诊断为颈椎骨折脱臼并颈脊髓损伤、头皮血肿、头皮裂伤、软组织挫伤。伤情经鉴定为伤残贰级。法院判决赔偿的医疗费等损失共计416644.88元，至今没有赔偿到位。两申请人之子刘洪军受伤后失去劳动能力，后于2019年8月24日救治无效死亡，家庭因救治刘洪军负债累累，现生活陷入困境。故请求本院给予司法救助金60000元。 救助申请人提交了以下材料：1.司法救助申请书一份；2.身份证复印件一份；3.救助申请人所在村民委员会出具的证明一份，证实申请人家庭情况困难；4.承诺书一份，证实申请人保证得到救助后杜绝出现上访等社会负面情况；5.居民死亡医学证明（推断）书复印件一份，证实其子刘洪军已经死亡的事实。 经审理查明，2017年3月25日，刘洪军在受隆占林雇佣，为隆军林建房工作过程中，不慎从房上摔下受伤，当即被送医治疗，伤情经鉴定为贰级伤残。2018年5月14日滨州市沾化区人民法院作出（2017）鲁1603民初1167号民事判决书，判令隆占林赔偿刘洪军各项损失365924.18元；判令隆军林赔偿刘洪军各项损失50720.70元。案件进入执行程序后，执行人员经过网络查控、线下调查等方式，未发现被执行人有可供执行的财产，执行部门裁定“终结本次执行程序”，许增美、刘俊英未通过其他途径获得救助。 另查明，刘洪军于2019年8月24日因救治无效死亡，家庭因救治刘洪军欠下了大量债务，两申请人都患有高血压、心脏病等疾病，现无劳动能力、无收入。两申请人以生活陷入困境，不能通过诉讼获取赔偿为由，向本院申请国家司法救助。 本院认为，两申请人之子受伤死亡后，因被执行人无可供执行财产，申请人未获得赔偿，家庭失去生活来源，陷入困难，符合《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项规定的救助条件和范围。综合考虑救助申请人的年龄、损失、家庭经济状况及赔偿情况等，本院决定救助两申请人许增美、刘俊英5000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人许增美、刘俊英司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月十日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执1578号之5申请执行人：莱阳市联谊汽车附件厂。负责人：王新生，该厂经理。被执行人：莱阳市昕虹机械制造有限公司。法定代表人：李学武，该公司经理。本院依据已发生法律效力的烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终3749号民事判决书，责令被执行人履行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因扣划的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人莱阳市昕虹机械制造有限公司银行存款元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年八月二十一日书记员  王江涛
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0682民初7101号原告：宋祖希，男，汉族，2018年11月27日出生，住山东省莱阳市龙旺庄街道办事处北官庄村409号。法定代理人：宋豪（原告父亲），男，汉族，1991年1月1日出生，住山东省莱阳市龙旺庄街道办事处北官庄村409号。法定代理人：刘记（原告母亲），女，汉族，1986年5月19日出生，住山东省莱阳市龙旺庄街道办事处北官庄村409号。委托诉讼代理人：李军，安徽冶邦律师事务所律师。被告：莱阳市妇幼保健院，住所地莱阳市旌旗西路378号。法定代表人：嵇秋红，该院院长。委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。原告宋祖希与被告莱阳市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，依法由审判员刘武清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人宋豪、刘记、被告莱阳市妇幼保健院委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害损失141289元（暂定）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告母亲刘记自2018年2月怀孕以来，定期到被告处进行规范产检。2018年11月27日到被告医院住院待产。被告医生强行催产，产出婴儿后，第二天被告知是臂丛神经损伤。原告多次与被告协商沟通未果，故诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告莱阳市妇幼保健院于2020年8月31日前一次性赔偿原告方医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计8万元整。原被告双方医疗纠纷一次性处理完毕，以后互不追究。款项打至宋豪银行卡上，开户行为：中国农业银行莱阳市支行，卡号为6228480266903718267。案件受理费1563元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘武清二〇二〇年八月十一日书记员  冯莲云
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0682民初7028号 原告：赵元珍，女，1969年3月2日出生，汉族，住莱阳市河洛镇马崖口村106号。 委托诉讼代理人：张福旭，山东今政通律师事务所律师。 被告：任容慧，女，1983年6月21日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处南关村1362号，身份证号370682198306210228。 被告：张育豪，男，1988年10月19日出示，汉族，住莱阳市柏林庄街道办事处杨家疃村222号，身份证号370682198810194730。 两被告委托诉讼代理人：高云峰，山东梨城律师事务所律师。 原告赵元珍诉被告任容慧、张育豪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张育豪及两被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间于2019年4月12日签订二手车买卖协议；2、被告依法返还原告购车款6万元；3、一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月12日，原、被告双方签订了二手车买卖协议书，协议约定当日原告给付被告任容慧车款6万元，之后被告违约，以各种理由拒不交付车辆，也不接受余款。原告多次交涉无故，故诉至法院，请求依法判决。 被告任容慧辩称，双方签订二手车买卖协议属实，车辆没有过户是因为原告没有付清剩余车款，被告任容慧反诉要求原告付清车辆余款，车辆过户。 被告张育豪辩称，原告所诉与被告无关，原、被告之间没有车辆买卖关系，原告的起诉主体错误，请求法庭驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，原告赵元珍与被告任容慧签订二手车买卖协议书，协议约定原告以80967元的价格购买被告任容慧名下汽车一辆，被告任容慧30日内协助原告办理车辆过户，如因被告原因不能过户，原告有权退车，被告退款。协议签订后，原告给付被告任容慧车款6万元，并出具欠条，载明尚欠被告任容慧车款20967元。 庭审中，原告提交了其与两被告的通话录音，通话录音证实被告任容慧委托被告张育豪办理车辆过户等手续，原告找张育豪协商办理车辆过户均被告知需再等等。 本院认为，原告与被告任容慧签订的《二手车买卖协议书》是双方真实意思的表示,不违反法律禁止性规定,合法有效,双方应按约履行各自的义务。原告要求被告按照协议约定履行义务，被告迟迟拖延超过30日，致使协议解除事由出现，原告主张解除其与被告之间的买卖协议并要求返还车款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条及相关民事法律法规之规定，判决如下： 一、依法解除原告赵元珍与被告任容慧之间的二手车买卖协议（2019年4月12日签订）； 二、被告任容慧于本判决生效后十日内返还原告购车款6万元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告任容慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘武清 二〇二〇年八月十日 书记员  蒋 晓
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0213民初2738号 原告：郭爱华，女，1953年4月9日出生，汉族，现住青岛市市**。 委托诉讼代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 原告：郭运良，男，1956年6月13日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 原告：郭运财，男，1958年1月14日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 原告：郭爱玲，女，1960年12月5日出生，现住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：郭运忠，男，1954年10月11日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 原告郭爱华、郭运良、郭运财、郭爱玲与被告郭运忠共有纠纷一案，本院于2020年6月4立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱华、郭运良、郭运财、郭爱玲及其委托诉讼代理人沈云、被告郭运忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，支付原告青岛市李沧区西流庄387号、386号房屋使用费（自2019年1月25日至判决生效之日，按每月1500元计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：（2018）鲁0213民初3549号民事判决书已经发生法律效力，原告通过律师通知被告解决房屋使用费问题，被告置之不理，特诉至法院。 被告辩称，原告所诉不属实，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。当事人对以下证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷作证：原告提交的（2018）鲁0213民初3549号民事判决书、通知函、申请执行案件立案呈报表、房地产权证。 当事人有争议的事实为： 原告称，西流庄387号、386号房屋自2017年9月5日，原、被告的母亲去世之日就由该5人共有，后经法院判决，该两处房屋已经办理了新的房地产权证，由原、被告5人按份共有，但两处房屋一直都由被告实际控制，房屋钥匙也一直在被告处，原告向被告发送过通知函，证明直到2020年1月11日，被告仍将该386号房屋对外出租，故按照周边房屋每月1000元的租赁价格，原告主张被告自2019年1月15日，析产案件的判决生效之日起，根据每人对两处房屋按份占有的份额，被告向四原告每月支付占有使用费1500元。 被告称，西流庄387号房屋一直由其居住，386号房屋在母亲生前是对外出租的，每月租金300元，自析产案件的判决生效后，该房屋就一直空置，钥匙确实在被告处，但是其同意该房屋由四原告收益，四原告没有对房屋尽到修缮义务，也没有对老人进行过赡养。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月10日，四原告向本院起诉被告，要求法定继承青岛市李沧区西流庄386号、387号房屋，本院作出（2018）鲁0213民初3549号民事判决书，判决该两处房屋由四原告与被告按份共有，四原告各占18%份额，被告占28%份额。该判决于2019年1月25日生效。该两处房屋均已办理房地产权证，载明按份共有情况，共有土地使用权面积为155.10平方米，房屋建筑面积为63.35平方米。 青岛市李沧区西流庄387号房屋由被告居住。 经网络查询，青岛市李沧区西流庄周边地区70平方米房屋租赁市场价值约为1000元/月。 本院认为，法律规定，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，生效判决及不动产权证载明，青岛市李沧区西流庄386号、387号房屋由四原告及被告按份共有，四原告各占18%份额，被告占28%份额，故四原告及被告应自判决生效之日起，即2019年1月25日，按照各自所占份额，对房屋享有所有权。现原告主张被告占有上述两套房屋，被告自认其占有、使用387号房屋，故四原告主张被告向其支付占该房屋占有使用费，于法有据，本院予以支持，结合周边相似面积房屋出租的市场价值及各当事人对房屋享有的份额，本院酌情认定被告每月支付四原告387号房屋占有使用费每月360元；被告向原告支付该房屋的占有使用费，故原告主张被告停止侵权的诉讼请求，本院不予支持；对于386号房屋的占有情况，原告未能提交有效证据予以证实，故四原告要求被告支付其386号房屋的占有使用费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭运忠于本判决生效之日起10日内，按照每月360元的标准，向原告郭爱华、郭运良、郭运财、郭爱玲支付自2019年1月25日至本判决生效之日止的房屋占有使用费； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担100元，由被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 温洪梅 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王晓晓 书 记 员 王 鑫