福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初649号 原告：万吉文（系受害人万婷的父亲），男，1970年12月5日出生，汉族，农民，住湖北省石首市。 原告：谈小兰（系受害人万婷的母亲），女，1972年5月17日出生，汉族，农民，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所执业律师。 被告：陈晓，男，1982年7月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈宝华，福建英一律师事务所执业律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路**正荣财富中心****楼****。统一社会信用代码91350304666887920M。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李静，女，1990年10月29日出生，汉族，公司职工，住福建省莆田市涵江区。 原告万吉文、谈小兰与被告陈晓、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称“中国人寿莆田支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告万吉文、谈小兰的委托诉讼代理人周扬烽、被告陈晓的委托诉讼代理人陈宝华、被告中国人寿莆田支公司的委托诉讼代理人李静庭审均到庭应诉。本案现已审理终结。 万吉文、谈小兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈晓、中国人寿莆田支公司共同赔偿各项经济损失合计1182991.18元；2.本案诉讼费由陈晓、中国人寿莆田市支公司承担。事实与理由：2019年10月7日16时30分，陈晓驾驶闽Ｂ×××××小型汽车沿莆田市荔城区天妃路从阔口往新度镇方向行驶，途经天妃路正荣润城人行横道路段时，与行人万婷发生碰撞，造成万婷受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，万婷被送往医院抢救，经抢救无效死亡。2019年11月25日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120190000201号《道路交通事故认定书》，认定陈晓承担事故的全部责任，万婷无责任。本起事故造成的具体损失如下：1.医疗费65710.18元；2.营养费6600元（医疗费10%）；3.住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；4.交通费300元（50元／天×6天）；5.误工费1254元（209元／天×6天）；6.护理费1254元（209元／天×6天）；7.死亡赔偿金912400元（45620元／年×20年）；8.丧葬费38033元；9.精神损害抚慰金80000元；10.亲属为办理丧事而支出交通费20000元、住宿及生活费20000元、误工费20900元（209元／天／人×10天×10人）；11.为处理后事而支出的运尸费冷冻费等16240元，以上合计1182991.18元。综上所述，为维护万吉文、谈小兰的合法权益，请法院判如所请。 陈晓辩称，1.其对发生交通事故的基本事实无异议，其己于事故发生后垫付了65710.18元赔偿款。此外，其额外赔偿万吉文、谈小兰408888元；2.其驾驶的机动车在中国人寿莆田支公司投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险有效期内，依法应由中国人寿莆田支公司在保险限额范围内予以赔偿；3.万吉文、谈小兰诉求的赔偿项目及数额不合理：医疗费，应提供医疗费发票、清单原件及住院病历等证据予以证实；营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案受害人万婷受伤后一直人事不省直至死亡，住院5天均在ICU病房，重症监护，其客观上并没有需要补充或加强营养的可能性。故营养费没有发生，应不予支持；住院伙食补助费，受害人万婷受伤后一直人事不省直至死亡，其不可能进食。故住院伙食补助费并没有发生，应不予支持，且受害人住院天数为5天；交通费，应按30元／天×5天进行计赔；误工费，受害人万婷为农村户口，其误工费应按农村居民收入标准计算，误工期应按5天计算；护理费，受害人万婷住院期间均处于重症监护病房，由医院的医护人员提供护理，故相关的护理费应当己包含在医疗费中；死亡赔偿金，受害人万婷为农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民收入标准计算；丧葬费，由法院按照法定标准予以认定；精神损害抚慰金，其在事故发生后已额外赔偿了万吉文、谈小兰408888元，取得了万吉文、谈小兰的谅解，该赔偿款可视为对万吉文、谈小兰的精神抚慰，故万吉文、谈小兰不应再主张精神损害赔偿；亲属为办理丧事而支出的交通费、住宿及生活费、误工费，未提供证据予以证实，且该数额与莆田地区审判实践中酌情认定5000元左右的费用，相差过巨，请求法院不予支持；运尸费、冷冻费，该费用本来就是丧葬费中的名目，已经包含在丧葬费中，系重复主张，应当不予支持。最后，万吉文、谈小兰主张的赔偿，均在保险公司理赔范围内，应全部由保险公司承担。 中国人寿莆田支公司辩称，1.陈晓需提供有效的行驶证及驾驶证，其公司在交强险及商业险的责任范围内承担赔偿；2.万吉文、谈小兰诉求的赔偿金额不合理：医疗费，应扣除非医保费用11325.78元；交通费应按20元/天×5天进行计赔；丧葬费，应按33710元计算；精神损害抚慰金，因陈晓已构成交通肇事罪，根据刑事诉讼法的相关规定，因受到犯罪侵犯的提起民事诉讼，提起刑事附带民事或者单独提起民事诉讼，要求进行赔偿精神损失费的，人民法院应不予受理，故不应予以支持；死亡赔偿金，不应予以支持；其他赔偿项目，同陈晓的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：万吉文、谈小兰提供的身份证复印件3份、户口簿复印件1份，《道路交通事故认定书》复印件1份，莆田市医院的住院收费票据、费用清单、神经外科住院病历、死亡记录各1份，闽科胜司鉴所［2019］病鉴字第096号《法医病理司法鉴定意见书》复印件1份，火化证复印件1份，村委会证明复印件2份，协议书复印件1份，陈晓提供的驾驶证复印件、机动车登记证复印件各1份，福建省莆田市荔城区人民检察院作出的《不起诉决定书》复印件1份，收条1份，中国人寿莆田支公司提供的闽科胜司鉴所［2020］临鉴字第0535号《法医临床司法鉴定意见书》1份、投保单复印件1份、保险条款复印件1份,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.中国人民解放军第九五医院太平间专用收费票据1份,莆田市福山殡仪馆收费发票2份，非正式合法票据，本院不予认定； 2.居住证明1份，系莆田市荔城区镇海街道办事处新溪村委会出具，有经办人签字确认，并加盖单位公章，本院予以认定； 3.住宿费发票1张，系正式票据，但购买人非本案当事人，且未明确住宿起止时间，本院对其真实性、合法性予以认定，关联性不予认定； 4.结账单10张，非正式合法票据，且无法体现关联性与必要性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月7日16时30分许，陈晓驾驶闽Ｂ×××××小型汽车，沿莆田市荔城区天妃路从阔口往新度镇方向行驶，途经天妃路正荣润城人行横道路段时，与行人万婷发生碰撞，造成万婷受伤及车辆损坏的交通事故。同年11月25日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120190000201号《道路交通事故认定书》，认定陈晓承担事故的全部责任，万婷无责任。事故发生后，万婷即被送往莆田市医院抢救，共住院5天，花费医疗费65710.18元，后经抢救无效于2019年10月12日死亡。2019年10月16日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2019］病鉴字第096号《法医病理司法鉴定意见书》，鉴定死者万婷系交通事故致交通事故致颅脑损伤而死亡。2020年4月23日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2020］临鉴字第0535号《法医临床司法鉴定意见书》，评定万婷医疗费用中的非医保费用为11325.78元。 另查明，陈晓驾驶的闽Ｂ×××××小型汽车是其本人所有，且该车辆在中国人寿莆田支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，且附加投保不计免赔率，商业险保险期间自2019年3月3日零时零分起至2020年3月2日二十四时止，交强险保险期间自2019年3月2日十五时零分起至2020年3月2日十五时止，陈晓作为投保人在投保单上签名确认。根据双方当事人签订的《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险条款第二十六条的约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分……”。事故发生后，陈晓向万吉文、谈小兰支付垫付款65710.18元。 又查明，2019年11月15日，万吉文、谈小兰与陈晓达成《协议书》，约定陈晓一次性额外补偿给死者万婷家属万吉文、谈小兰因本起交通事故造成的各项经济损失（保险公司理赔及法定赔偿外）共计408888元。上述款项已全部支付完毕。福建省莆田市荔城区人民检察院作出荔检一部刑不诉[2020]1号《不起诉决定书》，决定对陈晓不起诉。 对双方当事人争议的焦点及赔偿项目，本院予以审查、分析并认定如下： 1.医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费 万吉文、谈小兰主张医疗费65710.18元、营养费6600元、住院伙食补助费50元/天×6天＝300元、交通费50元/天×6天＝300元。 陈晓认为，医疗费应以医疗费发票、费用清单及住院病历为依据；营养费，应不予支持；交通费，按30元/天的标准计赔；住院伙食补助费，未实际发生，不应予以支持。 中国人寿莆田支公司认为，医疗费应扣除非医保费用11325.78元；交通费应按20元/天×5天进行计赔。 本院审查认为，万吉文、谈小兰主张医疗费65710.18元，有住院病历、医疗费发票及费用清单予以佐证，本院予以支持；万吉文、谈小兰主张营养费6600元，符合本市司法审判实践，本院予以支持；万吉文、谈小兰主张住院伙食补助费50元/天×6天＝300元、交通费50元/天×6天＝300元过高，结合受害人住院情况，本院依法核定住院伙食补助费50元/天×5天＝250元、交通费20元/天×5天＝100元。 2.误工费、护理费 万吉文、谈小兰主张误工费209元/天×6天＝1254元、护理费209元/天×6天＝1254元。 陈晓、中国人寿莆田支公司认为认为，误工费应按农村居民收入标准计算，误工期为5天；护理费，已包含在医疗费中，不应予以支持； 本院审查认为，万吉文、谈小兰主张误工费209元/天×6天＝1254元、护理费209元/天×6天＝1254元过高，结合受害人万婷住院情况及本市司法审判实践，本院依法调整其误工费为208.95元/天×5天＝1044.75元，护理费为165.78元/天×5天＝828.9元。 2.死亡赔偿金、精神损害抚慰金 万吉文、谈小兰主张死亡赔偿金45620元/年×20年＝912400元，精神损害抚慰金80000元。 陈晓认为，死亡赔偿金应按农村居民收入标准计算；精神损害抚慰金，因陈晓额外赔偿408888元，应视为精神伤害已得到抚慰，不应重复主张。 中国人寿莆田支公司认为，死亡赔偿金应按农村居民收入标准计算；精神损害抚慰金，因本案已经构成交通肇事罪，根据刑事诉讼法的规定，单独提起精神损害抚慰金赔偿的，法院应不予受理，故精神损害抚慰金不应予以支持。 本院审查认为，万吉文、谈小兰主张死亡赔偿金45620元/年×20年＝912400元，符合相关法律规定，本院予以支持；万吉文、谈小兰主张精神损害抚慰金80000元过高，本院酌情调整为60000元。 3.丧葬费、办理丧葬事宜的交通费、误工费、食宿费 万吉文、谈小兰主张丧葬费38033元，办理丧事而支出交通费20000元、住宿及生活费20000元、误工费209元/天/人×10天×10人＝20900元。 陈晓、中国人寿莆田支公司认为，亲属为办理丧事而支出的交通费、住宿及生活费、误工费诉求过高，应酌定为5000元左右。 本院审查认为，万吉文、谈小兰主张丧葬费38033元，不超过法定标准，本院予以支持；万吉文、谈小兰主张办理丧事而支出交通费、食宿费、误工费过高，本院予以调整为5000元。 4.为处理后事而支出的运尸费、冷冻费 万吉文、谈小兰主张为处理后事而支出的运尸费、冷冻费等16240元。 陈晓、中国人寿莆田支公司认为，该费用已经包含在丧葬费之中，应当不予支持。 本院审查认为，万吉文、谈小兰主张为处理后事而支出的运尸费冷冻费等16240元，该费用已包含在丧葬费项目之内，故本院不予支持。 本院认为，陈晓驾驶的闽Ｂ×××××小型汽车，与行人万婷发生碰撞，造成万婷受伤后经抢救无效死亡的交通事故。本院依法核定万吉文、谈小兰因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费65710.18元＋营养费6600元＋住院伙食补助费250元＋交通费100元＋误工费1044.75元＋护理费828.9元＋死亡赔偿金912400元＋丧葬费38033元＋办理丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费5000元＋精神损害抚慰金60000元＝1089966.83元。依据依责论赔原则，陈晓承担事故的全部责任，因肇事闽Ｂ×××××小型汽车在中国人寿莆田支公司投保交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，且附加投保不计免赔率，故中国人寿莆田支公司依法应在保险限额内对万吉文、谈小兰的损失承担赔偿责任。中国人寿莆田支公司辩称扣除非医保费用11325.78元，并提供投保单、保险条款以及《法医临床司法鉴定意见书》予以佐证，因投保单上投保人声明处系陈晓本人签章，故本院对该答辩意见予以采信，故陈晓作为侵权人，应承担的赔偿金额为11325.78元。又因事故发生后，陈晓已向万吉文、谈小兰支付垫付款65710.18元，为减少当事人的诉累，鼓励机动车一方在事故发生后积极履行救治伤者的义务，并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，陈晓多垫付的65710.18元－11325.78元＝54384.4元可在本案中一并处理，并由中国人寿莆田支公司予以返还。综上，中国人寿莆田支公司应承担的赔偿总额为1089966.83元－11325.78元＝1078641.05元，扣除陈晓垫付的54384.4元，尚应赔偿1024256.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给万吉文、谈小兰因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费及食宿费共计1078641.05元，扣除陈晓垫付的54384.4元，尚应赔偿1024256.65元； 二、陈晓应在赔偿给万吉文、谈小兰因本起交通事故造成的非医保费用11325.78元（已支付）； 三、驳回万吉文、谈小兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6265元，由万吉文、谈小兰负担840.6元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担5424.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  刘 芳 审 判 员  孙金凤 人民陪审员  何志祥 二〇二〇年八月五日 书 记 员  蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。