辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0792民初558号原告：锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司，住所地锦州市松山新区松山办事处大岭村。法定代表人：杨丝雨，该公司财务总监。被告：王某某，女，1973年6月8日出生，汉族，无业，现住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：于桂涛，系辽宁英派律师事务所律师。原告锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司与被告王某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司的法定代表人杨丝雨、被告王某某及其委托诉讼代理人于桂涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿与原告合作亏损平摊的46493.57元；2.依法判令被告返还原告先期支付的野生动物许可引种费10万元；3.依法判令被告支付合作结束后原告代为照顾动物所产生的费用，自2020年2月1日起，截至2020年4月6日共19526.7元，之后按此标准平均每天315元，直到动物离开原告场地，合计159688.27元；4.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告合作经营室内动物园项目，根据合同约定，原告以场地装修、配套设施及相应使用物品作为基本投入，被告以自己所有的动物及日常技术维护作为投入，合作结束后，动物的所有权依然归被告。自2019年1月1日起至2019年12月31日止，经营期间盈亏双方各占50%平摊，每月结算。动物园于2019年5月1日开业，期间三次分红共27424.29元，原告已转款给被告。后直到合作结束，一直是亏损状态。原告一直垫付各类费用，现合作结束，共亏损25474.55元，需被告返还分红所得和50%亏损承担，共计40161.57元。合作初期，被告自称在锦州市办理野生动物引种许可，每种动物引种费2万元，共计52万元。原告当初同意平摊出资26万元，占股49%，并先支付了10万元，后未看到被告有任何给相关部门的交接凭证，且前期装修等投入大额超出预算，与被告协商退出手续许可占股，并让被告返还10万元钱，被告同意，至今被告仍未支付。起诉前我方跟市林业局、省林业局的相关部门询问，对方均表示引种是免费的，他们从来没收过所谓的引种费。合作结束，原告跟被告协商合作延续一个月，借1月份过年假期期间增加收益，如1月份亏损，算原告的，如1月份盈利依然给被告分红一半，双方口头达成共识。后1月份亏损，原告如约自己承担。1月份结束，被告并未把动物拿走，而是于2020年2月25日疫情期间凌晨5点左右，在未知会任何人的情况下，自行把3/4的动物运回鞍山。原告多次催告被告拿走剩余部分的动物（包括国家一级、二级保护动物），可是被告拒不拿走，我方没有义务也没有资质照顾动物，我方也报过警，也通过林业局野保部门捐献、举报，但截止起诉前，动物仍在我方场地，并未有人接受处理。我方无奈，在此期间只能出于道德主义代为照顾这些动物，为此已发生费用自2020年2月1日起至2020年4月6日共花费19526.7元，平均每月约9500元费用支出，因此我方追偿原告拿走动物之前的实际发生费用。为此向人民法院提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益。王某某辩称：1.平摊费用被告不同意，原告提出的亏损费用应该出示由被告签字认可的费用清单或由被告签字认可的凭证，才是双方共同承担的费用，被告在与原告合作期间是盈利的，不存在亏损事实；2.第2项诉求与本案无关，原、被告双方有两个合同，第一个是市内动物园意见合作书，第2个是双方合资成立的锦州市未来野生动物旅游开发有限公司，两者属于不同的法律关系，本案是动物园项目，不是股东之间争议的问题；3.原、被告合作期满后，原告提出在春节期间借用动物，被告同意将动物交由原告管理，至今双方没有进行归还交接，原告的费用应由自己承担，原告借用动物期间给被告造成了动物死亡，关于此问题，已经递交了反诉状，但在庭审结束后，王某某撤回了该反诉请求。锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.市内动物园项目合作意向书；2.原告的营业执照和法人身份证；3.室内动物园营业执照、许可等资质文件；4.原告给被告的打款凭证；5.合作结束后原告照顾动物发生的费用明细表；6.经营期间的凭证；7.利润表；8.2019年7月9日被告对账确认且催款原告的微信聊天记录；9.2张聊天记录截图、1张被告签字票据；10.被告与我方经理李家东的通话录音；11.审计费发票；12.微信聊天记录。王某某对上述证据发表如下质证意见：对证据1.2.3.4.8.9.10.11.12的真实性均无异议，但是认为证据3.4.12与本案无关联性；对证据5不予认可，对证据6.7中有王某某签字的部分予以认可。因王某某对证据1.2.8.9.10.11的真实性均予以认可，且上述证据与本案具有关联性，本院对证据1.2.8.9.10.11予以确认。对原告提交的证据3.4.12，对于证据4中原告打给被告的三次分红款，对审计报告认定的部分，本院予以确认，对于原告另转账给被告的10万元款项，原告自称系引种费，被告辩称该款项为原告对双方共同成立的锦州市未来野生动物旅游开发有限公司的投资款，因该笔款项并未计入双方合伙项目的账目内，合伙协议中也未对该笔费用作出约定，故该笔费用的性质、用途以及被告收取原告该笔款项是否具有合法依据，与本案非同一法律关系，本案中不予调整，原告可就该部分款项另行主张权利。关于证据3.12，因被告认可其真实性，本院对其真实性予以确认，但关联性不予确认。对原告提交的证据5，因被告不予认可，且原告提交的该份证据欲证明合作结束后原告代为照顾动物期间所发生的费用，因原告该部分诉求与本案非同一法律关系，故该份证据本案中不予调整。对原告提交的证据6.7，因原告申请对经营期间的账目进行审计，对审计报告认定的部分，本院予以确认。王某某向本院提交了证据：1.财务报账每日流水；2.被告提供给原告员工工资表；3.企业机读档案登记资料；4.微信截图；5.证明2份，饲养员张龙的证明和保洁人员的证明；6.温度计截屏；7.被告和饲养员的微信记录；8.动物园经理与被告的电话录音；9.动物转让协议书。锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司对上述证据发表如下质证意见：对证据1.2.5.6.7.8的真实性均不认可，对证据3.4.9的真实性予以认可。关于王某某提交的上述证据，其中对于与本案有关的证据1.2，因原告申请对合伙期间的账目进行审计，故对审计报告认定的部分，本院予以确认。关于王某某提交的证据3.4，原告对其真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以确认，但关联性不予确认。关于王某某提交的其他证据，因均是围绕其反诉请求，即要求原告给付双方合作结束后造成动物损失而提出，现被告王某某申请撤回该项反诉请求，故对该部分证据在本案中不予认定。对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年，原告锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司与被告王某某签订《室内动物园项目合作意向书》，约定甲方（锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司）以场地装修、配套设施建设及相应使用物品作为基本投入，乙方（王某某）以动物及日常技术维护作为基本投入。在经营中所产生的利润双方各占50%，如其中有第三方合作将刨除第三方费用后利润各占50%。合作结束后，甲方投入装修配套设施归甲方所有，乙方投入动物所属权归乙方。在经营过程中甲方装修及设备折旧和设备日常维护所产生的费用归甲方负责，动物损耗更换等产生的相关费用由乙方承担。本协议有效期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。2019年5月1日，双方合作的项目正式开始经营。本案中，锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司申请对双方合作的动物园项目自2019年5月1日-2020年1月1日期间的账目进行审计。锦州市中级人民法院依法定程序委托锦州鑫华会计师事务所有限责任公司进行审计，2020年7月15日，锦州鑫华会计师事务所有限责任公司经审计认定：1.项目期间（2019年5月-12月）经营收入情况：累计经营收入322007.75元；2.项目期间（2019年5-12月）成本支出情况：（1）累计经营成本1000.50元；（2）累计销售成本31661.50元；（3）累计管理费用327484.30元；3.项目期间（2019年5-12月）累计经营利润-38138.55元；4.项目期间（2019年5-12月）累计双方分红（锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司给王某某分红）27424.29元。本院认为，原告锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司与被告王某某签订的协议，均是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，本院予以确认。双方均认可案涉项目于2019年5月1日开始经营。经原告锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司申请对合伙期间（即2019年5月1日-2020年1月1日期间）的账目进行审计。锦州鑫华会计师事务所有限责任公司于2020年7月15日出具审计报告，认定双方合伙经营期间的利润为-38138.55元，另原告锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司在此期间给付王某某分红款27424.29元。故根据相关法律规定，被告王某某应平摊合伙期间的亏损，且因案涉项目并未实际盈利，被告王某某亦应返还原告锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司给付的27424.29元分红款。因此，原告主张由被告给付合伙期间的损失46493.57元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司主张王某某返还引种费10万元的诉求，原告自称该款项系引种费，被告辩称该款项为原告对双方共同成立的锦州市未来野生动物旅游开发有限公司的投资款，因该笔款项并未计入双方合伙项目的账目内，合伙协议中也未对该笔费用作出约定，故该笔费用的性质、用途以及被告收取原告该笔款项是否具有合法依据，与本案非同一法律关系，本案中不予调整，原告可就该部分款项另行主张权利。关于原告锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司主张由王某某给付合伙关系结束后其代为照顾动物的费用的诉求，因与本案亦非同一法律关系，本案亦不予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后七日内给付原告锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司合伙期间的费用46493.57元；二、驳回原告锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3621元，由被告王某某负担963元，剩余2658元退回原告锦州阳光花鸟鱼艺大世界市场有限公司。评估费23000元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张悦二〇二〇年八月十八日书记员  周兰