云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初766号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人段勇，男，1981年2月3日出生，汉族,大学文化，云南省昆明市人，家住云南省昆明市官渡区。2020年4月3日因本案被刑事拘留,同年4月10日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人傅梁、陈鑫，云南刘胡乐律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]529号起诉书指控被告人段勇犯过失致人死亡罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2020年7月14日在本院13号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员郭彦伲出庭支持公诉，被告人段勇及其辩护人傅梁、陈鑫到庭参加诉讼。庭审中，被告人段勇未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月24日17时50分许，被告人段勇驾驶云Ａ×××**黑色“奔驰”牌商务车，由昆明市西山区世纪半岛橄榄小区内6幢门前路段由北向南第二号车位出发前往小区门口取外卖，恰遇黄某与其监护学龄前儿童谭某1（男，一岁九个月）在小区内6幢门前玩耍，被告人段勇起步时未注意观察及确保安全行车，其所驾驶车辆后轮与谭某1发生碰撞致谭某1倒地，被告人段勇未发现自己所驾驶的车辆碾压到谭某1，继续驾车离开现场。谭某1母亲黄某发现谭某1被车碾压后，遂跑过去抱起谭某1追赶被告人段勇所驾驶的车辆并呼喊，但被告人段勇未能听见，继续往前驶离。谭某1被送至昆明市儿童医院抢救，经抢救无效于当日死亡。经鉴定，谭某1系巨大钝性外力作用致腹腔脏器损伤死亡。公诉机关认为被告人段勇过失致人死亡，情节较轻，其行为已触犯我国刑律，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人段勇系公安机关侦查后电话通知到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被害人家属于2020年6月10日收到被告人家属人民币2000000元赔偿金，同日，由被害人所委托的特别授权代理人代为签署了刑事和解协议及谅解书,可以酌定从轻处罚；结合被告人段勇的认罪态度以及其行为引发的案件后果，被告人的行为属于情节较轻，应当在三年以下有期徒刑量刑；被告人段勇签署了认罪认罚具结书，建议对被告人段勇判处有期徒刑一年半至两年半。庭审中，被告人段勇及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实均表示没有异议。其辩护人就罪名及量刑提出了以下辩护意见：1、驻车期间段勇已经注意到了其周围有小孩玩耍，在起步时仅观察了左右两侧倒车镜及车辆后视镜，未尽到安全驾驶义务存在过失，但被害人所站位置属于雷达盲区，被告人段勇有理由相信其驾驶行为是安全的，其预见可能性下降；被害人的监护人未妥善履行监护职责具有过错，应当降低被告人段勇所承担的责任；因疫情期间为减少与外界的接触，被告人段勇将车窗封闭后才启动车辆；发生事故后，被害人母亲跑向被害人并抱起孩子追赶车辆中间与车辆驶离约有15秒，驶出距离约有100米，根本无法听到被害人的声音及其母亲的呼喊；由于段勇车位设置问题，其车辆下方有绿化带，绿化带与路面存在一定高度落差，每次车辆起步时都存在颠簸且该车轴距较大，被告人无法对车辆的颠簸情况作出准确判断；本案系交通肇事罪还是过失致人死亡罪存在争议，仅因为疫情的临时管制和司法实践便对被告人段勇采取法定刑更重的罪名，没有任何的法律依据且该种罪名的推定适用是一种不利于被告人的类推解释，请法院在量刑时综合予以考虑；公诉机关指控的未尽到安全驾驶义务，是对事故发生的一个笼统评价，被告人段勇没有违反交通规则，基于以上案件事实，应当减轻对被告人段勇的处罚；2、被告人段勇具有以下法定的从轻、减轻事由：被告人段勇具有自首情节;在侦查阶段便表示自己认罪认罚，认罪态度好；被告人段勇系5家公司的法定代表人，其员工超过140名，从保护民营企业家的角度，尽快的让段勇回归社会，带领企业走出困境；事发后被告人段勇及其家属多次向被害人家属赔礼道歉并积极赔偿，现双方已达成刑事和解，被告人段勇一次性向被害人家属支付人民币2000000元。综上，请求法院结合案件事实及其系过失犯罪主观恶性不大等因素，作出三年以下并同时适用缓刑的判决。公诉机关向法庭、被告人段勇及其辩护人出示并宣读了如下指控证据材料：1、户籍证明证实：被告人段勇作案时已年满十八岁，系成年人。2、查获及到案经过证实：2020年2月24日19时许，昆明市公安局交通警察支队四大队民警接指令在昆明市西山区门前路段现场查获疑似肇事云Ａ×××**号“梅赛德斯-奔驰”牌小型普通客车及该车驾驶员段勇。被告人段勇现场陈述当日17时许曾驾驶该车返回小区停车位后，又驾车至小区门口取外卖并返回，之后一直在橄榄谷小区的家里与家人吃晚餐，直至物业人员及派出所民警到家敲门调查，当天驾车过程中未曾发现异常情况。被告人段勇对民警询问事故情况不知情，对民警询问其他相关情况给予积极配合，并如实陈述相关经过，无反抗、逃跑等情节，且对驾驶机动车的过程行为如实陈述。后民警将其带往医院做进一步检验、鉴定。2020年4月2日该案移送昆明市公安局西山分局金家河派出所办理。2020年4月3日，被告人段勇经传唤到金家河派出所接受调查。3、被告人段勇的供述和辩解证实：2020年2月24日17时25分左右，我从南亚风情商业中心出发将车开回世纪半岛橄榄谷小区将车停在6幢3单元对面的车位上，当时我在车上看了下“美团”平台的送餐17时55分左右能送到，我就在车上坐着等。当时因为我在车上抽烟，车没有熄火，我将车窗打开，在车上帮我儿子拆装玩具。17时48分左右，我接到外卖电话让我前往小区门口取外卖，因为疫情期间小区二号门让通行，我就关上车窗驾车到小区二号门取外卖，但是没有找到，外卖员告诉我放在小区一号门，我就驾车出了二号门行驶至一号门发现一号门是封闭的，之后我又驾车经前卫西路、广福路、陆家路、河宏路从二号门进入小区，再从小区内部道路至一号门，我下车从门柱上取了我的外卖驾车回到了6幢3单元对面将车停下。之后下车回家，到了18时30分左右我父亲打电话问我是否车压到人了，因为我觉得我驾车的整个过程都没有什么异常，我还告诉我父亲可能是诈骗电话，根本没有的事。过了几分钟三名物管人员敲门说我驾车撞了小孩子，我就跟着物管人员到了小区6幢前道路一小区环形路交叉口了解事情的经过。到了18时40分左右，我接到一电话称是110出警告知我号码为云Ａ×××**的车辆出交通事故了，问我驾驶员是谁，我告知是我后，警察就问我在什么位置，我告知我在家中，之后我就回家将拖鞋换下出了家门等着警察，我在交叉路口等了2分钟警察就到了。之后我就被叫到了警车上坐着，之后又有交警的车到了现场，之后交警带着我到五华区人民医院抽了血液，之后我就被带到了交警四大队，做了笔录并进行了吸毒检测等事宜。4、证人证言：（1）证人曾某证言证实：2020年2月24日17时50分许，我和孙某两人在昆明市西山区世纪半岛橄榄谷6幢1单元门前路段打羽毛球时，见到在我前方玩耍的一名一岁九个月的小男孩已被一辆黑色尾号为77Ｐ的奔驰牌商务车右侧车轮碾压，具体是车辆右前轮还是后轮我不清楚。接着我见小男孩妈妈喊着什么去追黑色商务车，当时黑色商务车已驶入小区道路，驶出我的视线范围了，接着小男孩妈妈追了不到一分钟后返回让孙某联系他母亲帮忙驾车送他们前往医院。约10分钟后，我看到77Ｐ尾号的奔驰牌商务车再次已返回到原车位停放，打球时我是背对，就没见到停车的过程。（2）证人李琨证言证实：我是云南奥宸物业管理有限公司世纪半岛橄榄谷小区项目经理，主要负责处理整个世纪半岛橄榄谷小区所有业主的事务。2020年2月24日18时27分我接到世纪半岛橄榄谷小区一姓陈的业主电话称6幢这里一辆车牌号码7Ｆ77Ｐ的汽车压到一名小孩子，18时30分左右我来到车旁边的时候，我们小区其他物业工作人员已经在这辆车旁边了，之后小区内6幢3单元的一楼走出一位男子，我就直接问了这个男子是不是他开着云Ａ×××**这辆奔驰车压到小孩子，这个男子回话说他不知道这个事情，他本人就在家里，如果有什么事情可以找他，说完这个男子就返回家里去了。我就安排我们小区物业的工作人员守在云Ａ×××**奔驰车旁边，我立即去医院看小孩子的情况，后面回到小区之后就配合警察进行调查工作。小区所有别墅区的车辆都是由小区内部道路行驶至别墅区车位停放，事故发生后我来到云Ａ×××**“奔驰”牌小型普通客车旁时，车辆停放的车位就是他家房屋对应的车位。（3）证人黄某证言证实：2020年2月24日17时40分钟左右，我带着三个小孩在一单元和二单元中间的位置捉迷藏，我面对着我住的6栋，背对着小孩开始从20倒数，三个小孩就开始找地方躲藏，当我差不多倒数到10的时候我回头看了一下，看到被害人谭某1那个时候已经跑到由小区道路向我这里数，停在第二个停车位上的一辆黑色商务车右侧前侧，距离多远我也估计不出来，这个时候这辆黑色商务车就从车位开出来右转，从停车位开出来车头右侧直接就将谭某1撞倒了，这时车开的很慢，但是车没有停，接着右后轮又从谭某1身上压过去，之后就继续向小区大门那个方向开过去，我看到这个情况立即跑过去抱起谭某1并追这辆黑色商务车，但是这辆车没有停车直接开走了。我记下了这辆车车牌是云Ａ×××**，是一辆“奔驰”牌商务车，后面邻居送我们去医院，抢救过程中我母亲用她的手机报了警。医生抢救了一个小时左右，告诉我们谭某1已经死了，等回到小区家人告诉我警察来处理过了。（4）证人陈某证言证实：2020年2月24日17时40分左右，我坐在昆明市西山区间通道尽头左侧的停靠在路边的云Ａ×××**号白色“大众”牌轿车车上热车，当时我热车热了一会以后，看到一辆黑色奔驰商务车从我右侧开了上去，后面有一个女的抱着一个小孩在车的后面追这辆车。当时这个女的抱着小孩追到我车后的位置，没有追到那辆奔驰车，她就站在我车后，后来我就没注意了，过了一会儿我就驾驶着我的车辆离开了。（5）证人文某证言证实：2020年2月24日17时40分许，我带着我们家的外孙女在我家5楼露台上玩耍，看到出事的小男孩姐弟俩在靠近3单元的那边追闹，后面小男孩的姐姐跑到了1单元这边来，小男孩自己在3单元那边，小男孩自己靠路边站着，这时在小男孩左侧车位上的一辆深色的商务车就动了起来，这辆车从车位上正常的开了出来，因为这个车要出车位的话是要右转，这个车在右转的过程中车体挡住了我的视线，我看不到小男孩的情况，当这辆车右转出了车位后，左转上了小区的道路开走了，我就看到小男孩躺在地上，后来小男孩的妈妈就跑过去抱着小男孩追这辆车，当时这辆车没有停，小男孩的妈妈追了一段距离后就回来了，后来他们就去医院了。（6）证人孙某证言证实：2020年2月24日17时50分许，我和曾某在世纪半岛橄榄谷6幢1单元门前路段打羽毛球时见到三单元门口处，一辆黑色尾号77Ｐ的“奔驰”牌商务车前进右转驶出车位，该车距离我约50米，当车辆右转驶正时，我见到在我前方玩耍的一名一岁九个月的小男孩已走到车位通道接近小区内部道路的位置了，当时男孩距离他左侧的奔驰商务车前部就50米的距离，在他右侧还有一个蓝色垃圾桶，小孩母亲当时面向我所在位置，接着该车左转向驶入小区道路，我先见到这名小男孩面朝车体后倾倒地，接着该车右侧后轮从小孩腰部处碾过，接着是小孩母亲喊小孩时才发现小孩倒在停车位接近小区道路路口处的位置，接着就跑过去抱起孩子并追着奔驰商务车跑去。没过多会，小孩母亲跑了回来让我联系我母亲送他们去医院了。约10分钟后，77Ｐ尾号的“奔驰”牌商务车再次返回原车位，我见到一名男子从驾驶位下车就返回6幢的屋里，具体几单元我记不清楚了。（7）证人刘某证言证实：2020年2月14日17时50分许，我站在6幢一单元楼道前看着“南北”和他姐姐玩耍，见到“南北”和他姐姐沿停车位通道靠停车位一侧跑着到了我家三单元门对着的那个车位附近，当时该车位停了一辆黑色车，我记得那个车位尾端有楼梯，“南北”当时就在这辆车右前角很近的位置站着，面朝我家6幢三单元门方向，他姐姐在该车前号牌很近的位置，我就见到“南北”姐姐朝我的位置跑回来，接着那黑色的车就往前行驶并右转弯，我的视线就被车辆左侧车身挡住了，就在车辆快转正时，我见到“南北”头冲停车位，脚冲6幢3单元门，面朝上躺着，黑色大面包车右后轮就从他腰部碾去，我见到该车牌号含有“7Ｆ77”。事发时“南北”妈妈我没看见，接着“南北”哭起来，他妈妈就跑向“南北”抱起他还喊着“别走”追车，直到黑色车接着左转驶入小区道路后，“南北”妈妈没追上车就让其他小朋友联系家长去医院了。（8）证人谭某2证言证实：2020年2月24日18时许，我在上班时接到妻子黄某电话告诉我孩子谭某1被压了，我驾车赶到儿童医院急诊大厅。见到我妻子和邻居陈老师，当时孩子正在抢救室内抢救，我就没见到，我也没向我妻子询问事情经过。没过几分钟医生告诉我们家属孩子经抢救无效，肝、脾破裂，已死亡。我和妻子进到抢救室见到谭某1，他前额部有红印，喉咙有鼓包，右手处有破损，民警还在现场拍摄照片，直到我岳母18时到医院才拨打了报警电话，等我和妻子返回橄榄谷住处时只见到有民警在现场调查，我也没见到肇事车辆。5、移送材料清单证实：本案经昆明市公安局交通警察四大队移送昆明市西山分局办理情况。6、现场检验报告书及法医毒物鉴定意见书证实：用吗啡/甲基安非他明唾液检测试剂（胶体金法）对被告人段勇的唾液进行检测结果呈阴性；被告人段勇血样经定性分析未检出乙醇成分。7、尸表检验鉴定证实：经鉴定，被害人谭某1符合巨大钝性外力作用致腹腔脏器损伤死亡。8、车体痕迹鉴定证实：经鉴定，云A·7F7**“梅赛德斯奔驰"牌小型普通客车右后轮前方车体下部表面灰尘减层擦痕及局部类纺织物印压痕，系与软质物体（如衣物、类纺织物品）相碰擦形成。9、云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：经鉴定，云A·7F7**“梅赛德斯奔驰”牌小型普通客车转向系性能、制动系主要性能合格；喇叭装置功能有效；雷达系统及左右后视镜下沿摄像头功能正常有效；经检验，该车全车雷达系统及360°环影系统工作正常，当车辆变速档位于R档时，360°环影系统不会自行启动，但是可以通过驾驶室内启动按钮手动开启；未检见该车360°环影系统有录像功能且未见该车装备有行车记录仪；经测量，如果障碍物的高度约为80㎝，该车全车车身周围存在视觉盲区A-H。10、现场勘验笔录及照片证实：民警对被告人段勇事发现场进行勘验并拍照。11、现场辨认笔录及照片证实：证人黄某、文某、刘某、曾某、孙某分别在见证人的见证下对被害人谭某1事发前所站位置、事发后倒地位置进行了辨认并拍照；被告人段勇对肇事车辆、“美团”外卖取餐经过及地点进行了辨认并拍照。12、现场监控视频证实：2020年2月24日17时29分58秒至18时15分期间，黑色云Ａ×××**号车通行情况。13、美团订单信息、通话记录证实：2020年2月24日17时许被告人段勇“美团”外卖订餐情况。14、死亡证明证实：2020年2月24日18时48分被害人谭某1于昆明市儿童医院抢救无效，临床死亡。15、刑事和解协议、刑事谅解书及授权委托书证实：被告人段勇与被害人谭某1家属于2020年6月10日达成和解，并取得谅解，被告人段勇向被害人家属赔偿人民币2000000元。经质证，被告人段勇及其辩护人对以上证据仍坚持其辩解及辩护意见。本院认为，公诉机关出示的上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，可以作为本案认定事实的根据。综上所述，本院确认如下事实：2020年2月24日17时50分许，被告人段勇驾驶云Ａ×××**号黑色“奔驰”牌商务车，由昆明市西山区门前路段由北向南第二号车位出发前往小区门口取外卖过程中，恰遇黄某与其一岁九个月的儿子谭某1在小区内6幢门前玩耍，被告人驾车起步时未注意观察、确保行车安全，其所驾车辆右后轮碾压被害人谭某1身体，被告人段勇未发现自己所驾驶的车辆碾压到谭某1，继续驾车离开现场。被害人谭某1母亲黄某发现谭某1被车碾压后，跑过去抱起谭某1追赶被告人段勇所驾驶车辆并呼喊，由于车窗紧闭，被告人段勇未能听见黄某呼喊，继续往前驶离。随后黄某将谭某1送往昆明市儿童医院抢救，经抢救无效谭某1于当日死亡。经鉴定，被害人谭某1系巨大钝性外力作用致腹腔脏器损伤死亡。案发后，被告人段勇向被害人谭某1的监护人赔偿了人民币2000000元，取得了被害人谭某1监护人的谅解。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定的过失致人死亡罪，是指因过失致使他人死亡的行为。本案被告人段勇因疏忽大意在封闭的住宅小区内驾驶车辆起步时未注意观察车前情况、确保行车安全，驾驶车辆从被害人谭某1身体碾压过，致使被害人谭某1受伤害后经救治无效死亡，其行为符合过失致人死亡罪的构成要件，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人段勇犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人段勇经公安机关通知后主动到案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，认罪态度较好，系自首，依法可以从轻处罚。就辩护人所提本案系交通肇事罪还是过失致人死亡罪存在争议的辩护意见，依据法律规定只有在公共交通管理范围之内发生交通事故，才可能危及交通运输安全构成交通肇事罪，而在公共交通管理范围之外发生交通事故，如在机关、厂矿、学校、封闭的住宅小区等发生交通事故，则不可能危及到交通运输安全，也就不可能构成交通肇事罪。本案案发时系在疫情期间小区实行封闭管理，即在封闭的住宅小区发生的交通事故，因此不应当构成交通肇事罪。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。就辩护人所提，被害人的监护人未妥善履行监护职责具有过错的辩护意见，与庭审查明的事实相悖，本院不予采纳。就辩护人所提，被告人段勇具有自首情节、认罪认罚，认罪态度好，已向被害人家属进行了赔偿，并取得了被害人家属谅解的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳，本院将对其酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人段勇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2021年10月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 邓 睿人民陪审员 邝 昕人民陪审员 车惠珍二〇二〇年八月二十六日书 记 员 唐紫碧李秋兰