济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初6433号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：913708007357900663，驻济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。负责人：赵某某，总经理。委托诉讼代理人：邵某某，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，山东恒正律师事务所律师。被告：郭某某，男，1982年9月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：太保济宁公司）与被告郭某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太保济宁公司的委托诉讼代理人邵某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太保济宁公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付垫付款人民币8646.50元及利息（以8646.50元为基数，自诉前调立案之日即2020年5月12日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月10日18时31分，被告郭某某醉酒驾驶陈某某所有的车牌号为鲁Ｈ×××××小型面包车，沿西外环路（中区）由北向南行驶至济宁市西外环路（中区路口处时，与由东向西行驶的薛某某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏造成交通事故。济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队出具的事故认定书，被告郭某某承担事故的主要责任，薛某某承担事故次要责任。鲁Ｈ×××××小型轿车所有人薛某某在原告处投有车损险，原告已依法向其赔偿车损11495元，现依据相关法律，原告特向法院提起诉讼主张代位求偿权利。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告郭某某未作答辩及提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告太保济宁公司提交的由济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队于2019年12月20日出具的《道路交通事故认定书》一份，可以证明被告郭某某与薛某某发生交通事故，认定被告郭某某承担事故主要责任，薛某某承担事故次要责任的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的被告郭某某的《驾驶证复印件》、鲁Ｈ×××××小型面包车的《行驶证复印件》各一份，可以证明被告郭某某具有驾驶资格及鲁Ｈ×××××小型面包车登记在案外人陈某某名下的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由山东广发永正价格评估咨询服务有限公司于2020年1月14日出具的《山东省交通事故财产损失价格鉴证（评估）结论书》一份，可以证明鲁Ｈ×××××长安牌小型汽车损失价值为12200元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由济宁世纪昌铃汽车销售服务公司于2020年1月20日出具的《山东增值税普通发票》发票一份，可以证明事故当事人薛某某因本次交通事故，支付汽车维修费11235元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由济宁美恒物业服务有限公司于2019年12月24日出具的《山东省增值税普通发票》发票一张，可以证明涉案事故发生后，事故当事人薛某某因维修事故车辆，支付拖车费费260元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的《中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单》一份，可以证明因涉案交通事故，原告向事故当事人薛某某赔偿财产损失11495元（含260元的拖车费）的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的《机动车辆索赔权转让书》一份，可以证明薛某某已经向被告索赔的权利转让给原告的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的济宁医学院附属医院于2019年12月13日出具的《司法鉴定意见书》一份，可以证明被告郭某某醉酒驾驶发生涉案事故的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定。2、经审理本院认定，2019年12月10日18时31分许，被告郭某某醉酒驾驶陈某某所有的车牌号为鲁Ｈ×××××小型面包车，沿西外环路（中区）由北向南行驶至济宁市西外环路（中区路口处时，与由东向西行驶的薛某某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队于2019年12月20日作出《道路交通事故认定书》，认定被告郭某某承担事故的主要责任，薛某某承担事故次要责任。2019年12月24日，事故当事人薛某某因将其驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车拖至维修地点，向济宁美恒物业服务有限公司支付拖车费260元。2020年1月14日，经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队委托，山东广发永正价格评估咨询服务有限公司出具鲁广正价鉴评字〔2020〕第J00039号《山东省交通事故财产损失价格鉴证（评估）结论书》一份，鉴定结论为鲁Ｈ×××××小型轿车因涉案事故的损失价值为12200元。事故发生后，事故当事人薛某某在济宁世纪昌铃汽车销售服务公司维修涉案鲁Ｈ×××××小型轿车，支付维修费11235元。另查明，案外人薛某某在原告太保济宁公司投保车损险（保险单号码：AJZNH50Y1419B061511P）。涉案鲁Ｈ×××××小型轿车维修完毕后，事故当事人薛某某向原告太保济宁公司申请理赔，原告太保济宁公司向事故当事人薛某某赔偿车损、拖车费合计11495元。2020年2月18日，事故当事人薛某某向原告太保济宁公司出具《机动车辆索赔权转让书》一份，将因涉案交通事故造成给其财产损失向被告郭某某索赔的权利，转让给原告太保济宁公司行使。再查明，原告太保济宁公司于2020年8月25日向本院提交《撤回被告申请书》，申请撤回了对被告陈某某的起诉，本院认为，原告太保济宁公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。本院认为，对于原、被告双方争议的问题是：一、关于涉案交通事故赔偿责任如何认定的问题？《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担责任。第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告郭某某醉酒驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××小型面包车与事故当事人薛某某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队认定，被告郭某某负事故的全部责任，事故当事人薛某某负事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，程序合法，本院予以认定。依据上述法律及涉案《道路交通事故认定书》的认定结论，被告郭某某应对事故当事人薛某某的合法损失，承担主要赔偿责任，本院酌定赔偿比例为70%。二、被告郭某某是否应当承担向原告太保济宁公司支付涉案垫付款的民事责任的问题？《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告太保济宁公司已支付被保险人薛某某保险金11495元,其有权在赔偿金额范围内，按事故责任的比例，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,故应认定被告郭某某应当承担向原告太保济宁公司支付涉案垫付款的民事责任。即被告郭某某应支付原告涉案垫付款8046.50元（实际赔偿垫付款11495×70%）。本院认为，债务应当清偿。原告太保济宁公司依据保险合同的约定，向事故当事人薛某某赔偿因涉案事故产生的车损、拖车费合计11495元后，原、被告之间即形成代为垫付的合同之债。故原告太保济宁公司要求被告郭某某给付垫付款，合法有据，本院予以支持，但其要求过高，对过高部分，本院不予支持，被告郭某某向原告太保济宁公司支付垫付款8046.50元为宜；原告太保济宁公司要求被告郭某某以8646.50元为基数，自诉前调立案之日，即2020年5月12日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，向其支付。其主张计算利息的基数为8646.50元，请求不当，本院不予支持，涉案利息的计算基数，应认定为8046.50元为宜；被告郭某某未到庭参加诉讼，放弃了其质证和抗辩的权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效之日起五日内，支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司垫付款8046.50元及相应利息（利息以垫付款本金8046.50元为基数，自2020年5月12日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25云，由被告郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇二〇年八月二十八日书记员  杨明非