四川省达州市达川区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1703刑初53号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原某严某1，男，生于1949年12月24日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告人郝仕兵，男，生于1944年10月1日，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省达州市达川区，现住达州市达川区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月30日被达州市公安局达川区分局刑事拘留。2019年6月13日达州市达川区人民检察院决定不批准逮捕，同日被达州市公安局达川区分局监视居住。本院于2020年4月14日决定对其逮捕，2020年4月23日被达州市公安局达川区分局执行。本院于2020年5月6日决定对其监视居住。 指定辩护人王文静，四川渝达律师事务所律师。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人郝仕兵犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原某严某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月18日、2020年7月9日公开开庭合并审理。达州市达川区人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原某严某1、被告人郝仕兵及其指定辩护人王文静到庭参加诉讼。庭审中被告人郝仕兵及辩护人向本院申请排除非法证据，法庭经调查公安机关未对被告人郝仕兵进行刑讯逼供，对被告人及辩护人提出的排非申请予以驳回。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月3日18时许，被告人郝仕兵在达川区家中休息时，被害人严某1以郝仕兵暗中为其下苍（一种封建迷信说法）为由来到郝仕兵家，用锄头将郝仕兵家的一扇不锈钢铝合金门砸了两下，随后郝仕兵用一根柏树树梢击打严某1右小腿一棒，致使严某1右腓骨上段骨折。2019年4月16日，经达州市物证鉴定所鉴定，严某1的人体损伤程度为轻伤二级。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实：1.书证：立案决定书、抓获经过、扣押清单、扣押决定书、病历材料等；2.证人证言：证人符某、严某2、郝某1、郝某2、张某、王某、郝某3、郝某4的证言；3.被害人陈述：被害人严某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人郝仕兵的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、刑事犯罪现场辨认笔录、提取笔录；7.视听资料、电子数据：讯问视频、提取作案工具视频等证据。 公诉机关认为，被告人郝仕兵故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原某诉称，依法追究被告人郝仕兵故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；判令被告人赔偿医疗费6833.12元、误工费2400元、护理费2400元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费200元等损失共计13433.12元。事实及理由，2019年3月3日原、被告因为有历年纠纷，原告到被告家中说理，被告不理睬，原告准备砸被告家东西，被告对原告进行殴打。原告被打后，被送往石梯镇中心医院治疗，后于2019年3月7日转院至达川区人民医院治疗，住院40天。被告人的伤害行为导致原某受伤，经医院诊断为右侧腓骨上段骨折。经鉴定为轻伤二级。 被告人郝仕兵对指控的犯罪事实及罪名有异议，当庭辩称其没有伤害被害人严某1，其不构成犯罪；公安机关对其进行了刑讯逼供,申请排除其在公安机关所作供述。对附带民事诉讼部分的赔偿不予认可。 辩护人王文静提出的辩护意见认为被告人郝仕兵犯故意伤害罪罪名不能成立： 1、受害人严某1右侧腓骨上段骨折不是新鲜骨折，即该伤系属陈旧伤。ＤＲ报告单中记载右侧腓骨上段局部骨皮质欠连续，并可见少许骨痂生成，但是原始骨痂形成一般要3-4周，因此，辩护人认为严某1的右侧腓骨上段骨折已经经过了一段时间的治疗。2、被告人郝仕兵出生时间为1944年10月1日，若被告人构成犯罪，其年龄也已超过75周岁，属于高龄犯罪，应从轻处罚。3、对证人郝某1的证言持疑，理由是被告人与证人郝某1之间有矛盾，因被告人郝仕兵的原因，证人郝某1不但没得到土地补偿费，而且被罢免了村支部书记职务。此外，当时被告人与被害人发生纠纷时，证人所处的位置在郝仕兵的房屋对面的堰坎上，距离约150-200米，且当时时间为傍晚六时多，而证人郝某1已经70岁，其视力已经下降，很难听到和看到得如此清楚。4、对公安机关物证鉴定所的鉴定意见关联性和真实性不予认可。石梯派出所未将ＤＲ片及时送检，且鉴定机构已超出委托鉴定范围。5、被告人的行为属于正当防卫。严某1用锄头多次击砸被告人郝仕兵的堂屋右侧正房铝合金门，将被告人的三间正房的铝合金门全部砸坏，郝仕兵用木棒击打后，严某1倒地停止了违法行为。 经审理查明，2019年3月3日18时许，被告人郝仕兵在达川区家中休息时，被害人严某1以郝仕兵暗中为其下苍（一种封建迷信说法）为由来到郝仕兵家，用锄头将郝仕兵家的一扇不锈钢铝合金门砸了两下，随后郝仕兵用一根柏树树梢击打严某1右小腿一棒，致使严某1右腓骨上段骨折。2019年4月16日，经达州市物证鉴定所鉴定，严某1的人体损伤程度为轻伤二级。2019年5月30日石梯派出所民警对严某1、郝仕兵进行调解，双方未达成一致意见，后民警对涉嫌故意伤害罪的郝仕兵采取刑事强制措施，在派出所内将其抓获归案。 另查明，2019年3月3日被害人严某1受伤后被民警送往达川区石梯中心卫生院住院，2019年3月6日出院（住院3天），出院诊断腓骨干骨折。严某12019年3月7日进入达川区人民医院住院，2019年4月16日出院（住院40天）。出院诊断右侧腓骨上段骨折，右侧第3、7肋骨骨折，右侧股骨头坏死，肺气肿。严某1在石梯卫生院花去医疗费400元，在达川区人民医院预交医疗费683元，挂号费3.5元。达川区人民医院医疗费合计6833.12元。 就上述事实，公诉机关当庭出示如下证据： 一、物证 提取的柏树尖尖照片2张，证实作案工具为一根柏树棒棒。 二、书证 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2019年3月3日19时许，严某2向达州市公安局达川区分局石梯派出所报警称该书湾村8组村民郝仕兵家的门被严某1砸了。该所于2019年3月6日受理此案为严某1故意损毁财物案。2019年5月28日达州市公安局达川区分局决定对严某1被故意伤害案立案侦查。 2、拘留、逮捕等强制措施文书，证实被告人郝仕兵的强制措施情况。 3、被告人基本情况及户籍证明，证实被告人郝仕兵系完全刑事责任能力人。 4、人身安全检查记录，证实2019年5月30日石梯派出所民警对郝仕兵人身进行检查，经查其身体健康，体表无明显外伤。 5、抓获经过，证实2019年5月30日石梯派出所民警对严某1、郝仕兵进行调解，双方未达成一致意见，后民警对涉嫌故意伤害罪的郝仕兵采取刑事强制措施，在派出所内将其抓获归案。 6、扣押决定书、扣押清单，证实扣押木棒一根，其特点为柏木材质，粗端直径4cm，细端直径2cm,长140cm。 7、病历材料证实，2019年3月4日达川区石梯镇中心卫生院ＤＲ报告单载明被害人严某1右腓骨上段骨折，对位对线良好，右膝关节骨性关节炎。2019年3月8日达川区人民医院ＤＲ诊断报告书载明，被害人右侧腓骨上段骨折。2019年3月8日达川区人民医院ＣＴ诊断报告书载明，被害人右侧第3、7肋骨骨折。 8、调解笔录，证实2019年5月30日达州市公安局达川区分局石梯派出所组织严某1、郝仕兵进行调解，双方未达成一致意见。 9、2019年4月1日达州市公安局达川区分局石梯派出所出具情况说明，证实2019年3月3日，该所接报一起故意损毁财物案，案件侦办过程中，因违法嫌疑人严某1腿部骨折受伤，一直在医院治疗。为进一步查明案情，该所拟委托达州市公安局刑事技术中心对严某1的人身损伤程度进行鉴定，故案件未能在三十日之内办结。 10、2019年6月5日石梯派出所出具情况说明，证实2019年3月3日19时许，严某2报警称郝仕兵家的门被严某1砸了。初查后，该所于2019年3月6日受理此案为严某1故意损毁财物案办理。案件侦查过程中，民警依法对严某1故意损坏他人财物的行为予以行政拘留十一日。同时查明郝仕兵有重大嫌疑致使严某1轻伤二级。2019年5月28日将本案转为刑事案件办理。 11、2019年6月5日石梯派出所出具情况说明，证实2019年5月30日该所破获一起故意伤害案，抓获犯罪嫌疑人郝仕兵。同年6月3日，郝仕兵带领侦查员至其家达川区石梯镇书湾村8组对其故意伤害他人身体的犯罪现场进行辨认。经郝仕兵准确辨认，犯罪现场即为其家地坝。同时侦查员根据郝仕兵的供述，当着郝仕兵的面，在郝仕兵家地坝边的梨树上提取拖帕把子一根，郝仕兵供认此拖帕把子即为其故意伤害他人身体的作案工具。随后民警将郝仕兵还押回达州市看守所。在回看守所路上，郝仕兵又向侦查员供述：今日的辨认犯罪现场是准确无误的，但是自己故意隐瞒了部分犯罪事实，其打人的木棒即作案工具实为一根柏树尖尖（柏树树梢），长约120cm，木棒粗端直径约4cm，且该柏树木棒现在其家鸡圈旁。供述过程民警全程同步录音录像。为进一步查明案件事实，随后该所立即组织民警赶至郝仕兵家中，在见证人的见证下，对郝仕兵供述中的柏树尖尖进行了提取。 12、2019年9月12日石梯派出所出具情况说明，证实案件侦办过程中，侦查员对第一次、二次讯问郝仕兵、辨认犯罪现场以及提取作案工具过程均全程同步录音录像。 13、2019年10月28日石梯派出所出具情况说明，证实民警走访郝仕兵同村村民郝某3及郝某4了解郝仕兵年龄，郝某3与郝某4均称郝仕兵为农历1944年10月出生。 14、2019年11月12日石梯派出所出具情况说明，证实2019年10月14日民警向郝仕兵核实其病情时，郝仕兵自称其身患疾病，但提供不出相关病例及会诊情况。 15、2019年10月28日石梯派出所出具情况说明，证实2019年3月3日19时许，严某2报警郝仕兵家的门被严某1砸烂。随后在出警过程中接到符某报警称其家门被严某1砸烂。 16、2020年6月21日达州市公安局达川区分局出具情况说明，证实2020年6月19日，石梯派出所民警会同达川区公安分局刑事侦查技术室法医王正均，就严某1被故意伤害案严某12019年3月8日在达川区人民医院拍摄ＤＲ片结论上“可见少许骨痂”问题，前往达川区人民医院放射科咨询。达川区人民医院放射科主任杨清，在仔细阅看2019年3月4日严某1在达川区石梯卫生院拍摄的ＤＲ片及2019年3月8日在达川区人民医院拍摄的ＤＲ片后称：严某12019年3月3日受伤，2019年3月4日在石梯卫生院拍摄的ＤＲ片可见骨折为新鲜伤型，在达川区人民医院拍摄的ＤＲ片中可见少许骨痂为人体骨质受伤后恢复的正常骨膜反应，骨膜反应因人而异。 17、2020年6月23日石梯派出所出具情况说明及照片1张，证实2020年6月23日下午19时45分民警再次对郝某1所站位置现场进行查看并拍照，郝某1所站位置距离案发现场约100米至200米之间，中间虽有树木及鸡圈，但完全不阻挡视线。 18、郝仕兵的体格检查表，证实经达州市通川区红十字医院检查郝仕兵身体正常。 19、2020年6月28日石梯派出所出具情况说明，证实2019年5月30日该所民警将郝仕兵带至办案区途中，郝仕兵摔倒，办案人员与其无任何身体接触，在带上警车的过程中，全程录音录像，并无对郝仕兵言语辱骂、殴打等。 20、达川区人民医院2019年3月8日拍摄的被害人受伤部位的DR片，证实被害人受伤部位情况。 三、被害人的陈述 被害人严某1的陈述证实，2019年3月3日下午18点，被告人郝仕兵在达川区家中休息时，其以郝仕兵暗中为其下苍为由来到郝仕兵家，用锄头将被告人郝仕兵家的一扇不锈钢铝合金门砸了两下，随后郝仕兵用一根柏树树梢击打严某1右小腿一棒，致使其右腓骨上段骨折。其先后于2016年、2018年两次将郝仕兵家房门砸坏，并被公安机关行政拘留。2018年3月其锁骨骨折过。 四、证人证言 1、证人符某的证言，证实2019年3月3日天刚要黑时，看见严某1扛了一把锄头到其家地坝边，郝仕兵出门将门关上，严某1用锄头砸了家里的不锈钢铝合金大门。不清楚严某1与郝仕兵是否发生抓扯。其打电话报警。 2、证人严某2的证言，证实被害人严某1与被告人郝仕兵之间长期存在矛盾且多次发生了打架，2019年3月3日晚7点左右其到达现场后看到严某1躺在郝仕兵家坝地中间吼郝仕兵用柏树棒棒把他腿打瘸了。其打电话报了警。其还证实严某1多次找郝仕兵麻烦。 3、证人郝某1的证言，证实2019年3月3日下午六点多，其站在离被告人郝仕兵住房距离200多米，不到300米，听到严某1、郝仕兵在吵架，然后其看到严某1就拿起手中的锄头去砸郝仕兵家的房门，砸了之后，郝仕兵就拿了个木棒棒打了严某1右脚小腿一棒，严某1马上就倒了地，睡在地上在吼“打死人哦，郝仕兵打死人哦”。于是，其便给队长严某2打电话，让队长去劝架。 4、证人郝某2的证言，证实2019年3月3日下午六点多其看到严某1手里拿着一把锄头来到了郝仕兵家的地坝前面，然后拿锄头去砸郝仕兵家的房门，砸了几次后，便听到严某1在吼“郝仕兵打死人哦，把我脚杆打了，走不得，用柏树尖尖打的”。 5、证人张某的证言，证实2019年3月3日下午天刚黑，其在家中听见严某1在郝仕兵地坝头吼郝仕兵给他下仓，听见严某1说要砸郝仕兵的房子，听见两声砸门的声音，接着严某1吼打死人了。其出门看见严某1坐在郝仕兵地坝上。严某1多次以郝仕兵用迷信方式收拾了他为名，多次找郝仕兵的麻烦。 6、证人王某的证言，证实2019年3月3日晚上7、8点其看到严某1坐在郝仕兵家地坝上，严某1在吼郝仕兵用柏树树梢打了他。 7、证人郝某3的证言，证实其出生于1944年，其与郝仕兵是邻居也是隔房弟兄，郝仕兵是1944年10月初一或初二出生的。 8、证人郝某4的证言，证实其出生于1944年4月，其与郝仕兵是邻居，郝仕兵是1944年农历10月出生的。 9、鉴定人王正均的证言，证实其系达州市公安局达川区分局刑事侦查大队技术室副主任，是出具涉案鉴定报告的鉴定人之一。2019年3月4日严某1在达川区石梯卫生院拍摄的ＤＲ片及2019年3月8日在达川区人民医院拍摄的ＤＲ片受伤位置是一样的，受伤时间要通过受伤部位来确定，3月8日在达川区人民医院复诊，分了正位和侧位，3月8日的ＤＲ照片是清晰可见的，血的机化，通过对ＤＲ分析是新鲜骨折，3月8日在达川区人民医院报告单，确实显示的是少量骨痂，外面的影像是纤维性骨折，慢慢再变成骨痂，这是一个过程，骨痂的愈合是一个连续的过程，先期是血肿机化，然后才是骨痂形成。 五、被告人的供述与辩解 被告人郝仕兵的供述与辩解，证实2019年3月3日天快黑时，大概是晚上7点半左右，其在家堂屋里换鞋时，听到严某1在地坝里吼“郝仕兵你出来老子身上痛”，（意思是其通过迷信方式收拾严某1），因见严某1手中拿着锄头，其便在地坝旁鸡圈外墙角处拿了一根木棒在手中。严某1说：“你不给我说，我就要砸你的门。”（意思是叫其停止使用迷信的方式收拾严某1）。严某1就用锄头去砸房门。砸了两下后，被告人郝仕兵便用手中的木棒打了严某1一棒。严某1立了一会，坚持不住坐在了地坝上。其将木棒丢在地坝边，走到邻居郝德兵家地坝边，后来队长严某2及民警到达现场。民警离开后，其将木棒捡回来放到鸡圈外墙角柴堆里。 2019年6月5日公安机关将提取的柏树尖尖照片给被告人郝仕兵进行辨认，郝仕兵仔细查看照片后确认照片上的柏树棒棒就是其打严某1的木棒。 六、鉴定意见 达公鉴（法临）字（2019）60号人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实2019年5月6日经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人严某1外伤致右侧腓骨上段骨折，依据2013两院三部《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4轻伤二级ｆ）“四肢长骨骨折，髌骨骨折。”之规定，评定为轻伤二级。被害人外伤致右侧第3肋骨骨折，依据2013两院三部《人体损伤程度鉴定标准》5.6.5轻微伤ａ）“肋骨骨折；肋软骨骨折。”之规定，评定为轻微伤。被害人严某1的人体损伤程度评定为轻伤二级。公安机关将该鉴定意见告知了被告人郝仕兵及被害人严某1。 七、勘验、检查、辨认等笔录 1、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实现场位于达州市达川区郝仕兵家住宅地坝。 2、刑事犯罪现场辨认笔录及辨认现场视频截图，证实被告人郝仕兵对其位于达州市达川区住宅地坝进行辨认。 3、两份提取笔录及视频截图，证实2019年6月3日19时10分，公安机关当着郝仕兵的面，在见证人邓某的见证下，在郝仕兵家地坝边的梨树附近提取一根长约1米的拖帕把子，郝仕兵供认此拖帕把子即为其故意伤害他人身体的作案工具。随后民警将郝仕兵还押回达州市看守所。在回看守所路上，郝仕兵又向侦查员供述其作案工具实为一根柏木材质的木棒，该木棒放置于住房右侧。随后该所立即组织民警赶至郝仕兵家中，在见证人邓某、严某2、郝某5的见证下，对该木棒进行了提取。木棒长约140ｃｍ，粗端直径约4ｃｍ，细端直径2ｃｍ柏木材质。 八、视听资料 1、执法记录仪视频、讯问视频，证实民警押解被告人郝仕兵去办案区过程中，郝仕兵自己摔倒在地上，由民警扶起带进警车。民警在讯问被告人郝仕兵时并未实施对郝仕兵言语辱骂、殴打等刑讯逼供行为，因郝仕兵系文盲，民警将讯问笔录对郝仕兵进行了宣读，郝仕兵才在笔录上按印。 2、现场辨认、提取作案工具视频，证实公安机关对被告人辨认犯罪现场及提取作案工具均进行了录音录像。 上列证据经法庭举证、质证,各证据间相互印证,形成完整的证据链,足以证实被告人郝仕兵故意伤害他人的事实，本院予以采纳。 附带民事诉讼原某提交了如下证据： 1、严某1的身份信息证实其基本信息。 2、住院病历证实，严某1于2019年3月3日进入达川区石梯中心卫生院住院，2019年3月6日出院，出院诊断腓骨干骨折。严某12019年3月7日进入达川区人民医院住院，2019年4月16日出院。出院诊断右侧腓骨上段骨折，右侧第3、7肋骨折，右侧股骨头坏死，肺气肿。 3、达川区人民医院住院费用统计单1张，医疗费票据2张，预交金收据2张，证实，石梯卫生院医疗费400元。达川区人民医院预交医疗费683元，挂号费3.5元，医疗费合计6833.12元。 上列证据经法庭举证、质证,来源合法，客观真实，本院予以采纳。 本院针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见评判意见如下： 1、关于被告人郝仕兵认为其遭到了公安机关殴打刑讯逼供，应排除其供述的辩解。 经查，执法记录仪视频、讯问视频已经证实，被告人郝仕兵是自己摔倒后，民警将其扶起，民警在讯问过程中，并没有对郝仕兵进行言语辱骂、殴打等刑讯逼供行为，因郝仕兵系文盲，民警将讯问笔录对郝仕兵进行了宣读，郝仕兵才在笔录上按印。因此被告人郝仕兵称其遭到刑讯逼供不属实，无需排除其供述。 2、关于被告人的辩护人提出被告人系高龄犯罪的辩护意见。 经查明被告人郝仕兵出生于1944年10月1日，其实施故意伤害的行为时间为2019年3月3日，其犯罪时已满74周岁，可酌情从轻处罚。辩护人的该项辩护意见成立，本院予以支持。 3、关于被告人的辩护人提出被告人郝仕兵属于正当防卫的辩护意见。 首先，成立正当防卫，应当具备以下要件：①有不法侵害存在②不法侵害正在进行③针对不法侵害者本人进行④主观上出于正当防卫的目的⑤正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。但在本案中，被害人严某1砸了两次门后，便停止了其故意毁坏他人财物的行为，此时不法侵害已经停止，但被告人郝仕兵此时用木棒击打被害人，属于事后防卫，不符合正当防卫之时间要件，因此不成立正当防卫。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予支持。但是，由于受害人严某1主动携带锄头来到了被告人郝仕兵家中，将被告人郝仕兵家的一扇不锈钢铝合金门砸了两下，因此受害人对于伤害的发生存有一定过错，故对于被告人郝仕兵可以酌情从轻处罚。 4、关于被告人的辩护人提出达川区人民医院ＤＲ报告单有骨痂生成，被害人严某1的伤情不属于被告人导致的辩护意见。 经查，达川区人民医院DR报告单记载右侧腓骨上段局部骨皮质欠连续，并可见少许骨痂生成。经公安机关出具的情况说明及鉴定人王正均出庭，均证实了达川区人民医院DR报告单诊断错误，鉴定人通过对DR分析是新鲜骨折，3月8日在达川区人民医院报告单，确实显示的是少量骨痂，外面的影像是纤维性骨折，慢慢再变成骨痂，这是一个过程，骨痂的愈合是一个连续的过程，先期是血肿机化，然后才是骨痂形成。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予支持。 5、关于被告人的辩护人提出证人郝某1作虚假陈述的辩护意见。 辩护人认为证人郝某1与被告人有矛盾，从而作虚假陈述，但并未举出相关证据予以证实，同时公安机关已出示情况说明证实郝某1所站位置距离案发现场约100米至200米之间，中间虽有树木及鸡圈，但完全不阻挡视线。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予支持。 本院认为，被告人郝仕兵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人郝仕兵犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人与被害人之间系民间矛盾引发，被害人对伤害的发生有一定过错，对被告人郝仕兵酌情从轻处罚。被告人犯罪时已满六十五周岁不满七十五周岁，酌情从轻处罚。被告人及其辩护人认为被告人不构成犯罪的辩解及辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。由于被告人郝仕兵的犯罪行为，给被害人造成了物质损失，应承担赔偿责任，被害人对伤害发生中有过错，可减少被告人的民事赔偿责任，被告人郝仕兵对刑事附带民事原某严某1的损失承担80％的赔偿责任。附带民事诉讼原某严某1经济损失的认定：1、医疗费有医药费票据证实系6833.12元，予以支持；2、住院伙食补助费，住院43天，按照20元／天计算：20元×43天＝860元；3、护理费，按照60元／天计算：60元×43天＝2580元；4、营养费，住院43天，按20元／天的标准计算：20元×43天＝860元；5、误工费，未提供相关证明其收入情况，不予支持；6、交通费，未提供相关票据予以佐证，鉴于其住院治疗系事实，酌情考虑200元交通费；上述费用共计11333.12元，被告人郝仕兵承担80%即9066.5元，其余20%即2266.62元由附带民事诉讼原某自行承担。被告人郝仕兵审判时已年满七十五周岁，应当对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人郝仕兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人郝仕兵于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原某严某1支付各种经济损失合计9066.5元； 三、驳回附带民事诉讼原某严某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈冬梅 审 判 员  周玉洁 人民陪审员  杨 素 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  冯婷婷