宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民初798号 原告：中航工程集成设备有限公司。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：苏某，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：李某，住河北省涿州市。 被告：宁夏宝塔能源化工有限公司 法定代表人：张某，董事长。 被告：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人:陈某，住宁夏回族自治区银川市。 原告中航工程集成设备有限公司与被告宁夏宝塔能源化工有限公司（以下简称宝塔能源公司）、宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人苏某、李某，被告宝塔能源公司、宝塔财务公司的共同委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付票据款项人民币30万元；2.被告支付逾期付款利息人民币27945.83元（按照中国人民银行同期贷款利率，自提示承兑日2018年6月20日暂计算至2020年5月26日）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因业务往来持有被告宝塔能源公司做为出票人，被告宝塔财务公司做为承兑人的电子银行承兑汇票一张，电子票据号：130287105801220170620090162879，票据金额30万元。原告因业务关系合法取得上述票据，是票据最后背书人，上述票据真实、合法、有效。原告于该票据到期日通过委托收款行电子商业汇票系统提示付款，但是票据状态一直处于“提示付款待签收”状态。原告经与被告联络，2020年4月原告向被告登记了票据信息，被告已签收，截至目前，被告仍未履行付款义务。 被告宝塔能源公司辩称，一、原告应先行使付款请求权并遭拒绝方可向我公司主张权利。二、原告不能出具承兑人的拒付证明，无权向我公司行使追索权，其诉求应当依法予以驳回。三、本案涉嫌经济犯罪，依法应予以驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 被告宝塔财务公司辩称，一、原告无证据证明被告拒绝付款，且被告也从无拒绝付款的意思表示，因此原告的起诉不符合法定条件，应当依法予以驳回。二、本案涉嫌经济犯罪，依法应予以驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据： 证据一、证据名称：电子银行承兑汇票及背书转让记录（证据形式：打印件），证据内容：宝塔石财务公司做为承兑人的电子银行承兑汇票一张，电子票据号：130287105801220170620090162879。票据金额：300000元。证明目的：1.证明票据真实、合法、有效。2.证明票据与被告关联性。3.证明原告进行了提示承兑操作。4.证明票据处于“提示付款待签收”状态。 被告无异议。 证据二、证据名称：原告与前手东北轻合金有限责任公司合同、发票（证据形式：复印件），证据内容：前手东北轻合金有限责任公司合同、发票，证明目的：证明票据真实、合法、有效。 被告无异议。 证据三、证据名称：宝塔财务公司票据兑付材料提交回执函、顺丰速运底单及物流信息（证据形式：复印件），证据内容：宝塔石化集团财务有限公司收到原告提交的兑付材料，证明目的：证明被告已签收该票据，不履行付款义务的事实。 被告对三性无异议，证明目的有异议，宝塔财务公司并未拒付。 证据四、证据名称：2018年7月10日宝塔石化集团财务有限公司票据兑付公告（复印件），证明内容：宝塔石化集团财务有限公司公告写明“造成持有宝塔票据客户不能如期兑付”，是被告以公告形式向持票人作出意思表示，证明其存在拒绝付款的事实，证明目的：证明被告拒绝付款的事实。 被告对三性无异议，证明目的有异议，公告的内容没有拒付的意思表示。 被告提交《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》一份，证明宝塔财务公司多名高管涉嫌票据犯罪，正在接受公安机关的侦查，且原告未依照《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》至宝塔财务公司进行合法性审查登记，本案纠纷事由与犯罪行为可能有关，应依法驳回。 原告对真实性无异议，对证明目的不予认可。 本院对原告提交的证据予以采信，可以证明原告合法持有本案汇票。对被告提交的证据的三性予以采信，对证据的证明目的不予采信。 经审理查明，原告因业务往来持有被告宝塔能源公司作为出票人，被告宝塔财务公司做为承兑人的电子银行承兑汇票一张，电子票据号：130287105801220170620090162879，票据金额30万元，出票日期2017年6月20日，到期日2018年6月20日，后该汇票经连续背书转让至原告。现票据状态为提示付款待签收。因汇票未获兑付，原告向本院起诉。 另查明，2018年7月10日，宝塔财务公司发出公告，载明：“因其公司工作上的失误，造成持有票据未能如期兑付。公告10万元（含）到期尚未兑付票据于本周兑付，持有10万元-50万元（含）到期尚未兑付票据于7月16日-20日兑付。在此期间已经到期及即将到期尚未兑付的票据，于下周一另行公告……”。 2018年11月17日，宝塔财务公司、宝塔集团公司发出公告，载明：“一、宝塔集团、宝塔财务公司将在地方政府和监管部门的监督指导下，积极稳妥解决宝塔财务公司到期票据兑付问题。二、宝塔集团、宝塔财务公司将积极筹集兑付资金，依法制定兑付原则和可行的兑付方案，并适时公布……”。 本院认为，票据权利分为票据付款请求权和票据追索权。票据付款请求权是指票据持票人向票据主债务人或者其他付款义务人请求按照票据记载的金额付款的一种票据权利。票据追索权是指票据到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因时，持票人在依法履行了保全手续以后，向其前手请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。 本案中，原告为涉案票据的合法持票人，其拥有请求票据付款的权利。原告向承兑人宝塔财务公司提示付款主张权利没有得到付款，其可以主张追索权利。被告宝塔能源公司作为出票人，其签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。被告宝塔财务公司作为承兑人，承诺到期后无条件付款，但其到期后未付款。因此，被告宝塔能源公司、宝塔财务公司应承担相应的责任。原告主张票据款本金的诉请，符合法律规定，予以支持。原告主张被告承担逾期利息的请求，本院依据相关法律规定，予以调整。依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条之规定：人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案没有证据证明原告以违法手段取得票据，且与被告之间发生的是票据纠纷，属于民事法律关系，原告系合法持票人，故对被告提出本案涉及刑事犯罪应驳回原告诉请的答辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国票据法》第四条、第二十六条、第四十四条、第七十条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条、第二十二条，第七十四条之规定，判决如下： 被告宝塔石化集团财务有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司于本判决生效后十日内向原告中航工程集成设备有限公司支付银行承兑汇票金额30万元及利息（利息以票据金额为基数，自2018年6月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6219元，由被告宝塔石化集团财务有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  赵来珍 人民陪审员  李晓红 人民陪审员  杨俊英 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  杨 红 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国票据法》 第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。 第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。 第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： ...... （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； ...... 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第五条付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。 第二十二条票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。 第七十四条人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。