山西省兴县人民法院   民事判决书   （2020）晋1123民初692号   原告：李×，住山西省兴县。   委托代理人：陈×，兴县魏家滩镇法律服务所法律工作者。   被告：吕×，住山西省兴县。   委托代理人;方李涛，山西宗耀律师事务所律师。   被告：韩×，住山西省兴县。   原告李×诉被告吕×、韩×机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人陈×、被告吕×及其委托代理人方李涛到庭参加诉讼，被告韩×经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告李×诉称，2019年8月13日16时许，被告吕×驾驶被告韩×所有的×××号小型客车在××县处由北向南下坡行驶时与相对方向原告驾驶的×××号普通两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。原告受伤后，被送往兴县人民医院住院治疗，经诊断原告为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、口唇裂伤、上颌右侧中切牙、侧切牙缺失、左中切牙松动、左膝内侧半月板损伤。原告住院57天后出院。尊医嘱继续到山西省人民医院门诊治疗牙伤。原告摩托车受损后，折价500元，又置换了一辆价值7600元的新摩托车，原告损失8000元。2019年12月26日，兴县交警大队就此事故作出第1411231201900000861号交通事故认定书，认定被告吕×和原告李×承担事故的同等责任。被告吕×驾驶的车辆系被告韩×所有，该车原投保交强险期满未续保，被告依法应在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告韩×承担连带赔偿责任，请求判决被告吕×赔偿原告医疗费60977.1元、误工费53200元、护理费10800元、住院伙食补助费5700元、营养费4500元、交通费2806.5元、买摩托车损失8000元，由二被告对交强险限额以外部分承担连带责任，诉讼费由被告负担。   原告李×提供了原告身份证复印件一份、交通事故认定书复印件一份、交通事故结论复核复印件一份、原告摩托车行驶证复印件一份、被告韩×身份证复印件一份、诊断建议书复印件一份、出院证复印件一份、住院病历复印件一份、门诊病历复印件一份、医疗费单据35支、日清单一份、交通费单据26支、摩托车发票一支、摩托车转让协议复印件一份、摩托车照片一张、收入证明一份、证明单位营业执照复印件一份证明自己的主张。   被告吕×辩称，本起交通事故，兴县公安局交警大队认定原告和被告承担事故的同等责任，故被告垫付了原告的医疗费15800.36元应当由原告和被告各负担一半，原告应退还被告7900.18元；原告为会泽村镇银行的职工，其主张务工损失应当提供收入减少的证明，同时原告主张每月13300元，按4个月计算误工费没有相应的事实根据和法律依据；原告主张护理期和营养期按90天计算，没有相应的法律依据；原告主张赔偿摩托车8000元损失，属无理要求，原告未经评估鉴定具体损失，就购买摩托车，与本案无任何牵连。请求驳回原告的无理诉讼请求。   被告吕×提供了医疗费单据一支证明自己的主张。   被告韩×辩称，被告只是车辆的所有人，被告将车出借给吕×时，车辆完好无损，无任何问题，吕×作为驾驶人有驾驶资格，不存在饮酒等情形，发生事故的原因系未按照操作规范确保安全降低速度通行，根据法律规定，被告人对损害的发生没有过错，不应承担任何责任。根据兴县交警大队的道路交通事故认定书，吕×与原告负事故的同等责任，故原告合理的损失应由二人按责任比例承担。原告为会泽村镇银行的职工，主张误工损失应提供停发工资的证据，主张每月13300元按4个月计算无相应的事实根据和法律依据；原告主张护理期和营养期按90天计算，没有相应的法律依据；原告主张赔偿摩托车8000元损失，属无理要求，原告未经评估鉴定具体损失，就购买摩托车，与本案无任何牵连。请求驳回原告的无理诉讼请求。   被告韩×未提供证据。   经审理查明，2019年8月13日16时10分许，被告吕×驾驶×××号普通小型客车在××县由北向南行驶时，与相对方向原告李×驾驶的×××号普通两轮摩托车相撞，致原告李×受伤，两车受损。兴县交警大队于2019年12月26日作出第1411231201900000861号交通事故认定书，认定被告吕×、原告李×承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告李×当日住入兴县人民医院住院治疗，诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、口唇裂伤、上颌右侧中切牙、侧切牙缺失、左中切牙松动、左膝内侧半月板损伤。进行了手法复位内固定，面部清创缝合，抗炎补液对症治疗。原告于2019年10月9日出院。原告于2019年9月30日在山西医科大学第二医院进行门诊治疗；于2019年12月4日、2019年12月13日、2019年12月30日、2020年6月11日、2020年6月24日在山西省人民医院门诊治疗。原告在兴县人民医院住院治疗期间，被告吕×为原告支出住院医疗费15800,36元，原告支出住院医疗费55.8元、门诊医疗费1571元，外购药支出1594元，在山西医科大学第二人民医院支出门诊医疗费2240元，在山西省人民医院支出门诊医疗费39626.2元。2010年1月21日原告外购药支出1216元。事故造成原告李×的五羊本田摩托车损坏。   ×××号普通小型客车登记及实际所有人为被告韩×，事故发生在被告吕×借用被告韩×的该车期间。被告吕×具有驾驶资格。该车在事故发生时，未投保机动车交通事故责任强制保险。   以上事实有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述可以证实。   本院认为，本次交通事故兴县交通警察大队认定被告吕×、原告李×承担本次事故的同等责任，原、被告均认可，本院予以确认。被告吕×应在交强险限额内赔偿原告李×的损失，交强险不足部分承担50%的赔偿责任；被告韩×作为该车的登记车主及实际所有人，未投保机动车交通事故责任强制保险，借给被告吕×上路行驶，应与被告吕×就交强险限额内的赔偿承担连带责任；被告吕×已经垫付原告的医疗费应在其应赔偿原告的款项中予以减扣；原告李×的损失认定如下：1、医疗费62093.36元。（包括原告支出的住院医疗费55.8元、门诊医疗费和外购药支出46237.2元和被告吕×支付的住院医疗费15800.36元）。2、住院伙食补助费按照每天100元计算，根据原告提供的住院病历内长期医嘱单和临时医嘱单记载，原告实际2019年8月13日入院，2019年9月5日以后再无任何医嘱记录，住院伙食补助费应当按照23天计算为2300元。3、营养费酌情按照60日，每日50元计算为3000元。4、护理费每日参照120元标准，根据原告的伤情，酌情按照50日计算为6000元。5、误工费因原告不能提供有效的收入减少的证据，根据原告的伤情酌情按照120天，每天80元计算为9600元。6、交通费根据原告的实际治疗情况酌情认定2800元。7、摩托车损失因原告未提供实际损失的有效证据，但摩托车的损坏的事实客观存在，酌情认定损失为3000元。以上损失共计88793.36元，应由被告吕×和韩×在交强险限额内连带赔偿原告李×30400元；剩余58393.36元，由被告吕×赔偿原告李×29196.68元，（被告吕×已支付原告15800.36元，再支付原告李×13396.32元）。诉讼费不属于保险理赔范围，应由被告吕×、韩×负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：   一、被告吕×于判决生效之日起十五日内赔偿原告李×59596.68元（包括已经垫付原告的医疗费15800.36元）；由被告韩×对被告吕×以上赔偿款项中的30400元承担连带赔偿责任。   二、驳回原告李×的其他诉讼请求。   本案受理费1240元，减半收取620元，由被告吕×、韩×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 贺玉平     二〇二0年八月二十八日   书记员 史慧芳