四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2084号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：成都市全家福大药房有限公司，住所地四川省彭州市濛阳镇建业中路158、160、162号。 法定代表人：尹帮维，职务不详。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟程琛，四川法典（彭州）律师事务所律师。 原告吴训刚与被告成都市全家福大药房有限公司（以下简称全家福公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴训刚、被告全家福公司委托诉讼代理人陈义均、孟程琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴训刚向本院提出诉讼请求：判令全家福公司赔偿案涉货款3321元的10倍33210元。事实和理由：吴训刚于2020年6月8日使用账号97×××38在拼多多购买了“弘景药业鹿茸粉1ｇ＊30袋”，订单编号：200608-051761644642135，共购买了9罐，交易金额3321元，收货地址：浙江省温州市瑞安市，收货电话：139××××3129。事后仔细观察，鹿茸粉是干品铁罐装，生产许可证号：赣20×××××，生产企业：江西弘景药业有限公司，执行标准：《中国药典》2015年版。经百度百科查询，鹿茸为雄性马鹿或梅花鹿未硬化的角。在与全家福公司退款详情页的对话核实，全家福公司承认案涉鹿茸粉是其销售。经查证，梅花鹿和马鹿均是国家级重点保护野生动物，从2017年7月1日起，需取得林业局批准并强制性获得专用野生动物标识方可出售，全家福公司不能提供鹿茸粉标识，也没有动物检疫合格证明，同时其内包装系在铁罐内用塑料袋直接包装，无检验合格标志，不符合药品生产规范，违反了《中华人民共和国野生动物保护法》《中华人民共和国动物防疫法》《中华人民共和国药品管理法》等相关规定。吴训刚买到有缺陷的、不符合食品安全标准的鹿茸粉，合法权益受损，故提起诉讼。 全家福公司答辩称，1.从吴训刚提供的快递单及物流信息可知，吴训刚不是本案买卖合同的相对人，不是本案适格原告，应驳回其诉讼请求。2.即使吴训刚系本案适格原告，其诉讼请求亦不应得到支持，首先，案涉商品的生产厂家具备生产中药饮片的资质，且生产出售的产品质量合格；其次，案涉产品所需的原材料为人工饲养并经检验合格的鹿茸，非野生鹿茸；第三，案涉产品不需要通过强制检验检疫，其出售该产品，符合相关规定；第四，全家福公司出售案涉产品合法合规，吴训刚属于典型的“职业打假人”，其购买产品的目的并非为生活所需，不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的消费者，其主张十倍货款赔偿的诉讼请求无事实和法律依据。3.全家福公司出售的产品质量合格，吴训刚主观上无因被欺诈而购买案涉产品，且案涉货款已全额退还，吴训刚并未因购买产品而遭受任何损失，不符合《中华人民共和国食品安全法》规定的赔偿条件。综上，请依法驳回吴训刚的所有诉讼请求。 经审理，双方进行了当庭陈述、答辩，并对证据进行了举证、质证，对吴训刚提交的工商信息、快递单、物流信息、产品照片、订单退款详情、商品快照、聊天截图、国家食药监局网站查询图、野生动物名录、鹿茸百度百科截图、动物检疫合格证明、中国药典查询信息，对全家福公司提交的江西弘景药业有限公司企业信息、GMP认证信息、生产许可信息、全家福公司营业执照、农业部303号公告、最高人民法院（2017）181号答复意见、吴训刚陈述词、取保候审通知书、微信文章，因双方对真实性均无异议，本院予以采信；对吴训刚提交的身份证复印件、账户信息、手机实名认证信息，因能够证明账户、手机的实际使用人，本院予以采信；对全家福公司提交的检验报告单，因能够证明案涉鹿茸粉经检验合格，本院予以采信；对全家福公司提交的案件检索截图、民事判决书及民事裁定书，因与其待证事实有关，可以作为证据使用，其证明力在本院认为中一并表述。 根据当事人一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2020年6月8日，吴训刚使用拼多多账号97×××38在全家福公司于拼多多网上开设的网店“康芝健康药店”处购买了名称为“弘景药业鹿茸粉1ｇ＊30袋东北吉林鹿茸”的产品9件，订单编号：200608-051761644642135，交易金额3321元。吴训刚提供的产品照片包装显示：“品名：鹿茸粉”、“规格：1克／袋＊30袋”、“执行标准：《中国药典》2015年版”、“药品生产许可证：赣20×××××”、“药品ＧＭＰ证书编号：ＪＸ20170028”、“生产企业：江西弘景药业有限公司”。2020年6月13日，吴训刚申请退货退款，退款原因为“其他”，退款退货申请中问题描述为“卖家所发鹿茸粉没有野生动物标识和动物检疫合格证明，双方协商退货退款，买家愿意承担全部退货运费”。后吴训刚将案涉产品退还全家福公司，全家福公司于2020年6月17日向吴训刚退还货款3321元。 2.通过国家药品监督管理局网站查询，江西弘景药业有限公司登记生产范围为：中药饮片（包括净制、切制、炒制、炙制、煨制、蒸制、煮制、燀制、煅制、制炭；含直接口服中药饮片），有效期至2022年2月3日。 3.江西弘景药业有限公司检验报告单显示：案涉鹿茸粉依据《中国药典》2015年版检验，检验结果为符合规定。 本院认为，吴训刚与全家福公司成立的网络购物合同系双方真实意思表示，合法有效，应依法予以保护。庭审中，吴训刚明确其依据《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条的规定主张十倍赔偿。故本案的争议焦点为：1.吴训刚是否系本案适格原告；2.全家福公司是否应当向吴训刚支付案涉商品价款的十倍赔偿。 关于争议焦点1，首先，吴训刚向本庭提交的拼多多账户资料、拼多多用户实名认证、手机实名证明等证据能够证明案涉交易系吴训刚与全家福公司之间建立的；其次，吴训刚主张十倍赔偿的法律依据为《中华人民共和国药品管理法》，因此其是否符合《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的消费者不影响在本案中的主体地位。故吴训刚系本案适格原告，能够提起本案诉讼。 关于争议焦点2，《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条规定生产、销售假药、劣药的，受害人可以请求支付价款十倍，同时该法第九十八条明确了假药、劣药的范围。本案中，吴训刚主张案涉药品属于劣药。本院认为，首先，吴训刚提供了案外生产厂家的生产范围拟证明中药饮片的粉碎工艺需经行政部门单独许可，但从证据记载内容看，“粉碎”后备注了“限法定标准规定的生产工艺和品种”，该证据不能证明案涉鹿茸粉粉碎需要特别许可，故对吴训刚提出的案涉鹿茸粉系无证生产的主张，本院不予采信。其次，吴训刚未提供商品实物或相关鉴定报告，无法通过现有证据证明案涉鹿茸粉在内包装中存在药品被污染的事实，应当承担举证不能的责任，对吴训刚提出的案涉鹿茸粉系被污染药品的主张，本院不予采信。再次，根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条的规定，禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。案涉鹿茸粉从外包装和产品介绍中均未明确系梅花鹿或者马鹿鹿茸，吴训刚亦未提供商品实物或鉴定意见等证据证明案涉商品为国家重点保护野生动物梅花鹿或马鹿鹿茸，应承担举证不能的责任。同时根据《中华人民共和国药品管理法》第九十八条的规定，药品是否具有野生动物专用标识不是确认劣药的标准，故对吴训刚提出的案涉鹿茸粉没有野生动物专用标识系劣药的主张，本院不予采信。第四，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（八）项的规定，鹿茸并非属于肉类或者肉类制品，不属于强制检疫的范围，同时根据《中华人民共和国药品管理法》第九十八条的规定，药品是否具有强制检疫亦不是确认劣药的标准，故对吴训刚提出的案涉鹿茸粉没有动物检疫合格证明系劣药的主张，本院不予采信。综上，江西弘景药业有限公司作为案涉鹿茸粉的生产企业具有药品生产的相关资质，全家福公司作为依法设立，并取得药品经营许可证的商家，其可在经营许可范围内销售涉案鹿茸粉，案涉鹿茸粉依法取得药品生产许可证、药品GMP证书编号等相关国家主管机关药品批准文号，并有经庭审质证认定的检验报告等相关证据证明其来源合法。故案涉鹿茸粉应属于合法生产、销售的药品。吴训刚无证据证明案涉鹿茸粉属于劣药，应承担举证不能的责任。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回吴训刚的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取315元，由吴训刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  宋 姗 二〇二〇年八月十九日 法官助理  刘波罗 书 记 员  王丽姝 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。