福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初2349号 原告：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区南平东路**稻田创业小镇A3精耕楼**，统一社会信用代码91350000727931914H。 主要负责人：张玉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭淑芳，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：林秀金，女，1981年6月26日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 被告：陈肇和，男，1978年8月8日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 原告华安财产保险股份有限公司福建分公司与被告林秀金、陈肇和保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹秀清到庭参加诉讼。被告林秀金、陈肇和经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安财产保险股份有限公司福建分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林秀金立即向原告支付已赔付的保险金7526.99元及违约金771.52元（违约金以原告已代偿款项为基数，按每日万分之五自2019年10月29日起计算至所有代偿款项还清之日止，暂计至2020年5月20日为771.52元）；2.判令被告陈肇和对被告林秀金的上述债务承担连带还款责任；3.两被告共同承担原告为维权而支出的律师费1300元；4.判令本案诉讼费用由两被告负担。 事实和理由：2016年9月29日，被告林秀金与福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行（以下简称“农商银行”）签订《借款合同》，合同约定被告林秀金向廊坊银行贷款8万元，借款期限自2016年9月29日至2019年9月27日，还款方式为按月等额本息还款。2016年9月28日，被告林秀金作为投保人，以农商银行为被保险人向原告投保了个人小额贷款履约保证保险，经原告预核保审批通过，同意在农商银行为其完成借款后对其承保，保费11146.7元，并约定：保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则投保人需以欠款为基数，自理赔日起按日万分之五的标准向保险人支付违约金；因追偿产生的追偿费用也应由投保人支付；因履行本合同或与本合同有关的争议，双方应协商解决，不能协商解决的，可向保险人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。 上述合同、投保单、担保书等材料签署后，农商银行依约于2016年9月29日向被告林秀金支付了借款本金8万元，但被告林秀金未按约足额还款，农商银行主张债务提前到期。随后农商银行向原告提出索赔，廊坊银行于2019年10月28日收到原告支付的代偿款7526.99元，并于2019年10月29日向原告出具《权益转让书》。因此，根据保单的相关约定和《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告作为保险人在向被保险人赔付保险金后，获得了被保险人对被告林秀金的债权请求权，有权代位行使被保险人对被告林秀金的权利，要求被告林秀金向原告返还相应的款项。同时要求被告陈肇和承担连带还款责任。 综上所述，原告在履行保险责任后依法取得了代位求偿权，多次向被告进行催收，但被告均未予以清偿债务。同时原告有权要求被告陈肇和对上述债务承担连带还款责任。 被告林秀金、陈肇和未作答辩，亦未向本院提交证据。 因原告诉称之事实，已有证据《借款合同》、委托划款扣款授权书（借款人）、贷款权益转让通知确认函、个人小额贷款履约保证保险投保单、个人小额贷款履约保证保险条款、连带责任担保书、借款借据、索赔申请书、理赔清单、权益转让书、律师费发票在卷佐证，因此本院予以确认。 本院认为，因被告林秀金向案外人农商银行借款，原告与被告林秀金就此而成立的保证保险合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。因被告林秀金未依约向农商银行偿还借款，原告代其偿还后，其有权按照保险单约定向被告林秀金追偿保险金并请求其支付违约金，违约金应按照保险单约定自原告理赔之日起计算。因被告林秀金违约，应赔偿原告因本案诉讼支出的律师代理费。 被告陈肇和自愿为被告林秀金的前述债务提供连带责任保证，故原告要求被告陈肇和对被告林秀金的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈肇和承担保证责任后有权被告林秀金追偿。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。两被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、被告林秀金应于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司福建分公司支付保险金7526.99元及以保险金7526.99元为基数、从2019年10月29日起至清偿之日止、按照日万分之五的标准计算的违约金； 二、被告林秀金应于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司福建分公司支付律师代理费1300元； 三、被告陈肇和对被告林秀金上述债务承担连带清偿责任，被告陈肇和承担保证责任后有权向被告林秀金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序而减半收取25元，由被告林秀金、陈肇和共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄芳 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈妍 书 记 员 李燕 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。