安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初2205号 原告：利辛强英饲料有限公司，住所地利辛县工业园区诚信路北侧、环翠东路东侧，统一社会信用代码91341623MA2MQK4F5。 法定代表人：凌志强，董事长。 委托诉讼代理人：公言刚，公司副经理。 委托诉讼代理人：李颖，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：江鹏，男，1992年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告利辛强英饲料有限公司（以下简称强英公司）与被告江鹏合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强英公司的委托诉讼代理人公言刚、李颖，被告江鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告强英公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息暂计4500（利息从2018年9月10起按年利率6%暂计算至2020年3月10日具体数额至款项给付完毕之日止）；2.判令被告偿还原告建棚款115000元及利息暂计17250元（利息从2017年9月9日起按年利率6%暂计算至2020年3月9日具体数额至款项给付完毕之日止）;3.判令被告偿还原告养殖欠款159444元;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处赊购鸭苗、饲料，鸭苗长成成鸭后由原告回收，双方成立合同期间被告从原告处共借款50000元用于建造鸭棚过滤池、粪沟等，原告从闫国庆手中购买6个鸭棚，该鸭棚建棚款部分从原告处借款，该债务转移至被告现仍下欠115000元。被告从原告处赊购鸭苗、饲料，并在欠条上签字，现共计欠款159444元。被告现饲养其他公司的鸭子，原告的行为构成违约并拒绝偿还原告各类款项，故诉至法院，望判如所请。 原告强英公司针对其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、原告的营业执照、法定代表人证明书、法人身份证明，证明原告的诉讼主体资格； 证据二、被告出具借条四份，证明被告因建棚舍两边粪沟向原告借款23000元、因修建过滤池向原告借款9000元，因修建“三防”晾粪棚向原告借款18000元； 证据三、江鹏出具的证明，证明被告于2017年9月9日欠付建鹏贷款180000元，饲养亏损6515.26元，抓鸭费4292.55元； 证据四、原、被告签订的《肉鸭合作养殖合同》3份、欠条55张、调料单4份、结算单三份，证明被告从原告处赊购鸭苗进行饲养，原告提供饲料、兽药，并从养殖回收款中进行扣除，并对回收方式、回收价款、结算方式、违约责任进行约定。经结算被告欠付原告养殖欠款合计159444元。 被告江鹏辩称：对原告的第一项诉讼请求有异议，认为被告虽然向原告借款50000元，但其中9000元是原告补助的挖机费用，此款公司对其他商户都进行了补助，应该从借款中扣除；对第二项所欠建鹏款115000元没有异议；对第三项养殖欠款159444元有异议，认为原告更换了三批技术员，导致鸭子生病，部分鸭子死亡，养殖所用的饲料和药品都是原告自己提供的，交给原告的鸭子都是原告自己在公司称重，一个星期后养殖户才知道是盈利还是亏损，所以不认可原告的结算方式，与公司没有结算，不愿意偿还该部分欠款。 被告江鹏未提交证明。 本院经审理认定事实如下：2018年4月3日、2018年12月23日强英公司和江鹏签订《肉鸭合作养殖合同》，合同约定的合作模式为甲乙双方采用“公司+农户”的模式养殖肉鸭，甲方向乙方提供鸭苗、饲料、药品及其它所需物料，甲方拥有上述鸭苗、饲料、药品及其它所需物料的所有权，提供给乙方鸭苗、饲料、药品及其它所需物料不应视为甲方的对外销售行为。乙方养殖的肉鸭归甲方所有，由甲方统一回收。甲方的权利和义务包括：1.甲方按时负责按时、按合同价格回收乙方本合同项下的毛鸭；2.定期对合同户进行技术服务，提高其饲养管理水平等。乙方的权利和义务包括：乙方必须依本合同约定将毛鸭卖给甲方，如有私自外卖因乙方其他原因造成甲方无法回收本合同项下毛鸭的，甲方有权解除合同并追究乙方的违约责任，同时有权向乙方追偿养殖成本200%的违约金；在饲喂过程中若发生疫情、伤亡过大或遇到其它无法抗拒之灾害，导致无法继续履行本合同的，乙方必须在事件发生后第一时间有效通知甲方，甲方应派相关人员现场检查、确定实际情况后备案处理。结算方式为：车间屠宰完毕后，甲方按出成率向乙方开出结算单，乙方应签字确认；乙方凭本合同、药品清单、饲料单据、身份证复印件、本人银行卡号及养殖产地证明到甲方指定财务部门当日结算；甲方应在交鸭之日起7日内付款。 2018年8月1日，江鹏向公司借款18000元修建粪沟； 2018年8月2日，江鹏向公司借款5000元修建粪沟； 2018年9月10日，江鹏向公司借款9000元修建过滤池；2018年9月29日，江鹏向公司借款18000修建晾粪棚。 上述江鹏共向强英公司借款合计50000元。 2017年9月9日，江鹏出具证明，证明由江鹏接管闫国庆的鸭棚6个，闫国庆欠强英公司的债务由江鹏偿还，债务明细由建棚贷款180000元、饲养亏损6515.26元、抓鸭费4292.55元，合计债务190807.81元。江鹏认可尚欠强英公司本笔债务115000元。 强英公司对江鹏2018年4月3日进苗，2018年5月7日出栏的50000只鸭苗出具的结算单，江鹏鸭苗50000只，5元/只，鸭苗250000元；饲料总重量467040斤，1.5元/斤，饲料金额700560元；无药残补贴9763.13元，签呈补贴12569.93元，兽药总金额28285.50元。出栏毛鸭重量97631.25公斤，8.38元/公斤，合同金额818149.88元，结算欠款138362.56元。结算单上江鹏未签字。 强英公司对江鹏2018年12月16日进苗，2019年1月22日出栏的17500只鸭苗出具的结算单，江鹏鸭苗17500只，5元/只，鸭苗87500元；饲料总重量185760斤，1.5元/斤，饲料金额278640元；无药残补贴4274.44元，环保补贴4274.44元，宰前取样补贴373.22元，兽药总金额12935元。出栏毛鸭重量42744.36公斤，8.42元/公斤，合同金额359907.51元，结算欠款10242.39元。结算单上江鹏未签字。 强英公司对江鹏另一笔2018年12月16日进苗，2019年1月22日出栏的17500只鸭苗出具的结算单，江鹏鸭苗17500只，5元/只，鸭苗87500元；饲料总重量202720斤，1.5元/斤，饲料金额304080元；无药残补贴4571.44元，环保补贴4571.44元，兽药总金额13315元。出栏毛鸭重量45714.4公斤，8.42元/公斤，合同金额384915.25元，结算欠款10836.87元。结算单上江鹏未签字。 本院认为养殖回收合同是指一方提供技术指导、技术或者种苗产品,甚至养殖饲料,保证成品达到一定标准,另一方负责喂养,成品由提供技术方保价回收的合同。2018年4月3日、2018年12月23日强英公司和江鹏签订《肉鸭合作养殖合同》，该合同是双方的真实意思表示,且不违反法律、法规的有关规定,该合同合法、有效,双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。被告江鹏认可向强英公司借款50000元，辩称其中的两笔5000元借款和9000元借款，应该由公司补贴的挖机费用，本院认为江鹏未提交证据其答辩主张，且现双方已解除合作关系，强英公司没有理由承担江鹏修建舍及相关配套使用设施费用，故江鹏此答辩理由不予采纳，江鹏应偿还强英公司借款50000元。江鹏认可尚欠强英公司建棚款115000元，此原告的请求予以支持。上述江鹏向强英公司的借款或欠款，条据上均没有约定利息或者付款期限，故强英公司向江鹏主张支付利息没有依据，其主张江鹏支付的利息的请求不予支持。 强英公司请求江鹏偿还2018年4月3日养殖50000只鸭苗、2018年12月16日两次分别养殖17500只鸭苗的结算欠款159444元，本院认为，原、被告签订的《肉鸭合作养殖合同》没有对养殖亏损进行约定，但约定了甲方即公司对鸭苗、饲料、药品及其它所需物料的所有权，提供给乙方鸭苗、饲料、药品及其它所需物料不应视为甲方的对外销售行为。故强英公司单方的结算单对自已提供的鸭苗、饲料、药品计款，减掉公司回收的毛鸭款，结算单上江鹏均未签字，江鹏并不认可公司回收毛鸭的重量，称其系公司将毛鸭运回公司后自己称重，是否正确计量，原告均不能提交有效证据证明。亦因合同由强英公司提供，合同中没有明确约定养殖户需承担养殖亏损，故强英公司要求江鹏承担养殖亏损159444元无法律依据，不予支持。待原告有新的证据证明后,可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》九十条规定，判决如下： 一、被告江鹏于判决生效之日起十日内偿还原告利辛强英饲料有限公司借款50000元； 二、被告江鹏于判决生效之日起十日内偿还原告利辛强英饲料有限公司建棚款115000元； 三、驳回原告利辛强英饲料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3246元，利辛强英饲料有限公司负担1446元，由江鹏负担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 闫 侠 二〇二〇年八月十四日 书记员 朱鑫鑫