山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初3152号 原告：刘恒山，男，1952年3月9日出生，汉族，居民，住章丘区。 委托诉讼代理人：术静，章丘高扬法律服务所法律工作者。 被告：焦念亭，男，1965年7月11日出生，汉族，居民，住章丘区。 原告刘恒山与被告焦念亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序独任审理，并公开开庭进行了审理。原告刘恒山的诉讼代理人术静，被告焦念亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘恒山向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿医疗费等共计212232.95元,后变更诉讼请求,请求被告赔偿各项损失共计283711.46元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月26日06时00分许，焦念亭驾驶二轮摩托车，在刁镇幼儿园东西路由西向东行驶至幼儿园东侧时，与同向行走的行人原告发生交通事故造成原告受伤。经交警大队认定，焦念亭承担全责。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令如诉讼请求。 刘恒山提交的证据：1、交通事故认定书一份；2、医疗费单据5张、住院病历，急诊病历，费用清单，诊断证明；3、原告工资银行流水3页；4、护理人员身份证复印件；5、原告单位出具的证明及该单位营业执照复印件、原告工资卡复印件。 焦念亭辩称，事发时是早上6点左右，我前面有垃圾车停着，刘恒山由西往东行走，我也是由西往东行走。路南边有垃圾车停着，此时刘恒山往北走，由于垃圾车是逆向停车并开着远光灯一照我看不见了，我也就顺路贴左边过去了，就把刘恒山撞伤了。我确实有责任，但是刘恒山当时没有走人行道，对此他也有责任。 对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、本案发生经过及鉴定、评残情况。 1、2019年12月26日6时许，焦念亭驾驶无牌二轮摩托车在济南市章丘区××镇××路××东侧时，与同向行走的行人刘恒山发生交通事故，造成刘恒山受伤，车辆损坏。济南市公安局交通警察支队章丘区大队出具道路交通事故认定书，认定焦念亭负全部责任，刘恒山无责任。原告受伤后，送至济南市章丘区人民医院住院治疗。共实际住院81天，花费医疗费用138100.85元。 2、经刘恒山申请，本院技术室委托，2020年6月4日，山东鲁中司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：（一）被鉴定人刘恒山伤后遗留右踝关节功能丧失程度为玖级伤残。（二）被鉴定人刘恒山误工期限为壹佰伍拾贰日，护理期限及人数为住院捌拾壹日贰人护理、出院后柒拾壹日壹人护理，营养期限为壹佰伍拾贰日。刘恒山为此支付鉴定费2100元。被告对该鉴定报告不认可，认为不属实，摩托车撞人是一般的破皮伤肉。经审查，该鉴定报告是在被告方认可原告提交的鉴定检材后经我院诉调对接办公室委托专门的具有相应资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书。故，本院依法予以确认。 3、被告垫付原告医疗费20000元。 二、关于原告因本案所产生的各项损失，本院逐项分析认定如下： 1、医疗费。原告主张住院花费的医疗费138100.85元，并提供刘恒山提供医疗费单据5张、住院病历、急诊病历、费用清单、诊断证明等予以证实。焦念亭对此无异议。 2、住院伙食补助费。原告主张81天*100元=8100元，被告焦念亭对原告主张无异议。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，据此，刘恒山住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院依法予以确认。 3、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金42329元/年*12年*20%=101589.6元。被告对此有异议，其不认可被告有伤残。本院经审查认为，原告该项主张，应按照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即42329元/年，刘恒山之伤构成九级伤残，其所主张的残疾赔偿金计算方法并无不妥，本院予以确认。 4、误工费。原告主张误工费152天*100元/天=15200元，并提交工资银行流水3页、原告单位出具的证明及该单位营业执照复印件、原告工资卡复印件。被告对此有异议，认为原告已经超过60岁，其年龄不符合上班情况。本院认为，综合刘恒山提供的证据及章丘中老年人打工的情况，刘恒山在工厂上班符合客观实际，通过审核刘恒山提供的其工资银行流水，刘恒山事发前6个月工资为15280元，则其日工资为2546.7元/21.75天=117.09元，现原告按照100元/天主张误工标准并无不当，故，原告该项主张本院依法予以支持。 5、护理费。原告主张（81天*2人*115.97元/天）+（71天*115.97元/天）=27021.01元并提交护理人员身份证复议件。被告焦念亭对真实性无异议，但主张原告在家期间不应存在护理费用。经审查，本院认为原告主张护理费有事实依据和法律依据，由于原告未提供护理人员的收入证明，本院酌定其护理费按山东省2019年城镇居民人均可支配收入115.97元/天计算。故，原告该项主张本院予以确认。 6、营养费。原告主张营养费152天*50元/天=7600元。被告焦念亭对此有异议，认为伙食补助费与营养费重复计算。经审查，依据司法鉴定机构作出的鉴定意见及受害人情况，原告刘恒山的主张符合法律规定，本院依法予以确认。 7、鉴定费。原告主张鉴定费2100元。焦念亭认为该费用属于其自愿缴纳。经审查，上述事实由司法鉴定意见书及鉴定费发票为证，合法有效，本院予以确认，该费用系刘恒山为确定其损害赔偿数额的必要支出，系本次事故造成的直接损失，故本院予以确认。 8、交通费。原告主张2000元。焦念亭有异议，认为数额过高。经审查，结合刘恒山居住地、就医地及住院天数，因交通事故必然支付一定的交通费，本院酌定交通费为500元。 9、精神损害抚慰金。刘恒山主张精神损害抚慰金2000元，焦念亭不予认可。经审查，刘恒山因交通事故造成身体受伤，必然给其生活造成影响，精神上受到伤害，故原告该项主张，本院依法予以确认。 本院认为，刘恒山与焦念亭发生交通事故，造成刘恒山受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定焦念亭承担事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。刘恒山要求焦念亭赔偿相应损失，证据充分，理由正当，但应当按照本院确定的项目、数额进行赔偿。 被告肇事车辆为机动车，但未缴纳交强险。故按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的经济损失在交强险限额内的被告应按全额赔偿。 经审理，本院确认的原告刘恒山的损失如下：医疗费138100.85元、住院伙食补助费8100元、残疾赔偿金101589.6元、误工费15200元、护理费27021.01元、营养费7600元、交通费500元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金2000元。其中，医疗费138100.85元，在交强险医疗费1万元限额内赔偿1万元。其次，医疗费余额128100.85元及住院伙食补助费8100元、营养费7600元，共计143800.85元，及根据济南市公安局交通警察支队章丘区大队出具的交通事故责任认定书，该费用由焦念亭全部承担。第三，残疾赔偿金101589.6元、误工费15200元、护理费27021.01元、交通费500元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金2000元，共计148410.61元，在交强险死亡赔偿金11万限额内赔偿11万元，余款38410.61元由焦念亭承担。综上，经折抵后焦念亭支付的2万元，以上共计赔偿282211.46元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 焦念亭于本判决生效之日起十日内赔偿刘恒山各项损失（含精神损害抚慰金）共计282211.46元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5556元，由焦念亭负担5500元，刘恒山负担56元；申请费1581元，由焦念亭负担1550元，刘恒山负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘焕敏 二〇二〇年八月十二日 法官助理 朱玉静 书 记 员 李 丽