广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初2852号原告：郑绍会，女，1975年7月23日出生，汉族，住贵州省正安县。原告：骆礼杰，男，1995年2月2日出生，汉族，住贵州省正安县。原告：骆俊杰，男，2003年5月23日出生，汉族，住贵州省正安县。三原告委托诉讼代理人：徐敏仪，系广东南磁律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：谢桂冕，系广东南磁律师事务所律师。被告：徐毅，男，1971年4月23日出生，汉族，住四川省南充市营山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：李嘉莹，系广东南方福瑞德律师事务所律师。原告郑绍会、骆礼杰、骆俊杰诉被告徐毅、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑绍会、骆礼杰、骆俊杰及其共同委托诉讼代理人徐敏仪、谢桂冕，被告徐毅，被告保险公司的委托诉讼代理人李嘉莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑绍会、骆礼杰、骆俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险、商业险责任险限额内先行赔偿原告合计损失367045.5元；2.判令被告徐毅对上述诉讼请求承担连带责任；3.诉讼费用由被告徐毅、保险公司承担。事实和理由：2019年9月19日10时许，骆某驾驶无号牌正三轮摩托车沿广州市番禺区市桥南街南城路北往南行驶，当行驶至南城路××××16米时，与沿福景路由西往东行驶的被告徐毅驾驶的粤Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成骆某受伤、两车损坏的交通事故。骆某后经医院抢救无效死亡。事故发生后，广州市公安局交通警察支队番禺大队做出《道路交通事故认定书》，认定骆某承担本次事故的主要责任，徐毅承担本次事故的次要责任。粤Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者险，事故发生于保险责任期间。原告认为，由于被告徐毅的侵权行为致原告遭受严重身体伤害，被告理应赔偿原告损失，被告保险公司作为粤Ａ×××**号小型轿车交强险、商业险的保险人应在保险责任限额内赔偿原告的损失。现根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的合法权益权益，望判如所请。被告保险公司辩称，1.丧葬费53290元，有异议，答辩人已经在2019年11月5日赔付了该部分费用，原告的行为属于重复索赔。退一步讲，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定。丧葬费按事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资×6个月。骆某没有提供证据证明事发前的实际收入情况，经调查骆某事故前无固定工作，因此对于原告按照全省国有单位在岗职工年均工资标准不认可；2.死亡赔偿金841320元，有异议，答辩人认为骆某应适用农村标准，首先，户口本上显示骆某属于农村户口，其次，原告未能提供事发前的工作证明、劳动合同、银行流水证明骆某事故发生前在城镇工作一年以上，经调查骆某事故前无固定工作；再次，原告应提供死者在城镇居住的租赁合同、不动产权证书、购房合同等证明在城镇居住一年以上，对于赔偿标准答辩人认为原告末提供满一年的居住证或暂住证、连续6个月以上的银行工资流水等证据，仅提供流动人口登记，不足以证明其连续在城镇生活满一年；3.被扶养人生活费28875元，有异议，赔偿标准：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，答辩人认为应当按农村标准计算被扶养人生活费。抚养年限：骆俊杰在骆某死亡时为16岁4个月，抚养年限应为1年8个月；4.处理事故人员误工费10000元，有异议，对于误工标准，首先，原告未提供相关劳动合同、6个月以上工资银流水、社保证明、用人单位出具因误工实际收入减少的证据等证明原告产生误工费。而且，原告骆俊杰是学生，暂未参加工作，不存在处理丧葬事宜的误工费用。退一步讲，若法院认为原告存在收入损失，答辩人认应按广州市最低工资标准2100元／月计算。误工天数，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，处理丧葬事宜的误工天数一般不超过10天；5.交通费5000元，有异议，答辩人认为原告主张的费用过高且末提供实际票据，答辩人不予认可；6.住宿费5000元，有异议，答辩人认为原告主张的费用过高且末提供实际票据，答辩人不予认可；7.精神损害抚慰金10000元，有异议，根据法律规定，精神损害抚慰金应当结合侵权人的过错程度、经济能力、原告伤残程度及其所在地的平均生活水平等因素确定。被告徐毅辩称，保险公司提出的免赔事由由法院依法审查，我垫付的32645.6元保险公司已经全部支付给我了。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日10时许，骆某驾驶无号牌正三轮摩托车沿广州市番禺区市桥南街南城路北往南行驶，当行驶至南城路××××16米时，与沿福景路由西往东行驶的被告徐毅驾驶的粤Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成骆某受伤、两车损坏的交通事故。骆某后经医院抢救无效死亡。粤Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者险，事故发生于保险责任期间。2019年10月19日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第44011312019000355号《道路交通事故认定书》，认定骆某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第三十八条及第五十一条之规定，徐毅其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款以及第四十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项规定，骆某应承担本次事故的主要责任，徐毅应承担本次事故的次要责任。广州市公安局交通警察支队番禺大队出具《居民死亡医学证明（推断）书》，证明骆某于2019年9月19日死亡。2019年11月1日，广州市番禺区殡仪馆出具《番禺区殡仪馆遗体火化证明》，证明骆某于2019年11月1日在该馆火化。2019年10月18日，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具穗番公（司）鉴（法病）字[2019]030号鉴定书，鉴定意见为：骆某符合巨大钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。根据原告提交的户口本，骆某生前身份情况如下：男，1971年10月17日出生，汉族，户籍地址：贵州省××村××组，农业家庭户口。原告郑绍会为骆某的配偶，婚后两人育有婚生子骆礼杰、骆俊杰（2003年5月23日出生）。贵州省正安县安场镇前进村村民委员会2019年9月23日出具死者骆某生前供养情况调查证明书，证明两人婚生儿子骆俊杰供养程度为全供，总供养人数壹人。原告向法庭提交了以下证据，拟证明骆某生前在城镇长期生活工作，其经常居住地、主要收入来源所在地为城镇：1.《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》，记载骆某2013年至2019年期间在广州市番禺区居住；2.2018年3月-2019年7月水费账单截图；3.骆某朋友圈截图；4.微信转账记录、支付宝转账记录；5.学费票据。另查明，被告徐毅驾驶的粤Ａ×××**号小型轿车的登记车主为本人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险、医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及责任限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生于保险期间内。事故发生后，被告徐毅垫付了2645.6元医疗费及30000元丧葬费给原告，就此被告保险公司根据保险合同已理赔32645.6元给被告徐毅。庭审中，原告郑绍会陈述：骆某生前收入少的时候3000元-4000元/月，多的时候5000元-6000元/月，视零工的工作量而定。被告徐毅陈述：行驶证年审流程趋于电子化，有实际对车辆按时进行年审，可以在广州交警APP平台上进行实时查询。上一次办理年审的时间为2019年1月提出线上检验申请，我的车辆于2017年1月购买，自购买六年内不用过线年检，在网上办理两年一次的年检报备即可。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告徐毅承担事故次要责任，骆某承担事故主要责任，由被告徐毅承担30%的责任，骆某承担70%的责任。本案被告保险公司作为粤Ａ×××**号小型轿车的交强险和商业第三者险的承保公司，本次交通事故发生于保险期间内。保险公司抗辩被告徐毅驾驶员缺少了行驶证的有效页，因此被告保险公司在商业第三者赔付范围内免赔。庭审中，被告徐毅陈述：行驶证年审流程趋于电子化，有实际对车辆按时进行年审，可以在广州交警APP平台上进行实时查询。上一次办理年审的时间为2019年1月提出线上检验申请，其本人车辆于2017年1月购买，自购买六年内不用过线年检，在网上办理两年一次的年检报备即可。被告徐毅的陈述合理可信，本院予以采纳，故对被告保险公司的抗辩不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司在交强险赔偿责任限额范围内不计事故责任赔偿；不足的部分，再由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内按照30%的比例赔偿。根据原告的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定原告郑绍会、骆礼杰、骆俊杰因本事故造成的损失如下：一、医疗费2645.6元。骆某产生医疗抢救费2645.6元，该费用由被告徐毅垫付。二、死亡赔偿金841320元。结合原告提交的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》、水费账单截图等证据，可以认定骆某生前在城镇生活、居住满一年以上。原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以采纳。骆某死亡时年满47周岁，赔偿年限可计算20年。参照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中广东省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年标准，本院支持死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）。三、丧葬费53289.5元。死者骆某生前虽无固定工作及稳定收入，但并未达到法定退休年龄，且仍有劳动能力，本院按照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准中2018年全省国有单位在岗职工平均工资106579元/年计算6个月丧葬费53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月）。四、被扶养人生活费25265.63元。骆某死亡时，骆某的儿子骆俊杰（2003年5月23日出生）年满16周岁3个月，其被抚养年限计算为21个月，本院酌情参照上一年度全省城镇居民人均消费支出28875元/年计算被扶养人生活费为25265.63元（28875元/年÷12个月×21个月÷2）。五、家属处理丧葬事宜的住宿费。原告主张家属因处理丧葬事宜花费住宿费5000元，但未提供任何证据予以佐证，本院不予支持。六、家属处理丧葬事宜的误工费3192.22元。原告主张家属因处理丧葬事宜产生误工费10000元，但原告没有提供证据证明其实际误工损失情况。本院酌情参照2018年度广东省城镇私营单位就业人员平均工资标准58258元，计算两人10天的误工费3192.22元（58258元/年÷365天×10天×2人）。七、家属处理丧葬事宜的交通费3000元。原告主张交通费5000元，但未提供相关票据予以佐证。考虑死者家属贵州往返广州及原告处理丧葬事宜的实际需要，本院酌情判定3000元。八、精神损害抚慰金30000元。原告因交通事故致近亲属死亡，造成极大的精神创伤，综合本次事故中各方过错程度及本案情况，酌情支持精神损害抚慰金30000元。上述第一至八项损失合计956067.35元，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿给原告第一项医疗费2645.6元，该医疗费已由被告徐毅垫付，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内不再赔付。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告上述第二至八项损失110000元（精神损害抚慰金30000元优先赔偿），超出交强险赔偿限额的损失共计843421.75元（956067.35元-2645.6元-110000元），按照事故责任比例30%计算为253026.53元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额100万元范围内赔偿。扣除被告徐毅垫付的30000元，被告保险公司还应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告333026.53元。原告郑绍会、骆礼杰、骆俊杰超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告郑绍会、骆礼杰、骆俊杰110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告郑绍会、骆礼杰、骆俊杰223026.53元；三、驳回原告郑绍会、骆礼杰、骆俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6806元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担6175元，由原告郑绍会、骆礼杰、骆俊杰共同负担631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 忠二〇二〇年八月六日书记员 李颖瑶