河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2239号上诉人（原审被告）：王向军，男，1972年4月14日出生，汉族，住郑州市。委托代理人（特别授权）：张锦，女，1991年1月5日出生，汉族，住河南省通许县，系王向军之妻。被上诉人（原审原告）：河南省华瑞建设工程有限公司。住所地：河南省原阳县城关镇西干道**。法定代表人：赵邦太，总经理。委托代理人（特别授权）：李志高，河南顺飞律师事务所律师。上诉人王向军因与被上诉人河南省华瑞建设工程有限公司（以下简称华瑞公司）追偿权纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王向军其委托代理人张锦，被上诉人华瑞公司其委托代理人李志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定：2016年华瑞公司中标郑州万通汽车博览园三期工程项目。2016年4月25日，华瑞公司和王向军签订《工程项目内部承包合同》，将中标工程转包给王向军施工。2013年3月23日华瑞公司和王向军又签订《补充协议》，协议约定：乙方（王向军）施工过程中发生的一切事故的赔偿责任均由乙方承担；因本工程施工所拖欠的材料款、工人工资等款项全部由乙方承担；如法院判决甲方（华瑞公司）承担责任，甲方可向乙方追偿。因案涉工程，郑州高新技术产业开发区人民法院以（2018）豫0191执1368号执行裁定，于2018年3月15日划走银行存款978451.78元，2018年3月13日划走银行存款12185元；河南省中牟县人民法院因王向军工人在施工过程中受伤，以（2018）豫0122民初1332号民事判决划走华瑞公司银行存款151602.57元（具体日期不详）；2017年5月18日因王向军的原因华瑞公司为其支付工程造价鉴定费100000元，以上共计1242239.35元。另查明，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月12日因案涉工程冻结华瑞公司款项1220048.9元。华瑞公司的诉请与其它在审案件并不重复，也不冲突。原审法院认为：华瑞公司和王向军因万通汽车博览园三期工程项目签订的《工程项目内部承包合同》和《补充协议》为有效合同（协议），华瑞公司因该工程项目所受到的损失，王向军应予赔偿。但协议中“如法院判决甲方承担责任，甲方可向乙方追偿”的约定违背法律关于损失实际发生后，才能行使追偿权的规定精神,华瑞公司被郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月12日冻结款项1220048.9元，因尚未划拨，华瑞公司对该笔款项尚不能行使追偿权。故华瑞公司在本案中的实际损失为：被郑州高新技术产业开发区人民法院划走的990636.78元、被河南省中牟县人民法院划走的151602.57元和工程造价鉴定费100000元，以上共计1242239.35元。华瑞公司要求王向军支付7500元保险担保费的请求无法律依据，不予支持。华瑞公司要求王向军赔偿名誉损失50万元的诉讼请求，因华瑞公司未在规定的时间内交纳诉讼费用，不予审理。鉴于华瑞公司的诉请与其他在审案件既不重复也不冲突，对王向军的答辩意见不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王向军于本判决生效后十五日内赔偿原告河南省华瑞建设工程有限公司各项损失1242239.35元及利息（其中990636.78元从2018年3月15日开始计息；100000元从2014年5月18日开始计息；151602.57元从原告起诉之日即2019年4月24日开始计息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率执行，计算至赔偿款付清之日止）。二、驳回原告河南省华瑞建设工程有限公司其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26080元，保全费5000元，以上共计31080元，由原告河南省华瑞建设工程有限公司负担14993元，被告王向军负担16087元。上诉人王向军上诉称：案涉工程系华瑞公司2016年4月所承接的工程，王向军为工程实际施工人，华瑞公司从开发商处收取了案涉工程的工程款后，并未将该款支付给王向军，各法院从华瑞公司账户划走的款项系从该工程款中划拨，该工程款并非华瑞公司所有，法院划拨行为也未给华瑞公司造成损失。原审法院认定华瑞公司损失为1242239.35元并判决王向军承担利息均系认定事实不清。请求撤销原审判决，驳回华瑞公司所有诉讼请求。被上诉人华瑞公司答辩称：王向军并非案涉工程的实际施工人，而是华瑞公司的内部承包人，案涉款项亦属于华瑞公司所有，因王向军的原因，华瑞公司被法院冻结、划拨款项2000余万元，而王向军在向郑州市中级人民法院起诉时并未扣减华瑞公司被划走的款项。同时因王向军违约，导致华瑞公司款项被划拨而无法使用，原审判令王向军支付利息并无不当。请求维持原判。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。另查明：一、华瑞公司和王向军签订的《补充协议》日期为2017年3月23日；二、王向军因郑州万通汽车博览园三期工程项目工程款纠纷，以华瑞公司和郑州万通实业有限公司为被告向郑州市中级人民法院提起诉讼，要求支付工程款等，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民初1422号民事判决，驳回王向军的诉讼请求，王向军不服该判决提起上诉，河南省高级人民法院作出（2020）豫民终248号民事判决，撤销郑州市中级人民法院（2019）豫01民初1422号民事判决，发回重审。王向军认为本案应以该案审理结果为依据且华瑞公司欠王向军工程款的数额远超该公司所追偿的款项金额，要求中止本案的审理。本院认为：华瑞公司承包郑州万通汽车博览园三期工程后，与王向军签订《工程项目内部承包合同》及《补充协议》，将该工程交王向军施工，工程施工过程中因欠付债权人租赁费以及承担民事赔偿责任等，华瑞公司支付或被相关人民法院执行时扣划1242239.35元，华瑞公司依据《工程项目内部承包合同》和《补充协议》向王向军追偿符合法律规定。因王向军与华瑞公司、郑州万通实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案正在审理过程中，对《工程项目内部承包合同》和《补充协议》的效力问题本院不予置评，但并不影响王向军依据协议结算和清理条款应承担的责任。本案并不需以前述建设工程施工合同纠纷案件的审理结果为依据，王向军认为本案应中止审理的理由不能成立。原审法院认定华瑞公司支付工程造价鉴定费的时间为2017年5月18日，但判令该款自2014年5月18计息不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初1428号民事判决第二项即“驳回原告河南省华瑞建设工程有限公司其它诉讼请求”及诉讼费用负担部分。二、变更河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初1428号民事判决第一项为“被告王向军于本判决生效后十五日内赔偿原告河南省华瑞建设工程有限公司各项损失1242239.35元及利息（其中990636.78元从2018年3月15日开始计息；100000元从2017年5月18日开始计息；151602.57元从原告起诉之日即2019年4月24日开始计息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率执行，计算至赔偿款付清之日止）”。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费15980元，由上诉人王向军负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年八月十一日书记员  齐盈盈