成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3201号 原告：四川豆蕊米生物科技有限公司，住所地：成都市双流区东升街道长冶路三段175号1层。 法定代表人：夏天有，总经理。 委托诉讼代理人：吴亮，四川拓越律师事务所律师。 被告：张良，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：罗敏，女，1976年2月13日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告四川豆蕊米生物科技有限公司（以下简称：豆蕊米公司）与张良、罗敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豆蕊米公司的委托诉讼代理人吴亮、被告张良、罗敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豆蕊米公司向本院提出诉讼请求：判令张良、罗敏向豆蕊米公司支付货款271,042.65元及利息（利息计算方式：以271,042.65元为本金，按年利率24%计算至欠款付清之日止）。事实和理由：2017年初，原、被告就饲料买卖事宜达成合意，被告向原告购买包括A02乳猪保育配合饲料在内的饲料产品。合意达成后，原告自2017年1月18日起至2019年3月6日期间向被告交付了相应饲料产品。2019年4月13日，双方对提货明细进行了确认，被告确认2017年1月18日起至2019年3月6日期间的饲料货款为3,230,246.5元。同日，被告在确认已支付款项金额的情况下签署了《豆蕊米公司对账函》，对账函载明：“截止2019年3月10日，贵单位累计欠我公司货款欠款：271,042.65元”。对账函签署后，被告未付所欠货款，原告为维护自身的合法权益，故起诉到人民法院，请求依法判决。 被告张良辩称，原告所说的并没有事实依据，都是错误的，当时差客户9万元左右，原告就将9万元的前抵扣了张良与原告之前的款项，之后只差105,858.99元，还在给张良保留了50858.99股份的情况下，同时，公司应当向张良返点，但原告并未向张良返点。 被告罗敏辩称，原告提供的只是一部分，被告确实欠271,042.65元，但被告在帮原告销售饲料还存在返点的问题，在2017年之前的都进行了返点，2018年开始的就没有返点了。原告只计算了被告欠原告的货款，但并没有计算原告欠被告的部分。被告还在原告处入股，在2019年5月时，原告向被告退股，并告知抵扣欠款了，被告认为所欠货款已抵扣完毕，并且原告还欠被告的款项。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，张良在《豆蕊米公司客户提货明细表》客户处签字并捺印，确认自2017年1月18日至2019年3月6日期间在豆蕊米公司处共计提货价值为3,230,246.50元。同日，张良在《豆蕊米公司对账函》上欠款单位处签字并捺印，确认截止2019年3月10日，张良共计欠付豆蕊米公司货款271,042.65元。在张良与豆蕊米公司的交易过程中，罗敏通过其在四川省农村信用社联合社开立的账号共计向豆蕊米公司支付三笔货款，共计金额为77,278.24元。张良、罗敏提交了《豆蕊米公司股权证书》两份、《四川豆蕊米客户合作协议》（甲方：豆蕊米公司，由张良签字；乙方：欧建强）、微信聊天记录等证据，拟证明张良系豆蕊米公司的股东及存在应当返利的事实，豆蕊米公司对上述证据中除《豆蕊米公司股权证书》之外的证据的真实性均不予认可。本院另查明，张良、罗敏系夫妻关系。同时，本院于2020年8月7日向张良、罗敏送达本案起诉状副本及相应法律文书。 上述事实，有原、被告主体信息、《豆蕊米公司客户提货明细表》、《豆蕊米公司对账函》、中国民生银行交易回单及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据原告提交的《豆蕊米公司客户提货明细表》、《豆蕊米公司对账函》等证据，可以认定豆蕊米公司与张良建立了买卖合同关系，合同已经生效，依法应受法律保护。豆蕊米公司向张良供应了货物，张良应当向豆蕊米公司支付相应的货款。张良辩称所欠货款已以其在豆蕊米公司所持的股份及销售返利予以抵扣，豆蕊米公司不予认可，其提供的证据也不足以证明上述观点，本院对其上述意见不予采信。根据豆蕊米公司提交的《豆蕊米公司对账函》，可以证明张良向豆蕊米公司购买了相应的货物及欠付货款271,042.65元的事实。本案中双方对于付款时间没有进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，豆蕊米公司可以随时要求张良履行付款义务，豆蕊米公司未提交其向张良催收货款的证据，自其向本院提起本案诉讼时视为向张良主张货款，本院于2020年6月3日向张良送达本案起诉状副本及相应法律文书，张良自收到本院向其送达的起诉状副本及相应法律文书时即视为收到豆蕊米公司向其主张货款的催收要求，张良在收到豆蕊米公司的付款要求后，应当在合理期限内向其支付货款，根据本案情况，确定合理期限为10日，即张良应在2020年6月13日前支付货款，但其未在上述期限内付款，已构成违约，并且给豆蕊米公司造成了资金占用利息损失，故本院对于豆蕊米公司要求张良支付货款271,042.65元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。豆蕊米公司主张按照年利率24%计算逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”的规定，本院调整逾期付款利息的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，具体计算方式为：以271,042.65元为基数，自2020年6月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止。 关于豆蕊米公司要求罗敏与张良共同承担付款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，罗敏在庭审中并未否认该债务系夫妻共同债务，且豆蕊米公司提供了罗敏向其付款的证据，证明在张良与豆蕊米公司的交易过程中进行了付款，张良与罗敏系共同生产经营行为，因此对于豆蕊米公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下： 一、被告张良、罗敏于本判决生效之日起十日内向原告四川豆蕊米生物科技有限公司支付货款271,042.65元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以271,042.65元为基数，自2020年6月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至本判决确定的宽限期内被告的实际支付之日止）。 二、驳回原告四川豆蕊米生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,185元，由被告张良、罗敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  易炜 二〇二〇年八月十七日 书记员  伍孟