云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0623民初811号 原告：黄某1，男，生于1947年7月27日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 原告：陈某，女，生于1946年4月26日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：黄某2，男，生于1973年4月26日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托诉讼代理人：唐从芬（系黄某2之妻），住盐津县。 被告：黄某3，男，生于1968年10月20日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县 被告：黄某4，男，生于1976年12月11日，汉族，云南盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托诉讼代理人：曹兴敏（系黄某4之妻），住盐津县。 原告黄某1、陈某与被告黄某2、黄某3、黄某4赡养费纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、陈某、被告黄某3、被告黄某2的委托诉讼代理人唐从芬、被告黄某4的委托诉讼代理人曹兴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1、陈某向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄某2、黄某4、黄某3三人支付自2018年1月1日至2020年3月1日所产生的医疗费用13526.86元，护理费用8800元，营养费用24200元，转院所用救护车费用1500元，出院接送费用200元，购买其他药品费用5400元，共53626.86元。2、要求被告黄某2、黄某4、黄某3另支付原告二人每月6000元的赡养费。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年以来，原告二人多次因身体健康问题入院治疗，而2018年12月12日盐津县人民法院判决被告三人支付原告二人每人每月200元的赡养费用只能满足原告二人的日常生活开支，对于因病入院治疗产生的医疗费和护理费等费用原告二人只能借钱垫付。被告三人均有赡养老人的义务，但在此期间，被告黄某2强硬拒绝履行该项义务，放任原告二人独自就医、生活不管，原告多次与其联系均不理睬，并且自2018年以来，被告黄某2从未关心过原告二人的身体健康和生活状况。被告黄某4在原告陈某在宜宾市第一人民医院住院期间曾到医院短暂照顾，除此以外均没有尽到赡养义务。原告二人的生活起居和入院治疗时的照顾责任大部分由被告黄某3及其家人承担。原告二人考虑到赡养老人是每个子女应尽的义务和为了公平，由原告二人以每人每天护理费200元的标准雇请黄某3及其家人照顾、护理，费用已由原告二人借钱垫付。而原告陈某自2019年初被确诊为小脑萎缩，已丧失大部分自理生活的能力；原告黄某1自身残疾，加上年迈体弱、冠心病、肺部疾病等健康问题也丧失大部分自理生活的能力，日常生活已经成为原告二人的重大问题。原告二人多次联系被告黄某2、被告黄某4要求其履行赡养义务，但被告黄某2、被告黄某4均强硬拒绝。为了维持原告二人的日常生活并结合原告二人当地的社会经济水平，要求被告三人支付原告二人每月赡养费6000元，以供原告二人雇请他人照顾其日常生活起居和入院治疗。 被告黄某2辩称：1、二原告所生子女四人，除了三被告外，还有一女，出嫁在本村，尚健在。二原告未向该一女主张权利，也未表示放弃其权利，若放弃该权利，则不能加重本案被告的责任。2、原告诉称被告黄某2不为其治病，从未关心其身体和生活状况，这与客观事实不符，2017年下半年，原告陈某因患高血压、糖尿病，由被告黄某2及其妻子唐从芳护送到盐津县黄葛槽新区医院就医，后转院到宜宾市第三人民医院住院治疗8天，用去医疗费用5000余元，全部费用由黄某2家人承担。3、原告诉称每天每人以200元雇请黄某3及其家人护理原告。这有违法意也有悖常理，黄某3系二原告之子，黄某3护理原告是应尽的法律义务，若黄某3收取了护理费，则有违法意也有悖常理4、二原告的赡养问题已经法院判决处理，再次起诉要求被告方给付赡养费，属一事再诉，浪费国家司法资源，并且主张的赡养费过高，按规定每人每月只有224元；5、原告主张的护理费8800原，营养费24200元，无事实和法律依据；6、同意支付原告主张的医疗费，但必须扣除国家医疗保险保险的部分。 被告黄某3辩称，对原告主张的请求没有意见，赡养老人是我们做子女的应尽的义务。被告黄某4、黄某2不赡养老人，黄某2以前还虐待老人，要求被告黄某4、黄某2关好自己的家庭，同时做好赡养老人的法律义务，所以，二原告的医疗费和赡养费由法院依法判决。 被告黄某4辩称：1、原告方提出的医疗费用应由被告三兄弟平均承担；2、二原告的身体健康，不需要营养费补助，不同意支付原告主张的营养费；3、二原告的照顾问题，在2018年双方协商由黄某2家负责，现二原告能自己照顾自己，还有被告方出护理费，不符合实际，故不同意支付护理费；4、同意支付医疗费用，但必须扣除国家医疗保险保险的部分；5、被告黄某4没有固定的收入，现孩子又还小，无法承担原告主张的2000元的赡养费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，以及本院依职权调取的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄某1、陈某系夫妻关系，双方共生育四个子女，分别为儿子黄某3、黄某2、黄某4，女儿黄孝会。现二原告单独生活，原告黄某1为肢体三级残疾。2017年农历正月，因赡养问题，原告黄某1与三被告在其他家族成员的在场见证下，双方签订了一份《协议》，《协议》中载明：“关于黄某3、黄某2、黄某4三兄弟赡养父母及家庭纠纷协议如下：1、半坡头柴山地按原分配不动；2、黄某4现在高速路所有征收的土地费分给父母的一半属于黄某3所有；3、父母提留的土地所有租金由父母生前全部留用，父母死后所提留的土地由三兄弟均分；4、父亲黄某1、母亲陈某由黄某2在生赡养死后安葬（每月付供养费300.00元）；5、父母死后所遗留的所有资金属黄某2所有；6、协议若违约者处违约金15万元作为父母赡养费用；7、此协议一式五份，兄弟三人各持一份，父母一份，黄某5一份。父母：黄某1；儿子签字：黄某3、黄某2、黄某4；证人：黄某5、黄某6、黄某7。2017年8月18日，被告黄某2的妻子唐从芳签下一份承诺书，承诺黄某2与唐从芳从即日起对黄某1及陈某在生供养、死后安埋，另每月支付300.00元生活费。 另查明，2017年，被告黄某3、黄某2、黄某4已分别向二原告给付了该年全年的赡养费3600.00元。2018年10月10日原告黄某1、陈某明向本院提起诉讼要求三被告支付赡养费，2018年12月12日经本院审理作出判决：由被告黄某2限于本判决生效之日起10日内一次性给付原告黄某1、陈某2018年1月1日至2018年12月31日的赡养费各2400.00元；由被告黄某2自2019年1月1日起每月30日前给付原告黄某1、陈某赡养费各200.00元；由被告黄某3限于本判决生效之日起10日内一次性给付原告黄某1、陈某2018年1月1日至2018年12月31日的赡养费各2400.00元；由被告黄某3自2019年1月1日起每月30日前给付原告黄某1、陈某赡养费各200.00元；由被告黄某4限于本判决生效之日起10日内一次性给付原告黄某1、陈某2018年1月1日至2018年12月31日的赡养费各2400.00元；由被告黄某4自2019年1月1日起每月30日前给付原告黄某1、陈某赡养费各200.00元。判决生效后，被告黄某3按照判决按月履行了相应的赡养费，被告黄某2、黄某4经法院执行已履行了相应的赡养费。另外，2018年1月1日至2020年3月1日期间，原告黄某1、陈某因生病共产生医疗费用11933.45元（已扣除医疗保险报销的费用）。在此期间，原告黄某1因病自行购买零星药花去药费1645.63元，陈某花去药费228.94元。2020年5月13日，原告黄某1、陈某再次向本院提起诉讼，提出上述请求，在审理中，原告黄某1、陈某明确表示自愿放弃要求女儿黄孝会承担赡养的义务。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。二原告与三被告虽签订了《协议》、同时被告黄某2的妻子唐从芳也已签下了《承诺书》，但二原告与三被告所签订的《协议》中约定赡养二原告的协议内容并未实际履行，而《承诺书》也未实际履行。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”的规定，二原告所生育的四个子女均有法定的赡养义务，不得以任何理由拒绝履行，原告要求子女履行赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。二原告已明确表示放弃要求女儿黄孝会承担赡养的义务，视为对其权利的放弃。被告黄某3、黄某2、黄某4均应对二原告承担各自相应的赡养义务。关于二原告要求三被告应支付其因生病产生的医疗费用及其他费用共计53626.86元，经本院确认只有13808.02元，对于其他费用，因没有事实依据，本院不予支持。本院确定的13808.02元费用，应由原告方的四个子女平均承担，即每个子女应承担3452.00元。同时，原告要求三被告每月还应各支付赡养费2000.00元，结合二原告长期生病的身体情况及当地消费水平，酌定赡养费的金额为每人每月支付二原告各300.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄某2限于本判决生效之日起10日内一次性给付原告黄某1、陈某在2018年1月1日至2020年3月1日期间的医疗费3452.00元；由被告黄某2自2020年8月1日起每月30日前给付原告黄某1、陈某赡养费各300.00元； 二、由被告黄某3限于本判决生效之日起10日内一次性给付原告黄某1、陈某在2018年1月1日至2020年3月1日期间的医疗费3452.00元；由被告黄某3自2020年8月1日起每月30日前给付原告黄某1、陈某赡养费各300.00元； 三、由被告黄某4限于本判决生效之日起10日内一次性给付原告黄某1、陈某在2018年1月1日至2020年3月1日期间的医疗费3452.00元；由被告黄某4自2020年8月1日起每月30日前给付原告黄某1、陈某赡养费各300.00元。 本判决发生效力后如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告黄某2、黄某3、黄某4共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员 刘明刚 二〇二〇年八月十二日 法官助理 王雪娇 书 记 员 顾莎莎 附： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 二、《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。 与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。