山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4047号原告：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街88号C区8号楼，统一社会信用代码913702820773970341。负责人：李芳，行长。委托诉讼代理人：杨海泽，男，1971年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区，系原告公司员工。被告:黄典吉，男，1969年10月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杨淑英，女，1966年9月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙正博，男，1963年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：浦美琼，女，1968年8月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：黄小栢，女，汉族，1993年5月22日出生，住青岛市即墨区。原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称潍坊银行即墨支行）与被告黄典吉、杨淑英、孙正博、浦美琼、黄小栢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行即墨支行委托诉讼代理人杨海泽到庭参加诉讼。被告黄典吉、杨淑英、孙正博、浦美琼、黄小栢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄典吉向潍坊银行即墨支行偿还借款本金人民币117709.55元及利息人民币36180.44元(利息暂计算至2020年4月21日，此日后产生的利息按合同约定计算至实际给付之日止)，上述借款本息金额合计人民币153889.99元；2.请求判令杨淑英对黄典吉的上述债务承担连带还款责任；3.请求判令孙正博、浦美琼、黄小栢对黄典吉的上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由黄典吉、杨淑英、孙正博、浦美琼、黄小栢承担。事实和理由：2017年12月20日，潍坊银行即墨支行与黄典吉签订《个人借款合同》，约定潍坊银行即墨支行向黄典吉发放借款人民币130000元，借款期限为2017年12月20日至2018年12月19日。杨淑英是黄典吉的共同债务人。2017年12月20日，潍坊银行即墨支行与孙正博、浦美琼、黄小栢签订《保证合同》，约定孙正博、浦美琼、黄小栢为黄典吉的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，潍坊银行即墨支行已依约向黄典吉足额发放借款。现上述借款已逾期，经潍坊银行即墨支行多次催收，黄典吉至今未履行还款义务，杨淑英未履行连带还款责任，孙正博、浦美琼、黄小栢亦未履行担保责任，均已构成严重违约。潍坊银行即墨支行为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。黄典吉、杨淑英、孙正博、浦美琼、黄小栢未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括潍坊银行即墨支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、欠款明细,本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，潍坊银行即墨支行与黄典吉签订编号为2017121400000143的《个人借款合同》，主要约定黄典吉向潍坊银行即墨支行借款130000元，借款种类为个人经营借款，用途为借新还旧；借款期限为12个月，自2017年12月20日起至2018年12月19日止；借款采用固定利率，年利率为13.00%，在合同有效期内不进行调整；潍坊银行即墨支行对黄典吉到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；贷款结息日为每月的20日；按月计息并付息，到期还本。黄典吉作为借款人，杨淑英作为借款人的共同债务人在借款合同上签名并捺印。同日，潍坊银行即墨支行与孙正博、浦美琼及黄小栢分别签订编号为2017121400000143-1、2017121400000143-2的《保证合同》，主要约定孙正博、浦美琼、黄小栢为潍坊银行即墨支行依据其与黄典吉签订的主合同（主合同名称：个人借款合同，编号2017121400000143）提供保证。保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。孙正博作为保证人、浦美琼作为保证人的共同债务人在2017121400000143-1号保证合同上签名并捺印；黄小栢作为保证人在2017121400000143-2号保证合同上签名并捺印。上述合同签订后，潍坊银行即墨支行向黄典吉发放130000元借款，借款凭证载明年利率为13.00%，逾期罚息年利率为19.50%，挪用罚息年利率26.00%，约定还款时间为2018年12月19日。借款到期后，黄典吉未按约足额偿还借款本息。截止至2020年4月21日，黄典吉尚欠潍坊银行即墨支行借款本金117709.55元及利息36180.44元。孙正博、浦美琼、黄小栢亦未按保证合同约定承担连带保证责任，致潍坊银行即墨支行诉讼来院。本院认为，潍坊银行即墨支行与黄典吉、杨淑英签订的《个人借款合同》及与孙正博、浦美琼、黄小栢签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。潍坊银行即墨支行已按合同约定向黄典吉发放借款，借款到期后，黄典吉、杨淑英未按合同约定及时偿还借款本金和利息，构成违约，应按合同约定的逾期罚息利率计算逾期借款利息。故潍坊银行即墨支行主张要求黄典吉、杨淑英偿还借款本金117709.55元与利息36180.44元(截止至2020年4月21日）及自2020年4月22日起至实际给付之日止按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利之请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但根据相关规定，利息、罚息和复利的合计金额不得超过以未付本金为基数，按照年利率24%计算的利息总额。孙正博、浦美琼、黄小栢为黄典吉的借款提供连带保证担保，在借款人黄典吉未按时还款情况下，应对上述借款本息及实现债权等而发生的费用承担连带清偿责任，所以潍坊银行主张孙正博、浦美琼、黄小栢对黄典吉上述借款本息承担连带保证责任之请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。孙正博、浦美琼、黄小栢承担连带保证责任后有权向黄典吉追偿。黄典吉、杨淑英、孙正博、浦美琼、黄小栢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对庭审答辩及质证权利的自动放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄典吉、杨淑英于本判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金117709.55元、利息36180.44元，共计153889.99元(截止至2020年4月21日）及自2020年4月22日起至实际给付之日止按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息和复利不得超过以未付本金为基数，按照年利率24%计算的利息金额）；二、被告孙正博、浦美琼、黄小栢对黄典吉上述借款本息承担连带保证责任,孙正博、浦美琼、黄小栢承担保证责任后，有权向黄典吉追偿;三、驳回原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3378元(原告已预交),减半收取计1689元，由被告黄典吉、杨淑英、孙正博、浦美琼、黄小栢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二〇年八月三日书记员  郭宗宽