辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11664号原告：徐世红，女，1949年7月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：齐玉辉，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：蒋婷婷，女，1993年4月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁群，系辽宁华轩律师事务所实习律师。原告徐世红与被告蒋婷婷、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐世红及其委托诉讼代理人齐玉辉，被告蒋婷婷，被告中国人民财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人呼东炬、晁群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐世红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告共同给付原告医疗费153,115元(中国医大四院费用55,248.84元+辽宁中医住院费15,848.85元+中国医大四院二次住院费11,015.95元+门诊费30元+医疗器械费255元+第四次住院58,862.18元+第五次住院是16,139.18元）、伙食补助费28,300元(283天)、护理费64,825元、营养费4,400元、交通费880元、复印费100元。2、请求人民法院依法判令被告共同给付原告伤残赔偿金41,076.2元，鉴定费1,020元；3、请求人民法院依法判令被告共同给付原告精神抚慰金10,000元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月26日14时，在沈阳市东陵路马官桥街路口东侧，被告蒋婷婷驾驶辽Ａ×××××小轿车未避让横过马路的原告徐世红而发生交通事故，造成原告徐世红受伤。原告徐世红受伤后就诊于中国医科大学附属第四医院，2018年10月26日至2018年12月5日，住院治疗40天，诊断为：骨盆多发骨折，腰椎损伤，车祸外伤，骶骨骨挫伤，双肺肺挫伤。2018年12月4日至2019年1月14日在辽宁中医药大学附属医院住院治疗41天，诊断：骨盆骨折，腰椎损伤2019年1月14日至2019年1月21日，在中国医科大学附属第四医院住院治疗7天，骨盆骨折术后。第4次和第5次住院，原告住院治疗共计283天。出院医嘱和诊断记载休息至2019年2月28日，加强营养。沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定：被告蒋婷婷负事故的全部责任，原告徐世红无责任。被告蒋婷婷驾驶辽Ａ×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保，保单号：PDEA20182101DAM0043187。原告徐世红受伤后就诊于中国医科大学附属第四医院，2018年10月26日至2018年12月5日，住院治疗40天，住院费用55,248.84元；2018年12月4日至2019年1月14日在辽宁中医药大学附属医院住院治疗41天，住院费用15848.85元；2019年1月14日至2019年1月21日，在中国医科大学附属第四医院住院治疗7天，住院费用11,015.95元，还有门诊费30元，医疗器械费255元。出院医嘱和诊断记载休息至2019年2月28日，加强营养。第4次住院165天，花费医疗费58,862.18元。第5次住院30天，花费医疗费16,139.18元。根据《道路交通安全法》第76条、《保险法》第65条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《中华人民共和国民法总则》的相关规定，原告为维护自身合法权益，维护法律尊严，特向贵院起诉，请人民法院依法予以支持原告的诉讼请求。被告蒋婷婷辩称，交通事故事情属实，开车的司机是我。肇事时车主是李洛宇，肇事车辆的保险投保人也是李洛宇。李洛宇是我姑姑家的小弟。2018年11月6日，我就把车卖给了车贩子。被告人保公司辩称，涉案车辆辽Ａ×××××在我公司投保交通强制保险和商业第三者保险100元，含不计免赔。保险期限自2018年9月19日至2019年9月18日。案发时2018年10月26日在保险范围内，我司愿意依据保险合同赔偿原告合理合法损失。另外，原告属于过度治疗，任意扩大交通事故损失，保险公司对故意扩大部分不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院清单、诊断书、鉴定意见书、鉴定费发票，被告人保公司提供的投保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日14时，在沈阳市东陵路马官桥街路口东侧，被告蒋婷婷驾驶辽Ａ×××××小轿车未避让横过马路的原告徐世红而发生交通事故，造成原告徐世红受伤，经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，原告徐世红无责任，被告蒋婷婷负全部责任。2018年10月26日至2018年12月4日，原告到中国医科大学第四医院住院治疗，住院39天，1级护理6天，2级护理33天。入院诊断为：骨盆骨折、腰椎损伤，住院期间补充诊断为：骶骨骨挫伤，双肺肺挫伤，胆囊结石伴胆囊炎。出院诊断为：骨盆多发骨折，腰椎损伤，车祸外伤，骶骨骨挫伤，双肺肺挫伤，胆囊结石伴胆囊炎。出院医嘱：出院后继续康复治疗，定期门诊复查，建议至普外科处理胆囊结石，不适随诊。2018年12月4日至2019年1月14日，原告到辽宁中医药大学附属医院住院治疗，住院40天，2级护理40天。2019年1月14日至2019年1月21日，原告到中国医科大学附属第四医院住院治疗，住院7天，1级护理1天，2级护理6天。2019年1月21日至2019年7月5日，原告到辽宁中医药大学附属医院治疗，住院165天，2级护理165天。诊断：腰椎骨折、腰椎损伤、周围神经损伤。出院医嘱：继续康复训练，病情变化随诊。2019年9月12日至2019年10月12日，原告到辽宁中医药大学附属医院住院治疗，住院30天，2级护理30天。诊断：腰椎骨折、腰椎损伤、周围神经损伤。原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该中心作出《司法鉴定意见书》，认定原告骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残。另查明，辽Ａ×××××车辆在被告人保公司投保交强险、商业三者险（保险金额100万元）含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告蒋婷婷为原告垫付了医疗费3,000元，被告人保公司为原告垫付医疗费10,000元。因赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费等问题，原、被告协商不成，原告起诉来院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、商业险，且此次交通事故发生在保险期间内，故被告人保公司应在交强险、商业险范围内对原告的合理损失进行赔付。因蒋婷婷系侵权行为人，对保险赔偿不足的部分，由被告蒋婷婷赔偿。关于原告主张的医疗费153,115元，根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据等，能够认定原告医药费支出144,580.88元，因保险公司已垫付医疗费10,000元，对这部分予以扣减。故被告人保公司应赔偿原告医疗费134,580.88元。关于伙食补助费28,300元的问题，原告住院281天，每日100元，伙食补助费应为28,100元。关于原告主张的护理费64,825元的诉求。原告住院期间281天，1级护理7天，2级护理274天，原告举证的护理服务协议为空白合同，本院对该证据不予采纳。根据原告护理天数、护理等级，参照2019年度沈阳市居民服务业标准，护理费应为41,587.98元（52,707元÷365天×288天）。关于原告主张的营养费问题，原告提交的病历等证据均没有加强营养的意见,均为普食，原告该主张缺乏证据证明，本院不予支持。关于原告主张的交通费,虽未能提供相应票据,但鉴于事故发生,交通费为原告必然损失,参考其住院时长,伤情等因素确定原告交通费损失为200元。关于原告主张的精神抚慰金10,000元。原告因本次事故导致十级伤残，给原告造成了较大精神伤害，本院结合肇事情况、原告受伤部位、康复情况、伤残等级等因素，本院酌定为5,000元，由被告人保公司赔偿。关于原告所主张的残疾赔偿金，原告系城镇户口，现已年满69岁。根据法律规定，残疾赔偿金应按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准37,342元/年计算，按11年计算，十级伤残，伤残系数10%。残疾赔偿金41,076.2元（37342×11×10%），被告人保公司应予以赔偿。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故本案鉴定费应由保险公司承担。关于原告主张的复印费100元。该费用系原告受伤所致的间接损失，被告应当予以赔偿，本院酌情认定100元，由蒋婷婷赔偿。因蒋婷婷向原告垫付了3,000元费用，故原告徐世红应向被告蒋婷婷返还2,900元。关于案件受理费的承担主体问题，被告人保公司虽向法庭提交了商业险保险单显示已向投保人就免责事项进行提示，但人保公司未能举证免责事项的具体约定，故对被告抗辩不承担案件受理费的意见本院不予采纳，本案应由人保公司承担案件受理费。关于被告人保公司抗辩原告属于过度治疗扩大损失的问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因被告未对其主张举证证明，应当承担举证不能的法律责任，该抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告徐世红医疗费134,580.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告徐世红伙食补助费28,100元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告徐世红护理费41,587.98元；四二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告徐世红精神抚慰金5,000元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告徐世红交通费200元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告徐世红伤残赔偿金41,076.2元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告徐世红鉴定费1,020元；八、原告徐世红于本判决发生法律效力后15日内返还被告蒋婷婷2,900元；九、驳回原告徐世红其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,625元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  迟海锟人民陪审员  吕洪芹人民陪审员  张玉华二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张 楠