山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初1388号   原告：郭小美，女，1985年10月12日出生，汉族，山西省太原市迎泽区居民，住山西省太原市。   委托诉讼代理人:李永忠(系郭小美表哥),男,清徐县公安局干警,住山西省清徐县。   被告：刘雄,男，1992年3月18日出生，汉族，山西省清徐县清源镇六合村农民，住山西省清徐县。   委托诉讼代理人:冯志莲,女,清徐县东湖法律服务所法律工作者,住山西省清徐县。   被告：曹冠军,男，1977年10月28日出生,汉族,山西省清徐县东湖街道办居民,住山西省清徐县湖东二街**冠军门市。   委托诉讼代理人:张继叶,山西邦宁(清徐)律师事务所律师。   原告郭小美与被告刘雄、曹冠军合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小美及其委托诉讼代理人李永忠，被告刘雄的委托诉讼代理人冯志莲，被告曹冠军的委托诉讼代理人张继叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郭小美向本院提出诉讼请求：1.判令刘雄给付郭小美购车首付款30000元；2.判令刘雄给付郭小美车贷款21195元，并计算至实际给付之日；3.判令刘雄承担违约责任，并偿付郭小美违约金60000元（按车辆价值的20％计算）；4.判令刘雄立即与郭小美办理×××小轿车的过户及转贷手续，否则郭小美有权收回并售卖处理涉案车辆；5.判令曹冠军承担连带保证责任。事实和理由：2019年初，郭小美与刘雄共同出资首付款70000元，贷款254304元购买二手奥迪牌小轿车一辆，车牌号为×××。涉案车辆登记在郭小美名下，实际使用人为刘雄。首付款中，郭小美出资60000元，刘雄出资10000元，贷款期三年。自2019年3月16日起，每月还贷额为7065元，贷款截止日为2020年5月1日。2019年9月12日，郭小美与刘雄签订《协议》，该协议约定：1.协议签订当日，刘雄归还郭小美购车首付款30000元，2019年12月31日前归还剩余首付款30000元。2.刘雄在每月16日前，以微信转账的方式将7065元车贷款项给付郭小美，由郭小美偿还贷款。3.刘雄应当在2020年5月1日前将涉案车辆过户到自己名下。4.任何一方违约，应承担60000元违约金。曹冠军作为刘雄的履约保证人在涉案协议中签字。2019年9月12日涉案《协议》签订后，刘雄在签约当日归还了郭小美购车首付款30000元，但并未在2019年9月16日、10月16日还贷日按时还贷；并未在2019年12月31日前归还剩余首付款30000元；并未在2020年5月1日前将涉案车辆过户到自己名下；且自2020年5月起至今不能如期归还车贷。综上、郭小美认为，刘雄不能履行涉案《协议》约定的还款、还贷、车辆过户义务，有违诚实信用的民法原则，为保护郭小美合法权益，诉至人民法院，请依法裁决。   刘雄辩称，1.郭小美曾和刘雄处过对象,当时购买车辆是郭小美主动提出自愿贷款分期付款购买的,当时要不是郭小美提议刘雄也不会购买,以为会好好过日子,买就买了吧，而且郭小美支付的也比较多,郭小美出60000元,刘雄出10000元，并且是郭小美主动登记在了她自己的名下,我自己知道自己的偿还能力,以为两个人挣钱还款肯定能付清,没想到车的贷款一直由我全部偿还,而且我多次提出要和郭小美领取结婚证,郭小美就是以各种借口推辞。最后只能分手。我认为造成现在这个情况，郭小美有过错，郭小美也应承担相应的责任。2.分手后,车辆由我实际占有,当时约定就是车归我所有,车贷由我按期支付给她，然后她再支付给银行。一直按约履行,但公安局的李永忠强行将我的车辆扣到公安局院内，一直扣了三个月,我上班也失去了交通工具，并威迫我签下了协议，我认为该协议是一份无效协议，不应当得到支持。曹冠军就是一个中间人,曹冠军说过肯定能扣了车并不是保证我能还了款。3.首付款我已经付了郭小美30000元,还有30000元未还清郭小美,今年5、6、7月份的车贷合计21195元没有及时偿还给郭小美也就是第二项诉讼请求，我保证尽快还清。违约金,我不认可,即使该协议有效，约定的违约金数额较高，郭小美不存在损失,当然没有计算违约金的基础,因此请求法院不支持违约金,或降低违约金的数额。4.对于过户的问题,我才是实实在在最着急的人,我还着贷款，车在郭小美名下,我也急切想过户,但条件不允许。第一,该车辆的登记所有人不是郭小美和刘雄,我们二人无法过户。第二，该车辆是分期付款购买的,在付清车款之前是不能过户的。综上所述，请求法院尊重事实，依法判决。   曹冠军辩称，1.我并不想参与郭小美和刘雄的纠纷,他们一直纠缠不清。2.我当时就是中间人的身份,并不是担保人。3.我承诺过如刘雄和郭小美发生纠纷,负责给郭小美扣车回来,我并没有给刘雄担保还款。综上所述,我不承担担保责任,依法驳回郭小美对我的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，郭小美出资60000元，刘雄出资10000元，共计70000元首付款，以郭小美名义和凯枫融资租赁（杭州）有限公司（以下简称凯枫公司）签订《融资租赁套系合同》，和四川新网银行股份有限公司（以下简称新网银行）签订《个人借款合同》，约定由郭小美向新网银行贷款224460元，贷款期限2019年2月16日至2022年2月16日，贷款年利率8.3%，每月16日采用等额本息还款方式，每月还款7064元由郭小美向凯枫公司分期付款购买二手奥迪牌小轿车一辆，车牌号×××，车辆登记所有人是凯枫公司。车辆同时办理了抵押登记。《融资租赁套系合同》第十一条约定，双方同意,郭小美不可以提前终止租赁车辆的使用,如终止,需征得凯枫公司书面同意,且郭小美有丧失或可能丧失履行债务能力的重大情形,且凯枫公司发出有关通知后10日内郭小美未能对此等情形提供凯枫公司认可的担保的结清本合同项下全部款项或者委托凯枫公司处置租赁车辆(需事先经凯枫公司同意且满足“车辆处置条件”)。   2019年9月12日，刘雄作为甲方，郭小美作为乙方，签订《协议》，内容为：“鉴于2019年初，因业务合作的需要,双方协商一致共同出资购买奥迪轿车，双方确认以下基本事实:1.甲方出资1万元，乙方出资6万元,以乙方的名义与车行或4S店签订合同，购入二手黑色的奥迪A6轿车一辆,车架号:×××,发动机号:123627,车牌号:×××,车辆所有权人登记为乙方。2.以乙方名义办理了三年期车辆贷款,从2019年3月16日到2020年5月1日，贷款银行或机构为还贷之日贷款金额为人民币254304。从2019年3月16日起，每月还贷款7064元,每月还款均是由甲方先将款项微信转帐给乙方,再以乙方名义向贷款银行或机构还款。经查,至本协议签订时，还款正常,未出现逾期和不良。3.车辆购入后,一直由甲方使用，未发生过安全责任事故,未发生过损坏或修理,未见交通违章。现该车辆由乙方实际控制。基于上述基本事实,双方经协商一致,达成如下协议，以共同遵照执行:一、本协议签订当日,甲方支付乙方3万元,乙方收款后当即向甲方交付车辆及行车证、保单、发票等随车手续,车辆交由甲方控制和使用。从移交之日起，该车的违章、事故、损坏、安全等事项均由甲方负全责，与乙方无关。二、2019年12月31日之前，甲方支付乙方3万元，全部付清乙方前期投入的购车款。车辆的所有权归属甲方,与乙方无关。但乙方有义务配合甲方办理审车等必要的手续。三、本协议签订后，甲方在每月16号前，提前将7064元款项微信转帐给乙方，以乙方名义向贷款银行或机构还款。乙方收款后不得挪用、占有,不得出现还款逾期。四、车贷全部还清后的次月，乙方要配合甲方办理车辆过户手续,彻底理顺车辆的物权手续。五、双方要恪守诚信,互相信任和配合,如侵犯了对方合法权益的，应当承担6万元(按车辆价值32万元的20%测算的)违约责任,如违约金不足以弥补受害方损失的,还应当另行承担赔偿责任。六、本协议一式四份,甲乙各执两份,双方签字盖章时生效。执行过程中如有补充的，双方应当签订书面补充协议。”该协议下方补充约定：“一、甲方未在约定还款日支付乙方车贷以及在约定时间未结清前期乙方出资3万首付款，由担保人负责，乙方有权扣车。二、甲方在2020年5月1日之前过户，若不能按时过户由担保人负责，乙方有权扣车。三、过户之前，甲方无权买卖或抵押该车辆”。刘雄、郭小美在协议上签名捺印，曹冠军作为担保人签名，李永忠作为中间人签名。至2020年4月的车款，刘雄给付郭小美后，郭小美已偿还新网银行。2020年5-7月的车款21195元由郭小美付给新网银行，刘雄未付郭小美。   本院认为，刘雄承认郭小美主张的购车首付款30000元和郭小美代其偿还的车款21195元，对郭小美主张的第一、二项诉讼请求予以支持。本案争议的焦点一，郭小美主张的违约金是否过高，应否调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少”。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。刘雄未按约定在2019年12月31日偿还郭小美首付款30000元，在每月16日前支付2020年5-7月每月的7065元，参照中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心发布的2019年12月20日、2020年5月20日、2020年6月20日、2020年7月20日一年期贷款市场报价利率(LPR)分别是4.15%、3.85%、3.85%、3.85%，4倍即分别为16.6%、15.4%、15.4%、15.4%，计算至郭小美起诉之日2020年7月16日，损失具体为首付款30000元×16.6%÷12月×6.5月=2697.5元、2020年5月车款7065元×15.4%÷12月×2月=181.34元，2020年6月车款7065元×15.4%÷12月=90.67元，损失共计2969.51元。由此可知，郭小美和刘雄协议第五条约定，如果侵犯了对方权益，要承担60000元违约金，该约定明显过高，应予调整，刘雄应承担的违约金可认定为2969.51元×30%=890.85元。争议焦点二，×××能否办理过户及转贷手续。×××是以郭小美名义分期付款向凯枫公司购买，由凯枫公司保留车辆所有权，郭小美与凯枫公司签订的《融资租赁套系合同》第十一条约定“双方同意,郭小美不可以提前终止租赁车辆的使用,如终止,需征得凯枫公司书面同意”，因此×××车能否过户及转贷由凯枫公司决定，郭小美与刘雄的约定不能对抗其与凯枫公司的约定。争议焦点三，曹冠军应否承担连带保证责任。曹冠军在郭小美、刘雄签订的协议上以担保人名义签字，该协议补充约定第一条“刘雄未在约定还款日支付郭小美车贷以及在约定时间未结清前期郭小美出资30000元首付款，由担保人负责”，可证明曹冠军是刘雄向郭小美还款的保证人，但未明确约定保证方式，曹冠军应按照连带责任保证方式承担保证责任。   综上所述，刘雄应偿还郭小美购车首付款30000元、郭小美代偿的2020年5-7月车款21195元、支付违约金890.85元，曹冠军和刘雄承担连带保证责任。对郭小美要求办理×××过户及转贷手续的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，判决如下：   一、刘雄于本判决生效后十日内给付郭小美购车首付款30000元、代偿的2020年5-7月车款21195元、违约金890.85元；   二、曹冠军和刘雄对上述债务承担连带保证责任；   三、驳回郭小美的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1262元，由刘雄、曹冠军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 赵启珺     二〇二〇年八月二十四日   书记员 李 娜