贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初1146号原告：吴艳碧，女，1999年2月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：唐久卫，贵州虎渡峡律师事务所律师，特别授权。被告：杜开勇，男，1988年9月10日出生，住湖北省武汉市江夏区。被告：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路**时代财富中心写字楼第****。法定代表人：陶睿，该公司负责人。委托诉讼代理人：曹连英，贵州吉远律师事务所律师，特别授权。原告吴艳碧与被告杜开勇、天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司(以下简称“武汉保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月22日立案后，因武汉保险公司受疫情影响不能出庭，本案延期审理，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳碧及其委托诉讼代理人唐久卫、被告杜开勇、被告武汉保险公司的委托诉讼代理人曹连英到庭参加诉讼。被告杜开勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴艳碧向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告武汉保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项费用合计122000元，并由交强险优先赔偿精神抚慰金；2、依法判决被告武汉保险公司在商业第三责任险范围内按照80%赔偿原告扣除交强险已赔偿部分的其余损失22128.04元，不属于赔偿的由被告杜开勇承担责任；3、依法判令被告杜开勇支付原告吴艳碧赔偿费、护理费、生活费合计21900元；4、本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年12月17日22时00分，被告杜开勇驾驶鄂Ａ×××**小型桥车由碧江区血站灯控方向往鹭鸶岩二桥方向行驶，当车行驶至碧江区米处时，该车右前部与从其行驶方向道路右侧往左侧横过道路的原告相撞，造成原告轻微受伤的道路交通事故。当日，经铜仁市公安局碧江区分局交通警察大队作出第522201420180002304号道路交通事故认定书，认为被告杜开勇驾驶机动车遇行人横过马路时未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条第二款规定；原告通过路口或横过道路时，未走过街道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定被告杜开勇承担本次事故的主要责任，原告次要责任。另外，经查明被告杜开勇驾驶的涉案车辆鄂Ａ×××**号小型桥车在被告武汉保险公司投保，且保险在有效期内。2018年12月20日，原告因本次交通事故受伤感觉身体不适，前往贵州省铜仁市人民医院住院治疗，住院32天后，于2019年1月21日出院。住院治疗期间，原告共计产生医药费30549.01元，原告自行垫付了3000元，其余由被告杜开勇支付。出院后，原告于2019年9月3日向贵州医科大学法医鉴定中心提出申请鉴定，2019年9月20日，该鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心（2019）临鉴字第4746号鉴定意见书，评定原告因本次交通事故致右肱骨外科胫骨折遗留右肩关节功能部分丧失属十级伤残，误工期为120-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，右肱骨外科颈骨折内固定取出约需人民币10000-12000元。据此，因被告杜开勇的侵权行为，不仅给原告身体造成了极大损害，而且造成了原告极大的经济损失。为此，原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告杜开勇既没有出庭参加诉讼，也未向本院提交书面材料，视其对涉案诉讼权利的放弃。被告武汉保险公司辩称，医疗费13000元，本公司之前已垫付10000元，应予以扣除；对残疾赔偿金的诉求没有异议；对误工费的诉求有异议，应当按43654元/年÷365天×136天（误工）＝16265.6元；对住院伙食补助的诉求没有异议；对营养费的诉求有异议，应当按照30元/天×75天（折中计算）＝2250元；护理费本公司不支付杜开勇承诺承担的34天的护理费，本公司承担出院后的41天护理费按照105元/天计算为4305元；精神抚慰金已计算在残疾赔偿金中，因此，本公司不再赔付；交通费诉求过高，本公司愿意支付500元；鉴定费以实际发票为准；后续治疗费的诉求过高，愿意按折中11000元支付；住院期间的生活费和赔偿费因杜开勇已承诺，所以，本公司不承担该项费用，以上被告公司愿意承担的各项费用为105605元。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，现认定如下：1、身份证件，证明原、被告的主体资格问题，经质证，双方无异议，本院予以确认；2、道路交通事故责任认定书，证明发生交通事故的经过及责任认定和机动车投保的情况，经质证，被告无异议，本院予以确认；3、原告的住院病历、诊疗证明书，证明原告因交通事故受伤住院的情况。经质证，被告无异议，本院予以确认；4、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤造成十级伤残，误工期限为120-270日、护理期限为60-90日、营养期为60-90日，后期取出内固定约需费用10000-12000元的事实。经质证，被告武汉保险公司没有意见，本院予以确认；5、住院治疗发票、结账明细清单，证明原告住院治疗自己垫付费用3000元的事实。经质证，被告无异议，本院予以确认；鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1900元，被告无异议，本院予以确认；6、被告杜开勇的承诺书，证明被告在原告住院期间，向原告书面承诺愿意承担护理人员的护理费140元/天、生活费50元/天和原告每天的生活费50元/天，至原告出院时止，除保险公司赔偿的费用外，另外赔偿原告损失10000元。经质证，武汉保险公司认为承诺书是杜开勇与原告达成的协议，与其无关，在杜开勇承诺的部分其不承担。本院认为，该承诺书有被告杜开勇的签名及捺印，对其真实性本院予以确认。被告武汉保险公司当庭出示垫付医疗费票据，证明其公司为原告垫付住院医疗费10000元的事实。经质证，原告无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日22时00分，被告杜开勇驾驶鄂Ａ×××**小型桥车由碧江区血站灯控方向往鹭鸶岩二桥方向行驶，当车行驶至碧江区米处时，该车右前部与从其行驶方向道路右侧往左侧横过道路的原告相撞，造成原告轻微受伤的道路交通事故。经铜仁市公安局碧江区分局交通警察大队认定，被告杜开勇驾驶机动车遇行人横过马路时未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条第二款规定，应承担本次事故的主要责任；原告通过路口或横过道路时，未走过街道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，原告承担此次事故的次要责任。被告杜开勇驾驶的涉案车辆鄂Ａ×××**号小型桥车在被告武汉保险公司投保，且保险在有效期内。2018年12月20日，原告因本次交通事故受伤感觉身体不适，前往贵州省铜仁市人民医院住院治疗，住院32天后，于2019年1月21日出院。住院治疗期间，原告共计产生医药费30549.01元，其中，被告武汉保险公司垫付了10000元，原告自行垫付了3000元，其余应为被告杜开勇支付。出院后，原告于2019年9月3日向贵州医科大学法医鉴定中心提出申请鉴定，2019年9月20日，该鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心（2019）临鉴字第4746号鉴定意见书，评定原告因本次交通事故致右肱骨外科胫骨折遗留右肩关节功能部分丧失属十级伤残，误工期为120-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，右肱骨外科颈骨折内固定取出约需10000-12000元。2019年1月19日，被告杜开勇在铜仁市碧江区灯塔派出所书面向原告承诺：“本人杜开勇与吴艳碧机动车交通事故责任纠纷一事，我自愿请吴艳碧母亲龙金梅女士照顾吴艳碧，每日护理费140元，生活费50元，吴艳碧本人生活费每日50元，时间2018年11月18日起至出院止，2018年11月20日已付2400元，本人另外自愿赔偿吴艳碧各损失壹万元，保险公司赔偿的费用除外。2019年4月20日前支付。”本院认为，本案争议焦点一，精神抚慰金是否属于被告赔偿范围的问题。被告提出精神抚慰金已计算在残疾平赔偿金中，因此不予赔偿的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支付收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，由此可见，残疾赔偿金是对因残疾而导致的劳动能力丧失所给予的财产损害性质的赔偿，而不是对赔偿权利人遭受精神损害所给予的精神抚慰性质的赔偿，故对被告提出的意见，本院不予采纳。原告主张5000元精神抚慰金，根据贵州省平均生活水平及当事人过错程度，本院酌情认定2000元。本案争议的焦点二，被告杜开勇自己承诺赔偿的事项应否包含在保险责任赔偿范围内的问题。本院认为，被告杜开勇是完全民事行为能力人，其对原告作出的承诺既没有损害他人利益，也没有违反法律规定，属其意思自治，应当由被告杜开勇兑现承诺，但在被告杜开勇承诺履行的责任范围外，依照法律规定应当由保险公司承担的责任的仍由保险公司在保险责任范围内进行赔偿。具体在本案中，按照原告的主张，生活费34天×50元/天＝1700元，赔偿10000元，护理费被告杜开勇根据承诺，应当按照原告住院34天计算护理费，即34天×140元/天＝4760元，以上共计16460元，扣除被告杜开勇已支付的2400元，被告还应当支付给原告各种赔偿费用14060元，因此，原告要求被告杜开勇按照承诺支付赔偿费用的诉求，本院予以支持14060元，超出部分不予支持。庭审中，原告表示对被告武汉保险公司提出的赔偿范围及总金额予以接受，即，对医疗费13000元，扣除被告公司已垫付10000元，承担3000元；承担残疾赔偿金63184元、误工费16265.6元、住院伙食补助3200元、营养费2250元；承担应由杜开勇承担的护理费以外的41天的护理费4305元；承担交通费500元、鉴定费1900元、后续治疗费11000元。以上合计承担各项费用为105605元。本院认为，这是当事人就自己的权利义务达成的合议，是其真实意思表示，本院予以支持。另外，关于原告住院医疗费问题，经庭审调查，原告住院共计开支30549.01元，扣除原告自己垫付的3000元和被告武汉保险公司垫付的10000元外，尚有17549.01元为被告杜开勇垫付，依法应当由保险公司在保险限额范围内进行赔偿，但由于被告杜开勇未出庭主张权利，本院视为其自愿为原告支付这笔费用。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告吴艳碧各项损失107605元；二、由被告杜开勇赔偿原告吴艳碧经济损失14060元；三、驳回原告吴艳碧的其他诉讼请求。案件受理费1710元，由被告天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判长  黄建荣二〇二〇年八月二十一日法官助理徐华书记员李国蓉