襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0691民初3350号原告（申请执行人）：王宏伟，男，汉族，1968年8月15日出生，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：周俊、方文康，湖北百龙律师事务所律师。被告（案外人）：陈宇飞，男，汉族，1993年6月20日出生，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：王俊、胡勤，湖北创佳律师事务所律师。被告（被执行人）：张明云，女，汉族，1970年8月8日出生，住襄阳市樊城区，原告王宏伟与被告陈宇飞、张明云申请执行人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对案件公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周俊，被告陈宇飞的委托诉讼代理人王俊到庭参加了诉讼，被告张明云经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因发现本案的审判须以襄阳市保康县人民法院（2019）鄂0626行初6号王宏伟诉保康县林业局、第三人张明云及陈宇飞林业行政登记纠纷一案及襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初3537号王宏伟诉张明云、第三人陈宇飞债权人撤销权纠纷一案的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。本院于2019年5月27日作出裁定，对本案中止审理。现上述两案已经审结，本院依法恢复审理，本案现已审理终结。原告王宏伟诉称，原告在申请执行与张明云有关的民间借贷纠纷一案的生效判决中，本院作出（2018）鄂0691执177号之二执行裁定书，查封登记在陈宇飞名下、实际是张明云的林权，林权证号为鄂保林证字（2015）第309306号。2018年9月26日，陈宇飞对该执行裁定书提出书面异议。本院于2018年10月22日作出（2018）鄂0691执异85号裁定，中止对坐落于襄阳市保康县歇马镇××组、林权证号为鄂保林证字（2015）第309306号林权的执行。原告认为，张明云将其本人所有的林权变更登记在陈宇飞名下是逃避债务、转移财产的行为，且登记机关登记时违反相关法律规定。法院作出的中止裁定损害原告合法权益，故诉至本院，提出下列诉讼请求：一、准许执行变更登记在案外人陈宇飞名下、实际是被执行人张明云的林权，林权证号为鄂保林证字（2015）第309306号；二、本案的诉讼费用由二被告承担。被告陈宇飞辩称，本案关联人陈新元与张明云存在债权债务关系，双方于2015年7月25日达成赔偿协议，约定张明云尚欠陈新元借款本金及利息2094400元，张明云自愿用其名下的林地使用权抵偿并将其指定登记在陈宇飞名下。双方约定的抵偿行为发生于2015年，而王宏伟诉张明云的民间借贷案件于2016年11月29日开庭，张明云与陈宇飞不存在恶意串通的可能。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张明云未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定如下事实：张明云于2012年在保康县寺坪镇台口村七组转让所得一宗林地，办理了林权证，证号为鄂保林证字2012第308243号，载明的面积为7800亩。2014年5月，寺坪镇台口村原七组16户村民对该宗林地的权属提出争议，寺坪政府、保康县林业局对此进行多次调查。2015年5月，保康县政府作出了《关于撤销鄂保林证字2012第308243号林权证的决定》。2015年7月25日，陈宇飞的叔叔陈新元与张明云签订《协议书》，约定因张明云拖欠陈新元借款本金及利息共计2094400元，张明云自愿用保康林业局补偿给其的林地使用权进行抵偿以冲减借款，并协调保康县林业局将林地使用权直接登记到陈新元指定的人名下，实际面积以张明云与保康县林业局签订的补偿协议为准。2015年9月21日，保康县林业局与张明云签订《林地赔偿协议书》，约定张明云持有的鄂保林证字2012第308243号林权证上的实有面积经襄阳市林业调查规划设计院勘测，实际为2781亩。双方同意由保康县林业局另外寻找与该林权证实际面积基本相符的林地进行赔偿，山林坐落于歇马镇××组，其面积和四界以保康县林业局林调队出具的勘测报告为准，保康县林业局负责办理该林权的变更登记手续，张明云同意将林权登记在陈宇飞（身份证号为）名下，张明云服从并接受《保康县人民政府关于撤销鄂保林证字2012第308243号林权证的决定》，原山林归还寺坪镇台口村原16户村民等。2015年9月22日，保康县林业局为陈宇飞办理了林权证，载明权利人为陈宇飞，林地坐落于湖北省××市保康县××组，面积为3004.6亩，证号为鄂保林证字（2015）第309306号。王宏伟因与张明云、陈新元民间借贷纠纷一案，诉至本院，本院开庭审理后，于2017年3月31日作出（2016）鄂0691民初869号民事判决，判令张明云偿还王宏伟借款本金639117.26元及利息等，驳回了王宏伟的其他诉请。后王宏伟向本院申请强制执行，2018年5月11日，王宏伟向本院提交查封申请，称张明云为逃避债务，把自己名下的林权证变更为陈宇飞名下的鄂保林证字（2015）第309306号林权证，请求对该林权证进行查封。当日本院作出（2018）鄂0691执177号之二执行裁定，查封张明云所有的林权[变更登记在陈宇飞名下的林权，证号为鄂保林证字（2015）第309306号]。陈宇飞对此裁定提出异议，请求本院终止执行。本院于2018年10月22日作出（2018）鄂0691执异85号执行裁定，中止对坐落于襄阳市保康县歇马镇××组，林权证号为鄂保林证字（2015）第309306号林权的执行。王宏伟不服，将陈宇飞、张明云作为被告向本院提起执行异议之诉，请求准许执行变更登记在案外人陈宇飞名下、实际是被执行人张明云的林权，林权证号为鄂保林证字（2015）第309306号。另查明，2019年5月31日，王宏伟向襄阳市中级人民法院提起行政诉讼，起诉保康县人民政府、保康县林业局要求撤销林权证，后又撤回起诉。2019年5月16日，王宏伟向襄阳市樊城区人民法院提起民事诉讼，要求撤销张明云将保康县林业局补偿给其的林权登记至陈宇飞名下的转移财产行为。2020年6月7日，襄阳市樊城区人民法院作出（2019）鄂0606民初3537号民事判决，认为陈宇飞取得的林权证是基于张明云拖欠其叔叔陈新元的借款，陈新元与张明云协议约定用保康县林业局补偿给张明云的林地使用权以抵偿陈新元的借款，并将林地使用权直接登记到陈新元指定的人即陈宇飞名下所取得，故张明云并非无偿转让自己的财产。其次，虽然陈新元仅有一笔26万元的借款转入张明云的账户，但张明云认可陈新元转款凭证中收款人是其女儿及其指定的代收人，原告并不能证明张明云与陈新元的其他借款存在虚假。另涉案的山林当时价值多少并无评估，原告亦不能证明张明云是以明显不合理的价格转让林权。故原告王宏伟的诉请无证据证实，该判决驳回了王宏伟的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。”本案中，2015年9月22日，保康县林业局为陈宇飞办理了林权证，载明权利人为陈宇飞，林地坐落于湖北省××市保康县××组，面积为3004.6亩，证号为鄂保林证字（2015）第309306号，即案外人陈宇飞为该林地使用权的合法权利人。而王宏伟认为被执行人张明云以不合理的低价转让财产等对其造成损害，已经提起了撤销权诉讼且已被驳回诉请。原告亦未提交其他证据证实陈宇飞所有的林权证被撤销等。综上，陈宇飞就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，依法应予驳回原告的诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第一款第（二）项的规定，判决如下：驳回原告王宏伟的诉讼请求。案件受理费80元，由原告王宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  信国良人民陪审员  张 财二〇二〇年八月二十日书 记 员  孙心锐