广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初4247号原告：广州市穗中印刷厂，住所地广州市黄埔区百合三路******。投资人：李福军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨益，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：广州盛瑞企业管理有限公司，住，住所地广州市天河区天河北路****/div>法定代表人：葛树敏。被告：广州欧洁蔓化妆品有限公司，住所地广州市天河区天河北路，住所地广州市天河区天河北路****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：葛树敏。被告：葛树敏，男，1953年11月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，原告广州市穗中印刷厂（以下简称穗中印刷厂）与被告广州盛瑞企业管理有限公司（以下简称盛瑞公司）、广州欧洁蔓化妆品有限公司（以下简称欧洁蔓公司）、葛树敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，由审判员李娜适用普通程序独任审理进行了公开开庭。原告的委托诉讼代理人杨益到庭参加诉讼，被告盛瑞公司、欧洁蔓公司、葛树敏经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穗中印刷厂向本院提出诉讼请求：1、判令盛瑞公司和欧洁蔓公司共同支付拖欠款项61718.7元及利息（自2019年12月31日至2020年4月30日，以20000元为基数；自2020年3月31日至2020年4月30日，以20000元为基数；自2020年6月31日至2020年4月30日，以21718.7元为基数；自2020年5月1日起至付清之日止，以61718.7元为基数；均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令葛树敏对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与欧洁蔓公司于2018年12月4日开始建立买卖合同关系，原告按该公司的要求向其分批供应货物，产品品名、规格、数量、价格等。原告履行自己的交付货物义务后，欧洁蔓公司一直拖欠货款未付，后原告与盛瑞公司于2019年10月29日签订《付款计划书》，确认盛瑞公司截至2019年10月29日尚欠原告货款共71718.7元，并约定分期付款，于2019年10月31日前支付货款10000元，于2019年12月30日前支付货款20000元，于2020年3月30前支付货款20000元，于2020年6月30日前支付货款21718.7元。之后盛瑞公司与欧洁蔓公司于2019年10月30日通过许秀青的账户转账向原告指定账户转账10000元，但至今盛瑞公司和欧洁蔓公司尚欠货款61718.7元未支付。原告认为，首先，盛瑞公司是欧洁蔓公司的唯一法人股东，盛瑞公司自愿与原告签订付款计划书，应认定为债务的加入，且盛瑞公司与欧洁蔓公司的财务、人员、办公地点均是共用的，其法定代表人均是葛树敏，原告有理由怀疑两公司有关联，应共同承担欠款；其次，葛树敏是盛瑞公司的唯一股东，属于一人有限公司，原告有充分理由认为公司帐簿与股东帐簿不分，公司与股东的财产混合，易使公司财产被股东非法转移、私吞，影响公司对外承担责任的物质基础，葛树敏应当对盛瑞公司与欧洁蔓公司的债务承担连带责任。因此，原告诉至法院，请求支持其全部诉讼请求。被告盛瑞公司、欧洁蔓公司、葛树敏均未到庭应诉答辩，也未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、付款计划书、转账凭证、《买卖合同》等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：自2018年12月始，原告穗中印刷厂（供应商）与被告盛瑞公司、欧洁蔓公司（均是需方）分别签订了多份买卖合同，约定盛瑞公司、欧洁蔓公司向原告采购标签等印刷品，合同约定了产品单价、数量、交货日期等，并约定付款方式为月结。原告述称在实际交易中，盛瑞公司与欧洁蔓公司均要求送货至欧洁蔓公司处，双方采取滚动交易模式，送货期间为2018年12月4日至2019年10月28日，送货单有签收，但原告并未保存所有合同及送货单，故无法统计送货总金额，在交易过程中盛瑞公司和欧洁蔓公司均向原告付过货款。2019年10月29日，原告与盛瑞公司签订一份《付款计划书》，盛瑞公司确认截至该日共有余款71718.7元未支付，于2019年10月31日前支付货款10000元，于2019年12月30日前支付货款20000元，于2020年3月30前支付货款20000元，于2020年6月30日前支付货款21718.7元。之后盛瑞公司通过案外人的银行账户向原告支付了货款10000元。另查明，欧洁蔓公司于2004年4月18日登记成立，现为法人独资有限责任公司，股东为盛瑞公司。盛瑞公司于2009年8月24日登记成立，现为自然人独资有限责任公司，股东为葛树敏。本院认为：因被告盛瑞公司、欧洁蔓公司、葛树敏经本院合法传唤均未到庭且未提供证据，故本院核实原告穗中印刷厂提供的证据，并依法进行事实认定。原告提供的买卖合同、送货单、付款计划书等证据，可以证实原告与盛瑞公司、欧洁蔓公司之间存在案涉买卖交易，虽然《付款计划书》只有盛瑞公司盖章确认，但根据原告当庭陈述及送货单所示，在实际交易中盛瑞公司与欧洁蔓公司存在混同收货、混同付款的情形，结合盛瑞公司是欧洁蔓公司的一人股东且注册地址相同的情况，本院有理由相信盛瑞公司与欧洁蔓公司实际是高度混同、共同经营，依法应共同承担向原告支付货款的责任。现原告确认签订《付款计划书》之后收到货款10000元，未有证据证实被告有其他付款，故盛瑞公司与欧洁蔓公司应向原告支付尚欠货款61718.7元。盛瑞公司与欧洁蔓公司未按照《付款计划书》约定的付款期限支付货款，其行为已构成违约，应自逾期之日起向原告支付逾期付款违约金。因此，原告诉请盛瑞公司与欧洁蔓公司共同支付货款61718.7元，并自2019年12月31日至2020年3月30日，以20000元为基数，自2020年3月31日至2020年6月30日，以40000元为基数，自2020年7月1日起至付清之日止，以61718.7元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金，事实及法律依据充分，本院予以支持。关于葛树敏是否应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。盛瑞公司现为一人有限责任公司，葛树敏为公司唯一股东，未举证证明公司财产独立于自己的财产，其应当对公司债务承担连带责任。因此，原告诉请葛树敏对盛瑞公司的案涉债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告盛瑞公司、欧洁蔓公司、葛树敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告广州盛瑞企业管理有限公司、广州欧洁蔓化妆品有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告广州市穗中印刷厂支付货款61718.7元及逾期付款违约金（自2019年12月31日至2020年3月30日，以20000元为基数；自2020年3月31日至2020年6月30日，以40000元为基数；自2020年7月1日起至付清之日止，以61718.7元为基数；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告葛树敏对被告广州盛瑞企业管理有限公司的上述第一判项所确定的债务向原告广州市穗中印刷厂承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，由被告广州盛瑞企业管理有限公司、广州欧洁蔓化妆品有限公司、葛树敏共同负担（该受理费原告已预缴，原告广州市穗中印刷厂同意由被告广州盛瑞企业管理有限公司、广州欧洁蔓化妆品有限公司、葛树敏在履行本判决时向其迳付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李娜二〇二〇年八月四日法官助理王春梅书记员廖茜茹（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。附二：申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。