四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1868号 原告：成都新怡融资担保有限责任公司，住所地成都市青白江区大同镇华金大道三段**。 法定代表人:何靖，总经理。 委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。 被告：成都市西江月农业生态观光有限公司，住，住所地成都市青白江区祥福镇华家村**/div> 法定代表人:何兴华，总经理。 被告：何兴华，男，1973年5月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：张琼，女，1973年8月12日出生，汉族，住成都市青白江区。 三被告共同委托诉讼代理人：赖艳，四川悟德律师事务所律师。 原告成都新怡融资担保有限责任公司（以下简称新怡公司）与被告成都市西江月农业生态观光有限公司（以下简称西江月公司）、何兴华、张琼追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告新怡公司的委托诉讼代理人冯红兵，被告何兴华及三被告共同委托的诉讼代理人赖艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新怡公司向本院提出诉讼请求：1、判令西江月公司支付原告代偿款926085.39元及利息（利息以926085.39元为基数，按年利率24%，从2020年6月10日起计算至付清之日止）。2、判令西江月公司支付违约金185217.08元。3、判令西江月公司支付律师费22400元。4、判令何兴华对前三项诉讼请求中西江月公司的给付义务承担连带清偿责任。5、判令原告有权就西江月公司抵押给原告的下列财产在拍卖或者变卖价款中享有优先受偿权：（1）位于成都市青白江区祥福镇华家村**的农业生产设施，所有权证号为青白江区第******************；（2）位于成都市青白江区祥福镇华家村12组的林权证号为“成青经林证字（2016）第04号”经济林木。6、判令原告有权就何兴华质押给原告的西江月公司3000万元的股权在拍卖或者变卖价款中享有优先受偿权。7、判令张琼对）位于成都市青白江区祥福镇华家村**的林权证号为&ldquo994.99元为基数，从2020年6月10日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）与西江月公司共同向原告承担支付责任。8、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：成都市农村产权流转融资担保股份有限公司（以下简称农担公司）对西江月公司、何兴华、张琼享有债权65033891.64元，新怡公司对其中的10033891.64元提供了连带保证担保，因西江月公司、何兴华、张琼对其中的到期债务309994.99元未履行，新怡公司代为履行了该付款义务。农担公司对西江月公司另有债权1542175.80元，新怡公司对西江月公司的该债务也提供了连带保证担保，因西江月公司对其中的到期债务616090.40元未履行，新怡公司代为履行了该付款义务。新怡公司依法对上述二笔债权共926085.39元及利息进行追偿。西江月公司以农业生产设施和经济林木向新怡公司提供了抵押反担保，何兴华以其在西江月公司的股权向新怡公司提供了质押反担保，故西江月公司和何兴华应当以其抵押物和质押物的拍卖、变卖价款向新怡公司优先履行。合同约定了违约金和律师费，被告违约应当按照约定支付。 西江月公司与何兴华共同辩称，新怡公司履行了保证责任属实，但西江月公司只同意支付本金，不同意支付利息，且新怡公司按照年利率24%主张利息，利率过高，利息应从新怡公司代偿后的次日计算。违约金和律师费不同意支付。抵押和质押的期限尚未到期，不同意新怡公司的第5项和第6项诉讼请求。 张琼辩称，涉及张琼的和解协议中的“张琼”的签名和捺印非其本人所为，其不应承担支付责任。 新怡公司围绕诉讼请求依法提交了和解协议、委托担保合同、反担保抵押合同及抵押登记证、股权质押反担保合同及股权出质设立登记通知书、保证反担保合同、民事调解书、执行裁定书、催告函、律师函、银行交易凭证、委托代理合同、律师费转账凭证及增值税专用发票等证据，本院组织当事人进行了质证，除张琼对和解协议中的签名和捺印提出异议并申请鉴定外，对其余证据，被告对真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因农担公司对西江月公司、何兴华、张琼享有债权65033891.64元，2016年6月28日，西江月公司、何兴华、张琼作为共同甲方，与乙方农担公司，丙方新怡公司签订和解协议[（2016）产担和解001号]（以下简称1号和解协议），该协议载明，甲方对欠款中的10033891.64元分6期向乙方支付，丙方提供连带责任担保，在2019年12月31日前支付首期款309994.99元。因1号和解协议的签订，农担公司作为申请执行人在成都铁路运输中级法院与被执行人西江月公司、何兴华、张琼达成执行和解[（2015）成铁中执字第124号之二执行裁定书]，农担公司申请终结了执行程序。本案诉讼中，张琼对1号和解协议中“张琼”的签名和捺印提出异议，其于庭审前向本院提交鉴定申请。 2016年6月28日，西江月公司作为甲方，与乙方农担公司，丙方新怡公司签订和解协议[（2016）产担和解002号]（以下简称2号和解协议），该协议载明，西江月公司对欠款中的1542175.80元分3期向农担公司支付，于2019年12月31日前支付最后一期付款616090.40元，丙方提供连带责任担保。 2016年6月28日，西江月公司作为甲方，与乙方新怡公司签订委托担保合同，对上述2份和解协议中的合计欠款11576067.44元，新怡公司为西江月公司提供连带责任保证担保，保证担保期限96个月。合同第四条第1款约定，乙方向甲方追偿的范围包括借款本金、利息、违约金以及实现债权的诉讼费、律师代理费等费用；第四条第4款约定，乙方向甲方追偿的期限及于乙方承担保证责任后两年；第七条第3款约定，乙方承担代偿责任后，甲方应按乙方代偿金额的每日千分之三向乙方支付违约金；第七条第4款约定，违约方应向守约方支付担保金额20%的违约金。同日，西江月与新怡公司签订反担保抵押合同，西江月公司将其拥有所有权的下列权证号的农业生产设施抵押给新怡公司，位于成都市青白江区祥福镇华家村12组，权证号为“青白江区（市）县”第5101131050001号、5101131050002号、5101131050003号、5101131050004号、51011310500，位于成都市青白江区祥福镇华家村**5101131050007号、5101131050009号、5101131050010号；将位于成都市青白江区祥福镇华家村12组，编号为“成青经林证字（2016）第04号”的经济林木抵押给新怡公司。上述抵押物抵押登记在成都市青白江区农业和林业局办理，证书编号为“青抵押登记（2016）年第003号”，抵押登记证记载：被担保主债权数额4361.4852万元，抵押起止时间2016年6月28日至2024年6月27日。同日，新怡公司作为质权人，与出质人何兴华签订股权质押反担保合同，何兴华将其在西江月公司的3000万元股权质押给新怡公司，出质登记于2016年11月23日在成都市青白江区市场和质量监督管理局办理，证书编号为“（青白江）股质登记设字[2016]第000054号”。 2016年6月28日，何兴华与新怡公司签订保证反担保合同，何兴华向新怡公司提供连带责任保证反担保，反担保的主债权金额为11576067.44元，反担保的范围包括借款本金、利息、违约金以及实现债权的诉讼费、律师代理费等费用，保证反担保的期限自合同签订之日起至新怡公司承担代偿责任之日起二年。 因西江月公司未按照上述两份和解协议的约定支付2019年12月31日的到期欠款，农担公司要求新怡公司承担连带清偿责任，新怡公司于2020年6月10日向农担公司转账付款926085.39元。 因本案纠纷，新怡公司与四川达和律师事务所签订委托代理合同，支付律师费22400元。 本院认为，本案事实中所涉及的合同、协议，均是当事人意思自治的结果，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均合法有效。新怡公司履行了保证义务为西江月公司代偿了欠款926085.39元，西江月公司应予偿还。新怡公司主张欠款年利率24%和欠款金额20%的违约金，其主张的利率虽低于合同约定的代偿金额的每日千分之三，但加上违约金后年利率已高于24%，故本院对新怡公司主张的违约金不再支持。按照合同约定，新怡公司因本案诉讼产生的律师费应由西江月公司负担，何兴华应对西江月公司的前述付款义务承担连带清偿责任，新怡公司对西江月公司的抵押财产和何兴华的质押股权享有优先受偿权。抵押和质押的效力同于主债务的期间，被告对该期间提出的抗辩，不符合法律规定。 张琼系成都铁路运输中级法院（2015）成铁中执字第124号执行案件中的被执行人，因新怡公司对西江月公司的到期债务309994.99元进行了代偿从而免除了张琼在该执行案件中的付款义务，又因该笔债权的主债务人系西江月公司，故张琼就该笔欠款向新怡公司承担的是连带清偿责任而非共同支付责任。张琼提出对1号和解协议中自己的签名和捺印进行鉴定，因即便无此和解协议，根据前述事实张琼亦应承担责任，故鉴定已无必要，本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告成都市西江月农业生态观光有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都新怡融资担保有限责任公司926085.39元及利息（利息以926085.39元为基数，按年利率24%，从2020年6月10日起计算至付清之日止）； 二、被告成都市西江月农业生态观光有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都新怡融资担保有限责任公司律师费22400元； 三、被告何兴华对本判决第一、二项的给付义务承担连带清偿责任； 四、原告成都新怡融资担保有限责任公司有权就被告成都市西江月农业生态观光有限公司所有的下列财产在折价或者拍卖、变卖后的价款内享有优先受偿权： 1、位于成都市青白江区祥福镇华家村12组，权证号为“青白江区（市）县”第5101131050001号、5101131050002号、5101131050003号、5101131050004号、510113105000、位于成都市青白江区祥福镇华家村**101131050007号、5101131050009号、5101131050010号的农业生产设施； 2、位于成都市青白江区祥福镇华家村12组，编号为“成青经林证字（2016）第04号”的经济林木。 五、原告成都新怡融资担保有限责任公司有权就被告何兴华持有的成都市西江月农业生态观光有限公司3000万元的股权在折价或者拍卖、变卖后的价款内享有优先受偿权； 六、被告张琼对被告成都市西江月农业生态观光有限公司在本判决第一项中的应付款中的309994.99元及利息（利息以309994.99元为基数，从2020年6月10日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）向原告成都新怡融资担保有限责任公司承担连带清偿责任； 七、驳回原告成都新怡融资担保有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7557元（已减半），由被告成都市西江月农业生态观光有限公司负担6337元，原告成都新怡融资担保有限责任公司负担1220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  付军 二〇二〇年八月六日 书记员  周静