福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初5989号 原告：张学明，男，1996年1月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：林福星，福建慎策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宛玲，福建慎策律师事务所律师。 被告：李冀，男，1991年7月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：泉州北极星汽车销售有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区海峡体育中心北三门北汽新能源展厅**，统一社会信用代码91350582MA345LUF4B。 法定代表人：杨联共，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄露，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志新，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 原告张学明与被告李翼、泉州北极星汽车销售有限公司（以下简称北极星公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学明的委托诉讼代理人吴宛玲，被告李翼、被告北极星公司的委托诉讼代理人黄露和张志新、被告平安厦门分公司的委托诉讼代理人邱永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学明向本院提出诉讼请求：被告李翼、北极星公司赔偿原告各项经济损失187201.65元（医疗费24491元、营养费3673.65元、住院伙食补助费50元／天×23天＝1150元、后续治疗费10000元、残疾器具辅助费136元、护理费231.1元／天×90天＝20799元、误工费231.1元／天×180天＝41598元、交通费2000元、残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1514元，合计207201.65元，扣除被告平安厦门分公司垫付的20000元，余额为187201.65元）；被告平安厦门分公司在保险责任限额内承担赔付责任。事实和理由：2019年12月26日8时36分许，被告李翼驾驶被告北极星公司所有的闽Ｃ×××××号小型轿车撞到原告以及案处人肖珍珠，造成原告以及案外人肖珍珠受伤，车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告李翼负事故全部责任。事故发生后，原告先后前往福建省中医药大学附属晋江中医院、龙岩慈爱医院、福建龙岩市第二医院治疗。闽Ｃ×××××号小型轿车在被告平安厦门分公司处投保了保险。 被告李翼辩称，本人向被告北极星公司承租车辆，公司承诺车辆购买相关保险，并约定若出事故，承租方无需承担赔偿责任。本案应由被告北极星公司和被告平安厦门分公司赔偿。 被告北极星公司辩称，一、原告主张的赔偿费用过高；二、我司已尽到合理审查义务，对本案交通事故的发生不存在任何过错，无需承担任何责任；三、我司已就肇事的闽Ｃ×××××号车辆向被告平安厦门分公司投保交强险和商业险，应由被告平安厦门分公司在保险责任范围内承担赔付责任。被告平安厦门分公司的过错造成车辆脱保，仍应承担相应的赔偿责任。 被告平安厦门分公司辩称，发生事故时被保险车辆并未在我司投保交强险，故我司不应承担相应的赔偿责任；医疗费以正式发票为准，非医保费用不属于保险公司赔偿范围，营养费按5%计算，住院伙食补助费按每天30元计算，后续治疗费按8000元计算，辅助器具费没有异议；误工费未提供实际工作损失，应按农村标准计算至定残日前一天；护理费按服务行业的标准，且出院后的护理费按30%计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金偏高；交通费酌情认定230元；财产损失不予认可；鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。另，我司已先行垫付20000元，应予以扣除。 原告张学明提供以下证据：1.身份证、户口本，证明原告为城镇居民；2.机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险保险单（电子保单），证明涉案车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在被告平安厦门分公司处投保了相关保险；3.道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；4.疾病证明、中医住院病案首页、入院记录、手术记录单、长期医嘱单、临时医嘱单、影像检查报告单、出院记录、疾病诊断证明书、龙岩慈爱医院出院小结、福建省龙岩市第二医院疾病证明书、门诊病历、放射检查报告单、Ｘ线检查报告单，证明原告住院治疗经过及伤情；5.福建省医疗住院收费票据、收费汇总清单、福建增值税普通发票、住院结账汇总清单、福建省医疗门诊收费票据，证明原告因事故支出医疗费人民币24491元；6.全国通用商业售票凭证联、宝岛眼镜公司配镜单，证明原告因该交通事故造成车辆、眼镜等财产损失；7.动车票，证明原告因该交通事故支出的部分交通费用；8.福建增值税普通发票，证明原告因该交通事故支出的残疾器具辅助费；9.福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、福建增值税普通发票，证明原告因该交通事故构成伤残、误工期、护理期限、后续治疗费用及因鉴定支付2600元鉴定费。 被李翼对上述证据均无异议。 被告北极星公司质证：对证据1未提出质证意见；交强险的脱保是由于被告平安厦门分公司工作人员蔡荣朴的工作失误造成的；对证据3无异议；原告擅自转院，不合理的费用应自行承担；对证据6的关联性不认可，交通事故认定书未载明原告有车辆及其他财产损失，该证据不能证明损失与事故存在因果关系；对证据7、8的关联性不予认可；后续治疗费过高，应按8000元计算；误工期过长，应计算至定残前一日；护理费应区分出院后的护理依赖程度。 被告平安厦门分公司的质证意见：1.事故认定书涉及两个伤者，强制险应予以共同分配；2.案涉事故并未发生在交强险保险期间内，我司不应承担交强险的赔偿责任。其他质证意见与被告北极星公司的质证意见一致。 被告李翼未提供书面证据，主张垫付医疗费3400元。原告确认收到被告李翼垫付的3400元。 被告北极星公司提供以下证据：1.福建省嗒嗒用车科技有限公司企业信息，证明其系福建省嗒嗒用车科技有限公司的母公司，其将闽Ｃ×××××号车辆交由嗒嗒公司在“嗒嗒用车”平台上经营分时租赁业务；2.“嗒嗒用车”ＡＰＰ登录界面、订单详情、被告李翼在“嗒嗒用车”ＡＰＰ的注册信息、身份证、驾驶证，证明被告李翼具备相应驾驶资格，符合注册条件，嗒嗒公司已对被告李翼的驾驶资格尽到了合理审查义务；3.交强险保单2张，其已就闽Ｃ×××××号车辆向被告平安厦门分公司投保交强险；4.其公司工作人员刘梅玲与平安厦门分公司工作人员蔡荣朴邮件往来记录、微信聊天记录，证明其公司向平安厦门分公司发送邮件，要求办理交强险车辆的清单（27辆，含闽Ｃ×××××号），在平安厦门分公司的回复邮件未含闽Ｃ×××××号车辆的交强险，其公司人员还通过微信向平安厦门分公司工作人员提醒车辆交强险到期并要求续保；证据5.其公司工作人员程欢庆与平安厦门分公司工作人员蔡荣朴通话录音文字资料、录音光盘，证明事故发生当天，程欢庆与蔡荣朴通话协商解决本案赔偿事宜，蔡荣朴在通话中承认由于自已过失造成车辆脱保，愿意向公司申请理赔。 原告张学明对被告北极星公司提供的证据未发表质证意见。 被告李翼对被告北极星公司提供的证据均无异议。 被告平安厦门分公司对被告北极星公司提供的证据质证：对证据1、2、3均无异议；事故发生时不在交强险有效期间内，即使蔡荣朴存在疏忽，也应由被告北极星公司另案向蔡荣朴主张权利。 被告平安厦门分公司未提供书面证据，主张垫付医疗费20000元。原告确认收到被告平安厦门分公司垫付的20000元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日8时36分许，被告李翼驾驶被告北极星公司所有的闽Ｃ×××××号小型轿车撞到原告以及案处人肖珍珠，造成原告以及案外人肖珍珠受伤、车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告李翼负事故全部责任。事故发生后，原告先后前往福建省中医药大学附属晋江中医院、龙岩慈爱医院、福建龙岩市第二医院治疗。事故发生后，被告李翼垫付医疗费3400元，被告平安厦门分公司垫付医疗费20000元。发生事故时，闽Ｃ×××××号小型轿车投保的交强险不在有效期内，第三者责任险在保险期内。庭审中，三被告均表示本事故另一个伤者肖珍珠未提起诉讼。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿标准的问题。 本院认为，原告张学明身份证及户口簿上登记的住址均为“福建省龙岩市永定区”，该地址为城镇，应按城镇居民标准计算相关赔偿项目。 二、关于赔偿数额的问题。本院认为，张学明因交通事故造成人身损害，其损失可认定如下： 1.医疗费。医疗费24491元，有相应的医疗费票据，本院予以认定。被告平安厦门分公司主张非医保费用不属于保险公司赔偿范围，但未对未非医保费用提出鉴定，本院不予采纳。 2.营养费。原告因交通事故受伤并构成伤残，营养费酌情按医疗费24491元的10%计算为2449.1元。 3.住院伙食补助费。原告住院23天，住院伙食补助费按30元/天计算为690元（23天×30元/天）。 4.护理费。经福建闽西司法鉴定所评定，原告护理期为90天，原告受伤住院23天按完全护理计算护理费，出院后67天按30%护理依赖计算护理费，护理费为231.1元/天×23天+231.1元/天×67天×30%=9960.41元。 5.误工费。原告的误工期评定为180天，误工费为231.1元/天×180天=41598元。 6.交通费。原告因伤住院治疗23天，期间其家属往来照顾确需产生交通费，本院酌情按1000元计算。 7.残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金为45620元/年×20年×10%=91240元。 8.精神损害抚慰金。原告因交通事故造成十级伤残，精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元。 9.鉴定费。原告支付鉴定费2600元，系确定伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费所支付的必要的、合理的费用，应认定为原告在本案中的损失。 10.后续治疗费。经鉴定，原告后续治疗费约为10000元，本院按10000元予以认定。 11.残疾器具辅助费。该辅助器为拐杖助行器（腑拐），被告对该费用136元无异议，本院予以认定。 12.财产损失。本院认为，道路交通事故认定书记录车辆受损，但原告提供的全国通用商业售票凭证联为事故前购买电动车的票据，不是车辆维修票据，道路交通事故认定书也未记录原告的其他财产损失。原告主张财产损失1514元，本院不予认定。 以上，张学明因本案事故造成损失共计189164.51元。 三、关于赔偿责任问题。 本院认为，被告平安厦门分公司对被告北极星公司提供的证据4、5的真实性没有异议，该证据可以证明被告北极星公司就闽Ｃ×××××号车向被告平安厦门分公司要求投保交强险，但由于被告平安厦门分公司的工作人员蔡荣朴的过失，造成闽Ｃ×××××号车在事故发生后的当天才投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。由于被告平安厦门分公司的原因造成闽Ｃ×××××号车未及时投保交强险，被告平安厦门分公司应当承担交强险责任限额范围内的赔偿责任。另，闽Ｃ×××××号已向被告平安厦门分公司投保第三者责任险。原告的损失应全部由被告平安厦门分公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内直接予以赔偿，原告对其他被告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告张学明因本案事故造成损失共计189164.51元，扣除被告李翼垫付的医疗费3400元及被告平安厦门分公司垫付医疗费20000元后，余款165764.51元，由被告平安厦门分公司在保险限额内予以赔偿，原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告张学明因交通事故造成的经济损失165764.51元； 二、驳回原告张学明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费4044元，因适用简易程序减半收取计2022元，由原告张学明负担213元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担1809元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年八月二十七日                            本件与原本核对无异                书记员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十条具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。