广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初292号原告：曾杰锋，男，1993年8月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：李惠锋，广东建助律师事务所律师。被告：韩中军，男，1978年5月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告曾杰锋与被告韩中军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员吴建担任审判长，与人民陪审员殷醒文、朱炽颜组成合议庭适用普通程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告曾杰锋及其委托诉讼代理人李惠锋到庭参加了诉讼，被告韩中军因下落不明，无法送达，本院依法公告送达，但韩中军仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾杰锋向本院提出诉讼请求：1.解除原告在2017年12月7日签订的《二手车交易转让合同》；2.被告向原告返还购车款5.4万元及利息（利息5.4万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起计算至本息清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2017年10月7日向原告借款5万元并将登记在其名下的粤Ｒ×××**牌汽车质押给原告，双方约定借款期限为1个月。借款期限届满后被告仅向原告归还了1万元，随后原告、被告达成涉案车辆的买卖合意，并签订了书面的《二手车交易转让合同》。原告、被告约定涉案车辆交易价格为5.6万元，在扣减原告向被告所借款项及利息后，原告仍需向被告支付13750元，并约定被告在2018年2月1日前解除抵押登记并为原告办理过户登记。签订买卖合同后，原告按照约定向被告支付了购车款，剩余2000元押金约定在过户当天交付。但被告并未在2018年2月1日为原告办理过户登记，原告多次催促被告协助办理过户手续，但被告却躲避隐藏。在2018年5月12日，涉案车辆被抵押登记权人浩天国际融资租赁有限金融公司开走，原告多次报警无果。原告才知悉被告并未涂销抵押登记，被告的欺诈行为已构成严重违约，导致合同目的无法实观。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、《车辆购置税完税证明》；2、《车辆质押借款合同》；3、《二手车交易转让合同》；4、《抵押转让过户协议》；5、微信聊天记录、转账记录（打印件）；6、告知函；7、报警回执。庭审中提交：1、《车辆外出协议》；2、《退车和解协议》；3、《二手车交易转让合同》。庭后提交：1、《中国工商银行明细清单》、2、《商事登记基本信息》。被告韩中军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2017年10月7日，被告韩中军（借款人）签订《车辆质押借款合同》：约定如下：“第一条借款金额，期限及用途1.1本合同项下的借款金额为人民币（大写）伍万元整，小写￥50000元。1.2本合同项下的借款期限为1个月，自2017年10月7日至2017年11月6日止（起始日期以借款实际发放日为准）。1.3借款人的借款用途为资金周转，借款人应合法使用借款，不得用于违法活动。第二条借款综合费率、利率、付息方式及还款账户2.1本合同项下借款月利率为3.5%，利息支付日为每月6日，特殊原因不能按期还款，须在借款到期前向出借人申请延期，经出借人同意后办理延期手续并结清利息和费用。2.2借款人应将借款本金和利息转入以下账户：户名韩中军开户行：62×××29卡号广发银行。第三条质押3.1借款人自愿以自己拥有所有权或处分权的车辆做质押，作为向出借人清偿债务的担保，质押期限自本合同签订之日起至本合同项下的借款本金、利息、综合费用、违约金及相关费用全部清偿完毕止。质押车辆具体情况如下：品牌型号：东风日产，车牌号码：RA9652，发动机号码：306826W，车架号：LGBK42EQXDY752922车身颜色：银色。3.2质押担保的范围：本合同项下的借款本金、利息（包括约定利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、重新调查费、甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、评估费、鉴定费）和其他所有应付款项。…。”该合同由被告韩中军签名按印，出借人处为空白。庭审中，原告称其没有在出借人处签名，是因为时间匆忙所以只填写了被告的信息，事后在二手车交易转让过程中有补充记载被告向原告借款5万元的事实；车辆质押的5万元是由其姐姐曾丽萍转给被告。庭后提交了中国工商银行明细清单,显示由曾丽萍转账47750元给被告。且原告确认被告韩中军在2017年10月30日已归还10000元本金。2017年10月17日，借款人被告韩中军签订《告知书》：“1.借款人逾期2天，借款人又联系不上（或不主动联系客户经理）的，出借人将债权让与第三方，由此产生的一切经济损失和法律责任，概由借款人承担。2.对借款人未按合同约定还款又未展期的，合同期满后7天，出借人有权处分该质押车辆，办理过户手续。3……”告知书由被告韩中军签名按印。2017年12月7日，原告曾杰锋（乙方）与被告韩中军（甲方）签订《二手车交易转让合同》，约定如下：“一、现甲方将型号东风日产牌DFL7163VBK2，车牌为粤Ｒ×××**，发动机号码306826W排放国四车架号LGBK42EOXDY752922,愿将此车转让给乙方，转让费计伍万陆仟零佰零拾元（￥56000.00元整），乙方提车支付甲方人民币壹万壹仟柒佰伍拾元正，余款贰仟零佰元待过户完毕当天结清。甲方协助乙方办理过户转名手续，过户费用（乙方）负责。甲方无条件配合新车主过户，在过户过程中甲方不能交谈该车的一切状况，包括该车的价格，质量，之前是否出现过交通事故等，如过户时因甲方言语导致新车主不配合过户，乙方将不给予结清余款。乙方在2017年12月7日16时零分提车，上述时间之前所发生的一切交通事故，违章，经济纠纷，法律责任均由甲方负责；上述时间之后所发生的一切交通事故，违章，经济纠纷，法律责任均由乙方负责。如有违章，甲方需在十五天内办理好违章。….补充：因甲方把粤Ｒ×××**车子抵押给乙方，抵押金额为伍万元（￥50000.00），现在转为过户直接卖给乙方，经甲乙双方算账，乙方应付剩余车款壹万叁仟柒佰伍拾元（￥13750元），扣起押金贰仟元过户当天给甲方，如发生争议，由双方协商解决，协商不成，向从化区人民法院起诉。”该合同由原告曾杰锋、被告韩中军签名按印。同日，被告韩中军（甲方）签订《抵押转过户协议》，约定：“甲方于2017年10月7日将车牌为粤Ｒ×××**，所有人：韩中军，品牌型号：东风日产牌DFL7163VBK2，车辆识别代号：LGBK42EOXDY752922，发动机号：306826W，以人民币伍万元抵押给乙方，现因资金问题同意该车辆抵押转过户，经双方协商达成以下：1.2017年10月7日之前该车所有违章归甲方负责处理，之后归乙方处理。2.车辆粤Ｒ×××**于2018年2月1日前到车管所解压，解压所产生的所有费用由甲方支付。甲方欠金融公司的贷款必须结清，如到期未解压，乙方有权把该车带牌带证转让。解压过户后广州指标归甲方韩中军所有。3.过户时间乙方提前通知甲方，甲方必须配合乙方安排的过户时间。4.车辆的强险，商业险归乙方，甲方须配合乙方提供资料批改保险。”以上只有被告韩中军签名按印，乙方处未填写相关信息。同日，原告通过手机转账至被告韩中军中国建设银行账户8450元。庭审中，原告称因其借款给被告是50000元，中途被告偿还10000元，被告还欠其40000元，在截止签订转让合同当天，经双方结算，转让款56000元在扣除40000元及利息1750元、停车费500元后，应支付被告购车款13750元，扣除过户当天支付的2000元押金及被告欠其的借款3000元、路费300元，最后将剩余的8450元以手机银行方式转账给被告。原告、被告双方微信聊天记录日期显示为2017年12月7日下午7:41的原告陈述内容如下：“军哥已转8450元车款差2000过户给就13750-2000-3300得8450元；你明天找一下保险单还有完税证+备用钥匙”，被告韩中军语音回复：“好的”。日期显示为2018年2月2日下午3:20原告陈述“军哥你忙完你就回我电话车主已经有点不耐烦了说这么久还没有搞定过户的事”。另查，2018年7月2日10时25分，原告曾杰锋报警称车辆被盗。再查，落款日期为2013年6月25日的车辆购置税完税证明（正本）NO.134××××****记载：“纳税人韩中军，厂牌型号东风日产牌DFL7163VBK2,发动机号306826W，车架号（车辆识别号）LGBK42EOXDY752922”。该车详细信息显示存在抵押记录，且在2017年7月6日办理的抵押登记，抵押权人为浩天国际融资租赁有限公司。告知人为浩天国际融资租赁有限公司发出告知函：“韩中军先生/女士您好；您于2017年10月26日通过畅快/袋吧办理的借款已经严重逾期、根据您与我（司）签署的《车辆抵押合同》约定，我（司）现委托工作人员启用您办理抵押时留置的备用钥匙将车辆收回保管，请知悉。请尽快联系我（司）沟通还款事宜，联系电话139××******”。本院于2020年3月3日通过公告方式送达起诉状副本给被告，送达时间为2020年5月6日。原告提交2017年11月27日，曾沛流与曾庆祥签订《二手车交易转让合同》；2017年12月10日由曾庆祥签订的《车辆外出协议》；2018年5月15日，曾沛流与曾庆祥签订《退车和解协议》，证实涉案车辆由原告公司员工曾沛流卖给曾庆祥，后曾庆祥因车辆被盗，由曾沛流退款给曾庆祥的事实。本院认为：本案为买卖合同纠纷，主要有以下几个问题：一、关于原告、被告双方签订的《二手车交易转让合同》效力认定。涉案《二手车交易转让合同》是原告、被告双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依约全面履行。原告因与被告签订《车辆质押借款合同》约定被告向原告借款5万元，后被告因还款期限已过，且无法还清借款后与原告签订《二手车交易转让合同》，约定把车辆转让给原告，抵消与原告的借款款项。原告已按合同约定支付了购车款，现车辆因其他债权债务关系被案外人开走，导致《二手车交易转让合同》无法履行，已构成根本违约，无法达成合同目的。现原告主张解除其与被告韩中军签订的《二手车交易转让合同》，本院予以支持。由于原告以起诉方式要求解除涉案合同，故该合同的解除时间为起诉状副本送达至被告韩中军之日即2020年5月6日。二、关于原告主张被告返还购车款及利息的问题。关于被告向原告借款金额及利息问题。原告与被告签订《车辆质押借款合同》约定借款5万元给被告，但原告提交的中国工商银行转账记录显示，原告转账款项为47750元，故本院确定，原告与被告的借款款项为47750元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十六第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”、第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，本案中，原告、被告双方签订的《车辆质押借款合同》约定，借款月利率为3.5%。根据上述法律规定，原告请求被告支付的利息过高，为遵循公平合理原则，本院依职权将利息的计算标准调整为月利率2%。故，本院以47750元为本金，计算在2017年10月7日-2017年10月29日的利息为700.33元；因被告于2017年10月30日归还了10000元本金，故以37750元为借款本金，计算在2017年10月30日-2017年12月7日（签订《二手车交易转让合同》的时间）的利息为956.33元，故本院确定被告最终欠款金额及利息为39406.66元。关于购车款问题，因被告韩中军无法归还借款，最终双方通过签订《二手车交易转让合同》把车辆转让给原告，借此抵消双方在2017年10月7日签订的《车辆质押借款合同》中被告借原告的款项，同时把借款转为车辆买卖款项。原告、被告双方签订的《二手车交易转让合同》约定，购车款为56000元，双方通过结算，原告最终转账8450元给被告，完成二手车交易。综上，本院确定，被告应已收原告的款项为47856.66元（39406.66元+8450元）。因《二手车交易转让合同》已解除，被告韩中军应予以返还上述已收购车款。关于原告诉请利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告、被告双方签订的《二手车交易转让合同》已不能履行，被告又未按时足额退还购车款给原告，属于被告违约，被告应承担违约责任，故原告要求被告从起诉之日即2020年1月8日起至还清全部款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息有理，本院予以支持。但原告诉请的金额应以本院最终确定的金额47856.66元为准。对于原告主张的超出部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二款，第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告曾杰锋与被告韩中军于2017年12月7日签订的《二手车交易转让合同》于2020年5月6日解除；二、被告韩中军自本判决发生法律效力之日起10日内向原告曾杰锋返还47856.66元及利息（利息以47856.66元为本金，从2020年1月8日起至还清全部款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告曾杰锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（原告曾杰锋已预交），由原告曾杰锋负担153.58元，由被告韩中军负担996.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴 建人民陪审员  殷醒文人民陪审员  朱炽颜二〇二〇年八月十四日书 记 员  罗芳华