内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院民事判决书（2020）内2224民初861号原告：贺某，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。 身份证号：×××。委托诉讼代理人：王某（原告贺某丈夫），1965年9月5日出生，个体，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。 身份证号：×××。 被告：张某1，现住内蒙古兴安盟突泉县。 身份证号：×××。 被告：张某2，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：杨某，内蒙古无涯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古无涯律师事务所律师。原告贺某与被告张某2、张某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月3日第一次公开开庭进行了审理，原告贺某、被告张某2委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依法适用简易程序于2020年7月15日第二次公开开庭进行了审理，原告贺某及其委托诉讼代理人王某、被告张某2委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张某2、张某1夫妇共同偿还原告借款人民币200,000.00元，利息按照月息利率1.5%计算，自2019年3月15日起至借款实际偿还之日止；二、律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经案外人高振宇介绍并担保于2015年9月15日出借给被告张某2、张某1夫妇200,000.00元，约定月息利率1.5%，以被告张某2、张某1夫妇的住宅做抵押，并在不动产管理部门办理了抵押登记手续。2019年3月15日之后，被告不再支付利息也不偿还本金，已经违约。后经过多次追索，被告均不偿还，故起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告张某2辩称，不同意原告的诉讼请求及事实理由。1、二被告未收到该笔借款，原、被告双方不存在债权债务关系；2、事实理由不真实，事实为二被告向高振宇借款，与高振宇签订了借款手续，但事后高振宇未向二被告出借；3、二被告已于2009年离婚；4、原告称2019年3月15日之前二被告在还款不属实，二被告与原告并不相识，未与原告直接签订任何借款手续；5、高振宇经营理财公司实为职业放贷人，要求法院将此案件移交公安机关予以查处。被告张某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张某2、张某1原系夫妻关系，于2012年5月24日登记离婚。2015年9月15日，被告张某2、张某1通过诚邦理财有限公司向原告贺某借款200,000.00元，约定月利率1.5%，借款期限自2015年9月15日起至2016年9月14日止。被告张某2、张某1在借款凭证、诚邦理财有限公司服务协议、交付利息时间确认单、房屋价格协商证明、两份内蒙古自治区房地产抵押合同、抵押借款合同、担保抵押合同、声明、行为能力证明、利率利息支付方式手续费收取标准借款期限已知声明上签字摁印。同日，被告张某2作为欠款人，案外人高振宇、叶立东作为担保人出具欠据一枚，金额200,000.00元，其中案外人高振宇系诚邦理财有限公司负责人，案外人叶立东系被告张某1外甥。被告张某2、张某1以共同共有内蒙古自治区××县段78幢、突泉县突泉镇新华居委会2区10段128幢房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年9月16日，原告贺某以指示交付方式向案外人叶立东突泉县农村信用合作联社6215531430500013278账户转账支付183,000.00元。被告张某2、张某1支付以200,000.00元为本金按照月利率1.5%计算的利息至2019年3月15日。认定以上案件事实的证据有原告贺某的陈述，被告张某2的答辩，原告贺某提交的借款凭证一枚、诚邦理财有限公司服务协议一份、交付利息时间确认单一枚、房屋价格协商证明一份、内蒙古自治区房地产抵押合同两份、抵押借款合同一份、担保抵押合同一份、房屋所有权证两份、国有土地使用证一份、房屋他项权证两份、欠据一枚、突泉县农村信用合作联社客户交易明细对账单一枚、声明一份、行为能力证明一份、利率利息支付方式手续费收取标准借款期限已知声明一份，原告贺某申请证人高振宇出庭作证证言一份，被告张某2提交的离婚证一份在卷佐证。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告张某2、张某1在原告贺某处借款，有被告张某2、张某1出具的借款凭证，被告张某2作为借款人、案外人高振宇、叶立东作为担保人出具的欠据等在卷佐证，双方意思表示真实，该借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告张某2以未收到借款、不存在借贷关系为由提出抗辩，但原告贺某已将借款打入案外人叶立东账户，叶立东系被告张某1外甥，且作为担保人在欠据上签字摁印，并非与本案无关人员。案外人高振宇系诚邦理财有限公司的负责人且作为担保人也在欠据上签字摁印，与本案有直接利害关系，其证言证明力较弱，但能够与原告贺某提交的其他证据相互印证，形成证据链条，证明借款以指示交付的方式打入案外人叶立东账户。且被告张某2、张某1在未收到借款、借贷关系不存在的情况下出具一系列借款手续，以共同共有房产为借款提供抵押担保并办理抵押登记亦与常理相悖，故被告张某2的抗辩理由不能成立。虽然被告张某2、张某1出具的借款手续均载明借款本金为200,000.00元，但原告贺某实际向案外人叶立东突泉县农村信用合作联社6215531430500013278账户转账支付183,000.00元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本院认定借款本金为183,000.00元 。故对原告贺某要求被告张某2、张某1偿还借款本金200,000.00元的诉讼请求，本院支持183,000.00元。虽然被告张某2、张某1在借款之前已经登记离婚，但借款时共同在借款手续上签字摁印，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”，本院认定被告张某2、张某1为共同借款人，应对借款本息承担连带偿还责任。因实际借款本金为183,000.00元，被告张某2、张某1已经支付的以200,000.00元为本金从2015年9月15日起至2019年3月15日止按照月利率1.5%计算的利息可将以183,000.00元为本金从2015年9月15日起按照月利率1.5%计算的利息支付至2019年7月12日，故对原告贺某要求被告张某2、张某1支付以200,000.00元为本金从2019年3月15日起按照月利率1.5计算利息的诉讼请求，本院支持以183,000.00元为本金从2019年7月13日起按照月利率1.5%计算利息。现被告张某2、张某1未按约定偿还借款已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告贺某并未委托律师作为代理人参加诉讼，亦未提交律师费的相关证据，故对原告贺某主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告张某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证、辩论的权利。综上所述，对原告贺某诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某2、张某1连带偿还原告贺某借款本金183,000.00元，并给付以183,000.00元为本金从2019年7月13日起至借款偿还完毕之日止按照月利率1.5%计算的利息；（此款本息于本判决生效后五日内履行完毕）二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由原告贺某负担182.75元，由被告张某2、张某1连带负担1,967.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 梁继东二○二○年八月十日书 记 员 任丽会附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》 第八十七条 债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。  第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1