盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初262号原告：盘锦市兴隆台区四方小额贷款有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区。法定代表人：刘娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。被告:姜乙涛，男，1975年8月20日生，汉族，盘锦市人，盘锦市大洼区行政拘留所副所长，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：赵文峰，辽宁盛达律师事务所律师。被告：宋立军，女，1976年9月11日生，汉族，盘锦市人，住盘锦市大洼区。被告：才中利，男，1984年5月3日生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：张佰松，男，1972年2月28日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦市兴隆台区四方小额贷款有限责任公司与被告姜乙涛、宋立军、张佰松、才中利借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王威、被告姜乙涛委托诉讼代理人赵文峰到庭参加了诉讼。被告宋立军、才中利、张佰松经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜乙涛、宋立军偿还原告借款人民币5万元，从2019年1月12日起以5万元为基数支付利息至实际付清日止，并按照借款金额的30%向原告支付违约金;2、判令被告才中利、张佰松承担连带还款的保证责任;3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年10月13日，原告与被告姜乙涛、宋立军签订了编号为211100-2016-10-000038号《借款合同》。被告向原告借款人民币5万元，借款期限为2016年10月13日至2017年4月12日，借款利息为月利率5‰。还款方式为一次还本、分次付息。借款合同6.1款约定如借款人不履行合同约定义务逾期归还本息，需按照借款金额的30％向原告支付违约金。同日，被告张佰松、才中利与原告签订了《保证合同》，就被告姜乙涛、宋立军的借款提供连带担保的法律责任，保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金等原告实现债权的一切费用。2016年10月13日，原告通过转账方式向被告姜乙涛支付借款5万元。借款到期后，因还款出现困难，被告姜乙涛、宋立军向原告提出展期申请，将借款展期至2017年10月12日。被告张佰松、才中利对此签字予以确认。展期期限到期后，被告姜乙涛、宋立军仍未能归还借款本息，虽经原告多次催要始终未能给付。综上，原告在多次与被告沟通未果的情况下向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告姜乙涛庭审辩称：该笔借款实际未发生，原因是2016年10月13日原告汇入被告5万元之后，于17:08转入原告处的工作人员马琳的账户内，该笔借款不成立。请法院驳回原告诉请。被告宋立军、才中利、张佰松在法律规定的答辩期内未提交书面答辩，也未出庭应诉。经审理查明：2016年4月14日，被告姜乙涛、宋立军向原告借款15万元。2016年4月15日，原告向被告姜乙涛账户汇入15万元。借款到期后，被告姜乙涛、宋立军无力偿还借款，2016年10月13日双方协商以新贷还旧贷方式重新签订两份《借款合同》，分别为211100-2016-10-000038号借款合同，211100-2016-10-000037号借款合同（另案处理）。211100-2016-10-000038号《借款合同》第二条约定，甲方向乙方借款金额为人民币5万元整。第三条约定，借款期限为6个月，即自2016年10月13日起至2017年4月12日止；第四条约定，借款利息自放款之日起计算，按实际放款数计算利息，在合同约定的借款期限内，月利率为5‰；第五条第三款约定，还款方式为一次还本、分次付息法：即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息。合同第六条第一款约定，甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，借款人应按照本合同借款金额或挪用借款金额的30%支付违约金，如果不足弥补乙方损失的，应赔偿乙方实际遭受损失。同日，被告才中利、张佰松作为保证人分别与原告签订《保证合同》一份，合同第一条约定：保证人担保的主债权为《借款合同》（编号为211100-2016-10-000038）借款人向债权人贷款的本金5万元整，月利率为5‰，贷款期限自2016年10月13日起至2017年4月12日止，共6个月。第二条约定：保证的范围为主合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同借款人的应付费用。合同第三条约定：保证方式为连带责任保证。同日，原告向被告姜乙涛交通银行账户转入15万元，其中5万元系案涉借款合同（合同编号：211100-2016-10-000038）出借款项。被告姜乙涛向原告出具5万元收条及借据各一份。被告姜乙涛账户收到15万元后，于同日将15万元款项转入原告工作人马琳账户，用于偿还2016年4月15日所借的15万元。2017年4月12日，被告姜乙涛、宋立军与原告签订《贷款展期协议书》（编号：2111030001-2017-04-12-0002）。协议约定：借款人因不能如期偿还编号为211100-2016-10-000038的《借款合同》项下贷款。借款人申请展期，贷款人同意接受借款人的展期申请，担保人继续为其提供担保。第一条约定：贷款人向借款人发放的贷款金额5万元整。展期金额5万元整。展期到期日2017年10月12日。借款人应于展期到期日偿还全部贷款本息。第二条约定：贷款展期期间的贷款利率为55‰。第四条约定：本协议是对编号为211100-2016-10-000038的借款合同和编号211103001-2016-10-13-0003,211103001-2016-10-13-0003的担保合同部分条款的调整和补充，除依本协议书将原借款展期并重新确定借款利率外，借款合同的其他条款继续有效，各方当事人同意继续信守。被告姜乙涛、宋立军作为借款人，被告才中利、张佰松作为担保人在该协议书上签字确认。同日，被告姜乙涛、宋立军作为欠款人，被告才中利、张佰松作为担保人出具了欠条，内容为“今欠盘锦市兴隆台区四方小额贷款有限责任公司人民币5万元整。贷款期限为6个月，贷款期限自2017年4月12日到2017年10月12日。如到期不能偿还，愿支付违约金3万元。月管理费2.5%。”另查，2016年10月13日签订借款合同后，截止2019年3月30日被告姜乙涛、宋立军针对三个借款合同（211100-2016-10-000038、211100-2016-10-000037、211100-2016-10-000036号借款合同，上述37、36号借款合同已另案处理）共计30万元借款本金按照月利率3%向原告偿还利息166,098.90元。上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述、原告提供的编号为211100-2016-10-000038的《借款合同》、编号为211103001-2016-10-13-0003的《保证合同》两份、交通银行进账单复印件、姜乙涛的收条、贷款展期协议书复印件、欠条复印件，以及被告提供的交通银行流水复印件在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：原、被告之间签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按照合同的约定履行各自义务。原告已依约向被告姜乙涛、宋立军足额发放借款5万元，被告姜乙涛、宋立军应按合同约定按时向原告偿还本金及利息，现被告姜乙涛、宋立军逾期未偿还本金及利息，其行为构成违约，故对原告主张被告姜乙涛、宋立军偿还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，因被告已经支付的利息（按照月利率3%计算）尚不足以支付至2019年1月12日的利息，故对原告要求被告自2019年1月12日起支付利息本院予以支持。原告主张支付利息及违约金的数额总计已超过法定年利率24%的界限，故对超过部分本院不予支持。本院认为被告才中利、张佰松作为保证人与原告就案涉借款签订《保证合同》，并对借款本金、利息、违约金等提供连带责任保证，故对原告要求被告才中利、张佰松承担连带责任保证的诉讼请求本院予以支持。对于被告姜乙涛提出的该借款实际未发生的抗辩观点，本院认为，被告姜乙涛于2016年10月13日收到原告借款5万元后又将该笔款项转到原告会计马琳名下，其是对上一笔借款的偿还，系新贷偿还旧贷，对被告姜乙涛该抗辩观点本院不予支持。被告宋立军、才中利、张佰松在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜乙涛、宋立军于本判决生效后十日内偿还原告盘锦市兴隆台区四方小额贷款有限责任公司借款本金5万元，并自2019年1月12日起至判决确定的给付之日止按照月利率2%标准支付利息；二、被告才中利、张佰松对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告姜乙涛、宋立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  王 冰人民陪审员  马殿苹人民陪审员  高明斗二〇二〇年八月十七日书 记 员  孙海南