山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初304号原告：王小萍，女，1969年10月11日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孔祥州，山西晋闻律师事务所律师。被告:山西城联资产管理投资有限公司，住所地为山西省太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李荣钢，董事长。委托诉讼代理人：李智宁，男，1983年5月18日出生，汉族，山西城联资产管理投资有限公司职工，住山西省太原市万柏林区西源街****，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李太平，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社，住，住所地为太原市迎泽区迎泽大街**一社会信用代码×××。负责人：陈建，主任。委托诉讼代理人：徐晓，女，1983年4月29日出生，汉族，太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社职工，，住山西省太原市迎泽区长风东街复地路****楼****公民身份号码×××。被告：中国农业银行股份有限公司太原国贸支行，住所地，住所地为山西省太原市迎泽区水西关街**会信用代码×××。法定代表人：梁勇，行长。委托诉讼代理人：贾志刚，男，1967年11月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司太原国贸支行职工，住山西省，住山西省太原市迎泽区菜园西街****楼****号码×××。被告：中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行，住所地为，，住所地为西省太原市迎泽区迎泽大街**信用代码×××。负责人：王晖，行长。委托诉讼代理人：徐智，男，1992年4月21日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行职工，住山西省太，住山西省太原市万柏林区小井峪街华峪****楼**1201码×××。委托诉讼代理人：郝晓丽，女，1980年12月29日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行职工，住山西省太原，住山西省太原市迎泽区桃园南路**×××。原告王小萍与被告山西城联资产管理投资有限公司、太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社、中国农业银行股份有限公司太原国贸支行、中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小萍及其委托诉讼代理人孔祥州、被告山西城联资产管理投资有限公司的委托诉讼代理人李智宁、李太平、被告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社的委托诉讼代理人徐晓、被告中国农业银行股份有限公司太原国贸支行的委托诉讼代理人贾志刚、被告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行的委托诉讼代理人徐智、郝晓丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告连带赔偿原告各项损失共计398971.37元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月9日晚7时15分许，原告结束加班后，与另一名员工一起下楼，行至山西城联资产管理投资有限公司所有的位于大原市迎泽区迎泽大街328号大楼处时，被该楼掉落的砖块砸中头部、肩膀处受伤。后经过查实，该楼所有人被告山西城联资产管理投资有限公司，承租人为被告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社、中国农业银行股份有限公司太原国贸支行、中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行，且在事故发生时，被告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社在高楼顶悬挂有广告牌。事故发生后，原告当即被送往太原市第二人民医院进行治疗，后因伤势过重，转至山西医科大学第二医院住院治疗，被诊断为急性闭合性颅脑损伤、左侧颞骨骨折、左锁骨骨折。原告在山西医科大学第二医院住院治疗20日，并接受手术治疗。事故发生至今，原告多次与被告协商赔偿事宣，但始终无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告山西城联资产管理投资有限公司辩称，1.被答辩人对本次损害后果的发生存在一定过错，应当减轻侵权人的责任。2.本案中，被答辩人不能举证证明答辩人在本次侵权责任纠纷中存在过错。3.本案中，被答辩人起诉存在双重受偿情形。4.本案中，被答辩人提出的各项赔偿费用不尽合理。综上所述，答辩人认为，被答辩人受伤确实值得同情，答辩人在未明确责任的前提下，为被答辩人垫付医疗费2万元，并多次到医院看望被答辩人。针对被答辩人的此次起诉，希望贵院查明事实，依法公正裁决。被告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社辩称，1.原告无证据证明其侵害结果与我方有关。2.侵害结果发生地不是我方单位所在地。3.我方广告牌安装牢固，并未发生脱落坠落的情况，原告受伤与我方无关。4.原告的误工损失缺乏依据，也未提供其工资银行卡流水，交通费的主张不合理，女儿回国费用与原告受伤无关；被扶养人生活费的主张，并没有证明其母亲无收入。被告中国农业银行股份有限公司太原国贸支行辩称，1.我方租赁的办公房屋没有东西脱落的痕迹，与我方无关。2.外墙掉下来东西的话，我方作为承租者，没有责任，应当由业主承担责任。被告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行辩称，1.我行并未实施侵权行为，原告也无证据证明我行存在侵权行为导致其受伤，我行不应承担赔偿责任。2.我行作为承租人，与被告山西城联资产管理投资有限公司在租房合同中就房屋质量问题进行了明确约定。综上，我行认为，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。即：2019年5月9日，原告行至太原市迎泽区迎泽大街328号大楼处时，被该楼西侧楼顶部掉落的砖块砸中头部、肩膀处受伤。事故发生后原告被送往急救，之后在山西医科大学第二医院接受手术治疗。原告前后共住院两次共21天，花费急救费524元、门诊挂号费150元、门诊费3393.87元、第一次住院费133047.26元、第二次住院费9564.84元，共计146679.97元。其中，被告山西城联资产管理投资有限公司为原告垫付住院费2万元。2019年12月30日，经太原市人力资源和社会保障局认定，原告王小萍受到的事故伤害被认定为工伤。2020年3月17日，原告王小萍向本院申请进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2020年5月8日，山西钧衡司法鉴定中心出具《司法鉴定书》，鉴定意见为原告王小萍所受损伤构成拾级伤残二处，伤后误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。原告王小萍花费鉴定费2500元。太原市迎泽区迎泽大街328号大楼所有人为被告山西城联资产管理投资有限公司，被告中国农业银行股份有限公司太原国贸支行租赁该大楼一层西侧，被告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行租赁该大楼一层东侧及三至五层。被告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社租赁太原市迎泽区迎泽大街330号大楼东侧地下室及一至三层，但是在328号大楼顶部悬挂了广告牌。原告王小萍系山西省太原市居民，与兄长二人共同赡养母亲张玉英，张玉英出生于1938年3月10日，现年82周岁。王小萍在1993年7月29日生育一女张雨薇，现已成年。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王小萍向本院提交了国大药房出具的650元的购药发票，用于证明原告由于此次受伤花费了650元药费。被告提出该药物属于原告自行购买，没有医院的诊断证明。由于原告未提交证据证明该药品花费系因本次受伤的必要花费，故本院对上述证据不予采纳。2.原告王小萍向本院提交了130元的收据一份及300元的收费清单一份，用于证明原告由于此次受伤住院花费了430元的生活用品费用。由于原告提供的不是正规发票，故本院对上述证据不予采纳。3.原告王小萍向本院提交了误工情况说明及完税证明，用于证明原告的误工损失，被告提出异议，认为通过上述证据不能确定原告误工的具体金额。原告又提交了工资卡的银行流水及原告工作单位出具的《证明》，用于证明由于受伤原告未享受单位57294元的绩效工资。原告提供的上述证据相互印证，可以证明原告的确因受伤有误工损失，故本院对原告的上述证据予以采纳。4.原告向本院提交了机票、船票及出租车票，用于证明原告因受伤产生的交通费用。由于原告提交的机票和船票是原告女儿的费用，出租车票上显示的时间不能证明与原告本次受伤有关，故本院对上述证据不予采纳。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告王小萍被迎泽大街328号大楼西侧楼顶部掉落的砖块砸伤。被告中国农业银行股份有限公司太原国贸支行租赁该大楼一层西侧，但砖块并非从一层掉落，故被告中国农业银行股份有限公司太原国贸支行没有过错，不承担侵权责任。被告山西城联资产管理投资有限公司是该大楼所有人，被告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行租赁该大楼一层东侧及三至五层是该大楼使用人，被告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社在该大楼楼顶悬挂广告牌也是该大楼使用人，由于提供的证据均不能证明掉落砖块与自己无关，故被告山西城联资产管理投资有限公司、被告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行、被告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社均应承担侵权责任。具体分析原告的诉讼请求：1.医疗费，原告提交的医疗费票据中有146679.97元本院予以采纳，故对于原告要求被告支付医疗费的诉讼请求本院支持146679.97元。2.住院伙食补助费，参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为一天100元，结合原告实际住院21日的事实，本院支持住院伙食补助费2100（100×21＝2100）元。3.营养费，原告经鉴定营养期为60-90日，本院酌定营养费每日30元，营养期限80天，本院支持营养2400（30×80=2400）元。4.误工费，原告提交了证据证明原告因受伤减少了57294元的绩效，故本院支持误工费57294元。5.护理费，因原告未提交护理人员有效工资证明，参照2019年山西省居民服务业标准48893元计算，由于原告经鉴定护理期为30-60日，本院酌定护理期限为50日，护理人员1人，本院支持护理费6697.67（48893÷365×50＝6697.67）元。6.残疾赔偿金，原告经鉴定为拾级伤残二处，参照2019年山西省城镇居民人均可支配收入标准33262元，本院支持残疾赔偿金为73176.4（33262×20×11%=73176.4）元。7.精神损害抚慰金，考虑到原告确因本案受到身体和精神上的伤害，本院支持5500元。8.交通费，因原告未提交有效的花费票据，本院酌定支持1000元。9.被扶养人生活费，被扶养人为原告母亲张玉英，张玉英已经82周岁，共有包括原告王小萍在内的2个子女，参照2019年山西省城镇居民人均消费性支出标准21159元，本院支持被扶养人生活费5818.7（21159×5÷2×11%＝5818.7）元。10.鉴定费，有相应正规票据，本院支持2500元。以上各项费用共计303166.74元。其中，被告山西城联资产管理投资有限公司垫付2万元，应予以扣除。综上，共计283166.74元，由被告山西城联资产管理投资有限公司、被告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行、被告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社共同承担。被告山西城联资产管理投资有限公司辩称原告王小萍有工伤保险存在双重受偿情形，经本院调查，原告王小萍的工伤保险尚未理赔，且原告享有工伤保险不能作为减轻被告侵权责任的理由，故对于被告的答辩意见，本院不予采纳。被告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行辩称就房屋质量问题与被告山西城联资产管理投资有限公司在租房合同中有约定，按照合同应由被告山西城联资产管理投资有限公司承担责任。被告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行与被告山西城联资产管理投资有限公司之间的合同约定，与本案不属于同一法律关系，被告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行可另行主张。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告山西城联资产管理投资有限公司、被告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行、被告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社于本判决生效之日起十日内共同向原告王小萍赔偿283166.74元。二、驳回原告王小萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元，由原告王小萍负担870元，由被告山西城联资产管理投资有限公司、被告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行、被告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社共同负担2125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 刘恩翔人民陪审员 李红霞人民陪审员 赵建华 二〇二〇年八月十一日书 记 员 张新鹏附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损、住宿费和误工损失等其他合理费用div align="left"  style="text-align: left; line-height: 25pt; text-indent: 35.5pt; margin-right: 30.35pt; -ms-text-autospace:;">第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。