江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2467号原告：纪洪生，男，1957年3月12日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：陆同关，男，1949年2月15日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：陆云娣（系被告陆同关的女儿），女，1969年10月28日生，汉族，住丹阳市。第三人：陆阳，男，1997年3月15日生，汉族，住丹阳市。原告纪洪生与被告陆同关、第三人陆阳债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年4月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告纪洪生的委托诉讼代理人朱寒峰，被告陆同关及其委托诉讼代理人陆云娣，第三人陆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪洪生向本院提出诉讼请求:1、判令撤销被告与第三人之间的财产转移行为；2、判令被告履行判决给付义务（本金14万元、利息53900元，按年利率12%计算）；3、判令被告承担原告律师代理费20000元；4、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担；5、判令第三人在返还财产范围内承担连带给付责任。事实与理由：原被告经丹阳市人民法院（2016）苏1181民初2407号民事判决及镇江市中级人民法院（2016）苏11民终2649号民事裁定，确定被告应偿还原告借款14万元，原告在诉讼期间申请了财产保全。贵院在案件执行中发现被告在上诉期间有对外转移财产的行为，故将案件移送丹阳市公安局立案侦查。2019年5月27日，丹阳市公安局确定被告行为不符合刑事立案要求，故撤销了对被告的刑事立案。原告为此申请调取了公安机关的侦查材料，发现被告于2016年7月27日获得拆迁补偿款1497290元，为逃避执行于当日将款项转至其弟弟陆同福银行账户。被告在公安机关讯问时陈述，其行为就是不想履行法院判决，款项中六十余万为第三人购买了房产。被告恶意逃避债务，损害原告的债权，对此作为被告家人的第三人应当由明确了解，其获得财产未有任何对价，不属于善意取得，被告将财产转移给第三人的行为应当被撤销，第三人应当返还财产。同时，被告应承担原告为实现权利所造成的损失。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告陆同关辩称，我方对于涉案债务不予认可，该债务系高利贷及赌债，不受法律保护。我方是为了还债才将拆迁款转给亲戚的，不存在非法转移拆迁款的情况。原告没有在法定期限内行使撤销权，现已超过期限，撤销权已消灭。原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉请。第三人陆阳述称，购买凤凰郡房屋的款项是我从陆同福等人处借的。至于被告陆同关在公安部门陈述购房款是拆迁款，我也是事后才知道，我也很气愤，且公安部门对我的笔录进行了修改。被告陆同关独自抚养我，没有收入来源，所以我在上学期间都是向亲戚朋友借款。被告陆同关向陆同福等人的转账是归还之前所欠的借款。购买凤凰郡房屋的借款与被告陆同关无关。纪洪生在向我父亲陆正祥索要借款过程中，采取了多种恶劣手段暴力催债，而且借款是高利贷和赌债，是违法的。本院经审理认定事实如下：原告纪洪生与被告陆同关民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）苏1181民初2407号民事判决，由被告陆同关于判决生效后十日内连带清偿原告纪洪生借款14万元，案件受理费减半收取1550元、保全费1220元，由被告陆同关负担。被告陆同关不服该判决并提起上诉，因其未按期限缴纳上诉费，江苏省镇江市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）苏11民终2649号民事裁定书，本案按上诉人陆同关撤回上诉处理。本院判决生效后，根据原告纪洪生申请，本院于2017年1月6日立案执行，案号（2017）苏1181执75号。2017年6月29日，本院以陆同关获得房屋征收补偿金1497290元，有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不履行法院生效裁判，涉嫌犯罪为由，将线索移送丹阳市公安局侦查。2017年8月19日，丹阳市公安局决定立案侦查。2017年11月22日，本院裁定终结（2016）苏1181民初2407号民事判决的本次执行。2019年5月，丹阳市公安局已撤销对陆同关刑事立案。现原告以被告无偿转让财产，造成原告损害为由诉讼来院。另查明，2016年6月29日，被告陆同关、第三人陆阳（系被告陆同关之孙）、陆云娣与丹阳市人民政府房屋征收办公室签订《房屋征收补偿协议》，被征收的房屋为登记在陆同关名下位于西门外河沿42号房屋。2016年7月27日，陆同关、陆阳、陆云娣共同领取了款项，其中1395769元以转账支票领取，转账支票载明的收款人为陆同福。补偿款1395769元于2016年7月27日入陆同福账户，当日分三笔分别支取了372000元、100000元和10000元，次日转账913719元至钟发荣账户。2016年9月16日，钟发荣账户中的631586元转入丹阳市天怡房屋建设开发有限公司，17万元转入陆同福账户，10万元转入陆阳账户。2017年4月29日，陆阳与丹阳市天怡房屋建设开发有限公司网签了商品房买卖合同，合同注明的付款方式为2016年9月16日一次性付清房款。丹阳市公安局在对陆同关立案侦查后，对陆同关进行了讯问，陆同关陈述拆迁款中60多万于2016年9月在华南买了一套房屋，以孙子陆阳的名字买的。陆阳在接受公安机关询问时陈述，凤凰郡房屋是其去签订合同，60多万是钟发荣刷的卡。以上事实，由房屋征收补偿费用付款通知、银行交易明细、商品房买卖合同等书证及公安局笔录、案件侦破经过说明、民事判决书、当事人庭审陈述所证实。本院认为，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。结合本案中征收补偿款的入账、转移和支付以及陆阳签订商品房买卖合同情况，本院确认陆阳购买商品房的款项系从征收补偿款中支取。就房屋征收补偿款，被告陆同关享有的份额至少为二分之一，第三人陆阳基于其父亲享有的份额不超过四分之一，故购买商品房的631586元已超过第三人陆阳可得数额，超出部分属于被告陆同关的无偿转让行为，足以对原告的债权造成损害。债权人行使撤销权的，应当在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。被告领取征收补偿款、转移款项的情况系在本院执行过程中获知，并依此向公安部门移送犯罪线索，公安部门进行立案侦查。原告在公安侦查期间是无法知悉被告转移财产的具体情况，在公安部门撤销刑事立案后，原告才有可能了解相关案情。现原告主张撤销权，并未超过一年的期限，本院予以支持。原告要求被告履行判决义务，属于执行范畴，本案不予理涉。原告要求被告承担律师费20000元，本院酌情支持5000元。撤销权设立目的是为充实债务人财产以保全债权，行为被撤销后自始无效，受让人或受益人应当向债务人返还财产，现原告要求第三人在在返还财产范围内承担连带给付责任，缺乏法律依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七十四条、第七十五条，《最高人法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、撤销被告陆同关向第三人陆阳转移购房款的行为；二、被告陆同关于本判决生效后十五日内支付原告纪洪生律师代理费5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元，保全费1590元，合计6098元，由原告负担2098元，由被告负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  陈苏成人民陪审员  刘建瑛二〇二〇年八月十一日书 记 员  陈男轩