贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初6034号 原告：彭正方，男，1966年8月12日生，住贵州省兴仁市。 被告：胡家莲，女，1977年6月29日生，住贵州省兴义市。 原告彭正方与被告胡家莲共有物分割纠纷一案，本院2020年6月29日立案后，彭正方向本院申请财产保全，获本院准许，本院于2020年8月17日依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭正方向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决由胡家莲返还彭正方因其子胡苗溺水死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费和交通费35652.5元，并按月利率0.5%支付彭正方资金占用费，从2017年7月1日起计算至35652.5元全部返还完毕之日止，至起诉之日（2020年6月29日）已产生资金占用费6417.45元；2.本案诉讼费由胡家莲承担。事实及理由：彭正方与胡家莲原系同居关系，于2009年16日共同生育一子胡苗，2015年6月20日，胡苗在兴义市XXX剪粉门前（兴义市大佛洞公园斜对面）的湾塘河段内游泳时溺水，后经兴义市公安局民警送至黔西南州中医院检查后确认死亡。2015年9月23日彭正方与胡家莲共同向兴义市人民法院起诉（胡家莲垫付了人民法院诉讼费），要求兴义市城市管理局和兴义市市政设施管理局共同赔偿彭正方与胡家莲因其子胡苗溺水死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬费事宜的误工费和交通费480367.52元，后兴义市人民法院于2016年3月7日作出（2015）黔义民初字第03170号民事判决书，判决由兴义市市政设施管理局于本判决生效之日起20日内赔偿彭正方与胡家莲因其子胡苗溺水死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬费事宜的误工费和交通费71305元。判决后，兴义市市政设施管理局和胡家莲均不服一审判决。上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院，该院于2016年7月18日作出（2016）黔23民终648号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，胡家莲向兴义市人民法院申请强制执行，后兴义市人民法院将案件款执行到账后，胡家莲在没有通知彭正方的情况下，私自将案件款全部领走，一直隐瞒该案件款已经领取的事实。2020年5月，彭正方到兴义市人民法院查询案件，才知道该款已经全部被胡家莲领取。综上所述，胡苗系彭正方与胡家莲共同生育的儿子，因胡苗溺水死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬费事宜的误工费和交通费71305元，彭正方依法应当享有分配一半的权利，即35652.5元。因此，为维护彭正方的合法权益，请求人民法院依法判决彭正方所诉为谢。 胡家莲辩称，我与彭正方没有任何关系，孩子胡苗也不是彭正方的孩子，要求彭正方列举出其与胡家莲是同居关系及与胡苗的关系的证据。彭正方的起诉纯属子虚乌有，要求彭正方提出起诉赔偿孩子的死亡赔偿金的诉状。孩子的赔偿款只能在两个人同时在场的情况下才能将赔偿款领走，赔偿款还在兴义市人民法院，我并没有领走。再者，孩子以前被车撞伤，胡家莲支付了17000余元的医疗费，这时彭正方又在哪里？在孩子就医过程中，医生要求查询孩子父母的三代基因，以便查询孩子是否存在××，孩子实际是被人捂死，被人扔在湾塘河。在我主张因为孩子的被车撞伤以及死亡赔偿过程中，花费了大量的金钱，孩子所得的赔偿金，根本不够主张权利道路上的花费。最后，孩子的死亡赔偿金到现在已经4年多的时间，彭正方到现在才主张权利，已过了诉讼时效。我认为这笔钱应当由双方共同所有，我也不同意解除双方的同居关系。 本院经审理认定事实如下：彭正方与胡家莲同居后于2009年16日共同生育一子胡苗。2015年6月20日，胡苗在位于兴义市XXX剪粉门前（兴义市大佛洞公园斜对面）的湾塘河段内游泳时溺水死亡。2015年9月23日彭正方与胡家莲共同向本院起诉，要求兴义市城市管理局和兴义市市政设施管理局共同赔偿其因胡苗溺水死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬费事宜的误工费和交通费损失共计480367.52元，本院立案受理后于2016年3月7日作出（2015）黔义民初字第03170号民事判决书，判决由兴义市市政设施管理局赔偿胡家莲与彭正方因胡苗溺水死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬费事宜的误工费和交通费71305元。胡家莲、兴义市市政设施管理局对该判决书不服，向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提起上诉，该院立案受理后，于2016年7月18日作出（2016）黔23民终648号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，胡家莲于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院以（2017）黔2301执3228号案件立案受理后，同年24日执行完毕并结案，胡家莲将案件款全部领走并占有。现彭正方诉至本院要求胡家莲返还一半的案件款，即35652.50元，并按月利率0.5%支付彭正方资金占用费，从2017年7月1日起计算至案件款全部返还完毕之日止。 本院认为，根据《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”之规定，本案中，本院作出的（2015）黔义民初字第03170号民事判决书，已经明确该赔偿款是赔偿给胡家莲与彭正方二人，胡苗的死亡赔偿金应当视为双方的共同财产，应依法予以分割。因本案系共有物分割纠纷，共有物分割请求权是指共有人对其享有共有权的确认并以此为基础请求分割共有物，其本质为形成权，故不应适用诉讼时效的规定，因此胡家莲提出本案彭正方的请求已过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予采信。现该赔偿款被胡家莲全部占有，胡家莲应返还彭正方部分赔偿款。至于赔偿款的分割问题，首先，胡苗一直随胡家莲生活，胡家莲对孩子的付出较多，在胡苗生前彭正方只是按月支付胡苗部分抚养费，并未履行其他义务。其次，在胡苗死亡后胡家莲为此支付了一、二审的诉讼费，彭正方虽然主张该笔诉讼费实际系其支付，但是彭正方并未提供证据加以证明，本院不予支持，故胡家莲支付的诉讼费应当从其获得的赔偿款中扣除。综上，在分割上述赔偿款时胡家莲应当多分，故彭正方起诉要求胡家莲返还胡苗的一半赔偿款的请求，本院酌情予以支持12000元。至于彭正方要求胡家莲支付其资金占用费的诉讼请求，因本案系家事纠纷案件，不属于应支付利息和资金占用费的情形，故对于彭正方要求支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。 至于胡家莲辩称，胡苗不是彭正方的孩子，以及彭正方没有诉权，胡家莲除口头陈述外，并未提交其他证据证明，故胡家莲的上述抗辩理由不成立，于法无据，本院依法不予采信。至于胡家莲提供的民事答辩状、村委会证明、贵州省兴仁县公安局接受刑事案件回执单、（2018）黔2301民初5453号民事判决书、（2018）黔23民终2147号民事判决书、（2016）黔2301民初689号民事判决书、（2016）黔23民终815号民事判决书、（2015）黔义民初字第02720号民事判决书、（2016）黔23民终38号民事判决书复印件各一份，本院经审查后认为上述证据与本案的关联性均无法确定，故本院不予采信。 据此，根据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下： 一、限胡家莲于本判决生效之日起十日内返还彭正方因胡苗死亡所获得的赔偿款12000元； 二、驳回彭正方的其余诉讼请求。 诉讼费867元（案件受理费852元，减半收取426元，保全费441元），由彭正方负担600元，由胡家莲负担267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 查仕伟 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张瑶丽 书 记 员 何 府