江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初1698号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵涂，系该公司清收事业部员工。被告：夏细平，男，1981年9月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：夏秋明，男，1977年6月17日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：危建明，男，1976年10月9日生，汉族，租住江西省南昌市红谷滩区。原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告夏细平、夏秋明、危建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵涂及被告危建明到庭参加诉讼，被告夏细平经送达开庭传票未到庭参加诉讼，夏秋明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告夏细平立即向原告清偿尚欠的贷款本金3万元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年1月2日利息共24644.75元，从2020年1月3日起至还清款项之日止，利息按照合同约定计算）；2、被告夏秋明立即向原告清偿尚欠的贷款本金3万元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年1月2日利息共24372.59元，从2020年1月3日起至还清款项之日止，利息按照合同约定计算）；3、被告危建明立即向原告清偿尚欠的贷款本金3万元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年1月2日利息共24644.75元，从2020年1月3日起至还清款项之日止，利息按照合同约定计算）；4、本案案件受理费均由被告承担。事实与理由：1、借款合同签订情况：2010年6月29日，新建县农村信用合作联社（以下简称“农村合作联社”）与被告夏细平、夏秋明、危建明共同签订一份《农户联保借款合同》。合同约定，农村合作联社对任一联保小组成员在最高贷款余额15万元内分次发放贷款，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的其他成员提供连带责任保证，保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后两年。2、贷款发放及履行情况：农村合作联社于2010年6月29日分别向被告夏细平、夏秋明、危建明指定的账户发放贷款3万元，借款期限12个月（自2010年6月29日起至2011年6月28日止），贷款月利率6.638‰，按季结息，每季度末月的20日为结息日，借款到期一次性偿还本息。被告夏细平、夏秋明、危建明均在借款凭证上签字确认，合同到期后，均未偿还借款本息。另根据2015年6月1日中国银监会江西监管局（赣银监复﹝2015﹞113号）文件载明，新建县农村信用合作联社及其辖内分支机构自行终止，其债权债务转为原告江西新建农村商业银行股份有限公司的债权债务。庭审中，被告危建明辩称：欠款属实，但原告不应计算罚息，利息也太高。被告夏细平、夏秋明未到庭进行答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件及身份证明书、被告夏细平、夏秋明、危建明的户籍信息、设立农户联保小组申请书及联保协议、《农户联保借款合同》、委托转账付款授权书、放款出账通知书、借款凭证、放款及还款明细表、逾期欠款截屏、催收公告、中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2015]113号）等证据，经被告危建明庭审质证，除对罚息有异议外，对其他证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。在本院审理中，原告申请撤回对被告周林荣的起诉，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，已口头裁定予以准许。根据原告及被告危建明的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。截止2020年1月2日，被告夏细平尚欠原告借款本金3万元、利息18619.44元，欠款本息合计48619.44元；被告夏秋明尚欠原告借款本金3万元、利息18619.44元，欠款本息合计48619.44元；被告危建明尚欠原告借款本金3万元、利息18619.44元，欠款本息合计48619.44元。本院认为，原告与被告夏细平、夏秋明、危建明签订的《农户联保借款合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。现原告已依约向被告夏细平、夏秋明、危建明发放贷款，被告均未能按约偿还原告借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告夏细平、夏秋明、危建明偿还借款本金及利息的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。关于罚息，因合同上没有约定罚息的计算标准，而原告所提供逾期欠款截屏上罚息的金额是在利率基础上加收40%，是原告单方意思表示，与合同约定不一致，故本院对原告诉请的罚息金额不予支持。被告夏细平、夏秋明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏细平于本判决生效后十日内偿还原告江西新建农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息[截止2020年1月2日利息18619.44元，自2020年1月3日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金3万元为基数，按《农户联保借款合同》的约定，不超过年利率24%计算]；二、被告夏秋明于本判决生效后十日内偿还原告江西新建农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息[截止2020年1月2日利息18619.44元，自2020年1月3日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金3万元为基数，按《农户联保借款合同》的约定，不超过年利率24%计算]；三、被告危建明于本判决生效后十日内偿还原告江西新建农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息[截止2020年1月2日利息18619.44元，自2020年1月3日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金3万元为基数，按《农户联保借款合同》的约定，不超过年利率24%计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4580元（原告已预交），由被告夏细平、夏秋明、危建明分别承担1526.7元，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  夏冬兰人民陪审员  陶艳艳人民陪审员  刘秀娟二〇二〇年八月十七日书 记 员  徐双静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》.第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。