上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初8707号原告：韩根红，男，1950年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：周忠女，女，1952年10月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：谢俊毅，男，1976年12月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：韩1，女，1978年8月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：谢某某，男，2010年2月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：韩1(系谢某某的母亲)，女，1978年8月27日出生，汉族，住上海市杨浦区大连路******。上述五原告共同委托诉讼代理人：刘清华，上海明庭律师事务所律师。原告：韩根娣，女，1947年4月26日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区>原告：韩根兄，女，1952年10月29日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区>原告：韩根英，女，1956年6月20日出生，汉族，住上海市黄，住上海市黄浦区>委托诉讼代理人：韩根娣(系原告韩根英的姐姐)，女，1947年4月26日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区>被告：韩根明，男，1958年12月3日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区>被告：虞八妹，女，1959年6月30日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区>被告：韩2，男，1987年10月5日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区>三被告共同委托诉讼代理人：祁长宇，上海祁长宇律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：倪尔飞，上海祁长宇律师事务所律师。第三人：上海市杨浦区第三房屋征收服务事务所有限公司，住所地：上海市杨浦区内江二村****。法定代表人：阮剑琦。原告韩根红、周忠女、谢俊毅、韩1、谢某某、韩根娣、韩根兄、韩根英、徐林妹(于2020年6月16日死亡)与被告韩根明、虞八妹、韩2共有物分割纠纷一案，本院于2018年7月30日作出(2017)沪0110民初25090号民事判决。徐林妹、韩根明、虞八妹、韩2不服该判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉。上海市第二中级人民法院于2018年12月9日作出(2018)沪02民终9311号裁定，发回重审。本院于2019年4月30日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，根据案情需要，本院依法追加上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司(以下简称第三征收公司)为第三人，共同参与诉讼，公开开庭进行了审理。原告韩根红、韩1(暨原告谢某某的法定代理人)及原告韩根红、周忠女、谢俊毅、韩1、谢某某的共同委托诉讼代理人刘清华、原告韩根娣、韩根兄(暨原告韩根英的委托诉讼代理人)、被告韩根明及被告韩根明、虞八妹、韩2的共同委托诉讼代理人倪尔飞到庭参加了诉讼。第三人第三征收公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。韩根红、周忠女、谢俊毅、韩1、谢某某向本院提出诉讼请求：要求韩根明向韩根红、周忠女、谢俊毅、韩1、谢某某支付上海市杨浦区茭白园路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收补偿款7,330,176元。事实和理由：徐林妹与韩金兴系夫妻，生育韩根红、韩根娣、韩根英、韩根兄、韩根明五子女。韩根红与周忠女系夫妻，生育女儿韩1。谢俊毅与韩1系夫妻，生育儿子谢某某。系争房屋是私房。2017年7月，系争房屋被征收，共获得征收补偿款12,156,960元，已转至韩根明账户，另外还有6万元补贴，但不清楚该笔补贴是否已转到韩根明账户。依据八五普查，系争房屋的一半产权为徐林妹所有，另一半产权为韩根红所有，因此韩根红等方可得征收补偿款12,156,960元的一半，计6,108,480元。另外，徐林妹在诉讼中去世，故其遗产为12,156,960元的一半，经法院认定，徐林妹为无民事行为能力人，故韩根明提供的徐林妹的遗嘱无效，应按法定继承，韩根红可继承其中的1/5，计1,221,696元，两项相加，为7,330,176元，故要求韩根明向韩根红、周忠女、谢俊毅、韩1、谢某某支付系争房屋征收补偿款7,330,176元。韩根红、周忠女、谢俊毅、韩1、谢某某五人之间自行分配。韩根娣向本院提出诉讼请求：要求韩根明支付系争房屋征收补偿款100万元及系争房屋动迁款中属于徐林妹遗产的1/5。事实和理由：系争房屋征收补偿中有父亲韩金兴的遗产，自己为韩金兴的继承人之一，要求获得评估价格4,587,800元的1/5,故主张100万元。另外，徐林妹在诉讼中去世，经法院认定，徐林妹为无民事行为能力人，故韩根明提供的徐林妹的遗嘱无效，应按法定继承处理，现要求继承系争房屋动迁款中属于徐林妹遗产的1/5，具体金额由法院裁定。韩根兄向本院提出诉讼请求：要求韩根明支付系争房屋征收补偿款100万元及系争房屋动迁款中属于徐林妹遗产的1/5。事实和理由：系争房屋征收补偿中有父亲韩金兴的遗产，自己为韩金兴的继承人之一，要求获得评估价格4,587,800元的1/5,故主张100万元。另外，徐林妹在诉讼中去世，经法院认定，徐林妹为无民事行为能力人，故韩根明提供的徐林妹的遗嘱无效，应按法定继承处理，现要求继承系争房屋动迁款中属于徐林妹遗产的1/5，具体金额由法院裁定。韩根英向本院提出诉讼请求：要求韩根明支付系争房屋征收补偿款200万元及系争房屋动迁款中属于徐林妹遗产的1/5。事实和理由：系争房屋征收补偿中有父亲韩金兴的遗产，自己为韩金兴的继承人之一，由于原审判决韩根红一家获得400多万元，兄弟300多万元，故自己要求获得200万元。另外，徐林妹在诉讼中去世，经法院认定，徐林妹为无民事行为能力人，故韩根明提供的徐林妹的遗嘱无效，应按法定继承处理，现要求继承系争房屋动迁款中属于徐林妹遗产的1/5，具体金额由法院裁定。韩根明、虞八妹、韩2辩称，不同意韩根红、周忠女、谢俊毅、韩1、谢某某的诉请，不同意韩根兄、韩根娣、韩根英三人的诉请。谢俊毅、谢某某从未在系争房屋内居住，属于空挂户口，韩根红、周忠女、韩1自1998年起就搬离了系争房屋，按照动迁政策，也属于空挂户口。韩根红、周忠女、韩1享受过、韩1享受过福利分房，且韩1婚后购买过商品房周忠女与其共同居住。韩金兴于1977年4月7日报死亡，徐林妹于1982年申请将原来房屋全部拆除后重建，建房用的楼板都是自己做的，全家一起出力出钱帮徐林妹建造，并于1991年办理土地使用证，系争房屋属于徐林妹的私房，没有韩金兴的遗产部分，故不同意韩根红、周忠女、谢俊毅、韩1、谢某某的诉请，同理，不同意韩根兄、韩根娣、韩根英三人的诉请。鉴于徐林妹于诉讼中去世，韩根红提出其享有系争房屋一半产权，与动迁协议的认定不一致，且产权问题不是本案处理范围。2017年系争房屋动迁，所有的动迁款均是由徐林妹一人领取，2017年9月12日，徐林妹本人已经在银行柜台亲自将收到的全部动迁款赠与给了韩根明，且徐林妹在生前已订立遗嘱明确系争房屋的动迁利益由韩根明一人继承，故其生前通过银行将款项转给韩根明的行为实际上是对遗嘱中的实际处分措施，要求驳回全部原告的诉请。第三征收公司未作述称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：徐林妹与韩金兴系夫妻，生育韩根红、韩根娣、韩根英、韩根兄、韩根明五子女。韩金兴于1977年4月去世。韩根红与周忠女系夫妻，生育女儿韩1。谢俊毅与韩1系夫妻，生育儿子谢某某。韩根明与虞八妹系夫妻，生育儿子韩2。2017年7月10日，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(甲方)、上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司(房屋征收实施单位)与被征收人(乙方)徐林妹的代理人韩根明签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定：被征收房屋坐落于茭白园路XXX弄XXX号，建筑面积100平方米、未认定建筑面积22.92平方米，系私房，产权人为徐林妹，共获得征收补偿款12,156,960元，其中房屋价值补偿款6,625,760元(包含评估价格为4,587,800元、价格补贴1,358,640元、套型面积补贴679,320元)、装潢补偿款48,000元、搬家补助费1,200元、家用设施移装补贴2,000元、自购房奖励2,500,000元、不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元、自购房奖励加奖2,500,000元、自购房一次性补贴100,000元、集体签约奖120,000元、按期搬迁奖30,000元、按期签约奖180,000元。乙方不符合居住困难户的条件。2017年9月，上述征收补偿款由徐林妹账户转至韩根明的银行账户。动迁时，系争房屋内在册人口9人，分别为韩根红、周忠女、韩1、谢俊毅、谢某某、徐林妹、韩根明、虞八妹、韩2。实际韩根明、虞八妹居住在系争房屋二楼、三楼的东面房屋，徐林妹居住在一楼的房间，韩根红、周忠女、谢俊毅、韩1、谢某某使用二楼、三楼的西面房屋。系争房屋的四楼房屋系违章建筑，由韩2居住。2020年6月16日，徐林妹死亡，其继承人为韩根红、韩根娣、韩根英、韩根兄及韩根明。另查，1981年6月1日，徐林妹申请翻建系争房屋，一份《上海市杨浦区私人房屋翻建申请单》登记的申请人为徐林妹，房屋现状：宽5.57米、深5.50米、高3.5米。修建要求翻新、二层，砖结构，面积宽5.6米、深5.90米、高6米。家庭成员：韩根红、周中女、韩根明、韩根英、韩根兄、韩1。修建理由：长子结婚无住房，二儿复员回来，女儿成人，住房困难……。批准翻建尺寸为深5.40、宽4.20、高4.90，原面积升为二层。系争房屋85年普查表显示，系争房屋一层、二层的建筑面积均为36.7平方米，三层建筑面积为26.6平方米，共计100平方米。1989年9月10日，韩根红(甲方)、韩根英(乙方)、韩根明(丙方)，韩根娣作为中间人签订《协议》，内容为：为了减少矛盾，考虑到韩根英与母亲需要一间房间，现将具体隔法处理意见写出来，以免以后再争吵。(1)朝南方向让出韩根红家安放碗橱地方，从碗橱和床之间砌一道墙，西面让出通向扶梯的道口。(2)朝南这道墙安放一扇抽窗，起光线与通风作用。床的高低位置从韩根红家的窗子从下面上来第二块玻璃开始，宽度让出韩根红碗橱位置。(3)房子隔好后，直至韩根英出嫁，母亲去世为止，这间房间归韩根红所有。1991年2月8日，沪临用(杨)字第013657号《上海市土地临时使用证》记载的土地使用者为徐林妹，土地坐落茭白园路XXX弄XXX号，用地面积35平方米，用途住宅，批准使用期限1991年3月1日至1993年2月底。再查，2017年11月30日，本院立案受理韩根红、韩根兄等申请认定徐林妹无民事行为能力一案。申请人于2017年11月10日委托上海枫林司法鉴定有限公司对徐林妹的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。2017年11月22日，上海枫林司法鉴定有限公司出具《鉴定意见书》，明确鉴定意见为：1、鉴定诊断：阿尔采末氏病性痴呆。2、民事行为能力的评定：被鉴定人徐林妹目前无民事行为能力。该案审理中，韩根明表示对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院遂委托司法鉴定科学技术研究司法鉴定中心对徐林妹的精神状态、民事行为能力重新评定。2018年2月22日，因申请人撤销申请，故该中心退卷。2018年3月9日，本院作出(2017)沪0110民特1163号民事判决书，判决：1、认定徐林妹为无民事行为能力人；2、指定韩根娣、韩根明为徐林妹的监护人。2019年4月18日，就韩根红、韩根娣、韩根兄、韩根英与韩根明申请撤销监护人资格一案，本院作出(2019)沪0110民特64号民事判决书，判决：1、撤销韩根明为徐林妹的监护人的资格；2、指定韩根娣为徐林妹的监护人。自2016年11月11日至2017年9月30日期间，徐林妹持续门诊就医，医生开具石杉碱甲片/双益平、奥拉西坦胶囊。石杉碱甲片说明书明确：通用名称：石杉碱甲片；商品名称：双益平；适应症：本品适用于良性记忆障碍，提高患者指向记忆、联想学医、图像回忆、无意义图形再认即人像会议等能力。对痴呆患者和脑器质性病变引起的记忆障碍亦有改善作用。奥拉西坦胶囊说明书明确：适应症：适用于轻度中度血管性痴呆、老年性痴呆以及脑外伤等症引起的记忆与智能障碍。又查，2017年7月5日，徐林妹订立遗嘱，内容为：“我现自愿立此遗嘱：我对于上海市杨浦区茭白园路XXX弄XXX号私房(注：《上海市土地临时使用证》登记的“土地使用人”，是我徐林妹一人的名字)，是属于我所有的私有房屋。该房屋，是在我的丈夫韩金兴(1977年去世)身后，新造的私房，其产权属于我所有。在我去世后，我对该房屋拥有的一切权利，全部给我的儿子韩根明一人继承。现在，我拥有的该私房已经开始动迁，不论是在我生前动迁完成了、还是在我百年后动迁完成了，属于我因该私房动迁而得到的全部动迁利益(即属于我的动迁安置款和安置房产权的的全部)，全部给我的儿子韩根明一人继承、所有。换句话说，如果在我的生前动迁已经完成了，那么，我所应得的动迁安置款和安置房产权的全部，我在生前就全部给我的儿子韩根明一人。如果在我百年后才动迁(包括动迁过程中我去世了)，属于我因该私房动迁而得到的全部动迁利益，仍然都给我的儿子韩根明一人继承。......立遗嘱人：徐林妹(按手印，没有签名)。代书律师：祁长宇；见证律师：祁长宇；见证律师：李启宏”。审理中，徐林妹生前曾提出诉讼请求：要求韩根明支付系争房屋征收补偿款800万元。本院认为：2017年7月，系争房屋被征收，动迁部门已认定系争房屋系私房，产权人为徐林妹，共获得征收补偿款12,156,960元。系争房屋系于1982年被翻建，故此前的房屋系徐林妹与韩金兴的夫妻共同财产，因此韩根红、韩根娣、韩根兄、韩根英、韩根明、徐林妹作为韩金兴的继承人均有权继承获得系争房屋价值补偿款中属于韩金兴的遗产份额。本案审理中，徐林妹于2020年6月16日去世，故属于徐林妹的系争房屋征收补偿款系其遗产。韩根明认为应按徐林妹2017年7月5日订立的遗嘱继承处理，且已履行。对此，本院认为，2017年11月22日，上海枫林司法鉴定有限公司出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：徐林妹阿尔采末氏病性痴呆，目前无民事行为能力，本院于2018年3月9日判决确认徐林妹为无民事行为能力人。结合徐林妹的就诊记录，可以认定，徐林妹于2017年7月5日订立的代书遗嘱无效。结合上述所述，徐林妹于2017年9月将所有的征收补偿款转账给韩根明的行为亦属无效。因此，系争房屋征收补偿款中属于徐林妹的遗产部分应按法定继承处理，由其继承人韩根红、韩根娣、韩根兄、韩根英、韩根明继承。综上，本院依据系争房屋的来源、翻建情况、双方当事人的实际居住情况、户口因素、装修情况等，结合系争房屋征收补偿款12,156,960元实际在韩根明名下，酌情确定韩根明应向韩根红、周忠女、谢俊毅、韩1、谢某某支付系争房屋征收补偿款388万元，应向韩根娣、韩根兄、韩根英各支付系争房屋征收补偿款144万元。至于韩根红等方认为韩根明另有6万元补贴款，其未提供证据，本院现难以采信。关于韩根红等方认为韩根红拥有系争房屋的一半产权，本院认为，征收部门已认定系争房屋的产权人为徐林妹，韩根红等方亦未提出过房屋确权诉讼，结合系争房屋的历史来源、翻建、土地使用证等情况，本院难以认定韩根红为系争房屋的产权人。第三征收公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证质证抗辩等诉讼权利义务，由其承担不利的法律后果，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、韩根明应于本判决生效之日起十日内支付韩根红、周忠女、韩1、谢俊毅、谢某某上海市杨浦区茭白园路XXX弄XXX号房屋征收补偿款388万元；二、韩根明应于本判决生效之日起十日内支付韩根娣上海市杨浦区茭白园路XXX弄XXX号房屋征收补偿款144万元；三、韩根明应于本判决生效之日起十日内支付韩根兄上海市杨浦区茭白园路XXX弄XXX号房屋征收补偿款144万元；四、韩根明应于本判决生效之日起十日内支付韩根英上海市杨浦区茭白园路XXX弄XXX号房屋征收补偿款144万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166,569元，由韩根红、周忠女、韩1、谢俊毅、谢某某负担28,226元，由韩根娣负担8,214元，由韩根兄负担8,214元，由韩根英负担16,440元，由韩根明负担105,475元；诉前保全费5,000元，由韩根红、周忠女、韩1、谢俊毅、谢某某负担3,070元，由韩根明负担1,930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 崔 艺 萍审 判 员 金  玮人民陪审员 李  斌二〇二〇年八月二十六日书 记 员 饶馨汪健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。......第二十二条无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。