江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初9841号原告：韩凯，男，1984年11月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：薛志峰，江苏申越律师事务所律师。被告：沈琤，男，1995年7月14日生，现住江阴市。原告韩凯与被告沈琤民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩凯和委托诉讼代理人薛志峰、被告沈琤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩凯向本院提出诉讼请求：（一）、被告归还借款56000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；（二）、诉讼费用由被告承担。事实与理由：他与沈琤曾是交警队的同事，沈琤因临时急需资金多次向他借款（具体为：2017年8月6日出借现金1万元，沈琤给他香烟钱1000元；10月19日出借现金2万元；11月15日出借7300元，部分现金部分微信转账；12月8日出借8500元，部分现金部分微信转账；2018年3月1日出借现金6000元；其他款项记不清了，小额借款双方是没有凭证的），出借后未归还分文。2018年4月12日经双方核对确认共向他借款56000元，同时双方达成还款协议一份。到期后，沈琤未履行还款义务。庭审中韩凯变更事实与理由为：他与沈琤之间的所有借款都有凭证，具体为：2017年8月6日出借1万元（现金）、10月19日出借2万元（现金）、11月8日出借2万元（现金）、11月12日出借7400元（11月11日分别转账5000元、800元）、11月15日出借7300元（当日转账6000元）、11月25日出借7300元（当日转账5600元）、12月2日出借7400元（当日转账6000元）、12月8日分别出借8500元、6200元（当日转账7000元）、2018年3月1日出借6000元（当日转账4500元），另2017年9月18日他转账给沈琤5000元。综上，他共计出借给沈琤10万元左右，期间沈琤转账给他29000元（并有现金形式归还，金额不详），尚结欠借款56000元。沈琤辩称：他每次借款都会出具借款凭证，韩凯每次出借款项或以现金交付、或以微信转账，没有一次交付出借款项既有现金又有转账。他总共向韩凯借款5、6次，利息按3000元/万元/月计算，本金约3万元。2017年8月6日借款1万元实际收到7000-8000元（现金）、10月19日借款2万元实际收到11000元（现金）、11月8日实际收到借款金额不详、11月15日借款7300元实际收到6000元（转账）、12月8日借款8500元实际收到7000元（转账）、2018年3月1日借款6000元实际收到4500元（转账）。借取款项后，他微信转账给韩凯合计29000元，该款项系归还借款利息。本院经审理认定事实如下：2017年8月6日，沈琤出具借条1份，载明：今沈琤向韩凯借人民币壹万圆整。2017年10月19日，沈琤出具借条1份，载明：今沈琤向韩凯借人民币贰万圆整。2017年11月8日，沈琤在韩凯提供的格式借款协议甲方处填写“沈琤”、借款金额一栏填写“贰万元整”、借款时间一栏填写“2017年11月8日”。2017年11月11日韩凯微信转帐沈琤5000元、800元，11月12日，沈琤在韩凯提供的格式借款协议甲方处填写“沈琤”、借款金额一栏填写“柒仟肆佰圆”、借款时间一栏填写“2017年11月12日”。2017年11月15日韩凯微信转帐沈琤6000元，当日沈琤在韩凯提供的格式借款协议甲方处填写“沈琤”、借款金额一栏填写“柒仟叁佰圆”、借款时间一栏填写“2017年11月15日”。2017年11月25日韩凯微信转帐沈琤5600元，当日沈琤在韩凯提供的格式借款协议甲方处填写“沈琤”、借款金额一栏填写“柒仟叁佰圆”、借款期限一栏填写“2017年11月25日至2017年12月25日”。2017年12月2日韩凯微信转帐沈琤6000元，当日沈琤在韩凯提供的格式借款协议甲方处填写“沈琤”、借款金额一栏填写“柒仟肆佰圆”。2017年12月8日韩凯微信转帐沈琤7000元，当日沈琤在韩凯提供的格式借款协议甲方处填写“沈琤”、借款金额一栏填写“捌仟伍佰圆”、借款时间一栏填写“2017年12月8日”。同日，沈琤在韩凯提供的格式借款协议甲方处填写“沈琤”、借款金额一栏填写“陆仟贰佰圆”、借款时间一栏填写“2017年10月19日”。2018年3月1日韩凯微信转帐沈琤4500元，当日沈琤在韩凯提供的格式借款协议甲方处填写“沈琤”、借款金额一栏填写“陆仟圆”、借款期限一栏填写“2018年3月1日至2018年3月10日”。2018年4月12日，沈琤出具还款协议1份，载明：本人沈琤从2017年8月6日到2018年3月1日共向韩凯借款人民币56000元，本人计划于2018年4月12日-4月20日先还款30000元给韩凯，余下26000元自2018年4月20日起1个月之内还清。另查明，2017年9月18日韩凯微信转帐沈琤5000元。再查明，沈琤微信转帐给韩凯：2017年10月19日1000元、11月22日1000元、12月14日2000元（1000元、1000元）、12月15日1000元、12月16日900元、12月20日1000元、12月27日2000元（1000元、1000元）、12月28日500元、2018年1月7日1500元、1月13日1000元、1月14日1000元、1月16日1500元（1000元、500元）、1月19日1000元、1月20日1000元、1月28日1000元、1月30日500元、1月31日1000元、2月3日500元、2月6日600元、2月7日500元、2月15日3000元、2月21日1000元、2月22日2000元、2月23日1000元、3月15日1000元、3月17日500元，以上合计29000元。其他应明确的事项：1、韩凯明确，出借的款项除向朋友谢俊借取2-3万元，其余款项都是自己的。2、韩凯明确，沈琤还款均用于归还本金。3、沈琤明确，他实际收到借款本金57900元-58900元，其中2017年8月6日他借款1万元，预扣利息后实际收到款项7000-8000元；2017年10月19日他借款2万元，预扣利息后实际收到现金11000元；2017年11月8日收到款项的金额和方式不详；其余款项均为转账交付。4、沈琤明确还款均以转账的方式归还。5、庭审后韩凯明确，因暂无法提供证据证明以现金方式交付的出借款项金额，现同意出借款项的总额按57900元计算，扣除沈琤已归还的29000元，沈琤仍应归还28900元。以上事实，有借条、借款协议、还款协议、微信支付账单、账单详情及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。关于韩凯与沈琤案涉款项借贷行为的效力问题。本院认为，民间借贷中出借人的资金必须是自有资金。审理中韩凯称出借的部分款项系向谢俊借取后转贷给沈琤，并非自有资金，故本院认定涉案沈琤向韩凯借款的借贷行为无效。借款合同无效的，借款人应当向出借人返还借款本金及资金占用期间的使用费（2019年8月20日前以中国人民银行同期同类贷款利率为准，2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、韩凯与沈琤案涉款项的借贷行为无效；二、沈琤应于本判决发生法律效力之日起十日内归还韩凯借款28900元及使用费用（自2018年6月28日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款利率为准，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元、财产保全费720元，合计1920元（韩凯已预交），由韩凯负担929元；由沈琤负担991元，于本判决发生法律效力后十日内向韩凯支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李 峰人民陪审员  孙永珍人民陪审员  蒋红月二〇二〇年八月三十一日书 记 员  胡 玥附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。