文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初6165号原告（反诉被告）：重庆格莱锐精密模具有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福安路1号二期4幢1号厂房，统一社会信用代码91500116MA5U5QDX4G。法定代表人：郭慧玲，执行董事。委托诉讼代理人：杨悦，重庆栋华律师事务所律师。被告（反诉原告）：富顺县开元工程塑料厂(普通合伙)，住所地富顺县富世镇晨光科技园区，统一社会信用代码91510322X207032482。执行事务合伙人：蒋学军。委托诉讼代理人：李沁霖，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈川（公司员工），男，汉族，1986年7月11日出生，住湖北省。原告（反诉被告）重庆格莱锐精密模具有限公司（以下简称格莱锐公司）与被告（反诉原告）富顺县开元工程塑料厂（以下简称开元厂）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告（反诉被告）格莱锐公司委托诉讼代理人杨悦、被告（反诉原告）开元厂委托诉讼代理人李沁霖、陈川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告格莱锐公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠付的模具款110284.62元；2.请求判令被告支付原告逾期付款的损失，从2020年1月26日起，以110284.62元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。原告变更第2项诉讼请求为：请求判令被告支付原告逾期付款的损失，从2020年6月4日起，以110284.62元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。事实和理由：原、被告于2018年4月13日签订了《模具开发合同》，由原告给被告制作模具，合同金额为603000元。2019年1月26日被告按合同约定交付了模具。截止目前，被告尚欠模具款110284.62元未付。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，原告为了维护自己的合法权益，具状诉讼至法院，请求依法判决。本诉被告开元厂辩称,有模具款110284.62元未支付属实，但合同第三条第二款约定，待乙方按时提交合格样品后，甲方才支付合同总金额的30%，模具从交付至今一直存在问题，前后返修试模高达13次，仍没有达到产品合格的质量程度，所以我方对该合同30%的款项一直未支付。另外，对于支付条件的最后一项，模具保证金余款10%在12个月后付清，该12个月应是原告向我方提供合格产品时开始计算，原告产品多次维修，应从最后一次维修合格后开始计算，现没有到达12个月的保证期，且对方产品也未合格。反诉原告开元厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令反诉被告支付反诉原告违约金116476.93元；2.判令反诉被告支付延期交样罚款24000元；3.判令反诉被告支付因模具问题导致反诉原告支出的罚款8000元；4.判令反诉被告支付试模费用13221元。事实与理由：2018年4月13日，反诉原、被告签订了《模具开发合同》，合同约定由反诉被告为反诉原告生产“516N格栅本体”模具一副，反诉被告制造的模具因为质量问题，导致反诉原告的合同目的无法实现。反诉被告应当支付反诉原告总金额的20%的违约金。由于反诉被告的质量问题，导致反诉原告生产的产品质量不合格，被主机厂罚款8000元。由于该罚款的原因是反诉被告导致的，该笔费用由反诉被告承担。合同还约定不能按时交样的情况下，延期按3000元/天进行罚款，模具T0日期为2018年6月12日。反诉被告实际交付时间为2018年6月20日，因此反诉被告应支付延期交样罚款24000元。因反诉被告模具不合格，多次返修后多次试模，反诉被告应当承担试模费用13221元。反诉原告依法提起反诉，请求判如所请。反诉被告格莱锐公司辩称，我方提供给开元厂的模具已经合格，开元厂已经用该模具进行大规模生产，距第一次交付至今已经两年多时间，开元厂从未向我方提出质量不合格的异议，同时开元厂无证据证明我方应当支付罚款以及试模费用，并且违约金3000元/天的标准过高。开元厂也未提供任何证据证明其因模具不合格造成相应损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，开元厂（甲方）与格莱锐公司（乙方）签订了《模具开发合同》，主要内容为：甲方委托乙方制造以下模具，产品名称516N格栅本体，金额（含税17%）603000元。一、5、模具在图纸改动不大金额在1000元以内时，如滑块不变只做精密修调3次内为免费，3次以上可根据实际情况酌情收取相应的费用。7、如不能按时交样，延期按3000元/天进行罚款，模具T0日期为2018年6月12日。三、2、双方签订合同后，甲方10天内即付合同总金额的40%即241200元为预付款；待乙方按时提交合同样品后，甲方即支付合同总金额的30%即180900元；模具移到富顺县开元工程塑料厂（重庆双福工厂）并开具发票需在15天内支付20%即120600元模具款，模具保证金余款10%即60300元12个月内付清。七、4、任何一方违反合同规定造成本合同不能执行则责任方应向另一方支付违约金合同总金额的20%。双方在庭审中均认可，格莱锐公司将样品交付到开元厂的时间为2018年6月20日。模具第一次送到开元厂的时间为2018年8月。2019年6月3日，开元厂签收了返厂维修后送回的516N格栅本体模具一副。2018年7月23日、2019年8月12日，开元厂已签收案涉合同的全部发票。因税率调整，双方一致认可合同总金额含税价调整为582384.63元，格莱锐公司按照调整后的金额足额开具了发票。2019年7月开元厂进行大量生产。开元厂已经支付的货款为472100元。2018年-2019年，格莱锐公司工作人员刘尚文与开元厂执行合伙人蒋学军曾在微信中就模具以及生产的产品情况有过沟通，2018年10月26日蒋学军称：“516N格栅的飞边严重，需马上消除。……请优先保供。”2019年12月21日格莱锐公司工作人员刘尚文说：“蒋总，你直接说扣多少款，我们也尽快处理完成。”蒋学军说：“你也先考虑一下，明下午可以见个面。”本院认为，格莱锐公司与开元厂签订了《模具开发合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当全面履行合同义务，格莱锐公司向开元厂售出货物后，开元厂理当按约支付相应货款。合同中明确约定“双方签订合同后，甲方10天内即付合同总金额的40%即241200元为预付款；待乙方按时提交合同样品后，甲方即支付合同总金额的30%即180900元；模具移到富顺县开元工程塑料厂（重庆双福工厂）并开具发票需在15天内支付20%即120600元模具款，模具保证金余款10%即60300元12个月内付清。”以上可以看出，付款条件是有先后顺序的，开元厂已经收到了格莱锐公司足额开具的全部发票，且已经支付了超过80%的货款。同时模具首次送到开元厂为2018年8月，即使按照返厂维修后又送回的时间2019年6月3日，合同约定的最后一期的付款时间也已经达到，故开元厂应当按照合同约定支付相应货款，因此格莱锐公司请求支付模具款110284.62于法有据，本院予以支持。至于逾期付款的损失，格莱锐公司主张从2020年6月4日起，以110284.62元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该标准不超出法律规定，本院亦予以支持。关于开元厂的反诉请求能否得到支持作如下评析：1、关于请求格莱锐公司支付违约金116476.93元。合同中约定：任何一方违反合同规定造成本合同不能执行则责任方应向另一方支付违约金合同总金额的20%。而本案中，虽然双方工作人员在微信聊天中提起模具以及产品的问题，但这只是双方的磋商过程，并不能必然得出模具的质量问题造成了本合同不能执行。同时双方均认可2019年7月，开元厂已经在使用模具大量生产，开元厂以质量问题为由主张适用违约金条款未充分举证证明，本院对该诉请不予支持。2.关于请求格莱锐公司支付延期交样罚款24000元。合同中有明确约定“一、7、如不能按时交样，延期按3000元/天进行罚款，模具T0日期为2018年6月12日。”对于T0时间，格莱锐公司主张为“试模（自检）时间”，开元厂主张是“试模（交样）时间”，双方对“T0时间”理解有争议，应当按照合同所使用的词句，结合上述整个条款的内容、合同目的来理解，该条款是对不能按时交样情况下违约责任的约定，约定该条款的目的显然是为了约束格莱锐公司按时交样，因此如果仅仅是约定“试模（自检）时间”，而不约定交样时间，无法达到约束格莱锐公司按时交样的目的，该条款也将失去存在的意义。因此，在合同中其他地方未再约定交样时间的情形下，该条款处本身约定的“T0时间”理解为“交样时间”，更为合理。而格莱锐公司于2018年6月20日交样，比约定时间延迟八天，确实存在违约，但违约金标准过高，开元厂也并未举示延迟交样造成损失的依据。考虑到本案中延迟的时间不长，综合合同的履行情况、当事人的过错程度以及违约情形等，本院酌定格莱锐公司支付延迟交样违约金10000元。3.关于请求格莱锐公司支付因模具质量问题导致开元厂支出的罚款8000元。开元厂举示的重庆小康汽车部品有限公司向其出具的《处理及索赔通知书》4份系开元厂与案外人之间发生，本案中无法核实其真实性，即使真实，也无法证明案涉模具的质量不合格。故本院对该请求不予支持。4、关于请求开元厂支付试模费用13221元。开元厂自行制作的试模记录对方并不认可，不能证明系格莱锐公司借用开元厂的场地、设备等进行试模，且开元厂对于该笔费用的金额并未举证证明，故本院对该诉请不予支持。综上，保护当事人的合法权益，维护正常的社会经营秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本诉被告富顺县开元工程塑料厂(普通合伙)于本判决生效后十日内支付本诉原告重庆格莱锐精密模具有限公司模具款110284.62元；二、本诉被告富顺县开元工程塑料厂(普通合伙)于本判决生效后十日内支付本诉原告重庆格莱锐精密模具有限公司逾期付款的损失，以110284.62元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月4日起计算至付清时止；三、反诉被告重庆格莱锐精密模具有限公司于本判决生效后十日内支付反诉原告富顺县开元工程塑料厂(普通合伙)延期交样违约金10000元；四、驳回反诉原告富顺县开元工程塑料厂(普通合伙)其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件保全费1120元，由本诉被告富顺县开元工程塑料厂(普通合伙)负担，本诉案件受理费2506元，减半收取1253元，由本诉被告富顺县开元工程塑料厂(普通合伙)负担，此款本诉原告重庆格莱锐精密模具有限公司已预交，经其同意由本诉被告于履行前述判决义务时一并向其转付；反诉案件受理费3616元，减半收取1808元，由反诉原告富顺县开元工程塑料厂(普通合伙)负担1783元，由反诉被告重庆格莱锐精密模具有限公司负担25元，此款反诉原告富顺县开元工程塑料厂(普通合伙)已预交，经其同意，由反诉被告重庆格莱锐精密模具有限公司在履行前述判决义务时一并向其转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈巧琳二〇二〇年八月五日书记员  刘孔谦