广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初5646号原告：江**锋，男，1983年10月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区*********，公民身份号码：420************617。被告：黎汉斌，男，1987年10月19日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码：441************971。原告江**锋诉被告黎汉斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。原告江**锋到庭参加诉讼，被告黎汉斌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江**锋向本院提出诉讼请求：1、被告黎汉斌向原告江**锋归还借款本金12480元并支付利息（以12480元为本金，按照月利率1.852%的标准，从2019年8月1日起计算至清偿之日止，暂计至起诉之日为1250元）；2、被告黎汉斌承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月25日，被告因临时周转需要，向原告借款6000元并签订借款协议，约定借款利率为月利率3%，借款期限为3个月。后被告又陆续通过现金、转账方式合计借款13500元。经原告多次催收被告均表示无力偿还，故原告于2019年年初起诉至法院，后被告主动联系原告协商还款，双方于2019年1月31日重新签订借款协议，确认借款金额共13500元，利息为每月250元（月利率1.852%），分19个月还清，本息合计15960元。被告分别于2019年3月、6月、7月合计还款2520元（每次840元），后再无还款。为维护自身合法权益，原告江**锋特提起诉讼，请求法院依法处理。被告黎汉斌未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，关于双方的借款情况，原告主张，原告与被告于2018年4月经朋友介绍认识，2018年4月25日被告以偿还网贷为由第一次向原告借款，原告以现金形式在东莞市洪梅镇的住所内向被告出借了6000元，被告当场出具《借款协议》；后被告又陆续向原告借款，原告均通过微信转账的方式出借款项，期间被告曾归还部分款项，但仍欠大部分借款未还；后双方就两人之间的借款进行清算，2019年1月31日被告再次向原告出具《借款协议二》，双方确认被告尚欠原告借款本金13500元，原告同意被告于一年至一年半内分19期还清，每期还840元，含利息250元，本息共还16000元即可。对此原告提交了《借款协议》、《借款协议二》、《微信支付交易明细证明》佐证。《借款协议》的主要内容为：被告（借款方）因临时周转需要向原告（出借方）借款6000元，借款利率约定为月利率3%（180元），借款期限为收到借款后3个月全额偿还；出借方处有原告的签名捺印，借款方处有被告的签名捺印，签订日期为2018年4月25日。《借款协议二》的主要内容为：被告（借款方）因临时周转需要，之前陆续向原告（出借方）借款13500元，截止日期为2018年8月25日，借款利率为每月1.852%（250元）；后因被告没能兑现还款约定，原告起诉至东莞市第一人民法院，被告接到法院电话后于2019年1月31日到原告的所在地东莞市洪梅镇洪梅广场重新签订合同，约定从2019年2月起，每月21日偿还原告840元，分19个月还清本息，合计15960元;如连续三个月未能按期偿还，原告将对被告重新提起诉讼；双方签字即视为新的还款协议正式生效，之前的借款协议自动作废；出借方处有原告的签名捺印，借款方处有被告的签名捺印，签订日期为2019年1月31日。《微信支付交易明细证明》显示原告向被告转账支出的情况如下：2018年5月8日转账支出2000元，2018年5月30日转账支出1150元，2018年6月7日转账支出4500元、405元，2018年7月6日转账支出1240元，2018年7月9日转账支出2994元，2018年7月12日转账支出404元，2018年7月20日转账支出500元，2018年8月3日转账支出1000元，合计14193元。庭后原告向本院提交情况说明，主张被告拖欠的借款本金为13500元，《微信支付交易明细证明》显示的总金额14193元与《借款协议二》中记载的借款本金13500元存在差额是因为一开始借款本金包括现金6000元及微信转账14193元，后被告偿还了部分本金，双方经核算后确定尚欠本金为13500元，并签订了《借款协议二》。关于被告的还款情况。原告主张双方签订《借款协议二》后被告向原告偿还了借款本金1020元及2019年2月1日至2019年7月31日的利息1500元，共2520元，被告尚欠原告借款本金12480元，此后被告没有再向原告还款。原告提交的《微信支付交易明细证明》显示2019年1月31日后被告的还款情况如下：2019年3月28日还款340元，2019年3月30日还款500元，2019年6月28日还款840元，2019年7月23日还款840元，合计金额2520元。关于利息的计算。原告主张《借款协议二》中约定的利率双方并非完全履行，按月利息250元，每月还本息840元，分19期还清的方式，被告只需要还清本息15960元即可。庭审中原告表示同意案涉借款本息以15960元为限。以上事实，主要有原告江**锋提供的《借款协议》、《借款协议二》、《微信支付交易明细证明》、情况说明以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告黎汉斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。原告对其主张的借款事实及被告的还款情况提供了《借款协议》、《借款协议二》、《微信支付交易明细证明》佐证，本院予以采信。根据案涉《借款协议二》的约定，被告连续三个月逾期还款，原告有权重新提起诉讼，要求被告归还剩余的全部借款本金并支付利息。原告主张被告在签订《借款协议二》后归还了2520元，其中包含借款本金1020元及2019年2月1日至2019年7月31日的利息1500元（250元/月×6个月），这属于对被告有利的自认，且未违反关于利率的法律规定（详见附表），本院予以采纳。扣减已归还的本金1020元后，被告尚欠原告借款本金为12480元，原告要求被告归还，合法有据，本院予以支持。关于利息，依据案涉《借款协议二》中双方已确认的借款本金为13500元、本息为15960元，相当于双方约定利息为2460元，该利息标准并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率不能超过24%的规定，本院予以确认，原告在庭审中表示同意案涉借款本息以15960元为限，这是原告对自身权利的合法处分，本院予以确认。扣减被告已经支付的利息1500元后，被告尚欠原告利息960元，对原告起诉时主张的超过上述数额的利息本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黎汉斌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江**锋归还借款本金12480元及支付利息960元；二、驳回原告江**锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费143.25元（原告江**锋已预付），由原告江**锋负担3元，被告黎汉斌负担140.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  翟静文审判员  周玉婷审判员  周昭君二〇二〇年七月二十三日书记员  冯乐怡附表：被告2019年1月31日后的还款日期还款金额还利息情况还本金情况剩余本金月利率（250元/月）2019年2月利息2019年3月1日至2019年3月30日利息2019年3月28日340元250元90元1.852%2019年3月30日500元2019年3月1日至2019年3月30日利息2019年3月1日至2019年3月30日利息计算：250元÷31天×30天=241.94元（即90元+151.94元）348.06元13151.94元1.852%151.94元2019年6月28日840元2019年3月31日至2019年6月28日利息2019年3月31日至2019年6月28日利息计算：250元÷31天×1天+250元×2+250元÷30天×28天=741.39元98.61元13053.33元1.9%741.39元2019年7月23日840元2019年6月29日至2019年7月23日利息2019年7月24日至2019年7月31日的利息573.33元12480元至2019年7月23日止为1.92%，至2019年7月31日止为2%202.15元（250元÷30天×2天+250元÷31天×23天）64.52元（250元÷31天×8天）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。