福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初3253号之一 原告：林清棋，男，1962年9月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：范培水、林芃，福建联合信实(莆田)律师事务所执业/实习律师。委托权限特别代理。 被告：周伟，男，1980年12月16日出生，汉族，居民，住所贵州省遵义市仁怀市。 委托诉讼代理人：徐家丽、雷婷，贵州道弘律师事务所执业/实习律师。委托权限一般代理。 原告林清棋与被告周伟因产品责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 林清棋向本院提出诉讼请求：1.判令周伟立即支付给林清棋赔偿金4270000元，及以4270000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至全部清偿之日止的利息；二、判令周伟承担本案诉讼费用。事实与理由：经人介绍，林清棋于2019年2月1日向周伟购买贵州红四渡酒业集团有限公司（以下简称红四渡公司）出品的“酱爷和天下窖藏12年”白酒共计200箱（6瓶／箱，500ｍｌ／瓶）,每瓶价格为360元，为此支付价款432000元。2020年4月18日，在宴请好友的过程中，林清棋发现3瓶“酱爷和天下窖藏12年”酒仅倒出约400毫升。2020年4月20日，林清棋从仓库中取出5瓶酒查看漏酒情况，结果5瓶酒居然仅倒出不到200毫升。2020年4月30日，林清棋向厂商红四渡公司交涉。红四渡公司称其未生产过“酱爷和天下窖藏12年”系列白酒，并于2020年5月7日作出书面声明：关于“酱爷和天下”商标属于“贵州省仁怀市亿雄酒业销售有限公司（以下简称亿雄公司）法人代表：周伟所有”，电话号码：137××××1999,我公司于2018年受该公司委托生产包装过“酱爷和天下”商标品牌相关系列酒，但最近茅台市场局与市场消费者向我公司反馈“酱爷和天下窖藏12年”品牌酒存在计量不足，因此，经我公司核对确认，我公司从未生产过“酱爷和天下窖藏12年”这款酒，而市场上却出现未经我公司允许，擅自标注我公司生产厂名和生产许可证号，并在市场上销售此款产品。为维护企业权益、信誉，坚决反对擅自制造、冒用厂名和生产许可号的侵权行为，我公司表明严正态度。 根据红四渡公司提供的情况，林清棋于2020年5月7日与周伟联系，周伟承认其擅自灌装并进行销售的是没有经过红四渡公司授权的假酒。2020年5月14日，周伟来到莆田市荔城区三信金鼎广场当面向林清棋道歉。2020年5月21日，周伟以其个人账户向林清棋账户汇款432000元，附言中标注：“退林清棋2019.2.1购买200件酒款”。2020年6月16日，周伟以其个人账户向林清棋账户汇款50000元，附言中标注：“补偿款”。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。”因此林清棋有权要求周伟承担退一赔十的法定责任，即支付给林清棋4752000元。林清棋向周伟提出按照法定标准退款赔偿后，周伟认退认赔，但截止至起诉之日，周伟仅退还价款432000元及支付赔偿金50000元。 周伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.福建省莆田市荔城区人民法院既不是“被告住所地”人民法院，也不是“被告经常居住地”人民法院，根据《民事诉讼法》第21条确立的“原告就被告”的民事案件管辖的一般原则，福建省莆田市荔城区人民法院没有一般管辖权。2.本案不符合原告居住地法院管辖的法定情形。依照《民事诉讼法》第22条规定由原告住所地或原告经常居住地人民法院管辖的情形：对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份的诉讼；对被劳动教养的人提起的诉讼；对被监禁的人提起的诉讼…”，本案不符合《民事诉讼法》关于原告住所地法院有管辖权的规定。3.本案是侵权诉讼，应当由被告住所地法院管辖。林清棋是以产品质量不符合标准的理由，以产品责任纠纷为由提起诉讼，属于侵权诉讼，应该根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定管辖法院。根据《民事诉讼法》第28条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第24条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地与侵权结果发生地。本案林清棋与周伟是通过微信联系进行的白酒交易，周伟收到货款后，周伟将白酒交付货运公司运输至林清棋指定地点。本案林清棋起诉的理由是周伟销售的产品质量不符合标准，根据该理由，周伟将质量不符合标准的产品交付林清棋，侵权行为就已经发生，本案的侵权行为地就是林清棋将白酒交付运输的贵州省仁怀市；同时，只要周伟将质量不符合标准的白酒交付运输，对林清棋的侵权结果就已经发生，那么本案的侵权结果地也是贵州省仁怀市。所以，依据侵权责任关于侵权行为实施地、侵权结果发生地的管辖权规定，本案均应由仁怀市人民法院管辖，请求将本案移送贵州省仁怀市人民法院审理。 本院经审查认为，林清棋以周伟冒用厂名和生产许可号，擅自生产不符合食品安全标准的假酒，侵害其权益为由向本院提起诉讼，故其所提起的诉讼为侵权责任类案件项下的产品责任纠纷之诉，周伟对此没有异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案中，林清棋陈述其向周伟购买“酱爷和天下窖藏12年”系列白酒，所买的白酒存放在福建省莆田市荔城区仓后路156号三信金鼎广场，因所涉的白酒质量问题产生纠纷后，双方也是在三信金鼎广场私下协商的，故可以认定侵权结果发生地在本院辖区范围内，本院作为侵权结果发生地人民法院，享有对本案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。现林清棋向本院提起诉讼，故本案应由本院管辖。周伟认为，双方系通过微信联系进行白酒交易，只要周伟将不符合标准的白酒交付运输，侵权结果即发生，故侵权结果发生地为贵州省怀仁市，该主张系对法律的误解，故其要求将本案移送“侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地”的贵州省怀仁市人民法院审理，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十六条规定，裁定如下： 驳回周伟对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由周伟负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长  陈雨坤 审判员  郑志生 审判员  林嘉伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  蔡丽红 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者周伟住所地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十四条民事诉讼法规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 第二十六条因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和周伟住所地人民法院都有管辖权。