福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初3189号 原告：过清亮，男，1979年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，现住福建省石狮市。 被告：韦小兵，男，1981年7月4日出生，布依族，住贵州省六枝特区，现住福建省石狮市。 原告过清亮与被告韦小兵名誉权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告过清亮、被告韦小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 过清亮向本院提出诉讼请求：1.韦小兵立即赔偿过清亮精神和经济损失费20000元（按泄露个人隐私以及造成的经济损失赔偿）；2.韦小兵承担本案诉讼费。事实与理由：过清亮和韦小兵是加工服装业务关系，2019年4月份开始韦小兵到过清亮这里接服装加工业务，前几次的钱都是过清亮一个人付款，后来因为过清亮与其合伙人郑希望要拆伙，2019年6月10日最后一单10070元这个账本应是由过清亮的合伙人郑希望承担，由于韦小兵考虑郑希望刚来石狮，所以韦小兵要求过清亮一起签字，过清亮也答应付钱给韦小兵，并且因为郑希望将货卖出去却没有将款回到合伙资金里，所以过清亮也希望韦小兵协助过清亮一起找出郑希望，没想到2019年7月16日过清亮在群里招工，韦小兵突然把签字的《欠条》发到群里，给过清亮造成不可挽回的经济损失，过清亮本人做服装生意，靠的就是信义，这样一来过清亮的公司业务几乎倒闭。过清亮为了维护自己的权益，特提起诉讼。 韦小兵辩称，1.过清亮签字的欠条是真实的，韦小兵没有捏造事实、没有诽谤，是过清亮不诚信行为在先，欠钱还钱天经地义，韦小兵采取这种措施也是为了维护自身的合法利益，让微信群的群友们来评价这种老赖行为，让过清亮这种不诚信的行为在舆论压力之下受到谴责，韦小兵没有责任。2.过清亮的起诉状歪曲事实，自始至终都是韦小兵和过清亮谈成加工意向，并且工钱也都是向过清亮要的，韦小兵不知道什么合伙人，直到最后一批10070元本应于2019年5月末付款，但是韦小兵多次向过清亮讨要都被过清亮推诿，过清亮这时才说要另一个合伙人来承担，但韦小兵不同意。后面经过协商，过清亮与其另一个合伙人同意每人付一半（10070÷2=5035元）给韦小兵，于是才有了过清亮与郑希望共同签字的《欠条》。然而在《欠条》承诺的还款日期2019年6月30日到期之后，韦小兵多次找过清亮讨要欠款均被过清亮推诿，而且态度越来越差，甚至遭到过清亮的辱骂和威胁，于是本在气头上的韦小兵刚好看到过清亮在微信群里招工，就在微信群里说，想提醒他人，不要再有人上当。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：韦小兵提供的其与微信名为郑希望（邦驰）的微信聊天记录，过清亮不予认可，因郑希望未到庭说明情况，其真实性无法确认，且与本案处理结果没有关联性，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韦小兵为过清亮加工服装，双方于2019年6月10日进行结算，过清亮及案外人郑希望共同出具《欠条》一份交由韦小兵收执，载明：“本人过清亮、郑希望（身份证号：①×××6959②330326197607035426，由于样裤外发加工事情，亏欠韦小兵（身份证号：5202031981070:5275）现金￥：10070.00元人民币（大写壹万零柒拾圆整），经双方协商，定于2019年6月30日前全部还清。双方约定：债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由债务人（本人）承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据。债务人（欠款人）：①过清亮×××6959②郑希望330326197607035426债权人:韦小兵立据日期：2019.6.10。”出具上述《欠条》后，过清亮分文未付。2019年7月16日，过清亮在人数为493人的商务裤业总群的微信群里发布“诚聘：休闲裤样衣工2名地址；计件，要手工精细。富丰商城133××××5118”的招工信息，随后同在该微信群的韦小兵发布“＠过高亮招你妈Ｂ过高亮你个老赖骗子欠老子样裤加工的钱不给!还好意思在这里招工，大家注意不要被这个畜牲给骗了!”，并将过清亮、郑希望共同出具的上述《欠条》拍照后上传到该微信群。之后过清亮与韦小兵在该微信群里通过语音信息相互争吵、谩骂。2020年5月26日，韦小兵向本院提起诉讼，诉请判令过清亮偿还加工款5035元及相应利息。本院于同日立案，并于2020年6月30日作出（2020）闽0581民初2700号民事判决，判决：过清亮应于本判决生效后十日内偿付韦小兵加工款5035元，并支付自2020年5月26日起至实际还清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息损失。该民事判决书已于2020年7月31日生效。2020年6月15日，过清亮诉至本院，提出如上诉讼请求。 本院认为，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，韦小兵将过清亮本人出具的有过清亮签名及身份证号码的《欠条》发到商务裤业总群的微信群里的行为，虽然言语有不当之处，但过清亮拖欠韦小兵加工款属实，现也已经生效民事判决书予以确认，韦小兵不存在侮辱、诽谤过清亮的行为，也不存在泄露过清亮隐私的行为，且过清亮提供的证据亦不足以证明其名誉被损害。故过清亮主张韦小兵的行为给其造成精神和经济损失，并诉请判令韦小兵赔偿其精神和经济损失共计20000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项规定，判决如下： 驳回过清亮的诉讼请求。 案件受理费350元，减半收取计175元，由过清亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林雪迎 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈 莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。