广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初3131号原告（反诉被告）：叶齐妹，女，1967年4月6日出生，汉族，住广东省惠东县，原告（反诉被告）：杨美群，女，1990年9月6日出生，汉族，住广东省惠东县，原告（反诉被告）：杨庆坚，男，1993年6月1日出生，汉族，住广东省惠东县，上述三原告共同委托诉讼代理人：练国富，男，1965年8月12日出生，汉族，住惠东县，系原告所在社区推荐的诉讼代理人。被告（反诉原告）：叶祖庭,男，1997年11月24日出生，汉族，住广东省海丰县，委托诉讼代理人：叶汉光，男，1969年1月19日出生，汉族，住广东省海丰县，系被告父亲。原告叶齐妹、杨美群、杨庆坚与被告叶祖庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序审理。诉讼过程中，被告叶祖庭提起反诉，本院予以受理后一并公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人练国富、被告的委托诉讼代理人叶汉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告叶齐妹、杨美群、杨庆坚的诉讼请求：1.判令被告叶祖庭赔偿原告抢救费3133元、丧葬费46784元、死亡赔偿金819500元、精神损害抚慰金100000元，亲属办理丧葬事宜的交通费10000元、误工费10000元、住宿费10000元，合计999417元，按交强险赔偿后按0.9的责任比例计为910788.6元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日1时45分，被告饮醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，行至惠东县××明珠路××号（鞋城门口）时，碰到原告家属杨春华，造成杨春华、叶祖庭受伤，其中杨春华经送惠东第二人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。后惠东交警大队作出道路交通认定书，认定被告叶祖庭承担事故主要责任，杨春华承担事故次要责任。被告饮醉酒驾驶的肇事车辆且未依法投保交强险，时至今日原告家属未得到一分钱赔偿，且多次与被告协商赔偿事宜遭拒，毫无认罪悔过之意。为维护原告权益，根据相关法律，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告各项诉请。被告叶祖庭答辩称，主体信息证据不足，是否有其他原告由法院依法查明；二、答辩人叶祖庭驾驶的二轮摩托车未投保交强险，依据惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》认定答辩人叶祖庭承担事故主要责任，所以承担70%的赔偿责任；三、原告诉请的各项赔偿金额过高或者不合理，应当予以核减或驳回。1.医疗费，未提供住院期间的各项病历材料以及用药清单，不予认可。2.死亡赔偿金，在没有其他证据佐证的情况下，原告提供的证据不足以证实死者生前在城镇工作、居住一年以上，应当按户籍地即按农村标准计算死亡赔偿金。3.丧葬费，标准由法院依法认定。4.精神损害抚慰金，过高，根据死者的年龄，事故责任，还有答辩人的偿付能力，认定不应当超过30000元。5.处理交通事故人员误工费，酌情按3人7天100元/天计算。6.处理交通事故人员交通费，无票据，酌情2000元。7.处理交通事故人员住宿费，原告均为本地人，无需住宿又无票据，不予支持。被告叶祖庭变更后的反诉诉讼请求：1.请求判令被反诉人赔偿反诉人医疗费151291.37元、住院伙食补助费3500元、营养费10000元、护理费7000元、部分护理依赖费876000元、误工费83826.79元、交通费3000元，伤残赔偿金1150404.8元、鉴定费4390元、精神损害抚慰金100000元，合计2389412.96元，按30%责任比例计为716823.89元；2.请求判令被反诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年1月22日1时45分许，叶祖庭驾驶无号牌两轮摩托车从惠东黄埠往吉隆方向行驶，行至惠东县××明珠路××号（鞋城门口）碰撞行人杨春华，造成杨春华、叶祖庭受伤，其中杨春华送惠东第二人民医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的道路交通事故。经惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定：叶祖庭承担事故主要责任，杨春华承担事故次要责任。反诉人受伤后被送往惠东第二人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性开放性特重型颅脑损伤：①急性弥漫性轴索损伤；②双侧额叶脑挫裂伤；③额骨凹陷性骨折；④鼻骨骨折；⑤双侧上颌窦前、后、外侧壁及双侧筛窦壁、左侧眼眶外侧壁及右侧眼眶下壁骨折；⑥双侧筛窦腔、上颌窦腔及鼻腔积液；⑦气颅；⑧多处头皮血肿；2、双侧广泛性创伤性湿肺；3、下颌及眉间软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、低蛋白血症；6、低钾血症，从2019年1月22日至2019年1月26日共住院4天，后因病情需要转至惠州中心人民医院住院治疗，被诊断为：1、原发性脑干损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、双额叶脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、前中颅窝底骨折；6、颅面骨多发骨折；7、右上肺挫伤；8、全身多处软组织挫裂伤，从2019年1月26日至2019年02月26日共住院31天。反诉人因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿，故恳请贵院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。原告对反诉请求共同答辩称：一、本案本诉赔偿款系答辩人因杨春华的死亡造成的损失，不属杨春华的遗产范围，不能抵扣被答辩人的反诉请求。同时，为处理死者丧葬事宜，答辩人支出大量费用，而死者杨春华并无遗产可继承。另本案答辩人并非侵权人，本次事故是被答辩人造成侵权人杨春华死亡,被答辩人应在侵权人杨春华在遗产范围内承担相应的赔偿，请求法院驳回被答辩人主张向答辩人的反诉请求。二、本次事故因被答辩人无驾驶证及严重醉酒后（乙醇成分含量174.11毫克/100毫升）超速驾驶无牌摩托车致行人杨春华死亡的交通事故，交通事故责任认定书认定被答辩人承担主要责任，侵权人杨春华承担次要责任，被答辩人所有损失应按10%责任计算。三、对被答辩人提交的医疗费应按医院发票证明计算；（2)被答辩人主张营养费10000元无医嘱无依据不应支持；（3)护理费没有提供任何护理人员证明及护理人员的误工证明，不应支持。(4)被答辩人主张部分护理依赖计算有误，应按100元/天*5年*365*50%=91250元计算；（5)被申请人主张的误工费未提供相应的误工证明，劳动合同，社保证明，银行流水和完税证明等材料，恳请法院驳回其主张的误工费；（6)交通费没有发票依据，不应支持；（7)伤残赔偿金应按广东省2018年度人身损害赔偿标准计算，被答辩人户籍为农村户口，15780元/年*20年*91%=287196元；（8)鉴定费由被答辩人承担；（9)精神损害抚慰金过高，被答辩人因饮醉酒无证超速驾驶无牌改装摩托车致行人抢救无效死亡，存在严重过错，应酌情在500元内认定；（10)本案诉讼费用由被答辩人承担。本院查明的事实本院经审理查明：2019年1月22日1时45分许，被告叶祖庭驾驶其所有的无××牌××摩托车（未××）从××县黄埠往吉隆方向行驶，行至惠东县××明珠路××号（鞋城门口）碰撞行人杨春华，造成杨春华、被告受伤，其中杨春华送惠东第二人民医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的道路交通事故。2019年2月26日,惠东县公安局交通警察大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故主要责任，杨春华承担事故次要责任。事故发生后，杨春华被送往惠东第二人民医院抢救无效死亡，原告支付抢救费用3133元。2019年1月24日，惠东县公安局交通警察大队事故处理中队委托广东省惠东公安司法鉴定中心对杨春华的死因进行鉴定，该中心于2019年1月31日作出鉴定书，意见为：死者杨春华符合因生前受巨大机械性外力作用（类车辆碰撞、倒地）致使颅脑损伤而死亡。另，原告提交杨春华《居民死亡医学证明》、《遗体火化证》证实杨春华于2019年1月22日死亡，并于2019年4月18日遗体火化。原告主张事故发生前杨春华在城镇工作，提交了（2019）吉人调字第90号《人民调解协议书》、惠东吉隆银誉鞋城商场企业机读档案登记资料、工资表（2018年10月至2019年1月）、工作证明、惠东吉隆盈利通鞋厂营业执照、惠东惠昌高科技工业城有限公司员工舒爱国、艾志全书面证人证言、银行流水、更正声明、企业信息、劳动保障监察询问笔录。调解协议书显示原告方与惠东吉隆镇银誉鞋城商场经吉隆镇人民调解委员会调解，达成了6万元的人道主义补偿协议。惠东吉隆盈科通鞋厂出具的工作证明显示杨春华于2017年4月至2018年8月在该厂从事包装工作。上述书面证人证言显示杨春华在上班时间因发生交通事故当场死亡。上述询问笔录一份显示杨春华是2018年10月份在银誉鞋城商场上班，工资未结算的为2018年12月和2019年1月20日的工资。另一份显示杨春华在惠东惠昌高科技工业城有限公司的2018年11月1日至2019年1月20日工资未发。被告对原告的上述主张及证据材料均不予认可。杨春华于1955年11月16日出生，事故时系63周岁。杨春华系农业家庭户籍，原告叶齐妹系其妻子，原告杨庆坚系其子，杨美群系其长女。事故发生后，被告叶祖庭在惠东第二人民医院住院治疗，并于2019年1月26日出院，住院4天。被告为此支付医疗费38197.96元。出院诊断：1.急性开放性特重型颅脑损伤：①急性弥漫性轴索损伤；②双侧额叶脑挫裂伤；③额骨凹陷性骨折；④鼻骨骨折；⑤双侧上颌窦前、后、外侧壁及双侧筛窦壁、左侧眼眶外侧壁及右侧眼眶下壁骨折；⑥双侧筛窦腔、上颌窦腔及鼻腔积液；⑦气颅；⑧多处头皮血肿；2、双侧广泛性创伤性湿肺；3、下颌及眉间软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、低蛋白血症；6、低钾血症。出院医嘱：转上级医院继续治疗。2019年1月26日，被告转入惠州中心人民医院住院治疗，至2019年2月26日出院，住院31天。出院诊断：1.原发性脑干损伤；2.弥漫性轴索损伤；3.双额叶脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5、前中颅窝底骨折；6、颅面骨多发骨折；7、右上肺挫伤；8、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：…2、出院后需要注意的事项：注意休息，住院期间留陪壹人。如有头痛呕吐等不适，我科随诊。2周后返院复查……3.随诊、复诊的告知：眼部情况建议上级医院进一步处理。被告为此支付医疗费89680.56元。被告出院后分别到广东省中医院、惠东吉隆安康医院有限公司吉隆门诊部、海丰县澎湃纪念医院、中山大学附属第一医院门诊治疗，共为此支付医疗费5078.85元。上述医疗费共计132957.37元。被告还提供了药店的零售小票及无客户名称、无盖章的收款数据，证明其支付药费18334元。诉讼期间，经被告申请，本院委托广东通济司法鉴定中心对被告的伤残程度、后续治疗费、护理依赖程度进行司法鉴定。该中心于2020年6月22日出具司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人叶祖庭的双眼盲目5级评二级伤残；开颅术后评十级伤残；2.被鉴定人叶祖庭的后续治疗费建议不予支持；3.被鉴定人叶祖庭的护理依赖程度为部分护理依赖。被告预交了鉴定费4390元。原告对该鉴定书有异议，认为两个眼睛都瞎的话要么就一级，为什么评二级了，就是说他还有自理能力，是不是还可以挽救；从他的签名可以看出，如果一个人瞎了是不可能签名的，之前我看他在平山开庭时眼睛是可以看到的。被告系农业家庭户口，其主张其在城镇工作及生活，提交微信账单记录，显示2018年5月至2019年1月期间的该微信号的付款、转账等情况。经本院指定期限，被告未提交该记录的原始载体供核对，本院不予确认。庭审中，被告述称其工作居住情况为2017年间在家没有工作，2018年3月至8月期间在惠州德斯兰诺门窗厂工作及居住，8月到事故前在吉隆恒昌鞋料店做业务并在家居住。原告对上述微信账单记录不予认可，认为被告需提供工作证明、工资流水等，而且即使他提供了工作证明也不满一年，不认可为城镇标准。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门调查后作出事故认定书，认定被告叶祖庭未考取两轮摩托车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车及醉酒驾车，应承担事故的主要责任；杨春华在未确认安全时横过马路，应承担事故的次要责任。涉案事故认定书系经交警部门调查核实后作出，在未有充分相反证据予以推翻的情况下，本院对其予以确认，即认定被告叶祖庭承担事故的主要责任，杨春华承担次要责任。广东通济司法鉴定中心系经本院委托作出司法鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人均具备鉴定资质，鉴定程序合法，虽然原告提出异议，但未提出异议的依据，故本院对该鉴定书予以采信，认定被告构成一个二级伤残、一个十级伤残。对赔偿责任划分问题。对原告方诉请的损失。被告是案涉摩托车的投保义务人，但未替该车投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告方的损失应由被告按照交强险赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，由被告按事故责任比例承担80%的赔偿责任。对被告诉请的损失，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，应由原告方在其继承死者杨春华遗产的实际价值范围内按照事故责任比例承担20%的赔偿责任。对赔偿计算标准问题。原告方主张死者生前在城镇居住一年以上并有收入，提供工作证明、工资表、银行流水及证人证言等证据，能相互印证，较为合理可信，被告对此仅提出质疑，并未提供相反证据予以推翻。因此，对原告方的上述主张，本院予以采信，案涉死亡赔偿金可参照城镇居民标准计算。被告主张其相关赔偿应按城镇居民标准计算，但未提供证据予以证实其工作、居住情况，且根据其有关工作居住的陈述亦显示其在城镇工作、居住不满一年，不符合适用城镇居民标准计付相关赔偿的情形。因此，对被告的上述主张，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定,对原告诉请的损失确认如下：医疗费：按发票计为3133元。丧葬费：可按全省在岗职工年均工资标准106579元/年计6个月，原告诉请46784元，本院予以照准。死亡赔偿金：按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计17年为715122元。处理丧葬事宜支出的合理费用：受害者亲属办理丧葬事宜酌定为3人3天计，住宿费以每人400元/天计为3600元；误工费参照全省城镇私营单位就业人员年均工资标准58258元/年计为1436.49元；交通费酌定1000元；三项合计6036.49元。精神损害抚慰金：基于事故损害后果，酌定100000元。上述费用共计871075.49元。由被告叶祖庭参照交强险医疗费用赔偿限额赔偿3133元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元（精神损害抚慰金优先赔付）；原告的余下损失757942.49元，按责任划分，由被告承担80%的赔偿责任即606353.99元；两项合计719486.99元。对被告诉请的损失确认如下：医疗费：凭医疗费发票计为132957.37元，对被告提交的无发票的小票及无名称的收据，本院不予支持。住院伙食补助费：按住院伙食补助标准100元/天计35天为3500元。营养费：计为5000元×91%=4550元。护理费：参照本地护工劳务报酬标准计为150元/天×35天=5250元。部分护理依赖费：根据鉴定意见，计为120元/天×365天×10年×护理依赖系数50%=219000元。误工费：误工期计为52天（住院35天，按门诊单据及病历17天）；可按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元/年计52天为6172.61元。交通费：计为30元/天×住院35天=1050元。残疾赔偿金：按上一年度全省农村居民可支配收入标准17168元/年×20年×91%=312457.6元。精神损害抚慰金：结合损害后果，酌定90000元。鉴定费：凭发票计为4390元，与诉讼费一并处理。上述费用共计774937.58元（未包括鉴定费），由原告方在其继承死者杨春华遗产的实际价值范围内按照事故责任比例承担20%的赔偿责任即154987.52元。综上所述，对原、被告诉请及抗辩的有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告叶祖庭于本判决生效之日起7日内向原告叶齐妹、杨美群、杨庆坚赔偿损失719486.99元。二、原告叶齐妹、杨美群、杨庆坚于本判决生效之日起7日内在继承杨春华遗产的实际价值范围内向被告叶祖庭支付赔偿款154987.52元。三、驳回原告叶齐妹、杨美群、杨庆坚的其他诉讼请求。四、驳回被告叶祖庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费12908元（经批准缓交），由原告叶齐妹、杨美群、杨庆坚负担2690元，被告叶祖庭负担10218元。反诉案件受理费10968元（经批准缓交），鉴定费4390元，合计15358元，由被告叶祖庭负担8595元，由原告叶齐妹、杨美群、杨庆坚在继承杨春华遗产的实际价值范围内负担6763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  练新贵人民陪审员  李汉奇人民陪审员  邹建华二〇二〇年八月二十八日法官助理吴明华书记员黄文基