西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初1922号 原告：毛某某，男，1977年7月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：刘双田，男，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 被告：赵某某，男，1975年9月27日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵尚斌，陕西彬泽律师事务所实习律师。 原告毛某某诉被告赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托诉讼代理人刘双田、被告赵某某及其委托诉讼代理人赵新平、赵尚斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费74637.17元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1470元、营养费1800元、护理费6000元、误工费30000元、伤残赔偿金29582.4元、被抚养人生活费13778元、精神抚慰金2000元、交通费240元、司法鉴定费2280元，合计数额164787.57元的其中131830.05元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年5月25日，被告通过其亲属李涛约请原告及其他5名民工和一台吊车（带司机）给其位于西安市临潼区XX环XX小区XX排第3家的原有二层房屋上加建第三层钢构房屋。当时，被告通过其亲属李涛与原告一起打工的张宏岗约定原告每天劳务报酬300元。时至2019年5月26日早9时许，原告及其他施工人员到达被告家建房现场，受被告指示安排开始具体施工。之后至当天下午约4时许，当原告在被告加建的第三层钢构房屋房顶注玻璃胶时，因无防护设施不慎从房顶滑落到第二层楼板上，致身体严重受伤。之后，原告被120救护车先送至临潼惠昌医院救治，因伤势危重后转唐都医院救治，经诊断为：1、急性重型颅脑损伤；1.1、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；1.2、多发脑挫裂伤（左侧小脑、双侧颞叶）；1.3、创伤性蛛网膜下腔出血；2、胸部闭合伤；2.1、多发肋骨骨折（左侧6、7）；2.2、双肺挫伤；3、腰椎横突多发骨折（腰1-4）；4、吸入性肺炎等。原告在唐都医院救治后，因后续治疗，又先后在西安中医脑病医院、核工业417医院、唐都医院、西安市临潼区人民医院、毛家村卫生室治疗伤情。原告治疗至今，不但花去20多万医疗费，而且已明显遗留身体残疾症状，严重影响正常生活。原告被救治期间，被告仅支付其抢救费用10000元。由于被告通过其亲属李涛雇请原告从事其家建房活动致身体严重受伤，故其依法应赔偿原告相应损失。故而原告诉至法院，请求维护其合法权益。 被告赵某某辩称，我不应承担责任，法院应依法驳回原告的诉讼请求，具体理由如下：1、双方之间系加工承揽关系，非雇佣关系，依照法律规定，本案原告是长期在外做玻璃安装工作，被告通过亲属李涛将安装玻璃事项发包给原告，原告在施工中的损害应由原告自行承担；2、对于原告的受伤我方表示同情，事后也出于人道主义救助10000元；3、原告通过社会救助机构水滴筹也引起各界的关注，无形中缓解了原告的经济花费；4、原告的索赔清单中存在不合理的请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交吊车司机与证人的微信支付记录，证明被告将玻璃棚发包给原告，原告自行找人干活并支付工钱。原告对该证据的真实性及证明目的均不予认可。对该证据的真实性及证明目的本院结合其他证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李涛系赵某某表弟。2019年5月，原告毛某某与张宏岗等人经李涛介绍为被告赵某某所有的位于西安市临潼区XX环XX小区XX房XX层玻璃棚安装玻璃。2019年5月26日下午4时，原告在安装玻璃过程中不慎从房顶跌落。后被送至西安市临潼区惠昌医院，随即转入第四军医大学唐都医院，被诊断为：1、急性重型颅脑损伤；2、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；3、多发脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔初学；5、胸部闭合伤；6、多发肋骨骨折；7、双肺挫伤；8、腰椎横突多发骨折。原告毛某某先后在西安临潼惠昌医院、第四军医大学第二附属医院唐都医院、核工业417医院、西安市临潼区人民医院、西安中医脑病医院治疗，共住院治疗49天，花费203221.12元，其间通过新农合报销128583.95元。在毛某某治疗期间，赵某某为其垫付医疗费10000元，下余费用均由毛某某自行负担。2020年4月26日，毛某某诉至西安市临潼区人民法院，请求判令赵某某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等损失100000元（具体项目、数额待司法鉴定后确定）。庭审中，毛某某申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，经西安市中级人民法院委托陕西军大法医司法鉴定所出具陕军大司鉴所【2020】临鉴字第324号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人毛某某左侧小脑血肿清除术、后颅凹去骨瓣减压术后为十级伤残；被鉴定人毛某某左侧第4-9肋骨骨折为十级伤残；被鉴定人毛某某腰1、2椎体左侧横突、腰3、4椎体双侧横突骨折，影响功能为十级伤残；被鉴定人毛某某后续治疗费约为叁仟元；被鉴定人毛某某误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。毛某某据此鉴定结论变更诉讼请求为：请求赵某某赔偿其各项损失共计131830.05元。被告赵某某表示，其与毛某某之间构成加工承揽关系，而非雇佣关系，请法院驳回原告毛某某的诉讼请求。因原、被告争议较大，致调解未能成立。 本院认为，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。本案的争议焦点为二，一是毛某某与赵某某之间系承揽关系还是雇佣关系；二为毛某某的具体损害赔偿数额及双方承担责任的比例。首先，毛某某与赵某某之间虽然没有签订书面合同，但毛某某为赵某某的第三层玻璃棚安装玻璃，工费300元每天，其以提供劳务为主要内容，而非交付一定的工作成果。此外，毛某某除了携带安装玻璃必备的玻璃胶等设备外，其余设施、设备均由赵某某提供，毛某某的安装玻璃行为受到赵某某的指挥和监督。结合本案原告的劳务时间、劳务地点及劳务方式等应认定毛某某与赵某某之间形成雇佣法律关系。其次，毛某某的损害赔偿数额如下：医疗费74637.17元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1470元、营养费1800元、护理费6000元、误工费18000元、伤残赔偿金29582.4元、被抚养人生活费13778元、精神损害抚慰金1200元、交通费240元，共计149707.57元。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”根据上述规定，赵某某作为雇主应承担毛某某在此次事件的损失，但因毛某某作为常年从事玻璃安装的工人，其因未尽到足够的安全注意义务，自身也存在一定过错，故而由赵某某承担80%的责任、毛某某承担20%的责任较为合理。需要说明的是，毛某某的医疗费共计203221.12元，但其已通过新农合报销128583.95元，对已报销费用应予扣减；毛某某通过“水滴筹”获得的经济帮助具有社会公益性质，不能用以免除侵权人的侵权责任，故对被告要求扣减该部分的辩称本院不予支持。毛某某系农村户口，其伤残赔偿金、被抚养人生活费均按照当地上一年度农村居民标准进行计算；其余项目均按照法律规定及当地惯例依法予以核算。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告赵某某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告毛某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计119766.06元（其中已付10000元）。 二、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2937元，鉴定费2280元，由被告赵某某负担3838.7元，下余1378.3元，由原告毛某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 韩晶晶 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 秦梦帆 书 记 员 宋晓丽 1