wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初254号原告祁某，男，1969年2月8日生,汉族，山西省宁武县凤凰镇凤凰西街0282号，现住宁武县，个体。被告姚某，男，1958年9月3日生，汉族，山西省宁武县人，现住宁武县。原告祁某诉被告姚某合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某到庭参加诉讼，被告姚某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款40000元、2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告在原告处购买彩票赊欠共计40000元，2018年被告打借条40000元，后原告多次找被告索要欠款，被告推诿不予偿还，无奈向贵院提起诉讼，望贵院依法受理，维护原告合法权益。被告姚某未答辩。经审理查明，原告祁某在2015年至2017年间在宁武县民政局楼下经营彩票店。在原告经营期间，被告姚某向原告赊购彩票。在原告将店铺转出去后，原被告双方对账确定被告姚某共计欠原告祁某40000元，并于2018年3月1日出具借条一支，载明：“今借到祁福全现金肆万元。（40000元）2018.3.1姚某”。以上事实有原告提供的借条以及原告庭审陈述在案佐证，且经本院电话询问被告姚某，其本人认可在原告祁某经营彩票店期间赊购彩票，经结算共计欠原告40000元，并给原告出具了借条。故对以上事实本院予以确认。本院认为，被告姚某向原告祁某经营的彩票店购买彩票，双方虽未签订买卖合同，被告姚某给原告出具的借条上确认债务40000元整，且其在电话中与原告祁某的陈述一致，对于该买卖行为应受到法律保护。被告姚某应按照实际结算数额归还原告欠款，故本案案由为欠款合同纠纷，而非民间借贷，原告请求被告归还欠款本金40000元，于法有据，本院予以支持。被告姚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某于本判决生效之日起十五日内归还原告祁某欠款40000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告姚某负担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 田花二0二0年八月十九日书记员 李玲
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初1268号之一原告:棒球主盟资产公司(MAJORLEAGUEBASEBALLPROPERTIES,INC.)，住所地美国纽约州纽约市派克大道245号（245PARKAVENUE,NEWYORK,NEWYORK10167,U.S.A.）。授权代表人:LaraPitaroWisch。被告：中山市昕鸿达服装有限公司，住所地中山市沙溪镇云汉村祥云路31号3楼。法定代表人：覃爱群，执行董事兼经理。被告：陈伟森，中山市昕鸿达服装有限公司一人股东。原告棒球主盟资产公司与被告中山市昕鸿达服装有限公司、陈伟森侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告诉称，被告销售了侵犯其注册商标专用权的商品，请求法院判令被告停止侵权并赔偿损失。被告中山市昕鸿达服装有限公司、陈伟森在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案被告住所地位于中山市，故应将本案移送至广东省中山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵犯商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，原告棒球主盟资产公司系在山东省青岛市通过网络购买的被控侵权产品，青岛市作为网购商品收货地不属于侵权行为地，也非被告住所地，故本院对该案不享有管辖权。本案中，广东省中山市第一人民法院作为被告住所地法院，对本案享有管辖权，故本院将本案移送至广东省中山市第一人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：本案移送广东省中山市第一人民法院审理。如不服本裁定，原告可在本裁定书送达之日起30日内，被告可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长 郭 静审判员 石利华审判员 徐友仁二〇二〇年八月二十四日法官助理姜杨书记员孔帅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初44505号原告：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。被告：杨恒章，男，1969年3月12日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告吉致汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称吉致公司)与被告杨恒章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉致公司委托诉讼代理人赵萍到庭参加了诉讼。被告杨恒章经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吉致公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨恒章归还余欠贷款本金人民币19,500元(以下均为人民币币种)；2.被告杨恒章按合同约定的计算方式计算，向原告吉致公司支付2019年10月16日至实际清偿日止的逾期利息；3.若被告杨恒章未履行上述任何一项付款义务，原告吉致公司有权就车牌号为“苏BKXXXX”抵押车辆行使抵押权；4.诉讼费由被告杨恒章负担。庭审中，原告吉致公司撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2018年8月15日，原告吉致公司与被告杨恒章签订《汽车零售贷款合同》及《车辆抵押合同》，约定：被告杨恒章以其购得的车辆作抵押，向原告吉致公司借款39,000元并分期归还。合同签订后，原告吉致公司按约放贷，但被告杨恒章未依约归还贷款本息。被告杨恒章未作答辩。原告吉致公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车零售贷款合同》(含“商业条款与条件”和“通用条款与条件”)、《车辆抵押合同》(含“商业条款与条件”和“通用条款与条件”)、机动车注册登记信息各一份，证明原吉致公司与被告杨恒章之间的金融借款合同关系；被告杨恒章以其所有的车牌号为“苏BKXXXX”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；2.经销商情况说明各一份，证明原告吉致公司已按约发放贷款；3.还款记录明细，证明被告杨恒章的还款情况。被告杨恒章未发表质证意见，亦未提交证据。经审查：原告吉致公司提供的证据1、2符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告吉致公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告吉致公司陈述，本院确认如下事实：2018年8月15日，原告吉致公司与被告杨恒章签订《汽车零售贷款合同》和《车辆抵押合同》，约定：被告杨恒章以其购得的车牌号为“苏BKXXXX”的车辆作抵押，向原告吉致公司借款39,000元，借款期限为24个月；采用固定利率，利息月利率为0‰(即年利率0%)；罚息(逾期利息)月利率为贷款月利率的150%，罚息月利率为0%(即年利率0%),等额本息还款方式。贷款合同通用条款与条件4.4条约定：如借款人未按本合同按时足额支付任何到期应付款项的，就该笔到期未付款项应当从到期日起至该笔款项完全付清之日以贷款利率加上商业条款与条件第6条列明的利率计收罚息。合同签订后，原告吉致公司按约履行放款业务，但被告杨恒章自2019年9月15日起未按约支付贷款本息。截至2019年10月15日，被告杨恒章共计拖欠原告吉致公司贷款本金19,500元。另查，2018年8月23日，被告杨恒章就车牌号为“苏BKXXXX”的车辆办理抵押登记，抵押权人为原告吉致公司。审理中，原告吉致公司明确以开庭日期2020年8月6日作为全部贷款提前到期日。本院认为：原告吉致公司与被告杨恒章签订的《汽车零售贷款合同》和《车辆抵押合同》系双方真实意思表示，且与法不悖，原、被告均应依约履行。现被告杨恒章未按约还款，构成合同约定的违约，故原告吉致公司要求被告杨恒章归还所欠贷款本金19,500元的诉请，理由正当，本院予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告杨恒章就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告吉致公司作为债权人可以在被告杨恒章不履行付款义务时对抵押车辆行使抵押权。被告杨恒章经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨恒章应于本判决生效之日起十日内归还原告吉致汽车金融有限公司贷款本金19,500元；二、若被告杨恒章届期不履行上述第一项规定的付款义务，原告吉致汽车金融有限公司可以以车牌号为“苏BKXXXX”的车辆与被告杨恒章协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告吉致汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杨恒章所有，不足部分由被告杨恒章清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告杨恒章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  吕 静法官助理  吴宜卉书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省静乐县人民法院民事裁定书（2020）晋0926民初437号原告:王某，男，1985年11月10日出生，汉族，黑龙江省宝清县人，公司员工，现住太原市清徐县。被告:杜某，男，汉族，年龄不详，籍贯不详。原告王某诉被告杜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由:原告于2019年7月27日经被告介绍承揽案外人梁某位于山西省忻州市原平市香烟村的民房加装树脂瓦屋项工程，约定工程总价为52000元，梁某于当日通过被告向原告支付工程定金26000元，工程完工后，梁某将剩余工程款交付被告并委托其向原告给付，但被告一直拒绝向原告给付。经多次协商无果，故依法向人民法院提起诉讼，请依法予以裁判。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告起诉状中载明的被告住址为山西省静乐县，原告无法提供被告杜某送达诉讼文书的确切地址，且所提供的联系电话也无法联系到被告杜某，经本院通知原告补正被告杜某的相关信息，原告亦未补正，本院无法查证被告杜某的住址情况，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费450元，减半收取225元，退还原告王某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王梅艳二〇二〇年八月二十一日书记员 郝晓阳
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初14016号原告：戴乐，男，1986年7月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：周宇龙，上海达必诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春萍，上海达必诚律师事务所律师。被告：上海华馔投资管理有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：王传荣。原告戴乐与被告上海华馔投资管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭春萍到庭参加诉讼，被告上海华馔投资管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴乐向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金100,000元；2.被告支付原告逾期付款利息(以100,000元为本金，自2018年11月16日计算至实际清偿之日止，按年利率6%的标准，扣除被告已偿还的3,780.82元)；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因公司经营需要，于2018年8月16日向原告借款100,000元，约定借款期限为三个月，借款利率为年化9%，还款方式为到期一次性还款。双方签订了名为股权实为借贷关系的《股权合伙开发认购合同》。原告于签约当日通过银行转账的方式将100,000元转至被告账户。借款已于2018年11月15日到期，期内产生利息2,219.18元，被告总共仅向原告归还6,000元，抵扣期内利息后，剩余部分3,780.82元用于抵扣逾期付款利息。对于其他款项，被告均未归还，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告上海华馔投资管理有限公司未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《股权合伙开发认购合同》、银行转账记录、微信还款凭证等作为证据。经审查，前述证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，原告作为股权合伙认购方与被告作为项目管理发起人签订《股权合伙开发认购合同》，约定被告发起“凌越(红河一号)原始股权合伙投资”，项目合伙企业股权所获得资金将用于云南省建水县凌越实业发展有限公司所持有龙岔河水电站第一期装机容量15.6万千瓦建设和后面的持续发展，以使合伙人获得项目后端分红和达到合理增值的原则下达成该协议。本项目合伙公司章程是指《建水县凌越实业发展有限公司(红河一号)公司股权章程》及其今后的修改或增补部分。本项目合伙开发名称为凌越(红河一号)项目合伙投资。总项目融资金额17.5亿，本项目合伙股权出让比例45%，每股按10元计算。本项目合伙开发自成立起初始36个月为封闭式的原股权合伙模式，在合伙存续期止，份额持有人可选择按合同约定退出，或者保持所受益股份进行公司章程股权变更，成为该公司实际股东之一。项目合伙人在未来工作中不参与项目运营和管理，但对项目有监督权。未转化成股东时，不享受合伙项目在此期间的增值和任何收益的权力。发起人在每季度终了后的一个月内，须向全体份额持有人提交本季度运营报告，发起人，合伙企业负责人应在每半年终了后的一个半月内，公开项目公司的项目中期财务报告，在每会计年度终了后的三个月内，向份额持有人大会提交经核数师公允审计过的年度财务报告。原告认购金额为100,000元，期限三个月，同时约定利息为年化9%，到期一次性付息。合同签订当日，原告将100,000元转至被告账户。原告确认被告共向其归还6,000元，被告还款时未明确款项性质。另查明，建水县凌越实业发展有限公司的股东为白杨孟才和白从岗。本院认为，原、被告签订的《股权合伙开发认购合同》虽然名为股权认购，但合同中所提及的认购对象建水县凌越实业发展有限公司股东为白杨孟才、白从岗，而非被告。且根据合同约定，项目合伙开发自成立起初始36个月为封闭式的原股权合伙模式，原告不享受合伙项目在此期间的任何增值和收益，不参与项目运营和管理，并约定了年9%的固定利息，三个月到期后一次性付息，因此原、被告之间实际构成借贷关系。原告按约于2018年8月16日向被告转账100,000元，三个月期满后，被告仅归还6,000元，除此之外未返还任何款项。现原告要求被告归还借款本金100,000元，扣除被告已付款项后，按年6%的标准主张剩余部分的逾期还款利息，并无不当，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭答辩，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告上海华馔投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告戴乐借款本金100,000元；二、被告上海华馔投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告戴乐逾期还款利息(以100,000元为基数，自2018年11月16日起按年利率6%的标准，计算至实际清偿之日止的款项扣除被告已支付的3,780.82元)。如果被告上海华馔投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,344元(原告戴乐已预缴)，由被告上海华馔投资管理有限公司承担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晶审 判 员  林 彬人民陪审员  王萱平二〇二〇年八月二十五日法官 助理  祁昌玲书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11829号申请人：俞继兵，男，1980年9月22日生，汉族，住江西省上饶市。被申请人：征茂旺，男，1974年8月2日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理申请人俞继兵与被申请人征茂旺房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人征茂旺银行存款及相关财产进行保全,保全金额共计为人民币299,082.72元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为申请人俞继兵提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人俞继兵的财产保全申请，冻结被申请人征茂旺银行存款人民币299,082.72元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐军花二〇二〇年八月二十日书记员  沈张歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10874号申请人：申达集团有限公司，住所地江阴市。法定代表人：张国平，董事长。委托诉讼代理人：朱晓宇,北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：环路实业发展(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：谭劲，负责人。本院在审理申请人申达集团有限公司与被申请人环路实业发展(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月11日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人环路实业发展(上海)有限公司的银行存款人民币666,198.29元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人环路实业发展(上海)有限公司的银行存款人民币666,198.29元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 茵书记员 彭欣怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初55844号原告：阎利钢，男，1975年8月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：肖东红，女，1974年11月2日出生，汉族，工作单位及职务不详,户籍所在地北京市海淀区。原告阎利钢与被告肖东红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阎利钢到庭参加诉讼，被告肖东红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告阎利钢向本院提出诉讼请求：1.判令肖东红偿还借款本金6.4万元；2.诉讼费用由肖东红承担。事实和理由：2017年1月10日，肖东红因需要资金，向阎利钢借6.5万元，约定还款日期为2017年8月30日，并出具借条一张。还款日期到期后，肖东红未及时归还贷款。阎利钢多次向肖东红催讨，肖东红还款1000元，其后肖东红未再归还借款。故阎利钢诉至法院，提出上述诉讼请求。被告肖东红经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告阎利钢提交证据材料《欠条》证明其诉讼请求。被告肖东红未到庭应诉，视为其放弃了到庭质证的权利。经庭审核对，本院对阎利钢提交的上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告肖东红未向本院提交书面证据材料。本院认定事实如下：因肖东红向阎利钢借款，2017年1月10日，阎利钢将6.5万元现金交付肖东红。肖东红收款后书写《欠条》一张，确认其欠阎利钢6.5万元，并承诺于2017年8月30日前还清。双方未约定借款利息。还款期限届满后，肖东红仅向阎利钢偿还0.1万元，至今尚欠借款6.4万元未还清。上述事实，亦有本院庭审笔录在案佐证。本院认为，依据阎利钢提交的证据《欠条》，可以认定阎利钢与肖东红之间存在民间借贷法律关系，该法律关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。肖东红借款后即负有按约定的期限偿还借款的义务。现肖东红未能按照约定时间足额偿还借款，其行为应属违约，应承担相应的违约责任。故阎利钢提出的要求肖东红偿还借款本金6.4万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。肖东红经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖东红于本判决生效之日起10日内偿还原告阎利钢借款6.4万元。如果被告肖东红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，原告阎利钢已交纳，由被告肖东红负担，于本判决生效之日起七日内交付原告阎利钢。案件受理费1400元，原告阎利钢已交纳，由被告肖东红负担，于本判决生效之日起七日内交付原告阎利钢。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二〇年八月五日书记员 杜静妍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14730号申请人：东莞市金文华数码科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：陈之虎，总经理。委托诉讼代理人：梁志乐，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊华，广东弘名律师事务所律师。被申请人：上海九锦医疗科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：袁月华。申请人东莞市金文华数码科技有限公司诉被申请人上海九锦医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5,592,144元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海九锦医疗科技有限公司存款计5,592,144元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明月书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保351号申请人：耿沛玉，男，1956年9月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：尹荣华，男，1989年7月26日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人耿沛玉以被申请人尹荣华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2020年7月28日16时许将其撞伤为由，于2020年8月24日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值50000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人尹荣华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费520元，由申请人耿沛玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年八月二十四日书记员 石祥国
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初14349号申请人：凯京融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陆洋，总经理。委托诉讼代理人：陈友乐，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子怡，上海市光大律师事务所律师。被申请人：达拉特旗勤达物流有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：奥风梅。本院在审理申请人凯京融资租赁(上海)有限公司与被申请人达拉特旗勤达物流有限公司等融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人达拉特旗勤达物流有限公司银行存款402259.80元或查封、扣押同等价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提供以402259.80元为限的信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人达拉特旗勤达物流有限公司银行存款402259.80元，不足之数查封、扣押其相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱巧凤法官助理 陈晓彤书 记 员 赵德福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1461号原告：上海蓉鹰食品有限公司,住所地上海市闵行区龙吴路XXX号第1幢底层第一间２室。法定代表人：张寅，执行董事。委托诉讼代理人：唐德雄,上海市鸿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹤鸣，上海市鸿和律师事务所律师。被告：严正皓，男，1978年12月15日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：侯明瑞，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：石金霞，女，1983年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。第三人：上海楼严餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区海宁路XXX号XXX层F座741S室。法定代表人：严正皓，经理。委托诉讼代理人：侯明瑞，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告上海蓉鹰食品有限公司与被告严正皓、石金霞，第三人上海楼严餐饮管理有公司清算责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系当事人依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告上海蓉鹰食品有限公司撤回起诉；二、案件保全申请费1,659.78元由原告上海蓉鹰食品有限公司负担。审 判 长  严萌根审 判 员  宋爱琴人民陪审员  王 鑫二〇二〇年八月十三日书 记 员  王 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初5529号之一申请人：田登虎，男，1989年6月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人：盘州市红果街道办事处（原盘县红果街道办事处），住所地，贵州省盘州市红果街道红沙路红果街道党政办公楼，统一社会信用代码11520202MBOW362485。负责人：张翔空。被申请人：孙磊，男，1970年2月20日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人：贵州盘化建设有限公司，住所地，贵州省贵阳市高新区黔灵山路357号德福中心（A7）1单元2层，统一社会信用代码91520000580699048R。法定代表人：袁治英。被申请人：肖义，男，1982年1月4日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：王奎，男，1980年3月5日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被申请人：程建华，男，1974年8月20日生，汉族，住重庆市垫江县。申请人田登虎与被申请人孙磊、贵州盘化建设有限公司、肖义、王奎、程建华建设工程施工合同纠纷一案，申请人田登虎于2020年8月18日向本院提出诉讼财产保全申请，申请采取网络查控冻结被申请人孙磊、贵州盘化建设有限公司、肖义、王奎、程建华的银行账户存款1420498.8元。申请人田登虎以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人田登虎的申请符合法律规定，为确保人民法院的裁判得以顺利执行，对申请人的申请予以准许。但被申请人的银行账户是否有存款，需待执行局进入执行网络查控系统“总对总”、“点对点”进行查询后，方可知晓，若被申请人的银行账户没有存款，相应后果由申请人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准许对被申请人孙磊、贵州盘化建设有限公司、肖义、王奎、程建华的银行账户在1420498.8元范围内采取保全措施。案件申请费5000元，由申请人田登虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方彦雷人民陪审员  肖世芳人民陪审员  唐仁贵二〇二〇年八月十八日书 记 员  胡 丽
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执2685号被执行人：杨正刚，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行杨正刚罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603刑初368号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨正刚名下的银行存款人民币100000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二〇年八月十三日书记员  马 特附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执2685号被执行人：杨正刚，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行杨正刚罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603刑初368号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨正刚名下的银行存款人民币100000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二〇年八月十三日书记员  马 特附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04财保57号申请人：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：周亚成，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程苗，北京市中伦律师事务所律师。被申请人：大连远东工具有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号。法定代表人：齐树民，董事长。被申请人：齐树民，男，1962年1月22日出生，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：张瑛，女，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。中国进出口银行诉大连远东工具有限公司、齐树民、张瑛金融借款合同纠纷一案，申请人中国进出口银行于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行账户存款64693242.88元或其他等值财产。申请人中国进出口银行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国进出口银行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大连远东工具有限公司、齐树民、张瑛的财产，限额64693242.88元。以上保全措施，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由中国进出口银行负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 胡怀松二〇二〇年八月十八日法官助理 赵 赫书 记 员 赵迎争
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9501号申请执行人:牛琳玉，女，1986年8月17日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：张洋，男，1988年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行牛琳玉与张洋民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。本院查封被执行人张洋名下机动车一辆，但未实际控制该车，不具备评估拍卖条件；未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年八月十七日书记员 李金旺
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢62号之七申请执行人：薄芹，女，汉族，1975年7月1日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：李森，男，汉族，1974年7月1日出生，住枣庄市。被执行人：肖永平，男，汉族，1970年9月26日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人薄芹与被执行人李森、肖永平民间借贷纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人李森、肖永平发出执行通知书，责令被执行人李森、肖永平履行本院作出的（2018）鲁0404民初386号民事调解书确定的义务，但被执行人李森、肖永平未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月27日、8月28日以（2020）鲁0404执恢62号之五执行裁定书分别冻结了被执行人肖永平的工资399600元、李森的工资82800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人肖永平的工资元。二、划拨被执行人李森的工资元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年八月九日书记员  张晓颖
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04财保56号申请人：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：周亚成，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程苗，北京市中伦律师事务所律师。被申请人：大连远东工具有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号。法定代表人：齐树民，董事长。被申请人：大连远东企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯。法定代表人：齐树民，董事长。被申请人：齐树民，男，1962年1月22日出生，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：张瑛，女，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。中国进出口银行诉大连远东工具有限公司、大连远东企业集团有限公司、齐树民、张瑛金融借款合同纠纷一案，申请人中国进出口银行于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行账户存款105592285．9元或其他等值财产，其中，对大连远东企业集团有限公司的财产保全限额为97500000元。申请人中国进出口银行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国进出口银行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人大连远东工具有限公司、大连远东企业集团有限公司、齐树民、张瑛的财产，限额105592285．9元，其中，对大连远东企业集团有限公司的财产保全限额为97500000元。以上保全措施，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由中国进出口银行负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 胡怀松二〇二〇年八月十八日法官助理 赵 赫书 记 员 赵迎争
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1621执1137号申请执行人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司。住所地扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼。统一社会信用代码91411621395583043W。法定代表人：李卫明,职务：经理。被执行人聂美真，汉族，1968年4月9日出生，住扶沟县。被执行人李连芳，男，汉族，1969年2月25日出生，住扶沟县。系聂美真丈夫。被执行人李有为，男，汉族，1990年10月2日出生，住扶沟县。系聂美真之子。本院执行的申请执行人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司与被执行人聂美真、李连芳、李有为借款合同纠纷一案，执行依据：（2019）豫1621民初3102号民事调解书，申请执行人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司申请执行标的本金49800元及利息及案件受理费775元。在执行过程中，被执行人聂美真、李有为自动履行案款本金10000元及诉讼费775元后，就下余案款与申请执行人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司达成了分批履行和解协议。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021）豫1621执1137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员朱东华二〇二〇年八月十八日书记员付艳娜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1072号申请执行人：鹰潭点石金良投资有限合伙企业，住所地鹰潭市高新技术产业开发区。被执行人：北京中奥启天实业有限公司，住所地北京市海淀区。被执行人：北京中财金卫康投资有限公司，住所地北京市朝阳区。被执行人：中晟华厦（北京）投资管理有限公司，住所地北京市东城区。关于鹰潭点石金良投资有限合伙企业申请执行北京中奥启天实业有限公司、北京中财金卫康投资有限公司、中晟华厦（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人北京中奥启天实业有限公司、北京中财金卫康投资有限公司、中晟华厦（北京）投资管理有限公司未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人鹰潭点石金良投资有限合伙企业向本院申请执行，要求被执行人北京中奥启天实业有限公司、北京中财金卫康投资有限公司、中晟华厦（北京）投资管理有限公司偿清5500000元，本院于2020年9月7日依法立案执行。本院在执行过程中，向北京中奥启天实业有限公司、北京中财金卫康投资有限公司、中晟华厦（北京）投资管理有限公司发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人北京中奥启天实业有限公司名下有房屋，轮候查封。另查，被执行人北京中奥启天实业有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、股权登记信息及其他财产。经查，发现被执行人北京中财金卫康投资有限公司名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款4121.69元。被执行人北京中财金卫康投资有限公司名下无可供执行的车辆、股权登记信息及其他财产。经查，发现被执行人中晟华厦（北京）投资管理有限公司有股权，本院依法冻结中晟华厦（北京）投资管理有限公司持有的中海圆梦投资管理有限公司100%股权份额。被执行人中晟华厦（北京）投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制北京中奥启天实业有限公司、北京中财金卫康投资有限公司、中晟华厦（北京）投资管理有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人鹰潭点石金良投资有限合伙企业申请的5500000元，已执行4121.69元，尚有5495878.31元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执恢1072号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本案有查封被执行人名下财产的，申请执行人申请继续查封的应当根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第487条的规定，在查封期间届满前三个月内向本院提出书面申请，逾期未提交申请由此引起的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月十日书记员  郭 勇
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民初446号之四解除保全申请人：福建省惠东建筑工程有限公司。住所地福建省泉州市惠安县东岭镇东兴街126号。法定代表人：张连枝。委托诉讼代理人：姜永慧，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旗英，湖南祈安律师事务所律师。被申请人：吴敬勇，男，1972年7月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：谌超育，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：岳阳富川房地产开发有限公司。住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗中路408号圣鑫城财智公馆北栋18楼。法定代表人：蔡祖柱，董事长。委托诉讼代理人：刘海波，湖南云盟律师事务所律师。第三人：陈振操，男，1966年5月10日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：胡有志，湖南了得律师事务所律师。吴敬勇诉岳阳富川房地产开发有限公司、福建省惠东建筑工程有限公司、陈振操建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日裁定冻结了岳阳富川房地产开发有限公司及福建省惠东建筑工程有限公司的银行存款共138384507元。现因支付农民工工资需要，岳阳市根治拖欠农民工工资工作领导小组办公室向本院来函，要求解除福建省惠东建筑工程有限公司名下被冻结的资金4258823.26元，以支付拖欠的农民工工资。福建省惠东建筑工程有限公司亦向本院提出了申请，吴敬勇及岳阳富川房地产开发有限公司亦无异议。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对福建省惠东建筑工程有限公司名下银行存款4258824元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  何石朝审判员  胡铁霞审判员  蒋立春二〇二〇年八月十九日书记员  周师师
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保320号申请人：李连玉，女，2002年5月17日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：徐东民，男，1958年10月9日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人李连玉以被申请人徐东民驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2020年7月28日14时许将撞伤为由，于2020年8月12日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值20000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人徐东民驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费220元，由申请人李连玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年八月十二日书记员 石祥国
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保325号申请人：神德启，男，1963年2月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：张洪涛，男，1982年6月24日出生，居民，住山东省兰陵县开发区。申请人神德启以被申请人张洪涛驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车于2020年8月4日16时许将其撞伤为由，于2020年8月14日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（保全价值20000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人张洪涛驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆。案件申请费220元，由申请人神德启负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年八月十四日书记员 石祥国
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢258号申请执行人：芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司，住所地芷江侗族自治县芷江镇前进路280号，统一社会信用代码：914312287808849939。法定代表人：杨宏。被执行人：怀化博晨房地产开发有限责任公司，住所地芷江侗族自治县下菜园村（芷江尚城2栋101号、102号商铺），统一社会信用代码:91431228MA4LF3AK0R。法定代表人：杨明刚。本院在执行芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司与怀化博晨房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司与被执行人怀化博晨房地产开发有限责任公司于2021年8月31日自行达成执行和解协议：1、2022年2月28日之前支付芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司200万元；2、2022年10月28日之前支付芷江侗族自治县城市建设投资开发有限责任公司300万元；3、2020年12月28日之前全部付清。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执恢258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 胡国平审判员 李四新二〇二〇年八月三十一日书记员 李 军
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初13598号之一原告：上海君山表面技术工程股份有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：王晓鸣，总经理。委托诉讼代理人：严奇。被告：江苏久保联实业有限公司，注册地江苏省泰兴市。法定代表人：何明会，董事长。委托诉讼代理人：李志南。本院受理原告上海君山表面技术工程股份有限公司诉被告江苏久保联实业有限公司承揽合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为系争合同履行地不在上海市宝山区，故本案应移送被告住所地即江苏省泰兴市人民法院审理。经审查，本院认为：本案系买卖合同纠纷，双方当事人可在合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告(供方)与被告(需方)签订的系争合同第八条明确约定“双方协商解决，或到供方所在地法院诉讼处理”，供方“单位地址”载明“上海市宝山区杨行工业园区共悦路XXX号”，该条款应认定为双方就纠纷管辖法院的约定，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定应为有效，本案应由供方即原告所在地人民法院管辖。因原告所在地上海市宝山区杨行工业园区共悦路XXX号属本院辖区，故本院对本案有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告江苏久保联实业有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王经珍二〇二〇年八月十一日书记员  俞亚婕附：相关法律条文无法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初14344号申请人：凯京融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陆洋，总经理。委托诉讼代理人：陈友乐，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子怡，上海市光大律师事务所律师。被申请人：张兆刚，男，1977年6月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被申请人：达拉特旗勤达物流有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：奥风梅。本院在审理申请人凯京融资租赁(上海)有限公司与被申请人张兆刚、达拉特旗勤达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人达拉特旗勤达物流有限公司银行存款380,054.77元或查封、扣押同等价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提供以380,054.77元为限的信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人达拉特旗勤达物流有限公司银行存款380,054.77元，不足之数查封、扣押其相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  金 一法官助理  王昊艳书 记 员  张意楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初14017号原告：戴乐，男，1986年7月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：周宇龙，上海达必诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春萍，上海达必诚律师事务所律师。被告：上海华馔投资管理有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：王传荣。原告戴乐与被告上海华馔投资管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭春萍到庭参加诉讼，被告上海华馔投资管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴乐向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金100,000元；2.被告支付原告借款利息2,219.18元；3.被告支付原告逾期付款利息(以100,000元为本金，自2018年12月7日计算至实际清偿之日止，按年利率6%的标准)；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因公司经营需要，于2018年9月7日向原告借款100,000元，约定借款期限为三个月，借款利率为年化9%，还款方式为到期一次性还款。双方签订了名为股权实为借贷关系的《股权合伙开发认购合同》。原告于签约当日通过银行转账的方式将100,000元转至被告账户。借款已于2018年12月6日到期，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告上海华馔投资管理有限公司未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《股权合伙开发认购合同》、银行转账记录等作为证据。经审查，前述证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日，原告作为股权合伙认购方与被告作为项目管理发起人签订《股权合伙开发认购合同》，约定被告发起“凌越(红河一号)原始股权合伙投资”，项目合伙企业股权所获得资金将用于云南省建水县凌越实业发展有限公司所持有龙岔河水电站第一期装机容量15.6万千瓦建设和后面的持续发展，以使合伙人获得项目后端分红和达到合理增值的原则下达成该协议。本项目合伙公司章程是指《建水县凌越实业发展有限公司(红河一号)公司股权章程》及其今后的修改或增补部分。本项目合伙开发名称为凌越(红河一号)项目合伙投资。总项目融资金额17.5亿，本项目合伙股权出让比例45%，每股按10元计算。本项目合伙开发自成立起初始36个月为封闭式的原股权合伙模式，在合伙存续期止，份额持有人可选择按合同约定退出，或者保持所受益股份进行公司章程股权变更，成为该公司实际股东之一。项目合伙人在未来工作中不参与项目运营和管理，但对项目有监督权。未转化成股东时，不享受合伙项目在此期间的增值和任何收益的权力。发起人在每季度终了后的一个月内，须向全体份额持有人提交本季度运营报告，发起人，合伙企业负责人应在每半年终了后的一个半月内，公开项目公司的项目中期财务报告，在每会计年度终了后的三个月内，向份额持有人大会提交经核数师公允审计过的年度财务报告。原告认购金额为100,000元，期限三个月，同时约定利息为年化9%，到期一次性付息。当日，原告将100,000元转至被告账户。另查明，建水县凌越实业发展有限公司的股东为白杨孟才、白从岗。本院认为，原、被告签订的《股权合伙开发认购合同》虽然名为股权认购，但合同中所提及的认购对象建水县凌越实业发展有限公司股东为白杨孟才、白从岗，而非被告。且根据合同约定，项目合伙开发自成立起初始36个月为封闭式的原股权合伙模式，原告不享受合伙项目在此期间的任何增值和收益，不参与项目运营和管理，并约定了年9%的固定利息，三个月到期后一次性付息，因此原、被告之间实际构成借贷关系。原告按约于2018年9月7日向被告转账100,000元，三个月期满后，被告未返还任何款项。现原告要求被告归还借款本金100,000元，并按约定的年9%计算三个月的期内利息，按年6%主张逾期付款利息，并无不当，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭答辩，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告上海华馔投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告戴乐借款本金100,000元；二、被告上海华馔投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告戴乐利息2,219.18元；三、被告上海华馔投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告戴乐逾期还款利息(以100,000元为本金，自2018年12月7日起按年利率6%的标准，计算至实际清偿之日止)。如果被告上海华馔投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,344元(原告戴乐已预缴)，由被告上海华馔投资管理有限公司承担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晶审 判 员  林 彬人民陪审员  王萱平二〇二〇年八月二十五日法官 助理  祁昌玲书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保313号申请人：张际颇，男，1966年9月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：谢义国，男，1975年6月12日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人张际颇以被申请人谢义国驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车于2020年7月2日20时许将撞伤为由，于2020年8月11日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车（保全价值12000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人谢义国驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费140元，由申请人张际颇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年八月十一日书记员 石祥国
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保314号申请人：王保动，男，1957年4月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：王千文，男，2000年7月17日出生，居民，住山东省兰陵县。被申请人：周俊辉，男，1999年11月28日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人王保动以被申请人王千文驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车、被申请人周俊辉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2020年7月29日17时许将撞伤为由，于2020年8月11日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值40000元）、鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值40000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人王千文驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车、被申请人周俊辉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车各一辆。案件申请费820元，由申请人王保动负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年八月十一日书记员 石祥国
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7081号申请执行人：北京燕鸿融资担保有限责任公司，住北京市房山区良乡西路26号2层法定代表人：刘学东。被执行人：北京汇邦国际石油化工集团有限公司，住北京市房山区良乡长虹西路71号2幢301。法定代表人：冯雪松。被执行人：北京中多石油有限公司，住北京市房山区阎村镇小紫草坞村大件路北侧。法定代表人：吴东兵。被执行人：冯雪松，男，汉族。被执行人：骆建章，男，汉族。北京燕鸿融资担保有限责任公司与北京汇邦国际石油化工集团有限公司、北京中多石油有限公司、冯雪松、骆建章公证债权文书一案，北京市恒信公证处作出的(2020)京恒信执字第23号执行证书已经发生法律效力。申请执行人北京燕鸿融资担保有限责任公司于2020年11月23日向本院申请执行被执行人北京汇邦国际石油化工集团有限公司、北京中多石油有限公司、冯雪松、骆建章案款共计52,947,008.71元（其中未包含实现债权费用及相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，余额不足；轮候查封被执行人冯雪松名下车辆×××、×××、×××、×××，查封期限两年，自2020年12月17日起至2022年12月16日止，未实际控制;轮候查封被执行人冯雪松名下房山区良乡北潞春家园XX号楼X至X层X-XXX,X-XXX跃层（产权证号：X京房权证房字第XXXX号）、房山区窦店镇提香草堂XXX号楼-X至X层XX（产权证号：X京房权证房字第XXXX号）及房山区阎村镇绿城.百合公寓秋月苑X号楼X层X-XXX（产权证号：京房权证房私字第XXXX号），查封期限三年，自2021年1月14日至2024年1月13日止；于2021年11月12日向被执行人北京汇邦国际石油化工集团有限公司债务人北京银行股份有限公司良乡支行发出履行到期债务通知书，后债务人北京银行股份有限公司良乡支行提出书面异议称该债权已被河南省桐柏县人民法院先行止付；对被执行人北京汇邦国际石油化工集团有限公司名下位于房山区良乡长虹西路XX号X平房等X幢抵押房产进行评估拍卖，在拍卖公示期收到北京市第一中级人民法院（2021）京01破审209号破产清算受理裁定书经破产管理人员通知后对拍卖措施予以撤回；对本案所有被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，另本案涉及的北京人人尊文化有限公司1000万元股权因暂不具有处置价值经申请人同意未做处置，申请执行人认可本院的调查结果执行措施，执行到位0元整，未执行到位标的52,947,008.71元（未包括相应的利息），应交执行费120,347.00元，执行到位0元，未到位120,347.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二一年八月十一日书记员  杜 鹏
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17544号申请人：广州鼎宏机电设备有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：周某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆新，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃晓茵，广东金科律师事务所律师。被申请人：上海沃典工业自动化有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄某某。申请人广州鼎宏机电设备有限公司与被申请人上海沃典工业自动化有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海沃典工业自动化有限公司银行账户内存款817,518.69元，不足部分则查封、扣押其相应价值之财产。申请人之财产保全已由华安财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海沃典工业自动化有限公司银行账户内存款817,518.69元(冻结期限为一年)，不足部分则查封、扣押其相应价值之财产。案件申请费4,607元，由申请人广州鼎宏机电设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张卫东二〇二〇年八月二十一日法官助理 陶 晔书 记 员 王慧佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保361号申请人：刘某，女，2004年4月17日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。法定代理人：安某（系刘某之母），女，1972年11月22日出生，居民，住山东省兰陵县。被申请人：付用健，男，1978年7月1日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人刘某以被申请人付用健驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2020年8月2日21时许将其撞伤为由，于2020年8月28日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值5000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人付用健驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费70元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年八月二十八日书记员 石祥国
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保318号申请人：唐艳德，男，1956年12月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：王俊涛，男，1970年4月9日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人唐艳德以被申请人王俊涛驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车于2020年8月1日13时许将撞伤为由，于2020年8月12日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车（保全价值5000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人王俊涛驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费70元，由申请人唐艳德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年八月十二日书记员 石祥国
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7535号移送执行人：成都市青羊区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨春伦，男，1971年03月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：贺成军，男，1975年01月20日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。杨春伦、贺成军追缴违法所得、罚金、责令退赔一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初807号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，杨春伦罚金1000.00元、贺成军罚金6000.00元及继续追缴杨春伦、贺成军4900.00元并退赔被害人孟晋。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初807号刑事判决书第一项罚金事项的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓焕云执行员  唐志敏执行员  霍 颖二〇二〇年八月二日书记员  吕德聪
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保354号申请人：杨道亮，男，1972年9月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：王霄，男，1998年5月19日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人杨道亮以被申请人王霄驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2020年7月27日16时许将其撞伤为由，于2020年8月26日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值5000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人王霄驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费70元，由申请人杨道亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年八月二十六日书记员 石祥国
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢230号之四申请执行人：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。法定代表人：卢峰，董事长。被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路中段。法定代表人：徐新军,总经理。被执行人：葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区岛里海丰路1号。法定代表人：边疆，总经理。被执行人：海口南北农副产品批发有限公司，住所地海南省海口市海榆中线（海玻厂内）。法定代表人：胡永忠，总经理。本院在执行中信富通融资租赁有限公司与海口南北农副产品批发有限公司、辽宁渤船重工船舶修造有限公司、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司合同纠纷一案中，申请执行人中信富通融资租赁有限公司与被执行人海口南北农副产品批发有限公司达成执行和解协议，现该协议正在履行过程中。本院认为，双方达成执行和解协议的，人民法院可以裁定中止执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2016）京02民初10号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王玮珂审 判 员 陈海川审 判 员 詹 同二〇二一年八月十日法官助理 曹 品书 记 员 顾恩佳
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保326号申请人：卜祥云，女，1960年4月27日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：周庆山，男，1974年10月15日出生，居民，住山东省枣庄市峄城区。申请人卜祥云以被申请人周庆山驾驶的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车于2020年7月9日13时许将其撞伤为由，于2020年8月14日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｄ×××××号重型自卸货车（保全价值80000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人周庆山驾驶的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车一辆。案件申请费820元，由申请人卜祥云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年八月十四日书记员 石祥国
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9563号原告：南通海林集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：费建明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘炎坤，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫一鸣，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海鄂尔多斯服装控股有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李万平，北京市君合律师事务所律师。第三人：上海鄂尔多斯内衣有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈虎。原告南通海林集团有限公司(以下简称“海林公司”)与被告上海鄂尔多斯服装控股有限公司(以下简称“服装公司”)、第三人上海鄂尔多斯内衣有限公司(以下简称“内衣公司”)损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告海林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支赔偿第三人损失暂计893万元；2.原告参加诉讼支出的律师费、调查费等合理费用由第三人承担，暂计8万元。事实与理由：第三人内衣公司成立于2004年2月18日，营业期限为20年，地址为上海市金山区亭林镇寺平南路XXX号XXX室。经营范围为羊绒制品、纺织纤维制品、针纺织品、服装服饰、鞋帽生产加工销售、纺织原料、体育用品、皮具、玩具销售、服装干洗服务、企业管理咨询、商务咨询、创意服务。内衣公司成立时的股东为案外人费建明和北京鄂尔多斯科技发展有限公司，原股东之间签订了《协议书》，约定原告发挥内衣生产、渠道优势，被告发挥品牌优势，被告及其关联公司在公司经营期限20年内提供品牌给内衣公司独家在内衣产品、包装、宣传等方面使用。后经股权转让，内衣公司股东变更为原告(占股49.2%)和被告(占股50.8%)，《协议书》也由原、被告继受。公司成立后正常经营，并于2005年投入大量人力物力开发了“ERD0S乐融”(2009年被鄂尔多斯集团注册)品牌，经多年经营，取得了良好的市场反应和效益。2008年，内衣公司成功发展了南通梵泰斯针织制衣有限公司(“梵泰斯”)作为“ERD0S乐融”全国总代理，代理商支付利润分成稳步增长。2010年，被告以品牌调整为由，停止内衣公司使用“ERD0S乐融”商标。后内衣公司一度陷入经营困难，为了自救则转而开发“乐融”品牌(2011年被鄂尔多斯集团注册)，并继续与梵泰斯的合作，通过内衣公司的不懈努力，至2012年年未，当年“乐融”品牌产生利润金人民币429万元。当内衣公司经营再次走上正轨时，被告却开始觊觎内衣公司培养的“乐融”品牌。一方面被告在2013年1月1日通过其关联公司内蒙古鄂尔多斯服装有限公司向内衣公司发文，停止“乐融”品牌的运营。另一方面，被告的关联公司鄂尔多斯集团在2014年6月20日独资成立了鄂尔多斯市乐融内衣有限公司(“鄂尔多斯乐融”)，并受让了“乐融”商标，抛开内衣公司和原告独自经营“乐融”品牌。后内衣公司与梵泰斯合作无奈于2014年底中止，最后一年利润金为463万元。“乐融”品牌的创立和发展，内衣公司投入了大量的人力和物力。而被告作为控股股东，非但没有按照约定在内衣公司的经营期限内提供相关品牌商标，反而利用其相关优势地位，剥夺了专属于内衣公司的经营“乐融”品牌的商业机会，因而使得内衣公司丧失了原本稳定的品牌经营收入。被告的行为损害了公司的利益，内衣公司至2017年底因此损失的收入达893万元人民币。原告曾提请内衣公司监事代表内衣公司起诉被告损害公司利益，但内衣公司监事石晓东系被告高管和鄂尔多斯乐融现股东，与内衣公司存在利益冲突，而另一位监事储佰红因被告实际控制内衣公司的管理和印鉴等而无法履职，故原告在此代表内衣公司向人民法院提出上述诉讼请求。被告服装公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系损害公司利益责任纠纷案件，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖，而本案被告住所地在上海市青浦区，故本案应由上海市青浦区人民法院管辖。且原告曾以同一事实和理由向上海市青浦区人民法院起诉过被告，后又提出撤诉，被告认为上海市青浦区人民法院受理本案更便于案件事实的查明和审理。本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。而被告实施行为的对象为公司，故公司住所地可视为该侵权行为地。另查，内衣公司的住所地为上海市金山区亭林镇寺平南路XXX号XXX室。现原告选择侵权行为地人民法院管辖，并无不当，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海鄂尔多斯服装控股有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  余玲玲书记员  张瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送由管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保352号申请人：魏金帅，男，1989年9月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：马某1，男，2003年3月9日出生，居民，住山东省枣庄市峄城区。法定代理人：马某2（系马某1之父），男，1983年9月27日出生，居民，住山东省枣庄市峄城区。申请人魏金帅以被申请人马某1驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车于2020年8月8日17时许将其撞伤为由，于2020年8月25日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｄ×××××号小型轿车（保全价值20000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人马某1驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。案件申请费220元，由申请人魏金帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年八月二十五日书记员 石祥国
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保317号申请人：刘浩天，男，2001年1月24日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：赵雯雯，女，1988年7月21日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人刘浩天以被申请人赵雯雯驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2020年8月6日7时许将撞伤为由，于2020年8月12日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值20000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人赵雯雯驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。案件申请费220元，由申请人刘浩天负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年八月十二日书记员 石祥国
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初14360号申请人：凯京融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陆洋，总经理。委托诉讼代理人：陈友乐，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子怡，上海市光大律师事务所律师。被申请人：王玉才，男，1967年4月3日出生，满族，住辽宁省。被申请人：张金义，男，1985年4月24日出生，满族，住辽宁省。被申请人：张姝凝，女，1980年1月25日出生，满族，住辽宁省。被申请人：达拉特旗勤达物流有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：奥风梅。本院在审理申请人凯京融资租赁(上海)有限公司与被申请人王玉才、张金义、张姝凝、达拉特旗勤达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人达拉特旗勤达物流有限公司银行存款465,491.10元或查封、扣押同等价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提供以465,491.10元为限的信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人达拉特旗勤达物流有限公司银行存款465,491.10元，不足之数查封、扣押其相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱巧凤法官助理 王昊艳书 记 员 张意楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8176号原告：上海徐里桥投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐林仁，执行董事。委托诉讼代理人：晋松，上海晋松律师事务所律师。被告：赵志爽，男，1974年5月6日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。本院在审理原告上海徐里桥投资管理有限公司与被告赵志爽房屋租赁合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  屠朝辉二〇二〇年八月十日书记员  朱静虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保306号申请人：王秀荣，女，1957年10月25日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：姚飞，男，1987年3月10日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人王秀荣以被申请人姚飞驾驶的鲁Ｑ×××××号小型专用客车于2020年7月25日17时许将其撞伤为由，于2020年8月7日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型专用客车（保全价值12000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人姚飞驾驶的鲁Ｑ×××××号小型专用客车一辆。案件申请费140元，由申请人王秀荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年八月七日书记员 石祥国
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16120号原告：河北新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：刘生兆。委托诉讼代理人：袁丽华，河北蒙佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伏生，河北蒙佳律师事务所律师。被告：上海慧安科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王海林。被告：上海慧安科技股份有限公司日照分公司，地址山东省日照市。负责人：张添伦。本院在审理上列当事人间联营合同纠纷中，被告上海慧安科技股份有限公司于2020年3月11日起诉案外人李士才要求其支付因期权奖励得到的833万股等值股份的对价2,500万元、支付应退回的顾问费40万元以及支付违约金299.7万元，本案需以该案审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项，第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  崔学杰二〇二〇年八月四日书记员  苏明媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执934号申请人：刘景平，男，汉族，1978年5月26日生，住唐河县。被执行人：陈金金，女，汉族，1990年4月4日生，住唐河县。刘景平申请执行陈金金为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2020）豫1328民初1391号民事调解书，确定陈金金偿还刘景平借款共112990元及利息。调解书发生法律效力后，被执行人陈金金履行了调解书确定的部分义务后下余部分未履行，刘景平申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人陈金金名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××××的传祺牌车辆，但该车辆未能实际控制，经询问，申请人表示暂不对该车辆进行处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、向房管、公积金部分发出查询，未发现被执行人陈金金有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1391号民事调解书本次执行程序。被执行人陈金金负有继续向申请执行人刘景平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二〇年八月十七日书记员  魏 冰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1341号申请执行人：梁瑞涛，男，1974年3月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈凤勇，男，1982年4月16日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。被执行人：戴洪九，男，1959年4月12日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。关于梁瑞涛申请执行陈凤勇、戴洪九借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人陈凤勇、戴洪九未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人梁瑞涛向本院申请执行，要求被执行人陈凤勇、戴洪九偿清8064400元，本院于2020年11月11日依法立案执行。本院在执行过程中，向陈凤勇、戴洪九发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人陈凤勇名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款3534.83元。被执行人陈凤勇名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人陈凤勇名下无可供执行的股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制陈凤勇高消费及有关消费。并已列入失信名单。经查，发现被执行人戴洪九名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款31859.83元。被执行人戴洪九名下有房屋，已拍卖。另查，被执行人戴洪九名下无可供执行的股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制戴洪九高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人梁瑞涛申请的8064400元，已执行1263394.66元，尚有6801005.34元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执恢1341号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月十日书记员  郭 勇
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初9984号原告：刘燕,女，1978年9月25日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：刘晓岚，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：弘坤资产管理(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：林辕，总经理。委托诉讼代理人：营鹏飞，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：班倩，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告刘燕与被告弘坤资产管理(上海)有限公司(以下简称弘坤公司)金融委托理财合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《弘坤成长6号私募投资基金私募基金合同》；2.被告返还原告投资本金310万元；3.被告支付原告投资收益186,000元；4.被告赔偿原告损失暂计至2020年4月30日为44,950元(以同期人民银行短期贷款利率4.35%)。事实和理由：原、被告双方于2017年6月签订《弘坤成长6号私募投资基金私募基金合同》，约定原告认购由被告担任管理人的弘坤成长6号私募投资基金共310万元，期限3年，投资收益为每年6%，另加基金终止时超出年化6%收益部分的30%。2017年6月16日，原告依约划付了基金认购款310万元和认购费31,000元。投资期内，原告陆续收到被告支付投资收益款。2019年5月，被告突然告知原告，被告法定代表人林辕已经被采取留置措施，失去联系，无法继续管理公司，因此到期基金本金均无法按期返还，基金收益也将无法按期支付。原告此后多次与被告沟通，但被告始终推诿拖延，且在林辕回到公司正常工作后，仍拒绝支付相应基金收益，基金逾期已一年有余。因被告明确表示无法继续履行合同主要债务，致使原告不能实现合同目的，故起诉判如所请。被告弘坤公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据双方基金合同约定，争议应至被告所在地人民法院诉讼解决，而上海市虹口区沽源路XXX弄XXX号仅为被告注册地，其实际经营地为上海市长宁区延安西路XXX号XXX室，故案件应当移送上海市长宁区人民法院管辖。本院经审查认为，原告和被告签订的《弘坤成长6号私募投资基金私募基金合同》约定，因合同订立、内容、履行和解释或与本合同有关的争议，不愿调解或调解不成的，可以向管理人住所地有管辖权的人民法院起诉。合同“管理人概况”列明被告住所地为上海市虹口区沽源路XXX弄XXX号。本院认为，基金合同订立时双方约定被告住所地法院管辖，不违反法律规定，当属有效。本案被告登记注册地位于本院管辖范围内，故本院系有权管辖法院。法人登记住所具有公示公信效力，且基金合同中亦将虹口地址作为被告住所地列明，现被告又以其登记住所与其主要办事机构所在地不一致为由提出管辖异议，无法律依据，异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告弘坤资产管理(上海)有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告弘坤资产管理(上海)有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于上海金融法院。审判员  任一书记员  夏梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2012）黄浦民二(商)清(算)字第1号之二申请人：上海海湾渔港餐饮管理有限公司清算组。2020年8月3日，上海海湾渔港餐饮管理有限公司清算组向本院提出申请，称其制作的《上海海湾渔港餐饮管理有限公司财产分配方案》经多次沟通及释明法律顾问风险，现上海海湾渔港餐饮管理有限公司的全部7家债权人已一致同意依照该方案载明内容以现有财产进行分配，请求本院裁定认可。本院认为，上海海湾渔港餐饮管理有限公司清算组提交的《上海海湾渔港餐饮管理有限公司财产分配方案》经全体债权人一致同意通过，且内容符合有关法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：对上海海湾渔港餐饮管理有限公司清算组制作的《上海海湾渔港餐饮管理有限公司财产分配方案》，本院予以认可。本裁定自即日起生效。审判长  陈一鸣审判员  曹 栋审判员  李 剑书记员  刘薇绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十六条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条人民法院指定的清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，可以与债权人协商制作有关债务清偿方案。债务清偿方案经全体债权人确认且不损害其他利害关系人利益的，人民法院可依清算组的申请裁定予以认可。清算组依据该清偿方案清偿债务后，应当向人民法院申请裁定终结清算程序。债权人对债务清偿方案不予确认或者人民法院不予认可的，清算组应当依法向人民法院申请宣告破产。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初14013号原告：戴乐，男，1986年7月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：周宇龙，上海达必诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春萍，上海达必诚律师事务所律师。被告：上海华馔投资管理有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：王传荣。原告戴乐与被告上海华馔投资管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭春萍到庭参加诉讼，被告上海华馔投资管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴乐向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金100,000元；2.被告支付原告借款利息2,219.18元；3.被告支付原告逾期付款利息(以100,000元为本金，自2019年1月9日计算至实际清偿之日止，按年利率6%的标准)；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因公司经营需要，于2018年10月9日向原告借款100,000元，约定借款期限为三个月，借款利率为年化9%，还款方式为到期一次性还款。双方签订了名为股权实为借贷关系的《股权合伙开发认购合同》。原告于签约当日通过银行转账的方式将100,000元转至被告账户。借款已于2019年1月8日到期，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告上海华馔投资管理有限公司未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《股权合伙开发认购合同》、银行转账记录等作为证据。经审查，前述证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日，原告作为股权合伙认购方与被告作为项目管理发起人签订《股权合伙开发认购合同》，约定被告发起“凌越(红河一号)原始股权合伙投资”，项目合伙企业股权所获得资金将用于云南省建水县凌越实业发展有限公司所持有龙岔河水电站第一期装机容量15.6万千瓦建设和后面的持续发展，以使合伙人获得项目后端分红和达到合理增值的原则下达成该协议。本项目合伙公司章程是指《建水县凌越实业发展有限公司(红河一号)公司股权章程》及其今后的修改或增补部分。本项目合伙开发名称为凌越(红河一号)项目合伙投资。总项目融资金额17.5亿，本项目合伙股权出让比例45%，每股按10元计算。本项目合伙开发自成立起初始36个月为封闭式的原股权合伙模式，在合伙存续期止，份额持有人可选择按合同约定退出，或者保持所受益股份进行公司章程股权变更，成为该公司实际股东之一。项目合伙人在未来工作中不参与项目运营和管理，但对项目有监督权。未转化成股东时，不享受合伙项目在此期间的增值和任何收益的权力。发起人在每季度终了后的一个月内，须向全体份额持有人提交本季度运营报告，发起人，合伙企业负责人应在每半年终了后的一个半月内，公开项目公司的项目中期财务报告，在每会计年度终了后的三个月内，向份额持有人大会提交经核数师公允审计过的年度财务报告。原告认购金额为100,000元，认购时限三个月，历史业绩基准9%，分红方式为到期一次性。合同签订当日，原告将100,000元转至被告账户。另查明，建水县凌越实业发展有限公司的股东为白杨孟才、白从岗。本院认为，原、被告签订的《股权合伙开发认购合同》虽然名为股权认购，但合同中所提及的认购对象建水县凌越实业发展有限公司股东为白杨孟才、白从岗，而非被告。且根据合同约定，项目合伙开发自成立起初始36个月为封闭式的原股权合伙模式，原告不享受合伙项目在此期间的增值和任何收益，在未来工作中不参与项目运营和管理，因此原、被告之间并不符合股权认购的相关法律特征，双方实际构成借贷关系。原告按约于2018年10月9日向被告转账100,000元，三个月期满后，被告未返还任何款项，也未按约向原告提交季度运营报告、项目中期财务报告、年度财务报告等，已构成违约。现原告要求被告归还100,000元，按照合同约定的年9%计算三个月的期内利息，按年6%的标准主张逾期付款利息，并无不当，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭答辩，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告上海华馔投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告戴乐借款本金100,000元；二、被告上海华馔投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告戴乐利息2,219.18元；三、被告上海华馔投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告戴乐逾期还款利息(以100,000元为基数，自2019年1月9日起按年利率6%的标准，计算至实际清偿之日止)。如果被告上海华馔投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,344元(原告戴乐已预缴)，由被告上海华馔投资管理有限公司承担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴 晶审 判 员  林 彬人民陪审员  王萱平二〇二〇年八月二十五日法官 助理  祁昌玲书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5529号原告：田登虎，男，1989年6月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所执业律师，执业证号15301201410594629。诉讼代理人：蒋健婷，云南义声律师事务所执业律师，执业证号15301202011172698。被告：盘州市红果街道办事处（原盘县红果街道办事处），住所地，贵州省盘州市红果街道红沙路红果街道党政办公楼，统一社会信用代码11520202MB0W362485。负责人：张翔空。被告：贵州盘化建设有限公司，住所地，贵州省贵阳市高新区黔灵山路357号德福中心(A7)1单元2层，统一社会信用代码91520000580699048R。法定代表人：袁治英。被告：肖义，男，1982年1月4日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：王奎，男，1980年3月5日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：程建华，男，1974年8月20日生，汉族，住重庆市垫江县。原告田登虎诉被告程建华、肖义、孙磊、王奎、盘州市红果街道办事处、贵州盘化建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员方彦雷独任审理。在审理过程中，因案情疑难复杂，故转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  方彦雷人民陪审员  肖世芳人民陪审员  唐仁贵二〇二〇年八月十三日书 记 员  胡 丽
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324财保356号申请人：袁美娜，女，2001年3月18日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被申请人：魏海军，男，1977年9月5日出生，居民，住山东省兰陵县。申请人袁美娜以被申请人魏海军驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车于2020年8月8日15时许将其撞伤为由，于2020年8月27日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车（保全价值30000元）并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：扣押被申请人魏海军驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆。案件申请费320元，由申请人袁美娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 岳 锋二〇二〇年八月二十七日书记员 石祥国