山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初3483号 原告：蒋方兴，男，1982年12月25日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，营业场所：菏泽市黄河东路2266号。统一社会信用代码91371700675516101F。 负责人：龙泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭晓琴，山东曹州律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，营业场所：菏泽市人民路658菏建大厦八楼。统一社会信用代码91371700552225689K。 负责人：仝晓勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 原告蒋方兴诉被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“安华保险菏泽支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称“人寿财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月07日受理后，依法适用简易程序，于2020年08月20日公开开庭进行了审理。原告蒋方兴的委托诉讼代理人李允，被告安华保险菏泽支公司的委托诉讼代理人郭晓琴，被告人寿财险菏泽支公司的委托诉讼代理人韩景玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋方兴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失262143元，并承担本案诉讼费。 人寿财险菏泽支公司辩称，根据保险合同的约定，保险合同中的第三者指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡，或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人，保险人和保险事故发生时，被保险机动车本车上的人员，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，驾驶员属于被保险人范畴，因自身过错导致事故发生，造成自身损害，不能成为本人利益的侵权人并对此要求自己的保险公司的赔偿，故驾驶员并非肇事车辆的第三人，本次事故是由于驾驶员自己的过错导致的，故我司在商业险限额内不应承担赔偿责任，请求法院驳回对我司的诉讼请求。 安华保险菏泽支公司辩称，除同人寿保险公司答辩意见外，根据交通事故责任强制保险条例第4条规定，交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，第5条规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。蒋方兴系投保人允许的合法驾驶人，属于被保险人，其在车辆发生事故时仍处于对车辆的管理和控制状态，其驾驶人的身份并未转换，不属于交强险的赔偿范围，根据侵权责任法基本原理，同一法律关系主体不能既是侵权人又是受害人，事故发生的原因是蒋方兴未拉紧手刹，承担事故的全部责任，蒋方兴不得基于自身侵权行为造成自身利益损害而获得自己的责任保险赔偿，请求法院驳回对我司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年03月22日16时40分许，原告蒋方兴驾驶鲁ＲＧ××××／鲁Ｒ××××挂号重型半挂牵引车／重型自卸半挂车，停在嵊州市三界金牛大道地方时，因未拉紧手刹致车溜坡碾压原告蒋方兴，造成原告蒋方兴受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，原告蒋方兴负事故全部责任。原告蒋方兴受伤后在嵊州市人民医院、巨野县人民医院住院治疗，花费医疗费33016.66元。2020年07月20日经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告蒋方兴伤残程度为十级伤残。护理人数及期限为住院期间（二级护理30日）一人护理，出院后一人护理，时间50日。营养期为85日。原告蒋方兴为此支出鉴定费2180元。 另查明，涉案车辆在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保有不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 又查明，原告蒋方兴父亲蒋雨华，1958年01月10日出生，原告蒋方兴母亲逯秀英，1960年08月03日出生，育有子女3人。原告蒋方兴长女蒋梦涵，2009年11月21日出生，原告蒋方兴长子蒋鑫泽，2013年06月01日出生，原告蒋方兴次子蒋欣原，2019年09月06日出生。 本院认为，鲁ＲＧ××××／鲁Ｒ××××挂号重型半挂牵引车／重型自卸半挂车致原告蒋方兴受伤，事实清楚，该交通事故已经交警部门认定，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。原告蒋方兴支出医疗费33016.66元，有医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明等相互印证，本院予以认定。住院伙食补助费参照本地机关工作人员出差伙食补助标准市内80元／天、市外100元／天计算，其住院伙食补助费为9天×100元／天＋21天×80元／天＝2580元。经鉴定营养期为85天，其营养费为85天×30元／天＝2550元。原告蒋方兴1982年出生，经鉴定为十级伤残，其伤残赔偿金为42329元／年×20年×10％＝84658元。原告蒋方兴有被扶养人五人，其被扶养人生活费为49897.87元【（26731元／年×18年＋26731元／年×2年÷3人）×10%】。原告蒋方兴要求误工费按照交通运输业标准计算，本院予以准许，但应按照受诉法院上一年度即2019年度标准计算误工费，其误工费为253元／天×120天＝30360元。原告蒋方兴的护理人员没有提交确切的收入证明，结合相关文件和本地实际，本院酌定护理费按照100元／天计算，其护理费为100元／天×30天×1人＋100元／天×50天×1人＝8000元。结合原告家庭住址、就医地点、住院时间及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求赔偿3000元交通费用的主张过高，本院支持2000元。原告蒋方兴因本次交通事故受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，精神损害赔偿根据双方责任及本地生活水平，原告要求精神抚慰金10000元的主张过高，本院酌定1000元。原告支出司法鉴定费2180元，有司法鉴定意见书、收费单据为证，是原告的实际损失，本院予以认定。综上，原告蒋方兴的损失数额为医疗费33016.66元，住院伙食补助费2580元，营养费2550元，伤残赔偿金84658元，被扶养人生活费49897.87元，误工费30360元，护理费8000元，交通费2000元，精神抚慰金1000元，鉴定费2180元。 关于被告安华农业保险菏泽支公司、人寿财险菏泽支公司是否应承担赔偿责任的问题。二被告保险公司认为原告为被保险人，是涉案车辆驾驶员，不是第三人。对此，原告不予认可。本院认为，原告事发时虽为驾驶人，但在事故发生时是原告蒋方兴因其他原因已经置身保险车辆之下，此时，原告蒋方兴已经由车上人员转化为第三者，属于因保险车辆发生意外事故遭人身损害的保险车辆的受害者，二被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。 本案肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险菏泽市中心支公司投保有商业三者险，在保险期间发生交通事故造成他人损伤，被告安华农业保险菏泽支公司应在保险范围内赔偿原告120000元（精神抚慰金优先支付），被告人寿财险菏泽支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告蒋方兴94062.53元(33016.66元+2580元+2550元-10000元+84658元+49897.87元+30360元+8000元+2000元-109000元)。因鉴定费2180元不属于保险赔偿范围，该费用应由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告蒋方兴120000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告蒋方兴94062.53元，于本判决生效之日起10日内履行完毕； 三、驳回原告蒋方兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2616元，由原告蒋方兴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王厚民 二〇二〇年八月三十日 书记员  高 慧