江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1927号原告：孙春华，男，1981年3月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区，居民身份证码321087198103267217。委托诉讼代理人：刘文全，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：周风亮，男，1951年9月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：丁雪梅，女，1976年10月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：袁桂强，江苏尚学律师事务所律师。被告：张才进，男，1976年4月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告孙春华与被告周风亮、丁雪梅、张才进民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出（2020）苏1204民初1927号民事裁定，裁定冻结被申请人周风亮、丁雪梅、张才进银行存款120000元或查封、扣押其等额价值财产。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙春华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金100000元及利息(自2020年5月19日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.三被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2013年12月14日，被告周风亮向原告出具借条一份，载明：“今借到孙春华人民币拾万元整”，借条有被告周风亮签名，并加盖姜堰市宏亮饲料有限公司（以下简称宏亮公司）公章。原告通过银行转账方式履行出借义务。2016年8月15日，宏亮公司注销，三被告均为宏亮公司清算人。至今三被告未向原告归还借款。被告周风亮辩称，不同意原告的诉讼请求。借条是我出具的，但宏亮公司的章不是我盖的，同意由我本人承担还款责任。庭审中，其认可本案借款用于偿还案外人潘根红的借款，其向潘根红借款是用于宏亮公司购买原材料。被告丁雪梅辩称，不同意原告的诉讼请求。本案系民间借贷纠纷，丁雪梅并非借款人，无需承担还款责任。其仅是宏亮公司挂名的法定代表人，有一张银行卡在被告周风亮处使用，对案涉借款并不知情，本案的还款义务人应当是周风亮。被告张才进辩称，不同意原告的诉讼请求。其仅是宏亮公司的发起人，2010年的时候已经离开公司，是该公司挂名股东，对案涉借款不知情。本院经审理认定事实如下：1.2013年10月14日，原告通过其尾号为2248的银行账户转账100000元至被告丁雪梅尾号为2073的银行账户。2.2013年12月14日，被告周风亮、姜堰市宏亮饲料有限公司向原告出具借条一份，载明：今借到孙春华人民币壹拾万元正。周风亮在今借人处签名,宏亮公司在今借人处加盖公司印章。3.宏亮公司于2005年6月10日成立，法定代表人及股东为周风亮，另一股东为张才进。期间股东及法定代表人多次发生变更。2011年3月17日，该公司法定代表人变更为丁雪梅。同年11月30日，该公司股东变更为被告丁雪梅、张才进。被告周风亮系宏亮公司的实际经营者。2016年8月11日，宏亮公司出具清算报告，载明：截止2016年8月5日，公司净资产为490000元，除去清算费用1000元外，其余资产按股东出资比例进行分配。分配给丁雪梅440100元，分配给张才进48900元。截止2016年8月11日，该公司已经清算完毕。宏亮公司于2016年8月15日经泰州市姜堰工商行政管理局准予注销登记。上述事实有原告提交的借条、银行转账记录、工商档案及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告孙春华与宏亮公司、被告周风亮之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。原告要求被告周风亮偿还原告借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。宏亮公司经股东会决议解散，被告丁雪梅、张才进作为宏亮公司的股东，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，履行清算义务。清算组应当清理公司的债权、债务，并应当自成立之日起十日内，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后，股东才能按照出资比例分配剩余财产。未经依法清算，公司股东应对债权人的损失承担赔偿责任。本案所涉借条上加盖了宏亮公司的印章，应当属于公司已知债权，对该已知债权被告丁雪梅、张才进未提供证据证明其履行了书面通知原告公司解散清算事宜的义务，且在未清偿公司债务的情况下，即分配了剩余财产，违反了法律规定，应当对原告的借款本息承担赔偿责任。原告要求丁雪梅、张才进支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告丁雪梅辩称其是宏亮公司挂名法定代表人、对该借款不知情，不应承担责任。被告张才进辩称其是宏亮公司挂名股东，对该借款不知情，不应承担责任。本院认为，被告丁雪梅、张才进对该辩称未提供证据证明，且即使被告丁雪梅、张才进确系宏亮公司的挂名法定代表人、股东，由于其均系公司登记机关登记的股东，公司登记机关登记的信息对外具有公示效力，其亦不可以以挂名法定代表人、股东为由对抗公司的债权人。被告周风亮辩称，借条上宏亮公司的公章不是其加盖，但未能提交相关证据予以证明。故对三被告的上述辩称，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十五条、第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告周风亮偿还原告孙春华借款本金100000元及利息(自2020年5月19日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告丁雪梅、张才进对上述第一项中的借款本金100000元及利息(自2020年5月19日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，保全费1120元，合计2390元，由被告周风亮、丁雪梅、张才进负担（原告同意其预交的案件受理费1120元、保全费1120元，合计2390元，由三被告向其支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2540元。审 判 员 俞海虹二〇二〇年八月四日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。法信超链：地方法规1篇期刊1篇×第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。第一百八十六条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。