安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初1603号 原告：刘双玲，女，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：梅庆国，东至县法律援助中心律师。被告：查德生，男，1977年7月15日出生，汉族，住 安徽省东至县洋湖镇洋湖村火炬组。 被告：池州杰达东至公交有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇梅林路17号。 法定代表人：朱赋文，该公司经理。 委托诉讼代理人：许家春，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路165号。 负责人：王志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，男，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区九华山大道以西人民路以南平湖观邸8幢2层。 负责人：李麟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩贵松，该公司员工。 原告刘双玲与被告查德生、池州杰达东至公交有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘双玲及其委托诉讼代理人梅庆国，被告查德生、公交公司的委托诉讼代理人许家春、财保公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘双玲向本院提出诉讼请求：1.判令查德生、公交公司连带赔偿刘双玲各项费用45795.12元（其中医疗费1375.14元，误工费26600元，护理费6297.48元，交通费2582元，住院伙食补助费3750元，精神损害抚慰金5000元，其他费用190.5元）；2.判令财保公司、太平洋保险公司对上述款项在保险责任限额内先行赔付，其中，精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔付；3.诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年8月26日，刘双玲在东至县城乘坐公交公司刘善林驾驶的皖Ｒ×××××号客车回葛公镇同春村，在Ｓ325省道137公里500米处，查德生驾驶的皖Ｒ×××××号客车从后方追尾刘双玲乘坐的车辆，致刘双玲头部撞击多次。该交通事故经交警部门认定，查德生负全部责任。事故发生后，刘双玲被送往东至县中医院检查并住院诊治，后转院至安庆市立医院治疗。期间，查德生支付了医疗费、营养费3000元及一定数额的护理费。因就出院后的继续检查治疗问题，刘双玲与查德生不能达成一致意见，查德生不再支付刘双玲任何费用。现刘双玲经常出现面部麻木、舌头僵硬、口腔神经不敏感、头痛头晕、精神抑郁无法睡眠等症状，且多次在本地或者去外地医院救治，但未查到准确的病因，一直处于养病的状况，无法打工。经查，肇事车辆均投保了交强险和相关的商业险。 查德生辩称，1.皖Ｒ×××××号车辆已在财保公司投保交强险和商业三者险（保险金额为50万元，且不计免赔率），事故发生在保险期内。应由保险公司按照规定赔付。2.已经垫付刘双玲医疗费和3000元营养费，刘双玲因就医其已安排车辆接送三次。 财保公司辩称，1.对本起事故的发生事实和责任划分无异议。2.刘双玲各项诉求过高。 公交公司辩称，对本起道路交通事故发生的基本事实和责任划分无异议，公交公司无责任，不应承担赔偿责任。 太平洋保险公司提交书面答辩意见称，太平洋保险公司所承保的皖Ｒ×××××号客车在本起事故中无责任，且刘双玲是该车车上人，不存在无责赔偿，因此，本起事故太平洋保险公司不承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月26日6时10分，查德生驾驶皖Ｒ×××××号小型客车，沿325省道行驶至325省道137公里500米处，与公交公司刘善林驾驶的皖Ｒ×××××号中型客车发生碰撞，致两车受损、皖Ｒ×××××号中型客车乘客刘双玲受伤，该交通事故经东至县公安局交通管理大队认定，查德生负事故的全部责任，刘善林无责任。 事故发生后，刘双玲被送往东至县中医院诊疗，诊断为头部损伤；面部神经损伤待排。住院治疗51天（2019年8月26日—10月16日），出院医嘱建议到上级医院就诊。2019年11月19日，刘双玲至安庆市立医院住院治疗，入院诊断为面部肿胀，2019年11月30日出院（住院11天），出院诊断为面部肿胀；舌灼痛。出院医嘱定期复诊，建议去上级医院就诊治疗舌部疼痛等。后刘双玲去安庆市立医院复查，2019年12月24日支付医疗费41.72元；2020年1月7日支付医疗费12元；2020年5月18日支付1273.42元。 另查明，查德生驾驶的皖Ｒ×××××号客车登记车主为查德生，在财保公司投保交强险和商业三者险（保险金额为50万元，且不计免赔率），事故发生在保险期间。 刘善林驾驶的皖Ｒ×××××号客车登记车主为公交公司，刘善林系公交公司驾驶员，在太平洋保险公司投保了交强险和50万元的座位险（每次事故每座人身赔偿限额为5万元），事故发生在保险期间。 再查明，查德生两次安排车辆接送刘双玲去安庆就医，支付了刘双玲住院期间的医疗费和在安庆市立医院住院期间的护理费，并支付营养费3000元。东至至安庆快客车费为22元。 本起事故发生前，刘双玲在东至县日出锯片厂务工，每月工资2600元。 上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费发票、病历、保险单等证据在卷证明。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人按责承担。查德生违反交通安全法规，在交通事故中负全责，本院确定责任比例为100%。刘善林在事故中无责，且刘双玲系车上人，故公交公司在本案不承担赔偿责任。 根据刘双玲的诉讼请求及相关法律规定，本案赔偿义务人应当赔偿的费用如下： 1.医疗费1327.14元。原告主张1375.14元，因原告提供的医疗费票据金额为1327.14元，故对无票据部分，本院不予支持。 2.住院伙食补助费，根据刘双玲的住院情况，本院认定刘双玲住院天数为62天，计1860元（30元/天×62天） 以上1-2项合计3187.14元。 3.护理费，原告主张6297.48元（123.48元/天×51天），本院予以支持。 4.误工费，原告主张26600元，因刘双玲每月工资为2600元，即86.7元/天，误工时间，根据刘双玲的住院情况，本院酌情认定为100天,故误工费为86.7元/天×100天=8670元。 5.精神损害抚慰金，原告主张5000元，因本起事故对刘双玲身体造成的伤害未构成伤残，故本院酌定1000元。 6.其他损失，原告主张复印费等190.5元，本院不予支持。 7.交通费，原告主张2582元，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，因查德生已安排车辆两次接送刘双玲去安庆就医，故本院再认定二次去安庆市立医院复查的交通费88元（22元/次×2×2）。 以上3-7项合计16055.48元。 以上合计19242.62元，上述损失由财保公司在交强险赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司赔偿原告刘双玲医药费等损失19242.62元。 二、驳回原告刘双玲的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效之日起二十日内给付。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由查德生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  周玉雪 二〇二〇年八月十七日 书记员  汪 璟