广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9533号原告：浙江吉翔电力有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区。法定代表人：谢丽仙。委托诉讼代理人：马文兵、罗园园，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：广州致远企业咨询服务有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张婷。委托诉讼代理人：郑福平，广东法制盛邦律师事务所律师。原告浙江吉翔电力有限公司诉被告广州致远企业咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对案件进行了审理。原告的委托诉讼代理人马文兵及被告的委托诉讼代理人郑福平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：一、解除原告与被告之间的《资质代理服务协议》；二、被告向原告退还已收费用1465970元及逾期付款利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起算至被告实际履行之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告通过网络找到被告，就被告为原告代理申报资质事宜达成一致的意思表示，由被告利用自身优势，在收到原告定金后半年内取得“电子行业乙级专业资质”。此前，2018年9月12日，被告才向原告邮寄了书面的《资质代理服务协议》，原告于2018年9月17日向被告支付定金，被告开始为原告代理申报资质。原告已按协议约定履行付款义务，自2018年9月17日至2019年6月向被告付款合计1465970元，然而负责人陈少东自2019年11月12日起不再为原告方提供任何申报资质服务，被告方其他工作人员甚至告知协议约定的资质已经无法办理，原告向被告发函要求解除协议，并与被告法定代表人多次沟通，被告要求中途变更协议内容，重新签署合同，原告不同意，被告遂不再为原告提供服务，代理申报资质终止。综上所述，被告未能在规定期限内完成原告代理服务事项，逾期已远超合同约定期限，构成根本违约，且被告目前行为亦已明确表示不再履行合同约定的义务，致使原告合同目的不能实现，为维护原告合法权益，遂成讼。被告辩称：一、被告一直尽职尽责履行委托事务。被告接受委托后，由陈少东履行委托事务，其提供办理送电工程、变电工程、新能源发电的乙级专业资质咨询服务，制作该电力行业乙级资质技术人员配备表，整理原告的企业资料，根据原告指示，介绍相配对专业技术人员给原告选聘，并代付选聘专业技术人员的劳务费。同时向浙江省住房和城乡建设厅代理注册专业人员信息，在浙江省住房和城乡建设厅向原告作出“挂证，违法违规行为专项整治告知书”后，更换四批专业技术人员信息，重新注册申报，但四次均被核查存在违法违规行为。以上事实有被告在浙江省住房和城乡建设厅网站系统申报注册专业技术人员信息、《开展全省工程建设领域专业技术人员职业资格“挂证”违法违规行为专项整治告知书》、专业技术人员资格证书、支付给专业技术人员的银行流水予以证实。二、原告申报的乙级资质未能审批，是因有关行政管理部门政策变化，被告无须承担责任。被告严格按住房和城乡建设部发布的《工程设计资质标准》规定，乙级资质标准配备专业技术人员。介绍专业技术人员并及协助原告选聘，同时将专业技术人员信息申报到浙江省住房和城乡建设厅资质申报系统。专业技术人员均具备职业资格，人员数量完全符合办理乙级资质标准。被告已完成咨询、介绍、协助选聘专业技术人员及申报注册信息等委托事务，乙级资质未能审批，是因为浙江省住房和城乡建设厅开展全省工程建设领域专业技术人员职业资格“挂证”违法违规专项整治行为所导致，被告没有过错，无须承担相关责任。三、本案不存在《合同法》第九十四条第（四）项规定的“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形。被告不存在迟延履行委托事务的行为，也不存在其他违约行为。浙江省住房和城乡建设厅开展挂证整治行动，未审批通过原告的申报资质，根本不是被告的行为，当然更不会是被告的违约行为。因此，本案不存在被告迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的情形。在原告第一次接受挂证整治告知书时，被告重新介绍及选聘专业技术人员给原告，是因为原告拒绝支付专业技术人员劳务费，放弃重复申报审批乙级资质。四、原告于2019年11月18日向被告发出的《解除协议通知函》，属于无故终止履行合同。原告于2019年11月18日向被告发出《解除协议通知函》，通知被告解除《资质代理服务协议》。然而，本案根本不存在被告迟延履行义务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的情形，故原告所发通知应属无效，原告的行为属于无故终止履行合同。根据《合同法》第四百一十条有“委托人或者受托人可以随时解除委托合同”的规定，原告有权无故终止协议，但是相关责任自行承担。五、被告为原告代为支付专业技术人员劳务费，原告可以向专业技术人员要求返还。原告支付费用均由被告代支付给专业技术人员劳务费，根据《合同法》第202条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人…”，被告与原告为委托代理法律关系，被告或原告与专业技术人员签订相关合同，可以直接约束原告及专业技术人员，原告完全可以通过代聘合同关系，要求专业技术人员返还劳务费，弥补经济上的损失。六、本委托合同内容涉嫌危害社会公共利益，应认定无效合同。本案所涉的委托合同，原告在不具备法律规定的专业技术人员的情况下，委托被告寻找具有相应资质人员挂靠在原告名下，且双方明确约定挂靠人员仅供申报资质使用，并不在原告处上班。委托内容旨在规避建筑业从业资格许可的实质性要求，危害建筑市场秩序，规避对建筑活动的监督管理，其如果实施施工，工程的质量与安全亦无法得到保障，故该委托合同与社会公共利益不符，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，存在损害社会公共利益的情形，应认定无效合同。综上所述，原告的诉讼请求，不仅没有事实依据，而且缺乏法律依据，因此法院恳请驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：浙江金祥售电有限公司于2019年2月18日经核准变更名称为浙江金祥电力有限公司，浙江金祥电力有限公司于2019年8月9日经核准变更名称为浙江吉翔电力有限公司，即本案原告。原告系有限责任公司（自然人独资），投资人系刘小金，法定代表人于2019年8月9日经核准由刘小金变更为谢丽仙。原告称被告为其提供申报资质服务，被告将代理服务协议邮寄至原告后，原告按照协议约定支付了共计1465970元的服务款项及相关费用，被告也安排部分人员到原告公司内挂职用于办理资质，但后来被告单方停止代理服务，原告遂要求被告解除协议并返还已收取款项；原告并提供如下证据予以证明：一、《资质代理服务协议》，载明：甲方为浙江金祥售电有限公司、乙方为被告；咨询服务内容为电力行业（送电工程，变电工程，新能源发电）乙级专业资质（新办）；甲方应提供企业现有的相应资料，按协议规定的金额及付款方式向乙方支付款项等；乙方应充分利用自身专业知识和资源等优势，尽职尽责、不遗余力为甲方提供资质申报的相关咨询服务工作，并在收到甲方定金后半年内取得该资质；乙方为甲方代理申报资质，以签订协议当日《浙江省住房和城乡建设厅》官方网站发布的相关资质标准为准；若在办理过程汇总由于政策变动而影响相关资质标准发生变化，乙方需考虑补救措施，根据政策变动影响时间可协议履行时间相应延长不得超过1个月；乙方代理过程中，不得向甲方收取额外费用；本协议项下咨询费总计150万元（费用含资料费、协调费、人员聘用费）；付款方式：第一次付款：签订本协议后三个工作日内，甲方支付咨询费10万元作为此协议签订定金；第二次付款分三次支付总额110万元：（1）签订本协议后，甲方收到乙方职称人员甲方支付乙方15万元；（2）收齐业绩材料甲方支付乙方高工业绩费15万元；（3）乙方协助甲方每注册上注册证一个，乙方协助人员浙江省省厅提交资料成功受理，甲方给予乙方每个注册证的钱，注册证分别为（注册证一级结构，注册二级结构，注册发输变电，注册动力，注册二级建筑）支付80万元；第三次付款：浙江省住房和城乡建设厅网站公示通过后两个工作日内，甲方应支付尾款30万元；乙方账号为张婷名下的建行账户（尾号5834）；本协议自双方签章之日起生效，至协议咨询服务项目办理完成之日（甲方拿到资质证书）自然终止；违约责任：除甲方原因外，乙方未在规定期限内完成甲方代理服务事项，逾期超过2个自然月的，乙方无条件退还甲方所有已收费用等；附件为《咨询费用报价单》；该协议在甲方（签章）处有被告加盖公章，代表人签字处为陈少东签名，乙方签章处为空白。二、《温州银行电子回单》、《中国建设银行个人账户支出交易明细》，载明：2018年9月17日，原告向被告转账10万元，事由“办资质定金”；2018年11月2日，谢丽仙向张婷尾号5834账户转账30万元，附言“浙江金祥售电有限公司人员证书费”；2018年11月9日，刘小金向张婷尾号5834账户依次转账20万元、20万元、10万元，共计50万元；2018年12月13日，谢丽仙向张婷尾号5834账户转账17万元，附言“浙江金祥售电有限公司资质证书费”；2019年4月15日，谢丽仙向吴堃尾号3082账户转账8万元；2019年4月15日，谢丽仙向张婷尾号5834账户转账8万元，附言“公司人员挂靠费”；2019年5月11日，谢丽仙向张婷尾号5834账户转账18万元，附言“注册电气工程师（发输电）专业”；前述转账共计141万元。原告称吴堃系被告向其提供的员工，应被告要求直接向吴堃转账。三、《温州市参保人员社会保险险种缴费明细清单》，载明：参保人员黄**生，起始时间为201810至201812，应缴总额2484.9元，已到账；参保人员陈祎，起始时间为201810至201812、201904至201907，应缴总额3494.96元，已到账；参保人员郁有升，起始时间为201810至201812，应缴总额2484.9元，已到账；参保人员吴堃，起始时间为201905至201907，应缴总额1634.08元，已到账；参保人员武威，起始时间201904至201907，应缴总额1010.06元，已到账；参保人员莫振宇，起始时间201904至201907，应缴总额1010.06元，已到账；参保人员吴海岸，起始时间201810至201812、201904至201907，应缴总额3494.96元，已到账；参保人员刘明欣，起始时间201810至201812，应缴总额2484.9元，已到账；参保人员黄磊，起始时间201810至201811、201904至201907，应缴总额3250.54元，已到账；参保人员底贺军，起始时间201905至201907，应缴总额1634.08元，已到账；参保人员王振华，起始时间201905至201907，应缴总额1634.08元，已到账；参保人员魏澄，起始时间为201904，应缴总额248.11元，已到账；前述人员对应单位均为原告，前述应缴总额共计24865.63元。四、《高级人才聘用合同》，载明：甲方均为原告，乙方依次为魏澄、黄磊、刘明欣、吴堃、吴海岸，聘用内容均显示乙方只是将注册工程师资格证书注册在甲方，不负责具体项目和日常上班工作等；甲方向乙方支付聘用工资等。五、《解除协议通知函》及邮单，载明：贵我双方于2018年9月11日签订了《资质代理服务协议》，双方约定由贵方利用自身专业知识和资源等优势，为我方提供资质申报代理服务，并在收到我方定金后半年内取得资质…贵方在收取了我方相关咨询费后，自2019年11月12日起不再为我方提供任何资质申报资讯服务工作，我方就相关事宜与贵方沟通，却联系不上原经办人，我方的资质申报工作无法正常进行，且据贵方其他工作人员告知协议约定的资质已经无法办理，我方认为贵方行为已经违约，导致我方合同目的不能实现。特向贵方发函，要求立即解除上述协议，并希望贵方在收到解除协议通知函后7个工作日内退还我方已支付的费用，否则我方将采取法律措施等。原告向被告邮寄前述《解除协议通知函》，被告亦于2019年11月19日签收。六、《微信聊天记录》，显示：2019年12月3日：张婷：刘总，部里面给回复了，最近没有收到核查信息，说的很含糊，没有说百分百一定不会出现再核查，所以现在只能接着办理，现在还差三个人员，一个注册发输电，一个二级结构，一个二级建筑。这个费用我公司出。要是办不下来我公司再赔偿您公司30W，要是办理下来成本您支付给我就行，我们可以重新签约合同，您看怎么样。如果您决定不办理的话我公司愿意赔偿50W。2019年12月4日：原告：继续办理还需要多久可以拿到资质？张婷：这个月买社保，下个月申报，申报后一个月公示。原告：公示后多久可以拿到资质证书？张婷：公示后15天内。原告：你这样说就是2020年2月底就可以拿到资质证书？张婷：要是顺利的话。不能保证。刘总，大概什么时候可以确定呢？2019年12月5日：原告：重新签合同没有道理的，你们已经超期了，我最终目的还是坚持要拿到资质证书的，如果你们可以办理下来的，我再宽限几个月给你们继续办理。张婷：可是要是这次在被核查人员都到期了，接下来再办理的款项怎么弄？要是全部换人唯一社保的人这个费用怎么弄呢？2019年12月9日：张婷：刘总，现在这个资质怎么弄呢？原告：你说被核查人员到期后续的费用，这是因为你方没有在约定时间内办理出资造成的，我方无责的。我仍然坚持我上次的意见，要么你在三个月内把资质办出来，要么你把钱退给我。张婷：一百多万是没有办法退的，百分之八九十的费用都是给到人才的。原告：那你把我资质办出来给我！张婷：不换人没有办法保证百分百一定可以，要是换人的话两百多万，我公司也没办法承担，我只能说上次的方案如果决定不办，我公司愿意退回50W…原告：你问下陈少东怎么说的！是应该什么时候给我资质的！张婷：他根本不理会我，我接手的时候已经是被核查了，原告：你一直是法人，他现在是离开你公司，那他离开之前你也是知道这个事情的。是你们没有及时处理造成的！跟你公司签合同前我说过费用就合同上的金额，陈少东也说费用不会再增加，时间也不会很慢。要不然我怎么会让你公司来代理！现在合同都过期了！张婷：我没有推卸责任，我也说了我愿意承担50W，要是没有唯一社保这一出，规定时间下资质是完全没有问题…七、《QQ聊天记录》，显示：QQ号“Manman”：你知道你们叫我保的社保人员名单嘛QQ号“AAA广州铭诚陈工134××××5068”：不知道，我都离职好久了。QQ号“Manman”：啊QQ号“AAA广州铭诚陈工134××××5068”：十个月了…被告发表如下质证意见：一、对证据一的真实性、合法性、关联性均有异议，该份协议中加盖的公章系被告合同专用章，但没有双方签名盖章，因此双方并未签订有效的双方达成一致的书面合同；二、对证据二中的转账金额有异议，其中订金10万元有收取，对于谢丽仙、刘小金的转账记录的关联性有异议，前述两人是否系原告委托转账无法确认；其中一笔转账至吴堃的转账记录也无法确认；三、对证据三的真实性、合法性、关联性确认，证明内容不予确认，该专业技术人才是由被告协助，原告进行选聘并由原告决定是否聘用及支付劳务费用；四、对证据四的真实性、合法性、关联性确认；五、对证据五、六的真实性、合法性、关联性确认，证明内容不予确认，原告解除协议应自行承担损失，被告虽收到解除函，但该份解除通知的事由不予确认；张婷在与原告方沟通时明确表示不能百分百确保办证也及时催促原告配合办理资质社保，即被告积极履行其代理服务协议内容，但原告多次以被告违约为由拒绝协助办理；六、对证据七的真实性无法确认，陈少东已经从被告处离职。被告就其抗辩提供如下证据予以证明：一、《电力行业工程设计主要专业技术人员配备表》。二、《资格证书》（姜红霞、张晋、柏丽、栾福明、底贺军、章馨予、陈文星、刘海潮、孙国春、刘明欣、黄**生、黄磊、魏澄、陈祎、吴海岸、程伟、吴堃、莫振宇、武威、程勇、张玲峰、李强）、《聘用协议书》（姜红霞、张晋、柏丽、栾福明、西安联顺企业管理咨询有限公司、陈文星、刘海潮、孙国春、程伟、程勇、张玲峰、李强）、《委托协议》（姜红霞）、《人才（证书）协调合作协议》（委托方为被告，受委托方为广州虎猎咨询服务有限公司，协调人才为章馨予）、《劳动合同》（用人单位为原告，劳动者为刘明欣、黄**生、黄磊、陈祎、莫振宇、武威）、《信息服务协议书》（委托方为被告，受委托方为深圳市航建企业管理咨询有限公司）、《高级人才聘用合同》（魏澄、吴堃、吴海岸）。三、《中国建设银行个人账户支出交易明细》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《招商银行账户历史交易明细表》、《被告股东信息》、《代付款说明》，载明：2018年10月12日，张婷向高坚鸿转账8500元；2018年10月31日，张婷依次向张玲峰、吴海岸转账1万元、3万元，附言依次为“高级通信”“发输变电转注人员款”；2018年11月1日，张婷向程勇转账7000元，附言“中级水利水电”；2018年11月2日，张婷依次向柏丽、黄**生转账1万元、1.3万元，附言“高级化工工艺”“发输变电转注”；2018年11月9日，张婷依次向吴海岸、陈祎、武威转账10万元、3万元、5000元，附言依次为“注册发输变电转注尾款”“注册动力初始”“二级结构初始”；2018年11月12日，张婷向刘明欣转账13万元，附言“刘明欣发输变电”；2018年11月15日，张婷向陈少东依次转账1.5万元、6万元，附言“高级总图姜红霞”“大唐新能业绩”；2018年11月23日，张婷向莫振宇转账5万元，附言“注册二级建筑师”；2018年11月26日，张婷向孙国春转账3000元，附言“中级暖通空调”；2018年12月13日，张婷向武威、孙国春依次转账3万元、4000元，附言“二级结构尾款”“跨行转出”；2018年12月21日，张婷向刘海潮转账6000元，附言“中级给排水”；2019年1月23日，张婷向向陈祎转账5万元，附言“注册动力”；2019年3月27日，张婷依次向李强、陈文星转账1.2万元、5000元，附言“高级热能工程”“中级造价”；2019年4月10日，张婷向王守龙转账6万元，附言“发输电”；2019年4月15日，张婷向王守龙转账4万元，附言“发输电尾款”；2019年4月16日，张婷依次向向王守龙、田荣社转账7万元、8000元，附言“发输电第三款”“一级结构”；2019年5月8日，张婷向张晋转账6000元，附言“中级热能工程”；2019年5月12日，张婷向王守龙转账10万元，附言“发输变电预付”；2019年1月11日，周友琴向魏澄转账7.5万元；2018年10月30日、10月31日、11月14日，被告依次向深圳市航建企业管理咨询有限公司转账1万元、1万元、1万元、1万元、14500元，用途依次为“材料款”“咨询费”“咨询费”“劳务费”“劳务费”；2019年5月17日、2019年7月22日彭树香向王守龙转账7万元、向栾福明转账5500元，附言依次为“发输电尾款”“中级电力”。彭树香系被告股东，其出具说明称其系被告股东，受被告委托分别于2019年5月17日、2019年7月22日通过本人名下银行账户向王守龙转账7万元、向栾福明转账5500元，备注依次为“发输电尾款”“中级电力”，第一笔款项系代被告支付“注册发输电”人才底贺军和程伟的证件挂靠费用，第二笔款项系代被告支付“中级电力”人才栾福明的证件挂靠费用。四、《浙江省住房和城乡建设厅管理信息系统截图》，显示：第一批社保异常查询：黄磊、黄**生、吴海岸、刘明欣、陈慧珍、张琦、章建平、张圣婧、邵叶芳、毛焚祥、陈祎、武威、莫振宇、魏澄，注册单位均为原告；第二批社保异常查询：魏澄、张琦、毛焚祥、黄**生、刘明欣、邵叶芳，注册单位均为原告；第三批社保异常查询：陈祎、黄磊，注册单位均为原告。五、《开展全省工程建设领域专业技术人员职业资格“挂证”等违法违规行为专项整治告知书》，载明：浙江金祥售电有限公司：请你公司按照有关要求，认真开展自查自纠，并将本告知书送达你公司每名受聘的持有职业资格证书人员，组织如实填报《工程建设领域专业技术人员企业自查自纠情况登记表》，并于2019年3月31日前通过系统上报至区（县、市）建设主管部门。在自查自纠期间，对整改到位的，可视情况不再追究其相关责任。自查自纠之后仍存在“挂证”等违法违规行为的，由发证机关依法从严处罚等。原告对证据一、二真实性、合法性、关联性有异议，对证据三、四的真实性、合法性无异议，但仅确认转账记录中的45.2万元（刘明欣5.4万元、黄**生5.4万元、魏澄7.5万元、陈祎5.4万元、吴海岸13万元、莫振宇5万元、武威3.5万元）系被告用于原告挂证的款项，剩余款项均不予确认。对于证据五、六的真实性、合法性没有异议，关联性有异议。本院认为：关于原被告双方之间的资质代理服务合同关系是否成立并生效的问题。原告提供加盖被告合同专用章的《资质代理服务协议》，双方亦已按照前述协议约定履行付款、提供资质申报服务等主要义务，因此前述协议系双方一致意思表示。该协议并未违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。被告关于前述协议因存在损害社会公共利益的情形应认定无效的抗辩理据不足，本院不予采纳。关于案涉协议是否解除的问题。案涉协议合法有效，双方均应依约履行。案涉协议约定被告应在收到原告定金后半年内取得电力行业乙级专业资质，根据政策变动影响可协议履行时间相应延长不得超过1个月，协议有效期至原告拿到资质证书时终止；但原告在给付定金后并未在前述约定期限内拿到相应资质证书，截至本案庭审之日，被告亦未为原告成功办理资质，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，案涉协议目的不能实现，原告享有法定解除权。本案中，原告向被告邮寄《解除协议通知函》，被告亦确认签收，故案涉协议自《解除协议通知函》到达被告时即2019年11月19日解除。因案涉协议已经解除，故原告诉请解除案涉协议已无必要，本院不予支持。关于原告主张被告退还已收取费用146.597万元并支付利息的问题。案涉协议约定“除甲方原因外，乙方未在规定期限内完成甲方代理服务事项，逾期超过2个自然月的，乙方无条件退还甲方所有已收费用”，案涉协议已经解除，原告有权依据前述约定主张被告退还已经收取的费用并赔偿损失。被告关于其代原告支付专业技术人员劳务费及服务费，没有义务返还收取款项的抗辩，本院认为，本案系服务合同纠纷，被告系案涉服务协议相对方，其向专业技术人员支付相关费用与本案不属于同一法律关系，本院对其抗辩不予采纳。关于被告应退还的费用金额。因谢丽仙系原告法定代表人、刘小金系原告唯一投资人，在原告提供的相关银行流水中，原告、谢丽仙、刘小金向被告及案涉协议约定的收款账户（张婷名下尾号5834账户）的转账金额共计133万元均应视为被告在案涉协议项下向原告收取的款项；因案涉协议还约定被告在代理过程中不得向原告收取额外费用，协议项下咨询费150万元包含资料费、协调费、人员聘用费，结合被告提交的聘用专业技术人员的相关资料证据及庭审陈述，本院认为谢丽仙向吴堃的转账8万元及原告为参保人员黄**生、陈祎、郁有升、吴堃、武威、莫振宇、吴海岸、刘明欣、黄磊、底贺军、王振华、魏澄缴纳的社保总额共计24865.63元均系原告在履行案涉协议过程中所支付的人员聘用费，亦应视为被告向原告收取的服务费用。现原告主张被告返还已经收取的服务费1434865.63元（133万元+8万元+24865.63元）并支付逾期利息（逾期利息以1434865.63元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日即2020年3月23日起计算至实际清偿之日止）有理，本院依法予以支持；超出部分本院不予支持，并依法予以驳回。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州致远企业咨询服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告浙江吉翔电力有限公司返还服务费用1434865.63元并支付逾期利息（利息以1434865.63元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年3月23日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告浙江吉翔电力有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，原告浙江吉翔电力有限公司负担580元，被告广州致远企业咨询服务有限公司负担17720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 江人民陪审员  关东英人民陪审员  卓燕君二〇二〇年八月十三日书 记 员  余颖蓉陈亚男