河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2165号 原告：谢云峰，男，1976年2月18日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 原告：刘庆红，女，1975年6月8日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：宗保圳，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权 被告：李宝彬，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。 委托诉讼代理人：李慧，女，1998年12月19日出生，汉族，农民，系李宝彬之女，代理权限为特别授权。 被告：袁庆国，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区龙泉大街二段。 被告：朝阳宏跃货物运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙泉大街二段******，统一社会信用代码912113033190330583。 法定代表人：杜宪利，公司经理。 委托诉讼代理人：李亚军，辽宁颂鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段**11300123168436A。 负责人：陈军，公司经理。 委托诉讼代理人：李国丰，河北守耕律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告谢云峰、刘庆红与被告李宝彬、袁庆国、朝阳宏跃货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保朝阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢云峰、刘庆红及委托代理人宗宝圳、被告李宝彬及委托代理人李慧、被告朝阳宏跃货物运输有限公司委托代理人李亚军、被告人保朝阳分公司委托代理人李国丰到庭参加诉讼，被告袁庆国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告谢云峰、刘庆红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因谢亚欣死亡的损失共460584.67元；2、保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日12时30分许，李宝彬驾驶被告袁庆国所有的辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至邦宽线86ＫＭ建明西铺村西时，与谢淑玥驾驶二轮摩托车载乘谢亚欣由北向南斜穿公路时发生交通事故，造成车辆损坏，谢淑玥受伤，谢亚欣经医院抢救无效死亡。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，李宝彬承担同等责任，谢淑玥承担同等责任，谢亚欣无责任。经查辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××挂重型半挂牵引车登记所有人为朝阳宏跃货物运输有限公司，实际所有人为袁庆国，该车在人保朝阳分公司投保了交强险和机动车三者险，事故发生在保险期间内。因就赔偿事宜协商未果，故此起诉。 被告李宝彬辩称，谢淑玥在本次交通事故中存在重大过错，根据本案事实及法律规定，李宝彬只应承担次要责任，谢淑玥应承担主要责任。事发路段限速为40KM，被告车辆行车记录仪显示事发时速度在26～40KM之间，且不存在超载、酒驾等情形，交警大队认定李宝彬负同等责任事实不清、适用法律不当，请求法院予以撤销。 被告朝阳宏跃货物运输有限公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险承担。 被告人保朝阳分公司辩称，辽Ｎ×××××号车在本公司投保了交强险和100万元第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。被保险车辆应按期年检，司机应具备合法有效的驾驶证、从业资格证，且不具有保险合同约定的免赔、拒赔情形。本次事故中司机李宝彬应承担次要责任，原告超出强制险的损失在三者险内赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。 被告袁庆国未予答辩。 本院经审理认定事实如下：辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××挂重型半挂牵引车登记所有人为朝阳宏跃货物运输有限公司，实际属被告朝阳宏跃货物运输有限公司和袁庆国共有。朝阳宏跃货物运输有限公司作为被保险人为辽Ｎ×××××号车在人保朝阳分公司投保了交强险和不计免赔额100万元的第三者责任险，交强险保险期间自2019年7月12日16时30分起至2020年7月12日16时30分止，第三者责任险保险期间自2019年7月13日0时起至2020年7月12日24时止。2019年8月29日12时30分许，李宝彬驾驶辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至邦宽线86ＫＭ建明西铺村西时，与谢淑玥驾驶二轮摩托车载乘谢亚欣由北向南斜穿公路时发生交通事故，造成车辆损坏，谢淑玥受伤，谢亚欣经医院抢救无效死亡。该事故经遵化市公安交通警察大队于2019年9月19日出具第130281120190000813号事故认定书认定，李宝彬承担同等责任，谢淑玥承担同等责任，谢亚欣无责任。李宝彬对该事故责任认定结论不服申请复核，唐山市公安交通警察支队于2019年10月9日出具冀公交复字结论［2019］000502号复核结论，维持了遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书。 原告谢云峰、刘庆红系谢亚欣的父母，对二原告因谢亚欣死亡造成的损失，本院依法认定如下： 1、医疗费2055.92元。原告提交遵化市建明医院的门诊及住院收费票据，证实发生事故后抢救支出相关费用，本院予以认定。 2、死亡赔偿金307460元。原告主张死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，但所提交的证据不能证实谢亚欣长期在城镇居住、生活，应按照2020年赔偿标准中农村居民人均年可支配收入15373元/年计算20年。 3、丧葬费37887.5元。按照2020年度赔偿标准中河北省在岗职工年平均工资75775元/年计算6个月，符合法律规定，本院予以支持。 4、精神抚慰金50000元。二原告亲属因事故死亡，确给二原告精神上造成严重损害，其诉请符合规定，本院予以支持。 5、原告处理丧葬事宜的交通费、误工费等5000元。该费用系原告处理丧葬事宜的必要开支，本院酌定为5000元。 综上，二原告损失合计402403.42元。 本院认为，被告李宝彬驾驶辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××挂重型半挂牵引车与谢淑玥驾驶二轮摩托车相撞，造成乘车人谢亚欣死亡。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，李宝彬承担事故的同等责任，谢淑玥承担事故的同等责任。李宝彬虽不服事故认提起复核申请，但经唐山市公安交通警察支队复核，对遵化市公安交通警察大队所做责任认定予以维持，庭审中李宝彬亦未提交新证据，故本院对遵化市公安交通警察大队的事故认定结论予以采信，对该事故给原告谢云峰、刘庆红造成的各项损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。因李宝彬驾驶的车辆在被告人保朝阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，故被告人保朝阳分公司应首先在交通事故责任强制保险范围内赔偿二原告损失108774.17元（医疗费项下2055.92元，死亡伤残项下106718.25元）；对超出交强险及之外的损失293629.25元，由被告人保朝阳分公司按50%赔偿，即146814.63元；以上合计255588.8元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢云峰、刘庆红损失合计为255588.8元； 二、驳回原告谢云峰、刘庆红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8209元，减半收取计4104.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担2278元，由原告谢云峰、刘庆红负担1826.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王凤波 二〇二〇年八月三十日 书记员  李央颖