江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初3318号 原告：侯秀凤，女，1954年1月7日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：茅经伟、戴颖，江苏卓为律师事务所律师。 被告：赵为，男，1992年3月19日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路**。 负责人：高阳，经理。 委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。 第三人代：紫金财产保险股份有限公司，住所地，住所地南京市建邺区兴隆大街**iv> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 原告侯秀凤与被告赵为、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财保泰兴公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯秀凤的委托诉讼代理人戴颖、被告人寿财保泰兴公司的委托诉讼代理人王蔚、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。被告赵为经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯秀凤向本院提出诉讼请求：判令赵为、人寿财保泰兴公司赔偿各项损失合计276596.02元（超出交强险责任限额部分按80%的比例计算，已扣除社会道路救助基金垫付的款项）。事实与理由：2017年5月7日21时30分，赵为驾驶苏Ｍ×××××小型客车在232省道1公里100米泰兴市七里群叉口路段，与驾驶电动自行车的侯秀凤发生交通事故，致侯秀凤受伤，两车受损。交警部门认定，赵为负事故的主要责任，侯秀凤负事故的次要责任。赵为驾驶的车辆在人寿财保泰兴公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。侯秀凤因损失未获赔偿，诉至人民法院。 赵为未答辩。 人寿财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及赵为驾驶的车辆投保的事实无异议。对侯秀凤主张的损失，人寿财保泰兴公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费认可80元/天；误工费不予认可，前期调查时侯秀凤的女儿季何美陈述侯秀凤事发前做家宴、瓦工小工，工资100元/天，所举证据与调查情况不一致；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费不予认可；交通费请求人民法院酌定；财产损失认可1400元；不承担诉讼费及鉴定费。 紫金财保公司述称，事发后社会道路救助基金垫付侯秀凤医疗费29691.07元，应予优先返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对侯秀凤主张的事发经过、责任认定、赵为驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，侯秀凤因本起事故住院71天，产生住院医疗费153345.85元、门诊医疗费4298.65元，合计157644.50元（其中社会道路救助基金垫付29691.07元）。泰兴市人民医院司法鉴定所于2020年1月22日作出鉴定意见：1.被鉴定人侯秀凤发生交通事故致右股骨粗隆间骨折伴断端移位成角，后遗右髋活动受限，已构成人体损伤十级残疾。2.建议被鉴定人发生上述损伤，且病程中右股骨粗隆间骨折呈迟延愈合达26个月，经多次住院手术治疗，误工期以780日为宜；护理期以150日为宜，护理人数壹人；营养期以180日为宜。侯秀凤支付鉴定费1910元。 再查明，交警部门于2017年5月11日作出事故认定书，赵为、季金海（侯秀凤之夫）在事故认定书中签名、捺印。同日，季金海向赵为出具承诺书一份，内容如下：2017年5月7日侯秀凤驾驶电动车与赵为驾驶的苏Ｍ×××××车辆发生事故，现有受委托人承诺该事故的一切损失以保险公司理赔为准，赵为本人不承担其他任何经济损失，赵为的车辆修复赵为本人自己承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。侯秀凤因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵为驾驶的机动车，负事故的主要责任，侯秀凤驾驶的非机动车，负事故的次要责任，侯秀凤的损失,由人寿财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由赵为按80%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，鉴于侯秀凤之夫季金海向赵为出具了承诺书，虽然侯秀凤认为该承诺书系在未获得其授权的情况下出具而不予认可，但季金海出具承诺书的行为构成表见代理，该承诺书对侯秀凤具有约束力，故该部分损失由侯秀凤自行负担，其他部分不超过商业三者险责任限额，由人寿财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由侯秀凤自行负担。 关于侯秀凤的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，侯秀凤主张157644.64元。其中157644.50元，有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。157644.50元中非医保用药为11811.56元。 2.住院伙食补助费，侯秀凤主张1420元（20元/天×71天），人寿财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，侯秀凤主张3600元（20元/天×180天），人寿财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计162664.50元，由人寿财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险责任限额内赔偿110320.04元，合计120320.04元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，侯秀凤主张15000元（100元/天×150天）。侯秀凤主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算150天，护理费为15000元。 2.误工费，侯秀凤主张85800元（110元/天×780天）。侯秀凤主张按110元/天计算，但提供的工资表中未有制表人、审批人签名，与正常财务制度不符，真实性无法确认，对其主张的该标准，本院不予认定。结合人寿财保泰兴公司前期调查情况，本院认定按100元/天计算，误工期限计算780天，误工费为78000元。 3.残疾赔偿金，侯秀凤主张73444.22元（52460.16元/年×14年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。侯秀凤主张按52460.16元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。其因本起事故构成十级伤残，至鉴定之日年满六十六周岁，残疾赔偿金计算年限为十四年，残疾赔偿金为73444.22元。 4.精神损害抚慰金，侯秀凤主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，对其该主张，本院予以认定。 5.残疾辅助器具费，侯秀凤主张750元，提供了其女季何美在淘宝网购买轮椅的订单截图及购买发票，结合侯秀凤的伤情，对其该主张，本院予以认定。 6.交通费，侯秀凤主张6000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为1800元。 该项损失合计173994.22元，由人寿财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业三者险责任限额内赔偿51195.38元，合计161195.38元。 三、财产损失赔偿项目 侯秀凤主张车辆损失1450元，有收据证明，本院予以认定。该项损失，不超出交强险责任限额，由人寿财保泰兴公司予以赔偿。 上述三项损失，人寿财保泰兴公司共应赔偿282965.42元，其中给付侯秀凤253274.35元、返还社会道路救助基金的管理者紫金财保公司29691.07元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿侯秀凤253274.35元、给付紫金财产保险股份有限公司29691.07元。 二、驳回侯秀凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元，减半收取892元，鉴定费1910元，合计2802元，由侯秀凤负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年八月十日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧