四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初2449号 原告：张志芬，女，1974年1月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：韦杰（曾用名：张韦杰），男，1992年1月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地四川省广汉市珠海路东一段66、68、70、72、74、76、78号。 负责人：曹万成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杜凯，男，1993年11月17日出生，汉族，住四川省筠连县，系该公司员工。 原告张志芬与被告韦杰、中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称平安财保广汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年5月20日、2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张志芬及其委托诉讼代理人罗霞到庭参加诉讼，被告韦杰到庭参加诉讼，被告平安财保广汉支公司的委托诉讼代理人杜凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令韦杰赔偿张志芬238287.12元（1、医疗费：80634.36元；2、营养费：2970元；3、交通费：800元；4、伤残赔偿金：72308元；5、精神损害抚慰金：5000元；6、鉴定费：1400元；7、住院伙食补助费：4950元；8、护理费：11880元；9、复印费：11元；10、误工费：58324.76元）；2、请求判令平安财保广汉支公司在其保险限额内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年3月12日20时许，韦杰驾驶车牌号为川Ｆ×××××号的轻型普通货车沿成都市新都区新高路由新繁向高宁方向行驶，车行至新高路曲水村路段时，遇张志芳倒卧在路面，车辆左前轮与张志芬右手发生碾压，事故致张志芬受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年5月14日作出了第510114120190000076号道路交通事故证明书，该事故证明书中载明，张志芬在事发前倒地原因依据现有证据无法确认，故公安机关交通管理部门不能根据张志芬、韦杰的行为对发生交通事故所起的作用以及过错严重程度，确定张志芬、韦杰的责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护张志芬的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持张志芬的诉讼请求。 韦杰、平安财保广汉支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114120190000076号道路交通事故证明书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年3月12日20时许，韦杰驾驶车牌号为川Ｆ×××××号的轻型普通货车沿成都市新都区新高路由新繁向高宁方向行驶，车行至新高路曲水村路段时，遇张志芳倒卧在路面，车辆左前轮与张志芬右手发生碾压，事故致张志芬受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年5月14日作出了第510114120190000076号道路交通事故证明书，该事故证明书中载明，张志芬在事发前倒地原因依据现有证据无法确认，故公安机关交通管理部门不能根据张志芬、韦杰的行为对发生交通事故所起的作用以及过错严重程度，确定张志芬、韦杰的责任。张志芬受伤后被送往四川现代医院住院治疗4次，共计99天，发生医疗费80643.36元，其中平安财保广汉支公司垫付10000元，最后一次出院医嘱载明休息1月。韦杰系川Ｆ×××××号的轻型普通货车的所有权人，韦杰为川Ｆ×××××号的轻型普通货车在平安财保广汉支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业险保险期间自2018年10月31日0时起至2019年10月30日24时止。四川科博司法鉴定所于2020年1月13日作出川科博鉴［2020］临鉴第33号司法鉴定意见书，鉴定张志芬的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1400元。庭审中，平安财保广汉支公司对张志芬的伤残等级和自费药提出异议，申请重新鉴定，四川旭日司法鉴定中心于2020年7月28日作出川旭鉴［2020］临鉴字第695号司法鉴定意见书，鉴定张志芬的伤残等级为十级伤残，自费药为5635.81元，发生鉴定费4800元，该费用为平安财保广汉支公司举证所发生的费用，由平安财保广汉支公司自行承担。第一次伤残评定时张志芬为45周岁。张志芬系四川省新航向人力资源管理有限公司员工，其被派遣到彭州市人民医院工作，其已缴纳社会保险，张志芬受伤前12个月平均工资为5965元／月。张志芬购买并居住在彭州市。庭审中，张志芬、韦杰、平安财保广汉支公司同意张志芬的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，同意张志芬的护理费按照120元／天计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114120190000076号道路交通事故证明书、行驶证、驾驶证、保单、成都市公安局新都区分局交通警察大队卷宗、四川现代医院出院病情证明书、住院病案、医疗费票据、工作证明、中国银行交易流水明细清单、劳动合同、居住证明、房权证、四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，韦杰驾驶的轻型普通货车与行人张志芬发生此次交通事故，致张志芬受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故证明书，该事故证明书中载明，张志芬在事发前倒地原因依据现有证据无法确认，故公安机关交通管理部门不能根据韦杰、张志芬的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定韦杰、张志芬的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时、应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，事发时间为晚上，事发道路没有路灯，视线较差，且道路较窄，韦杰在夜间行车时并未提高注意义务，未注意观察道路情况而及时采取制动，从而与张志芬发生碰撞，韦杰的行为具有一定过错，其应当承担本次交通事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第一款第（二）项“行人不得有下列行为：（二）在车行道内坐卧、停留、嬉闹”之规定，张志芬在夜间倒卧在道路中间的行为也具有一定过错，应当承担本次事故的同等责任。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%赔偿责任”，据此，认定由韦杰对本次交通事故造成的损失承担60%的赔偿责任，张志芬承担事故40%的责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、张志芬主张住院伙食补助费4950元，营养费2970元、护理费11880元，由于张志芬确因本次交通事故受伤住院99天，最后一次出院医嘱载明休息1月，庭审中，张志芬、韦杰、平安财保广汉支公司同意张志芬的护理费按照120元/天计算。本院综合本地、本案的实际情况，确认张志芬的住院伙食补助费为2970元（30元/天×99天）营养费为2970元（30元/天×99天），护理费为11880元（120元/天×99天）。 2、张志芬主张残疾赔偿金72308元。庭审中，张志芬、平安财保广汉支公司同意张志芬的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院确认其残疾赔偿金为72308元（36154元/年×20年×10%）。 3、张志芬主张误工费58324.76元。由于张志芬因本次事故受伤确实发生了误工损失，其误工天数为295天（计算至医嘱载明休息期届满），张志芬系四川省新航向人力资源管理有限公司员工，其被派遣到彭州市人民医院工作，张志芬受伤前12个月平均工资为5965元／月，由于张志芬所主张的收入标准低于其月平均工资标准，本院按照其所主张收入标准计算其误工费为57741元（5871.62元÷30天×295天）。 4、张志芬主张精神损害抚慰金5000元。张志芬认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。张志芬因本次交通事故受伤致残，伤残等级为十级伤残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对张志芬主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 5、张志芬主张交通费800元，由于张志芬未向本院提交发生交通费的相关票据，结合张志芬就医实际产生交通费费的事实，本院酌情认定张志芬的交通费为500元。 6、张志芬主张复印费11元，由于张志芬未向本院提交其发生复印费的依据及证据，本院对此不予支持。 综合以上论述，张志芬因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：75007元（已扣除自费药5635.81元）；2、住院伙食补助费：2970元；3、营养费：2970元；4、护理费：11880元；5、残疾赔偿金：72308元；6、误工费：57741元；7、精神损害抚慰金：4000元；8、交通费：500元，合计227376元，此款由平安财保广汉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金4000元），余额107376元，按照责任比例由韦杰承担60%赔偿责任为64426元，由平安财保广汉支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，按照责任比例由张志芬自行承担40%责任为42950元。自费药5635.81元，鉴定费1400元，合计7036元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由韦杰承担4222元，按照责任比例由张志芬承担2814元。由于前期平安财保广汉支公司垫付了10000元，故平安财保广汉支公司应支付张志芬174426元，韦杰应支付张志芬4222元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿张志芬因本次交通事故造成的各项损失共计174426元； 二、韦杰于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿张志芬因本次交通事故造成的各项损失共计4222元； 三、驳回原告张志芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2438元（已减半收取），由被告韦杰负担1463元，由张志芬负担975元（此款原告张志芬已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年八月十日 书记员  侯欢益