河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1808号原告：陈志强，男，1981年4月9日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：陈伊宾，男，1978年9月14日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：董体乾，河南博同律师事务所律师，特别授权。原告陈志强诉被告陈伊宾身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈志强，被告陈伊宾及其委托代理人董体乾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈志强提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3098.89元，误工费625.7元，伙食补助费250元，营养费150元，护理费625.7元，合计赔偿4750.29元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年5月30日上午9点多，一位顾客开轿车从被告陈伊宾轮胎店门口便道上车，停车后，被告陈伊宾对轿车车主吼到，车开电脑店那边，我赶紧出来说顾客，把车开到咱这边吧！我这边有地方。没想到被告陈伊宾对我叫嚷到，你以后不准从我门口过车，我说到，这个路是大家的路，凭啥不让我过车，我有权从这过。被告陈伊宾恼羞成怒，挥动拳头冲向我说，我能打过你。我爱人看到后，赶紧一边让人报警，一边过来劝解，怕被告陈伊宾打到我，这导致我爱人胳膊被被告陈伊宾抓伤。我给被告理论过程中，被告突然冲过来一拳将我打到电动车上，接连撞倒两辆电动车，导致我腰部、胸部及左手手指等多处受伤。我爬起来后回到自己电脑店里，被告追到我门口叫骂，我能打过你，我有的是钱，还嚣张的想冲到我店里打我，后来被告被围观群众拉开。一会儿，警察将我俩带走，在城关派出所里被告当着警察面还猖狂对我叫骂，我能打过你。以上均有监控证明。原告认为，被告致伤原告身体，被告应当予以赔偿，为维护原告的合法权益，原告特依法起诉，请判如所请！被告辩称：一、侵权责任应当划分。虽然伊川县公安局通过行政处罚书处罚了被告，没有处罚原告，但行政处罚决定书的目的是处罚违法治安管理秩序的行为，对侵权行为如何发生发展和损害后果进行初步的证据记载，在印证相关事实方面有较强的证据效力，但对责任的划分并非具有决定性，而本次行政处罚书对责任划分没有做任何意见性处理，全交由法院处理。本案所涉的行政处罚决定书中对本案侵权的起因记载为“陈志强与陈伊宾因门口过路问题发生口角”，侵权因口角而起，双方对最终后果的发生都有过错，都存在没有冷静、理智处理问题的情况，被告已付出治安拘留的代价。二、原告存在不合理过度医疗的情况。行政处罚决定书载明原告损害后果为“造成陈志强手指受伤”，原告在医院对其他项目的检查显然毫无必要，对损害后果的扩大存在一定过错，损害扩大的责任由原告承担。原告提交如下证据：一、伊川县中医院记账明细两张、CT报告单复印件两张、出院证一张、医疗费票据一张。二、行政处罚决定书复印件一份。三、2020年5月30日上午9点十几分左右视频两段，当庭播放。四、住院病历一套。用来证明被告将原告打伤住院，城关派出所对原告进行行政处罚的事实。被告质证意见：对证据一不认可，××化验等不明白是否有必要，被告只认可与左手受伤有关联的治疗，原告对损失扩大的部分，应当自行承担责任。对证据二真实性无异议，但被告认为查明事实部分记载对被告是有利的，明确记载了原告的伤情。对证据三第一份视频看不清楚，第二份视频角度太片面，只能看到原告摔倒。据被告所称，当时原告和其妻子用手拉住了被告的胳膊，被告为了挣脱才有了原告的摔倒，故该视频被告不能认可。对证据四，病历的真实性没有异议，看不出原告受任何伤，所治疗的项目也都是检测。被告为反驳原告的诉讼主张向法庭申请证人黄某（被告妻子）、陈立鹏（被告儿子）到庭作证。黄某证明的主要内容为：当天早上有人将电脑车停在我家店门口，影响我们做生意，我说让挪诺车，原告就出来说我家人厉害不让停车，因为这个发生的矛盾。后来原告妻子出来了，我丈夫跟原告妻子说以前停摩托车的事，但是没有打，只是双方在撕拽，原告听见了从他店里出来，当时也没有打起来，是因为原告夫妻在争执过程中拉扯我丈夫，我丈夫的手甩了一下，原告倒在电动车上了。后来原告报警了，双方都被带到派出所问话了，陈伊宾当天就被拘留了，当天下午我去找原告说事，陪着原告做检查，检查完后原告不知道去哪了，护士给原告打电话后原告说去输液了，期间我一直都在，晚上我又找人跟原告说，但是一直没说成，第二天我去原告家中说事也没有说成。原告在医院检查时候也是他一个人，我陪着也是在旁边站着。陈立鹏证明的主要内容为：我听说发生矛盾时被告失手推倒原告，原告去中医院住院时我去看护，原告晚上会自己回家，早上我送饭时看见原告从电梯里出来去病房。原告质证称：证人证言不合法，因为证人都是被告亲属，黄某证言不属实，事实如我诉状中说述。事发时原告儿子就不在现场，陈立鹏去医院看过我，但是没有陪护过。我侄子去陪护过，我自己有陪护人。本院依据原告的申请在伊川县公安局城关派出所调取涉案视频资料和治安卷宗各一份，由双方质证。原告质证称：真实性无异议，显示被告打我的事实。派出所笔录中被告所述内容不属实。被告质证称：视频反映不了打人的结果，有双方的接触，旁边拉架的人面带微笑，视频里出现推搡，但没有撞到千斤顶手指受伤的显示。对治安材料真实性无异议，对行政处罚事实和理由不认可，被告保留提起行政诉讼的权利。经审理查明：2020年5月30日上午9时左右，原、被告因琐事在伊川县城太阳××城小区门口××轮胎店门口因客户车辆过路问题发生口角，被告陈伊宾对原告陈志强推搡将其推到撞倒，造成原告陈志强手指受伤。原告受伤后于当日下午入伊川县中医院住院治疗，经诊断为：多发软组织损伤，共住院5天（2020年5月30日-2020年6月4日），共支出医疗费3098.89元。2020年5月31日，伊川县公安局作出伊公（城）行罚决字［2020］340号行政处罚决定书，对被告陈伊宾以殴打他人行政拘留五日的行政处罚。原、被告均未对该行政处罚提出复议或行政诉讼，且庭审中双方均表示对此处罚决定予以认可。本院认为：公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵犯。非法侵害公民人身权利的，除应承担行政责任或刑事责任外，还应承担民事侵权责任。根据本院查明的事实，对于本次原告所受人身伤害，从公安机关调取的证据、原告提交的视频材料，及庭审中，原、被告双方对行政处罚决定书均予认可的情况来看，本院对公安机关出具的行政处罚决定书予以采信，能认定双方在发生争执的过程中，被告陈伊宾将原告推搡倒致伤的事实。综合整个纠纷的起因、过程、结果及双方的行为等因素考虑，被告应承担全部民事赔偿责任。本次原告受伤所造成的经济损失情况为：1、医疗费3098.89元;2、误工费625.7元（按河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年÷365天×5天=640元，原告要求的625.7元不违反法律规定，本院予以认可）；3、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）；4、营养费150元（5天×30元／天）；以上共计4124.59元。原告另要求了护理费，但未提交证据证明有此损失，本院不予支持。被告陈伊宾应赔偿原告损失4124.59元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈伊宾于本判决生效后五日内赔偿原告陈志强医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计4124.59元。二、驳回原告陈志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告陈伊宾负担217元，原告陈志强负担33元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李佳楠二〇二〇年八月十二日书记员  王永伊