甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0271民初1740号 原告：常存宝，男，1981年7月7日出生，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：王建辉，甘肃律诚林律师事务所律师。 被告：刘小红，男，1988年9月1日出生，住甘肃省嘉峪关市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码：XXX，住所地甘肃省酒泉市。 负责人：王天军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白香梅。 原告常存宝与被告刘小红、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常存宝及其委托诉讼代理人王建辉、被告刘小红、被告财险公司的委托诉讼代理人白香梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 常存宝向本院提出诉讼请求：刘小红、财险公司赔偿医疗费14098.3元、护理费14130元、误工费38160元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元、交通费96元、伤残赔偿金64646.8元、精神抚慰金1000元，以上总计138131.1元。事实和理由：2019年6月8日，刘小红驾驶甘X**号重型普通货车，在额济纳旗大马鬃山镇矿区路与行人常存宝发生事故，造成常存宝受伤，其在酒钢医院住院治疗16天，经鉴定其右足功能障碍评定为十级伤残，左踝功能障碍评定为十级伤残。因事故现场变更，车辆挪移，交警部门无法查明事故原因。刘小红驾驶的车辆在财险公司投保交强险、商业三者险。 刘小红辩称，发生交通事故的事实属实，其驾驶的甘X**号重型普通货车在财险公司投保了交强险和50000元的商业险。 财险公司辩称，对发生交通事故的事实无异议。刘小红在财险公司投保了交强险、第三者责任险，限额为50000元，不计免赔。交通事故认定书中载明无法查明事故原因，说明刘小红的车辆是否承担责任无法认定，其认为常存宝的起诉没有事实和理由。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的常存宝提交的道路交通事故证明，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：常存宝提交的证据：1.酒钢医院病历、入院记录、诊断证明，刘小红、财险公司对真实性不持异议，予以采信；2.甘肃中星司法医学鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，庭审中，财险公司认为该鉴定为常存宝单方委托等理由不予认可，但没有相应的证据证明司法鉴定意见书存在错误，司法鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，予以采信；3.医疗费票据、住院费用详单，财险公司对其中尾号为5783的检查费票据与尾号为1729号票据中612元的检查费不认可，经核对，在酒钢医院病历医嘱中载明：1-3月定期复查X线片，尾号为5783的检查费票据的检查费项目为X线摄影两次，与医嘱内容能够相互印证，予以采信，尾号为1729号票据中612元的检查费，在同一张票据中其余检查内容与诊断证明内容能够相互印证，予以采信，刘小红、财险公司对其余票据及住院费用详单真实性不持异议，予以采信。对财险公司提交的机动车保险代抄单，常存宝、刘小红不持异议，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月8日8时许，刘小红驾驶车牌号为甘X**的重型普通货车，在额济纳旗大马鬃山镇矿区路与行人常存宝发生事故，造成常存宝受伤，额济纳旗公安局交警大队作出第152923420190000XXX号道路交通事故证明，证明因事故现场变更，车辆挪移，车体未检见明显痕迹，事故路段翻滚滑行痕迹已灭失，且双方当事人陈述不一，经现场勘查和调查取证，无法查清事故原因。常存宝于2019年6月8日至2019年6月24日在酒钢医院住院治疗16天，被诊断为腰椎压缩性骨折、左踝关节骨折、右跟骨粉碎性骨折、左内踝撕脱性骨折、面部裂伤、胸壁挫伤，出院医嘱为：继续口服药物治疗，继续卧床休息1周后逐渐下床活动，定期换药及拆线，1-3月定期复查X线片，不适随诊。2019年12月23日，甘肃中星司法医学鉴定所出具鉴定意见书，评定常存宝右足功能障碍评定为十级伤残，左踝功能障碍评定为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。刘小红在财险公司投保交强险及保额为50000元不计免赔第三者责任保险。庭审中，根据刘小红和常存宝的陈述，事故的发生是因为驾驶员刘小红倒车，让常存宝看车时，因路窄、车高，其没有看到常存宝，导致事故的发生。刘小红陈述，因为事故发生地没有信号，常存宝昏迷了，其因为害怕也没有打120救护车电话、也没有打110报警，用事故车辆将常存宝送至医院，破坏了事故现场。 本院认为，根据侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。刘小红驾驶车辆致常存宝受伤，交警部门因事故现场变更，无法查清事故原因，未划分事故责任。根据庭审中当事人对事故发生的陈述，事故的发生是因刘小红倒车所致。刘小红应当在事故发生后报告公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应标明位置。而刘小红在事故发生后既没有报警，也没有保护现场，导致事故原因无法查清，应当承担本次事故的全部赔偿责任。财险公司承保甘H318**号重型普通货车的交强险、第三者责任险，应在保险限额范围内对常存宝的损失予以赔偿，不足部分，由刘小红承担。 常存宝主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：经核查医疗费票据，结合住院病历、诊断及医疗费发票，常存宝的医疗费确认为14098.28元。 2.护理费：常存宝按照2018年度甘肃省居民服务业和其他服务业标准主张护理费14130元（157元/天×90天），刘小红不持异议，财险公司认为常存宝没有提交相关护理证明，护理费按照154元/天（上一年度甘肃省农、林、牧、渔业的工资标准）计算。常存宝陈述其护理人员为其妻子于钦丽，于钦丽无业，庭审中，常存宝对154元/天的标准予以认可，故护理费确认为13860元（154元/天×90天）。 3.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。常存宝主张事故发生前其经营果蔬店，但未提交相应的证据，常存宝根据上一年度甘肃省职工平均工资主张误工费38160元（212元/天×180天），刘小红不持异议，财险公司认为应当按照154元/天（上一年度甘肃省农、林、牧、渔业的工资标准）计算。因常存宝无法举证其有固定收入，应按照无固定收入计算误工费。根据常存宝的身份证信息其为农村居民，无固定收入的农村居民误工费按照“甘肃省农、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资”计算，故误工费确认为27719元（56208元/年÷365天×180天）。 4.营养费：常存宝主张1800元（20元/天×90天）。刘小红不持异议，财险公司对营养期限有异议。因涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算，故不予支持。 5.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。常存宝被评定为十级伤残，其主张残疾赔偿金64646.8元，刘小红不持异议，财险公司不认可，其对残疾赔偿金的计算符合规定，予以支持。 6.精神损害抚慰金：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。常存宝因交通事故受伤，综合事故发生原因及常存宝伤情，对其主张的精神损害抚慰金1000元，予以支持。 7.鉴定费：鉴定费2600元有相应的票据证实，予以确认。 8.交通费、住院伙食补助费：财险公司、刘小红对常存宝主张的交通费96元、住院伙食补助费1600元均不持异议，予以确认。 综上，常存宝的各项损失为123020.08元（其中：医疗费14098.28元、护理费13860元、误工费27719元、残疾赔偿金64646.8元、精神损害抚慰金为1000元、交通费96元、住院伙食补助费1600元），由财险公司在交强险、第三者责任险限额范围内赔偿。鉴定费2600元，由刘小红承担。 综上所述，常存宝的部分诉讼请求，符合法律规定，予以支持；超出上述范围的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司于本判决生效后30日内赔偿常存宝损失123020.08元； 二、驳回常存宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，鉴定费2600元，均由刘小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审 判 长  刘运兴 人民陪审员  李晓英 人民陪审员  王 虹 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  王丽娇 书 记 员  刘娜娜