贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0203民初944号原告：六枝特区农村信用合作联社，住所地：六枝特区平寨镇矿业北路，统一社会信用代码915202032147220849。法定代表人：成勇，系该联社理事长。委托诉讼代理人：吴青，女，1981年8月19日生，汉族，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈邦兴，男，1980年10月13日生，汉族，代理权限为特别授权代理。被告：龙燕英，女，1976年9月8日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：韩会良，男，1977年10月28日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：龚红青，男，1967年4月23日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：王俊，男，1977年12月21日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：田景艳，女，1982年3月21日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：刘春发，男，1975年9月5日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：罗丽，女，1979年10月11日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：田静，男，1974年11月18日出生，彝族，住贵州省六枝特区。原告六枝特区农村信用合作联社与被告龙燕英、韩会良、龚红青、王俊、田景艳、刘春发、罗丽、田静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六枝特区农村信用合作联社委托诉讼代理人吴青、陈邦兴，被告龚红青、王俊到庭参加诉讼，被告龙燕英、韩会良、田景艳、刘春发、罗丽、田静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六枝特区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙燕英、韩会良立即归还原告本金299000元及利息61725.98元（利息算至2020年3月24日，以后利息按照借款合同相关规定执行至贷款清偿之日），以上款项共计360725.98元。2、被告龚红青、王俊、田景艳、刘春发、罗丽、田静承担连带清偿责任。3、本案一切相关费用由被告承担。原告主张的事实和理由：被告龙燕英于2016年6月26日与原告签订了《个人借款合同》，被告在六枝特区农村信用合作联社新窑信用社借款299000元，被告龚红青、王俊、田景艳、刘春发、罗丽、田静于2016年6月26日与原告签订了《保证合同》，保证金额299000元，借款月利率5.9375‰。2019年6月22日贷款到期，现贷款余额299000元，此笔贷款已经逾期，被告严重违约，原告遂诉至法院。被告龚红青辩称，不知原告是以什么理由贷款给龙燕英，贷款的用途是种树、但仅仅凭几张荒山的照片就放贷给龙燕英，信用社没有实地考察，认为信用社有欺诈担保人的嫌疑；信用社的授信通知书自己的金额为零，不具备担保资格，其他担保人都是夫妻双方来共同担保共同签字的，自己只有一个人来；贷款已经有7年了，没有收到信用社任何通知。被告王俊辩称，自己原来给韩会良担保了三笔贷款，按照规定自己已经不具有担保人资格了，是被韩会良欺骗了担保的。没有人告知龙燕英没有还款的事情，贷款早已到期了，早已经超出担保期限，信用社也没有通知过自己。信用社叫担保都是夫妻共同签字的，龚红青和田静只有一个人签字，我们的夫妻签字是代签的，不知道自己的担保是否有效。被告龙燕英、韩会良、田景艳、刘春发、罗丽、田静未答辩，亦未到庭质证举证。原告六枝特区农村信用合作联社为了证明自己的诉讼主张，向本院提交证据：一、王俊及田景艳工资收入证明二份、担保承诺书二份、夫妻承诺书一份、结婚证一份、担保合同一份；二、龚红青的工资收入证明一份、担保承诺书一份、保证合同一份；三、担保人刘春发和罗丽的工资收入证明一份、工资担保承诺书一份、夫妻承诺书一份、保证合同一份；四、田静的工资收入证明一份、工资担保承诺书一份、保证合同一份；五、龙燕英的借款合同一份、韩会良共同债务承诺书一份、借款借据一份；六、结息清单一份。被告王俊质证认为，证据一是自己签字的，田景艳的也是她本人签字的，其他人的签字情况时间长了记不清了。对其他证据不清楚。对证据五、六无异议。被告龚红青质证认为，工资担保承诺书和保证合同是自己签字的，对其他证据不清楚。对证据五、六无异议。经审理查明：2016年6月18日，被告龙燕英以种植树木自有资金不足为由，向原告六枝特区农村信用合作联社申请借款299000元。2016年6月26日，被告龙燕英与原告六枝特区农村信用合作联社签订《个人借款合同》，约定借款本金299000元，期限36个月，即从2016年6月26日至2019年6月22日，借款月利率为5.9375‰，还款方式为按季结息到期还本。同日，原告将贷款发放给被告龙燕英。2016年6月26日，被告韩会良签订了《共同债务确认书》，确认上述债务系夫妻共同债务，自愿对上述债务承担连带还款责任。2016年6月22日，被告王俊向原告出具《工资担保承诺书》，承诺对被告龙燕英的借款作保证担保，承担连带清偿责任及违约责任，被告田景艳向原告出具《夫妻承诺书》，同意被告王俊的担保行为，承诺与王俊共同承担此笔债务，直到该笔债务还清。2016年6月26日，被告田静向原告出具《工资担保承诺书》，承诺对被告龙燕英的借款作保证担保，承担连带清偿责任及违约责任。2016年6月26日，被告龚红青向原告出具《工资担保承诺书》，承诺对被告龙燕英的借款作保证担保，承担连带清偿责任及违约责任。同日，被告刘春发向原告出具《工资担保承诺书》，承诺对被告龙燕英的借款作保证担保，承担连带清偿责任及违约责任，被告罗丽向原告出具《夫妻承诺书》，同意被告刘春发的担保行为，承诺与刘春发共同承担此笔债务，直到该笔债务还清。2016年6月26日，被告龚红青、王俊、田景艳、刘春发、罗丽、田静与原告六枝特区农村信用合作联社签订《保证合同》一份，保证人对龙燕英的《个人贷款合同》形成的债务提供连带保证责任，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期后，被告未偿还本金及利息，截至2020年3月24日，被告欠原告本金299000元及利息61725.98元尚未偿还。本院认为，原告与被告龙燕英签订的《个人借款合同》《借款借据》《借款申请书》，与被告龚红青、王俊、田景艳、刘春发、罗丽、田静签订的《保证合同》，被告韩会良出具的《共同债务确认书》，被告龚红青、王俊、田景艳、刘春发、罗丽、田静出具的《工资担保承诺书》及《夫妻承诺书》均系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系依法有效成立。被告龚红青、王俊已实际承诺担保，其辩称不具有担保人资格的意见，不能成为免除保证责任的理由；被告龚红青、王俊辩称贷款已七年、超出担保期限的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。现在双方约定的贷款期限已经届满，被告方应当依约履行还款付息义务，原告诉请被告立即归还原告本金299000元及截至2020年3月24日利息61725.98元，于法有据，本院予以支持。以后利息按借款合同相关规定执行至贷款清偿之日。被告龙燕英、韩会良、田景艳、刘春发、罗丽、田静未到庭，未举证质证，视为对诉权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告龙燕英、韩会良于本判决生效之日起十五日内偿还原告六枝特区农村信用合作联社借款本金299000元及利息61725.98元（利息计算至2020年3月24日，2020年3月24日之后的利息按借款合同约定计算至贷款清偿之日）。二、由被告龚红青、王俊、田景艳、刘春发、罗丽、田静对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费6685元，公告费360元，合计7045元（原告已预交），由被告龙燕英、韩会良、龚红青、王俊、田景艳、刘春发、罗丽、田静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  晏毓鑫人民陪审员  田 涛人民陪审员  欧庆元二〇二〇年八月二十一日书 记 员  李海龙