内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院                                                                                     民事判决书 （2020）内0725民初1230号  原告：宫昭瑞，男，汉族，某维修中心经营者，住内蒙古自治区。被告：金宗程，男，回族，某公司董事长，住内蒙古自治区。原告宫昭瑞与被告金宗程修理合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫昭瑞、被告金宗程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫昭瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付修车费18 000元；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月8日被告因其奔驰GLXXXX车出现故障，到原告经营的修理部让其员工韩雪峰进行维修。修车时，发现车辆有烧机油、共振、发动机有故障码、积碳过多等情况。因被告与韩雪峰是朋友关系，故原告并没有收取其他费用，只是按成本价订购配件等共发生费用18 000元。被告在原告处修车后自觉车辆没有维修好，要求原告再次维修，原告按要求进行了再次维修并联系海拉尔其他专修店再次进行维修，在海拉尔维修费用均由原告垫付。被告现以车辆并没修好为由拒绝支付上述维修款，并将车辆售卖。维修费明细如下：2019年1月24日维修奔驰车踏板940元，运费60元，共1 000元；2019年2月16日汽油宝一瓶150元、火化塞四个500元、空气流量剂850元、下支臂560元、立杆180元、运费30元、修理费120元，共2390元；2019年4月8日车架和修理费7180元；2019年4月9日被告弟弟车减震器一对、运费、修理费、机油滤共600元。2019年4月28日大灯变压包450元、运费30元，共480元；2019年5月10日灯泡260元、大水箱900元、运费40元，共1 200元；2019年5月10日正实胀紧器950元、链板280×4计1120元、链条2750元、运费40元，共4860元；2019年6月18日万能球笼修理包50元、车刹车盘100元、修理费100元，共250元；2019年8月16日立杆180元、运费30元，共210元。以上合计18 170元。被告于2019年8月16日换减震器后微信转账3000元，但该款及其他支付款项不在本案诉讼范围之内。被告金宗程辩称，不同意支付修理费18 000元，请求驳回原告诉讼请求。事实和理由：原告与我哥关系好，我常去原告处修车。2019年4月，我的奔驰GLK300车有轻微抖动，便去原告处检查，原告及其修车工韩雪峰说发动机积碳过多，需要清理。我4月末出差前将车送到原告处清理积碳，但原告未经我同意对发动机进行拆卸。不但将车两个突轮轴弄坏，还擅自更换副厂配件，我车从此开始有些小问题。经协商，原告一共维修车辆六次，发动机拆了两次，时隔一年时间。期间支付过部分修理费，其中微信转账3000元，现金或扫码支付4900元，共计5980元。修理后车总是有问题，便于2020年4月3日低价转让了。综上，因原告未经我同意拆卸发动机导致产生不必要的费用，并给我造成损失，故不同意支付修车费。经审理查明，原告系陈巴尔虎旗巴彦库仁镇国瑞汽车维修中心经营者。被告多次到原告处维修车辆。2019年4月末，被告将其奔驰GLXXXX车送至原告经营的维修中心进行维修，主要清理积碳，双方未签订书面的维修合同，亦未对修理费用进行约定。维修期间，原告的修车工韩雪峰（与被告系朋友关系）电话告知被告清理积碳需要拆卸发动机，被告并未提出异议。车辆维修完毕后被告对维修效果不满意，原告又对该车进行了2次复修，因原告仍不满意，又联系海拉尔新之星汽车修理有限责任公司对该车进行了3次维修并垫付了相关费用。海拉尔新之星汽车修理有限责任公司最后一次维修结束后，约2020年1月10日被告将车提走。2020年4月3日被告将案渉车辆售卖。另查明，被告认可在原告处维修车辆产生的费用包括：2019年1月24日维修踏板940元，运费60元，共1000元；2019年2月16日汽油宝一瓶150元、空气流量剂850元、下支臂560元、立杆180元、运费30元、修理费120元，共1890元；2019年4月末车架和修理费7180元；2019年5月10日灯泡260元、大水箱900元、运费40元、正实胀紧器950元、链板1120元、链条2750元、运费40元，共6060元；2019年6月18日万能球笼修理包50元、车刹车盘100元、修理费100元，共250元；2019年8月16日立杆180元、运费30元，共210元。以上合计17 070元。被告于2019年1月30日扫码支付1400元、7月27日微信转账280元、9月29日微信转账1300元，另微信转账3000元，共计支付维修费5980元。庭审中，原告为证实给被告提供的维修服务及产生相关费用情况申请传唤证人韩雪峰到庭作证，韩雪峰系原告修理中心的修车工，与被告系朋友关系。韩雪峰称2019年4月份被告去原告修理中心维修其奔驰GLXXXX轿车，主要是清理积碳。修车期间韩雪峰电话告知被告，因没有相关设备，清理积碳需要拆发动机，被告未提出异议。被告当时支付了部分修理费。被告对证人证言无异议。本院认为证人系原告雇员，且与被告系朋友关系，案渉车辆的维修工作主要由韩雪峰完成，对相关情况比较了解，对其证言予以采信。被告为证实原告未将其车辆维修好导致其车辆贬值以及已经支付部分维修费的事实，向本院提交车辆转让协议一份、转账凭证三份。原告质证称，原告根据被告的要求对其车辆进行了多次维修，被告将车提走后售卖并非因原告未将车辆修好所致。转账事实存在，但是其付款的项目不包含在原告主张的项目明细中。本院认为，被告提交的转让协议不能够达到其证明目的，不予采信；但被告提交的转账凭证能够证明向原告支付了2980元，原告虽认为支付款项与本案无关，但未提交相关证据加以佐证，对该凭证予以采信。本院认为，被告将案涉车辆送至原告处维修，双方虽未签订书面的修理合同，但已经形成事实上的修理合同关系，原、被告应当恪守履行各自的义务，即原告提供维修服务，被告接受维修服务后支付相应对价。被告主张车辆没有维修好导致车辆价值减损，但未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。被告还主张原告未经我同意将发动机进行拆卸，导致车辆损坏并产生不必要的维修费，但证人韩雪峰能够证明对拆卸发动机清理机碳一事被告是知情的，故该意见不成立，本院不予采纳。本案中，原、被告双方开始虽未对维修费数额进行约定，但原告维修完毕后将维修费数额告知被告，被告未提出异议，部分应予以维护，即17 070元。被告已支付的5980元应予以扣除。故被告应支付原告维修费11 090元。原告就其主张的2019年4月9日维修被告弟弟车减震器、运费、修理费、机油滤等600元及2019年2月16日更换奔驰车火化塞（四个）500元的诉讼请求，未提交有效证据加以证明且被告不认可，本院不予支持，原告可另行主张权利。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告金宗程于本判决生效之日起十五日内支付原告宫昭瑞维修费11 090元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由原告宫昭瑞负担48元；由被告金宗程负担77元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                      审  判    员    苏妮尔      二 〇 二 〇 年 八 月 二十八 日                                                                                              书   记    员     吴红梅