福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民初405号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。 法定代表人：丁亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：惠安县螺阳乐天天购物店，经营场所福建省惠安县螺阳镇城南工业区德祥工贸有限公司沿街商铺**店面。 经营者：陈强。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称“华强公司”）与被告惠安县螺阳乐天天购物店（以下简称“乐天天购物店”）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华强公司的委托诉讼代理人洪志文及乐天天购物店的经营者陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华强公司向本院提出诉讼请求：1.判令乐天天购物店立即停止侵害华强公司美术作品《光头强》著作权的行为，并销毁侵权产品；2.判令乐天天购物店赔偿华强公司经济损失及合理费用共计10,000元；3.判令乐天天购物店承担本案诉讼费用。事实和理由：华强公司出品的动画片《熊出没》自2012年在央视少儿频道等200个国内专业少儿频道和电视台全面开播后，深受观众喜爱，取得了较高的收视率和点击量。同时，《熊出没》系列在全球知名的迪斯尼儿童频道、俄罗斯的Karusel等十几个国家的电视台热播，拥有十分广泛的国际市场。近年来，华强公司又陆续推出《熊出没之环球大冒险(丛林篇)：追踪器》《熊出没之环球大冒险(丛林篇)：：地鼠大战》等多个衍生篇华强公司旗下的“方特欢乐世界”和“方特梦幻王国”主题公园也打造了《熊出没》主题专区，进一步扩大《熊出没》系列的影响力。通过多种方式的推广运营，《熊出没》中的“光头强”“熊大”“熊二”“蹦蹦”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖。华强公司已取得《熊出没》影视作品中“光头强”“熊大”“熊二”“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用，已取得了良好的市场效益及经济效益。华强公司经调查，发现乐天天购物店未经华强公司许可，擅自销售涉案侵权商品，构成对华强公司享有的美术作品《光头强》（登记号为2011-F-050457）著作权的侵害，给华强公司造成了经济损失。据此，特提起诉讼，请求判如所请。 乐天天购物店答辩称，其自2015年之后就未再销售卡通书包，对华强公司提供的证据及公证有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对华强公司提供的证据1-3，乐天天购物店没有异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据4公证书，乐天天购物店质证认为该公证书所附的小票并不是其出具的，从公证书所附的照片也无法证明被控侵权产品是其销售的。本院分析认定如下：《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外；第三十九条规定，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正；第四十条规定，当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。因此，在乐天天购物店未能提供相反证据足以推翻该项公证的情况下，涉案公证保全的证据应当予以采信，可以认定涉案被控侵权产品系由乐天天购物店销售。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年11月21日，中华人民共和国国家版权局出具《著作权登记证书》（登记号为2011-F-050457），载明深圳华强数字动漫有限公司以职务作品著作权人身份依法享有对美术作品《光头强》的著作权。 2016年1月7日，经深圳市市场监督管理局核准，“深圳华强数字动漫有限公司”变更名称为“华强方特（深圳）动漫有限公司”。 乐天天购物店于2008年11月6日注册，类型为个体工商户，经营范围：食品、日用百货、蔬菜、水果、卷烟、雪茄烟零售。 2017年7月25日，广东原创动力文化传播有限公司的委托代理人何安甲向福建省厦门市思明区公证处申请证据保全公证。2017年7月27日，何安甲和公证员、公证处工作人员来到福建省惠安县螺阳镇标有“乐天天购物（惠某）”的场所。在公证员与公证处工作人员的监督下，何安甲在该场所购买商品二件，支付67元，并取得购物小票一张、刷卡单一张，何安甲对该场所的标识及周边环境进行拍照，取得照片一张。随后，何安甲将上述所购商品及取得的购物小票、刷卡单交给公证员保管。2017年7月31日，何安甲来到公证处，在公证员与公证处工作人员的监督下，何安甲对上述所购买的商品及购物小票、刷卡单进行拍照，取得照片五张，并对购物小票、刷卡单进行复印。随后，公证员将上述商品及购物小票、刷卡单进行密封并拍照，取得照片一张。上述商品及购物小票、刷卡单密封后交由何安甲保管。福建省厦门市思明区公证处对上述购买过程进行公证，并于2017年8月7日出具（2017）厦思证内字第7865号公证书，并附照片七张。庭审中，乐天天购物店对上述公证书所附的店招及经营场所的照片是其经营场所的事实不持异议，本院予以确认。 经当庭拆封，被控侵权产品为书包，书包正面印制若干个动漫形象。经比对，书包右下角的动漫形象与华强公司享有著作权的《光头强》美术作品的整体造型以及构思、表现手法、视觉效果方面基本相同，在表情、服装、动作等细微之处存有差异，不足以影响对两者构成实质性相似的认定。（详见附图） 另查明，华强公司与广东原创动力文化传播有限公司依据（2017）厦思证内字第7865号公证书公证的事实及所购买的公证实物，向本院提起以乐天天购物店为被告的系列诉讼，连同本案在内共有五件，案号分别为（2020）闽05民初403号、404号、405号、406号、407号。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，华强公司对涉案美术作品《光头强》的著作权已经著作权登记得到确认，其权利应受法律保护。乐天天购物店销售的涉案侵权商品使用了与华强公司享有著作权的美术作品相近似的动漫形象，已构成对华强公司所享有的著作权的侵害，依法应承担相应的民事责任。华强公司要求乐天天购物店停止侵权，赔偿损失，于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，由于华强公司并未提供自己损失或乐天天购物店获利方面的证据，鉴此，本院依照《中华人民共和国著作权法》规定的定额赔偿方式确定赔偿金额。本院综合考虑涉案作品的知名度、乐天天购物店所实施侵权行为的性质、所持续的时间、销售范围、主观过错、华强公司为制止侵权行为所支付的合理开支以及华强公司的维权合理开支应在其针对乐天天购物店提起的系列诉讼中予以合理分摊等因素，酌定乐天天购物店的赔偿金额为700元。华强公司还请求判令乐天天购物店销毁侵权产品，但未能举证证明乐天天购物店尚有侵权产品的存在，因此，对该诉求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第一、六项，《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第三条第四项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、惠安县螺阳乐天天购物店应立即停止侵害华强方特（深圳）动漫有限公司美术作品《光头强》（作品登记号为2011-F-050457）著作权的行为，即停止销售侵权产品； 二、惠安县螺阳乐天天购物店应于本判决生效之日起十日内赔偿华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失700元（含为制止侵权行为所支付的合理费用）； 三、驳回华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由惠安县螺阳乐天天购物店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  林玮珊 审判员  董丽珠 审判员  黄有志 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭炯煌 1.附图 华强方特（深圳）动漫有限公司享有著作权的美术作品 被诉侵权产品印制的图案 2.附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国著作权法》 第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。 第三条【作品及其分类】本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、、地图示意图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。