福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3273号 原告：戴朝阳，男，1952年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：曾瑞金，男，1969年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：曾国强，男，1989年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告戴朝阳与被告曾瑞金、曾国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴朝阳到庭参加诉讼，被告曾瑞金、曾国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴朝阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还借款人民币200000元及自2014年7月9日起至实际还款时止的利息（利率按月息2分计算，暂计算至起诉时的利息约240000元）。2、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告曾瑞金、曾国强父子在经营福建省鹏新建筑有限公司期间，因要支付员工工资需要资金即由曾瑞金牵头联系，由其子曾国强负责收付款账目，于2013年10月9日向原告借人民币300000元整。原告于当日由邮政储蓄银行南安梅山支行转账到建设银行南安梅山支行曾瑞金账户上，曾国强收款后即回电告知款己收到，并有汇款转账清单为据，借款时口头约定利息按月利率2分计算并应于每月结清利息，没有约定还款期限。两被告借款后没有按约定每月付息，经原告催讨，被告曾国强于2014年7月9日付清前面按月息2分计算的利息，并由其父曾瑞金补写借条一张给原告收执为据，借款事实清楚明确。自此以后，两被告并没有按约定于每月结付利息。后来原告急需资金，经数次催讨，被告曾国强先后于2014年11月27日、l2月6日各还款50000元，合计还本金l00000元。在原告再三催促下，被告曾国强才于2015年2月16日先归还前期部分利息50000元，尚欠本金200000元及相应的利息至今尚未能归还。原告反复催讨，被告曾瑞金称一切均吩咐儿子曾国强应先归还原告，而曾国强次次表示工程款马上会结算，定会先归还，就这样持续性连续性向两被告催讨都一再失约。被告资金是用于搞工程的，（并于2017年3月17日又创建“南安市柳城震天建材批发部”），收入归自己家庭享受，欠债久拖不还有失诚信。 曾瑞金、曾国强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曾瑞金、曾国强系父子关系。2013年10月9日，曾瑞金以缺乏资金为由向戴朝阳借款300000元，戴朝阳当日通过银行转账将上述款项支付到曾瑞金银行账户上。双方口头约定借款月利率2%。2014年7月9日，曾瑞金在付清前9个月的利息后出具一张亲笔书写的《借条》交由戴朝阳收执。《借条》上载“借条今向戴朝阳先生借款人民币叁拾万元整（￥300000,00）借款人：曾瑞金借款时间：2014年7月9日”。后曾瑞金通过曾国强于2014年11月27日、2014年12月6日、2015年2月16日各偿还50000元，合计还款150000元。余款至今未还引起纠纷。戴朝阳经多次向曾瑞金催讨未果，诉讼来院请求解决。庭审中，戴朝阳承认曾瑞金通过曾国强于2014年11月27日、2014年12月6日各偿还50000元合计100000元系偿还借款本金。 上述事实，有原告提供的其《居民身份证复印件》、曾国强的《个人身份信息》、《借条》、《电话录音》、《银行转账申请书》各一份以及戴朝阳的庭审陈述为证。曾瑞金、曾国强对戴朝阳提供的上述证据没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：曾瑞金、曾国强对戴朝阳提供的上述证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明戴朝阳、曾瑞金之间的债权债务关系，本院予以采信。 本院认为，被告曾瑞金向原告借款300000元，有被告曾瑞金出具的《借条》、《中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书》、《电话录音》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护。本案《借条》只有被告曾瑞金的签名，通过原告提供的《电话录音》，不足以认定本案借款是曾瑞金、曾国强的共同借款。本案借条没有约定借款利率，但从原告提供的《电话录音》当中，被告曾瑞金对原告催讨时主张的月利率2%没有提出异议，结合本案被告经商的实际情况，可以认定双方口头约定借款月利率2%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”的规定，原告要求被告曾瑞金支付按月利率2%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告自认被告曾瑞金于2014年11月27日、2014年12月6日的两次还款各50000元系偿还借款本金，本院予以确认。2014年7月9日至2014年11月26日计141天，借款本金300000元按月利率2%计算的利息为28200元（141天X200元/日=28200元）；2014年11月27日至2014年12月5日计9天，借款本金250000元按月利率2%的利息为1500元（9天X166.67元/日=1500元）；2014年12月6日至2015年2月15日计72天，借款本金200000元按月利率2%的利息为9600元（72天X133.33元/日=9600元）；28200元+1500元+9600元=39300元，2015年2月16日被告曾瑞金偿还50000元，则50000元-39300元=10700元应视为偿还本金，故被告曾瑞金已还款为110700元，尚欠189300元及自2015年2月16日至今的利息未还，经原告催讨未果，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告曾瑞金偿还189300元及自2015年2月16日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告超出本院确定部分的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告曾瑞金偿还借款189300元及利息（自2015年2月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告曾瑞金应于本判决生效后十日内偿还原告戴朝阳189300元及利息（自2015年2月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计付）； 二、驳回原告戴朝阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取计3950元，由原告戴朝阳负担118元,由被告曾瑞金负担3832元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇二〇年八月三日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。