河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1074号原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：运城市中银南大道1号。统一社会信用代码：91140800813632160L。负责人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程旭锋，河南明洛律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权。被告：胡红帅，男，1982年11月30日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：周红亮，男，1989年1月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。上述二被告共同委托诉讼代理人：张正礼，河南春屹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保财险运城分公司）与被告胡红帅、周红亮、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险运城分公司委托诉讼代理人贺宪锋、程旭峰，被告胡红帅、周红亮及共同委托诉讼代理人张正礼到庭参加诉讼，被告平安财险郑州公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险运城分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告支付赔款53703元，并从我公司向被保险人赔偿保险金之日起按年利率6%计息计至付清款日止。2.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年2月20日17时许，被告胡红帅驾驶被告周红亮所有的豫Ａ×××××号小型普通客车沿连霍高速公路由西向东行驶至南半幅875公里+500米处时撞击李兴兴驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车后部，致使豫Ｍ×××××号车前移撞击胡晓勇驾驶的晋Ｍ×××××号小型普通客车后部，造成周子欣、师根兰、周根彦受伤及车辆和高速公路设施受损的交通事故。事故发生后，三门峡市公安局高速交警支队第二大队作出第41129820180042号道路交通事故认定书，认定被告胡红帅负事故全部责任。事故车辆晋Ｍ×××××号小型普通客车在我公司投保有车损险。事故发生后，我公司积极履行保险赔偿责任，对事故现场进行了查勘，并在机动车车辆损失保险的保险限额内向我公司的被保险人胡晓勇赔偿了保险金53703元。根据法律规定，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。事故车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在平安财险郑州公司投保交强险。综上，特诉至法院，请求判如所请。被告胡红帅、周红亮共同辩称：不应向原告支付赔款。1.事故发生后保险公司理赔之前车主胡晓勇与二被告达成协议，免去二被告的赔偿义务。在此情况下，原告保险公司在胡晓勇放弃的范围内不应向胡晓勇支付赔偿款，因此原告不享有向二被告追偿的权利；2.原告赔偿结算单没有经过法定的评估机构评估其程序违法，评估内容失去客观真实性，因此二被告不应承担赔偿义务。被告平安财险郑州公司未答辩。本院经审理认定事实如下：晋Ｍ×××××号车辆的所有人为马琴霞，涉案车辆在人保财险运城分公司处投保机动车交强险和机动车损失保险（不计免赔）等，其中，交强险的保险期间为自2017年9月9日11时0分至2018年9月9日11时0分；机动车损失保险限额为476000元，保险期间自2018年1月31日0时0分至2019年1月30日24时0分。2018年2月20日17时05分，胡红帅驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿连霍高速公路由西向东行驶至南半幅875公里+500米处时撞击李兴兴驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车后部，致使豫Ｍ×××××号车前移撞击胡晓勇驾驶的晋Ｍ×××××号小型普通客车后部，造成周子欣、师根兰、周根彦受伤及车辆和高速公路设施受损的交通事故。经交警部门认定，胡红帅负事故全部责任，李兴兴、胡晓勇、周子欣、师根兰、周根彦无责任。事故发生后，人保财险运城分公司出险并对晋Ｍ×××××车辆定损，马琴霞根据车辆定损及维修情况根据保险合同向人保财险运城分公司申请理赔，并向人保财险运城分公司出具声明，载明：未从全责方胡红帅处得到任何赔偿，且将向全责方胡红帅请求赔偿的权利转让给贵公司。人保财险运城分公司于2018年6月19日将车辆维修费53703元转账至车辆维修部门运城大昌汽车服务有限公司。审理中，胡红帅（甲方）提交其与胡晓勇（乙方）于2018年12月21日签订协议书一份，其中约定了：甲方车损及车内物品损失自行承担；甲方车内受伤人员所产生的所有费用由甲方承担；乙方车损本应由甲方全部承担，但因甲方经济困难无力承担；甲方车辆及受伤人员因事故产生的相关费用均与乙方无关，双方签字认可且立即生效，今后一切后果、后遗症自行承担，永不纠缠该起事故等内容。另查明：1、豫Ａ×××××号车辆的所有人为被告周红亮，其在平安财险郑州公司处投保了机动车交强险，保险期间自2017年12月22日0时起至2018年12月21日24时止。2、晋Ｍ×××××号车辆被保险人为马琴霞。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告人保财险运城分公司在承保车辆机动车损失险保险范围内向被保险人马琴霞赔偿损失53703元后,依法取得对赔偿义务人代位求偿权。因本次交通事故被告胡红帅负事故全部责任,李兴兴无责任。根据法律规定，对于车损应当先由平安财险郑州公司在承保的交强险范围内赔偿2000元，再扣除李兴兴无责车辆交强险应承担的无责财产损失部分100元，剩余不足部分由实际使用人胡红帅赔偿。故胡红帅应赔偿51603元。关于被告周红亮是否应当向原告人保财险运城分公司承担赔偿责任问题。根据法律规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告未举证证明被告周红亮作为车辆所有人对事故发生存在过错，故原告主张周红亮承担责任依据不足，本院不予支持。关于被告胡红帅、周红亮辩称胡晓勇已与被告胡红帅达成协议，不应承担赔偿责任问题。因原告人保财险运城分公司所承保车辆的投保人是马琴霞并非胡晓勇，马琴霞就该车辆的损失享有保险利益，因此胡晓勇与被告胡红帅、周红亮之间协议，不能对抗马琴霞向保险公司主张自己的保险利益的权利。故被告抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于原告人保财险运城分公司所追偿车辆损失数额问题。原告提交的维修部门结算单中对维修项目及维修备件均有列明，保险公司享有定损权利，其同意维修部门意见且有相应的维修费发票及向维修部门的付款明细予以印证，被告对赔偿数额虽有异议，但未能举证予以证明，故本院对该抗辩意见不予采信。关于原告主张按照年利率6%支付利息，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院仅支持部分诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司车损款2000元。二、被告胡红帅支付原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司车损款51603元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司其他诉讼请求。上述第一、二项，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元（已减半），由被告胡红帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  窦晓辉二〇二〇年八月十二日书记员  徐 曼