广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1602民初1726号原告：李水佑，男，身份证号码442××××××××××××***，住广东省博罗县××××××******。委托代理人：黄金文，广东卓献律师事务所律师。被告：曾平安，男，身份证号码442××××××××××××***，住广东省河源市×××××××××。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码914××××××××××633X2，住所地深圳市福田区××××××××××××××福安大厦604-610。负责人：尤程明。委托代理人：杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。原告李水佑诉被告曾平安、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李水佑委托代理人黄金文到庭参加了诉讼，被告曾平安、被告平安财保深圳分公司委托代理人谢红新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月8日13时40分，原告驾驶二轮摩托车(车架号9513)在埔前大街（埔前医院路段）从北侧埔前医院旁小路口入埔前大街时，与埔前大街由西往东直行的被告曾平安驾驶粤B×××××号小型桥车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经过河源市公安局交通警察支队江南大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告曾平安承担事故次要责任。由于肇事车辆粤B×××××号小型轿车在被告平安财保深圳分公司处投保了交强险及商业险，事故发生时保险均在有效期内，所以应在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特诉请法院：1、依法判令上述被告赔偿原告各项费用合计117520.26元；2、判令被告平安财保深圳分公司在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、企业信息、交强险及商业险保险单；2、道路交通事故认定书；3、病历、检查报告单、疾病证明书、出院记录；4、医疗费发票、费用明细清单；5、鉴定意见书及发票；6、居住证明及户口本；7、医疗辅助器具收据；被告曾平安辩称：没有异议。被告曾平安对其答辩陈述提供的证据有：1、被告曾平安身份证、行驶证；2、微信转账截图。被告平安财保深圳分公司辩称：1、被告曾平安驾驶的车辆在被告平安财保深圳分公司处购买交强险及商业险（限额100万元），本次事故发生保险期间内；2、被告平安财保深圳分公司庭前向法院申请对于原告伤残等级及住院期期间产生的医疗费是否与本案有关联性申请司法鉴定，原告主张的营养费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金应当按照重新鉴定后予以确定，其中主张的医疗费应当扣除与本次交通事故无关费用及非医保费用，且应当扣除被告曾平安、被告平安财保深圳分公司垫付的15000元（被告曾平安垫付5000元，被告平安财保深圳分公司垫付10000元)；3、原告提交的病历资料当中，没有原告住院期间有人护理的相关医嘱，且原告并未提交实际有人护理的相关证据材料，因此主张护理费没有事实及法律依据，该费用不应当支持；4、原告提交的病历资料当中没有需要配置拐杖的相关医嘱，原告并没有提供购买拐杖的证据材料，因此主张拐杖费用不应支持。5、原告住院13天，其中交通费按照30元每天标准计算，原告主张2000元交通费明显过高，应当予以酌减；6、鉴定费及诉讼费不在交强险及商业险承保范围之内，该费用不应由被告平安财保深圳分公司承担；7、原告重新鉴定之后的结果，如是十级伤残，其主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金也应当予以酌减。被告平安财保深圳分公司对其答辩陈述没有提交证据。本院查明：2019年10月8日13时40分许，原告无证驾驶无牌二轮摩托车（车架号9513）在埔前大街（埔前医院路段）从道路北侧埔前医院旁小路口驶入埔前大街时，与经埔前大街由西往东直行的被告曾平安驾驶粤B×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李水佑被送往惠州市第一人民医院住院治疗，第一次住院时间为2019年10月08日至2019年10月19日，共11天。出院医嘱:1、注意休息,加强营养及陪护，膝关节主动功能锻炼，助行器辅助床边活动，避免单下肢跳行，避免患膝早期负重，避免外伤；2、遵嘱服药，隔日门诊换药，出院1周后首次返院，介入血管科门诊复诊，出院2周骨科门诊复诊并评估拆线；3、术后1、2、3、6、9、12月复查影像复查，如感不适，及时返院。评估骨折愈合后可择期返院取出内固定装置。2019年10月18日，原告在惠州市惠城区便民超市购买一对医疗辅助拐杖，花费100元。第二次住院时间为2019年12月02日至2019年12月04日，共2天。住院期间，原告共花费医疗费76841.1元（扣除医保报销19元），其中被告曾平安垫付5000元，被告平安财保深圳分公司垫付10000元）。2019年11月4日，河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告曾平安承担此次事故的次要责任。河源市公安局交通警察支队江南大队委托广东南天司法鉴定所河源分所对原告的伤残等级进行司法鉴定。2020年2月5日，广东南天司法鉴定所河源分所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的损伤构成拾级伤残。原告支付鉴定费3200元。2020年6月10日，被告平安财保深圳分公司申请请求对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年6月15日，本院出具一份《伤残鉴定复议函》，要求广东南天司法鉴定所河源分所对被告平安财保深圳分公司提出的重新鉴定申请书进行复议。2020年7月1日，广东南天司法鉴定所河源分所出具一份《复函》，认为：原告的右胫骨中下段骨折已行内固定术治疗；本所阅术后X片见：右胫腓骨中下段骨折内固定术后。广东省司法鉴定协会（**********）【《人体损失致残程度分级》在交通事故伤残程度评定中的适用指南】第3.2.9.6款规定：四肢长骨骨折内固定术后属拾级伤残；因此，本案评为拾级伤残。另查，原告李水佑为农村户口。被告曾平安驾驶的粤B×××××号小型轿车在被告平安财保深圳分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（100万元），本案事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告无证驾驶无牌二轮摩托车与被告曾平安驾驶粤B×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故、车辆受损的交通事故。该事故经河源市公安局交通警察支队江南大队作出《交通事故认定书》，原告承担此事故的主要责任，被告曾平安承担此次事故的次要责任。该责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以确认。广东南天司法鉴定所河源分所作出的《司法鉴定意见书》及《复函》，鉴定原告的损伤构成拾级伤残，该鉴定结论及复函符合客观事实及法律规定，本院予以确认。原告是农村户口，根据博罗县××××××民委员会出具的《证明》，证明原告从2000年12月在博罗县××××××住及生活，其赔偿标准应按城镇标准计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告李水佑因交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：76841.1元；2、住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元；3、营养费：5000元×10%=500元；4、护理费：150元/天×（11天+2天）=1950元；5、交通费：30元/天×13天=390元;6、残疾辅助器具费：100元；7、伤残鉴定费：3200元；8、残疾赔偿金：42066元/年×16年×10%=67305.6元；9、精神损害赔偿金：5000元；以上9项合计156586.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告平安财保深圳分公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（该费用已经支付）,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告77945.6元，因此被告平安财保深圳分公司仍应在交强险限额内赔偿原告77945.6元。原告的剩余损失为156586.7元-10000元-77945.6元=68641.1元。根据事故责任划分，原告的剩余损失68641.1×30％=20592.33元由被告曾平安承担，抵扣被告曾平安已经垫付的5000元，被告曾平安仍应赔偿原告李水佑20592.33元-5000元=15592.33元。因被告曾平安驾驶的粤B×××××号小型轿车在被告平安财保深圳分公司处购买了商业第三者责任险，故剩余15592.33元由被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任险限额范围内赔付。被告曾平安垫付的费用可依据保险合同向被告平安财保深圳分公司另行主张。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及上述法律之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告李水佑因交通事故造成的经济损失77945.6元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李水佑因交通事故造成的经济损失15592.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1325元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1075元，由原告李水佑负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 潘 晖二〇二〇年八月十日书记员 黄廖爱