海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9030民初459号 原告：琼中长明建材有限公司，住所地：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）营根镇槟榔园村。统一社会信用代码：91469036069678389L。 法定代表人：朱某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖某1、赖某2，均为海南顺翔律师事务所律师。 被告：张某，男，1979年5月8日出生，汉族，原住海南省琼中县，现下落不明。 原告琼中长明建材有限公司诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，适用普通程序，并于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖某2到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告琼中长明建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告混凝土欠款155400元；2.依法判令被告支付逾期付款违约金140361.6元（2017年12月1日至2020年3月31日）；2020年4月1日起至判决生效之日止的违约金，按实际时间另行计算；3.判令被告承担案件受理费等诉讼费用。事实与理由：2017年4月23日，原、被告签订混凝土买卖《协议书》，主要约定：1.被告（乙方）购买原告（甲方）混凝土用于其承揽建造的琼中县乌石大边河第三标段河道改造工程项目；2.被告自同年4月23日起至5月3日期间使用的混凝土以现金计划购买，价格按350元/每立方计算。5月3日后乙方使用的按支付预付款方式购买，价格按335元/每立方计算，直至该项目完工；3.若乙方在5月5日之前未按协议约定支付货款，拖欠一个月内的，按360元/每立方计算；若超过一个月未支付货款的，甲方向乙方收取按欠款总额每日千分之一计算的利息（实为逾期付款违约金，下同），《协议书》还约定了其他内容。由于被告未能按约定时间支付货款，2018年4月4日，双方第一次对此前拖欠货款和利息进行结算签订《违约金利息》，确认被告欠付原告混凝土货款172100元，违约金40261元。被告签字确认并承诺“定于2018年4月14日前还”。因期限内被告没有付款，2019年7月31日双方再次签订《违约金利息》协议，确认：1.欠款总额为172100元；2017年12月1日起至2019年3月31日共拖欠486天，按欠款额172100元为基数，按每逾期一天1‰违约金计算，违约金为83640元。2.2019年3月14日被告为原告做场地硬化工程应付工钱16700元，从被告欠款本金172100元中抵付，被告实欠原告货款155400元（172100-16700）。以该155400元为基数，按每天1‰计算违约金，计算时间自2019年4月1日至2019年7月31日止，共计122天，违约金18958.8元，被告签名确认拖欠原告混凝土货款155400元，违约金102599.4元（83640＋18958.8）。由于被告拒不清偿债务，其仍应支付自2019年8月1日起至实际付清欠款之日止的违约金，现暂计算至2020年3月31日，天数为243天。以155400元为基数，按每逾期一日1‰的比例计算，每日违约金155.4元，违约金37762.2元（计算方式：155400×0.001×243）。违约金合计：140361.6元（102599.4＋37762.2）。欠款本金违约金合计：295761.6元（155400＋140361.6）。另外，2020年4月1日起至判决生效之日止的违约金另行计算。2017年11月14日，被告曾出具书面《付款承诺》，内容有三：一是确认欠付货款以结算数为准（即155400元），二是承诺2017年11月30日前付清原告，三是如失信不付款，每天按总欠款的1‰支付利息。综上，原告为维护自身合法权益，根据《合同法》第六十条、《民法通则》第一百零八条，以及《民事诉讼法》等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请判如诉请。 被告张某未出庭进行答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告向法庭提交了《协议》，证明原、被告之间存在买卖合同关系，以及贷款计算、违约责任承担等事实。 2.原告向法庭提交了违约利息（2019年7月31日）、场地硬化工程结算单、违约利息（2018年4月4日）、付款承诺、琼中长明建材有限公司混凝土对账明细、结算单，证明：①至2019年7月31日，被告拖欠原告混凝土货款本金155400元、违约金102599.4元的事实。②被告2017年3月14日为原告场地硬化工程劳务工钱16700元，从其欠款172100元中抵付，被告实欠155400元的事实。③被告迟延付款违约计算依据。④证明原告诉讼请求的依据。 被告张某未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。 本院认为原告提交的以上证据客观真实，来源合法，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为其承揽建造的乌石大边河第三标段河道改造工程项目向原告购买混凝土，并于2017年4月29日，双方签订了《协议》，约定的主要内容为：一、自2017年4月23日起，乙方使用商砼由甲方供应，标号C20。二、经双方协商，4月23日起至5月3日期间，乙方使用商砼为现金计划购买，期间使用混凝土在5月3日至5月5日支付所有商砼款，价格为350元/?。之后本项目使用商砼按预付款支付购买，价格为335元/?，至本项目实施完工。若中途乙方更换商砼供应厂家，其期间使用商砼应补足优惠价10元/?给甲方。三、若乙方在5月5日之前未按本协议协商价格支付，期间使用商砼价格按360元/?在一个月内支付。若超过一个月未支付期间使用商砼款，甲方向乙方按本次总金额每日千分之一利息收取。2017年11月14日，被告欠原告混凝土款约160000元（以对账为准），其向原告作出书面《付款承诺》，承诺于2017年11月30日前付款，若工程进度款下来支付全部欠款，若工程进度款未下，则付百分之五十，至进度款下来付完。如若失信，每天按总欠款的千分之一收取利息。 由于被告未能按约定时间支付货款，2018年4月4日，双方对此前拖欠货款和利息第一次进行结算，并签订《违约利息》，双方确认：乌石大边河河道改造工程自2017年4月份开始用商品混凝土至2017年11月份完工，根据协议规定按月结算，经双方协商，现按协议收取混凝土的滞纳金。1.4月份至5月份混凝土款114620元，6月付45000元，69620×60×0.001=4177元，9月份和10月份付20000元，49620×151×0.001=7492元。2.6月份混凝土款90020元，90020×274×0.001=24665元。3.9月份至11月份混凝土款32460元，32460×121×0.001=3927元。被告要支付原告总滞纳金金额合计：4177＋7492＋24665＋3927=40261元。被告要支付原告混凝土款172100元，滞纳金40261元。 2019年7月31日，原、被告双方再次签订《违约利息》协议，双方确认：乌石大边河河道改造工程自2017年4月份开始用商品混凝土至2017年11月份完工，根据协议规定按月结算，经双方协商，现按协议收取混凝土的滞纳金。1.2017年4月份至9月份总混凝土款237100元，已付款65000元，欠款金额172100元。现按合同收取滞纳金，滞纳金明细如下：2.于2017年12月1日起每天按1‰结算滞纳金，2017年12月1日至2019年3月31日（172100×486天×0.001=83640.6元）。3.2019年3月14日做长明建材场地硬化的工程款16700元，172100元减去工程款16700元等于155400元，于2019年4月1日起每天按1‰结算滞纳金，2019年4月1日至2019年7月31日（155400×122天×0.001=18958.8元），截止2019年7月31日被告要支付原告总滞纳金金额合计：83640.6+18958.8=102599.4元。被告要支付原告混凝土款155400元，滞纳金102599.4元。因被告未支付欠款，故原告起诉至本院，提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告混凝土欠款155400元；2.依法判令被告支付逾期付款违约金140361.6元（2017年12月1日至2020年3月31日）；2020年4月1日起至判决生效之日止的违约金，按实际时间另行计算；3.判令被告承担案件受理费等诉讼费用。 另查明，被告为原告施工其公司露天堆料场1670㎡场地硬化，双方于2019年8月9日进行结算，并签订了书面的《场地硬化工程结算单》，结算金额为16700元。 本院认为，本案争议的焦点是原告的诉讼请求是否有事实根据和法律依据的问题。本案中，原、被告双方签订了书面的《协议》，实际上为购买混凝土的买卖合同，该协议是双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，故该协议合法有效，应受法律保护。原告琼中长明建材有限公司向本院主张被告应向其支付混凝土欠款155400元，并向本院提交了《协议》、《违约利息》（2019年7月31日）、《场地硬化工程结算单》、《违约利息》（2018年4月4日）、《付款承诺》、琼中长明建材有限公司混凝土对账明细、结算单等证据予以证实，故本院对原告的该项主张予以支持。另，原告琼中长明建材有限公司向本院主张被告应向其支付逾期付款违约金（自2017年12月1日起计算至判决生效之日止），本院认为，被告拖欠原告混凝土货款的情况属实，在履行双方之间买卖合同过程中，其逾期支付货款，违约行为明显，且从双方签订的《违约利息》（2019年7月31日）可知，双方约定从2017年12月1日起按每天1‰计算滞纳金，根据民法的公平原则和诚实信用原则，应当将双方约定的滞纳金视为双方对违约金的约定，被告应依法承担相应的违约责任，违约金应以155400元为基数，起算时间应从2017年12月1日起计算。原告主张违约金按每天1‰计算至判决生效之日止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，也即违约金不能超过155400元×30%=46620元。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。综上所述，被告张某应向原告琼中长明建材有限公司支付混凝土款155400元以及违约金46620元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告张某自本判决生效后十日内向原告琼中长明建材有限公司支付混凝土款155400元以及违约金46620元。 二、驳回原告琼中长明建材有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5736元（原告已预缴），由原告琼中长明建材有限公司承担1818元，由被告张某承担3918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  谭丽丹 人民陪审员  陈贤旺 人民陪审员  王业珍 二〇二〇年八月十日 法官 助理  谭晓芳 书 记 员  王珊珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 若干问题的解释（二）》 第二十九条第二款当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。