山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初4453号 原告：付延明，男，生于1950年3月4日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：董红艳，北京市君致（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娜，北京市君致（济南）律师事务所律师。 被告：杨超，男，生于1979年1月7日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：刘振仁，男，生于1967年1月7日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告付延明与被告杨超、刘振仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付延明的委托诉讼代理人董红艳、林娜，被告杨超、刘振仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 付延明向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令两被告赔偿付延明300361.29元（其中包括残疾赔偿金189835.2元、医疗费58846.1元、住院伙食补助费1300元、误工费22400元、护理费12479.99元、交通费500元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金3000元）。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年12月2日8点30分左右，付延明受刘振仁雇佣在东关北村郭家胡同一处民房建筑工地施工，杨超驾驶三轮摩托车经过时，钩挂到设在一楼的提升机带动旋转架移动，致使在一楼干活的付延明从架子上坠落并受伤。付延明因本次受伤在章丘市第一人民医院住院治疗2天，在山东省××佛山医院住院治疗11天，经济南市章丘司法鉴定所鉴定付延明构成八级伤残。付延明受伤后杨超支付付延明600元，被告刘振仁支付1000元，两被告均拒绝赔偿付延明其他损失，为此诉至贵院，望判如所请。 杨超辩称，付延明诉请杨超承担赔偿责任没有事实和法律依据，且已超过诉讼时效，请求依法驳回其对杨超的诉讼请求。付延明受伤属实，但是付延明受伤并非因杨超的过错或过失造成，杨超承担赔偿责任没有法律和事实依据。事情的经过大致如下：事故发生在郭家胡同口内五六米处。杨超居住在郭家胡同17号，靠在东关铁市用三轮摩托搞运输为生。胡同口是杨超每天生活的必经之路。郭家胡同只有两米宽，比较狭窄，仅能容一辆三轮摩托通过。事发时付延明正在郭家胡同出口东侧的房屋（该房屋就是现在东方冷库，发生事故的位置在北侧的平房处）上施工，胡同东侧搭设了一台提升机。杨超驾驶自己的三轮车经过施工现场的时候并没有挂钩从施工房屋上垂下来，在车头刚过去以后挂钩从施工房屋上面抛落，钩挂在杨超三轮摩托的后挡板上，从而导致事故发生。按正常操作该挂钩应当是用滑轮放下来，而不应抛落。挂钩的突然落下导致了事故发生，这种情况下杨超没有能力避免事故的发生。由此可见事故的发生不是由杨超造成，杨超既不存在过错，也没有过失。让杨超承担责任没有任何法律依据。发生事故时现场没有设置任何警示标志，也没有人员在现场看护提醒过往人员注意。施工方没有尽到安全警示义务，是造成事故的主要原因，施工方应当承担事故的全部责任。另外案发时处理事故的警察当场对第二被告进行了训诫，告知其施工应当设置防护设施和警示标志。指出本次事故应由施工方承担责任，与杨超无关。最后，本案事故发生于2014年12月2日，至今已有五年多的时间，早已超过了诉讼时效。请法庭依法审查诉讼时效问题，驳回付延明的诉讼请求。综上，请求法庭依法驳回付延明对杨超的诉讼请求。 刘振仁辩称，付延明的起诉已经超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据，本院认定如下： 1、付延明提交保证书一份，证明保证书中写明了付延明受伤时间及原因，系2014年12月2日干建筑时被杨超挂倒摔伤的，杨超称愿意全部负责，该保证书有杨超本人的签字，并有雇主刘振仁作为证明人签字。经质证，杨超对保证书不予认可，抗辩称保证书不是其写，其本人不会写字，字是付延明逼着签的，钩子不是其挂的，是施工的人扔下来的。刘振仁对保证书无异议。经审查，杨超认可保证书中签名系其本人书写，虽抗辩称签字系受付延明胁迫，并未提交证据证实，对该证据本院予以确认。 2、付延明提交2014年12月21日付延明儿子付强与刘振仁的通话录音一份，证明付延明系在受刘振仁雇佣干活时受伤。经质证，杨超对该录音不予认可，抗辩称不知情，与其无关。刘振仁抗辩称其是出于人道主义给付延明交的住院费。经审查，该证据内容真实、来源合法，同本案有关联性，本院予以确认。 3、付延明提交章丘市第一人民医院收费票据一张、费用清单一份，证明付延明因2014年12月2日在建筑工地摔伤,自2014年12月2日至2014年12月4日在章丘市第一人民医院住院治疗2天，花费887.1元；提交千佛山医院住院病历一份、收费票据一张、费用清单一份、检查证明一张，证明自2014年12月4日至2014年12月15日，付延明在山东省××佛山医院住院治疗11天，花费57959元。经质证，杨超对上述两组证据无异议，但不同意承担该费用。刘振仁对上述两组证据无异议。经审查，该组证据内容真实、来源合法，同本案有关联性，本院予以确认。 4、付延明提交司法鉴定意见书一份，证明经济南章丘司法鉴定所鉴定付延明构成八级伤残、误工时间为6个月、护理期限为3个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理）、二次手术费用12000元、二次手术误工时间为1个月、需1人护理2周。经质证，刘振仁对该证据予以认可；杨超对该证据不予认可，抗辩称该司法鉴定意见书系付延明单方委托，但经本院释明，杨超明确表示不申请重新鉴定。经审查，该证据内容真实、来源合法，同本案有关联性，本院予以确认。 5、付延明提交护理人员身份证两份，证明付延明住院期间由其儿子付强及儿媳王令芹护理，两人均为城镇户籍，护理费用参照当地护理标准100元/天。经质证，杨超、刘振仁对该证据均无异议。经审查，该组证据内容真实、来源合法，同本案有关联性，本院予以确认。 6、杨超提交驾驶证一份，证明被告有合格的驾驶资格。经质证，付延明、刘振仁对该证据均无异议。经审查，该证据内容真实、来源合法，同本案有关联性，本院予以确认。 7、杨超提交绣惠街道办事处东关北村出具的证明一份，证实当时工地上没有设置防护措施，是造成事故的原因。经质证，付延明抗辩称该份证据能够证明导致付延明人身损害的事故发生时施工方是刘振仁，且在施工过程中未做外墙防护，但该份证据不能排除杨超亦是导致付延明损害的责任方。刘振仁对该证据予以认可。经审查，该证据内容真实、来源合法，同本案有关联性，本院予以确认。 8、杨超提交照片四张，证明事故现场现在的情况。经质证，付延明对该证据不予认可；刘振仁对该证据无异议。经审查，该证据并非事故发生时的照片，同本案的关联性无法确认，本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下： 1、2014年12月2日，付延明受刘振仁雇佣在济南市章丘区××街道××村郭家胡同一处民房建筑工地施工，杨超驾驶三轮摩托车经过时，摩托车钩挂到施工设备导致旋转架移动，致使付延明从架子上坠落并受伤。 2、受伤后，付延明前往章丘市第一人民医院就医，后因伤情严重，于2014年12月4日前往山东省××佛山医院进行治疗。付延明在章丘市第一人民医院住院治疗2天，花费887.1元，在山东省××佛山医院住院治疗11天，花费57959元。 3、治疗结束后，经济南章丘司法鉴定所鉴定，付延明的伤情被评定为八级伤残，误工时间为伤后6个月，护理期限为伤后3个月，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，二次手术费用12000元，二次手术误工时间为1个月，需1人护理两周。后付延明就赔偿事宜同杨超、刘振仁协商未果，诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条规定：“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。本案事故发生于2014年12月2日，付延明于2020年1月6日立案起诉，杨超、刘振仁以该案已经超过诉讼时效为由进行抗辩，且付延明亦未提交证据证实存在诉讼时效中断的法定情形，付延明的起诉已超过诉讼时效期间。付延明要求杨超、刘振仁承担赔偿责任的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，判决如下： 驳回原告付延明的诉讼请求。 案件受理费2903元，由原告付延明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王宁宁 二〇二〇年八月十七日 法官助理 宋芸芸 书 记 员 李 宁