广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1673号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市高要区×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××352P。负责人：陈丽君。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖冠荣，广东立顺律师事务所律师。被告：欧斌清，男，汉族，1961年8月1日出生，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××011。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行（以下简称肇庆高要农行）与被告欧斌清金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肇庆高要农行的委托诉讼代理人肖冠荣到庭参加诉讼，被告欧斌清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆高要农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金98338.80元、利息5858.80元、罚息1853.50元、复利110.39元，合计暂为106161.49元（利息、罚息、复利暂计至2020年2月20日，之后按借款合同约定及中国人民银行的有关规定计算至全部款项还清为止）；2.判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费8000元；3.本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，被告办理了卡号为622×××××××××××××977的借记卡，并开通了网上银行和掌上银行业务。同日，被告通过该借记卡网上银行功能办理网捷贷业务，并在网上与原告签署《个人自助小额借款合同》（以下简称借款合同），同意借款合同的全部内容，遵守借款合同的所有约定。被告借款金额度为人民币98400元，借款最长期限为12个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，罚息利率为合同贷款利率上浮50%。逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。若被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费、诉讼费等实现债权的费用。2018年12月5日，原告根据被告申请，将98400元款项划入被告名下尾号为7977的农行借记卡内，但在贷款到期后，被告却未按时还本付息。截止至2020年2月20日，被告尚欠借款本金98338.80元、利息5858.80元、罚息1853.50元、复利110.39元，合计暂为106161.49元。经原告多次催收，被告仍拒不还款。被告的行为已构成违约，损害了原告利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告欧斌清没有提交答辩状，亦没有到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日欧斌清办理了卡号为622×××××××××××××977的借记卡，开通了“个人网上银行”和“个人手机银行”业务，通过借记卡网上银行功能办理了“网捷贷”业务，欧斌清（借款人）与肇庆高要农行（贷款人）在线上签署了《个人自助小额借款合同》，借款合同内容包括（摘录）：1.1.1自2018年12月5日起至2019年12月4日（额度有效期）止，借款人可以在人民币98400元的借款本金额度内向贷款人申请借款,借款额度可循环使用；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。1.3借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%。4.2.1还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。8.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。8.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。8.5因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2018年12月5日，依欧斌清申请，肇庆高要农行将贷款资金98400元转存到欧斌清卡号为622×××××××××××××977的借记卡。贷款到期后，欧斌清未按时还本付息。肇庆高要农行称截止2020年2月20日，欧斌清尚欠肇庆高要农行借款本金98338.80元、利息5858.80元、罚息1853.50元、复利110.39元，合计暂为106161.49元。经肇庆高要农行催收，欧斌清仍未还款付息。肇庆高要农行为实现案涉债权，委托律师事务所代理案涉诉讼，支付了律师费8000元。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。欧斌清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。本院对相关问题分析如下：一、关于借款的问题1.欧斌清与肇庆高要农行于2018年12月5日线上签署《个人自助小额借款合同》后，肇庆高要农行已依合同约定于同日将贷款资金98400元转存到欧斌清卡号为622×××××××××××××977的借记卡，《个人自助小额借款合同》双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2.肇庆高要农行提供了《个人自助小额借款合同》《借记卡交易流水记录》《贷款还款汇总试算信息表》等证据，陈述截止2020年2月20日，欧斌清尚欠肇庆高要农行借款本金98338.80元、利息5858.80元、罚息1853.50元、复利110.39元，合计暂为106161.49元。肇庆高要农行保证提供的证据真实、合法，因此，本院认定截止2020年2月20日，欧斌清尚欠肇庆高要农行借款本金98338.80元、利息5858.80元、罚息1853.50元、复利110.39元，合计暂为106161.49元。3.依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，欧斌清应按《个人自助小额借款合同》约定的期限返还借款并支付利息，但欧斌清未按约定履行，因此，欧斌清应按《个人自助小额借款合同》约定支付罚息和复利。肇庆高要农行的“诉讼请求1”符合法律规定，本院予以支持。二、关于律师费负担的问题《个人自助小额借款合同》约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”因此，欧斌清应按约定支付肇庆高要农行为实现本案债权委托律师事务所代理所支出的合理费用，结合《广东省律师服务政府指导价》规定，肇庆高要农行的“诉讼请求2”符合法律规定，本院予以支持。综上所述，肇庆高要农行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告欧斌清自本判决发生法律效力之日起10日内返还借款98338.80元、支付利息5858.80元、罚息1853.50元、复利110.39元（利息、罚息、复利暂计至2020年2月20日，之后按借款合同约定及中国人民银行的有关规定计算至全部款项还清为止）给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行；二、被告欧斌清在本判决发生法律效力之日起10日内支付律师费8000元给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由被告欧斌清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 陈建成二〇二〇年八月十九日法官助理 邓瑞君书 记 员 黄雅君