广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初1933号原告：曾坚富，男，1971年9月23日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区××××××，公民身份号码：440××××××××××××511。委托诉讼代理人:杨武，广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘琪凤，广东正拓律师事务所律师。被告：李泽鑫，男，1984年11月20日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区××××××××，公民身份号码：440××××××××××××03X。被告：李萍萍，女，1989年8月12日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区×××××××××××，公民身份号码：320××××××××××××461。原告曾坚富与被告李泽鑫、李萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾坚富的委托诉讼代理人刘琪凤到庭参加了诉讼，被告李泽鑫、李萍萍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾坚富向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金132,000元；2.判令二被告按月利率2%的标准支付从2019年10月6日起计算至付清全部款项之日止的利息，现暂计至2020年5月26日为19,294.38元；3.判令二被告赔偿原告律师费6000元；4.判决二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与二被告是朋友关系，二被告是夫妻关系。自2019年4月18日起，二被告以经营物流生意资金需要为由陆续向原告借款，并签订了借款协议和借条，借款协议和借条约定了借款期内利息、借款期限和逾期利息等内容。原告先后分四次向二被告出借款项，借款本金合计140,000元，截至原告起诉时，二被告偿还借款本金8000元、利息12,000元，其余借款本金和利息原告多次催收，但二被告至今未能偿还。原告提交的证据有：1.借款协议书；2.农业银行转账记录；3.借据；4.建设银行转账记录；5.个人借款借条；6.微信转账记录；7.结婚证；8.商品房买卖合同、车辆照片；9.委托代理合同及律师费发票；10.被告李泽鑫支付宝账户信息；11.支付宝转账记录。被告李泽鑫、李萍萍未向本院提交答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下，原告提交的《借款协议书》及银行转账记录显示：2019年4月18日，二被告向曾坚富借款30,000元，用途是经营资金周转；借款期限1个月，自2019年4月18日至2019年5月18日；借款利息：借款本金每月3%计算；还款方式：本金在到期之日一次性清还，利息在二被告到期清偿本金同时一次性支付给原告；二被告每逾期一个月应按未还款金额的5%承担逾期违约金及逾期利息；因二被告违约所产生的包括但不限于利息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的律师费，诉讼费用以及二被告所有其他应付费用均由二被告承担。协议落款处有原、被告的签名及按捺指模，并注明原、被告的公民身份证号码。落款下方写有：已收现金/转账30,000元，收款人处有二被告的签名及按捺指模。2019年4月19日，原告向李萍萍银行账户转账30,000元。原告提交的《借据》及银行转账记录、支付宝转账电子回单显示，2019年8月5日，李泽鑫向原告借款40,000元。借款期限30天，即从2019年8月5日至2019年9月5日止。利息支付按银行同期贷款利率的四倍计收，此借据开立时已收到全部借款。李泽鑫保证到期日息随本清，逾期未能归还或未能全部归还此借款每逾期一天，李泽鑫自愿以借款本金的千分之五向原告支付违约金。已收现金40,000元，收款人处有李泽鑫的签名字样及按捺指模。该借据落款担保人处有李萍萍的签名字样及按捺指模，并注明担保期为两年，借款人处有李泽鑫的签名及按捺指模。当天，原告分四笔向李泽鑫支付宝账户转账合计40,000元。原告提交的《个人借款借条》及微信转账记录、银行转记录、支付宝电子回单显示，2019年8月28日，李泽鑫向原告借款40,000元。约定在2019年9月28日本息一次性归还。利率约定每月3%计收，担保人对本借款做连带担保责任至本息还清为止。出借人处有曾坚富的签名，借款人处有李泽鑫的签名字样并按捺指模，保证人处有李萍萍的签名字样。当天，原告通过微信向微信名为“偶遇”的微信用户转账20,000元；另原告分两笔向李泽鑫支付宝转账汇入合计20,000元。原告提交的支付宝电子回单显示，李泽鑫支付宝绑定的手机号为159×××××828，与微信“偶遇”备注的手机号一致。原告提交的《个人借款借条》及银行转账记录、支付宝电子回单显示，2019年8月30日，李泽鑫向原告借款30,000元。约定在2019年9月30日本息一次性归还。利率约定每月3%计收，担保人对本借款做连带担保责任至本息还清为止。出借人处有曾坚富的签名，借款人处有李泽鑫的签名字样并按捺指模，保证人处有李萍萍的签名字样并按捺指模。当天，原告分三笔向李泽鑫支付宝转账汇入合计30,000元。原告提交的结婚证显示，二被告于2011年4月11日登记结婚。原告提交的《民事委托代理合同》及发票显示，原告因本案纠纷委托广东正拓律师事务所律师为原告的委托代理人，参与一审诉讼活动；原告于本合同签订后三日内支付律师费6000元。后原告支付律师费6000元。另原告提交的被告还款情况说明显示，二被告于2019年7月5日还款9400元，8月5日还款2400元，8月13日还款1400元，8月28日还款2800元，8月30日还款4000元。合计20,000元。庭审过程中，原告称，借款协议都是二被告本人签名并按指模；二被告是做物流公司的，借款用做经营；原告借款的资金是自有资金，原告是做绿化工程的，其名下有劳务公司，原告不是以借贷为业；原告起诉后二被告没有还过款，且原告已经找不到二被告。以上事实，有原告提交的证据材料及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，一、关于借款本金及利息的问题。原告于2019年4月18日向二被告出借30,000元，有《借款协议书》及转账记录予以证明，本院予以确认。原告于2019年8月5日、30日向李泽鑫出借款项分别为40,000元、30,000元，有《借据》、《个人借款借条》及转账记录予以证明，本院予以确认。对原告于2019年8月28日向李泽鑫出借的40,000元，其中20,000元有银行转账记录、支付宝电子回单为证，故本院予以确认；其余20,000元是原告通过微信转账给微信名为“偶遇”的用户，因该微信用户备注的手机号码与李泽鑫支付宝绑定的手机号码一致，且该笔微信转账的时间与李泽鑫出具《个人借款借条》的时间一致，故对原告主张上述20,000元是微信转账给李泽鑫，本院予以采信。综上，双方借贷关系成立，借款本金合计140,000元。双方约定的上述四笔借款的期限均为一个月，现上述借款均已到期，二被告应按照双方的约定履行还款义务。根据原告提交的《借款协议书》、《借据》、《个人借款借条》显示，双方约定第一笔30,000元借款的借期内利率为3%/月，每逾期一个月应按未还款金额的5%承担逾期违约金及逾期利息；第二笔40,000元借款的借期内利息为银行同期贷款利率的四倍，逾期利率为日千分之五即15%/月；第三笔40,000元及第四笔30,000元借款的借期内利息均为3%/月,未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，第一笔借款30,000元、第三笔借款40,000元及第四笔借款30,000元约定的借期内利率和逾期利率均超过法律支持的上限，本院按照年利率24%即月利率2%计算借期内利息和逾期利息。第二笔借款40,000元约定的借期内利息为银行同期贷款利率的四倍未超出法律规定的上限，本院予以支持，逾期利率的约定亦超过法律支持的上限，本院按月利率2%计算逾期利息，对超过的部分不予支持。另《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据该规定，对二被告已偿还的20,000元应先扣减利息，剩余部分再偿还借款本金。因二被告最后一笔还款为2019年8月30日，第二笔借款的借款期限（2019年8月5日至2019年9月5日）还未到期，故二被告已偿还的20,000元应全部用于偿还第一笔的借款本金及利息。对于第一笔借款30,000元，按月利率2%计算借期内及逾期利息，二被告于2019年7月5日还款9400元，2019年4月19日至7月5日产生利息1540元，扣减利息后偿还本金7860元，剩余本金为22,140元；二被告于2019年8月5日还款2400元，2019年7月5日至8月5日产生利息457.56元，扣减利息后偿还本金1942.44元，剩余本金20,197.56元；二被告于2019年8月13日还款1400元，2019年8月5日至8月13日产生利息107.72元，扣减利息后偿还本金1292.28元，剩余本金18,905.28元；二被告于2019年8月28日还款2800元，2019年8月13日至28日产生利息189.05元，扣减利息后偿还本金2610.95元，剩余本金16,294.33元；二被告于2019年8月30日还款4000元，2019年8月28日至30日利息为21.73元，扣减利息后偿还本金3978.27元，剩余本金12,316.06元；之后二被告未还款，剩余本金12,316.06元的利息应从2019年8月30日计至付清之日止。对于第二笔借款40,000元，借期内（2019年8月5日至9月5日）按照银行同期（6个月内贷款年利率）贷款利率的四倍计算；逾期利息，自2019年9月6日起按照月利率2%计算至付清之日止。对于第三笔借款40,000元，利息的计算，以40,000元为本金，按照月利率2%，自2019年8月28日起计算至付清之日止。对于第四笔借款30,000元，利息的计算，以30,000元为本金，按照月利率2%，自2019年8月30日起计算至付清之日止。综上，李泽鑫尚欠原告借款本金为12,316.06元+40,000元+40,000元+30,000元=122,316.06元。二、关于支付律师费的问题。《借款协议书》约定：因二被告违约所产生的包括但不限于利息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的律师费，诉讼费用以及二被告所有其他应付费用均由二被告承担。原告主张二被告赔偿为本案支出的律师费6000元，有合同及发票为证，本院予以支持。三、关于李萍萍的责任承担问题。李萍萍与李泽鑫为第一笔借款30,000元的共同借款人，李萍萍当然对第一笔借款剩余的本金12,316.06元及利息承担共同的还款责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”双方第二笔借款的《借据》约定担保期为两年，对保证方式没有约定，李萍萍应对第二笔借款承担连带保证责任；第三笔、第四笔借款的《个人借款借条》均约定：担保人李萍萍对借款做连带担保责任直至本息还清为止。保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，上述二笔债务均未过担保期限。故李萍萍应对上述三笔借款本金110,000元及利息承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李泽鑫、李萍萍于本判决生效之日起七日内向原告曾坚富偿还借款122,316.06元及利息（利息的计算方法：以12,316.06元为本金，按月利率2%，自2019年8月30日起计算至付清之日止；以40,000元为本金，2019年8月5日至9月5日按照银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年9月6日起按照月利率2%计算至付清之日止；以40,000元为本金，按照月利率2%，自2019年8月28日起计算至付清之日止；以30,000元为本金，按月利率2%，自2019年8月30日起计算至付清之日止）；二、被告李泽鑫、李萍萍于本判决生效之日起七日内向原告曾坚富赔偿律师费6000元；三、驳回原告曾坚富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723元、保全费1306元，由原告曾坚富负担558元，由被告李泽鑫、李萍萍负担2471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 于金果二〇二〇年八月二十日法官助理 石 惠书 记 员 黄 峰