广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初720号原告：杨国志，男，汉族，1993年12月26日出生，住广东省东源县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××618。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林恩，广东保顺律师事务所律师。被告：毛志英，女，汉族，1975年7月25日出生，住广东省河源市源城区××××××××××，身份证号码：441××××××××××××026。被告：黄能标，男，汉族，1968年11月25日出生，住广东省河源市紫金县古竹镇新区7-7号，身份证号码：442××××××××××××557。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：广东省河源市源城区新市区×××××××。负责人：叶国柱。委托诉讼代理人：邝智航，该公司员工。原告杨国志与被告毛志英、黄能标、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国志的委托诉讼代理人李林恩、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托诉讼代理人邝智航到庭参加诉讼，被告毛志英、黄能标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨国志向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛志英、黄能标连带赔偿原告各项损失合计196680.03元（详见赔偿清单）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险与商业第三者险保险责任范围内优先承担赔偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月24日12时30分许，在205国道2778公里+400米（东源县××××××××××××），被告毛志英驾驶粤P×××××号小轿车，从河源市区沿205国道往东源县××××××龙颈小组方向行驶，行经上述路段时，与下坐在路边的原告发生交通事故，造成原告受伤。东源县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××377号《道路交通事故认定书》，认定被告毛志英负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往河源市人民医院住院治疗，共住院60天，经诊断为左跟骨闭合性粉碎性骨折等。出院后经法医鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残。原告长年在河源工作生活，应当按城镇标准计算相关赔偿。被告毛志英作为本次事故的责任方应当承担相应赔偿责任，被告黄能标作为事故车的所有人应当与被告毛志英承担连带赔偿责任。被告保险公司作为车辆保险承保人应当在交强险和商业险保险限额内先行赔偿。为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称，一、肇事车辆粤P×××××号车在我司投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；二、事故发生后我司在交强险医疗限额内已经支付了1万元，该费用应当予以扣除；三、请求法院核实该案是否存在准驾车型不符的情形，因被告毛志英的驾驶证是C2的，只能驾驶自动挡的车；四、原告主张的费用部分不合法不合理且缺乏事实依据，其中后续治疗费过高，后期护理费没有事实和法律依据，我司已向法院申请鉴定原告的护理期和后续治疗费，请求法院予以支持；五、误工费的计算标准由法院予以核实；六、本案诉讼费用不应由我司承担。被告毛志英、黄能标未在答辩期限内向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明：2019年11月24日12时40分许，被告毛志英驾驶粤P×××××号小型轿车，从河源市区沿205国道往东源县××××××龙颈小组方向行驶，行经205国道2778KM+400M（东源县××××××××××××）时与正坐在龙颈小组村道路边的杨国志发生交通事故，造成原告杨国志受伤。2020年1月7日，东源县公安局交通警察大队作出第441××××××××0000377号《道路交通事故认定书》，认为毛志英违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款规定，认定毛志英承担事故全部责任。原告杨国志受伤后被送至河源市人民医院治疗，共住院治疗60天（2019年11月24日至2020年1月23日），花去门诊医疗费259元、住院医疗费27025.03元。出院医嘱载明：注意休息，加强营养及护理；左下肢1个月避免下地完全负重；出院后1月、3月、半年、1年、1年半、2年回院复诊复查，费用约3000元；术后1年视骨折愈合情况返院拆除内固定，费用约18000元；住院期间留陪人2人，出院后建议全休3月，期间留陪人1人辅助康复治疗；定期骨三科门诊随诊；不适随诊。2020年5月7日，经东源县公安局交通警察大队委托，广东中法司法鉴定所河源分所对原告杨国志伤残等级进行鉴定及分析杨国志的伤病关系，并作出粤中法河源[2020]临鉴字第001号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定杨国志左足跟骨粉碎性骨折内固定术后致残程度达十级伤残，杨国志本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。杨国志为此支付鉴定费3200元。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司认为原告杨国志提供的河源市人民医院出院医嘱中护理期、后续治疗费不合理，申请对杨国志的护理期和后续治疗费进行鉴定。本院经审查认为，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，护理期与后续治疗费均可根据医嘱据实计算，不属需鉴定的范围。2020年7月15日，本院向被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司作出《通知书》，对其鉴定申请，不予准许。原告杨国志（生于1993年12月），属农村户口，原告主张其长期在河源市区工作、生活，并提供了《河源市社会保险参保证明》及工资银行流水，其中社保证明显示丰达音响（河源）有限公司自2019年1月至2020年4月为其缴纳了基本养老保险、工伤保险、失业保险；工资银行流水显示原告在近六个月（2019年5月至2019年10月）的月平均工资为3372元。被告毛志英持有准驾车型为C2E的驾驶证，其驾驶的粤P×××××号小型轿车登记车主是被告黄能标，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司处投保了交强险及第三者责任商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险范围内向原告垫付了医疗费10000元。以上事实，有原告提交的：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、河源市人民医院出院诊断证明书、出院小结、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行明细清单、河源市社会保险参保证明，以及开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案的争议焦点为：1.原告主张的各项损失计算标准是否合法合理及赔偿具体金额如何确定；2.各被告之间应如何承担本案的赔偿责任。关于第一个焦点问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。……”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，结合本案查明的事实和双方当事人提供的证据，本院对原告主张的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费259元+27025.03元=27284.03元，有医疗收费发票证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费为100元/天×60天=6000元，本院予以支持。3.营养费500元，因原告的损伤构成十级伤残，且有医嘱载明加强营养，对原告主张营养费500元，本院予以支持。4.后续治疗费19500元，原告术后1年视骨折愈合情况拆除内固定，费用约18000元，有医疗机构出具的医嘱证明，本院予以支持。关于原告主张复查费用3000元，医嘱载明“出院后1月、3月、半年、1年、1年半、2年回院复诊复查，费用约3000元”，即每次复查费用约500元，原告于2020年1月23日出院，至2020年7月30日庭审辩论终结前原告未提交其返院复查的证据，故应计算3次复查费用共计1500元（500元/次×3次）较为合理，即后续治疗费共计19500元。5.误工费16860元，原告杨国志虽属农村户口，但其主张在城镇工作，月平均工资3372元，并提交了社保证明、工资银行流水等予以证实，本院予以采信；杨国志医嘱休息时间为三个月，其非在医嘱休息期间定残，误工天数为60天+90天=150天。综上，原告主张误工费计算为3372元/月÷30天×150天=16860元，本院予以支持。6.护理费28800元，出院医嘱载明“住院期间留陪人2人，出院后建议全休3月，期间留陪人1人辅助康复治疗”，故原告主张护理费计算为150元/天×60天×2人+120元/天×90天×1人=28800元，本院予以支持。7.残疾赔偿金84132元，原告杨国志生于1993年4月，虽属农村户口，但事故发生前已在城镇工作、居住满一年以上，生活消费支出均在城镇；其损伤于2020年5月7日经广东中法司法鉴定所河源分所鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金适用上一年度全省城镇居民人均可支配收入计算为42066元/年×20年×10%=84132元。8.精神损害抚慰金5000元，本次交通事故造成原告十级伤残，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果并结合当地平均生活水平等因素，对原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。9.鉴定费3200元，有正式发票证实，本院予以支持。10.就医交通费1800元，虽原告未提供相应交通费发票，但考虑到该项费用确实产生，结合原告就医地点及就医情况，原告主张交通费计算为30元/天×60天=1800元，本院予以支持。原告杨国志上述各项损失共计193076.03元。关于第二个焦点问题，本案事故经东源县公安局交通警察大队作出第441××××××××0000377号《道路交通事故认定书》，认定毛志英承担事故全部责任。该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”原告杨国志因本次交通事故造成的损失193076.03元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险医疗费限额内承担10000元（已付），在死亡伤残限额内承担110000元，剩余193076.03元-10000元-110000元=73076.03元，按照交警部门对事故责任的划分，由被告毛志英承担全部赔偿责任即73076.03元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给原告杨国志。被告毛志英、黄能标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内向原告杨国志赔付10000元（已付），在死亡伤残限额内向原告杨国志赔付110000元，在机动车第三者责任商业保险限额内向原告杨国志赔付73076.03元；二、驳回原告杨国志的其他诉讼请求。以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行，款项汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44-202××××××××4457，写明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元（按简易程序减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 邓素娟二〇二〇年七月三十一日法官助理 孙善妙书 记 员 刁筱凡