河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初900号 原告祝学红，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省固始县。 被告王在生，男，1970年3月6日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被告大庆市嘉宜伟业运输有限公司。住所地黑龙江省大庆市龙凤区万峰路**。 法定代表人陈喜顺，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街**一社会信用代码91231000702897799F。 负责人李伦，经理。 委托诉讼代理人赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 原告祝学红与被告王在生、被告大庆市嘉宜伟业运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝学红、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼。被告王在生、被告大庆市嘉宜伟业运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月5日22时50分许，被告王在生驾驶黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿王必屯自建路由西向东行驶至王必屯红绿灯处倒车时，与由南向北行驶的殷秀伟驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，导致冀Ｒ×××××号车辆发生自燃，造成殷秀伟及车上乘坐人祝学红受伤，两车损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告王在生负事故的全部责任，殷秀伟无责任。殷秀伟驾驶的冀Ｒ×××××号车辆系原告祝学红所有，故原告诉至法院要求1、被告给付原告医疗费2000元、交通费20000元、验车费3000元、拖车费730元、车辆报废损失200000元，总计225730元。2判令被告王在生、大庆市嘉宜伟业运输有限公司赔偿上述损失。3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由三被告承担。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元，我司同意在核实本次事故无免责情况下，按照我司申请的经法院委托的瑞国评2020字第067号评估报告中的评估金额86650元赔偿原告车辆实际损失，及法院认定的与本次事故存在关联性的人伤损失，其余诉请费用均不在保险责任范围内，不承担原告申请的鉴定费及诉讼费等间接损失。医疗费只赔偿原告祝学红本人的医疗费461.78元。验车费不予认可，因该车已达全损无维修必要。交通费20000元不予认可，根据祝学红本人陈述，该部分交通费是通过本次事故额外获得为其爱人提供交通工具的额外利益，并且原告在已经知道车辆全损，无修复价值的前提下，继续租车，属于自行扩大损失，不予认可。拖车费根据原告陈述从事故地点到大厂县交警队停车并未支付拖车费用，因此原告主张的二次拖车费用不予认可。公估费6642元，属于间接损失，我司不予承担。 被告王在生未到庭答辩。 被告大庆市嘉宜伟业运输有限公司未到庭答辩。 经审理查明，2020年5月5日22时50分许，被告王在生驾驶黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿王必屯自建路由西向东行驶至王必屯红绿灯处倒车时，与由南向北行驶的殷秀伟驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，导致冀Ｒ×××××号车辆发生自燃，造成殷秀伟及车上乘坐人祝学红受伤，两车损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告王在生负事故的全部责任，殷秀伟无责任。事故发生后，原告祝学红在大厂回族自治县人民医院进行门诊检查治疗。共支付医疗费461.78元。原告祝学红所有的冀Ｒ×××××号车辆经本院委托河北鑫广泰保险公估有限公司进行车辆损失鉴定，该公估公司经鉴定确定，该车折旧后的价值为90613元，推定该车为全损，车辆残值估损金额为850元，故冀Ｒ×××××号车辆损失金额为89763元。为此，原告支付公估费6642元。 另查明，被告王在生为黑Ｃ×××××号车辆驾驶人，该车登记在大庆市嘉宜伟业运输有限公司名下。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的道路交通事故证明、门诊收费票据，施救费票据，公估报告，机动车行驶证、驾驶证及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤及车辆受损的原因，系由于被告王在生未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。原告祝学红要求赔偿义务人依法赔偿其合理损失的请求应予支持。被告王在生驾驶的黑Ｃ×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，对原告超过强制保险责任限额部分的损失由被告公司在商业险范围内按照被告王在生在本次事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。原告的合理损失有：医疗费461.78元；车辆损失费，根据原告委托法院进行评估的公估报告确定，原告车辆折旧后的价值为90613元，推定该车为全损，车辆残值估损金额为850元，故冀Ｒ×××××号车辆损失为89763元；车辆维修费3000元，实际上是河北怡和凯丰汽车销售服务有限公司对原告车辆进行拆件、检验、定损等工作中所需费用，且已实际支出，故予以支持；拖车费700元，系原告实际支持，且必要支出，予以支持；交通费，原告请求的交通费实际上是请求替代性交通工具费用，原告上下班应本着便捷式如公共汽车等出行方式，尽量减少损失。原告上下班专门租赁一辆有专人开车的车辆，且还用于其妻子和孩子出行，属于扩大损失。虽然有租赁车辆协议，但未支付租车费用，该部分损失未实际发生，故不予支持。公估费6642元，予以维护。以上共计100566.78元。被告保险公司在交强险各分项限额内及商业三者险范围内按照责任比例应承担赔偿93924.78元（100566.78元-6642元）。公估费6642元，不属于保险赔偿范围，由被告王在生承担赔偿。被告王在生和被告大庆市嘉宜伟业运输有限公司未出庭参加诉讼，本案事故车辆登记在被告大庆市嘉宜伟业运输有限公司名下，但被告王在生未提交相关证据证明其与该公司系雇佣关系，故原告车辆的鉴定费由侵权人王在生承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内及第三者商业险范围内赔偿原告93924.78元。此款直接汇入原告个人账户，开户行：中国银行北京天华支行，账号：62×××76。于判决生效之日起七日内履行完毕。 二、被告王在生赔偿原告鉴定费6642元。此款直接汇入原告个人账户，开户行：中国银行北京天华支行，账号：62×××76。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告王在生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。