福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终848号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）何永久（绰号“小九九”“老九”），男，1995年7月12日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，无业，住湄潭县。曾因犯聚众斗殴罪于2018年1月22日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年7月18日被判处有期徒刑三年，2018年10月22日被送至福建省莆田监狱服刑，原刑期至2021年1月21日。因服刑期间发现漏罪，于2019年8月20日由晋江市公安局解回再审。现羁押于晋江市看守所。 上诉人（原审被告人）张海军，男，1991年11月28日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，务工，住奉节县。曾因打架行为于2014年1月15日被晋江市公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月13日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人李涛，男，1996年9月10日出生于云南省镇雄县，彝族，初中文化，务工，住镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月7日被抓获，同月13日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人张虎（绰号“小虎”），男，1999年2月9日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，务工，住三台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月5日投案，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人李涛犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人张虎犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，原审被告人何永久犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，原审被告人张海军犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案，于2020年7月8日作出（2020）闽0582刑初161号刑事判决。原审被告人何永久、张海军不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人何永久、张海军，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：一、参加黑社会性质组织罪 2014年4月份以来,林建仕（已判刑）在晋江市××镇××幢××号其经营的波仕龙陶瓷店设立波仕龙投资有限责任公司（后连同波仕龙陶瓷店一起更名为华亿建材经营部），专门在晋江及其周边地区违法进行高利放贷。2015年以来，林建仕以波仕龙投资有限责任公司（以下简称波仕龙投资公司）为依托，网罗刑满释放、社会闲散人员，由林建仕为总负责人，为主对外进行高利放贷，张荣杰、师马奇、张荣恭等人（均已判刑）负责按照林建仕安排，以经济纠纷为名，通过组织人员实施违法犯罪活动进行讨债，林培英（已判刑）为公司财务人员，负责协助林建仕对外进行高利放贷，吴开仲、廖小欢、梁招敬、石腾、张朝海、晏启申、张金杯、刘同虎、赖宁（均已判刑）及被告人李涛、张虎、何永久、张海军等人负责按照林建仕、张荣杰、师马奇、张荣恭等人安排，对欠债人采取电话威胁、侮辱和上门吵闹、持砍刀等凶器上门讨债、放高音喇叭和贴大字报、泼油漆、打砸、殴打和限制人身自由等方式逼债，有组织地实施了一系列违法犯罪活动，逐步形成了以林建仕为首要分子，以张荣杰、师马奇、张荣恭、林培英等人为骨干成员，以吴开仲、廖小欢、梁招敬、石腾、张朝海、晏启申、张金杯、刘同虎、赖宁及被告人李涛、张虎、何永久、张海军等人为一般参加者的带有黑社会性质的犯罪组织。 为笼络、控制手下更好地实施违法犯罪活动，林建仕经常请成员吃喝玩乐，纠集成员集体活动，根据成员收、放贷的情况进行奖惩，以此笼络人心，从而形成了较为稳定的犯罪组织，呈现三级层次的金字塔形组织结构。 林建仕等人为获取非法经济利益，以波仕龙投资公司为载体运作高利贷业务。波仕龙投资公司往往以“公司规定”“行规”等为由，诱骗借款人签下数倍于实际借款金额的借条及车辆、厂房、土地等抵押转让协议，以达到虚增债务及非法占有他人财物的目的；波仕龙投资公司对借款人主要采取日息和月息两种还款方式，每月利息为本金的10%-15%不等，并且在借款当日要扣掉该期应还的本金和利息（俗称“砍头息”），使得借款人实际借得金额低于借条借款金额，借款利息远高于银行放贷利息数倍，放款时，还要求借款人持身份证、借据进行拍照留存。波仕龙投资公司通过对借款人的上述操作，其目的在于做全手续、规避法律，为之后的非法催讨披上合法的外衣。在被害人还款过程中，林建仕等人还以“还款超时要罚息”“打电话不接”“担保的借款违约”等理由，单方肆意认定被害人违约，在被害人已经陆续还款的情况下，强横将违法高额利息作为新的借款金额签订借条，同时采取威胁、恐吓、贴身跟随、殴打、非法拘禁、放高音喇叭等暴力和软暴力手段非法催收债务，非法获取高额利息、违约高额罚息、出场费等，以此大量聚敛钱财，具备了较为雄厚的经济实力，为继续实施违法犯罪活动提供了强有力的保障。为笼络组织成员，林建仕不定期为组织成员提供吃喝玩乐、支付房租、生活费用、食宿等保障；根据组织成员讨债获利情况发放分成，在组织成员讨债受伤时为其提供医疗费、生活补助等；购买油漆、高音喇叭、匕首、砍刀等讨债工具，并提供车辆供组织成员进行暴力讨债，为组织实施违法犯罪活动提供资金支持。在该经济基础的支持下，犯罪团伙成员不断扩充，实力日益增强，进而支撑其获取更大的非法利益。 林建仕等人以波仕龙投资公司为载体，网罗刑满释放、社会闲散人员，在泉州地区一带违法实施高利放贷活动，使用暴力、软暴力手段讨债。其中，多次到欠债人住宅内对欠债人员及其亲属进行辱骂、威胁、恐吓逼迫其还债；公然非法使用电棍、砍刀、匕首、铁棍、高音喇叭、油漆、大字报等工具逼迫欠债人员还款；此外，还采用暴力、威胁手段，有组织地实施非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶，严重干扰、破坏他人正常生产、经营、生活秩序，欺压残害群众，对群众形成心理强制，造成群众心理恐慌、安全感下降，致使合法利益受损的群众不敢报案、离家躲避等，破坏了泉州地区一带的经济、社会管理秩序，严重影响了社会的和谐稳定。 林建仕为手下讨债人员配备小轿车，提供资金购买电棍、匕首、砍刀、铁棍、高音喇叭、油漆等大量作案工具，以手机和微信为沟通渠道，在组织、指挥张荣杰、师马奇、张荣恭等人因讨债而实施的一系列违法犯罪活动中，以文字、图片、语音、视频等信息进行召集、指挥、交流、汇报，通过暴力威胁、殴打、辱骂、恐吓、泼油漆、放高音喇叭、贴大字报、限制人身自由等暴力手段，有组织地实施了非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索等多起案件，为非作恶，欺压、残害群众，造成了恶劣的社会影响。 二、参与黑社会性质组织期间实施的相关违法犯罪事实 （一）敲诈勒索罪 2017年7月份的一天上午，林建仕指使梁招敬带师马奇、石腾及被告人张虎等人到福建省泉州公交车公司找到被害人梁某1，采取贴身尾随、言语恐吓“不还款后果很严重”“不还款就到公司和家中找麻烦”“不还款就赖在公司不走”等方式威胁逼迫被害人梁某1还钱，被害人梁某1被迫凑得现金2000元交给师马奇等人作为该伙人出门讨债的人工费、车油费后，师马奇、石腾及被告人张虎等人方才离去。 （二）寻衅滋事罪 1.2015年4、5月份的一天中午，被告人张海军伙同林建仕、师马奇、廖小欢等人多次到晋江市内坑镇柑市村被害人郭某经营的水管厂内，以“不还款就要用车堵住工厂大门”“到厂里拉横幅、灌粪便”“要让其身败名裂”等方式，替人向被害人郭某讨债。 2.2015年4月份至2018年5月份，因被害人李某未还清拖欠林建仕的非法高利贷款，林建仕指使张荣恭、张荣杰、师马奇、石腾及被告人李涛等人，先后多次到被害人李某经营的位于晋江市××镇××街××号“永荣”便利店，搬走便利店内共计价值9537元的烟、米、油等商品抵债，其中，被告人张海军曾载师马奇到上述便利店搬走货物；林建仕还指使张荣杰带人持电棍到上述便利店内，威胁、恐吓被害人李某还款，指使张荣恭等人到便利店门口播放“老赖李某，欠债还钱”的高音喇叭，严重影响便利店的正常经营，直至倒闭。 3.因被害人沈某拖欠林建仕的非法高利贷款未还清，2017年年初的一天18时许，经林建仕指使，师马奇带领被告人张虎、何永久到被害人陈某1位于福建省南安市××镇××村××号的家中，用脚踹被害人陈某1的家门，在明知被害人沈某不在家的情况下，仍然强行赖在被害人陈某1的家中直至次日凌晨才离开，严重影响被害人陈某1的正常生活。2017年6月份的一天，林建仕又带领师马奇及被告人张海军等人到被害人沈某位于福建省南安市××镇××村××号的家中，采取故意露出纹身让被害人沈某、陈某1及其儿子感到恐惧的方式讨债，后又强行搬走被害人沈某家中1台价值2600元的乐视牌电视机及如意、金属塔、木质马雕等装饰品（无法估价），严重干扰被害人沈某、陈某1一家人的正常生活。2017年7月份的一天，林建仕又指使师马奇带被告人张虎、何永久等人到被害人沈某位于福建省南安市官桥镇泗溪村中，采取用高音喇叭不停播放“打倒沈某、欠钱不还”的方式，严重干扰被害人沈某、陈某1一家人的正常生活。 4.2017年3月份，因被害人洪某拖欠林建仕非法高利贷款无力还款，经林建仕指使，被告人张海军驾车载师马奇到被害人洪某家中采取言语威胁、“不还款就赖着不走”等方式逼迫被害人洪某还款。2017年5月27日凌晨，张荣恭受林建仕指使，通过电话威胁被害人洪某还款，后在师马奇的带路下，持砍刀等凶器带人来到被害人洪某家附近欲逼迫其还款，后误将被害人黄某1家的店面当成被害人洪某的店面，采取脚踹、持刀砍等方式砸坏其店门。 5.2017年4月份左右以来，因被害人林某拖欠林建仕高利贷款无力还款，林建仕遂带师马奇等人或指使师马奇带晏启申、赖宁及被告人李涛等人到被害人林某位于福建省南安市××镇××村××号的家中采取言语威胁“不见到钱就不走”“不还钱就毁掉林某的家庭”等方式逼迫被害人林某还款。 6.2017年8月18日晚上，因被害人王某1无法向林建仕还款，林建仕遂指使张荣恭带张朝海及被告人李涛到福建省南安市××镇××村××号被害人王某1家中，采取用高音喇叭不停播放催债录音“王某1，欠债还钱”、持刀威胁等方式逼债，直至民警出警到现场，张荣恭才带人离开。 （三）非法拘禁罪 因被害人李某拖欠林建仕非法高利贷款未还清，2017年9月份的一天，张荣杰、张荣恭、张朝海及被告人李涛等人，将被害人李某强行带至福建省南安市官桥镇官桥园区一家公司内，不许被害人李某离开。期间，张荣恭及张朝海动手殴打被害人李某。随后，张荣杰、张荣恭、张朝海及被告人李涛等人又将被害人李某带至晋江市××镇××附近，威胁被害人李某如果不签写借条便将其扔进水库。之后，又将被害人李某带至福建省南安市官桥镇石鸡山一家烧烤摊进行非法控制。期间，被害人李某被非法限制人身自由约2个小时。 三、其他违法犯罪事实 （一）聚众斗殴罪 2017年8月23日凌晨，张荣恭与晋江市磁灶镇“泰古”酒店老板在电话中产生口角纠纷，遂纠集师马奇、石腾、张朝海及被告人李涛、张虎、何永久等一、二十人持刀、棍、辣椒水等物，驾车来到晋江市××镇××工业区“泰古”酒店，并持械多次冲击酒店，宣称要砍死酒店保安，后被该酒店保安持灭火器挡住，直到酒店一方报警后才离开。 （二）其他违法事实 2017年6月24日上午，张荣恭伙同被告人李涛等人到福建省南安市官桥镇岭兜村梧园261号被害人张某1家中，对被害人张某1坚称其家门口土地系其家祖上所留，一定要在以上土地建房，后在被害人张某1拿出相关土地手续进行反驳后，张荣恭等人仍然继续滋扰、吵闹，直至被害人张某1报警后方才离开。两日后，张荣恭又叫人载砖直接倾卸在被害人张某1家门口空地上，在被害人张某1等人出面阻拦并报警后，张荣恭等人才离开。之后，张荣恭不断采取“半夜驾车到家门口鸣喇叭、敲门”“持刀砸门”“不给盖房就拿刀砍人”等方式逼迫被害人张某1同意让张荣恭在其家门口空地建房。 综上，被告人李涛、张虎、何永久、张海军等人接受黑社会性质组织的领导和管理，在违法犯罪活动中所起作用相对较小，系一般参加者。 2019年5月7日，被告人李涛在云南省镇雄县五德镇新寨村其家中被公安机关抓获；同年5月13日，被告人张海军在重庆市奉节县××街道××广场××楼艾迦网吧内被公安机关抓获；同年6月5日，被告人张虎主动向四川省德阳市中江县公安局投案；同年8月20日，被告人何永久在服刑期间被发现漏罪被晋江市公安局民警解回审查。 上述事实，有被害人郭某、沈某、陈某1、洪某、黄某1、梁某1、林某、张某1、王某1、李某的陈述，证人张某2、黄某2、黄某3、张某3、王某2、王某3、王某4、王某5、吴某1、吴某2、吴某3、谢某、魏某、陈某2、梁某2、褚某的证言，同案犯林建仕、师马奇、石腾、赖宁、张朝海、晏启申、张荣恭、张荣杰、廖小欢的供述，辨认笔录，借款协议书、收条、收据，公安机关的抓获、破案经过、投案证明，身份户籍材料，违法犯罪经历查询情况说明，接受证据清单及现场视频、微信转账截图、营业执照、合同、协议、收条、租凭、绝卖土地契书、契约，受案登记表，刑事判决书，罪犯档案资料，价格认定结论书，行政处罚材料及被告人李涛、张海军、张虎、何永久的供述等证据证实。 原判认为，被告人李涛参加黑社会性质组织；结伙非法剥夺他人人身自由；结伙辱骂、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重，破坏社会秩序；公然藐视国家法纪和社会公德，参与持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人张虎参加黑社会性质组织；以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫手段，强行索取他人财物，数额较大；公然藐视国家法纪和社会公德，参与持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪。被告人何永久参加黑社会性质组织；公然藐视国家法纪和社会公德，参与持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪。被告人张海军参加黑社会性质组织；结伙辱骂、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重，破坏社会秩序，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。被告人李涛、张海军、张虎在判决宣告前犯数罪；被告人何永久在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，均应数罪并罚。被告人张虎犯罪后自动投案并如实供述其罪行，是自首，且其自愿认罪认罚，故对其在参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪部分予以从轻处罚，对其在聚众斗殴罪部分予以减轻处罚。被告人李涛、张海军、何永久归案后均如实供述其罪行，是坦白，且其等自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。据此，依法判决：一、被告人李涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人张虎犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人何永久犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与前犯聚众斗殴罪被判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人张海军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；五、责令被告人张虎与同案犯共同退赔被害人梁某1的经济损失人民币2000元。 上诉人何永久诉称，其此次聚众斗殴只是到泰古酒店接李涛，有在现场并未参与斗殴。原判部分事实不清，量刑过重，请求减轻处罚。 上诉人张海军诉称，其只是受雇师马奇开车，后来才知道系帮忙讨债。其并未参与实施任何暴力和软暴力行为；其归案后积极配合调查，如实供述罪行，自愿认罪认罚，所起作用较小，情节较轻。原判量刑过重，请求减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人何永久犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，上诉人张海军犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人李涛犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，原审被告人张虎犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪的事实清楚，据以认定该事实的证据，均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。上诉人何永久关于事实方面的诉称与本院查明事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人何永久参加黑社会性质组织；公然藐视国家法纪和社会公德，参与持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪。上诉人张海军参加黑社会性质组织；结伙辱骂、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重，破坏社会秩序，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。原审被告人李涛参加黑社会性质组织；结伙非法剥夺他人人身自由；结伙辱骂、恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重，破坏社会秩序；公然藐视国家法纪和社会公德，参与持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。原审被告人张虎参加黑社会性质组织；以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫手段，强行索取他人财物，数额较大；公然藐视国家法纪和社会公德，参与持械聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪。上诉人张海军、原审被告人李涛、张虎在判决宣告前犯数罪；上诉人何永久在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，均应数罪并罚。原审被告人张虎犯罪后自动投案并如实供述其罪行，是自首，且其自愿认罪认罚，故对其在参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪部分予以从轻处罚，对其在聚众斗殴罪部分予以减轻处罚。上诉人张海军、何永久、原审被告人李涛归案后均如实供述其罪行，是坦白，且其等自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。 原判鉴于原审被告人张虎犯罪后自动投案并如实供述其罪行，是自首，且其自愿认罪认罚及上诉人张海军、何永久、原审被告人李涛归案后均如实供述其罪行，是坦白，且其等自愿认罪认罚，已均予以从轻或减轻处罚。上诉人何永久、张海军诉称原判量刑过重，请求再减轻处罚的意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百三十八条、第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈俊鸿 审判员  林 艳 审判员  蒋小勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张秋萍 附：本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。