上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初30584号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺玲平，行长。委托诉讼代理人：黄进敏，男。委托诉讼代理人：张晓霞，女。被告：王修国，男，1973年11月18日生，汉族，住安徽省。被告：陶应旷，男，1964年4月28日生，汉族，住安徽省。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行与被告王修国、陶应旷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行委托诉讼代理人黄进敏，被告王修国到庭参加了诉讼。被告陶应旷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王修国归还原告截止至2020年3月17日的贷款本息合计人民币97,788.33元，其中贷款本金92,099.07元、罚息5,689.24元，及自2020年3月18日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以上述本金92,099.07元为基数，按合同约定的利率上浮50%计算)；2.依法判令被告陶应旷向原告承担连带担保责任；3.依法判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确，合同是至2019年11月20日到期，期内的利息被告王修国已结清，并归还了部分本金，所以尚欠本金92,099.07元，起诉时逾期利息算至2020年3月17日，后因被告王修国在2020年3月24日又还款2,000元和2分，共计2,000.02元，所以开庭当天明确此款应在诉请中扣除，故诉请1变更为依法判令被告王修国归还原告贷款本金92,099.07元、逾期利息3,689.22元，及自2020年3月25日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以上述本金92,099.07元为基数，按合同约定的利率上浮50%计算)。事实和理由：2018年11月21日，被告王修国与原告签订了编号《(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)字第(XXXXXXXXXX)号浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》。合同约定：被告王修国向原告借款100,000元。借款期限为2018年11月20日至2019年11月20日；合同项下借款利率执行月利率为10.47‰的固定利率，合同期内不调整；借款金额、借款利率、借款期限以借款凭证为准；被告选择按季结息，每季末月20日为结息日，到期还本(即2019年11月20日)，利随本清；若被告王修国不按合同约定期限归还本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，对应付未付利息计收复利；因被告王修国违约致使原告采取合法、合理方式实现债权的，被告王修国应该承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。被告陶应旷与原告签订了编号《(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》。合同约定，被告陶应旷就被告王修国在2017年11月28日至2019年11月28日期间与原告签订的全部主合同所形成主债权本金余额不超过150,000元的范围内提供最高额保证担保；担保范围为被告王修国依主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等及债权银行为实现债权所支付的一切费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；保证方式为连带责任担保；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年止。2018年11月21日，原告向被告王修国发放了借款。借款到期被告王修国未按约履行还款义务，经原告多次催讨，被告王修国仍未履行还款义务，其他被告也未予代偿。基于以上事实，原告现依法诉至法院，恳请法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。原告提供如下证据：证据1、《借款申请书》，证明被告王修国向原告申请贷款；证据2、《借款合同》，证明被告王修国向原告申请贷款，并约定了贷款金额、还款方式、利息等权利义务；证据3、《最高额保证合同》，证明原告与被告陶应旷约定担保额度、担保范围、担保方式、担保期间、管辖法院等权利义务；证据4、《放款复核书》，证明原告已经依约向被告王修国发放贷款事实；证据5、《浙江泰隆商业银行核心系统截屏》，证明被告王修国在原告处贷款的本息清单；证据6、《账户明细对账单》及贷款还款记录，证明被告王修国在原告处贷款的本息清单。被告王修国辩称，对原告的诉请没有异议，要求协商解决。被告王修国未提供证据。被告陶应旷未作答辩，亦未提供证据。经质证，被告王修国对原告提供的证据真实性均无异议，坚持其答辩意见。基于上述证据及当事人当庭陈述，本院确认如下事实：2018年11月20日，被告王修国向原告出具《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款申请书》，申请借款100,000元。2018年11月21日，被告王修国与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(个借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》，约定：被告王修国向原告借款100,000元；借款用途用于购柴油等货物；借款期限为2018年11月20日至2019年11月20日；合同项下借款利率执行月利率为10.47‰的固定利率，合同期内不调整；借款金额、借款利率、借款日期、还款日期以借款凭证记载为准；被告王修国选择按季结息，每季末月20日为结息日，借款到期，利随本清；还款方式为一次还本，被告王修国应于2019年11月20日前偿还全部借款本金；被告王修国不按合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，对应付未付利息计收复利；因被告王修国违约致使原告采取合法、合理方式实现债权的，被告王修国应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2017年11月28日，被告陶应旷与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，约定，被告陶应旷就被告王修国在2017年11月28日至2019年11月28日期间与原告签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过150,000元的范围内提供最高额保证担保；担保范围为被告王修国依主合同与原告发生的最高金额范围的本金，以及在上述本金基础之上发生的其他债务，包括利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等及债权银行为实现债权所支付的一切费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年止。2018年11月21日，原告向被告王修国发放了借款。借款到期被告王修国未按约履行还款义务，遂形成纠纷。本院认为，原告与被告王修国签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告王修国未按照约定按时履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告王修国归还欠款本金、逾期利息具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陶应旷签署了《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，明确对上述借款承担连带责任保证，上述债务仍处于保证期间内，故原告有权要求被告陶应旷承担连带保证责任，因合同约定连带保证担保的债权最高额为150,000元，故被告陶应旷承担的连带清偿责任当以本息合计150,000元为限，被告陶应旷履行连带清偿责任后有权向被告王修国追偿。且审理中，被告王修国对原告的诉讼请求没有异议，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告陶应旷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王修国应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行借款本金人民币92,099.07元，偿付截至2020年3月24日的逾期利息人民币3,689.22元及自2020年3月25日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金人民币92,099.07元为基数，按《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》约定的利率计算)；二、被告陶应旷对被告王修国上述付款义务承担连带清偿责任(以本息合计人民币150,000元为限)，被告陶应旷履行连带清偿责任后有权向被告王修国追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,245元，减半收取计人民币1,122.50元，由被告王修国、陶应旷负担。被告王修国、陶应旷负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张文忠二〇二〇年八月七日书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。