山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0821民初1292号 原告：李某，男，1954年3月17日生，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。 被告：王某某，男，1984年7月15日生，汉族，农民，住永济市。 委托诉讼代理人：李平，临猗县郇阳市场法律服务法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地运城市。 负责人：卢涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵丹，山西卫丰律师事务所律师。 原告李某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人,二被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、施救费、车辆修理费等401668.13元（含王某某垫付的50500元）；2.判令被告负担本案全部诉讼费。事实及理由：2019年7月4日18时5分许，王某某驾驶×××号重型自卸货车沿临陌线由西向东行驶至省道239线（临陌线）33KM+200M处时，与前方同向醉酒李某驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成李某受伤、双方车辆损坏的交通事故。王某某驾驶的×××号重型自卸货车在保险公司投有保险。2019年8月1日，临猗县公安局交通警察大队认定，王某某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往临猗县人民医院救治，后转院至运城市中心医院住院治疗，经诊断为左侧髌骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折、肝挫伤、左侧多发肋骨骨折、硬膜外血肿、左侧肩胛骨骨折、腰椎体横突骨折等，产生的损失有医疗费、误工费、护理费等，但被告对原告的损失未予赔偿，特提起诉讼。 被告王某某辩称：我所驾驶的车辆在保险公司投有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告住院期间我方通过交警部门垫付了50500元，要求保险公司支付给我。 被告保险公司辩称：我公司需要核实王某某的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证等证件，保单车辆型号与事故车辆是否一致，驾驶证、行车证是否正常年检，若无保险免赔事由，答辩人愿对原告的损失进行赔偿。原告主张误工费，因其事故发生时已超过法定退休年龄，我公司不予赔偿。对原告的其他损失，待庭审质证后，再发表意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月4日18时5分，王某某驾驶×××号重型自卸货车，沿临陌线由西向东行驶至省道239线（临陌线）33KM+200M处时，与前方同向醉酒原告驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。2019年8月1日，临猗县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定王某某负事故的全部责任，李某无责任。×××号车辆在被告保险公司投保有交强险及100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 事故发生当日，原告被送往临猗县人民医院救治，经诊断为：左侧髌骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折、肝挫伤、左侧多发肋骨骨折、硬膜外血肿、左侧肩胛骨骨折、腰1、2、3椎体横突骨折，住院10天，花费医疗费15934.45元。后转往运城市中心医院住院治疗，经诊断为：左髌骨粉碎性骨折、左膝关节闭合性损伤、左胫骨近端陈旧性骨折、左侧肋骨骨折、肝挫伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病、PC1术后、室壁瘤形成、1型糖尿病，住院25天，花费医疗费35593.01元。出院后又入住运城同德医院进行康复治疗，住院154天，花费医疗费47366.18元。其中王某某给原告垫付了50500元。保险公司质证认为，病历显示原告还有糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病，冠脉支架植入术后，与本次事故没有关联性，对该部分医疗费不应赔偿。 事故发生后，原告支出救护车费300元；在运城市中心医院住院期间，雇佣护工护理25天，花费6000元；原告的电动三轮车损坏，支出施救费300元。原告还主张，其院外购药花费601.3元，但未提供医疗机构证明；三轮车修理花费1440元，对此提供了临猗县东城伟民摩托车销售部的维修明细单1份。保险公司质证认为，原告未提供摩托销售部营业执照，及供银行转账记录，不能证实修理花费1440元的事实；院外购药花费，没有医疗机构证明，不应支持。 本案受理后，经原告申请，本院委托山西省临猗司法鉴定中心于2020年7月1日对原告伤情进行鉴定，结论为：李某的左膝关节多发损伤构成八级伤残，腰椎4处以上横突骨折构成十级伤残；伤后误工期（医疗休息期）评定为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费2500元。 原告的户口在2015年11月4日已经登记为家庭户口，原告对此提供了留存于某某镇民政办的户口本复印件。审理中，原告主张，其在事故发生前身体健康，经营家庭的承包地；从2017年12月20日起担任某某镇某某村委会主任，月薪2000元，事故发生后辞职。对此提供了农村土地承包经营权证、临猗县嵋阳镇人民政府证明、某某镇农村两委主干工资支付表、银行流水、当选证等。 本案争议的焦点为：1.本次事故造成原告的损失情况；2.对于原告的损失各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于本案的交通事故，交通管理部门已经作出责任认定，认定王某某负全部责任，原告无责任。原被告对此并无异议，本院予以确认。 针对第一个焦点，原告所举证据，能够证明在事故发生前户口已经登记为家庭户口，故相关损害赔偿费用应按城镇标准计算。则原告的损失为：1.医疗费98893.64元，原告主张的院外购药费用，因无医疗机构证明，不予采信。保险公司主张原告诊断的病情还有糖尿病等，其治疗费用不应赔偿，但并未说明该几项疾病的治疗费用有多少，且原告本就有该疾病，在治疗其他伤情时，对该疾病进行辅助治疗也是必要的，故对保险公司的主张不予采信；2.住院伙食补助费18900元（100元×189天）；3.营养费2700元（30元×90天）；4.误工费17400元，其中担任村委会主任误工费12000元（2000元×6个月），承包地经营收入5400元（30元×180天），原告的误工期按照住院时间酌定为180天；5.护理费12500元[6000元+100元×（90-25）天]；6.残疾赔偿金149013.76元（33262元×14年×32%）；7.精神损害抚慰金9000元；8.交通费1000元；9.电动车损失1000元，原告所举证据不足以证实其修理花费情况，本院酌情认定；10.施救费300元。以上合计310707.4元。至于鉴定费2500元，应由侵权人按照事故责任比例负担。 针对第二个焦点，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由实际侵权人根据责任比例承担赔偿责任。因王某某负事故的全部责任，其所驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，故原告的以上损失，应由保险公司赔付。至于王某某垫付的50500元，扣减其应负担的鉴定费2500元、案件受理费3284元，余44716元应由保险公司直接支付给其。则保险公司应赔偿原告为265991.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失265991.4元。 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内支付被告王某某垫付款44716元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3284元，由被告王某某负担。（已扣减） 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  谢海涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  任 聪