内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2020）内0425民初1587号原告：姜春才，男，1964年3月1日出生，汉族，公民身份号码×××，个体，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住内蒙古赤峰市。被告：马元丽，男，1963年1月4日出生，汉族，公民身份号码×××，无职业，住所地内蒙古赤峰市。原告姜春才诉被告马元丽承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜春才、被告马元丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜春才向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付尾欠工程款26000元及利息（利息从2016年10月22日起按照月利率6‰计算至2020年6月17日）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告姜春才将第1项诉讼请求变更为：要求被告给付尾欠的工程款13700元及利息（利息自2016年10月22日起按照月利率6‰计算至2020年6月17日）。事实和理由：2016年10月22日，原告与被告签订了《合同书》，约定被告将白音门德小学采暖气外网、厨房、暖气安装工程以大包的方式承包给原告，合同内承包价款为45000元，合同外网工程款8700元，付款方式为安装管道畅通暖气热度完工后，农历11月末一次性付清，该项建设工程已于2016年验收合格后交付使用，可被告不讲诚信，在给付部分工程款后，尾欠13700元至今未给付，为维护我的合法权益，故诉诸人民法院，请求贵院以事实和法律依法对本案作出客观公正裁决。被告马元丽辩称，2016年10月22日，原、被告双方签订的《合同书》，我不同意原告主张的从2016年10月22日计算利息，合同中除了我的名字，剩余所有的字体都是原告书写的，第一页没有我的签字，我认可合同中约定的价款，当时我要求原告在合同中添加保质期为五年的内容，但是原告没有添加，根据法律的相关文件规定，水暖工程的质保期就是五年，原告当时也同意质保五年。原告施工的工程是达尔罕白音门德小学暖气外网工程和厨房暖气工程，2016年冬季原告施工的时候已经上冻了，但是管道已经安装完毕也通暖气了，但是原告施工的工程中有三个渗水井原告没有实际施工，只是挖了坑，没有砌砖，原告答应2017年对渗水井和管道进行维修。在合同中签字的郝某是我雇佣的涉案工地的工长，2017年我和郝某都找过原告对不合格的部分进行维修，我2017年4月份就给原告打电话，一直到6月份原告都没有对不合格的部分进行维修，2017年6月份我就找别的工程队维修的，原告也答应我找别人维修后我们之间再算账。我找别的施工队维修了60米管道及两个渗水井，新建了一个渗水井。原告承包工程约定的价款是大包，即原告自己包工包料，但是实际施工中，我自己有些材料及管子被原告实际使用了。我和原告及郝某2018年要在一起算账，但是原告说去拿账，就一直没有回来，没算成账。我已经给付原告工程款39000元，此外，我雇人维修管道及渗水井施工（包括维修管道和两个渗水井，新建一个渗水井）连工带料共计花了11800元，根据原、被告签订合同书约定的价款为45000元，按照5.98%缴纳税款即2690.10元，原告使用我的材料款为4000元，所以现在我不欠原告的工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院综合分析认定如下：原告姜春才提交《合同书》一份，被告马元丽认可甲方处是其本人签字，故本院对其真实性予以采信。原告姜春才提交案外人郝某出具的工票一枚，载明：合同外网45000元，暖气18组×200＝3600元，给排气12间×260＝4120元，零工接自来水等1000元，共计53700元。姜春才出庭作证称，工票是我出的，《合同书》中的工程款是45000元，暖气18组，每组200元，共3600元，12个卫生间，原告施工的是给排水、坐便器、洗手池和地漏，每个房间260元，暖气和卫生间都是清工，被告马元丽定完价格后，我又找的原告，帮着被告把暖气和卫生间清包给原告，这些我都告诉被告马元丽了，原告施工完毕后，我就给原告出具了工票，因为我是工长。上述工票及证人证言与《合同书》能够相互印证，被告马元丽认可郝某是其涉案工地的工长，且并未对郝某的上述陈述提出异议，故本院对郝某出具的工票及上述证人证言均予以采信。被告马元丽提交的案外人孙某于2017年11月22日出具的收据一枚，载明：维修井2个×2000＝4000元，新建井1个×3000元，挖管道60×80＝4800元，合计11800元。原告姜春才对其真实性持有异议，并认为其与本案缺乏关联性，且被告马元丽亦未提交其他证据予以佐证，故本院对其不予确认。被告马元丽提交的案外人克什克腾旗达日罕乌拉苏木中心完全小学于2020年6月8日出具的证明一份，系证人证言，其并未出庭接受质询，原告姜春才亦不予认可，且被告马元丽亦未提交其他证据予以佐证，故本院对其不予确认。被告马元丽提交的收据四枚、微信照片收据两枚，原告姜春才对其真实性均无异议，认可被告已经向其支付涉案工程款39000元，故本院对其真实性均予以采信。本院经审理查明，2016年10月22日，原告姜春才（乙方）与被告马元丽（甲方）签订《合同书》一份，约定被告马元丽将白音门德小学暖气外网、厨房暖气接装工程以大包方式承包给原告姜春才，暖气外网工程总作价30000元，厨房暖气工程为15000元，乙方必须保证管道畅通，暖气保证室内温度，如有管道出现不合格产品由乙方负责，暖气达不到热度由乙方负责，所有设计由乙方自己做，甲方没有任何图纸，乙方安装完后管道畅通暖气热度，完工后，农历11月末一次付清，甲乙双方必须遵守合同的一切事宜，如有一方反悔造成后果，由法律解决。2016年，原告姜春才与被告马元丽达成口头协议，约定被告马元丽将白音门德小学教学宿舍暖气18组、12个卫生间的自来水和排水管道及卫生洁具工程以清包的方式承包给原告姜春才，原告姜春才对上述工程进行了实际施工。郝某系被告马元丽上述工程的工长，上述工程于当年均施工完毕并交付使用。另查明，郝某以证明人的身份为原告姜春才出具工票一枚，载明：合同外网45000元，暖气18组×200＝3600元，给排气12间×260＝4120元，零工接自来水等1000元，共计53700元。被告马元丽于2017年1月25日支付工程款20000元、于2017年8月21日支付工程款2000元、于2017年8月24日支付工程款2000元、于2018年2月14日支付工程款5000元、于2018年6月8日支付工程款5000元、于2019年2月1日支付工程款5000元，即被告马元丽已经向原告姜春才支付工程款合计39000元，扣除工票中载明的劳务费1000元，尚尾欠工程款13700元至今未给付。本院认为，原告姜春才与被告马元丽之间的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。原告姜春才按照合同约定进行了实际施工并交付使用，被告马元丽亦应按照约定的数额支付工程款，被告马元丽至今仍尾欠工程款13700元的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对原告姜春才要求被告马元丽给付工程款13700元的诉讼请求予以支持。被告马元丽辩称原告姜春才在施工过程中使用其材料产生的费用4000元、涉案工程质量不合格产生的维修费用以及涉案工程产生的税款均应由被告马元丽承担，但均未提交足够的证据予以证明，且原告姜春才均不予认可，应承担举证不能的法律后果，故本院对其上述答辩意见均不予采纳。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告姜春才放弃利息的诉讼请求，并对工票中载明的劳务费1000元另案主张，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告马元丽给付原告姜春才工程款13700元，前列款项于本判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告马元丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张鑫 二〇二〇年八月二十日书记员 沙沫