wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16739号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。被告：陈秋良，男，1981年7月9日出生，汉族，住湖南省涟源市××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈秋良信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加了诉讼，被告陈秋良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4997.6元、逾期还款违约金223.09元及利息（暂计至2020年5月13日，尚欠利息404.8元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月14日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年5月13日，被告尚欠本金4997.6元、利息404.8元、逾期还款违约金223.09元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年5月13日被告尚欠原告本金4997.6元、利息404.8元、逾期还款违约金223.09元及消费分期手续费2.68元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告陈秋良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4997.6元、逾期还款违约金223.09元、消费分期手续费2.68元及利息（暂计至2020年5月13日利息为404.8元，此后的利息以透支款本金4997.6元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告陈秋良负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1207号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟州市支行，住所地孟州市。法定代表人：薛敬，该支行行长。委托代理人：康军华、郭琦，该支行员工。被执行人：关永光，男，1971年1月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：贾建民，男，1964年5月20日出生，汉族，住孟州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司孟州市支行与关永光、贾建民借款合同纠纷一案中，（2020）豫0883民初829号民事判决书生效后，被执行人关永光、贾建民未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人关永光名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关永光银行账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年八月七日书记员  王伟伟
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2407号之二 被执行人：母春华，女，汉族，1977年04月23日生，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 母春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人母春华在四川省农村信用社联合社62145 91182018880874账户内存款人民币3780.00元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员马奎 二〇二〇年八月十一日 书记员李林
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0515民初1457号原告：王仰宣。委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。被告：卢寒。原告王仰宣与被告卢寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王仰宣于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王仰宣撤诉。案件受理费1050元减半收取计525元，由原告王仰宣负担。审判员  陈丹桂二〇二〇年八月二十八日书记员  许钰婉
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2318号之十二 被执行人：王素芬，女，汉族，1973年06月20日生，住阆中市 池寺村6组12号。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王素芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人王素芬在财付通支付科技有限公司085e9 858e07391177d44d157d@wx.tenpay.com账户内存款人民币5139.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员马奎 二〇二〇年八月十一日 书记员李林
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保875号 申请人：隋全力 被申请人:嵇克峰 被申请人：赵真真 申请人隋全力与被申请人嵇克峰、赵真真民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月13日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币160000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0120370714000402000117）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币160000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1320元，由申请人隋全力预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月十三日 代书记员 田相煜
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执559号 申请执行人：周仕国,男性,汉族,1971年11月7日出生,住攀枝花市仁和区。 被执行人：王传成,男性,汉族,1974年9月5日出生,住黑龙江省海林市。 周仕国与王传成借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的(2020)川0411民初1358号民事判决书，责令被执行人王传成自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人王传成立即向申请执行人周仕国履行债务35000.00元，同时承担执行费425元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年八月十八日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李 梅
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2305号之二 被执行人：王映亮，男，汉族，1982年12月24日生，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王映亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王映亮在中国建设银行6217××××0089_156_1账户内存款人民币47728.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年八月三日 书记员  李林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16766号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：何杰伦，男，1986年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告何杰伦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加了诉讼，被告何杰伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金6997.18元、逾期还款违约金385.39元、费用116.48元及利息（暂计至2020年4月13日，尚欠利息521.13元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年4月13日，被告尚欠本金6997.18元、利息521.13元、逾期还款违约金385.39元、费用116.48元（具体包含账单分期手续费114.24元及其他费用2.24元），被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年4月13日被告尚欠原告本金6997.18元、利息521.13元、逾期还款违约金385.39元、账单分期手续费114.24元及其他费用2.24元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告何杰伦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金6997.18元、逾期还款违约金385.39元、账单分期手续费114.24元及其他费用2.24元及利息（暂计至2020年4月13日利息为521.13元，此后的利息以透支款本金6997.18元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告何杰伦负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
山西省太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初416号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人刘宝宝，男，1973年8月21日出生于山西省兴县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，司机，户籍所在地山西省兴县，现住太原市。2020年6月19日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。辩护人杜宝宝、董国祥，山西德为律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉﹝2020﹞388号起诉书指控被告人刘宝宝犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人刘宝宝及其辩护人董国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月12日17时28分许，被告人刘宝宝受刘纯雇用驾驶×××号蓝色飞碟牌轻型栏板货车到位于太原市万柏林区西中环路太原科技大学家属院东区11号楼附近拉运该院修路渣土。被告人刘宝宝驾驶该车辆由东向南倒车时将由西向东步行横过道路的秦德华（男，1935年7月27日出生）撞倒，造成秦德华急性特重型颅脑损伤等。肇事后，被告人刘宝宝拨打120急救电话，并电话通知雇主刘纯，刘纯打电话报警。后被告人刘宝宝与雇主刘纯一同与拉载秦德华的救护车到医院抢救。接警的太原市公安局交通警察支队万柏林一大队民警在医院对被告人刘宝宝进行确认。次日，秦德华经医院抢救无效死亡。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，秦德华符合车祸致其颅脑损伤而死亡。经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队道路交通事故认定，被告人刘宝宝负全部责任；秦德华无责任。2020年5月22日，刘纯与秦德华亲属自愿达成赔偿协议，刘纯除支付秦德华医疗费用外，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费及处理交通事故的各项费用等损失共计人民币28万元，并已履行。秦德华亲属对被告人刘宝宝表示谅解。上述事实，被告人刘宝宝在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，警情信息，太原市公安局立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片说明，鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人证言，车辆、驾驶证信息，常住人口基本信息，通话详单，道路交通事故协议书、谅解书、收条，被告人刘宝宝供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宝宝违反道路运输法规，驾驶机动车倒车时观察后方路况不够，未在确保安全的情况下倒车，发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘宝宝肇事后主动拨打急救电话并向雇主报告，在雇主拨打报警电话后，被告人刘宝宝在医院得到交警的确认，应视为自动投案，并能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚；被告人刘宝宝积极抢救被害人，并得到被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘宝宝在事发后积极对被害人施某，被害人家属对刘宝宝充分谅解，被告人刘宝宝具有自首情节，系初犯的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘宝宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。即自本判决执行之日起至本判决确定的刑期期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张健安人民陪审员 郝文娟人民陪审员 刘晋萍二〇二〇年八月二十五日书 记 员 武 月
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13613号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务董事长。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司工作人员。被告：张有兴，男，1966年4月14日出生，汉族，住重庆市荣昌县××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告张有兴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人苏淑滢到庭参加诉讼，被告张有兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：×××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金6671.11元及至实际清偿之日止的利息、违约金（暂计至2020年3月10日，尚欠利息2541.51元、违约金1338.28元，此后的利息按日利率万分之五计至清偿之日止，按月计收复利、此后的违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算），上述款项暂合计10550.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，2013年8月8日，被告向原告申请办理信用卡，在申请表（后附领用合约）上签名确认，该领用合约约定利息按日万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。根据原告提交的交易明细表，截止至2020年3月10日，被告尚欠本金6671.11元、利息2178.82元、复利362.69元、违约金1338.28元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年3月10日，被告尚欠本金6671.11元、利息2178.82元、复利362.69元；之后的利息（含复利）按约定计付，对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告张有兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金6671.11元、利息（暂计至2020年3月10日为2178.82元，此后的利息以透支本金6671.11元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）、复利（暂计至2020年3月10日为362.69元，此后的复利以尚欠的透支利息2178.82元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为31.89元（原告已预交），由原告负担6.89元、被告负担25元。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月三十日书记员  郭玮珺
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢675号之一 被执行人：赵红科，男，汉族，1968年01月05日生， 住阆中市 里庙村。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 赵红科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人赵红科在中国建设银行6217××××5952 6171_156_1账户内存款人民币156921.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员汪椿林 二〇二〇年八月六日 书记员李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保953号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行 负责人：高伟，行长。 被申请人：王永波 被申请人：王红霞 被申请人：山东万锦置业发展有限公司 法定代表人：田泽喜，经理。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人王永波、王红霞、山东万锦置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2020年08月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款330000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款330000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2170元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月二十日 代书记员 田相煜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16777号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：胡桂梅，女，1985年4月11日出生，汉族，住广西桂平市×××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告胡桂梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加了诉讼，被告胡桂梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金2159.01元、逾期还款违约金31.42元及利息（暂计至2020年4月13日，尚欠利息66.50元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月13日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年4月13日，被告尚欠本金2159.01元、利息66.50元、逾期还款违约金31.42元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年4月13日被告尚欠原告本金2159.01元、利息66.5元及逾期还款违约金31.42元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告胡桂梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金2159.01元、逾期还款违约金31.42元及利息（暂计至2020年4月13日利息为66.50元，此后的利息以透支款本金2159.01元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告胡桂梅负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢675号之二 被执行人：赵红科，男，汉族，1968年01月05日生， 住阆中市 里庙村。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 赵红科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人赵红科在中国建设银行6222××××8902 6237_156_1账户内存款人民币156921.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员汪椿林 二〇二〇年八月六日 书记员李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初471号原告：肖国滨，男，1985年1月20日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇领秀国际7栋702房。公民身份号码：362************718。被告：韩质超，男，1974年4月6日出生，汉族，原住韶关市曲江区********************，现下落不明。公民身份号码：440************23X。原告肖国滨诉被告韩质超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖国滨到庭参加了诉讼，被告韩质超经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息1200元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告是认识6、7年的较好的朋友，被告眼睛有问题，被告说要到广州医治，向我借款，我开始不肯借，他求我并且同意计付利息给我，我就借了20000元给他，当时是2018年8月9日，我在被告单位区卫健局楼下将20000元现金交给被告，在借据上双方约定2018年11月8日一次性还清。原告多次催讨，被告至今未归还分文，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在案，对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、证据认定。原告的证据：证据1、借条，证明被告向原告借款事实。证据2、被告身份证复印件，证明被告身份信息。被告未到庭质证。本院认定：原告提供的证据与待证事实存在关联性，本院予以采纳。二、事实认定。被告2018年8月9日向原告借款20000元，当日出具借条给原告，借条中约定：“今韩质超借到肖国滨现金人民币（大写）贰万圆整，即（小写）20000元整。借款期限自2018年.8.9起至2018.11.8止，共3个月，月息2分，利息共计人民币（大写）壹仟贰圆整，即（小写）1200元整。全部本息于2018.11.8一次性偿偿。如不能按期足额归还借款，逾期利息按日息0.066%计算。”此后，被告未依约归还本息给原告，原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告主张被告借款20000元，提供了被告出具的借条予以证实，证据确实充分，本院予以采纳。根据借条的约定，借款期限至2018年11月8日，借款期内利息共计1200元，现借款已逾期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告归还借款本金20000元及利息1200元，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩质超应于本判决生效之日起七日内归还借款本金20000元及利息1200元给原告肖国滨。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费330元、公告费560元，合计890元（原告已预交）,由被告负担（此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  黄模新人民陪审员  杨彩香人民陪审员  廖细秀二〇二〇年八月六日书 记 员  吴嘉颖
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢795号申请执行人：郑平，女，1964年9月18日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：张鹏，男，1987年4月1日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人郑平与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢795号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年八月六日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16780号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：张小军，男，1988年12月25日出生，汉族，住湖南省衡南县×××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告张小军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加了诉讼，被告张小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金1154.45元、逾期还款违约金26.18元及利息（暂计至2020年3月13日，尚欠利息16.90元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年3月13日，被告尚欠本金1154.45元、利息16.90元、逾期还款违约金26.18元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年3月13日被告尚欠原告本金1154.45元、利息16.9元及逾期还款违约金26.18元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告张小军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金1154.45元、逾期还款违约金26.18元及利息（暂计至2020年3月13日利息为16.90元，此后的利息以透支款本金1154.45元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告张小军负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3022号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人宋国军，男，1978年9月30日出生，身份证号码：432************21X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省永州市新田县********。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月15日被东莞市公安局取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z2612号起诉书指控被告人宋国军犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈小俊出庭支持公诉，被告人宋国军到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2020年6月15日零时许，被告人宋国军醉酒驾驶粤S*****小车，行驶至东莞市松山湖高新区***景湖加油站对出路段时，被交警查获。经检验，宋国军血液中乙醇含量为165.10mg/100ml。公诉机关并提供了广东正航司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，执法记录仪视频，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，扣押、发还物品清单，证人宋某刚等人的证言，被告人宋国军的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人宋国军对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人宋国军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人宋国军无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宋国军犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人宋国军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关以被告人宋国军认罪认罚，建议对被告人宋国军判处拘役一个月十五日，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。根据被告人宋国军的犯罪情节和悔罪表现等，被告人宋国军符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人宋国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年八月七日书记员  陈伟封附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0122刑初271号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人高声平，男，1971年8月24日出生于安徽省庐江县，汉族，中专文化，自由职业，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被肥东县公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月3日由肥东县公安局执行逮捕，现羁押于肥东县看守所。 辩护人崔华健，北京（盈科）律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]409号起诉书指控被告人高声平犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员王李、检察官助理程灿萍出庭支持公诉，被告人高声平及其辩护人崔华健（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年4月15日15时许，被告人高声平酒后驾驶皖ＡＲ××××号小型轿车，沿肥东县店忠路由南向北行驶至与大郭路交口附近处时，撞到前方分别驾驶电瓶车的朱某和任某，被害人朱某的电瓶车倒地后撞到方德文的皖Ａ9××××号出租车，造成被害人朱某和任某受伤、三车受损的道路交通事故。事故发生后，肥东县交管大队依法认定：被告人高声平负本次事故全部责任，朱某、任某、方德文无责任。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人高声平当时血液中乙醇含量为92.2ｍｇ／100ｍ1。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人高声平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人高声平对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首，自愿认罪认罚，垫补医药费等情形，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明:案发后，被告人高声平于2020年5月7日主动到交管大队接受处理,到案后如实交代上述事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证，证人戴某、方某的证言，被害人朱某、任某的陈述，被告人高声平的供述与辩解，鉴定意见，视听资料。被告人高声平及其辩护人对认定上述事实的证据亦不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人高声平在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人高声平酒后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，应予以从重处罚。被告人高声平于案发后主动到交管大队接受处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，结合其认罪认罚情节，依法对其可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定,判决如下： 被告人高声平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2020年9月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  何佩思 人民陪审员  兴 旭 二〇二〇年八月二十五日二〇二〇年八月二十五日 书记员许建杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1696号 原告：秦小妹，女，汉族，1981年10月13日出生，住灵川县。 委托代理人：靳鹏，广西利业律师事务所律师。 委托代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 被告：灵川县定江镇定江村委庄上村民小组。 负责人：秦建国，村长。 委托代理人：莫冰松，广西九宇律师事务所律师。 委托代理人：秦志昂，灵川县定江镇定江村委庄上村民小组代表。 原告秦小妹诉被告灵川县定江镇定江村委庄上村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。在案件审理过程中，原告秦小妹于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦小妹在诉讼过程中，申请撤回对被告灵川县定江镇定江村委庄上村民小组的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦小妹撤回对被告灵川县定江镇定江村委庄上村民小组的起诉。 案件受理费2225元，减半后收取1112.5元，由原告秦小妹负担。 审 判 员 赵桂春 二〇二〇年八月十二日 法官助理 林 锋 书 记 员 刘秋菊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16751号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。被告：陈小青，女，1986年2月8日出生，汉族，住广西兴业县×××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈小青信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加了诉讼，被告陈小青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4950.7元、逾期还款违约金49.13元及利息（暂计至2020年5月13日，尚欠利息421.74元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年5月13日，被告尚欠本金4950.7元、利息421.74元、逾期还款违约金49.13元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年5月13日被告尚欠原告本金4950.7元、利息421.74元及逾期还款违约金49.13元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告陈小青应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4950.7元、逾期还款违约金49.13元及利息（暂计至2020年5月13日利息为421.74元，此后的利息以透支款本金4950.7元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告陈小青负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
西藏自治区普兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）藏2521刑初9号 公诉机关西藏自治区普兰县人民检察院。 被告人加参，男，1986年5月9日，藏族，高中文化程度，电工，户籍所在地西藏自治区普兰县，捕前住西藏普兰县保障一区。因涉嫌盗窃罪、故意毁坏财物罪，2019年12月21日被普兰县公安局监视居住，2019年12月22日被普兰县公安局刑事拘留，2020年1月27日经普兰县人民检察院批准被普兰县公安局执行逮捕。 普兰县人民检察院以普检公刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人加参犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。普兰县人民检察院检察员拉宗出庭支持公诉，被告人加参到庭参加诉讼。现已审理终结。 普兰县人民检察院指控：2019年12月12日18点左右，被告人加参行至普兰县喜马拉雅酒店ATM存取款一体机处，进右侧铁门后用其随身携带的黑黄色相间斜口钳子，把左墙的左下角ATM存取一体机主线路剪断，剪完便回廉租房6栋1单元401室。当晚23时30分许被告人从自家仓库里拿根银色螺旋形状的钻头，走到喜马拉雅大酒店ATM存取一体机处，将ATM的显示屏用钻头砸烂后，右手把外部屏保和内部显示屏往外拉，再盗取ATM内部现金无果后，被告人便携带钻头，往左行至通往ATM机内部的防盗门处，用钻头将防盗门门把手及门锁损毁，并将防盗门撬开进入ATM机内部操作区域，将监控摄像头转至墙面，对该区域内ATM机A740保险箱锁芯用钻头损坏，便从现场捡到的剪刀剪尖插进锁芯锁孔里，但没有拧开，该保险箱内有40500元。随后，被告人扔掉剪刀，把上方的操作机及下面的操作机拉出意图盗取财物无果后，安上防盗门，携带钻头离开现场。经普兰县物价管理所对中国农业银行被损毁的ATM存取款一体机及防盗门进行物价鉴定后，损毁物中国农业银行自助设备价格认定结论为9400元，防盗门价格认定结论为310元，共计9710元。被告人加参对中国农业银行普兰县喜马拉雅酒店ATM存取款一体机实施破坏性手段，盗窃未果后，又携带钻头行至普兰县贡嘎路中国邮政储蓄银行处，用钻头将邮政储蓄银行卷帘门从边缘撬开进入邮政储蓄银行大厅内部准备实施盗窃，进入大厅后未见可拿的东西，被告人将钻头插在右腰原路返回。经普兰县公安局聘请普兰县物价管理所对中国邮政储蓄银行被损毁的卷帘门进行鉴定后，损毁卷帘门价格认定结论为2579元。 公诉机关出示了相关物证、书证、证人证言、被害单位负责人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认、指认笔录等证据。公诉机关认为被告人加参以非法占有为目的，以数额巨大的财产作为盗窃对象，采用破坏性手段实施盗窃，造成其他财务损毁，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分、应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，具有未遂情形。被告人加参被侦查机关第一次传唤后，如实供述自己的罪行系自首。被告人对犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 被告人加参对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年12月12日18时左右，被告人加参到普兰县喜马拉雅酒店ATM存取款一体机处，进右侧铁门后用其随身携带的黑黄色相间斜口钳子，把ATM存取款一体机主线路剪断后返回家中。当晚23时30分许被告人携带银色螺旋形状的钻头到喜马拉雅ATM存取款一体机处，将ATM机的显示屏砸烂，发现显示屏内部无可盗财物后，被告人到通往ATM内部的防盗门处，用携带的钻头撬开防盗门进入ATM内部操作区，将监控摄像头调至墙面后用现场捡到的剪刀和携带的钻头对ATM机A740保险箱的锁芯进行破坏，但未能拧开保险箱锁，该保险箱内有40500元，被告人在操作区盗取财物无果后，安上防盗门携带钻头离开现场。被告人对中国农业银行喜马拉雅酒店ATM存取款一体机采用破坏性手段，实施盗窃无果后，又到普兰县贡嘎路中国邮政储蓄银行自动取款区域，被告人便用随身携带的钻头撬开普兰县邮政储蓄银行卷帘门后进入邮政储蓄银行大厅，大厅里未见可盗财物后原路返回。被告人在实施盗窃过程中损毁的财物经普兰县物价管理所进行鉴定后，价格认定结论为中国农业银行自助设备价格为9400元、防盗门价格为310元，普兰县中国邮政储蓄银行卷帘门价格为2579元。 上述事实，被告人加参在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、物证、证人黄某证言、证人贡某证言、证人洛某证言、证人吴某证言、被害单位负责人益某的陈述、被害单位负责人张某的陈述、被告人加参的供述与辩解，鉴定意见，勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人加参以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃他人财物，造成财物损毁，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人加参的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但公诉机关指控被告人加参盗窃数额巨大不当，应为数额较大。本案中，被告人加参已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，本院对其从轻处罚。被告人加参被侦查机关第一次传唤后，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人加参到案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚，本院对其从轻、从宽处罚。被告人加参以故意破坏财物进而实施盗窃，以盗窃罪从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项之规定，判决如下： 一、被告人加参犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2021年9月20日止。罚金自判决生效次日起十日内缴纳完毕）。 二、被告人加参事实犯罪过程中使用的工具黑黄色相间斜口钳子、银色螺旋形状的钻头依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿里地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 丹增赤列 二〇二〇年八月三日 书记员 白玛仁增
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保979号 申请人：肖海英 被申请人：张玉珂 被申请人：赵玲 申请人肖海英与被申请人张玉珂、赵玲买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年08月26日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币2370000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向大家财产保险有限责任公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：2065604852020000015）,大家财产保险有限责任公司山东分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币2370000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人肖海英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 田相煜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢687号之一 被执行人：高进，男，汉族，1970年03月16日生，住阆中市 村三组。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 高进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定 如下： 冻结被执行人高进在四川省农村信用社联合社6210331 110011629116账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员马奎 二〇二〇年八月十七日 书记员李林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13675号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务董事长。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司工作人员。被告：邹时平，男，1980年2月27日出生，汉族，住广东省南雄市××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告邹时平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人苏淑滢到庭参加诉讼，被告邹时平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金6499.8元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年3月10日，尚欠利息2052.17元、违约金1464.3元，此后的利息按日利率万分之五计至清偿之日止，按月计收复利、此后的违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算），上述款项暂合计10016.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，2014年10月7日，被告向原告申请办理信用卡，在申请表（后附领用合约）上签名确认，该领用合约约定利息按日万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。根据原告提交的交易明细表，截止至2020年3月10日，被告尚欠本金6499.8元、利息1797.18元、复利254.99元、违约金1464.3元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年3月10日，被告尚欠本金6499.8元、利息1797.18元、复利254.99元；之后的利息（含复利）按约定计付，对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告邹时平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金6499.8元、利息（暂计至2020年3月10日为1797.18元，此后的利息以透支本金6499.8元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）、复利（暂计至2020年3月10日为254.99元，此后的复利以尚欠的透支利息1797.18元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25.21元（原告已预交），由原告负担0.21元、被告负担25元。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月三十日书记员  郭玮珺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16762号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：何建波，男，1986年2月20日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告何建波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加了诉讼，被告何建波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4684.7元、逾期还款违约金151.87元、费用27.68元及利息（暂计至2020年4月13日，尚欠利息291.7元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年4月13日，被告尚欠本金4684.7元、利息291.7元、逾期还款违约金151.87元、费用27.68元（具体包含账单分期手续费27.68元），被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年4月13日被告尚欠原告本金4684.7元、利息291.7元、逾期还款违约金151.87元及账单分期手续费27.68元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告何建波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4684.7元、逾期还款违约金151.87元、账单分期手续费27.68元及利息（暂计至2020年4月13日利息为291.7元，此后的利息以透支款本金4684.7元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告何建波负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13666号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务董事长。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司工作人员。被告：辛洪，男，1973年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市××××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告辛洪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人苏淑滢到庭参加诉讼，被告辛洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金199883.35元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年2月25日，尚欠利息7595.9元、违约金26365.05元、分期付款手续费4396.16元、透支取现手续费35.73元，此后的利息按日万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算），上述款项暂合计238276.19元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，2019年1月16日，被告向原告申请办理信用卡，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放贷记卡，被告持卡进行消费、透支等使用行为。截止至2020年2月25日，被告尚欠本金199883.35元、利息7489.53元、复利106.37元、违约金26365.05元、分期付款手续费4396.16元、透支取现手续费35.73元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年2月25日，被告尚欠本金199883.35元、利息7489.53元、复利106.37元、分期手续费4396.16元、透支取现手续费35.73元，之后的利息（含复利）按约定计付；关于违约金，根据合同的约定，原告有权要求被告承担违约金，但原告主张的违约金计算方法中包括费用、利息、复利等项目，鉴于原告主张的透支利息的利率日万分之五较高，已具有惩罚性质，如再按原告主张方式计付违约金，明显加重了被告的责任，故本院根据案件实际情况酌情认定被告按尚欠本金199883.35元的5%计付违约金9994.16元，原告诉请超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告辛洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金199883.35元、分期付款手续费4396.16元、透支取现手续费35.73元、违约金9994.16元、利息（暂计至2020年2月25日为7489.53元，此后的利息以透支本金199883.35元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）、复利（暂计至2020年2月25日为106.37元，此后的复利以尚欠的透支利息7489.53元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2437.07元（原告已预交），由原告负担123元、被告负担2314.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月三十日书记员  郭玮珺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16771号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：杨玉春，男，1983年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告杨玉春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加了诉讼，被告杨玉春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4288.19元、逾期还款违约金107.46元及利息（暂计至2020年2月17日，尚欠利息270.85元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年2月17日，被告尚欠本金4288.19元、利息270.85元、逾期还款违约金107.46元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查，2020年2月17日之后有部分还款，截止2020年4月27日，被告尚欠本金4288.19元、利息270.85元、逾期还款违约金107.46元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，根据原告的账户交易历史记录显示，截止2020年4月27日被告尚欠原告本金4288.19元、利息270.85元及逾期还款违约金107.46元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告杨玉春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4288.19元、逾期还款违约金107.46元及利息（暂计至2020年4月27日利息为270.85元，此后的利息以透支款本金4288.19元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告杨玉春负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0515民初1397号原告：陈樱。委托诉讼代理人：陈卓嘉，广东和益祥律师事务所律师。被告：王铎。被告：蔡慈喜。被告：蔡锦浩。原告陈樱与被告王铎、被告蔡慈喜、被告蔡锦浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告陈樱于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈樱撤诉。案件受理费4512元减半收取计2256元，由原告陈樱负担。审判员  陈丹桂二〇二〇年八月二十一日书记员  许钰婉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执恢90号申请执行人：何某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：张某，回族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：乐某，男，个体户。被执行人：武某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴民终字第691号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款950000元并支付利息，并负担案件受理费14950元，执行费11900元，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，已冻结被执行人张某工资账户，申请执行人申请暂不要求对被执行人再行采取强制措施，并向本院申请撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0302执恢90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年八月十一日执行员 闫宁刚执行员闫宁刚书记员 杨 劲
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保969号 申请人：李洋 被申请人:隋建德 被申请人：刘晔 申请人李洋与被申请人隋建德、刘晔民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月24日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币400000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370712000402000454）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币400000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费2520元，由申请人李洋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 田相煜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执697号申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：马某，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初588号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付补偿款40000元，并负担案件执行费500元，被执行人未履行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、案件执行标的40000元，被执行人马某于2020年8月24日向申请执行人支付15000元，剩余部分被执行人从2020年9份起，每月28日前向申请执行人支付1000元，直至所有款项付清为止；二、申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0302执697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年八月二十五日执行员 闫宁刚执行员闫宁刚书记员 杨 劲
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保912号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行 负责人：刘树伟，行长。 被申请人：王林 被申请人：付小竹 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人王林、付小竹金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年08月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款302884.33元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款302884.33元或查封、扣押其他相应价值财产。 财产保全费2034元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月十九日 代书记员 田相煜
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初999号  原告：黄司，男，1989年2月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：张元毅，男，1984年5月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告黄司与被告张元毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄司到庭参加诉讼。被告张元毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款190000元；2、判令被告向原告支付借款190000元所产生的利息（利息按月2%计算，从2019年10月17日计至本金还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月17日被告以资金周转为由向原告借款人民币190000元，原告通过微信和支付宝转账方式汇入被告张元毅账户，双方约定2020年2月16日前还清，并约定月息为2%，由被告出具借条为凭证。被告未按借条利息履行，经原告多次联系被告未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告张元毅经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，黄司提交的借条、微信转账记录、支付宝转账记录，均客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。对以上证据的证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 本院经审理查明如下事实：2019年8月17日，张元毅向黄司出具借条一份，载明“因资金周转向黄司借到人民币拾玖万元整（大写）¥190000，借款期限6个月，月利率2%……”。同日黄司以微信转账方式向张元毅支付100000元、以支付宝转账方式向张元毅支付90000元。张元毅收到支付宝转来款项后，于同日向黄司转款11400元。在本案审理过程中，黄司称，张元毅通过支付宝向其转账的11400元为3个月利息，此后张元毅再未支付利息，也未归还本金。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，黄司于2019年8月17日向张元毅交付了190000元出借款项，同日张元毅向黄司支付3个月利息11400元，由于该11400元张元毅并未实际支配使用，因此应视为预先在本金中扣除利息。故本院认定黄司实际出借的本金为178600元。黄司主张，除前述11400元外，张元毅从未归还借款本金，张元毅未予抗辩，本院予以采信。根据双方在借条中的约定，现借款期限已届满，故本院认定张元毅应向黄司归还借款本金178600元。 关于黄司诉请的利息。本院认为，双方约定的借款月利率为2%，未超出法律规定，本院予以确认。黄司主张，除借款当日转账11400元外，张元毅再未支付借款利息，张元毅未予抗辩，本院予以采信。故张元毅应向黄司支付的利息，应以尚欠本金178600元为基数，按月利率2%计算，从2019年8月17日起计至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告张元毅向原告黄司偿还借款本金178600元及利息（利息计算：以尚欠本金178600元为基数，按月利率2%计算，从2019年8月17日起计至本金清偿之日止）。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4378元，公告费560元，合计4938元（原告已预交），由被告张元毅负担4640元，由原告黄司负担298元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  谢君钧 人民陪审员  吴星亮 人民陪审员  邓秋林 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  黄其威 书 记 员  张 咪  附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16776号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：谢兆先，男，1972年4月15日出生，汉族，住新疆霍城县××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告谢兆先信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加了诉讼，被告谢兆先经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金5116.72元、逾期还款违约金260.74元及利息（暂计至2020年2月10日，尚欠利息658.92元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月2日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年2月10日，被告尚欠本金5116.72元、利息658.92元、逾期还款违约金260.74元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年2月10日被告尚欠原告本金5116.72元、利息658.92元及逾期还款违约金260.74元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告谢兆先应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5116.72元、逾期还款违约金260.74元及利息（暂计至2020年2月10日利息为658.92元，此后的利息以透支款本金5116.72元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告谢兆先负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保909号 申请人：山东朝日新能源科技有限公司 法定代表人：刘建中，经理。 被申请人：泰州巨峻不锈钢制品有限公司 法定代表人：赵慧敏，执行董事兼总经理。 被申请人：赵慧敏 申请人山东朝日新能源科技有限公司与被申请人泰州巨峻不锈钢制品有限公司、赵慧敏买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年08月17日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币1800000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20370101270000001133）,中国大地财产保险股份有限公司山东分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1800000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东朝日新能源科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月十八日 代书记员 田相煜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16773号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：许金鹏，男，1989年2月15日出生，汉族，住广东省揭阳市×××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告许金鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加了诉讼，被告许金鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4857.28元、逾期还款违约金269.80元、费用47.68元及利息（暂计至2020年2月13日，尚欠利息309.72元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月15日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年2月13日，被告尚欠本金4857.28元、利息309.72元、逾期还款违约金269.80元、费用47.68元（具体包含账单分期手续费47.68元），被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年2月13日被告尚欠原告本金4857.28元、利息309.72元、逾期还款违约金269.8元及账单分期手续费47.68元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告许金鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4857.28元、逾期还款违约金269.80元、账单分期手续费47.68元及利息（暂计至2020年2月13日利息为309.72元，此后的利息以透支款本金4857.28元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告许金鹏负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16781号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：胡思坚，男，1981年12月3日出生，汉族，住广西平南县××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告胡思坚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加了诉讼，被告胡思坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4099.51元、逾期还款违约金123.67元、费用35.37元及利息（暂计至2020年4月13日，尚欠利息153.73元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年4月13日，被告尚欠本金4099.51元、利息153.73元、逾期还款违约金123.67元、费用35.37元（具体包含账单分期手续费35.37元），被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年4月13日被告尚欠原告本金4099.51元、利息153.73元、逾期还款违约金123.67元及账单分期手续费35.37元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告胡思坚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4099.51元、逾期还款违约金123.67元、账单分期手续费35.37元及利息（暂计至2020年4月13日利息为153.73元，此后的利息以透支款本金4099.51元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告胡思坚负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保952号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行 负责人：高伟，行长。 被申请人：尹有英 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人尹有英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2020年08月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月二十日 代书记员 田相煜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16772号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：利永鹏，男，1993年4月11日出生，汉族，住广西灵山县×××××××××××××××，公民身份号码××××********。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告利永鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加了诉讼，被告利永鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金9400.44元、逾期还款违约金546.43元及利息（暂计至2019年12月17日，尚欠利息1349.88元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月25日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××********的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2019年12月17日，被告尚欠本金9400.44元、利息1349.88元、逾期还款违约金546.43元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2019年12月17日被告尚欠原告本金9400.44元、利息1349.88元及逾期还款违约金546.43元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告利永鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9400.44元、逾期还款违约金546.43元及利息（暂计至2019年12月17日利息为1349.88元，此后的利息以透支款本金9400.44元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为41.21元（原告已预交），由被告利永鹏负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13623号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务董事长。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司工作人员。被告：彭帮华，男，1972年7月20日出生，汉族，住河南省固始县×××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告彭帮华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人苏淑滢到庭参加诉讼，被告彭帮华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（旧卡号：××××××××××、新卡号：××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金19488.56元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年3月25日，尚欠利息5376.65元、违约金9070.55元、分期手续费48.6元，此后的利息按日万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算），上述款项暂合计33984.36元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，2014年2月6日，被告向原告申请办理信用卡，在申请表（后附领用合约）上签名确认，该领用合约约定利息按日万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。根据原告提交的交易明细表，截止至2020年3月25日，被告尚欠本金19488.56元、利息4816.8元、复利559.85元、违约金9070.55元、分期手续费48.6元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年3月25日，被告尚欠本金19488.56元、利息4816.8元、复利559.85元、分期手续费48.6元；之后的利息（含复利）按约定计付，对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告彭帮华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金19488.56元、分期手续费48.6元、利息（暂计至2020年3月25日为4816.8元，此后的利息以透支本金19488.56元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）、复利（暂计至2020年3月25日为559.85元，此后的复利以尚欠的透支利息4816.8元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为324.81元（原告已预交），由原告负担113元、被告负担211.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月三十日书记员  郭玮珺
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1290号原告：苏志盈，女，1996年3月7日出生，汉族，住新兴县***************。被告：陈英铸，男，1987年10月4日出生，汉族，住新兴县****************。原告苏志盈与被告陈英铸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏志盈到庭参加诉讼，被告陈英铸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏志盈向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还欠款29000元及利息1200元。二、判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告偿还借款29000元及利息（利息从2020年5月1日起按月利率2％计算至付清之日止）。事实和理由：2018年10月1日，被告因需要资金向原告借款人民币30000元，约定还款日期为2020年5月1日。还款期满后，经原告多次催讨，被告有钱却不偿还，2019年底还开了间小饭店，名下有车房，还租车使用。被告只在2020年5月31日还款1000元，其行为严重损害了原告的权益。为此，原告起诉至法院，提出其前述诉讼请求。被告陈英铸无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。经审理查明，原、被告是朋友关系，被告陈英铸因资金周转需要向原告借款。原告将其名下的银行卡交给被告使用，被告通过刷卡、套现等共计向原告借款30000元。被告遂于2018年10月1日向原告立下一张借条，借条主要载明：“借款人陈英铸于2018年10月1日向出借人苏志盈借款人民币（大写）叁万元，（小写）￥30000元，借款期限19个月，月利率百分之贰，于2020年5月1日归还本息，如不能按时归还，愿承担一切的法律责任。借款人：陈英铸，身份证：445************37，日期：2018.10.1日。”被告在借款人和身份证处签名并按上指模。借款期满后，被告在2020年5月31日偿还了1000元本金给原告，剩余本金及利息均没偿还给原告。原告经多次追讨无果，遂向本院提起诉讼，并提出前述请求。以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条原件以及本院的庭审笔录证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告陈英铸因资金周转需要向原告借款30000元，有原告提供的借条原件等证据证实，本院予以确认。借款期满后，被告仅偿还了1000元本金给原告，剩余的本金无按约定偿还，责任在于被告，被告应负借款清偿责任。现原告请求被告陈英铸清偿借款本金29000元，本院予以支持。借款时，双方在借据中约定借期利息按月利率2%计算，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求从2020年5月1日起按月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈英铸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈英铸应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金人民币29000元及利息（从2020年5月1日起按月利率2％计算至还清日止）给原告苏志盈。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费277.5元，由被告陈英铸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  甘新标二〇二〇年八月三日书记员  陈昌榕附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保956号 申请人：魏永强 被申请人：宋国文 被申请人：崔云霞 申请人魏永强与被申请人宋国文、崔云霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月21日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币250000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001082）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1770元，由申请人魏永强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 田相煜
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1177号之一申请执行人：查邦菊，女，1996年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：廖武毅，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。被执行人：李海，男，1987年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人查邦菊与被执行人李海离婚后财产纠纷一案中，奉节县人民法院于2020年1月15日作出的(2020)渝0236民初73号民事调解书已发生法律效力。被执行人李海逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人查邦菊于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为补偿款20000元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人李海未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人李海采取了限制消费措施；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款、公积金、保险等信息进行查询，查询到被执行人李海名下有粤XX**汽车一辆，本院委托东莞市第一人民法院查封，但东莞市车辆管理所反馈该车辆已转让；查询到被执行人李海的配偶谢立明名下购买有位于奉节县X地房屋一套，该房屋已办理预告登记，本院已裁定预查封，尚无法启动拍卖处置；未查询到被执行人有其他可供执行财产。其次进行了传统查控，对被执行人是否有理财产品进行了现场查询，亦未查询到被执行人有财产。另外，本院向被执行人户籍地村委会电话调查，未找寻到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年八月十七日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初4633号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，社会信用代码证91230104MA18WWURXA，所在地哈尔滨市道外区民主镇友谊村。法定代表人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系该支行副行长。被告于佳佳，女，1987年01月03日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告李清刚，男，1982年03月16日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告毕艳艳，女，1983年06月22日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告于佳佳、李清刚、毕艳艳金融借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马荣良二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 岩
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执744号 申请执行人：薛维杰，男，1993年10月26日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：王瑞全，男，1989年2月8日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人薛维杰与被执行人王瑞全买卖合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出（2020）鲁1312民初273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛维杰于2018年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王瑞全偿付6500元及利息。 在执行过程中，本院于2018年6月16日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人王瑞全未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人王瑞全列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为6500元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王洪磊
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1038号申请执行人：朱维中，男，1955年4月24日出生，汉族，住河南省省永城市东城区。被执行人：赵北起，男，1971年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孙巧莲，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行朱维中与赵北起、孙巧莲民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人朱维中自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1481执1038号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二〇年八月二十四日书记员  周兴哲
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执620号申请执行人：永城市金源面粉有限公司，住所地：永城市产业集聚区（经营地址：永城市侯岭乡二十里铺村），统一社会信用代码：91411481097380950R。法定代表人：孟静，职务经理。申请执行人：河南省鑫麦园面粉有限公司，住所地：永城市产业集聚区总部经济楼（经营地址：永城市永宿路铁路道口西侧），统一社会信用代码：91411481753871724J。法定代表人：毛昆，职务总经理。申请执行人：河南永新面粉股份有限公司，住所地：永城市产业集聚区总部经济楼（经营地址：河南省永城市马桥镇经济区），统一社会信用代码：9141148176781929X1。法定代表人：王保正，职务董事长。被执行人：河南盛腾粉业有限公司，住所地：永城市永宿路铁路西200米路北，统一社会信用代码：914114817891604060。法定代表人：陈明彦，职务总经理。被执行人：陈明彦，男，1967年2月14日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：王平，女，1967年3月28日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行永城市金源面粉有限公司、河南省鑫麦园面粉有限公司、河南永新面粉股份有限公司与河南盛腾粉业有限公司、陈明彦、王平民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议,申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）豫1481执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年八月二十八日书记员  张海煜