上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初21454号原告：上海富治机械科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘芳芳，总经理。委托诉讼代理人：陈美萱，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁伟伟，上海申同律师事务所实习律师。被告：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：DanielRichardFink。原告上海富治机械科技有限公司诉被告迈挚自动化(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日进行了证据交换，原告委托诉讼代理人江飞、袁伟伟到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未参加诉讼；于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈美萱、袁伟伟到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海富治机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的合同款人民币(以下币种同)19,000元及逾期付款的违约金(以19,000元为基数，按每日千分之五计算，自2019年11月8日起算至实际支付之日止)；2.判令被告向原告支付原告因维权产生的律师费5,000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告分别于2019年10月22日、2019年10月30日、2019年11月1日签订《迈挚自动化(上海)有限公司机器人调试协议》(合同编号分别为FZMQXXXXXXXXXXX、FZMQXXXXXXXXXXX、FZMQXXXXXXXXXXX)，被告将位于济南的机器人调试工作外包给原告，双方约定服务费共计含税价19,000元，被告应于2019年11月7日之前支付全部合同价款，否则应按照合同价款总额的千分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告严格按照约定履行了合同义务但被告未如约履行付款义务，截止目前被告仍拖欠原告合同款及逾期付款的违约金。原告多次与被告沟通无果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告将诉请违约金标准调整为日万分之五。被告迈挚自动化(上海)有限公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据。本院经审理查明事实如下：2019年10月22日，原告与被告签订《迈挚自动化(上海)有限公司机器人调试协议》(合同号：FZMQXXXXXXXXXXX)，约定：被告将位于济南的机器人调试工作外包给原告；工作地点为济南；工作内容为KUKAC4焊接；工作时间自2019年10月26日起至2019年10月30日止，每天工作时间为8小时，双方同意后可延迟服务时间，具体以签字确认的实际工作天数和时间为准；项目内容为，在被告全部工作准备好的情况下，原告向被告在五天内完成被告一台KUKA机器人焊接工作，因被告原因造成项目延期的，就延期工时原告不向被告收取其他费用，因被告原因造成项目延期，被告每天支付原告工时费用2,000元，每天工作时间8小时；工作范围为，KUKA机器人调试，原告仅负责机器人调试，不包括机械结构部分的安装调试、电路连接及PLC调试等；费用为含税价11,000元；付款时间，被告于2019年11月7日之前支付全部项目款；因被告未按合同支付给原告款项的，原告因维权所产生的所有费用(包括但不限于行政、司法、鉴定、公证、仲裁等部门收取的费用，原告聘请律师的费用、原告产生的差旅费、原告的误工费)由被告承担；被告未能按合同约定时间支付合同价款的，每逾期一天被告应按照合同价款总额的千分之五向原告支付违约金。原告依约向被告提供合同约定服务。2019年11月3日，原告向被告工作人员卞一祥发送原告盖章版本的三份合同(包含被告已经盖章确认的合同号为FZMQXXXXXXXXXXX的合同)，并称：“卞经理您好，一共三份合同，我一起发给您啦”。原告于2019年11月4日、2019年11月8日、2019年11月13日，向被告工作人员卞一祥发送微信，催促被告确认合同。但被告未向原告提供其盖章确认的合同。为本案诉讼，原告聘请律师并支付律师费5,000元。以上事实由原告提供的《迈挚自动化(上海)有限公司机器人调试协议》(合同号：FZMQXXXXXXXXXXX)、微信聊天记录、律师费发票及支付凭证等证据及原告庭审陈述在卷佐证。本院经审查，对上述证据予以确认，并作为本案定案依据。原告另提供了合同号为FZMQXXXXXXXXXXX及FZMQXXXXXXXXXXX的《迈挚自动化(上海)有限公司机器人调试协议》，鉴于该两份合同并无被告盖章，故本院对该两份证据不予采纳。本院认为，原、被告签订的FZMQXXXXXXXXXXX号《迈挚自动化(上海)有限公司机器人调试协议》系双方当事人的真实意思表示，不存在违反法律及行政法规的情况，合法有效，双方均应恪守。原告依约履行了合同约定的服务义务，被告应当按照合同约定向被告支付相应费用。根据合同约定，费用为11,000元，被告应于2019年11月7日之前向原告支付，现原告要求被告支付该合同项下的款项11,000元及自2019年11月8日起计算至实际清偿日的逾期付款违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持，违约金标准为按照日万分之五的标准，于法无悖，本院予以确认。原告另主张FZMQXXXXXXXXXXX及FZMQXXXXXXXXXXX号《迈挚自动化(上海)有限公司机器人调试协议》项下的款项合计8,000元，鉴于该两份合同并无被告盖章，且原告证据不足以证明被告对该两份合同项下的费用作出确认及原告实际已向被告提供了该两份合同项下服务，故本院不予支持。关于律师费，涉案《迈挚自动化(上海)有限公司机器人调试协议》中有明确约定，被告应当向原告支付，现原告主张被告支付律师费5,000元，为原告实际发生的费用，标准亦属合理，故本院予以支持。被告迈挚自动化(上海)有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃对原告的主张及证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迈挚自动化(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海富治机械科技有限公司支付11,000元；二、被告迈挚自动化(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海富治机械科技有限公司支付以11,000元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年11月8日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金；三、被告迈挚自动化(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海富治机械科技有限公司偿付律师费5,000元；四、驳回原告上海富治机械科技有限公司的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，因适用简易程序减半收取计200元，由原告上海富治机械科技有限公司负担50元，由被告迈挚自动化(上海)有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐劲草二〇二〇年八月十七日书记员  王 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。