安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初4092号 原告：夏春苗，男,1981年3月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。 被告：何春苗，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518、1702、1703、2015、2016室，统一社会信用代码9134010067424698XD。 主要负责人：张志强，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴成晨，公司员工。 原告夏春苗与被告何春苗、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏春苗及其委托诉讼代理人莫祚良、被告何春苗、被告太平洋财险合肥支公司的委托诉讼代理人吴成晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏春苗向本院提出诉讼请求：1、要求何春苗、太平洋财险合肥中心支公司赔偿夏春苗因交通事故造成的各项经济损失合计207856.47元;2、太平洋财险合肥中心支公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2019年10月7日5时10分许，何春苗驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在庐江县金牛镇派出所东侧十字路口处左转弯时，与夏春苗驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成夏春苗受伤及两车损坏的道路交通事故。经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，何春苗负全部责任，夏春苗无责任。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。 何春苗辩称，对事故发生的时间、地点、地点及责任划分无异议车辆在太平洋财险合肥中心支公司投保交强险及商业三者险，夏春苗的损失应当由太平洋财险合肥中心支公司赔付。 太平洋财险合肥中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在太平洋财险合肥中心支公司交强险和第三者责任保险100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内；夏春苗主张的医疗费数额由法院核实，要求扣除20%的非医保费用；夏春苗主张的营养费、住院伙食补助费及护理费均无异议；太平洋财险合肥中心支公司认可夏春苗交通费500元、误工费标准100元/天、误工天数45天；后续治疗费应待实际发生后主张；夏春苗未构成伤残，其主张精神抚慰金、因交通事故造成多处受伤补偿、经济损失、名誉损失均不予认可；鉴定费、诉讼费太平洋财险合肥中心支公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月7日5时10分许，何春苗驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在庐江县金牛镇派出所东侧十字路口处左转弯时，与夏春苗驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成夏春苗受伤及两车损坏的道路交通事故。经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，何春苗负全部责任，夏春苗无责任。 夏春苗受伤后被送往安徽省庐江县人民医院治疗,伤情经诊断为:1、面部裂伤（右面部、右耳撕脱挫裂伤术后）；2、多处挫伤。2019年10月16日出院，住院9天,用去医疗费6119.39元。出院医嘱：1、出院后继续对症治疗；2、保持局部清洁干燥，药物外用；3、注意休息，建议休息二个月，加强饮食营养及护理；4、愈后外用疤痕膏（需外购），预防疤痕；5、我科门诊随诊。2019年10月16日，夏春苗根据医嘱建议，在庐江县潜川春天大药房购买芭克硅胶软膏及中药饮片，用去2381.50元。2019年10月29日，夏春苗在安徽省庐江县人民医院门诊治疗，用去治疗费315.8元；2020年3月17日、23日、24日和28日，夏春苗先后四次前往安徽医科大学第二附属医院门诊检查治疗，共计用去检查费用1008.09元。2020年4月20日，夏春苗在安徽省庐江县人民医院门诊治疗，用去门诊治疗费408元。夏春苗的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费经安徽正邦司法鉴定所鉴定为：夏春苗系道路交通事故致颌面部皮肤裂伤，听、视力功能下降，不构成伤残等级；（二）给予夏春苗伤后误工期45日，护理期10日，营养期15日；（三）建议给予夏春苗后期面部瘢痕修复费用为人民币8000元。夏春苗支付鉴定费2000元。 夏春苗所有的“力帆”牌二轮摩托车及衣物经安徽宏平保险公估庐江分公司评估为2955元，夏春苗支付评估费300元。 皖Ａ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人均为何春苗，该车在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险及第三者责任保险100万且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证复印件、庐江县人民医院出院记录、住院费用清单、住院收费票据及门诊收费票据、安徽省普通增值税发票、安徽医科大学第二附属医院门诊收费票据、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、安徽宏平保险公估庐江分公司评估报告及评估费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，何春苗负本起事故的全部责任，夏春苗不负事故责任，到庭各方当事人均无异议，本院予以确认。夏春苗的医疗费经本院核实为10232.78元。太平洋财险合肥中心支公司辩称对于夏春苗医疗费中应扣除20%费医保费用，但其未就夏春苗医疗费中非医保项目及数额提供证据佐证，本院不予采纳。夏春苗后续治疗费经鉴定为8000元（此费用不包括手术风险及并发症等），有鉴定报告佐证，本院予以确认。根据夏春苗的伤情及鉴定机构的鉴定意见，夏春苗的住院伙食补助费可确定为450元（50元/天×9天），营养费可确定为750元（50元/天×15天）、护理费可确定为1355.40元（135.54元/天×10天）。夏春苗主张误工费39000元[（6500元/30天×45天）],其虽提交建筑施工特种作业操作资格证，但该证据不足以证明其因交通事故致收入减少情况，本院酌情按照100元/天的标准计算其误工费为4500元（100元/天×45天）。夏春苗主张因治疗所需的交通费3969.40元过高，本院酌情确定为800元。夏春苗因交通事故现遗留右侧颞部至右眉间见类“7”形条状瘢痕，长约9cm，虽未构成伤残等级，但遗留面部瘢痕较长，影响美观，本院酌情确定夏春苗精神抚慰金为2000元。鉴定费2000元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以支持。夏春苗主张车物损失2955元及评估费300元，有评估报告及评估费发票佐证，本院予以确认。夏春苗主张因交通事故造成多处受伤补偿108000元、经济损失5600元、名誉信誉损失3000元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，夏春苗的各项经济损失合计为33343.18元。 皖Ａ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人均为何春苗，该车在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险及第三者责任保险100万且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。何春苗负本起事故的全部责任，夏春苗不负事故责任，故夏春苗的各项损失应先由太平洋财险合肥中心支公司在交强险限额内赔付20655.4元，由太平洋财险合肥中心支公司在第三者责任保险限额内按责赔付12687.78元［（33343.18元-20655.4元）×100%］。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告夏春苗各项经济损失20655.4元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告夏春苗各项经济损失12687.78元； 三、驳回原告夏春苗的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取570元，由原告夏春苗负担420元、被告何春苗负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二〇年八月二十七日 法官助理徐晓娟 书记员王娟