天津市高级人民法院民 事 判 决 书（2019）津民初69号原告：天津银行股份有限公司营业部,住所地天津市河**友谊路**。负责人：李浩然,行长。委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。被告：中科创金融控股集团有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安三路**海关大楼**。法定代表人：张伟，总经理。被告：深圳市中科创资产管理有限公司，住，住所地深圳市宝安区新安街道新安三路**海关大楼**/div>法定代表人：张伟，总经理。被告：深圳市中科创财富管理有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区新安街道新安三路**海关大楼**iv>法定代表人：张伟，总经理。被告：张伟，男，1972年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原告天津银行股份有限公司营业部（以下简称天津银行）与被告中科创金融控股集团有限公司（以下简称中科创金融公司）、深圳市中科创资产管理有限公司（以下简称中科创资产公司）、深圳市中科创财富管理有限公司（以下简称中科创财富公司）、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼，被告中科创金融公司、中科创资产公司、中科创财富公司、张伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中科创金融公司偿还原告天津银行借款本金100，000，000元、自2019年3月21日起至2019年4月17日止的利息367，500元，及自2019年4月18日起至实际清偿日止的复利、罚息（复利、罚息按照《流动资金借款合同》约定的利率计算）;2.依法判令被告中科创资产公司、中科创财富公司、张伟对上述第一项给付承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年4月14日，天津银行与中科创金融公司签订《流动资金借款合同》,约定天津银行向中科创金融公司提供200，000，000元的借款，借款期限自2017年4月20日起至2018年4月19日止，年利率4.9%,逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，天津银行与中科创资产公司、中科创财富公司分别签订《保证合同》，约定中科创资产公司、中科创财富公司为天津银行依据《流动资金借款合同》作为主合同而享有的债权提供担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，天津银行依约履行放款义务，后天津银行与中科创金融公司、中科创资产公司、中科创财富公司于2018年4月16日签订两份《借款展期协议》,展期期限为2018年4月19日至2019年4月17日，展期金额200，000，000元，展期到期后一次性偿还，担保人同意展期事宜并继续提供担保。并与被告张伟签订《个人无限连带责任保证承诺书》，约定张伟就前述展期借款提供个人无限连带责任担保。2018年4月19日，中科创金融公司偿还借款50，000，000元，2018年10月17日偿还借款50，000，000元。展期届满后，中科创金融公司未能归还剩余本金及利息等款项。截至天津银行起诉前，中科创金融公司尚欠付本金100，000，000元、自2019年3月21日至4月17日的利息367，500元，各保证人亦未承担保证责任，故成讼。2019年10月11日，本院于深圳市龙岗区看守所向中科创金融公司、中科创资产公司、中科创财富公司的法定代表人张伟及张伟个人送达了本案民事起诉状及原告天津银行提供的证据。张伟对中科创金融公司欠款数额、利息计算及各保证人应承担的保证责任均予以认可，对原告天津银行提供的证据均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，原告天津银行与被告中科创金融公司签订编号为06217005B《流动资金借款合同》，约定天津银行向中科创金融公司提供200，000，000元的借款，借款期限自2017年4月20日起至2018年4月19日止；借款利率为年利率为4.9%的固定利率，按日计息，按季结息，结息日为每季度末月的20日，借款到期利随本清；中科创金融公司到期不偿还借款本金及利息的，天津银行有权限期清偿，中科创金融公司授权天津银行扣收其开立在天津银行及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务，同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，原告天津银行与被告中科创资产公司签订编号为06217B006-1《保证合同》、与被告中科创财富公司签订编号为06217B006-2《保证合同》，约定为天津银行依据06217005B《流动资金借款合同》发放的贷款200，000，000元提供保证担保；保证方式为连带责任保证；担保的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。2017年4月20日，天津银行向中科创金融公司发放贷款200，000，000元。2018年4月16日，天津银行与中科创金融公司、中科创资产公司签订编号为06218001ZQ-1的《借款展期协议》，与中科创金融公司、中科创财富公司签订编号为06218001ZQ-2的《借款展期协议》，就06217005B《流动资金借款合同》项下的借款进行展期。约定展期金额200，000，000元，展期期限为2018年4月19日至2019年4月17日，年利率为4.9%的固定利率；按照下列日期和金额分次偿还，2018年4月19日偿还本金伍仟万元整、2018年10月17日偿还本金伍仟万元整、2019年4月17日偿还本金壹亿元整；中科创资产公司、中科创财富公司愿按与天津银行签订的06217B006-1号、06217B006-2号保证担保合同的约定继续对中科创金融公司在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，但保证期间为自本协议确定的借款到期之次日起两年，在本协议履行期间出现依据原借款合同约定提前收回贷款情形的，保证期间为自天津银行要求借款人提前还款之次日起两年；除本协议约定的条款外，原借款合同和担保合同的其他条款仍然有效。同日，中科创资产公司、中科创财富公司出具《同意保证承诺书》，同意为中科创金融公司在天津银行的贷款200，000，000元提供全额连带责任保证。中科创资产公司、中科创财富公司出具股东会决议，同意为贷款办理展期提供全额连带责任保证。2018年4月16日，张伟出具《个人无限连带责任保证承诺书》，同意为中科创金融公司在天津银行前述展期借款200，000，000元提供连带责任保证担保，保证的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用等，并放弃因其它担保物权存在所致的优先抗辩权，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。2018年4月19日，中科创金融公司偿还借款50，000，000元，2018年10月17日，偿还借款50，000，000元。借款展期届满后，中科创金融公司未能归还剩余借款本金。中科创金融公司自2019年3月21日起欠付利息，至2019年4月17日共欠付利息367，500元。上述事实，有《流动资金借款合同》《保证合同》《借款展期协议》《同意保证承诺书》《股东会决议》《个人无限连带责任保证承诺书》《贷款借据》《利息测算表》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，案涉《流动资金借款合同》《保证合同》《借款展期协议》《个人无限连带责任保证承诺书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。天津银行依据《流动资金借款合同》向中科创金融公司发放贷款200，000，000元，中科创金融公司依据《借款展期协议》的约定，于2018年4月19日、2018年10月17日共向天津银行偿还借款100，000，000元。借款展期届满后，中科创金融公司未能按期还款，并自2019年3月21日起欠付利息，违反合同约定，应承担相应的还款责任。天津银行诉请中科创金融公司偿还借款本金100，000，000元、利息367，500元，并依照《流动资金借款合同》约定的标准，支付自2019年4月18日起至实际清偿日止的复利、罚息，本院予以支持。天津银行与中科创资产公司、中科创财富公司签订《保证合同》和《借款展期协议》，约定中科创资产公司、中科创财富公司为中科创金融公司在原借款合同和借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任。中科创金融公司到期未能清偿借款本金及利息，中科创资产公司、中科创财富公司应依约承担相应的保证责任。张伟出具《个人无限连带责任保证承诺书》，同意为中科创金融公司在天津银行展期借款200，000，000元提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用等，其亦应依约承担相应的保证责任。中科创资产公司、中科创财富公司、张伟在承担保证责任后，有权向中科创金融公司追偿。综上所述，天津银行的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中科创金融控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津银行股份有限公司营业部偿还借款本金100，000，000元、利息367，500元及自2019年4月18日起至实际给付之日的罚息、复利（罚息、复利按照《流动资金借款合同》约定的标准计付）；二、被告深圳市中科创资产管理有限公司、深圳市中科创财富管理有限公司、张伟对本判决第一项给付事项承担连带保证责任，被告深圳市中科创资产管理有限公司、深圳市中科创财富管理有限公司、张伟承担保证责任后，有权向被告中科创金融控股集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543，638元、保全费5000元，由被告中科创金融控股集团有限公司、深圳市中科创资产管理有限公司、深圳市中科创财富管理有限公司、张伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长  强兆彤审判员  秦 爽审判员  杨 波二〇二〇年八月五日法官助理王彦迪书记员李林蔚