重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0113民初4504号 原告：重庆守询商贸有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道668号附1号，统一社会信用代码91500113MA5U6M76XT。 法定代表人：郑忠莲。董事长。 委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。 被告：向洪波，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区鱼洞街道办事处解放村4组165号，现住巴南区龙洲湾颜龙山水城17幢2-2，公民身份号码510219197910159110。 被告：潘亚，男，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市巴南区安澜镇石油沟村6组41号，公民身份号码510222197202028417。 原告重庆守询商贸有限公司（以下简称守询商贸公司）与被告向洪波、潘亚租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案，原告守询商贸公司委托诉讼代理人万勇与被告向洪波、潘亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告守询商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告向洪波、潘亚签订的《以租代购》；2.判决被告向洪波支付原告租金19600元（自2019年9月5日起至解除合同之日止2020年4月5日止，月租金2800元为基数），违约金20160元，法律服务费3000元，车辆违章罚款等经济损失7000元，共计49760元；3.被告潘亚对被告向洪波上述款项承担担保责任。事实和理由：2019年6月5日，原告与被告向洪波、潘亚签订《以租代购》，约定：被告向洪波在原告处租赁汽车，租赁期自2019年6月5日起至2022年5月5日止，三年期满后车辆归被告向洪波所有；第一次付款5000元，月租金2800元，共计36期；被告潘亚作为担保人在合同上签字。合同签订后，被告向洪波接收车牌号为渝D726K5的吉利帝豪轿车（以下简称案涉车辆）。被告向洪波租赁期间仅支付三期租金13400元后拒绝支付，且被告向洪波租赁期间驾驶车辆违章11次，罚款2200元，扣分26分至今未处理。原告遂提出如上诉请。 被告向洪波辩称，被告与原告守询商贸公司签订《以租代购》和被告驾驶案涉车辆期间违章11次，被扣分26分，罚款2200元，未处理是事实；被告欠付原告守询商贸公司案涉车辆2019年9月租金后，原告守询商贸公司于同年10月10日凌晨将案涉车辆暂扣走，被告未再实际租赁。被告同意解除与原告守询商贸公司签订的《以租代购》，但不同意支付租金、违约金、律师费；被告自行处理案涉车辆交通违章的罚款及扣分。 被告潘亚辩称，被告在担保书上签字捺印是事实，不同意承担责任。 原告守询商贸公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：《汽车代购合同》、《以租代购》、担保书、接车承诺书、交车确认单、缴费收据、保险单、违章记录等。被告向洪波、潘亚予以认可，本院予以确认。 根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日起，向洪波（作为乙方）与守询商贸公司（作为甲方）签订《汽车代购合同》，约定：一、乙方同意按下述条款委托甲方代购下列汽车：1、购车品牌型号帝豪GL，排量1.8，颜色未灰色；2、售价为105800元；3、乙方向甲方缴纳购车定金5000元。二、乙方购车方式为按揭。三、乙方将自购车辆委托甲方办理相关车辆上户手续并将车辆挂靠在甲方名下，并向甲方缴纳管理费，每年管理费以甲方通知为准。同时，双方再次签订《以租代购》，约定：甲方为乙方提供汽车租赁服务事宜达成如下条款：第二条、租赁期限自2019年6月5日起至2022年5同月5日止，3年期满后车辆归乙方所有。第三条、租金及支付：1、租金支付：（1）第一次付款（首付款）5000元；（2）每辆车租金为2800元/月；（3）共计36个月，共计105800元。2、租金支付方式：乙方按月向甲方支付资金，即每月5日前将月租金2800元支付甲方如下账户，账户名称郑洋等。……第五条、租赁车辆所有权及转移：1、租赁期间，租赁车辆及号牌归甲方所有，甲方依法对该车辆及号码享有占有、使用、收益和处分的权利，租赁车辆及号牌的权属证明有甲方保管；2、依法租赁期限届满且租赁期未违反本合同约定的，甲方依约将租赁车辆的所有权转移给乙方所有，但不包括号牌。车辆过户费及相关费用由乙方负担。……第七条、甲方权利义务：2、乙方每月在租金支付当日未及时支付甲方足额租金，视为乙方违约，违约金按审剩余总租金的20%计算，甲方有权强制扣收租赁车辆，租金计算至所有手续完清时止等。……第九条、违约责任：1、甲、乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，乙方违反本合同条款应承担违约责任，守约方有权单方解除合同，并要求违约方支付相应违约费用，违约费用按本合同的租金总额的20%计算；4、如乙方因故退租除违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约产生的相关费用（包括律师代理费、交通违章罚款等），其中律师代理费不低于3000元/件计算；5、乙方未按时间或提前支付甲方租金，在乙方出现逾期时，甲方有权立即收回租赁车辆，确保租赁车辆不出现其他不可预知的因素等。同日，潘亚出具担保书，载明：向洪波购买守询商贸公司GL牌车一辆，共欠款100800元，为确保债务人按期履行债务，本担保人同意为该笔欠款提供担保，特开具担保书，向贵司担保下列各项：一、本保证书时连带责任保证方式，保证的范围为主合同项下的本金及担保本金范围内产生的利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、代理费等）；二、担保期限为2021年5月5日等。合同签订后，向洪波缴纳首付款5000元和第一期款项2800元计7800元，并出具接收车辆承诺书和交车确认单，确认车牌为渝D726K5（以下简称案涉车辆），接收案涉车辆和随车证件等。向洪波接车使用期间，于2019年7月23日、8月5日分别缴纳守询商贸公司车款2800元计5600元，共计缴纳13400元（7800元＋5600元），未缴纳租金为92400元（105800元－13400元）。守询商贸公司于2019年10月10日将案涉车辆扣回自行管理，遂提出如上诉请。 另查明，案涉车辆所有人为守询商贸公司，使用性质为预约出租客运。向洪波自2019年6月14日起驾驶案涉车辆交通违章11次，罚款2200元，扣分26分，未予以处理。向洪波于2020年6月28日收到本案起诉状副本。守询商贸公司提出本案诉讼，其与重庆市巴南区精英法律服务所签订法律事务委托代理合同，支付法律服务费3000元。守询商贸公司于庭审中明确要求向洪波支付案涉车辆截止2020年4月5日的租金19600元（自2019年9月起至2020年4月5日止计7个月×2800元/月），其余予以放弃。 本院认为，守询商贸公司与向洪波签订的《以租代购》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应严格按照合同的约定全面履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十四条第二项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”和合同中关于“乙方每月在租金支付当日未及时支付甲方足额租金，视为乙方违约”等的约定。本案中，向洪波驾驶案涉车辆期间交通违章11次未进行处理，也未于2019年9月5日支付守询商贸公司案涉车辆的租金2800元，已构成违约，且向洪波亦同意解除合同，故守询商贸公司诉请解除其与向洪波签订的《以租代购》，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。又据合同法第九十六条第一款规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”，向洪波、潘亚于2020年6月28日收到本案起诉状副本，本院以被告向洪波签收起诉状副本之日即2020年6月28日作为案涉合同解除之日。 根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《以租代购》中关于“乙方每月在租金支付当日未及时支付甲方足额租金，视为乙方违约，违约金按审剩余总租金的20%计算，甲方有权强制扣收租赁车辆，租金计算至所有手续完清时止等”的约定，本案中，向洪波驾驶案涉车辆期间交通违章11次导致罚款2200和扣分26分未进行处理，亦未于2019年9月5日支付案涉车辆租金，守询商贸公司于同年10月10日收回案涉车辆后，向洪波仍未支付案涉车辆租金，且至本案裁判前未提交案涉车辆交通违章已处理的依据，其已购车违约，理应承担违约责任，应支付守询商贸公司案涉车辆至解除之日的租金。守询商贸公司诉请向洪波支付案涉车辆租金19600元（自2019年9月起至2020年4月5日止计7个月×2800元/月），违约金18480元（92400元×20%），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。向洪波驾驶案涉车辆期间交通违章11次，导致被罚款2200元和扣26分处罚，其在本案裁判未提交已缴纳罚款的证据，其应当赔偿守询商贸公司交通违章罚款2200元，并赔偿应本案支付的法律服务费3000元。综上，向洪波应支付守询商贸公司租金19600元、违约金18480元、违章罚款损失2200元、法律服务费3000元，共计43280元。潘亚为向洪波租赁案涉车辆提供担保，守询商贸公司诉请潘亚对向洪波的上述款项承担连带担保责任，符合担保书的约定，本院予以支持。守询商贸公司提出的超出部分诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，守询商贸公司的部分诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、原告重庆守询商贸有限公司与被告向洪波于2019年6月5日签订的《以租代购》自2020年6月28日起解除； 二、被告向洪波支付原告重庆守询商贸有限公司租金、违约金等43280元，被告潘亚承担连带保证责任； 三、驳回原告重庆守询商贸有限公司的其他诉讼请求。 上述第二项，限被告向洪波、潘亚于本判决发生法律效力之日起5日内履行，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告向洪波负担。此款，已由原告重庆守询商贸有限公司垫付，限向洪波于本判决发生法律效力之日起5日径付原告重庆守询商贸有限公司，本院预收的受理费不作清退。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  丁希来 二〇二〇年八月三日 书记员  廖荣鹏