黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初869号原告：李树阳，男，1968年4月1日出生，汉族，无职业，住址铁力市。委托诉讼代理人：朱朝阳，系黑龙江天成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司，地址铁力市正阳大街175号。负责人：李凯，职务经理。委托诉讼代理人：张建华，系黑龙江中兴律师事务所律师。被告：刘淑荣，女，1964年6月21日出生，汉族，个体户业主，住址铁力市（未出庭）。委托诉讼代理人：董国祥（与被告系夫妻关系），男，1961年9月4日出生，汉族，住址铁力市。原告李树阳与被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司（以下简称人保铁力支公司）、刘淑荣公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱朝阳、被告人保铁力支公司的委托诉讼代理人张建华、被告刘淑荣的委托诉讼代理人董国祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李树阳向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告因交通事故引发的损失，先行要求赔偿伙食补助费1,579.25元，其他费用如伤残赔偿金、护理费、误工费等待你院委托司法鉴定机构进行司法鉴定后再行主张。2．要求被告承担诉讼费用。在审理过程中，原告变更诉讼请求：1．伤残赔偿金（九级伤残）：30,945.00元/年×20年×20%，计123,780.00元；2．再行医疗费8,758.29元；3．康复费用4,000.00元；4．鉴定费：3,960.00元；5．误工费：6,000.00元×12个月，计72,000.00元；6．营养费：180天×100.00元/天，计18,000.00元；7．护理费：50天×179.01元/天×2人＋100天×179.01元/天×1人，计35,802.00元；8．被扶养人生活费：父亲22,165.00元/年×11年÷3人×20%，计16,254.00元，母亲22,165.00元/年×8年÷3人×20%，计11,821.00元，总计28,075.00元；9．伙食补助费50天×100.00元/天，共计5,000.00元；10．交通费5,000.00元。以上各项共计304,375.29元，加之原来诉讼请求的医疗费1,579.25元，总计为305,954.54元。事实与理由：2019年1月14日16时50分许，被告刘淑荣的雇员胡铁亮驾驶黑Ｆ×××××号大型普通客车在G222国道由南向北行驶，与张闯驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成客车内包括原告在内的众多乘客身体受伤的交通事故。经庆安县公安交通警察大队事故认定，张闯负全部责任，胡铁亮无责任。原告乘坐的客车实际所有人为被告刘淑荣，该车在被告人保铁力支公司投保车上乘坐人险，每座600,000.00元。原告当即被送至庆安县人民医院检查并入院治疗，住院19天后，于2019年2月2日好转出院。诊断为：颈部软组织挫伤；右侧髋关节软组织挫伤；右侧××；左侧额叶海绵状血管瘤。2019年3月14日在铁力市人民医院入院治疗，住院治疗12天，诊断为右侧股骨颈骨折。2019年3月27日在哈尔滨医科大学附属二院手术治疗，住院治疗19天，诊断为车祸伤、右股骨颈骨折。医疗费用由被告人保铁力支公司支付。原告自负医疗费用1,579.25元。经与被告交涉未果，故诉至法院。被告人保铁力支公司辩称，其公司为事故车辆承保了600,000.00元的承运人责任险，对事故过程及治疗过程没有异议，对原告自己花费1,579.25元医疗费予以认可。对原告主张的其他赔偿项目，待质证时发表具体意见。被告刘淑荣辩称，被告刘淑荣与人保铁力支公司答辩意见一致。当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无争议的原告提供的道路交通事故认定书、被告人保铁力支公司提供的道路客运承运人责任保险单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：一、绥化市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．九级伤残；2．误工365日；3．护理150日，其中住院期间每日2人护理，余为1人护理；4．营养180日，每日需人民币100.00元；5．再行医疗费8,000.00元或按实际合理之处计算；6．康复费约4,000.00元或按实际合理支出计算。鉴定费用为3,910.00元；原告提供的鉴定费票据，证明鉴定费用。原告对鉴定意见无异议。被告人保铁力支公司、刘淑荣认为，根据最高人民法院民事诉讼证据的规定第34条的规定，鉴定之前人民法院应该组织各方当事人对鉴定资料进行质证，未经质证的鉴定资料不能作为鉴定依据，因此二被告对鉴定意见有异议，该鉴定违背了最高法院的禁止性规定。二被告认为根据人身损害后续诊疗项目评定指南的规定，鉴定机构只能评定日后需康复训练，但是没有费用标准的鉴定依据，所以二被告不认可该鉴定。本院在鉴定前已经组织双方当事人进行了质证，二被告的异议不成立，鉴定符合法律规定，应认定为有效证据。二被告称因原告方已经医疗终结，所以不需要再行医疗费。原告亦同意按照实际支出8,758.29元，给付再行医疗费，本院予以确认。二、原告提供的村委会证明，证实被扶养人年龄、子女情况。二被告认为，原告应该提供父母的户籍加以证明，该证明并没有证实原告父母既无生活劳动能力，又无生活来源。不能证实原告父母的身份状况及收入，所以原告主张的老人扶养费，仅凭现有的证据不能证实诉讼主张。原告举证的被扶养人生活费28,075.00元超出了最高法院的相关规定，有数人被扶养人的不应超出受诉人民法院人均消费性支出22,165.00元标准。经本院审查及原告举证证实，原告父母系农村户口，且无经济来源。三、原告提供护理人房德敏和李树阳工资证明、劳务合同、工资明细表。二被告认为，房德敏和李树阳所签的劳动合同劳务派遣单位是精锐企业管理有限公司，合同中没有约定劳动者收入状况。对于李树阳和房德敏德收入情况是由鸡西市精锐职业中介出示的，根据合同法的规定原告及其妻子工资首先由鸡西市公司将派遣费用转给上海，由上海公司支付工资，该证明工资收入与劳动法的规定相背离。原告举证的鸡西公司出示的工资明细表，没有员工签名，仅有印章，所以该工资明细表不能体现真实收入。对于原告出示房德敏、李树阳的考勤表系由崔伟伟签名和鸡西公司盖章，无其他人员的考勤情况，不具备真实性与客观性。原告及其妻子领取工资是工资卡应提供明细，现金需要提供领取工资的收条，证实发放工资的真实性，客观性，同时提供所在单位的营业执照。工资表没有财务主管人员的制表、审核人签字。并且工资表的签名与考勤表的签名同属一人，对真实性有异议。对于原告主张的误工及护理费，原告没有说明计算标准。同意按照每日100元计算误工费及护理费。经本院审查，原告举证来源合法，真实有效，本院予以采信。原告的护理人李树敏及儿子，原告未提供收入证明且无工作证明，故此护理费应按农、林、牧、渔业计算。四、原告提供的住宿费票据、交通费票据。两张住宿费票据真实性没有异议，但是根据最高人民法院审理人身损害赔偿的解释，受害人及陪同人员只有到外地就医不能住院时等待住院发生的住宿费侵权人才能承担，原告不存在不能入院等待的问题。对于交通费不做质证，应由法院审核认定。本院认为，被告的异议成立，故原告治疗期间交通费酌情保护二人往返于铁力至庆安、铁力至哈尔滨一次交通费，合计314.00元。住宿费无证据证实，但人保铁力支公司同意住院期间每天给付4.00元，合计420.00元。经审理查明，2019年1月14日16时50分许，被告刘淑荣的雇员胡铁亮驾驶黑Ｆ×××××号大型普通客车在G222国道由南向北行驶，与张闯驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成客车内包括原告在内的众多乘客身体受伤的交通事故。经庆安县公安交通警察大队事故认定，张闯负全部责任。胡铁亮无责任。原告乘坐的客车实际所有人为被告刘淑荣，该车在被告人保铁力支公司投保车上乘坐人险，每座600,000.00元。原告当即被送至庆安县人民医院检查并入院治疗，住院19天后，好转出院。诊断为：颈部软组织挫伤；右侧髋关节软组织挫伤；右侧××；左侧额叶海绵状血管瘤；2019年3月14日在铁力市人民医院入院治疗，住院治疗12天，诊断为右侧股骨颈骨折。2019年3月27日在哈尔滨医科大学附属二院手术治疗，住院治疗19天，诊断为车祸伤、右股骨颈骨折。医疗费用由被告人保铁力支公司支付。原告自负医疗费用1,579.25元。经与被告交涉未果故诉至法院。原告李树阳住院期间由其妻子房德敏、姐姐李树敏、儿子护理，出院期间由其妻子护理。原告李树阳系铁力市年丰乡东河村居民，自2018年8月与其妻子房德敏入职鸡西晶睿职业介绍服务有限公司，由公司派遣，月基本工资5,000.00元。诉讼中，原告李树阳伤情，经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1．九级伤残；2．误工365日；3．护理150日，其中住院期间每日2人护理，余为1人护理；4．营养180日，每日需人民币100.00元；5．再行医疗费8,000.00元或按实际合理之处计算；6．康复费约4,000.00元或按实际合理支出计算。鉴定费用为3,910.00元。原告有父亲李树国、母亲孙彦芬需要扶养，李树国于1949年12月23日出生，孙彦芬于1947年3月1日出生，系铁力市年丰乡东河村居民，无经济收入，原告父母共有三名子女。原告的再行医疗费实际支出8,758.29元，二被告予以认可。原、被告就赔偿事宜未达成协议，故诉至法院。本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。此款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”在本案中，原告乘坐被告刘淑荣的车辆，双方之间形成旅客和承运人的关系，被告刘淑荣作为承运人有义务将原告安全送达目的地，现原告在运输过程中非原告的过错造成其人身损害，被告刘淑荣应对原告的相关经济承担赔偿责任。故对原告主张的由被告刘淑荣支付原告伤残赔偿金、再行医疗费、鉴定费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等的诉讼请求予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费1,579.25元（原告自付）、伤残赔偿金123,780.00元（2019年黑龙江省城镇居民人均可支配性收入30,945.00元/年×20年×20%）、再行医疗费8,785.29元、鉴定费3,910.00元、误工费60,000.00元（5,000.00元/月×365天）、营养费18,000.00元（100.00元/天×180天）、护理费30,389.04元（2019年黑龙江省城镇非私营单位就业人员的农、林、牧、渔业平均工资39,340.00元/年×50天+5,000.00元/月×150天×1人）、康复费用4,000.00元、伙食补助费5,000.00元（100.00元/天×50天）、被扶养人生活费15,827.00元（原告父亲李树国于1949年12月23日生，12,495.00元/年×11年÷3人×20%，计9,163.00元；原告母亲孙彦芬于1947年3月1日出生，12,495.00元/年×8年÷3人×20%，计6,664.00元）、交通费及住宿费734.00元，共计272,004.58元。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”在本案中，被告刘淑荣在被告人保铁力支公司投保了道路客运承运人责任保险，被告刘淑荣应当赔偿原告的损失可由被告人保铁力支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司给付原告李树阳医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费、再行医疗费、鉴定费、交通费等共计272,004.58元；二、驳回原告李树阳的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,933.00元，由原告李树阳负担332.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司负担2,661.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提交副本，经由本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  宫长河二〇二〇年八月四日书记员  王 雷