河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3871号原告：时冬明，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张弛，河南筑梦律师事务所律师。被告：曹乃皇，男，1960年7月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李顺清，女，1962年4月9日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：许飞，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告时冬明与被告曹乃皇、李顺清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时冬明及其委托诉讼代理人张驰，被告曹乃皇及被曹乃皇、李顺清的委托诉讼代理人许飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时冬明向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30万元及利息（自2016年2月20日起至清偿之日止按照月息2分计算）。事实与理由：2016年2月19日，被告向原告借款133000元，约定月息3分，并向原告出具借条一张，后双方约定以被告房屋来抵偿借款。因被告房屋价值不足以抵偿借款，经核算，被告尚欠原告30000元。原告多次向被告追偿无果。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告曹乃皇、李顺清辩称，原告诉请借款已经偿还完毕。诉称借款发生时，是被告曹乃皇的个人债务，且并未用于夫妻共同生活，要求被告李顺清偿借款，没有事实和法律依据。原、被告双方就原告诉请借款发生过程中，存在复利计息，被告曹乃皇对超出法定范围内的部分保留追诉的权利。本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，被告曹乃皇向原告出具借条一份，内容为：“今借到时冬明现金叁拾万圆整（300000元）月息陆仟圆（6000元）即日起记息。（注：此时以前的两张借据条（20万元）作废，以此据为准）借款人：曹乃皇时间：2015年3月8日。”该条据加注：“作废”。2015年4月20日，被告曹乃皇向原告出具借条一份，内容为：“今借到时冬明现金壹拾万元整（￥100000.00）。月息3000元2015年4月20号借款人：曹乃皇4月20号。”该条据加注：“作废”。2015年4月21日，被告曹乃皇向原告出具借条一份，内容为：“今借到时冬明现金壹拾伍元整（￥150000.00）月息3000元月息叁/百分2015年4月21号借款人：曹乃皇。”该条据加注：“作废”。2015年7月27日，被告曹乃皇向原告出具借条一份，内容为：“今借时冬明现款贰拾万正（月息3分）借款人：曹乃皇2015年7月27。”该条据加注：“作废”。以上共计750000元；2016年2月15日，原告与被告曹乃皇结算，被告曹乃皇向原告出具总借条一份，内容为：“今借到时冬明现金玖拾叁万元正（930000.00元）（月息叁分）借款人曹乃皇。”2016年2月19日，被告曹乃皇再次向原告出具借条一份，内容为：“今借到时冬明现金壹拾叁万叁仟元正（133000.00元）（月息三分）2016年2月19号借款人曹乃皇。”另查明：1、2016年2月10日，时冬明向原告出具收条一份，内容为：“今收到房子款和工人工资捌拾伍万整元整（￥850000.00）2016年2月10号时冬明。”原、被告认可房子款是452000元，冲抵了被告曹乃皇向原告所借的款项。2、2016年6月22日，时冬明现被告出具借条一份，内容为：“今借到人民币贰万元整2016年6月22日，时冬明借到1000元+100000元时冬明借条今借到人民币壹拾万元整2016年8月9号时冬明。”2016年8月19日，被告曹乃皇向原告转款100000元，共计231000元，原告陈述系支付的工人工资，被告陈述系偿还原告的借款。3、2016年8月24日，被告曹乃皇向原告转款600000元，原告陈述该款系支付的工人工资，被告陈述有工人工资也有还原告的账目，大概各一半。原告向本院提交了支付工人工资的收条三张，系复印件且均系2020年7月18日所书写。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告曹乃皇借原告款，有被告曹乃皇向原告出具的借条为证，且被告曹乃皇予以认可，本院予以采信，故原告与被告曹乃皇之间形成民间借贷关系。现原告要求被告曹乃皇返还借款，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方约定月息3％，不符合法律规定，其利息应按月利率2％计付。关于借款数额问题，对于被告已偿还的款项双方未约定偿还的是借款还是利息，应按先还息后还本计算，1、被告曹乃皇于2015年3月28日向原告借款300000元；于2015年4月20日向原告借款100000元；于2015年4月21日向原告借款150000元；于2015年7月27日借原告款200000元，共计借款750000元；被告曹乃皇于2016年2月10日以房抵账452000元。2015年3月28日至2016年2月10日，共计320天，本金300000元的利息为64000元（300000元×2％÷30天×320天）；2015年4月20日至2016年2月10日，共计297天，本金100000元的利息为19800元（100000元×2％÷30天×297天）；2015年4月21日至2016年2月10日，共计296天，本金150000元的利息为29600元（150000元×2％÷30天×296天）；2015年7月27日至2016年2月10日，共计199天，本金200000元的利息为26533.33元（200000元×2％÷30天×199天），以上利息共计为：139933.33元。被告超支付312066.67元（452000元-139933.33元），应从本金750000元中扣除，扣除后剩余本金为437933.33元；2、2016年2月19日，被告曹乃皇向原告借款133000元。2016年6月22日，原告向被告曹乃皇借款31000元，2016年2月11日至2016年6月22日，共计133天，本金437933.33元产生的利息为38830.01元（437933.33元×2％÷30天×133天）；2016年2月19日至2016年6月22日，共计125天，本金133000元的利息为11083.33元（133000元×2％÷30天×125天）；被告未付利息18913.34元（38830.01元+11083.33元-31000元）；本金570933.33元未付。3、2016年8月9日，原告借被告曹乃皇款100000元。2016年6月22日至2016年8月9日，共计49天，本金570933.33元的利息为18650.49元（570933.33元×2％÷30天×49天），被告超支付62436.17元（100000元-18650.49元-18913.34元），应从本金570933.33元中扣除，扣除后剩余本金为508497.16元。4、2016年8月19日，被告向原告转款100000元，2016年8月10日至2016年8月19日，共计10天，本金508497.16元所产生的利息为3389.98元（508497.16元×2％÷30天×10天），被告超支付96610.02元（100000元-3389.98元），应从本金508497.16元中扣除，扣除后剩余本金为411887.14元。5、2016年8月24日，被告曹乃皇向原告转款600000元其中偿还借款300000元，2016年8月20日至2016年8月24日，共计5天，本金411887.14元的利息为1372.96元（411887.14元×2％÷30天×5天），被告超付298627.04元（300000元-1372.96元），应从本金411887.14元中扣除，扣除后剩余本金为113260.1元。故被告曹乃皇应偿还原告借款113260.1元，其利息应自2016年8月25日起至还清借款之日止，利率按月息2％计付。关于原告要求被告李顺清承担还款责任，被告李顺清未在借条上签字，原告也未提供证据证明该款用于二被告家庭共同生活经营，故原告该项请求，本院不予支持。对原告与被告曹乃皇之间的工人工资款问题，与本案不属同一法律关系，原告应另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告曹乃皇于判决生效后十日内偿还原告时冬明借款113260.1元及利息（利息自2016年8月25日起至还清借款之日止，利率按月息2％计付）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告时冬明负担1617元，被告曹乃皇负担1283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇二〇年八月十七日书记员  张 昆