福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽01执异84号 申请人（申请执行人）：福州民天糖酒副食品有限公司，住所地福建省福州市广达支路**。 法定代表人：郑聘聪，董事长。 委托诉讼代理人：曹卫，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈松强，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：福州永德心进出口有限公司，，住所地福建省福州市鼓楼区北环西路**左海科技大厦**综合**902 法定代表人：郑花玲。 被执行人：秋田农牧（福建）股份有限公司，住所，住所地福建省宁德市屏南县寿山乡石码茶场（东盘村）div> 法定代表人：高静静。 被执行人:高科文，男，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人:何春娟，女，汉族，住福建省福州市晋安区。 被申请人：吴桃芳，女，1972年12月19日生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：谢毅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冰芝，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。 被申请人：高国杰，男，1993年8月2日出生，住福建省晋安区。 被申请人：高静静，男，1982年6月2日出生，住福建省平潭县。 被申请人：深圳冠群开元创业投资有限公司，住所，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路div> 法定代表人：曾波。 在本院执行申请执行人福州民天糖酒副食品有限公司（以下简称民天公司）与被执行人福州永德心进出口有限公司、秋田农牧（福建）股份有限公司（以下简称秋田公司）、高科文、何春娟买卖合同纠纷一案中，申请人民天公司向本院提出追加被申请人吴桃芳、高国杰、高静静及深圳冠群开元创业投资有限公司为本案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月25日举行听证，民天公司委托诉讼代理人曹卫、陈松强、被申请人吴桃芳委托诉讼代理人谢毅、陈冰芝参加了听证，现已审查终结。 申请人民天公司向本院提出申请称，请求依法追加被申请人吴桃芳、高国杰、高静静及深圳冠群开元创业投资有限公司为本案被执行人，强制在其未出资范围内对被执行人秋田公司的债务不能清偿的部分承担连带责任。理由如下：申请人与福州永德心进出口有限公司、秋田公司、高科文、何春娟买卖合同纠纷一案，贵院已于2018年9月18日作出（2018）闽01民初675号《民事判决书》，并于2018年11月23日受理申请人提交的强制执行申请。经申请人查询秋田公司工商内档资料显示，秋田公司于2012年申请设立，公司注册资金5000万元，发起人吴桃芳认缴股本3000万元，发起人何春娟认缴股本2000万元。根据其公司章程第十五条约定，全体发起人首次出资为2000万元人民币，于公司设立登记前缴纳，其余部分由发起人自公司成立之日起两年内缴纳。根据福建中正恒瑞会计师事务所有限公司出具的中正恒瑞资报字（2012）第306号《验资报告》及相关银行转账凭证载明，截止2012年8月10日，吴桃芳已实缴1200万元，何春娟已实缴800万元，均为货币出资。但全体发起人在其公司章程约定的出资期限到期后，未见其有相应的凭证及备案材料证明其已经按照章程约定，缴足注册资金。2018年4月12日，高国杰、高静静及深圳冠群开元创业投资有限公司受让了秋田公司股权，高国杰认缴出资额2246.870万元（股权占比约为43%），高静静认缴出资额2717.146万元（股权占比约为52%），深圳冠群开元创业投资有限公司认缴出资261.264万元（股权占比约为5%）。前两位股东的出资期限均限期为2018年2月5日前，深圳冠群开元创业投资有限公司出资限期为2042年8月13日前。但至今，未见三位股东有相应的凭证及备案材料证明已经按照章程约定，缴足认缴的出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”规定，被执行人秋田公司的财产不足以清偿（2018）闽01民初675号生效判决所确定的债务，被申请人吴桃芳作为未足额出资的发起人，应对秋田公司的债务在其未缴出资1800万元范围内承担连带清偿责任；高国杰、高静静及深圳冠群开元创业投资有限公司作为受让秋田公司股权的股东，依法应当分别在其未缴出资的2246.870万元、2717.146万元以及261.264万元范围内对秋田公司的债务承担连带清偿责任。 被申请人吴桃芳辩称，吴桃芳作为秋田公司的发起人，已将股份转让给第三人，且后续受让股份的股东已履行出资义务，保证了公司资本的充足。吴桃芳于2015年已将其股份转让，在其出让股份前，公司股东总计已出资2000万元，后续受让秋田公司股份的股东高国杰、高静静至2018年2月5日止，在原有已出资2000万元的基础上，又已实缴出资计3000万元，并由福建德健会计师事务所有限公司于2018年2月11日出具《秋田农牧（福建）股份有限公司验资报告》，确认了出资事实。至此，秋田公司实缴出资已达到5000万元，公司资本充实，股东出资义务已完成。申请人在申请书中陈述秋田公司股东认缴出资未缴足，与客观事实不符。恳请人民法院裁定不予追加。 被申请人高国杰辩称，答辩人已向秋田公司缴纳了所有认缴注册资金，无需再为秋田公司的债务承担任何责任。2012年8月15日，何春娟与吴桃芳投资设立秋田公司，何春娟认缴注册资金800万元，持有秋田公司40%股权，吴桃芳认缴注册资金1200万元，持有秋田公司60%股权。何春娟于2012年8月10日缴纳了注册资金800万元，吴桃芳于2012年8月10日缴纳了注册资金1200万元。2017年3月23日，答辩人受让吴桃芳所持有的秋田公司45%的股权。2018年1月31日，秋田公司增资注册资金至5000万元，增加注册资金3000万元，答辩人增加认缴注册资金1350万元，答辩人于2018年1月31日，2月1日，分别向秋田公司缴纳了上述1350万元注册资金。综上，答辩人认缴秋田公司注册资金1350万元，答辩人已经完成了所有缴纳义务，无需再为秋田公司的债务承担任何责任。申请人民天公司申请追加答辩人为（2018）闽01执1531号案件被执行人没有事实及法律依据，请求依法驳回其申请。 被申请人高静静辩称，答辩人已向秋田公司缴纳了所有认缴注册资金，无需再为秋田公司的债务承担任何责任。2012年8月15日，何春娟与吴桃芳投资设立秋田公司，吴桃芳认缴注册资金1200万元，持有秋田公司60%股权。何春娟认缴注册资金800万元，持有秋田公司40%股权。何春娟于2012年8月10日缴纳了注册资金800万元，吴桃芳于2012年8月10日缴纳了注册资金1200万元。2017年3月23日，吴桃芳将其名下15%股权转让给林水福、45%股权转让给高国杰。2017年6月5日，答辩人受让何春娟名下40%股权、林水福名下15%股权，受让后，答辩人共计持有秋田公司55%的股权。2018年2月1日，秋田公司增资注册资金至5000万元，增加注册资金3000万元，答辩人增加认缴注册资金1650万元，答辩人于2018年2月01日、02日、05日向秋田公司缴纳了上述1650万元注册资金。至此，答辩人认缴秋田公司注册资金1650万元，答辩人已经完成了所有缴纳义务，无需再为秋田公司的债务承担任何责任。申请人民天公司申请追加答辩人为（2018）闽01执1531号案件被执行人没有事实及法律依据，请求依法驳回其申请。 被申请人深圳冠群开元创业投资有限公司未作答辩。 本院查明，申请执行人民天公司与被执行人福州永德心进出口有限公司、秋田公司、高科文、何春娟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽01民初675号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人民天公司向本院申请强制执行，申请执行标的为货款人民币44892193元及利息等。本院于2018年11月27日立案执行，执行案号为：（2018）闽01执1531号。 另查明，2018年2月11日，福建德健会计师事务所有限公司出具了“德健验字（2018）第033号”《验资报告》，该报告载明：截至2018年2月5日，公司股东本次出资连同前期出资，累计实缴注册资本为5000万元，公司的实收资本为人民币5000万元。 再查明，秋田公司于2018年4月12日召开股东大会，通过了秋田公司章程修正案，载明：现有股东姓名为高国杰、高静静、深圳冠群开元创业投资有限公司，认购的股份数分别为2246.870万股、2717.146万股、261.264万股，出资方式均为货币，出资时间分别为2018年2月5日、2018年2月5日、2042年8月13日前。秋田公司章程第八条载明：公司股份总数：5225.28万股，每股金额1元人民币。 本院认为，吴桃芳作为秋田公司的发起人，于2015年将其股份转让给第三人，在其出让股份前，公司股东总计已出资2000万元，后续受让秋田公司股份的股东高国杰、高静静至2018年2月5日止，在原有已出资2000万元的基础上，又已实缴出资计3000万元，并由福建德健会计师事务所有限公司出具《验资报告》确认了出资事实。至此，秋田公司股东吴桃芳、高国杰、高静静出资义务已完成。另，秋田公司另一股东深圳冠群开元创业投资有限公司，认缴出资时间为2042年8月13日前，尚未届期，不存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。故本案不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”、第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定。申请人民天公司追加吴桃芳、高国杰、高静静、深圳冠群开元创业投资有限公司为本案被执行人的申请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人福州民天糖酒副食品有限公司追加吴桃芳、高国杰、高静静、深圳冠群开元创业投资有限公司为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  孙军挺 审判员  林 辉 审判员  杨贵先 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴美娟 附主要法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人 若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。