河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1762号 原告：刘桂廷，女，1945年6月3日生，汉族，住邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：刘洪涛，河北瀛铎律师事务所律师。 原告：张某2，男，1969年9月2日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘洪涛，河北瀛铎律师事务所律师。 原告：张宸，女，1996年9月12日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘洪涛，河北瀛铎律师事务所律师。 原告：张某1，男，2003年2月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。 法定代理人：张某2，男，1969年9月2日生，汉族，住邯郸市丛台区，系张某1父亲。 委托诉讼代理人：刘洪涛，河北瀛铎律师事务所律师。 被告：苏静，女，1978年4月26日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告张宸、张某1、刘桂廷、张某2与被告苏静劳动争议一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某2及原告张宸、原告张某1、原告刘桂廷、原告张某2的共同委托代理人刘洪涛、被告苏静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宸、张某1、刘桂廷、张某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告丧葬补助金32633元，一次性工亡补助金727920元，供养亲属抚恤金刘桂廷每月600元至去世，张某1每月600元至18周岁；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，王建青受原邯郸市丛台区禾水饺馆招聘从事包饺子工作，月工资1800元，王建青与原邯郸市丛台区禾水饺馆系劳动关系，原邯郸市丛台区禾水饺馆为个体工商户，其自2017年12月11日至2019年2月22日一直由被告苏静经营。2018年11月20日上午11点左右，王建青在工作时，突发疾病，经抢救无效于2018年11月20日18时30分许死亡，经诊断王建青的死亡原因为猝死。2019年9月27日，邯郸市人力资源和社会保障局受理了王建青的工伤认定申请，2019年11月11日邯郸市人力资源和社会保障局对王建青作出了认定工伤决定书（冀伤险认决字【2019】04114454），认定王建青同志受到的事故伤害属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。2020年5月25日，原告向邯郸市丛台区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告依法支付原告丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金，该委员会以主体不适格为由，出具不予受理通知书，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 苏静辩称，王建青确实是在我店里帮忙，也确实是在我店里突发的疾病，事发时我及时拨打120送她去急救，死因是猝死。她在店里的工作就是包饺子，而且工作并不忙碌，我也为其垫付了医疗费。饺子馆现在也关了，我目前没有能力支付原告诉求。我认为王建青系个人原因导致的猝死。 本院经审理认定事实如下：王建青与邯郸市丛台区禾水饺馆自2018年3月9日起至2018年11月20日止存在劳动关系。2018年11月20日，王建青在丛台区禾水饺馆工作时，突发疾病，被120救护车送至河北工程大学附属医院抢救，经抢救无效于2018年11月20日18时30分许死亡。邯郸市丛台区禾水饺馆于2017年12月11日工商登记，经营者为本案被告苏静，该水饺馆于2019年2月22日注销登记。上述事实有（2019）冀0403民初1033号民事判决书和（2019）冀04民终4647号民事判决书佐证。 另查明，邯郸市人力资源和社会保障局于2019年11月11日作出冀伤险认决字【2019】04114454号认定工伤决定书，认定如下：职工姓名：王建青，用人单位：邯郸市丛台区禾水饺馆，2018年11月20日，王建青在丛台区禾水饺馆工作时，突发疾病，被120救护车送至河北工程大学附属医院抢救，经抢救无效于2018年11月20日18时30分许死亡，诊断结论：猝死。王建青的死亡原因为猝死。王建青同志受到的事故伤害，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。 再查明，王建青生前和其丈夫张某2共育有二子，分别是张宸（已成年）、张某1（2003年2月6日出生）。王建青母亲刘桂廷生于1945年6月3日，其生育有三个子女。邯郸市丛台区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年5月25日以张宸、张某1、刘桂廷、张某2主体不适格为由作出邯丛劳人仲案【2020】115号不予受理通知书，遂成本讼。 本院认为，王建青在邯郸市丛台区禾水饺馆工作时突发疾病死亡，依法被认定为工伤，因未依法投有工伤保险，作为原邯郸市丛台区禾水饺馆的经营者苏静应当依法承担工伤赔偿责任。丧葬补助金为6个月的上年度职工月平均工资，2017年河北省在岗职工年平均工资65266元，故为32633元（65266÷12×6＝32633）；一次性工亡补助金为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，2017年河北省城镇居民人均可支配收入30548元，故为610960元（30548×20＝610960）；供养亲属抚恤金，因原告并未举证证明王建青的月工资数额，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条、《工伤保险条例》第二条、第三十九条、第六十二条的规定，判决如下： 一、被告苏静于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宸、张某1、刘桂廷、张某2各项损失共计643593元（32633＋610960＝）； 二、驳回原告张宸、张某1、刘桂廷、张某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元因适用简易程序减半收取计5元由被告苏静承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王彦伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  冀 红 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十五条丧失或者部分丧失民事行为能力的劳动者，由其法定代理人代为参加仲裁活动；无法定代理人的，由劳动争议仲裁委员会为其指定代理人。劳动者死亡的，由其近亲属或者代理人参加仲裁活动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《工伤保险条例》 第二条中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。 中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。 第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资； （二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定； （三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。 第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。 依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。 ——