宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终266号 上诉人（原审被告）：宁夏蓝翔工贸有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人：王虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任杰，男，1964年12月11日，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：王滔，男，1975年10月22日，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：灵武市支持创业小额贷款担保基金管理中心，住所地宁夏回族自治区灵武市西昌路人社局大楼。 负责人：罗涛，该中心主任。 委托诉讼代理人：陆琴，宁夏三略律师事务所律师。 原审被告：宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市东塔镇果园村一队。 法定代表人：张超，该公司董事长。 原审被告：张超，男，1976年1月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 原审被告：王虎，男，1973年11月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：任杰，男，1964年12月11日，汉族，该公司员工。 原审被告：宁夏嘉信工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市中心路东侧唐城商业中心2号楼3号房。 法定代表人：梁明，该公司总经理。 原审被告：梁明，男，1977年1月15日出生，汉族，宁夏嘉信工贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区灵武市。 上诉人宁夏蓝翔工贸有限责任公司因与被上诉人灵武市支持创业小额贷款担保基金管理中心、原审被告宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司、王虎、宁夏嘉信工贸有限公司、梁明、张超追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初4196号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人宁夏蓝翔工贸有限责任公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，依法改判上诉人对被上诉人代偿款中的1218088.39元承担连带清偿责任；2.被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：1、上诉人与被上诉人等六位保证人均为宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司向宁夏银行灵武分行的借款提供了担保，担保方式为连带责任担保，未约定担保比例。上诉人于2019年3月4日代偿10001元、3月26日代偿10001元，共计代偿20002元。故上诉人实际应为1218088.39元承担连带清偿责任，一审认定事实及处理结果有误。 被上诉人灵武市支持创业小额贷款担保基金管理中心辩称，上诉人主张其2019年3月4日、3月26日还款20002元没有事实依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审原告灵武市支持创业小额贷款担保基金管理中心一审诉讼请求：1.请求依法判令被告宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司支付原告代偿款项1238090.39元并支付逾期付款利息(自2019年4月11日至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计）；2.请求依法判令被告张超在被告宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司不能清偿代偿款1238090.39元范围内向原告承担六分之一的清偿责任；3.请求依法判令被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司、王虎、宁夏嘉信工贸有限公司、梁明对原告代被告宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司向宁夏银行股份有限公司灵武支行偿还的各项款项1238090.39元承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年8月17日，被告宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司与宁夏银行灵武支行签订一份《流动资金借款合同》，合同约定被告宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司向宁夏银行灵武支行借款100万元；借款期限12个月；借款月利率为6.125‰，逾期还款上浮50%计收罚息。同日，原告及被告张超、宁夏蓝翔工贸有限责任公司、王虎、宁夏嘉信工贸有限公司、梁明与宁夏银行灵武支行签订《保证合同》，对上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证。被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司、王虎、宁夏嘉信工贸有限公司、梁明又与原告签订《反担保合同》，为原告提供反担保。被告宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司在借款到期后未按期偿还借款本息，宁夏银行灵武支行向灵武市人民法院提起诉讼，灵武市人民法院作出（2018）宁0181民初3053号民事判决。判决生效后，灵武市人民法院扣划了原告共计1238090.39元款项，原告代偿了被告宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司的借款。被告宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司不履行还款责任，被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司、王虎、宁夏嘉信工贸有限公司、梁明未履行担保及反担保责任。 一审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。担保基金管理中心向宁夏银行灵武支行承担保证责任后，有权向宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司行使追偿权。担保基金管理中心代宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司向宁夏银行灵武支行支付代偿款1238090.39元的事实，由担保基金管理中心提交的证据予以证实，故担保基金管理中心主张宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司支付代偿款1238090.39元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；担保基金管理中心主张由宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司按年利率6%计算，支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；担保基金管理中心主张由张超对其向宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司不能追偿代偿款的部分承担六分之一清偿责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定。担保基金管理中心与被告张超、宁夏蓝翔工贸有限责任公司、王虎、宁夏嘉信工贸有限公司、梁明共同为宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司向宁夏银行灵武支行的借款提供连带责任保证，各保证人之间未约定保证比例，应平均承担保证责任。故该项诉请，符合法律规定，本院予以支持；担保基金管理中心主张由被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司、王虎、宁夏嘉信工贸有限公司、梁明对担保基金管理中心代宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司向宁夏银行股份有限公司灵武支行偿还代偿款1238090.39元承担连带清偿责任的诉讼请求，因担保基金管理中心分别与宁夏蓝翔工贸有限责任公司、王虎、宁夏嘉信工贸有限公司、梁明签订的《反担保合同》均是双方真实自愿的意思表示，不违反法律规定，属有效合同。《反担保合同》约定宁夏蓝翔工贸有限责任公司、王虎、宁夏嘉信工贸有限公司、梁明为担保基金管理中心给宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司于2016年8月17日与宁夏银行灵武支行签订的借款合同项下的债务的担保提供反担保，反担保方式为连带责任保证，故该项诉请，符合法律规定和前述合同约定，本院予以支持。被告宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司、张超、宁夏蓝翔工贸有限责任公司、王虎经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决：一、被告宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司于本判决生效后十日内向原告灵武市支持创业小额贷款担保基金管理中心支付代偿款1238090.39元；并以1238090.39元为基数，按年利率6%计算，支付自2019年4月11日起至本判决确定的给付之日期间的利息；二、被告张超在原告灵武市支持创业小额贷款担保基金管理中心向被告宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司不能追偿的代偿款的部分1238090.39元范围内向原告灵武市支持创业小额贷款担保基金管理中心承担六分之一的清偿责任；三、被告宁夏蓝翔工贸有限责任公司、王虎、宁夏嘉信工贸有限公司、梁明对上述代偿款及利息承担连带清偿责任。案件受理费16080元，公告费600元，合计16680元，由被告宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司、张超、宁夏蓝翔工贸有限责任公司、王虎、宁夏嘉信工贸有限公司、梁明共同负担。 二审中，各方当事人均未提交证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张其代宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司向宁夏银行灵武支行偿还借款20002元，但未提交证据证实，根据一审中被上诉人提交的灵武市人民法院执行案件结案通知书记载，在宁夏银行灵武支行申请执行案件中，法院扣划被执行人账户资金1238090.39元，一审认定事实无误。上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人宁夏蓝翔工贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王文浩 审判员  胡春燕 审判员  杨 玫 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈丽霞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。