河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7010号原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行，营业场所郑州市金水区玉凤路与凤鸣路东南角聚合国际中心一层，统一社会信用代码负责人王雨，男，1984年8月24日出生，汉族，住河南省原阳县，行长。委托代理人贾亚豪，河南荣康律师事务所律师。委托代理人郭润苗，河南荣康律师事务所律师。被告徐保林，男，1967年1月9日出生，汉族，住河南省。被告张晓，女，1969年11月26日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区平原路365号3号楼3单元8号，身份证号410724196911260042。张湘江，男，1978年1月1日，汉族，住河南省获嘉县太山乡程玉村中街被012号，身份证号410724197801019594.被告吴爽，女，1979年4月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托代理人乐积，河南致建律师事务所律师。原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行诉被告徐保林、张晓、吴爽、张湘江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾亚豪、郭润苗，被告徐保林、张湘江、被告吴爽委托代理人乐积到庭参加诉讼，被告张晓经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行向本院提出诉讼请求如下：一、请求法院判令被告徐保林向原告偿还借款本金180万元，支付利息（含罚息、复利）290170.976元（利息自2018年9月21起暂计算至2019年9月16日，之后利息（含罚息、复利）按照合同约定计收至实际清偿完毕之日）；二、请求法院判令被告二、被告三、被告四对上述债务承担连带保证责任；三、请求法院判令四被告共同承担本案全部的诉讼费及原告为实现债权而产生的保全费、公告费等其他费用。事实与理由：2016年9月14日，原告与被告一签订编号为01120160010153751的《个人借款合同》，合同约定：被告一向原告借款180万元人民币，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年9月14日至2017年9月13日止；本合同执行贷款利率为9.135％；借款人按期付息一次还本，共分12期偿还；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50％；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；双方还约定了违约情形、贷款人提前收回贷款及借款人违约后应承担的相关费用等条款。为保障债权的实现，2016年9月14日，原告与四被告签订了合同编号为郑银保字第：09120160010127932号《保证合同》，合同约定为被告一的上述债务承担连带担保责任，保证范围包括主债权本金、利息(含复利和罚息)、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用(包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师代理费、差旅费等)，保证期间自债务人履行债务期限届满之日起三年。2017年9月13日，原告与被告签订借款展期协议（合同编号为01120170010210229），协议约定展期金额为180万元，展期期限自2017年9月13日起至2018年9月12日止，展期利率为9.975%。自2018年9月21月，被告停止支付利息起至今，被告未按照合同约定偿还借款本息，其他被告拒不承担相应的保证贵任，其行为已构成严重违约。为保证债权的实现，维护债权人合法权益，依法提起诉讼，恳请判如所请。被告徐保林辩称，180万元借款无异议，利息我不承担，两年之内我向银行偿还本金180万元。被告张湘江辩称，借款180万元我知情，我承担了担保责任。我们也同意积极偿还，希望银行给予两年期限，分期付款，免除利息，并在还款期限内不再计息。被告吴爽辩称：签订的保证合同为格式合同，原告没有尽到足够的提醒义务，应该做有利于被告吴爽的解释，吴爽不应该再承担连带保证责任。且吴爽现在因身患××，需要大量金钱治疗，没有偿还该笔债务的能力。被告张晓未到庭亦未答辩。经审理查明：2016年9月14日，原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行（贷款人）与被告徐保林（借款人）签订编号为01120160010153751的《个人借款合同》，合同约定：被告徐保林向原告借款180万元人民币，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年9月14日至2017年9月13日止；本合同执行贷款利率为9.135％；借款人按期付息一次还本，共分12期偿还；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50％；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；双方还约定了违约情形、贷款人提前收回贷款及借款人违约后应承担的相关费用等条款。同日，原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行（债权人）与被告张晓、吴爽、张湘江（保证人）签订了合同编号为郑银保字第：09120160010127932号《保证合同》，合同约定被告张晓、吴爽、张湘江为被告徐保林的上述债务承担连带担保责任，保证范围包括主债权本金、利息(含复利和罚息)、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用(包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师代理费、差旅费等)，保证期间自债务人履行债务期限届满之日起三年。2017年9月13日，原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行（贷款人）与被告徐保林（借款人）、张晓、吴爽、张湘江（担保人）签订借款展期协议（合同编号为01120170010210229），协议约定展期金额为180万元，展期期限自2017年9月13日起至2018年8月12日止，展期利率为9.975%，展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原告借款合同约定执行。其他事宜，2018年5月31日前归还本金10万元；2018年6月30日前归还本金20万元。被告徐保林、张湘江在该借款展期协议上签字摁印。同日，原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行出具《情况说明》，载明，总行小企业部：我支行徐保林180万元贷款需要做展期，由于其配偶张晓有病住院，展期手续无法签字，随后补签。另外徐保林、张湘江与吴爽签字工作还没有协商一致，目前吴爽无法在展期手续上签字。本院认为：被告张晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告徐保林签订的《个人借款合同》，原告与被告张晓、吴爽、张湘江签订《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约发放贷款后，被告徐保林未按合同约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告徐保林偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持，关于本金，借款合同及展期协议上均约定为180万元，被告徐保林亦无异议，本院予以确认。关于利息，原告主张自2018年9月21起暂计算至2019年10月20日利息为290170.976元，之后利息按照合同约定，以郑州银行股份有限公司商品大世界支行账户明细对账单为准未超过相关规定，本院予以支持。关于原告请求被告张晓、吴爽、张湘江对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，被告张湘江对此无异议，庭审过程中表示愿意承担担保责任，本院予以支持。被告张晓作为被告徐保林的配偶，虽未在《展期协议》上签字，但原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行出具《情况说明》，载明“由于其配偶张晓有病住院，展期手续无法签字，随后补签”，被告徐保林在该情况说明上签字，被告张晓理应对上述债务承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担担保责任。保证合同另有约定的，按照约定。”被告吴爽未在《展期协议》上签字，故不应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐保林于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金180万元及利息（利息290170.976元，利息自2018年9月21起暂计算至2019年10月20日，之后利息按照合同约定，以郑州银行股份有限公司商品大世界支行账户明细对账单为准）；二、被告张湘江、张晓对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告张湘江、张晓承担连带保证责任后，有权向被告徐保林追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为10500元，由被告徐保林、张湘江、张晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇二〇年八月十二日书记员 张倩倩