湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1367号原告：刘大付，男，1955年7月8日出生，汉族，住南漳县。原告：陈忠秀，女，1958年3月26日出生，汉族，住南漳县。两原告的委托诉讼代理人：陈涛，湖北水镜律师事务所律师。被告：栗光华，男，1965年9月23日出生，汉族，住南漳县。被告：钟冬，男，1987年6月28日出生，汉族，住南漳县。被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****。统一社会信用代码：914201005818133087。负责人：陈皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄博文，该公司员工。原告刘大付、陈忠秀与被告栗光华、钟冬、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大付、陈忠秀的委托诉讼代理人陈涛，被告栗光华，被告钟冬和被告湖北紫金财产保险公司的委托诉讼代理人庄博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大付、陈忠秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故导致损失116257.45元，先由湖北紫金财产保险公司在交强险限额和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告栗光华、钟冬连带赔偿；2.本案受理费由被告承担。被告栗光华辩称：1.我所有的事故车辆在湖北紫金财产保险公司购买了交强险和商业三者险，两原告的损失应当由该保险公司赔偿；2.我已为两原告垫付医疗费28000元、护理费4810元并支付现金500元，要求在本案中一并处理。被告钟冬辩称：我驾驶的车辆在被告湖北紫金财产保险公司购买了保险，应当由该公司赔偿原告的损失。被告湖北紫金财产保险公司辩称：1.我公司不承担诉讼费、鉴定费；2.原告刘大付提供的医疗费发票中有两张与其姓名不符，不予认可，原告陈忠秀提供的天济大药房发票也不予认可；3.原告的住院伙食补助费应当按每天50元计算；6.原告应当提供护理人员收入减少的证明，并提供护工证及护理合同；7.两原告已年满60岁，对其误工费不予认可，应当提供相应的收入减少证明；8.营养费应当按每天30元计算；9.原告刘大付未构成残疾，不认可精神损害抚慰金，被告陈忠秀精神损害抚慰金主张过高；10.被告陈忠秀的残疾赔偿金应参照2019年的标准计算。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：被告钟冬系被告栗光华雇佣司机。2019年8月3日17时30分许，被告钟冬驾驶栗光华名下鄂Ｆ×××**轻型货车，行至襄关线××（南漳县××方家集村××）路段××偏××路左，与相对方向原告刘大付驾驶的两轮电动车（载原告陈忠秀）发生碰撞，致两原告受伤。二、交警部门的责任认定结果：被告钟冬负本次事故全部责任，原告刘大付、陈忠秀无责任。三、受害人概况：事故发生时原告刘大付64周岁，原告陈忠秀61周岁。四、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无。五、医疗费：刘大付15322.95元，陈忠秀11732.50元，合计27055.45元。六、护理费：11280元（60天×94元/天×2）。七、交通费：300元。八、住院伙食补助费：2760元（23天×60元/天×2）。九、营养费：7200元（60天×60元/天×2）。十、误工费：21902元（刘大付120天×94元/天+陈忠秀113天×94元/天）。十一、残疾赔偿金：31142.90元（16391元/年×19年×10%）十二、精神损害抚慰金：陈忠秀5000元。十三、受害方已获得赔偿情况：已收到被告栗光华垫付医疗费等33310元。十四、保险合同主体（机动车交通事故责任强制保险）：被保险人被告栗光华，保险人被告湖北紫金财产保险公司。十五、保险合同主要内容（机动车交通事故责任强制保险）：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，保险期间为2018年11月19日至2019年11月18日。十六、保险合同主体（第三者责任险）：被保险人被告栗光华，保险人被告湖北紫金财产保险公司。十七、保险合同主要内容（第三者责任险）：保险金额100万元，保险期间为2018年11月19日至2019年11月18日，不计免赔。十八、其他必要情况：两原告损失法医鉴定费2300元。以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十八项，其他事项双方无争议。综上所述，本次交通事故给原告刘大付、陈忠秀造成的经济损失，应当由被告钟冬依法承担赔偿责任。因被告钟冬系被告栗光华雇员，钟冬在履行职务期间致原告受伤，故原告的经济损失应当由被告栗光华赔偿。同时，因被告钟冬所驾驶的车辆在被告湖北紫金财产保险公司投保了交强险和机动车商业三者险，故应当先由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该保险公司根据商业第三者责任险合同的约定承担全部赔偿责任，仍有不足的，由被告栗光华依法赔偿。原告刘大付提交的两张门诊收费票据虽显示姓名为“刘大富”，但应当认为系姓名输入错误，本院对该两份证据予以采信。原告陈忠秀提交的天济大药房木坐便椅，计56元，根据陈忠秀腰椎骨折的伤情，本院认为该费用系原告用于治疗的合理的必要的损失，被告应予赔偿。根据两原告的伤情及其提交的证据，本院认为两原告主张各自护理费均按每天94元，计算60天合理合法，本院予以支持。两原告在事故发生时虽年满60周岁，但未超过65周岁，事故发生前身体健康具备劳动能力，自食其力，因此，两原告主张误工费按每天94元计算与实际情况相符，但陈忠秀的误工期应为113天（计算至定残日前一天），刘大付主张误工期120天与其伤情相符，本院予以支持。残疾赔偿金的计算标准应当为法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告陈忠秀主张残疾赔偿金按2020年公布的赔偿标准（按照上一年度相关统计数据确定）符合法律规定，本院予以支持，但其残疾赔偿金应按19年计算。根据两原告的伤情、事故责任情况，原告刘大付主张精神损害抚慰金2000元于法无据，本院不予支持，原告陈忠秀主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。两原告主张交通费500元，但未举证证明，本院根据当地的交通费水平和两原告的治疗情况，认定其交通费为300元。住院伙食补助费、营养费原告主张均按每天60元计算符合法律规定，本院予以支持。鉴定费系原告认定是否构成伤残以及伤残程度所产生的必要的、合理的损失，故被告湖北紫金财产保险公司应当依法赔偿。原告刘大付、陈忠秀因交通事故导致的经济损失共计108940.35元，应当由被告湖北紫金财产保险公司在交强险限额内赔偿79624.90元（含医疗费1万元、护理费11280元、交通费300元、误工费21902元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金31142.90元），在商业第三者责任险限额内赔偿29285.45元（108940.35元-79624.90元），共赔偿108940.35元。被告栗光华为原告垫付的33310元应当在执行中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条和第三十五条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘大付、陈忠秀因交通事故导致的经济损失108945.35元（执行时原告刘大付、陈忠秀应退还被告栗光华已支付的33310元）；二、驳回原告刘大付、陈忠秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，减半收取441元，由被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  何姗二〇二〇年八月十四日书记员  杨骞