广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初575号原告：陈洁莹，女，1970年11月1日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××××××××。委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。被告：林巧君，女，1967年6月15日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××××××××。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××313K。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：林晓琼，女，系中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司员工。原告陈洁莹与被告林巧君、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称“人保股份”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洁莹的委托诉讼代理人徐济炜、被告林巧君、被告人保股份的委托诉讼代理人林晓琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洁莹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项经济损失总计140279.54元；2.判令二被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2019年5月27日16时20分许，被告林巧君驾驶粤D×××××号轿车沿汕头市澄海区×××自西往东方向行驶，行至益民路农信社路段，在超越同向前面由原告驾驶的粤D×××××号二轮摩托车时，与其发生碰刮，造成原告等人受伤，二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院救治。案经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出警处理并作出《道路交通事故认定书》，认定被告林巧君负事故全部责任，原告在事故中无责任。本案中，被告林巧君驾驶的粤D×××××号轿车向被告人保股份投保交强险、商业三者险，二份保险期限均自2018年11月24日至2019年11月23日，商业三者险赔偿限额为100万元，约定不计免赔。事故发生在保险期间内，被告人保股份应与被告林巧君对原告承担连带赔偿责任。被告林巧君辩称：我驾驶的车辆已经投保，在澄海仁济医院初次检查，我垫付原告检查费用193.4元和王舜琴290元，原告在汕头大学医学院第二附属医院住院期间，我垫付医疗费用16000元。被告人保股份辩称：在明确我司的保险责任的基础上，原告主张的赔偿项目及对应数额部分缺乏事实根据：1.医疗费需要加扣非医保用药费用，该部分费用不由保险公司承担。请原告补充其住院期间的费用清单；2.后续治疗费评定过高，建议在10000元内处理，请法院认定；3.原告主张的护理人数为两人，但并未提供实际证据证明住院期间聘请两名护工人员。对于广东东方法医临床司法鉴定所的护理人数建议2人并非原告实际护理情况。因此，在原告无证据证明2人护理的情况下，我司认为应按照1人护理。护理期认定1人护理60天（其中二次手术15天护理，尚未实际发生，属于鉴定所预估，缺乏依据，不予认定），赔偿标准依法计算；4.原告主张交通费，但未能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予驳回；5.康复费不予认可。原告出院后至今，超1年无相关诊疗记录及门诊记录，因此，康复费应不属于必然发生费用，不予认可；6.精神损害抚慰金主张无依据；7.原告的残疾赔偿金计算标准应结合原告的户籍所登记的性质确定；8.事故发生后我司为原告垫付10000元，被告林巧君也为原告垫付费用，请求法院核实并进行抵扣；9.我司为车辆保险承保公司，根据保险条款规定，诉讼费、鉴定费不由保险公司承担；10.住院伙食补助费应按照原告实际住院天数28日计算，原告主张4300元没有事实依据和法律依据；11.关于被扶养人生活费，原告没有提供相关证明佐证，不予认可，且认定标准不符合司法实践。请法院查明事实并依法判决。本院经审理认定事实如下：一、事故经过及责任认定：2019年5月27日16时20分左右，被告林巧君驾驶粤D×××××号轿车沿汕头市澄海区×××自西往东方向行驶，行至益民路农信社路段，在超越同向前面由原告驾驶的粤D×××××号二轮摩托车（载王舜琴）时，与其发生碰刮，造成原告和王舜琴受伤、二车不同程度受损的交通事故。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2019年7月10日作出《道路交通事故认定书》，认定：被告林巧君应负本事故的全部责任，原告和王舜琴在本事故中无责任。二、车辆及保险情况：原告系粤D×××××号二轮摩托车驾驶人、实际支配人。被告林巧君系粤D×××××号轿车的驾驶人，该车已向被告人保股份投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元）和不计免赔率险，保险期间均自2018年11月24日0时起至2019年11月23日24时止，本事故发生在保险期限内。三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告陈洁莹被送往汕头澄海仁济医院门诊治疗，同日转到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，住院28天，于2019年6月24日出院，出院诊断：左锁骨中外1/3骨折。出院医嘱：1.目前禁止左上肢负重及提重物，根据复查X线片确定患肢抗阻力时间；2.按嘱循序渐进行患肢关节及肌肉功能康复锻炼；3.骨科门诊定期复查，术后1.5个月、3个月、半年、1年返院复查X线，了解骨折愈合情况；4.骨折处需见有连续性骨痂生长方能考虑患肢逐渐提物负重活动或抗阻力运动；如不配合相关复查或者私自过早活动可致再次骨折、固定物松动等；5.待相关治疗完成后，可到相关部门进行伤残鉴定。原告治疗期间总花费医疗费用31840.31元。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该所于2020年5月18日出具鉴定意见：原告的伤情构成十级伤残;后续治疗费12000元；康复费2000元；误工期120天；护理期75天（含后续手术住院15天，建议护理期内伤后前28天每天配护理人员2名，之后47天每天配护理人员1名）；原告已支付鉴定费3430元。四、原告及其被扶养人的基本情况：原告户籍地的城乡分类代码为122，为城镇居民，无固定收入。原告的被扶养人有其父亲陈振茂（1948年7月26日出生）、母亲王舜琴（1948年2月7日出生），其父母共生育原告等三名子女。五、其它需说明情况：原告治疗期间，被告林巧君垫付了医疗费用16193.4元，被告人保股份垫付了医疗费用10000元。本案另一伤者王舜琴出具声明放弃主张本案交强险范围内赔偿的权利。本院认为，本案是机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门就本事故作出被告林巧君应负本事故的全部责任、原告在本事故中无责任的认定有事实和法律依据，本院予以确认，并作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。本院依据相关法律规定和计算标准，结合诉辩双方的意见和本院查明的事实，认定本事故中原告的损失如下：1、医疗费：31840.31元，依据医疗费票据和收款收据。2、住院伙食补助费：原告住院治疗28天，后续手术住院15天，共43天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为100元×43（天）＝4300元。3、营养费：根据鉴定意见，原告伤情已构成十级伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为5000元×10%＝500元。4、后续治疗费：12000元，根据鉴定意见。5、护理费：根据鉴定意见，确定原告的护理期为75天（含后续手术住院15天，建议护理期内伤后前28天每天配护理人员2名，之后47天每天配护理人员1名），参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为150元×28（天）×2（人）+150元×15（天）×1（人）+120元×（47-15）（天）×1（人）＝14490元，原告请求护理费按14040元计，依法予以照准。6、交通费：原告住院治疗28天，后续手术住院15天，共43天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算为30元×43（天）＝1290元。7、误工费：原告居住生活在城镇，无固定收入，根据鉴定意见，本院认定原告的误工期为120天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，可认定其主要收入来源于城镇，按2018年广东省全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算为58258元÷365天×120天＝19153.31元。8、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告已构成十级伤残，原告为城镇居民，赔偿年限为20年，按2018年广东省汕头市×××民人均可支配收入的标准计算为29077元×20年×10%＝58154元。9、被扶养人生活费：被扶养人陈振茂，扶养年限9年，被扶养人王舜琴，扶养年限8年，扶养义务人均为3人，按2018年广东省汕头市×××民人均生活消费支出的标准计算为21998元×10%×（9+8）（年）÷3（人）＝12465.53元。10、康复费：2000元，依据鉴定意见。11、精神抚慰金：根据鉴定意见，原告已构成十级伤残，酌定为5000元。以上各项合计160743.15元，其中1-4项属交强险医疗费赔偿范围共48640.31元，5-11项属交强险死亡伤残赔偿范围共112102.84元。故被告人保股份应当在交强险保险责任限额内赔偿原告120000元（其中属医疗费赔偿范围10000元，死亡伤残赔偿范围110000元），抵除被告人保股份已垫付的10000元，被告人保股份还应在交强险范围内赔偿原告110000元；超出交强险赔偿限额部分为40743.15元，由被告林巧君承担赔偿责任，抵除被告林巧君已垫付的16193.4元后，被告林巧君还应承担24549.75元。因粤D×××××号轿车已在被告人保股份投保了商业三者险及不计免赔率险，故被告林巧君应承担的赔偿数额由被告人保股份在商业三者险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告人保股份在保险责任限额范围内赔偿原告134549.75元。原告赔偿请求中超出部分没有依据，本院予以驳回。对被告林巧君和被告人保股份的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分可予采纳，其余不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于判决生效之日起10日内赔偿原告陈洁莹134549.75元。二、驳回原告陈洁莹的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元减半收取计1405元，由原告陈洁莹负担58元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1347元。原告陈洁莹已预交的案件受理费1405元，本院予以退回1347元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担的案件受理费1347元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费3430元，由原告陈洁莹负担140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担3290元。鉴定费3430元已由原告陈洁莹先行垫付,被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内将应负担的鉴定费直接付还原告。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈丹桂二〇二〇年八月七日书记员  许钰婉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。