贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11528号 原告：胡红，女，2002年11月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：胡大国（原告之父），男，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：郑绍秀（原告之母），女，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：查杰，贵州锐腾律师事务所律师。 被告：吴传义，男，1975年12月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码：91420500879173358Y。 负责人：战胜昌，该司总经理。 原告胡红诉被告吴传义、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称中国人保宜昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告胡红的委托诉讼代理人查杰、被告吴传义到庭参加了诉讼，被告中国人保宜昌分公司未到庭。本案现已审理终结。 原告胡红向本院提出如下诉讼请求：1、判令原告因交通事故造成的各项损失122754.44元，由被告中国人保宜昌分公司在交强险限额内赔偿122000.00元，不足部分由被告吴传义赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月10日11时20分许，郑绍秀驾驶三轮摩托车搭乘原告从撒拉溪方向沿秀河线往长春堡方向行驶，途径秀河线613公里800米处时（撒拉溪镇沙乐村），其驾驶的车辆追尾碰撞被告吴传义停在道路边上的鄂Ｅ×××××号车尾部，造成原告受伤的交通事故。经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队作出第522401120190000334号《道路交通事故认定书》认定，郑绍秀负该起事故全部责任，原告及被告吴传义无责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院治疗，经该院诊断原告主要伤情为：盆骨多发骨折、右手拇指中断骨折、右手拇长伸肌腱断裂等。原告在该院住院治疗16天后，病情稍有好转便回家休养。原告所受之伤经交警部门委托，毕节市人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期评定为30日，营养期评定为60日。另，郑绍秀系原告母亲，原告放弃对郑绍秀的诉讼权利。经查，被告吴传义驾驶鄂Ｅ×××××号车，在被告保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险，本案交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因本案交通事故造成的损失，应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告。综上，原告为维护自己的合法权益特具状至人民法院，望判如所请。 被告吴传义辩称：由法院依法判决。 被告中国人保宜昌分公司书面辩称：1、本案所涉车辆鄂Ｅ×××××号车在我司仅投保有交强险，关联保险有效期自2019年4月15日至2020年4月15日止，被保险人为陈文山。2、针对本次交通事故，毕节市公安局七星关区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，郑绍秀负该起事故全部责任，胡红及吴传义无责任。据此，一是根据最高人民法院（2012）民一他字第17号批复：机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失子以赔偿的，人民法院不予支持。二是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。故我司依法只应在交强险无责限额内承担责任。其中医疗限额1000元（含医疗费、住院伙食补助费和营养费）、死亡伤残限额11000元（不含鉴定费）、财产损失限额100元。3、对于原告过高的诉请请法院依法驳回。4、我司在本案中不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据原告身份证、交通事故认定书、疾病证明书、病历、住院医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告吴传义质证无异议，其亦未提交证据，被告中国人保宜昌分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，视为其放弃举、质证之权利，原告提交的上述证据具有客观真实性、合法性，能达到原告的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月10日11时20分许，郑绍秀搭乘原告胡红驾驶无号牌三轮摩托车从撒拉溪方向沿秀河线往长春堡方向行驶，途经秀河线613公里800米处时，其驾驶的车辆追尾碰撞被告吴传义停在道路边上的鄂Ｅ×××××号车尾部，造成郑绍秀、原告胡红受伤及两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120190000334号道路交通事故认定书认定郑绍秀负此次事故的全部责任，被告吴传义无责任，原告胡红无责任。原告受伤后，到毕节市人民医院住院治疗16天，原告伤情经该院主要诊断：骨盆多发骨折，其他诊断：右手拇指远节指骨开放性骨折、创伤性休克、右手拇长伸肌腱断裂、右手拇指神经、血管损伤、腹膜后血肿、低蛋白血症、中度贫血、多处软组织损伤。原告自行支付医疗费35766.96元。原告的伤情经毕节市人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告胡红车祸致右侧坐骨支骨折、右侧耻骨支骨折、右侧髂前上棘骨折、骶骨右翼骨折及右侧髂后上棘骨折经治疗后目前遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；原告胡红的护理期限拟为30日及营养期限拟为60日，以上期限自受伤之日起开始计算。原、被告双方对原告的损失协商未果，2020年7月8日，原告将二被告诉至本院，遂发生此诉。 另查明：被告吴传义驾驶的鄂Ｅ×××××号车在被告中国人保宜昌分公司投保交强险（保险限额为122000.00元），事故发生在保险有效期内。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，因郑绍秀在驾车行驶过程中的行为严重违反了道路交通规则，最终造成原告胡红受伤的道路交通事故。2019年12月12日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120190000334号道路交通事故认定书，认定郑绍秀负此次事故的全部责任，被告吴传义无责任，原告胡红无责任。相对于被告吴传义驾驶的鄂Ｅ×××××号车而言，原告胡红系第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失应先由被告吴传义驾驶的鄂Ｅ×××××号车所投交强险的被告中国人保宜昌分公司在交强险122000.00元的保险限额内予以赔付，不足部分再由郑绍秀承担赔偿责任。综合考虑原告伤情、受伤部位、住院病案及司法鉴定意见等因素，根据相关法律规定，结合2019年贵州省公布的有关统计数据及标准，经审核，原告胡红在此次事故中受伤的损害赔偿项目和数额为：1、医疗费35766.96元；2、护理费3848.30元（原告未能提供证据证明护理人员职业及收入情况，参照已公布的2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业46821.00元／年计算，经鉴定，护理期可按30天计算，即46821.00元／年÷365×30天＝3848.30元）；3、住院伙食补助费1600.00元（参照2019年贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元／天，原告住院16天，即100.00元×16天＝1600.00元）；4、营养费6000.00元（参照2019年贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元／天，经鉴定，营养期可按60天计算，即100.00元×60天＝6000.00元）；5、残疾赔偿金68808.00元（原告构成十级伤残，按2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元／年计算，即34404.00元／年×20年×10%＝68808.00元）；6、精神抚慰金3000.00元（酌定）；7、鉴定费1300.00元，以上共计：35766.96元＋3848.30元＋1600.00元＋6000.00元＋68808.00元＋3000.00元＋1300.00元＝120323.26元，即原告胡红因此次交通事故造成的各项损失共计120323.26元，该损失未超过交强险122000.00元的保险限额，故该损失应由被告中国人保宜昌分公司直接予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔付原告胡红因此次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计120,323.26元； 二、驳回原告胡红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,370.00元，由原告胡红负担170.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担1,200.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李忠熠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 钦