上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初12799号原告：张彪，男，1991年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：高坚，上海全辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱银杰，上海全辉律师事务所律师。被告：葛红志(曾用名葛鸿志)，男，1969年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告：淮安汽车运输集团楚州客运有限公司，住所地淮安市。法定代表人：张翼，职务董事长。委托诉讼代理人：骆建龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市。负责人：许颖晖，职务总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费等十一项损失298,037.57元。三被告对医疗费非医保、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、衣物损失费、律师代理费有异议，对其余诉请无异议。经审理查明，2019年4月23日13时35分许，被告葛红志驾驶挂靠于被告淮安汽车运输集团楚州客运有限公司名下的牌号为苏HSXX**的大型普通客车行驶至本市普陀区交通路志丹路西约30米处时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及电动自行车损坏。经交警部门认定，被告葛红志负事故的全部责任、原告无责任。经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因本起事故致左内、后踝骨折等，经手术治疗，现遗左踝关节功能丧失50%以上，构成XXX伤残，伤后酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定取出术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内赔偿损失。审理中，被告葛红志愿意承担全部赔偿责任、被告淮安汽车运输集团楚州客运有限公司愿意对被告葛红志的赔偿承担连带责任，无不妥，予以确认。审理中，双方对医疗费55,823.57元(含伙食费)、营养费标准30元/天、护理费标准40元/天、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,850元等诉请的金额达成一致意见，无不妥，本院予以确认。审理中，保险公司虽提出不承担医疗费中非医保部分，但其未提供相应证据予以佐证，故对该项意见，本院难以采纳。鉴定费，由于该费用的发生系查明事故所致损失之必要，应属保险赔付范围。关于后续治疗所产生的误工费、营养费、护理费，因鉴定意见已明确原告需择期行内固定取出术，且从减少当事人诉累角度考虑，原告现请求后期治疗产生的上述三项费用在本案中一并处理，无不妥，予以准许。根据各方的上述意见并结合鉴定意见，本院确定营养费3,600元(30元/天×120天)、护理费4,800元(40元/天×120天)。误工费，原告称其系燃气行业电焊工，事发前其在上海申泽燃气工程有限公司处工作，收入为9,500元/月，其中由上海逸芯燃气工程有限公司代发保底工资5,000元/月(含交通费100元/月)、年底由上海申泽燃气工程有限公司发放计件工资，事发后上述公司均未向原告发放保底工资。审理中，原告申请误工费变更为32,200元(4,600元/月×7个月)。经审核，原告提供的证据无法客观反映其实际收入情况，考虑到其持有本市质量监督局颁发的从业资格证的电焊证、市应急管理局签发的特种作业操作证以及市城乡建设管理委员会颁发的建筑施工特种作业操作资格证等，并结合其提供的劳动合同、个人所得税纳税记录、本市城镇职工基本养老保险缴费情况等证据，其现主张的误工费并无不妥，可予以支持。残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)，原告提供的相关居住、工作及本市城镇职工基本养老保险缴费等证据能证明其主张，予以支持。残疾辅助器具费2,946元，考虑到原告因本起事故致左内、后踝骨折等，并经手术治疗，其为康复所需购买拐杖、轮椅、支具等，属合理支出，应予赔偿。衣物损失费300元，考虑到为紧急治疗所需，原告的主张属合理范围，可予支持。律师代理费，根据目前的司法实践并结合本案实际情况，酌定4,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张彪医疗费55,823.57元、营养费3,600元、护理费4,800元、误工费32,200元、残疾赔偿金147,230元、神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费2,946元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元，共计255,049.57元；二、被告葛红志应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彪律师代理费4,000元；三、被告淮安汽车运输集团楚州客运有限公司对上述被告葛红志的赔偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行垫付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,256元，减半收取计2,628元，由被告葛红志、淮安汽车运输集团楚州客运有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴大成二〇二〇年八月二十一日书记员  殷秋云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。