wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 支 付 令 （2020）鲁1302民督118号 申请人：临沂市隆耀物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区南坊街道办事处蒙山北路与苍山路交汇处东南意林小镇，统一社会信用代码9137130208295814XM。 法定代表人：王守玉，总经理。 被申请人：刘平平，女，1984年6月27日生，公民身份号码3713221984××××××××，汉族，居民，住临沂市兰山区意林小镇小区Ｐ4号楼3单元102室。 申请人临沂市隆耀物业服务有限公司于2020年8月3日向本院申请支付令。申请人临沂市隆耀物业服务有限公司称：申请人系临沂市兰山区意林小镇小区物业服务企业，被申请人系临沂市兰山区意林小镇小区P4号楼3单元102室业主，申请人为被申请人提供物业服务，被申请人却未按约定向申请人支付物业服务费等17079.17元（2014年1月1日至2020年6月1日）。现经申请人多次催要，被申请人在合理期限内仍未交纳。申请人围绕其诉讼请求，向法院依法提交了《前期物业管理服务协议》、物业费催缴通知单证实其主张。现申请人临沂市隆耀物业服务有限公司要求被申请人刘平平支付拖欠物业服务费16386.17元（2014年1月1日至2020年6月1日）、垃圾处理费693元（2014年1月1日至2020年6月1日），共计17079.17元。 本院经审查认为，申请人临沂市隆耀物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘平平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人临沂市隆耀物业服务有限公司物业服务费16386.17元、垃圾处理费693元，共计17079.17元。 申请费76元，由被申请人刘平平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 乔丽 二〇二〇年八月三日 代书记员 朱浩
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初988号 原告：海南佳伟农业发展有限公司。住所地：海南省陵水县光坡镇武山村。统一社会信用代码：914690345730635271。 法定代表人：刘佳伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高**，四川原则律师事务所律师。 被告：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司。住所地：盐边县红果乡。统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王跃，四川渡攀律师事务所律师。 被告：杨萍，女，1980年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：李绍洪，男，1963年2月11日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：江英华，男，1977年5月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告海南佳伟农业发展有限公司（以下简称佳伟公司）与被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司（以下简称耘华锦公司）、杨萍、李绍洪、江英华种植回收合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告佳伟公司在本案诉讼中提出，要求被告耘华锦公司支付欠款914659元及相应利息，并由被告杨萍、李绍洪、江英华承担连带偿还责任的诉讼请求。被告提出本院2019年7月29日立案受理（2019）川0422民初952号耘华锦公司诉佳伟公司合同纠纷一案，佳伟公司在上诉该案的攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终405号案件中，要求对本案主张在内的欠款予以抵扣；而佳伟公司提起本案诉讼时，攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终405号案件还在审理中，故法院受理本案程序不合法等抗辩意见。 经审查，耘华锦公司诉佳伟公司合同纠纷一案，本院于2019年7月29日（2019）川0422民初952号立案受理，经审理于2019年12月11日作出一审判决后佳伟公司不服提出上诉，由攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终405号案件审理。佳伟公司在该案中提出要求抵扣截止2019年5月25日耘华锦公司的欠款1915388.30元等诉讼主张；佳伟公司在本案诉讼中主张的耘华锦公司欠款，系佳伟公司在（2020）川04民终405号案件中提出要求抵扣的欠款的一部分。在2020年6月16日本院立案受理本案时，（2020）川04民终405号案件尚在审理中。 本院认为：原告佳伟公司在攀枝花市中级人民法院二审的（2020）川04民终405号耘华锦公司与佳伟公司合同纠纷一案中，要求将本案所诉欠款在内的欠款予以抵扣，而原告又在该案审理过程中的2020年6月16日提起了本案诉讼。原告于2020年6月16日对已经在（2020）川04民终405号案件诉讼过程中的诉讼事项提起本案诉讼，原告2020年6月16日起诉的本案构成《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉，依法应当裁定驳回起诉；原告可在攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终405号案件的裁判发生法律效力后，再行根据实际情况提出相应主张。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告海南佳伟农业发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯川东 二〇二〇年八月四日 书记员  吴欣蔚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8919号 原告：尤某飞，男，1976年07月28日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：沈剑，山东矩剑律师事务所律师。 被告：临沂某某实业有限公司，住所地：临沂市，统一社会信用代码：。 法定代表人：阮某峰，总经理。 委托诉讼代理人：张某娟，女，1988年08月17日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔺耀永，山东兰友轩律师事务所律师。 原告尤某飞诉被告临沂某某实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告尤某飞于2020年08月06日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告尤某飞向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尤某飞撤诉。 案件受理费3174元，减半收取1587元，由原告尤某飞负担。 审 判 长  陈成合 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二〇年八月六日 书 记 员  周 芬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初12229号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 被告：韩树伟，男，1989年1月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：岳清凤，女，1989年11月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告韩树伟、岳清凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、被告韩树伟到庭参加诉讼；被告岳清凤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金250819.01元、利息39256.02元、复利3996.56元（数据截至2020年4月20日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年8月3日，被告韩树伟与原告签订编号为平银（临沂）贷字2017第SW20170803000064号《贷款合同》。合同约定，贷款金额32万元，期限60个月，自2017年8月3日起至2022年8月3日止；有违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、公告费、送达费、过户费等所有费用。同日，被告岳清凤与原告签订《保证担保合同》，同意对该贷款承担连带保证担保责任。合同签订后，原告如约发放贷款，被告未能按约还本付息。原告经多次催要未果，特依法起诉。 韩树伟辩称，原告诉称属实。答辩人因经营失利，暂时无能力偿还。答辩人与岳清凤已离婚，愿分期偿还原告借款。 岳清凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告韩树伟（借款人、甲方）签订编号为平银（临沂）贷字（2017）第SW20170803000064号《贷款合同》。合同约定，贷款金额为32万元，实际贷款金额、起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款期限为60个月，自2017年8月3日起至2022年8月3日止；贷款利率执行年利率10.8775%，按年调整；贷款用途为借新还旧，具体为归还韩树伟与平安银行签订的编号为SW20150605000131的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款；受托支付；还款方式为按期等额还款；甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；乙方宣布贷款提前到期，有权要求甲方偿还部分或全部本金、利息及费用，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。 同日，原告平安银行临沂分行（债权人、乙方）与被告岳清凤（保证人、甲方）签订编号为平银（临沂）保字（2017）第SW20170803000064号《保证担保合同》。合同约定，为了保证乙方与债务人韩树伟合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保；本合同保证担保范围为平银（临沂）贷字（2017）第SW20170803000064号《贷款合同》（以下称“主合同”）项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为32万元；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年8月17向被告韩树伟支付借款32万元，贷款利率为年利率10.8775%，贷款期限为60个月，还款方式为等额还款，到期日2022年8月17日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月20日，被告韩树伟欠原告借款本金250819.01元，利息39256.02元，复利3996.56元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告韩树伟、岳清凤签订的《贷款合同》《保证担保合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款32万元。《贷款合同》约定，甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款。本案中，被告韩树伟未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告岳清凤作为保证人，为案涉贷款提供连带责任保证担保，应依约承担担保责任。被告岳清凤未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩树伟于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金250819.01元，并支付利息、复利（截至2020年4月20日，利息39256.02元，复利3996.56元；自2020年4月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告岳清凤对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费的负担承担连带清偿责任； 三、被告岳清凤承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告韩树伟追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2856元，由被告韩树伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 迪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初10604号 原告：临沂市兰山区某某面粉厂，住所地：临沂市兰山区,统一社会信用代码:。 投资人:邵某强,厂长。 被告:山东某某食品有限公司,住所地:临沂市罗庄区,统一社会信用代码:。 法定代表人:薛某霞,经理。 委托诉讼代理人:潘某坤,男,该公司员工。 被告:潘某坤,男,汉族,1977年2月5日出生,山东某某食品有限公司职工，住。 被告:杨某祥,男,汉族,1979年7月5日出生,山东某某食品有限公司职工，住。 原告临沂市兰山区某某面粉厂（以下简称某某面粉厂）与被告山东某某食品有限公司（以下简称某某公司）、杨某祥、潘某坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某面粉厂的投资人邵某强，被告某某公司的委托诉讼代理人暨被告潘某坤、被告杨某祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某面粉厂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿付货款61600元及利息;2.本案诉讼费用、保全费用、保函担保费等均由被告负担。事实和理由：原告与被告多年存在买卖面粉的业务关系,2020年的3月13日、3月17日、3月20日分别购买原告价值为33440元、16000元、15200元的面粉,共计货款64640元,并分别由某某公司的工作人员潘某坤、杨某祥签字予以确认。上述货款经原告催要,被告仅偿付货款3040元,剩余面粉款61600元至今未付。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼，望判如所请。 某某公司辩称，原告主张的欠款61600元属实，但原告在诉状中陈述的偿付3040元不是偿还的货款,是退货。2020年3月13日,采购某某面粉厂30粉11吨,并于14日当天生产加工挂面10吨,实际成品9.5吨,剩余1吨未生产加工。14,15日全面进行包装,16日南宁发货29000把,金额125976.50元。17日早上仓库管理人员发现14日生产面粉出现异味,质检人员当天与某某面粉厂邵总进行沟通说明情况,邵总也到某某公司面条成品仓库查看,并带回产品样品。本着长期合作的目的当天邵总与我沟通,邵总建议采再购5吨20粉,生产看看效果,我同意并于17日当天邵总安排5吨20粉送到面条生产车间面粉库,并于当日进行生产,因面粉等级提高品质也无任何异样，遂决定继续合作，并于3月20日继续采购30粉5吨,并随即生产加工,在加工过程中倒面工作人员发现面粉有结块并有异味,随之停止生产。产品出现异味后本着长期合作共赢的理念,根据面条生产加工的特殊性与邵总共同商定异味预防方案,比如做好面粉提前预处理等措施,邵总也积极回应。起初我个人考虑面条对面粉要求的特殊性,加上之前我们所遇到面粉相同的问题，遂与面粉供应商共同协商解决，各自承担部分相应损失，因都是生产加工企业难免出现品质等问题，遇到问题解决问题才是合作之根本，也没有考虑用法律来捍卫自己的损失，只是想与市场沟通协调把损失降到最低。在问题处理过程中，邵总催我给他结账汇款，并与其主要领导人到某某食品有限公司催要货款，期间谈到面粉质量问题时他们避而不谈，在谈话过程中我一直强调，邵总不承认面粉品质问题，我们不承认生产工艺问题，那就找第三方或者权威部门检测，或请有关专家来鉴定，我提出让邵总找有关人员来鉴定，说找不到，我说你们找不到我来找，说我们找的他们不相信，在这期间我从来没有谈我们的直接损失和间接损失，当我说到产品退回公司，来回运输费用，及市场收货损失时，邵总及其领导直接离开公司就没有信息了。经过与市场沟通协调5月10日，收到南宁退回问题产品22吨，合计金额106113.85元，退回运输费用9040元，剩余问题产品还在积极沟通处理中，在这期间我们从来没有说不给货款，只是说看我们如何各自承担相应损失，问题出现时邵总口头答应承担1000元损失，我说只要损失不大也没有必要让您承担，在我们没有任何心理准备时于5月28日收到临沂市兰山区人民法院财产保全通知书。 3月13日、17日、20日，采购面粉合计金额：64640元，某某面粉厂于4月3日到某某食品面粉仓库拉走问题面粉一吨，合计3040元。因某某面粉质量原因导致市场退货27吨，退回公司22吨，5吨在广西南宁市场因费用问题无法退回，运输费用2.5万元，直接经济损失149200元，市场丢失，车间生产受到严重影响，至今无法恢复正常生产。 潘某坤辩称，是公司的债务，不同意给钱，出了问题还没有解决。 杨某祥辩称，是公司的债务，不同意给钱，出了问题还没有解决。 本院经审理认定事实如下：2020年的3月13日、3月17日、3月20日，某某公司分别购买某某面粉厂价值33440元、16000元、15200元的面粉,共计货款64640元。某某公司的工作人员潘某坤、杨某祥分别在公司出具的采购入库单和采购收货单上签字确认。后，某某公司退还价值3040元的面粉，尚欠61600元的面粉款至今未付，引起诉讼。 庭审中，某某公司提供公司的销售单、南宁市某某物流出具的运输协议，以证明某某公司提供的面粉给其公司造成部分损失。对此，某某公司对此不予认可，称该证据系某某公司单方所出具，与某某公司无联系。 本院认为，某某公司拖欠某某公司面粉款61600元至今未付的事实，双方当事人均无争议，本院予以确认。某某公司虽抗辩某某公司的面粉存在问题给其造成一定损失，但其提交的销售单及南宁市某某物流出具的运输协议，不能证明其损失与某某公司提供的面粉存在关联性。故本院对其抗辩主张不予采纳。某某公司作为买受人未能及时给付货款，给出卖人某某公司造成一定经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当承担违约责任。现某某公司要求某某公司支付货款61600元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。对于利息，某某公司可自起诉之日起，按市场报价利率支付欠款利息，以赔偿给某某公司造成的损失。潘某坤、杨某祥系某某公司的工作人员，其在入库和采购单上签字是履行职务行为，依法不应承担责任，某某公司要求二被告给付货款，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告山东某某食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临沂市兰山区某某面粉厂货款61600元及利息（以61600元为基数，自2020年7月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告临沂市兰山区某某面粉厂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元（已减半），由被告山东某某食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈成合 二〇二〇年八月四日 书记员  周 芬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初11921号 原告：山东程达建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇西哨村，统一社会信用代码913713005578669441。 法定代表人：陈恒波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：曾范明，上海瀛泰（临沂）律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区半程镇清沂庄村村民委员会，住所地临沂市兰山区半程镇清沂庄村，统一社会信用代码54371302ME350328K。 法定代表人：闫素芹，村主任。 委托诉讼代理人：刘德罗，临沂兰山半程法律服务法律服务工作者。 原告山东程达建设工程有限公司与被告临沂市兰山区半程镇清沂庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东程达建设工程有限公司的委托诉讼诉讼代理人曾范明，被告临沂市兰山区半程镇清沂庄村村民委员会的委托诉讼代理人刘德罗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东程达建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款2424467.75元及利息（利息自2017年7月5日起，按照银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告负担。事实与理由：2017年5月10日，原告与被告签订《工程承包合同》，承包了被告的户户通道路硬化及改厕工程，承包方式为包工包料，工程造价为244万元，施工完后根据验收数量结算工程款。2017年11月1日，原告与被告签订《协议书》,对价格进行调整。原告完成施工后，被告委托山东红旗工程项目管理有限公司对工程造价进行审计，该公司于2019年12月19日作出鲁红工管咨字[2019]临-162号《工程造价咨询报告书》，审定工程造价为2424467.75元。因被告至今未支付工程款,原告诉至法院,请求依法支持原告诉讼请求。 被告临沂市兰山区半程镇清沂庄村村民委员会辩称，第一、原告所诉与事实不符，原告建设的道路硬化数与现实中平方量不符，我方要求按实际测量路面平方数及改造厕所个数支付工程款；第二、双方约定工程款由原告全额垫付，验收合格后上级主管部门拨付的工程款全额支付，剩余的部分三年内付清，原告所主张的工程款最早时间应为2020年10月15日，原告才可能主张权利；第三、据我方当事人陈述，原告存在严重的违约行为，双方约定的施工期限为50天，自2017年5月15日至2017年7月5日止，但原告实际施工至2017年11月份左右，超出工程约定期限100天左右，根据施工合同第七条规定，工程每拖延一天，原告需要向被告支付工程款总造价244万元的1%的违约金，因此，我方要求被告支付违约金。原告施工的部分工程存在严重的质量问题，现该工程眼观可以看出，部分路面已完全破碎及裂纹，存在严重质量问题，更达不到双方约定的混凝土C25，该工程属于村村通工程，为了维护双方的权益及双方的利益，申请法院委托相关单位对工程质量进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，原告山东程达建设工程有限公司（乙方、承包方）与被告临沂市兰山区半程镇清沂庄村村民委员会（甲方、发包方）签订《工程承包合同》，合同约定：工程名称为户户通道路硬化、改厕；工程地点为清沂庄村；工程范围面积为道路18CM路面50元/㎡共12000㎡；12CM路面40元/㎡共44000平方米；厕所改造140元/个共约600个。工程总造价244万元；付款方式为：工程施工由乙方全额垫付，待工程结束后由村及有关部门验收合格后按实际验收数量结算工程款。上级部门拨付的工程款全额支付，剩余的部分三年内付清。工程期限为50天，自2017年5月15日至2017年7月5日；同还对其他事项进行了约定。2017年11月1日，原、被告再次签订《协议书》，约定户户通硬化路工程未完成部分18CM路面每平方米价格上调25元，由原50元/平方米调整为75元/平方米；12CM路面每平方米价格上调20元，由原40元/平方米调整为60元/平方米（18CM路面月5000平方米，12CM路面约1000平方米，实际数量以竣工验收为准）。上述合同签订后，原告对被告村内的道路及部分厕所进行了改造，现已竣工完毕。案涉工程竣工后于2017年11月6日验收。验收通过后，经被告临沂市兰山区半程镇清沂庄村村民委员会委托，山东红旗工程项目管理有限公司于2019年12月19日作出鲁红工管咨字【2019】临-162号《半程镇清沂庄村户户通工程造价咨询报告书》，核定工程造价为2424467.75元。现原告诉至本院，要求被告支付工程款2424467.75元及利息，并承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费。 原告山东程达建设工程有限公司为证实其主张，向本院提交了《工程承包合同》复印件、协议书复印件、《工程造价咨询报告书》、保全费单据、保全责任险保险单等证据。被告经质证，对上述证据的真实性均未提出异议，但主张工程造价过高，且根据合同约定，被告支付工程款应当在验收后顺延三年，即2020年11月6日。 被告临沂市兰山区半程镇清沂庄村村民委员会未向法庭提交证据。 本院认为，原告山东程达建设工程有限公司承揽被告临沂市兰山区半程镇清沂庄村村民委员会的户户通道路硬化和改厕工程，并已完工通过被告验收的事实，有原告提交的《工程承包合同》复印件、协议书复印件、《工程造价咨询报告书》等证据予以证实，对此本院予以确认。依据《工程造价咨询报告书》的审定，被告村委应向原告支付工程款2424467.75元，但双方签订的《工程承包合同》中付款方式约定“待工程结束后由村及有关部门验收合格后按实际验收数量结算工程款。上级部门拨付的工程款全额支付，剩余的部分3年内付清”，案涉工程系2017年11月6日验收，现原告诉至本院，要求被告支付工程款，但双方约定的付款期限并未届至，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，故对于原告山东程达建设工程有限公司要求被告支付工程款2424467.75元的诉讼请求，本院不予支持，原告可待履行期限届满后再行主张权利。 综上所述，原告山东程达建设工程有限公司要求被告临沂市兰山区半程镇清沂庄村村民委员会支付工程款2424467.75元及利息，并承担本案诉讼费、保全费、保全保险费的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告山东程达建设工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费13098元，由原告山东程达建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  柏庆娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民特80号申请人：张斯杰，男，汉族，1965年2月26日生，住沈阳市铁西区公民身份号码：被申请人：宋桂岩，女，汉族，1940年9月10日生，住阳市铁西区公民身份号码：指定代理人：刘姗姗，女，汉族，1992年8月20日生，住沈阳市铁西区。系被申请人孙女。申请人张斯杰要求宣告宋桂岩为无民事行为能力人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张斯杰称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人宋桂岩因患有脑梗死，高血压三级（较高危），2级糖尿病。言语障碍，行动障碍、已不能完整表达意愿与自由行走的能力，生活不能自理。请求人民法院同意申请人张斯杰担任被申请人宋桂岩的监护人。代理人刘珊珊称，同意申请人意见。经审理查明：被申请人张斯杰与被申请人宋桂岩系母子关系，与代理人刘姗姗系父子关系。经沈阳市中级人民法院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患脑器质性精神障碍。2、被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。本院认为，经沈阳市中级人民法院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具鉴定意见书，申请人的申请具有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定规定，判决如下：一、宣告宋桂岩为无民事行为能力人；二、指定申请人张斯杰为被申请人宋桂岩的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 卞志霞二〇二〇年八月三十日法官助理 苏圣塬书 记 员 顾格瑄
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初12806号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沣晟，山东百正律师事务所实习律师。 被告：王昌芳，女，1990年11月2日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告王昌芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李沣晟到庭参加诉讼；被告王昌芳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金37290.69元、利息3108.06元、复利155.66元（数据截至2020年4月20日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2018年1月11日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第RL20180109002399号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额8.2万元，贷款期限36个月，自2018年1月11日至2021年1月11日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 王昌芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告王昌芳（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第ＲＬ20180109002399号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过50万元的可贷金额；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名王昌芳，账号62×××40，开户行平安银行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2018年1月11日向被告王昌芳支付借款8.2万元，贷款利率为年利率18.36%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2021年1月11日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月20日，被告王昌芳欠原告借款本金37290.69元、利息3108.06元、复利155.66元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告王昌芳签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款8.2万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王昌芳于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金37290.69元，并支付利息、复利（截至2020年4月20日，利息3108.06元、复利155.66元；自2020年4月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407元，由被告王昌芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 迪
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执710号之五申请执行人：吉安县人民法院刑事审判庭被执行人：廖慈祥，男，1972年5月8日生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。本院立案执行申请执行人吉安县人民法院刑事审判庭与被执行人廖慈祥没收财产纠纷一案中，已查封被执行人廖慈祥所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××梅塞德斯奔驰小汽车一辆。经查，该车辆因发生交通事故现停放于吉州区事故停车场，且因无事故车辆定损报告无法进行价值评定。本院于2020年7月28日去函吉安县财政局，要求吉安县财产局予以实物接收，吉安县财政局于2020年7月30日回函，要求本院依《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定将该车辆作为报废车辆进行无保留价拍卖。据此，本院应对该车辆进行无保留价拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：以无保留价拍卖被执行人廖慈祥所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××梅塞德斯奔驰小汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇二〇年八月四日书记员  郭锦锋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2097号申请执行人：陈俊，女，1968年12月16日生，住盐城市。被执行人：杨**，男，1988年5月4日生，住盐城市亭湖区。申请执行人陈俊与被执行人杨**生命健康权纠纷一案，(2019)苏0902民初4784号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨**在金融机构的存款或在其他单位的收入9843.91元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月二十六日书记员  沈贤璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26612号原告：中国某某保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。被告：熊某某，男，1977年9月14日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市安义县龙津镇。本院在审理原告中国某某保险股份有限公司深圳市分公司与被告熊某某保险人代位求偿权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年八月二十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初989号 原告：海南佳伟农业发展有限公司。住所地：海南省陵水县光坡镇武山村。统一社会信用代码：914690345730635271。 法定代表人：刘佳伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高**，四川原则律师事务所律师。 被告：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司。住所地：盐边县红果乡。统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王跃，四川渡攀律师事务所律师。 被告：杨萍，女，1980年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：李绍洪，男，1963年2月11日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：江英华，男，1977年5月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告海南佳伟农业发展有限公司（以下简称佳伟公司）与被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司（以下简称耘华锦公司）、杨萍、李绍洪、江英华种植回收合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告佳伟公司在本案诉讼中提出，要求被告耘华锦公司支付欠款487619.3元及相应利息，并由被告杨萍、李绍洪、江英华承担连带偿还责任的诉讼请求。被告提出本院2019年7月29日立案受理（2019）川0422民初952号耘华锦公司诉佳伟公司合同纠纷一案，佳伟公司在上诉该案的攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终405号案件中，要求对本案主张在内的欠款予以抵扣；而佳伟公司提起本案诉讼时，攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终405号案件还在审理中，故法院受理本案程序不合法等抗辩意见。 经审查，耘华锦公司诉佳伟公司合同纠纷一案，本院于2019年7月29日（2019）川0422民初952号立案受理，经审理于2019年12月11日作出一审判决后佳伟公司不服提出上诉，由攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终405号案件审理。佳伟公司在该案中提出要求抵扣截止2019年5月25日耘华锦公司的欠款1915388.30元等诉讼主张；佳伟公司在本案诉讼中主张的耘华锦公司欠款，系佳伟公司在（2020）川04民终405号案件中提出要求抵扣的欠款的一部分。在2020年6月16日本院立案受理本案时，（2020）川04民终405号案件尚在审理中。 本院认为：原告佳伟公司在攀枝花市中级人民法院二审的（2020）川04民终405号耘华锦公司与佳伟公司合同纠纷一案中，要求将本案所诉欠款在内的欠款予以抵扣，而原告又在该案审理过程中的2020年6月16日提起了本案诉讼。原告于2020年6月16日对已经在（2020）川04民终405号案件诉讼过程中的诉讼事项提起本案诉讼，原告2020年6月16日起诉的本案构成《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉，依法应当裁定驳回起诉；原告可在攀枝花市中级人民法院（2020）川04民终405号案件的裁判发生法律效力后，再行根据实际情况提出相应主张。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告海南佳伟农业发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯川东 二〇二〇年八月四日 书记员  吴欣蔚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初13803号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许寓博，山东百正律师事务所实习律师。 被告：朱泉沛，男，1966年8月20日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告朱泉沛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、许寓博到庭参加诉讼；被告朱泉沛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金46501.1元、利息7068.94元、复利578.98元（数据截至2020年4月20日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年6月15日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170614000363号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额13.9万元，贷款期限36个月，自2017年6月15日至2020年6月15日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 朱泉沛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告朱泉沛（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170614000363号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额13.9万元；贷款用途为购家私电器；贷款期限36个月；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.53%，固定利率；自主支付；还款方式为等额还款；发生甲方拖欠本金或利息、费用等任一违约事件时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年6月15日向被告朱泉沛支付借款13.9万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2020年6月15日。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月20日，被告朱泉沛尚欠原告借款本金46501.1元、利息7068.94元、复利578.98元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告朱泉沛签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款13.9万元。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱泉沛于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金46501.1元，并支付利息、复利（截至2020年4月20日，利息7068.94元、复利578.98元；自2020年4月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，由被告朱泉沛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 迪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1501号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：秦秀妹，女，1972年9月5日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区桂林市七星区。本院于2019年11月4日作出的（2019）赣0121刑初598号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人秦秀妹犯组织、领导传销活动罪，判处罚金人民币15000元。本院于2020年7月17日立案执行秦秀妹罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年八月十七日书 记 员  肖 旭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初13022号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沣晟，山东百正律师事务所实习律师。 被告：张永存，男，1989年1月23日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告张永存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李沣晟到庭参加诉讼；被告张永存经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金64815.7元、利息5644.69元、复利335.32元（数据截至2020年4月20日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2018年1月26日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第RL20180126001153号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额13.4万元，贷款期限36个月，自2018年1月26日至2021年1月26日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 张永存未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告张永存（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第ＲＬ20180126001153号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过50.5万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名张永存，账号62×××53，开户行平安银行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2018年1月26日向被告张永存支付借款13.4万元，贷款利率为年利率18.36%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2021年1月26日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月20日，被告张永存欠原告借款本金64815.7元、利息5644.69元、复利335.32元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费728元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告张永存签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款13.4万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永存于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金64815.7元，并支付利息、复利（截至2020年4月20日，利息5644.69元、复利335.32元；自2020年4月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告张永存于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费728元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元，由被告张永存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 迪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢208号 申请执行人：丁诗阳，女，汉族。 被执行人：合肥市顺兴物业管理有限公司。 我院受理的丁诗阳申请执行合肥市顺兴物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2018）皖0104民初8096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院于2020年8月27日以电话笔录形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3203号之一 申请执行人：王琴，女，1989年2月3日出生，汉族，住南京市六合区。 被执行人：肖静，女，1975年6月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：吴晓，男，1970年11月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在执行王琴与肖静、吴晓民间借贷纠纷一案中，被执行人肖静、吴晓应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计112020元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人吴晓所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件；依法轮候查封了被执行人肖静所有的房屋一套，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人王琴，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人王琴有借款本金、利息、诉讼费等共计112020元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年八月四日 书记员  黄秀梅
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执397号 申请执行人西丰县房木镇人民政府，住所地西丰县房木镇。 被执行人陈桂东，男，1960年6月12日生，满族，农民，住西丰县。 本院在执行申请执行人西丰县房木镇人民政府与被执行人陈桂东小额借款合同纠纷一案中，该案申请执行人西丰县房木镇人民政府书面向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民督58号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  高德丰 审判员  王 维 二〇二〇年八月二十五日 书记员  许 峥
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初798号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）鲁1091民初798号原告：徐秀霞，女，1966年2月9日出生，汉族，住威海市。被告：王彬，女，1971年7月4日出生，汉族，户籍地威海市。原告徐秀霞与被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀霞到庭参加诉讼。被告王彬经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐秀霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款55000元、利息3300元、违约金20000元，共计78300元；2、本案产生的诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2017年7月6日，被告从原告处借走55000元，并当场写下欠条，载明至2018年7月6日偿还本金及利息，若逾期，被告需支付违约金。借款到期后，被告以各种理由迟迟不偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院，请求依法裁决。王彬未作答辩，亦未提交反驳的证据。本院经审理认定事实如下：原告于2020年4月24以民间借贷为由诉至本院，要求被告偿还剩余借款本金55000元、利息3000元、违约金20000元。原告主张被告于2017年7月6日向原告借款55000元，原告于当日通过手机银行向被告付款50000元，通过微信转账向被告付款5000元，被告给原告出具欠条一张，但借款到期后，被告并未按约定还本付息，原告自2020年开始也联系不到被告。为证实其主张，原告向法庭提交了借条一张及转款记录。借条载明：本人（借款人，即乙方）王彬今收到（出借人，即甲方）徐秀霞人民币（大写）伍万伍仟元整，小写55000元。借款期限自2017年7月6日起至2018年7月6日，共12月，利率为每月0.5%，全部本息于2018年7月6日一次性还清。违约责任：乙方逾期还款的，应向甲方支付逾期部分每日1%的违约金，除此之外还应支付甲方为向乙方主张还款所支付的费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、交通费、通讯费等）。借款人：王彬（签名捺印）身份证号码：。转款记录显示：2017年7月6日原告中信银行62×××18账户于2017年7月6日向威海尚古礼仪文化传播有限公司转款50000元；原告于2017年7月6日向淡然王斌（微信号为×××）微信转款5000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证权利的放弃。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现原告已提交了借款人为王彬的借条并附有相应的转账记录，应认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告欠付原告借款未归还的事实。现借款已到期，原告起诉要求被告偿还借款本金55000元理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告在借条内明确约定了借期内的利息，被告应向原告支付借款利息。借条载明借期内的利息为每月0.5%，该约定未超出法律规定的标准，本院予以支持，被告应向原告支付借期内的利息3300元。关于违约金，被告迟延履行付款义务，应依照借条约定向被告支付逾期还款违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告逾期还款已二年有余，原、被告双方在借条内约定逾期还款的，每日支付1%的违约金，该约定明显超出法律规定的标准，原告自愿按照年利率24%计算违约金20000元未超出法律规定的标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王彬于本判决生效之日起十日内偿还原告徐秀霞借款本金55000元、利息3300元、违约金20000元，共计78300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，由被告王彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二〇年八月二十四日书 记 员  时 颖
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执396号 申请执行人西丰县房木镇人民政府，住所地西丰县房木镇。 被执行人何喜生，男，1952年10月5日生，满族，农民，住西丰县。 本院在执行申请执行人西丰县房木镇人民政府与被执行人何喜生小额借款合同纠纷一案中，该案申请执行人西丰县房木镇人民政府书面向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民督57号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  高德丰 审判员  王 维 二〇二〇年八月二十五日 书记员  许 峥
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民初436号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路13777号9栋。 负责人：江建华，经理。 委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。 被告：临沂临港经济开发区明华加油站，住所地临沂临港经济开发区壮岗镇前坡村。 负责人：孙敏，经理。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司诉被告临沂临港经济开发区明华加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年8月5日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  彭志银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张洪亮
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初4343号原告:兰陵县南桥镇宋疃村村民委员会，地址：兰陵县南桥镇宋疃村。法定代表人：沈兴志，男，1959年5月10日出生，汉族，居民，住兰陵县南桥镇宋疃村，职务：村主任委托诉讼代理人：张辉，山东兰陵律师事务所律师。被告:周广席，男，1947年11月13日出生，汉族，居民，住兰陵县南桥镇宋疃村。原告兰陵县南桥镇宋疃村村民委员会（以下简称“宋疃村委”）诉被告周广席占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋疃村委的法定代表人沈兴志及原告委托诉讼代理人张辉，被告周广席到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰陵县南桥镇宋疃村村民委员会向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告返还被被告霸占的涉案土地5.5亩(北邻小路、南邻五队土地、东邻小路、西邻五队土地)，并清除地上附着物。事实与理由：涉案土地自2003年起至今一直被被告耕种，但并未和原告签订土地承包合同，亦未缴纳土地承包费。2019年原告应县里要求进行“三资”清理时，要求被告就涉案土地签订土地承包合同，但被告始终找理由拒绝。后经“村支两委”开会及村中党员代表意见，一致要求原告收回被被告霸占耕种的土地，原告多次找被告协商，但被告即不同意交回土地，亦不同意与原告就涉案土地签订土地承包合同。无奈，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院予以支持。周广席辩称，不同意原告的诉讼请求。涉案土地被告同意承包，欠的承包费该怎么交就怎么交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。宋疃村委围绕诉讼请求提交证据：证据一、卫星云图一份，证明涉案土地归原告所有。证据二、个人声明一份，证明被告同意不再使用涉案土地。证据三、村民会议记录一份，证明涉案土地经村委会议一致同意收回及另行发包。证据四、承包合同一份，证明涉案土地已经被案外人实际承包。周广席质证意见为：证据一无异议。证据二签字是被告签的，手印是被告按的，但是上面的内容被告不知道，被告不认识字，被告没同意地上树木折抵以前的承包费。证据三，被告不同意。证据四、被告不知道。周广席未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周广席系被告村村民，自2003年开始耕种涉案土地(北邻小路、南邻五队土地、东邻小路、西邻五队土地)，但并未和原告签订土地承包合同，亦未缴纳土地承包费。2019年10月11日，原告以被告已同意退出涉案承包地，并自愿将地上附着物折抵之前承包费为由，将涉案土地发包给本村村民许传银，并签订《农村土地流转合同》一份。之后，因被告拒不让出涉案土地，发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，本案系占有物返还纠纷，涉案土地已由原告兰陵县南桥镇宋疃村村民委员会发包给案外人许传银承包经营，涉案土地的承包经营权已转移给案外人，涉案土地的相关权利应由案外人进行主张，现原告要求被告返还涉案土地，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条之规定，判决如下：驳回原告兰陵县南桥镇宋疃村村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰陵县南桥镇宋疃村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王峰二〇二〇年八月十一日书记员  潘琦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初11373号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:固安县马庄镇某某塑料配件加工厂,住所地:河北省固安县。 经营者:王某某。 原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司（以下简称“化绍新公司”）与被告固安县马庄镇某某塑料配件加工厂（以下简称“某某加工厂”）侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化绍新公司的委托代理人刘兴、王海铭到庭参加诉讼。被告某某加工厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告化绍新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售侵犯原告注册商标专用权(第8143157号、第36797688号)商品的行为。2、判令被告删除在其经营的阿里巴巴店铺内使用侵权产品图片用于宣传和销售。3、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用10万元。4、判令被告承担原告为本案支付的诉讼费用。事实和理由:原告系一家专业从事生产销售钓具、垂钓用品的国内知名企业。原告和其关联企业打造的“    ”、“    ”等品牌,在全国范围行业内享有很高的知名度,深受垂钓爱好者的喜爱。但多年以来市场上出现了众多仿造的生产者和销售者扰乱市场,恶意竞争,令原告深受其害。2020年4月,原告发现被告在其阿里巴巴店铺上有大量的侵权产品在销售,遂进行了证据保全公证。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大的损失。故原告特诉至法院,请求法院依法查明事实,作出公正判决,支持原告的诉讼请求。 被告某某加工厂未作答辩。 经审理本院认定事实如下：第8143157号“    ”注册商标于2011年3月28日经国家商标局核准注册，核定使用的商品为第28类钓鱼杆、钓具等，注册人为临沂化绍新钓鱼用品有限公司，注册有效期至2021年3月27日。第36797688号“    ”注册商标于2019年10月28日经国家商标局核准注册，核定使用的商品为第28类钓鱼杆、钓具等，注册人为临沂化绍新钓鱼用品有限公司，注册有效期至2029年10月27日。 2020年4月10日，法信云（山东）公证代理有限公司枣庄分公司的委托代理人马某某到山东省枣庄市运兴公证处申请进行证据保全。2020年4月30日，在山东省枣庄市运兴公证处指派公证人员监督下，马某某点击互联网进入“阿里巴巴1688.ｃｏｍ”，在其网站上购买被告某某加工厂销售的“湛卢碳素抄网头超轻不沾水速干抄网头纳米防挂钩网头”，并对相关页面进行截图，整个操作过程使用“屏幕录像专家Ｖ2016”软件进行了录像，后取得了单号为韵达快递“43051857217351”的快递货物一件，里面有标有“湛泸精工”、“湛卢精工”标识的鱼网一宗。为此该公证处出具了（2020）鲁枣庄运兴证民字第569号公证书。经对比，被控侵权鱼网上标注的“湛泸”、“湛卢”字样与原告的第36797688号“    ”、第8143157号“    ”注册商标相比对，二者字义、读音均相同，区别在于字体不同。 本院认为，原告化绍新公司依法取得第36797688号“    ”、第8143157号“    ”注册商标专用权，其合法权益受法律保护。被控侵权鱼网上含有的“湛泸”、“湛卢”标识，均与原告的涉案注册商标构成近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，以普通消费者的注意程度，很容易将二者混淆；且被控侵权产品为钓具，与原告注册商标核定使用的产品为同一类。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，被告某某加工厂行为构成对原告涉案注册商标专用权的侵犯，原告主张被告商标侵权的事实成立，被告某某加工厂依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于赔偿数额，鉴于原告没有提供证据证明被告某某加工厂销售涉案侵权产品、在“阿里巴巴1688.com”网站店铺内张贴被控侵权产品图片的侵权行为给其造成损失或者因此获得非法利益的具体数额，本院综合本案事实和被告销售规模及方式，考虑侵权行为的性质、期间和后果，原告商标的声誉，及因本案维权必然花费的合理费用等事实情况，酌情确定赔偿数额为40000元。 依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告固安县马庄镇某某塑料配件加工厂立即停止销售侵害原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司注册商标专用权产品的行为。 二、被告固安县马庄镇某某塑料配件加工厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司的经济损失及维权合理开支共计40000元。 二、驳回原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告固安县马庄镇某某塑料配件加工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  史继梦
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执1296号 申请执行人：张英华，女，1974年12月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：郑兴礼，男，1976年7月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人张英华与被执行人郑兴礼借款合同纠纷一案中，本院采取了以下执行措施：通过司法查询银行、工商、车辆、证券、不动产等信息，2021年8月14日，申请执行人张英华与被执行人郑兴礼达成执行和解协议，经合议庭决定终结执行。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1524执1296号案件的执行。如被执行人郑兴礼不履行执行和解协议，申请人有权申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  汪 超 二〇二〇年八月二十三日 书记员  张 如
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初11166号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许寓博，山东百正律师事务所实习律师。 被告：梅金鹏，男，1971年8月26日生，汉族，居民，住山东省费县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告梅金鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、许寓博到庭参加诉讼；被告梅金鹏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金156676.04元、利息24527.96元、复利2304元（数据截至2020年4月29日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年12月29日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20171229001095号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额29万元，贷款期限36个月，自2017年12月29日至2020年12月28日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 梅金鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告梅金鹏（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第ＲＬ20171229001095号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过50万元的可贷金额；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名徐良，账号62×××90，开户行中国民生银行股份有限公司临沂分行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年12月29日向被告梅金鹏支付借款29万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2020年12月28日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月29日，被告梅金鹏欠原告借款本金156676.04元、利息24527.96元、复利2304元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费1438元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告梅金鹏签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款29万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梅金鹏于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金156676.04元，并支付利息、复利（截至2020年4月29日，利息24527.96元、复利2304元；自2020年4月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告梅金鹏于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费1438元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1985元，由被告梅金鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 迪
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民特27号申请人：张荣坤，男，1983年7月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。申请人：蒋锋，男，1979年4月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐欢欢，该公司员工。本院于2020年8月13日立案受理申请人张荣坤与蒋锋、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张荣坤与蒋锋、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月22日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和范围内一次性赔偿张荣坤因交通事故产生的医疗费、营养费、误工费、交通费等合计6000元。于2020年8月20日前支付。二、本调解协议经双方签字即生效，双方之间再无瓜葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张荣坤与蒋锋、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2020年7月22日经盐城市盐都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  魏锦芬二〇二〇年八月十四日书记员  郭杨杨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初12241号 原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行，住所地临沂市兰山区银雀山路112号，统一社会信用代码91371302MA3CGAGMXG。 主要负责人：李传玺，行长。 委托诉讼代理人：孟宪伟，女，1975年10月3日生，汉族，该行职工。 被告：刘士军，男，1973年8月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：朱列侠，女，1982年12月13日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行（以下简称农商行银雀山支行）与被告刘士军、朱列侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行银雀山支行的委托诉讼代理人孟宪伟到庭参加诉讼；被告刘士军、朱列侠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行银雀山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘士军偿还原告本金79732.23元及利息、复利、罚息；2.判令被告朱列侠对本案债务承担连带偿还责任；3.本案案件受理费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2018年1月9日，原告与被告刘士军签订《个人借款合同》，被告刘士军向原告申请授信贷款10万元，授信期限自2018年1月9日至2021年1月8日。被告朱列侠为借款提供连带责任担保。合同签订后，被告刘士军于2019年1月31日通过原告自助设备自主支取两笔贷款，金额分别为4万元、5万元，到期日分别为2020年1月23日、2020年1月25日。现贷款已逾期，被告未按约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特依法起诉。 刘士军、朱列侠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，原告农商行银雀山支行（贷款人）与被告刘士军（借款人）签订编号为（兰山农商银行银雀山支行）个借字（2018）年第3号《个人借款合同》。合同约定，被告刘士军向原告申请办理借款10万元，用途为购壁布；期限自2018年1月10日至2021年1月8日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，利率调整以三个月为一个周期；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利等。 同日，原告农商行银雀山支行（债权人）与被告朱列侠（保证人）签订编号为（兰山农商银行银雀山支行）高保字（2018）年第2号《最高额保证合同》。合同约定，鉴于刘士军（债务人）与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同（主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为15万元；最高额担保债权的决算期间自2018年1月10日起至2021年1月8日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年等。 上述合同签订后，原告农商行银雀山支行依约于2019年1月31日分两次向被告刘士军提供借款4万元、5万元，金额合计9万元。其中，本金4万元的贷款，到期日为2020年1月23日，本金5万元的贷款，到期日为2020年1月25日。借款利率均为年利率10.44%。借款到期后，因被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年7月21日，被告刘士军欠原告农商行银雀山支行借款本金79732.23元、利息2821.36元、罚息1410.68元、复利88.66元。诉讼过程中，被告于2020年8月3日偿还本金5万元的借款本金1000元。 本院认为，原告农商行银雀山支行与被告刘士军、朱列侠签订的《个人借款合同》《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，合计支付借款9万元。借款到期后，被告刘士军作为借款人未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告朱列侠作为借款人刘士军的保证人，亦未履行约定的保证责任，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告刘士军、朱列侠未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。诉讼过程中，被告偿还的本金1000元应予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘士军于本判决生效后十日内偿还原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行借款本金78732.23元（诉讼过程中，被告偿还的本金1000元已予扣减），并支付利息、罚息、复利（截至2020年7月21日，利息2821.36元、罚息1410.68元、复利88.66元；自2020年7月22日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的标准计收）； 二、被告朱列侠对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费的负担在15万元的限额内承担连带清偿责任； 三、被告朱列侠承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告刘士军追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元，由被告刘士军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 迪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5849号 本院于2020年8月20日对原告王金玲与被告吴鹏、肖静民间借贷纠纷一案作出的（2020）川0191民初5849号调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0191民初5849号调解书中当事人“王金铃”系笔误，均应补正为“王金玲”。 审判员  陈敏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈欢
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4215号原告：葛彬，男，1990年6月17日生，汉族，住泰兴市。被告：赵久锋，男，1991年8月17日生，汉族，住泰兴市。原告葛彬与被告赵久锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月5日，原告葛彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告葛彬撤诉处理。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告葛彬负担（已缴纳）。审 判 员 于洪波二〇二〇年八月五日法官助理 吴兰现书 记 员 胡晓君
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保270号申请人：王文德，男，1958年11月2日出生，汉族，住青岛市崂山区。被申请人：陈卫东，男，1967年12月15日出生，汉族，住青岛市市南区。申请人王文德于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈卫东银行存款684568.68元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人王文德自愿以其名下位于青岛市市南区的房产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈卫东银行存款684568.68元或查封同等价值的其他财产。二、查封申请人王文德名下位于青岛市市南区的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年八月三日书记员 王坤仪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15620号申请人：上海峰怿实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：鲍国营，董事长。委托诉讼代理人：夏娟红，上海聚缘律师事务所律师。被申请人：上海霞丽建设集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜义光。原告上海峰怿实业有限公司与被告上海霞丽建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海峰怿实业有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款1,000,000元或查封其所有的同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海霞丽建设集团有限公司银行存款1,000,000元，或查封其所有的同等价值的财产。案件申请费5，000元，由申请人上海峰怿实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 磊二〇二〇年八月十三日书记员 陈婉青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异264号 案外人：汤洪群，女，1952年3月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王显寿，四川方舟达律师事务所律师。 被执行人：赖云秀，女，1969年6月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：袁勇，男，1971年6月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行赖云秀、袁勇罚金一案中，案外人汤洪群向本院提出执行异议。在异议审查过程中，案外人汤洪群于2020年8月10日向本院撤回异议申请。 本院认为，案外人人汤洪群的撤回异议申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人汤洪群撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  唐璇 审判员  刘娟 二〇二〇年八月十日 书记员  杨雪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1261号之一申请执行人：南通市住房公积金管理中心，住所地南通市工农南路150号南通市。法定代表人：束斌。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：江苏原本信息科技有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：宋源辉。申请执行人南通市住房公积金管理中心与被执行人江苏原本信息科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0602行审10号执行裁定书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人江苏原本信息科技有限公司应向申请执行人缴纳住房公积金200664元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月28日，本院以法院专递方式向被执行人江苏原本信息科技有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年5月22日、2020年8月12日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：被执行人江苏原本信息科技有限公司江苏银行尾数为“54522”的银行账户内有部分余额。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月12日，本院对上述银行账户予以冻结，冻结期限为一年。实际冻结金额37960元，扣划后2910元转为本案执行费，剩余35050元执行款发还申请执行人。4、本院按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。通过关联案件联系到被执行人法定代表人宋源辉，其陈述，被执行人早在19年4月已停止经营，目前无力履行本案缴款义务。5、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年8月13日，本院约谈申请执行人南通市住房公积金管理中心的委托代理人张咏律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款35050元，全部执行费2910元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已扣划的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年八月十九日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3079号之一 申请执行人：张广启，男，汉族，1979年3月7日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：丁伟，男，汉族，1970年5月15日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：张雪芹，女，汉族，1982年6月17日出生，住安徽省濉溪县。 本院于2020年3月27日作出的（2020）皖0621民初754号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人丁伟、张雪芹名下共同共有的位于濉溪县××路××号××栋××室房产一处（产权证号：2××9、2××0），查封期限为三年。 二、被执行人丁伟、张雪芹负责保管其名下的被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责 保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2497号
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1870号原告：山某某，女，1964年1月19日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现住辽宁省营口市老边区。被告：张某某，男，1950年3月27日出生，现住营口市老边区。原告山某某与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告山某某向本院提出诉讼请求：1.确认房屋买卖合同有效；2.被告配合原告办理房屋产权过户登记手续，将该房变更登记在原告名下。事实和理山：被告张某某的父亲张殿举生前将产权私有的房屋卖给原告山某某，价格5000元，该房坐落于老边区，2011年5月15日动迁，回迁到老边区滨水人家A区3-1-6中，面积为54.37平方米，因买卖后没办理变更登记手续，所以动迁安置产权调换协议书、进户通知单户主名字填写为张殿举、山某某二人，现回迁楼可办理不动产权证书，原、被告不能自行解决，只能向法院提起诉讼。本院认为，原告山某某诉张某某房屋买卖合同纠纷一案，因需要追加被告，但原告无法提供被告的具体信息，应当视为原告的起诉无明确被告，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告山某某的起诉。案件受理费1680元，退回给原告山某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邱珊珊二〇二〇年八月六日书记员  孙 贺
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异195号 申请执行人:浙江浙广融合文化产业发展有限公司。住所地：浙江省杭州市。 法定代表人：吕焕志。 被执行人:四川银丰鼎泰企业管理有限公司。住所地：成都市锦江区东御街。 法定代表人：蒋能。 被申请人：蒋能，男，1987年8月22日，汉族，住四川省中江县。 被申请人：吕刚，男，1971年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在执行浙江浙广融合文化产业发展有限公司（以下简称：浙广融合有限公司）与四川银丰鼎泰企业管理有限公司（以下简称：银丰鼎泰有限公司）租赁合同纠纷一案中，浙广融合有限公司向本院提出申请，请求追加蒋能、吕刚为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请执行人浙广融合有限公司提出申请称，1、浙广融合有限公司与银丰鼎泰有限公司租赁合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2018年10月15日作出（2018）川0104民初6308号民事判决书。判决生效后，因银丰鼎泰有限公司未履行义务，浙广融合有限公司向本院依法申请强制执行，执行案号为（2019）川0104执2523号。执行过程中，因银丰鼎泰有限公司无财产可供执行，成都市锦江区人民法院于2019年8月9日作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序；2、银丰鼎泰有限公司股东为蒋能、吕刚，经核实两人作为被执行人公司股东，未足额出资，现银丰鼎泰有限公司被多起案件列为被执行人，且尚未清偿，该公司已具备破产条件，但尚未申请破产，根据法律规定，公司认缴出资股东蒋能、吕刚应在出资范围承担补充赔偿责任，故申请追加蒋能、吕刚为（2019)川0104执2523号执行案件的被执行人。 申请执行人浙广融合有限公司提交的主要证据有：工商信息资料、（2018）川0104民初6308号民事判决书、（2019）川0104执2523号执行裁定书、蒋能、吕刚身份证复印件、公司登记（备案）申请书、法定代表人信息、营业执照、股东（发起人）出资情况、股东会会议决议、股份转让协议、公司章程等。 本院查明，2019年4月5日，本院立案受理浙广融合有限公司申请执行银丰鼎泰有限公司租赁合同纠纷一案，案号为（2019）川0104执2523号。执行中，本院依法扣划了被执行人四川银丰鼎泰企业管理里有限公司的银行存款15844.73元，扣除执行费137元，已支付申请执行人15707.73元。后因被执行人银丰鼎泰有限公司现无财产可供执行，本院于2019年8月9日作出（2019）川0104执2523号之一执行裁定书，确认申请执行人浙广融合有限公司有款项、利息、诉讼费等共计282007.22元受偿未受偿，裁定终结本次执行程序。 根据浙广融合有限公司提交的工商信息资料显示，银丰鼎泰有限公司成立于2017年12月27日，注册资本为人民币10000万元，认缴出资，公司类型为有限公司（自然人独资），股东为蒋能。 2018年4月19日，蒋能与吕刚签订《股份转让协议》，记载”蒋能将其持有的四川银丰鼎泰企业管理有限公司股份5000000元转让给乙方.....”。2018年4月23日，银丰鼎泰有限公司股东会会议决议记载，同意吕刚为公司新股东，同意蒋能将持有的合计500万股份转让给吕刚，转让后，蒋能出资额为9500元，持股比例95%，出资方式为货币，出资时间为2047年12月11日，吕刚出资额为500万，出资方式为货币，出资时间为2047年12月11日。2018年4月27日，完成公司变更登记。现公司状态为存续。 本院认为，在执行程序中追加被执行主体，应当符合法律规定的情形。关于浙广融合有限公司申请追加蒋能、吕刚为被执行人的请求，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，银丰鼎泰有限公司股东蒋能、吕刚出资时间均为2047年12月11日，由于其出资时间未届至，且浙广融合有限公司提交的证据亦不足以证明银丰鼎泰有限公司已具备破产条件，故浙广融合有限公司的追加请求，不符合法定情形，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江浙广融合文化产业发展有限公司申请追加蒋能、吕刚为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 黄 柒 审判员 王雪梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年八月六日 书记员 杨 雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初13395号 原告：山东欢迪太阳能有限公司,住所:山东省临沂市兰山区枣园镇大枣沟头村，统一社会信用代码:91371302696895462T。 法定代表人:田茂余,董事长。 委托诉讼代理人：徐洪飞、秦治同，山东隆诚律师事务所律师。 被告：蒙阴某某运输有限公司,住所地:山东省蒙阴县沿街。 法定代表人:杨某某，经理。 被告：刘某某,男,1982年2月12日出生,汉族,住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 原告山东欢迪太阳能有限公司（以下简称欢迪公司）与被告蒙阴某某运输有限公司（以下简称某某公司）、刘某某运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欢迪公司的委托诉讼代理徐洪飞、秦治同，被告刘某某的委托诉讼代理人孙云彬到庭参加诉讼。被告某某公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欢迪公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告财产损失50万元。2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:2019年5月17日,原告与被告刘某某、张某某签订一份货物运输合同,合同约定原告将水箱和介质共309件总价值50万元的货物由临沂运至山西阳泉。被告承运后,于次日0时35分左右，张某某驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××,挂车号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车,沿Ｇ20由东向西行驶至Ｇ20Ｑ青银高速373公里时车辆失火,致使原告的货物全部烧毁。经查，被告刘某某为鲁Ｑ×××××和鲁Ｑ×××××车的实际车主,鲁Ｑ×××××和鲁Ｑ×××××车挂靠被告蒙阴某某运输有限公司经营,张某某为被告刘某某所雇佣的司机。事故发生后原告与被告协商未果，被告之违约行为损害了原告的合法权益,故依法向贵院起诉,请求法院判如所请。原告曾将张某某列为本案共同被告，后又撤回对张某某的诉讼。 被告刘某某辩称，双方存在运输合同没有异议,该车辆实际所有人为刘某某,张某某系刘某某雇佣的驾驶员,该车辆系刘某某以第三人的名义在被告某某公司以分期付款的方式购买,至今贷款未清偿完毕。原告的货物损失并未交通事故导致,也并非车辆自燃、放火等原因,原告所托运的货物为电热器,该货物结构为电热板等构成,火灾的原因为该货物存在瑕疵所造成,与被告没有因果关系,也不存在过错。原告起诉的损失50万元只是单方面在运输协议中所列明的货物价值,该货物尚有未损毁的部分,还有残值,其依据运输协议主张货物损失缺乏法律依据,请法庭依法查明事实驳回原告诉求。 被告某某公司未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2019年5月17日，原告欢迪公司以临沂市沐阳太阳能有限公司名义，张某某以被告某某公司鲁Ｑ×××××车辆驾驶员身份，共同签订运输协议一份，约定由张某某将货物（水箱、介质）从临沂运到山西阳泉，货物总价值50万元，运费3700元，原告欢迪公司在该协议（甲方）处盖章确认，张某某在（乙方）驾驶员处签字确认。2019年5月18日0时35分,张某某驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车沿Ｇ20由东向西行驶至Ｇ20Ｑ青银高速373公里时车辆失火,导致车辆所载水箱和介质全部毁损。报警后，齐河县公安消防大队于2019年6月17日作出齐消火认字（2019）第0006号火灾事故认定书，认定过火面积30平方米:烧损、烧毁挂车车厢以及运输的货物等设备物品一宗,消防救提机构统计火灾直接损失为335425元（不作为诉讼依据），无人员伤亡；经调查,对起火原因认定如下:该起火灾起火时间为2019年5月18日0时35分许;起火部位为货车鲁Ｑ×××××车厢内左侧中部:起火原因排除放火、雷击、车辆自燃,不排除外来飞火、进留火种引发火灾。张某某驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆的实际车主为被告刘某某，登记车主为被告某某公司，原被告双方就涉案货物损失协商赔偿未果，为此原告诉至本院。 审理中经原告欢迪公司、被告刘某某申请，本院委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司、临沂顺和价格评估有限公司分别对对货物损失及失火原因进行了鉴定。经鉴定，涉案水箱和介质全部损坏，损失货物金额共计261800元；鲁Ｑ×××××车在此次事故中车辆损失为22000元，排除半挂车所承载物品和车身线束自燃导致事故发生，不排除外来飞火因素导致事故发生。为此原告欢迪公司支出评估费10000元，被告刘某某支出评估鉴定费用同25000元。 本院认为，原告欢迪公司与被告某某公司、刘某某签订的运输协议，系合同双方的真实意思表示，合法有效。涉案货车的实际车主为被告刘某某，其将车辆挂靠登记在被告某某公司名下从事运输经营，被告某某公司、刘某某依法应当共同承担本案运输合同责任。被告未能将货物运抵目的地，其应对运输途中货物毁损、灭失承担损害赔偿责任，故原告要求二被告赔偿其货物损失，理由正当，依法应予支持。原告货物损失已经评估损失价值为261800元，原告并为此支出评估费10000元，被告未对原告的上述损失提出有效反驳，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙阴某某运输有限公司、刘某某于本判决生效后十日内共同偿付原告山东欢迪太阳能有限公司经济损失共计271800元。 二、驳回原告山东欢迪太阳能有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元（已减半），由被告蒙阴某某运输有限公司、刘某某负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年八月四日 书记员  史继梦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1587号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：徐海红，女，1978年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县。本院于2019年7月15日作出的（2019）赣0121刑初341号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人徐海红犯开设赌场罪，判处罚金人民币20000元。本院于2020年7月22日立案执行徐海红罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1587号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年八月二十日书 记 员  肖 旭
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保686号 xx市XX局交通警察支队车辆管理所： 申请人朱文彬与被申请人程晓合伙协议纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初2780号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人程晓名下车牌号为鲁Ａ×××××号车辆一部。 二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。期限为二年。自2020年月日起至2022年月日止。 二〇二〇年八月二十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初12808号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沣晟，山东百正律师事务所实习律师。 被告：李广花，女，1989年10月2日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告李广花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李沣晟，被告李广花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金26472.81元、利息2311.29元、复利147.95元(数据截至2020年4月20日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止)；2.由被告承担诉讼费、保全费等因实现债权所发生的所有费用。事实和理由：2018年4月16日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第RL20180416000335号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额49000元，期限36个月，自2018年4月16日至2021年4月16日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)等。合同签订后，原告按约放款，被告未能按照约定还本付息。原告经多次催要未果，特依法起诉。 李广花承认平安银行临沂分行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告李广花于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金26472.81元，并支付利息、复利（截至2020年4月20日，利息2311.29元、复利147.95元；自2020年4月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，由被告李广花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 迪
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1881民特18号申请人：廖永宏，男，1977年8月22日出生，汉族，英德市人，住英德市*************，身份证号码：441************412。被申请人：李神娣，女，1938年2月19日出生，汉族，英德市人，住英德市*************，身份证号码：440************420。本院在审理申请人廖永宏与被申请人李神娣申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人廖永宏于2020年8月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人廖永宏撤回申请。审判员  邓志捷二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 敏
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初1657号之一申请人：冯某某，女，汉族，无业。被申请人：郑某某，女。被申请人：王某某，男，无业。本院受理原告冯某某与被告郑某某、王某某民间借贷纠纷一案，申请人冯某某于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王某某名下位于某市某小城17楼1单元5层502号（房屋产权证号：调兵山房权证兀术街字第××号，面积80.96平方米，共有人郑某某）房屋，申请人冯某某以张威名下坐落于某小区22楼251号[房产证号：煤房证字（20153561）号，建筑面积119.05]房屋一户提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百五十五条规定，裁定如下：查封张某名下坐落于某小区22楼251号[房产证号：煤房证字（20153561）号，建筑面积119.05]房屋。以上财产不得转让、设定担保物权，责令张某自行保管，可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭书杰二〇二〇年八月四日法官助理穆琳琳书记员徐洋
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异246号 案外人：赵韶华，女，1967年2月12日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请执行人：傅正清，男，1975年2月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：黄立新，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行傅正清与黄立新借款合同纠纷一案中，案外人赵韶华提出执行异议。在审查过程中，案外人赵韶华于2020年8月5日向本院撤回执行异议申请。 本院认为，异议人赵韶华的撤回异议申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人赵韶华撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年八月六日 书记员 杨 雪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初12104号原告：潘昭信，男，1982年10月8日出生，汉族，住址：湖北省监利县**********。公民身份号码：421************052。被告：曾维广，住珠海市******************。原告潘昭信与被告曾维广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告潘昭信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘昭信撤回起诉处理。审判员  冯丽萍二〇二〇年八月十八日书记员  容景豪