青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初990号原告：青岛乾晟达国际货运代理有限公司，住所地山东省青岛市市南区延吉路117号15号楼2单元1304户。法定代表人：王庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫世林，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，山东凯恩律师事务所律师。被告：厦门玖农农业开发有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇龙东村６组223号。法定代表人：李惠蓉。被告：李惠蓉，女，1971年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司（以下简称乾晟达公司）诉被告厦门玖农农业开发有限公司（以下简称玖农公司）、被告李惠蓉（以下简称李惠蓉）海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序于2020年8月12日进行了公开开庭审理。乾晟达公司委托诉讼代理人闫世林与刘洋到庭参加了诉讼，玖农公司与李惠蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。乾晟达公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿付乾晟达公司海运费等费用人民币182363元、28555美元，滞纳金人民币7173.16元、1071.42美元，以日万分之五为计算标准，暂计算至2020年３月６日，共计人民币394956.87元（美元按照2020年3月6日的美元对人民币汇率1：6.9337折算）；2.依法判令二被告偿付乾晟达公司自2020年3月7日起至实际支付之日止滞纳金每日人民币190.25元；3.判令诉讼费、保全费2770元、律师费25000元、公告费300元由二被告承担。事实与理由：2016年11月，乾晟达公司与玖农公司签订《国际集装箱货物运输代理协议》，约定玖农公司委托乾晟达公司作为其集装箱货物进出口运输代理，双方的费用结算方式为每月装船出运货物的运费在第三个月10日前全部付清，如未能及时付款，应向乾晟达公司支付全部拖欠费用日万分之五的滞纳金，直到结清全部欠费。同时双方还约定，合同一方违约给另一方造成损失和费用的，违约方应赔偿受损方相关的损失和费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用）。协议签订后，玖农公司多次委托乾晟达公司代为办理货物出运的相关事宜，截止到2019年12月，玖农公司尚欠乾晟达公司海运费等费用人民币182363元、28555美元，其已确认该费用。玖农公司为自然人独资的有限责任公司，李惠蓉作为玖农公司的唯一股东，在不能证明自己财产独立于公司财产时，应对玖农公司上述欠款承担连带偿还责任。玖农公司与李惠荣未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求与抗辩主张依法提交了证据，因二被告未出庭质证，本院将结合案情对原告的证据综合予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日，乾晟达公司（乙方）与玖农公司（甲方）签订了《国际集装箱货物运输代理协议》，主要约定以下内容：甲、乙双方经友好协商，甲方向乙方订舱，委托乙方作为其订舱的集装箱货物进出口运输代理，代为安排货物进出口相关事宜。一、委托事项。1.乙方根据甲方的书面委托，代甲方向承运人或承运人的代理人或相关业务单位安排以下全部或部分事宜：(1)订舱；(2)报关；(3)报检；(4)仓储；(5)装箱；(6)缮制单证；(7)陆运；(8)垫付运杂费；(9)其他委托代办事项。2.……四、运费结算。1.本协议所称运费包括但不限于以下费用：海运费、陆运费、报关费、商检费、装箱费、熏蒸费、场站费、港杂费、制冷费、单证费、电放费、集装箱超期使用费等。2.甲方应当以银行转账支票或汇票或电汇等类似支付工具向乙方支付运费，如甲方用电汇支付运费的，运费须汇至乙方或乙方指定的账户，乙方不接受现金支付方式，甲方直接到乙方财务交付现金除外。乙方向甲方出具的运费发票兼有付款通知性质，如果甲方收到乙方运费发票后并未通过银行实际付款，此发票不能作为甲方已经支付运费的最终证据。甲方委托乙方出运每票货物产生的运费，在乙方将费用明细通过邮件或传真形式发送给甲方3日内，甲方应予以确认并盖章后回传乙方。逾期不予回传，视为确认。3.运费结算期限：3.1出口：甲乙双方同意月结，即每月1日至30日装船出运货物的运费，甲方应在第三个月10日前向乙方付清。即1月运费应在4月10号之前向乙方付清。4.……6.如甲方未能按照本条约定在结费期内付清所产生的全部费用，每逾期一日应向乙方支付全部费用万分之五的滞纳金，直至结清全部欠费。五、违约责任。1.甲、乙双方任何一方未严格依照本协议约定要求另一方执行，不视为放弃此项权利。2.甲、乙双方任何一方违反本协议约定造成的损失和费用应承担责任，给另一方造成损失和费用的，违约方应赔偿受损方相关的损失和费用(费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。六、协议有效期。1.本协议有效期限自2016年11月1日起至2017年10月31日止，自双方签字/盖章之日起生效。到期后双方若无异议，协议自动续延。2019年8-12月，乾晟达公司为玖农公司办理了40票货物的货运代理事宜。玖农公司盖章确认以下费用：2019年8月，人民币59423元、9150美元；2019年９月，人民币37884元、4150美元；2019年10月，人民币66709元、11350美元。乾晟达公司主张，2019年11月的货运代理费用为人民币14489元、3025美元；2019年12月的货运代理费用为人民币3858元、880美元。乾晟达公司提交的QQ聊天记录与《海运出口应收费用对账单》显示，乾晟达公司代理玖农公司办理了2019年11月的提单号为TTSM023218、COAU7220542740、MCD102109三票货物的出口事宜以及2019年12月的提单号为KMTCTAO4365899的货物出口事宜。乾晟达公司提交的付款凭证显示，其为上述货物垫付了TTSM023218提单号项下费用人民币3352元、760美元，COAU7220542740提单号项下费用人民币3510元、970美元，MCD102109提单号项下费用人民币6850元、1100美元；KMTCTAO4365899提单号项下费用人民币3651元、775美元。乾晟达公司还主张，根据其与玖农公司的合同约定，玖农公司还应按照欠付款项的每日万分之五支付滞纳金，2019年8月的滞纳金自2019年11月11日起算，2019年9月的滞纳金自2019年12月11日起算，2019年10月的滞纳金自2020年1月11日起算，2019年11月的滞纳金自2020年2月11日起算，2019年12月的滞纳金自2020年3月11日起算，均计算至其付清当月欠费之日止。2020年3月6日，乾晟达公司与山东凯恩律师事务所签订委托代理合同，约定乾晟达公司委托山东凯恩律师事务所代理本案纠纷，律师费为人民币25000元，分两次支付，合同签订之日起五日内支付人民币15000元，一审判决之日支付剩余人民币10000元。3月11日，乾晟达公司向山东凯恩律师事务所付款人民币15000元。乾晟达公司于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，本院经审查予以准许并作出(2020)鲁72财保57号民事裁定书，裁定冻结二被告所属的银行存款人民币45万元或查封、扣押其他等值财产。乾晟达公司交纳了保全费2770元。另查明，玖农公司系自然人独资公司，李惠蓉系该公司的唯一股东。本院认为，本案系海上货运代理合同纠纷。乾晟达公司与玖农公司签订《国际集装箱货物运输代理协议》，约定乾晟达公司接受玖农公司委托为其办理货物进出口运输的相关事宜，双方之间形成了合法有效的海上货运代理合同关系。虽然该协议书载明的有效期为2016年11月1日至2017年10月31日，但协议同时约定“到期后双方若无异议，协议自动续延”，根据玖农公司对乾晟达公司主张的2019年8－10月的货运费用金额认可的事实，可以认定，乾晟达公司与玖农公司之间货运代理合同关系应于2017年10月31日到期后自动延续至2019年，故双方在2019年期间仍然成立合法有效的货运代理合同关系，乾晟达公司与玖农公司仍应按照《国际集装箱货物运输代理协议》的约定享受权利、履行义务。乾晟达公司已完成了2019年8－12月玖农公司委托的货运代理业务，即已履行了己方的义务，玖农公司应当及时支付相关费用。玖农公司对2019年8－10月的费用已盖章确认，本院对此予以认定。关于乾晟达公司主张的2019年11－12月的费用，《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”。乾晟达公司为玖农公司垫付2019年11－12月货运代理费用共计人民币17363元、3605美元，乾晟达公司虽主张2019年11－12月费用共计人民币18347元、3905美元，但并未提供有效证据证明该费用的计算依据，本院不予支持。根据乾晟达公司提交的垫付费用凭证，本院认定玖农公司应向乾晟达公司支付2019年11－12月货运代理费用共计人民币17363元、3605美元。此外，乾晟达公司主张玖农公司还应向其支付尚欠款项的滞纳金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”玖农公司逾期未向乾晟达公司支付代理费用，应承担违约责任。根据《国际集装箱货物运输代理协议》中约定的“甲乙双方同意月结，即每月1日至30日装船出运货物的运费，甲方应在第三个月10日前向乙方付清。即1月运费应在4月10号之前向乙方付清”以及“如甲方未能按照本条约定在结费期内付清所产生的全部费用，每逾期一日应向乙方支付全部费用万分之五的滞纳金，直至结清全部欠费”，本院认定，2019年8月的欠费滞纳金自2019年11月11日起算、2019年9月的欠费滞纳金自2019年12月11日起算、2019年10月的欠费滞纳金自2020年1月11日起算、2019年11月的欠费滞纳金自2020年2月11日起算、2019年12月的欠费滞纳金自2020年3月11日起算，按照欠费滞纳金的日万分之五计算至本判决确定的付款之日。乾晟达公司提交了其与山东凯恩律师事务所签订的代理合同以及其向该律所支付人民币15000元律师费的发票及付款凭证，请求二被告承担全部代理费用人民币25000元。首先，根据乾晟达公司与玖农公司签订的《国际集装箱货物运输代理协议》，玖农公司欠付乾晟达公司货代费用，乾晟达公司有权以提起诉讼的方式维护自身权益，由此产生的律师费等费用应由玖农公司承担。其次，乾晟达公司因玖农公司违约提起本案诉讼系其主张权利的必要且合理的途径，其支出的律师费系实际发生的损失，且其主张的律师费金额并未超出合理范围，玖农公司应予赔偿。再次，虽然乾晟达公司在本案法庭辩论终结前仅实际支付了律师费人民币15000元，但根据委托代理合同约定，乾晟达公司在本案一审判决之日应继续支付律师费人民币10000元，因此该费用系必然会发生的费用，玖农公司应予赔偿。综上，本院对乾晟达公司提出的律师费人民币25000元的诉请予以支持。根据乾晟达公司与玖农公司签订的《国际集装箱货物运输代理协议》，玖农公司欠付乾晟达公司货代费用，乾晟达公司有权以提起诉讼的方式维护自身权益，因玖农公司下落不明而产生的公告送达法律文书的费用人民币300元亦应由玖农公司承担。关于李惠蓉的责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。玖农公司为一人有限责任公司，李惠蓉是其股东，李惠蓉未提交任何证据证明玖农公司的财产独立于其自己的财产，因此，李惠蓉应当对玖农公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厦门玖农农业开发有限公司向原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司偿付货运代理费用人民币59423元及该款项自2019年11月11日起至本判决确定的支付之日止按照每日万分之五计算的滞纳金；二、被告厦门玖农农业开发有限公司向原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司偿付货运代理费用9150美元及该款项自2019年11月11日起至本判决确定的支付之日止按照每日万分之五计算的滞纳金；三、被告厦门玖农农业开发有限公司向原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司偿付货运代理费用人民币37884元及该款项自2019年12月11日起至本判决确定的支付之日止按照每日万分之五计算的滞纳金；四、被告厦门玖农农业开发有限公司向原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司偿付货运代理费用4150美元及该款项自2019年12月11日起至本判决确定的支付之日止按照每日万分之五计算的滞纳金；五、被告厦门玖农农业开发有限公司向原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司偿付货运代理费用人民币66709元及该款项自2020年1月11日起至本判决确定的支付之日止按照每日万分之五计算的滞纳金；六、被告厦门玖农农业开发有限公司向原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司偿付货运代理费用11350美元及该款项自2020年1月11日起至本判决确定的支付之日止按照每日万分之五计算的滞纳金；七、被告厦门玖农农业开发有限公司向原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司偿付货运代理费用人民币13712元及该款项自2020年2月11日起至本判决确定的支付之日止按照每日万分之五计算的滞纳金；八、被告厦门玖农农业开发有限公司向原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司偿付货运代理费用2830美元及该款项自2020年2月11日起至本判决确定的支付之日止按照每日万分之五计算的滞纳金；九、被告厦门玖农农业开发有限公司向原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司偿付货运代理费用人民币3651元及该款项自2020年3月11日起至本判决确定的支付之日止按照每日万分之五计算的滞纳金；十、被告厦门玖农农业开发有限公司向原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司偿付货运代理费用775美元及该款项自2020年3月11日起至本判决确定的支付之日止按照每日万分之五计算的滞纳金；十一、被告厦门玖农农业开发有限公司向原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司偿付律师费人民币25000元；十二、被告厦门玖农农业开发有限公司向原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司偿付公告费人民币300元；十三、被告李惠蓉对被告厦门玖农农业开发有限公司的上述第一至十二项债务承担连带清偿责任；十四、驳回原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。上述款项，应于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7385元、诉前保全费2770元，共计10155元，由原告青岛乾晟达国际货运代理有限公司负担77元，由被告厦门玖农农业开发有限公司与李惠蓉共同负担10078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交六份正本上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  王妍娥人民陪审员  董 伟人民陪审员  王 军二〇二〇年八月十二日书 记 员  寇珊珊