安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初169号 原告：杨昌炳，男，1964年02月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：丁能宝，安徽秉度律师事务所律师。 被告：宣城市全顺门窗经营部，住所地安徽省宣城市宣州区。 经营者：张龙，男，1983年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：张玉侠，女，1985年11月04日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。 原告杨昌炳与被告宣城市全顺门窗经营部、张玉侠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨昌炳及其委托诉讼代理人丁能宝，被告张玉侠，被告宣城市全顺门窗经营部、张玉侠的委托诉讼代理人于光义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨昌炳向本院提出诉讼请求：１.请求判令二被告立即赔偿原告经济损失118237.83元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告宣城市全顺门窗经营部从事门窗销售，原告受雇从事木门安装，经营者张龙与被告张玉侠系夫妻关系。2019年3月31日，被告张玉侠指派原告至宣城市区碧桂园天玺小区8幢1202室，安装被告全顺门窗经营部销售给该户的室内木门。在安装过程中，原告因切割木料致手部受伤，张龙闻讯后，将原告送往宣城市骨科医院治疗，并支付医疗费2000元。经医院诊断：1、右示指末节指骨甲粗隆骨缺损伴指腹缺损；2、右中、环指近节指骨头、中节基底部骨折伴缺损，中央腱、侧束断裂。经治疗，原告于4月11日出院。安徽宣正司法鉴定中心于2019年10月18日对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定并出具皖宣正司鉴[2019]临鉴字第638号司法鉴定意见书：被鉴定人杨昌炳伤残等级为十级；误工期为90日，护理期30日，营养期为30日。综上，原告在提供劳务过程中受伤，被告宣城市全顺门窗经营部应承担赔偿责任。原告提供劳务系受被告张玉侠指派，因而二被告应共同承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状贵院，望判如所。 宣城市全顺门窗经营部、张玉侠辩称，一、原告与被告宣城市全顺门窗经营部之间系承揽关系，不是劳务关系。1.原告杨昌炳与被告宣城市全顺门窗经营部之间未签订劳动合同，也没有办理其他招工手续。原告没有到经营部上班。原告从事门窗安装没有固定的上、下班时间，也没有固定的工作地点，被告经营部更没有规章制度约束原告。2．原告杨昌炳与被告宣城市全顺门窗经营部之间没有隶属关系，双方的地位是平等的。双方之间不存在支配与服从关系。3.原告在安装门的过程中，被告没有为其提供劳动工具和劳动保护用品。安装门使用的切割机、磨光机、气泵、电钻等工具均是原告自己提供。4.原告安装门窗不仅仅只提供劳务一项，也不是人人都可以从事的，原告要提供一定的技术，用自己的生产工具、以自己的劳动技能将被告出售的门安装成功。原告完成的系工作成果。现实生活中，向安装空调、开锁等等，均系承揽关系的案例比比皆是。二、原告安装过程中操作失误，具有明显过错、理应自己承担责任。被告出售一扇门500元，支付安装费90元，所得利润低于安装费。如果原告在安装过程中出现的所有风险均由被告承担，显然是不公平的。三、被告张玉侠系宣城市全顺门窗经营部员工，从事的系职务行为，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审过程中，宣城市全顺门窗经营部、张玉侠申请对秦义珍的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽宛陵司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，杨昌炳损伤致右手功能丧失10分评定为十级伤残。本院经审查认为，上述鉴定意见系具备法定资质的鉴定机构人员依法作出，本院予以采信。张玉侠、杨昌炳分别为重新鉴定支付鉴定费770元。 经审理本院确认本案事实与原告陈述基本一致。另查明，被告宣城市全顺门窗经营部为个体工商户，经营者为张龙。被告张玉侠与张龙系夫妻关系，共同经营宣城市全顺门窗经营部。事故发生后，张玉侠垫付医疗费2000元。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费,因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中杨昌炳接受张玉侠指派,去宣城市区碧桂园天玺小区8幢1202室安装木门、门套,双方按计件支付劳动报酬，应认定杨昌炳与宣城市全顺门窗经营部之间形成了劳务关系。杨昌炳在提供劳务过程中使用电锯时,不慎将手切伤，宣城市全顺门窗经营部作为劳务接受方应承担相应的赔偿责任，结合案件事实，本院酌定宣城市全顺门窗经营部对杨昌炳的损害后果承担50%的责任。宣城市全顺门窗经营部系家庭经营的个体工商户，经营者应以家庭财产对个体工商户的债务承担责任。张玉侠与经营者张龙系夫妻关系，其应对上述债务承担共同还款责任。杨昌炳作为具有多年工作经验的人员，应采取合理的安全措施让自身免受损害，其对事故发生存在一定过错，结合案件事实，本院酌定其对自身损害后果承担50%的责任。杨昌炳因本次受伤产生的损失为：1.医疗费18585.43元（含张玉侠垫付的2000元）、2.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、3.营养费900元（30元/天×30天）、4.护理费3704.4元（123.48元/天×30天）、5.误工费14988元（60785元/年÷365天×90天）、6.残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、7.精神损害抚慰金5000元、8.鉴定费1430元、9.交通费200元（本院酌定），以上合计120217.83元。被告宣城市全顺门窗经营部、张玉侠应赔偿60108.15元（120217.83元×50%）。杨昌炳住院期间，张玉侠垫付的2000元医疗费在本案中一并处理，故被告宣城市全顺门窗经营部、张玉侠尚需支付杨昌炳58108.15元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告宣城市全顺门窗经营部、张玉侠于本判决生效之日起十日内赔付原告杨昌炳各项损失58108.15元； 二、驳回原告杨昌炳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333元（已减半收取），由原告杨昌炳负担683元，由被告宣城市全顺门窗经营部、张玉侠负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  聂永香 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈**靖 附：法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。