山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初1744号 原告：仲兆祥，男，1953年8月29日出生，汉族，住沂南县，系死者董云巧之夫。 原告：仲济芹，女，1980年1月18日出生，汉族，住沂南县，系死者董云巧之女。 原告：仲济磊，男，1984年8月4日出生，汉族，住沂南县，系死者董云巧之子。 委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：陈建勋，男，1972年1月8日出生，汉族，户籍地临沂市河东区，现住沂南县。 委托诉讼代理人：崔纪元，男，1969年9月30日出生，汉族，住沂南县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路6号中关村软件园A区七楼。 诉讼代表人：邵年晓，公司总经理。 委托诉讼代理人：纪现发，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 诉讼代表人：王海峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：李先鹏，该公司职工。 原告仲兆祥、仲济芹、仲济磊与被告陈建勋、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华海财保临沂公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲兆祥、仲济芹、仲济磊及其委托诉讼代理人庄元成，被告陈建勋委托诉讼代理人崔纪元，被告华海财保临沂公司委托诉讼代理人纪现发，被告人民财保临沂公司委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲兆祥、仲济芹、仲济磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告仲兆祥医疗费7797.19元、护理费4531.80元（60天×75.53元）、住院生活补助费210元（7天×30元），合计12538.99元；死者董云巧医疗费141444.12元、病例复印费138元、护理费14501.76元（96天×75.53元×2）、住院生活补助费2880元（96天×30元）、营养费2880元（96天×30元）、死亡赔偿金634935元（42329元×15年）、丧葬费42044.50元、处理事故误工费3000元、处理事故交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、保全费2540元、存尸费12370元，合计882183.27元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日14时20分许，陈建勋驾驶鲁Ｑ9××××号小型越野客车沿国道233线由南向北行驶到国道233线沂南县大庄镇赵家庄子村路段时，与由北向南原告仲兆祥驾驶的电动三轮车相撞，造成原告仲兆祥受伤，乘车人三原告亲属董巧云受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告陈建勋驾车逃逸，经交警部门认定其负事故的全部责任。被告陈建勋违章驾车是事故发生的根本原因，应对事故给三原告造成的损失担责。被告华海财险和人民财保作为保险人应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决，实现原告诉求。 陈建勋辩称，对原告亲属董云巧去世表示歉意，陈建勋驾车与仲兆祥发生事故属实，陈建勋驾驶的车辆鲁Ｑ9××××号车辆在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保50万元商业险且附加不计免赔，对于原告的损失，应当有上述二保险公司先行承担，剩余部分陈建勋愿意赔偿，且事故发生后陈建勋为原告垫付了6万元的医疗费用。 华海财保临沂公司辩称：事故发生属实，肇事车辆鲁Ｑ9××××在我公司投保交强险，因事故车辆驾驶员在事故发生后逃逸，我公司在核实肇事车辆及驾驶员无保险免责的情形下，同意在交强险各赔偿限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 人民财保临沂公司辩称：事故发生属实，肇事车辆鲁Ｑ9××××在我公司投保50万元的商业三者险，因事故车辆驾驶员陈建勋在事故发生后有逃逸行为，既是法律禁止的违法行为，又是保险合同条款约定的责任免除情形；至于陈建勋声称我公司未对免责条款明确提示，我公司实行实名制只有在他实名手机上收到我公司的保单、保险条款及特别约定后，经他本人签字确认后才生效，即使签名不是其本人所签，也是经他授权用他本人的手机签约，并以他本人的银行卡汇款，其后果自然由其本人承担，请法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 根据当事人举证、质证意见及本院庭审调查材料，本院认定事实如下: 2019年12月25日14时20分许，被告陈建勋驾驶鲁Ｑ9××××号小型越野客车沿国道233线由南向北行驶到国道233线沂南县大庄镇赵家庄子村路段时，与由北向南倒车的原告仲兆祥驾驶的电动三轮车相撞，造成原告仲兆祥、电动三轮车乘车人原告亲属董云巧受伤的交通事故。事故发生后，被告陈建勋弃车逃逸。2020年3月24日，董云巧经救治无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队道路交通事故认定书认定被告陈建勋负事故的全部责任。 原告仲兆祥受伤后，入沂南县人民医院住院治疗7天，共支出医疗费7797.19元；仲兆祥之伤情，经沂南县人民医院诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、右侧肾上腺占位；5、右肾结石；6、脂肪肝。 原告亲属董云巧受伤后，入沂南县人民医院住院治疗90天，共支出医疗费141444.12元，其中，被告陈建勋垫付6万元。2020年3月31日，沂南县公安局刑事科学技术室（沂）公（刑）鉴（尸）字[2020]35号鉴定书载明：董云巧系因多发、隔疝、肠系膜挫裂伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、血气胸，术后继发肺部感染、脓毒血症，致多脏器功能衰竭死亡。2020年6月2日，关于董云巧生前交通事故所致的损伤程度，见山东政法学院司法鉴定中心山政司法鉴定中心[2020]临（损）鉴字第89号法医临床文证审查司法鉴定意见书，鉴定意见为：董云巧生前交通事故所致损伤的损伤程度评定为重伤二级。同日，山东政法学院司法鉴定中心对董云巧死亡原因、董云巧死亡与交通事故的因果关系进行了鉴定，该中心出具的山政司法鉴定中心[2020]病鉴字第3号法医病理司法鉴定意见书，鉴定意见为：董云巧符合因交通事故致多发损伤后继发感染导致多器官功能衰竭死亡。交通事故所致损伤与感染为死亡的共同因素（临界型因果关系，建议参与度为50%左右）。被告对山东政法学院司法鉴定中心的司法鉴定意见没有异议；原告对鉴定意见中，关于交通事故导致董云巧死亡的参与度为50%提出异议，认为交通事故中被告陈建勋负事故全部责任，被告应当全额赔偿。 被告陈建勋提出被告人民财保临沂公司在投保时未尽到对免责条款的提示说明义务，被告陈建勋亦未在投保单上签字。经被告陈建勋申请，本院委托潍坊鑫诚司法鉴定所对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供的《投保单》中第二页“投保人声明”和另一份《投保人声明》中两处“陈建勋”的签名进行笔迹鉴定。潍鑫司鉴所[2020]文痕鉴字第207号司法鉴定意见书载明：检材（ＪＣ1、ＪＣ2）中的“陈建勋”字迹均与样本（ＹＢ1、ＹＢ2）中的“陈建勋”字迹不是同一人的笔迹。被告人民财保临沂公司对上述笔迹鉴定意见提出质证意见认为：1、国家在各领域实行实名制以来，保险公司全力推行实名制保险单，保险条款及特别约定都发到被告陈建勋手机上，且只有阅完上述各项后才出现电子签名栏，即使该签字不是其本人所签，也是陈建勋在现场且委托别人所签，是对该签字的认可。2、投保时保险费的交纳，也是只有陈建勋本人的银行卡、支付宝或者微信才能支付，除陈建勋本人外别人无法交纳。3、肇事逃逸行为是全民所知的违法行为，何况是有驾驶资格的人，社会普通大众都知道的违法行为，也是保险免责情形。 肇事车辆鲁Ｑ9××××号小型越野客车实际车主系被告陈建勋，该车在被告华海财保临沂公司投保交强险，在被告人民财保临沂公司投保50万元商业三者险且附加不计免赔。事故发生在保险期间。 原告亲属董云巧，女，1954年12月27日出生，汉族，生前系沂南县大庄镇大庄社区三组村民，与其夫原告仲兆祥共育有子女二人，儿子原告仲济磊，女儿原告仲济芹。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定被告陈建勋负事故的全部责任，事实清楚，责任认定适当，本院予以采信。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告华海财保临沂公司作为肇事车辆鲁Ｑ9××××号小型越野客车交通事故交强险的理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险限额内负有赔偿责任；对于原告所受的交强险赔偿限额之外的经济损失，应由被告人民财保临沂公司在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿；不足部分，由被告陈建勋赔偿。本案中，由于被告陈建勋存在肇事逃逸情节，属于保险合同约定的免责条款，被告陈建勋应当承担原告除交强险之外的经济损失。庭审中，陈建勋以保险合同非本人签字、被告人民财保临沂公司未尽到对免责条款的提示说明义务为由，拒绝承担赔偿责任，根据相关资材表明，保险公司普遍实行网上实名制签约，按签约程序必须使用投保人本人实名制手机，同时必须通过投保人本人银行账户汇款，即使非陈建勋本人签名，也是陈建勋授权他人代为签名，该代理行为经陈建勋本人授权，其代理行为产生的法律后果理应由陈建勋承担；故被告陈建勋不承担赔偿责任的辩解理由，本院不予采纳。原告对山东政法学院司法鉴定中心关于交通事故导致董云巧死亡的参与度提出异议，但未提供证据予以推翻该鉴定结论，本院对山东政法学院司法鉴定中心的鉴定意见，予以采信，综合案件实际情况，原告要求的董云巧死亡赔偿金交通事故的参与度酌定为60%。 原告仲兆祥主张的医疗费7797.19元、护理费4531.80元（60天×75.53元）、住院生活补助费210元（7天×30元），要求合理，应予支持；原告仲兆祥经济损失合计12538.99元。原告主张其亲属董云巧医疗费141444.12元、病例复印费138元、存尸费12370元、丧葬费42044.50元，要求合理，应予支持；原告要求的护理费应为13595.40元（90天×75.53元×2）、住院生活补助费应为2700元（90天×30元）、营养费应为2700元（90天×30元）、死亡赔偿金374611.65元[（42044.50元×14年）+（42044.50元÷12×9月）]×60%、处理事故误工费酌定为2000元、处理事故交通费酌定为2000元、精神损害抚慰金酌定为5000元，原告亲属董云巧死亡造成的损失为598603.67元。 综上所述，原告所有经济损失为611142.66元，由被告华海财保临沂公司在交强险限额内赔偿120000元，余款491142.66元，由被告陈建勋赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下： 一、原告仲兆祥、仲济芹、仲济磊所有经济损失611142.66元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，余款491142.66元（含已垫付款60000元），由被告陈建勋赔偿； 二、驳回原告仲兆祥、仲济芹、仲济磊要求被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担赔偿责任的诉讼请求。 上述款项，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，保全费2540元，笔迹鉴定费6200元，由被告陈建勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  来海滨 审 判 员  孙明霞 人民陪审员  郭 敏 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  孔 雪