河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1406号 原告：尚海河，男，1966年10月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告：靳秀平，女，1965年12月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，系尚海河妻子。 委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小静，河北昌宁律师事务所律师。 被告：任艳娟，女，1985年10月11日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：张勇刚，男，1986年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，事故车辆所有人。 二被告委托诉讼代理人：梁进兴，河北正纲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晓艳，该公司员工。 原告尚海河、靳秀平与被告任艳娟、张勇刚、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚海河、靳秀平共同委托诉讼代理人申小静、张众拥，被告任艳娟、张勇刚共同委托诉讼代理人梁进兴、被告保险公司委托诉讼代理人张晓艳到庭参加了诉讼，原告尚海河、靳秀平、被告任艳娟、张勇刚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告尚海河、靳秀平向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告尚海河医疗费、医疗器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、等共计162522元；2.判令被告方赔偿原告靳秀平医疗费、医疗器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计81718元；3.本案诉讼费、保全费、保函费由被告方负担。事实和理由：2019年11月21日18时许，任艳娟驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿老定魏线由南向北行驶至牙里镇西南庄村路段时未按照操作规范安全驾驶，将前主同方向行驶的靳秀平驾驶的电动自行车撞倒，造成靳秀平和申请人尚海河受伤的交通事故，事故发生后任艳娟未立即停车保护现场。本事故经魏县公安交通警察大队现场勘察、分析认定，依法作出第20190123号事故认定书，认定任艳娟负事故的全部责任。事故发生后，两原告被送往魏县中医院，花费了巨额医疗费，另据查冀Ｄ×××××小型普通客车行车证登记车主为张勇刚，事故发生时在被告保险公司投有交强险和商业三者险。本次事故给两原告造成了严重的经济损失，后与被告方协商赔偿事宜时未能达成赔偿意见，为维护两原告的合法权益，依据《侵权责任法》第四十八条及相关法律规定，依法向法院起诉，望依法支持两原告的诉讼请求。 原告尚海河为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告尚海河身份证复印件一张；2.交通事故责任认定书一份；3.魏县中医院诊断证明书3份、住院病历及用药清单各一份，住院费票据一张，门诊费票据二张，邯郸市中心医院门诊费票据四张，邯郸市口腔医院种植中心病历一份、门诊费票据十四张；4.衡水诗诺医疗器械商贸有限公司出具的膝关节支具发票一张，衡水鑫鹏医疗器材经销处出具的拐杖、轮椅发票一张，安平县泰健医疗器械有限公司出具的膝支具发票一张；5.保全费票据一张。 原告靳秀平为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告靳秀平身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.魏县中医院诊断证明书、住院病历、用药清单各一份、住院费票据一张、门诊票据一张，拟证明原告因本次事故造成的伤害情况及住院治疗费用花销等事实；4.衡水诗诺医疗器械商贸有限公司出具的腰椎支具发票一张，拟证明因伤情需要购买医疗仪器器械的费用花销情况。 被告保险公司辩称，1.事故车辆在我公司投有交强险和商业险，商业险100万不计免赔。我公司在交强险限额内分项赔付原告的合理诉求，因交警队事故认定驾驶人员未立即停车保护现场，根据商业险保险条款规定，属于责任免除。2.原告的医疗费在报销目录下赔付或扣减10%赔付。诉讼费等间接费用不应由我公司承担。 被告保险公司为支持自己的意见，提交证据如下：1.交警队出具的交通事故垫付通知书，我公司已垫付医疗费10,000元；2.机动车商业保险条款一份；3.保险单投保单签字页一份。 被告任艳娟辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，对原告的合理合法损失，由保险公司予以承担，如有不足部分，由其个人承担，与张勇刚没有关系。 被告张勇刚辩称，被告任艳娟驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，对原告的合理合法损失，由保险公司予以承担，如有不足部分，由任艳娟承担，其不是本案的侵权责任人，不承担责任。 被告任艳娟、张勇刚为支持自己的意见，提交证据如下：1.二被告的身证复印件各一份；2.任艳娟驾驶证复印件一份、冀Ｄ×××××车辆行驶证复印件一份；3.交强险、商业险保单复印件各一份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2019年11月21日18时许，任艳娟驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿老定魏线由南向北行驶至牙里镇西南庄村路段时未按照操作规范安全驾驶，将前主同方向行驶的靳秀平驾驶的电动自行车撞倒，造成靳秀平和申请人尚海河受伤的交通事故。本事故经魏县公安交通警察大队现场勘察、分析认定，依法作出第20190123号事故认定书，认定任艳娟负事故的全部责任。事故发生后，两原告被送往魏县中医院治疗，原告尚海河住院治疗168天，原告靳秀平住院治疗121天。 另查明，被告保险公司为两原告垫付了10000元的医疗费用。冀Ｄ×××××小型普通客车登记车主为张勇刚，事故发生时被告车辆在保险公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告尚海河损失认定如下：1.关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交了魏县中医院住院费收费票据一张计69,123.81元、门诊收费票据两张计38元，邯郸市中心医院门诊收费票据四张计3,373.7元，邯郸市邯郸市口腔医院门诊收费票据十四张纪计18,477.85元。医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定原告的医疗费为91,013.36元。2.关于误工费。原告尚海河住院168天，主张误工天数168天，本院予以支持。原告尚海河未提交的误工证明和从事行业，结合实际情况确定按照农、林、牧、渔业行业标准计算为宜，依法认定误工费为12,980元（28,201元÷365天×168天）。3.关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理期为168天，2人护理，有医院诊断证明予以证实，本院予以支持。原告尚海河未提交护理人员误工信息，结合实际，认定护理费按照农、林、牧、渔业行业标准为宜。原告住院168天，依法认定原告护理费为25,960元（28,201元÷365天×168天×2人）。4.关于住院伙食补助费、营养费。根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确定原告住院伙食补助费为8,400元（50元×168天）。根据医院诊断证明书确定原告的营养费为3,360元（20元×168天）。上述两项费用合计11,750元。5.关于交通费。原告提交的交通费票据存有瑕疵，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，原告住院168天，产生的交通费客观存在，依法酌情认定交通费为500元。关于医疗器具费，病历医嘱单显示“下肢外固定支架、支具固定术（自备）”，原告尚海河提交了三张医疗器具费发票，为正规发票。依法确认原告尚海河医疗器具费为4,640元。原告尚海河本案损失数额共计146,853元。 对原告靳秀平损失认定如下：1.关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交了魏县中医院住院费收费票据一张计31,895.77元、门诊收费票据一张计10.6元。医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定原告的医疗费为31,906.37元。2.关于误工费。原告靳秀平住院121天，主张误工天数121天，本院予以支持。原告靳秀平未提交的误工证明和从事行业，结合实际情况确定按照农、林、牧、渔业行业标准计算为宜，依法认定误工费为9,348.82元（28,201元÷365天×121天）。3.关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理期为121天，2人护理，有医院诊断证明予以证实，本院予以支持。原告尚海河未提交护理人员误工信息，结合实际，认定护理费按照农、林、牧、渔业行业标准为宜。原告住院121天，依法认定原告护理费为18,697.6元（28,201元÷365天×121天×2人）。4.关于住院伙食补助费、营养费。根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确定原告住院伙食补助费为6,050元（50元×121天）。根据医院诊断证明书确定原告的营养费为2,420元（20元×121天）。上述两项费用合计8,470元。5.关于交通费。原告提交的交通费票据存有瑕疵，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，原告住院121天，产生的交通费客观存在，依法酌情认定交通费为400元。关于医疗器具费，医嘱单显示“腰围支具外固定（自备）”，且原告靳秀平提交了正规发票，依法认定医疗器具费为1,650元。原告靳秀平本案损失数额共计70,373元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。魏县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定任艳娟负事故的全部责任。二原告的合理、合法应由被告任艳娟付全部责任。冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。 综上所述，原告尚海河本案损失数额共计146,853元，原告靳秀平本案损失数额共计70,373元。机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额为10,000元，二原告的医疗费超出了该限额，应按照医疗费比例进行分割，原告尚海河医疗费共计91,013元，原告靳秀平医疗费共计3,196元，本院认为二原告按照尚海河74%、靳秀平26%分割10,000元医疗费赔偿限额为宜，即原告尚海河7,400元、原告靳秀平2,600元。被告保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告尚海河医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计51,480元。超出机动车强制保险限额的部分，保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告尚海河医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计95,373元。被告保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告靳秀平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计32,596.46元。超出机动车强制保险限额的部分，保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告靳秀平医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计37,776.37元。被告保险公司为原告尚海河垫付10,000元，应从机动车第三者责任强制保险赔付金额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决发生效力之日起十日内在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告尚海河医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计41,480元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决发生效力之日起十日内司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告尚海河医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计95,373元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决发生效力之日起十日内在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告靳秀平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计32,596.46元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决发生效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告靳秀平医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计37,776.37元； 五、驳回原告尚海河、靳秀平的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,963.6元，由原告负担555.22元,被告任艳娟负担4,408.38元。 保全费320元，由被告任艳娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘海臣 审 判 员  胡鸣潇 人民陪审员  吴静飞 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李晓丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。