江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10052号原告：梁山辉腾运输服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇拳南村。法定代表人：戴继帅，总经理。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被告：张路，男，1989年6月18日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：顾建秋、范斌，江苏尚扬律师事务所律师。原告梁山辉腾运输服务有限公司（以下简称辉腾公司）与被告张路、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辉腾公司委托诉讼代理人徐丙军、被告人民财保公司委托诉讼代理人顾建秋到庭参加诉讼。被告张路经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉腾公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失86200元（车辆损失161100、评估费5000、施救费4300，按50%责任比例计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日，郭根河驾驶原告所有的鲁Ｈ×××**/苏Ｇ×××**号车，与被告张路驾驶的苏Ｇ×××**号车相撞，经交警部门认定，被告张路负事故同等责任，郭根河负事故同等责任。苏Ｇ×××**号车辆在被告人民财保公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告人民财保公司辩称，原告应承担我司承保的苏Ｇ×××**号损失的50%责任，故应予扣减。车损认可139460元，二次评估费6973元合理分担，原告的评估费由原告自行承担。被告张路未出庭答辩，也未提供证据材料。辉腾公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，郭根河驾驶原告辉腾公司所有的鲁Ｈ×××**/苏Ｇ×××**车辆行驶至事故地点，与张路驾驶的苏Ｇ×××**号车辆相撞，致两车局部损坏及部分路产损坏。经交警部门认定，郭根河负同等责任，张路负同等责任。事故发生后，原告施救车辆支付施救费4300元，原告委托南京福海保险公估有限公司连云港分公司对车损进行评估，评估车损为161100元，原告支付评估费5000元，被告人民财保公司对评估结果不予认可，本院委托连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，评估车损为139460元，人民财保公司支付评估费6973元。另查明，苏Ｇ×××**号车辆在人民财保公司投保交强险、商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。该车辆原所有人为连云港金旺物流有限公司，2013年11月15日登记时机动车登记编号为苏Ｇ×××**。王波购买该车辆，并于2019年4月28日进行了所有权登记变更，同时将机动车登记编号变更为苏Ｇ×××**。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，郭根河负同等责任，张路负同等责任，符合法律规定，本院依法予以确认。关于原告主张的费用，本院综合认定如下：车损139460元；施救费4300元；关于原告主张的评估费5000元，系其单方委托鉴定产生的费用，且鉴定的车损数额与原、被告共同委托鉴定的车损数额相差较大，本院未能采信，故该费用应由原告自行承担，被告人民财保公司支付的评估费6973元由被告自行承担；上述费用合计143760元。苏Ｇ×××**号车辆在人民财保公司投保了交强险及商业三者险，辉腾公司因交通事故产生的损失，应由人民财保公司在交强险财产限额内承担2000元，剩余141760元按照责任比例50%由被告人民财保公司在商业三者险限额范围内承担70880元（141760元*50%），合计承担的金额为72880元，该金额未超出交强险、商业三者险限额，故被告张路在本案中不承担赔偿责任。被告人民财保公司辩解应予扣减原告应承担苏Ｇ×××**号损失50%责任，对此，被告可待赔偿数额确定并生效后另行主张，故对被告该辩解本院不予采信。被告张路经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为对其权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁山辉腾运输服务有限公司交通事故损失72880元；二、驳回原告梁山辉腾运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元（原告已预交），由原告梁山辉腾运输服务有限公司负担333元，由被告张路负担1622元（被告于本判决生效之日起十日内将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  李玉杰人民陪审员  陈淑江人民陪审员  张晓英二〇二〇年八月五日书 记 员  李 涛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：32×××99开户行：连云港建行海宁西路分理处