湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初782号原告：周某，男，汉族，2001年4月15日出生，务工，住福建省福州市马尾区，委托诉讼代理人：林祺，福建沃泰律师事务所律师。被告：湖北通运运输股份有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇长江路**。法定代表人：刘鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林红军，男，汉族，1979年12月4日出生，湖北通运运输股份有限公司员工，住湖北省公安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路**iv>负责人：邹明泽，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。原告周某与被告湖北通运运输股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某委托诉讼代理人林祺、被告湖北通运运输股份有限公司委托诉讼代理人陈先涛及林红军、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司委托诉讼代理人程丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月4日，原告搭乘被告湖北通运运输股份有限公司所有的由司机冀军驾驶的鄂Ｄ×××**牌号大型普通客车从公安县客运中心出发前往湖北省武汉市。当日14时32分许，该车沿207国道由南向北行驶至2673KM+800M（公安县埠河镇马市村路段）处与对向由案外人温兴林驾驶的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**牌号重型半挂牵引车会车时，因处置不力，发生两车相撞，造成原告等多人受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，冀军承担事故的全部责任。原告受伤后被送至公安县中医医院救治，期间全部医疗费75267.47元由被告湖北通运运输股份有限公司垫付。住院59天后，原告出院并于2018年10月16日入住福州市第二医院马尾分院继续治疗。后福建南方司法鉴定所依法对原告的伤势及三期进行了鉴定。鄂Ｄ×××**牌号大型普通客车属被告湖北通运运输股份有限公司所有。该车已在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了道路客运承运人责任保险。本次事故发生在保险期内。现诉请一、被告湖北通运运输股份有限公司赔偿原告医疗费、后期治疗费、康复费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、财产等各项损失共计人民币579603.47元。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。二、本案诉讼费由二被告承担。被告湖北通运运输股份有限公司辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、交警对事故的责任划分比例均无异议。鄂Ｄ×××**牌号大型普通客车所有权人是我公司。我公司于2017年10月12日就鄂Ｄ×××**鄂Ｄ×××**牌号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了道路客运承运人责任保险一份，投保座位数29座，每人（座）责任限额为人民币60万元，保险期截止2018年10月27日。原告损失应依法核定后由保险公司代为赔偿。原告在公安县中医医院住院治疗期间，我公司垫付了住院医疗费75267.47元，支付了原告了护理费7680元及住宿费5444元，另借支给了原告32000元，共计人民币120391.47元，原告在获得保险赔偿后应将该笔垫付费用返还给我公司。依据保险合同约定，每次法律费用责任限额为每次事故责任限额的5%，故本案诉讼费应由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：对原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、交警对事故的责任划分比例均无异议。被告湖北通运运输股份有限公司为其所有的鄂Ｄ×××**鄂Ｄ×××**牌号大型普通客车在我公司投保了道路客运承运人责任保险一份。原告损失依法核定后，由我公司在该份保险限额内予以承担。依据保险合同约定，原告住院医疗费应扣减非医保用药款部分。原告已在本次交通事故后前往福建医科大学附属协和医院对肢体残留物及受伤造成的瘢痕进行过激光治疗，已支付了相应的医疗费，原告的后期治疗费已实际发生。其该项诉请已没有事实依据。对原告肩关节的十级伤残不予认可。本案诉讼费及鉴定费我公司依照保险合同约定不予承担。经审理查明：2018年8月4日，原告周某搭乘被告湖北通运运输股份有限公司所有的由司机冀军驾驶的鄂Ｄ×××**牌号大型普通客车（核载30人，实载19人）从公安县客运中心出发前往湖北省武汉市。当日14时32分许，该车沿207国道由南向北行驶至2673KM+800M（公安县埠河镇马市村路段）处与对向由案外人温兴林驾驶的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**牌号重型半挂牵引车会车时，因处置不力，发生两车相撞，造成鄂Ｄ×××**牌号大型普通客车乘坐人余冬权、邓新凤、腾柏笙当场死亡、温兴林及冀军、鄂Ｄ×××**牌号大型普通客车乘坐人腾承林、原告周某、叶秀芳、卢朝阳、李昱桦、陈丽、万章峰、万章波、樊钢、万三三、肖梓晨、梅婷、陈珍凤、李超、马萍、薛宏祥等多人受伤、两车受损的交通事故。原告周某受伤后当即被送至公安县中医医院救治，住院59天后，原告于2018年10月1日出院。本次住院共产生住院医疗费75267.47元，被告湖北通运运输股份有限公司垫付了63267.47元，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司垫付了12000元。原告住院期间，被告湖北通运运输股份有限公司垫付了原告51天的护理费7680元，支付了原告亲属的住宿费5444元，此外，被告湖北通运运输股份有限公司另向原告及其亲属借支其他费用共计人民币32000元。2018年10月16日，原告入住福州市第二医院马尾分院继续治疗，住院39天后，于2018年11月24日出院。2019年7月17日，原告入住福建医科大学附属协和医院对面部、躯干、四肢多处瘢痕及异物残留进行治疗。住院8天后于2019年7月25日出院。2019年9月26日，原告再次入住福建医科大学附属协和医院骨科，住院2天后出院。2019年12月25日，原告第三次入住福建医科大学附属协和医院整形外科，住院6天后于2019年12月31日出院。原告在福建省次住院共计支付住院医疗及门诊费人民币25916.89元。2018年9月11日，公安县公安局交通警察大队就本案交通事故作出第4210221201800005071号道路交通事故认定书，认定冀军承担本案事故全部责任。2020年4月24日，福建南方司法鉴定中心就原告周某的伤情作出了“南方司法鉴定中心（2020）临鉴字第526号”司法鉴定意见书，鉴定“周某因交通事故致T4、T5、T8椎体压缩性骨折，构成九级伤残；因交通事故致双侧肋骨多发骨折，构成十级伤残；因交通事故致左肩关节功能部分丧失，构成十级伤残”。2020年6月10日，该鉴定中心就原告周某的伤情作出了“南方司法鉴定中心（2020）临鉴字第633号”司法鉴定意见书，鉴定“周某本次损伤后，其误工期为210天、护理期为150天、营养期为90天”。原告为此支付鉴定费1850元。2017年10月12日，被告湖北通运运输股份有限公司就鄂Ｄ×××**鄂Ｄ×××**牌号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了道路客运承运人责任保险一份，投保座位数29座，每人（座）责任限额为人民币60万元，保险期截止2018年10月27日。另查明：原告周某户籍地为福建省××流水镇××村，农业家庭户户籍性质。2003年3月10日，原告随其父亲周亭、母亲李玉钦搬迁至福建省福州市××龙支路××号“沁园春”一期6座102室居住，直至本案交通事故发生。为处理本案交通事故，原告父母往返福建及湖北两地共计支出交通费9645.50元,支付公安县九鑫宾馆住宿费1000元。本院所认定的上述事实，有原告向本院提交的原告身份证复印件、户口本复印件、二被告营业执照复印件、公安县公安局交通警察大队第4210221201800005071号道路交通事故认定书复印件、“榕房权证Ｒ字第1256313-××号”房产证复印件、四川海沧建设工程有限公司工商营业信息复印件、“宜宾宋家镇宋园大道测量员资料员工资表”复印件、四川海沧建设工程有限公司《工作证明》复印件、公安县中医医院出院记录及诊断证明复印件、福州市第二医院马尾分院住院病历及入院、出院记录复印件、住院及门诊收费票据复印件、住院费用汇总清单复印件、福建医科大学附属协和医院住院病历及入院、出院记录复印件、疾病证明书复印件、住院及门诊收费票据复印件、出院病人住院费用清单复印件、门诊病历复印件、公安县九鑫宾馆住宿费发票复印件、机票复印件、火车票品复印件、湖北省道路运输客运发票复印件、福州市第二医院马尾分院护理费《收据》复印件、鉴定费发票复印件、福建南方司法鉴定中心“南方司法鉴定中心（2020）临鉴字第526号”司法鉴定意见书复印件、福建南方司法鉴定中心“南方司法鉴定中心（2020）临鉴字第633号”司法鉴定意见书复印件及被告湖北通运运输股份有限公司向本院提交的被告湖北通运运输股份有限公司营业执照副本复印件、公安县公安局交通警察大队第4210221201800005071号道路交通事故认定书复印件、道路客运承运人责任保险保险单复印件、冀军身份证及驾驶证复印件、冀军道路从业资格证复印件、鄂Ｄ×××**牌号大型普通客车行驶证及道路运输证复印件、公安县中医医院住院收费票据复印件、护理费发票复印件、《住院患者雇请护工协议书》复印件、护工尹尚发从业资格证及身份证复印件、荆州市康辉护理有限公司营业执照复印件、公安县宜家宾馆住宿费发票复印件、公安县九鑫宾馆旅客住宿登记表复印件、公安县九鑫宾馆《证明》复印件、公安县九鑫宾馆营业执照复印件、《借条》复印件等证据在案为凭，上述证据经庭审质证，原、被告各方对其真实性、合法性、关联性均无异议。上述证据本院予以采纳。本院认为：公民的身体健康受法律保护。因交通事故遭受人身损害的，被侵权人有权向侵权人主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队第4210221201800005071号道路交通事故认定结论客观、公正，且涉案当事人各方均不持异议，本院予以采纳。依据该道路交通事故认定结论，本院酌定案外人冀军承担本案交通事故全部责任。案外人冀军受雇于被告湖北通运运输股份有限公司且本次事故系其履行职务所致，案外人冀军的行为应归责于被告湖北通运运输股份有限公司，即由被告湖北通运运输股份有限公司承担本案交通事故全部责任。鉴于道路客运承运人责任保险合同关系，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司应在道路客运承运人责任保险合同赔偿限额内对原告周某的损失承担赔偿责任。原告周某虽为农业家庭户户籍性质，但在本案交通事故发生前其随父、母居住在福建省城区时间已届满一年，其诉请按照福建省2019年度城镇居民人均可支配年收入标准全额计算伤残赔偿金，符合事实及法律规定，本院予以支持。原告因本案交通事故致残，符合精神受损的条件，本院酌定原告精神损害抚慰金损失为12000元。本案事故发生时原告周某尚未年满十八周岁，原告没有提交《劳动合同》，没有同时提交工资发放的银行流水记录，亦未提交每个月6000元工资所应缴纳的个人收入所得税证据，不能认定在本案交通事故发生前原告处于务工状态。其诉请按照2019年度湖北省在岗职工平均工资收入标准计算误工费没有事实依据，本院不予支持。原告该项诉请可参照2019年度福建省城镇居民人均可支配收入标准予以计算。原告没有提交护理人员的工作性质及收费标准，其诉请按照230元/天标准计算2018年10月16日至2018年11月23日期间护理费没有事实依据，原告该项诉请可参照2019年度福建省居民服务业在岗职工年平均收入标准予以计算。原告诉请康复费1462.10元没有相关证据予以证实，本院不予支持。关于后期治疗费，原告没有提交司法鉴定机构的鉴定结论，仅提供了福建医科大学附属协和医院门诊病历记载，医嘱对于原告后期治疗费的数额表述不够精确。鉴于原告已经在福建医科大学附属协和医院进行整容治疗的事实，原告本项诉请可在实际支出后另行提起诉讼。原告诉请财产损失苹果手机6688元、万国手表43000元及衣物损失2200元，没有提交相应证据予以证实，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司没有提交合同约定，亦未指明原告住院医疗费中非医保用药的范围，其据此提出的免赔非医保用药款的抗辩理由没有事实及法律规定，本院不予支持。被告湖北通运运输股份有限公司没有提交与被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司签订的就鄂Ｄ×××**牌号大型普通客车赔偿限额5%法律费用承担的保险合同约定，其据此提出的本案诉讼费由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司予以承担的抗辩理由本院不予支持。参考“南方司法鉴定中心（2020）临鉴字第526号”及“南方司法鉴定中心（2020）临鉴字第633号”司法鉴定意见、福建省统计部门公布的2020年度和湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据，确认原告周某各项损失如下：1、医疗费101184.36元。2、住院伙食补助费5700（114天×50元）元。3、营养费2700（30元×90天）元。4、护理费25802（7680元+66815元÷365天×99天）元。5、误工费26247（45620元÷365天×210天）元。6、残疾赔偿金218976（45620元×20年×24%）。7、精神损害抚慰金12000元。8、鉴定费1850元。9、交通费9645.50元。10、住宿费6444元。上述损失共计人民币410548.86元。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告各项损失计人民币408698.86元，原告鉴定费损失1850元由被告湖北通运运输股份有限公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告周某各项损失计人民币408698.86元，减除垫付的住院医疗费12000元后，实际还应赔偿原告周某各项损失计人民币396698.86元。二、被告湖北通运运输股份有限公司赔偿原告周某鉴定费损失人民币1850元。三、原告周某在获得上述赔偿款后，应向被告湖北通运运输股份有限公司返还垫付的住院医疗费、护理费、住宿费及借支款共计人民币108391.47元。四、驳回原告周某的其他诉讼请求。上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4798元，由被告湖北通运运输股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华翔二〇二〇年八月十一日书记员  张静雅