宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初3145号原告：韦某，住宁夏回族自治区银川市永宁县。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：刘某，银川市金凤区法律援助中心指派律师。被告：胡某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码：×××被告：广东电白二建集团有限公司。法定代表人：崔某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，宁夏言宗律师事务所律师。被告：宁夏颐和金凤房地产开发有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：罗某。原告韦某与被告胡某、广东电白二建集团有限公司（以下简称广东电白公司）、宁夏颐和金凤房地产开发有限公司（以下简称宁夏颐和公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，原告撤回对宁夏颐和置业有限公司的起诉，并追加宁夏颐和金凤房地产开发有限公司作为被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托诉讼代理人刘某，被告胡某，被告广东电白公司的委托诉讼代理人马某，被告宁夏颐和公司的委托诉讼代理人罗某均到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡某支付原告工资33050元，被告广东电白二建集团有限公司对被告胡某的欠款承担连带责任；2、被告宁夏颐和金凤房地产开发有限公司在欠付工程款范围内对上述欠款承担连带责任；3、本案的诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：被告广东电白二建集团有限公司承包了被告宁夏颐和金凤房地产开发有限公司开发的位于银川市××区交叉处的宁夏颐和金凤花园的工程。被告广东电白二建集团有限公司将安装劳务工转包给了被告胡某，被告胡某雇佣原告进行水电安装施工，原告在2019年3月10日进工地，2019年11月21日停工。但由于二被告之间的纠纷，欠原告工资未支付。2020年1月9日，被告胡某向原告出具了证明，证实拖欠原告劳务费33050元。经原告多次催要，二被告互相推诿，拒不支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告胡某辩称，欠钱属实，但是自己带着工人去公司要了多次，但是公司推脱，自己带工人给广东电白公司干的水电，应该公司承担所有劳务费，自己是个人，没有资质，现在广东电白公司差自己人工费，自己无法付人工费，请求广东电白公司解决。被告广东电白公司辩称，原告的诉请没有事实及法律依据，首先，原告与被告之间不存在劳务合同关系，因此原告基于劳务关系主张要求被告对其工资承担连带责任没有事实依据，公司列为被告主体错误；其次，原告无证据证实其所述涉案项目以及所欠工资金额是否属实，公司未向其出具任何欠款凭证，本案是否拖欠原告工资，无证据证实。其不应承担相应的责任。第三，其已经完成了对胡某的付款义务，并且超付了相应款项，其不存在拖欠工资的情形。本案其不应承担支付劳务费的责任，并且其保留向胡某主张返还超付款项的权利。第四，原告要求广东电白公司对其工资承担连带责任，根据法律规定，连带责任的承担须有法律作出规定以及双方约定，本案其与原告之间不存在劳务关系，并无相应约定，本案原告所依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定均没有对原告主张的工资作出答辩人承担连带责任的规定，原告诉请无法律依据，综上，请求驳回原告各项诉请。被告宁夏颐和公司辩称，第一，本案系劳务合同纠纷，答辩人与原告之间不存在劳务关系，依法不应该被追责到本案中；第二，答辩人将工程发包给被二，并订立了建筑工程总包施工合同，对广东电白公司是否将涉案工程分包给胡某，并不知情，亦不知晓原告与胡某之间的劳务关系建立情况，且原告并非涉案工程的实际施工人，依据建设工程适用法律问题若干解释，系法律适用错误，其不存在需要承担连带责任的情形，针对原告的诉请，依法应予驳回；第三，其已按合同约定向广东电白公司足额支付了工程款，不存在拖欠工程款的情况亦不存在需要在欠付工程款范围内承担连带责任的情形，原告针对其的诉请，应予驳回。被告宁夏颐和公司未向法庭提交证据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证明1张（原件）、银川市建设工程中标通知书6页（原件）及被告胡某提交的安装工程劳务分包合同1份（原件），客观真实，本院予以采信；被告广东电白公司提交的工程款结算表1张（原件）、领款单28张（原件）、借条5张（2张原件、3张复印件）、工资发放表20张（原件），无法达到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁夏颐和公司将其开发的位于银川市××区二期工程中C21、22、24-27号楼及地下室工程发包给被告广东电白公司，被告广东电白公司将涉案工程中的安装劳务工程又分包给被告胡某。原告受被告胡某雇佣到涉案工程中从事水暖劳务工作，工作期限自2019年3月10日至2019年11月21日。提供劳务期间，被告胡某以借支形式通过微信、现金等向原告支付劳务费20000元，后经结算，2020年1月9日，被告胡某向原告出具欠款凭证一张，载明“本人于2018年7月从广东电白二建集团有限公司处承包了宁夏颐和金凤花园部分号楼的安装劳务工程，经结算现尚欠雇佣工人（姓名）韦某劳务费33050.00元，大写（叁万叁仟零伍拾元）签名：胡某，512222197806012020年1月9日”。后经原告多次向被告胡某催要欠款未果，引起本诉。本院认为，原告在涉案工程地点从事水暖工劳务工作，被告胡某出具欠款凭证认可欠付劳务费，经原告催要，被告胡某应予清偿，故对原告请求被告胡某支付劳务费33050元的诉讼请求本院予以支持。因欠款凭证中未约定付款期限及逾期付款利息，故本院对原告主张的逾期付款利息不予支持。被告广东电白公司将涉案工程分包给不具备用工主体资格的自然人被告胡某，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”规定，被告广东电白公司应对被告胡某拖欠原告的劳务费承担连带清偿责任。对于原告主张被告宁夏颐和公司承担连带责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告广东电白公司的抗辩意见与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡某于本判决生效后十日内支付原告韦某劳务费33050元；二、被告广东电白二建集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告韦某其他的诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（已减半收取），由被告胡某、广东电白二建集团有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 玮 二〇二〇年八月三十一日书记员 秦娜娜附本案适用法律条款如下1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明及，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。