惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1391民初102号原告：罗月桂，女，汉族，1977年4月11日出生，住江西省赣州市寻乌县**************，公民身份号码：362************02X。委托诉讼代理人：黄永登，系原告丈夫。委托诉讼代理人：黄津梁，系原告儿子。被告：吴伟平，男，汉族，1976年3月9日出生，住广东省高州市*************，公民身份号码：440************815。被告：深圳市捷达送物流有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道竹坑社区*******。法定代表人：林某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司，住所地：广东省深圳市盐田区************。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：廖志华，系该公司员工。原告罗月桂与被告吴伟平、深圳市捷达送物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告罗月桂及其委托诉讼代理人黄永登、黄津梁、被告吴伟平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司的委托诉讼代理人廖志华到庭参加诉讼，被告深圳市捷达送物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗月桂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害、交通费等损失19466元；三被告对上述赔偿承担连带责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日07时25分，被告吴伟平驾驶车牌号为粤B*****的重型货车，途经大亚湾龙山一路段时，与原告罗月桂驾驶车牌号为赣B*****的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队认定，被告吴伟平承担事故的全部责任。2019年10月28日，原告被送往惠阳三和医院就医。2019年11月6日，原告因伤情恶化在惠阳三和医院住院13天，出院医嘱为全休半个月。被告吴伟平所在的深圳市捷达送物流有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限责任公司深圳市盐田支公司投保交强险，保险期间均为2019年8月25日至2020年8月25日。原告从2015年起，就离开家乡在广东打工谋生。2018年，与其夫黄永登共同购买位惠州市大亚湾西区****的二手商品房一套，在惠州市迪诺雅家具有限公司从事家具制造工作，签订了劳动合同，并办理了居住证。原告的人身损害赔偿应当按照城镇居民的标准计算。被告的行为对原告人身造成伤害，各项损失共计27466元。被告深圳市捷达送物流有限公司及中国太平洋财产保险股份有限责任公司深圳市盐田支公司在原告住院期间已经支付8000元，三被告还应当赔偿原告19466元（具体赔偿项目和数额见附二“赔偿项目和数额清单”）。原告向法庭提交以下证据：1驾驶证及行驶证；2.户口本、居住证；3.身份信息；4.照片；5.医疗记录；6.医疗费用凭证；7.保单；8.事故证明书；9.工资证明；10.休假证明；拟证明其诉称事实。被告吴伟平辩称，我是深圳市捷达送物流有限公司的司机，发生事故的时候我是在送货。被告吴伟平未向法庭提交证据。被告深圳市捷达送物流有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司深圳市盐田支公司辩称，一、保险情况：被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司深圳市盐田支公司承保了粤B*****车辆的交通事故强制保险（以下简称“交强险”）及第三者商业责任险（以下简称“商业险”），限额为1000000元。二、关于交通事故事实及责任：按照交警出具的《交通事故责任认定书》中记录，本案事故发生时间为2019年10月28日，吴伟平驾驶粤B*****号车途经大亚湾龙山一路段时，与原告驾驶车牌号为赣B*****的普通摩托车发生碰撞，造成原告罗月桂受伤的道路交通事故。事故认定吴伟平负事故全部责任，原告不负事故责任。三、对于原告的诉求答辩：对于本案各被告垫付情况请求法院予以核实并进行抵扣。1.关于医疗费：同意在扣除非社会医疗保险规定范围内的费用后根据正规医疗机构出具的医疗费用并结合就诊病历、用药明细、诊断证明等材料，根据当地道路交通事故赔偿标准进行计算医疗费，另我司已在交强险限额内共计垫付了6000元，并返还被告深圳市捷达送物流有限公司为原告垫付的医疗费2012.5元，故原告诉请医疗费是否包含了上述费用，是否扣除，请求法院依法核实抵扣。2.关于营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费：原告诉请营养费1140元，原告并未提交购买营养品凭证，且出院小结医嘱中并未载明需要加强营养，原告也不存在伤残问题，显然原告主张的营养费不合理，没有相关依据，故其主张的营养费不合理，不应予以支持；交通费应根据原告实际就医或转院所产生的费用予以计算，且应以正式票据为凭，还应与就医地点、时间相对应，原告未提交任何证明材料，对原告主张的交通费我司不予认可，恳请法院不予以支持；对于原告诉请的护理费，应以实际住院天数为计算标准，故原告护理费应以住院13天予以计算，其主张38天不合理，我司不予认可，其主张的护理费不应给予支持：住院伙食补助费请求法院依据原告实际住院的陪护情况予及实际伤情以酌情扣减。3．关于误工费及精神抚慰金：对于误工费，应提交相应的劳动合同、社保清单、个人纳税凭证、工资流水等证明材料，虽然原告提交了劳动合同，但劳动合同封面为任豪集团，且合同最后甲方签章处的时间有大量涂改，故该份劳动合同的真实性我司不予认可，另其提供的工资条均未有原告签名，但原告提供的“10月工资发放时间证明”又说领取工资是需要员工本人签名的，那么上述两份证据明显存在矛盾，还有原告提供的银行卡流水并没有反映出工资收入，且打款人为个人，并不是原告提供的其工作单位的公司名称，故上述所有证据材料显示原告并不真实存在误工，故我司对原告主张的误工费不予认可，请求法院不予支持原告的误工费诉求；对于精神抚慰金，原告不存在伤残，故主张精神抚慰金没有相关依据，对此我司不予认可，请求法院依法予以驳回。四、我司对于本次事故无任何过错，且根据交强险条款第十条及中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款第二十六条第七款的规定，诉讼费、代理费属于责任免除范畴，不属于保险赔偿项目，故我司不应承担，请贵院驳回。被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司深圳市盐田支公司向法庭提交中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单三张拟证明其辩称事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日07时25分，被告吴伟平驾驶车牌号为粤B*****号重型半挂牵引车，途经大亚湾龙山一路段时，与原告罗月桂驾驶车牌号为赣B*****的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出编号为第441************858号《道路交通事故认定书》，认定被告吴伟平承担事故的全部责任，原告罗月桂无责任。原告受伤后当即被送往惠阳三和医院治疗,经惠阳三和医院诊断：多处软组织挫伤，治疗意见：门诊对症治疗；随诊；建议休假三天。后于2019年10月31日复诊，诊断全身多处外伤，建议休假七天。因伤情恶化,原告又于2019年11月6日到惠阳三和医院进行住院治疗至2019年11月19日出院,出院诊断:右足软组织感染。出院医嘱：1.全休半个月，避免过度负重；2.如有不适，康复科门诊随诊。原告因本次事故受伤产生医疗费用共计9198.55元，其中惠阳三和医院两次门诊诊治费用2012.5元、234元，惠阳三和医院住院医疗费6952.05元，被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司深圳市盐田支公司垫付6000元，深圳市捷达送物流有限公司垫付2012.5元（已由被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司深圳市盐田支公司赔付），即原告实际支付的医疗费为1186.05元。事故发生前,原告在惠州市迪诺雅家具发展有限公司从事家具制造工作,原告提交了该公司出具的2019年6月至10月的工资表及2018年8月至2019年12月期间银行收入流水，其中2019年5月11日的2000元收入为原告丈夫的转账收入，予以剔除后计算原告受伤前一年的平均月收入为5693.75元。另查明，粤B*****号重型半挂牵引车所有人系被告深圳市捷达送物流有限公司，该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为100万元，且投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告吴伟平是被告深圳市捷达送物流有限公司的员工。上述事实，有庭审笔录及原告提交的证据予以证实，以上证据经本院审查核实后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民享有生命健康权,侵害公民身体并造成伤害的,侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告王伟平承担此事故全部责任，原告罗月桂无责任，该认定事实清楚、适用法律正确，各方当事人合法期间内未提出异议，应当作为本案认定各方责任的依据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司作为粤B*****号重型半挂牵引车交强险和商业第三者责任险的承保公司，且事故发生在保险期限内，其应当在保险限额内对原告承担赔偿责任。就原告因本次交通事故所产生的各项损失，综合案件情况认定如下：1.医疗费，原告治疗产生的医疗费，以医药费发票、疾病证明书及原、被告庭审陈述认定为9198.55元。由于中国太平洋财产保险股份有限责任公司深圳市盐田支公司已垫付6000元，深圳市捷达送物流有限公司已垫付2012.5元（已由太平洋财产保险公司赔付），应在原告主张的医疗费中予以扣除，因此原告自行支付的医疗费用为1186.05元；2.住院伙食补助费，原告住院治疗13天，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》以100元/天的标准计算，共计1300元；3.关于原告主张的营养费，并无相关医嘱，本院不予支持；4.误工费：原告提交的证据可证明其月平均工资为5693.75元，根据原告的治疗情况及医嘱，本院认定原告的误工期为38天，本项共计7212.09元;5.护理费，原告共住院13天，由其丈夫护理但未能提供其丈夫的相关收入证明，根据本地审判实践以150元/天的标准计算，共计1950元；6.精神损害赔偿，因与法律规定的条件不符,本院不予支持;7.交通费，根据原告的伤情、事故发生时间及多次复诊，原告主张交通费540元，本院予以支持。原告的上述损失共计12188.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司在交强险医疗费费用赔偿限额10000元的限额内赔偿原告医疗费1186.05元，在死亡伤残110000元的限额内向原告赔偿其他损失11002.09元。被告深圳市捷达送物流有限公司经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司自本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内向原告罗月桂支付赔偿款12188.14元；二、驳回原告罗月桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费286.65元，由被告深圳市捷达送物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 钟丹燕审 判 员 王科丰审 判 员 林嘉伟二〇二〇年七月十三日法官助理 张 扬书 记 员 黄慧谊