山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初3193号原告：张可凤，女，1957年2月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：李雷（系张可凤之夫），男，1955年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。被告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县城南环路中段。法定代表人：刘桂华，董事长。委托诉讼代理人：韩松，山东兰郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高浩，男，1986年2月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告张可凤、李雷诉被告山东兰陵农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张可凤、李雷及委托诉讼代理人宋诗晓，被告山东兰陵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人韩松、高浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告存款2万元，以及按商业银行同期同类贷款利息标准向原告支付利息(从2005年12月3日，到被告付清全部贷款之日止)；2、判令本案的诉讼费用、律师费等所有的费用由被告承担。事实和理由：原告于2005年12月2日在被告处存款2万元(通过银行信贷人员-李玉新)，2019年12月原告到被告处支取案涉存款，被告知存款已经被支取。原告自存款后至今没有支取案涉存款，存单一直存放在原告家里，也从没有挂失，而今存款被支取让人百思不得其解。原告认为其权利受到严重损害，多次找被告沟通，被告不予支付。因此起诉至贵院，望判如所请。被告辩称，一、原告自认是通过银行信贷人员李玉新将款项存入我行，该事实请法庭予以认定。二、请法庭首先查实原告所诉存单的真实性。三、在查实存单真实性的情况下，我行有充分证据证明原告所主张款项已由原告李雷支取。综上请法庭驳回原告的起诉。原告提交了下列证据（均为复印件，原件经核对后退回）：证据一、原告身份证复印件，证明原告的身份信息。证据二、定期整存整取储蓄存单一份，号码为×××29，证明涉案存款至今存在被告处，原告至今没有支取。存单上书写的2006年12月6日挂失及2006年12月17日支取是被告的工作人员书写。被告提交了如下证据（提交复印件，原件经质证后退回）：证据一、2005年12月2日定期储蓄存款收入传票（票号×××29），载明：原告在被告处存款20000元，原告的身份证号为37282********，所载明的内容为“李玉新书写”。证据二、储蓄挂失申请书，证明2006年12月6日原告向被告对票号为×××29存单申请挂失，载明：遗失日期为2006年11月20日丢失，挂失人张可凤，加盖有原告的私章，载明的身份证号同证据一。证据三、储蓄挂失受理证明，证明内容同证据二。证据四、个人业务存款凭证，证明2006年12月17日挂失到期后，原告将款项支取同时存入我行，我行出具存款凭证，账号为9160********。证据五、2009年1月4日整存整取储蓄存单以及储蓄存款利息计息单，证明2009年1月4日原告将账号为9160********款项支取，支取时间为14时03分，支取人为原告私章。证据六、个人业务存款凭证，证明在2009年1月4日14时13分原告再次将支取的20000元存入账号9160********内。证据七、整存整取储蓄存单以及储蓄存款利息计息单，证明2011年1月4日11时02分，原告在被告处支取20000元及利息账号为9160********。同日11时05分原告再次将支取的20000元存入我行，账号为9110********。证据八、整存整取储蓄存单（原告）和整存整取储蓄存单（李雷），二原告是夫妻关系，证明2013年1月4日原告将账号为9110********款项支取，同日李雷在我行也支取20000元。盖了李雷的私章。证据九、个人业务存款凭证，证明2013年1月4日二原告分别支取20000元后将40000元存入我行，账号为9160********.将这40000元以李雷的名义存入我行。证据十、整存整取储蓄存单（李雷）及个人定期存款支取业务凭证，证明2019年1月9日李雷将账号9160********内款项予以支取，有李雷按的手印。通过上述证据可以证明原告主张的20000元存款经过挂失一次，转存4次，后在2019年1月9日被李雷支取。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2005年12月2日，通过被告的信贷员李玉新经办，原告张可凤在被告下属的庄坞信用社存款20000元，定期一年，年息2.25％，李玉新为原告出具了×××29号定期储蓄存单一张。到期后，张可凤于2006年12月6日申请×××29号存单挂失,被告于当日受理,受理证明载明：挂失种类存单；金额20000元；挂失人张可凤；挂失日期及情况2006.11.20号丢失；账号9160********，盖有张可凤的私章。2006年12月17日14时12分，被告为原告办理账号9160********的支取业务，并于当日15时21分为原告办理存款业务，当日的存款凭证载明：姓名张可凤；存入金额20000元；存期2年，账号9160********。2009年1月4日14时03分，被告为原告办理账号为9160********的支取业务，并于当日14时13分为原告办理存款业务，当日存款凭证载明：姓名张可凤；存入金额20000元；存期2年，账号9160********。2011年1月4日11时02分，被告为原告办理账号为9160********的支取业务，当日11时05分为原告办理存款业务，当日存款凭证载明：存入金额20000元；存期2年，账号9160********。2013年1月4日10时37分，被告为原告办理了张可凤名下账号为9160********的20000元支取业务，办理了李雷名下账号为9160********的20000元支取业务，同时为原告李雷办理了40000元的个人存款业务，当日的存款凭证载明：户名李雷；存入金额40000元；存期2年；账号9160********，客户栏内签名为李玉新（代）。2019年1月9日10时11分，被告为原告李雷办理了账号9160********内40000元的支取业务，支取凭证载明：支取金额40000元；税后本息合计49118.45元；客户签名栏内有李雷的签字捺印。张可凤名下存款20000元在以上时间段应该支取的利息为：2005年12月2日至2006年12月17日，按约定年利率2.25％计算为364.80元；2006年12月17日至2009年1月4日，按约定年利率3.06％计算为1111.49元；2009年1月4日至2011年1月4日按约定年利率2.79％计算为1116元；2011年1月4日至2013年1月4日按约定年利率3.55％计算为1420元。以上利息合计4012.29元，被告称在办理转存业务时利息已经由原告支取，原告不认可，被告对其主张未提交充分证据证明。以上所述，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述、书证等证据经质证后认定的，有关材料均已记录在卷并附卷佐证。本院认为：存单是储蓄机构开具给储户的证明储蓄关系成立的凭证,是反映存单持有人与金融机构之间存款关系的最直接、最有效的证据。在存单遗失后,储户就该笔存款可以向金融机构申请挂失止付,金融机构则应为其办理挂失申请手续,挂失期满后,金融机构向储户出具的新存单应为证明储蓄关系成立的惟一凭据,被挂失止付后,原存单即失去法律效力,储户不能再凭原存单主张权利。对于储蓄存款合同纠纷,《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款规定,人民法院在审理一般存单纠纷案件中,除应审查存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实性外,还应审查持有人与金融机构间存款关系的真实性,并以存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实性以及存款关系的真实性为依据,作出正确处理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,原告与被告因存单而形成的储蓄合同是双方当事人的真实意思表示,不违背国家法律的强制性规定,合法有效,合同双方均应按合同约定全面履行自己的义务。根据被告提供的挂失申请书、挂失受理证明、转存凭证等证据,能够形成完整的证据链条,充分证明原告张可凤于2005年12月2日办理的20000元存单,于2006年12月6日挂失后,又在被告的庄坞信用社重新开户为此笔20000元的存款办理转存的过程,符合常规逻辑性。2013年1月4日10时36分，信贷员李玉新将上述张可凤名下20000元和李雷名下20000元，合计40000元一并转存于原告李雷名下，李雷于2019年1月9日10时11分从庄坞信用社支取了本息共计49118.45元，李雷在客户签名栏内签字捺印，事实清楚。被告已履行了储蓄合同中本金40000元及利息的承兑义务,故原告以被告未支付该笔存款为由要求被告支付存款20000元的主张,无事实及法律依据,本院不予支持。关于张可凤名下20000元存款的利息问题,自2005年12月2日存入被告的庄坞信用社，至2013年1月4日将该20000元并入李雷名下，期间的利息合计为4012.29元，被告没有证据证明确系原告对该部分利息进行了支取,故原告要求被告支付该部分利息的主张,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告山东兰陵农村商业银行股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告张可凤利息款4012.29元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告负担100元，由被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  左耀新二〇二〇年八月二十七日书记员  范天瑞