辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初714号原告：日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路77-2号（B座902、906室)。负责人：蔡卫兵，总经理。委托诉讼代理人：张志坚、谢小玲，广东广和律师事务所律师。被告：锦州东盛房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路百股村紫荆街道办事处办公楼101室。法定代表人：胡瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：王明忠，辽宁华峰律师事务所律师。原告日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司与被告锦州东盛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人谢小玲、被告锦州东盛房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王明忠参加诉讼。本案现已审理终结。日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司诉讼请求：一、判令被告向原告支付剩余安装费92,477.50元；二、判令被告承担逾期付款的违约责任，向原告支付违约金27,743.25元(按合同总价的10%计算）。以上第1、2项诉讼请求金额合计120,220.75元；三、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2013年10月11日，被告作为甲方、原告作为乙方，双方签订了《电梯安装工程合同》（合同编号AH1303158)，约定被告委托原告安装电梯设备共32台，合同总价为1769052元，双方并对电梯型号规格、付款方式、违约责任等条款进行了约定。2014年1月14日，原、被告双方签订了《东八家子B区高层项目电梯安装合同补充协议》，被告要求其中22台电梯层站全部增加一层，修改费为Y80498元，即合同总价变更为Y1849550元。上述合同及补充协议签订后，原告积极履行上述合同项下的义务，将32台电梯安装完毕，并于2014年12月26日通过当地质量技术监督局验收合格。根据合同第五条付款方式和期限的约定，甲方于货到七日内向乙方支付本合同总价的50%;当地政府主管部门验收合格后3天内，甲方向乙方支付合同总价的45%，剩余5%作为质保金，质保期从质监部门验收合格时起算二年内，在质保期届满后无质量问题的基础上返还质量保修金。案涉32台电梯的质保期于2016年12月26日届满，但被告仅支付了1757072.50元，尚欠剩余安装费92477.50元迄今未付，经原告多次催付并于2018年6月委托律师向被告发出《催款律师函》，但被告至今仍不付款。根据前述安装合同第九条违约责任第9.1条的约定：“甲方逾期付款，应向对方支付违约金。违约金按合同总价每日万分之一计算，但最高不超过本合同总价10%”。现被告自2017年1月5日逾期付款至今（暂计至2020年4月30日，要求计至被告实际清偿之日止）已达1190天，按每日万分之一计算业已超过合同总价的10%，据此被告应向原告支付违约金184955元（合同总价1849550元X10%)，但原告仅主张27743.25元。根据合同第十条“解决纠纷的方式”的约定，双方如有争议应协商解决，协商不成可向安装地人民法院提起诉讼。案涉电梯的安装地点位于锦州市凌河区晟花园，故原告向锦州市凌河区人民法院起诉。为维护自身合法权益，原告特将此案诉至贵院，希望判如所请。被告锦州东盛房地产开发有限公司辩称，按照双方的合同约定，原告方尚未完成合同义务，剩余款项不能给付。余下的款项只能作为被告方的质保金，在原告方未履行完全部义务前不能给付。原告方违约金的计算没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司提交的证据：证据1、电梯安装工程合同；证据2、《东八家子B区高层项目电梯安装合同补充协议》，这两份证据证明原、被告签订的电梯安装工程合同有效成立，双方对合同标的、付款方式、违约责任、安装地、管辖等有明确约定；证据3、《电梯安装监督检验结论报告》，证明涉案电梯经安装后，由当地质量技术监督局检验合格，即被告应按合同第五条的约定向原告付清合同款；证据4、催款《律师函》及邮寄底单、邮件全程跟踪查询，证明原告于2018年6月8日向被告书面催收欠款，被告签收后至今仍逾期不付，应按合同第九条的约定向原告支付违约金。被告质证意见：对证据的真实性、关联性、合法性没有异议，对第一份证据想证明的问题，被告方有意见，根据电梯安装工程合同第七条的7.4条的规定，原告方应该协助甲方提供资料，符合工程备案的要求，现在原告方没有完成，所以我们认为原告方不能要求付全部工程款。我们应该到国家的相关行政部门进行备案，这些资料都需要原告方提供，但原告方现在没有提供，这项义务是原告方的义务，原告应该履行。根据合同5.3的要求原告方应该出示正式的发票，现在原告方也没有出示，对其他证据没有意见。被告锦州东盛房地产开发有限公司提交的证据：电梯安装合同，证明原告方没有按照合同约定完成合同义务。上述证据经庭审质证及本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月11日，原告日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司（乙方）与被告锦州东盛房地产开发有限公司（甲方）签订了《电梯安装工程合同》（合同编号AH1303158)，约定：“电梯品牌、型号、规格、数量和安装工程费用，合同总价为1769052元。付款条件：甲方于货到七日内向乙方支付本合同总价的50%。双方验收合格后10天内，甲方应向当地政府主管部门申报验收并通知物业公司验收时间，在当地政府主管部门和物业公司共同验收合格后，在当地政府主管部门验收合格后3天内，甲方将合同总价45%支付乙方。如果双方验收后10天内甲方不申报验收，甲方也应在双方验收合格的13天内付清剩余45%的合同款项。质保金为工程结算价款的5%，质保期为从质检部门验收合格时起二年内。……乙方责任：……移交备用件和随机资料一套。并协助甲方提供资料齐全符合工程备档案的要求。……违约责任：乙方逾期完工或甲方逾期付款，应向对方支付违约金。违约金按合同总价每日万分之一计算，但最高不得超过本合同总价10%。”2014年1月14日，原、被告双方又签订了《东八家子B区高层项目电梯安装合同补充协议》，被告要求其中22台电梯层站全部增加一层，修改费为80498元，即合同总价变更为1849550元。合同及补充协议签订后，原告已将电梯安装完毕，安装地点位于锦州市凌河区晟花园，2015年3月27日通过当地质量技术监督局验收合格。现被告未按合同约定支付全部价款，原告诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《电梯安装工程合同》以及《东八家子B区高层项目电梯安装合同补充协议》是当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方均应按约履行。本案中，对于案涉电梯的安装工作已经完成，2015年3月27日，锦州市特种设备监督检验所也出具了安装、监督检验结论报告，电梯已经投入使用。原告已经完成了合同约定的义务，被告尚未支付全部价款，构成违约，被告应支付剩余安装费及相应的违约金。被告主张原告未完全履行合同义务，对合同中约定的工程备档案材料未全部移交，故对剩余安装费应作为保证金暂不予支付。案涉电梯在2015年已出具检验结论报告，电梯也已经投入使用，被告仅是依据《电梯安装工程合同》第7.4条认为原告没有完全履行协助义务，但却未提供出明确的需要原告协助提交的备案材料名称，也未提供书面证据证明此前曾要求过原告提供具体的备案材料，且在合同中也没有约定原告需协助提交备档材料的具体名称，进而无法判断被告主张的合理性，被告的反驳理由不足以对抗原告要求其支付合同价款的主张，对被告的主张本院不予支持。关于违约金的问题。原、被告双方在合同中约定了违约金条款，原告所主张的违约金未超过约定的违约金数额，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告锦州东盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司电梯安装费92477.50元及逾期付款违约金27743.25元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元，由被告锦州东盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 晶人民陪审员  钱丽丽人民陪审员  王 颖二〇二〇年八月十日书 记 员  徐飞虹