云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初1860号原告：云南电网有限责任公司曲靖罗平供电局。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄街道九龙大道370号。法定代表人：王**，局长。委托诉讼代理人：刘乔方，云南剑宇律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：施乔安，男1961年10月9日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。系。特别授权代理。被告：罗平县阿窝煤矿。住所：罗平县阿岗镇阿窝村民委员会小乐子块村。法定代表人：王洪先，总经理。委托诉讼代理人：牛瑞，男，1973年12月11日生，汉族，云南省麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。特别授权代理。委托诉讼代理人：王辉，男，1987年11月20日生，汉族，云南省麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，特别授权代理。原告云南电网有限责任公司曲靖罗平供电局（以下简称：罗平供电局）与被告罗平县阿窝煤矿（以下简称：阿窝煤矿）供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告罗平供电局委托诉讼代理人刘乔方、施乔安、被告委托诉讼代理人牛瑞、王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗平供电局向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付自2019年12月1日起至2020年5月31日止的电费207663.90元及违约金30654.01元，共计238317.91元；并支付自2020年6月1日起至实际支付完毕之日止按合同约定计算的违约金。2.请求判令被告向原告支付自2020年6月1日起实际产生的电费及未按期缴纳电费所产生的违约金。3.本案诉讼费、保全费、律师服务费等由被告承担。事实和理由：被告为原告的用电客户。2019年9月24日，原告与被告签订了《高压供用电合同》，合同约定了用电地址、用电性质、供电方式、用电计量、电价及电费结算、违约责任等具体内容。合同期限从2019年9月24日起至2022年9月23日止。合同签订后，原告按照合同约定已向被告履行了正常的供电义务。被告则从2019年12月起一直拖欠原告电费。被告阿窝煤矿辩称：阿窝煤矿因涉及其他诉讼，被昆明市五华区人民法院作出以物抵债的裁定。2018年6月2日，罗平县顺源矿业有限责任公司在未经被告及法院的允许下，强占煤矿。从2018年6月2日之后所产生的电费应当由罗平县顺源矿业有限责任公司承担。2018年8月13日，五华区人民法院作出代管通知，8月29日作出了扣押命令，阿窝煤矿的实际经营管理权就全部在罗平县顺源矿业有限责任公司名下了。应当把罗平县顺源矿业有限责任公司列为被告参加诉讼。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：第一组：原告的营业执照和负责人身份证明书复印件各1份。欲证明原告的诉讼主体资格。第二组：被告的营业执照和身份证明复印件各1份。欲证明被告的主体资格及法定代表人身份情况。第三组：《高压供用电合同》《供电设施产权、运行管理维护及保护责任划分协议》《煤矿安全供电协议》《双电源供电协议》各1份。欲证明原告与被告于2019年9月24日签订了《高压供用电合同》，合同约定了用电地址、用电性质、供电方式、用电计量、电价及电费结算、其他权利义务、违约责任等具体内容，合同有效期自2019年9月24日起至2022年9月23日止。第四组：2019年12月1日起至2020年4月30日止的《客户抄表结算复核单》5份及《罗平县阿窝煤矿月度欠费明细》1份。欲证明被告从2019年12月1日起截止至2020年4月30日止共计拖欠原告电费177063.63元及违约金17329.45元，两项共计194393.08元的事实。第五组证据：《催交电费通知单》4份和《欠费停电通知单》4份。欲证明被告从2019年12月1日起就拖欠原告电费，原告多次向被告催交电费并要求限期给付，但被告截止2020年4月30日止尚欠原告电费177063.63元，为了让被告能够继续经营，原告并未中止供电，至今电费及违约金仍在继续产生。第六组证据：2020年5月1日至2020年5月31日止的《客户抄表结算复核表》1份及《罗平县阿窝煤矿月度欠费明细表》1份。欲证明被告从2019年12月1日起截止至2020年5月31日止欠原告电费207663.90元及违约金30654.01元，两项共计238317.91元的事实。第七组证据：《诉前财产保全申请书》《民事裁定书》《财产保全案件告知书》、收款收据及《专项法律服务委托合同》。欲证明原告为实现债权向罗平县人民法院申请诉前财产保全及提起民事诉讼开支申请保全申请费1292元及律师服务费4483元，应由被告承担。经质证，被告方对原告方提交的证据的真实性没有异议，但认为：1.第三组证据合同项下实际用电人是罗平县顺源矿业有限公司，电费应当由该公司承担。2.第五组证据上的签收人是罗平县顺源矿业有限公司的人员。3.财产保全费及律师费不是实现本案目的必须的法定条件。被告阿窝煤矿为支持其答辩理由，向法庭提交了下列证据：第一组：昆明市五华区人民法院（2015）五法执字第2231号执行裁定书、（2016）云0102执254号执行裁定书复印件各1份。欲证明，该2份裁定书引发了罗平县顺源矿业有限责任公司于2018年6月2日强占阿窝煤矿，导致阿窝煤矿经营管理失控，彻底丧失管理权。第二组：五华区人民法院出具的代管通知、扣押命令复印件各1份。欲证明，罗平县顺源矿业有限责任公司在阿窝煤矿实施的民事行为应当由其承担责任。第三组：协助执行通知书复印件1份。欲证明五华区人民法院协助罗平县顺源矿业有限责任公司管控阿窝煤矿是从2018年2月份就开始了。经质证，原告方认为，被告方提交的证据系复印件，无法核实真实性。同时，原告提交的证据与本案不具有关联性。从时间上来看，是发生在2018年，原、被告签订《高压供用电合同》的时间是2019年9月24日，足以表明，在签订合同时，仍是被告在经营。如果按被告方所说，从裁定之日就丧失对煤矿的管理，那2019年就不应该是被告与原告签订合同。所以该证明目的不应得到支持。针对当事人提交的证据，本院分析认定如下：原告方提交的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告方提交的证据，经本院核实，内容真实，来源合法，但不能证实被告方的待证事实，即不能证实在本案合同期间阿窝煤矿被其他公司实际管理或控制，因此，对被告方提供的证据，本院不予采信为本案的定案依据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年9月24日，被告罗平县阿窝煤矿与原告云南电网有限责任公司曲靖罗平供电局签订了《高压供用电合同》，合同约定了用电地址、用电性质、供电方式、用电计量、电价及电费结算、违约责任等具体内容。合同期限从2019年9月24日起至2022年9月23日止。合同签订后，原告按照合同约定已向被告履行了正常的供电义务，被告则从2019年12月起一直拖欠原告电费。截止2020年5月31日，被告共欠原告电费207663.90元，产生违约金30654.01元，共计238317.91元。经多次催要未果后，原告为维护自身合法权益，于2020年5月21日向罗平县人民法院申请诉前财产保全，支付保全费1292元，并于同日提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。本院认为，原、被告双方签订的合同成立有效，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告已按合同履行了供电义务，被告应当按照约定及时向原告交付电费，逾期不交付电费的，应当按照合同约定支付违约金。另外，根据合同的相对性原则，即便存在第三人的原因造成债务不能履行的情况下，债务人仍应当向债权人承担违约责任。债务人与第三人的权利义务关系可以依照相应的法律规定另行主张。关于原告主张要求被告承担诉讼费、保全费的请求，本院将依法进行处理；关于律师服务费的请求，因无法律依据，且双方当事人也未对该项费用的承担进行约定，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、罗平县阿窝煤矿于本判决生效之日起十日内向原告云南电网有限责任公司曲靖罗平供电局支付从2019年12月起至2020年5月31日止的电费207663.9元、违约金30654.01元，共计238317.91元。二、驳回原告云南电网有限责任公司曲靖罗平供电局其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，财产保全费1292元，由被告罗平县阿窝煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  唐熙莹人民陪审员  陈家储人民陪审员  李梅方二〇二〇年八月十八日书 记 员  李春全