云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0629刑初8号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人谢作超，男，生于1991年12月24日，汉族，云南省威信县人，初中文化，无业，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月23日被威信县公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。辩护人邵晓琴，云南典传（威信）律师事务所律师。被告人王宽平，男，生于1982年2月13日，汉族，云南省威信县人，初中文化，无业，住云南省昭通市威信县民小组**。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月27日在326国道南屏查缉点被云南省河口县公安局坝洒边境派出所民警抓获，并寄押于河口瑶族自治县看守所，同日被威信县公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。被告人刘相斌，男，生于1993年12月20日，汉族，云南省威信县人，初中文化，无业，，住云南省昭通市威信县因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月22日被威信县公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。辩护人李洪毅，云南滇东北（威信）律师事务所律师。被告人毛孝敬，男，生于1989年7月14日，汉族，云南省威信县人，初中文化，无业，，住云南省昭通市威信县因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月17日在昆明市官渡区被开远铁路公安处王家营西站派出所民警抓获，并寄押于开远铁路公安处看守所，同年4月24日被威信县公安局刑事拘留，4月30日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。辩护人杨显全，云南滇东北（威信）律师事务所律师。被告人牟晓君，男，生于1985年2月9日，汉族，云南省威信县人，小学文化，无业，，住云南省昭通市威信县民小组**因涉嫌犯抢劫罪，于2019年5月27日在山东省烟台市牟平区被烟台市公安局牟平分局王格庄派出所民警抓获，并寄押于牟平区看守所，同年6月1日被威信县公安局刑事拘留，6月17日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。辩护人辛丽红，重庆坤源恒泰（昆明）律师事务所律师。辩护人田永，重庆坤源恒泰（昆明）律师事务所律师。被告人王瑞奇，男，生于1977年3月23日，汉族，云南省威信县人，小学文化，无业，住，住云南省昭通市威信县民小组**涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月4日被威信县公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。被告人秦道飞，绰号“一个洞”，女，生于1980年2月6日，汉族，云南省威信县人，初中文化，无业，住云，住云南省昭通市威信县嫌犯抢劫罪，于2019年5月13日被威信县公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。辩护人曹奇兴，云南宏通律师事务所律师。威信县人民检察院以威检一部刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人谢作超、王宽平、刘相斌、毛孝敬、秦道飞、王瑞奇犯抢劫罪，牟晓君犯抢劫罪、故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人谢作超、刘相斌、毛孝敬、王宽平、秦道飞、王瑞奇、牟晓君及谢作超的辩护人邵晓琴、刘相斌的辩护人李洪毅、毛孝敬的辩护人杨显全、牟晓君的辩护人辛丽红、田永、秦道飞的辩护人曹奇兴到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控：2011年2月23日17时许，因牟晓刚驾驶的农用车出问题便停靠在威信县梭沙坡公路上，其叫牟健（牟晓刚亲兄弟）帮忙看着车，自己去找人修理，因该车堵塞公路致使同村杜某请来拉牛的货车以及其他车辆无法通行，见牟晓刚的车门未锁，杜某便叫其聘请的驾驶员陈某到牟晓刚车上掌握方向盘，由其他驾驶员将车推至路边以便后面车辆通行，被告人牟晓君、牟健、牟礼余（二人另案处理）看到后就上前质问陈某等人，并对陈某和杜某拳打脚踢，后被他人劝开。当晚20时许，被告人牟晓君、牟健等人又去到杜某家中找到陈某，以之前车辆被盗电瓶为由，以言语威胁要求陈某赔偿，陈某便在杜某处拿了860元给牟健，牟晓君、牟健、牟礼余共同花费了160元，剩余700元由牟健保管并挥霍。案发后，侦查机关在牟健身上扣押涉案钱财160元，并发还被害人陈某。牟晓君、牟健、牟礼余三人一次性赔偿被害人陈某各项费用4540元。2016年4月28日15时许，被告人牟晓君在威信县湾头村民小组的公路上修路，将铺路用的石头倾倒在路上，任伟骑摩托车路过时因道路被阻，便下车将堆放在公路上的石头搬开以便通行，因任伟不小心将一块石头绊在河沟里双方发生争吵，被告人牟晓君便对骑在摩托车上准备离开的任伟实施殴打，导致任伟驾驶的摩托车倒地将任伟的左小腿压伤，致左侧腓骨中线性骨折。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，任伟的伤情为轻伤二级。案发后，被告人牟晓君一次性赔偿了任伟的医疗费等费用共计15000元，任伟对牟晓君表示谅解。2018年7月8日，被告人谢作超、毛孝敬等人在袁兴明开设在威信县三桃乡三桃村丝栗树村民小组秦某1家中的赌场内，以打“三公”的方式进行赌博，被告人谢作超中途离开，赌博期间，被告人秦道飞怀疑参与赌博的其中一个四川人出“老千”，在场人员便停止赌博，并纷纷打电话告知谢作超等人到三桃要求四川人退钱，被告人谢作超便邀约刘相斌、王宽平、王瑞奇、牟晓君等人到达赌博现场，以持刀威胁、殴打等方式强迫在场未参与赌博的四川人任某1通过微信转账2000元给刘相斌，后谢作超、刘相斌、王宽平、牟晓君、王瑞奇、毛孝敬、秦道飞等人又将任某1挟持到威信县扎西镇桂香沟水库，再次通过殴打、威胁的方式逼迫任某1微信转账10000元给毛孝敬、微信转账4000元给王宽平、微信转账10000元给刘相斌、任某1的女朋友杨某均通过银行转账26000元到刘相斌农业银行账户上，被害人任某1共向谢作超等人转账合计52000元人民币，得到钱后，被告人刘相斌、毛孝敬、王宽平等人将被害人任某1送到威信大落脚坐车回四川。事后，所得钱财被谢作超、刘相斌、王宽平、牟晓君、毛孝敬等人瓜分。针对指控事实，公诉机关在法庭上出示了有关证据，指控被告人谢作超、刘相斌、毛孝敬、王宽平、秦道飞、王瑞奇行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第四项之规定，构成抢劫罪，被告人牟晓君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条之规定，构成故意伤害罪、抢劫罪，请求依法判处，并提出分别判处被告人谢作超、毛孝敬、刘相斌十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人王宽平十年以上十四年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人王瑞奇五年以上八年以下有期徒刑，并处罚金；判处秦道飞四年以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金；以故意伤害罪判处被告人牟晓君六个月以上一年以下有期徒刑，以抢劫罪判处牟晓君2011年的犯罪二年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金，2018年的犯罪五年以上八年以下有期徒刑，并处罚金，实行并罚的量刑建议。被告人谢作超、毛孝敬、秦道飞、牟晓君否认指控事实和罪名；被告人刘相斌对指控事实供认不讳，对罪名提出异议，被告人王宽平、王瑞奇对指控事实和罪名供认不讳。经审理查明：一、2011年2月23日18时许，杜某请驾驶员陈某驾驶的川Ｅ×××**货运车辆为其承运牛，车行驶到威信县梭沙坡公路路段，因牟晓刚的农用车抛锚停滞路中，不能行进。当时牟晓刚因找人维修车辆离开现场。为继续通行，由陈某驾驶该抛锚车辆，邀人将牟晓刚的车推至路边。被告人牟晓君与牟健、牟礼余等人，赶到挪车现场，阻止车辆通行。了解到车子挪动系被害人陈某、杜某所为，当即对陈某、杜某进行殴打，后被他人劝开。当晚20时许，被告人牟晓君、牟健等人到杜某家找到陈某，以之前车辆被盗电瓶为由，威胁并要求陈某赔偿。迫使陈某从杜某处借得860元当场交给被告人牟晓君、牟健等人。案发后，侦查机关在牟健身上扣押涉案钱财860元，并返还被害人陈某。在案件办理过程中被告人牟晓君、牟健、牟礼余三人一次性赔偿被害人陈某各项费用4540元。二、2016年4月28日15时许，被害人任伟骑摩托车通过被告人牟晓君在威信县湾头村民小组的公路上维修的道路，将倾倒在路上的铺路石块搬开，以便通过，因任伟搬石块时石块掉入河里，双方发生争吵，被告人牟晓君便对骑摩托车准备离开的任伟拖扯下车，造成任伟驾驶的摩托车倒地压伤其左腿，致左侧腓骨中段线性骨折。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，任伟的伤情为轻伤二级。案发后，被告人牟晓君一次性赔偿任伟的医疗费等费用共计15000元，任伟对牟晓君表示谅解。三、2018年7月8日，被告人谢作超、毛孝敬、秦道飞、王宽平等人前往威信县三桃乡三桃村丝栗树村民小组秦某1家袁兴明所开设的赌场参赌，以打“三公”的方式进行赌博。四川人杨家友、鄢大荣等人以及涉案人员刘波、陈晓仕等人参加赌博。被告人谢作超、王宽平因输钱后便离开赌博现场返回县城。被告人秦道飞、毛孝敬与杨家友、鄢大荣等以及其他参赌人员继续赌博。在此期间，被告人秦道飞抓获参与赌博的四川人出“老千”，遂产生纠纷，赌博终止。被告人谢作超获得四川人出“老千”的信息后，意欲追讨所输赌资，便邀约刘相斌前往赌场。在途中与获取同样信息的被告人王宽平、王瑞奇、牟晓君相遇。五被告人分乘两辆车前往三桃先后到达赌博现场。被告人谢作超、刘相斌、王宽平、王瑞奇、牟晓君以追讨赌资为由，以持刀威胁、殴打等方式强令在场未参与赌博的四川人任某1交还赌资，被告人谢作超授意被告人刘相斌提供微信账号给任某1接收其转款。被害人任某1于2018年7月9日2时18分，通过微信转账2000元给刘相斌（回忆总想哭）。尔后，任某1被挟乘被告人谢作超、刘相斌所驾车辆至扎西镇桂香沟水库。被告人王宽平、牟晓君、毛孝敬、秦道飞、王瑞奇等又分乘另外两辆车先后到达威信县扎西镇桂香沟水库，再次威胁、殴打逼迫任某1。被害人任某1于6时45分通过微信转账10000元给昵称“传说”的人，于7时50分微信转账4000元给王宽平（念你如歌），于8时21分通过微信转账10000元给刘相斌（回忆总想哭）。任某1的女朋友杨某均通过银行转账26000元到刘相斌农业银行账户，被害人任某1共向谢作超等人转账合计52000元人民币。得到钱后，被告人刘相斌、毛孝敬、王宽平等人将被害人任某1送到威信县大落脚处坐车回四川。事后，所得钱款被被告人谢作超、刘相斌、王宽平、牟晓君、毛孝敬等人瓜分。另查明，被告人王宽平曾因犯聚众斗殴罪于2014年11月3日被云南省龙陵县人民法院判处有期徒刑三年，2016年4月22日刑满释放。上述事实，公诉机关提供下列证据证明：（一）书证1.受案登记表、立案决定书，证明2019年3月19日16时17分任某1报警称，2018年7月8日、9日其在威信县三桃乡被人抢劫。2.户口证明，证明被告人谢作超、刘相斌、王宽平、秦道飞、牟晓君、王瑞奇、毛孝敬的出生年月日等基本情况，与起诉书记载一致。3.在逃人员登记表、归案情况说明、网上逃犯寄押通知单、抓获经过，证明被告人谢作超于2019年3月22日17时35分，被威信县公安局抓获；被告人刘相斌于2019年3月22日10时45分，被威信县公安局抓获；公安机关经侦查发现毛孝敬有重大作案嫌疑，并上网追逃；被告人毛孝敬在2019年4月17日2时10分，被开远铁路公安王家营西站派出所抓获；被告人王宽平于2019年4月27日9时40分许，被河口县公安局坝洒边境派出所抓获；被告人秦道飞于2019年5月13日自动投案；被告人牟晓君于2019年5月27日，被烟台市公安局牟平分局王格庄派出所抓获；被告人王瑞奇于2019年6月3日，被威信县公安局抓获。4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。5.证据材料清单，证明杨某均通过银行汇款方式转给刘相斌26000元，被害人任某1通过微信转账方式转给被告人刘相斌（回忆总想哭）2000元，转给“传说”10000元，转给被告人王宽平（念你如歌）4000元，转给被告人刘相斌（回忆总想哭）10000元，以及被害人任某1被殴打情况。6.牟晓君微信转账记录，证明被告人王宽平通过微信转账分6次，每次转账200元给被告人牟晓君。7.（2014）龙刑初字第45号刑事判决书，证明被告人王宽平因聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年。8.出狱证明书，证明王宽平刑满释放时间为2016年4月22日。9.情况说明，说明胡某另案处理，“左二娃”转得8000元，无法查证。对该组证据：1.被告人谢作超、刘相斌、毛孝敬、秦道飞、牟晓君、王瑞奇均无意见。2.被告人王宽平提出公诉机关指控陈晓仕转得10000元与本案没有关系。3.被告人谢作超辩护人提出陈晓仕所得钱财与本案无关，任某1与杨某均转账与谢作超无关联性，对任某1受伤照片三性不予认可，情况说明与本案无关。4.被告人刘相斌辩护人提出公安干警没有出示有关证件，刘相斌行为不属于抗拒抓捕。5.被告人牟晓君辩护人提出对牟晓君抓获经过证据不合法，不予认可；适用非法证据排除。针对被告人牟晓君辩护人的异议，公诉人认为不适用非法证据排除犯罪。（二）证人证言1.证人胡某陈述，证明2018年7月任某1开车带我们到威信没有进城，过后又开了三十多公里左右，到达打牌的地方，我去看电视，他们去打牌，随后他们怀疑打牌的其他人出“老千”，要求我们退钱，双方在坝子里待了一两个小时，然后又来了两张车，下车之后他们就动手打我们，叫我们赶紧退钱，后来有人提出把我们带走，之后把我带到一家宾馆，在宾馆要求我退钱，后来我交了20000元才走掉。2.证人秦某1陈述，证明2018年7月袁兴明联系我要去我家打麻将，当天18时许，我回家给他们开门，陆续的来了很多人，我一直在楼上看电视，后来听到楼下闹起来然后听到说四川人打假被抓了，有些四川人往外跑有人被抓了，其他人都追出去了，后来我看没人了我就关门睡觉了，过两天袁兴明来找我，给了我500元，说是卫生费，我就收下了。3.证人秦某2陈述，证明2018年，有人在秦某1家中地下室二层打牌闹事。4.证人潘某陈述，证明2018年7月，我和朋友杨某双和他另一个朋友受袁兴明邀请，到三桃丝栗树一农户家耍，他在那里开了个厂场子，到的时候是晚上，我在旁边看钓下鱼，打牌过程中，一个女的发现四川人打假，其他人就叫四川人退钱，四川人不退双方就僵持起来了，后来又来了一批人也叫四川人退钱，他们动手打四川人，有人提刀在旁边威胁四川人，随后四川人就转钱给了他们，过了一会儿，威信下来的人就分别把四川人带走了。5.证人宗某陈述，证明2018年7月8日，谢作超借我的车用，谢作超说的是去三桃打牌，第二天我打电话给他，从早上打起的电话一直到下午三、四点才打通，谢作超叫我去旺角宾馆开车，我去旺角宾馆找谢作超拿钥匙后谢作超还跟我说他们去三桃打牌的事情，说是打牌过程中，有人打假被他们押上威信来了，我也没有追问他经过，他主动给了我500元用车费之后我就跑车去了，后来我对谢作超说你以前借我的车差我的用车费拿给我吧，谢作超就通过微信转了1000元给我；2018年７月９日，还有一个绰号叫“老宽”的人转了500元给我，是2018年５月老宽借我的钱。6.证人杨某均陈述，证明2018年7月9日凌晨2点左右，我打电话给任某1，问他在干什么，他说在玩，这时听到胡某说“六姐借三万给我，过几天我还你”，当时我以为是开玩笑的，我与胡某随便聊几句就挂了电话，电话挂了我想到不对劲，打电话时听到很吵闹，过了几分钟任某1打电话给我，喊我转一万元给他，过了一、两个小时，我又接到任某1的电话，在电话里是另一个人说话，叫我转钱给他，任某1接电话时，我听见了他的呻吟声，他叫我再转一万元给他，我转给他之后半个小时左右，我又接到任某1的电话，在电话里任某1叫我转二万六千元才够，还说赶紧转过来不然他们又要收拾我了，由于微信限制转账额度，只能通过银行卡转账，我就接到任某1手机发来的卡号，我又通过微信向任某1要了转账人的名字叫刘相斌，然后我在邮政储蓄银行转了二万六千元给刘相斌。7.证人刘某1陈述，证明2018年7月早上七、八点左右我接到一个陌生电话，是我儿子胡某跟我讲的，叫我给他凑二万元送到威信，没有原因，胡某跟我说了之后是一个陌生人跟我讲，限我当天送钱去威信接人，大概十点左右我就打之前的电话，电话里对面的人叫我送到叙永和威信的交接分水那里，当天我包了一张车过去，到了那里他们清点完钱后，放了我儿子，我们就回家了。8.证人黄某陈述，证明2018年夏天，秦道飞和两个男的一路来我家，毛孝敬打电话叫我给她5000元，我就叫秦道飞等我回家去拿钱，当我回到西环街上，毛孝敬把钱递给秦道飞一起的男子手中，我们就走了。9.证人毛某陈述，证明毛孝敬带过口信给他，叫他和秦幺妹说一下四川人转在他手机上的一万元是因为秦幺妹手机没电了，所以才转在毛孝敬手机上的，实际是帮秦幺妹收的。10.证人刘某2陈述，证明2018年夏天，袁兴明打电话叫我去三桃打牌，天黑后我就开着我的车去三桃一个叫芹菜湾的地方，到现场时他们已经打起牌了，袁兴明换我上去，打了一个多小时，秦道飞发现四川人打假，然后这些人就开始喊四川人退钱，四川人没有退钱，他们就叫打电话从威信叫了十多个人下来，从威信下来后他们抓扯了一番，之后就把高高的胖子带走了，然后我怕我的车被堵在下面，于是我开着我的车走了，在外面的路口等了20分钟左右，看到人陆续的开车走了，我就回威信了。11.证人冯某陈述，2018年夏天，宗仕打电话叫我跟他一起去三桃的堂子作生意，意思是去放水，我答应后他开车来接我，我们到三桃芹菜湾一户人家屋里，看到他们已经开始打牌了，我就在旁边观看，过了一会儿秦小飞发现四川人打假，其他人就叫四川人退钱，一直没有谈好，过了一个小时左右威信社会上的人下来了几帮人，但是最先下去的是超儿那帮，他们还提刀，这时刘波对那个四川人说这种钱你都不退，然后就一拳给四川人打去，然后就有人拿手机出来叫四川人转账，有人提议把四川人带走，之后就分批把四川人带走了，第二天秦小飞通过微信转给我5000元，毛二娃的5000元是去毛二娃老婆那里拿的。针对以上证人证言：1.被告人刘相斌、王宽平、牟晓君、王瑞奇均无意见。2.被告人谢作超提出不认识刘波，他打人与我无关。3.被告人毛孝敬提出没有带信给其父亲，他们是认识的。4.被告人秦道飞提出事发后毛孝敬之父电话联系她认可收到10000元是毛孝敬还所借的水钱，没有交到她手里。5.被告人谢作超辩护人提出：胡某、毛某的证言不属实；与杨某均联系、转账的都是刘相斌，与被告人谢作超无关。6.被告人刘相斌辩护人提出：胡某、杨某均的证言不属实。7.被告人毛孝敬辩护人提出：同意被告人谢作超、刘相斌辩护人意见；胡某证实他们在车里不是事实。8.被告人秦道飞辩护人提出：同意被告人谢作超、刘相斌、毛孝敬辩护人意见。（三）被害人陈述被害人任某1的陈述，证明2018年7月上旬，鄢大荣打电话叫我跟他去威信玩，我就答应了，我们开了三张车上来，到了威信没有停留，直接经过威信去往三桃，到达地方后，我和胡某没有下车，其他人都下车去了，我们等了两、三个小时，还没有看见他们出来，我就问胡某他们在干嘛，胡某说他们在这家人楼底下打牌，我就说去看看，我看了个把小时，他们就闹起来了，起因是有个女的发现泸州人手头有张牌，然后一个卷头发的男人就说看牌的出去，打牌的留下，之后我和鄢大荣去了车边上，这时就有人拿木棍堵着车不让走，我听到他么闹起来随后到坝子里面来了，这帮人按着打我，把我打倒，有两个人拿手机过来叫我转钱，我说没有，这是有人提刀来威胁我，我就转了一笔2000元给一个人，转了10000元给另一个人，钱转了后，一个高个子的平头就安排两个人提起刀把我押上车开走了，到水库后，威胁我不拿钱就把我丢进水库里，这时又开始用皮管打我，要我再转五万给他们，在打我的过程中通过微信转款24000元，我女朋友通过银行转账给一个叫刘相斌的人26000元，控制我大约有七个小时，才放我走的。针对被害人任某1陈述：1.被告人谢作超提出：在水库他一直坐在车里，不清楚有哪些人打被害人。2.被告人刘相斌提出：在三桃没有参与殴打被害人，是谢作超叫被害人任某1转钱给他。3.被告人毛孝敬提出：在三桃和水库都没有参与殴打被害人，在水库他一直在车里，对发生事情不清楚。4.被告人王宽平提出：在水库他也在车里，没有人拿刀，只是用皮管抽打被害人。5.被告人秦道飞提出：在赌博现场没有发生抢劫，没有到过水库案发现场，也没有参与殴打被害人。6.被告人牟晓君、王瑞奇提出：没有参与殴打被害人。7.被告人谢作超、刘相斌、毛孝敬、秦道飞、牟晓君的辩护人提出：被害人任某1陈述不真实。（四）涉案人员证言1.涉案人员袁兴明供述，证明2018年夏天，杨鑫想来三桃打牌，叫我约人，过两天他们就过来了大约有七八个人，到了地方后支了一张桌子打牌，打牌的人有杨鑫，两个不认识的四川人、陈晓仕、秦小飞、潘唯一、毛二娃、王大兵，钓鱼的有谢作超、宗仕、猫儿、其他人我没注意，在一轮牌时，秦小飞抓住一个四川人的手说他出老千，从他手里拿出来一张牌，这时打牌的人要求四川人退钱，四川人一直推脱，后来王大兵打电话叫来之前离开的谢作超，后来陆续有人从威信下来，路上全是车，这帮人都喊四川人退钱，胖三是最先到场的，有个叫文强的从毛二娃车上拿了一把刀砍在四川人车挡风玻璃上，过一会儿，谢作超、王老七、老宽就带了很多人下来，牟代洪带的人是最后到的，威信来的人就殴打四川人并叫他们退钱，其中有两个被打的四川人分别转了钱出去，胖三开车带我、杨鑫、曹波、和胖三一路的两个人一起去了瑞丰酒店，第二天我听秦小飞说毛二娃、老宽、谢作超把人带到桂香沟水库殴打，这个四川人转了几万元给他们。2.涉案人员陈晓仕的供述，证明2018年夏天，李朝文开一张车，袁兴明开一张车，袁兴明车上有袁兴明、袁兴明老婆、我，到打牌的地方，我认识的人有袁兴明、秦小飞、刘某2、谢作超、何毛草、宗四、胖三、李朝文，听他们说还有一个叫毛二娃，打牌的时候秦小飞发现四川人打假，打牌的人就把四川人围在中间，要求四川人退钱，随后陆续从威信下来好多人，而且开车把路堵死了，于是我叫四川人还我10000元，四川人就叫另一个转了10000元给我，后来又来了很多人，手里提着刀、匕首之类的，之后他们就把四川人带走了，因为我想看热闹，就问谢作超他们把人带到哪里去了，我就一个人开着车去了桂香沟水库，看到谢作超、秦小飞在场，我看了一会儿我就走了，我和李朝文把四川人的车开会三桃，我们就回家了。3.涉案人员杨家友供述，证明2018年7月，我、张涛、单丹勇、鄢大哥和鄢大哥的两个朋友去三桃打牌，到达现场一个小时左右，一个女的说我们打假，就闹了起来，后来了很多社会上的人，他们提着刀，叫我们拿钱，我通过微信转了8000元给左二娃，我手上的现金12000元也给他们拿走了，我被胖三等人带到瑞丰酒店被我朋友曹波接走了。4.涉案人员李朝文供述，2018年7、8月，陈晓仕叫我去袁兴明组织的地方打牌，打牌的时候一个女的发现四川人打假，就闹了起来，有人说叫谢超儿回来，僵持了一个小时左右，来了两张越野车，下来十多个人，其中一个男的拿着一把40公分的刀，这个男的就叫四川人还钱，后来其他从威信下去的人，又打这几个四川人，分批把四川人带走了。5.涉案人员宗仕供述，证明2018年夏天，晚上八点左右谢作超开车接我，他的车上有三、四个人，到达打牌地点后我就一直在边上观看，其中袁兴明、刘波、潘义坐一门、秦小飞和毛老二坐一门，秦小飞发现四川人出老千，毛老二就打电话给谢作超，谢作超就打电话问我，我说确实抓到四川人出老千，过了一个多小时，来了十多个人，叫四川人赔钱，谢作超也带了四五个人叫四川人赔钱，谢作超来了之后，从车上拿了一把刀下来，用刀抵着四川人胸口叫他退钱，四川人就转了一万多给谢作超，钱是转给姓刘的人，没有直接转给谢作超，过了半小时谢作超就说把四川人带上威信处理，谢作超带着一个四川人上车就走了。6.涉案人员吴桂艳供述，证明2018年7、8月，下午6点袁兴明打电话叫我坐陈晓仕的车去三桃，陈晓仕的车上有我、陈晓仕、猫哥、另外两个不认识，共五个人，到三桃后我就去了袁兴明家，他随后带我去了隔他家不远的人户家，我到这户人家时，陈晓仕、猫哥他们5、6个人已经到了，后来陆续来了很多人，其中有几个四川口音的，他们就在这户人户家打三公，我就上楼和刘波媳妇看电视去了，过一会儿，袁兴明拿了10000元叫我拿着，看了不到一个小时电视，袁兴明又叫我拿这10000元给他，我就出来公路上走，过了大约半小时，袁兴明的朋友拿来16000元给我，叫我拿好，下面四川人打假牌闹起来了，他就走了，袁兴明就打电话我给，叫我不要下去，过了一个小时左右，来了一些车把四川人带走了，我就打电话给袁兴明，袁兴明说以往跟四川人打牌的人将四川人带走了，我就去袁兴明家休息了。7.涉案人员左辅刚供述，证明2018年7月，当时我发了出去游玩的朋友圈，“胖三”问我是不是跟谢作超吃着票子，出去玩了，我就问他是怎么回事，他说听人说我带谢作超去三桃找四川人要钱，后来我打电话问谢作超，谢作超说没有这样说过。8.涉案人员宋文强供述，证明2018年夏天，我打电话给李朝文，问他哪里有牌可以打，他就带我去三桃芹菜湾一户人家，在打牌过程中，一个叫“小飞儿”就抓到一个四川人打假，现场打牌的人就和四川人闹了起来，要求四川人退钱，有人就打电话叫人，过了一个多小时，从威信下来好多人，这些人下车就直接殴打四川人，并喊四川人退钱，其中有个四川人通过微信转账给一个人，然后又通过微信转账给小仕咡10000元，小仕咡就开四川人的车带我回威信，在路上小仕咡通过微信转账转了5000元给我，到了威信未名商务酒店我就下车了。9.涉案人员冯小勇供述，证明2018年7月一天，袁兴明打电话叫我去三桃打牌，晚上8、9点左右我就叫了一个出租车带我到三桃芹菜湾，我到芹菜湾那里看到他们在一户人家坝子里闹哄哄的，我了解才知道是由于四川人出老千，他们在要求四川人退钱，我到后10过分在来了好多社会上的人，他们有些人还提着刀，这些人围着四川人骂，我怕出事情，我就走了。在现场的有袁兴明、陈晓仕、猫儿、老宽、刘二娃、宗仕、秦小飞。针对以上证言1.被告人谢作超提出：不认识陈晓仕，陈晓仕怎么打电话给他；宗仕说他提刀，他当时喝酒了，他下车找的是另一个四川人不是被害人任某1。2.被告人刘相斌提出：宗仕和陈晓仕供述不是事实，四川人转账金额是2000元。3.被告人毛孝敬提出：涉案人员袁兴明供述不属实，当时他到现场赌钱是袁兴明开车接他的，他的车停在两三公里外，他没有提刀给宋文强。4.被告人王宽平提出：他不认识袁兴明，没有参与殴打任何人。5.被告人秦道飞提出：袁兴明转钱给她是事实，她没有发视频给袁兴明。6.被告人牟晓君提出：袁兴明供述不真实，王瑞奇是和我去三桃的，不是和王宽平。7.被告人王瑞奇提出：在三桃没有看见谢作超拿刀。8.被告人谢作超辩护人提出：对左辅刚、宋文强、陈晓仕供述没有意见；对袁兴明供述有意见，他看见一个不认识的人提刀，但是谢作超认识，说明提刀的人不是谢作超；对李朝文供述有意见，他是认识谢作超的；宗仕供述不属实，打假牌是他告诉谢作超的，谢作超在三桃没有拿工具，四川人转钱是给谢作超和陈晓仕，而不是宋文强转账2000元，谢作超当天输的是10000多元，谢作超没有参与殴打四川人，杨家友是四川人，是打牌的组织者，回避了自己或其他四川人参与打假的事实。9.被告人刘相斌辩护人提出：袁兴明供述提到谢作超等人殴打四川人没有证据证实，其余证据与本案无关联性。10.被告人毛孝敬辩护人提出：毛孝敬供述他的车停在两三公里外，当时已经天黑，他不可能提刀给宋文强。除了吴林艳没有在场，其余涉案人员供述合起来说明本案起因是四川胖子打假，杨家友供述说他们是赌博组织者，并不是和胡某开车玩耍。11.被告人秦道飞辩护人提出：同意被告人谢作超、刘相斌、毛孝敬、秦道飞辩护人意见。12.被告人牟晓君辩护人提出：本组证据与牟晓君无关联性；同意被告人谢作超、刘相斌、毛孝敬、秦道飞辩护人的意见。（五）被告人供述1.被告人谢作超供述：我联系宗四，到三桃一户不认识的家中参于赌博，我认识的有宗四、毛老二、袁兴明几个人，还有其他我不认识的本地人和四、五个四川人，输了10000多元钱我就坐车回威信了，到了威信不久，宗四联系我说四川人出老千，叫我下去找四川人退输的钱，我就联系刘相斌跟我一起去三桃，在西环遇见王老七，跟他说四川人打假，王老七就说跟我去，在路上我们遇到王宽平、牟晓君，他们听宗四说四川人打假，要跟我们一起去，一共五人开车去了三桃，到了三桃后，有一帮人在向四川人要钱，我就拉住一个四川人，并叫他退钱，他通过微信转账给刘相斌转了几千元，后来有人说把四川人拉走，当时被我拉住的四川人上了我的车，王宽平、牟晓君、刘相斌坐我的车带到桂香沟水库，告诉他什么时候能拿出钱，在放他离开，在桂香沟水库我车上的人和毛老二车上的人下来动手打这个四川人，牟晓君、王宽平、刘相斌都动手打了四川人，毛老二车上有两个我不认识的人捡了皮管来打四川人，天亮后我由于要送小孩上学我和刘相斌就回去了，我在旺角酒店开了个房间睡觉，下午两、三点王宽平、牟晓君、刘相斌、毛老二还有一个叫“一个洞”的女的就到酒店找我，毛老二和“一个洞”分得10000元，王宽平、牟晓君分得10000多元钱，我分到11000多元，分完钱后我又分了8000元给刘相斌之后我们就分开了。2.被告人刘相斌供述：2018年7月8日23时左右，我接到谢作超电话，谢作超对他说：他在三桃打牌被几个四川人出老千输了钱，叫我跟他一起去找这几个四川人要钱，接到电话后我在万民医院门口等他，过了一会儿，谢作超开了一张白色的广汽传祺SUV来接我，又到环城西路接一个叫“七哥”的人，我们三个人一起去了三桃，到了人家户门口坝子里面，当时站了几十个人，其中有五、六个四川口音的人，其他都是威信人，威信人喊这几个四川人“减底”，过了二十分钟左右，来了四、五个提砍刀的年轻人，到了之后就站在干坎上看，后来谢作超叫我打开微信收钱，这个四川人转了2000元给我，这个四川人还转了10000元给我不认识的人，我听到有人安排将这几个四川人分别带走，当时谢作超喊了一个叫“大脚”的人把这个四川人带上车，在车上四川人坐第二排，一共五个人坐上车就走了，到了县城后一个叫“二哥”的人打电话给谢作超，两辆车汇合之后开到了桂香沟水库，在水库二哥车上下来三个人，两个男的，一个女的，这两个男的捡起皮管就抽打四川人，喊这个四川人拿钱，我当时在车上驾驶位门板上看到有一把尼泊尔刀，我就把刀拿在手上，站在车门位置，一直到早上，7月9日八点左右四川人女朋友通过微信转了10000元给我，之后通过银行汇款方式汇了26000元到我的农行卡上，拿到钱后就把四川人放走了；我取了10000元现金在旺角宾馆拿钱给谢作超，通过微信转账26000元给谢作超，在现场我看到王宽平，最后谢作超拿了8000现金给他。3.被告人毛孝敬供述，证明2018年热天，三桃秦幺妹打电话给我，叫我去打牌，然后我就叫上毛子贵，带上秦幺妹一起去三桃，到三桃芹菜湾，袁兴明开车来接我们，我把车停在公路上，坐袁兴明车去到赌博地方，秦幺妹发现一个四川人打假牌，然后就闹了起来，半个小时后，来了许多社会上的人，有的说是以前和这些人打牌输过钱，具体四川人是否退钱我不清楚，后来就把四川人带走了，谢作超带着一个四川人走了，秦幺妹就叫我跟着谢作超一路到了桂香沟水库，谢作超他们四个人在打四川人，快天亮的时候秦幺妹手机没电了，叫我用微信收钱，四川人转了10000元给我，在现场我拿了5000元给秦幺妹，然后我就和秦幺妹、毛子贵把四川人送到大落脚，我们就回威信了。4.被告人王宽平供述，证明2013年在云南省保山市因打假被判有期徒刑3年；2018年7月，有人打电话给王瑞奇叫他去三桃打牌，我就跟着他去了，当时有几十个人打牌，其中有两个四川人，一个是胖子，另一个微廋，我输了钱之后我就和王瑞奇一起回县城了，晚上21时许，有人打电话给王瑞奇说四川人打假，喊我们下去找四川人赔钱，过了一会儿谢作超还有刘二娃以及两个不认识的年轻人开车来接我和王瑞奇，然后我、谢作超、牟晓君、王瑞奇、刘二娃以及谢作超带的两个我不认识的年轻人一共八人两张车去三桃打牌地点，我、王瑞奇、那两个在三桃打牌的就坐在牟晓君开的车上，谢作超车上的人有谢作超、刘二娃、另外两个我不认识的年轻人，到达现场后有人说把这帮四川人带走去其他地方谈，然后谢作超就喊我把他们拉着的四川老者带上谢作超的车，然后谢作超、刘二娃、四川老者、两个不认识年轻人坐一张车，牟晓君、我还有两个一起打牌的人坐一张车，到桂香沟水库之后，毛二娃他们的车就来了，谢作超车上的人把四川老者提下来威胁四川老者拿钱，用皮管抽打他，在水库参与殴打的有谢作超、刘二娃、毛二娃、谢作超车上两个年轻人，毛二娃车上的人也参与殴打，除了我、一个洞、两个跟着打牌的没有打，其他的都参与殴打，在这个过程中，四川人向我转了4000元，牟晓君由于手机没电我就把这钱转给了刘二娃，天快亮的时候谢作超、刘二娃、牟晓君还有两个年轻人去买早点，回来的时候只有刘二娃、牟晓君，四川人转了几万块钱在刘二娃卡上，到账之后刘二娃打电话给谢作超，谢作超听了之后说放了他，然后我们就带着四川人到三桃，我们把他带到大落脚就放他下去了。在旺角宾馆，谢作超给了我14000元，在宾馆外，我拿了4000元给打牌的两个人，谢作超喊我给他500元，牟晓君、王瑞奇的钱是我帮他们拿的，后来我又分了2700元给王瑞奇、2700元给牟晓君，加上开支我一共分了4100元。在水库四川人转给我的4000元，我马上转给了刘二娃。5.被告人秦道飞供述，证明2019年5月13日10时5分，到公安局投案自首，2018年7月8日中午，袁兴明叫我下去捧场，下午的时候毛孝敬开车接我去三桃，天黑的时候才到打牌的地方，后来我发现四川人手里有一张牌，有人就怀疑四川人出老千，在场的人就叫四川人退钱，袁兴明说我输的钱会给我，然后我就在一边玩，过了一段时间毛孝敬叫我上车走了，在睡觉的过程中我听到毛孝敬打电话给别人，问这些四川人在哪，睡了半小时后车停下来了，我也没管外面发生了什么，继续睡觉，过了一会儿我听见有人要回威信，我就叫他们把我带上，随后我们三男一女四人回了威信，7月9日有人打电话叫我还他一万元，晚上12点左右，袁兴明通过微信转账给了我一万元，7月10日我就联系打电话给我的那个人，在我家楼下通过微信转了5000给他，然后拿了现金5000元给他。6.被告人牟晓君供述，证明2018年7月我接到王瑞奇的电话，他给我说他们之前和他一起打牌的出老千，叫我开车送他下三桃，随后我就开我的云Ｃ×××**汉腾Ｘ７越野车去接王瑞奇，到三桃后，现场大概几十人，都吵着叫四川人退钱，后来四川人就被喊退钱的人带走了，过了一个小时左右，王宽平说谢作超已经带着四川人走了，你送我回威信去，然后我就带上王宽平、王瑞奇走了，到了威信，王宽平联系谢作超问他在哪里，然后我按王宽平说的去了桂香沟水库，在水库谢作超和十来个我不认识的人再喊一个四川人退钱，随即王宽平和王瑞奇就下车去喊四川人退钱，我就站在旁边看，大概一两个小时左右，谢作超就把这个四川人带上了车，他的车上有他、四川人、王宽平、其他人我记不清楚了。有几个人没车坐，我就带上王瑞奇、一个叫小飞的女的和一个男的走了，小飞和这个男的在车站旁边转盘那下车了，过了一两天我接到违章通知，我叫王宽平给我转钱，他前后分６次，每次转账200元，共计1200元。7.被告人王瑞奇供述，证明2018年，宗仕叫我去三桃打牌，是袁兴明组织的，我就打电话给牟晓君，叫他开车接我去三桃，我们到三桃之后才听说四川人出老千，已经没人打牌了，我看到很多人在叫四川人退钱，我和牟晓君在旁边看热闹，随后我看到了王宽平，过了一会儿，四川人就被谢作超、刘二娃带走了，然后我就叫牟晓君和我一起回威信了，到了威信，我问谢作超他们在哪，随即我和牟晓君又去了桂香沟水库，我们到达时已经有两张车在那了，谢作超他们一帮人围着四川人喊他退钱，还有人动手打四川人，牟晓君下车去旁边看，我一直坐在车上，一直到凌晨６点，有人说肚子饿了，他们就去买早点，我就叫牟晓君和我一起回去了，到威信后我去庆丰宾馆开房间睡觉了。针对以上供述：1.被告人谢作超提出：没有参与殴打被害人，四川人没有转钱给他，他只收到刘相斌转给他的几千元，王宽平和王瑞奇不是我喊去三桃的。2.被告人刘相斌提出：没有参与殴打被害人，钱是四川人和他们商量之后转给他的，是四川人主动转给他的。3.被告人毛孝敬提出：在水库没有参与殴打和威胁四川人，没有到过旺角宾馆也没有参与分钱。4.被告人王宽平提出：被告人谢作超说他们在水库打被害人不是事实，他没有押四川人去水库。5.被告人秦道飞提出：她没有去旺角宾馆分钱，第二天晚上，袁兴明才转给她的钱，宋文强打电话喊出租车把她们拉上来的，四川人转的钱没有经过她的手。6.被告人牟晓君提出：他没有说过看见王宽平打人，从威信下三桃和在三桃都没有看见谢作超等人。7.被告人王瑞奇提出：他和牟晓君一起去的三桃，不是刘相斌说的和他们一起。8.被告人谢作超辩护人提出：对秦道飞供述没有意见；被告人谢作超没有邀约牟晓君一同到威信；王瑞奇、秦道飞到旺角宾馆分钱不是事实；谢作超所得钱是几千；刘相斌供述第一次和第二次矛盾，刘相斌收的钱不是四川人的授意；谢作超没有喊刘相斌带器具，谢作超没有任何器具；在场没有人看见刘相斌转钱给谢作超；王瑞奇是乘牟晓君的车下去的；王宽平供述谢作超没有参与殴打四川人，是刘相斌组织分钱，不是谢作超；宗某证言说明500元不是车费，而是之前借的钱；毛孝敬去威信不是谢作超邀约；谢作超在水库没有参与殴打被害人；谢作超没有跟秦道飞去水库；牟晓君的供述，称他是和王瑞奇到威信的，而不是谢作超，其参与分钱与谢作超无关，其罪责不能归于谢作超；王瑞奇供述称其宗仕喊他去三桃，不是谢作超，王瑞奇没有参与旺角宾馆分钱。9.被告人刘相斌辩护人提出：对谢作超供述有意见，结合本案证据，刘相斌收钱是收谢作超指使，其收钱后将38000元给谢作超分得。10.被告人毛孝敬辩护人提出：同意毛孝敬质证意见，谢作超说毛孝敬和秦道飞参与分钱不是事实；王宽平供述不属实，毛孝敬没有参与殴打被害人，送任某1到大落脚的车费是毛孝敬出的，其余与毛孝敬无关联。11.被告人秦道飞辩护人提出：谢作超供述秦道飞到旺角宾馆分钱事实不清楚，王宽平也不清楚，刘相斌供述没有女的参与分钱；刘相斌说第二天去大落脚送人没有秦道飞，王宽平在这一点供述一致；王宽平供述他与秦道飞没有参与殴打被害人；任某1陈述有女的殴打他不属实；毛孝敬供述有意见，去打牌是没带钱的，他说给秦道飞的5000元不属实，毛孝敬说他媳妇给秦道飞5000元，而他媳妇证实这5000元是毛孝敬给秦道飞一路的人的，秦道飞没有得到过钱；毛孝敬带话让秦道飞供述一致，是为了推卸责任。12.被告人牟晓君辩护人提出：谢作超的供述部分真实性不予认可，谢作超供述案发当晚牟晓君与谢作超同坐车，从三桃到水库牟晓君同坐车都属于虚假笔录，牟晓君没有参与殴打被害人，也没有参与分钱；刘相斌供述真实，牟晓君当晚没有坐谢作超的车，是自己开车的，没有参与殴打被害人；王宽平的供述分了2700元给牟晓君不真实，牟晓君只分得1200元，牟晓君案发当晚没有参与赌博，接到电话钱他一直在扎西盛景，没有一起吃饭，牟晓君吼四川人拿钱属于不实供述；毛孝敬、秦道飞供述与牟晓君无关；牟晓君询问笔录与王宽平、王瑞奇在庭审阶段供述一致；王瑞奇供述电话邀约牟晓君到三桃打牌属于不实供述，对王瑞奇供述下三桃他与谢作超一起予以认可。（六）辨认笔录1.被告人谢作超、刘相斌、王宽平、毛孝敬、牟晓君、王瑞奇辨认笔录及照片。2.被害人任某1辨认笔录及照片。3.涉案人员袁兴明、陈晓仕、杨家友、李朝文、宋文强辨认笔录及照片。4.证人冯某辨认笔录及照片。5.视听资料光盘11张。6.补充出示刑事谅解书收条。对该组证据质证：1.被告人谢作超提出：旺角宾馆不是我打电话给王宽平，我与刘相斌交易记录是任某1转给刘相斌的，不知道其余钱是否与本案有关。2.被告人刘相斌提出：任某1转的钱转给王宽平10000多元，转给王某不是事实。3.被告人毛孝敬提出：对笔录没有意见，但与毛子贵交易记录与本案无关。4.被告人王宽平提出：他不认识毛子贵，不记得毛子贵是否转给他2000元。5.被告人秦道飞提出：袁兴明转给她的钱与本案无关，没有参与旺角宾馆分钱。6.被告人牟晓君、王瑞奇对该组证据无意见。7.被告人谢作超辩护人提出：对七个被告人辨认笔录及照片无意见；但辨认事由与目的与本案查明事实不符；微信转账记录质证意见与被告人谢作超一致。8.被告人毛孝敬辩护人提出：毛某与秦道飞通话与毛孝敬无关。9.被告人秦道飞辩护人提出：被告人秦道飞没有参与分钱。10.被告人牟晓君辩护人提出：被告人谢作超辨认笔录称是牟晓君将任某1带到水库是不是真实的。（七）被告人牟晓君辩护人提供的证据被告人牟晓君辩护人提供威信县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书；证明被告人牟晓君用以运载被告人王宽平，其转给牟晓君的钱是用于交罚款和租车费用；该证据仅只证明被告人牟晓君违章的违法事实，与公诉机关所指控被告人牟晓君抢劫犯罪的相关事实和证据没有关联，不予采信。（八）公诉机关指控牟晓君另一起抢劫罪证据1.案件登记表、立案报告表、立案决定书；证明2011年2月23日19时50分，石马坡村民小组杜某报警称请来拉牛的驾驶员被同村牟从华儿子和其他三个年轻人打伤，民警初核确认被害人报警属实。3月8日，威信县公安局决定对牟礼余涉嫌寻衅滋事一案立案侦查。2.调解协议书，证明双方达成一致同意调解，牟健、牟礼余、牟晓君的违法行为由公安机关处理。3.扣押清单、发还清单；证明公安机关已将涉案860元从牟健处扣押并发还被害人陈某。4.被害人杜某陈述，2011年2月23日18时左右，江先宝打电话给我说梭沙坡路有车堵住路不能通行，叫我下去看下，我到达是看到很多人在那里，由于农用车没锁，我就叫拉牛驾驶员帮忙掌握方向，其他人帮忙移到边上，这时牟从华的儿子和三个年轻人来到公路上，冲上去就打这个驾驶员，我拉不开，就说你们要打我就等你们打，我就让开了，其中一个人就用脚往我肚子踢了两脚，我看情况不对我就打电话联系派出所报案，20时左右，打我们的四个人还有民小组的牟从平、牟叶书又来到我家中，要求驾驶员陪他电瓶钱，牟从平儿子对刘老板说你不拿钱，今天就把你驾驶员砍了，拿860元来赔我电瓶钱，刘老板在新街银方村民小组何吉友家门口拿了860元给牟从平的儿子。5.被害人陈某陈述，2011年2月23日下午，刘祥西请他到威信县三桃乡帮他拉牛，17时，到达梭沙坡处，由于一辆农用车堵在路中间无法通行，刘祥西联系杜某，杜某到后，没有找到农用车驾驶员，因农用车车门没锁，他便驾驶农用车方向，由其他驾驶员在后面推，把车移到路边；准备走时，来了几个年轻人，问谁动他的车，其他驾驶员说是他，他便过去与几个年轻人商量，后面他才知道这几个年轻人分别是牟健、牟礼余、牟里鑫、牟晓君，他刚过去，牟健就扇他两耳光，牟晓君在后面用脚踢他，牟礼余抓住他的衣角，打他一拳，这时有人来某他们，这几个人就走了，晚上20时他和刘祥西到达杜某家不久，牟健与牟晓君就来到杜某家中，以电瓶被盗为由，要求他支付1650元，他们威胁不拿钱就要下他的膀子，刘祥西从杜某处借860元给他，他就出来在杜某家不远处给了牟健，他们就走了。6.涉案人员牟健供述，2011年2月23日，在18时左右，牟晓刚到应方家说他的农用车在梭沙坡烂了，叫我跟他过去看着，他去找人修车，牟礼余、牟晓君、牟里鑫和我四人就过去，看到牟晓刚的车被推到路边，我与牟礼余、牟晓君就问是谁把车推开的，看的人就说是拉牛的驾驶员，驾驶员下车过来承认错了，不该动别人的车，我们四个就动手打了驾驶员，牟礼余的父亲来某我们，驾驶员说是杜某叫他开的，牟晓君去问杜某，杜某被踢了一脚，这时有人劝我们去杜某家中谈，我、牟礼余、牟晓君就到杜某家中，以这驾驶员开我的车为由要求他赔偿我电瓶被偷的钱1650元，驾驶员说没钱，我就叫他赔860元，我们准备走了，驾驶员才给了我860元，我们就走了。在梭沙坡路段现场，我们打完驾驶员后，天都要黑了，我就问驾驶员怎么办，把我的车整烂了，驾驶员说他都不知道怎么办，我就叫他拿1650元在我这修车，修理费多退少补，但驾驶员没说话，过了不久，就有人说到杜某家谈，我们才到杜某家的。当时说如果不拿钱就不让驾驶员走，牟晓君也同意我的说法要求驾驶员拿钱，因前段时间我家农用车电瓶被盗，我想叫驾驶员拿钱弥补损失，便于我们好用钱，也就是整点钱，因为我们打过他，况且我们说过不拿钱不让他走，他也是怕的。7.涉案人员牟礼余供述，2011年2月23日18时左右，牟晓刚要我、牟健、牟晓君、牟里鑫给他看车，我们到梭沙坡时车被移开了，我们就问是谁推开的，看的人就说是拉牛驾驶员，其他人帮忙推开的，牟健喊驾驶员过来，驾驶员承认错了，我生气就抓着驾驶员衣领，其他人就打了他，我没有动手，我的父亲牟从华来了之后，我没有去问杜某，牟晓君踢了杜某一脚，有人劝我们有事去杜某家中谈，我们就去杜某家，那个驾驶员已经在杜某家中，牟健要驾驶员赔他电瓶钱，因我父亲叫我回家，我不知道牟健要驾驶员赔多少，我等了他们一个小时，牟健和牟晓君就到桥上，牟健说有860元。8.被告人牟晓君供述，2011年2月23日18时许，牟晓刚叫我、牟健、牟里鑫、牟礼余四个帮他看着车，我们到梭沙坡时车已经被移开了，我们就问旁边的驾驶员，他们说是拉牛的驾驶员上车掌握方向，他们推开的，因为牟晓刚车前段时间被盗两个电瓶，牟健就问是不是他偷的电瓶，驾驶员说不是，牟健说今天我们逮着你了，我、牟健、牟礼余就冲上去对驾驶员拳打脚踢，我们村的杜某说要打就打他，我过去就往他肚子上踢了一脚，我们不准驾驶员走，同村何某2就来某我们，有事情去杜某家里谈，我们就到了杜某家里，那个驾驶员一直不说话，牟健就说被盗的电瓶怎么办，驾驶员说他身上只有400元，牟健要求拿860元，牟健的爷爷不准要这个钱，牟健就跑出去了，我们到杜某家边上的何家时和被打驾驶员一起的胖子就跑过来塞了钱给牟健上衣里，我们到河桥边时，牟健数了一下一共860元。9.证人吴某陈述，证明2011年2月23日16时，我和刘祥西坐陈某驾驶的川Ｅ×××**重型货车，打算到杜某和江先宝的牛场装牛，在梭沙坡公路路段，由于路中间有一辆农用车，导致无法通行，我们等待一个小时后，我联系江先宝说这个情况，18时20分许，杜某到现场，说这是本地的车，把它移到旁边就可以通行了，当时农用车车门没锁，杜某就叫陈某上农用车掌握方向，其他被堵在那的驾驶员过来帮忙，农用车被移动到边上，当准备走的时候，有几个年轻人冲上来对陈某殴打，杜某说要打就打他，说话有个年轻人就踢了杜某两脚，打完以后，其中个子较高，穿一身运动服的人对驾驶员陈某说我的车放在这儿，叫你帮我开啊？我是请你帮我开的车啊？陈某说是杜某叫他移开的，那几个人中个子较高的人对陈某说你是偷我的车，你就要拿钱给我，你拿1660元给我，要求陈某拿1660元给他，然后有个50岁左右的人叫我们走了，到杜某家后，那几个年轻人又追了过来以车上电瓶被盗要求陈某拿钱1660元，并威胁不拿要提出去砍了，陈某就将他的裤子口袋翻开，对他们说没有钱，他们几个说没有钱你走得了吗？让你点，说清楚，赔1200元，最后拿了860元给他们。10.证人何某1陈述，证明2011年2月23日18时左右，在三桃向梭沙坡公路有几个年轻人与我请来拉牛的人发生争吵，这几个人打了杜某和驾驶员陈某，年轻人不准驾驶员离开，说驾驶员偷了他车的电瓶，年轻人说不关我的事，我就回家了，过一会我看到拉牛的车来到杜某家，我就过去看，看到牟小刚、他父亲牟从平、牟德炎、何某2、拉牛驾驶员、刘祥西和当地的人在那儿，牟晓刚要求驾驶员赔他电瓶钱。11.证人何某2陈述，证明2011年2月23日19时左右，我接到江先宝的电话，要我去梭沙坡公路看下，那儿拉牛的驾驶员和当地几个年轻人发生争吵，我到后就叫人让开，我把驾驶员带到杜某家中，驾驶员陈某头上有伤，牟家那些人来后要求驾驶员赔他电瓶钱860元，后来驾驶员和我在杜某家中坐着，其他人全部出去了。12.证人刘某3陈述，2011年2月23日下午，我和陈某来三桃帮我拉牛，到梭沙坡由于一辆农用车挡住去路无法通行，我就联系杜某，杜某来后就叫陈某上农用车，掌握方向，我们推着把车移到路边，准备走时来了四个人分别是牟晓君、牟健、牟礼余、牟里鑫，问是谁动他的车，其他人说是陈某，陈某走过去，牟健就打了他两耳光，牟晓君用脚踢陈某，牟礼余抓住陈某衣领，打了陈某一拳，杜某叫他们不要打，牟健听了踢杜某一脚，这时有人来某，当晚20时许，我和陈某到杜某家中，牟健与牟晓君来到杜某家中，说他车电瓶被偷要求陈某拿1650元给他，这两人说不拿就要下陈某膀子，我听了就叫杜某凑钱，找了860元拿给陈某，陈某就在杜某坝子把钱给了牟健，他们就走了。针对该组证据：被告人牟晓君提出：高个子是牟子刚，他没有参与殴打被害人，也没有去过杜某家。被告人牟晓君辩护人提出：立案决定书立案时间与取保候审移动审查起诉时间间隔7年，公诉机关超过移送审理起诉时间；扣押物品清单扣押金额与公诉机关起诉书指控数额不一致，对证人证言、被害人陈述、涉案人员和被告人供述三性无意见。本案中涉案人员牟健、牟礼余供述与被告人供述矛盾，根据有利于被告人原则，应以被告人牟晓君供述为准。（九）公诉机关指控被告人牟晓君故意伤害一案证据1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明2016年4月28日19时，三桃同麻村民小组任伟报警称，15时左右在你湾头村民小组公路与牟晓君因抠脚发生抓扯，被牟晓君打伤，同年7月28日威信县公安局觉得对任伟被殴打立为故意伤害案立案侦查，2016年7月1日16时许，牟晓君因殴打他人被传唤至三桃派出所调查询问。2.刑事谅解书、刑事和解协议书，证明双方达成和解，任伟愿意谅解被告人牟晓君，不追究牟晓君刑事责任。3.任伟住院病历，证明2016年4月29日17时30分住入骨泰医院，2016年5月14日9时出院。4.情况说明，证明派出所民警在对任伟询问记录过程中，将任伟住院时间2016年4月29日写成2019年4月29日；任伟2016年1月于威信县人民医院住院病历未能查询到相关病例资料。5.被告人牟晓君供述，证明2016年4月28日15时，我和修路项目部几个工人在三桃新街湾头村民小组公路铺公路，由于石头堵路，导致任伟和范某摩托车不能通行，任伟和范某就将公路边石头往河里推，我说开铲车来就顺开了，他们还继续推，我和任伟发生争吵，任伟骑在摩托车上，我过去在抓着他的摩托车准备打任伟时，任伟犟开导致摩托车倾倒，致使任伟左脚受伤，后经检查为左侧腓骨中段线形骨折。6.被害人任伟陈述，证明2016年4月28日15时左右，在路过湾头村民小组时，由于牟晓君等人在铺路，导致公路被堵断，我就把石头抱开，清理出一条够摩托车过的路，我不小心绊到一块石头掉入河中，我和牟晓君发生争吵，后来牟晓君过来拉着我的头发，用拳头打我头部，当时我骑在摩托上，牟晓君在左边拉我，导致我的左脚被压伤，后来家住旁边雷连勇把牟晓君拉开，在拉开过程中牟晓君又踢了我左肩两脚。我的头部被打伤，左脚被压伤。我受伤后到威信县骨泰医院进行住院治疗，医院诊断情况是轻型颅脑损伤，左侧腓骨中段线形骨折。7.被害人任伟补充陈述，证明2015年腊月21日，我由于交通事故导致左腿左侧腓骨中段线形骨折。2016年4月28日下午，牟晓君在殴打我的时候，摩托车倒地将我受伤小腿再次压伤，左腿左侧腓骨中段线形骨折不是牟晓君造成的，但是牟晓君在殴打我的过程中使得病情加重。2015年腊月21日在威信县人民医院住院。8.证人范某陈述，证明2016年4月28日15时左右，他和任伟一起回家，在经过湾头村民小组公路时，遇见牟晓君在铺路，当时由于砂石把路堵断，我们就清理出一条摩托车可以通行的路，在搬石头时任伟不小心绊了一块石头滚下河，牟晓君就和任伟发生争吵，牟晓君直接动手殴打任伟，后被雷连勇拉开，在殴打过程中，摩托车倒下导致任伟左脚被压伤。9.证人牟某陈述，证明2015年腊月21日，他与任伟发生交通事故，导致任伟左脚一根小骨头破裂骨折；当时任伟到县人民医院治疗，后面一直在家修养。10.鉴定文书、任伟受伤部位检查照片、鉴定人员及鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书，证明任伟鉴定结果为轻伤二级。11.牟晓君辨认笔录及照片，证明2019年6月21日牟晓君指认殴打任伟地点。针对该组证据；被告人牟晓君辩护人提出：对传唤证等三性无意见；情况说明予以认可；牟晓君移送审理起诉时间为2019年，侦查机关立案时间是2016年，没有对牟晓君采取强制措施，程序违法，牟晓君行为构成自首，其询问笔录可证明牟晓君主动到案，任伟供述到医院住院治疗真实性不予认可；牟某证言可证实任伟在之前左脚受过伤，无法证实任伟左脚的伤与牟晓君是否具有刑法上的因果关系；鉴定文书鉴定时间与任伟受伤时间间隔一个月，复核人处没有签名，鉴定文书检材样本原来不明，对鉴定文书三性不予认可，应把鉴定材料作为非法证据予以排除。上述证据，经法庭主持质证，本院认为：（一）书证异议1.被告人王宽平提到陈晓仕转得10000元与本案无关，被告人谢作超、谢作超辩护人提出陈晓仕所得10000元与本案无关。陈晓仕属另案当事人，所提异议予以采信。2.对被告人谢作超辩护人提到的受伤照片证据三性不予认可。因受害人身体受伤情况应通过诉讼程序伤情检验报告予以确认，故其所提异议成立。3.被告人刘相斌辩护人所提的刘相斌逃跑不属于抗拒抓捕行为。予以采信。4.被告人牟晓君辩护人异议不属于非法证据排除范畴，不予采信。（二）证人证言异议1.被告人谢作超、毛孝敬、秦道飞对该组证据提出的异议与指控事实无本质联系，不予采信。2.辩护人提出证人证言异议部分属于对局部证据的单一考察评价，以此否定证人证言的真实性，有失偏颇，不予采信。（三）被害人陈述异议1.被告人谢作超、刘相斌、王宽平、毛孝敬、牟晓君、王瑞奇所提的异议。被害人陈述内容虽没有明确的施害行为人，但被害人任某1身体受到不法侵害有足够证据予以证明，因此应当认定为共同侵害行为。六被告人提出的异议，不予采信。2.被告人刘相斌提出的系被告人谢作超授意接收被害人任某1所转款项属实，予以采信。3.被告人秦道飞提出的异议根本上否定了指控事实，其异议不能成立，不予采信。4.被告人谢作超、刘相斌、毛孝敬、秦道飞、牟晓君辩护人异议属于对局部证据的独立考察评价，不予采信。（四）涉案人员供述异议1.被告人谢作超、王宽平提出的不认识涉案人员陈晓仕、袁兴明属实，予以采信;被告人谢作超对宗仕供述，没相关证据证实谢作超携刀，予以采信。2.被告人刘相斌提出自己收到2000元与陈晓仕收取金额是10000元，互不关联，以此认为陈晓仕供述不是事实，不予采信；宗仕供述证实谢作超收取四川人一万多元钱转给被告人刘相斌不是事实，予以采信。3.被告人毛孝敬提出袁兴明供述不属实，从根本上否定了该证据的证明力，不予采信。4.被告人秦道飞提出袁兴明转钱给她的异议，有微信转账证据证实，予以采信；发视频给袁兴明没有佐证证据证实，予以采信。5.被告人牟晓君对涉案人员袁兴明供述的异议，属于被告人牟晓君对事实认识角度不同，尽管王瑞奇是与其一同去三桃，但该证据异议对于案件事实和性质的确认无任何评价意义，不予采信。6.被告人王瑞奇提出异议，相关证据不足以明确被告人谢作超携刀，予以采信。7.被告人谢作超辩护人提出谢作超未携刀的异议、四川人转账给刘相斌、陈晓仕是属实、杨家友证言回避了四川人打假的事实的异议、谢作超没用皮管殴打四川人、予以采信。对宗仕证言异议，该证据客观性通过其他证据相佐证予以确认，予以采信。其余异议不予支持。8.被告人刘相斌辩护人提出刘相斌没有殴打四川人的异议，有相关证据证实，不予采信。9.被告人毛孝敬辩护人提出异议，本组证据是涉案人员的相关供述，毛孝敬供述不在本组证据中，其异议不予采信。涉及本案四川人打牌或打假的事实，是客观存在，予以采信。10.被告人秦道飞、牟晓君辩护人提出的“同意上述辩护人质证意见”的质证意见，实质是对该组证据未提出任何实质意见，不予评价。11.被告人牟晓君辩护人提出与被告人牟晓君无关联，予以采信。（五）被告人供述异议1.被告人谢作超、刘相斌、毛孝敬、王宽平、牟晓君、王瑞奇所提出没有殴打被害人的异议，因公诉机关指控被告人对被害人身体侵害，属于共同侵害行为，未具体指控施害者，且被害人身体受到侵害，有其他相关证据予以证实而存在，各被告人否认对被害人的侵害，不予采信。2.被告人谢作超只收到刘相斌转给他的几千元的异议。具体金额不能够确定，但收受转款行为成立，且刘相斌收受被害人所转款项是受其授意而为，故而异议不成立，不予采信；被告人谢作超提出王宽平、王瑞奇不是其喊下去的异议，予以采信。3.被告人刘相斌所提钱是四川人主动转给他的异议，并不成立，被害人转帐行为是被迫行为，故其异议不成立，不予采信。4.被告人毛孝敬提出没有参与旺角宾馆分钱异议，予以采信。5.被告人王宽平参与押四川人去水库的异议，因所有被告人行为属共同行为，且被害人明确指认王宽平指使他人将其押入车内，前往水库，不予采信。6.被告人秦道飞提出没有参与旺角宾馆分钱异议属实，予以采信；提出涉案人员宋文强打电话喊出租车把她拉到威信的异议，否定了参与抢劫事实，不予采信。7.被告人牟晓君提出异议，不能否定被告人王宽平、谢作超等人实施抢劫，不予采信。8.被告人王瑞奇提出异议不属实，不予采信。9.被告人谢作超辩护人提出被告人谢作超没有邀约被告人毛孝敬、牟晓君异议属实；被告人王瑞奇没有参与旺角宾馆分钱异议属实，予以采信，其余异议，不予采信。10.被告人刘相斌辩护人所提异议属实，予以采信。11.被告人毛孝敬辩护人提出毛孝敬、秦道飞没有参与分钱异议属实，予以采信；其余异议，不予采信。12.被告人秦道飞辩护人提出秦道飞没有参与旺角宾馆分钱异议属实，予以采信；被告人刘相斌、王宽平供述去大落脚送人没有秦道飞异议，没有相关证据证明，不予采信；任某1陈述有女的打他是不真实的，没有相关证据证明，予以采信；提出对毛孝敬供述异议属实，予以采信。13.被告人牟晓君辩护人提出对被告人刘相斌、王宽平供述的真实性的异议，牟晓君没有参与殴打被害人，不予采信；对被告人王宽平供述牟晓君后脚四川人拿钱属于不实供述，不予采信；对谢作超供述牟晓君与谢作超同坐车异议、牟晓君没有参与赌博、对王宽平供述异议，对王瑞奇供述的异议，予以采信。（六）辨认笔录及照片被告人谢作超、刘相斌、王宽平、毛孝敬、秦道飞、牟晓君及其辩护人所提异议与本组证据证明的目的和效力无关，不予采信。（七）公诉机关指控牟晓君抢劫陈某事实证据1.被告人牟晓君提出异议，有其供述以及其他证据相佐证，不予采信。2.被告人牟晓君辩护人提出诉讼程序不合法，已超过诉讼时效，对被告人未采取任何强制措施，已超过办理案件时限，所援用法律依据法释〔2015〕24号司法解释规定，该规定属于规范刑事司法赔偿的司法解释，不属于刑事诉讼法律规定的办案程序要求，不予采信。对公诉机关提出扣押涉案人员牟健金额是860元异议成立，予以采信；对涉案人员牟健、牟礼余供述与被告人牟晓君供述矛盾，应以牟晓君供述为准的异议，不符合刑事诉讼证据规则的采信基本原则，不予采信。（八）公诉机关指控被告人牟晓君故意伤害犯罪事实证据1.被告人牟晓君辩护人提出程序违法异议，被告人牟晓君犯罪行为，在法定追诉时效范围，其异议不成立，不予采信。2.被告人牟晓君辩护人系自首的异议，抓获经过明确载明被告人牟晓君被公安机关书面接受侦查，其行为不属于自首，不予采信。3.被告人牟晓君辩护人提出对对被害人任伟住院真实性的异议，公诉机关已出示相关证据予以佐证，对该异议不予采信。4.被告人牟晓君辩护人对鉴定文书异议，不予采信。上述证据经法庭主持质证，本院认为：被告人谢作超、王宽平、刘相斌、毛孝敬、牟晓君、王瑞奇、秦道飞及其辩护人提出质证意见，法庭部分支持或不支持各被告人及其辩护人相关异议，但对于支持的异议或采信的证据，属于对局部证据的单一考察评价，总体否定不了公诉机关指控事实的认定。公诉机关指控被告人牟晓君抢劫指控事实中从涉案人员牟健处扣押金额160元，与扣押物品清单、发还物品清单金额不一致，不予支持；公诉机关对被害人任某1提供微信转账截图，转给“传说”10000元的指控，没有证据证明钱款是转“传说”即被告人毛孝敬，因此相关证据不予采信；公诉机关指控被告人牟晓君故意伤害犯罪事实的证据既有能够证明被告人牟晓君行为构成犯罪的证据，也有与指控构成犯罪事实相根本对立的证据。在证据中威信县人民医院所提供情况说明书和在骨泰医院住院治疗相关住院记录及诊断结论这一证据，根本上否定了与公诉机关提供构成犯罪相矛盾的证据。因此，公诉机关在法庭上提供的否定指控事实的证据不予采信。公诉机关所举证据，取证来源合法，内容客观真实，能相互印证被告人的犯罪事实，除去不予采信的证据，其余证据均应作为认定本案事实的依据予以采信。针对指控事实和证据，被告人及其辩护人提出以下辩护意见：被告人谢作超提出其行为不构成抢劫罪。被告人谢作超辩护人提出：指控事实不属实，且共同犯罪所涉金额52000元不承担相应罪责，不构成共同犯罪，提出被告人的行为是追讨赌资行为，应以非法拘禁罪定罪量刑的辩护意见。被告人刘相斌提出没有非法占有钱财，只是帮谢作超收钱，认为自己的行为不构成抢劫犯罪；被告人刘相斌的辩护人提出：刘相斌是受谢作超邀约追讨赌资，被告人行为属于非法拘禁罪，且被告人刘相斌具有坦白情节，并无前科属于初犯偶犯，已取得被害人谅解，请求法庭以非法拘禁罪判处被告人刘相斌有期徒刑一年。被告人毛孝敬提出其不是本案主犯公诉机关量刑建议过重，被告人毛孝敬的辩护人提出：指控本案事实不清，认定事实错误，定性不准，提出应以非法拘禁罪判处被告人毛孝敬三年以内有期徒刑。被告人王宽平对指控认可，未发表辩护意见。被告人秦道飞提出没有参与抢劫且投案自首，请求法庭公正判处；被告人秦道飞的辩护人提出：秦道飞与谢作超、毛孝敬没有共同犯罪的故意，不属于共同犯罪，相关证据不能证明秦道飞要求任某1赔钱，对被害人任某1实施暴力、殴打和威胁等手段，指控被告人秦道飞犯罪事实不清，证据不足，请求宣告秦道飞无罪的辩护意见。被告人牟晓君没有发表辩护意见；被告人牟晓君辩护人提出：公诉机关指控的两次的抢劫犯罪，一次故意伤害罪的罪名均不成立，请求宣告牟晓君无罪。被告人王瑞奇未发表辩护意见，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人王宽平、谢作超、刘相斌、毛孝敬、牟晓君、秦道飞、王瑞奇以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取他人财物，抢劫数额巨大，其行为构成抢劫罪；被告人牟晓君故意殴打他人，造成任伟左腿腓骨中段线形骨折，经鉴定为轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人谢作超、刘相斌、王宽平、毛孝敬在共同犯罪中其主要作用是主犯。被告人王宽平犯罪后五年内又犯新罪，属累犯，应依法从重处罚，但有坦白从轻、减轻处罚情节；被告人王瑞奇在抢劫案中系从犯、有坦白情节应依法从轻、减轻处罚；被告人秦道飞虽案发后主动到案，但否认参加实施犯罪行为，自首不成立，属从犯应从轻、减轻处罚；被告人牟晓君被指控的2011年抢劫犯罪和2016年故意伤害犯罪中的自首、坦白情节不成立，在故意伤害犯罪中积极赔偿被害人任伟并取得谅解应予酌定从轻处罚；被告人谢作超、毛孝敬、刘相斌的坦白情节不成立。在案件审理过程，被告人谢作超、毛孝敬、刘相斌、王宽平、王瑞奇积极赔偿被害人任某1，并取得被害人任某1谅解，可酌定从轻处罚。本案中被告人以非法占有为目的，在劫取他人财物过程中携带刀具，殴打、威胁被害人，甚至挟持被害人。虽有与以赌博为起因的客观事实相关联，但被害人任某1并非赌博参与者，且所逼迫交出款项来源于微信或银行转账，所有被抢款项并非赌资。所以，被告人的辩护人提出适用《关于抢劫、抢夺刑事案件使用法律若干问题的意见》以被告人行为系非法拘禁罪的辩护理由不成立，不予支持；被告人谢作超、秦道飞等的辩护人提出不属于共同犯罪辩护意见，因被告人王宽平、谢作超、毛孝敬、秦道飞等在实施犯罪过程中，结伙实施抢劫，具有明确针对性和目的性，主观方面和行为实施过程中，意思联络明确；客观方面，已对被害人实施了侵害并劫取被害人财物的行为。被告人牟晓君在另一起指控的抢劫犯罪中，充分利用了之前对被害人的殴打，所产生的恐吓效果，且在劫取现场当场威胁和恐吓被害人，迫使被害人在身无钱财情况下，从他人处借钱给予被告人牟晓君等人，非法占有他人财物的主观目的清楚，客观上虽局限于劫取有限数额的财物，但劫取财物的有限性不能排除或否定其客观方面劫取他人财物的犯罪构成，故被告人牟晓君及其辩护人的辩护意见不予支持，不予采纳；被告人牟晓君辩护人提出的诉讼时效的辩护理由，因被告人牟晓君于2018年7月再次犯罪，造成其犯罪行为的追诉时效起始时间，从新犯罪行为实施开始起重新计算，故不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人谢作超判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月23日起至2029年9月22日止）。二、被告人王宽平判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月27日起至2029年11月26日止）。三、被告人刘相斌判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月22日起至2029年3月21日止）。四、被告人毛孝敬判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月17日起至2029年4月16日止）。五、被告人牟晓君犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，犯抢劫罪判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币30000元。总和刑期七年十个月，决定执行有期徒刑七年六个月，罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月27日起至2026年11月26日止）。六、被告人王瑞奇判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月4日起至2025年4月3日止）。七、被告人秦道飞判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月13日起至2024年11月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余 泳审 判 员  吴天华人民陪审员  杨远江二〇二〇年八月二十八日书 记 员  晋 艳