吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初1688号原告：王某1，男，1962年12月30日出生，满族，住所地吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：潘某，吉林邦安律师事务所律师。原告：王某2，女，1969年2月1日出生，汉族，住所吉地吉林省伊通满族自治县。原告：宋某，女，1951年11月12日出生，满族，住所地吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：阚某1，男，1978年5月10日出生，满族，住所地吉林省伊通满族自治县，系宋某之子。委托诉讼代理人：曲某，北京市京师（长春）律师事务所律师。被告：管某，男，1988年2月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所地吉林省梅河口市劳动嘉园A座4号门市。主要负责人：陈某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，女，该公司职员。原告王某1、王某2、宋某与被告管某、中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年10月31日作出（2018）吉0102民初1350号民事判决，判决生效后，宋某不服（2018）吉0102民初1350号民事判决，向吉林省长春市中级人民法院申请再审，2019年11月19日，吉林省长春市中级人民法院作出（2019）吉01民再71号民事裁定书：一、撤销长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初1350号民事判决；二、本案发回长春市南关区人民法院重申。本院2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王某1的委托诉讼代理人潘某、宋某的委托诉讼代理人阚某1和曲某、保险公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。王某2、管某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令管某、保险公司向王某1支付人身损害赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费等共计1394922.31元（医疗费196794.19元、住院伙食补助费4000元、营养费9000元、残疾赔偿金218212.92元、护理费723801.60元、误工费16521元、被扶养人生活费85692.60元、精神损害抚慰金45000元、交通费2000元、鉴定费3900元、律师代理费90000）；2.诉讼费由管某、保险公司承担；3.上述费用先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由管某赔偿。宋某向本院提出诉讼请求：1.判令管某、保险公司共同赔偿宋某医疗费48799.78元、残疾赔偿金25458.17元、护理费7539.60元、营养费7000元、住院伙食补助费4600元、精神抚慰金8000元、残疾辅助器具费2300元、误工费28650.48元、鉴定费3500元、交通费1127.30元、生活备品费240元、复印费112.40元，合计137327.74元；2.案件受理费由管某、保险公司负担。王某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令管某赔偿王某2医药费12637.82元、护理费753.96元、住院伙食费600元、误工费2753.5元、营养费600元、交通费1000元，合计18345.28元；2.案件受理费由管某承担。本案发回重审后，经本院传票传唤，王某2无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼的权利，本院按自动撤回起诉处理。事实及理由：2017年12月9日，管某驾驶的×××号捷达车沿抚长高速公路长春方向行驶至295公里加860米处时，与姚永刚驾驶的×××号五菱车尾随相撞，造成×××号五菱车乘车人王某1被甩出车外受伤。经吉林省××队出具“吉公交认字【2017】第00010号”道路交通事故认定书认定，管某负事故全部责任，姚永刚、王某1无责任。×××号捷达车所有人为管某，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。此次事故致王某1重度颅脑损伤，住院40天，经鉴定已达二级伤残，需大部分护理依赖；致王某2颅脑损伤，左小腿软组织挫伤，住院6天；致宋某受伤住院治疗，后经鉴定机构鉴定为十级伤残。王某1、宋某、王某2为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。保险公司辩称，保险公司已经限额赔付完毕，超出部分不应由保险公司承担。关于王某1的各项主张，其自行委托的鉴定保险公司不认可，即使保险公司不重新申请鉴定，该鉴定意见第二项的计算方式也有异议，应按照60%最高不超过70%计算；鉴定费不在保险公司理赔范围内；误工费和被扶养人生活费计算标准有异议，无证据证明其因伤情导致承包土地无人耕种，无证据证明王某1妻子完全或部分丧失劳动能力，不应保护其误工费。关于宋某的各项主张，医疗费应按医保标准计算，与交通事故无关联的用药不予保护；辅助器具费非正规发票不予认可；鉴定系宋某单方委托，保留重新鉴定的权利，鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围；复印费非正规发票不予认可；交通费无法证明系宋某使用；宋某系农民，受伤时非农耕期，无法证明宋某存在误工损失，对误工费不予认可。管某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月9日，管某驾驶×××号“捷达”牌小型轿车沿抚长高速公路长春方向行驶至295公里加860米处时与姚永刚驾驶的×××号“五菱”牌小型普通客车尾随相撞，而后两车驶入右侧边沟，同时×××号“五菱”牌小型普通客车乘车人王某1、王某2、宋某、阚某2被甩出车外至右侧边沟内，致×××号“五菱”牌小型普通客车乘车人王某1、王某2、宋某受伤，×××号车乘车人程某受伤。吉林省××队出具的吉公交认字【2017】第00010号《道路交通事故认定书》认定：管某负该起事故的全部责任，姚永刚、王某1、宋某、王某2无责任，程某无责任。事故发生后，王某1被送往吉林大学中日联谊医院，后转院至伊通满族自治县民族医院，共计住院40天，花费医疗费73434.19元。王某1自行委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年3月20日做出的吉正司鉴中心［2018］法临鉴字第F0342号鉴定意见书，其鉴定意见为：1.王某1此次重度颅脑损伤致右侧肢体偏瘫评定为二级伤残；2.王某1需大部分护理依赖；3.王某1每月需要500元依赖费用；4.王某1此次损伤的营养期限为90日。保险公司对该鉴定意见持有异议，并申请重新鉴定。经本院委托，吉林同信司法鉴定所于2018年7月25日作出吉同司鉴所［2018］法临鉴字第80号鉴定意见书：1.被鉴定人王某1此次外伤后果评定为一个二级伤残；2.被鉴定人王某1此次外伤需大部分护理依赖；3.被鉴定人王某1此次外伤医疗依赖费用为人民币500元/月。王某1花费鉴定费3300元、律师代理费90000元。宋某在事故发生后入住吉林大学中日联谊医院、伊通满族自治县民族医院，共计住院46日，花费急救费314.30元、医疗费48799.78元。宋某自行委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年3月19日作出的吉中司鉴所【2018】法临鉴字第152号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人宋某构成十级伤残；该鉴定所于2018年4月13日做出的吉中司鉴所【2018】法临鉴字第237号鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人宋某的护理期限应以伤后60日为宜；2.被鉴定人宋某的营养费应以7000元为宜。保险公司对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。经本院委托，吉林同信司法鉴定所于2018年7月26日作出吉同司鉴所［2018］法临鉴字第81号鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人宋某此次外伤后果评定为三个十级伤残。宋某花费鉴定费3500元、残疾辅助器具费2300元。另查，×××号“捷达”牌小型轿车的所有人为管某，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元、车上人员责任险（司机）5万元、车上人员责任险（乘客）20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司已赔付王某1575437元、姚永刚11566元、王某25871元、宋某38692元、程某35188.47元。又查，王某1系吉林省××县民，为农业家庭户口，其妻子张凤珍为肢体三级残疾，无劳动收入，也没有其他生活来源。王某2、宋某均为农业家庭户口。再查，事故发生后，保险公司在交强险限额内为王某1垫付10000元。管某为王某1垫付医疗费15000元、为宋某垫付医疗费5000元，上述款项包含在王某1、宋某诉讼请求范围内。认定以上事实的依据有：道路交通事故认定书、住院费用票据、急救费票据、住院病历、鉴定结论、鉴定票据、保险单、当事人的陈述等。本院认为：侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。经交警部门认定，管某承担事故的全部责任，因肇事车辆在保险公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险并投保不计免赔，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额内由其在商业险限额内赔偿，不足部分由管某承担赔偿责任。又因本次事故造成王某1、王某2、宋某三人受伤，故保险公司应该在保险理赔限额内按比例对三人进行赔偿。关于王某1的各项损失具体评定如下：1.医疗费：王某1花费住院费73434.19元，医疗依赖120000元（500元/月×12月×20年），本院予以保护。关于王某1依据处方主张治疗费3360元，因无相关医嘱及支付该笔款项的票据，本院不予支持；2.住院伙食补助费：王某1共住院40天，住院伙食补助费4000元本院予以确认（100元/天×住院40天）；3.营养费：依据鉴定意见营养期限90日，每天按100元计算，确定营养费9000元；4.残疾赔偿金：依据鉴定意见，王某1因此次外伤被评定为二级伤残，又因王某1系农业户口，故应按照农村居民计算残疾赔偿金，赔偿系数应为90%，王某1定残时未达60周岁，故残疾赔偿金应予计算20年即218212.92元（12122.94元/年×20年×90%）；5.护理费：依据鉴定意见，王某1此次外伤需大部分护理依赖,故护理费确定为723801.60元（125.66元/日×30日×12个月×20年×80%）；6.误工费：王某1系无固定收入的务农人员，因未提供其近三年的平均收入，故应按照农、林、牧、渔业工资标准计算误工费。依据鉴定意见，王某1误工费应计算至定残前一日，故王某1的误工费应予保护12913.20元（126.60元/日×102日）；7.被扶养人生活费：王某1妻子张凤珍肢体残疾三级，根据伊通满族自治县景台镇东方红村村民委员会出具介绍信，证实张凤珍无劳动能力，又无其他生活来源，且王某1与妻子张凤珍育有一子已成年，故王某1妻子张凤珍的被扶养人生活费为85692.60元（9521.40元/年×20年×90%÷2）；8.精神损害抚慰金：王某1构成二级伤残，精神损害抚慰金保护45000元；9.交通费：考虑王某1伤情且家住外地，其出院时租车至伊通县花费交通费2000元系合理支出，故予以保护；10.鉴定费、律师代理费：系王某1为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护。但王某1主张律师代理费90000元过高，酌定保护20000元。关于宋某的各项损失具体评定如下：1.医疗费：依据医疗票据，确定宋某医疗费为48799.78元；2.残疾赔偿金：依据鉴定意见，宋某此次外伤后果评定为十个三级伤残，因宋某系农业家庭户口，受伤时已满66周岁，故其残疾赔偿金确定为20366.54元（12122.94元/年×14年×12%）；3.护理费：依据鉴定意见，宋某因此次外伤需护理期限60日，确定护理费为7539.60元（125.66元/日×60日）；4.营养费：依据鉴定意见，营养费确定为7000元；5.住院伙食补助费：宋某共住院46天，住院伙食补助费确定为4600元（100元/天×46天）；6.精神损害抚慰金：依据鉴定意见，宋某构成三个十级伤残，精神损害抚慰金酌情保护8000元；7.残疾辅助器具费：依据发票，结合宋某病情，确定残疾辅助器具费为2300元；8.误工费：宋某系无固定收入的务农人员，因未提供其近三年的平均收入，故应按照农、林、牧、渔业工资标准计算误工费。依据鉴定意见，宋某误工费计算至定残前一日，故宋某主张误工费28650.48元未超过法律规定，本院予以保护；9.交通费：考虑宋某伤情，交通费酌情保护1000元；10.生活备品费：系宋某为本次诉讼的合理支出，应予保护，依据票据确定生活备品费为240元；11.复印费：系宋某为本次诉讼的合理支出，依据票据确定复印费112.40元；12.鉴定费3500，系宋某为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护。关于王某2的各项损失因王某2未到庭参加诉讼，本院按撤诉处理，其赔偿的金额本院按照原审确定的赔偿数额14483.33元按赔偿比例为其预留份额。关于保险公司对王某1、王某2、宋某三人赔偿比例的问题，保险公司已经在交强险及商业三者险、车上人员责任险限额内对王某1、王某2、宋某、姚永刚、程某进行赔付，王某1、宋某对赔付总额无异议，但宋某认为应重新计算赔偿比例，因各方赔偿数额发生变化，故本院依据三人应得赔偿数额的比例进行划分，并预留王某2的相关份额。即保险公司在交强险医疗费10000元限额内对宋某赔偿900元，对王某1赔偿9000元；在交强险死亡伤残限额内，对宋某赔偿9900元，对王某1赔偿99000元；在商业三者险50万元的限额内，对宋某赔偿45000元，对王某1赔偿450000元。对于保险公司已经实际履行的超额赔付部分，可另行提起诉讼主张权利。对于保险公司已经向王某1垫付的10000元医疗费应在保险公司实际赔偿总额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司于本判决生效之日起三日内在交强险范围内赔偿宋某医疗费900元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金1900元，共计10800元；赔偿王某1医疗费9000元、精神损害抚慰金45000元、残疾赔偿金54000元，扣除其已垫付的10000元，共计98000元；中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司于本判决生效之日起三日内在机动车商业三者险限额内赔偿宋某医疗费45000元、赔偿王某1护理费450000元，共计495000元；管某于本判决生效之日起三日内赔偿赔偿宋某医疗费2899.78元、残疾赔偿金18466.54元、护理费7539.60元、营养费7000元、住院伙食补助费4600元、残疾辅助器具费2300元、误工费28650.48元、交通费1000元、生活用品费240元、复印费112.40元、鉴定费3500元，共计76308.80元，扣除管某垫付的5000元，其还应赔偿宋某71308.80元；管某于本判决生效之日起三日内赔偿赔偿王某1医疗费184434.19元、残疾赔偿金164212.92元、住院伙食补助费4000元、营养费9000元、误工费12913.20元、护理费273801.60元、被扶养人生活费85692.60元、交通费2000元、律师代理费20000元、鉴定费3300元，共计759354.51元，扣除管某垫付的15000元，管某还应赔偿王某1744354.51元；五、驳回王某1、宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王某1案件受理费8677元、宋某案件受理费1251元、由管某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 强 卉审判员 章鹏飞人民陪审员 刘建新二〇二〇年八月十一日书记员 高 薇