上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初10037号原告：陈寅佼，女，1987年11月5日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：洪宙峰，上海市金石律师事务所律师。被告：张晔晟，男，1986年2月13日生，汉族，住上海市宝山区。被告：徐辰，男，1987年8月13日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张晔晟，男，1986年2月13日生，汉族，住上海市宝山区。被告：安盛天平财产保险有限公司上海分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：张晓宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈诚。原告陈寅佼与被告张晔晟、徐辰、安盛天平财产保险有限公司上海分公司(以下简称安保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪宙峰、被告张晔晟(被告徐辰委托诉讼代理人)、安保上海公司委托诉讼代理人陈诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币1,110.90元(以下币种均为人民币)、营养费1,200元、误工费233,865.63元、护理费6,378元、交通费531元、残疾辅助费85.50元、鉴定费900元、律师代理费3,000元，前款由被告安保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告张晔晟承担全部的赔偿责任；被告徐辰对被告张晔晟的赔偿承担连带清偿责任。被告张晔晟辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担全部责任。保险范围内的赔偿同被告安保上海公司意见一致；律师代理费不同意赔偿。被告徐辰辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意对被告张晔晟的赔偿承担连带清偿责任。具体赔偿项目同被告张晔晟意见一致。被告安保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担相应责任。医疗费无异议；营养费认可30元/天，30天；护理费认可40元/天，30天；误工费认可2,480元/月，3个月；交通费认可200元；残疾辅助费无异议；鉴定费无异议；律师代理费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日13时15分，被告张晔晟驾驶牌号为沪BRXXXX的小型轿车(车辆登记所有人系被告徐辰)行驶至上海市嘉定区嘉怡路233弄嘉尚坊停车场处，适逢原告陈寅佼步行至事发地点，由于被告张晔晟驾车未让行人，致使人车相撞，造成原告陈寅佼受伤的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费1,110.90元、残疾辅助费85.50元。2019年9月13日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告张晔晟承担事故的全部责任。2020年2月10日，原告经司法鉴定科学研究院鉴定，结论为：陈寅佼左足部交通伤后休息90日、营养、护理各30日。为此，原告支付鉴定费900元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪BRXXXX的小型轿车在被告安保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费3,000元；4、原告系皎珑(上海)健康管理有限公司法定代表人。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告张晔晟承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告陈寅佼要求被告张晔晟承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。审理中，被告徐辰同意对被告张晔晟的赔偿承担连带清偿责任，对此，本院予以照准。被告安保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费1,110.90元、残疾辅助费85.50元、鉴定费900元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费900元、护理费1,200元、误工费22,412元、交通费200元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为2,000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈寅佼医疗费1,110.90元、营养费900元、护理费1,200元、误工费22,412元、交通费200元、残疾辅助费85.50元、鉴定费900元，合计人民币26,808.40元(该款应直接支付至陈寅佼名下银行账户：开户行中银银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告张晔晟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈寅佼律师代理费人民币2,000元(该款应直接支付至陈寅佼名下银行账户：开户行中银银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXX)；三、被告徐辰对被告张晔晟的上述第二项赔偿承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,004元，减半收取2,502元，由原告负担2,210元，被告张晔晟、徐辰负担292元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告陈寅佼上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇二〇年八月十一日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。