湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2181号原告蔡芬明（系卢俊阳之妻），女，1963年2月25日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区。委托代理人卢俊铜，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告屈家厚，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告兼被告屈家厚的委托代理人屈良民，男，1967年8月2日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人蒋灵芝，总经理。委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。原告蔡芬明与被告屈良民、屈家厚、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告蔡芬明及其委托代理人卢俊铜，被告兼被告屈家厚的委托代理人屈良民、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托代理人邹毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡芬明诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告之夫卢俊阳因交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用共计75895元（变更后的金额）。2、本案诉讼费由被告承担。被告屈良民、屈家厚辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中国平安财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2019年7月12日起至2020年7月11日止，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任限额内承担；3、事故发生至今，本人支付原告医疗费共计4890.96元，支付5天护理人员工资950元，另外，保险公司垫付医疗费1万元，请求在本案中一并处理并从保险理赔款中返还本人多支付的费用；4、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称,1、湘Ａ×××××小型轿车在本公司购买了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生后，本公司已垫付原告医疗费1万元，同时，根据其责任划分，商业险部分保险公司承担比例为70%；2、原告要求赔偿的损失依法计算；其中医疗费应扣除不少于15%的非医保用药；后续治疗费不应再计算，因为受害人卢俊阳已死亡；残疾赔偿金计算的时间只应至死亡之日；误工费不应计算，卢俊阳已年满70周岁，同时所提供的误工证明没有银行流水和工资表，无法客观反映其有误工损失；护理费只应按私营行业服务业标准36613元／年的标准计算；精神抚慰金不应再计算，因为受害人卢俊阳已死亡；营养费只能按10-15元／天计算；其它损失由法院酌情认定；3、诉讼费和鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2019年10月7日9时45分，屈良民驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿浏阳市花炮大道花炮广场环形路口往东驶出路口进入花炮大道由西往东行驶时，恰有行人卢俊阳在此路段由北往南横过机动车道。由于屈良民驾车未确保安全驾驶，遇行人在道路上通行时未注意避让，卢俊阳未经人行横道且未确保安全横过道路，致使湘Ａ×××××小型轿车与卢俊阳相撞，造成卢俊阳受伤及车辆受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定于2019年10月14日出具第4301811201900004663号道路交通事故认定书，认定屈良民在本次事故中承担主要责任，卢俊阳在本次事故承担次要责任。卢俊阳受伤后于2019年10月7日至2019年10月24日在浏阳市中医医院住院治疗17天。疾病诊断:1.鼻骨骨折；2.鼻中隔偏曲；3.肺挫伤；4.右侧多发肋骨骨折2-5；5.右侧血气胸；6.头皮血肿；7.脑震荡；8.颜面部软组织挫裂伤；9.脑梗塞；10.全身多处软组织挫伤；11.右侧上颌窦积液；12、脑白质疏松；13.脑萎缩；14.左侧输尿管扩张积水；15.L5/S1椎间盘病变；16.慢性胃炎。卢俊阳的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2020年1月20日出长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢俊阳右侧2-6肋骨骨折（2、3肋畸形愈合）构成十级伤残；评定伤后误工期/休息期120日，护理期为60日，营养期为60日；评估后续医疗费为人民币2000元左右，或以实际发生费用为准。诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司申请对卢俊阳的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年7月21日出具湘芙蓉司鉴中心［2020］临鉴字第874号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据所提供材料，被鉴定人卢俊阳右侧第2-5肋骨骨折后右侧第2、3肋骨折端梢错位、重叠，致残程度符合十级伤残。蔡芬明因丈夫卢俊阳在本次交通事故受伤造成的各项损失，依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2020年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费15318.56元；2、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）；3、营养费认定1200元（20元/天×60天）；4、护理费11136元（5568元/月÷30天×60天）；5、交通费酌情认定200元；6、残疾赔偿金39842元[39842元/年×（20-10）年×（11-10）×10%]；7、精神抚慰金认定4000元；8、鉴定费及鉴定检查费共计2830元。以上损失共计75546.56元。另查明：1、屈良民驾驶的湘Ａ×××××小型轿车登记车主是屈家厚，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限止于2020年7月11日24时。2、蔡芬明系卢俊阳之妻。卢俊阳于2020年3月24日病故，蔡芬明是卢俊阳唯一的第一顺序继承人。3、屈良民已支付卢俊阳医疗费4890.96元，支付护理人员护理费950元，共计支付5840.96元。中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司已垫付卢俊阳医疗费10000元。4、诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司与屈良民协商同意在交强险医疗费10000元外核减15%的非医保用药费用，即同意核减非医保用药费用797.78元［（15318.56元-10000元）×15%］。5、庭审中，双方当事人在法庭主持下达成如下调解协议：（1）由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告蔡芬明因亲属卢俊阳在本次交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计63000元，已履行10000元，还应当赔偿53000元。其中支付蔡芬明50000元，支付屈良民3000元。（2）其它无争议。本案受理费522元，减半收取261元，由蔡芬明负担。但上述调解协议未获中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司同意，并请求本院依法判决。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书、结婚证、卢俊阳户口注销证明等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于屈良民驾车未确保安全驾驶，遇行人在道路上通行时未注意避让，卢俊阳未经人行横道且未确保安全横过道路，致使湘Ａ×××××小型轿车与卢俊阳相撞，造成卢俊阳受伤及车辆受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定于2019年10月14日出具第4301811201900004663号道路交通事故认定书，认定屈良民在本次事故中承担主要责任，卢俊阳在本次事故承担次要责任。该责任认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生于机动车与行人之间，责任比例按8比2确定，即由屈良民承担80%的责任，卢俊阳承担20%的责任。屈良民驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司应当在保险责任范围承担保险理赔责任。屈家厚虽然系湘Ａ×××××小型轿车登记车主，但屈家厚在本次交通事故中没有过错，屈家厚在本案中不应承担民事赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称:因为受害人卢俊阳已死亡,残疾赔偿金计算的时间只应至死亡之日；精神抚慰金不应再计算。本院认为，残疾赔偿金作为道路交通事故受害人的损失，属于财产损害赔偿，该损失是固定和明确的，不会因为受害人在司法交通事故以后的身体状况变化甚至死亡而发生变化。该案卢俊阳因交通事故致残的事实清楚，且死亡前已经评定，并已向法院提出诉讼请求。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”之规定，该案中卢俊阳的精神抚慰金请求权可以让与或继承。故受害人卢俊阳虽然在诉讼中已经死亡，但残疾赔偿金和精神抚慰金仍应当依法计算。中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的抗辩理由不成立，其观点本院不予采纳。关于卢俊阳相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。卢俊阳因本次交通事故受伤产生医疗费15318.56元有相关病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。2、后续医疗费。卢俊阳自2020年1月20日司法鉴定后没有发生医疗费，且司法鉴定意见评估其后续医疗费2000元不属于必然发生的费用。故对该项费用本院不予认定。3、营养费。结合卢俊阳的伤情和司法鉴定意见，营养费本院按照20元/天计算60天。4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。综合考虑本市经济发展情况、市场价格、消费水平等，并参照湖南省长沙市中级人民法院相关业务指导意见，住院伙食补助费按照每人每天60元计算，住院天数计算17天。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。蔡芬明没有提交充分有效证据证明卢俊阳生前存在误工损失，故对该项费用本院不予认定。6、护理费。根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引(试行)》第二十八条规定：“护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。当事人不能举证证实护理人员收入的，护理费参照当地居民服务业行业标准”。其护理费本院参照湖南省2019年度居民服务业职工平均工资5568元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见计算60天。7、交通费。交通费属于必然发生的费用，根据卢俊阳就医治疗和司法鉴定等实际情况，其交通费酌情认定200元。8、残疾赔偿金。卢俊阳于1949年10月21日出生，至2020年1月20日评残时已满70周岁，根据湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月19日发出的长中法［2019］73号通知精神，其残疾赔偿金按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算10年，伤残系数为10%。9、精神抚慰金。卢俊阳因本次交通事故受伤构成十级伤残，给其精神上造成较严重的损害，鉴于卢俊阳在本次交通事故中承担次要责任，精神抚慰金认定4000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引(试行)》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告蔡芬明因亲属卢俊阳在本次交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计75546.56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已履行），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计55178元，在第三者责任保险范围内替代被告屈良民赔偿5392.62元[（75546.56元-10000元-55178元-非医保用药费用797.78元-鉴定费2830元）×80%]，由被告屈良民赔偿2902.22元[（非医保用药费用797.78元-鉴定费2830元）×80%]；由原告蔡芬明自行承担2073.72元[（75546.56元-10000元-55178元）×20%]。二、驳回原告蔡芬明的其他诉讼请求。本案受理费522元，减半收取261元，由蔡芬明负担52元，屈良民负担209元。综上，中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司共计应赔偿蔡芬明70570.62元（10000元+55178元+5392.62元），屈良民共计应当赔偿蔡芬明3111.22元（2902.22元+受理费209元）。因中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司已垫付卢俊阳医疗费10000元，屈良民已赔偿卢俊阳医疗费和护理费根据5840.96元，故中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司从上述赔偿款中支付蔡芬明57840.88元（75546.56元-10000元-5840.96元-自行承担2073.72元+受理费209元），支付屈良民2729.74元（5840.96元-3111.22元）。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至蔡芬明和屈良民的账户上（户名：蔡芬明，账号：62×××74，开户行：中国农业银行长沙星城支行；户名：屈良民，账号：62×××10，开户行：平安银行浏阳支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二〇年八月十八日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引(试行)》第二十七条受害人年龄超过六十周岁，有证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算。未提供收入证明，但其确有劳动能力，且有证据证明其从事相关劳动的，应参照其实际从事的行业上一年度在岗职工的平均标准，根据其劳动能力状况按一定比例予以计算。不能举证证明其实际从事的行业的，按最低工资标准计算。赔偿权利人年满70周岁，主张误工费的，原则上不予支持。第二十八条护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。当事人不能举证证实护理人员收入的，护理费参照当地居民服务业行业标准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。