杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6312号 原告鲍进伟，男，1972年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人李佳佳，浙江博方律师事务所律师。 被告徐志勇，男，1984年10月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告徐杏地，男，1956年3月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告瑞雪蓝色印染科技有限公司，统一社会信用代码91330621MA29B5LW8P，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北九路交滨海大道。 法定代表人徐杏地，执行董事。 三被告的共同委托代理人夏云飞，浙江亿旺律师事务所律师。 原告鲍进伟诉被告徐志勇、徐杏地、瑞雪蓝色印染科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，并依法由审判员李芳适用简易程序进行审理。期间，原告向本院提出财产保全的申请，本院经审查后于2020年6月18日裁定准许。本案于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告鲍进伟的委托代理人李佳佳、被告徐志勇、徐杏地、瑞雪蓝色印染科技有限公司的委托代理人夏云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍进伟诉称：2018年11月26日，原告与被告徐志勇签订《借款合同》1份，约定被告徐志勇向原告借款700000元，借款期限自2018年11月26日起至2019年3月25日止，借款用于被告徐志勇、徐杏地经营的被告瑞雪蓝色印染科技有限公司的补充流动资金，被告徐杏地对上述借款承担连带保证责任，并约定保证人自愿与借款人一起作为共同借款人，连带偿还本金、违约金、赔偿金以及所有债权人为实现其合法权益而产生的费用等责任。合同签订后，原告依约交付借款700000元。2019年1月28日，原告与被告徐志勇再次签订《借款合同》1份，合同约定被告徐志勇向原告借款2700000元，其中包含上述700000元借款，借款期限为2019年1月28日至2020年1月27日，借款用于被告瑞雪蓝色印染科技有限公司的补充流动资金，借款利率为月息2.5%，其它约定与第1份《借款合同》约定一致。合同签订后，原告依约交付借款2000000元。因借款用于被告瑞雪蓝色印染科技有限公司生产经营，依照法律规定瑞雪蓝色印染科技有限公司应共同承担债务。现上述借款已到期，原告多次催讨，但被告至今未还。故原告起诉要求：1.被告徐志勇返还借款2700000元，并支付该款自2019年1月28日起至实际支付日止按年利率24%计算的利息；2.被告徐志勇赔偿原告因实现债权支付的律师费80000元；3.被告徐杏地对被告徐志勇的第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4.被告瑞雪蓝色印染科技有限公司对被告徐志勇的第1、2项承担共同付款义务。庭审中，原告变更第2项律师费的金额为50000元，其余不变。 三被告共同答辩称：1.被告方已经分3次共计还款800000元，款项支付给了原告的妻子瞿萌华。2.2018年11月26日的700000元借款没有约定利息，不应计息。3.双方约定月利率2.5%过高，要求法院调整。4.担保条款未明确约定支付律师费，只是约定了实现债权的费用，且未实际产生，不同意支付。综上，请求法庭依法判决。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款合同1份，证明被告徐志勇向原告借款700000元，并约定了借款期限、借款用途及被告徐杏地为连带保证人的事实。2.转账凭证及收条各1份，证明原告依约向被告徐志勇交付借款700000元的事实。3.借款合同1份，证明被告徐志勇与原告再次签订借款合同1份，约定借款金额2700000元，并约定了借款期限、借款利息、违约金、借款用途及被告徐杏地为连带保证人及保证责任范围等事实。4.转账凭证及收条各1份，证明原告依约向被告徐志勇交付新增借款2000000元的事实。5.委托代理合同及发票、银行电子回单各1份，证明原告为实现债权所支出的律师费的事实。经质证，三被告对证据1的真实性没有意见，但该份借款合同没有约定借款利息，且原告起诉时已经超过保证期间，保证人不需要承担保证责任。对证据2、3的三性无异议。对证据4的转账凭证的三性无异议；对收条的真实性没有异议，但是被告徐志勇实际收到的款项只有2000000元。对证据5的形式真实性没有异议，具体律师费标准由法院认定。经审查，对证据1-3和证据4的转账凭证，因三被告对上述证据的三性均无异议，且经本院审查，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对该三份证据的三性予以确认。对证据4的收条，三被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，因原告亦认可当日只交付了2000000元，与被告的陈述一致，故本院结合双方的陈述，对收条的三性亦予以确认。对证据5，因被告对真实性予以认可，且与本案具有关联性，故本院对该证据的真实性、关联性予以确认，至于三被告对原告的律师费的承担问题本院另行阐述。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.网上银行电子回单3份，证明被告方分3次通过被告瑞雪蓝色印染科技有限公司员工吴某打款给原告的妻子瞿萌华800000元的事实。2.吴某出具的情况说明1份，证实吴某系受被告徐志勇的委托进行汇款的事实。经质证，原告对证据1的真实性无法确认，对关联性有异议，系吴某和瞿萌华之间的转账流水，与本案没有关联。对证据2的真实性无法确认，该情况说明系证人证言，证人未出庭作证；且从内容看，无法证明吴某是受被告徐志勇的委托归还本案借款。经审查，对证据2，证人吴某并未出庭佐证，不符合证据的形式要件，且该情况说明的内容并未注明徐志勇委托吴某汇款的原因，故本院对该证据的关联性不予确认。对证据1，因原告对该证据的关联性提出异议，被告在无其它证据予以佐证的情况下，并不能证实该3笔汇款与本案具有关联性，故本院对该份证据的关联性亦不予确认。 根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实如下： 2018年11月26日，原告（甲方、出借人）与被告徐志勇（乙方、借款人）、徐杏地（丙方、保证人）签订《借款合同》1份，约定乙方向甲方借款700000元，借款期限自2018年11月26日起至2019年3月25日止，借款用途为用于瑞雪蓝色印染科技有限公司补充企业流动资金。乙方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，否则甲方有权要求乙方立即还本付息。为确保本合同的履行，丙、丁两保证人愿与乙方一起作为共同借款人，负连带偿还借款本息、违约金、赔偿金以及所有甲方为实现其合法权益而产生的费用等责任。乙方如未按合同规定归还借款本息，应承担本金及利息、违约金、赔偿金以及所有甲方为实现其合法权益而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，原告依约交付借款700000元。2019年1月28日，原告（甲方、出借人）与被告徐志勇（乙方、借款人）、徐杏地（丙方、保证人）再次签订《借款合同》1份，约定乙方向甲方借款2700000元，其中包含上述2018年11月26日的借款700000元，借款期限为2019年1月28日至2020年1月27日，借款利率为月息2.5%，按季收息，借款用途为用于瑞雪蓝色印染科技有限公司补充企业流动资金。乙方必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，否则甲方有权要求乙方立即还本付息。为确保本合同的履行，丙、丁两保证人愿与乙方一起作为共同借款人，负连带偿还借款本息、违约金、赔偿金以及所有甲方为实现其合法权益而产生的费用等责任。乙方如未按合同规定归还借款本息，应承担本金及利息、违约金、赔偿金以及所有甲方为实现其合法权益而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，原告于2019年1月31日转账2000000元至被告徐志勇账户。2020年5月20日，原告因案涉争议向本院起诉。 另查明，被告徐杏地为被告瑞雪蓝色印染科技有限公司的法定代表人。另，原告为实现本案债权，支出律师费50000元。 本院认为：关于被告徐杏地在本案中的身份问题，本院经审查后认为：虽然案涉2份借款合同的当事人名称处的备注为“丙方（保证人）”，但在合同主文部分均已经明确被告徐杏地作为徐志勇的共同借款人，负连带偿还借款本息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而产生的费用等责任，该项约定并未违反法律的强制性规定，且案涉合同的其余条款均未作出与上述内容相悖的约定，最后签字处被告徐杏地亦仅作为丙方签字，并未明确其为保证人的身份。综合上述分析，本院认定原告与被告徐志勇、徐杏地之间的民间借贷关系依法成立并有效，被告徐志勇应当按约履行归还借款本息的义务、被告徐杏地应当按约承担相应的付款责任，故对被告方提出被告徐杏地的保证期限已过的抗辩意见不予采纳。同时，案涉2份借款合同均明确约定借款用途为用于被告瑞雪蓝色印染科技有限公司的补充流动资金，被告徐杏地作为瑞雪蓝色印染科技有限公司的法定代表人，以个人名义与原告签订案涉借款合同，所借款项用于企业的生产经营，故原告主张被告瑞雪蓝色印染科技有限公司与徐杏地承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于借款的利息问题，第2份借款合同明确约定包含第1份合同签订后被告方未归还的借款本金700000元，并约定利息标准为月利率2.5%，现原告自愿调整利息标准为年利率24%，符合法律规定和双方的约定。关于三被告提出抗辩称归还过借款800000元，但未能提供充足的证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。另，因合同约定如徐志勇未按约归还借款本息，应当承担原告为实现其合法权益而产生的律师费等费用，同时约定徐杏地对上述鲍进伟的义务负连带责任，故原告关于要求被告方承担律师费50000元的诉讼请求符合双方约定。综上，原告的诉讼请求证据充分，符合双方的约定，且未违反法律的禁止性规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下: 一、徐志勇于本判决生效后十日内归还鲍进伟借款2700000元，并支付该款自2019年1月28日起至实际付清日止按年利率24%计算的利息； 二、徐志勇于本判决生效后十日内支付鲍进伟为实现本案债权支出的律师代理费50000元； 三、徐杏地对上述第一、二项所确定的徐志勇的付款义务承担连带清偿责任； 四、瑞雪蓝色印染科技有限公司对上述第一、二项所确定的徐志勇的付款义务承担共同还款责任。 如徐志勇、徐杏地、瑞雪蓝色印染科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36792元，减半收取18396元，财产保全申请费5000元，由徐志勇、瑞雪蓝色印染科技有限公司负担，由徐杏地承担连带责任。 鲍进伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐志勇、徐杏地、瑞雪蓝色印染科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年八月十二日 书记员 王海燕