湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0112民初2482号原告：王跃辉，女，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1983年09月05日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳高新区营销服务部，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永福路教建新都汇4栋1楼112、113、3楼304、305房屋。负责人：刘婵，总经理。委托诉讼代理人：方雷，湖南华湘律师事务所律师。原告王跃辉诉被告王伟、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳高新区营销服务部（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃辉的委托诉讼代理人刘尔卿与被告王伟及被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人方雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王跃辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王伟偿原告因交通事故所造成的损失共计132119元；2、判令被告中国平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。在本案审理过程中，原告提出将第一项诉讼请求的总金额变更为132497元，理由：护理费变更为13500元（150元／天×90天）；误工费以2019年农林牧副渔平均年工资标准54272元÷360日×150日变更为22613元；后续治疗费变更为3000元；营养费变更为60元／天×60日，交通费变更为2000元，住院伙食补助费变更为100元，撤回一项复查检查费400元。事实与理由：2020年2月8日19时10分，被告王伟驾驶湘Ａ7××××小型普通客车沿许龙线由北往南行驶时，恰遇原告在此处路段行走，由于被告驾车未遵守道路通行规定，以致被告所驾车与原告碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队望城区交通警察大队作出望（2020）第020032号道路交通事故认定书认定书，被告王伟行为违反《道路交通安全法》第二十五条第四款规定，在此事故中应负全部责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告随即送往长沙市望城区人民医院进行诊治，后分别前往长沙中医医院、浏阳市骨伤科医院诊治。经确诊事故造成原告右胫骨平台骨折并通过手术外固定术治疗，膝关节结构功能受损致原告下肢活动功能明显障碍。2020年5月11日，受长沙市公安局交警支队望城分局交通警察大队委托，湖南省文成司法鉴定中心出具（湘文成司鉴中心［2020］临鉴字第437号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤为十级伤残、误工期150天、护理期限90天、营养期60天、后期治疗费为3000元。被告王伟的侵权行为给原告造成了巨大的损失，其应当依法承担全部赔偿责任。经查实，原告受伤后，被告仅支付了部分医疗费用。同时，肇事车辆已由被告于2019年8月9日向中国平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。事故发生于保险期间，因此，被告中国平安保险公司应当对事故损害在保险责任限额内承担赔偿责任。被告中国平安保险公司辩称，1、本次事故肇事车辆在中国平安保险公司购买了交强险、100万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期内，中国平安保险公司依法在保险范围内承担赔偿责任；2、本次事故中被告王伟应提供合法的驾驶证、行驶证；3、中国平安保险公司在法定期限内向法院提交了对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请书，事实与理由详见申请书，请求法院予以准许；4、原告的部分赔偿项目标准偏高，请求法院依法核减；5、诉讼费及鉴定费中国平安保险公司不承担。被告王伟辩称，1、事故发生时，王伟驾驶的车辆在中国平安保险公司投保了交强险、100万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期内；2、王伟对事故经过及责任无异议；3、鉴定费及诉讼费按责自愿承担；4、王伟为原告垫付了7602.45元的医疗费用（3家医院含门诊及住院），垫付的费用要求在本案中一并处理；5、当时给原告的女婿通过微信转账3000元现金，原告在3家医院的来去都是王伟亲自接送的，应该折算成交通费退给王伟。本院经审理认定事实如下：2020年2月8日19时10分，王伟驾驶湘Ａ7××××轿车沿许龙线由北向南行驶，当行驶至许龙线英雄岭村陡山子组地段时，恰遇王跃辉在此地段行走，因王伟驾驶车辆未遵守道路通行规定，导致车辆与王跃辉相撞，造成王跃辉受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经望城区公安局交通警察大队望［2020］第020032号道路交通事故认定书认定，被告王伟在本次事故中承担全部责任，王跃辉在本次事故中不承担责任。事故发生后，王跃辉被送往长沙市望城区人民医院门诊治疗，产生门诊费共计1335.11元；后王跃辉于2020年2月9日16时54分至长沙市中医医院住院治疗，并于2020年2月10日14时30分出院，出院诊断：1．右胫骨平台骨折；2．右下肢肌间静脉血栓形成；3．高血压Ⅱ，出院医嘱：1．患者体温偏高，建议患者暂予以隔离，完善相关检查；2．右胫骨平台骨折，建议患者行手术治疗；3．定期复查；4．不适随诊，该期间产生住院费2811.24元；出院后，王跃辉又分别于2020年2月10日、2月16日、2月23日、3月1日、3月17日至浏阳市骨伤科医院门诊治疗，产生门诊费共计3456.1元。上述王跃辉在医院治疗期间产生医疗费合计7602.45元均由王伟垫付。另王跃辉在上述三家医院治疗期间均由王伟护送就医往返及王伟另向王跃辉给付3000元现金。2020年5月11日，湖南省文成司法鉴定中心受长沙市公安局望城分局交通警察大队委托对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，经体格检查：右膝关节主动活动受限，被动活动度：屈曲90°（左130°），该司法鉴定中心于2020年5月13日作出湘文成司鉴中心［2020］临鉴字第437号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王跃辉右胫骨平台外侧粉碎性骨折，经保守治疗，目前病情稳定，遗留右膝关节功能活动丧失25%以上，依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11条款之规定，已构成十级伤残；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.13.a之规定，评定其误工期150日，护理期为90日，营养期60日。依据《人身损害受伤人员后续诊疗项目评定技术规程》（GA/T1555-2019）之规定，根据目前被鉴定人情况，仍需康复、促骨折愈合及定期复查等，建议其后续治疗费用约3000元或以实际发生的有效合理性医药票据为准。本次司法鉴定费用共计3000元由王跃辉自付。王跃辉于1970年6月8日出生，住湖南省长沙市望城区××街道××村××组，其家庭在该村组自1996年1月1日起承包有林地。王伟为湘Ａ7××××轿车在中国平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和不计免赔、商业三者险（赔偿限额1000000元），本次事故发生在保险期内。在本案审理中，王伟与中国平安保险公司协商后均同意鉴定费用按责由王伟自行承担。以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定王伟在本次事故中承担全部责任，王跃辉无责任，双方当事人对责任认定均未提出异议，故本院对望城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书应予确认。王伟为湘Ａ7××××轿车在中国平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。故王跃辉诉请中国平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。中国平安保险公司在举证期内以湖南省文成司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书并未详细阐述采用何种方式检测原告右膝关节功能活动丧失达25%以上，且鉴定文书中未附带关节测量过程照片，故其鉴定结论纯属主观臆断，根据《人体损伤致残程度分级》使用指南，关节损伤鉴定要点：鉴定应在骨折愈合且经适当的功能锻炼以后方可进行（须达骨折后6个月以上，且去除外固定物后进行适当的功能锻炼至少2个月），故本次鉴定时间明显不适合，且王跃辉在浏阳市骨伤科医院治疗，并未达手术指征，而是采取门诊保守治疗，并中国平安保险公司在诉前一直与王跃辉沟通由中国平安保险公司进行复勘，但王跃辉一直不配合为由对王跃辉的伤残等级向本院申请重新鉴定。本院经审查认为，湖南省文成司法鉴定中心及相关司法鉴定人员具备相关鉴定资质、经过了阅读相关医疗病历资料、阅片、现场体格检查时对王跃辉右膝关节主动受限、被动活动度进行检测并附有被鉴定人屈曲测量、双下肢对比等照片，该鉴定程序合法、分析说明及适用标准并无明显不当且中国平安保险公司未提交其他相关证据足以推翻上述司法鉴定意见，故本院对中国平安公司提出的重新鉴定申请不予准许。本院对湘文成司鉴中心［2020］临鉴字第437号司法鉴定意见书予以采信。王跃辉因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计7602.45元，中国平安保险公司申请对该费用中非医保范围的费用进行鉴定，本院认为上述医疗费用未超出交强险医疗项下限额（限额1万元），中国平安保险公司应对上述医疗费用在限额范围内全额理赔，故本院对中国平安保险公司上述申请不予准许；2、住院伙食补助费为60元（王跃辉实际住院共1天，按60元/天标准计算，1天×60元/天）；3、关于后续治疗费，参照根据目前被鉴定人情况，仍需康复、促骨折愈合及定期复查等，建议其后续治疗费用约3000元的司法鉴定意见，本院对原告王跃辉主张的后续治疗费3000元予以支持；4、关于营养费，考虑到王跃辉的伤情，本院酌定营养费为1000元；5、关于护理费，王跃辉变更主张按150元/天的标准计算护理费，该标准符合2019年湖南省城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资标准，本院认为适宜。并参照关于伤后护理期为90日的司法鉴定意见，本院对王跃辉变更主张的护理费13500元（150元/天×90天）予以支持；6、关于残疾赔偿金，王跃辉因本次交通事故受伤构成十级伤残，截至定残之日未年满60周岁，本院参照2019年湖南省全年城镇居民人均可支配收入39842元的标准，对其主张的残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）予以支持；7、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑王跃辉在望城区人民医院门诊1天次、长沙市中医医院住院1天、浏阳市骨伤科医院门诊共5天次及进行司法鉴定的事实，故本院酌定交通费共计600元，其中因王伟为原告在上述三家医院就诊时予以亲自护送往返，故本院酌情视王伟已提供交通费550元，另原告进行司法鉴定所须交通费酌情认定为50元；8、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故王跃辉受伤构成十级伤残给王跃辉造成了一定的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；9、关于误工费，误工费属于受害人如未遭受人身损害而本应获得，却因侵权人的侵害行为无法得到的收入。而残疾赔偿金的性质，是对因残疾而导致的收入减少或生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿，是对权利人收入损失的赔偿。理论上，对受害人的赔偿采取完全赔偿原则，受害人受伤之日至定残前一日的误工损失与定残之后的残疾赔偿金之和正好是对其所受伤害的完全赔偿。因此，依据《人身损害赔偿司法解释》第二十条的规定，因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。本案中，王跃辉于2020年2月8日19时10分发生交通事故，2020年5月13日作出伤残鉴定，共计94天，中国平安保险公司辩称按该天数计算误工时间符合法律规定。因王跃辉未年满55周岁且未有证据证明其事故发生前已丧失劳动能力，且其家庭成员在住所地村组承包有林地，故本院参照原告主张的湖南省2019年城镇非私营单位林业在岗职工年平均工资标准54272元计算该项损失为13976.9元（54272元/年÷365日×94日）；10、鉴定费为3000元。以上各项合计127423.35元。就王跃辉127423.35元的损失，中国平安保险公司应当在交强险限额内赔偿王跃辉医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计110000元，合计120000元。王跃辉的损失超出交强险赔偿范围的部分共计7423.35元（127423.35元-120000元），应由王跃辉、王伟按在事故中各自过错及原因力比例分担。王伟负此次事故的全部责任，王跃辉无责任。根据双方当事人在本次事故中的过错程度及事故形成原因力，本院认定王伟应承担该损失全部的民事赔偿责任即7423.35元。因湘Ａ7××××轿车在中国平安保险公司投保了商业三者险（赔偿限额1000000元）、不计免赔，本次事故发生在保险期内，故对于机动车交强险赔偿限额外王伟应承担的赔偿责任即7423.35元应先由中国平安保险公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但经王伟与中国平安保险公司协商一致，司法鉴定费用3000元不在中国平安保险公司赔付范围内，故中国平安保险公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内应赔偿王跃辉4423.35元（7423.35元-3000元），其余部分3000元王伟自愿承担。中国平安保险公司应在交强险及商业三者险限额范围内共赔付王跃辉124423.35元（120000元+4423.35元），王伟应赔偿王跃辉3000元。因王伟前期已为王跃辉垫付医疗费7602.45元、视王伟花费交通费550元并给付王跃辉现金3000元，合计11152.45元，故王伟已经履行了其赔偿责任3000元且多垫付给王跃辉8152.45元（11152.45元-3000元），扣除王跃辉已多得到王伟赔付的8152.45元，中国平安保险公司尚应赔偿王跃辉116270.9元（124423.35元-8152.45元）。王伟多垫付的8152.45元由中国平安保险公司直接支付给王伟。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳高新区营销服务部于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王跃辉各项损失共计116270.9元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳高新区营销服务部于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内支付被告王伟共计8152.45元；三、驳回原告王跃辉的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费960元，因适用简易程序减半收取，实收480元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王科二〇二〇年八月二十日书记员  任利附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。