山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初6826号原告（反诉被告）：马俊程，男，1991年7月12日生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东壹金恒网络科技有限公司，住所地胶州市兰州东路与站前大道交汇处南200日路西。法定代表人：王文直，总经理。委托诉讼代理人：王富才、张鑫，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告（反诉被告）马俊程与被告（反诉原告）山东壹金恒网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人王涛，被告（反诉原告）山东壹金恒网络科技有限公司的委托诉讼代理人王富才、张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告配合原告办理鲁Ｂ×××**号车的过户手续，变更原告为鲁Ｂ×××**车辆的登记人。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月30日从被告处购买东风日产天籁小型轿车一辆，购买后因从事网约车营运，遂挂靠至被告名下。2020年5月，被告向原告出具附加协议一份，根据该份协议，原告可以随时要求被告将车辆变更至原告名下，2020年6月份，原告向被告提出更名请求，被告拒不配合。被告辩称，依据原被告双方签署的合作协议第一条第15款的约定，合作期限为2018年10月1日至2021年9月30日，所以合同期限届满前原告无权要求过户，若原告坚持要过户则应当向被告支付车辆管理费。被告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《合作协议》。2.原告支付自2018年10月1日起至2020年7月22日止期间的车辆管理服务费10866.67元，按每月500元计算。3.原告支付自2020年7月23日起至涉案车辆转移登记至原告名下之日止的车辆管理服务费。4.诉讼费由原告承担。事实和理由：2018年9月30日，原告与被告签订《车辆加盟从事网络预约出租汽车客运合作协议》（以下简称“《合作协议》”），约定原告将其鲁Ｂ×××**号车过户登记至被告名下用于从事网络预约出租客运合资合作经营，并约定根据市场行情以及政府最新规定确认车辆管理服务费并向被告支付，至2020年7月22日止，原告应向被告支付车辆管理费服务费10866.67元。现原告要求被告协助办理车辆转移登记手续，原告应按照约定先行支付上述车辆管理服务费。原告针对被告的反诉请求辩称，该反诉不应当在本案中提起，本案系买卖合同纠纷，反诉是挂靠协议纠纷，与本诉不存在关联，不应当在本诉中提起反诉，原告同意解除涉案的合作协议，但不应当支付车辆管理服务费，在合同中并未对车辆管理服务费进行约定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据三《附加协议》，被告对真实性不予认可，本院向被告释明是否对《附加协议》中公章的真实性进行鉴定，被告明确表示不申请鉴定，应当承担不利后果，故本院对该证据的真实性予以确认。《附加协议》中虽然没有当事人的全称，但是由原告持有，其中甲方、乙方与《合作协议》中的甲方、乙方能够相互对应，故应当认定《附加协议》为合作协议的附加协议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年9月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合作协议》，第一条第1款约定，甲方将其所有的鲁Ｂ×××**号车过户至乙方名下，用于从事网约车合资合作经营。在合同有效期限内，本合同中加盟车最终所有权归甲方所有，除满足本合同违约抵偿相关条款造成附件二生效前提下，乙方不得将合同中加盟车辆变卖、转让。第3款约定，甲方承诺于车辆完成过户变更后立即通过乙方指定处为车投保不低于以下标准的首年车辆保险：机动车交强险、机动车商业险（含第三者责任险不低于150万）、车损险（不低于新车开票价）、座位险（每座不低于5万）、盗抢险，未来如遇行业主管单位要求，还需按照相应要求变更车辆保险的使用性质或重新购买保险，所产生的费用由甲方承担。第8款约定，甲方指定驾驶员必须服从公司管理，必须参加公司组织的月安全教育培训和各项活动，如若未按照规定参加，由此产生的一切后果均由甲方指定方负连带责任。第11款约定，乘客通过平台发布网约用车需求，平台将用户的订单推送给甲方。甲方通过接受平台用户订单的方式为乘客提供网约车驾车服务，乙方负责对甲方进行管理及相关培训并向合作平台负责。第12款约定，甲方履行完毕网约车订单后，乘客通过平台支付该次服务的费用。甲方、乙方及平台应按照约定的结算周期及计算方式结算前述费用。第15款约定，合作期限3年，自2018年10月1日起至2021年9月30日止。第二条第4款约定，甲方在合作经营期内，需按期向一份缴纳服务费及一份代征收的税费等。甲方自负经营风险，盈亏自担，享有业务经营自主权和全部的经营收益。第10款约定，本挂靠协议期满后，甲方有权要求乙方按照本协议将车辆过户到甲方指定人名下，由此产生的所有过户等相关费用由甲方全权承担。第五条第1款约定，甲方应按双方约定的车辆管理服务费用标准支付乙方费用。第2款支付方式处为空。第3款约定，管理服务费标准根据市场行情以及政府最新规定酌情调整，双方均不得有异议。第4款约定，甲方在乙方指定的车商处采购的车辆自愿挂靠到乙方名下的，在本合作协议签约之日起，协议终止之日止，可免交车辆管理服务费。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《汽车销售合同》，约定：1、乙方购买黑色东风日产天籁车一辆。2、车辆于交货当日在交货地点进行验收，甲方应当在交车时向乙方提供车辆交接单一份，由乙方对该车的外观、使用性能进行检查、确认。验收完成后，双方应共同签署验车交接单。甲方向乙方交付车辆及随车文件。乙方的验收时未提出异议，则视为甲方交付的合同车辆之数量和质量均符合本合同要求。被告向原告提供《附加协议》一份，约定“甲方在合作协议期内如需要车辆过户的，乙方必须无条件提供帮助，并在甲方提出需求的15个工作日内完成过户并归还甲方一切车辆相关原始材料。无论原合作协议如何约定，都按照本协议执行。”现涉案车辆登记在被告名下，原告已付清全部车款，无抵押。本院认为，原被告签订的《合作协议》、《附加协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当根据约定全面履行合同。涉案车辆所有权归原告所有，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。《附加协议》中虽然缺少出具时间，但只要出具时间是在原告起诉前即不影响其效力。《附加协议》约定“甲方在合作协议期内如需要车辆过户的，乙方必须无条件提供帮助，并在甲方提出需求的15个工作日内完成过户并归还甲方一切车辆相关原始材料。无论原合作协议如何约定，都按照本协议执行。”现原告要求被告协助办理涉案车辆变更登记，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告主张原告要求将车辆变更登记至原告名下，实质等于解除原被告签订的《合作协议》，《合作协议》协议有效成立和持续的前提是涉案车辆登记被告名下，由被告为原告提供多项便利和管理服务，比如网约车从业资格证的办理、车辆保险缴纳、网约车司机培训及安全运营培训等，如办理过户登记则丧失了合作基础，被告将丧失保险费佣金、培训费等相关费用。本院认为，即使车辆变更登记至原告名下，亦不影响《合作协议》其他条款的履行，被告仍可以按照《合作协议》的约定对原告进行管理，若原告违反《合作协议》约定不接受被告管理构成违约的，如不在被告指定处为车辆投保、不接受被告相关培训，被告可以按照《合作协议》约定向原告主张权利，故原告要求将车辆变更登记至原告名下并不实质等于解除原被告签订的《合作协议》。被告主张解除《合作协议》，原告同意，本院予以确认。1.《合作协议》第五条第4款约定，甲方在乙方指定的车商处采购的车辆自愿挂靠到乙方名下的，在本合作协议签约之日起，协议终止之日止，可免交车辆管理服务费。原告与被告签订《汽车销售合同》购买涉案车辆，合同中明确约定被告向原告交付车辆及随车文件，应当视为原告从被告指定车商处采购车辆，根据合同约定原告可免交合同期限内的车辆管理服务费。2.被告主张原告应当交纳车辆管理服务费，但合同第五条车辆管理服务费及支付条款中，第1款虽然提到了车辆管理服务费，却并未在合同中载明具体标准时什么，交纳数额为多少；第3款系车辆管理服务费可根据市场行情和政府规定酌情调整，系调整条款，而且被告亦未提交证据证明约定了具体标准以及调整标准的数额；第2款系关于车辆管理服务费的支付条款，若需要交纳车辆管理服务费，该条款应当详细明确，而合同中该款内容却为空，有悖常理。3.自合同签订之日至今，近两年的时间原告从未交纳过车辆管理服务费。综上，综合《合作协议》全文，并结合被告提出解除合同、《汽车销售合同》内容、原告购车等情况，本院认为原告在《合作协议》约定的合同期限内免交车辆管理服务费，被告向原告主张车辆管理服务费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）马俊程与被告（反诉原告）山东壹金恒网络科技有限公司于2018年9月30日签订的《车辆加盟从事网络预约出租汽车客运合作协议》。二、被告（反诉原告）山东壹金恒网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告（反诉被告）马俊程将鲁Ｂ×××**号车变更登记至原告（反诉被告）马俊程名下。三、驳回被告（反诉原告）山东壹金恒网络科技有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，反诉费36元，由被告（反诉原告）山东壹金恒网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年八月十二日书记员 尹志豪