广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初3327号原告：陈国权，男，汉族，1989年9月13日出生，住广东省吴川市************，公民身份号码440************231，联系电话151*****386。委托诉讼代理人：欧尚光，男，1957年6月21日出生，住吴川市*************，公民身份号码440************318，联系电话136*****778。（特别授权）被告：李铮铮，男，汉族，1984年6月19日出生，现住广东省吴川市**********，公民身份号码440************311，联系电话1382211878。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市霞山区********。负责人：曾志成，总经理。联系电话180*****657。被告：中国人寿保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市市辖区*************，统一社会信用代码91440********5005D。负责人：郑林，总经理。委托诉讼代理人：林国桐，男，汉族，1992年3月8日出示，住广东省廉江市*****************，公民身份号码440************237，联系电话137*****768。（特别授权）委托诉讼代理人：刘长秉，男，汉族，1993年7月10日出生，住广东省雷州市******************，公民身份号码440************835，联系电话137*****768，系该保险公司法务。（特别授权）原告陈国权诉被告李铮铮、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原依法适用简易程序，但由于案情复杂，不宜适用简易程序，故本院依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈国权的委托诉讼代理人欧尚光，被告李铮铮，中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人刘长秉到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李铮铮赔偿原告各项损失53100元（判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在保险限额内赔偿原告1万元，判令被告中国人寿保险股份有限公司湛江中心支公司在保险额内赔偿原告43100元，被告李铮铮在保险限额外赔偿足给原告）；2、本案诉讼费用由被告李铮铮承担。事实和理由：2019年8月16日，被告李铮铮驾驶粤G*****号小型普通客车由吉兆往梅录方向行驶，当车行驶至X663线OKM+700M处（城东中学路段），与从相对方向由原告陈国权驾驶的二轮电动车发生交通碰撞，造成原告陈国权受伤及车辆损坏的交通事故。2019年9月12日经吴川市公安局交通警察大队吴公交字（2019）第158号道路交通事故认定书认定：被告李铮铮承担事故的全部责任，原告陈国权无责任。原告受伤后被送到湛江西南医疗住院治疗88天，医疗费被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司已支付。根据法律规定，原告陈国权获得如下赔偿：1、误工费：178天（88+90）×150元/天=26700元；2、护理费：88天×150元/天=13200元；3、住院伙食费：88天×100元/天=8800元；4、营养费：88天×50元/天=4400元。合计：53100元。上述费用53100元，被告至今尚未赔付。为此，特向法院提起诉讼，被告李铮铮所有的事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买交强险，在被告中国人寿保险股份有限公司湛江中心支公司购买商业险，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在交强险限额内赔偿原告1万元，判令被告中国人寿保险股份有限公司湛江中心支公司在商业险赔偿原告43100元，保险未能足额赔付的，由被告李铮铮承担，并由被告李铮铮承担本案的诉讼费用。原告就其主张在举证期限内提供的证据有（复印件）：证据1.《道路交通事故认定书》，证明原告于2019年8月16日在吴川城东中学路段处与被告驾驶粤G*****号小型客车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏的事故，被告承担此事故的全部责任；证据2.保险单，证明被告驾驶的事故车在中国人寿财产保险公司和中国人民财产保险公司购买交强险和商业险；证据3.行驶证、驾驶证、身份证，证明事故的车主是被告，肇事司机是被告，被告的身份信息；证据4.病历，证明原告受伤后，在湛江西南医院住院治疗88天；证据5.身份证，证明原告陈国权的身份。被告李铮铮辩称，医药费我已支付33073.52元给被告，我微信还给了4000元原告到湛江看病，原告孩子生病我给了2500元，还给了500元奶粉钱，原告爷爷去世我也给了1000元。被告李铮铮在举证期限内没有提供书面证据。被告人民保险公司辩称，一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险公司责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、本案中，涉案主车车辆在答辩人处投保了交强险（在保险期限内），答辩人已在交强险范围内向被答辩人垫付了1万元的医疗费以及支付了1918元的鉴定费用，请求法院查实被答辩人的实际住院费用以及相关治疗费发票，若被答辩人的医疗费不足1万元，则其应当就剩余部分向答辩人予以退还。对于本次的事故赔偿数额，答辩人意见如下：1、对于误工费26700元的意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工损失应当按照实际减少的收入计算。由于被答辩人未能提供相关工资发放的银行流水。社保缴交流水等客观证据证实其存在误工损失，因此不应当支持误工费。退一步来说，若法院认为存在误工损失，则应按其户籍性质向对应的人均可支配收入结合鉴定所得的误工期120天计算误工费。2、对于护理费13200元的意见。护理费应结合当地聘请护工人员100元/天按鉴定所得的护理期60天以一人护理进行计算，则应当依法核减为6000元。3、对于住院伙食补助费8800元的意见。由法院依据实际住院天数按100元/天进行计算。4、对于营养费4400元的意见。营养费应当依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》之规定核减为500元。被告人民保险公司在举证期限内提供证据如下（复印件）：证据1.预赔偿计算书，证明被告人民保险公司已垫付10000元；证据2.交强费用计算书，证明被告人民保险公司已垫付鉴定费用1918元。被告人寿保险公司辩称，一、涉案车辆确实在我司购买了商业险（100万不计免赔），事故发生在保险期内。我方没有对原告垫付国医疗费，请求人民法院依法查实各方的垫付信息，在判决时一并给予扣减。二、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请求法院依法予以驳回，具体如下：1、对于误工费：原告并没有提供任何的误工证明或从事行业的证明；另没有任何证据证明其出院到评残这段时间一直没有工作导致持续误工，因此应该按照其户籍标准按照经鉴定误工天数计算误工费；2、护理费：应按照湛江的司法标准150元/天按照护理期60天计算护理费；3、伙食费：同意按照湛江的司法标准100元/天按照住院天数计算伙食费；4、营养费：应该按照粤高法【2018】39号文件关于营养费的计算，如果涉残，5000元×伤残等级指数，原告没有涉残，因此不同意赔偿营养费。二、答辩人不同意承担诉讼费。首先，根据《保险法》第六十六条规定，赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样适用本条规定。其次，根据《交强险条款》责任免除第十条第四项约定及《机动车商业险第三者责任条款》第七条第七款的规定，答辩人不同意承担本案诉讼费。被告人寿保险公司在举证期限内没有提供书面证据当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2019年8月16日，被告李铮铮驾驶粤G*****号小型普通客车由吉兆往梅录方向行驶，当车行驶至X663线OKM+700M处（城东中学路段），与从相对方向由原告陈国权驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈国权受伤及车辆损坏的交通事故。经吴川市公安局交通警察大队作出吴公交认字【2019】第158号（外）道路交通事故认定书认定：李铮铮承担事故的全部责任，陈国权无责任。原告陈国权受伤后被送到湛江西南医疗住院治疗，并于2019年8月16日出院，共住院88天，支出医疗费43073.52元住院期间，陪护人员一人。被告人民保险公司申请对原告陈国权的误工期、护理期进行鉴定，经法院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具粤中博司鉴所【2020】临鉴字第07017号司法鉴定意见书，评定原告陈国权误工期120日，护理期60日。鉴定费用为1918元，由被告人民保险公司垫付。粤G*****号小型普通客车的所有人是被告李铮铮，该车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业险（100万不计免赔），本次事故发生在保险有效期限内。另查明，被告人民保险公司已赔付10000元，被告李铮铮垫付了医药费41073.52元。本院认为，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。吴川市公安局交通警察大队作出吴公交认字【2019】第158号（外）《道路交通事故认定书》，认定李铮铮承担事故的全部责任，陈国权无责任。原、被告均不持异议，本院依法予以采纳。原告的户籍地城乡分类代码首位数是1，据此本案的相关赔偿项目可按城镇居民标准来计算。经本院依法委托的经法院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定原告陈国权误工期120日，护理期60日，原、被告均不持异议，本院依法予以采纳，被告人民保险公司垫付的鉴定费用1918元由原告予以返还。本案的争议焦点为：一、原告的损失如何认定；二、原告的损失应由谁赔偿。一、原告的各项损失应如何认定。本案事故发生在2019年8月16日，本案辩论终结于2020年8月27日，本次交通事故给原告造成的损失，应结合实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定予以计算。本院确认原告在本次交通事故的各项损失如下：（一）交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目：1、医疗费。原告共支出医疗费43073.52元，有医院的住院费用清单为据，本院予以认可。2、住院伙食补助费。原告住院共88天，按100元/天计算，该费用为8800元（88天×100元/天）。3、营养费，由于原告未涉残，该费用应为500元。以上1、2、3项损失共计52373.52元。（二）交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目：4、护理费。住院期间陪护为1人，按150元/天计算，该费用为9000元（150元/天×60天×1人）。5、误工费，原告未举证证明其有固定收入，应按照无固定收入计算误工费。因此误工费应按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资62521元/年计算，该费用为20554.85元（62521元/年÷365天×120天≈20554.85元）；以上4、5项损失共计29554.85元。二、原告的各项损失应由谁负责赔偿？因肇事车辆已投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险有效期限内，故被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告应有的损失赔偿，超过交强险限额的部分，由被告人寿保险公司按所承保的肇事车辆承担的赔偿比例在商业第三者险金额内承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告陈国权在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失为29554.85元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告人民保险公司足额赔付，扣减原告应返还被告人民保险公司垫付的鉴定费用1918元，被告人民保险公司实应付29554.85元-1918元=27636.85元；原告陈国权在交强险医疗赔偿项目下的损失为52373.52元，超出交强险医疗赔偿限额的部分为42373.52元（52373.52元-10000元），应根据过错程度在商业三者险限额内予以赔偿，因被告李铮铮承担本次事故全部责任，故被告人寿保险公司应在商业三者险的赔偿限额内向原告赔付42373.52元。扣减被告李铮铮先行垫付的33073.52元，被告人寿保险公司还应向原告陈国权赔付42373.52元-41073.52元=1300元。至于被告李铮铮在本案中所垫付的金额，因其在本案中不作主张，由其与保险公司庭外协商返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈国权27636.85元；二、限被告中国人寿保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈国权1300元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877.5元,由被告李铮铮负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  赵汝浩人民陪审员  欧美彤人民陪审员  陈彩燕二〇二〇年八月二十七日法官 助理  关碧莲书 记 员  黎倩文附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。10.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。12.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。