江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3096号原告：陈德飞，男，1963年1月29日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市中山北一路1230号14楼。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告陈德飞与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈德飞的委托诉讼代理人张学祥，被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈德飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿陈德飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计255000元。事实与理由：2019年5月25日0时40分许，张伟永驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车后牵引沪Ｊ×××××号重型普通半挂车，行驶至射阳县射阳港建设路射阳六合饲料有限公司门前路段，与陈德飞驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成交通事故。陈德飞受伤后于2019年5月25日至2019年5月30日在射阳县人民医院住院治疗、2019年5月31日至2019年6月26日在盐城市第一人民医院住院治疗。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，张伟永负事故次要责任。另查，张伟永驾驶的车辆在平安财保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因向被告协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。平安财保上海分公司辩称，对事故发生事实无异议，责任由法院依法认定。肇事车辆沪Ｄ×××××号牵引车在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司已垫付9999元，请求在本案中一并处理。请求法院审核挂车是否投保相关保险，关于商业险部分在我司核实驾驶员相关证件后如无我司相关免责事项后，我司在商业险范围内承担相应的赔偿责任。对原告的医疗费要求扣除15%非医保用药；营养费无异议；住院伙食补助费标准20元/天，期限为住院天数；护理费住院期间标准认可80元/天，出院后标准60元/天，护理期限3个月；因原告未能提交相关的收入流水，标准认可70元/天，期限3个月；对原告的伤残等级申请重新鉴定；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可400元。我司在商业三者险限额内承担不超过30%赔偿责任。另我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的道路交通事故发生、责任认定及肇事车辆投保等情况，本院依法予以确认。另查明，事故发生前，陈德飞系射阳县中江海联水产冷冻厂法定代表人,事故发生后，原告陈德飞先后在射阳县人民医院、盐城市第一人民医院、上海复旦大学附属医院治疗。又查明，事故发生后，平安财保上海分公司为陈德飞垫付医疗费9999元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对陈德飞的伤残程度，误工、护理、营养期限，医疗费合理性进行鉴定。该所于2020年3月10日作出大人医司鉴所[2019]临鉴字第751号鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残程度：被鉴定人陈德飞因交通事故受伤，目前遗留有：①左眼视野丧失，右眼视野偏盲；②左眼无光感，右眼视力0.6；③颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成人体损伤七、九级残疾。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日至2019年12月29日，护理期限为90日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90日为宜。3.医疗费合理性：经查，所用药物及检查治疗措施主要是针对组织损伤的修复及功能恢复，药物使用适应症掌握恰当，检查治疗合理，未发现不合理医疗现象。本院经审查认为，盐城市大丰人民医院司法鉴定所及该所鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认。对陈德飞的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据陈德飞提供的医疗费发票、住院费用清单、外购药物，医疗费计86118.95元。2.住院伙食补助费：陈德飞受伤后于2019年5月25日至2019年5月30日在射阳县人民医院、2019年5月31日至2019年6月26日在盐城市第一人民医院住院治疗，该项费用为30元/天×32天=960元，陈德飞主张930元，不违反法律规定，本院予以确认。3.营养费：15元/天×90天=1350元。4.护理费：80元/天×（90+32）天=9760元。5.误工费：陈德飞在事故发生前，系射阳县中江海联水产冷冻厂法定代表人，该项费用为74769元/年÷365天×218天=44657元，陈德飞主张43837.16元，不违反法律规定，本院予以确认。6.残疾赔偿金：结合鉴定结论，陈德飞定残时年满57周岁，52460元/年×1.78×20年×0.42=440664元。7.精神损害抚慰金：平安财保上海分公司认可6000元，不违反法律规定，本院予以确认。8.交通费：本院酌定1700元。以上1-3计88398.95元，4-8计501961.16元，合计590360.11元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张伟永驾驶的机动车投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，又因其在事故中承担次要责任，故本案中保险公司商业险部分按照30%计算承担赔偿责任。平安财保上海分公司应赔偿陈德飞各项损失合计261108元[（590360.11－120000）×30%+120000]，其中平安财保上海分公司垫付的9999元应予以扣除，实际支付给陈德飞251109元（261108－9999）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告陈德飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计261108元，其中平安财保上海分公司垫付的9999元应予以扣除，实际支付给陈德飞251109元（此款汇至－户名：陈德飞，账号：62×××72，开户行：中国农业银行射阳县支行）；二、驳回原告陈德飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，减半后收取2637.5元，鉴定费3125.9元，合计5763.4元，由原告陈德飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘必胜二〇二〇年八月十一日法官助理 费东玲书 记 员 沈 忱附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。