江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初3578号原告：石爱国，男，1967年9月19日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：宋杰、魏周哲，江苏魏东律师事务所律师。被告：王志千，男，1971年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王雪丽，女，1976年9月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王志梅，女，1978年1月18日生，汉族，居民，住邳州市。原告石爱国诉被告王志千、王雪丽、王志梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日、7月17日公开开庭进行了审理。原告石爱国及其委托诉讼魏周哲、宋杰，被告王志千到庭参加诉讼。被告王雪丽、王志梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石爱国向本院提起诉讼请求：判令三被告偿还原告借款78万元及利息（以78万元为本金，按照月利率2%自2018年3月1日起计算至还清之日止）；诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王志千因承接工程需要多次向原告借款52万元，双方约定月利率2%，未约定使用期限。2018年2月27日，经双方结算，被告王志千向原告出具52万元的借据，被告王雪丽、王志梅在该借条上签字担保。次月1日被告王志千又给原告出具26万元利息转为借款的借条一张。经原告多次催要，三被告均不返还。被告王志千辩称：借款属实，当时借现金45万元，是多次借的，还过一部分利息，后来结算时候有一部分利息没还，累计到52万元，本金是45万元，7万元是利息。对于26万元的利息，暂时不能偿还。被告王雪丽、王志梅未答辩。经审理查明，自2013年前后被告王志千因经营之需多次向原告借款，最后一次借款在2014年，约定月息2分。2018年2月27日经结算，被告王志千向原告出具借款借据一张，载明“今有王志千借到石爱国人民币伍拾贰万元整，Y520000元，用于——，借期——，期满如数归还。届时如未能如数还款，逾期每天以未付款项的1%向出借方支付滞纳金。月利率20‰。（此据借款以房地产抵押）借款人：王志千担保人：王雪丽王志梅（此借款担保人担保至还清为止）”。该借据中本金为45万元，另7万元为利息。2018年3月1日被告王志千又向原告出具借据一张，载明“今有王志千借到石爱国人民币贰拾陆万元整，Y260000。用于——，借期——，期满如数归还。届时如未能如数还款，逾期每天以未付款的1%向出借方支付滞纳金。月利率20‰。（此据借款以房产抵押）。借款人：王志千借款时间：2018年3月1日”。该笔借据载明的借款数额实际为上述借款产生的利息。原告与被告王志千均认可上述两张借条不存在重复结算利息。两张借据中约定利率20‰，笔迹不同于借据中的其他内容，并且20‰上面的指印也更加明显。在第一次庭审中被告王志千称利息均是后补的，52万元准备两年还清，去年还不上了，原告让写的利息，在两张借条上加的利息。原告当即表示认可，并称当时没写利息，看被告还不上了又让王志千给补的利息。之后原告又推翻之前的陈述，称利息与借条的其他内容一并形成的。上述借据出具之后，截至2019年2月27日被告王志千已偿还7.3万元，原告认可归还的系本金，且双方均认可以2019年2月27日为时间节点计算本息。对于被告王志梅在借据中“担保”的问题，原告称是王志千代签名，王志梅本人按的手印。但被告王志千称“担保人”处的“王志梅”签名及捺印不知道谁签名及谁按的手印。为此，本院当庭向被告王志梅核实情况，其称“不会签字，（他）说不怕的，给担下是的，名字是哥哥（指王志千）代写的，按手印了，忘记按几个手印了”。本院告知其来本院看看借据的内容（签名及按印），并告知如对其捺印有异议可以申请鉴定。被告王志梅一直未行使诉讼权利。另查明，被告王志千与被告王雪丽原系夫妻，2018年1月4日双方登记离婚。以上事实，有当事人的陈述、借据及本庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。债务人应当按照约定期限、方式返还借款、支付利息。关于本案借款，原告与被告王志千一致认可当时借款本金为45万元，本院予以确认。被告王志千已归还73000元，故本金还剩余377000元。双方一致同意以2019年2月27日为时间节点计算本息，本院予以支持。关于利息约定，第一次庭审中原告与被告王志千陈述一致，而且原告是不假思索回应被告的陈述，并且，两张借据中月利率“20‰”不同于借据中的其他内容，两张借据中的“20‰”从形式来看，高度一致。即便是原告在之后的庭审中推翻此前的陈述，但其未有足够证据予以推翻，且根据“禁反言”的规则，本院对原告之后关于利率的陈述不予采纳。综上，根据双方的陈述并结合借据书写的内容，本院认定在出具借据时双方未约定利率，之后被告王志千对利率进行了追认。关于被告王志梅担保问题，庭审中被告王志梅认可“给担下是的”，并称其名字系其哥哥即被告王志千代写，其本人在借据中按手印了，但拒绝来本院陈述情况。故结合被告王志梅的陈述及借据中载明担保人的情况，能够认定被告王志梅为52万元的借据提供担保。保证人应当按照约定的方式承担保证责任，未约定保证方式的，视为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。关于被告王志千追认的月利率20‰，对被告王雪丽、王志梅是否具有约束力，经查，该利率系之后被告王志千补写，故该利率约定在原告起诉（2020年5月26日）之前对被告王雪丽、王志梅不具有约束力。虽然借据中未约定还款期限，但根据被告王志千的陈述“因还不上了，才补写的利息”，可视为原告与被告王志千之间是有约定还款期限的，故原告一旦提起诉讼，应视为逾期还款，被告王雪丽、王志梅还应根据借据中的约定“届时如未能如数还款，逾期每天以未付款项的1%向出借方支付滞纳金”，该滞纳金对于民间借贷来讲实际是等同于利息，鉴于该项约定超出法律关于限制利率的规定，应予以调整。结合被告王志千认可的月利率2%，故被告王雪丽、王志梅自原告起诉之日起对52万元中的借款本金及按照月利率2%计算的利息承担连带偿还责任。关于26万元的借据，系之前借款利息的结算，被告也予以认可，且借款数额较大，时间较长，故本院对该利息结算予以确认，该笔利息应由被告王志千偿还。该利息结算时，被告王志国与王雪丽已离婚，并未得到被告王雪丽的签字认可，更未有被告王志梅签字担保，故原告要求该二被告偿还该笔债务，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张利息自2018年3月1日起计算，本院予以支持。被告王雪丽、王志梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志千偿还原告石爱国借款本金377000元及利息33万元，并支付利息（以45万元为本金，自2018年3月1日起至2019年2月27日按照月利率2%计算；以377000元为本金，自2019年2月28日起按照月利率2%计算至支付之日止）。二、被告王雪丽、王志梅对上述第一项债务的中的借款本金377000元及自2020年5月26日起至支付之日止按照月利率2%计算的利息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告石爱国其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6300元，保全费4920元，合计11220元，由原告石爱国负担590元，被告王志千负担10630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许莺歌二〇二〇年八月十七日书记员  闫怀美