广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1654号 原告：陈宇训，男，1967年3月26日出生，汉族，住广西岑溪市。 法定代理人：陈载奇，男，1992年10月3日出生，汉族，住广西岑溪市，系原告的儿子。 委托诉讼代理人：邓灿东，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告：黄森波，男，1991年7月20日出生，汉族，住广西容县。 被告：黄文，男，1973年2月27日出生，汉族，住广西容县。 两被告共同委托诉讼代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，住广西容县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，营业场所：玉林市一环东路56号，统一社会信用代码914509007791056303。 诉讼代表人：潘晓宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉婷，该公司员工。 原告陈宇训诉被告黄森波、黄文、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈宇训的委托诉讼代理人邓灿东、被告黄森波、黄文的委托诉讼代理人黄金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宇训向本院提出诉讼请求：1.判令由三被告承担连带赔偿104892元医疗费给原告。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，黄森波驾驶黄文所有的桂Ｋ×××××号中型厢式货车沿国道324线慢速车道由岑溪往容县方向行驶至国道324线1356Ｋ＋200Ｍ处时，追尾碰撞上前方同车道由原告驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车，造成两辆车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。岑溪市交警部门出具的事故认定书认定：黄森波承担事故主要责任，陈宇训承担事故次要责任。此次事故导致原告闭合性颅脑损伤重型、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、右耳撕脱伤、软组织疾患、全身多处皮肤挫伤并感染。原告于2019年12月6日曾起诉被告要求先行赔付从2019年9月30至2019年11月1日的医疗费140529.80元，经法院判决由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿91371.00元给原告。由于原告伤势较重，一直住院治疗，从2019年11月1日至2020年4月25日，原告又支付了149845元医疗费。根据相关规定，被告对原告的损失应承担赔偿责任。被告黄森波的车辆在保险公司投保有商业险，事故发生在保险期限内，平安保险公司应对黄森波、黄文所负的责任承担相应的赔偿责任。因原、被告无法达成协议，故诉至法院，请法院支持原告的请求。 黄森波辩称，1.岑溪公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任认定的结果客观、公平公正，能作为本案的定案依据；2.事故车辆桂Ｋ×××××号车系黄森波于2017年11月4日向黄文购买，实际车主系黄森波；3.原告诉请的医疗费中，有20440元是黄森波垫付，该部分费用由原告在获得保险公司赔偿后返还给黄森波。 黄文辩称，1.岑溪公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任认定的结果客观、公平公正，能作为本案的定案依据；2.黄文于2017年11月4日签订车辆转让协议书后，次日已经将桂Ｋ×××××号车交付给黄森波，车辆转让协议中第四条明确了转让后的相关经济责任和法律责任。在此之后，黄文便不是本案事故车辆的实际车主，其没有支配权和使用权，更没有享受营运收益，因此原告主张黄文赔偿缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回对黄文的诉讼请求。 平安保险公司辩称，一、桂Ｋ×××××号车在我司投保有机动车商业第三者100万及不计免赔，其仅在商业第三者保险责任限额之内，承担原告合理合法的损失。二、其不应承担本案的诉讼费、鉴定费用。三、原告现仅诉请149845元的医疗费用，根据商业第三者保险合同的约定，医药费应当根据国家医疗诊南进行核定赔付，也就是说，原告诉请的该部分医药费用，应当核减非医保用药，该部分用药应当由侵权责任人进行承担。本次事故中，我司所承保的车辆在本次事故中承担主要责任，故超出交强险的部分，应当按照70％的事故责任比例进行赔偿。本案原告前期已起诉过一次医疗费，法院作出（2019）桂0481民初3322号判决,现原告已出院，应当提交第一次起诉住院医疗费用相关的用药清单及住院的相关材料，进行鉴定非医保部分用药，本次的医药费用中也应对非医保用药予以核减。 经审理查明，据本院生效的（2019）桂0481民初3322号判决载明:“2019年9月30日13时37分许，黄森波驾驶桂Ｋ×××××号中型厢式货车沿国道324线慢速车道由岑溪往容县方向行驶至国道324线1356Ｋ＋200Ｍ处时，追尾碰撞上前方同车道由原告驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车，造成两辆车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。交警部门对此事故认定黄森波承担事故主要责任，陈宇训承担事故次要责任。陈宇训受伤后被送到岑溪市人民医院住院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型；2.脑挫伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.肺挫伤；5.右耳撕脱伤；6.软组织疾患；7.全身多处皮肤挫伤感染。住院2日后因伤情严重，于2019年10月2日转往广西梧州市红十字会医院住院治疗，于2019年11月1日出院，住院30日。出院医嘱：1.注意伤口清洁，定期消毒换药至完全愈合；2.行康复治疗。原告两次住院，用去医疗费140529.74元。事故发生后，黄森波垫付原告医疗费20440元。根据原告的申请，本院于2019年12月10日裁定由平安保险公司在商业险赔偿限额内先予支付60000元给原告，平安保险公司已按裁定履行义务。庭审中，原告变更诉讼诉讼请求，要求被告赔偿医药费38370元，其他损失待明确后，另案主张。 另查明，黄森波驾驶的桂Ｋ×××××号中型厢式货车登记车主系黄文，2017年11月4日，黄文将该车转让给了黄森波，有双方签订的《车辆转让协议书》证实，该车在广西华农财产保险股份有限公司广西分公司投保有交强险，在平安保险公司投保了限额为100万元（含不计免赔率）的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。 以上事实，有身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、住院疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用明细清单、微信支付账单、保险单及各方当事人陈述在卷佐证。法院为此判决被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在桂Ｋ×××××号中型厢式货车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿91371元给原告陈宇训，扣减先予执行的60000元，还需要赔偿31371元。 2019年11月1日至2019年12月20日原告在梧州市工人医院住院治疗49天,用去医药费77137.69元。2019年12月20日至2020年4月25日原告在岑溪市人民医院住院治疗127天，用去医药费72707.09元。两次住院其用去医药费149844.78元。为此原告于2020年7月1日诉至本院，提出上述诉请，诉讼期被告提供《车辆转让协议书》到本院。 本院认为，黄森波驾驶桂Ｋ×××××号中型厢式货车追尾碰撞上前方同车道由原告驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车，造成两辆车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。交警部门对此事故认定黄森波承担事故主要责任，陈宇训承担事故次要责任。该认定程序合法，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。本院生效的判决已判定黄森波承担70%民事责任，原告承担30%的民事责任。由于桂Ｋ×××××号中型厢式货车已于2017年11月4日由黄文转让给了黄森波，有双方签订的车辆转让协议书证实，本院予以确认。机动车属于特殊动产，买卖机动车，只要有交付行为便会发生机动车所有权转移的法律后果，实际所有权为人为受让人而非原机动车所有人。本案桂Ｋ×××××号中型厢式货车的受让人是黄森波，即使现在该车仍然登记在黄文名下，但该车的实际所有权人已经是黄森波。黄森波通过实际交付机动车的行为，获取实际运行支配机动车并享有运行利益的权利，同时，原机动车所有人黄文已丧失对该机动车的支配控制权，亦不再享有运行利益。因此，原机动车所有人黄文不应承担事故损害后果的赔偿责任，应由实际交付后的受让人黄森波承担赔偿责任。黄文提出其不应承担责任的理据充分，本院予以支持。鉴于桂Ｋ×××××号中型厢式货车在华农财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险，在平安保险公司投保了限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），原告的医药费已超过了华农财产保险股份有限公司广西分公司在交强险应赔付的限额，故对交强险部分本案不再进行评价。对本案原告起诉的149844.79元医药费损失，有医院出具的门诊收费票据、住院收费票据、费用清单证实，并有医院出具的入院记录、出院记录、住院疾病证明书佐证，予以确认。此医药费损失应当由原告承担30%即149844.78元×30%＝44953.43元，被告黄森波承担70%即149844.78元×70%＝104891.35元，黄森波承担部分由平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。平安保险公司辩解原告诉请的医药费，应当核减非医保用药部分，本院认为，本案原告系按医院处方进行的治疗，平安保险公司未能举证证明非医保用药的项目及具体金额，以及原告的用药超过了治疗的必要性和合理性，故对其辩解，本院不予采纳，对保险公司要求对原告的医疗费医保范围内费用进行鉴定的申请，予以驳回。对于黄森波垫付的医疗费，因原告的伤残等级尚未评定，最终结果尚未得知，故在本案中对该款项暂不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在桂Ｋ×××××号中型厢式货车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿104891.35元给原告陈宇训； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼受理费2400元（原告申请缓交），减半收取1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。 上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付或汇至本院转给原告（附本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 陈纪鄂 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 覃显芸 书 记 员 叶秀明