湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初7180号 原告湖南迈达物流有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道新安小区**西头**门面。 法定代表人罗逍，董事长。 委托代理人刘晓灿，湖南华蔓律师事务所律师。 被告孙某，男,苗族，1983年3月15日出生。 原告湖南迈达物流有限公司（以下简称迈达公司）诉被告孙某租赁合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告迈达公司的委托代理人刘晓灿、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迈达公司诉称，2019年6月21日，迈达公司、孙某签订《汽车租赁合同》，协议约定:迈达公司名下41辆新能源汽车租赁给孙某使用，租赁时间为12个月，标准车辆租金为2200元/月/台、其中共有38台车计费，按照合同约定孙某每月须向迈达公司支付83600元，但自2020年1月起孙某未再向迈达公司支付任何租金。鉴于孙某己根本违约，故请求：一、判令解除原告湖南迈达物流有限公司与被告孙某双方签订的《汽车租赁合同》；二、判今被告孙某支付车辆租赁费用人民币501600元(暂计算至2020年6月30日止)；三、判令被告孙某向原告湖南迈达物流有限公司支付违约人民币188100元(暂计算至2020年6月30日止)；四、判令由被告孙某承担本案诉讼费用。迈达公司在庭审时增加诉讼请求为：判令被告孙某返还车牌号湘BD003**、湘BD107**、湘BD078**、湘BD160**、湘BD026**共五台风景450型号小货车。 被告孙某辩称，一、迈达公司要求支付车辆租赁费用501600元(暂计算至2020年6月30日)与事实不符，孙某与迈达公司是厂家人员自己找的合作单位，2020年2月份爆发疫情，厂家给予租金抵押金的解决方案，并免除2月份租金，协议上孙某享受1个月免租期，合同上有规定，其中41台车辆是按批次计租，坏车进行免租处理。二、2020年3月份退回厂家21台新能源车辆，厂家工作人员已签名，陆续41台车辆都被收回，每台押金1万元不给退回。三、租赁期间，有问题的车辆已退回给厂家，押金未退回。孙某分两批次提车，计租日期从提车启动保险计算，孙某交迈达公司保证金380000元，应当抵扣租金。 经审理查明，2019年6月21日，迈达公司与孙某签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定:迈达公司将41辆（含3台备用车）福田风景450型新能源汽车租赁给孙某使用，均为株洲牌照，租赁期限为12个月，包含1个月免租期，免租期为合同租期最后一个月，标准车辆租金为2200元/月/台，其中共有38台车计费，每期租金83600元，租金总计919600元，分11期支付，首期租金支付时间为提车前5个工作日，后期续缴租金为上一期租金到期前5个工作日；车辆交付期限为2019年7月20日前，车辆交付地点:株洲太子奶基地，孙某分两批次提车，如孙某于2019年6月30日前从迈达公司处提走福田风景450车辆不足26台的就其余未提车车辆迈达公司有权于2019年7月1日开始计算租金，如孙某于2019年7月20日前从迈达公司处提走福田风景450车辆不足15台的就其余未提车车辆迈达公司有权于2019年7月21日开始计算租金；履约保证金为人民币8000元／辆，孙某分批次提车，按实际提车数量每次提车前两日，一次性缴纳该批次车辆的履约保证金给迈达公司，本合同期满后如孙某无任何违约行为，则迈达公司在15个工作日内无息退还履约保证金给孙某；违章押金为人民币2000元／辆，本合同期满或提前解除后如租赁车辆无任何交通违章，则迈达公司在15个工作日内无息退还违章押金给孙某；孙某拖欠租金超过一个月的，迈达公司有权以书面通知形式单方解除合同并立即收回租赁车辆；孙某逾期支付租金或任何费用的，应每日按应付而未付金额的0.5％计付违约金至实际付清之日止；逾期支付30日以上，迈达公司有权收回车辆并解除合同，履约保证金不予退还；不可抗力事件发生，遭受不可抗力一方应以书面形式及时通知对方，在合理期限内提供有关部门书面证明，根据不可抗力影响程度，双方应就如何继续履行本协议进行友好协商，遭受不可抗力一方因此违约的，可部分或全部免除责任，怠于处理的一方对扩大的损失承担全部责任。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。 合同签订后，迈达公司将41台株洲牌照湘BD开头福田风景450型新能源汽车在2019年6月12日至2019年7月13日期间交付孙某，其中2019年7月1日交付26台，该41台车辆包括湘BD003**、湘BD107**、湘BD078**、湘BD160**、湘BD026**共五台风景450型号小货车，孙某、熊中兰于2019年6月24日至2020年4月13日期间向迈达公司法定代表人罗逍账户转账支付人民币737500元，其中2019年6月24日支付人民币240000元、2019年7月6日支付人民币146400元（两笔转账）、2019年8月6日支付人民币24400元、2019年10月8日支付人民币83600元、2019年11月11日支付人民币83600元、2019年12月24日支付人民币78100元、2020年4月13日支付人民币81400元，孙某与迈达公司均确认孙某、熊中兰于2019年6月24日至2020年4月13日期间向迈达公司法定代表人罗逍账户转账支付人民币737500元均为孙某向迈达公司支付的履约保证金、违章押金、租金，其中履约保证金、违章押金为人民币380000元，租金人民币357500元。2020年6月8日，迈达公司向孙某邮寄律师函，提出解除合同，收回租赁车辆，并要求孙某支付欠付租金，孙某于当日签收。因孙某欠付租金而酿成纠纷。 另查明，庭审中迈达公司代理人陈述迈达公司已收回孙某租赁车辆36台，其中2020年2月收回1台车，2020年3月收回2台车，2020年4月收回11台车，2020年6月收回22台车，但具体日期不清楚，尚有湘BD003**、湘BD107**、湘BD078**、湘BD160**、湘BD026**共五台风景450型号小货车未收回。孙某陈述迈达公司大部分集中在2020年6月初收回车辆，具体情况不清楚，并称因受新冠疫情影响，孙某要求迈达公司核减两个月租金。 以上事实，有《汽车租赁合同》、车辆交接单、长沙银行个人账户明细对账车、律师函及顺丰单号查询单以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，迈达公司与孙某签订的汽车租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，双方均应全面履行。 关于解除合同的问题。迈达公司与孙某签订的汽车租赁合同约定：拖欠租金超过一个月的，迈达公司有权以书面通知形式单方解除合同并立即收回租赁车辆。本案中，孙某未按合同约定时间支付租金，欠付租金超过一个月，迈达公司根据合同约定有权行使合同解除权，迈达公司以发律师函形式通知孙某解除租赁合同，该律师函于2020年6月8日由孙某签收，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，合同自解除合同的通知到达对方时解除，双方签订的《汽车租赁合同》于2020年6月8日予以解除。迈达公司请求法院判令解除与孙某双方签订的《汽车租赁合同》，本院予以支持。 关于违约金的问题。迈达公司与孙某签订的汽车租赁合同约定，孙某逾期支付租金或任何费用的，应每日按应付而未付金额的0.5％计付违约金至实际付清之日止；逾期支付30日以上，迈达公司有权收回车辆并解除合同，履约保证金不予退还。合同约定的每日按应付而未付金额的0.5％计付违约金及不退还履约保证金、收回车辆均是对孙某逾期支付租金的违约责任约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，本案中，该约定违约金明显过高，迈达公司并未提供造成其损失的直接证据，根据公平原则，结合本案的实际情况，本院酌定按欠付租金总额的5％支付违约金。另外，为减少诉累，节约司法资源，根据前述理由，综合考量本案实际情况，迈达公司收取孙某履约保证金、违章押金人民币380000应予抵扣元孙某欠付租金。因此，孙某要求将履约保证金、违章押金人民币380000元抵扣租金的辩称意见，符合法律规定，本院予以支持。 关于租金的问题。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。迈达公司将车辆交付孙某后，孙某应按合同约定按时支付租金。在合同履行期间，迈达公司已收回孙某租赁车辆36台，其中2020年2月收回1台车，2020年3月收回2台车，2020年4月收回11台车，2020年6月收回22台车，孙某并未否认迈达公司收回车辆情况，但因迈达公司不能提供收回车辆具体日期，应承担举证不能的法律后果，本院均推定收回车辆日期为迈达公司陈述的当月1日，租金应按车辆实际租期分别计算租金。经本院计算，至2020年6月30日止，孙某应付迈达公司租金人民币853600元，因孙某已付租金人民币357500元，欠付租金人民币496100元。因受新冠肺炎疫情影响，孙某要求迈达公司核减两个月租金，本院综合考虑货运行业受到新冠肺炎疫情影响遭受损失的实际情况，酌情核减1个月租金人民币83600元；又因本院认为迈达公司收取孙某履约保证金、违章押金人民币380000元应予抵扣孙某欠付租金，故经核减、抵扣，孙某还应付迈达公司租金人民币32500元。 关于返还租赁车辆的问题。迈达公司称尚有湘BD003**、湘BD107**、湘BD078**、湘BD160**、湘BD026**共五台风景450型号小货车未收回，孙某并没有否认，而是称不清楚，也未提供证据证明已归还该五台车辆或该五台车辆被迈达公司收回，故对迈达公司要求孙某返还湘BD003**、湘BD107**、湘BD078**、湘BD160**、湘BD026**共五台风景450型号新能源小货车的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、原告湖南迈达物流有限公司与被告孙某签订的《汽车租赁合同》于2020年6月8日解除； 二、被告孙某于本判决生效之日起十日内向原告湖南迈达物流有限公司支付至2020年6月30日止租金人民币32500元（已抵扣被告孙某向原告湖南迈达物流有限公司支付的履约保证金、违章押金人民币380000元）； 三、被告孙某于本判决生效之日起十日内向原告湖南迈达物流有限公司支付违约金人民币1625元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告湖南迈达物流有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费人民币10698元减半收取人民币5349元，保全费人民币3969元，共计人民币9318元，由被告孙某负担人民币6000元，原告湖南迈达物流有限公司负担人民币3318元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 李革文 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 廖 燕 书 记 员 黄 彬 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。