湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初518号原告：王富杰，男，1993年7月6日出生，汉族，住襄阳市，户籍地为湖北省襄阳市保康县。委托诉讼代理人：王建国，湖北亘恒律师事务所律师。被告：王钰，女，1995年2月2日出生，汉族，户籍地为湖北省襄阳市。原告王富杰与被告王钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王富杰及其委托诉讼代理人王建国到庭参加诉讼，被告王钰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还34000元，及至今共12个月的银行利息共计5000元（利息自2018年12月31日起至2020年3月18日止按年利率6%计算），本息合计39000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日，被告以自己开店需要资金周转为由向原告借信用卡使用。最初被告使用信用卡消费后能每月按时归还，自2018年11月开始出现大额消费，在原告不知情的情况下被告共偷刷34000元，并且未在2018年11月30日还款日归还。之后，被告以各种理由推拖，因被告一直不出现，不还钱，无法联系，原告于2018年12月30日垫付34000元归还银行，12月30日晚报警，12月31日在银行办理挂失并注销了该信用卡。被告王钰未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日，原告王富杰将自己名下卡号为的一张信用卡交被告王钰使用。据原告王富杰陈述，被告王钰至今未向其归还信用卡。原告王富杰提供的信用卡交易明细显示，自2018年10月24日起至原告王富杰挂失该卡之日即2018年12月31日止，以跨行消费方式支付27笔，金额分别为：16998元、2998元、598元、105元、240元、6760元、435元、1998元、492元、300元、400元、5000元、899元、286元、450元、167元、1898元、498元、238元、518元、2000元、8699元、3000元、8900元、6900元、501元、1998元；以手机移动方式支付11笔，金额分别为146元、14元、20元、39元、6.5元、254元、96.87元、84元、10元、8.8元、53元；上述期间共还款6笔：5998元、4598元、5000元、25000元、0.56元、34033元。原告王富杰称以跨行消费方式支出的27笔，均系被告王钰刷信用卡用于其本人消费的支出。原告王富杰还称，前五笔还款系被告王钰偿还的，最后一笔是原告本人在2018年12月30日通过支付宝转账归还的。原告为证明最后一笔还款系其本人归还，提供了当日支付宝还款明细。原、被告系微信好友，双方通过微信往来进行沟通。其中，2018年12月24日，被告王钰在与原告的微信往来中表述：“真的能刷36000”、“等我下次刷的时候给你分期，然后就长的块”。2018年10月25日，被告王钰在与原告的微信往来中表述：“我刚刚给你还了5998元，你收到微信没？”、“我先给你还一点”。2018年10月27日，原告在与被告王钰的微信往来中表述：“昨晚又刷了？”，被告王钰回复：“嗯嗯”。2018年10月31日，被告王钰在与原告的微信往来中表述：“我把我刷的明细，还有还的名字（明细）给你发一份，你保存一下了”、“16998－5998－4598+2998+598+240+6760”、“这是所有的明细”、“我刷了好多，我都记着了”。2018年11月16日，被告王钰在与原告的微信往来中表述：“16998－5998－4598+2998+598+240+6760＝16998+435+1998+494+300+400+50000（应为5000）”、“自己去对账”。2018年12月6日，被告王钰在与原告的微信往来中表述：“你那个钱我会尽快还你，我用我的车子在做车贷，所以不要告诉我妈”。2018年12月25日，原告在与被告王钰的微信往来中表述：“这都月底了我要还别人钱，你不是说把钱还上，我要用卡”，被告王钰回复：“我后天回去了就给你还，你的还款日是30号”。2018年12月26日，原告在与被告王钰的微信往来中表述：“王玉（钰），你又在用我的卡做啥子，这么多信息要验证码，你得给我一个说法”，被告王钰回复：“我不知道啊，我没弄，我手机通讯录里面的人都收到了，我男朋友也收到了，不用管他（它）”。2018年12月28日，原告在与被告王钰的微信往来中表述：“马上月底了，你啥时候把钱给我还上，把卡给我，我急用”，被告王钰回复：“30号给你还上”；原告还表述：“你不会又刷出来然后再刷出去吧”，被告王钰回复：“不是的，是直接给你还进去”。2018年12月30日，原告在与被告王钰的微信往来中表述：“王玉（钰），今都30号了，你打算咋还啊”，被告王钰回复：“我晓得”。2019年1月6日，被告王钰在与原告的微信往来中表述：“你就让我爸妈还吧”，原告回复：“那你给他们说声多少钱啊”；被告王钰表述：“我自己忘记了”、“差不多三万”，原告回复：“我把清单给你看，你自己对账”；被告王钰表述：“我就说了，三万你看可以不，我记得好像也就这么多吧”，原告回复：“我把清单给你，不止3万，你给他们打电话说这个钱他们先还我就行了”；被告王钰表述：“我给我妈发微信了，我说的是三万，还有几千我晚点打给你”。2019年1月17日，被告王钰在与原告的微信往来中表述：“把车卖了给你”、“把我车卖了给你”、“车子估计可以卖4万多”……。诉讼过程中，原告提出交易描述显示为跨行消费的，均系直接刷信用卡发生的支出，而信用卡在被告王钰处，故交易明细中显示的27笔跨行消费方式支出的费用均属于被告王钰的支出行为，以该27笔消费支出进行计算，扣减被告王钰的还款后，被告王钰最低还应当偿还32000余元，但原告根据被告王钰在微信往来中的表述，自愿按3万元向被告王钰主张还款。原告申请三名证人出庭作证，三名证人证明原告的信用卡交给被告王钰使用，原告曾经向被告王钰要过该信用卡。本院认为，合法的债务受法律保护。通过证人证言及原、被告之间的微信往来，可证明被告借用原告信用卡并多次使用的事实，同时能反映被告王钰对自己应当归还信用卡欠款，以及至少还应当向原告归还3万元的事实予以认可。原、被告之间因出借信用卡形成借贷关系，被告王钰应及时归还借用资金，其一直不还损害了原告利益，原告要求被告偿还30000元款项，本院予以支持。对于利息主张，原告要求自2018年12月31日起，按年利率6%计算至2020年3月18日，因原告自2018年12月25日起一直通过微信向被告王钰主张返还，且原告主张的利率符合法律规定，故原告在2018年12月30日向银行偿还借款后，要求被告从2018年12月31日起支付资金占用期间的利息损失，于法有据，开始本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王钰于本判决生效之日起七日内返还原告王富杰30000元，并支付利息损失（利息计算方式为：以30000元为基数，自2018年12月31日起至2020年3月18日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王富杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，原告王富杰负担176元、被告王钰负担600元；公告费560元，由被告王钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 钱 丽审判员 聂志军审判员 杨 涛二〇二〇年八月四日书记员 王歆灵