河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1554号 原告：左家龙，男，1972年1月14日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人罗芳（系原告左家龙之妻），女，1971年11月18日出生，住沧州市新华区千童大道中街沧县。 委托诉讼代理人于洪源，河北宁昌律师事务所律师。 被告：左家法，男，1956年9月11日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人袁宏伟，河北冀恒达律师事务所律师。 被告：姜桂香（又名姜文凤），女，1960年2月2日出生，汉族，住沧县。 原告左家龙与被告姜桂香(又名姜文凤)、左家法义务帮工人受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左家龙的委托诉讼代理人罗芳、于洪源、被告左家法及其委托诉讼代理人袁宏伟到庭参加诉讼。被告姜桂香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告左家龙的诉讼请求：判令二被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，精神损害赔偿金，交通费、鉴定费等各项费用共计1493372元.事实与理由：2017年12月25日，二峻告儿子结婚，二被告找到原告让原告开车帮忙送礼接亲。原告于2017年12月25口凌晨三、四点钟左右开本人冀3385W车辆帮二被告去接亲，当时天还没壳，路况不好，导致原告在车辆转弯时发生侧翻，造成原告受伤，原告车辆损坏的事故。原告先后三次住院治疗，被告给过2万元的补偿，原告通过意外险报销2万元。原告的损失很大，原告多次与二被告协商未果，请求维护原告的合法权益。 被告左家法辩称,姜桂香现在又叫姜文凤，本案中，二 被告的身份不适格，不是实质意义上的被告。事故发生时，是二被告的儿子左学谦在举办婚礼，二被告并未举办婚礼，如果原告认为自己因为为他人都工而受到伤害，需要主张赔偿的话，也应当起诉左学谦，而不是起诉二位被告。二、本案中，原告对二被告及左学谦并没有实质意义上的诉权，原告与被告左家法是亲兄弟关系，左学谦是左家法的儿子，原告是左学谦的亲叔叔，按照沧县本地的风俗习惯，作为叔叔的原告参与左学谦的婚礼并办理婚礼部分事宜是其应尽的义务，不存在帮工一说，其在自己尽义务时受到伤害，是没有权利以帮工赔偿为由起诉二被告及左学谦的。三、退一步讲，即使原告有权向二被告主张帮工损失的赔偿，在事故发生后，原告的儿子结婚喜事之前，在原、被告当门家族的主持调解之下，二被告也已经与原告达成了调解协议，二被告已经一次性赔偿了原告2万元钱，此事已经经调解解决，原告没有权利再因此事向二被告主张权利，综上，请人民法院依法查明事实真相，判决驳回原告的诉讼请求。 被告姜桂香(又名姜文凤)未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持其诉求，向本院提交以下证据： 1、原告左家龙之妻罗芳与被告左家法的通话录音，以证实二被告找到原告让其帮忙接亲，左家法也认可左家龙在给其帮工时受伤，原告的损失与二被告之间存在因果关系。 2、医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药明细表，以证实原告共计住院91天，被诊断为左肩锁关节脱位，支出医疗费53000元。 3、沧县司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴[2020临鉴字第109号司法鉴定意见书，以证实左家龙的构成十级伤残，误工期限为90-180日，护理期限60-90日，营养期限30-60日，两人护理30日，一人护理30-60日。 4、河北长宏采暖设备制造有限公司营业执照以及公司章程，以证实原告系公司股东，按照2019年制造业年平均工资计算误工费8415元（69143元/年÷365天×150天） 5、结婚证以及罗芳的身份证，以证实左家龙的护理人为妻子罗芳的基本情况。 6、罗磊的劳动合同、发生事故时前三个月的工资表、罗磊的停发工资证明，以证实左家龙的护理人为妻子罗芳的基本情况、以及事发后被停发工资。 7、常住人口登记卡，以证实左家龙的次子左浚伯事故发生时为10周岁。 8、鉴定费票据以及门诊费收据，以证实原告支出鉴定费用1681元。 被告左家法的质证意见为二被告的儿子左学谦成年并到法定婚龄，具有完全的民事行为能力和责任能力，原告作为亲叔叔参与婚礼，按本地的婚俗习惯是其义务非权力，二被告作为主体不适格，是罗芳和被告左家法之间的录音，在证据之中，身份是证人身份，罗芳在本案中担任原告代理人， 此份录音材料存在法律上的逻辑上的错误，不应当被纳，原告整理的录音材料不是全部，有一部分被无故借取，原告的汽车检验合格，其自身具有驾驶资格，因为为被告的婚礼接亲出事故，没有交通认定书，原告的受伤与接亲关系没有办法确定，在被告儿子的婚礼录像中没有看出受伤，是一个很正常的人。营养期限是30-60天，原告要求过高。可以折中计算。停发工资证明，形式不合法，没有法人签名，不予认可。罗磊工资停发的证明也没有法人签字。精神损害赔偿应当为3000元，交通费请酌定，医药费请法院核实。原告第一次住院2017年，在被告儿子婚礼之后，在婚礼时原告没有看到原告那么重的伤情原告的伤情是否与被告有关系，无法定论。 被告为支持其主张，申请左家臣以及左家海出庭接受法庭质询，以证实经左家臣等人调解，在原告之子结婚前给原告2万元了事。左家臣的陈述是原被告的堂哥，原被告都是我弟弟，一开始准备往团结上办，当初左家龙第一次手术基本上痊愈了，是不幸中的万幸，当时说给两万元，原告孩子结婚，是我们兄弟几个商量的，原告条件好点，被告条件差点，想着让被告拿两万元，在原告孩子的婚礼上给了原告两万元，当时说给这两万元，说这事就这么算了，原告说了一 句有什么事以后再说吧。左家海的陈述的主要内容为他是老三，一个是大哥一个是四弟，当时寻思筒单点，两边给办办，老四当时出事了，当时出院后赶上侄子结婚，想着解决这事，在婚礼上给了两万元，原告是二被告之子结婚那天下午住院治疗，当时去的人不少，是为了解决这事，当时给两万元拿钱时好几个人在场，当时说有什么事再说。 原告的质证意见为二位证人均同时认可该两万元是被告给侄子结婚的钱，伴随着左家龙受伤的补偿，通过而证人的证人证言，可以直接证明原告左家龙系在给被告帮工时受伤，二、被告所说两万元了事只是被告单方的想法，并没有得到原告的认可，且二证人在证人证言中均有说明，原告在接受两万元时先拿两万，以后有事再说，双方达成调解是双方的合议，原告方没有明确表示两万元就能了事，且双方没有达成书面议，二证人的的证人证言不能达到被告的证明目的，三、原告顾忌兄弟情面，受伤后强忍病痛折磨，婚礼下午去医院得到了两位证人认可，病例中有记载。 就原、被告争议的事实，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下： 原告左家龙与被告左家法系亲兄弟关系，二被告姜桂香、左家法系夫妻关系。 2017年12月25日，二被告之子左学谦举办结婚典礼，原告受婚礼总理委派到亲家送礼接亲，在开车过程中发生单方事故，原告受伤就治于沧州市中西医结合医院住院治疗，先后住院三次，分别为2017年12月25日至2018年1月12日住院18天，2018年1月12日至2018年3月19日住院66天，2018年11月26日至2018年12月3日住院7天，共支出医疗费53900元，共住院91天，被诊断为左肩锁关节脱位。期间二被告垫付2万元。 沧县司法医学鉴定中心出具的沧县司鉴[2020临鉴字第109号司法鉴定意见书，以证实左家龙的构成十级伤残，误工期限为90-180日，护理期限60-90日，营养期限30-60日，两人护理30日，一人护理30-60日。支出鉴定费:1681元 原告于2020年1月13日提起诉讼，称其与二被告系义 务帮工关系，主张各项损失为189337.2元，住院三次共91天，支出医疗费53900元，按每天50元计算住院伙食补助费4550元、每天按30元计算60天的营养费1800元、原告为河北长宏采暖设备制造有限公司股东，参照2019年度河北省交通事故赔偿标准制造业年平均工资69143元计算150天的误工费为28415元，原告受伤由其妻罗芳和罗磊护理，罗芳为城镇居民，按照2019年居民服务业平均工资42115元计算60天的护理费6923元，另外一位护理人罗磊在河北长宏采暖设备制造有限公司，参照其事发前三个月的工资表计算护理费为3289元[(3039+3467+3360)÷3]，原告为城镇居民，十级伤残的残疾赔偿金71476元[35783元/年×20年×10%]，原告之子左浚伯事发时10岁，参照2019年城镇居民消费性支出23483元计算8年的生活费9393.2元，鉴定费1681元、交通费1820元、精神损害赔偿金6000元，扣除二被告给付的2万元以及意外保险报销2万元，二被告应给付149337.2元。被告左家法的意见是在原、被告当门家族的主持调解之下，二被告也已经与原告达成了调解协议，二被告已经一次性赔偿了原告2万元钱，此事已经经调解解决，原告没有权利再因此事向二被告主张权利，请人民法院依法查明事实真相，判决驳回原告的诉讼请求。被告姜桂香未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未对原告提交的证据发表质证意见。 本院认为，本案原告与被告左家法系亲兄弟，原告在为二被告之子结婚过程中提供无偿帮工劳动，符合相邻互助的公序良俗原则，原告的驾驶行为应属于帮工性质。原告在帮工活动中发生单方交通事故受伤，二被告系夫妻关系，二被告作为帮工活动的受益人应当赔偿原告受到的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿”。考虑本案帮工活动系操办农村喜事，结合损害的发生行为，从倡导公序良俗角度出发，本院酌情判决二被告共计补偿原告六万元。被告 姜桂香(又名姜文凤)未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证的权利依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、二被告左家法、姜桂香(又名姜文凤)在本判决生效后十日内补偿原告左家龙60000元，扣除垫付的20000元，二被告姜桂香(又名姜文凤)、左家法应予补偿原告左家龙40000元 二、驳回原告左家龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元，二被告姜桂香、左家法负担650元,原告左家龙负担994元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  白西云 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张智浩          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码