河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初1838号原告：张国强，男，生于1969年6月20日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。被告：钱红，女，生于1989年3月14日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李金乐，男，生于1988年6月29日，汉族，住河南省唐河县。被告：张春艳，女，生于1972年10月29日，汉族，住河南省唐河县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，任公司总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**。负责人：刘二豪，任公司总经理。委托诉讼代理人：仇晓锦，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。执业证号：14101201811022905。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住，住所地河南省南阳市/div>负责人：吴文光，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨松萍，女，生于1982年3月4日，汉族，住河南省唐河县，系该公司职工。原告张国强与被告钱红、张春艳、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张国强的委托诉讼代理人刘运良、被告钱红的委托诉讼代理人李金乐、被告张春艳、被告泰康在线财险公司的委托诉讼代理人张恰、被告人寿财险商丘支公司的委托诉讼代理人仇晓锦、被告人民财险南阳分公司的委托诉讼代理人杨松萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张国强向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等共计516316.22元，并承担案件受理费。事实与理由：2019年7月13日，被告钱红驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车与赵新亭驾驶的三轮电动车、被告张春艳驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏、赵新亭死亡、乘坐三轮电动车的原告受伤及随身手机损坏，被告钱红负此事故的主要责任、三轮车驾驶人赵新亭和被告张春艳负此事故的次要责任、原告无责任。豫Ｒ×××**号小型轿车、豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告泰康在线财险公司、人寿财险商丘支公司公司、人民财险南阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，双方因赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至本院。被告钱红辩称，（1）本次交通事故属实，但豫Ｒ×××**号小型轿车在被告泰康在线财险公司、人民财险南阳分公司分别投保有交强险、商业三者险，原告的合理损失应由该二被告保险公司直接替代赔偿；（2）事故发生后，其已向原告垫付医疗费6000元，应由原告予以返还。被告泰康在线财险公司辩称，（1）豫Ｒ×××**号小型轿车在其公司投保交强险属实，如本案不存在免赔情况，同意对原告合理损失在交强险各限额内进行赔偿；（2）事故发生后，已向原告支付医疗费10000元。另本次事故造成赵新亭死亡，应预留赵新亭份额；（3）本案诉讼费、鉴定费属间接损失，应不予承担。被告人民财险南阳分公司辩称，（1）豫Ｒ×××**号小型轿车在其公司投保商业三者险属实，如本案不存在免赔情况，同意对原告合理损失进行赔偿，但因被告钱红在此事故中负主要责任，应按不超过60%的比例承担；（2）诉讼费、鉴定属间接损失，应不予承担。被告张春艳辩称，其与原告张国强发生交通事故属实，但豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告人寿财险商丘支公司投保交强险和商业三者险，应由被告人寿财险商丘支公司直接对原告进行赔偿。被告人寿财险商丘支公司辩称，（1）豫Ｒ×××**号小型普通客车在其公司投保交强险和商业三者险属实，在不存在免赔情况下，同意对原告合理损失在保险限额内进行赔偿；（2）事故发生后，已向原告支付医疗费10000元。另本次事故造成赵新亭死亡，应在交强险限额内预留赵新亭份额；（3）本案诉讼费、鉴定费属间接损失，应不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）关于住院病历中的原告住院时间问题。被告提出原告在2020年2-3月份存在空挂床行为，原告认可住院期间因新冠疫情未在医院实际住院，且病历显示原告实际住院期间为2019年7月13日-2020年1月18日、2020年2月27日、2020年4月1日-2020年4月13日，故对原告实际住院204天予以认定。（二）关于原告住院期间护理人数问题。诊断证虽记载原告住院期间需二人护理，但结合其实际伤情，自2019年7月13日起至2020年1月18日止的190天住院期间认定由二人护理，2020年2月27日及2020年4月1日起至2020年4月13日止的14天，系原告离院后又住院期间，认定由一人护理。（三）关于原告伤残等级问题。被告称原告伤残鉴定报告中所载“右足1-5趾背伸无力”与原告住院期间所载病情不一致，导致鉴定结论不客观，但原告出院证和2019年8月28日会诊记录中明确记载其“右足垂体征、右足背伸无力、双下肢自然下垂后足内翻，致其右侧腓总神经损伤”等伤情，故被告该辩称理由与事实不符，对被告申请重新鉴定不予支持。（四）关于原告外购药和在南阳市骨科医院支出的检查费问题。被告称原告出院后医嘱需购买外购药，且支出的检查费也未显示检查部位，故与本次交通事故缺乏关联性，但原告病历中的会诊记录明确记载建议上级医院肌电图检查，其住院期间于2019年10月29日、2019年11月25日、2020年1月支出的检查费1318.92元符合原告伤情实际治疗需要。虽然南阳市骨科医院在原告出院后于2020年5月22日出具了原告因右腓总神经损伤需外购强筋壮骨胶囊和舒筋丸药物的诊断证明书，但原告于2019年11月25日、2020年4月9日购买舒筋丸和强筋健骨胶囊均在原告住院期间，原告在南阳市骨科医院支出的检查费用及外购药支出的费用，且系其为治疗伤情所实际支出的必要费用，故被告辩称意见不予采纳。（五）关于原告的护理人员赵丽“五险一金”减少20103.61元问题。因护理费为护理人员因护理行为实际减少的收入，本身既包含各种项目的损失，故应按2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资46858元予以计算原告护理人员的护理费数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日20时10分许，被告钱红驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车自北向南行驶至唐河Y001（少桐线）五里河至马湾公路源潭镇齐湖村路口时，与自东向北右转弯后赵新亭驾驶的电动三轮车及自南向北行驶被告张春艳驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏、赵新亭当场死亡、电动三轮车乘坐人原告张国强受伤及随身物品手机损坏。经公安交管部门现场勘验认定，被告钱红负此事故的主要责任、三轮车驾驶人赵新亭和被告张春艳负此事故的次要责任、原告张国强无责任。事故发生后，原告张国强即被送往唐河县人民医院治疗，被诊断为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、胸部闭合性损伤、左侧胸腔积液、左侧7-8肋骨骨折、腰椎左侧1-4横突骨折、腰背部软组织损伤、双髋部软组织损伤、右臀部软组织损伤、双侧髋关节积液、右侧髋臼及耻骨下支骨折、右膝部软组织损伤、右膝关节内侧半月板后角损伤、右侧腓总神经损伤，实际住院204天，其中190天由二人护理、14天由一人护理，支出院内医疗费154368.84元、院外检查费1318.92元、外购药费用2433元合计158120.76元。扣除原告未实际住院71天期间的床位费每天22元、病房空调降温费每天4元、病房取暖费每天3元、医疗废物处置费每天2.2元计款2215.2元后，原告医疗费用合理部分为155902.56元。原告住院期间，被告钱红支付医疗费6000元，被告泰康在线财险公司、人寿财险商丘支公司各支付医疗费10000元。2020年5月15日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具【2020】临鉴字第87号司法鉴定书，结论为原告张国强骨盆损伤评定为十级伤残、右下肢腓总神经损伤评定为九级伤残、后续治疗费10000元。原告为此支出鉴定检查费2269.6元。豫Ｒ×××**号小型轿车在被告泰康在线财险公司投保有交强险，交强险的医疗费用责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2019年6月6日零时起至2020年6月5日二十四时止；在被告人民财险南阳分公司投保商业三者险（含不计免赔率险）保险金额为500000元，保险期间自2020年6月13日零时起至2020年6月12日二十四时止。豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告人寿财险商丘支公司投保交强险和商业三者险，其中，交强险的医疗费用责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2019年3月25日零时起至2020年3月24日二十四时止；商业三者险（含不计免赔率险），保险金额为1000000元，保险期间自2019年4月15日零时起至2020年4月14日二十四时止。原告张国强母亲杨秀芳生于1943年3月10日，其与丈夫张成德（已去世）生育了长女张冬梅、次女张松梅、长子张国良、次子原告张国强四子女。原告张国强与妻子赵丽于2004年8月10日生次女张林凤、2008年5月15日生三女张林青。本次交通事故的其他受害人即赵新亭女儿赵玉华、赵玉枝在另案中均以原告身份起诉。另案中，本院作出的（2019）豫1328民初2532号民事判决书认定原告赵玉华、赵玉枝因赵新亭死亡所造成损失为死亡赔偿金171004.85元、丧葬费33634元、精神损害抚慰金50000元、财产损失费885元、鉴定费145元合计255668.85。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告钱红驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车、被告张春艳驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车与赵新亭驾驶的电动三轮车发生交通事故致赵新亭当场死亡、电动三轮车乘坐人原告张国强受伤，被告钱红负此事故的主要责任、被告张春艳和三轮车驾驶人赵新亭负此事故的次要责任、原告无责任，该事实清楚。因此，被告钱红、张春艳应向原告承担相应侵权责任，对原告请求被告钱红、张春艳赔偿其合理损失的诉求予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。综上，被告钱红、张春艳作为具有相应驾驶资格的合法机动车驾驶人，驾驶在保险期间内的机动车发生交通事故造成原告受伤，被告泰康在线财险公司、人寿财险商丘支公司、人民财险南阳分公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内和商业三者险保险金额内直接向原告承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。结合本案原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费、鉴定费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：（1）医疗费，按医疗费票据计算，数额为155902.56元；（2）住院伙食补助费，原告实际住院204天，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行)》的规定，按每天50元计算204天，数额为10200元(204×50)；(3)营养费，原告实际住院204天，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的规定，按每天20元计算204天，数额为4080元(204×20)；（4）后续治疗费，据南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定结论认定，数额为10000元；(5)误工费，自原告受伤之日至定残日前一天共307天，根据2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资47272元计算，数额为39759.57元（47272÷365×307）；（6）护理费，原告实际住院204天，其中190天按二人护理，14天按一人护理，根据2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资46858元计算，数额为50580.96元(46858÷365×190×2+46858÷365×14×1)；（7）残疾赔偿金，按河南省2019年度城镇居民年人均可支配收入34200.97元计算20年，结合原告一处九级、一处十级伤残，数额为143644.07元（34200.97×20×21%）；（8）被扶养人生活费，原告母亲被扶养人生活费为5767.54元（21971.57×5÷4×21%），原告次女张林凤被扶养人生活费为9228元（21971.57×4÷2×21%），原告三女张林青被扶养人生活费为16149.1元（21971.57×7÷2×21%），合计为31144.64元；（9）交通费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，按每天20元计算204天，数额为4080元（20×204）；（10）精神损害抚慰金，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的规定，根据原告九级、十级伤残各一处及其在事故中无责任，并结合唐河县的生活水平，数额酌定为11000元；（11）财产损失费，原、被告双方在庭审中均认可受损手机价值为200元，故认定该项损失数额为200元；（12）鉴定检查费，按票据计算，数额为2269.6元。原告的以上合理损失共计为462861.4元，本院予以确认。因本次交通事故中被告钱红、张春艳及三轮车驾驶人赵新亭分别负此事故的主要、次要、次要责任，故原告张国强的合理损失462861.4元，首先应由被告泰康在线财险公司、人寿财险商丘支公司各自在交强险医疗费用责任限额内直接赔偿原告医疗费155902.56元、住院伙食补助费10200元、营养费4080元、后续治疗费10000元合计180182.56元中的10000元（已支付），在死亡伤残责任限额内各自直接赔偿原告误工费39759.57元、护理费50580.96元、残疾赔偿金143644.07元、被扶养人生活费31144.64元、交通费4080元、精神损害抚慰金11000元、鉴定检查费2269.6元合计282478.84元中的55000元，在财产损失责任限额内各自赔偿原告手机损失费100元。原告下余损失332661.4元，由被告人民财险南阳分公司、人寿财险商丘支公司在商业三者险限额内分别直接赔偿其中的60%、20%即199596.84元。综上，应由被告泰康在线财险公司赔偿原告损失65100元，人寿财险商丘支公司赔偿原告损失131632.28元、人民财险南阳分公司赔偿原告损失199596.84元。扣减被告泰康在线财险公司、人寿财险商丘支公司分别支付的10000元，该二公司应再分别赔偿原告损失55100元、121632.28元。对于被告钱红先行垫支的医疗费6000元，扣减应由原告对下余部分于判决生效后三十日内返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的相关规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于判决生效后三十日内赔偿原告张国强损失55100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后三十日内赔偿原告张国强损失199596.84元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告张国强损失121632.28元；三、驳回原告张国强的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，由原告张国强负担1110元，被告钱红负担5120元，被告张春艳负担2730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（按照不服一审财产部分缴纳）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达交纳诉讼费通知书）。审判长  张文锋审判员  郜 峰审判员  王玉林二〇二〇年八月三十日书记员  李 凯