福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3392号 原告：王某，男，1990年9月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人魏斯文，福建闽众律师事务所律师。 委托诉讼代理人方建锋，福建闽众律师事务所律师。 被告：方某1，女，1994年5月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：方某2，男，1965年11月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上述两被告的共同委托诉讼代理人林惠华，福建汇德律师事务所律师。 原告王某与被告方某1、方某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的诉讼代理人魏斯文律师，被告方某1、方某2及其诉讼代理人林惠华律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令方某1、方某2返还王某彩礼款人民币233000元；2.判令方某1返还王某转账的款项共计人民币272040元；3.本案的全部诉讼费用由方某1、方某2共同承担。事实与理由：2012年6月，王某与方某1经朋友介绍相识，经短暂相处后建立恋爱关系。双方于2017年6月订婚。××××年××月××日，双方举办民俗婚礼后开始同居。××××年××月方某1搬离住所,双方至今未办理结婚登记。订婚后,王某基于方某1即将成为自己的妻子和家人,出于对方某1的疼爱因此隔三差五给方某1打款,日常生活开销也均由王某及父母承担。2017年6月至××××年××月,除王某母亲转账给方某1、方某2银行账户的彩礼233000元及交付给方某1、方某2价值十余万元的金器外,短短2年零8个月的时间里王某另外通过支付宝及微信等方式向方某1转账高达325610元。即便如此,方某1并不满足,常因金钱、琐事与王某发生争吵,对于王某的工作及正常加班未给予理解支持,长期不许王某进入房间,双方真正共处一室共同生活的时间不足两个月。××××年××月,双方爆发冲突后方某1搬走,经此二人均同意解除婚约,但方某1拒不返还彩礼及王某支付的款项。双方引起纠纷。 方某1、方某2辩称：一、王某要求方某1、方某2返还彩礼没有事实和法律依据。方某1与王某是自由恋爱，虽未办理结婚登记，但已经按照当地习俗举行婚礼仪式，并对外以夫妻名义共同生活多年，双方之间已经构成事实婚姻。这明显不符合法律规定应当返还彩礼的情形。在收到王某的彩礼后，方某1、方某2的父母就从彩礼中拿出一部分的钱为方某1置办嫁妆，并在与王某举办结婚仪式时由方某1带至婆家。另，双方已经达到了办理结婚登记的法定条件，办理结婚仪式之后方某1也多次催促王某去办理结婚登记，是王某一再拖延导致结婚登记事宜被搁置。方某1与王某除了没有办理结婚登记之外，其他已和已婚夫妻生活无异。所以王某要求返还彩礼明显不符合法律规定应当返还彩礼的情形。另，王某诉状所述部分与事实不符。方某1并不存在因为金钱以及琐事与王某发生争吵的事实。方某1与王某恋爱多年是有较深的感情基础，相处这么多年，也是婚后才与王某有金钱上的往来，方某1不可能会因为金钱方面的事与王某发生争吵，而且夫妻之间平时吵吵闹闹并不是影响感情的主要原因。夫妻平时争吵主要的原因是因为王某经常在外面喝酒且深夜回到家就大吵大闹影响方某1休息。而真正导致双方无法达成缔结婚姻目的的导火索是因为方某1发现王某与其他异性有不正当关系，并经常向该异性转账，且向该异性隐瞒其已经有配偶的事实。发现王某的上述行为后方某1与王某发生争吵并搬离婆家。后面经过方某1与王某双方沟通，本是约定要给双方一个冷静期。但在争吵后，王某的母亲多次打电话向方某1的母亲要求返还彩礼。方某1、方某2认为，是王某一方的过错致使婚姻缔结的目的无法达成。因此对于王某要求返还彩礼的诉求依法应当不予支持。二、王某转账给方某1的款项应当视为赠与，对于王某要求返还的诉请依法应当不予支持。方某1与王某双方在订婚后以及以夫妻名义共同生活期间，为增进双方感情，互表爱意，也认为双方已经按照当地农村习俗举办婚礼仪式，也不存在你我之分。所以为表情意王某自愿向方某1转账。同样的，在王某有需要的时候，方某1、方某2也会向王某转账。方某1认为与王某在订婚之后以及同居期间的账目往来是为了增进感情表达爱意，也是为共同生活支出开销而自愿实施的转账行为，应当视为互相赠与，依法应当不予返还。而且王某转给方某1的所有款项在双方的共同生活期间以及外出游玩期间已全额花销。综上，王某要求方某1、方某2返还彩礼和272040元款项的诉请缺乏事实和法律依据，依法应当不予支持，应当依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院在庭审笔录中记录在案。 经审理查明，2012年6月，王某与方某1经朋友介绍相识，经短暂相处后建立恋爱关系。双方于2017年6月订婚。2018年3月8日，王某母亲通过银行转账方式向方某2方汇款233000元。××××年××月××日，双方举办民俗婚礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记。同居生活期间，王某通过支付宝及微信等方式向方某1转账人民币325610元。方某1也通过通过支付宝及微信等方式向王某转账55597元。王某与方某1的转账相抵后，王某多转账27万元。××××年××月,双方发生争吵后均同意解除婚约。方某1、方某2拒不返还彩礼及王某支付的款项。双方引起纠纷。 本院认为，本案系王某与方某1之间因结婚未果产生彩礼返还纠纷，本案的案由应为婚约财产纠纷。方某2收取王某母亲支付的230000元属以结婚为目的的订婚彩礼，现双方因种种原因不能如期登记结婚，依法应酌情予以返还。鉴于双方已按当地习俗举行结婚仪式并同居生活近两年，返还彩礼的比例适当降低，本院酌定返还金额为10万元。王某与方某1在同居生活期间，王某向方某1的转账27万的行为，其目的为增进双方感情，互表爱意，仍然以结婚为目的的金钱给付行为，与彩礼给付并无差别，属于彩礼给付。如二者顺利登记结婚，该款可属夫妻共同财产。现双方无法办理登记结婚，方某1应适当返还。本院酌定返还金额为13.5万元。对于王某超过本院酌定的上述款项请求，本院不予支持。方某1、方某2提出已按习俗举办婚礼及方某1与王某同居生活期间王某的转账付款行为属赠与性质不应返还的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、方某1、方某2于本判决生效之日起十日内返还王某彩礼款23.5万元； 二、驳回王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8850元，因适用简易程序减半收取4425元，由王某负担2225元，方某1、方某2负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 郑贤杰 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 程丽娟 书 记 员 周心航 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。