河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初555号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为提起诉讼及申请保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。被告:浚县黎鑫铸业有限公司，住所地浚县城东工业区。法定代表人：李炳堂，该公司经理。被告：李炳堂，男，1962年2月5日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李彦杰，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李江，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南省百翼蜂业有限公司，住所地浚县黎阳产业集聚区天宁路北段。法定代表人：艾勇，该公司经理。委托诉讼代理人：郭永生，河南黎光律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、增加诉讼请求，进行和解，提出上诉。被告：艾勇，男，1964年12月9日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：郭永生，河南黎光律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、增加诉讼请求，进行和解，提出上诉。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司(以下简称浚县农商行)与被告浚县黎鑫铸业有限公司（以下简称黎鑫铸业公司）、李炳堂、李彦杰、李江、河南省百翼蜂业有限公司（以下简称百翼蜂业公司）、艾勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告浚县农商行的委托诉讼代理人付利芳，被告黎鑫铸业公司的法定代表人李炳堂、被告李炳堂，被告百翼蜂业公司的委托诉讼代理人郭永生、被告艾勇的委托诉讼代理人郭永生到庭参加诉讼，被告李彦杰、李江经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浚县农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黎鑫铸业公司偿还原告借款本金180万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止(以180万元借款本金为基数，自2017年4月21日至2018年7月14日按月息9.625‰，自2018年7月15日起按月息14.4375‰计算至本清息止)。2、被告李炳堂、李彦杰、李江、百翼蜂业公司、艾勇对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2015年7月14日，原告与被告黎鑫铸业公司签订借款合同一份，借款金额为180万元，借款期限为36个月，借款期限内利率为月息9.625‰，逾期利率为月息14.4375‰。被告李炳堂、李彦杰、李江、百翼蜂业公司、艾勇为该合同债务提供保证。现因被告黎鑫铸业公司未依约还款付息，诉至法院。被告黎鑫铸业公司、李炳堂辩称，贷款的原贷是2005年的，2005年贷款的钱是百翼蜂业担保，我们每月支付利息，每年换一次合同，原来是借新还旧。现在经济形势不好，我们还不上利息了。我对2015年签订的合同无异议，李炳堂个人没用钱，钱是黎鑫铸业公司用的。2015年的合同期限三年是因为经济形势不好，怕一年时间太短，造成违约责任导致农商行挂牌挂不成。借款的事实确实存在，现在没有钱还。被告李彦杰、李江未到庭答辩、质证。被告百翼蜂业公司、艾勇辩称，1、以新还旧的贷款方式违反金融管理规定，将直接导致借款合同的无效，担保合同作为从合同也当然无效。2、根据借款合同与保证合同的约定，本案的担保人明显已超过担保期限，担保责任应当依法予以免除。综上，请求依法驳回原告对作为担保人的被告百翼蜂业和艾勇的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告黎鑫铸业公司于2015年7月14日在原告处贷款180万元，2018年7月14日到期，约定的贷款利率为月息9.625‰，逾期借款利率为14.4375‰。该笔借款由李炳堂、李彦杰、李江、百翼蜂业公司、艾勇担保，百翼蜂业公司承担保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告李炳堂、李江、李彦杰、艾勇对该笔借款承担连带保证担保责任。截至目前,被告黎鑫铸业公司支付利息至2018年4月21日，借款本金180万元未偿还,被告李炳堂、李彦杰、李江、百翼蜂业公司、艾勇未按照保证合同的约定履行连带保证责任。2018年12月9日原告向借款人及担保人邮寄了《催贷通知书》、《担保人履行担保人责任通知书》、2018年12月30日原告在河南经济报上向借款人及担保人公告催收债权。以上事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、借款借据、一般贷款开户单、开户提款申请书委托支付、委托支付免责声明、委托支付凭证、利息清单、《保证合同》、股东连带责任承诺书、河南银监局文件豫银监复[2017]345号、邮寄妥投明细、2018年12月30日河南经济报复印件及当事人的当庭陈述在卷为证。本院认为，原告浚县农商行与被告黎鑫铸业公司、李炳堂、李彦杰、李江、百翼蜂业公司、艾勇签订的流动资金借款合同、保证合同、股东连带责任承诺书均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法有效，对各方均有约束力。原告依约履行了放款义务，借款合同到期后，被告黎鑫铸业公司逾期拒不偿还借款本金180万元，被告李炳堂、李彦杰、李江、百翼蜂业公司、艾勇拒不履行相应的保证责任的行为，构成违约，应承担违约责任。故原告浚县农商行要求被告黎鑫铸业公司偿还借款180万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付借期内利息，根据原告提交的证据，被告支付利息至2018年4月21日，故对原告要求被告从2018年4月22日至2018年7月14日止按照月息9.625‰支付借期内利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的逾期利息，因被告黎鑫铸业公司未按照约定偿还借款，构成违约，按照合同约定，逾期利息计算方式为自2018年7月15日起至实际付清欠款日止，按照月利率14.4375‰计算，本院予以支持。关于原告要求被告李炳堂、李彦杰、李江、百翼蜂业公司、艾勇承担连带还款责任的诉讼请求，有保证合同、股东连带责任承诺书为据，本院予以支持。被告百翼蜂业公司、艾勇辩称，原告以借新还旧的贷款方式违反金融管理规定，借款合同的无效，担保合同作为从合同也当然无效，未提交证据证明其主张，根据本案贷款履行情况，该笔贷款发放至黎鑫铸业公司账户，经其委托支付至案外人，不属于借新还旧，被告该项主张本院不予采纳。二被告辩称本案的担保明显已超过担保期限，担保责任应当依法予以免除，根据《保证合同》以及股东连带责任承诺书的约定，本案被告百翼蜂业公司承担保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，主债务履行期间届满之日为2018年7月14日；被告艾勇对该笔借款承担连带保证担保责任，连带保证担保责任的期限为主债务履行期届满之日起6个月；原告在该履行期间届满后，于2018年12月9日、12月30日分别通过邮寄《担保人履行责任通知》及报纸刊登公告的方式向保证人百翼蜂业公司、艾勇主张了权利，至本案起诉并未超过保证债务的诉讼时效，故二被告的该主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浚县黎鑫铸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金180万元；二、被告浚县黎鑫铸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司利息及逾期利息（计算方式：以本金180万元为基数，利息自2018年4月22日起至2018年7月14日止按照月息9.625‰计算；逾期利息自2018年7月15日起至本清息止，按照月利率14.4375‰计算）；三、被告李炳堂、李彦杰、李江、河南省百翼蜂业有限公司、艾勇对上述一、二项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费21000元，减半收取10500元，财产保全费5000元，共计15500元，由被告浚县黎鑫铸业有限公司、李炳堂、李彦杰、李江、河南省百翼蜂业有限公司、艾勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  楚新辉二〇二〇年八月十三日书记员  尧苗苗