河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初第9245号原告武祖衡，男，汉族，1992年1月27日出生，住址郑州市金水区。委托代理人裴利娜，河南英泰律师事务所律师。被告河南文驰汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区商城路与未来路交叉口向北300米金林中心一号楼一单元1305室，统一社会信用代码91410000337238604T。法定代表人张建鑫，系该公司经理。原告武祖衡与被告河南文驰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武祖衡的委托诉讼代理人裴利娜到庭参加诉讼，被告河南文驰汽车销售服务有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武祖衡向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告和被告于2020年3月23日所签的《二手车交易协议书》，并判令被告返还170500元的购车款及期间所产生的利息，利息暂计至起诉之日人民币1200元整；2、请求法院依据《消费者权益保护法》责令被告赔偿原告购车款三倍的损失，购车款三倍人民币511500元整，以上合计人民币683200元整；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月23日，原告武祖衡和被告河南文驰汽车销售服务公司签订《二手车交易协议书》，约定被告将其发动机号为“04037390N55B30N”的宝马535GT灰色汽车以1705000元的价格转让给原告；并保证发动机、变电箱、大梁无损，若三大件受损，一周内全款退车退货。”原告如约付款，被告交付案涉汽车。2020年4月9日，原告因经济紧张急需用钱，把案涉汽车以147500元的价格转让给了张晓龙。2020年4月23日，张晓龙在菏泽市公安局交通警察支队车辆管理所办理该车的过户手续时，因“车架号周围有焊接”被车管所拒绝办理过户手续，车辆无法过户，原告无奈已于2020年4月29日给张晓龙退款退车。2020年5月27日，原告在郑州市公安局交通警察支队车辆管理所申请车辆过户时，车管所民警告知“该车系发生重大交通事故，疑似拼接车”，被郑州市车管所再次拒绝办理过户手续。另，车管所民警告知原告“该车辆曾经更换、大修发动机并重新打刻过发动机号码”。被告隐瞒关于案涉汽车“车架号有焊接”、“曾发生重大交通事故、疑似拼接车”、“更换发动机并重新打刻发动机号码”等一系列事实，且隐瞒的是一般观察不容易发现的重大事实，原告若知此事实定不会购买案涉汽车。原告的欺诈行为导致案涉汽车无法过户、无法转让，导致合同根本目的不能实现，被告的行为已经构成欺诈，构成根本违约，给原告造成了严重的经济损失。原告多次向被告要求退款退车，被告均置之不理，致使纠纷发生。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告河南文驰汽车销售服务有限公司辩称，二手车买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。被告河南文驰汽车销售服务有限公司不存在欺诈，该买卖合同亦不存在重大误解或显失公平等其他可撤销事由。该合同不能被撤销，关于原告的撤销合同的诉讼请求贵院应予驳回。二手交易协议书中补充条款已明确写明本案车辆的车况及受损部位，原告及其带领的第三方专业验车机构人员均已查验并认可接受本案车辆的真实车况。被告河南文驰汽车销售服务有限公司交付车辆符合协议约定的条件，且至今无任何安全问题。被告河南文驰汽车销售服务有限公司认为我方并不存在欺诈行为，也未有过欺诈的故意，不符合退一赔三的情形。本案中来自山东菏泽车管所机动车登记业务退办凭证，存在瑕疵，其只是说明山东菏泽车管所不办理涉案车辆的入档手续，正如协议书中载明的“梁头、防撞钢梁、前杠、前嘴一套曾经受损”，前述受损处的位置位于车架号周围，因此在维修后车架号附近必然会有焊接等维修痕迹，维修行为并不属于对车辆的改动，对该证据与本案关联性存疑。（该退办凭证的理由并非法定理由，而是车管所员工自己手写的一条事由拒绝办理入档）。涉案车辆目前仍可以正常在河南为原告办理过户登记。经审理查明：2020年3月23日，武祖衡与被告河南文驰汽车销售服务有限公司签订《二手车交易协议书》，约定：车主根据《旧机动车交易管理规定》，与买方就下列车辆的交易达成如下协议：车辆情况：车类型号：宝马535GT；车身颜色：灰色；车牌号：豫Ａ×××××；行使公里：790000；发动机号：04037390N55B30A。车辆具备证件即备件：行驶证正副本；机动车辆登记证书。确认所购车辆的目前实际状况，不得以车况为由中途退车。车主保证该车来源合法，手续齐全、真实有效，并承担因该车和手续不合法引起的法律责任。成交价17.05万元。付款方式：本协议签订后，买方一次性付清全车款；办理车手续。办理过户：买方应主动积极按卖方的要求备齐过户所需资料，由卖方协助办理过户手续办，取得过户受理；回执或行驶证(取证时间以车管所受理回执所规定的时间为准，包括顺延时间)。违约责任：1、卖方在收到买方购车款项后，将积极协助买方办理过户手续，如未能将车辆过户手续办妥，买方有权提出退车，但应维持该车交付时的状态，卖方将已付的购车款如数退还给买方。该车在20年3月23日12时30分以前发生一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由原车主或转让人负责，该车在2020年3月23日12时30分以后发生一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由承买人负责。补充条款：本车车况：梁头、防撞钢梁、前杠曾经受损（前嘴一套），保证发动机、变速箱、大梁无损，如三大件受损，一周内全款退车、退款。2020年3月23日，原告向新乡市文驰车行转款1万元。2020年3月28日，原告向张艳峰转款13.5万元。2020年3月28日，原告向被告转款2.55万元。2020年3月28日，被告给原告出具了收据，显示收到原告购车款17.05万元。2020年4月29日，原告与案外人张晓龙签订退款收据一张，载明张晓龙所退还宝马牌WBASN210小型轿车，原车牌号豫Ａ×××××；退车退款原因：2020年4月9日，张晓龙以14.75万元整在原告处购买上述车辆，4月23日张晓龙在菏泽市公安局交通警察支队车辆管理所办理车辆过户时，因“车架号周围有焊接”被车管所拒绝办理过户手续，车辆无法过户，张晓龙提出退款退车。原告提交（2020）豫郑黄证内民字第12764号公证书，内附涉案车辆机动车登记证书，登记证书显示：2018年11月23日，涉案车辆重新打刻发动机号码；2019年4月16日，涉案车辆转移登记至王梦婷名下；2020年4月10日，涉案车辆转移登记至张晓龙名下，转入地车辆管理所名称山东省菏泽市公安局交通警察支队车辆管理所。2020年4月23日，山东省菏泽市公安局交通警察支队出具山东省机动车登记业务退办凭证，载明张晓龙提供的车辆因车架号周边有焊接故无法受理。原告提交2020年5月27日的一次性告知单一张，载明武祖衡关于宝马的申请，资料不齐全或者不符合规定，请完善下列资料后再次提出申请：车系发生重大交通事故，疑似拼接车，请提供此车事故认定书、维修证明、事故照片、维修清单。经办人签章为XJ邵云鹏。原告主张构成欺诈，要求解除合同、被告退还购车款并对原告进行三倍赔偿，酿成本案诉讼。本院认为：原、被告签订的《二手车交易协议书》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效协议。原告向被告足额缴纳购车款，被告亦将约定车辆交付给被告。原告提交的公证书载明的内容，可显示涉案车辆未能在山东省菏泽市公安局交通警察支队车辆管理所入户成功，符合合同约定的“被告应积极协助原告办理车辆过户手续，如未能将车辆过户手续办妥，原告有权提出退车”的约定，该约定应属双方对于解除涉案协议的约定，故原告要求解除协议的的意见本院予以采纳。原告要求被告返还购车款17.05万元的诉讼请求本院亦予以支持；原告主张的自购车之日起至起诉之日的利息依据不足本院不予支持。被告退还购车款的同时，原告应将涉案车辆返还被告。涉案车辆重新打刻发动机号码的事实在机动车登记证书中有记载，重新打刻号码后车辆也进行过多次变更所有权人登记，不能认定被告对原告构成欺诈。双方协议中显示涉案车辆曾受损，本案中仅凭原告提交的一次性告知单及业务退办凭证上显示的内容不能确认涉案车辆的具体车况，不能认定被告对原告构成欺诈，故原告要求被告对其进行三倍赔偿的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告武祖衡与被告河南文驰汽车销售服务有限公司于2020年3月23日签订的《二手车交易协议书》于本判决生效之日解除；二、被告河南文驰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告武祖衡购车款17.05万元；同时原告武祖衡将豫Ａ×××××号宝马535GT汽车（发动机号：04037390N55B30A）返还给被告河南文驰汽车销售服务有限公司；三、驳回原告武祖衡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5316元，由原告武祖衡负担3989元、被告河南文驰汽车销售服务有限公司负担1327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起二个工作日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 佳二〇二〇年八月二十七日书记员 郭盈颍