山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初6644号 原告：陈纯贤，男。 委托诉讼代理人：莫红雨，运城市经济法律服务所法律工作者。 被告：李辉，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，女，该公司员工。 原告陈纯贤与被告李辉、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭行了审理。2020年2月25日第一次庭审时，原告陈纯贤委托诉讼代理人莫红雨、被告李辉及被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李派冰到庭参加诉讼。2020年7月22日第二次庭审时，原告陈纯贤委托诉讼代理人莫红雨及被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李派冰到庭参加诉讼。被告李辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈纯贤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项损失161495元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月27日19时30分许，被告李辉驾驶自己所有的晋M××车，沿圣惠南路由北向南行驶至运城市圣惠路圣惠嘉园小区门口处，与由西向东横过道路的原告陈纯贤发生碰撞，原告陈纯贤受伤，形成交通事故，该事故经交警部门认定：被告李辉负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，被送往经运城市中心医院抢救，由于病情严重根据要求转至西安红会医院治疗，原告的伤情经诊断为：1.颈髓损伤（ASIAD级）2.颈椎椎管狭窄症3.寰椎骨折4.双侧肺间质炎5.呼吸衰竭6.肺气肿7.双下肢静脉血栓形成8.创伤性颅脑损伤9.双侧鼻骨骨折10.左侧眶内侧壁骨折11.全身多处软组织损伤12.高血压病3级（极高危组）等；经查，被告李辉在被告保险公司处投有交强险及商业三者责任保险，事故发生在保险期间内。 被告李辉辩称，被告李辉的车投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，原告的损失应该由被告保险公司承担。事故发生后，被告李辉为原告垫付了一部分医疗费。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和保险金额为500000元的商业三者险。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告垫付医疗费10000元。诉讼费、鉴定费不承担。 经审理查明：2019年3月27日19时30分许，被告李辉驾驶晋M××号车，沿运城市圣惠南路由北向南行驶至运城市圣惠路圣惠嘉园小区门口处，与由西向东横过道路行人原告陈纯贤发生碰撞，原告陈纯贤受伤，形成伤人交通事故。2019年4月12日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140××49号道路交通事故认定书，认定被告李辉负事故主要责任，原告陈纯贤负事故次要责任。事故发生后，原告陈纯贤被送往西安市红会医院住院治疗12天，支付医疗费17884.85元，支付救护车费2850元（含被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告陈纯贤垫付的医疗费10000元）。后转至运城护理职业学院附属医院住院治疗15天，支付医疗费19874.3元、转院费2000元。原告陈纯贤出院后又转至运城市第一医院住院治疗47天，支付医疗费3662.79元。2019年11月19日，山西省芮城司法鉴定中心作出芮城司法鉴定中心[2019]临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈纯贤颈髓损伤评定为七级伤残；2、陈纯贤的护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告陈纯贤支付鉴定费2500元。2020年2月24日，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司申请对原告陈纯贤的伤残等级进行重新鉴定。2020年6月8日，山西儒林司法鉴定所作出晋儒林司鉴所[2020]临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈纯贤颈部损伤致左上肢肌力IV级的伤残等级符合八级伤残。 同时查明：被告李辉驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业三者险，保险期间均为2018年4月19日至2019年4月18日，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告陈纯贤提交的道路交通事故认定书、被告李辉驾驶证复印件、保单复印件、西安市红会医院病历、运城护理职业学院附属医院病历、运城市第一医院病历、运城市第一医院发票、运城护理职业学院附属医院发票、西安市红会医院发票、山西省芮城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、救护车费发票、陕西省西安市急救中心医疗收费票据、山西儒林司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告李辉负事故主要责任，原告陈纯贤负事故次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。关于原告陈纯贤要求被告承担超出交强险部分80%的赔偿责任的意见，原告无证据予以支持，本院不予采信。对于原告陈纯贤的各项损失：关于原告提交的运城市中心医院发票、运城市稷山县精神病医院发票及运城德全骨科医院发票，原告未提交相应的病历，无法证明发票与本案的关联性，本院不予认可；关于原告主张的二人护理，无医嘱支持，本院不予认可；原告主张的残疾赔偿金计算过高，应按照原告的伤残等级系数予以计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为9000元；原告提交的交通费、加油、餐费、过路费、住宿费票据，无法证明与本案的关联性，本院不予认可，本院酌定交通费1000元；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告陈纯贤的合理损失依法核定为：医疗费41421.94元、护理费11513.34元（46693元/年÷365天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费7400元（74天×100元/天）、残疾赔偿金46552.5元（31035元/年×5年×30%）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金9000元、交通费1000元、救护车及转院费4850元，共计128737.78元（含被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告陈纯贤垫付的医疗费10000元）。因被告李辉驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故原告陈纯贤的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失72915.84元。但因被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司已经在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈纯贤10000元，故应在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的赔偿款中直接予以扣除。关于原告主张的鉴定费，因被告李辉在本次事故中负主要责任，故应由被告李辉承担70%即1750元。原告陈纯贤剩余损失43321.94元，因被告李辉在本次事故中负主要责任，其驾驶的晋M××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有商业三者险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额范围内承担70%的赔偿责任即30325.36元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈纯贤损失72915.84元，在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告陈纯贤损失30325.36元，共计103241.2元； 二、驳回原告陈纯贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307元，减半收取654元，鉴定费1750元，共计2404元，由被告李辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 齐 莉 二〇二〇年八月十二日 书记员 石舒宁