文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初2425号              案由              追偿权纠纷                  立案时间              2020年8月13日              适用程序              简易程序                  原告              原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号。      法定代表人：耿民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：白振亚，河南滳锦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王靓，河南滳锦律师事务所实习律师。                  被告              被告：李建轩，男， 1988年10月10日出生，汉族，住河南省封丘县居厢镇冉古村1346号。      委托诉讼代理人：朱成，河南博正律师事务所律师。      被告：李清胜，男， 1967年7月14日出生，汉族，住河南省封丘县居厢镇冉古村六组。          被告：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地河南省洛阳市新安县老城涧阳村86号。      法定代表人：李横，该公司总经理。                  原告      诉讼      请求              1.被告李建轩向原告支付因履行担保责任所产生的本息共计307029.64元（后期违约利息以年化24%计算至实际清偿之日）；2. 被告李建轩向原告支付实现债权所产生的律师费10000元；3、被告李清胜就上述债务向原告承担连带清偿责任；4.被告权横公司依照担保合同对上述债务承担一般保证责任；5、本案诉讼费、保全费等由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告李建轩辩称，1、答辩人并非违约，而是因为疫情影响导致收入下降，暂时欠缺还款能力，答辩人因此也向工商银行申请了延期还款，并获得三个月的延期时间，现答辩人愿意在2020年9月15日之前将应还的6期款项补齐，原、被告合同继续履行或者自9月1日起三个月内分期将全部剩余款项还清；2、原告起诉的本息共计307029.64元，答辩人希望和原告共同确认具体金额，因为答辩人购车后总计11月的还款，共计10万多余元，不确定原告起诉的金额是否正确；3、原告主张逾期利息和律师费无事实依据；4、对于被告的担保行为，答辩人不清楚也不认可。认为原告和担保方权衡公司存在不正当利益交换，侵害答辩人利益。      被告李清胜、权横公司缺席未答辩。                  法院      认定      事实                    2019年3月27日，被告李建轩（借款人、抵押人）与工商银行（贷款人）及河南耀泰汽车销售服务有限公司（保证人，以下简称：耀泰公司）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告李建轩、向工商银行申请贷款317000元用于购车，耀泰公司为被告李建轩在该合同项下的全部债务向工商银行提供连带责任保证。      2019年3月27日，耀泰公司（甲方）与被告李建轩（购车方，乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件，约定耀泰公司为被告李建轩向工商银行申请的车辆贷款提供担保，被告李清胜作为反担保人签字，就被告李建轩在该合同项下全部债务承担连带保证责任，担保期间为甲方权利的诉讼时效期间届满后三年。同时，约定如被告李建轩出现未按时足额偿还贷款本息等违约行为致原告承担保证责任的，原告有权要求其立即支付到期和未到期的全部贷款本金、利息、罚息、手续费、违约金及其他费用等，由甲方转付金融机构。合同第十七条“违约责任”中“17.2 如果乙方违约行为系拖欠金融机构本金、利息、罚息、手续费、违约金及其他费用和应付甲方服务费、保险费等费用的，乙方应承担的违约责任为：向甲方支付购车价款10%的合同违约金和向甲方支付以欠款总额为基数每日3‰的欠款利息，二者可同时执行。（该条款已特别提醒乙方理解并同意）”，“17.3 乙方应向甲方承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用……包括但不限于收回车辆产生的所有费用，及诉讼过程中律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费……”。      2019年12月24日，耀泰公司变更名称为河南开心豆信息科技有限公司。合同签订后，因被告李建轩未按时偿还贷款，截止2020年6月29日，原告为其向工商银行代偿款项301655.53 元。      2020年6月30日，被告权横公司与原告签订《担保保证书》，自愿承担被告李建轩上述债务10%的一般保证责任。原告为本案诉讼支出律师代理费10000元。                  裁判理由              本案各方所签《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《分期付款汽车买卖和服务合同》、《担保保证书》，系各自真实意思表示，成立并生效。被告李建轩作为借款人在贷款到期后理应按照合同约定及时偿还贷款。因被告逾期未还款，原告作为该笔贷款的保证人，向工商银行代偿了301655.53元，依法取得了向被告李建轩追偿的权利，并可以要求利息损失。因双方约定违约利息过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条之规定，本案债务利息以301655.53元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍自原告代偿最后一期款项之日（2020年6月29日）起计算至清偿完毕之日止。另外，根据双方《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告李建轩需支付原告律师代理费10000元。      被告李清胜作为反担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。在对被告李建轩上述债务强制执行仍不能履行后，被告权横公司承担被告李建轩上述债务10%的一般保证责任，被告权横公司承担保证责任后，有权向被告李建轩追偿。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告李建轩于本判决生效之日起十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司清偿债务本金301655.53元及利息（以301655.53元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍自2020年 6月29日起计算至清偿完毕之日止）；      二、被告李建轩于本判决生效之日起十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师代理费10000元；      三、被告李清胜对上述债务承担连带清偿责任；      四、在对被告李建轩上述债务强制执行仍不能履行后，被告洛阳权横汽车销售有限公司承担被告李建轩上述债务10%的一般保证责任，被告洛阳权横汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告李建轩追偿；      五、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费3028元，由被告李建轩、李清胜、洛阳权横汽车销售有限公司共同负担。                        权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                        审判组织              审  判  员   张  迪                  二〇二〇年九月十六日            书  记  员   李彩凤