广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初474号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人唐涛，男，1987年7月17日出生，汉族，文化程度小学，出生地湖南省永州市，户籍地湖南省永州市冷水滩区。2014年7月8日因盗窃被广东省广州市公安局天河区分局处以行政拘留十五日。因本案涉嫌容留他人吸毒罪于2019年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月28日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人朱艳英，广东高义律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人唐涛犯容留他人吸毒罪于2020年5月6日提起公诉，广东省广州市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2020年5月14日公开开庭进行审理，依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月17日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员卢丽敏、吴然出庭支持公诉，广东省广州市黄埔区法律援助处指派律师朱艳英担任被告人唐涛的辩护人，被告人唐涛及其辩护人朱艳英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至9月，被告人唐涛在其居住的位于本市天河区吉山下街二十一巷7-1号二楼出租屋内，由其本人提供毒品冰毒，多次容留他人吸食：1.2019年8月10日，容留吸毒人员洪某和王某在上址吸食冰毒；2.2019年9月6日凌晨3时许，容留吸毒人员饶某和郑某在上址吸食冰毒，后饶某向其微信转账支付人民币500元人民币；3.2019年9月10日10时至12时，容留吸毒人员饶某和郑某在上址吸食冰毒，后饶某向其转账支付人民币500元人民币；4.在2019年9月11日20时至22时，容留吸毒人员饶某在上址吸食冰毒，后饶某向其转账支付人民币400元人民币；5.2019年9月21日，容留吸毒人员洪某和王某在上址吸食冰毒；6.2019年9月25日12时，容留吸毒人员饶某和郑某在上址吸食冰毒，过程中被告人唐涛离开上址办事后，吸毒人员洪某去至上址参与吸毒。2019年9月25日17时许，公安人员在上址将被告人唐涛抓获归案。公诉机关认为：被告人唐涛无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人唐涛容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人唐涛虽不具有自首情节，但归案以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，公诉机关建议对被告人唐涛犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；对被告人唐涛犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人唐涛辩称：我承认容留他人吸毒，但我没有贩毒。被告人唐涛的辩护人提出以下辩护意见：对容留他人吸毒罪没有异议。对于公诉机关指控其的行为构成贩卖毒品罪有异议，被告人唐涛的行为不构成贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪可以以牟利为目的，该案件的证人证言并没有证实其是先在被告人处购买了毒品然后再被告人处吸食，而实际情况是各证人知道被告人处可以吸食而触动去到被告人处吸食，而且仅仅有一个证人陈述其有支付款项，其他证人证言没有支付费用，因此被告人没有构成贩卖毒品罪。被告人唐涛有以下酌定从轻处罚情节：1.从本案的证据来看，被告人容留他人吸毒的次数不多，应当对被告人从轻处罚；2.被告人涉嫌容留他人吸毒的行为，除触犯我国刑事法律所有的社会危害性以外，没有产生其他严重的危害后果，依法可以从轻处罚；3.被告人容留他人吸毒的主观上没有营利或者谋取其他非法利益的犯罪目的，相对于为谋取非法利益而容留他人吸毒的行为，被告人主观恶性较小；4.被告人具有坦白的从轻量刑情节，被告人自归案后一直如实供述其违法犯罪事实；5.容留他人吸毒的量非常少。根据公安机关扣押物品文件清单可以看出，两个人所吸食冰毒不足1克，1小包通常为0.2左右，价格400元，被告人容留他人吸毒的量非常少，相对那些容留不特定多数人吸食大量毒品的犯罪行为，其社会危害性显著轻微；6.被告人没有犯罪前科，属于初犯；7.被告人认罪认罚，在审查起诉阶段已经做了认罪认罚具结书，悔罪态度好。综上，辩护人认为被告人的行为仅仅构成容留他人吸毒罪，不构成贩卖毒品罪，并且被告人唐涛坦白认罪，有悔罪表现，且主观恶性较小，并且社会危害性较小，对其从轻处罚教育改造后不致发生再危害社会，因此，请求对被告人从轻处罚，判处其有期徒刑八个月并处罚金。本院经审理查明：2019年8月至9月，被告人唐涛在其租住的位于广州市天河区吉山下街二十一巷7-1号二楼出租屋内，由其本人提供毒品冰毒，多次容留他人吸食毒品：1.2019年8月10日，容留吸毒人员洪某和王某在上址吸食冰毒；2.2019年9月6日凌晨3时许，容留吸毒人员饶某和郑某在上址吸食冰毒，后饶某向其微信转账支付人民币500元人民币；3.2019年9月10日10时至12时，容留吸毒人员饶某和郑某在上址吸食冰毒，后饶某向其转账支付人民币500元人民币；4.在2019年9月11日20时至22时，容留吸毒人员饶某在上址吸食冰毒，后饶某向其转账支付人民币400元人民币；5.2019年9月21日，容留吸毒人员洪某和王某在上址吸食冰毒；6.2019年9月25日12时，容留吸毒人员饶某和郑某在上址吸食冰毒，过程中被告人唐涛离开上址办事后，吸毒人员洪某去至上址参与吸毒。2019年9月25日17时许，公安人员在上址将被告人唐涛抓获归案。被告人唐涛以上犯罪事实，有公诉机关提供以下主要证据证实：1.被告人唐涛的供述，证实其在广州市天河区吉山下街二十一巷7-1号二楼出租屋内由其本人提供毒品冰毒，多次容留吸毒人员饶某、郑某、洪某等人吸食毒品并收取饶某支付的费用的事实。2.证人饶某、郑某、洪某的证言，证实饶某、郑某、洪某作为吸毒人员，由被告人唐涛容留在广州市天河区吉山下街二十一巷7-1号二楼出租屋内吸食毒品的事实，同时证实被告人唐涛收取费用的事实。3.证人饶某的手机微信转账记录，证实饶某作为吸毒人员向被告人唐涛支付的费用为人民币1400元。4.辨认笔录，证实饶某、郑某、洪某辨认出被告人唐涛。5.缴获的吸毒工具的物证照片以及勘验、检查材料和现场照片，证实2019年9月25日17时许，公安人员在广州市天河区吉山下街二十一巷7-1号二楼出租屋内将被告人唐涛及吸毒人员饶某、郑某、洪某抓获的现场情况。6.现场检验报告书，证实饶某、郑某、洪某经尿液检测具有吸毒情况。本院认为：被告人唐涛容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪；被告人唐涛提供毒品及场地供吸毒人员吸食毒品并收取毒资，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐涛犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于辩护人提出的“容留他人吸毒罪可以以牟利为目的，该案件的证人证言并没有证实其是先在被告人处购买了毒品然后再被告人处吸食，而实际情况是各证人知道被告人处可以吸食而主动去到被告人处吸食，而且仅仅有一个证人陈述其有支付款项，其他证人证言没有支付费用，因此被告人没有构成贩卖毒品罪”的辩护意见，经查，被告人唐涛提供毒品并收取毒资的事实，并非仅有一名证人陈述，吸毒人员郑某亦有陈述，与微信转账记录相互印证，足资认定。该辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。关于辩护人提出的“被告人涉嫌容留他人吸毒的行为，除触犯我国刑事法律所有的社会危害性以外，没有产生其他严重的危害后果，依法可以从轻处罚”的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出的“被告人容留他人吸毒的主观上没有营利或者谋取其他非法利益的犯罪目的，相对于为谋取非法利益而容留他人吸毒的行为，被告人主观恶性较小”以及“被告人容留他人吸毒的量非常少，相对那些容留不特定多数人吸食大量毒品的犯罪行为，其社会危害性显著轻微”的辩护意见，不符合本案事实，也没有法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出的“被告人具有坦白的从轻量刑情节”的辩护意见，经查，被告人唐涛承认容留他人吸毒的罪名，该罪行可视为具有坦白情节。但被告人唐涛当庭翻供，否认收取吸毒人员支付的毒资，拒不承认贩卖毒品之罪，故对于该罪行，被告人唐涛不具有坦白情节。本院查明的量刑情节包括：1.被告人唐涛一人犯数罪，应实行数罪并罚；2.被告人唐涛具有盗窃劣迹，酌情从重处罚；3.被告人唐涛多次容留他人吸毒及贩毒，应从重处罚；4.被告人唐涛对自己容留他人吸毒的罪行供认不讳，认罪认罚，该罪酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期为有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。罚金于本判决发生法律效力次日起十日内一次性向本院缴纳）二、继续追缴被告人唐涛违法所得人民币1400元，上缴国库（由本院执行）。三、公安机关扣押的被告人唐涛的作案工具VIVO牌手机1部予以没收（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  卢天勇人民陪审员  饶记平人民陪审员  王春丽二〇二〇年八月十二日书 记 员  许露予池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。