福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3266号 原告：汪双元，男，1973年9月11日出生，汉族，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所律师。 被告：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路1号，统一社会信用代码9133072777825022XY。 法定代表人：厉国定，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：连秀真，女，该公司员工。 原告汪双元与被告浙江新东方建设集团有限公司（以下简称新东方公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪双元及其委托诉讼代理人彭艳红、潘岳峰、被告的委托诉讼代理人连秀真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪双元向本院提出诉讼请求：判令新东方公司向汪双元支付工程欠款99500元，并支付逾期利息（以工程欠款99500元为基数，自2018年12月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年4月7日利息为6305.98元）。事实和理由：新东方公司承接晋江龙湖池店南项目十期一组团工程，2016年汪双元通过康远波的介绍分包新东方公司承接的该工程的屋面防水工程。2017年8月22日，汪双元与新东方公司进行工程的结算，经结算总款为886500元，扣除新东方公司已经支付的257000元，新东方公司尚欠汪双元工程款629500元。而后新东方公司陆续向汪双元转款，从2017年8月29日至2018年12月7日，新东方公司共累计向汪双元支付了530000元。截止目前，新东方公司共向汪双元支付的工程款金额为787000元。后汪双元通过微信、手机、短信等方式向新东方公司催讨该工程款，新东方公司及其管理人员以没有签订书面合同、项目经理不在、账没有查清等理由拖延支付义务，至今新东方公司尚拖欠汪双元工程款99500元。 新东方公司辩称，童欢军系新东方公司的项目经理，因童欢军现羁押在监狱，新东方公司无法核实童欢军与汪双元的关系，且汪双元也没有提供与新东方公司签订的合同，新东方公司没有结欠汪双元工程款。 汪双元向本院提供以下证据：1．结算凭据一份，以证明原、被告经过结算工程总款为886500元；2．银行流水一份，以证明新东方公司共向汪双元支付了787000元的工程款；3．晋江龙湖十期班组进度支付审批表一份、龙湖十期楼板补裂缝班组完成进度八份、浙江新东方建设集团有限公司放款意见存据六份、晋江龙湖池店南项目十期一组团工程形象进度报表十一份，以证明汪双元在新东方公司工地项目施工工作的具体情况，汪双元已经履行完毕约定的楼面防水工程，新东方公司未向汪双元及时支付全部款项，已经构成违约；4．微信聊天记录（微信号叫“民工”系新东方公司厦门分公司的负责人周能江，微信号为“ＭＲ．毛”系新东方公司的法务）、手机短信记录（手机号码为199××××0119系新东方公司的财务小明，手机号码为139××××2721系童欢军）各一份，以证明汪双元向新东方公司催讨欠付的工程款，新东方公司的管理人员以各种理由推延，并未向汪双元支付欠付的99500元。 新东方公司未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：对汪双元提供的结算凭据、晋江龙湖十期班组进度支付审批表、龙湖十期楼板补裂缝班组完成进度、浙江新东方建设集团有限公司放款意见存据、晋江龙湖池店南项目十期一组团工程形象进度报表，虽新东方公司认为没有其盖章确认，也否认其中的签名“吕峰”、“卢良龙”、“陈裕民”是其员工，但庭审过程中，新东方公司对汪双元承接其工程的屋面防水工程予以确认，认为经核对新东方公司已不欠汪双元工程款。结合汪双元提供的其他证据来看，对汪双元提供的手机短信记录，新东方公司确认手机号139××××2721是其公司项目经理童欢军的号码，手机短信记录的内容可以体现，汪双元向童欢军催讨欠款，童欢军告知汪双元跟“199××××0119小明”联系，汪双元和“小明”联系后，“小明”告知汪双元欠款数额是99500元；汪双元提供的银行流水也体现童欢军于2016年8月10日至2018年12月7日间多次通过银行汇款支付给汪双元共计487000元；可见童欢军代表新东方公司向汪双元支付工程款及结算欠款数额。新东方公司确认汪双元提供的微信聊天记录中微信号“ＭＲ．毛”系其公司的法务，该微信聊天记录内容体现汪双元也向新东方公司的法务催讨欠款99500元，新东方公司的法务未予否认，并表示要登记核实欠款情况。汪双元提供的结算凭据体现2017年8月22日结算的欠款数额为629500元，扣除汪双元提供的银行流水中2017年8月29日至2018年12月7日的汇款530000元，尚欠99500元，该欠款数额与童欢军要求汪双元联系的“小明”所确认的欠款数额一致。新东方公司抗辩其已不欠汪双元工程款，但未提供证据证明其已向汪双元支付全部工程款，应承担举证不能的后果。综合以上证据和事实，汪双元主张新东方公司结欠其工程款99500元的事实具有高度可能性，本院予以确认。 本院认为，因汪双元未取得建筑施工企业资质，故其与新东方公司之间的建设工程分包合同应认定无效。经本院释明后，汪双元在指定的期限内未提出变更诉讼请求，视为放弃该诉讼权利。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。新东方公司尚欠汪双元工程款99500元，且原、被告均确认案涉建设工程已于2017年竣工验收，故汪双元要求新东方公司支付上述工程款99500元，并支付自2018年12月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息；及自2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，汪双元主张新东方公司应支付其工程款99500元，并支付自2018年12月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息；及自2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 被告浙江新东方建设集团有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付给原告汪双元工程款99500元，并支付自2018年12月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息；及自2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，因适用简易程序减半收取1208元，由被告浙江新东方建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈小红 二〇二〇年八月二十四日 书记员  许萍萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。法信超链：国家法律1篇地方法规1篇案例31篇期刊13篇 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 …… 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。