山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初1610号原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行，住所地青岛市即墨区金口镇府前街**，统一社会信用代码：913702827602784945。负责人：王春雷，行长。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶瑶，山东森扬律师事务所实习律师。被告：蓝德明，男，1967年3月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：吕良蓉，女，1969年10月14日出生，汉族，住青岛市即墨区，系蓝德明之妻。被告;吕良蓉，女，1969年10月14日出生，汉族，住青岛市即墨区，系蓝德明之妻。被告：方凤芹，女，1973年3月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：蓝德良，男，1970年9月25日出生，汉族，住青岛市即墨区，系方凤芹之夫。被告：兰德洲，男，1970年9月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：房秀娟，女，1969年5月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告;孙旭升，男，1974年1月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行与被告蓝德明、吕良蓉、方凤芹、兰德洲、孙旭升金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行委托诉讼代理人余甜，王瑶瑶，被告吕良蓉、方凤芹、兰德洲、孙旭升，被告蓝德明委托诉讼代理人吕良蓉，被告兰德洲委托诉讼代理人房秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝德明、吕良荣偿还原告借款本金199764.04元、利息118892.63元（截止至2019年10月12日）及自2019年10月13日起至实际清偿之日止按合同约定计算的逾期付款利息；2、判令被告蓝德明、吕良荣支付原告律师代理费1200元（以上一、二项共计人民币319856.67元）；3、判令被告方凤芹、兰德洲、孙旭升对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月20日，被告蓝德明与原告签订了《个人借款合同》（编号：（青农商硅谷金口分）个借字（2013）年第267号），约定被告蓝德明向原告借款200000元，借款期限为2013年6月20日至2016年6月19日。同日，被告吕良蓉、方凤芹、兰德洲、孙旭升与原告签订了《最高额保证合同》(编号：（青农商硅谷金口分）高保字（2013）年第267号），约定被告吕良蓉、方凤芹、兰德洲、孙旭升为被告蓝德明的借款提供连带责任保证。原告向被告蓝德明发放了贷款。借款到期后，被告却未按合同约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望贵院予以支持。蓝德明、吕良蓉辩称，2018-2019从来没有收到银行的传票或者起诉书，2020年我们才收到法院的法律文书，我们认为原告的法律时效已过，不承认也不支持原告的诉讼请求。方凤芹辩称，不同意原告的请求，我们已经过担保时效了，这个贷款合同与我们无关。兰德洲辩称，我们从2013年贷款开始，一直到2020年才收到法院的传票，期间什么都没有收到，所以我们认为已经过了担保期限，没有义务进行担保。孙旭升辩称，2013年6月贷款开始，根据贷款合同是贷款3年，我们认为他已经还清了，2020年8月收到传票才知道钱没有还，我们认为这个钱已经7年了，才过来说这个事情，我们认为已经过了担保期限，没有义务再给他进行担保。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，被告蓝德明与原告签订了《个人借款合同》，合同主要约定蓝德明向原告借款200000元，借款种类为流动资金借款，借款用途为生产经营周转资金，借款期限为2013年6月20日至2016年6月19日，借款方式为可循环方式，借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，利率调整以一个月为一个周期。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。如借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与吕良蓉、方凤芹、兰德洲、孙旭升签订《最高额保证合同》，合同主要约定保证方式为连带责任保证，被担保的债权最高余额为280000元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2013年6月20日，原告向被告蓝德明发放了贷款200000元，到期日为2016年6月18日，月利率为9.7375‰。借款到期后，蓝德明未按约偿还借款本息。2018年4月11日原告向即墨区人民法庭提起诉讼，要求被告蓝德明、吕良蓉、方凤芹、兰德洲、孙旭升偿还借款，因被告身份不明，即墨区人民法院裁定驳回起诉。另查明，证明截止到2019年10月12日，被告蓝德明共欠原告借款本金人民币199764.04元、利息人民币118892.63元。原告委托山东森扬律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费1200元。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、欠款明细、委托代理合同、律师费发票、网上银行电子回单、（2018）鲁0282民初3568号卷宗，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与蓝德明签订的《个人借款合同》，与吕良蓉、方凤芹、兰德洲、孙旭升签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律拘束力，应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定向蓝德明发放了借款，蓝德明未按期偿还本息构成违约，应承担相应的责任。被告蓝德明、吕良蓉、方凤芹、兰德洲、孙旭升辩称，2018年原告向即墨区人民法院主张权利时，未向被告送达传票等相关诉讼材料，且（2018）鲁0282民初3568号裁定书中为“被告：方风芹，男”并非本案被告方凤芹，因此本案的担保期限已过，担保人不应承担担保责任。根据相关法律规定，“债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”；“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”；“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”；2018年4月11日原告于保证期间内向即墨区人民法院主张权利，保证期间转为诉讼时效，且诉讼时效中断。2018年8月8月，即墨人民法院裁定驳回起诉，诉讼时效重新开始计算，原告于2020年3月28日再次向即墨区人民法院提起诉讼，向被告主张权利，未超过法律规定的诉讼时效。同时，即使原告于2018向本院主张权利时，“方凤芹”与“方风芹”不是同一人，根据相关法律规定，“债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，故原告向部分连带保证人主张权利的行为及于其他保证人。综上，本院对被告保证期间已过的抗辩，不予采纳。故原告要求蓝德明还199764.04元、利息118892.63元并承担自2019年10月13日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师代理费1200元，未超出合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。原告主张吕良蓉、方凤芹、兰德洲、孙旭升对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十四条、第四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，判决如下：一、被告蓝德明、吕良蓉于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行借款本金人民币199764.04元；二、被告蓝德明、吕良蓉于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行借款利息118892.63元（利息计算至2019年10月12日）；三、被告蓝德明、吕良蓉于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行借款利息，以199764.04元为基数，自2019年10月13日起至实际付清之日止按合同约定计算；四、被告蓝德明、吕良蓉偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行为实现债权所支出的律师代理费1200元；上述二、三、四项应付款额以年利率24%为限。五、被告方凤芹、兰德洲、孙旭升对上述款项债务承担连带清偿责任，被告方凤芹、兰德洲、孙旭升承担保证责任后，有权向蓝德明、吕良蓉追偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6098元，保全费2170元，共计8268元由被告蓝德明、吕良蓉、方凤芹、兰德洲、孙旭升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周方杰人民陪审员  黄义海人民陪审员  王新业二〇二〇年八月十七日书 记 员  周 姗附法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。7.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。