山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初7197号 原告：陈敏,女,1963年10月12日出生,汉族,住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：董阁，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告:青岛绿英健康管理有限公司,住所地青岛市李沧区灵川路6-3号，统一社会信用代码：91370213073252401Y。 法定代表人:江莉。 被告:青岛睿英健康管理有限公司,住所地青岛市市南区银川西路7-28号，统一社会信用代码：91370202MA3MTWJP3J。 法定代表人:江莉。 原告陈敏与被告青岛绿英健康管理有限公司（以下简称绿英公司）、被告青岛睿英健康管理有限公司（以下简称睿英公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏的委托代理人董阁到庭参加诉讼，被告绿英公司、被告睿英公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告绿英公司之间的事实合同关系;2、依法判令被告绿英公司返还原告3654元,支付违约金1570元;3、依法判令被告睿英公司就上述款项向原告承担连带责任;4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月23日,原告与青岛海菲特健康咨询管理有限公司签订《入会协议》,约定:青岛海菲特健康咨询管理有限公司为原告提供健身等服务,服务地址青岛市市南区银川7-29号。原告为此办理3年的会员卡,并支付费用6280元。2018年3月,青岛海菲特健康咨询管理有限公司与被告绿英公司签订《资产转让协议》,将位于青岛银川7-28、29号海菲特国际健身俱乐部的资产转让给被告绿英公司,同时被告绿英公司保证对原会员将按会员卡期限继续全面提供服务,不受任何影响,之后,被告绿英公司仍继续为原告提供健身服务。2019年8月,被告绿英公司在银川的健身会馆突然停止营业,其不再为原告提供任何服务,合同目的已无法实现。原告与被告绿英公司多次沟通,被告绿英公司一直拒绝向原告履行退款义务。2019年9月5日,被告睿英公司曾向青岛市市南区市场监督局出具《沟通反馈函》:明确承认涉案机构也系其公司门店,且被告睿英公司与被告绿英公司是关联公司。因此,现原告特提起诉讼,望贵院查清事实,维护原告合法利益,判如所请。 被告绿英公司、被告睿英公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。 陈敏围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下： 1、会员卡一张。证明：其系青岛海菲特健康咨询管理有限公司的会员，卡号00×××93。 2、《资产转让协议》一份。证明：2018年2月28日，海菲特公司作为转让方，与绿英公司签订《资产转让协议》，青岛绿英健康管理有限公司是本案适格被告。该协议第三条第3项约定绿英公司对原会员将按会员卡期限继续全面提供服务，不受任何影响；第4项约定绿英公司不得以任何理由拒绝为会员提供服务或降低服务标准、减少服务项目；由此引起的一切事宜由绿英公司负责。 3、《沟通反馈函》，绿英公司、睿英公司的工商登记信息各一份。证明：睿英公司对陈敏系其会员身份、涉案机构于2019年8月闭店停止营业的事实均予以认可；绿英公司系睿英公司的股东之一，且两公司的法定代表人系同一人，两公司是关联公司。 4、《入会协议》、收款收据、会员续费账单各一份。证明：2016年9月23日，陈敏在海菲特进行会员续费，购买三年会员，有效期为2017年12月31日至2020年12月31日，价格6280元，原告当日支付全额，海菲特盖章确认。《入会协议》约定会员单方解除协议的，支付协议总额25%的违约金。 本院认为，上述证据陈敏均当庭出示原件以供核对，绿英公司、睿英公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未就陈敏提交的证据及主张的事实提出异议，应承担举证不能的责任，故对上述证据的真实性，本院予以确认。 根据上述证据，本院确认如下事实： 2016年9月23日，陈敏与海菲特公司签订《入会协议》（编号：0000887），约定：会籍服务信息：续会三年；海菲特会员卡号00×××93；消费金额6280元。当日，陈敏向海菲特公司支付6280元，海菲特公司向其出具收款收据，载明项目为“续会三年”，会员卡期限为2017年12月31日至2020年12月31日。 2018年2月28日，海菲特公司（甲方）与绿英公司（乙方）签订《资产转让协议》，约定：1.将甲方所经营的位于青岛银川7-28、29号海菲特国际健身俱乐部的资产转让给乙方；2.甲、乙双方一致同意，在交割日后，由乙方代替甲方持续履行相关合同并提供会员服务；甲、乙双方已对售后服务费及私人教练费用进行核算确认，双方约定的转让价格，是在总资产中扣除经确认的售后服务费及私人教练费用后的转让价格；乙方不得以任何理由拒绝为会员提供服务或降低服务标准、减少服务项目，由此引起的一切事宜由乙方负责。 2019年9月5日，被告睿英公司向青岛市市南区市场监督局出具《沟通反馈函》，载明“我公司银海一号店闭店”并对闭店后处理措施进行说明。被告绿英公司系被告睿英公司股东。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，陈敏与海菲特公司签订的《入会协议》系当事人的真实意思表示，不违背法律行政法规的强制性规定，合法有效。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”陈敏与海菲特公司缔结合同关系后，海菲特公司应当依约履行合同义务提供相关课程，后其与绿英公司签订《资产转让协议》将相关资产进行转让，并约定由绿英公司代替海菲特公司向包括陈敏在内的会员继续履行合同、提供会员服务，绿英公司与陈敏建立事实合同关系。绿英公司于2019年8月停业，导致陈敏合同目的无法实现，现陈敏诉求解除事实合同关系具有事实和法律依据，本院予以支持。关于解除时间，本院根据地址确认书向绿英公司、睿英公司送达本案诉状，睿英公司于2020年7月9日签收，绿英公司于2020年7月9日拒收退回，综合案情，本院认为陈敏与绿英公司的服务合同解除时间应为2020年7月9日。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，陈敏与绿英公司的事实合同关系既已解除，则绿英公司负有返还款项义务，从陈敏提交的《入会协议》、收款收据、会员卡、会员续费账单等证据看，其交纳会员费用6280元，会员卡期限为2017年12月31日至2020年12月31日。陈敏称会员期限自动延续至2021年4月30日，但原告提交的证据未证明其主张，对此，本院不予采信。案涉健身会馆于2019年8月停止营业，综合案情，本院酌定绿英公司应退还陈敏会员服务费2966元（6280元÷36个月*17个月）。 对于违约金，原被告仅就会员单方解除协议对违约金进行了约定。故对陈敏主张判令绿英公司向其支付违约金1570元的诉讼请求，本院不予支持。 绿英公司系睿英公司的股东，睿英公司于2019年9月5日向青岛市市南区市场监督局出具《沟通反馈函》，证明其参与案涉健身会馆的管理，并承诺相关退费事宜，现陈敏要求睿英公司就绿英公司应向其支付的款项承担连带责任，本院予以支持。 绿英公司、睿英公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈敏与青岛绿英健康管理有限公司之间的服务合同于2020年7月9日解除； 二、青岛绿英健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内向陈敏退还2966元； 三、被告青岛睿英健康管理有限公司对上述第二项承担连带责任； 四、驳回陈敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈敏负担11元，青岛绿英健康管理有限公司、青岛睿英健康管理有限公司负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 赵方栋 二〇二〇年八月七日 法官助理 谭 萍 书 记 员 刘晓静