wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3567号 申请人：南宁市汉军房地产开发有限责任公司，住所地南宁市东葛路62号综合楼八层。 法定代表人：莫汉军。 委托诉讼代理人：秦竹溪，广西同望律师事务所律师 被申请人：付瑞，男，1976年4月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告南宁市汉军房地产开发有限责任公司诉被告付瑞、第三人兴业银行股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人付瑞名下价值13686.9元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为13686.9元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000722）提供担保。申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司预交财产保全申请费157元。 本院认为，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人付瑞名下价值13686.9元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20614号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××916。法定代表人：李川，系该单位董事长。委托诉讼代理人：罗志峰，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。被告：陈水，男，1968年4月8日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：陈彩，女，1970年5月17日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：佛山市南海冠名吸塑包装有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914×××××××××××633G。法定代表人：陈水。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告陈水、陈彩、佛山市南海冠名吸塑包装有限公司（以下简称冠名公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人何小燕到庭参加了诉讼。被告陈水、陈彩、冠名公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认佛农商0641借字2019年第××169号《借款合同》项下的贷款自向被告陈水送达诉讼材料之日起提前到期；二、被告陈水向原告偿还借款本金74923.18元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月4日的利息为1133.75元，罚息为234.12元，复利为0元，从2020年6月5日起至向被告陈水送达诉讼材料之前一日止按《借款合同》之约定计收利息、罚息及复利；从法院向被告陈水送达诉讼材料之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行公布施行的（一年至五年期）贷款基准利率上浮26.3158％后再加收50％计收罚息及复利，若遇基准利率变化，前述的罚息及复利利率自次年1月1日起调整）；三、被告陈水向原告支付原告因实现债权而产生的律师费3000元；四、被告陈彩、冠名公司对被告陈水的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由三被告共同负担。原告于庭审中提交最新欠款明细，截止至2020年8月17日，被告陈水拖欠原告借款本金74273.18元，应收利息1804.59元，本金罚息595.55元，利息罚息35.68元，复利0元。各被告未作答辩且未提交证据，视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同签订：被告陈水于2019年6月19日签订《借款合同》（编号：佛农商0641借字2019年第××169号）。二、利息、罚息、复利：发放贷款时中国人民银行一年期至五年期贷款年利率为4.75％，借款借据载明年利率6％，则借款利率系在中国人民银行一年期至五年期贷款年利率基准上上浮26.3158％（6％÷4.75％-1），利率调整日为次年1月1日，现执行贷款年利率6％；罚息利率在贷款利率水平上上浮50％，现执行罚息年利率9％，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。三、履约情况：原告于2019年6月21日向被告陈水发放贷款100000元，贷款期限为2019年6月21日至2021年6月11日，被告陈水按照分期还款计划归还本金。后被告陈水未按约履行还款义务。四、违约责任：若被告陈水未按时履行还款义务，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，并要求被告陈水负担诉讼费、律师费等费用。原告委托广东度明律师事务所律师代理本案，双方签订《民事委托代理合同》，约定实行风险收费，前期律师费为3000元。五、欠款情况：本院于2020年8月6日向被告陈水送达应诉资料。截止至2020年8月17日，被告陈水拖欠原告借款本金74273.18元，应收利息1804.59元，本金的罚息595.55元，利息的罚息35.68元，复利0元。六、保证责任：被告陈彩、冠名公司与原告签订《最高额保证担保合同》（以下简称保证合同），同意为被告陈水的涉案债务承担连带保证责任。被告陈彩、冠名公司作为保证人在保证合同上签名。本院认为，被告陈水向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，依据《借款合同》约定，原告有权宣布借款时间提前到期，到期时间为本院应诉资料送达被告陈水之日即2020年8月6日，故对原告要求被告陈水偿还借款本金及支付相应利息、本金的罚息、利息的罚息及律师费的主张本院予以支持。另，根据中国人民银行相应公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。无证据显示原、被告双方在上述公告发布后，就利率调整有新的约定，故，本着意思自治和维护交易安全原则，本院确认将双方目前执行的最新贷款利率为今后执行的贷款利率不再作变动调整，即罚息年利率为9％。关于复利。依据原告提交的欠款明细表，结合原告庭审中的陈述，其所主张的复利，系对应收利息的罚息、拖欠本金的罚息以及已结转复利按照逾期罚息利率再行计算复利，本院经审查后认为，对逾期本金和逾期利息分别按照逾期罚息利率计收本金的罚息、利息的罚息已足以补偿原告损失，再计收复利属重复计收，且加重被告负担，故本院对原告主张计收复利的诉请不予支持。关于保证责任。被告陈彩、冠名公司作为连带保证人，应对被告陈水的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告陈水进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、确认《借款合同》（编号：佛农商0641借字2019年第××169号）项下贷款于2020年8月6日提前到期，被告陈水应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司归还借款本金74273.18元，应收利息1804.59元，本金的罚息595.55元，利息的罚息35.68元及律师费3000元（暂计至2020年8月17日，此后至实际清偿之日止本金的罚息、利息的罚息分别以尚欠本金、利息为基数按罚息年利率9％计收）；二、被告陈彩、佛山市南海冠名吸塑包装有限公司对本判决第一项确定被告陈水的债务承担连带还款责任，保证人承担保证责任后有权向被告陈水进行追偿；三、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费891元、财产保全费813元，合计1704元（原告已预交），由被告陈水、陈彩、佛山市南海冠名吸塑包装有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年八月二十六日书记员  周 妍
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保2794号 吴为莲、黄彬、何琳、张春萍： 本院受理的申请人吴为莲、黄彬与被申请人何琳、张春萍财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初19916号】，本案已保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日 联系人：张子慧 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3544号 申请人：南宁市汉军房地产开发有限责任公司，住所地南宁市东葛路62号综合楼八层。 法定代表人：莫汉军。 委托诉讼代理人：秦竹溪，广西同望律师事务所律师。 被申请人：黄报赞，男，1985年12月7日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告南宁市汉军房地产开发有限责任公司诉被告黄报赞、第三人兴业银行股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄报赞名下价值57446.08元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为57446.08元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000717）提供担保。申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司预交财产保全申请费594元。 本院认为，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄报赞名下价值57446.08元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初2327号 原告：成都市洪海鑫玻璃制品有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区失灵街道来龙村六组328号。 法定代表人：郭鑫林。 委托诉讼代理人：廖崟，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭力，男，公司员工。 被告：四川省永旺建筑有限公司，住所地资中县水南镇下街望江花园6幢1楼9号。 法定代表人：刘永刚。 委托诉讼代理人：吴青松，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄章果，四川明炬律师事务所律师。 第三人：成都市中医大银海眼科医院股份有限公司，住所地成都市金牛区星辉西路8号。 法定代表人：段俊国。 委托诉讼代理人：刁红，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敬茹，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 原告成都市洪海鑫玻璃制品有限公司与被告四川省永旺建筑有限公司、第三人成都市中医大银海眼科医院股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，适用独任制公开开庭进行了审理。原告成都市洪海鑫玻璃制品有限公司委托诉讼代理人郭力，被告四川省永旺建筑有限公司委托诉讼代理人黄章果，第三人成都市中医大银海眼科医院股份有限公司委托诉讼代理人张敬茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市洪海鑫玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款62435元；2.判令被告支付原告逾期利息（以62435元为基数，自2017年4月25日起按照日利率千分之五计算至全款付清之日止）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告承包第三人装修工程。2016年12月10日，原告与被告签订《销售合同》，该合同对所需产品的规格、数量、质量、单价及付款方式等均作出了明确的约定。合同签订后，原告严格按照约定向被告提供玻璃制品并完成安装任务。该工程现已竣工并投入使用。原告与被告进行了验方结算，确认原告完成工程总产值为197345.04元，原、被告认可被告已支付135000元，尚欠原告62435元至今未付。被告以第三人未结清工程款等种种理由拖延支付，该款经原告多次催收无果。 四川省永旺建筑有限公司辩称。虽然原、被告间存在一份销售合同，但该合同上被告加盖公章的真实性无法核实。即使该公章是真实的，原告方也未提交其已履行完合同义务及与被告方完成计算的依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 成都市中医大银海眼科医院股份有限公司陈述称，第三人于2017年12月26日向四川省永旺建筑有限公司结清了2276302.95元工程款，已经支付了全部款项的95%，剩余5%作为质保金，不存在原告所称第三人未交清工程款的情形。因此，本案纠纷系原告与被告之间的纠纷，与第三人无关。 本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，原告与被告签订了《销售合同》一份，合同对所供货物的名称、单价进行了约定，并暂定总价为150000元，以实际收货为准。合同第二条约定：甲方（被告）向乙方（原告）以书面形式提供加工要求和进度计划，经乙方签字确认后，可作为本合同的附件。合同第三条约定：交（提）货时间：从收到甲方具体玻璃加工尺寸及预付货款之日起7天开始供货；交（提）货地点为星辉路眼科医院。合同第四条约定：付款方式：甲方向乙方支付定金及材料备用金为总款的20%，在最后批次材料款中扣除，之后每批次材料送到工地支付货款至70%，安装完毕付到总款的80%，甲方验收后再付到总款的95%，余款5%为质保，质保期为一年，满一年后全款退还乙方。合同第五条约定：......甲方未能在合同规定的付款时间内足额支付货款给乙方（包括银行退票）或延期收货，应向乙方每天支付未按期付款部分货款的5%作为违约金，并承担由此造成的仓储、运输及搬运等费用......。其后，原告作出永旺装饰（眼科医院工地）结算汇总表、成都市洪海鑫玻璃制品有限公司材料商核算清单，载明原告共向被告供货197345.04元，被告已支付135000元，欠款62435元未付。其中，成都市洪海鑫玻璃制品有限公司材料商核算清单有原告加盖的公章，但并无被告方的公章。永旺装饰（眼科医院工地）结算汇总表均无双方的签字或盖章。 上述事实，有原、被告身份信息、销售合同、结算汇总表、材料商核算清单等证据以及原高、被告、第三人在庭审中陈述一致的事实在案为证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告成都市洪海鑫玻璃制品有限公司虽然提供了其与被告签订了销售合同，证明了其与被告之间存在买卖合同关系，但未能提供相应的供货依据证明其向被告履行了供货的义务。同时，其提交的结算汇总表及材料商核算清单，均未加盖被告公司的公章，不能达到证明原告实际向被告供货197435.04元以及被告尚欠原告货款62435元的事实。依照相关法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告主张被告支付欠款62435元，并支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告成都市洪海鑫玻璃制品有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费2147元，由原告成都市洪海鑫玻璃制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵思铭
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3552号 申请人：南宁市汉军房地产开发有限责任公司，住所地南宁市东葛路62号综合楼八层。 法定代表人：莫汉军。 委托诉讼代理人：秦竹溪，广西同望律师事务所律师。 被申请人：周燕霞，女，1974年10月21日出生，汉族，住广东省连平县。 原告南宁市汉军房地产开发有限责任公司诉被告周燕霞、第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行追偿权纠纷一案，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周燕霞名下价值132675.77元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为132675.77元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000713）提供担保。申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司预交财产保全申请费1183元。 本院认为，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周燕霞名下价值132675.77元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执358号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司丰顺县支行。 住所地广东省丰顺县汤坑镇东山路12号。 统一社会信用代码：914414231964721217。 负责人:徐建雄。 委托代理人陈洪祺，系中国农业银行股份有限公司丰顺县支行员工。 委托代理人郑远逵，系中国农业银行股份有限公司丰顺县支行员工。 被执行人罗展宏,男，1985年7月18日出生，汉族,住广东省丰顺县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丰顺县支行与被执行人罗展宏银行卡纠纷一案。2020年5月9日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初411号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人罗展宏支付人民币35861.66元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，扣划了被执行人的银行存款710元用于案件诉讼费并冻结了被执行人其他无足额可供执行的银行存款账户，之后未发现被执行人罗展宏有其他可供执行的财产；随后本院依法对被执行人罗展宏发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；2020年8月20日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人已被扣划用于案件诉讼费的银行存款710元及已被冻结的其他无足额可供执行的银行存款账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院现已依法对被执行人罗展宏发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；申请执行人经本院询问表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马育秋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初3815号 原告：南宁春夏晨星物业服务有限公司，住所：南宁市科园大道68号软件园二期第8号楼第一层。社会统一信用代码：91450100059519851M。 法定代表人：谭继艺。 委托诉讼代理人：周莹。 被告：尹海荣，男，汉族，1981年10月18日出生，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：施显发，广西广为律师事务所律师。 原告南宁春夏晨星物业服务有限公司与被告尹海荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月24日开庭进行审理。原告南宁春夏晨星物业服务有限公司（以下简称春夏晨星公司）的委托诉讼代理人周莹，被告尹海荣的委托诉讼代理人施显发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁春夏晨星物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付2015年10月1日至2020年4月30日拖欠物业管理费、生活垃圾费及水电公摊等费用，共计8045.4元；2.被告立即支付2016年7月1日至2020年4月30日拖欠物业管理费、生活垃圾处理费及水电公摊等费用，滞纳金11348.36元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告尹海荣答辩要点：1.原告提供的物业服务不到位，被告的房屋漏水只能自行维修，小区内垃圾也不及时清理，原告不应全额支付物业费；2.《物业管理服务合同》约定的时限之后的物业费没有事实及法律依据。原告主张的部分物业费已经超过诉讼时效。原告主张的滞纳金过高；3.原告主张的水费、生活垃圾处理费、代收水电公摊等具体费用数额没有被告确认。 经审理查明，被告尹海荣系南宁市白沙大道56号香百合花园小区五号楼K单元601号房的业主,房屋面积133.5㎡。2015年1月26日,南宁市香百合花园小区业主委员会(甲方)与原告南宁春夏晨星物业服务有限公司(乙方)签订《物业管理服务合同》,约定原告对该小区提供物业服务。第二条服务内容，（一）商宅区和办公楼：1.房屋的日常维护、养护、管理和清洁卫生……；4.拟用保安4人、收费管理员1人、保洁2人、电工1人。（二）公共环境部分：1.公共绿地、水面、花木、园林、建筑等的日常养护和管理。2.公共场地的清洁卫生，垃圾的收集。……物业服务管理期限：自2015年2月1日起止2020年1月31日止。……经甲乙方协商同意，由乙方向业主按如下标准收取物业管理费；住宅每平方米0.7元/月；商铺每平方1.5元/月……。甲方业主违反本合同约定，未按时按标准支付甲方应承担费用的，乙方有权要求甲方逾期缴纳费的业主支付，从逾期之日（原则上甲乙双方约定为逾期1个月起算）起，除收取甲方应承担费用外，另按每天应交物业管理服务费的1%交纳滞纳金。 原告提交了《欠费清单》，用于证明被告拖欠物业服务费、生活垃圾处理费、水费、水电公摊等共计8045.4元（具体明细详见原告提交的《欠费清单》）。原告提交了水电缴费清单，用以原告已缴纳了小区公共水电费用。被告未提交相反的证据证明，因此本院对上述证据的真实性予以确认。 原告提供服务期间，存在服务不到位的情形，部分业主以此拒缴相关费用。 《物业管理服务合同》约定的期限届满后，原告并未退出南宁市香百合小区。 本院认为,关于诉讼时效。物业服务合同属于连续性合同，连续拖欠或有间断地多次拖欠分期缴纳的物业管理费及违约金，诉讼时效期间应从提供物业服务的最后一期物业管理费缴纳期限届满之日起计算，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。 原告南宁春夏晨星物业服务有限公司与南宁市香百合花园小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》,系双方真实意思表示,内容未违反法律禁止性规定,合法有效,对原告南宁春夏晨星物业服务有限公司及包括被告尹海荣在内的南宁市香百合小区的全体业主均具有法律约束力。依照《物业管理服务合同》的约定,被告有缴交物业服务费、公摊水电费等的义务,且物业管理费、公摊水电费等能否收缴是物业服务管理得以正常开展的基本保障,牵涉到小区全体业主的切身利益。因此,即便原告在物管活动中存在管理不到位的情况,被告也不能以此作为其拒缴物业管理费、公摊水电费等的理由。被告可以采取与原告协商或通过召开业主大会会议,就物业管理存在的问题提出建议,并要求原告解决,而不应采取拒交物业费、公摊水电费等的手段。被告未按《物业管理服务合同》约定的时间内支付物业管理服务费及公摊电费,违反了合同的约定,应承担继续履行和相应违约责任的义务。《物业管理服务合同》约定的期限届满后，原告依然提供了物业服务，在更换物业服务公司、原告正式退出香百合花园小区前，被告应当依照《物业管理服务合同》的约定继续交纳物业服务等相关费用。因此被告应根据《物业管理服务合同》的约定向原告交纳物业服务费、生活垃圾处理费、水费、水电公摊等共计8045.4元。关于滞纳金。由于本案中原告在提供服务期间，确实存在服务不到位的情形，因此对于滞纳金本院酌情调整为：以8045.4元为基数，自2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心于2020年5月公布的一年期贷款市场报价利率计算至上述费用支付完毕之日止。依照前述计算方式计算得出的滞纳金应当以不超过被告拖欠的各项费用的30%即2413.6元为宜（8045.4*30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告尹海荣支付原告南宁春夏晨星物业服务有限公司物业服务费、生活垃圾处理费、水费、水电公摊等共计8045.4元； 二、被告尹海荣支付原告南宁春夏晨星物业服务有限公司滞纳金（计算方式：以8045.4元为基数，自2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心于2020年5月公布的一年期贷款市场报价利率计算至上述费用支付完毕之日止。依照前述方法计算得出的利息应当以2413.6元为限）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费142元（原告南宁春夏晨星物业服务有限公司已预交），由原告南宁春夏晨星物业服务有限公司负担112元，由被告尹海荣负担30。 本判决为终审判决。 审判员  蒋亚鹏 二〇二〇年八月二日 书记员  方浩瑜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8638号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，公司员工。委托诉讼代理人：步菁，公司员工。被告：刘永江，男，1998年12月11日出生，汉族，住址贵州省湄潭县。本院受理的上列原告深圳市富龙小额贷款有限公司诉被告刘永江小额借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告深圳市富龙小额贷款有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富龙小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理40元，由原告负担。审判员 杨    烘二〇二〇年八月十二日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3543号 申请人：南宁市汉军房地产开发有限责任公司，住所地南宁市东葛路62号综合楼八层。 法定代表人：莫汉军。 委托诉讼代理人：秦竹溪，广西同望律师事务所律师。 被申请人：叶永发，男，1973年1月29日出生，汉族，住广东省连平县。 原告南宁市汉军房地产开发有限责任公司诉被告叶永发、第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行追偿权纠纷一案，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人叶永发名下价值175766.82元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为175766.82元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000716）提供担保。申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司预交财产保全申请费1399元。 本院认为，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人叶永发名下价值175766.82元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3537号 申请人：南宁市汉军房地产开发有限责任公司，住所地南宁市东葛路62号综合楼八层。 法定代表人：莫汉军。 委托诉讼代理人：秦竹溪，广西同望律师事务所律师。 被申请人：甘虹霞，女，1994年6月21日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告南宁市汉军房地产开发有限责任公司诉被告甘虹霞、第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行追偿权纠纷一案，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人甘虹霞名下价值80528.59元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为80529.59元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000701）提供担保。申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司预交财产保全申请费825元。 本院认为，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人甘虹霞名下价值80528.59元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13484号之一原告：龙霞，女，汉族，1986年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托代理人：侯松涛，广东俨道律师事务所律师。委托代理人：张林玉，广东俨道律师事务所实习律师。被告：沈丹丹，女，汉族，1990年6月23日出生，身份证住址福建省诏安县。被告：沈逸鲁，男，汉族，1959年9月14日出生，身份证住址福建省诏安县。被告：沈秀卿，女，汉族，1965年8月22日出生，身份证住址福建省诏安县。本院在审理上列原告龙霞诉被告沈丹丹、沈逸鲁、沈秀卿民间借贷纠纷一案过程中,因被告沈丹丹、沈逸鲁、沈秀卿下落不明，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 逯  晓  枫人民陪审员 伏  建  祖人民陪审员 袁  丽  琼二〇二〇年八月十一日书 记 员 邬真桢（兼）书 记 员 巫  小  露
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执20587号 被执行人：张长胜，男，1973年1月15日出生，汉族，身份证地址：浙江省临安市。 关于被执行人张长胜案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初14017号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人张长胜应负担案件受理费531.5元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年06月28日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户250元外（其中50元作为本案执行费，200元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人张长胜名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭绮娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3566号 申请人：南宁市汉军房地产开发有限责任公司，住所地南宁市东葛路62号综合楼八层。 法定代表人：莫汉军。 委托诉讼代理人：秦竹溪，广西同望律师事务所律师 被申请人：廖艳丹，女，1989年1月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告南宁市汉军房地产开发有限责任公司诉被告廖艳丹、第三人兴业银行股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人廖艳丹名下价值28578.07元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为28578.07元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000723）提供担保。申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司预交财产保全申请费306元。 本院认为，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人廖艳丹名下价值28578.07元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19544号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：袁名富。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人袁名富小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22191号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初9621号原告：陈惠文，男，汉族，1987年5月6日出生，身份证住址：广东省台山市。被告：深圳市东洋电器有限公司，住所地深圳市龙华区华达路天通工业园B栋首层，统一社会信用代码91440300585618649R。法定代表人：杨增军。原告与被告劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员杨烘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈惠文，被告法定代表人杨增军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、入职时间：2019年9月17日。二、工作岗位：推广专员。三、劳动合同签订情况：已签订，劳动合同期限为2019年9月17日至2021年9月16日，合同约定每月正常工作时间工资2200元。四、工资结构：月薪6000元。原告主张是每天上班8小时，每周上班5天。被告主张是每周上班6天。被告作为用人单位没有提供工资支付凭证证明原告的工资结构，应当承担举证不能的不利法律后果，本院采信原告主张。五、2020年1月工资差额：原告2020年1月1日至2020年1月14日期间正常上班，2020年1月15日至2020年1月31日期间属于春节放假期间（其中2020年1月25日至2020年1月27日为法定节假日有薪假）。庭审中原告称被告已支付其1月份上班时间工资和春节法定节假日工资，但没有计算2020年1月15日至2020年1月31日放假期间工资，故起诉被告支付。本院认为，在疫情发生前，国家规定2020年春节放假时间为2020年1月24日至2020年1月30日，其中法定节假日为2020年1月25日至27日，其余4日为双休日及双休日调休，即2020年1月19日周日，2020年2月1日周六需补班。本案中2020年1月15日至2020年2月2日期间属于被告春节放假期间，不宜认定为因疫情延迟复工。因为春节期间的假期与我国的文化传统、民俗习惯密不可分，用人单位安排员工在春节期间放假，应视为双方协商一致同意员工享有一定时间的无薪假期，不应支付停工工资。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。六、2020年2月停工期间工资：1793.10元。受新型冠状肺炎病毒疫情影响，被告通知2020年2月1日至2月23日期间停工，2月24日起正式上班。原告称被告只发放了2月24日起的上班工资1719元，没有支付停工期间工资。被告确认2月1日至2月23日因为疫情公司没有上班，2月24日开始正式上班，发放了2月工资1719元，但表示不清楚工资计算方式。本院认为，根据国务院办公厅《关于延长2020年春节假期的通知》要求,2020年春节假期延长至2月2日,故2月1日至2月2日期间,被告应接正常工作时间支付原告工资。接照《广东省人民政府关于企业复工和学校开学时间的通知》要求,各类企业复工时间不平于2月9日24时；2月3日至9日是延迟复工期间,用人单位已经安排劳动者使用带薪年休假、单位自设福利假等各类假的，按相关假的规定支付其工资。如未安排各类假期的,按劳动合同约定标准支付工资；2月9日之后,受疫情影响延迟复工的，参照停工停产期间工资支付相关规定与劳动者协商，在一个工资支付周期的，按照劳动合同约定的标准支付工资；超过一个工资支付周期的，由用人单位发放生活费，生活费按不低于当地最低工资标准的80%支付。经核算，被告还需支付原告2020年2月1日至2月23日停工期间工资1793.10元（6000元/月÷21.75天×1天+2200元÷21.75天×15天）。七、2020年3月病假工资：原告2020年3月9日至3月13日请病假，被告按照深圳市最低工资标准2200元标准计算原告病假工资。原告主张应按6000元标准计算病假工资差额463.58元。根据《深圳市员工工资支付条例》第二十三条的规定，核算被告应当支付原告病假工资差额321.83元（6000元÷21.75天×60%×5天-2200元÷21.75天×5天）。八、离职前十二个月应发平均工资：6000元。九、解除劳动合同情况：原告主张被告于2020年3月31日口头辞退原告。被告确认，称是此前半个月左右公司与原告聊过，原告自己承诺如果觉得他不合适，让公司提前几天告诉他就可以了，故被告认为原告与工作职能不合适，达不到被告的工作要求，所以要求原告离职。原告不予认可，主张被告的做法不正当，程序不恰当。本院认为，被告解除与原告的劳动合同没有依据，属违法解除劳动合同的情形，依法应当向原告支付违法解除劳动合同赔偿金12000元（6000元/月×1月×2倍）。十、关于补缴社保：原告该项请求不属法院受案范围，本案不予审理。十一、申请仲裁时间：2020年5月6日。十二、仲裁请求：判令被告支付原告1、2020年1月未发工资2845元、2月未发工资4281元、3月病假工资差额463.58元；2、口头违法解除劳动合同赔偿金12000元；3、补缴2019年9月-2020年2月社保。十三、仲裁结果：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月6日作出深华劳人仲（大浪）不[2020]49号不予受理案件通知书，以原告未能提供有效证据证明与被告存在劳动关系为由不予受理。十四、诉讼请求：判令被告支付原告1、2020年1月未发工资2845元、2月未发工资4281元、3月病假工资差额463.58元；2、口头违法解除劳动合同赔偿金12000元；3、补缴2019年9月-2020年2月社保。十五、判决结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十条、第四十六条、第四十七条、第八十七，《深圳市员工工资支付条例》第二十三条规定，判决如下：一、被告深圳市东洋电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈惠文2020年2月停工期间工资人民币1793.10元；二、被告深圳市东洋电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈惠文2020年3月份病假期间工资差额人民币321.83元；三、被告深圳市东洋电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈惠文违法解除劳动合同赔偿金人民币12000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年八月二十日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初9716号原告惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地惠州市*******第13层。法定代表人黄某1。委托代理人郑秀琴，系广东权晔律师事务所律师。委托代理人邓辉宇，系广东权晔律师事务所实习律师。被告庄尔亮，男，汉族，1948年10月9日出生，公民身份号码441************038，住广东省深圳市宝安区**************。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告庄尔亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告惠州市中鹏物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（以减半收取，原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 李雄杰二〇二〇年八月十四日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3559号 申请人：南宁市汉军房地产开发有限责任公司，住所地南宁市东葛路62号综合楼八层。 法定代表人：莫汉军。 委托诉讼代理人：秦竹溪，广西同望律师事务所律师。 被申请人：邵雨，女，1974年6月18日出生，满族，住内蒙古扎兰屯市。 原告南宁市汉军房地产开发有限责任公司诉被告邵雨、第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行追偿权纠纷一案，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邵雨名下价值10233.99元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为10233.99元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000702）提供担保。申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司预交财产保全申请费122元。 本院认为，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邵雨名下价值10233.99元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3631号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：陈长庆，男，1988年2月16日出生，汉族，住广西乐业县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司诉被告陈长庆追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈长庆名下价值31438.37元的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其名义出具金额为31438.37元的担保书提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司预交财产保全申请费334元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈长庆名下价值31438.37元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年八月十九日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19457号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：郑少飞。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑少飞小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款338.12元（其中288.12元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执19457号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭绮娜
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初8213号 原告：杨晓辉，男，汉族，1965年4月26日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：夏红梅，四川宪恒律师事务所律师。 被告：叶银轩，男，汉族，1976年12月13日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：王汇东，四川锦官城律师事务所律师。 被告：王德丽，女，汉族，1949年11月29日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：彭迪，四川思力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莉娜，女，汉族，1973年11月29日出生，住成都市武侯区，系王德丽之女。 原告杨晓辉与被告叶银轩、王德丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法由审判员陈克刚适用简易程序，于2020年7月29日、8月17日公开开庭进行了审理。原告杨晓辉及委托诉讼代理人夏红梅、被告叶银轩及委托诉讼代理人王汇东、被告王德丽及委托诉讼代理人彭迪、杨莉娜、证人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在诉讼过程中，本院根据叶银轩的申请追加谭春福作为本案第三人参加诉讼，在经过第一次庭审后，认定谭春福与本案无利害关系，遂口头裁定谭春福退出诉讼。 原告杨晓辉诉称，叶银轩让谭春福通过微信让原告前去给王德丽装修厨房，工资200元/天。2019年10月23日下午，原告在装修过程中从梯子上摔下受伤并被送往医院治疗，后经鉴定为10级伤残。原告故请求判令二被告赔偿原告医疗费及后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计149854.63元。 被告叶银轩辩称，叶银轩受到王德丽的委托，仅仅是为王德丽介绍工人，故杨晓辉与王德丽之间构成劳务关系。杨晓辉在提供劳务过程中受伤，理应由王德丽予以赔偿。 被告王德丽辩称，王德丽因装修厨房而将工程包给叶银轩，当初数次要求和叶银轩签订合同，但叶银轩表示工程很小，无需签订合同。杨晓辉系叶银轩的工人，在施工过程中受伤，故叶银轩应对杨晓辉的受伤承担赔偿责任。同时，杨晓辉自身不慎，也应承担相应的责任。 经审理查明：叶银轩系案外人成都市豪晟装饰工程有限公司法定代表人，该公司曾为王德丽之女杨某装修房屋，杨某自此与叶银轩相识。 2019年10月期间，王德丽拟改装自住房屋的厨房、客厅，杨某遂介绍叶银轩前往。双方经过协商，口头约定主材瓷砖由王德丽自购，河沙、水泥等辅材及人工由叶银轩负责，王德丽应向叶银轩支付装修款9000元。叶银轩承接工程之后，通知包括杨晓辉在内的施工人员前往王德丽家中施工，并数次前往装修现场进行指导。 2019年10月23日下午，杨晓辉在装修过程中不慎从扶梯上摔落受伤，并被送往四川省骨科医院住院治疗，后于同年11月5日出院，共计住院13天。 2020年3月5日，四川中信司法鉴定中信出具鉴定意见书，认为杨晓辉左内后踝粉碎性骨折伴距上关节半脱位、下胫腓联合前韧带断裂，经行内固定手术治疗后，遗留左踝关节活动功能障碍属10级伤残；后续取内固定费用在12000元至15000元之间。杨晓辉为此支付鉴定费2000元。 此后，杨晓辉要求叶银轩、王德丽赔偿损失，未果，遂诉至本院。 另查明：事发后，叶银轩向杨晓辉支付6100元，王德丽向杨晓辉支付300元。 上述事实，有身份信息、工商登记信息、装修合同、微信聊天记录、病历、鉴定意见、发票、证人证言、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。 本院认为： 一、关于赔偿义务人 杨晓辉系在本市从事家装行业的农民工，平日并无固定工作地点，也未与任何公司或个人签订劳动合同或劳务合同。故杨晓辉在家装施工过程中受伤所导致的法律关系，系属提供劳务者受害责任。就本案而言，所争议的则是杨晓辉究竟是向叶银轩还是向王德丽提供劳务。 对此本院认为，叶银轩系因其担任法定代表人的成都市豪晟装饰工程有限公司曾经为杨某装修房屋而与杨某相识，而王德丽系通过杨某介绍与叶银轩相识。当王德丽寻找叶银轩进行装修时，系基于叶银轩系成都市豪晟装饰工程有限公司法定代表人的身份，其潜在的含义也是委托公司为自己进行家装。而叶银轩并未以公司名义与王德丽签订合同，而是以个人名义与王德丽进行结算，并以个人名义向杨晓辉等支付工资，其行为不能代表公司，应由其个人自行承担相应的后果。从合同履行的情况来看，王德丽自行负责主材，辅材均由叶银轩提供，装修人员由叶银轩负责，所有款项均由王德丽与叶银轩进行结算，与日常生活中家装的情况也相符合。故而，在王德丽与叶银轩之间，已经实际构成了装饰装修合同。杨晓辉系受叶银轩的通知前往装修现场，系与叶银轩之间构成了劳务关系，故杨晓辉在装修过程中受伤，叶银轩为赔偿义务人。同时，杨晓辉作为长期从事装修的农民工，对装修的风险理应知晓，其疏于安全注意义务，导致事故发生，应自负10%的责任。 叶银轩辩称自己仅是为王德丽介绍工人，与日常生活经验完全不符，本院不予支持。 二、关于赔偿项目及金额 根据我国侵权责任法第十六条的规定并结合杨晓辉的诉讼请求，包括医疗费及后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金。 医疗费：30461.63元。 后续治疗费：鉴定意见12000元至15000元，取中值13500元。 护理费：住院13天×120元/天=1560元。医嘱中并无出院后需要护理的内容，故出院后的护理费不予支持。 住院伙食补助费：13天×50元/天=650元。 误工费：杨晓辉脚步骨折，故务工时间酌定为4个月；杨晓辉并无固定工作，按照居民服务业标准计算。为44085元/年÷12个月/年×4个月=14695元。 交通费：杨晓辉伤后回户籍所在地中江县治疗，交通酌定500元。 残疾赔偿金：赔偿标准36154元/年×赔偿年限20年×赔偿系数10%=72308元。鉴定费2000元，一并赔偿。 营养费：虽然医嘱载有加强营养的内容，但日常生活中骨折并无特别营养，不予支持。 精神损害抚慰金：酌定3000元。 上述杨晓辉的损失共计138674.63元，由叶银轩赔偿其中的90%即124807.17元。扣除已支付的6100元，叶银轩尚应向杨晓辉支付赔偿金118707.17元。王德丽向杨晓辉支付的300元，双方在诉讼中均未主张，不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下： 一、叶银轩于本判决生效之日起十日内向杨晓辉支付赔偿金118707.17元； 二、驳回杨晓辉其他诉讼请求。 案件受理费1228元，简易程序减半收取614元，由杨晓辉负担128元，叶银轩负担486元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈克刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡晶晶
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初1037号原告：潮州市潮安区金豪银河塑料科技有限公司，住所地潮州市潮安区×××××××龙坑片西行上工业区。法定代表人：姚金红，经理。委托诉讼代理人：隋志强，广东潮之荣律师事务所律师。被告：宁波鸿环土工材料有限公司，住所地余姚市×××××××。法定代表人：胡某1。原告潮州市潮安区金豪银河塑料科技有限公司与被告宁波鸿环土工材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区金豪银河塑料科技有限公司的诉讼代理人隋志强、被告宁波鸿环土工材料有限公司的法定代表人胡某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市潮安区金豪银河塑料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁波鸿环土工材料有限公司立即付还原告货款300000元；2.判令被告自起诉之日起至实际还款之日止，以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金；3.判令被告支付原告为主张权利支出的律师代理费16000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更上述诉讼请求为：1.判令被告宁波鸿环土工材料有限公司付还原告以货款100000元为基数，自起诉之日起至2020年6月30日止，按月利率1%支付逾期付款利息；以货款200000元为基数，自起诉之日起至2020年8月11日止，按月利率1%支付逾期付款利息；2.判令被告支付原告为主张权利支出的律师代理费16000元；3.本案的诉讼费和保全费由被告负担。事实和理由：被告宁波鸿环土工材料有限公司因经营需要向原告购买塑料颗粒，双方分别于2019年10月7日和2019年11月1日签订《购销合同》，合同约定被告向原告订购塑料颗粒相关事宜，并约定原告为维护权益向被告追偿支出的诉讼费、律师费等由被告承担。合同签订后，原告依约供货，被告收货后未依约支付货款。双方于2019年12月20日进行对账并签订《货款对账协议》，被告确认截止2019年12月20日实欠原告货款808920元。被告签订《货款对账还款协议》后，起诉前付还原告货款合计508920元。起诉后，被告于2020年6月30日付还原告货款本金100000元，于2020年8月11日付还原告货款本金200000元。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宁波鸿环土工材料有限公司辩称，其不同意原告所主张的支付逾期利息、律师费用和诉讼费用，双方前已进行多次交易，在先交易过程中并没有上述约定，后原告未进行协商便更改合同条款，因其未注意便盖章确认，该条款约定并非其真实意思表示。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性及关联性均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交《购销合同》，证明被告向原告购买塑料颗粒，双方签订《购销合同》约定被告向原告订购塑料颗粒的相关事宜，同时约定原告为维护权益向被告追偿支出的诉讼费、律师费等被告承担。被告认为该合同对诉讼费、律师费等条款的约定并未向其告知。本院认为，原、被告双方已在上述《购销合同》上加盖各自公章，应视为双方对合同约定内容协商一致予以确认，本院对该事实予以认定。2.原告提交《民事诉讼委托代理合同》、《广东省增值税发票》、《律师收费管理办法》，证明原告为主张权利支出律师费16000元。被告对该证据的合法性有异议，认为原告方未就合同变更内容与其协商，所产生的费用应由其承担。本院对原告因本案所产生的律师代理费16000元的事实予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告宁波鸿环土工材料有限公司分别于2019年10月7日、同年11月1日向原告潮州市潮安区金豪银河塑料科技有限公司购买塑料颗粒，并签订《购销合同》约定订购塑料颗粒的相关事宜，以及约定后续不再合作的情况下被告“压”原告货款应在15天内付清，逾期不支付，原告为维护权益向被告追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、货款按1%的月利息、鉴定费等）均由被告承担。双方于2019年12月20日对往来货款进行结算并签订《货款对账协议》，确认被告截至2019年12月20日共结欠原告货款808920元。后被告陆续付还原告部分货款，尚欠货款300000元。原告经催讨无果，遂于2020年6月18日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，经原告申请，本院于2020年6月24日作出（2020）粤5103民初1037号民事裁定：冻结被申请人宁波鸿环土工材料有限公司名下账户，冻结期限一年；查封被申请人宁波鸿环土工材料有限公司其他财产，查封期限二年，查封期间不得转让、变卖、抵押或设定其他权利负担。上述保全限额316000元。另查明，被告于2020年6月30日、同年8月11日各付还原告货款100000元、200000元。原告因本案诉讼支出案件保全申请费2100元、律师费16000元。本院认为，原告潮州市潮安区金豪银河塑料科技有限公司与被告宁波鸿环土工材料有限公司所签订的《购销合同》、《货款对账协议》，未违反法律法规强制性规定，依法成立有效，当事人应当按照约定全面履行合同义务。原告向被告供货后，被告应及时足额支付货款，现被告经原告起诉催讨后才付还余款，应负逾期还款的违约责任。原告的诉讼请求依法有据，可予支持；上述签订的协议已加盖双方当事人的公章，应视为双方当事人对合同相应条款的协商一致予以认可，被告的辩解意见与事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告宁波鸿环土工材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区金豪银河塑料科技有限公司以货款100000元和200000元为基数，分别自2020年6月18日起至2020年6月30日止及自2020年6月18日起至2020年8月11日止，按月利率1%计算的逾期付款利息。二、被告宁波鸿环土工材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潮州市潮安区金豪银河塑料科技有限公司支付律师费16000元及案件保全申请费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告宁波鸿环土工材料有限公司负担。原告潮州市潮安区金豪银河塑料科技有限公司多预交的2843元可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回；被告宁波鸿环土工材料有限公司负担的受理费已由原告预交并同意垫付，其应于本判决发生法律效力之日起十日内迳行向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 员  金 瀚二〇二〇年八月二十五日法官助理  王小圆书 记 员  许奕凡
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9326号 原告：马岭，女，1977年5月24日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：万桂峰，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：高竞尧，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：成都融恒信息咨询服务有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街35号1幢4楼2号。 法定代表人：李梅，职务不祥。 原告马岭与被告成都融恒信息咨询服务有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告马岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按马岭撤回起诉处理。 审判员  林娜 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘欣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3542号 申请人：南宁市汉军房地产开发有限责任公司，住所地南宁市东葛路62号综合楼八层。 法定代表人：莫汉军。 委托诉讼代理人：秦竹溪，广西同望律师事务所律师。 被申请人：唐艳翠，女，1977年5月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告南宁市汉军房地产开发有限责任公司诉被告唐艳翠、第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行追偿权纠纷一案，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人唐艳翠名下价值125812.12元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为125812.12元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000711）提供担保。申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司预交财产保全申请费1149元。 本院认为，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐艳翠名下价值125812.12元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执249号之一 申请执行人罗宏伟，男，1971年1月8日出生,汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人罗妙盛，男，1971年5月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人罗少巧，女，1970年1月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 申请执行人罗宏伟与被执行人罗妙盛、罗少巧借款合同纠纷一案。2020年4月2日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2019）粤1423民初837号《民事判决书》向本院申请强制执行被执行人罗妙盛、罗少巧支付人民币1838894.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处、委托深圳市龙华区人民法院等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户以及查封了被执行人罗妙盛名下车牌号为粤XX田野牌汽车、粤XX梅赛德斯-奔驰牌汽车，之后未发现被执行人罗妙盛、罗少巧有其他可供执行的财产；随后本院依法对被执行人罗妙盛、罗少巧发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；2020年8月10日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除已被本院冻结的被执行人无足额可供执行的银行存款账户以及已查封但去向不明的车辆外，未发现被执行人罗妙盛、罗少巧有其他可供执行的财产；本院已依法对被执行人罗妙盛、罗少巧发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；申请执行人经本院询问表示也没有被执行人可供执行的财产线索及下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 能 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢216号申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区长江路485号。被执行人苏州市渭塘永乐大酒店,住所地苏州市相城区渭塘镇渭星街北侧。经营者葛永根,男,1965年12月3日出生,汉族，住苏州市相城区。被执行人葛永根,男,1965年12月3日出生,汉族，住苏州市相城区。被执行人葛云娟,女,1965年10月28日出生,汉族，住苏州市相城区。被执行人葛维佳,男,1988年1月1日出生,汉族，住苏州市相城区。被执行人陈秀林,女,1987年7月10日出生,汉族，住苏州市相城区。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人苏州市渭塘永乐大酒店、葛永根、葛云娟、葛维佳、陈秀林金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年7月17日作出的(2016)苏0505民初2281号民事判决书已发生法律效力。因被告苏州市渭塘永乐大酒店、葛永根、葛云娟、葛维佳、陈秀林未按生效法律文书确定的义务履行，原告苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行于2016年10月25日向本院申请执行，执行案号为(2016)苏0505执2278号，执行标的为人民币13701220.53元，执行费81101元。该执行案件中因本院轮候查封了上述被执行人名下财产，且有案外人张勇向本院提起执行异议之诉[案号为（2017）苏0505民初4818号]。故本院对所查封的被执行人名下财产均无处置权，经申请执行人同意后本院于2017年11月24日作出(2016)苏0505执2278号之二执行裁定：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初2281号民事判决书的本次执行程序。后因（2017）苏0505民初4818号案件按张勇撤诉处理，申请执行人于2018年11月2日向本院申请恢复执行，恢复执行案号为(2018)苏0505执恢397号。在(2018)苏0505执恢397号案件恢复执行过程中，申请执行人于2019年4月15日向我院申请撤销强制执行，本院予以准许并于2019年4月23日作出裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505执恢397号恢复执行案件的执行。后因本院对（2017）苏0505民初4818号案件启动再审，经审理后本院作出判决，驳回张勇的诉讼请求。张勇对本院判决表示不服，上诉于苏州市中级人民法院，苏州中院受理后作出（2019）苏05民终7716号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。至此，本院于2020年7月27日恢复了对被执行人苏州市渭塘永乐大酒店、葛永根、葛云娟、葛维佳、陈秀林的执行，恢复执行案号为（2020）苏0505执恢216号，恢复执行标的13701220.53元及相应利息，执行费81101元。经查，苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行（以下简称苏州银行）于2016年5月20日与江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司）签订债权转让合同，将苏州银行对苏州市渭塘永乐大酒店享有的全部债权转让给江苏资产公司，并于2019年8月27日登报公告了上述债权转让情况。2019年9月20日，江苏资产公司与绍兴领汇企业管理咨询中心（有限合伙）【以下简称绍兴领汇中心】签订债权转让协议，将江苏资产公司受让的上述债权转让给绍兴领汇中心，并于2019年10月10日登报公告了上述债权转让情况。2020年2月26日，绍兴领汇中心与仇玉珍签订债权转让协议，将绍兴领汇中心受让的上述债权转让给仇玉珍，并登报公告了上述债权转让情况。现仇玉珍向本院申请将其变更为本案申请执行人，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：本案申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行变更为仇玉珍（居民身份证号码）。本裁定立即执行。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年八月三日书记员  陈 磊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初9749号原告惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地惠州市*******第13层。法定代表人黄某1。委托代理人郑秀琴，系广东权晔律师事务所律师。委托代理人邓辉宇，系广东权晔律师事务所实习律师。被告黄玉宝，男，汉族，1955年9月8日出生，公民身份号码440************916，住广东省深圳市罗湖区*************。被告赖雪萍，女，汉族，1963年12月15日出生，公民身份号码440************92X，住广东省深圳市罗湖区*************。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告黄玉宝、赖雪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告惠州市中鹏物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（以减半收取，原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 李雄杰二〇二〇年八月十四日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3541号 申请人：南宁市汉军房地产开发有限责任公司，住所地南宁市东葛路62号综合楼八层。 法定代表人：莫汉军。 委托诉讼代理人：秦竹溪，广西同望律师事务所律师。 被申请人：吴国燕，男，1977年7月25日出生，汉族，住广东省高州市。 被申请人：韦英桃，女，1973年9月25日出生，汉族，住广东省高州市。 原告南宁市汉军房地产开发有限责任公司诉被告吴国燕、韦英桃、第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行追偿权纠纷一案，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吴国燕名下价值150236.85元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为150236.85元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000710-2）提供担保。申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司预交财产保全申请费1271元。 本院认为，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴国燕名下价值150236.85元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初822号 原告安徽福乐定工业有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。 法定代表人：吕强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟培敏,安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静。 被告：安徽三诚管桩有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区刘庄工业园。 法定代表人：尹三飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁云,安徽亚星律师事务所律师。 原告安徽福乐定工业有限责任公司（以下简称福乐定公司）被告安徽三诚管桩有限公司（以下简称三诚公司）一案,本院于2020年5月8日立案后,依法适用普通程序,于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告福乐定公司的委托诉讼代理人翟培敏、被告三诚公司的委托诉讼代理人梁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福乐定公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付货款1559504.5元;2.要求被告支付滞纳金46785.135元;3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月原被告发生供用蒸气业务,并于2017年至2018年分别签订了供用蒸气买卖合同,合同价格分别定为每吨为160元和200元。合同签订后,原告共计向被告供应蒸气29255.83吨,合计气款为5629504.5元,截止,2019年8月,被告回款4070000元,尚欠1559504.5元至今未付,为此,原告多次敦促被告给付剩余欠款,但被告对此以种种理由拖欠不给,被告不诚信行为给原告经营生产和资金周转造成严重困难，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 三诚公司在庭审中辩称：1.原告应当提供证明其供应的蒸汽符合双方合同约定的质量标准的证据，作为原告没有提供相应的证据，其要求被告支付货款的依据不能成立；2.按照双方合同约定的结算的方式，由甲乙双方共同抄表确认用气计量数，甲方按照确认的计量数开具增值税发票，在本案中，原告用汽统计表有的无双方签字确认，有的签字人身份不明，不是被告指定的张向阳或者是徐娟，因此部分蒸汽无法证明系给本案被告所用。因此，原告提供的证据不足以证明其提供的蒸汽符合约定标准及供应证其数量，应当承担举证不能的法律后果。综上，应当依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,约自2017年3月起，福乐定公司与三诚公司发生供用热力关系，由福乐定公司向三诚公司出售蒸汽。2017年7月，福乐定公司（甲方）与三诚公司（乙方）签订供用热力合同一份，合同约定：甲方向乙方提供压力不低于0.3MPA的蒸汽，价格按160元/吨结算（含税），此价格相对应煤炭价格为500元/吨，热量为5000大卡，每半年根据煤炭价格升降作相应的调整；甲方按照双方每月25日共同抄表确认的用汽量开具增值税发票交予乙方，乙方应在每月25日前将上月用汽费用以银行转账方式全额支付乙方；乙方应按约定缴纳用汽费用，如有逾期，按日累计收取欠款总额3%0的滞纳金；甲方未按约定时间或突然中断供汽应承担赔偿责任，赔偿金额以实际损失协商确定，但每次最高不超过5万元；合同有效期为2017年7月25日至2018年7月24日。合同签订后，由蒸汽的生产方淮北矿业股份有限公司杨庄煤矸石热电厂（以下简称杨庄热电厂）在供气管网三诚公司东西两厂分气缸进口上端分别安装了用汽计量装置，此后原被告及杨庄热电厂三方的工作人员于每月25日前后，共同抄表确认用汽数量，用于原被告进行结算。 2018年3月6日，双方又签订供用热力合同一份，合同约定：甲方向乙方提供压力不低于0.3MPA、温度1300C的蒸汽，价格按200元/吨结算（含税）；甲方按照双方每月25日共同抄表确认的用汽量开具增值税发票交予乙方，乙方应在每月25日前将上月用汽费用以银行转账方式全额支付乙方；乙方应按约定缴纳用汽费用，如有逾期，按日累计收取欠款总额3%0的滞纳金；甲方未按约定时间或突然中断供汽应承担赔偿责任，赔偿金额以实际损失协商确定，但每次最高不超过5万元；合同有效期为2018年3月1日至2019年2月28日。自签订直至2019年5月底，仍由三方于每月25日前后共同抄表确认用汽数量，用于原被告进行结算。 2018年12月31日，福乐定公司向三诚公司发出询证函，该询证函显示三诚公司至2018年12月31日三诚公司尚欠蒸汽款280904.5元，三诚公司加盖了财务专用章予以确认。因计量表常出现断电的情况，杨庄热电厂于2019年1月28日在三诚公司东西两厂分别安装了在线监测表各一块，该检测表可检测蒸汽温度、压力、瞬时流量、累积流量等。该检测表实时监测数据显示蒸汽压力存在低于0.3MPA的情况。 2019年七八月份，三诚公司以福乐定公司提供的蒸汽的压力和温度均很低、达不到合同约定的标准向福乐定公司发出协商函，要求减免蒸汽费用120万元。2019年8月15日向三诚公司发出回函称：只有个别时段或谷值稍低于合同规定的0.3MPA，对该情况贵公司开始用汽时就知道；贵公司要求减免120万元的蒸汽费用没有事实依据；自供汽以来，贵公司经常不按合同约定日期支付蒸汽款，截止2019年8月8日尚欠165.9万元没支付，请于2019年9月30日前支付拖欠蒸汽款165.95万元。 2019年1月23日，三方确认的用汽统计表显示东厂用汽量为296吨，西厂用汽量为402吨，2月21日，东厂用汽量为290吨，西厂用汽量为1483吨，3月26日，东厂用汽量为899吨，西厂用汽量为3611吨，4月23日，东厂用汽量为561吨，西厂用汽量为615吨，5月23日，东厂用汽量为48吨，西厂用汽量为188吨。 三诚公司分别于2019年4月19日、7月30日、8月19日各支付10万元承兑汇票，合计30万元。 本院认为,(写明判决的理由)。依照(写明判决所依据的法律条款项)的规定,判决如下: (写明诉讼费用的负担)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。 审 判 长  赵德力 人民陪审员  居永芳 人民陪审员  赵春弟 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  沈 玥 附引用法律条文：                            审 判 长  TDH4SPZH                               TDH8JXJSCBRR                               TDH8JXJSSPY1                               TDH5TODAY                                                                           本件与原本核对无异                                                                                                                         书 记 员   TDH4SJYY
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7850号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：彭登，男，1984年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告彭登金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告彭登经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.彭登偿还华融公司借款本金60450.52元、利息4623.75元、罚息7172.47元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.彭登承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用719元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月21日，华融公司与彭登签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月24日向彭登发放贷款200000元。彭登按约还款至2019年7月24日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，彭登尚欠华融公司借款本金60450.52元、利息4623.75元、罚息7172.47元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费719元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，彭登未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求彭登清偿借款本金60450.52元、利息4623.75元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7172.47元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5737.98元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费719元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、彭登于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金60450.52元、利息4623.75元、罚息5737.98元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、彭登于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费719元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计812元，由被告彭登负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8536号 原告：徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行，住所地安徽省合肥市阜阳路226号，统一社会信用代码913401007117600811。 负责人：周咏梅，该行行长。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕，安徽华人律师事务所律师。 被告：余凡，男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支款本金18826.59元、利息919.36元、逾期费用5213.71元（上述款项暂计至2019年9月26日，之后利息、逾期费用按信用卡章程约定计至款清之日）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2018年6月20日，被告签署徽商银行黄山信用卡申请表（申请表另附章程、信用卡领用合约及信用卡资费标准）；同日，被告签署《徽商银行自动分期卡领用合约补充条款》，原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××93）；2018年9月13日，被告填写《徽商银行黄山信用卡家装分期额度调整申请表》将家装分期额度调整为100000元。 2.合同约定：（1）领用合约约定，被告应当在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受子银行记账日至最后还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；被告可以选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。循环信用利息为日息万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%,最低1元。原告在追索被告欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由被告承担。 （2）自动分期卡领用合约补充条款约定，被告申请自动分期卡授信额度使用采用自动分期使用方式，即使用自动分期卡进行消费时，单笔3000元（含）以上的消费交易均按照被告预留的期数及分摊方式对该笔交易自动进行分期；被告预留的自动分期期数为60期，手续费按月摊还，费率19%；每月还款额=本金（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计/预留分期数）+费用（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计*费率/预留分期数）。 3.合同履行：被告于2018年8月24日开卡启用，于2019年3月5日开始逾期还款，于2019年5月5日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2019年9月26日，被告拖欠本金18826.59元、利息919.36元、逾期费用5213.71元（其中违约金3485.38元、分期手续费1723.33元）。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金18826.59元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2019年9月26日的利息、逾期费用，原告主张过高，本院酌定自停卡之日（2019年5月5日）起，以拖欠本金18826.59元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为1159.72元。此后的利息、逾期费用，按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，顺延计算至款清之日止。关于原告主张的律师费1500元，符合合同约定，且已实际发生，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、余凡于本判决生效之日起十日内偿还徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行透支本金18826.59元及利息和逾期费用1159.72元（利息、逾期费用暂计至2019年9月26日，之后按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、余凡于本判决生效之日起十日内支付徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行律师费1500元； 三、驳回徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取231元、公告费80元，由被告余凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月三十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3548号 申请人：南宁市汉军房地产开发有限责任公司，住所地南宁市东葛路62号综合楼八层。 法定代表人：莫汉军。 委托诉讼代理人：秦竹溪，广西同望律师事务所律师。 被申请人：黄玉斌，男，1979年8月15日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告南宁市汉军房地产开发有限责任公司诉被告黄玉斌、第三人兴业银行股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄玉斌名下价值20493.79元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为20493.79元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000718）提供担保。申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司预交财产保全申请费225元。 本院认为，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄玉斌名下价值20493.79元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执10907号 被执行人谢玉春，男，1979年07月25日出生，汉族，住广东省化州市。 关于被执行人谢玉春罚金一案，（2020）粤1971刑初984号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元，退赔受害人17300元，本院于2020年5月14日移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谢玉春发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）于2020年7月14日委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人谢玉春的财产情况，暂无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  邵 聪 审判员  梁光伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  殷雪莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8532号 原告：徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行，住所地安徽省合肥市阜阳路226号，统一社会信用代码913401007117600811。 负责人：周咏梅，该行行长。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕，安徽华人律师事务所律师。 被告：宋宜兵，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即清偿信用卡透支款本金199198.64元、利息26357.40元、逾期费用108854.23元（上述款项暂计至2019年9月26日，之后利息、逾期费用按信用卡章程约定计至款清之日）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2018年3月23日，被告签署徽商银行黄山信用卡申请表（申请表另附章程、信用卡领用合约及信用卡资费标准）；同日，被告签署《徽商银行自动分期卡领用合约补充条款》，原告为其办理了信用卡一张（卡号62×××17）；2018年4月，被告经申请将分期额度调整为220000元。 2.合同约定：（1）领用合约约定，被告应当在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受子银行记账日至最后还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天；被告可以选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。循环信用利息为日息万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%,最低1元。原告在追索被告欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由被告承担。 （2）自动分期卡领用合约补充条款约定，被告申请自动分期卡授信额度使用采用自动分期使用方式，即使用自动分期卡进行消费时，单笔3000元（含）以上的消费交易均按照被告预留的期数及分摊方式对该笔交易自动进行分期；被告预留的自动分期期数为60期，手续费按月摊还，费率19%；每月还款额=本金（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计/预留分期数）+费用（计入本期账单的单笔超过3000元以上的消费金额合计*费率/预留分期数）。 3.合同履行：被告于2018年4月2日开卡启用，于2018年9月5日开始逾期还款，于2018年11月5日被停卡使用。信用卡交易明细记载，截至2019年9月26日，被告拖欠本金199198.64元、利息26357.40元、逾期费用108854.23元（其中违约金100610.38元、分期手续费8243.85元）。 本院认为，被告逾期还款构成违约，原告诉请的本金199198.64元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于截至2019年9月26日的利息、逾期费用，原告主张过高，本院酌定自停卡之日（2018年11月5日）起，以拖欠本金199198.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准合并核减为27694.14元。此后的利息、逾期费用，按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准，顺延计算至款清之日止。关于原告主张的律师费1500元，符合合同约定，且已实际发生，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宋宜兵于本判决生效之日起十日内偿还徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行透支本金199198.64元及利息和逾期费用27694.14元（利息、逾期费用暂计至2019年9月26日，之后按照信用卡领用合约约定且合计不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，顺延计算至款清之日止）； 二、宋宜兵于本判决生效之日起十日内支付徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行律师费1500元； 三、驳回徽商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3169元、公告费80元，由被告宋宜兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月三十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3536号 申请人：南宁市汉军房地产开发有限责任公司，住所地南宁市东葛路62号综合楼八层。 法定代表人：莫汉军。 委托诉讼代理人：秦竹溪，广西同望律师事务所律师。 被申请人：张永兴，男，1964年9月17日出生，住黑龙江省伊春市美溪区。 原告南宁市汉军房地产开发有限责任公司诉被告张永兴、第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行追偿权纠纷一案，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张永兴名下价值99238.66元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为99238.66元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000698）提供担保。申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司预交财产保全申请费1012元。 本院认为，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张永兴名下价值99238.66元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初7600号 原告：张晔，男，1992年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所地安徽省合肥市长江中路百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉，校长。 被告：安徽省韦博文化交流有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码9134010066292611XW。 法定代表人：孙玖，董事长。 原告张晔与被告合肥市韦博英语培训中心（以下简称韦博中心）、安徽省韦博文化交流有限公司（以下简称韦博公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晔委托诉讼代理人肖鹏生到庭参加诉讼，被告韦博中心、韦博公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晔向本院提出诉讼请求：1.韦博中心、韦博公司退还张晔培训费24985元；2.本案诉讼费用由韦博中心、韦博公司承担。事实和理由：张晔因英语培训需要，按约向韦博中心支付培训费用。2019年10月，韦博中心因自身原因突然停课。经多次协调未果，韦博中心向张晔出具剩余学费核算明细，证明需退还学费24985元。为维护合法权益，特诉至法院。 韦博中心、韦博公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下:韦博中心因经营问题无法向张晔提供课程服务，向张晔出具退款协议一份，载明：张晔学费39800元，截止2019年10月13日，实际需交纳14814元，需退还24985元。 以上事实，由张晔提交的退款协议及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。韦博中心已确认其应向张晔退还学费24985元，张晔的此诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因韦博公司与本案无关联性，故关于张晔要求其承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、合肥市韦博英语培训中心于本判决生效之日起十日内退还张晔培训费24985元； 二、驳回张晔其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212元、公告费50元，均由被告合肥市韦博英语培训中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月十七日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3553号 申请人：南宁市汉军房地产开发有限责任公司，住所地南宁市东葛路62号综合楼八层。 法定代表人：莫汉军。 委托诉讼代理人：秦竹溪，广西同望律师事务所律师。 被申请人：倪浩，男，1992年1月17日出生，汉族，住南京市六合区。 原告南宁市汉军房地产开发有限责任公司诉被告倪浩、第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行追偿权纠纷一案，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人倪浩名下价值22298.27元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为22298.27元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：PZDM202045010000000706）提供担保。申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司预交财产保全申请费243元。 本院认为，申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人倪浩名下价值22298.27元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  覃培峰
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初1374号原告：陈斯奕，男，1957年6月6日出生，汉族，住潮州市潮安区****************。委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓曼，广东志尚律师事务所实习律师。被告：郑洽荣，男，1958年10月17日出生，汉族，住揭阳市榕城区************。原告陈斯奕与被告郑洽荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈斯奕的诉讼代理人黄瑞章到庭参加诉讼。被告郑洽荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈斯奕向本院提出诉讼请求：1．判令被告付还原告货款16654元；2．判决被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告的利息损失，逾期利息自每一期还款之日起至货款还清之日止；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求：判决被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告的利息损失，自2019年2月5日起计至货款还清之日止。事实和理由：多年来原告与被告一直有买卖不锈钢制品的生意往来。2018年4月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款16654元，由被告亲笔立下《欠条》交原告存执，并保证于农历春节即2019年2月5日前付还一半货款，余款于2019年中秋前即2019年9月13日前付清。后经原告催讨，被告均没有付还。原告为维护其合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决。被告郑洽荣经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告郑洽荣前多次向原告陈斯奕购买不锈钢制品，双方于2018年4月3日对往来货款进行结算，并由被告立下《欠条》确认结欠原告货款16654元，同时约定分别于2019年2月5日及同年9月13日前各付还一半货款。还款期限届满后，经原告催讨，被告未履行还款义务，原告遂于2020年7月23日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告陈斯奕主张被告郑洽荣结欠其货款，有被告立下的《欠条》为据，该《欠条》系双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告向被告供货后，被告应在约定的期限内及时足额支付货款，其现经原告起诉催讨后仍没有付还结欠的货款，应负本案纠纷的责任。原告请求被告偿还自2019年2月5日之日起至货款还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，没有违反法律规定，本院予以支持。被告既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郑洽荣应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈斯奕货款16654元并偿付该款自2019年2月5日起至货款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币108元，由被告郑洽荣负担。被告郑洽荣负担的受理费已由原告预交并表示同意垫付，被告郑洽荣应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告受理费人民币108元。本判决为终审判决。审 判 员  金 瀚二〇二〇年八月三十一日法官助理  王小圆书 记 员  许奕凡
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初8600号原告：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。法定代表人：李鸿铭。委托诉讼代理人：刘鹏，公司员工。委托诉讼代理人：步菁，公司员工。被告：石月，女，1986年10月11日出生，汉族，住址辽宁省阜新市太平区。本院受理的上列原告深圳市富龙小额贷款有限公司诉被告石月小额借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告深圳市富龙小额贷款有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富龙小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理46元，由原告负担。审判员 杨    烘二〇二〇年八月三十一日书记员 梁伟康（兼）书记员 谢  晓  凤