广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1366号原告黎国光，男，汉族，1976年8月11日生，身份证住址广东省化州市。被告深圳市翊成安装工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区玉翠新村****玉翠新村**13-3，统一社会信用代码91440300MA5FA9BQ10。法定代表人尚伟。上列当事人劳动争议一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。一、案件的基本事实2019年11月15日深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲(龙华)不[2019]90号不予受理案件通知书，载明“黎国光：你于2019年11月15日诉深圳市翊成安装工程有限公司的仲裁申请书已收悉。经审查，你（单位）的申请因下列第4项原因不符合受理条件，本委决定不予受理。……4、黎国光未能提供有效证据证明与深圳市翊成安装工程有限公司存在劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，双方关系不属劳动法调整范围。……”黎国光不服仲裁裁决，诉至本院，请求判令深圳市翊成安装工程有限公司立即支付工资34400元，并承担诉讼费。二、其他情况黎国光称其2018年9月1日入职深圳市翊成安装工程有限公司，任安装工人，双方未签订书面劳动合同，2019年8月25日已离职，离职原因为“深圳市翊成安装工程有限公司未发放工资，我就走了”。庭审中，在回答“关于双方之间存在劳动关系这一事实，你有什么证据证实？”这一问题时，黎国光称“我提交了工作证复印件，工作证原件在家没带来。”在回答“你的工作证上有否深圳市翊成安装工程有限公司加盖公章？”这一问题时，黎国光称“有，但是由于时间久也经常出汗，所以不太看得清，但是明显可以看出有一个红章在的。”在回答“除了这个工作证之外，你还有否其他深圳市翊成安装工程有限公司加盖公章或尚伟个人签名的文件？”这一问题时，黎国光称“我还有一份协议有尚伟的签名，庭后一起交给法庭。”本院要求黎国光于庭审结束之日起三日内提交其与深圳市翊成安装工程有限公司存在劳动关系的所有有效证据。黎国光迄今未向本院提交其所称的工作证原件、协议书原件。黎国光于庭审中确认其诉讼请求中支付工资34400元的计算方式为7000+7000+7500+6400+500+6000元。其中两个7000元为2019年7月1日至2019年8月25日期间两个月的工资，7500元为2018年至2019年工程质保金，6400元为工程进度款，500元为尚伟个人借款，6000元为垫付油费。黎国光称深圳市翊成安装工程有限公司未支付2019年7月1日至2019年8月25日期间的工资。深圳市翊成安装工程有限公司未能提交充分证据证实其公司已支付黎国光2019年7月1日至2019年8月25日期间的工资。黎国光于庭审中提交其与微信昵称为“ｓｈａｎｇ”之人的微信聊天记录以证实其与深圳市翊成安装工程有限公司存在劳动关系。依照微信信息，微信昵称为“ｓｈａｎｇ”之人的微信号为×××。为查明案件事实，本院去函财付通支付科技有限公司查核微信号×××的使用者实名认证信息。2020年6月28日财付通支付科技有限公司出具《协助查询复函》一份，载明“……微信号×××……绑定的财付通账户查询时的实名认证信息如下：微信号×××姓名尚伟身份证号4205821988××××××××……”。2019年9月26日晚上19:32尚伟在微信聊天中称“工资你等信”。庭审中，在回答“即便你称你每月工资为7000元，2019年8月25日你已离职，有什么依据要求深圳市翊成安装工程有限公司支付2019年8月全月工资？”这一问题时，黎国光称“因为深圳市翊成安装工程有限公司还欠我其他的费用。”黎国光未能提交充分证据证实深圳市翊成安装工程有限公司尚欠黎国光其他工资未付。本院要求黎国光于庭审结束之日起三日内提交深圳市翊成安装工程有限公司尚欠其2019年8月之前的工资未付的有效证据，黎国光迄今未予提交。在回答“你称2018年至2019年工程保质金7500元未付，你有什么证据证实深圳市翊成安装工程有限公司需要支付你工程保质金？”这一问题时，黎国光称“我认为这个也是工资，我没有其他书面证据，也在我回头交给法庭的协议书上。”在回答“本案为劳动争议，为什么你的工资中包括工程进度款6400元这样的工资数额？”这一问题时，黎国光称“我认为这也是工资的一部分，协议书上也有”。在回答“本案为劳动争议，为何借款500元也在你的劳动争议里？”这一问题时，黎国光称“这是尚伟个人借的，说发工资的时候一起给我。”在回答“你的诉讼请求中包括垫付油费6000元，你有什么证据证实你为深圳市翊成安装工程有限公司垫付油费？”这一问题时，黎国光称“这就是我刚才讲的车补。”在回答“关于每月车补3000元你有什么证据证实？”这一问题时，黎国光称“口头约定的，也有微信”。黎国光未能提交充分证据证实垫付油费6000元的发生，又未能提交充分证据证实此部分费用与深圳市翊成安装工程有限公司工作有关，亦未能提交充分证据证实深圳市翊成安装工程有限公司承诺支付每月垫付油费3000元。三、本院裁判意见本院认为，黎国光虽未能提交书面证据，但其于庭审中提交其与深圳市翊成安装工程有限公司法定代表人尚伟的微信聊天记录以证实黎国光、深圳市翊成安装工程有限公司之间存在劳动关系。依照黎国光与尚伟之间的微信聊天记录，尚伟在微信聊天中称“工资你等信”。此语句自认了深圳市翊成安装工程有限公司应支付黎国光工资；并自认了深圳市翊成安装工程有限公司尚欠黎国光工资未付，待此后再付。本院认为，黎国光与尚伟之间的微信聊天记录基本可以证实黎国光、深圳市翊成安装工程有限公司之间存在劳动关系。黎国光、深圳市翊成安装工程有限公司之间事实劳动关系存在，双方均应履行各自义务。黎国光称深圳市翊成安装工程有限公司未支付2019年7月1日至2019年8月25日期间的工资。深圳市翊成安装工程有限公司未能提交充分证据证实其公司已支付黎国光2019年7月1日至2019年8月25日期间的工资。2019年8月1日至2019年8月25日期间共17个工作日，故深圳市翊成安装工程有限公司应给付黎国光2019年7月1日至2019年8月25日期间的工资7000+7000÷21.75×17=7000+321.84×17=7000+5471.28=12471.28元。黎国光称深圳市翊成安装工程有限公司尚欠黎国光其他工资未付，但未能提交充分证据证实其陈述。本院要求黎国光于庭审结束之日起三日内提交深圳市翊成安装工程有限公司尚欠其2019年8月之前的工资未付的有效证据，黎国光迄今未予提交。故本院对黎国光此部分诉讼请求不予支持。黎国光要求深圳市翊成安装工程有限公司支付垫付油费6000元，但未能提交充分证据证实垫付油费6000元的发生，又未能提交充分证据证实此部分费用与深圳市翊成安装工程有限公司工作有关，亦未能提交充分证据证实深圳市翊成安装工程有限公司承诺支付每月垫付油费3000元。黎国光此项诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对黎国光此项诉讼请求不予支持。黎国光要求深圳市翊成安装工程有限公司给付2018年至2019年工程质保金7500元，工程进度款6400元，此两项款项与本案劳动争议并非同一法律关系，若郭日红确有此两项损失，可就此另行提起合同纠纷。黎国光要求深圳市翊成安装工程有限公司归还尚伟个人借款500元，明显缺乏事实及法律依据，若黎国光确有此项损失，可就此向尚伟个人另行提起民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第八十五条的规定，判决如下：一、被告深圳市翊成安装工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告黎国光2019年7月1日至2019年8月25日期间的工资12471.28元；二、驳回原告黎国光其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，已由原告黎国光预交，此款由被告深圳市翊成安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    媛人民陪审员 马  清  财人民陪审员 周  世  光二〇二〇年八月五日书 记 员 陈燕妮(兼)书 记 员 叶  晓  雲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。