广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初766号原告：惠东县吉隆冠荣鞋材商行，（个体工商户统一社会信用代码92441323MA51BK3006）,经营场所：惠东县××××××××××××××××。经营者：巫光荣，男，1974年2月13日出生，汉族，住广东省惠东县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××013。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：惠东县威克鞋业有限公司，统一社会信用代码91441323MA51G5AK5M,经营场所:惠东县××××××××××××。法定代表人：周某1。被告：周某1，女，1970年10月29日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区××××××××××××，公民身份号码320××××××××××××42X。被告：严某1，男，1970年8月24日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区××××××××××××，公民身份号码320××××××××××××03X。原告惠东县吉隆冠荣鞋材商行与被告惠东县威克鞋业有限公司、周某1、严某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告惠东县吉隆冠荣鞋材商行的委托诉讼代理人徐达峰到庭参加诉讼，被告惠东县威克鞋业有限公司、周某1、严某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县吉隆冠荣鞋材商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告惠东县威克鞋业有限公司立即支付货款人民币261695元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日至还清之日止的利息。2.判令被告周某1、严某1对上述货款及利息承担连带清偿责任；3、由三被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月21日至2019年1月底，被告惠东县威克鞋业有限公司在原告处购买鞋材，原告履行义务后，被告未依约支付货款，结欠原告货款239137元，并于2019年3月16日向原告出具一张货款欠条。后被告又向原告购买鞋料，原告履行义务后，其未依约支付货款，拖欠原告货款22558元。2019年4月14日，被告结欠原告货款261695元，其向原告出具一张结欠单，并计划从2019年4月底至2019年8月底分期付完款，但被告一直未按计划付款。后原告多次催收，但被告以各种理由拒不清偿债务。被告惠东县威克鞋业有限公司为一人有限责任公司，被告周某1为公司的股东，其个人财产与公司财产不分，因此，根据我国《公司法》第六十四规定，被告周某1应依法对公司债务承担连带责任。被告严某1伟惠东县威克鞋业有限公司的实际控制人，原告持有结欠单由被告严某1出具，还款计划也是被告严某1自己手写的，惠东县威克鞋业有限公司的经营收入也未进入公司账户，而是由被告严某1使用，惠东县威克鞋业有限公司因拖欠工人工资，黄埠镇综合治理办公室在处理该公司拖欠工人工资事宜时，被告严某1承认为公司实际控制人，因此，作为惠东县威克鞋业有限公司的实际控制人，被告严某1应对惠东县威克鞋业有限公司的债务承担连带清偿责任。上述事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，被告有能力偿还欠款却拒不偿清，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，判如所请。被告惠东县威克鞋业有限公司、周某1、严某1未作答辩，未提交任何证据。原告对其诉讼主张，提交了如下证据：1、原告营业执照、居民身份证，证明原告主体适格；2、企业机读档案登记资料、法定代表人信息、居民身份证，证明被告主体适格；3、结欠单，证明被告拖欠原告货款的事实与数额。根据原告的陈述及本院经审查的证据，认定事实如下：原告惠东县吉隆冠荣鞋材商行系经依法登记注册的个体工商户，经营范围为批发、零售：鞋材，经营者为巫光荣。被告惠东县威克鞋业有限公司系成立于2018年3月29日的有限责任公司（自然人独资），法定代表人及投资者均为被告周某1，经营范围为生产、加工、销售鞋材等。2019年4月14日，被告严某1出具一张加盖有“惠东县威克鞋业有限公司”字样印章的《结欠单》给原告收执，其内容载明:“兹结欠记录冠荣鞋跟鞋材商行货款贰拾陆万壹仟陆佰玖拾伍元正（￥261695.00），企业名称:惠东威克鞋业有限公司，企业负责人签名：严某1，2019年4月14日”。企业负责人签名一栏落款“严某1”并捺印，同时，结欠单上标注有“付款计划：2019年4月底4万；2019年5月12日5万。2019年6月底5万；2019年7月底5万；2019年8月底7.6万结清”。原告对上诉金额追讨未果，遂向法院提起诉讼。另查，蔡文局等申请人向本院申请支付令〔案号：（2019）粤1323民督8号至119号〕，本院发出如下支付令：被申请人惠东县威克鞋业有限公司、严某1应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人工资款。被申请人惠东县威克鞋业有限公司、严某1未提出异议，该批支付令已发生法律效力。本院认为，原告惠东县吉隆冠荣鞋材商行主张与被告惠东县威克鞋业有限公司存在买卖合同关系及被欠货款261695元，提交了被告惠东县威克鞋业有限公司盖章出具的《结欠单》为证。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本院对双方存在买卖合同关系的事实予以认定。现原告诉请被告惠东县威克鞋业有限公司支付货款261695元，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，事实清楚，证据充足，予以支持。原、被告双方未对货款约定具体支付期限及利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告在结算后未及时支付原告货款，属占用原告资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。结合原告诉请，被告惠东县威克鞋业有限公司应支付原告从2020年2月19日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期付款违约金。对被告周某1、严某1的责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告惠东县威克鞋业有限公司系一人有限责任公司，被告周某1作为该司独资自然人股东，其未能提供证据证明其财产独立于公司财产，故应当对被告惠东县威克鞋业有限公司拖欠原告的上述货款本金及利息承担连带偿还责任。被告严某1在《结欠单》的企业负责人处签名捺印，结合其未对本院发出的支付令提出异议等事实，其个人加入涉案债务的意思表示明确，故原告诉请被告严某1对被告惠东县威克鞋业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，理由充分，本院予以支持。被告惠东县威克鞋业有限公司、周某1、严某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告惠东县威克鞋业有限公司于本判决生效之日起7日内一次性支付货款261695元，并从2020年2月19日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期付款违约金给原告惠东县吉隆冠荣鞋材商行。二、被告周某1、严某1对被告惠东县威克鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5226元（原告已预交），由被告惠东县威克鞋业有限公司、周某1、严某1连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  贺大五人民陪审员  黄伦芳人民陪审员  林美英二〇二〇年八月五日法官 助理  曾锐帮书 记 员  冯 娜