云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初741号原告陈某1，男，1995年10月9日生，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，务工者，住鲁甸县。委托代理人张书，男，1976年9月24日生，云南省鲁甸县人，汉族，大专文化，自由职业者，住鲁甸县（特别授权代理）。原告陈某2，男，1974年3月2日生，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，农民，住鲁甸县。被告张某1，女，2004年3月5日生，云南省鲁甸县人，汉族，初中文化，务工者，住鲁甸县。被告张某2，男，1967年9月7日生，云南省鲁甸县人，汉族，文盲，农民，住鲁甸县。委托代理人铁金鑫，男，1992年2月7日生，云南省鲁甸县人，回族，本科文化，城镇居民，住鲁甸县（一般授权代理）。原告陈某1、陈某2诉被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托代理人张书、原告陈某2，被告张某2及其委托代理人铁金鑫到庭参加诉讼。被告张某1经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1、陈某2诉称，原告陈某1于2015年10月经人介绍与被告张某1认识，两人情投意合定下婚约，至2019年1月28日被告张某1要求退婚。经鲁甸县龙头山镇银屏村委会和翠屏村委会调解后，原、被告达成协议：由被告退还原告彩礼共计90000元；被告张某1于2019年农历1月6日向原告陈某1交付50000元，余下40000元于农历8月2日付清；且约定若被告逾期未还清彩礼90000元，则被告承担20000元的违约金责任。被告至今未履行约定，故二原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告返还彩礼90000元，并承担违约责任且支付违约金20000元，以上共计110000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告张某1未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告张某2辩称，原告起诉的金额110000元没有事实依据；鲁甸县龙头山镇银屏村委会和翠屏村委会并没有工作人员参与调解，两个村委会只在协议上加盖了印章，且协议也不是我的真实意思表示；本案诉讼费应由原告自行承担。原告陈某1、陈某2针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件2份，欲证明原告陈某1、陈某2的基本身份信息及诉讼主体资格；2、协议1份，欲证明原、被告双方签订了协议，就彩礼金90000元及违约金20000元进行约定的事实。被告张某1未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利。经质证，被告张某2对二原告提交的第1组证据的三性无异议；对第2组证据的三性有意见，提出因其是文盲，在签署协议时对内容一概不知，且协议上“张某2”的签名是原告找人代签后自己被迫按了手印，仅凭两个村委会的公章就认定协议内容属实是不合法的，协议不能表明我们已收到原告诉称的彩礼钱。被告张某2针对其答辩主张，向本院提交了下列证据：身份证复印件2份，欲证明被告张某1、张某2的基本身份信息。经质证，二原告对被告张某2提交的证据无异议。本案在审理过程中，出示了本院依职权调取的下列证据：被告张某1的询问笔录一份，欲证明2015年农历10月，原告陈某1与被告张某1经张永秀介绍认识后确定恋爱关系，2017年正月十二，双方一起到浙江温州织带厂务工，务工期间双方均住职工宿舍，没有在一起同居生活，且张某1的工资交由陈某1保管。务工期间陈某1曾多次要求与张某1发生性关系，但均被张某1拒绝，双方因此产生矛盾。2017年8月（农历7月），原、被告两家就陈某1与张某1的结婚事宜进行协商，因原告家等不到张某1年满20岁，双方未达成一致意见，此事一直拖到2019年1月27日原告家上门逼被告张某2写协议。张某1与陈某1婚约关系存续期间，张某1共收到原告家给付的见面礼600元及压岁钱200元。经质证，二原告对被告张某1的询问笔录中关于双方认识的过程、一起外出务工但未同居生活的事实及张某1共计收到原告家见面礼、压岁钱共计800元的事实无意见，但提出2017年初陈某1与张某1外出浙江温州务工，虽然双方没有居住在一起，但是吃的都是由陈某1消费，且张某1的工资也没有那么高。陈某1没有强行与张某1发生关系，退婚是因为张某1不想与陈某1在一起，而并非逼迫被告家结婚。本院认为，原告提交的第1组证据及被告张某2提交的身份证均系国家有权机关出具，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案的事实，且对方均无意见，对上述身份证本院予以采信；原告提交的第2组证据，被告张某2认可协议上的手印是其所按，故对该证据能证实原、被告双方签订协议的客观事实部分予以采信；二原告对被告张某1的询问笔录中无异议的事实部分予以采信。根据庭审及在案证据，本院确认如下法律事实：原告陈某1与陈某2系父子关系，被告张某1与张某2系父女关系。2015年农历10月，陈某1与张某1（2004年3月5日生）经媒人张永秀介绍认识后确立恋爱关系。随后按照农村风俗，陈某2经张永秀之手向张某2给付了婚约彩礼钱10800元以及衣服、油、茶叶、蜡烛、盐等礼物，陈某1与张某1继而订立了婚约关系。陈某1与张某1在婚约关系存续期间，张某1收到原告家给付的见面礼及压岁钱共计800元。2017年农历1月，陈某1和张某1一起外出浙江温州务工半年左右，双方在相处过程中产生矛盾，后经双方家长交涉未果。2019年1月27日，原告陈某2、陈某1等人到被告张某2家商量双方子女的婚约问题，后陈某2、张某2二人签订了协议，双方约定：1、女方张某1于2019年农历正月初六向男方陈某1交付5万元，余下4万元于农历八月初二付清；2、若女方按时交不了钱，女方自愿在9万元整上面加2万元作为违约金；3、若男方在以上交付日期之前向女方要钱，男方自愿一笔勾销以上所有资金。男方：“陈某2”、女方：“张某2”。次日，陈某2、张某2等人一起到龙头山镇翠屏村委会及银屏村委会，请求两村委会在协议上盖章，两村委会分别在协议上加盖了“鲁甸县龙头山镇翠屏村民委员会”及“鲁甸县龙头山镇银屏村民委员会”的印章。现原、被告因婚约彩礼钱的给付事宜发生纠纷，二原告故诉至本院。另查明，原告陈某1与被告张某1在婚约关系存续期间未在一起同居生活，至今未办理结婚登记手续。本院认为，彩礼是婚前男方家庭送给女方的礼金和财物。本案中，婚约当事人虽然是原告陈某1与被告张某1，但在婚约的订立过程中原告陈某2和被告张某2均参与、主持，且彩礼的给付者和接受者分别系陈某2和张某2，原告陈某1与被告张某1订立婚约后未办理结婚登记手续，原告方请求被告方返还彩礼的诉求，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）款的规定，故原告陈某1、陈某2要求被告张某1、张某2返还彩礼的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于被告方应返还彩礼金额的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”原、被告双方在庭审中均认可原告方给付被告方的彩礼钱为现金10800元，故对彩礼钱10800元的事实本院予以确认。协议中约定被告张某1向原告陈某1支付90000元的彩礼钱与双方实际经手的彩礼钱10800元的金额不符，违背了公平原则，且解除婚约关系是各自的自由权利，任何一方不得以任何方式干涉该自由，双方在协议中约定由被告方给付原告方90000元礼金和20000元违约金，原告称其主张的90000元礼金是10800元彩礼钱加上婚约关系期间其家为被告家提供劳务所产生的劳务费，被告认可双方在婚约关系期间互相帮忙干农活等，但并不存在劳务费之说，仅是双方为联络感情而互相帮忙的行为，故原告的行为有违社会的善良风俗，与公平原则相悖。综上所述，原告请求被告返还彩礼90000元及违约金20000元的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称该协议系在被胁迫的情况下所签订的，因其未能提供证据予以证实，本院对该主张不予采信。陈某1与张某1订立婚约后原告给付被告彩礼钱10800元，双方对该事实均无争议，现双方未办理结婚登记手续即发生纠纷，被告应返还原告10800元的彩礼。原告给付被告的衣服、油、茶叶、蜡烛、盐及见面礼、压岁钱共计800元等礼物，仅仅是原、被告之间在婚约关系期间为了感情联络的赠与行为，被告不需要返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第十条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2在本判决生效后十日内返还原告陈某1、陈某2彩礼钱壹万零捌佰元（￥10800.00元）；二、驳回原告陈某1、陈某2的其他诉讼请求。如被告张某1、张某2未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，原告陈某1、陈某2负担2400元，被告张某1、张某2负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  肖 虹审 判 员  张艳红人民陪审员  周尚碧二〇二〇年八月五日书 记 员  余才和