山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初4773号 原告：尹德超，男，1959年08月20日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：吕鑫华，山东舜铭律师事务所律师。 被告：徐玲，女，1970年10月12日出生汉族，居民，住山东省五莲县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地山东省五莲县富强路东侧，统一社会信用代码91371121789264934E。 负责人：王兴芹，经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。 原告尹德超诉被告徐玲、中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹德超的委托诉讼代理人吕鑫华、被告徐玲、被告保险公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尹德超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等共计52477元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日17时许，被告徐玲驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型轿车沿山海西路行驶至路口处时与原告尹德超驾驶的无号牌手扶拖拉机发生侧面碰撞，致使原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定并出具交通事故认定书。鲁Ｂ×××××号牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司处投保保险，事故发生在该保险期间。 被告徐玲辩称：事故发生属实，请求依法处理。 被告保险公司辩称：对事故真实性无异议，对于损失应提供证据证实损失的合理合法性，并提供标的车行驶证、驾驶员驾驶证予以证实无免赔拒赔情形，若无法提供，答辩人仅承担交强险垫付责任，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月1日17时45分许，被告徐玲驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型轿车沿山海西路行驶至路口处时，与原告尹德超驾驶的无号牌手扶拖拉机发生侧面碰撞，致尹德超受伤、车某。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查并作出第371102420190000045号道路交通事故认定书，认定徐玲负主要责任，尹德超负次要责任。 鲁Ｂ×××××号牌车辆登记所有人系臧加万，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，被告徐玲系借用车辆。 原告受伤后入日照市中心医院住院治疗，被诊断为：右胫腓骨近端骨折、右膝关节半月板损伤、头皮裂伤、头外伤反应、右小腿肌间静脉血栓，经手术治疗，住院23天，支出医疗费30348.97元。 事故发生后，被告徐玲为原告垫付医疗费5000元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费30348.97元；2、误工费23548元(116元/天×203天)；3、护理费2760元(120元/天×23天)；4、住院伙食补助费1150元(50元/天×23天)；5、交通费690元(30元/天×23天)；6、施救费430元；合计58926.97元。 原告提供道路交通事故认定书、住院病历、费用明细、住院收费票据、施救费发票。 对原告上述损失及证据，被告保险公司发表下列质证意见：对于医疗费单据、病历、用药明细真实性无异议，对于病历应提供完整病历；对于伙食补助费真实性无异议；对于误工费，原告是农村居民且主要收入是务农，应根据农村标准并结合三期天数计算150天较合理；对于护理费无异议；对于交通费认为过高，应根据普通交通工具计算10元/天较合理；对于施救费不认可，认为过高，明显超过日照标准，最高认可200元；对于事故认定书无异议。 对原告上述损失及证据，被告徐玲请求依法处理。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、费用明细、住院收费票据、施救费发票以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，被告徐玲驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型轿车沿山海西路行驶至路口处时，与原告尹德超驾驶的无号牌手扶拖拉机发生侧面碰撞，致尹德超受伤、车某，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定尹德超、徐玲按照3:7的责任比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，通过原告提交的住院病案、医疗费单据、用药明细等，本院确认其医疗费为30348.97元；2、住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院23天=1150元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、误工费，原告因交通事故致右胫腓骨近端骨折，根据《公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.2.14（c）之规定，误工期120-180日，参照原告伤情，本院酌情支持150天；至事故发生日，原告59周岁，原告未提交证据证实因事故造成的实际收入的减少情况，又不能举证证明其最近三年的平均收入情况，故本院对原告误工费按照日人社办发（2016）17号简单体力劳动者的平均工资27585元/年÷365天×150天=11336元计算，予以支持；4、护理费，原告主张按照日照市护工工资标准120元/天×住院23天=2760元计算，符合有关规定，本院予以支持；5、交通费，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，本院酌情按20元/天×住院23天=460元计算，予以支持;6、施救费430元，原告提交日照润海汽车服务有限公司出具的发票予以证实，本院予以确认；上述予以确认的损失共计46484.97元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 根据以上规定，对原告的上述损失46484.97元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告尹德超医疗费10000元、误工费11336元、交通费460元、护理费2760元、施救费430元，合计24986元；交强险限额外的损失合计21498.97元，由被告徐玲承担70%的赔偿责任，由被告保险公司在商业第三者责任险保险合同限额内赔偿原告各项损失合计15049元（21498.97元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告尹德超医疗费10000元、误工费11336元、交通费460元、护理费2760元、施救费430元，合计24986元，扣除被告保险公司已支付的10000元，剩余14986元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司在机动车商业三者险保险限额范围内赔偿原告尹德超各项损失共计15049元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告徐玲垫付原告尹德超5000元，该垫付款与其承担的诉讼费相折抵后，剩余款由被告徐玲从被告保险公司赔偿原告的赔偿款中支取。 案件受理费1112元减半收取556元，由原告尹德超负担156元，由被告徐玲负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇二〇年八月二十四日 法官助理汤志英 书记员周燕