江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0728民初1267号原告：徐丽萍，女，1987年11月9日生，汉族，住址：定南县。委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。被告：郭祥添，男，1956年12月19日生，汉族，住址：定南县。委托诉讼代理人:林阳花,定南县章正法律服务所法律工作者。被告：定南县新世界商贸连锁有限公司，统一社会信用代码：91360728672434020N。地址：定南县天晟大市场。负责人：王如娇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾洪，江西南芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：成家兴，江西南芳律师事务所律师。原告徐丽萍与被告郭祥添、定南新世界商贸连锁有限公司（以下简称：新世界公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽萍的委托诉讼代理人任向阳、被告郭祥添的委托诉讼代理人林阳花、被告新世界公司的委托诉讼代理人曾洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐丽萍向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿原告因本案交通事故造成的损失共计77149.49元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月31日，被告郭祥添驾驶无牌电动正三轮轻便摩托车沿定南县历史这宝金路往建设东路方向行驶，当行驶至时，与沿建设东路由西往东方向行驶原告驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经定南县公安局交通管理大队调查认定：被告郭祥添在此次事故中应负事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后，在定南南方医院二次住院治疗合计72天，现已出院。由于被告郭祥添驾驶的无牌电动正三轮轻便摩托车所有人系被告定南县新世界商贸连锁有限公司，且被告郭祥添系被告定南县新世界商贸连锁有限公司的雇员，事故发生时，被告郭祥添正在送货，从事雇佣活动。为此，原告特具状贵院，请求贵院依法判决。被告郭祥添答辩称：1、原告系农业户口，应当按照农村标准计算。2、原告主张的赔偿费用标准过高，不合理的应当删除。3、被告郭祥添驾驶的无牌电动三轮轻便摩托车车主系定南新世界商贸连锁有限公司。事故认定书第2页当中的检验鉴定意见载明：“该电动正三轮轻便摩托车制动系统安全技术性能不符合技术要求。”即该车刹车性能不好才是导致事故发生的根本原因，倘若刹车性能好，完全可以避免本次事故的发生，定南新世界商贸连锁有限公司作为车辆所有人，应当承担事故的全部赔偿责任。4、郭祥添系定南新世界商贸连锁有限公司的员工，职务为后门保安，工作内容比较多，包括看守超市、包装、捡菜、送菜、送货等。事故发生时，郭祥添按照新世界超市的要求，将一些鲶鱼送到大世界超市去卖，因为大世界超市销量比较大。谁知在会新世界超市上班途中，由于车辆刹车性能有问题导致发生交通事故。郭祥添是在从事雇佣活动中致使徐丽萍受伤，徐丽萍的损失应当由郭祥添的雇主定南新世界商贸连锁有限公司承担，郭祥添不承担赔偿责任。5、郭祥添已经赔偿给徐丽萍的35100元应当予以返还。被告新世界公司辩称：1、被告郭祥添未经公司允许擅自将三轮车驾驶离开公司到其亲属家就餐，在其回公司途中发生交通事故，郭祥添发生交通事故时不属于在履行职务，所以被告新世界公司不需要与其共同承担全部赔偿责任，由于三轮车的测量技术条件有缺陷，根据《侵权责任法》第四十九条新世界公司应当承担相应的赔偿责任，究其过错承担，我方认为承担责任不应超过30%；2、按照赣州市中级人民法院《机动车伤势机要》，对误工期、护理期、营养期的鉴定法院不应采纳，应结合受害人实际伤情进行认定，所以误工期、护理期、营养期等由法庭核实。经审理查明的事实认定如下：2018年12月31日14时31分许，被告郭祥添驾驶被告新世界公司所有的无牌电动正三轮轻便摩托车沿定南县方向行驶，当行驶至时，与沿建设东路由西往东方向直行原告徐丽萍驾驶的赣Ｂ×××**普通二轮摩托车（搭载何桥珍、李可佳）发生碰撞，造成两车不同程度受损，徐丽萍、何桥珍不同程度受伤的交通事故。事故发生后，郭祥添驾驶无牌电动正三轮轻便摩托车逃逸。该事故经定南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告郭祥添未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车行驶至事发交叉路口进出道路时，未让直行车辆先行，其违法行为是造成此次交通事故发生的根本原因，其过错行为在此次交通事故中应承担全部责任；原告徐丽萍没有与此次交通事故发生存在因果关系的过错行为，在此次交通事故中无责任。原告徐丽萍受伤后在定南县中山医院住院治疗1天，住院费847.07元，后转至定南南方医院治疗，入院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折，住院55天，用去住院费33085.1元。而后原告又因术后感染并钢板外露在定南南方医院住院治疗17天，住院费6594.9元，出院医嘱为：1、转门诊继续对症，支持，促骨折愈合治疗。2、继续拄双拐行走约四周，待会员复查结果决定是否去拐行走。3、加强营养及功能锻炼。4、不适随诊。以上费用被告郭祥添垫付35100元，剩余部分由原告支付。本院受理该案后依原告徐丽萍申请对其损伤各项进行鉴定，2020年7月3日经江西赣州司法鉴定中心鉴定：徐丽萍的误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日。查明，原告徐丽萍系农业户口，但其提交了工商部门查询的工商登记信息且在县城购有房屋居住。江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资为50744元/年。另查明，被告郭祥添系被告新世界公司的员工，其驾驶的车辆属被告新世界公司所有，车辆钥匙由被告郭祥添保管。事发当日被告郭祥添于12:33打卡下班，15:05打卡上班，事故发生于14时31分。上述事实有当事人向法庭提交的原告身份证复印件、交通事故认定书、医疗材料、医疗费发票、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、房产证、录音光盘、打卡表、收条等证据，经法庭质证，与待证事实相关联，本院予以采信和认定。本院认为，被告郭祥添未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车行驶至事发交叉路口进出道路时，未让直行车辆先行，其违法行为是造成此次交通事故发生的根本原因，其过错行为在此次交通事故中应承担全部责任；原告徐丽萍没有与此次交通事故发生存在因果关系的过错行为，在此次交通事故中无责任。交警部门依据道路交通安全法律法规作出的事故责任认定于法有据，本院予以采信。因此，对本次事故造成原告徐丽萍的损害费用应按事故责任比例承担，即被告郭祥添承担100%。被告郭祥添驾驶的无牌电动正三轮轻便摩托车不属于机动车，实际无法投保交强险，故原告徐丽萍因本案交通事故造成的损失应按事故责任比例赔偿。关于被告新世界公司的责任承担问题，被告新世界公司在知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情况下，依然将车辆钥匙交由被告郭祥添保管，没有尽到管理人的管理义务，事故的发生系因被告新世界公司对车辆管理不善，放任无驾驶证的被告郭祥添使用该车辆，为事故的发生提供必要的条件。依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，认定被告新世界公司应对被告郭祥添应承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于原告的护理期、营养期、误工期的时长问题，在司法实践中，一般对鉴定结果的三期时长不予采信，本院结合原告的伤情及住院治疗情况并结合医疗机构出院医嘱意见，酌定原告的护理期为90日，营养期为90日，误工期为120日。对于原告徐丽萍诉请的费用经审核：1、医疗费41325.47元（含住院费及门诊费），提供了医疗费正式票据本院予以确认。床位费550元未提供正式发票证明，且在住院费用清单中已计算床位费，因此对该费用不予支持；2、护理费，原告实际住院天数为73天，酌定护理期为90天，参照江西省2019年度“居民服务和其他服务业”平均工资50744元/年计算为12512.22元[(50744元÷365天)×90天]；3、住院伙食补助费，按原告实际住院73天，参照国家当地一般工作人员出差补助每天30元的标准计算为2190元（73天×30元/天）；4、营养费，原告的实际住院天数为72天，酌定营养期为90天，参照住院伙食补助费计算为2700元（90天×30元/天）；5、误工费，虽鉴定误工时间为300天，但本院结合原告伤情及出院医嘱酌定为120天。参照江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资为50744元/年的标准计算为16682.96元[（50744元/年÷365天）×120天]；6、鉴定费600元系为查明案件事实产生的费用，原告提供了票据证明，本院予以支持；7、精神抚慰金，原告伤情未评定伤残等级，因此对原告主张精神抚慰金不予支持；综上，原告的各项损失合计为76010.65元由被告郭祥添承担，核减去被告郭祥添已赔付的31500元，被告郭祥添仍应赔付原告徐丽萍44510.65元，被告新世界公司对郭祥添的赔付义务承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告徐丽萍的医疗费41325.47元、护理费12512.22元、住院伙食补助费2190元、营养费2700元、误工费16682.96元、鉴定费600元，合计76010.65元由被告郭祥添承担，核减去被告郭祥添已赔付的31500元，被告郭祥添仍应赔付原告徐丽萍44510.65元。上述费用于本判决生效后十五日内付清；二、被告定南新世界商贸连锁有限公司对郭祥添的上述赔付义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告徐丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，减半收取864元，由被告郭祥添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  郭贤安二〇二〇年八月十二日书记员  黄毅玲