文书内容云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2874号原告：郭宏虹，女，汉族，1969年9月28日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：黄崇正、胡孝寿，系云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：张勇，男,汉族，1973年11月21日生，住云南省昆明市五华区。被告：李红梅，女，汉族，1977年4月5日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张启彬，系云南鸿程律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李红丽，系云南鸿程律师事务所实习律师，特别授权代理。原告郭宏虹诉被告张勇、李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告郭宏虹及其委托诉讼代理人胡孝寿，被告李红梅及其委托诉讼代理人张启彬、李红丽到庭参加了诉讼，被告张勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭宏虹向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款288000元，及按月利率2%计算至款项还清之日止的资金占用利息（截至2020年3月27日的未支付利息为160928元，本息合计448928元）；二、判令被告向原告支付律师代理费8000元，办案费1000元；三、本案案件受理费、保全费、担保费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张勇与被告李红梅系夫妻关系，两被告因家庭生活及经营需要于2015年7月8日与原告签订《借款合同》向原告借款300000元，用于流动资金周转，借款期限自2015年7月8日起至2015年12月7日止，共计6个月。被告每月7日按月支付原告借款利息，如被告未履行本合同项下义务引起诉讼或其他法律纠纷，原告为实现债权而发生的费用（诉讼费、保全费、律师费、办案费等）由被告承担。同时双方约定，被告按月利率4%向原告支付借款利息。同日，原告按照两被告要求通过银行转账方式向被告李红梅支付借款288000元，被告张勇向原告出具了借款收条。借款期限届满后，两被告并未按合同要求及双方约定按时足额偿还原告借款，经原告多次催要，被告李红梅分别于2017年3月24日、2017年5月5日两次共计向原告支付借款利息100000元，此后便不再偿还原告剩余借款及利息。原告为此诉至法院。被告李红梅答辩称：第一，根据合同相对性原则，被告李红梅不应作为本案被告，因本案借款合同、借款收据、收条均是原告与被告张勇所签，被告李红梅未在前述借款合同、借款收条上签署自己的名字；第二，本案借款合同及借款收条均未约定利息，原告向被告主张利息于法无据；第三，被告张勇多次委托被告李红梅通过银行转账及现金交易的方式向原告累计还款275000元，而不是如原告所称的仅还了100000元，因此，原告仅能向被告主张剩余借款13000元。被告张勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。经审理，本院确认如下法律事实：2015年7月8日，原告郭宏虹（甲方）与被告张勇（乙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款300000元，用于流动资金周转，借款期限自2015年7月8日起至2015年12月7日止，共计6个月，付息日为每月7日，若乙方未履行本合同项下的义务引起诉讼或其他法律纠纷，甲方为实现债权而发生的费用由乙方承担，本合同所称实现债权的费用是指诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费等相关费用。合同签订后，原告向被告李红梅转款288000元，被告张勇向原告出具《借款收条》，载明收到原告借款300000元，借款人还款后，此收条归还借款人。被告李红梅通过银行转账、委托他人转账、微信转账等方式向原告进行了转款，具体为：2015年8月10日转款12000元、2015年9月7日转款12000元、2015年10月9日转款12000元、2015年11月12日转款12000元、2016年1月11日转款12000元、2016年1月11日转款12000元、2016年3月8日转款12000元、2016年4月11日转款12000元、2016年5月12日转款10000元、2016年6月19日转款10000元、2016年9月30日转款20000元、2017年3月1日转款10000元、2017年3月24日转款50000元、2017年5月5日转款50000元、2017年7月29日转款10000元、2017年9月29日转款20000元、2017年12月8日转款5000元，共计269000元。庭审中，被告李红梅陈述借款当天其也在场。另查明，被告张勇、李红梅于1997年10月28日登记结婚，于2015年9月14日登记离婚。原告因本案诉讼产生律师费8000元。上述事实有原告提交的《借款合同》、《借款收条》、中国农业银行个人结算业务申请书、中国建设银行个人活期账户交易明细、《委托合同》、支付凭证、发票、两被告的婚姻档案查询信息，被告李红梅提交的《借款合同》、《借款收条》、银行交易流水、情况说明、转账流水及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方对借款事实无异议，本院予以确认。根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、本案借款有无约定借款利息？如有，利息利率是否为月利率4%？二、被告所归还款项的金额及性质应如何认定？三、被告李红梅是否应对本案债务承担共同还款责任？针对争议焦点一，原告主张双方口头约定借款利息为月利率4%，且在向被告交付借款时已经扣除第一个月按月利率4%计算的利息12000元，故实际转款288000元。被告李红梅则主张双方并未约定借款利息，且借款本金应为288000元。对此，本院认为，第一，结合被告李红梅提交的证据可以看出自2015年8月10日起至2016年4月11日，其先后七次每月向原告转款12000元，支付款项时间、金额呈规律性，且12000元与以借款本金300000元为基数，按月利率4%计算的金额一致；第二，根据《借款合同》及《借款收条》中明确载明借款本金为300000元，但原告实际转款金额为288000元，被告对实际收款金额与《借款合同》及《借款收条》中载明的金额不一致未提出异议，且自2015年8月10日起至2016年4月11日，均还有规律地向原告每月转款12000元，可以印证288000元系按月利率4%扣除了第一个月利息后的金额；第三，根据庭审中被告李红梅辩称已归还借款金额为335000元，但因其中的66000元系现金支付且原告未出具收条，故其无法举证，仅能提交现有转款269000元的付款凭证。根据上述辩称，被告的还款金额335000元，明显已经超过《借款合同》及《借款收条》中载明的借款本金300000元，亦超过了被告实际收款金额288000元，若双方未约定借款利息且现原告还仍然持有《借款收条》原件，与常理不符。综上，本院确认双方口头约定了借款利息，且借款利息利率为月利率4%。针对争议焦点二，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，本案中，原告将第一个月的利息12000元扣除后向被告实际交付借款288000元，根据上述法律规定，本院确认本案借款本金应为288000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定的借款利息利率已经超过年利率36%，针对被告按照超过年利率36%支付的利息，本院将按照先抵充利息，剩余款项再抵充本金的规定处理。针对被告超过年利率24%但未超过年利率36%支付的利息，按照上述规定，本院不予干预。针对被告未支付的利息，本院按照年利率24%予以计算。对于被告李红梅主张被告张勇于2016年7月10日向原告现金还款6000元，因其未就该主张提交证据予以证实，且原告对此不予认可，故本院对被告的该主张不予支持。对于被告李红梅提出原告系职业放贷人的主张，因其未就该主张提交证据予以证实，故本院对被告的该主张不予支持。综上，根据被告的还款情况统计计算后，截至2017年12月8日，被告还款共计269000元，其中本金87172.73元，利息181827.27元，尚欠原告本金200827.27元，利息4371.94元（计算过程详见附表），故被告应向原告归还借款本金200827.27元及截至2017年12月8日的利息4371.94元，并以借款本金200827.27元为基数，按月利率2%计算自2017年12月9日起至款项还清之日止的利息。针对争议焦点三，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，第一，根据原告提交的证据可以证实，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间；第二，虽然被告李红梅未在《借款合同》及《借款收条》上签字，但根据庭审中被告李红梅的陈述，借款时其在场，对于借款本金金额、借款用途其亦能明确陈述，可以证实其对借款一事知晓；第三，本案借款本金系转入被告李红梅的银行账户，利息支付亦由其银行账户转出或由其委托他人向原告支付，且在其与被告张勇离婚后，其仍然多次向原告的银行账户转款支付利息，可以证实本案借款系其与被告张勇的共同意思表示。综上，被告李红梅应对本案债务承担共同还款责任。关于原告主张的律师费8000元，符合原、被告双方在《借款合同》中的约定，且该金额未超过《云南省律师服务收费管理实施办法》的规定，故对原告的该诉请，本院予以支持。关于原告主张的办案费1000元，根据庭审中原告的陈述，其主张的该费用实际是律师办案过程中产生的交通费，本院认为该费用理应包含在律师费中，且原、被告双方并未约定交通费由被告承担，故对原告的该诉请，本院不予支持。关于原告主张的保全费、担保费，庭审中原告明确该费用未实际产生，故对原告的该诉请，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇、李红梅于本判决生效之日起十五日归还原告郭宏虹借款本金200827.27元及截至2017年12月8日的利息4371.94元；二、被告张勇、李红梅于本判决生效之日起十五日向原告郭宏虹支付以借款本金200827.27元为基数，按月利率2%计算自2017年12月9日起至款项还清之日止的利息；三、被告张勇、李红梅于本判决生效之日起十五日内向原告郭宏虹支付律师费8000元；四、驳回原告郭宏虹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8169元，由原告郭宏虹负担2287元，被告张勇、李红梅负担5882元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  龙燕二〇二〇年八月三十一日书记员  高健附表：借款、还款明细表            序号              日期              发生金额(元)              性质              月利率              计息天数（天）              应收利息金额（元）              利息余额（元）              扣减本金金额（元）              应计息本金金额（元）              本金余额（元）                  1              2015.7.8              288000              借              3%              0              0              0              0              288000              288000                  2              2015.8.10              -12000              还              3%              34              9792              0              2208              285792              285792                  3              2015.9.7              -12000              还              3%              28              8002.18              0              3997.82              281794.18              281794.18                  4              2015.10.9              -12000              还              3%              32              9017.41              0              2982.59              278811.59              278811.59                  5              2015.11.12              -12000              还              3%              34              9479.59              0              2520.41              276291.18              276291.18                  6              2016.1.11              -12000              还                            60              按月利率3%计算该期间利息为16577.47元，按月利率2%计算该期间利息为11051.65元，现被告已支付利息12000元，属于超过月利率2%但未超过月利率3%的自愿履行金额，故本院不与干预。              0              0              276291.18              276291.18                  7              2016.3.8              -12000              还                            57              按月利率3%计算该期间利息为15748.6元，按月利率2%计算该期间利息为10499.06元，现被告已支付利息12000元，属于超过月利率2%但未超过月利率3%的自愿履行金额，故本院不与干预。              0              0              276291.18              276291.18                  8              2016.4.11              -12000              还              3%              34              9393.9              0              2606.1              273685.08              273685.08                  9              2016.5.12              -10000              还              3%              31              8484.24              0              1515.76              272169.32              272169.32                  10              2016.6.19              -10000              还                            38              按月利率3%计算该期间利息为10342.44元，按月利率2%计算该期间利息为6894.96元，现被告已支付利息10000元，属于超过月利率2%但未超过月利率3%的自愿履行金额，故本院不与干预。              0              0              272169.32              272169.32                  11              2016.9.30              -20000              还                            103              按月利率3%计算该期间利息为28033.44元，按月利率2%计算该期间利息为18688.96元，现被告已支付利息20000元，属于超过月利率2%但未超过月利率3%的自愿履行金额，故本院不与干预。              0              0              272169.32              272169.32                  12              2017.3.1              -10000              还              2%              152              27579.83              -17579.83              0              272169.32              272169.32                  13              2017.3.24              -50000              还              3%              23              23839.72（6259.89+17579.83）              0              26160.28              246009.04              246009.04                  14              2017.5.5              -50000              还              3%              42              10332.38              0              39667.62              206341.42              206341.42                  15              2017.7.29              -10000              还              2%              85              11692.68              -1692.68              0              206341.42              206341.42                  16              2017.9.29              -20000              还              3%              62              14485.85（12793.17+1692.68）              0              5514.15              200827.27              200827.27                  17              2017.12.8              -5000              还              2%              70              9371.94              -4371.94              0              200827.27              200827.27                  截至2017年12月8日，被告还款共计269000元，其中本金87172.73元，利息181827.27元，尚欠原告本金200827.27元，利息4371.94元。