上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初18334号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告：夏元同，男，1967年11月2日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张振扬，上海市嘉钰律师事务所律师。被告：上海月顺机电科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵芳。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)与被告夏元同、上海月顺机电科技有限公司(以下简称月顺公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告人保上海分公司的委托诉讼代理人，被告夏元同的委托诉讼代理人张振扬到庭参加诉讼，被告月顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告人保上海分公司向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告损失人民币(以下币种相同)103,590元。事实和理由：案外人新疆协益纺织科技有限公司(以下简称协益公司)委托原告的被保险人库车利安货物运输有限公司(以下简称库车利安公司)运输货物。2019年6月1日，库车利安公司与被告夏元同签订《利安货运物流运输协议书》一份，约定承运方在承载货物运输中，除托运货物本身原因及非人力不可抗力因素造成货物损毁、灭失等免责外其他人为因素造成货物损毁、灭失等后果，由承运方承担全部赔偿责任。2019年6月1日21时32分许，被告夏元同驾驶被告月顺公司所有的车辆沪EPXXXX运输上述货物，行至和库-库库高速470公里阳霞服务区段，因操作不当碰撞同向路边护栏及铁丝网后侧翻，造成货物损失。该事故由轮台县公安局交警大队出具事故认定书，认定被告夏元同承担事故全部责任。库车利安公司于原告处投保货物运输保险，事故发生后向原告申请理赔，原告对损失的货物进行定损后向库车利安公司理赔103,590元。根据《保险法》的相关规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。根据运输协议约定，本起事故的货物损失应由实际承运人及车主即两被告共同承担。原告自赔偿保险金之日起，取得了对被告的代位求偿权。原告为维护自身合法权益，故涉讼。被告夏元同辩称，被告夏元同为被告月顺公司雇佣的驾驶员，其受被告月顺公司的指派送货到新疆喀什，回程时，在被告月顺公司不知情的情况下，私自在当地的物流网站找了涉案运输项目，联系了涉案运输协议上的库车利安公司的郭军。承运前，郭军告诉被告夏元同称，协益公司只认可库车利安公司而不同意夏元同作为承运人签署货物运输协议，故库车利安公司临时雇佣被告夏元同把货送到目的地。在涉案运输中，被告夏元同的身份仅仅是库车利安公司临时雇佣的驾驶员，并非承运人，双方没有转委托运输的关系，库车利安公司没有向被告夏元同追偿的权利，原告缺乏向两被告主张行使代位求偿权的法律基础，请求驳回原告的诉讼请求。被告月顺公司未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2019年6月1日，库车利安公司作为投保人及被保险人在人保上海分公司处投保国内水路，陆路货物运输保险，约定货物为棉纱，运输方式为联运，目的地为浙江省杭州市，启运日期为2019年6月1日，保险金额为146,410元，保险费率为综合险14.28‰，保险费为3,570元。同日，夏元同作为承运方与库车利安公司签订《利安货运物流运输协议书》一份，约定夏元同驾驶牌号为沪EPXXXX的解放牌重型半挂牵引车(注：机动车行驶证登记所有人为月顺公司)，运输棉纱自新疆库车运输到浙江杭州萧山及江苏苏州吴江。合同约定：承运方接受托运方运载货物运费支付交易，由托承双方协商，中介方只收取服务费。承运方在承载货物运输中，除托运货物本身原因及非人力不可抗力因素造成货物毁损、灭失等免责外其他人为因素造成货物损毁、灭失等后果，由承运方承担全部赔偿责任，承运水果、鲜货等需防压、保冷、保温时，托运方必须把防压、保冷、保暖的材料备齐。否则承运方不承担经济责任。托、承双方因货运发生争议时，由双方协商解决，协商不成由双方到司法部门解决。本协议托运方、承运方认真阅读无异议后经双方签字后生效。托、承双方各执一份，中介方备存一份。该协议签章处，托运方空白，承运方由夏元同签字，中介方由郭军签字并加盖库车利安公司印章。2019年6月1日21时32分许，夏元同驾驶牌号为沪EPXXXX的重型半挂牵引车(豫P6XXX挂)，沿和库-库库高速(和硕-库尔勒-轮台)由西向东行驶至和库-库库高速(和硕-库尔勒-轮台)470公里阳霞服务区段时，因操作不当导致车辆碰撞同向路边护栏及铁丝网后侧翻，造成车辆损坏、承载货物(棉纱)损坏的道路交通事故，经交警认定夏元同承担事故全部责任。2019年6月17日，协益公司出具证明，载明，其委托库车利安公司承运的上述棉纱，发生事故后，经双方至事故发生地点现场勘查，车辆运输棉纱损失严重，双方协商由乙方安排车辆将所有棉纱拉回库车，协益公司进行分拣，出具损失报告，损失合计212,173.30元。2019年6月18日，库车利安公司就其支出的施救费用向人保上海分公司出具施救费用清单一份，并附相应支付凭证，合计21,150元，其中：施救棉纱人工费(装卸)4,000元、吊车费3,600元、棉纱运输费5,550元、遮盖棉纱篷布5,000元、分拣棉纱人工费3,000元。2019年6月28日，协益公司出具赔偿证明一份，载明上述赔偿金额212,173.30元已从库车利安公司的运费中扣除。2019年7月17日，协益公司出具上述费用发票。2019年6月，人保上海分公司就上述事故出具《(棉纱倾覆)理赔报告》，载明：被保险人：库车利安公司；保单号：PYDLXXXXXXXXXXXXXXXXXX；保险标的物：棉纱；保险金额：250,000元；启运地：库车；目的地：杭州；承保险别：国内水路、陆路货物运输保险(2009版)。查勘定损情况：……定责：属于保单责任；定损：根据货主提出的索赔明细及被保险人报损的施救费用，合计报损金额233,323.30元，其中货损费用212,173.30元，施救费用21,150元。我司核损，其中货损部分，包装及人工费用我司给予剔除，金额为210,000元，施救费用由于地区偏远，我司与被保险人进行协商，建议10,000元定损，故我司核损金额为220,000元。残值：我司经过拍卖询价，对受损货物进行拍卖，最终合计5,000元/吨处理，金额为76,125元。考虑到被保险人无法提供车辆的运输资质，最终与被保险人进行协商确认，定损金额为129,487.50元。理算结果：根据保单，每次翻车事故免赔额为20,000元或损失金额的20%，取高者，故本案最终理算金额为103,590元。2019年6月26日，被保险人库车利安公司出具《权益转让书》一份，同意在收到理赔款后，向第三者(驾驶员夏元同)的索赔权自动转让给人保上海分公司。2019年8月16日，人保上海分公司向库车利安公司支付理赔款103,590元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，原告作为涉案保险的保险人，自赔偿保险金之日起，取得代位被保险人向保险事故的责任方请求赔偿的权利。按照被告夏元同自述，其在其他运输任务完成回程中临时联系到库车利安公司，承接涉案运输业务，表明其与库车利安公司之间关系松散，尚达不到雇佣关系中管理者与被管理者的程度，且其自带生产资源(涉案车辆)，并通过涉案运输协议书的形式固定双方之间的权利义务。因此，被告夏元同关于其与库车利安公司之间为临时雇佣关系的相应抗辩主张缺乏依据，本院不予采信。基于合同关系，原告有权因货物在运输过程中毁损追究违约责任，根据交警部门对系争事故的责任认定，被告夏元同承担事故的全部责任，故其也应对原告承担违约责任，赔偿货物损失。现原告在保险理赔范围内追偿，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。本案系合同纠纷，原告主张被告月顺公司共同承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告月顺公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏元同于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司代偿款103,590元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,185.90元，由被告夏元同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 汤晓音二〇二〇年八月十一日法官助理 周志尧书 记 员 周志尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。