湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初676号 原告：刘南仔，男，汉族。 委托代理人：李国生，郴州市天剑法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：唐华军，男，汉族。 被告：张贱华，男，汉族。 被告：谭志平，男，汉族。 三被告委托代理人：李志军，湖南锦昇律师事务所律师。特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司株洲中心支公司茶陵支公司。 法定代表人：叶红波，系该公司经理。 委托代理人：周建，中国太平洋财产保险股份有限公司安仁支公司职工。特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司。 负责人：李成杰，该公司副经理。 委托代理人：李冬，中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司职工。一般代理。 原告刘南仔与被告唐华军（被告一）、张贱华（被告二）、谭志平（被告三）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司株洲中心支公司茶陵支公司（以下简称太平洋财保茶陵支公司）（被告四）、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称中华联合财保郴州中心支公司）（被告五）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘南仔于2020年5月27日向本院提起诉讼,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员侯志刚独任审判，于2020年7月23日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告刘南仔及其委托代理人李国生，被告唐华军、张贱华、谭志平的委托代理人李志军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司株洲中心支公司茶陵支公司的委托代理人周建，被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司的委托代理人李冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘南仔向本院提出诉讼请求：1、判令被告四在承保的交强险范围限额内赔偿原告医疗费类10000元；误工工资、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金（5000元）、交通费等五项损失费110000元；摩托车修理费2000元，合计122000元。2、判令被告五在承保的第三责任商业险限额范围内与被告一、被告二、被告三连带赔偿原告强制保险支付后剩下的各项损失127508.67元（已垫付96000元）。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月27日05时10分左右，被告唐华军驾驶xxxx轻型重型自卸货车从攸县驶往安仁县方向，当车行驶至永乐江镇军山村三一重工附近路段，追尾撞上同方向驾驶xxxx普通二轮摩托车的原告，造成原告刘南仔严重受伤，摩托车受损的交通事故。原告被送往安仁县人民医院住院治疗抢救，诊断为颅脑外伤，左侧颧弓、鼻骨、左眼眶下壁蝶窦两外侧壁骨折，前颅窝骨折并颅内积气，头皮血肿，全身多处软组织挫擦伤。住院133天，用去住院费92518.27元。出院后于2020年3月17日至2020年3月25日在湖南悬济中医康复医院住院8天，用去住院费3935.84元（合作医疗报账及被告唐华军支付的费用后，原告支付了400元）。2020年2月21日经郴州市永乐司法鉴定所鉴定为十级伤残；误工期为180天，护理期为180天，营养期为180天，后续治疗费为17500元。由于被告唐华军的肇事行为造成原告如下的经济损失：1、医疗费94518.27元；2、营养费5400元（180天×30元/天）；3、住院伙食补助费14100元（141天×100元/天）；4、后续治疗费17500元，5、误工工资29880元（180天×166元/天）；6、住院护理费29880元（180天×166元/天）；7、残疾赔偿金47810.40元（39842元/年×12年×10%）；8、精神抚慰金5000元（50000×10%）；9、交通费1000元；10、摩托车修理费2000元；11、鉴定费2420元，合计249508.67元。因被告唐华军对本次交通事故承担全部责任，又因被告唐华军驾驶的xxxx轻型重型自卸货车，属于被告张贱华和谭志平所有。该车在被告四中国太平洋财产保险股份有限公司购买了强制保险，其中强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告五中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了1000000元的第三责任商业险。事故出在二保险公司的保险期限内。所以五被告的承担赔偿的方式是：（一）、1-4四项医疗费类（即医疗费、营养费、住院伙食费、后续治疗费）合计131518.27元，先由被告四太平洋保险公司在强制医疗保险限额内支付10000元。余下的121518.27元，由被告五中华联合保险公司按照保险合同约定在第三责任商业险中支付，被告唐华军、张贱华、谭志平承担连带补充责任。（二）、5-9项损失费（即误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）这五项损失合计113570.40元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司在强制保险限额内支付110000元。余下的3570.40元，由被告中华联合保险公司按照保险合同约定的在第三责任商业险中支付，被告唐华军、张贱华、谭志平承担连带补充责任。（三）、第10项摩托车修理费2000元没有超出强制保险的财产赔偿限额，在强制保险限额内全额承担，（四）、第11项鉴定费2420元由被告唐华军、张贱华、谭志平连带承担。综上，被告太平洋保险公司合计赔偿122000元。其余被告合计赔偿127508.67元，住院期间被告张贱华、谭志平已支付了96000元，四被告还需支付31508.67。五被告还应赔偿原告各项损失费总额为153508.67元。从事故发生到现在原告身体还没有完全恢复，已留下残疾，以前原告在农忙时种田十多亩，农闲时做小工赚钱，每年收入七万多元，现在原告完全赚不到，生活困难，原告与被告协调多次没有达成协议，为此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告唐华军、张贱华、谭志平辩称：一、本案机动车所有人系答辩人张贱华与谭志平，被答辩人唐华军系答辩人雇请的司机。唐华军对本次交通事故的发生存在重大过错，应承担相应的责任。 答辩人所有的涉案车辆xxxx轻型自卸货车在被答辩人中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵支公司购买了交强险，在被答辩人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了第三责任商业险以及不计免赔。事故发生在保险责任期间，应由两保险公司代替答辩人对被答辩人刘南仔进行赔付。 1、答辩人于2019年1月16日在被答辩人中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵支公司购买了交强险，保险责任期间为2019年1月16日00时起至2020年1月15日24 时止，事故发生在2019年8月27日5时许。根据《道路交通安全法》第76条、《侵权责任法》第48条之规定，故由被答辩人中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵支公司代替答辩人在交强赔付限额内赔付刘南仔的损失。 2、答辩人于2019年4月3日在被答辩人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了第三责商业险100万元及不计免赔，保险责任期间从2019年4月3日00时起至2020年4月2日24时止，事故发生在2019年8月27日5时许。被答辩人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司有义务按保险合同在第三责商业险赔付限额内代替答辩人对刘南仔的损失进行赔付。 3、被答辩人中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵支公司、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司拒赔理由不成立。根据《保险法》第17条、《保险法司法解释(二)》第九条、第11条、第17条之规定，保险公司提供格式保险合同时，对保险合同中免除保险人责任的条款应当尽到提示说明义务，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，安仁县公安局交警大队并未认定唐华军存在逃逸行为，唐华军离开现场行为并未造成本案事故责任不清楚从而加大保险公司的赔偿责任。答辩人在向两保险公司购买保险时，两保险公司均未向答辩人提供保险合同或保险条款，也无任何人向答辩人提示存在免责条款并作明确说明。因此，两保险公司并未向答辩人履行提示说明义务，故两保险公司向法院提供的免责条款对答辩人不产生效力。 二、被答辩人刘南仔的损失计算存在不合理且计算标准过高情形，应予以调整，具体在质证中指出。 三、答辫人已为被答辩人刘南仔垫付了医药费共计96000元，应由两保险公司在赔付限额内直接赔付给答辩人。 综上所述，答辩人的答辩意见有事实和法律依据，恳请贵院查明事实，依法作出公平公正的裁判。 被告中国太平洋财保茶陵支公司辩称：一、本案中涉案的车辆xxxx号车在答辩人处投保了交强险(该交强险中被保险人有责任时医疗费限额为10000元，包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等，伤残赔偿限额为110000元，财产损失为2000元险种。 二、单就原告诉请的诸多赔偿项目以及金额而言，有的不应计算，有的计算过高，有的无证据支持。 1、医疗费我司承保的交强险限额承担损失10000元(含营养费、住院伙食补助费、后续治疗费)。 2、护理费计算过高。原告并未提供任何证据证实其护理人员的工资收入情况，即使计算，也只能参照农林牧渔业标准计算，护理天数按照住院天数认可。 3、误工费标准以及天数计算过高。按照湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件指引，受害人年龄超过68岁，并没有提供证据证明其有固定收入，按照实际减少的收入计算，未提供收入证明，但其确有劳动能力，且有证据证明其从事相关劳动的，应参照其实际从事的行业上一年度在岗职工的平均标准，根据其劳动能力状况按一定比例予以计算。不能举证证明其实际从事的行业，按最低工资标准计算。误工天数计算至定残日前一天。 4、交通费证据不足。 5、鉴定费属于间接损失，答辩人不承担。 6、精神抚慰金计算过高。 7、摩托车损失诉求过高，并未提供相关的证据证实有受损，以及维修明细记录，并提供相关的发票予以佐证，与原告调解，双方协定摩托车损失为1000元。。 三、本案诉讼费用答辩人不应承担。1、本案属于机动车交通事故责任纠纷，答辩人不是本案侵权人，且在本案中不存在任何过错，不应承担本案的诉讼费。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。所以本案中，原告请求的诉讼费不应由保险公司来承担。《交强险条例》第六条规定：机动车交通事故责任强制保险实行统一的保险条款和基础保险费率。可见，交强险条款是国务院授权保监会依据《交强险条例》制定的，属于交强险条例的组成部分，具有法律效力。商业险条款也约定答辩人不承担诉讼费用。所以，答辩人无需承担本案的诉讼费用。 被告中华联合财保郴州中心支公司辩称：一、本保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；二、唐华军驾驶的车辆xxxx号货车在该司承保了三者险等不计免赔，交强险在太平洋保险公司购买；三、原告起诉的垫付款96000元不应该再重复起诉；四、事故发生后，唐华军肇事逃逸，保险公司不承担商业险赔付。 为证明案件事实，原告提交了如下证据： 1、安仁县交警大队出具的《道路交通事故认定书》[2019]第431028201908270501号：拟证明被告唐华军驾驶xxxx轻型重型自卸货车从攸县驶往安仁县方向，当车行驶至永乐江镇军山村三一重工附近路段，追尾撞上同方向驾驶xxxx普通二轮摩托车的原告，造成原告严重受伤，摩托车受损的交通事故，被告唐华军对本次交通事故负全部责任，原告不承担责任。 2—1、原告在安仁县人民医院的《医疗住院收费票据》（复印件）、《住院病历》、《病人费用清单》：拟证明：原告2019年8月27日——2020年1月6日在安仁县人民医院治疗132天；用去住院医疗费92513.27元（此住院费被告张贱华、谭志平已付，住院发票原件在二被告处）。入院、出院记录，诊断情况、手术情况记录等，及住院检查、治疗的各项费用情况；2-2、原告在湖南悬济中医康复医院住院发票，金额3935.84元、住院清单、及报账单，证明2020年1月17日至2020年1月25日在湖南悬济康复医院住院9天，除去报销的及被告张贱华支付外，原告支付了400元。 3、门诊检查发票及检查报告：拟证明原告在郴州市第一人民医院进行肌电图检查，检查费920元。 4、交通费1807元，原告的亲人从广东专程赶回来，看望和照顾原告的一部分车费，大儿子刘知妹6张，孙子刘万良3张，大媳妇刘成美2张（回来是高铁，去是大巴车票），小儿媳谭朝你1张，小儿子谭知平车票已丢掉的没有收集，共计11张，金额1807元。 5、郴州永乐司法鉴定所的《司法鉴定意见书》：拟证明原告伤残程度等级为十级；后续治疗费17500元；误工期180天、护理期180天；营养期180天；5-2、鉴定费发票2200元，照相费220元，合计2420元。 6、安仁县渡口乡石冲村出具的《证明》，证明原告刘南仔，出交通事故前，在家种植全家15个人的承包责任田12亩、旱土4亩（即3个儿子、2个儿媳全部外出务工加上5个孙子,一个孙媳，2个曾孙，合计15人），从事农业收入约4万元；农闲时做小工，全年做小工收入3万多元。即原告在出交通事故之前有劳动能力和劳动收入，出事故之后就不能做事了，生活还不能自理。 7、《请假证明书》：深圳市泉晶电子科技有限公司出具的证明：拟证明原告的儿媳谭朝你，专程请假20.5天回来护理原告，同时证明原告住院的护理人是一个在沿海正常上班的职工，而且来回产生了专程的交通费。 针对原告的证据，提出异议的情况有： 证据二： 被告5：对医疗费中的请教授的费用40000元有异议，认为并没有票据支持。对湖南悬济中医住院发票有异议，认为未提供相应的病情介绍和诊断情况，没有相应的正式发票联，且根据新农合的相关规定，如果是交通事故的费用，新农合应该报销不了。 证据四 被告1、2、3均认为关联性有异议，护理人的护理时间段无法确认。 被告5认为交通费根据相关规定应该是给予受害者、护理人员的一个补助，原告没有提供护理人员的信息。交通费不予认可，我司只能酌情认定300元。 证据五 被告5认为对误工期没有减少收入的相关证据。后续治疗费没有实际发生，请法院酌情认可，我司承认8000元。 证据六 被告1、2、3均对真实性提出异议，认为：1、农村承包田地应该有经营权证；2、农村承包地一般都是30、40亩，原告个人是否承包地应当提供证据；3、原告的收入村委会不可能知道也无法做出统计。4、按农、林、牧、渔的标准适当核减部分。 被告5认为，原告的收入不合理，承包田地没有相应合同佐证，也没有提供交通事故造成的收入减少证明，原告超过60岁不应有误工费。 证据七 被告1、2、3有异议，认为首先没有营业执照，落款没有相关人员签字盖章，请假20.5天不能确认是否核减了相关工资。 被告1、2、3提出以下证据：1、货车合伙经营协议，拟证明张贱华、谭志平系涉案车辆xxxx的所有人。 2、机动交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，拟证明①涉案车辆xxxx在中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司购买了交强险，保险责任期间2019年1月16日00时至2020年1月15日止；②涉案车辆xxxx在中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了商业险100万元和不计免赔，保险责任期间2019年4月3日00时至2020年4月2日24时止。 针对以上证据，双方均无异议 被告5提出如下证据：1、公安交通管理行政拘留案卷；2、保险单。对此的真实性双方均无异议。 根据双方的举证质证情况，本院确认如下案件事实：2019年08月27日05时10分左右，被告唐华军驾驶xxxx轻型重型自卸货车从攸县驶往安仁县方向，当车行驶至永乐江镇军山村三一重工附近路段，追尾撞上同方向驾驶xxxx普通二轮摩托车的原告，造成原告刘南仔严重受伤，摩托车受损的交通事故。原告被送往安仁县人民医院住院治疗抢救，诊断为颅脑外伤，左侧颧弓、鼻骨、左眼眶下壁蝶窦两外侧壁骨折，前颅窝骨折并颅内积气，头皮血肿，全身多处软组织挫擦伤。住院133天，用去住院费92518.27元。出院后于2020年3月17日至2020年3月25日在湖南悬济中医康复医院住院8天，用去住院费3935.84元（合作医疗报账及被告唐华军支付的费用后，原告支付了400元）。2020年2月21日经郴州市永乐司法鉴定所鉴定为十级伤残；误工期为180天，护理期为180天，营养期为180天，后续治疗费为17500元。 被告唐华军驾驶的xxxx号货车在中国太平洋财保茶陵支公司承保交强险，时间为2019年1月16日至2020年1月15日；为中华联合财保郴州中心支公司投保了第三者责任险1000000元不计免赔，保险期限自2019年4月3日起至2020年4月2日止，事发时在保险期限内。被告唐华军是合格驾驶员。 另外查明，原告刘南仔系农民。2019年城镇居民人均可支配收入为39842元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为54272元，日均为148.7元；省内住院伙食补助费为100元/天。 上述事实有双方当事人的陈述，身份证信息，安仁县公安局交通警察大队交通事故责任认定书,医疗费，鉴定费发票、保险单，湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见书及被告唐华军的驾驶证资料等在案证实。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。本案发生交通事故车辆所有人为张贱华、谭志平，唐华军为雇用司机，故本案车辆发生交通事故的赔偿责任由张贱华、谭志平承担，在交通事故过程中司机唐华军承担全部责任，且有逃逸行为，有重大过错，故应对事故赔偿承担连带责任。安仁县公安局交通警察大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告唐华军承担全次事故全部责任，该认定书合法有据，本院予以采信。本案中，肇事车辆xxxx购买了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔，且均在保险期内，应先由承保交强险的保险公司即被告太平洋财保茶陵支公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司即被告中华联合财保郴州中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告张贱华、谭志平赔偿，唐华军承担连带责任。 至于被告中华联合财保郴州中心支公司认为由于被告唐华军在发生交通事故后逃逸，根据保险合同的约定，保险公司不应予以赔付的意见，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条规定：“第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”根据上述法律和司法解释的规定，保险公司提供格式保险合同时，对保险合同中免除保险人责任的条款应当尽到提示说明义务，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司购买保险时，未向投保人提供保险合同或保险条款，也未对投保人就免责条款作明确说明。故保险公司提出的免责条款不产生法律效力。 关于原告刘南仔的损失项目及赔偿标准：1、原告刘南仔的医疗费诉请为92518.27元，是医院的正式发票，本院予以支持；门诊治疗920元系郴州市第一人民医院的肌电检查费用，该费用在法医鉴定中也需要，故该费用予以支持。原告提出有院外教授诊疗费用4000元，由于没有相关票据佐证，本院不宜支持。湖南悬济中医院的费用是在出院后二个多月才发生，且大部分已报销，只有400元未支付，且后期治疗费中可解决，故不予支持。2、原告刘南仔的住院伙食补助费诉请为141天×100元/天=14100元，本院予以确认；3、营养费诉请为5400元，依据司法鉴定中心的营养期180天的鉴定意见，本院予以支持。4、后续治疗费诉请为17500元，依据司法鉴定中心的后期治疗费鉴定意见，本院予以支持。5、原告刘南仔的护理费诉请为29880元，但并未提供医院的证明，本院按当地通例按农、林、牧、渔标准计算，按148.7元/180天计算，确认为26766元；6、原告刘南仔的误工费诉请为29880元，本院认为应按148.7元/天计算。由于刘南仔已过68岁，超过法定退休年龄，但在农村尚有一定的劳动能力，本院酌情按40%计算，为10706.4元。7、残疾赔偿金诉请为：39842元×12年×0.1=47810.4元，本院予以支持；8、精神损失赔偿金诉请为5000元，本院予以支持；9、交通费诉请为1807元，原告亲属来回看望守护属情理之中，且数额合理，本院予以支持；10、车损诉请为2000元，经原告与保险公司当庭酌定为1000元，本院予以认定。11、司法鉴定费诉请为2420元，本院予以认定；上述赔偿项目中，1—4项医疗类合计130438.27元，由被告太平洋财保茶陵支公司在交强险限额内赔偿10000元，余下部分由被告中华联合财保郴州中心支公司在商业三者险范围内代被告代张贱华、谭志平按100%赔偿；5—9项伤残类合计92089.8元由被告太平洋财保茶陵支公司在交强险限额内赔偿；司法鉴定费2420元，由被告张贱华、谭志平、唐华军赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款〈三〉，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司株洲中心支公司茶陵支公司赔偿原告刘南仔交强险医疗费用10000元；伤残费用92089.8元；财产损失费用1000元。合计103089.8元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司代为赔偿第三者责任险120438.27元。 三、司法鉴定费共计2420元，由被告张贱华、谭志平、唐华军承担。 以上一至三项均在本判决生效之日起十日内履行。张贱华、谭志平已垫付的96000元从原告的赔偿款中予以扣除并返还。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3370元，减半收取1685元，由被告张贱华、谭志平、唐华军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州 市中级人民法院。 审 判 员  侯志刚 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条规定：第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。“ 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。