广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初771号原告：张安新，男，汉族，1997年4月15日出生，住贵州省平塘县×××××××××××××，公民身份号码：522××××××××××××812。委托诉讼代理人：郑站场，广东凡恩律师事务所律师。被告：秦其提，男，壮族，1980年12月14日出生，住广西省贵港市覃塘区×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××535。被告：广州市坤隆运输代理有限公司，住所地：广州市黄埔区××××××××××××。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：温伟东，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广州市萝岗区××××××××××××××××××。负责人：李旭东。委托诉讼代理人：翁培雄，广东守和律师事务所律师。原告张安新与被告秦其提、广州市坤隆运输代理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安新的委托诉讼代理人郑站场、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人翁培雄到庭参加诉讼，被告秦其提、广州市坤隆运输代理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张安新向本院提出诉讼请求：1.判令原告各项损失共计175216.8元（详见赔偿清单），先由被告三中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在交强险及第三者商业险责任范围内承担赔偿（其中精神损失费优先在交强险范围内赔偿），不足部分由被告一、被告二承担赔偿；2.被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉请第一项为：判令原告各项损失共计159079.5元（详见赔偿清单），先由被告三中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在交强险及第三者商业险责任范围内承担赔偿（其中精神损失费优先在交强险范围内赔偿），不足部分由被告一、被告二承担赔偿。事实与理由：2019年12月12日12时30分许在东源县××××××××××××，张安新驾驶合力叉车给粤A×××××号重型半挂牵引车（粤AX117挂）装载作业叉运包装石英砂时，秦其提没有观察后面叉车情况就驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车（粤AX117挂）往前行驶的时候，导致张安新受驾驶合力叉车从装货平台掉下，造成张安新受伤的交通事故。经过交通警察现场勘查和调查取证证实，由东源县公安局交警大队出具了“东公交认字（2019）蓝口第003号”交通事故证明书。肇事车辆粤ABN96号重型半挂牵引车（粤AX117挂）在被告三中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司处购买了机动车交强险和第三者商业险（100万），交强险保单号为：104××××××××657690242，保险期限自2019年4月5日0时起至2020年4月4日24时止，第三者商业险保单号为：104×××8××××657690228，保险期限自2019年4月5日0时起至2020年4月4日24时止，事故时间处于上述保险期内。事故发生后，原告即被送往河源市龙川县人民医院住院治疗，住院13天，被告一共支付了16137.3元医疗费，原告支付了其他复查费50.5元，全部发票由原告保留。出院后，经中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司委托到广东东江司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为：张安新因此次交通事故造成一处十级伤残。原告在河源市东源县×住多年，有工作证明、工资发放单等证据为凭，根据《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的函》规定，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。此次交通事故给原告的生活带来极大影响，心灵受到极大创伤，因此特申请5000元精神损害抚慰金和2000元营养费。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司辩称，一、本案不属于机动车交通事故，而属于生产安全事故，不应在交强险限额赔付。二、本次事故原告张安新无证从事特种设备作业，事故发生时未系安全带是本次事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。三、对于原告主张的医疗费用，应按医保标准进行核减非医保用药，答辩人已向法院申请非医保用药的鉴定；对于后续治疗费，出院后复查1、2、3、5、7月份复查费已产生，应提供医疗发票予以核实；对于拆除内固定费用，该费用明显过高，应待实际发生后再予以主张；对于出院后护理费不予认可；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；营养费、交通费、精神损害抚慰金应按相关文件标准计算。被告秦其提未在规定的期限内向法院提交书面答辩状及证据。被告广州市坤隆运输代理有限公司向法院提交了书面答辩状，其辩称，一、我司车辆粤A-BN096在平安财产保险广州开发区支公司投保了交强险及商业第三者保险（保额100万元），粤A-BN096本次的事故发生在保险期间内，粤A-BN096粤A-X117挂，行驶证年审有效；驾驶员秦其提持A2驾驶证在有效期内，与准驾车型相符；秦其提持有在有效期内的从业资格证书，车辆不超载，无保险合同的免责情形。起诉书中原告主张175216.8元的诉求，在平安保险第三者100万赔偿限额内。综上所述，被告二应承担的赔偿责任全部由被告三承担，由被告三直接赔付给原告，被告二不承担任何赔偿责任。二、被告二为原告共计垫付医疗费16137.3元，要求被告三全额赔偿给被告。三、本次事故，东源县公安局交警大队曾田中队出具《东公安认字（2019）蓝口第003号证明书》，不是事故责任认定书。此证明书仅证明所记载的事故发生，没有做出事故责任划分。而机动车辆交强险是保险标的车辆负有责任的情况下，才能按交强险赔偿限额内赔付，无责任的按无责标准赔付；机动车商业保险是按保险标的车辆在事故中所负的责任（全责、主责、同责、次责无责），依据约定按比例赔付。依据司法实践，交警部门没有划分事故各方责任的，法院一般会判各方责任均等，再依据均等责任计算事故各方应负担的赔偿金额。请法庭依法查明事实，做出公正判决。四、对《张安新赔偿项计算》有异议。后续医疗费用虽然有医嘱，但无明示的费用。结合本案实情及同类伤情的医疗综合费用，复诊及取内固定的医疗费用以7000元为限。营养费以500元为宜。原告提供的户口薄显示为农村户口，仅提供一张工作了2个月的工作证明和3张收据，未提供劳动合同、社保证明、工资流水等有公信力的证据，应以农村标准计算。交通费无票据，酌情以500元计。经审理查明，2019年12月12日12时30分许，在东源县××××××××××××，张安新驾驶合力叉车给粤A×××××号重型半挂牵引车（粤AX117挂）装载作业叉运包装石英砂时，秦其提没有观察后面叉车情况就驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车（粤AX117挂）往前行驶的时候，导致张安新驾驶合力叉车从装货平台掉下，造成张安新受伤。2019年12月16日，东源县公安局交通警察大队曾田中队作出东公交认字〔2019〕蓝口第003号《证明书》，载明上述事故发生经过，未认定事故责任。原告张安新受伤后被送至龙川县中医院治疗，共住院治疗13天（2019年12月12日至2019年12月25日），花去医疗费16137.36元，该费用已由被告秦其提垫付。出院医嘱载明：继续维持左上肢石膏托外固定4-5周；出院后每满1、2、3、5、7、12个月复查左手掌正斜位了解骨折愈合情况；住院期间需陪护一人；加强营养；禁重体力劳作；出院后建议休息一个月后复查（需家属一人陪护）；不适随诊。出院证明书中备注：内固定物需二次手术拆除，并需另外收取相应医疗费用。2020年4月30日，经中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司及张安新委托，广东东江司法鉴定所对原告张安新伤残等级进行鉴定，并作出粤东[2020]临鉴字第083号《交通伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定张安新因车祸致伤，左手功能丧失20分，评定为十级伤残，其残疾后果由此次损伤完全作用所致。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司申请对原告张安新的医疗费进行非医保用药鉴定。本院经审查认为，对用药清单中的非医保用药应由提出异议方按照国家基本医疗保险标准予以剔除，不属需鉴定的范围，并于2020年7月30日向被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司作出《通知书》，对其鉴定申请，不予准许。原告张安新（生于1997年4月），属农村户口，原告主张其于事故发生前在东源县迪威石英砂有限公司从事搬运工作，并提供了东源县迪威石英砂有限公司出具的《工作证明》及《收据》，《收据》载明2019年7月至2019年12月期间东源县迪威石英砂有限公司向张安新支付了装车费。原告张安新与胡石莲共生育两个小孩：张梓涵（2017年10月17日出生）、张梓婷（2019年9月19日出生）。被告秦其提持有准驾车型为A2的驾驶证，其驾驶的粤ABN96号重型半挂牵引车（粤AX117挂）登记车主是被告广州市坤隆运输代理有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司投保了交强险及第三者责任商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告张安新驾驶叉车未持有相应资质证书。以上事实，有原告提交的：道路交通事故证明书、张安新身份证、秦其提驾驶证、车辆行驶证、广州市坤隆运输代理有限公司工商登记信息、中国平安保险公司工商登记信息、交强险及商业险保险单、龙川县人民医院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院证明书、医疗费票据、医疗费用清单、工作证明、公司工商登记信息、工资收据、出生证明、户口本，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司提交的：机动车交通事故责任强制保险条款、现场图片，以及开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案争议焦点为：1.本案案由是属于机动车交通事故还是安全生产事故；2.原告主张的各项损失计算标准是否合法合理及赔偿具体金额如何确定；3.被告秦其提在本案中应负何种责任。关于第一个焦点问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故发生在东源县××××××××××××，因石英砂厂内不具备公众通行的性质，故石英砂厂内路段不属于上述道路交通安全法规定的“道路”范畴，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”本案中，双方车辆均处于通行状态，由此产生的事故属于车辆在道路以外通行时发生的事故，该事故造成了原告受伤的后果，应参照道路交通事故进行处理，适用交强险及商业三者险的相关规定。故本案案由应定为机动车交通事故责任纠纷，被告辩称本案不属于机动车交通事故，其不应当承担交强险责任，没有事实与法律依据，本院不予采信。关于第二个焦点问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。……”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，结合本案查明的事实和双方当事人提供的证据，本院对原告主张的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费16137.36元，有医疗收费发票证实，本院予以确认。原告另主张复查费50.5元，但未提供相应票据证实，本院不予支持。2.住院伙食补助费为1300元（100元/天×13天），本院予以支持。3.后续治疗费，出院医嘱载明原告出院后每满1、2、3、5、7、12个月复查左手掌正斜位了解骨折愈合情况，出院证明书中备注内固定物需二次手术拆除，但均未载明所需费用的数额；且原告于2019年12月25日出院，至2020年8月12日庭审辩论终结前原告未提交其返院复查的证据，故对原告主张出院后12个月的复查费用和拆除内固定物所需费用，本院不予支持，原告可以待实际发生后另行主张。4.营养费500元，因原告的损伤构成十级伤残，且有医嘱载明加强营养，本院酌情支持营养费500元。5.护理费3510元，出院医嘱载明“住院期间需陪护一人，出院后建议休息一个月后复查（需家属一人陪护）”，故护理费计算为7110元（150元/天×13天×1人+120元/天×30天×1人），现原告主张护理费3510元，在合理范围内，本院予以支持。6.残疾赔偿金34336元，原告张安新生于1997年4月，属农村户口，其主张事故发生前在城镇工作，仅提供了事故发生前6个月的工作证明、收据，未提交备案劳动合同、社保证明、银行工资流水及城镇居住证明等相关证据予以证实，本院对原告此项主张不予采信；原告损伤于2020年4月30日经广东东江司法鉴定所鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金适用上一年度全省农村居民人均可支配收入计算为34336元（17168元/年×20年×10%）。7.被扶养人生活费25428.15元，原告长女张梓涵（2017年10月17日出生），需抚养年限为16年，抚养义务人2人；次女张梓婷（2019年9月19日出生），需抚养年限为17年，抚养义务人2人；被抚养人生活费按农村居民人均生活消费支出标准计算为25428.15元（15411元/年×16年÷2人×10%+15411元/年×17年÷2人×10%）。8.精神损害抚慰金3500元，本次交通事故造成原告十级伤残，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果并结合当地平均生活水平等因素，对原告主张精神损害抚慰金3500元，本院予以支持。9.就医交通费390元，虽原告未提供相应交通费发票，但考虑到该项费用确实产生，结合原告就医地点及就医情况，交通费计算为30元/天×13天=390元。原告张安新上述各项损失共计85101.51元。关于第三个焦点问题，被告秦其提没有观察后面叉车情况就驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车（粤AX117挂）往前行驶，导致张安新驾驶合力叉车从装货平台掉下，造成张安新受伤，秦其提在本次事故中存在主要过错，应承担事故的主要责任，即承担70%的赔偿责任。叉车属于特种设备，驾驶叉车等特种作业车需具有相应资质，原告张安新驾驶叉车进行装载作业未持有相应资质证书，亦未尽到必要的审慎注意义务，在本次事故中存在一定过错，应负事故的次要责任，即承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”原告张安新因本次交通事故造成的损失85101.51元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在死亡伤残限额内承担67164.15元，剩余7937.36元由被告秦其提承担70%计5556.15元，该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在第三者责任险限额内赔付。因被告秦其提已向原告支付16137.36元，故原告应向被告秦其提退回16137.36元。被告秦其提、广州市坤隆运输代理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告张安新赔付77164.15元，在商业第三者责任险限额内向原告张安新赔付5556.15元，共计82720.3元；二、驳回原告张安新的其他诉讼请求。（原告张安新应从上述款中退回16137.36元给被告秦其提，实际领取66582.94元）以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行，款项汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44-202××××××××4457，写明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元（按简易程序减半收取），由原告张安新负担1004元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担898元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 邓素娟二〇二〇年八月二十日法官助理 孙善妙书 记 员 刁筱凡