广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9879号原告：深圳市科谱五金制品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道塘尾社区建安路第2幢第1层北。法定代表人：刘文雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玲佩，广东宝源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫军，广东宝源律师事务所实习律师。被告：东莞市曲直电器科技有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇上元村上周塘路3号。法定代表人：周红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：夏玉双，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭冬香，广东泰旭律师事务所辅助人员。原告深圳市科谱五金制品有限公司与被告东莞市曲直电器科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玲佩、刘卫军，被告的委托诉讼代理人夏玉双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付逾期未付的货款566948.03元及利息（以每月货款为基数，从每月应付款之日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月12日，原、被告签订《模具承揽合同书》，约定被告委托原告承揽模具设计，价款为18500元，被告支付了定金9250元，仍欠模具款9250元。2019年6月4日，双方签订三份《模具加工制造协议》，被告委托原告加工四套模具，价格总计50725元，被告仍欠模具款25112.5元。模具完成后，被告于2019年8月至2020年3月向原告下《采购订单》，由原告为被告制造相关产品，约定付款方式为月结90天；原告按约送货，但被告对账后未按约付款。被告至今拖欠款项合计566948.03元，原告多次催讨无果，遂诉至法院。庭审中，原告变更利息的计算方式为：以货款总额566948.03元为基数，从起诉之日即2020年4月29日起按年利率6%计算至付清之日止。被告辩称：《模具承揽合同书》的模具尾款9250元未到支付条件，该合同第7.2条约定正常生产10000套合格产品后、合格率达95%视为模具合格，所验制品合格后，需在六个月后向原告付清模具尾款9250元。2020年3月对账款项24235.48元的付款期限未届满。其他款项没有异议。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告从2016年开始交易，由原告为被告加工模具、用加工的模具制造产品。2019年1月12日，双方签订《模具承揽合同书》，约定由被告委托原告承揽模具设计及制造，价款为18500元；自合同生效日起，被告需在7个工作日向原告支付模具总金额50%定金即9250元；模具完成修改后正常生产10000套合格产品后（合格率在95%以上）视为模具合格，所验制品合格后，被告需在6个月后向原告付清模具总金额50%尾款即9250元；产品订单结算方式为，以正式采购订单合约内容为准。原告主张被告尚欠该笔模具款9250元，至今已生产了10100套，达到付清尾款的条件；被告对该欠款金额予以确认。2019年6月4日，双方签订三份《模具加工制造协议》，约定由被告委托原告加工项目模具及产品，价款分别为9425元、1500元、39800元合计50725元，付款方式为月结30天。原告主张被告尚欠该三笔加工款25112.5元，被告对该欠款金额予以确认。模具完成后，2019年8月至2020年3月期间，被告多次通过《采购订单》向原告采购产品，原告送货后双方对账确认货款金额，付款方式为月结90天。其中，2019年9月货款170603.28元、10月货款113216.32元、11月货款64717.01元、12月货款87678.49元，2020年1月货款72134.95元、3月货款24235.48元，欠款共计532585.53元。被告对上述各月货款的欠款金额予以确认。以上尚欠款项合计566948.03元。2020年3月13日，原告向被告发送《催款通知函》，要求被告尽快付款。被告出具付款计划，但未实际履行。之后，原告诉至法院。本院认为，本案是承揽合同纠纷。庭审中，双方对于案涉交易发生时间及内容、各月应付货款情况、已付款情况、欠款情况、联络函等予以确认，本院依法对此予以确认。原告主张被告尚欠加工款566948.03元的事实，有原告提供的模具承揽合同、模具加工制造协议、采购订单、送货单、对账单、交货数量汇总表等证据相互印证，事实清楚、证据充分，本院对此予以认定。目前，案涉加工款的付款期限均已到期，被告未按约支付已构成违约，原告诉请被告支付尚欠加工款566948.03元及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告要求以加工款总额566948.03元为基数，统一从起诉之日即2020年4月29日起按年利率6%计算利息至加工款付清之日止，明显有利于被告，是原告对自身合法权益的处分，且被告也同意该利息计算方式，因此，本院对此予以允准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告东莞市曲直电器科技有限公司在本判决生效之日起五日内向原告深圳市科谱五金制品有限公司支付加工款566948.03元及逾期付款利息（以加工款566948.03元为基数，按年利率6%标准，从2020年4月29日起计至该加工款实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市科谱五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4773.42元、保全费3393.42元合计8166.84元，由被告东莞市曲直电器科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李加恩二〇二〇年八月二十八日书记员  刘文祥黄淑琴附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9879号原告：深圳市科谱五金制品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道塘尾社区建安路第2幢第1层北。法定代表人：刘文雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玲佩，广东宝源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫军，广东宝源律师事务所实习律师。被告：东莞市曲直电器科技有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇上元村上周塘路3号。法定代表人：周红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：夏玉双，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭冬香，广东泰旭律师事务所辅助人员。原告深圳市科谱五金制品有限公司与被告东莞市曲直电器科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玲佩、刘卫军，被告的委托诉讼代理人夏玉双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付逾期未付的货款566948.03元及利息（以每月货款为基数，从每月应付款之日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月12日，原、被告签订《模具承揽合同书》，约定被告委托原告承揽模具设计，价款为18500元，被告支付了定金9250元，仍欠模具款9250元。2019年6月4日，双方签订三份《模具加工制造协议》，被告委托原告加工四套模具，价格总计50725元，被告仍欠模具款25112.5元。模具完成后，被告于2019年8月至2020年3月向原告下《采购订单》，由原告为被告制造相关产品，约定付款方式为月结90天；原告按约送货，但被告对账后未按约付款。被告至今拖欠款项合计566948.03元，原告多次催讨无果，遂诉至法院。庭审中，原告变更利息的计算方式为：以货款总额566948.03元为基数，从起诉之日即2020年4月29日起按年利率6%计算至付清之日止。被告辩称：《模具承揽合同书》的模具尾款9250元未到支付条件，该合同第7.2条约定正常生产10000套合格产品后、合格率达95%视为模具合格，所验制品合格后，需在六个月后向原告付清模具尾款9250元。2020年3月对账款项24235.48元的付款期限未届满。其他款项没有异议。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告从2016年开始交易，由原告为被告加工模具、用加工的模具制造产品。2019年1月12日，双方签订《模具承揽合同书》，约定由被告委托原告承揽模具设计及制造，价款为18500元；自合同生效日起，被告需在7个工作日向原告支付模具总金额50%定金即9250元；模具完成修改后正常生产10000套合格产品后（合格率在95%以上）视为模具合格，所验制品合格后，被告需在6个月后向原告付清模具总金额50%尾款即9250元；产品订单结算方式为，以正式采购订单合约内容为准。原告主张被告尚欠该笔模具款9250元，至今已生产了10100套，达到付清尾款的条件；被告对该欠款金额予以确认。2019年6月4日，双方签订三份《模具加工制造协议》，约定由被告委托原告加工项目模具及产品，价款分别为9425元、1500元、39800元合计50725元，付款方式为月结30天。原告主张被告尚欠该三笔加工款25112.5元，被告对该欠款金额予以确认。模具完成后，2019年8月至2020年3月期间，被告多次通过《采购订单》向原告采购产品，原告送货后双方对账确认货款金额，付款方式为月结90天。其中，2019年9月货款170603.28元、10月货款113216.32元、11月货款64717.01元、12月货款87678.49元，2020年1月货款72134.95元、3月货款24235.48元，欠款共计532585.53元。被告对上述各月货款的欠款金额予以确认。以上尚欠款项合计566948.03元。2020年3月13日，原告向被告发送《催款通知函》，要求被告尽快付款。被告出具付款计划，但未实际履行。之后，原告诉至法院。本院认为，本案是承揽合同纠纷。庭审中，双方对于案涉交易发生时间及内容、各月应付货款情况、已付款情况、欠款情况、联络函等予以确认，本院依法对此予以确认。原告主张被告尚欠加工款566948.03元的事实，有原告提供的模具承揽合同、模具加工制造协议、采购订单、送货单、对账单、交货数量汇总表等证据相互印证，事实清楚、证据充分，本院对此予以认定。目前，案涉加工款的付款期限均已到期，被告未按约支付已构成违约，原告诉请被告支付尚欠加工款566948.03元及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告要求以加工款总额566948.03元为基数，统一从起诉之日即2020年4月29日起按年利率6%计算利息至加工款付清之日止，明显有利于被告，是原告对自身合法权益的处分，且被告也同意该利息计算方式，因此，本院对此予以允准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告东莞市曲直电器科技有限公司在本判决生效之日起五日内向原告深圳市科谱五金制品有限公司支付加工款566948.03元及逾期付款利息（以加工款566948.03元为基数，按年利率6%标准，从2020年4月29日起计至该加工款实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市科谱五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4773.42元、保全费3393.42元合计8166.84元，由被告东莞市曲直电器科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李加恩二〇二〇年八月二十八日书记员  刘文祥黄淑琴附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。