山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2703号 原告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，统一社会信用代码913704008644464054。 住所地：山东省枣庄市市中区龙庭路**。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：荣学彬，男，1975年1月17日出生，汉族，，住枣庄市峄城区系该公司员工。 被告：陈堂杰，男，1989年8月7日出生，汉族，，住枣庄市市中区 委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，统一社会信用代码：9123060012931780XW。 住所地：黑龙江省大庆市高新区科新街** 负责人：王丽晶。 被告：宋兆刚，男，1969年12月19日出生，汉族，，住枣庄市市中区 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉。 住所地：济宁市任城区 委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800769730926J。 负责人：朱宁峰。 住所地：济宁市金宇路**济宁高新区 委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称“人民财险枣庄公司”）与被告陈堂杰、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称“人民财险大庆公司”）、宋兆刚、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“人民财险济宁公司”）、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“大地保险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险枣庄公司的委托诉讼代理人荣学斌，被告陈堂杰的委托诉讼代理人路绪成，被告宋兆刚，被告人民财险济宁公司、大地保险公司的委托诉讼代理人杨凤文，均到庭参加了诉讼。被告人民财险大庆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告人民财险枣庄公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告保险代位赔偿款70695.40元，由被告人民财险大庆公司、人民财险济宁公司在交强险财产损失项下各自先行赔付2000元，剩余部分由被告陈堂杰、宋兆刚各承担15%的赔偿责任。被告大地保险公司在商业险内承担被告宋兆刚的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2016年12月28日，案外人李新驾驶我司承保车辆鲁Ｄ×××××车辆在兰陵县与停在路边的陈堂杰驾驶的冀Ｂ×××××自卸货车相撞，后冀Ｂ×××××又与停在前面的宋兆刚驾驶的鲁Ｈ×××××自卸货车相撞，经交警认定，李新负本次事故的主要责任，陈堂杰负次要责任，宋兆刚负次要责任。该事故发生后，李新直接在枣庄市市中区人民法院诉讼我司，要求代位赔偿其车辆损失，(2017)鲁0402民初1975号判决书判决我司赔偿李新车辆损失267080元，后我司上诉到枣庄市中级人民法院，经中院调解我司赔偿李新2263**元损失，现我司已经赔付完毕，因此我司请求被告赔偿我司代位赔偿款，望判如所请。 被告陈堂杰辩称，该事故发生属实，发生事故之后陈堂杰的车辆损失严重，根据各方的损失情况，经初步预估三方当事人当场达成口头协议，口头约定各自的损失找各自的保险公司赔偿，所以被告陈堂杰事故发生后才没有对本案原告主张权利。现在既然李新违背了当时的约定，我方保留起诉原告的权利。对本案原告经济损失的予以认可，陈堂杰的车辆在被告2人民财保投保了交强险，应当在交强险限额内承担保险，请法院依法判决。 被告宋兆刚辩称，事故发生属实。 被告人民财险济宁公司辩称，对本次事故的真实性没异议，鲁Ｈ×××××在我司仅投保一份交强险，被告宋兆刚应当提供保险单证实与我司存在保险关系，保险单明确约定该车辆已经加装锁号为S047482若没有该安全锁，我司不承担该安全责任，要求被告宋兆刚提供该安全锁的照片，予以证实是在我司投保的车辆。交强险财产限额2000元，我司不承担诉讼费。 被告大地保险公司辩称，对本次事故的真实性没异议，鲁Ｈ×××××在我司仅投保的商业险100万元对于原告的损失应当向扣除交强险财产限额，剩余部分我司承担不超过15%的赔偿比例，诉讼费我司不承担。 被告人民财险大庆公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月28日，案外人李新驾驶鲁Ｄ×××××货车沿省道352线行驶至兰陵县路段时，与停在路边的被告陈堂杰驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞，致使陈堂杰驾驶的BS3066重型自卸货车又与停在前边的被告宋兆刚驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车相撞，李新受伤及三车车辆受损的交通事故。经交警部门认定，案外人李新负事故的主要责任，被告陈堂杰负事故次要责任，被告宋兆刚负事故的次要责任。 2017年4月20日，经枣庄公诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，鲁Ｄ×××××货车车辆全损价值为328，000元，扣减残9,000元，其车辆损失总额为319，000元。 案外人李新驾驶的鲁Ｄ×××××货车在原告处投保了交强险和商业车损险269，080元(每次事故绝对免赔额为2000元)及不计免赔险等。保险期间为2016年10月21日至2017年10月20日。鲁Ｄ×××××货车登记车主枣庄众兴汽车运输有限公司将原告诉至本院，本院（2017）鲁0402民初1975号民事判决书判决原告在其商业车损险限额内扣除2000元绝对免赔额赔付枣庄众兴汽车运输有限公司车辆损失保险金267，080元。原告不服本院一审判决，上诉至枣庄市中级人民法院。二审审理期间，双方达成调解，枣庄市中级人民法院出具（2018）鲁04民终250号民事调解书，原告赔付枣庄众兴汽车运输有限公司车辆损失保险金226，318元。2020年5月19日，原告将上述款项及诉讼费3263元共计229581元支付至本院。 被告陈堂杰驾驶的BS3066重型自卸货车在被告人民财险大庆公司投保交强险。被告宋兆刚驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车在被告人民财险济宁公司投保交强险，在被告大地保险公司投保商业险。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。 本案中经交警部门认定，案外人李新负事故的主要责任，被告陈堂杰负事故次要责任，被告宋兆刚负事故的次要责任。对于鲁Ｄ×××××货车车辆损失原告公司已经进行赔付。其应当由各被告承担的部分，应当由各被告所投保保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分按照各自的过错比例分担责任。故应先由被告人民财险大庆公司、人民财险济宁公司各自先行赔付2000元。不足部分本院认定由案外人李新承担70%的责任，陈堂杰承担15%的责任，宋兆刚承担15%的责任。原告主张分配比例及赔付金额不违反相关法律规定，本院予以支持。即陈堂杰承担赔付金额为：（226318元-2000元-2000元）×15%=33347.7元。宋兆刚应承担的（226318元-2000元-2000元）×15%=33347.7元由被告大地保险公司在鲁Ｈ×××××重型自卸货车投保商业险额内支付。以上共计70695.4元。 综上所述，根据《中华人民共和国》保险法第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈堂杰支付原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司33347.7元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司2000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司2000元； 四、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司33347.7元； 以上支付内容于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，减半收取784元，由被告陈堂杰、宋兆刚各承担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  陈兰兰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐 斌