襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3094号原告：陈学玲，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，无职业，住襄阳市樊城区。被告：章明建，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：李明，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。原告陈学玲与被告章明建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈学玲，被告章明建的委托诉讼代理人叶祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学玲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款本金10万元及2020年3月25日至5月10日的借款利息3000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月3日借给被告10万元，2015年9月6日借给被告10万元，合计20万元，双方口头约定月利率2%，原告需要用钱时，本息一起归还，每三个月付息一次。被告于2015年12月27日付息6000元，2016年5月11日付息22000元，2017年2月24日付息3万元，2017年3月5日付息1万元，2018年1月27日付息2万元，2018年6月10日付息2万元。截至2018年6月10日，共计实付利息108000元，应付利息138000元，被告及其配偶李红琴耍赖欺负原告势单力薄少付利息2万元。在多次催要下，被告于2018年6月10日归还原告借款本金10万元，原告把之前的一张10万元借条归还给被告，另外一张10万元借条被告给原告换了借据，并清楚备注了2019年元月份最迟还清，并达成口头协议月利率2%每月支付。到还款日期后，被告以资金紧张要备货为由推迟不还，又承诺2019年3月份归还，到3月份又承诺4月份归还，到4月份又承诺5月份归还，到5月份又承诺7月份归还，到7月份又承诺8月份归还，到8月份又承诺10月中旬归还。2019年10月14日，原告到被告做生意的地方去要钱，被告行为恶劣，耍赖仍然不还钱，而且利息也是一推再推，至今还有一个多月的利息没有支付。2018年6月10日的10万元借条支付利息如下：2018年8月1日微信转账付息2000元，8月16日微信转账付息2000元，9月26日银行卡转账付息2000元，10月18日微信转账付息2000元，11月26日微信转账付息2000元，12月23日微信转账付息2000元，2019年3月22日微信转账付息6000元，2019年8月16日微信转账付息5000元，2019年11月10日微信转账付息1万元，2019年12月8日微信转账付息7000元，2020年1月23日微信转账付息3000元。截至2020年1月23日，共计实付利息43000元，目前已支付2018年6月10日至2020年3月25日的利息，2020年3月25日至5月10日的利息3000元未支付。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告章明建辩称，2018年6月10日借条中的10万元实际上是前期两笔借款中未支付的本金，双方对于该10万元没有约定利息，后被告向原告付款43000元，故尚欠本金57000元。经审理查明，2015年6月3日和9月6日，章明建分别向陈学玲借款10万元，双方约定月利率2%，章明建对两笔借款均出具借条。其后，章明建于2015年12月17日向陈学玲银行账户转账6000元，于2016年5月11日转账22000元，章明建的女儿章伶俐的银行账户于2017年2月24日和3月5日向陈学玲分别转账3万元和1万元。2018年1月27日，章明建向陈学玲银行账户转账2万元。2018年6月10日，章明建向陈学玲分别转账5万元、5万元和2万元，将2015年6月3日和9月6日的借条收回，向陈学玲出具借条一张，内容为“今借到陈学玲现金￥100000.00元整（壹拾万元整）2019年元月份最迟还清”。2018年8月1日，章明建向陈学玲微信转账2000元，陈学玲回复其收到章明建借款10万元2018年6月10日至7月10日的利息2000元。同年8月16日，章明建向陈学玲微信转账2000元，陈学玲回复收到章明建借款10万元2018年7月10日至8月10日的利息2000元。9月26日，章明建向陈学玲银行账户转账2000元。10月18日，章明建向陈学玲微信转账2000元。11月26日，章明建向陈学玲微信分别转账1800元和200元，陈学玲回复收到10万元借款2018年10月10日至11月10日的利息2000元。12月23日，章明建向陈学玲微信转账2000元，陈学玲回复收到10万元借款2018年11月10日至12月10日的利息2000元。2019年3月22日，章明建向陈学玲微信转账6000元，陈学玲回复收到10万元借款2018年12月10日至2019年3月10日共3个月的利息6000元。2019年8月16日，章明建向陈学玲微信转账5000元。2019年10月15日，章明建向陈学玲出具条据，内容为“还款证明以四个月还清，30号之前，10月30号还30000，11月30号还25000，12月30号还25000，元月30号还25000”。后章明建于2019年11月10日向陈学玲微信转账1万元，于2019年12月8日微信转账4000元和3000元，于2020年1月23日微信转账3000元。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，章明建于2015年6月3日和9月6日分别向陈学玲借款10万元，均约定月利率2%，双方构成民间借贷法律关系。后章明建陆续还款，并于2018年6月10日收回原借条，重新出具10万元的借条，系对所欠借款本金的确认，虽然该借条未约定利息，但此后章明建的还款具有明显规律性，且其对陈学玲关于收到利息的回复内容未予以否认，故可以认定双方约定月利率2%。章明建辩称未约定利息，本院不予采信。2018年8月1日至2019年8月16日，章明建陆续还款共计23000元，根据章明建还款情况和陈学玲微信回复内容，按月利率2%计算利息，章明建支付利息至2019年5月25日。截至2019年10月15日，章明建尚欠本金10万元和2019年5月26日至10月15日的利息，其向陈学玲出具条据，承诺4个月内还清分期还款共计105000元，从条据的内容看，双方未区分本金和利息的具体金额，仅载明分期还清款项，其目的在于督促章明建尽快还款，陈学玲对105000元债务的认可及债权债务的消灭以章明建如期还款为前提，在章明建未按承诺如期偿还的情况下，不应视为双方就借款重新达成协议。此后，章明建于2019年11月10日、12月8日和2020年1月23日向陈学玲分别还款1万元、7000元和3000元，因双方均未提供证据证明所还款项的性质，所还款项应优先偿还前期按月利率2%计算的利息，超出部分抵充本金。章明建于2019年11月10日还款1万元，系用于支付2019年5月26日至10月25日的利息；章明建于2019年12月8日支付的7000元，其中用于支付2019年10月26日至12月8日共43天的利息2866.67元（100000×2%÷30×43），超出的部分4133.33元抵充本金，剩余本金为95866.67元（100000-4133.33）；截至2020年1月23日，章明建应支付46天的利息2939.91元（95866.67×2%÷30×46），其还款3000元，超出部分60.09元（3000－2939.91）抵充本金，剩余本金为95806.58元（95866.67－60.09），章明建应予以偿还。陈学玲主张的2020年3月25日至5月10日的借款利息，应以95806.58元为基数，按月利率2%计算，即2938.07元（95806.58×2%÷30×46）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告章明建于本判决生效之日起十日内向原告陈学玲偿还借款95806.58元和利息2938.07元；二、驳回原告陈学玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告陈学玲负担50元，被告章明建负担1130元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴文进二〇二〇年八月十日书记员  魏 柳