广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2205号原告：童保健，男，住广东省深圳市坪山区。委托诉讼代理人：徐佐臣，广东深坪律师事务所律师。被告：巫春瑶，男，住广东省深圳市坪山区。原告童保健与被告巫春瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐佐臣到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付借款剩余本金2320000元（人民币，下同）；2.被告自2019年2月8日起按月利率2%继续支付原告利息至还清借款本金之日止，暂计至2020年1月7日已拖欠利息为510400元；3.被告承担本案的受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：原、被告多年前经朋友介绍认识。2017年4月至2018年9月14日，被告以承包工程需要资金周转为由向原告有息借款。双方先后签订或补签书面《借款借据合同》4份，2018年9月10日及2018年9月14日，口头借款2笔合计600000元，但合同至今未补签。被告累计向原告借款10笔合计2554500元，原告均向被告转账支付。合同约定借款月利率为3.5%或4%，原告有时转账扣除砍头息，原告起诉金额均按实际转账支付金额统计。《借款借据合同》对相关事项进行了明确约定，第三条约定，如需全额本金还款，需提前1个月联系。2019年2月26日，原告向被告发出《律师函》，要求支付利息及本金，被告已签收文件，但未作出任何答复，也未还款。2019年2月7日之前的利息，原告认可被告均已结清，但2019年2月8日之后，被告借故拖延，未再支付利息。被告于2019年1月提出降低利息要求，原告同意将被告之前按月利率3.5%或者月利率4%支付的利息均按照月利率3%计收，超出部分抵扣本金。被告所付利息925500元，粗略计算，被告已付本金为234500元。被告拒不还本付息，严重违约。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告主张与被告系朋友关系，2017年4月至2018年9月14日期间，被告以承揽工程需要资金周转为由多次向原告借款。双方于2017年4月18日、2017年11月8日、2018年2月1日、2018年7月4日先后签订或者补签《借款借据合同》。上述四笔借款具体情况如下：1.2017年4月18日签订的《借款借据合同》，约定借款金额为200000元，月利率为3.5%,原告于当日通过银行转账向被告支付借款193000元；2.2017年11月18日签订的《借款借据合同》，约定借款金额为500000元，月利率3.5%，原告分别于2017年11月5日、2017年11月8日通过银行转账向被告支付借款96500元、400000元；3.2018年2月1日签订的《借款借据合同》，约定借款金额为1000000元，月利率为3.5%，原告分别于2017年8月1日、2017年9月19日、2018年1月30日、2018年1月31日向被告转账支付借款289500元、193000元、289500元及193000元。4.2018年7月4日签订的《借款借据合同》，约定借款金额为300000元，月利率为4%，原告于当日向被告转账支付借款300000元。上述借款合同均约定原告如需被告全额本金还款，需要提前一月和被告联系，如不能全额本金还清，还需按上述约定利息付给原告。另，原告主张被告分别于2018年9月10日、2018年9月14日向其借款300000元、300000元，原告均于当日通过银行转账支付被告上述借款，双方未签订书面借款合同，亦未约定还款期限，口头约定借款月利率为3%。原告主张约定借款金额合计为2600000元，其实际支付借款金额为2554500元。原告提交的借款清单显示，被告自2017年8月6日起至2019年2月7日多次向其偿还借款合计930000元（金额、付款时间详见借款及还款情况附表）。另查，原告委托律师于2019年2月26日向被告发出律师函，告知被告自2017年起向原告借款2400000元，要求被告从收到律师函之日起，于1个月期满即付清原告所有借款本金，立即付清所欠的借款利息。上述律师函，被告已于2019年2月27日签收。以上事实，有原告提交的《借款借据合同》、银行活期对账单、律师函、邮件回单及查询详情等证据为证，结合原告的庭审陈述，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告主张自2017年4月18日至2018年9月14日期间已合计向被告支付借款2554500元，已提交的《借款借据合同》、银行活期对账单等证据为证，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩、未提交证据、未提出相反主张，故本院予以确认。根据原告提交的借款清单，被告自2017年8月6日起至2019年2月7日多次向其偿还借款合计930000元（金额、付款时间详见借款及还款情况附表）。其中，2018年9月10日及2018年9月14日的借款合计600000元，原告未能举证证明双方存在借款利息的约定，故原告诉请该部分借款按照月利率3%计算借款期间内的利息，本院不予支持。另，2017年4月18日至2018年7月4日期间的借款合计1954500元，均约定借款利率为月利率3.5%或月利率4%，经核算，截至2018年1月9日，被告支付的利息折算后均低于月利率2%，原告诉请利息按照月利率3%计算无法律依据，本院不予支持。因双方之间存在多笔借款，原告亦无法区分各笔还款的性质及具体金额，本院按照月利率2%计算利息，超出部分抵扣本金。据此核算，上述有息借款1954500元，截至2019年2月7日，被告尚欠本金1544832.23元（还款前本金、还款金额、抵扣利息、抵扣本金及还款后本金等详见附表）。加上2018年9月10日及2018年9月14日借款600000元，被告尚欠借款本金为2144832.23元。双方均未约定还款时间。原告已通过律师函催告被告于收到律师函之日即2019年2月27日起1个月内付清本息，被告逾期未还本付息，构成违约，故原告诉请被告支付借款本金2144832.23元及利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于利息的计算标准，其中1544832.23元按照年利率24%自2019年2月8日起计算，剩余600000元按照年利率6%自2019年3月27日起计算，均计算至款项付清之日止。原告诉讼请求中超出法律规定及本院认定部分，本院一并驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告巫春瑶于本判决生效之日起10日内偿还原告童保健借款2144832.23元。二、被告巫春瑶于本判决生效之日起10日内支付原告童保健上述借款的利息（其中1544832.23元按照年利率24%自2019年2月8日起计算，其中600000元按照年利率6%自2019年3月27日起计算，均计算至款项付清之日止）。三、驳回原告童保健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14722元（原告已预交），由原告童保健负担1112元，由被告巫春瑶负担13610元。被告巫春瑶负担的部分，于本判决生效之日起10日内迳付原告童保健。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二〇年八月十日书记员  李佩珊