山西省阳曲县人民法院   民事判决书   （2020）晋0122民初531号   原告：张某，女，1974年5月1日出生，汉族，山西省阳曲县村民。系受害人杨福云之妻。   原告：李某，女，1952年5月2日出生，汉族，山西省阳曲县村民。系受害人杨福云之母。   原告：杨某，男，2003年8月9日出生，汉族，山西省阳曲县村民。系受害人杨福云之子。   法定代理人：张某，系杨某之母。   以上原告共同委托诉讼代理人：杨芳芳，山西宁丰（北京）律师事务所律师。   王逢月，山西宁丰律师事务所实习律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，营业场所：山西省晋中市榆次区新建北路308号。   负责人：宋志文，职务经理。   委托诉讼代理人：段晓飞，山西奇政律师事务所律师。   原告张某、李改春、杨某与中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、李改春、杨某的委托诉讼代理人杨芳芳、王逢月，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人段晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某、李改春、杨某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告医药费、死亡赔偿金共计120000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月13日17时许，杨福云驾驶×××号五征牌三轮汽车由北向南行驶至阳曲县黄寨镇黄寨村港道街31号门前路段停车下车后车辆发生溜车，杨福云追车开门上车时被×××号车挤压并碾压，后×××号车继续向前溜车撞在前方道路东侧的电杆上发生侧翻，致杨福云受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后经山西省阳曲县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定杨福云负事故全部责任。×××号的行驶证登记人为郭来喜，该车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司榆次工业园区营销服务部投有交强险。事故发生后被告一直未对原告造成的损失进行赔偿，故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。   被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称“人保财险晋中市分公司”）辩称，一、×××自卸三轮汽车在答辩人处投保有交强险，约定被保险人为杨福云，保险时间为2020年3月13日至2021年3月12日，事故发生在保险期间内。二、本起事故死者杨福云属于事故车辆被保险人，故本起事故不属于交强险保险责任范围，保险公司不应承担保险责任。1.根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，对机动车交通事故责任强制保险保险责任作出了明确的约定：被保险人、车上人员的人身伤亡、财产损失不在交强险的保险责任范围内。本起案件中，根据交强险保险单记载可得知：事故车辆×××号车被保险人为死者杨福云，故本起事故中杨福云的人身伤亡、财产损失不属于交强险保险责任范围。2.根据事故认定书记载，事故发生时，杨福云为×××车辆驾驶人，系车上人员，根据交强险条例的规定，车上人员不属于交强险保险责任范围，更不属于交强险的赔偿范围。而且，车上人员出现交通事故的话，在保险公司有车上人员责任险这一险种保障，但事故车辆未投保该险种。综上，本起事故保险公司不应承担保险责任。三、×××号车辆行驶证记载类型为三轮汽车，而非农业机械，杨福云的驾驶证为拖拉机驾驶证，准驾车型为大中型拖拉机，不包含三轮汽车，事故发生时杨福云无证驾驶，依据交强险条例不应当赔付；四、因诉讼费不属于交强险保险责任范围且本起事故中保险公司不应承担保险责任，故本起案件的案件受理费用保险公司不应承担。   本院经审理认定事实如下：根据山西省阳曲县公安局交通警察大队于2020年6月29日出具的第140122120200000015号道路交通事故认定书记载：2020年5月13日17时许，杨福云驾驶×××号五征牌三轮汽车由北向南行驶至阳曲县黄寨镇黄寨村港道街31号门前路段停车下车后，由于操作不当车辆发生溜车，杨福云追车开门上车时被×××号车挤压并碾压，后×××号车继续向前溜车撞在前方道路东侧的电杆上发生侧翻，致杨福云受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。后杨福明家属于2020年5月18日来我队报案。证明以上事故的证据有报案材料、受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、司法鉴定文书上、询问笔录等证据证明；杨福云驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的直接原因。事故认定书认定杨福云负事故全部责任。   事故发生后，杨福云被送往阳曲县人民医院急救，后又被送往太原钢铁（集团）有限公司总医院住院治疗，于2020年5月14日死亡。其在太钢总医院住院产生住院费用15648.69元。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，死者杨福云符合车祸致其腹腔脏器损伤失血性休克而死亡。经山西晋龙司法鉴定所鉴定，×××号五征牌三轮汽车由北向南行驶过程中左侧车门处与路边墙体有碰撞擦蹭接触过程；车辆溜车过程中驾驶室右上部与路边电杆有碰撞接触过程；×××号五征牌三轮汽车制动符合国家标准《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017.7的相关规定。   受害人杨福云出生于1972年2月11日，系山西省阳曲县黄寨镇北郑村村民。原告张某系其妻子，二人育有一子杨某。原告李改春系其母亲。   ×××号的行驶证登记人为郭来喜，该车以杨福云为被保险人在人保财险晋中市分公司投有交强险，事故发生在保险期间。杨福云所持驾驶证为G，即拖拉机驾驶证。   上述事实有经庭审举证、质证的杨福云的身份证、拖拉机驾驶证、×××号三轮汽车机动车行驶证、阳曲县黄寨镇北郑村村委会证明、结婚证、原告户口本及身份证、机动车交通事故责任强制保险单、阳曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、尸体处理通知书、太钢总医院住院费票据、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所[2020]安鉴字第331号司法鉴定意见书、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）鉴（尸）字[2020]42号鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，本案的争议焦点在于受害人杨福云作为被保险人及在驾照与其所驾驶车辆不符的情形下，能否获得交强险的赔偿。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》明确交强险为机动车第三者责任保险，赔付对象为“第三者”。而判断因车辆发生意外交通事故而受害的人是否属于“第三者”，应当以事故发生当时为依据。因为机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，“第三者”、“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中，根据交警的事故责任认定书记载，杨福云虽然是肇事车辆的驾驶员，但发生交通事故是在停车下车后，发现车辆溜车，在阻止车辆溜车过程中，被挤压并碾压致死。故杨福云在事故发生前已经置身于被保险车辆之下，杨福云的身份已经转化为第三者。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，投保人可以转化为“第三者”。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交强险为机动车第三者责任保险，并没有将被保险人排除在受害人之外，也没有把被保险人在保险事故中的损失排除在保险赔偿范围之外，故本案中杨福云虽作为被保险人，但也应当认定为交强险中的“第三者”，故应当获得交强险的赔偿。   关于人保财险晋中市分公司提出杨福云所持驾照与驾驶车辆不符，系无证驾驶，交强险不予赔偿的意见。本院认为，事故发生时，杨福云的身份已经转化为“第三者”，非“车上人员”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，承保交强险的保险公司应当承担赔偿责任。   综上，对被告人保财险晋中市分公司提出的不予赔偿的答辩意见，本院不予支持。因事故车辆仅投保了交强险，交强险医疗责任限额为10000元，死亡伤残责任限额为110000元，故被告人保财险晋中市分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000、死亡赔偿金110000元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条的规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告张某、李改春、杨某因杨福云死亡产生的医疗费、死亡赔偿金共计120000元。   如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 欧晓霞     二○二○年八月二十四日   法官助理 宋青霞   书 记 员 贾文静   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。   第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：   （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；   （三）驾驶人故意制造交通事故的。   保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。