河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初1968号原告：翟玉芬，女，1966年7月24日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：张彦明，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：河南郑耐新材料有限公司。住所地：温县产业集聚区纬三路90号。统一社会信用代码91410103589715454A。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛赞全，河南新潮律师事务所律师。原告翟玉芬与被告河南郑耐新材料有限公司（以下简称“郑耐材料公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年6月12日立案后,依法由审判员李友谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟玉芬及其委托诉讼代理人张彦明，被告郑耐材料公司的委托诉讼代理人毛赞全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟玉芬向本院提出如下诉讼请求:1.要求被告赔偿医疗费6458元、误工费13068元、护理费2250元、伙食补助费900元、营养费360元、交通费360元，以上合计23036元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年9月4日原告开始到被告公司上班看机器。2019年10月3日傍晚，原告在看机器期间受伤，10月5日被送往巩义市中医院治疗，医生诊断为左胫骨平台骨折，经检查及石膏固定后，原告回家休息，后因不适于2020年3月2日原告在巩义市中医院住院治疗18天，诊断为：1.左胫骨平台骨折术后；2.左膝创伤；3.半月板损伤。原告共计花费医疗费6458元，被告没有给予赔付,为此形成纠纷。被告郑耐材料公司辩称:1.原告是2019年10月3日夜班期间不小心摔伤的，到次日带班班长才给主管生产的人员说明情况，随即把原告送到温县人民医院，经拍片没有伤到骨头，没有骨折，原告又在被告公司停了一天，于10月5日要求回家，公司将原告送到公路边，原告家人开车来把原告接走，从原告受伤到送走中间有三天的时间，如果骨折的话，是非常疼痛的，不可能把原告送走的时候还是正常的表情，且有医院的报告证明其没有骨折，因此原告到巩义的所有医疗费用与在被告公司受伤无关；2、本案应属于劳动关系，原告应当先去劳动仲裁委员会，但是原告没有履行前置程序就来法院，原告已经达到50岁，应当由劳动仲裁下发不予受理的通知书后，才能到法院起诉。综上应驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：1.原、被告之间民事法律关系认定；原告主张权利应否经仲裁前置程序；2.原告主张的损失数额认定及赔偿责任的承担。原告翟玉芬为支持其诉讼请求,向本院提交证据如下:1、原告工资银行卡明细清单，证明双方存在劳务关系；2、通话录音，证明原告在给被告提供劳务期间受伤；3、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据，证明原告受伤后治疗情况及花费情况。对于上述证据，郑耐材料公司质证认为：1.银行卡明细清单与本案没有关系，不能证明原告的款项来自何处；2.原告在巩义中医院的入院时间是2020年3月2日，与在被告公司受伤的时间间隔5个月了，不知道原告的伤是在哪里受伤的。对2020年3月20日巩义市中医院的诊断证明有异议，被告检查的部位与在公司受伤的部位不同，左胫骨不是在我公司受伤的部位，与我公司无关。这个检查报告最后的建议是建议进一步检查，不是定性的结论。复查报告检查的部位不是在我公司受伤的部位，诊断证明上说明的骨折不能证明是在被告公司受伤的，检查报告单上没有医院的盖章，对其真实性不予认可；3.录音中没有说明是谁与谁的通话，只听到通话的另一方说“当时不叫你走，你要走，你说你有保险不叫公司管”，该录音不能证明原告的主张。对2019年10月5日以后的巩义市医疗费票据均不予认可。被告郑耐材料公司为支持其答辩主张,向本院提交证据如下：温县人民医院影像报告一份，证明原告受伤后检查时没有骨折。原告对该证据真实性无异议，但是该证据检查的部位是左膝关节，并不是左胫骨的检查，不能以此否认原告左胫骨受伤的事实。根据庭审调查及质证意见，对双方所举证据分析认定如下:原告翟玉芬2019年10月3日晚上左膝部位摔伤，4日即到温县人民医院检查，诊断意见为：××伴髌骨软化症，建议复查。检查后原告回到厂里休息，次日由原告亲戚接回后当日又到巩义市中医院拍片检查，DR印象：左膝胫骨平台内侧缘骨折（髌上囊积液）？建议进一步检查。2019年10月21日原告在巩义市中医院对膝关节进一步复查，DR印象：左膝胫骨平台骨折。从以上情节可以看出原告受伤后一直在检查确诊和治疗，其诊治过程具有连贯性，能够证明原告摔倒后致左胫骨平台骨折的事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年9月4日原告到被告公司上班。2019年10月3日夜，原告在看机器期间摔倒受伤，次日被告派人送原告到温县人民医院检查，诊断意见为：××伴髌骨软化症，建议复查。检查后原告回到厂里休息。10月5日原告由亲属接回后当日到巩义市中医院检查，DR印象：左膝胫骨平台内侧缘骨折（髌上囊积液）？建议进一步检查。经检查及石膏固定后，原告回家休息。2019年10月21日原告到巩义市中医院对膝关节进一步复查，DR印象：左膝胫骨平台骨折。2020年3月2日，原告以“左膝关节外伤后持续性疼痛活动受限5月”到巩义市中医院住院治疗，诊断为：1、左膝胫骨平台骨折术后；2、××；3、半月板损伤等。原告在巩义市中医院住院治疗18天，2020年3月20日出院。出院医嘱：卧床休息，减少负重，休息三个月后复诊。原告受伤后在巩义市中医院支付医疗费6664.2元。后因赔偿问题双方协商未果，为此形成纠纷。本院认为,本案系提供劳务者受害责任纠纷，应根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定进行处理。针对争议焦点问题，本院评述如下：一、原被告之间民事法律关系认定。原告翟玉芬到被告处工作时已超过法定退休年龄,被告雇佣原告在公司工作并支付报酬,双方已形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告在工作中摔倒受伤，被告应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。被告郑耐材料公司辩称，本案应属于劳动关系，原告应当先去劳动仲裁委员会申请仲裁，原告没有履行前置程序，原告到巩义的所有医疗费用与原告在被告公司受伤无关。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”原告到被告处工作时，已经超过法定退休年龄，其给被告提供劳务，被告支付给原告劳动报酬，双方形成的是劳务关系，并非劳动关系，原告以提供劳务者受害责任纠纷向被告主张权利，符合法律规定。被告郑耐材料公司以原被告之间存在劳动关系，应经仲裁前置程序，其所辩称理由不符合法律规定，本院不予采纳。（二）原告的合理损失合理计算认定如下：1.医疗费损失经核算为6664.2元，原告主张按6458元计算，予以认定；2.误工费:原告虽然在被告处工作，但被告并未支付原告工资，误工费应参照2019年河南省农、林、牧、渔职工年平均工资44314元标准计算,原告住院18天，出院医嘱载明休息3个月，误工期共计108天,原告的误工费为13068元（44314元/年÷365天×108天）；3、护理费:原告的护理费参照2019年度河南省居民服务业、修理和其他服务业职工年平均工资45677元标准计算18天，计款2250元（45677元/年÷365天×18天）；4、住院伙食补助费：按照原告实际住院时间、参照国家机关公务人员出差补助标准每天50元计算，计款900元(50元/天×18天)；5、营养费：按照原告实际住院时间每天20元计算，计款360元(20元/天×18天)；6、交通费：原告主张交通费360元，没有提交交通费票据予以证明，本院不予认定。综上，原告损失共计款23036元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下:一、被告河南郑耐新材料有限公司赔偿原告翟玉芬损失23036元，在判决生效后十日内履行；二、驳回原告翟玉芬的其他诉讼请求。案件受理费376元，减半收取188元，由被告河南郑耐新材料有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李友谊二〇二〇年八月二十八日书记员  赵艳利河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0825民初1968号本院（2020）豫0825民初1968号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”按每天50元计33天，计1650元（50