黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初425号原告：杨锐，女，1953年3月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：宋宏宇(原告之子)，1986年8月30日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告:梁某（刘波之妻），1978年11月10日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：马洪庆，天津富永律师事务所律师。被告：刘某（刘波之子），2009年10月22日出生，汉族，学生，住大庆市龙凤区，法定代理人：梁某，系刘某母亲。被告：刘喜山（刘波之父），1945年1月10日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：吴凤芹（刘波之母），1949年2月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告:陶延军，男，1973年3月2日出生，汉族，大庆石油化工总厂炼油厂输转车间工人，住大庆市高新区，被告：王满昌，男，1973年2月1日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：谢艳南，男，1990年4月26日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，原告与被告梁某、刘喜山、吴凤芹、刘某、陶延军、谢艳南、王满昌机动车交通事故责任纠纷一案，原经本院于2018年10月29日作出（2018）黑0603民初3268号民事判决，被告梁某不服上诉，大庆市中级人民法院于2019年1月28日作出（2019）黑06民终183号民事判决，驳回上诉，维持原判。被告梁某向黑龙江省高级人民法院申诉，黑龙江省高级人民法院于2019年12月9日作出（2019）黑民再455号民事裁定，撤销大庆市中级人民法院（2019）黑06民终183号民事判决、大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初3268号民事判决，将本案发回重审。本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人宋宏宇、被告暨被告刘某法定代理人梁某、梁某委托诉讼代理人马洪庆到庭参加诉讼，被告刘喜山、吴凤芹、陶延军、谢艳南、王满昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求七被告赔偿原告各项费用220,358.9元，其中医疗费103,458元、护理费16,110.9元、住院伙食补助费3,000元、营养费9,000元、伤残赔偿金61,890元、二次治疗费用14,000元、鉴定费2,700元、检查费200元;2.要求被告赔偿原告精神损害抚慰金10,000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月26日刘波驾驶黑Ｅ×××××号钱江牌普通二轮摩托车沿龙凤大街由北向南行驶至龙凤宾馆前公路处闯红灯后，与由东向西步行横过道路的原告相撞，致原告多处严重受伤，大庆市公安局交通管理局东光分局作出责任认定：刘波承担此起事故全部责任。原告住院期间刘波支付了2万元医疗费，剩余费用至今未付。肇事车辆实际车主为被告陶延军，陶延军提供给刘波，该车辆使用时已属报废车辆，陶延军应是导致此起事故并致受害人无法得到及时赔偿的主要责任方。肇事方刘波不久因疾病死亡，故原告要求刘波的继承人与其他被告共同承担赔偿责任。被告梁某辩称：1.对增加的护理费、精神抚慰金和伤残赔偿金均有异议，应当以事故发生时上一年度的法律规定计算；2.被告刘波去世时养老金账户余额36,194.43元、住房公积金余额62,756.68元，依据相关法律规定该两笔账户金额为夫妻共同财产，其中一半即49,475.55元可以作为刘波遗产继承。现被告梁某和其他继承人自愿放弃继承，由于原告住院期间已经给付2万元，因此本案应当判令给付原告29,475.55元；3.根据黑龙江省高级人民法院（2019）黑民再455号裁定的意见，如果是夫妻双方共同形成的侵权之债应由夫妻共同偿还，如果是夫妻一方对外形成的侵权之债应当认定为个人债务。本案中刘波个人侵权行为造成的侵权之债，应认定为个人承担。而且刘波对原告的侵权行为并没有给刘波本人和夫妻家庭生活带来收益，家庭因该行为也不可能享有利益，相反产生了巨大债务，给家庭造成重大经济损失，综上请求法庭查明事实，在被告继承遗产29,475.55元范围内给付原告赔偿。被告刘某辩称，刘某于2009年10月22日出生，现年11周岁，还未成年。请法院酌情给刘某保留遗产份额。被告刘喜山、吴凤芹、陶延军、谢艳南、王满昌未到庭，未提交书面答辩状，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月26日13时，刘波驾驶黑Ｅ×××××号钱江牌二轮摩托车与原告相撞，致原告多处受伤。此起事故经交警部门认定：刘波负全部责任，原告无责任。原告在大庆油田总医院住院治疗30天，经诊断为：创伤性休克、胫腓骨开放性骨折、髂骨骨折、创伤性胫后动脉损伤、创伤性胫前动脉损伤、耻骨骨折、髋臼闭合性骨折、肋骨骨折、掌骨闭合性骨折、头部外伤、外踝骨折。经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定：原告左侧髋臼粉碎性骨折评定为十级伤残；左胫腓骨骨折胫骨内固定术后护理期评定为90日；营养期评定为90日；取内固定费用（左髂骨翼、胫骨共三处）14,000元左右或以实际合理支出计算。原告的经济损失为：医疗费123,458元、护理费16,110.9元、伙食补助费3,000元、营养费9,000元、伤残赔偿金61,890元、二次治疗费用14,000元、鉴定费2,700元、检查费200元、精神损害抚慰金2,000元，合计232,358.9元。刘波生前已垫付医疗费2万元。2017年6月21日刘波去世。被告梁某（刘波妻子）、被告刘喜山（刘波父亲）、被告吴凤芹（刘波母亲）、被告刘某（刘波儿子）为刘波法定第一顺序继承人。刘波去世后其养老金个人账户余额为36,194.43元、住房公积金账户余额为62,756.68元，以上两笔款项已由被告梁某领取。另查，刘波除养老金个人账户余额36,194.43元、住房公积金账户余额为62,756.68元外，无其他财产。被告梁某（刘波妻子）、被告刘喜山（刘波父亲）、被告吴凤芹（刘波母亲）均书面声明放弃继承刘波遗产。另查明，刘波驾驶的黑Ｅ×××××号钱江牌二轮摩托车出厂日期为2001年5月1日，被告陶延军于2003年4月29日购买，初次登记日期为2003年7月9日，检验有效期至2005年7月8日。被告陶延军于2013年6月10日将该二轮摩托车转卖给被告王满昌。2015年5月31日被告王满昌将该摩托车转卖给被告谢艳南，2016年7月被告谢艳南将该摩托车转卖给刘波。该摩托车以上转让过程均未办理过户手续，车辆登记车主仍为被告陶延军。被告陶延军已在执行过程中，赔偿原告1万元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中刘波驾驶摩托车造成交通事故，导致原告受伤，交警部门认定刘波在事故中负全部责任，原告无责任，因此刘波应对原告因此次交通事故产生的经济损失承担赔偿责任。现刘波已去世，其养老保险金和住房公积金个人账户余额为刘波与梁某的夫妻共同财产，其中一半应归梁某所有，其余49，475.6元为刘波遗产。现刘波法定第一顺序继承人梁某、刘喜山、吴凤芹明确表示放弃继承，故不再承担本案民事赔偿责任。刘某系未成年人，其法定代理人梁某虽代为作出放弃继承的表示，但该行为因违反法律规定无效。故刘波个人养老保险金及住房公积金账户中的49，475.6元均由被告刘某继承。刘某虽系未成年人，但本案并非遗产继承纠纷，且刘某有法定代理人抚养，其法定代理人已经分割了夫妻共同财产，而原告在本次交通事故中损失巨大，刘波没有其他财产可供赔偿，故本院为平衡双方利益，不再保留刘某的遗产继承份额，其应在继承刘波遗产的范围内赔偿原告的损失49，475.6元。该钱款现由刘某的法定代理人梁某保管，由被告梁某与刘某共同给付。被告梁某主张刘波生前已经垫付的医疗费2万元，应从遗产中扣除，无法律依据，本院不予支持。原告主张本案肇事车辆系刘波与梁某夫妻共同财产，用于刘波工作及家庭生活方便，与夫妻共同利益有关，梁某应当与刘波承担连带赔偿责任。本院认为，侵权之债一般应认定为个人债务，原告亦未能举证证明刘波侵权行为与夫妻家庭生活有关，或该家庭因该行为享有利益，故本案刘波的侵权行为应认定为个人债务，梁某不承担连带赔偿责任。国务院《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定：机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：（四）摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年的，每年检验1次。商务部《机动车强制报废标准规定》第四条规定：已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销：（四）在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的。本案涉案摩托车首次登记时间为2003年7月9日，检验有效期止2005年7月8日，连续3个机动车检验周期截止时间为2009年7月8日（其中2005年-2007年为一个检验周期），即该摩托车在2009年7月8日前未再进行年检，已经符合上述法律规定的强制报废标准。被告陶延军于2013年将车转让，之后被告王满昌、谢艳南继续转让已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害，被告陶延军、王满昌、谢艳南应对原告损失承担连带赔偿责任。原告因此次交通事故产生的损失，合计232,358.9元，刘波生前已赔偿20,000元，本案执行期间被告陶延军赔偿10,000元，剩余202,358.9元由被告陶延军、王满昌、谢艳南连带赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，参照《机动车强制报废标准规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、陶延军、王满昌、谢艳南连带赔偿杨锐经济损失202,358.9元；二、刘某在继承遗产49,475.6元的范围内承担赔偿责任，由其法定代理人梁某径付杨锐；上列，于本判决生效后十日内履行。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨锐其他诉讼请求。案件受理费4605元，由原告负担376元，被告梁某负担1033元，被告陶延军、王满昌、谢艳南负担3196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  董秀娟人民陪审员  马玉华人民陪审员  王冬梅二〇二〇年八月十四日书 记 员  孙 莉附：《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人与受让人承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车强制报废标准规定》第四条已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销：（四）在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。