湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1479号原告：侯兰珍，女，1954年3月18日出生，汉族，湖北潜江人，自由职业，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：周舟，湖北国涵律师事务所律师(特别授权）。被告：张宇成，女，1995年4月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住湖北省潜江市。被告：永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市沙市区北湖路34号（大桥局综合楼1-2楼）。负责人：刘方岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱江、杨芳，该公司员工。原告侯兰珍与被告张宇成、永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯兰珍及其委托诉讼代理人周舟、被告张宇成、被告保险公司的委托诉讼代理人朱江、杨芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯兰珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告各项经济损失186289.14元；2、判令被告张宇成对上述保险赔偿限额不足部分承担连带责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中原告变更诉讼请求请求为187840.51元。事实和理由：2019年6月27日，被告张宇成驾驶鄂Ｎ×××××号“马自达”牌小型轿车沿潜江市马昌垸路由西向东行驶。8时10分许，被告张宇成驾车行至马昌垸路与湖滨路交叉路口路段，遇前方车辆排队等候时借道超车、穿插，其所驾车右侧与前方同向行驶由原告侯兰珍驾驶的二轮自行车左侧相接触，造成双方车辆受损，原告侯兰珍受伤的交通事故。该事故潜江市公安局交通警察支队认定，被告张宇成承担此次交通事故的主要责任，原告侯兰珍承担此次交通事故的次要责任。原告侯兰珍受伤后在潜江市中心医院住院治疗108天，其伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：原告侯兰珍人体损伤致残程度分级评定为九级；后续医疗费为2500元（或以医院实际支出为准）；从受伤之日起误工时间为150日，护理时间为108日，营养时间为108日。被告张宇成驾驶的鄂Ｎ×××××号“马自达”牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告张宇成辩称，1、原告所述的事实属实，但肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元且不计免赔的商业险，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担保险责任；2，被告张宇成为原告垫付了医疗费3026.66元，要求予以返还。被告保险公司辩称，1、对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、肇事车辆在保险公司投保交强险及100万元的商业险，保险公司愿意在保险范围内依法承担保险责任；3、原告部分诉请过高，应予以核减；4、本案鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告提交的尾号为8485、5451、6219、5443号的门诊医疗费票据有异议，认为该组票据系原告出院后发生的费用，与本案没有关联性；对原告侯兰珍提交的票据号为9028074的收据有异议，该票据不是正式发票；对原告提交的武汉弘与泽节能科技有限公司出具的证明有异议，认为该证明的签章不是财务章，没有出具证明单位的负责人及出具证明人的签名；对原告提交的张勇军出具的证明有异议，认为没有张勇军开办的教育托管中心的营业执照、劳务合同及银行交易流水相印证；对原告提交的武汉普爱法医司法鉴定所作出的武普〔2019〕临鉴字第1872鉴定意见书有异议，认为原告已治疗终结，不应有后续医疗费，误工、护理、营养时间过长。对上述有争议的证据，本院经审查认为，原告提交的尾号为8485、5451、6219、5443号的4张门诊医疗费票据系原告出院后进行复查支付的检查费用，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。原告侯兰珍提交的票据号为9028074的收据不是正式收据，不具有合法性，对该收据，本院依法不予采信。原告提交的武汉弘与泽节能科技有限公司出具的证明及张勇军出具的证明，该二份证明，被告保险公司有异议，但未提交足以反驳的证据，该二份证据能够证明原告在从事家政服务工作，对原告从事家政服务工作的事实，本院依法予以采信，但原告未提交银行交易流水证明其月工资收入，对原告称其每月4000元工资的事实不予采信。武汉普爱法医司法鉴定所作出的武普〔2019〕临鉴字第1872鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质，被告保险公司有异议，但未申请重新进行鉴定，对该鉴定意见，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，被告张宇成驾驶鄂Ｎ×××××号“马自达”牌小型轿车沿潜江市马昌垸路由西向东行驶。8时10分许，被告张宇成驾车行至马昌垸路与湖滨路交叉路口路段，遇前方车辆排队等候时借道超车、穿插，其所驾车右侧与前方同向行驶由原告侯兰珍骑行的二轮自行车左侧相接触，造成双方车辆受损，原告侯兰珍受伤的交通事故。该事故潜江市公安局交通警察支队认定，被告张宇成承担此次交通事故的主要责任，原告侯兰珍承担此次交通事故的次要责任。原告侯兰珍受伤后在潜江市中心医院住院治疗108天，共支付医疗费用23050.17元（其中被告张宇成垫付3026.66元）。原告的伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续医疗费为2500元（或以医院实际支出为准），从受伤之日起误工时间为150日，护理时间为108日，营养时间为108日。原告因鉴定支付了鉴定费2280元。被告张宇成驾驶的鄂Ｎ×××××号“马自达”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的被告张宇成承担此次交通事故主要责任，原告侯兰珍承担此次交通事故次要责任的结论合法有效，本院予以确认。被告张宇成应对原告侯兰珍因此次交通事故遭受的经济损失承担侵权责任。被告张宇成为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应承担保险责任，应对原告因此次交通事故遭受的经济损失承担相应的赔偿责任。原告系非机动车方，在此次交通事故中承担次要责任。被告保险公司应首先在交强险保险限额内予以赔偿，超出交强险的部分再由被告保险公司在商业险内按80%予以赔偿。原告要求按4000元/月赔偿误工费,但未提交合法有效的证据予以佐证,因原告从事家政服务,其误工费按居民服务业标准计算。原告要求赔偿交通费2000元，但未提交相关证据予以佐证，考虑到该费用系必然发生的费用，本院酌定1080元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，本院核定原告因此次交通事故造成的经济损失共计181539.49元，其中医疗费23050.17元、后期治疗费2500元、住院伙食补助费8640元(80元/天×108天)、营养费3240元(30元/天×108天)、误工费15985.07元（38897元/年÷365天×150天）、护理费11509.25元（38897元/年÷365天×108天）、残疾赔偿金103365元（34455元/年×15年×20%）、残疾辅助器具费1890元、精神损害抚慰金8000元、交通费1080元（酌定）、鉴定费2280元。对原告在本院核定内的经济损失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告医疗费项下经济损失为37430.17元（医疗费23050.17元＋后期治疗费2500元＋住院伙食补助费8640元＋营养费3240元），超出了交强险医疗费项下赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，超出部分27430.17元，再由被告保险公司在商业险内按80%予以赔偿，即21944.14元。原告伤残项下的经济损失为144109.32元（误工费15985.07元＋护理费11509.25元＋残疾赔偿金103365元＋残疾辅助器具费1890元＋交通费1080元＋精神损害抚慰金8000元＋鉴定费2280元），超出了交强险死亡伤残项下赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元，超出部分34109.32元，再由被告保险公司在商业险内按80%予以赔偿，即27287.46元。被告张宇成垫付的医疗费3026.66元应予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告侯兰珍各项经济损失共计169231.60元（被告张宇成垫付的医疗费3026.66元由本院从原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告张宇成）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告侯兰珍各项经济损失169231.60元（被告张宇成垫付的医疗费3026.66元由本院从原告侯兰珍的赔偿款中扣除后直接支付给被告张宇成）；二、驳回原告侯兰珍的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4026元，减半收取计2013元，由原告侯兰珍负担604元，被告张宇成负担1409元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  庄传洪二〇二〇年八月二十六日书记员  邓梅鹃