广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初364号原告：邓图奇，男，1988年9月14日出生，汉族，住广东省徐闻县****************。公民身份号码440************059。被告：林健钊，男，1994年3月18日出生，汉族，住广东省徐闻县*******。公民身份号码440************055。原告邓图奇与被告林健钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告邓图奇到庭参加诉讼；被告林健钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓图奇向本院提出诉讼请求：1.被告林健钊支付给原告邓图奇借款本金5万元以及逾期利息(以5万元为基数按月利率2%从借款之日起计算至还清款项之日止)；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：1.2016年7月31日被告向原告借款1万元，并提供丰田凯美瑞（牌号：粤G*****）小汽车作为抵押。当日，被告给原告出具《借据》一份，定于2016年8月31日还清借款，逾期所造成的一切法律后果由被告承担。2.2016年8月22日被告向原告借款2万元，并提供丰田皇冠（牌号为：粤G*****）小汽车作为抵押。当日，被告给原告出具《借据》一份，定于2016年9月22日还清借款，逾期所造成的一切法律后果由被告承担。3.2016年8月24日被告向原告借款2万元，并提供丰田皇冠（牌号为：粤G*****）小汽车作为抵押。当日，被告向原告出具《借据》一份，定于2016年8月27日前还清借款，逾期所造成的一切法律后果由被告承担。但借款到期后，被告未依约还款，且其用以抵押涉案车辆实际为其向汽车租赁公司所租赁的车辆，抵押车辆已被租车公司收回。为此，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。原告邓图奇为其主张的事实和理由在举证期限内向本院提交如下证据：1.邓图奇的居民身份证复印件一份，证明原告邓图奇的身份情况；2.林健钊的居民身份证复印件一份，证明被告林健钊的身份情况；3.2016年7月31日、2016年8月22日、2016年8月24日的借条复印件各一份，证明被告林健钊向原告邓图奇借款共计5万元的事实；4.微信转账记录复印件一份，证明被告林健钊仅在2017年11月18日向原告偿还过一次利息500元的事实；5.(2019)粤0802刑初67号刑事判决书复印件一份，证明被告林健钊因犯合同诈骗罪于2019年3月5日被广东省湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑的事实。被告林健钊未提交答辩意见；在举证期限内未向本院提交任何证据。对原告提供的证据，本院经审查认为，由于被告林健钊未到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。其中，原告提供的三份借条共计金额为5万元，但仅有2016年8月24日的《借据》可以证明林健钊在该时间向邓图奇借款2万元，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以采信；其他的两份借条，即时间点为2016年7月31日和8月22日的《借据》各一份，出借人为邓文峰，与本案无关联性，本院对该两份借条不予采纳。经审理查明，邓图奇与林健钊系朋友关系。2016年8月24日，林健钊以急需资金周转为由向邓图奇借款2万元，同日，林健钊收到2万元后，向邓图奇出具载有“本人林健钊于2016年8月24日借到邓图奇人民币现金贰万元整(￥20000元)，以一辆丰田皇冠车（粤G*****）作为抵押，定于2016年8月27日前还清，特立此为据，逾期后果自负。借款人林健钊2016年8月24日”内容的《借据》，并交由邓图奇执存。但借期届满后，林健钊未偿还借款。2017年11月18日，林健钊以微信转账的方式偿还了500元给邓图奇。此后，被告林健钊下落不明，原告邓图奇遂于2020年3月16日诉至本院，要求林健钊偿还借款本金5万元及按月利率2%从借款之日起至还清借款之日止的利息。经开庭审查，邓图奇所提供的林健钊分别于2016年7月31日、8月22日的《借据》各一份，出借人为邓文峰，借款金额分别为1万元、2万元，该两份《借据》系林健钊为邓文峰所立下的借款凭证。本院认为，本案为民间借贷。本案中，林健钊于2016年8月24日借到邓图奇2万元，并定于2016年8月27日还清，有林健钊给邓图奇立下的《借据》为证。但借期届满后，林健钊未偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于双方在借款时并未约定利息，故邓图奇要求林健钊从借款之日起至还清款项之日止按月利率2%支付利息，本院不予支持。因借款后，林健钊于2017年11月18日以微信转账的方式偿还了500元给邓图奇，故其尚应偿还19500元（2万元-500元）及按年利率6%从2017年11月19日起至还清借款之日止的利息给邓图奇。被告林健钊不到庭参加诉讼，不影响本院依案件的证据和查明的事实作出实体的处理结果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林健钊于本判决发生法律效力后十五日内偿还借款本金19500元及按年利率6%从2017年11月19日起至还清借款之日止的利息给邓图奇；二、驳回原告邓图奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预缴），由原告邓图奇负担640元，由被告林健钊负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  江远臣人民陪审员  陈朝悦人民陪审员  游海波二〇二〇年八月十日法官 助理  王晓丹书 记 员  邓大华附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。