文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0585民初2746号原告：费彩红，女，汉族，1974年1月22日生，住江苏省太仓市。原告：虞武，男，汉族，1971年12月18日生，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：张俊、沈芳，江苏新中远律师事务所律师。被告：杨兴元，男，汉族，1948年12月12日生，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：黄宇峰，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被告：赵健，男，汉族，1971年7月29日生，住江苏省太仓市。被告：杨敏娇，女，汉族，1974年1月10日生，住江苏省太仓市。原告费彩红、虞武与被告杨兴元、赵健、杨敏娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费彩红、虞武及其委托诉讼代理人张俊、沈芳，被告杨兴元及其委托诉讼代理人黄宇峰、被告杨敏娇到庭参加诉讼，被告赵健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告费彩红、虞武向本院提出诉讼请求：1、要求被告一归还原告借款本金50万元及逾期还款利息（按年利率15%自借款日起计算至实际归还之日止）。2、被告二、三承担连带担保责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告费彩红与虞武系夫妻关系。被告杨敏娇与赵健系夫妻关系，被告杨兴元系杨敏娇之父。被告因资金周转需要，分别于2019年4月11日、8月21日、10月15日及10月20日向原告借款合计50万元，原告通过现金及转账方式向其支付上述借款。其后由被告杨兴元向原告出具借条四份，同时被告杨敏娇及赵健作为保证人。现上述借款还款期限已届满，但三被告本金分文未还，仅归还利息合计10500元。截至目前，仍结欠原告借款本金合计50万元整，上述借款经原告多次催要未果，遂诉至贵院。综上，原告认为：原被告间的借贷关系合法有效，原告出借了款项，现还款期限已届满，且尚在保证期间内，三被告理应及时、足额归还原告的借款并支付利息，据此，原告为维护自身的合法权益，特具此状，请依法判决。被告杨兴元辩称：1、本案是涉嫌套路贷嫌疑，是原告和被告杨敏娇串通以担保为名，骗取杨兴元出具所谓的借条，实际杨兴元一分钱也没有拿到，请求法院移送公安机关处理。2、该四份借条，在原告的陈述中均是同一天出具，借条出具的时间跟真实的借款时间和原告的取款时间不能对应，原告缺乏证据证明其已经将借款出借给被告杨兴元。前面三份借条不是杨兴元借的，实际是否产生借款我方不清楚，10月22日的借条是被告杨敏娇骗杨兴元过去做担保，实际上在借款人处签了字，前面三份借条是否存在、有没有归还都不清楚。我们认为是原告和杨敏娇蒙骗杨兴元，而事实上借款并不存在。被告赵健未做答辩。被告杨敏娇辩称：我是拿到了50万元，是我叫杨兴元做担保的，杨兴元是没有拿到50万元。这50万元是我借的，反正是要还的，借条是原告让我们这么写的，所以我们就这么写了，50万元是确实拿到了，没有预扣利息。借条是重新出具的，前三笔的借条是我出具的，后来重新出具的四张借条的经过是原告陈述的。经审理查明：原告提供借款日期为2019年4月11日借条一份载明：本人因家宅造房需要向费彩虹身份证号：（）借到柜面支取现金人民币壹拾伍万元整，小写150000元整，借款期限12个月，至2020年4月10日归还，借款利率为年利率10%，到期本金加利息一起归还，如逾期按年息15%计算（从借款日算起至归还日）。借条下方借款人处：杨兴元签字，保证人处赵健、杨敏娇签字；2019年4月11日原告费彩虹农业银行账户取现150000元。借款日期为2019年8月21日借条一份载明：本人因家宅造房需要向费彩虹身份证号：（）借到柜面支取现金人民币壹拾万元整，小写100000元整，借款期限6个月，至2020年2月20日归还，借款利率为年利率10%，到期本金加利息一起归还，如逾期按年息15%计算（从借款日算起至归还日）。借条下方借款人处：杨兴元签字，保证人处赵健、杨敏娇签字；2019年8月21日原告费彩虹农业银行账户取现100000元。借款日期为2019年10月15日借条一份载明：本人因家宅造房需要向费彩虹身份证号：（）借到现金人民币伍万元整，小写50000元整，转出账号为夏彩萍工商银行账号：95×××68，借款期限1个月，至2019年11月15日归还，借款利率为年利率10%，到期本金加利息一起归还，如逾期按年息15%计算（从借款日算起至归还日）。借条下方借款人处：杨兴元签字，保证人处赵健、杨敏娇签字；2019年10月15日夏彩萍工商银行账户转账给被告杨敏娇账户50000元。借款日期为2019年10月22日借条一份载明：本人因家宅造房需要向费彩虹身份证号：（）、虞武身份证号：（）借到柜面支取现金人民币贰拾万元整，小写200000元整，借款期限1个月，至2019年11月22日归还，借款利率为年利率10%，到期本金加利息一起归还，如逾期按年息15%计算（从借款日算起至归还日）。借条下方借款人处：杨兴元签字，保证人处赵健、杨敏娇签字。2019年10月22日原告费彩虹农业银行账户取现100000元，农商行账户取现100000元。2020年6月22日夏彩萍出具情况说明一份载明：本人夏彩萍（身份证号码：），在2019年10月15日，费彩红向本人借款人民币50000元，并经费彩虹要求将上述50000元通过（账号：95×××68）以转账方式直接转入杨敏娇账户（账号：62×××11），特此说明。关于借款过程及借条原告费彩红陈述：“被告杨敏娇和我是朋友关系，杨敏娇因开厂资金紧张从4月份开始向我借款，8月份又向其借款，共计30万元。10月份又找我借款，之后杨兴元说让我帮一下杨敏娇，说他在朋友那儿有70万元的债权，到时候杨敏娇还不出可以帮她还。我当时跟杨兴元说好了，如果他肯担前面的30万元我就把20万借给他们，当时他们为了借这20万就把借条签了。我当时对杨兴元说让他们换一下，杨兴元是借款人，杨敏娇和赵健是担保人，如果杨兴元不想借的话就不要签，钱也不要拿走，当时杨兴元确实有一点不愿意，他也明白借款的事情。四张借条都是2019年10月22日重新出具的。”被告杨兴元陈述：“当时我女儿、女婿让我帮着一起去借钱，当时他们说借20万元，我女儿让我去见证一下，费彩虹拿了20万元现金然后拍照，他们让我签字，签了四张条子，具体我记不清楚了，我当时糊里糊涂的，原告怎么说的我也记不清了，反正拿出来单子让我签我就签了。”被告杨敏娇陈述：“大致是原告说的过程，当时我爸爸也提出来说那30万元看也没看到，也不同意，后来想反正这笔钱我会还掉的，所以也没有管借条怎么写。”原告陈述2019年10月20日被告杨敏娇微信转账给她7500元，小年夜被告杨兴元给她现金3000元。杨兴元陈述3000元他是给杨敏娇的。杨敏娇陈述她一共给了原告10500元利息，其中3000元是杨兴元拿出来的。原告提供其与被告杨兴元通话录音，摘录如下：费：阿伯，你钞票准备的怎么样了？杨：我哪里来的钱？杨敏娇是不是都和你们说好了，我也不清楚。费：她没有钱的，你出面的那你总归要弄掉的。杨：等我把厂房卖掉才拿得出钱给你，现在没有钱。费：你现在这样说，那时候啊是说你来还的，现在你又她她她。杨：总归还的，她说让我担一担肩膀。费：你这样不行的，借条都是你写的，你怎么能担一担肩膀，你当时答应我还的，现在变成要赖掉了。杨：赖是没有赖，谁赖掉了，这个怎么赖掉，借债总归要还的，只是时间问题。不是赖掉，我现在拿不出，让我拿什么拿出来，拿也要拿钞票出来，拿不出有什么用。…….杨：我现在也不是说，我也是没有办法，我有我肯定拿出来的，你看我年底3000块都拿出来。以上事实有原告提交的借条、银行转账及取现记录、情况说明、录音资料及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺,由第三人履行债务人的债务,但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。本案中涉案款项是由被告杨敏娇向原告费彩红、虞武所借，杨敏娇已实际收到50万元双方均无异议。但并非只有借款人才负清偿责任,借贷关系之外的第三人作出债务加入的意思表示,其内容只要不违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效,亦应承担相应的民事责任。被告杨兴元系完全民事行为能力人，应当知道出具借条应承担的法律后果。其以借款人身份向两原告出具借条的行为应认定为债务加入且不损害公共利益及他人利益,并不为法律所禁止。故对被告杨兴元辩称其未拿到借款，不承担还款责任的答辩意见本院不予采纳。关于被告杨兴元抗辩原告与杨敏娇串通欺骗其签字，涉嫌套路贷嫌疑。本院认为根据双方的通话记录，被告杨兴元对杨敏娇向原告借款及欠款的事实是明知的，其自愿替杨敏娇归还借款亦是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，被告并未提供证据证明原告与杨敏娇存在串通欺骗被告杨兴元的事实，对此抗辩意见本院不予采纳。综上，本院对原告要求被告杨兴元承担还款责任的诉请予以支持，所涉债务履行期已届满，被告杨兴元理应归还借款。关于原告诉请被告自借款日起按年利率15%支付借款利息至实际归还之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但被告已支付10500元利息，应当予以扣除。被告赵健、杨敏娇在借条保证人处签字，视为其自愿为该笔债务承担保证责任，因双方对保证方式及范围没有约定，两被告应对上述全部债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兴元于本判决生效后10日内归还原告费彩红借款本金30万元及利息（其中15万元自2019年4月11日起按年利率15%计算至实际还清之日止；10万元自2019年8月21日起按年利率15%计算至实际还清之日止；5万元自2019年10月15日起按年利率15%计算至实际还清之日止，扣除被告已支付利息10500元）。二、被告杨兴元于本判决生效后10日内归还原告费彩红、虞武借款本金20万元及利息（自2019年10月22日起按年利率15%计算至实际还清之日止）。三、被告赵健、杨敏娇对上述一、二项被告杨兴元的全部债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9262元，减半收取4631元，由被告杨兴元、赵健、杨敏娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 屈 芳二〇二〇年八月十一日书记员 黄佳玉