福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2983号 原告:王奇平，男，1980年6月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：余金杰，福建壶兰律师事务所律师。 被告:黄黎峰，男,1978年9月30日出生,汉族,住福建省仙游县。 原告王奇平与被告黄黎峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王奇平及其委托诉讼代理人余金杰到庭参加诉讼。被告黄黎峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王奇平向本院提出诉讼请求：1、判令黄黎峰偿还给王奇平借款10万元并支付以该款为基数自2016年8月29日起按月利率1.5%计至还清款项之日止的利息（暂计至起诉之日，利息为67500元，减已支付22500元，尚欠45000元）；2、本案诉讼费用由黄黎峰承担。事实和理由：被告因生意需要于2016年8月29日向原告借款10万元。原告通过现金支付，被告出具借条一份交原告为凭。双方约定借款利率为月1.5%，按月支付利息，借款期限为三年零六个月。借款后，被告未如期支付利息，经原告催讨，至2020年2月29日借款期限届满时，被告才支付了15个月的利息，共计22500元。2020年4月24日，原告打电话与被告联系，被告答应每月10日前支付3000元，先还本金再还利息，直至全部还清。但被告未能按约偿还。为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如所请。 黄黎峰未作书面答辩，也未提交证据。 王奇平向本院提供了如下证据材料：1、借条一份，用以证明黄黎峰于2016年8月29日向王奇平出具借条，王奇平支付借款10万元，约定按月利率1.5%计息的事实；2、手机通话录音及通话内容文稿一份，证明2020年4月24日双方通过电话联系，黄黎峰对借款事实无异议，因经济困难无法还款的事实;3、庭后补充提供了户名为王奇平、卡号为6214××××8090的帐户交易历史一份及《借钱经过》一份，证明2016年8月29日，王奇平与黄黎峰看中一间商铺，与业主案外人潘龙生商定转让费为23万元。受让后双方准备合伙开餐饮店。王奇平出资13万元，黄黎峰出资10万元。因黄黎峰当时手头无资金，特向王奇平借10万元，当场写下借条一份。写完借条后王奇平直接从其广发银行帐户中转帐23万元给潘龙生，其中13万元为王奇平投资款，另10万元为黄黎峰出借的合伙投资款;4、庭后补充提交的《利息支付说明》一份及相应的微信转帐收入详情截图12份，证明黄黎峰通过其妻子的微信号转帐支付了12笔利息共计18000元。 本院审查认为，王奇平提供的借条及手机通话录音(包括整理的通话录音文稿的副本（复印件），已连同王奇平的起诉状副本，本院的应诉通知书、举证通知书等送达给黄黎峰，黄黎峰拒不到庭应诉，也无提交书面反驳回意见。上述借条及手机通话录音可以证明黄黎峰向王奇平借款的事实，本院予以认定；王奇平庭后补交的帐户交易历史、《借钱经过》《利息支付说明》及相应的微信转帐收入详情截图，可以进一步印证本案借款的事由、形成经过及还款情况，可作为本案的参考依据； 本院经审理认定事实如下:2016年8月29日，黄黎峰与黄黎峰看中案外人潘龙生的一坎店铺，经与潘龙生协商后以23万元的价格受让用于合伙开办餐饮店（取名老上海馄饨铺）。黄黎峰出资10万元，王奇平出资13万元。黄黎峰因暂无资金，其出资的10万元投资款向王奇平转借。黄黎峰出具借条一份交王奇平收执为凭。该借条内容：“借条兹由本人黄黎峰因生意需要资金，向王奇平（身份证号码：350322198006××××）借现金人民币，大写拾万元整（￥100000元），月利息按1.5%，借款时间三年零六个月连本带利还清，特立此据为证。到期不还，愿意承担任何法律责任。借款人：黄黎峰身份证号码：350322197809××××借款人签名：黄黎峰借款日期：2016年8月29日。”同日，王奇平通过其广发银行帐号6214××××8090将店铺受让款23万元（含黄黎峰转借投资的10万元）汇付潘龙生6230580000061920588帐号。此后，黄黎峰于2017年6月3日、7月3日、7月30日、9月1日、9月28日、10月28日、11月30日、12月30日及2018年2月3日、3月15日、4月3日、5月3日各偿付给王奇平利息1500元，共12个月，合计18000元。借款期限届满后，黄黎峰未还清借款本息。因催讨不着，王奇平于2020年6月1日诉至本院请求处理，引发诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王奇平提供的借条及通话录音资料可以证实黄黎峰因资金需要向王奇平借款10万元的事实。借款后，黄黎峰偿付了利息18000元，借款本金及其他的相应利息，至今未予还清，已构成违约，应承担相应的民事责任。王奇平的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。黄黎峰拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄黎峰应在本判决生效之日起三十日内偿还给王奇平借款10万元并支付以该款为基数自2016年8月29日起按月利率1.5%计至还清借款之日止的利息（黄黎峰已偿付的利息款18000元从中折抵）。 如果黄黎峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3200元，减半后计收1600元，由黄黎峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文良 二〇二〇年八月二十日 书记员  郭青圣 一、附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。