内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事判决书   （2020）内0524民初1077号   原告：龙某，现住内蒙古通辽市。   委托代理人：金某，系内蒙古爱原律师事务所律师。   被告：青某，现住内蒙古通辽市。   被告：天某，现住内蒙古通辽市。   委托代理人：王某，系内蒙古蒙鑫律师事务所律师。   委托代理人：鲍某，系内蒙古宏冠律师事务所律师。   原告龙某诉被告青某、天某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员金亮适用简易诉讼程序，分别于2020年6月11日和2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托代理人金某和被告青某、天某及其委托代理人王某、鲍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告龙某向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款本金51000.00元及其利息（利息自2015年6月5日至实际清偿日止按约定月利息0.02元计算）；二、由二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月15日，被告青某以原告龙某和原告丈夫王山（别名叫王金山已去世）的名义从库伦旗翼龙贷信息咨询运营中心（以下简称翼龙贷公司）贷款本金60000.00元，扣除手续费后实际收到的贷款金额为54000.00元，贷款期限为12个月，约定每月支付900.00元利息，贷款到期后一次性偿还贷款本金60000.00元。实际借到的54000.00元由原告使用3000.00元，被告使用51000.00元。因原告丈夫王山与被告青某的关系极好，当时未开具任何借款手续，此款口头约定的月利息为0.02元。2016年10月27日原告丈夫王山因病突然去世。翼龙贷公司的工作人员说原告名下的60000.00元贷款被告青某只支付了8个月的贷款利息，之后原告垫付了1个月的贷款利息，本金及剩余利息一直未给付。二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的共同债务应由二被告共同偿还。经原告龙某多次催要二被告以种种理由拒不还款，无奈诉至法院要求二被告立即偿还借款本金51000.00元及其利息。本案诉讼费用由二被告负担。   被告青某答辩称，我与王山（王金山）是好朋友。原告所述我以原告和原告丈夫王山名义从翼龙贷公司贷款的事实存在，但我向翼龙贷公司信贷员包青某和南海以亲自或委托他人的方式在固定的还款日内每月900.00元支付了12个月的贷款利息，但翼龙贷公司信贷员一直未向我开具票据。2016年6月中旬贷款到期后，在白音花镇二十家子村树地下我将贷款本金60000.00元及王山的农业银行卡一并交给了王山，此事有证人金某、孟某、内格木吐、赵某、其某、岳某可以证明，但内格木吐欠债务太多一直在外地打工无法联系。另外，因为我与王山是好朋友，所以当时未出具任何借款手续，也未约定借款利息，双方只约定此贷款由我在借款期内负责偿还借款本金及利息即可。此债务与被告天某无关。总之，1、本案的实际债权人为翼龙贷公司，但翼龙贷公司涉嫌违法放贷已被有关单位处理，现在公司处于被注销状态，与原告之间的债权债务关系已消灭。原告也并未向贷款公司进行偿还且以被告向原告借款的名义起诉被告，其目的是想将该笔款项占为已有吗？尽管原告一再强调民间借贷，但被告的借款是从翼龙贷公司拿的，不是王山的钱，客观上本案原告主体不适格，主观上明知无债而诉。2、从原告诉状时间2015年6月至还款时间2016年6月，本案从欠款来源、付款方式、前后的五位证人证言以及原告提供的通话录音已经形成完整的证据链条。故对本案王山接受还款而翼龙贷公司被注销，对其自身构成不当得利。3、本案原告作为死者妻子在翼龙贷公司被注销后，刻意录音引导话题走向，并以此起诉不存在的债权，明知无债而诉，虚构事实涉嫌虚假诉讼，建议法院查清事实驳回原告诉讼请求的同时移交检察机关处理。   本案的无争议事实为，2015年5月15日，被告青某以原告龙某和原告丈夫王山（别名叫王金山已去世）的名义从翼龙贷公司贷款本金60000.00元，扣除贷款手续费6000.00元后，实际借款54000.00元，贷款月利息为900.00元。原告自己使用3000.00元，剩余51000.00元借给被告青某使用。2016年10月27日王山因病去世。对本案的无争议事实双方当事人均无异议，本院予以确认。   本案的争议焦点为，1、原告主体是否适格？2、原告龙某要求被告青某、天某偿还借款本金51000.00元及其利息的诉讼请求是否成立？事实和法律依据是什么？3、被告青某给付贷款利息和偿还贷款本金的事实是否成立？依据是什么围绕争议焦点，原、被告进行举证、质证，本院进行了综合认证。原告龙某向法庭出示被告青某与原告龙某2017年11月谈话的电话录音一份，录音内容为，2017年11月份，原告龙某去被告青某家核实以下问题:王山去世后我们家的债都说不清楚了，人家说都已偿还了，但我不知道。前几天翼龙贷公司的工作人员找我催过贷款，上次你说还了吗？我去翼龙贷公司查询时他们的电脑上还显示我和王山的照片和身份证信息，说是没偿还贷款呢。青某回答，2015年春季我以你们的名义从翼龙贷公司贷款60000.00元，你们使用3000.00元，我使用51000.00元。我支付12个月的贷款利息后，因此款为高利贷我无法继续使用，于2016年春季我在二十家子村施工“十个全覆盖”工程时将贷款本金60000.00元给付你丈夫王山，并委托内格木吐开车将王山送到翼龙贷公司还贷款。因为用你们的名字贷过款，所以翼龙贷公司那儿显示你们的信息是正常，但我已让王山和内格木吐偿还了贷款，翼龙贷公司肯定没有你们的欠款手续了。龙某问，我也听说你还利息的事情，这个高利贷一般人使不起。如果你已经还款了王山应该告诉我呀，那你的还款手续给我吧这笔贷款有人说由内格木吐使用的，真的吗青某回答，是我使用的。当时让王山和内格木吐去还款的，手续应该内格木吐手里或者因时间太长可能已经丢失。我与王山是好朋友，王山家有啥难处我都第一时间给予解决，有两次送三千元帮忙你记得吧如果我未偿还王山名下的贷款王山能同意吗，他得气炸了不是？我干了这么大工程连小工的工钱都没欠过，能欠你们的钱吗。翼龙贷公司的贷款本金我已给了你丈夫王山了，不信我们去翼龙贷公司看看。龙某回答，有两次送三千元的事我记得，但王山没跟我说你已经还了翼龙贷公司贷款的事情，我们有空去核实一下吧。此录音证据主要证明，被告青某以原告和原告丈夫王山的名义从翼龙贷公司借款和原告龙某向被告青某催款的事实。被告的质证意见为，此通话录音确实是我与原告龙某之间的谈话，但对证明的问题有异议，此证据因双方的谈话录音形成的，谈话中被告用原告及原告丈夫王山的名义借过款，但同时也证明被告已经还清了这笔款项的事实。原告申请证人初一出庭作证，证明内容为，被告以原告及原告丈夫王山和证人初一名义从翼龙贷公司各借为期一年的贷款的事实，青某未使用以我名义贷的贷款，后来我自己使用并已还清。原告名下的贷款被告是否还清我不清楚。我听说过贷款后两年翼龙贷公司的工作人员找原告催款的事。证明被告以原告及原告丈夫王山名义从翼龙贷公司借款的事实。被告的质证意见为，借款的事实存在，但证人不能证明被告未还款的事实，此证言与本案无关。本院认为，原告提供的通话录音其证明的内容与原、被告的陈述相互吻合，且被告对借款事实无异议，故对其证明力予以确认。证人初一证词要证明的内容为本案无争议事实，故对其证明力予以确认。围绕争议焦点被告向法庭提供如下证据：1、申请证人金某作证，证明内容为，2016年6月份我给青某干活并吃住在青某家一周时间，青某说过翼龙贷公司的贷款快到期了，我们在白音花镇二十家子村干活时青某给王山大概5包以一百元打捆的钱。当时在场人员有我和孟某以外还有陌生的司机（内格木吐）。证明被告把借款还给王山以及王山和王金山是同一个人的事实。2、申请证人孟某出庭作证，证明内容为，2015年6月孟某给青某干活，当时在青某家吃午饭时青某说过要给王山钱的事儿。过几天在二十家子村树底下青某给了王山大概5-6捆一百元钱。当时有我和青某、王山、金某和内格木吐在场。之后内格木吐和王山拿着钱开车走了。证明被告给王山还钱以及王山与内格木吐开车走的事实。原告的质证意见为，针对被告申请证人金某、孟某所作的证词的真实性、合法性、关联性均有异议，两位证人所述被告青某还款的年度不一致，应不予采信。3、申请证人赵某出庭作证，证明内容为，证人与原告丈夫王山和被告青某均熟悉。2016年6月份，我在白音花镇少荣稿嘎查马拉沁村干瓦工活，下午王山和内格木吐开车路过我干活儿的地方，与我聊天时我看到车风挡玻璃处用塑料袋装的一笔钱，然后我开玩笑说：你们俩有钱啊，晚上请我喝酒时，王山说不行，这是老青（被告青某）还翼龙贷公司的借款，之后再聊了十多分钟他们就开车走了。证明被告偿还王山借款后，王山和内格木吐在马拉沁工地与证人赵某和其某偶遇，在他们的聊天中提到该笔现金是王山去翼龙贷公司还青某用王山名义借用钱的事实。原告的质证意见为，对证人证词有异议，从还款时间上与第一次开庭证人的证词相互矛盾，并询问证人得知，证人的视力正常，从不足一米的距离证人理应看清钱数和钱的捆绑方式。4、申请证人其某出庭作证，证明内容为，2016年6月其某和赵某在马拉沁村干瓦工活儿时王山和一个陌生人开车路过，他们与赵某聊天当中我听到王山还贷款的事情，还看到车副驾驶前面有透明塑料袋包着的钱，具体多少我不清楚。证明王山与赵某、内格木吐谈话中提到该笔现金是去翼龙贷公司还青某用的贷款的事实。原告质证意见为，有异议，证人赵某与其某的证词相互矛盾，对王山和证人赵某站在车的哪个位置聊天和装钱的塑料袋说法不一致。5、申请证人岳某出庭作证，证明内容为，2016年6月岳某在翼龙贷公司还贷款利息时碰见王山也拎着纯透明塑料袋里装着钱说是还贷款，但具体真的还没还我不清楚。证明王山拿钱去翼龙贷公司的事实。原告的质证意见为，与上述质证意见一致。6、出示证人阿木尔套格套的证词和农村信用联社转账支票存根复印件一份，证明内容为，2016年5月25日库伦旗白音花镇财政所给阿木尔套格套用支票拨款2015年度“十个全覆盖”工程款323000.00元，其中包含被告青某的“十个全覆盖”工程款60000.00元以及阿木尔套格套以现金方式转交给青某的“十个全覆盖”工程款60000.00元的事实。证明2016年6月被告青某还给王山贷款60000.00元的资金来历。原告的质证意见为，以上证据无法证明被告青某向原告丈夫王山已偿还借款的事实。法庭出示2020年7月8日，本院以被告青某的申请依职权询问证人内格木吐的通话录音光盘，录音内容为，内格木吐与被告系亲属关系。因为时间过长内格木吐已忘记具体时间，被告青某在二十家子村干活时，委托内格木吐开车将王山送到库伦镇还贷款的事确实存在，当时内格木吐途中有急事王山在库伦镇南山十字路口处下车了。具体还没还款我就不清楚，王山还钱的手续不在我这儿。原告的质证意见为，对录音内容的三性及证明力均有异议。上述证据虽然是法官依职权调查的事实而与内格木吐通话，但是从上述证据无法查证电话另一方是否为内格木吐本人，从证明的内容看对方的回答均为用“好像、应该吧、不清楚”等话语来回答，无法证明被告还款的事实。如电话对方确实是内格木吐本人，与被告有亲属关系，此证据不能采信。被告的质证意见为，对此证据无异议。本院对被告青某向法庭提供的证据进行综合认证认为，被告申请出庭作证的证人金某、孟某的证词，虽然对被告青某还款的年度为2015年和2016年说法不一致，但与本案发生时间间隔四年之久证人把还款的年度说不一致也亦为常理，且借贷形成的时间为2015年5月份，因此证人孟某说的还款时间2015年6月为有误。证人金某、孟某虽然与被告青某有利害关系，但其证明内容结合与证人赵某、其某、阿木尔套格套的证词、白音花镇农村信用联社转账支票存根复印件和原告提供的录音通话中原、被告所说的内容，从被告还款项交付时间、地点、款项来源、还款方式等角度其证明的内容与被告的答辩陈述相互印证、内容吻合、形成证据链条，能够证明二被告还款的事实，故对其证明力予以确认。证人内格木吐虽然与被告有亲属关系，但双方当事人均未与内格木吐取得联系的情况下本院依职权询问证人内格木吐的录音证据来源合法，其证明内容与被告青某的答辩陈述相互吻合，且证人内格木吐为本案原、被告以及证人多次提到的主要现场证人，故对其证明力予以确认。证人岳某的证词，不能证明被告青某还款的事实，故对其证明力不予确认。   经审理查明，2015年5月15日，被告青某以原告龙某和原告丈夫王山（别名王金山已去世）的名义从翼龙贷公司（2018年6月6日被库伦旗市场监督管理局注销）贷款本金60000.00元，扣除贷款手续费6000.00元，实际借款54000.00元，约定贷款月利息为900.00元。贷款到手后，原告龙某使用3000.00元，剩余51000.00元借给被告青某使用。2016年10月27日原告丈夫王山因病突然去世。被告青某支付借期内贷款利息后，2016年6月份，被告青某和原告丈夫王山、金某、孟某、内格木吐在库伦旗白音花镇少荣稿嘎查二十家子村施工“十个全覆盖”工程时，被告青某偿还原告龙某丈夫王山贷款本金60000.00元。因原告丈夫王山与被告青某系好朋友，双方相互借款及还款时均未手续。   本院认为，被告青某以原告龙某与原告丈夫王山名义从翼龙贷公司贷款60000.00元，扣除手续费6000.00元和原告龙某使用的3000.00元后，被告实际借款为51000.00元，借款当时虽然双方没有书面借款合同，但原告提供的电话录音能够证明原告龙某与被告青某、天某之间民间借贷关系的存在，且被告也对此借贷事实无异议，故原、被告之间的借贷关系成立。被告针对已经偿还借款本金60000.00元及12个月利息的抗辩理由，向法庭提供证人金某、孟某、赵某、其某、阿木尔套格套的证词以及白音花镇农村信用联社转账支票存根复印件证据的证明内容与本院依职权调取的证人内格木吐的通话录音，从被告还款项交付时间、地点、款项来源、还款方式等角度其内容相互吻合，与被告的答辩陈述相互印证、形成证据链条，能够证明二被告履行了还款义务，因此被告的抗辩理由成立，本院予以采信。被告以原告主体资格不适格和王山得到的60000.00元为不当得利、原告要求二被告偿还51000.00元及利息的主张为虚假诉讼的抗辩理由，因原告主张的51000.00元的民间借贷和被告以原告及原告丈夫王山的名义从翼龙贷公司贷款60000.00元的借款不是同一个借贷关系，本案中未涉及虚假诉讼和不当得利，因此被告的抗辩理不成立，本院不予以采信。本案中被告向法庭提供的证据能够证明被告已经偿还借款款项的事实，故原、被告之间的债权债务关系已消灭。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，被告抗辩已经偿还借款，并足以证明其主张后，原告仍应对是否收到被告所偿还的借款以及借贷关系的存在继续承担举证责任，否则承担举证不能的不利后果。因此原告龙某要求被告青某、天某偿还借款本金51000.00元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院审理民间借贷案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定，判决如下：   驳回原告龙某的诉讼请求。   案件受理费1076.00元减半收取538.00元（已减半收取），由原告龙某负担。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 金 亮   二〇二〇年八月五日   书记员 格日乐   相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠款等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。