山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初4474号 原告：范晓新，女，1955年10月16日出生，汉族，住河南省安阳县。 原告：张琨，女，1977年10月06日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 原告：张涛，男，1981年04月13日生，汉族，住河南省安阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 被告：高升敬，男，1986年10月03日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘义，山东元开律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：张恒钰，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：杨伟、石贞雪，山东盈科（临沂）律师事务所律师。 原告范晓新、张琨、张涛与被告高升敬、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛、范晓新、张琨及其共同委托诉讼代理人郑传伟、被告安盛保险公司的委托诉讼代理人张恒钰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人石贞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范晓新、张琨、张涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失共计730000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日12时17分许，被告高升敬驾驶鲁Ｑ5××××小型轿车沿清河南路由西向东行驶至通达南路路口时，与沿通达南路由北向南行驶至该路口的张永顺（原告亲属）驾驶的电动自行车相撞，造成张永顺经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交警支队罗庄大队出具的道路交通事故证明中的调查证明被告高升敬的驾驶行为系违法行为。被告高升敬驾驶的鲁Ｑ5××××小型轿车在安盛保险公司投有交强险，在平安保险公司投有商业险。事故发生后，各方就赔偿事宜未达成一致，现为维护原告的合法权益，诉至法院。 高升敬辩称：车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔付，高升敬于2020年7月6日垫付丧葬费20000元，该费用依法应由保险公司承担，应予返还。 安盛保险公司辩称：涉案车辆在公司投保交强险属实，同意承担合理合法损失，程序性费用不予承担。 平安保险公司辩称：涉案车辆在公司投保商业三者险100万含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效且无合同约定的其他免赔事由情形下，同意在商业险责任限额内赔偿原告合理合法损失，事故认定书记载本次事故责任无法划分，公司承担不超过50%的赔偿责任，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 范晓新系张永顺之妻，张琨系张永顺之女，张涛系张永顺之子，张永顺系1954年12月9日出生。2020年6月22日12时17分许，高升敬驾驶鲁Ｑ5××××号小型普通客车沿清河南路由西向东行驶至通达南路路口时，与沿通达南路由北向南行驶至该路口的张永顺驾驶的电动自行车相撞，造成张永顺经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故证明，载明高升敬发生事故前存在越线停车、未在机动车道内行驶的违法行为，张永顺发生事故前存在越线停车的违法行为，该道路交通事故形成原因无法查清。 2020年7月1日，临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室作出临公罗（刑）鉴（尸）字[2020]091号检验报告，检验结果：张永顺应系重型颅脑损伤死亡。 高升敬驾驶鲁Ｑ5××××号小型普通客车在安盛保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间。高升敬已垫付丧葬费20000元。 原告因本次事故主张死亡赔偿金634935元，丧葬费42044.5元，精神损害抚慰金100000元，抢救费1402.48元，停放尸体费2460元，办理丧葬事宜误工费1043.73元，交通费4000元，住宿费4880元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具的道路交通事故证明，高升敬与张永顺驾驶车辆发生碰撞，双方均存在违法行为，因无法查清事故成因，本院酌定双方负事故同等责任。根据原告提交的法医学尸体检验报告，对受害人张永顺因交通事故造成死亡的事实，本院予以认定。安盛保险公司、平安保险公司作为事故车辆的承保公司，应在保险范围内承担理赔责任。 关于原告主张的死亡赔偿金634935元、丧葬费42044.5元，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本次事故中张永顺的死亡必然给原告精神上造成严重损害，结合张永顺在事故中存在过错，本院酌情支持8000元。关于抢救费1402.48元，根据原告提交的医院病历、收费票据，本院予以支持。关于停放尸体费，属丧葬费范畴，原告单独提出属重复主张，且原告未能提供正规发票予以证实，故本院不予支持。关于办理丧葬事宜误工费1043.73元，结合办理丧葬事宜的时间、人数等实际情况，本院予以支持。关于交通费、住宿费，原告及原告亲属张永顺户籍所在地虽系河南省，但原告未能提供任何关于实际发生住宿、交通费用的相关证据，故本院酌情支持交通费、住宿费4000元。综上，原告的各项损失共计691425.71元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告安盛保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失111402.48元，被告平安保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任即赔偿原告损失348014元。高升敬已垫付的丧葬费20000元应予返还，在保险公司理赔款中予以扣除。综上，为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告范晓新、张琨、张涛损失111402.48元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：8000××××0162-00014，并注明案号）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告范晓新、张琨、张涛损失348014元，于本判决生效后十日内履行； 三、原告范晓新、张琨、张涛返还被告高升敬20000元，从保险公司的理赔款中扣除; 四、驳回原告范晓新、张琨、张涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11100元，减半收取计5550元，申请费1020元，共计6570元，由原告范晓新、张琨、张涛负担2435元，被告高升敬负担4135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郁美婷 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李晶晶