甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初3597号原告：强贵，男，陇南市武都区人。委托诉讼代理人：田章鹏，甘肃陇一律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：杨小云，男，陇南市武都区人。被告：苟月英，女，陇南市武都区人，系杨小云妻子。二被告委托诉讼代理人：毕丽春、杜文艳，甘肃秦陇律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：寇建忠，男，陇南市武都区人。原告强贵诉被告杨小云、苟月英、寇建忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强贵诉讼代理人田章鹏、被告杨小云、苟月英诉讼代理人毕丽春出庭参加诉讼，被告寇建忠经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带向原告偿还借款本金200000元；2、依法判令三被告按照月利率2%向原告连带偿还自2018年10月5日起至本息全部还清之日止的利息；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告杨小云系朋友关系。2017年8月，被告杨小云以资金周转为由向原告提出借款200000元的请求，原告同意。其后向被告杨小云交付现金200000元。2017年8月5日，被告杨小云向原告出具了借条，约定借款期限90天，并口头约定月利率5%。被告杨小云收到借款后和被告苟月英向原告出具了还款承诺书，约定被告杨小云不能按时还款，苟月英愿意承担一切责任并赔偿出借人所有经济损失；若到期偿还不清本金，就以超过合同期日15天为限，对该笔借款按5%收取滞纳金（不含原来的5%），当日，寇建忠为该笔借款提供连带担保并出具了担保合同。借款到期后原告积极主张债权，多次催促三被告偿还借款，三被告以各种理由推诿，拒不偿还债务。综上，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告杨小云、苟月英辩称，一、原告请求按照月利率2%支付利息无任何依据，该项诉讼请求请求法院不予支持。我因工程需资金周转向原告借款，于2017年8月5日出具了借据，约定原告向我出借200000元，借款期限90天（自2017年8月5日至2017年11月4日），并未约定利息，原告此前也从未提及收取利息一事，故原告主张利息无法律和事实依据；二、我已经向原告偿还本金共计110000元，原告要求偿还本金200000元的请求与事实不符。三、我偿还借款的账户户名一直是王丰富或王丰富妻子，而非原告，且还款事宜都是我与王丰富联系。我还了解到王丰富名下有一家二手车交易公司，其经常从事民间借贷活动，我有理由怀疑王丰富是真正的出借人，其身份可能是职业放贷人。被告寇建忠未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格;2.借据、还款承诺书各一份，证明被告杨小云、苟月英借款的事实；3.担保合同一份，证明被告寇建忠担保的事实。被告杨小云、苟月英对原告提交的第2组证据有异议。被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.二被告身份证复印件，证明其身份信息及主体资格；2.甘肃省农村信用社回单五张、中国农业银行业务凭证一份，证明杨小云向王丰富偿还借款110000元的事实；3.短信聊天截图，证明被告受王丰富指示向辛根凤打款的事实。原告对被告提交的第2、3组证据有异议。原、被告提交的证据，其来源合法，内容真实，且与本案关联，经公开开庭举证、质证，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的借据、还款承诺书各一份，证明被告杨小云、苟月英借款的事实。经质证，被告杨小云、苟月英表示借据上没有约定利息，滞纳金是行政机关所产生的，于个人无效，5%是违约金还是利息，无法证明。本院认为，该组证据客观证实，与本案事实关联，本院予以采信。2.对于被告提交的甘肃省农村信用社回单五张、中国农业银行业务凭证一份，证明杨小云向王丰富偿还借款110000元的事实。经质证，原告认为该组证据与本案无关，这并不是与强贵的还款记录。本院认为，该组证据客观、真实，本院予以认可。3.对于被告提交的短信聊天截图，证明被告受王丰富指示向辛根凤打款的事实。经质证，原告认为截屏真实性不清楚，与本案没有关联性。本院认为，该组证据能够印证被告杨小云向王丰富偿还借款110000元的事实，综合本案案情，本院予以认可。被告寇建忠未向法庭提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：原告和被告杨小云、寇建忠系朋友关系。被告杨小云、苟月英因工程需资金周转向原告提出借款200000元的请求。原告强贵委托王丰富于2017年8月5日向被告杨小云以现金的方式交付借款200000元，被告寇建忠作了担保。且支付该款时，原告强贵、被告杨小云、寇建忠、案外人王丰富均在场。当日被告杨小云、苟月英向原告出具了借据及还款承诺书，借据载明“今借到强贵人民币贰拾万元，（小写）200000.00。借款期限90天（即从2017年8月5日起至2017年11月4日止）。借款用途：工程周转。借款人：杨小云，配偶：苟月英。借款日期：2017年8月5日”，还款承诺书载明“我叫杨小云，身份证号622621197003210833，家住武都区安化镇，配偶苟月英，身份证号622621197408090841，家庭人口4人，我郑重承诺如下：1、本人于2017年8月5日向强贵借到人民币为（大写）贰拾万元（小写200000.00），用款期限90天，承诺按时归还本金及回报。2、在此间本人若有转移财产，抽逃资金，企业出现周转困难导致拖延和无法归还此笔借款的情况下，出借人可要求杨小云提前归还本金及回报。3、若不按期及时归还此笔借款苟月英愿意承担一切法律责任，并且赔偿出借人所有经济损失。4、如若到期偿还不清本金及回报，就以超过原合同日期15天为限，对该笔借款的5%收取滞纳金，（不含原来的5%）。借款人（夫妻双方）：杨小云、苟月英，2017年8月5日”。被告寇建忠签订了担保合同，载明“本合同的保证期间为：自借款人还清本息时止”。此后被告杨小云、苟月英分五次向案外人王丰富以转账方式支付110000元。现原告诉至法院，要求依法判令三被告连带向原告偿还借款本金200000元；判令三被告按照月利率2%向原告连带偿还自2018年10月5日起至本息全部还清之日止的利息；并由三被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中依据原、被告当庭提交的证据及陈述，原告、被告之间的借贷关系依法成立并生效。原告履行了出借款项的义务，被告应当在约定的期限内归还借款。对原告要求被告归还借款本金200000元的诉讼请求，因被告杨小云在借款期间向案外人王丰富以转账方式支付110000元，接合本案案情，应当将被告杨小云向王丰富支付的款项认定为归还该借款的金额为宜。关于原告要求三被告向原告连带偿还利息的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〈2015〉18号）第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应向原告按照年利率6%支付利息，利息起算时间应为2017年11月6日。被告寇建忠系本案担保人，担保合同上明确约定寇建忠的保证方式为对该笔借款承担连带保证责任。借条未约定寇建忠的保证期限，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”规定，寇建忠担保期间应为2017年11月4日至2019年11月4日，原告主张主债务时同时主张保证责任，并未超过保证期间，故原告主张被告寇建忠承担保证责任的理由成立。被告寇建忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〈2015〉18号）第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨小云、苟月英于本判决生效之日起十日内归还原告强贵借款本金90000元；并以90000元为基数，按照年利率6%承担自2017年11月6日起至实际清偿之日止的利息；二、被告寇建忠对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告杨小云、苟月英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 袁海星二〇二〇年八月二十八日法官助理 寇 峰书记员 赵彭力