wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执2729号之五申请执行人李亮峰与被执行人李亚峰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初3885号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款X元，案件受理费X元。本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，由被执行人向申请执行人偿还X元（含执行费X元），下剩部分申请执行人自愿放弃，现该款已经兑付，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月五日承办人:马绥绥
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2991号 申请人闵现营，男，1973年3月生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人，阮凤强，男，2002年7月生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人高旗志，男，成年，汉族，住河北省南阳市方城县。 被申请人王铁牛，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 申请人闵现营与被申请人高旗志、王铁牛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人闵现营于2020年8月28日向本院提出申请，要求对被申请人王铁牛所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人王铁牛所有的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨霓
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤1391执1520号 叶林春： 广发银行股份有限公司惠州大亚湾支行与叶林春金融借款合同纠纷一案，惠州大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初1081号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、支付94975.54元及利息； 二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息元； 三、负担案件受理费2406元、申请执行费1381元。 逾期不履行，本院将依法采取强制执行措施，并将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 特此通知。 执行案件咨询电话：0752-556****古朝晖 联系地址：惠州市大亚湾澳头新澳大道4街4号-惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 二〇二〇年八月二十六日 附案件款指定账号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206财保354号 申请人:林修金，男，1951年6月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：廖先传，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，福建力衡律师事务所律师。 被申请人：福建省筑信建设集团有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿南二路**1701。 法定代表人：林建忠。 申请人林修金于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建省筑信建设集团有限公司银行存款10000000元或查封、扣押、冻结其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司为其出具金额为10000000元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人林修金的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省筑信建设集团有限公司银行存款10000000元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押、冻结其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费5000元，由林修金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海强 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 丁雅萍 书 记 员 陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初4786号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：辛圣杰，男。 被告：李南。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司(下简称临沭农商银行)与被告李南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商银行委托诉讼代理人辛圣杰到庭参加诉讼，被告李南经本院传票传唤无正当由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商银行向本院提出诉讼请求：判令李南偿还借款10万元及利息。事实和理由：2019年11月30日，李南与临沭农商银行签订《个人借款合同》，约定李南向临沭农商银行借款10万元，借款用途为借新还旧，分两笔发放，到期日均为2020年11月29日，借款利率为12.55%。合同对借款利息、罚息、复利、违约责任等事项作出了具体的约定。合同签订后，临沭农商银行于当日将上述10万元借款全部支付给李南并偿还其到期贷款。上述借款期限内，李南未按约定期限偿还借款利息。 李南未作答辩。 临沭农商银行为了证明其诉讼请求提交了个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）、李南的身份证复印件等证据。该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日，临沭农商银行与李南签订《个人借款合同》两份，约定李南向临沭农商银行贷款5万元、5万元，共计贷款10万元，贷款期限均为2019年11月30日至2020年11月29日，借款按月结息，结息日为每月的20日。合同第八条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。合同还约定了其他事项……。 2019年11月30日，临沭农商银行分两次向李南发放借款共计10万元，借款月利率均为10.45833‰，借款到期日2020年11月29日。借款发放后，李南按合同约定支付临沭农商银行借款利息至2020年3月20日，后未再继续支付利息。 本院认为，临沭农商银行与李南签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。临沭农商银行已按约向李南发放借款，但李南未按照约定期限偿还借款利息，构成违约。现临沭农商银行按照合同约定要求李南立即返还借款本金及利息，符合合同约定及法律规定，应予支持。 李南经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李南于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息，利息按借款合同约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张兰成 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 惠 婷 书 记 员 柏红伟
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1544号原告：姜某，女，1949年10月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县。委托代理人：张黎黎，北京大成（哈尔滨）律师事务所，律师。原告：孟某1，男，2018年7月16日出生，汉族，未成年，现住黑龙江省依安县。法定代理人：孟某2（孟某1父亲），男，1987年9月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县。原告：孟某2，男，1987年9月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县。委托代理人：王帅，黑龙江隆华律师事务所，律师。被告：姚某1，男，1997年10月12日出生，汉族，个体，现住黑龙江省依安县。被告：姚某2，男，1973年12月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县。委托代理人：沈明，北京大成（哈尔滨）律师事务所，律师。原告姜某、孟某1、孟某2与被告姚某1、姚某2继承纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本案在审理过程中，因原告孟某2在2019年12月21日向依安县公安局报案，被告姚某1借着看管原告孟某1的名义，向原告孟某2要到钥匙进入其家中，将原告孟某2岳母姚丽辉的包拿走，后发现姚丽辉的两张银行卡、金手镯、金项链、金耳环、姚丽辉的身份证丢失，2019年12月26日11时许，有人将被盗的两张银行卡内人民币296918元取走。公安机关于2020年8月21日向原告孟某2下发了依公（三）不立字【2020】8号不予立案通知书，认为没有犯罪事实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。原告孟某2对不予立案通知书不服，要求申请复议。本院认为，本案须应以齐齐哈尔市公安局和依安县人民政府复议结论为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱洪杰二〇二〇年八月二十七日书记员  李 仲
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2633号之三 申请执行人：日照银行股份有限公司。 被执行人：邢爱华，女，1964年11月09日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的(2018)鲁1102民初7117号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢爱华在中国银行228628342437CNY0账户内存款人民币3001292.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2528号之四申请执行人：高荣荣，男，汉族，住榆林市榆阳区南郊太白路地建司家属院**，无固定职业，身份证号：X。被执行人：陈国辉，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区九州大道阳光华庭**，身份证号：X。本院执行高荣荣与被执行人陈国辉身体权、健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）陕0802民初1610号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿X元，负担案件受理费X元，案件执行费X元。本院依法于2019年7月14日立案执行。在执行过程中，发现被执行人陈国辉在招商银行东营分行营业部账户X内有存款X元。为维护申请执行人的利益，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈国辉在银行的存款（具体扣划金额以协助扣划存款通知书为准）。二、解除对被执行人陈国辉银行账户内存款的冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年八月十六日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1954号 原告：孙欢迎，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：田红莲，女，1982年7月25日出生，汉族，农民，住河间市。 原告孙欢迎与被告田红莲返还原物纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙欢迎到庭参加诉讼，被告田红莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙欢迎向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还扣押原告的车牌号为冀Ｊ×××××北京现代牌轿车一辆；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告的嫂子，因原告的哥哥孙某与被告之间夫妻感情出现了危机，在2020年6月19日上午，原告的哥哥孙某驾驶原告的车牌照为冀Ｊ×××××北京现代牌轿车前往被告处看望孩子，但被告及家人、亲属拒绝原告哥哥进入院内看望孩子，之后，被告将孙某持有原告的车辆钥匙强行抢走，并指使其亲属将车开走，同时也将孙某手机一并抢走，为此，原告致电110报警，警察出警后，称系家庭矛盾，建议通过司法途径解决，故提起诉讼，请求依法判决原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1.机动车登记证书、车辆一致性证书、购车发票、完税证明各一份，证明原告孙欢迎系诉争车辆的所有权人。2.孙某与田红莲结婚证复印件一份，证明孙某与田红莲系夫妻关系。3.原告孙欢迎以及孙欢迎妻子齐飞飞、女儿孙梓晨、儿子孙梓谦常住人口登记卡各一份，证明原告与孙某分家另过，车辆属于原告。4.录音及视频光盘各一份，证明车辆被田红莲扣留的事实。5.证人孙某、李某出庭作证，证明车辆扣留的经过以及索要车辆的经过。 被告田红莲未作答辩亦未向本院提供证据。 为查清案件事实，本院依法调取1.河间市公安局诗经村派出所出具的情况说明一份，证明2020年6月19日，原告孙欢迎报警经过以及经过公安机关和村委会调解被告田红莲未归还原告车辆的事实。2.诗经村二十里铺村村支部书记王志强、村副主任杨树增询问笔录一份。证明田红莲将孙欢迎车辆扣留后，经过村干部多次调解未果的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告田红莲与原告孙欢迎之兄孙某系夫妻，田红莲是孙欢迎的嫂子。孙某与田红莲因家庭矛盾分居生活，2020年6月19日，孙某驾驶孙欢迎所有的冀Ｊ×××××北京现代轿车到诗经××××村田红莲的娘家看望孩子，被田红莲将车辆扣留，当日孙欢迎向河间市公安局诗经村派出所报警，经河间市公安局诗经村派出所和诗经××××村村干部多次调解，田红莲拒不返还车辆。 本院认为，公民个人财产受法律保护，禁止任何组织和个人非法查封、扣留、占有和使用。本案中，原告孙欢迎是冀Ｊ×××××北京现代轿车车辆的所有权人，被告田红莲将孙欢迎的车辆扣留不予返还侵犯了原告的财产所有权，故对原告主张要求被告返还车辆的请求，本院予以支持。被告田红莲经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田红莲于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙欢迎车牌号为冀Ｊ×××××北京现代牌轿车一辆。 诉讼费400元，由被告田红莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  段文杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 悦
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初91号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人田西义，男，回族,1983年12月5日出生，文盲，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住鲁甸县，因涉嫌贩卖毒品罪，经鲁甸县公安局决定，于2019年3月2日被取保候审；经本院决定，于2020年5月28日被取保候审。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人田西义犯贩卖毒品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案、鲁甸县人民检察院指派检察员马关云、书记员陈斌出庭支持公诉，被告人田西义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月2日11时许，被告人田西义使用手机与吸毒人员马某斗事先联系好欲向其出售50元毒品零包一个。当日15时许，马某斗驾驶其云Ｃ×××**黄色吉利车辆接送田西义完成毒品交易到达鲁甸县文屏镇步行街昊龙大厦门口下车后，随即二人均被鲁甸县公安局民警当场抓获，从被告人田西义的其身上搜出50元人民币面额一张（人民币编号ＵＰ56068144）；从马某斗身上搜出毒品海洛因零包一个。经称重，从马某斗身上查获的毒品零包净重0.07克，经鉴定，从马某斗身上查获的毒品零包检测出海洛因成分。针对指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了以下证据：1.物证：毒品包裹物白色塑料薄膜一张、50元面额人民币--张、白色直板智能手机一部等物证；2.书证：户口证明、抓获经过、调取证据清单等书证；3.证人马某斗、田某证言；4.被告人田西义的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验、检查、辨认等笔录和照片等证据。公诉机关认为，被告人田西义贩卖毒品海洛因给马某斗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人田西义有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。被告人田西义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，但认为其妻长期外出未归，现家里有四个读书的未成年子女需其抚养照管，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月2日11时许，吸毒人员马某斗使用手机与被告人田西义联系购买毒品，双方电话约定后。当日15时许，马某斗驾驶其云Ｃ×××**吉利车送被告人田西义到上野石拿毒品，回转途中被告人田西义在马某斗驾驶的车上以50元的价格出售毒品海洛因零包一个给马某斗，两人到达鲁甸县文屏镇昊龙大厦门口下车被鲁甸县公安局民警当场抓获，民警当场从被告人田西义身上查获毒资50元人民币一张（人民币编号ＵＰ56068144），从马某斗身上查获毒品海洛因零包一个。经称重，查获的毒品净重0.07克，经鉴定，查获的毒品检出海洛因成分。上述事实有公诉机关当庭出示，经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被告人田西义户口证明、家庭成员信息，抓获被告人经过说明，调取证据通知书、调取证据清单，证人马某斗、田某的证言，被告人田西义的供述与辩解，鉴定聘请书、受理鉴定确认书、鉴定文书、鉴定意见通知书，对田西义、马某斗人身进行搜查的笔录，马某斗现场辨认笔录和照片，毒品称重、提取笔录、照片，尿液提取笔录和现场检测报告书，电子数据检查笔录和照片等证据证实，足以认定。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，证明的内容客观真实，证据间具有关联性，能相互印证公诉机关指控的事实，本院予以采信。本院认为：被告人田西义违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议有证据支持，指控成立，本院予以采纳。鉴于被告人田西义庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现及坦白情节，结合其家庭情况四个未成年子女确实无人照管，可依法对被告人田西义从轻并适用缓刑处罚。综合本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人田西义的认罪悔罪表现，家庭情况等因素，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人田西义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后缴纳）。二、随案移送的毒品包装物、作案工具手机一部、查获的毒品海洛因0.07克依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建明人民陪审员  吴荣祥人民陪审员  吕兴耀二〇二〇年八月十三日法官助理赵全能书记员甘晓东
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保508号之九 高菊芳、刘随斌： 申请人高菊芳与被申请人刘随斌民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5935号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人名下价值X元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月12日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示其不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保508号案件保全完毕，于2020年8月14日结案。 二〇二〇年八月十四日 承办人:马绥绥
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初3729号 原告：吴义红，男，1987年2月15日生，苗族，高中文化，贵州省安龙县人，户籍：安龙县，现住兴仁市。 委托诉讼代理人：周洁，兴仁市巴铃镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：梁远进，男，1993年11月17日生，布依族，务农，初中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告吴义红与被告梁远进买卖合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴义红及其委托诉讼代理人周洁到庭参加了诉讼，被告梁远进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告吴义红向本院提出诉讼请求：1、判决责令被告立即返还原告购车双倍定金40000元；2、本案诉讼受理费判由被告全额承担。事实与理由：原告与被告系好友关系，一次偶然的聊天被告得知原告计划购车的消息后，被告就常来找原告聊天且表明自己有好友销售汽车，若原告确定购车，要先预交20000元的购车定金，然后原告于2020年3月11日在自己经营的手机店内将20000元现金交给被告为其到购车公司代办购车手续作为定金支付，双方约定15天左右到货，半个月早已过去，原告电话向被告咨询购车相关事宜，被告先是以诸多理由应付原告，然后原告要求被告返还定金时，被告才向原告释明尚未为原告购车的事实情况，于2020年4月23日被告给原告出具欠据，欠据上双方约定2020年5月10日被告返还原告20000元购车定金，然而返还定金期限早已过去，原告通过电话及微信数次向被告催要时，被告还是以诸多理由拒绝返还，无奈之余，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，恳请人民法院依法审查判决支持原告提出的诉讼请求! 被告梁远进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吴义红与被告梁远进系好友关系，原告吴义红请被告梁远进为其代购车辆，并将订金20000元交付给被告梁远进，被告梁远进收到原告交付的订金后并未给原告办理相关购车事宜。经原告催要订车款，被告梁远进于2020年4月23日出具欠条一张给原告，欠条载明被告梁远进收到原告购车订金为20000元，并约定退还期限为2020年5月10日。双方约定的期限届满后，被告梁远进在退还2500元后下欠原告吴义红购车订金17500元至今未退还。上述事实，虽被告未到庭应诉，但有原告的陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告吴义红将购车订金交付给被告梁远进后，被告梁远进并未为原告办理购车事宜，经双方协商后被告梁远进出具欠条一张给原告吴义红，约定于2020年5月10日前退还购车订金，现双方约定的期限已过，被告在退还2500元后至今未退还原告剩余购车订金，其行为已构成违约，故原告吴义红请求由被告梁远进返还其剩余购车订金，理由正当，证据充分，本院予以支持。本案中原告诉请由被告按双倍定金返还，但从原告提交的证据可以看出，双方约定的是“订金”而非“定金”，故对原告的诉讼请求，本院予以支持由被告梁远进返还原告购车订金17500元，超出部分，本院不予支持。被告梁远进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审理，被告梁远进应承担不到庭参加应诉的法律后果。为此，为维护法律的严肃性，维护稳定的社会经济关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告梁远进返还原告吴义红款项人民币17500元，该款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吴义红的其余诉讼请求。 义务人如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴义红承担280元，被告梁远进承担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  金传芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘金尧
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初3054号申请人：孙利芬，女，汉族，1977年11月2日出生，住河南省获嘉县。被申请人：郭晨美，女，汉族，1990年4月10日出生，住河南省尉氏县。申请人孙利芬与被申请人郭晨美赠与合同纠纷一案中，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人价值186882.9元的财产采取查封、扣押、冻结等强制措施。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人价值186882.9元的财产依法采取查封、扣押、冻结等强制措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文魏二〇二〇年八月五日书记员  朱迪
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2839号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼**，统一社会信用代码：914406067615683629。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：谭慧婷，该公司工作人员。被告：刘湘，男，汉族，1976年10月8日出生，住广东省深圳市龙华新区*****************，公民身份号码：340************039。被告：魏雪艳，女，汉族，1977年6月19日出生，住广东省深圳市罗湖区*****************，公民身份号码：340************021。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司与被告刘湘、魏雪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王科丰二〇二〇年八月三日法官助理 黄瑜佩书 记 员 黄 瑾
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初3234号 原告：李明金，男，1977年4月27日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 委托代理人：李清安，南部县东坝镇法律服务所法律工作者。 被告：四川升钟湖体育文化有限公司，住所地，四川省南部县升钟湖风景区假日酒店**。 法定代表人：张晓枫。 原告李明金诉被告四川升钟湖体育文化有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理，依法由审判员宋玉焕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明金的委托代理人李清安到庭参加诉讼，被告四川升钟湖体育文化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清所欠原告工程款7万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月18日原、被告双方通过结算达成《支付协议》，确定原告为被告承包修建玻璃幕墙所欠原告工程尾款为23万元，承诺于同年6月付清全款，并按1%支付利息。之后于次年给付部分外至今所欠7万元未支付。后经原告多次催收，被告分文未付。为了保护原告的合法权益，根据法律规定，故依法诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告四川升钟湖体育文化有限公司未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告向本院提交原、被告的身份信息、《支付协议》原件一份，均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。被告四川升钟湖体育文化有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。 经审理查明，原告李明金承包了被告四川升钟湖体育文化有限公司修建玻璃幕墙工程。工程完工后，2018年2月18日原、被告双方通过结算达成《支付协议》，内容为“支付协议甲方：四川升钟湖体育文化有限公司乙方：李明金为迎接2018年新春佳节，避免债务纠纷，确保甲乙双方权益，经甲乙双方友好协商，达成如下协议：一、工程名称：玻璃幕墙二、工程金额：1、工程总金额为小写：￥620000，大写陆拾贰万元整2、已付金额为小写：￥390000，大写叁拾玖万元整3、项目尾款为小写：￥230000，大写贰拾叁万元整。2018年原告借支71000元，春节借支50000元，合计121000元，大写壹拾贰万壹仟元整。三、工程尾款甲方承诺于2018年6月付清工程尾款，项目尾款自协议签订后按照1%月息支付利息。四、其他甲方签章：四川升钟湖体育文化有限公司蒙怡乙方签章：李明金”。原、被告签订协议后，被告四川升钟湖体育文化有限公司到期未履行支付义务。经原告多次催收，被告已支付了39000元，剩余欠款70000元（230000元—121000元—39000元）被告一直未支付，后经原告催收未果，遂于2020年7月起诉来院。 本院认为，原告李明金承包了被告四川升钟湖体育文化有限公司修建玻璃幕墙工程。工程完工后原、被告通过结算达成的《支付协议》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效。被告应当按协议约定履行自己的支付义务，该协议对原、被告具有约束力，根据原、被告签订的《支付协议》，被告尚欠原告工程款109000元（230000元—121000元），庭审中原告陈述被告已支付39000元，减少了被告的支付义务，有利于被告，故原告主张被告按照协议履行给付义务70000元，本院予以支持。原告主张被告支付利息，根据原、被告签订的《支付协议》中载明约定“自协议签订后按照1%月息支付利息”，故被告四川升钟湖体育文化有限公司应从2018年2月8日起按月息1%支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告四川升钟湖体育文化有限公司在本判决生效后十日内向原告李明金支付工程款人民币70000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金70000元为基数，从2018年2月8日起起按月息1%支付利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告四川升钟湖体育文化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  宋玉焕 二〇二〇年八月十日 书记员  敬伟平
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5941号之一原告：耿亚博，男，1988年6月17日出生，汉族，住滑县。被告：陈红涛，男，1974年3月12日出生，汉族，住滑县新区。原告耿亚博与被告陈红涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。根据案情需要，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  徐晓芳审判员  路晶晶审判员  王子娇二〇二〇年八月十四日书记员  郭晓倩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2633号之五 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：邢爱华，女，1964年11月9日出生汉族，居民，住日照市。 关于申请执行人与被执行人邢爱华借款合同纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人邢爱华在16×××48账户内余额人民币928.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邢爱华在中国工商银行16×××48账户内存款人民币3001292.28元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 飞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤1391执1089号 蔡丹、惠州大亚湾中联房地产开发有限公司： 中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行与蔡丹、惠州大亚湾中联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，惠州大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初1681号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、支付265477.85元及利息； 二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息元； 三、负担案件受理费5557元、申请执行费4333元。 逾期不履行，本院将依法采取强制执行措施，并将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 特此通知。 执行案件咨询电话：0752-556****古朝晖 联系地址：惠州市大亚湾澳头新澳大道4街4号-惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 二〇二〇年八月三日 附案件款指定账号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执行通知书 （2020）粤1391执1089号 蔡丹、惠州大亚湾中联房地产开发有限公司： 中国工商银行股份有限公司惠州大亚湾支行与蔡丹、惠州大亚湾中联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，惠州大亚湾经济技术开发区人民法院（2019）粤1391民初1681号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、支付元及利息元（自年月日起暂计至年月日）； 二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息元（自年月日起暂计至年月日）； 三、负担案件受理费元、申请执行费元。 逾期不履行，本院将依法采取强制执行措施，并将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 特此通知。 执行案件咨询电话：0752-556****古朝晖 联系地址：惠州市大亚湾澳头新澳大道4街4号-惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 二Ｏ二Ｏ年八月三日 附案件款指定账号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1708号之二 申请执行人：杨宇华，男，1976年8月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿，统一社会信用代码：91520000662974533D，住所地：贵州省兴仁市下山镇崩土山村。 负责人：陈**。 本院在执行杨宇华与贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿劳动争议一案中，经查，被执行人贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿在中信银行74×××86_000001账户内存款人民币148576.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈泉泉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26109号之一申请人:深圳市龙岗区天天鸡蛋店，经营场所深圳市龙岗区。经营者：陈武新。委托诉讼代理人：唐生发，广东安寅律师事务所律师。被申请人：徐中奎，男，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。申请人深圳市龙岗区天天鸡蛋店与被申请人徐中奎买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人徐中奎名下价值107705元（人民币，下同）的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保单号为299749904132020000XXXX诉讼财产保全责任保险保单，自愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐中奎名下的价值107705元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琼玲二〇二〇年八月五日书记员  张淑惠
陕西省石泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0922执403号 李可馨、周永兰： 申请执行人李可馨与被执行人周永兰继承纠纷一案，陕西省石泉县人民法院作出的（2019）陕0922民初258号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周永兰逾期未履行判决书确定的交付房产义务，申请执行人李可馨及其法定监护人马丽于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人周永兰向李可馨交付李可馨所有的位于石泉县城关镇西三角地商品楼烟草公司住宅二层住房一套。本院已依法受理。 案件在执行过程中，经申请人执行人李可馨及其法定监护人马丽与被执行人周永兰双方自愿协商一致，达成以下和解协议：一、位于石泉县城关镇西三角地商品楼烟草公司****西边71.6㎡住房一套，由周永兰继承所有。二、被执行人周永兰于2020年8月3日向申请执行人李可馨一次性支付房款120000元整。 周永兰已自觉履行了上述给付义务。现申请人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行请求的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86、87、108条和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0922执403号案件执行完毕，于2020年8月10日结案。 二〇二〇年八月十日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初3806号 原告：汪祥平，男，1972年7月4日生，汉族，务农，初中文化，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被告：张贵勇，男，1981年8月5日生，汉族，务农，初中文化，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被告：冷小线，女，1987年9月2日生，汉族，务农，初中文化，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 原告汪祥平与被告张贵勇、冷小线民间借贷纠纷一案，本院2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪祥平、被告张贵勇到庭参加了诉讼，被告冷小线经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告汪祥平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金30000元及利息（其利息以本金30000元为基数，按月利率3%计息自2019年3月10日起至本金清偿完毕日止）；2、本案诉讼受理费判由二被告共同承担。事实与理由：二被告与原告女婿田兴建系好朋友关系。因其二被告夫妻做生意资金周转困难，通过原告女婿介绍，并从原告处借走现金30000元，于2018年8月9日借走现金出具借据时约定月利率按3%计息，同时承诺用二被告所有权房子和车子作为贷款抵押。借贷关系成立后，二被告自2018年8月9日起逐月支付利息至2019年3月9日止，从2019年3月10日至今，通过原告多次催要本金及利率款时，起初二被告以诸多借口推诿表示会尽快给付，可随后干脆拒绝接听原告电话，让原告与之无法勾通债权款额及利息的给付方案。面对无奈局面，为依法实现原告合法债权款本息，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一项、第二百零六条、第二百一十一条第二项，并结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，特诉至贵院，恳求依法审查判决支持原告提出的诉求! 被告张贵勇辩称，借款本金30000元是属实的，利息约定也是属实的，利息我支付了4个月，利息支付至2019年2月13日。我希望原告原谅我，我没有能力一次性偿还原告，我分期偿还，每个月偿还原告2000元，我还有其他债务需要承担。假如能结到工程款，我一次性偿还给原告。钱是我与冷小线一起借的。 被告冷小线经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张贵勇与被告冷小线系夫妻关系，2018年8月9日，二被告向原告汪祥平借款本金人民币30000元，并于当日出具借条一张给原告，借条约定月利率为3%。借款发生后，二被告支付四个月利息后至今未履行偿还借款本金及支付利息的义务。上述事实，虽被告冷小线未到庭应诉，但有原告及被告张贵勇的陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告汪祥平与被告张贵勇、冷小线之间借款事实清楚，证据充分，被告张贵勇、冷小线应承担偿还借款本金及支付利息的义务。故原告汪祥平请求由被告张贵勇、冷小线偿还其借款本金人民币30000元，于法有据，本院予以支持。对于原告请求由二被告按月利率3%支付月息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持按月利率2%支付月息，超出部分，本院不予支持。被告冷小线经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审理，被告冷小线应承担不到庭参加应诉的法律后果。为此，为维护法律的严肃性，维护稳定的社会经济关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张贵勇、冷小线偿还原告汪祥平借款本金人民币30000元及利息，利息以借款本金30000元为基数，按月利率2%计算，从2019年3月10日起计算至本息清偿完毕时止。前述款项限本判决生效后十日内付清。 义务人如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张贵勇、冷小线负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  金传芳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘金尧
青海省格尔木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2801民初2510号 原告：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路30号。 法定代表人：杨雄风，总经理。 委托诉讼代理人：杨立国，男，1991年10月1日生，汉族，格尔木瑞昌达汽车销售有限公司员工，住格尔木市。 被告：谢吉庆，男，1980年12月30日生，汉族，住格尔木市。 被告：格尔木农福物流有限公司，住所地格尔木市。 法定代表人：谢吉庆，总经理。 被告：马尕西，男，1964年2月13日生，回族，住格尔木市郭勒木德镇东村。 被告：马号良，男，1966年3月15日生，回族，住格尔木市郭勒木德镇东村。 原告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司与被告谢吉庆、格尔木农福物流有限公司、马尕西、马号良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费1714.11元，已减半收取，由原告格尔木瑞昌达汽车销售有限公司负担（已交纳）。 审判员  王爱忠    二〇二〇年    八月二十一日 法官助理张寒 书记员唐婧雯
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初803号 原告：安保增，男，1959年8月30日出生，保定市清苑区。 被告：刘久如，男，汉族，1963年9月28日出生，满城区税务局家属院。 原告安保增与被告刘久如追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告安保增于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安保增撤诉。 案件受理费25元，由原告安保增负担。 审判员  侯泊舟 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 华
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初4220号 原告：王超，男，汉族，1993年9月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：唐琦，女，汉族，1995年1月11日出生，住四川省蓬溪县。 二原告共同特别授权委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。 二原告共同特别授权委托诉讼代理人：聂滢，四川显卓律师事务所律师。 被告：遂宁市荣海置业有限公司，住所地遂宁市船山区圣泉路**欧洲新城会所，统一社会信用代码91510900068998081P。 法定代表人：文荣，公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊修之，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗妙慧，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 原告王超、唐琦诉被告遂宁市荣海置业有限公司（以下简称荣海置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超、唐琦的委托诉讼代理人徐博坤、聂滢到庭参加诉讼，被告荣海置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王超、唐琦向本院提出诉讼请求：ｌ.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金，违约金计算时间自2019年8月31日起至案涉房屋满足合同交付条件之日止，违约金计算标准为每日总房款的万分之三，暂时计算至起诉之日；2.判令被告承担逾期交房期间案涉房屋的物业服务费，物业服务费计算时间自2019年8月31日起至案涉房屋满足合同交付条件之日止，计算标准为1.8元／月·平方米；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2017年10月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称合同），向被告购买位于遂宁市河东新区××路××号××北边荣海假日温泉酒店（三期）项目的商品房，商品房总价513804元。前述《合同》约定的房屋交付时间为2019年8月31日前，合同约定的交付条件为取得建设工程竣工验收备案证明文件、建设工程竣工验收合格证明、房屋面积实测报告；违约金计算标准为每日总房款的万分之三。截止起诉之日，被告未能依照合同约定履行义务，故原告起诉来院。 被告书面答辩称，逾期交房有政府地块变更、自然和国家环境整治、2018年至2019年出现罕见连续降雨影响工期等不可抗力原因。被告所建房屋延误工期系多种不可抗力原因导致，应扣减相应逾期天数。三期工程已于2019年11月20日达到入住条件，答辩人已登报告知买受人接房，被答辩人入住、使用房屋的实质权利并未受到影响，无实际损失。合同的违约金过高，请求法院调减违约金数额。 本院经审理后认定事实如下：2017年10月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，向被告购买位于遂宁市河东新区××路××号××北边荣海假日温泉酒店（三期）项目8号楼商品房，商品房总价513804元。前述《合同》约定的房屋交付时间为2019年8月31日前，合同约定的交付条件为取得建设工程竣工验收备案证明文件、建设工程竣工验收合格证明、房屋面积实测报告、《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》、《住宅工程质量分户验收结果表》；若被告逾期交房逾期在60日以上，原告要求继续履行合同，被告按日计算向原告支付总房款万分之三的违约金；合同还对其他的权利义务作出了约定。原告按照合同约定支付完毕所有购房款，原告至今未接收所购的房屋。 2019年12月24日对其诉争房屋工程进行了竣工验收，被告至今未向遂宁市城建档案馆提交齐全的竣工验收备案文件。建设主管部门亦未对被告所承建项目进行竣工验收备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”在本案中，原、被告在《商品房买卖合同》中明确约定，被告应在2019年8月31日前取得建设工程竣工验收备案证明文件、建设工程竣工验收合格证明、《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》、《住宅工程质量分户验收结果表》，并将房屋交付给原告使用，而被告至今未取得房屋的建设工程竣工验收备案证明文件，被告已经构成逾期交房，应当按合同约定承担相应的违约责任。但案涉房屋至今无法确定何时能满足合同约定的交付条件，故本院对于违约金暂支持至起诉之日为宜。原、被告约定的违约金为日万分之三，根据法律规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。结合本案中荣海置业公司的过错程度、合同实际履行情况，逾期交房给原告造成具体损失金额的情况，本院酌情支持违约金1730元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论并决定，判决如下： 一、被告遂宁市荣海置业有限公司在本判决生效后十日内向原告王超、唐琦支付违约金1730元； 二、驳回原告王超、唐琦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取计83元，由被告遂宁市荣海置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  黎敏 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王莲
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初6228号 原告：刘建康，男，1973年11月26日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：季旭庚，陕西益图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨平平，陕西益图律师事务所实习律师。 被告：咸阳市秦都区XX商城，住所地陕西省咸阳市秦都区XX镇北大街。 经营者：杨爱国。 原告刘建康诉被告咸阳市秦都区XX商城买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告刘建康于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建康撤回起诉。 案件受理费63元减半收取32元，由原告刘建康负担。 审 判 员 胡九红 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王 适 书 记 员 张 敏 1
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初276号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：黄爱云，女，1994年5月2日出生，身份证号码441************024，汉族，中专文化，户籍地广东省梅州市五华县******岭下。因涉嫌职务侵占罪，于2020年4月16日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2020年5月20日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以惠湾检一部刑诉〔2020〕Z271号起诉书指控被告人黄爱云犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李记生出庭支持公诉，被告人黄爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月份，被告人黄爱云入职惠州市硕丰实业有限公司，任公司西区代理点担任营业厅收银员。2017年7月至2019年7月期间，被告人黄爱云利用担任收银员的职务便利，多次使用自己的微信号（微信号：huang135*****334）收取到本应上交公司的营业款，转到自己名下的多个微信小号（微信号huangyilingai,微信号：wxid-1m92hcrn9upw22,微信号：aiyun0502）,将其中543621.7元据为己有。被告人黄爱云将上述侵占所得的款项用于交友软件的抽奖和打赏以及个人使用。案发前，被告人黄爱云归还被害人5万元。被告人黄爱云对指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。案发后，被告人黄爱云通过微信转账退赔被害人25000元。上述事实，有人口信息查询资料、抓获经过、欠款明细、劳动合同书、对账单、接处警登记表，证人何某培的证言，被害人赵某的陈述，被告人黄爱云的供述和辩解，辨认笔录、微信号截图、微信转账记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄爱云作为公司收银员，利用职务上的便利，将所在公司543621.7元的营业款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人黄爱云犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄爱云归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，并退回了被害人部分款项，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄爱云有期徒刑二年二个月的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄爱云犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2022年6月15日止。）二、责令被告人黄爱云退赔惠州市硕丰实业有限公司518621.7元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐黎二〇二〇年八月七日书记员  萧瑶附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1546号原告：烟台亿鑫物资有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路**，统一社会信用代码91370602765774761H。法定代表人：司国文，总经理。委托诉讼代理人：赵军良，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦玉潇，山东明朗律师事务所律师。被告：耿长帅，男，1977年5月13日生，汉族，住烟台开发区。原告烟台亿鑫物资有限公司与被告耿长帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告烟台亿鑫物资有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台亿鑫物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台亿鑫物资有限公司撤诉。案件受理费减半收取304元，由原告烟台亿鑫物资有限公司负担。审 判 长  董好东人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张 硕二〇二〇年八月三日书 记 员  王 升
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2835号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼**，统一社会信用代码：914406067615683629。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：谭慧婷，该公司工作人员。被告：王慧霞，女，汉族，1972年1月11日出生，住广东省深圳市南山区**************，公民身份号码：410*********1**522。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司与被告王慧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王科丰二〇二〇年八月三日法官助理 黄瑜佩书 记 员 黄 瑾
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保511号之五刘丑女、刘二飞：申请人刘丑女与被申请人刘二飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5588-1号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人名下价值X元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月12日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示其不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保511号案件保全完毕，于2020年8月14日结案。二〇二〇年八月十四日承办人:马绥绥
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2005号 原告：蒋某某，女，汉族，住陕西省镇巴县。 委托诉讼代理人：蒋某，女，汉族住陕西省镇巴县,系原告蒋某某之母。委托代理权限为特别授权。 被告：刘某，男，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：张新荣，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。委托代理权限为一般授权。 原告蒋某某诉被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，原告蒋某某于2020年8月18日以双方已自愿达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某某的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋某某撤回起诉。 案件受理费995元，减半收取计497.5元，由原告蒋某某负担。 审判员  王建明 二〇二〇年八月二十日 书记员  高雨萌
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2720号原告：何怀志，男，汉族，1962年10月4日出生，住安阳县。委托代理人：孟顺堂，安阳市职工法律维权中心工作人员。被告：张刘鹏，男，汉族，1979年12月20日出生，住河南省滑县。原告何怀志与被告张刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何怀志的委托代理人孟顺堂到庭参加诉讼，被告张刘鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何怀志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款150000元及利息，利息从立案之日起至付清之日止按年利率6%计算；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因经济紧张于2020年1月8日借原告150000元。因被告当时用的急，所以原告是以现金的形式将钱交付给了被告，当日被告给原告出具借条一张，承诺数日后归还。但被告竟然背信失约，经原告催要，被告拒不还款。被告张刘鹏未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年12月，被告向原告借款150000元，原告提现金150000元到安阳市便民中心门口路边交付给被告。后被告于2020年1月8日给原告补写了借据，内容为：“借条，今借到何怀志现金壹拾伍万元整，张刘鹏，2020.1.8”。后经原告催要，被告至今未能偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对返还期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款150000元，经原告催要，被告未能偿还。原告要求被告偿还借款150000元合法有据，本院予以支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。原告要求被告自起诉之日即2020年6月15日起至付清之日止按年利率6%支付逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告未应诉答辩，依法视为放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告何怀志借款150000元及利息（利息从2020年6月15日起至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张刘鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵向明二〇二〇年八月二十四日书记员  邓 楠
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2633号之六 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：邢爱华，女，1964年11月9日出生汉族，居民，住日照市。 关于申请执行人与被执行人邢爱华借款合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人邢爱华在228628342437CNY0账户内余额人民币431.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邢爱华在中国银行228628342437CNY0账户内存款人民币3001292.28元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 飞
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保611号 申请人：南昌金佩装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**天使广场地下室**，统一社会信用代码91360125MA35HQMHX3。 法定代表人：吴继明，该公司总经理。 被申请人：长沙大隐体育文化有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道滨柳路**西雅韵花园****信用代码91430104MA4P8Y070Y。 法定代表人：李望秋，该公司总经理。 被申请人：南昌莎罗体育发展有限公司，住所地江西省，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场商业、公寓楼商业部分**（第**）代码91360125MA365J0W9K。 法定代表人：李望秋，该公司总经理。 被申请人：南昌莎罗体育发展有限公司南昌第二分公司，住所地江西省南昌市红谷，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**绿地中央广场D1商业****（第**）60125MA384Q7L9U。 负责人：何彩莲。 申请人南昌金佩装饰工程有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款538060.09元或查封、扣押其相应价值的财产，并自愿提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙大隐体育文化有限公司、南昌莎罗体育发展有限公司、南昌莎罗体育发展有限公司南昌第二分公司的银行存款538060.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖如荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 军
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初1931-1号原告：广东天龙油墨有限公司，住所地肇庆市高要区金渡镇金渡工业集聚基地**龙兴路**，统一社会信用代码914************682。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：谢富莹，该公司员工。被告：厦门金晖华包装有限公司，住所地厦门市思明区***********之一，统一社会信用代码913************080。法定代表人：陈某1。原告广东天龙油墨有限公司诉被告厦门金晖华包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告广东天龙油墨有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东天龙油墨有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东天龙油墨有限公司撤诉。案件受理费1195元、保全费1020元，由广东天龙油墨有限公司负担。审 判 员 陈建成二〇二〇年八月二十七日法官助理 邓瑞君书 记 员 黄雅君
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执2893号之六 申请执行人蔺志强与被执行人王杨兵、李爱琴民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款X元，案件受理费X元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，由被执行人向申请执行人偿还X元，下剩部分申请执行人自愿放弃，现该款已经兑现，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元申请执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月二十四日 承办人:马绥绥
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2830号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼**，统一社会信用代码：914406067615683629。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：谭慧婷，该公司工作人员。被告：杨春，男，汉族，1983年11月27日出生，住福建省福清市***********，公民身份号码：350************398。被告：李华英，女，汉族，1981年8月26日出生，住福建省福清市***********，公民身份号码：513************726。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司与被告杨春、李华英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王科丰二〇二〇年八月三日法官助理 黄瑜佩书 记 员 黄 瑾
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执2501号之七 申请执行人白双东与被执行人陕西天禹矿建工程有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字（2019）第415号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人X元。本院于2020年7月10日立案执行。 本案在执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，由被执行人向申请执行人支付X元，下剩部分申请执行人自愿放弃，现该款已经兑现，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月十二日 承办人:马绥绥
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初42464号原告：黄益鑫，男，1987年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。被告：郑永安，男，1985年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。原告黄益鑫诉被告郑永安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄益鑫到庭参加诉讼，被告郑永安经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄益鑫向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金80000元；二、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由:2019年5月24日，被告向原告借款80000元，并向原告出具借条，承诺在2019年9月30日前一次性还清。借款期限届满后，原告多次催促被告履行还款义务，但被告均拒绝履行，故为维护自身合法权益，诉至法院。被告郑永安没有答辩。经审理查明：原告手持署名为“郑永安”的借款人于2019年7月17日出具手写借条一份，上载：本人郑永安于2019年5月24日向黄益鑫借款80000元，借款于2019年9月30日前一次性还清。诉讼中，关于借款本金构成，原告表示：2019年5月24日下午16时通过原告亲弟弟黄伟彬农业银行转账40000元至被告账户；通过原告本人微信转账7000元至被告微信；通过原告本人支付宝给被告支付宝转账3000元，下午一共50000元。在同日晚上20时许，通过原告本人支付宝向被告转账17000元，通过原告本人微信转账7500元给被告微信，通过黄伟彬银行转账5500元。当天晚上共计转账30000元。以上合计80000元。同时，原告为证明上述款项的交付情况，在本案提交支付宝转账记录页面、微信转账记录页面、银行转账记录作为证据。关于还款情况，原告表示：没有还款，2019年9月30日借条到期后，国庆时原告有向被告催款，被告有向原告转账500元说是还款，但原告没有收。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告欠款80000元，为此提交被告署名出具的手写借条为证，上载内容反映被告确认收到原告借款80000元，同时原告就借款本金具体构成进行说明和初步举证，形成证明上述主张的证据链；而被告未应诉抗辩或提交反证推翻，应承担举证不能的法律后果，故对于原告主张的借款事实，本院予以采信。现未有证据反映被告依约还款，故原告在本案主张被告返还欠款本金80000元，理据成立，本院予以支持。本案诉讼费用亦理应全部由被告负担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑永安应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄益鑫返还80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元（原告黄益鑫已预付），由被告郑永安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李昇毅人民陪审员  邓 萍人民陪审员  孙卫红二〇二〇年八月十三日书 记 员  曹祖麟法庭记录张美琪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2897号原告：惠州市大亚湾华达实业有限公司，住所地：惠州大亚湾**开城大道南路**富康国际综合楼**房。法定代表人：李某1。委托代理人：张燕燕，系该公司员工。被告：刘海涛，男，汉族，1983年03月07日出生，住址：吉林省吉林市船营区**********，公民身份证号码：220************013。本院在审理原告惠州市大亚湾华达实业有限公司诉被告刘海涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。原告惠州市大亚湾华达实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在指定的七日内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州市大亚湾华达实业有限公司撤回起诉处理。审判员  吴湘元二〇二〇年七月三十一日书记员  黄岸龙
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执609号 申请执行人:周顺荣，男，1950年9月8日出生，汉族，住四川省。 被执行人：四川嘉联房地产开发有限公司，住所：成都市金牛区三洞桥路****，组织机构代码：779829954。 法定代表人：罗平。 被执行人：四川嘉联房地产开发有限公司叙永分公司，，住所：叙永县叙永镇党校宿舍**统一社会信用代码：915105245883637764。 负责人：刘勇，分公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1561号民事判决及（2020）川05民终186号民事判决，受理了周顺荣申请执行四川嘉联房地产开发有限公司及叙永分公司合同纠纷一案，申请执行事项为：一、为申请执行人周顺荣办理位于叙永县××镇××大厦××层××号住宅的不动产权证;二、为申请执行人周顺荣交付位于叙永县××镇××大厦××层的4号商业服务房（门市）并为原告周顺荣办理该商业服务房（门市）不动产权证;三、为申请执行人周顺荣支付门市面积差价；四、申请执行人垫付的案件受理费2060元。另，被执行人四川嘉联房地产开发有限公司及叙永分公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人四川嘉联房地产开发有限公司名下的位于叙永县××镇××社区××街××号（东来国际）10层6号【权证号：××（10-6），建筑面积：126.70㎡】住房、负1层4号【权证号：××（-1-4），建筑面积：50.89㎡】商业服务房系申请执行人周顺荣之拆迁还房。根据本案判决，被执行人四川嘉联房地产开发有限公司名下的上述房产的相关产权手续应变更过户至申请执行人周顺荣名下，现因被执行人四川嘉联房地产开发有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人周顺荣的合法权益，依法应对被执行人四川嘉联房地产开发有限公司名下的上述房屋产权采取强制变更措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 将被执行人四川嘉联房地产开发有限公司名下的位于叙永县××镇××社区××街××号（东来国际）10层6号【权证号：××（10-6），建筑面积：126.70㎡】住房、负1层4号【权证号：××（-1-4），建筑面积：50.89㎡】商业服务房变更过户至申请执行人周顺荣名下并办理相关产权证照。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年八月十一日 书记员  曾 敬
文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初967号原告：冯汉清，男，汉族，1945年5月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：刘涛，黄州区东湖法律服务所法律工作者。特别授权。被告：牛月胜，男，汉族，1995年3月4日出生，住河南省虞城县。被告：刘欢丽，女，汉族，1980年6月20日出生，住河南省永城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼**。统一社会信用代码：914114007708643078。负责人：耿涛，经理。原告冯汉清诉被告牛月胜、刘欢丽、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“太平洋财保商丘中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冯汉清的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。被告牛月胜、刘欢丽、太平洋财保商丘中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯汉清向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告牛月胜、刘欢丽赔偿原告因交通事故受伤各项损失20275.5元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险范围内承担理赔责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年10月8日6时5分许，被告牛月胜驾驶被告刘欢丽所有的豫Ｎ×××**号轻型棚式货车行驶至黄冈市江北公路马衖村五组路段时，与原告相肇事，造成原告受伤及车辆部分受损的交通事故。2019年10月8日黄冈交警支队黄冈经济开发区大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告牛月胜负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后送至团风县人民医院住院治疗33天后出院，医院医嘱：全休3个月，加强营养。被告牛月胜驾驶的豫Ｎ×××**号轻型棚式货车于2019年8月26日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买了交强险和第三者责任险，该起事故发生在保险合同有效期内。被告牛月胜、刘欢丽未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。被告太平洋财保商丘中心支公司未到庭答辩，但通过邮寄提交了书面答辩意见，称在原告提供证据材料齐全，且不存在免责事由的前提下，愿意在交强险限额内赔偿原告合理损失。事故发生后，我公司垫付了医疗费5000元。原告在庭审时提交了1、原告身份证复印件；2、被告身份证、驾驶证、行驶证；3、统一社会信用代码；4、保单；5、道路交通事故认定书；6、团风县人民医院诊断证明、出院记录；7、医疗费票据、交通费发票、修车费发票。被告牛月胜、刘欢丽未到庭质证亦未提交任何证据。被告太平洋财保商丘中心支公司通过邮寄，提交了证据1、中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单，证明事故发生后向原告支付了医疗费5000元。经核对，本院对原被告提交证据的真实性予以确认，至于以上证据能否达到证明目的，将在本院认为中进行阐述。审理查明，2019年10月8日6时5分许，被告牛月胜驾驶豫Ｎ×××**号轻型棚式货车行驶至黄冈市江北公路马衖村五组路段时，与原告相肇事，造成原告受伤及车辆部分受损的交通事故。2019年10月8日黄冈市公安局交通警察支队黄冈经济开发区大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告牛月胜负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后送至团风县人民医院住院治疗33天后出院，医院医嘱：休息3个月，加强营养。被告牛月胜驾驶的豫Ｎ×××**号轻型棚式货车在被告太平洋财保商丘中心支公司购买了交强险和100万元的第三者责任险（含不计免赔），该起事故发生在保险合同有效期内。被告太平洋财保商丘中心支公司的保单显示，被保险人沈磊磊，身份证号码：。2019年10月22日，被告太平洋财保商丘中心支公司向原告支付了医疗费5000元。本院认为，《道路交通事故认定书》已认定被告牛月胜负此次事故的全部责任，原告无责任。豫Ｎ×××**号轻型棚式货车已投保了交强险和第三者责任险，承保的太平洋财保商丘中心支公司在保险范围内可直接代责任人向原告进行赔付。在本案中，原告主张本案护理费标准按照2019年度湖北省居民服务业在岗职工年平均工资标准38897元/年计算。本院经审查认为，原告的该项主张不违反法律规定，故对其该项诉请，本院予以支持。原告主张被告刘欢丽系豫Ｎ×××**号轻型棚式货车车主，但审理过程中承认被告牛月胜驾驶证、行驶证等证件齐全，被告刘欢丽及豫Ｎ×××**号轻型棚式货车被保险人沈磊磊在本次事故中不应承担责任。本院经审查认为，被告太平洋财保商丘中心支公司的保单显示，被保险人沈磊磊，身份证号码：。原告主张被告刘欢丽系豫Ｎ×××**号轻型棚式货车车主，提供了豫Ｎ×××**号轻型棚式货车的行驶证，且其认为豫Ｎ×××**号轻型棚式货车车主刘欢丽及被保险人沈磊磊在本案中均不应承担责任，故对其诉请一中主张被告刘欢丽承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对原告受伤产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析、认定：            损失项目              依 据              计算标准                  1.医疗费              发票              10318.69元                  2.护理费              医院病历              33天×38897元/年＝3516.8元                  3.住院伙食补助              住院天数              50元×33天＝1650元                  4.营养费              酌情认定              2000元                  5.交通费              酌情认定              500元                  6.车损费              发票              500元      上述1至6项共计18485.49元。原告冯汉清在本案中遭受经济损失共计18485.49元。因豫Ｎ×××**号轻型棚式货车已投保了交强险和100万元的第三者责任险（含不计免赔），承保的太平洋财保商丘中心支公司在保险范围内可直接代责任人向原告进行赔付。被告太平洋财保商丘中心支公司应在交强险范围内向原告赔偿14516.8元(10000元医疗费+4516.8元伤残赔偿金)，剩余3968.69元由被告太平洋财保商丘中心支公司在第三者责任险限额内赔付。因被告太平洋财保商丘中心支公司已垫付医疗费5000元，故被告太平洋财保商丘中心支公司还应向原告赔付13485.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司向原告冯汉清支付理赔款13485.49元；二、驳回原告冯汉清的其他诉讼请求。上述给付义务，限负有履行义务的被告在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告牛月胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年八月二十六日书记员  刘一慧
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初166号原告：郝某，男，1973年8月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：杨某，男，1977年11月2日出生，汉族，住河南省安阳县。原告郝某与被告杨某民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告立即偿还原告124000元及利息54400元（暂计算至2019年10月15日）；2、被告支付自2019年10月16日起至实际支付之日止按照本金124000、月息2%计算的利息；3、诉讼费用及其他实际支出费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告偿还借款本金10万元及相应的利息（按照本金10万元，自2017年3月29日起至实际付清之日止，按照月息2%计算的利息，并扣除被告已经支付的2017年3月29日至2018年3月28日的2万元利息）。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加诉讼。被告杨某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告向原告借款10万元属实。原告主张，被告未偿还借款本金，但按约定的年利率24%支付了2017年3月28日之前的利息并支付了2017年3月29日至2018年3月28日的利息2万元，因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，承担相应的法律后果，本院对原告的主张予以采纳。原告要求被告偿还借款本金10万元并支付上述借款本金按年利率24%计算自2017年3月29日起至实际支付之日止的利息（扣除已支付的2017年3月29日至2018年3月28日的利息2万元），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起10日内给付原告郝某借款本金10万元；二、被告杨某于本判决生效之日起10日内给付原告郝某借款利息（以10万元为基数，按年利率24%，自2017年3月29日起计算至实际给付之日止，已支付的2017年3月29日至2018年3月28日期间的利息2万元从上述利息中扣除）；三、被告杨某于本判决生效之日起10日内给付原告郝某公告费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868元，由原告负担520元，由被告负担3348元。被告于本判决生效之日起10日内给付原告3348元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李恒义人民陪审员  栾心福人民陪审员  孙少杰二〇二〇年八月二十八日法官助理陈密亮书记员宫艺榕
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1056号申请执行人：董丽，女，1964年5月18日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：刘立国，男，1960年4月30日生，汉族，住吉林市船营区。本院执行董丽与刘立国劳务合同纠纷一案，（2019）吉0202民特720号民事裁定书发生法律效力后，义务人刘立国未履行生效法律文书确定的义务，权利人董丽于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的70000.00元。在执行过程中，经在全国网络查控系统及线下查询，被执行人刘立国名下无银行存款和网络资金；无价证券和工商登记信息；无房产。2020年3月13日，本院向申请执行人董丽告知上述情况。同日，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人向本院表示，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1056号案件终结执行。终结执行后，被执行人如未按和解履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许嘉胜二〇二〇年八月十七日书记员  王东平
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执2400号之七 申请执行人高加欣与被执行人陕西天禹矿建工程有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字（2019）第398号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人X元。本院于2020年7月10日立案执行。 本案在执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，由被执行人向申请执行人支付X元，下剩部分申请执行人自愿放弃，现该款已经兑现，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月十三日 承办人:马绥绥
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保501号之七 冯继涛、姬永安： 申请人冯继涛与被申请人姬永安民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初5937号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人姬永安名下的陕X东风牌越野车，查封期限为两年。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月14日向榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所送达了(2020)陕0802民初5937号民事裁定书，依法查封了上述车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保501号案件执行完毕，于2020年8月14日结案。 二〇二〇年八月十四日 承办人:马绥绥
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2237号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街**。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：蒲启奎，中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行员工。 被告：文峥，男，1982年6月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮储银行南部县支行）与被告文峥信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行南部县支行的委托诉讼代理人蒲启奎到庭参加诉讼，被告文峥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行南部县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款7173.14元，并依法承担资金利息罚息费用至清偿完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：2016年3月22日，被告向原告提交“中国邮政储蓄银行信用卡申请表”一份，申请在原告处领取“中国邮政储蓄银行信用卡”一张，该份申请表及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》对原、被告的权利义务进行了明确约定。后被告向原告出具了其具有基本还款能力的“工作证明”一份，原告根据被告的请求向其办理了信用卡一张（卡号6228××××6727，授信额度1000元），被告自2016年4月17日开始使用该卡，截止2020年3月26日，被告尚欠本金4973.36元、利息及费用2199.78元，合计7173.14元，经我行数次催收无果，特提起诉讼。 文峥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告文峥未提交证据。经庭审审查，本院认定如下：原告提交的被告身份信息、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》及中国邮政银行资产管控系统记录证据均客观、真实，且与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，被告文峥向原告邮储银行南部县支行申请办理了卡号为6228××××6727的信用卡，并在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”，双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：除本合同另有规定外，乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定和到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续记息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。信用卡的所有权属于甲方，如乙方未按本合同使用信用卡，甲方有权按国家的有关规定收回或不发卡给乙方，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，乙方应继续承担清偿全部债务的义务，且全部未偿债务均视为到期并须一次清偿，乙方对债务的清偿责任不因卡片的更换而消失。原告向被告发放信用卡后，被告使用该卡进行透支消费，透支后未及时偿还，截止2020年3月26日，被告累计拖欠原告透支本金4973.36元、利息635.63元、分期费用1559.25元。被告的信用卡于2020年3月26日被原告暂停使用。 本院认为，原告邮储银行南部县支行根据被告文峥的申请为其办理信用卡，双方建立信用卡合同关系。被告持卡消费后，未按信用卡领用合约、信用卡章程的约定清偿债务，应承担相应的违约责任，原告有权利按约定要求被告偿还透支金额并支付利息及其他相关费用。原告系统生成的账务信息记录了被告欠原告本金4973.36元、利息635.63元、分期费用1559.25元。故原告要求被告偿还7168.24元的主张有事实依据，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告返还欠款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 一、被告文峥于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行偿还信用卡透支欠款本金4973.36元、利息635.63元、分期费用1559.25元，合计7168.24元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费700元，由文峥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  鲜 娇 审 判 员  赵 丹 人民陪审员  谭明蕊 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  姚拥军
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初17222号原告：潘钊峰，男，1973年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************114。被告：王彩玲，女，1983年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码452************644。原告潘钊峰与被告王彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令:1.被告归还原告借款本金20000元及按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是开信用卡时认识的，被告在2017年11月14日向原告借款10000元用于买保险和资金周转。被告在2018年5月25日向原告借款10000元。原告多次向被告要求偿还款项，被告均不偿还。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了证据，被告未提交证据材料。经审查，原告所举证据来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认其证据效力，并确认以下事实：2017年11月14日，被告向原告出具借据一份，被告确认向原告借款10000元，每月还本金2500元，四个月还清，利息每月200元，四个月还清。当日，原告向被告转账支付了10000元。被告于当日向原告转回300元。庭审中，原告同意该300元在本案中抵扣。2018年5月25日，被告向原告出具借条一份，被告确认借原告10000元，于2018年5月29日归还。2018年5月26日，原告向被告转账支付了10000元。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。涉案的借条均系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，但其中2017年11月14日的10000元，被告于当日转回原告300元，原告同意该300元在本案中抵扣，本院予以扣减，综上，本院核定出借本金为19700元。现借款均已逾期，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭抗辩及提供证据证明还款情况，本院采信原告所称，确认被告除300元外未偿还任何款项，现借款已逾期，被告应向原告偿还该19700元。关于利息。对2017年11月14日的9700元，经折算，月利率为2%，该利息约定未逾法定上限，被告应向原告支付以9700元为本金自2017年11月14日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。对2018年5月25日的10000元，并未有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院仅支持以10000元为本金自2018年5月30日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，对原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王彩玲应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金19700元予原告潘钊峰；二、被告王彩玲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以9700元为本金自2017年11月14日起按月利率2%，以10000元为本金自2018年5月30日起按年利率6%，均至款项实际清偿之日止计算的利息予原告潘钊峰；三、驳回原告潘钊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，适用简易程序减半收取290元（原告已预交），由原告负担40元，被告负担250元并应于履行上述判决义务时迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 彦二〇二〇年八月十四日书记员 李季芳
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初3014号 原告：杨再蓉，女，1986年8月10日生，苗族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：黄万玉，贵州旺明律师事务所律师。 被告：潘永雄，男，1990年4月9日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告杨再蓉与被告潘永雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨再蓉的委托诉讼代理人黄万玉到庭参加了诉讼，被告潘永雄经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨再蓉向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金38000元；2.判决由被告向原告支付逾期利息3420元（暂从2019年7月6日计算至2020年4月5日），之后利息按照所欠款项为基数，按月利率1%计算利息至清偿完毕之日止。事实和理由：原、被告相互认识，被告于2015年7月份称与他人合伙开餐馆需要资金，从原告处借了45000元，原告通过银行转账给被告25000元，另外20000是现金拿的，并于2015年7月7日向原告出具《收条》一张，后因原告多次催要，被告于2015年9月25日向原告出具《欠条》一张。原告多次催要未果，原告遂于2019年4月份向兴仁市人民法院提起诉讼，后经过协商，原告自愿撤回起诉，同时被告与原告达成还款协议。但是被告仅按协议偿还原告2000元，之后就再没有支付过任何款项，故原告特向法院提起诉讼。 被告潘永雄未到庭应诉及答辩。 原告杨再蓉围绕自己的诉讼请求依法向本院提交了证据，对于与本案待证事实有关的，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间因有民间借贷纠纷于2019年5月6日共同签署《还款协议书》一份，该《还款协议书》载明借款本金为40000元，由潘永雄每月偿还杨再蓉1000元，若逾期，则由潘永雄自逾期之日起，以逾期款项为本金，按月利率1%向杨再蓉支付逾期利息，且杨再蓉有权就剩余未偿还款项向潘永雄主张权利。签订协议后，被告潘永雄向原告杨再蓉偿还借款本金2000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，原告杨再蓉与被告潘永雄在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，原告杨再蓉的债权依法应受法律保护。依照该法第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，被告潘永雄在原告杨再蓉催要该笔借款后，应当及时归还尚欠原告杨再蓉的借款本金，应当承担民事责任，原、被告于2019年5月6日签订的《还款协议书》已载明借款本金为40000元，签订协议后，被告潘永雄偿还原告杨再蓉借款本金2000元，尚欠本金38000元，本院依法对原告杨再蓉请求由被告潘永雄支付本金38000元的请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原、被告约定逾期利率按1%计算未违反法律规定，现杨再蓉请求由潘永雄自2019年7月6日起按月利率1%支付逾期利息未违反法律规定，本院对原告杨再蓉的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告潘永雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席判决处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第90条之规定，判决如下： 一、由被告潘永雄在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨再蓉借款本金38000元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以尚欠本金38000元为基数，按月利率1%自2019年7月6日起计算至该笔借款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告杨再蓉的其他诉讼请求。 案件受理费830元，减半收取计415元，由被告潘永雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，则本判决发生法律效力。 审判员  张志龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  张玉君
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执2856号之七 申请执行人崔建军与被执行人王虎林、秦女娃、曹振兴、王粉则民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初4801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金X元，案件受理费X元。本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行中，本院扣划被执行人曹振兴银行账户X元（借款X元+案件受理费X元+执行费X元），下剩部分申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月十三日 承办人:马绥绥