云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3401民初228号 原告：曲光凤，女，1974年4月26日生，汉族，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。 委托诉讼代理人：杨占文，迪庆州法律援助工作局指派迪庆州法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。 被告：熊松汉，男，1976年10月15日生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 原告曲光凤与被告熊松汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，于2020年4月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曲光凤及其委托诉讼代理人杨占文，被告熊松汉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲光凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付修车费及拖车费人民币37410.00元；2.依法判令被告支付医药费人民币2556.00元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：请求依法判令被告支付修车费及拖车费人民币38010.00元。事实和理由：2019年11月21日，被告熊松汉驾驶车牌号为云Ｌ×××××的轻型货车，当车行驶至香格里拉市康珠大道神鹰路与西内环线岔口时，与原告驾驶的车牌号为云Ｐ×××××的小型客车碰撞运动车辆，致两车受损，云Ｐ×××××号车驾驶人曲光凤受伤的道路交通事故。被告熊松汉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇着交通警察现场指挥时，应当按照交通警察指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，香格里拉市公安局直属城市交通警察大队认定被告熊松汉负全部责任，原告曲光凤无责任。此次交通事故造成原告身体受伤及车辆损失严重，致使原告花费医疗费2556.00元、修车费及拖车费38101.00元，总共合计40566.00元。被告熊松汉向原告支付医疗费1000.00元及车子折旧费18000.00元，剩余20966.00元原告多次与被告熊松汉协商，但是都未能协商解决，无奈之下，原告只能提起诉讼，请依法公断。 被告熊松汉答辩称：一、事故发生当天（2019年11月12日），在交警队勘察事故现场后，答辩人把被答辩人的车辆通过拖车送到被答辩人指定的修理厂后，把被答辩人送到迪庆州人民医院检查治疗，做了ＣＴ等检查，相关费用由答辩人进行了支付，并且答辩人用微信转账给被答辩人1000.00元生活费。经医院检查后被答辩人只是胸部软组织挫伤，无需住院治疗，答辩人与被答辩人购买了相关药品后离开医院。现被答辩人向法庭提交的医疗费用以及相关检查属于被答辩人事后独自进行的，特别是医院鉴定属于外轻伤的情况下，其独自再次到医院开具了与本案伤情无关的中药及进行检查，所以，答辩人认为被答辩人提出的医疗费2556.00元没有法律依据，望法庭予以驳回。二、对于被答辩人的车辆云Ｐ×××××，当时双方商量的结果为：双方拿到交警部门的事故认定书后，被答辩人的车辆由其自行修理，所以2019年12月5日，答辩人委托了表哥蔡鲁军全权处理被答辩人车辆修理赔偿事宜。2019年12月5日经多次协商后，被答辩人同意由答辩人一次性支付18000.00元人民币后双方关系两清，被答辩人不再追究答辩人的任何责任。同时，2019年12月6日，被答辩人向答辩人出具了《收据》，所以，被答辩人违反双方约定再次向人民法院起诉，没有法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。三、关于被答辩人提出的要求答辩人支付“修车费以及拖车费37410.00元”，也没有事实及法律依据。首先，2019年12月5日，经双方多次协商，被答辩人同意答辩人向其支付18000.00元费用后，双方关系两清，被答辩人在拿到答辩人支付的费用后，没有告知答辩人就将车辆进行了大修，或者是否修理答辩人也不清楚，所以，被答辩人提出的诉讼请求没有事实以及法律依据。其次，被答辩人仅仅向法庭提供了财务结算单，没有提供相应的正规发票。第三，在双方未协商的情况下，2019年12月9日，在收到答辩人的18000.00元赔偿款后，被答辩人才到丽江市古城区巧匠修理厂大修。该修理厂不属于双方指定的或者中介机构指定的修理厂。所以，不具有客观性以及真实性。综上所述，被答辩人起诉事实不清、证据不足，被答辩人在与答辩人达成一致意见并且赔偿后，违反双方约定向人民法院提出诉讼，不符合法律规定，望人民法院依法查明本案事实，驳回被答辩人的全部诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.身份证复印件2份，以证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。 2.道路交通事故认定书（简易程序）原件1份，以证明两车碰撞，被告负全部责任，原告无责任的事实。 3.云南省医疗门诊收费票据、迪庆藏族自治州人民医院中药处方笺、急诊报告单、门诊病历等原件共10份，以证明事故发生后，原告到迪庆藏族自治州人民医院及丽江市人民医院就诊，分别花费医疗费1775.00元及781.00元的事实。 4.照片复印件3份，以证明车辆碰撞的事实及车损情况。 5.云南省增值税普通发票原件1份，以证明原告支付拖车费2000.00元的事实。 6.古城区巧匠汽车修理厂财务结算单、云南增值税普通发票、云南通用机打发票原件各1份，以证明原告向丽江市古城区巧匠汽车修理厂支付修理费35,410.00元的事实及产生玻璃贴膜费用600.00元的事实。 7.微信、短信聊天记录复印件2份，以证明原、被告双方就损失赔偿问题的沟通情况。 被告熊松汉向本院提交以下证据证明其主张： 1.云南省门诊收费票据复印件1份，以证明事故发生后，被告送原告到医院检查，产生医疗费1315.36元的事实。 2.收据原件及证明原件各1份，以证明被告委托蔡鲁军与原告办理赔偿事宜并支付了原告18,000.00元的事实。 3.微信转账记录复印件共7份，以证明被告向原告支付共计19,000.00元的事实。 经组织双方举证、质证，本院对双方均无异议的原告提交的证据1、2、4、7及被告提交的证据1、3、证据2中的收据予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：原告提交的证据3中与本案事故发生时间及事故损害情况相符部分，本院予以确认。原告提交的证据5、6系原告单方提供，未经被告确认，且单据发生时间在双方协议后，故本院认为不能作为定案依据。被告提交的证据2中的证明内容，与本案其他证据相印证部分，本院予以采信。 经审理查明：2019年11月12日，被告熊松汉驾驶车牌号为云Ｌ×××××的轻型货车，沿康珠大道行驶至康珠大道神鹰路与西内环线岔口时，与原告曲光凤驾驶的车牌号为云Ｐ×××××的小型客车碰撞运动车辆，致两车受损，云Ｐ×××××号车驾驶人曲光凤受伤的道路交通事故。香格里拉市公安局直属城市交通警察大队于2019年11月21日作出第5334211420190002494号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告熊松汉负此次事故全部责任，原告曲光凤无责任。事故发生后，被告熊松汉将原告曲光凤送至迪庆州人民医院就诊，并支付医疗费共计1315.36元。2019年11月15日，原告曲光凤因不适再次到迪庆州人民医院就诊，支出挂号费、中草药费共计1775.00元，当日，被告熊松汉支付原告生活费1000.00元。2019年11月18日，原告曲光凤到丽江市人民医院复查，支出挂号费、放射费共计781.00元。2019年12月5日被告熊松汉委托案外人蔡鲁军向原告曲光凤支付了18000.00元，次日，曲光凤出具了收据。2019年12月9日，原告曲光凤将受损车辆拖至丽江市修理。 另查明，云Ｌ×××××号轻型货车在发生事故时机动车第三者责任强制保险的保险期限已届满。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生于机动车之间，事故认定书认定被告熊松汉承担事故全部责任，因事故发生时，云Ｌ×××××号车的保险期限已过，故本案被告应对事故产生的人身伤亡、财产损失承担全部赔偿责任。根据本案证据，双方已于2019年12月6日对车辆损失及精神损害赔偿达成协议，被告也已履行完毕，双方对该事实均无异议，故本院认为就车辆损失部分双方已协商处理完毕，在原告无证据证明双方之间的协议存在无效或可撤销的情况下，双方均应按协议约定履行。故对于原告要求被告支付车辆维修费及拖车费人民币38010.00元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的医药费人民币2556.00元，本院认为系交通事故造成，属于必要合理的费用，故对原告的该部分诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告熊松汉于本判决生效之日起五日内赔偿原告曲光凤医疗费人民币2556.00元。 二、驳回原告曲光凤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币799.00元，由被告熊松汉负担50.00元，原告曲光凤负担749.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 阿巴竹玛 人民陪审员 杨 跃 龙 人民陪审员 张 茂 仙 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 余 靓 雯