广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9248号原告：福建新机遇文化传播有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区海滨街道笋浯社区新华南路173号。法定代表人：于振华，执行董事。委托诉讼代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘新榕，福建伟盛律师事务所律师。被告：林华杰，男，汉族，1999年11月29日出生，身份证住址：广州市越秀区。委托诉讼代理人：巫恒辉，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告福建新机遇文化传播有限公司诉被告林华杰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘新榕，被告林华杰及其委托诉讼代理人巫恒辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告67968元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际返还之日止的资金占用费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因公司经营需要，需预定福州威斯汀酒店客房及会议厅，于是通过被告订酒店，并在2019年11月11日通过财务人员向被告转账67968元，备注“委托林华杰先生代为转付威斯汀酒店订金”。原告转账后，被告未将该款项作为订金交给酒店，并以各种理由拒绝为原告预订酒店。原告自行预订酒店后要求被告返还款项，但被告拒绝返还。被告辩称，一、双方的微信、短信等证据证明，原、被告之间的法律关系为酒店预订服务合同。鉴于被告公司与案涉酒店存在长期合作，可以自身的名义优惠预订涉案酒店住宿、餐饮服务。原告要求被告为其提供酒店预订安排服务。双方就价格及数量进行确认后，原告支付了定金。根据原告的指示和要求，被告两次向原告发送了《协议书》，但是原告拒绝签订。二、原告向被告支付的67968元是定金，原告擅自取消合同构成违约，定金依约不予返还。被告与原告股东郑伟新于2019年11月11日就预订酒店数量、食宿等进行确认，被告也向原告声明定金不予退还，原告确认后向被告支付定金67968元。原告后续擅自变更酒店数量、时间，并拒绝签订《协议书》，涉案酒店要求进行确认，而原告拒不确认，导致合同最后无法履行。上述合同最终因原告违约不能继续履行，导致被告与酒店违约，造成被告的损失，被告保留追诉赔偿的权利。经审理查明，2019年11月11日，原告因委托被告预订酒店，通过公司财务向被告转账67968元，转账备注“委托林华杰先生代为转付福州威斯汀酒店订金”。根据被告所提交的微信聊天记录及短信记录，付款前原告人员与被告一直在沟通协商房间数量、日期及价格，2019年11月10日，原告方：“房间需求：我们经过协商，要19晚、20晚、21晚三个晚上，19号晚上92间（浮动不超过5间），20号晚上190间（浮动不超过5间），21号晚上190间（浮动不超过5间）时间上初定是这三晚”，被告：“日期浮动是有可能会有加价的”；2019年11月11日，被告：“房费部分总额是226560元，472间*480元，30%的定金是67968元”……原告：“我们财务转给你”;同日随后，原告方郑伟新将上述房间要求发送给被告，并询问能否满足，被告：“是的，日期浮动会有单独条款列在我们合同里，我会跟酒店协商尽可能不议价，因为贵公司的收费不高，学生条件也不算太富裕，这个酒店给我的条款我会在附加条款内写出”。2019年11月15日，原告方郑伟新：“你把合同文本发给我，我这边盖完章寄给你”,被告：“好的，明天这样吧”，11月16日，被告将合同PDF版发送给郑伟新，11月16日随后，原告方郑伟新：“住宿有可能真的要推后了，推后到时候的话，反正就是郑正华是说那个到时候要是不同的价格再说嘛。但是我这个会提早跟你说……”，被告：“好你这边看看合同先吧”，此后被告多次询问郑伟新关于合同签署及修改的问题；2019年11月20日，原告方郑伟新：“入住时间要改变……应该是在1月4号入住”，被告：“好的，那您给个新的时间，以及如果您对我的合同措辞有不满，那么您可以自己起一份，我签署也可以”……被告：“你们落实清楚之前，没法沟通，因为你们团队的时间一直在变……毕竟我和酒店合同签署好了，用你们的钱已经交付了第一笔定金”，郑伟新：“这个我知道”，被告：“违约的话是你们的款项酒店不予退还”；2019年11月21日，原告方郑伟新：“29、30、31三天确定了。这三天多少钱能给多少个房间”……被告：“好的，那么请问，你们对我的合同有什么问题呢”……原告方郑伟新：“问出来了吗……”,被告：“515一间+5元服务费，房间数不变”……原告方郑伟新：“因为时间变化房间数也有变化。我今天在统计。最后确认房间数以及协议明天发给你”，被告：“刚刚那个报价受限于之前相同的房间数量”，原告方郑伟新：“房间数会减少”，被告：“有可能价格会上升”，原告方郑伟新：“减少八十间你要提多少”……被告：“这份协议一定是由我方出的，因为条款是根据酒店与我方合同拟定的，如果贵公司不同意，我可以联系酒店将能退还的钱款尽可能退还一部分”，原告方郑伟新：“既然下定金我们没必要去退这笔款。既然是双方协议，那就不是单方的。必须是双方协商自愿签署。”。2019年11月25，被告向原告方郑伟新微信发送信息，称原告于2019年11月要求被告预定福州富力威斯汀酒店并支付了定金，根据酒店规定，必须将在2019年12月8日前支付本次入住全款及其服务费221645元，被告根据与原告的要求与福州富力威斯汀酒店签订了团队入住协议，由于原告一再变更入住日期与人数，甚至尝试将减少房间数以及日期变更造成的损失强行要求纳入被告应承担风险内，且在协议送达后迟迟不愿协商签署协议。被告要求原告立即签署合同，以保证继续履行双方的约定，并要求按照原计划房间数预定酒店房间，支付剩余款项；被告提出如原告在2019年11月28日前仍未签署合同以及按照约定交付上述金额，将视为原告放弃预定福州富力威斯汀酒店，定金也无法退还。原告方郑伟新随后对上述沟通内容提出异议，双方发生争议。随后2019年11月25日晚，原告方人员：“29号晚，30号晚，31号晚，是否可以满足我们对房间数的要求”，被告：“请问所谓要求，是什么要求，多少的数量，这件事情我和郑先生沟通过，结果不太能谈妥”，原告方：“第二个问题，一开始这个480的价格，因为价格变动，变成515，是否价格可以谈，515太贵”，此后原告方人员与被告就合同签署、房间及价格与被告沟通并要求被告与酒店方协商，被告提出在签署合同之前被告不会再和酒店沟通。11月25日晚，被告将合同PDF版本发送给该原告人员。此后直至11月28日，双方就合同签署问题争执不下，合同未能签订。2020年2月27日，原告向本院提起诉讼。案件审理过程中，被告为证明其主张还向本院提交以下证据：1.被告发送给原告的草拟的合同两份，合同主体为原告及被告。2.被告就职广州傲慧服饰有限公司的劳动合同及在职证明、广州傲慧服饰有限公司的营业执照；3.广州傲慧服饰有限公司与福州富力威斯汀酒店的合同，其中约定保证消费总额为221480元，预留客房的时间为12月19日豪华双床房92间、12月20日豪华大床房60间及豪华双床房130间、12月21日豪华大床房60间及豪华双床房130间；客户应于2019年11月20日前支付55370作为定金；如客户取消协议，应向酒店支付相应款项，其中2019年12月19日前15天或少于30天，支付110740元。4.被告向酒店支付4万元的付款记录，其中2019年11月16日支付3万元，11月20日支付1万元。5.酒店出具的4万元押金收据及情况说明，其中情况说明记载：2019年11月16日广州傲慧服饰有限公司员工林华杰向福州万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店预订房间，其中2019年12月19日92间、12月20日190间、12月21日190间，该酒店确认于2019年12月6日前已收到定金4万元。被告称，由于原告变更入住时间、人数、房间，而且被告向原告发送催款函要求原告支付剩余尾款，但原告没有支付，最终被告于2019年11月29日取消酒店预订。本院认为，原告向被告付款的转账记录备注委托被告代为转付福州威斯汀酒店订金，且被告向原告发送的协议记载的合同一方为被告，从上述证据可见案涉委托预订酒店的委托合同关系发生在原告与被告之间，被告提出合同主体并非被告的抗辩意见，本院不予采纳。本案中，根据双方往来的微信聊天记录及短信记录，原告在2019年11月10日确定预订酒店房间的数量、日期并因此预付预订酒店订金67968元，被告随后向酒店方预付4万元，该付款事实有被告提交的酒店预订合同、付款记录、酒店出具的押金收据及情况说明为证，约定酒店的时间、数量也与原、被告双方2019年11月10日确定一致，但是原告随后履约过程中多次变更入住时间及数量、拒不签署合同，导致原、被告双方产生纠纷，致使合同目的无法实现，责任在原告方。因此对于已向酒店方支付的4万元应由原告承担，扣除该笔4万元后，剩余订金27968元应由被告返还并由被告计付相应的资金占用利息给原告。利息从以27968元为基数，从原告起诉之日（2020年2月27日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告林华杰向原告福建新机遇文化传播有限公司返还订金27968元并计付利息（以27968元为基数，从2020年2月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告福建新机遇文化传播有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1499元，由原告福建新机遇文化传播有限公司负担882元，由被告林华杰负担617元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。审 判 长  邵巧玲人民陪审员  刘俊生人民陪审员  赖建忠二〇二〇年八月十七日书 记 员  张英丹