wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1881民初4043号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行；地址：英德市*******；负责人：舒畅，职务：行长。被告：赖伟信，男，1976年6月11日出生，汉族，英市人，住英德市******委会布心井组。身份证号码：441************933。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告赖伟信信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司英德市支行撤回起诉。本案受理费169.3元，由原告中国农业银行股份有限公司英德市支行负担。审判员  邓志捷二〇二〇年八月六日书记员  陈 敏
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初4071号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 被告：吕令博，男，1980年03月出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：吕秋林，男，1968年10月出生，汉族，农民，住山东省菏泽市。 被告：姚素云，女，1946年3月出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告吕令博、吕秋林、姚素云、借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未由提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李文蓉 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈淑杰
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执799号之三 被执行人：刘智田，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2018）黔2627执927号之十一执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘智田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘智田在中国银行XXXXXX账户内存款人民币1296.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  石治桂 二〇二〇年八月十一日 书记员  周 丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2020）内0502民初5753号原告：李国文，男，1960年出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：李亮（系原告李国文之子），户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县。被告：通辽市峰琢物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区。法定代表人：段臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟明成，内蒙古义源律师事务所律师。原告李国文与被告通辽市峰琢物业服务有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告李国文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、后续治疗费等合计192766.00元；2.请求判令诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是被告的员工，从事保洁工作，月工资1700.00元。2018年9月20日，原告帮助员工取水桶时，因地下室电梯井进水，电梯是坏的且电梯门长期处于打开状态，原告不慎跌落电梯井摔伤，原告于2018年9月20日至2018年10月20日住院治疗22天，共花费38628.47元，出院医嘱1个月、3个月、半年后复查。2019年2月2日，通辽市人力资源和社会保障局出具认定工伤决定书，认定为工伤。2019年8月8日，通辽市劳动能力鉴定委员会出具劳动能力初次鉴定结论通知书，鉴定伤残等级为九级。因原告与被告劳动关系存续期间，被告没有依法为原告办理工伤保险，故提起诉讼。本院经审查认为，发生劳动争议后，当事人对劳动争议仲裁委员会作出裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。未经仲裁，不能直接提起诉讼，本案未经仲裁，故原告的起诉不符合法院受理条件，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李国文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 李兆龙二○二○年八月十二日书记员 张丹妮
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执58号 申请执行人：丹东欣泰电气股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区东平大街159号。 诉讼代表人：郑志斌，丹东欣泰电气股份有限公司管理人组长。 委托诉讼代理人：伊雪梅，辽宁昭然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世闻，辽宁昭然律师事务所律师。 被执行人：大庆中丹风力发电有限公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县德力戈尔工业园区。 法定代表人：谢国法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马艳秋，黑龙江典通律师事务所律师。 本院在执行申请执行人丹东欣泰电气股份有限公司与被执行人大庆中丹风力发电有限公司对外追收债权纠纷一案中，申请执行人丹东欣泰电气股份有限公司以正在与被执行人大庆中丹风力发电有限公司协商和解为由，向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结辽宁省丹东市中级人民法院（2021）辽06执58号案件的执行。申请执行人可在本裁定生效之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 晶
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5182号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：91210283051127271H。负责人：孟相瑜，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职员，住庄河市。被告：王宏俊，男，1968年8月25日出生，汉族，住庄河市。被告：唐爽，女，1968年12月14日出生，汉族，住庄河市。被告：姜继全，男，1953年3月18日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与被告王宏俊、唐爽、姜继全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行撤诉。案件受理费25元，由原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行负担。审判员  杨开忠二〇二〇年八月十八日书记员  李晓凤
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202财保273号申请人：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号,统一社会信用代码：913702007180645727。负责人：张连怀，行长。被申请人：崔永强，男，1987年7月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：李文波，男，1967年11月5日出生，汉族，住青岛市原四方区。申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔永强、李文波银行存款60万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崔永强、李文波银行存款60万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乔 青二〇二〇年八月三日书记员 王坤仪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1918号之二 申请执行人：淮北市金富通房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县北苑小区75号，统一社会信用代码9134062167421825X1。 法定代表人：王广利。 被执行人：孟新岗，男，1977年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县,现住安徽省濉溪县。 被执行人：徐春红，女，1977年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县,现住安徽省濉溪县。 本院在执行淮北市金富通房地产开发有限公司与孟新岗、徐春红追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人孟新岗、徐春红的存款28522.30元。现双方当事人已达成执行和解，申请执行人淮北市金富通房地产开发有限公司申请解除对被执行人孟新岗、徐春红银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对被执行人孟新岗、徐春红存款28522.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苌征 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1391执77-1号申请执行人：上海宬谕建材有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：楼佳佳，董事长。被执行人：山东省冠林木器有限公司，住所地：山东省临沂市。法定代表人：陈小伟，董事长。被执行人：陈小伟，男，汉族，住河北省保定市安新县。被执行人：陈立荣，女，汉族，住河北省保定市安新县。申请执行人上海宬谕建材有限公司与被执行人山东省冠林木器有限公司、陈小伟、陈立荣买卖合同纠纷，本院作出的（2018）鲁1391民初1492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人山东省冠林木器有限公司、陈小伟、陈立荣支付申请执行人上海宬谕建材有限公司货款613218.4元。因被执行人山东省冠林木器有限公司、陈小伟、陈立荣未按上述生效法律文书履行义务，上海宬谕建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的其他财产。三、本院于2020年7月1日向被执行人山东省冠林木器有限公司的法定代表人、陈小伟、陈立荣发出限制消费令。四、本院通过实地走访对被执行人山东省冠林木器有限公司、陈小伟、陈立荣住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余613218元及利息未能实现，执行费8532元亦未向本院缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东省冠林木器有限公司、陈小伟、陈立荣负有继续向申请执行人上海宬谕建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  孙志殿二〇二〇年八月二十日书记员  乔 可
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执恢89号之三 申请执行人：葛友奇，男，汉族。 申请执行人：杜晓艳，女，汉族。 被执行人：费维来，男，汉族。 被执行人：章燕，女，汉族。 被执行人：费维春，男，汉族。 本院在执行申请执行人葛友奇、杜晓艳申请执行被执行人费维来、章燕、费维春民间借贷纠纷一案中，经查被执行人费维来、章燕、费维春未履行安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2018）皖0104民初4373号民事判决书所确定的金钱给付义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院在申请执行过程中，因被执行人费维春、费维来与申请执行人达成协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0104执恢89号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  钱双平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3769号 申请执行人：合肥瑶海区东唐钢管租赁站。 被执行人：周联群，男，汉族。 我院受理的合肥瑶海区东唐钢管租赁站申请执行与周联群租赁合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初9407号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月24日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执943号申请执行人杨德兴，男，1969年11月1日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。被执行人陈宇，男，1978年4月25日生，苗族，贵州省遵义县人，现住贵州省贵定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2079号民事调解书，于2021年6月16日向被执行人陈宇发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人杨德兴材料款55000元及迟延履行金5000元、迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费800元的义务，但被执行人未履行。执行中，双方当事人于2021年8月4日协商达成如下执行和解协议：杨德兴申请执行陈宇买卖合同纠纷一案，待本院受理的贵定县定兴融资担保公司申请执行贵州金海雪山原生态食品有限责任公司（陈宇系该公司法定代表人）案件处置财产一并分配，申请执行人杨德兴撤回执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2079号民事调解书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 平审判员 向正荣审判员 王积文二〇二〇年八月五日书记员 杨 军
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0691执异31号 案外人：初雨键，男，1991年12月30日出生，汉族，无业，住烟台市福山区。 委托诉讼代理人：吕寒冰，山东三同律师事务所律师。 申请执行人：烟台恒利非融资担保有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路58号A区227号，统一社会信用代码913706003128239708。 法定代表人：王向存，总经理。 委托诉讼代理人：李一可，山东通世律师事务所律师。 被执行人：烟台市宏荷房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区北一路，统一社会信用代码91370611782320518B。 法定代表人：郭肇斌，总经理。 被执行人：山东欧意国际贸易有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路付14号，统一社会信用代码91370602705803196T。 法定代表人：于洪松，执行董事兼总经理。 被执行人：烟台敦悦物业管理有限公司，住所地烟台市福山区福海路149-（1-14）号，工商注册号370611200025450。 法定代表人：郭肇斌，经理。 被执行人：烟台敦悦国际贸易有限公司，住所地烟台市福山区幸福路付14号，工商注册号370602200107668。 法定代表人：郭肇斌，经理。 本院在执行（2019）鲁0691执240号申请执行人烟台恒利非融资担保有限公司与被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东欧意国际贸易有限公司、烟台敦悦物业管理有限公司、烟台敦悦国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人初雨键向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人初雨键称，请求裁定不执行烟台经济技术开发区人民法院2015年8月24日（2015）开民保字第26号民事裁定书、2015年8月25日和2018年8月22日协助执行通知书对烟台市宏荷房地产开发有限公司名下位于烟台市福山区的查封，并解除该查封。事实与理由：涉案房屋实际上是申请人于2010年1月26日购买，2010年该房交付后申请人一直使用至今，因烟台开发区法院的保全查封了该房屋，申请人无法办理该房屋的不动产证，因此提出异议。 申请执行人烟台恒利非融资担保有限公司称，初雨键提出的案外人执行异议以及请求事项没有事实和法律依据，申请执行人的合法债权受法律保护，申请执行查封有事实依据，程序合法，不同意解除对涉案房产的查封，请求法院依法驳回其执行异议申请。 被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东欧意国际贸易有限公司、烟台敦悦物业管理有限公司、烟台敦悦国际贸易有限公司未到庭，未答辩。 本院查明，本院在审理原告烟台恒利非融资担保有限公司与被告郭肇斌、被告烟台市宏荷房地产开发有限公司、被告山东欧意国际贸易有限公司、被告孙德寿、被告韩宜言民间借贷纠纷一案中，于2015年8月24日作出（2015）开民保字第26号民事裁定书，裁定如下：冻结郭肇斌、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东欧意国际贸易有限公司、孙德寿、韩宜信银行帐户内存款2600万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。2015年8月25日和2018年8月22日本院分别向烟台市福山区住房和保障管理中心、烟台市不动产中心福山分中心送达了协助执行通知书，查封了包含涉案房屋在内的被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司名下的位于烟台市福山区未备案的房产。 2016年12月16日，本院作出（2016）鲁0691民初14号民事调解书，内容为：被告烟台市宏荷房地产开发有限公司、被告山东欧意国际贸易有限公司、被告烟台敦悦物业管理有限公司、被告烟台敦悦国际贸易有限公司于2016年12月31日前偿还原告烟台恒利非融资担保有限公司借款本金1609.5万元及利息153966元（截止到2015年5月11日），并自2015年5月12日起至实际给付之日止以1609.5万元为基数，按照年利率24%向原告支付利息。 2019年2月28日，申请执行人烟台恒利非融资担保有限公司向本院申请强制执行。2019年8月31日，本院作出（2019）鲁0691执240号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 关于涉案房产，2010年1月6日，初雨键父亲初永财及烟台市宏荷房地产开发有限公司置业顾问在烟台市宏荷房地产开发有限公司《认购单位确认单》上签名，其上载明：客户名称：初雨键；选定房号：2附1-513、514；面积：40.7+44.1＝84.8；单价：3419.81；总价290000元。 2010年1月26日，初雨键与烟台市宏荷房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定：初雨键购买烟台市宏荷房地产开发有限公司开发的，位于烟台市福山区，建筑面积共84.80平方米，按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3419.80元，总价款为290000元；初雨键于签约当日支付首付款人民币90000元，余款200000元通过银行按揭付清。 合同签订后，2010年1月26日，初雨键给付烟台市宏荷房地产开发有限公司购房款90000元，2010年2月4日，初雨键向中国工商银行股份有限公司烟台福山支行贷款200000元，直接打入烟台市宏荷房地产开发有限公司指定账户。2010年2月份，烟台市宏荷房地产开发有限公司将涉案房产交付初雨键使用至今。 2010年5月6日，初雨键向烟台市宏荷房地产开发有限公司购买了2附1-513、514号房屋电卡2张，花费200元；支出物业管理费（电梯费）560元、有线电视费250元。 再查明，根据烟台市不动产登记中心福山分中心档案记载，位于烟台市福山区建筑面积38.70平方米，514号房产建筑面积41.92平方米。 本院认为，初雨键提交的《商品房买卖合同》约定，初雨键购买烟台市宏荷房地产开发有限公司涉案房产为84.80平方米，单价为每平方米3419.80元，总价款为290000元。根据烟台市不动产登记中心福山分中心档案记载证实，涉案513号房产建筑面积38.70平方米，514号房产建筑面积41.92平方米。如果该《商品房买卖合同》仅仅系涉案513号房产，不包括涉案514号房产，那么初雨键仅需支付132346.26元房款即可（38.70平方米×3419.80元/平方米），无需支付涉案514号房款143358.02元（41.92×3419.80元/平方米），但初雨键实际支付的购房款为290000元，故本院认定该《商品房买卖合同》中的标的物包括涉案513号房产和514号房产，初雨键对该两处房产均享有所有权。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣划、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣划、冻结”，初雨键已将全部房款290000元支付给了烟台市宏荷房地产开发有限公司，且实际占有多年；该房产没有办理过户，初雨键对此无过错。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 中止对位于烟台市福山区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  翟汉涛 人民陪审员  王宝林 人民陪审员  张 硕 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  赵 冉
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执881号肖伟林：被执行人肖伟林罚金一案，你已于2021年8月24日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年八月二十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢95号 申请执行人：赵颖，男，汉族。 被执行人：合肥市顺兴物业管理有限公司。 我院受理的赵颖申请执行合肥市顺兴物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2018）皖0104民初8087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院于2020年8月26日以电话笔录形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3253号原告：冯涛，男，1974年5月12日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区*********。身份证号码：429************436。委托代理人：梁传晋，英德市英城镇法律服务所法律工作者。被告：李水能，男，1987年9月13日出生，汉族，英德市人，住英德市******委会竹围组。身份证号码：441************915。原告冯涛诉被告李水能运输合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告冯涛的委托代理人梁传晋到庭参加诉讼，被告李水能经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠运输费81300元并从2019年12月22日逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息损失至清偿之日止；2.由被告负担诉讼费。诉讼过程中，原告表示利息从2019年12月23日起计算。事实与理由：原告长期经营汽车运输业务，2019年间，原告为被告运输货物，经双方结算，被告仍有81300元运费未支付，被告于2019年12月17日出具欠条，欠原告运费81300元，到2020年春节前付清，分二期支付，2019年12月22日付30000元，2020年1月20日付清余款51300元。逾期被告一分未支付，原告催款，被告开始借口推拖，后来更换电话，拒不支付原告运费。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告欠原告运输费81300元，写立了欠条，债权债务关系事实清楚，被告应当支付。被告言明分期付款，但逾期未支付，占用原告资金，造成原告利息损失。因此特提起本案诉讼，望判如所请。被告李水能未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2019年12月17日，被告向原告出具欠条一张，主要内容为，本人李水能身份证（441************915）今欠冯涛运费款81300元，于2020年春节前归还清，分两次付清，第一笔2019年12月22日付30000元，余下的2020年1月20日归还清。庭审中，原告表示被告因生产水泥需要曾委托其运输矿石等材料，后经双方结算被告出具了涉案欠条，涉案欠条出具后，其曾向被告催收但被告未曾支付欠款，现主张逾期利息从第一笔款项逾期之日即2019年12月23日起计算。本院认为，原、被告之间的运输合同关系及被告欠原告运输费81300元，有被告向原告出具的欠条予以证实，对此本院予以认定。被告已在欠条中书面承诺支付原告涉案运输费的时间，现被告承诺的支付时间均已届满，但至今被告未提供证据证明其有支付原告涉案运输费；同时，被告不按约定支付原告运输费，占用原告的资金，势必会造成原告相应损失。据此，现原告主张被告支付运输费81300元及参照民间借贷的相关规定按年利率6%计算从2019年12月23日起至付清欠款之日止的利息，理据充足，本院予以支持。被告李水能经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李水能于本判决发生法律效力之日起10日内，支付原告冯涛运输费81300元及利息（利息按年利率6%计算，以实欠款项为基数自2019年12月23日起计至欠款偿清之日止）。本案受理费916.25元，由被告李水能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年八月五日书记员  陈 敏附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执941号之九申请执行人：陈伟，男，1990年04月01日出生，汉族，住南陵县。被执行人：刘林杰，男，1985年12月03日出生，汉族，住南陵县。本院在执行陈伟与刘林杰劳动合同履行纠纷一案中，责令被执行人刘林杰履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人刘林杰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘林杰在财付通支付科技有限公司的账户余额人民币2796.92元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十四日书记员  冯 陈
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802民初3551号 原告：山西晟哲鑫房地产开发有限公司。 委托诉讼代理人：王晋华，山西晟哲鑫房地产开发有限公司员工。 被告：中航鼎盛建设工程有限公司山西分公司。 委托诉讼代理人：杨晓晗，杜瑞琴，山西河东律师事务所。 被告：中航鼎盛建设工程有限公司。 委托诉讼代理人：杨晓晗，杜瑞琴，山西河东律师事务所。 原告山西晟哲鑫房地产开发有限公司（以下建设晟哲鑫公司）与被告中航鼎盛建设工程有限公司山西分公司（以下简称中航公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。2020年7月27日，原告晟哲鑫公司申请将违约金变更为5××0元。被告中航公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告晟哲鑫公司起诉标的已超过最高人民法院关于基层法院管辖案件标的额的范围，本院依法应当由运城市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理民事案件级别管辖异议案件若干问题的规定》第三条：提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院应当按照本规定第一条审查并作出裁定。同时依据《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，山西省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额为3×元以上的民商事案件。本案原告晟哲鑫公司申请增加诉讼请求金额已超过3×元。故被告中航公司提出管辖权异议成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于审理民事案件级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条、第三条之规定，裁定如下： 被告中航鼎盛建设工程有限公司山西分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送运城市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  梁民福 二〇二〇年八月十三日 书记员  张 楠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4234号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 被执行人：王存，女，汉族。 我院受理的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行与王存保证保险合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月24日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初407号之二公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某，男，1968年10月4日生，汉族，户籍地江苏省如东县苴镇。被告人陈某，男，1970年10月27日生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被告人蔡某，男，1966年9月13日生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被告人朱春燕，女，1971年2月4日生，汉族，户籍地江苏省沛县。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人刘某、陈某、蔡某、朱某某组织、领导传销活动罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同月13日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  蒋 华人民陪审员  向联申人民陪审员  王林华二〇二〇年八月十三日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初2169号原告：王某1，女，1985年10月25日生，居民身份证号码320311198510255529，汉族，无业，住徐州市泉山区矿山北村。原告：吴某，女，1956年5月29日生，居民身份证号码，汉族，徐州制革厂退休职工，住徐州市泉山区矿山北村。被告：王某2，女，1945年3月27日生，居民身份证号码,汉族，徐州农业厂退休职工，住徐州市泉山区黄河小区。被告：王某3，女，1951年11月23日生，汉族,徐州下甸煤机厂退休职工，住徐州市泉山区。被告：王某4，女，1958年3月19日生，居民身份证号码，汉族，徐州卧牛焦化厂退休职工，住徐州市泉山区城西楼。被告：王某5，女，1961年6月17日生，汉族，徐州矿务局一机厂退休职工，住徐州市泉山区。被告：闫某，女，1944年3月16日生，居民身份证号码，汉族，徐州矿务集团退休职工，住徐州市庞庄矿门口。委托诉讼代理人：王某9，女，1970年2月1日生，汉族，徐州矿务局退休职工，住徐州市泉山区。被告：王某6，女，1965年10月22日生，汉族，合肥市昌河汽车制造厂退休职工，住安微省合肥市蜀山区。被告：王某7，男，1968年1月3日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王某9，女，1970年2月1日生，汉族，徐州矿务局退休职工，住徐州市泉山区。被告：王某9，女，1970年2月1日生，汉族，徐州矿务局退休职工，住徐州市泉山区。被告：王某8，男，1972年4月24日生，居民身份证号码，汉族，无业，住徐州市泉山区西苑民安园。委托诉讼代理人：王某9，女，1970年2月1日生，汉族，徐州矿务局退休职工，住徐州市泉山区。原告王某1、吴某与被告王某2、王某3、王某4、王某5、闫某、王某6、王某7、王某9、王某8继承纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、吴某，被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6及被告闫某、王某7、王某8共同委托诉讼代理人暨被告王某9到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、吴某向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人坐落在泉山区煤建中村xx号楼xx单元xx室房屋的六分之一份额按市场价折算140000元归两原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人王朝友和韩学荣生前育有6位子女，两人分别于2011年11月3日2016年9月6日先后去世，身前留有坐落于泉山区煤建中村15号楼2单元201室房屋一套，生前均未立下遗嘱。次子王元彪2015年3月1日去世，长子王元志2019年3月25日去世。被继承人王朝友和韩学荣的父母也早已过世。被继承人去世后，原、被告曾经对遗产分割问题协商不成，于2019年11月29日向法院提起诉讼。2020年1月17日，在诉讼调解过程中撤回起诉。案件撤诉后，原、被告再次对涉案房产问题进行协商，终因分歧太大，无法达成一致的分割意见。无奈，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告王某2、王某3、王某4、王某5、闫某、王某6、王某7、王某9、王某8一致辩称，同意分割房产，均主张在诉争房产中占有的六分之一份额。本院经审理认定事实如下：被继承人王朝友和韩学荣系夫妻关系，共育有子女七人，即王某2、王某3、王某4、王某5、王元志、王元廷（亭）、王元彪。被继承人王朝友于2011年11月3日去世，被继承人韩学荣于2016年9月6日去世，被继承人王朝友、韩学荣的父母均先于其去世。王元廷于1977年6月21日去世，生前未婚，无子女。王元彪2015年3月1日去世，其与其妻即原告吴某育有一女即原告王某1。王元志于2019年3月25日去世，其与其妻即被告闫某生育子女四人，即被告王某6、王某7、王某9、王某8。被继承人王朝友、韩学荣去世后留有坐落于徐州市房屋一套。案件审理过程中，原、被告均同意该房屋按照份额进行分割。本院认为，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，坐落在徐州市房屋属于被继承人王朝友、韩学荣共同财产。现二人均已去世，除本案原、被告外无其他继承人，且二人未立遗嘱，故本案应按照法定继承予以办理。现原、被告庭审中对诉争房屋价值未确认，经本院释明后，均表示不主张房屋所有权，同意六个子女各继承诉争房产中六分之一的产权份额，去世的子女由其继承人共同分得六分之一的产权份额，该分割意见原、被告双方均认可，且不违反法律规定，本院对此予以确认。综上，根据原、被告分割意见，原告王某1、吴某可继承涉案房屋六分之一份额，被告王某2、王某3、王某4、王某5分别继承涉案房屋六分之一份额，被告闫某、王某6、王某7、王某9、王某8可继承涉案房屋六分之一份额。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条规定，判决如下：坐落于徐州市房屋由原告王某1、吴某继承六分之一份额，被告王某2、王某3、王某4、王某5分别继承六分之一份额，被告闫某、王某6、王某7、王某9、王某8继承六分之一份额。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告王某1、吴某负担1000元，被告王某2、王某3、王某4、王某5各负担980元，被告闫某、王某6、王某7、王某9、王某8负担980元，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 高 娜二〇二〇年八月二十四日书记员 冯方方
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执811号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：邹健好，男，汉族，1974年11月10日出生，住安徽省濉溪县。 本院在执行追缴邹健好财产一案中，依法对被执行人邹健好购买的位于安徽省宿州市埇桥区××小区××栋××号房××进行了网上询价并于2020年8月12日至2020年8月13日在淘宝网上对该房产进行拍卖。2020年8月13日，买受人张小燕（公民身份号码342201197001××××）以948300元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人邹健好购买的位于安徽省宿州市埇桥区××小区××栋××室房产（登记在邹丽丽名下）所有权归买受人孙小燕所有，上述房产的所有权自本裁定送达买受人孙小燕时起转移。 二、买受人孙小燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  陈文 审判员  赵杰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3188号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文。 被执行人：赵灯光，男，1970年11月24日出生，住安徽省濉溪县。 本院在执行赵灯光罚金一案中，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵灯光的存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  苌征 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初540号   原告：潘小兰，女，汉族，陇南市武都区人，住武都区。   被告：周小林，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区。   原告潘小兰诉被告周小林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘小兰到庭参加诉讼，被告周小林经公告送达诉讼材料及开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。   原告潘小兰向本院提出诉讼请求：1、由被告周小林一次性偿还原告借款共计人民币壹拾万元整,自2011年10月1日至实际履行日按照年利率6%的利率承担逾期利息；2、本案诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：在2011年4月12日，被告周小林由于资金周转困难，欲向原告潘小兰借款50000元的借款交付给被告周小林，同时，被告打下借条约定：借期一个月，并签字按手印予以确认。到期后，不但该笔借款本息未归还，而且，在被告的祈求下，原告于2011年5月21日又借给被告50000元，口头约定利息为月息3分，同样，被告打下借条并签字按手印予以确认。后原告通过电话和微信催要借款本息，但被告一直未归还借款本息。   原告潘小兰围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1、原告身份证复印件，欲证明原告身份信息及诉讼主体适格；   2、借条两张，欲证明原告给被告分两次借款10万元的事实。   对原告所举上述证据，经庭审质证，被告周小林未到庭参加诉讼，放弃了自己举证、质证的权利。本院审查认为，1、2号证据与本案有关联，符合证据的相关属性，本院予以确认。   被告周小林未向本院提交答辩意见及相关证据。   根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月12日被告周小林向原告潘小兰借款50000元，并出具借条一张，载明：“今借潘小兰人民币50000元。借期一个月”。2011年5月21日又向原告借款50000元，出具借条一张，载明：“今借潘小兰人民币大写伍万元正。”此后，被告未向原告偿还借款，现原告向本院提起诉讼，望判如所请。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款100000元，有当事人陈述、被告向原告出具的借条证予以证实，债权债务关系明确，证据充分，原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求成立，本院予以支持。   关于利息，借条上未约定利息，现原告要求被告按照年利率6%承担利息，符合法律规定，本院予以支持。   被告周小林经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：   一、被告周小林于本判决生效之日起十五日内偿还原告潘小兰借款本金100000元，并以本金100000元为基数按照年利率6%计付自2014年5月5日至实际清偿之日止的利息。   二、驳回原告潘小兰的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，由被告周小林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 寇社红   人民陪审员 刘晓庆   人民陪审员 马永菊   二〇二〇年八月二十日   法官助理 高利利   书记员 李亚飞
林周县人民法院执行裁定书（2020）藏0121执83号之一被执行人：西藏金雪山实业有限公司，统一社会信用代码915401256868459043。法定代表人：涂国勇。本院依据已经发生法律效力的林周县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西藏金雪山实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人西藏金雪山实业有限公司在中国银行........账户内存款人民币97500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 赵红玉二〇二〇年八月十日书 记 员 丹增热结附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵红玉联系电话：139XXXXXXXX
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执302号
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3651号 申请执行人：赵平，男，汉族。 被执行人：安徽茶叶进出口有限公司（原用名中国土产畜产安徽茶叶进出口公司）。 我院受理的赵平申请执行与安徽茶叶进出口有限公司（原用名中国土产畜产安徽茶叶进出口公司）借款合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初第5182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月12日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月十二日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初749号原告：曾庆提，男，1978年10月20日出生，汉族，英德市人，住英德市**************。身份证号码：441************418。被告：李东艺，男，1976年8月26日出生，汉族，英德市人，住英德市**************。身份证号码：441************732。原告曾庆提诉被告李东艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理，因被告李东艺下落不明，需公告送达，案件应转为普通程序审理，并于2020年8月3日书面通知原告在7日内补交受理费。原告于同日收到预交受理费通知书后并未在规定期限内补交受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交受理费的申请，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按曾庆提撤诉处理。已经收取的案件受理费1025元，减半收取计512.5元。审 判 长  邓志捷人民陪审员  康燕萍人民陪审员  戴玫琼二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张 华
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4003号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 被执行人：毛一鸣，男，汉族。 我院受理的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行与毛一鸣保证保险合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月24日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3041号 原告：刘名忠，男，1964年10月31日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：郑少文，石涧镇法律服务所法律工作者。 被告：聂光前，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：惠金丽，女，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告刘名忠与被告聂光前、惠金丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘名忠及委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告聂光前、惠金丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘名忠向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付货款12000元；2.案件受理费由两被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系。2019年5月份,两被告因自家房屋装潢需要,向原告赊购价值共计12000余元的建筑材料。2020年元月24日,原告向其催要货款时,被告聂光前称当时经济困难,遂向原告出具借条一张,并承诺于2020年农历4月底付清欠款。被告还款期限届满,经原告屡次催要,两被告仍拖延拒付。现依法起诉,望判准所请。 聂光前、惠金丽未作答辩。 本院认为，聂光前向刘名忠购买材料，双方已形成买卖合同关系，均应按约定全面履行合同义务。聂光前向刘名忠出具借据，足以证明欠款属实，聂光前应为此承担民事偿付责任，向刘名忠支付所欠货款。聂光前、惠金丽系夫妻关系，且本案债务是在夫妻关系存续期间产生的，故惠金丽也应承担归还责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利法律后果。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告聂光前、惠金丽于本判决生效后十日内一次性给付原告刘名忠货款12000元整。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由两被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤维胜 二〇二〇年八月十七日 书记员  季 伟 附件：本判决引用的法律原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3628号 申请执行人：姚维铸，男，汉族。 被执行人：许东，男，汉族。 被执行人：徐桂彬，男，汉族。 我院受理的中姚维铸申请执行与许东、徐桂彬民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初10297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月17日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月十七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1663号 上诉人（原审原告）：临沂市爱伟经贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西八路聚财农产品市场222号。 法定代表人：孙爱宝，经理。 委托诉讼代理人：刘元斌，山东华斌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王一花，女，1986年10月5日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：张海升，山东良代律师事务所律师。 上诉人临沂市爱伟经贸有限公司（以下简称爱伟经贸公司）因与被上诉人王一花劳动争议一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初18198号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人爱伟经贸公司委托诉讼代理人刘元斌、被上诉人王一花委托诉讼代理人张海升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 爱伟经贸公司上诉请求：1.依法撤销二审判决；2.一、二审诉讼费用由被上诉人王一花承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。上诉人一审提交了被上诉人与山东东都商城有限公司的劳动合同，完全能证明上诉人与被上诉人不存在劳动关系。被上诉人提供的发放工资的银行流水，也明确记载上诉人是“代发工资”，且被上诉人自认开始即在山东东都商城有限公司工作，但辩称是在后来调动到上诉人处工作，但没有证据证明，上诉人也不认可（比如劳务派遣，即使用人单位代发工资，也不成立新的劳动关系）。故一审认定上诉人与被上诉人存在劳动关系错误。二、一审程序错误。被上诉人提交的证据全是复印件，且该复印件并没有上诉人的认可，一审直接采信相关证据是完全错误的，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条、第六十五条、第六十九条的规定，体现了裁判的随意性。三、一审适用法律错误。上诉人提交了被上诉人签订的书面劳动合同，实事求是地说明了客观事实，在有书面证据的情况下，一审所谓参照《关于确立劳动关系的有关事项的通知》不能成立，因为该通知是对无劳动合同情形的用工进行判定的意见。 王一花辩称：1.王一花在发生交通事故前一直是上诉人的会计人员，且上诉人大量的出库单都有王一花的签字，足以证明王一花是上诉人的员工。2.王一花提供的中国建设银行工资发放明细足以认定王一花是上诉人的员工。3.在一审庭审中上诉人提供的书面劳动合同是上诉人单方伪造的，并不具有证据效力，山东东都商城有限公司主动将合同交给上诉人并主动承担工伤赔偿责任也违反日常逻辑。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 爱伟经贸公司向一审法院起诉请求：1.依法确认原被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：王一花申诉至兰山区劳动人事争议仲裁委员会，要求确认与临沂市爱伟经贸有限公司存在劳动关系，仲裁委于2019年9月25日作出兰劳人仲定字[2019]第338号裁定书，裁定双方存在事实劳动关系。原告临沂市爱伟经贸有限公司不服仲裁裁决，于法定期限内起诉至法院。庭审中，原告公司提交了被告与山东东都商城有限公司签订的劳动合同、山东东都商城有限公司的工资表、考勤表及打卡记录等，原告主张被告系山东东都商城有限公司的职工，被告质证称，对证据的真实性有异议，劳动合同是原告公司拼凑成的虚假合同，被告只在空白合同上签过自己的名字，该份劳动合同是原告在劳动仲裁庭审之后伪造的，工资表、考勤表、打卡记录中也没有被告的签字，且该组证据发生在2017年3月至2017年10月，被告自2018年1月起在原告公司担任会计工作；被告王一花提交了银行流水明细、临沂爱伟销售出库单照片，原告公司质证称，银行流水明细记载是代发工资，原告与山东东都商城有限公司由一个总财务管理，山东东都商城有限公司职工较少没有单独设立财务，由原告公司代发工资，出库单系照片打印件，对其真实性有异议。 一审法院认为，原告公司提交的打卡记录系打印件，系原告公司单方制作，本院对其真实性不予确认，原告公司提交的工资表及考勤表系原告公司单方制作，没有员工签字确认，即使真实也只能反映2017年10月之前的情况，认定存在劳动关系的唯一标准为用工，原告提交的被告与山东东都商城有限公司签订的书面劳动合同即使真实，也不能仅凭书面劳动合同认定双方存在劳动关系。被告提交的银行流水明细显示，自2018年7月起由银行代发工资，备注栏显示发放工资的主体是原告临沂市爱伟经贸有限公司，参照被告提交的临沂爱伟销售出库单等证据可以认定，被告在原告临沂市爱伟经贸有限公司公司从事会计工作，由原告临沂市爱伟经贸有限公司向被告发放劳动报酬，双方之间存在用工关系。原告公司自认与山东东都商城有限公司实际由同一人控制，结合二公司系关联企业的事实，被告王一花选择为其发放工资的主体即原告临沂市爱伟经贸有限公司为其用人单位，本院对被告的诉求予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的有关规定，判决：一、原告临沂市爱伟经贸有限公司与被告王一花之间存在事实劳动关系；二、驳回原告临沂市爱伟经贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告临沂市爱伟经贸有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 另查明，双方当事人均认可上诉人爱伟经贸公司与案外人山东东都商城有限公司实际由一人控制。 本院认为，本案争议焦点为双方当事人是否存在劳动关系，被上诉人王一花提交的银行流水明细（显示上诉人爱伟经贸公司发放工资）、爱伟经贸公司出库单足以证实王一花在爱伟经贸公司从事财务工作，爱伟经贸公司为其发放工资，原审认定双方当事人存在事实劳动关系并无不当。上诉人主张双方不存在劳动关系，另主张王一花与案外人山东东都商城有限公司存在劳动关系，但从两公司关系来看，上述两公司实际控制人为一人，结合上诉人陈述：“山东东都商城有限公司没有单独设立财务，由上诉人代发工资”，应当认定两公司为关联公司。被上诉人即便确系东都商城公司职工，其从事的财务工作应系为两公司劳动，构成混同用工，在此情况下劳动者对于劳动关系的确认享有选择权，本案中劳动者明确主张与上诉人存在劳动关系，上诉人上述主张本院不予采信。 综上所述，爱伟经贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人临沂市爱伟经贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年八月十八日 书记员 殷士娟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15320号之二解除保全申请人：左鸿来，男，1944年8月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：毛列群，上海永悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：安子文，上海永悦律师事务所律师。被申请人：左成刚，男，1984年12月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告左鸿来与被告左成刚保管合同纠纷一案。审理中，经原告左鸿来申请，本院作出(2020)沪0101民初15320号民事裁定，冻结被告左成刚名下的银行存款人民币100万元，或查封、扣押相应价值的财产。2020年8月5日，原告左鸿来向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人左成刚名下的银行存款人民币100万元或相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙韵清二〇二〇年八月十三日书记员  孙佳杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初935号 原告：赵红，女，1993年3月13日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：汪善平，湖南溥天律师事务所律师。 被告：湘潭艺甲名妆咨询服务有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路8号白石商业广场1单元090106号。 法定代表人：周福华。 被告：周福华，男，1984年1月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：李芹，女，1983年8月1日出生，汉族，住湖南省荼陵县。 原告赵红与被告湘潭艺甲名妆咨询服务有限公司（以下简称艺甲名妆公司）、周福华、李芹合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告赵红的委托诉讼代理人汪善平到庭参加了诉讼。被告艺甲名妆公司、周福华、李芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵红向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带清偿原告111191.4元；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告在2018年10月30日与被告一签订了艺甲名妆袪疤袪妊娠纹项目加盟合同，合同第二条约定：加盟金额为298000元，合同签订当日支付合同金额全款，如在协议签订当日乙方没有支付到甲方指定账户，此协议自动终止，而乙方实际支付加盟费19.8万元。合同第三条第二款约定：甲方保证乙方加盟零风险成本，限期12个月，假如12个月没有回本，甲方无条件补齐投资差额，如果是地区加盟商，成本包含加盟费用、门面租赁费用、装修、办公家具等相关运营费用，乙方在实际经营中，实际经营收入只67890元，而且乙方在开店铺中，门面租赁等费用花费了38081.4元。按照合同甲方应无条件补齐投资差额。后来，原告和被告二又签订了一份补充协议，约定，公司周福华个人于2019年6月1日将总费用未回本部分费用退还给乙方50%，剩余部分在2019年10月30日一次退还给乙方。后被告周福华退还原告57000元，其余部分没有退还。原告支付的费用一问部分是通过微信转给被告二，一部分是转给被告二指定的银行，后来的补充协议也是以被告二个人名义签订的，所以被告二对退款有连带清偿责任。被告二、被告三是夫妻。两人经营一家公司。被告三是公司高管，属于夫妻存续期间共同经营欠下的债务，根据法律规定，应当承担连带清偿责任。 被告艺甲名妆公司、周福华、李芹未到庭答辩，未提交书面答辩意见。 原告赵红为支持自己的诉讼请求，向本院提交了1、原、被告的身份信息，拟证明原、被告主体适格。2、艺甲名妆袪疤袪妊娠纹项目加盟合同和补充协议，拟证明原与一、二被告形成的合同法律关系以及被告二承诺未还本的金额分阶段退还给原告。3、转账明细，拟证明原告通过微信支付88200元、支付宝支付20000元、银行转账70000元、指令扫码9800元，现金10000元，合计198000元。4、原告在上海加盟店相关费用的明细，拟证明总支出为38081.4元。5、原告经营收入合同，拟证明原告营业收入是67890元。6、被告周福华退原告部分加盟费用的明细，拟证明被告退给原告加盟费57000元。7、工商注册资料的说明等资料，拟证明二、三被告共同经营公司，李芹是监事，周福华是法人，他们是夫妻。 本院对上述证据的真实性本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，原告赵红与被告艺甲名妆公司签订了“艺甲名妆袪疤袪妊娠纹项目加盟合同”，合同约定：乙方赵红成为甲方项目上海地区的代理商。加盟金额为298000元，甲方保证乙方零风险回本，如12个月没有回本，甲方无条件补其投资成本，成本包括加盟费用、门面费等。协议期限自2018年10月30日起至2019年10月29日止。2019年5月9日，被告周福华与原告赵红达成协议，载明：“经甲乙双方协商决定，乙方在5月15号将投资艺甲名妆加盟费壹拾玖万捌仟元，购置办公用品费、房屋租费，客户治疗收入等进出账费用上报公司，公司或周福华个人于2019年6月1日将总费用未回本部分费用退还给乙方50%，剩于50%在合同到期日（2019年10月30日）一次性退还给乙方。甲方：周福华乙方：赵红2019年5月9日”。协议签订后，周福华通过微信退还原告赵红57000元。2019年10月30日合同到期后，因原告多次要求被告退款，被告一直未退，故诉至法院。 另查明，原告实际支付的加盟费为19.8万元。其营业收入为67890元，门面租赁、装修、购买家具等相关费用的花费为38081.4元。被告周福华与被告李芹系夫妻，艺甲名妆公司系自然人独资企业。 本院认为，根据原告的陈述及所提交相关证据，可以证实，原告赵红加盟艺甲名妆公司的事实，根据合同约定和其双方签订的协议，被告周福华承诺退还原告加盟费及相关购置办公用品的协议，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告艺甲名妆和周福华连带清偿原告损失111191.4元（198000元+38081.4元-67890元-57000元）的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求李芹承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告李芹虽担任该公司的监事，但并不一定能证实，李芹参加了公司的实际经营，对要求其承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湘潭艺甲名妆咨询服务有限公司、周福华在本判决生效后五日内一次性支付原告赵红111191.4元； 二、驳回原告赵红的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2520元，由被告湘潭艺甲名妆咨询服务有限公司、周福华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 田 阳 人民陪审员 刘 敏 人民陪审员 张天浩 二〇二〇年八月十一日 书 记 员 黄 灿 法律条文附后： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1949号申请人：席文功，男，1973年10月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：赵大鲁，男，1977年03月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王海香，女，1981年05月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：叶**，男，1980年11月08日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行席文功与赵大鲁、王海香、叶**民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1126民初1374号调解书已生效，本院于2020年8月10日向被执行人赵大鲁、王海香、叶**发出执行通知书，责令被执行人赵大鲁、王海香、叶**限期履行向申请执行人席文功给付388000元的义务。被执行人赵大鲁、王海香、叶**至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵大鲁、王海香、叶**存款800000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年八月十三日书记员  尹南南
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3646号   原告：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司，住所：甘肃省陇南市武都区东江镇御景花园小区30号楼。   法定代表人：谢林，系该行董事长。   委托诉讼代理人：章唯卓，系该公司客户经理，代理权限：特别代理。   被告：尹杰，男，陇南市武都区人。   被告：李霞儿，女，陇南市武都区人，系被告尹杰妻子。   原告陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司诉被告尹杰、李霞儿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人章唯卓到庭参加诉讼，被告尹杰、李霞儿经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金149999.94元、利息4366.81元、逾期利息25684.96元（截止自2019年9月2日），本息共计1800517.71元；2、依法判令被告以149999.94元为基数，按照14.805‰承担自2019年9月3日至实际履行之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月15日，被告因汽修厂经营需要，向原告陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司申请贷款150000元，经原告审查后，双方于2017年9月19日达成协议，并签订借款合同，约定借款金额150000元，月利率9.87‰，借款期限12个月，自2017年9月19日至2018年9月19日，还款方式为按季还息到期还本。2017年9月19日原告按约定向被告实际发放贷款150000元。现贷款期限届满，被告未按照合同约定向原告完全的履行合同义务，经原告多次催要，被告一直拒绝履行合同义务。现原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律诉至法院，望判如所请。   被告尹杰应诉时称，向金桥银行借款属实。   被告李霞儿未答辩，亦未提交证据。   原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据进行质证：   1.营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告尹杰、李霞儿身份证复印件、户口本复印件、结婚证明复印件各一份，证明二被告身份信息；3.农户借款申请书、农户综合情况调查表、同意抵押承诺书，证明二被告因汽修厂经营所需，于2017年8月15日向原告申请贷款200000元的事实；4.借款合同及签订合同的照片、放款通知书、借款借据、兰州银行监督支付台账各一份，证明原告与被告尹杰于2017年9月19日签订借款合同，双方约定借款期限为12个月，原告向被告尹杰实际发放贷款150000元、约定还款方式为按季还息到期还本，且被告李霞儿在场并知情的事实；5.存款账户明细单、客户对账单、贷款欠本欠息各一份，证明截至2019年9月2日，被告尹杰拖欠原告贷款本金149999.94元及借款期内利息4366.81元、逾期利息25684.96元的事实。   被告尹杰未提交证据。   对原告所提交的以上证据，被告虽未质证，但经本院审查，认为证据真实合法、符合证据的相关法律规定，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：2017年8月15日，被告尹杰因汽修厂经营需资金周转，向原告陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司申请借款200000元。双方于2017年9月19日签订《农户联保借款合同》一份，合同载明：“借款人，名称：尹杰，身份证号：622621198710141755，贷款人，机构名称：陇南市武都金桥村镇银行钟楼滩支行，客户经理：张斌、贾超。借款用途：汽修厂经营，月利率：9.87‰，还款方式：按季还息到期还本，借款金额：人民币大写：壹拾伍万元整，人民币小写：￥150000，借款起止日期2017年9月19日起2018年9月19日止……贷款人不同意展期或借款人不提出展期申请的，贷款逾期后，借款人要承担贷款违约责任，即从贷款逾期之日起，贷款人要按国家有关规定，按按逾期天数每日以合同利率的150%收取逾期利息……借款人（甲方）：尹杰，贷款机构（盖章）：陇南市武都金桥村镇银行钟楼滩支行，机构负责人：魏斌之印，签约日期;2017年9月19日”。2017年9月19日原告以转账的方式向被告尹杰发放贷款150000元。借款期间，被告偿还了三个季度的利息借款到期后，被告归还了贷款本金0.06元。后经原告多次催要，剩余借款本金149999.94元及利息至今未还。现原告陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司诉至本院，要求被告偿还原告借款本金149999.94元、利息4366.81元、逾期利息25684.96元（截止自2019年9月2日），本息共计1800517.71元，以149999.94元为基数，按照14.805‰承担自2019年9月3日至实际履行之日的利息，并由被告承担本案诉讼费。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告尹杰作为借款人与原告陇南市武都金桥村镇银行签订的《农户联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告尹杰向原告陇南市武都金桥村镇银行借款150000元尚欠149999.94元的事实清楚，证据充分，现原告要求被告尹杰偿还借款本金149999.94元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告尹杰承担利息4366.81元、逾期利息25684.96元（截止自2019年9月2日），以149999.94元为基数，按照14.805‰承担自2019年9月3日至实际履行之日的利息的请求，因双方在合同中明确约定了借款月利率为9.87‰，逾期利率为从贷款逾期之日起，贷款人要按逾期天数每日以合同利率的150%收取，均未超过年利率24%的计息标准，符合相关法律规定，本院予以支持。原告陇南市武都金桥村镇银行要求被告李霞儿偿还上述借款的诉讼请求，因被告尹杰，李霞儿系夫妻关系，且共同向原告书面申请贷款，该贷款应认定为夫妻共同债务，故原告陇南市武都金桥村镇银行要求由被告李霞儿偿还该借款的请求，本院予以支持。被告尹杰，李霞儿经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告尹杰、李霞儿于本判决生效之日起三十日内归还原告陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司借款本金149999.94元及利息4366.81元、逾期利息25684.96元（截止2019年9月2日）；   二、被告尹杰、李霞儿以149999.94元为基数，按照月利率9.87‰×150%向原告陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司支付自2019年9月3日起至实际履行之日的逾期利息。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费3900元，由被告尹杰、李霞儿负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 袁海星   人民陪审员 王甫华   人民陪审员 雍小林   二〇二〇年八月二十七日   法官助理 寇 峰   书记员 石得红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1492号之一 申请执行人彭和平,男，汉族，1962年10月21日出生，现住江西省高安市。 被执行人齐现国,男，汉族，1960年8月7日出生，现住淄博市临淄区。 被执行人宋金花,女，汉族，1961年10月8日出生，现住淄博市临淄区。 彭和平申请执行齐现国、宋金花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初369号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人彭和平于2020年05月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人齐现国、宋金花名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人齐现国、宋金花纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初369号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人齐现国、宋金花有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  曹雨桐
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3357号上诉人（原审被告）：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。法定代表人：王龙飞，该公司经理。委托诉讼代理人：王正升，该公司员工。委托诉讼代理人：陈玮红，男，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。被上诉人（原审原告）：张阿报，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。上诉人宿州龙大房地产开发有限公司因与被上诉人张阿报商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭于2021年8月11日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，宿州龙大房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宿州龙大房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费978元，减半收取489元，由上诉人宿州龙大房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二〇年八月十一日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2679号原告：李晓云，女，1988年9月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，身份证号码：440************06X。委托诉讼代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。被告：杨秀清，女，1979年8月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**************，身份证号码：440************048。本院在审理原告李晓云诉被告杨秀清民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日受理后适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告李晓云及其委托诉讼代理人温全、被告杨秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨秀清立即向原告偿还借款10万元并支付借款利息（以人民币10万元为本金，自起诉之日起按年利率24%计算至清偿之日止）；2、判令被告支付律师费人民币4000元给原告；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告杨秀清因需要，于2019年11月15日向原告立据借款10万元，原告于同日通过中国农业银行转账10万元到被告的账户上。被告收到借款后于2019年11月15日立下借据交由原告收执，作为借款凭据。被告承诺如通过诉讼解决借款偿还问题的，被告还应承担诉讼费、律师费等一切费用。借款之后，被告未履行还款义务。原告多次追讨，被告一直借故逃避，严重损害了原告的合法权益，现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告身份证，证明被告的主体资格；3、借据、中国农业银行个人、明细对账单复印件，证明被告借到原告人民币10万元；4、委托代理合同、发票复印件，证明原告支付律师费人民币4000元。被告杨秀清答辩称，我因赌私彩输了10万元给原告的姐姐李水珍，2019年11月15日其带我去找李晓云借款10万元还给李水珍。事后我每月支付3000元本金直到2020年4月份，后来又支付了5400元，我一共还了20400元。被告杨秀清庭后向本院提供提交手机截图及交易明细清单，证明被告偿还了本金20400元。本院查明，被告杨秀清因需要，于2019年11月15日向原告立据借款10万元，原告于同日通过中国农业银行转账10万元给被告。借据交由原告收执。双方约定，如被告不能按期还本、息，原告通过诉讼等法律方式解决的，被告还要承担诉讼费及原告的律师费、差旅费、诉讼费等一切费用。双方未约定还款期限及借款利息。借款之后，被告通过微信转账共偿还了8000元给原告微信账号“平凡”。原告在庭审中承认收到被告转账8000元。后经原告多次追讨，被告一直借故逃避，原告起诉至本院请求处理。另查，被告通过微信转账1440元是给微信账号为“HTBT莫姨（女）”。原告提供了《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》证明其聘请律师的费用4000元。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告杨秀清立有凭证给原告收执，原告与被告杨秀清之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。······”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，借款后，被告杨秀清共偿还了8000元给原告，虽原告称该款为利息，但原、被告未约定借款利息，该8000元应作本金予以扣除，被告杨秀清尚欠原告借款本金92000元。另外，被告提交证据证明转账共计1440元给微信账号为“HTBT莫姨（女）”，并非本案原告，被告该说法，本院不予采信。关于利息问题，原告与被告之间的借款没有约定借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求利息应从起诉之日（2020年7月3日）起按年利率6%计算至被告还清借款之日止。另外，关于律师费问题，原、被告签订《借据》约定，如被告不能按期还本、息，原告通过诉讼等法律方式解决的，被告还要承担诉讼费及原告的律师费、差旅费、诉讼费等一切费用。原告因被告未偿还借款，聘请律师代理诉讼，且双方就律师费承担问题作出了约定，原告提供了《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》证明其聘请律师的费用，该费用符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的律师收费标准，本院予以支持，被告应支付原告已支出的律师费4000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告杨秀清于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓云借款本金人民币92000元及利息（利息从2020年7月3日起按年利率6%计算至被告还清借款之日止）；二、限被告杨秀清于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓云律师费人民币4000元；三、驳回原告李晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1190元，保全费1020元，由被告杨秀清负担2070元，由原告负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑福二〇二〇年八月三日书记员  伍雁附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。······。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执941号之十申请执行人：陈伟，男，1990年04月01日出生，汉族，住南陵县。被执行人：刘林杰，男，1985年12月03日出生，汉族，住南陵县。本院在执行陈伟与刘林杰劳动合同履行纠纷一案中，责令被执行人刘林杰履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人刘林杰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘林杰在财付通支付科技有限公司的账户余额人民币22672.61元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十四日书记员  冯 陈
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0526执恢59号 申请执行人：李仁军，男性,1965年5月2日生，汉族，住威宁县。 被执行人：威宁县龙街镇初都岩石膏矿, 住所地：威宁县龙街镇奢基姑村 统一社会信用代码：91520526670737183J。 法定代表人：唐代山 申请执行人李仁军依据已经发生法律效力的（2019）黔05民终68号民事判决书于2021年2月3日向本院申请恢复执行威宁县龙街镇初都岩石膏矿借款合同纠纷一案，申请执行标的为140000元，执行费2000元。 本案在执行过程中，经网络查询查明被执行人无银行开户信息，名下无车辆登记等可供执行财产登记信息，经传统查询查明被执行人现已停产，无可供执行财产；因被执行人法定代表人唐代山在原案执行过程中，自愿为该案执行标的210210元提供担保，履行期限届满后，被执行人未按时履行，故在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定执行担保人唐代山名下的财产，经网络查询未查询到被执行人名下有银行存款，已对其名下银行账户采取预冻结措施，另查明担保人唐代山经营现的神州矿业矿场有装载机一台可供执行，已采取查封措施，如本院在法定期限内没有收到异议申请，将对该财产进行评估拍卖。现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，暂不需要申请审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。因本案被执行人查无可供执行财产，暂不具备执行条件，已查封的担保人财产需评估拍卖，故案件以终结本次执行程序报结后，待评估程序结束后恢复拍卖被执行人担保人财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执恢59号案件本次执行程序。 被执行人威宁县龙街镇初都岩石膏矿负有继续向申请执行人李仁军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年八月二日 书记员 虎良萍
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初1413号原告：闫慧茹，女，住内蒙古自治区。被告：任志江，男，住内蒙古自治区。被告：王祥兰，女，住内蒙古自治区。原告闫慧茹与被告任志江、王祥兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫慧茹到庭参加诉讼，被告任志江、王祥兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫慧茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告任志江、王祥兰偿还借款本金81,000元；2.判令原告闫慧茹对被告任志江、王祥兰提供的抵押物，即位于内蒙古自治区呼伦贝尔市××旗在拍卖或变卖后的价款，享有优先受偿权。诉讼中原告闫慧茹放弃对被告任志江、王祥兰提供的抵押物，即位于内蒙古自治区呼伦贝尔市××旗在拍卖或变卖后的价款，享有优先受偿权的诉讼请求。事实与理由：被告任志江、王祥兰系夫妻关系。2019年1月16日，被告任志江向原告闫慧茹借款81,000元，约定2020年1月1日前还款，借款到期后，经原告闫慧茹催要，被告未予还款。任志江、王祥兰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份、买卖合同一份。被告任志江、王祥兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核认为原告闫慧茹提供的该组证据客观真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任志江、王祥兰系夫妻关系。2019年1月16日，被告任志江向原告闫慧茹借款81,000元，用于生活支出，约定2020年1月1日还款。借款到期后，经原告闫慧茹催要，被告任志江、王祥兰未予还款。本院认为，被告任志江向原告闫慧茹借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告任志江未按约定期限履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。关于原告闫慧茹请求被告王祥兰作为被告任志江夫妻一方与被告任志江共同偿还借款的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，王祥兰虽未在借据上签名或捺印，但该笔债务用于夫妻关系存续期间生活性支出，且该债权债务关系发生在被告任志江与被告王祥兰夫妻关系存续期间，故对原告闫慧茹请求被告任志江、王祥兰共同偿还其借款的诉讼请求予以支持。被告任志江、王祥兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及第一百五十二条之规定，判决如下：被告任志江、王祥兰于本判决生效后三日内返还原告闫慧茹借款本金81,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,825元、公告费600元，由被告任志江、王祥兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  金 鑫人民陪审员  徐庆军人民陪审员  于恩来二〇二〇年八月十一日书 记 员  陈 阳附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条 ：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条 ：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1514号之一申请人：吴桂华，男，1977年7月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：祁蓓，湖南悦凌律师事务所律师。被申请人：湖南中智建筑工程有限公司，住所地长沙市雨花区高桥大市场西大门正对面5栋，社会统一信用代码：914300001837901711。法定代表人：龙国华，总经理。原告吴桂华诉被告湖南中智建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴桂华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南中智建筑工程有限公司银行账户资金人民币肆仟陆佰零陆万贰仟玖佰柒拾陆圆伍角（46062976.5元）的预售房产或者查封、扣押被申请人湖南中智建筑工程有限公司等值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＤＭ20204301000000××××），自愿为吴桂华申请提供责任担保。本院经审查认为：申请人吴桂华的申请符合法律规定，担保人中国人民财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＤＭ20204301000000××××）提供相应担保。对冻结被申请人湖南中智建筑工程有限公司财产的申请予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中智建筑工程有限公司银行账户资金人民币肆仟陆佰零陆万贰仟玖佰柒拾陆圆伍角（46062976.5元）的预售房产或者查封、扣押被申请人湖南中智建筑工程有限公司等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人吴桂华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  柳江**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年八月十九日书记员  张宜婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0603执2663号被告人武玲珑，男，2002年3月29日出生，汉族，住所地安徽省萧县。被执行人武玲珑罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2016)皖0603刑初352号刑事判决书，判令武玲珑缴纳罚金1000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月7日立案强制执行。本院立案执行后，依法向武玲珑发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对武玲珑的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现武玲珑有可供执行的财产。本院已将武玲珑纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。被执行人武玲珑应缴纳执行款1000元，未履行1000元。本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现武玲珑有可供执行的财产，(2016)皖0603刑初352号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  尹书华审判员  毛献超二〇二〇年八月三十一日书记员  张 虎‘附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初588号之二   解除保全申请人：刘雪梅，女，汉族，1975年11月14日出生，现住：呼和浩特市赛罕区太平庄乡保素村165号。   被申请人：郝秀芳，女，汉族，1964年8月18日出生，现住：呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路昌立华景园小区1号楼1单元602号。   刘雪梅诉郝秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）内0105民初588号民事裁定，冻结郝秀芳所有的人民币465,000元的账户资金或查封其所有的价值465,000元的财产。刘雪梅于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，该案在审理过程中刘雪梅与郝秀芳达成和解协议，刘雪梅称郝秀芳已于约定之日将债务全部履行完毕，刘雪梅提出解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除冻结被申请人郝秀芳所有的人民币465000元的账户资金或查封其所有的价值人民币465000元的财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 马立      二〇二〇年八月十日   书记员 李颖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1040号申请人魏微与被申请人李伟业合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2021）湘0105民初8788号民事裁定书，于2020年8月24日立案实施，本院查明被申请人名下无财产可供保全。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1040号执保案卷。特此通知二〇二〇年八月二十七日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初1611号 原告：彭某，男，汉族，住河南省罗山县。 委托诉讼代理人：王某，吉林岑峰律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族，住吉林省长春市二道区。 本院在审理原告彭某诉被告刘某买卖合同纠纷一案中，原告彭某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭某提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭某撤回起诉。 案件受理费1550元，由原告彭某负担。 审 判 员 奇贞花 二〇二〇年八月十八日 法官助理 马婷婷 书 记 员 雒仁杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3854号 申请执行人：杨承胜，女，汉族。 被执行人：庄慧玲，女，汉族。 我院受理的杨承胜申请执行与庄慧玲借款纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2018）皖0104民初第1613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月24日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执恢252号
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执304号