安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初1814号 原告：安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司，住所地安徽省灵璧县建设南路光明小区门南临街1号楼，统一社会信用代码91341323592684572A（1-1）。 法定代表人：宋海林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 被告：张家广，男，1979年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李侠，女，1979年11月2日出生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。 被告：马肖，男，1978年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：姜信，女，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张鸿义，男，1990年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：马家谋，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：沈雪莲，女，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘銮风，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张素芹，女，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：安徽省席诺牧业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇渔沟街，统一社会信用代码91341323591438521W。 法定代表人：刘海洁，该公司董事长。 被告：灵璧县养牛协会，住所地安徽省宿州市灵璧县渔沟镇渔沟居委会，统一社会信用代码91341323598697083Q。 法定代表人：申浩。 被告：申浩，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司（以下至判决主文均简称灵璧本富银行）与被告张家广、李侠、马肖、姜信、张鸿义、马家谋、沈雪莲、刘鸾风、张素芹、安徽省席诺牧业有限公司（以下至判决主文均简称席诺牧业）、灵璧县养牛协会、申浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2018）皖1323民初3084号民事判决，原告灵璧本富银行不服，提起上诉，宿州市中级人民法院将本案发回重审。本院于2019年6月28日立案后，依法适应普通程序，公开开庭进行了审理。原告灵璧本富银行的委托诉讼代理人朱邦兴到庭参加诉讼。被告张家广、李侠、马肖、姜信、张鸿义、马家谋、沈雪莲、刘鸾风、张素芹、席诺牧业、灵璧县养牛协会、申浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧本富银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张家广、李侠立即偿还原告借款本金300000元及至2018年6月4日止的利息98080.45元，合计398080.45元；判令被告马肖、姜信立即偿还原告借款本金300000元及至2018年6月4日止的利息98080.45元，合计398080.45元；判令被告张鸿义立即偿还原告借款本金300000元及至2018年6月4日止的利息98080.45元，合计398080.45元；判令被告马家谋、沈雪莲立即偿还原告借款本金300000元及至2018年6月4日止的利息98080.45元，合计398080.45元；判令被告刘銮风、张素芹立即偿还原告借款本金300000元及至2018年6月4日止的利息98080.45元，合计398080.45元；以上借款本金合计1500000元，利息合计490402.25元，本息共计1990402.25元；2、判令上述各被告支付自2018年6月5日至上述借款本金还清之日止按合同约定的利息；3、判令上述各被告对本人借款本息以外的借款本息承担连带偿还责任；4、判令被告席诺牧业、灵璧县养牛协会及申浩对上述全部债务和律师费用承担连带偿还责任；5、判令被告共同赔偿原告支付的律师代理费76000元；6、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月21日，原告与被告张家广、李侠、马肖、姜信、张鸿义、马家谋、沈雪莲、刘鸾风、张素芹签订一份《联户借款合同》，约定原告分别向被告张家广、李侠发放本金为300000元、向被告张鸿义发放本金为300000元、向被告马家谋、沈雪莲发放本金为300000元的贷款，向被告刘銮风、张素芹发放本金为300000元、向被告马肖、姜信发放本金为300000元的贷款，借款期间均为2015年8月21日至2016年8月20日。利率为年利率7.76%，逾期后利率为约定利率的1.5倍。同日，原告与被告张家广、马肖、张鸿义、马家谋、刘銮风签订一份《联户担保合同》，约定被告张家广、马肖、张鸿义、马家谋、刘銮风互为借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息违约金及原告实现债权的费用等。被告席诺牧业、灵璧县养牛协会为被告张家广、马肖、张鸿义、马家谋、刘銮风以上借款提供保证担保，并与原告签订《农户借款保证合同》，保证方式与保证范围与被告张家广、马肖、张鸿义、马家谋、刘銮风互保方式、范围相同，保证期间为借款到期日后两年。被告申浩同时出具了《个人无限责任担保承诺函》，承诺对被告张家广、马肖、张鸿义、马家谋、刘銮风的本笔借款提供连带责任担保，担保范围为借款合同项下全部债务，担保期限为直至借款本息还清为止。合同签订后，原告按约定向各被告发放了借款本金，但上述借款到期后，各被告至今没有偿还借款本息。综上所述，原告与被告签订的《联户借款合同》、《联户担保合同》、《农户借款保证合同》、被告申浩出具的《个人无限责任担保承诺函》均合法、有效。各被告均应履行合同义务。为此，原告依法具此诉状，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告张家广、李侠、马肖、姜信、张鸿义、马家谋、沈雪莲、刘鸾风、张素芹、席诺牧业、灵璧县养牛协会、申浩未作答辩。 经审理查明：签订借款合同时，被告张家广、李侠系夫妻关系。被告马肖、姜信系夫妻关系。被告马家谋、沈雪莲系夫妻关系。被告刘銮风、张素芹系夫妻关系。 2015年8月21日，灵璧本富银行与张家广等五户签订一份《联户借款合同》，约定灵璧本富银行分别向张家广、李侠发放本金为300000元，向马肖、姜信发放本金为300000元，向张鸿义发放本金为300000元，向马家谋、沈雪莲发放本金为300000元，向刘銮风、张素芹发放本金为300000元的贷款。借款期限为2015年8月21日至2016年8月20日。利率为年利率7.76%，逾期后利率为约定利率的1.5倍。同日，灵璧本富银行与上述五户又签订了一份《联户担保合同》，约定五户之间相互提供连带保证担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息违约金及原告实现债权的费用等。同日，席诺牧业、灵璧县养牛协会与灵璧本富银行签订《农户借款保证合同》为以上借款提供不可撤销保证担保，保证方式与保证范围同张家广等五户互保方式、范围相同，保证期间至借款履行期限届满次日起两年。同日，申浩向原告岀具了《个人无限责任担保承诺函》，承诺对张家广等五户的借款提供连带责任担保，担保范围为借款合同项下全部债务，担保期限为直至借款本息还清为止。同日，灵璧本富银行又与张家广等五户及席诺牧业签订贷款转款协议书，约定在贷款发放时张家广等五户自愿将贷款转移至席诺牧业账户内。同日，灵璧本富银行按约定向张家广等五户分别发放贷款本金300000元，后依据贷款转款协议书将该款转入席诺牧业账户。 另查明，席诺牧业于2010年11月9日依法设立，企业类型为自然人投资或控股。申浩为实际控股人、法定代表人。2015年11月26日，该企业法定代表人变更为刘海洁。 本院认为：席诺牧业系案涉款项的实际借款人，应对案涉借款承担还本付息的责任；灵璧县养牛协会、申浩出具了《个人无限责任担保承诺函》，应对案涉借款承担连带保证责任。 灵璧本富银行要求张家广、李侠、马肖、姜信、张鸿义、马家谋、沈雪莲、刘鸾风、张素芹承担还款责任，证据不足，本院不予支持。 由于席诺牧业、灵璧县××期还款承担实现债权的费用，对灵璧本富银行要求其承担律师费用的请求本院予以采信，结合本案实际情况，本院酌情考虑以20000元为宜。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省席诺牧业有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司借款本金1500000元及利息（利息分段计算，2018年6月4日之前为490402.25元，自2018年6月5日起至还清之日止按照合同约定年利率7.76%的1.5倍计算）； 二、被告安徽省席诺牧业有限公司于本判决生效后二十日内支付原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司律师使用费20000元； 三、被告灵璧县养牛协会、申浩对上述第一、二项确定的义务承担连带责任； 四、驳回安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23330元，原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司承担633元，被告安徽省席诺牧业有限公司、灵璧县养牛协会、申浩承担22697元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提岀副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  任艾萍 人民陪审员  吴淑艳 人民陪审员  张 猛 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  张 琼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。