福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初5115号 原告：刘埔成，男，ｌ976年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘五洲。 被告：刘镇胜，男，ｌ971年5月24日出生，住福建省南安市。 被告：刘雪真，女，ｌ971年12月11日出生，住福建省南安市。 原告刘埔成与被告刘镇胜、刘雪真民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘埔成的委托诉讼代理人潘五洲到庭参加诉讼，被告刘镇胜、刘雪真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘埔成向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款人民币36000元及利息［其中10000元的借款利息从原告起诉之日起计至实际付清款项之日止按年利率6％计算，另26000元的借款利息从2019年4月20日起计至实际付清款项之日止按月利率2％计算（其中26000元的利息从2019年4月20日起至起诉之日止为7280元）］；2、本案受理费由两被告承担。事实和理由：被告刘镇胜、刘雪真以资金周转需要为由，于2018年6月10日向原告借款l0000元、于2019年4月20日向原告借款26000元，两次借款合计36000元，其中借款l0000元双方没有约定借款利息、借款26000元约定利息按月利率2％计算，两被告并出具借条给原告收执。近阶段，经原告催讨，两被告却没有偿还。 刘镇胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月10日和2019年4月20日，刘镇胜、刘雪真以资金周转需要为由先后两次向刘埔成分别借款10000元和26000元，两次借款合计36000元，原告均是以现金方式支付。刘镇胜、刘雪真在借款时分别出具《借条》交给刘埔成收执。《借条1》上载“借条兹向维新村刘埔成借来人民币壹万元整（￥10000元）此据借款人：刘镇胜350583197105248396借款：刘雪真35058319711211832Ｘ2018.6.10手机：138××××9461”内容、《借条2》上载“借条兹向维新村刘埔成借来人民币贰万陆仟元整（￥26000元）。月息按2%计算。此据借款人①刘镇胜350583197105248396借款人②刘雪真2019.4.20”内容。两张《借条》的内容均是原告家人书写，刘镇胜、刘雪真分别在《借条》上借款人处签名和捺印，刘镇胜还在《借条》上借款金额、借款利率和身份证号码处捺印。2018年6月10日借款10000元双方没有约定借款利率和还款期限，2019年4月20日借款26000元双方约定借款月利率2%，没有约定借款期限。《借条》出具后，刘镇胜、刘雪真均未能还款。刘埔成经多次向刘镇胜、刘雪真催讨未果，诉讼来院请求解决。 上述事实，有原告提供其《居民身份证》一份、《户籍资料查询结果》、《借条》各两份以及原告委托诉讼代理人潘五洲的庭审陈述等为证。刘镇胜、刘雪真对刘埔成提供的上述证据没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：刘镇胜、刘雪真对刘埔成提供的上述证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明刘埔成与刘镇胜、刘雪真之间的借款合同关系，本院予以采信。 本院认为，被告刘镇胜、刘雪真两次向原告刘埔成借款合计36000元，有被告刘镇胜、刘雪真出具的《借条》两张为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护。借款后，被告刘镇胜、刘雪真经原告刘埔成催讨未还，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告刘镇胜、刘雪真偿还36000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。2018年6月10日借款10000元双方未约定利息，视为无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，现原告要求被告支付自起诉之日起至实际付清款项之日止，按年利率6%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。2019年4月20日借款26000元双方约定月利率2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”的规定，原、被告对借款26000元约定月利率2%，没有超过法律、司法解释限制利率的最高限度。现原告要求被告支付以26000元为基数，自2019年4月20日起至实际付清款项之日止按月利率2%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘镇胜、刘雪真经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告刘镇胜、刘雪真偿还借款36000元及利息（其中借款10000元自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计付、借款26000元自2019年4月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计付）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘镇胜、刘雪真应于本判决生效后十日内偿还原告刘埔成人民币36000元及利息（其中借款10000元自2020年7月2日起至实际给付之日止按年利率6%计付、借款26000元自2019年4月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半收取计441元，由被告刘镇胜、刘雪真负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇二〇年八月十八日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。