天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3845号原告：刘洪伟，女，1982年8月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨述增（原告丈夫），男，1980年11月20日出生，汉族，居民，住址同上。被告：潘艳青，女，1982年8月26日出生，住天津市蓟州区。被告：蓟县国营小屯苗圃，住所地：天津市蓟州区。法定代表人：郑荐衷，经理。被告：中银武清公司，住所地：天津市武清区泉兴路**增**。负责人：韩国亮，经理。委托诉讼代理人：吕顺福，天津世杰律师事务所律师。原告刘洪伟与被告潘艳青、蓟县国营小屯苗圃、中银保险有限公司天津分公司武清支公司（以下简称中银武清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨述增，被告中银武清公司的委托诉讼代理人吕顺福到庭参加诉讼；被告潘艳青、蓟县国营小屯苗圃的法定代表人郑荐衷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失43410元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求数额为41410元。事实和理由：2020年3月5日7时40分许，潘艳青驾驶津Ｃ1××**轻型普通货车，沿人民东路由东向西行驶至鸿福家园门口处，未与前车保持安全距离，其车辆前部追尾碰撞前方等待通行杨述增驾驶津Ｋ8××**的小型普通客车尾部，津Ｋ8××**车前部碰撞前方等待通行周征驾驶的车牌号为冀Ｂ8××**号车尾部，冀Ｂ8××**号车前部又碰撞前方等待通行刘磊驾驶的津ＤＬ××**号小型轿车尾部，造成原告受伤，四方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定潘艳青负事故全部责任，杨述增、刘洪伟、周征、刘磊不负事故责任。事故发生后，原告车辆损失经原告申请贵院委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定，天津市津宏机动车鉴定评估有限公司作出的机动车鉴定评估报告中确认车辆损失为39790元，另原告开支鉴定费3000元，施救费500元，反光号牌工本费100元，反光号牌邮寄费20元。事故发生前蓟县国营小屯苗圃为津Ｃ1××**轻型栏板货车在被告中银武清公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间。原、被告就赔偿问题未达成一致。现原告依法起诉，望贵院判如所请。中银武清公司辩称，同意在事故责任范围内以及保险责任范围内对原告的合理合法损失依法进行赔偿。潘艳青、蓟县国营小屯苗圃均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月5日7时40分许，潘艳青驾驶车牌号为津Ｃ1××**的轻型货车，沿人民东路由东向西行驶至事故地点处（人民东路鸿福家园门口处），未与前车保持必要的安全距离，其所驾车辆前部追尾碰撞前方等待通行杨述增驾驶原告所有的车牌号为津Ｋ8××**的小型客车尾部，杨述增车前部碰撞前方等待通行周征驾驶的车牌号为冀Ｂ8××**号大众牌小型轿车尾部，周征车前部又碰撞前方等待通行刘磊驾驶的津ＤＬ××**号小型轿车尾部，造成杨述增车内乘车人刘洪伟受伤、四方车辆损坏的交通事故。2020年3月5日，天津市公安局蓟州分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告潘艳青驾车未与前车保持必要的安全距离的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款之规定，负事故全部责任；案外人杨述增不负事故责任；原告刘洪伟不负事故责任；案外人周征不负事故责任；案外人刘磊不负事故责任。被告潘艳青驾驶的被告蓟县国营小屯苗圃所有的津Ｃ1××**号轻型普通货车在被告中银武清公司投保有商业第三者责任保险（保险赔偿限额为100万元）并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。该事故车辆强制险保险公司在强制保险限额内已给付原告2000元。原告所有的津Ｋ8××**的小型客车经本院委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司进行车辆损失鉴定，2020年6月3日，该评估公司作出津宏车鉴估（2020）第Ａ025号机动车鉴定评估报告书，评估定损结论为：“车辆的损失价值为39790元。”原告开支施救费500元，鉴定费3000元，机动车号牌工本费100元，邮寄费20元。上述事实有到庭当事人陈述、事故认定书、评估报告书、修理费票据、施救费票据、鉴定费票据、机动车号牌工本费、保险单等证据在卷证实。本院认为，本起机动车交通事故经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告潘艳青负事故全部责任，杨述增不负事故责任，本院对事故认定书予以采信。被告潘艳青驾驶的事故车在被告中银武清公司投保有商业第三者责任保险，故被告中银武清公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围外按责赔偿原告损失。关于被告保险公司辩驳认为鉴定费不在保险范围问题，原告支出鉴定费是为查明保险事故所支出的必要费用，依照保险法的相关规定，鉴定费应属保险赔偿范围。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告中银武清公司在商业第三者责任保险限额范围内赔付原告刘洪伟车辆损失（39790元-2000元）37790元、鉴定费3000元、施救费500元、反光号牌工本费100元、邮寄费20元，共计41410元，于判决生效后15日内付清，执行款项直接汇入原告刘洪伟提交的中国农业银行开户的6228480020796752317账号内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费443元（已减半、原告已预交），由被告潘艳青、蓟县国营小屯苗圃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇二〇年八月十三日书记员  詹志东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。