湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初107号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人张建仕，男，1973年9月10日出生，汉族，小学文化程度，郴州市福资新材料有限公司实际控制人，户籍所在地福建省福州市长乐市，捕前住郴州市。1999年5月31日，因犯非法拘禁罪，被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑三年。2019年11月13日，因涉嫌虚假诉讼罪，被资兴市公安局刑事拘留，同年12月14日被资兴市公安局执行逮捕，现羁押于资兴市看守所。辩护人卓文钦，上海协力（福州）律师事务所律师。辩护人黄亚梅，湖南问由律师事务所律师。被告人郑连强，男，1978年5月15日出生，汉族，小学文化程度，务农。户籍所在地、捕前住地均为福建省福州市长乐市。因涉嫌虚假诉讼罪被网上追逃，2019年10月31日，在福建省长乐区松下镇午山村午山90号被福建省长乐区公安局松下派出所干警抓获归案，同年11月8日，因涉嫌虚假诉讼罪被资兴市公安局刑事拘留，12月14日被资兴市公安局执行逮捕，现羁押于资兴市看守所。辩护人刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉[2020]41号起诉书及资检公诉刑追诉[2020]2号追加起诉决定书指控被告人张建仕、郑连强犯虚假诉讼罪，被告人张建仕还犯职务侵占、聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉、2020年7月22日决定追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。湖南省资兴市人民检察院指派检察员张建新出庭支持公诉，被告人张建仕、郑连强及各自的辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院指控:湖南省资兴市人民检察院资检公诉刑诉（2020）41号起诉书指控:2009年以来，张建仕伙同郑连强、林某2、曹某、“阿水”（姓名不详）等人在郴州、资兴等地多次实施虚假诉讼、职务侵占、聚众斗殴、随意殴打他人、“软暴力讨债”等违法犯罪行为，为非作恶，严重扰乱了当地的社会经济生活秩序，造成较为恶劣的社会影响,系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下：一、虚假诉讼罪1、郴州市福资新材料有限公司（以下简称福资公司）于2012年5月21日登记成立，注册资本960万元，张建秋与被告人张建仕兄弟二人分别占公司90%、10%的股份。同年10月28日郭松椿入股福资公司，分别与张建秋、张建仕签订《郴州市福资新材料有限公司股权转让协议》，受让张建秋39%的股权和张建仕10%的股权。同日，福资公司为郭松椿签发《股东出资证明书》，证明实际出资470.4万元。2012年11月27日福资公司办理了工商变更登记，将其股东变更登记为张建秋（489.6万，占公司51%股份）、郭松椿（470.4万，占公司49%股份），公司章程亦相应予以变更，其中第九条第一项规定公司的重大决策股东享有同等表决权。2012年10月28日福资公司第一届第三次股东会议形成决议由张建秋担任执行董事和公司法人代表，同时聘任张建秋为公司经理，郭松椿为监事。此后福资公司的日常经营由张建秋负责，财务管理由郭松椿儿子郭樟平负责，2013年3月左右，郭樟平退出，公司行政公章一直由郭松椿保管。2014年3月21日张建秋因病去世，张建仕在既未办理股东变更登记又未与股东郭松椿商量的情况下以张建秋亲属名义强行接手福资公司的管理，并与股东郭松椿在福资公司的经营管理上发生分歧，郭松椿因之前福资公司财务账目混乱、无效益等原因不想再继续合伙经营，意欲退股或将公司整体对外承包，并通过与郴州邦华公司老板李某2进行洽谈，双方形成意向，谈好以每月12万元承包金的方式将福资公司整体承包给李某2经营5年，并由李某2支付保证金100万元。郭松椿将与李某2谈好的结果告知张建仕后，张建仕为达到独自控制福资公司的目的于2014年4月19日安排公司办公室主任梅某重新刻制公司行政公章。2014年4月24日在股东郭松椿缺席的情况下召开福资公司临时股东会议，并形成以下决议：推选林碧如（张建秋妻子）为福资公司执行董事；聘请张建仕为公司法定代表人、总经理；公司生产经营权对外发包，承包范围包含生产厂内约58亩土地所有动产与不动产，承包期为10年，承包费为每月10万元，承包合同签订时一次性缴纳4年承包费480万元，此后按月支付。随后张建仕找到其朋友郑连强，以承诺给郑连强干股的方式，借郑连强名义承包福资公司。2014年4月26日，在未告知公司股东郭松椿的情况下，张建仕代表福资公司与郑连强签订《公司承包经营合同》（合同上加盖的是公司新刻制的行政公章），约定由郑连强承包经营福资公司十年，首期支付四年承包费480万元。同年4月28日，张建仕将自己向福建老乡丁某、郑某2等人借来的480万元转账给郑连强，当日郑连强将该480万元作为承包费转到福资公司账户。张建仕通过以上一系列手段制造福资公司表面上已被郑连强承包的事实，此后福资公司一直由张建仕独自经营至2016年3月，郑连强并未参与。2014年7月11日，在股东郭松椿不知情的情况下，张建仕又私自安排郑连强与自己（代表福资公司）签订虚假借款协议，以内部股东不和，公司公章被公安机关收缴无法接管经营为由，将480万元承包款转为借款，约定福资公司从2014年4月28日起，以月息3%的利息向郑连强借款480万元。2016年9月，福资公司进入解散清算程序，被告人张建仕以郑连强名义申报480万元本金及利息共940.8万元的债权被清算组否定后，张建仕联系并个人出资委托律师王某2，安排郑连强在委托书上签字后，于2018年5月28日，律师王某2持虚假借款协议以郑连强名义向资兴市人民法院提起诉讼，要求判令福资公司偿还480万元借款及利息合计940.8万元。2018年7月12日，资兴市人民法院一审判决福资公司偿还郑连强本金480万元及利息460.8万元，合计940.8万元。郭松椿及福资公司清算组不服提出上诉，2018年10月26日郴州中级法院将此案发回资兴法院重审，2019年4月24日资兴市人民法院兴宁法庭重审开庭，经张建仕授意，郑连强仍向法庭提供虚假证言称480万元承包款由郑连强自己筹集，承包合同、借款协议真实。2、2012年12月8日，张建秋以个人的名义向张某2（另案处理）借款50万元，约定到2013年12月7日归还人民币合计70万元。2014年3月，张建秋去世前十多天支付了20万元给张某2，并口头承诺剩下的50万元按月息3%支付利息。张建秋去世后，张某2多次打电话给张建秋的弟弟即被告人张建仕要债，但张建仕一直未还钱给张某2。2018年9月的一天，张某2应张建仕之约赶到郴州福建商会张建仕办公室，张建仕向他提议由他以福资公司的名义跟张某2补签一个借款协议，这样福资公司就会把钱还给张某2。张建仕当即拿出一份事先拟好的借款协议让张某2签字，该协议的内容为：张某2借给福资公司50万元，每月按3%的利息计算，从2012年12月8日开始算利息，落款的时间为2012年12月8日，上面还有张建秋的签名及盖有福资公司公章。因当时张建秋已去世，张某2对协议书出现的张建秋签名表示了质疑，但为了拿回自己的钱，便在这份伪造的协议上签了字。过了十多天，张建仕打电话给张某2，说福资公司股东在闹矛盾，要张某2拿着补签的借款协议去法院起诉福资公司，要求法院判令福资公司偿还借款本金50万元及利息69万元，张建仕还联系了律师首炎明作为张某2委托的诉讼代理人，2018年9月25日资兴市人民法院受理张某2与郴州市福资新材料有限公司民间借贷纠纷一案，审理期间，经法院委托鉴定机构鉴定发现借款协议上张建秋的签名与张建秋在鉴定样本上的签名字迹不同。2019年3月15日资兴市人民法院（2018）湘1081民初1422号民事判决书以本案原告未出庭及提供的借款协议存疑判决驳回原告张某2的诉讼请求。认定上述事实的证据如下：1.书证：接报案登记、立案决定书、承包经营合同及收据、借条、公证书、债权审查报告、民事判决书、借款协议、债权确认通知书、福资新材料有限公司章程（修改案）、临时股东会议决议、银行交易明细、会议记录、债权／债务转让确认函、庭审笔录、债权申报书、借款协议、张建仕借入及利息明细表；2.证人证言：证人喻某、陈某1、梅某、王某2、周某4、李某1、李某2、郑某2、丁某、陈某2、张某2的证言；3.被害人陈述：被害人郭松椿的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人张建仕、郑连强的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书。二、职务侵占罪1、2014年7月11日，福资公司还在正常生产经营期间，被告人张建仕在股东郭松椿不知情的情况下，私自安排郑连强与自己（代表福资公司）补签一个虚假借款协议，以内部股东不和，公章被公安机关收缴无法接管经营为借口，将480万元承包款转为借款，约定福资公司从2014年4月28日起，以月息3%的利息向郑连强借款480万元。随后从2014年8月14日起至2015年9月2日止，张建仕安排公司财务人员从福资公司账户以支付每月利息名义打入张建仕个人账户及其控制的账户21笔共计164.5458万元。其中部分资金在福资公司账户与张建仕个人账户之间来回倒账，如银行交易明细体现2015年9月1日张建仕尾号为21560账号转入福资公司账户10万元，当天以支付8月份利息名义从福资公司账户转账至张建仕尾号为43540账号，当天该款又转入福资公司账户，随后又从福资公司账户以支付7月份利息名义转账至张建仕尾号43540账号，之后又从该账户将该款转入福资公司账户，最后从福资公司账户又以支付7月份利息名义转账9万元至张建仕尾号为43540账号，同笔资金在同一天来回倒账三次。张建仕以支付自己利息名义共侵占福资公司资金合计164.5458万元。2、2014年2月13日，被告人张建仕个人借款280万元给福资公司周转，约定由福资公司每月支付利息（张建仕自述月息2分）。当天张建仕从自己尾号43540账户将该款转入福资公司账户，但其中的200万元第二天就被转账至张建仕另外一个尾号为48042的账户，该款此后再未转回公司，福资公司实际只收到借款80万元。2014年3月13日至2015年7月3日，张建仕安排福资公司财务人员每月按借款数额280万元月息3分的标准支付8.4万元利息至张建仕个人账户，共计142.8万元，张建仕以多列利息的方式侵占福资公司102万元。3、2012年11月13日，张建秋代表福资公司与周某1签订一份协议，由福资公司投资300万元入股周某1湘阴县观音阁项目，占股30%。从2012年11月14日至2013年3月9日，福资公司分5次一共转账300万元投资款至周某1的账户上。2014年3月张建秋因突发疾病去世。2014年4月17日，张建仕约周某1到郴州中颐大酒店福建商会办公室商量处理这笔300万元投资款一事，经双方协商，张建仕以福资公司实际控制人的身份代表福资公司与周某1签订了一份债权转让协议书，将福资公司300万元投资款转为周某1向福资公司的借款600万元，并约定还款方式及期限。后来周某1未按约定期限还款，2014年中秋节后，张建仕就纠集多名社会闲散人员先后四次到周某1位于长沙毛家饭店Ａ栋27Ｄ居住及工作的地方讨债，其中有两名男子每次都有参与，张建仕每次都至少安排两名社会闲散人员强行吃住在该房子里，守着周某1，与他同吃同住，周某1出去办事他们也会跟着，每次的持续时间最短的有几天，长的持续时间有20天左右，以此种“软暴力”的方式逼迫周某1还钱，严重影响周某1的正常生活和工作，周某1因惧怕张建仕被迫付款给张建仕，至2017年1月，周某1几次将本应偿还福资公司的共计209.915万元欠款支付给张建仕，张建仕收到这些款项后全部占为己有。福资公司后解散进入清算程序，张建仕也未向清算组报告收到周某1偿还公司的209.915万元欠款一事，还继续逼迫周某1付款给其个人。认定上述事实的证据如下：1.书证：接报案登记表、控告材料、调取证据通知书及银行交易明细、股东协议及补充协议、债权转让协议书、还款协议书、民事判决书、庭审笔录、银行交易明细及股权退款支付情况、债权审查报告、债权申报书、借款协议、张建仕借入及利息明细表等书证；2.证人证言：证人陈某1、周某1、周某5、李某1的证言；3.被害人陈述：被害人郭松椿的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人张建仕的供述与辩解。三、聚众斗殴罪2010年5月15日晚，在郴州的部分福建老乡聚会，在“店小二”饭店吃完晚饭后，被告人张建仕在国庆北路苏荷酒吧开了一个包厢请福建老乡玩，期间张建仕与老乡陈某3发生口头争执，张建仕当场打了陈某3几个耳光，虽经其他老乡劝解得以暂时平息，但陈某3心存不服，随后外出纠集肖某、王某1、蒋某等八、九个人回到苏荷酒吧找张建仕讨要说法，因当时未找到张建仕，陈某3便带人赶往张建仕在民生路的方氏养生茶楼找麻烦。张建仕得知消息后，立即纠集“阿水”等七、八个人带着钢管赶往方氏养生茶楼，一到茶楼张建仕就带头冲上去与坐在大厅等候的陈某3一方动手互殴起来，打斗过程中，张建仕冲进厨房拿了一把菜刀和一把水果刀出来砍陈某3，被其妻子郑某3及福建老乡陈红斌拦了一下，随后陈某3逃跑，张建仕追了一段未追上，在打斗中陈某3带来的人员有多人被对方用钢管打伤，其本人被“阿水”拿铁棍把右手打伤，肖某被当场打倒在地。后来警察接到报警后前来处警，双方人员各自逃离现场。经鉴定，肖某、王某1、蒋某均构成轻伤。认定上述事实的证据如下：1.书证：接报案登记表、立案决定书、来信来访处理单及控告状、监视居住决定书、拘留证等书证；2.证人证言：证人陈某3、李某3、陈某4、曹某、郑某3的证言；3.被害人陈述：被害人肖某、王某1、蒋某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人张建仕的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书。四、随意殴打他人的违法事实2014年2月18日晚上20时许，被告人张建仕、被告人郑连强、林某2等人在郴州市帝国大酒店喝酒后与林某1、吴某1等人在渔都宴餐厅二楼楼梯口相遇，张建仕、林某2、郑连强等人无故殴打林某1，把他的一颗门牙打断，头皮打裂，林某1妻子和女儿及在现场的吴某1、吴海斌、吴某2去劝阻时，也被他们殴打致皮外伤。经鉴定，被害人林某1构成轻微伤。郴州市公安局北湖分局燕泉派出所作为行政案件受理后，张建仕等人就躲了起来，一直没露面，直到2014年6月左右，通过郴州福建商会的老乡做通林某1工作，赔偿了一些费用，在燕泉派出所调解结案。认定上述事实的证据如下：1.书证：报警案件登记表、调解协议等书证；2.证人证言：证人林某2、郑连强的证言；3.被害人陈述：被害人林某1、吴某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人张建仕的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书。五、“软暴力”讨债的违法事实2011年7月左右，郑应国因做生意亏了钱，便通过福建商会副会长郭松椿、张建秋想向商会借款12万，之后郭松椿个人出资通过张建秋借款给郑应国12万元，郑应国每月付2400元利息给张建秋，共付了3个月利息，后郑应国因做生意又亏了本便没有再付款给张建秋。2013年11月份左右，张建秋要郑应国还款，郑应国没有钱还，在张建秋的要求下郑应国便写了一张19万多元的欠条给张建秋个人。2014年3月21日，张建秋突发疾病去世。2015年5月份左右，张建仕拿着郑应国写给张建秋的欠条找郑应国还钱，郑应国表示钱是向商会借的，且钱是由郭松椿出的，不是张建秋的钱，要还钱也是还给郭松椿。张建仕表示其不管，欠条写的是欠张建秋的钱，之后张建仕个人先后四次找郑应国还钱，后又两次安排三名社会青年来到郑应国位于燕泉广场的海鲜店找郑应国，告诉郑应国“三哥”找其有事。郑应国知道张建仕是坐过牢的，又两次安排不认识的社会青年来店里找，心里害怕便被迫答应向张建仕归还这笔19万多元欠款，并约定每年6月20还1万元，11月20日还5000元，到目前，郑应国共付给了张建仕6万元钱。认定上述事实的证据如下：1.书证：接报案登记表、收条；2.证人证言：证人于某、郭松椿的证言；3.被害人的陈述：被害人郑应国的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人张建仕的供述与辩解。2019年11月12日被告人张建仕被抓获归案；2019年10月31日被告人郑连强被抓获归案，郑连强到案后如实供述了其犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人张建仕、被告人郑连强以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一条；被告人张建仕利用职务上的便利，将公司财物非法占为已有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条；被告人张建仕纠集多人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第第一款第（四）项，上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪、职务侵占罪、聚众斗殴罪追究被告人张建仕的刑事责任；以虚假诉讼罪追究被告人郑连强的刑事责任。被告人张建仕在虚假诉讼共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人郑连强在虚假诉讼共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款，系从犯，应当从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。资检公诉刑追诉（2020）2号追加起诉决定书指控：一、寻衅滋事罪2009年3月29日18时许，被告人张建仕和柯国正（另案处理）等人相约到北湖工业园附近一饭店吃饭，席间柯国正的叔叔柯某打电话要张建仕归还借走的小车。张建仕与柯国正便一人开一台车去五岭大市场还车，途中张建仕驾车经过五岭大市场南院交叉路口时，差点与被害人黄某1驾驶的货车相撞，双方为此发生口角。黄某1的弟弟被害人黄某3赶来帮忙，动手打了张建仕两拳，张建仕便跑了。当晚19时许，张建仕、柯国正纠集并带领二十余人，手持砍刀、钢管等器械冲到五岭大市场****黄某1父亲即被害人黄某2开办的晋盛商行打人，将黄某2、黄某3和在晋盛商行打工的被害人张某1、周某2四人打伤，还有三四个人手持钢管追打黄某1，被其逃脱。经鉴定，被害人黄某2、被害人黄某3构成轻伤;被害人张某1、被害人周某2构成轻微伤。认定上述事实的证据如下：1.书证：接报案登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员登记表、刑事和解协议书、收条、承诺书等；2.证人证言：证人柯某、李某4、彭某等人的证言；3.被害人的陈述：被害人黄某2、黄某3、张某1、周某2、黄某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人张建仕及同案人员柯国正的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录，辨认笔录等。二、“软暴力”讨债的违法事实2012年11月13日，被告人张建仕的哥哥张建秋代表福资公司与周某1签订一份协议，由福资公司投资300万元入股周某1湘阴县观音阁项目，占股30%。从2012年11月14日至2013年3月9日，福资公司分5次一共转账300万元投资款至周某1的账户上。2014年3月张建秋因突发疾病去世。2014年4月17日，张建仕约周某1到郴州中颐大酒店福建商会办公室商量处理这笔300万元投资款一事，经双方协商，张建仕与周某1签订了一份债权转让协议书，将福资公司300万元投资款转为周某1向福资公司的借款600万元，并约定还款方式及期限，后来周某1未按约定期限还款。2014年中秋节后，张建仕就纠集其弟弟张建河及多名社会闲散人员先后多次找周某1讨债，先后四次到周某1位于长沙毛家饭店Ａ栋27Ｄ居住及工作的地方讨债，其中张建河去了三次，另有两名男子每次都参与，张建仕每次都至少安排两名社会闲散人员强行吃住在该房子里，守着周某1，与他同吃同住，周某1出去办事他们也会跟着，每次的持续时间最短的有几天，长的持续时间有20天左右；期间张建仕还安排张建河及多名男子多次到周某1开发的湘阴县观音阁项目工地找周某1，在工地上阻工闹事，且每过一段时间就去工地吃住三四天至十余天不等。以此种“软暴力”的方式逼迫周某1还钱，严重影响周某1的正常生活和工作，周某1因惧怕张建仕被迫付款给张建仕，至2017年1月，周某1将本应偿还福资公司的款项支付给张建仕个人共计209.915万元，张建仕将以上款项全部占为己有。认定上述事实的证据如下：1.书证：接报案登记表、股东协议及补充协议、债权转让协议书、还款协议书、银行交易明细、股权退款支付情况、在逃人员登记表等书证；2.证人证言：证人陈某1、郭松椿、周某5、李某1、陈某5、韩某的证言；3.被害人陈述：被害人周某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人张建仕的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等。该院认为，被告人张建仕纠集多人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条及《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十三条的规定，追加起诉，请依法判处。资检公诉刑诉〔2020〕41号起诉书仍然具有法律效力。被告人张建仕对起诉书指控的罪名和事实均有异议，其在庭审过程中辩称：“1、两件虚假诉讼都没这回事，我提供的证据和事实都是真实的。2、我本身就没有职务侵占，没有收过480万元利息，102万元我也没有收过。周某1欠公司600多万，还过83万元，没有209.915万元，这笔钱是还给公司的，已经打给公司了。3、聚众斗殴也不成立，不是起诉书里面说的那样，我跟福建老乡陈某3是口头有矛盾，后面他带人先动手砸茶楼，我没有跟他动手，这件事情经过了燕泉派出所调解。4、寻衅滋事不是我的事情，是柯国正的事，我也不认识开店的这几个人，他们吵架的时候我不在场。柯国正他们也经过了派出所调解，十几年了都已经结案了。5、随意殴打林某1这件事情都已经调解好了，暴力讨债的行为也没有。”被告人张建仕的辩护人辩称：1、起诉书指控被告人张建士构成恶势力违法犯罪证据不足；2、被告人张建士不构成虚假诉讼罪；3、被告人张建士不构成职务侵占罪；4、被告人张建士不构成聚众斗殴罪；5、起诉书指控张建仕寻衅滋事罪定性错误，该起案件应定性为故意伤害，该案件在北湖公安分局以及作出了相应的处罚，根据一事不在罚的原则，本案已经处理完毕；6、起诉书指控的多起软暴力违法事实，并非是刑事犯罪，对于欠债不诚信的人，进行追逃债务本身是不具有违法性，与林某1是双方扭打，不是随意殴打他人。被告人郑连强及其辩护人对资兴市人民检察院指控的罪名和事实均没有异议，只是请求从轻处罚。经审理查明：2009年以来，被告人张建仕伙同郑连强、柯国正、林某2、曹某、“阿水”（姓名不详）等人在郴州、资兴等地多次实施寻衅滋事、聚众斗殴、职务侵占、虚假诉讼等犯罪行为及随意殴打他人、“软暴力讨债”等违法行为，为非作恶，欺压百姓，在郴州市范围内的福建老乡圈内形成恶名，严重扰乱了当地的社会经济生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下：一、寻衅滋事罪2009年3月29日18时许，被告人张建仕和柯国正等人相约到北湖工业园附近一饭店吃饭，席间柯国正的叔叔柯某打电话要张建仕归还借走的小车。张建仕与柯国正便一人开一台车去五岭大市场还车，途中张建仕驾车经过五岭大市场南院交叉路口时，差点与被害人黄某1驾驶的货车相撞，双方为此发生口角。黄某1的弟弟黄某3赶来帮忙，动手打了张建仕两拳，张建仕便跑了。当晚19时许，张建仕、柯国正纠集并带领二十余人，手持砍刀、钢管等凶器冲到五岭大市场南8栋122号黄某1父亲黄某2开办的晋盛商行报复行凶，将黄某3和黄某2及在晋盛商行打工的张某1、周某2四人打伤，还有三四个人手持钢管追打黄某1。经鉴定，被害人黄某2、被害人黄某3构成轻伤;被害人张某1、被害人周某2构成轻微伤。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。1、书证（1）接报案登记表、立案决定书证实郴州市公安局北湖分局涌泉派出所于2009年3月29日22时许接到黄某1的报案称其晚上6时在五岭大市场因与他人车辆发生纠纷，晚7时10分许被20余人持刀、钢管打伤四名员工。郴州市公安局北湖分局于2009年4月1日对黄某2、黄某3等4人被伤害案进行刑事立案侦查。（2）抓获经过证实江西省贵溪市公安局于2009年6月9日凌晨01时20分，在贵溪市，将网上追逃犯罪嫌疑人柯国正抓获。（3）户籍证明该证据证实柯国正出生于1977年4月1日，身份证号码为3501821977********，户籍所在地为福建省长乐市丘**；张建仕出生于1973年9月10日，身份证号码为3501261973********，户户籍地为福建省长乐市东塘**。犯罪时已经达到完全责任刑事年龄。（4）公安机关在逃人员登记、撤销表，证实2009年3月29日19时许张建仕伙同柯国正带领20余人手持砍刀、钢管将郴州市五岭大市场晋盛商行黄某2、黄某3等四人打伤，立案单位为郴州市公安局北湖分局。在逃类型为刑事拘留在逃，抓获日期显示为2009年11月23日，抓获方式为投案。入部登记库、入部撤销库时间分别为2009年5月31日、2009年11月25日。（5）拘留证、拘留通知书，证实郴州市公安局北湖分局于2009年11月16日对张建仕进行刑事拘留，并通知了张建仕其家属张建秋。于2009年5月26日对柯国正进行刑事拘留，并通知了其家属柯某。（6）刑事和解协议书、收条、承诺书证实当事人黄某2、黄某3在见证人陈某6的见证下与当事人柯国正、张建仕因2009年3月29日柯国正、张建仕伙同他人手持凶器到五岭大市场8栋122号将黄某2、黄某3、张某1、周某2等4人打伤，经法医鉴定，黄某2、黄某3为轻伤，张某1、周某2为轻微伤，经双方当事人协商达成如下刑事和解协议：当事人柯国正自愿赔偿当事人黄某2、黄某3医药费及其他一切损失赔偿费用共计：64000元。当事人张建仕自愿赔偿当事人黄某2、黄某3医药费及其他一切损失赔偿费用共计：64000元。当事人黄某2、黄某3自收到柯国正、张建仕全部赔偿费用后，即自愿放弃追究当事人柯国正及当事人张建仕的刑事责任。双方当事人今后不再以此发生任何纠纷，否则追究相对责任人的相应法律责任。（5）取保候审决定书、取保候审保证书证实郴州市公安局北湖分局于2009年11月24日对张建仕取保候审。（6）收条两份、承诺书一份证实：2009年3月29日张建仕赔偿黄某2等4人医药费及其他费用共计64000元，并由收款人黄某2签字。黄某2于2009年7月28日收到故意伤害案中犯罪嫌疑人的家属赔偿64000元，并承诺刑事部分由政法机关依法处理，收到赔偿款（64000元）以后，不再上访。（7）批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实郴州市北湖区人民检察院于2009年7月16日对故意伤害的柯国正批准逮捕，羁押于郴州看守所，并于2009年7月17日告知其家属。（8）释放通知书、取保候审决定书，证实2009年7月29日郴州市公安局北湖分局对柯国正取保候审。（9）通话详单（补侦卷Ｐ33-35）该证据证实2009年3月29日机主134××××****（当时使用人柯国正）在18时30分至19时32分跟133××××****（当时使用人张建仕）、139××××****（当时使用人柯某）、135××××****多次联系，前三个手机号码背叫主叫均显示在五岭大市场。2、被害人陈述（1）被害人黄某2的陈述证实：昨天我在五岭大市场南八栋122门口，下午7点钟左右的时候无缘无故就来了几个人到我门面里来打人。他们大概有20多个人左右，在昨天下午6:30分左右，五岭大市场南11栋109号门面老板娘站在我对面的楼梯间看我这个门面大约3分钟之后就走了，走了之后又来了一个20多岁的男子走到我的店门口打了3个电话，然后就来了一个人是南栋109号做事打工的，走到我们面前用手指着我儿子说是他是他，后来就来了20多个人拿起刀和铁棒走进来什么都没有说就打人，打完之后就往国道上跑了，治安队的就过来报了警。我的手臂被打断，动脉被砍了两刀他们是用铁棒和刀打的，他们用的是1.5米长的铁棒和马刀打伤的。其他的地方没有被打伤，就是我儿子（黄某3）身上的包被抢人抢了。包里有昨天送货1万元钱左右和一台黑色三星手机价值二千元。包是两个人抢的，一个人抓住我儿子，一个人抢的。抢包的两个人我不认识，有一个1米7左右穿黑色皮夹克短发，另一个大概也是1米7左右穿黑色衣服，短发听口音是像福建人。去我店里用手指我儿子，说就是他那个人他是福建人是南11栋109号老板的老弟，叫什么名字我不知道。我跟他也没有什么过节，也没有与其他什么人有过节。（2）被害人张某1的陈述证实：我、黄某4、周某3和黄某2四人被人打伤所以到派出所报案，我们四个人黄某2是老板，黄某4（黄某3）是黄某2的儿子，我和周某3是帮黄某2打工的。黄某2的店子开在五岭大市场南八栋122号叫“晋盛商行”是做生意的，我和周某3是帮黄某2送货的。昨天下午6点半左右黄某4（黄某3）和周某3送货回来，我和黄某2、老板娘、老板娘的女儿、黄峰、厂家的业务代表都在店里，他们回来不到两分钟，就有六七个二十多岁的年轻男子冲到我们店门口，他们手中没有拿武器，又过了不到三十秒钟又从南苑九栋这个方向冲过来十几个手拿刀和铁棒的二十多岁左右的年轻男子，与前面来的六七个男子一起对我们又打又砍，持续了五六分钟后就离去了。店内有一个背包不见了，包里有手机和大概一万多元现金，手机是年前买的，价值两千多元，号码是139××××****。我伤在头部缝了四针，右手小手臂被铁棍打伤，周某3的左肩背部被刀刺伤缝了针，后脑勺被铁棍打伤，身上还有多处外伤，黄某2和黄某4（黄某3）的伤势我不清楚，听医生讲比较严重。去打我们的人我们不认识。辨认笔录，证实郴州市涌泉派出所民警黄飞跃、陈某6于2009年6月11日在郴州市涌泉派出所让受害人张某1通过相片进行辨认，从1组10张男子免冠照片中张某1依法正确辨认出2号照片（经过与户籍户籍资料比对系柯国正）参与他们吵架并在晋盛商行拿钢管对他们进行故意伤害的人。（3）被害人周某2的陈述证实：我是因被人用钢管捅伤左肩，而入院治病，是在2009年3月29日18时至19时左右发生的，地点是在郴州市门面前面坪里高伤左肩，是三、四名青年男子用钢管捅伤的。2009年3月29日下午18时30分左右，我正在做工的南苑8栋122号门面面坪里吃饭，突然我看见十多青年男子来到122号门面，有五、六个人冲进店内，对着正在店内吃饭的老板的儿子黄某4（黄某3）、黄峰就打，是用砍刀和钢管在打他们，我看见有人来店内砍我就去扯架，就有三四个人青年人过来打我还用钢管捅伤了我的左肩，见打我的人很凶，我就跑开了。后面是派出所的来了以后我才敢回店里。现场很乱，三、四个人围住我，是什么人搞伤我搞不清楚。来122号门面打人的那些人我不认识，听我，听我们老板的儿子黄某4讲是在五岭市场做生意的福建人，听见来的人当中有二名男子是讲普通话，我是做工的，不清楚那些人来店里打人。当时有黄某2、及他的儿子黄某4，还有工友章喜友和我本人都是来店里打人的那些人打伤的。对方带了钢管和刀共有10-20个人左右，都是年青人，我是左肩受伤了，在医院缝了三针头上、背上都有伤。辨认笔录证实周某2通过相片进行辨认，从1组10张男子免冠照片中周某2依法正确辨认出9号照片（经过与户籍户籍资料比对系柯国正）参与他们吵架并在晋盛商行拿钢管对他们进行故意伤害的人。（4）被害人黄某3的陈述证实：我是在2009年3月29日晚18时多在五岭大市场晋盛商行门口处被人打伤的。当晚18时许，我和同事从仓局开车到五岭大市场停车场停车，在停车场看见有两个人和我哥哥黄某1在争吵，我和同事一起过去，那两个人推我哥哥，其中一个矮个子男子在打电话叫人，我就打了那个矮个男子两拳，那两个人就开一辆黑色无牌现代车走了。我接着又开车去北湖市场送货，18时多，将近19时我回到了店里吃饭，这时看见十多人拿砍刀、钢管等器械来到店里，其中在停车场和我哥哥黄某1发送争吵的两个男子也在其中，我站在门口，那矮个男子对我说：你蛮拽是不？接着就说给我打，停车场两个男子和另外几个讲郴州话的男子就持刀和钢管来打我，旁边店里员工来劝架也被他们打，我受了伤就跑到房间里面去了，后来就被送到医院治疗。和我哥发生纠纷的两个男子我看见其中一个较高的男子经常在五岭大市场福建商行，他们两个人讲的都是福建话，矮个的男子不认识。他们可能是因为开车和我哥发送纠纷。打我的高个子手里拿着一把“管刹”，矮个子男子不知道拿了什么。另外几个是讲郴州话的男子，不认识，矮个子男子先动手打我，然后那高个男子也动手打我，都是用器械来打的。我头部、左手臂、后背被砍伤。我认识柯国正，我在五岭大市场帮我父亲做事的，柯国正他也在五岭大市场“盼盼”店中做事，我们经常碰见，打架之前我不知道他叫柯国正事后，别人告诉我他叫柯国正，但之前他的人我在市场上经常碰到，才知道他是盼盼店柯老板的侄儿。我被打的那天，柯国正当天在市场，并且他事前事后全在现场，开始发生争执时他在，并且还与我吵了几句。晚上我被打伤时，柯国正也在场，还是柯国正与另外一个矮子带人来的，柯国正与那矮子先冲进店子他们2人先动手打我，柯国正还讲了一句“打”。其他的人则动手打了我们。柯国正当时手里拿了一把管刹（钢管上面带着刀），我身上主要的伤就是柯国正与那矮子两人动手砍得，当时他们两人都拿着管杀围着我砍。柯国正大概有1米75以上，身材很瘦，皮肤很黑鼻子有点高，讲普通话（带福建口音）。辨认笔录证实，黄某3通过相片进行辨认，从1组10张男子免冠照片中黄某3依法正确辨认出5号照片（经过与户籍户籍资料比对系柯国正）参与他们吵架并在晋盛商行拿钢管对他们进行故意伤害的人。从1组10张男子免冠照片中黄某3正确辨认出4号照片（经过与户籍户籍资料比对系张建仕）参与他们吵架并在晋盛商行拿钢管对他们进行故意伤害的人。（5）被害人黄某1的陈述证实：黄某2是我父亲，黄某3是我弟弟。我是来报案的，我的父亲、我的弟弟还有我们店里的两个员工被别人砍伤了，现在他们都在人民医院住院检查。打人者的姓名我不知道，我只知道他们是五岭市场南苑10栋109号门面的员工，那个门面叫福建商行，老板是福建人姓柯。今天晚上6点多钟，我开车在南8栋靠过道班的仓库装货，装完后我就顺五岭大市场拿那条路返回五玲市场，我刚从南10栋便的路左转弯准备到市场里去，这是正好有一辆小车从五岭大道往市场里面走，速度很快，正好与我的车相汇，因那条路靠右边有点烂，那辆车就靠左边走占了我一点道，我转弯之后我感觉我的车好像挂了一下他的车，后来那台小车就直接开到南10栋109号门面旁的停车坪停了下来，我当时很生气因为他的车在市场里面开的又快又占了我的道，我见他的车停了，我跟着就讲自己的车停着讲了几句话。我说你开车开这么快，小心我撞死你，我讲这些不知道他听到没有，接着这个人下车后就用手点着我，并朝我走过来，我见他朝我这边走来，我就下了车，我说你开车怎么这么凶，你在这里有什么凶的，他说我有这么凶你又怎么样，我们就吵了起来。不一会儿又有一辆无牌照的车跟了过来。从车上下来一个人就帮着他跟我吵，并且有想要打我的迹象，我感觉不对，就打我弟弟黄某3的电话，我弟弟来了以后就问我是谁开的车，我指给他看之后，我弟弟是个残疾人，性格比较暴躁，他就朝跟我打架的那个人打了两拳，打第一圈的时候，那个人拿左手一档，没有打到。但将他的手机打到了地上。接着我弟弟又打了第二拳，这拳就打在那个人头上，这个人挨打后就走到了门面边上，这是我弟弟又从我车上拿了一把龙头锁要去砸他的车，被我挡住了。我弟弟又从地上捡了一块砖头要去打他，他就跑了，后来我弟弟就将石头扔进了垃圾堆里，我们就走了。当时我跟他们讲有种就去南8栋122号找我。我到房子以后将车停好，我弟弟不久就到北湖市场去送货，我就去店子里，不久我就看到柯老板的老婆带着他的小孩在我这个门面张望，并看我的车号，我感觉不对，就打我弟弟的电话让他赶快回来，将近十多分钟的样子我弟弟就回来了，大约隔了一分多钟大约就是晚上7点10分的样子，从我家门面对面的房子里冲出七八个人，带头就是那个跟我吵架的人，他看到我后，就用手指着我，我说你带这么多人来干什么，你想怎么样？他们当时没有动手，后来他又看到我弟弟就指着他说就这两个人，打。这时从对面楼上又下来一些人，从边上又来了一些人总共有三十人的样子，而且他们当中有的拿了刀，有的拿了钢管，打的时候是跟我吵架的这个人先动了手，其他的人就跟着动手起来，其中有个拿钢管来打我时被我抓住，但钢管没有被抢过来，而且我的手被划伤，颈部被钢管挂伤，我见他们都朝我来打，我就跑了，后面还有四个人来追但没有追上，后来的情况我就不知道了。跟我吵架的人开的是绿色的东风本田，车号是湘Ｌ×××**。我的头部被跟我吵架的那个人打了一拳，现在还肿的，另外我手上和颈部被钢管划伤，但不是很严重，那个柯老板就住在我门面对面的楼上，即南五栋，今天来打架的大部分都是从对面楼梯口出来，另外他的车子经常停在我家门面附近，所以我认识。我们家跟柯老板家平时没有过节，打架的时候是在门面外面打的，打我弟弟是在门面里面打的。我认识柯国正，因为他经常在五岭大市场，我见过他但不知道名字，后来打架的事发生后，我知道他叫柯国正。3月29日晚上7点钟的样子，我将店里的货车摆在我店子门口，车头朝着店门，当时我还没下车我就看见柯国正带了五六个人来到我店里，我不记得是我爸爸还是我妈妈就来了，当时他们正在吃饭我听不清他们讲什么，没有听清楚大概只讲了几句话就看到他朝我弟弟黄某3指了几下，接着就从外面冲进来十多个人对我弟弟进行殴打，我们屋里的其他人都想上去劝架也被他们打了，后来跟我吵架的那个矮个子发现了我就带了三四个人追着我打，我就往市场外猛跑，后来的情况我就不知道了。我以前就见过柯国正，当时还吵架了，不可能不认识他我可以肯定里面是以他为首，而且到了现场。辨认笔录证实黄某1通过相片进行辨认，从1组10张男子免冠照片中黄某1依法正确辨认出6号照片（经过与户籍户籍资料比对系柯国正）参与他们吵架并在晋盛商行拿钢管对他们进行故意伤害的人，从1组10张男子免冠照片中黄某1依法正确辨认出4号照片（经过与户籍户籍资料比对系张建仕）参与他们吵架并在晋盛商行拿钢管对他们进行故意伤害的人。3、证人证言（1）证人李某4的证言证实：我看见了3月29日在店子旁边打架一事，3月29日下午7点钟左右我正在店里煮饭菜突然听见有吵闹声，我就走出来看，看见有六七个二十岁左右的年青男子追南苑八栋122号门面老板的儿子黄风打，他们个个手持钢管，还看见黄风的父亲黄某2受了伤，按着自己的手，还看见他们店里有个员工头部受了伤，血在不断的滴，这时人已经打散了。我只看见有六七个人追着打黄风，我听见我员工讲打架前有一部白色的无牌轿车上面下来六七个人手持钢管等凶器。（2）证人彭某的证言证实：3月29日晚上7点钟的样子，我在黄某2商行吃完饭站在店门口，我见有3、4个人在和老板黄某2的大儿子大声讲话，离我站的地方不远，我听不太懂他们谈话内容，但从他们讲话的口气来看，肯定是来找茬的，我感觉不对就过去劝了他们几句，我说大家都是年轻人有什么事可以坐下来慢慢说，你们都是做生意的以和为贵，我说完这些也就没有再讲话了，后来我听老黄的儿子说我不跟你们说这些，隔了一分多钟的样子就有一辆小车开过来，从车上下来6、7个人，他们大部分都拿了凶器，因为当时我没注意他们手里拿的东西，这时先和黄老板谈话的那个为首的人就对这后来的这些人说是这个人给我打，打的过程不长，应该不超过5分钟，他们主要是针对黄老板的两个儿子，店里其他人去劝阻的过程中也挨了打，后来店里的人及黄老板的两个儿子都给打跑了，那些打人的人也就走了。时间比较久了，我不一定能回忆准确，那个为首的人偏瘦，个子较高，皮肤不是很黑，感觉他是一个比较斯文的人，另外我可以肯定这个人讲的话是普通话。（3）证人柯某的证言证实：我有一辆东风本田的车，户主是我，车牌号湘Ｌ×××**，这个向我借车的人叫张建仕，福建长乐人，住，现年大约30多岁，手机号是133××××****，他那天没有说什么原因借我的车，就是说有急事。我跟他以前是经常联系，但是打了架之后就没有跟我联系了。他还车后没有跟我说打架的事情，是我老婆告诉我们，是打架之后告诉我的。同天跟张建仕一起去还车的人那个人是我侄儿柯国正。柯国正现年31岁，他的手机134××××****。（4）证人徐某的证言证实：2009年3月29日晚上6点多的时候，我老公柯某打电话给我说，那个借车的人要来还车，要我去店里等，当时时间比较晚，我就关了店门在南八栋一家卖果冻的店里等他还车，我大约坐了十来分钟，我老公打电话来说那个人已将车停在了店门口，要我去拿钥匙，我就去了。我去拿钥匙的时候他没有跟我说什么，但是他脸色比较难看，这个人大约三十四五岁，跟我老公年龄差不多。回到家后，我老公打电话给我说，那个还车的人可能要跟别人打架，要我将车开出去，我就下来将车开到了停车场去了。他们打架的事情，我老公知道。我老公还有一个侄儿在郴州，叫柯国正，32岁，福建长乐人，现在跟我老公在桂阳荷叶管砖厂，手机号码是134××××****，他们打架的那个晚上，柯国正打了电话给我我没接到，然后回了一个电话过去，他老婆接的电话。我老公让我去拿车钥匙用的手机号是139××××****。（5）同案人柯国正的供述证实：大概是今年3月底的一天，我和张建仕及他们两个朋友在他们砖厂里面喝茶，大概下午3、4点钟的样子，张建仕叫我们一起到坳上的一个地方看河沙，回来之后我们就到北湖工业园福建的一个饭店吃饭，去吃饭的时不知道是是叔叔还是婶婶打电话给他，叫他还车，他就去他的一个朋友那里拿了一把车钥匙给我对我说去跟我还车去，你开这台车再接我回来，我就开了这台车去了五岭大市场我婶婶的店子那里，当时。张建仕开借给我叔叔车走在前面，我开他朋友的车在后面，车进入五岭大市场南苑时，张建仕的车差点与一台货车相撞，后来双方就将车子停下来进行争吵，我见他们在争吵，并且在推来推去，我上前把准备把他们拉开，这时又有一台货车开了过来，从车上下来两个人，其中有个断手的年青人下车就打张建仕，我就去他们中间扯架，可那个断手的人就隔着我打张建仕，后来我怕打到我就走开了，他又打了张建仕几下，张建仕就跑了，接着那两个人也开车走了。随后我就打张建仕的电话，可是张建仕的手机一直无法接通。关于后来张建仕他们打架的事情我不知道，当时我在我岳父家里。我是第二天下午的时候才知道的，是我叔叔告诉我的。打架之后我打过张建仕的电话，但是他一直是关机。我的手机号码是134××××****，我一直用的是这个号码，那天3月29日晚上也是用的这个号码，今年案发那晚，当时张建仕与他们吵架跑开以后，我就离开了五岭大市场后来我一个人就到了北湖工业园附近吃饭的地方，我大概待了20来分钟，吃了一碗饭，我老婆一会打电话找我，我就回到了家里，当天晚上我就一直没有出去。对于我的手机通话里显示地点来看，打架的时候显示我就在五岭大市场，也没有回家，我没什么解释。4、被告人的供述与辩解被告人张建仕的供述证实：2009年3月29日上午，我有两个从福建过来的朋友想要到桂阳荷叶看一个砖厂，我大概是八点多的样子就到五岭大市场柯国正的叔叔柯某那里去借车，我借了车后就去了桂阳，下午五点钟的样子我们回到郴州，去桂阳时，柯国正是跟我们同去同回的。回郴州后，我打电话给柯某准备将车还给他。他说他在桂阳，要我将车开到五岭大市场把钥匙交给他老婆就可以了。我准备去还车，这时柯国正就说我开一台车我们一起走，然后接你回来，这样我们就快一些，于是我们就各自开了一辆车到五岭大市场。我们是走五岭大道进的五岭大市场南苑，我们的车刚进到市场里面左边的一条道上来了一辆货车差点与我们想撞。我当时没有在意，继续将车开到柯某的面门前的空坪里将车停好，这时这个货车司机将车停在路边上，下车来骂我。他说：“你开的什么车，开这么快，你开的柯老板的车就了不起是不是”？就这样我们发生发生争吵，不一会儿从那个开车的门面那边过来两个人其中一个人比较凶，过来就打了我脸上两巴掌，另一个断了左手的人在地上捡了一根木棍在我背上打了两下，这时柯国正就过来劝他们，他们就说“你再讲话，我就连你一起打”，柯国正就没有说话，这时我就朝柯某的门面后面那条路跑了。我跑了后，柯国正就打我电话问我去了什么地方，我就告诉他我在他叔叔家门面后面的马路上，不一会儿，柯国正就开车过来了，然后问了我一些情况后。问我怎么办，我说给人打了，还是要到他们店里讲一下，要把事情讲清楚。柯国正就马上打电话给借车的朋友，把我们的事告诉了他并叫他过来一下。我就打电话给我两个福建的朋友叫他们打的到五岭大市场来，大概过了十多分钟，柯国正那个朋友就过来了，另外还带了四个郴州本地的人过来。这时我那个两个福建的朋友也过来了，我对柯国正讲你们带他们到打人的店子先跟他们商量这个事情怎么搞。我在这里等到他们后马上就过去。然后他们六个人就先过去，我等了十来分钟等到两个朋友就准备到那个打人的店里去，就在柯某门面的边上我就碰到了柯国正他们，柯国正就跟我说走，说跟他们讲不清楚，刚才已经跟他们打架了，后来就开车到北湖工业园饭店吃饭去了。柯国正好像认识受害人，知道他们的店门，就带我到受害人那某店里去的。他们打完架，我遇到柯国正他们大概有五个人。当时门面打架时我与我两个朋友在受害人的那个门面外，大概还有一个差一个门面的样子我们就停下来了。我在那里站了有10来分钟，但我没有打人，也没有讲话。被告人张建仕的供述证实案发当天他与被害人发生纠纷后，他和柯国正都喊了人过来，柯国正带着他自己喊来的人与对方打了一架，被告人张建仕否认自己打了人。被告人张建仕该供述没有证据证实，与法庭已经认定的证据相互矛盾，不予认定。5、现场勘验、检查笔录郴州市涌泉派出所民警于2009年3月30日制作五岭大市场故意伤害案现场示意图一份，附照片3张6、鉴定意见证实黄某2、黄某3的伤情构成轻伤，张某1、周某2的伤情构成轻微伤。二、聚众斗殴罪2010年5月15日晚，被告人张建仕在国庆北路苏荷酒吧开了一个包厢请福建老乡玩，期间张建仕与老乡陈某3发生口头争执，张建仕当众打了陈某3几个耳光，虽经其他老乡劝解得以暂时平息，但陈某3心存委屈，随后外出纠集肖某、王某1、蒋某等八、九个朋友来到苏荷酒吧找张建仕讨要说法，因在酒吧未找到张建仕，陈某3便带人赶往张建仕在民生路经营的方氏养生茶楼找麻烦。张建仕得知消息后，立即纠集“阿水”等七、八个人带着钢管赶往方氏养生茶楼准备与对方打架，一到茶楼张建仕就带头冲上去与坐在大厅等候的陈某3一方动手打起来，导致双方互殴，局面一度混乱，陈某3带来的人员有多人被张建仕一方用钢管打伤，其本人被“阿水”拿铁棍把右手打伤，肖某被当场打倒在地。打斗过程中，张建仕还冲进厨房拿出一把菜刀和一把水果刀欲砍陈某3，被其妻子郑某3及福建老乡陈红斌拦住，陈某3才得以逃离，张建仕还追了一段路，未追上。后警察接到报警前来处警，双方人员才各自逃离现场。经鉴定，肖某、王某1、蒋某均构成轻伤。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。1、书证（1）接报案登记表、立案决定书证实2010年5月16日零时26分郴州市公安局接到群众匿名电话报警，称郴州市民生路方氏养生茶楼有人打架，北湖分局燕泉派出所接到指令后立即出警到民生路方氏养生茶楼，同时通知120将伤者肖某接到第一人民医院治疗。北湖分局于2010年5月19日进行刑事立案侦查。（2）郴州市北湖分局信访室来信来访处理单、控告状证实2010年肖某等4人反映2010年5月15日朋友陈某3与方氏茶楼老板张建仕因小事发生争执被张建仕打了几个耳光，便去张建仕开的茶楼讨要说法，结果被张建仕指使的林某2为首的7、8个年轻人一顿乱砍。造成三人轻伤，一人轻微伤，并要求公安机关严惩凶手。(3)监视居住决定书两份、拘留证一份该证据证实郴州市公安局北湖分局于2010年9月26日对涉嫌故意伤害罪的张建仕进行监视居住，于2011年2月27日对涉嫌故意伤害罪的曹某刑事拘留，3月11日对曹某变更强制措施为监视居住。(4)提请批准逮捕书、综合材料及建议撤回案件意见函该证据证实因曹某等人将肖某、蒋某、王某1打伤，经法医鉴定构成轻伤，郴州市北湖公安分局于2011年3月4日对涉嫌故意伤害罪的曹某提请批准逮捕。2011年3月11日北湖区检察院认为事实不清、证据不足向北湖公安分局发出撤回报捕意见待证据完善再行处理的函。（5）伤情鉴定意见书及损伤程度鉴定意见书证实被鉴定人王某1、蒋某、肖某的伤情被评定为轻伤。2、被害人陈述（1）被害人肖某的陈述证实：昨天晚上大概23时许，我一个叫陈某3的朋友告诉我他在苏荷酒吧被人打了，要我们帮他去讨一个说法，于是我们一起十多个人到酒吧包厢去找打陈某3的那些人，没有找到，我们就又跟陈某3到方式养生茶馆找，是一个不认识的人开的门，我们就在茶楼大厅等，没过多久打陈某3的那个人就回来了，陈某3就和他扯了起来，从门外进来6、7个人，手上拿着棍子，和陈某3抓扯的那个人拿了一把水果刀，然后双方打了起来，很混乱，我被人打倒在地上了。我的两个手被打骨折，头上被打开了，缝了很多针。（2）被害人蒋某的陈述证实：昨天晚上大概23时许肖某打电话给我要我到明桂园旁边的方式养生茶馆去，我赶过去时肖某已经在大厅里面了，我也坐在大厅前面，另外从外面冲进来一个福建老板和陈某3抓扯在一块，后面还有5、6个人跟着冲进来，他们手上拿了棍子打我们，双方都打乱了，我头被打开了，跑出来之后就到医院去了。（3）被害人王某1的陈述证实：昨天晚上大概23时许，陈某3打电话给我要我到明桂园旁边的方式养生茶馆去，我和陈某3他们一起到茶楼门口，一个不认识的人从里面打开了门，另外从外面冲进来一个福建老板和陈某3打在一块，后面还有10余人跟着冲进来，他们手上拿了钢管，双方都打乱了，我头上被打开了，对方的人拿着钢管，第一个冲进来的福建老板从包厢那边拿了一把水果刀出来，我被打伤后自己跑到人民医院去治疗了，头上缝了大概30多针。3、证人证言（1）证人陈某3证言证实：昨天晚上大概19时许陈红斌打我电话叫我去“苏荷”酒吧金牛包厢玩，我是一个人去的，我到金牛包厢后看见里面包括女孩子大概有十多个人在玩，其中约有六、七个女孩子，这些人我只是认识陈红斌、林某2、阿水、阿棋、张建志（书名就是张建仕），大部分都不认识。张建仕和服务员吵架时把啤酒杯砸地上，我要张建仕斯文点，人家服务员会以为我们是混混。张建仕听了后用拳头打我，他还有一个朋友也过来打我。他们两个打了我七八拳。我不敢还手，于是跑到楼下打电话给我朋友陈红斌讨个说法，陈红斌约我到青年大道国土局对面“方氏养生茶楼”去谈，这家茶楼就是张建仕开的。我喊起肖某等四、五个人跑到茶楼去过个说法，当时茶楼大厅有陈红斌、阿棋和我叫来的肖某等一共七、八个人在谈打我的事。刚进去茶楼没坐多久，从门口冲进来张建仕等八、九个人，他们有五、六个人手上拿着铁棍，张建仕和另外一个人冲过来抱住我，张建仕用拳头打我脸，卡我脖子，后跑到厨房拿了两把刀想砍我（一把是水果刀一把菜刀），被陈红斌拦了一下，阿水拿铁棍把我右手打伤了。他们冲进来打我们，把我们打散了。我当时跑掉了，后看见110的出警车楼门口，回到茶楼见朋友肖某被他们打伤躺在地上，头上流了很多血，120救护车过来把我们送到医院治疗，事情就是这样的。陈红斌和我是同一个镇的，电话号码我不记得了。（2）证人李某3的证言证实：昨天晚上大概23时许肖某用他尾数为3888的手机打电话给我要我到苏荷酒吧，我到酒吧楼下发现我们一起的有7、8个人，陈某3带起我们先到包厢找打他的人，没有找到，于是陈某3又带起我们去明桂园旁边的方式养生茶馆，当时茶楼是关了门的，一个福建人给我们开的门，我们在茶楼大厅坐着，从外面冲进来一个福建老板和陈某3抓扯在一块，后面还有7、8个人跟着冲进来，他们手上拿了钢管，双方都打乱了，我头上被打出血了，最后到医院治疗，缝了很多针。（3）证人陈某4的证言证实：昨晚在“方氏养生茶楼”打架的事，发生这件事时我在，2010年5月15日晚饭我们十多个老乡一起在店小二吃饭，吃饭时我们逼建老乡小冯（真名不知）邀请我们到苏荷酒吧开包厢去玩。吃晚饭后部分到“方氏养生茶楼”喝茶，21时许我、陈某3（霞弟）、陈秀官（嘎个人坐小冯的车去的）到了苏荷酒吧金牛包厢。当时张建仕等人已经到包厢了，玩到22时许，整个包厢有十五、六个人，大家一直在喝酒，因喝酒了，不知是什么原因张建仕与陈某3发生了矛盾，争吵起来。张建仕动手打了陈某3几个耳光，其他老乡在中间讲和，他们双方都没事了，还互相敬酒。接着他们继续玩，陈某3和张建仕什么时候走的我不知道，后来我到苏荷的坪里面透气的时候看见陈某3带了十多个人到苏荷去找张建仕，他们跑到苏荷楼上转了一圈没有找到张建仕便离开了。等他们离开十多分钟我和陈红斌坐出租车回方氏茶楼，在路上陈某3打我电话讲到茶楼找张建仕讨个说法，我回到茶楼时陈某3他们还没有到，张建仕也没有到。当时店子没什么人，只有张建仕妻子郑某3等四个人在里面房子里打麻将，等服务员一走我就把卷帘门锁好，过了不到十分钟的样子，有人敲门，我意识到是陈某3他们来了。就把卷帘门打开，陈某3他们十多个人进来找张建仕，没有找到于是坐在茶楼等张建仕。差不多晚上12点，张建仕一进来陈某3就和张建仕拉扯起来，其他那十多个人一下子围上去，我见他们打起来了立即从门口出去打车回家，看见在门口还有七、八个人，他们手上是否拿了东西我没注意。后面的事情我就不清楚了。（4）同案人曹某陈述证实：2010年5月16日凌晨他开车与张建仕在苏荷酒吧玩的几个朋友一起赶到方氏茶楼时，店子里面很吵，感觉里面已经打起来了，他车上的人都下去了，手上拿了棍子，具体是铁棍还是木棍不清楚，都冲到店子里面去了，他觉得张老板在里面被打，店子被砸，于是停下车从后排拿了一根棍子过去，刚走到店子马路边上就看见一个人从店子里面冲出来，张老板跟出来追那个人，于是他也从马路上同一方向追那个人，跑了一下觉得开车追会快一点，于是返回来开车，上车时开始坐车来的有一两个人也上了车，后来开车追过去没有看到张老板，也没有发现逃跑的那个人，准备返回店子时看见店子边上有警车，车上的人叫他把车开走，后来他把车钥匙交给了车上的人，然后又到苏荷酒吧和朋友去玩了。他看到有人砸张老板的店子，确实是想帮张老板的忙去追了对方，没有追到。（5）证人郑某3的证言证实：我丈夫是张建仕，2010年5月15日晚上，我和几个人（共有5个人，其中有两夫妻）在面我们睡觉的房间里打麻将。当时店子大门的卷门拉下来了。大约快12点时，“阿棋”开门进来到大厅里喝茶（“阿棋”与我们是老乡、很随便），后来又来了几个人，听他们的声音好像有六、七个人。“阿棋”在向对方劝解什么，要对方不要太过份了。当时我老公不在，因为问了“阿棋”我老公为什么不回来，“阿棋”回答我讲他在喝酒还没回，过了一会儿，外面又来了一些人，双方进话很凶就打起来了，我听到砸东西的声音就赶快出来，看到双方打成一团，有的拿棍子（不知是木棍还是什么，反正是黄色的）有的拿店里的东西打对方，这时我看到我老公也在，进厨房拿了一把莱刀和一把水果刀出来时，我赶快把他拖进去了，大约打了三分钟的样子，双方都跑了。这时大厅就倒了一个人，头上出了很多血。我老公也走了，120过来就把他送到医院去了。有多人受伤，当时他们拿东西砸来砸去、打来打去。东西砸得不象样子，损失要达到一万多元。听他们讲话可能是对方找什么事，劝解不成引发打架。但究竟是什么事不知道，阿棋有40多岁了，没有动手。我老公他拿刀出来时被我拖进去了，因为在我店里打架他很急。打架的有几个是福建老乡，只是见过，喊不出对方的称号，大部分是湖南本地的，身份不清楚。4、被告人张建仕的供述与辩解张建仕供述2010年5月15日下午十多位老乡聚会，在“店小二”吃完晚饭后，晚上我在苏荷酒吧开了一个包厢请老乡玩。在包厢我与陈某3发生不愉快经大家调和没事了，然后就一起继续玩。后我就到大厅去玩了，在大厅碰到曹某（称呼他为“兵兵”）男女朋友也在大厅玩，打了招呼后也跟他们一起玩。大约到十一、二点样子，接到“阿棋”的电话：陈某3带起一帮社会上的人到包厢找我的麻烦，现在到我的店子（方氏养生茶楼）里去了。我和继兵一起到我开的包厢问了一下情况，马上意识到会砸我的店子，我拿起“阿冯”的车锁匙要曹某帮我开车，包厢里的老乡也没有唱歌了。我们走出大门，曹某去开车，却因车多很难一下子把车开出来。我当时很急拦了一台“的土”就走了。我搭“的土”到我店子时没有看见曹某开车过来，我一进店陈某3他们人就把我包起来了并把我打倒在地上，我拼命挣扎。陈某3把我的项链扯了，我爬起去追。当时我店子前面的街道在改，一台车停在路上没有熄灯，我追陈某3时曹某从车上下来也追一下，后来就不如道了。因为喝多了酒，没有追上陈某3，也没有看见曹某追上来。至于打陈某3那帮人我没注意，只知道有人拿棍子打他们。我冲出去追陈某3时看见曹某也在帮我追了一下，那些人是否坐他开的车来的我不知道。被告人张建仕该供述没有证据证实，与法庭已经认定的证据相互矛盾，不予认定。三、职务侵占罪1、2014年4月26日，在未事先告知公司股东郭松椿的情况下，张建仕代表福资公司与郑连强签订《公司承包经营合同》（合同上加盖的是公司新刻制的行政公章），约定由郑连强承包经营福资公司十年，首期支付四年承包费480万元。同年4月28日，张建仕将自己从福建老乡丁某、郑某2等人借来的480万元转账给郑连强，按照张建仕的授意，当日郑连强将该480万元作为承包费转到福资公司账户。张建仕通过以上一系列手段制造福资公司已被郑连强承包的表面事实，实际上福资公司仍由张建仕独自经营至2016年3月。2014年7月11日，福资公司还在正常生产经营期间，被告人张建仕又在股东郭松椿不知情的情况下，指使郑连强与自己（代表福资公司）补签一个虚假借款协议，以内部股东不和，公章被公安机关收缴无法接管经营为借口，将郑连强名义交到福资公司480万元承包款转为福资公司借郑连强的借款，约定福资公司从2014年4月28日起，以月息3%的利息向郑连强借款480万元。从2014年8月14日起至2015年9月2日止，张建仕指使公司财务人员从福资公司账户以支付每月利息名义打入张建仕个人账户及其控制的账户或者为张建仕偿还个人借款共计21笔，总计人民币164.5458万元,侵占福资公司资金。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1、书证（1）被害人郭松椿的书面陈述材料证实郭松椿控告张建仕以支付利息名义侵吞福资公司资金164.5458万元。具体内容如下：2014年7月11日，福资公司还在正常生产经营期间，张建仕在股东郭松椿不知情的情况下，以内部股东不和、公章被公安机关收缴无法接管经营为借口，私自安排郑连强与自己（代表福资公司）解除承包合同，补签一个虚假借款协议，将480万元承包款转为借款，约定福资公司从2014年4月28日起，以月息3%的利息向郑连强借款480万元。随后从2014年8月14日起至2015年9月2日止，张建仕安排公司财务人员从福资公司账户以支付每月利息名义打入张建仕个人账户及其控制的账户21笔共计164.5458万元。（2）郴州市福资新材料有限公司章程（修改案），证实2012年10月28日福资公司修改公司章程，并有张建秋、郭松椿两名股东签名确认。福资公司章程第九条第一项规定，股东享有下列权利：通过股东会议，对公司的重大决策，股东享有同等表决权。福资公司章程第23条规定（也是公司法的规定），召开股东会议，应当于会议召开15日前通知全体股东及相关人员；福资公司章程第24条规定，公司设执行董事1人，执行董事由股东提名候选人，经股东选举产生。福资公司章程第30条规定，董事、高级管理人员除公司章程规定或股东同意外，不得同本公司订立合同或者进行交易。（3）福资公司承包经营合同证实：2014年4月26日郴州市福资新材料有限公司（甲方）与郑连强（乙方）签订公司承包经营合同，其合同主要内容为：一、承包范围：甲方公司产品生产经营权（不含销售权），以及公司位于湖南省资兴市亩土地范围内的所有原材料物质、厂房设备与产品生产线。二、承包经营方式为：发包方在承包经营期限内将公司产品生产权交给承包方，承包方独立核算、自助经营、自负盈亏。三、承包经营期限为10年，即从2014年4月28日起至2014年4月28日止。四、乙方承包费为10万元/月上交甲方，10年共1200万元。承包费交纳时间与方式：本合同签订生效后，在2014年4月28日前，承包方一次性向甲方交纳4年承包费480万元；承包期届满4年之后，承包费按月向甲方支付。八、本协议生效当天，甲方将生产区移交乙方管理，债权债务归甲方。十一、本协议经双方签字盖章后即生效。该合同尾部甲方有张建仕签名并盖有福资公司行政公章，乙方有郑连强签名，落款时间为2014年4月26日。该证据证实根据合同条款该合同已于当日生效，张建仕应将公司厂房设备与产品生产线、生产区当天移交给郑连强管理。但事实上张建仕没有任何移交行为，而且完全没有任何移交的意思。（4）资兴市公安局调取证据通知书四份及银行交易明细福资公司账号为19×××39的账户2012年5月22日开户以来的交易明细证实：①该账户在2014年4月至2016年1月26日资金往来频繁，员工工资每月正常发放（包括张建仕本人每月领取工资，由公司账户每月转账支付至其个人账户），会计陈某1的工资发放到了2014年8月份（2014年9月28日发放），2016年1月26日福资公司还在发放相关人员工资，其中张建仕预发10000元，还有雷晓莲、宋盛文、蔡雨华、袁芳毅分别发放6635元、6120元、7138元、10348元，无郑连强工资发放记录。②银行交易明细还体现2015年期间福资公司有以下经营支出记录：2015年11月11日支付购买脱硫石膏款11062.5元至刘德尾号63037账户；2015年7月14日、8月25日分别支付蒋文武2745元、3028元购买粉煤灰；2015年3月14日、4月29日、5月30日分别支付资兴博盛运费3万元、3万元、2万元；2015年3月16日、6月1日分别支付湖南凯浩货款2万元、3万元。以上证据证实2014年4月至2016年1月26日期间福资公司银行账户资金往来频繁，与相关企业业务往来未中断，一直在正常生产经营。另外结合公司工作人员工资发放情况可以证实福资公司于2014年4月签订承包协议后的真正承包人实际上就是张建仕，一直是他在负责福资公司的经营管理，郑连强始终未参与过。与同案人郑连强的供述、证人证言、被害人陈述能相互印证。③福资公司财务账户银行交易明细体现2014年4月至2016年1月公司财务支出频繁，数额巨大，但公司经营收入为零，张建仕个人账户在2014年2月—2016年1月26日期间转账至福资公司财务账户的资金频繁，数额达800余万元（张建仕称以上款项均系福资公司向其个人借款，已全部申报为个人债权）。同时还体现2014年3月—2016年1月26日期间福资公司财务账户转账支付张建仕个人借款利息共计3073458元。2014年8月14日起至2015年9月2日止，除之前每月等额转账8.4万元支付张建仕个人借款利息外，福资公司账户还以支付每月利息名义打入张建仕个人账户及其控制的账户21笔数额不等资金共计164.5458万元。除了其中第一笔9.339万元于2014年8月14日转账至张屏妹（林某2妻子）账户外，其余全部转账至张建仕个人账户。其中多笔资金在福资公司账户与张建仕个人账户之间重复倒账，如：2015年9月1日张建仕尾号为21560账号转入福资公司账户10万元（2016年12月21日张建仕作为借款进行了债权申报），当天以支付8月份利息名义从福资公司账户转账至张建仕尾号为43540账号，当天张建仕尾号为43540账号又将该款转入福资公司账户，随后又从福资公司账户以支付7月份利息名义转账至张建仕尾号为43540账号，之后又从张建仕尾号为43540账号又将该款转入福资公司账户，最后又从福资公司账户还是以支付7月份利息名义转账9万元至张建仕尾号为43540账号，同笔资金在同一天来回倒账多次。2015年5月20日张建仕尾号为85441账号转入福资公司财务账户18万元，当天以支付4月份利息名义从福资公司账户转账125520元至张建仕尾号为43540账号，当天张建仕尾号为43540账号又转账10万元至福资公司账户，随后又从福资公司账户以支付4月份利息名义转账8.4万元至张建仕尾号为43540账号，之后又从张建仕尾号为43540账号转账10万元至福资公司账户，一天来回倒账多次。2014年12月30日张建仕尾号为43540账号和66020账号各转入福资公司财务账户5万元合计10万元，当天以支付11月份利息名义从福资公司账户转账8.4万元回到张建仕尾号为43540账号，当天张建仕尾号为43540账号又转账10万元至福资公司账户，随后又从福资公司账户以支付11月份利息名义转账59622元至张建仕尾号为21560账号，之后又从张建仕尾号为21560账号转账5万元至福资公司账户，从张建仕尾号为43540账号转账2.5万元至福资公司账户，随后又从福资公司账户以支付张建仕10月和12月份利息名义两次各转账8.4万元至张建仕个人账户，一天来回倒账多次。以上证据证实被告人张建仕以郑连强名义，实际是张建仕本人承包经营福资公司期间，隐瞒公司销售收入，却以个人名义大量借款给公司，再以公司支付其借款利息名义（每月3分高息）侵占公司财产，同时来回倒账制造大量银行流水恶意垒高借款数额侵占福资公司资产。（4）债权申报书一份该证据证实2016年12月21日张建仕向福资公司清算组提交债权申报书一份，内容如下申报人《债权人）：张建仕，男，1973年9月10日出生，汉族，住郴州市北湖区。电话：180××******。债务人：郴州市福资新材料有限公司，住所地：湖南省资兴市东江迎宾路经济开发区管委会办公楼****房。负责人：孙水林，清算，清算组负责人。iv>申报债权数额：借款本金8561963.88元，利息2896058.19元（截止2016年10月31日），本息合计：11458022.07元。事实和理由：2014年2月10日，因债务人公司资金紧张，与申报人协商达成借款协议，约定向申报人借款100万元至500万元，借款月息3%。2014年3月21日，债务人公司法定代表人(股东)，即申报人的哥哥张建秋意外去世，申报人接管债务人公司。因公司经营需要陆续向公司出借资金维持公司营运。截止2016年10月31日，申报人累计出借资金10551322.88元，已经归还1989359元，尚有本金8561963.88元未归还；共应支付借款利息5969516.19元，已支付利息3073458元，尚欠利息款2896058.19元未支付。尚欠本息合计1145802207元。上述借款有借款合同、借款收据、公司财会账册记录证实。现债务人已经向人民法院申请强制清算进入债板申报阶段。为维护申报人的合法权益，申报人特向人民法院指定清算组申报债权。附：借款协议复印件一份、张建仕借入及利息计算明细表以上张建仕向清算组提交的债权申报书及借款协议复印件、张建仕借入及利息计算明细表各一份证实2014年以来由张建仕本人账户打入福资公司账户的资金（包括来回倒账形成的借款数额），张建仕都申报了债权(包括由此产生的利息)。债权申报书中还注明了截止2016年10月31日张建仕已收到福资公司支付的利息307.3458万元（164.5458万元+142.8万元）。⑤资兴市人民法院（2014）资二初字第333号民事判决书证实2014年7月7日郭松椿向资兴市人民法院起诉郴州市福资新材料有限公司、第三人林碧如，请求判决解散福资公司，资兴市人民法院经审理于2016年1月25日作出一审判决解散福资公司。2、证人证言①证人李某1的证言证实：张建仕申报的债权是由张建仕本人向清算组提交的债权申报书，申报书附有借款协议一份；张建仕借入福资公司借款及利息计算明细表一份，我核对了一下，由张建仕本人账户打入福资公司账户的资金，张建仕都申报了债权（包括由此产生的利息）。张建仕申报债权总金额是11458022.07元人民币，前期我们核定的债权总金额是4211101.6元人民币，现在因为福资公司股东郭松椿对这笔债务提出异议，2020年6月1日，召开了清算人会议，决定对该笔债权重新核定。证人李某1的证言证实由张建仕本人账户打入福资公司账户的资金，包括由此产生的利息，张建仕都申报了债权，包括来回倒账打入福资公司的资金都计算为借款了。与张建仕向资兴市人民法院提交的债权申报书及借款协议复印件、张建仕借入及利息计算明细表相印证。②证人陈某1的证言证实：我是2014年2月底3月初的时候去的福资公司上班担任公司会计，到了2014年6、7月份的时候我因与原办公室主任梅某就工作纪律的问题发生矛盾离开了公司。上班二十多天的样子公司老板张建秋就死亡了，张建秋死后，他弟弟张建仕接手对福资公司实际管理，管理层组织过两次临时股东扩大会议，作为当时的会计我两次都参加了，另一个股东郭松椿都没有参会。我在福资公司担任会计期间，通过账面上看出福资公司在生产、零星有点销售，但总体的账目都没有发生巨大的变化，在这几个月期间，福资公司的经营没有因为张建秋的死亡而发生变化。在我上班期间公司销售经营基本没有入账。证人陈某1的证言与福资公司财务账户银行流水相印证。③同案人员郑连强的供述郑连强的供述证实他应张建仕的请求以他的名义与张建仕为代表的福资公司签订承包合同后，福资公司实际上还是张建仕在经营管理。张建仕还叫了他福建同村的几个人来公司帮忙，他连福资公司的厂房都没有进去过，偶尔去福资公司的食堂跟张建仕一起吃个饭。承包合同签订后二个月左右，张建仕又把他叫去其位于福建商会的办公室，张建仕跟他说要把承包合同解除，转为借款协议，这样就可以要求福资公司付利息了，后来他就应张建仕要求把承包合同解除，补签了一个借款协议，当时也没有福资公司其他股东在场。该证据证实张建仕在福资公司还在正常生产经营的情况下安排郑连强私自把承包合同解除，而后补签借款协议的目的就是为被告人张建仕以借款给福资公司周转为名让其支付高额利息提供方便。（3）被告人张建仕的供述和辩解我没有犯罪行为。被告人张建仕该供述没有证据证实，与法庭已经认定的证据相互矛盾，不予认定。2、2014年2月13日，被告人张建仕个人借款280万元给福资公司周转，约定由福资公司每月支付利息（张建仕自述月息2分）。当天张建仕从自己尾号43540账户将该款转入福资公司账户，但其中的200万元第二天就被转账至张建仕另外一个尾号为48042的账户，该款此后再未转回公司，福资公司实际只收到借款80万元。2014年3月13日至2015年7月3日，张建仕安排福资公司财务人员每月按借款数额280万元月息3分的标准支付8.4万元利息至张建仕个人账户，共计142.8万元，张建仕以多列利息的方式侵占福资公司102万元。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：（1）书证①松椿控告材料证实郭松椿控告张建仕侵吞福资公司资金142.8万元。具体情况如下：2014年2月13日，张建仕以非法占有公司资金为目的，在没有经过公司股东同意的情况下，自己以借款方式向公司转入280万元作为公司借款本金，并且形成了公司向他借款280万元的银行流水，第二天（2月14日）立马转走借款200万元（转入张建仕个人银行卡)，公司实际上只收到80万元，但是，张建仕仍然按照虚假借款金额280万元本金和3分的月利息结算利息，每月向公司收取利息8.4.万元，从2014年3月13日至2015年7月3日，一共17个月，以“套路贷”虚假借款金额向公司收取高利息142.8万元（详细见公司银行流水)。②资兴市公安局调取证据通知书四份及银行交易明细证实：福资公司账号为19×××39财务账户2012年5月22日开户以来的交易明细证实：该账户在2014年2月至2016年1月26日期间与张建仕个人账户资金往来频繁。2014年2月13日张建仕卡号为62×××40的账户转账进来280万元，注明为借款，其中200万元于第二天2014年2月14日转账至张建仕卡号为62×××42的账户，此后二个月无张建仕个人账户向福资公司转账的记录。至2016年1月截止也无转账给福资公司200万元的记录，期间虽然有张建仕个人账户向福资公司多笔转账的记录，但张建仕申报为公司向其个人的借款。2014年3月13日至2015年7月3日，福资公司19×××39账户按每月月息3分支付8.4万元利息共142.8万元给张建仕。③债权申报书一份该证据证实2016年12月21日张建仕向资兴市人民法院提交债权申报书一份，申报债权数额：借款本金、利息合计11458022.07元。（截止2016年10月31日，申报人累计出借资金10551322.88元给福资公司，已经归还1989359元，尚有本金8561963.88元未归还；共应支付借款利息5969516.19元，已支付利息3073458元，尚欠利息款2896058.19元未支付，尚欠本息合计1145802207元）该证据证实张建仕将其个人账户转账至福资公司财务账户的资金以借款的名义全部申报为债权。④资兴市人民法院林某2与张建仕、福资公司借贷纠纷一案案卷材料，证实：2014年2月12日、13日林某2转账300万元至张建仕尾号为43540的账户，2月13日从该账户转账280万元至福资公司尾号17939财务账户。张建仕出具的借条证实张建仕于2014年2月12日向林某2借款3000000元并约定月息3分计算，借款期限为贰年，从2014年2月12日至2016年2年11日。该借条上担保人位置一栏有郴州市福资新材料公司公章盖印两次。2016年5月11日张建仕出具的欠条证实张建仕欠林某2借款的利息累计2160000元，从2014年5月12日至2016年5年11日截止。该欠条上担保人位置一栏有郴州市福资新材料公司公章盖印。2016年7月25日林某2向资兴市人民法院提起民事诉讼，状告张建仕、郑某3以及郴州市福资新材料公司，请求判令三被告偿还借款本息合计462万元，资兴市人民法院于2017年3月1日受理。2018年11月28日民事判决书判决被告张建仕在本判决生效之日起十日内偿还原告林某2借款本金3000000元、利息1620000元，合计4620000元，并继续计算利息至借款本息还清为止。驳回原告林某2的其他诉讼请求。以上证据证实2014年2月13日张建仕借给福资公司的280万元资金是向林某2借来的，还证实该借款是张建仕个人借款，福资公司不要承担保证责任。（2）证人证言①证人陈某1证言证实：2014年3-7月我在福资公司做会计，福资公司有这笔280万元的借款，但是具体的情况我就不清楚，公司的账户上有体现，张建仕一般每个月会打电话给我和出纳叫我们打8.4万元利息钱给他。当时福资公司所有的账反正是张建仕叫我怎么做我就就怎么做，因为他是老板，作为员工肯定要听他的。②证人李某1的证言证实：张建仕申报的债权是由张建仕本人向清算组提交的债权申报书，申报书附有借款协议一份；张建仕借入福资公司借款及利息计算明细表一份，我核对了一下，由张建仕本人账户打入福资公司账户的资金，张建仕都申报了债权（包括由此产生的利息）。张建仕申报债权总金额是11458022.07元人民币，前期我们核定的债权总金额是4211101.6元人民币，现在因为福资公司股东郭松椿对这笔债务提出异议，2020年6月1日，召开了清算人会议，决定对该笔债权重新核定。（3）被告人张建仕的供述和辩解被告人张建仕供述在2014年他一共是借给了福资公司280万元，约定利息2分，付了几个月的利息后，就没有付了。福资公司一共支付他大概就是十几万的利息。这个280万转入公司后，第二天就转200万元到他另外一个中国银行账户上去了，用来办理信用卡，过了五、六天之后他就转给公司了，由福资公司归还了浦发银行的贷款。被告人张建仕该供述没有证据证实，与法庭已经认定的证据相互矛盾，不予认定。3、2012年11月13日，张建秋代表福资公司与周某1签订一份协议，由福资公司投资300万元入股周某1湘阴县观音阁项目，占股30%。从2012年11月14日至2013年3月9日，福资公司分5次一共转账300万元投资款至周某1的账户上。2014年3月张建秋因突发疾病去世。2014年4月17日，张建仕约周某1到郴州中颐大酒店福建商会办公室商量处理这笔300万元投资款一事，经双方协商，张建仕以福资公司实际控制人的身份代表福资公司与周某1签订了一份债权转让协议书，将福资公司300万元投资款转为周某1向福资公司的借款600万元，并约定还款方式及期限。后来周某1未按约定期限还款，2014年中秋节后，张建仕就纠集多名社会闲散人员多次到周某1位于长沙毛家饭店Ａ栋27Ｄ居住及周某1工作的地方讨债，其中有两名男子每次都有参与，张建仕每次都至少安排两名社会闲散人员强行吃住在该房子里，守着周某1，与他同吃同住，周某1出去办事他们也会跟着，每次的持续时间最短的有几天，长的持续时间有20天左右，以此种“软暴力”的方式逼迫周某1还钱，严重影响周某1的正常生活和工作，周某1因惧怕张建仕被迫付款给张建仕，至2017年1月，周某1几次将本应偿还福资公司的共计209.915万元欠款支付给张建仕，张建仕收到这些款项后全部占为己有。福资公司后解散进入清算程序，张建仕也未向清算组报告收到周某1偿还公司的209.915万元欠款一事，还继续逼迫周某1付款给其个人。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。（1）书证①接报案登记表，证实资兴市公安局刑事侦查大队在工作中发现张建仕在2016年至2019年4月以福资公司实际控制人名义向周某1讨要欠款过程中指使社会闲散人员对周某1公司、家庭进行骚扰，周某1被迫陆陆续续交张建仕209万元，张建仕将209万据为己有，并未交给福资公司。②郭松椿关于张建仕职务侵占等违法犯罪的控告材料，证实郭松椿控告张建仕利用福资公司实际控制人的身份在追讨周某1欠款过程中逼迫周某1将欠款支付给其个人，占为己有，共侵占公司资金209.915万元。③股东协议、补充协议各一份证实：2012年11月13日周某1与张建秋签署股东协议及补充协议各一份，由郴州市福资新材料有限公司投资300万元入股周某1湘阴观音阁项目，占总股份的30%。周某1个人承诺每年到期（每年11月13日前）本金加红利不得低于壹佰万的回报。④银行交易流水：证实福资公司尾号17939财务账户于2012年11月至2013年3月分多笔共转账300万元投资款至周某1账户湘阴县观音阁项目。⑤债权转让协议书、还款协议书各一份，证实：2014年4月17日张建仕代表福资公司（甲方）与周某1（乙方）之间签署了债权转让协议，将2012年福资公司原300万元投资款变更为周某1向福资公司的借款600万元，乙方周某1承诺当年农历8月15日前返还甲方借款50%，农历12月30日前返还剩下的50%。2016年4月30日张建仕又代表福资公司（甲方）与周某1（乙方）、湖南省湘阴县观音阁（丙方）之间签署了一份协议，内容如下：甲方张建仕与乙方周某12014年4月17日达成《债权转让协议书》，约定乙方在2014年农历12月30日前还清借款517万元，但乙方只偿还了50万元。2015年6月30日前还清所欠甲方517万元。但到期后，乙丙方未还分文，现甲乙丙三方就还款事宜再次达成协议如下：乙丙方在2016年12月30日之前还清所欠甲方借款517万元；从2015年7月1日开始计算利息，利息按月息2分计算。即乙丙每月应支付甲方利息10万元。利息每月1日支付。如未按月支付，则按日加收万份之三的违约金。以上证据证实周某1与张建仕之间签署了债权转让协议及还款协议，并约定周某1于2016年12月30日之前还清所欠甲方福资公司借款517万元。⑥银行交易明细及周某1提供的股权退款支付情况（证据五卷Ｐ93-109），证实：2014年至2016年期间周某1陆续共支付2699210元给张建仕，其中2016年4月30日前支付50万元，帮张建仕归还个人欠款33万元，其余部分资金打入张建仕个人账户，还有一部分应张建仕的要求打入尾号为6775的张建仕儿子银行卡，另有60万元没有提供银行转账凭证。⑦资兴市人民法院（2016）湘1081民初1875号开庭审理笔录两份（证据五卷Ｐ72-84），证实：张建仕在福资公司诉周某1偿还欠款案庭审期间认可周某1之前帮他偿还了83万元个人债务。还当庭陈述自己是福资公司的实际控制人，找到周某1协商这个300万元的投资款，周某1同意了退还本金300万元，与利润一起结算共600万元，他是代表公司的职务行为。⑧资兴市人民法院（2016）湘1081民初1875号民事判决书（证据五卷Ｐ54-58），证实：2016年12月原告郴州市福资新材料有限公司及诉讼代表人湖南省星河律师事务所向资兴市人民法院提起诉求，状告被告郴州市苏仙区王仙岭普济寺乐雄开发有限公司法人代表周某1与妻子陈桂英，以及第三人张建仕。资兴市人民法院审理认定：被告人周某1尚欠原告的借款金额，根据《债权转让协议书》，被告周某1欠原告借款6000000元，之后被告周某1偿还张建仕830000元，但被告周某1与第三人张建仕没有经济来往，根据第三人张建仕与周某1于2016年4月30日签订的《协议书》，被告周某1尚欠原告借款本金5170000元，可知被告周某1偿还给第三人张建仕的款项，实际是偿还原告的借款。《协议书》约定该5170000元借款从2015年7月1日起按月息100000元计算利息，截止到2016年12月8日时止，利息共计1800000元（月息100000元ｘ时间18月），合计6970000元。《协议书》签订后，第三人张建仕代原告收受被告周某1偿还的款项1169150元，扣减该款项，被告周某1尚欠原告借款本金5170000元，利息630850元，合计5800850元。资兴市人民法院于2017年8月25日判决情况如下：一、周某1、陈桂英在本判决生效十日内偿还郴州市福资新材料有限公司5800850元。三、驳回郴州市福资材料有限公司的其他诉讼请求。⑨郴州市中级人民法院（2017）湘10民终2505号民事判决书一份证实：原审被告周某1、陈桂英于2017年向郴州市中级人民法院上诉，郴州市中级人民法院于2018年1月10日（2017）湘10民终2505号判决书一份，该判决如下：一、撤销湖南省资兴市人民法院(2016)湘1081民初1875号民事判决。二、周某1、陈桂英在本判决生效十日内偿还郴州市福资新材料有限公司5700850元。三、驳回郴州市福资材料有限公司的其他诉讼请求。该判决书还对周某1已支付张建仕款项数额进行了确认，根据当事人的陈述、银行转账凭证确认已还款数额为2099150元。⑩郴州市中级人民法院（2019）湘10民再8号民事判决书一份，证实再审申请人周某1于2019年申请郴州市中级人民法院再审，2019年4月10日郴州市中级人民法院民事判决书（2019）湘10民再8号一份，判决如下：驳回再审申请人周某1、陈桂英的再审请求，维持本院（2017）湘10民终2505民事判决。⑾郴州市福资新材料有限公司清算人郴州市福资新材料有限公司股东及实际控制人债权审查报告一份，郴州市福资新材料有限公司债权审查报告一份，证实郴州市福资新材料有限公司清算人对福资公司股东及实际控制人债权的审查意见，处理方式第二条明确张建仕应将从周某1处代收的2099150元返还给福资公司，该部分款项应作为公司资产参与公司清算。⑿债权申报书一份证实2016年12月21日张建仕向资兴市人民法院提交债权申报书一份，内容摘录如下：2014年3月21日，张建秋意外去世后，申报人张建仕接管债务人公司。因公司经营需要陆续向公司出借资金维持公司营运。截止2016年10月31日，申报人累计出借资金10551322.88元，已经归还1989359元，尚有本金8561963.88元未归还；共应支付借款利息5969516.19元，已支付利息3073458元，尚欠利息款2896058.19元未支付。尚欠本息合计11458022.07元。以上证据证实张建仕个人账户打入福资公司财务账户的资金张建仕已全部以借款申报为个人债权。（2）证人证言①证人李某1的证言证实：张建仕从来没有向福资公司清算组口头或书面申报过周某1已向其支付应偿还福资公司的部分款项，清算组是在福资公司起诉周某1归还欠款民事诉讼案庭审记录中看到后才知道的，庭审中周提出之前自己多次被张建仕逼债，被迫把应付福资公司的部分款项200多万元支付给了张建仕。张建仕申报的债权是由张建仕本人向清算组提交的债权申报书，申报书附有借款协议一份；张建仕借入福资公司借款及利息计算明细表一份，我核对了一下，由张建仕本人账户打入福资公司账户的资金，张建仕都申报了债权(包括由此产生的利息)。张建仕申报债权总金额是11458022.07元人民币，前期我们清算人核实的债权总金额是4211101.6元人民币，现在因为福资公司股东郭松椿对这笔债务提出异议，2020年6月1日，召开了清算人会议，决定对该笔债权重新核定。②证人周某1的证言证实：他和张建秋很早以前到福建老家就认识，2008年左右张建秋弟弟“张建和”结婚办酒，当时他去了，那时就认识了张建和，后来过了两年才认识的张建仕，他与张建仕个人没有经济往来。他知道张建仕、张建和都是社会上混黑社会的，他们在福建老家还犯过事，张建仕还坐过牢。2012年11月13日，张建秋代表福资公司与周某1签订一份协议，由福资公司投资300万元入股周某1湘阴县观音阁项目，占股30%。从2012年11月14日至2013年3月9日，福资公司分5次一共转账300万元投资款至周某1的账户上。2014年3月张建秋因突发疾病去世。2014年4月17日，张建仕约周某1到郴州中颐大酒店福建商会办公室商量处理这笔300万元投资款一事，经双方协商，张建仕与周某1签订了一份债权转让协议书，将福资公司300万元投资款转为周某1向福资公司的借款600万元，并约定还款方式及期限，后来周某1未按约定期限还款。2014年中秋节后，张建仕就纠集其弟弟张建河及多名社会闲散人员先后多次找周某1讨债，先后四次到周某1位于长沙毛家饭店Ａ栋27Ｄ居住及工作的地方讨债，其中张建河去了三次，另有两名男子每次都参与，张建仕每次都至少安排两名社会闲散人员强行吃住在该房子里，守着周某1，与他同吃同住，周某1出去办事他们也会跟着，每次的持续时间最短的有几天，长的持续时间有一个月左右；期间张建仕还安排张建河及多名男子多次到周某1开发的湘阴县观音阁项目工地找周某1，在工地上阻工闹事，且每过一段时间就去工地吃住三、四天至十余天不等，逼迫周某1还钱，严重影响周某1的正常生活和工作，周某1因惧怕张建仕被迫付款给张建仕，至2017年1月，周某1将本应偿还福资公司的款项支付给张建仕个人共计209.915万元，张建仕将以上款项全部占为己有。③证人周某5的证言证实：2010年左右我就认识周某1了，他是福建人，2012年至2015年左右我在长沙帮他开车，在长沙我也是跟周某1一起住在毛家饭店（欧陆经点）Ａ栋27Ｄ，在2014年的时候，具体日期不记得了，张建秋的弟弟（具体名字我不清楚）带着3、4个人去长沙找过周某1讨债，找了4次左右，其中有两名年轻男子是每次参与了，这伙人每次去讨债，张建秋的弟弟都会安排两个年轻人吃住都在毛家饭店Ａ栋27Ｄ的房子里，守着周某1，我们吃饭的时候他们也自己拿起碗筷就跟我们一起吃，周某1出去办事他们也会跟着周某1，就是要周某1还钱，每次的持续时间最短的有几天，时间长的话持续时间有20天左右。他们反正就是在长沙一直跟着周某1，有两个人吃住都在周某1办公住家的房子里，周某1出去做事，他们也一直跟着。使周某1吃住、办事都不方便，对他的生活工作造成严重的影响。（3）被害人郭松椿的陈述证实：张建仕与周某1签订了一个投资款转为借款的协议，还有张建仕先后逼迫周某1支付了200多万元给他个人，对于这些事情我知道一些情况，周某1在2014年4月17日与张建仕签订了债权转让书，把福资公司的300万元投资变成了600万借款。协议签订时我不知道，签订完成后几天，周某1就告诉了我，至于张建仕个人要周某1付款200多万元给他的事情，当时我不知情，是在2015年资兴市国税局找我要福资公司缴纳税金，我就问周某1要钱，周某1就告诉我在张建仕的逼迫下已经付了很多钱给张建仕了，我就让张建仕把这个钱拿去交税，他不理我。福资公司清算的时候，张建仕也没有向清算组申报该款为公司收入。福资公司是在2016年法院判了福资公司解散后，我建议清算组起诉周某1的。（4）被告人张建仕的供述：我没有犯罪行为。我哥哥张建秋死后，我跟周某1签署了一个协议，把之前福资公司在周某1那的投资300万元转变成向福资公司的借款600多万元，之后周某1付了有83万元给我账户，然后我就转到了福资公司的账户上，除了这个83万元，周某1另外还付了80多万元给我，有一部分是打到我个人账户，另外一部分是打到了我儿子的账户上，这是周某1归还我的个人借款。我当时向清算组申报了一共一千一百多万债权，这些钱是我借给公司800多万元，以及利息300多万元。被告人张建仕该供述没有证据证实，与法庭已经认定的证据相互矛盾，不予认定。四、虚假诉讼罪1、郴州市福资新材料有限公司于2012年5月21日登记成立，注册资本960万元，张建秋与被告人张建仕兄弟二人分别占公司90%、10%的股份。同年10月28日郭松椿入股福资公司，分别与张建秋、张建仕签订《郴州市福资新材料有限公司股权转让协议》，受让张建秋39%的股权和张建仕10%的股权。同日，福资公司为郭松椿签发《股东出资证明书》，证明实际出资470.4万元。2012年11月27日福资公司办理了工商变更登记，将福资公司股东变更登记为张建秋（489.6万，占公司51%股份）、郭松椿（470.4万，占公司49%股份），公司章程亦相应予以变更，其中第九条第一项规定公司的重大决策股东享有同等表决权。2012年10月28日福资公司第一届第三次股东会议形成决议由张建秋担任执行董事和公司法人代表，同时聘任张建秋为公司经理，郭松椿为监事。此后福资公司的日常经营由张建秋负责，财务管理由郭松椿儿子郭樟平负责。2013年3月左右，郭樟平退出，公司行政公章一直由郭松椿保管。2014年3月21日张建秋因病去世，张建仕在既未办理股东变更登记又未与股东郭松椿商量的情况下以张建秋亲属名义强行接手福资公司的管理，实际控制福资公司，因张建仕在福资公司的经营管理上独断专行，引起股东郭松椿不满，加之郭松椿因认为福资公司财务账目混乱、公司一直以来经营管理不善等原因不想再继续经营，意欲退股或将公司整体对外承包。郭松椿通过与郴州邦华公司老板李某2进行洽谈，双方形成意向，谈好以每月12万元承包金的方式将福资公司整体承包给李某2经营5年，并由李某2支付合同保证金100万元。郭松椿将与李某2谈好的结果告知张建仕后，张建仕为达到独自控制福资公司的目的于2014年4月19日指使公司办公室主任梅某重新刻制公司行政公章。2014年4月24日在股东郭松椿缺席的情况下强行召开福资公司临时股东会议，并形成以下决议：推选林碧如（张建秋妻子）为福资公司执行董事；聘请张建仕为公司法定代表人、总经理；公司生产经营权对外发包，承包范围包含生产厂内约58亩土地所有动产与不动产，承包期为10年，承包费为每月10万元，承包合同签订时一次性缴纳4年承包费480万元，此后按月支付。随后，张建仕找到其朋友郑连强，承诺给郑连强干股等好处，借郑连强名义承包福资公司，郑连强认为有利可图便答应下来。2014年4月26日，在未告知公司股东郭松椿也未取得郭松椿同意的情况下，张建仕代表福资公司与郑连强签订《公司承包经营合同》（合同上加盖的是公司新刻制的行政公章），约定由郑连强承包经营福资公司十年，首期支付四年承包费480万元。4月28日，张建仕将自己向福建老乡丁某、郑某2等人借来的480万元转账给郑连强，当日郑连强将该480万元作为承包费转到福资公司账户。张建仕通过以上一系列手段制造福资公司表面上已被郑连强承包的事实，实际上此后的福资公司一直是由张建仕独自经营至2016年3月，郑连强并未参与。7月11日，在股东郭松椿不知情的情况下，张建仕又私自安排郑连强与自己（代表福资公司）签订虚假借款协议，以内部股东不和，公司公章被公安机关收缴无法接管经营为由，终止与郑连强签订《公司承包经营合同》，将480万元承包款转为借款，约定福资公司从2014年4月28日起，以月息3%的利息向郑连强借款480万元。2016年9月，由于福资公司股东不和出现僵局，股东郭松椿到资兴市人民法院申请解散公司，资兴市人民法院作出了解散福资公司决定，公司随后进入清算程序，被告人张建仕先是以郑连强名义申报480万元本金及利息共940.8万元的债权，被清算组否定，后张建仕个人出资委托湖南天地人事务所律师王某2，指使郑连强在委托书上签字，由律师王某2全权委托代理郑连强与福资公司民间借贷纠纷一案。2018年5月28日，王某2持虚假借款协议以郑连强全权委托代理人名义向资兴市人民法院提起诉讼，要求判令福资公司偿还480万元借款及利息合计940.8万元，法院受理后开庭进行了审理并于2018年7月12日做出了一审判决，判令福资公司偿还郑连强本金480万元及利息460.8万元，合计940.8万元。在福资公司大股东郭松椿的强烈要求下，福资公司及福资公司清算人湖南星河律师事务所提出上诉，2018年10月26日郴州中级法院以一审法院判决所认定的基本事实存疑为由，将此案发回资兴法院重审，2019年4月24日资兴市人民法院兴宁法庭重审开庭，按照张建仕授意，郑连强仍向法庭提供虚假证言称480万元承包款由郑连强自己筹集，承包合同、借款协议真实。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。1.书证(1)接报案案登记、立案决定书证实资兴市公安局对张建仕、郑连强虚假诉讼案接报案及于2019年9月12日立案侦查的情况。(2)郴州福资新材料有限公司承包经营合同一份及收据一份，证实2014年4月26日甲方郴州市福资新材料有限公司与乙方郑连强签署公司承包经营合同。甲方一栏有张建仕签名及加盖福资公司行政公章。(3)借条一份，借条内容为2014年4月28日郑连强向张建仕借款4800000元，借款期限为三年。期限从2014年4月28日至2017年4月27日止。该证据与郑连强的供述相矛盾，郑连强供述没有此事，是张建仕用空白纸张要他签名捺手印后再事后自行填充的。（4）公证书一份，证实张建秋父母张某3、陈某7及子女张秀、张虹、张泽源签署声明书，放弃张建秋遗产继承权，由张建秋配偶林碧如继承其遗产。公证书第六条注明：本处已告知若继承股东资格的，应当依《公司法》、《公司登记管理条例》的规定办理工商变更登记手续。(5)《郴州市福资新材料有限公司清算债权确认通知书》证实2017年11月20日郴州市福资新材料有限公司清算人向郑连强发出对其申报的9192000元债权不予认定的通知。(6)资兴市人民法院兴宁法庭郑连强与郴州市福资新材料有限公司承包经营合同纠纷案案卷材料证实:①2018年5月28日原告郑连强起诉被告郴州市福资新材料有限公司要求偿还借款本息940.8万元，资兴市人民法院东江法庭民事判决书（2018）1081民初741号于2018年7月12日判决被告郴州市福资新材料有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告郑连强本金4800000元，利息4608000元，本息合计9408000元。2018年10月26日郴州市中级人民法院对郴州市福资新材料有限公司不服资兴市人民法院（2018）湘1081民初741号民事判决上诉案裁定撤销资兴市人民法院（2018）湘1081民初741号民事判决，发回重审。②湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081民算（决）2-2号决定书一份,于2017年6月14日作出决定:解除湖南人和人（郴州）律师事务所的清算人职务；指定湖南星星河律师事务所（负责人：廖强新，工作人员：陈璋、邱丹、李某1、刘立标）、郭松椿、张建仕、袁理中、魏忠、魏忠为郴州市福资新材料有限公司清算人。公司承包经营合同证实2014年4月26日郴州市福资新材料有限公司（甲方）与郑连强（乙方）签订公司承包经营合同，其合同主要内容为：一、承包范围：甲方公司产品生产经营权（不含销售权），以及公司位于湖南省资兴市亩土地范围内的所有原材料物质、厂房设备与产品生产线。二、承包经营方式为：发包方在承包经营期限内将公司产品生产权交给承包方，承包方独立核算、自助经营、自负盈亏。三、承包经营期限为10年，即从2014年4月28日起至2014年4月28日止。四、乙方承包费为10万元/月上交甲方，10年共1200万元。承包费交纳时间与方式：本合同签订生效后，在2014年4月28日前，承包方一次性向甲方交纳4年承包费480万元；承包期届满4年之后，承包费按月向甲方支付。八、本协议生效当天，甲方将生产区移交乙方管理，债权债务归甲方。十一、本协议经双方签字盖章后即生效。该合同尾部甲方有张建仕签名并盖有福资公司行政公章，乙方有郑连强签名，落款时间为2014年4月26日。该证据证实根据合同条款该合同已于当日生效，张建仕应将公司厂房设备与产品生产线、生产区当天移交给郑连强管理，但事实上张建仕没有任何移交行为，而且完全没有移交的意思，进一步印证了郑连强关于张建仕是借他的名义承包福资公司的供述。④《借款协议》、2014年7月11日郑连强（甲方）与郴州市福资新材料有限公司（乙方）双方解除《公司承包经营合同》，将承包款480万元转为借款，签订借款协议，借款利息按月息3%计算。计息时间从资金支付之日，即2014年4月28日开始计算利息。该借款协议尾部借款人一栏有张建仕签名并盖有福资公司合同专用章。⑤郴州市福资新材料有限公司章程（修改案）证实2012年10月28日福资公司修改公司章程，并有张建秋、郭松椿两名股东签名确认。其中章程第九条第一项规定股东享有下列权利：通过股东会议，对公司的重大决策，股东享有同等表决权。⑥临时股东会议决议四份郴州市福资新材料有限公司2014年第一次临时股东会议决议（第1号）、郴州市福资新材料有限公司聘任书一份(证据三卷P31-32)证实2014年4月24日上午9时福资公司在郴州市召开临时股东大会，出席本次股东大会的有股东林碧如，列席人员有公司管理人员授权委托人，股东郭松椿未到会。会议经过表决半数的股东审议如下决议：同意推选林碧如为公司执行董事；本决议作出后七日到工商登记机关办理股东公司章程变更登记手续。郴州市福资新材料有限公司福资人字(2014)3号文件聘任书证实：根据郴州市福资新材料有限公司的发展需要，公司董事长林碧如女士决定，聘任张建仕先生为郴州市福资新材料有限公司总经理。郴州市福资新材料有限公司2014年第一次临时股东会议决议（第2号）证实2014年4月24日上午9时，郴州市福资新材料有限公司在郴州市召开临时股东大会，出席本次的有股东林碧如，列席人员有公司管理人员授权委托人，股东郭松椿未到会。会议经过表决半数的股东审议如下决议：同意将公司位于资兴市内的公司生产厂生产经营权对外发包，承包范围包含生产厂内约58亩土地、所有动产与不动产。承包期为10年，承包费为每月10万元，承包合同签订时一次性缴纳4年承包费480万元，此后按月支付。480万元用于偿还资兴市浦发村镇银行贷款。经营承包由公司管理机构执行。郴州市福资新材料有限公司2014年第一次临时股东会议决议（第3号）证实2014年4月24日上午9时，郴州市福资新材料有限公司在郴州市召开临时股东大会，出席本次的有股东林碧如，列席人员有公司管理人员授权委托人，股东郭松椿未到会。会议经过表决半数的股东审议如下决议：一、同意聘请张建仕为公司总经理。二、同意推选张建仕为法人代表；三、本决议作出后七日到工商登记机关办理股东公司章程变更登记手续。以上公司股东会议决议内容证实福资公司股东会议作出了公司对外承包生产经营权的决议。郴州市福资新材料有限公司2014年第二次临时股东会议决议（第3号）证实2014年6月11日上午9时，郴州市福资新材料有限公司在郴州市召开临时股东大会，出席本次的有股东林碧如，列席人员有公司管理人员授权委托人，股东郭松椿未到会。鉴于本次会议表决通过的第二号股东会议决议，同意林碧如将公司51%的股份赠予张建仕，并且与张建仕当即签订了《股东赠与协议》，现张建仕已依法取得了公司51%的股份，享有公司股东权，有权行使股东表决权。会议经过表决半数的股东审议如下决议：一、同意推选张建仕为公司执行董事；二、本决议作出后30日内到工商登记机关办理股东公司章程变更手续。⑦中国工商银行开户信息及银行流水明细证实：2014年4月28日张建仕尾号为21560的账户转入资金480万元，当天该480万元又被转账至郑连强尾号为70161的银行账户，当天该款被转账至福资公司账户。（证据二卷P60，证据三卷P116-117）⑧郴州市福资新材料有限公司清算人第二次表决会议会议记录该证据证实2017年11月19日郴州市福资新材料有限公司清算人第二次表决会议对郑连强申报的900多万元债权不予认定。（7）资兴市人民法院丁某与张建仕、福资公司借贷纠纷案卷材料证实：①案卷中的银行交易明细证实2012年至2015年期间张建仕个人多次向丁某借款，金额合计4886060元，其中2014年1月-4月有丁某多笔转账付款给张建仕的交易记录②丁某与张建仕签署的债权／债务转让确认函一份证实2015年12月30日丁某与张建仕签署的债权／债务转让确认函内容如下：张建仕向丁某借款共计4898460元。以上证据证明张建仕向丁某借款共计4898460元，2014年1月-4月有丁某多笔转账付款给张建仕的交易记录，证实了支付福资公司承包金的部分来源。与丁某的陈述、被告人张建仕的供述相印证。（8）资兴市人民法院兴宁法庭重审开庭审理笔录(证据三卷P52-80)证实张建仕出席了2019年4月24日的庭审，当时在庭审中对第三人郭松椿（本案控告人，福资公司登记股东）的出庭提出异议，合议庭未予采纳。郑连强在庭审中则坚持称是自己在承包福资公司，480万承包金也是自己找亲戚借的。（9）资兴市公安局调取证据通知书四份及银行交易明细，证实：福资公司账号为19×××39的账户2012年5月22日开户以来的交易明细证实：①该账户在2014年4月至2016年1月26日资金往来频繁，员工工资每月正常发放（包括张建仕本人每月领取工资，由公司账户每月转账支付至其个人账户），会计陈某1的工资发放到了2014年8月份（2014年9月28日发放），办公室主任梅某的工资发放到了2015年4月份，2016年1月26日福资公司还在发放相关人员工资，其中张建仕预发10000元，还有雷晓莲、宋盛文、蔡雨华、袁芳毅分别发放6635元、6120元、7138元、10348元，无郑连强工资发放记录。②银行交易明细还体现2015年期间福资公司有以下经营支出记录：2015年11月11日支付购买脱硫石膏款11062.5元至刘德尾号63037账户；2015年7月14日、8月25日分别支付蒋文武2745元、3028元购买粉煤灰；2015年3月14日、4月29日、5月30日分别支付资兴博盛运费3万元、3万元、2万元；2015年3月16日、6月1日分别支付湖南凯浩货款2万元、3万元。以上银行交易明细证实2014年4月至2016年1月26日期间福资公司银行账户资金往来频繁，与相关企业业务往来未中断，一直在正常生产经营。另外结合公司工作人员工资发放支付情况（其中没有郑连强）可以证实福资公司于2014年4月签订承包协议后的真正承包人实际上就是张建仕，一直是他在负责福资公司的经营管理，郑连强始终未参与过。与同案人郑连强的供述、证人证言、被害人陈述能相互印证。（10）湖南省鹏程司法鉴定所关于郴州市福资公司新材料有限公司财务审计的司法鉴定意见书（证据四卷1-74）证实2014年04月01日至2015年04月30日福资公司营业收入333，821.50元，证实2014年04月01日至2015年4月30日福资公司处于正常生产经营状态。(11)脱硫石膏及粉煤灰采购协议（补侦4卷P19-20）该证据证实在2014年1月7日郴州福资公司新材料有限公司作为甲方与郴州市邦华贸易有限公司乙方签署采购华润电厂脱硫石膏及煤灰协议，签署有效期为2014年1月7日至2017年12月31日。协议分别加盖两甲乙双方的合同专用章。郴州市福资新材料有限公司甲方代表委托人为梅某。以上证据证明福资公司在2014年1月7日就已刻制合同专用章。平时经营过程中签订合同使用的是合同专用章。公司行政公章被公安收缴并不影响合同的签订。2.证人证言（1）证人喻某的证言证人喻某的证言证实：我与张建秋的私人关系较好，我知道郑连强与张建仕代表的福资公司签订承包经营合同的过程。2014年3月20日左右，张建秋去世后，郭松椿不想再继续经营福资公司了，认为变卖福资公司后还可以赚钱，所以表示要变卖福资公司，而张建仕还想继续经营所以不肯卖，双方达不成协议。张建仕为了达到控制公司的目的就想了个名义上承包给别人经营的办法。张建仕就自己去向福建老乡丁某、郑某2借钱480万元，当时我还在张建仕旁边，听到他打电话借钱。张建仕向我咨询问如果他借了钱还了银行贷款以后，郭松椿来公司闹事不让生产怎么办。我当时回答张建仕说如果你还想经营福资公司，就只有把福资公司承包出去由别人来经营，郭松椿才没有理由来闹事。接着张建仕说他找到一个人来承包经营了，就要我和梅某（福资公司办公室主任）、张某2（福资公司生产厂长）、陈某1（福资公司会计）王某2律师、曹文山律师等人参加股东扩大会议，会议通过由他人来承包福资公司的决议（当时是不是决定由郑连强来承包，我记不清了），决议通过以后郑连强是什么时候跟张建仕签订了承包合同，我是否在场我现在都记不清了，反正后来我知道郑连强与张建仕签订了承包合同。这个合同还是我从网上下载下来，修改了一下交给张建仕的，具体张建仕是否还找别人修改没有，我就不清楚了。郑连强没有实际承包经营福资公司，因为一开始就是为了防止福资公司的股东郭松椿闹事，张建仕才找郑连强以他的名义来承包经营的。签订了承包经营合同后，福资公司还是经营了一段时间。张建秋找我借80万块钱，我转账的时间分别为2013年11月15日、18日，两张借条我收到的时间就是2013年11月18日，两张借条都是一天写的，张建秋去世一年后，我找到张建仕要他跟我补签一个借款担保合同（因为张建仕继承了张建秋的遗产，是福资公司的实际控制人，所以我找的他），张建仕就跟我补签了一个借款担保合同，并盖了福资公司合同专用章，落款的日期是2013年11月18日，这个补签的合同签定时间大概是张建秋去世后不到一年的时间。具体时间我就不记得了。喻某的证言证实郑连强没有实际承包经营福资公司，因为一开始就是为了防止福资公司的股东郭松椿闹事，张建仕才找郑连强以他的名义来承包经营的。签订了承包经营合同后，福资公司还是经营了一段时间。2013年11月张建秋找他借了80万元，张建秋去世一年后，张建仕跟他补签了一个借款担保合同，并盖了福资公司合同专用章。（2）证人陈某1的证言证实：我于2014年3月经初通过网络招聘到福资公司办公室担任会计工作。当时公司的老板是张建秋（直接与我们财务打交道），我上班半个月左右老板张建秋就去世了，当时张建秋的弟弟张建仕就接管了公司，经张建仕的安排公司召开股东扩大会议，产生了几个决议，我记得有张建秋的老婆把股份转让给张建仕的决议、公司聘请张建仕为总经理的决议、将公司承包出去的决议，我当时都参加了会议并在决议上签了字，但这几个决议的内容我都没有去听，只是当时老板张建仕的安排，说是到场的人好像平时开会签到一样到决议上签字，所以我就签了字，实际的决议内容我看都没看。我记得参加会议的有张建仕、张敏金、梅某还有其他几个人我就不认识了。福资公司实际有几个股东我不清楚，按照我们财务报表来看就是张建秋和郭松椿两个股东。我上班的时候开始没有看到过郭松椿，在张建秋去世以后，郭松椿就跑来公司要求查账，但是当时的老板张建仕及他的家人说要把财务封存，不给其他人查账，所以就没有给郭松椿查账。我于2014年7月离职，张建秋去世后到我离职期间福资公司的实际管理人是张建仕。我在福资公司担任会计期间，通过账面上看出福资公司在生产、零星有点销售，但总体的账目都没有发生巨大的变化，福资公司的经营没有因为张建秋的死亡而发生变化。在我上班期间公司销售经营基本没有入账，生产也是断断续续，郭松椿一直要求退股，但是公司账目一直未扯清，2014年4月间福资公司收到郑连强的480万元也是根据出纳的转账凭证做的，我当时看到银行附件转款显示为借款，我就直接做到“短期借款”科目里面。这480万元用于还了银行贷款。当时福资公司所有的账反正是张建仕叫我怎么做我就就怎么做，因为他是老板，作为员工肯定要听他的。（3）证人梅某的证言证人梅某的证言证实：福资公司还运转的时候，我是公司办公室主任，2015年5月我离开的公司，2014年3月21日张建秋因病死亡后，其弟弟张建仕实际控制了公司。2014年初开始，福资公司断断续续生产了一年的时间，因两个股东一直扯皮，且销路不好，2015年初就没有怎么生产了，当时我是福资公司的办公司主任，我记得2014年4月份的时候，因为公司欠资兴浦发银行的480万元的贷款到期了，公司要急着还480万元的贷款。2014年4月24日由股东林碧如提议专门召开了一次临时股东大会，参会人员有股东林碧如、列席人员张建仕、我、张敏金（负责公司生产这一块）、陈某1（会计）；授权委托人喻某（公司法律顾问）、王某2（律师）、曹文山（律师）等人，股东郭松椿缺席。会议表决通过了将福资公司生产经营权对外发包，承包期为10年，承包费每月10万元，承包合同签订时一次性交纳4年承包费480万元，此后按月支付。480万元用于偿还资兴市浦发村镇银行贷款。我们参会人员都在这个临时股东会议决议上签了字。但是在会上是否说了将公司的生产经营权承包给谁，我就记不清了。郑连强这个人我不认识。可能见过面，但没有打过交道。他与张建仕签订合同的过程我没有参与，因为公司的材料是由我负责归档，我看过这份合同，但是没有具体看合同的内容。但对外承包后福资公司还是由张建仕在负责，生产人员也是原班人马。但是生产经营情况比原来的情况慢慢变得不理想。福资公司有合同专用章，张建秋去世后，公司相关章程及公章等也一并交由张建仕使用。证人梅某的证言证实福资公司对外承包后公司还是由张建仕在负责，生产人员也是原班人马。福资公司还有合同专用章，张建秋去世后，公司相关章程及公章等也一并交由张建仕使用。结合2015年张建仕与喻某补签了一个借款担保合同，还盖了福资公司合同专用章，可以证实张建仕辩解的关于福资公司的公章被郴州市公安局治安支队收缴导致销售合同无法签订的说法是不成立的。（4）证人王某2的证言证实：2014年的时候我通过喻某认识了张建仕，经喻某邀请我和曹文山律师作为见证参与福资公司开的董事会，我和曹文山接受了福资公司（具体委托人是谁我记不清楚了）的委托，参与了董事会，见证了董事会三个决议1、张建秋的妻子林碧如将股权赠予张建仕的决议；2、福资公司聘请张建仕作为总经理的决议；3、张建仕代表福资公司与郑连强签订承包合同的决议。2018年好像是3、4月左右，张建仕电话通知我去其在郴州中颐酒店福建商会的办公室，到办公室里我看到张建仕与郑连强都在，张建仕跟我说郑连强的480万承包费现在收不回来，清算律师事务所也不认可，问我是否可以通过诉讼解决，当时郑连强给我看了承包合同、郑连强转账480万到福资公司账户银行流水和借款协议，我当时看后觉得可以通过诉讼解决，郑连强想要我代理起诉，我也同意了。当时张建仕介绍了案件的基本情况，我问了郑连强是否属实，郑连强表示认可，我也问了一些案子的情况，郑连强也做了回答。我了解了案子的基本情况后，我就离开了。后来委托书签字是由张建仕找郑连强本人签字后再给我的，律师费也是由张建仕垫付的，最后我与张建仕谈好律师费用是3万元。一审庭审的时候就是我代表郑连强去出庭，郑连强和张建仕都没去。二审是张建仕直接联系的我，我没有与郑连强谈过，二审的委托书签订是跟一审一样，由张建仕去找郑连强签订的。二审的律师费我俩商量好给二万元，也是由张建仕垫付。二审发回重审后张建仕又找到我，要求我来担任郑连强的代理人，愿意出二万元律师费。因为在二审的时候对方对我的代理权限提出质疑，要求我回避，我就回绝了张建仕，我父亲王某3帮其介绍了乾越律师事务所的周某4律师代理郑连强的起诉，后来这二万元律师费也是张建仕转给我，我再转给我父亲王某3，由我父亲去分配给周某4的，但他们重审的过程我就不清楚了。以上证言证实郑连强起诉福资公司一审、二审的诉讼代理人王某2都是由张建仕联系并支付律师费，委托书签订也是由张建仕去找郑连强签订的。（5）证人周某4的证言证实是众望归律师事务所的王某3律师（王某2的父亲）叫他一起合作（由他出庭，王某3不出庭）代理了郑连强与福资公司的民事诉讼案件。期间，他对承包合同转为借款协议的过程还是有疑问，就跟王某3说想找委托人郑连强了解一下相关案情，但王某3说郑连强不在郴州，这个可以找福资公司的法人代表张建仕了解一下后来他就找张建仕问了一些问题。以上证实是张建仕在主导诉讼一事。（6）证人李某1的证言证实：2017年6月14日开始我作为清算组的成员参与了对福资公司的清算工作。对于债权人郑连强申报的480万元借款本金加上利息共计919.2万元，我们清算组不予认定。后来郑连强向资兴市人民法院提起民事诉讼。作为清算方，我们认为张建仕不符合福资公司实际控制人的法定条件（因为张建仕并没有出资），他不能以公司名义与第三人签订合同或者协议等。福资公司需要借款，是要经过股东会决议同意对外借款，张建仕作为自然人可以借款给公司，但需要经过福资公司另一个股东郭松椿的同意。20。2017年6月14日开始资兴市人民法院指定我们湖南星河律师本务所作为清算人，原清算人湖南人和人郴州律师事务所接收到福资公司上交的三枚公司印章，财务、行政资料、债权人申报的债权等资料，这些物品现在还存放在星河律师事务所内。福资公司上交的三枚公司印章分别是福资公司合同专用章、财务专用章、发票专用章，其中合同专用章上的“合同专用章”五个字被透明胶贴了（盖章的时候“合同专用章”这五个字就不会显示了）。清算至今为止福资公司与六个当事人发生了诉讼关系，分别是周某1、陈桂英（周某1妻子）、喻某、张某2、郑连强、丁某、林某2。这六个人我们都收到了判决书或裁定书，其中周某1、陈桂英的判决结果是周某1、陈桂英偿还福资公司570.085万元及利息。喻某的判决结果是林碧如、张建仕偿还喻某80万无及利息，福资公司承担连带责任。张某2案件的裁定结果是驳回了张某2的诉讼请求。郑连强案件的裁定结果是驳回了郑连强的诉讼请求。丁某是其自己撤诉了。林某2的裁定结果是驳回了林某2的诉求。张建仕从来没有向清算组口头或者申报过周某1给了他部分偿还福资公司的款项，我们是从庭审记录中看到周某1提出已经给了张建仕赔偿给福资公司的200多万元。（7）证人李某2的证言证实：在2014年4月份我与同住一个小区的福建老板郭松椿是很好的朋友关系，我俩平常互相有钢材生意上经济往来关系。据我了解郭松椿对资兴福资公司没怎么管事，他主动提出将福资公司的场地承包给我承包经营五年，准备继续生产环保砖，以及用来堆放粉煤灰、炉渣仓储用，每月的承包金是12万元，一个季度付一次承包金，还先付押金100万元。我们本来已经约定好了的，在过了一个月不到的时间内郭松椿告诉我说搞不下了，具体原因也没有说清楚，就这么不了了之了。我估计是他们福资公司内部不合没有谈拢这个承包的事情。证人李某2的证言证实2014年4月份郭松椿与他商谈过由他承包福资公司的事情。当时谈好每月的承包金是12万元，一个季度付一次承包金，还先付押金100万元。后来不了了之了，估计是他们福资公司内部不合没有谈拢这个承包的事情。（8）证人陈某2的证言证实：2014午4月份，郭松椿聘请我为代理律师，他就跟我讲，他自己身体不好，之前也没有具体参与经营福资公司，现在张建秋去世了，他打算将福资公司承包给李某2，承包费为12万元一个月，三个月支付一次承包费，并且李某2答应先交100万元的保证金，如果到时候他要跟李某2签承包合同的话就叫我帮他起草一份承包合同，2014年4月20日，郭松椿收到张建仕的通知他去开股东会的通知，郭松椿认为张建仕不是福资公司的股东，没有权利通知他去开股东会，我们就写了一个律师函给张建仕，大概的内容是写明张建仕没有资格召开股东会，要求公司暂时停产。过了一个星期左右，郭松椿收到张建仕寄给他郴州市福资新材料有限公司2014年第一次临时股东会议决（第1、2、3、），其中第2号决议的内容大概是同意将公司的生产经营权对外发包，承包期为10年，承包费为每月10万,承包合同签订时一次性交纳4年承包费480万元。当时郭松椿不同意该承包事项。因为郭松椿认为将福资公司承包给李某2每个月的承包费还多2万元，并且李某2也是自己开公司的。但是张建仕他们说已经把福资公司承包给郑连强了并转了480万元到福资公司账户上。后来郭松椿就也没怎么跟我说这个事了。后来郭松椿一直没有叫我起草过将福资公司承包给李某2的承包合同。（9）证人郑某2的证言证实：2014年初张建仕称自己要还银行贷款600万元左右，应张建仕的请求，他和丁某每人借了200多万元给张建仕个人，2015年之后张建仕又向他借了几十万元，总计300多万元，后来张建仕与他签订了债权转让协议，把张建仕借他的300多万债务全部转至福资公司，由福资公司负责偿还。（10）证人丁某的证言证实：从2012年开始直到2014年张建仕向我多次借钱，我陆陆续续的通过银行转账转给了张建仕100多万，张建仕只给我打了30多万的欠条，其他的款项就没写欠条了。2014年4月初左右，因为张建秋去世了，张建仕打电话跟我说他现在是福资公司的实际控制人，现在因为福资公司4月28日要还银行的贷款480万元，现在他自己没有钱，他以个人名义向我借款。当时我跟郑某2等老乡去了资兴的福资公司查看，我们看到福资公司还到生产，张建仕又跟我们说，如果他还了这480万元的银行贷款，银行马上最少又会贷款600万给他，他就可以还我的钱了包括以前欠我的100多万。我看到公司还到生产，就同意借给张建仕钱，我通过转账的方式大概借给了张建仕200来万（这些我现在记不清具体数额了，账单我都提交给了资兴法院），当时郑某2他们也借了钱给张建仕，具体借给张建仕多少钱我不清楚。后来张建仕跟我说他还了银行的贷款，当时银行暂时没有再贷款给他，现在他的公司运转困难，还需要钱来维系正常运转，如果公司不正常运转了，银行就不会再次贷款给他，他也还不起我们的钱了。张建仕以这个理由再次向我借钱，我又借给了他几十万（具体数额我记不清了），反正最后算下来我一共借给了张建仕480多万，在这个过程中我催张建仕还款，2016年我还到郴州租了房子催张建仕还钱，我到郴州无故被人打了，还到派出所报过警。因为我催得急，张建仕就要我跟他签一个债权转让协议，由福资公司来还我本金和利息，我实在追不回钱，没有办法所以就跟张建仕签订了债权转让协议，明确由福资公司承担偿还我借款480多万元的义务。张建仕一直和我说他是郴州福资公司的实际控制人，我的理解是这个公司就是张建仕本人的公司，我们发生这个经济纠纷后，我才听到说郴州福资公司还有一个郭姓股东。2018年年底的时候我听老乡说我们借给张建仕用于还银行的480万元，由郑连强签了什么承包合同、借款协议，说这个钱是郑连强借的，我听到这个事后都莫名其妙，这个钱跟郑连强一点关系都没有，就是我借给张建仕的钱。这个完全是子虚乌有，我觉得是这都是张建仕安排好的。4.被害人郭松椿陈述证实：2014年3月张建秋去世后，福资公司只剩下我一个股东了，我身体情况不行没有能力去经营福资公司，同时张建秋的弟弟张建仕通过非法的途径取得了福资公司的实际控制权，所以我就想将福资公司的场地承包出去，我也不打算再经营福资公司。2014年4月中旬因为我与郴州邦华公司的股东李某2是很好的朋友关系，我俩平常互相借款几百万都很正常，所以我和李某2谈好将福资公司的场地承包给李某2经营五年（李某2说是经营跟粉煤灰有关的业务），每月的承包金是12万元，每3个月付一次承包金，李某2先付押金100万元。我跟李某2谈好以后，我两次打电话告知张建仕我要把福资公司承包给李某2及李某2承诺的租金、押金的情况，谁知几天以后，2014年4月27日我就收到了张建仕邮寄到我郴州家中的承包合同复印件，承包合同是郑连强与张建仕代表的福资公司签订的，合同约定郑连强承包经营福资公司10年，每月承包金10万元，一次性付给福资公司4年承包费480万元。当时我看到这个承包合同后就想张建仕已经比我先把福资公司承包出去了，虽然他承包出去所收的承包金每月只有10万元，比李某2承诺的低2万元，但公司可以一次性拿到480万元承包金，就可以还浦发银行的贷款了，我见这个事情既成了事实，所以我也没有去纠结这个承包的事了。在张建仕与郑连强签订了承包合同后，我去公司查账，张建仕也不同意给我查，然后我发现张建仕与郑连强签订的承包合同中规定郑连强只有生产权，没有销售权，也就是说郑连强只有生产砖的权利，张建仕代表公司去销售砖，销售后的收益还是到福资公司账上。我觉得这个合同不对头，所以2014年7月7日，我就向资兴人民法院提起了解散清算福资公司的诉讼，资兴法院当日受理，同时发了律师函给张建仕，资兴法院也通知了张建仕。2015年8月10日，我在参与审计的鹏程司法鉴定所看见了张建仕提供的他代表福资公司与郑连强签订的借款协议，我才知道张建仕又瞒着我私自把这个承包合同变为了借款协议，还有约定巨额利息，并且我看到的这个借款协议当时没有盖福资公司的任何印章，可后来郑连强起诉福资公司的时候，提供的借款协议有了福资公司印章。从我入股福资公司后就是张建秋在管理福资公司的生产经营，当时福资公司还是在正常生产，张建秋去世以后就是张建仕在管理福资公司，福资公司当时也在正常生产，直到2016年1月资兴法院判决福资公司解散，福资公司就没有生产了。被害人郭松椿的以上陈述证实他于2014年4月27日收到张建仕邮寄到其郴州家中的承包合同复印件，承包合同是郑连强与张建仕代表的福资公司签订的，合同约定郑连强承包经营福资公司10年，每月承包金10万元，一次性付给福资公司4年承包费480万元。当时他看到这个承包合同后就想张建仕已经先把福资公司承包出去了，虽然他承包出去所收的承包金每月只有10万元，比自己联系的李某2承诺的低2万元，但公司可以一次性拿到480万元承包金，就可以还浦发银行的贷款了，他见这个事情既成了事实，所以也没有去纠结这个承包的事了。后来他发现承包合同中规定郑连强只有生产权，没有销售权，觉得这个合同不对头，所以2014年7月7日，他就向资兴人民法院提起了解散清算福资公司的诉讼，资兴法院当日受理，同时发了律师函给张建仕，资兴法院也通知了张建仕。2015年8月10日，他在参与审计的鹏程司法鉴定所看见了张建仕提供的他代表福资公司与郑连强签订的借款协议后，才知道后来张建仕又瞒着他私自把与郑连强签订的承包合同解除，变为了借款协议，还约定了巨额利息。2018年张建仕以郑连强名义提起诉讼，资兴法院一审判决福资公司需要偿还郑连强480万元及利息460万8千元，他与清算组提出上诉，二审郴州法院裁定发回重审。5.被告人的供述与辩解（1）被告人郑连强的供述与辩解被告人郑连强的多次供述证实：2014年张建仕找到我说要以我的名义去承包福资公司这个厂，说可以给我一点干股，这样我就答应了。于是2014年4月26日我就跟张建仕代表的福资公司签订了承包合同，同年4月28日张建仕就打给我480万元，这480万元是张建仕找了郑某2、郑碧云、丁某等福建老乡借来的，我把这480万元作为承包款打给了福资公司的账号，张建仕说他把480万元还给了浦发银行。签订承包合同后福资公司实际上是张建仕在经营管理，张建仕还叫了他福建同村的几个人来公司帮忙，我连福资公司的厂房都没有进去过，偶尔去福资公司的食堂跟张建仕一起吃饭。两个多月后张建仕跟我说这480万元转为借款算了，这样可以要求福资公司付利息给他，于是2014年7月11日，我又按照张建仕的安排跟他（代表福资公司）把之前的承包合同解除，变更为借款协议，协议里约定的利息是月息3%。后来张建仕跟我说他没钱还那些老乡了，要我去资兴法院去起诉福资公司，我根据他的安排去资兴法院起诉了福资公司，起诉过程中代理律师都是张建仕请的，跟律师去谈也是张建仕去谈的，我并不清楚。在起诉福资公司前以及起诉过程中，张建仕多次打电话、当面聊天的方式就跟我商量过，要我承认是我找亲戚朋友借的这480万元。他说通过律师来操作，要律师在庭审时帮我讲话，起诉福资公司这个官司肯定会赢，张建仕还口头承诺不会让我吃亏的，在诉讼过程中所有的律师都是张建仕安排的。张建仕告诉我说他手里有一张我欠他480万元的借条，但我没有写过此类的借条，现在回想起来，有一次签协议或什么法律文书的时候，张建仕叫我在一张空白纸上签名按捺手印，然后他自己拿去打文书，我没有过多考虑就签字捺手印了。被告人郑连强的以上供述证实2014年4月其朋友被告人张建仕找到他要他帮忙，请他出面以其名义与自己为代表的福资公司签订了承包经营合同，而郑连强本身无能力、也无实力履行合同，该承包款由张建仕实际出资，合同签订后张建仕也未按合同条款移交福资公司生产区给他，事实上是张建仕在实际履行该承包合同，张建仕还叫了他福建同村的几个人来公司帮忙，他连福资公司的厂房都没有进去过，只是偶尔去福资公司的食堂跟张建仕一起吃过饭。2014年7月被告人张建仕在公司仍在正常生产且无其他股东在场的情况下，以内部股东不和，无法接管经营为由私自把承包合同解除，把承包金转为借款，捏造虚假债务关系，安排郑连强与自己代表的福资公司签订虚假借款协议，协议里约定月息3%，并说这样可以要求福资公司支付利息了。2018年被告人张建仕又以郑连强名义通过诉讼手段起诉福资公司追讨所谓借款及利息，整个诉讼全过程除了重审开庭他都没有参加，律师是张建仕请的，律师费也是他出的。张建仕手上有一张郑连强出具的480万元的借条，后来他回想起来，有一次签协议或法律文书的时候，张建仕叫他在一张空白纸上签名按捺手印，然后自己拿去打文书，他分析很可能这个借条就是张建仕用这个白纸写上去的，他认为自己完全是被张建仕骗了。（2）被告人张建仕的供述与辩解2014年3月分我哥哥张建秋过世后、我接手他在资兴的福资公司。成为公司的实际控制人，2016年福资公司停产之后。我长期与福资公司的合伙人郭松椿打官司。2014年3月底，郑连强跟我说他想承包福资公司，他没有钱所以向我借钱，经商量郑连强向我借480万元，我代表福资公司与郑连强签订承包合同，接着我向福建老乡丁某、郑某2等人借了480万元，他们都是把钱打到我账户上（建行、农行、光大银行）。2014年4月26日我与郑连强签订了承包合同，约定郑连强付480万元作为承包款来负责经营福资公司，同年4月28日我从自己账户中转给郑连强480万元，作为我借给郑连强的钱，郑连强写了一张借条给我，接着我把郑连强转到福资公司账户里的480万元转给了浦发银行，作为偿还银行的贷款，因为原来我们总是有经济往来，所以我不用跟他们说我借钱干嘛，只是说我需要借钱就可以了。我是帮郑连强借来给他做承包款的。当时福资公司欠浦发银行的贷款到期了，还欠480万元，浦发银行总是到催我，我想马上还给浦发银行这480万元，所以承包款选择了480万元。我认为郑连强有能力，因为管理经营很容易，可以请别人来做，自己只是管理就可以了。因为福资公司内部股东打官司，又没有公司公章等原因，郑连强无法进场，所以没有实际经营管理。签订了借款合同后两个月左右，因为郑连强无法实际经营管理福资公司，郑连强就找我说要求福资公司退还480万承包款，我说福资公司现在没有钱给你，就转为借款算了，以2014年7月11日我代表福资公司与郑连强签订了承包合同转为的借款协议，约定了利息是3%，所以后来郑连强到资兴法院起诉了福资公司。我想如果经法院判决后，福资公司偿还了郑连强480万欠款及利息后，如果郑连强不给我，我就去法院起诉他，因为我借款给郑连强的时候也的定了借款利息是3%。我也是没有办法，郑连强要求我偿还他480万，公司没有钱还给他，只能答应郑连强这480万按3%的利息来偿还给他。因为公司要偿还浦发村镇银行480万的贷款，我只有把公司承包出去了才能得到480万元的承包款用来偿还银行的贷款。我没有这个能力，自己也不想再经营管理福资公司了。我作为福资公司的实际控制人，我认为福资公司应该还郑连强480万本金及460.8万元的利息，至于郑连强还不还给我，是我们个人的事情，他不还我，我就会起诉郑连强。我本来向丁某借了472万元，因为福资公司还欠我的钱，所以我就代表福资公司与丁某签订了债权转让协议，把我的欠款转给了福资公司，所以丁某到法院起诉了我和福资公司，要求偿还其480万元。当时我借给郑连强的承包款480万元，其中有我向丁某借的约200万元（具体数额我记不清了），丁某起诉我与福资公司要求偿还的借款489.846万元包含了这200来万元。我在福资公司清算时，我申报了福资公司欠我个人1100多万元，工长英起诉我和福资公司的偿还她的借款489.846万元，可以从公司欠我个人的1100万元里扣。郑连强起诉公司的承包款480万，以及利息460.8万元，公司应当偿还给郑连强个人。福资公司全称是郴州市福资新材料有限公司。公司有两个股东，公司原来的股东是我哥哥张建秋占51%股份，郭松椿占49%的股份，我哥哥去世后我成了公司的实际控制人。我没有犯罪行为。关于郑连强起诉福资公司归还本金利息900多万元的事情，我很清楚相关情况，我哥哥张建秋死了之后，福资公司还欠浦发银行500万元，浦发银行总是催我还款，我就先还了20万元，我与另外一个股东郭松椿商量，他就说不管，你自己去想办法，后来2014年3月底，郑连强跟我说他想承包福资公司，他没有钱所以向我借钱，经商量郑连强向我借480万元，到了2014年4月26日我与郑连强签订了承包合同，约定郑连强付480万元作为承包款来负责经营福资公司，我代表福资公司与郑连强签订承包合同，接着我向福建老乡丁某、郑某2等人借了300多万元，然后自己凑了100多万进去，一共凑了480万元借给了郑连强，他当时也写了借条给我，接着我把郑连强转到福资公司账户里的480万元转给了浦发银行，作为偿还浦发的贷款。我跟郑连强签署合同后，后面因为另外一个股东郭松椿到郴州市公安局举报我新雕刻了一个福资公司的行政公章，郑连强没有进来公司经营，都是我自己在经营，后来我就跟郑连强签订了一个借款协议，约定之前付的480万元承包款转为借款，并按月息百分之3付利息，没有约定支付的时间和方式。后来郭松椿到法院起诉解散公司，在2018年的时候，郑连强就到资兴市人民法院起诉我们福资公司，要求福资公司偿还本息900多万元，资兴市人民法院一审判决了，要福资公司偿还，后面二审郴州市中级人民法院发回重审。郑连强起诉福资公司的律师是他自己找的，叫王某2。律师费也是郑连强自己付的。我哥哥张建秋死后，我跟郭松椿商量后，郭松椿就不想合伙经营，想退出股份，但是我又没有钱给他。家里对福资公司的股权当时是全部由我的嫂子继承，后来我嫂子就委托我管理福资公司。我接手福资公司之后，没有阅读过福资公司的章程，也不知道公司章程规定对重大事项股东有同等表决权。在2014年我一共是借给了福资公司280万元，约定利息2分，付了几个月的利息后，就没有付了。这个280万转入公司后，第二天就转200万元到我另外一个中国银行账户上去了，用来办理信用卡，过了五、六天之后就转给公司了，由福资公司归还了浦发银行的贷款。我哥哥张建秋死后，我跟周某1签署了一个协议，把之前福资公司在周某1那的投资300万元转变成向福资公司的借款600多万元，之后周某1付了有83万元给我账户，然后我就转到了福资公司的账户上，除了这个83万元，周某1另外还付了80多万元给我，有一部分是打到我个人账户，另外一部分是打到了我儿子的账户上，这是周某1归还我的个人借款。我跟丁某、郑某2分别借了400多万元、200多万元，后面丁某、郑某2就找到我，签署了一个协议，我欠丁某、郑某2的钱由福资公司来偿还，原因是福资公司欠我800多万元。在2014年的时候我个人借了林某2300多万，后来在2017年的时候林某2到法院起诉我，后来法院判决后，我偿还了几十万元。福资公司一共支付我大概就是十几万的利息。福资公司在进入清算阶段时，我向清算组移移交了财务章一个、合同章一个、财务报表以及财务资料。我当时向清算组申报了一共一千一百多万，这些钱是我借给公司800多万元，以及利息300多万元。我欠别人有一千万左右，丁某400多万、郑某2200多万、林某2300多万、还欠亲戚、朋友5、600万左右。以上被告人张建仕的供述与被害人陈述、证人证言、同案人的供述以及银行交易流水等相关书证明显矛盾。证明了其供述的不真实性。2、2012年12月8日，张建秋以个人的名义向张某2（另案处理）借款50万元，约定到2013年12月7日归还人民币合计70万元。2014年3月，张建秋去世前十多天支付了20万元给张某2，并口头承诺剩下的50万元按月息3%支付利息。张建秋去世后，张某2多次打电话给张建秋的弟弟即被告人张建仕要债，但张建仕一直未还钱给张某2。2018年9月的一天，张某2应张建仕之约赶到郴州福建商会张建仕办公室，张建仕向他提议由他以福资公司的名义跟张某2补签一个借款协议，这样福资公司就会把钱还给张某2。张建仕当即拿出一份事先拟好的借款协议让张某2签字，该协议的内容为：张某2借给福资公司50万元，每月按3%的利息计算，从2012年12月8日开始算利息，落款的时间为2012年12月8日，上面还有伪造的张建秋的签名及盖有福资公司公章。因当时张建秋已去世，张某2对协议书出现的张建秋签名表示了质疑，但为了拿回自己的钱，还是在这份伪造的协议上签了字。过了十多天，张建仕打电话给张某2，说福资公司股东在闹矛盾，要张某2拿着补签的借款协议去法院起诉福资公司，要求法院判令福资公司偿还借款本金50万元及利息69万元，张建仕还联系了律师首炎明作为张某2委托的诉讼代理人。2018年9月25日资兴市人民法院受理张某2与郴州市福资新材料有限公司民间借贷纠纷一案，审理期间，经法院委托鉴定机构鉴定发现借款协议上张建秋的签名与张建秋在鉴定样本上的签名字迹不同。通过开庭审理，2019年3月15日资兴市人民法院作出（2018）湘1081民初1422号民事判决，以本案原告未出庭及提供的借款协议存疑为由判决驳回原告张某2的诉讼请求。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。1、书证（1）资兴市人民法院（2018）湘1081民初1422号民事判决书一份，该证据证实原告张某2于2018年起诉郴州市福资新材料有限公司偿还借款本金50万元及利息69万元，2019年3月15日资兴市人民法院（2018）湘1081民初1422号民事判决书以本案原告未出庭及提供的借款协议存疑判决驳回原告张某2的诉讼请求。（2）张某2起诉福资公司偿还借款本息案证据清单及材料原告身份证、营业执照、借款协议、银行转账凭证、通知书以上证实原告提交的证据有张某2与福资公司的借款协议，协议上面借款人一栏盖有福资公司合同专用章，股东签字一栏签有张建秋的名字。该签名经法院委托鉴定机构鉴定与张建秋在鉴定样本上的签名字迹不同。（3）资兴市人民法院（2018）湘1081民初1422号法庭笔录两份，证实原告张某2未出庭，两次庭审都是委托代理人湖南楚瑞律师事务所律师首炎明出庭。2、被害人郭松椿的陈述，我认为张建仕在这个民事案件中存在虚假诉讼行为。2018年9月20日张某2起诉福资公司要求福资公司偿还其本金50万元及利息69万元，这个案件在资兴法院一审驳回，二审是否判决我不清楚，整个案件都是清算组或者张建仕代表福资公司出庭，首炎明作为张某2的诉讼代理人。我认为这个案件存在虚假诉讼是因为张某2向法庭提供的证据中，2012年张建秋私人向张某2借钱50万元并写有借条，而张建秋2014年3月就去世了，2018年张某2起诉的时候就出具了福资公司作为借款方要承担债务的借款协议，而借款协议上张建秋的签名经湖南大学司法鉴定中心鉴定，不是张建秋的签名，所以我怀疑是张建仕伙同他人写的假借款协议，提起虚假诉讼用于侵占公司资产。3、证人证言（1）证人张某2的证言证实，在张某2起诉福资公司偿还借款本息一案中全部是张建仕一手操控，2012年12月8日，张建秋个人向他借款50万元，出具了借条，承诺到2013年12月7日归还70万元，当天他就把50万元转到张建秋指定的福资公司账户，到了2013年12月张建秋还没有还钱给他，那年过年的时候张建秋回到了福建老家，张某2就去找他要钱，张建秋当时说他现在没有那么多钱，可以先还20万元利息，承诺剩下的50万元的利息按月息3%计算。2014年张建秋去世十多天之前转账20万元给张某2。在张建秋去世后，张某2找张建仕讨债，张建仕伪造了一份有张建秋签名的福资公司向张某2借款的协议要他签字，张建仕跟他说签订了借款协议，才可以从福资公司要到他的钱，原告委托的代理人律师首炎明也是张建仕亲自联系的，张某2本人没有出面也没有出席法庭，只是根据张建仕的安排在委托书上签了名，他应张建仕的要求共支付了9.2万元律师费给张建仕。（2）证人梅某的证言证实：我之前在福资公司任该公司的办公室主任，我于2015年5月份离职。我是2012年左右开始进入福资公司工作，我作为办公室主任使用比较多的是福资公司的行政章，但我印象中张建秋任郴州市福资新材料有限公司法人代表、董事长(生前)期间，公司有合同专用章。2012年我进入公司时，公司成立的时候即整套手续及公章刻制了，而后张建秋去世后，公司相关章程及公章等也一并交由张建仕使用。证人梅某的证言证实福资公司有合同专用章。张建秋去世后，公司相关章程及公章等一并交由张建仕使用。（3）证人首炎明的证言证实：我认识张某2，我是2018年张建仕叫我帮他跟喻某打官司以后，通过张建仕介绍认识的，我还作为张某2的代理律师，帮他跟福资公司打了一场官司，起诉福资公司偿还借款50万元及利息，他是在郴州福建商会张建仕的办公室里咨询我的。后来我就帮他代理了这个官司。4、被告人的供述与辩解被告人张建仕供述：张某2起诉福资公司那是张某2跟我哥哥张建秋的事情，我什么都没有做，也不清楚这个事情。5、鉴定意见书资兴市人民法院委托书、湖南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书湖南大学司法鉴定中心于2019年1月24日出具的湖大司鉴中心【2018】文鉴字第496号证实：标注日期为“2012年12月8日”的借款协议中“股东签字”处“张建秋”的签名字迹与提供的样本上“张建秋”签名字迹不是同一人书写形成。该证据证实张某2与福资公司签署的落款时间为2012年12月8日的借款协议中“股东签字”处“张建秋”的签名系事后伪造。五、被告人张建仕恶势力违法事实如下（一）“软暴力”讨债的违法事实一、2011年7月左右，郑应国因做生意亏了钱，便通过福建商会副会长郭松椿、张建秋想向商会借款12万，之后郭松椿个人出资通过张建秋借款给郑应国12万元，郑应国每月付2400元利息给张建秋，共付了3个月利息，后郑应国因做生意又亏了本便没有再付款给张建秋。2013年11月份左右，张建秋要郑应国还款，郑应国没有钱还，在张建秋的要求下郑应国便写了一张19万多元的欠条给张建秋个人。2014年3月21日，张建秋突发疾病去世。2015年5月份左右，张建仕拿着郑应国写给张建秋的欠条找郑应国还钱，郑应国表示钱是向商会借的，且钱是由郭松椿出的，不是张建秋的钱，要还钱也是还给郭松椿。张建仕表示其不管，欠条写的是欠张建秋的钱，之后张建仕个人先后四次找郑应国还钱，后又两次安排三名社会青年来到郑应国位于燕泉广场的海鲜店找郑应国，告诉郑应国“三哥”找其有事。郑应国知道张建仕是坐过牢的，又两次安排不认识的社会青年来店里找，心里害怕便被迫答应向张建仕归还这笔19万多元欠款，并约定每年6月20还1万元，11月20日还5000元，到目前，郑应国共付给了张建仕6万元钱。该起违法活动的证据如下：1、书证(1)接报案登记表，证明郑应国向资兴市公安局报警称被张建仕敲诈7万元，资兴市公安局于2019年11月27日对郑应国被敲诈勒索案立案侦查的情况。(2)收条一张，证实2018年11月29日张建仕收到郑应国还款60000元。2、被害人郑应国陈述：我听说一个叫张建仕的福建人被你们公安机关抓了，我来反映张建仕敲诈我的情况。2011年7月份左右，我因为做生意亏了钱，我就跟郭松椿、张建秋说我想向商会借12万元钱，他们两个人也都同意了。然后我写了一张12万元的借条给商会，借条的具体内容我不记得了，我只记得是向福建商会借钱，约定借款期限为2年，利息按月息2分计算，每个月支付利息。然后，张建秋通过银行转了11.2万元到我的账上，因为我之前欠张建秋8000元钱，他就从我借的这12万元中扣了8000元。之后我按照约定付了3个月的利息钱，我是每个月付2400元现金的利息钱给张建秋。后来我做生意又亏了本，我就没有钱付利息给张建秋了。到了2013年11月份左右，张建秋找到我要还12万元的借款及利息，我说没有钱还，他就叫我重新写一张欠条，把没有支付的利息全部加上，我就写了一张19万多的欠条给张建秋个人。2014年3月20日，张建秋突发疾病死亡了。2015年5月份左右，张建秋的弟弟张建仕拿着我写给张建秋的欠条找我要还钱给他，我就说我是向商会借的钱，钱是由郭松椿给张建秋的，不是张建秋的钱，我不会还钱给张建秋，要还我也是还给郭松椿。张建仕就说他不管，我写的欠条上是写的欠张建秋的钱。后面张建仕还打电话叫我去他办公室谈还这笔欠款的事情，我还去了3次，每次也都是要我还钱的事情，每次都是争这个钱的事情，但是都没有谈好。第五次，有3个20岁左右的青年人来我燕泉广场的海鲜店找我，说“三哥”（张建仕）叫他们来的，“三哥”找我有事，我说我会去找张建仕。过了十多天的样子，又有3个20岁左右的青年人来我店子里面找我，也是说“三哥”找我有事，我就说我知道了，然后他们就走了。因为我知道张建仕是坐过牢出来的人，他后来又分两次每次叫了3个社会上的青年人（我都不认识，我只知道是张建仕的“马仔”）来我店子找我，我心里还是比较害怕他，所以后来我才跟他谈好说慢慢的还这笔写有欠他哥哥张建秋欠条上的钱。每年6月20还1万元，11月20日还5000元。到目前，我共给了张建仕7万元钱。3、证人证言（1）证人于某的陈述：我是1999年认识郑应国的，今天我陪郑应国来公安机关报案，因为我知道张建仕找郑应国要钱的事情。前两年的时候郑应国跟我说他向郴州福建商会借了12万元，是福建商会的会长郭松椿、张建秋担保的，但这个钱郭松椿已经还给商会了，但张建秋死后，张建秋的弟弟张建仕总是逼他还钱。我当时也没有具体去问郑应国借钱的情况，就是告诉郑应国欠商会的钱张建仕没有权利来要钱，郑应国回答我他写了张欠条给张建秋，我还劝他说张建秋死了，你应该把钱还给张建秋的老婆，凭什么还钱给张建仕，郑应国回答说他怕张建仕找他麻烦，我劝了两句之后就没有这么说了，直到今天上半年的一天晚上，张建仕打电话叫我去郴州市旺鸣轩酒楼吃饭，我去了以后看到有七八个人，我认识的只有张建仕和他的律师首炎明。因为张建仕知道我和郑应国的关系比较好，在吃饭的过程中张建仕就跟我说要我不要管他找郑应国要钱的事情，我回答说你要有依据，按正常程序要钱，说了以后就没有谈这个事情了。(2)证人郭松椿的陈述：2011年的时候（具体时间我不记得了），郑应国因为做生意亏了钱，需要资金周转，郑应国就找到张建秋想在我们湖南省郴州市福建商会借12万元钱。因为当时福建商会借钱的程序比较复杂，为了方便张建秋就找到我说郑应国要借12万元钱，由我们私人借给他，但是张建秋当时没有钱，他就说从我这里借12万元给郑应国，同时郑应国也跟我说了他要借12万元钱的事，因为当时我跟郑应国没有打过太多的交道，我不是很信任郑应国，我就说这12万元钱我拿给张建秋，再通过以张建秋的名义借给郑应国。张建秋就将我借给他的12万元钱给了郑应国，约定借款期限为2年，月息为2分，每个月支付利息。郑应国也知道他借到的这12万元是我的钱。我是拿的12万元现金给张建秋的。过了几个月后，郑应国没有钱还利息，于是我就要张建秋写一张借条给我。2012年4月25日张建秋就写了一张借到我人民币12万元的借条给我。到了2013年年底的时候，我找到张建秋要把借给郑应国的12万元钱还给我，张建秋就找郑应国还钱，但是郑应国没有钱还，于是张建秋要郑应国写了一张19万多元（12万元本金加上利息）的欠条，这张欠条就在张建秋那里，没有给我。到了2014年3月20日，张建秋因突发疾病去世了。张建秋去世后，张建秋的弟弟张建仕就拿着这张欠条去找郑应国要钱。郑应国跟我说过，说张建仕通过叫社会上的“二流子”去逼他还这笔钱，他被逼的没有办法就答应了给张建仕钱，但具体是如何逼郑应国还钱的我就不清楚。到现在郑应国一共给张建仕多少钱我就不清楚。张建仕他手上有郑应国写给他哥哥张建秋的一张19万多元的欠条，但实际上这笔钱应该是我的，他没有权利去找郑应国收这笔钱。他知道这笔钱是我借给郑应国的，因为2014年6月份左右，我到北湖区人民法院起诉张建秋的妻子林碧如要求还我张建秋向我这笔12万元借款及另外200万元的借款。所以张建仕是知道郑应国写给张建秋的19万多元钱的欠条的钱实际上是我借给郑应国的钱。而且法院判决后，2014年11月6日我申请了强制执行，但是一直没有拿到钱。后来张建仕去逼郑应国还钱收到的钱也没有给我一分钱,实际上郑应国还的钱都是要给我的。二、2012年11月13日，被告人张建仕的哥哥张建秋代表福资公司与周某1签订一份协议，由福资公司投资300万元入股周某1湘阴县观音阁项目，占股30%。从2012年11月14日至2013年3月9日，福资公司分5次一共转账300万元投资款至周某1的账户上。2014年3月张建秋因突发疾病去世。2014年4月17日，张建仕约周某1到郴州中颐大酒店福建商会办公室商量处理这笔300万元投资款一事，经双方协商，张建仕与周某1签订了一份债权转让协议书，将福资公司300万元投资款转为周某1向福资公司的借款600万元，并约定还款方式及期限，后来周某1未按约定期限还款。2014年中秋节后，张建仕就纠集其弟弟张建河及多名社会闲散人员先后多次找周某1讨债，先后四次到周某1位于长沙毛家饭店Ａ栋27Ｄ居住及工作的地方讨债，其中张建河去了三次，另有两名男子每次都参与，张建仕每次都至少安排两名社会闲散人员强行吃住在该房子里，守着周某1，与他同吃同住，周某1出去办事他们也会跟着，每次的持续时间最短的有几天，长的持续时间有20天左右；期间张建仕还安排张建河及多名男子多次到周某1开发的湘阴县观音阁项目工地找周某1，在工地上阻工闹事，且每过一段时间就去工地吃住三四天至十余天不等。以此种“软暴力”的方式逼迫周某1还钱，严重影响周某1的正常生活和工作，周某1因惧怕张建仕被迫付款给张建仕，至2017年1月，周某1将本应偿还福资公司的款项支付给张建仕个人共计209.915万元，张建仕将以上款项全部占为己有。该起违法活动的证据如下：（1）书证①接报案登记表，证实资兴市公安局刑事侦查大队在工作中发现张建仕在2016年至2019年4月以福资公司实际控制人名义向周某1素讨要欠款过程中指使社会闲散人员对周某1公司、家庭进行骚扰，周某1被迫陆陆续续交张建仕209万元，张建仕将209万挥霍并未交给福资公司。②郭松椿关于张建仕职务侵占等违法犯罪的控告材料，证实郭松椿控告张建仕利用福资公司实际控制人的便利在追讨周某1欠款过程中逼迫周某1将欠款支付给其个人，占为己有，共侵占公司资金209.915万元。③债权转让协议书、还款协议书各一份，证实周某1与张建仕之间签署了债权转让协议及还款协议，并约定周某1于2016年12月30日之前还清所欠甲方福资公司借款517万元。④郴州市福资新材料有限公司清算人郴州市福资新材料有限公司股东及实际控制人债权审查报告一份，郴州市福资新材料有限公司债权审查报告一份，证实郴州市福资新材料有限公司清算人对福资公司股东及实际控制人债权的审查意见，处理方式第二条明确张建仕应将从周某1处代收的2099150元返还给福资公司，该部分款项应作为公司资产参与公司清算。（2）证人证言①证人李某1的证言证实：张建仕从来没有向福资公司清算组口头或书面申报过周某1已向其支付应偿还福资公司的部分款项，清算组是在福资公司起诉周某1归还欠款民事诉讼案庭审记录中看到后才知道的，庭审中周提出之前自己多次被张建仕逼债，被迫把应付福资公司的部分款项200多万元支付给了张建仕。②证人郭松椿于的证言证实，张建仕与周某1签订了一个投资款转为借款的协议，还有张建仕先后逼迫周某1支付了200多万元给他个人，对于这些事情我知道一些情况，周某1在2014年4月17日与张建仕签订了债权转让书，把福资公司的300万元投资变成了600万借款。协议签订时我不知道，签订完成后几天，周某1就告诉了我，至于张建仕个人逼迫周某1付款200多万元给他个人的事情，当时我不知情，是在2015年资兴市国税局找我要福资公司缴纳税金，我就问周某1要钱，周某1就告诉我在张建仕的逼迫下已经付了很多钱给张建仕了，我就让张建仕把这个钱拿去交税，他不理我。福资公司清算的时候，张建仕也没有向清算组申报该款为公司收入。③证人韩某的证言证实，我到观音阁禅养院做管理工作，主要是在建的工地管理及禅养院的运营管理。在2014、2015年左右的一天（具体时间我记不得了）、当时我在观音阁项目的工地上，突然来了五、六个年轻男子拿着我们观音阁项目部大厅的沙发就把大门堵了。我当时就问他们：你们干什么，对方一个20多岁的年轻男子指着他们之中一个年纪大些的男子说，你问我们大哥，他姓张。我就问那个姓张的大哥，那个张姓男子说：你什么也不要说，叫你们老板周某1来，我说你们有什么事就去找老板谈，我是做事的，你不要影响我们的工程。随后我叫了几个工地的工人要把沙发搬开，对方其他的年轻男子还不让我们搬开沙发。这时我电话联系老板周某1，说有个姓张的男子叫人来闹事，周某1说叫他们有什么事来长沙找我谈，并让我叫对方接电话，我把电话给张姓男子接了以后，不知道他与周某1到电话里谈了什么。最后还是对方那名张姓男子发话说允许我们搬开沙发，那些年轻男子才同意让我们搬的。沙发搬开后这群人也没有走。他们就睡到我们工地的三楼（当时房屋还没有装修好，已建设了六楼），我们工地上的人做好饭以后，他们五、六个人什么都不说。拿着碗筷就吃，就这样一直住了三、四天才走，当时因为周乐没指示让我们报警，所以我也没去报警了。从这群人来了第一次以后，每过一段时间就会来一次，每次都是来五、六名男子住到工她的二楼，每次住的时间不等，最长有十天，最短也有三、四，一直持续到2016年，整个过程中，因为没有得到老板的指示。我都没有报警。来工地的男子有一、二个每次都来了，其他的人有变化，我记得最清楚的就是带头的张姓男子，他来了有三次左右。这群男子就是第一次闹事时用沙发堵门，后来闹事就是经常堵在我们工地门口，叫来的客户离开，说我们老板欠他们的钱。还有就是吃住在工地，整日在工地闲逛，影响我们工地工人做工，吃饭休息。他们反正就是我们吃他们就吃，有时我们自己都吃不饱倒给他们先吃完了，而且住到我们工地二楼，搞得我们工人平常休息的地方都没有，严重影响了当时我们建设的进程。这些情况承建方的陈某5也知道。辨认笔录证人韩某通过相片进行辨认“张姓男子”，从1组12张男子免冠照片中依法正确辨认出5号（张建河）就是带头到工地闹事的“张姓男子”。④证人陈某5的证言证实：我是观音阁项目的承建商，我是从2013年开始承建观音阁项目至今，开发商是福建人周某1。周某1长期住在长沙，我当时经常到长沙周某1的办公室找他谈项目的事，我经常看到有四、五个年轻男子天天跟着他，还跟他住到一起，这些男子还到我承建的观音阁工地上去闹事。在观音阁项目开始建设一年多以后，大概是2015年左右我到长沙找周某1谈项目工程的事情，我看到有四、五个年轻男子打着地铺住到周某1的办公室里。因为周某1与他的司机“幸福”和“幸福”的老婆平常都是住到办公室里，当时我还奇怪这些人怎么也住到这里，而且还跟着周某1走，但我也不好问周某1是因为什么事情，这些人住到那里。从那时候开始，我经常可以看到这些年轻男子跟着周某1，有时我到周某1办公室吃饭，我们还没开始吃，那些年轻男子就把饭菜吃光了，这种情况我都碰到几次，我们到办公室里谈事，这群男子就坐到外面房间，只要周某1离开，他们就会分出二、三人跟着周某1走。直到2016年我去周某1办公室看到这群年轻男子起码有几十次，期间这群男子还有五、六次去我承建的观音阁工地阻工、闹事，每次都去六、七个人。住到工地**建好的房子里，有时工地开饭的时候，他们也会抢着去吃，晚上冷还会拿工地的木材烧着烤火。我当时考虑到是周某1的事，所以也不好报警处理。这群人只要到工地上就会住一段时间，最长的一次有十多天，最短也有三、四天，他们住到工地二楼的房间里，我经常可以听到他们打牌的声音，反正就是吵起工地上不安宁。⑤证人周某5的证言证实：我在长沙帮周某1开车期间，张建秋的弟弟带着3、4个社会上的年轻男子去长沙毛家饭店Ａ栋27Ｄ的房子找周某1还钱，找过4次左右。每次都会守着周某1，我们吃饭的时候他们也自己拿起碗筷就跟我们一起吃，周某1出去办事他们也会跟着周某1，就是要周某1还钱，每次的持续时间最短的有几天，时间长的话持续时间有20天左右。使周某1吃住、办事都不方便，对他的生活工作造成严重的影响。张建秋的弟弟带去找周某1还钱的几名社会年轻男子中有2个人左右是每次都在。这两名年轻男子，我都不认识，20岁左右。毛家饭店Ａ栋27Ｄ房子是周某1工作和生活居住都在这个房子，我在长沙帮他开车期间，我也是生活居住在这个房子里。（3）被害人周某1陈述证实：2014年4月17日，张建仕约我到郴州中颐大酒店福建商会办公室商量处理福资公司300万元投资款一事，经双方协商，张建仕与周某1签订了一份债权转让协议书，将福资公司300万元投资款转为周某1向福资公司的借款600万元，并约定还款方式及期限。后来按照协议上约定的还款时间到期后没过多久，也就是2014年农历8月15日后没多久，张建仕就带着5、6个20多岁的社会青年来长沙找到我要我还钱。当时我说我还没钱给他，他就当着我的面跟交代那5、6个社会青年说：“他走到哪，你们就跟到哪，一步都不能离开，”之后，张建仕就走了，他带过来的5、6个社会青年就一直跟着我，我出去他们就有2个人左右跟我出去，剩下的人就在我办公室（也是我住的地方）守着，就这样我走到哪他们就跟到哪，不管是吃饭、睡觉都二直有人跟着我，这样一直持续了一个且左右的时间，使我不能正常做生意和生活。后面实在是没办法，我拿了50万元现金给张建仕。他才叫他带过来的社会青年走了。他就这样每个月都带4、5个社会青年来长沙找我要钱，我不给他钱他就叫社会青年跟着我。这样陆陆续续到2016年12月，福资公司清算组到法院起诉我。我一共给了2699210元给张建仕个人，其中还有一次张建仕还带着几个社会责年去我岳阳县湘阴观音阁的工地去堵门，因我工地上的人不准他们堵门，张建仕就带着这些社会青年来长沙跟着我了。我给他的两百多万元钱都在他个人名下，没有进福资公司的账。因为我以前就知道张建仕是在社会上混社会的，还因为打人坐过牢，他又叫了社会上的社会青年跟着我，让我没有人身自由，使我不能正常做生意和生活，我自己是做正当生意的当时心里很害怕他。我拿钱给张建仕也是被逼的。我与张建仕个人没有经济往来。我不知道他们的名字，一共有7、8个人，反正每次都是4、5个人跟着我，都是20多岁的社会青年男子。张建仕带到长沙向我逼账的年轻男子有些人换过，但有两到三名男子每次都来，我记得张建仕的亲弟弟就来过三次以上。张建仕除了带人到我办公室（住房）里逼债，并带着他弟弟“张建和”（音）及一些年轻男子去湘阴观音阁项目工地上闹事。他们具体去了几次我不清楚，我只是记得我到长沙的时候，我叫到观音阁工地上管事的韩某给我打电话说姓张的带人到工地上闹事，我还叫对方接电话，当时是张建仕还是张建和接的电话我记不清了，反正我是说你们不要到我工地上去吵，吵到工地上做不了事，我也赚不到钱，也还不了你们的钱，说完后我就挂了电话。我记得后来我还跟张建和打过电话，问他为什么要到我观音阁工地上闹事，他说他听他哥哥的，张建仕叫他干什么他就干什么。张建仕带人去观音阁工地闹事，我在长沙并没有在现场，因此我不知道他们带了多少人去，去了几次。后来观音阁的承建方代表陈某5也到我办公室告诉我，说跟着我的那些人去工地上闹过几次事了。我真的是被张建仕他们采取这种跟人跟工地的方式逼的没办法了，才给了张建仕两百多万元。辨认笔录证实：周某1通过相片进行辨认“张建和”，从1组12张男子免冠照片中依法正确辨认出1号（张建河）就是多次带人到长沙采用同吃同住方式骚扰影响周某1本人正常工作生活并多次带5、6个年轻男子到湖南湘阴观音阁工地闹事的犯罪嫌疑人“张建和”。（4）被告人张建仕供述和辩解张建仕于供述：我去长沙找过周某1要他还钱，每次去长沙都是跟周某1协商几个小时一起吃一餐饭就回来了。我就是和我弟弟张建河一起去长沙找过周某1一次，另外我自己一个人有两次去找周某1。（二）、随意殴打他人的违法事实2014年2月18日晚上20时许，被告人张建仕、被告人郑连强、林某2等人在郴州市帝国大酒店喝酒后与林某1、吴某1等人在渔都宴餐厅二楼楼梯口相遇，张建仕、林某2、郑连强等人无故殴打林某1，把他的一颗门牙打断，头皮打裂，林某1妻子和女儿及在现场的吴某1、吴海斌、吴某2去劝阻时，也被张建仕一伙打外。经鉴定，被害人林某1构成轻微伤。郴州市公安局北湖分局燕泉派出所作为行政案件受理后，张建仕等人就躲了起来，一直没露面，直到2014年6月左右，通过郴州福建商会的老乡做通林某1工作，赔偿了一些费用，该案在燕泉派出所调解结案。该起违法事实的证据如下：1、书证（1）报警案件登记表证实2014年2月18日18时许，林某1报警称在郴州被一名叫张建仕的福建男子纠集几个青年男子殴打，同行的老乡吴某1、吴海斌也被不同程度的打伤。后郴州市公安局北湖分局燕泉派出所立为行政案件进行查处。（2）调解协议证实林某1、吴某1、吴某2三人（甲方当事人）与张建仕、林某2、郑连强（乙方当事人）就2014年2月18日晚上20时许，甲、乙双方当事人在郴州市帝国大酒店渔都宴餐厅二楼楼梯口相遇，乙方无故殴打致林某1受伤，并殴打了劝阻的吴某1、吴某2一事达成协议，内容如下：一、甲方当事人(三人)自愿放弃追究乙方当事人(三人)法律责任(行政、刑事)及控告的权利撤回告诉不再追究。二、乙方当事人(三人)自愿向甲方当事人(三人)赔礼道歉。三、乙方当事（三人）自愿一次性赔偿甲方当事人（吴某1、吴某2二人）医疗费以及其他一切赔偿费共计贰万元整（20000.00元）今后不再承担任何民事赔偿责任。四、双方当事人以后不得因此引发任何纠纷，否则追究相对责任人相应的法律责任。2、证人证言;'>证人吴某1的证言证实：我认识林某1也是福建省前田市人，州市福建商会的会长，2014年2月18日，他在香雪路帝国酒店渔都宴吃饭的时候被张建仕带了几个人殴打，我在阻拦的时候也打伤了，后来是通过郴州市公安局北湖分局燕泉派出所处理的。2014年2月18日18时，我和几个莆田老乡应林某1的邀请来到郴州市帝国酒店渔都实餐厅2楼268包厢吃饭。20时左，我和几个老乡吃完先到了一楼，林某1带着妻子和女儿在收银台买单。我和这几个老乡等了十分钟左右没看见他下来，又听见2楼楼梯口传来争吵声，就和老乡们走上去看。这时，看见张建仕带着5、6个年轻人正在打林某1以及他的妻子和女儿，我急忙过去挡住张建仕他们，也被他们打伤了。林某1报了警后，张建仕才带着人走了。林某1的一颗门牙被打断了，做了法医鉴定，郴州市公安局北湖分局燕泉派出所受理了行政案件后张建仕就躲了起来，一直没露面，燕泉派出所也没有抓到他。直到2014年6月左有，他哥哥去世后，才托了老乡找到我赔偿了我的一些费用，也托了老乡去找林某1，最后是在燕泉派出所调解结案的。3、被害人林某1的陈述证实：2014年2月18日20时左右，我带着妻子、女儿已以及邀诸来的莆田老乡吴某1、吴海斌等人在帝国酒店包厢里面吃完饭。吴某1、吴海斌等人先到一楼等我，我带着妻子和女儿买单。买单后我带着妻子和女儿下到楼梯的转角口时，站在转角口的几个年轻人和跟在我身后的几个年轻人一起动手打我，我边躲边退。我妻子和女儿去阻拦他们时，也被他们打到了，这时吴某1、吴海斌过来了，挡住了他们，也被打伤了。我妻子趁吴某1挡住的那会报了警，这群人还在继续打我，我跑到停车场都被他们拖回去打，持续了10多分钟后，直到陈爱国过来，这群人才走。后来，我和吴某1等人都去了郴州市公安局北湖分局燕泉派出所做了笔录，受理了行政案件。打我的时候我不知道，后来吴某1告诉我是福建商会的张建仕，他为什么打我当时不知道，后来我想了一下，唯一有可能就是张建仕的哥哥张建秋（已经死亡）当时想当郴州福建商会的会长，张建秋来找过我，但是我明确告诉了他我不会支持他。我的一题门牙被打断了，做了法医鉴定，是轻微伤。我妻子和女儿受了点皮外伤，没有做法医鉴定。吴某1、吴海斌等人受了点皮外伤。公安机关受理了行政案件后，张建仕就躲了起来，燕泉派出所也没有抓到他。直到2014年6月左右，张建仕的哥哥张建秋去世了，再加上商会的几个副会长一直在找我做工作，我才同意不较真，只要拘留了人就行了，后来燕泉派出所拘留了其中一个人，但不是张建什，事后张建仕带着那几个打我的人请我吃了餐饭向我赔礼道歉，我也没有追究张建仕了。4、张建仕供述：事发当天晚上20时许，我与郑连强，林某2等人渔都宴吃完饭准备回家，当时先走，我走到二楼楼梯口的时候不小心与对方林某1撞了一下，为此我就与林某1发生口角，然后我们双方就扭打在一起，我当时是用手和脚打的对方，我们双方没打多久我朋友林某2和郑连强等人就从楼上下来将我们双方扯开了，扯升之后林某2就将我劝离了现场，事情经过就是这样。是因为我下楼的时候在二楼楼梯口与对方撞了一下然后发生口角打起来的。当时我对林某1拳打脚踢，场面比较混乱，至于还有谁动手打了他，我喝醉了记不清了。5、证人林某2的证言：事发当天晚上20时许，我与郑连强，张建仕等人从渔都宴吃完饭准备回家，当时张建仕先走，我走到三楼楼梯口的时线看见张建仕与对方林某1两个人在打架，他们双方都是用手在互相击打对方，我见状就上前去扯架，我上前想将双方拉开，但这时林某1那边冲过来一名年轻男子动手打张建仕，我见状也帮张建仕的忙与对方的人打了起来，我先是动手推了几下林某1，然后我又用脚朝林某1身上踢了几脚，双方的人就混战在一起，当时场面比较混乱，我当时喝醉了酒不知道打了多久我只晓得是陈总（陈爱国》赶来之后才将我们劝开，我和张建仕等人就离开了，事情经过就是这样。当时张建仕动手打了林某1。6、证人郑连强的证言：2014年2月18日晚上18时许我跟福建老乡张建仕、林某2及其他不是很熟的的几个老乡一起来到了郴州市帝国大酒店三楼“渔都宴”吃饭，大约吃到晚上19时多我们就准备离开了，我当时和林某2先下了楼。下楼后就听见张建仕在楼梯间与一名40多岁的男子争执起来了，还动手了，我们见了就上去劝架，因双方当时都有很多人在场，劝都劝不开，后来帝都酒店的陈爱国过来了，他说对方也是我们福建的老乡，我们就都停下来了，之后我们就先离开了，事情经过就是放样的。我在劝架过程中推了那名40来岁男子几下，之前不认识，后来才知道那名男子也是福建人，名叫林某1。5、鉴定意见证实林某1的伤情为头皮裂伤和第一门牙缺损，评定为轻微伤。八、本案综合类证据（1）户籍户籍资料证实：人张建仕出生于1973年9月10日，户籍户籍所在地为福建省长乐市；身份证号码3501261973********；被告人郑连强出生于1978年5月15日，户籍户籍所在地为福建省长乐市；身份证号码3501261978××××××××等身份信息。以上两被告人犯罪时已满18周岁，负完全刑事责任。（2）抓获经过证实：资兴市公安局民警于2019年11月12日在郴资桂大道桂阳县将被告人张建仕抓获归案。福建省长乐区公安局松下派出所民警于2019年10月31日在福建省长乐区松下镇午山村午山90号的家门口将涉嫌虚假诉讼罪在逃人员郑连强抓获归案。（3）控告人郭松椿的控告材料证实控告人郭松椿落款时间为2019年7月8日的控告材料控告张建仕八个违法犯罪问题：（4）判决书两份福建省闽侯县人民法院（1998）侯刑初字第141号《刑事判决书》及福建省闽侯县人民法院（1999）侯刑初字第089号《刑事判决书》证实：被告人张建仕于1998年因绑架罪被闽侯县人民法院判处有期徒刑十三年，1999年该案重审被告人张建仕被闽侯县人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑三年。以上证据证实被告人张建仕有犯罪前科。(5)调取证据通知书及内资企业登记基本情况表各一份2019年7月8日资公（经）调证字【2019】2167号《调取证据通知书》及资兴市经济信息中心提供的内资企业登记基本情况表各一份证实：郴州市福资新材料有限公司注册号为431081000008500，核准日期2012年11月27日，成立于2012年5月21日，法定代表人张建秋，注册资本960万元，股东郭松椿、张建秋。其变更事项一栏体现2012年11月27日投资人（股权）变更，由张建秋出资864万元人民币、张建仕出资96万元人民币变更为张建秋出资489.6万元人民币、郭松椿出资470.4万元人民币。该证据证明已于2014年3月去世的张建秋仍为公司股东、法人代表。本院认为，被告人张建仕、郑连强以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪，在共同犯罪中被告人张建仕起主要作用，系主犯；被告人郑连强起次要作用，系从犯，应从轻处罚。案发后及在庭审过程中，被告人郑连强如实交待自己犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人张建仕利用职务上的便利，将公司财物非法占为已有，数额巨大，其行为还构成职务侵占罪；被告人张建仕纠集多人持械聚众斗殴，其行为还构成聚众斗殴罪，系聚众斗殴的首要分子；被告人张建仕借故生非，纠集多人随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪，被告人张建仕一人犯数罪，应数罪并罚，被告人张建仕还有前科劣迹。关于被告人张建仕的辩护人辩称本案不属恶势力犯罪的辩护意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条规定:“恶势力是指经常纠集在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。被告人张建仕于1999年因犯非法拘禁罪被判有期徒刑三年，刑满释放后其仍不思悔改，自2009年以来纠集郑连强、柯国正、张建河、林某2、曹某、“阿水”等人多次实施寻衅滋事、聚众斗殴、“软暴力”讨债、随意殴打他人等违法犯罪活动，且时间跨度长，次数多，为非作恶、欺压百姓，在郴州福建老乡圈内已形成恶名，符合恶势力的构成要件，应当认定为恶势力,资兴市人民检察院将本案认定为“恶势力”犯罪，事实清楚、证据确实、充分，适用法律准确，本院予以支持。关于被告人张建仕及其辩护人辩称指控被告张建仕犯虚假诉讼罪，证据不足，不构成虚假诉讼罪的辩护意见，经查，关于本案第一笔虚假诉讼犯罪事实，被告人张建仕在其哥哥张建秋去世后，不履行法定程序强行接手福资公司。而后违反公司法和公司章程的规定，侵犯公司和其他股东的合法权益，通过采取表面上将公司对外承包，实际上由被告人张建仕一手掌控的方式，独霸公司生产经营权，然后又私自把本已生效的承包合同解除，把公司已收取的480万元承包金转为借款，暗地里安排郑连强与自己（代表福资公司）签订虚假借款协议，约定高额利息，企图侵吞公司财产。事后又以虚假债权债务关系提起虚假诉讼，要福资公司偿还所谓借款本金及利息共计人民币940.8万元，致使人民法院开庭审理并作出判决，干扰了正常的司法活动，妨害了司法秩序，被告人张建仕、郑连强的行为符合虚假诉讼罪犯罪构成要件。关于本案第二笔虚假诉讼犯罪事实，有民事判决书、借款协议、法庭笔录等书证，被害人郭松椿的陈述，证人梅某、首炎明及同案人员张某2的证言，笔迹司法鉴定意见书，证实被告人张建仕伪造借款协议授意张某2签名，捏造福资公司与张某2债权债务关系，然后安排律师持伪造的借款协议向法院提起诉讼，致使人民法院开庭审理，被告人张建仕的行为符合虚假诉讼罪的构成要件。故资兴市人民检察院指控被告人张建仕、郑连强构成虚假诉讼罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人张建仕及其辩护人该辩护意见不予采纳。关于被告人张建仕及其辩护人辩称现有证据根本就不足以证明张建士构成职务侵占罪的辩护意见，经查，（1）关于起诉书指控第一笔职务侵占罪的犯罪事实，2014年4月至2016年1月，福资公司一直是张建仕一人实际控制着，根据公司法规定公司财产具有独立性，福资公司章程也规定公司股东对公司的重大决策，享有同等表决权；董事、高级管理人员除公司章程规定或股东同意外，不得同本公司订立合同或者进行交易。被告人张建仕未经股东同意，利用其福资公司实际控制人的便利，擅自将公司财产以利息名义进行侵吞，数额巨大，其行为应当认定职务侵占。（2）关于第二笔职务侵占罪的犯罪事实，被告人张建仕2014年2月13日转入福资公司280万元，第二天就转走200万元，但是此后从3月13日开始，安排财务往个人账户以利息名义每月打入8.4万元。2月14日转走的200万元，该200万元再没有转回给福资公司，实际借款只有80万元，利息却按280万元计算，多收取的102万元所谓利息，属于职务侵占。（3）关于第三笔职务侵占罪的犯罪事实，该款是被告人张建仕利用福资公司实际控制人的身份和便利，追讨和代收，周某1与被告人张建仕无任何个人经济往来。在福资公司起诉周某1偿还借款的生效判决书，已确认该款为周某1应偿还福资公司的欠款，数额为209.915万元。公诉机关指控以上三起职务侵占犯罪事实清楚、证据、充分，适用法律准确，本院予以支持，被告人张建仕及其辩护人提出不构成职务侵占的辩护意见不予采纳。关于被告人张建仕的辩护人辩称，起诉书指控被告人犯聚众斗殴罪，认为被告人张建仕的行为是正当防卫，张建仕主观没有聚众斗殴的意思表示，不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查。被告人张建仕先是无故当众打被害人陈某3耳光，是事态的引发者，随后在得知对方纠集多人找他麻烦后，既不主动调和、化解矛盾，也不报警求助，而是扩大事态，纠集多人手持凶器直接与对方斗殴，致三人轻伤的严重后果。被告人张建仕公然藐视法纪和社会管理秩序，逞强斗狠、争霸思想明显，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应认定为聚众斗殴罪。被告人张建仕及其辩护人关于被告人张建仕不构成聚众斗殴罪的辩护意见本院不予采纳。但该案事后被告人张建仕一方与对方就民事赔偿问题达成协议，可以酌情从轻处罚。关于被告人张建仕及其辩护人辩称起诉书指控被告人犯寻衅滋事罪定性错误，且该案件在北湖公安分局以及作出了相应的处罚，根据一事不在罚的原则，本案已经处理完毕的辩护意见，经查，引发该案的导火索本来就是一点小冲突，虽然被告人张建仕吃了亏，但被告人张建仕可以选择与对方可以协商或报警解决，但被告人张建仕却无视国家法纪和社会管理秩序，借故生非，逞强耍横，纠集20余人带着砍刀、钢管等凶器冲到被害人的商行当场打伤4人，致2人轻伤、2人轻微伤，其中有3人系无辜人员，情节恶劣。其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。被告人张建仕及其辩护人关于被告人张建仕不构成寻衅滋事罪的辩护意见本院不予采纳。但该案事后被告人张建仕一方与对方就民事赔偿问题达成协议，可以酌情从轻处罚。针对起诉书指控的多起软暴力违法及随意殴打他人事实，不具有违法性的辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。现对被告人张建仕、被告人郑连强适用《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一条、第二十五条第一款，对被告人张建仕还适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十九条第一款；对被告人郑连强还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下：一、被告人张建仕犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币七万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2032年11月12日止；没收财产限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郑连强犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，减去先行羁押的8日，即自2019年11月8日起至2020年10月30日止；罚金已缴纳。）三、追缴被告人张建仕违法所得人民币476.4608万元，退还给郴州市福资新材料有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。审判长  周菊生审判员  黄龙飞审判员  樊传祝二〇二〇年八月二十七日法官助理陈霜书记员陈霜（兼）附本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。