天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4063号原告：刘某1，男，2006年2月5日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：石某（刘某1之母），住天津市津南区。委托诉讼代理人：郝陆飞，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。被告：程某1，男，2006年3月4日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：程某2（程某1之父），住天津市津南区。法定代理人：贾某（程某1之母），住天津市津南区。被告：程某2，男，1984年8月2日出生，汉族，住天津市津南区。被告：贾某，女，1984年12月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘某2，男，2006年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：刘某3（刘某2之父），住天津市津南区。法定代理人：赵某（刘某2之母），住天津市津南区。被告：刘某3，男，1972年4月26日出生，汉族，住天津市津南区。被告：赵某，女，1973年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：范某1，男，2005年10月19日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：范某2（范某1之父），住天津市津南区。法定代理人：王某（范某1之母），住天津市津南区。被告：范某2，男，1970年10月8日出生，汉族，无业，住天津市津南区。被告：王某，女，1970年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。上述九被告委托诉讼代理人：赵元帮，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：天津市小站实验中学，住所地天津市津南区小站镇中心北马路19号，统一社会信用代码：12120112401263100U。负责人：邵长春，校长。原告刘某1与被告程某1、程某2、贾某、刘某2、刘某3、赵某、范某1、范某2、王某（以下简称“三被告程某1、刘某2、范某1及其父母”）、天津市小站实验中学健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代表人石某及其委托诉讼代理人郝陆飞，被告刘某3（同时作为刘某2的法定代理人）、三被告程某1、刘某2、范某1及其父母的委托诉讼代理人赵元帮到庭参加诉讼，被告天津市小站实验中学经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费11268元、鉴定费980元、交通费1000元、护理费8000元、营养费6000元、住院伙食补助费600元、精神损害抚慰金5000元，共计32848元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与三被告程某1、刘某2、范某1系同学关系，同系天津市小站实验中学学生。原告与被告范某1在2019年6月25日上午发生争执，当天下午被告范某1伙同被告刘某2及被告程某1在学校厕所附近对原告实施殴打，造成原告多处受伤，后经鉴定原告的人体损伤程度为二个轻微伤，一个轻伤二级，以上事实有被告的询问笔录、原告的受害人笔录、证人证言、鉴定结论等证据证实。原告与被告程某1、刘某2、范某1就人身损害赔偿经天津市公安局津南分局调解未达成协议。被告程某1、刘某2、范某1因系未成年人其法定监护人应当承担赔偿责任，被告天津市小站实验中学作为教育机构未尽到管理职责，应承担相应的责任。各被告至今未就原告的相关损失进行赔偿，其行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求判如所请。三被告程某1、刘某2、范某1及其父母共同辩称，不认可原告所述的纠纷发生过程，纠纷发生前，学校老师没有发现苗头，没有进行制止，纠纷发生时，有老师上前劝阻，但没有将原告送往医院治疗。原、被告各方均存在肢体接触，三被告程某1、刘某2、范某1也有受伤，由于原告与三被告程某1、刘某2、范某1都是未成年人，原、被告都负有过错责任。原告受伤后，三被告父母已经去看望过原告，协商解决事宜，但沟通未果。被告天津市小站实验中学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交下列证据：1.诊断证明1页；2.住院病案1份；3.医疗费票据16张（其中自助打印凭证条已经换为正式发票）；4.费用清单1份；5.天津市咸水沽医院病历本1份；6.居民户口簿1份；7.天津市公安局津南分局鉴定意见通知书1页，鉴定费票据1页。三被告程某1、刘某2、范某1及其父母对上述证据的证明目的均不认可。被告天津市小站实验中学未提交书面质证意见。本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，对原告主张的各项损失是否合理合法，本院将予以综合认定。本院依法自天津市公安局公安津南分局小站派出所调取本次纠纷公安卷宗1册，并组织原、被告双方进行了质证。本院认为公安卷宗系公安机关依法定程序取得，来源合法，本院均将综合予以采信，其作为认定案件事实的依据。本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，确认以下事实：一、纠纷冲突发生过程。原告与三被告程某1、刘某2、范某1系同学关系，同系天津市小站实验中学学生，学校前称为天津市津南区小站镇北湖中学。2019年6月25日，原告与被告范某1产生口角矛盾，在当天下午15时30分左右，在学校二楼七年级十二班旁边厕所门口，原告与三被告程某1、刘某2、范某1发生肢体冲突，原告被三被告打伤，随后老师看到，过来拉开了原、被告，当时原告鼻子被打肿，学校未将原告送往医院治疗。二、原告主张的各项损失是否合理合法。原告在事故发生的当天6月25日，去往天津市津南区咸水沽医院门诊治疗，拍摄了脑部、鼻骨ＣＴ，原告于6月26日去往天津医院门诊治疗，于2019年6月30日至7月5日，去往天津市儿童医院住院治疗5天，诊断病情为鼻损伤，双侧鼻骨骨折，原告现已治疗终结，原告在诉讼中未申请鉴定，但公安机关对原告伤情进行了法医鉴定，经天津市法医学鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告左颞头部头皮挫伤，鉴定为轻微伤；鼻部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；双侧鼻骨骨折，鉴定为轻伤二级。经庭审询问，原、被告均认可三被告程某1、刘某2、范某1及其父母未垫付医疗费用。对于原告主张的各项损失：1.医疗费，经核实医疗费票据金额，支持医疗费11066.69元。2.护理费，原告主张由其母亲一人护理，护理期限两个月，其母亲每月工资4000元，但未提供证据，本院考虑原告伤情，酌情支持原告10天护理期，标准参照天津市上一年度居民服务行业和其他服务业在岗职工平均工资，支持原告护理费为1668.82元（60912元／年÷365天×10天＝1668.82元）。3.营养费，原告主张营养期两个月，标准3000元／每月，但未提供证据，本院考虑原告伤情，酌情给予原告10天营养期，标准50元／每天，支持原告营养费500元。4.住院伙食补助费，原告住院5天，标准100元／每天，本院支持住院伙食补助费为500元。5.鉴定费980元，有票据为证，本院予以支持。6.交通费，原告未提供交通费票据，本院酌情支持500元。7.精神损害抚慰金，原告未鉴定评残，本院不予支持。综上，本院支持原告各项损失共计15215.51元。本院认为，依据法律规定，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康权的，应承担相应的侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，结合公安机关卷宗笔录、庭审笔录，能够确认，原告在与三被告程某1、刘某2、范某1发生争执纠纷过程中，双方发生肢体冲突，三被告程某1、刘某2、范某1共同打伤原告的事实，故三被告程某1、刘某2、范某1对原告伤情共同负主要责任，原告在争执过程中，未能冷静处理，对自身伤情也负次要责任。依据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。三被告程某1、刘某2、范某1为限制行为能力人，不能独立承担民事责任，且无个人财产，三被告的父母为其监护人，未尽到监护责任，故应共同对原告损失承担连带责任。依法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告天津市小站实验中学未能有效制止原告与三被告程某1、刘某2、范某1发生肢体冲突，未尽到教育管理职责，也应承担次要责任。综上，本院考虑原被告各方过错程度，认为三被告程某1、刘某2、范某1及的父母应承担原告损失15215.51元中60%比例，被告天津市小站实验中学应承担原告损失的20%，原告自担的损失20%为宜。故被告程某2、贾某、刘某3、赵某、范某2、王某应连带赔偿原告损失共计9129.3元，被告天津市小站实验中学应赔偿原告损失共计3043.1元。被告天津市小站实验中学未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条、第九十条规定，缺席判决如下：一、被告程某2、贾某、刘某3、赵某、范某2、王某于本判决生效后五日内连带赔偿原告刘某1各项损失共计9129.3元；二、被告天津市小站实验中学于本判决生效后五日内赔偿原告刘某1各项损失共计3043.1元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某1负担30元，由被告程某2、贾某、刘某3、赵某、范某2、王某负担90元，由被告天津市小站实验中学负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘秀二〇二〇年八月二十四日书记员  孟晓