成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初985号 原告：四川巨凯工程机械设备有限公司，住所成都市武侯区草金路**。 法定代表人：杨水平，副总经理。 委托诉讼代理人：高原羚，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗泽宇，四川明炬律师事务所律师。 被告：柳大琼，女，1967年6月16日出生，汉族，，住四川省达县 被告：王中勇，男，1969年9月3日出生，汉族，，住四川省达县 原告四川巨凯工程机械设备有限公司（以下简称巨凯公司）与被告柳大琼、王中勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巨凯公司的委托诉讼代理人高原羚、罗泽宇到庭参加诉讼，被告柳大琼、王中勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 巨凯公司向本院提出诉讼请求：1.判令柳大琼向巨凯公司支付逾期工程机械款181562元，逾期利息自2013年12月20日起至实际付清之日止按月利率1%为支付标准（截止2019年7月15日暂计163425元），违约金自2013年12月20日起至实际付清之日止按日万分之五的标准支付（截止2019年7月15日暂计245137元）；2.判令王中勇对第一项诉讼请求承担连带担保责任；3.判令二被告向巨凯公司支付律师费10000元。事实和理由：巨凯公司与柳大琼于2013年8月签订了《合同书》，约定柳大琼向巨凯公司购买产品型号为XG822LC的挖掘机。合同签订后，巨凯公司按约向柳大琼交付了其购买的工程机械。后由于柳大琼未能按期支付款项，双方经对账后，柳大琼确认截止2019年3月2日尚欠巨凯公司本金192562元，并于2019年4月出具承诺函，承诺按照约定的还款计划偿还款项，否则应按《合同书》中约定以月利率1%支付利息，及以日利率万分之五支付违约金至欠款付清时止。同日，王中勇向巨凯公司出具承诺书对柳大琼的还款义务承担连带担保责任。2019年5月柳大琼与巨凯公司签订了还款协议书，再次明确了双方之前欠款事项及还款计划。但还款协议书签订后，柳大琼未能按期付款，截止2019年7月15日，其未付的工程机械款为181562元，王中勇也未承担担保义务。巨凯公司诉至法院。 柳大琼、王中勇未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月5日，柳大琼（乙方）与巨凯公司（甲方）签订一份《合同书》【编号：（2013）川巨第058号】，约定：1.乙方欲以融资租赁方式向厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称海翼公司）租赁工程机械（挖掘机）一台，机型XG822，价款815000元，首期付款81500元，甲方为该工程机械的出卖人；2.甲、乙双方一致认可乙方在首付款不足的情况下从甲方处提机，乙方应向甲方履行清偿首付款的义务，乙方按照《还款计划表》付清上述全部款项，并在《还款计划表》承诺的还款期限内，按照月利率1%向甲方支付利息（但乙方按照还款计划按时足额向甲方清偿欠款，则甲方不收取利息）；3.如果乙方未按上述约定向甲方清偿欠款，除按照月利率1%支付利息外，还必须按照日万分之五支付违约金；4.如因乙方违约行为导致发生诉讼，乙方需向甲方支付律师代理费，律师代理费按诉讼标的5%计算。 巨凯公司于合同签订当日向柳大琼交付了挖掘机。 2019年4月12日，柳大琼向巨凯公司出具《还款承诺书》，载明其于2013年8月3日在巨凯公司购买厦工挖掘机，截止2019年3月2日合计欠款192562元，承诺自2019年4月29日起至2020年3月29日于每月29日还款16047元，如逾期还款，则按《合同书》【编号：（2013）川巨第058号】约定的内容向巨凯公司支付违约金及利息。王中勇在上述《还款承诺书》中为柳大琼的还款义务提供连带担保责任，担保范围为本金、违约金、利息及实现债权的一切费用（律师费、诉讼费等），担保期间为自所有债务还款期限届满之日起两年。 2019年5月12日，柳大琼与巨凯公司签订一份《还款协议书》，双方约定以下事实：1.确认柳大琼购买厦工挖掘机及相关价款、付款时间等事宜，具体为柳大琼先向巨凯公司支付113000元，2013年9月至2013年11月每月5日支付26466元，2013年12月至2016年11月每月20日支付23549元；2.2013年8月5日至2019年2月4日期间，柳大琼共向巨凯公司支付了847600元，截至2019年4月17日，尚欠巨凯公司合同本金192398元；3.柳大琼应当严格按照2019年4月12日签订的《还款承诺书》执行，如有违反协议内容，巨凯公司有权要求柳大琼一次性支付所有欠款，且以迟延付款的金额与天数为基础支付2013年9月至今产生所有的逾期付款利息（月利率1%），违约金（日利率1‰）及实现债权的费用并赔偿巨凯公司的实际损失。 另查明，一、柳大琼于2019年4月30日偿还欠款5000元，于2019年6月5日偿还6000元；二、巨凯公司陈述其主张的机械款中有96204元系利息；三、巨凯公司为本案诉讼支付律师费10000元。 上述事实，有当事人身份信息、《合同书》、交车确认单、对账函、《还款承诺书》《还款协议书》、欠款明细、《委托代理合同》、增值税发票、转账凭证及当事人当庭陈述等证据在案佐证，上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，柳大琼、王中勇在本案审理过程中未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件予以采信、对原告所述的事实予以确认。柳大琼与巨凯公司签订的《合同书》与《还款协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应按照约定享受权利、履行义务。《还款协议书》载明，截止2019年4月17日柳大琼尚欠巨凯公司192398元未支付。巨凯公司自认柳大琼于2019年4月30日还款5000元、于2019年6月5日还款6000元，柳大琼尚欠181398元。庭审中，巨凯公司称该金额中包含96204元的利息，故本院认定柳大琼目前所欠本金为85194元。 关于利息和违约金，双方于2019年4月12日对2019年3月2日前的所有本金和利息进行了对账确认，巨凯公司再从2013年12月20日起主张利息和违约金无事实和法律依据，利息和违约金应当自2019年3月3日起算。同时，巨凯公司按照月利率1%和日利率万分之五主张利息和违约金，合并计算后为年利率30.25%，该标准明显过高，本院酌情予以调整，利息和违约金一共按年利率24%计算。 王中勇为柳大琼的上述债务承担连带责任保证，巨凯公司于保证期间内主张债权，故王中勇应当对柳大琼的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向柳大琼追偿。 柳大琼与巨凯公司约定，若因柳大琼违约，巨凯公司主张债权而产生的律师费由柳大琼承担，现律师费已实际发生，故本院对巨凯公司要求柳大琼支付律师费10000元的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、柳大琼于本判决生效之日起十日内向四川巨凯工程机械设备有限公司支付工程机械款85194元及利息、违约金（截至2019年3月2日利息和违约金为96204元，2019年3月3日之后的利息、违约金，以85194元为基数，按年利率24%的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、柳大琼于本判决生效之日起十日内向四川巨凯工程机械设备有限公司支付律师费10000元； 三、王中勇对本判决第一项、第二项确定的柳大琼的付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向柳大琼追偿； 四、驳回四川巨凯工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9701元，由四川巨凯工程机械设备有限公司负担5701元，柳大琼、王中勇负担4000元。公告费560元，由柳大琼、王中勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 万 霖 人民陪审员 高 霞 人民陪审员 韩雪萌 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员 谭 彦