江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初1766号原告：南京银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码91320100704143229X，住所地在南京市江宁区金盛路**金盛公寓**。负责人：许松海，行长。委托诉讼代理人：郗文月、王佳文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：中核动力设备南京有限公司，统一社会信用代码9132011530230136XB，住所地在，住所地在南京市江宁滨江经济开发区旺达路**v>法定代表人：何德胜，执行董事。被告：中核动力设备有限公司，统一社会信用代码916201042244901173，住所地在甘，住所地在甘肃省兰州市西固区新和路**>法定代表人：何德胜，董事长。两被告共同委托代理人：夏文雯，女，1979年5月13日生。两被告共同委托代理人：闫峰，女，1982年9月12日生。原告南京银行股份有限公司城南支行（以下简称南京银行城南支行）与被告中核动力设备南京有限公司（以下简称中核南京公司）、中核动力设备有限公司（以下简称中核公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人郗文月、王佳文、被告中核南京公司、中核公司的共同委托诉讼代理人夏文雯、闫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行城南支行向本院提出诉讼请求：1.被告中核南京公司向其返还借款本金15000000元，并支付律师费317900元、利息、罚息和复利（截至2020年2月26日，尚欠利息103031.25元、罚息和复利为82841.89元；此后的利息、罚息和复利按合同约定计算至付清之日止）；2.被告中核公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2018年4月3日，其与中核南京公司签订《最高债权额合同》，中核公司为该笔债权提供连带责任保证担保并签订《最高额保证合同》。三方约定，自2018年3月29日至2019年3月29日，其向中核南京公司提供20000000元的贷款额度，中核公司为中核南京公司的借款本息等债务提供连带责任保证担保。2019年1月23日，其与中核南京公司签订《人民币流动资金借款合同》。双方约定，中核南京公司向其借款15000000元，用于生产经营；年利率按借款发放日贷款基准利率加1.345%计算，借款期间，若基准利率调整，年利率随即调整；罚息利率按借款利率加收100%；若未按期付息，则自次日起计收复利；借款期限1年，起始日以借款借据所载放款日为准；还本付息方式为，按月结息，到期还本等。2019年1月25日，其向中核南京公司实际提供了贷款15000000元，到期日为2020年1月24日。因到期日为除夕，顺延至节后第一个工作日，即2020年2月3日。到期后，因中核南京公司未按时还本付息，经其催要未果，故诉至法院。被告中核南京公司、中核公司辩称，原告南京银行城南支行已向其申报债权，清算组已核对，其对借款本息数额无异议。但根据《公司法》第一百八十六条规定，在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿；根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要》第三十九条规定，在强制清算程序中，清算组无权个别清偿；根据最高人民法院《公司法司法解释（二）》第十二条规定，公司启动清算程序后，债权人应及时申报债权，债权人在对清算组的核对有异议时，才能向法院要求确认；其于2019年12月20日决议成立清算组，清算组成立后，于2019年12月30日向原告邮寄了清算通知书等材料，并分别于2020年1月16日、17日在中华工商时报、扬子晚报刊登公告，要求全体债权人向清算组申报债权，至此，其已履行了清算公告、通知等法定义务。因其处于清算期间，且其已对原告向其申报的债权进行了确认，原告要求其给付，不符合公司法关于“在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿”的规定，故法院应判决确认债权，而非作出给付判决。原告主张的律师费过高。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，原告南京银行城南支行与被告中核南京公司签订《最高债权额合同》1份。双方约定，乙方（中核南京公司）拟在一定期间内连续向甲方（南京银行城南支行）申请办理授信业务；最高债权额为人民币20000000元，债权确定期间为2018年3月29日至2019年3月29日；在债权确定期间和最高债权额内，乙方根据资金缺口逐笔提出办理具体业务的申请，经甲方审核审批同意后方可使用，具体业务发生的起始日期需在债权确定期间内，终止日期是否在该期间内以具体业务合同、协议或业务申请书为准；上述具体业务合同、协议、业务申请书等均为本合同有效组成部分；乙方实施分立、合并、终止、合资、股权转让、对外投资、实质性增加债务融资等事项前，应征得甲方同意；乙方违约，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。中核公司为该笔借款提供最高额保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》。2019年1月23日，原告南京银行城南支行与被告中核南京公司签订《人民币流动资金借款合同》1份。双方约定，中核南京公司向原告借款15000000元；借款期限1年，起始日以借款借据所载放款日为准；年利率按借款发放日贷款基准利率（LPR报价平均利率）加1.345%计算，借款期间若基准利率调整，年利率随即调整；未按约定用途使用的，罚息利率按借款利率加收100%；逾期罚息利率按借款利率加收50%；若未按时付息，则自次日起按罚息利率计收复利；还本付息方式为，按月结息，到期还本等。2019年1月25日，原告向中核南京公司实际提供了贷款15000000元，到期日为2020年1月24日，借款利率为年利率5.655%。逾期，两被告未还款。截至2020年2月26日，尚欠利息103031.25元、罚息82050元和复利791.89元。原告南京银行城南支付本案律师费97120元，并于2020年5月20日开具了增值税专用发票（发票代码29577223，发票号码29577223）。另查明，2019年12月8日，中核公司决定对中核南京公司实施清算。中核公司亦决定对其自行清算，并于2019年12月21日成立了中核公司清算组。中核公司分别于2020年1月16日和2020年1月17日在《中华工商时报》和《扬子晚报》刊登了清算注销公告，告知债权人在公告之日起45日内申报债权。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告南京银行城南支行与被告中核南京公司、中核公司之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告发放了借款，被告应当依约还本付息。被告未按约定归还借款本息构成违约，依法应当承担违约责任。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。因两被告于2020年1月17日刊登了清算公告，告知债权人于45日内向其申报债权，根据公司法第一百八十五条第三款的规定，已过申报债权期间，故对于两被告关于本案应作确认判决而非给付判决的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十七条、第三十一条，判决如下：一、被告中核动力设备南京有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向南京银行股份有限公司城南支行偿还借款本金15000000元，并支付律师费97120元、利息、罚息和复利（截至2020年2月26日，尚欠利息103031.25元、罚息和复利为82841.89元；此后的利息、罚息和复利按合同约定计算至付清之日止）；二、被告中核动力设备有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费114853元、保全费5000元，由被告中核南京公司、中核公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 苗 欣人民陪审员 丁 虹人民陪审员 严大云二〇二〇年八月二十七日书 记 员 袁 蕾