四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2711号 原告：刘江，男，1970年12月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：何景，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：刘俊辉，男，1992年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区华泰四路**。 负责人：金松。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司，，住所地成都市武侯区人民南路4段**华宇蓉国府**** 负责人：聂晓军，总经理。 委托诉讼代理人：李倩，女，1990年12月26日出生，汉族，住杭州市江干区。系公司员工。 委托诉讼代理人：李汇林，男，1990年6月22日出生，汉族，住成都市青羊区。系公司员工。 原告刘江与被告刘俊辉、浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司（以下简称融资公司）、新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江的委托诉讼代理人何景，被告刘俊辉，被告保险公司的委托诉讼代理人李倩、李汇林到庭参加诉讼。被告融资公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计161872.22元；2.判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年11月9日20时40分许，被告刘俊辉驾驶川ＡＧ××××号牌的小型客车沿金堂大道南段往竹篙方向行驶，当行驶至金堂大道南段转龙路口时，与原告刘江驾驶的川Ａ1××××号牌普通摩托车并搭乘案外人吴高禄发生碰撞，造成车辆受损，原告及吴高禄受伤的交通事故。交警部门认定刘俊辉承担事故主要责任，刘江承担事故次要责任。原告经鉴定为十级伤残。 被告刘俊辉辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生后，被告垫付了6445元。 被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，被告驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔。保险公司在本案中未垫付费用。 被告融资公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日20时40分，被告刘俊辉驾驶川ＡＧ××××号牌的小型客车沿金堂大道南段往竹篙方向行驶，当行驶至金堂大道南段转龙路口时，与原告刘江驾驶的川Ａ1××××号牌普通摩托车并搭乘吴高禄发生碰撞，造成车辆受损，人员受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至金堂县第三人民医院救治并于第二天转入四川现代医院医治，住院29天，出院诊断：1、右足挤压伴血管神经肌腱损伤伤2、右足多发骨折：1）、右足第2、3跖骨骨折，2）、右足第1-3楔骨骨折，3）、右足跟骨骨折，4）、右足1-3跖跗关节脱位3、右足皮肤脱套伤4、右足皮肤软组织缺损伤。出院医嘱及建议：1.保持伤口敷料清洁、干燥，伤口隔日换药，患肢保护，避免急性用力，防止内固定断裂、松动、脱落；2.在医师指导下行患足功能锻炼，建议休息壹月，防压疮、防肺部感染、防深静脉血栓；3.注意患足保暖，禁止吸烟，远离吸烟区，防烫伤、冻伤，避免过度摩擦；4.出院后4周来院复查根据复查情况决定是否取出外固定石膏，出院后6-8周来院复查根据复查情况决定是否取出内固定；5.若有不适，门诊随访。原告出院后于2020年1月6日到四川现代医院继续治疗，住院2天，出院诊断：右足外伤术后内固定存留，出院医嘱及建议：1.保持伤口敷料清洁、干燥，伤口隔日换药，防压疮、防肺部感染、防深静脉血栓;2.术后2周行伤口拆线，在医师指导下行患足功能锻炼，建议休息壹月；3.注意患足保暖，禁止吸烟，远离吸烟区，防烫伤、冻伤，避免过度摩擦；4.若有不适，门诊随访。原告两次住院共计31天，共计花费医疗费40928.22元。 2019年12月5日，交警部门认定：刘俊辉负事故主要责任，刘江负事故次要责任，吴高禄无责任。2020年4月15日，经四川华大司法鉴定所鉴定：刘江属十级伤残，刘江伤后护理期为90日，营养期为90日。刘江花费鉴定费1800元。川ＡＧ××××号牌的小型客车登记所有人为融资公司，该车在保险公司购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔，刘江与融资公司系租赁关系。事故发生后，刘俊辉垫付了6445元。刘江于1970年12月6日出生，定残之日不满60周岁。刘江于2018年3月1日起至本次事故发生前在华安县南祥矿业有限公司务工。 庭审中，原告当庭自愿放弃对被扶养人生活费的主张。 另查明，吴高禄一案中应当在交强险死亡伤残项赔偿193948.99元。 再查明，2019年四川省相关统计数据为城镇居民人均可支配收入36154元，采矿业平均工资83365元。 上述事实，有身份证复印件、营业执照、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、四川现代医院住院病人出院病情证明书、医疗费票据及费用清单、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、华安县南祥矿业有限公司出具的证明、华安县南祥矿业有限公司的营业执照和采矿许可证、劳动合同书、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，本案到庭各方当事人均对本次事故发生的事实和责任划分无异议，本院予以确认，融资公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故对道路交通事故认定，本院予以采信，根据交警部门的责任认定，本院酌定刘俊辉承担70%的赔偿责任。本案争议的系具体的赔偿金额问题，原告主张赔偿标准应当按照城镇标准计算，原告为此提供了华安县南祥矿业有限公司出具的证明、华安县南祥矿业有限公司的营业执照和采矿许可证、劳动合同书用以证明原告在事故发生前长期在城镇务工的事实，本院认为原告提供的证据能够证明原告在事故发生前长期在城镇务工，故对原告要求赔偿标准按城镇标准计算的主张，本院予以支持。保险公司主张赔偿标准按农村计算，但保险公司未举证证明其主张，故对保险公司要求赔偿标准按农村标准计算的主张，本院不予支持。本案没有证据证明川ＡＧ××××号牌小型客车的登记所有人融资公司在本案中存在过错，故融资公司不需要承担赔偿责任。关于原告主张的营养和护理天数问题，根据原告的伤情并结合鉴定意见，本院对原告要求营养天数和护理天数均为90天的主张予以支持。对于原告主张的误工天数及误工费的计算标准问题，原告主张误工天数为91天，保险公司认可误工天数为90天，根据原告的伤情并结合医嘱和鉴定意见，本院酌定原告的误工天数为90天，原告工作单位出具的证明不能作为原告工资收入情况的直接证据，原告也未提供工资条、银行流水等证据佐证其工资收入情况，故本院参照四川省2019年采矿业的平均工资计算原告的误工损失。自费药扣除比例本院酌定为15%。 关于原告的具体损失：一、医疗费：凭票据40928.22元； 二、住院伙食补助费：31天×30元/天=930元； 三、营养费：90天×30元/天=2700元； 四、护理费：90天×120元/天=10800元； 五、误工费：83365元÷365天×90天=20555.75元； 六、残疾赔偿金：36154元×20年×0.1=72308元； 七、精神抚慰金：本院根据侵权行为的后果并结合当地实际生活水平酌定为3000元； 八、交通费：原告未提供票据，本院酌定300元； 九、鉴定费：凭票据1800元。 因此原告的损失共计153321.97元，自费药为40928.22元×15%=6139.23元。交强险医疗费项的1万元保险公司已经全部赔付给了吴高禄，故本案保险公司在交强险医疗费项不再承担赔偿责任，本案保险公司应当在交强险死亡伤残项赔偿原告106963.75元，结合吴高禄一案应当在交强险死亡伤残项赔偿193948.99元，故保险公司应当在交强险死亡伤残项赔偿原告106963.75元÷（193948.99元+106963.75元）×110000元=39101.08元。剩余的153321.97元-39101.08元-6139.23元-1800元=106281.66元由保险公司在商业险范围内按责任比例赔偿原告106281.66元×70%=74397.16元。故保险公司应当在保险责任范围内赔偿原告39101.08元+74397.16元=113498.24元。保险公司不予赔偿的6139.23元+1800元=7939.23元由被告刘俊辉按责任比例赔偿原告7939.23元×70%=5557.46元。因刘俊辉已垫付了6445元，品迭后，保险公司应当赔偿原告113498.24元-（6445元-5557.46元）=112610.7元，保险公司还应支付给刘俊辉6445元-5557.46元=887.54元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘江112610.7元； 二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内支付给被告刘俊辉887.54元； 三、驳回原告刘江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1769元，由原告刘江负担531元，被告刘俊辉负担1238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇二〇年八月三日 书记员  米银