安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初1603号 原告：储刘根，男，汉族，1973年5月29日出生，住岳西县。 原告：储金红，女，汉族，1976年9月25日出生，住全椒县。 委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 被告：储昭益，男，汉族，1983年6月5日出生，住岳西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西公司），住所地岳西县天堂镇山货大市场**团商住楼****，统一社会信用代码91340828705019692W。 法定代表人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。 原告储刘根、储金红与被告储昭益、中国人民财产保险有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告储刘根、储金红及其委托诉讼代理人储晓东，被告储昭益，被告中国人民财产保险有限公司岳西支公司委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储刘根、储金红向本院提出诉讼请求：1.判令被告储昭益赔偿原告交通事故损失458900元（车方预付3万元已扣除）【1.医疗费：以医院结算数额为准；2.住院伙食补助费：16*40=640；3.营养费640元=16*40；4.误工费：1808=16*113；5.护理费：3952=16*123.5*2；6.交通费：2000；7.死亡赔偿金：337860=37540*9；8.精神抚慰金：80000；9.丧葬费：40000；10.亲属办理丧事的交通误工等费用：20000；11.财产损失：2000；以上合计488900元】，被告人保财险岳西公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年4月24日傍晚，储昭益驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车（在第二被告处投保）沿岳西县温泉镇东营村往斯桥方向行驶至东营大桥往斯桥方向50米处，与路边电动车旁行人储诚应发生碰撞，造成储诚应受伤抢救无效不幸死亡。交警部门认定储昭益负本起事故全部责任，就交通事故的损失，与被告方未能协商达成一致，故诉于贵院，请予受理并公正裁判。庭审中，原告申请将诉讼请求变更为563536.26元，被告储昭益及人保财险岳西公司均无异议，原告的请求符合相关法律规定，本院口头裁定予以准予。 储昭益辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在人保财险岳西公司购买了交强险和不计免赔100万元商业险，事故发生在保险有效期间内，原告合理合法的损失由保险公司赔偿，事故发生后，我垫付了35000元，要求原告获得赔偿后返还。 人保财险岳西公司辩称，对事故发生及投保情况无异议，事故发生在保险期间内，原告的各项损失将在核实储昭益的驾驶证、行驶证后予以理赔，事故发生后，保险公司垫付了9950元，要求在本案中一并处理，原告的有些诉求过高，将在后面的辩论程序中予以阐述，保险公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年4月24日19时15分，储昭益驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车由岳西县温泉镇东营村往斯桥村方向行驶至温泉镇东营大桥往斯桥方向50米处，与路边电动车旁边的行人储诚应发生碰撞后，致储诚应及其身边的电动车摔倒，造成储诚应受伤，后经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，储昭益垫付费用35000元，人保财险岳西公司垫付费用9950元。 上述事实，有原告储刘根、储金红的身份证复印件、交通事故认定书、岳西县温泉镇榆树村村民委员会证明、安徽省岳西县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书及各方当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，储昭进驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车行驶时，碰撞行人储诚应及其身边的电动车致使储诚应受伤经医院治疗无效后死亡，储昭益在本次事故中负全部责任，应对原告方所受的损失承担赔偿责任。 对原告方的合理损失，本院依法核定如下：1.医疗费原告主张73879.76元，人保财险岳西公司提出要扣除10%非医保用药费用，但未提交任何证据证实其主张，本院对该辩论意见不予支持，本院依据医疗费发票，对原告主张的医疗费金额73879.76元予以确认；2.住院伙食补助费原告主张640（16*40）元，住院天数有出院记录为据，住院伙食补助标准符合相关法律规定，本院予以确认；3.营养费原告主张640（16*40）元，营养期参照住院天数，营养费标准符合相关法律规定，本院予以确认；4.误工费原告主张2056（16*128.5）元，人保财险认为储诚应事故发生时已经年满70周岁，误工费应不予支持，本院认为人保财险的辩论意见符合事实及相关法律规定，本院予以采信，对原告的误工费主张不予支持；5.护理费原告主张4336（16*135.5*2）元，原告认为储诚应抢救期间，家属陪护远不止两个人，双人护理无医嘱，对原告双人护理的主张不予支持，人保财险岳西公司认为原告受伤后一直在重症监护室，护理费提出无依据，本院认为护理费是法律规定的住院期间的必要支出，人保财险的辩论意见不符合相关法律规定，原告的护理费计算标准符合相关法律规定，本院参照住院时间确认护理费为2168（16天*135.5元/天）元；6.护理物品器具费用原告主张606元，原告提交两张发票及两张收据证实其主张，其中收据（两张金额合计370元）并非正规票据，本院对370元的主张不予支持，另外两张发票中有55元为飞科剃须刀，与伤者治疗无关联性，不予支持，本院依法确认护理物品器具费用为181元；7.交通费原告主张2000元，综合住院情况，本院依法酌定为160元；8.死亡赔偿金原告主张337860（37540*9）元，人保财险岳西公司无异议，本院予以确认；9.精神抚慰金原告主张80000元，综合事故责任认定及原告所有伤害，本院依法酌定为70000元；10.丧葬费原告主张39518.5元,符合相关法律规定，本院予以确认；11.亲属办理丧事的交通误工等费用原告主张20000元，本院依法酌定10000元；12.财产损失原告主张2000元，但原告并未提供任何证据证实其主张，本院对原告的该项请求不予支持。上述经本院核定的各项损失合计535047.26元。 储昭益因负有交通事故全部责任造成储诚应经治疗无效死亡，应依法承担赔偿责任。肇事车辆驶皖Ｈ×××××号小型汽车在人保财险岳西公司投保了交强险和不计免赔100万元商业险，原告方的事故损失未超出保险限额，故事故损失535047.26元由人保财险岳西公司进行赔付。储昭益先行垫付的35000元应在原告方获得赔偿后予以返还。人保财险岳西公司先行垫付的9950元应在储刘根、储金红获得的赔偿款中予以抵扣。 人保财险岳西公司提出不承担诉讼费的抗辩意见，诉讼费系案件审理过程中，当事人按《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》的规定交纳，并依法由法院决定由当事人各方负担，故人保财险岳西公司的该项抗辩理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告储刘根、储金红交通事故损失535047.26元（储昭益先行垫付的35000元在储刘根、储金红获得赔偿后予以返还。中国人民财产保险有限公司岳西支公司先行垫付的9950元在储刘根、储金红的赔偿款中予以抵扣）； 二、驳回原告储刘根、储金红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4718元，由中国人民财产保险有限公司岳西支公司负担1350元，储昭益负担3129元，储刘根、储金红负担239元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  储亚宏 二〇二〇年八月十八日 书记员  汪**燕