四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初8772号 原告：邱军，男，1973年12月15日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陶中燕，四川锐致律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：张明玉，女，1974年5月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：刘淑琦，女，1990年10月27日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：徐超，浙江金兰律师事务所律师，特别授权代理人。 第三人：宋艳坤，女，1955年3月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 第三人：邹小刚，男，1983年11月5日出生，汉族，住成都市郫都区。 第三人：徐敬梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住成都市高新区。 原告邱军与被告张明玉、刘淑琦、第三人宋艳坤、邹小刚、徐敬梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱军的委托诉讼代理人陶中燕、张明勇、被告刘淑琦的委托诉讼代理人徐超、第三人邹小刚、徐敬梅到庭参加诉讼，被告张明玉、第三人宋艳坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邱军向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的机动车收购协议（0001272号）；2．被告连带返还原告购车款580600元，支付违约金116120元；3．被告支付律师费17500元，交通费3000元，误工费600元，过户费400元，原告购买保险支付的1800元，车辆鉴定费6800元，以上合计为726820元；4．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，被告张明玉委托被告刘淑琦与原告邱军签订机动车收购协议（0001272号），约定将川Ａ×××××奔驰车以580600元的价格收购，并对过户费用进行约定。合同签订后原告配偶徐敬梅代为支付全款，被告交付车辆，原告邱军过户后去车管所办理免检时，车管所告知该车于2018年10月5日发生重大事故，不能享受六年免检，原告才知晓被告隐瞒该事实。 张明玉向本院提交答辩意见，载明：对于车辆川Ａ×××××于2018年10月5日由林亨德驾驶车辆出现事故一事，特此说明。事发后车辆在成都双流区中升奔驰进行了维修，本车承保公司为中国人民财产保险股份有限公司。待保险公司定损员到4Ｓ店并确认损失后，保险公司明确表示车辆实际损失加上残值剩余金额，超出车辆实际投保金额909440元，我认可保险公司方案，同意保险公司按照正常流程将车辆推定全损。本人在2018年12月27日签署车辆残值询价理赔协议书，并在协议书上明确表示本人不保留车辆残值，残值由保险公司进行拍卖。过后保险公司将车辆进行拍卖后，保险公司承诺在90个工作日内，由中标公司将车辆修复好并且过户，在没过户期间，所带来任何法律责任均与车主无关。对原告认为我卖事故车给他的情况，我并不知情，车辆从始至终我是按照保险公司正常流程赔付。不认可原告的诉请。 刘淑琦辩称，刘淑琦受张明玉委托卖车辆川Ａ×××××奔驰车，与原告邱军达成买卖合同，双方签订机动车收购协议，刘淑琦为张明玉代理人，代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的行为承担民事法律责任。刘淑琦不是本案合同相对人，不应当承担返还购车款和支付违约金的连带责任。 邹小刚辩称，本人与原告邱军是朋友关系，案涉车辆川Ａ×××××奔驰车系邱军购买，购买后当时为了方便将车辆川Ａ×××××奔驰车登记在我名下，本人愿意配合原告。 徐敬梅辩称，本人与原告邱军系夫妻关系，我代邱军向刘淑琦农业银行支付车辆川Ａ×××××奔驰车购车款575000元，我同意将购车款全额返还给邱军。 宋艳坤经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告提交的《机动车收购协议》（0001272）载明：2019年6月11日，张明玉（卖方、甲方）与邱军（买方、乙方）约定将甲方车牌号川Ａ×××××、车型奔驰、颜色黑色、登记日2017年6月7日、发动机号、价格580600元，整体转让给乙方，国家规定的车辆正规证件有登记证书、行驶证、钥匙。甲方已付车款全款580600元。自2019年6月11日以前，本车辆所有责任（法律、交通、刑事、经济、电子眼等）由甲方承担，自2019年6月11日以后本车辆所发生的所有责任（法律、交通、刑事、经济、电子眼等）由乙方承担。若出现以下情况，乙方有权立即解除本合同，并且有权要求甲方支付车辆总价的20%作为违约金，并有权要求甲方赔偿由此给乙方造成的全部损失，包括诉讼费、交通费、律师费、误工费等：甲方所提供的车辆信息及文件不真实，或材料或手续不全的；甲方隐瞒车辆使用性质、重大事故和车辆进水情况等。上述《机动车收购协议》甲方处刘淑琦签名，乙方处邱军签名。 案涉车辆注册登记摘要信息载明：于2019年6月11日自被告张明玉名下（机动车登记编号：川Ａ×××××）转移登记至第三人邹小刚名下（机动车登记编号：川Ａ×××××）。 原告提交的视频显示：被告张明玉陈述其系川Ａ×××××车主，同意过户。该视频系属被告刘淑琦通过刘淑琦使用的微信向原告出示。 2019年6月11日，原告通过微信向被告刘淑琦转账支付购车款600元、5000元、第三人徐敬梅通过银行转账支付被告刘淑琦购车款75000元、500000元，合计580600元。 另，原告提交的《金堂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》载明：2018年10月5日晚上，毛小强驾驶川Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车搭乘谭海骄由淮口方向沿五福大道向五凤方向行驶，19时50分许，毛小强驾驶该车行驶至金堂县处，越过中心双实线驶到路左侧，所驾车与相对行使由林亨德驾驶的川Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型越野客车相碰撞，造成毛小强、林亨德、谭海骄受伤，车辆受损的交通事故。原告提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》载明：车号：川Ａ×××××号，定损合计909440元，残值作价金额275100元，扣残后定损金额634340元。《中国工商银行网上银行电子回单》显示：付款人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司转账支付张明玉2000元、632340元。 被告张明玉否认委托刘淑琦与原告签订案涉《机动车收购协议》。被告张明玉陈述案涉车辆因事故推定全损，其并未保留案涉车辆残值。 原告提交的《四川中典司法鉴定所鉴定意见书》，载明：对川Ａ×××××号小型越野客车（车架号：Ｗ）是否为重大事故车进行鉴定。鉴定意见：川Ａ×××××号小型越野客车属于重大事故车。 原告为实现债权，委托四川锐致律师事务所律师提供法律服务，产生律师费17500元。 以上事实，有《机动车收购协议》《金堂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》《中国工商银行网上银行电子回单》《四川中典司法鉴定所鉴定意见书》等证据予以佐证。 本院认为，本案争议焦点是原告与被告刘淑琦签订的《机动车收购协议》对被告张明玉是否具有法律约束力。原告认为被告刘淑琦向原告出具了张明玉陈述系案涉车辆车主同意过户的视频及被告刘淑琦将案涉车辆交付了原告并协助原告就案涉车辆办理过户至第三人邹小刚名下，被告刘淑琦在《机动车收购协议》卖方写明系张明玉，原告即有理由相信系属案涉车辆登记车主张明玉委托被告刘淑琦与原告签订《机动车收购协议》，被告刘淑琦的行为构成表见代理。本院认为，被告张明玉否认授权刘淑琦与原告签订协议，被告刘淑琦向原告出示的视频中张明玉陈述系同意车辆过户，但并未明确陈述具体委托被告刘淑琦代理张明玉与原告签订《机动车收购协议》，且该视频亦并非原告与被告张明玉之间的直接沟通。因机动车系属动产，动产的所有权交付转移，登记系属对抗善意第三人，即存在车辆持有人与登记人不一致的情况。原告从被告刘淑琦交付车辆等即推定被告张明玉系委托被告刘淑琦出售车辆，证据并不充分。原告现有证据尚不足以证明其有理由相信被告张明玉系委托被告刘淑琦与原告签订《机动车收购协议》。被告张明玉并不认可对被告刘淑琦的授权，被告刘淑琦与原告签订的案涉合同对被告张明玉亦并不构成表见代理，案涉合同对被告张明玉不发生法律效力，应由被告刘淑琦承担案涉合同责任。因案涉车辆发生过重大事故，原告与被告刘淑琦签订的合同中明确约定被告刘淑琦隐瞒车辆重大事故，原告有权要求解除《机动车收购协议》，对原告要求解除《机动车收购协议》的诉请，本院予以支持。对原告要求被告刘淑琦支付购车款580600元，支付违约金116120元的诉请，本院确认双方合同解除，被告刘淑琦应返还原告购车款580600元并支付原告违约金116120元。原告亦应返还被告刘淑琦案涉车辆。对原告主张的律师费17500元，该费用实际产生且双方明确约定，本院予以支持。 对原告主张的交通费3000元、误工费600元、过户费400元、保险费1800元、车辆鉴定费6800元，合计12600元，以上均为原告购车所产生的损失，考虑原告主张的违约金116120元，本院已支持，已就原告的损失予以弥补，故对该12600元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告邱军与被告刘淑琦签订的《机动车收购协议》（0001272）； 二、被告刘淑琦于本判决生效之日起十日内向原告邱军返还购车款580600元并支付原告邱军违约金116120元； 三、被告刘淑琦于本判决生效之日起十日内支付原告邱军律师费17500元； 四、原告邱军于本判决生效之日起十日内向被告刘淑琦返还案涉车辆（机动车登记编号：川Ａ×××××，车架号Ｗ）； 五、驳回原告邱军的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11068元、保全费4156元、公告费260元及后续因送达本裁判文书所产生的公告费，均由被告刘淑琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  方利敏 人民陪审员  张 燕 人民陪审员  张 骏 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  石 娟