山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5604号 原告：英某1，男，2009年1月28日出生，汉族，住费县。 法定代理人：英某2（英某1之父），住费县。 委托诉讼代理人：房贵刚，费县上冶法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：闫加省，费县上冶法律服务所法律工作者。 原告：王庆忠，男，1947年1月9日出生，汉族，住费县。 原告：时瑞兰，女，1945年8月20日出生，汉族，住费县。 原告：巩元法，男，1968年1月21日出生，汉族，住平邑县。 原告：英峰圣，男，1998年8月4日出生，汉族，住平邑县。 四原告委托诉讼代理人：李越，山东平澜律师事务所律师。 被告：王峰，男，1988年12月10日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 被告：费县成达运输有限公司，住所临沂市费县经济技术开发区泉子山村，统一社会信用代码91371325571662809T。 法定代表人：刘辉，总经理。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦），统一社会信用代码91371300590315431C1-1。 负责人:郭玉伟，总经理。 委托诉讼代理人：董越，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭明慧，北京市盈科（临沂）律师事务所实习律师。 原告英某1与被告王峰、费县成达运输有限公司（以下简称运输公司）、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案案号为（2020）鲁1326民初5607号，原告王庆忠、时瑞兰、巩元法、英峰圣与被告王峰、被告运输公司、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案案号为（2020）鲁1326民初5604号。因该两案属于必要共同诉讼，本院合并审理，依法适用简易程序，公开开庭。原告英某1的法定代理人英某2及其委托诉讼代理人房贵刚，原告王庆忠、时瑞兰、巩元法、英峰圣的委托诉讼代理人李越，被告王峰的委托诉讼代理人蒋沂蒙，被告保险公司的委托诉讼代理人董越、郭明慧到庭参加诉讼，被告运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 英某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因王鲁梅死亡产生的死亡赔偿金、抚养费等各项经济损失301283.4元。 王庆忠、时瑞兰、巩元法、英峰圣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因王鲁梅死亡产生的各项经济损失743487.2元。事实和理由：2020年4月7日，王鲁梅驾驶电动二轮车与王峰驾驶的鲁Ｑ9××××号货车发生碰撞造成道路交通事故，王峰负事故同等责任，后王鲁梅经抢救无效死亡。 王峰辩称，发生事故属实，王峰驾驶的车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，对于原告全部损失应由保险公司赔偿。 保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效前提下，我司同意赔偿原告合法合理损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 运输公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月7日13时0分许，王鲁梅驾驶电动二轮车，由西向东行驶至Ｘ208平邑连接线资邱镇工业园路段时与由南向北行驶的王峰驾驶的鲁Ｑ9××××号中型栏板货车发生相撞，致王鲁梅受伤，两车辆不同程度受损，造成道路交通事故。王鲁梅后经医院抢教无效当日死亡。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定王峰负事故同等责任，王鲁梅负事故同等责任。王峰驾驶的鲁Ｑ9××××号车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。鲁Ｑ9××××号车辆行驶证登记所有人为费县成达运输有限公司。 王鲁梅与英某2曾系夫妻关系，婚姻关系存续期间生育长子英峰圣、次子英某1，双方于2014年5月28日经费县人民法院调解离婚，调解主文第二项为英峰圣随王鲁梅生活，英长（常）圣随英玉富（福）生活，双方互不支付子女抚养费。后王鲁梅与巩元法登记结婚。 王庆忠、时瑞兰、巩元法分别系死者王鲁梅的父亲、母亲、丈夫。王鲁梅出生日期为1972年6月30日。王庆忠、时瑞兰共生育三个子女即：长子王鲁强（已于2010年11月病故）、长女王鲁梅、次女王慧。 本院认为，双方对交通事故的发生、涉案车辆投保情况无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，对双方争议问题分析如下： 王鲁梅驾驶的系二轮电动车，没有证据证实该电动车属于机动车，原告交强险之外的损失应由被告方按60%比例承担赔偿责任。 根据本案原告的公民身份住址，受害人亲属办理丧葬事宜的误工费应按农村标准计算，结合受害人亲属人数及本地风俗习惯，认定误工费为989.04元（82.42元/天×4人×3天）。关于受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费，本院结合本案案情、事故发生地、抢救地等因素，酌定交通费为1000元。事故导致王鲁梅死亡，其近亲属精神上遭受严重损害，本院根据侵权主体、事故责任，酌定精神损害抚慰金为6000元。 被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。王鲁梅与英某2在离婚纠纷一案中约定的是互不支付子女抚养费，该约定实质上是将对方应当支付的抚养费和自己应当支付的抚养费相折抵，而非不支付，该约定仅系王鲁梅与英某2间的约定，仅对其二人发生效力，并不产生在王鲁梅死亡后可以免除侵权人应赔偿的被抚养人生活费的法律后果，英某1在本案中享有被抚养人生活费是法定权利，不能因其父母的约定而剥夺其应享有的合法权益。本案被扶养人有王庆忠、时瑞兰、英某1三人，被抚养人生活费数额为187117元。 对于英某1、王庆忠、时瑞兰、巩元法、英峰圣因近亲属王鲁梅在本次交通事故中死亡的产生的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 死亡赔偿项下：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金6000元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费1000元、误工费989.04元、被抚养人生活费为187117元；其他损失：保全费220元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、英某1、王庆忠、时瑞兰、巩元法、英峰圣因近亲属王鲁梅在本次交通事故中死亡而产生的死亡项下损失：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金6000元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费1000元、误工费989.04元、被抚养人生活费为187117元，合计1083730.54元，由泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿694238.32元（在交强险限额内赔偿110000元，剩余损失973730.54元按60%比例在商业三者险限额内赔偿584238.32元）； 二、英某1、王庆忠、时瑞兰、巩元法、英峰圣因近亲属王鲁梅在本次交通事故中死亡而产生的其他损失：保全费220元，由王峰、费县成达运输有限公司按60%比例负担132元； 三、驳回英某1、王庆忠、时瑞兰、巩元法、英峰圣的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的本案6228××××0763账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8527元，由英某1、王庆忠、时瑞兰、巩元法、英峰圣负担3155元，由王峰、费县成达运输有限公司负担5372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年八月二十七日 书记员赵利强