成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2522号 原告：四川优车工场汽车贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南四段17号附25号1层。 法定代表人：黄菲，总经理。 委托诉讼代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。 被告：孙有辉，男，1978年9月26日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。 被告：周云成，男，1993年12月3日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。 原告四川优车工场汽车贸易有限公司（以下简称优车公司）与被告孙有辉、周云成追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优车公司的委托诉讼代理人高洁到庭参加诉讼，被告孙有辉、周云成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 优车公司向本院提出诉讼请求：1.孙有辉偿还代偿款项本金85564.73元；2.孙有辉支付代偿款资金占用费（以代偿款项金额为基数，按年利率24%计算，自代偿之日起计算至清偿完毕之日止）;3.周云成对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年11月14日，孙有辉与真量技术有限公司(以下简称真量公司)签署了《借款服务协议》，约定孙有辉向真量公司申请借款服务，借款本金90000元，期限为18个月，且指定沈艾的银行账户为收款账户。同日，孙有辉与真量公司签署《授权委托书》，授权真量公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）签署《借款协议》，并约定由深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）提供连带责任担保。同日，周云成出具《保证函》，承诺同意就孙有辉与真量公司签署的《借款服务协议》及与出借人签署的《借款协议》项下的债务，向债权人提供连带保证责任担保，并承诺在国银盛达公司承担了《借款协议》担保责任后，有权向周云成追偿。上述协议签署后，弘合柏基公司将孙有辉借款本金90000元划转至孙有辉指定收款账户。因孙有辉未依约还款，2019年7月15日，弘合柏基公司按照《借款协议》的约定宣布孙有辉借款全部提前到期，并向国银盛达公司发出代偿通知。国银盛达公司于2019年7月15日向弘合柏基公司支付代偿款85564.73元（代偿款计算标准=逾期本息+逾期本息*年利率24%/365*逾期天数+剩余本金+当期利息+提前清偿补偿金）。至此，国银盛达公司已代孙有辉偿还完毕本次借款项下的全部债务。2019年7月16日，国银盛达公司将其对孙有辉的全部债权转让给优车公司。孙有辉、周云成至今未偿还相关款项。 孙有辉、周云成未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 一、2018年11月14日，真量公司与孙有辉签订《借款服务合同》，孙有辉同日签署《借款服务申请表》及《确认函》，约定被告为原告提供借款相关服务，借款本金金额为90000元，孙有辉以该笔借款的借款本金为基数，按照年化23.36%的标准向真量技术有限公司支付借款综合费用，借款综合费用总金额为17550元，按月等额支付；综合费用包括利息（向出借人支付年利率10%的利息）及服务费；孙有辉每期应还款金额为5975元；如果孙有辉未按时足额履行本合同项下的还款义务，其应立即偿还拖欠款项，并应当支付违约金及罚息；逾期违约金与逾期罚息均以尚未清偿的全部借款本金为基数，自逾期之日起按每日万分之五的标准按日计收，直至清偿完毕之日止，逾期违约金与逾期罚息不计复利；孙有辉指定沈艾的账户为合同项下的收款账户。 《确认函》载有，如孙有辉未按时足额支付当期应还款项的，除按约定向出借人支付逾期罚息及逾期违约金外，还应以尚未清偿的利息及服务费总额为基数，自逾期之日起按每日0.1%的标准向真量公司支付违约金，至清偿完毕之日止；此外，借款人还应以尚未清偿的全部剩余本金、利息、服务费之和为基数，自逾期之日起按每日0.05%的标准，向真量公司按日支付逾期管理费。 二、2018年11月14日，周云成向真量公司出具《保证函》，载明：周云成同意就孙有辉在借款相关文件（项下的债务，向债权人（包括但不限于真量公司、出借人、网络借贷信息中介机构、增信机构等因借款客户该笔借款而对借款客户享有债权的主体）提供连带保证责任担保，并作出如下不可撤销的承诺：1.保证范围为借款客户应还未还的全部款项（包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息、违约金、服务费、担保费、补偿金等全部费用）；2.如借款人在借款相关文件项下发生逾期或其他违约行为产生应支付的款项，则本保证人应在借款人的约定还款日及/或真量技术发出书面通知之日（以较早时间为准）向债权人履行担保义务；3.保证期间自借款发放日起至借款人债务履行期限届满之日起两年；4.上述借款相关文件中债权人转让债权的，无须另行通知保证人，保证人在上述保证范围内继续承担连带保证责任；5.如本《借款服务合同》项下债务存在多种担保方式或多个担保人的，债权人均可要求本保证人就全部债务承担保证责任，且本保证人履行保证责任不以债权人向其他保证人主张权利或处置任何抵押物（无论该抵押物是借款客户提供，还是任何第三方提供）为前提；6.因国银盛达公司将为借款客户在借款协议项下的债务提供连带保证责任担保，保证人确认国银盛达公司仅为借款人的债务向在网络借贷信息中介机构注册的出借人及/或网络借贷信息中介机构运营主体等提供担保，保证人在履行了本保证函项下的担保义务后，仅能向借款人及/或其提供的其他担保方进行追偿，无权向国银盛达公司进行追偿；保证人同意为国银盛达提供无限连带责任保证反担保，反担保的范围为国银盛达代偿的全部款项，借款客户应支付的资金占用费、违约金，及国银盛达为实现该权利所支出的全部费用。反担保的期限为自本函签署之日起，至国银盛达代偿后两年；保证人应自国银盛达向保证人发出书面代偿通知之日起1日内，向国银盛达履行反担保保证责任。 三、2018年11月14日，孙有辉向真量公司出具了《授权委托书》，载明孙有辉同意采用电子文本形式制作借款协议（委托人确认已经仔细阅读、完全理解及不可撤销地同意借款协议的全部条款），并授权委托人及/或委托人合作机构以委托人的名义代为签署借款协议电子文本，并代为保管借款协议。委托人取得出借资金之日起，借款协议即对委托人发生效力，委托人同意受借款协议相关内容的约束。 四、2018年11月14日，孙有辉（甲方、借款客户）与出借人（乙方、出借人，有利网用户51名）、真量公司（丙方）、国银盛达公司（丁方）、弘合公司（戊方）签订《借款协议》，约定甲方通过由戊方运营管理的有利网平台向乙方借款，并由丁方承担连带保证责任。借款本金数额为90000元，借款年化利率为10%，分18期按等额本息方式偿还，每期偿还本息数额5405.14元。协议第2.3条约定，协议在戊方发出资金划转指令时立即生效，借款利息及相关费用开始计算；7.1条约定，丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，丁方同意在甲方未按时、足额偿还债务时立刻承担连带保证责任；7.2条约定，丁方根据上述约定承担保证责任后，乙方、戊方在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，乙方、戊方不得再对甲方提出任何请求或主张。乙方、戊方在本协议下所享有权利和主张，均由丁方享有。同时，甲方应自丁方代偿之日起以代偿金额为基数，按照1‰/日的标准向丁方支付资金占用费，直至全部清偿之日止；7.3条约定，丁方承担保证责任后，有权向甲方进行追偿，丁方代偿后将债权转让给任何第三方的，该第三方自动享有与丁方相同的追偿权；8.3条约定，在甲方未能按时足额偿还应付借款本金、利息及应支付费用，且逾期超过3日的，乙方授权戊方作为代表宣布甲方借款提前到期，甲方应在宣告的提前到期日偿还当期应还款项、剩余全部借款本金，以及甲方应向乙方支付剩余借款期限综合费用30%的补偿金；9.1条约定，如约定还款日戊方银行存管账户中未收到或未足额收到甲方当期应还款的，视为逾期还款；9.2条约定，逾期还款的，甲方应向乙方按照尚未清偿的全部剩余本金，自逾期之日起按0.05%/日的标准按日支付逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利，同时，甲方应向乙方按照尚未清偿的全部剩余本金，自逾期之日起按0.05%/日的标准按日支付逾期违约金，逾期违约金不计复利；12.1条约定，各方同意并确认，乙方可将本协议项下全部借款的债权转让予第三方；12.2条约定，乙方根据本协议转让借款债权时，甲方、丁方不可撤销地授权丙方代为接收该等转让通知，债权受让人依法承接乙方在本协议项下的权利和义务，债权转让后，甲方需对债权受让人在剩余借款期限继续履行本协议下其对乙方的还款义务，丁方在原保证担保的范围内继续承担本协议项下的连带保证责任。 五、2018年11月14日，出借人通过弘合柏基公司账户向孙有辉指定的沈艾的账户转账90000元。孙有辉仅偿还了两期借款本息11950元（5975元×2期）。2019年7月15日，弘合柏基公司向国银盛达公司发送《借款提前到期及代偿通知书》，宣布借款人孙有辉的借款全部提前到期，并要求国银盛达公司最晚于2019年7月19日履行担保义务，立即支付借款人逾期的本金、利息、罚息、违约金以及剩余全部借款本金及提前还款补偿金等款项。 六、2019年7月15日，国银盛达向弘合柏基公司账户转账支付85564.73元，并备注摘要“代偿款-孙有辉”。同日，弘合柏基公司向国银盛达公司出具《代偿证明》，载明因借款人孙有辉逾期还款，国银盛达公司为孙有辉的借款提供了连带保证责任担保，收到国银盛达代偿款共计85564.73元。2019年7月16日，国银盛达公司（甲方、转让人）与优车公司（乙方、受让人）签订《债权转让协议》，约定国银盛达公司将其代孙有辉清偿的代偿款85564.73元及自代偿之日起按照借款协议约定应收取的资金占用费的债权转让给优车公司。国银盛达并向真量公司发送了《债权转让通知书》。 七、庭审中，优车公司明确其主张款项的构成为：逾期本息5405.14元×6期+每期应还本金90000元/18期×未到期期数10期+当期利息405.14元〔每期应还本息5405.14元-本期应还本金5000元）+逾期罚息、逾期违约金1634.87元（按照年利率24%的标准，从逾期之日起，按月分段累计计算）+提前清偿补偿金1093.88元（每期利息405.14元×剩余未计利息期数9期×30%）。 本院认为，孙有辉、周云成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对优车公司诉讼请求及事实理由的答辩，放弃对优车公司所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。本案中，孙有辉与真量公司签订的《借款服务合同》及《确认函》、《授权委托书》等一系列附件，孙有辉与出借人、国银盛达公司、弘合柏基公司、真量公司签订的《借款协议》以及周云成出具的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。孙有辉借款后未按约足额还款的行为已构成违约，国银盛达公司作为担保人向出借人履行了担保义务，代其偿还了借款本金、利息及服务费共计85564.73元。其代偿后按照合同约定，将债权转让给了优车公司，故优车公司有权要求孙有辉支付相关费用。对于优车公司主张的代偿金额构成，经本院核算，该金额未超出上述合同的相关约定，也未违反相关法律法规的规定，本院予以支持。关于资金占用利息，优车公司主张按年利率24%的标准计算，未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。 根据《保证函》的约定，周云成自愿对转让后的债权继续承担连带保证责任，故对于优车公司要求周云成对孙有辉的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。周云成承担连带保证清偿责任后有权向孙有辉进行追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 一、孙有辉于本判决生效之日起十日内向四川优车工场汽车贸易有限公司支付代偿款85564.73元； 二、孙有辉于本判决生效之日起十日内向四川优车工场汽车贸易有限公司支付代偿款资金占用费，计算方式为：以本金为基数，按照年利率24%的标准，从2019年7月16日始计算至本金付清之日止； 三、周云成对本判决第一、二项确定的孙有辉的债务承担连带清偿责任，周云成承担连带保证清偿责任后有权向孙有辉进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1943元，减半收取计971.5元，公告费560元，合计1531.5元，由孙有辉、周云成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  翟辉容 二〇二〇年八月六日 书记员  熊虹雨