河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初1726号原告：张书斌，男，汉族，1955年9月26日出生，住河南省宁陵县。原告：周海连，女，汉族，1956年4月15日出生，住河南省宁陵县。二原告的共同委托诉讼代理人：张东伟，男，汉族，1988年6月2日出生，住河南省宁陵县。系二原告之子。被告：牛军生，男，汉族，1988年4月19日出生，住河南省辉县。被告：白姜为，男，汉族，1984年10月15日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：梁建彬，河南格思律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道南22号，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人：李华南，职务：总经理。委托诉讼代理人：任东方，河南中原法汇律师事务所律师。原告张书斌、周海连与被告牛军生、白姜为、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告张书斌、周海连的共同委托诉讼代理人张东伟，被告牛军生，白姜为及其委托诉讼代理人梁建彬，保险公司的委托诉讼代理人任东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费等合计235217.97元;2.本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。事实及理由：2019年12月27日18时许，被告牛军生驾驶豫Ｇ×××××/挂GCS82号重型半挂牵引车沿G310公路由东向西行驶至宁陵县逻岗镇后屯路口时，与前方行驶由原告张书斌驾驶的电动三轮车发生碰撞，致二原告受伤、原告之孙张皓博死亡。此事故经宁陵县交警队处理认定：被告牛军生负主要责任，原告张书斌负次要责任，周海连、张皓博无责任。事故发生后，二原告住院治疗支付了大量的医疗费用，为此要求被告牛军生及车主白姜为赔偿，因被告牛军生驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应在交强险和商业险的各项责任赔偿限额内对原告的各项损失承担优先赔偿责任。被告牛军生辩称，车辆投有交强险、商业险，应由保险公司赔偿。被告白姜为辩称，1.由于车辆投保有交强险、商业险，并且符合保险公司的理赔条件，二原告的损失由保险公司在保险限额内赔付；2.事故发生后，白姜为为原告垫付医疗费用10000元，请求法院在判决时由保险公司直接返还；3.本案鉴定费、诉讼费等费用均由保险公司承担。被告保险公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据及事实，本院作如下分析认定：1.根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（豫高法【2018】372号文）精神，原告诉请的交通费应按照文件规定的标准进行计算，即按20元/天计算，对超出的诉请，本院不予支持；二原告在事故发生时均已经年满60岁，其未提交相应的证据证明有劳动收入或因本案事故造成误工损失，二原告要求赔偿误工费的理由不成立，本院不予支持。2.关于外购药品，民权县人民医院主治医生分别于2020年5月24日、5月29日出具了医嘱证明，能证明根据原告张书斌的伤情需服用立普妥、脑心通胶囊、解郁安神颗粒等药物，原告提交的外购药发票为正规发票，可作本案定案的依据，予以认定。3.住宿费，系二原告在住院治疗期间陪护人员支出的必要费用，二原告在住院期间均需二人陪护，原告提交的发票显示的时间与二原告的住院时间相吻合，且符合本地住宿收费标准，可作本案定案的依据，予以认定。4.对原告提交的名称为张东伟的外购药发票、门诊发票及张艺涵的门诊发票，因张东伟、张艺涵不是本案的原告，以上票据不能证明系二原告因本案事故支出的必要费用，不可作本案定案的依据，不予认定。5.关于车损，原告与被告保险公司自愿协商达成一致意见，即车损数额按4000元计算，本院予以确认。经审理查明：2019年12月27日18时许，被告牛军生驾驶豫Ｇ×××××/挂GCS82号重型半挂牵引车沿G310公路由东向西行驶至宁陵县逻岗镇后屯路口时，与前方行驶由原告张书斌驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动车乘车人张皓博死亡，张书斌及电动车乘车人周海连、张艺涵受伤，电动车损坏。此次事故经宁陵县公安局交通管理大队处理认定：牛军生负主要责任，张书斌负次要责任，周海连、张艺涵、张皓博无责任。事故发生后，二原告被送往民权县人民医院治疗，周海连的住院期间自2019年12月27日至2020年2月3日，住院38天，住院期间陪护二人，支出医疗费22360.02元、门诊费758元、交通费760元。张书斌的住院期间自2019年12月27日至2020年2月22日，住院57天，住院期间陪护二人，支出医疗费51452.51元、门诊费4464元、交通费1140元，另支出外购药品费用1312元；经原告张书斌申请，本院依法委托商丘春水法医临床司法鉴定所对其损伤进行了鉴定，该所于2020年6月3日出具司法鉴定意见书1份，结论为：张书斌因交通事故致胸部损伤肋骨多发骨折构成十级伤残；综合评定护理期限以住院天数计；为此支出鉴定费1711元（含为鉴定支出的检查费411元）。另原告张书斌的车损价值为4000元，二原告在住院治疗期间，支出陪护人员住宿费8316元，其中张书斌支出住宿费数额为4990元、周海连支出住宿费数额为3326元。另查明：被告牛军生系被告白姜为的雇员，被告牛军生驾驶的车辆为白姜为所有，该车在被告保险公司购买有交强险和商业险（保险限额为1000000元），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告白姜为已经为二原告垫付医疗费10000元，二原告系夫妻关系，张东伟系二原告之子。本案事故造成张皓博死亡，其父张东伟于2020年1月14日诉至本院，要求赔偿相关损失，本院于2020年3月26日作出（2020）豫1423民初92号民事判决书，判决：被告保险公司在交强险限额内赔偿张东伟各项损失103091.83元（含医疗费3091.83元、死亡赔偿金50000元、精神抚慰金50000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告张东伟各项损失535053.12元，共计638144.95元。本院认定的上述事实，有当事人提供的病历、医疗费票据、交通事故责任认定书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二原告因本次交通事故受伤并遭受财产损失，被告牛军生在此次事故中承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人牛军生及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，因牛军生系被告白姜为的雇员，在本案中负主要责任，故对原告要求被告白姜为承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告的合理合法损失，被告保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任;（二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内承担80％的赔偿责任。参照河南省2020年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告张书斌的各项损失数额为：医疗费57228.51元（含医疗费用51452.51元、门诊费4464元、外购药费用1312元）、营养费1140元（20元／天×57天）、住院伙食补助费2850元（50元／天×57天）、护理费14250元（125元／天/人×57天×2人）、车损4000元、交通费1140元、住宿费4990元、鉴定费1711元、残疾赔偿金51301.46元（34200.97元／年×15年×10%），结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为4000元，对超出的诉请，本院不予支持，以上共计142610.97元；上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿：医疗费3454元、护理费4289元、车损2000元、鉴定费1711元、精神抚慰金4000元，共计15454元；下余损失数额127156.97元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿101726元（127156.97元×80%）。原告周海连的各项损失数额为：医疗费23118.02元（含医疗费用22360.02元、门诊费758元）、营养费760元（20元／天×38天）、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）、护理费9500元（125元／天/人×38天×2人）、交通费760元、住宿费3326元，以上共计39364.02元；上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿：医疗费3454.17元；下余损失数额35909.85元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿28727.88元（35909.85元×80%）。被告白姜为垫付的款项10000元，扣减应负担的费用，下余数额由原告予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险限额内赔偿原告张书斌各项损失15454元，在商业三者险限额内赔偿原告张书斌各项损失101726元，共计117180元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险限额内赔偿原告周海连各项损失3454.17元，在商业三者险限额内赔偿原告周海连各项损失28727.88元，共计32182.05元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；驳回原告张书斌、周海连的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4828元，减半收取2414元，由原告张书斌、周海连负担881元，被告白姜为负担1533元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二〇年八月三十一日法官助理赵世魁书记员张海林