广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0111民初15194号 原告：石志光，男，1965年1月19日出生，汉族，身份证住址广东省增城市。 委托诉讼代理人：赵倩雯，广东经纶律师事务所律师。 被告：蒋愈鑫，女，1977年3月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被告：尤德辉，男，1973年5月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 原告石志光与被告蒋愈鑫、尤德辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵倩雯到庭参加诉讼。两被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石志光向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款人民币400000元；2.判令二被告支付借款利息暂计算为34993.33元（以本金400000元，从2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；3.判令二被告支付逾期利息暂计算为10800元（以本金400000元，从2020年4月2日起按日利率0.3‰计算至清偿之日止）；4.判令二被告支付合理费用共计3700元（包括律师费3000元、担保费700元）；5.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告蒋愈鑫以生意资金周转不开为由向原告借款人民币400000元。2020年1月2日，原告通过银行转账（银行账号62×××80）的方式向被告蒋愈鑫（银行账号62×××12）支付了借款400000元。同日，被告蒋愈鑫针对上述借款事实为原告立下借据和收款确认单，其中载明：“本人蒋愈鑫因生意资金周转问题，现向石志光借到现金人民币400000元整，借款期限为90天，月利息按同期人民币银行贷款利率的四倍计付。若未能按期还本利息，则借款人应按日支付借款金额的0.3‰罚息。借款人与担保人愿意共同对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担连带责任，立此为据。担保人尤德辉（身份证号）”。因此，被告蒋愈鑫和被告尤德辉对上述债务共同承担连带责任。2020年4月2日，双方约定的还款期限已至，但是二被告一直未向原告偿还借款。之后，原告多次向被告蒋愈鑫催要偿还借款，但被告以其手头紧、目前没有钱偿还等借口进行拖延、不予偿还借款。二被告这种恶意逃避债务的行为给原告造成了严重的经济损失。现原告特具状起诉，请求依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告蒋愈鑫、尤德辉未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、签订借据情况：2020年1月2日，被告蒋愈鑫出具《借据》，载明：本人（借款人）蒋愈鑫现向（债权人）石志光借款人民币（大写）肆拾万元整，（小写）￥400000元，借款期限为90天。本人保证按期如数偿还，如果本人到期未能偿还本次借款，本人愿意承担一切经济法律责任。特此立字为凭！被告蒋愈鑫在借款人处签字并摁手印。《借据》下方有《收款确认单》，载明：本人（借款人）蒋愈鑫现向（债权人）石志光借款人民币（大写）肆拾万元整，（小写）￥400000元，本人已于2020年1月2日收到此笔借款400000元。借款人指定的收款银行账户如下：户名蒋愈鑫，账号62×××12，开户行农行三元里支行。被告蒋愈鑫在借款人处签字并摁手印。当日，两被告向原告再次出具《借据》，载明：兹本人因生意资金周转问题，现向石志光借到现金人民币（大写）肆拾万元整，（小写）400000元整，月利息按同期人民币银行贷款利率的四倍计付。若未能按期还本利息，则借款人应按日支付借款金额的0.3‰罚息。借款人与担保人愿意共同对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担连带责任，立此为据。被告蒋愈鑫在借款人处签字并摁手印，被告尤德辉在担保人处签字并摁手印。诉讼中，原告陈述因原告没有法律经验，两份借据模板均是从网上下载。 二、款项支付方式：2020年1月2日，原告通过其浦发银行账号（户名石志光，银行账号62×××80）向被告蒋愈鑫62×××12转款400000元。 三、还款及追讨情况：原告陈述，被告未归还任何款项。对此原告提供其公司员工与被告蒋愈鑫的微信聊天记录，其中载明有2020年5月7日，该公司员工告知被告蒋愈鑫“但是你现在都多少个月了！你起码也给利息啊，你连利息都不给，我公司交差不了，只能查封起诉你啊。”原告陈述，原告系经营投资公司，本案是该员工介绍被告与原告认识。 四、其他情况：2020年5月25日，原告与广东经纶律师事务所签订《民事委托代理合同》其中载明：第一条委托代理事项。1.对方当事人名称或者姓名：蒋愈鑫、尤德辉；第五条律师代理费。2.代理费用。在本合同签订之日起五日内甲方一次性向乙方支付人民币3000元整，作为本案前期和一审、执行阶段的律师代理费用。2020年5月26日，广东经纶律师事务所向原告出具发表，载明诉讼代理*律师及相关法律服务合计3000元。2020年5月27日，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向原告出具《投保及缴费信息提示书》，其中载明投保险种：诉讼财产保全责任保险，应交保费金额700元。2020年6月1日，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向原告出具发票，载明保险服务*诉讼财产保全责任保险合计700元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据原告银行流水显示，原告已于2020年1月2日将借款400000元转账到被告蒋愈鑫账户，现无证据显示被告蒋愈鑫已归还该借款，故原告起诉被告蒋愈鑫偿还借款400000元，本院予以支持。根据《借据》约定，借款期限为90天，月利息按同期人民币银行贷款利率的四倍计付，现原告主张自2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合双方约定。《借据》同时约定，若未能按期还本利息，则借款人应按日支付借款金额的0.3‰罚息，现原告主张被告自2020年4月2日起起按照日利率0.3‰标准计算利息，亦符合双方约定。但经计算，全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率四倍的年利率约为15.4%左右，日支付0.3‰罚息的年利率约为10.8%左右，故两者相加明显超过24%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对于2020年4月2日之后，超过年利率24%的部分，本院不予支持。《借据》约定，借款人与担保人愿意共同对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担连带责任。现原告提供了相应的律师费、担保费的合同以及发票，故对于原告主张被告支付律师费3000元、担保费700元，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告尤德辉自愿在借据担保人处签字并按手印，现原告主张被告尤德辉承担保证责任，本院予以支持。现无证据显示被告蒋愈鑫、尤德辉之间的关系，被告尤德辉承担保证责任后，有权向被告蒋愈鑫追偿。 被告蒋愈鑫、尤德辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告蒋愈鑫偿还原告石志光借款本金400000元及利息（利息以400000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率的四倍，自2020年1月2日起给付至2020年4月1日止；按照年利率24%的标准，自2020年4月2日起计付至实际清偿之日止）。 二、于本判决生效之日起十日内，被告蒋愈鑫给付原告石志光律师费和担保费共3700元。 三、被告尤德辉对上述债务承担连带保证责任；被告尤德辉承担保证责任后，有权向被告蒋愈鑫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4021元，案件保全费2768元，由被告蒋愈鑫、尤德辉承担，并于本判决生效之日起向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  张永亮 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡嘉文