wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异191号 案外人：秦望成，男，汉族，1941年5月29日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码：914403007827819X2。 负责人：岳鹰。 被执行人：秦智红，女，汉族，1973年3月17日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：叶成利，男，汉族，1968年11月4日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司分行（以下简称招行深圳分行）与被执行人秦智红、叶成利借款合同纠纷一案，深圳市国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2130号裁决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招行深圳分行向深圳市中级人民法院申请强制执行，立案号为（2019）粤03执3130号。深圳市中级人民法院受理后，指定本院执行，案号为（2020）粤0307执1375号。在执行过程中，案外人以其对涉案房产享有30%的权益为由，向本院提出执行异议，请求：停止招商银行股份有限公司深圳分行与秦智红、叶成利金融借贷纠纷一案对涉案房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人称，其系秦智红的父亲，秦智红于1999年8月回新疆探亲，欲接其和老伴来深居住，其拿出所有积蓄116000元交于女儿，投入女儿位于深圳龙岗×××18Ｂ的房产，产权占比30%；1999年9月，老伴随女儿来深居住一起生活，随后，2004年3月其来深与老伴女儿一家团聚，至今我们在深圳龙岗深××路××生活21年，现身体每况愈下，这套房产是我们和女儿一家共同生活的唯一居所。6月21日得知法院将强制执行这套房产，其请求停止招商银行股份有限公司深圳分行与秦智红、叶成利金融借贷纠纷一案对涉案房产的执行。 案外人向本院提交如下证据：1、（2019）深国仲裁2130号裁定书；2、（2019）粤0307财保708号民事裁定书及查封扣押冻结财产通知书；3、（2019）粤03民特1681号民事裁定书；4、（2019）粤03执3130号执行通知书。 经审查查明，关于申请执行人招行深圳分行与被执行人秦智红、叶成利借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院于2019年7月24日作出（2019）深国仲裁2130号裁决书，裁决：（一）申请人（申请执行人，下同）与二被申请人（被执行人，下同）签订的8170411510005号《个人授信协议》项下贷款提前到期；（二）二被申请人向申请人偿还贷款本金2019001.61元，利息23924.1元、罚息67.83元、复利134.22元（利息、罚息、复利暂计至2019年1月24日，之后按照合同约定及中国人民银行规定计至本息还清之日止）；（三）二被申请人补偿申请人律师费24000元、财产保全费5000元；（四）本案仲裁费用39072元，由二被申请人承担，该费用申请人已预交，二被申请人径付申请人；（五）申请人有权依法处置二被申请人名下位于深圳市龙岗×××18B（房产证号：深房地字第××号）的房产所得价款优先受偿上述债权。因被执行人未履行前述生效裁决所确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，该院立案号为（2019）粤03执3130号。后广东省深圳市中级人民法院以涉案房产在本院辖区范围内为由指定本院执行，本院立案号为（2020）粤0307执1375号。 执行过程中，本院于2020年4月29日裁定拍卖、变卖执行人秦智红、叶成利名下位于深圳市龙岗×××18B的房产（房产证号：深房地字第××号）以清偿债务。 另查，涉案房产登记权利人为秦智红、叶成利，权利份额各为50%，登记日期为2002年12月9日。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。对于已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人……”的规定。结合本案，涉案房产不动产权属证书显示权利人为秦智红、叶成利，故该房产所有权应属秦智红、叶成利所有。案外人秦望成主张其对涉案房产享有30%的产权，但其未提交相应证据证明其出资情况及权属，应承担举证不能的不利后果，故本院对其主张不予支持。 另，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”同时，该规定第五条第八项的规定，除非法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产，被执行人所有的财产均可以作为责任财产由人民法院查封、扣押、冻结。根据上述规定，在被执行人未履行生效法律文书确定的内容的情况下，执行部门裁定拍卖、变卖被执行人秦智红、叶成利名下位于深圳市龙岗×××18B的房产（房产证号：深房地字第××号）符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第五条第八项之规定，裁定如下： 驳回案外人秦望成的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邹东强 审判员  赵 丹 审判员  郑则川 二〇二〇年八月十二日 书记员  罗啟鹏
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0602执1633号申请人李华清，女，汉族，1987年07月12日，云南省永善县人，住永善县。申请人杨明学，男，汉族，1987年04月14日，云南省永善县人，住永善县。被执行人龙登贤，女，汉族，1962年10月15日出生，四川省西昌市人，住云南省昭通市昭阳区。依据云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初654号民事调解书，申请人李华清、杨明学向本院提出申请，要求被执行人龙登贤给付提起判决书确定的给付义务，应给付的执行案款人民币共计151690.00元受理后依法进入执行程序。本案在执行过程中：我院依法通过网络执行查控系统对被执行人龙登贤的银行存款、车辆、有价证券、公司信息等财产进行了查询，现查明，被执行人龙登贤名下所有房产着落于昭阳区温泉泰鹤城16幢1701号房屋，我院已依法查封，现处于轮候查封状态，除此之外，被执行人暂无可供执行财产，申请人李华清、杨明学也未提供被执行人龙登贤的财产。上述执行情况明确告知申请人李华清、杨明学，申请人李华清、杨明学表示认可无异议，并同意本案终结本次执行程序。我院依法将被执行人龙登贤纳入限制高消费，根据申请人李华清、杨明学申请将被执行人龙登贤纳入失信人员。本院认为：现已查明被执行人龙登贤暂无可供执行财产，并征得申请人李华清、杨明学的同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1633号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员 ：马贤深二〇二〇年八月十四日书记员 ：崔汝波
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2276号原告：封丘县新宏基伟业混凝土销售有限公司，住所地河南省新乡市封丘县回族乡前荆乡村。法定代表人：马彦波，经理。委托诉讼代理人：岳建国，河南舜信律师事务所律师。被告：宋广东，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。本院在审理原告封丘县新宏基伟业混凝土销售有限公司诉被告宋广东买卖合同纠纷一案中，原告封丘县新宏基伟业混凝土销售有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告封丘县新宏基伟业混凝土销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告封丘县新宏基伟业混凝土销售有限公司撤回起诉。案件受理费115元，由原告封丘县新宏基伟业混凝土销售有限公司负担。审判员  耿长春二〇二〇年八月十九日书记员  陈建宇
文书内容云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1531号申请执行人李绍仙，女，汉族，1971年2月5日生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，住昭通市昭阳区。被申请执行人吴永江，男，汉族，生于1982年3月14日，住昭阳区。根据发生法律效力的昭阳区人民法院(2018)云0602民初1862号民事调解书,申请执行人李绍仙向本院提出申请，请求强制执行被执行人吴永江给付调解书确定的欠款本金、利息等各项费用共计504667元,并承担本案申请执行费。本案于2020年7月20日立案。案件办理中，本院通过网络执行查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询，并在被执行人经常居住地就其财产情况进行了调査。2020年8月12日,依照法律规定，本院就案件的执行情况约谈了申请执行人，告知了对被执行人采取的财产调查措施、无可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。经本院查实，被申请执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被申请执行人的其他财产线索。本院认为，因本案无可供执行财产，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1531号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马贤深二0二0年八月十二日书记员马倩
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2269号 王璇： 本院已经受理王治国诉你（单位）房屋买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月二十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2212号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：九江市捷耀汽车销售有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区汽车城3S店9号117-120，统一社会信用代码91360406MA3856GJ0M。 法定代表人：严耀伟，总经理。 被执行人：严耀伟，男，1986年3月13日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人九江市捷耀汽车销售服务有限公司、严耀伟借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；已划拨九江市捷耀汽车销售服务有限公司、严耀伟名下财付通存款35816.74元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施德雨 审 判 员 梅根生 审 判 员 陈旭东 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 程 智 书 记 员 程利勇
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1489号申请执行人郭敏，女，汉族，1974年3月17日出生，居民，高中文化，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。被执行人曾忠，男，汉族，1968年3月11日出出生，居民，中专文化，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。申请人郭敏依据已发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院作出的（2020）云0602民初1886号民事调解书，向本院申请执行曾忠买卖合同纠纷一案，执行过程中，因双方当事人自动达成执行和解，申请执行人要求撤销此案执行，故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1489号执行案件的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  马贤深二〇二〇年八月三日书记员  姜南城
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初2548号申请人：姚安琪，男，1986年1月18日出生，汉族，住伊川县。被申请人：刘自得，又名刘自德，男，1967年10月12日出生，汉族，现住伊川县。担保人：姜玉庄，男，1972年10月19日生，汉族，住址伊川县。申请人姚安琪与被申请人刘自得民间借贷纠纷一案，申请人姚安琪向本院申请财产保全，请求对被申请人刘自得名下伊川县城关镇建新街中段南侧国有土地（土地证号26-××9）予以保全。并已由担保人姜玉庄提供自有豫Ｃ×××××号奥迪小型越野客车担保。本院经审查认为，申请人姚安琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘自得名下伊川县城关镇建新街中段南侧国有土地（土地证号26-××9）予以查封、扣押。只许被申请人使用，不得转让、变卖；保全期限一年。二、对担保人姜玉庄名下的豫Ｃ×××××号奥迪小型越野客车予以查封。只许担保人使用、不得转让、变卖。案件申请费5000元，暂由申请人姚安琪垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张靖普二〇二〇年八月十七日书记员  张 笑
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初3532号原告：吴秀环，女，汉族，1982年3月22日出生，住广东省四会市××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××028。被告：日丰卫浴（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××××，统一社会信用代码91440607MA4WCM2875。法定代表人：欧某1。被告：欧某1，男，汉族，1965年11月9日出生，住广东省佛山市禅城区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××93X。原告吴秀环与被告日丰卫浴（佛山）有限公司四会分公司（以下简称日丰四会分公司）、日丰卫浴（佛山）有限公司、欧某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）粤0607民初6101号民事判决。原告吴秀环不服，向广东省佛山市中级人民法院提起上诉。日丰四会分公司于2019年12月30日注销。广东省佛山市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）粤06民终5609号民事裁定，认为日丰四会分公司已于2019年12月30日注销，不再具有参加民事诉讼的资格，也不再具有承担民事责任的能力，其清算义务人明知其有未了结的诉讼仍对其进行注销，具有过错，应依法承担相关法律责任，本案应追加日丰四会分公司的清算义务人参加诉讼，故撤销原判，发回重审。本院于2020年7月24日立案，依法另行组成合议庭进行审理。原告吴秀环于2020年8月7日以其与被告已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴秀环因与被告达成和解协议而向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。日丰四会分公司已经注销，不再具有参加民事诉讼的资格。现原告申请撤诉，本院决定予以准许，故本案不必再追加日丰四会分公司的清算人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴秀环撤诉。案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告吴秀环负担。审 判 长  张孟春人民陪审员  陈月婵人民陪审员  何洁贞二〇二〇年八月三十一日法官 助理  何嘉颖书 记 员  李剑宇
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保123号 申请人：耿胜利，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：高凯，男，汉，住山东省东明县。 申请人于2020年08月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高凯驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人高凯驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年八月二十一日 书记员  胡慧莹
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0602执1441号申请人沈建，男，汉族，1977年10月07日出生，四川省自贡市人，现住昭阳区。被执行人石知敏，男，汉族，1970年10月28日出生，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。依据云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初112号民事判决书，申请人沈建向本院提出申请，要求被执行人石知敏给付提起判决书确定的给付义务，应给付的执行案款共计人民币39347.00元受理后依法进入执行程序。本案在执行过程中：我院依法通过网络执行查控系统对被执行人石知敏的银行存款、车辆、有价证券、公司信息等财产进行了查询，现查明，被执行人石知敏暂无可提供财产，并且下落不明。上述执行情况明确告知申请人沈建，申请人沈建表示认可无异议，并同意本案终结本次执行程序。我院依法将被执行人石知敏纳入限制高消费，根据申请人沈建申请将被执行人石知敏纳入失信人员。本院认为：现已查明被执行人石知敏暂无可供执行财产，并征得申请人沈建的同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1441号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员 ：马贤深二〇二〇年八月三日书记员 ：崔汝波
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初715号原告：温淑丽，女，1969年5月13日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：李建设，男，1955年7月13日出生，汉族，城镇居民，住封丘县。原告温淑丽诉被告李建设民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温淑丽到庭参加诉讼，被告李建设经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温淑丽向本院提出诉讼请求：1、被告李建设偿还原告温淑丽借款50000元及利息（利息计算方式为：本金50000元，时间自2018年2月6日起至还清之日止，利率按月息2分3厘）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月6日，被告因生意资金周转困难为由，从原告处借到现金50000元，约定利息2.3分，后原告多次要求被告偿还借款，被告至今未支付。为了维护原告的合法权益，故依法起诉，请判决。被告李建设未答辩。原告温淑丽向本院提交的证据材料有：2017年11月6日，被告李建设出具的借条一份，证明被告欠原告款的事实。被告李建设未向本院提供证据。经法庭调查，原告温淑丽提交的证据符合证据的三性特征，可以作为有效证据使用，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证，可以确认以下案件事实：2017年11月6日，被告李建设以资金周转为由向原告温淑丽借款50000元，约定月息2.3分，并向原告温淑丽出具借条一份，内容为：“今借到温淑丽现金伍万元（月息0.023元）已付三个月息（如延期息同样）李建设2017.11.6号”。原告温淑丽依约将50000元现金给付被告李建设，被告李建设当场按约定向原告温淑丽支付三个月利息。后经原告温淑丽多次催要，被告李建设至今未还。本院认为：民事主体依法享有债权。本案中，被告李建设向原告温淑丽借款，并向原告温淑丽出具借条，借款事实清楚，证据充分，被告李建设应当按照约定偿还原告温淑丽借款50000元。原告温淑丽要求被告李建设支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院对此仅支持双方约定的利率未超过年利率24%的部分。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建设于本判决生效之日起十日内偿还原告温淑丽借款50000元及利息（利息计算方式为：本金50000元，时间自2018年2月6日起至还清之日止，利率按年利率24%计算）；二、驳回原告温淑丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李建设负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  耿长春人民陪审员  齐全涛人民陪审员  孟 娅二〇二〇年八月十日书 记 员  李 丹
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2519号申请人：孟向阳，男，汉族，1987年11月15日生，住河南省伊川县。被申请人：张社涛，男，汉族，1966年11月20日生，住河南省洛阳市老城区。申请人孟向阳于2020年8月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人张社涛银行存款人民币202080元或查封、扣押被申请人同等价值的其他资产。申请人孟向阳在中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人孟向阳的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张社涛保银行存款人民币2020810元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。案件申请费1530元，暂由申请人孟向阳垫付。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗世艳二〇二〇年八月十四日书记员  高玉辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初8842号原告：周啟新，男，1983年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈桥木，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广东，广东都汇律师事务所律师。被告：余万江，男，1994年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，现羁押于禅城区看守所。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人徐广东，被告本人均到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请庭外和解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告向原告偿还借款本金60万元以及利息（以60万元为本金自2020年3月26日起计算至实际清偿之日止按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自幼认识，是发小关系。自2018年7月份开始，被告以资金周转等各种理由向原告借款，双方未约定还款日期及利息。后原告发现被告向身边的多个朋友借款，为保障自身权益，遂于3月26日要求被告补签借据，确定此前被告向原告的借款金额为60万元，无约定利息及还款时间。日前据原告了解，被告身负巨额债务，且原告多次联系被告催讨借款和利息均未果。原告认为，被告以其行为拒不履行义务。原告为维护自身的合法权益，提起本案诉讼，请求依法判决。借据的还款时间是原告的父亲在2019年3月26日原、被告都在场的时候填上去的，现被告被羁押，合同履行不能，故原告主张被告提前偿还借款。被告辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议，但建议按照借据履行。原告围绕其诉讼请求提交了借据、银行及微信账单等证据。经审查，被告对原告的证据均无异议，本院予以采信。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2018年5月29日至2020年1月22日期间，原、被告在微信及银行账户（原告的尾号为3021号招商银行账户）中存在多笔款项往来。原、被告经对账，被告于2020年3月26日向原告出具一份借据，确认借到原告60万元,2022年春节前还一半、2023年春节前还一半等内容。另查明，除了本案之外，被告同期被起诉的民间借贷案件还有三件，该三件案件涉案本金金额合计超过120万元。原告于2020年4月13日提起本案诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠原告借款本金60万元并提供相关证据，被告对此也没有异议，故本院采信原告所称。虽然涉案借款尚未到期，但被告同期被起诉还有三件民间借贷案件且被告现在被羁押，原告主张被告提前还款，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，被告也没有异议，故本院予以支持。涉案借款没有约定借期利息，原告提起本案诉讼后被告没有向原告归还借款，原告可自起诉日即2020年4月13日起主张逾期利息。综上，被告应归还原告借款本金60万元，并应当支付以60万元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年4月13日起至实际清偿日止的利息予原告。原告相关主张超出本院核定的，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告余万江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周啟新归还借款本金60万元，并应当支付以60万元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年4月13日起至实际清偿日止的利息予原告周啟新；二、驳回原告周啟新的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元、减半收取计4900元（原告已预交4900元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的4900元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二〇年八月十日书记员  王 婵
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3584号 申请人：潘明杰，男，1957年12月9日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：张新，广西安弘律师事务所律师。 被申请人：广西南宁市精标科技发展有限责任公司，住所地南宁市良庆区兴象路东三巷1号一楼。 法定代表人：邹宇科特。 被申请人：邹艾雨，女，1991年6月18日出生，汉族，住南宁市西乡塘区。 被申请人：玉秀，女，1986年3月8日出生，壮族，住南宁市江南区。 被申请人：邹志华，男，1964年7月28日出生，汉族，住南宁市西乡塘区。 被申请人：宋瑶，男，1992年3月28日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 原告潘明杰与被告广西南宁市精标科技发展有限责任公司、邹艾雨、玉秀、邹志华、宋瑶，第三人广西亿德置业投资有限公司、赖龙、苏城、叶良友股权转让纠纷一案，申请人潘明杰于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人广西南宁市精标科技发展有限责任公司、邹艾雨、玉秀、邹志华、宋瑶名下价值12017000元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司广西分公司以其出具的金额为13000000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：01204599100104O2000011）提供担保。申请人潘明杰预交财产保全申请费5000元。 本院认为，申请人潘明杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西南宁市精标科技发展有限责任公司、邹艾雨、玉秀、邹志华、宋瑶名下价值12017000元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年八月五日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢45号之一 申请执行人海口渝龙建筑工程有限公司，住所地：海南省海口市龙华区。 法定代表人邓小龙。 被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地广东省韶关市武江区。 法定代表人徐文亮。 被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司第十分公司，住所地广东省韶关市武江区。 法定代表人杨伟民。 关于申请执行人海口渝龙建筑工程有限公司与被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司第十分公司不当得利纠纷一案，（2016）粤19民终8054号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人返还保证金500000元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担受理费8220元。根据申请人的申请，本院于2019年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司第十分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的下落及财产情况，暂未发现其下落及有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执恢45号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赖树轩
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1796号之一解除保全申请人：常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道南郊社区南岳路295号。法定代表人：李阳斌，董事长。委托诉讼代理人：陈梦帆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。被申请人：彭基友，男，1963年8月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：湖南汉星机械制造有限公司，住所地湖南省常德市汉寿经济开发区黄福居委会金马路8号。法定代表人：彭基友。解除保全申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司（以下简称永丰华盛公司）与被申请人彭基友、湖南汉星机械制造有限公司（以下简称汉星公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）湘0722民初1796号民事裁定书，冻结彭基友、汉星公司的银行存款250000元。永丰华盛公司于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，永丰华盛公司申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对彭基友、湖南汉星机械制造有限公司银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代学文二〇二〇年八月二十一日法官助理谈春艳书记员魏灵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28124号原告曾某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人杨某某，广东越众律师事务所律师。委托代理人潘某某，广东越众律师事务所实习律师。被告陈某某，男，汉族，身份证住址广东省兴宁市。本院在审理原告曾某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告陈某某价值人民币1120000元的财产，由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告陈某某名下价值人民币1120000元的财产或冻结相应价值的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婷婷二〇二〇年八月二十一日书记员  肖 锦
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2105号 范英英： 本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉你（单位）保险人代位求偿权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月十七日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢188号之二 申请执行人:韩立兵，男，汉族，1968年7月17日生，住南充市顺庆区。 被执行人:韩勇，男，汉族，1976年10月10日生，住南充市顺庆区。 被执行人：熊雪，女，汉族，1984年12月28日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川13民终2680号民事判决，于2020年2月18日恢复执行申请执行人韩立兵与被执行韩勇、熊雪借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月19日、2020年7月27日通过总对总、点对点对被执行人熊雪、韩勇的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，扣划被执行银行存款68157.81元。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，被执行人熊雪所有的位于南充市顺庆区××街××号××幢××层××号（产权证号：0××8）、南充市顺庆区麦秀路26号2幢Ｃ单元底层1252号（产权证号：××）房屋与被执行人韩勇所有的位于南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号（产权证号：0××0）房屋，已被该案的首执案件轮后查封，该房屋不具备处置条件。冻结熊雪、韩勇的住房公积金，但暂时无法提取。 4、本院于2019年1月21日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年7月27日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额609800.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额68157.81元，未实现债权本金金额541642.19元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年八月六日 书记员  郑 琦
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2243号 王永昌： 本院已经受理范领华诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月二十五日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2102号 王心庆： 本院已经受理王秉志诉你（单位）赡养纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月十七日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保118号 申请人：张麦强，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：牛红润，男，汉族，住山东省。 申请人于2020年08月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛红润驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人牛红润驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡慧莹
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初3726号原告：清远市万宏基物业有限公司，统一社会信用代码：914×××××××××××，地址：清远市清城区×××××××。法定代表人：张某1。委托代理人：廖跃忠，男，汉族，1978年1月17日出生，住址：广东省清远市清城区×××××××××××，身份证号码：152××××××××××××。被告：陈钦，男，汉族，1965年5月16日出生，住址：广东省英德市×××××，身份证号码：440××××××××××××。我院在审理原告清远市万宏基物业有限公司诉被告陈钦物业服务合同纠纷一案中，原告清远市万宏基物业有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告清远市万宏基物业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告清远市万宏基物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半计收为人民币25.00元，由原告清远市万宏基物业有限公司承担。审判员  黄永生二〇二〇年八月十三日书记员  巫敏智
成都市武侯区人民法院             民事判决书                          （2020）川0107民初9073号                               原告                       成都市众林汽车销售有限公司，住所成都市武侯区科华北路58号C幢15楼12号。             法定代表人：江泽富，执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：徐峥，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       陈建，男，1992年11月12日出生，汉族，住四川省广元市朝天区陈家乡松广村2组57号。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1.被告陈建支付代偿款1 824.81元；2.被告陈建支付违约金574.44元（代偿金额的30%）；3.被告陈建承担本案诉讼中产生的律师费3 200元。                               本院于2020年8月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原、被告签订的《委托担保合同》合法有效，双方当事人均应遵照执行。原告于2019年12月17日代被告偿还了1 824.81元，有权要求向被告追偿。对违约金和律师费，符合合同约定，但本院根据本案实际情况对金额作一定调整。                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告陈建于本判决生效之日起五日内向原告成都市众林汽车销售有限公司支付代偿款1 824.81元、违约金364.96元、律师费1 200元；             二、驳回原告成都市众林汽车销售有限公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             本案案件受理费25元，由被告陈建负担。             本判决为终审判决。                                            审 判 员 翟辉容                                                    二○二○年八月十一日                          书 记 员 张晓波
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13506号 申请执行人曹桂森，男,住广东省佛冈县龙山镇。 被执行人东莞市广源实业有限公司，住所地：东莞市寮步镇。 法定代表人曾汉容。 关于申请执行人曹桂森与被执行人东莞市广源实业有限公司借款合同纠纷一案，（2019）粤19民终14724号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金7700000元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市广源实业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有如下财产，并做了相应处置：本案在保全期间以（2019）粤1971民初12649号民事裁定书依法冻结了东莞市广源实业有限公司持有上海冠辕投资管理有限公司股权1376万元，因暂未取得评估股权的相关资料，本案暂无法处理；依法轮候查封了东莞市广源实业有限公司名下位于东莞市厚街镇珊美管理区鬼基地段【土地证号：东府国用（1999）第特XX号】的土地使用权及地上建筑物东莞市厚街镇珊美村委会鬼基地段（房产证号：2XXXX5）的房产，该土地使用权及房产被另案首封，本案暂无法处理，本案已向另案申报债权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）已委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人东莞市广源实业有限公司的下落及财产情况，暂未发现其下落及有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13506号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  刘伟华 审判员  梁光伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  钟诗敏
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6828号 原告：陶天友，男，1974年1月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：高正兵，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彪，四川中一律师事务所律师。 被告：杨科，男，1982年2月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：闵东，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑浩，四川时代经纬律师事务所律师。 原告陶天友与被告杨科民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶天友及其委托诉讼代理人高正兵、张彪、被告杨科的委托诉讼代理人闵东、郑浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶天友向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金59万元及利息（从起诉之日起按照年利率6%的标准计算至本息付清之日止）。事实和理由：2018年9月至12月期间，被告陆续向原告借款共计59万元。原告多次催促被告还款，但被告至今未还。 杨科辩称，认可原告向被告转账49万元，但双方未建立民间借贷关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.被告提交的微信聊天记录，内容为原告向被告提供工程项目信息。 2.被告提交的《咨询服务协议》一份，由四川乐乎善知文化传媒有限公司与成都帕尔迪科技有限公司（以下简称帕尔迪公司）签订，原告系帕尔迪公司委托代理人。 3.被告申请证人杨某出庭作证，证人证言内容为被告以有项目投资需要借款为由，向证人杨某借款50万元。 上述1.2.3.项证据，被告拟证明原告曾因自己项目需要向被告借款，被告向证人杨某借款50万元再将该笔款项出借给原告，故本案款项系原告归还被告的借款。原告对该组证据的真实性予以认可，但对关联性及证明目的不予认可。本院认为，首先，微信聊天记录发生在2020年3月，而本案转款事实发生在2018年，且微信聊天记录里没有任何关于借款、还款的描述，故本院认为该份证据与本案不具有关联性。其次，关于《咨询服务协议》，被告在庭后再次提交《咨询服务协议》，主张该协议系原告在被告介绍下签约成功，故涉案款项是原告向被告支付的中介费。但从合同文本看合同标的额仅万元左右，难以证明原告因该份合同产生50万元的资金需求，需向被告借款或原告因该合同成功签约须向被告支付50万元的中介费，且被告前后陈述不一致，均无辅助证据予以佐证，故本院对《咨询服务协议》不予采信。再次，证人杨某的证言中，丝毫未提到与本案转款有关的信息，故本院认为该份证据与本案亦不具有关联性。综上，本院对被告提交的该组证据全部不予采信。 4.原告提交的原、被告微信及短信聊天记录，内容为原告多次要求被告“退”钱，被告未予否认。被告对该份证据真实性予以认可，但认为证据中的款项系原、被告间的其他经济往来，与本案不具有关联性。对此，本院认为，虽然原告在对话中使用“退”而非借贷关系中常用的“还”字，但被告在多次沟通中均未否认应当退钱，且被告未提交证据证明双方有其他经济往来，本院综合对本案其他证据的认定，认为原告主张款项性质为借款具有证据优势，故本院对该份证据予以采信，对原、被告建立民间借贷关系予以认可。 5.原告申请证人向某出庭作证，拟证明原、被告间建立的是民间借贷关系，以及涉案金额除转账的49万元以外，还有现金支付的5万元以及通过向某转账的5万元。被告对该证人证言三性不予认可。本院认为，基于前述对证据的认定，结合证人向某的部分陈述，本院已认定原、被告间建立民间借贷关系。但证人向某陈述其并未亲见原告将现金交给被告，且收取其转账5万元的是被告指定账户并非被告，而被告对此予以否认，原告亦无其他证据对借款总金额进行佐证，故，本院认为，仅凭证人向某的证言，不能达到原告证明借款总金额为59万元的证明目的。 本院认为，根据本院对各方当事人提交的证据的认定，原、被告之间民间借贷关系成立，原告向被告借款49万元，被告应当予以偿还，故本院对原告主张被告归还借款本金的诉讼请求在49万元范围内予以支持。原告主张从起诉之日起按照年利率6%的标准计付利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告杨科于本判决生效之日起十日内归还原告陶天友欠款本金490000元及利息，利息计算方式为：以本金为基数，按照年利率6%的标准，从2020年5月7日始计算至本金付清之日止； 二、驳回原告陶天友的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4850元，由原告陶天友负担820元，被告杨科负担4030元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  翟辉容 二〇二〇年八月三日 书记员  熊虹雨
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7151号原告：张中兴，男，1987年12月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：隋千成，男，1990年4月11日出生，汉族，住大连市金州区。原告张中兴诉被告隋千成追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告张中兴与被告隋千成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年10月20日向徐焕义借款3万元整，期限1个月内还清，并出具借条一张，逾期不还，每天应向出借人按借款总额5%支付违约金，原告张中兴担保。原告多次向被告催要，被告均己各种理由推脱。2018年4月28日，经被告请求原告被逼无奈下替被告还徐焕义利息加本金共计4万元整，结清徐焕义与被告的欠款，被告答应四月末给原告。经多次催要未果，故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款3万元，利息1万，合计4万元，及自2018年4月28日计算至还清之日止的逾期利息。被告辩称，对原告诉称的事实有异议。2017年10月，我需要用资金，张中兴联系徐焕义说可借我3万块钱。徐焕义没有到场，我和原告张中兴在他家饭店签的借条，张中兴给我转账25,000元。我没有看到徐焕义，只有我和张中兴。由于我无法一次性还清25,000元，4月起，我逐月转账偿还给张中兴54,000元左右，张中兴说这个钱算上利息还不够。我偿还了55,000元之后，就再没有偿还。我偿还的钱数远远大于借条上的3万元，何况我只得到转账的25,000元。2018年，张中兴与我在开发区法院因欠款进行了诉讼，我们双方达成和解，我给张中兴8万元，互相不再追究对方的任何债权债务关系。我根本不知道张中兴帮我偿还了债务，我只是与张中兴有资金来往，我把借款原数还给张中兴，他与徐焕义的事情我不知情。只收到了转账的25,000元，没有收到任何现金。张中兴转账给我25,000元，我把25,000元还给张中兴就结束了。我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2017年10月20日，被告向案外人徐焕义出具借条一张，载明徐焕义借给被告人民币30,000元，借款期限自2017年10月20日至2017年11月19日止。如不能按期足额归还借款，借款人每逾期壹天应向出借人支付借款总额5%的违约金并承担法律责任。原告以担保人的身份在借条上签名盖手印。被告自认2017年10月20日收到原告转账25,000元。上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的借条等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张其代替被告偿还了案外人徐焕义的借款30,000元及利息10,000元，即应向本院提供证据证明案外人徐焕义与被告之间的借贷关系确实存在且原告确实代替被告偿还了借款，现原告仅提供借条，而被告仅自认收到的是原告转账25,000元，双方发生的资金流转数额不相符，不足以证明案外人与被告的借贷关系确实存在；原告向本院提供的《债权转让协议》、收条等，因未有案外人徐焕义到庭质证，亦无法证明原告替代被告偿还借款的事实。原告不能举证证明其主张的事实，原告应承担不利的后果。故原告要求被告偿还借款3万元、利息1万及逾期利息之诉请，缺乏事实依据，本院无据支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张中兴要求被告隋千成偿还借款及利息人民币40,000元及逾期利息的诉讼请求。案件受理费400元（原告已预交），由原告张中兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 赵 利二〇二〇年八月四日书记员 孙志萍
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0504民初915号 原告：明山区峰润建材商店，住所地本溪市明山区胜利路104栋1层6门。 经营者：董峰，男，1978年11月15日，汉族，现住本溪市明山区. 诉讼代理人：刘俊男，本溪市明山区明达法律服务所法律工作者。 被告邹言，女，1992年8月30日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 原告明山区峰润建材商店（以下简称为建材商店）与被告邹言劳动争议纠纷一案，本院予2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告建材商店委托诉讼代理人刘俊男、被告邹言均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建材商店向本院提出诉讼请求:1、判令原告不支付双倍工资15000元及疫情期间工资1610元，2、被告承担诉讼费。事实及理由：被告于2019年12月到原告处工作，约定试用期6个月，后被告无故辞职，并到劳动仲裁机构申请仲裁，因原告对仲裁不服，故原告诉至本院 被告邹言辩称，不同意原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：工资表、微信转账和聊天记录截屏。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告于2019年12月7日起到被告处工作，双方约定的被告工资为每月2920元，但原、被告未签订书面劳动合同，2020年2月疫情期间，被告未出满勤，原告支付被告工资为1391元。2020年5月末，被告因故离职，被告工作期间的工资，原告均已经支付。后因原、被告在工资待遇上发生争议，被告于2020年向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出（2020）本明劳字第51号仲裁裁决书，因原告对该仲裁书不服，故原告诉至本院，庭审中被告要求原告支付5个月的双倍工资，每月工资按照3000元计算。 本院认为，被告于2019年12月7日到原告处工作，但原告作为用工单位，自录用被告之日起超过1个月未与被告签订劳动合同，依照劳动合同法实施条例第6条的规定，原告应当在原告用工之日起满意个月的次日起向劳动者的被告每月支付2倍的工资，即从2020年1月8日起至同年5月末，扣除原告已支付被告的工资，剩余差额13238.75元原告应当给付被告，原告提出的不知福被告疫情期间工资1610元的请求，因被告在疫情期间即2020年2月到原告处上班十余天，原告已经按照被告出勤天数为被告支付了工资1391元，并未拖欠，故本院予以支持。综上，原告提出的不支付被告双倍工资15000元、疫情期间工资1610元的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：原告明山区峰润建材商店给付被告邹言未签订劳动合同双倍工资差额一万三千二百三十八元七角五分，于本判决发生法律效力后立即给付。 如未按照判决指定期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费十元，由原告明山区峰润建材商店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 孟 刚 二〇二〇年八月二十日 书记员 徐欣琼 附：本案所依据的法律条款 第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
广东省陆河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1523执81号 申请执行人：陆河县某信用合作联社，住所地广东省陆河县。 法定代表人：胡某州，该社负责人。 委托诉讼代理人：叶某达，该社办事员。 委托诉讼代理人：范某坤，该社办事员。 被执行人：张某贤，男，1968年12月25日出生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县。 被执行人：张某通，男，1977年9月1日出生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县。 关于陆河县某信用合作联社与张某贤、张某通金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1523民初224号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告张某贤应向原告陆河县某信用合作联社偿还借款本金460万元及支付利息（截止至2018年5月21日止，应付未付利息1410610.36元；从2018年5月22日起至判决确定的还款之日止的利息，按《个人借款合同》约定的利率计算）。二、被告张某通对被告张某贤上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张某贤、张某通在限期内未自觉履行生效法律判决，本院启动主动执行程序，于2020年2月26日以（2020）粤1523执81号立案执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人张某贤、张某通发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并向被执行人张某贤、张某通发出限制消费令，同时启动网络查控系统，通过网络执行查控系统对被执行人张某贤、张某通的存款、车辆、不动产、动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人张某贤、张某通名下有极少量银行存款，本院已依法冻结。发现被执行人张某通名下有车辆粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××已被本院查封，但因找不到该车辆所在位置，因此无法对该车辆进行扣押，无法进行下一程序，除此之外均未发现被执行人张某贤、张某通有其他可供执行的财产，本案本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本案中，本院已依法向被执行人张某贤、张某通发出限制消费令，送达执行通知书等相关法律文书，同时因被执行人张某贤、张某通在限期内未向本院申报财产，本院依法将被执行人张某贤、张某通纳入失信被执行人名单。目前本院已穷尽财产调查措施，除上述查明的财产外，尚未发现被执行人张某贤、张某通名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人张某贤、张某通其他可供执行的财产。本院将本案的执行情况约谈了申请执行人，申请执行人同意本案进行终本执行程序。依照《最高人民法院的通知》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)粤1523民初224号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余志如 审 判 员  彭树潺 人民陪审员  叶鼎新 二〇二〇年八月二十日 法官助理余丽霞 书记员罗润悦
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3639号 原告：陈修和，男，1955年2月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张翔，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：吴敏，女，1959年9月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：袁厚莲，女，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告陈修和诉被告吴敏、袁厚莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张翔到庭参加了诉讼，被告吴敏、袁厚莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈修和诉称：原、被告系邻居关系，2020年初，被告因资金周转向原告借款，于2020年1月11日向原告借款10万元，并出具借条，被告袁厚莲作为担保人担保，承诺月把时间归还借款。后经原告多次催要，被告迟迟未还借款。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令：1、被告偿还原告借款100000元及其利息自2020年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至清偿日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告身份证，3、借条，4、银行流水、转账记录。 被告吴敏、袁厚莲未作答辩。 经审理查明：原、被告系邻居关系，2020年1月11日被告吴敏因资金周转向原告立据借款10万元，通过银行转账交付，被告袁厚莲作为担保人担保签字，约定利息按银行利率利息计息，口头承诺一个月归还借款。后经原告多次催要，两被告一直拖延未还借款。 以上事实，有庭审记录，原告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：本案借款关系明确，事实清楚。原告通过转账借款给被告吴敏，并立有借据，被告袁厚莲违该笔借款作担保，被告吴敏无正当理由不偿还原告的借款，导致原告合法权益无法实现；现原告请求被告偿还该笔借款，证据确实，本院予以支持；两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告吴敏偿还原告陈修和借款100000元； 二、被告吴敏偿还原告陈修和借款100000元的利息，自2020年1月11日起，按同期银行同业贷款利率计息至本清时止。 三、被告袁厚莲对上述一、二项承担担保的连带偿还责任； 上述款汇至开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号2000××××0155。户名：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告吴敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨云龙 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3446号 原告：安徽正阳机械科技有限公司，住所地:安徽省六安市集中示范园区桑河路1号统一社会信用代码91341500574432857N(1-1)。 法定代表人:张为法,该公司董事长。 被告：罗双林,男,汉族,1963年9月28日生,住湖北省汉川市 422228196309288714。 本院在审理原告安徽正阳机械科技有限公司诉被告罗双林买卖合同纠纷一案中，原告安徽正阳机械科技有限公司以与被告罗双林充分协商、无继续诉讼必要为由，于2020年8月13日向本院申请撤回对被告罗双林的诉讼。 本院认为：原告安徽正阳机械科技有限公司申请撤回对被告罗双林的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽正阳机械科技有限公司撤回对被告罗双林的诉讼。 案件诉讼费6140元，减半收取3070元，由原告安徽正阳机械科技有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  朱林兵 二〇二〇年八月十四日 书记员  杨云龙 附：法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1112号申请执行人云南煤矿安全监察局昭通监察分局。法定代表人：邵方，系该局局长。统一社会信用代码：11100000731232454H。住所地：云南省昭通市昭阳区。被执行人昭通市昭阳区山丫口煤矿。法定代表人：邱云华。统一社会信用代码：91530602L12338781T。住所地：云南省昭通市昭阳区。依据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602行审9号行政裁定书，申请执行人云南煤矿安全监察局昭通监察分局向本院提出申请，要求被执行人昭通市昭阳区山丫口煤矿赔偿人民币750000.00元。本案在执行过程中，我院依法通过网络执行查控系统多次对被执行人昭通市昭阳区山丫口煤矿的银行存款、车辆、有价证劵、公司信息等财产进行了查询，无可供执行财产。上述执行情况告知申请执行人云南煤矿安全监察局昭通监察分局后，云南煤矿安全监察局昭通监察分局表示认可，并同意终结本案本次执行程序。我院依法将被执行人昭通市昭阳区山丫口煤矿纳入限制高消费名单、失信名单。本院认为，现已查明被执行人昭通市昭阳区山丫口煤矿无可供执行财产，并征得申请执行人云南煤矿安全监察局昭通监察分局的同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1112号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  马贤深二〇二〇年八月三日书记员  王 刚
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢1222号 申请执行人：南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司，住所地南充市顺庆区清泉坝中南城一区***。 法定代表人：王家羲，执行董事。 被执行人：郭进，男，汉族，1975年11月11日生，住南充市顺庆区。 被执行人：王霞，女，汉族，1982年4月16日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6648号民事调解书，立案受理申请执行人南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司与被执行人郭进、王霞合同纠纷一案。本院于2020年3月23日以（2020）川1302执1370号之一执行裁定书查封被执行人郭进所有的车牌号为川ＲＡ××××号车辆，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，应当解除对其车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郭进所有的车牌号为川ＲＡ××××号车辆的查封。 本裁定送达后即立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年八月三日 书记员  郑 琦
广东省陆河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1523执89号 申请执行人：陆河县某信用合作联社，住所地广东省陆河县。 法定代表人：胡某州，该社理事长。 委托诉讼代理人：叶某达，该社办事员。 委托诉讼代理人：范某坤，该社办事员。 被执行人：彭某柱，男，汉族，1976年2月16日出生，住广东省陆河县。 关于申请执行人陆河县某信用合作联社申请执行被执行人彭某柱金融借款合同纠纷一案，陆河县人民法院作出的(2018)粤1523民初212号民事判决书已经发生法律效力，依照判决：一、被告彭某柱应在本判决生效之日起十日内偿还原告陆河县某信用合作联社借款本息736236.76元并支付逾期利息（以借款本金699000元为基数，自2018年5月22日起至还清借款之日止按年利率9.975%上浮50%计算）。二、原告陆河县某信用合作联社对折价、拍卖或变卖被告彭某柱名下位于陆河县河田镇丰田村(一区第七组团第9-B地号)的房地产（证号：陆建房证私9900000792）的价款享有优先受偿权。但被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院以（2020）粤1523执89号立案执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人彭某柱发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人彭某柱在通知书送达之日起七日内履行生效判决,同时启动总对总网络查控系统，通过网络执行查控系统、现场调查等方式对彭某柱的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人彭某柱名下位于陆河县××（××区××9-Ｂ地号)的房地产（证号：陆建房证私9900000792），本院已依法查封。2020年8月10日申请执行人陆河县某信用合作联社向本院提交书面申请要求本案暂缓执行。 本院认为，本案申请执行人陆河县某信用合作联社向本院提交书面申请要求本案暂缓执行，是当事人的真实意思。依照《最高人民法院的通知》之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)粤1523民初212号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余志如 审 判 员  彭树潺 人民陪审员  叶钳妹 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  罗润悦
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执738号之一 申请执行人：北京德科振邦科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城西路***。 法定代表人：张良胜。 被执行人：四川磐江建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区莲桂南路***。 法定代表人：汪旭。 本院依据（2017）川1302民初446号民事判决立案受理了北京德科振邦科技发展有限公司申请执行四川磐江建筑工程有限公司建设工程合同权纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月24日、2020年4月20日通过总对总、点对点对被执行人四川磐江建筑工程有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结被执行的银行存款，扣划被执行银行存款3928.9元。 3、本院对被执行人不动产进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2020年7月28日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月2日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额177879.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额3928.9元，未实现债权本金金额173950.1元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年八月三日 书记员  郑 琦
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执750号之五 申请执行人：谢嘉，女，汉族，1974年10月28日生，住南充市顺庆区。 被执行人：刘东，男，汉族，1974年12月21日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张鸿雁，女，汉族，1975年12月24日生，住南充市顺庆区. 被执行人：南充东鸿商贸责任有限公司，住南充市顺庆区小西街**号。 本院依据（2020）川1302民初1539号民事调解立案受理了谢嘉申请执行刘东、张鸿雁、南充东鸿商贸责任有限公司借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘东、张鸿雁、南充东鸿商贸责任有限公司的财产信息，刘东、张鸿雁财产信息名下仅有少量银行存款，账户已作冻结处理，住房公积金已冻结，南充东鸿商贸责任有限公司无银行存款，无证券股票。 3、本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下不动产已查封，但系轮候查封暂无法处置，被执行人名下车辆已查封，因该车辆未实际控制暂无法处置。 4、本院依法对被执行人南充东鸿商贸责任有限公司法定代表人刘东及刘东、张鸿雁限制高消费。 5、本院申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额516609.00元及利息，已实债权金额0元，未实现债权金额516609.00元及利息（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年八月五日 书记员  张 弥
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19159号原告：郭楚祥，男，1971年8月9日出生，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：张国雄，广东京兆律师事务所律师。被告：朱志忠，男，1971年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告郭楚祥及其委托诉讼代理人张国雄、被告朱志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、被告向原告归还借款本金230万元以及利息（以230万元为本金，自起诉之日起至实际履行完毕之日止按照月利率2%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营茶叶生意，以家庭开支及经营周转需要为由，于2016年3月及4月向原告提出借款要求，后经双方协商，原告借给被告230万元，被告签署《借条》两份，确认借款时间及利息计算。后被告因经营茶叶生意失败，无法偿还借款。为此原告提起本案诉讼。诉讼中，原告变更诉讼请求一为要求判令被告向原告归还借款本金2238500元以及利息（以2238500元为本金按照月利率2%计算自起诉之日起至实际履行完毕之日止）。被告辩称，对原告起诉无异议。原告围绕其诉讼请求提交了借条、农业银行银行卡交易明细清单等证据。经审查，被告对原告的证据无异议，本院予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2016年3月1日，原告通过其尾号为8175号农业银行账户向被告转账汇入130万元；同日，被告向原告出具借条，确认借到原告130万元、借款期限自2016年3月1日至2020年3月1日、月息为3.9万元。2016年4月7日，原告通过其尾号为8175号农业银行账户向被告转账汇入100万元；同日，被告向原告出具借条，确认借到原告100万元、借款期限自2016年4月7日至2020年4月7日、月息为3万元。原、被告共同确认，被告向原告支付利息情况如下表：日期金额（元）日期金额（元）2017.3.301万2017.4.103.8万2017.5.83万2017.5.1580002017.6.143.8万2017.7.273万2017.8.113.8万2017.8.1580002017.9.263万2017.9.298000日期金额（元）日期金额（元）2018.12.318万2019.3.253.5万2019.4.33万2019.4.123万2019.5.3252002019.5.291万2019.6.111万2019.6.161.5万2019.6.1830002019.6.211万2019.6.2380002019.7.2780002019.8.1760002019.9.2795002019.10.213万2019.10.237万2019.11.1211.5万2019.11.2450002019.11.2550002019.11.281万2018.12.82万原告另称起诉后与被告对账后还有收到61500元货款没有计入本金，该61500元在本案借款本金中扣减。原告于2020年7月21日向本院起诉，经诉前调解无果，本院于2020年8月5日立案。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张向被告出借了230万元并尚欠本金2238500元未归还，原告提供了相关证据，被告对该事实予以确认，故本院予以采信。涉案借款约定利息按照月利率3%计收，原告主张被告自起诉日即2020年7月21日起按照月利率2%向原告计付利息至实际清偿日，没有超出当事人约定及法律规定，被告也没有异议，故本院予以支持。综上，被告应归还原告借款本金2238500元，并应当支付以本金2238500元为基数按照月利率2%自2020年7月21日起至实际清偿日止的利息予原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告朱志忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭楚祥归还借款本金2238500元，并应当以本金2238500元为基数按照月利率2%计付自2020年7月21日起至实际清偿日止的利息予原告郭楚祥。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24708元，减半收取计12354元（原告已预交12600元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的受理费12600元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇二〇年八月二十一日书记员  王 婵
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0602执1464号申请人刘芬芬，女，回族，1961年12月05日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被执行人阮金矿，男，回族，1967年10月06日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。本院根据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602刑初696号刑事附带民事判决书，申请执行人刘芬芬向本院提出申请，要求被执行人阮金矿按照判决书确定的义务赔偿，即支付申请执行人刘芬芬人民币15692.65元。该案在执行过程中，被执行人阮金矿之子阮东亚与刘芬芬之女丁洪敏达成和解协议，2020年8月3日已给付3692.65元，剩余款项12000.00元，于2020年09月开始，每月25日之前给付2000.00元。直至2021年2月份赔偿完毕为止。执行费135.00元由被执行人阮金矿承担。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议。系当事人在平等自愿的基础上达成的赔偿协议计划，意思表示真实。不违反相应的法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执1464号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年八月三日书记员  邵明锴
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保120号之一 解除保全申请人：李雪姣，女，汉族，住东明县。 被申请人：朱某，男，汉族，住东明县。 法定代表人：朱合田，男，汉族，住东明县。 解除保全申请人李雪姣与被申请人朱某诉前财产保全一案，本院于2020年08月20日作出（2020）鲁1728财保120号民事裁定书，扣押李雪姣驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 解除保全申请人李雪姣于2020年08月24日向本院提供30000元现金担保并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李雪姣的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人李雪姣驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车的扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡慧莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5683号之一 申请执行人东莞市玮拓电子科技有限公司，住所地东莞市清溪镇大利鹿湖东路366-1二楼，统一社会信用代码91441900MA4UYXUY60。 法定代表人熊红燕。 委托代理人史超，广东百椹律师事务所律师。 委托代理人甘涓，广东百椹律师事务所律师。 被执行人深圳市东方之星电源有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙工业城锦龙一路9号多利工业厂区D栋4层，统一社会信用代码91440300589158555K。 法定代表人肖灵。 申请执行人东莞市玮拓电子科技有限公司与被执行人深圳市东方之星电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初10102号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付申请执行人货款67485元及利息，案件受理费3124元，本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，除查封评估拍卖被执行人名下机器设备一批外，未发现被执行人有财产可供执行。上述机器设备成交价为人民币563687元，本案申请执行人获得分配执行款人民币17782元，该分配款已经支付给了申请执行人。在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的其他的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0307民初10102号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 帅
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保120号 申请人：朱某，男，汉族，住东明县。 法定代表人：朱合田，男，汉族，住东明县。（系朱某父亲） 被申请人：李雪姣，女，汉族，住东明县。 申请人于2020年08月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李雪姣驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李雪姣驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡慧莹
成都市武侯区人民法院             民事判决书                          （2020）川0107民初8959号                               原告                       刘蕙，女，1975年11月7日出生，汉族，住成都市金牛区西体路5号新二村20栋住宅楼5单元10号。                               被告                       成都圣凯恩健身休闲有限公司，住所地成都市龙腾东路7号7号楼四楼。             法定代表人：何铁军，职务不详。                               案由                       服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.解除原、被告签订的《私教课程协议》；             2.被告退还原告私教课程费用6 240元。                               本院于2020年8月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原、被告于2019年9月9日签订《私教课程协议》，被告于2019年10月15日在原址停止经营，至今未恢复营业。原告合同目的无法实现，故申请解除合同理由成立，本院予以支持。原告主张其尚未消费过私教课程，在被告未到庭答辩的情况下，本院对原告该项主张予以认可，故被告应当向原告退还收取的全部课程费6 240元。                               依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、解除原告刘蕙与被告成都圣凯恩健身休闲有限公司于2019年9月9日签订的《私教课程协议》；             二、被告成都圣凯恩健身休闲有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告刘蕙6 240元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             本案案件受理费25元，由被告成都圣凯恩健身休闲有限公司负担。             本判决为终审判决。                               审 判 员 翟辉容                                                    二○二○年八月十三日                          书 记 员 张晓波
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3746号 申请人：宣泽兴，男，1981年4月22日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：莫凯文，广西君桂律师事务所律师。 被申请人：李祥，男，1964年6月25日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告宣泽兴与被告李祥民间借贷纠纷一案，申请人宣泽兴于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李祥名下价值413058.33元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部以其出具的金额为413058.33元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6051108046020200000485）提供担保。申请人宣泽兴预交财产保全申请费2585元。 本院认为，申请人宣泽兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李祥名下价值413058.33元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二〇年八月四日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 覃培峰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1069号之三申请执行人：周曙才，男，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。被执行人：束兔子，男，1963年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行周曙才与束兔子民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人束兔子至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人束兔子在中国农业银行上海上南路支行银行账户存款988160.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十八日书记员  蒋 健
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1246号申请执行人中国银行股份有限公司昭通市分行统一社会信用代码证号91530600216970823L负责人黄贵忠系该行行长住所地昭通市昭阳区青年路176号被执行人董维彦，男，汉族，1979年9月27日出生，农民，小学文化，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。申请人中国银行股份有限公司昭通市分行依据已发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院作出的（2019）云0602民初4652号民事判决书，向本院申请执行董维彦信用卡纠纷一案，通过执行，查明董维彦无可供执行财产，我院对被执行人董维彦纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六款）之规定裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1246号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力审判员  马贤深二〇二〇年八月十二日书记员  姜南城
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2272号 薛建海： 本院已经受理徐化诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初4282号 原告：柳州市淼恒贸易有限公司，住所地：柳州市柳太路9号办公大楼一层，统一社会信用代码：91450204557245259A。 法定代表人：欧鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永彪，柳州市正明法律服务所法律工作者。 被告：梁全，男，1996年10月18日出生，壮族，住广西柳城县。 原告柳州市淼恒贸易有限公司诉被告梁全关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市淼恒贸易有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市淼恒贸易有限公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年八月四日 书记员  黄丽银 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2215号 曲阜市大成建筑工程有限公司： 本院已经受理丁晓明诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年八月二十四日
广东省陆河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1523执恢31号 申请执行人：深圳市某担保有限公司，住所地:深圳市龙岗区龙城街道，组织机构代码051504***。 法定代表人：彭某，董事长。 被执行人：深圳市某建设工程有限公司，住所地:深圳市福田区福田街道，组织机构代码:067994***。 被执行人：张某轩，男，汉族，1966年12月5日生，户籍住址广东省五华县。 被执行人：彭某相，男，汉族，1960年2月25日生，户籍住址广东省汕尾市陆河县。 被执行人：叶某文，男，汉族，1956年6月26日生，户籍住址广东省陆河县。 申请执行人深圳市某担保有限公司与被执行人深圳市某建设工程有限公司、张某轩、彭某相、叶某文借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的(2016)粤0307民初1214号民事判决已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，深圳市龙岗区人民法院立案执行，因被执行人财产所在地在我院管辖区内，深圳市龙岗区人民法院委托我院执行，我院经审查以（2018）粤1523执101号立案执行。因双方当事人于2018年12月14日达成执行和解协议，但因被执行人未自觉履行和解协议，申请执行人于2019年6月3日向本院申请恢复执行，本院以（2019）粤1523执恢31号案立案执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人深圳市某建设工程有限公司、张某轩、彭某相、叶某文发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，同时启动网络查控系统，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人叶某文名下有少量银行存款，本院已依法冻结并扣划了人民币30707.22元。被执行人彭某相位于陆河县河田镇××（××）的一处房产（证号：粤房地证字第××号）已被本院查封。并依法启动评估、拍卖程序，在全国法院询价评估系统平台采用电子摇号方式选中深圳市世联土地房地产评估有限公司对上述房地产进行评估并作出世联估字SZ2019H（2）100001号评估报告书，评估价为2821398元，根据相关法律规定，在评估价的基础上降价20%（即2257118元）在京东司法拍卖平台上进行公开拍卖，第一次拍卖起拍价为人民币2257118元，由于没有竞买人在规定的时间内缴纳保证金造成该标的流拍。本院依法启动第二次拍卖，以原拍卖保留价1805694元下调20%，即1805694元在京东网司法拍卖网络平台上予以公开进行第二次拍卖，但依然流拍无人竞买。本院依法将其变卖，现变卖期已过，依然无人竞买。征求申请执行人意见后，其不同意以物抵债。本院已对被执行人限制高消费，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索或证明材料，经电话约谈告知执行经过及结果后其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人彭某相名下房地产已被本院依法查封，经过两次拍卖一次变卖，征求申请执行人意见后其不同意以物抵债。除上述查明的财产外，尚未发现被执行人深圳市某建设工程有限公司、张某轩、彭某相、叶某文有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，同时将本案的执行情况电话约谈了申请执行人，申请执行人同意本案进行终本执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第三条、第四条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2016)粤0307民初1214号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭文扬 审判员  余志如 审判员  彭树潺 二〇二〇年八月四日 书记员  罗润悦
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0602执1421号申请人李华焱，男，汉族，1985年12月23日，云南省永善县人，住永善县。被执行人龙登贤，女，汉族，1962年10月15日出生，四川省西昌市人，住云南省昭通市昭阳区。依据云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初1719号民事调解书，申请人李华焱向本院提出申请，要求被执行人龙登贤给付提起判决书确定的给付义务，应给付的执行案款人民币共计60000.00元受理后依法进入执行程序。本案在执行过程中：我院依法通过网络执行查控系统对被执行人龙登贤的银行存款、车辆、有价证券、公司信息等财产进行了查询，现查明，被执行人龙登贤名下所有房产着落于昭阳区温泉泰鹤城16幢1701号房屋，我院已依法查封，现处于轮候查封状态，除此之外，被执行人暂无可供执行财产，申请人李华焱也未提供被执行人龙登贤的财产。上述执行情况明确告知申请人李华焱，申请人李华焱表示认可无异议，并同意本案终结本次执行程序。我院依法将被执行人龙登贤纳入限制高消费，根据申请人李华焱学申请将被执行人龙登贤纳入失信人员。本院认为：现已查明被执行人龙登贤暂无可供执行财产，并征得申请人李华焱的同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1421号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员 ：马贤深二〇二〇年八月十四日书记员 ：崔汝波
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执804号之二 申请执行人：刘小艳，女，汉族，1983年1月16日生，住南充市顺庆区。 被执行人：成都市聚源实业有限公司，住成都市成华区青龙乡站东村三组。 法定代表人：梁杰，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）川13民终2073号民事判决书，立案受理申请执行人刘小艳与被执行人成都市聚源实业有限公司借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年3月13日、2020年7月30日通过总对总、点对点对被执行人成都市聚源实业有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结被执行银行存款，因冻结金额较小未做扣划。 3、本院对被执行人不动产进行了传统查控，轮候查封被执行人成都市聚源实业有限公司位于成都市成华区××乡××村××组的土地，该土地不具备处置条件。 4、本院于2020年7月14日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年7月30日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，经研究该案依职权终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额3388200.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额3388200.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年八月三日 书记员  郑 琦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5545号 申请执行人：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区。 负责人：刘飞舟,行长。 被执行人：以善心,女,1987年10月30日出生,回族,住广西平果县。 被执行人：李东平，男，1983年3月18日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：广西铁投大岭投资有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：李运有。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初10794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人以善心、李东平、广西铁投大岭投资有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币670942.25元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年八月五日 法官助理 唐华泽 书 记 员 李 游
成都市武侯区人民法院             民事判决书             （2020）川0107民初9069号                               原告                       成都市众林汽车销售有限公司，住所成都市武侯区科华北路58号C幢15楼12号。             法定代表人：江泽富，执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：徐峥，北京京师（成都）律师事务所律师。                               被告                       陈树清，男，1996年6月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区平兴乡陈坝村4组333号。             陈怀威，男，1987年5月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区平兴乡陈坝村6组263号。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1.陈树清支付代偿款5 377.33元、违约金1 613.2元（代偿金额的30%）及本案诉讼中产生的律师费3 200元；2.陈怀威对上述债务承担连带责任。                               本院于2020年8月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，各方当事人签订的《委托担保合同》、《个人信用卡购车专向分期付款反担保协议书》合法有效。原告于2019年7月9日至2019年10月9日代被告陈树清偿还了5 377.33元，有权要求向被告陈树清追偿，并要求被告陈怀威承担担保责任。对违约金和律师费，符合合同约定，但本院根据本案实际情况对金额作一定调整。                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告陈树清于本判决生效之日起五日内向原告成都市众林汽车销售有限公司支付代偿款5 377.33元、违约金 1 075.47元、律师费1 200元；             二、被告陈怀威对被告陈树清的上述债务承担连带担保责任，被告陈怀威承担连带担保责任后有权向被告陈树清追偿，             三、驳回原告成都市众林汽车销售有限公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             本案案件受理费25元，由被告陈树清、陈怀威负担。             本判决为终审判决。                                            审 判 员 翟辉容                                                    二○二○年八月十一日                          书 记 员 张晓波
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1025号申请执行人云南望炜医药有限公司。统一社会信用代码：91530100785613795W。法定代表人王绍洪，该公司总经理。住所地云南省昆明市经开区。被执行人昭通市昭阳区天和诊所。注册号：530602600267489。住所地昭通市昭阳区凤凰街道办事处母鹿村七组。经营者余福珍,女，汉族，1955年7月23日出生，昭通市昭阳区人，住昭阳区。依据发生效力的昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初1908号民事判决书，申请执行人云南望炜医药有限公司申请执行被执行人昭通市昭阳区天和诊所支付药款9597.00元及利息，承担案件受理费90.00元、公告费560.00元，被执行人昭通市昭阳区天和诊所承担申请执行费50.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议：云南望炜医药有限公司只要求昭通市昭阳区天和诊所支付药款9597.00元、案件受理费90.00元、公告费560.00元，合计10247.00元，自愿放弃其余债权（逾期利息）；被执行人昭通市昭阳区天和诊所从2020年8月开始，每月30日前支付3000.00元，2020年10月前支付完毕款项。被执行人昭通市昭阳区天和诊所已缴纳申请执行费50.00元。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1025号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年八月五日书记员  夏绪国