贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0502民初1127号原告：靳亚光，男，生于1984年10月13日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市。委托诉讼代理人：张桢耀（特别授权代理），贵州尚恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：金煜（一般代理），贵州尚恩律师事务所实习律师。被告：虎恩德，男，生于1976年12月9日，回族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住威宁县彝族回族苗族自治县。被告：建水县云通物流有限公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇工业大道旁，统一社会信用代码：9153252430968616X5。法定代表人：马荣党。被告：中国人民财产保险股份有限公司建水支公司，住所地：建水县临安镇丰泰路80号，统一社会信用代码：9153252491800462XH。负责人：赵志红，该公司经理。委托诉讼代理人：程兴春（特别授权代理），云南兴春律师事务所律师。委托诉讼代理人：程浩宭（一般代理），云南兴春律师事务所实习律师。原告靳亚光诉被告虎恩德、建水县云通物流有限公司（下称：云通公司）、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（下称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张桢耀、被告虎恩德、被告人民财保公司委托诉讼代理人程兴春到庭参加诉讼，被告云通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，同时视为其放弃陈述、申辩、举证、质证、辩论权利。本案现已审理终结。原告靳亚光向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因此交事故产生的各项损失共计140737.50元；2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在云Ｇ×××××号重型仓栅式保险限额内将上述赔偿款直接赔偿给原告。3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月21日03时40分许，靳亚光骑临贵Ｆ×××××号电动二轮车由七星关区海子街镇方向往七星关区城区方向，行驶至七星关区路段时车头碰撞由虎恩德停在道路边上的云Ｇ×××××号重型仓栅式货车车尾，造成靳亚光受伤及两车受损的交通事故。该起事故毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出道路交通事故认定书“第522401120190000163号”，认定原告负此次事故的主要责任，被告虎恩德负此次事故次要责任。被告驾驶云Ｇ×××××号重型仓栅式货车登记车主为建水县云通物流有限公司，云Ｇ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司建水支公司投保交强险及商业险，交通事故发生于保险责任期间。原告认为：公民生命健康权受法律保护。原告的生命健康权受到被告侵害，被告虎恩德及建水县云通物流有限公司应当对原告承担侵权的民事责任，介于云Ｇ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司建水支公司投保交强险及商业险，因此，被告在本案中承担的赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在交强险范围内予以承担，并将赔偿费用直接支付给原告，现依法提起诉讼，恳请判如所诉。庭审中，原告靳亚光将其诉请金额变更为145,686.69元。为支持其诉讼请求，原告靳亚光向本院提交如下证据：证据一：原告身份证。用以证明：原告基本身份信息及主体资格。被告虎恩德及人民财保公司对该组证据无异议。证据二：道路交通事故认定书。用以证明：1.事故发生的事实。2.原告负此次事故的主要责任，被告虎恩德负此次事故的次要责任。3.原告的生命健康权受到被告的侵害。被告虎恩德及人民财保公司对该组证据无异议。证据三：疾病证明书、病案及病人清单、发票、收据。用以证明：原告因本次交通事故住院治疗29天，花费医疗费用18,620.00元。被告虎恩德因对该组证据无异议。被告人民财保公司质证意见：对住院发票无异议，对收据的真实性没有异议，但对其关联性有异议，该发票时间是在出院之后，如果在住院期间需要购买矫正器，应有医生医嘱。对病例真实性无异议，病历上的没有需要购买的矫正器的医嘱。虽然发生在住院期间，但没有医生医嘱，我们不予认可。证据四：司法鉴定意见书、鉴定费发票。用以证明：经鉴定，原告的损伤评定为十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，原告花费鉴定费1,300.00元。被告虎恩德及人民财保公司对伤残鉴定无异议，但对三期评定有异议，该评定取的是上限，该评定有上限及下限。对鉴定发票无异议。证据五：户口簿两本、身份证、证明。用以证明：1.原告长子生于2013年3月22日、次子生于2016年10月19日，由原告与张贵兰共同抚养，原告需承担共计13.5年的抚养义务；2.原告父亲生于1954年1月2日、母亲生于1954年2月12日，共有生三个子女，原告需承担10年的抚养义务。被告虎恩德及人民财保公司质证意见：对其真实性无异议，对原告主张的两小孩抚养期限持异议，该抚养期限计算有误。总计计算是25年，按照夫妻平均分摊是12.5年。且原告父母已满60年，抚养期限平均为9年，原告主张的10年不符合常理。再者，靳亚光的伤残等级较低，不应当计算被扶养人生活费。被告虎恩德辩称：原告所诉是事实，我已经垫付了7,198.50元。为支持其抗辩主张，被告虎恩德提交了如下证据：住院预交收据四张、门诊收费票据四张。用以证明：原告住院期间我已经垫付7,198.50元。原告及被告人民财保公司对该组证据无异议。被告人民财保公司辩称：第一，事故发生的时间、地点、经过及事故责任的划分无异议。第二，云Ｇ×××××发生事故时，在建水保险公司投保的保险是交强险及1000000.00元商业三者险。第三，事故造成原告方受伤，保险公司已经先行垫付了10000.00元，请求判决时扣除。第四，原告主张的赔偿在质证时发表意见。为支持其抗辩主张，被告人民财保公司向本院提交了如下证据：证据一：营业执照、负责人身份证、负责人身份证明书。用以证明：被告的身份信息。原告及被告虎恩德对该组证据无异议。证据二:保险报案记录两份。用以证明：虎恩德驾驶的云Ｇ×××××在被告公司投保了交强险及1000000.00元的商业三者险。原告及被告虎恩德对该组证据无异议。证据三：保险赔款计算书。用以证明：事故发生后保险公司在交强险范围内向原告支付了10,000.00元。原告及被告虎恩德对该组证据无异议。经综合审查全案证据，原告提交的五组证据，具有证据三性，能证明本案基本事实，本院予以采信。被告虎恩德提交的证据，能证明其垫付医疗费情况，本院予以采信。被告人民财保公司提交的证据，原告及被告虎恩德无异议，本院予以采信。根据以上对证据的分析与认定，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2019年5月21日3时40分许，原告靳亚光驾驶临贵Ｆ×××××号电动二轮车由七星关区海子街镇方向往七星关区城区方向行驶，行驶至七星关区路段时，车头碰撞被告虎恩德停放在道路边上的云Ｇ×××××号重型仓栅式货车车尾，造成原告靳亚光受伤及两车受损的交通事故。2019年5月30日，毕节市公安局七星关区交通警察大队作出第522401120190000163号《道路交通事故认定书》，认定原告靳亚光负此次事故主要责任，被告虎恩德负此次事故次要责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院住院治疗29天，产生医疗费16318.61元，其中被告虎恩德支付了7198.50元、被告人民财保公司支付10000.00元。住院期间，原告根据医院要求，购买了胸腰矫形器、锁骨带矫形器，产生费用4000.00元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，毕节市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，产生鉴定费1300.00元。2020年1月7日，该鉴定中心作出毕市一医司鉴所［2019］临鉴字第190937号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.靳亚光因交通事故致伤构成十级伤残；2.误工期评定为120日，护理期评定为60日、营养期评定为90日，自受伤之日起计算。原告靳亚光的父亲靳天成，生于1954年1月4日；母亲史洪贤，生于1954年2月12日；靳天成、史洪贤共同生育子女三人。原告生育两子，长子靳钰鑫生于2013年3月22日、次子靳砚涵生于2016年10月19日，由原告与其妻张贵兰共同抚养。云Ｇ×××××号重型仓栅式货车登记车主为建水县云通物流有限公司，被告虎恩德系该车驾驶员，该车在人民财保公司投保了交强险及1000000.00元商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为：本案系因机动车发生交通事故致人损害而引起的赔偿纠纷案件，原告在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，涉案云Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财保公司投保了交强险、第三者责任险，被告人民财保公司应在交强险限额承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险中予以赔偿。对原告要求赔偿的各项费用中，医疗费16318.61元，其中被告虎恩德垫付了7198.50元、被告人民财保公司垫付10000.00元。对原告垫付部分，由被告人民财保公司支付给原告，被告虎恩德垫付部分，由被告人民财保公司直接支付给被告虎恩德。购买的胸腰矫形器、锁骨带矫形器，系在住院期间，根据医生要求购买，产生费用4000.00元应计算在医疗费中。根据原告的请求和本院认定的事实，本案的赔偿项目分项计算如下：1.医疗费：根据原被告双方提交的票据实计算为20,318.61元。2.误工费：原告提交的证据不能证明其近三年的平均收入，也不能证明其从事的职业，原告居住在农村，其误工费参照上一年度农林牧渔业的工资标准计算为52,067.00元∕年÷365天/年×120天=17,117.92元。3.护理费：原告未举证证明其护理人员工资收入标准，参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资,按照一人护理计算为43,654.00元∕年÷365天/年×60天=7,176.00元。4.营养费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为100.00元/天×90天=9,000.00元。5.住院伙食补助费：原告实际住院29天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为100.00元/天×29天=2,900.00元。6.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告伤残等级为十级伤残，参照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为34,404.00元/年×20年×10%=68,808.00元。7.被扶养人生活费：原告父母亲均年满66周岁，计算年限各别为80-66=14年，参照上一年度城镇居民人均消费性支出计算为：21,402.00元/年×(14+14)年×10%÷3=19,975.20元。原告生育两子，分别年满7周岁、3周岁，计算年限分别为11年、15年，参照上一年度城镇居民人均消费性支出计算为：21,402.00元/年×（11+15）年×10%÷2=27,822.60元。以上合计：47,797.80元。8.鉴定费：根据原告实际支付的鉴定费据实支持1,300.00元。9.精神抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，给原告及家人带来一定的精神损害，根据原告的伤残等级、在事故中的过错责任及受诉法院所在地生活水平，本院酌定支持3,000.00元。上述费用合计177,418.33元，由人民财保公司在交强险限额内支付原告122,000.00元，扣除被告虎恩德支付7,198.50元、被告人民财保公司支付的10,000.00元后，实际支付原告104,801.50元；剩余55,418.33元在第三者责任险限额内根据各自的过错程度进行赔偿，原告靳亚光在本次事故中承担主要责任，被告虎恩德承担次要责任，因此由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，即55,418.33元×30%=16,625.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司于本判决发生法律效力之日十日内，在云Ｇ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险限额内赔偿原告靳亚光医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计104801.50元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告靳亚光16625.50元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司于本判决发生法律效力之日十日内向被告虎恩德支付其垫付的医疗费7,198.50元。三、驳回原告靳亚光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,557.00元（已减半），由原告靳亚光承担192.73元，由被告建水县云通物流有限公司承担1,364.27元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗桂华二〇二〇年八月十八日书记员  蔡 薇