广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1303民初1491号原告：杨某1，男，汉族，2002年6月21日出生，住址：广东省惠东县，法定代理人：杨某2，男，系原告父亲，法定代理人：张某，女，系原告母亲，委托诉讼代理人：查隆海、徐志斌，广东卓凡律师事务所律师。被告：王永刚，男，汉族，1969年10月1日出生，住址：甘肃省临夏县，法定代理人：王某，男，被告：谭卫国，男，汉族，1975年12月21日出生，住址：湖南省衡东县，被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司），住所地：广东省惠州市江北文昌一路**铂金府华贸大厦**楼****商铺及****。负责人：王骏。委托诉讼代理人：段艳红、李智超，广东汇和律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张香萍适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院认定原告本次机动交通事故人身损害赔偿款总额计人民币151528.15元；2、判令被告三在责任强制保阶贴偿限额内赔偿原告机动车交通事故故人身损害赔偿款计人民币12万元（伤残精神赔偿金在该限额内优先赔偿）；3、责任强制保险限额外的赔偿款由被告一向原告承担50%赔偿责任（具体金额以赔偿款总额扣除法院核定的交强险分配额后为准）；4、责任强制保险限额外的赔偿款由被告二向原告承担赔偿50%，（具体金额以赔偿款总额扣除法院核定的交强险分配额后为准），该款由被告三在商业第三者责任保险限额内直接赔偿给原告;5、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：兹有2018年2月11日00时40分许，谭卫国驾驶湘Ｈ×××**号小型普通客车由惠南大道往淡水方向行驶，途径永兴路花样年小区前路口左转弯时，与王志杰驾驶粤Ｍ×××**号普通二轮摩托车载乘客(杨某1、薛嘉鸿)从永兴路往惠南大道相对方向行驶发生碰撞，造成粤Ｍ×××**号普通二轮摩托车驾驶人王志杰当场死亡，乘客杨某1、薛嘉鸿受伤、车辆损坏的交通事故。公安交警部门于2018年3月15日作出441321〔2018〕第N0010号《道路交通事故认定书》，认定谭卫国、王志杰分别承担此事故同等责任，杨某1、薛嘉鸿不承但此事故责任。原告自2018年2月11日起至2018年4月29日止在惠阳三和医院住院治疗78天。主要医嘱：1、全休三个月；2、住院期间留陪护壹人；3、定期复查(原告在惠州市第六人民医院、惠州市惠阳区中医院及佛山市中医院复查)，原告委托第三方广东中法法医临床司法鉴定所对其进行伤残评定并于2018年12月11日以书面的形式向被告三公司作出告知委托伤残评定事项。被告三于2018年12月12日收到上述告知，该所于2019年1月8日鉴定：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系：2、右膝关节功能部分丧失达拾级伤残：3、后续用于右股骨骨折内固定物拆除术的医疗费10000元。事故发生前原告同其家人一起生活、居住在惠阳区淡水古××号自购房。现暂向人民法院主张损害赔偿如下：1、医疗费：11269.15元。计算依据及标准:按实际发票金额为准，其中惠阳三和医院原告垫付8255.9元;在其它三家医院复检原告垫付3013.25元。2、护理费：16500.00元计算依据及标准:按实际发生护理费金额为准；3、伙食补助费:7800元。计算依据及标准：100元/天×78天；4、营养费：2000.00元；5、交通费：4000.00元;6、伤残鉴定费:3000.00元。计算依据及标准:按实际发生金额票据为准;7、伤残赔偿金：81950.00元。计算依据及标准:原告因次事故构成拾级伤残，则其伤残赔偿金应计算为:40975元/年×20年×10%；8、伤残精神赔偿金：15000.00元;计算依据及标准:原告尚未成年因此次事故构成拾级伤残给原告带来严重的精神伤害；9、后续医疗费：10000元；计算依据及标准：原告依法鉴定右股骨骨者折内固定物拆除术的后续医疗费10000元人民；10、复印费:9.00元。以上赔偿款总计人民币151528.15元。经了解，被告一王永刚系王志杰的唯一法定继承人，且系无民事行为能力人，其监护人为王某。另查,被告二谭卫国驾驶湘Ｈ×××**号车在被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保机动车责任强制保险和机动车商业保险，保险期限均自2017年8月22日起至2018年8月21日止，其中商业保险第三者责任赔偿限额为100万元，且投保有“不计免赔率险种”。原告认为：本案交通事故造成原告严重受伤且构成伤残,被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在责任强制保险限额内赔偿原告12万元。责任强制保险限额外的赔偿款分别由被告一、被告二向原告承担赔偿50%责任。现各方因上述损害赔偿协商未来，为保障原告的合法权益不受侵犯，特依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向人民法院提起民事诉讼，恳请判如所请。被告保险公司答辩称：一、被答辩人二为湘Ｈ×××**号车辆在答辩人处投保交强险和商业第三者责任险（100万不计免赔）。请求为另一伤者预留交强险赔偿份额；二、答辩人对被答辩人一主张的赔偿请求计算标准及方式有异议，发表如下答辩意见：1、医疗费，（1）被答辩人一未提供住院期间医疗费产生明细、门诊病历、报告单、医嘱，无法证明其所提供的医疗费发票记载金额因本次交通事故所致伤害而发生。原告对此负有举证证明责任，其无法举证应承担举证不能的法律后果；（2）被答辩人一提供的惠阳三和医院出具的《杨某1费用说明》加盖的是疾病证明专用章，该印章仅适用疾病证明，与待证事实不符，无法起到证明作用。该医院应提供作出证明的依据，作为被答辩人一缴纳医药的证据。2、护理费，被答辩人一虽提供的护理费发票，但无法仅凭该份发票的证明此费用的产生与本案存在因果关系。3、营养费，按照广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1第6条和惠州中院《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的裁判指引》第37条的规定，营养费按伤残等级计算，以十级为500元的标准递增，被答辩人一主张的费用明显超过法定标准，请求法院予以降低。4、交通费，被答辩人一未提供发生交通费的票据证明实际发生该项费用，最多按广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1第7条的规定，按住院天数77天，每天30元计算。5、精神损害抚慰金，按照惠州中院《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的裁判指引》第39条的规定，十级伤残的精神损害抚慰金低于15000元。6、诉讼费、鉴定费，答辩人认为诉讼费、鉴定费应由侵权人承担，不应由答辩人承担。被告谭卫国答辩称与保险公司一致。被告王永刚未答辩。本院查明的事实经审理查明，2018年2月11日00时40分，谭卫国驾驶湘Ｈ×××**号小型普通客车由惠南大道往淡水方向行驶，途经永兴路花样年小区前路口左转弯时，与王志杰驾驶粤Ｍ×××**号普通二轮摩托车载乘客（杨某1、薛嘉鸿）从永兴路往惠南大道相对方向行驶发生碰撞，造成粤Ｍ×××**号普通二轮摩托车驾驶人王志杰当场死亡、乘客杨某1、薛嘉鸿受伤及车辆损坏的交通事故。为此惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出编号为441321【2018】第N0010号事故认定书，认定小客车驾驶人谭卫国驾车未充分注意路面情况，通过黄灯闪烁的路面未让直行的车辆先行对此事故的发生存在同等过错负此事故同等责任；摩托车驾驶人王志杰未依法取得机动车驾驶证且醉酒驾车、超载、驾乘人员未戴安全头盔、通过黄灯闪烁，限速的路口超速行驶对此事故的发生存在同等过错，应负此事故同等责任，无证据证明摩托车乘客杨某1、薛嘉鸿对此事故的发生存在过错，不负此事故责任。事故发生后原告被送往惠阳三和医院住院治疗至2018年4月29日共77天，医嘱提到“全休三个月；住院期间留陪护壹人”等。原告因此共产生医疗费41269.15元，其中被告谭卫国已支付30000元，其余均由原告自行支付。广东中法司法鉴定所受原告委托于2019年1月8日对原告伤情作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系：2、评定原告右膝关节功能部分丧失达十级伤残：3评定原告后续用于右股骨骨折内固定物拆除术的医疗费用为10000元。原告为此支付鉴定费3000元。原被告就赔偿问题协商未果，故原告向本院提起本次诉讼，在本案审理过程中。另外死者王志杰家属、伤者薛嘉鸿分别也向本院提起诉讼，案号为（2019）粤1303民初750号、3361号，（2019）粤1303民初750号王永刚因此事故的赔偿总款为1262417.5元，（2019）粤1303民初3361号薛嘉鸿因此事故的赔偿总款为988170.03元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费小计463369.43元。本案经本院调解未果。另查明，湘Ｈ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元（不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中被告保险公司已为薛嘉鸿垫付医疗费147000元，即交强险中医疗费用赔偿限额1万元已用完，商业第三者责任险限额已用137000元尚余863000元。又查明，死者王志杰法定继承人为王永刚，原告事故发生前一年在惠阳就读并随其父母居住在淡水古井二路自购房。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定谭卫国、王志杰各负事故同等责任杨某1、薛嘉鸿不负事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且原、被告未提交充足证据推翻该认定，因此本院予以采信该事故认定。为此被告谭卫国应对原告因此次事故所产生的赔偿款承担50%赔偿责任、死者王志杰承担50%赔偿责任。鉴于王志杰已死亡，王永刚为死者王志杰的法定继承人，因此被告王永刚仅在继承死者王志杰的遗产范围内承担死者王志杰所承担的赔偿责任。由于涉案车辆湘Ｈ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元（不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定具体如下：1、医疗费41269.15元。原告因此共产生医疗费41269.15元，其中被告谭卫国已支付30000元，其余均由原告自行支付；2、护理费11550元（150元/天×77天）；3、住院伙食补助费7700元（100元/天×77天）；4、营养费500元；5、交通费1000元；6、鉴定费3000元；7、残疾赔偿金81950元，原告出事故时属于未成年人，根据原告所提交的就读证明、房产证、居住证明等证据已形成完整证据链证实其在城镇居住一年以上应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金计算为81950元（40975元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续医疗费10000元；因此原告因此事故所产生的赔偿款合计166969.15元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费小计59469.15元。鉴于（2019）粤1303民初750号王永刚因此事故的赔偿总款为1262417.5元，（2019）粤1303民初3361号薛嘉鸿因此事故的赔偿总款为988170.03元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费小计463369.43元，被告保险公司已为薛嘉鸿垫付医疗费147000元，即交强险中医疗费用赔偿限额1万元已用完，商业第三者责任险限额已用137000元尚余863000元。因此被告保险公司应在交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告6241元{（166969.15-59469.15）÷【（988170.03-463369.43）+（166969.15-59469.15）+1262417.5】×110000}，超出部分160728.15元（166969.15元-6241元）由被告谭卫国、死者王志杰各承担50%即80364元；鉴于被告谭卫国已付30000元，该款应予以扣除，即谭卫国尚应赔付50364元；对于被告谭卫国所承担的50364元由被告保险公司在商业第三者责任险限额余额863000元内按比例先行赔付48905元，不足部分1459元由被告谭卫国赔偿给原告。对于死者王志杰所承担的80364元由其法定继承人王永刚在继承死者王志杰遗产范围内承担赔偿责任。综上，依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告杨某16241元；在商业第三者责任险限额余额863000元内赔付48905元给原告杨某1。被告谭卫国应于本判决生效之日起十日内向原告杨某1赔偿1459元。被告王永刚在继承死者王志杰遗产范围内赔偿原告杨某180364元。驳回原告杨某1的其他诉讼请求。本案诉讼费1665元（已减半），由被告谭卫国负担（原告已预交诉讼费555元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  张香萍二〇二〇年八月二十七日书记员  涂 程余伟娜