广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15163号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所浙江省杭州市余杭区**************，统一社会信用代码913***********665U。法定代表人：杨珠文，任执行董事。委托诉讼代理人：唐欢欢，系原告员工。被告：刘燕方，女，1981年7月14日出生，汉族，住广东省始兴县************,公民身份号码。被告：田春发，男，1980年2月19日出生，汉族，住广东省始兴县************,公民身份号码。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告刘燕方、田春发追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。凝睿公司的委托诉讼代理人唐欢欢到庭参加了诉讼，刘燕方、田春发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.刘燕方立即向凝睿公司归还垫付款58961.93元；2.刘燕方向凝睿公司支付利息12751.74元（暂按垫付款的日利率的万分之六为标准从垫付之日的第二日起计算至2019年11月15日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.田春发对刘燕方的上述债务承担共同还款责任；4.诉讼费用由刘燕方、田春发负担。事实及理由：刘燕方为取得车架号：的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工行艮山支行”）办理信用卡分期业务。刘燕方为顺利办理上述业务，与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由凝睿公司为刘燕方向银行申请办理上述业务，并由凝睿公司为刘燕方按约还款向银行提供相关担保。田春发为刘燕方上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，刘燕方违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告刘燕方的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿刘燕方的相关债务。凝睿公司代刘燕方向工行艮山支行清偿了58961.93元的债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向刘燕方、田春发追偿，但两人直躲避凝睿公司，至今拒不偿还凝睿公司的代偿款。被告刘燕方、田春发没有答辩，也没有提供证据材料。原告凝睿公司围绕其诉讼请求提交了证据，被告刘燕方、田春发经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，凝睿公司提供的证据来源合法、内容真实且与本案相关联，本院对凝睿公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：广东倍伊汽车销售服务有限公司（甲方）、刘燕方（乙方）、田春发（丙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》，约定：鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，车辆发动机号，车架号为，融资额详见《融资租赁售后回租合同》；乙方拟申请的信用卡贷款发卡银行为工行艮山支行，贷款总额97442元，包括融资额85000元，担保服务费12442元，还款期24期，每期还款金额4324元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方偿还的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，丙方承担共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等等;因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费。随后，工行艮山支行（债权人）与刘燕方（债务人、抵押人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人向凝睿公司购买丰田汽车,交易总价为142000元，债务人自行支付首付款44558元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为97442元；合同项下透支分期还款期数为24期，债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数，债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；本合同项下债务人向债权人支付手续费6333.73元，债务人分24期支付，每月25日前存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；债务人以粤F*****丰田牌汽车作为抵押。2017年4月12日，上述合同项下的丰田牌小型轿车登记至刘燕方名下，车牌号码为粤F*****，车辆识别代号。2018年11月20日，工行艮山支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，因截至2018年11月1日，工行艮山支行已累计8期未能全额扣款受偿，刘燕方尚欠该行透支债务34910.12元（违约金、利息暂计算至2018年11月1日，自2018年11月2日起至债务全部清偿之日止的违约金、利息另行计算），工行艮山支行根据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定，宣布该合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人在2018年11月30日前承担共同偿债责任。2019年8月26日，工行艮山支行向凝睿公司出具《代偿证明》，确认凝睿公司代刘燕方于2018年8月24日偿还23361.61元、于2019年1月16日偿还35600.32元，共计58961.93元。本院认为,本案是追偿权纠纷，凝睿公司与刘燕方、田春发签订的《履约担保服务合同》中关于凝睿公司为刘燕方与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务提供担保的约定没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，凝睿公司在刘燕方违约的情况下代其向工行艮山支行偿还贷款共计58961.93元，凝睿公司有权向刘燕方追偿。刘燕方未能举证证明已向凝睿公司清偿债务，对凝睿公司请求刘燕方偿还代偿款，本院予以支持。根据合同约定，因刘燕方违约导致凝睿公司代偿贷款的情况下，刘燕方应向凝睿公司按日千分之一支付资金占用费。现凝睿公司主张自垫付次日起至实际清偿日止按日万分之六即折合年利率21.9%计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持，即以23361.61元、35600.32元为本金分别从2018年8月25日、2019年1月17日起计算。经核算，截至2019年11月15日的利息为12751.74元，自2019年11月16日起至实际清偿日止以58961.93元为本金按年利率21.9%计算。根据《履约担保服务合同》，田春发自愿加入刘燕方对凝睿公司的债务，范围及于代偿本金及利息，凝睿公司请求田春发对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。刘燕方、田春发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘燕方应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款58961.93元及利息12751.74元，并应以58961.93元为本金自2019年11月16日起至实际清偿日止按年利率21.9%计付利息予浙江凝睿汽车销售服务有限公司；二、田春发对上述第一项债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取为796.42元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由刘燕方、田春发负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予浙江凝睿汽车销售服务有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李丽曼二〇二〇年八月三日书记员  杨 洋书记员  唐梓恩