广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初981号原告：陈日好，男，1940年6月15日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××217。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。被告：梁孟，男，1982年2月1日出生，汉族，住广西桂平市×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××619。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市××××××××××××第一层之一、二层至七层、十五层。负责人：钟赞君,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟良，该公司法务。委托诉讼代理人：罗拓，该公司员工。原告陈日好诉被告梁孟、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈日好的委托诉讼代理人谢翠兰、被告太平洋保险的委托诉讼代理人罗拓到庭参加诉讼，被告梁孟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈日好向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险在交强险及商业险限额内赔偿39806.96元元给原告；2、判令被告梁孟对本案承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年1月5日，梁孟驾驶赣C×××××号重型货车沿325国道从湛江往广州方向行驶，行至325国道255KM+200M路段，遇其车行右侧机动车道由陈日好驾驶无号牌三轮车（拼装车辆）驶入机动车道，两车发生碰撞，造成两车损坏和陈日好受伤的道路交通事故。事故经阳西县公安局交通警察大队于2020年1月17日作出第441××××××××××××002号《道路交通事故认定书》，认定陈日好承担事故的主要责任，梁孟承担事故的次要责任。事故发生当天，原告被送往阳西惠民医院住院治疗，治疗至2020年2月29日，共住院55天。经阳西惠民医院诊断为：左胫腓骨骨折。处理意见为：1、住院治疗；2、住院期间留陪护；3、加强营养；4、建议休息三个月；5、不适随诊；6、出院后建议家庭陪护三个月。事故发生后，被告太平洋保险支付了1万元给原告。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告太平洋保险在交强险赔偿限额内赔偿51943元给原告（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；2、判令被告太平洋保险在商业第三者险责任限额内赔偿7336.81元给原告；3、被告梁孟对本案承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告损失如下：1、医疗费58789.37元；2、住院伙食补助费5500元；3、营养费500元；4、后续治疗费13000元；5、护理费21750元；6、交通费1710元；7、残疾赔偿金21033元；8、精神损害抚慰金2400元；9、鉴定费3050元；10、财产损失2000元，以上合计129732.37元。被告梁孟不作答辩。被告太平洋保险辩称，一、赣C×××××在我司投保了机动车强制性和商业第三者责任险150万元不计免赔，该案车辆车主及被保险人时珠海奇昌运输有限公司是属于营运车辆，根据道路运输管理规定及道路从业人员管理规定驾驶员在从事营运行为应具备有效的从业资格证，否则我司商业险不承担赔偿责任。本次事故原告承担事故主要责任，我方承保车辆驾驶员梁孟承担事故次要责任。二、对原告主张的各项损失答辩如下：1、医疗费，原告在事故中共产生医疗费58789.37元，应根据国家基本医疗保险核定，自费用药和与交通事故无关费用我司不予承担，原告仅提供了住院发票，并未提供住院的费用清单，无法确定原告产生费用的合理性及关联性。我司已垫付23000元；2、伙食补助费，原告住院55天该费用由法院依法核定；3、护理费，首先原告在事故中已是80岁高龄老人，其日产生活需要家人陪护，在本次事故我司仅认可伤者住院期间的护理费要求，且护理标准也不应超过120元/天。对原告出院后的护理不予认可，出院后并非是事故必要的护理，请驳回出院后护理费要求；4、交通费，原告未提供相关票据，无法证明其就医就诊实际产生的交通费，十级伤残不应超过500元；5、残疾赔偿金，原告鉴定报告不符合《人体损伤致残程度分级》评定标准，伤残等级评定不合理，司法鉴定规定明确是根据《人体损伤致残程度分级》应根据伤者的损伤情况测量伤者的实际受限情况，鉴定机构却在鉴定时直接根据粤鉴协[2018]31号文件比照直接得出结论，鉴定依据不合理，而且粤鉴协[2018]31号文件应在《人体损伤致残程度分级》的基础上来鉴定即根据伤者关节实际受限情况来测量计算方才得出结论，根据文件直接得出结论无属实依据支撑属实不合理；6、后续治疗费，根据粤鉴协[2018]31号文件，此标准的后续治疗费为市级三甲医院费用标准，伤者的内固定拆除是否会在市级三甲医院治疗未可知，每个伤者的内固定方式也有所不同，应以实际发生的医疗费为准，故原告诉请的后续治疗费不合理，根据保险损失补偿原则，应待实际后续治疗费发生后予以诉求；7、精神损害抚慰金，该费用我司没有异议；8、鉴定费，该费用是原告鉴定产生的，非交通事故直接费用，且伤残鉴定不合理，我司不予承担；9、财产损失费，根据现场查勘，三者车辆并没有受损，但本案中原告主张2000元没有事实依据。其主张应提供我司定损单，或者第三方评估报告，根据现场原告车辆属于三无摩托车，原告应提供车辆购买发票确定其车辆实际价值，并且依据车辆受损情况，实际维修为准；10、诉讼费，根据保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费，保险人不予承担。另外，我司垫付了23000元医疗费，其中商业险垫付13000元，交强险垫付10000元。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日10时37分，梁孟驾驶赣C×××××号重型货车沿325国道从湛江往广州方向行驶，行至325国道255KM+200M路段，遇其车行向右侧机动车道由陈日好驾驶无号牌三轮车（拼装车辆）驶入机动车道，两车发生碰撞，造成两车损坏和陈日好受伤的道路交通事故。陈日好受伤后被送往阳西惠民医院进行住院治疗。陈日好经诊断为：左胫腓骨骨折。原告于2020年2月29日出院，共住院56天，用去住院医疗费58189.85元。出院医嘱为：1、坚持患肢功能锻炼；2、定期复查X线；3、骨折愈合后行内固定取出；4、不适随诊。处理意见为：1、住院治疗；2、住院期间留陪护；3、加强营养；4、建议休息三个月；5、不适随诊；6、出院后建议家庭陪护三个月。2020年3月23日,陈日好到阳西惠民医院进行门诊治疗,用去医疗费328.52元（135.3元+193.22元）。2020年5月16日，陈日好到阳西惠民医院进行门诊治疗,用去医疗费271元（135.3元+135.7元）。2020年1月17日，阳西县公安局交通警察大队对该次事故作出第441××××××20××××002号《道路交通事故认定书》，认定：陈日好未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的拼装机动车驶入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第（一）项、第十九条第一款和《广东道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；梁孟驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国》道路交通安全法实施条例第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，陈日好承担此事故的主要责任，梁孟承担此事故的次要责任。诉讼中，陈日好向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其进行评定。该鉴定所于2020年5月28日作出粤创司鉴所[2020]临鉴字第093号《司法鉴定意见书》，检验标准/方法为：对陈日好按照《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）进行法医学检验……并附有陈日好到鉴定所做鉴定的照片一组，认定：1、被鉴定人陈日好因道路交通事故受伤；2、左胫骨骨折内固定术后，评定为人体损伤十级伤残；3、后续治疗费评定为13000元。陈日好因鉴定用去鉴定费3050元。另查明，赣C×××××号重型货车的登记车主是江西省高安市华阳汽运有限公司，该车在太平洋保险投保交强险及商业第三者险（150万元不计免赔），事故发生时在保险期限内。诉讼中，被告梁孟提供其本人从业资格证、赣C×××××号重型货车道路运输证，从业资格证显示梁孟从业资格类别为J-货运驾驶员，道路运输证显示赣C×××××号重型货车道路运输证号为赣交运管宜字360983993203号。事故发生后，太平洋保险为陈日好支付医疗费23000元，其中10000元在交强险医疗费赔偿限额内支付，13000元在商业第三者险赔偿限额内支付。本院认为，陈日好未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的拼装机动车驶入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故发生的主要过错，应承担此事故的主要责任；梁孟驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的次要过错，应承担此事故的次要责任。阳西县公安局交通警察大队对该事故作出的第441××××××××××××002号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。诉讼中，本院委托有资质的鉴定机构对陈日好伤残等级、后续治疗费进行评定，该鉴定机构根据陈日好伤情，结合相关病历资料，作出专业范畴的鉴定意见，符合法律规定，本院予以采纳。太平洋保险公司主张鉴定所在鉴定时直接根据文件比照得出结论，但未提供证据，且《司法鉴定意见书》中载明的检验标准/方法载明对陈日好进行法医检验并附有陈日好到鉴定所作鉴定的照片，故对太平洋保险公司该主张不予采信。陈日好因交通事故造成十级伤残，故其伤残赔偿指数为1×%。本案于20××年×月×日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，本院确认陈日好的损失如下：1、医疗费，原告因交通事故到阳西惠民医院进行住院及门诊治疗，用去医疗费58789.37元（住院医疗费58189.85元+门诊费328.52元+门诊费271元），有相关出入院记录、诊断证明、门诊病历、明细清单、发票等证据证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告因交通事故受伤住院56天，故其住院伙食补助费应按100元/天计算为100元/天×56天=5600元，原告主张按5500元计算系处分民事权利的行为，本院予以支持；3、营养费，根据原告的伤情及治疗情况，原告请求营养费500元，合法合理，本院予以支持；4、后续治疗费，原告因本次交通事故需进行第二次手术取出内固定物，该费用为确定的必然发生的费用，应予支持。原告按照该鉴定意见请求后续医疗费13000元，合法合理，本院予以支持。太平洋保险主张待实际产生后另行诉求，理据不足，本院不予支持；5、护理费，原告的护理人数根据其伤势情况应确定为1人，护理期限根据住院天数、医院处理意见载明的护理期间计算至评残前一天（2020年5月27日）确定为144天（56天+88天），故原告住院护理费应按150元/天、短期医嘱护理应按120元/天计算为150元/天×56天+120元×88天=18960元，对原告请求超出部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告定残时（20××年5月28日）年满79周岁，残疾赔偿金应按照广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算5年为42066元/年×5年×10%=21033元；6、精神损害抚慰金，鉴于此次受伤造成原告十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的工作和生活带来一定的困难，原告要求赔偿精神损害抚慰金，依法应以支持。依据双方在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求精神损害抚慰金24××元，并在交强险赔偿限额内优先受偿，合法合理，本院予以支持；×、鉴定费，原告因本次交通事故向本院申请对其伤残等级、后续治疗费进行评定，用去鉴定费3050元，有原告提供的发票证实，本院予以认定；8、交通费，鉴于陈日好因交通事故需治疗及鉴定，其与陪护人员客观上存在因治疗及鉴定而支出相应的交通费，结合其治疗情况及住所地,本院酌情支持交通费600元，对原告请求超出部分，本院不予支持；10、财产损失费，原告主张因本次交通事故造成财产损失但未提供证据证实，故本院不予采信。以上1-1×项共计123832.37元。事故车辆赣C×××××号重型货车在太平洋保险投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元……”的规定，太平洋保险应在交强险有责限额内对陈日好的损失予以赔偿。陈日好列入交强险医疗费限额的项目有医疗费58789.37元、住院伙食补助费5500元、营养费500元、后续治疗费13000元，合共77789.37元，已超过交强险医疗费赔偿限额，故太平洋保险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告；陈日好列入交强险伤残赔偿限额的项目有护理费18960元、残疾赔偿金21033元、精神损害抚慰金2400元、鉴定费3050元、交通费6××元，合共46043元，未超过交强险伤残赔偿限额，故太平洋保险应在交强险伤残赔偿限额内赔偿46043元给原告。因太平洋保险已支付医疗费10000元，故还应赔偿46043元给原告。原告余下损失为67789.37元（123832.37元-10000元-46043元）。梁孟在事故中承担次要责任，故梁孟依法应对原告超出交强险限额的赔偿数额按30%的比例承担赔偿责任。诉讼中梁孟提供从业资格证、道路运输证，证实其合法驾驶肇事车辆。又因事故车辆赣C×××××号重型货车在太平洋保险公司处投保了商业第三者责任保险150万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”的规定，该部分赔偿责任应由太平洋保险公司在商业第三者险赔偿限额内承担，即保险公司应在商业第三者险赔偿限额内承担20336.81元（67789.37元×30%），又因太平洋保险公司已在商业第三者险赔偿限额内支付13000元给原告，故太平洋保险公司应在商业第三者险赔偿限额内赔偿7336.81元（20336.81元-13000元）给原告。被告梁孟经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计46043元给原告陈日好，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；二、限被告在商业第三者险赔偿限额内赔偿7336.81元给原告陈日好；三、驳回原告陈日好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费634元，由原告陈日好负担63元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 柯文婷二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈香宇书 记 员 梁少华附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。