广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初1658号原告：中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行，住所地：佛山市南海区×××××××××帝景台****铺，统一社会信用代码：914×××××××××××662R法定代表人：罗剑宁，任行长。委托代理人：易文偲，中国工商银行佛山分行职员。委托代理人：刘绮琼，中国工商银行佛山盐步支行职员。被告：佛山市顺利来纺织有限公司（以下简称顺利来公司），住所：佛山市南海区×××××××××××××××××，统一社会信用代码证号：914×××××××××××011J。法定代表人：林柔虹被告：林柔虹，女，汉族，1982年2月25日出生，身份证住址广东省惠来县×××××××××××××××××，身份证号码445×××××××********。被告：林振顺，男，汉族，1979年8月9日出生，身份证住址广东省惠来县×××××××××××××××××，身份证号码445×××××××********。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人易文偲、刘绮琼到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1、请求判令被告佛山市顺利来纺织有限公司立即归还与原告签订的合同编号为0201300229-2019年(盐步)字00055号、00056号、00058号、00059号、00061号《网上小额贷款借款合同》项下的融资本息(暂截至2019年11月11日尚欠贷款本金106.5万元，利息17106.01元，复利158.43元，罚息4146.92元)及至实际清偿日止的利息；以及0201300229-2019年(盐步)字00055号、00056号、00058号、00059号《网上小额贷款借款合同》项下的债权从法院向被告佛山市顺利来纺织有限公司送达诉讼材料之日起至实际清偿止，分别以所欠的借款本金和所欠利息为基数按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率的基础再上浮50%计算罚息和复利予原告；0201300229-2019年(盐步)字00061号《网上小额贷款借款合同》项下的债权从法院向被告顺利来公司送达诉讼材料之日起至实际清偿止，分别以所欠的借款本金和所欠利息为基数按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%的基础再上浮50%计算罚息和复利予原告；履行判决则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，再加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、请求判令被告林柔虹、林振顺对被告佛山市顺利来纺织有限公司拖欠原告的债务承担连带清偿责任；3、请求法院判令本案的全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：一.借款融资情况：1.2019年1月30日，被告顺利来公司在网上与原告签订了合同编号为0201300229-2019年(盐步)字00055号《网上小额贷款借款合同》(2017年网签版)，借款金额人民币300000元，融资用途为生产经营，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮50%，贷款发放日期为2019年1月30日，到期日为2019年7月29日。截至2019年11月11日，被告顺利来公司在上述借款合同项下的借款本金余额为30万元，欠息6044.23元。2.2019年1月31日，被告顺利来公司在网上与原告签订了合同编号为0201300229-2019年(盐步)字00056号《网上小额贷款借款合同》(2017年网签版)，借款金额人民币300000元，融资用途为生产经营，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮50%，贷款发放日期为2019年1月31日，到期日为2019年7月30日。截至2019年11月11日，被告顺利来公司在上述借款合同项下的借款本金余额为300000元，欠息6025.82元。3.2019年2月15日，被告顺利来公司在网上与原告签订了合同编号为0201300229-2019年(盐步)字00058号《网上小额贷款借款合同》有限(2017年网签版)，借款金额人民币100000元，融资用途为生产经营，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮50%，贷款发放日期为2019年2月15日，到期日为2019年8月14日。截至2019年11月11日，被告顺利来公司在上述借款合同项下的借款本金余额为100000元，欠息1916.64元。4.2019年2月15日，被告顺利来公司在网上与原告签订了合同编号为0201300229-2019年(盐步)字00059号《网上小额贷款借款合同》(2017年网签版)，借款金额人民币120000元，融资用途为生产经营，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮50%，贷款发放日期为2019年2月15日，到期日为2019年8月14日。截至2019年11月11日，被告顺利来公司在上述借款合同项下的借款本金余额为120000元，欠息2299.96元。5.2019年2月19日，被告顺利来公司在网上与原告签订了合同编号为0201300229-2019年(盐步)字00061号《网上小额贷款借款合同》(2017年网签版)，借款金额人民币250000元，融资用途为生产经营，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮50%，贷款发放日期为2019年2月19日，到期日为2019年8月18日。截至2019年11月11日，被告顺利来公司在上述借款合同项下的借款本金余额为245000元，欠息5124.71元。综上所述，截至2019年11月8日，被告共拖欠原告贷款本金1065000元、利息17106.01元、罚息4146.92元、复利158.43元。二、保证担保情况2018年5月22日，被告林柔虹、林振顺向原告提供了《保证承诺书》，所担保被告顺利来公司的主债权自2018年5月22日至2028年5月21日期间，在人民币5000000元的最高余额内，原告与被告顺利来公司签订的借款合同以及其他文件而享有的对被告顺利来公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。被告林柔虹、林振顺承担保证责任的方式为连带清偿责任，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告依约向被告顺利来公司发放了贷款，被告顺利来公司在贷款到期后没有归还贷款本息，原告向被告催收无果，原告债权的实现受到严重影响。原告为维护自身的合法权益，依约向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，并作补充陈述，确认本案借款是用于正常生产经营。三被告没有答辩，也没有提供证据材料。本院经审查认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃当庭举证、辩证、质证的权利。原告提供的证据，来源合法，真实可靠，本院予以确认并在卷佐证。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。并查明，本案的贷款已经到期。原告在本案中补充陈述，截至2019年11月11日，被告顺利来公司尚欠原告本金1065000元、利息17106.01元、罚息4146.92元、复利158.43元。本院认为，原、被告之间存在金融借款合同关系。被告顺利来在履行借款合同的过程中，已出现了借款期满没有还款付息的情形，属于合同约定的违约情形，原告有权依约定要求借款人立即归还所有借款本息。本院对原告主张的计至2019年11月11日的本金、利息、罚息、复利金额予以确认。依据合同约定，合同期内的借款，应按合同约定利率计算利息，已逾期的借款，应按逾期还款罚息利率计算罚息，到期后的应付未付利息按罚息利率计算复利。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），此后，分别以所欠本金、利息为基数，按罚息利率计算罚息和复利。被告林柔虹、林振顺承诺对被告顺利来公司自2018年5月22日至2028年5月21日期间，在人民币5000000元的最高余额内向原告借款提供连带责任保证，故原告请求被告林柔虹、林振顺对被告顺利来公司在本案中的债务承担连带责任的主张，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺利来纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1065000元元并支付相应利息、罚息和复利予原告中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行【暂计至2019年11月11日，利息17106.01元、罚息4146.92元、复利158.43元；自2019年11月12日起至实际清偿日止的罚息和复利分两部分计算，其中一部分为以本金245000元，利息5124.71元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期以上贷款市场报价利率（LPR）上浮10%再上浮50%分别计付罚息、复利；另一部分为以本金820000元、利息11981.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期以上贷款市场报价利率（LPR）上浮50%分别计付罚息、复利】；二、被告林柔虹、林振顺对被告佛山市顺利来纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14577.7元、财产保全费5000元，合共12288.85元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶慕芬人民陪审员  纪业平人民陪审员  张相球二〇二〇年七月三十一日书 记 员  伦健安