山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初4771号 原告：李世普，男，1955年09月15日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。 被告：焦安阶，男，1965年02月23日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：平纪欣，男，1970年10月15日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张颖，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟城芳，山东周智律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人:丁莹，该公司职工。 原告李世普诉被告焦安阶、平纪欣、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世普的委托诉讼代理人张君、被告焦安阶、被告平纪欣的委托诉讼代理人张颖、钟城芳、被告保险公司的委托诉讼代理人丁莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李世普向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计265031.66元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日08时许，被告焦安阶驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车，沿右所村村村通由东向西行驶至国道204线371公里200米处路口时，与由南向北原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。涉案车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车登记在被告平纪欣名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险及商业三者险。 被告焦安阶辩称：事故发生属实。 被告平纪欣辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，原告的损失应当由被告保险公司依法承担，答辩人为原告已垫付65000元医疗费。 被告保险公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在答辩人投保交强险，因事故发生后，涉案车辆向答辩人报案仅报案交强险，商业三者险需庭后核实，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效按时年审的前提下，答辩人承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月15日8时00分，被告焦安阶驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车，沿右所村村村通由东向西行驶至国道204线371公里200米处路口时，与由南向北原告李世普骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查并作出第371102120190001258号道路交通事故认定书，认定焦安阶承担事故全部责任，李世普不承担事故责任。 鲁Ｌ×××××号牌车行驶证登记车主系被告平纪欣，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告焦安阶受被告平纪欣雇佣驾驶车辆，事故发生时系职务行为。 原告受伤后入日照市中医医院住院治疗，被诊断为右股骨颈骨折、脑外伤反应、右侧膝关节骨性关节病，经手术治疗住院20天，支出医疗费63646.86元。 事故发生时，被告平纪欣为原告垫付医疗费63646.86元。 经原告申请，本院委托鉴定，日照光明法医司法鉴定所于2020年2月18日作出（2019）临鉴字第797号司法鉴定意见书，鉴定意见：李世普的右下肢损伤构成九级伤残；李世普的人工髋关节假体材料后期如需更换，建议可参考本次置换费用计算。原告支出鉴定费2080元。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费63646.86元（车主已垫付）；2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3、护理费18000元（120元/天×150天）；4、伤残赔偿金135452.8元（42329元/年×16年×0.2）；5、鉴定费2080元；6、营养费3600元（20元/天×180天）；7、交通费500元；8、精神抚慰金2000元；9、车损1000元；10、后续治疗费37782元，上述各项损失共计265061.66元。 原告提供道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票。 对原告上述损失及证据，被告保险公司发表下列质证意见：对于道路交通事故认定书无异议；对于住院病历、用药明细、诊断证明真实性无异议；对于鉴定意见书、鉴定费发票真实性无异议；关于医疗费要求剔除非医保用药，伙食补助费、交通费按照实际住院天数计算；护理费根据《人身损害三期评定规范》，最高按照90天计算；营养费因病历中未有加强营养的医嘱，不予承担；伤残赔偿金按照九级伤残15年计算；精神抚慰金按照2000元计算；车辆损失因未提供证据证明，不予承担；鉴定费属于间接费用，不予承担；后续治疗费因尚未实际发生；应在实际发生后处理，或者按照25000元一次性处理；诉讼费等间接费用不承担。 对原告上述损失及证据，被告平纪欣同意被告保险公司的质证意见，并主张营养期原告未提供医嘱证明及其他有效证据予以证实，鉴定费应当由被告保险公司承担，精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险范围内优先承担。 对原告上述损失及证据，被告焦安阶请求依法处理。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、收到条、转账记录、投保单复印件以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，被告焦安阶驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车，与原告李世普驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定焦安阶按照100%的责任比例承担事故责任。 被告焦安阶受被告平纪欣雇佣，其在从事雇佣活动过程中致人损害的，其雇主被告平纪欣应当承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，被告保险公司主张扣除非医保用药，但并未提交证据，对其主张，本院不予支持；通过原告提供的住院收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，本院确认其医疗费为63646.86元；2、住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院20天=1000元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定构成九级伤残，原告提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，本院予以确认；至定残日原告64周岁，结合原告的伤残等级，原告主张按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年×16年×20%=135452.80元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权方式、伤害后果以及涉案机动车的所有权情况综合分析，本院酌情予以支持2000元；5、护理费，原告因交通事故致右股骨颈骨折，根据《公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.2.8（b）之规定，护理期90-150天，结合原告的伤情，本院支持护理期120天;酌定按照日照市护工工资标准120元/天×120天=14400元计算，予以支持；6、交通费，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数等，本院酌情按20元/天×住院20天=400元计算，予以支持;7、营养费，原告未提交证据证明需要加强营养，对其该项主张，本院不予支持；8、车损，原告未提交证据证实，损失数额不确定，在本案中不予支持；9、关于原告主张的后期人工髋关节假体材料费合计37782元,根据鉴定意见，尚不确定原告后期是否必须更换，故在本案中不作一并处理，原告待实际发生后，可另行主张；上述予以确认的损失共计216899.66元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计216899.66元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告李世普医疗费10000元、精神损害抚慰金及残疾赔偿金110000元，合计120000元；交强险限额外的损失合计96899.66元，由被告焦安阶承担100%的赔偿责任，由被告保险公司在商业第三者责任险保险合同限额内赔偿原告96899.66元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李世普医疗费10000元、精神损害抚慰金及残疾赔偿金110000元，合计120000元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险保险限额范围内赔偿原告李世普各项损失共计96899.66元，于本判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告平纪欣已垫付原告李世普63646.86元，该垫付款与其承担的诉讼费相折抵后，剩余款由被告平纪欣从被告保险公司赔偿原告的赔偿款中支取。 案件受理费5276元减半收取2638元，由原告李世普负担361元，由被告平纪欣负担2277元；鉴定费2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇二〇年八月二十日 法官助理汤志英 书记员周燕