浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初951号 原告：方桂春，女，1967年1月10日出生，汉族，住三门县。 原告：陈伟，男，1992年11月29日出生，汉族，住三门县。 原告：陈晶晶，女，1987年3月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 三原告的共同委托诉讼代理人：任齐夏，浙江金威律师事务所律师。 三原告的共同委托诉讼代理人：林俊，浙江金威律师事务所律师。 被告：国网浙江三门县供电有限公司，住所地三门县海游街道上洋路**，统一社会信用代码913310221481020544。 法定代表人：应俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈英堂，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳琳，浙江持正律师事务所律师。 原告方桂春、陈伟、陈晶晶与被告国网浙江三门县供电有限公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告方桂春、陈伟、陈晶晶及三原告的共同委托诉讼代理人任齐夏、林俊，被告国网浙江三门县供电有限公司的委托诉讼代理人陈英堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方桂春、陈伟、陈晶晶向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿给三原告因陈上连触电身亡造成的各项损失共计1196067元。在诉讼过程中，三原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿给三原告因陈上连触电身亡造成的各项损失共计1291193元，其中死亡赔偿金1203640元（60182元/年×20年）、丧葬费35762元、处理事故人员误工费1791元（199元/天/人×3天×3人）、精神损害抚慰金50000元。事实和理由：2020年2月2日上午，死者陈上连与同村三人一起到位于浦坝港镇古松村对面河港钓鱼，垂钓过程中，死者陈上连不慎触电。触电事故现场上方为被告架设的高压架空电力线。事故发生后，经他人向公安110及医疗急救120报警，三门县公安局110指挥中心接警后指派浦坝港派出所出警到案发现场进行调查。急救中心医生赶到现场后，对陈上连进行了急救，并送至三岩卫生院治疗，因抢救无效诊断陈上连为触电身亡。原告方桂春、陈伟、陈晶晶系死者陈上连的配偶、儿子、女儿。死者陈上连的父母均先于陈上连去世。被告作为案涉高压线路的经营管理者，依法应向三原告承担侵权赔偿责任。 被告国网浙江三门县供电有限公司辩称，对陈上连触电死亡的事实以及触电事故发生地点无异议，但死者陈上连自身存在重大过错，被告对触电事故的发生无任何过错，请求驳回原告的全部诉讼请求。一、死者陈上连对触电事故的发生存在重大过错。本案事故发生时间为2020年2月2日上午，正是新冠肺炎疫情防控紧要关头，严禁外出，而死者陈上连违反规定擅自外出钓鱼，导致触电事故的发生。死者陈上连作为一个具有完全民事行为能力的成年人，其应当知晓在高压线下垂钓的危险性，且被告在案发地高压线下设置了禁止垂钓的警示牌。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条的规定，未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害的，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。陈上连明知事发地为高度危险活动区域却擅自进入进行垂钓，违反了该条的禁止性规定。此外，《电力设施保护条例》规定任何单位或个人不得向导线抛掷物体，而陈上连在高压线下抛掷钓鱼竿和钓鱼线。综上，死者陈上连对触电事故的发生存在重大过错。二、被告对触电事故的发生不存在过错。被告作为供电部门，严格按照国家标准架设高压线，且远离人员密集场所，依照正常的人员生产活动，根本不会发生触电事故。被告已经在案发地设置了禁止垂钓的警示牌，足以让他人清晰知晓案发地禁止垂钓，已经尽到安全告知义务。三、关于赔偿标准的问题。死亡赔偿金、丧葬费等标准应按照浙江省统计局发布的2019年度浙江省全体居民人均可支配收入来进行计算，而非按城镇常住居民人均可支配收入计算。 原告方桂春、陈伟、陈晶晶反驳称：事发地周边为成片的橘子地，存在频繁的农作活动，不属于未经允许不得进入的电力保护区。被告作为供电部门，只按照国家最低限度架设高压线，且设置的警示牌不明显，不足以保障人民群众生命财产安全。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定以下事实：2020年2月2日上午，死者陈上连到三门县××镇××村河港钓鱼，在垂钓过程中不慎触电身亡。死者陈上连触电事故发生地上方为被告经营管理的电压为10ＫＶ高压线（三岩544线丁山脚泵房支线2号杆和3号杆之间）。事故发生地的高压电线垂直地面高度约为7.8米。原、被告对触电事故发生时被告设置的警示牌是否倾斜、能否起到警示作用存有争议，但原、被告均认可在死者陈上连垂钓地的对面河岸上设置了警示牌，结合本院从三门县浦坝港派出所调取的事发当天拍摄的现场照片，本院认定被告于死者陈上连触电事故发生前在10ＫＶ三岩544线丁山脚泵房支线2号杆旁的河边设置“高压线下禁止垂钓”的警示牌。另查明，原告方桂春、陈伟、陈晶晶分别系死者陈上连的妻子、儿子和女儿。陈上连的父亲陈武浪、母亲方水仙均于2014年去世。 本院认为，本案事故发生地周边为橘园，不属于未经允许不得进入的高度危险活动区域或者高度危险物存放区域，故本院对被告关于死者陈上连违反了《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条的禁止性规定的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。死者陈上连在被告经营管理的三岩544线丁山脚泵房支线2号杆和3号杆下触电身亡，虽然被告架设的高压线高度符合电力行业标准，但是被告不能证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，被告依法应承担侵权责任。根据本案的证据分析，陈上连应该是在垂钓过程中钓鱼竿触碰高压电线导致其触电死亡。陈上连作为具有完全民事行为能力的成年人，在高压线架设区域附近垂钓，应当可以预见其行为可能带来的危险，但由于其疏忽大意或者过于自信而在该区域垂钓，其行为存在重大过失，是造成事故的直接原因，依法应减轻被告的侵权责任。结合事发地点地理状况、受害人行为及被告设置警示牌位置等情形，本院酌情认定减轻被告60%的赔偿责任，即由被告承担40%的赔偿责任。对于三原告主张的赔偿项目及数额，本院认定如下：1.死亡赔偿金，以浙江省2019年度全体居民人均可支配收入为标准，按20年计算，为997980元（49899元/年×20年）；2.丧葬费为35762元；3.处理事故人员误工费按3人3天计算，每人每天按197元计算，为1773元。以上三项损失合计1035515元，由被告赔偿给三原告414206元（1035515元×40%）。对于三原告主张的精神损害抚慰金，死者陈上连触电死亡使三原告丧失亲人，必将给三原告带来严重的精神损害，结合原告家庭情况、事故原因、被告的赔偿能力等，本院酌情认定由被告赔偿给三原告精神损害抚慰金20000元。 综上，被告应赔偿给三原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金等共计434206元，本院对三原告主张的超出上述金额的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第六十九条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、限被告国网浙江三门县供电有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告方桂春、陈伟、陈晶晶死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费共计414206元； 二、限被告国网浙江三门县供电有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告方桂春、陈伟、陈晶晶精神损害抚慰金20000元； 三、驳回原告方桂春、陈伟、陈晶晶其他的诉讼请求。 如果被告国网浙江三门县供电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6856元，由原告方桂春、陈伟、陈晶晶共同负担4551元，被告国网浙江三门县供电有限公司负担2305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  陈亚利 人民陪审员  郑金炉 人民陪审员  黎松益 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  郑 俊 代书 记员  叶咸英