河南省开封市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫02刑终107号原公诉机关河南省杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）薛允锋，男，1990年5月5日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省虞城县。2009年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪在浙江省宁波市被抓获，并临时羁押，同年11月25日被虞城县公安局刑事拘留，12月31日变更为监视居住。2011年8月13日因涉嫌犯交通肇事罪被拘留，同年11月11日因虞城县人民检察院对其作出相对不起诉决定被释放。2015年1月8日因赌博被虞城县公安局行政拘留15日，罚款3000元（未实际执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月11日被虞城县公安局拘留，同年5月18日被取保候审。2018年8月7日因犯故意伤害罪被商丘市睢阳区法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月1日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月2日被虞城县公安局执行逮捕。辩护人时见业，河南瀛宋律师事务所律师。上诉人（原审被告人）薛建峰，男，1969年12月26日出生，汉族，大学毕业，原商丘市人大常委会城建环保委干部，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月15日被虞城县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，同年11月23日被杞县公安局执行逮捕。辩护人贾保德、王保文，河南君盟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李辉，男，1991年10月2日出生，汉族，中专毕业，无业，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月20日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月26日被虞城县公安局执行逮捕。辩护人张曙华，河南木兰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）常创，男，1990年11月30日出生，汉族，初中毕业，无业，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月19日被虞城县公安局刑事拘留，同年7月11日被虞城县公安局变更为监视居住。因涉嫌犯抢劫罪于2019年4月18日被杞县公安局刑事拘留，同年5月10日被杞县公安局执行逮捕。辩护人齐广亮，河南心诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙国栋，男，1990年2月26日出生，汉族，大专毕业，无业，住虞城县。2018年1月9日因涉嫌犯赌博罪被虞城县公安局刑事拘留，同年1月31日被虞城县公安局变更为监视居住，7月30日变更为取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月19日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月24日被杞县公安局取保候审，2019年5月11日被杞县公安局执行逮捕。辩护人王来滨、李文威，河南京港律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张传森，男，1992年11月12日出生，汉族，大专毕业，无业，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月2日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月2日被虞城县公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月7日被虞城县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月12日被杞县公安局执行逮捕。指定辩护人马辉、李贵军，河南道洱律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王鹏，男，1986年5月20日出生，汉族，高中毕业，个体户，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月4日被虞城县公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月24日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月1日被杞县公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月11日被杞县公安局执行逮捕。辩护人陈法制，河南卓衡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张世锋，男，1979年6月28日出生，汉族，高中毕业，中共党员，商丘市睢阳区财政局职工，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月1日被杞县公安局刑事拘留，同年12月8日被杞县公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月11日被杞县公安局执行逮捕。2020年8月2日被杞县人民法院取保候审。辩护人杜凤宇，河南益仟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王建设，男，1969年12月28日出生，汉族，初中毕业，个体户，中共党员，住虞城县。2015年1月8日因赌博被虞城县公安局行政拘留15日，罚款3000元（未实际执行）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月8日被杞县公安局刑事拘留，同年4月12日被杞县公安局取保候审，2019年5月11日被杞县公安局执行逮捕。辩护人李扎根，河南福聚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贾兴旺，男，1988年1月20日出生，汉族，高中毕业，务工，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年3月29日被虞城县公安局刑事拘留，同年4月2日被虞城县公安局监视居住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月27日被虞城县公安局刑事拘留，同年3月12日被虞城县公安局取保候审。2019年12月31日经杞县人民法院决定被逮捕。辩护人周申，河南金杞律师事务所律师。原审被告人杨永松，男，1984年6月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住虞城县。2016年12月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年6月22日因犯诈骗罪被虞城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月24日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月1日被杞县公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月11日被杞县公安局执行逮捕。原审被告人张东海，男，1965年7月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住虞城县。2015年6月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月27日被监视居住，经虞城县人民法院决定，于2016年11月9日被虞城县公安局执行逮捕，同年12月26日因犯诈骗罪被虞城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，同日被取保候审。因赌博于2018年9月30日被虞城县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月5日被杞县公安局刑事拘留，同年4月12日被杞县公安局取保候审，因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月11日被杞县公安局执行逮捕。原审被告人王纪伟，男，1994年1月11日出生，汉族，大专毕业，中学教师，住虞城县。2016年12月2日因殴打他人被商丘市公安局新城分局行政拘留10日，罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月3日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月13日被杞县公安局刑事拘留，同年5月25日被杞县公安局执行逮捕。原审被告人杨信涛，男，1981年5月17日出生，汉族，初中毕业，自由职业者，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月19日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月23日被杞县公安局执行逮捕。2020年4月18日被杞县人民法院取保候审。原审被告人裴亚通，男，1991年5月3日出生，汉族，初中毕业，务农，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月20日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月26日被虞城县公安局执行逮捕。2020年3月19日被杞县人民法院取保候审。原审被告人焦新闻，男，1995年8月17日出生，汉族，初中毕业，无业，住虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月1日被商丘市公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月9日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月16日被杞县公安局执行逮捕。2020年8月3日被杞县人民法院取保候审。原审被告人祁杰，男，1981年11月21日出生，汉族，小学毕业，无业，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月8日被抓获，10月9日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月16日被杞县公安局执行逮捕。2020年2月7日被杞县人民法院取保候审。原审被告人刘宾，男，1989年12月5日出生，汉族，高中毕业，务工，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年12月17日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月31日被虞城县公安局变更为监视居住。因犯故意伤害罪于2010年10月12日被虞城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月29日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月1日被虞城县公安局执行逮捕。2020年3月13日被杞县人民法院取保候审。原审被告人刘安祥，又名刘安然，1992年6月18日出生，男，汉族，高中毕业，务工，住虞城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月25日被江苏省泰州市公安局姜堰分局抓获，并临时羁押，同年9月28日被虞城县公安局刑事拘留，11月1日被虞城县公安局执行逮捕。2020年1月24日被杞县人民法院取保候审。原审被告人贾鑫鑫，男，1995年8月23日出生，汉族，高中毕业，务工，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月11日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月16日被杞县公安局执行逮捕。2020年2月10日被杞县人民法院取保候审。杞县人民法院审理杞县人民检察院指控原审被告人薛允锋犯抢劫罪、寻衅滋事罪、诈骗罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪、交通肇事罪，原审被告人薛建峰犯寻衅滋事罪、诈骗罪；原审被告人李辉犯抢劫罪、寻衅滋事罪、诈骗罪；原审被告人常创、王纪伟犯抢劫罪、寻衅滋事罪，原审被告人孙国栋犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，原审被告人焦新闻犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，原审被告人王建设、张东海犯诈骗罪，原审被告人杨信涛、裴亚通、张传森、王鹏、杨永松、张世锋、祁杰、刘宾、刘安祥、贾兴旺、贾鑫鑫犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月30日作出（2019）豫0221刑初214号刑事判决。判决宣告后，薛允锋、薛建峰、李辉、常创、孙国栋、王建设、王鹏、张世锋、张传森、贾兴旺不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年以来，被告人薛允锋、薛建峰、李辉、常创、孙国栋等人经常纠集在一起，在虞城县及其周边实施寻衅滋事、开设赌场、诈骗、抢劫等犯罪活动，逐渐形成了以薛允锋、薛建峰为纠集者，常创、李辉、孙国栋、王纪伟、张东海、王建设、裴亚通、王鹏、杨永松、杨信涛、张世锋、张传森、焦新闻、祁杰、贾鑫鑫等人为一般参加者的恶势力犯罪团伙。该团伙为非作恶、欺压百姓，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。公诉机关指控本案系恶势力犯罪集团，证据不足。一、抢劫罪2014年7月22日，被告人薛允锋从杨欣（在逃）处得知史某打牌的麻将机可以作弊后，经过事先预谋，杨欣和史某等人进行赌博，杨欣输钱后，薛允锋带领被告人李辉、常创等人进入虞城县胜利路西段劳动局家属院杨欣等人赌博的地方，找出史某等人的作弊工具，采用暴力、威胁的手段，逼其承认作弊赢杨欣的钱，并在当场将参与赌博的史某、张某、陈某、郭某等人掏出身上所带现金2万余元，后又将史某等人及搜出的现金带至虞城县南国宾馆，以暴力、威胁手段向史某等人要钱，史某又被迫拿出10万元，陈新站被迫拿出8万元。二、寻衅滋事罪（1）2016年11月14日，因债务纠纷，张某1、李某夫妇多次向薛建峰要钱无果的情况下，在薛建峰所居住的商丘市睢阳区凯旋西路月光园小区门口拉横幅向薛建峰施加压力。当日上午，薛建峰指使薛允锋（已判决）带领被告人张传森、王纪伟、王鹏、杨永松及万紫铭（已判决）等人对李某夫妇进行多次殴打，后经法医鉴定，李某的伤情为轻伤二级。在审理过程中，被告人张传森赔偿李某各项损失1万元，取得了李某的谅解。（2）2016年11月14日，张某1、李某夫妇被薛允锋等人打伤后，双方被带至商丘市新城派出所处理，被告人薛建峰等人赶到新城派出所，在李某夫妇走出派出所东门准备到医院治疗时，遭到同薛建峰一起的多名妇女的谩骂、威胁；在李某夫妇到商丘市第四人民医院进行治疗期间，薛建峰及被告人杨信涛以及多名妇女又追至商丘市第四人民医院，杨信涛和被告人张世锋以及多名妇女继续对李某夫妻进行谩骂、威胁；被告人焦新闻在接到薛建峰的通知后又带领被告人贾鑫鑫赶至商丘市第四人民医院，在第四人民医院门口见到薛建峰并接受其授意后，焦新闻带领贾鑫鑫赶至李某病房伙同先期到的多名人员对李某夫妻进行辱骂、威胁直至凌晨两点多钟离开，长达四小时之久。2016年11月15日中午，焦新闻在薛建峰的授意下，其带领贾鑫鑫又赶至商丘市第四人民医院李某病房继续对李某夫妻进行辱骂、威胁，并要求李某必须向薛建峰道歉。当天下午，焦新闻伙同杨信涛在李某挂横幅原处，挂了一条横幅，大致内容是李某夫妇诬告陷害他人，无耻男女，该打该骂。李某被迫转院至第三人民医院继续进行治疗，期间焦新闻又带领被告人祁杰及两名女子追至商丘市第三人民医院继续对李某夫妇进行辱骂、威胁、滋扰。（3）2009年8月18日凌晨2时许，在虞城县城郊乡孙门楼心雨网吧，邵帅旗（已判决）上网期间与李某2在网吧聊天发生争执，而后邵帅旗伙同被告人薛允锋、刘宾、贾兴旺、刘安祥等在心雨网吧门口对李某2、殷某1、殷某2进行殴打，将李某2、殷某1、殷某2打伤，后经法医鉴定，殷某1伤情构成轻伤，殷某2、李某2伤情构成轻微伤。该案民事赔偿部分已调解，薛允锋、刘宾、张雷赔偿殷某1、殷某2、李某224000元；贾兴旺赔偿8000元；邵帅旗赔偿8000元、4000元。（4）2014年11月7日12时许，在虞城县谷熟镇，谷熟镇初中学生刘某和冯某在学校宿舍因琐事发生口角继而厮打。刘某把与人打架一事电话告知了其姐夫被告人常创。常创邀来被告人薛允锋、李辉、裴亚通开车到了谷熟镇初中胡某超市门口时，李辉在车内等候接应，常创、薛允锋、裴亚通与冯某的哥哥冯某2及杨某相遇，双方发生争执并厮打，常创和薛允锋持木棍与裴亚通将杨威和冯某2打伤，经鉴定杨某、冯某2的伤情均为轻微伤。该案民事赔偿部分杨某、冯某2与常创、薛允锋达成调解协议，分别赔偿被害人5000元、5800元。（5）2016年4月12日21时许，在虞城县城郊乡名门国际KTV，被害人耿某在唱歌期间与他人发生矛盾并被两次殴打，后来被告人薛允锋与被害人耿某发生口角，薛允锋便纠集被告人孙国栋等人在名门国际KTV大门口持皮带等物对耿某再次殴打，经法医鉴定耿某伤情为轻微伤。该案民事赔偿部分已调解，丁某、赵某、谢某、胡某2、胡某3赔偿耿某5000元；王鹏、薛允锋赔偿耿某45000元，取得耿某谅解。三、诈骗罪（1）2014年9月份，被告人薛允锋虚构能在商丘市睢阳区老城棚户村改造项目上接到建筑工程需要缴纳保证金为由，收取李某某40万元、收取王某20万元、王建设10万元，并分别打了欠条。后来王建设三人一直没有接到工程，便多次向薛允锋催促工程开工的事，薛允锋以种种理由开始推脱。由于工程一直没有开工，李某某、王建设、王某开始怀疑该工程的真假，遂找薛允锋要求退钱。到了2015年薛允锋分两次退还了20万现金，2017年9月份，李某某等人到虞城县公安局报案，虞城县公安局于2017年11月8日立案侦查，2018年3月薛允锋的妻子张某将永城一套房折抵三人剩余债务。（2）2014年12月底，被告人薛允锋为了骗做羊皮生意的老板陆某的钱，让被告人张东海通过张旭晖（在逃）找到精通赌博作弊手段的“老师”周某（在逃），利用张东海和陆某朋友关系，让张东海领着周某去找陆某，说能帮着陆某赢钱，骗取了陆某信任。经薛允锋和被告人李辉、王建设、张东海等人商定，由薛允锋提供赌资，在虞城县汇景江南小区的一间住宅内，进行赌博，通过“老师”周某作弊让陆某总共输了18000元，赌博结束后薛允锋给几人分赃。事后陆某意识到被骗了，到虞城县公安局治安大队报案，薛允锋将18000元退给了陆某。（3）2018年5月份，被告人薛建峰对韩某说其能在商丘市高铁新城安置区项目中接到工程，称负责工程招标工作的有三个领导，他可以帮助韩某协调关系，向韩某要30万元活动经费，韩某于2018年6月3日晚上21时请薛建峰吃过饭后，在薛建峰家附近先给了薛建峰10万元现金，2018年6月4日薛建峰称钱不够，提供给韩某一个户名叫张某的银行账号，韩某将20万元打到薛建峰一个朋友公司员工张某账户上，张某在接到汇款后，到银行将钱取出，在郑州秦朝瓦缸饭店门口将钱交给薛建峰。后来韩某一直没有收到工程方面的信息，就一直催薛建峰，薛建峰要么不接电话，要么接通电话后就以各种借口推脱，韩某遂感觉被骗，一直追着薛建峰要钱，薛建峰被迫分三次退给了韩某10万元钱。四、开设赌场罪2015年年底前后，被告人薛允锋、孙国栋多次在虞城县美宜佳宾馆、薛允锋家中开设赌场，组织高某、郝某、张某1等人赌博，通过放高利贷、抽取提成的方式非法盈利2万余元。五、危险驾驶罪2018年9月1日0时20分许，被告人焦新闻酒后无证驾驶豫Ｎ×××××黑色丰田轿车行驶至商丘市凯旋路与民主路交叉口处，被商丘市公安局交警支队民警当场查获，经商丘市公安局交通事故检定所鉴定，被告人焦新闻血液中的乙醇含量为149.583mg/100ml。六、非法侵入住宅罪2015年12月份的一天，被告人薛允锋、孙国栋伙同他人因债务纠纷，采取跺门方式非法侵入王某1在虞城县国奥世家小区的住宅，几人轮换着吵闹并在王某1女儿的卧室内打牌、睡觉，直至第二天早上8时许，严重影响王某1一家人的正常生活。七、交通肇事罪2011年8月12日1时许，被告人薛允锋无证驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车由东向西行驶至虞城县城关镇大同路西段与同方向骑自行车人刘某某相撞，造成两车损坏，骑自行车人刘某某死亡，发生事故后薛允锋逃逸。经事故责任认定，薛允锋负此次事故的主要责任。民事赔偿已调解解决，薛允锋赔偿被害人各项损失185000元。依据以上事实和相关证据，原判认为，被告人薛允锋以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法抢劫他人财物，数额巨大；多次随意殴打他人，情节恶劣；以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大；以盈利为目的，开设赌场；伙同他人非法侵入他人住宅；违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸；其行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪、诈骗罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪、交通肇事罪，且伙同他人实施抢劫、寻衅滋事、开设赌场、诈骗、非法侵入住宅犯罪系共同犯罪。被告人薛建峰指使他人随意殴打被害人身体，致人轻伤，指使他人在公共场所辱骂、恐吓他人，情节恶劣；以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成寻衅滋事罪、诈骗罪，且伙同他人实施寻衅滋事罪系共同犯罪。被告人李辉以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法抢劫他人财物，数额巨大；随意殴打他人，情节恶劣；以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，且伙同他人实施抢劫、寻衅滋事、诈骗犯罪系共同犯罪。被告人常创以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法抢劫他人财物，数额巨大；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪，且伙同他人实施抢劫、寻衅滋事犯罪系共同犯罪。被告人孙国栋以盈利为目的，开设赌场；随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人非法侵入他人住宅，其行为已构成开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，且伙同他人实施开设赌场、寻衅滋事、非法侵入住宅犯罪系共同犯罪。被告人王纪伟随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人杨信涛在公共场所肆意辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人裴亚通随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人张传森随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人王鹏随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人杨永松随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，被告人杨永松在宣告缓刑后，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。被告人张世锋在公共场所辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人焦新闻在公共场所辱骂、恐吓他人，情节恶劣；醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，且伙同他人实施寻衅滋事犯罪系共同犯罪。被告人祁杰在公共场所辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人王建设以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。被告人张东海以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，被告人张东海在宣告缓刑后，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。被告人刘宾随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人刘安祥随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，被告人刘安详作案时不满十八周岁。被告人贾兴旺随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人贾鑫鑫在公共场所肆意辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。依法应予惩处，杞县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人薛允锋、薛建峰共同犯罪中系纠集者，被告人常创、李辉、孙国栋、王纪伟、张东海、王建设、裴亚通、王鹏、杨永松、杨信涛、张世锋、张传森、焦新闻、祁杰、贾鑫鑫为一般参加者。2016年5月10日被告人薛允锋到公安机关投案，如实供述了在名门国际KTV寻衅滋事的事实；2018年6月19日被告人常创到公安机关投案，如实供述了在谷熟镇寻衅滋事的事实；2018年9月29日被告人张东海到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实；2019年5月13日被告人王纪伟到公安机关投案，如实供述了在月光园小区附近寻衅滋事的事实，相关被告人均构成自首。被告人贾兴旺虽到公安机关投案，后因未到案而被抓获；被告人薛允锋虽到交警部门投案，但未如实供述逃逸情节；被告人薛建峰虽到公安机关投案，但未如实供述自己的犯罪事实；被告人常创在公安机关讯问后供述了抢劫的事实；被告人张传森自首后被网上追逃被抓获；被告人杨永松接到公安机关的传唤后，到公安机关接受讯问，以上相关被告人均构不成自首。被告人薛允锋、薛建峰、李辉、孙国栋、常创、焦新闻一人犯数罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百九十三条第一款、第二款、第二百六十六条、第三百零三条第二款、第一百三十三条、第一百三十三条之一、第二百四十五条第一款、第十七第一、三款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决：一、被告人薛允锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处罚金人民币二十二万元。二、被告人薛建峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。三、被告人李辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币九万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行十四年，并处罚金人民币十万元。四、被告人常创犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。五、被告人孙国栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行四年零六个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人王纪伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。七、被告人杨信涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。八、被告人裴亚通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。九、被告人张传森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。十、被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。十一、被告人杨永松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，原犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。十二、被告人张世锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。十三、被告人焦新闻犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币六千元。十四、被告人祁杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。十五、被告人王建设犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。十六、被告人张东海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元；原犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万八千元。十七、被告人刘宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。十八、被告人刘安祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。十九、被告人贾兴旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。二十、被告人贾鑫鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。二十一、抢劫罪、诈骗罪违法所得38万元予以追缴，退还被害人（其中史某10万元、陈某8万元、韩某20万元）；开设赌场罪违法所得2万元、扣押在案的翡翠绿予以追缴，上缴国库。上诉人薛允锋上诉称，一审认定其构成抢劫罪定性不当，应认定为敲诈勒索罪；认定其构成寻衅滋事罪错误，量刑畸重；认定其构成诈骗罪事实不清，证据不足，适用法律错误；认定其构成非法侵入住宅罪错误，依法不应认定为犯罪；认定其构成交通肇事罪具有逃逸情节错误，依法应当免予起诉；综上，请求二审法院查清事实后依法从轻判处。其辩护人认为，1.一审程序违法，对原判决的刑罚没有数罪并罚；2.薛允锋不构成抢劫罪，应认定为敲诈勒索罪；3.寻衅滋事罪一审判决法定刑升格明显错误；4.诈骗罪认定事实不清，适用法律错误；5.开设赌场罪量刑过重；6.非法侵入住宅罪和交通肇事罪量刑畸重；7.薛允锋有坦白、退赃、退赔等法定从轻情节，请求二审法院查明事实，公正判决。上诉人薛建峰上诉称，一审认定其参加恶势力团伙且为纠集者证据不足；认定其犯寻衅滋事罪的情节与事实不符，量刑过重；认定其犯诈骗罪与实情不符，应定性为斡旋行贿罪，且应认定为自首，从轻处罚。其辩护人认为，薛建峰不构成恶势力犯罪；寻衅滋事罪中被害人有严重过错，犯罪情节显著轻微；认定的诈骗罪应定性为斡旋行贿罪；薛建峰认罪态度好，无犯罪前科，一审量刑畸重，请求发回重审或依法从轻改判。上诉人李辉上诉称，其行为不构成抢劫罪，原判定性错误，且量刑过重，罚金过高，请求二审依法改判。其辩护人认为，1.李辉不应当构成抢劫罪，应构成敲诈勒索罪；2.寻衅滋事罪中，李辉属从犯，且被害人有过错，赔偿并取得谅解，应从轻处罚；3.在诈骗罪中是从犯，被害人有过错，骗取金额全部退还，应从轻处罚；4.有坦白、认罪悔罪，应从轻处罚。上诉人常创上诉称，一审认定其系犯罪集团主犯缺乏事实依据，认定其犯抢劫罪数额巨大错误，其行为应构成敲诈勒索罪；寻衅滋事罪其有自首、赔偿等情节，一贯表现良好，请求二审查清事实，从轻处罚。其辩护人认为，常创在抢劫罪中没有暴力、威胁行为，作用极其轻微，参与时间较短；寻衅滋事罪中犯罪情节较轻，社会危害性小，且取得被害人谅解，请求二审查明事实，从轻处罚。上诉人孙国栋上诉称，其在寻衅滋事犯罪中情节较轻，系从犯，请求对其从轻处罚；非法侵入住宅罪其在公安阶段供述不实，请求对其从轻或免除处罚；开设赌场罪认罪、悔罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，认定孙国栋犯非法侵入住宅罪事实不清，证据不足；寻衅滋事罪中取得被害人谅解，应从轻处罚；开设赌场罪中证人证言不实，其如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，不构成恶势力犯罪，请求二审采纳意见。上诉人王鹏上诉称，原判认定其“随意殴打他人、致人轻伤”的证据不足，认定错误，且没有认定其为从犯，量刑过重，请求二审法院查明事实，依法改判。其辩护人认为，王鹏在寻衅滋事一案中应认定为从犯；王鹏在诉讼过程中认罪认罚，应对其减轻处罚。上诉人王建设上诉称，一审认定事实错误，不应认定其犯诈骗罪和恶势力成员，其具有初犯、坦白等从轻处罚情节，一审量刑过重，请求二审依法改判并适用缓刑。其辩护人认为，王建设不属于恶势力犯罪，其虽构成诈骗罪，但系从犯，且有坦白、取得受害人谅解等情节，请求二审对其从轻、减轻或免除处罚，并适用缓刑。上诉人张世峰上诉称，其不是恶势力团伙成员，一审认定事实错误，其不构成寻衅滋事罪，请求二审改判其无罪。其辩护人认为，一审认定张世峰犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足，其主观上没有寻衅滋事的犯罪故意，定性错误，量刑畸重，请求依法改判，建议判处有期徒刑一年。上诉人张传森上诉称，其在共同犯罪中情节较轻，被害人的伤情非其造成，到案后认罪态度好，一审量刑过重，请求二审对其从轻处罚。其辩护人认为，张传森不应认定为恶势力犯罪集团成员，一审对其刑罚过重，请求二审对其从轻判处。上诉人贾兴旺上诉称，其非恶势力团伙成员，具有初犯、从犯、民事部分已调解等从轻、减轻处罚情节，一审量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人认为，贾兴旺认罪态度好，有悔罪表现，无犯罪前科，系从犯、初犯，请求二审对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经二审审理查明，原判认定原审被告人薛允锋犯抢劫罪、寻衅滋事罪、诈骗罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪、交通肇事罪，原审被告人薛建峰犯寻衅滋事罪、诈骗罪；原审被告人李辉犯抢劫罪、寻衅滋事罪、诈骗罪；原审被告人常创犯抢劫罪、寻衅滋事罪；原审被告人孙国栋犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪；原审被告人焦新闻犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪；原审被告人王建设、张东海犯诈骗罪；原审被告人王纪伟、杨信涛、裴亚通、张传森、王鹏、杨永松、张世锋、祁杰、刘宾、刘安祥、贾兴旺、贾鑫鑫犯寻衅滋事罪的犯罪事实，有经原审法院当庭示证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人所提本案不应当认定为恶势力犯罪的意见，经审理查明，2014年以来，上诉人（原审被告人）薛允锋、薛建峰、李辉、常创、孙国栋等人经常纠集在一起，在虞城县及其周边实施寻衅滋事、开设赌场、诈骗、抢劫等犯罪活动，逐渐形成了以薛允锋、薛建峰为纠集者，常创、李辉、孙国栋、王纪伟、张东海、王建设、裴亚通、王鹏、杨永松、杨信涛、张世锋、张传森、焦新闻、祁杰、贾鑫鑫等人为成员的恶势力犯罪团伙。该团伙为非作恶、欺压百姓，破坏了当地的经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，依法应认定为恶势力犯罪。上诉人及其辩护人认为不构成恶势力犯罪的意见，与审理查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）薛允锋以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法抢劫他人财物，数额巨大；多次随意殴打他人，情节恶劣；以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大；以盈利为目的，开设赌场；非法侵入他人住宅；违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪、诈骗罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪、交通肇事罪，其中抢劫罪、寻衅滋事罪、诈骗罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪系共同犯罪。上诉人薛允锋及其辩护人所提原判认定薛允锋构成抢劫罪定性不准、构成寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、交通肇事罪逃逸情节错误、构成诈骗罪事实不清的意见，与审理查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）薛建峰指使他人随意殴打被害人，致人轻伤；指使他人在公共场所辱骂、恐吓他人，情节恶劣；以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成寻衅滋事罪、诈骗罪，其中寻衅滋事罪系共同犯罪。上诉人薛建峰及其辩护人所提原判认定其犯寻衅滋事罪、诈骗罪与事实不符、定性不准的意见，与审理查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）李辉以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法抢劫他人财物，数额巨大；随意殴打他人，情节恶劣；以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，且系共同犯罪。上诉人李辉及其辩护人所提不应当构成抢劫罪的意见，与审理查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）常创以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法抢劫他人财物，数额巨大；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人常创上诉称不应当构成抢劫罪的意见，与审理查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）孙国栋以盈利为目的，开设赌场；随意殴打他人，情节恶劣；非法侵入他人住宅，其行为已构成开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，且系共同犯罪。上诉人孙国栋及其辩护人所提一审判决认定孙国栋构成非法侵入住宅罪事实不清、证据不足的意见，与审理查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）张传森随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人（原审被告人）王鹏随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人王鹏上诉称原判认定其犯寻衅滋事罪错误，证据不足的意见，与审理查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）张世锋在公共场所辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人张世峰及其辩护人所提原判认定其构成寻衅滋事罪错误、事实不清、证据不足的意见，与审理查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）王建设以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。上诉人王建设上诉称不应认定其犯诈骗罪的意见，与审理查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）贾兴旺随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审被告人王纪伟随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审被告人杨信涛在公共场所肆意辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审被告人裴亚通随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审被告人杨永松随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪；杨永松在宣告缓刑后，缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。原审被告人焦新闻在公共场所辱骂、恐吓他人，情节恶劣；醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，其中寻衅滋事罪系共同犯罪。原审被告人祁杰在公共场所辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审被告人张东海以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪；张东海在宣告缓刑后，缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。原审被告人刘宾随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审被告人刘安祥随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；其作案时未满十八周岁，依法应从轻处罚。原审被告人贾鑫鑫在公共场所肆意辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人薛允锋、常创在部分犯罪事实中以及原审被告人张东海、王纪伟有自首情节，依法应从轻处罚。薛允锋、薛建峰、李辉、孙国栋、常创、焦新闻一人犯数罪，依法应数罪并罚。关于上诉人李辉、常创、王鹏及其辩护人、王建设的辩护人、贾兴旺的辩护人所提相关上诉人在部分共同犯罪中应认定为从犯，从轻或减轻处罚的意见，经查，上述上诉人在其参与的共同犯罪过程中，与同案犯相互依存、相互配合，不应区分主、从犯，各上诉人所起作用虽有区别，一审判决量刑时已予以综合考量，故该意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人薛允锋、薛建峰、李辉、常创、孙国栋、王鹏、张传森、王建设、贾兴旺及其辩护人、张世峰的辩护人所提原判对上述上诉人量刑过重，请求从轻、减轻处罚的意见，经查，原判依据各上诉人的犯罪事实及情节，结合其犯罪行为的社会危害性，依法裁判，量刑适当，上述意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人薛允锋的辩护人所提一审判决对薛允锋原判决的故意伤害罪没有数罪并罚的意见，经查，薛允锋2018年8月7日因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，刑期自2017年10月31日至2018年10月2日止。此次薛允锋因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月1日被虞城县公安局刑事拘留后一直被羁押。《中华人民共和国刑法》第七十条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”据此，应当将薛允锋上述故意伤害罪的刑罚与本案的刑罚合并执行。辩护人的上述意见成立，本院予以采纳。上诉人及其辩护人的其他上诉、辩护意见与审理查明事实不符，于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。但对于上诉人薛允锋原判刑罚未予并罚，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，判决如下：一、维持河南省杞县人民法院（2019）豫0221刑初214号刑事判决的第二项至第二十一项；二、撤销河南省杞县人民法院（2019）豫0221刑初214号刑事判决的第一项，即被告人薛允锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处罚金人民币二十二万元；三、上诉人（原审被告人）薛允锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；与原判因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处罚金人民币二十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2042年6月11日止。）本判决为终审判决。审判长 周 凯审判员 周志峰审判员 吴为民二〇二〇年八月二十七日书记员 吴 昊