浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7502号 原告：中天建设集团有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区井冈山大道******店面（第**）。统一社会信用代码913601007165483972。 负责人：苏健，经理。 委托诉讼代理人：吴新阳，浙江东鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静逸，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：施荣良，男，1972年7月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴刚，男，1972年2月10日出生，汉族，户籍所在地东阳市，现住东阳市。 被告：金玉麟，男，1970年9月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡琴芳，女，1977年4月22日出生，汉族，户籍所在地东阳市，现住东阳市。 被告：施有姣，女，1970年7月11日出生，汉族，住东阳市。 原告中天建设集团有限公司江西分公司为与被告施荣良、吴刚、金玉麟、胡琴芳、施有姣民间借贷纠纷一案，于2020年7月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序审理。经原告申请，本院对被告方的相关财产采取诉讼保全。本案于同年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吴新阳、杜静逸、被告施荣良、胡琴芳到庭参加诉讼，被告吴刚、金玉麟、施有姣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告施荣良归还借款200万元，并支付利息251.5万元（已计算至2020年7月15日，此后按月利率2%计算至实际履行之日止），并由被告吴刚、金玉麟、胡琴芳、施有姣承担连带清偿责任。庭审中，原告变更利息部分诉请为支付利息194.7万元（已计算至2020年7月15日，此后按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2015年2月9日，原告与被告施荣良、吴刚、金玉麟分别签订保证担保借款合同，约定被告向原告借款200万元，同年8月8日前归还；借期内利率为1.2%，逾期利息按逾期总额本息的1%计算；被告吴刚、金玉麟提供连带责任担保。当日，原告将200万元借款打入被告施荣良指定银行账户。借款到期后，被告施荣良未支付利息，也未归还借款。2017年2月至8月，原告先后向被告施荣良、吴刚、金玉麟催讨，未果。被告施有姣系被告金玉麟之妻、被告胡琴芳系被告吴刚之妻，应共同承担责任。 被告施荣良辩称，为案涉借款原告要求签订两份担保借款合同，这在公司是没有过的。其已归还原告借款2007056.39元，利息可在工程款中抵扣。即使未归还，也已超过诉讼时效。催款通知书落款单位是中天建设集团有限公司，与本案无关。 被告胡琴芳辩称，其未签字担保，不清楚担保之事，不应承担担保责任。 被告吴刚、金玉麟、施有姣未作答辩，也未提供证据。 经审理查明，被告施荣良系被告吴刚连襟、被告施有姣之弟，被告吴刚和被告胡琴芳、被告金玉麟和被告施有姣系夫妻。被告施荣良系原告承建的江西上饶青蓝国际工程经营承包人。因资金周转需要，2015年2月9日，原告与被告施荣良、吴刚，原告与被告施荣良、金玉麟分别签订保证担保借款合同，约定：被告施荣良向原告借款200万元，归还期限为2015年8月8日；借款利率为月利率1.2%，按季计息；逾期利息按逾期本息总额的10‰计算；被告吴刚、金玉麟作为保证人提供连带责任保证，保证范围为借款本息、逾期利息、损害赔偿金及实现债权的全部费用；担保期限为借款期限届满二年内等。当日，原告将200万元款项转入被告施荣良指定的银行账户，并由被告施荣良出具收款确认单。 借款到期后，2017年2月21日、6月17日和8月6日，原告的总公司中天建设集团有限公司先后向担保人吴刚、借款人施荣良、担保人金玉麟催讨。其中，送给被告施荣良的催款通知单写明“你于2015年2月9日向我公司借款人民币贰佰万元，已于2015年8月8日到期，要求你在收到本通知单后立即偿还借款本金及相应利息，以维护我公司的合法权益。因本借款发生法律诉讼的由浙江省东阳市人民法院管辖”。此后，被告施荣良未还款，被告吴刚、金玉麟也未承担保证责任。 2015年2月至2017年7月，被告施荣良向原告转账2007056.39元，分别是：2015年2月15日100万元、2015年4月2日182686元、2015年6月19日324370.39元、2017年7月5日50万元。原告收到上述款项后，已用于与被告承包工程有关的项目开支，具体如下：2015年2月15日支付相关材料商1003027元、2015年4月2日支付上饶市中级人民法院执行款182686元、2015年6月19日支付江西省财政厅国库处324370.39元、2017年7月11日支付上饶市信州区人民法院执行款50万元。 上述事实，由原告和被告施荣良提供并经当庭质证对真实性无异议的保证担保借款合同、借款委托支付清单、银行转账记录、借款确认单、催款通知单、结婚登记申请书、银行转账回单等证据证实，足以认定。被告吴刚、金玉麟、施有姣无正当理由不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院认为，原告与被告施荣良、吴刚、金玉麟签订的保证担保借款合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。被告施荣良向原告借款200万元未还的事实清楚，证据确实充分。原告就同一笔借款，分别与被告吴刚、金玉麟签订保证担保借款合同，由于法律对两个以上保证人是一起还是分开签订保证合同并未明确规定。而且，基于血亲及姻亲的特殊关系，被告施荣良、吴刚、金玉麟应当清楚被告吴刚、金玉麟共同为被告施荣良提供保证的事实，分开签订保证合同不影响两保证人的保证责任。故被告施荣良对此提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。针对被告提供的还款2007056.39元的依据，原告提供反驳证据，认为上述款项用于被告经营承包的工程开支。从收付款时间、金额、用途上分析，本院认为上述款项系双方关于工程款的往来，与本案借款无关，且被告施荣良在原告催讨时也未提出异议，故被告施荣良辩解借款已归还的证据不足，理由不能成立，本院不予采纳。合同约定借款期限至2015年8月8日，担保期限为借款期限届满后两年内。我国民法总则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断。原告的总公司中天建设集团有限公司已于2017年2月21日至同年8月6日分别向借款人和担保人催讨。中天建设集团有限公司系原告总公司，其向被告施荣良、吴刚、金玉麟催讨的效力，当然及于分公司即本案原告。原告向被告吴刚、施荣良催讨在前，向被告金玉麟催讨在后。原告于2017年8月6日向被告金玉麟催讨，对被告金玉麟产生在保证期限内要求保证的效果；对被告吴刚、施荣良而言，是原告主张权利的表现，则产生诉讼时效中断的效果。自2017年8月6日起至本案起诉之日2020年7月29日止，未过三年。故被告施荣良提出本案已超诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。被告吴刚、金玉麟为他人提供保证，该债务并非夫妻共同债务，且被告胡琴芳、施有姣未作保证的意思表示，故原告要求被告胡琴芳、施有姣承担责任，与事实和法律规定不符，本院不予支持。庭审中，原告变更借期内利率按月利1.2%计算，逾期利率按1.5%计算，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告施荣良于本判决生效后十日内归还原告中天建设集团有限公司江西分公司借款200万元，支付利息194.7万元（利息已计算至2020年7月15日，此后按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 二、被告吴刚、金玉麟对上述借款本息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中天建设集团有限公司江西分公司其他诉讼请求。 案件受理费19188元，诉讼保全费5000元，合计24188元，由被告施荣良负担，被告吴刚、金玉麟负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  单玉华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王诗雅