上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初12537号原告：交通银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈德，支行行长。委托诉讼代理人：蔡行。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被告：上海建坤信息技术有限责任公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：胡琦，总经理。委托诉讼代理人：鲍怡帅。原告交通银行股份有限公司上海杨浦支行(简称交通银行杨浦支行)诉被告上海建坤信息技术有限责任公司(简称建坤公司)金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月27日作出财产保全裁定。后原告向本院提起本案诉讼，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告交通银行杨浦支行的委托诉讼代理人张煜昊，被告建坤公司的委托诉讼代理人鲍怡帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行杨浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告建坤公司支付原告垫付款项4,074,244.54元；2、判令被告建坤公司支付原告以垫付款项为基数，自2020年7月13日起至实际清偿日止，按每日万分之五计算的利息；3、本案的诉讼费、财产保全费由被告建坤公司承担。事实和理由：2020年1月14日,原告与被告签署了编号为Z2001BAXXXXXXXX的《开立银行承兑汇票合同》,合同约定开立银票额度为4,545,908.17元,额度用途为开立电子银行承兑汇票。同日,被告向原告提交《开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》,申请开立9张银行承兑汇票,票面金额合计4,545,908.17元,原告依约为被告开立了上述银行承兑汇票。上述9张汇票到期后,该些汇票最终持票人向原告进行提示付款,被告亦未按合同约定及时存入足额款项,造成原告承兑上述汇票,并对外垫付款项4,074,244.54元。按照合同约定被告应承担返还垫付款并按约支付利息的义务，原告催告无果故诉至法院作如上诉请。被告建坤公司，对于原告诉请金额、事实理由均无异议。但建坤公司经营不善，目前向法院申请破产清算。经审理查明，2020年1月13日，被告建坤公司在电子商业汇票系统中预申请向案外人上海达实联欣科技发展有限公司等9家公司开具9张电子银行承兑汇票。2020年1月14日，被告建坤公司向原告交通银行杨浦支行申请开立银行承兑汇票额度，双方签订编号为Z2001BAXXXXXXXX《开立银行承兑汇票承兑合同》(简称合同)，约定原告(承兑人)授予被告建坤公司(申请人)循环额度4,545,908.17元，用于开立电子银行承兑汇票，申请项下的电子汇票期限不长于一年且到期日不迟于2021年6月30日，授信期限自2020年1月14日至2020年12月31日。被告每次申请使用额度时，应将不低于申请开立银行承兑汇票金额10%的保证金存入账号为XXXXXXXXXXXXX********的保证金账户，保证金自存入保证金账户之日起即转移为银行占有，保证金按单位人民币定期存款利率计息。存入的保证金及利息为其对应的《额度使用申请书》下的债务提供担保，承兑人需对持票人付款时，有权直接扣划保证金及其利息。申请人授权承兑人直接扣划保证金及申请人在承兑人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由承兑人垫付。自承兑人垫付票款之日，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。申请人有多笔债务，承兑人有权决定申请人各笔债务的清偿抵充顺序，只要该等抵偿顺序不违反承兑人所适用的法律法规、规章制度及相关监管要求的强制性规定。申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现本合同下债权而支付的催收费、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。合同签订当日，被告建坤公司提交《开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》，申请使用系争合同项下的额度，并提供9笔总金额为4,545,908.17元的开立银行承兑汇票的信息,包括：1、票据号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，金额300,000元，收款人上海达实联欣科技发展有限公司；2、票据号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，金额497,300元，收款人上海润唐信息技术有限公司；3、票据号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，金额125,880.26元，收款人江苏凯贝尔电缆有限公司；4、票据号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，金额138,438.65元，收款人上海恒霓电子科技有限公司；5、票据号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，金额112,700元，收款人上海四觉科技有限公司；6、票据号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，金额47,500元，收款人上海清鹤科技股份有限公司；7、票据号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，金额1,140,045元，收款人上海宇游通信设备有限公司；8、票据号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，金额153,443.26元，收款人上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司；9、票据号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，金额2,030,601元，收款人上海元寰网络科技有限公司。上述9笔票据出票人均为上海建坤信息技术有限责任公司、开户银行交通银行上海杨浦支行、账号XXXXXXXXXXXXX********，汇票出票日均为2020年1月13日，到期日均为2020年7月12日。为担保该9笔银行承兑汇票项下的债务，2020年1月10日，被告建坤公司在合同约定的保证金账户中存入保证金454,590.82元，存期6个月，年利率1.55%，定期到期利息3,523.08元。2020年7月2日，原告交通银行杨浦支行向被告建坤公司送达《业务到期通知书》，提示建坤公司开具的上述9张银行承兑汇票将于2020年7月12日到期，若因建坤公司未落实足额资金用于汇票兑付导致原告方发生垫款，原告将依据合同及相关法律采取有关措施。上述9张汇票到期后均于2020年7月13日全额兑付，其中通过直接扣划被告建坤公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX11账号的款项余额兑付13,538.37元，通过直接扣划被告建坤公司名下账号为XXXXXXXXXXXXX********的保证金账户中属于本案项下保证金本息余额兑付458,125.26元，因保证金余额不足，差额4,074,244.54元由原告交通银行杨浦支行垫付款兑付。2020年7月14日，原告交通银行杨浦支行向被告建坤公司送达《催收通知书》，告知因系争9张银行承兑汇票的兑付，原告方已发生垫款，被告方尚欠原告承兑资金4,074,244.54元及相应利息。另查明，被告建坤公司向上海铁路运输法院提出破产清算申请，该院于2020年8月13日以(2020)沪7101破申156号案件立案对其破产清算申请进行审查，截至本案审结日，该院尚未裁定受理建坤公司破产清算申请。另查明，原告因本案诉讼申请诉前财产保全，本院立案号为(2020)沪0110财保161号，原告为此缴纳财产保全费5,000元。以上事实，有原告交通银行杨浦支行提交的《开立银行承兑汇票合同》、《开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》、电子银行承兑汇票、业务到期通知书、催收通知书、银行业务回单，被告建坤公司提供的立案通知书，本院民事裁定书等证据以及当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告建坤公司签订的《开立银行承兑汇票合同》系当事人的真实意思表示，有法律约束力。根据系争合同约定原告以银行承兑汇票形式向被告建坤公司提供4,545,908.17元授信额度的融资，被告建坤公司授权原告直接扣划保证金及其在原告处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，若扣划不足部分由原告垫付，自原告垫付票款之日起，被告建坤公司应偿还垫付款并按日息万分之五支付利息，上述约定不违反法律规定，本院予以确认。本案因被告建坤公司未在汇票到期日前足额交付票款，导致原告垫款4,074,244.54元，应按约向原告偿付垫款本金和利息。原告的诉讼请求，应予支持。因被告建坤公司虽向法院申请破产，但法院尚未作出是否受理的裁定，不影响本案审理程序。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，判决如下：一、被告上海建坤信息技术有限责任公司应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司上海杨浦支行垫付款4,074,244.54元；二、被告上海建坤信息技术有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司上海杨浦支行自2020年7月13日起至实际清偿日止的以垫付款4,074,244.54元为基数，按照每日万分之五利率标准计算的利息；三、被告上海建坤信息技术有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司上海杨浦支行财产保全费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,394元，因适用简易程序减半收取为19,697元，财产保全费5,000元，合计24,697元，由被告上海建坤信息技术有限责任公司负担，于本判决生效之日起十日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐进峰二〇二〇年八月二十五日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……