山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4044号原告：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街******楼，统一社会信用代码913702820773970341。负责人：李芳，行长。委托诉讼代理人：杨海泽，男，1971年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区，银行职工。委托诉讼代理人：江俊兴，男，1986年6月24日出生，汉族，住青岛市即墨区，银行职工。被告：杜平，女，1973年5月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：黄俊迪，男，1973年6月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛花问路服饰有限公司，，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处小韩村**统一社会信用代码913702820530605844。法定代表人：黄俊迪，经理。被告：青岛卡乐芙服饰有限公司，住，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处国家泊子村**一社会信用代码913702825952630879。法定代表人：周海英，经理。被告：周海英，女，1970年8月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：黄俊理，男，1970年9月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杜健，女，1978年3月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：黄淑同，男，1998年10月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称潍坊银行即墨支行）诉被告杜平、黄俊迪、青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行即墨支行委托诉讼代理人杨海泽、被告黄俊迪到庭参加诉讼。被告杜平、青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊银行即墨支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令杜平、黄俊迪向潍坊银行即墨支行偿还借款本金人民币230000元及利息人民币33728.51元（利息暂计算至2020年3月21日，此日后产生的利息按合同约定计算至实际给付之日止），上述借款本息金额合计人民币263728.51元；2请求判令青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、黄俊理、周海英、杜健、黄淑同对杜平的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由杜平、黄俊迪、青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同承担。事实和理由：2018年7月26日，潍坊银行即墨支行与杜平、黄俊迪签订《个人借款合同》，约定潍坊银行即墨支行向杜平发放借款230000元，借款期限为2018年7月26日至2019年7月25日。黄俊迪是杜平的共同债务人。2018年7月26日，潍坊银行即墨支行与青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同签订《保证合同》，约定青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同为杜平的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，潍坊银行即墨支行依约向杜平发放借款。现上述借款已逾期，经潍坊银行即墨支行多次催收，杜平至今未履行还款义务，黄俊迪未履行连带还款责任，青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同亦未履行担保责任，均已构成严重违约。潍坊银行即墨支行为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。黄俊迪辩称，借款属实，但我现在没有还款能力。杜平、青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同未到庭，无答辩。潍坊银行即墨支行围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：证据一，2018年0724第114号《个人借款合同》一份，证明杜平、黄俊迪于2018年07月26日与原告签订编号为“2018年0724第114号”《个人借款合同》，到期日2019年07月25日，合同约定借款本金为人民币23万元，并约定了各方权利义务、利息、违约行为及违约责任等相关事项。证据二，2018年0724第114号《保证合同》一份，证明青岛花问路服饰有限公司于2018年07月26日与原告签订编号为“2018年0724第114号《保证合同》，约定被告青岛花问路服饰有限公司为借款人杜平2018年0724第114号《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现主债权而发生的费用、追索债务人而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用。证据三，2018年0724第114号《保证合同》一份，证明青岛卡乐芙服饰有限公司于2018年07月26日与原告签订编号为“2018年0724第114号《保证合同》，约定被告青岛卡乐芙服饰有限公司为借款人杜平2018年0724第114号《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现主债权而发生的费用、追索债务人而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用。证据四，2018年0724第114号《保证合同》一份，证明周海英、黄俊理于2018年07月26日与原告签订编号为“2018年0724第114号《保证合同》，约定被告周海英、黄俊理为借款人杜平2018年0724第114号《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现主债权而发生的费用、追索债务人而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用。证据五，2018年0724第114号《保证合同》一份，证明杜健于2018年07月26日与原告签订编号为“2018年0724第114号《保证合同》，约定被告杜健为借款人杜平2018年0724第114号《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现主债权而发生的费用、追索债务人而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用。证据六，2018年0724第114号《保证合同》一份，证明黄淑同于2018年07月26日与原告签订编号为“2018年0724第114号《保证合同》，约定被告黄淑同为借款人杜平2018年0724第114号《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现主债权而发生的费用、追索债务人而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用。证据七，借款凭证一份，贷款发放流水一份，证明原告依合同于2018年07月26日为被告杜平发放人民币23万元贷款，原告已履行了合同义务。证据八，银行欠息明细，证明杜平自2018年07月26日以来欠原告利息金额。黄俊迪对潍坊银行即墨支行提交证据的真实性及证明事项均无异议。杜平、青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同未到庭，无质证。对于本案的证据和事实，本院认定如下：2018年7月26日，潍坊银行即墨支行与杜平签订编号为2018年0724第114号的《个人借款合同》，约定杜平向潍坊银行即墨支行借款230000元，借款种类为个人经营借款，用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2018年7月26日起至2019年7月25日止。借款采用固定利率，年利率为13.65%，在合同有效期内不进行调整。潍坊银行即墨支行对杜平到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；贷款结息日为每月的20日，按月计息并付息，到期还本。杜平作为借款人也在借款合同上签名并捺印，黄俊迪作为借款人的共同债务人在借款合同上签名并捺印。同日，潍坊银行即墨支行与青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同签订编号为2018年0724第114号的《保证合同》五份，约定青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同为潍坊银行即墨支行与杜平签订的主合同（主合同名称：个人借款合同，编号2018年0724第114号）提供保证。保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起三年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同均作为保证人在保证合同上签名捺印或盖章确认。上述合同签订后，潍坊银行即墨支行向杜平发放230000元借款，借款凭证载明年利率为13.65%，逾期罚息年利率为20.475%，约定还款时间为2019年7月25日。借款到期后，杜平、黄俊迪未按约足额偿还借款本息。截止至2020年3月21日，杜平、黄俊迪尚欠潍坊银行即墨支行借款本金230000元及利息33728.51元。青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同亦未按保证合同约定承担连带保证责任，致潍坊银行即墨支行诉讼来院。本院认为，潍坊银行即墨支行与杜平、黄俊迪签订的《个人借款合同》及与青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。潍坊银行即墨支行已按合同约定向杜平发放借款，借款到期后，杜平、黄俊迪未按合同约定及时偿还借款本金和利息，构成违约，应按合同约定的逾期罚息利率计算逾期借款利息。故潍坊银行即墨支行主张要求杜平、黄俊迪偿还借款本金230000元及利息33728.51元(截止至2020年3月21日）及自2020年3月22日起至实际给付之日止按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利之请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但根据相关规定，利息、罚息和复利的合计金额不得超过以未付本金为基数，按照年利率24%计算的利息总额。青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同为杜平的借款提供连带保证担保，在借款人杜平未按时还款情况下，应对上述借款本息及实现债权等而发生的费用承担连带清偿责任，所以潍坊银行主张青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同对杜平上述借款本息承担连带保证责任之请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同承担连带保证责任后有权向杜平、黄俊迪追偿。杜平、青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对庭审答辩及质证权利的自动放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜平、黄俊迪于本判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金230000元及利息人民币33728.51元，共计263728.51元(截止至2020年4月21日）及自2020年3月22日起至实际给付之日止按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息和复利不得超过以未付本金为基数，按照年利率24%计算的利息金额）；二、被告青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同对杜平、黄俊迪上述借款本息的偿还承担连带还款责任，青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同承担保证责任后有权向杜平、黄俊迪追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5256元,由被告杜平、黄俊迪、青岛花问路服饰有限公司、青岛卡乐芙服饰有限公司、周海英、黄俊理、杜健、黄淑同连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王建太审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二〇年八月二十七日书记员  吕和臻