福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1350号 原告：舒城县南港镇人民政府，住所地安徽省舒城县南港镇街道**，统一社会信用代码：11341425003238348F。 法定代表人：储柱勇，镇长。 委托诉讼代理人：李恒情。 委托诉讼代理人：束传年，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：李学华，男，1970年8月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：李丽香，女，1973年8月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：张迪，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶欢欢，北京大成（福州）律师事务所实习律师。 原告舒城县南港镇人民政府与被告李学华、李丽香追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒城县南港镇人民政府的委托诉讼代理人李恒情、束传年，被告李丽香的委托诉讼代理人张迪、叶欢欢到庭参加诉讼，被告李学华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒城县南港镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令李学华、李丽香返还舒城县南港镇人民政府1431520元；2.本案诉讼费由李学华、李丽香承担。事实与理由：李学华、李丽香系夫妻关系。2012年5月，李学华、李丽香在舒城县××镇××村租赁经营舒城县南康建材厂（原名舒城县南康建材有限公司）。2016年1月21日，舒城县人民政府下发舒政办［2016］3号文件，根据国家产业政策调整要求关闭取缔粘土轮窑厂，李学华、李丽香租赁经营的舒城县南康建材厂需在2016年予以关闭取缔，政府给予一定的经济补偿。2016年6月26日，舒城县南港镇人民政府与李学华签订了“南港镇轮窑厂关闭和土地复垦补偿协议”，舒城县南港镇人民政府分五批次支付给李学华、李丽香共计2365000元补偿款。在此期间，李学华、李丽香因与案外人发生债务纠纷，经法院审理判决生效后，法院裁定南港镇人民政府协助执行，将李学华、李丽香的拆迁补偿款用于实现案外人的债权。但李学华通过多种途径从舒城县南港镇人民政府处实际领取了补偿款2380000元（比补偿协议多15000元，作为奖励款）。2018年9月16日、18日，安徽省舒城县人民法院先后下达了（2018）皖1523执680号、（2018）皖1523财保829号裁定书，分别扣划舒城县南港镇人民政府所有的农村经济管理站800000元、750000元，合计1550000元。2018年10月10日，经过协商舒城县人民法院返还245000元。另外，安徽省六安市金安区人民法院于2019年1月11日作出（2014）六金执字第00827-2号民事裁定书，扣划舒城县南港镇人民政府财政款126520元，三项款合计1431520元，用于李学华、李丽香偿还案外人债务。 李丽香辩称：1.舒城县南港镇人民政府起诉主体不适格。本案中，根据舒城县南港镇人民政府提供的证据显示，舒城县人民法院和安徽省六安市金安区人民法院分别扣划舒城县南港农村经济管理站和舒城县南港镇财政所的资金，并非扣划舒城县南港镇人民政府账户资金，其中舒城县南港镇财政所系事业单位法人，本案舒城县南港镇人民政府并非资金扣划主体，未产生损失，无不当得利请求权，起诉主体不适格。2.舒城县南康建材厂领取补偿款系基于与舒城县南港镇人民政府的《南港镇轮窑关闭和土地复垦补偿协议》，舒城县南康建材厂根据国家政策调整要求进行关闭并领取补偿款，有法律上的依据，不存在不当得利的问题。3.李丽香未领取补偿款，也未实际获益，并非适格的被告。本案中，领取补偿款的是舒城县南康建材厂，李丽香不是该厂经营者，未参加领取补偿款的过程，也不是舒城县人民法院（2018）皖1523执680号执行案件、六安市金安区人民法院（2014）六金执字第00827号执行案件的被执行人，因此，李丽香未实际获得利益，不应列为本案的被告。请求驳回对李丽香的诉讼请求。 李学华未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 李学华、李丽香系夫妻关系。李学华自2013年10月10日在舒城县××镇××村租赁土地个人经营舒城县南康建材厂,李丽香在厂里协助经营。2016年，因国家产业政策调整要求，舒城县人民政府下发舒政办［2016］3号文件关闭取缔粘土轮窑厂，舒城县南康建材厂在关闭取缔之列。2016年6月26日，舒城县南港镇人民政府与李学华签订了“南港镇轮窑厂关闭和土地复垦补偿协议”，舒城县南港镇人民政府应分五次支付给李学华拆迁复垦补偿款共计2365000元。在此期间，李学华、李丽香因与案外人发生债务纠纷，经相关法院判决生效后，法院裁定舒城县南港镇人民政府协助执行，将原拟发放舒城县南康建材厂的拆迁补偿款扣划用于实现案外人的债权。但舒城县南港镇人民政府未履行法院裁定，仍将上述补偿款2365000元及奖励款15000元，共计2380000元发放李学华。2018年9月16日、18日，安徽省舒城县人民法院先后下达了（2018）皖1523执680号、（2018）皖1523财保829号裁定书，分别扣划舒城县南港镇人民政府所有的农村经济管理站800000元、750000元，合计1550000元。2018年10月10日，舒城县人民法院返还舒城县南港镇人民政府245000元。安徽省六安市金安区人民法院于2019年1月11日作出（2014）六金执字第00827-2号民事裁定书，扣划舒城县南港镇人民政府财政款126520元，三项扣划款项合计1431520元，用于偿还李学华、李丽香所欠案外人债务。舒城县南港镇人民政府代为履行上述债务后，李学华、李丽香至今未向舒城县南港镇人民政府偿还该笔代偿款。本院尚查明,舒城县南港农村经济管理站和舒城县南港镇财政所均系舒城县南港镇人民政府内设经融机构。 以上事实,有舒城县南港镇人民政府提交的舒城县南港镇人民政府统一社会信用代码、舒城县人民政府舒政办[2016]3号文件、舒城县南港镇人民政府支出单据报销封面、舒城县南康建材厂收款收据、舒城县人民法院（2018）皖1523执680号、（2018）皖1523财保829号裁定书、六安市金安区人民法院（2014）六金执字第00827-2号民事裁定书、银行账户交易明细、关于舒城县南康建材厂转让的情况说明、租赁合同、企业基本信息表、欠条等证据材料予以佐证,上述证据符合证据的合法性、客观性，并与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。李丽香未提交证据。李学华未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利,由此产生的不利法律后果,应当由其自行承担。 本院认为,合法债务应当清偿。本案系追偿权纠纷,是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。李学华、李丽香因与案外人发生债务纠纷,经有关人民法院作出生效裁判后,因未履行债务而致在其领取舒城县南港镇人民政府发放的拆迁补偿款后，舒城县南港镇人民政府被人民法院强制执行扣划债务执行款1431520元，该事实属于舒城县南港镇人民政府代李学华、李丽香清偿债务,李学华、李丽香受有利益,舒城县南港镇人民政府承担代为履行债务的义务后有权向其追偿。舒城县南康建材厂系个体工商户，由个人经营，而李学华、李丽香系夫妻关系，李丽香在厂中协助管理，该事实亦有相关证据予以证实，可以认为李丽香对李学华的经营业务及拆迁补偿行为是明知和认可的,夫妻是共同受益的，应按夫妻共同债务处理。舒城县南港镇人民政府发放的拆迁补偿款均有李学华签名的相关票据佐证，而李丽香并未提交李学华未全额收到补偿款的有效证据，故李丽香所作的相关抗辩无事实与法律依据，本院不予采信。原告主张李学华、李丽香共同偿还涉案欠款诉讼请求,本院依法予以支持。李学华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 李学华、李丽香于本判决生效后十日内偿还舒城县南港镇人民政府代李学华、李丽香支付的债务执行款1431520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17683.6元，减半收取计8841.8元，由李学华、李丽香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王捷 二〇二〇年八月十七日 书记员  林晶 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。