湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0984民初1395号原告：曾爱芳，女，1955年12月28日生，汉族，湖北省汉川市人，个体工商户，住湖北省汉川市。法定代理人：吴某（原告曾爱芳之夫），男，1952年10月26日生，汉族，汉川市人，住址同上。委托诉讼代理人：梁幸，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张龑，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：尹超，男，1986年2月6日生，汉族，吉林省镇赉县人，司机，住吉林省镇赉县。被告：黄龙，男，1991年5月1日生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：黄小斌，男，1969年8月21日生，汉族，湖北省汉川市人，个体工商户，住址同上。系被告黄龙之父。代理权限为特别授权。原告曾爱芳诉被告尹超、黄龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁幸、张龑,被告尹超,被告黄龙的委托诉讼代理人黄小斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾爱芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹超赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等暂计248740.01元；2.判令被告黄龙对原告上述诉求承担连带赔偿责任；3.判令中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告承担赔偿责任；4.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的诉讼请求(双方自行达成赔偿协议并履行)，并在庭审中变更诉讼请求为：1.判令被告尹超赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失合计1741305.33元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险限额范围赔付款12万元）；2.判令被告尹超赔偿原告后期医疗费63800元，原告后期医疗费实际超过63800元的，由被告尹超对超过部分的费用据实赔偿；3.判令被告尹超向原告赔偿精神损害抚慰金50000元；4.判令被告黄龙对原告第一项、第二项、第三项诉讼请求承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费用、鉴定费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月6日凌晨5时27分，原告骑人力自行车沿汈东街自东向西正常行驶，5时34分，遇被告尹超驾驶鄂Ｋ×××**号轻型普通货车[车主为被告黄龙（系被告尹超的妻弟），该车在中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险]沿汈东街由西向东逆向行驶。被告尹超驾驶车辆车速较快，未能及时发现原告，直至即将发生碰撞时才向右急转避让至西东向行车道，使原告受到惊吓向右急转避让失去平衡摔倒受伤。事故发生后，被告尹超驾车逃逸、未第一时间报案和进行救助。经路过街坊紧急联系，原告由其子吴彪送至汉川市人民医院接受治疗，主要诊断结果为闭合性颅脑损伤特重型、多发性大脑挫裂伤、创伤性脑积水、枕骨骨折等，为此住院117天，花费了巨额医疗费，出院后至今卧床生活完全不能自理。此后，汉川市交警大队经多方调查取证及鉴定，被告尹超承认事故发生时驾驶肇事车辆。本次交通事故完全是因被告尹超违反交通法规，高速、逆向行驶而导致，并且逃逸，被告黄龙帮助被告尹超逃逸和逃避调查，导致交警无法调查全部事实，两人应当对本次事故承担全部责任。故原告为维护自身权益特向法院起诉。原告曾爱芳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件一份。拟证明原告主体身份；证据二：被告尹超的驾驶证复印件一份。拟证明被告尹超的主体身份；证据三：车辆行驶证复印件一份。拟证明案涉肇事机动车为被告黄龙所有，并证明被告黄龙的身份信息；证据四：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司企业信用信息公示报告一份。拟证明中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的主体身份；证据五：《道路交通事故证明》一份。拟证明本次交通事故的经过，被告尹超违规高速逆向行驶是原告受伤的根本原因；证据六：《司法鉴定意见书》一份。拟证明事故过程与被告尹超违规逆向行驶的事实；证据七：《机动车交通事故责任强制保险单》一份。拟证明案涉肇事机动车在中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司处投有有效的强制责任险，并证明被告黄龙的身份信息；证据八：原告曾爱芳的诊断证明书及病历材料一组。拟证明原告曾爱芳因交通事故受伤及住院治疗的情况，实际住院117天；证据九：住院收费票据及《汉川市人民医院患者费用明细清单》各一份。拟证明曾爱芳在住院期间花费医疗费222890.01元；证据十：营业执照一份。拟证明原告伤前从事批发零售业的个体经营；证据十一：原告户口本复印件，其子吴彪身份证复印件各一份。拟证明原告丈夫吴某已退休，需要扶养，被告应当赔偿被扶养人生活费。证据十二：汉川市公安局交通警察大队新河中队针对本次事故接处警记录及执法记录（经原告申请法院依法调取）。拟证明交通事故发生过程。证据十三：三真司鉴中心[2020]临鉴字第FL0055号司法鉴定意见书一份（经原告申请本院依法委托鉴定）。拟证明原告因本次交通事故所受伤构成一级伤残；后期医疗费35000元+1200元／月（二年内）或据实赔付；误工时间12个月、营养时间12个月；其护理为终身完全护理依赖。被告尹超辩称，事故发生时，其是正常行驶，未逆行，未超速，根本未看到有人。被告黄龙辩称，对事发时的事实不清楚，以法院判决为准。被告尹超、黄龙为支持其辩称当庭提交录音录像证据一份，拟证明：事发时原告曾爱芳是自己摔倒，身边无任何车辆经过，与被告尹超驾驶的车辆无关。庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下∶1.原告提交的证据四、五、十二具有合法性、真实性、关联性，证据间能相互印证，形成证据链，故本院依法予以确认；2.原告提交的证据八具有合法性、真实性、关联性，二被告未能提交证据推翻上述证据，故本院依法予以确认；3.原告提交的证据十一虽具有真实性，但缺乏关联性，故本院不予采信；4.二被告提交的证据因来源不合法、不符合证据形式要件，故本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日5时27分，原告曾爱芳骑人力自行车沿汈东街由东向西行驶，遇被告尹超驾驶鄂Ｋ×××**号轻型普通货车沿汈东街由西向东逆向行驶（在未设置行驶车道的道路上靠左边路基行驶），事故双方在现场路段交会时，鄂Ｋ×××**号轻型普通货车向右急转避让自行车至西东向行车道一侧，原告曾爱芳向右转避让失去平衡向右侧倒地，造成原告曾爱芳摔倒受伤，车辆受损的交通事故。事故发生时，二车无接触。事故发生后，被告尹超未下车查看情况，未第一时间报警和进行救助，并驾驶车辆离开了事故现场。原告曾爱芳受伤后被送往医院治疗，住院117天,用去医疗费222890.01元。2019年10月25日，湖北省汉川市公安局交通警察大队经调查取证、委托湖北三真司法鉴定中心鉴定后作出了川公交证字第[2019]第022号道路交通事故证明书，对上述事实予以确认。事故发生后，二被告对原告受伤情况不予理睬，故原告诉至法院。庭审中，经原告申请，由本院委托湖北三真司法鉴定中心于2020年7月13日对原告伤情作出如下鉴定结论：所受伤构成一级伤残；后期医疗费35000元+1200元／月（二年内）或据实赔付；误工时间12个月、营养时间12个月；其护理为终身完全护理依赖。原告曾爱芳支出鉴定费5000元。为此，原告将诉讼请求作出变更。另查明，事故发生前一晚，即2019年10月5日20时左右，被告尹超借用鄂Ｋ×××**号轻型普通货车从汉川前往武汉与被告黄龙等人在武汉聚餐，至次日凌晨1点左右回到汉川，然后在KTV玩乐至凌晨5点左右，被告尹超驾驶该案涉机动车驶回汈东农场，在行驶途中引发上述交通事故。该案涉机动车为被告黄龙所有，被告黄龙系被告尹超妻弟。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年1月9日至2020年1月8日。上述交通事故发生在保险期间内。原告曾诉请中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，后双方在庭审前自行和解，中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司后按约在交强险限额内向原告赔付了人民币12万元，原告向本院申请撤回对该公司的起诉，本院已依法准许。此外，本院还查明原告曾爱芳伤前在城镇居住多年，并从事个人经营服装、鞋帽、日杂销售。本院认为，本案系机动车与人力自行车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，关于本案责任认定问题，虽然交警部门仅出具道路交通事故证明，未确定双方当事人在案涉事故中的具体责任，但根据本院查明的事实及现有证据可确定被告尹超驾驶的涉案车辆与原告曾爱芳骑行的自行车虽未直接接触，但原告曾爱芳系在与被告尹超驾驶的机动车交会时摔倒，事故发生时被告尹超在未设置行驶车道的道路上靠左边路基行驶，违反了“机动车、非机动车实行右侧通行”和“没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行”的规定，给在路边正常骑行自行车的原告曾爱芳造成不便和心理压力，致使其紧急避让，从而发生损害，故被告尹超的驾驶行为与原告曾爱芳的损害结果之间存在因果关系，且被告尹超在事故发生后未及时报警和进行救助，故被告尹超应承担相应的赔偿责任。原告曾爱芳骑行自行车时未尽足够谨慎注意义务，亦存在一定的过错，对其损失应自行承担30%的责任。被告黄龙作为车主，其在交通事故发生前一天晚上20时左右至事发当日凌晨5时左右一直与被告尹超在一起聚餐、娱乐，应知被告尹超处于疲劳状态仍将案涉机动车交付被告尹超驾驶，对本次事故发生存在一定的过错，其应对被告尹超须承担的赔偿份额中的20%承担连带赔偿之责。就原告曾爱芳主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：286690.01元[前期住院费222890.01元+法医鉴定确定的后期医疗费63800元(35000元+1200元/月×24月）]；2.住院伙食补助费：5850元（117天×50元/天）；3.营养费：按法医鉴定营养期结合本地生活水平酌情确定为10950元（30元/天×365天）；4.误工费:38092.27元[280天(定残日前一天)×49656元/年(湖北省批发和零售业人均年平均工资收入)÷365天];5.护理费(法医鉴定为终身护理依赖，现暂计算两年,后期发生可另行主张)：85354元[42677元/年（湖北省其他服务业年收入标准）×2年]；6.残疾赔偿金：564015元[37601元/年（湖北省城镇居民人均可支配收入/年）×15年×100%）]；7.精神抚慰金：本院酌定为30000元；8.鉴定费：经核对鉴定费票据为5000元。综上所述，原告曾爱芳在事故中目前的各项损失合计1025951.28元，扣减中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险限额内支付的12万元，余款905951.28元中的70%为634165.90元由被告尹超承担，被告黄龙对其中的126833.18元承担连带赔偿之责，原告曾爱芳自行负担271785.38元。此后，原告曾爱芳若后期医疗费超过63800元或护理费超过85354元的，可据实另行主张。原告曾爱芳超出上述范围的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告尹超于本判决生效之日起十日赔偿原告曾爱芳各项经济损失共计634165.90元；二、被告黄龙对被告尹超的上述赔偿份额中的126833.18元承担连带赔偿责任；三、驳回原告曾爱芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费9976元，减半收取为4988元，由原告曾爱芳负担2852元，被告尹超负担1709元，被告黄龙负担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  蒋正炎二〇二〇年八月二十五日书记员  熊 峥附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。