驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1095号原告张活卓，男，1968年4月11日生，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人张坤、田卡（实习），河南驿城律师事务所律师。被告高明春，男，1955年10月26日生，汉族，住河南省上蔡县。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市雪松路与天中山大道交叉口。负责人徐永华，公司总经理。委托代理人贾岩，该公司职工。原告张活卓诉被告高明春、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张活卓的委托代理人张坤、田卡（实习），被告高明春、平安财险驻马店公司的委托代理人贾岩到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告张活卓诉称，2018年10月9日，被告高明春驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿驿城区置地大道由东向西行驶至置地大道与蔡州大道交叉口时，与沿蔡州大道由南向北步行的原告张活卓发生碰撞，致车辆损坏，张活卓受伤的道路交通事故发生。事故发生后张活卓被送往驻马店市第一人民医院抢救治疗。经交警部门作出道路交通事故认定，认定被告高明春负事故全部责任，原告张活卓无事故责任。豫Ｑ×××**号小型轿车系被告高明春所有，并在被告平安财险驻马店公司投保有交强险，后双方因协商赔偿事宜未果诉至本院。现请求判令二被告赔偿其医疗费125776.20元(不包含由被告高明春垫付的89562元及平安财险驻马店公司垫付的10000元)、住院伙食补助费3950元、营养费1580元、护理费47126.95元、误工费75139.17元、伤残赔偿金216744.50元、残疾辅助器具费500元、精神抚慰金30000元、交通费7834元、住宿费3060元、鉴定费7786元、杂项费（尿裤纸、护垫、尿片等）3194.90元，共计522691.72元。被告高明春辩称，发生事故属实，并垫付医疗费89562元，但原告张活卓对事故的发生也存在过错，原告张活卓住院治疗存在过度治疗及过度用药情况。原告张活卓伤残鉴定系单方委托鉴定，我方未参与，不应采信。被告平安财险驻马店公司辩称，如查证事故车辆在我公司投保有交强险，驾驶证行驶证合法有效，无免赔事宜，我公司愿在交强险各分项限额内按照事故责任比例承担合理合法损失。原告诉请过高，过高部分不应支持。事故发生后我公司已垫付原告医疗费10000元，该款应予扣减。诉讼费鉴定费系间接损失，不属于保险责任，我公司不予承担。经审理查明，2018年10月9日19时51分许，高明春驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿驻马店市驿城区置地大道由东向西行驶至置地大道与蔡州大道交叉口时，与沿蔡州大道由南向北步行的张活卓发生碰撞，致车辆损坏、张活卓受伤的道路交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定高明春负事故全部责任，张活卓无事故责任。事故发生后张活卓被送往驻马店市第一人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、全身多处外伤；2、左肺挫裂伤；3、左侧多发肋骨骨折；4、左侧胫腓骨粉碎性骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额部硬膜外血肿待排；7、左侧眼睑、额部软组织肿胀；8、电解质紊乱。于2018年12月2日出院，住院54天，支出医疗费202341.31元。2018年12月3日张活卓再次入住江门市新会区人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、重型颅脑损伤（亚急性期）：弥漫性轴索损伤；2、闭合性胸外伤（亚急性期）；3、左胫腓骨粉碎性骨折术后；4、××。于2018年12月28日出院，住院25天，支出医疗费15520.20元。出院后张活卓于2019年1月至9月在江门市新会区人民医院复查购药治疗，支出医疗费3168.61元。张活卓因病情治疗需要在麦德新（江门）有限公司购买单唾液酸神经节柑酯针（40mg/支）共28支，计款4308.8元。事故发生后平安财险驻马店公司垫付医疗费10000元，高明春垫付医疗费89562元。2019年8月30日，张活卓的妻子梁连凤就张活卓的伤残等级、因果关系进行司法检验鉴定，同时又对张活卓的精神状况及伤残等级进行检验鉴定。其一并委托广东南天司法鉴定所鉴定，2019年10月28日，该鉴定所作出的粤南江【2019】临鉴字第417号鉴定意见书，结论为：被鉴定人张活卓的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，被鉴定人张活卓的伤残等级为两个拾级；2020年9月25日该鉴定所作出的粤南【2019】精鉴字第322号鉴定意见书结论为：被鉴定人张活卓目前患有脑外伤所致精神障碍，被鉴定人张活卓的伤残等级为捌级。张活卓为此支出鉴定费7786元。庭审中，被告高明春不服原告张活卓单方所作的伤残等级鉴定，要求对其颅脑损伤所致的精神伤残等级及肢体所受的损伤等级进行重新司法鉴定。本院依法委托河南一诚司法鉴定中心进行鉴定。在鉴定过程中，高明春提出鉴定事项只做精神方面的并交纳了该部分鉴定费用，对于肢体方面的伤残鉴定不要求再做。2020年7月16日，河南一诚司法鉴定中心作出了一诚鉴定【2020】精神病鉴定第008号司法鉴定意见书，结论为：脑外伤所致的精神障碍伤残评定为八级伤残。张活卓于1968年4月11日生，系非农业家庭户籍，张活卓住院期间由其亲属或护工一人护理。事故发生前，张活卓系驻马店仁和冷弯型钢有限公司员工，任职车间副主任，并在该公司宿舍居住生活。单位证明事故发生前，张活卓月收入5855元，事故发生后张活卓因伤住院治疗离职，单位未发放工资。经本院调查令调取原告张活卓在中原银行驻马店分行开设工资账户2018年1月份至2018年9月份连续9个月的银行流水显示，这期间每月平均收入5357.11元。高明春为豫Ｑ×××**轿车的实际车主，事故发生时高明春驾驶资格合法有效，豫Ｑ×××**轿车年审合格，豫Ｑ×××**轿车在被告平安财险驻马店公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。被告高明春驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿驿城区置地大道由东向西行驶至置地大道与蔡州大道交叉口时，与沿蔡州大道由南向北步行的张活卓发生碰撞，致原告张活卓受伤的交通事故发生。被告高明春负事故全部责任，原告张活卓无责任这一事实有驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出的责任认定在卷为据。本院确定高明春承担本次事故的全部责任。被告平安财险驻马店公司作为豫Ｑ×××**号轿车的承保人应在交强险限额内对被告高明春所负事故责任承担赔偿责任，超出交强险限额部分损失应由被告高明春依据其在事故中的责任进行赔偿。原告张活卓的损失计算如下：1、医疗费按其实际支出225338.92元为准。2、住院伙食补助费依照住院79天，每天50元计算，共计3950元。3、营养费依照住院79天，每天20元计算，计款1580元。以上三项（1-3）合计230868.92元，该费用属于交强险医疗费用项目，应由被告平安财险驻马店公司在豫Ｑ×××**轿车投保交强险医疗费用项目限额10000元内负担10000元。余款220868.92元应由被告高明春承担。4、护理费应按我省上年度居民服务业年收入46858元/年标准计算，两次住院共计79天，数额为10141.86元（46858元/年÷365天×79天）。5、误工费应按原告张活卓的实际误工损失5357.11元/月标准计算，共计误工383天（受伤之日至定残前一天），数额为68392.44元（5357.11元/月÷30天×383天）。6、原告张活卓的残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准计算，原告张活卓伤残程度为两处十级伤残、一处八级，赔偿年限为20年，伤残赔偿系数为32%，计款203994.82元（31874.19元/年×20年×32%）。7、精神抚慰金本院确定为17000元。8、交通费住宿费本院确定为6000元。9、残疾辅助器具费500元。10、鉴定费7786元。以上（4-10）项合计313815.12元，该项损失属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，应由被告平安财险驻马店公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担110000元，剩余203815.12元，应由被告高明春负担。以上被告平安财险驻马店公司共需赔偿原告张活卓损失共计120000元，扣除被告平安财险驻马店公司垫付10000元，剩余110000元应由被告平安财险驻马店公司承担；被告高明春共需赔偿原告张活卓损失共计424684.04元，扣除被告高明春已垫付的89562元，剩余335122.04元，应由被告高明春承担。关于原告张活卓诉请的杂项费用，因无法律依据，本院不予支持。原告诉请的出院后护理费因缺少事实证据，本院亦不支持。被告高明春庭审中辩称的张活卓对事故的发生存在过错，在治疗方面存在过度治疗及过度用药情况，由于其未提供相关证据予以证明，对该辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告高明春于判决生效后十日内赔偿原告张活卓各种损失335122.04元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张活卓各种损失110000元。三、驳回原告张活卓的其他诉讼请求。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9030元，原告张活卓负担1530元，被告高明春负担7500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘志宏人民陪审员  雷小雪人民陪审员  王洪亮二〇二〇年八月十七日书 记 员  何 铮