广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初6693号原告：黄锦荣，男，汉族，1953年8月13日出生，香港永久性居民身份号码：PXXXXX（8），港澳居民身份号码：810×××××××********，住址：惠州市惠城区××××××××××××××××。委托代理人：代井波，广东凯扬律师事务所律师。委托代理人：罗秀清，广东凯扬律师事务所实习律师。被告：刘志国,男，汉族，1978年6月29日出生，公民身份号码：420×××××××********，住址：惠州市惠阳区××××××××××××××××××。被告：卢金华，女，汉族，1978年3月15日出生，公民身份号码：429×××××××********，住址：惠州市惠阳区××××××××××××××××××××××××。原告黄锦荣与被告刘志国、卢金华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄锦荣及其委托代理人代井波、被告刘志国到庭参加诉讼，被告卢金华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2019年7月15日，原告与两被告签订《借款合同》约定：被告刘志国、卢金华向原告借款人民币70万元，月利率2%，借款期限12个月（自2019年7月15日起至2020年7月14日止），被告刘志国、卢金华未按时支付利息的，原告有权提前宣布借款到期。因诉讼产生的受理费、保全费、担保费、公告费、律师费等一切费用由违约方承担。被告刘志国以其名下位于惠州市惠阳区×××××××××××××××××××的房地产为本案债务提供抵押担保。合同签订后，被告刘志国为抵押房产办理了抵押登记，原告按约向被告提供了借款，被告向原告开具了《收款收据》。但被告收到借款后，只向原告支付了3.8万元利息，其余利息，经原告多次催收均无果，无奈之下，原告委托律师向被告发出《律师函》，函告鉴于被告的违约行为，被告上述《借款合同》项下的借款提前到期，请他们自收到律师函之日起3日内一次性归还本金及利息。原告认为：被告刘志国、卢金华未按时付息的行为已构成违约，原告有权宣布借款提前到期，原告为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用按合同约定应由被告刘志国、卢金华承担。原告对被告刘志国提供的抵押物经折价、拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权。鉴于此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，诉请：1、判令原告与两被告于2019年7月15日签订的《借款合同》项下借款提前到期；2、判令两被告立即向原告归还借款本金人民币70万元及利息（利息以本金70万元为基数自2019年7月15日起按月利率2%计算至本息实际清偿之日止(扣除已付利息38000元)，利息暂计至起诉之日约8万元）；3、判令两被告立即向原告支付为实现本案债权支出的律师代理费43000元；4、判令原告在本案债权范围内对被告一刘志国名下办理了抵押权登记的位于惠州市惠阳区×××××××××××××××××××[不动产权证书号：粤房地权证惠州字第1110063543号]的房地产经折价、拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权；5、本案受理费、保全费、担保费、公告费（如有）等诉讼费用全部由两被告承担。被告刘志国辩称，收到原告转到我浦发银行的现金，在与原告签约前通过中介机构，中介机构收取了砍头息和中介费，至今为止借款合同我都未拿到原件，都是由中介代办，我认为中介是不当得利，中介与原告是什么关系我也不清楚，中介在此之间收了多少钱我与原告都不清楚，这部分费用属于不当得利我申请追回，中介费用希望从本金和利息中扣除。被告卢金华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，2019年7月15日，原告黄锦荣与被告刘志国、卢金华签订《借款合同》，合同约定：两被告向原告借款70万元，月利率2%，借款期限12个月（自2019年7月15日起至2020年7月14日止），应在借款发放之日开始每月届满次日向原告支付利息；两被告未按时支付利息的，原告有权提前宣布借款到期，因诉讼产生的受理费、保全费、担保费、公告费、律师费等一切费用由违约方承担。被告刘志国以其名下位于惠州市惠阳区×××××××××××××××××××(证号：粤房地权证惠州字第**)的房地产权为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押权登记[粤（2019）惠州市不动产证明第3042989号]载明的担保债权数额为70万元，抵押期限2019年7月15日至2020年7月14日止。同日，两被告向原告出具《收款收据》，载明收到原告借款70万元。2019年7月16日，原告向被告刘志国的浦发银行账户转账70万元。庭审中，被告刘志国称借款后共支付利息38000元，收款人为案外人朱少丹，原告予以确认。原告为本案委托律师代理，支出律师费43000元。另查，被告刘志国称原告与案外人王宇恒等涉及“套路贷”，并提交《事件说明》进行说明。《事件说明》中称：其通过平安普惠业务人员认识裕丰投资的王宇恒办理房屋抵押贷款业务，并于2019年7月签署借款协议，其中出借人、借款金额均为空格，对方要求其办理银行卡交由王宇恒保管，其于7月7日向该银行卡存款64100元，对方当天分两笔转走共计64010元作为前置利息、放款手续费，7月16日对方从该银行账户划走赎楼“过桥款”和利息共计445000元，其中本金364000元，“过桥费”和利息总计81000元，此后其因资金问题延迟还款，案外人骆玉辉追讨利息时有语言恐吓行为，带人去敲其家门并骚扰其妻子营业门店。被告刘志国称原告及案外人通过“砍头息、手续费、过桥费等方式违规收取费用145010元，该部分款项应计入借款利息或本金中扣除。被告刘志国就其主张的“套路贷”提供了尾号为3235的银行账户交易记录及微信聊天记录作为证据，交易记录中有其《事件说明》中提及的扣款记录，其提交的与备注名称为“骆玉辉”的微信用户聊天记录显示对方催促其还款，并称最后一次联系被告，若被告仍不处理就走正常流程，其提交的与备注为“裕丰投资王宇恒”、“Angeldan朱丹”的微信用户聊天记录中显示两人就贷款还款事宜与被告刘志国进行沟通，此外被告刘志国提交了还通话清单。本院将被告提交的证据及《事件说明》送达给原告后，原告回应称其不认识《事件说明》中提及的案外人及微信聊天记录中的人员，被告刘志国所称的出借人及金额为空格的借款协议与其提交的《借款合同》并非同一份合同，其出借给被告刘志国70万元后，款项去向与其无关。本院向被告刘志国发出《告知书》，告知其如认为本案涉及“套路贷”，可向公安机关报警，报警后将报警回执及立案通知书等材料向本院提交。但至判决前，被告刘志国未向本院提交相关材料。以上事实，有借据、银行交易明细、微信转账记录、微信聊天记录及本院的庭审笔录在卷为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，真实合法的民间借贷受法律保护。原告黄锦荣与被告刘志国、卢金华签订的《借款合同》系双方真实意思表示，涉案内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告刘志国在《事件说明》中提到签署一份出借人、金额为空格的借款协议，但原告提交的《借款合同》中出借人信息、借款金额均为打印，并非空白，故可以认定被告刘志国所称的借款协议并非本案原告提交的《借款合同》。原告于次日向被告刘志国的银行账户转账70万元，足以证明其已按《借款合同》约定向被告足额提供了借款，故原、被告之间的借贷关系成立且有效，应受法律保护。被告刘志国称原告与案外人涉及“套路贷”，但其提交的交易记录仅能显示款项往来情况，无法证明划款是依原告的指示进行，其提交的微信聊天记录、通话清单并无出恐吓内容，且无法证明聊天对象、通话对象与原告有何关联，本院也告知其可向公安机关报案，但其一直未向本院提交有关报案及公安机关是否立案的材料。故被告刘志国称原告涉及“套路贷”，要求将从其账户划走的款项抵扣本息，本院不予采纳。两被告借款后仅支付利息38000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请两被告偿还借款本金70万元并继续支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉请利息按月利率2%计算，未超出《借款合同》的约定及法律保护的范围，予以支持。原告主张被告支付律师费43000元，结合案件的具体情况，酌情支持5000元。被告刘志国其名下的位于惠州市惠阳区×××××××××××××××××××为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，抵押权成立，现原告请求对该房产的价款享有优先受偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，本院予以支持。被告卢金华经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下:一、被告刘志国、卢金华应于本判决生效之日起七日内向原告黄锦荣偿还借款本金70万元并支付利息（利息计算方法：以70万元为本金，自2019年7月16日起按月利率2%计算至款项还清之日止，利息总额扣减38000元）。二、被告刘志国、卢金华应于本判决生效之日起七日内向原告黄锦荣支付律师费5000元。三、原告黄锦荣对被告刘志国名下位于惠州市惠阳区×××××××××××××××××××[产权证书号：粤房地权证惠州字第1XXXXX3号、抵押登记证号：粤（2019）惠州市不动产证明第3042989号]折价或拍卖、变卖的价款在上述70万元借款本金及利息、应付的律师费5000元范围内享有优先受偿权。四、驳回原告黄锦荣的其他诉讼请求。案件受理费12030元（原告已预交12030元），由被告刘志国、卢金华负担11474元，原告黄锦荣负担556元。被告刘志国、卢金华应在本判决生效之日起七日内将其负担的受理费11474元直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，原告黄锦荣可在判决书送达之日起三十日内，被告刘志国、卢金华可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  肖石平人民陪审员  范瑞军人民陪审员  刘明胜二〇二〇年八月十九日法官 助理  潘露诗书 记 员  李 超