广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2876号原告：李亦秀，女，1984年6月10日出生，汉族，户籍地址清远市清新区,住址：清远市清新区。被告：屈杨，男，1988年6月18日出生，汉族，户籍地址四川省岳池县。原告李亦秀诉被告屈杨劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，于2021年8月20日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李亦秀到庭参加诉讼，被告屈杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亦秀向本院提出诉求：1、判决被告立即向原告支付工资8697元，并从2021年7月1日起以8697元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在清远市清新区经营制衣厂。原告曾是被告的员工，因被告出现了拖欠工资的现象而离职。2021年2月22日，双方对拖欠的工资进行了结算，被告立下欠条确认欠原告工资共8697元，并承诺在2021年6月30日前付清，如逾期原告可向清新区人民法院起诉。现上述期限已届满，但被告至今尚未向原告支付拖欠的工资。原告认为，被告拖欠工资的行为，已经严重侵犯了原告合法权益，原告有权要求被告立即支付所欠工资，并从2021年7月1日起以8697元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条的规定，原告特向法院提起诉讼，以维护自身合法权益，请法院依法判决。原告李亦秀为证实其主张，向本院提交如下证据：1、身份证，证明原、被告主体资格；2、《欠条》，证明被告欠款的事实。被告屈杨未答辩及提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告在被告开设的制衣厂工作，2021年2月22日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告工资8697元，并承诺于2021年6月30日前付清。由于被告立据后一直未能支付上述工资，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告屈杨欠原告劳务费共计8697元，有被告屈杨亲笔签名捺印确认的《欠条》予以证实，本院依法予以确认。被告屈杨立据后至今仍未能履行付款义务，显属无理，现原告主张被告屈杨支付劳务费8697元，合法合理，本院予以支持。至于原告所主张的利息问题，该利息实质应为逾期付款违约金。本案中，被告屈杨在欠条中承诺于2021年6月30日前付清工资，但至今仍未能履行付款义务，已构成违约，并已造成原告损失，为此，原告主张被告从逾期之日即2021年7月1日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息，合法合理，本院予以支持。被告屈杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告屈杨应于本判决生效之日起十日内支付劳务费8697元及逾期付款违约金(逾期付款违约金以8697元为基数，自2021年7月1日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)给原告李亦秀。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告屈杨负担，原告李亦秀已预交25元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年八月二十七日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2876号原告：李亦秀，女，1984年6月10日出生，汉族，户籍地址清远市清新区,住址：清远市清新区。被告：屈杨，男，1988年6月18日出生，汉族，户籍地址四川省岳池县。原告李亦秀诉被告屈杨劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，于2021年8月20日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李亦秀到庭参加诉讼，被告屈杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亦秀向本院提出诉求：1、判决被告立即向原告支付工资8697元，并从2021年7月1日起以8697元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在清远市清新区经营制衣厂。原告曾是被告的员工，因被告出现了拖欠工资的现象而离职。2021年2月22日，双方对拖欠的工资进行了结算，被告立下欠条确认欠原告工资共8697元，并承诺在2021年6月30日前付清，如逾期原告可向清新区人民法院起诉。现上述期限已届满，但被告至今尚未向原告支付拖欠的工资。原告认为，被告拖欠工资的行为，已经严重侵犯了原告合法权益，原告有权要求被告立即支付所欠工资，并从2021年7月1日起以8697元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条的规定，原告特向法院提起诉讼，以维护自身合法权益，请法院依法判决。原告李亦秀为证实其主张，向本院提交如下证据：1、身份证，证明原、被告主体资格；2、《欠条》，证明被告欠款的事实。被告屈杨未答辩及提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告在被告开设的制衣厂工作，2021年2月22日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告工资8697元，并承诺于2021年6月30日前付清。由于被告立据后一直未能支付上述工资，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告屈杨欠原告劳务费共计8697元，有被告屈杨亲笔签名捺印确认的《欠条》予以证实，本院依法予以确认。被告屈杨立据后至今仍未能履行付款义务，显属无理，现原告主张被告屈杨支付劳务费8697元，合法合理，本院予以支持。至于原告所主张的利息问题，该利息实质应为逾期付款违约金。本案中，被告屈杨在欠条中承诺于2021年6月30日前付清工资，但至今仍未能履行付款义务，已构成违约，并已造成原告损失，为此，原告主张被告从逾期之日即2021年7月1日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息，合法合理，本院予以支持。被告屈杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告屈杨应于本判决生效之日起十日内支付劳务费8697元及逾期付款违约金(逾期付款违约金以8697元为基数，自2021年7月1日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)给原告李亦秀。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告屈杨负担，原告李亦秀已预交25元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年八月二十七日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。