浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3499号 原告：永嘉县楠溪江交通旅游有限公司。住所地：永嘉县瓯北街道码头。 法定代表人：黄孙亮，公司董事长。 委托诉讼代理人：张书仁，浙江中辛律师事务所律师。 被告：王建敏，男，1975年9月27日出生，汉族，住永嘉县。 原告永嘉县楠溪江交通旅游有限公司（以下简称楠溪江旅游公司）与被告王建敏企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张书仁到庭参加诉讼。被告王建敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告楠溪江旅游公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建敏立即偿还原告楠溪江旅游公司各项垫付款共计58419.79元并赔偿利息损失（利息以本金58419.79元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告王建敏立即偿还原告楠溪江旅游公司借款50000元并支付资金占用期间的利息（利息以本金50000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；3、判令被告王建敏立即支付原告楠溪江旅游公司承包款60000元并赔偿利息损失（利息以本金60000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告楠溪江旅游公司系国有企业。由永嘉县长途汽车运输公司（现更名为永嘉县公共交通运输集团有限公司）占51%的出资额，永嘉县轮船有限公司占49%的出资额组建而成。被告王建敏系永嘉县轮船有限公司职工，被委派到原告公司上班。2011年10月16日，原告楠溪江旅游公司与被告王建敏签订《经营责任书》。双方约定：原告将旅游许可范围内的一切业务交由被告王建敏经营，并无偿提供办公场地、办公设施；被告聘请的人员工资及相关待遇，与原告无关；按照包干制利润上交原则，被告按年上交利润基数，第一年上交2万元，第二年根据业务发展情况，再做调整，按此类推；被告经营所发生的税收纠纷问题，原告不负责任等。2014年1月23日，被告因经营需要向原告借款50000元，作为旅游备用金使用。承包经营期间，原告为被告垫付其聘用人员2014年社会保险费用26143.02元、2015年社会保险费用8346.78元、2016年1月至11月社会保险费用9067.65元，合计43557.45元;为被告垫付2014年税费12786.8元、2015年税费2941.75元，合计15728.55元；为被告垫付2014年度固定办公电话话费2920.44元、2015年度固定办公电话话费1902.28元，合计4822.72元；为被告垫付2015年旅行社责任险保险费6800元。同时，被告王建敏拖欠2013年11月至2014年10月、2014年11月至2015年10月、2015年11月至2016年10月三年度的承包款各2万元，合计6万元。2016年12月15日，原告楠溪江旅游公司召开董事会，被告王建敏也参加了会议。针对被告拖欠原告款项事宜，通过讨论形成意见为：拖欠的6万元承包费于2017年6月底还清，备用金5万元于2017年12月底还清，被告还承诺余额70900.27元于2016年12月31日前还清；原、被告之间旅游承包合同于2016年10月终止，11月至12月作为被告王建敏场地清理的时间。但被告仅向原告偿还垫付款12488.93元。剩余款项经原告多次催讨，被告均未向原告清偿。故原告诉至法院请求如诉判决。 被告王建敏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了公司董事会决议、任命书、经营责任协议书、领款凭证、会议纪要、催款函等证据，因被告王建敏未到庭，无法对原告的证据当庭予以质证，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，故对原告提供的证据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告楠溪江旅游公司系国有企业，由永嘉县长途汽车运输公司（现更名为永嘉县公共交通运输集团有限公司）和永嘉县轮船有限公司各出资占额51%与49%组建而成。被告王建敏系永嘉县轮船有限公司职工，被委派到原告公司上班。2011年10月16日，原告楠溪江旅游公司与被告王建敏签订《经营责任协议书》。双方约定原告将旅游许可范围内的一切业务交由被告经营，并无偿提供办公场地、办公设施；被告聘请的人员工资及相关待遇，与原告无关；按照包干制利润上交原则，被告按年上交利润基数，第一年上交2万元，第二年根据业务发展情况，再做调整，按此类推；被告经营所发生的税收纠纷问题，原告不负责任等等。2014年1月23日，被告因经营需要向原告借款50000元，作为旅游备用金使用。承包经营期间，原告为被告垫付其聘用人员2014年社会保险费用26143.02元、2015年社会保险费用8346.78元、2016年1月至11月社会保险费用9067.65元，合计43557.45元;为被告垫付2014年税费12786.8元、2015年税费2941.75元，合计15728.55元；为被告垫付2014年度固定办公电话话费2920.44元、2015年度固定办公电话话费1902.28元，合计4822.72元；为被告垫付2015年旅行社责任险保险费6800元。同时，被告王建敏拖欠2013年11月至2014年10月、2014年11月至2015年10月、2015年11月至2016年10月三年度的承包款各2万元，合计6万元。 2016年12月15日，原告楠溪江旅游公司召开董事会，被告王建敏也参加了会议。针对被告拖欠原告款项事宜，通过讨论形成“会议纪要”为：拖欠的6万元承包费于2017年6月底还清，备用金5万元于2017年12月底还清，被告还承诺余额70900.27元于2016年12月31日前还清；原、被告之间旅游承包合同于2016年10月终止，11月至12月作为被告王建敏场地清理的时间。但被告仅向原告偿还垫付款12488.93元，剩余款项共计168411.34元，经原告多次催讨，被告均未清偿。 本院认为，原、被告为经营旅游业务签订的《经营责任书》，主体适格，内容合法，为有效合同，应受法律保护。因被告拖欠原告垫付款、借用款、承包款等款项，原告通过董事会决议形式，宣布双方解除合同，并要求被告限期履行付款义务。期限届满后，被告又未按期履行，显属违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付垫付款、借用款、承包款及其利息损失，理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王建敏于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县楠溪江交通旅游有限公司垫付款共计58419.79元，并赔偿利息损失（利息以本金58419.79元为基数，自2020年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、限被告王建敏于本判决生效之日起十日内偿还原告永嘉县楠溪江交通旅游有限公司借款50000元，并支付资金占用期间的利息（利息以本金50000元为基数，自2020年7月8日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）； 三、限被告王建敏于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县楠溪江交通旅游有限公司承包款60000元，并赔偿利息损失（利息以本金60000元为基数，自2020年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3668元，减半收取1834元，由被告王建敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  胡长云 二〇二〇年八月三日 书记员  陈文逸 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ