江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初3327号 原告徐万利，男，1979年6月4日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。 被告太平财产保险有限公司南京分公司。住所地，江苏省南京市秦淮区中山南路414号二层。 被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面201号201A号。 负责人姚铮，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘凯强，该公司职员。 原告徐万利与被告周某、田某、太平财产保险有限公司南京分公司（以下简称太平财保南京分公司）、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告于同年8月20日撤回对周某、田某的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法由审判员王建军适用简易程序于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告徐万利的委托诉讼代理人曹阳，被告平安财保连云港支公司的委托诉讼代理人刘凯强，到庭参加诉讼。被告太平财保南京分公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐万利向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的车损等87460元（车损82700元，施救费400元，评估费4360元）；本案诉讼费用由原告承担（因撤回对周某、田某的起诉进行变更）。事实与理由：2020年6月6日9时10分许，周某驾驶苏Ｇ×××××号小型汽车行驶至灌云县字路口与原告驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告车辆损坏，造成事故。经公安交警部门认定，被告周某负事故全部责任。原告驾驶的车辆经评估损失金额为82700元。苏Ｇ×××××号小型汽车分别在被告太平财保南京分公司、平安财保连云港支公司投保交强险、商业三者险。现原告就此次事故造成的财产损失向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告平安财保连云港支公司辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，周某驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车在我公司投保商业三者险（限额1500000元，不计免赔）是事实，但对原告主张的定损金额有异议，系单方委托鉴定，我公司不予认可，要求重新鉴定。 被告太平财保南京分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月6日9时10分许，周某驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车行驶至灌云县字路口与原告驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告驾驶的车辆损坏，造成事故。经公安交警部门认定，周某负事故全部责任，原告徐万利无责。原告徐万利支付施救费400元。 苏Ｇ×××××号小型普通客车登记所有人为田某，在被告太平财保南京分公司投保交强险，在被告平安财保连云港支公司投保商业三者险（限额1500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 2020年6月19日，江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司作出LYG-07DA200619779号公估鉴定报告，评估意见，苏Ｇ×××××号小型轿车车辆损失金额为人民币82700元（扣除残值后）。原告徐万利支付评估费4135元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的交通事故经公安交警部门认定，周某负事故全部责任，本院依法予以采信、认定。本案中，事故造成原告苏Ｇ×××××号小型轿车车辆损失，依据保险合同的约定，被告太平财保南京分公司、平安财保连云港支公司在各自承保的保险赔偿限额内进行赔付。 江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司公估鉴定报告，作出的苏Ｇ×××××号小型轿车车辆损失金额，本院依法予以采信、认定。被告平安财保连云港支公司在未提供证据或其理由不充分的情况下，本院对其要求重新鉴定车损金额依法不予采纳、支持。 综上，因本案交通事故造成原告苏Ｇ×××××号小型轿车车辆损失82700元、评估费4360元、施救费400元，合计人民币87460元。首先由被告太平财保南京分公司在交强险财产赔偿限额内赔付2000元；其余85460元，因周某负事故全部责任，由被告平安财保连云港支公司在商业三者险责任限额予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内向原告徐万利赔付人民币2000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告徐万利赔付人民币85460元。 如果被告太平财产保险有限公司南京分公司、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元（减半收取），由原告徐万利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2000元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000085478 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国责任侵权法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。