山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初171号公诉机关郓城县人民检察院。被告人傅新劝，男，1975年1月9日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。曾因犯盗窃罪，于2006年3月20日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元，2008年4月29日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月13日被刑事拘留，同年10月29日因涉嫌犯招摇撞骗罪被逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人李瑞清，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告人王攀攀，男，1995年10月10日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌抢劫罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月29日因涉嫌犯招摇撞骗罪被逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。被告人苑金盼，男，1988年9月9日出生山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌抢劫罪，于2019年10月5日被刑事拘留，同年10月29日因涉嫌犯招摇撞骗罪被逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人李衍杰，山东正翔律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人傅新劝犯招摇撞骗罪、盗窃罪、被告人王攀攀、苑金盼犯招摇撞骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员曹玉红、书记员李海瑞出庭支持公诉，被告人傅新劝及辩护人李瑞清、被告人王攀攀及辩护人朱仰辰、被告人苑金盼及辩护人李衍杰均到庭参加诉讼。经郓城县人民检察院建议，延长审理期限一个月。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：一、招摇撞骗罪1．2018年10月1日15时许，被告人王攀攀、傅新劝、苑金盼伙同王某（已判决）驾驶现代牌银白色轿车，在郓城县将吴某截住并拽上轿车，自称警察并在车上给吴某戴上手铐，以其到饭店“找女服务员”为由向吴某索要钱财，吴某交出200元钱后将其放回。2．2018年10月下旬一天17时许，被告人王攀攀、傅新劝、苑金盼伙同王某驾驶一辆黑色轿车，在郓城县桥头将骑摩托车经过的苏某拦住并拉上轿车，自称警察以其到饭店嫖娼为由向其要钱，苏某交出5800元后将其放走。被告人王攀攀、傅新劝、苑金盼每人得款1400元，王某分得款1600元。针对上述指控，公诉机关当庭出示现代伊某轿车、手铐、警服照片等物证，户籍证明、抓获经过、扣押、发还清单等书证，证人宗某、侯某等人的证言，被害人苏某、吴某的陈述，被告人王攀攀、傅新劝、苑金盼供述和辩解，吴某的辨认笔录等证据证实。二、盗窃罪2016年1月2日，被告人傅新劝伙同傅某同（已判决）经预谋，驾驶两轮摩托车，携带铰钳、弹弓等作案工具，采取破锁入室、破坏车辆玻璃等手段，先后在嘉祥县老僧堂镇盗窃8次（其中未遂3次），盗窃现金、数码相机等物品，折合人民币共计价值3297元。其中:1．2016年1月2日1时20分,被告人傅新劝伙同傅某同至嘉祥县老僧堂镇南蒋村中心街处，在鲁某家入室盗窃红色女士羽绒服一件。2．2016年1月2日1时50分，被告人傅新劝伙同傅某同至嘉祥县，盗窃杜某1停放于家门口的黑色别克凯越轿车内盗窃现金700元及817元的三星牌数码相机一部。3．2016年1月2日2时30分，被告人傅新劝伙同傅某同至嘉祥县，在李某1家门口的黑色迈腾牌轿车内盗窃现金100余元及价值692元的行车记录仪一台。4．2016年1月2日凌晨，被告人傅新劝伙同傅某同至嘉祥县，在李某2停放于家门口的银白色雪铁龙轿车内盗窃光盘数张。5．2016年1月2日凌晨，被告人傅新劝伙同傅某同至嘉祥县老僧堂镇西李楼村东南角处，在李某3停放于家门口的白色宝骏轿车内盗窃现金900元和价值88元的飞利浦牌剃须刀一个、石英表一块。经鉴定，飞利浦牌剃须刀的价值人民币88元。6．2016年1月2日凌晨3时许，被告人傅新劝伙同傅某同至嘉祥县老僧堂镇瑞祥社区十字路口处，将杜某2停放此处的白色比亚迪越野车玻璃打破，未窃得财物。7．2016年1月2日凌晨，被告人傅新劝伙同傅某同至嘉祥县老僧堂镇瑞祥社区十字路口南20米处，将程某1停放在路西侧的黑色尼桑轿车玻璃砸破，在车内翻找物品时被程某1丈夫发现，二人驾驶摩托车逃离现场。8．2016年1月2日凌晨4时许，被告人傅新劝伙同傅某同至嘉祥县老僧堂镇王街村南北大街，将郝某停放在家门口的黑色力帆轿车玻璃打破，未盗得财物。针对上述指控，公诉机关当庭出示户籍证明、抓获经过、受案登记表等书证，证人傅某同的证言被害人鲁某、杜某1等人的陈述，被告人傅新劝的供述和辩解，嘉祥县价格认证中心出具的价格认定结论书，嘉祥县公安局出具的现场勘验笔录，傅某同对傅新劝的辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人傅新劝、王攀攀、苑金盼冒充人民警察招摇撞骗；被告人傅新劝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二条、第二百六十四条、被告人王攀攀、苑金盼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪、盗窃罪追究被告人傅新劝的刑事责任，应当以招摇撞骗罪追究被告人王攀攀、苑金盼的刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人傅新劝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见，被告人傅新劝具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃及缴纳罚金，建议对被告人傅新劝从轻或减轻处罚。被告人王攀攀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见，被告人王攀攀具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，建议对被告人王攀攀从轻处罚。被告人苑金盼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见，被被告人苑金盼系自首，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，建议对被告人苑金盼从轻处罚。经审理查明：一、招摇撞骗罪2018年10月份，被告人傅新劝、王攀攀、苑金盼伙同王某为谋取非法利益，经共谋，冒充人民警察，携带警服、手铐等警用器械到郓城县蹲点盯梢，尾随并截停被害人车辆，以被害人到该饭店嫖娼为由，向被害人索要钱财。其中：（一）2018年10月1日15时许，被告人王攀攀、傅新劝、苑金盼伙同王某预谋后驾驶现代牌银白色伊某轿车到郓城县，由王某负责蹲点盯梢，被告人王攀攀、傅新劝、苑金盼在车内等候，王某看到被害人吴某从饭店走出后，电话通知在车上等候的被告人傅新劝等人，被告人傅新劝、王攀攀、苑金盼伙同王某随驾车尾随被害人吴某至郓城县，冒充派出所工作人员，将吴某驾驶的电动三轮车截停并将被害人拉入其驾驶的车内，以被害人吴某在该饭店嫖娼需要处理为由向吴某索要钱财，吴某交出200元钱后将其放回。（二）2018年10月下旬一天17时许，被告人傅新劝、王攀攀、苑金盼、同案犯王某经预谋，驾驶黑色帕萨特驾车到道沟饭店蹲点，看到被害人苏某驾驶摩托车从道沟饭店出来后，被告人随驾车尾随被害人苏某至郓城县桥头，将被害人苏某驾驶的摩托车截停并将苏某拦住拉上车，以苏某到该饭店嫖娼需要处理为由，冒充人民警察向苏某索要钱财，后苏某从家中拿出人民币5800元交与四被告人。被告人傅新劝、王攀攀、苑金盼每人得款人民币1400元，王某得款人民币1600元。2018年11月9日，郓城县公安局武安派出所在巡逻中发现四名被告人并将被告人王某当场抓获，其他三名被告人在逃，当场扣押了被告人的现代伊某轿车1辆（悬挂车牌鲁Ｒ×××**，车内保险标示该车号牌为鲁Ｒ×××**），警服外穿制式衬衣2件，警裤1条，号码为鲁Ｒ×××**蓝色机动车牌一付，鲁Ｒ×××**轿车一辆，吸顶式警灯1个，金属手拷1付。案发后，王某的家人退还被害人苏某现金5800元，退还被害人吴某现金200元，被害人苏某、吴某对被告人王某的行为予以谅解。2019年9月25日，被告人王攀攀到郓城县公安局投案自动投案，如实供述伙同傅新劝、苑金盼、王某招摇撞骗的犯罪事实。2019年10月13日，被告人傅新劝到郓城县西城派出所投案自动投案，如实供述伙同王攀攀、苑金盼、王某招摇撞骗的犯罪事实。2019年10月5日，被告人苑金盼到郓城县西城派出所自动投案，如实供述伙同王攀攀、傅新劝、王某招摇撞骗的犯罪事实。侦查阶段，被告人王攀攀、苑金盼全部退缴违法所得。诉讼过程中，被告人傅新劝退缴违法所得人民币1400元。被告人傅新劝曾因犯盗窃罪，于2006年3月20日被郓城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元，2008年4月29日刑满释放。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.物证扣押物品照片，证实郓城县公安局扣押的轿车、车牌、警服、警灯、手铐的外观特征。2.书证（1）发破案经过、抓获经过，证实2019年9月25日，被告人王攀攀到郓城县公安局投案自首如实交代了犯罪事。2019年10月13日，被告人傅新劝到郓城县西城派出所投案自首。2019年10月5日，被告人苑金盼到郓城县西城派出所投案自首。（2）郓城县公安局及郓城县公安局丁里长派出所出具的情况说明，证实王海彬没有在郓城县公安局及下属机关单位做过联防队员；被告人傅新劝于2015年6月中旬被丁里长派出所开除联防队员身份；被告人王攀攀于2018年8月被丁里长派出所开除联防队员身份；被告人苑金盼不是郓城县公安局丁里长派出所工作人员。案发时，王攀攀、傅新劝、苑金盼不是人民警察。被告人王攀攀、苑金盼均退缴全部违法所得。（3）在逃人员登记表，证实2015年以来，傅新劝伙同傅某同等人多次驾驶摩托车窜至嘉祥县老僧堂镇、黄垓乡等地，利用撬门别锁、破坏车辆等手段盗窃村民财物、牲畜及车内财物等，山东省嘉祥县公安局于2015年12月23日立案侦查，2016年2月17日被告人傅新劝在逃。（4）郓城县公安局出具的苑金盼现场指认作案路线图、苑金盼对被害人苏某实施犯罪作案地点指认图、苑金盼对道沟饭店作案蹲点指认图、傅新劝对截停苏某案发地点指认图，证实被告人傅新劝、王攀攀、苑金盼实施犯罪行为的作案场所特征。（5）郓城县公安局出具的郓公（武）扣字【2018】93号扣押决定书、扣押清单，证实郓城县公安局依法扣押现代伊某轿车1辆，悬挂车牌鲁Ｒ×××**，车内保险标示该车号牌为鲁Ｒ×××**，警服外穿制式衬衣2件，警裤1条，号码为鲁Ｒ×××**蓝色机动车牌一付，号码为鲁Ｒ×××**，吸顶式警灯1个，金属手拷手铐1付。（6）郓城县人民法院（2006）郓刑初字第8号刑事判决书、罪犯档案材料，证实被告人傅新劝曾因犯盗窃罪被刑事处罚及刑满释放的事实。3.证人证言（1）证人张某证言，证实其与王某系夫妻关系，王某是跑瓶子的，生活很有规律，没事的时候正常回家，大约一个多月以前，王某很早出去，到很晚才回来，经常回来后给其几百块钱，在其一直追问下，王某告诉其跟着王攀攀、苑金盼抓卖淫嫖娼人员并从中提成的事情，王某说给其的六七千元钱是跟着王攀攀、苑金盼抓卖淫嫖娼分得的提成。（2）证人宗某证言，证实其在郓城县武安镇贾道沟村承包了一百余亩田地种植大蒜，一个男子隔三差五的到其承包土地的房子门口，面朝东坐着玩，其房子东边是道沟饭店，其认为该男子是警察。（3）证人侯某证言，证实其于2012年将其所有的车牌鲁Ｒ×××**北斗星牌面包车在郓城县交警大队南侧路西二手车交易市场里卖给二手车贩子。4.被害人陈述（1）被害人苏某陈述，证实2018年10月份的一天下午5点左右，其准备到道沟饭店吃饭，进入饭店没有吃饭就出来了，其骑着摩托车沿着道沟饭店错对过的一条水泥路走到西厂村桥头处，被一辆黑色轿车拦下，从车里下来两个穿警服的人拿着手铐的人把其拉上车。不一会，一个穿便衣的男子上车，该车调转车头向道沟方向开，在西厂桥头附近找到其摩托车，穿便衣的男子驾驶其摩托车，又掉转车头向双桥方向开，行至，他们说是公安局的，以其在道沟饭店找小姐为由向其索要钱款，否则就对其进行拘留。其害怕丢人，答应回家取钱。他们开车跟着到其家门口附近停车，其从家中拿出5800元钱交给他们。（2）被害人吴某陈述，证实2018年10月1日下午3时左右，其驾驶电动车行至武安的养猪场后边，被一辆轿车拦下，从车上下来四个人将其拉到车内，把其拉到唐庄行政村小高庄村附近，这几个人自称是公安局治安大队的，以其在道沟饭店嫖娼为由要对其实施罚款5000元，后其交付人民币200元。5.被告人供述和辩解（1）被告人王攀攀供述，证实2018年10月至11月，其伙同傅新劝、苑金盼、王某冒充警察向他人三次索要钱财。第一次索要人民币200元，第二次索要人民币5800元，第三次没有要到钱。其中，2019年10月的一天，其伙同傅新劝、苑金盼、王某驾驶王某的帕萨特驾车到武安沟饭店蹲点，后驾车截停一个驾驶摩托车的人并把这个人拉上车，把警服挂在副驾驶的座椅上，把手铐放在驾驶座及副驾驶的中间位置，谎称其为公安局的人，以该人在道沟饭店嫖娼为由，索要人民币5800元，其、傅新劝、苑金攀每人分得人民币1400元，王某得款人民币1600元。2018年10月份的一天下午，其伙同傅新劝、苑金盼、王某驾驶苑金盼的伊某驾车到武安沟饭店蹲点，后驾车截停一个驾驶电动三轮车的人并把这个人拉上车，自称是派出所的人，以该人在饭店嫖娼为由索要人民币200元。（2）被告人傅新劝供述，证实其伙同王攀攀、苑金盼、王某驾驶帕萨特驾车到武安沟饭店蹲点，后驾车截停一个驾驶摩托车的人并把这个人拉上车，把手铐放在驾驶座及副驾驶的中间位置，谎称其为公安局的人，以该人在道沟饭店嫖娼需要进行罚款处理为由索要人民币5800元，其、王攀攀、苑金盼每人分得人民币1400元，王某得款人民币1600元。没有给这个人戴手铐。其伙同王攀攀、苑金盼、王某驾驶苑金盼的伊某驾车到武安沟饭店蹲点，后驾车截停一个驾驶电动三轮车的人并把这个人拉上车，自称是公安局派出所的人，以该人在饭店嫖娼为由索要人民币200元。（3）被告人苑金盼陈述，证实自2018年10月至11月，其伙同傅新劝、王攀攀、王某携带手铐、警服等物品冒充人民警察，以“抓嫖”“罚款”为由向他人索要钱财二次，其中一次分得人民币1400元，另外一次索取人民币200元。没有给被害人戴手铐。6．辨认笔录被害人吴某的辨认笔录，证实王某是在2018年10月1日14时30分左右向其索要财物的人之一。7．视听资料郓城县公安局出具的作案现场指认录像，证实被告人王攀攀、傅新劝、苑金盼对作案现场指认的事实。二、盗窃罪2016年1月2日，被告人傅新劝伙同傅某同经预谋，驾驶两轮摩托车，先后在嘉祥县老僧堂镇辖区内实施盗窃行为8次（其中未遂3次），盗窃现金、数码相机等物品，折合人民币共计价值3297元。其中:（一）2016年1月2日1时20分,被告人傅新劝伙同傅某同至嘉祥县老僧堂镇南蒋村中心街处，入室盗窃鲁某家中红色女士羽绒服一件。（二）2016年1月2日1时50分，被告人傅新劝伙同傅某同驾驶摩托车至嘉祥县，将杜某1停放在家门口的黑色别克凯越轿车玻璃打破，盗窃车内现金700元及817元的三星牌数码相机一部。经鉴定，三星数码相机的价值为人民币817元。（三）2016年1月2日2时30分，被告人傅新劝伙同傅某同驾驶摩托车至嘉祥县，将李某1停放在家门口的黑色迈腾轿车的车玻璃打破，盗窃车内现金100余元及行车记录仪一台。经鉴定，行车记录仪的价值为人民币692元。（四）2016年1月2日凌晨，被告人傅新劝伙同傅某同至嘉祥县，将李某2停放在家门口的银白色雪铁龙轿车玻璃打破，盗窃车内光盘数张。（五）2016年1月2日凌晨，被告人傅新劝伙同傅某同至嘉祥县老僧堂镇西李楼村东南角处，将李某3停放在家门口的白色宝骏轿车的车玻璃打破，盗窃车内现金900元和飞利浦牌剃须刀一个、石英表一块。经鉴定，飞利浦牌剃须刀的价值人民币88元。（六）2016年1月2日凌晨3时许，被告人傅新劝伙同傅某同驾驶摩托车至嘉祥县老僧堂镇瑞祥社区十字路口处，将杜某2停放在路东的白色比亚迪越野车玻璃打破，未窃得财物。（七）2016年1月2日凌晨，被告人傅新劝伙同傅某同驾驶摩托车至嘉祥县老僧堂镇瑞祥社区十字路口南20米处，将程某1停放在路西侧的黑色尼桑轿车玻璃砸破，在车内翻找物品时被程某1丈夫发现并呵斥，二人驾驶摩托车逃离作案现场。（八）2016年1月2日凌晨4时许，被告人傅新劝伙同傅某同驾车至嘉祥县老僧堂镇王街村南北大街，将郝某停放在家门口的黑色力帆轿车玻璃打破，未盗得财物。诉讼过程中，被告人傅新劝的亲属代被告人傅新劝退缴违法所得人民币3297元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：１.物证（1）嘉祥县公安局出具的随案移送清单，证实嘉祥县公安局依法扣押被告人傅新劝、傅某同盗窃作案所使用的摩托车（车架号：LBPPCJLV1D0012218,发动机号：JYM154FMI-B*13222183*)已送至嘉祥县人民检察院。２.书证（1）户籍证明，证实被告人傅新劝，出生于1975年1月9日，实施犯罪行为时已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（２）受案登记表，证实2016年1月2日7时许，被害人杜某1向嘉祥县公安局报警；2016年1月2日9时许，被害人程某1向嘉祥县公安局报警。（3）嘉祥县公安局立案决定书，证实2016年1月6日，嘉祥县公安局决定对程某1车内物品被盗案、杜某1车内物品被盗案立案侦查。（４）山东省嘉祥县人民法院刑事判决书（2016）鲁0829刑初295号，证实傅某同因犯盗窃罪被嘉祥县人民法院被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。３.被害人陈述（1）被害人鲁某陈述，证实2016年1月2日，其早晨起床后，发现其屋门、大门开着，大门门锁不见了，经查看，发现其放在家里的一件红色羽绒服被盗。（2被害人杜某1陈述，证实2016年1月2日，其停放于家门口的别克轿车副驾驶车门上的玻璃被砸，车中钱包内人民币700余元、三星数码相机被盗，被盗物品总价值2000余元。（3）被害人李某1陈述，证实2016年1月2日凌晨2点左右，其停放于家门口的迈腾轿车的副驾驶室车门上的玻璃被打掉，车内物品被翻动，车上的一个行车记录仪被盗。（4）被害人李某2陈述，证实2016年1月2日，其停放在门口的雪铁龙轿车副驾驶室门上的玻璃被打碎，车内光碟被盗。（5）被害人李某3陈述，证实2016年1月2日，其放在家门口的白色的宝骏牌630型号轿车副驾驶室门上的玻璃被砸，车内钱包（内有900元现金）、刮胡刀、石英钟表被盗。（6）被害人杜某2陈述，证实2016年1月2日，其比亚迪S7越野车副驾驶室门上的玻璃被砸碎了，车内物品被翻动过，没丢失东西。（7）被害人程某1陈述，证实其将2016年1月2日，其将东风日产轿车停放在门市门口，当日凌晨三点多，其发现一个身高1.65米左右的人在自家车内翻找东西，后被其对象咋呼一声，这个人就跑了，其轿车主驾驶室门上的玻璃被砸碎了。（8）被害人郝某陈述，证实2016年1月2日，其停放在大门口的力帆轿车副驾驶室门上的玻璃被人砸掉，车旁边地上有一颗豆粒大的钢珠散落，没有发现物品被盗。4.被告人供述及辩解被告人傅新劝供述，证实2018年10份月左右，其伙同王攀攀、苑金盼、王某冒充警察，以“抓嫖”“罚款”等为由向他人索要钱财及2016年1月以来其伙同傅某同在嘉祥县老僧堂镇多次实施盗窃的事实。5.鉴定意见嘉祥县价格认证中心出具的宁嘉祥价鉴字[2016]58号价格认定结论书，证实傅新劝伙同傅某同及傅某同单独事实盗窃行为，盗窃物品行车记录仪、芝麻油、稻草人男士手包、玉溪香烟1条、三星数码相机、白将军香烟1条、飞利浦刮胡刀、啄木鸟钱包、稻草人背包等物品价值合计人民币3151元。其中，被告人傅新劝参与盗窃物品价值人民币1597元。6.辨认笔录傅某同辨认笔录，证实被告人傅新劝是伙同其实施盗窃的人。7.勘验、搜查笔录嘉祥县公安局出具的现场勘验笔录，证实被害人程某1汽车玻璃被砸、杜某1汽车玻璃被砸车内财物被盗、李某3车玻璃被砸车内财物被盗、李某1车玻璃被砸及车内财物被盗、李某2的车玻璃被砸及车内财物被盗等盗窃案的现场情况。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人傅新劝、王攀盼、苑金盼伙同王某冒充国家机关工作人员，编造被害人嫖娼的虚假理由，骗取被害人钱财，其行为均构成招摇撞骗罪。被告人傅新劝伙同他人以非法占有为目的，多次秘密盗窃公私财物且有入户盗窃行为，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人傅新劝、王攀盼、苑金盼伙同王某预谋后共同实施招摇撞骗行为，系共同犯罪，在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。被告人傅新劝、王攀盼、苑金盼伙同王某冒充人民警察招摇撞骗，应从重处罚。被告人傅新劝有犯罪前科，且以破坏性手段实施盗窃行为，酌情从重处罚。被告人傅新劝、王攀盼、苑金盼均自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人傅新劝、王攀盼、苑金盼自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人傅新劝部分盗窃犯罪未遂，对该部分犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人傅新劝犯有数罪，依法予以数罪并罚。被告人傅新劝、王攀盼、苑金盼退缴了违法所得，在盗窃犯罪中，被告人傅新劝退赔了被害人损失，缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。三被告人的辩护人建议对三被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人傅新劝犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月，犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自201９年10月13日起至2021年4月12日止。罚金已缴纳。）二、被告人王攀攀犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年8月24日止。）三、被告人苑金盼犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日起至2020年9月4日止。）四、被告人傅新劝退缴的人民币三千二百九十七元，返还被害人杜某1一千五百一十七元，返还被害人七百九十二元，返还被害人李某3亭九百八十八元。五、被告人傅新劝退缴的违法所得人民币一千四百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟凡惠审 判 员  范梅君人民陪审员  明 静二〇二〇年八月十三日书 记 员  杜晗池书 记 员  李文静