广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11046号原告：浙商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区************部分2层全层，统一社会信用代码91440605MA4WY79H46。负责人：叶敬勇。委托诉讼代理人：李晓明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：徐志俊，男，1993年8月25日出生，汉族，住湖北省武穴市**********，送达地址广东省佛山市南海区********，公民身份号码421************158。被告：徐志勇，男，1992年7月7日出生，汉族，住湖北省武穴市**********，送达地址广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码421************115。被告：黄文静，女，1995年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，送达地址广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码441************222。被告：徐金权，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖北省武穴市**********，送达地址广东省云浮市云安区**************，公民身份号码422************113。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓明和被告徐金权到庭参加了诉讼，其余三被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐志俊向原告偿还贷款本金200万元及到本金清偿之日的利息、罚息及复利(暂计至2020年4月26日为28363.67元；利息标准按年利率8.265%计算，罚息在利息基础上上浮50%)；2.判令被告徐志俊支付原告本案律师代理费25000元；3.判令被告徐志勇、被告黄文静、被告徐金权对以上偿付义务承担连带清偿义务；4.原告对被告徐志勇、被告黄文静所提供的抵押房产【佛山市顺德区******************，不动产权证号：粤(2018)顺德区不动产权证第*】拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年7月5日，被告徐志俊向原告申请借款授信，签订《综合授信协议(小企业版)》，并陆续以被告徐志勇、黄文静、徐金权提供最高额连带保证担保、以徐志勇、黄文静提供最高额抵押担保签署《借款合同》编号为(20812000)浙商银小合网字(2018)第号及《最高额保证合同》编号为(588005)浙商银高保字(2018)第号、《最高额抵押合同》编号为(588005)浙商银高抵字(2018)第号。其中载明：贷款人为原告，借款人为被告徐志俊，保证人为被告徐志勇、黄文静、徐金权，抵押人为徐志勇、黄文静；借款种类可循环借款；借款用途为采购码头相关设备；借款额度为200万元；本合同项下借款执行年利率以借款凭证记载为准；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款期限为自2018年7月30日起至2021年7月4日止，单笔借款期限不超过12个月；对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定，连同罚息一并计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费、司法鉴定费、调查取证费及其他实现债权的一切费用。保证人自愿为被告徐志俊在前述期限内，在原告处形成的最高余额292.019万元的债务提供担保。借款采取最高额抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和其他应付费用。抵押人担保财产为落于佛山市顺德区*******************【不动产权证号：粤(2018)顺德区不动产权证第号，评估价值为292.019万元】。2018年7月25日，被告徐志勇、黄文静以抵押房屋与原告办理抵押登记，登记证号：粤(2018)顺德区不动产证明第号。2018年7月30日原告依约向被告徐志俊发放了贷款200万元，借款义务履行完毕。此后，徐志俊每月结息日向原告归还贷款利息。2019年7月30日为贷款本金到期日，到期后自动延期一年至2020年7月30日。2019年8月至2020年12月，徐志俊每月结息日向原告归还贷款利息，自2020年1月至今，徐志俊未按约定履行还款义务。经原告催收，仍未履行还款义务。根据《借款合同》约定，原告有权提前收回已发放借款，追究被告徐志俊违约责任，被告徐志勇、黄文静、徐金权对以上偿付义务承担连带清偿义务，并对徐志勇、黄文静所提供的抵押财产获得优先受偿权。争议解决向贷款人所在地人民法院提起诉讼。截止2020年4月26日，被告徐志俊欠原告本金200万元，应付利息、罚息及复利28363.67元。原告为追索该笔欠款，支付律师费25000元。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年6月21日，被告尚欠本金200万元，利息55935.19元，复利2237.31元，合计58172.50元，罚息尚未起算。要求利息按年利率8.265%从2020年6月22日起计至2021年7月4日，罚息在正常利率基础上上浮50%从2021年7月5日起计至实际清偿日止，复利按罚息利率从2020年6月22日起计至实际清偿日止。被告徐金权辩称，对借款等其他事实无异议，但是原告主张的计息标准过高。被告从事码头工作，现在因为疫情原因现在暂时没有开工，没有能力偿还。其余三被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐金权无异议。其余三被告无到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告诉状所诉事实属实。另查明，原告于庭后提供计息表一份，记载截止2020年6月21日，本金欠款200万元，利息欠款55935.18元，复利欠款1335.85元。本院认为，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约发放借款，被告徐志俊未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并计收罚息、复利。原告提交的计息表所载本息及复利金额准确相符，本院予以采纳。因借款合同约定若借款人违约原告有权要求其赔偿律师费等损失，且原告所诉律师费金额合理，故本院对原告的律师费请求亦予以支持。被告徐志勇、黄文静、徐金权为案涉借款提供连带责任保证担保，原告于保证期间内主张其承担保证责任，故上述三被告应对案涉债务承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告徐志俊追偿。被告徐志勇、黄文静自愿以其所有的一处不动产为本案债务提供抵押担保，原告对该不动产享有优先受偿权。被告徐志俊、徐志勇、黄文静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐志俊于本判决发生法律效力之日起十日内向浙商银行股份有限公司佛山分行偿还截至2020年6月21日所欠借款本金200万元、利息55935.18元、复利1335.85元，并以尚欠本金为基数从2020年6月22日起至2021年7月4日按年利率8.265%计付利息、从2021年7月5日起至实际清偿日按年利率8.265%上浮50%计付罚息，以尚欠利息为基数从2020年6月22日起至实际清偿日按年利率8.265%上浮50%计付复利；二、徐志俊于本判决发生法律效力之日起十日内向浙商银行股份有限公司佛山分行支付律师费25000元；三、徐志勇、黄文静、徐金权对上列第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向徐志俊追偿；四、浙商银行股份有限公司佛山分行对位于广东省佛山市顺德区*******************不动产以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取11613.46元（原告已预交），由四被告按上述判决主文确定之责任方式负担，并于上述判项同期迳付还予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱劲雄二〇二〇年七月三十一日书记员  刘晓媛