广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初1379号原告（反诉被告）：东莞市松峰服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇龙眼工业大道******3B，统一社会信用代码：91441900MA4UYXN54K。法定代表人：李青峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玉玲，广东金词律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：广州市梦雪服装有限公司，，住所地广东省广州市番禺区南村镇茶岗路****501统一社会信用代码：91440101MA59EC142Y。委托诉讼代理人：唐海红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：陈得才，男，1968年11月16日出生，汉族，住广东省普宁市，现下落不明。原告东莞市松峰服饰有限公司诉被告广州市梦雪服装有限公司、陈得才承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员胡林适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市松峰服饰有限公司的法定代表人李青峰及委托诉讼代理人严驰、被告广州市梦雪服装有限公司的委托诉讼代理人唐海红到庭参加诉讼；被告陈得才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市松峰服饰有限公司诉称：原告在2019年7月29日和被告广州市梦雪服装有限公司（下称梦雪公司）签订《服装生产加工合同》，该合同约定由原告为被告梦雪公司提供来料服装加工，其中服装的款号为：19FW700566连衣裙，颜色为黑色和白色，数量为3000件（以实际结算数量为准），总加工费为69000元。其中《服装生产加工合同》第八条约定，因合同产生的纠纷，首先协商解决，协商不成的提交被告梦雪公司所在地法院诉讼解决。其后，原告依约履行了交货义务，实际交货量2862件，被告梦雪公司应在2019年9月17日前支付原告加工费65826元，但现经原告多次催促支付加工款项，被告梦雪公司分文未付。另经核实，被告陈得才系被告梦雪公司的唯一自然人股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告陈得才应对梦雪公司债务承担连带清偿责任。现为了维护原告的合法权益，特具状至贵院，望能判如所请，诉至贵院，请求法院依法判决如下：1、被告广州市梦雪服装有限公司立即向原告支付加工款项人民币65826元并支付逾期付款利息（以65826元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月18日逾期之日起计至款项付清之日止；2、被告陈得才对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告广州市梦雪服装有限公司辩称：具体详见我方《反诉状》中的事实与理由。被告广州市梦雪服装有限公司反诉称：被告广州市梦雪服装有限公司与原告于2019年7月29日签订《服装生产加工合同》，约定原告为被告广州市梦雪服装有限公司加工服装（连衣裙）一批，数量3000件，加工单价为23元/件，交货时间2019年8月13日。由于被告广州市梦雪服装有限公司与他人在货物交期上有严格约定，所以被告广州市梦雪服装有限公司多次叮嘱原告要保质保量做好衣服，不要延期交货，否则大家都会遭受损失。但是原告置若罔闻，除了延期交货外，其所交货物严重不合格：1、领口没裁正，且有褶皱；2、裙子拉链没缝好，不平整，有褶皱；3、袖子有褶皱。这个质量根本就不合格。被告广州市梦雪服装有限公司在群里跟原告提出质量问题后，原告不理不睬，几经交涉后，才让被告广州市梦雪服装有限公司自行返工，返工之后再结算。不得已，被告广州市梦雪服装有限公司不得不找师傅进行返工。由于原告本已迟延4天交货，再加上返工，导致被告广州市梦雪服装有限公司迟延交货被扣款27537.44元，被告广州市梦雪服装有限公司额外支付了工人返工费用31845.8元。由于以上损失完全是原告延期交货和拒绝返工所导致，故原告应当承担赔偿责任。被告特提起反诉请求如下：1、原告支付违约金22896元；2、原告支付返工费用31845.8元；3、原告承担本案诉讼费用。原告东莞市松峰服饰有限公司对被告广州市梦雪服装有限公司的反诉辩称：我方的加工好的服装没有任何质量问题，也不存在逾期交货的情况，在《服装生产加工合同》约定在每月25日前交货，故请求法院驳回被告的反诉请求。被告陈得才无答辩。经审理查明：被告陈得才是被告广州市梦雪服装有限公司的唯一股东。原告东莞市松峰服饰有限公司与被告广州市梦雪服装有限公司存在加工合同关系，原、被告双方于2019年7月29日签订《服装生产加工合同》一份，该合同第一条约定由原告为被告广州市梦雪服装有限公司提供来料服装加工，服装的款号为：19FW700566连衣裙，颜色为黑色和白色，数量为3000件，总加工费为69000元，最终金额根据广州市梦雪服装有限公司书面认可的货物数量为计数依据据实结算，要求交货日期为2019年8月13日。第五条第（3）款约定如果被告发现质量问题立即通知原告，原告应无条件更换质量合格的货物，经被告验收合格前，货物毁损灭失的风险由原告承担。第六条结款方式及时间约定：原告在每月25日之前完成交货并通过被告检验合格，次月10日前提供对账单，双方在次月15日前对被告检验货品进行对账，对账完成后被告于25=30日进行付款。第七条违约责任约定：原告必须严格按照合同约定的货期交货，否则应承担延期交货的违约责任；若原告延期5个日历日的，每逾期1天按2元/件向被告支付违约金，延期交货超过5个日历日的，被告有权拒绝收货，同时原告须支付总价100%的违约金并赔偿被告全部损失。上述《服装生产加工合同》还对其他相关事项进行了约定。上述《服装生产加工合同》签订后，被告方派其厂长贾本志负责与原告方的交易及监督加工生产进度。2019年8月17日，原告向被告交付了2862件合同约定的货物，被告厂长贾本志在《连衣裙订单装箱明细》及《送货单》上签名确认，被告厂长贾本志还在《送货单》上注明：“8月17出货，9月17日前需结清货款。2019.8.17贾本志”。因被告广州市梦雪服装有限公司未按约定支付货款，原告于2019年11月6日向被告广州市梦雪服装有限公司发出《律师函》。原告经催讨未果，遂于2020年1月14日将两被告诉至本院，要求两被告连带支付货款65826元及逾期付款利息。被告广州市梦雪服装有限公司到庭应诉，被告广州市梦雪服装有限公司认为原告延期交货，且原告加工货物存在质量问题，故反诉要求原告支付违约金22896元及返工费用31845.80元。原告东莞市松峰服饰有限公司为证明其主张，在本案中提供了《服装生产加工合同》、《连衣裙订单装箱明细》、《送货单》及企业信用信息查询等证据。被告广州市梦雪服装有限公司为证明其主张，在本案中提供了《服装生产加工合同》、照片、微信聊天记录等证据。被告陈得才未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩状或证据材料。在本案庭审中的法庭调解阶段，原告表示：“同意，如果调解的话，我方愿意扣减1万元。”，被告则表示：“如果调解，我方可以当庭支付1万元”。因到庭原、被告双方存在分岐，最终双方未能达成调解协议。以上事实有原告东莞市松峰服饰有限公司、被告广州市梦雪服装有限公司提供的证据及本案庭审笔录等可予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然被告方提出原告延期交货、加工的产品存在质量问题等异议，但《服装生产加工合同》中约定了相互矛盾的交货日期，本院考虑到原告的交货时间符合《服装生产加工合同》第六条的约定，且被告在签收涉案货物时未提出异议，反而承诺在2019年9月17日前结清货款，故应当视为被告对原告交付加工货物日期及质量的认可。欠款应当清付，承诺应当履行，本院对原告要求被告支付拖欠的货款本金及逾期付款利息的主张本应当予以全部支持。但本院考虑到《服装生产加工合同》上下条文中对交货日期的约定确实存在矛盾，且从被告提供的微信聊天记录来看，原告提供的部分货物可能存在一定质量问题，故本院综合全案事实，从公平合理、诚实信用等原则予以考量，酌情确定在由被告方承担全案诉讼费的基础上，减免一万元加工款本金，即被告应当向原告支付加工款55826元及逾期付款利息（逾期付款利息以55826元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月18日计算至实际付清之日止，累计逾期付款利息以55826元为限），原告主张的超出部分，本院则不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告陈得才是被告广州市梦雪服装有限公司的唯一股东，其在本案中未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故陈得才应承担举证不能的法律后果。原告在本案中要求被告陈得才对被告广州市梦雪服装有限公司的涉案债务承担连带清偿责任，对此本院应当予以确认。根据《服装生产加工合同》中的约定只有在延期交货5天及5天以上才需计算违约金，由于《服装生产加工合同》中约定的交货日期在上下条文之间存在矛盾，即便按被告所主张的延期交货4天计算，根据《服装生产加工合同》的约定，原告也无需支付违约金。被告另反诉主张的返工费用系被告自行计算，而未按《服装生产加工合同》的约定通知原告予以更换质量合格货物，故被告的此项反诉请求，本院亦不能予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告广州市梦雪服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付加工款55826元及逾期付款利息（逾期付款利息以55826元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月18日计算至实际付清之日止，累计逾期付款利息以55826元为限）给原告东莞市松峰服饰有限公司；二、被告陈得才对被告广州市梦雪服装有限公司本判决第一项中所确定的债务（加工款本金55826元及逾期付款利息）承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市松峰服饰有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告广州市梦雪服装有限公司的全部反诉请求。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费723元、反诉受理费584元，均由被告广州市梦雪服装有限公司、陈得才连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 林二〇二〇年八月五日书记员 王雅佩