四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初1444号 原告：泰兴市荣鑫墙纸有限公司，住所地：泰兴市河失镇工业集聚区**路**。 法定代表人：殷蓉，职务不详。 委托诉讼代理人：何伟，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：天津美维信息技术有限公司，住所地：天津开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼**（天津滨海外包产业有限公司托管第**）。 法定代表人：刘臻，职务不详。 被告：深圳象限家居设计有限公司，住所地，住所地：深圳市宝安区西乡银田西发工业区**旭生研发大厦1219iv> 法定代表人：刘臻，职务不详。 原告泰兴市荣鑫墙纸有限公司（以下简称“荣鑫墙纸公司”）与被告天津美维信息技术有限公司（以下简称“天津美维公司”）、深圳象限家居设计有限公司（以下简称“深圳象限公司”）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案件不宜适用简易程序审理，本院于2020年4月14日裁定转为普通程序，由审判员谢菲独任审理，并于2020年7月27日、8月5日公开开庭进行了审理。原告荣鑫墙纸公司委托诉讼代理人何伟到庭参加了诉讼，被告天津美维公司、深圳象限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 荣鑫墙纸公司向本院提出诉讼请求：1、确认《美乐乐服务协议》已于2019年11月18日解除；2、判令天津美维公司、深圳象限公司向荣鑫墙纸公司返还保证金30000元；3、判令天津美维公司、深圳象限公司向荣鑫墙纸公司支付货款139348.04元，并支付资金占用利息5394.26元（暂计算至2019年12月21日，按照同期银行贷款利率计算至天津美维公司、深圳象限公司付清之日止）；4、判令天津美维公司、深圳象限公司向荣鑫墙纸公司支付实现债权的费用14000元；5、本案的诉讼费用由天津美维公司、深圳象限公司承担。事实与理由：2018年11月15日，荣鑫墙纸公司与天津美维公司、深圳象限公司签订《美乐乐服务协议》及相关附件。该协议约定，天津美维公司、深圳象限公司合称为“美乐乐”。天津美维公司、深圳象限公司通过“美乐乐平台”为荣鑫墙纸公司提供“美乐乐服务”（在美乐乐平台向商户提供互联网信息服务及与此相关的软件技术服务以及店铺托管服务、资金代收服务以及咨询管理服务和其他服务等）。协议有效期自2018年10月2日起至2019年11月30日止。前述协议生效后，荣鑫墙纸公司即使用“美乐乐平台”销售产品和提供售后服务。但自2018年11月开始，天津美维公司、深圳象限公司无理由拒不按约向荣鑫墙纸公司支付货款、返还保证金。经多次沟通未果，荣鑫墙纸公司于2019年11月17日向其发出《解除通知书》，解除了该协议。为维护自身合法权益，荣鑫墙纸公司特诉至法院，望判如所请。 天津美维公司、深圳象限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等权利。 经审理查明，2014年4月3日，案外人燕向东向案外人上海乐勋信息技术有限公司转款30000元，后该款转为荣鑫墙纸公司向美乐乐平台支付的保证金。 2018年11月15日，荣鑫墙纸公司作为甲方、天津美维公司作为乙方，深圳象限公司作为丙方，三方签订了《美乐乐服务协议》，其中与本案有关的约定如下：本协议由同意并遵照本协议约定接受和使用美乐乐服务的法律实体荣鑫墙纸公司（下称“商户”或“甲方”）、天津美维公司（下称“乙方”）及深圳象限公司（下称“丙方”）共同缔结。本协议中三方合称“协议方”，乙方及丙方合称“美乐乐”。二、定义：“美乐乐平台”指由乙方和丙方提供互联网信息服务及相关的软件、技术支持的电子商务平台网站，以及作为电商平台延伸的线下实体店、体验馆等营销和物流网络。“美乐乐服务”是指由美乐乐在美乐乐平台向商户提供的互联网信息服务及与此相关的软件技术服务以及店铺托管服务、资金代收代付服务、以及咨询管理服务和其他服务等。本协议项下的服务，商户可进行单独订购或使用。“第三方支付服务”是指由上海乐勋信息技术有限公司或其委托的第三方向甲方提供的软件服务系统及附随为乙方提供的代收代付货款或其他费用的服务……四、保证金：商户同意缴存一定的金额作为履约担保（以下称为“保证金”），用于担保其对本协议的履行和遵守。商户保证金缴纳后，商户保证金专款专用，系商户用以担保履约的金钱质押。商户应在本协议签订后5日内向美乐乐指定账户支付履约保证金30000元，指定账户户名为上海乐勋信息技术有限公司。美乐乐与商户结束合作，确认无任何违约行为后满1年后，美乐乐应将保证金余额无息退还甲方。五、服务与费用：技术服务费以商品成交金额为基数，根据本协议附件二《美乐乐服务条款》约定的费率进行划扣，当商户每个交易订单被消费者确认收货后，美乐乐通过技术系统，按本协议约定的技术服务费费率进行划扣。如发生退货且商户无过错，则美乐乐将在证实退货属实后向商户退还因此退货交易收取的技术服务费。商户同意委托第三方上海乐勋信息技术有限公司向其提供代收代付各类款项的服务，双方确认代收代付的服务费标准为/。在本协议的履行过程中，美乐乐可能不时为商户提供各类营销服务、管理服务、咨询服务等，美乐乐就上述服务按约定向商户收取费用（详见本补充协议一）。美乐乐与商户以自然月为结算周期，每月10日开始针对上个自然月的实际完结订单进行对账，双方确认无误后进行结算。如遇国家法定节假日则顺延至法定节假日结束后第一个工作日……十、服务的开通和期限：服务期自服务实际开通日起算，至2019年11月30日终止……十四、协议的终止：（一）自然终止，本协议期限届满未续期或者履行完毕，则本协议终止；（二）通知解除，协议任何一方均可提前十五天以书面通知的方式终止本协议。十五、违约责任：美乐乐因故意或重大过失导致商户利益受损时，美乐乐对商户的违约和/或赔偿责任以商户的直接损失为限……十七、本协议之解释与适用，以及与本协议有关的争议，均应依照中华人民共和国法律，并由协议签订地（成都市高新区）人民法院管辖。十八、协议附件清单：协议附件是本协议的组成部分，与本协议条款具同等法律效力。 同时，荣鑫墙纸公司作为甲方、天津美维公司作为乙方、深圳象限公司作为丙方，三方签订了《美乐乐管理服务补充协议》（即《美乐乐服务协议》的附件四），其中与本案有关的约定如下：甲方与乙方、丙方于2018年11月15日签订了《美乐乐服务协议》及其附件等（以下统称为“原合同”），由乙、丙双方（以下合称“美乐乐”）向甲方提供互联网信息服务及与此相关的软件技术服务、资金代收代付服务、管理服务等。原合同有效期限自2018年10月2日至2019年11月30日。现三方经友好协商，在原合同基础上达成如下补充协议：一、甲方自愿接受美乐乐基础管理服务，并向美乐乐支付管理服务费。其中，“其余非家具品类的基础管理服务费费率为5%”……七、本协议、《美乐乐服务协议》及其附件等由甲乙丙三方在成都市高新区签订，本协议及原合同之解释与适用，以及与本协议有关的争议，均应按照中华人民共和国法律，并由合同签订地人民法院管辖。八、本协议生效后即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力。本协议期限与原合同保持一致。除本协议中明确所作补充的条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效。本协议所述内容与原合同有相互冲突时，以本协议为准。 2019年9月16日，荣鑫墙纸公司向江苏省泰兴市公证处申请证据保全并由该公证处出具（2019）泰兴证经内字第203号公证书。该公证书显示，荣鑫墙纸公司登录美乐乐商家后台，用户名称为×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，该系统“资金结算-结算管理”项下显示，2018年7月1日至2019年6月1日期间，结算状态为“打款中”的账单为四笔，总价112168.04元，具体账单如下：（一）2018年10月1日至2018年11月1日，销售单款项为51697.56元（本期收款53895元，本期佣金-2197.44元）；退货单款项0元；其他款项0元。商家本期应结款项＝销售单款项＋退货单款项＋其他款项，即51697.56元＝51697.56元＋0元＋0元。（二）2018年12月1日至2019年1月1日，销售单款项为50223.52元（本期收款54290元，本期佣金-4066.48元）；退货单款项-6062.80元（本期退款-6590元，返还佣金527.20元）；其他款项0元。商家本期应结款项＝销售单款项＋退货单款项＋其他款项，即44160.72元＝50223.52元-6062.80元＋0元。（三）2019年3月1日至2019年5月1日，销售单款项为40091.76元（本期收款43578元，本期佣金-3486.24元）；退货单款项-255.76元（本期退款-278元，返还佣金22.24元）；其他款项-35223.12元。商家本期应结款项＝销售单款项＋退货单款项＋其他款项，即4612.88元＝40091.76元-255.76元-35223.12元。（四）2019年5月1日至2019年6月1日，销售单款项为11696.88元（本期收款12714元，本期佣金-1017.12元）；退货单款项0元；其他款项0元。商家本期应结款项＝销售单款项＋退货单款项＋其他款项，即11696.88元＝11696.88元＋0元＋0元。 同时，（2019）泰兴证经内字第203号公证书显示，该系统“交易管理-交易中订单”显示：（一）订单号201905315××××（摆场订单），订单金额11385元，下单时间2019-05-31，付款时间2019-06-03，发货时间2019-08-08，当前状态“已发货”。（二）订单号201905271××××，订单金额8073元，下单时间2019-05-27，付款时间2019-05-27，发货时间2019-06-01，收货时间2019-06-17，当前状态“已收货”。（三）订单号201905118××××（摆场订单），订单金额15795元，下单时间2019-05-11，付款时间2019-05-18，发货时间2019-06-01，收货时间2019-06-17，当前状态“已收货”。 因前述证据保全，荣鑫墙纸公司向江苏省泰兴市公证处支付公证费2000元并由江苏省泰兴市公证处开具增值税专用发票。 为处理本次纠纷，荣鑫墙纸公司委托律师为其提供法律服务并签订《委托代理合同》，荣鑫墙纸公司为此支出律师费12000元。 再查明，2019年11月17日，荣鑫墙纸公司法定代表人殷蓉向天津美维公司、深圳象限公司的法定代表人刘臻邮寄《解除通知书》，载明：“2018年11月，贵我三方签订了《美乐乐服务协议》及相关附件，该合同有关合同期限的约定为自服务实际开通日起算，至2019年11月30日终止。该合同签订后，我公司依约履行了全部合同义务，但贵公司严重违约，经我公司多次催收后，贵公司至今仍欠我公司货款近14万元。我公司特依法通知你公司解除前述《美乐乐服务协议》及相关附件”。 上述事实，有荣鑫墙纸公司当庭陈述以及其提交的经本院采信的《美乐乐服务协议》《美乐乐管理服务补充协议》、（2019）泰兴证经内字第203号公证书、《解除通知书》、邮单、转款记录、《委托代理合同》、证人证言等在卷佐证。前述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，荣鑫墙纸公司与天津美维公司、深圳象限公司签订的《美乐乐服务协议》（含附件）及《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均具有约束力。根据《美乐乐服务协议》及《美乐乐管理服务补充协议》可知，荣鑫墙纸公司通过美乐乐平台销售货物，天津美维公司及深圳象限公司向荣鑫墙纸公司提供互联网信息服务及与此相关的软件技术服务、资金代收代付服务、管理服务等并收取一定费用，并以自然月为结算周期，每月10日开始针对上个自然月的实际完结订单进行对账，双方确认无误后进行结算。审理中，荣鑫墙纸公司陈述，《美乐乐服务协议》第十四条约定“协议任何一方均可提前十五天以书面通知的方式终止本协议”，故其于2019年11月17日向天津美维公司及深圳象限公司邮寄了《解除通知书》，请求确认该《美乐乐服务协议》已于2019年11月18日解除。《美乐乐管理服务补充协议》约定，“原合同有效期限自2018年10月2日至2019年11月30日”，则荣鑫墙纸公司至迟应在2019年11月15日前发出解除通知，但荣鑫墙纸公司实际于2019年11月17日填写邮单发出解除通知，其不符合约定解除的条件，不产生解除的法律效力，故对荣鑫墙纸公司要求确认《美乐乐服务协议》于2019年11月18日解除的诉请，本院不予支持。但需要说明的是，《美乐乐管理服务补充协议》约定了合同的有效期，则至2019年11月30日，有效期届满，《美乐乐服务协议》《美乐乐管理服务补充协议》自2019年11月30日自然终止。 荣鑫墙纸公司陈述，2014年4月3日，案外人燕向东代荣鑫墙纸公司向案外人上海乐勋信息技术有限公司转款30000元保证金后，此保证金一直延用。（2019）泰兴证经内字第203号公证书中“店铺管理-商家信息-保证金明细”项下显示，荣鑫墙纸公司于2014年4月3日分两次打款保证金各30000元，保证金余额为60000元。审理中，荣鑫墙纸公司陈述其仅支付了一笔保证金30000元，因荣鑫墙纸公司该陈述不损害天津美维公司、深圳象限公司的利益，且与实际转款凭证相符，故本院予以确认。《美乐乐服务协议》约定，美乐乐与商户结束合作确认无任何违约行为后满1年，美乐乐应将保证金无息退还甲方。《美乐乐服务协议》及《美乐乐管理服务补充协议》约定，合同有效期为2018年10月2日至2019年11月30日，截止法庭辩论终结，未达到“结束合作满1年后”的退款时间。但本院认为，天津美维公司、深圳象限公司已下落不明且拖欠款项拒不支付，二者的行为已构成预期违约，现双方终止合作，天津美维公司、深圳象限公司未举证证明荣鑫墙纸公司存在应当扣除保证金的违约行为，故对荣鑫墙纸公司要求退还保证金30000元的诉请，本院予以支持。 根据（2019）泰兴证经内字第203号公证书可知，美乐乐商家后台系统“资金结算-结算管理”项下显示，2018年7月1日至2019年6月1日期间，尚有合计112168.04元的货款处于“打款中”，即前述款项并未实际支付。在荣鑫墙纸公司履行了交货义务后，天津美维公司、深圳象限公司应支付该112168.04元。另，荣鑫墙纸公司主张，在美乐乐商家后台系统中“交易管理-交易中订单”项下，订单金额11385元［订单号201905315××××（摆场订单）］以及订单金额15795元［订单号201905118××××（摆场订单）］的两笔订单未计入“结算管理”项下，该两笔亦应由天津美维公司、深圳象限公司支付。本院认为，首先，《美乐乐服务协议》约定，“每月10日开始针对上个自然月的实际完结订单进行对账”，荣鑫墙纸公司主张的金额11385元（订单号201905315××××）的摆场订单，美乐乐商家后台系统显示的状态为“已发货”，而其他交易中订单的状态为“已收货”，现荣鑫墙纸公司未举证证明该11385元的订单属于“实际完结订单”，其要求天津美维公司、深圳象限公司付款，证据不足。其次，金额15795元（订单号201905118××××）的摆场订单，下单时间在2019年5月，收货时间在2019年6月，按照《美乐乐服务协议》约定“以自然月为结算周期，每月10日开始针对上个自然月的实际完结订单进行对账”，双方应于7月完成结算。现荣鑫墙纸公司公证书只显示了“结算管理”第1页的内容，其他页的内容无法查看，按照合同约定，不排除至2019年9月16日荣鑫墙纸公司进行证据保全公证时，该笔订单已实际支付的可能性，故荣鑫墙纸公司要求支付该笔订单金额，证据不足。再次，根据公证书“交易管理-交易中订单”第1页显示共有9笔订单，但荣鑫墙纸公司单单提出金额11385元以及金额15795元的两笔订单未付，经询问，荣鑫墙纸公司亦无法作出认定该两笔订单未付的合理解释。最后，即使认定荣鑫墙纸公司主张的该两笔订单实际完结且未付款，但《美乐乐服务协议》约定“当商户每个交易订单被消费者确认收货后，美乐乐通过技术系统按本协议约定的技术服务费费率进行划扣”，即荣鑫墙纸公司还应按一定的费率向天津美维公司、深圳象限公司支付服务费，而荣鑫墙纸公司否认该两笔应支付服务费。综上，就金额11385元、金额15795元的两笔订单，荣鑫墙纸公司现有证据不足以支撑其诉请，本院暂不予支持，荣鑫墙纸公司可待证据充分后另行起诉。对荣鑫墙纸公司要求天津美维公司、深圳象限公司共同支付139348.04元货款的诉请，本院仅支持112168.04元。 荣鑫墙纸公司要求自每笔订单逾期付款次日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至付清之日止。本院认为，《美乐乐服务协议》约定每月10日开始针对上个自然月的实际完结订单进行对账，双方确认无误后进行结算，但对于具体的付款时间双方并未明确。虽然2019年11月17日，荣鑫墙纸公向天津美维公司、深圳象限公司的工商登记地址邮寄《解除通知书》，但因该邮寄地址并非双方合同约定的送达地址，荣鑫墙纸公司亦未提供邮单回执证明签收情况，故本院认为，该《解除通知书》并未对天津美维公司、深圳象限公司产生催收的效果。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本院于2020年6月25日向天津美维公司、深圳象限公司送达起诉状副本，至2020年7月27日开庭，应视为给予天津美维公司、深圳象限公司必要的准备时间，故在仍未付款的情形下，天津美维公司、深圳象限公司应自2020年7月28日起向荣鑫墙纸公司支付资金利息损失。荣鑫墙纸公司要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，但因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，不再有中国人民银行同期同类贷款基准利率这一表述，考虑到荣鑫墙纸公司确实存在资金利息损失，故本院认定天津美维公司、深圳象限公司按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向荣鑫墙纸公司支付资金利息损失。 关于荣鑫墙纸公司主张的律师费12000元以及公证费2000元。《美乐乐服务协议》约定，“美乐乐因故意或重大过失导致商户利益受损时，美乐乐对商户的违约和/或赔偿责任以商户的直接损失为限”。本案中，因天津美维公司、深圳象限公司的过错导致荣鑫墙纸公司未能及时获得货款，而为解决本次纠纷，荣鑫墙纸公司委托律师为其提供法律服务并实际支出律师费，委托江苏省泰兴市公证处为其进行证据保全而支出公证费2000元，该律师费、公证费属于荣鑫墙纸公司的实际损失，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天津美维信息技术有限公司、深圳象限家居设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告泰兴市荣鑫墙纸有限公司支付货款112168.04元及资金利息损失，利息的计算方式为：以欠付货款112168.04元为基数，自2020年7月28日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算； 二、被告天津美维信息技术有限公司、深圳象限家居设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告泰兴市荣鑫墙纸有限公司退还保证金30000元； 三、被告天津美维信息技术有限公司、深圳象限家居设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告泰兴市荣鑫墙纸有限公司支付律师费12000元、公证费2000元； 四、驳回原告泰兴市荣鑫墙纸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告天津美维信息技术有限公司、深圳象限家居设计有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4074元、公告费300元及后续因送达本判决书所产生的公告费，由被告天津美维信息技术有限公司、深圳象限家居设计有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢菲 二〇二〇年八月五日 书记员  贺姝