贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初3619号原告：朱明进，男，1969年4月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：熊发珍，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201611963586。委托诉讼代理人：马春英，贵州永达律师事务所实习律师，实习证号23082005220018。被告：仲崇伦，男，1964年5月10日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市，现住贵州省盘州市胜境大道鑫源商贸城贵州坤伦市。特别授权委托诉讼代理人：阮彦，云南承希律师事务所律师，执业证号15301200110118987。原告朱明进与被告仲崇伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱明进及其委托诉讼代理人熊发珍，被告仲崇伦委托诉讼代理人阮彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明进向本院提出诉讼请求：1.判决被告仲崇伦偿还原告借款本息688.413333万元，并以借款340万元为基数按月利率2%支付借款自2020年5月26日起至还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月至4月，被告多次向原告借款，并于2014年8月13日向原告出具借条，确认向原告借款340万元，之后，被告偿还了部分利息。2017年12月1日，经结算，被告向原告出具了内容为“仲崇伦于2014年8月13日向朱明进借款人民币叁佰肆拾万元整￥:(3400000.00元整)，借款后，已偿还部分本息。截止2017年12月1日止，仲崇伦共计欠朱明进借款本息人民币肆佰叁拾万元整(￥:4300000.00元整)，自2017年12月1日起按月利率3%计算利息”的欠条。2019年8月1日，被告再次与原告结算，并在前述欠条上注明“2017年12月1日至2019年8月1日仲崇伦欠朱明进利息人民币壹佰玖拾贰万元整￥1920000元，欠款人：仲崇伦，2019年8月1号”的字样。截至2020年5月25日止，被告欠原告的款项为:原欠条载明的430万元、2019年8月1日载明的利息192万元、2019年8月2日至2020年5月25日的利息340万元×2%×9个月23天=66.413333万元,合计本息为688.413333万元。时至今日，原告多次向被告催要上述款项，被告一直以各种理由拖延支付，原告因此诉至法院，望判如所请。被告仲崇伦辩称，仅向原告借款280万余元，含通过李金现账户打给被告的，截至2017年12月，被告已偿还原告和李金现600多万元。本院认定事实如下：被告分别于2013年6月29日、2014年1月3日、2014年1月21日、2014年2月26日、2014年4月9日向原告借到借款50万元、60万元、30万元、100万元、100万元，合计借款340万元，五次借款约定的月利率均为4%。2017年12月1日，被告向原告出具欠条，欠条载明“仲崇伦于2014年8月13日向朱明进借款人民币叁佰肆拾万元整，￥：（3400000.00元整），借款后已偿还部分本息，截止2017年12月1日止，仲崇伦共计欠朱明进借款本息人民币肆佰叁拾万元，￥：4300000.00元，自2017年12月1日起按月利息3%计算利息。此据注：每月按时支付利息，若违约，按30%计算违约金。欠款人：仲崇伦2017年12月1日”，其中，仲崇伦在借款人处签名并捺印，并在该欠条上多处捺印；2019年8月1日，被告又向原告出具字样为“2017年12月1日至2019年8月1日仲崇伦共欠朱明进利息人民币壹佰玖拾贰万元整，￥：1920000元欠款人：仲崇伦2019年8月1日”的便条单，其中，仲崇伦在该便条单上签名并捺印。借款后，被告分别于2014年10月21日、2014年12月6日、2015年1月19日、2015年1月26日、2015年2月17日、2015年3月17日、2015年4月14日、2015年4月15日、2015年6月16日、2015年6月17日、2015年7月13日、2015年8月12日、2015年12月2日、2017年1月25日、2017年7月4日向原告支付7.2万元、27.2万元、5万元、22.2万元、110万元、9.2万元、9.6万元、9.6万元、3.77万元、5.83万元、9.6万元、9.6万元、20万元、5万元、50万元，共计支付303.8万元。原告以被告未按双方约定履行还款义务为由诉至法院。另查明，原告为实现本案债权申请对被告的财产进行保全，支出保全申请费5000元。上述事实，有双方当事人庭审中的陈述及原告提交的欠条、中国建设银行盘县支行流水清单（5页）、中国农业银行盘州市支行交易明细清单、盘州市三合小额贷款有限责任公司证明各一份，被告提交的中国工商银行和中国建设银行的还款凭证（14张）、赵录海证言各一份，足以认定。对被告提交的其他证据，未提交其他证据佐证，与本案不具关联性，本院不予采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告仲崇伦作为借款人先后五次向原告借款共计340万元，约定月利率为4%，借款未约定还款期限，原告向被告仲崇伦提供借款后，被告仲崇伦向原告出具了欠条，原被告间的借款系双方当事人的真实意思表示，除借款利率外，其余未违反法律法规的强制性规定，原被告之间的借款关系成立并生效，应受法律的保护，对双方均有约束力，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务，因双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张债权，本案原告已通过诉讼的方式向被告主张权利，被告至今仍未向原告偿还借款本息的行为构成违约，故原告要求被告支付借款本息的请求成立，本院予以支持。关于被告应支付原告多少借款本息的问题：1.对借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，结合查明的事实，原被告均认可“仲崇伦于2015年2月17日向朱明进支付的110万元，其中有100万元系支付借款本金，余下10万元系支付借款利息。”的事实，除此之外，被告其余支付的款项应为支付原告借款利息，且利息应以借款本金为基数按月利率3%进行计算，若所支付款项超过相应借款应付利息的部分应为支付借款本金，结合被告于2015年2月17日前所支付的款项合计为61.6万元，而截止于2015年2月17日，被告所借款项按月利率3%计算应付的利息为131.12万元，故在此之前，被告并未向原告支付借款本金，支付的仅为利息，而2015年2月17日被告向原告支付借款本金100万元及利息10万元，截止于2015年2月17日，被告已向原告支付借款本金100万元及利息71.6万元，尚欠原告借款利息59.52万元。2015年2月18日之后的借款利息应以借款本金240万元为基数进行计算，且被告自此之后所支付原告的款项在扣除相应借款利息外，余下部分应为支付本金，但被告所支付的款项并未超过应付的利息，故被告尚欠原告的借款本金应为240万元，也即是本案被告应偿还原告的借款本金为240万元。2.对于被告应付的借款利息，结合查明的事实，因被告所支付款项未超过法律规定的借款按月利率3%计算的利息，而被告已付原告借款的利息相对应的时间应为2016年8月29日，被告自此之后支付的利息视为支付借款所欠的前期利息，也即是被告已付原告款项应为支付原告按月利率3%计算的借款利息，且支付利息仅截止到2016年8月29日，自2016年8月30日以后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款自2016年8月30日起至还清之日止的利息，应以未偿还的借款本金为基数按月利率2%进行计算，其中，借款自2016年8月30日起至2020年5月26日止的利息为215.36万元（240万元×0.02×44＋240万元×0.02×26÷30）。综上，截止于2020年5月26日，被告尚欠原告借款本息为455.36万元，超过部分不予支持。关于原告主张要求被告承担保全申请费5000元的请求，该费用原告已预交，属诉讼费范围，是原告为实现本案债权所产生的费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，其请求符合双方约定，本院予以支持。对被告代理人辩解仅向原告借款280万元及借款本息已偿清的意见，本院庭审中要求被告代理人当庭向被告核实，其核实的内容系被告认可上述五次共计向原告借款金额为340万元，结合被告向原告出具的欠条及原告提交的银行转款记录和被告提交的还款记录，可以认定被告向原告借款的金额为340万元，且借款本息尚未支付完毕，该辩解意见本院不予支持；对被告辩解转款给李金现的款项应为向被告支付借款本息的意见，本案原告不予认可，且被告未提供其他证据佐证，应为被告与李金现间的纠纷，被告可另行主张。对原告主张被告于2017年7月4日向原告支付的50万元中有10万元系被告支付原告本案以外的借款的利息的意见，原告为提供证据证实，该款应为支付原告上述借款的利息，对该意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告仲崇伦于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告朱明进借款本金240万元及保全申请费5000元，支付原告朱明进借款自2016年8月30日起至2020年5月26日止的利息215.36万元。借款自2020年5月27日起至还清之日止的利息，以被告仲崇伦尚未偿还的借款本金为基数，按月利率2%的标准计付给原告朱明进。二、驳回原告朱明进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29994元，由原告朱明进负担8360元，被告仲崇伦负担21634元（案件受理费原告朱明进已预交，被告仲崇伦对其支付的部分在支付上述款项时一并支付。）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  叶乙申二〇二〇年八月二十四日书记员  唐 露