广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初280号原告：杨河柏，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省隆回县*******1***，公民身份号码为432************978。委托诉讼代理人：罗金，广东商达（东莞））律师事务所律师。被告：杨小龙，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖南省洞口县************，公民身份号码为432************713。委托诉讼代理人：宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师。被告：罗国标，男，1976年8月11日出生，汉族，住广东省兴宁市******仁光，公民身份号码为441************358。原告杨河柏诉被告杨小龙、罗国标提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告杨河柏及其委托诉讼代理人罗金、被告杨小龙及其委托诉讼代理人宁岳峰到庭参加诉讼。后本院追加罗国标作为被告参加诉讼，并转为普通程序依法组成合议庭于2020年6月10日公开开庭审理，原告杨河柏及其委托诉讼代理人罗金、被告杨小龙及其委托诉讼代理人宁岳峰、被告罗国标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨河柏向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告各项损失共计186385.66元，包括医疗费14888.66元、误工费63360元、护理费2700元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、鉴定费2730元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费5775元、精神损害抚慰金10000元；2.两被告向原告支付劳动报酬460元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告常年在东莞从事装修事务。2019年9月9日，被告杨小龙电话联系原告，称在东莞市**镇承包了一房屋的室内装修工程，叫原告过去做事，按每天320元的标准支付劳动报酬。原告于是在2019年9月10日开始在东莞市**镇莞太路厚街段233号房屋做事。2019年9月12日下午4时左右，原告做事时不慎从架子上摔到地上，后被送往东莞市**医院住院治疗。经治疗，原告于2019年9月30日出院。出院诊断为：“左股骨颈骨折”。医生建议：休息半年，住院期间陪护一人，取内固定物约需一万元。出院后，原告多次找被告协商赔偿，然被告却只是推诿。故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨小龙辩称：1.被告杨小龙没有常年在东莞从事装修事务，而是在东莞市**镇打临工，有过一段时间，什么样的苦力活都做，并没有从事专业装修工作，是一个地道干苦力的农民工。2.被告杨小龙和原告之间不存在雇佣关系。原告和被告杨小龙系老乡，一起在东莞市**镇打临工，不管谁领到事做，就叫对方一起去做，相互帮衬。被告杨小龙在房东老板手中领到房内装修的事，电话通知原告来做工，是让原告有活干，原告做工的工价也是按照当地时工价320元支付，这也是湖南老乡在厚街做临工认可的工价，被告杨小龙只是给房东老板装修干活人的代表，并不是雇主。3.房东老板是真正的雇主。原告应当将房东老板列为被告，被告杨小龙从房东老板手中领到了房屋室内装修的活，但与房东老板没有签订承揽合同，连房东的真实姓名和身份信息都不知情，只知道装修房间的门牌号为莞太路厚街段233号，做工的工价是按时工320元一天计算，也就是说被告杨小龙为了确保原告能否及时领到工资，先自己垫付原告的工资，原告从被告杨小龙手中领到工资，并不等于被告杨小龙就是雇主。4.原告本人也存在重大过错，应当承担此次事故的全部或主要责任。原告和被告杨小龙以及段启才、张禄利、王道军等人一起给东莞市**镇莞太路厚街段233号房东老板装修室内房屋，室内的高度不到3米，搭架子不到1米高，造成此次事故是因为原告没有安全防范意识，自己从搭建的工作台架上往下跳崴伤脚，原告应当预见从搭建的台架上往下跳会发生崴伤脚的危险情况发生，自己轻信能够避免导致事故的发生，原告因此受到的伤害造成的经济损失，应当由其本人承担全部或主要责任。5.原告的伤残等级为十级，被告杨小龙不予认可，申请重新鉴定。从原告提交的相关证据无法证明他是城镇居民或在城镇连续居住一年以上，假如要房东老板承担责任，原告的各项经济损失的赔偿标准只能按农村居民标准计算。被告罗国标辩称：1.被告罗国标并不认识原告，不存在任何合同关系，被告罗国标只限于与被告杨小龙存在承揽合同关系。位于东莞市**镇莞太路厚街段233号房屋系被告罗国标承租的，后基于出租和经营需要，需对该房屋室内特定的楼层、特定的面积进行一定程度的翻新、重整等装修内容，具体如砌墙、房间地面厕所防水、贴瓷片、打墙等。被告罗国标经人介绍认识被告杨小龙，并将上述房屋的翻新、重整等装修内容承揽给被告杨小龙，并约定了具体的施工内容和施工单价。期间，被告杨小龙在开展施工作业过程中，实际的施工工具、器具和人员配置均由被告杨小龙自行筹备和负责，被告罗国标对其没有任何干涉指示。在本案中，原告声称受雇于被告杨小龙，理所当然地原告的日常作业仅受被告杨小龙哥的干涉和指示，原告的受伤事故并不能排除其自身过错或者被告杨小龙管理上的过错，因此承担责任的主体应是被告杨小龙和原告，与被告罗国标无关。2.退一步讲，对于原告声称的受伤系发生在被告罗国标承租的位于东莞市**镇莞太路厚街段233号房屋施工现场并在施工作业发生的，被告罗国标不予认定。被告杨小龙施工完毕后，基于其他原因，被告罗国标与其存在报酬支付的争议，在此情况下，被告杨小龙出具的证人证言被告罗国标不予认可。杨祝云、王道军共同出具的另一份证人证言，被告罗国标认为该两人与原告原本就相熟，存在利害关系，并不能认定该证人证言系真实意思表示。3.按照原告所述的受伤事故，被告罗国标认为，如果在被告罗国标承租的东莞市**镇莞太路厚街段233号房屋真实发生的，那么该事故应该属于生产安全事故，必须经过相关行政机关的认定，但本案并未经过该程序被认定为安全生产事故，故原告要求被告罗国标就其所谓的损害结果承担连带赔偿责任，依据不足。本院经审理查明认定事实如下：被告罗国标承租了位于东莞市**镇莞太路厚街段233号的房屋。2019年8月29日，被告罗国标将上述房屋的翻新、装修等工程发包给被告杨小龙，具体包括室内的墙壁的批灰和贴瓷砖，双方约定分别按照装修内容按照面积计算单价。原告主张2019年9月9日，被告杨小龙打电话告知其承包了案涉房屋的装修工程，叫原告过去做事，原告于2019年9月10日开始在案涉房屋从事装修工作，具体从事泥水工的工作；2019年9月12日下午4点左右，因为装修现场没有架子可以登高，原告拿了一个大概80、90厘米高的铁架子，将木板搭在铁架子上，原告站在木板上刷墙，在这期间原告不小心踩到架子的边上，身体失衡摔到了地上，被告杨小龙的儿子扶着原告坐在墙边，原告休息了一会想站起来，发现脚很痛没办法站起来，就打电话给被告杨小龙。被告杨小龙则主张现场是有脚手架的，原告没有使用脚手架，而是自己搭铁架子，原告作为从事泥水工多年的人，应该知道这样搭建架子不牢固，认为原告应承担主要责任。被告罗国标则主张事发时其不在现场，不清楚原告是否是在案涉出租屋受伤，其主张已经将案涉装修工程发包给被告杨小龙，至于被告杨小龙雇请哪些人其并不清楚，且被告杨小龙是在事发后三天才将原告受伤的事情告知被告罗国标。原告为证明其主张提交了杨礼云、王道军的证人证言，大致内容为：杨礼云和王道军是原告的同事，原告于2019年9月12日下午4时左右在东莞市**镇莞太路厚街段233号房屋装修时不慎从架子上摔到地上，后被送往东莞市**医院住院治疗。被告杨小龙对该证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议，被告罗国标确认被告杨小龙叫了被告杨小龙的儿子以及妹夫在现场施工，现场还有一个胖胖的人不知道叫什么名字，被告杨小龙确认其儿子名叫杨礼云，妹夫叫张禄秋，被告罗国标说的胖胖的人应该是王道军。被告杨小龙提交了其委托代理人宁岳峰对段启才、张禄秋、王道军做的调查笔录，该三人均陈述原告是在案涉装修现场自己搭建了一个80、90厘米高的架子，其站在架子上刷墙后摔伤。被告罗国标提交了胡永生出具的证人证言，内容为其在2019年8月30日至2020年1月17日期间在案涉房屋从事装修工作，其在现场没有见过原告。被告罗国标主张胡永生是其自己请的杂工，被告杨小龙确认被告罗国标请了一名杂工，但不清楚其叫什么名字，根据身份证照片也无法辨认是否胡永生是否就是该杂工。原告受伤后被送往东莞市**医院住院治疗共计18天（2019年9月12日至2019年9月30日），治疗经过显示原告因“摔倒致左髋肿痛、功能障碍2小时”，经诊断为左股骨颈骨折。出院医嘱为：休息半年、住院期间陪护一人、取内固定物约需一万元。原告住院产生医疗费20436.06元，其中被告杨小龙支付了16000元。原告提交了收款收据，显示其请了护工于2019年9月12日至2019年9月15日期间护理了3天，共计支出护工费60元。原告出院后产生复查费共计392.6元。以上医疗费共计20828.66元。2020年1月10日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费2730元。事发时原告年满51周岁，为农村户籍。杨隆财、黄梅花分别是原告的父亲、母亲，在原告定残时分别年满78周岁、77周岁，共生育五名子女（包括原告），均已成年。原告主张其事发前一年在城镇居住，且收入来源于城镇，原告为此提交了水费收据、电费发票、方治华出具的证明，其中水费收据的户名为方惠春，电费发票的购买方名称为方伟春；证明的内容为：本人位于广东省东莞市**镇河田角元大路南二巷18号的房子，出租给承租人杨河柏，居住至今已有10年时间，方伟春和方惠春为同一人，是方治华已故的父亲的名字。原告另补交了东莞银行交易明细，显示其在东莞银行开立账户，该账户在事发前年一年有多笔进出账记录，大部分为通过微信转账方式进出账，原告其事发前一年一直在东莞市从事泥水工，其一直通过微信收取劳动报酬。对于劳动报酬，原告主张其在案涉房屋工作了3天，其与被告杨小龙约定每天工资320元，但被告杨小龙只支付了500元工资，尚欠460元未付。被告杨小龙确认原告每天工资为320元，亦确认其已经向原告支付了500元工资。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷案件。被告杨小龙从被告罗国标处承包了案涉房屋的部分翻新装修工程，被告杨小龙和被告罗国标之间形成承揽合同关系。被告杨小龙作为承包人，其对现场比较熟悉，其确认原告在案涉现场施工时受伤，结合证人证言，且原告的伤情符合从高处摔伤的情形，故本院认定原告在案涉房屋从事装修工作时受伤。关于被告罗国标的责任问题，本院审查的重点是其将案涉翻新装修工程发包给被告杨小龙是否存在选任过失。《中华人民共和国建筑法》通过对建筑施工企业资质的管理，来达到保证建设工程质量的目的。但现实中，一些单位和个人因生产、生活需要建造使用的不超过两层的结构简易建筑物、构筑物或其它设施，由于结构简单、规模较小、所需资金较少且所需技术水平较低，很难将这样的工程发包给具备施工资质的企业施工，亦无须交由具备施工资质的企业施工。对此，《中华人民共和国建筑法》第七条规定“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证；但是，国务院建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程除外”，及该法第八十三条第一款规定“省、自治区、直辖市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行”规定，即国务院建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程不适用施工许可事项,小型房屋建筑工程仅参照适用《中华人民共和国建筑法》。建设部制定的《建筑工程施工许可管理办法》第二条第二款规定，工程投资额在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下建筑工程，可以不申请办理施工许可证。国务院制定的《村庄和集镇规划建设管理条例》第21条、第23条规定，在村庄、集镇规划区内，建筑跨度、跨径或高度超过规定范围的公共设施和公益事业的建筑工程以及二层（含二层）以上的住宅需由具备相关资质的人员施工。上述法律、法规以及条例，规定应具备施工资质的工程范围可归纳为规模较大、可能影响公共利益及公共安全的工程；而对规模较小的生产性建筑，可由建设方组织施工，对施工人的资质并未作强制性要求。本案被告罗国标只是将出租屋的部分翻新和装修工程发包给被告杨小龙，这个装修工程属于规模很小的项目，应当认定该项目对施工人的资质并未作强制性要求，故原告认为被告罗国标存在选任过失，要求其承担民事赔偿责任，依据不足，本院不予支持。至于被告杨小龙，被告杨小龙从被告罗国标处承包了案涉工程，其以每天320天的工资标准请原告做事，由其向原告发放工资，被告杨小龙和原告之间形成了雇佣关系。原告主张施工现场没有可以登高的脚手架，所以其只能自行在铁架子上搭一块木板，被告杨小龙主张现场有脚手架但原告不使用脚手架而自己搭架子。本院认为，被告杨小龙主张现场有脚手架，但其并未提交证据，且根据被告杨小龙的陈述，如果现场有脚手架，原告不使用脚手架而是选择自己搭铁架子，不符合常理，故本院对被告杨小龙的主张不予采纳，被告杨小龙作为接受劳务的一方，其理应对原告进行安全生产教育，为原告安全生产创造条件，现其未提交证据证明其对原告进行了安全生产教育，也未证明其现场准备了脚手架而原告不使用，故被告杨小龙对原告的受伤的结果具有一定的过错；原告专门从事装修的泥水工，在被告杨小龙未提供脚手架的情况下，其应要求被告杨小龙提供，在保证安全的情况下才能施工，但原告站在自行搭建的铁架子上施工，该行为的危险性原告应当预见，故原告自身对其受伤的结果也有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损失的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本院认定被告杨小龙对原告的损失承担70%的责任。对于原告的损失，本院依据法律规定计算原告的损失如下：（本案辩论终结之日为2020年6月10日，相关的赔偿标准按照广东省2019年人身损害赔偿计算标准计算）1.医疗费：本院按照医疗费票据金额20828.66元计算医疗费，对于被告杨小龙已付的医疗费本院在原告的总损失中予以扣减；2.住院伙食补助费：100元/天×住院18天=1800元；3.护理费：其中3天原告请了护工护理，共产生护理费60天，剩余15天的护理费本院参照护工标准100元/天计算，护理费共计为：100元/天×15天+60元=2100元；4.误工费：原告受伤时从事建筑行业，原告要求误工费按照320天计算，本院参照房屋建筑业标准53346元/年计算。原告在医嘱全休期届满前评残，误工时间计算至定残前一天（2020年1月9日）共计120天，本院予以支持，误工费计算为：53346元/年÷365天/年×120天=17538.4元；5.残疾赔偿金：包含残疾赔偿金和被扶养人生活费：残疾赔偿金：原告虽为农村户籍，但其提交了居住证明以及银行流水，虽然银行流水的进出账大部分为微信支付，但其事发时从事泥水工，其通过微信收取劳动报酬符合常理，故本院认定原告事发前在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金本院按照城镇标准计算为：42066元/年（2018年广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=84132元；被扶养人生活费：原告的父母均需要扶养5年，由5名子女共同扶养。在原告可以按照城镇居民对待的情况下，被扶养人生活费本院参照上一年度广东省城镇居民消费性支出28875元/年计算为：28875元/年×（5年+5年）÷5人扶养×10%=5775元。合计为89907元；6.鉴定费：2730元，由相应的发票，为原告的合理必要支出，本院予以支持；7.营养费：本院根据伤情酌定500元。以上第1-7项合计135404.06元，依前所述，应由被告杨小龙支付70%即94782.84元，扣除其已经支付的16000元，被告杨小龙还需赔偿78782.84元。原告另诉请精神损害抚慰金，本院予以支持，本院结合原告的伤情酌定3500元。故被告卢灿坤应赔偿原告82282.84元。对原告超过上述计算标准的诉请，本院不予支持。至于劳动报酬，本院为节省司法资源一并处理，原告工作3天的劳动报酬为320元/天×3天=960元，扣除被告杨小龙已经支付的500元，被告杨小龙还应向原告支付劳动报酬460元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、的规定，判决如下：一、限被告杨小龙在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿82282.84元给原告杨河柏；二、限被告杨小龙在本判决发生法律效力之日起五日内支付劳动报酬460元给原告杨河柏；三、驳回原告杨河柏的其他诉讼请求。如果被告杨小龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4037元，原告已预交，由原告负担2249元，由被告杨小龙负担1788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  熊 丹人民陪审员  黄淦明人民陪审员  田 霞二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈翠环强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。