湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初1221号原告：孙德英，女，1949年7月27日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：张传东（系孙德英之子），男，1970年11月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：汪家林，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。被告：向光兵，男，1972年4月1日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司。住所地：枝江市团结路西段。负责人：吴晓路，该公司经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。原告孙德英与被告向光兵、中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司（以下简称平安枝江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙德英的委托诉讼代理人张传东、汪家林、被告向光兵、被告平安枝江支公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙德英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告各项损失共计214546.17元；2、请求人民法院判令被告平安枝江支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月15日19时10分许，被告向光兵驾驶属其所有的鄂Ｅ×××**小型轿车沿新3**国道由西向东行驶至荆州市××区××农场新风××队路段（××国道与××镇）时，将在此由北向南步行横过道路的行人王某、丁某、孙德英撞倒，造成孙德英受伤的交通事故。该事故经荆州市公安局交通管理局一大队认定，被告向光兵承担此事故主要责任，孙德英承担此事故的次要责任。事发后，原告入住荆州市中心医院住院治疗81天，支付医疗费93001.07元。经法医鉴定原告的伤残程度为八级，护理期120日、营养期120日。另经查，被告向光兵所有的鄂Ｅ×××**小型轿车于2019年6月27日向被告平安公司枝江支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，于2019年6月28日向该公司购买了第三者责任保险限额100万元，并购买了不计免赔险，本次交通事故发生在承保期内。现诉至法院。被告向光兵辩称，车辆购买了保险，请求保险公司依法赔偿。被告平安枝江支公司辩称，1、保险公司垫付医疗费35000元，2、护理费应按居民服务标准计算；3、交通费、精神损害抚慰金过高；4、住宿费不应当计算；5、本案是多方责任的交通事故，商业险应按40%的责任比例予以赔付；4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日19时10分许，向光兵驾驶鄂Ｅ×××**小型轿车沿新3**国道由西向东行驶至荆州市××区××农场新风××队路段（××国道与××镇）时，将在此由北向南步行横过道路的行人丁某、王某、孙德英撞倒，造成王某、丁某当场死亡、孙德英受伤及车辆受损的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局一大队认定，向光兵承担此事故主要责任，丁某、王某、孙德英承担此事故次要责任。事故发生当日，原告孙德英被送到荆州中心医院治疗，2019年12月5日出院，住院81天，出院诊断为右下肢开放性损伤。治疗期间原告孙德英共支出医疗费93001.07元，被告平安枝江支公司垫付35000元，被告向光兵垫付20000元。住院期间，原告孙德英支付2019年9月15日至2019年10月15日期间的护理费5400元。2020年6月24日，荆州楚信盛元司法鉴定中心根据原告孙德英的委托，对其伤残程度、护理期、营养期出具鉴定意见为：1、被鉴定人孙德英的伤残程度为八级。2、孙德英的护理期120日、营养期120日。原告为此支付鉴定费1540元。原告孙德英之子张传东因原告孙德英受伤，提供了相应的交通费票据，2019年10月18日从荆州返回昆山支付373元，2019年11月22日从昆山至荆州支付373元，2019年12月6日从荆州至昆山支付373元，2019年12月24日从昆山至荆州支付373元，2020年6月6日从昆山至荆州支付373元。张传东在荆州住院期间入住荆州区嘉园宾馆，荆州区嘉园宾馆于2020年6月出具正式发票显示住宿费明细为：2019年9月18日至2019年10月17日支付住宿费2320元，2019年11月22日至12月6日支付住宿费980元。2019年10月20日，孙德英购买助行器支付140元，住院期间购买护理用品共支付158元。同时查明，鄂Ｅ×××**小型轿车的所有人为向光兵，在被告平安枝江支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的赔偿限额为1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，孙德英平时居住在荆州市××区太湖农场新风分场洪波队，系荆州区太湖港农场退休职工。本案另二名被侵权人即王某、丁某的近亲属现均根据本次交通事故的事实向本院提起诉讼要求被告向光兵、被告平安枝江支公司承担赔偿责任。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住宿费票据等证据证明，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身及财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。关于本案赔偿责任的划定，本院认为，本次交通事故荆州市公安局交通管理局一大队认定被告向光兵承担主要责任，死者王某、丁某及伤者孙德英均承担次要责任，经庭审调查，三行人当时分前后顺序由北向南步行横过道路，向光兵由于视线问题未及时对车辆采取制动措施，三行人被车撞倒均系一瞬间而发生，故三行人相互之间对对方的死亡或者受伤不存在因果关系，本院确定三行人相互之间不存在赔偿责任，同时考虑到本案系机动车与三行人同时发生的交通事故，本院确定由被告向光兵分别向三行人承担80%的赔偿责任。本案鄂Ｅ×××**小型轿车在被告平安枝江支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失应先由被告平安枝江支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告平安枝江支公司根据保险合同予以赔偿。被告向光兵、平安枝江支公司垫付的费用可在赔偿时予以冲抵。关于原告诉请的医疗费93001.07元、住院伙食补助费4050元、残疾辅助器具费140元、营养费3600元、鉴定费1540元，符合法律的相关规定，本院予以支持。关于原告诉请的护理费：原告主张2019年9月15日至2019年10月15日即30天的护理费5400元，虽没有提供正式票据予以证实，但考虑到孙德英受伤部位必然会导致行动不便，临时在医院聘请护工符合情理，故本院予以支持；关于后期护理费，鉴定机构出具的鉴定意见为120日，故剩余90日的护理费宜参照2020年度公布的湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准计算为10523.10元(42677元/年÷365天/年×90天)，二项合计为15923.10元。关于原告诉请的住宿费：对原告提交的住宿费票据真实性没有异议，但该部分住宿费均为原告之子为住宿而发生，而本案孙德英在本地住院治疗，故对原告诉请的住宿费本院不予支持。关于原告诉请的交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；本案原告提交的交通费凭证均为受害人之子发生的费用，本院不予认定，但考虑到原告受伤住院治疗后必然会发生相应的交通费开支，故本院酌情支付800元。关于原告诉请的医疗用品158元，不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持。关于原告诉请的精神损害抚慰金：根据本次事故发生的责任比例及伤残程度，本院酌定支持9000元。关于原告诉请的残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为八级伤残，原告于1949年7月27日出生，且为国营农场退休职工，故本案残疾赔偿金依原告诉请的年限按2020年城镇居民人均可支配收入计算为78962.10元（37601元×7年×30%）。综上，上述原告的经济损失合计为207016.27元，其中医疗费项下经济损失为100651.07元，死亡伤残项下经济损失为104825.20元，合理经济损失为1540元。本院（2020）鄂1003民初1222号民事判决书确定死者王某案死亡伤残项下经济损失为325537.50元，本院（2020）鄂1003民初1220号民事判决书确定死者丁某案死亡伤残项下经济损失为513542.50元，故由被告平安枝江支公司在交强险医疗费项下赔偿原告孙德英经济损失10000元，在死亡伤残项下赔偿原告孙德英经济损失12216.03元【104825.20元÷（104825.20元+325537.50元+513542.50元）×110000元】，结合三被侵权人的合计金额未超过商业险100万元的限额，故由被告平安枝江支公司在第三者责任商业险限额项下赔偿原告孙德英经济损失146608.19元【（207016.27元-10000元-12216.03元-1540元）×80%】，三项合计金额为168824.22元，折抵被告平安枝江支公司垫付的35000元，尚需赔偿133824.22元。被告向光兵需赔偿原告孙德英经济损失1232元（1540×80%），先期被告向光兵垫付20000元，故原告孙德英需返还被告向光兵18768元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙德英经济损失133824.22元；二、原告孙德英返还被告向光兵18768元；三、驳回原告孙德英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2259元，由被告向光兵负担。本判决确定的赔偿款项由被告中国平安财产保险股份有限公司枝江支公司直接汇款给原告孙德英117315.22元（户名：孙德英，账号：62×××14，开户行：中国农业银行），汇款给向光兵16509元（户名：向光兵，账号：62×××74，开户行：湖北农商银行枝江董市支行，已扣减诉讼费2259元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李德庆二〇二〇年八月二十九日法官助理徐旭书记员张斌