福建省福州市马尾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0105刑初46号 公诉机关福州市马尾区人民检察院。 被告人杨彪，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省营山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人刘益航，福建知望律师事务所律师，由福州市马尾区法律援助中心指派。 福州市马尾区人民检察院以马检一部刑诉[2019]21号起诉书指控被告人杨彪犯聚众斗殴罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员陈立忠出庭支持公诉，被告人杨彪及其辩护人刘益航到庭参加诉讼。在审理过程中，因为不可抗拒的原因，本案于2020年5月20日中止审理，2020年7月28日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2011年6月14日晚上21时许，被告人杨彪因其朋友李某（另案处理）与郑某1、唐某（均已判决）发生纠纷被殴打之事，到福州市马尾区××镇××村××附近找林某1（已判决）寻求帮忙，林某1就找林某2（已判决）帮忙。后林某2带着林某1、李某、唐某2（另行处理）及被告人杨彪等人去找郑某1、唐某及刘某某、翁某（均已判刑）等人，欲谈判调解，因双方言语不和发生口角，林某2就叫林某1等人去拿工具准备打架。郑某1就让刘某某联系赵某（已判刑）带人来帮忙打架，而后赵某召集了十几个人来汇合。之后，郑某1、唐某、赵某等十几个人持镀锌管、木棍与林某2、林某1及被告人杨彪等十几个人持刀、木棍、钢管，在马尾区××镇××附近聚众斗殴，其中被告人杨彪持一根钢管参与斗殴。期间，斗殴造成多人受伤，经鉴定，林某2的伤情属轻伤，郑某1、赵某的伤情均属轻微伤。 2019年12月19日，被告人杨彪在福州市马尾区××镇××街村××号被民警抓获。被告人杨彪到案后，自愿如实供述自己的罪行。 就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨彪伙同他人，积极参与持械聚众斗殴，致一人轻伤，二人轻微伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨彪在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人杨彪到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人杨彪有期徒刑二年六个月至三年。 庭审中，被告人杨彪对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杨彪归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，属于坦白，可以从轻、减轻处罚；2.被告人杨彪自愿认罪，可以从轻处罚；3.被告人杨彪在本案中系从犯，且系初犯，应当从轻、减轻处罚；4.被告人杨彪法律意识淡薄，家中还有老人和孩子需要抚养。 经审理查明，2011年6月14日晚上21时许，被告人杨彪因其朋友李某（另案处理）与郑某1、唐某（均已判刑）发生纠纷被殴打之事，到福州市马尾区××镇××村××附近找林某1（已判刑）寻求帮忙，林某1遂找林某2（已判刑）帮忙。后林某2带着林某1、李某、唐某2（另行处理）以及被告人杨彪等人去找郑某1、唐某、刘某某、翁某（均已判刑）等人，欲与对方谈判。后因双方言语不和发生口角，林某2就让林某1等人去拿工具准备打架。郑某1则让刘某某联系赵某（已判刑）带人来帮忙打架，而后赵某召集了十余人前来汇合。之后，郑某1等十几个人分别持镀锌管、棍子等工具与被告人杨彪、林某2、林某1等十几个人分别持刀、木棍、钢管，在马尾区××镇××附近聚众斗殴，其中被告人杨彪持一根钢管参与斗殴。期间，聚众斗殴造成多人受伤。经鉴定，林某2的伤情属轻伤，郑某1、赵某的伤情均属轻微伤。 2019年12月19日，被告人杨彪在福州市马尾区××镇××街村××号被民警抓获。被告人杨彪到案后，自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提交的以下证据： 1.福建省福州市马尾区人民法院（2012）马刑初字第117号判决书证实：同案人郑某1、唐某、赵某、刘某某、翁某、郭某某、林某1、林某2因本案均已被判决。 2.证人林某1的证言及辨认笔录证实：2011年6月的一天，他的朋友杨彪、李某在马尾亭江镇西边环岛被郑某1、唐某打了来找他帮忙，他就带杨彪找林某2出面谈判。在与郑某1等人谈判的过程中，双方发生争执，对方离开准备去叫人，林某2也让他们准备砍刀、镀锌管等工具，并将工具放在他的车后备箱。对方离开后又带着十几个人骑着摩托车持镀锌管、橡胶板等冲过来，他们见状也赶紧去后备箱拿工具和对方打起来，当时他拿了一把刀，杨彪拿的是镀锌管。林某2在打架的过程中被打伤了。经照片辨认，林某1辨认出被告人杨彪以及林福利、李武、林某2、刘浪、郑某2。 3.证人郑某2的证言及辨认笔录证实：2011年夏天的一天，他接到陈某电话说林某1叫他到亭江西边环岛玩，他到亭江西边环岛看到陈某、唐某2、林某1、杨彪都在场，陈某跟他说“等会儿可能会打架”。过了一会，有一群人拿着刀、棍朝他们冲过来，林某1让他们去车上拿工具和对方打。他看到林某1当时拿了一把刀、陈某拿着钢管。经照片辨认，郑某2辨认出被告人杨彪以及林某1、林某2等人。 4.证人郑某1的证言证实：2011年6月的一天，唐某与林某2两方有人员发生冲突，当时他和唐某等人教训了林某2那一方的人员。之后的一天晚上，他和唐某、刘某某、翁某、赵某、郭某某等人在马尾亭江西边环岛游戏厅时，林某2带了林某1等人和他谈判，双方因言语不和发生争执。后在西边环岛附近，林某1、林某2等人持刀、棍子、镀锌管等殴打他们，他被对方用刀捅伤了。 5.证人唐某的证言证实：2011年6月14日，他、郑某1、刘某某等人与林某2、林某1发生争执。后林某2、林某1等人返回西边门庭的车上拿工具。刘某某则联系赵某叫人过来打架。他们这边的人员会合后每人分到一根镀锌管，并骑摩托车赶往西边环岛。后林某2一方持砍刀、镀锌管、棍子等工具与他们对打起来。停手后，他看到郑某1被砍，对方有一个人倒在地上，地上都是血。 6.证人林某2的证言证实：2011年6月的一天晚上，林某1的朋友被唐某、郑某1等人打了，他为林某1出面找唐某、郑某1谈判，但期间双方发生争执，他就当着唐某、郑某1的面让林某1拿器械准备打架。后双方在亭江环岛附近发生斗殴，对方持砍刀、镀锌管等工具，他被对方砍伤。 7.被告人杨彪的供述与辩解、辨认笔录证实：2011年夏天的一天，他的朋友李某被人打了，因为他和林某1关系不错，于是李某就通过他去找林某1帮忙教训一下对方。林某1带他们去位于西边环岛的台球店找林某2帮忙。林某2带他们到游戏厅找对方理论，双方发生争执，唐某、郑某1一方离开现场去叫人准备打架，林某2也带着几个人去边上的建材店拿了钢管、木棍等工具放在林某1车的后备箱里。没过一会，对方十几个人拿着钢管等朝他们冲过来，林某1让他们赶紧去后备箱拿工具，他拿了一根钢管，之后双方就打了起来。他们边打边跑，跑散了，后来他躲到水田里等对方离开了才出来回家。当天，他们这方在场的有他和李某、林某1、林某2、陈某等人。经过照片辨认，被告人杨彪辨认出当晚聚众斗殴的有林某1、林某2、唐某、郑某1。 8.福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字［2011］1763号法医学活体检验鉴定书证实：林某2的损伤属轻伤。 9.福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字[2011]1765号法医学活体检验鉴定书证实：赵某的损伤属轻微伤。 10.福建正中司法鉴定所出具的正中司鉴所［2011］临鉴字第Ｃ1299号司法鉴定意见书证实：被鉴定人郑某1的损伤属轻微伤。 11.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片证实：案发现场位于马尾区亭江镇西边环岛，以及现场的具体情况。 12.马尾区公安局出具的到案经过证实：2019年12月19日7时许，民警在福州市马尾区××镇××街村××号抓获被告人杨彪。 13.四川省营山县公安局出具的户籍证明、马尾区公安局刑事侦查大队出具的人员信息表证实：被告人杨彪犯罪时已达到刑事责任年龄。 上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案根据，本院予以确认。 本院认为，被告人杨彪伙同他人，在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系因被告人杨彪通过林某1找到林某2帮忙而引发，且被告人杨彪持械积极参与聚众斗殴，不宜认定为从犯，公诉机关及辩护人提出被告人杨彪系从犯的意见，本院不予采纳。被告人杨彪到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2022年12月18日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  林财能 人民陪审员  余立峰 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  林美娜 附：本案适用的有关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。