河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1727号 原告：王玲梅，女，1962年5月1日生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 被告：王增奎，男，1989年12月25日生，汉族，住河北省沧县。 被告：凡玲玲，女，1986年10月6日生，汉族，住河北省沧县。 被告:太平财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市长安区中山东路**勒泰中心写字楼****。统一社会信用代码：91130100661066103B。 代表人：丁萍，总经理。 委托诉讼代理人：付胜华，公司职员。 原告王玲梅与被告王增奎、凡玲玲、太平财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称为太平财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玲梅的委托诉讼代理人韩乾乾、被告太平财险河北分公司的委托诉讼代理人付胜华到庭参加了诉讼，被告王增奎、凡玲玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玲梅诉称，2019年9月3日17时30分许，被告王增奎驾驶冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车沿沧乐线由东向西行驶至时，与由南向北通过路口的原告驾驶马骏乘坐的电动自行车相撞发生交通事故，造成原告和马骏受伤，还造成车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，被告王增奎负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，马骏无责任。经查，被告王增奎驾驶的冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车在被告太平财险河北分公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费140600.15元、住院伙食补助费4150元、营养费4500元、误工费12600元、护理费23586.20元、交通费2000元、车损2000元、鉴定费2400元，共计191836.35元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿184624元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、沧州市人民医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据和病人费用清单，以证明原告在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。 2、2020年5月12日沧县司法医学鉴定中心作出的［2020］临鉴字第124号司法鉴定意见书，平原县王凤楼镇腾达工艺品加工点的营业执照、该单位出具的误工证明和工资表、该单位与原告签订的劳动合同书，马娇娇与蔡龙的身份证、户口页及结婚证复印件，成都科文汇文化传播有限公司的营业执照、该公司出具的陪护误工证明、工资收入证明和工资表、该公司与马娇娇签订的劳动合同，成都市科普文化产业协会的社会团体法人证书、该单位出具的陪护误工证明、工资收入证明和工资表，以证明原告的误工费和护理费等损失。 被告太平财险河北分公司辩称，被告王增奎驾驶的冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，应核实该车的行驶证和被告王增奎的驾驶证等证件，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意先在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失，因原告驾驶的电动自行车属于机动车，故超出部分应按照70%的比例由我公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。原告主张的营养费标准过高，应按每天20元的标准计算。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。 被告太平财险河北分公司为支持其诉讼主张，提交了查勘记录表复印件一份，以证明原告没有工作的事实。 被告王增奎、凡玲玲均未答辩。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告太平财险河北分公司的委托诉讼代理人付胜华对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，应扣除10%的非医保用药费用，对病历取证费和外购药产生的费用不予认可。对证据2有异议，根据我公司查勘人员询问，原告自述没有工作，故不应支持误工费；工资表等没有负责人签名，不具有真实性，原告的护理费应按服务业职工年平均工资标准计算。 原告王玲梅的委托诉讼代理人韩乾乾对被告太平财险河北分公司提交的上述证据质证称，查勘记录表系被告太平财险河北分公司单方制作且没有原告签名，不予认可。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年9月3日17时30分许，被告王增奎驾驶冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车沿沧乐线由东向西行驶至沧县时，与由南向北通过路口的原告驾驶马骏乘坐的电动自行车相撞发生交通事故，造成原告和马骏受伤，还造成车辆损坏。2019年11月1日，沧县公安交通警察大队作出第130921120190000757号道路交通事故认定书，认定被告王增奎负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，马骏无责任。被告王增奎驾驶的冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车作为被保险机动车在被告太平财险河北分公司投保有交强险，保险期间为2019年5月22日至2020年5月21日，该车作为被保险机动车还在被告太平财险河北分公司投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2019年5月24日至2020年5月23日。 另查明，事故发生当日，原告到沧州市人民医院住院治疗，于2019年11月25日出院，共住院83天。2020年5月12日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2020］临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤不构成伤残等级，营养期限为60天至90天，误工期限为120天至180天，二人护理期限为60天，一人护理期限为30天。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农、林、牧、渔业职工年平均工资为28201元，服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费为138965.95元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费为病历取证费和外购药产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。被告太平财险河北分公司认为应扣除10%的非医保用药费用的诉讼主张，因被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，应承担举证责任，被告太平财险河北分公司没有提交证据，故对其上述诉讼主张不予采纳。2、原告共住院83天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为4150元。3、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为75天、标准为每天20元，以此计算，原告的营养费为1500元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的误工期限为150天，根据当前社会的现实状况，其收入酌情按照上述河北省2020年度农、林、牧、渔业职工年平均工资28201元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为11589元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。被告太平财险河北分公司认为不应支持原告主张的误工费，因退休年龄不是当事人劳动能力的界定标准，原告具有劳动能力而获得一定的经济收入并不违反法律规定且符合当前社会的现实状况，故对该事实主张不予采纳。5、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为60天，一人护理期限为30天，根据当前社会的现实状况，护理人员的收入本院酌情按照上述河北省2020年度服务业职工年平均工资42115元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为17308元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。6、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为1660元。原告主张的2000元的交通费过高，对超出部分，不予认定。7、鉴定费为2400元，鉴定费是为确定原告的相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为177573元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告王增奎驾驶的冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车作为被保险机动车在被告太平财险河北分公司投保有交强险，故被告太平财险河北分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费138965.95元、住院伙食补助费4150元、营养费1500元，共计144615.95元；另案原告马骏在此赔偿限额内的损失有医疗费44675.28元、住院伙食补助费4150元、营养费900元，共计49725.28元。按照上述被侵权人在医疗费用赔偿限额内的损失比例，被告太平财险河北分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告7441元，赔偿另案原告马骏2559元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费和交通费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费11589元、护理费17308元、交通费1660元，共计30557元；另案原告马骏在此赔偿限额内的损失有护理费16500元、交通费1660元，共计18160元。因上述被侵权人在死亡伤残赔偿限额内的损失之和没有超过110000元的赔偿限额，故被告太平财险河北分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告30557元，赔偿另案原告马骏18160元。以上共计，被告太平财险河北分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告37998元，赔偿另案原告马骏20719元。被告王增奎驾驶的冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车作为被保险机动车在被告太平财险河北分公司投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据被告王增奎和原告在本案交通事故中的责任，又因本案属于机动车与非机动车发生的交通事故，依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条的规定，本院酌情确定由被告太平财险河北分公司承担原告85%的其余部分损失。原告的其余部分损失为139575元，按照上述赔偿比例，被告太平财险河北分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告118639元。原告的相关损失已由被告太平财险河北分公司承担，故被告王增奎、凡玲玲不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿车损2000元的诉讼请求，其没有提交证据证明该项损失，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告太平财险河北分公司称因原告驾驶的电动自行车属于机动车而应在商业第三者责任险的赔偿限额内按照70%的比例承担赔偿责任的诉讼主张，因其没有提交证据证明该电动自行车符合机动车的标准，故对该诉讼主张本院不予支持。被告太平财险河北分公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司河北分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告王玲梅37998元（直接汇入原告王玲梅的委托诉讼代理人韩乾乾的沧州银行御河支行62×××41账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告太平财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王玲梅118639元。（直接汇入原告王玲梅的委托诉讼代理人韩乾乾的沧州银行御河支行62×××41账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告王增奎、凡玲玲不承担赔偿责任。 四、驳回原告王玲梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1996元，由被告太平财产保险股份有限公司河北分公司负担1693元，由原告王玲梅负担303元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵雅迪