福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初1309号 原告：官美嫦，女，1962年10月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:张小文，福建凯峰律师事务所律师。 被告：叶某1，男，2003年8月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 法定代理人：叶某2、危某。 被告：叶某2，男，1971年1月3日出生，汉族，住中国福建省南平市浦城县。 被告：危某，女，1970年10月18日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 三被告共同委托诉讼代理人：周元强、高贤，福建名仕律师事务所律师。 原告官美嫦诉被告叶某1、叶某2、危某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官美嫦及委托诉讼代理人张小文、被告叶某2及委托诉讼代理人周元强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 官美嫦向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修车费用、康复器具费、后续医疗费用等共计218993.5元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日16时36分许，被告叶某1驾驶仓山85107号电动自行车沿梅峰路西段南侧非机动车道由东往西方向行驶至，后由西往南转弯进入路口通行时，遇原告驾驶的鼓楼20Ｋ58号电动自行车沿该路口西侧人行横道附近由东南往西北方向行驶，在路口内西南侧发生两车碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出第350102120190000164号道路交通事故认定书，认定被告叶某1负事故主要责任。原告受伤后被送往福州第九〇〇医院住院治疗16天，出院医嘱为继续休息，加强营养及护理，避免过度活动及负重，后期拆除内固定费用约2万元，定期复查，不适随诊。经福建行健司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级伤残，误工期为180日，营养期为60日、护理期为90日。 叶某1、叶某2、危某辩称，叶某1驾驶仓山85107号电动自行车沿梅峰路西段南侧非机动车道由西往东方向行驶至（即由西往东），而是原告所述的由东往西方向行驶。原告官美嫦在通过有交通信号灯控制的交叉路口时，既没有停在路口停止线以外，也没有下车推行，更没有从人行横道通过，违反了道交法的相关的规定，过错在于原告。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队做出的《道路交通事故认定书》（案号：第350102120190000164号）和福州市公安局交通警察支队做出的《道路交通事故复核结论》（案号：榕公交复字结论2019第000136号）认定的内容与本案真实情况不符，因此不能仅凭记载的内容认定被告存在主要过错，而应根据本案的真实情况予以认定双方过错。 《道路交通事故认定书》称“当事人叶某1驾驶仓山85107号电动自行车沿梅峰路西段南侧非机动车道由东往西方向行驶至，后由西往南右转弯进入路口通行”，但《福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书》（案号：南方司法鉴定中心2019车速鉴字第198号）则认定“叶某1驾驶仓山85107号电动自行车沿梅峰路西段南侧非机动车道由西往东方向行驶至（即由西往东）”，故《道路交通事故认定书》有错。该认定书对原告官美嫦存在的多项违规行为没有认定。 事故发生时原告57岁，已到退休年龄，因此不会产生误工损失。原告主张护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费过高，由法院根据情况酌定确定。 医疗费、鉴定费、康复器费用无异议。修车费用不真实，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2019年9月11日16时36分许，被告叶某1驾驶仓山85107号电动自行车沿梅峰路西段南侧非机动车道由东往西方向行驶至，由西往南转弯进入路口通行时，遇原告驾驶的鼓楼20Ｋ58号电动自行车沿该路口西侧人行横道附近由东南往西北方向行驶，在路口内西南侧发生两车碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出第350102120190000164号道路交通事故认定书，认定被告叶某1负事故主要责任。原告受伤后被送往福州第九〇〇医院住院治疗16天，出院医嘱为继续休息，加强营养及护理，避免过度活动及负重，定期复查，不适随诊。原告委托福建行健司法鉴定所鉴定其伤残等级，结论为十级伤残。 在审理本案过程中，本院委托福建科鉴司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所出具的闽科鉴司鉴所【2020】临鉴字第307号司法意见书认定原告的损伤为十级伤残。 根据原告提供的证据，结合相关法律法规的规定，本院就原告主张的赔偿项目及金额作出如下认定： 一、医疗费74940元，原告提供联勤保障部队第九00医院住院、门诊收费票据为凭，被告无异议，该项请求予以准许； 二、误工费55800元，原告已达到退休年龄，且未提供误工证明，该项请求不予准许； 三、护理费15250元，原告住院治疗16天，住院期间的护理费应为76266元/365×16天=3343.2元，原告出院后的护理期限酌定90天，按100元/天计，即100元/天×90天=9000元，合计12343.2元； 四、住院伙食补助费800元，原告住院治疗16天，该项请求予以准许； 五、营养费3000元，原告被评定为十级伤残，营养的支持是其康复的必需，该项请求本院酌情予以准许的金额为500元； 六、交通费1000元，应根据实际必需的费用计算，该项请求本院酌定200元； 七、残疾赔偿金42121元/年×20年×10%=84242元，该项请求符合相关法律规定，可予支持； 八、鉴定费1800元，被告无异议，可予准许； 九、精神损害抚慰金8000元，原告被评定为十级伤残，该项请求本院酌情予以准许的数额为5000元； 十、修车费175元，原告的电动车因该事故受损，并提供维修发票为凭，可予支持； 十一、康复器具费698元，被告无异议，该项请求予以准许； 十二、后续医疗费用2万元，可待实际发生后另行主张。 原告主张的上述费用，经本院审查合理数额为180698.2元。 本院认为，交警部门认定被告承担事故主要责任，故其应向原告支付上述经本院审查合理的赔偿金的70%，计180698.2元×70%＝126488.74元。叶某1系未成年人，对于原告的赔偿责任由叶某2、危某承担。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告认为叶某1不应承担主要责任，无证可佐，不予采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、叶某2、危某于本判决生效之日起十日内向官美嫦支付赔偿金126488.74元； 二、驳回官美嫦其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4019元，适用简易程序结案减半收取2010元，由官美嫦负担850元，叶某2、危某负担1160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴辉 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈琴 附相关法律条文： 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。