广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2954号原告：陈家豪，男，汉族，2001年1月13日出生，住广州市从化区。委托诉讼代理人：江勇，广东映日律师事务所律师。委托诉讼代理人：江海腾，广东映日律师事务所律师。被告：黎子杰，男，汉族，1996年2月27日出生，住广州市从化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，职务：总经理。委托诉讼代理人：李恋恋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告陈家豪与被告黎子杰、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈家豪的委托诉讼代理人江勇、江海腾与被告黎子杰、保险公司的委托诉讼代理人李恋恋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、本次事故发生于2020年1月20日18时48分，黎子杰驾驶车牌号为粤Ｒ×××**小型轿车沿广州市从化区江埔街下罗村道北往东左转弯行驶至广州市从化区江埔街下罗村道东庄径村口时，适遇陈家豪驾驶无号牌二轮摩托车（车架：200107）沿下罗村道南往北行至，结果双方车辆发生碰撞，造成陈家豪受伤及两车受损的交通事故。二、2020年1月23日，广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》，认定黎子杰驾驶机动车驶出道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任，陈家豪未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶时，未佩戴安全头盔，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。三、本案肇事车辆粤Ｒ×××**号牌小型轿车车主为被告黎子杰。该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。四、原告受伤后于2020年1月20日被送入南方医科大学第五附属医院住院治疗至2020年1月26日出院，住院6天，最后诊断：1、左股骨干骨折。出院医嘱载明：1、防跌扑、慎起居、调饮食、畅情志。2、循序渐进行患肢功能锻炼。3、休息4月，专人陪护4个月，4个月内扶助行器或拐杖行走，患肢免负重。4、住院期间留陪一人。出院后继续加强营养。5、术后1年返院行固定拆除术，费用约1万元。6、出院带药。7、此后注意以下事项：每2-3天门诊换药，术后2周门诊拆线。复诊时间：术后1月、2月、3月、6月门诊复诊，此后建议每年复诊一次。五、原告于2020年5月27日自行委托暨南大学司法鉴定中心进行伤残程度评定，该中心于2020年6月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为原告符合钝性暴力致左股骨干粉碎性骨折，遗留双下肢长度相差2cm以上，左膝关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。六、事故发生后，被告保险公司垫付了10000元，被告黎子杰垫付了20000元。七、医疗费，原告主张医疗费34626.16元,并提供了发票予以佐证，保险公司抗辩认为原告主张的自购药无医嘱，不予认可。本院认为，原告出院后于2020年3月31日自行购买的207元药物与2020年5月24日自行购买的202元药物，未提供医嘱，亦未提供证据证明为自身治疗必需品，被告保险公司抗辩有理，故本院对原告主张上述自购药费用409元不予支持，确认医疗费为34217.16元。八、后续医疗费，原告主张10000元，被告保险公司认为没有实际发生，待实际发生后再另行主张。本院认为，原告拆除内固定物为必然发生的费用，为减少诉累，结合医嘱，原告主张后续医疗费10000元，不违反法律规定，本院予以支持。九、住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算住院6天共600元，本院予以确认。十、营养费，原告主张5000元，被告提出异议，结合伤情及医嘱，本院酌定营养费为500元。十一、护理费，原告主张按每天150元计算140天共21000元，被告提出异议，本院认为，原告住院6天及医嘱载明出院后专人护理4个月，计算护理费共15300元（150元×6天+120元×120天）。十二、误工费，原告主张按每月3500元计算140天共16333.3元，并提供工作证明予以佐证，被告保险公司抗辩认为应提供劳动合同、单位营业执照、月工资流水凭证证明其工资情况及实际误工损失，原告提供的工资证明无负责人签字，误工期限应为126天。本院认为，原告提交广州展麟物业管理装饰工程有限公司的证明主张其收入为3500元/月，未提供其他证据予以佐证，但根据原告的户籍情况，参照2019年度广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资56386元/年的标准计算每月平均收入为4698.83元（56386元/年÷12个月），原告主张3500元/月的标准在合理范围内，本院予以采纳，但原告在医嘱期后定残，误工时间应以医嘱休息期间为准，故误工损失共计14700元（3500元/月÷30天×126天）。十三、交通费，原告主张按每天30元计算36天共1080元，被告抗辩认为应按照就医次数赔偿交通费200元，结合原告就诊情况及医嘱换药及实际复诊情况，本院酌定交通费为450元。十四、残疾赔偿金，原告主张96236元（48118元/年×20年×10%），被告抗辩认为应依据农村居民并适用2018年的标准计算，本院认为，本案事故发生在2020年1月20日，在一审法庭辩论终结前，广东省2020年度人身损害赔偿计算标准已经公布，结合原告十级伤残的事实，原告的主张不违反法律规定，本院予以确认。十五、残疾辅助器具，原告主张500元，被告抗辩认为未提供发票不予认可，本院认为，结合原告伤情及医嘱，使用残疾辅助器具确有必要，原告未提供发票，本院酌定为300元。十六、鉴定费，原告主张1950元，并提供发票予以佐证，本院予以确认。十七、精神损害抚慰金，原告主张20000元，本院认为，事故导致原告十级伤残，原告在事故中承担次要责任，本院确认精神损害抚慰金7000元。十八、原告的诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计181127.82元。其中被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，并优先赔偿精神损害抚慰金费20000元；在商业险限额内赔偿伤残赔偿金、交通费、误工费等61127.82元；2、判令被告黎子杰对原告的全部损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。裁判理由与结果本院认为，被告黎子杰驾驶车牌号为粤Ｒ×××**小型轿车与陈家豪驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈家豪受伤及两车受损的交通事故。交警部门对本次事故已作出事故责任认定，认定黎子杰承担事故的主要责任，陈家豪承担事故的次要责任。庭审中各当事人均无异议，本院予以确认，并将其作为划分赔偿责任的依据。被告黎子杰驾驶的粤Ｒ×××**号牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告的上述损失中，属于在交强险医疗费赔偿限额内赔偿的项目为第七、八、九、十项共45317.16元，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元（已支付）；其余各项损失为第十一项至第十七项共计135936元，且原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，均属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。余下的损失61253.16元（35317.16元+25936元），因被告黎子杰承担事故的主要责任且已垫付了20000元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告22877.21元（61253.16元×70%-20000元）。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告陈家豪；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿22877.21元给原告陈家豪；三、驳回原告陈家豪的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1961元(原告已预交)，由原告陈家豪负担522元，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕存阳二〇二〇年八月二十八日书记员  黎紫晴