贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初1103号原告：龙开政，男，1997年1月3日生，汉族，住惠水县。委托诉讼代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师，特别代理。被告：李峥嵘，男，1996年10月10日生，苗族，农民，住惠水县。被告：李天平，男，1966年10月10日生，住惠水县。原告龙开政诉被告李峥嵘、李天平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙开政及其委托诉讼代理人赵文娟，被告李峥嵘到庭参加诉讼，被告李天平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙开政向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告:医疗费18111.99元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费13500元、误工费20000元、残疾赔偿金318880.98元(其中伤残疾赔偿金227066.40元、被扶养人生活费91814.58元)、鉴定费1300元、精神抚慰金30000元、交通费1920元,总计：410512.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告李天平为贵Ｊ×××**号车辆的所有人，2019年11月27日被告李天平将上述车辆出借给被告李峥嵘，被告李峥嵘驾驶贵Ｊ×××**号车辆搭载原告行至麻兴线309省道142ＫＭ＋100Ｍ（宏达砖厂）时发生了交通事故，将原告撞伤。原告受伤后送往贵州省人民医院住院治疗23天，原告所受之伤经贵阳市第一人民医院司法鉴定所鉴定为：八、九、十级伤残，事后，双方因赔偿问题发生争议，为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告李天平未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。本院经审理查明：被告李天平为贵Ｊ×××**号车辆的所有人，2019年11月27日被告李天平将上述车辆出借给被告李峥嵘，被告李峥嵘驾驶贵Ｊ×××**号车辆搭载原告行至麻兴线309省道142ＫＭ＋100Ｍ（宏达砖厂）时发生了交通事故，将原告撞伤。原告受伤后送往贵州省人民医院住院治疗23天，原告所受之伤经贵阳市第一人民医院司法鉴定所鉴定为：八、九、十级伤残，事后，双方因赔偿问题发生争议，为此，原告诉至法院，要求判如所请。另查明：被告李峥嵘的准驾车型为E型，事故发生后，二被告先行支付原告40000元，其中李天平支付15000元，被告李峥嵘支付25000元。再查明：原告龙开政于2014年8月23日生育有一女龙嘉雨，现就读于惠水县金翅膀生态幼儿园。还查明：本案在审理过程中，原告将其诉讼请求第一项中的护理费13500元变更为12450元。本案有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、鉴定费票据、病历、证明、医疗费发票、鉴定意见书等证据在卷，足以认定。本院认为，一、身体权、健康权是公民的基本权利，依法应予以保护。侵犯他人身体权、健康权，应当承担赔偿责任。本案中，被告李峥嵘驾车发生交通事故导致原告龙开政受伤，该起事件给原告带来经济损失，故对原告符合法律规定的诉讼请求，应予以支持。本院根据全案实际，将本案的赔偿范围确定为：1、医疗费18111.99元，本案中，原告主张医疗费18111.99元，原告向本院提交正式票据载明的金额为58111.99元，其中二被告先行垫付40000元，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。2、残疾赔偿金227066.40元，本案中，原告所受之伤经贵阳市第一人民医院司法鉴定所贵阳市一医司鉴所（2020）临鉴字第015号《法医临床鉴定意见书》评定为八、九、十级伤残，原告要求按照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元／年×20年×0.33﹦227066.4元计算该项费用符合法律规定，本院依法予以支持。3、误工费20000元，经鉴定原告的误工期为120日，原告向本院出具误工声明称其每月工资为5000元，故主张误工费20000元，因原告未能提交证明其实际收入的相关证据，故对原告要求按照每月5000元计算该项费用的主张，本院不予采纳，应按照贵州省2019年度居民服务从业人员平均工资43654元／年的计算该项费用即43654元／年÷365日×120日﹦14352元，超出部分本院不予支持。4、住院期间伙食补助费2300元，没有违反法律规定，本院依法予以支持。5、营养费4500元，经鉴定原告的营养期90日，原告主张营养费4500元没有违反法律规定，本院予以支持。6、护理费12450元，原告要求按照150元／日计算该项费用没有依法且未向本院提交护理人员收入情况的相关证据，故应按照贵州省2019年度居民服务从业人员平均工资43654元／年的计算该项费用即43654元／年÷365日×60日﹦7176元，超出部分本院不予支持。7、交通费1920元，虽然原告未提交证据证实该项主张，但交通费客观存在实际发生，本院酌情支持500元，超出部分本院不予支持。8、鉴定费1300元，有正式票据予以证实，本院予以支持。9、精神抚慰金30000元，本院根据案件实际酌情支持15000元，超出部分不予以支持。10、被抚养人生活费91814.58元，原告龙开政于2014年8月23日生育一女取名龙嘉雨，虽然龙嘉雨为农村户口，但其就读于惠水县金翅膀生态幼儿园长期在惠水县城生活，故应按照城镇标准计算该项费用即21402元／年×13年÷2人×0.33﹦45907.29元，超出部分本院不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的总损失为376213.68元，上述款项由负有责任的主体承担。二、关于本案责任主体的确定问题：1、关于被告李峥嵘是否为责任主体的认定问题：本案中，被告李峥嵘持有的驾照准驾车型为E型，其在未持有相应驾照的情况下驾驶车辆发生交通事故导致李开政受伤，李峥嵘承担此次交通事故的全部责任，据此，李峥嵘是本案的责任主体。2、关于李天平是否为本案责任主体的认定问题，本案中，肇事车辆的所有人为李天平，李天平未对该车辆进行妥善管理，导致被告李峥嵘驾驶该机动车发生事故，故被告李天平是本案的责任主体。3、关于原告龙开政是否为本案责任主体的认定问题，本案中，经惠水县公安局交警大队惠公交认字（2019）112712100001号《道路交通事故认定书》认定原告龙开政不承担本次事故责任，因此，原告龙开政不是本案的责任主体。三、关于本案赔偿责任的承担问题：本案中，李峥嵘准驾车型不符驾驶机动车发生交通事故并经惠水县公安局交警大队惠公交认字（2019）112712100001号《道路交通事故认定书》认定被告李峥嵘承担本次事故的全部责任，本院根据案件实际确定被告李峥嵘承担本案70%是赔偿责任即376213.68元×70%﹦263349.57元，被告李峥嵘先行支付原告25000元，在扣除该25000元后，被告李峥嵘还应支付原告238349.57元。本案中，被告李天平作为贵Ｊ×××**号车辆的所有人，其未尽到车辆管理义务，导致未具备相应驾驶执照的李峥嵘驾驶该机动车发生交通事故，因此，被告李天平对事故的发生存在过错应当承担本案30%的赔偿责任即376213.68元×30%﹦112864.1元，扣除被告李天平先行支付的15000元，被告李天平还应赔偿原告97864.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条；《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条；最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李峥嵘于本判决生效之日起六十日内支付原告龙开政医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、营养费、被抚养人生活费等共计人民币二十三万八千三百四十九元五角七分（不含被告李峥嵘先行支付的二万五千元）；二、被告李天平于本判决生效之日起六十日内支付原告龙开政医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、营养费、被抚养人生活费等共计人民币九万七千八百六十四元一角（不含被告李天平先行支付的一万五千元）三、驳回原告龙开政的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千四百五十八元，减半收取三千七百二十九元，由被告李峥嵘承担二千七百二十九元，被告李天平承担一千元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  周彰良二〇二〇年八月七日书记员  张紫薇