重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初12890号原告：江苏兴业兴晨精密合金有限公司，住所地江苏省泰州市丈泗镇工业园区，统一社会信用代码91321203579459792A。法定代表人：倪国芳，执行董事。委托诉讼代理人：赵婉滢，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴远，重庆达美律师实务所律师。被告：重庆市璧山顺山机械有限公司，住所地重庆市璧山区青杠开发区，统一社会信用代码915002276219713523。法定代表人：曾顺虹，董事长。被告：重庆市德顺汽车部件制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道璧青路以东，统一社会信用代码915002270628894825。法定代表人：任德文，总经理。委托诉讼代理人：李贤清，重庆信豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜放，重庆信豪律师事务所律师。被告：重庆市顺山汽车零配件销售有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道璧青路以东，注册号500227000030520。法定代表人：李文喜，总经理。被告：烟台顺虹汽车同步器有限公司，住所地山东省烟台市福山区凤凰山二路**，统一社会信用代码91370611580400501L。法定代表人：姜宝伍，董事长。被告：重庆青山工业有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道，统一社会信用代码91500227202816999N。法定代表人：刘波，董事长。被告：任德文，男，1970年11月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李贤清，重庆信豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜放，重庆信豪律师事务所律师。被告：李文喜，男，1946年5月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告江苏兴业兴晨精密合金有限公司（以下简称江苏兴业兴晨公司）诉被告重庆市璧山顺山机械有限公司（以下简称顺山机械公司）、重庆市德顺汽车部件制造有限公司（以下简称德顺公司）、重庆市顺山汽车零配件销售有限公司（以下简称顺山配件公司）、烟台顺虹汽车同步器有限公司（以下简称顺虹公司）、重庆青山工业有限公司（以下简称青山公司）、任德文、李文喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案原告江苏兴业兴晨公司的委托诉讼代理人赵婉滢、被告德顺公司、任德文的共同委托诉讼代理人李贤清、杜放到庭参加了诉讼。被告顺山机械公司、顺山配件公司、顺虹公司、青山公司、李文喜经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏兴业兴晨公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令德顺公司、顺山配件公司、顺虹公司、青山公司、任德文、李文喜对顺山机械公司所欠的货款734674元以及自2014年9月11日起至付清时止的利息承担连带支付责任；2.本案受理费由各被告承担。事实及理由：2010年起，江苏兴业兴晨公司向顺山机械公司供应合金材料，截止2013年6月停止供货，顺山机械公司尚欠货款734674元。经江苏兴业兴晨公司多方查询，顺山机械公司的实际控制人任德文、股东李文喜等人，为逃避债务，先后成立德顺公司、顺山配件公司、顺虹公司，以及与顺山机械公司相关联的青山公司，这几家公司存在人员高度混同、财务混同、生产经营混同的情形。符合公司法第二十条规定的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的规定。遂起诉来院要求承担连带责任。被告德顺公司、任德文共同辩称，任德文不是顺山机械公司的实际控制人，德顺公司与顺山机械公司既不是关联公司，也不存在人格混同的情况。且江苏兴业兴晨公司在2014已经在璧山区法院进行过起诉并获得生效判决。本次诉讼属于重复起诉。即使不属于重复起诉，其举示的证据也不足以证明诉求，应当予以驳回。顺虹公司未到庭参加诉讼，但在庭审前提交了书面答辩状辩称，本案属于重复起诉，应当驳回起诉。且江苏兴业兴晨公司的起诉已经超过了诉讼时效。顺虹公司与其他几家公司也不存在财产、人格混同情形，也不是关联企业。被告顺山机械公司、顺山配件公司、青山公司、李文喜未作答辩。本院经审理后查明的事实如下：2014年9月5日，重庆市璧山区人民法院作出（2014）璧法民初字第01368号民事判决书，该判决书的原告为江苏兴业兴晨公司，被告为顺山机械公司、青山公司、德顺公司。在该案中，江苏兴业兴晨公司提出诉讼请求：1.请求三被告连带支付货款734674元；2.本案受理费由三被告承担。重庆市璧山区人民法院在查明事实后，认为江苏兴业兴晨公司未举示足够证据证明德顺公司与青山公司为合同相对方，遂判决由顺山机械公司支付货款734674元，并驳回了江苏兴业兴晨公司的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。审理中，江苏兴业兴晨公司举示了德顺公司、顺山配件公司、顺山机械公司的股东会决议、设立登记申请书、产权交易合同及产权凭证、出资信息等，（2014）渝一中法民异字第01539号民事判决书、（2014）璧法民初字第01451号民事判决书、（2017）津02民终2512号民事判决书、（2016）渝民初字2921号民事判决书、（2015）璧法民初字第00182号民事判决书、指定代表或共同委托代理人的证明、德顺公司外购外协件订货价格协议、德顺公司和顺山配件公司房屋租赁合同、德顺公司采购订单、顺山机械公司送货单、重庆璧山区人民法院《关于江苏兴业兴晨精密合金有限公司来信反映本院审判员任启禄干预案件审理问题的回复》等证据，用于证明顺山机械公司、德顺公司、顺山配件公司存在高度的人员、财产混同，青山公司系顺山机械公司股东，顺虹公司曾与德顺公司共同履行付款义务，存在关联关系，任德文、李文喜系顺山机械公司实际控制人，均应承担连带责任。上述事实，有（2014）璧法民初字第01368号民事判决书、德顺公司、顺山配件公司、顺山机械公司的股东会决议、设立登记申请书、产权交易合同及产权凭证、出资信息等，（2014）渝一中法民异字第01539号民事判决书、（2014）璧法民初字第01451号民事判决书、（2017）津02民终2512号民事判决书、（2016）渝民初字2921号民事判决书、（2015）璧法民初字第00182号民事判决书、指定代表或共同委托代理人的证明、德顺公司外购外协件订货价格协议、德顺公司和顺山配件公司房屋租赁合同、德顺公司采购订单、顺山机械公司送货单、重庆璧山区人民法院《关于江苏兴业兴晨精密合金有限公司来信反映本院审判员任启禄干预案件审理问题的回复》及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，关于顺山机械公司欠付江苏兴业兴晨公司货款的事实，已经在（2014）璧法民初字第01368号民事判决书予以确认，目前该判决书已经发生法律效力，本院予以确认。针对江苏兴业兴晨公司举示的其他证据，本院认为虽然前述法律文书中确有各公司相互支付款项或共同承担责任的情形，但首先依法成立的有限责任公司具备独立的法人地位，也具备完全的民事行为能力，其自主决定代为支付款项或共同承担责任均系公司独立意思表示的体现。仅以代为支付款项或共同承担责任的行为并不足以认定公司之前存在人格、财产混同的情形。《中华人民共和国公司法》第二十条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用固定权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，李文喜和青山公司确系顺山机械公司的股东以及前任股东，但江苏兴业兴晨公司举示的证据不能证明李文喜及青山公司在履行股东义务过程中存在滥用股东权利的情形。而江苏兴业兴晨公司诉称的任德文系顺山机械公司的实际控制人，在其举示的证据中，任德文系顺山机械公司实际控制人均系当事人陈述，并未得到法院的确认。江苏兴业兴晨公司也没有举示其他证据证明任德文系顺山机械公司的实际控制人。而江苏兴业兴晨公司举示的各份裁判文书中也仅是认定任德文所担任法定代表人的德顺公司与案外的其他公司存在关联关系，与本案无关。因此本院不予确认。被告顺山机械公司、顺山配件公司、顺虹公司、青山公司、李文喜经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告江苏兴业兴晨精密合金有限公司的诉讼请求。本案受理费11148元，由原告江苏兴业兴晨精密合金有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘 登人民陪审员  陈启义人民陪审员  周 洪二〇二〇年八月五日书 记 员  冯向乾