wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执222号之一申请执行人：河南九鼎金融租赁股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环24号中国人保大厦23层，统一社会信用代码：91410000MA3X848E20。法定代表人：夏华，董事长。委托代理人：李宁东、周登林，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：辅仁药业集团有限公司，住所地河南省鹿邑县产业集聚区、同源路1号。统一社会信用代码：9141000017569469XJ。法定代表人：朱文臣，董事长。被执行人：河南省宋河酒业股份有限公司，住所地河南省鹿邑县宋河镇。统一社会信用代码：91410000712695365G。法定代表人：朱文臣，董事长。被执行人：仁合立信（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：栾刘军，执行董事。被执行人：朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于河南九鼎金融租赁股份有限公司与辅仁药业集团有限公司、河南省宋河酒业股份有限公司、仁合立信（深圳）商业保理有限公司、朱文臣融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民初1379号民事判决书于2020年3月17日立案执行。执行标的249012179.18元、执行费：316412元。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书;2、于2020年3月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈除少量存款外无可供执行的财产；3、于2020年4月17日对冻结的被执行人辅仁药业集团有限公司持有的【辅仁药业限售流通股40000000股（证券代码600781、证券类别限售流通股）】启动评估程序；4、于2020年4月27日依据申请人的申请向被执行人仁合立信（深圳）商业保理有限公司在本院2019豫01执2214、2215、2217、2219、2222、2223等6个案件发出提取执行案款执行裁定书、协助执行通知书；5、于2020年5月9日发出律师调查令进行传统查控；6、于2020年6月22日-23日在河南省郑州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对冻结的被执行人辅仁药业集团有限公司持有的【辅仁药业限售流通股40000000股（证券代码600781、证券类别限售流通股）】进行第一次拍卖，流拍；7、于2020年8月3日-4日在河南省郑州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对第一次流拍的股权进行第二次拍卖，河南标木建材销售有限公司以最高价竞得该拍卖标的；8、于2020年8月12日依据申请人申请提取本院2019豫01执2219、2222两案中剩余悔拍保证金555786元，解除对本院2019豫01执2214、2215、2217、2219、2222、2223等六个案件的提取协助；9、于2020年8月17日再次提起总对总查控，系统反馈无可供执行的财产；10、于2020年8月20日发出限制消费令，对被执行人在限制消费系统限制其消费；11、于2020年8月20日电话约谈申请人代理人，告知本案财产调查情况、及采取的执行措施，其表示需要律师调查令继续调查被执行人财产，其同意终结本次执行程序。截至2020年8月24日，本案执行标的：249012179.18元，执行到位147417349.19元，执行费：316412元执行到位；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月二十四日书记员  王前进
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初508号原告：陈新建，男，1979年7月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告钱晶，女，1982年3月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。二原告共同委托诉讼代理人：李屏，系北京市尚和律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：吴奕翰，系北京市尚和律师事务所实习律师。被告：锦州凤还朝房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区兰花里131号东湖凤还朝15-65号，统一社会信用代码：912107006645990799。法定代表人：高锡伶。委托诉讼代理人：王雪，系辽宁博魁律师事务所律师。原告陈新建、钱晶诉被告锦州凤还朝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告锦州凤还朝房地产开发有限公司签订的《笔架山海岸江南房屋认购协议》；2、判令被告向原告返还购房款379431元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（从2019年9月1日起至给付之日）；3、判决被告赔偿原告已付购房款一倍的赔偿款379431元；4、判令被告支付原告因签订此合同及诉讼产生的交通费用、食宿费用5000元；5、判令被告支付原告本案律师费48900元；6、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月1日，原告与被告签订了《笔架山海岸江南房屋认购协议》，协议约定：原告向被告购买被告开发的位于锦州市经济技术开发区开发的“笔架山海岸江南小区”，建筑面积86.47平方米，单价为每平方米4388元，总价款为379431元;首期房款150000元整，原告于2019年9月1日在被告售楼处向被告以现金方式支付，第二笔购房款费用200000元整原告于2019年9月6日通过中国建设银行转给被告锦州凤还朝房地产开发有限公司在锦州银行账号为40×××12的账户上；第三笔费：最后购房尾款29431元原告于2019年9月12日从中国建设银行转给被告锦州凤还朝房地产幵发有限公司在锦州银行账号为40×××12的账户上。被告向原告承诺交齐房款之日与原告签订《商品房买卖合同》，原告依约支付了379431元的购房款，支付购房款之后，原告多次催促对方签订《商品房买卖合同》，但时至2020年3月，被告未与原告签订《商品房买卖合同》。原告经了解后才得知该房已被设置了抵押权，无法完成交付。被告在签订合同时，故意隐瞒该房已被设置抵押权的行为已经构成欺诈。根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定，被告以欺诈的手段，使原告在违背真实意思的情况下订立的合同，原告有权请求人民法院予以解除。再根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定，被告故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实，原告可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求被告承担不超过已付房款一倍的赔偿责任。现原告依法向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告锦州凤还朝房地产开发有限公司辩称：请法院驳回原告的诉讼请求。本案所涉及的房屋是可以办理入住的，也能够签订买卖合同，根据双方签订的协议约定，房屋总价款是497803元，合同约定签署本协议时原告交付认购定金15万元，依据我公司财务提供的凭证显示当日收到原告方认购定金3万元，协议还约定原告方9月4日前交齐229431元房款，双方才签订商品房买卖合同，原告没有按照认购协议约定的日起一次性补齐房款，原告违约在先，并非是被告不能签订商品房买卖合同导致违约，请该法院驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了：1、笔架山海岸江南房屋认购协议；2、二原告结婚证；3、锦州海润万家技术信息咨询有限公司出具的收据1张、锦州凤还朝房地产开发有限公司出具的收款收据1张、中国建设银行个人账户支出交易明细、智慧柜员机业务回执2张；4、律师调查取证函、锦州滨海新区不动产登记中心微信截图、房地产权登记信息及抵押权登记信息；5、原告与被告公司员工王宁微信截图；6、委托代理合同1份；7、笔架山·海岸江南团购客户付款时间及折扣审批单。被告锦州凤还朝房地产开发有限公司提交了：1、笔架山海岸江南房屋认购协议；2、收款收据3张、中国人民银行小额支付系统专用凭证2张、交易小票1张；3、不动产登记资料查询结果证明。结合当事人陈述及质证意见，对原告提供的证据6，因其为二原告与闫凤翥律师的委托代理合同，与本案并无关联性，故不予采信。对以上其他证据的客观性予以认定，并认定以下事实：2019年9月1日，原告钱晶（乙方）与被告锦州凤还朝房地产开发有限公司（甲方）签订笔架山海岸江南房屋认购协议，约定由乙方购买甲方开发的位于锦州市经济技术开发区“笔架山海岸江南”项目12号楼1单元14层131号，该房屋产权面积86.47㎡，销售单价5757元/㎡，总价为497803元。并约定乙方在签署协议时交付认购定金15万元，在本协议签订之日起3日内即2019年9月4日前补交房款229431元并签订《商品房买卖合同》。按上述约定时间内补款可享受总房款减免团购优惠12万抵20万享受一口价优惠，如未按上述时间补交房款，则不享受该优惠。当日，原告向案外人锦州海润万家技术信息咨询有限公司交纳12万元，该收据载明交来海岸江南12-131，收款人李忠园。当日，原告钱晶又向被告锦州凤还朝房地产开发有限公司交纳3万元购房款。原告提供的笔架山·海岸江南团购客户付款时间及折扣审批单显示，置业顾问王宁，认购当天定金15万元，认购3日内补齐房款229431元，财务总监李忠园签字。2019年9月6日、9月12日，原告分别向被告锦州凤还朝房地产开发有限公司支付购房款20万元、29431元。另查，2017年7月4日，案涉房屋在锦州滨海新区不动产登记中心办理了抵押登记。2020年8月4日，锦州滨海新区不动产登记中心出具证明，显示案涉房屋处于正常状态。本院认为，原告与被告签订的笔架山海岸江南房屋认购协议系当事人的真实意思表示,协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,上述合同依法成立有效,受法律保护。原、被告双方均应全面按照合同约定履行合同义务。合同签订后,原告依约支付了案涉房屋的购房款。关于原告主张解除协议的诉求。本案审理期间,涉案房屋的抵押登记已经解除,合同具备继续履行的条件，不应认定被告属于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定的情形，被告又明确表示不同意与原告解除协议，故对原告以上诉求不予支持。有鉴于双方当事人应继续履行协议，对于原告要求返还购房款及利息、赔偿一倍房款的主张，亦不予支持。关于原告主张的交通费用及食宿费用5000元、律师费48900元，因其并未提供相关证据予以证明，故对该项诉求不予支持。关于诉讼费负担问题。案涉房屋在原告签订认购协议之时确实存在抵押，该事实也是引起本案诉讼的直接原因，因此诉讼费用应由被告锦州凤还朝房地产开发有限公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告陈新建、钱晶的诉讼请求。案件受理费减半收取3900元，由被告锦州凤还朝房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇二〇年八月二十日书记员  计 月
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0703执恢55号之三申请执行人：河南睿谊贸易有限公司住所地：郑州市金水东路绿地中心A座东1107室法定代表人：孙锐乐，董事长被执行人：河南省新乡鑫福祥商贸有限公司住所地：新乡市胜利路与化工路西南角康乐佳苑6号楼二单元2101室法定代表人：赵永谦，总经理被执行人：赵永谦，男，汉族，1969年9月19日出生，住河南省新乡县。本院根据（2017）豫0703民初313号民事判决书依申请人河南睿谊贸易有限公司申请，立案执行河南睿谊贸易有限公司与河南省新乡鑫福祥商贸有限公司、赵永谦买卖合同纠纷一案，对申请执行人河南睿谊贸易有限公司询问后，申请人河南睿谊贸易有限公司未在诉讼中保全被执行人河南省新乡鑫福祥商贸有限公司、赵永谦财产，因被执行人赵永谦名下房产是共同拥有，共同拥有人暂未找到，申请人需向我院提出代位析产诉讼，待该房产份额确定后，再恢复执行并拍卖。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0703执恢55号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年八月十四日书记员  兰 剑
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执867号之四申请执行人鲁明，男，1960年7月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人张霞，女，1969年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人高俊（高度俊），男，1970年12月26日出生日，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初1336号民事判决书，在执行申请执行人鲁明与被执行人张霞、高俊（高度俊）买卖合同纠纷一案中，现因被执行人张霞、高俊（高度俊）已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第4项之规定，裁定如下：对查封担保人梁钊勋所有的豫QVE066雪佛兰车辆一辆，解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年八月二十四日书记员  王太岩
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初4199号 原告：李东洁，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。 被告：哈非凡，男，1999年2月26日出生，回族，现住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。 原告李东洁诉被告哈非凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 陶 磊 审 判 员 尹 柱 人民陪审员 于 丽 二〇二〇年八月十六日 书 记 员 曹梦圆
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初30086号 原告：中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207267P。 负责人：芦苇。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被告：江泽汉，男，汉族，1965年5月22日出生。 被告：欧振婵，女，汉族，1968年12月15日出生。 本院在审理上列原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司深圳分行于2020年7月27日向本院书面申请提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不损害他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司深圳分行撤回对被告江泽汉、欧振婵的起诉。 本案案件受理费14272.2元，保全费5000元（已由原告预交），按规定收取受理费7136.1元，保全费5000元，以上合计 12136.1元，由原告负担。 审判员 庄 宁 二〇二〇年八月十二日 书记员 田敬宇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初9519号原告：王超，男，1989年8月27日出生，汉族，住址四川省资阳市雁江区。被告：丁泽，男，1990年10月3日出生，汉族，住址安徽省亳州市蒙城县。原告王超与被告丁泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼，被告丁泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款50000元；2.判令被告连带支付原告2019年5月14日至返款日所产生的利息。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告归还借款44000元及利息（以44000元为基数，按日利率0.05%，自2019年5月14日起计算至实际还清之日止）。本案相关事实2019年5月14日，被告丁泽以还信用卡为由，向原告王超借款50000元，原告从微粒贷中贷出50000元转账支付给被告。后被告于2019年7月19日向原告补充出具《欠条》，承诺按微粒贷利息（日利率0.05%），在一个礼拜内还完，自2019年7月19日至2019年7月26日前。但被告未按约还款，原告起诉至本院。庭审中，原告自认被告归还了6000元，抵扣本金后，尚欠借款本金44000元及利息未还。裁判理由及结果原告所举《欠条》、微信转账记录等能够证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。被告至今未按约定还清借款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。现原告要求被告归还借款本金44000元及利息（以44000元为基数，按月利率1.5%，自2019年5月14日起计算至实际还清之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁泽应于本判决生效之日起十日内向原告王超归还借款本金44000元及利息（以44000元为基数，按月利率1.5%，自2019年5月14日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告丁泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年八月二十八日书记员 汪钰林（兼）书记员 谢  晓  凤
成都市武侯区人民法院             民事判决书                          （2020）川0107民初8979号                                            原告                       易斌，男，1973年12月12日出生，汉族，住四省自资中县。                               被告                       周玉麟，女，1982年4月1日出生，汉族，住四川省高县。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1. 请求判令周玉麟偿还借款20 000元，并支付违约金10 000元；2.请求判令周玉麟承担诉讼费。                               本院于2020年8月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，周玉麟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，本院对易斌提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以采信。合法的借款关系受法律保护，易斌与周玉麟之间的借款合同关系有《借条》为据，足以认定。周玉麟承诺在2017年12月27日前偿还借款，现还款期限已届满，故本院对易斌诉请周玉麟偿还借款20 000元予以支持。周玉麟逾期偿还借款，应按约支付违约金，综合周玉麟逾期还款的时间，本院对易斌主张周玉麟支付违约金 10 000元予以支持。                               依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告周玉麟于本判决生效之日起三日内向原告易斌偿还借款本金20 000元；             二、被告周玉麟于本判决生效之日起三日内向原告易斌支付违约金10 000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费275元，由被告周玉麟负担。             本判决为终审判决。                                                                                                                                       审 判 员 周 苇                                       二○二○年八月十三日                                       书 记 员 雍 雪
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初4719号原告：杨晓荣，男，1966年01月12日出生，苗族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所执业律师，执业证号15301201410594629。委托诉讼代理人：蒋健婷，云南义声律师事务所执业律师，执业证号15301202011172698。被告：贵州腾越信创新能源集团有限公司，住所地，贵州省黔西南州兴义市桔山办大商汇B3组1栋2101，统一社会信用代码91522300MA6H1PKP97。法定代表人：江国凤，贵州腾越信创新能源集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：李**，男，汉族，1970年10月23日出生，住浙江省乐清市。被告：盘州市富瑞出租客运有限公司，住所地，贵州省盘州市红果街道平川居委会猴子洞，统一社会信用代码91520222MA6GRWXR88。法定代表人：黄柱明。原告杨晓荣与被告贵州腾越信创新能源集团有限公司（以下简称“腾越信公司”）、盘州市富瑞出租客运有限公司（以下简称“富瑞公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。杨晓荣的委托诉讼代理人赵存福，腾越信公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，富瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。杨晓荣向本院提出诉讼请求：1.判决二被告退还原告垫付款500000元；2.判决二被告以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25％，支付自2020年3月13日起至全部垫付换还清时止的利息；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年10月，原告为腾越信公司垫付500000元用于修建盘州市富瑞充电站。2020年3月3日，腾越信公司与富瑞公司签订《资产转让协议》，约定将盘州富瑞充电站转让给富瑞公司，后原告与腾越信公司协商，由腾越信公司返还原告垫资款500000元。2020年3月13日，腾越信公司向原告出具《批复》，其委托富瑞公司向原告代付300000元，生育尾款由腾越信公司在5个月内支付给原告。但截至原告起诉时，二被告均未向原告支付任何款项。腾越信公司辩称，1.本案不应是民间借贷纠纷，原告与腾越信公司均为盘州腾越修竹充电桩有限公司股东，至今杨晓荣仍为该公司股东，所以该公司的盈亏应由该公司所有股东所占股份比例分红和承担。2.原告投入的500000元建设盘州富瑞充电站，后原被告经协商约定由腾越公司将该充电站转让给富瑞公司，在富瑞公司支付款项后，腾越信公司才退还原告500000元，但是在签订协议后，该协议未实际履行，所以付款条件尚不成就，不能支付该款项。现由南方电网贵州电动汽车服务有限公司收购该充电站，在支付款项后腾越信公司才能向原告退还投资款。富瑞公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明，2018年9月30日、2018年10月12日，杨晓荣分两次共向腾越信公司支付500000元用于建设和经营盘州富瑞充电站。2018年10月28日，腾越信公司与富瑞公司签订《合作协议》，约定双方在盘州市平川砂厂合作建设和运营充电站业务，合作期限自2018年10月23日至2028年10月22日。后盘州富瑞充电站建成后并投入使用。经营过程中，原告与腾越信公司经协商约定由腾越信公司返还原告已支付的投资款500000元。2020年3月13日，腾越信公司对原告作出《批复》，同意委托富瑞公司向杨晓荣支付300000元，余款200000元由腾越信公司在5个月（2020年8月13日）内退还杨晓荣。2020年4月1日，腾越信公司与富瑞公司经协商签订《资产转让协议》，约定腾越信公司将盘州富瑞充电站转让给富瑞公司。腾越信公司原名“黔西南州腾越能源充电桩服务有限公司”，黔西南州腾越能源充电桩服务有限公司、杨晓荣等人于2018年11月5日登记设立了贵州腾越修竹充电桩有限公司，黔西南州腾越能源充电桩服务有限公司及杨晓荣均为该公司股东。黔西南州腾越能源充电桩服务有限公司授权贵州腾越修竹充电桩有限公司在六盘水经营充电桩业务。上述事实有原被告的陈述及原告提交的银行交易明细、《资产转让协议》、《批复》，腾越公司提交的贵州腾越修竹充电桩有限公司营业执照、贵州腾越修竹充电桩有限公司章程、股份分配协议、分公司授权经营协议书、子公司授权经营协议书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.本案为何种纠纷；2.二被告应由谁承担返还责任；3.原告主张退还投资款500000元及利息是否应当得到支持。原告与腾越信公司投资，以腾越信公司的名义与富瑞公司合作经营盘州富瑞充电站。原告与腾越公司之间应为合伙关系，本案系因原告与腾越公司就合伙产生的纠纷，故本案应为合伙协议纠纷。原被告在合伙过程中，经协商约定由腾越信公司退还原告投资款500000元，该约定是双方就合伙事宜达成的约定，该约定合法有效，故腾越信公司应依约返还原告投资款。在腾越信公司承诺的还款方式中，同意委托富瑞公司向原告支付其中300000元，但该承诺中并无富瑞公司签字认可，即富瑞公司未同意承担该笔债务，故富瑞公司无义务向原告支付该笔款项。腾越信公司于2020年3月13日承诺委托富瑞公司支付300000元，其应当及时委托富瑞公司支付该款项，或者由其直接向原告支付该款项，腾越信公司未积极履行该付款义务，已经构成违约，应当赔偿原告的利息损失，应当自2020年3月14日起按照全国银行间同业拆解中心报价年利率4.05%开始计算利息。剩余款项腾越信公司承诺在2020年7月8日前支付，但在庭审中腾越信公司以盘州富瑞充电站尚未转让为由拒绝向原告返还投资款，腾越信公司已经以明示方式拒绝在付款期限届满前支付剩余款项，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，腾越信公司的行为已经构成逾期违约，原告可以要求腾越信公司支付未到期款项。利息损失应当自2020年8月13日起开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州腾越信创新能源集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告杨晓荣垫资款500000元，并以未返还的垫资款为基数，按照年利率4.05%向原告杨晓荣支付自2020年3月14日起至全部垫资款付清时止的利息；二、被告盘州市富瑞出租客运有限公司在本案中不承担责任；三、驳回原告杨晓荣的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告贵州腾越信创新能源集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  管红兵二〇二〇年八月二十四日法官助理龙登书记员冯才喜
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执1029号 申请执行人：庞家伦，男，1963年4月15日出生，汉族，四川省泸县人。 被执行人：长治市光源房地产开发有限公司。 法定代表人：席国强，职务董事长。 被执行人：席国强，男，1971年10月13日出生，汉族，山西省沁源县人。 依据山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初3251号民事判决书，责令被执行人长治市光源房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内归还申请执行人庞家伦借款100万元，并支付该借款自2019年11月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息（利息另计），被执行人席国强就上述付款义务承担连带责任，并承担本案案件受理费6900元，执行费12400元，共计1019300元。被执行人长治市光源房地产开发有限公司、席国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长治市光源房地产开发有限公司、席国强银行存款1019300元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝亮 二〇二〇年八月二十六日 书记员  史海燕
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19417号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵文青。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵文青小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21895号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户844.37元（其中794.37元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭绮娜
山西省沁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0430执114号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。 委托代理人：王华，山西长兴律师事务所律师，特别授权。 被执行人：魏书清，男，1975年7月21日出生，汉族，农民。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与魏书清追偿权纠纷一案中，经网络和实地查询，未发现被执行人魏书清可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取了限制高消费措施。现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  武剑豪 二〇二〇年八月二十五日 书记员  姚彦伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0304执10932号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人张明。 被执行人季美娟，女，汉族，1982年11月12日出生，身份证住址江苏省如皋市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人季美娟银行卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初1516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付66790.91元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人季美娟名下位于如皋市××街道××市场××室【不动产权证证号：苏（20XX如皋市不动产权第XXXXX号】及如皋市如城街道苏浙大市场XX幢XXX室【不动产权证证号：苏（2XXXX如皋市不动产权第0009XXXX号】，本院已依法查封，因执行标的与房产价值相差较大，暂不宜处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人已向本院申请诉讼费退费1223元，此款暂未执行到位。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赖翠婷
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028财保76号 申请人：康振奎，男，1953年4月15日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：赵秀云，河北明喆信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：元琛辉，河北明喆信律师事务所律师。 被申请人：海南陵水碧桂园润达投资有限责任公司。住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区珊瑚宫殿（二楼办公区）。 法定代表人：叶剑清，董事长。 被申请人：三亚金亚湾房地产营销策划有限公司。住所地：海南省三亚市团结路21号日鑫度假酒店一楼。 法定代表人：杨在前，董事长。 申请人康振奎于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南陵水碧桂园润达投资有限责任公司名下位于海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区碧桂园珊瑚宫殿项目商业中心（幢）3层326、329号商铺。申请人康振奎提供中国人寿财产保险股份有限公司保函（保单号：66154920204634970XXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人海南陵水碧桂园润达投资有限责任公司名下位于海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区碧桂园珊瑚宫殿项目商业中心（幢）3层326、329号商铺。 查封期限为三年，从查封之日起算。 案件申请费5000元，由申请人康振奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 曾维康 书 记 员 郭佳婧 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0638执恢64号 关于崔树青申请执行任占明承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行，并于2020年8月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  沈英军 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 烨
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5255号 原告：利辛县前王商贸有限责任公司，住所地：利辛县科技路东侧金皖农业烘烤设备有限公司。统一社会信用代码：91341623050161670R。 法定代表人：王球，总经理。 委托诉讼代理人：王莉，公司员工，女，1971年10月25日出生，汉族，住利辛县。 被告：刘朋，男，1994年03月18日出生，汉族，住城关镇××户。 原告利辛县前王商贸有限责任公司与被告刘朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告利辛县前王商贸有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县前王商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由利辛县前王商贸有限责任公司负担。 审判员 杨 卉 二〇二〇年八月二十五日 书记员 程宏涛
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1715号 原告：陕西旬阳县农村商业银行股份有限公司。地址：陕西省旬阳县城区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，公司董事长。 委托诉讼代理人：张敏，系陕西旬阳县农村商业银行股份有限公司职工，（特别代理） 被告：罗从明，男，汉族，1966年9月8日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX609082673。 被告：杨立秀，女，汉族，1969年1月21日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX901212666。 原告陕西旬阳县农村商业银行股份有限公司与被告罗从明、杨立秀金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西旬阳县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 周成才 二〇二〇年八月十八日 法官助理 廖 斐 书 记 员 武 杰 1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4080号之一 原告：孙元洲，男，1964年12月26日出生，住江苏省沭阳县。 被告：徐伟，男，1981年11月24日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 原告孙元洲与被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇二〇年八月七日 书记员 周艳丽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2772号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地成都市高新区天晖南街中航城市广场1601室。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:孙庭俊,男,1967年10月27日出生,汉族,住内蒙古丰镇市。 被执行人:孟凡英,女,1979年9月6日出生,汉族,住呼和浩特市新城区。 被执行人:刘保华,男,1978年8月12日出生,汉族,住山东省滕州市。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11647号民事判决，于2020年5月28日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行孙庭俊、孟凡英、刘保华追偿权纠纷一案。执行标的为126859.86元、执行费1803元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人孙庭俊、孟凡英、刘保华列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人孙庭俊、孟凡英、刘保华无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11647号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年八月十八日 书记员  李杰
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初6772号 原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。 法定代表人：赖世贤，职务：执行董事。 被告：市北区优汇衣服装批发城，住所地山东省青岛市市北区辽宁路177号家家悦超市四楼“优衣汇服装批发城”。 经营者：王锐。 原告斐乐体育有限公司与被告市北区优汇衣服装批发城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，现原告斐乐体育有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告斐乐体育有限公司撤诉。 审判员  马焕君 二〇二〇年八月五日 书记员  吕 玥
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执813号 申请执行人：郭向芳，女，1976年8月25日出生，汉族，长治市人。 被执行人:程瑞，男，1984年10月20日出生，回族，长治市人。 被执行人:赵静，女，1986年12月17日出生，回族，长治市人。 被执行人：长治市宝瑞通寄卖有限公司。 法定代表人:程瑞，职务总经理。 本院在执行郭向芳与程瑞、赵静、长治市宝瑞通寄卖有限公司借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院（2020）晋04民终391号民事判决书，被执行人程瑞、赵静、长治市宝瑞通寄卖有限公司应归还申请执行人郭向芳借款本金330000元，并以本金330000元为基数，年利率6%的标准支付申请人郭向芳自2019年8月8日起至实际归还本金之日止的利息（迟延履行利息另计）。承担本院案件受理费4324元、保全费2970元、执行费4915元。以上各项费用共计342209元（迟延履行利息另计）。被执行人程瑞、赵静、长治市宝瑞通寄卖有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程瑞、赵静、长治市宝瑞通寄卖有限公司在银行账户上的存款342209元（迟延履行利息另计），或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝亮 二〇二〇年八月十三日 书记员  史海燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5528号申请人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。被申请人：天津大辅电子有限公司，住所地天津市津南经济开发区聚英路26号。法定代表人：张明天，董事长。被申请人：天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双桥）聚英路26号。法定代表人：赵广艺，董事长。被申请人：天津新波环保科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇工业小区欣兴路1号。法定代表人：李昇，董事长。被申请人：张明天，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区，住廊坊市。被申请人：胡美玲，女，1984年08月27日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市安次区，住廊坊市。被申请人：胡华博，女，1980年06月24日出生，汉族，户籍地天津市河东区，住天津市滨海新区。被申请人：冯庆福，男，1978年03月25日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。被申请人：赵广艺，男，1964年03月20日出生，满族，户籍地天津市河东区，住天津市津南开发区。被申请人：戴文杰，女，1965年10月25日出生，汉族，户籍地天津市河东区，住天津市津南开发区。被申请人：李玉，男，1967年04月23日出生，汉族，户籍地天津市河西区，住津南区。被申请人：李龙英，女，1975年12月04日出生，汉族，户籍地天津市津南区，住津南区。被申请人：张云霞，女，1946年11月13日出生，汉族，户籍地天津市津南区，住津南区。被申请人：李富禄，男，1945年09月17日出生，汉族，户籍地天津市津南区，住津南区。被申请人：李娟，女，1975年04月29日出生，汉族，户籍地天津市河西区，住河西区。申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被申请人李富禄、李娟、胡华博、张明天、李玉、李龙英、胡美玲、戴文杰、赵广艺、冯庆福、张云霞、天津市科易电子科技有限公司、天津新波环保科技有限公司、天津大辅电子有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求依法裁定冻结被申请人银行存款9,757,374.52元或等值的其他财产进行保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，天津市北辰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人李富禄、李娟、胡华博、张明天、李玉、李龙英、胡美玲、戴文杰、赵广艺、冯庆福、张云霞、天津市科易电子科技有限公司、天津新波环保科技有限公司、天津大辅电子有限公司名下价值9,757,374.52元的银行存款或等值的其他财产。本裁定立即开始执行。保全费5,000元，由天津市北辰村镇银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓宇二〇二〇年八月十三日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初11386号原告郭江跃，男，汉族，1991年10月25日出生。被告史志飞，男，汉族，1993年12月6日出生。本院在审理上列原告郭江跃诉被告史志飞民间借贷纠纷一案中，原告郭江跃经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭江跃撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 璐二〇二〇年八月二十一日书记员 梁嘉芮书记员 边秋红
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2873号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地成都市高新区天晖南街中航城市广场1601室。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:邢金丽,女,1981年3月11日出生,汉族,住河南省鄢陵县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12663号民事判决，于2020年6月1日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行邢金丽追偿权纠纷一案。执行标的为60213.64元、执行费803元。目前执行到位金额386.83元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人邢金丽列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人邢金丽无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12663号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年八月十八日 书记员  李杰
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2761号 申请人：张占双，男，1968年9月1日生，汉族，居民，现住遵化市。 被申请人：吴小云，女，1982年11月30日生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 申请人张占双与被申请人吴小云民间借贷纠纷一案，申请人张占双于2020年8月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人名下财产或存款以60000元为限予以查封、扣押。现已提供保函担保。 本院经审查认为：申请人张占双的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人吴小云名下的财产（包括金融机构存款）在60000元范围内予以查封、冻结（查封财产及期限详见协助执行通知书）。 案件申请费620元，由申请人张占双预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 杨久方 二〇二〇年八月十八日 法官助理 李 洋 书 记 员 栾佳璘
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初34206号原告：魏义重，男，1955年3月12日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：甘清洪，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓萱，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：杨丽娟，女，1963年9月28日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。被告：曹夫远，男，1989年5月25日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏义重撤诉。本案受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。审判员 李 莉二〇二〇年八月四日书记员 张乐艺
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初1160号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司廊坊分行，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道43号。 法定代表人：李纪军，行长。 委托代理人：王月、王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 被告：贾虹，女，1966年1月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司廊坊分行与被告贾虹借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司廊坊分行的委托代理人王月、王亚壮到庭参加诉讼，被告贾虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司廊坊分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告本金813267.01元，利息21466.8元，罚息763.02元，复利0元（利息、罚息和复利暂计至2020年1月14日，自2020年1月14日至实际履行之日止按合同约定的利率计算），律师费3000元，共计838496.83元；2、判令原告有权就抵押物坐落于廊坊市的房产（廊房权证字第××号）拍卖、变卖所得的价款优先受偿。3.依法判令原告为实现债权而发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，原告与被告签订编号为25012018500038号的《个人授信合同》约定原告给予被告85万元投信额度，该额度为循环额度，授信期为3年。同日，原被告签订编号为25012018500038-1号的《个人融资易额度及支用借款合同》，约定原告给予被告85万元的融资易转账额度，贷款期限为204个月，还款方式为等额本息，还款日期为每月20日。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的融资易转账贷款期限同期同档次的贷款基准利率基础上上浮30%计算，按年调整，分段计息。逾期罚息利率为计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。被告如存在未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用等违约行为，原告可采取收取罚息、复利，宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期等措施。被告在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。为担保上述债权的实现，被告与原告于2018年2月1日签订编号为250120189000000138号的《最高额抵押合同》，自愿以其名下位于廊坊市的房产向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。前述合同签订后，原告依约履行完毕放款义务，但被告并未按约定履行还款义务。后，原告多次向被告索要，未果。因此，原告为维护自身合法权益诉至贵院。肯请贵院支持原告的全部诉请。 被告贾虹经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年2月1日，原告上海浦东发展银行股份有限公司廊坊分行与被告贾虹签订了合同编号为：25012018500038的《个人授信合同》一份，约定原告给予被告贾虹85万元授信额度，授信有效期为3年，自2018年1月31日起至2021年1月31日止；同日，原、被告签订编号为25012018500038-1号的《个人融资易额度及支用借款合同》，约定原告给予被告85万元的融资易转账额度，贷款期限为204个月，还款方式为等额本息，还款日期为每月20日。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的融资易转账贷款期限同期同档次的贷款基准利率基础上上浮30%计算，按年调整，分段计息；逾期罚息利率为计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。被告如存在未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用等违约行为，原告可采取收取罚息、复利，宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期。被告在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。2018年2月1日，原告与被告贾虹签订了编号为250120189000000138号的《最高额抵押合同》，以其名下位于廊坊市的房产（廊房权证字第××号）向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告贾虹未能按约定履行还款义务，截止到2020年1月14日止，被告贾虹尚欠原告借款本金813267.01元，利息21466.8元，罚息763.02元，复利0元，共计838496.83元未予偿还。 另查明，原告上海浦东发展银行股份有限公司廊坊分行与河北岳石律师律师事务所签订了《法律服务委托协议》，委托河北岳石律师事务所代理该案，并已实际支付律师费3000元。 以上事实有《个人授信合同》、《个人融资易额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》、对账单、法律服务委托协议、律师费发票、电子转账回单等及庭审笔录为证。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司廊坊分行与被告贾虹签订的《个人授信合同》、《个人融资易额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了放款义务，被告贾虹应按期偿还借款本金、利息、罚息及复利。被告贾虹应向原告偿还截止至2020年1月14日止的借款本金813267.01元，利息21466.8元，罚息763.02元，共计838496.83元，支付自2020年1月15日起至款项实际付清之日止的利息、罚息（按双方合同约定计算,总和不应超过年息24%）。对于律师费，因原告提交的证据证实其已实际支付的律师费为3000元，本院对已实际发生的律师费予以支持。因被告贾虹未依约履行还款义务，原告有权行使合同项下的抵押权，有权就抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、《中华人民共和国物权法》第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告贾虹于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司廊坊分行借款本金813267.01元，利息21466.8元，罚息763.02元，共计838496.83元，支付自2020年1月15日起至款项实际付清之日止的利息、罚息（按双方合同约定计算,总和不应超过年息24%）； 二、原告上海浦东发展银行股份有限公司廊坊分行有权就抵押物坐落于廊坊市房产（廊房权证字第××号）拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 三、被告贾虹于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司廊坊分行律师费3000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6092元，由被告贾虹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期间届满后次日起二年内。 审判员  李一为 二〇二〇年八月十日 书记员  李唯敬
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执10965号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。 被执行人：梁醒民，男，1964年8月28日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人梁醒民金融借款合同纠纷一案，（2018）粤0113民初7187号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，扣划存款2441.13元扣除执行费50元后退付申请执行人2391.13元。 二、本院依法查封被执行人名下位于广东省××三埠街道办事处长沙东郊北区第11幢305房的房屋。因上述房屋是建于1979年的房改房，面积仅31.62平方米，属于被执行人及其扶养家属生活必需的唯一房屋，故暂不能处置。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｊ×××××的五菱面包车，未发现上述车辆的下落。 四、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制，并列入失信名单公示。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款2441.13元，此外经采取多种执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  邓海峰 审判员  李志良 二〇二〇年八月六日 书记员  何梓珊
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302破21号之二申请人：江苏玉川置业有限公司管理人。2020年8月18日，江苏玉川置业有限公司管理人向本院提出申请，称2020年7月27日江苏玉川置业有限公司第三次债权人会议通过分组表决形式对《江苏玉川置业有限公司重整计划草案》进行表决，经现场表决和补充表决，本次表决所设3个表决组即职工债权组、普通债权组、优先债权组均通过了重整计划草案，请求本院批准重整计划草案（附后）。本院认为：2020年5月15日，本院裁定对江苏玉川置业有限公司进行重整，江苏玉川置业有限公司管理人在六个月内向本院和债权人会议提交了重整计划草案，并于2020年7月27日召开江苏玉川置业有限公司第三次债权人会议，经过现场表决和补充表决3个表决组均表决通过了《江苏玉川置业有限公司重整计划草案》，本院认为各表决组均通过重整计划草案时重整计划草案即为通过。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条之规定，裁定如下：一、批准《江苏玉川置业有限公司重整计划草案》；二、终止江苏玉川置业有限公司重整程序。本裁定为终审裁定。审 判 长  张前进审 判 员  苗其宝人民陪审员  李 莉二〇二〇年八月十八日法官助理曹尧瑶书记员臧悦含附：《江苏玉川置业有限公司重整计划草案》。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初25327号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群。 委托诉讼代理人：董振，广东登丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小康，广东登丰律师事务所实习律师。 被告：孙燕君，女，汉族，1985年7月10日出生。 本院在审理上列原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司深圳分行于2020年8月25日向本院书面申请提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不损害他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回对被告孙燕君的起诉。 本案案件受理费946元，保全费478元（已由原告预交），按规定收取受理费473元，保全费478元，以上合计951元，由原告负担。 审判员 庄 宁 二〇二〇年八月二十八日 书记员 田敬宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9814号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行。被执行人：王晓姣。中国建设银行股份有限公司河南省分行与王晓姣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4927号民事判决书已发生法律效力。王晓姣未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓姣名下银行存款492956.41元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年八月三十日书记员  闫全顺
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初6045号申请人：高兰静，女，1978年12月10日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：苏程然，天津晟准律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亮，天津晟准律师事务所实习律师。被申请人：天津尚康极地健康科技有限公司，住所地天津市西青区李七庄街凌奥创意产业园一期8号楼115。法定代表人：耿玮。被申请人：耿玮，女，1983年6月17日出生，汉族，住天津市和平区。高兰静与被告天津尚康极地健康科技有限公司、耿玮民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津尚康极地健康科技有限公司、耿玮名下价值101752.4元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津尚康极地健康科技有限公司、耿玮名下价值101752.4元的银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1028元，由申请人高兰静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁媛二〇二〇年八月二十日书记员  李辉注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1300号之三 原告：赵明亮，男，汉族，1989年5月14日出生，住蠡县。 委托诉讼代理人：安占杰，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：王海丽，女，汉族，1960年8月9日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。 原告赵明亮与被告王海丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 赵明亮诉称：1、判令被告给付原告货款129015元及利息9351.8元（扣除给付部分）总计123866.8元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告在北京新发地市场经营麻山药批发生意多年，原告与被告是北京新发地市场的老客户。2018年至2019年2月26日期间，原告向被告供货闪耀货款总计129015元，一直赊欠未给付。经原告多次催要，被告于2019年12月4日给原告出具了货款欠条。载明：甲方赵明亮于2018年至2019年2月26日止，期间向乙方王海丽供货山药，所涉总货款129015元，壹拾贰万玖仟零壹拾伍元整。乙方本人承诺于2019年12月4日起每月28日前还款1万元整。2020年12月28日前还清货款。落款甲方供货人：赵明亮身份号码；乙方欠款人：王海丽身份号码。然而被告并未履行承诺，经原告多次催要，至今给付两笔总计14500元，剩余货款拖欠拒不给付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，已达上述请求。 王海丽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，作为被告，我的经常居住地是辽宁省葫芦岛市连山区，我暂住地是北京市丰台区天伦锦城3号楼6单元，我们之间交易地点也在北京市丰台区，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，或在北京市丰台区葫芦岛市连山区人民法院审理本案。 本院经审查认为，该案属于买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案中，原、被告双方为是否给付货款发生纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告方所在地为合同履行地。故本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回王海丽对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由王海丽负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐林飞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王兆轩
呼和浩特市赛罕区人民法院   执行裁定书   (2020)内0105执异199号   案外人：浙江安开电气有限公司，住所地浙江省乐清市。   法定代表人：李某1，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭长军，该公司员工。   申请执行人：苗某，住内蒙古自治区赤峰市。   被执行人：内蒙古瓯江房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。   法定代表人：李某2，该公司总经理。   委托诉讼代理人：侯某，该公司员工。   委托诉讼代理人：高某，该公司员工。   本院在执行申请执行人苗某与被执行人内蒙古瓯江房地产开发有限公司（以下简称瓯江房地产公司）[案号:(2019)内0105执748号]房屋买卖合同纠纷一案中，案外人浙江安开电气有限公司（以下简称浙江安开公司）请求本院依法中止对位于呼和浩特市××区西交汇处瓯江现代城地下车库A-45号车位的查封，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   浙江安开公司称，浙江安开公司与瓯江房地产公司于2018年6月8日签订了《成套电气购销合同》，订购高低压开关柜、电线电缆桥架等货物共计16889518元。合同签订后，浙江安开公司依约向瓯江房地产公司交付了合同项下的设备，瓯江房地产公司向浙江安开公司支付了5％的预付款，剩余设备货款合同约定以车位抵顶的方式支付，每个车位折算人民币150000元，共计107个车位。2018年9月16日，双方协商签订了《以车位抵顶货款协议书》，协议约定瓯江房地产公司将位于呼和浩特市××区地下车库A-45等107个车位抵顶给案外人，并于当日签订了《地下车位交付协议》，瓯江房地产公司向浙江安开公司移交车位且办理了车位交付手续。综上所述，浙江安开公司在贵院查封前已与瓯江房地产公司签订了合法有效的《以车位抵顶货款协议书》，且双方签订的交付协议表明瓯江房地产公司同意提前移交车位，故浙江安开公司依法对案涉车位进行了实际控制和管理，系合法占有。浙江安开公司以抵顶的方式支付了全部车位款，且非因案外人自身原因未办理权属证书。贵院将案外人的财产予以查封、执行的行为明显错误，现依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出执行异议，请求贵院中止对位于呼和浩特市××区车位的查封，切实维护案外人的合法权益。   瓯江房地产公司称，瓯江房地产公司与浙江安开公司于2018年6月8日签订了电气购销合同，由瓯江房地产公司向浙江安开公司订购高低压开关柜、电线电缆桥架等货物，合同约定部分贷款以位于瓯江现代城小区地下共107个车位抵顶支付。经协商，双方于2018年6月8日签订了交付协议，办理交付手续，此后涉案车位由浙江安开公司控制，剩余未被查封并已抵顶给浙江安开公司的车位也由其进行管理及买卖。因整体项目导致涉案车位目前暂不具备办理产权登记的条件，该车位尚未办理过户登记的责任的确在于瓯江房地产公司一方。   本院查明，苗某与瓯江房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）内0105民初3472号民事判决，判决的主要内容：一、瓯江房地产公司于本判决生效之日起三十日内向苗某返还车位款60000元；二、瓯江房地产公司于本判决生效之日起三十日内向苗某支付违约金11610元。判决生效后，因瓯江房地产公司未履行判决确定的义务，苗某于2019年1月15日向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日作出(2019)内0105执748号执行裁定，裁定:查封被执行人瓯江房地产公司所有的位于呼和浩特市××区地下车库A-45车位，查封期限为三年。   另查明，浙江安开公司与瓯江房地产公司于2018年6月8日签订了《成套电气购销合同》，由瓯江房地产公司向浙江安开公司订购高低压开关柜、电线电缆桥架等共计16889518元的货物，合同约定结算方式为：先付合同总额的5％预付款合同生效，其余货款在货到现场后以车位抵顶的方式一次性付清，车位顶账单价150000元/个，共计107个。2018年9月16日，瓯江房地产公司与浙江安开公司签订了《以车位抵顶货款协议书》和《地下车位交付协议》，协议约定瓯江房地产公司将位于呼和浩特市××区车位，B区012-020号车位，D区072-074号车位，共计107个地下车位抵顶给浙江安开公司做为设备货款，瓯江房地产公司需提前向浙江安开公司交付车位并办理车位交付手续。   再查明，呼和浩特市规划局于2013年7月30日作出呼规批赛分建字[2013]13号《关于内蒙古瓯江房地产开发有限公司申请补办瓯江现代城建设工程规划许可证的批复》，该批复批准了瓯江房地产公司关于瓯江现代城项目补办《建设工程规划许可证》的申请，瓯江房地产公司于同日取得建设工程规划许可证。2013年10月23日，受瓯江房地产公司委托，呼和浩特市标准房产测绘所作出关于位于呼和浩特市××区钢筋混凝土结构地下车库及商业的《房屋面积暂测成果报告书》。   本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议，又认为执行行为错误提出执行异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。上述规定第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，应审查：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。从该规定可知，执行异议程序对案外人的异议审查是以形式审查为原则。本案中，根据瓯江房地产公司提交的建设工程规划许可证、呼和浩特市规划局作出的相关文件、面积暂测报告书可知，瓯江房地产公司对案涉车位取得了建设规划许可证，其也认可将案涉车位抵顶给浙江安开公司，但未办理车位过户登记手续。浙江安开公司请求本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，中止对案涉车位的查封。但根据此规定第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，排除执行的条件之一是买受人与被执行人已签订合法有效的书面买卖合同，该规定是对无过错不动产买受人物权期待权的保护，而浙江安开公司与瓯江房地产公司签订的《以车位抵顶货款协议书》及《地下车位交付协议》，本质上属以物抵债的债权债务关系，该规定未将抵债受让人列入保护范围。故浙江安开公司的异议理由，不能排除执行。综上，浙江安开公司请求本院依法中止对位于呼和浩特市××区车位的查封的请求，不予支持。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十八条之规定，裁定如下：   驳回浙江安开电气有限公司的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审 判 长 王 娟人 民 陪 审 员 广 清   人 民 陪 审 员 刘继广      二〇二〇年八月三十一日   书 记 员 韩清会
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0602财保36号 申请人：陈卫琴，女，1966年9月24日生，住南通市崇川区。 被申请人：九江建祺建材有限公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城镇东风路57号原110指挥中心6层。 法定代表人：黄程，执行董事。 被申请人：黄程，男，1988年4月25日生，住江苏省常州市新北区。 被申请人：黄纪中，男，1965年4月9日生，住江苏省常州市新北区。 被申请人：庐江县罗河娟芝建材经营部，住所地庐江县罗河镇罗河店桥社区店桥卫生院对面。 经营者：侯娟芝，女，1982年3月18日生，住江苏省常州市新北区。 被申请人：庐江县罗河镇腊娣建材经营部，住所地庐江县罗河镇罗河街庐枞路。 经营者：王腊娣，女，1966年12月15日生，住住江苏省常州市新北区。 申请人陈卫琴于2020年8月18日向本院申请诉前保全，请求对被申请人九江建祺建材有限公司、黄程、黄纪中、庐江县罗河娟芝建材经营部、庐江县罗河镇腊娣建材经营部价值人民币2550000元的财产进行保全，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函承诺担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人九江建祺建材有限公司、黄程、黄纪中、庐江县罗河娟芝建材经营部、庐江县罗河镇腊娣建材经营部的银行存款人民币2550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈红兵 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵其其
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初8515号本院2020年7月22日对原告杨志斌与被告张小惠民间借贷纠纷一案,出具的民事裁定书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：1、裁定书文号“（2019）年京0102民初9989”应补正为“（2020）京0102民初8515号”；2、裁定书落款日期“二〇二〇年三月五日”应补正为“二〇二〇年七月二十二日”。审判长  张笑竹审判员  李 蕾审判员  田 甜二〇二〇年八月四日书记员  郭晓婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3049号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地成都市高新区天晖南街中航城市广场1601室。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:徐平安,男,1995年2月4日出生,汉族,住甘肃省合水县。 被执行人:徐晓城,男,1977年9月7日出生,汉族,住甘肃省合水县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11564号民事判决，于2020年6月3日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行徐平安、徐晓城追偿权纠纷一案。执行标的为100799.45元、执行费1412元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人徐平安、徐晓城列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人徐平安、徐晓城无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11564号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年八月十八日 书记员  李杰
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1863号 原告：李晓英，女，汉族，1981年1月17日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX101171164。 被告：邹金妹，女，汉族，1970年4月15日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：35032XXXX004150760。 被告：旬阳县XX镇戴梦得珠宝行，住所地旬阳县南方百货一楼商铺。 注册号：XXXXXXXXXXX3739。 经营者：邹霞，女，汉族，1992年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区XX路XX号，公民身份号码：61240XXXX206130148。 本院在审理原告李晓英与被告邹金妹、旬阳县XX镇戴梦得珠宝行民间借贷纠纷一案中，原告李晓英于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓英申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李晓英撤回起诉。 案件受理费4132.00元，减半收取2066.00元，由原告李晓英承担。 审 判 员 周成才 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 廖 斐 书 记 员 武 杰 1
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执210号-2 申请执行人:创格融资租赁有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托代理人:薛荣泽,柳林县柳林镇法律服务所法律服务者。 被执行人:张继平,男,1988年3月27日生,汉族,山西省柳林县人。 本院在执行山西省柳林县人民法院(2019)晋1125民初1028号民事判决书,关于申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人张继平融资租赁合同纠纷一案,查明被执行人张继平在柳林县惠农残疾人养殖专业合作者有股权。依括《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定,裁定如下： 冻结被执行人张继平在柳林县惠农残疾人养殖专业合作社55271元的股权（统一社会信用代码931411250998852310）。 本裁定立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇二〇年八月十三日 书记员 郭玲如
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2956号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地成都市高新区天晖南街中航城市广场1601室。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:赵占友,男,1986年7月21日出生,汉族,住山西省交口县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12861号民事判决，于2020年6月3日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行赵占友追偿权纠纷一案。执行标的为46300.39元、执行费595元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人赵占友列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人赵占友名下的晋Ａ×××××号北京现代牌车辆予以查封，以上车辆均因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人赵占友无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12861号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年八月十八日 书记员  李杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初215号 原告：宣城市文华广告制作部银桥湾店，住所地安徽省宣城经济开发区水阳江以南银桥湾小区1幢12号，统一社会信用代码92341800MA2P0YKW5N。 经营者：李红琴，女，1982年1月24日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦5楼，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓东，安徽正申律师事务所实习律师。 原告宣城市文华广告制作部银桥湾店（以下简称“文华广告”）诉被告合肥建工集团有限公司（以下简称“合肥建工”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文华广告经营者李红琴及其委托诉讼代理人翟治国，被告合肥建工委托诉讼代理人潘孝坤、钟晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告制作款159782元及利息（自2019年12月7日至实际付清之日止按照银行lpr利率计算）；2.被告承担本案的诉讼和保全费用合计3567元。事实和理由：2018年，原告应被告要约，为被告项目工地制作安全标识标牌等，后双方达成口头约定，由原告按被告的要求设计、制作、安装被告所属宣城国购公园里项目工地广告标牌。2019年底，原告向被告主张结清广告制作费所欠余款159782元，被告以部分广告牌单价过高为由拒不支付。 被告辩称：截止2019年1月15日，原、被告之间广告制作费用已经基本结清；原告提供的广告制作清单，无法证明属于2018年度还是2019年度；且原告提交的清单系复印件，不能证实是真实发生的，退一步说，即使属于2019年度，原告主张的金额也有错误，清单上未签字部分为10004元，有涂改并增加的金额为8440元。综上，只认可11060元，要求驳回原告其他诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织双方当事人进行了举证、质证。被告对原告提举的原、被告营业执照和企业信用代码复印件、2018年余款-2019年1.15日的结算单、银行交易记录三性均无异议，原、被告对本院与吴桂林、卢平余、刘伟分别所做的谈话笔录均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，认定如下：对原告提交的制作广告及被告签收清单、现场照片一组，经本院与被告工作人员吴桂林、卢平余、刘伟核实，能够证明该清单上签名及记载内容是真实的，对于张文普签名部分，本院已经明确要求被告协助传唤张文普到庭接受询问，并告知其不履行义务的后果，但被告未履行相应义务，且被告在法庭上提交的（张文普提交给被告）张文普与原告经营者李红琴之间的聊天记录能够证明张文普对其签名是认可的，且被告能够联系上张文普，故对制作广告及被告签收清单的真实性予以认可，结合法庭调查及被告答辩意见，亦可以证明，被告并未支付该笔费用。被告提交的文华广告经营者李红琴与张文普的聊天记录真实，但不能证明被告的证明目的。 根据确认的证据，结合当事人当庭陈述，本院认定的案件事实为： 原告是从事广告牌设计、制作、安装、建筑工程设计、施工、打印、复印等服务的个体工商户。自2018年开始，被告国购公园里项目因建设需要，经与原告协商，由原告按照该项目部要求设计、制作、安装工地广告标牌。2018年，被告项目部尚欠余款11060元未给付。2019年双方继续合作，由被告项目部工作人员吴桂林、卢平余、张文普、刘伟等经办，在原告处签单总金额为142345.40元，一直未给付。 诉讼中，本院依原告申请冻结被告银行存款159782元。 本院认为：合法的承揽关系，受法律保护。原告提交的证据，足以证明被告尚欠原告报酬款153405.40元，对于该款项，被告理应及时给付。因双方未约定付款期限，被告要求主张利息损失，应自起诉之日，即2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告诉讼请求超过部分，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下： 一、被告合肥建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市文华广告制作部银桥湾店价款153405.40元及利息损失（自2020年1月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告宣城市文华广告制作部银桥湾店其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取1748元，财产保全费1319元，合计3067元，由被告合肥建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈章健 二〇二〇年八月十三日 书记员  杜昰宸 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2859号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地成都市高新区天晖南街中航城市广场1601室。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:熊明国,男,1991年8月16日出生,汉族,住湖北省建始县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12657号民事判决，于2020年6月1日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行熊明国追偿权纠纷一案。执行标的为39678.44元、执行费495元。目前执行到位金额1004.34元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人熊明国列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人熊明国名下的鄂Ｑ×××××号别克牌车辆予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人熊明国无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12657号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年八月十八日 书记员  李杰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初13217号原告：喻桃，女，1991年1月29日出生，汉族，住址江西省樟树市。被告：李娇娇，女，1989年7月24日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民路松仔园D区8巷2号，统一社会信用代码914403003593869825。法定代表人：张壮由。原告喻桃与被告李娇娇、深圳市八达瑜伽管理顾问有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告喻桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按喻桃撤回起诉处理。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年八月二十日书记员 汪钰林（兼）
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2758号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地成都市高新区天晖南街中航城市广场1601室。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:贾彦虎,男,1987年10月27日出生,汉族,住甘肃省定西市安定区。 被执行人:钱程年,男,1987年5月2日出生,汉族,住甘肃省兰州市西固区。 被执行人:孙伟东,男,1989年10月16日出生,汉族,住甘肃省兰州市西固区。 被执行人:金驹,男,1994年1月8日出生,汉族,住甘肃省兰州市七里河区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7300号民事判决，于2020年5月28日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行贾彦虎、钱程年、孙伟东、金驹追偿权纠纷一案。执行标的为102230.06元、执行费1433元。目前执行到位金额9042.68元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人贾彦虎、钱程年、孙伟东、金驹列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人贾彦虎名下的甘Ａ3××××号起亚牌车辆予以查封，将被执行人钱程年名下的甘Ａ7××××号本田牌车辆予以查封，以上车辆均因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人贾彦虎、钱程年、孙伟东、金驹无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7300号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年八月十八日 书记员  李杰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异84号案外人：牛玉霞，女，1972年9月12日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：张贵太，男，1950年12月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：仲濮生，男，1976年9月7日出生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人张贵太与被执行人仲濮生民间借贷纠纷一案中，案外人牛玉霞于2020年8月12日对本院执行安阳市北关区人民大道57号金田苑小区2号楼1单元6层南户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人牛玉霞称，案外人与仲濮生于2016年6月16日解除婚姻关系，《离婚协议书》约定安阳市××人民大道××小区××楼××单元××南户房屋归案外人所有，该房产的按揭贷款也由案外人负责偿还，被查封的房产现属案外人自有房产，且（2018）豫0503民初2584号民事判决书没有判决案外人承担归还案涉借款的责任，查封没有事实依据。请求中止对案外人所有的位于安阳市××人民大道××小区××楼××单元××南户房屋的执行。本院查明，张贵太与仲濮生、牛玉霞民间借贷纠纷一案，诉讼前张贵太向本院申请诉前财产保全，本院于2018年8月9日作出（2018）豫0503财保193号民事裁定，于2018年9月6日查封了仲濮生、牛玉霞名下涉案房产。后张贵太向本院提起诉讼，本院于2018年11月23日作出（2018）豫0503民初2584号民事判决，判决：一、仲濮生于本判决生效后一百八十日内偿还张贵太借款本金1400000元及利息（利息自2018年9月28日起按照年利率6%计至债务履行完毕之日止）；二、驳回张贵太其他诉讼请求。仲濮生对判决不服，提起上诉。安阳市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）豫05民终621号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，仲濮生未按照判决书履行义务，张贵太向本院申请执行。另查明，安阳市××人民大道××小区××楼××单元××南户房屋的共有权人为仲濮生（共有证号：安阳市房权证北关区字第××号）、牛玉霞（共有证号：安阳市房权证北关区字第××号）。牛玉霞与仲濮生于2016年6月16日离婚。案外人牛玉霞向本院提供了（2018）豫0503财保193号民事裁定书、（2018）豫0503民初2584号民事判决书、离婚登记审查处理表、离婚协议书、协议及物业费缴费单据等证据，以证明其主张。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，本院依据上述规定对被执行人仲濮生与案外人牛玉霞共有的不可分割的涉案房产采取整体查封、拍卖等执行措施，并无不当。关于案外人称涉案房产归案外人所有，按揭贷款由案外人负责偿还，被查封的房产现属案外人自有房产，且（2018）豫0503民初2584号民事判决书没有判决案外人承担归还案涉借款的责任，故请求本院中止对涉案房产执行的意见。本院经审查认为，根据不动产登记部门登记的信息显示，涉案房屋为仲濮生与案外人共同共有，本院在对涉案房产处置变现后，将仅对被执行人仲濮生所享有财产份额进行处分，以保障案外人的合法权益。故案外人对涉案房产虽享有民事权益，但该权益并不能阻却执行，对案外人的异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下：驳回案外人牛玉霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭振平人民陪审员  张志军人民陪审员  王 英二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘 玫
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1481号 申请执行人：窦进勇，男，生于1962年11月3日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地四川省广元市利州开发区北京路11号，统一社会信用代码91510802708985626G。 负责人：吴运全，该分公司总经理。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020)川07民终715号民事判决书，受理上列申请人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司的银行存款2952元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元从被执行人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金洪 二〇二〇年八月四日 书记员  陈雪怡
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2967号 申请执行人:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地成都市高新区天晖南街中航城市广场1601室。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:谭志川,男,1986年11月9日出生,汉族,住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12855号民事判决，于2020年6月3日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行谭志川、张琴追偿权纠纷一案。执行标的为51736.3元、执行费676元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人谭志川、张琴列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人谭志川、张琴无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12855号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年八月十八日 书记员  李杰
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028财保75号 申请人：刁兴锋，男，1971年2月7日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 委托诉讼代理人：赵秀云，河北明喆信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：元琛辉，河北明喆信律师事务所律师。 被申请人：海南陵水碧桂园润达投资有限责任公司。住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区珊瑚宫殿（二楼办公区）。 法定代表人：叶剑清，董事长。 被申请人：三亚金亚湾房地产营销策划有限公司。住所地：海南省三亚市团结路21号日鑫度假酒店一楼。 法定代表人：杨在前，董事长。 申请人刁兴锋于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南陵水碧桂园润达投资有限责任公司名下位于海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区碧桂园珊瑚宫殿项目商业中心（幢）×××层×××号商铺。申请人刁兴锋提供中国人寿财产保险股份有限公司保函（保单号：×××）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人海南陵水碧桂园润达投资有限责任公司名下位于海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区碧桂园珊瑚宫殿项目商业中心（幢）×××层×××号商铺。 查封期限为三年，从查封之日起算。 案件申请费5000元，由申请人刁兴锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张孟琴 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 曾维康 书 记 员 郭佳婧 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2215号 原告孟永胜，男，1990年2月5日出生，汉族，现住河北省任丘市。 委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告刘骏，男，1998年5月3日出生，汉族，现住任丘市。 被告王帅，男，1997年6月1日出生，汉族，现住任丘市。 原告孟永胜诉刘骏、王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟永胜及其诉讼代理人郭向东，被告刘骏、王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟永胜向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘骏偿还原告借款100000元，利息21000元（利息按月息2分自2019年7月16日至2020年5月25日，以后利息顺延计算至还清之日止），；被告王帅对上述借款本金及利息承担连带保证责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年7月16日签订借款协议，约定被告向原告借款10万元，借款期限自2019年7月16日至2020年1月16日，月息3分。被告王帅对借款承担连带保证责任。借款到期后，后经原告多次催要，被告至今未付。现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起对被告的诉讼，望判如所请。 被告刘骏辩称，不认可原告孟永胜为出借方，借款时原告并不在场，后续是孟永兵通过电话、微信来催要借款，原告来过刘骏家里索要借款。协议上借款10万元实际刘骏欠款5万元，收到原告转给刘骏的银行转账10万元后，当时1小时内刘骏支取五万元现金，当场给孟永兵5万元。认可借款5万元。没有偿还本金及利息。在打借条之前刘骏曾借过孟永兵2万元，2019年7月16日给付孟永兵5万元现金，偿还孟永兵两万元借款以及孟永胜借给刘骏10万元的砍头息（3万元），原告借给刘骏的10万元是通过孟永兵转给原告的钱，认为应偿还原告7万元本金及相应利息。 被告王帅辩称，同意刘骏的答辩意见，愿意承担7万元的本金及利息。 经审理查明，原告孟永胜与被告刘骏、王帅签订借款协议，约定原告孟永胜向被告刘骏出借借款十万元，借款期限六个月，自2019年7月16日至2020年1月16日，协议约定月息3%，被告王帅承担连带保证责任。2019年7月16日，原告孟永胜向被告刘骏通过银行转账的方式转给被告刘骏10万元。借款到期后，被告刘骏未偿还原告孟永胜10万元本金及利息。 另查明，借款协议约定对担保人王帅的担保期限为本笔借款合同履行完毕后两年内有效。 以上事实有原被告陈述、《借款协议》、中国银行交易流水明细清单、邮政银行交易明细等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘骏向原告孟永胜借款并与原告签订借款协议，原告孟永胜依双方借款协议约定向被告刘骏给付借款本金10万元，原、被告间的借贷关系依法成立，被告刘骏依法负有偿还原告本金及利息的义务，本院予以支持。原告主张利息21000元（按照月利率2%计算自2019年7月16日至2020年5月25日），以后利息按照月利率2%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。二被告辩称不认可原告孟永胜为出借方，收到原告转给刘骏的银行转账10万元后，当时1小时内刘骏支取5万元现金，当场给孟永兵5万元（因在打借条之前刘骏曾借过孟永兵2万元，当场给孟永兵5万元用于刘骏偿还孟永兵两万元借款以及孟永胜借给刘骏10万元的砍头息3万元）刘骏应偿还原告7万元本金及相应利息。王帅应承担偿还原告7万元的本金及利息的保证责任。原告对此否认，被告提交的证据不足以证实其主张，故对二被告上述辩解本院不予采纳。借款协议中约定对王帅的担保期限为本笔借款合同履行完毕后两年内有效，故被告王帅应当对本笔借款本金及利息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘骏于本判决生效之日起十日内偿还原告孟永胜借款本金100000元及利息21000元（2019年7月16日至2020年5月25日按照月利率2%计算利息21000元，以后利息按照月利率2%顺延计算至借款还清之日止）。 二、被告王帅对上述款项承担连带保证责任。被告王帅承担保证责任后，有权向被告刘骏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，由被告刘骏承担，被告王帅承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  周素英 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孟 璐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10479号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人彭华，男，汉族，1981年2月10日出生，身份证住址江西省。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人彭华保险人代位求偿权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34892.71元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人彭华名下位于萍乡市××区后××街××步行街拆迁还建房X号楼的房产（产权证号：13××），本院已依法查封，因执行标的与房产价值相差较大，暂不处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赖翠婷
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执1027号 申请执行人：邢台市欧尚橡塑制品有限公司。 法定代表人：吴振峰，职务经理。 被执行人：长治市液压机械有限公司。 法定代表人：张俊，职务执行董事。 依据山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初2742号民事判决书，责令被执行人长治市液压机械有限公司在本判决生效后十日内支付申请执行人邢台市欧尚橡塑制品有限公司货款869618.26元及逾期付款利息（以869618.26元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算自2018年8月1日起至2019年8月19日止的逾期付款利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款利息），并承担本案案件受理费6248元，执行费11096.18元，共计886962.44元。被执行人长治市液压机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长治市液压机械有限公司银行存款886962.44元（利息另计），或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝亮 二〇二〇年八月二十日 书记员  史海燕