广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初69号原告：谢氽，男，汉族，1958年11月27日出生，住广东省陆丰市**********。身份证号：442************611。委托代理人：李文源，系广东卓信律师事务所律师。委托代理人：秦静，系广东卓信律师事务所实习律师。被告：陈国文，男，汉族，1985年10月3日出生，住广东省汕尾市红海湾开发区*****************。身份证号：441************079。委托代理人：张森，系国信信扬律师事务所律师。原告谢氽诉被告陈国文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李文源、秦静、被告陈国文及其委托代理人张森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币186125.93元【具体赔偿明细为：1、医药费37726.13元（广州中医药大学第三附属医院医疗费27726.13元和1年后内固定装置拆除费用10000元）；2、误工费5456.13元（17168÷365天×116天）；3、护理费29386.67元（7600÷30天×116天）；4、交通费1000元；5、住宿费4174元；6、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）；7、营养费1000元（5000元×20%）；8、残疾人赔偿金68672元（17168元/年×20年×20%）；9、精神损害抚慰金20000元；10、被扶养人生活费15411元（15411元×5年×20%）；11、伤残等级鉴定费1000元】；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月5日14时18分左右，被告驾驶电动自行车，行驶进入汕尾市城区*******交叉口100米附近（金鹏路海景花园地下停车库内）时，碰撞到步行的原告，造成原告摔倒受伤的道路交通事故。2019年11月6日，原告与被告签订协议书，约定由被告承担原告右脚膝盖骨折的一切治疗费用。同日，原告前往汕尾市人民医院住院治疗，后因伤势较重转入广州中医药大学第三附属医院。原告前后共住院23天，共花费医疗费32192.55元。其中汕尾市人民医院出院诊断为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、冠心病、心绞痛、频发室性早搏、心功能2级；3、颈椎病；4、慢性浅表性胃炎；5、焦虑症。广州中医药大学第三附属医院出院诊断为：1、右髌骨骨折；2、冠心病；3、慢性浅表性胃炎；4、焦虑症；5、高脂血症；6、右侧胫后静脉内血栓形成；7、右小腿肌间静脉扩张并内血栓形成；8、不完全性右束支传导阻滞。2019年11月21日，汕尾市公安局交通警察支队市区二大队作出第441************080号《道路交通事故认定书》，认定被告陈国文承担全部责任，原告谢氽无责任。综上，原告有权根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国交通安全法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，向贵院提起本案诉讼。庭审时，原告将第11项诉请即伤残鉴定费由1000元变更为3276元。被告在答辩期限内没有提出答辩意见。庭审时辩称：其认为原告诉请的各项赔偿项目和赔偿数额有部分缺乏事实和法律依据，请依法查明并对不合理部分予以驳回或剔减，具体如下：1、医药费，原告在广州中医药大学第三附属医院住院接受治疗期间所支出的医疗费存在不合理部分，因该医院出具的诊断证明显示原告患有冠心病、心绞痛、频发室性早搏、颈椎病等疾病；后续拆装费1万元未实际发生，评残鉴定报告也未予以确认，请予以驳回；2、误工费，原告已达到法定退休年龄，且没有证据证明其存在收入以及因本次交通事故导致收入减少或产生误工损失，故依法不能支持；3、护理费，原告在住院期间的护理费，因其提供的医疗费收据显示有收取护理费，故不能再重复主张，其次原告出院后的护理费问题，因本案无任何证据证明其需要护理，故对该主张不应以支持；4、交通费，根据粤高法39号文规定，因原告擅自转院没有得到汕尾市人民医院认可，其市外就医纯属个人行为，故其市外就医产生的交通费不应予以支持；5、住宿费，原告及其女儿的住宿费适用于原告到外地治疗且因客观原因无法住院的情况，但本案其能住院治疗，因此不存在住宿费问题；6、住院伙食补助费，请法庭依法判决；7、营养费，按照评残鉴定报告，原告为十级伤残，故可能支持的营养费最多为500元；8、残疾人赔偿金，首先原告为十级伤残，其伤残赔偿系数仅为10%，其次原告已年满62周岁，最多只能支持18年，故请法庭在此基础上依法判决；9、精神损害抚慰金，原告要求的精神抚慰金过高，与其伤残等级、本地区的经济水平不相对等，请法庭予以调整；10、被扶养人生活费，请法庭依法判决；11、伤残鉴定费，请法庭依法判决。原告向本院提供了如下证据及证明目的：证据1道路交通事故认定书，证明原告与被告于2019年11月5日发生交通事故，且经汕尾市公安局交通警察支队市区二大队认定应由被告承担全部责任；证据2协议书，证明被告愿意承担原告右脚膝盖骨折的一切治疗费用的事实；证据3汕尾市第二人民医院出院小结，原告在庭审时表示该证据为原告发生事故前到医院检查身体的记录，与本案无关，当庭撤回该证据；证据4汕尾市人民医院病人费用每日明细清单、出院记录、出院证和证据5广州中医药大学第三附属医院收费票据、出院证明书、出院记录，证明原告因发生交通事故造成右腿髌骨骨折，在医院治疗共产生医疗费用32192.55元（其中汕尾市人民医院花费医疗费4466.42元，广州中医药大学附属第三医院花费医疗费27726.33元及后续治疗费预估10000元）；证据6原告女儿工作地证明文件，证明原告女儿因陪护所产生的工资损失的事实；证据7村委会证明文件，证明原告有母亲需要赡养的事实；证据8小票（餐费、住宿费及交通费），证明原告在住院期间所花费的必要支出的事实（其中交通费600余元、住宿费4174元）；补充证据1原告母亲身份证和户口簿、补充证据2原告的户口本复印件和补充证据3居委会证明，证明原告为谢考花之子，对谢考花具有扶养义务；补充证据4余炎祥、谢文英、谢满英和谢碧如的身份证复印件和补充证据5居委会证明，证明谢文英、谢满英、谢碧如为原告女儿，余炎祥为原告女婿的事实，四人在原告入院期间多次在广州、汕尾之间往返，从而产生交通费、住宿费的事实；补充证据6汕尾市城区人民法院委托鉴定机构鉴定后鉴定机构出具的鉴定意见书，证明因被告过错，导致原告右髌骨粉碎性骨折，经鉴定为十级伤残的事实；补充证据7鉴定费缴纳截图和补充证据8鉴定费发票，证明原告为申请鉴定支出鉴定费3276元的事实，该笔费用依法应当由被告承担。被告对原告提供的证据1、2没异议；对证据4、5关联性有异议，原告本身就患有多种疾病，入院诊断和接受治疗过程中仍包含对自身疾病的治疗，因此不能全额支持原告诉请的金额；对对证据6三性不予确认，该证据是证人证言，证人无到庭也无法核实其境外身份，更没有相关工资条或银行流水予以证明；对证据7三性不予认可，该证据无法显示原告母亲膝下儿女的情况；对补充证据1、2，6、7、8请法庭依法核实；补充证据3的质证意见与证据7意见一致；补充证据4、5，该证据与待证的交通费、住宿费不存在关联。被告没有提供证据。本院对本案证据作出如下认定：对原告提供的证据1、2，被告没有异议，本院予以采信；对补充证据1、2、6、7、8，经核对皆为原件，且被告亦没有明确提出异议，本院予以采信；对证据4、5，被告对其真实性没异议，本院对该证据真实性予以采纳，被告对其关联性和证明目的有异议，该部分内容将在本院认为部分予以阐述；对证据6，原告通过此单一证据无法证明其主张，故本院对其证明目的不予采纳；对证据7和补充证据3、4、5，经核对均为原件，本院对其真实性予以认可，对其证明目的是否采纳将在本院认为部分予以阐述；对证据8，结合原告住院时间与地点，本院对其真实性予以认可，对建立在该证据之上的主张是否支持，将在本院认为部分予以阐述。经审理查明，2019年11月5日14时18分，被告陈国文驾驶电动自行车，行驶至汕尾市城区*******交叉口100米附近（金鹏路海景花园地下停车库内）时，碰撞到步行的原告谢氽，造成原告谢氽摔倒受伤的道路交通事故。事故发生次日，原告谢氽被辗转送到汕尾市人民住院治疗，经该院诊断：1、右髌骨粉碎性骨折；2、冠心病、心绞痛、频发室性早搏、心功能2级；3、颈椎病；4、慢性浅表性胃炎；5、焦虑症；并于2019年11月16日出院，共住院11天，期间共花费医药费人民币4466.42元。2019年11月17日，原告谢氽转院至广州中医药大学第三附属医院住院治疗，经该院诊断：1、右髌骨骨折；2、冠心病；3、慢性浅表性胃炎；4、焦虑症；5、高脂血症；6、右侧胫后静脉内血栓形成；7、右小腿肌间静脉扩张并内血栓形成；8、不完全性右束支传导阻滞；并于2019年11月29日出院，共住院12天，期间共花费医药费人民币27726.13元，出院医嘱建议1年后视骨折愈合情况，返院行手术拆除内固定装置，拆除费用约10000元。2020年4月15日，本院根据原告的申请依法委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告谢氽因本次交通事故造成的伤残等级进行司法鉴定，该所于2020年4月22日作出了深二医临法司鉴字[2020]临鉴第0158号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人谢氽为拾级伤残。汕尾市公安局交通警察支队市区二大队对本次交通事故作出第441************080号交通事故认定书，认定被告陈国文负全部责任，原告谢氽无责任。被告陈国文驾驶的电动自行车没有购买相应的责任保险。另查明，被告陈国文已支付了原告谢氽在汕尾市人民医院住院期间产生的医药费人民币4466.42元，原告谢氽在本案中对该费用亦没有提出相应诉讼主张。原告母亲谢考花育有包括原告谢氽在内六个子女，在本次交通事故发生时谢考花已年满75周岁。本院认为，汕尾市公安局交通警察支队市区二大队作出的交通事故认定书，认定电动自行车驾驶者即被告陈国文负本次事故的全部责任，原告谢氽无责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告陈国文应当向原告谢氽承担相应的侵权损害赔偿责任。关于原告主张的各赔偿项目及数额问题，现本院逐一进行认定：1、医疗费27726.13元，原告提供其在广州中医药大学第三附属医院住院治疗期间用药明细清单和收费票据，本院对该费用予以支持，被告抗辩称该费用可能包括了治疗与本次事故无关的疾病，但却没有提供证据加以证明，故对被告抗辩主张本院不予采纳。原告主张的后续拆除内固定装置手术费10000元，该手术有医嘱加以证明，且属后续必然发生的费用，本院对该请求予以支持；2、误工费5456.13元，因本次事故发生时原告已年满60周岁，且原告亦没提供证据证明其因本次交通事故造成误工的损失或者收入的减少，故对原告的误工费请求，本院不予支持；3、护理费29386.67元，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》相关规定，本院对原告住院期间的护理费酌定调整为3450元（150元/天×23天），对其出院后护理问题，因医嘱没有提出相关护理建议，原告也没有提供证据证明存在护理需要，故对原告出院后的护理费主张，本院不予支持；4、交通费1000元，考虑到原告在市区及外地住院治疗的事实以及往返居住地与医院的需要，结合其住院天数，本院酌情认定交通费按500元计算；5、住宿费4171元，原告要求被告承担其转院到广州中医药大学第三附属医院住院期间陪护人员的住宿费支出，但没有提供医嘱证明其转院到外地治疗的必要性，且也不存在导致原告不能住院的事实，而原告在住院期间其陪护人员的护理费本院已予以支持，故再请求被告承担其他人员的住宿费用，于法无据，本院对该请求不予支持；6、住院伙食补助费2300元，因原告共住院23天，故该请求予以支持；7、营养费1000元，结合本次事故造成原告拾级伤残程度，本院酌定将营养费调整为500元（5000元×10%）；8、残疾赔偿金68672元，结合原告的伤残等级程度以及发生事故时已年满62周岁的事实，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，其残疾赔偿金应调整为30902.4元（17168元/年×18年×10%）；9、精神损害抚慰金20000元，从原告提供的病历资料以及司法鉴定意见书可以看出，该交通事故确实对原告的身体和精神都造成了一定程度的伤害，故本院酌定调整为5000元；10、被扶养人生活费15411元，因原告母亲谢考花已年满75周岁，原告也自认其有六个兄弟姐妹，故其被扶养人生活费应为1284.25元（15411元/年×5年×10%÷6）；11、伤残鉴定费3276元，此费用是原告为了确定其实际损失所支付的诉讼成本，且亦提供相关票据加以证明，故该费用应由赔偿义务人承担，本院对原告的这一请求予以支持。以上各项赔偿项目合计人民币83654.53元。鉴于被告陈国文驾驶的电动自行车没有购保任何责任保险，故被告陈国文应对原告谢氽的上述各项经济损失人民币83654.53元予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：被告陈国文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢氽因交通事故造成的经济损失人民币83654.53元。本案受理费人民币4022.52元，由原告谢氽负担人民币2214.59元，由被告陈国文负担人民币1807.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本（另加八份），上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  叶辅斌人民陪审员  黄信营人民陪审员  陈永明二〇二〇年八月十九日法官 助理  林宝存书 记 员  曾庆湾附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。