江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初10245号原告：高福来，男，1993年12月28日生，汉族，户籍地滨海县，现住江阴市。被告：沈琤，男，1995年7月14日生，现住江阴市。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。原告高福来与被告沈琤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高福来、被告沈琤和委托诉讼代理人邹炳昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高福来向本院提出诉讼请求：（一）、被告归还借款110000元及利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期同档利率的四倍计算）；（二）、诉讼费用由被告承担。事实与理由：沈琤分别于2018年4月10日、5月1日、5月4日三次向他共借款11万元，并出具借条三份，至今未归还借款分文。审理中高福来补充事实与理由：他从事绿化工程，2018年4月10日沈琤向他借款5万元，约定还款日期3个月，当日预扣了3个月的利息，实际交付的金额为4万元，借款后沈琤分文未付。2018年5月1日沈琤向他借款2万元，承诺于5月5日归还，该款他以网银转账形式交付出借款项，至今分文未付。2018年5月4日沈琤向他借款4万元，承诺于5月17日归还，该款他以现金方式交付出借款项，至今分文未付。沈琤辩称：2018年4月10日他实际收到借款35000元，2018年5月1日的借款实际收到14000元。2018年5月3日他在王晓含开设的赌场中向高福来借款3万元。庭审中改称：2018年4月10日他在王晓含家参与赌博，当时有陆建东、王晓含、另有二、三人他不认识，他输给陆建东4-5万元，他借钱是归还陆建东的，借款金额是3.5万元（现金交付），后他曾归还高福来现金1万元。2018年5月1日的借款是拿到的，当时应该扣除了利息，具体不太清楚了，该款分文未付。2018年5月4日的借款实际收到3万元，预扣利息1万元，该笔借款是为了赎车。庭审中又改称：2018年4月10日的借款他实际收到35000元，其中15000元是作为利息预扣的，利息标准1万元/每月/3000元。2018年5月1日高福来转账给他的借款2万元是收到的，但立即给了6000元的利息（5月2日转给王晓含1万元，通过王晓含转给高福来的利息）实际收到14000元。2018年5月4日他在王晓含家赌博，结束后高福来给他3万元，该款是他用于归还欠王晓含的赌债。另他分别于2018年5月1日、5月7日分别转账给高福来2000元、3000元，均用于归还借款。本院经审理认定事实如下：（一）、借条的形成过程1、沈琤在高福来提供的格式借条凭证借款人一栏填写“沈琤”、出借人一栏填写“高福来”、借款金额一栏填写“伍万圆整”、借款期限一栏填写“2018年4月10日起至2018年7月10日止，共3个月”。借条凭证担保人一栏有“王晓含”的签名。借条凭证左下方沈琤手写备注“6217001240016029402建设银行”。2、沈琤在高福来提供的格式借条凭证借款人一栏填写“沈琤”、出借人一栏填写“高福来”、借款金额一栏填写“贰万元整”、借款期限一栏填写“2018年5月1日至2018年5月5日”。2018年5月2日高福来通过中国建设银行转账给沈琤2万元。3、沈琤在高福来提供的格式借条凭证借款人一栏填写“沈琤”、出借人一栏填写“高福来”、借款金额一栏填写“肆万圆整”、借款期限一栏填写“2018年5月4日至2018年5月14日”。（二）、沈琤还款情况1、2018年5月1日沈琤通过微信转账高福来2000元、5月7日沈琤通过微信转账高福来3000元，上述款项均抵扣本金。2、出借款项后沈琤现金还款10000元，该款项抵扣本金。（三）、出借款项的来源高福来明确，出借的款项有自己的，也有向朋友转借的。（四）、其他应明确的事项1、高福来庭审中称除案涉款项外，他还以微信方式出借给沈琤3000元，该笔款项至今未归还，他也不再主张。2、高福来确认，2018年4月10日沈琤向他借款50000元，交付款项时他扣除了借款三个月的利息10000元，实际交付40000元。3、沈琤明确除归还现金10000元外，其余还款均以转账的方式归还。以上事实，有借条、个人账户支出明细及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本案存在的争议焦点：1、高福来与沈琤案涉款项借贷行为的效力；2、高福来实际出借款项的数额及沈琤尚结欠借款的金额。关于高福来与沈琤案涉款项借贷行为的效力问题。本院认为，民间借贷中出借人的资金必须是自有资金。审理中高福来称出借的部分款项系向朋友借取后转贷给沈琤，并非自有资金，故本院认定涉案沈琤向高福来借款的民间借贷行为无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。借款合同无效的，借款人应当向出借人返还借款本金及资金占用期间的使用费（2019年8月20日前以中国人民银行同期同类贷款利率为准，2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）。关于高福来实际出借款项的数额及沈琤尚结欠借款的金额问题。高福来实际出借款项数额应作如下认定：1、2018年4月10日的借款双方明确约定款项的交付方式为转账，但实际交付的方式为现金，且高福来自认交付款项时扣除了利息1万元，现沈琤对借取款项的金额有异议，高福应对该笔借款实际交付金额负证明责任，高福来未能举证证明实际交付款项的金额，故本院采信沈琤对该笔借款的辩称意见；2、高福来为证明2018年5月1日出借的事实，提供了借条、银行转账凭证，上述证据与高福来主张的出借事实能相印证，沈琤称该款项预扣利息6000元无事实依据，该辩称意见本院不予采信；3、2018年5月4日的借款，鉴于原、被告系借款经人介绍才相识，且高福来自认2018年4月10日的借款就预扣了3个月利息1万元（月息约为2角），在短期内连续出借款项且不收取利息不合常理，高福来应对借款4万元的交付进一步提供证据，高福来未能举证证明其实际交付款项的金额，应负不利的法律后果。综上，本院认定案涉出借款项的金额为3.5万元、2万元、3万元，合计8.5万元，扣除已归还15000元，沈琤尚结欠借款7万元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、高福来与沈琤案涉款项的借贷行为无效；二、沈琤应于本判决发生法律效力之日起十日内归还高福来借款70000元及使用费用（自2018年7月5日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款利率为准，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（高福来已预交），由高福来负担909元；由沈琤负担1591元，于本判决发生法律效力后十日内直接支付高福来。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李 峰人民陪审员  孙永珍人民陪审员  蒋红月二〇二〇年八月二十一日书 记 员  胡 玥附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。