福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初2944号 原告：泉州银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市晋安区福马路**钱隆大第**楼**，统一社会信用代码913501003154314898。 负责人：吴智锋，行长。 委托诉讼代理人：陈航，男。 委托诉讼代理人：袁骁华，男。 被告：张桂林，男，1984年10月3日出生，汉族,住福建省福州市晋安区。 被告：陈延珍，女，1981年12月26日出生，汉族,住福建省福州市晋安区。 被告：董玲，女，1961年10月6出生，汉族,住福建省福州市晋安区。 原告泉州银行股份有限公司福州分行（以下简称泉州银行福州分行）与被告张桂林、陈延珍、董玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行福州分行的委托诉讼代理人陈航、袁骁华到庭参加诉讼，被告张桂林、陈延珍、董玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.被告张桂林向原告偿还编号为HT93501010011180300017《小微企业自助循环贷借款合同》项下尚欠贷款本金100000元及利息、罚息及复利3747.91元（暂计至2020年6月14日，之后的利息、罚息及复利按小微企业自助循环贷借款合同的约定计算实际还清全部本息之日止）；2.被告陈延珍、董玲对上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）均有三被告承担。本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求中的利息、罚息及复利3747.91元为4681.65元。事实与理由：2018年3月9日，张桂林填写《泉州银行小微企业自助循环贷款业务申请书(个人)》，经原告审查同意，并批准张桂林的申请。同日，原告与被告陈延珍、董玲签订《最高额保证合同》，其中第一条第一款约定乙方(被告陈延珍、董玲)所担保的主债权为自2018年2月5日至2021年2月5日(包括该期间的起始日和届满日)，在150000元的最高余额内，甲方(原告)依据与张桂林签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。第二条约定，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条约定，乙方最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2018年9月9日，被告张桂林与原告签订《小微企业自助循环贷借款合同》。其中，第二条约定，贷款人同意给予借款人张桂林自助循环额度150000元整，有效期自2018年2月5日起至2021年2月5日止。第五条第一款约定，借款利率确定为执行年利率为9%的固定利率，合同期内不调整；第三款约定借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利等。第十一条约定，如贷款人因履行本合同项下义务而与借款人或与借款人有关的任何第三方当事人之间发生诉讼或仲裁或其他纠纷，导致贷款人被迫卷入借款人与任何第三方之间的纠纷之中，贷款人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用，均由借款人承担。第二十条第一款约定，借款人、保证人确认的下述地址为贷款人邮寄送达与本合同相关的催收函、通知书等文书及人民法院审理、执行（含一审、二审……）或仲裁机构审理涉及本合同纠纷的相关文书邮寄送达地址等。 合同签订后，被告张桂林向原告提交《个人综合经营性贷款提款及支付委托申请书》，经原告审查同意,原告依约向张桂林发放贷款150000元。上述贷款发放后，张桂林自2020年2月21日起未能按约定偿还贷款利息，截止至2020年6月14日，张桂林尚欠原告本金100000元，利息、罚息及复利4681.65元。 原告就其诉称提供了如下证据：《泉州银行小微企业自助循环贷业务申请书（个人）》、《泉州银行小微企业自助循环贷业务审批表》、《最高额保证合同》、《小微企业自助循环贷借款合同》、个人综合经营性贷款提款及支付委托申请书、分户明细账、通用凭证（借据本息计算）、文书送达地址确认书等。 被告张桂林、陈延珍、董玲均未作答辩，亦未提交证据。 因各被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告之证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，案涉《泉州银行小微企业自助循环贷业务申请书（个人）》、《最高额保证合同》、《小微企业自助循环贷借款合同》等材料，主体适格，各方意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应遵照履行。原告依约发放贷款后，被告张桂林逾期未能还款付息，原告按照合同约定，请求其偿还借款本金并支付利息、罚息及复利，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告陈延珍、董玲自愿为被告张桂林的借款承担连带保证责任，现原告主张被告陈延珍、董玲对被告张桂林应支付的借款本金、利息、罚息及复利承担连带清偿责任，有合同依据，可以支持。 三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张桂林应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司福州分行借款本金100000元及利息、罚息和复利4681.65元[暂计至2020年6月14日，之后的利息、罚息和复利按《小微企业自助循环贷借款合同》约定的标准计算至全部款项还清之日止]。 二、被告陈延珍、董玲对本判决第一项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，减半收取计1187.5元，由被告张桂林、陈延珍、董玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年八月十七日 法官助理 陈新建 书 记 员 林锟瑶 附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。