广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3877号原告：姚桂连，女，1955年3月8日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编，统一社会信用代码91440101191211811C。法定代表人：何艳艳。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被告：黄荣就，男，1991年11月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：黄玲香，女，1997年7月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告姚桂连诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“平安保险花都支公司”）、黄荣就、黄玲香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张草萍于2020年7月28日公开开庭进行独任审理，原告姚桂连的委托诉讼代理人王启星，被告平安保险花都支公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加诉讼。被告黄荣就、黄玲香未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第三项至第四项，第六项，第八至十二项，其他事项双方无争议。本院对双方当事人有争议事项均已作出认定：一、事故发生的概况：2019年1月7日8时00分，姚桂连驾驶无号牌的轻便两轮摩托车，沿X284线由北往南行驶至赤坭镇皇母村路段时，遇黄荣就驾驶粤Ａ×××××号牌重型厢式货车由北往南行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成姚桂连受伤，两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：姚桂连承担事故的同等责任，黄荣就承担事故的同等责任。三、受害人概况：姚桂连，广州市花都区居民，事故发生后，原告姚桂连受伤即被送往广州市中西医结合医院住院治疗1天，出院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧基底节区脑挫伤；3、右额部硬膜下血肿；4、右侧颞骨骨折；5、枕部头皮挫裂伤；6、右侧颅缝骨折？7、高血压病；8、甲状腺结节。出院医嘱主要提及：建议继续住院治疗。原告后转至中国人民解放军广州军区广州总医院继续住院治疗22天，住院天数自2019年1月7日至2019年1月29日，出院诊断为：7：1．创伤性中型颅脑损伤1.1脑挫裂伤1.2创伤性蛛网膜下腔出血1.3头皮血肿2．继发性癫痫3．高血压病。出院医嘱提及：注意休息、坚持服用抗癫痫药物、不适随诊。截至2019年12月6日，结合原告提交的病历，原告因本次事故共产生医药费24541.27元，原告在2019年2月12日、9月3日门诊票据无相应病历佐证，本院责令原告在庭审后3个工作日补交上述病历，但原告逾期仍未向本院补交上述病历。原告在2020年3月8日因治疗高血压发生的费用，被告对此提出异议。原告另支出生活服务费5850元、转运费1200元。原告于2019年12月2日委托中山大学法医鉴定中心对原告的精神状态及精神伤残等级进行鉴定，该中心于2020年1月13日出具鉴定意见书，记载鉴定材料为：1、广州市公安局交通警察支队花都大队道路交通事故认定书复印件1份，共1页；2、广州市中西医结合医院住院病历复印件l份，共3页；3、中国人民解放军广州军区广州总医院住院病历复印件1份，共18页；4、广州市花都区第二人民医院CT检查报告单复印件1份，共l页。鉴定意见为：姚桂连患脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘，脑挫裂伤后综合征）/脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，其精神残情符合九级伤残。被告平安保险花都支公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。原告主张及证据：原告主张：1、依法判令被告平安保险花都支公司在保险额范围内先行赔偿原告各项损失128043元；2、依法判令被告黄荣就、黄玲香超出保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。原告提供证据如下：1、事故认定书；2、原、被告身份证、驾驶证、行驶证、企业登记信息、商业险保单；3、疾病诊断证明、诊断证明、出院记录、出院证、X光报告、药品用法提示单；4、医疗费发票、费用清单、护理费发票、救护车收据；5、鉴定发票；6、鉴定书;7、户口簿。被告平安保险花都支公司答辩意见及证据：涉案车辆在我司购买了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的部分诉请缺乏依据，具体在质证阶段发表。对于原告新增的诉讼请求，我方不予认可，原告当庭提交证据已经超过了举证期，同时，其他被告也没有到庭，故其当庭增加诉讼请求，不符合法律规定，依法不应处理，原告可以另案主张。四、医疗费：结合原告主张、病历及发票，原告因本次事故共产生医药费24541.27元，原告在2019年2月12日、9月3日门诊票据无相应病历佐证，原告在2020年3月8日因治疗高血压发生的费用，本院不予支持。五、住院伙食补助费：按照100元/天计算22天为2200元。六、营养费：本院酌定为1000元七、护理费，凭据计为5850元。八、交通费：本院酌定为700元。九、残疾赔偿金：被告平安保险花都支公司主张对原告伤残等级重新鉴定，因中山大学法医鉴定中心作为案外中立的第三方及专业机构，具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论理据充分，该鉴定结论并不存在不能作为证据使用的其他情形，被告平安保险花都支公司申请重新鉴定的依据不足，本院不予支持。本院对原告提供的鉴定结论书予以采纳。九级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算16年为42066元/年×16年×20%=134611元。十、精神损害抚慰金：原告主张过高，结合原告伤情及双方责任，本院酌定为10000元。该项损失在交强险内优先支付。十一、鉴定费：凭票据计为5036元。十二、救护车费，凭据计为1200元。十三、受害方已获得赔偿情况：事发后，被告平安保险花都支公司向原告支付10000元，被告黄荣就支付原告医疗费16310元和护理费5850元。十四、机动车使用人与机动车所有人、管理人，肇事车辆投保情况：被告黄荣就驾驶的粤Ａ×××××号牌重型厢式货车的登记车主是黄玲香，该车在平安保险花都支公司投保了交强险，及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。裁判理由与结果本院认为，公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告黄荣就承担事故的同等责任，原告姚桂连承担事故同等责任。粤Ａ×××××号牌重型厢式货车在被告平安保险花都支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），平安保险花都支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任，原告超出交强险的损失，由平安保险花都支公司在商业第三者责任险范围内按照50%的赔偿比例予以赔偿。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第四-六项合计27741.27元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额，平安保险花都支公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第七-十二项合计157397元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告平安保险花都支公司应在交强险限额内对原告赔偿110000元。原告超过交强险的损失65138.27元，由平安保险花都支公司在商业第三者责任险限额内按50%向原告赔偿32569.14元，扣减被告黄荣就已支付的22160元，被告平安保险花都支公司尚应在商业第三者责任险限额内向原告赔偿10409.14元。黄荣就已支付的款项，可另行向平安保险花都支公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告姚桂连赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告姚桂连赔偿10409.14元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告姚桂连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2861元（原告已预交1418元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司承担2690元，由原告姚桂连承担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张草萍二〇二〇年八月二十一日书记员  汤晓敏宁琳