湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初1212号原告：徐化宝，男，1963年10月14日出生，汉族，住湖北省随县。系死者曾先芳长子。原告：徐化良，男，1966年4月2日出生，汉族，住湖北省随县。系死者曾先芳次子。原告：徐化灯，男，1971年12月2日出生，汉族,住湖北省随县。系死者曾先芳三子。上述三原告共同委托诉讼代理人：李三（代理权限：代为提交证据，出庭参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解等全部诉讼活动，代为申请执行、领取执行款等全部活动），湖北楚峰律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：程静波（代理权限：代为提交证据，出庭参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解等全部诉讼活动，代为申请执行、领取执行款等全部活动），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：赵金庭，男，1990年9月23日出生，汉族，住湖北省随县。被告：赵梦月,女，1992年5月25日出生，汉族，户籍所在地：湖北省随县，住广东省东莞市，系肇事车辆所有人。上述二被告共同委托诉讼代理人：吴光才（代理权限：参加诉讼，代为承认、放弃、变更、和解，代收法律文书），随县安居镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：湖北省随州市曾都区汉东路142号。负责人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：王文东（代理权限：提交证据、参加诉讼），湖北神农律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人李三、被告赵金庭和赵梦月的共同委托诉讼代理人吴光才、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称“人民财保随州分公司”）的委托诉讼代理人王文东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告共同赔偿曾先芳的医疗费131905.89元、住院伙食补助费2900元、护理费5452.31元、死亡赔偿金188005元、丧葬费32330.50元、精神抚慰金50000元、受害人家属办理丧葬事宜误工费等其它费用5000元、交通费5000元，共计420593.70元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月19日18时40分许，被告赵金庭驾驶被告赵梦月所有的粤Ｓ×××××号小型轿车行驶至G346国道1086KM+800M路段处时，与前方行人曾先芳相撞，造成曾先芳受伤后经医疗抢救无效死亡的交通事故。公安机关认定被告赵金庭负此事故全部责任、曾先芳无事故责任。被告赵金庭与我方已达成调解协议，在保险赔偿的范围之外额外补偿我方69000元，取得我方谅解，且检察院已对其作出不予起诉决定。而肇事车辆粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人民财保随州分公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险以及第三者责任不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，被告应予赔偿，故诉至法院。被告赵金庭、赵梦月辩称：对事故事实、事故责任划分、肇事车辆的投保情况无异议，涉案车辆在人民财保随州分公司投保了交强险及第三者责任商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，原告方与我方已经达成赔偿协议，被告赵金庭在保险赔偿范围外额外补偿原告方69000元后获得其谅解。对于原告方的经济损失，同意被告人民财保随州分公司的意见。被告人民财保随州分公司辩称：对事故事实、事故责任划分及肇事车辆投保情况无异议，肇事车辆无免赔事由，事故发生于保险期间，我司愿意承担保险责任。对原告方与被告赵金庭达成调解协议，由被告赵金庭在保险赔偿的范围之外额外补偿原告方69000元并已取得其谅解、检察院已对被告赵金庭作出不予起诉决定的事实无异议。对原告经济损失中的住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费均无异议，医疗费请法院核实，护理期间的护理费均应按照“居民服务业”标准计算，我公司愿意赔偿原告方的精神抚慰金和受害人家属办理丧葬事宜误工费及交通费，但具体金额由法院酌定。根据原、被告的诉请、答辩及辩论意见，原、被告双方对涉案的事故事实、事故责任划分、肇事车辆投保情况、肇事车辆无免赔事由、事故发生于保险期间及原告方与被告赵金庭达成调解协议、被告赵金庭在保险赔偿的范围之外额外补偿原告方69000元并已取得其谅解、检察院已对被告赵金庭作出不予起诉决定的事实均无异议，对原告经济损失中的住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费亦均无异议，故本院对上述事实及原告诉请的住院伙食补助费2900元、死亡赔偿金188005元、丧葬费32330.50元直接予以确认，并作为本案定案裁判的依据；对于被告愿意理赔但具体金额由法院核实、酌定的原告方诉请中的医疗费、护理费、精神抚慰金、受害人家属办理丧葬事宜误工费、交通费问题：经核算，曾先芳因涉案事故共花费医疗费125665.89元、白蛋白药费6240元，共计131905.89元。死者曾先芳的白蛋白药品系在华润随州医院有限公司文帝大药房购买，随州市中心医院出具的关于曾先芳的《死亡记录》中明确注明“术后转顾客进一步治疗，并给予抗感染、输血、补充白蛋白、补钾、护肝及对症治疗”，结合随州市中心医院医疗用药的实际情况，此白蛋白药品系用于对死者曾先芳的抢救，属于涉案医疗费的范畴，本院对此费用及诉请予以支持，对被告人民财保随州分公司辩称“药店购买药品金额没有医院出具相关手续不予认可”的辩解意见不予采纳；曾先芳重症监护20天的护理费计算标准问题。原告诉请按照220元计算，并提供了一份金额为4400元的《收据》，此《收据》不符合证据的形式要件，且原告方亦未提供实际护理人员的身份信息、实际护理的具体情况等相关证明材料，原告方应自身承担举证不利的后果，故死者曾先芳的护理费应参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务、修理和其他服务业42677元/年”之标准计算29天，金额为3390.78元（42677元/年÷365天×29天）；本院结合死者曾先芳的伤情、年龄、本地交通运输的实际情况等，酌定精神抚慰金、三原告为办理丧葬事宜产生的误工费、交通费分别为40000元、2000元、1000元。综上，三原告因曾先芳死亡造成的经济损失有医疗费131905.89元、住院伙食补助费2900元、护理费3390.78元、丧葬费32330.50元、死亡赔偿金188005元、精神抚慰金40000元、三原告为办理丧葬事宜产生的误工费等费用2000元、交通费1000，共计401532.17元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告赵金庭驾驶的涉案车辆在被告人民财保随州分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险及不计免赔险，涉案事故发生在保险期间内，且被告赵金庭负事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，三原告的经济损失401532.17元应由被告人民财保随州分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐化宝、徐化良、徐化灯的经济损失401532.17元；二、驳回原告徐化宝、徐化良、徐化灯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，减半收取计1057元，由被告赵金庭、赵梦月负担57元，由中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  周露露二〇二〇年八月三日法官助理胡耀文书记员苏翔