广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初4765号原告（反诉被告）：刘某1，女，1996年2月14日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：许晃庆，广东伟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所律师。被告（反诉原告）：李某，女，1964年10月30日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：王雅军，北京双北律师事务所律师。被告：刘某2，男，1987年11月12日出生，汉族，住广州市花都区。被告：刘某3，男，1989年12月31日出生，汉族，住广州市花都区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：曾青，广东富荣律师事务所律师。被告：刘某4，女，1991年5月16日出生，汉族，住广州市花都区。被告：刘某5，男，1938年07月18日出生，汉族，住广州市花都区。原告刘某1与被告李某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5以及反诉原告李某与反诉被告刘某1继承纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年9月16日、2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人许晃庆、练秋婷，被告李某及其委托诉讼代理人王雅军，被告刘某2、刘某3的共同委托诉讼代理人曾青均到庭参加了诉讼。被告刘某4、刘某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本诉原告刘某1诉称，原告是被继承人刘德培的非婚生女儿。被继承人刘德培在2018年2月4日因病去世，被继承人刘德培的妻子为李某，二人在婚后生育刘某2、刘某3、刘某4三名子女，被继承人刘德培的父亲是刘某5，母亲是刘群娣（2006年5月15日去世），此外，被继承人刘德培没有其他法定继承人，也没有其他需要抚养或者扶养的人，也没有收养过其他子女。被继承人在2018年1月16日在代书人及见证人的见证下，订立《遗嘱》一份，将登记在其名下的房产属于被继承人刘德培的部分指定由原告继承。此外，属于被继承人刘德培所有而没有订立相关《遗嘱》指定继承的其他财产份额，应由原告与各被告按照法定继承的方式进行分割。综上，原告认为，按照《婚姻法》的相关规定，非婚生子女与婚生子女具有同等的继承权，按照《继承法》的相关规定，被继承人通过《遗嘱》指定继承人继承的部分财产，由被指定继承的继承人单独继承，没有指定的部分，按照法定继承的方式进行继承。为此，本诉原告刘某1提起诉讼，请求法院判令：1、确认位于新华镇商业大道××116商场的房产及2018年2月5日之后的收益由刘某1占二分之一，李某占二分之一；2、确认位于新华镇商业大道××117商场的房产及2018年2月5日之后的收益由刘某1占二分之一，李某占二分之一；3、确认位于新华镇商业大道××118商场的房产及2018年2月5日之后的收益由刘某1占二分之一，李某占二分之一；4、确认位于新华镇商业大道91号206房的房产及2018年2月5日之后的收益由刘某1占二分之一，李某占二分之一；5、确认位于广州市花都区新华镇翠华街5号首层商铺的房产及2018年2月5日之后的收益由刘某1占二分之一，李某占二分之一；6、确认位于新华镇××别墅区××幢的房产及2018年2月5日之后的收益由刘某1占二分之一，李某占二分之一；7、确认位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋104车库的房产及2018年2月5日之后的收益由刘某1占二分之一，李顺由占二分之一；8、确认位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2栋二层商铺的房产及2018年2月5日之后的收益由李某占十二分之七，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各占十二分之一；9、确认位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2幢607房的房产及2018年2月5日之后的收益由李某占十二分之七，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各占十二分之一；10、确认位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2幢608房的房产及2018年2月5日之后的收益由李某占十二分之七，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各占十二分之一；11、确认位于广州市花都区新华镇金都路3号之二101车库的房产及2018年2月5日之后的收益由李某占十二分之七，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各占十二分之一；12、确认位于广州市花都区新华镇金都路3号之二102车库的房产及2018年2月5日之后的收益由李某占十二分之七，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各占十二分之一；13、确认位于广州市花都区新华镇金都路3号之二103车库的房产及2018年2月5日之后的收益由李某占十二分之七，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各占十二分之一；14、确认位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋108车库的房产及2018年2月5日之后的收益由李某占十二分之七，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各占十二分之一；15、确认位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋109车库的房产及2018年2月5日之后的收益由李某占十二分之七，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各占十二分之一；16、确认位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2幢115车库的房产及2018年2月5日之后的收益由李某占十二分之七，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各占十二分之一；17、确认位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋501房的房产及2018年2月5日之后的收益由李某占十二分之七，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各占十二分之一；18、李某协助刘某1将登记在被继承人刘德培名下的位于新华镇商业大道××116商场、位于新华镇商业大道××117商场、位于新华镇商业大道××118商场、位于新华镇商业大道91号206房、位于广州市花都区新华镇翠华街5号首层商铺、位于新华镇××别墅区××幢、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋104车库的房产按照各自继承的份额过户到李某、刘某1名下；19、李某协助将登记在其名下的位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2栋二层商铺、位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2幢607房、位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2幢608房、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二101车库、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二102车库、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二103车库、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋108车库、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋109车库、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2幢115车库、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋501房的房产按照各自继承的份额过户到李某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某1名下；20、被继承人刘德培所有的位于新华镇××之一的金华幼儿园物业（含土地、房产、设备、设施）以及幼儿园的经营权、各级政府下拨的办学经费及2018年2月5日之后的收益由李某占十二分之七，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各占十二分之一；21、被继承人刘德培的人寿保险金由刘某1、李某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各占六分之一；22、登记在被继承人刘德培名下的位于广州市花都区新华镇广塘村1队、地号为戊202集体土地上的建筑物及2018年2月5日之后的收益由李某占十二分之七，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各占十二分之一；23、登记在被告李某名下车牌为粤Ａ×××××小汽车，登记在被继承人刘德培名下的车牌为粤AU20908小汽车，按照法定继承的份额由原、被告继承；24、诉讼费及诉讼保全费由原告、被告按各自继承的财产价值按比例承担。本诉被告李某辩称，我方不同意刘某1的诉请，遗嘱不符合继承法的形式要件和实质要件，是无效的。本诉被告刘某2、刘某3辩称，同意李某的意见。遗嘱完全没有保留刘某3的必要份额，故我方不同意刘某1的诉请。鉴定意见书记载亲子鉴定时间是在2018年1月8日，根据我方提交的检验报告单和临时医嘱单可以看到，刘德培整天都在医院治疗，没有时间去做亲子鉴定，2018年1月8日早上到中午都有护士记录。检验报告单有血液采样，这可以说明刘德培整天都在医院治疗，根本不可能出去以及有足够时间出去做亲子鉴定，故我方对刘某1的诉请持怀疑态度。反诉原告李某诉称，反诉人与刘德培于××××年××月××日登记结婚，婚后育有刘某2、刘某3及刘某4。刘德培因患肝性脑病、酒精性肝硬化、原发性肝癌病等于2017年底开始住院治疗并逐步恶化，后于2018年2月4日因医治无效去世，其携有一张中国农业银行卡（账户名刘德培，卡号622……79），里面有资金若干。刘德培住院及去世前后，案外人彭佩琼（系刘某1之母）照顾其日常生活。刘德培去世后，在反诉人不知情的情况下，刘某1与案外人彭佩琼合谋，对银行隐瞒刘德培已去世的事实，谎称已取得刘德培同意，于2018年2月6日由案外人彭佩琼将银行卡里的2000000元转账至刘某1名下账户里。同年3月7日，刘某1将刘德培银行卡中336974.73元转入自己账户中。以上两项共计2336974.73元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，刘德培银行卡里的资金系刘德培与反诉人夫妻共同共有财产。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡开始”，该法第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。在刘德培去世后，刘某1与案外人彭佩琼合谋，将刘德培银行卡里资金转移的行为既未经反诉人及其他继承人同意，也没有法律依据和合同依据，系非法占有，侵犯了反诉人及各继承人的财产所有权，应将被转移本金及利息予以返还。在刘德培去世后其银行卡中被转移至刘某1名下资金的一半为1168487.37元及利息是反诉人夫妻共同财产中属于反诉人所有，应由刘某1返还；另一半1168487.37元及利息属于刘德培的遗产，应由各继承人继承，由刘某1返还。在刘德培去世前后，刘德培名下的号牌为粤Ｒ×××××车辆均由刘某1占有使用，该车属于反诉人与刘德培的夫妻共同财产。在刘德培去世后，其中价值的一半属于反诉人所有，刘某1应当返还；价值的另一半属于刘德培遗产，由各继承人继承，由被反诉人返还。为此，反诉被告李某提起反诉，请求判令：1、刘某1在被继承人刘德培去世后从被继承人刘德培中国农业银行账户中取得2336974.73元及利息的一半为被继承人刘德培的遗产，由各继承人李某、刘某3、刘某2、刘某4、刘某5继承；2、由刘某1占有的被继承人刘德培名下号牌为粤Ｒ×××××车辆价值的一半20万元为被继承人刘德培的遗产，由各继承人李某、刘某3、刘某2、刘某4、刘某5继承。反诉被告刘某1辩称，涉案2336974.73元及利息是被继承人刘德培生前赠与给我方的财产；号牌为粤Ｒ×××××车辆，我方同意由各继承人继承，认可车辆的价值，但李某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5需要按照车辆的价值折现十二分之一现金价值给我方。经本院审理查明，刘德培与李某于××××年××月××日在广东省登记结婚，两人婚后生育刘某2、刘某3、刘某4。刘某5系刘德培的父亲。根据广州市花都区残疾人联合会2018年8月8日签章批准的《残疾人证》，刘某3为精神残疾人，残疾等级贰级。另查明，2016年3月8日，广州市花都区卫生和计划生育局补发《出生医学证明》，载明新生儿姓名刘某1，出生时间1996年2月14日，母亲姓名彭佩琼，父亲姓名刘德培。2018年1月11日，中山大学法医鉴定中心出具穗司鉴18010010400104号《鉴定意见书》，鉴定意见为：支持刘德培、彭佩琼与刘某1存在生物学亲生关系。2018年1月16日，刘德培作为立遗嘱人，徐静怡作为代书人，陈庆新、徐静怡作为见证人签署《遗嘱》，载明本人刘德培，趁本人现在神智清醒，能自由表达之时，就登记在本人名下的财产（不动产），为免本人百年之后，各继承人对属于本人个人的财产份额的继承问题产生纠纷，因本人执笔困难，现委托广东金科律师事务所徐静怡律师代书，并在徐静怡律师及陈庆新律师见证下，订立本遗嘱，对属于本人个人的财产份额作出下列处理：一、登记在本人名下的房产，分别有：1、位于广州市花都区新华镇商业大道××116商场（原花都市新华镇商业大道××116商场）……；2、位于广州市花都区新华镇商业大道××117商场（原花都市新华镇商业大道××117商场）……；3、位于广州市花都区新华镇商业大道××118商场（原花都市新华镇商业大道××118商场）……；4、位于广州市花都区新华镇商业大道91号206房（原花都市新华镇商业大道91号206房）……；5、位于广州市花都区新华镇翠华街5号首层商铺……；6、位于广州市花都区新华镇××别墅区××幢……；7、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋104车库……；上述7处房产，属于本人的份额，由本人女儿刘某1单独继承，本人配偶及其他子女没有继承权。二、以上遗嘱，均为本人真实的意愿。三、本遗嘱一式贰份，本人执一份，广东金科律师事务所留存一份，具有同等法律效力。立遗嘱地点：广州中医药大学第一附属医院。同日，徐静怡作为询问人、刘德培作为被询问人签署《询问笔录》，刘德培在询问笔录中表示：我叫刘德培……现我因病住院，而且执笔困难，为避免我百年之后我的子女对我的财产产生纷争，所以请你们过来为我代书遗嘱并办理遗嘱见证。登记在我名下的不动产有：位于广州市花都区新华镇商业大道××116、117、118商铺、位于广州市花都区新华镇商业大道91号206房，位于广州市花都区新华镇××别墅区××幢，位于广州市花都区新华镇翠华街5号首层商铺，位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋104车库。待我百年以后，以上7处房产，属于我本人的份额，由我的女儿刘某1单独继承，我的配偶及其他子女没有继承权，也不得对本分遗嘱有任何异议。以上遗嘱内容是我的真是意思表示。同日，广东金科律师事务所出具（2018）粤金律见字第01号《见证书》，证明刘德培于2018年1月16日在广东金科律师事务所徐静怡、陈庆新律师面前订立前面的《遗嘱》。经审核，该《遗嘱》是刘德培真实意思表示，刘德培的签名、右手食指指模均属实。2018年2月5日，清远市清城区洲心社区卫生服务中心出具居民死亡医学证明（推断）书，证明刘德培于2018年2月4日在家中因肝性脑病死亡。2018年2月6日，彭佩琼代理刘德培从刘德培名下中国农业银行账户转账2000000元至刘某1名下银行账户。2018年3月7日，刘德培名下中国农业银行账户转账336974.73元至刘某1名下银行账户。再查明，位于新华镇商业大道××116商场（登记字号花房0140738、产权证号4049301）、新华镇商业大道××117商场（登记字号花房0140960、产权证号4049802）、新华镇商业大道××118商场（登记字号花房0140984、产权证号4049826）、新华镇商业大道91号206房（登记字号花房0140972、产权证号4049814）、广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋104车库（登记字号花房0338211、产权证号0300017595）、广州市花都区新华镇翠华街5号首层商铺（登记字号花房0339092、产权证号0300018693）均登记在刘德培名下。位于新华镇××别墅区××幢（登记字号花房0216181、产权证号C0502593）登记在刘德培、李某名下，各占二分之一。位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2栋二层商铺（登记字号花房0339181、产权证号0300018800）、位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2幢607房（登记字号花房0321118、产权证号C7013995）、位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2幢608房（登记字号花房0321119、产权证号C7013994）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二101车库（登记字号花房0338206、产权证号0300017588）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二102车库（登记字号花房0338216、产权证号0300017601）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二103车库（登记字号花房0338205、产权证号0300017587）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋108车库（登记字号花房0338207、产权证号0300017589）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋109车库（登记字号花房0338201、产权证号0300017583）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2幢115车库（登记字号花房0339179、产权证号0300018798）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋501房（登记字号花房0321141、产权证号C7013977）均登记在李某名下，产权登记日期均在刘德培与李某婚姻关系存续期间。再查明，根据花集建（94）第戊202、1601121号《集体土地建设用地使用证》载明：土地使用者刘德培，地址新华镇广圹村1队，地号戊202，土地类别住宅，土地等级基地，用地面积104㎡，其中建筑占地壹佰零肆平方米，用途住宅。该戊202地号的土地上有一幢6层地上建筑物。再查明，粤Ｒ×××××小型普通客车登记在刘德培名下，现由刘某1占有使用。粤Ａ×××××小汽车登记在李某名下，由李某占有使用。粤AU20908小汽车登记在刘德培名下，由刘某2占有使用。再查明，刘德培名下账号为62×××64的中国农业银行银行账户内有余额79722.41元。再查明，本院于2001年5月23日作出（2001）花法经执字第001-1号民事裁定书，载明本院在执行刘德培、梁伟焰申请执行新华镇房地产综合开发公司拖欠金华幼儿园、金华学校和金华小区商品房建筑工程欠款纠纷数案过程中，经新华镇政府协调，刘德培及梁伟焰与新华镇房地产综合开发公司三方自愿达成执行和解协议。协议约定，新华镇房地产综合开发公司将其名下的座落于新华镇××之一的金华幼儿园的土地、房产及所属设备设施的所有权及经营权转让给刘德培所有和经营，以抵偿新华镇房地产综合开发公司拖欠刘德培承建金华学校及金华小区商品房建筑工程以及水电安装工程等项工程欠款的本息；同时约定，各级政府下拨的金华学校办学经费336万元由梁伟焰分期收取，待梁伟焰前期收齐其债权本金2358415.18元及刘德培同意计付给梁伟焰的利息补偿金41584.82元后，余下76万元（执行中刘德培已收取336000元）在后期由刘德培继续收取。新华镇房地产综合开发公司负责办理金华幼儿园物业所有权及经营权变更登记手续，办证费用由双方协调按规定分担。以上协议已经实际履行，为完善金华幼儿园物业所有权及经营权变更登记手续，特裁定如下：一、座落于新华镇××之一的金华幼儿园物业（含土地、房产、设备、设施）以及幼儿园经营权（原名称及经济性质等可作变更登记）归刘德培所有。二、各级政府下拨的办学经费336万元按协议梁伟焰优先受偿后，余下金额由刘德培续收。根据花都市房地产管理局于1996年6月10日填发的粤房字第××号《房屋所有权》证载明，房屋座落：花都市新华镇××之一，所有权人：花都市新华房地产综合开发公司，登记字号：0155691。再查明，根据农银人寿保险股份有限公司保险单载明：投保人刘德培，被保险人刘德培，身故受益人：被保险人的法定继承人，险种名称农银稳得福B款养老年金保险，保险期间至80周岁，交费期间3年，基本保险金额85290元，保险费/基本保险费50000元。诉讼中，双方确认该保险单未理赔。诉讼中，刘某1提交了位于广州市花都区新华街金华路八号之一自2012年7月1日起至2021年6月30日止、位于广州市花都区新华镇商业大道××116、117、118商场自2014年8月1日起至2017年7月31日止、位于新华镇商业大道91号206房自2014年12月1日起至2018年11月30日止的租赁合约，拟证明上述不动产有租赁收益。诉讼中，李某认为涉案遗嘱是无效的，不符合继续法规定的五种法定形式即自书遗嘱、公证遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱之一，同时涉案遗嘱不符合代书遗嘱的实质要件，遗嘱内容与录像内容、询问笔录内容不一致，代书人没有如实表达立遗嘱人的意思。幼儿园不在刘德培名下，不属于遗产范围。租赁合同收益在刘德培死亡后不属于遗产。刘某2、刘某3主张录象没有反映刘德培口述过程。2018年1月8日刘德培整天都在医院治疗，没有时间去做亲子鉴定。刘某3主张其为精神残疾人，遗嘱未保留其必要继承份额。刘某1主张从刘德培账户转账给其账户的2336974.73元是刘德培生前赠与给其的财产。诉讼中，双方均确认粤Ａ×××××小汽车价值7万元、粤Ａ×××××小汽车价值3万元、粤Ｒ×××××小汽车价值40万元。李某主张如按继承，粤Ｒ×××××小汽车变更登记到李某名下、粤Ａ×××××小汽车变更登记到刘某2名下。刘某2、刘某3表示同意李某意见。诉讼中，刘某1提出诉讼保全申请并提供了相应担保，本院依法作出（2018）粤0114民初4765号民事裁定书并采取了相应的诉讼保全措施。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人刘德培于2018年2月4日死亡，继承开始。关于继承人。根据《中华人民共和国继承法》第十条，李某系被继承人刘德培的配偶，依法享有第一顺位继承权；刘某2、刘某3、刘某4系被继承人刘德培与李某的婚生子女，依法享有第一顺位继承权；刘某5系被继承人刘德培的父亲，依法享有第一顺位继承权。根据广州市花都区卫生和计划生育局颁发的《出生医学证明》、中山大学法医鉴定中心出具的《鉴定意见书》以及本案查明的相关事实，刘某1系被继承人刘德培的非婚生子女，依法享有第一顺位继承权。李某、刘某2、刘某3对刘某1的继承人身份提出质疑，但现有证据不足以支持其主张，理据不足，本院不予采纳。关于遗嘱。根据刘某1提供的遗嘱、询问笔录、见证书以及宣读、签署遗嘱的录像资料，被继承人刘德培经代书人（见证人之一）宣某内容，在两个见证人的见证下签署由其中代书人代书的遗嘱，并由代书人、见证人签名，符合《中华人民共和国继承法》第十七条规定的代书遗嘱形式要件，意思表示真实，合法有效，本院予以确认。李某、刘某2、刘某3以涉案遗嘱不符合遗嘱的实质要件、形式要件，意思表示不一致、录像资料未反映口述过程等为由主张遗嘱无效，理据不足，本院不予采纳。刘某3主张遗嘱未保留其必要继承份额，根据本院查明事实，遗嘱仅处理了被继承人刘德培的部分遗产，与《中华人民共和国继承法》第十九条规定并无冲突。关于遗产分配。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。对于登记在被继承人刘德培名下的位于新华镇商业大道××116商场（登记字号花房0140738、产权证号4049301）、新华镇商业大道××117商场（登记字号花房0140960、产权证号4049802）、新华镇商业大道××118商场（登记字号花房0140984、产权证号4049826）、新华镇商业大道91号206房（登记字号花房0140972、产权证号4049814）、广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋104车库（登记字号花房0338211、产权证号0300017595）、广州市花都区新华镇翠华街5号首层商铺（登记字号花房0339092、产权证号0300018693）以及登记在被继承人刘德培与李某名下的位于新华镇××别墅区××幢（登记字号花房0216181、产权证号C0502593）均为被继承人刘德培与李某婚姻关系存续期间所得，为被继承人刘德培与李某夫妻共同财产，其中二分之一份额属于遗产，根据被继承人刘德培的遗嘱，由刘某1继承，即上述不动产由刘某1、李某各占有二分之一。对于登记在李某名下的位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2栋二层商铺（登记字号花房0339181、产权证号0300018800）、位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2幢607房（登记字号花房0321118、产权证号C7013995）、位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2幢608房（登记字号花房0321119、产权证号C7013994）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二101车库（登记字号花房0338206、产权证号0300017588）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二102车库（登记字号花房0338216、产权证号0300017601）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二103车库（登记字号花房0338205、产权证号0300017587）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋108车库（登记字号花房0338207、产权证号0300017589）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋109车库（登记字号花房0338201、产权证号0300017583）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2幢115车库（登记字号花房0339179、产权证号0300018798）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋501房（登记字号花房0321141、产权证号C7013977），均为被继承人刘德培与李某婚姻关系存续期间所得，为被继承人刘德培与李某夫妻共同财产，其中二分之一份额属于遗产。刘某5、李某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某1均为第一顺位继承人，一般应均等继承遗产份额，鉴于刘某3为贰级精神残疾人，依法应适当予以照顾。据此，本院依法酌定上述遗产由刘某5、李某、刘某2、刘某4、刘某1各继承七分之一，刘某3继承七分之二，即上述不动产由李某占有十四分之八、由刘某1、刘某5、刘某2、刘某4各占有十四分之一，由刘某3占有十四分之二。对于地上建筑物，位于新华镇××、××戊202土地上，该土地使用权登记在被继承人刘德培名下，李某主张该地上建筑物于被继承人刘德培婚后建造，无相反证据反驳，本院予以确认，该地上建筑物为被继承人刘德培与李某夫妻共同财产，其中二分之一份额属于遗产，本院酌定由刘某5、李某、刘某2、刘某4、刘某1各继承七分之一，刘某3继承七分之二，即上述地上建筑物由李某占有十四分之八、由刘某1、刘某5、刘某2、刘某4各占有十四分之一，由刘某3占有十四分之二对于刘德培名下账号为62×××64的中国农业银行银行账户内余额79722.41元，为被继承人刘德培与李某夫妻共同财产，其中二分之一即39861.205元属于被继承人刘德培遗产，本院酌定由刘某5、李某、刘某2、刘某4、刘某1各继承七分之一，刘某3继承七分之二。对于粤Ｒ×××××小汽车价值40万元、粤Ａ×××××小汽车价值3万元、粤AU20908小汽车的价值7万元，双方共同确认，本院予以确认。上述车辆为被继承人刘德培与李某夫妻共同财产，其中二分之一属于遗产，本院酌定由刘某5、李某、刘某2、刘某4、刘某1各继承七分之一，刘某3继承七分之二。基于车辆占有使用情况以及双方分配意见，本院酌定粤Ｒ×××××小汽车由李某占有使用，可变更登记至李某名下，李某向刘某5、刘某2、刘某4、刘某1各支付28571元，向刘某3支付57142元。粤Ａ×××××小汽车由李某继续占有使用，李某向刘某5、刘某2、刘某4、刘某1各支付2142元，向刘某3支付4285元。粤AU20908小汽车由刘某2继续占有使用，可变更登记至刘某2名下，刘某2向李某支付40000元，向刘某5、刘某4、刘某1各支付5000元，向刘某3支付10000元。对于保险费。经双方确认未作理赔，本案不作处理，双方可待实际理赔后另行主张权利。对于位于新华镇××之一的物业，土地所有权不属于遗产范围，本案不作处理；不动产权属仍登记在他人名下，本案不作处理，双方可待权属完善后另行主张权利；设施、设备双方均未明确，亦无证据反映至继承开始时经本院（2001）花法经执字第001-1号民事裁定书确认的设施、设备仍存在，本案不作处理。对于金华幼儿园的经营权，权属不明确，本案不作处理。有无办学经费，是否现存，双方均未明确，本案不作处理。对于从被继承人刘德培账户转账至刘某1账户的2336974.73元，刘某1主张系被继承人刘德培生前赠与，无证据证明，本院不予采纳。该款为被继承人刘德培与李某夫妻共同财产，其中二分之一在被继承人刘德培死亡时即转化为遗产，依法应由各继承人继承。据此，本院酌定刘某1向刘某5、李某、刘某2、刘某4各返还166926元，向刘某3返还333853元。本案案由系继承纠纷，被继承人刘德培死亡后其遗产事实上处于待继承的各继承人共有状态，对于被继承人刘德培死亡后产生的不动产收益、遗产利息等不属于遗产处置范围，本案不作处理，相关权利人可另行主张权利。刘某1主张按各自遗产继承份额办理过户手续，本案不作处理，各权利人可依继承份额自行前往相关管理部门办理。被告刘某5、刘某4经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、登记在被继承人刘德培名下的位于新华镇商业大道91号116商场（登记字号花房0140738、产权证号4049301）、新华镇商业大道91号117商场（登记字号花房0140960、产权证号4049802）、新华镇商业大道91号118商场（登记字号花房0140984、产权证号4049826）、新华镇商业大道91号206房（登记字号花房0140972、产权证号4049814）、广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋104车库（登记字号花房0338211、产权证号0300017595）、广州市花都区新华镇翠华街5号首层商铺（登记字号花房0339092、产权证号0300018693）由本诉原告（反诉被告）刘某1、原告（本诉被告）李某各占有二分之一；二、登记在被继承人刘德培名下的位于新华镇建设北路113号丰田别墅区12幢（登记字号花房0216181、产权证号C0502593）的二分之一房产份额，由本诉原告（反诉被告）刘某1继承，归本诉原告（反诉被告）刘某1所有；三、登记在反诉原告（本诉被告）李某名下的位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2栋二层商铺（登记字号花房0339181、产权证号0300018800）、位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2幢607房（登记字号花房0321118、产权证号C7013995）、位于广州市花都区新华镇翠华街5号D2幢608房（登记字号花房0321119、产权证号C7013994）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二101车库（登记字号花房0338206、产权证号0300017588）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二102车库（登记字号花房0338216、产权证号0300017601）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二103车库（登记字号花房0338205、产权证号0300017587）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋108车库（登记字号花房0338207、产权证号0300017589）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋109车库（登记字号花房0338201、产权证号0300017583）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2幢115车库（登记字号花房0339179、产权证号0300018798）、位于广州市花都区新华镇金都路3号之二A2栋501房（登记字号花房0321141、产权证号C7013977）由反诉原告（本诉被告）李某占有十四分之八、由本诉原告（反诉被告）刘某1、被告刘某5、刘某2、刘某4各占有十四分之一，由被告刘某3占有十四分之二；四、位于新华镇广塘村1队、地号戊202土地上的地上建筑物，由反诉原告（本诉被告）李某占有十四分之八、由本诉原告（反诉被告）刘某1、被告刘某5、刘某2、刘某4各占有十四分之一，由被告刘某3占有十四分之二；五、被继承人刘德培名下账号为62×××64的中国农业银行银行账户内余额的一半即39861.205元，由本诉原告（反诉被告）刘某1、反诉原告（本诉被告）李某、被告刘某5、刘某2、刘某4各占有七分之一，由被告刘某3占有七分之二；六、粤Ｒ×××××小汽车归反诉原告（本诉被告）李某所有，反诉原告（本诉被告）李某向本诉原告（反诉被告）刘某1、被告刘某5、刘某2、刘某4各支付28571元，向被告刘某3支付57142元；七、粤Ａ×××××小汽车归反诉原告（本诉被告）李某所有，反诉原告（本诉被告）李某向本诉原告（反诉被告）刘某1、被告刘某5、刘某2、刘某4各支付2142元，向被告刘某3支付4285元；八、粤AU20908小汽车归被告刘某2所有，被告刘某2向反诉原告（本诉被告）李某支付40000元，向本诉原告（反诉被告）刘某1、被告刘某5、刘某4各支付5000元，向被告刘某3支付10000元；九、本诉原告（反诉被告）刘某1向反诉原告（本诉被告）李某、被告刘某5、刘某2、刘某4各返还166926元，向被告刘某3返还333853元；十、驳回本诉原告（反诉被告）刘某1的其他诉讼请求；十一、驳回反诉原告（本诉被告）李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费84200元、反诉案件受理费8558元及诉讼保全费5000元，由本诉原告（反诉被告）刘某1、反诉原告（本诉被告）李某、被告刘某5、刘某2、刘某3、刘某4各负担16293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨文秀人民陪审员  朱彩梅人民陪审员  徐伟欣二〇二〇年八月十三日书 记 员  曾紫媚毕丽珊