福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1433号 原告：王丽金，女，1949年6月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：周燕燕、李铃霞，福建宽达律师事务所律师。 被告：福州新佳物业管理有限公司，住所地福建省福州市五一中路169号大利嘉城25层A1，统一社会信用代码91350100611333867U。 法定代表人：陈晓心，董事长。 委托诉讼代理人：林文彬，福建格律律师事务所律师。 原告王丽金与被告福州新佳物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽金及其委托诉讼代理人周艳艳、李铃霞，被告福州新佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人林文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽金向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付各项经济损失:206638.22元；2、本案诉讼费、公告费、财产保全费、保险费由被告支付。事实和理由：2019年9月6日，原告在被告（原福州利嘉物业管理有限公司，于2019年11月22日变更为福州新佳物业管理有限公司）处因被告非法设置铁链路障导致原告被铁链路障绊倒后左髋部着地，疼痛剧烈，家人到现场后打110报警后打120送至福建医科大学附属第一医院急诊，随后转至福州市第一医院治疗，共住院19天，共支付医疗费60786.03元，被诊断为：股骨胫骨折。2020年1月6日经福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所(2019)临鉴字第2150号《鉴定意见书》：原告因外伤致左股骨胫骨折，经医院行“左人工全髋关节置换术”，被评定为人体损伤九级伤残，护理期为150日、营养期为180日的鉴定意见。原告与被告双方因赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益不受侵害，原告特依法提起诉讼，望判如所请。 福州新佳物业管理有限公司辩称，一、原告本人对事故的发生具有重大过错，应自行承担主要责任。其一，答辩人不存在非法设置铁链路障的说法，答辩人在答辩人物业管理范围内，为合理划分区域，规范管理，防止车辆乱停乱放，避免影响商家的正常经营活动，才设置铁链路障以方便管理，不存在非法设置一说，答辩人不存在侵权行为，故本次事故应属于意外事件且导致事故发生的主要责任并不在于答辩人。其二，原告对事故的发生具有重大过错。根据原告提供的“现场图片”证据，事故发生的当天天气晴朗，视线良好，答辩人设置的铁链路障清晰可见，原告应当注意到设置的铁链路障，但原告在行进中未注意路面情况才导致事故发生，且答辩人长期设置该铁链路障也均未因此发生事故，故原告未尽安全注意义务才是本次事故发生的直接原因，应当由原告自行承担主要责任。二、关于各项经济损失数额问题。答辩人认可原告因事故造成的损失为：1、医疗费60786.03元；2、住院伙食补助950元；3、营养费5400元（按每天30元计算)；4、残疾赔偿金84242元（事故发生于2019年9月6日，故应按照2018年度福建省城镇居民人均可支配收入42121元的标准计算)；5、护理费15463.5元（按照2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资66815元的标准计算，护理费标准为每日183元，住院期间护理费19天X183元/天=3477元，出院后为部分护理，护理费为131天X183元/天X50%=11986.5元）；6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定费1800元。以上总计176641.53元，另交通、住宿费及残疾辅助器具费用，因未提供凭证，不予认可。综上所述，答辩人仅在王丽金因事故造成的损失176641.53元范围内承担次要的赔偿责任，其余损失应由王丽金自行承担，请求法院依法判决，驳回不合理的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经质证确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月6日，王丽金在大利嘉城商场电脑电器市场门口被铁链路障绊倒，后被送至福建医科大学附属第一医院急诊，之后又转至福州市第一医院治疗，被诊断为：股骨胫骨折。2020年1月6日，福建晟蓝司法鉴定所对王丽金伤情作出闽晟蓝司鉴所(2019)临鉴字第2150号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王丽金因外伤致左股骨胫骨折，经医院行“左人工全髋关节置换术”等对症治疗，……，评定为人体损伤九级伤残……护理期150日、营养期180日。 另，福州新佳物业管理有限公司确认上述绊倒王丽金的铁链系其所设置。 现根据王丽金提供的证据，并结合相关法律的规定及福州新佳物业管理有限公司提出的抗辩理由，本院对王丽金诉请的各项金额作出如下认定： 1、医疗费：原告提交了金额共计60786.03元的医疗收费票据，被告对该金额亦无异议，本院予以确认； 2、住院伙食补贴费：被告对原告主张按住院天数19天×50元/天=950元的金额没有异议，本院予以确认; 3、营养费：原告主张按营养日，即180日×50元/日=9000元计算；被告提出应按每日30元计算，于法有据，本院予以采纳，营养费应为180日×30元/日=5400元； 4、残疾赔偿金：原告鉴定为九级伤残，其于1949年6月28日出生，于2020年1月6日定残，满70周岁，原告主张按10年计算，被告未提异议，按照2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45620元计算，应为45620元×10年×20%=91240元； 5、护理费：原告主张30562.19元，被告主张应按照2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资66815元/年标准计算有据，本院予以采纳。住院期间以完全护理依赖计算，被告不持异议，本院予以确认。出院后护理依赖未作鉴定，被告主张按50%计算，本院考虑到原告年纪较大，以及受伤情形，出院后仍需护理，酌定按70%护理依赖计算，即19天×（66815元/年÷365天）+（150天-19天）×（66815元/年÷365天）×70%=20264元； 6、交通费、住宿费：原告主张2000元，但未提供证据，本院酌定交通费300元； 7、精神损害抚慰金：被告提出以8000元计，本院予以采纳； 8、伤残鉴定费：原告实际支出1800元，被告无异议，本院予以确认； 9、残疾辅助器具费用：原告主张300元，但未提供证据，被告亦不予认可，故本院不予确认。 综上，王丽金因本次事故造成上述各项损失合计188740.03元（60786.03元+950元+5400元+91240元+20264元+300元+8000元+1800元）。 本院认为，福州新佳物业管理有限公司在其管理的场所设置铁链路障，未有醒目标记，导致王丽金被绊倒摔伤致残，应承担主要侵权责任，而王丽金未依通行通道行走，跨越铁链摔伤致残，亦有其自身年老身体不便原因造成，应承担次要责任，本院酌定福州新佳物业管理有限公司应对王丽金此次事故造成的损失承担60%的责任，即福州新佳物业管理有限公司应赔偿王丽金各项经济损失合计113244元（188740.03元×60%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福州新佳物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿王丽金损失人民币113244元； 二、驳回王丽金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383元，由王丽金负担623元，福州新佳物业管理有限公司负担760元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  傅建勇 人民陪审员  陈 彤 人民陪审员  刘行秀 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  马艳珍 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。