福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1924号 原告：杨金勇，男，1964年9月2日出生，汉族，原告系从事工程装修人员，住福建省永安市库区。 委托诉讼代理人：王文。 被告：永安市竹晟生态酒店有限公司，住所地：永安市燕江东路1368号，统一社会信用代码：9135048105230097XX。 法定代表人：陈谢长，董事长。 委托诉讼代理人：陶耀斌，男，1968年6月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，系永安市竹晟生态酒店有限公司股东之一，负责酒店管理。 委托诉讼代理人：陈薇，女，1962年7月18日出生，汉族，住永安市。 原告杨金勇与永安市竹晟生态酒店有限公司（以下简称竹晟生态酒店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金勇及其委托诉讼代理人王文、被告竹晟生态酒店的委托诉讼代理人陶耀斌、陈薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金勇向本院提出诉讼请求：1．依法判决竹晟生态酒店支付装修款103,878元；2．判令竹晟生态酒店承担本案诉讼费。庭审中，杨金勇变更第一项诉讼请求为判决竹晟生态酒店支付装修款101,563元（103,878元扣除多算的一笔油漆费2,315元），事实和理由：杨金勇、竹晟生态酒店于2012年5月17日签订了《竹晟生态酒店装修工程分项施工承包合同》，竹晟生态酒店将其坐落在永安市燕江东路1368号的酒店承包给杨金勇施工，双方约定，工程造价根据现场实际结算，约100万元，工程款支付方式为：开工十日后支付10%，第二次工程进度过30%支付到20%，第三次工程进度过50%支付到30%，第四次工程进度过70%支付到50%，第五次工程进度过90%支付到70%，第六次工程结束支付到80%，酒店开业后一个月内再付15%，留5%作为该工程质量保证金一年后支付。合同签订后，杨金勇按约定完成装修，并交付竹晟生态酒店使用。经结算工程总价款为1,745,340元，竹晟生态酒店仅支付装修款1,641,462元（其中以物抵债231,462元），余款101,563元拖延至今未付，杨金勇经多次催讨未果，特诉诸法律，请求依法判决。 竹晟生态酒店未作书面辩称，其委托诉讼代理人在庭审中口头陈述，竹晟生态酒店按照合同付款，杨金勇按照合同承包酒店装修，按照合同约定工程价款为100万元，竹晟生态酒店按照合同约定的支付方式，每期都按照合同要求按比例付款，于2012年10月16日进行完整结算，得出1,497,465元的结算单，竹晟生态酒店认定1,497,465元为最终总的结算工程款，这是竹晟生态酒店按照酒店合同规章制度签字认可的，与竹晟生态酒店相关的总的工程款都是按照这个结算单为准。杨金勇提交的后面增补的部分实际上是含在之前的结算里的，陶耀斌于2014年6月来负责酒店管理，杨金勇说前面还有多少部分没有签字结算，陶耀斌出于朋友道义，给杨金勇签字补充手续。然而实际上所有的款项酒店已于2012年10月份已经按照合同履行完毕了，该增补也增补了，甚至比合同约定的工程款多了40多万元，均已按照工程造价给杨金勇了。酒店公司其中两个股东薛忠义与罗厚德是当时的承包人，薛忠义与罗厚德停业之后把之前酒店相关的所有结算资料都拿走了，2014年6月陶耀斌过来后没有看到签证结算资料，薛忠义的妻子之前是酒店的出纳，这些资料都是由薛忠义的妻子保管的，被薛忠义的妻子拿走了。杨金勇提供的证据中的第三组证据陶耀斌是认可的，该增补的都在其中增补了，竹晟生态酒店提交的第四组证据，即2014年的增补部分，其中许多内容与第三组证据中的结算部分是重叠的，不重叠的都是一楼的竹晟酒店租赁给陈谢长个人的家具商场的装修，关于陈谢长个人的家具商场，杨金勇和他另行定了合同，关于这一部分的装修不由酒店负责。陈谢长是否有付钱，竹晟生态酒店不清楚，但杨金勇将一楼的装修做进来，竹晟生态酒店不予承认。竹晟生态酒店只认可签证单的内容，其他不承认。因为之前陶耀斌手上没有结算资料，所以杨金勇让陶耀斌签字补单的时候，陶耀斌出于道义，也不清楚情况，就签字了。本案的装修工程从2012年至今，竹晟生态酒店与杨金勇双方对价款达成了协议，也进行了友好沟通，工程款已经全部支付完毕，按照最后的支付时间，也已超过了诉讼时效。竹晟生态酒店已经按照合同约定，把每一笔款项都付清了。陶耀斌是于2012年10月底离开永安的，对于装修情况是很清楚的，但具体的项目因为没有财务面单无法核对，杨金勇提交的建设工程预（决）算表中很多的内容都与前面的签证完成结算单重叠，如果杨金勇对平方数有异议，可以要求第三方进来进行重新评估、结算、核对。原来的工程造价按照合同约定为100万元，竹晟生态酒店预付了1,641,462元，多了641,462元，工程面积是死的，最多就是材料选材问题，工人工资等也不会太大改变，不可能竹晟生态酒店多付了这么多钱，还不够涉案工程的工程款。陶耀斌离开之前，已经按照合同履行完毕了。根据杨金勇提供的材料显示竹晟生态酒店已经多付给杨金勇20多万元，在竹晟生态酒店通过第三方重新评估之后，竹晟生态酒店还可能要求杨金勇退款。杨金勇提交的建设工程预（决）算表是重新补做的，里面存在误差大、计算错误、重复计算等问题。 杨金勇围绕诉讼请求依法提交如下证据：1．《竹晟生态酒店装修工程分项施工承包合同》复印件，证明杨金勇、竹晟生态酒店于2012年5月17日签订的《竹晟生态酒店装修工程分项施工承包合同》合法有效的事实。2．《工程单价清单》复印件，证明杨金勇、竹晟生态酒店装修单价约定之事实。3．《签证完成结算单》复印件，证明杨金勇、竹晟生态酒店于2012年10月16日对工程进行结算，价款为1,497,465元之事实。4．《建设工程预（决）算表》复印件，证明杨金勇、竹晟生态酒店对工程增加部分进行结算，价款为247,875元之事实。 竹晟生态酒店围绕答辩意见依法提交如下证据：1．《预付杨金勇工程款》统计表及《领款凭证》复印件，证明竹晟生态酒店预付给杨金勇工程款1,641,462元的事实。2．一份《银行流水》，证明竹晟生态酒店于2013年2月8日转账了一笔10万元的预付款给杨金勇的妻子张绣花，即2020年7月27日质证中提到的预付杨金勇工程款汇总表中的2013年2月28日装修工程预付款100,000元的付款凭证。 本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。竹晟生态酒店对杨金勇提供的证据质证意见：1．对证据1，合同里写的很清楚，工期为2012年5月17日至2012年8月25日，杨金勇于2012年10月16日结算之前才完工，整个工程交付给酒店使用，结算单可作为装修完工的依据，杨金勇提交的建设工程预（决）算表中的时间为2014年之后，其中很多项目都是装修未完工，如果按照杨金勇的说法，是后面增补的项目，那么说明工程还未完工，杨金勇超过合同约定的竣工期限多久，杨金勇应该赔偿酒店多少钱？竹晟生态酒店酒店于2012年5月17日开工到2012年10月月底竣工，2012年11月开始试营业，不可能到2014年还在装修。关于整个工程的结算资料，都在罗厚德、薛忠义那里，陶耀斌虽然在当时也清楚整个装修工程，但具体的结算陶耀斌不太清楚，且时隔2年。杨金勇作为当时工程的主要承包人，负责工程项目，出于道义，他要求预付多少款项，将财务单子罗列出来，竹晟生态酒店就按照要求的款项支付给他，竹晟生态酒店比当时合同约定的100万元的工程款还多支付了60多万元，杨金勇未按照合同约定工程款项，竹晟生态酒店也就算了，竹晟生态酒店只承担该承担的装修费用，即按签证完成结算单上确定的款项付款。按照杨金勇的建设工程预（决）算表，变成杨金勇2014年还在给酒店装修，按照合同要求的竣工期限，杨金勇要被罚款多少？在陶耀斌2012年离开永安之前签字的结算书，是真正意见上最完整的结算单，关于杨金勇提交的2014年后增补的部分不予认可。至于超付100万元很多，是因为公司股东不和，才会产生这个问题。2．对证据2的工程单价清单没有异议，该清单为结算依据。3．对证据3，对陶耀斌有签字的16页签证单没有异议。对薛忠义、罗厚德及其财务在2012年12月至2013年3月履行签字支付的款项，陶耀斌也给予承认，酒店按照合同已经付款完毕。4．对证据4建设工程预（决）算表，其中有很多项目有重复计算的问题，且有很多项目不应由酒店支付，其中很多项目是陈谢长个人的长禾竹业家具商城的装修项目，因为陈谢长的家居商城与酒店使用同样的施工队，导致项目重复的问题。一楼的家具商城装修和酒店装修不是一个工程，杨金勇错误以为是算在一起的，实际上是两个不同公司做不同的项目的问题。且装修竣工是在2012年，到现在快九年了，酒店从未拖欠过款项。 杨金勇对竹晟生态酒店提供的证据质证意见：1．对证据1，竹晟生态酒店提交的预付杨金勇工程款统计表内的总金额与杨金勇收到的款项一致，但杨金勇收到的预付款金额里面已经包含了竹晟生态酒店法定代表人陈谢长家具抵债的102,000元。付款金额与杨金勇提供的金额一致，但是杨金勇的金额包含102,000元陈谢长的家具抵款。如果没有家具抵款的钱，竹晟生态酒店的数字怎么会和杨金勇算的一致？家具抵工程款杨金勇认可，至于竹晟生态酒店内部与陈谢长怎么抵扣是竹晟生态酒店内部的事情。2．对证据2的真实性没有异议，对证明内容没有异议，杨金勇确实也有收到该笔款项，在杨金勇提交的收到竹晟酒店的款项清单中也有体现该笔付款，该笔款项已包含在杨金勇提交的收到竹晟生态酒店的款项总计1,641,462元的清单内，并不是在此之外的汇款。 对当事人没有异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在查明事实中予以分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年5月17日，杨金勇、竹晟生态酒店签订一份《竹晟生态酒店装修工程分项施工承包合同》，合同约定：甲方：竹晟生态酒店。乙方：杨金勇。甲、乙双方通过友好协商，本着互惠互利、平等合作的原则，就永安市竹晟生态酒店工程室内装修木作、油漆、水电、泥水部分项目的人工施工事宜达成以下协议：一、工程地点：永安市燕东路1368号（铁建大厦）。二、工程承包方式：水电，泥水，单包工不含税金，详见合同附件（单价表）。吊顶及油漆部分包工包料详见单价表包工包料部分。三、本项目工期：即2012年5月17日至2012年8月25日止（100历天）。四、本项目造价：根据现场实际结算约￥100万元。五、结算方式：预决算制（即根据双方确认的单项目工程单价，以实际工作量为准计算），附：《工程费单价清单》。六、工程款支付方式：第一次开工十日后付10%，第二次工程进度过30%付到20%，第三次工程进度过50%付到30%，第四次工程进度过70%付到50%，第五次工程进度过90%付到70%，第六次工程结束支付到80%，在甲方酒店开业后一个月内再付15%，留5%作为该工程的质量保证金（壹年）。九、验收与结算：1、本工程项目完工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到竣工验收通知单后拾日内组织验收，如甲方十天后不验收，即视为甲方同意工程合格。验收合格后，双方办理移交手续，结清尾款。对于验收中提出的问题，乙方应在甲方下达整改通知后，在规定的时间内整改完毕，由于甲方设计变更等原因造成的整改，工期顺延，由于乙方未按照甲方要求施工或质量原因的整改，工程不顺延。2、单项工程验收后，乙方应根据实际工程量编制结算单，甲方收到结算单后，应在整个工程结束之前，复核并确认工程量。待工程全部结束验收后，根据增减项目或应计入费用的整改项目工程量进行结算调整。双方确认价款后，按照付款方式进行支付工程款。十、工程变更：在施工期间对合同约定的工程内容如需变更，增加工作量。双方应当协商一致。由合同双方共同签订书面变更协议，同时调整相关工程份得及工期。工程变更协议，作为竣工结算和顺延工期的根据。十二、保修：本工程保修期为壹年，在保修期内，由于施工原因造成的问题，由乙方负责保修，由于业主使用不当或甲方所购装修材料质量造成的问题，乙方负责修缮，并由甲方收取工料成本费。保修期满一年，一次性付清余款5%。合同同时约定了质量标准、施工要求、工期延误等相关内容。合同签订后，杨金勇组织工人进场施工，期间增加了部分工程施工项目，装修工程于2012年年底完工。2012年10月16日，杨金勇、竹晟生态酒店双方进行结算，制作一份《签证完成结算单》，主要载明：永安市竹晟生态酒店项目名称：木作￥643,274元，水电￥186,894元，泥水￥283,846元，油漆￥174,036元，宿舍￥44,506元，签证￥164,908.6元，共计人民币￥1,497,465元×80%﹦1,197,972元，结止于10月16日，以上确定价格与工程量甲方签名：陶耀斌，薛忠义。注明：计16页清单。落款日期2012年10月16日。杨金勇提供了2014年8月19日张海龙、薛忠义、陶耀斌均有签名的工程名称后补木作、泥水、油漆的《建设工程预（决）算表》9页，详细列明工程或费用名称、计量单位、数量、单价、复价内容，合计装修款项221,360元。杨金勇提供的2014年8月19日只有张海龙签名的工程名称1月后补工程的《建设工程预（决）算表》，薛忠义、陶耀斌均没有签名确认，合计26,515元。 2．永安市竹晟生态酒店有限公司于2012年8月9日成立，类型有限责任公司，法定代表人陈谢长，股东为麻福清、陶耀斌、陈谢长、薛忠义、丁建安、罗厚德、吴安旭，注册资本陆佰万圆整，营业期限2012年8月9日至长期。2012年11月前，竹晟生态酒店进行装修期间，由陶耀斌负责管理，2012年11月开始试营业，承包给股东薛忠义和罗厚德经营管理，陶耀斌没再参与竹晟生态酒店经营管理，2013年竹晟生态酒店因消防问题被关停一年，陶耀斌于2014年6月回来永安对竹晟生态酒店进行整改，从2014年6月开始至今竹晟生态酒店都是由陶耀斌负责经营管理。张海龙系竹晟生态酒店装修工程部的水电部经理，负责施工现场管理。 3．竹晟生态酒店提供的《预付杨金勇工程款》合计1,641,462元，其中原告不予认可且无相应领款凭证的：2013.2.28装修预付款抵用卷30,000元；2013.3.31装修预付款5,000元；2015.4付杨金勇工程款23,800元。杨金勇提出《预付杨金勇工程款》支付的2014.1.1消防通道改造预付款7,200元，2014.7.31消防通道工程款6,000元合计13,200元，系另外单独增加的消防通道改造项目，单独结算单独支付，不应计算在本案支付的款项，未提供证据证明，竹晟生态酒店不予认可。 本院认为，竹晟生态酒店尚欠杨金勇装饰装修施工工程款未付，有《竹晟生态酒店装修工程分项施工承包合同》、《工程单价清单》、《签证完成结算单》、《建设工程预（决）算表》、《预付杨金勇工程款》、《银行流水》及双方当事人的庭审陈述等在案为凭，本案的欠款事实应予认定。根据本案现有的证据，竹晟生态酒店尚欠的装饰装修工程款为1,718,825元（1,497,465元+247,875元-26,515元）。竹晟生态酒店提出已支付的部分款项，没有相对应的领款凭证，杨金勇不予认可部分，本院不予认定，可以确认竹晟生态酒店已支付的款项为1,582,662元（1641462-30,000元-5,000元-23,800元）。家具抵款102,000元，双方无异议，予以确认。杨金勇提出消防通道改造预付款7,200元、消防通道工程款6,000元合计13,200元，系另外单独增加的消防通道改造项目，单独结算单独支付，不应计算在本案支付的款项，竹晟生态酒店不予认可，杨金勇未提供证据证明，且杨金勇提供的工程名称后补木作、泥水、油漆的《建设工程预（决）算表》亦有体现消防项目的内容，为此，杨金勇的该项主张，依据不足，理由不能成立，不予支持。竹晟生态酒店提出本案已超过诉讼时效，因增加装修工程项目尚未结算，诉讼时效应从杨金勇起诉主张权利时开始计算，本案并未超过诉讼时效。竹晟生态酒店该抗辩意见，依据不足，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、永安市竹晟生态酒店有限公司应于本判决生效后十日内支付给杨金勇装饰装修施工工程款34,163元（1718825-1582662-102000）； 二、驳回杨金勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,331元，减半收取计1,165.5元，由杨金勇负担838.5元，由永安市竹晟生态酒店有限公司负担327元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗奕音 二〇二〇年八月十一日 书记员  苏 琳 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。