云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1343号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社，营业场所：云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼1层101室、102室，2层201室、202室。负责人：高建华。委托诉讼代理人：罗杨，袁红，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李俊，男，彝族，1963年11月24日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告：李所惠，女，彝族，1970年7月8日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告：李志成，男，彝族，1989年6月10日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告：李华，男，彝族，1971年8月17日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：胡国珍，女，汉族，1982年1月12日，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社诉被告李俊、李所惠、李志成、李华、胡国珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社的委托诉讼代理人罗杨、被告李俊到庭参加了诉讼，被告李所惠、李志成、李华、胡国珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一、被告二、被告三共同向原告归还贷款本金300000元，并支付截止2019年12月21日的利息、罚息、复利合计34821.03元；以上共计：334821.03元；二、请求法院判令被告一、被告二、被告三按合同约定共同向原告支付自2019年12月22日起至贷款全部还清之日止的利息、罚息、复利；三、请求法院判令被告一、被告二、被告三共同承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全担保费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖评估费、律师费；四、请求法院判令被告四、被告五对以上全部款项承担连带保证责任。事实和理由：被告一、被告二向原告提出贷款申请，原告依照程序审核后，同意向被告一、被告二放贷，原告与被告一、被告二于2018年3月1日签订《个人循环借款合同》。合同约定贷款300000元，借款期限自2018年3月1日至2020年3月1日，在该期限内借款人的借款余额不得超过该循环借款额度，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮80%确定，利率调整实行一年一定，还款方式为按季付息，按一年还本，合同第十四条约定“借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期或未按分期还款约定还款的，贷款人有权宣布本合同项下已发生的贷款提前到期，同时要求借款人提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款。被告三向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为债的加入对被告一所欠款项承担共同还款责任，并承诺被告一所签订的《借款合同》的所有条款均对其适用；被告四、被告五与原告于2018年3月1日签订《最高额保证合同》约定对被告一所欠款项承担连带责任保证，并约定了保证期间和保证范围。合同签订后，原告依照约定向被告一发放了贷款，但被告一、被告二、被告三并未按照合同约定的还款方式进行还款，至今有多期逾期，根据合同约定原告有权提前收贷。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定起诉至贵院，望法院判如所请。被告李俊辩称：第一，当时被告李俊不知道担保人要承担同等赔偿责任。第二，被告李俊贷款多次，只有这次逾期。被告李俊与信用社协商过，不管起不起诉，被告李俊都会还钱，在今年1月份，被告李俊凑了16000元还给信用社。第三，借款是被告李俊跟李所惠借的，被告李俊和李所惠会承担还款责任。第四，被告李俊和李所惠之前是跟双龙信用社贷款，现在变成东华信用社来起诉被告李俊，被告李俊不清楚。被告李所惠、李志成、李华、胡国珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：第一组：被告身份证复印件；第二组：个人借款合同；共同还款承诺书；共同担保承诺书、保证担保承诺书、最高额保证合同；第三组：贷款账；第四组：法律服务协议，律师费发票。本院核对了证据原件，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2018年3月1日，原告与被告李俊、李所惠签订《个人循环借款合同》，约定被告向被告李俊、李所惠借款本金人民币300000元，用于停车场流动资金，还款方式为按季付息、按一年还本，借款期限自2018年3月1日起至2020年3月1日止；借款利率为以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮80%，利率按年进行调整，利率调整确定日期为利率调整至次年的1月1日，如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的一该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。若借款到期被告未按约偿还借款，还应对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，按罚息利率计收复利，因被告李俊、李所惠违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，被告李俊、李所惠应当承担原告为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。合同签订后，原告依约向被告李俊、李所惠发放贷款300000元，因被告李俊、李所惠未按约还款，截止2020年5月28日，尚欠原告借款本金300000元、利息、罚息、复利合计35674.71元未还。经原告多次催要无果，诉至本院主张其权利。另查明：2018年3月1日，被告李志成向原告出具了《共同还款承诺书》自愿就《个人借款合同》项下的法律地位与被告李俊等同。同日，被告李华、胡国珍向原告出具了《共同担保承诺书》自愿就《个人借款合同》项下的债务承担连带保证责任。本院认为，原告与被告李俊、李所惠自愿签订《个人循环借款合同》，被告李志成向原告出具的《共同还款承诺书》均系双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告李俊、李所惠发放贷款，被告李俊、李所惠收到借款后未按约还款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告主张被告李俊、李所惠、李志成偿还借款本金，于法有据，本院予以支持；原被告已就利息、罚息及复利的计收标准进行约定，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告主张被告李俊、李所惠、李志成支付利息、罚息及复利，符合双方约定且不违反相关法律规定，本院予以支持；原告主张被告李俊、李所惠、李志成支付律师费5350.49元，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持；原告主张被告李李俊、李所惠、李志成支付保全费、担保费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖评估费，因未实际产生，本院不予支持。关于担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告李华、胡国珍承诺承担连带保证责任，且未超过保证期间，故原告主张被告李华、胡国珍承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李俊、李所惠、李志成于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社偿还借款本金人民币300000元；二、被告李俊、李所惠、李志成于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社支付截止2020年5月28日产生的利息、罚息及复利合计人民币35674.71元，及支付自2020年5月29日起至款项实际还清之日止以尚欠本金为基数计算利息、罚息及复利（按编号为0103070544180301430000007的《个人循环借款合同》就利息、罚息、复利的约定进行计算）；三、被告李俊、李所惠、李志成于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社支付律师费人民币5350.49元；四、被告李华、胡国珍对上述第一项、第二项、第三项中的债务承担连带还款责任，被告李华、胡国珍支付上述款项后，有权向被告李俊、李所惠、李志成进行追偿；五、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6322元由被告李俊、李所惠、李志成、李华、胡国珍共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  李 芹人民陪审员  苏立娟二〇二〇年八月五日书 记 员  李华俊