江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初4172号原告:新余市某某某汽运有限公司，住所地：江西省新余市渝水区良山镇周宇村。法定代表人：赵某某，公司经理。委托诉讼代理人：袁某某，女，江西省高安市人，住江西省高安市，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告:易某某，男，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告新余市某某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告易某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新余市某某某汽运有限公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告易某某经本院合法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》；二、判令被告易某某支付原告各项费用共计87554元；三、判令被告易某某支付违约金5193元;四、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告易某某因购买赣Ｋ×××××／赣Ｋ×××××号车资金不足，遂向原告申请以融资租赁的方式购买该车。2017年06月23日，被告易某某与原告签订了《汽车融资租赁合同》，租赁期间自2017年06月23日至2019年06月23日，租金总额为620800元，被告支付了10万元租金。后续租金520800元被告每月支付21700元，分24个月支付。合同约定，被告如未按时还款则自愿支付剩余租金6%的违约金。合同签订后，被告易某某不积极按合同履行还款义务。原告根据合同约定，收回了车辆。标的车辆经评估价值为180352元，花去评估费1000元。经结算，被告尚欠原告租金86554元，评估费1000元。原告多次要求被告协商还款事宜，但被告拒之不理。为维护原告的合法权益，为此原告诉至贵院，请求依法判处。被告既未提出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。原告为证明诉称的事实，依法提交了如下证据：证据一：营业执照、法人身份证、法人身份证明、登记证书复印件、行驶证复印件。证明原告的诉讼主体资格。证据二：被告身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格。证据三：还款表。证明被告的还款情况。证据四：融资租赁合同、融资租赁租金给付表、鉴定评估报告、评估发票。证明目的：被告的还款情况，原告与被告签订的《融资租赁合同》租金总额为620800元，被告支付了100000元租金。后续租金520800元被告每月支付21700元，分24个月支付。合同约定，被告如未按时还款则自愿甲方所欠剩余租金6%的违约金。原告可将车辆收回并评估变卖。标的车辆经评估价值为180352元，花去评估费1000元。被告没有提供证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性，由于被告未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，经审查，该证据能反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，故本院确认其具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。综上，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日被告与原告签订一份《融资租赁合同》，原告为甲方，被告为乙方，合同约定：“甲方应乙方的的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方融资购买中国第一汽车安徽华兴厂生产的解放皖骏牌柴油（发动机号：52846755，车架号：LFWSRXSJ2E1AD23945LA9ＢＣＧ636Ｅ1ＡＪＬＧ128）汽车壹辆租赁给乙方，乙方则向甲方承租，并享有该汽车的占有、使用、收益权。租赁期限为贰年，自2017年6月23日起至2019年6月23日止，租金总金额为620800元。合同第三条第3款约定：前期租金是根据购车款，购车款利息，购车资金占用费、营业费用（包括业务费、办公室费、购车考察差旅费、因购车而支付的其他费用和必要的利润）等实际费用组成。合同第九条约定：乙方承租甲方汽车后，必须以甲方的名义为该车辆办理各类保险，并使之在本合同履行完毕前持续有效，各类保险的投保费用全部由乙方承担。第十三条：违反合同的处理：1、如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）若逾期2个月未支付租金，则甲方有权扣回该车辆。（2）径行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方的全部损失。4、当乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他款项给甲方或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方每逾期一日，应按欠付金额的／‰向甲方支付迟延利息，迟延利息将从乙方每次交付的租金中首先扣抵，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及迟延利息为止。合同第十六条约定：租赁期满，如乙方未能付清甲方租金及各项应交费用，或未缴清税款和相关部门的规费，甲方有权收回租赁汽车进行变卖，车辆变卖款如超过乙方欠付的各项费用总和，余款归乙方。车辆变卖价款如不足支付乙方欠付的各项费用，乙方必须补足，否则，甲方依法向乙方追索。合同第十八条约定：本合同如发生争议，甲、乙双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。”原告认可被告2017年7月26日还款12000元，2017年8月26日还款13000元，2017年9月28日还款11900元，2017年10月28日还款15000元，2017年12月29日还款74930元，2018年3月12日还款10000元，2018年4月3日还款15000元，2018年4月29日还款10000元，2018年8月22日还款9000元，2018年9月21日还款9000元，2018年11月6日还款10000元，2019年1月5日还款9990元，2019年2月1日还款7499元，2019年3月28日还款10000元，2019年5月10日还款10005元，2019年7月24日还款8570元，2019年9月15日还款9000元，2020年1月13日还款9000元，合计还款253894元，后被告没有还款。2020年5月16日被告无力经营要求原告将车辆收回，原告委托江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司对赣Ｋ×××××赣Ｋ×××××的市场价值进行评估，2020年5月27日江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司作出正衡评估［2020］第ＪＸＧＡ070515号旧机动车价值评估报告书，评估结论：赣Ｋ×××××赣Ｋ×××××于2020年5月27日的评估价值金额为180352元，支付鉴定费1000元。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反合同法第五十二条的规定，合法有效，双方构成融资租赁合同关系。原、被告应按照合同的约定履行义务。原告向被告交付了租赁车辆，被告应按约定支付租金。双方签订的合同虽在2019年6月23日已到期，但租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。现双方签订的合同已到期，且原告已将赣Ｋ×××××／赣Ｋ×××××车收回，双方签订的合同已实际解除，故原告要求解除与被告签订的融资租赁合同，本院不作处理。原告要求被告支付租金，本院认为，双方合同中约定了租金及支付方式，故原告要求被告支付租金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但已支付的款项及车款应予扣减，原告庭审时陈述被告支付了首期租金100000元，后续租金为520800元，则被告欠原告租金为86554元（520800-253894－180352）。原告要求被告支付违约金，本院认为，双方合同中并没有约定违约金，故原告的该请求，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十六条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告易某某于本判决生效之日起十日内向原告新余市某某某汽运有限公司支付租金86554元；二、驳回原告新余市某某某汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2119元，减半收取为1059.5元，鉴定费1000元由被告易某某承担。审判员  刘剑忠二〇二〇年八月三十一日书记员  罗姝瑶