杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3181号 原告：兰州煤炭有限责任公司，住所地甘肃省兰州市团结新村**。 法定代表人：周恒斌。 委托诉讼代理人：魏劭文、巴俊,北京市盈科（兰州）律师事务所执业律师。 被告：浙江聚贸实业集团有限公司，住所，住所地浙江省杭州市西湖区万塘路****div> 法定代表人：陆宏翔。 委托诉讼代理人：韩立斌、童佳琦,浙江金道律师事务所执业律师。 被告：陕西瑞泽供应链管理有限公司，住所地陕西，住所地陕西省西安经济技术开发区明光路天朗经开中心**楼****> 法定代表人：夏秋喜。 委托诉讼代理人：肖金龙，该单位员工。 原告兰州煤炭有限责任公司与被告浙江聚贸实业集团有限公司(以下简称聚贸公司)、陕西瑞泽供应链管理有限公司（以上简称瑞泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由法官一人适用普通程序独任审理。本院于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏劭文、巴俊，被告聚贸公司的委托诉讼代理人韩立斌、童佳琦，被告瑞泽公司的委托诉讼代理人肖金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.聚贸公司支付拖欠原告的货款18958046.00元；2.聚贸公司向原告支付逾期付款利息1208093.49元（以20958046元为基数自2019年5月18日起按照年利率24%计算至2019年6月21日；以18958046元为基数自2019年6月21日起按照年利率24%暂计至2019年8月18日，此后利随本清）、违约金3791609.2元；3.瑞泽公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2019年3月，原告与聚贸公司签订编号为LMJM-190306004的买卖合同，约定原告向聚贸公司出售型号为YJV(0.6/1KV)4*185+1*95的电缆62千米，单价338033元/千米，货款总计20958046元，交货方式为聚贸公司自提，聚贸公司收货后60日内，以电汇方式向原告支付全额货款，原告向聚贸公司开具16%的增值税专用发票。如聚贸公司不能在上述约定时间内付款，逾期10日内需每日支付逾期货款0.5%的逾期利息，逾期超过10至30日内需每日支付逾期货款0.6%的逾期利息，逾期30日构成根本违约，需每日支付逾期货款0.6%的逾期利息外，还需支付逾期货款的20%作为违约金。瑞泽公司于2019年3月12日向原告出具担保函，承诺为聚贸公司在上述合同项下的付款义务承担连带保证责任。上述合同签订并生效后，原告依约履行了全部合同义务，聚贸公司于2019年3月18日收到合同项下的货物，并向原告出具收货确认书，同时双方签署了货权转移证明、结算单。2019年3月27日，原告向聚贸公司开具全部货款金额的增值税发票。但聚贸公司未按合同约定期限向原告支付货款。经多次催要，聚贸公司于2019年6月21日仅向原告支付货款200万元，尚欠货款18958046元，双方于2019年7月1日签署对账确认单对该欠付货款金额予以确认。截止2019年8月18日，聚贸公司还应向原告支付逾期利息1208093.49元(以20958046元为基数，自2019年5月18日起，按年利率24%计算至2019年6月21日；以18958046元为基数，自2019年6月21日起，按年利率24%暂计算至2019年8月18日，之后利随本清)、违约金3791609.20元。故聚贸公司应向原告支付款项共计23957748.69元，瑞泽公司应对该付款义务承担连带清偿责任 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：买卖合同，担保函，产品出库单、产品入库单、收货确认书、货权转移证明，结算单、增值税专用发票，中国工商银行网上银行电子回单，对账确认单，湖南省长沙市雨花区人民法院民事调解书等。 被告聚贸公司辩称：1.对于聚贸公司与原告确认的欠付18958046元予以认可。但对原告诉请按年利率24%计算利息，被告认为过高，远超原告的实际损失，聚贸公司请求人民法院予以调整。另外，原告诉请利息又诉请支付违约金是重复计算。2.对于欠付的款项，聚贸公司请求分期支付。 被告聚贸公司未提交证据。 被告瑞泽公司辩称：本案的货物、货款相对清晰，业务情况属实；对于利息和违约金，希望原告考虑适当予以减免。担保合同亦属实，本被告愿意承担担保责任。如法院判决本被告承担保证责任，请能维护本被告可以依法向主债务人追偿的权益。 被告瑞泽公司未提交证据。 当事人围绕诉讼请求所提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院结合当事人在审理中的陈述在以下内容中予以认定处理。 根据上述证据，结合审理中当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2019年3月,原告（作为出卖人）与被告（作为买受人）《买卖合同》，约定，标的品名电缆、单价338033元/千米、数量62千米，货款20958046元；合同签订后出卖人发货、买受人自提；买受人收货后60日内支付全额货款，出卖人向买受人开具税点为16%的增值税专用发票；如买受人不能在上述约定时间内付款，逾期10日内需每日支付逾期货款0.5%的逾期利息，逾期超过10至30日内需每日支付逾期货款0.6%的逾期利息，逾期30日构成根本违约，需每日支付逾期货款0.6%的逾期利息外，还需支付逾期货款的20%作为违约金等内容。 2019年3月12日，瑞泽公司向原告出具《担保函》，函上载明，鉴于聚贸公司与贵公司签订的《买卖合同》(编号：LMJM-190306004)，为担保聚贸公司在前述《买卖合同》项下全部业务之履行，我公司自愿向贵公司提供连带保证责任担保等内容。 上述合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，聚贸公司于2019年3月18日收到合同项下的货物，并向原告出具《收货确认书》；同时，双方签署了《货权转移证明》、《结算单》。同月，原告向聚贸公司开具全部货款金额的增值税发票。 2019年5月13日，聚贸公司向原告出具《关于申请延期支付货款的情况说明》，载明，我公司应于2019年5月15日之前支付货款，……，申请回款日期顺延至2019年6月14日等内容。 2019年6月21日，聚贸公司向原告支付货款200万元，尚欠货款18958046元。 2019年6月27日，聚贸公司向原告出具《还款计划》，载明，基于已完成200万元的货款支付，我司承诺于2019年7月15日支付货款500万元，剩余货款于8月20日付清等内容。 2019年7月1日，双方签署《对账确认单》，载明，双方对此欠付货款金额予以确认无异等内容。 2019年7月30日，聚贸公司向原告出具《货款支付计划》，表示愿自2019年8月15日至2019年9月30日之前分批将剩余货款结清。 2019年8月14日，原告向甘肃省兰州市中级人民法院起诉。聚贸公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。该院于2019年12月12日作出民事裁定，裁定聚贸公司对管辖权提出的异议成立，本案移送本院处理。原告不服该裁定，向甘肃省高级人民法院提起上诉。2020年2月20日，甘肃省高级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。据此，甘肃省兰州市中级人民法院将案件移送本院处理。2020年5月22日，本院立案审理。 本案审理中，原告提交湖南省长沙市雨花区人民法院民事调解书一份，用以证明因为本案被告聚贸公司、瑞泽公司未及时履行付款义务，导致本案原告被他人起诉、原告需要支付货款1899万元及按照月息2%的标准支付利息等；该案的标的物即由原告从他人处购买后向聚贸公司出卖。 本院认为：原告、聚贸公司之间的买卖合同关系合法有效，原告供货后，聚贸公司应按合同约定及时支付货款。对于原告主张的供货情况、付款情况、目前尚欠货款的情况，聚贸公司、瑞泽公司在审理中没有异议，本院予以认定。本案争议焦点在于逾期付款利息、违约金的计算标准问题，原告主张按年利率24%的标准计算逾期付款利息损失并支付违约金，聚贸公司认为此标准过高、瑞泽公司则希望适当减免，对此争议，根据双方在《买卖合同》中约定的标准、原告的举证情况、两被告的履约行为以及两被告未向本院举证等案件事实，本院对原告主张按年利率24%的标准计算逾期付款损失可予支持；至于原告主张的违约金，因为本院支持了原告按年利率24%标准计算逾期付款损失，已经可以相应填补因聚贸公司、瑞泽公司逾期付款给原告造成的损失，结合《合同法》第一百一十四条规定，该诉讼请求本院不予支持。 被告瑞泽公司自愿为被告聚贸公司的上述债务提供连带责任保证，则被告瑞泽公司对于被告聚贸公司的上述债务依法应承担连带清偿责任。被告瑞泽公司承担保证责任后，可依法向被告聚贸公司追偿。 综上，原告诉讼请求中的有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、浙江聚贸实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付兰州煤炭有限责任公司货款18958046元并赔偿逾期付款损失（损失先以20958046元为基数自2019年5月18日起按照年利率24%计算至2019年6月21日；再以18958046元为基数自2019年6月22日起按照年利率24%计算至款项付清之日止）； 二、陕西瑞泽供应链管理有限公司对浙江聚贸实业集团有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。陕西瑞泽供应链管理有限公司承担保证责任后，有权向浙江聚贸实业集团有限公司追偿； 三、驳回兰州煤炭有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161589元、财产保全申请费5000元，合计166589元，由兰州煤炭有限责任公司负担25573元，浙江聚贸实业集团有限公司、陕西瑞泽供应链管理有限公司负担141016元。兰州煤炭有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江聚贸实业集团有限公司、陕西瑞泽供应链管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕凤祥 二〇二〇年八月三十一日 书记员  司储毓