苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2330号原告：陈林发，男，1958年12月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘陆平，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭霜晴，江苏简文律师事务所实习律师。被告：苏州市神舟管道材料有限公司，住苏州市养育巷99号5幢306-312室（C122工位）。法定代表人：朱晓敏，执行董事。委托诉讼代理人：巫飞，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓进，江苏能成律师事务所实习律师。被告：陈荣坤，男，1967年3月6日出生，汉族，住苏州市。被告：陈海龙，男，1978年5月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：巫飞、胡明艳，江苏能成律师事务所律师。被告：陈梦娇，女，1992年7月28日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：张娟，江苏能成律师事务所律师。原告陈林发与被告苏州市神舟管道材料有限公司（以下简称神舟公司）、陈荣坤、陈海龙、陈梦娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定，本案依法由审判员谢丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈林发及其委托诉讼代理人刘陆平、彭霜晴，被告神舟公司委托诉讼代理人巫飞、杨晓进，被告陈海龙委托诉讼代理人巫飞、胡明艳，被告陈梦娇委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼，被告陈荣坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈林发向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告偿还借款本金1000000元及利息23333.33元(自2019年9月21日起，按照月利率1%暂计算至2019年12月1日，之后的利息按照月利率1%计算至被告实际支付之日止)；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：其与被告陈荣坤系干亲关系。因被告神舟公司经营需要，其和被告神舟公司签订《借款及说明》一份，约定其将名下位于苏州市吴中区的房产抵押给宁波银行做贷款，办理成功后资金转借给被告神舟公司，做公司资金周转使用。同时被告神舟公司声明，在上述房产抵押办理过程中所产生的费用以及贷款产生的利息，全部由被告神舟公司承担，至约定的资金使用期终止，被告神舟公司一次性结清约定的相关费用。被告陈荣坤、陈海龙作为担保人在《借款及说明》上签字。后其将抵押贷款的本金通过银行转账到被告陈荣坤的女儿被告陈梦娇账户，每个月的贷款利息由被告陈荣坤打款给其代为归还，但上述借款本金一直没有归还。现上述房屋抵押贷款的期限已到，其通过向第三方借款将结欠宁波银行的贷款还清。后其向被告追偿未果，无奈之下只得诉诸法律。审理中，原告变更第1项诉讼请求为要求四被告归还借款本金100万元。被告神舟公司辩称，其与原告之间没有借款合意，借款及说明上其公章系被告陈荣坤私自加盖，借款也未进入其账户，后期还款也系被告陈荣坤归还，故其与原告之间没有真实的借贷关系。被告陈海龙辩称，借款及说明上的陈海龙签字非其本人所签，其对此不承担担保责任。被告陈梦娇辩称，其未在借款及说明上签字，其与原告之间无借款合意，其也未指示原告将款项汇入其账户，实际款项均由被告陈荣坤转走，借款合同在履行过程中的利息均系被告陈荣坤支付，应当驳回原告对其的诉讼请求。被告陈荣坤未作答辩。经审理本院认定如下事实：2016年11月29日，原告陈林发（甲方）与被告神舟公司（乙方）签订《借款及说明》一份，约定甲方名下房产吴中阳光水榭89幢1101室房产抵押给宁波银行做贷款，办理成功后资金转借给乙方，做公司资金周转使用，甲方名下房产抵押办理过程中产生的费用贷款产生的利息，全部由乙方承担支付，按宁波银行约定支付每个阶段产生的利息及相关费用，直至约定资金使用期终止，一次性结清约定的相关费用。此笔贷款使用根据宁波银行放款之日生效，使用时间一年为一期，在使用和甲方协商。该协议借款单位落款处加盖被告神舟公司印章，公司合伙人担保处有陈荣坤、陈海龙签字。2016年12月1日及2016年11月24日，原告与宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称宁波银行苏州分行）分别签订《个人最高额借款合同》、《最高额抵押合同》各一份，约定宁波银行苏州分行向陈林发提供最高贷款限额为100万元的贷款，合同有效期为签订合同之日至2021年11月24日，陈林发、邹美龙以其位于苏州市吴中区房屋提供抵押担保。宁波银行苏州分行先后于2016年12月8日、同年12月9日向原告发放贷款50万元、50万元，合计100万元。原告均于收到上述款项的当日，将收到的上述款项转账支付至被告陈梦娇账户。原告于2019年9月21日向宁波银行苏州分行归还了上述贷款100万元。另查，2016年12月8日至2019年9月21日期间，原告通过其银行账户向宁波银行苏州分行归还上述贷款100万元的利息共计185154.09元，被告陈荣坤向原告上述银行账户陆续转账及存入现金共计245000元（最后一次转账支付时间为2019年1月20日），上述银行账户在该期间除转账归还宁波银行苏州分行贷款利息外，还存在陆续取款共计5万余元的情形。原告称，上述被告陈荣坤转账支付的款项系用于偿还其贷款利息，上述银行账户的取款均系其取款后现金交付给被告陈荣坤。再查，被告陈荣坤原系被告神舟公司法定代表人及股东，负责该公司经营。2018年12月28日，陈荣坤将其持有神州公司60%的股权转让给朱晓敏。2019年1月1日，被告神舟公司法定代表人变更为朱晓敏。审理中，原告称，其与被告陈荣坤系30年的朋友，陈荣坤因经营被告神舟公司所需向其借款，其通过银行抵押贷款100万元后根据被告陈荣坤的要求转账至被告陈梦娇的账户，双方没有约定利息，只是约定其贷款所产生的利息由被告神舟公司和被告陈荣坤来负担，借款期限约定为一年，其中50万元的借款期限为2016年12月8日至2017年12月7日，另外50万元的借款期限为2016年12月9日至2017年12月8日，借款期限届满，其与被告陈荣坤口头约定继续借款。《借款及说明》上陈海龙的签字是否为本人所签其不确定，该书证系被告陈荣坤交给其，其未看到被告陈海龙签字，其不要求对该书证上陈海龙的签字是否为本人所签进行笔迹鉴定。其系基于被告陈荣坤、陈海龙为案涉借款的担保人而要求被告陈荣坤、陈海龙承担连带清偿责任，被告陈梦娇作为收款人，应当承担共同还款责任。被告陈梦娇称，案涉借款100万元汇入其银行账户时，该账户的银行卡从当时至2019年年初都是陈荣坤在使用，在收到100万元后，分别转账给陈荣坤70万元、转账给钱国良5万元、转账给陈荣坤21万元，其他取现、消费及手续费，均系陈荣坤操作。为此，被告陈梦娇向本院提供银行交易明细、客户交易详细信息、交易凭条复印件、个人汇款凭证复印件、汇款转账凭条复印件。针对上述证据，原告称，真实性无异议，但与本案无关，无法达到被告的证明目的。被告神舟公司、陈海龙对上述证据予以认可。上述事实有原告提供的借款及说明、存款回单、借款合同、抵押合同、银行交易明细清单、还款凭证，被告提供的通知书、股东会决议、章程修正案、股权转让协议，以及本院开庭笔录、质证笔录在卷佐证。本院认为，根据原告陈林发提供的证据，结合原、被告的陈述，可以确认2016年12月被告神舟公司向原告借款100万元、原告将其从银行贷款取得的100万元根据被告神舟公司负责人被告陈荣坤的指示转账至被告陈梦娇的账户，双方约定贷款所产生的利息由被告神舟公司负担的事实，现原告已清偿贷款本金100万元并支付银行利息共计185154.09元，该款按约应由被告神舟公司偿还，鉴于被告陈荣坤已转账支付原告共计245000元，原告亦认可被告陈荣坤转账给其款项用于偿还案涉贷款的利息，故本院确认被告神舟公司还应偿还原告940154.09元，虽原告认为245000元中有部分取现交付被告陈荣坤，但对此原告并未提供证据予以证明，故对原告该项意见，本院不予采信。关于陈荣坤的担保责任，鉴于被告陈荣坤在《借款及说明》的担保人处签字，且被告陈荣坤直至2019年1月20日仍在向原告账户转账还款，故本院确认陈荣坤应对神舟公司结欠原告的欠款940154.09元承担连带清偿责任。关于陈海龙的担保责任，鉴于陈海龙表示其并未在《借款及说明》担保人处签字，原告亦不申请该书证上陈海龙签名是否系陈海龙本人书写进行鉴定，故本院碍难确认该书证上陈海龙的签名系其本人所签，原告据此要求陈海龙承担还款责任的诉讼请求依据不足，本院对此不予支持。关于陈梦娇的还款责任，虽案涉款项系转账至陈梦娇账户，但现有证据并不能反映借款实际系陈梦娇借取使用以及原告与被告陈梦娇之间存在借款合意，故原告要求陈梦娇承担还款责任的依据不足，本院对此亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告苏州市神舟管道材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈林发人民币940154.09元。二、被告陈荣坤对被告苏州市神舟管道材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈林发的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币6900元、公告费600元，合计人民币7500元，由原告陈林发负担413元，被告苏州市神舟管道材料有限公司、陈荣坤负担7087元（含公告费600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 谢 丰二〇二〇年八月二十六日书记员 朱吴祺