贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初2493号原告舒仕碧，女，汉族，1947年1月16日出生，贵州，住贵州省开阳县。原告周昌发，男，汉族，1982年12月21日出生，贵州，住贵州省开阳县。原告周昌国，男，汉族，1969年3月10日出生，贵州，住贵州省开阳县。原告周昌友，男，汉族，1975年1月26日出生，贵州，住贵州省开阳县。原告周昌伦，男，汉族，1970年11月8日出生，贵州，住贵州省开阳县。上列原告共同委托代理人周昌云，男，汉族，1966年5月7日出生，贵州，住贵州省开阳县（特别代理）。原告周昌云，男，汉族，1966年5月7日出生，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人汪大朝，贵州稚璜律师事务所律师（特别代理）。委托代理人孟元平，贵州稚璜律师事务所律师（一般代理）。被告陈永昌，男，汉族，1969年2月5日出生，贵州，住贵州省开阳县。被告李秀华，男，汉族，1979年1月21日出生，贵州福泉，住贵州省福泉市。被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路84号的通信枢纽大楼一楼营业厅中间区域及三楼整层，统一社会信用代码：915227017988080917。法定代表人宋文英，系公司总经理。委托代理人何屹峰，男，汉族，1993年1月22日出生，贵州，身份证号：5225271993××××××××。原告舒仕碧、周昌发、周昌云、周昌国、周昌友、周昌伦诉被告陈永昌、李秀华、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称：平安黔南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告舒仕碧、周昌发、周昌国、周昌友、周昌伦、周昌云及其代理人汪大朝、孟元平、被告陈永昌、李秀华、平安黔南中心支公司的代理人何屹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒仕碧、周昌发、周昌云、周昌国、周昌友、周昌伦诉请：1、判令被告陈永昌、李秀华赔偿原告应获得的死亡赔偿金172020元、丧葬费35897.5元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、食宿费5000元、误工费3000元，合计266917.52元，扣除被告陈永昌已支付的50000元，实际应赔偿216917.52元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告陈永昌对交通事故认定无异议，同意在承受能力范围内予以赔偿。被告李秀华对交通事故认定无异议，请求依法判决。被告平安黔南中心支公司对交通事故认定无异议，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日12时许，被告陈永昌驾驶无号牌正三轮载货摩托车从开阳县高寨乡方向往开阳县方向行驶，行驶至开阳县路段时，因被告李秀华驾驶的贵Ｊ×××××号轻型仓栅式货车临时停放于道路中间，被告陈永昌将车辆往道路右边避让，该车驶出路面碰撞站在道路边的周成华，造成该车损坏，周成华1人受伤经开阳县人民医院抢救无效当场死亡的道路交通事故。2020年5月13日，开阳县公安局交通警察大队作出第520121120200000018号道路交通事故认定书，认定被告陈永昌负此次事故的主要责任，被告李秀华负此次事故的次要责任，行人周成华无责任。本案涉案车辆无号牌正三轮载货摩托车无保险；贵Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安黔南中心支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告陈永昌支付了51500元，被告李秀华支付了10000元。原告舒仕碧与死者周成华（生于1940年9月20日）共生育五个子女：周昌云、周昌国、周昌伦、周昌友、周昌发。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案受害者周成华因交通事故死亡后，其近亲属有依法获得相应合理费用赔偿的权利。首先，本次交通事故经开阳县公安局交通警察大队作出的第520121120200000018号道路交通事故认定书认定被告陈永昌负此次事故的主要责任，被告李秀华负此次事故的次要责任，行人周成华无责任。故被告陈永昌应承担民事赔偿责任，因其驾驶的涉案车辆未投保交强险，应在交强险限额范围内赔偿原告应获得的各项损失122000元；被告李秀华应承担民事赔偿责任，因其驾驶的涉案车辆已在被告平安黔南中心支公司投保了交强险，故对原告应获得的各项损失应由被告平安黔南中心支公司在交强险限额范围内予以赔付122000元；对原告应获得的各项损失不足部分应由被告陈永昌、李秀华按责任比例划分予以赔付，因被告陈永昌、李秀华的共同侵权行为造成受害人周成华死亡的事实，故被告陈永昌、李秀华应承担连带赔偿责任。其次，关于原告的诉讼请求：1、172020元，实际应为172202元，本院从其自愿；2丧葬费35897.52元，实际应为39158元，本院从其自愿；3、精神抚慰金50000元予以支持；4、交通费酌情支持800元；5、住宿费酌情支持1000元；6、误工费酌情支持2000元，前述费用共计为261717.52元，此款由被告陈永昌在交强险限额范围内予以赔付70500元（已扣除赔付的51500元），被告平安黔南中心支公司在交强险限额范围内予以赔付122000元，不足部分17717.52元，应由被告陈永昌、李秀华按责任比例予以赔付，其中被告陈永昌承担70%即12402.26元，被告李秀华承担30%即5315.26元，被告李秀华已实际支付10000元，原告在获取赔偿后应退还被告李秀华4684.74元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告舒仕碧、周昌发、周昌云、周昌国、周昌友、周昌伦应获得的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费等合理费用共计122000元；二、被告陈永昌于本判决生效之日起三十日内赔偿原告舒仕碧、周昌发、周昌云、周昌国、周昌友、周昌伦应获得的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费等合理费用共计82902.26元，原告舒仕碧、周昌发、周昌云、周昌国、周昌友、周昌伦在获取赔偿后应退还被告李秀华支付的4684.74元；三、被告李秀华对被告陈永昌应赔偿的82902.26元承担连带赔偿责任；四、驳回原告舒仕碧、周昌发、周昌云、周昌国、周昌友、周昌伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元（已减半），由被告陈永昌负担1594元，被告李秀华负担683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  龚毅二〇二〇年八月二十四日书记员  胡超