wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民事判决书（2020）内2526民初784号原告：郑某。委托代理人：王某，系内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：玉某。原告郑某诉被告玉某欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告玉某经依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，本案现已审理终结。原告郑某诉称：原、被告系朋友关系。通过王爱军介绍将23只羊放在被告家饲养，可是被告未按约定好好饲养原告的羊，而是将饲养原告的23只羊弄没了，2018年7月20日给原告出具欠条“乙方欠甲方大羊23个，折合人民币23，000.00元（贰万叁仟元整）”。口头约定当年还清，可被告当年未还清，现向贵院提起诉讼，要求被告偿还欠款23，000.00元，承担本案诉讼费，请求依法裁决。被告玉某在答辩期内未提交书面答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年7月20日被告给原告出具欠条：“乙方欠甲方大羊23个，折合人民币23，000.00元，贰万叁仟元整，每年按季度还，一年半还清”。本院认定上述事实的证据有被告玉某签字的欠条为凭。本院认为，被告玉某向原告郑某出具欠条，在欠条中约定欠款金额为23，000.00元，被告玉某就要按照约定履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：被告玉某在本判决生效后十日内偿还欠款23，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.00元，已减半收取，由被告玉某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 谷海云二0二0年八月五日书记员 乌日图附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务因当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，人民法院判决偿还。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61639号申请人：彩明物业管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：BERNARDUSJOANNESTHEODORUSPOPPE，该公司董事长。委托诉讼代理人：周斌，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忞昕，上海市联合律师事务所律师。被申请人：周而立，女，1982年9月9日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：上海泽仪建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。本院在审理申请人彩明物业管理(上海)有限公司诉被申请人周而立、上海泽仪建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周而立、上海泽仪建设工程有限公司的银行存款人民币1,385,462.76元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周而立、上海泽仪建设工程有限公司的银行存款人民币1,385,462.76元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年八月二十四日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初5784号原告：李某，住湖北省。被告：李某1，住北京市朝阳区。被告：张某，住北京市。被告：李某2，住北京市。本院受理原告李某诉被告李某、张某、李某2继承纠纷一案，原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审判员  任征远二〇二〇年八月二十四日书记员  冯晓雪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16898号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄桂明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄桂明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11827号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11108号申请人：黄张怿，男，1982年2月6日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：何冰，上海业周律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，上海业周律师事务所实习律师。被申请人：宋娅，女，1980年2月10日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：张秉君，男，1976年10月1日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理申请人黄张怿与被申请人宋娅、张秉君民间借贷纠纷一案中，申请人黄张怿于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋娅、张秉君银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司为申请人本次财产保全提供担保。本院认为，申请人黄张怿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人宋娅、张秉君银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李明二〇二〇年八月十九日法官助理 李俊书 记 员 李俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16968号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：郭莉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭莉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11848号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4072号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与金守朝,王景梅,黄海林,于庆财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2893号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月二十四日书记员  赵晶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12091号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：胡文茹。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡文茹小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12051号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0726民初999号 原告：刘斌，男，1986年10月2日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：张亮，山西仁鑫律师事务所律师。 被告：乔海军，男，1973年4月29日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，住该村××路××号。 原告刘斌与被告乔海军合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌及其委托诉讼代理人张亮、被告乔海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘斌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告51000元，并从2017年9月6日开始，按银行同期贷款年利率4.75%支付原告利息，直至付清51000元为止，计算到起诉时利息是6661元；2、依法判决被告赔偿原告经济损失2000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘斌与乔海军、李江浩从2016年7月开始合伙进行果蔬批发业务。2017年9月6日，三人散伙，并签订散伙协议。约定将合伙期间的全部债权转让给原告，由原告以自身名义向债务人主张债权。原告在与债务人太谷县同乐商贸有限公司、杨丽丽通过法院诉讼方式主张51000元债权时，才发现被告乔海军瞒着原告与李江浩，将其合伙前的个人债务抵顶了该51000元。该行为侵害了原告的合法权益，被告乔海军应当支付原告51000元。原告刘斌在起诉太谷县同乐商贸有限公司、杨丽丽时付出了案件受理费、交通费等2000元，该损失是由于被告的原因造成的，被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法作出公正的判决。 被告辩称，原告所诉不是事实，51000元是我的本金，不属于合伙债权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供证据：1、散伙协议一份。证明他们合伙是在2016.7月份开始，2017.9.6散伙，散伙约定外面的债权由原告往回收；被告无异议，协议就一份。该份证据本院认定为有效证据。2、本院（2018）晋0726民初814号民事判决书一份，证明原告根据散伙协议起诉要求太谷县同乐商贸有限公司支付51000元蔬菜瓜果款，法院认定了该事实，且判决太谷县同乐商贸有限公司给付原告果蔬款51000元；3、晋中中院（2019）晋07民终1039号民事判决书一份，证明乔海军与太谷县同乐商贸有限公司的债务抵顶了太谷县同乐商贸有限公司欠刘斌的51000元。被告对二份判决无异议，但认为51000元是本金、投资款，不是合伙债权。经本院审查认定的事实如下：原告与被告及李江浩从2016年7月开始合伙进行果蔬批发业务。2017年9月6日，三人签订散伙协议。2018年7月3日本院受理刘斌、李江浩、乔海军与被告太谷县同乐商贸有限公司、杨丽丽买卖合同纠纷一案，2018年12月11日本院作出（2018）晋0726民初814号民事判决书。太谷县同乐商贸有限公司不服判决提出上诉。晋中市中级人民法院于2019年6月28日作出晋中中院（2019）晋07民终1039号民事判决书。原告依据该判决向本院提起诉讼。 本院认为，太谷县人民法院（2018）晋0726民初814号民事判决认定，2016年、2017年刘斌、李江浩、乔海军合伙销售蔬菜。2016年8月1日太谷县同乐商贸有限公司成立，法定代表人为杨丽丽。在合伙期间刘斌、李江浩、乔海军三人向太谷县同乐商贸有限公司供应果蔬，交易额共计138230元。太谷县同乐商贸有限公司已付果蔬款87230元，剩余51000元未付。因太谷县同乐商贸有限公司的法定代表人杨丽丽在开设公司前与乔海军有经济往来，乔海军当时尚欠杨丽丽款项未还，杨丽丽与乔海军便达成协议，太谷县同乐商贸有限公司欠刘斌、李江浩、乔海军三人的51000元与乔海军欠杨丽丽的部分款项予以抵顶。晋中中院（2019）晋07民终1039号民事判决认定的事实与一审法院认定的基本一致，但认为个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。杨丽丽本人将其与乔海军之间的债务51000元进行了处理，刘斌诉讼请求支付款项系合伙期间形成的款项，乔海军的处分行为实质为处分合伙财产，且合伙人刘斌、李江浩均不知情，其行为对外产生与太谷同乐公司债务结清法律后果，对内造成对其他合伙人财产权利的侵害，其应承担相应责任，太谷县同乐商贸公司该笔债务已不存在，故驳回刘斌、李江浩、乔海军的诉讼请求。现原告刘斌据此请求判决被告乔海军支付原告51000元，本院应予支持。对于原告请求利息及其他经济损失，该未向本院提供证据证明其主张，故对该项请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告乔海军于本判决生效后十日内给付原告刘斌51000元； 二、驳回原告刘斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，由被告负担513元，原告负担133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杨致国 二〇二〇年八月十九日 书记员  石庆璐
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11922号原告：广州市豪胜皮革制品有限公司，住所地广州市白云区人和镇蚌湖西湖西街自编78号。法定代表人：叶山礼。委托代理人：黄小容，女，系该公司员工。被告：周春兴，男，1978年9月20日出生，汉族，户籍住址浙江省平阳县，原告广州市豪胜皮革制品有限公司与被告周春兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法由审判员关则深适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市豪胜皮革制品有限公司的委托代理人黄小容到庭参加诉讼。被告周春兴经本院依法传唤，无到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市豪胜皮革制品有限公司提出诉请：1、被告向原告支付货款43500元及利息（利息按人民银行同期贷款利率，自2017年8月16日起计至清偿之日止）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原告于2017年向被告供应皮革产品，但被告一直未付货款。2017年5月6日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款43500元，承诺于2017年8月15日前分期付清，但欠条出具至今被告仍未清偿欠款，原告追讨无果故诉至法院，请求判如所请。被告周春兴无答辩。经审理查明：原告于2015年8月到12月期间陆续向被告供应皮料产品。原告送货所列的送货单基本上都是由被告签名收货，个别单据由案外人周彩霞签名收货。双方于2016年12月底进行对账，被告确认尚欠原告货款43500元。2017年5月6日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款43500元，并承诺于当年8月15日前分期清偿。现原告主张被告出具欠条后至今没有偿还涉案货款。以上事实，有送货单、对账单、欠条和当事人陈述等证据可以证实。本院认为，原告向被告供应皮料产品，双方之间成立买卖合同关系，双方应当恪守合同，诚信履行。被告尚欠原告货款43500元的事实，有被告出具的欠条足以证实，本院予以认定。被告承诺于2017年8月15日前分期清偿全部货款，但被告没有提交证据证明其已经依约履行，应承担举证不能的不利后果，原告要求被告支付货款43500元合理合法，本院予以支持。被告迟延支付货款，原告要求计付逾期利息合理合法，本院也予以支持，逾期付款的利息应当以43500元为基数，2017年8月16日至2019年8月19日期间按照人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计至清偿之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告周春兴向原告广州市豪胜皮革制品有限公司支付货款43500元及相应逾期付款利息（逾期付款利息以43500元为基数，2017年8月16日至2019年8月19日期间按人民银行同期贷款利率计付，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、驳回原告广州市豪胜皮革制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508.79元，由被告周春兴负担（原告已预交受理费508.79元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  关则深二〇二〇年八月二十四日书记员  周家怡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24208号申请执行人：北京市水务局，住所地北京市海淀区玉渊潭南路5号。法定代表人：潘安君，局长。委托代理人：蒋春梅，北京市水政监察大队法制科科长。委托代理人：韩向锋，北京市水政监察大队法制科主任科员。被执行人：北京瑞明祥和环保科技有限公司，住所地北京市海淀区恩济庄永安东里3号楼五层永吉鑫宾馆8819室。法定代表人：刘丽华，总经理。本院在执行北京市水务局申请北京瑞明祥和环保科技有限公司行政处罚一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人进行信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年八月四日书记员 张 涵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16767号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：罗丹。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗丹小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款588.46元（其中538.46元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16767号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4194号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:王佳维财产保全一案。执行依据(2020)辽0102财保3318号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年八月二十四日书记员  赵晶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16885号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：叶方正。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人叶方正小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11805号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户838.79元（其中788.79元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初1671号 原告：海南东展贸易有限公司，住所地：琼海市。 法定代表人：黄启燮，总经理。 委托诉讼代理人：王文琴，该公司职员。 委托诉讼代理人：崔裕梅，该公司职员。 被告：雷大吾，男，1966年3月17日出生，汉族，住琼海市。 原告海南东展贸易有限公司与被告雷大吾买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南东展贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1068元，由原告海南东展贸易有限公司负担。 审 判 员 祁永芳 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 邓征想 书 记 员 严 均 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4199号关于申请保全人:中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行;被保全人:申永太,芮英姬,沈阳奥园新城置业有限公司财产保全一案。执行依据（2020）辽0102财保3048号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年八月二十四日书记员  赵晶
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执133号 申请执行人：拉毛卓玛，女，1978年9月5日生，藏族，住青海省贵德县。 被执行人：宋发海，男，1969年10月28日生，汉族，农民，住贵德县。 关于申请执行人拉毛卓玛与被执行人宋发海追偿权纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民特82号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书确认：宋发海给付拉毛卓玛垫付的借款80000元，于2020年9月30日前一次性付清。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月21日依法立案执行，执行标的金额为121000元，申请执行费为1715元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，被执行人宋发海名下青海农村信用社联合社账号为×××账户内有存款3264.2元，因该账户已冻结，本院依法轮候冻结了该账户。 经向网络资金管理部门查询，被执行人无可供执行的网络资金存款。 经向不动产部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，被执行人宋发海名下有车牌号为×××长安牌汽车一辆、车牌号为×××豪泺牌汽车一辆。经查，上述车辆已于2019年6月份达到强制报废标准，故无法执行。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人有可供执行的股权信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。 本院在执行过程中前往被执行人户籍地贵德县河东乡贡巴村进行调查，查明：被执行人在村中有兴源肉羊繁育专业合作社一处，因该合作社在环保区内而无法正常经营。此外再无其他可供执行财产。 另查明：被执行人在本院涉及履行的案件较多，至今未履行完毕。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有122715元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。 申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年八月二十五日 书记员 赵  魁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16873号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王云。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王云小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款506.1元（其中456.1元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16873号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4185号关于申请保全人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:吴艳晖,沈阳景盛万利房地产有限公司财产保全一案。执行依据（2020）辽0102财保2902号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年八月二十四日书记员  赵晶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16914号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李桂英。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李桂英小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11852号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4204号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:张岩财产保全一案。执行依据为(2020)辽0102财保3338号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年八月二十四日书记员  赵晶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16871号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李贞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李贞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11780号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4029.98元（其中3979.98元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16829号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李艳玲。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李艳玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12190号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1370.25元（其中1320.25元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2020)内0521执1306号刘xx：丁x与你婚姻家庭纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2018）内0521民初5357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款51010.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费665.00元。二〇二〇年八月四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15500号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李宝顺。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李宝顺小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11940号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户22546.23元（其中22308.23元发还本案申请执行人，238元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16833号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：董德义。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人董德义小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12202号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特453号申请人（仲裁被申请人）：海丰县梅陇新晶凤凰首饰厂，住所地广东省汕尾市海丰县梅陇梅北（三十米）大道北侧原新成发厂房三楼，注册号441521600344448。经营者：苏宝琪。委托诉讼代理人：邓帆，广东广和（珠海）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：马招深，男，1963年4月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：王思博，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。申请人海丰县梅陇新晶凤凰首饰厂（以下简称新晶凤凰首饰厂）向本院申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。本案基本事实一、申请事项：撤销深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3103号仲裁裁决。二、申请的事实和理由：1、仲裁程序严重违法，仲裁庭未依法送达仲裁通知及相关仲裁文书，故意填写不属于新晶凤凰首饰厂的空号电话，导致无法接收仲裁文件，并在新晶凤凰首饰厂毫不知情的状况下违法缺席仲裁；2、仲裁裁决所依据的《购销合同》是马招深编造的无效合同，不是双方真实意思表示，不能作为仲裁裁决的证据使用；3、双方不存在玉器买卖的合意与行为，马招深通过银行贷款转存到新晶凤凰首饰厂经营者苏宝琪的账户，并由苏宝琪转汇给苏宝琪母亲林某如的160万元，是马招深向林某如进行高利转贷的借款，而非新晶凤凰首饰厂的货款；4、林某如已全部归还马招深160万元借款及利息，马招深以编造的《购销合同》申请仲裁要求新晶凤凰首饰厂归还货款及违约金，没有事实依据和法律依据；5、马招深向仲裁庭隐瞒了其与林燕如之间的借条和银行还款明细等证据，足以影响公正裁决。综上，新晶凤凰首饰厂依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三、四、五项规定申请撤销仲裁裁决。三、受理仲裁机构：深圳国际仲裁院。四、仲裁机构受理案号：（2019）深国仲裁3103号。五、仲裁机构受理时间：2019年6月3日。六、适用的仲裁规则：2019年2月21日起施行的《深圳国际仲裁院仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）。七、仲裁请求：1、裁决新晶凤凰首饰厂向马招深归还货款1046064元；2、裁决新晶凤凰首饰厂向马招深支付违约金628958元（违约金以欠付货款1046064元为基数，按2%每月的标准暂计至2019年6月3日，实际计算至清偿之日止）；3、裁决新晶凤凰首饰厂向马招深支付律师费60000元；4、裁决新晶凤凰首饰厂本案所有仲裁费用（包括但不限于仲裁费、财产保全费以及财产保全担保费等）。马招深在庭审时明确第4项仲裁请求：发生仲裁费47400元、保全费5000元，其他费用未发生。八、仲裁裁决作出时间：2019年11月18日。九、仲裁裁决内容：1、新晶凤凰首饰厂偿还马招深货款人民币1046064元；2、新晶凤凰首饰厂支付马招深暂计至2019年6月3日的违约金人民币555111.29元，此后的违约金以人民币1046064元为基数，从2019年6月4日起，按每月2%的标准计算至全部货款付清之日止）；3、新晶凤凰首饰厂支付马招深律师费人民币60000元；4、本案仲裁费用人民币47400元，由新晶凤凰首饰厂承担。马招深已足额预缴，抵作本案仲裁费不予退还。新晶凤凰首饰厂直接向马招深支付人民币47400元；5、驳回马招深的其他仲裁请求。十、其他需要说明的事实：1、根据仲裁送达材料，仲裁庭已多次向新晶凤凰首饰厂的注册地邮寄送达《仲裁通知》《开庭通知》《裁决书》等仲裁文件，邮单填写的联系电话138××××4508与《购销合同》载明新晶凤凰首饰厂的联系电话一致，但上述邮件因原写地址不详、原址查无此人、电话空号等原因被退回；2、根据深圳国际仲裁院出具的生效证明，案涉仲裁裁决于2019年11月18日生效，仲裁庭已于2019年11月19日向新晶凤凰首饰厂邮寄送达仲裁裁决，该邮件于2019年11月26日被退回；3、新晶凤凰首饰厂于2020年6月1日申请撤销仲裁裁决，本院于2020年6月3日立案受理。裁定结果本院认为，本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，仲裁庭向新晶凤凰首饰厂邮寄送达仲裁文书的程序并不违反《仲裁规则》第六条规定，该情形可视为送达。新晶凤凰首饰厂经仲裁庭依法通知无正当理由未到庭，应自行承担相应的不利法律后果。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十九条规定，当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。新晶凤凰首饰厂向本院申请撤销案涉仲裁裁决已超过六个月的法定期限，依法应予驳回。综上，新晶凤凰首饰厂申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条规定，裁定如下：驳回申请人海丰县梅陇新晶凤凰首饰厂撤销（2019）深国仲裁3103号仲裁裁决的申请。申请费人民币400元，由申请人海丰县梅陇新晶凤凰首饰厂负担。审判长  梁乐乐审判员  李 原审判员  许海锚二〇二〇年八月二十六日书记员  谢靖颖附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第五十九条当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4020号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与曹雪红财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初3631号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月二十四日书记员  赵晶
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                     （2020）陕0102民初1144号 原告：张华兰，女，汉族，1957年1月3日出生，系西安市木材厂退休职工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：姚洪波，西安市新城区胡家庙法律服务所法律工作者。被告：贺建，男，汉族，1969年3月15日出生，无业，住西安市莲湖区东南角。委托诉讼代理人：马继龙，男，汉族，1978年9月11日出生，系西安新思路文化艺术研究院员工，住西安市莲湖区。原告张华兰与被告贺建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华兰委托诉讼代理人姚洪波，被告贺建委托诉讼代理人马继龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款42457元；2、请求被告支付资金占用费2080.39元；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告相识，2017年到2018年期间，被告从原告处的小商店分多次拿走香烟价值53207元，而后，被告偿还了部分香烟款10750元，剩余的香烟款42457元直到今天被告也没有偿还，原告多次向被告讨要欠款，被告推诿不予归还。无奈，原告只能起诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款，诉讼费也应由被告承担。被告贺建辩称，对于原告所述的上述欠款和被告本人无关，故不予认可，欠款与被告没有关系，而且签名不是被告本人的签名，不予认可，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张华兰做批发香烟生意，被告贺建开香烟店。双方于2015年开始合作至2018年止，原告向被告供香烟，被告通过微信向原告支付货款。审理中，原告提供2017年至2018年条据28张，每张条据上注明香烟名称、数量及单价，并有“王三”签名及时间，原告称上述条据记载金额合计42457元为被告欠款。庭审中，经被告代理人当庭与被告贺建本人核实，被告贺建称从来未以王某某名义向原告出据欠条。被告提供2017年3月至2018年11月微信转账记152条，支付宝转账记录40条，金额合计共向原告转账132020元。现被告因患脑出血行动不便。以上事实，欠条、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、情况说明、事人庭审陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告张华兰将货物交付给被告贺建，被告贺建向原告张华兰支付货款。原告张华兰履行其交付货物的义务，被告贺建履行其支付货款的义务，双方买卖合同已经履行完毕。现原告提供条据上无法显示被告拖欠货款，另签名也非被告姓名，以条据上合计金额向被告主张货款证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告张华兰诉讼请求。案件受理费913元，由原告张华兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    陈洪宾审  判  员    刘  娜人民陪审员    周燕玲    二0二0年八月二十四日 书  记  员    吕花花    1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16915号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张保俊。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张保俊小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1754.22元（其中1704.22元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16915号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16827号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈永波。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈永波小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1663.03元（其中1613.03元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16827号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16801号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：毛菊波。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人毛菊波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12234号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16756号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王太兴。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王太兴小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款658.81元（其中608.81元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16756号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4415号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与郑君财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保885号之一民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年八月二十五日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3810号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与马安乐财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2567号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月四日书记员  赵晶
海南省乐东黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9027民初1194号   原告：邢某，住乐东黎族自治县。。   原告：关某1，住乐东黎族自治县。。   原告：关某2，住乐东黎族自治县。。   原告共同委托诉讼代理人：黎某，乐东黎族自治县冲坡法律事务所法律工作者，执业证号：32101072100416。   被告：关某3，住乐东黎族自治县。。   原告邢某、关某1、关某2与被告关某3排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告邢某、关某1、关某2于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邢某、关某1、关某2以其愿意先通过协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邢某、关某1、关某2撤诉。   案件受理费100元，由原告邢某、关某1、关某2负担。   审判员 李博英      二〇二〇年八月十八日   书记员 刘 朋   附：相关法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211民再11号之三李承幸：李承幸与曲德刚、大连三源砼业有限公司执行异议之诉一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李盼盼书记员 ：胡淞岚二〇二〇年八月十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16810号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李红。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12247号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初4228号原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东温纳律师事务所律师。被告邵海涛，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省昌乐县。案由保证保险合同纠纷诉讼请求判令邵海涛向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付代偿款142055.75元；判令邵海涛向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费7956.92元；判令邵海涛向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付违约金5850.49元（以150012.67元为基数，从2019年10月21日开始，暂计算至2019年12月20日，后期继续以150012.67元为基数，按照日0.65‰计算至清偿完毕之日）；4.判令邵海涛承担本案诉讼费用（包括但不限于立案费、公告费、保全费、律师费、执行费等）。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：大地公司）的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼，被告邵海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2019年4月2日，邵海涛在大地公司处购买个人贷款保证保险，并签订保险单，该保险单上载明：投保人为邵海涛，被保险人为中国光大银行股份有限公司潍坊分行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费标准为2190元/月，按月支付保费。该保险单上特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。邵海涛与中国光大银行股份有限公司潍坊支行签订《个人贷款合同》，邵海涛从中国光大银行股份有限公司潍坊支行借款15万元，借期36个月。中国光大银行股份有限公司潍坊支行向邵海涛发放15万元贷款。邵海涛自2019年8月起再未偿还贷款及支付保费。大地公司按照保险合同约定，于2019年10月21日向中国光大银行股份有限公司潍坊支行支付代偿款142055.75元，中国光大银行股份有限公司潍坊支行向大地公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。另查明，截至2019年10月20日，邵海涛拖欠保费共计7956.92元。综上所述，大地公司主张邵海涛支付代偿款及逾期保费，于法有据，本院予以支持，鉴于保险单约定的违约金标准过高，本院予以调整。关于律师费，大地公司未提交证据予以证明该笔费用实际产生，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告邵海涛于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付代偿款142055.75元；被告邵海涛于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付逾期保费7956.92元；被告邵海涛于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司支付违约金（以本金142055.75元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按照日利率千分之零点六五计算）；驳回原告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，减半收取计1709元，由邵海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 硕二〇二〇年八月五日书记员 范欣然
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3915号关于申请保全人:新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司;被保全人:杨晓杰,朱丽财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初10459号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月十日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保419号关于申请保全人:王炳杰;被保全人:关兴华财产保全一案。执行依据2020辽0102民初2942号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年八月二十四日书记员  赵晶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16940号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张庆江。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张庆江小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11770号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户10962.08元（其中10898.08元发还本案申请执行人，64元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4531-4558号之三十四 申请执行人罗圣惠等二十八人。 被执行人深圳市宝亿莱电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路1号1309A，统一社会信用代码914403003062694592。 法定代表人季喜东。 被执行人深圳市梦博美科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路1号1302，统一社会信用代码914403003594531100。 法定代表人季福东。 申请执行人罗圣惠等二十八人与被执行人深圳市宝亿莱电子有限公司、深圳市梦博美科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1170-1197号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币202458.31元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢恒德
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4337号关于兴业银行股份有限公司沈阳分行与何野财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保2835号,现申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月二十六日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4289号关于新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司与张合、王健财产保全一案。执行依据为2020辽0102民初10442号，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年八月二十六日书记员  赵晶
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3027号原告：王秀荣，男，1979年4月3日出生，汉族，住广西平南县××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××217。委托诉讼代理人：许红，广东理正明律师事务所律师。被告：黄广积，男，1988年9月20日出生，壮族，住广西钦州市钦南区××××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××672。原告王秀荣诉被告黄广积装饰装修合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告支付装修工程款6414元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序,组成合议庭于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告王秀荣及其委托诉讼代理人许红到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。对于原告提交的证据及陈述的事实，本院均予以采信。原告主张，2018年9月，原、被告口头约定原告为被告完成东莞市东城区×××××××××号房的泥水工程，人工费共计12914元。原告于2018年9月进场并开始施工，案涉工程于2019年10月完成，被告向原告支付了工程款6500元，尚欠6414元未支付。原告提交的2019年5月13日的工程明细表显示：“东湖花园泥水工明细……总工程款12914元，预支6500元，工程款欠6414元；金汇广场泥水工明细……欠款17794元”，在该份明细表上有原告与案外人覃华的签名确认。原告提交的东莞市金亨物业管理有限公司出具的2018年12月3日的《金汇广场装修申报表》显示施工负责人为被告。庭审中，原告主张被告承接案涉的工程与金汇广场的工程后分包水泥部分的工程给原告，最后由被告的项目管理人负责代被告与原告对账，对账后，原告将上述2019年5月13日的工程明细表通过微信发送给被告，被告回复称“收到，师傅，你容我安排一下”。本院认为，被告尚欠原告工程款6414元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现被告没有证据证明其已向原告支付完毕案涉的工程款，应当承担举证不能的责任，经原告催讨，被告至今尚未支付，属于违约行为，故原告请求被告支付工程款6414元，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄广积应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王秀荣支付工程款6414元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费为50元（原告王秀荣已预缴），由被告黄广积负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李小燕人民陪审员  廖嘉雯人民陪审员  龚 莉二〇二〇年七月三十日书 记 员  李颖怡陈以晴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2816号之二解除保全申请人：内蒙古天圣商品混凝土有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：郝腾飞，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨阳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李亚飞，男，该公司员工。被申请人：内蒙古众森房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：张改莲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张秀莲，内蒙古谱兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月洁，内蒙古谱兰律师事务所实习律师。解除保全申请人内蒙古天圣商品混凝土有限公司与被申请人内蒙古众森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）内0102民初2816号民事裁定书，冻结被申请人内蒙古众森房地产开发有限公司的银行存款306,600元，或查封、冻结、扣押其他等值财产。解除保全申请人内蒙古天圣商品混凝土有限公司以中国人民财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保险单》一份提供担保。解除保全申请人内蒙古天圣商品混凝土有限公司于2020年8月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人已向本院提出撤诉申请，本院予以准许解除保全申请人撤回对被申请人的起诉，解除保全申请人请求解除保全措施符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人内蒙古众森房地产开发有限公司银行存款306,600元的冻结或其他等值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王慧颖二○二○年八月四日书记员 方 玲
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执18456号 孙雪亮： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人孙雪亮一审受理费一案，本院（2020）粤0104执18456号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3843号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与王洪亮财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2742号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月五日书记员  赵晶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16877号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：邱才珍。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邱才珍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11789号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异217号 案外人：毛贵云，男，汉族，1979年8月3日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行，住所地：深圳市福田区福田街道福华三路与民田路交汇处星河国际花园裙楼L1-023A、L2-016、L2-017号，统一社会信用代码：914403008923372495。 负责人：蔡悬峰。 被执行人：刘念，男，汉族，1983年9月21日生，身份证住址：郑州市金水区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行（以下或简称工行星河支行）与被执行人刘念金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年5月28日作出（2020）粤0307执1151号执行裁定书，拟对被执行人刘念名下位于深圳市龙岗区龙岗镇×××花园×××房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0×××6号】（以下或简称涉案房产）进行去租约拍卖。案外人毛贵云向本院提出执行异议，请求：核实并确认涉案房产存在租约的事实，并确认其无须向涉案房产的受让人移交涉案房产的权利。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人毛贵云提出异议称：其与被执行人于2019年1月18日签订了《深圳市房屋租赁合同书》，合同约定由其承租被执行人位于深圳市龙岗区龙岗镇×××花园×××房产【不动产权证号：粤（2018）深圳市不动产权第0×××6号】，租期为2019年1月28日起至2029年6月27日止。双方签订房屋租赁合同后已前往深圳市龙岗区人民政府房屋租赁管理局进行了房屋租赁备案【登记备案号：深房租龙岗2019×××8】。双方按照合同约定履行各自的义务，被执行人已交付使用涉案房产，其已按照合同约定给付房租并合法使用并占有该涉案房产。现其收到法院作出的（2020）粤0307执1151号执行裁定书，除去涉案房屋之上的租赁合同进行拍卖。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予以支持。其于收到法院查封公告及执行裁定书前，已合法占有使用该涉案房产。综上，其提出执行异议，请求：确认涉案房产存在租约的事实，并确认其无须向涉案房产的受让人移交涉案房产的权利，保护涉案房产项下案外人享有合法有效租约的权利。 案外人毛贵云提交如下证据材料：1、（2019）深国仲裁3948号裁决书及（2020）粤0307执1151号之二执行裁定书；2、《深圳市房屋租赁合同》及附件；3、转账汇款电子回单；4、涉案房产证；5、房屋租赁凭证；6、《深圳房屋租赁合同》。 本院经审查查明，涉案房产现登记于被执行人刘念名下，房屋用途为商住混合用地/商务公寓，建筑面积53.47平方米；且涉案房产于2018年1月5日办理抵押登记，抵押权人为申请执行人工行星河支行。 申请执行人工行星河支行与被执行人刘念金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院于2019年9月16日作出（2019）深国仲裁3948号裁决书，裁决：（一）申请人（工行星河支行，下同）与被申请人（刘念，下同）签订的编号A：[深]字[工]行[星河]支行[2017]年[MJ×××9]号的《个人购房借款/担保合同》项下贷款提前到期；（二）被申请人偿还申请人贷款本息合计人民币957748.17元，其中本金人民币944998.75元，利息（含罚息、复利）人民币12749.42元（利息、罚息、复利暂计至2019年5月15日，之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行的有关规定计至贷款实际清偿之日止）；（三）被申请人补偿申请人因本案支出的实现债权而产生的律师费人民币20293元；（四）本案仲裁费用人民币27954元，由被申请人承担。申请人已足额预缴的27954元，抵作本案仲裁费不予退回，被申请人应直接向申请人支付人民币27954元；（五）申请人对被申请人名下位于深圳市龙岗区龙岗镇×××花园×××房屋【粤（2018）深圳市不动产权第0×××6号】享有抵押权，就处置该房产所得价款优先偿还申请人上述贷款本息及律师费、仲裁费，不足部分由被申请人继续清偿。 因被执行人刘念未履行前述生效裁决所确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，该院立案号为（2019）粤03执4752号。后广东省深圳市中级人民法院以涉案房产在本院辖区范围内为由指定本院执行，本院立案号为（2020）粤0307执1151号。 在执行过程中，案外人毛贵云向本院提交房屋租赁合同等材料，称涉案房产已由其承租，后又转租，要求法院附带租约拍卖涉案房产。本院于2020年5月28日作出（2020）粤0307执1151号之二执行裁定书，裁定：除去被执行人刘念名下位于深圳市龙岗区龙岗镇×××花园×××房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0×××6号】的租赁合同进行拍卖。拍卖成交后，案外人毛贵云不得依据与被执行人刘念签订的租赁合同、案外人王淑辉不得依据与案外人毛贵云签订的租赁合同、案外人师振东不得依据与案外人王淑辉签订的租赁合同继续占用涉案房产。 另，据案外人毛贵云提交的《深圳市房屋租赁合同书》显示，其与被执行人于2019年1月28日签订房屋租赁合同，双方约定承租的期限自2019年1月28日至2029年6月27日，并于2019年1月31日前一次性给付十年租金合计10万元。但其提交的房屋租赁凭证（登记备案号：深房租龙岗2019×××8）显示租赁期限自2019年1月22日至2028年1月4日。 本院认为，本案的争议焦点是执行部门对涉案房产去租约拍卖是否合法有据。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖”的规定，涉案房产于2018年1月5日办理抵押登记，本案系实现抵押权的执行案件，申请执行人对涉案房产享有抵押权。案外人毛贵云向本院提交的租赁合同，以及办理租赁备案的租赁合同、转租合同的落款时间均为2019年，均晚于抵押权登记，故依照前述规定，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权，对处分抵押物后的受让人亦不具有约束力；案外人毛贵云主张之租赁关系租期长、租金一次性支付，带租拍卖涉案房产，无疑将影响拍卖的成交率及成交价。 综上，案外人毛贵云的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人毛贵云的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  邹东强 审判员  赵 丹 审判员  郑则川 二〇二〇年八月二十日 书记员  罗啟鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3798号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与夏程辉财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2711号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月四日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4106号关于侯世晶与刘耀隆,刘洋财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初13397号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月二十六日书记员  赵晶
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执471号 被执行人：邓某，男，2003年2月25日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于追缴被执行人邓某罚金一案，本院作出的（2019）粤0281刑初324号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓某应于判决生效之日起一个月内缴纳罚金1000元。因邓某未按上述生效法律文书履行缴款义务，本院于2020年4月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务（缴纳罚金1000元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商及车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、自然资源部等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、到被执行人户籍地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年八月六日 书记员  李慧聪
建平县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1322执恢330号建平县森融矿业有限公司：你/你单位与姜振志追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322执666号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姜振志于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 张 凯二〇二〇年八月二十四日书记员 吴佳朋联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4326号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与侯文忠财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2603号,现申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月二十六日书记员  赵晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3683号 原告：李洪全，男，1969年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号xxx。 委托诉讼代理人：李宗秀，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号xxx。 被告：赵勇，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李洪全与被告赵勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪全及其委托诉讼代理人李宗秀到庭参加诉讼，被告赵勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李洪全向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告5万元及资金利息（利息计算方式：2017年5月1日起，以欠款本金50000元为基数，按月利率2%计算至款项付清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月，原、被告共同在宜宾市翠屏区管理有限公司租赁门市及场地经营二手车买卖及车辆信息服务。由于经营理念差异，经过双方协商，原告退出由被告个人独立经营。被告退还原告实际投资款9万元并于2016年10月30日出具欠条一张，约定2019年12月30日还清，每月支付利息3000元。被告向原告出具欠条后分别于2016年11月12日偿还1万元，2016年12月14日偿还2万元，2017年4月11日偿还1万元，总计偿还本金4万元。另外，在2019年6月30日、7月31日、8月7日分别支付利息3000元，合计9000元（该9000元利息我自愿折抵2017年4月30日前的资金利息，超出部分予以放弃）。2017年5月1日后的利息利随本清。为此，特向人民法院提起诉讼。 被告赵勇辩称：2016年经谢伟连线，我与原告合伙做生意，原告出资10万元，我出资5万元，合伙了4、5个月。后因生意不景气，原告要求退伙，欠条是我出具的。原告称9000元的利息实际是偿还的本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2016年9月，原被告共同合伙经营二手车买卖及车辆信息服务。后原告要求退出合伙。2016年10月30日，赵勇向原告出具《欠条》，载明：“因李洪全和赵勇四川省宜宾市翠屏区咸西街50号附9号，共同在宜宾市手车。由于李洪全投入玖万元整现金，现在赵勇同意李洪全撤资9万元整，本资金于2016年12月30日还清。期间玖万元资金每月利息叁仟元整”,赵勇在欠款人处签名捺印。赵勇到庭对欠条内容及其本人签名捺印的事实予以认可。 原告向法院提交《赵勇偿还李洪全资金情况统计》，载明：被告分别于2016年11月12日偿还原告1万元、2016年12月14日偿还2万元、2017年4月11日偿还1万元；合计40000元。后被告分别于2019年6月30日、7月31日、8月7日分别支付原告3000元，合计9000元（该款原告自愿折抵从欠款之日起至2017年4月30日止的资金利息）。被告认可支付上述金额，但认为9000元系偿还的欠款本金。 本院认为：原被告共同经营二手车买卖生意，后被告退出合伙，被告于2016年10月30日向原告出具的“欠条”中明确载明其自愿退还原告9万元资金，且约定资金利息每月3000元，该“欠条”内容合法有效，本院予以认可。被告已支付原告49000元，且庭审中自愿将其中9000元作为2016年12月30日至2017年4月30日的资金利息，系对自己权利的自由处分，本院依法予以支持。现原告请求被告偿还欠款本金50000元及2017年5月1日至款项付清之日止的资金利息，本院依法酌情支持为：被告向原告偿还欠款本金5万元及利息（利息计算方式：以欠款本金50000元为基数，从2017年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵勇于本判决生效之日起10日内向原告李洪全支付欠款本金5万元及利息（利息计算方式：以欠款本金50000元为基数，从2017年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，减半收取计915元，由原告李洪全负担215元，被告赵勇负担700元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王利 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 赵雪 书 记 员 李苇
江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏04民终2087号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：江苏常舜建材有限公司，住所地江苏省常州市武进区南夏墅桐庄村。 负责人：张汝，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人江苏常舜建材有限公司（以下简称常舜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初7095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销一审判决、依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、公估报告确认维修金额为72225元，其中驾驶室壳需更换，损失为37000元，上诉人认为驾驶室壳不需要更换，因此评估的维修费用过高。2、原审原告的主体不适格。案涉车辆登记在常州仁达物流有限公司名下，故应该公司起诉，被上诉人虽在一审中提供车辆转让协议一份，约定保险赔偿权利由被上诉人所有，但上诉人无法确认该协议的真实性，被上诉人应进一步举证证明该协议的真实性。 被上诉人常舜公司未作答辩。 常舜公司向一审法院起诉请求：判令保险公司赔偿损失79787元并承担本案诉讼费。 一审查明，2019年3月7日13时10分，周建华驾驶苏Ｄ×××××号重型特殊结构自卸货车在本市武进区前黄镇湖滨路前灵线路口由南向西左转弯时，恰遇侯国勇驾驶车苏Ｄ×××××号重型结构货车沿湖滨路由北向南行驶至此，两车相撞，致两车损坏。经交警部门认定：周建华应承担该起事故的全部责任，侯国勇无责任。2019年12月25日，经常舜公司申请，浙江安信保险公估有限公司常州分公司出具评估报告评定苏Ｄ×××××号重型结构货车车辆实际损失为72225元，常舜公司支付评估费6362元。苏Ｄ×××××号重型特殊结构自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。苏Ｄ×××××号重型结构货车因本起交通事故造成的财产损失的赔偿权利主体为常舜公司。 一审认为，根据法律规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。x机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定周建华负事故的全部责任，侯国勇无责任。苏Ｄ×××××号重型特殊结构自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过限额部分，按照保险合同约定在商业三者险限额内承担赔偿责任。常舜公司主张车辆损失72225元依法予以确认，其主张的施救费1200元，属于合理范畴，依法予以确认。据此，一审判决： 保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿常舜公司损失73425元；案件受理费减半收取计898元，公估费6362元，共计7260元，由保险公司负担。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，公民的财产权受法律保护，常舜公司因交通事故至车辆受损，其有权请求侵权人赔偿。因案涉车辆的损失经公估公司评估为72225元，保险公司称驾驶室壳不需要更换、评估的维修费用过高，因其未提供充分的证据证明，故对其该主张不予认定，保险公司的这一上诉理由不能成立。案涉车辆虽已转让，但常舜公司在与受让人签订的车辆转让协议中约定，案涉车辆的赔偿款仍由常舜公司主张及享有，故常舜公司有权提起本案诉讼。保险公司对车辆转让协议不予认可，但未提供反驳该协议的证据，故对保险公司的这一主张不予认定，保险公司关于常舜公司主体资格不适格的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1796元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张福荣 审 判 员 董 维 审 判 员 王昊东 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘宝和 书 记 员 王沈宏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4531-4558号之三十三 申请执行人罗圣惠等二十八人。 被执行人深圳市宝亿莱电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路1号1309A，统一社会信用代码914403003062694592。 法定代表人季喜东。 被执行人深圳市梦博美科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪荣路1号1302，统一社会信用代码914403003594531100。 法定代表人季福东。 申请执行人罗圣惠等二十八人与被执行人深圳市宝亿莱电子有限公司、深圳市梦博美科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]1170-1197号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币202458.31元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢恒德
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4077号关于陈丽红与许明明财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初12752号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月十六日书记员  赵晶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14027号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王旭彬。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王旭彬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8513号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16822号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：胡飞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人胡飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12144号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4011号关于招商银行股份有限公司信用卡中心与李洪军财产保全一案，执行依据为(2020)辽0102财保2991号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月十三日书记员  赵晶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1148号申请执行人：陈亮，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:张文胜，男，1996年7月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:王**胜，男，1992年11月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:王大营，男，1984年3月10日出生，汉族,住河南省中牟县。本院在执行陈亮申请执行张文胜、王**胜、王大营民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初368号民事判决书，于2020年6月16日向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人向申请执行人支付案款45472元，缴纳本案申请执行费582元。被执行人未按照规定期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨属于被执行人张文胜、王**胜、王大营所有的，与执行标的42946元，申请执行费544元等额的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年八月十日法官助理张明杰书记员张艳涛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保4190号关于申请保全人:中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行;被保全人:訾杰财产保全一案。执行依据（2020)辽0102财保3040号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。审判员  赵佳二〇二〇年八月二十四日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3941号关于申请保全人:兴业银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:宋广利,王峰,戴军,赵红梅,谢世明,王盟,王红梅,姜德桥,沈阳广利货运有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2528号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二〇年八月十三日书记员  赵晶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初13355号原告：深圳市亚航电子有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道中航路都会100电子城B座10U。法定代表人：王贤柔。委托诉讼代理人：李金英，广东顺祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳超峰，广东宝锋律师事务所律师。被告：万威电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区臣田工业区32栋1层、2层、4层、5层、31栋1层、3层、4层、30栋5层。法定代表人：徐纯彬。委托诉讼代理人：左红艳，女，1980年9月1日出生，住址湖北省云梦县，系公司员工。委托诉讼代理人：郭文仙，男，1974年4月13日出生，住址广东省深圳市宝安区,系公司员工。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2020年5月28日依法公开开庭进行了审理，原告深圳市亚航电子有限公司的委托代理人李金英，被告万威电子（深圳）有限公司的委托诉讼代理人左红艳、郭文仙到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告长期存在交易往来，被告于2018年7月至2018年10月期间多次向原告下达订单采购集成电路货物，货物总价值为32924.28元，原告接受订单后将货物委托第三方快递公司运输按时交付给被告，双方约定付款方式为月结60天，而后原告向被告开具了等额的增值税发票，现经原告多次催促，被告均不支付2018年7月、8月和10月份货款。截止至今，被告仍尚欠原告货款32924.28元。综上，被告拒不支付原告货款的行为，严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法利益，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款32924.28元及利息1398.18元（自2018年12月1日开始计算，暂计至2019年8月31日，直至付清货款之日止，以人民币32924.28元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算）；2、被告向原告支付律师费7000元；3、被告承担本案所有诉讼费用。原告在庭审时撤回关于被告向原告支付货款32924.28元的诉讼请求，变更利息为1975.28元（自2018年12月1日开始计算，计算至2019年10月28日，以32924.28元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算），其他诉讼请求不变。原告提交2018年6月、7月、8月、10月的订购单、送货单、对账单、发票、邮件对账记录、委托代理合同及发票作为证据。被告提交书面答辩状称，被告于2019年10月29日已付清原告货款32924.28元，对于利息部分，被告同意按照中国人民银行同期贷款标准利率计算，根据被告的计算，应付利息为1320.81元。原告于2019年4月25日先起诉至深圳市宝安区人民法院，案号（2019）粤0306民初18128号，后原告又将该案撤回，原告于2019年9月6日又起诉至深圳市福田区人民法院，被告认为，原告在撤诉后不到半个月又起诉，属于浪费诉讼资源，且被告已经付清货款本金，因此本案的诉讼费应当由原告自行承担。双方没有签署书面合同，没有对律师费的承担作出约定，原告要求被告承担律师费，没有法律依据也没有合同依据，律师费应由原告自行承担。被告提交业务回单通知及记账凭证作为证据。经审理查明，原被告约定结款日期为送货后60天内，双方最后一笔订单的送货日期为2018年10月20日，原告在庭审中主张利息从2018年12月19日开始计算。被告在2018年7月至2018年10月期间共欠原告货款32924.28元，被告于2019年10月29日支付原告货款32924.28元。本院认为，原告撤回关于被告支付货款的诉请，属于原告自由处分其权利，且被告亦举证证明其已足额支付货款，故本院准许原告撤回关于被告支付货款的诉请。双方确认结款日期为送货后60天内，原告最后一次给被告送货的日期为2018年10月20日，被告应在原告送货后60天内，即2018年12月18日前向原告支付货款，但被告在2019年10月29日才向原告支付货款，故被告应向原告支付逾期付款利息，原告主张利息以货款32924.28元为基数，自2018年12月19日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，本院予以支持，经核算，被告应支付原告该期间逾期利息1436.13元；2019年8月20日至2019年10月28日的利息应以货款32924.28元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，经核算，被告应支付原告该期间逾期利息265.2元。综上被告应支付原告2018年12月19日至2019年10月28日期间逾期利息1701.33元。关于律师费，原告没有提交证据证明双方约定律师费的支付方式，故原告关于被告支付律师费的诉请，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告万威电子（深圳）有限公司支付原告深圳市亚航电子有限公司逾期货款利息1701.33元（利息以32924.28元为基数，自2018年12月19日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，2019年8月20日至2019年10月28日的利息以货款32924.28元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告深圳市亚航电子有限公司其他诉讼请求。以上款项，被告万威电子（深圳）有限公司限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因原告变更诉讼请求，案件受理为费50元（原告预先交纳833.06元），由被告负担43元（被告应在本判决生效之日起十日内径付原告），原告负担7元。原告撤回诉讼请求部分对应的诉讼费，由本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 单    琪二〇二〇年八月一日书记员 曾丽梨（代）