甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初2210号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行，统一社会信用代码916207029252772712。负责人：屈某。委托诉讼代理人：杜某。被告：张某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：刘某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称农业银行甘州支行）与被告张某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，因被告张某离开原居所下落不明，本院于2020年5月12日依法在《人民法院报》向被告张某公告送达了起诉状副本等诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行甘州支行的委托诉讼代理人杜某、被告刘某到庭参加了诉讼。被告张某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农业银行甘州支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张某立即偿还借款本金50000元,利息11352.03元（利息清至2019年12月20日），合计61352.03元，并利随本清；2.依法判令被告刘某对结欠贷款本息承担连带保证责任；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告张某于2017年8月4日向原告申请农村生产经营贷款5万元，用于生产经营，被告刘某为该笔贷款提供保证担保。该笔贷款于2018年8月3日到期，现贷款本金拖欠50000元，原告多次催收借款人及担保人，被告拒不归还。为维护国有信贷资金安全，保证原告权利，特依法提起诉讼，要求被告履行还款义务，请贵院依法裁决。被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告刘某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告所诉贷款及提供担保的事实属实。被告与案外人柴某、被告张某三户作为联保人在原告处贷款，后因柴某意外死亡，原告就停止给被告发放贷款。原告存在违约行为，故被告不承担担保责任。原告围绕其诉讼请求，由其委托诉讼代理人杜某依法提交贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份、贷款借据一份、贷款基本信息情况表一份，拟证明被告张某作为借款人、被告刘某和案外人柴某作为担保人与原告签订借款合同以及原告依照合同约定给借款人张某发放借款5万元，截止2019年12月20日，被告张某拖欠原告贷款本息合计61352.03元的事实。上述证据经本院组织庭审质证，被告刘某无异议。因原告提交的上述证据系书证，能够相互印证证明原告的主张，且经到庭被告刘某质证后无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有相关权利的主动放弃，依法由被告张某承担相应的法律后果。根据原告委托诉讼代理人杜某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，为了生产经营所需，被告张某作为借款人，被告刘某和案外人柴某作为担保人与原告农业银行甘州支行签订农户贷款借款合同。合同约定：借款金额5万元，自2017年8月4日至2020年8月3日止，借款人可在可循环额度5万元内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助循环借款额度人民币为5万元，借款人62*************11账户作为借款提取与偿还的结算工作，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款利息按实际天数计算，计算公式为“利息=本金×实际天数×日利率”，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并应适应于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。借据中载明执行利率为6.96000%，逾期利率10.44000%。同时还约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。担保方式为连带责任保证，担保债务最高余额为50000元。担保范围包括借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证期期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。如发生借款人、担保人死亡情形的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。合同签订后，原告依约给被告张某给付借款5万元。合同履行中，担保人柴某意外死亡。借款使用期届满后，因被告张某未严格履行还本付息的义务，截止2019年12月20日，被告张某拖欠原告贷款本息合计61352.03元（其中本金50000元、利息11352.03元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某作为借款人，被告刘某与案外人柴某作为担保人，与原告农业银行甘州支行订的农户贷款借款合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，且对原、被告双方均具有法律约束力。原告作为贷款人已履行了出借义务，但被告张某作为借款人却未按约足额履行偿还借款本息的义务，被告张某的行为已构成违约，故对原告要求被告张某按照合同约定承担给付借款本息61352.03元（利息算至2019年12月20日），并利随本清的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某作为担保人自愿为该笔借款提供担保，由此，原告农业银行甘州支行与被告刘某之间形成了保证合同法律关系。合同中，双方对保证方式、保证期限、保证范围均进行了明确约定。根据合同约定，被告刘某担保的债务最高余额为5万元，担保期限为2018年8月3日至2020年8月2日。原告在担保期限内要求担保人承担保证责任于法有据，本院予以支持。因被告刘某提供的为最高额担保，其对上述债务应在最高限额5万元范围内承担连带清偿责任。被告刘某提出的案外人柴某意外死亡后，原告停止发放贷款，故不承担保证责任的主张，于法无据，且与双方合同约定不符，故本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告刘某在最高额保证范围内就上述借款本息履行清偿责任后，有权向被告张某追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张某于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金50000元、利息11352.03元,本息合计61352.元（利息算至2019年12月20日），并利随本清；二、被告刘某对上述借款本息在50000元范围内承担连带清偿责任；三、被告刘某履行上述清偿责任后，有权向被告张某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，由被告张某负担，被告刘某在1050元范围内承担连带清偿责任。公告费560元，由被告张某负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告。本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  王志英审 判 员  马国成人民陪审员  冶好俊二〇二〇年八月五日法官 助理  （韩榕书 记 员  王以斌