杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2027号 原告（反诉被告）：黄某，女，1968年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：连银迪，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏巧雅，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：聂某，男，1962年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：王攀，浙江霁轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽娅，浙江霁轩律师事务所律师。 原告黄某与被告聂某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。期间，被告聂某提出反诉，本院经审查予以受理并决定本诉与反诉合并审理。本院于2020年8月20日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）黄某及其委托诉讼代理人连银迪、夏巧雅，被告（反诉原告）聂某及其委托上述代理人王攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告赔偿原告精神损害抚慰金50万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原系夫妻关系，于2018年11月30日由杭州经济技术开发区人民法院作出（2018）浙0191民初1312号民事判决书判决离婚，后经杭州市中级人民法院于2019年6月13日作出（2019）浙01民终501号终审判决，驳回上诉，维持原判。婚姻关系存续期间，被告多次对原告实施家庭暴力。2014年12月15日，被告殴打原告致其左手第4掌骨骨折，经伤势鉴定为轻伤二级，涉嫌刑事犯罪。2014年12月30日至2015年5月27日期间，被告伙同其母亲在原告二级轻伤未愈情况下仍多次施以家暴。2018年8月16日，被告再次殴打原告致其右侧第4前肋不全性骨折，经鉴定构成轻微伤。另，被告与多名女子存有不正当关系且长期对原告施以语言暴力，致使原告患严重抑郁症，自2016年至今一直处于治疗状态且无法治愈，长期需药物维持。原告认为，被告长期暴力、语言暴力、婚外不正当关系行为对原告身体及精神造成严重伤害，原告作为无过错方有权请求损害赔偿。综上，恳请法院依据相关法律规定，判如所请。 被告聂某辩称，一、根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。本案中，被告不存在该条规定的应当向原告支付损害赔偿的任何情形，被告无需向原告支付任何损害赔偿费用。二、原告因其过错也给被告造成了精神及经济上的损失，被告已在本案中提出了反诉。因此，原告的主张没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 反诉原告聂某向本院提出反诉请求：1.反诉被告赔偿反诉原告精神损失5万元；2.本诉及反诉诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原被告于××××年××月××日登记结婚。因婚前缺乏了解，双方自2013年起便因家庭琐事发生矛盾。2014年开始双方爆发激烈的家庭矛盾，一年之内派出所出警调解次数多达30余次，甚至多次发生互相撕打导致双方受伤的事件。2014年12月起，反诉被告便独自在外租房生活，然双方虽然聚少离多但依然屡次发生争执甚至扭打。2015年起，反诉原告便一直起诉要求离婚，反诉被告对该段婚姻虽然充满怨恨却坚持不同意离婚，欲与反诉原告死磕到底。该段婚姻生活给反诉原告身心带来了极大的伤害，使得反诉原告对于婚姻产生了极大的恐惧心理。基于此，反诉原告提出反诉要求反诉被告赔偿精神损失5万元。 反诉被告黄某辩称，首先，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，只有存在重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力以及虐待、遗弃家庭成员情形导致离婚的，才会涉及精神损害赔偿的问题。本案中，反诉被告对反诉原告不存在该条规定的任何情形。其次，反诉原告诉称的事实和理由部分存在与事实不符的情况。第一，反诉原告诉称双方自2013年起因琐事发生激烈的矛盾，一年内报警30余次，显然与事实不符。双方自2014年开始至离婚期间，反诉原告持续对反诉被告实施家庭暴力50余次、报警50余次。结合反诉被告提交的证据，足以证明反诉原告对反诉被告实施持续的家庭暴力，而非因琐事产生矛盾。第二，反诉原告诉称反诉被告不同意离婚导致其心理恐惧，也与事实不符。反诉被告从反诉原告第二次起诉离婚开始就同意离婚，这从反诉原告自己提交的2016年10月12日的庭审笔录第三页可以体现。反诉被告在历次诉讼中一直向法院主张反诉原告的家庭暴力、婚外不正当关系以及对反诉被告的侮辱、谩骂等精神损害。之所以最终发生多起离婚诉讼，是由于反诉被告认为其主张的权利没有得以解决，才导致没有离婚。综上，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。 本院经审理查明：2012年3月，黄某与聂某在网上相识并自由恋爱，于××××年××月××日在杭州市拱墅区民政局登记结婚。聂某系第三次结婚，黄某系第二次结婚。婚后双方未生育子女。聂某曾于2015年7月、2016年8月两次向法院起诉要求离婚，均被驳回诉请。2018年5月，聂某再次起诉要求离婚，本院经审理后判决准予聂某与黄某离婚。黄某不服判决向杭州市中级人民法院提出上诉，该院经审理后于2019年6月判决驳回上诉，维持原判。 2014年12月15日凌晨4时许，聂某与黄某因家庭琐事发生争执，聂某用嘴巴咬了黄某左手拇指。同日19时许，双方又发生争执，聂某殴打黄某，致使黄某左手第4掌骨骨折，经伤势鉴定构成轻伤二级，涉嫌刑事犯罪。后黄某在聂某向其出具书面道歉承诺书后向公安机关出具和解申请书，聂某未被追究责任。2015年5月27日，聂某又向黄某出具承诺书，承诺不管在什么情况下，文明用语，不能再出现任何暴力行为。同时做好家属的工作，不能再有暴力行为和侮辱性语言出现。2020年2月21日，杭州市公安局钱塘新区分局向聂某作出杭公（钱塘）行罚决字［2020］00331号行政处罚决定书，决定给予聂某行政拘留五日并处罚款五百元的行政处罚。该决定书载明，2018年8月16日12时许，在杭州市江干区××幢××单元××室，聂某与黄某等人因琐事发生争执进而发生冲突，期间聂某采用拳打脚踢的方式对黄某进行殴打，且冲突造成黄某右侧第四肋骨骨折，聂某的行为已构成殴打他人。 另查明，在婚姻关系存续期间，聂某曾与其他异性有不正当关系。黄某因患抑郁症多次进行门诊治疗、住院治疗。 上述事实由黄某提供的（2018）浙0191民初1312号民事判决书、（2019）浙01民终501号民事判决书、2014年12月15日医院伤情检查通知单、浙江大学医学院附属第一医院Ｘ线检查报告单及门诊病历、杭公（经开）鉴通字［2015］第84号鉴定意见通知书、2015年3月16日道歉承诺书、伤势照片、2018年8月17日医院伤情检查通知单、浙江省中医院ＣＴ诊断报告单、杭经开公（白）鉴通字［2019］50016号鉴定意见通知书、杭公（钱塘）行罚决字［2020］00331号行政处罚决定书、2015年5月27日承诺书、（2017）浙07民终2947号民事判决书、浙商大纪函询（2017）5号通知书、反馈及情况说明表、浙江大学医学院附属第一医院相关病历资料、关于聂某有关情况的说明，以及当事人的庭审陈述等在卷佐证。黄某提供的其他证据材料无原件提供核对，聂某对其真实性提出异议，不予采纳。聂某提供的证据材料不能证明相关待证事实，不予采纳。 本院认为，关于本诉部分。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条规定：“婚姻法第四十六条规定的‘损害赔偿’，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。”本案中，黄某主张聂某长期存在家庭暴力、与其他异性有不正当关系，对其身体及精神造成严重伤害，要求聂某赔偿精神损害抚慰金50万元。根据已查明的案件事实，在婚姻关系存续期间，聂某曾于2014年12月15日咬伤黄某左手拇指，又于同日殴打黄某致其左手第4掌骨骨折，经伤势鉴定构成轻伤二级，涉嫌刑事犯罪。杭州市公安局钱塘新区分局作出的行政处罚决定书载明2018年8月16日聂某采用拳打脚踢的方式对黄某进行殴打，且冲突造成黄某右侧第四肋骨骨折，聂某的行为已构成殴打他人。聂某在向黄某出具的承诺书中也曾明确承诺不再出现任何暴力行为，同时做好家属的工作，不再有暴力行为和侮辱性语言出现。此外，聂某在双方婚姻关系存续期间曾与其他异性有不正当关系。因此，黄某主张精神损害抚慰金具有事实和法律依据，应予支持。综合上述相关事实，结合聂某的过错程度以及黄某的精神状况等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5万元。 关于反诉部分。聂某并未举证证明黄某存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的应当承担损害赔偿责任的情形，其反诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、聂某于本判决生效之日起十日内赔偿黄某精神损害抚慰金50000元； 二、驳回黄某的其他诉讼请求； 三、驳回聂某的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉案件受理费4400元，由黄某负担3960元，聂某负担440元。反诉案件受理费525元，由聂某负担。黄某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；聂某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李良峰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔡卓奇 *ArabicDash-8- *ArabicDash-7-