安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7408号 原告：上海康健中药机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇林东路161弄1号，统一社会信用代码913101207585971975。 法定代表人：裴福兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王利伟，安徽景涛律师事务所律师。 被告：亳州市康业中药材设备制造有限公司，住所地安徽省亳州市开发区（方园新村四巷5号），统一社会信用代码91341600573048802R。 法定代表人：李明亮，该公司执行董事兼总经理。 被告：李明亮，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：甘素敏，女，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。 委托诉讼代理人：王祥宇，安徽王岩律师事务所律师。 原告上海康健中药机械制造有限公司与被告亳州市康业中药材设备制造有限公司、李明亮、甘素敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海康健中药机械制造有限公司的委托诉讼代理人王利伟，被告亳州市康业中药材设备制造有限公司的法定代表人李明亮、甘素敏及其委托诉讼代理人王祥宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海康健中药机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告1支付拖欠原告购货款180000元,并承担起诉后的利息(以180000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至还清为止),暂计:180000元。2.被告2在被告1股东认缴出资600万元范围内,被告3在被告1股东认缴出资400万元范围内,对被告1应支付的第1项款项承担补充赔偿责任。3.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告1供货商,原告销售给被告1主要有中药切药机、碰碎机、磨刀机、炒药机、洗药机、润药机等机器,先前,被告在收到货物后还能按约定付款,可对于2019年3月5日(货款66000元)、2019年10月12日(货款34500元)、2020年3月11日(货款68500元)、2020年4月6日(货款63000元),原告销售给被告的机器,被告1收到货物后,被告仅支付2020年3月11日机器的52000元货款,而对于其他应付的货款180000元,被告1一直拖延支付。对于被告1所拖欠原告的货款,因被告2和被告3系被告1的股东,且被告1注册资本为1000万元,而被告1所占股份为60%,认缴资金为600万元,被告2所占股份为40%,认缴资金为400万元,上述两股东认缴出资目前皆没有实交,按《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第十三条的规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持”,被告2、3应在认交未实际出资的部分对被告1的债务承担补充赔偿责任,为此,依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、最高人民法院关于合同法及公司法的司法解释等规定,原告特具状诉讼。 被告亳州市康业中药材设备制造有限公司辩称：对诉状无异议。 被告李明亮辩称：我现在没有能力偿还。 被告甘素敏辩称：第一，因李明亮与甘素敏在离婚时共同财产全部归甘素敏所有，因康业公司是夫妻二人共同出资设立，被告李明亮利用持有公章的便利，赊购中药材机器设备用于自己使用而非公司使用。请法院在审查债权债务真实性的基础上，如被告李明亮的行为构成非法侵占公司资产请将该案移送公安机关侦查。第二，如公司债务属实，根据公司法人人格独立的原则，公司债务应当由公司来偿还。只有在公司财产不足以清偿债务时候，股东才在认缴出资范围内承担。因康业公司并未经过清算不能证明公司资产不足以清偿公司债务，因此甘素敏不应当对案涉债务承担补充赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的原告营业执照、被告企业基本信息查询单、被告股东会议决议及公司章程、供货合同、对账单具有真实性、合法性与本案有关联性予以认定。对于（2020）皖1602民初5567号民事判决书与本案无关，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2019年3月5日、2019年10月12日、2020年3月11日、2020年4月6日，亳州市康业中药材设备制造有限公司分四次向上海康健中药机械制造有限公司购买中药材设备，并分别签订了四份《供货合同》，约定货到付款。上海康健中药机械制造有限公司按约定将合同所涉货物通过物流公司交付给亳州市康业中药材设备制造有限公司，亳州市康业中药材设备制造有限公司仅支付部分货款，剩余18万元货款经原告催要未果。 另查明，李明亮、甘素敏系亳州市康业中药材设备制造有限公司的股东,该公司注册资本为1000万元，李明亮所占股份为60%，认缴资金为600万元，甘素敏所占股份为40%，认缴资金为400万元，李明亮、甘素敏均未按认缴出资足额履行出资义务。 本院认为，上海康健中药机械制造有限公司与亳州市康业中药材设备制造有限公司签订的四份《供货合同》为当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。亳州市康业中药材设备制造有限公司未能按照合同约定履行支付货款义务，构成违约，应承担民事责任。本案双方签订的《供货合同》所涉货款共计18万元，亳州市康业中药材设备制造有限公司应予以支付。上海康健中药机械制造有限公司诉求亳州市康业中药材设备制造有限公司支付逾期利息，因亳州市康业中药材设备制造有限公司逾期付款造成上海康健中药机械制造有限公司该部分资金被占用，相关利息损失为其合理损失，故对上海康健中药机械制造有限公司的相关诉讼请求本院予以支持，亳州市康业中药材设备制造有限公司以自上海康健中药机械制造有限公司起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息为宜。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持，李明亮、甘素敏系亳州市康业中药材设备制造有限公司的股东，该公司注册资本为1000万元，李明亮认缴出资600万元，甘素敏认缴出资400万元，但李明亮、甘素敏均未按认缴出资足额履行出资义务，其应在未出资本息范围内对本案所涉债务亳州市康业中药材设备制造有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。李明亮辩称其已与甘素敏离婚，且全部财产在甘素敏处，应由甘素敏承担还款责任，因该抗辩于法无据，故本院不予支持。甘素敏辩称李明亮利用持有公章便利购买中药设备用于自己使用而非公司使用，因未提供证据证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告亳州市康业中药材设备制造有限公司于本判决生效之日起五日内付清拖欠原告上海康健中药机械制造有限公司的货款18万元，并支付逾期利息（逾期利息以18万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至欠款实际付清之日）； 二、被告李明亮、甘素敏在未出资本息范围内对亳州市康业中药材设备制造有限公司所涉本案债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由亳州市康业中药材设备制造有限公司、李明亮、甘素敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 靳 娜 二〇二〇年八月十三日 书记员 孟星辰