湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初279号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘加顺，男，1974年8月16日出生于河南省信阳市，汉族，研究生文化，武汉理工大学教师，户籍所在地武汉市洪山区，住武汉市洪山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月5日被取保候审。辩护人张向前，湖北扬子律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人刘加顺犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员喻继红出庭支持公诉，被害人刘某，被告人刘加顺及其辩护人张向前到庭参加诉讼。期间，武汉市洪山区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控，2018年10月31日7时许，被告人刘加顺在武汉市洪山区阳光上城小区对面马路上，因家庭琐事，与上班途经该处的被害人刘某（刘加顺前妻）发生互殴，在打斗过程中，被告人刘加顺将刘某推倒，致其椎体骨折。经鉴定，刘某所受损伤程度为轻伤二级。被告人刘加顺于2019年6月5日经公安机关电话传唤到案。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人刘加顺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘加顺对公诉机关指控与刘某发生打斗的基本事实不持异议，辩称其没有推倒刘某,其行为是正当防卫。辩护人的辩护意见是1、公诉机关指控刘加顺犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，不应认定刘加顺有罪。2、刘加顺有自首情节，本案因家庭纠纷引起，刘加顺愿意全额补偿被害人的经济损失。经审理查明，2018年10月31日7时20分许，被告人刘加顺在武汉市洪山区阳光上城小区对面马路上，因家庭琐事，与上班途经该处的被害人刘某（刘加顺前妻）发生矛盾继而相互扭打，在打斗过程中，被告人刘加顺将刘某推倒，致刘某椎体骨折。经鉴定，刘某所受损伤程度为轻伤二级。被告人刘加顺于2019年6月5日经公安机关电话传唤到案。在本院审理期间，被告人刘加顺支付被害人刘某人民币3万元，被害人刘某撤回附带民事诉讼。被告人刘加顺提出对椎体骨折伤情程度及真实性、椎体骨折发生的具体时间进行鉴定。经本院委托，武汉大学中南医院法医司法鉴定所经该所法医及放射科专家讨论后认为：超出本机构鉴定能力，难以完成上述委托，决定予以退案。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证明：1、破案、到案经过，证实2018年10月31日，被害人刘某到北港派出所报警称被前夫刘加顺打伤。2018年11月4日再次接到被害人刘某的报警。2018年11月9日，刘某伤情经鉴定为轻伤二级，该所于2018年11月11日立案侦查，于2018年11月15日将刘加顺通知到该所进行了讯问。因刘某与刘加顺以前是夫妻关系，刘某考虑到双方子女实际情况，态度反复，多次要求公安机关调解或追究刑事责任。2019年6月5日将刘加顺电话通知到该所。2、被害人刘某的报案及陈述，证实2018年10月31日早上7点20分左右，我往长虹中学走的路上路过阳光上城，刘加顺骑电动车等在路边，看到我过来就拦住我，用手打我，用脚踢我，用双手握住我的双手不让我动，用脚不停地踢我，用双手把我按到路边的墙上，他力气很大，我直接倒在地上，并且感到屁股那一块特别疼，我倒地后他还继续用脚踢我的腿部，用手将我的头往墙上撞，刘加顺看到围观的人多了就停止了对我的殴打，像是准备离开，我看到旁边有一根木棍，就将这根木棍捡起来，往刘加顺背部打了过去，刘加顺反身过来抢过木棍往我身上打，主要打的头和背部，后我又倒地了，我头昏记不清怎么倒地的。刘加顺骑电动车走了，我站在那里流泪，后来有个同事来了，陪了我一会，我打了110，当天因学校有事，我就回到学校，到学校的路程只有几分钟。当时我头疼，屁股疼，手也疼，浑身不舒服，中午的时候，其他地方疼痛有改善就是尾椎的地方疼得更严重了。下班后我去了荣军医院，医生让我去拍个片子，片子出来后说我骨折了。我和刘加顺离婚后因为孩子的问题一直在吵，他要孩子的抚养权我说没问题，但是孩子要跟着我，刘加顺觉得这样不行，一直因为这事跟我吵，孩子今年十五岁。3、湖北省荣军医院病历、X线检查报告书、出院总结、诊断证明、湖北省人民医院X线检查报告书，证实被害人刘某于2018年10月31日20时25分在湖北省荣军医院就诊，X线检查报告书诊断意见：S5椎体骨折，必要时CT检查，出院总结记载入院诊断：（1）、S5椎体骨折，（2）、急性颅脑损伤，（3）、全身多处软组织损伤。2018年11月9日湖北省人民医院X线检查报告书记载骶5椎体骨折，与2018.10.31外伤时间相吻合。4、司法鉴定意见书，证实武汉平安法医司法鉴定所接受武汉市公安局洪山区分局北港派出所的委托，对刘某的损伤程度鉴定。鉴定意见书分析说明:根据送检病历记载的伤情及影像学资料显示的征象，结合法医学检查所见及专家会诊意见，分析认为被鉴定人于2018年10月31日所受伤属实，其主要损伤为S5椎体骨折。鉴定意见：刘某的损伤程度为轻伤二级。5、证人宋某证言证实，我和刘某是同事。记得是一天早上具体时间不记得了，在长虹中学旁边阳光上城对面遇到了刘某，她身上有泥巴还在大喘气，看上去感觉有擦伤，我问她怎么回事，她说被前夫打了前夫跑了，之后刘某就回学校上班了，去医院之前刘某没有受到别的伤害，刘某当天晚上给我打电话说骨折了要住院。6、视听资料，证实2018年10月31日早上7点20分，在武汉市洪山区阳光上城对面马路上，被告人刘加顺与被害人刘某发生打斗，刘加顺将刘某推倒的事实。7、被告人刘加顺的供述与辩解证实，今天（2018年11月15日）因为我和前妻打架的事被传唤到派出所。（观看视频后）这上面打架的二个人是我和我的前妻。2018年10月31日早上7点20分左右，因为孩子抚养的问题我想找我的前妻商量，我就骑电动车在武汉市洪山区阳光上城小区对面的马路上等她，我看她走过来，就过去问她什么时候把孩子送回我家，刘某说小孩想不想回去是小孩的自由，说完这句她就要走,我拦着刘某不让她走，说那不行，今天你一定要给我一个说法，刘某没有理我，就要走，后来两个人就互相推扯了几下，推着推着，我们两个人又互相踢了起来，因为我是男人，力气大一点，刘某没有推赢我，她就被我推倒在了地上，把她推倒在地上以后准备脱身，我们两个人还在互相踢打，旁边围观的人变多了，我觉得有点不好意思，扭打了一阵子我就准备骑电动车离开，我走的时候回头看了她一眼，她从地上起来，跑到旁边捡了一根很粗的棍子往我这边跑过来打我，我看她这样，就准备骑电动车离开，我没有跑掉，她的棍子还是打到我了，她刚开始是往我头上打的，我用手臂挡住了，她打了几下，我就将我的电动车丢在一旁抢她的棍子，抢到棍子之后，我一只手拉着她的一只手，我的另一只手拿着棍子打她的背，具体打到哪里我记不清了，打了几下我也不是很清楚，后来我就将她推开准备离开，她被我推到一个台子上坐着了，于是我就走了。我踢她的那几下不是很重，第一次就是想离开的时候，将她推倒在了地上，用抢来的棍子打他也是一只手抓着她，一只手拿的棍子，我只是行使自己的正当防卫权。本院认为，被告人刘加顺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。在本院审理期间，被告人刘加顺已支付被害人经济损失、本案因民间矛盾引发，酌情可以从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人刘加顺辩称没有将刘某推倒在地，其行为属正当防卫的自行辩解及辩护人提出公诉机关的指控事实不清、证据不足，不应认定刘加顺有罪的辩护意见，经查，案发当时，刘加顺因小孩的抚养问题与刘某发生矛盾，继而相互扭打，在打斗过程中，刘加顺将刘某推倒受伤，当晚拍片显示椎体骨折。该事实有被害人刘某的报案及陈述，视听资料，就诊病历，X线检查报告书，法医鉴定意见书，证人证言以及被告人刘加顺在公安机关的供述证实。上述证据来源合法，内容客观真实，能证明指控的犯罪事实，证据之间且能相互印证，事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘加顺在与被害人刘某相互扭打过程中，将刘某推倒，致刘某轻伤，刘加顺的伤害行为不具有正当防卫的性质，不符合正当防卫的构成条件。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出刘加顺有自首情节的辩护意见，经查，刘加顺经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，但在审理过程中只供述相互打斗的基本事实，对将被害人推倒受伤的主要犯罪事实不予供认，不符合自首的要件，不能认定其有自首情节，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人刘加顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  魏 俊人民陪审员  王 群二〇二〇年八月二十八日书 记 员  舒钦灵