甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初3627号原告：甘肃银行股份有限公司张掖分行。营业场所:甘肃省张掖市甘州区西大街37号。统一社会信用代码:91620700073570127R。负责人：柳某。委托诉讼代理人：王某。被告：程某，甘肃省张掖市人，现住甘州。公民身份号码：×××。被告：梁某，甘肃省张掖市人，现住甘州。公民身份号码：×××。（未到庭）被告：张掖市名款商贸有限公司。统一社会信代码：91620700773443284P。（未到庭）法定代表人：刘某1。被告：刘某1，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。（未到庭）被告：刘某2，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××（未到庭）原告甘肃银行股份有限公司张掖分行（以下简称甘肃银行张掖分行）与被告程某、梁某、张掖市名款商贸有限公司（以下简称名款商贸）、刘某1、刘某2借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行张掖分行委托诉讼代理人王某，被告程某到庭参加诉讼，被告梁某、名款商贸、刘某1、刘某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告甘肃银行张掖分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告程某、梁某偿还原告贷款本金及利息572564.62元（利息算至2020年4月20日），其中贷款本金500000元，贷款利息72564.62元，后续利息要求承担至实际还款之日，并利随本清；2、请求被告张掖市名款商贸有限公司、刘某1、刘某2对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：程某、梁某于2018年5月14日向原告借款50万元用于进货，双方签署了《个人贷款担保借款合同》，并由名款商贸、刘某1、刘某2提供连带责任保证担保，借款期限为一年，约定贷款利率为8.7%，借款逾期加收罚息，按月结息，结息日为每月20日，到期还本，由借款人将本息存入指定卡号，委托银行扣款。上述借款到期后，被告未能按期偿还借款本息，故原告诉至法院。被告程某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所诉不属实，我只是名义上的借款人，实际借款人是刘某1和名款商贸。本院经审理认定事实如下：被告程某、梁某系夫妻关系。2018年5月14日，原告甘肃银行张掖分行作为贷款人，被告程某、梁某作为借款人，被告名款商贸、刘某1、刘某2作为担保人，三方签订《个人担保贷款借款合同》（合同编号：20180514000127），约定由原告向被告借款500000元，用于进货，借款期限自2018年5月14日至2019年5月14日，贷款利率以国家公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率4.35%为基础上浮100%计算，即为年利率8.7%，实际执行利率以借款借据为准；双方约定按到期还本，按约还息的方式归还贷款本息，借款人委托贷款人从约定的账户中直接扣划贷款本息。被告名款商贸、刘某1、刘某2为该笔借款提供连带保证责任担保，保证范围包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及债权人实现债权的费用，保证期间为自本合同签订之日起至本合同履行期限届满后另加三年。合同签订当日，原告依约向被告程某账户转账500000元。截止2020年4月20日，被告欠原告贷款本息合计572564.62元，其中贷款本金为500000元，贷款利息72564.62元，上述借款本息经原告催要，被告至今未偿付，遂引起诉讼。另查明，2018年4月28日，被告程某向原告出具个人贷款资金支付授权委托书一份，委托甘肃银行张掖分行将其向原告申请发放的贷款500000元，不可撤销地支付于被告名款商贸的指定账户，用途为进货。原告将贷款资金支付到该指定账户，即视同原告已依据合同约定发放贷款，贷款发放后，原告依约将贷款转入名款商贸账户。2018年5月1日，名款商贸与程某签订《购货合同书》一份，约定程某从名款商贸采购秋冬季女鞋988双，单价为298元，金额合计294424元，采购秋冬季男鞋968爽，单价为268元，金额合计259424元，总计货款金额为553848元。上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述、原告提交的《个人担保贷款合同》复印件、贷款凭证（借据）、个人账户交易明细、逾期未还款查询单、个人贷款租金支付授权委托书及《购货合同书》等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中，程某辩称其只是名义上的借款人，实际借款人是名款商贸、刘某1和刘某2，手续均是刘某1办好然后让其签字的，对此本院不予认可。本院认为，被告程某作为完全民事行为能力人，应当清楚在合同、借据以及个人贷款资金支付授权书上签字的法律后果，其若非借款人，没有理由在上述手续上签字确认，庭审中，程某亦未提出签字时存在欺诈或者胁迫的情形，再者，根据原告提交的购物合同书亦能反映该500000元借款系被告程某向名款商贸进货后，授权原告直接将货款转给名款商贸的，符合程某向原告借款时注明的借款用途，故对程某的辩解意见本院不予采信。原、被告签订的《个人担保贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告按照合同的约定履行发放贷款义务后，被告程某、梁某未依约向原告按时还款，其行为已构成违约。故原告要求被告程某、梁某偿还借款本金500000元的请求，本院依法予以支持。被告程某与被告梁某系夫妻关系，且作为共同借款人在《个人担保贷款借款合同》中签字，应视为被告梁某对被告程某借款行为及用途的认可，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应当认定为夫妻共同债务。故二被告应对本案借款本息承担共同偿还责任。关于被告名款商贸、刘某1、刘某2的连带保证责任问题。本院认为，被告名款商贸、刘某1、刘某2自愿为上述借款提供保证，依法与债权人形成保证合同法律关系。原、被告《个人担保贷款借款合同》约定，保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同签订之日起至本合同履行期限届满后另加三年，故本案中，被告程某于2018年5月14日借款500000元，被告名款商贸、刘某1、刘某2保证期间应自2019年5月14日起至2022年5月14日止，现被告名款商贸、刘某1、刘某2的保证责任仍在保证期间，故本院对原告要求被告名款商贸、刘某1、刘某2承担连带清偿借款的诉请，依法予以支持。对原告主张的利息72564.62元（利息清至2020年4月20日），并利随本清的诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款借款合同》当中明确载明了利息的承担方式，现原告主张的利息并未超出合同的约定及法律的强制性规定，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张被告承担律师费的诉讼请求。因原告未提交证据证明律师费的实际支付情况，故本院对原告主张的律师费不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告程某、梁某偿还原告甘肃银行股份有限公司张掖分行借款500000元，承担利息72564.62元（利息清至2020年4月20日），合计572564.62元，限于本判决生效后三十日内还清，且利随本清；二、被告张掖市名款商贸有限公司、刘某1、刘某2对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告甘肃银行股份有限公司张掖分行其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9526元，减半收取4763元，由被告程某、梁某负担。案件受理费原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院向原告退还案件受理费4763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 郭壁舟二〇二〇年八月三日法官助理 （张璇书 记 员 梁 雪