四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2087号 原告：杨**，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘汉军，四川实序律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：徐字琼，女，汉族。 委托诉讼代理人：宾彪，西昌市西郊法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：西昌市士木建筑工程有限公司。 法定代表人：刘星宇，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑞玲，四川时鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周文华，男，汉族。 原告杨**与被告徐字琼、西昌市士木建筑工程有限公司、周文华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，诉讼过程中，经原告杨**申请，本院依法追加周文华作为本案被告参加诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**及委托诉讼代理人刘汉军，被告徐字琼及委托诉讼代理人宾彪，被告西昌市士木建筑工程有限公司委托诉讼代理人张瑞玲，被告周文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨**向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同支付拖欠杨**的劳动报酬182500.00元。2、三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告周文华口头约定由原告担任凉山州档案局经济适用房西昌市土木建筑工程有限公司项目部现场管理人员，从事现场施工管理，2018年11月20日，被告徐字琼出具欠条一份：“欠到杨**在州档案局经济适用房工程的人工工资182500.00元（大写：壹拾捌万贰仟伍佰圆整），欠款人：西昌土木建司州档案局经适房工程项目部徐字琼。2018年11月20日”。原告多次向被告索要拖欠的工资未果。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告徐字琼辩称，原告与被告形成劳务关系的事实无异议，原告主张的诉求，待原告举证后被告发表质证意见。被告徐自琼受周文华指派管理案涉工地，徐自琼不是本案适格被告，驳回原告诉求。庭审中又称，原告杨**于2014年2月18日起至2015年2月11日期间在案涉项目提供劳务，但由于案涉项目牵涉刑事案件，原告杨**了解部分情况，被告徐字琼向杨**出具了该欠条。从原告杨**举证中的证据以及陈述可以看出杨**提供劳务时间不超过三个月，而获得劳动报酬远远超过正常报酬。所以该欠条是在杨**胁迫之下出具的。 被告西昌市士木建筑工程有限公司辩称，1．杨**与徐字琼账目不清，工资约定不明确。双方没有约定工资标准。2．原告主张工资不合实际，怀疑徐字琼与杨**有恶意串通的嫌疑。3．徐字琼不能代表我公司行使权力，徐字琼与我公司无合同我公司工程未承包给徐字琼。徐字琼签署的欠条由她自己承担责任。4．我司对工人发工资，需要工人与周文华到公司当面核算清楚，多次核算且公司认可后才发放工资。杨**未到公司核算过，也未经过周文华仅与公司无关人员徐自琼签了欠条就向我公司索要工资，我公司不认可杨**的工资。我公司不直接管理工人，且不认识杨**对其工资情况以及是否在我工地做工等情况不清楚，原告构成虚假诉讼，我公司不应承担责任。 被告周文华辩称，1．案涉工程从2014年7月开工，2016年就处于停工状态。2018年1月底进行了除消防工程以外的其他部分验收。2019年6月左右进行了消防工程验收。2.2016年我就没管理工地，就由我妻子徐字琼管理。3．该工程项目部对各班组及管理人员开具的收方单都要经过土木公司严格把关审查。4．杨**与徐字琼的收方单因为我没参与所以我不清楚情况，杨**手上有与工程相关资料带威胁的找我老婆签了收方单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：1.原告提交的银行卡交易明细清单。三被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认；2.钢筋原材力学性能检测报告、混凝土抗渗性能检测报告。三被告均提出异议，本院对真实性予以确认，但对要证明内容不予采信。3.欠条。三被告均提出异议，结合庭审查明事实，本院对被告徐字琼在该工资结算单上签字的事实予以确认。4.原告提交的电话通话录音，结合质证情况和庭审查明事实，本院对涉及原告与被告周文华之间通话录音的真实性予以确认，其他通话录音的真实性、关联性存疑，不能达到原告的证明目的，本院对该部分通话录音不予采信。5．徐字琼职业信息。三被告均提出异议，本院对真实性予以确认，但对要证明内容不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告西昌市士木建筑工程有限公司中标凉山州档案局经济适用房项目工程后，又将该工程以内部承包形式承包给被告周文华，原告杨**是被告周文华口头聘请到凉山州档案局经济适用房项目工程从事现场管理工作。2016年1月4日，西昌市士木建筑工程有限公司账户20×××83转款37700.00元到原告杨**账户，2016年2月5日，被告周文华账户转款20000.00元到原告杨**账户，2016年7月25日，西昌市士木建筑工程有限公司账户63×××07转款31000.00元到原告杨**账户。2018年11月20日，被告徐字琼向原告杨**出示欠条内容为：“欠到杨**在州档案局经济适用房工程的人工工资182500.00元（大写壹拾捌万贰仟伍佰元正）欠款人：西昌土木建司州档案局经适房工程项目部徐字琼”，被告徐字琼在该欠条的“欠款人”处签字捺印。 另查明，被告徐字琼、周文华系夫妻关系。被告周文华因案涉工程涉嫌行贿从2016年起就未管理该工程，但委托其妻被告徐字琼代为管理。被告周文华聘请原告杨**到凉山州档案局经济适用房项目工程从事现场管理工作外，还负责管理西昌市尤家屯村四组综合楼工程。在庭审过程中，经法庭询问，被告周文华称其对被告徐字琼在管理案涉工地期间的签字予以认可，但还是以核实工程量和人工工资为准。 本院认为，被告周文华聘请原告在案涉工程从事管理工作，被告周文华应向原告支付劳动报酬。被告徐字琼受被告周文华委托管理案涉工程，被告徐字琼因此实施的民事法律行为，对被告周文华发生效力。欠条明确载明原告杨**在州档案局经济适用房工程的人工工资182500.00元被拖欠，被告徐字琼在该结算单上签字的行为视为对上述事实的确认。被告徐字琼辩称其因被原告胁迫才在工资结算单上签字和被告西昌土木建筑公司辩称工资系虚假诉讼，但二被告均未提交合法、有效的证据予以证明，本院对其答辩意见均不予采信。案涉工程系被告周文华从被告西昌土木建筑公司处承包，且被告周文华对被告徐字琼代其管理案涉工地期间的签字予以认可，故被告周文华作为被代理人应根据有被告徐字琼签字的工资欠条向原告支付劳动报酬，被告徐字琼作为代理人不承担付款责任。关于被告西昌土木建筑公司是否对原告主张的劳动报酬承担连带支付责任的问题，一方面，原告系被告周文华聘请的工程管理人员，其报酬发放根据合同相对性与被告西昌土木建筑公司无关；另一方面，被告徐字琼在工资结算单上签字仅视为其代表周文华对其民事权益的处分，不能代表被告西昌土木建筑公司，被告西昌土木建筑公司的转款行为也不能证明其与原告之间存在事实上的劳务合同关系。因此，被告西昌土木建筑公司对原告主张的劳动报酬不承担连带支付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、被告周文华于本判决生效之日起十五日内支付原告杨**劳动报酬182500.00元； 二、驳回原告杨**其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3950.00元，减半收取计1975.00元，由被告周文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员 毛 琳 二〇二〇年八月二十日 书记员 王峙薇 附1：本案证据目录 一、原告杨**提交证据和证明目的如下： 1．银行卡交易明细清单五张，证明：2016年2月5日，周文华（徐字琼丈夫）向原告杨**支付劳动报酬20000.00元。2016年1月4日、2016年7月25日、2017年1月12日、2018年2月11日被告西昌市土木建筑工程有限公司向原告杨**支付劳务费88870.00元。证明：原告与西昌市土木建筑工程有限公司存在事实上的劳务用工关系。 2．钢筋原材力学性能检测报告、混凝土抗渗性能检测报告共5张，证明：2014年12月18日起至2015年2月11日原告杨**在州档案局经适房工程中承担样本送检工作。原告与被告西昌市土木建筑工程有限公司存在事实上的劳务用工关系。 3．欠条原件一份，证明：被告徐字琼于2018年11月20日向原告杨**出具欠条。共计欠杨**人工工资182500.00元。 4．光盘一张。证明：2020年5月15日杨**与周文华在凉山州劳动监察大队对工资欠款进行协调。周文华对欠杨**182500.00元的事实是认可的。 5．徐字琼职业信息一份，证明：徐字琼是西昌市土木建司的工作人员（材料员）、收方单原件一张复印件三张，防水面积核算单复印件一张，证明：案涉工程收方结算等均是徐字琼负责进行。 二、被告徐字琼、西昌市土木建筑工程有限公司、周文华未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。 依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。