河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初59号原告（反诉被告）：杨留升，男，汉族，1971年9月9日生，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：赵有富，河南京原律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：贾英智，男，汉族，1965年12月24日生，住。委托诉讼代理人：杨岗军，河南洛韵律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨留升与被告贾英智合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，被告贾英智提起反诉，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨留升及其委托诉讼代理人赵有富、被告贾英智及其委托诉讼代理人杨岗军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨留升向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付款项人民币1200000元并支付利息（自2017年9月1日起以银行同期贷款利率支付利息，直至款项付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，原告与被告共同投资矿山开采。2015年，经双方协商，原告不再参与该矿山的经营，被告同意退回原告的600万元投资。2016年至2017年，被告陆续退回原告投资款480万元，剩余120万元投资款迟迟没有退还。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告贾英智辩称，1、2015年3月20日，股东协调纪要引发股东矛盾冲突，造成合伙矿停产停业，使该纪要无法履行，并非被告的原因；2、2015年12月28日，贾英智、乔兴、杨留升、李国庆、李小环5股东签订合作协议开始采矿，此时视为废止了2015年3月20日股东协调纪要；3、原告承诺只要投资款600万元，不存在利息之事；4、被告已经付清原告600万元且多付原告92.84万元。反诉原告贾英智向本院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人支付反诉人多付的92.84万元；2、由被反诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月，经股东贾英智、乔兴、杨留升。李国庆、李小环共同协商，于2015年12月28日五股东签订合作协议，杨留升任副总经理，占8.66％的股份，即原投资款600万元为8.66％的股份，也就是说同时废止了2015年3月20日股东协调纪要，反诉人不再安排从矿上石矿款支付杨留升、李国庆的投资款。2015年12月28日，五位股东开始合伙开矿。2016年3月，原告杨留升提出退伙，当时原告杨留升称只要退回投资款600万元，其他的都不要了。被告贾英智作为合伙矿的负责人，在没有办法的情况下，为了矿上的经营，同意分期分批退回其600万元。2016年3月10日，被告贾英智替原告杨留升支付赔偿左万伟弟弟赔偿款70万元、2016年4月8日转账支付给杨留升34.72万元、2016年6月23日转账支付给杨留升26.04万元、2016年7月19日转账支付给杨留升26.04万元、2016年9月14日转账支付给杨留升26.04万元、2016年11月14日转账支付给杨留升100万元、2016年12月4日转账支付给杨留升50万元，2016年合计332.84万元。2017年1月18日转账支付给杨留升50万元、2017年1月20日转账支付给杨留升50万元、2017年3月27日转账支付给杨留升50万元、2017年4月26日转账支付给杨留升50万元、2017年6月5日转账支付给杨留升50万元、2017年5月18日转账支付给杨留升10万元、2017年7月19日转账支付给杨留升40万元，2017年合计300万元。2018年12月1日转账支付给杨留升20万元、2019年1月2日转账支付给杨留升10万元、2019年1月30日转账支付给杨留升10万元、2019年6月27日转账支付给杨留升10万元、2020年1月13日转账支付给杨留升10万元，2018年12月1日至2020年1月13日合计60万元。以上，从2016年3月10日至20201月13日，反诉人共付给被反诉人杨留升692.84万元，因2016年11月14日经姚毅转账支付给被反诉人杨留升的100万元票据未找到，致使反诉人多付了92.84万元，故向法院提起反诉。反诉被告杨留升辩称，1、反诉人所称的2016年3月10日向左万松支付的70万元，并非被告贾英智支付，在被告提交的还款凭证中明确显示付款人是渑池县恒翔款产品购销站，而非贾英智本人，根据原告提交的证人证言中显示该70万元是四个股东共同支付的，因此该70万元并非被告替原告支付；2、被告于2016年9月14日之前向原告每次支付的260400元并非退股款项，而是向原告支付的分红款项，该事实在我方证人证言中明确显示。根据本案事实，被告除了向原告支付部分分红款外，并未退还完股金，综上被告反诉请求不能成立，请求依法驳回反诉请求。经审理查明以下案件事实：2015年3月21日，案外人丁书斌、王继红、乔兴、李书灿、李国庆、原告杨留升、被告贾英智形成东方希望关家底矿山2采区股东协调纪要。该协调纪要记载：“···3、关于杨留升投资600万元的解决办法。杨留升2013年10月投资200万元；2013年11月投资400万元。共计600万元整。经协商杨留升同意，在二个月内付清，不再承担杨留升利息。如在两个月内不能付清，余款从投资之日起按2分利息计算，延期计算时间不能超过叁个月，如在伍个月内还未付清，杨留升有权停矿。此款由贾英智负责安排从卖矿石款中支付。···”后因原各股东之间存在各种分歧，造成该股东协调纪要未实际履行。2015年10月8日，以案外人左万松、左铁松、贾英杰为甲方、以案外人杨西敏为乙方，双方达成赔偿协议：“2015年8月16日，乙方杨留升带人到关家底村口殴打甲方左万松、左铁松、贾英杰，造成左万松、左铁松、贾英杰轻伤，并砸坏两部车辆、两部手机，现乙方自愿赔偿甲方损失，具体事宜如下：一、乙方自愿赔偿甲方医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计壹佰伍拾万元，三个工作日内支付到账。另外，乔兴、贾英智各自愿补偿甲方叁拾伍万元，在两个月内支付到位。···甲方：左万松、左铁松、贾英杰，乙方：杨西敏，签订地点：渑池县西关宾馆，签订时间：2015.10.8，见证人：贾英智、杨书军。”同日，案外人杨西敏将150万元赔偿款交于被告贾英智，被告贾英智出具收条一份：“今收到杨西敏支付左万松、左铁松、贾英杰三人赔偿金壹佰伍拾万元整（￥1500000），经手人：贾英智，2015.10.8”。2016年3月10日，被告贾英智通过渑池县恒祥矿产品购销站向案外人左万伟转账70万元；2015年12月28日，股东贾英智、杨留升、乔兴、李国庆、李小环达成股东合作协议，该合作协议约定：“···一、确定股东及股东所占股份比例。股东贾英智占47％股份，股东乔兴占32.9％股份，股东杨留升占8.68％股份，股东李国庆占6.79％股份，股东李小环占4.63％股份。股东按股份比例投入资金，按股份比例分红，按股份比例承担盈亏，共同管理。二、投资金额。1、股东贾英智投资3250万元；2、股东乔兴投资2275万元；3、股东杨留升投资600万元；4、股东李国庆投资470万元；5、股东李小环投资320万元；三、外欠债务。赵文建工程款281万元，王建业工程款80万元，杨朝俊工程款42万元，李青锋30万元，乔兴原欠工资20万元，工程款销售矿石款165万元，由矿上承担。···财务管理··每月按实际到账利润金额，按股份比例分红，不能拖欠···。”2016年1月11日，原告杨留升通过其账户向渑池县恒祥矿产品购销站转账投资款260400元。2016年2月6日，被告贾英智向原告杨留升账户转入260400元。2016年3月7日，被告贾英智向原告杨留升转账260400元；2016年4月8日，被告贾英智通过渑池县恒祥矿产品购销站向原告杨留升转账347200元；2016年5月11日，被告贾英智通过其账户向原告杨留升转账260400元；2016年6月3日、2016年7月19日、2016年9月14日，被告贾英智通过渑池县恒祥矿产品购销站共三次向原告杨留升转账781200元，每次均为260400元。2016年3月7月至2016年9月14日，被告贾英智共向原告杨留升转账共计1649200元。2016年11月14日，被告贾英智通过案外人姚毅账户向原告杨留升转账1000000元；2016年12月14日，被告贾英智通过渑池县恒祥矿产品购销站向原告杨留升转账500000元。2016年11月14日至2016年12月14日，被告贾英智共向原告转账共计1500000元。2017年1月18日、2017年2月20日、2017年3月27日、2017年4月26日，被告贾英智通过渑池县恒祥矿产品购销站共四次向原告杨留升转账共计2000000元，每次均为500000元。2017年5月8日，被告贾英智通过渑池县恒祥矿产品购销站向原告杨留升转账100000元；2017年6月5日，被告贾英智通过渑池县恒祥矿产品购销站向原告杨留升转账500000元；2017年7月19日，被告贾英智通过渑池县恒祥矿产品购销站向原告杨留升转账400000元。2017年1月18日至2017年7月19日，被告贾英智共向原告转账共计300万元；2018年12月1日，被告贾英智通过渑池县恒祥矿产品购销站向原告杨留升转账200000元；2019年1月2日、2019年1月30日、2019年6月27日、2020年1月13日，被告贾英智通过渑池县恒祥矿产品购销站和其个人账户共四次向原告杨留升转账400000元，每次均为100000元。2018年12月1日至2020年1月13日，被告贾英智向原告杨留升转账共计60万元。另查：以案外人乔兴为股份股权转让人，以被告贾英智为股份股权接受人，双方于2016年9月28日签订股份转让协议：“···从协议生效之日起三日内付给乔兴叁佰万元，剩下贰仟万从协议生效后的每月20号之前每次付款贰佰万元，计10个月付清，止2017年7月20日前···”；以案外人李国庆为股份股权转让人，以被告贾英智为股份股权接受人，双方于2016年10月18日签订股份转让协议：“···从协议生效之日起当月付给李国庆柒拾万元，以后每月支付李国庆叁拾捌万元，直至付清为止。（每月20万元之前支付）···”。再查：渑池县恒祥矿产品购销站系个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为被告贾英智，注册时间为2015年6月5日。本院经审理本案争议焦点为：一、原告杨留升与被告贾英智的退股时间及2016年3月至2016年9月被告贾英智的退款是分红款还是退股款；二、2016年3月10日被告贾英智支付给左万伟的70万元款项是否应当由原告杨留升承担；三、被告贾英智是否应当支付原告杨留升逾期付款利息。本院认为，关于原告杨留升与被告贾英智的退股时间及2016年3月至2016年9月被告贾英智的退款是分红款还是退股款问题。根据2015年12月28日，原告与其他股东签订的股东合作协议约定，所有股东需交启动资金共计300万元，按照原告杨留升所占8.68%股份，原告杨留升应交启动资金260400元。根据合作协议约定，原告交纳启动资金后，被告贾英智每月按照所占股份进行分红。除2016年4月，被告贾英智向原告杨留升转账347200元外，从2016年3月、5月、6月、7月、9月，被告贾英智每月向原告杨留升转账260400元。结合被告贾英智与案外人乔兴、李国庆签订的退股书面协议，结合原被告陈述及转账数额，应认定原被告退股时间为2016年10月。从2016年3月至9月，按照协议约定，应为股份分红款。被告贾英智辩称矿上有外欠债务、不应该分红，根据股东合作协议约定，外欠债务由矿上负担，故被告贾英智该辩称理由不成立，本院不予支持。关于2016年3月10日被告贾英智以渑池县恒祥矿产品购销站名义支付给左万伟的70万元款项是否应当由原告杨留升承担问题。根据2015年10月8日签订的赔偿协议，甲方为案外人左万松、左铁松、贾英杰、乙方为案外人杨西敏（杨留升之叔），见证人为被告贾英智，贾英智不应为负有赔偿义务的乙方，故该款应由原告杨留升承担，应当从被告贾英智的退股款中扣除。关于是否承担逾期付款利息问题。结合案外人乔兴、李国庆与被告贾英智签订的退股转让协议及原被告双方陈述，退股应于2017年9月1日之前履行完毕。被告贾英智逾期退款80万元，被告贾英智应逾期付款违约责任。关于反诉原告贾英智提出反诉问题。因在本诉中，反诉被告杨留升认可被告贾英智通过案外人姚毅向其转账100万元，且该款已经计算在退还投资款中，在反诉中不应当再计算。关于反诉请求中其他款项，在本诉中已经说明，故被告贾英智该反诉请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告贾英智于本判决生效后十日内支付原告杨留升投资款共计20万元；二、被告贾英智支付原告杨留升逾期付款利息（利息以80万元为起点，从2017年9月1日起至2018年11月30日按中国人民银行同期贷款利率计算；从2018年12月1日起以60万元为起点，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年1月1日；从2019年1月2日起以50万元为起点，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年1月29日；从2019年1月30日起以40万元为起点，按中国人民银行同期贷款利率计算2019年6月26日；从2019年6月27日起以30万元为起点，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起以30万元为起点，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月12日；从2020年1月13日起以20万元为起点，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）；三、驳回原告杨留升的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告贾英智的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由原告杨留升负担11300元，由被告贾英智负担4300元。反诉案件受理费13084元，由反诉原告贾英智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  张 军审 判 员  吕丹丹人民陪审员  董云霞二〇二〇年八月四日书 记 员  杨 坤