山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初1686号 原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段14号。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托诉讼代理人：禹学超，男，住本××。 委托诉讼代理人：杨秋菊，女，住本××。 被告：菏泽永联建材有限公司，住所地鄄城县凤凰镇十二路北（中国石油东临），统一社会信用代码：91371726060400049H。 法定代表人：尚均友，经理。 被告：杨媛，女，1973年8月12日出生，汉族，住菏泽市。 被告：王红君，男，1966年7月12日出生，汉族，住菏泽市。 原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告菏泽永联建材有限公司（以下简称永联公司）、杨媛、王红君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄄城农商银行的委托诉讼代理人禹学超、杨秋菊到庭参加诉讼，被告永联公司、杨媛、王红君经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告永联公司偿还借款本金20000000元及利息5384939.42元，以上本息合计25384939.42元(期限内按合同约定计息，逾期加罚30%，计算至2020年5月21日)及以后利息；2.判令原告对被告永联公司所有的动产（详见编号为7201706026号动产抵押清单），即合同编号为（鄄城农商银行）抵字（2017）年第7201706026号抵押合同所记载的抵押物或抵押物的拍卖、变卖款享有优先受偿权；3.被告杨媛、王红君对上述款项承担连带清偿责任；4.本案的一切诉讼费用由三被告承担。庭审中原告鄄城农商银行变更第一项诉讼请求为判令被告永联公司偿还借款本金20000000元、利息5904781.6元(期限内按合同约定计息，逾期按30%加罚，计算至2020年7月2日)及以后产生的利息、罚息及复利。 事实和理由：2017年6月27日,原告鄄城农商银行与永联公司签订借款合同一份，约定：永联公司向原告借款20000000元，期限12个月，年利率13.355%。同日,原告同被告永联公司签订抵押合同一份，约定：永联公司用自己的动产（详见编号为7201706026号的动产抵押清单）为其与鄄城农商银行签订的自2017年6月27日起至2018年6月25日止的借款合同项下的借款做抵押。2017年6月27日，原告鄄城农商银行与被告杨媛、王红君签订保证合同一份，约定：杨媛、王红君为鄄城农商银行与被告永联公司之间的自2017年6月27日起至2018年6月25日的借款承担连带责任。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己给付义务。该笔借款于2018年6月25日到期，借款到期后，借款人及担保人未能偿还借款，永联公司向原告申请展期。2018年6月25日鄄城农商银行与永联公司、杨媛、王红君签订展期协议一份，约定展期期限为2018年6月25日至2019年6月24日，利率为年利率14.58725%。展期到期后，经原告多次催要，被告下欠本金20000000元及利息未还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告永联公司偿还本金20000000元及利息、罚息及复利等，原告对永联公司的抵押物或抵押物的拍卖、变卖款享有优先受偿权，被告杨媛、王红君对上述款项承担连带清偿责任。 被告永联公司辩称，永联公司与鄄城农商银行签订借款合同及抵押合同是事实，永联公司曾在鄄城农商银行贷款。借贷到期后，永联公司曾经偿还过一部分，偿还的具体金额不清楚。 被告杨媛、王红君未答辩。 原告鄄城农商银行向本院提交了下列证据材料：1.（鄄城农商银行）流借字（2017）年第7201706026号流动资金借款合同一份；2.（鄄城农商银行）抵字（2017）第7201706026号抵押合同一份；3.编号为7201706026号动产抵押清单一份；4.（鄄城农商银行）保字（2017）年第7201706026号保证合同一份；5.贷转存凭证（借款借据）一份；6.（鄄城农商银行）借展字（2018）年第7201706025号借款展期协议一份；7.贷款放款结清单三份；8.债务逾期催收通知书一份。 被告永联公司、杨媛、王红君未提交证据材料。 被告永联公司对原告提供的证据进行质证，对上述证据无异议。经本院庭审审查，原告提交的1-8组证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月27日原告鄄城农商银行与被告永联公司签订流动资金借款合同〔合同编号为鄄城农商银行（2017）年第7201706026号〕一份，约定：被告永联公司向鄄城农商银行借款20000000元，期限自2017年6月27日至2018年6月25日；借款利率为固定利率，年利率为13.355%，在合同期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按年结息。借款到期，利随本清；若借款人未按约定期限归还借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本约定的罚息利率计收复利。同时约定：借款人应在贷款人处开立基本账户，按本合同约定至贷款人处办理提款手续，贷款人签署贷转存凭证（借款借据）。本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所载明的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载内容为准。 2017年6月27日，鄄城农商银行与被告永联公司签订抵押合同〔合同编号为（鄄城农商银行）抵字（2017）年第7201706026〕一份，约定：抵押人为永联公司与原告鄄城农商银行签订的编号为7201706026号的流动资金借款合同形成的债权提供抵押担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，金额人民币20000000元；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押财产详见编号为7201706026号的动产抵押清单。该抵押清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。抵押清单载明：抵押人为永联公司，抵押权人为鄄城农商银行，抵押物：铲车两辆、200吨称重系统两套、120吨矿粉生产线成套设备，以上评估价值合计93769200元。2018年6月28日，原告鄄城农商银行与被告永联公司在鄄城县市场监督管理局办理了动产抵押登记。 2017年6月27日，原告鄄城农商银行与被告杨媛、王红君签订合同编号为（鄄城农商银行）保字（2017）年第7201706026号保证合同一份，约定：被告杨媛、王红君为原告鄄城农商银行与被告永联公司之间签订的（鄄城农商银行）流借字（2017）年第7201706026号《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币20000000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 合同签订后，原告鄄城农商银行与被告永联公司于2017年6月29日签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明：被告永联公司借款金额为20000000元，期限为2017年6月29日至2018年6月25日，借款利率为月利率11.1291‰。当日鄄城农商银行履行了给付义务，将借款20000000元划入被告永联公司在原告处开立的账号。 借款到期后，被告永联公司未履行还款义务，担保人杨媛、王红君亦未履行担保义务，2018年6月25日，原告鄄城农商银行与被告永联公司、杨媛、王红君签订编号为（鄄城农商银行）借展字（2018）年第7201806025号借款展期协议，约定：原借款到期日为2018年6月25日，金额20000000元，展期后到期日为2019年6月24日，金额20000000元，执行年利率14.583%。本协议是对编号为7201706026号的流动资金借款合同及编号为7201706026号抵押合同、7201706026号保证合同的部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。永联公司在借款人处和担保人加盖了单位公章，并在担保人处注明“同意展期继续抵押担保”，保证人杨媛、王红君在保证人处签署自己的名字。截止到2020年7月2日，永联公司欠鄄城农商银行借款本金20000000元、利息5904781.6元。 原告向本院提交债务逾期催收通知书，显示永联公司于2019年7月5日签收了上述通知书，并在债务人处加盖了永联公司印章和尚均友的个人印章。 被告永联公司称公司曾经偿还过原告部分借款，但未提供相关证据。 本院认为，原告鄄城农商银行与被告永联公司签订流动资金借款合同、抵押担保合同及与杨媛、王红君签订的保证合同，均是在双方自愿的基础上签订的，系各方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效，该合同对各方具有约束力，各方当事人应依约履行各自的合同义务。合同签订后，鄄城农商银行依照约定履行了自己的义务，发放了贷款，借款到期后，原告鄄城农商银行与被告签订展期借款合同，该展期合同到期后，被告未能按约定偿还借款本息，其行为构成违约，对此应当承担相应的偿还责任。故原告请求判令被告永联公司偿还借款本金20000000元及利息5904781.6元及以后利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告永联公司称其曾经偿还过部分借款，但未能提供相关证据，本院以原告举证数额为准。 鄄城农商银行与被告永联公司签订了抵押合同，对抵押的动产在鄄城县市场监督管理局办理了抵押登记，原告取得了抵押物的抵押权。因此，原告请求确认对涉案抵押物或抵押物的拍卖、变卖款享有优先受偿权，证据确实充分，本院予以支持。 鄄城农商银行与被告杨媛、王红君签订的保证合同明确约定：被告杨媛、王红君为鄄城农商银行与被告永联公司之间办理的贷款业务所形成的债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，原告鄄城农商银行与被告永联公司、杨媛、王红君签订展期借款合同，被告杨媛、王红君对展期借款合同项下的借款继续提供担保。本案中，原告鄄城农商银行与被告永联公司的债权系在2018年6月25日至2019年6月24日期间形成的，在保证合同约定的保证期间之内，被告杨媛、王红君应当按约定履行保证责任，故原告请求由被告杨媛、王红君对永联公司的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告杨媛、王红君承担连带清偿责任后，有权向被告永联公司追偿。 综上所述，原告鄄城农商银行要求被告永联公司偿还借款本息，并且对抵押物享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告鄄城农商银行要求被告杨媛、王红君承担连带责任，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告菏泽永联建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司本金20000000元、利息5904781.6元及以后产生的利息（以本金20000000元为基数，自2020年7月3日起至实际给付之日止，按约定月利率12.1525‰的基础上上浮30%计算）； 二、原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司对被告菏泽永联建材有限公司所有的动产（详见动产抵押清单），即合同编号为（山东鄄城农村商业银行股份有限公司）抵字（2017）年第7201706026号抵押合同所记载的抵押物或抵押物的拍卖、变卖款享有优先受偿权； 三、被告杨媛、王红君对上述借款本息承担连带清偿责任。其承担清偿责任后有权向被告菏泽永联建材有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171324元，保全费5000元，共计176324元，由被告菏泽永联建材有限公司、杨媛、王红君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  高瑞环 人民陪审员  崔蕊蕊 人民陪审员  姜 霞 二〇二〇年八月六日 书 记 员  马百群