安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初3075号 原告:詹学梅，女，1954年9月29日出生，汉族，住安徽省滁州市。 委托诉讼代理人：阚燕，安徽奇胜律师事务所律师。 被告：刘波，男，1986年4月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市，现住滁州市。 被告：瓜子融资租赁（中国）有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市雨花台区锦绣街7号409室，统一社会信用代码91320100MA1T4XJ83R。 负责人：马路，公司负责人。 委托诉讼代理人：张振华，广东连越律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，公司经理。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 原告詹学梅诉被告刘波、被告瓜子融资租赁中国有限公司南京分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告詹学梅的委托诉讼代理人阚燕、被告刘波、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人余钟灵到庭参加诉讼，被告瓜子融资租赁中国有限公司南京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 詹学梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计127236.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日20时56分,被告一刘波驾驶被告二所有的苏Ａ×××××小型轿车在滁州市南谯区路段行驶时,将詹学梅撞伤。经交警部门认定,刘波负事故全部责任,詹学梅无责任。詹学梅被撞伤后,当日被送至滁州市第一人民医院救治,5月24日出院。入院诊断为右髌骨骨折、面部擦伤、牙根折断。出院医嘱休息三个月,骨折愈合后取出内固定,每月拍片。詹学梅支付医疗费14652.96元。出院后,詹学梅拍片费用292.2元、医疗器械1700元。2020年3月17日至22日,詹学梅入院二次治疗取出内固定,支付医疗费5128.69元,复查费148元。刘波对詹学梅的损失应当承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险,应当承担相应的保险责任。故诉至法院要求判如所请。 刘波辩称，事故属实，事故责任划分没有异议，由保险公司承担赔偿责任。 瓜子融资租赁中国有限公司南京分公司未到庭，其提交书面答辩状辩称，1、答辩人与案外人姜传浩存在融资租赁关系，姜传浩向答辩人承租涉案机动车后，再将该涉案机动车的使用权处分给被告一刘波。涉案车辆是在刘波的控制下发生的交通事故，答辩人非车辆实际使用人，仅是车辆所有人，在此次事故中无任何过错，不应承担侵权赔偿责任。2、答辩人已经尽到合理审查义务，对案外人姜传浩的车辆驾驶资质进行了审核。涉案机动车已投保车辆保险，答辩人作为车辆所有人已尽到合理义务，答辩人非车辆使用人，不应承担赔偿责任。 平安财保上海分公司辩称，1、对本案事故经过及责任划分无异议；2、涉案车辆在我司投保了交强险、商业险不计免赔30万元，事故发生在保险期限内；3、原告主张的医疗费我司仅认可医院出具的发票金额，另外应当扣除10%的非医保用药；4、原告已过退休年龄，且无土地承包经营权证，原告主张的误工费我司不予认可；5、护理费、营养费、伙食补助费及精神抚慰金主张过高，请法庭依法酌减；6、原告未提供交通费相关票据，主张的金额没有依据我司不予认可，由法院核定；7、鉴定费、诉讼费为间接损失我司不予承担；8、我司审核原告提供的鉴定报告后认为，髌骨骨折内固定治疗后对位对线良好，对膝关节活动度影响不大，未达到十级伤残评定标准，因此申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下，2019年04月30日20时56分许，刘波驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车沿滁州市南谯区路由北向南行驶时，与詹学梅驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞，造成詹学梅受伤、车辆受损的交通事故。该事故经滁州市公安局交通警察支队直属三大队认定，刘波负事故全部责任，詹学梅无责任。 事故发生后，詹学梅当即被送往滁州市第一人民医院救治，于2019年5月24日出院，入院诊断：“1.右髌骨骨折2.高血压病1级(高危）3.面部擦伤4.牙震荡松动5.牙根折”。2020年3月17日至2020年3月22日，詹学梅入住滁州市第一人民医院，行“取除骨折内固定装置（右髌骨）”术。詹学梅因此次事故共花费医疗费21921.85元。经詹学梅申请，本院委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，2020年6月12日该所出具皖百友[2020]临鉴字第626号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人詹学梅因道路交通事故致右髌骨骨折行手术治疗后现遗留右膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人詹学梅因道路交通事故致人体损伤的误工期限为180日，护理期为90日，营养期为60日。詹学梅支付鉴定费2000元。 另查,事故车辆苏Ａ×××××小型轿车的实际所有人系瓜子融资租赁（中国）有限公司南京分公司，案外人姜传浩向该公司租赁苏Ａ×××××轿车后，又将涉案车辆处分给刘波使用。经查，刘波的驾驶证合法有效，瓜子融资租赁（中国）有限公司南京分公司为事故车辆在平安财保上海分公司投保了交强险和30万元商业三者险并不计免赔险。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，詹学梅主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出刘波负事故的全部责任、詹学梅无责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。因事故发生时刘波驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在平安财保上海分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。平安财保上海分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同予以赔偿。平安财保上海分公司辩称扣除原告医药费中10%非医保用药的意见，无事实及法律依据，本院不予支持。因平安财保上海分公司未提供证据证明安徽百友司法鉴定中心出具的皖百友［2020］临鉴字第626号司法鉴定意见书的鉴定程序违法或鉴定结论明显依据不足，本院对其重新鉴定的申请不予准许。 经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1、医药费21921.85元，2、住院伙食补助费870元（30元/天×29天），3、营养费1800元（30元/天×60天），4、护理费12198元（49472元/年÷365天×90天），5、误工费23137元（46917元/年÷365天×180天），6、残疾赔偿金56310（37540元×15年×10%)，7、精神损害抚慰金7000元，8、交通费600元，以上合计123836.85元。由平安财保上海分公司在保险限额内承担赔偿责任。詹学梅申请鉴定支付的鉴定费2000元，系为确定其具体损失支出的必要合理费用，该费用由平安财保上海分公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告詹学梅人民币125836.85元； 二、驳回原告詹学梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2845元，减半收取1422.5元，由原告詹学梅负担16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1406.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  严传玉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡冰洋 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。