中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19314号原告：余美军，男，1993年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：MAHMOUDHASANSALMANEID，男，1979年2月15日出生，约旦哈西姆王国公民，联系地址：广东省广州市越秀区，委托诉讼代理人：李海龙，河南广义律师事务所律师。原告余美军与被告MAHMOUDHASANSALMANEID买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余美军，被告MAHMOUDHASANSALMANEID及其委托诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余美军向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还欠款30万元及利息（利息自2020年3月22日起，按年利率24%计至清还本金止）。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原是生意上的合作伙伴，原告向被告提供了价值30万元的衣服等货物，但被告没有付款。被告于2020年3月22日在广州市越秀区写下欠条一张，写明欠原告30万元整，被告至今没有归还原告，特此起诉。在庭审过程中，原告确认收到被告付款15536元，故当庭变更诉讼请求为：1.被告向原告归还欠款284464元及利息（利息自2020年3月22日起，按年利率24%计至清还本金止）；2.要求被告承担本案诉讼费用。被告MAHMOUDHASANSALMANEID辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、原告与被告是生意上的合作伙伴，到目前为止，被告确认收到4368件货物，合计人民币203760元。原告未提供任何产品合格证明，证明其产品质量合格，存在质量问题的货物为203760元。原告未向被告提供普通发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、使用说明书等等证明其提供的产品合格，理应承担不利后果。二、30万元欠条合法性存疑，因为被告不懂中文，被告的工作人员张映丽说没问题被告才签订的。被告只确认收到203760元货物，减去已经支付的15536元和垫付的4368元，还剩183856元质量问题货款。三、被告主体不适格，因为被告是广州市朵尚贸易有限公司的唯一股东，也是该公司的法定代表人。被告在合同上签字，实际是公司行为，适格的被告主体应是广州市朵尚贸易有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月11日，原告与被告签订第一份《合同书》，双方约定被告向原告订购六款衣服，总件数为1664件，总金额为人民币100672元，交货日期为2019年1月5日，另该合同上载明：“要求：供应商要遵守以上条款，若所定之货品有任何改动，敬请在生产前与本公司及时联系，以便解决；若产品与样品或订单要求不符，本公司有权退货并保留要求赔偿损失的权利。如工厂收到订金后取消，则工厂要退回已收订金并赔偿已收订金20%给公司，如出现以上问题，将在工厂和客户之间进行协调。订金是货款的10%，货的正负10-20件。”该合同底部有被告签名。2019年12月19日，原告与被告签订第二份《合同书》，双方约定被告向原告订购11款衣服，总件数为4736件，总金额为196032元，交货日期为2019年1月13日，该合同上载明的“要求”部分内容同12月11日签订的合同。该合同底部手写部分载明：“第一次交完货先付摩登工厂5万整，剩余14万6千零32元分三个月付清！”该句话旁有被告签名。庭审过程中，被告主张其在2020年1月15日付了5万元，称是支付本次30万元订单的货款，但其确认与原告之前的订单尚欠5万元；原告确认被告有付款5万元，但认为该5万元不是支付该30万元订单的货款。原告称上述两份合同的交货日期分别应为2020年1月5日以及2020年1月13日，“2019”是笔误。2020年3月22日，被告向原告出具《欠条》，上载明：“截止至2020年1月13日，本人尚欠余美军共计30万整（叁拾万人民币整）特立此据！”被告在该欠条上签字并加盖指印。为证明被告签署《欠条》的过程，原告提供视频予以证明。关于视频中穿黄色衣服的女子的身份，被告确认系其员工，担任翻译，被告表示清楚《欠条》内容，称是为了让原告放心才签名的。双方在庭审中均确认被告已向原告支付15536元。关于已交付的货物价值，原告主张全部货物已经全部做好，已交付的货物价值为204444.5元，剩余未发货的货物价值为93675元，未发货是因被告未通知。原告陈述做货价值与合同价款不一致，因为制作物料的原因，制作数量不一定与合同约定数量对等，因合同约定货物数量正负10-20件，但其与被告口头协商约定了5%的误差。被告则确认收到的货物价值是203760元，未收到的货物价值为96240元；对于已收到的货物，被告提供其单方制作的销售表证明，对合同上约定的10-20件误差予以认可。关于货物质量问题，被告称其与原告有协商过标准，写在原单上，但是被原告拿走了，原告则称订货时被告提供了衣服样板，也有色卡，被告要求每个码按照样本加大两寸。双方在庭审中均确认被告系于2020年1月15日收到第一批货物，被告于2020年6月8日向原告提出质量问题。被告称收货当天是与原告在一起，但收到货后没有打开过便直接发货到国外，货物已全部卖出给客户了，发货用海运的方式，需时约两个月，期间受疫情影响，所以直到6月才发现货物有质量问题。关于垫付款4368元，被告称衣服吊牌应由原告制作并提供了服装吊牌照片予以证明，但称合同中并未约定该吊牌由谁制作，原告对此不予确认。本院认为，因被告MAHMOUDHASANSALMANEID系约旦哈西姆王国公民，本案为涉外买卖合同纠纷。《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与合同有最密切联系的法律。”因原、被告对处理合同争议的适用法律未作选择，而涉案合同的签订地、履行地均在我国境内，故依据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律为解决争议的准据法。关于MAHMOUDHASANSALMANEID是否适格被告的问题。根据原告提供的两份《合同书》、《欠条》以及被告提供的《销售单》显示，上述文件中均仅有被告个人签名。虽然被告系广州市朵尚贸易有限公司的唯一股东，但并无证据显示系在原被告交易过程中被告系以广州市朵尚贸易有限公司的名义签订合同及订购货物。故本院认定MAHMOUDHASANSALMANEID为本案适格被告。被告的主张并无事实依据，本院不予支持。本案中，原、被告签订的两份《合同书》系双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告已依约制作了衣服并交付了部分货物给被告，被告也确认收到并已将货物售予他人，故被告应向原告支付货款。被告未按照合同约定支付货款，被告的行为构成违约，故原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于被告主张原告已发货部分存在质量问题。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的货量或者质量不符合约定的合理期间通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”经查，原告系于2020年1月就向被告发货，但被告直至6月方向原告提出货物质量问题。本院认为，被告在收货后5个月方向原告对货物质量提出异议，明显超出合理期间，被告怠于通知原告标的物质量不符合约定，应视为标的物质量符合约定，故本院对被告该项主张予以驳回。关于应付款项的问题。原、被告双方虽在两份《合同书》中约定的订货总额为296704元，但原告主张发货的运费应由被告承担，且被告在2020年3月22日签署的《欠条》中确认尚欠原告30万元，故本院确认被告应向原告支付涉案合同货款总额为30万元。此外，被告主张其于2020年1月15日向原告支付的5万元是支付本次30万元订单的货款，结合被告确认系于2020年1月15日收到原告货物，且双方在第二份《合同书》中约定“第一次交完货先付摩登工厂5万整”，被告支付该5万元的时间以及金额均与双方约定一致，故本院确认该5万元为被告支付涉案合同的货款。扣除被告已支付的15536元，被告仍应向原告支付234464元。至于被告主张其垫付的4368元吊牌制作费应予扣除，因无证据证明双方在合同中约定吊牌制作费由原告承担，故本院对被告该主张不予支持。被告付清上述货款后，有权要求原告就剩余未发货部分履行发货的义务。关于利息问题。被告违约未向原告支付剩余货款234464元，已造成原告损失，原告主张被告应自2020年3月22日起向其支付利息有理，本院予以支持。因双方并未在合同中约定因违约金计算方法，现原告主张按年利率24%计收利息既无合同依据，也无法律依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十八条、《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条的规定，判决如下：一、被告MAHMOUDHASANSALMANEID应在本判决生效之日起十日内向原告余美军支付货款234464元及利息（利息以234464元为基数，自2020年3月22日起至被告付清货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告余美军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告MAHMOUDHASANSALMANEID负担。如不服本判决，原告余美军可以在判决书送达之日起十五日内，被告MAHMOUDHASANSALMANEID可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘洁珺人民陪审员  杨小琴人民陪审员  杨桂明二〇二〇年八月二十日法官助理刘敏书记员陈益融