北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初37355号原告：北京东方艺彩装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院盈坤世纪G座804室。法定代表人：肖南，执行董事。委托诉讼代理人：谢清海，北京营天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建平，北京营天律师事务所律师。被告：北京东方华美建设集团有限公司（原名称：北京东方华美装饰工程有限公司），住所地北京市海淀区中关村南大街17号韦伯时代中心C座1111室。法定代表人：光善红，董事长。委托诉讼代理人：马红燕，1987年1月10日出生，住北京市海淀区。原告北京东方艺彩装饰工程有限公司（以下简称艺彩公司）与被告北京东方华美建设集团有限公司（以下简称华美公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艺彩公司的委托诉讼代理人谢清海，被告华美公司的委托诉讼代理人马红燕到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。艺彩公司向本院提出诉讼请求：判令华美公司支付艺彩公司挂靠工程质保金135787.91元及第五笔应付未付款20999元，共计156787.91元及逾期利息（以156787.91元为计算基数，按照同期银行贷款利率，自2018年12月14日计算至实际付清之日止）。事实与理由：艺彩公司与华美公司长期存在装饰工程挂靠经营关系长期在存装饰工程挂靠经营关系，应华美公司要求，双方于2015年3月26日签署《加盟合同》。合作期间，艺彩公司对外以华美公司名义承接装饰工程，对内自主经营，独立核算，自负盈亏。2015年12月26日艺彩公司以华美公司名义承接天津仙山文化传播有限公司（以下简称仙山公司）室内装饰工程项目并签署装饰装修工程施工合同，该合同艺彩公司早于按照合同约定履行完毕，工程总结算金额为2715738.2元（含增减项），天津仙山公司亦依约将除质保金外全部下程款支付至华美公司账户，华美公司在扣除税费、管理费后已将该项目工程款（除5%质保金外）支付给艺彩公司。后该工程质保期届满后，经艺彩公司催促，发包方天津仙山公司于2018年12月13日将135786.91元质保金支付至华美公司账户，但华美公司至今仍未按照约定将该笔质保金转支给艺彩公司，故艺彩公司诉至法院。华美公司辩称，对于除质保金外仍有20999元的未付款的情况需要核实，认可质保金未付金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于本案事实，本院认定如下：2015年3月26日，华美公司（甲方）与艺彩公司（乙方）签订《北京东方华美装饰加盟合同书》，约定：甲方同意乙方以区域加盟的方式成为甲方的加盟商，使用甲方统一的商号及整套的企业识别系统(CIS)，依甲方之经营模式并按本合同规定经营范围开展本合同确定的业务。甲、乙双方均为独立法人、事业者或独立个体，双方之间不存在任何隶属、投资、雇佣、承包等关系。（乙方独立承担法律责任）。区域加盟商是以向社会提供“北京东方华美装饰”为主要经营形式的经济实体，对外具有独立的法人资格，对内实行自主经营、独立核算、自负盈亏，业务上接受甲方的指导。区域加盟商的授权区域是：丰台。合同有效期：2015年4月1日至2018年3月30日，合同有效期限为3年。品牌使用费50000元，每年品牌管理费50000元。甲方的义务：为乙方提供统一的运作模式和业务管理流程。授权乙方在合同期内有条件使用“北京东方华美装饰”商号及企业识别系统。为乙方办理加盟授权相关证件。甲方认真执行国家有关的各项法律、法规和行业的规定。乙方在没有出现违约的情况下，甲方不得提前取消乙方加盟资格等。乙方的义务：严格按照国家规定的法律、法规和规章的规定从事经营活动，承担经营活动中的一切法律责任和经营管理责任（自主经营、自负盈亏）。乙方在确定加盟店店址后3日内通报甲方备案；乙方须按照甲方提供的CIS形象设计要求装饰加盟店，加盟店装饰完后需通过甲方验收后方可开业；开业一周后需将加盟店照片五张寄至总部备案。乙方按甲方的经营政策和营运规章，执行甲方营运指导手册相关规定，接受甲方的监督及指导，以保证加盟的服务品质，维护品牌形象及顾客利益等。合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，艺彩公司按照双方约定的经营模式，以华美公司名义对外开展业务。其中，艺彩公司以华美公司名义与案外人天津仙山文化传播有限公司（以下简称仙山公司）签订《北京市装饰装修工程施工合同》，约定华美公司承包仙山公司百环大厦17、18层室内装饰项目，工程内容：室内装饰改造，承包方式包工包料，工程价款共计2600000元。此后双方又共同协商对施工内容及工程价款进行变更，共计增加合同金额115738.2元。合同签订后，艺彩公司按照合同约定完成施工工作，仙山公司按照合同约定向华美公司支付了合同款，其中质保金的付款日期为2018年12月13日。华美公司收到款项后分别于2016年1月7日付款702000元；于2016年2月3日付款702000元；于2016年3月18日付款667417元（针对该笔款项，艺彩公司称该期款项中另有15000元的消防报审费也是包含在总合同价款中，双方协商由艺彩公司负担）；于2016年4月5日付款100000元；于2016年5月26日付款209589元（该期应付款项为230589元，实际支付209589元）。前述已付款金额共计2381006元，未付金额156787.91元。华美公司对付款及欠付款项金额均无异议。另查，华美公司于2019年2月14日，企业名称由北京东方华美装饰工程有限公司变更为现名称。以上事实，有双方当事人提交的书面证据、本案开庭笔录及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，艺彩公司与华美公司签订的《北京东方华美装饰加盟合同书》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定及双方的交易惯例履行各自的合同义务。本案中，仙山公司已向华美公司付清工程价款，华美公司应按照其与艺彩公司之间约定的付款比例，向艺彩公司支付相应金额的合同款。现华美公司尚有156787.91元合同款未能支付，已构成违约，应立即向所欠款项支付艺彩公司，并承担相应的违约责任。艺彩公司要求华美公司支付合同款156787.91元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于艺彩公司要求华美公司按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率之标准支付逾期付款利息的诉讼请求，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对于艺彩公司逾期还款利息请求中合理的部分依法予以支持，超出部分不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、北京东方华美建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京东方艺彩装饰工程有限公司合同款156787.91元并支付逾期付款利息（以156787.91元为计算基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自二〇一八年十二月十四日计算至二〇一九年八月十九日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自二〇一九年八月二十日计算至款项实际付清之日止）；二、驳回北京东方艺彩装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如北京东方华美建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，由北京东方华美建设集团有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  武 祎人民陪审员  程保荣人民陪审员  花 利二〇二〇年八月二十四日书 记 员  耿瑞璞