甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民初537号原告：中国银行股份有限公司兰州市城关中心支行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路**。负责人：李海，该支行行长。委托诉讼代理人：柳向奎，甘肃方域西涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴琴，甘肃方域西涛律师事务所律师。被告：甘肃省融资再担保集团有限公司，，住所地甘肃省兰州市城关区天庆大道**天庆国际商务大厦法定代表人：闫立泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：常月琴，甘肃昭熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑双双，甘肃昭熙律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司兰州市城关中心支行（以下简称中行城关中心支行）与被告甘肃省融资再担保集团有限公司（以下简称融资再担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行城关中心支行的委托诉讼代理人柳向奎、王琴琴，被告融资再担保公司的委托诉讼代理人常月琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行城关中心支行向本院提出诉讼请求：1、判令融资再担保公司承担保证责任，向中行城关中心支行清偿借款本金8670500元，借款利息、罚息7480580.68元（暂计至2020年5月18日，之后按照合同约定利率计至本金付清之日止）。2、判令融资再担保公司支付中行城关中心支行为实现债权而产生的案件受理费及保全费108287元，案件执行费81089元。3、本案诉讼费用由融资再担保公司承担。事实和理由：2014年7月11日，中国银行股份有限公司兰州市静宁路支行（以下简称中行静宁路支行）与兰州润波商贸有限公司签订了编号为14-149-501-002的流动资金借款合同，合同约定借款金额为15000000元，借款期限为12个月。同日，中行静宁路支行与甘肃省中小企业信用担保有限责任公司（现更名为甘肃省融资再担保集团有限公司）签订保证合同，约定甘肃省中小企业信用担保有限责任公司为流动资金借款合同项下发生的债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其它所有应付费用提供一般保证。借款合同到期后，经中行静宁路支行多次催收，兰州润波商贸有限公司仅偿还了3024800元。由于当时中国银行内部机构调整，中行静宁路支行划至中行城关中心支行管辖，对外业务以中行城关中心支行名义办理。为了给兰州润波商贸有限公司办理剩余逾期贷款11975200元的“信用恢复”业务，兰州润波商贸有限公司与中行城关中心支行于2015年10月19日签订了流动资金借款合同，约定借款本金为11975200元，同日签订了还款协议。上述合同签订后，兰州润波商贸有限公司未按合同约定履行还款义务，经中行城关中心支行多次催收无果于2016年11月28日向兰州市中级人民法院提起诉讼，兰州市中级人民法院经审理作出（2016）甘01民初856号民事判决书。判决书生效后兰州润波商贸有限公司未按生效判决履行义务，中行城关中心支行于2018年2月向兰州市中级人民法院申请强制执行，对兰州润波商贸有限公司及其担保人财产依法强制执行，在执行过程中，抵押人按抵押债权数额向中行城关中心支行偿还了2668400元，兰州市中级人民法院终结了对债务人及部分担保人的执行，后中行城关中心支行发现债务人在兰州市新区人民法院有拍卖剩余款项且还有部分抵押财产未执行，向兰州市中级人民法院申请恢复执行，扣划了债务人在兰州市新区人民法院的拍卖剩余款项117875.20元，抵押人也自动履行案款518430元，至此，抵押财产全部执行完毕。兰州市中级人民法院通过“总对总”网络查控系统对兰州润波商贸有限公司及其保证人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了查询，对兰州润波商贸有限公司及其保证人公司住所地、户籍所在地调查收入、债权、股权等情况，均未发现可供执行的财产及财产线索，已穷尽了对兰州润波商贸有限公司及其担保人的财产执行。终结了本次执行程序。根据《中华人民共和国担保法》第十七条及第二十一条的规定，现中行城关中心支行已穷尽了对债务人及担保人财产的执行，融资再担保公司应当按照合同约定承担保证责任，中行城关中心支行为维护合法权益诉至法院。庭审中，中行城关中心支行申请对诉讼请求予以明确和变更：第一项诉讼请求中的利息、罚息的数额变更为4511711.31元，2020年5月18日之后的利息按照年利率9.135%计算；第二项诉讼请求的案件执行费81089元不再主张。本院经审查予以准许。融资再担保公司辩称：1、保证合同中所担保的主合同编号有误我方不承担保证责任，如查证后保证合同的编号为笔误的话，我方在原担保范围内承担责任，即按期内利率8.4%计算利息，逾期利息按10.8%计算，不应按展期后的合同利率计算。2、中行城关中心支行主张的案件受理费、保全费、案件执行费未提供相关证据，不应支持。经审理查明：2014年7月11日，中行静宁路支行与兰州润波商贸有限公司签订编号为14-149-501-002号流动资金借款合同，约定中行静宁路支行向兰州润波商贸有限公司发放借款15000000元，借款期限为12个月，借款利率为年利率8.4％。同日，静宁路支行与甘肃省中小企业信用担保有限责任公司签订保证合同，约定甘肃省中小企业信用担保有限责任公司为上述流动资金借款合同项下借款提供一般保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等全部实现债权的费用。上述合同签订后，中行静宁路支行依约向兰州润波商贸有限公司发放了借款。另查明，2014年10月21日，中国银行甘肃省分行甘中银发[2014]号文件载明：中国银行内部机构调整，中行静宁路支行划至中行城关中心支行管辖，对外业务以中行城关中心支行名义办理。甘肃省中小企业信用担保有限责任公司于2015年5月26日将公司名称变更为甘肃省再担保集团有限公司，甘肃省再担保集团有限公司于2020年4月15日将公司名称变更为甘肃省融资再担保集团有限公司即本案被告。还查明，2015年10月19日，中行城关中心支行与兰州润波商贸有限公司再次签订流动资金借款合同，为前述借款尚欠余额11975200元办理展期，约定借款利率为年利率10.55％。借款展期后，因兰州润波商贸有限公司未按约履行还款义务，中行城关中心支行向本院提起诉讼，本院经审理并作出（2016）甘01民初856号民事判决书，判决：兰州润波商贸有限公司向中行城关中心支行偿还借款本金11975200元以及截至2016年6月21日的利息1605932.54元利息，并自2016年6月22日起按照合同约定的利率支付利息至借款本金付清之日止；共同还款人承担共同还款责任，担保人承担相应担保责任。该民事判决书生效后兰州润波商贸有限公司和担保人均未履行还款义务，中行城关中心支行于2018年2月向本院申请强制执行，在执行过程中，各抵押担保人作为被执行人按照其担保限额偿还3304700元，履行了上述民事判决书确定的义务，本院又通过“总对总”网络查控系统对其他被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了查询，均未发现可供执行的财产及财产线索，遂作出甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01执恢246号之三执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现中行城关中心支行以（2016）甘01民初856号民事判决书已执行终结，对该判决所确定的债务人和担保人已穷尽执行为由，诉至本院要求融资再担保公司按照保证合同的约定承担担保责任。以上事实有中行城关中心支行提交的流动资金借款合同、保证合同、甘肃省兰州市中级人民法院（2016）甘01民初856号民事判决书、甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01执恢246号之三执行裁定书等证据以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，中行城关中心支行与融资再担保公司签订的保证合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格按照合同约定履行义务。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判和仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债务人可以拒绝承担保证责任。本案中，保证合同约定融资再担保公司为14-149-501-002号的流动资金借款合同项下15000000元借款承担一般保证责任，中行城关中心支行已对上述借款的债务人和其他担保人起诉并经人民法院审理作出民事判决书，该民事判决书亦已执行终结。中行城关中心支行基于保证合同的约定以及对借款人和其他担保人已穷尽财产执行的事实和上述法律规定，要求融资再担保公司对上述借款承担保证责任，偿还借款本息的诉求应予支持。关于借款本金和利息的数额以及利率。1、（2016）甘01民初856号民事判决书确定的借款本金数额为11975200元，该民事判决书生效后在强制执行阶段，被执行人履行3304700元，则借款本金余额为11975200元-3304700元=8670500元，庭审中融资再担保公司对该数额予以认可，故本院对中行城关中心支行要求融资再担保公司清偿借款本金8670500元的诉讼请求予以支持。2、14-149-501-002号流动资金借款合同和展期合同均对借款利率、逾期利率作了明确约定，中行城关中心支行主张按照逾期年利率9.135%计算2015年12月20日至2020年5月18日的利息，并扣减归还本金数额后为4511711.31元，庭审中，融资再担保公司对中行城关中心支行主张的利息4511711.31元以及按照年利率9.135%利随本清均予认可，本院认为该利息计算方法符合合同约定和法律规定，亦予支持。关于中行城关中心支行要求融资再担保公司支付其起诉借款人和其他担保人所产生的案件受理费及保全费108287元的诉讼请求。本案保证合同中关于保证范围明确约定包括贷款人实现债权的所有费用，且中行城关中心支行主张的上述费用确已实际支付，故本院对该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告甘肃省融资再担保集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司兰州市城关中心支行偿还借款本金8670500元、截至2020年5日18日的利息4511711.31元，并自2020年5日19日起以未偿还借款本金为基数按年利率9.135%支付利息至借款清偿完毕之日止；二、被告甘肃省融资再担保集团有限公司自本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司兰州市城关中心支行支付实现债权费用108287元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119843元，保全费5000元，共计124843元，由原告中国银行股份有限公司兰州市城关中心支行负担23302元，由被告甘肃省融资再担保集团有限公司负担101541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  赵瑞霞审 判 员  苏 兵人民陪审员  刘小霞二〇二〇年八月二十四日法官 助理  刘艺涵书 记 员  张 野