河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3217号原告：韩卫，男，汉族，1969年10月5日出生，住安徽省临泉县。委托代理人：栾文士，河南鸣鹿律师事务所律师，特别授权。委托代理人：冯金竹，河南鸣鹿律师事务所律师（实习），特别授权。被告：杜启国，男，汉族，1970年1月27日出生，住河南省潢川县。被告：河南达成建设有限公司，住所地新乡市牧野区北环路2号办公室楼410号房间。法定代表人：苗永玉，总经理。委托代理人：贺德利，河南传德律师事务所律师，特别授权。被告：新乡润华金地置业有限公司，住所地新乡市牧野区工业集约发展区北环路2号办公楼418房间。法定代表人：林庆鹏，总经理。委托代理人：刘家伽，河南传德律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市新振建筑劳务有限公司，住所地新乡市老新汲路23号。法定代表人：樊克运，经理。委托代理人：郭建军，河南天纲律师事务所律师，特别授权。原告韩卫诉被告杜启国、被告河南达成建设有限公司（以下简称达成公司）、被告新乡润华金地置业有限公司（以下简称润华公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依达成公司申请，追加新乡市新振建筑劳务有限公司（以下简称新振劳务公司）作为本案被告参加诉讼，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩卫及其委托代理人栾文士、冯金竹，被告杜启国，被告达成公司的委托代理人贺德利，被告润华公司的委托代理人刘家伽，被告新振劳务公司的法定代表人樊克运及其委托代理人郭建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩卫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计228921.84元。事实与理由：原告韩卫于2018年9月受雇于杜启国、达成公司，在润华金地高铁广场项目中从事建筑粉刷工作，该工程建设单位为润华公司，施工单位为达成公司。2018年10月13日早上5时许，韩卫在工作时因无安全防范设施保护，从高处跌落受伤，后由包工头杜启国开车送去新乡市第二人民医院进行医治。原告为维护自己的合法权益，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，特诉至法院。被告杜启国辩称，杜启国的防护措施，没有问题，是原告把杜启国的防护措施拆了导致事故发生，杜启国不应承担全部责任。被告达成公司辩称，一、答辩人与原告韩卫不存在雇佣关系，达成公司不是本案适格主体。原告不是达成公司单位员工，达成公司也没有雇佣原告在润华金地广场1#从事建筑粉刷工作，双方之间没有任何劳动合同或劳动协议，更不存在任何事实劳动关系及雇佣关系。原告没有接受过达成公司的直接管理，达成公司也未向原告发放过任何劳务报酬，原告起诉达成公司没有任何事实及法律依据。二、被告新振劳务公司具备劳务承包的法定资质，应独立承担民事责任。达成公司是润华金地广场的总承包人，已通过劳务分包方式将润华金地广场1#楼粉刷工作承包给了被告新振劳务公司。新振劳务公司具备劳务作业资质，且根据双方签字的《建筑工程施工专业劳务承包合同书》第8.4.1款约定，新振劳务公司应承担由于自身安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用。综上，请求法院依法驳回原告对达成公司的诉讼请求。被告润华公司辩称，案涉工程是经过合法招投标程序最终由达成公司承建，达成公司是有资质的建筑企业，我们认为本案事故与润华公司没有任何关系，原告要求润华公司承担责任没有事实和法律依据。被告新振劳务公司辩称，原告与新振劳务公司不存在雇佣关系也无任何事实劳动关系，新振劳务公司从未雇佣原告在润华金地广场1#楼从事任何工作，原告要求新振劳务公司承担责任没有事实和法律依据。被告达成公司所说的建设施工专业劳务承包合同书系新振劳务公司与赵成民所签，赵成民也向新振劳务公司出具书面承诺书，承诺对施工项目发生的一切债权债务费用由其本人承担，且该合同书是2017年1月签署，2018年6月由于赵成民在施工过程中挪用农民工工资，导致涉案项目不能顺利进行，达成公司勒令赵成民退场，赵成民对该项目已经不再进行管理，该合同从2018年6月不再继续履行，本案原告系2018年9月在涉案工地务工，10月发生意外事故，更是和新振劳务公司没有任何关系。事故发生后被告杜启国与张宗明到新振劳务公司处出具书面承诺，承诺原告受伤发生的一切经济纠纷和费用由杜启国承担，与新振劳务公司无关，承诺人是杜启国，担保人是张宗明。综上，原告要求新振劳务公司承担责任没有事实及法律依据，请求追加赵成民、张宗明为本案被告参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：润华金地广场项目经招投标由达成公司中标，达成公司中标后将其中的劳务工程分包给新振劳务公司，赵成民作为新振劳务公司工地负责人将润华金地广场1#楼外墙抹灰工程分包给杜启国，韩卫受雇于杜启国实施粉刷作业。2018年10月13日，韩卫在涉案工地施工时跌落受伤，杜启国将其送至新乡市第二人民医院就医，诊断为：1、全身多发复合伤；2、创伤性、失血性休克；3、胸部闭合性损伤；4、胸部多发肋骨骨折；5、左侧液气胸；6、创伤性湿肺；7、纵隔气肿；8、腹部闭合性损伤；9、左肾挫裂伤；10、脾脏挫裂伤；11、左肩胛骨骨折；12、左侧髋骨粉碎性骨折；13、全身多发软组织受伤。韩卫于2019年1月7日出院，住院天数为86天，住院期间共花费医疗费148740.55（142612.55＋368＋5760）元，住院期间二人护理。2019年6月3日，本院根据韩卫申请委托新乡医学院司法鉴定中心对其伤残程度、营养期、护理期、护理人数进行鉴定。2019年7月19日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心［2019］临鉴字第805号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人韩卫腹部伤残程度八级，胸部伤残程度九级，骨盆伤残程度十级。2、被鉴定人韩卫营养期拟定为90日，护理期拟定为120日，护理人数为1人。本次鉴定花费3599.8元。另查明，韩卫父亲韩学中1948年7月20日出生；母亲崔素英1950年8月30日出生；二人均系农村居民。韩卫共有兄妹7人。庭审中，韩卫自认杜启国已支付医疗费13万元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。依照侵权责任法第35条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案韩卫直接受雇于杜启国，双方之间形成劳务关系。杜启国作为雇主，在韩卫提供劳务时应当对韩卫尽到充分的安全保障义务，避免事故的发生；同时，韩卫在施工作业时也应对自身安全尽到注意义务。综合本案案情，合议庭酌定杜启国承担事故的80%责任，韩卫承担事故的20%责任。另依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。新振劳务公司系案涉工程的劳务分包人，其应当知道杜启国没有劳务分包的相应资质或安全生产条件，但仍将工程的粉刷部分分包给杜启国，应对韩卫的损失承担连带赔偿责任。因韩卫不同意追加赵成民和张宗明参加诉讼，且赵、张二人是否参加诉讼并不影响本案的实体处理，故新振劳务公司要求追加被告本院不予准许。另润华公司和达成公司分别作为案涉工程的发包方及合法分包方，于本案不承担责任。关于韩卫的损失认定如下：1、医疗费，根据提交的病历材料、医疗费票据，认定148740.55元。2、住院伙食补助费，根据相关标准及住院情况，支持4300（50元/天×86天）元。3、营养费，根据病情，结合相关标准及原告住院情况，支持住院期间每日20元，共计1800元（20元/天×90天）。4、护理费，根据住院天数，结合伤情，支持住院期间二人护理，出院后一人护理，参照居民服务业行业标准，本院支持25779.34［（45677元÷365天×86天×2人）＋（45677元÷365天×34天×1人）］元。5、误工费，根据住院情况及医嘱，参照建筑业行业标准，本院支持40491.27（53163元÷365天×278天）元。6、残疾赔偿金，韩卫为农村户口，参照2018年度河南省农村居民人均可支配收入，支持91282.88（13830.74元×20年×33%）元。7、被扶养人生活费，韩学中与崔素英为农村户口，参照2018年度河南省农村居民人均消费支出，本院支持10778（10392.01元/年×10年×33%÷7人＋10392.01元/年×12年×33%÷7人）元。8、辅助器具费，结合治疗情况、医嘱及发票，支持350元。9、交通费，结合治疗情况及发票，支持1720（20元/天×86天）元。10、精神抚慰金，结合本地生活水平、施工过错程度、所造成的后果等因素，本院酌定精神抚慰金为15000元。11、鉴定费，根据提交的票据，本院支持3599.8元。以上共计343841.84元，杜启国按80%比例应赔偿275073.47（343841.84元×80%）元，扣除已付130000元，杜启国仍应赔偿韩卫145073.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告杜启国于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩卫145073.47元；二、被告新乡市新振建筑劳务有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告韩卫对被告河南达成建设有限公司、被告新乡润华金地置业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4632元，由原告韩卫承担1697元，被告杜启国、被告新乡市新振建筑劳务有限公司承担2935元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 ：赵彦春审判员 ：张建强审判员 ：候丽芳二〇二〇年八月二十三日书记员 ： 杨 柳