山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0983民初1074号 原告：丁法勇，男，1964年8月13日出生，回族，住肥城市。 委托诉讼代理人:宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。 被告：杨立贵，男，1965年11月20日出生，汉族，住山东省肥城市。 被告：陈爱青，女，1962年7月11日出生，汉族，住山东省肥城市。 原告丁法勇与被告杨立贵、陈爱青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁法勇的委托诉讼代理人宋丰魁，被告杨立贵，被告陈爱青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁法勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨立贵、被告陈爱青在交强险限额外赔偿两原告医疗费等各项损失暂定50000元（具体损失待司法鉴定后确定）；2、本案诉讼费由被告杨立贵、陈爱青承担。鉴定作出后，原告变更诉讼请求第一项为60750.60元。事实和理由：2019年10月8日7时许，被告杨立贵驾驶鲁Ｊ9Ｋ985号小型普通客车沿仪阳张南阳村南南北路由南向北行至仪阳街道办事处张南阳村南时，与对行的原告丁法勇驾驶的鲁Ｊ×××××号二轮摩托车碰撞肇事，致原告丁法勇受伤，车辆损坏。该事故经肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字［2019］第40627号道路交通事故认定书，认定：被告杨立贵承担事故的全部责任，原告丁法勇无责任。鲁Ｊ9Ｋ985号小型普通客车车主为被告陈爱青。为此，就该事故造成的各项损失，特具状起诉，请求法院判如所诉。 被告杨立贵辩称，对原告所诉事实部分无异议，原告的诉讼请求太高，我跟随陈爱青打工。 被告陈爱青辩称，谁的责任由谁承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月8日7时许，被告杨立贵驾驶鲁Ｊ9Ｋ985号小型普通客车沿仪阳张南阳村南南北路由南向北行至仪阳街道办事处张南阳村南时，与对行的原告丁法勇驾驶的鲁Ｊ×××××号二轮摩托车碰撞肇事，致原告丁法勇受伤，车辆损坏。2019年10月21日肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字［2019］第40627号道路交通事故认定书，认定被告杨立贵承担事故的全部责任，原告丁法勇无责任。 事故发生后，原告丁法勇被送往肥城市肥城市中医医院住院治疗，其伤情主要诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头骨折、左膝部软组织损伤等。原告丁法勇于2019年11月2日出院，住院25天。原告丁法勇支付住院费47966.10元及门诊费464.50元。原告丁法勇受伤后由其妻白洪美护理，庭审中原、被告均同意残疾赔偿金、误工费、护理费按照城镇标准计算。 经原告丁法勇申请，双方当事人共同选定,本院委托泰安市中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2020年7月23日，该所出具泰中司鉴所[2020]临鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁法勇因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，目前遗留左膝关节活动受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人丁法勇误工期限评定为170日为宜；护理期限评定为80日为宜，护理人数评定为2人护理10日，其余时间1人护理为宜；营养期限评定为80日为宜。3、被鉴定人丁法勇后续治疗费用约需人民币壹万壹仟元。原告丁法勇为此支出鉴定费2860元。 另查明，被告杨立贵驾驶的鲁J9K985号小型普通客车所有人系被告陈爱青，被告陈爱青与被告杨立贵系雇佣关系。该车辆在阳光财产保险股份有限公司山东省分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司山东省分公司已与原告丁法勇达成调解协议。 本院认为，对于原告丁法勇主张的各项损失：1、关于医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据能够认定本案中原告支出医疗费48430.60元（47966.10元+464.50元），且被告无异议，对于该费用本院予以支持。2、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费750元（25天×30元/天），被告无异议。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、关于后续治疗费。鉴定意见书系由原被告共同选定的鉴定机构，通过本院委托作出，程序合法，鉴定结论客观真实且被告无异议，故对鉴定意见书载明的被鉴定人丁法勇后续治疗费约需11000元，本院予以采信。原告主张的后续治疗费符合法律规定，本院予以支持。4、关于营养费。根据鉴定意见营养期限为80日，原告主张营养费2400元（30元/天×80天），被告无异议。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。5、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见误工期限为170日，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算误工费19715元（42329元/年÷365天×170天），被告无异议。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。6、关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定意见确定的护理期限及人数，原告主张护理费10437元[42329元/年÷365天×(2×10+70)天]，被告无异议。该主张符合法律规定，本院予以支持。7、关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据鉴定意见确定的伤残等级，原告主张残疾赔偿金84658元[（42329元/年×20年×10%）]，被告无异议。该主张符合法律规定，本院予以支持。8、关于交通费。根据原告的伤情、住院时间、住院地点、家庭住址，结合交通费票据，本院酌定250元。9、关于鉴定费。原告丁法勇为确定损失数额支出鉴定费2860元，被告无异议。该费用符合法律规定，本院予以支持。综上，原告丁法勇的损失有：1、医疗费48430.60元；2、住院伙食补助费750元；3、后续治疗费11000元；4、营养费2400元；5、误工费19715元；6、护理费10437元；7、残疾赔偿金84658元；8、交通费250元；9、鉴定费2860元，共计180500.60元。 被告杨立贵驾驶小型普通客车与原告丁法勇驾驶的二轮摩托车碰撞肇事，致原告丁法勇受伤，车辆损坏。被告杨立贵承担事故的全部责任，原告丁法勇无责任，事实清楚，责任明确。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。对于被告杨立贵在从事雇佣活动过程中对原告丁法勇造成的损失，被告陈爱青作为鲁J9K985号小型普通客车的所有人及被告杨立贵的雇主，应对原告丁法勇的损失承担民事赔偿责任。被告杨立贵在本次事故中承担全部责任，系重大过失致人损害，应与被告陈爱青承担连带赔偿责任。被告陈爱青赔偿完原告丁法勇后，可另行向被告杨立贵追偿。 因被告杨立贵驾驶的小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司山东省分公司投保了交强险，故原告丁法勇的合理损失应由阳光财产保险股份有限公司山东省分公司在交强险内先行赔付，不足部分由被告赔偿。故阳光财产保险股份有限公司山东省分公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告丁法勇医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告丁法勇残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费110000，以上共计120000元。对于原告丁法勇交强险限额外的损失60500.60元（180500.60元-120000元），由被告陈爱青负责赔偿，被告杨立贵承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告陈爱青于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁法勇交强险限额外的各项损失共计60500.60元； 二、被告杨立贵于本判决生效之日起十日内对本判决第一项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告丁法勇的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元，由被告陈爱青、被告杨立贵共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 陈维学 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 邢全玲 书 记 员 李丰玲