江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执异59号异议人：方锋，男，1975年11月6日生，汉族，户籍地江苏省无锡市南长区，现住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人：周宝强，男，1984年4月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：顾定跃，男，1958年6月27日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：项玉甜，女，1988年6月25日生，汉族，户籍地安徽省歙县。周宝强与顾定跃、项玉甜借款合同纠纷执行一案中，案外人方锋对本院不准许其参与分配不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原告周宝强与被告顾定跃、项玉甜借款合同纠纷一案，无锡市崇安区人民法院于2011年11月14日作出的（2011）崇商初字第0727号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、顾定跃、项玉甜于2011年12月15日前归还周宝强借款本金400万元及利息（自2011年8月14日起至实际给付之日止，以400万元为基数，按中国人民银行一年期贷款基准利率四倍计算）。二、若顾定跃、项玉甜未按上述第一项履行，则还应赔偿周宝强律师费89600元，于2011年12月20日前支付。三、周宝强对编号为锡房他证字第ＷＸ1000217386号房屋他项权证项下的无锡市会岸路5-2号房屋在最高债权额250万元以内及对编号为锡房他证字第ＷＸ1000217387号房屋他项权证项下的无锡市××路××号房屋在最高债权额300万元以内享有优先受偿权。四、受理费39520元减半收取为19760元，由顾定跃、项玉甜承担，于2011年12月15日前支付给周宝强。因顾定跃、项玉甜未履行付款义务，周宝强向无锡市崇安区人民法院申请强制执行，2012年3月28日该院立案执行，案号为（2012）崇执字第0141号。同年3月27日，无锡市中级人民法院作出（2012）锡执监字第0010号民事裁定书，裁定将（2012）崇执字第0141号案件移交无锡市滨湖区人民法院执行。4月9日，无锡市崇安区人民法院作出移送案件函，将该案移交本院。5月29日本院立案执行，案号为（2012）锡滨执字第0521号。因无财产可供执行，于11月18日作出裁定，终结该案本次执行程序。2018年6月28日，查封顾定跃名下上海市宝山区春雷路332弄34号302室（乐业二村）房屋（以下简称涉案春雷路房屋），查封时间三年，本次查封为轮候查封。后周宝强向本院申请恢复执行，本院于2020年2月17日立案，案号为（2020）苏0211执恢93号。执行过程中，涉案春雷路房屋查封轮为首查封。同年4月23日，本院作出涉案春雷路房屋拍卖公告。5月22日，方锋向本院提交参与分配申请书，请求参与涉案春雷路房屋拍卖款项的分配。5月25日，本院对顾定跃名下涉案春雷路房屋进行拍卖，次日拍卖成交，成交金额1902000元。因方锋在（2015）惠执字第0045号，（2015）惠执字第0047号执行案件中查封了被执行人项玉甜名下无锡市尚城绿园7-1602室房屋（以下简称涉案尚城绿园房屋）财产，有可供执行财产，本院于2020年7月3日作出（2020）苏0211执恢93号决定书，不准其参与分配。异议人方锋不服，提出执行异议称，2011年11月11日无锡市惠山区人民法院作出的（2011）惠商初字第0359号、（2011）惠商初字第0360号民事判决书已发生法律效力，上述两份判决确定顾定跃、项玉甜应向其归还借款本金共计500万元及利息、违约金，无锡市北定混凝土有限公司（以下简称北定公司）对上述付款义务承担连带清偿责任,顾定跃、项玉甜、北定公司共同承担诉讼费、保全费、律师费等。其向无锡市惠山区人民法院申请强制执行，该院执行过程中未查得被执行人名下财产，并以终结本次执行程序结案。后其通过北定公司破产程序得偿债权241938.09元，目前尚未清偿债权总额为6217479.6元。执行过程中惠山法院轮候查封的项玉甜名下涉案尚城绿园房屋存在最高额抵押和首封案件，房屋产价仅为1583900元，剩余价值不足以清偿其全部债权。法院认为尚有财产可供执行，不准许参与分配，侵害了其合法权益，请求依法认定被执行人名下财产不能清偿其全部剩余未受清偿债权，准予其参与分配，并按照与另一债权人周宝强实际剩余债权金额比例进行分配。为证明其主张，方锋向本院提交如下证据：1.（2020）苏0211执恢93号决定书，证明法院未准许其参与分配。2.债权一：2011年11月11日无锡市惠山区人民法院作出的（2011）惠商初字第0359号民事判决书，该判决书判决顾定跃、项玉甜于本判决生效后归还方锋借款本金150万元及利息、逾期还款违约金，北定公司对上述付款义务承担连带清偿责任，顾定跃、项玉甜、北定公司负担案件受理费、保全费共计24666元。因该款项由方锋预交，顾定跃、项玉甜、北定公司直接支付方锋。3.债权二：2011年11月11日无锡市惠山区人民法院作出的（2011）惠商初字第0360号民事判决书，该判决书判决顾定跃、项玉甜于判决生效后十日内归还方锋借款本金350万元及利息、逾期还款违约金等，北定公司对上述付款义务承担连带清偿责任，顾定跃、项玉甜、北定公司负担案件受理费、保全费共计46405元。因该款项由方锋预交，顾定跃、项玉甜、北定公司直接支付方锋。4.2016年1月7日，无锡市滨湖区人民法院作出的（2010）锡破字第0008号-12民事裁定书，证明北定公司破产，其作为普通债权人应受偿上述两判决确定的债权金额为6459417.69元，清偿率3.3364%，实际清偿215512.01元。5.2017年3月15日，无锡市中级人民法院作出的（2012）锡破字第1号-14民事裁定书，证明北定公司可追加分配的破产财产1268705.09元，清偿普通债权299766765.99元（包括未得清偿的抵押债权15824220.37元转入部分），清偿率为3.3364%。根据该裁定，其应追加清偿债权总金额6243905.68元，清偿率0.4232%，实际清偿26426.08元。6.无锡市不动产（房屋）登记簿证明一份，证明其依据证据二、三判决书在惠山法院申请执行的案件（2015）惠执字第0045号、（2015）惠执字第0047号轮候查封了项玉甜名下无锡市尚城绿园7-1602号房屋（以下简称尚城绿园房屋），该房屋存在中国民生银行股份有限公司无锡支行最高额抵押1552700元及（2015）崇执字第1896号案件首封。申请执行人周宝强，被执行人顾定跃、项玉甜未提交答辩意见。另查明，2020年7月13日，本院作出（2020）苏0211执恢93号决定书，认为方锋查封的项玉甜名下涉案尚城绿园房屋抵押权人中国民生银行无锡分行，最高额登记的抵押金额1552700元，该抵押权金额尚有7万余元本金未归还；该房屋首封法院无锡市梁溪区人民法院（2015）崇执字第1896号系物业费纠纷案件执行，执行标的为14550元。故，方锋案件已经查封了被执行人项玉甜名下的涉案尚城绿园房屋，有可供执行财产，不符合分配的条件，不准方锋参与分配。以上事实，有不动产登记证明、执行材料等在卷佐证。本院认为：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，（2011）惠商初字第0359号、0360号民事判决书确定了方锋对顾定跃、项玉甜、北定公司的债权，方锋系取得执行依据的债权人。因顾定跃、项玉甜、北定公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，方锋于2014年12月23日，依据生效法律文书向无锡市惠山区人民法院申请强制执行，该院予以立案，案号分别为（2015）惠执字第0045号，（2015）惠执字第0047号。根据方锋的申请，两个案件的立案执行标的分别为1524660元及执行费17647元、3546405元及执行费37864元。因未查得被执行人名下可供执行财产，该院于2015年6月15日终结上述两个执行案件的本次执行程序。2016年1月7日、2017年3月15日因方锋执行案件中被执行人北定公司破产，方锋受偿债权金额仅为241938.09元，其债权数额仍未得到清偿。2019年12月24日，无锡市惠山区人民法院轮候查封被执行人项玉甜名下涉案绿园房屋。本院执行过程中，虽查得涉案绿园房屋中最高额抵押金额剩7万余元本金未清偿、首封标的为14550元，但该房屋剩余价值仍不能清偿方锋全部债权。故在此情况下，方锋作为有执行依据的债权人，可以申请参与分配，应予以准许。本院作出的（2020）苏0211执恢93号决定书，依法应予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2020）苏0211执恢93号决定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 燕人民陪审员  施秋珍人民陪审员  丁霞静二〇二〇年八月二十日法官 助理  徐 璐书 记 员  胡小丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。