安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初749号原告：安徽省颍上县远大商砼有限公司。被告：安徽新集矿山建设工程有限公司。被告：年四米。原告安徽省颍上县远大商砼有限公司（以下简称远大公司）与被告安徽新集矿山建设工程有限公司（以下简称新集公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，8月23日作出（2019）皖1226民初4674号民事判决。被告新集公司不服该判决，向阜阳市中级人民法院提起上诉。阜阳市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）皖12民终4549号民事裁定，发回重审。本院于2020年1月17日重新立案后，依法另行组成合议庭，并追加年四米为被告，公开开庭进行了审理。原告远大公司法定代表人李勇及其委托诉讼代理人熊树先，被告新集公司委托诉讼代理人蔡国远、孙景刚，被告年四米委托诉讼代理人韩光存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。远大公司向本院提出诉讼请求：1.判决新集公司偿还远大公司混凝土款536000元；2.新集公司承担本案诉讼费用。事实和理由：远大公司从事商品混凝土、沥青混凝土及建材的加工销售。2016年4月至7月期间，新集公司驻安徽祥晟新能源科技有限公司新建厂房及办公楼项目部从远大公司购买混凝土，后经结算，总计欠款536000元，于2017年5月11日为远大公司出具欠条一份。结算后，远大公司多次催要该款未果，请求人民法院判如所请。新集公司辩称，1.年四米挂靠该公司，是案涉项目工程实际施工人，在施工过程中，资金、人员、安全、质量以及管理均由实际施工人承担，该公司在涉案项目中不承担任何责任。该公司向安徽祥晟新能源科技有限公司出具的授权委托书对此记载非常明确。2.远大公司与该公司没有合同关系，该公司不是施工主体，购销合同上的项目部公章并非该公司加盖，合同中的权利与义务该公司既没有享有，也没有履行。3.涉案合同中的项目部公章系年四米私自加盖，未获得该公司授权，后也未得到认可，无论公章是真是假，都是无效的。4.涉案合同中加盖的公章是无效公章，该公司于2016年1月7日由原名淮南新集矿山建筑安装工程处变更为现名称，涉案合同系2016年3月8日签订，落款依然是原名称工程处，不是现在的名称。综上所述，年四米对外无权代表新集公司，请求法庭依法驳回远大公司的诉讼请求。年四米辩称，其挂靠新集公司，是案涉项目工程的实际施工人，无权以新集公司名义签订合同、赊欠材料属实。但远大公司的混凝土确实是为项目部赊购的，新集公司对此不知情。案涉混凝土购销合同加盖项目部公章，签字的是年四米安排的项目部施工负责人于龙兰，买方形式上是新集公司项目部，实际上是年四米。欠条是年四米安排的施工管理人员杨祖贵对账后签字确认的。年四米愿意承担付款责任，但是未到合同约定的付款节点。因根据混凝土购销合同关于付款节点的约定，主体封顶后支付80%，外架落地后支付85%，工程结束后支付100%，现工程未封顶，余下20%部分未到付款节点，工程款按照合同约定只能支付80%。另项目部公章，是新集公司授权年四米刻的，不是私自刻的，也不是私自加盖的。该章新集公司已收回。新集公司虽在2015年12月31日经核准变更为现名称，但在2019年2月1日换发营业执照之前对外还是原名称工程处。项目部公章，新集公司并没有宣布作废，收回前一直在使用，是有效的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，年四米以新集公司名义作为甲方与乙方远大公司在安徽祥晟新能源科技有限公司项目部签订《预拌混凝土购销合同书》及附件《施工承分包安全协议书》，购买远大公司混凝土，用于安徽祥晟新能源科技有限公司一期工程的施工，约定：供货时间为2016年3月至工程竣工；结算方式为乙方根据甲方现场每车签收的混凝土交货单、销售确认单共同作为双方的结算依据；付款方式为主体封顶后支付进度款至实际完成量工程款的总价80%，外架落地后付工程款总价85%，工程结束后付至合同总价的100%。《预拌混凝土购销合同书》及附件《施工承分包安全协议书》甲方加盖“淮南新集矿山建筑安装工程处驻安徽祥晟新能源科技有限公司新建厂房及办公楼项目部”公章，签字的委托代理人为年四米安排的项目部施工负责人于某某。合同签订后，远大公司即按照合同约定供货。2017年5月11日经结算，年四米安排施工管理人员杨某某为远大公司出具536000元混凝土款欠条一份，欠条载明内容为：“今欠到皖颍上县远大商砼有限公司人民币（大写）伍拾叁万陆仟元正￥536000事由2016.4.15至2016.7.14欠混凝土款具条人（盖章）杨XX2017年5月11日”，加盖“安徽新集矿山建设工程有限公司驻安徽祥晟新能源科技有限公司新建厂房及办公楼项目部”公章。结算后，远大公司催要该款无果，遂诉至本院。另查明，2015年8月3日，淮南新集矿山建筑安装工程处向安徽祥晟新能源科技有限公司出具一份《授权委托书》，主要内容为：授权实际施工人年四米作为颍上县开发区项目部的代理人，一般代理权限，从事安徽祥晟新能源科技有限公司新建厂房及办公楼项目工程的前期施工准备工作；签订合同必须向法定代表人报告，并由法定代表人签章，不得进行转委托、表见代理，不得以被代理人名义借款、赊欠材料款等。2015年12月1日，淮南新集矿山建筑安装工程处作为甲方与作为乙方的年四米签订了《工程施工管理协议》，主要约定：双方承包经营安徽祥晟新能源科技有限公司新建厂房及办公楼工程，乙方全权管理经营该工程，自负盈亏，上缴甲方工程总价款的1%作为管理费，不得以甲方名义赊欠工程所需材料更不得以各种名目借款，由此造成的经济及法律责任和债务均由乙方全部承担。2015年12月31日，淮南新集矿山建筑安装工程处经凤台县市场监督管理局核准，变更为新集公司。本院认为，本案争议焦点为：（一）《预拌混凝土购销合同书》买受人甲方是年四米还是新集公司；（二）案涉货款是否满足《预拌混凝土购销合同书》约定的付款条件。（一）《预拌混凝土购销合同书》买受人甲方是年四米还是新集公司。本院认为，《工程施工管理协议》、《授权委托书》相互印证，也符合本案实际情况，可以证明年四米挂靠新集公司承包案涉工程，但无权以新集公司的名义独立签订合同、赊欠材料的事实。即年四米不是新集公司工作人员，不存在职务行为，无权代表该公司，也没有以新集公司名义独立签订合同、赊欠材料的代理权。但《授权委托书》是新集公司向安徽祥晟新能源科技有限公司出具的，《工程施工管理协议》是新集公司与年四米内部约定，都不能约束第三人，同时也没有证据证明远大公司对此知情。因此，《预拌混凝土购销合同书》买受人甲方是年四米还是新集公司，关键看年四米行为是否构成新集公司表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》（法发[2009]40号）第13条规定:“合同法第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象,而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的,应当承担举证责任,不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素,而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。”；第14条规定：“人民法院在判断合同相对人主观上是否属于善意且无过失时，应当结合合同缔结与履行过程中的各种因素综合判断合同相对人是否尽到合理注意义务，此外还要考虑合同的缔结时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的物的交付方式与地点、购买的材料、租赁的器材、所借款项的用途、建筑单位是否知道项目经理的行为、是否参与合同履行等各种因素，作出综合分析判断。”本案新集公司和年四米均认可双方系挂靠关系，年四米以该公司名义承揽案涉工程，系实际施工人，当然具有部分代理权限，又以该公司名义与远大公司签订买卖合同，加盖该公司项目部公章，再结合本案实际情况，远大公司有合理理由相信相信年四米有代理权。即年四米行为构成了新集公司表见代理，该代理行为有效，《预拌混凝土购销合同书》买受人甲方是新集公司。新集公司关于公章的辩称，没有通过申请鉴定、比对备案公章等方式进行举证证明，缺乏事实依据，本院不予采信。（二）案涉货款是否满足《预拌混凝土购销合同书》约定的付款条件。经庭审查明，因建设单位没有钱，案涉工程暂停，远大公司不再送货。本院认为，案涉买卖合同不再履行，不是出卖人远大公司的过错，且货款已经结算，应当认定付款条件成就。综上所述，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：安徽新集矿山建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽省颍上县远大商砼有限公司混凝土款536000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9160元，由安徽新集矿山建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨 健审 判 员  陈 瑾人民陪审员  王仁喜二〇二〇年八月二十七日法官助理李思雨书记员朱楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特别告知：本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官杨健，电话0558-445****。开户银行：中国工商银行颍上支行