江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终5439号上诉人（原审被告）：江苏德邦物流有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚茂街185号商务广场B幢2层208室。法定代表人：陈海龙，该公司总经理。上诉人（原审被告）：江苏德邦物流有限公司江阴周庄分公司，住所地江阴市周庄镇世纪南大道114号。负责人：周俊。被上诉人（原审原告）：苏州赤焰机电设备安装有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木渎商城8-11号。法定代表人：李锋,该公司总经理。委托诉讼代理人：王振，江苏大桥律师事务所律师。上诉人江苏德邦物流有限公司（以下简称德邦公司）、江苏德邦物流有限公司江阴周庄分公司（德邦周庄分公司）因与被上诉人苏州赤焰机电设备安装有限公司（以下简称赤焰公司）货物运输合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初9059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。德邦公司、德邦周庄分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审案件受理费由赤焰公司负担。事实和理由：案涉货物已保价，按照运输合同第三条约定：实际价值小于声明价值时，货物全部毁损、灭失，按照实际价值赔偿；货物部分毁损、灭失时，则按照实际损失赔偿。第五条约定间接损失不予赔偿（包括但不限于托运货物的收益、利润、实际用途、特殊商业价值）。本案中，货物系二手设备，从货物到达时现状来看，运输的两件货物，一件完好，另一件仅外壳磨损，且都是旧磨损痕迹，从表面无法看出设备有任何影响使用的地方，也无法判断货物是否不能使用。对于部分毁损货物，应首先考虑维修，而非推定全损。一审法院在赤焰公司未提供证据证明货物全损且未进行实际维修和检测的情况下，推定货物全损且认定损失为市场售价，没有事实和法律依据。因此，应由赤焰公司举证证明实际维修损失或由第三方机构进行合理评估确定损失后，再根据双方合同约定进行赔偿。赤焰公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。德邦周庄分公司至今未予返还相应设备且未说明货物位于何处。货损发生时，德邦周庄分公司的工作人员表示可全额赔付。案涉货物并非部分受损，而是全损且无法使用。赤焰公司提供的证据可以证实货物实际价格为11000元，该损失为赤焰公司的实际损失。赤焰公司向一审法院起诉请求：1.判令德邦公司、德邦周庄分公司支付人民币11000元；2.判令德邦公司、德邦周庄分公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月13日，赤焰公司与案外人东莞科迪实业有限公司签订二手设备购销合同一份，约定赤焰公司向该公司出售二手水洗槽压水座两台，单价5500元，合计11000元。该合同约定，东莞科迪实业有限公司承担运费，由第三方承接安装设备拆散与安装。2019年5月14日，赤焰公司法定代表人李锋代表赤焰公司，委托德邦周庄分公司承运该两台设备至东莞科迪实业有限公司所在地，并为该设备保价50000元。德邦周庄分公司承运过程中，因操作不当导致上述设备被损坏，东莞科迪实业有限公司拒收后，货物已经返回至德邦周庄分公司处。嗣后，根据德邦周庄分公司要求，赤焰公司向其支付了2839元，其中300元为保价费用，其余部分为包装费、运输费等。后因双方对赔偿事宜未能协商一致，赤焰公司遂诉至一审法院。一审法院认为，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。赤焰公司法定代表人，有权代表赤焰公司从事经营活动，故其对外托运赤焰公司货物的行为，可以认定为赤焰公司的民事行为，由此导致的权利义务由赤焰公司承担。赤焰公司托运、德邦周庄分公司承运，双方之间成立了货物运输合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应当按约定履行义务。德邦周庄分公司在承运过程中，造成设备损坏且买方拒收，这一事实被德邦公司、德邦周庄分公司所认可，一审法院予以认定。本案中，设备为二手旧设备，且交易价格仅为11000元。通常情况下，承运人造成货物损失，应当由承运人赔偿损失并将受损财产返还给托运人，或者在扣除残值后赔付托运人。但是，案涉受损设备价值过小，若查明损害或残值大小将涉及司法鉴定，而鉴定程序所需耗费的费用或将达到货值的相当比例甚至超过货值。本案中，双方当事人均未提出对货损或者残值鉴定的请求，且提起鉴定程序耗费的司法成本过高，不利于双方解决争议。综上，一审法院酌情确定德邦周庄分公司向赤焰公司赔偿损失11000元。同时，德邦公司作为其分公司的开设单位，对德邦周庄分公司的债务承担共同清偿责任。德邦公司、德邦周庄分公司履行上述债务后，赤焰公司托运的二手水洗槽压水座两台归德邦公司、德邦周庄分公司所有。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条之规定，判决：德邦公司、德邦周庄分公司应于判决生效之日起十日内向赤焰公司共同赔偿11000元。德邦公司、德邦周庄分公司履行上述义务后，赤焰公司托运的二手水洗槽压水座两台归德邦公司、德邦周庄分公司所有。案件受理费75元，由德邦公司、德邦周庄分公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。二审经审理查明，德邦周庄分公司工作人员许兴振于2019年5月30日在与赤焰公司法定代表人李锋的微信聊天记录中陈述：是的，我们有专门的理赔小组对接理赔的，他们会联系你的，是全额赔付的。本院经审理查明的其余事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，德邦周庄分公司与赤焰公司之间的运输合同系双方之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。赤焰公司已按约支付全额运费及保价费，德邦周庄分公司应善尽承运人义务，确保货物妥善交付收货人。案涉货物于交付时因毁损被收货人拒收，双方及时沟通赔偿事宜，德邦周庄分公司工作人员作出了全额赔付的回复。德邦周庄分公司主张应由赤焰公司证明货物实际损失，但其未能举证证明已向赤焰公司返还受损货物且证明该货物现状，本案诉讼期间，其亦未提出相关鉴定申请。故德邦公司单方主张货物仅系部分损坏，依据不足。赤焰公司一审中已提供购销合同以及此后补发同类货物后买方已支付共计11000元价款的相关证据，可达到证明案涉货物价款系11000元的高度盖然性，而该损失亦未超过德邦周庄分公司于订立合同时应当预见或可以预见的合理范围。一审综合全案情况，认定德邦周庄分公司、德邦公司赔偿全部货物价款后取得货物所有权，并无不当。综上，德邦公司、德邦周庄分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由江苏德邦物流有限公司、江苏德邦物流有限公司江阴周庄分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 诚审 判 员  唐 蕾审 判 员  浦智华二〇二〇年八月二十七日法官助理  蒋 超书 记 员  郭聪敏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。