苏州工业园区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0591刑初693号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人高某甲，男，1958年3月11日生，汉族，户籍所在地苏州，系本案被害人。被告人李役兴，绰号“老英”，男，1959年3月7日出生于江苏省苏州市，汉族，高中文化，无业，住苏州市姑苏区。1981年11月因犯抢劫罪被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑三年；2000年10月因犯抢劫罪被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；2003年2月14日因赌博被原苏州市公安局平江分局罚款人民币三千元；2003年6月9日因吸食毒品被原苏州市公安局平江分局行政拘留十五天；2003年8月7日因犯容留他人吸毒罪被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2005年11月29日因吸食毒品被原苏州市公安局平江分局行政拘留七日；2006年7月24日因吸食毒品被原苏州市公安局沧浪分局行政拘留十五日；2006年8月8日因吸食毒品被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月。2019年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2019〕804号起诉书指控被告人李役兴犯故意伤害罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某甲以被告人李役兴的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为本案不适宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某甲、被告人李役兴及其辩护人徐继旺（由苏州工业园区法律援助中心指派担任其辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月19日13时许，马大弟因债务纠纷纠集被告人李役兴至苏州工业园区苏安新村邮局对面，持刀捅伤被害人高某甲，致其重伤二处、轻伤二处。被告人李役兴自动投案并如实供述自己的主要罪行，且自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人李役兴及同案犯马大弟的供述笔录，被害人高某甲的陈述笔录，证人贺某、赵某、苗某、高某乙的证言笔录，辨认笔录，DNA鉴定书，病历资料，法医临床学鉴定意见书，情况说明，现场勘验检查工作记录，提取笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，作案工具照片，扣押决定书、扣押清单，公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、刑事裁定书，在逃人员登记信息表，认罪认罚具结书，发破案经过、到案经过及户籍证明等证据。公诉机关认为，对被告人李役兴应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其系从犯、自首、自愿认罪认罚。提请依法判处。附带民事诉讼原告人高某甲请求法院判令被告人李役兴赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币18.6万元。被告人李役兴对被指控的事实及罪名无异议,未作辩解；对附带民事诉讼原告人高某甲的请求提出其目前无力赔偿被害人损失的意见。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人李役兴系自首且自愿认罪认罚、从犯、被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年1月19日13时许，马大弟（已被判刑）因债务纠纷与高某甲在电话中发生口角，遂纠集被告人李役兴至苏州工业园区苏安新村邮局对面，找到高某甲欲殴斗，后他人拦阻二人，并将高某甲劝离。被害人高某甲捡拾铁榔头滞留，马大弟持刀捅伤被害人高某甲的腹部等处，被告人李役兴持开刃凶器捅伤被害人高某甲的腿部，被害人高某甲亦持榔头砸伤马大弟的手部。经法医学鉴定，被害人高某甲此次外伤致其左肾切除、脾切除均已构成人体重伤二级；致其左侧血气胸、体表创均已构成人体轻伤二级。另查明，被告人李役兴犯罪后自动投案并如实供述自己的主要罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人李役兴及同案犯马大弟的供述笔录，被害人高某甲的陈述笔录，证人贺某、赵某、苗某、高某乙的证言笔录，辨认笔录，DNA鉴定书，情况说明，现场勘验检查工作记录，提取笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，作案工具照片，扣押决定书、扣押清单，在逃人员登记信息表，证实案件的起因及马大弟于2016年1月19日13时许纠集被告人李役兴故意伤害被害人高某甲的事实。2、病历资料、法医临床学鉴定意见书，证实被害人高某甲受伤及治疗等情况。3、发破案经过、到案经过，认罪认罚具结书，证实本案发破案及被告人李役兴的归案情况；其自愿认罪认罚情况。4、户籍证明，公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、刑事裁定书，证实被告人李役兴的身份及前科劣迹情况；同案犯马大弟已被本院判刑情况。还查明，附带民事诉讼原告人高某甲住院13天。根据相关法律规定及统计资料，被告人李役兴等人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某甲造成的经济损失包括医疗费人民币47335.79元，鉴定费人民币2520元，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费酌情认定为人民币25850元，共计人民币75705.79元。上述事实有附带民事诉讼原告人提交的户籍证明、发票、病历资料、收入证明、鉴定意见书等证据证实。上述证据亦经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李役兴目无法制，伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李役兴在故意伤害共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人李役兴犯罪后自动投案并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李役兴自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关指控被告人李役兴犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人李役兴系自首且自愿认罪认罚、从犯、被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人李役兴伙同马大弟持凶器捅刺被害人腹部等处，致其重伤二级二处、轻伤二级二处，酌情从重处罚。被告人李役兴具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人李役兴的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某甲造成的物质损失应依法予以赔偿，但被害人高某甲对矛盾激化引发犯罪负有一定责任，本院酌情认定其应自行承担20％的损失，而被告人李役兴应承担80%的赔偿责任，共计赔偿被害人高某甲损失人民币60565元（75705.79元*80％）。关于附带民事诉讼原告人高某甲提出要求被告人李役兴赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币18.6万元的意见，本院对其主张的合理部分人民币60565元予以支持，其余部分缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，本院为保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人李役兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2022年10月17日止）。二、被告人李役兴及同案犯马大弟共同赔偿附带民事诉讼原告人高某甲经济损失共计人民币六万五百六十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 莉人民陪审员  金小英人民陪审员  顾菊芳二〇二〇年八月十二日书 记 员  顾云萍