安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初1636号 原告:赵军,男,汉族,1988年9月2日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李**，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:王锐,男,汉族,1962年10月15日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:牛敏,女,回族,1963年12月13日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王锐，系牛敏丈夫。 被告:郑盼攀,男,汉族,1987年5月13日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:庄家学,男,汉族,1988年1月5日出生,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：黄慧，安徽华人律师事务所律师。 原告赵军与被告王锐、牛敏、郑盼攀、庄家学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告赵军及其委托诉讼代理人李**，被告王锐、被告庄家学的委托诉讼代理人黄慧到庭参加诉讼，被告郑盼攀经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵军向本院提出诉讼请求：1、请求判令王锐、牛敏立即偿还原告借款本金人民币671351元、利息37148元(以未还本金671351元为基数从2019年11月19日按月息2%暂计至2020年2月10日,之后按月息2%计算至全部款项付清之日止)。2、告王锐、牛敏支付原告为主张债权支付的律师代理费30000元及诉讼保全保险服务费1500元。3、被告郑盼攀、庄家学对全部债务承担连带责任。4、被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:王锐与牛敏系夫妻关系,于2019年8月14日,因资金周转需要,向原告借款人民币75万元,借款期间为2019年8月14日至2019年8月28日,约定日息2‰。郑盼攀和庄家学作为担保人。王锐和牛敏同时“承诺名下所有资产作为该笔借款的担保,如到期不能还款,任由出借人处置,无任何异议。若到期未及时还款,本人承诺按借款总额每日千分之五支付违约金,并承担出借人为追讨借款而支付的全部费用,包括聘请律师的费用。”原告按照约定通过银行转账的方式向王锐的工商银行账户依次转款人民币20万元、20万元、20万元和15万元,共计出借人民币75万元。在2019年11月19日之前,被告分多次偿还借款,但此后便以种种理由拒绝偿还。截止到2020年2月10日,尚欠本金671351元、利息37148元(后续利息按月息2%计算至全部款项付清之日止)。原告认为:①双方的借款系双方真实意思表示,合同合法有效;原告按约履行了出借款项义务,合同已经生效,王锐、牛敏应按时履行偿还本息的义务;3由于王锐牛敏构成违约,按照法律规定及双方约定,应当赔偿原告主张债权支付的律师费30000元等合理支出;4由于各方未明确约定担保方式,按照法律规定,担保人对上述全部债务承担连带责任。现原告为维护合法权益只得具状至法院,恳请贵院判如所请。 被告王锐、牛敏辩称，1、我们是经中普车房贷网代理人郑盼攀、庄家学介绍从赵军处借75万元，作为临时过桥资金使用，归还从中普车房网的借款，日息2‰，每天1500元人民币。郑盼攀、庄家学作为担保人签字。2、我向原告支付2019年8月28日之前的利息21000元，之后，借款方再也没有找我支付利息，直到2019年10月21日我找赵军拿到户口本才知道，过桥利息有郑盼攀他们付了，我向赵军询问此事，赵军说有些事情不方便告诉我，说他们不让告诉我，我感觉被欺骗，我和赵军、张文远一起到公司，郑盼攀、庄家学告诉我中普网贷款未批下来，以后利息由他们支付。3、我从赵军处过桥75万元当天就转给庄家学750000元，用于归还中普网还贷；事后知道郑盼攀、庄家学他们根本没有把这笔钱还给中普网，而是被他们截留了，2019年9月23日庄家学给我发微信说贷款批下来了，让我转下费用，具体是利息9500元（8月）服务费2个点15200元，公证费1100元（免除）过件费1000元合计25700元。并提供了庄家学的账户。我在2019年9月27日还支付庄家学贷款手续费27500元。4、办理过桥，应不需要担保，也没人愿意给你提供担保；我本身是过桥是还款、续贷，我觉得我被他们合伙欺骗，我找赵军借款75万元是事实，钱转给庄家学也是事实，我不应该承担利息，郑盼攀付利息我不清楚。 被告郑盼攀未作答辩。 被告庄家学辩称，1、本案涉嫌刑事犯罪，依法应当移送公安机关处理。本案被告郑盼攀因涉及多笔大额借贷，已逃往国外，且郑盼攀已于2020年2月21日被合肥市公安局高新技术开发区分局经济犯罪侦查大队刑事立案，本案作为涉嫌刑事犯罪的重要线索应当依法移送公安机关处理。2、本案起诉时已过担保期间，被告庄家学作为担保人应免除担保责任。根据《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款合同中并未约定保证期间，且根据庄家学向法院查询该案的立案时间为2020年4月17日，在保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任，依据法律规定被告庄家学应免除保证责任。 3、根据《九民纪要》相关规定，申请法院要求原告提供征信报告，依法查实原告出借资金是否为自有资金，是否应认定为高利转贷行为。同时，原告方提供借条为统一格式，且利息为日千分之二，已大大超出法律对民间借贷利息的相关规定，庄家学申请法院查实本案中借条是否合法有效。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日,因偿还网贷需要资金周转,被告王锐、牛敏向原告赵军借款75万元,并以借款人身份在《借条》上签字，《借条》载明：“借款期间为2019年8月14日至2019年8月28日,借款利息日2‰。借款人承诺名下所有资产作为该笔借款的担保,如到期不能还款,任由出借人处置,无任何异议。若到期未及时还款,本人承诺按借款总额每日千分之五支付违约金,并承担出借人为追讨借款而支付的全部费用,包括聘请律师的费用。”被告郑盼攀和庄家学作为担保人在《借条》上签名。 同日，原告赵军向王锐转账四笔共计人民币75万元。庭审中，原告自认收到被告王锐支付利息三笔，共计21000元，分别是2019年8月14日收到7500元，2019年8月19日收到7500元，2019年8月24日收到6000元。原告自认收到被告郑盼攀、庄家学还款，分别是2019年9月5日还款21000元；9月12日还款9000元；9月20日还款10500元；9月28日还款10500元；10月10日还款10500元；10月14日还款10500元；10月21日还款10500元；10月29日还款10500元；11月5日还款10500元；11月15日还款10500元；11月19日分别偿还10500元。 另查明，原告为此案诉讼委托律师代理，并支付律师费 30000元。 还查明，2020年2月12日,原告对四被告向法院提起诉前调解申请，本院立诉前调案件，后因调解未果，本院于2020年4月17日立案。 以上事实由身份证信息、《借条》、转账汇款单、工商银行历史明细清单、律师合同、律师费发票及当事人的陈述等予以证实。 本院认为，被告王锐、牛敏向原告赵军出具《借条》是其真实意思表示，两被告向原告借款75万元的事实，由《借条》、转账汇款单及当事人陈述等予以佐证，本院予以确认，原告赵军依约履行了75万元款项的出借义务，被告王锐、牛敏应当依法偿还借款本息，双方关于日2‰的借款利率约定过高，本院对已付款项按月息3%予以调整，对原告自认收到被告方的还款，本院按先息后本方式进行冲减，经核算，截至2019年11月19日，被告尚欠原告借款本金673547元，原告主张被告偿还本金671351元及按671351元为基数自2019年11月19日按月息2%支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 被告庄家学辩称本案涉嫌刑事犯罪，本院告知其及时向公安机关报案，并要求其在庭后十五日内将公安机关立案材料提交法院，现庭后已二十余日，其至今未能提交相关材料；庄家学辩称郑盼攀被刑事立案在逃，本案中郑盼攀仅是保证人，其是否真实被立案及立案是否与本案有关联，庄家学亦未能提交相关材料，故对其上述抗辩意见，本院不予采信。被告郑盼攀、庄家学以保证人身份签字，为该笔借款提供担保，双方未明确约定保证方式，依法应视为连带责任保证，借条中对保证期间未做约定，保证期间为主债务履行期届满六个月内，原告向法院在2020年2月12日向法院提起诉前调案件，系在保证期间内向担保人主张了权利，故原告诉请被告郑盼攀、庄家学承担连带保证责任，本院予以支持。原告主张的律师费30000元，双方在借条中有明确约定且有律师费发票在案佐证，亦未超过出《安徽省律师服务收费标准》,本院予以支持。原告主张保全担保费1500元，非原告追索债权的必要支出，本院不予支持。被告郑盼攀经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，应视为其放弃答辩及举证质证的权利，不利后果应自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王锐、牛敏于本判决生效之日起十日内偿还原告赵军借款本金671351元及利息37148元(以671351元为基数自2019年11月19日按月息2%暂计至2020年2月10日,后顺延计算至本金清偿完毕之日止)； 二、被告王锐、牛敏于本判决生效之日起十日内支付原告赵军律师费30000元； 三、被告郑盼攀、庄家学对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告赵军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11280元，保全费4212元，合计15492元，原告赵军负担31元，由被告王锐、牛敏、郑盼攀、庄家学负担15461元，公告费800元，由被告郑盼攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  何晓燕 人民陪审员  周 虹 人民陪审员  闫艳华 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  苏云云 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附表一                            时间                       还款金额(元)                       本金(元)                       付息期间(天数)                                   应付利息                       应折抵本金                                   剩余本金                               2019.8.14                       7500                       750000                       2019.8.14                       0                       7500                       742500                               2019.8.19                       7500                       742500                       2019.8.14-2019.8.19                       3712.5                       3787.5                       738712.5                               2019.8.24                       6000                       738712.5                       2019.8.19-2019.8.24                       3693.6                       2306.4                       736406.1                               2019.9.5                       21000                       736406.1                       2019.8.24-2019.9.5                       8836.9                       12163.1                       724243                               2019.9.12                       9000                       724243                       2019.9.5-2019.9.12                       5069.7                       3930.3                       720312.7                               2019.9.20                       10500                       720312.7                       2019.9.12-2019.9.20                       5762.5                       4737.5                       715575.2                               2019.9.28                       10500                       715575.2                       2019.9.20-2019.9.28                       5724.6                       4775.4                       710799.8                               2019.10.10                       10500                       710799.8                       2019.9.28-2019.10.10                       8529.6                       1970.4                       708829.4                               2019.10.14                       10500                       708829.4                       2019.10.10-2019.10.14                       2835.3                       7664.7                       701164.7                               2019.10.21                       10500                       701164.7                       2019.10.14-2019.10.21                       4908.2                       5591.8                       695572.9                               2019.10.29                       10500                       695572.9                       2019.10.21-2019.10.29                       5564.6                       4935.4                       690637.5                               2019.11. 5                       10500                       690637.5                       2019.10.29-2019.11. 5                       4834.5                       5665.5                       684972                               2019.11.15                       10500                       684972                       2019.11. 5-2019.11.15                       6849.7                       3650.3                       681321.7                               2019.11.19                       10500                       681321.7                       2019.11.15-2019.11.19                       2725.3                       7774.7                       673547