福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初3586号 原告：张新爱，女，1969年3月14日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：黄清国、黄敏，福建梦延律师事务所执业律师。 被告：郭永清，男，1968年8月7日出生，回族，农民，住仙游县。 原告张新爱与被告郭永清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张新爱及其委托诉讼代理人黄敏、被告郭永清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新爱向本院提出诉讼请求：判令郭永清赔偿张新爱医疗费、误工费、护理费、住院伙食补偿费、营养费、交通费等计15487.6元。事实和理由：张新爱与郭永清长期在仙游县××镇××村清峰阁寺内做义工。2019年12月11日上午7时，郭永清指责张新爱做的饭不好致吵嘴，郭永清便殴打张新爱，张新爱伤情经仙游县公安局法医室鉴定构成轻微伤。2019年12月12日，张新爱因被郭永清殴打疼痛在仙游县妇幼保健院住院治疗20天，于2020年1月1日出院，张新爱花费医疗费2906.21元＋238.08元＝3144.29元、误工费（20天＋14天＋10天）×189.12元／天＝8321.28元，护理费20天×189.12元／天＝2507.6元、住院伙食补助费20天×30元／天＝600元、营养费314.43元、交通费20天×30元／天＝600元，计15487.6元。但郭永清至今未赔付，故提出上述诉讼请求。 郭永清辩称，1.本案的起因是张新爱出言不逊挑衅在先，才引起双方相互推搡致张新爱受伤，对此郭永清确实不对，但张新爱自身也有过错，应承担一定过错责任。2.张新爱请求的赔偿项目及金额偏高，应予以调整。张新爱身体受伤实际并无大碍，只是名义办理住院手续，并无真正住院过夜，所花医疗费3144.29元，有一笔238.08元也非殴打所需的，应予剔除，只能按2906.21元计算；张新爱请求每天误工费189.12元偏高，应按上年度酌定，且张新爱已年满50周岁，无劳动收入，对其请求的误工费8321.28元，应予驳回；张新爱能生活自理，不需要护理，加之在医疗清单也有计算护理费483元，不能再重复计算，故对其请求护理费2507.6元，也应予驳回；张新爱根本没有实际住院，其请求伙食补助费600元尚未实际发生，应予驳回；张新爱请求营养费314.43元和交通费600元，均没有医院证明和交通票据证明，也均应予驳回。综上，张新爱的损伤其自身也有一定过错，且所请求赔偿项目也有不合理，请求应驳回张新爱不合理的诉讼请求。 本案在审理过程中，张新爱围绕诉讼请求向本院提供如下证据： 1.仙游县公安局行政处罚决定书、鉴定意见告知书及告知民事权利书各一份，欲证明：张新爱被郭永清殴打经鉴定损伤程度为轻微伤，郭永清被公安机关处以行政拘留三日并处罚款300元，并告知张新爱有权就民事赔偿部分提起诉讼的事实。 2.仙游县妇幼保健院入、出院记录，住院发票、住院医疗清单，及疾病证明书各一份。欲证明：张新爱被郭永清殴打受伤在仙游县妇幼保健院住院20天，花去医疗费3144.29元及医嘱建议休息14天，后又建议再休息10天的事实。 郭永清对张新爱提供的上述证据经质证没有异议，故本院予以确认。 郭永清在本院指定举证期限内没有提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月11日上午7时，张新爱与郭永清在仙游县××镇××村清峰阁寺内做义工时，郭永清指责张新爱做饭不好引起双方发生冲突，后发生斗殴致张新爱受伤。2019年12月12日，张新爱在仙游县妇幼保健院住院治疗，共住院20天，花去医疗费2906.21元，出院医嘱建议注意休息2周，继续对症支持治疗，不适随访。2020年1月14日，张新爱又在仙游县妇幼保健院门诊复诊，花去医疗费259.08元，医嘱建议再休息10天。2019年12月16日，仙游县公安局对张新爱损伤程度鉴定为轻微伤。2019年12月31日，仙游县公安局园庄派出所作出行政处罚决定书，决定对郭永清处以行政拘留三日并处罚款300元。2020年1月7日，仙游县公安局向张新爱出具告知民事权利书。2020年7月6日，张新爱向本院请求处理。 本案争议焦点是：一、张新爱的经济损失多少？二、张新爱有无过错，是否应承担过错赔偿责任？对此，本院予以分析认定如下： 一、关于张新爱的经济损失问题。 张新爱主张，其经济损失为医疗费3144.29元、误工费8321.28元（189.12元/天×44天）、护理费2507.6元（189.12元/天×20天）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费314.43元、交通费600元（30元/天×20天），计15487.6元。 郭永清主张，张新爱请求的赔偿项目及金额偏高，应予以调整。医疗费应按2906.21元计算，另外医疗费238.08元并非殴打所致，应予剔除；误工费每天按189.12元计算偏高，应按上年度收入酌定,且张新爱已年满50周岁，也无固定收入，应予驳回；张新爱住院期间生活能自理，且医院清单中也有计入护理费483元，不应再重复计算，故对护理费应不予支持；张新爱实际并未入住医院，住院伙食补助费未实际产生，也应不予支持；其所请求营养费和交通费，无医院出具证明确需营养和交通票据予以证明，均应不予支持。 本院经审查认为，1.关于医疗费问题。张新爱请求医疗费3144.29元，有仙游县妇幼保健院的医疗发票及相应医疗清单予以证明，故可予认定，郭永清主张其中医疗发票238.08元并非其殴打造成，没有证据证实，本院不予支持；2.关于误工费问题。张新爱系农村居民，其主张每天189.12元偏高，应调整每天165.78元，所主张误工时间44天有医院的入出院记录及医嘱建议休息的疾病证明书予以证明并无不当，故可认定误工费为165.78元/天×44天=7294.32元。张新爱虽年满50周岁，但并非退休人员，法律也没有规定退休不能享有误工费，况且张新爱系农村居民，郭永清又不能提供证据证实张新爱丧失劳动能力，故对其主张不同意承担的误工费，本院不予支持。3.关于护理费问题。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张新爱住院20天有医院入出院记录予以证明，其属农村居民所主张护理每天按189.12元计算偏高，应调整每天165.78元，可确认护理费为165.78×20天=3315.6元，现张新爱请求护理费赔偿金额为2507.6元，是对自己享有实体权利的处分，本院予以认可，故应认定护理费2507.6元。郭永清主张新爱生活能自理无需陪护，缺乏事实依据，本院不予支持。郭永清还主张医疗清单中有护理费483元不应再重复计算护理费，因该医疗清单中的护理费483元是医务人员处理病人的费用属医疗费用，并非护理人员的费用，故亦不予支持。4.关于住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。张新爱主张住院伙食费30元/天×20天600元，是符合标准的，可予支持。郭永清主张张新爱并未实际住院不产生伙食补助，缺乏证据证实，本院不予支持。5.关于营养费问题。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构虽未建议张新爱加强营养，但根据张新爱的受伤情况，参照医疗费的费用，张新爱请求营养费314.43元是可以，本院可予认定。6.关于交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。张新爱虽未提供交通票据，但根据其就医地点、时间，可酌情认定交通费为400元。综上，张新爱的损失为：医疗费3144.29元、误工费7294.32元、护理费2507.6元、住院伙食补助费600元、营养费314.43元、交通费400元，共计14260.64元。 二、关于张新爱有无过错，是否应承担过错赔偿责任的问题。 张新爱主张，其作为做早餐方没有理由去挑衅郭永清，是郭永清指责其早餐做不好，其只好心问一句，即被郭永清殴打，完全是郭永清言行导致张新爱受伤，其并没有过错。 郭永清主张，其只是对张新爱开玩笑说煮的饭不好吃，张新爱即粗言野语谩骂的很难听，其才动手殴打张新爱。因此，张新爱具有一定过错，应承担主要责任。 本院经审查认为，本案的起因是郭永清指责张新爱做早餐不好引起的，郭永清也承认有殴打张新爱，且公安机关也认定张新爱伤情构成轻微伤，郭永清未见损伤，并对郭永清作出行政处罚决定。故可认定本案的发生是由郭永清引起的，郭永清的殴打行为造成张新爱受伤，郭永清应当承担全部赔偿责任。 综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案中，郭永清的殴打行为给张新爱造成损失为14260.64元，郭永清应当承担赔偿责任。张新爱的诉讼请求有理部分，本院予以支持；不合理部分，本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、郭永清应在本判决生效之日起十日内赔偿给张新爱各项损失计14260.64元。 二、驳回张新爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，由郭永清负担300元，由张新爱负担50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林建秋 人民陪审员  林俊季 人民陪审员  黄维敢 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  余雪梅 附注: 一、主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。