海南省乐东黎族自治县人民法院   民事判决书   （2020）琼9027民初507号   原告：吴某1，男，1958年1月4日出生，汉族，住四川省武胜县。公民身份号码：×××。   被告：许某，男，1976年8月16日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   被告：中天华南建设投资集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区明旭街1号301、302、303房。统一社会信用代码：913307837570601524。   法定代表人：吴某2，董事长。   委托诉讼代理人：孟某，海南颖川律师事务所律师。执业证号：14601201810032079。   被告：中天华南建设投资集团有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市龙华区滨海大道105号百方广场百方大夏17B、C。统一社会信用代码：91460100MA5T455C86。   负责人：曹某，总经理。   委托诉讼代理人：孟某，海南颖川律师事务所律师。执业证号：14601201810032079。   原告吴某1与被告许某、中天华南建设投资集团有限公司（以下简称中天华南公司）、中天华南建设投资集团有限公司海南分公司（以下简称中天华南海南分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序。审理过程中，吴某1申请司法鉴定。本院分别于2019年4月10日、8月7日公开开庭进行了审理，于2019年8月26日作出（2019）琼9027民初230号民事判决，吴某1不服上诉于海南省第二中级人民法院。海南省第二中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）琼97民终2696号民事裁定，撤销本院作出的（2019）琼9027民初230号民事判决，本案发回本院重审。本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。吴某1、中天华南公司和中天华南海南分公司的委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼。被告许某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一、被告二、被告三连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计199554元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。重审庭审中，吴某1增加护理费：12960元。事实及理由：吴某1从事建筑行业工作多年。2018年6月，吴某1受雇于许某，在中天华南公司承建海南省××县龙栖湾波波利海岸二期A区工程项目工地工作，由上述三被告共同管理，并在许某的直接管理下工作，由许某安排负责做木工工作。2018年6月8日，吴某1在涉案工地四号楼干活，正在制木时，从脚手架上摔落，导致吴某1头部和腰部严重受伤的事故。经三亚市人民医院诊断确认，吴某1受到腰2椎体爆裂性骨折、腰3、4椎体右侧横突骨折、右侧第5掌骨近端骨折、双枕部硬膜外血肿、枕骨线性骨折、后枕部头皮挫伤、双肺挫伤、左上腹部软组织挫伤等严重身体伤害。吴某1住院共59天，住院费用82254.13元及其他医药费11353.5元，医疗费总额93607.63元，上述费用已经由许某支付。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。吴某1是在许某的雇佣管理下工作，在中天华南公司承建的工程工地工作时遭受到人身损害。中天华南海南分公司系中天华南公司的分公司，实施项目施工的实际管理，中天华南公司、中天华南海南分公司将涉案工作交由不具备资质的许某完成，存在过错，故吴某1的人身损害赔偿责任应由许某、中天华南公司、中天华南海南分公司连带承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《2017-2018年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》之规定，许某、中天华南公司、中天华南海南分公司应当赔偿吴某1的损失有：1、医疗费：事故发生后，吴某1治疗所开支的医疗费和医药费已经由许某全额支付，吴某1仅主张后续治疗费15000元。2、误工费：吴某1多年从事建筑行业工作，事故发生时所从事的也是建筑工作，故吴某1主张按照2018年度建筑行业的平均工资44056元/年作为误工费的计算标准。吴某1经司法鉴定确定误工期为180日，误工费为44056/2=22028元。3、护理费：吴某1经司法鉴定确定护理期为90日，由于住院期间许某聘请护工护理54天，剩余90-54=36天由吴某1家人护理，由于护理级别和护理标准无法确定，因此吴某1参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算护理费为150×36=5400元。4、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗往返等发生的费用，吴某1主张交通费10000元。5、住院伙食补助费：吴某1住院共计59天，以100元/天标准计算，主张住院伙食补助费为100元/天×59天=5900元。6、营养费：吴某1经司法鉴定营养期为90日，营养费为90×50=4500元。7、残疾赔偿金：吴某1是非农业户口，依法应按照海南省2018年度城镇居民人均可支配收入33349元每年的标准计算；原告定残时61岁，赔偿年限为19年；经司法鉴定确定为九级伤残，伤残系数为0.2，残疾赔偿金计算为：33349×19×0.2=126726元。8、精神损害抚慰金：吴某1因此次事故造成身体残疾，严重影响了今后的生活和就业劳动，故主张赔偿10000元的精神损害抚慰金。以上费用总计：199554元。综上所述，为了维护吴某1的合法利益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出民事诉讼，请法院支持吴某1的各项诉讼请求。   被告许某辩称，2018年6月8日下午14时左右，天气炎热，原告就自己去扛木板干活，踩到自己没有加固好的梁顶木板，然后就摔下来。许某已向原告支付118049元，其中医疗费是93607.63元，赔偿金24441.37元。   被告中天华南公司、中天华南海南分公司辩称，一、原告将中天华南公司作为被告起诉，主体不适格。(一）中天华南海南公司不是涉案项目的承包方，也没有从中天华南公司处违法分包涉案项目，原告认为中天华南公司是侵害其权益的一方并起诉要求中天华南公司承担连带责任，没有事实和法律依据。(二）本案中原告受许某所雇佣，并不是中天华南公司聘用的涉案项目的施工人员。原告不受中天华南公司的管理或约束，也不需服从中天华南公司的各项规章制度，实际上原告是为许某提供劳务，并由许某向其发放工资。原告或许某从未将上述事实告知中天华南公司，中天华南公司不可能知悉该情况，故中天华南公司在本案中并没有实施侵害原告自身权益的行为，不属于侵权行为人的范畴，而本案实际是原告与许某之间的纠纷，与中天华南公司无关。中天华南公司不是本案的适格被告。原告在起诉状中自述其受雇于许某，并在许某的雇佣管理下工作，亦可证明上述事实。二、中天华南公司在本案中既不是侵权行为人，也不存在过错，无须就本案承担任何责任。涉案项目由中天华南公司进行管理，中天华南公司并没有将项目的全部或一部分的工程发包给许某，原告在诉状中的表述不是事实，且原告也没有提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。因此本案不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，原告要求中天华南公司承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。三、原告因自身原因不慎摔落，应承担本次事故的主要责任。本案纠纷之所以发生，是因为原告自身未尽到谨慎注意义务，该原因行为直接导致本案损害结果的发生，对损害结果具有极强的作用力，是本次事故的主要原因，因此原告应就其自身过错承担本次事故的主要责任。四、原告主张的各项赔偿数额过高，没有事实和法律依据。（一）关于后续治疗费的问题，许某在原告住院期间已为其支付了全部的医疗费用，原告已经康复出院。（二）原告在本案事故发生前已办理退休手续并领取退休金，其关于误工费的主张没有事实和法律依据。（三）护理费应只计算住院天数，不以超过100元/天为宜，且应扣除许某已支付的12960元护理费。（四）关于交通费的问题，原告未能提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通票据，应自行承担举证不能的不利后果，该项费用应不予支持。（五）关于住院伙食补助费，原告应提供相应的单证予以证明，且不以超过50元/天为宜。（六）关于营养费，应根据住院天数以每日不超过50元的标准为宜。(七）关于残疾赔偿金，原告于2018年6月受伤，应当以原告在本案事故发生前的可支配收入为基准进行计算，故本案中应以海南省统计局公布的2018年的上一统计年度即2017年的海南省城镇居民人均可支配收入的标准25563元/年进行计算。（八）关于精神损害抚慰金，原告受的伤不是重伤，且经医院治疗已经痊愈出院，本次事故对其生活影响不大，精神损害抚慰金应以不超过3000元为宜。六、本案事故发生后，许某除了为原告垫付了全部医疗费、护理费之外，另向其支付了24441.37元赔偿金。根据公平原则，贵院在根据本次事故中原告的责任比例计算原告可获得的赔偿款项时应予以扣除许某已支付的赔偿金。综上所述，请求贵院驳回原告要求中天华南公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，公正判决。   本院经审理认定事实如下：被告许某已向吴某1支付包括医疗费在内118049元。对于当事人无争议争议的事实，本院予以确认。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：   原告吴某1为证明其诉求，向法庭提交以下证据材料：   证据1、原告居民身份证、常住人口登记卡、退休证。证明原告吴某1的主体身份，原告是非农业户口；   证据2、中天华南建设投资集团有限公司、中天华南建设投资集团有限公司海南分公司企业机读档案。证明被告一、被告二、被告三主体身份及主体资格；   证据3、证明书、冯毅、张体恒、龙前坤居民身份证复印件（书证）。证明原告工友共同证明原告受雇于被告一，事故发生时，原告在被告二承建的海南省乐东黎族自治县九所镇龙栖湾波波利海岸二期A区工程项目工地上从事制木工作，从脚手架摔落，导致原告头部、腰部严重受伤的事故；   证据4、三亚市人民医院急诊病历、三亚市人民医院诊断证明、三亚市人民医院住院病历首页、入院记录、手术记录单、CT检查报告单、DR检查报告单，彩色多普勒图文报告、检验报告单，心电图报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、出院小结、出院证、病人住院费用清单（汇总）、住院发票、医疗门诊收费票据、三亚市民众药房发票、三亚市怡之康大药房发票、海南省乐东黎族自治县冲坡中心卫生院医疗门诊收费票据，收据。证明原告因本次事故入院治疗情况和治疗期间产生的部分医疗费用情况，被告一已支付了所开支的治疗费，并支付了住院期间的部分护理费；   证据5、照片。证明原告在被告项目工地上生活和工作的情况，原告为被告提供劳务；   证据6、鉴定费发票。证明原告申请司法鉴定支付的鉴定费；   证据7、鉴定结论意见书。证明原告因在工地受伤被评为九级伤残，后续治疗费为15000元、误工期90天、营养期90天。   许某、中天华南公司、中天华南海南分公司质证如下：对证据1、证据2的真实性没有异议，对证据1的证明内容没有异议，对证据2的证明内容有异议，该证据只能证明中天华南公司和中天华南海南分公司的登记信息，事实上中天华南海南分公司不是本案适格被告，且吴某1在原审第二次开庭时补充其退休证作为证据，退休证恰好证明吴某1每月领取退休金，其关于误工费的主张应不予支持。对证据3中的《证明》的三性均有异议，对身份证的真实性合法性没有异议，对关联性有异议，对证据3的证明内容均有异议，吴某1不是中天华南公司和中天华南海南分公司的员工，该《证明》是吴某1本人自己书写，属于当事人自己陈述，非冯毅、张体恒、龙前坤的证人证言，且三人未出庭参与质证，该证据不具有证明力。对证据4中医院出具单据发票的三性没有异议，对三亚民众药房、三亚市怡之康大药房发票的关联性有异议，吴某1并没有提供证据证明出院后产生的这些费用是遵医嘱且是必要合理的费用。根据三亚市人民医院出具的医疗住院收费票据载明住院期间的费用是82254.13元，许某已向吴某1支付了118049元。对证据5的三性及证明内容均有异议，照片没有拍摄时间、地点，不能证明吴某1是中天华南公司或者中天华南海南分公司的员工，也不能证明吴某1为中天华南公司或者中天华南海南分公司提供劳务。对证据6的三性均没有异议，请求法庭根据判项金额依法判令各自承担的数额。对证据7的真实性无异议，对证明内容有异议，认为三期过高，根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则，吴某1对应的误工期应为120天，护理期、营养期应以住院天数为主，并且许某已向吴某1支付12960元护理费，这是吴某1认可的事实。   经审核，本院对证据1退体证与常住人口登记卡能相互印证，因此，原告为非农业户口的事实，本院予以认可。证据2无异议，其证明力，本院予以认可。证据3证人未出庭接受法庭质询，该《证明》本院对真实性和证明力不予认可。证据4吴某1在药房购药及护理费并没有医嘱佐证，本院对真实性和证明力不予认可。证据5照片没有拍摄时间，从照片上也无法证明吴某1在中天华南海南分公司的项目工地上生活和工作的情况，本院对证明力不予认可。证据6本院对三性予以认可。证据7《鉴定结论意见书》是依法定程序作出的，被告虽有异议，但没有提供相反的证据予以推翻，其证明力，本院予以认可。   被告许某、中天华南公司、中天华南海南分公司未向本院提供证据。   根据当事人的陈述及本院认定的证据，查明本案事实如下：   吴某1受雇于许某，在中天华南公司承包的海南龙栖湾波波利海岸二期A区工程项目工地作木工。2018年6月8日下午14时许，吴某1在工作中不慎从约2米高的地方摔下，导致头部受伤和腰部严重受伤的事故。吴某1受伤后被工友送到乐东黎族自治县冲坡中心卫生院抢救，抢救费707元。当天，吴某1被转送到三亚市人民医院住院治疗至2018年8月6日止，共计59天，医疗费83574.13元（含门诊费1320元）。经三亚市人民医院诊断确认：吴某1腰2椎体爆裂性骨折、腰3、4椎体右侧横突骨折、右侧第5掌骨近端骨折、双枕部硬膜外血肿、枕骨线性骨折、后枕部头皮挫伤、双肺挫伤、左上腹部软组织挫伤等。许某已支付118049元给原告。   另查明，吴某1伤势经司法鉴定意见为：评定为九级伤残；后续治疗费为15000元；三期评定为：误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日（自受伤之日起计算）。   再查明，中天华南公司为项目承包方，将涉案项目分包给没有资质的许某。吴某1是许某的雇员，为非农业人口，于2018年1月办理退体手续。   本案争议的焦点为：一、中天华南海南分公司的主体资格问题；二、责任主体的划分问题；三、吴某1主张医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项赔偿项目是否合理。   关于第一个焦点问题。中天华南海南分公司是总公司中天华南公司设在海南的办事机构，负责协助总公司管理承建包括涉案工程项目在海南省内的建设工程，不是涉案项目的承包方。中天华南海南分公司没有法定代表法人资格，不能对外独立承担民事责任，由总公司承担涉案工程相应的民事责任。   关于第二个焦点问题。首先，雇主许某承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”的规定，吴某1作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，许某作为雇主应当承担赔偿责任。其次，中天华南公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，中天华南公司作为案涉项目的承包人，明知雇主许某没有相应资质或者安全生产条件，却将案涉项目分包给许某，应当承担连带赔偿责任。再次，中天华南海南分公司不承担连带责任。中天华南海南分公司对涉案建设项目进行管理，不能独立承担民事责任，故由作为发包人的总公司中天华南公司承担连带责任，吴某1主张中天华南海南分公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。最后，中天华南公司没有证据证明吴某1从脚手架上摔落存在过错，应承担举证不能的后果。因此，中天华南公司以吴某1因自身原因不慎摔落，应承担事故主要责任的辩解意见，本院不予采纳。   关于第三个焦点问题。吴某1诉求赔偿的项目及数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2017-2018年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》规定，来确定原告的各项损失赔偿数额，计算如下：   1、医疗费为84281.13元。医疗费根据县（区）级以上医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。乐东黎族自治县人民医院门诊费707元+三亚市人民医院门诊费1320元+三亚市人民医院住院医疗费82254.13元=84281.13元。原告主张93607.63元，超出部分，本院不予支持。   2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。本案中，司法鉴定的误工期为180日，吴某1在事故发生前已办理退休手续并领取退休金，其关于误工费的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。   3、护理费10800元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，吴某1没有提供护理人员有固定收入，也没有提供当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其护理费应参照海南省相同或相近行业（居民服务、修理和其他服务业）上一年度职工的平均工资计算。经鉴定，原告的护理期为90天，其护理费为10800元(120元/天×90天）。吴某1主张超出部分，本院不予支持。   4、住院伙食补助费5900元。吴某1住院59天，参照乐东当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天确定。住院伙食补助费为5900元（100元/天×59天）。吴某1主张合理，本院予以支持。   5、营养费4500元。司法鉴定吴某1营养期为90天，营养费为50元/天，营养费为4500元（50元/天×90天）。吴某1主张超出部分，本院不予支持。   6、残疾赔偿金136864.6元。根据受害人的伤残等级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准确定，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。原告为非农业户口、九级伤残，定残时61周岁，赔偿19年，按城镇居民人均可支配收入36017元/年×19年×0.2伤残系数=136864.6元。   7、精神抚慰金10000元。吴某1九级伤残，给其及家人造成较大的精神痛苦，根据乐东地区的生活水平，精神损害抚慰金酌定为10000元。吴某1主张合理，本院予以支持。   8、后续治疗费15000元。司法鉴定评定吴某1后续治疗费15000元，本院予以支持。   9、交通费5000元。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗，受害人的委托代理人或受害人的近亲属由住地到事故发生地交警部门往返实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案中，原告没有提供交通票据，考虑到原告家住四川省武胜县，交通费较多，本院酌情支持5000元。吴某1主张超出部分，本院不予支持。   以上赔偿项目共计：医疗费为84281.13元+护理费10800元+住院伙食补助费5900元+营养费4500元+残疾赔偿金136864.6元+精神抚慰金10000元+后续治疗费15000元+交通费5000元=272345.73元，雇主许某应予赔偿。其中，许某已支付118049元给吴某1，尚应赔偿154296.73元，中天华南公司承担连带清偿责任。   综上所述，吴某1诉求的合理部分，本院予以支持。许某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：   一、被告许某于本判决生效之日起10日内一次性赔偿154296.73元给原告吴某1；   二、被告中天华南建设投资集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；   三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1498元、鉴定费2900元，由原告吴某1负担659.7元，被告许某负担3738.3元（原告已预付1498元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判长 王淑兰   人民陪审员 陈人参   人民陪审员 潘旦珍      二〇二〇年八月二十五日   书记员 周晓虹   附：适用法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件   适用法律若干问题的解释》   第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。   前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。