河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1811号原告：贾得春，男，汉族，生于1951年3月24日，住邓州市，原邓州市石油公司退休职工。原告：陈荣焕，女，汉族，生于1952年3月18日，住邓州市。原告：贾俊慧，女，汉族，生于2004年3月18日，住邓州市。监护人：贾得春，男，汉族，生于1951年3月24日，住邓州市花洲街道办事处文化路**，身份证号：4129301951********（系贾俊慧祖父）。原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧委托代理人：周云妮，河南三贤律师事务所律师，特别授权。被告：赵彩莲，女，汉族，生于1971年3月25日，住，住邓州市/div>委托代理人：刘清波，男，汉族，生于1976年4月15日，住，住邓州市东城区/div>原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧与被告赵彩莲为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾得春、陈荣焕到庭参加诉讼，原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧的委托代理人周云妮到庭参加诉讼，被告赵彩莲及其委托代理人刘清波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵彩莲赔偿原告各项损失共计50万元；2、诉讼费由被告赵彩莲承担。诉讼中，原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧变更诉求为：请求依法判令被告赵彩莲赔偿原告各项损失共计100万元。事实与理由：受害人贾林松生前在邓州市××街案外人何某经营的按摩店从事××人按摩工作，其经常居住地为邓州市邮政小区北侧。被告赵彩莲在邓州市××街经营按摩生意，因业务需要按摩技师，便于2020年1月18日驾车将受害人贾林松接走，让受害人在被告自己经营的按摩店从事××人按摩工作。2020年1月19日，原告被突然告知受害人贾林松在被告家意外从二楼摔伤，在“公疗医院”救治，后经抢救无效死亡。综上，被告的侵权行为给原告造成极大的精神伤害和财产损失。因原被告多次协商赔偿事宜未果，现为了维护原告的合法权益，故原告诉至邓州市人民法院，请求法院判如所请。原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧为证明诉称事实，向本院提交下列证据：证据1：户口簿、身份证复印件，证明原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧与受害人贾林松系近亲属关系，具备原告资格。证据2：××人证、职业资格书各一份，证明受害人贾林松为视力××人，××等级壹级，自2013年11月27日取得按摩师资格证书。证据3：邓州市人民医院病历及居民死亡医学证明书，证明2020年1月19日19时10分，受害人贾林松被送到邓州市人民医院入科时无意识、无心跳，无呼吸，无脉搏，血压测不出，四肢冰冷，颜面及四肢末梢紫绀。双侧瞳孔散大固定，直径4.5mm，对光反射消失。左侧外耳道出血，四肢及胸腹部无外伤痕。入院诊断为呼吸心搏骤停、外伤。证据4：证人何某、李某、贾某证言各一份及证人出庭作证，证明受害人贾林松于2020年1月18日到赵彩莲家干按摩，2020年1月19日赵彩莲告知何某受害人贾林松在赵彩莲家意外从二楼摔亡，赵彩莲于2020年1月28日支付原告贾得春3万元丧葬费，并承诺支付55万元赔偿款的事实。证据5：何某证言一份、营业执照复印件一份，韩胜、董玉晓、孙云芝证言各一份，邓州市古城街道办事处小西关社区居委会证明，邓州市裴营乡辛家村民委员会证明各一份；证明受害人贾林松，生前一直居住在邓州市城区，在邓州市城区从事按摩工作的事实。证据6：照片一组，证明受害人贾林松死亡现场血迹情况。被告赵彩莲辩称，贾林松的母亲说贾林松不想在原来的地方干活了，想到我这干活，因不知道贾林松的具体情况和手艺，后来我让贾林松先到我店里来试试，还没有谈工钱，我又雇佣刘道林在店里做饭，还能照护贾林松，才开始我让贾林松睡一楼，贾林松说想熟悉环境，要睡三楼，事故发生当天刘道林在做饭，贾林松自己去三楼时走到二楼就摔下来，当时我没有在店里，我知道后就赶紧把贾林松送到医院，但最后没有抢救过来。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定，原告选择的被告错误，法庭应当驳回原告诉讼请求。原告说被告侵权了，也不知道依据的是我国哪部哪条法律。贾林松之亡完全是由于自身的原因造成的，其作为具有完全民事行为能力人，贾林松不遵守单位的工作制度和安全要求，擅自行动，遭成自己受伤而亡。贾林松到被告的足疗店里之后，由于其为××人，被告就告诉他如果开始工作了，他的工作场地在一楼，如果他想上楼必须由非肓人同事刘道林搀扶着上去。不幸的是贾林松过于自信，偷偷地上楼，遭成自己身亡。按照我国相关法律法规规定，贾林松的死亡与被告没有任何关系，更不存在因果关系。发现贾林松受伤之后，即使贾林松从农历2019年腊月廿四下午到廿五下午到足疗店还不到一天时间且没有干任何工作，但被告尽最大努力快速把贾林松送到邓州市人民医院救治，其间花费了8000余元，贾林松身亡后，又尽最大善心和同情补偿了原告30000元，原告当场表示不再向被告提任何要求。作为真正的受害人被告，其为了生计已债台高筑，精神备受打击，且原告多次对被告进行威胁谩骂。综上所述，被告不存在过错，无需承担任何侵权赔偿责任。原告的诉讼请求是没有任何事实和法律依据的，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告赵彩莲为证明其答辩事实，向本院提交如下证据:证据1：刘道林证言，证明贾林松需要刘道林搀扶上楼，但贾林松私自上楼，我们可以说贾林松是自杀；证据2：收到条、凭条、医疗费票，证明被告根据人道主义给原告赔偿了很多钱。被告赵彩莲对原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧提交的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2不认可；对证据3无异议；对证据4有异议，没有承诺给原告55万元的事；对证据5有异议，贾林松是农民，不是城市居民，只有贾林松父母在城市居住；对证据6真实性无异议。原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧对被告赵彩莲提交的证据质证如下：对证据1以证人出庭作证为准；对证据2中赔偿款3万元无异议。医疗费应当以票据为准，原告方在医院没有支钱，都是被告垫付的。关于其他费用8500元，我们不知道，与我们没有关联。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实认定如下：对原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧提交的证据2，相关部门出具，真实性本院予以确认。对证据4与原、被告双方陈述相互印证，可以确认受害人贾林松在被告赵彩莲经营的足疗店从事按摩工作，试用第二天意外从二楼摔亡，后被告赵彩莲赔偿原告3万元的事实；对证据5，与原、被告陈述和受害人贾林松系××人需其父母（父母在城区居住）看护，以及受害人贾林松在到被告处工作前曾在邓州市××街从事按摩工作的事实相互印证，可以确认受害人贾林松生前经常居住地系城区的事实。对被告赵彩莲的证据1，根据原、被告陈述可以确认，受害人贾林松在未有他人陪同的情况下，一人上楼，意外摔亡的事实；对证据2，可以证明被告赵彩莲赔偿原告3万元的事实和为受害人贾林松垫支医疗费1500元的事实，关于其他费用，未有其他证据佐证，不予确认。结合原、被告各方陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧的亲属即受害人贾林松生前系××人，属一级××，一直跟随其父母即原告贾得春、陈荣焕生活，由其父母看护、照顾。受害人贾林松生前从事××人按摩工作，被告赵彩莲在邓州市××街经营按摩生意，因被告赵彩莲的业务需要和受害人贾林松的工作需要，经案外人何某介绍，被告赵彩莲于2020年1月18日将受害人贾林松接到其经营的按摩店试用按摩工作，并安排受害人贾林松在三楼居住，2020年1月19日，受害人贾林松在被告赵彩莲经营的按摩店上下楼梯时，不慎从二楼楼梯摔倒昏迷，按摩店工作人员刘道林发现后通知被告赵彩莲，后将受害人贾林松送往邓州市人民医院抢救，入院时受害人贾林松已无呼吸、无心跳、无脉搏，经医院紧急抢救无效死亡，在此期间被告赵彩莲向邓州市人民医院缴纳1500元费用。受害人贾林松死亡后，被告赵彩莲通过案外人何某向原告贾得春赔偿30000元，但原告认为被告赵彩莲的侵权行为给其造成极大的精神伤害和财产损失，且多次协商赔偿事宜未果，故原告诉至邓州市人民法院，请求判令被告赵彩莲赔偿原告各项损失共计100万元；诉讼费由被告赵彩莲承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。根据《××人就业条例》第十三条规定：“用人单位应当为××人职工提供适合其身体状况的劳动条件和劳动保护，遵循××人便利原则，且不得在晋职、晋级、评定职称、报酬、社会保险、生活福利等方面歧视××人职工。”。本案中，原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧的亲属即受害人贾林松生前系××人，属一级××人，因被告赵彩莲的业务需要和受害人贾林松的工作需要，被告赵彩莲将受害人贾林松接到其经营的按摩店试用按摩工作，试用工作第二天，受害人贾林松在上楼梯过程中不慎摔倒昏迷死亡。被告赵彩莲在明知受害人贾林松系××人的情况下，应当为受害人贾林松提供符合其自身状况的工作环境和保护，安排人员看护、照顾受害人贾林松，但被告赵彩莲未能完全尽到看护、照顾之责，亦未能提供符合受害人贾林松自身状况的工作环境，故被告赵彩莲应承担受害人贾林松死亡的主要原因。受害人贾林松作为完全民事行为能力人，在其明知自己是××人且不熟悉工作环境以及还有其他工作人员的情况下，未在其他工作人员的陪同下私自上下楼梯，不慎摔倒死亡，其自身亦应承担相应责任。故本院综合事故的事实情况，及原、被告双方陈述答辩，认为被告赵彩莲应承担事故的70%责任，原告自身承担30%责任为宜。受害人贾林松虽然属于农村户口，但因其系××人，属于××人，生前跟随其父母在城区生活，故其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。关于原告贾得春、陈荣焕主张的被抚养人生活费，因受害人贾林松系××人，属于××人，其生活仍需要其父母照顾，且原告贾得春仍有经济来源，故对此项主张，本院不予支持。综上，原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧的各项损失为：1、死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.4元；2、丧葬费：32074元；3、原告贾俊慧被扶养人生活费：21971.57元/年×2年÷2=21971.57元。上述三项共计738064.97元。被告赵彩莲应当承担上述三项损失的70%即516645.48元。关于原告主张的精神抚慰金，本院酌定为10000元。关于被告赵彩莲在邓州市人民医院支付的1500元，原告应当自行负担30%即450元。被告赵彩莲在诉讼前赔偿原告的30000元，亦应在赔偿金中予以扣除，综上被告赵彩莲应共计赔偿原告496195.48元（516645.48元+10000元-450元-30000元）。为了维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《××人就业条例》第十三条之规定，判决如下：被告赵彩莲于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧赔偿款496195.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告赵彩莲负担8662元，由原告贾得春、陈荣焕、贾俊慧负担5138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  闻群英审 判 员  闫 静人民陪审员  李德伟二〇二〇年八月十日书 记 员  鲁 丰