云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2922民初257号原告：黄振云，男，1982年4月14日生，汉族，农村居民，云南省漾濞彝族自治县人，住本县。原告：王福琴，女，1989年3月10生，汉族，农村居民，甘肃省天祝藏族自治县人，住本县。被告：黄仕军，男，1988年4月8日生，汉族，农村居民，云南省漾濞彝族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：李昌德，系云南（漾濞）法阳律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，系云南（漾濞）法阳律师事务所律师，一般授权代理。原告黄振云、王福琴与被告黄仕军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告黄振云、王福琴，被告黄仕军及其委托诉讼代理人李昌德、杨慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄振云、王福琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄仕军赔偿原告黄振云：1、医疗费25193.27元；2、误工费36444.60元；3、护理费12148.20元；4、交通费1000.00元；5、住院伙食补助费1100.00元；6、营养费4500.00元；7、后期治疗费11250.00元；1-7项合计91636.07元。二、判令被告赔偿王福琴：1、医疗费7366.18元；2、误工费16197.60元；3、护理费8098.80元；4、交通费1000.00元；5、住院伙食补助费900.00元；6、营养费3000.00元；7、残疾赔偿金23804.00元8、后期治疗费3250.00元；1-8项合计63616.58元。三、鉴定费5200.00元。四、以上一、二、三项合计赔偿160452.65元，要求被告黄仕军承担全部的赔偿责任。即判令被告黄仕军总共赔偿原告黄振云、王福琴各项损失合计160452.65元。事实与理由：2019年10月12日，二原告因外出看病，从漾濞县城返回龙潭已路河，顺路搭乘被告驾驶的小型货车。车辆行驶至龙潭乡××路河村委会“黄家屋基”一下坡急弯处，因车辆刹车失灵侧翻。导致黄振云右肱骨大结骨折并肩关节脱位；多发肋骨骨折；双肺下叶挫伤。王福琴肺挫伤；左眼眼脸裂伤；左肩关节软组织挫伤等多处受伤。事发后黄振云住院治疗11天，王福琴住院治疗9天。经漾濞县公安局龙潭派出所第53292200Ｓ0191105-1号《道路交通责任事故认定书》认定，被告黄仕军对事故负全部责任，原告黄振云、王福琴无责任。经大理滇西司法鉴定中心［2020］临鉴字第0331号、大理滇西司法鉴定中心［2020］临鉴字第0328号鉴定，黄振云误工期270天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费为11000.00元至11500.00元。王福琴肋骨骨折达十（Ｘ）级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费3500.00元至4000.00元。此次事故给二原告遭受严重人身损害和经济损失，因原、被告双方无法达成赔偿协议，原告黄振云、王福琴故提起诉讼。被告黄仕军辩称，二原告与其属于同村且系亲戚关系，二原告是主动与其联系搭乘车辆，被告顺路搭乘二原告是出于好意，并没有收取二原告任何费用。被告黄仕军的代理人提出，1、原、被告双方系好意同乘，应当减轻被告黄仕军的赔偿责任；2、被告黄仕军已经尽到了安全驾驶的责任，此次事故系刹车失灵造成；3、二原告属于无偿乘车，且原、被告双方系亲属关系，被告黄仕军未收取二原告任何乘车费用，应当适当减轻被告黄仕军的赔偿。原告黄振云、王福琴围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：一、身份证、常住人口登记卡各1份，拟证明原告黄振云、王福琴的身份情况;二、漾濞县公安局龙潭派出所第53292200S0191105-1号《道路交通责任事故认定书》、《关于2019年10月12日黄仕军驾驶牌号L-305GS发生交通事故的情况说明》一份拟证明黄仕军附事故全部责任的事实；三、道路交通事故认定书1份，拟证明被告黄仕军负此次事故的全部责任；四、原告黄振云、王福琴在大理大学第一附属医院的入院记录、出院记录、出院诊断证明；拟证明事故发生后，黄振云住院治疗11天，王福琴住院治疗9天的事实；五、大理大学第一附属医院出具的黄振云住院收费票据复印件一份、病人住院费用清单复印件一份，王福琴住院收费票据复印件一份、病人住院费用清单复印件一份；拟证明黄振云住院治疗费24989.17元，王福琴住院治疗费7246.18元的事实；六、大理滇西司法鉴定中心出具的鉴定意见书原件两份（[2020]临鉴字第0331号、[2020]临鉴字第0328号）拟证明黄振云误工期270天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费为11000.00元至11500.00元。王福琴左侧2至7肋骨骨折（6根肋骨骨折）达十（X）级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费3500.00元至4000.00元。七、增值税发票原件二份，拟证明原告黄振云、王福琴鉴定费共支出5200.00元的事实。经质证，被告黄仕军对原告提交的以上证据均无异议。被告黄仕军的诉讼代理人提出：1、二原告主张的交通费1000.00元无相应票据证明，应不予支持。2、原告提交的医药费单据中有保险公司理赔过的盖章痕迹，对理赔过的单据不予认可。本院认为，二原告的医药费单据作为理赔车辆所投保险的依据，保险公司在单据上加盖了公章，但并不影响医药费单据的证据证明效力，且被告黄仕军未实际支付过二原告的医药费用，被告代理人提出对二原告医药费中理赔过的单据不予认可的观点，本院不予采纳。经审查，原告黄振云、王福琴提交的证据均符合“客观性、合法性和关联性”要求，故本院均予以确认。被告黄仕军及其代理人未向本院提交相应证据。本院经审理认定事实如下：原告黄振云与王福琴系夫妻关系，2019年10月12日，二原告外出看病，通过电话联系被告黄仕军，并顺路搭乘黄仕军驾驶的云Ｌ×××××轻型自卸货车，从漾濞县城返回龙潭乡××路河家中。被告黄仕军驾驶车辆至龙潭乡××路河村委会瓦堆村民小组路段时车辆侧翻，造成原、被告双方受伤，车辆、货物受损的道路交通事故。该事故经漾濞县公安局龙潭派出所作出第53292200Ｓ0191105-1号《道路交通事故认定书》，认定被告黄仕军负事故全部责任。事故发生后，原告王福琴、黄振云于2019年10月13日到大理大学附属医院进行检查并住院治疗。经医院诊断，黄振云右肩关节脱位并大结节撕脱骨折；多发肋骨骨折；双肺下叶挫伤。王福琴左侧多发肋骨骨折；双侧创伤性湿肺；双侧创伤性血气胸；左眼眼睑裂伤；面部皮肤软组织擦伤；左肩关节软组织挫伤；左踝部软组织挫伤；左侧股骨上端内侧外生性骨软骨瘤。经救治，原告黄振云于2019年10月24日出院，住院11天。原告王福琴于2019年10月22日出院，住院9天。原告王福琴、黄振云于2020年3月31日向大理滇西司法鉴定中心申请伤残程度评定；后期医疗费评定；误工期、护理期、营养期评定。经大理滇西司法鉴定中心作出的[2020]临鉴字第0331号鉴定意见书，评定原告王福琴左侧2至7肋骨骨折（6根肋骨骨折）的损伤达十（X）级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费人民币3500.00元至4000.00元。[2020]临鉴字第0328号鉴定意见书，评定原告黄振云未达伤残，误工期270天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费人民币11000.00元至11500.00元。另查明，原、被告双方系亲戚关系。云Ｌ×××××轻型自卸货车系被告黄振云所有，投保了交强险和座位险。事故发生后，车辆所投保险已经理赔给被告黄仕军，被告黄仕军未支付过原告王福琴、黄振云的任何费用。本院认为：机动车发生交通事故造成他人损害的，责任人应依法承担赔偿责任。好意同乘造成损害的，参照云南省高级人民法院云高法[2019]147号《关于审理人民损害赔偿案件若干问题的会议纪要》的规定：“在好意同乘造成损害的情况下，应当适当减轻提供搭乘人的责任”。根据本案事实，被告黄仕军因原告黄振云、王福琴电话邀约并无偿驾车顺路搭载二原告回家，应视为原、被告双方之间构成好意同乘。被告黄仕军是提供搭乘人，应当适当减轻赔偿责任。结合本案原、被告间系好意同乘，且双方属亲戚关系的特殊性，本院确定被告黄仕军承担60%的责任，原告黄振云、王福琴承担40%的责任。本案中关于原告黄振云、原告王福琴的损失范围，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”的规定，原告黄振云、王福琴因交通事故导致人身损害而诉请赔偿的项目，符合法律规定的部分，本院予以支持。依据《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》确定原告王福琴、黄振云的损失。具体计算如下：1、医疗费。《人损解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”原告黄振云、王福琴的医疗费包括两个部分。第一部分系二原告实际支付的医疗费，经核算在案符合法律规定的医疗费票据，本院确认原告黄振云的医疗费为25193.17元，原告王福琴的医疗费为7366.18元。第二部分系鉴定意见书确定的后续治疗费。参照鉴定意见对原告黄振云的后续治疗费评定为11000.00元至11500.00元，本院酌定为11250.00元。原告王福琴的后续治疗费3500元至4000元，本院酌定为3750.00元。原告黄振云医疗费合计：36443.17元。原告王福琴医疗费合计：11116.18元。2、误工费。《人损解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案二原告系农村居民，且未举证证明最近三年的平均收入状况。故误工费标准依照“2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元/年（135元/天）”计算。参照大理滇西司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告黄振云误工期为270天，王福琴误工期120为天。原告黄振云误工费：270天×135元/天=36450.00元；王福琴误工费：120天×135元/天=16200.00元。3、护理费。《人损解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”因本案原告方未举证具体护理人员及收入情况，护理费标准依照“2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元/年（135元/天）”计算，并确认为一人护理。参照大理滇西司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告黄振云护理期90天，王福琴护理期60天。原告黄振云护理费：90天×135元/天=12150.00元；王福琴护理费：60天×135元/天=8100.00元。4、住院伙食补助费。《人损解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”本案中原告黄振云住院11天，王福琴住院9天，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元/天计算。原告黄振云住院伙食补助费：11×100=1100.00元；王福琴住院伙食补助费：9天×100元/天=900.00元。5、营养费。参照鉴定机构确定的原告黄振云营养期90天，王福琴营养期60天，本院酌情确定二原告所需营养费为每天50元。原告黄振云营养费：90天×50元/天=4500.00元；王福琴营养费：60天×50元/天=300.00元。6、交通费。《人损解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”原告黄振云、王福琴虽未提交关于交通费支出的相应票据，但考虑到二原告因治疗和鉴定所需，交通费支出的必要性和客观实际性，本院酌定支持原告黄振云交通费300.00元，王福琴交通费300.00元。7、残疾赔偿金。《人损解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。参照鉴定意见评定原告王福琴左侧2至7肋骨骨折（6根肋骨骨折）的损伤达十（X）级伤残，且原告王福琴属于农村居民，依据“2019年农村居民人均纯收入11902元”为标准计算，原告王福琴残疾赔偿金为11902×20年×10%=23804.00元。8、鉴定费。原告黄振云申请鉴定支出2600.00元，王福琴申请鉴定支出2600.00元。鉴定费支出是二原告受伤后维护自身合法利益的途径所需，本院予以确认。以上，原告黄振云医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计93543.17元。原告王福琴医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失合计63320.18元。二原告的损失由被告黄仕军承担60%的赔偿责任，即赔偿原告黄振云56125.90元，赔偿原告王福琴37992.10元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十五条之规定，判决如下：一、被告黄仕军赔偿原告黄振云各项损失56065.90元；赔偿原告王福琴各项损失37932.10元。共计赔偿原告黄振云、王福琴各项损失合计93998.00元，于判决生效后三十日内付清。二、案件受理费1440.00元，由被告黄仕军负担864.00元，由原告黄振云负担288.00元，原告王福琴负担288.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨继松二〇二〇年八月二十六日法官助理牟林晗书记员杨晓刚