新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初7043号 原告：刘永康，男，1962年9月30日出生，汉族，新疆建筑装饰设计有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。被告：巴州广聚房地产开发有限公司，住所地新疆巴州库尔勒新城辖区延安路6号2栋5层01。法定代表人：洪诗链，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴斌，新疆天雪律师事务所律师。原告刘永康与被告巴州广聚房地产开发有限公司（以下简称广聚房地产公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘永康及其委托诉讼代理人解永新、被告本案现已审理终结。刘永康向本院提出诉讼请求：1请求被告支付石材货款1076156.8元；2、请求被告支付石材货款1076156.8元自2017年5月30日起至2019年8月30日止的利息188865.51元；3、请求被告支付石材货款1076156.8元自2019年9月1日起至付清为止的利息（按照年利率7.8%计算利息）。事实与理由：2015年4月22日原被告双方就石材买卖签订协议书。双方对单价等相关事宜进行了协商。此后原告就被告开发的库尔勒市海滨商业城写字楼石材幕墙工程、商业城院落石材工程、永安塔外墙工程积极提供石材。工程完工后扣除被告已付款，尚欠石材货款1076156.8元。为维护原告合法权益，故诉到人民法院请求得到法院的支持。广聚房地产公司辩称，答辩人认为原告的诉讼请求不能成立，应当依法驳回原告的诉讼请求。1、案涉《协议书》约定案涉合同款项的40%实行以物抵债，并且明确约定了以物抵债的房屋位置、单价。案涉协议还约定用货币支付的60%的合同款项根据所供石材所涉及的石材铺设工程施工进度付款，在石材铺设工程施工完毕并经验收合格后付清。案涉石材铺设工程项目2018年11月才进行竣工验收。答辩人要求原告与答辩人按照合同约定进行合同价款的结算，但原告一直不与答辩人进行结算。对于石材供应的项目、数量、价格等均未进行结算，根据答辩人自己测算答辩人向原告支付的合同款项已经付超并不拖欠合同款项。假设经过法庭审理，认定答辩人还有部分合同款项未支付，该部分也属于以物抵债方式应当支付的部分，原告主张答辩人用货币方式支付没有合同依据，应予驳回。2、本案是原告迟迟不与答辩人按照合同约定的方式进行结算，原告主张所谓逾期付款利息没有事实依据。同时原告主张的所谓利息起算期间、利率等均没有事实及法律依据。3、双方签订的《协议书》以特别注明的方式约定原告应当向答辩人提供石材发票，截至目前原告对答辩人已付款项未出具发票，原告的行为构成违约。按照合同法同时履行抗辩的规定，原告未向答辩人出具合法有效的发票之前，答辩人有权拒绝原告的相应的履行要求。综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年4月22日刘永康（乙方）与广聚房地产公司（甲方）签订协议书：人工荔枝面博尔塔拉金石材单价105元/平方米。如果700mm宽另加每平方10元，800mm宽另加15每平方。石材厚度30mm左右（厚度相差±0.2mm，实际厚度不小于27mm）,石材颜色必须来自同一个坑口为准，没有明显色差、无色线、无裂缝、无碰角、角度准确，如有石材质量问题一切费用由乙方负责；所有石材规格根据施工方下料清单为准，石材面积按实际到货为准；汽车运输及运费均由乙方承担；交货地点库尔勒市海滨商业城写字楼延安路6号；本协议材料总工程款的40%以抵房子的方式支付，抵账房位于库尔勒市××区南湖御景，抵偿支付的单价为建筑面积3860元/㎡，从第三层算起每层每平方米加20元，或抵海滨商务写字楼，抵偿支付的单价为建筑面积6000元/㎡，具体房屋楼层和房屋位置、门牌号等由双方另行约定，剩余材料总工程款的60%甲方支付现金，甲方根据施工进度安排剩余总工程款的60%材料款，等施工方安装完毕，经验收合格后付清。注乙方需向甲方提供石材发票。合同签订后，刘永康依约供应石材，2018年11月海滨商务写字楼项目的外墙石材幕墙竣工验收。广聚房地产公司支付刘永康石材款2135880元。经刘永康申请本院委托2020年6月20日新疆兆新测绘规划有限公司出具石材测绘结果：墙体700毫米以下，16322.56㎡；700毫米-800毫米，562.15㎡；800毫米-900毫米，398.61㎡；900毫米-1000毫米，46.13㎡；1000毫米以上，0.00㎡；地面石材4360.65㎡。经刘永康申请本院委托2020年6月16日新疆华正价格评估有限公司作出评估结论：海滨商业城3号楼写字楼墙体干挂石材倒边（海棠角）长度为26825米；倒边（海棠角）市场单价为4.22元/米；博尔塔拉金荔枝花岗岩石材宽度1000mm以上的单价为163.00/㎡；博尔塔拉金荔枝花岗岩宽度1000mm-900mm的单价为145元/㎡。刘永康支付鉴定费49645元。本院认为：刘永康与广聚房地产公司间签订的协议书意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。合同成立后，刘永康依约履行了供货义务，广聚房地产公司应当承担相应的付款义务，故刘永康要求其支付所欠石料款的诉请应予支持。本案涉案石材分为地面石材、墙体石材、海棠角倒边，但海棠角的长度原告方未能出具有资质的鉴定机构出具的测量结果，海棠角的长度无法确定，因此原告相应部分的货款主张，依据不足，双方可另行处理。地面石材457868.25元及墙体石材800mm-900mm47833.2元、900mm-1000mm6688.85元，双方没有异议，应予认定。原被告双方对700mm以下、700mm-800mm石材数量没有异议，但原告主张700毫米以下石材依据合同约定单价应为115元、700mm-800mm石材单价为120元，而依据双方协议约定：石材单价105元/平方米，如果700mm宽每平方另加10元，800mm宽每平方另加15元，不能得出原告主张的价格，而被告认为的700mm以下石材单价应为105元、700mm-800mm石材单价为115元更符合双方协议约定，故本院认定700mm以下石材单价应为105元货款为1713868.8元、700mm-800mm石材单价为115元货款为64647.25元。综上全部货款应为2290906.35元，广聚房地产公司已付刘永康石材款2135880元，尚欠货款155026.35元。双方虽然签订了协议书，但石材交接时未确定数量而且部分石材价格也未协商确定，导致货款的具体数额无法确定，加之广聚房地产公司已付刘永康石材款2135880元，已经履行了大部分付款义务，因此原告主张逾期付款利息，本院不予支持。买方不能以卖方未开具发票为由主张同时履行抗辩权拒付货款。开具发票义务是一项法定义务，但这种义务属于买卖合同中的从合同义务。因此开具发票的从合同义务与支付货款的主合同义务不具有对等性，是否开具发票不属于当事人行使先履行抗辩权的法定情形。如果出卖方不履行开具发票义务时，买受人可通过独立诉请等途径进行救济。以物抵债协议作为清偿债务的方法之一，是以他种给付代替原定给付的清偿，其生效以当事人实际履行为条件，当事人一方必须履行实际交付代偿标的物的行为，才能产生原有债务消灭的法律效果。本案中双方并未履行以房抵债的约定，故未产生消灭原债务的法律效果，因此原金钱给付债务依然有效，因此被告相关辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告巴州广聚房地产开发有限公司与本判决生效后十日内支付原告刘永康货款155026.35元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（案件受理费）8092.6元，由原告刘永康负担7101元、被告房地产开发有限公司负担991.6元；鉴定费49645元，原告负担42717元、被告房地产开发有限公司负担6928元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王道阳二 〇 二 〇 年 八 月 十 日书  记  员   师 艳