广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1133号原告：余旭朝，男，1954年3月7日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：周文靖，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯海碧，广东赢信律师事务所律师。被告：邱派，男，1988年8月11日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：谭娆丽，女，1988年8月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告余旭朝诉被告邱派、谭娆丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余旭朝的委托诉讼代理人周文靖到庭参加诉讼，被告邱派、谭娆丽经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余旭朝向本院提出诉讼请求：1、邱派偿还借款本金60000元及利息（从2019年12月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，暂计至2020年4月3日的利息为803.25元）；2、谭娆丽对上述第一项请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告从事海产收购，两被告在闸坡镇经营摩托车店。2019年间，邱派以资金周转困难为由多次向原告借款。邱派于2019年12月5日出具《借据》交原告收执，确认借款60000元，同时由谭娆丽作为连带保证人在《借据》上签名，被告承诺会在短期内偿还借款。2020年春节起，两被告拒接原告电话，并关闭位于闸坡镇的摩托铺，原告经到两被告户籍地寻找无果。为维护合法权益，原告特提起民事起诉。邱派、谭娆丽均不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告提供的身份证（复印件）、《借据》、工商登记查询、不动产权证内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年间，邱派数次向余旭朝借款合计60000元。因未能即时偿还借款，邱派于2019年12月5日立下一份《借据》交原告存执，载明：“本人邱派因资金周转困难多次向余旭朝借款，经过双方对账，本人确认尚欠六万元（大写：陆万元）。本人为本笔债务提供担保人，并承担连带责任。用房产证抵押”，并由邱派妻子谭娆丽作为担保人签名按捺。借款后，原告经向被告催还欠款无果，遂诉至本院。庭审中，原告主张借款时双方口头约定按月利率2%计算利息，但对该主张事实未提供相关证据予以证实。本院认为，余旭朝主张邱派于2019年间数次向其借款合计60000元，提交邱派立下的《借据》一份予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。余旭朝与邱派之间的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。《借据》中对借款期限未作约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告作为出借人依法可随时请求被告返还借款，邱派理应在原告向其催收后的合理期限内积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为。现原告诉请邱派偿还借款60000元，合理合法，本院予以支持。庭审中，原告主张借款时与被告约定借款按月利率2%计算利息，但对此未能提供有关证据予以证实，故本院对原告关于利息约定的主张事实不予采信。因《借据》中未载明利息约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，该笔借款应视为不支付利息。鉴于借款人逾期还款，给原告造成一定的预期利息损失，原告依法可主张借款人给付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求本案借款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法无悖，本院予以支持。至于利息的起算时间，本案借款没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，借款逾期利息应自借款人给予的必要履行期满次日起算。诉前，被告经催告没有付款，应视为原告给予的宽限期限已届满，因原告未能举证证实给予债务人宽限期的具体时间，故本案借款利息应从起诉之日即2020年4月9日起算为宜。原告请求借款利息从2019年12月6日起算，理据不足，本院不予支持。谭娆丽作为担保人在《借据》上签名按捺，确认其为邱派向余旭朝所借的款项承担连带保证责任，当事人之间成立保证合同关系。该保证合同关系是原告与谭娆丽的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，应属合法有效，谭娆丽依约承担连带保证责任。因当事人对保证期间没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债务人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起的六个月内。如前所述，本案借款没有约定还款期限，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，保证期间应自原告向债务人催收时给予的宽限期届满之日计算。诉前，原告曾向被告催收借款，现原告向本院起诉请求邱派履行还款义务的同时向谭娆丽主张保证责任，应认定本案债务尚在保证期限内，故原告主张谭娆丽对邱派所欠借款本息承担连带清偿责任，本院亦予以支持。邱派、谭娆丽经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告邱派在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款60000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年贷款市场报价利率计算，从2020年4月9日起计至还清借款之日止）给原告余旭朝；二、被告谭娆丽对本判决第一项判决主文的借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告余旭朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320.08元，由原告余旭朝负担17.08元，由被告邱派、谭娆丽共同负担1303元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  程美然人民陪审员  邹秀华人民陪审员  李 文二〇二〇年八月十三日法官 助理  施春丽书 记 员  许慧中附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。