广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4734号原告:东莞市建盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：黎少珍，广东品峰律师事务所律师。被告：广州雪滢包装材料有限公司，住所地：广东省广州市白云区×××××××××××××××××。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，汉族，住湖南省湘阴县×××××××××××，公民身份号码：430×××××××********。被告：周乐，男，汉族，住湖南省湘阴县×××××××××××，公民身份号码：430×××××××********。原告东莞市建盈纸品有限公司（以下简称建盈公司）诉被告广州雪滢包装材料有限公司（以下简称雪滢公司）、杨某1、周乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年7月9日公开开庭审理了本案。原告建盈公司的委托诉讼代理人黎少珍到庭参加诉讼，被告雪滢公司、杨某1、周乐经本院公告开庭传票均未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告建盈公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告雪滢公司向原告支付货款177239.09元及违约金（以未付货款为基数，按日千分之一计算违约金计至全部付清之日止，其中以27750.15元为基数，从2019年9月16日起算，以37474.94元为基数，从2019年10月16日起算，以112014元为基数，从2019年11月16日起算,暂计至2020年2月24日为20578.39元）；2、判决被告雪滢公司向原告支付律师费10000元;3、判决被告雪滢公司向原告支付担保费1670元;4、判决被告杨某1、周乐对被告雪滢公司的上述货款、违约金、律师费、担保费承担连带责任；5、判决本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2019年6月19日，原告与被告雪滢公司签订购销合同，约定由原告向被告雪滢公司提供纸板，月结15天，被告杨某1、周乐作为保证人签字。合同签订后，原告如约供货，但被告雪滢公司未能依约付款，截至原告起诉之日，尚欠原告货款177239.09元，原告多次催款未果。被告雪滢公司、杨某1、周乐未作答辩。经审理查明，被告雪滢公司是于2017年1月22日登记成立的自然人独资有限责任公司，法定代表人及唯一股东为被告杨某1。原告于庭审中主张，原告与被告雪滢公司于2019年6月19日签订了案涉购销合同后开始进行交易，被告雪滢公司是通过QQ、微信等方式向原告下单，原告制作纸板后向被告雪滢公司送货，并由其员工覃金健以及被告周乐进行签收，送货后双方通过微信进行对账。对账后被告雪滢公司仅按约定向原告支付了7月份的货款以及2019年8月至10月的部分货款40000元，余款170299.64元至今未付。原告并主张，其在庭审中主张的金额与起诉状载明的金额不一致是由于其提起本案诉讼时是根据送货单统计的货款金额并扣减已付款40000元得出的欠款金额为177239.09元，后才发现双方对账时确认的欠款金额是原告对2019年8月、9月的欠款进行部分折扣处理后得出的欠款金额，故原告当庭主张欠款为170299.64元。原告并提供如下证据拟证明其上述主张：1、购销合同，证明原告与被告雪滢公司存在买卖合同关系以及对逾期付款的违约责任进行了约定，被告杨某1、周乐并承诺对被告雪滢公司的案涉债务承担连带责任保证。经审查，该合同载明购方为被告雪滢公司，销方为原告，购销双方于该合同中约定，送货方式为销方负责送货，购方员工在销方送货单上签收即表示购方已收货，付款方式为月结15天，逾期付款违约金按1‰/日计算。销方因实现债权而产生的律师费、担保费、差旅费等由购方承担。被告杨某1对购方产生的货款及产生的相关费用承担连带责任保证，保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日起计。该合同落款处保证人一栏有“杨某1”、“周乐”的签名字样，落款时间为2019年6月19日。2、送货单，证明双方2019年8月至10月交易产生的货款金额为216573.19元。经审查，上述送货单共35张，落款处签收人一栏大部分为“覃金健”的签名字样，少部分为“周乐”的签名字样。经统计，送货金额合计为216573.19元。3、微信聊天记录截图、客户月结单（图片），证明被告确认截至2019年10月底尚欠原告货款合计210299.64元。原告并称，由于该月结单是原告的业务员制作后通过微信发送给被告雪滢公司的实际控制人即本案被告周乐进行确认，后被告周乐核对后加盖被告雪滢公司的公章并通过微信发送给原告的业务员的，故原告无法提供客户月结单的原件。经审查，该月结单仅为图片，落款处有原告与被告雪滢公司的签章，显示制作时间为2019年10月26日，载明了双方2019年9月26日至2019年10月13日交易产生的货款金额为112014元，对应的送货单为11张，并载明截至上月底欠货款98285.64元，截至本月底欠货款210299.64元。4、参保人险种缴费明细表、广州农商银行交易回单，证明被告周乐向原告的员工吴燕微银行账户转账40000元用以支付案涉货款的事实。经审查，该参保人险种缴费明细表显示，原告为吴燕微参保的事实，该交易回单显示被告周乐于2019年11月9日向吴燕微转账40000元。5、民事委托代理合同及律师费发票，证明原告已支出律师费10000元。经审查，该民事委托代理合同是原告与广东品峰律师事务所于2020年2月24日签订的，约定由原告委托该律师事务所代理本案诉讼，原告应向该律师事务所支付律师费10000元。该律师费发票显示开票时间为2020年3月23日，购买方为原告，价税合计为10000元。6、保单及保险费发票，证明原告为本案诉讼支出担保费1670元的事实。经审查，该保险单显示原告于2020年2月26日作为投保人向中国平安财产保险股份有限公司投保了一份《诉讼财产保全责任保险险》，约定财产保全被申请人为本案三被告，保全标的为209487.48元，保险费为1670元。该发票显示开票时间为2020年2月25日，购买方为原告，价税合计为1670元。以上事实，有原告建盈公司提供的购销合同、送货单、微信聊天记录截图、客户月结单图片、民事委托代理合同、律师费发票、保单、保险费发票等证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。三被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。原告主张其与被告雪滢公司存在买卖合同关系以及被告雪滢公司尚欠其货款合计170299.64元，其已提供购销合同、送货单、客户月结单复印件、交易回单等予以佐证，基本可以形成完整的证据链，故本院对原告的该项主张依法予以采信。被告雪滢公司应如数向原告支付该欠款。由于双方已于案涉购销合同中明确约定了付款期限以及逾期付款需承担的违约责任，故原告诉请被告雪滢公司按每日千分之一的标准向其计付逾期付款违约金至实际清偿之日止合法有据，本院依法予以支持，虽然原告主张根据每月的欠款金额分别计算逾期付款违约金，但由于原告仅提供的证据无法严格区分每月实际欠款金额，故本院酌情支持逾期付款违约金以欠款170299.64元为计算基数并从2019年11月16日起算，且违约金应以不超过该欠款本金为限。至于原告诉请的律师费10000元以及担保费1670元，由于双方已于案涉购销合同中明确约定了律师费、担保费等费用的承担，且原告已提供了民事委托代理合同、律师费发票、保单、保险费发票等证明其实际支出了该律师费及担保费，故本院对原告的该项主张依法予以支持。关于原告诉请被告杨某1、周乐对被告雪滢公司的上述债务承担连带清偿责任的问题。由于被告雪滢公司是自然人独资的有限责任公司，被告杨某1是该公司的唯一股东，其未能举证证明被告雪滢公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告杨某1应对被告雪滢公司的案涉债务承担连带清偿责任。且被告杨某1已在案涉购销合同中承诺对被告雪滢公司的案涉债务承担连带责任保证，故其亦依法应对被告雪滢公司的案涉债务承担连带清偿责任。另，被告周乐已在案涉购销合同落款处保证人一栏签名，虽然未明确保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，其应按照连带责任保证承担保证责任，故被告周乐亦应对被告雪滢公司的案涉债务承担连带清偿责任。由此可见，原告的该项诉请合法有据，本院亦依法予以支持。被告周乐承担保证责任后，有权向被告雪滢公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广州雪滢包装材料有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市建盈纸品有限公司支付货款170299.64元及支付逾期付款违约金（违约金以170299.64元为计算基数，按每日千分之一的标准从2019年11月16日计至实际清偿之日止，但应以不超过170299.64元为限）；二、被告杨某1、周乐对被告广州雪滢包装材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告周乐承担保证责任后有权向被告广州雪滢包装材料有限公司进行追偿；三、驳回原告东莞市建盈纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费4442.32元、保全费1567.44元（原告均已预付），均由被告广州雪滢包装材料有限公司、杨某1、周乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周昭君人民陪审员  周继锋人民陪审员  方文勇二〇二〇年八月二十日法官 助理  黎晓明书 记 员  曾愉婷附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。