广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初5920号原告：姚丽辉，女，1976年4月6日出生，汉族，住湖南省安化县****************，公民身份号码为432************349。原告：姚信，男，1997年5月3日出生，汉族，住湖南省安化县****************，公民身份号码为430********5031734。原告：姚诚，男，2006年2月12日出生，汉族，住湖南省安化县****************，公民身份号码为430************078。法定代理人：姚丽辉，系姚诚母亲，信息同上。以上三原告共同委托诉讼代理人：许红，广东理正明律师事务所律师。被告：董汉芳，女，1989年9月20日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为421************901。被告：周根华，女，1969年10月3日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县**********，公民身份号码为360************52X。被告：杨鹏，男，1991年4月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县**********，公民身份号码为360************539。被告：周代根，男，1980年2月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区************，公民身份号码为362************439。被告：杨洪波，男，1988年9月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县**********，公民身份号码为360************53X。以上五被告共同委托诉讼代理人：刘银祝，广东泰旭律师事务所律师。以上五被告共同委托诉讼代理人：陈柏霖，广东泰旭律师事务所实习律师。原告姚丽辉、姚信、姚诚与被告董汉芳、周根华、杨鹏、周代根、杨洪波股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人许红，五被告的共同委托诉讼代理人刘银祝、陈柏霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.五被告连带赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员交通费和住宿费共计826899.69元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月21日，姚宝玉受雇于东莞市晨浩装饰工程有限公司（下简称晨浩公司）、被晨浩公司安排到东莞市东城区*****迪奥工地任批灰、砌墙工。当日上午约9时姚宝玉上到搭建的钢管铁架上弹墨线，当弹完一面墙的墨线后，姚宝玉站的门式工作脚手架突然散架，姚宝玉从脚手架上摔落地面受伤，经送东莞台心医院治疗，于2017年12月9日上午8时45分因伤重抢救无效死亡。因赔偿事宜原告起诉法院，东莞市第二人民法院作出（2019）粤1972民初3107号民事判决，判决晨浩公司赔偿姚宝玉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金50000元、处理事故人员交通费、住宿费共计826899.69元，该判决于2019年11月7日生效。在原告申请执行过程中，晨浩公司却人去楼空，不知去向。经查，涉案事故发生时晨浩公司的法定代表人虽是董汉芳，但实际经营者是其丈夫杨洪波。事故发生后，杨洪波、董汉芳为了不承担赔偿责任、逃避执行生效判决所负义务，直接将公司法人代表变更为杨鹏，但杨鹏却说自己都不知道怎么就成了晨浩公司法定代表人。晨浩公司、杨洪波、董汉芳、杨鹏恶意逃避赔偿责任，故原告诉至法院。五被告共同答辩称，1.晨浩公司股东根据晨浩公司的财务和经营业绩状况依法召开股东会，决议减资，且所有减资程序均符合法律规定，不存在损害债权人利益的行为；2.根据公司法及相关司法解释的规定，股东对公司债务承担连带责任的前提是有损害债权人利益的行为，原告并未提供证据证明各被告在担任晨浩公司股东期间存在抽逃出资、虚假出资等需要承担责任的情形，各被告无需承担连带责任；3.晨浩公司现仍正常经营，并未注销，晨浩公司的股东仅以认缴的出资额为限对外承担责任，董汉芳、周根华已通过股权转让的方式将其持有的晨浩公司的股权转让给新股东杨鹏、周代根，董汉芳、周根华无需对转让后的公司债务承担责任，杨鹏、周代根在受让上述股权时，已经履行实缴出资义务，无需在认缴出资范围外承担责任，杨洪波是通过董汉芳代持晨浩公司股权作为实际控制人参与公司管理，在董汉芳转让全部公司股权后，已丧失实际控制权，不再对晨浩公司进行管理，在杨洪波担任实际控制人期间，并无任何损害债权人利益的行为，无需对晨浩公司的债务承担连带责任。本院经审理认定事实如下：本院于2019年6月28日作出（2019）粤1972民初3107号《民事判决书》，查明案外人姚宝玉与晨浩公司为劳务合同关系，2017年11月21日，姚宝玉在施工过程中从脚手架摔到地面受伤，送院治疗后于2017年12月9日抢救无效死亡，本院认定晨浩公司对姚宝玉的死亡存在主要责任，判决晨浩公司向姚宝玉的继承人即本案三原告支付医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员交通费和住宿费共计826899.69元等。该判决已发生法律效力。后三原告向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日作出《执行裁定书》，以晨浩公司暂无可供执行财产为由终结该次执行程序。晨浩公司为有限责任公司，原公司注册资本为3000000元，股东为董汉芳、周根华二人，法定代表人为董汉芳，监事为杨洪波，杨洪波同时为晨浩公司的实际控制人，任总经理职务。2018年4月12日，晨浩公司作出《股东会决议》一份，决议将公司注册资本减少至50000元，变更股东为杨鹏、周代根，法定代表人为杨鹏，监事为周代根，同意董汉芳以30000元将其持有公司60%的股权转让给杨鹏，以15000元将持有公司30%的股权转让给周代根，同意周根华以5000元将其持有的10%的股权转让给周代根，董汉芳、周根华、杨鹏、周代根均在该《股东会决议》上签字。次日，晨浩公司登报了上述减资公告。2018年7月10日，董汉芳、周根华分别与杨鹏、周代根签订了《股权转让合同》，晨浩公司制作了新的公司章程，并出具一份《债务清偿或债务担保情况说明》，称晨浩公司减少注册资本是可行的，其债权债务处理方案已征得债权人同意。2018年7月18日，晨浩公司经核准变更了相应的工商登记信息。在晨浩公司作出《股东会决议》之前，原告先后于2017年12月27日向东莞市劳动人事争议仲裁院申请对姚宝玉与晨浩公司存在事实劳动关系进行仲裁；于2018年4月10日向东莞市社会保障局申请对姚宝玉进行工伤认定。以上事实，有原告提交的《民事判决书》《执行裁定书》《股东会决议》《股权转让合同》《债务清偿或债务担保情况说明》、企业登记信息查询、谈话笔录、人事争议仲裁裁决书、送达回证、工伤认定申请收件回执，被告提交的减资公告、公司章程、股东出资情况附表及当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷。三原告对晨浩公司享有826899.69元的债权，有相应的《民事判决书》为据，本院予以确认。本案的争议焦点在于董汉芳等人决议对晨浩公司进行减资的行为是否侵害了原告的债权。虽然在2018年4月12日，原告的债权尚未经生效的裁判文书予以确认，但晨浩公司对案外人姚宝玉的损害结果已经发生，且原告正申请对姚宝玉的事实劳动关系、工伤情况进行认定，因此，晨浩公司存在须向三原告进行赔偿的可能。而晨浩公司在此时减资，公司的责任资本相应减少，则使公司的偿债能力降低，股东亦避免了因未履行出资义务而须对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的风险。晨浩公司的减资决议并没有单独通知原告，原告无法对晨浩公司的减资行为提出异议，且经执行，晨浩公司没有可供执行的财产，因此，晨浩公司的原股东董汉芳、周根华与新股东杨鹏、周代根通过共同决议降低晨浩公司注册资本、进行股权转让的行为，实际达到逃避债务的目的，严重损害了原告的利益。故该行为属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，严重损害了公司债权人的利益，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，董汉芳、周根华、杨鹏、周代根应当对晨浩公司的债务向原告承担连带清偿责任。关于杨洪波的责任问题，五被告确认其为晨浩公司的实际控制人，股权由董汉芳代持，因此杨洪波亦应对晨浩公司股东滥用公司法人独立地位、利用公司有限责任规避法律义务的行为承担责任，故本院对原告诉请五被告连带赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员交通费和住宿费共计826899.69元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告董汉芳、周根华、杨鹏、周代根、杨洪波于本判决发生法律效力之日起三日内向原告姚丽辉、姚信、姚诚赔偿826899.69元。本案受理费减半收取为6034.5元，由被告董汉芳、周根华、杨鹏、周代根、杨洪波共同负担。原告姚丽辉、姚信、姚诚向本院申请免交，本院予以准许。被告董汉芳、周根华、杨鹏、周代根、杨洪波应于本判决生效之日起三日内将应负担的受理费迳付本院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邝中允二〇二〇年八月六日书记员  梁润霞强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。