河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1237号 原告：张彩霞，女，1968年12月21日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：王玄亮，男，1994年12月6日出生，系原告之子，住址同上。 委托诉讼代理人：张俊校，河北封龙律师事务所律师。 被告：霍志杰，男，1985年8月2日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：河北骏航运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区石获南路269号凤凰城汽车城园内东1楼南起3号 法定代表人：刘亚民，该公司经理。 被告：中银保险有限公司河北分公司，住所地石家庄市建华南大街78号。 负责人：韩蔚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘静雅，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地石家庄市赵县柏林大街以东、升华街以西、李春大道两侧森都花城第S24幢8号房。 法定代表人：王燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：底蕊，河北时音律师事务所律师。 原告张彩霞与被告霍志杰、河北骏航运输有限公司（以下简称“骏航运输公司”）、中银保险有限公司河北分公司（以下简称“中银保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩霞的委托诉讼代理人王玄亮、张俊校、被告中银保险公司的委托诉讼代理人刘静雅和被告平安保险公司的委托诉讼代理人底蕊到庭参加诉讼；被告霍志杰、骏航运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩霞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失75807.04元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月3日，被告霍志杰驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿红旗大街由北向南行驶至红旗大街元氏段赵同道口时，与由东向西行驶至此原告驾驶电动二轮车相撞，造成原告受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至医院治疗，损失重大。经交警认定，原告张彩霞与被告霍志杰负同等责任。被告所驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中银保险公司投保了交强险和平安保险公司投保了商业三者险，事故发生时仍在保险期限内。因原、被告就事故赔偿事宜无法达成一致意见，现原告特诉至人民法院。请求判令二被告共同赔偿原告交通事故损失75807.04元，本案诉讼费用及其他费用由二被告承担，鉴于原告尚需要进行后续治疗，原告保留要求继续赔偿的权利。 被告霍志杰提交书面答辩意见，我是冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车的实际车主，是以分期付款的方式从被告骏航运输公司购买的。我的车辆在被告中银保险公司处投保交强险、在被告平安保险公司投保商业三者险100万元不计免赔，故应由两个保险公司承担赔偿责任。 被告骏航运输公司提交书面答辩意见，我公司系被告霍志杰车辆的登记车主，且被告霍志杰是事故车辆的实际车主，我公司不应承担责任，故应驳回原告对我公司的诉求。 被告中银保险公司辩称，事故车辆在我公司投保一份交强险，在核实被告的四证合法有效后，我公司在交强险分项限额内承担责任，但不承担诉讼费用等间接费用。 被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔。我公司在核实被告四证合法有效的前提下先由交强险责任限额内赔偿后，不足部分按事故的责任比例进行赔偿，但诉讼费、公估费等间接费用不承担。 经审理查明，2020年6月3日12时许，被告霍志杰驾驶其登记车主为被告骏航运输公司、实际车主为自己的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，在红旗大街由北向南行驶至红旗大街元氏段赵同道口时，与由东向西行驶至此的原告张彩霞驾驶的电动二轮车相撞，造成原告张彩霞受伤、两车受损的交通事故。此事故认定：原告张彩霞和被告霍志杰负同等责任。对上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。在庭审中，原告方提供了如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过，原告和被告霍志杰负同等责任；2、省中医院病历、诊断证明、费用详单各一份、票据9张、外购物品票三张，证明原告住院治疗16天，支付医疗费69372.73元，外购物费用478.15元；3、护理人员王婉冰身份证明、村委会证明、户口本各一份，事发前三个月工资表各一份、劳务合同、停发工资证明各一份，证明原告住院期间由女儿王婉冰护理16天，护理费标准月工资4500元；4、财产保全裁定书一份，证明支付保全费1520元，保险费电子版票据一张1000元；5、要求被告赔偿数额：医疗费69850.88元、住院伙食补助1600元、营养费320元、误工费按农林牧渔业计算1232元（住院期间）、护理费（住院期间）4500元÷30天×16天＝2400元、交通费没有票据但确实发生主张400元，以上合计75807.04元，诉讼费、鉴定费、保险费、保全保险费不在上述范围内依法承担。对原告提供的上述证据，被告中银保险公司质证称，对证据1无异议；对证据2医疗费发票金额无异议，外购物品不属于治疗相关费用，不予认可，其他无异议；对证据3护理费标准不认可，原告未提供用人单位登记资料及银行流水，无法证实护理人员实际误工损失；对证据4保全费金额不应由保险公司承担；对证据5中医疗费金额无异议；住院伙食补助费、营养费无异议；对护理费有异议；对误工费不予认可；交通费酌情认可200元。被告平安保险公司质证称，对证据2中门诊票据的外购物品票据均不认可，门诊票据无相关门诊病历，对其与事故的关联性不认可，外购物品没有相关医嘱不认可；对证据3不认可，原告提供的证据无法证明实际在该单位进行工作，根据其提供的户口本显示其为农业户口，我司同意按照农林牧渔业计算护理费；对证据4无票据不认可；对证据5医疗费同上述；对营养费有异议，其提交的住院病历和诊断证明没有显示要求加强营养，不认可；护理费和误工费同上述；交通费无票据不认可。被告平安保险公司、平安保险公司在庭审中未提供证据。另查明，被告霍志杰的车辆在被告中银保险公司处投保了交强险、在被告平安保险公司处投保了商业三者险100万元含不计免赔。上述事实有：交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明和庭审笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，道路交通事故发生后，保险人和交通事故责任人应当承担相应的民事赔偿责任。在本案中，原告要求被告赔偿其住院期间的护理费按月工资4500元计算，对此，被告方均有异议，且原告在庭审中未提供其社保证明和工资流水，根据有关规定，原告的护理费应当参照河北省居民服务业上一年度平均工资÷365天×误工天数，即原告的护理费为115.38元（日工资）×16天=1846.08元。因原告的交通费无票据，但根据本案的实际情况酌情确认交通费为200元。因原告方的外购物无医嘱，且被告方对此亦有异议、不认可，故对原告的外购物所支付的478.156元本院不予支持。根据有关的法律规定和相关的赔偿标准。原告张彩霞在此次交通事故中的损失为：医疗费用69372.73元、误工费1232元、护理费1846.08元、住院伙食补助费1600元、营养费320元和交通费200元，共计74570.81元。因被告霍志杰的车辆在被告中银保险公司处投保了交强险、在被告平安保险公司处投保了商业三者险100万元含不计免赔，故被告中银保险公司应当在其交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费1232元、护理费1846.08元和交通费200元，共计13278.08元；原告在交强险赔偿限额外的经济损失为：医疗费用59372.73元、住院伙食补助费1600元、营养费320元，共计61292.73元。因原告张彩霞与被告霍志杰在此次事故中负同等责任，故被告平安保险公司应当在其商业三者险100万元范围内赔偿原告各项经济损失61292.73元÷2（同等责任）=30646.37元。因原告的伤情尚待后续治疗，且此次原告只请求了其住院期间（16天）的误工费和护理费，故对原告的后续治疗费用、出院后的误工费、护理费以及伤残赔偿金等各项经济损失应另案解决。因原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，故应依法驳回。因被告霍志杰、骏航运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司河北分公司赔偿原告张彩霞各项经济损失13278.08元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司赔偿原告张彩霞各项经济损失30646.37元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1696元，减半收取计848元，保全费1520元、保全保险费1000元，共计3368元，由被告霍志杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费1696元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；帐号：62×××47），如逾期不预交上诉费也不提出缓交上诉费申请的，本院将按自动撤回上诉处理。 审判员  贾竹林 二〇二〇年八月三日 书记员  苏 醒