辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3067号原告：刘雪，女，1989年1月9日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王东，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：张诗瑶，女，1997年7月6日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：田宇，辽宁良友律师事务所律师。原告刘雪与被告张诗瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘雪及其委托诉讼代理人王东，被告张诗瑶的委托诉讼代理人田宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付借款本息合计198000元；2、依法判令被告承担本案律师全部起诉费用。事实和理由：2019年4月，原告经他人介绍认识了自称有医师资格证，可以教授医学整形的被告，并向被告支付了6000元的学费。后验证被告并没有医师资格证，更没有教学能力。期间被告陆续以美容院刷业绩、项目投资需要借款、被告父亲追逃需要借款等原因陆续向原告借款总计198000元。被告于2019年6月26日写下欠条并承诺还款计划。由于被告写下欠条后，便出现失联情况，也并未按照欠条约定的还款计划进行第一期的还款，原告于7月8日通过之前的介绍人约到被告，被告表示不能按照6月26日欠条写的还款计划进行还款，要求我们更改还款计划，并重新写下欠条，但在写下欠条后至今，被告完全失联，删除微信、拉黑电话，只用短信以各种理由拖延还款时间，至今并未按照还款计划还款。综述，原告向贵院提起诉请，谨请依法受理并支持原告的请求。被告张诗瑶辩称：一、本案所涉借条系被告所签，但借条签订后相应的借款本金原告并未支付，故本案原、被告之间不存在借贷关系。借条签署原因是被告为了投资一家整形医院，2019年6月已经与医院签署了合同，但医院单方面毁约导致被告没有收到实际的合同收益，并且被告前期投入的资金也没能收回，所以向原告借钱投资的想法也没能施行；二、两份微信昵称为雪宝的微信支付账单中，交易对方一项存在三个不同的名字；两份微信昵称为雪宝的微信支付账单中查询的起始与终止时间，交易金额与笔数都相同。但是在原告所提供的一份账单显示为29笔交易，另一份为28笔交易，账单的界面存在很大不同，同一个人的微信账单不可能导出两个结果，存在着伪造的可能；本案涉及的三份微信账单所涉及的交易双方都与本案被告无关；本案涉及支付宝记录，是支付消费记录，是向商家付款的账单，而不是向本案被告支付借款的账单，另两份截图时间为九点三十七分与九点三十六分的微信账单，是原告用两个手机操作截图而来，存在伪造可能，并且账单显示的交易对方名称与一份微信昵称为雪宝，交易笔数为29笔的微信账单中一个商户的名称相同，那么，这两份账单也应当是原告消费的账单，并不是支付借款本金的账单。综上，无论是微信账单明细，还是支付宝、微信的账单，证据的客观性与关联性存有无法解释的漏洞，不应被法庭采纳；三、原告无证据证明其诉状所写的本案基本事实，本案基本事实为：被告欺骗原告，原告在三个月内无数次的支付单笔金额为几百至一万元的款项，原告发现被骗后被告出具案涉借条。而原告所提交的证据仅仅能够证明原、被告双方存在资金往来，而往来的资金是借贷、赠与、交易还是其它行为均没有其他的证据能够证明。原告并没有足够的证据证明本案的基本事实，仅依靠资金往来记录来证明被告欺骗原告财产，进而凭此来讨要借款；四、被告不同意承担本案相应的诉讼费与原告的律师费。本案双方之间不存在借贷关系，在原告立案之后至开庭前，被告的手机一直处于正常状态，不存在无法联系的情形。因而本案的诉讼费与公告费被告不同意承担。本案是原告伪造证据而起诉立案的，因而原告为了出庭应诉委托律师的费用应当由其承担，被告不同意承担原告的律师费用。综上所述，本案原告提交证据存在重大疑点，有伪造的可能，基本事实缺乏证据证明，请求人民法院查清事实，依法裁判以维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、2019年5月5日-2019年6月22日期间，原告刘雪多次通过其微信（微信号×××）向被告张诗瑶的微信（微信号×××）转账共计108972元；2、2019年6月9日，原告刘雪通过其招商银行账户（账号62×××39）向被告张诗瑶名下账户（账号62×××83）转款60000元；3、2019年6月11日-2019年6月20日期间，原告刘雪的爱人孙贺通过微信和支付宝向被告张诗瑶转款共计29000元；4、2019年7月9日，被告张诗瑶为原告刘雪出具借条一份，内容为“我是张诗瑶，至今从刘雪处借款壹拾玖万壹仟伍佰圆整，191500元。计划自2019年8月1日起，18个月结清，每月还款本息合计壹万壹仟元整，11000元，总计壹拾玖万捌仟元整，198000元。以一辆奥迪A4L作为抵押，车牌号辽Ａ×××**，每月一日还款（微信或支付宝）”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘雪提供的借条、转款记录能够证明原告刘雪与被告张诗瑶之间因民间借贷形成债权债务关系，被告张诗瑶未履行还款义务，其应承担对原告刘雪借款的清偿责任。关于借款本金，根据法律规定，借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，根据被告张诗瑶出具的借条内容能够看出，被告张诗瑶向原告刘雪借款的数额为191500元，而原告主张的198000元中包含利息部分，故本院认定本案借款本金为191500元。关于借款利息，被告张诗瑶为原告出具的借条中约定自2019年8月1日起，18个月结清借款，原告刘雪于2019年12月17日向本院提起诉讼，故被告张诗瑶应自起诉之日起向原告支付利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告张诗瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告刘雪借款191500元及利息（以191500元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月17日起至实际给付之日止）；二、驳回原告刘雪的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，由被告张诗瑶承担，公告费400元，由原告刘雪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荆 彤人民陪审员  张云鹤人民陪审员  桂 丽二〇二〇年八月十二日法官助理杜影书记员韩璐附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。