山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初720号原告：吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91141100561307408H法定代表人：韩×，董事长。委托诉讼代理人：高×。委托诉讼代理人：张×1，山西初心律师事务所律师。被告：任×，现住山西省孝义市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：张×2，山西前广律师事务所律师。被告：山西华星耀锦建材有限公司，统一社会信用代码：91140926098970215C法定代表人：刘×。原告吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司与被告任×借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人高×、张×1，被告任×委托诉讼代理人张×2到庭参加诉讼。被告山西华星耀锦建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任×返还原告借款本金200万元；2、判令被告任×支付原告从2017年7月28日起至付清之日止之利息、罚息，以200万元借款本金为基数，按合同约定的利息、罚息标准(利息利率为月利率7.6125‰，罚息利率在利息利率基础上加收50%)计算，其中截止2020年4月13日止，利息、罚息共计542479.91元；3、判令被告山西华星耀锦建材有限公司对以上诉讼请求承担连带责任。4、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月27日（庭审过程中，原告更正为2017年7月28日）,原告与被告任×签订了一份《自然人借款合同》，约定被告任×向原告借款200万元用于购买大棚设施农具。借款期限为12个月，自2017年7月28日起至2018年7月19日止。同日，被告山西华星耀锦建材有限公司作为保证人与原告签订《保证担保合同》1份，约定对上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照合同约定于2017年7月28日将200万元转入被告账户。借款到期后，原告多次催还，被告任×均以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿欠原告的借款。同时原告也联系被告山西华星耀锦建材有限公司，请求其代被告任×偿还借款，被告山西华星耀锦建材有限公司也拒绝偿还。原告认为，原、被告之间签订的《自然人借款合同》和《保证担保合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告任×指定的账户发放了借款，借款到期后，被告任×未能清偿，被告山西华星耀锦建材有限公司也拒绝承担连带保证担保责任。二被告的行为是严重的违约行为，利率及罚息应按照《自然人借款合同》第四条第一款中约定的月利率7.6125‰及第三款第一项中约定的，罚息利率在借款利率基础上加收50%确定计算。为维护原告自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起民事诉讼，望依法公判。被告任×辩称，原告所述借款合同，原、被告双方并未实际履行。根据《自然人借款合同》，双方约定借款期限为12个月，又明确借款具体期限从2017年7月28日起至2018年7月19日止，前后相差9天。可以看出此合同并非基于借款而签订的，只是为了做账匆忙中订立的。实际情况是：2015年，被告任×曾向原告借了一笔款，因利息未予还清，2017年将所欠利息转为新的借款。2017年，被告任×并未收到原告发放的借款，合同并未实际履行。故请求驳回原告的诉请。被告山西华星耀锦建材有限公司未提交书面答辩状、未到庭参加庭审，亦未向本院提交任何证据，放弃了法律赋予的答辩、举证、质证等的诉讼权利。原告吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《自然人借款合同》1份；2、《保证担保合同》1份；3、借款借据1支；4、董事会（股东会）担保意见书1份；5、对账单及利率计算表。被告任×针对其辩解未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告任×对原告提交之证据1至4，真实性均无异议，但认为借款合同并未实际履行；对证据5，被告任×认为，此银行卡虽系被告任×办理，但办理完成后，卡就交给了原告，银行卡并不在被告手中。且对账单记载，2017年7月28日5:25分进款200万元，显示为模块结算，10分钟后即6:02分，该款就转出，被告认为系原告单方操作款项，又转入原告账户，被告申请向原告调取账户明细，以确定当日转款的目标账户。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2017年7月28日，原告吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司与被告任×签订主字2017第0728-5的《自然人借款合同》1份。合同约定，被告任×向原告借款200万元；借款用途为购买大棚设施农具；借款期限12个月，从2017年8月29日起至2018年8月28日止；借款利率为月利率为7.6125‰。借款按月结息，一次性还本，结算日为当月20日。被告未按合同约定偿还借款，原告有权按罚息利率按日计逾期利息，罚息利率为在合同载明的借款利率水平上加收50%确定。合同还约定，被告无条件且不可撤销地授权原告，将贷款资金通过被告账户支付给交易对象（账户名王志强，开户行孝义汇通村镇银行大众路支行，账号×××）。合同还对双方其他权利、义务作了约定。合同落款处加盖原告公章及其授权代理人个人签名，被告任×个人签名并捺印。同日，原告吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司与被告山西华星耀锦建材有限公司签订保从字2017第0728-5号《保证担保合同》1份。合同约定，为确保2017年7月28日任×与原告签订的主字2017第0728-5号借款合同项下借款人的义务得到切实履行，保证人山西华星耀锦建材有限公司愿意向原告提供保证担保。担保的主债权为贷款本金200万元，履行期限12个月，从2017年7月28日起至2018年7月19日止；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用等。合同落款处加盖原告公章及其授权代理人个人签名，加盖被告山西华星耀锦建材有限公司公章及其时任法定代表人个人名章，并时任法定代表人个人签名。合同签订当日，原告吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司将200万元如数汇入被告任×在原告处办理的银行卡账户，被告任×在原告出具的借款借据上签名确认。账户明细显示该款于当日转出。之后，被告任×支付了部分借款利息。截止2020年4月13日，原告电脑系统显示，被告任×拖欠借款本金200万元，拖欠利息、罚息542479.91元。另查明，被告山西华星耀锦建材有限公司成立于2014年4月18日，原法定代表人白尚剑，被告任×为股东之一，2018年7月10日被告任×退股，其法定代表人几经更迭，现法定代表人刘×于2019年6月14日履职。本院认为，原告吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司与被告任×签订之《自然人借款合同》及与被告山西华星耀锦建材有限公司签订之《保证担保合同》均系双方真实意思表示，合同内容明确，形式合法，属有效合同。被告任×作为借款人向吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司借款200万元，理应按约定偿还原告借款本息。原告主张被告任×返还借款本金200万元，本院予以支持。因原、被告双方签订之《自然人借款合同》明确约定，借款月利率为7.6125‰，若任×不按期归还借款本金，逾期借款罚息利率为在合同载明的借款利率水平上加收50%，此约定不违反法律规定。故原告诉请被告任×支付截止2020年4月13日止拖欠之利息、罚息542479.91元，以及支付从2020年4月14日起至付清之日止之利息、罚息（共计按年利率13.7025%计算），本院予以支持。另，原告吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司与被告山西华星耀锦建材有限公司签订了《保证担保合同》，明确约定被告山西华星耀锦建材有限公司为被告任×之借款提供连带保证责任，原告诉请被告山西华星耀锦建材有限公司承担连带清偿责任，本院予以支持。被告任×辩称借款合同未实际履行，并于本案庭审过程中申请本院调取其账户转款明细，本院认为，本人银行卡转账明细，可自行取得，不属申请法院调取证据范围。被告任×不能提交证据证明其辩解意见，本院对其辩解意见依法不予采信。被告山西华星耀锦建材有限公司法定代表人虽几经更迭，然其作为法律意义上的主体并未发生变更，且被告山西华星耀锦建材有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状、亦未提交任何证据，理应承担举证不力的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告任×返还原告吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司借款本金200万元；二、被告任×支付原告吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司截止2020年4月13日止之利息、罚息542479.91元；三、被告任×支付原告吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司上述借款本金200万元从2020年4月14日起至还清之日止之利息、罚息，共计按年利率13.7025%计算；四、被告山西华星耀锦建材有限公司对上述一、二、三项承担连带清偿责任。（上述一至四项，于判决书生效后十五日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27140元，减半收取13570元，由被告任×负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 郭立香二〇二〇年八月七日书记员 田成龙