福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2312号 原告:沈某2，男，1966年5月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告:沈某3，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告:沈某1，男，1994年3月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：黄世腾，福建朗天律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：朱某，女，1968年6月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告：蔡某1，女，1995年8月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 原告沈某2、沈某3、沈某1与被告朱某、蔡某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某2、沈某3及三原告的共同委托诉讼代理人黄世腾，被告朱某及二被告的共同委托诉讼代理人蔡德火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈某2、沈某3、沈某1向本院提出诉讼请求：判令朱某、蔡某1返还彩礼449000元及黄金3两（三只手镯，价值36000元）、金戒指一只（1钱，价值1200元）、金项链一条（3.5钱，价值4200元），合计490400元。事实和理由：沈某1与蔡某1于2019年9月间经媒人介绍相识。2020年1月12日双方商定彩礼，并由沈某2、朱某立下红纸单各一份。当日由沈某3支付给朱某聘金6万元，由沈某1支付给蔡某1金戒指一只（重量1钱）。2020年2月21日按农村习俗，原告方前往被告方迎娶蔡某1时，由沈某3再支付给朱某聘金14万元、料盘6万元、买菜6万元，中华香烟50条、糖果80斤、面80斤、肉80斤的折价款1.8万元，支付给蔡某1私房钱10万元和手机一部折价款1万元。同时沈某3还支付黄金3两（三只手镯）、金项链一条（重量3.5钱）给蔡某1，支付被告方“吓舅子”挂豆钱2000元。被告方支付回盘款1000元。后蔡某1到沈某1家共同生活至2020年4月23日离开，仅仅只有二个月多时间。同居期间蔡某1多次怀疑沈某1有与他人发生不正当关系。2020年5月10日，蔡某1趁沈某1不在家时，将其所有的衣服等东西带回娘家。沈某1多次到蔡某1家叫其回家，蔡某1不肯回去，并说不吃原告家的饭。综上，该婚约财产纠纷的过错责任在于蔡某1，由于原告方为该婚约支付被告方巨额的金钱，现给原告方造成了极大的经济困难。故请求判如所请。 朱某、蔡某1辩称，1.原告诉称“2020年2月21日由沈某3支付给朱某聘金14万元、料盘6万元、买菜6万元，中华香烟50条、糖果80斤、面80斤、肉80斤的折价款1.8万元，支付给蔡某1私房钱10万元和手机一部折价款1万元”部分与事实不符，具体如下：菜金只支付3万元、中华烟只支付20条、手机折价款5000元；且答辩人也支付给沈某1金戒指一只（重量6钱）、金耳环一对（重量1.5钱），两项合计价值1万多元，请女婿当天又支付给沈某1见面礼金1万元。2.原告诉称蔡某1于2020年5月10日趁沈某1不在家时，将所有衣服等东西带回娘家等以及蔡某1不肯吃原告家的饭均属不实之词。实际情况是蔡某1与沈某1同居生活后，初期感情很好，同居不久蔡某1就怀孕了。后因沈某1天天晚上很晚回家，且无法对去处作合理解释，还趁蔡某1熟睡之机，把蔡某1手机银行账户上的钱转走和放在家里的现金偷拿走。蔡某1发现后询问沈某1，沈某1拒不承认，蔡某1由此还向公安机关报案。之后，沈某1经常借故辱骂并要赶走蔡某1，还强迫其将肚子里的孩子打掉，蔡某1只好暂回娘家居住。因蔡某1回家时根本没有想到原告会起诉，以为双方将继续共同生活，所以黄金首饰等贵重物品均放在原告家；本案客观事实是原告一家无情抛弃蔡某1，原告陈述多次叫蔡某1回家完全违背事实。3.原告方要求判决蔡某1返还彩礼没有事实和法律依据。理由是：聘金等彩礼是原告自愿支付的，属于赠与给被告的财产；答辩人虽有收取原告聘金20万元，但答辩人也按农村习俗支付给原告见面礼1万元及金戒指一只、金耳环一对（价值1万元）应当进行折抵；原告支付的料盘6万元、菜金3万元，香烟、糖果等物品属用于婚礼消费的财物，已在婚礼接待宴请原告亲友消耗掉，不能予以返还；原告支付给蔡某1的私房钱10万元、手机折价款5000元属于赠与给蔡某1的款项，且私房钱中部分被沈某1拿走，部分已用于两人共同生活开支及怀孕期间的营养、胎检等支出，现已全部消费掉，不能要求答辩人返还；沈某1将蔡某1无情抛弃，但蔡某1所怀的孩子属于沈某1的孩子，沈某1负有抚养义务。所以，退一步讲，假如答辩人需要返还部分聘金，也应当用作蔡某1怀孕期间营养保胎和将来抚养孩子的费用，不能返还给原告，且不足原告还将继续承担。综上，原告要求返还彩礼等诉讼请求明显无理，应当驳回。 沈某2、沈某3、沈某1围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.红纸单一份，欲证明双方约定：聘金20万、买菜6万、料盘6万、黄金3两、私房钱10万、加手镯一只、中华烟50条、糖果80斤、面80斤、肉80斤、手机1部、黄金链一条的事实；2.证人蔡某2的证言，欲证明双方在签纸单时支付聘金6万元，在迎娶蔡某1时再支付聘金14万元、菜金3万、料盘6万、私房钱10万及烟、糖果、面、肉、手机折价2.3万元等共计36万元，迎娶时因疫情期间双方协商菜金留下3万元，被告方只办酒席三、四桌的事实。 朱某、蔡某1为反驳原告方的主张，依法向本院提交了下列证据：1.莆田人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、彩超检查报告单各一份，欲证明双方同居期间蔡某1已经怀孕的事实；2.银行交易明细、微信转账明细截屏各二份，欲证明2020年3月底至4月初沈某1转取蔡某1账户上的钱款2.85万元的事实。 对上述证据中双方无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 沈某2、沈某3之子沈某1与朱某之女蔡某1经媒人介绍认识后，于2020年1月22日，双方就沈某1与蔡某1缔结婚姻关系有关彩礼订立《红纸单》一份，该红纸单主要内容载明“聘金20万买菜6万料盘6万黄金3两私房10万加手只一只中华50条糖果80斤面80斤肉80斤手机1台黄金链一条甲方沈某2乙方朱某二0二0年元月二十二日”，沈某2、朱某分别在该红纸单甲、乙方处签名，同日原告方支付给被告方聘金6万元和金戒指一枚。2020年2月21日，原告方按农村习俗迎娶蔡某1至原告方家中共同生活，并支付彩礼等。2020年6月28日，蔡某1在莆田人民医院产检诊断怀孕16周。沈某1、蔡某1至今未办理结婚登记手续。2020年5月10日，蔡某1因与沈某1生活琐事产生矛盾回娘家居住生活至今。现双方因彩礼返还问题致讼。 围绕本案的争议焦点，本院分析如下： 对双方存在争议的彩礼数额及往来账问题，本院予以分析认定如下： 双方当事人对原告方交付给被告方聘金20万元，私房钱10万元，菜金3万元，料盘折价款6万元，烟、糖果、面、肉、手机折价2.3万元，见面礼5000元，“吓舅子挂豆”2000元，金戒指一枚、金项链一条、金手镯三只，沈某1从蔡某1账户上支取2.85万元，沈某2、沈某3从蔡某1私房钱中借款4万元的事实均无异议，本院予以认定。被告方主张回门时其支付沈某1见面礼1万元、耳环一对、金戒指一枚，原告方对收到金戒指一枚予以承认，被告方对另给予耳环的主张，无法提供其他证据予以佐证，故本院认定沈某1收到金戒指；原告方主张回门时有“压花蓝”1万元，符合当地风俗习惯，故双方互付的礼金应予对抵。庭审中，双方当事人对金戒指一枚、金项链一条、耳环一对均在蔡某1处，金戒指一枚在沈某1处的事实均无异议，本院予以认定。关于金手镯三只被告方主张已交还原告方，但未能提供证据证明，且原告亦予以否认，根据当地的风俗习惯及日常生活经验，新娘的黄金饰品基本上是由新娘自行保管，故本院认定彩礼中的黄金饰品均在被告处。关于沈某1从蔡某1账户上支取2.85万元的问题，原告方主张已用于双方共同生活支出及共同经营电商花费，但未能提供证据证明，且被告方予以否认，故本院不予采信。关于被告方主张菜金3万元，料盘6万元，烟、糖果、面、肉、手机折价2.3万元均用于婚礼接待宴请等消耗掉，但证人蔡某2的证言能够证实迎娶时处于疫情期间无法宴请宾客，仅办酒席三桌左右，并协商约定的菜金先支付3万元的事实，双方亦均没有异议，故被告方该主张部分不能成立，本院不予支持，应酌情认定仅菜金3万元用于迎娶时花费。 综上所述，本院认为，沈某1与蔡某1就缔结婚姻关系按农村习俗订立婚约，原告方共支付给被告方聘金20万元，私房钱10万元，菜金3万元，料盘6万元，烟、糖果、面、肉、手机折价计2.3万元，挂豆2000元，见面礼5000元以及金戒指一枚、金项链一条、金手镯三只作为彩礼，有双方订立的《红纸单》一份在案为凭，双方均无异议，又有当事人陈述及证人证言等予以佐证，本院予以确认。原告方支付给被告方彩礼的行为是以缔结婚姻为目的，但由于双方未依法办理结婚登记手续，该同居关系不受法律保护。根据日常生活经验和当地农村的风俗习惯，女方收取的彩礼数额较高，确会影响男方家中生活，故原告方请求返还按照农村习俗所给付的彩礼，被告方应予以适当返还。因原告方自认向蔡某1借款4万元及沈某1从蔡某1账户支取2.85万元，回门时沈某1收取被告方金戒指一枚，上述部分均应予以抵扣。被告方主张蔡某1已怀孕在身，即使应返还部分聘金也应当作为营养保胎和将来抚养孩子的费用支出，因该孩子尚未出生，应待孩子出生后另行主张权利，对其该主张本院不予支持。综合考虑沈某1、蔡某1双方的同居时间、蔡某1怀孕、黄金首饰持有人、双方过错程度及审判实践等情况，本院酌定被告方收取的彩礼按19.29万元予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、朱某、蔡某1应在本判决生效之日起十日内返还沈某2、沈某3、沈某1婚约彩礼19.29万元； 二、驳回沈某2、沈某3、沈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8656元，减半收取为4328元，由沈某2、沈某3、沈某1负担2468.6元，朱某、蔡某1负担1859.4元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 陈俊武 二〇二〇年八月六日 法官助理 曾小绪 书 记 员 吴艳丽 附：本案适用的法律条文及执行提示： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。