河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2365号 原告：谷孝林，男，1952年4月30日生，汉族，农民，住玉田县。 原告：谷友臣，男，1982年3月16日生，汉族，农民，住址同上。 原告：谷凤华，女，1976年12月18日生，汉族，农民，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告：谷凤君，女，1980年11月1日生，汉族，农民，住。 四原告委托诉讼代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 被告：高晓东，男，1970年1月14日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：宋福来，男，1990年11月28日生，汉族，系公司员工，住，特别授权。 原告谷孝林、谷友臣、谷凤华、谷凤君与被告高晓东、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告谷孝林、谷友臣、谷凤华、谷凤君的委托诉讼代理人鞠爱松，被告人保财险唐山分公司的委托诉讼代理人宋福来到庭参加诉讼。被告高晓东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷孝林、谷友臣、谷凤华、谷凤君向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项经济损失380501.86元。 事实和理由：2020年4月12日18时许，被告高晓东驾驶其所有的冀Ｂ×××××号车辆沿102国道由西向东行驶至京哈线102国道128公里500米，遇张百英驾驶电动三轮车由南向北行驶，两车发生交通事故，致张百英死亡，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告高晓东负事故同等责任，张百英负事故同等责任。本次事故共造成原告各项经济损失如下：医疗费2018.96元、死亡赔偿金464594元、丧葬费37877.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费3000元、交通费2000元，以上损失共计559490.46元。被告高晓东为其所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险唐山分公司投保了交强险、第三者责任险且不计免赔等，此事故发生在保险期间内。原告认为，被告应共同对原告上述各项经济损失承担赔偿责任，被告人保财险唐山分公司应当在交强险限额内赔偿112018.96元（优先赔付精神损害抚慰金），其余损失由被告按60%比例赔偿，合计应赔偿原告经济损失共计380501.86元。原告起诉，请依法判决。 被告人保财险唐山分公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我司投保了交强险和100万元的商业三者险包含不计免赔，事故发生在保险期间内。在审核司机驾驶证、车辆行驶证年检有效的前提下，同意对原告的合理合法损失承担相应的赔偿责任。因被告高晓东在此次事故中负同等责任，且张百英在发生交通事故时驾驶的是无证三轮轻便摩托车，该交通工具属于机动车而不是非机动车，故不能减轻其在该事故的交通责任，故我司在商业险赔偿时承担比例不超过50%。精神损失费及处理丧葬事宜的误工费、交通费主张过高，我司不认可。其他质证时发表。 被告高晓东未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：谷孝林、谷友臣、谷凤华、谷凤君分别为张百英的丈夫、儿子、女儿。2020年4月12日18时许，被告高晓东驾驶冀Ｂ×××××号车辆沿102国道由西向东行驶至京哈线102国道128公里500米，遇张百英无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故，致张百英死亡，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告高晓东负事故同等责任，张百英负事故同等责任。 另查明，被告高晓东系冀Ｂ×××××号车辆登记所有人，其作为被保险人在被告人保财险唐山分公司处为该车辆投保了交强险及保险金额100万元的第三者责任险，不计免赔率，事故发生在保险期间。张百英驾驶的车辆为小鸟牌电动三轮车，经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，该车辆属机动车范畴。 上述事实，本院予以认定。 关于张百英因交通事故死亡造成的合理损失情况： 原告方提供的玉田县医院门诊病例、医疗费票据，客观真实，本院应予采信，据此认定张百英在玉田县医院开支医疗费2018.96元。原告提交的火化证、居民死亡殡葬证，客观真实，本院予以采信，据此认定张百英于2020年4月12日因交通事故死亡，于2018年4月30日火化。张百英死亡时为67周岁，其死亡赔偿金可参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿中城镇居民人均年可支配收入标准计算，故张百英的死亡赔偿金为464594元（35738元×13年），原告方应得丧葬费37887.5元（75775元÷2），原告主张丧葬费为37877.5元，不违反法律规定，本院应予准许。张百英因交通事故死亡，给作为近亲属的四原告造成巨大精神损害，四原告主张精神损害抚慰金，本院应予支持，数额本院酌定为30000元。处理丧葬事宜误工费可参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资28201元/年计算3人3天为695.37元（28201元/年÷365天*3天*3人）。原告主张交通费2000元，虽未提供证据，但考虑本案实际情况，本院酌定交通费1000元。综上，原告因张百英死亡造成的损失为：医疗费2018.96元、死亡赔偿金464594元、丧葬费37877.5元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜误工费695.37元、交通费1000元，合计536185.83元。 本院认为，被告高晓东驾驶机动车过程中与驾驶正三轮轻便摩托车的张百英发生交通事故，致张百英死亡、车辆损坏，此事故经玉田县公安交通警察大队认定，高晓东、张百英均负事故同等责任。交警队作出的事故认定书是对双方事故责任的认定，不等同于所负民事责任比例的认定，张百英驾驶的电动三轮车经鉴定虽属机动车范畴，但该车辆有别于一般公众认知的机动车，故结合事故发生经过及双方车辆致害危险程度等因素，本院酌定被告高晓东在此次事故中承担60%的民事责任，张百英承担40%的民事责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险唐山分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故。故被告人保财险唐山分公司在交强险限额内赔偿原告方医疗费2018.96元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费37877.5元、处理丧葬事宜误工费695.37元、交通费1000元、死亡赔偿金40427.13元，合计112018.96元；超出交强险限额部分的死亡赔偿金424166.87元，由被告人保财险唐山分公司按60%比例赔偿254500.12元。综上所述，原告方的诉讼请求，本院予以部分支持。被告高晓东经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告谷孝林、谷友臣、谷凤华、谷凤君医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费，合计366519.08元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告谷孝林、谷友臣、谷凤华、谷凤君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，由原告谷孝林、谷友臣、谷凤华、谷凤君负担41元，由被告高晓东负担1060元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李振芳 二０二０年八月十日 书记员  边玉凤