上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初10798号原告：杨立明，男，1978年10月20日生，汉族，户籍地黑龙江省。被告：单桂立，女，1986年11月30日生，汉族，户籍地天津市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：张竞文，女。原告杨立明与被告单桂立、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告杨立明、被告寻梦公司的委托诉讼代理人张竞文到庭参加诉讼。被告单桂立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨立明向本院提出诉讼请求：1.判令被告单桂立退还原告货款1,596.70元，并支付原告十倍赔偿金15,967元；2.判令被告寻梦公司就上述款项承担连带责任;3.案件受理费由被告单桂立承担。事实和理由：原告于2019年10月6日在拼多多购物网站“糖主主_7788”店铺购买了“Pola美白饮林允推荐，红花Q，桉树，树皮精华，天竺精华一盒10瓶”3盒,金额共计1,596.70元。原告收到货物后,发现涉案商品产品包装全是日文，没有中文标签，且未经检验检疫，不符合食品安全标准，依法应承担退一赔十的法律责任。被告寻梦公司作为网络交易平台服务提供者，明知销售者利用平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施，依法应承担连带责任。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告单桂立未到庭应诉答辩，也未提交任何证据。被告寻梦公司辩称，不同意原告全部诉讼请求。理由如下：1.寻梦公司系拼多多电子商务平台的经营者，并非涉案买卖合同当事人，未收取原告货款，不是本案适格被告。2.寻梦公司已向原告披露了涉诉经营者的真实信息及有效联系方式，不应承担赔偿责任。3.被告寻梦公司不存在明知、应知商品销售者利用平台侵害消费者合法权益、未采取必要措施情形，依法不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告寻梦公司系“拼多多”平台经营者，为第三方入驻商家与消费者达成交易提供网页空间、虚拟经营场所、交易规则等平台服务。2019年10月6日，原告杨立明向“拼多多”网络购物平台被告单桂立经营的“糖主主_7788”店铺下单购买“Pola美白饮林允推荐，红花Q，桉树，树皮精华，天竺精华一盒10瓶”(以下简称涉案商品)3盒，单价为698.90元/盒，使用500元店铺优惠券后实际支付货款1,596.70元，订单编号为191006-XXXXXXXXXXXXXXX。原告下单后，被告单桂立于同日通过圆通快递发货，快递单号为YTXXXXXXXXXXXXX，原告于2019年10月11日签收。涉案商品订单快照“商品详情”一栏载明：“日本Pola美白饮！林允推荐！有钱都未必能买到的东西，日本PolaWhiteshotIX美白饮口服液，配合了POLA独家成分，红花Q，桉树，树皮精华，以及POLA独家成分天竺精华，每一瓶含有维生素C800mg，是两粒美白丸的约18倍18倍！18倍！追求急速美白的妹子可以入这一款喝了一定会让你白到发光一盒10瓶，三盒一疗程！最好按疗程服用才能真正有效果！”“糖主主_7788”“店铺详情”一栏载明：“关于这个扫码的问题，建议可以上网查询一下哈，这个只是一个国内收录产品信息的工具，是不完善的，国外商品，只有少部分是被收录进去了，因为小店里都是国外的产品所以有的扫不出来，但是小店保证都是正品哦。”经查明，涉案商品外包装盒上均为日文，无中文文字说明。另查明，涉案店铺“主营类目”为“美妆个护”，涉案订单的商品分类标注为“美容护肤/美体/精油-面部精华-面部精华(18637-18666-18669)”。被告寻梦公司在被告单桂立入驻拼多多平台时审核了其身份信息，并在原告起诉前向原告披露了涉案店铺的经营者身份信息，包括姓名、身份证信息、户籍地址和联系方式。庭审中，双方确认，涉案商品均未退款。2019年11月15日，被告单桂立将涉案商品作下架处理。因被告单桂立未到庭，致本案无法调解。本院认为，原告杨立明通过“拼多多”购物平台网站向被告单桂立购买涉案商品，系双方真实意思表示，双方之间的网络购物合同关系依法成立并生效。根据相关法律规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，依法应当有中文说明书的，还应当有中文说明书；预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合规定的，不得进口。进口的食品、食品添加剂、食品相关商品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或其他合格证明。生产不符合食品安全标准的食品或经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。本案中，被告单桂立销售的“Pola美白饮”从商品详情描述及商品外包装来看系进口食品，然商品外包装上无相应中文标签或中文说明书，且被告单桂立未提供证据证明该商品已办理了正常的进口手续，取得检验检疫合格证明，故涉案商品不符合我国有关食品安全标准的法律规定。被告单桂立的行为应认定为经营明知是不符合食品安全标准的食品，原告据此要求退货退款并要求该被告支付货款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告购买涉案商品共计3盒(10瓶/盒)，支付货款1,596.70元，如原告不能退还，本院酌定以每件532.23元的价格折抵被告单桂立应退还原告的货款，退货产生的运费应由被告单桂立负担。关于被告寻梦公司是否应当承担连带责任一节，本院认为，连带责任的承担需有明确的法律依据，根据法律规定，网络交易平台提供者应当对入网食品经营者进行实名登记，审查许可证，不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，或明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，与该销售者或者服务者承担连带责任。本案中，被告寻梦公司在原告维权时及时提供了经营者的真实姓名、地址和联系方式；被告单桂立在入驻平台时选择的主营类目为“美妆个护”，被告寻梦公司已经在被告单桂立入驻平台时审核了其身份信息；涉案订单的商品分类标注为“美容护肤/美体/精油-面部精华-面部精华(18637-18666-18669)”，被告单桂立实际销售产品为Pola美白饮口服液，该违规行为应予纠正，涉案商品已由商家作下架处理。原告主张被告寻梦公司应当承担连带责任，但其并未举证证明被告寻梦公司存在明知或应知被告单桂立销售不符合安全标准的食品、侵害消费者合法权益，因此，原告要求被告寻梦公司承担连带责任的诉请，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。被告单桂立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单桂立应于本判决生效之日起十日内退还原告杨立明货款1,596.70元；二、被告单桂立应于本判决生效之日起十日内支付原告杨立明十倍赔偿金15,967元；三、原告杨立明应于本判决生效之日起十日内退还被告单桂立“Pola美白饮林允推荐，红花Q，桉树，树皮精华，天竺精华一盒10瓶”3盒，如届时不能退还，则以每件532.23元的价格折抵被告单桂立应退还原告杨立明的货款,退货产生的运费由被告单桂立承担；四、驳回原告杨立明的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，减半收取计119.50元，由被告单桂立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  喻晖二〇二〇年八月六日书记员  华蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。