河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初690号原告：陈书兰，女，汉族，1946年7月29日生，住址长葛市。委托代理人：郑小翠、陈振华，河南天坤律师事务所律师。被告：张鑫溢，男，汉族，1980年5月1日生，住址长葛市。被告：中煤财产保险股份有限公司永城支公司。统一社会信用代码：91411481MA45K41R6Q。住所地：永城市东城区欧亚路北201号门面房一层和二层。负责人：张志远，该公司经理。委托代理人：胡献昌、赵精华，该公司员工。被告：王亚楠，男，汉族，1994年2月6日生，住址河南省新安县。被告：郑州医博肛肠医院有限公司。统一社会信用代码：91410103587067203D。住所地：郑州市二七区京广路47号。负责人：李雪芳，该公司经理。委托代理人：何伟、李强，该公司员工。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：91410000869975138L。住所地：郑州市花园路52号。负责人：朱海涛，该公司经理。委托代理人：曾淑娟，河南荟智源策律师事务所律师。原告陈书兰与被告张鑫溢、中煤财产保险股份有限公司永城支公司（简称中煤保险永城公司）、王亚楠、郑州医博肛肠医院有限公司、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（简称人寿保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，于同年8月13日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈书兰的委托代理人陈振华、郑小翠，被告中煤保险永城公司的委托代理人胡献昌，被告郑州医博肛肠医院有限公司的委托代理人何伟，被告人寿保险河南公司的委托代理人曾淑娟均到庭参加诉讼，被告张鑫溢、王亚楠经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈书兰诉称：2019年6月20日18时20分许，被告王亚楠驾驶豫Ａ×××××号小型面包车由北向南行驶时与被告张鑫溢驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶时发生相撞，造成豫Ａ×××××号小型面包车乘车人曹守林、张义霞、张杭、韩冬花、原告陈书兰、熊海波及豫Ｋ×××××号小型普通客车乘车人谢彦阁、王莉亚共八人受伤，两车及石桥损坏的交通事故，被告王亚楠和被告张鑫溢均负事故同等责任，原告陈书兰无责任。被告王亚楠所驾驶车辆在被告人寿保险河南公司购买有意外伤害险，被告张鑫溢在中煤保险永城公司购买有交强险，事故发生在保险期间。请求判令被告赔偿原告陈书兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、检查费、其他共计248103.62元。被告张鑫溢未做答辩。被告中煤保险永城公司辩称：事故发生后，驾驶员未向我公司报案，导致我公司不能查勘现场，我司在核实车辆在我司投保后愿意承担合理损失。被告王亚楠未作答辩。被告郑州医博肛肠医院有限公司辩称：我公司在被告人寿保险河南公司投保有意外险，应当由保险公司承担赔偿责任，我公司前期垫付的有钱，并签订的有协议，被告人寿保险河南公司和被告中煤保险永城公司应把垫付款项还给我公司，原告起诉诉讼费是由我公司垫付的，应当返还，事故发生时王亚楠是我公司员工，依法不承担责任。被告人寿保险河南公司辩称：1．豫Ａ×××××号车辆在我公司投保的是国寿通泰交通团体意外伤害保险，该险种为意外伤害保险，我公司与该险种的被保险人之间是保险合同关系，本案是交通事故侵权纠纷，我公司并不是该事故的侵权人，不应当在本案中承担赔偿责任，人身保险合同的理赔与道路侵权纠纷是不同的法律关系，不应当合并审理。2．如果贵院确需将本案保险合同的理赔纳入审理范围，本案原告的合法损失应首先由豫Ｋ×××××号车辆投保的交强险予以承担，由于本次事故有多名受害人，请法院将交强险限额在各受害人之间合理分配，不足部分由各责任主体按照交通事故责任予以承担，对于我公司应承担的保险金给付责任，应依据保险合同的条款来确定，原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等赔偿项目均属于侵权法律关系的范畴，不属于保险责任范围。3．诉讼费和鉴定费也不属于保险责任范围，我公司不承担。经审理查明：2019年6月20日18时20分许，被告王亚楠驾驶豫Ａ×××××号小型面包车由北向南行驶时与被告张鑫溢驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶时发生相撞，造成豫Ａ×××××号小型面包车乘车人曹守林、张义霞、张杭、熊海波、韩冬花、原告陈书兰及豫Ｋ×××××号小型普通客车乘车人谢彦阁、王莉亚共八人受伤，两车及石桥损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字【2019】第1907109号认定被告王亚楠、张鑫溢均负事故同等责任，原告陈书兰不负责任。原告陈书兰不负责任。原告陈书兰受伤后住院治疗31天，花费108504.62元，被告郑州医博肛肠医院有限公司垫付费用医疗费117026元及诉讼费25元。2020年6月10日，原告陈书兰的伤情被鉴定为颈部损伤八级伤残；出院后的护理45日、营养45日；原告陈书兰用去鉴定费1800元、鉴定检查费3740元。购买支具费1700元。原告从郑州至长葛租车花费400元。另查明：被告郑州医博肛肠医院有限公司系被告王亚楠所驾驶豫Ａ×××××号小型面包车实际车主，被告王亚楠系司机，该车在被告人寿保险河南公司投保有意外伤害险，被告张鑫溢系豫Ｋ×××××号小型普通客车实际车主，车辆在被告中煤保险永城公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字【2019】第1907109号认定被告张鑫溢、王亚楠负事故同等责任，原告陈书兰不负事故责任。基于被告张鑫溢、王亚楠驾驶的肇事车辆投保保险及其二人均负事故同等责任的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告陈书兰的合法损失，被告中煤保险永城公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。原告陈书兰损失核定为：医疗费108504.62元、支具费1700元、护理费13390.24元（45677元/年÷365天×31天×2人+45677元/年÷365天×45天×1人，原告主张护理按3人计算，本院审核原告住院病历后认为根据原告伤情及相关司法解释，以原告住院期间按2人护理、出院后按1人护理为宜）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费1520元（20元/天×76天）、交通费1020元（20元/天×31天+400元）、残疾赔偿金61561.75元（34200.97元/年×6年×30%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定检查费3740元共计204986.61元。因本起事故受害人较多，交强险医疗费及伤残赔偿限额均应按比例分享。韩冬花医疗费1,691.16元、误工费363元、护理费375元、住院伙食补助费150元、营养费60元、交通费60元共计2,699.16元。熊海波医疗费18,260.59元、住院伙食补助费600元、营养费240元、误工费13,310元、护理费1,500元、交通费240元、残疾赔偿金68,401.94元、精神损害抚慰金4,000元、鉴定费1,200元共计107,752.53元。曹守林医疗费7,278.72元、误工费726元、护理费750元、住院伙食补助费300元、营养费120元、交通费120元共计9,294.72元；张义霞医疗费7,015.33元、误工费726元、护理费750元、住院伙食补助费300元、营养费120元、交通费120元共计9,031.33元；张杭医疗费6,147.19元、护理费750元、住院伙食补助费300元、营养费120元、交通费120元共计7,437.19元。按比例分享10,000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）后原告陈书兰得7,232.07元、韩冬花得123.23元、熊海波得1,238.07元、曹守林得499.02元、张义霞得481.94元、张杭得425.67元。按比例分享110,000元伤残赔偿限额后原告陈书兰得54,970.59元、韩冬花得469.60元、熊海波得52,169.42元、曹守林得939.21元、张义霞得939.21元、张杭得511.97元。即被告中煤保险永城公司在交强险限额内赔偿原告陈书兰62,202.66元（7232.07＋54970.59）、韩冬花592.83元（123.23＋469.6）、熊海波53,407.49元（1238.07＋52169.42）、曹守林1,438.23元（499.02＋939.21）、张义霞1,421.15元（481.94＋939.21）、张杭937.64元（425.67＋511.97）。原告陈书兰其他损失142,783.95元（204986.61-62202.66）、韩冬花其他损失2,106.33元（2699.16-592.83）、熊海波其他损失54,345.04元（107752.53-53407.49）、曹守林其他损失7,856.49元（9294.72-1438.23）、张义霞其他损失7,610.18元（9031.33-1421.15）、张杭其他损失6,499.55元（7437.19-937.64）。因被告张鑫溢与被告王亚楠均负事故同等责任，原则上二人均承担原告陈书兰等其他损失的50%，但因被告王亚楠驾车系职务行为，赔偿责任由其服务单位即车辆所有权人被告郑州医博肛肠医院有限公司承担，被告郑州医博肛肠医院有限公司又为其豫Ａ×××××号小型面包车在被告人寿保险河南公司投保有意外伤害险，故赔偿责任由被告人寿保险河南公司承担。根据该保险合同内容，在最大限度保护受害人的利益的前提下，被告人寿保险河南公司在保险限额内赔偿原告陈书兰伤残赔偿金60,000元（200000×30%）、医疗费20,000元、住院定额给付3,100元共计83,100元（交强险内医疗费、住院伙食补助费、营养费视为先赔偿住院伙食补助费、营养费，以下同）；韩冬花医疗费1,691.16元、住院定额给付300元共计1,991.16元（交强险内医疗费、住院伙食补助费、营养费视为先赔偿住院伙食补助费、营养费，以下同）；熊海波伤残赔偿金20,000元（200000×10%）、医疗费19,601.93元（20000-398.07）、住院定额给付1,200元共计40,801.93元；曹守林医疗费7,199.7元（7278.72-79.02）、住院定额给付600元共计7,799.97元；张义霞医疗费6,953.39元（7015.33-61.94）、住院定额给付600元共计7,553.39元；张杭医疗费6,141.52元（6147.19-5.67）、住院定额给付600元共计6,741.53元。仍然不足的部分，因被告张鑫溢负事故同等责任，被告人寿保险河南公司已足额赔偿，故下余部分由被告张鑫溢承担。原告陈书兰为59,683.95元（142783.95-83100）、韩冬花数额为115.17元（2106.33-1991.16）、熊海波为13,543.11元（54345.04-40801.93）、曹守林56.52元（7856.49-7799.97）、张义霞56.79元（7610.18-7553.39）。原告陈书兰诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈书兰医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计62202.66元。二、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈书兰伤残赔偿、医疗费、住院定额给付共计83100元（原告陈书兰同时返还被告郑州医博肛肠医院有限公司已垫付费用117051元）。三、被告张鑫溢于本判决生效后十日内赔偿原告陈书兰误工费、护理费、交通费等共计59683.95元。四、驳回原告陈书兰其他诉讼请求。案件受理费5021元，被告张鑫溢承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王晓云人民陪审员  张桂梅人民陪审员  韩遂欣二〇二〇年八月十五日书 记 员  李 冰