山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初1284号原告：王天然，女，汉族，1969年10月10日出生，住青岛市市**。委托诉讼代理人：李欣，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司青岛伊春路支行，住所地青岛市市**东莞路**甲1-2，统一社会信用代码：913702037278323937。负责人：李星，行长。委托诉讼代理人：刘立涛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晓辰，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告王天然与被告中国建设银行股份有限公司青岛伊春路支行（以下简称建行伊春路支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经原被告同意并报院长批准，本案审限延长至六个月。原告王天然及其委托诉讼代理人李欣，被告建行伊春路支行委托诉讼代理人刘立涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告存款本金260000元及利息70792元（2014年3月5日至2014年9月5日按年利率3.08%计算，为4004元；2014年9月6日至2019年9月6日，以264004元为基数，按照建设银行5年期的存款利率年4.75%计算，为62700元；2019年9月7日至实际给付之日，以326704元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案律师费15900元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月5日原告在被告处办理定期存款业务，存款260000元。几个月后被告工作人员电话告知原告已经为其办理了转存五年定期。直到2019年底原告到被告处提款，被告告知钱已经被转走，原告对此毫不知情。被告有保障储户资金安全之当然义务，故原告诉至贵院，请求法院依法维护原告合法权益。被告答辩称，原告在被告处存款，全部过程是由银行工作人员顾晓霞办理，当时办理的是半期存款，未满一年，顾晓霞即通过非法手段将存款转走。没有证据证明原被告双方之间有关于存款到期后自动转为五年期的约定，况且被告存款未满一年被转走，因此原告主张五年期存款利率没有事实及法律依据。顾晓霞将该款转走以后，是否归还了原告及归还了多少，因顾晓霞正在服刑且受疫情影响，公安机关无法去监狱向顾晓霞核实。原告已向公安机关报案，公安机关已经受理，但因关键证据需向顾晓霞核实，尚未正式立案。被告申请法院对本案中止审理，等待公安机关处理结果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2014年3月5日原告在被告处办理开户手续，账号为23×××55，并办理半年定期存款260000元。半年期定期款利率为3.08%，起息日2014年3月5日，到期日2014年9月5日，利息应计4004元。原告提交从被告处调取的中国建设银行整存整取储蓄存单一份（编号：No.371003830105），存单载明：账号23×××55，户名王天然，金额260000元，存入日14/03/05，存期半年，利率3.08%，起息日2014年3月5日，到期日2014年9月5日，到期利息4004元，支取方式密，约定转存期限打印空白（手写60）。支取日14/03/18，账号23×××55，本金支取金额260000元，利息32.86元。被告对存单真实性无异议，但认为不能认定约定到期后转存五年，根据银行惯例，在没有约定的情况下，到期后会为原告自动转存半年期存款。结合从被告处调取的其他材料，本院认定手写的60为页码编号，并非60个月的意思。被告提交中国建设银行个人业务挂失申请书一份，2014年3月18日，原告为涉案存单办理了挂失申请，并于当日将260000元存入案外人曹婷婷账户，该申请书的经办人为顾晓霞。原告称其从未办理该挂失业务，被告称从表面看挂失申请书中的签字确实与办理存款业务时的签名不一致，不申请对该签名进行鉴定。根据被告提交的青岛市公安局市北分局辽源路派出所出具的受案回执，2020年3月20日建行伊春路支行以顾晓霞职务侵占案报案，公安机关已正式受理。被告向本院申请追加顾晓霞为第三人参与诉讼并以顾晓霞涉嫌刑事犯罪申请中止本案审理。经登录中国人民银行网站查询，2014年3月5日，执行的为2012年7月6日央行公布的半年期定期存款2.8%年基准利率，原被告执行3.08%利率为基准利率上浮10%；2014年11月22日公布半年期定期存款2.55%年基准利率；2015年3月1日公布半年期定期存款2.3%年基准利率；2015年5月11日公布半年期定期存款2.05%年基准利率;2015年6月28日公布半年期定期存款1.8%年基准利率；2015年8月26日公布半年期定期存款1.35%年基准利率；2015年10月24日公布半年期定期存款1.1%年基准利率。原告提交《委托代理合同》、律师费银行电子回单、代理费发票各1份，原告称为本案诉讼支付律师费15900元。被告认为律师费不应由其承担。本院认为，原告王天然在被告建行伊春路支行开户并办理260000元定期存款业务，双方已形成储蓄存款合同关系。现原告要求支取存款及利息，被告未举证证明其已向原告返还了存款及利息，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告称其工作人员利用职务便利，未经原告许可，私自将原告银行卡内的260000元转入案外人账户，造成财产损失，其已向公安机关报案，并要求本案中止审理。本院认为无论被告所称事实是否成立，其内部工作人员的行为并不影响其与原告之间储蓄存款合同关系的成立及合同权利义务的认定，对被告的辩称及申请，本院不予采纳。对原告的利息主张，并无证据证明约定定期存单到期后转存五年，本院认定应按相关规定及被告所陈述定期存单到期后本息自动转存半年处理，到期后定期存款利息按当时人民银行公布的半年期定期存款基准利率上浮10%确定。2014年3月5日存款时半年期定期存款基准利息2.8%，执行3.08%（上浮10%），2014年3月5日至2014年9月5日到期本息264004元；2014年9月5日半年期定期存款基准利息2.8%，执行3.08%（上浮10%），2015年3月5日到期本息268070元；2015年3月5日半年期定期存款基准利息2.3%，执行2.53%（上浮10%），2015年9月5日到期本息271461元；2015年9月5日半年期定期存款基准利息1.35%，执行1.485%（上浮10%），2016年3月5日到期本息273477元；2016年3月5日半年期定期存款基准利息1.1%，执行1.21%（上浮10%），2016年9月5日到期本息275132元；2016年9月5日之后存款基准利率未变，至2020年3月5日共有7期半年定期转存，到期本息应为275132×1.006057=286997元；2020年3月5日至原告起诉之日2020年3月10日按活期存款基准利息0.35%计算，到期本息为287011元；起诉之后至实际给付之日的利息，以287011元为基数按LPR计算。原告主张的律师费双方之间并无约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国建设银行股份有限公司青岛伊春路支行返还原告王天然存款本金260000元；二、被告中国建设银行股份有限公司青岛伊春路支行支付原告王天然利息（截至2020年3月10日为27011元+自2020年3月10日至实际给付之日以287011元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。三、驳回原告王天然的其他诉讼请求。上述第一、二项，被告中国建设银行股份有限公司青岛伊春路支行于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3220元，由被告负担2803，由原告负担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔明琼二〇二〇年八月十七日书记员  赵 晨