广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初756号原告：张展强，男，1978年12月12日出生，汉族，住广东省丰顺县********寨上，公民身份号码：441************019。被告：谢庆新，男，1985年10月21日出生，汉族，住广东省丰顺县*********，公民身份号码：441************012。原告张展强与被告谢庆新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张展强到庭参加诉讼，被告谢庆新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张展强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币60000元；2.判令被告立即偿还原告借款本金所产生的利息合计人民币17200元(计至2020年4月23日)，此后按月息2%计至还清款项止；3.本案所有诉讼费由被告承担。事实及理由：被告谢庆新为八乡山镇上八乡人，与原告为同乡，经由原告外甥介绍相识。被告原在南市场入西市路口经营深井烧鸭店，被告以交店铺租金、出货以及岳父住院导致资金周转困难为由三次向原告借款：2018年10月3日向原告借款人民币30000元，借款期限为6个月；2018年12月28日向原告借款人民币10000元，借款期限为6个月；2019年2月23日向原告借款人民币20000元，借款期限为10个月，借款金额合计为人民币60000元，约定利息按月利率2%计算。三次借款均写有借条，原告则以现金及银行转账的方式将款项借予被告。但是到约定的借款期限到期，被告只是支付了借款约定的三个月利息，并未将应还的本金和本金所产生的剩余利息支付给原告(至今剩余应支付利息为：30000元×2%×16个月=9600元，10000元×2%×14个月=2800元，20000元×2%×12个月=4800元，合计为：9600元+2800元+4800元=17200元)。原告多次向被告追讨欠款，但被告一直以各种理由推拖，时至今日，被告仍未履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。被告谢庆新未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经案外人陈鹏中介绍认识后从2018年起发生借贷关系。2018年10月3日，被告出具一张填空式格式借条给原告收执，借条载明：“本人因资金周转困难，向借人民币现金大写叁万圆（小写：30000.00），借款期限为6个月（即从2018年10月3日起至2019年4月2日止）。如逾期不能还款，可向人民法院提起诉讼，本人愿意支付利息及承担由此而引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。借款人：谢庆新，身份证号：441************012，借款时间：2018年10月3日，借款地点：店铺”。2018年12月28日，被告出具一张填空式格式借条给原告收执，借条载明：“本人谢庆新，因资金周转困难，向借人民币（现金，转账）壹万圆整（小写：10000元）。从户名，账号为：的银行账户转账到借款人户名谢庆新，账号为：622*************911的中国农业银行账户。借款期限为6个月（即从2018年12月28日起至2019年6月28日止）。如逾期不能还款，可向人民法院提起诉讼，本人愿意支付利息及承担由此而引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。借款人：谢庆新，借款人身份证号：441************012，借款时间：2018年12月28日，借款地点：店里”。2019年2月23日，被告出具一张填空式格式借条给原告收执，借条载明：“本人谢庆新，因资金周转困难，向借人民币（现金，转账）贰万圆整（小写：20000元）。从户名，账号为：的银行账户转账到借款人户名谢庆新，账号为：622*************911的农业银行账户。借款期限为10个月（即从2019年2月23日起至2019年12月23日止）。如逾期不能还款，可向人民法院提起诉讼，本人愿意支付利息及承担由此而引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。借款人：谢庆新，借款人身份证号：441************012，借款时间：2019年2月23日，借款地点：店里”。原告称当时因疏忽未在借条上注明出借人，双方还口头约定借款利息按月息5分计。原告向法院提交其名下中国农业银行卡交易明细清单，载明原告于2018年10月3日向被告转账28500元，2018年12月28日向被告转账10000元，2019年2月23日向被告转账19000元。对于借款金额，原告确认第一笔借款实际支付28500元，预先扣除了一个月的利息1500元，第二笔借款实际支付10000元，第三笔借款实际支付19000元，预先扣除了一个月的利息1000元。被告借款后，于2018年11月3日、2018年12月3日、2019年1月3日、2019年3月3日、2019年4月3日通过微信向原告转账各1500元，于2019年2月3日通过微信向原告转账1000元，于2019年1月28日、2019年2月4日、2019年2月28日、2019年3月28日通过微信转账向原告转账各500元，原告主张上述转账系偿还利息，其中1500元的转账是偿还30000元的借款利息，500元的转账是偿还10000元的借款利息，1000元的转账是偿还20000元的借款利息。此后被告未按约定期限向原告偿还借款，原告遂于2020年5月20日以诉称理由向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。另查明，证人陈鹏中述称：原告张展强是其母舅，被告谢庆新是其表哥，被告因交店租及生意周转需要资金，经其介绍与原告相识，被告第一次向原告借款时其在场，被告提出按月息6分计算利息给原告，原告同意按月息5分计算利息，被告向原告提供了银行卡号。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告张展强与被告谢庆新之间的借贷关系，有原告提供的借条原件、银行卡转账明细及微信聊天记录为凭，本院予以确认。借款期限届满后被告谢庆新未及时履行还款义务，属违约行为，依法应承担偿还借款的民事责任。关于涉案借款本金、利息的认定问题。1.关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告确认其实际支付给被告谢庆新28500元+10000元+19000元=57500元，预先扣除了2500元利息，故出借的借款本金应认定为57500元。2.关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”经查，原告与被告发生借贷关系时双方口头约定借款利息按月息5%计，根据上述规定，本院确认2018年10月3日至2019年4月3日借款利息按月息3%计，2019年4月4起至还清借款时止，借款利息按月息2%计。被告出具涉案借条后，于2018年11月3日至2019年4月3日通过微信支付方式转账10笔合计10500元给原告。对于该款项，原告主张被告支付的是利息款。因本案中，原、被告双方就涉案借款并未约定本金、利息的清偿顺序，本院对被告上述10笔还款分别按照还款时产生的利息，先冲抵利息后冲抵本金的原则予以认定(冲抵情况详见附表)。综上，本院确认截至2019年4月3日止(即被告最后一笔还款日)，被告仍欠原告借款本金53532.24元，原告诉请被告支付从2019年4月4日起至还清此款之日止的利息按月利率2%计，符合上述法律规定，本院予以支持，但应以结欠本金53532.24为基数计算。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告谢庆新应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告张展强借款本金人民币53532.24元及相关利息（2019年4月4日起至还清借款时止的利息，以借款本金53532.24元为基数，按月利率2%计付）；二、驳回原告张展强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元（原告已预交），由原告张展强负担265元，被告谢庆新负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  廖俊洪二〇二〇年八月三日书记员  邱宋莉附表：谢庆新还款冲抵借款利息明细表（单位：元）还款日期计息期间本金月利率每日需付利息（月利息/30天）应付利息还款金额结欠利息冲抵本金结欠本金2018-11-32018-10-32018-11-228500.003%28.50855.0015000645.0027855.002018-12-32018-11-32018-12-227855.003%27.86835.6515000664.3527190.652018-12-32018-12-2727190.653%27.19679.750679.75027190.652019-1-32018-12-282019-1-237190.653%37.19223.1415000597.1136593.542019-1-282019-1-32019-1-2736593.543%36.59914.75500414.75036593.542019-2-32019-1-282019-2-236593.543%36.59219.5410000365.7136227.832019-2-42019-2-336227.833%36.2336.235000463.7735764.062019-2-42019-2-2335764.063%35.76715.200715.20035764.062019-2-282019-2-242019-2-2754764.063%54.76219.04500434.24054764.062019-3-32019-2-282019-3-254764.063%54.76164.2815000901.4853862.582019-3-282019-3-32019-3-2753862.583%53.861346.50500846.50053862.582019-4-32019-3-282019-4-253862.583%53.86323.1615000330.3453532.24附相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。