广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1624民初454号原告：邹华东，男，1959年9月29日出生，汉族，身份证号432××××××××××××016,住湖南省涟源市×××××××公屋组。委托诉讼代理人：吴盛河，广东益航律师事务所律师。被告：和平县添发废石加工厂，统一社会信用代码92441624MA51T9XH91，住所地：广东省和平县××××××金笔打麻竹坑。经营者：黄添胜。被告：黄添胜，男，1972年11月15日出生，汉族，身份证号441××××××××××××158，住和平县××××××××××××××××。上述两被告共同委托诉讼代理人：曾文标，广东碧天律师事务所律师。被告：张文立，男，1969年6月15日出生，汉族，身份证号430××××××××××××170，住湖南省湘乡市×××××××××××××××。被告：邓小科，男，1971年4月2日出生，汉族，身份证号432××××××××××××877，住湖南省双峰县×××××××上池组。被告：邹红旗，男，1976年2月21日出生，汉族，身份证号432××××××××××××992，住湖南省涟源市×××××××桥头河煤矿宿舍。原告邹华东与被告和平县添发废石加工厂、黄添胜、张文立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依被告和平县添发废石加工厂、黄添胜的申请追加了邓小科、邹红旗为共同被告，并依法适用普通程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告邹华东及其委托诉讼代理人吴盛河、被告和平县添发废石加工厂的经营者黄添胜和被告黄添胜及其共同委托诉讼代理人曾文标以及被告张文立、邹红旗到庭参加诉讼，被告邓小科经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹华东向本院提出诉讼请求：1、判令五个被告共同向原告赔偿伤残赔偿金等各项损失406768.7元；2、诉讼费用由五个被告承担。事实和理由：原告于2018年10月14日经被告张文立雇佣至被告和平县添发废石加工厂进行碎石生产线的安装、生产和维修工作。2018年10月20日上午10时30分许，原告与同事邹委员正共同维修一台捞沙机，当原告站在捞沙机上拧螺丝时，被告和平县添发废石加工厂的另一名维修技术工在未告知原告的情况下，突然打开了捞沙机的开关，捞沙机随之转动致使原告的双腿被捞沙机碾压至重伤。事故发生后，原告被送至和平县人民医院治疗，因病情严重，又被转送至广东药科大学附属第三医院广州新市医院接受手术住院治疗，原告被诊断为：1、左足毁损伤；2、右足不完全离断伤；3、右足第4趾近节骨远端骨折。原告病情稳定后，经广东西湖司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成八级伤残，原告为此支付鉴定费2000元。事故造成原告损失如下：1、医疗费3325.7元；2、住院伙食补助费11000元；3、护理费16500元；4、交通费2000元；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金252396元；7、伤残鉴定费2000元；8、精神损害抚慰金30000元；9、辅助器具费20000元；10、误工费67547元。合计406768.7元。由于原、被告就赔偿事宜至今无法达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告和平县添发废石加工厂、黄添胜共同辩称：1、和平县添发废石加工厂与黄添胜是同一个被告，是同一个发包方，黄添胜是以和平县添发废石加工厂的名义与被告张文立签订发包合同；2、被告和平县添发废石加工厂与张文立签订《碎石生产线安装生产劳务合同》后，张文立再分包给邓小科，邓小科与邹红旗进行合伙，邹红旗私下雇佣原告邹华东，原告起诉赔偿问题与被告和平县添发废石加工厂、黄添胜无关联性，不存在法律关系和因果关系，我方不应当承担民事赔偿责任；3、被告和平县添发废石加工厂、黄添胜与被告张文立签订的合同约定安全生产过程中的业务由被告张文立进行管理和实施，根据民法规则，谁雇佣谁负责，应当由雇佣人直接承担赔偿责任；4、本案事故发生后，被告和平县添发废石加工厂、黄添胜出于人道主义主动协助被告张文立将原告送往医院救治，也主动与被告张文立共同支付原告的医疗费。原告的医疗费由法院进行审查，护理费应以每天100元以内进行计算，营养费应以1000元为宜；原告提供的居住证明，被告不认可，原告的伤残赔偿金应当以广东省农村居民人均可支配收入标准计算；原告伤残等级为八级，根据原告的伤残等级及和平县经济的状况，原告主张3万元精神抚慰金太高，我方认为应给予5000元较为适宜；根据原告伤残程度和伤残等级、实质的功能障碍，其主张的2万元辅助器具费用太高，应以6000元以内计算赔偿；对误工费问题，原告主张298天，按月工资6800元计算，明显太高，应以约定月工资1400元标准计算。对原告伤害造成的损失应当按照各被告的责任大小确定赔偿数额，而不是承担连带责任。黄添胜与张文立签订了发包合同，石场由张文立进行经营管理分包，所以黄添胜的责任比较小，承担赔偿的份额应当也是比较小，最多承担10%的责任。被告张文立辩称：我从被告和平县添发废石加工厂、黄添胜处将碎石工程承包过来后再分包给了被告邓小科，邓小科与邹红旗共同找的原告来做事。对原告诉请的赔偿项目和数额问题与被告和平县添发废石加工厂、黄添胜的答辩意见一致。对于原告的损失应按责任大小来承担，在操作机器的过程中，邓小科无故启动机器开关，导致原告受伤，邓小科应承担大部分责任，原告明知邓小科打开机器开关，却未避让，也应承担一定的责任，原告是被告邹红旗叫来的，被告邹红旗没有尽到监督和督促的责任，也应承担一定的责任，我已将工程分包给邓小科，责任不大。被告邹红旗辩称：原告邹华东是我通过电话叫来和平县务工，原告来到和平后，其最终月工资待遇6200元是与被告张文立谈妥的。对于原告受伤造成的损失，没有理由要求我承担责任，原告维修机器及事故发生时，我均不在场，原告受伤与我无关，我对原告的损失不承担赔偿责任。被告邓小科未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年6月6日，被告黄添胜到和平县××监督管理局注册成立个体工商户“和平县添发废石加工厂”，经营范围是废石加工、销售河沙。2018年7月6日，被告黄添胜与被告张文立签订一份《碎石生产线安装生产劳务合同》，被告黄添胜将其经营的位于大坝镇合水村金笔打麻竹坑的碎石生产线的安装、生产和维修全部发包给并不具有废石加工资质的被告张文立经营。2018年10月14日，原告邹华东与其胞弟邹委员应被告邹红旗邀约到被告张文立经营的添发废石加工厂从事机械操工，并与被告张文立协商工资报酬，建立了劳务关系，月工资6200元。2018年10月20日上午，因捞沙机设备故障,被告张文立安排带班的邓小科、邹红旗带人维修，原告邹华东与其胞弟邹委员遂前去维修机械，维修捞沙机设备过程中，机械设备突然被启动（因没有报警，启动原因无从得知），导致原告被捞沙机碾压并造成原告伤残的安全事故。事故发生后，原告被送至和平县人民医院抢救治疗，因伤势严重，原告当天被转送至广东医科大学附属第三医院广州新市医院住院治疗103天，于2019年1月31日出院，共花费医疗费227389.78元，另院外购买人血白蛋白支付3600元，合计230989.78元。原告经广东医科大学附属第三医院广州新市医院诊断为：1、左足毁损伤；2、右足不完全离断伤；3、右足第4趾近节趾骨远端骨折。出院医嘱：1、建议休息3个月，院外防二次摔倒；2、术后3-6个月拄单拐，患肢逐渐进行功能锻炼，视骨折愈合情况部分负重，避免剧烈活动；术后6个月返院复查视骨折愈合及皮瓣臃肿，酌情取出克氏针内固定物、皮瓣修整手术（费用约3-4万）；3、适当增强营养，禁辛辣饮食、烟酒；4、不适随诊。2019年7月8日，原告入住湖南省涟源市同泰医院，施行了双足骨折内固定取出手术，住院7天，于2019年7月15日出院，用去医疗费3075.7元。2019年8月10日，原告到深圳伟光医院对足跟侧位及轴位进行了DR检查，用去费用250元。2019年8月15日，广东西湖司法鉴定所对邹华东的伤残等级作出广湖司鉴所[2019]临鉴字第595号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邹华东左足足弓结构完全破坏，右足足弓结构部分破坏，构成八级伤残。原告为此支付2000元鉴定费用。另查实，原告邹华东没有取得机械操作及维修相关证书。事故发生后，被告张文立垫付了邹华东在广州新市医院住院的部分医疗费50000元，现金支付给邹华东35000元，微信转账给原告儿子邹坡213700元，共计支付了298700元。本院认为，本案的争议焦点是事故责任如何承担及适用城镇居民标准还是适用农村居民标准计算原告的损失问题。关于本案事故责任如何承担问题。被告张文立抗辩其从被告黄添胜处承包了碎石生产线安装、生产和维修工作后，再分包给了被告邓小科，而其并未能提交任何与邓小科存在转包关系的证据，反而其在庭审时被问到是谁叫邹华东去修理机械时，被告张文立称是其安排带班的邓小科、邹红旗带人去维修。据此，被告张文立抗辩其将碎石生产线安装、生产和维修工作分包给被告邓小科不成立，本院确认是被告张文立雇佣原告邹华东作为机械操作工进入和平县添发废石加工厂工作，原告与被告张文立之间形成了劳务关系。原告作为雇员在雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，被告张文立应当对原告的损失承担赔偿责任。而被告黄添胜作为发包方在未审核被告张文立是否具备废石加工资质的情况下便将碎石生产线的安装、生产和维修工作发包给并不具有相关资的被告张文立经营，存在选任过错，应当与雇主张文立承担连带赔偿责任。原告邹华东没有取得机械操作及维修相关资质而从事机械维修，其自身存在一定过错，根据《中华人民共和国共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本院酌定原告对其损失应承担10%的责任，被告张文立承担90%的责任。虽然被告张文立称原告受伤是因被告邓小科在原告维修捞沙机的过程中无故操作机器所致，被告邓小科对原告的损失应承担主要责任，但对其主张未能提供证据证明，且本案中的证据尚不足以证明原告受伤与被告邓小科存在因果关系，故被告邓小科对原告的损失无需承担责任。被告和平县添发废石加工厂、邹红旗与本案事故的发生及原告受损不存在因果关系，对原告的损失不承担责任。关于适用城镇居民标准还是适用农村居民标准计算原告的损失问题。原告邹华东的户籍在湖南省涟源市×××××××公屋组，属农业户籍人员。虽然原告提供了《深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）》及房巧娴于2019年11月6日出具的邹华东自2016年10月8日至2019年11月1日居住在深圳市龙华区××××樟坑径长坑村四巷7号的《居住证明》，但《深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）》只能证明原告邹东华于2016年6月至2016年8月在深圳市阳光三环生态环境股份有限公司工作，而房巧娴出具的《居住证明》并非具有相关证明效力的有关机关出具，也无其他证据材料予以佐证，故原告提供的上述证据不足以证明原告在事故发生前居住在深圳市辖区内，故原告的损失应按广东省农村居民标准计赔。据此，原告邹华东因事故造成的损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》核定如下：1、医疗费234315.48元，原告花费的医疗费有票据予以佐证，本院对该医疗费予以核实为234315.48元(广州新市医院医疗费227389.78元，院外购买人血白蛋白3600元,涟源市同泰医院医疗费3075.7元,深圳伟光医院DR检查费250元)；2、住院伙食补助费11000元（100元/天×110天），原告两次住院时间共为110天，其主张按每天100元的标准计算伙食补助费符合规定，予以支持；3、护理费16500元（150元/天×110天），符合法律规定，予以支持；4、交通费2000元，原告为就医到多个医疗机构就医确会产生交通费，原告主张2000元交通费予以支持；5、营养费1500元，原告因事故造成八级伤残，营养费可以5000元为基数按30%伤残赔偿指数计为1500元（5000元×30%），原告诉求超出部分，不予支持；6、误工费41333.33元，原告共住院110天，医嘱建议的休息时间为三个月（90天），其误工时间应为住院时间加医嘱休息时间共计200天，原告的月工资为6200元，误工费计为41333.33元（6200元/月÷30天×200天），原告诉求67547元超出部分不予支持；7、残疾赔偿金103008元，因原告的损失是按广东省农村居民标准计赔，2018年广东省农村居民人均可支配收入为17168元/年，原告定残时不满60周岁，计算年限为20年，故其残疾赔偿金计为103008元（17168元/年×20年×30%），原告诉求超出部分，不予支持；8、鉴定费2000元，有原告进行伤残鉴定的事实与鉴定费用发票证实，予以支持；9、精神损害抚慰金20000元，本次事故致原告八级伤残，给原告造成了一定的身心伤害，但原告主张的30000元精神损害抚慰金过高，本院予以调整为20000元为宜；10、辅助器具费10000元。原告虽然提供了一张由广州市晖康美假肢形器有限公司开具的购买半足假肢的面值20000元的发票，但未提供辅助器具配制机构或医疗机构出具需配制假肢的意见，故对该面值20000元发票显示的数额不予支持，本院再考虑到原告的伤情确实需要配制辅助器具的状况，可予酌情支持辅助器具费用10000元。综上，本次事故造成原告的各项经济损失共计441656.81元，被告张文立应按照90%比例赔偿原告397491.13元（441656.81元×90%）,扣除被告张文立已向原告垫付的298700元，被告张文立仍应赔偿原告98791.13元，被告黄添胜对上述赔偿款承担连带责任。被告邓小科经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法可以缺席审理裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告张文立应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邹华东98791.13元；二、被告黄添胜对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告邹华东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7402元，由原告邹华东负担5604.3元，由被告张文立、黄添胜负担1797.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  王春青审 判 员  黄思雄人民陪审员  邹国球二〇二〇年八月二十六日书 记 员  叶小烂