福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1307号 原告：石狮市兆源布行，住所地福建省石狮市金汇****11Ａ，注册号×××48。 经营者：蔡珠娜，女，1961年1月28日出生，汉族，住晋江市新塘梧林**。 委托诉讼代理人：许志超，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邱于标，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 被告：泉州市雅宾服饰织造有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇华山村华北街**，统一信用代码91350581791782052J。 法定代表人：吴淑霞，该公司负责人。 被告：吴淑霞，女，1964年4月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 以上二被告的委托诉讼代理人：施净煌，福建泉秀律师事务所执业律师。 第三人：龚晴媚，女，1988年10月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告石狮市兆源布行（下称兆源布行）与被告泉州市雅宾服饰织造有限公司（下称雅宾公司）、吴淑霞、第三人龚晴媚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告兆源布行的委托诉讼代理人许志超、被告雅宾公司、吴淑霞的共同委托诉讼代理人施净煌到庭参加诉讼。2020年6月1日，本院依法作出(2020)闽0581民初1307号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序审理。2020年6月15日，本院依申请追加龚晴媚为第三人，于2020年8月3日再次公开开庭审理了本案。原告兆源布行的委托诉讼代理人许志超、被告雅宾公司、吴淑霞的共同委托诉讼代理人施净煌到庭参加诉讼，第三人龚晴媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 兆源布行向本院提出诉讼请求：1.雅宾公司立即支付原告货款95631元，支付自起诉之日起至实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失；2.吴淑霞对被告泉州市雅宾服饰织造有限公司的上述债务承担连带偿付责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：雅宾公司因生产所需，多次向原告购买服装布料，双方于2016年1月25日进行结算，截至2016年1月25日雅宾公司结欠原告货款148631元，雅宾公司出具一份结欠款凭证（下称雅宾结欠款凭证）供原告收执，确认欠原告货款的事实。然而，结欠之后只偿付原告53000元货款，至今雅宾公司尚欠原告货款98631元未付。雅宾公司系自然人独资企业，吴淑霞系雅宾公司唯一股东。根据《公司法》的相关规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因此，吴淑霞应对雅宾公司上述债务承担连带责任。审理过程中，兆源布行变更第一项诉讼请求为：雅宾公司立即支付原告货款82631元，支付自起诉之日起至实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。 雅宾公司、吴淑霞辩称，1.雅宾公司以及吴淑霞针对原告起诉的债务已经处理完毕，过程如下：2016年1月25日，被告向原告出具雅宾结欠款凭证一份，上方记载的金额为148621元，原告经营者虽然是蔡珠娜，而实际经营者是龚晴媚，二者是婆媳关系，被告是直接转账给龚晴媚进行付款，共计支付53000元，尚欠95631元。后来，龚晴媚找到被告说雅宾结欠款凭证丢失，要求另外再出具一张，由于双方关系还比较好，于是重新出具一张，同时要求龚晴媚出具一张确认：“兆源毛绒之前的欠条已作废”（2018年2月9日出具）。案外人福建淮狮杰服饰发展有限公司（下称淮狮杰公司）针对尚欠金额95631元重新出具一张结账凭证（下称淮狮杰结账款凭证）给龚晴媚，由龚晴媚取走。龚晴媚已经确认2018年2月9日的欠条作废，而本案雅宾结欠款凭证就是上面所说的丢失的结欠款凭证，是已经无效了，剩余款项应由淮狮杰公司承担，淮狮杰公司也一直有在付款。因此，原被告之间未存在尚未了结的经济纠纷。2.原告的行为明显是涉嫌虚假诉讼及诈骗，应移送公安审查。一是原告故意隐瞒被告还款事实，故意隐瞒我方还款53000元的还款事实，目的是为了错开另一张结欠款凭证的时间，二是隐瞒淮狮杰公司持续还款的事实，意图在一笔债务两次催收。综上，应驳回原告的诉讼请求。 龚晴媚书面述称，龚晴媚于2013年至2017年间受聘到兆源布行从事销售及跟单业务，雅宾公司向兆源布行订购一批服装布匹，该笔业务均是龚晴媚负责洽谈、跟单、送货及催收货款。双方于2016年1月25日进行结算，雅宾公司出具一份雅宾结欠款凭证交兆源布行收执。2018年2月9日雅宾公司通知龚晴媚到其公司再次进行对账，雅宾公司提出欲重新出具一份新的欠款凭证交给兆源布行保管，由于种种原因，新的欠款凭证原件至今尚在雅宾公司，龚晴媚也未收到雅宾公司重新出具欠款凭证原件。如果今后其有以新的欠款凭证进行主张权利，其愿意承担相应的法律责任。另外，雅宾公司通过龚晴媚支付给兆源布行的货款，兆源布行全部确认。 兆源布行围绕其诉讼请求、雅宾公司、吴淑霞围绕其抗辩主张，均依法提交了证据，龚晴媚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对到庭双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方有异议的证据，本院认证如下：兆源布行提供的雅宾结欠款凭证，被告对其真实性有异议，雅宾公司于2020年4月8日向本院申请对结欠款凭证上的合同专用章进行鉴定，后于2020年6月11日撤回鉴定申请，此后，被告未提供其他证据证明其质证主张，故对兆源布行提供的雅宾结欠款凭证的真实性，本院予以确认。二被告提供的银行付款凭证，兆源布行对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；二被告提供转账凭证，兆源布行对收到该款项予以确认，龚晴媚亦未予以否认，故对该转账凭证的真实性，本院予以确认；二被告提供的龚晴媚的名片，兆源布行对其真实性无异议，本院对该名片的真实性予以确认。根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，对本案事实认定如下：雅宾公司向兆源布行购买布料，2016年1月25日，雅宾公司出具雅宾结欠款凭证一份交兆源布行收执，确认截止至2016年1月25日尚欠兆源布行货款148631元。雅宾公司的员工“冯熳婵”在仓管处签字，并加盖了该公司的合同专用章。结欠后，2018年2月9日前，兆源布行收到本案货款53000元。2018年2月9日后，淮狮杰公司转账13000元至龚晴媚账号。2020年3月12日，兆源布行向本院提起诉讼。 本院认为，兆源布行与雅宾公司之间的买卖合同关系，有雅宾结欠款凭证及双方的庭审陈述为据，双方主体适格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。雅宾公司主张双方的债权债务已经由淮狮杰公司另行出具淮狮杰结账款凭证给龚晴媚，兆源布行与雅宾公司之间的债权债务已经处理完毕，并提供了龚晴媚出具的作废凭证、淮狮杰结账款凭证复印件及转账凭证予以证明，本院认为，首先，由于兆源布行与雅宾公司之间的债权债务并未履行完毕，龚晴媚虽然出具了作废凭证，但该作废凭证的生效应以收到淮狮杰结账款凭证为前提，龚晴媚、兆源布行均否认收到由淮狮杰结账款凭证，雅宾公司亦未能提供证据证明龚晴媚、兆源布行收到了淮狮杰结账款凭证；其次，雅宾公司主张淮狮杰结账款凭证是雅宾公司重新出具给兆源布行的结算单据，但该淮狮杰结账款凭证载明“兹今日向龚晴媚购买材料，经双方结算付货款……”落款处的欠款单位为淮狮杰公司，根据该结账款凭证，债权人变更为龚晴媚个人，债务人变更为淮狮杰公司，兆源布行的债权与雅宾公司的债务均已发生转移，本案发生交易的双方为兆源布行与雅宾公司，兆源布行登记的经营者为蔡珠娜，虽然兆源布行与雅宾公司之间的业务往来由龚晴媚负责洽谈、收款等，但不表示龚晴媚即为兆源布行的实际经营者，雅宾公司亦未举证证明龚晴媚系兆源布行的实际经营者，因此，本案债权债务是否转移，雅宾公司仍应取得兆源布行的同意，由于本案债权债务的转移均未经兆源布行同意，故该债权债务的转移应为无效；综上，对雅宾公司的抗辩主张，本院不予采信，讼争债权债务仍存在于兆源布行与雅宾公司之间。根据双方当事人陈述，雅宾公司出具雅宾结欠款凭证后，已支付货款53000元，兆源布行并对2018年2月9日之后支付至龚晴媚账户的13000元予以确认，故雅宾公司尚欠兆源布行货款82631元。双方未约定还款期限，兆源布行有权随时要求雅宾公司还款，雅宾公司经兆源布行起诉催讨未能还款，应承担违约责任，兆源布行有权要求雅宾公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自起诉之日即2020年3月12日起至实际还款之日止的逾期付款利息。雅宾公司系自然人独资的有限责任公司，其唯一股东为吴淑霞，吴淑霞未提供证据证明雅宾公司的财产独立于其个人财产，故兆源布行主张吴淑霞应对雅宾公司的上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。龚晴媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下： 一、泉州市雅宾服饰织造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付石狮市兆源布行货款82631元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付自2020年3月12日起至实际还款之日止的逾期付款利息； 二、吴淑霞对泉州市雅宾服饰织造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1866元，由泉州市雅宾服饰织造有限公司、吴淑霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李妮娜 审 判 员  杨少婷 人民陪审员  林荣庚 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  陈 莉 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。