福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3059号 原告：厦门市兴旺扬工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道溪声村溪林路69号厂房第三楼层，统一社会信用代码：91350212776042881C。 法定代表人：蔡玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：洪国元，福建凯捷律师事务所律师。 被告：厦门虎啸工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇三社村东蔡，统一社会信用代码：91350211705445720A。 法定代表人：蔡朝虎，总经理。 委托诉讼代理人：陈秋菊，福建闽台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯佛生，男。 第三人：陈森优，男，1977年10月11日出生，汉族，住福建省永定县。 原告厦门市兴旺扬工贸有限公司（以下简称兴旺扬公司）与被告厦门虎啸工贸有限公司（以下简称虎啸公司）、第三人陈森优买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。2020年6月22日第一次庭审，原告兴旺扬公司的委托诉讼代理人洪国元、被告虎啸公司的委托诉讼代理人陈秋菊、冯佛生、第三人陈森优到庭参加诉讼。2020年7月31日第二次庭审，原告兴旺扬公司的委托诉讼代理人洪国元、被告虎啸公司的委托诉讼代理人陈秋菊、冯佛生到庭参加诉讼，第三人陈森优经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴旺扬公司向本院提出诉讼请求：1.判令虎啸公司立即向兴旺扬公司支付货款人民币46139元并承担资金占用费（资金占用费以46139元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日起，计算至实际付清款项之日止）；2.判令本案诉讼费用由虎啸公司承担。事实及理由：2019年5月6日、7月5日，兴旺扬公司与虎啸公司分别签订了两份采购订单，约定虎啸公司作为需方，向兴旺扬公司定制包括型号为100ML×9内盒、100ML×9外箱、100ML×9刀卡、彩盒等产品，合同价款分别为27434元及18705元，共计货款46139元，并约定货到后虎啸公司立即付款。兴旺扬公司按照订单要求，按时生产了虎啸公司定制的产品，依约将定制的产品于2019年5月14日、7月16日交付给虎啸公司（由虎啸公司员工刘波到兴旺扬公司取货）。兴旺扬公司于2019年6月1日、10月14日为虎啸公司开具了与两次订货货款金额相同的增值税专用发票并交付于虎啸公司。虎啸公司应当依约向兴旺扬公司支付货款46139元，而虎啸公司至今未向兴旺扬公司付款，造成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，兴旺扬公司要求虎啸公司按照订单合同约定，继续履行合同义务，并向兴旺扬公司承担支付货款46139元及相应的责任。兴旺扬公司为此提起本案诉讼。 虎啸公司辩称：一、本案诉讼主体错误，虎啸公司并非兴旺扬公司买卖合同纠纷的合同相对人，两笔交易都是虎啸公司与陈森优协商、下单、拉货，虎啸公司与兴旺扬公司并不存在买卖合同关系。故虎啸公司也不存在拖欠兴旺扬公司货款的事实；二、兴旺扬公司陈述的两笔采购订单，交货后质量均不符合要求，无法投入使用，第一批产品内盒高度高了5毫米，第二笔批产品内盒材质误差太大。且兴旺扬公司也知晓两笔订单均存在质量问题。故兴旺扬公司主张的各项诉求是不合理的。 陈森优述称，其从2018年年底入职兴旺扬公司的兼职业务员，没有签订劳动合同，主要负责印刷业务，通过帮兴旺扬公司接单赚取差价和提成，接到订单就到兴旺扬公司制作。虎啸公司知道其系兴旺扬公司员工，通过其向兴旺扬公司采购两笔货物。当时第一批产品内盒高了5毫米，但采取了补救措施，补救之后，虎啸公司没有反映有异常，就正常结算了。第二批产品出现质量问题，虎啸公司要求其去终端客户处理质量问题，其向药业公司采购经理提议打折处理，并将该意见反馈给虎啸公司。 兴旺扬公司围绕本案诉讼依法提交《厦门虎啸工贸有限公司采购订单》两份、送货单两份、增值税专用发票两份作为证据，虎啸公司依法提交微信聊天记录、录音材料、《事实阐述证明联络函》、福建省高速公路车辆通行费票据、2019年度采购协议、福建省力菲克药业有限公司采购部经理黄立生名片作为证据。本院组织各方当事人对前述证据进行了质证。对各方当事人无争议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据各方当事人的庭审陈述及审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2019年5月6日，虎啸公司出具1份《厦门虎啸工贸有限公司采购订单》（订单编号6379），该订单载明所需产品的名称、规格和数量，交货日期为5月13日，订单载明联系人为陈森优，虎啸公司员工冯佛生在订单上签字。兴旺扬公司于2019年5月14日出具编号5419的送货单，送货单载明客户名称为厦门虎啸工贸，品名为内盒、外箱、刀卡，总金额为27434元。刘波在客户签收落款处签名，虎啸公司庭审时确认刘波系其雇请的运货司机。2019年6月1日，兴旺扬公司向虎啸公司开具金额为27434元增值税专用发票。虎啸公司收到该增值税发票并进行了抵扣认证。 2019年7月5日，虎啸公司出具《厦门虎啸工贸有限公司采购订单》（订单编号6382），该订单载明所需产品的名称、规格和数量，交货日期为7月12日，订单是载明供应商落为陈森优。2019年7月16日，机刘波到兴旺扬公司取货并在兴旺扬公司出具的编号5472的送货单上签字。送货单载明：客户名称为虎啸，品名为西洋参彩盒、外箱、刀卡，总金额为18705元。2019年10月14日，兴旺扬公司向虎啸公司开具金额为18705元的增值税专用发票。虎啸公司收到货物后，认为质量不符合要求，向陈森优反馈质量问题并将增值税发票退还给陈森优。 上述虎啸公司的两笔订单系虎啸公司购买后出售给案外人福建省力菲克药业有限公司（以下简称力菲克公司）。2020年6月28日，力菲克公司出具《事实阐述证明联络函》，载明：力菲克公司于2019年5月至7月向虎啸公司采购彩盒及配套外箱，其中第一批于5月14日交付，经检验发现内盒高度比约定高度高5毫米，虎啸公司冯经理表示可以通过加塞垫片解决，但通过加塞垫片仍然无法投入使用。第二批于7月16日交付，经检验发现不合格，交付的内盒重量90克远小于约定重量130克，不予采纳做退货处理，虎啸公司曾派陈森优到力菲克公司处理，提议打折让步处理，后因生产部门反馈质量实在差异太大无法使用，现已将第二批货物作为废品处理。该联络函经力菲克公司、虎啸公司分别盖章确认。 另查明，陈森优系兴旺扬公司的兼职业务员，兴旺扬公司与虎啸公司系通过陈森优沟通联系建立买卖合同关系。虎啸公司未向兴旺扬公司支付货款。 本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。在案证据及各方当事人的陈述可以证明，兴旺扬公司与虎啸公司之间存在买卖合同关系，双方当事人均应依照约定及法律规定全面履行合同义务。本案的争议焦点为虎啸公司应向兴旺扬公司支付的货款金额为多少？在案证据可以证明虎啸公司对2019年5月收到的货物并未提出异议并已将发票进行认证抵扣，故虎啸公司应向兴旺扬公司支付该笔货款27434元。关于2019年7月份的订单，虎啸公司主张兴旺扬公司提供产品存在质量问题，并提交相应证据予以证明，本院结合各方当事人的庭审陈述及在案证据认定该批次货物确实存在质量问题，实际无法使用，故兴旺扬公司要求虎啸公司支付该批货物的货款18705元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。兴旺扬公司还主张虎啸公司支付逾期付款违约金（兴旺扬公司关于资金占用费的表述不当，应予纠正），本院酌定逾期付款违约金以27434元为基数，自起诉之日（即2020年5月13日）起，按年利率6%的标准计算至实际付清货款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、厦门虎啸工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门市兴旺扬工贸有限公司支付货款27434元及逾期付款违约金（以27434元为基数，按年利率6%的标准，自2020年5月13日起计算至实际付清款项之日止）； 二、驳回厦门市兴旺扬工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费953元，减半收取477元，由厦门虎啸工贸有限公司负担284元，由厦门市兴旺扬工贸有限公司负担193元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王 峰 二〇二〇年八月十日 法官助理  陈雅宇 书 记 员  陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”