福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初8461号 原告：晋江市红日袜业有限公司，住所地福建省晋江市西园街道赖厝新坂58号，统一社会信用代码913505825747436637。 法定代表人：王月真，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊亚林，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宏盛，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：厦门芊朵恋科技有限公司，住所地厦门市湖里区金山西里35号101室，统一社会信用代码9135020609484262XQ。 法定代表人：刘亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林永平，福建建州联兴律师事务所律师。 原告晋江市红日袜业有限公司（下称红日袜业公司）与被告厦门芊朵恋科技有限公司（下称芊朵恋公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告红日袜业公司的委托诉讼代理人熊亚林、郑宏盛，被告芊朵恋公司的委托诉讼代理人林永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 红日袜业公司向本院提出诉讼请求：判令1.芊朵恋公司立即支付产品加工款348950.2元及自2020年1月5日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.芊朵恋公司到红日袜业公司处领取红日袜业公司为加工产品而购买的辅材并支付辅材款72277.8元；3.芊朵恋公司立即支付违约金（以348950.2元为基数，自2020年1月5日起至实际偿还之日止按照日万分之三计算）。事实和理由：2016年下半年，双方开始合作，由红日袜业公司替芊朵恋公司加工袜类等产品。至2018年10月，双方合作更为密切，至今共签订了41份《协议书》，约定“1.芊朵恋公司委托红日袜业公司加工男士、女士袜类产品；2.如未按时支付货款，延迟7天（含7天）以上，每延迟一天芊朵恋公司应按未支付总金额的万分之三作为滞纳金赔偿。”《协议书》签订后，红日袜业公司依约进行加工，并将加工产品送货至芊朵恋公司指定处，且均有芊朵恋公司盖章为凭。时至今日，红日袜业公司累计加工产品共计2714739.48元，而芊朵恋公司仅支付了2365789.28元，尚欠加工款348950.2元。红日袜业公司为加工产品向第三方购买了加工所需辅料共计72277.8元。芊朵恋公司迟迟未履行支付义务，故诉至法院。 芊朵恋公司辩称，其已付清案涉2019年度至2020年1月5日的加工费，且是多付了，红日袜业公司应当返还多付的款项为195748.8元；红日袜业公司诉请辅材款72277.8元的证据不充分，且红日袜业公司未能提供其实际领取了上述辅材的证据。其中辅材金额39324元系2018年10月12日签订的合同，交货时间为2018年11月8日，该款项已在2018年度的货款中结清，不应当混淆到2019年度的货款中来结算。为此倘若2019年度存在辅助材料的款项充其量也就是29075元，而非红日袜业公司诉请的72277.8元；红日袜业公司应赔偿其如下损失：①产品质量不符合要求，造成的损失，一是331个订单因品质问题产生订单退款38802.94元，单笔订单平均90元利润，利润损失29790元；物流成本和产品报废成本单笔订单平均损失40元，损失43030元；二是总裁袜2批次质量不合格，仅处理133双袜子，其余未有实质性处理，合计损失179914元；②红日袜业公司盗用其新品牌供其大股东另开办的公司爱优恩使用，依据双方签订的《战略合作协议》约定，红日袜业公司须赔偿其2万元；③红日袜业公司于2020年1月6日无故扣留26358双袜子，造成销售利润损失351440元；④由于扣压货物造成广告费损失133772.98元。被扣、停发产品系其主打产品，损失为投入的广告费的三分之一。综上，其并未拖欠红日袜业公司加工费；退一万步说，即使拖欠加工费，依据《战略合作协议》约定，双方仍在授信额度的金额和期限内，红日袜业公司擅自解除合同、停止发货，给其造成的损失应当赔偿。 到庭当事人对以下事实没有争议，本院予以确认。2018年10月至2019年12月，红日袜业公司与芊朵恋公司共签订41份协议，约定红日袜业公司为芊朵恋公司加工袜类产品。2019年1月至12月，红日袜业公司为芊朵恋公司加工产品并出货，货值为2714739.48元，芊朵恋公司于2019年4月至2020年1月已支付加工款2365789.28元。双方共同确认加工款与辅料款分开结算，2018年的辅料款已经结算，2019年的辅料款尚未结算。双方对扣押货物导致的利润损失、广告费损失、盗用品牌问题均存在争议。 双方当事人的争议焦点为：1.芊朵恋公司是否尚欠红日袜业公司加工款，如果有，尚欠多少？2.芊朵恋公司是否尚欠红日袜业公司辅材款72277.8元？3.红日袜业公司请求芊朵恋公司到红日袜业公司处领取红日袜业公司为加工产品而购买的辅材是否能成立？4.芊朵恋公司是否应向红日袜业公司支付违约金及逾期付款损失？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 红日袜业公司依法向本院提供如下证据：1.企业信用信息公示报告，以证明芊朵恋公司的诉讼主体资格；2.《协议书》41份，以证明双方委托加工事项及芊朵恋公司未按照协议书约定时间付款应支付违约金的事实；3.《出货清单》《出货产品价格统计表》各一份，以证明红日袜业公司按芊朵恋公司的要求交付加工产品的数量、单价具体情况；4.《收款明细》一份，以证明芊朵恋公司仅支付加工款2365789.28元尚结欠加工款348950.2元的事实；5.《购买辅材明细清单》一份，以证明红日袜业公司为加工芊朵恋公司的产品购买辅料72277.8元的事实。 芊朵恋公司提供如下证据：1.2018年销售回款明细一份，以证明2019年1月至3月的加工费以及2018年度的加工费、辅材已结清；2.编号为RH2019010501协议书复印件两份，以证明本协议项下加工的产品出现质量问题；3.其他补贴一份，以证明红日袜业公司违约盗用芊朵恋公司的新品牌；4.战略合作协议一份，以证明芊朵恋公司可以拖欠40万元的加工费且红日袜业公司泄密原创品牌应赔偿2万元；5.未发货数量一份，以证明红日袜业公司擅自扣押货物；6.广告费一份，以证明广告费损失情况。 对当事人无争议的企业信用信息公示报告、《出货清单》《出货产品价格统计表》《收款明细》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：芊朵恋公司提供的证据2-6，因其未在本案中就其主张的产品质量问题、盗用新品牌、扣押货物等导致其损失提出反诉，对与上述问题有关的证据，本院不予处理。其余证据，本院结合争议焦点一并分析。 一、芊朵恋公司是否尚欠红日袜业公司加工款，如果有，尚欠多少？ 红日袜业公司认为，2019年1月至12月其为芊朵恋公司加工产品并出货，货值为2714739.48元，芊朵恋公司已支付加工款2365789.28元，尚欠加工款348950.2元。芊朵恋公司认为，其已超额付清案涉2019年度至2020年1月5日的加工费，红日袜业公司应当返还多付款项195748.8元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据；当事人反驳对方的主张，亦应当提供证据加以证明。芊朵恋公司对红日袜业公司提供的《出货清单》《出货产品价格统计表》《收款明细》均不持异议，并确认2019年1月至12月加工货物2714739.48元，芊朵恋公司已于2019年4月至2020年1月共支付加工款2365789.28元。但芊朵恋公司辩称其于2019年4月8日前仍有支付部分加工款而红日袜业公司未予以扣除，并提供2018年销售回款明细以证明其于2019年1月至3月有支付加工款，但该份2018年销售回款明细体现其于2018年3月6日至2019年3月2日支付的回款系用于结算2018年出货的加工款和辅材款，故其辩称2019年1月至3月的加工款已经于2019年1月至3月期间支付过，缺乏事实依据，本院不予采信；对红日袜业公司主张的芊朵恋公司尚欠红日袜业公司加工款348950.2元（2714739.48元-2365789.28元），本院予以认定。 二、芊朵恋公司是否尚欠红日袜业公司辅材款72277.8元？ 红日袜业公司认为，其为加工芊朵恋公司的产品向第三方购买了加工所需辅料共计72277.8元，并提供《购买辅材明细清单》予以证明。芊朵恋公司认为，红日袜业公司所提供的证据不充分，且未能提供其实际领取了上述辅材的证据，倘若2019年度存在辅材款充其量也就29075元，而非72277.8元。本院认为，红日袜业公司提供的《购买辅材明细清单》系其单方制作，芊朵恋公司不予认可，对其证明力不予认定。庭审中，双方共同确认加工款与辅料款分开结算，2018年交货的辅料款已经结算，2019年交货的辅料款尚未结算,并确认辅材款和加工货物系同时发出。从红日袜业公司提供的2019年出货清单可以看出，2019年度交付的货物中没有2018年10月12日签订的合同项下的货物，这与芊朵恋公司辩称的2018年10月12日签订的合同项下的辅材款已在2018年度结清的说法能互相吻合，故该合同项下的辅材款39324元不应属于红日袜业公司主张的辅材款计算范围。芊朵恋公司庭审自认HR20181214001合同项下的辅材款13825元是可以纳入2019年进行计算，系其对自身不利事实的承认，本院予以确认。从2019年度的协议中，只有编号为HR2019010501和编号为HR2019040101两份合同项下存在辅材款，数额分别为7500元和7750元，故本院对芊朵恋公司的抗辩说法予以采信，最终认定芊朵恋公司尚欠红日袜业公司的2019年辅材款应为29075元（13825元+7500元+7750元）。 三、红日袜业公司请求芊朵恋公司到红日袜业公司处领取红日袜业公司为加工产品而购买的剩余辅材是否能成立？ 本院认为，从双方签订的41份协议可以看出，芊朵恋公司向红日袜业公司订购加工产品及辅材。红日袜业公司主张芊朵恋公司委托其采购辅材，依据不足，不予采信。根据双方的庭审陈述，双方交易往来习惯系由红日袜业公司将加工好的货物及辅材同时发出，红日袜业公司请求芊朵恋公司到红日袜业公司处领取红日袜业公司为加工产品而购买的剩余辅材，不符合双方约定及交易习惯，也缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 四、芊朵恋公司是否应向红日袜业公司支付违约金及逾期付款损失赔偿？ 本院认为，芊朵恋公司拖欠红日袜业公司加工款348950.2元和辅材款29075元，因双方均确认在实际履行合同过程中未按照合同约定的时间支付货款，红日袜业公司可随时要求芊朵恋公司履行付款义务，红日袜业公司主张债权后，芊朵恋公司至今尚未支付上述款项，已构成违约，依法应承担违约责任。根据《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因双方在协议中已约定逾期付款违约责任的承担方式为违约金，即每延迟一天按照未付款金额的万分之三收取滞纳金，上述违约金高于按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，且红日袜业公司没有证据证明双方约定的违约金不足以抵补其因芊朵恋公司违约造成的实际损失，故对红日袜业公司提出的逾期利息损失赔偿，本院不予支持。红日袜业公司主张逾期付款违约金的计算区间自最后一笔付款之日即2020年1月5日起至实际付清之日止，符合法律规定，予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：芊朵恋公司尚欠红日袜业公司2019年度产品加工款348950.2元、辅材款29075元。双方明确约定迟延付款违约金为每延迟一天按照未付款金额的万分之三收取滞纳金。双方对扣押货物导致的利润损失、广告费损失、盗用品牌问题均存在争议。经催讨未果，红日袜业公司于2020年7月6日诉至法院。 本院认为，红日袜业公司与芊朵恋公司之间的加工合同关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。芊朵恋公司尚欠红日袜业公司2019年度交付产品的加工款348950.2元、辅材款29075元，事实清楚，证据确实充分，红日袜业公司请求芊朵恋公司支付其上述加工款和辅材款，予以支持，超出数额的主张，本院不予支持。红日袜业公司要求芊朵恋公司到其处领取辅材，不符合双方交易习惯，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。红日袜业公司主张的违约金高于按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，且红日袜业公司没有证据证明双方约定的违约金不足以抵补其因芊朵恋公司违约造成的实际损失，故对红日袜业公司提出的逾期利息损失赔偿，不予支持；对其违约金主张，予以支持，违约金按照双方约定的以未付款金额的日万分之三为计算标准，从最后一笔付款之日即2020年1月5日起计算至实际付款之日止。 综上所述，红日袜业公司部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持，其余不予支持。芊朵恋公司的部分抗辩说法，予以采信。双方存在争议的因扣押货物导致的利润损失、广告费损失、盗用品牌问题，因芊朵恋公司未提出具体主张，不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告厦门芊朵恋科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告晋江市红日袜业有限公司支付加工款348950.2元； 二、被告厦门芊朵恋科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告晋江市红日袜业有限公司支付辅材款29075元； 三、被告厦门芊朵恋科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告晋江市红日袜业有限公司支付违约金（以348950.2元为基数按照日万分之三计算自2020年1月5日起至实际偿还之日止）； 四、驳回原告晋江市红日袜业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7798元，因适用简易程序减半收取计3899元，由原告晋江市红日袜业有限公司负担389元，由被告厦门芊朵恋科技有限公司负担3510元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年八月三十一日    书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。