西安市鄠邑区人民法院   民事判决  书                                   （2020)陕0118民初1191号   原告：田利民，男，1963年5月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：严飞，陕西标典律师事务所律师。   被告：新疆新华能电气股份有限公司。所地：。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5307。   法定代表人：王建友，系该公司总经理。   被告：西安丙坤电气有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610131766980620C。   法定代表人：田利民，系该公司总经理。   原告田利民诉被告新疆新华能电气股份有限公司（以下简称新华能公司）、西安丙坤电气有限公司（以下简称丙坤公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告田利民及其委托代理人严飞到庭参加诉讼，被告新华能公司、丙坤公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告田利民向本院提出诉讼请求：1、确认原告田利民从2018年6月1日起不再担任被告丙坤公司法定代表人职务；2、两被告向西安市工商行政管理局高新技术产业开发区分局申请办理变更原告作为被告丙坤公司法定代表人的工商登记；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告丙坤公司系被告新华能公司于2005年3月20日设立的全资子公司，原告从2013年1月1日起在被告新华能公司任职，2015年4月20日通过股东会议决定，原告任被告丙坤公司法定代表人。根据被告丙坤公司章程原告担任法定代表人至2018年4月20日届满。原告任期届满前要求辞去被告丙坤公司法定代表人职务，未得到回应。原告与被告新华能公司劳动争议纠纷经本院审理后，判决双方劳动关系自2018年6月1日起解除。之后，原告再次向两被告提出辞去被告丙坤公司法定代表人职务，亦未得到回应。现原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。   被告新华能公司未作答辩。   被告丙坤公司未作答辩。   原告田利民围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、辞职书、电子邮件发送记录截图，证明2018年4月1日原告向被告新华能公司发送电子邮件，表达了辞职的意愿；2、（2018）陕0118民初3125号民事判决书、（2018）陕0118执532号执行裁定书，证明原告诉被告新华能公司劳动争议纠纷一案，经本院判决双方劳动关系从2018年6月1日起解除，被告新华能公司给付原告工资203126元，该案已进入执行程序；3、辞职函、邮件发送记录截图、快递单及物流信息，证明2019年9月24日原告通过电子邮件及快递的方式向被告新华能公司、丙坤公司提交了辞职信，再次表达辞职的意愿；4、工商档案信息，证明两被告主体适格，原告不是两被告股东，不享有股东权益，被告丙坤公司经营异常，原告经被告新华能公司委派从2015年5月6日被登记为被告丙坤公司的法定代表人；5、（2018）陕0113执1474号之一执行裁定书、（2018）陕0118执708－3号执行裁定书、（2018）陕0118执762号执行裁定书、（2019）陕0302执561号之一执行裁定书、（2018）豫1002执846号执行裁定书、（2018）陕0116执800号执行裁定书、（2018）陕0116执1584号执行裁定书、（2018）陕0116执800号限制消费令、（2018）陕0113执1474号限制消费令、（2018）豫1002执846号限制消费令、（2018）陕0116执1584号限制消费令、（2019）陕0118执762号限制消费令、（2019）陕0302执561号限制消费令，证明被告丙坤公司经营不善，已经停业，因涉诉其银行账户被法院查封、并被纳入失信被执行人名单和限制高消费，因原告系被告丙坤公司的法定代表人亦被限制消费，其征信、出行受到严重影响。   被告新华能公司、丙坤公司未到庭，视为放弃举证、质证。   原告提交的证据已形成完整证据链，可以相互印证，故本院对原告提交的证据予以认定。   根据原告提交的证据及陈述，本院确认如下事实：被告丙坤公司系由被告新华能公司100％持股的有限责任公司，根据被告丙坤公司章程：公司的投资人（被告新华能公司）是公司的股东，公司不设董事会，设执行董事一人，由股东任命产生，执行董事任期三年，任期届满，连选可以连任；公司设经理，由执行董事兼（聘）任，经理对执行董事负责；执行董事（经理）为公司的法定代表人。2015年4月20日被告丙坤公司作出股东决定：同意公司法定代表人由袁宇春变更为原告田利民；同意聘任原告田利民为公司执行董事，石光茂为公司监事，聘任田利民为公司经理，免去袁宇春公司执行董事兼经理职务，免去单俊英原监事职务。2015年5月6日被告丙坤公司变更工商登记，公司法定代表人由袁宇春变更为原告田利民。   2018年3月26日原告通过电子邮件向被告新华能公司提交辞职书，载明：“现由于个人原因（母亲年岁已高，行动不便加自己身体有恙原因等等）不能在公司继续工作了，请领导予以批准。”被告新华能公司未对原告的辞职书予以回复。2018年6月20日原告将被告新华能公司诉至本院，要求解除双方劳动关系，被告新华能公司给付原告2016年8月1日至2018年5月底工资220000元。2018年11月1日本院依法作出（2018）陕0118民初3125号民事判决，判决：原告与被告新华能公司之间的劳动关系自2018年6月1日起解除；被告新华能公司给付原告2016年8月至2018年5月工资203126元。之后，被告新华能公司未履行该判决，亦未免去原告执行董事及经理职务。2019年9月24日原告向被告新华能公司、丙坤公司分别提交辞职函，要求辞去原告担任被告丙坤公司法定代表人、执行董事及经理职务，但两被告未予回复。因被告丙坤公司经营不善，已停止经营，其所涉及的多起诉讼已进入人民法院执行程序。西安市长安区人民法院、西安市雁塔区人民法院、许昌市魏都区人民法院、西安市鄠邑区人民法院、宝鸡市渭滨区人民法院向被告丙坤公司发出限制消费令，并以原告系被告丙坤公司法定代表人为由，对原告的消费作出限制。原告于2020年3月16日诉至本院，要求支持其诉讼请求。因两被告均未在其工商登记住所地，下落不明，本院依法于2020年4月19日在《人民法院报》公告向被告送达了开庭传票、司法公开告知书、应诉通知书、起诉状副本等法律文书。公告期满，两被告未到庭参加诉讼。   本院认为，《中华人民共和国公司法》第十三条：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”根据被告丙坤公司章程，公司不设董事会，设执行董事一人，由股东任命产生，执行董事任期三年，执行董事（经理）为公司的法定代表人，被告丙坤公司的股东为被告新华能公司，其在2015年4月20日聘任原告为被告丙坤公司执行董事及经理，并于2015年5月6日进行变更登记。现原告担任执行董事的任期已届满，被告新华能公司亦未再聘任原告担任该职务，且原告与被告新华能公司之间的劳动关系已解除，故原告已丧失作为被告丙坤公司法定代表人的基本条件。公司变更登记虽系其内部事务，但两被告长期怠于办理变更法定代表人的行为客观上对原告个人信誉、生活等造成不良影响，故对原告要求确认其从2018年6月1日起不再担任被告丙坤公司法定代表人，并向工商部门申请办理变更工商登记的诉讼请求予以支持。现依据《中华人民共和国公司法》第十三条之规定，判决如下：   一、确认原告田利民从2018年6月1日起不再担任被告西安丙坤电气有限公司的法定代表人职务；   二、被告新疆新华能电气股份有限公司、西安丙坤电气有限公司于本判决生效后十日内向西安市工商行政管理局高新技术产业开发区分局申请办理变更（或撤销）原告田利民作为被告西安丙坤电气有限公司法定代表人的工商登记。   本案受理费100元，公告费560元，诉讼费共计660元，由原告田利民负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审判长 谢水浪   人民陪审员 魏小妮   人民陪审员 杨碧寒     二〇二〇年八月八日     书 记 员 吴天资      1