河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1633号 原告：邢玉荣，女，出生，满族，住平泉市。 原告：蒙劢，男，1971年4月22日出生，满族，住平泉市。 被告：任卫民，男，1973年3月16日出生，汉族，户籍地平泉市，现住平泉市。 被告：姜文杰，男，1991年5月26日出生，汉族，户籍地平泉市，现住平泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司，住所地河北省石家庄市桥**师范街**。 法定代表人：范英贵，经理。 委托诉讼代理人：宋亚欣，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司，，住所地河北省平泉市平泉镇喧哗街 法定代表人：宋景福，经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，公司员工。 原告邢玉荣、蒙劢与被告任卫民、姜文杰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司（以下简称人保财险石家庄桥西公司）、中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司（以下简称人保财险平泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢玉荣、蒙劢，被告任卫民、姜文杰、被告人保财险平泉公司的委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼。被告人保财险石家庄桥西公司经本院传票传唤，提交了答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢玉荣、蒙劢向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告赔偿原告邢玉荣医疗费1026.42元，赔偿原告蒙劢医疗费282.00元；2.请求依法判令四被告赔偿原告邢玉荣眼镜费1050.00元，赔偿原告蒙劢眼镜费1680.00元；3.请求依法判令四被告赔偿原告交通费500.00元；4.请求依法判令案件诉讼费、律师费由四被告承担。事实和理由：2018年10月30日，二原告乘坐任卫民驾驶的冀Ｈ×××××号出租车，在平泉镇内与被告姜文杰驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成原告蒙劢头部受伤、眼镜损坏；原告邢玉荣腹部受伤、眼镜损坏。交警部门为该次事故出具了事故认定书。事后，四被告就本次交通事故达成赔偿协议，却未理二原告的损害赔偿请求。为维护原告的合法权益，请法院查明事实，公正审理，支持原告的诉讼请求。 被告任卫民辩称，对2018年10月30日，蒙劢、邢玉荣乘坐我的车与姜文杰发生交通事故的事实认可。事故发生的地点在林馨家园小区桥头。对交警队认定我负主要责任、姜文杰负次要责任无异议。事故发生后，我和姜文杰的损失都得到了赔偿。我驾驶的冀Ｈ×××××号车是我租赁别人的出租车，该车在人保财险平泉公司投保有交强险、三者险和座位险。因为我是第一次出事故，也不知道保险公司怎么理赔，也没给原告打电话，后来保险公司把我的损失赔了。过了一个多月，原告给我打电话，我领原告去保险公司，保险公司的人说现在赔不了，只能起诉了。我的车有保险，原告起诉的损失应该由保险公司承担。 被告姜文杰辩称，对交通事故发生的事实及交警队作出的事故认定书认可。我驾驶的冀Ａ×××××号车是我单位从石家庄租的车，车辆是在人保财险石家庄桥西公司投保的交强险和三者险，并有不计免赔。对于原告起诉的损失，因我驾驶的车有保险，我不承担任何赔偿责任，包括诉讼费用，都应该由保险公司承担。 被告人保财险平泉公司辩称，任卫民驾驶的冀Ｈ×××××号车在我公司投保交强险、商业三者险及承运人责任险，保险期间为2018年5月16日至2019年5月15日。2019年10月30日我公司曾接受任卫民报案，事故发生在保险期间内。对此次事故真实性无异议。承运人责任险每人赔偿财产损失1000.00元，每次事故免陪200.00元。因为当时报案的时候没说有人伤，所以原告本次起诉我公司不承担赔偿责任。 被告人保财险石家庄桥西公司辩称，冀Ａ×××××号小型轿车在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。答辩人对事故发生的事实及责任认定无异议。本次事故经平泉市交警大队认定姜文杰负事故次要责任，事故发生后我公司已经在交强险财产限额内赔付任卫民车损2000.00元，在医疗费限额内赔付任卫民医疗费288.00元，在商业三者险项下赔付任卫民630.00元。任卫民向我公司申请理赔时提供事故认定书上面未显示原告眼镜受损，所以我公司在交强险财产限额内赔付任卫民车损2000.00元。对原告邢玉荣医疗费1062.42元、蒙劢医疗费282.00元我公司认可，同意在交强险医疗费限额内进行赔付。对于原告邢玉荣和蒙劢的眼镜损失我公司不认可，事故认定书后期更改也未加盖交警队公章，且我公司现场勘验时也未看到眼镜受损。为维护答辩人的合法权益，特请贵院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日14时许，被告任卫民驾冀Ｈ×××××号出租车由南向北行驶至平泉市，与被告姜文杰驾驶的冀Ａ×××××号小轿车相撞，致任卫民及其驾驶车辆上的乘车人邢玉荣、蒙劢受伤，两车损坏。本次事故经平泉市公安交通警察大队认定，任卫民承担事故的主要责任，姜文杰承担事故的次要责任，蒙劢、邢玉荣无责任。任卫民驾驶的车辆是租赁他人的出租车，该车在人保财险平泉公司投保交强险、三者险及承运人责任险，承运人责任险保险单（抄件）载明，每人财产损失累计赔偿限额1000.00元，每次事故免陪额200.00元。本次事故发生在保险期间内。姜文杰驾驶的车辆在人保财险石家庄桥西公司投保交强险及100万元的商业三者险，并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。人保财险石家庄桥西公司已经在交强险限额内赔偿任为民医疗费288.00元，车辆损失2000.00元，在商业三者险项下赔付任为民630.00元。事故发生后，原告蒙劢到平泉市医院检查伤情花医疗费282.00元，原告邢玉荣到平泉市京地坛医院诊治，花医疗费1026.42元。根据二原告的诊疗过程，本院酌定原告交通费350.00元。原告邢玉荣、蒙劢平时都戴近视眼镜，出事故时二人的眼镜都摔落在车内，事发后应邢玉荣、蒙劢的申请，经交警核查，在交通事故认定书上填写“乘车人邢玉荣、蒙劢眼镜损坏”字样，事故第二天二人都新购置了眼镜，本院认定邢玉荣、蒙劢的近视眼镜在事故中损坏，但不能按照新购置眼镜的价钱赔偿损失，应该按照此前最近一次二人配制眼镜的价值赔偿，2016年2月26日，邢玉荣曾购买眼镜花638.00元，2018年4月17日蒙劢曾购买眼镜花726.00元，本院确定原告邢玉荣眼镜损失638.00元、蒙劢眼镜损失726.00元。综上，经本院审查确认，原告损失有原告邢玉荣医疗费1026.42元、原告蒙劢医疗费282.00元、原告交通费350.00元、原告邢玉荣眼镜损失638.00元、蒙劢眼镜损失726.00元。 本院认为，当事人驾驶机动车发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，给他人造成损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，任卫民负事故的主要责任、姜文杰负事故的次要责任、乘车人邢玉荣、蒙劢无责任，原告邢玉荣、蒙劢要求赔偿医疗费、交通费、眼镜损失等本院应予支持。人保财险石家庄桥西公司是被告姜文杰驾驶车辆的交强险及商业三者险的承保公司，应依法承担赔偿责任。人保财险平泉公司是被告任卫民驾驶车辆的承运人责任险的承保公司，应依法承担赔偿责任，人保财险平泉公司免陪部分应由被告任卫民赔偿。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司在交强险限额内，赔偿原告邢玉荣医疗费1026.42元，赔偿原告蒙劢医疗费282.00元，赔偿原告交通费350.00元；在商业三者险限额内赔偿原告邢玉荣眼镜损失638.00元的30%计191.40元、赔偿原告蒙劢眼镜损失726.00元的30%计217.80元。合计2067.62元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司在承运人责任险限额内，赔偿原告邢玉荣眼镜损失638.00元的70%计446.60元、赔偿原告蒙劢眼镜损失726.00元的70%计508.20元，合计954.80元，免陪200.00元，实际赔偿754.80元。 三、被告任卫民赔偿原告邢玉荣、蒙劢眼镜损失200.00元（承运人责任险免陪部分）。 上述有给付内容的于本判决生效后七日内履行，赔偿款可汇至建设银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号13×××43-0002，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，被告任卫民负担17.50元，被告姜文杰负担7.50元，限本判决书生效后5日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  纪宪新 二〇二〇年八月五日 书记员  左雅光