河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2039号 原告：麻杏村，女，1963年10月3日出生，汉族，住河间市。 原告：麻小贵，女，1971年5月22日出生，汉族，住河间市。 原告：麻树松，男，1967年6月19日出生，汉族，住河间市。 原告：麻军威，男，1969年10月14日出生，汉族，住河间市。 原告：张秀兰，女，1945年8月20日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。 被告：孙磊，男，1991年1月27日出生，汉族，住河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，住址河间市曙光中路。 统一社会信用代码：911309848096028827。 负责人：赵建友，总经理。 委托诉讼代理人：梁涛，职员。 原告麻杏村、麻小贵、麻军威、张秀兰与被告孙磊、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻军威及其麻杏村、麻小贵、麻军威、张秀兰的委托诉讼代理人顾瑞杰、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司的委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼，被告孙磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告麻杏村、麻小贵、麻军威、张秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付各项赔偿金共计人民币20万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月2日9时30分许，孙磊驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车沿大河路由南向北行驶至沙洼××路口时，与东方村路口驶出由东向西左转弯与麻洁清驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成麻洁清经医院抢救无效死亡，电动三轮车乘坐人张秀兰受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市交警大队依法作出交通事故认定书，认定被告孙磊负此事故的同等责任；麻洁清负此事故的同等责任；张秀兰无责任。事故发生后，原、被告间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，2020年4月2日孙磊驾驶冀Ｊ×××××在河间境内发生交通事故，冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份、商业三者险100元及不计免赔，因该案还有另一伤者，交强险限额内应预留份额，超出交强险部分商业险按照事故责任比例50%承担，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原告麻杏村、麻小贵、麻军威、张秀兰围绕诉讼请求提交如下证据：1、原告等人常住人口登记卡及沙洼乡后洪雁村委会证明一份，证实原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份，证实事故发生情况；3、被告孙磊的驾驶证、行车证，证实被告的驾驶资格及车辆情况；4、肇事车辆保险单，证明肇事车辆的投保情况；5、施救费发票一张，金额150元；6、尸检报告、户口注销证明及尸检费发票一张，证明麻洁清因交通事故死亡、尸检费2000元；7、尸体存放发票一张，金额440元；8、电动三轮车损害照片三张，金额1500元。 数额：1、死亡赔偿金178690元。2、丧葬费37877.5元。3、精神损失费50000元。4、办理丧葬事宜误工费3×10×115.38=3461.4元。5、办理丧葬事宜的交通费1000元。6、尸检费2000元。7、尸体存放费440元。8、施救费150元。9、电动车损失1500元。以上共计275118元。先扣除110000元交强险，剩余部分163618.9元，根据责任比例按70%计算114533.23元（因受害人系非机动车驾驶人）共计226033.23元。 二被告未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对交通事故认定书，被告保险公司认为被告孙磊驾驶机动车未按规定装载，根据机动车综合商业保险免责事项说明书第二部分免赔额和免赔率机动车损失保险第十一条第三项，违法安全装载规定增加10%的绝对免赔率。本院认为保险公司的免责条款并提供证据证实已对被告孙磊进行了提示说明，故对被告保险公司增加免赔率的主张不予支持。施救费、存尸费、尸检费确系发生的实际费用，且有正式发票，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告张秀兰系死者麻洁清的妻子、原告麻杏村、麻小贵系死者麻洁清的女儿、原告麻军威系死者麻洁清的儿子。2020年4月2日9时30分许，孙磊驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车沿大河路由南向北行驶至沙乡××路口时，与东方村路口驶出由东向西左转弯与麻洁清驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成麻洁清经医院抢救无效死亡，电动三轮车乘坐人张秀兰受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市交警大队依法作出交通事故认定书，认定被告孙磊负此事故的同等责任，麻洁清负此事故的同等责任，张秀兰无责任。 被告李磊驾驶车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内，系保险事故。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，麻洁清于1943年出生，死亡赔偿金参照城镇居民人均年可支配收入35738元，按5年计算为178690元(35738元×5年)；丧葬费按在岗职工年平均工资75775元计算6个月为37887.5元(75775元÷2)；办理丧葬事宜的误工费按城镇居民人均年可支配收入35738元计算3人酌定7天共2058元(35738元÷365×7×3)；交通费酌定1000元；精神抚慰金50000元；尸检费2000元；尸体存放费440元；施救费150元；电动车损失原、被告双方均认可500元；以上损失共计272725.5元。 本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出认定，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告李永光驾驶的肇事车辆在二被告保险公司投保了交强险和第三者责任险保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：…；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十…”的规定，原告的损失应先由被告人保财险在交强险限额内承担，超出交强险部分由被告珠峰财险在第三者责任险限额内按事故责任比例承担70%的赔偿责任，再不足部分由被告李永光承担。原告的损失应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，电动车损失500元、施救费150元，以上共计650元由被告保险公司在交强险财产限额内承担，超出交强险的部分162075.5元由被告保险公司在商业三者险责任险限额内承担113453元(162075.5元×70%)，以上保险公司共赔偿原告损失224103元，因原告的损失未超过保险公司承保的相关险种的责任限额，故被告孙磊不承担本案的赔偿责任。 关于被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告麻杏村、麻小贵、麻军威、张秀兰损失共计224103元（该款直接汇入原告张秀兰在河北省农村信用合作联社的卡内、卡号：62×××76），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 三、驳回原告麻杏村、麻小贵、麻军威、张秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元由原告麻杏村、麻小贵、麻军威、张秀兰负担22元、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担2128元(原告已经预交，保险公司将该款打入以上原告指定账户)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二〇年八月五日 书记员  张琳资