福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初121号 原告：涂金煜，男，1984年1月7日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：周昌淦，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴江鸿，福建泉中律师事务所实习律师。 被告：孙利新，男，1992年9月10日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：泉州佳润贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区海峡体育中心北区商业街B幢，统一社会信用代码91350500068764453N。 法定代表人：白尤雅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈志勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林均裕，男。 原告涂金煜与被告孙利新、泉州佳润贸易有限公司（以下简称佳润贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂金煜的委托诉讼代理人周昌淦、吴江鸿、被告孙利新、被告佳润贸易公司的委托诉讼代理人陈志勇、被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂金煜向本院提出诉讼请求：一、判令孙利新、佳润贸易公司连带赔偿涂金煜各项损失合计950364.04元（详见赔偿清单）；二、判令人保泉州分公司在交强险和商业险的保险责任限额内对涂金煜的上述损失依顺序承担赔偿责任（精神损害抚慰金、医疗费用非医保部分在交强险限额范围内优先受偿）；三、由各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月25日19时45分许，孙利新驾驶佳润贸易公司所有的闽ＣＤ5××××号小型轿车行至丰泽区××路××路段，未注意观察路面情况，未确保安全行驶，碰撞到前方闽ＣＨ××××号小型客车及涂金煜，造成涂金煜受伤及两车损坏的交通事故。该事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定，孙利新承担事故的全部责任，涂金煜无责任。闽ＣＤ5××××号小型轿车在人保泉州分公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，涂金煜先后求治于福建省泉州市第一医院、中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院，经过三次住院治疗，累计住院103天。经诊断为：脂肪栓塞综合症；右肺上叶前段分支肺动脉局部栓塞；弥漫性轴索损伤；双侧股骨骨折；右胫骨平台骨折；右腓骨骨折；右侧第10肋骨骨折；Ｌ1、Ｌ2椎体骨折；Ｓ1隐性裂；全身多发软组织挫裂伤；双肺挫伤等。出院医嘱：注意休息，坚持四肢及躯干功能锻炼；骨折愈合酌情手术取内固定，继续康复治疗；定期复查（1个月、3个月、半年、1年）康复科、骨科门诊随诊。涂金煜因此事故造成重大损失，孙利新、佳润贸易公司应对涂金煜的损失承担连带赔偿责任。人保泉州分公司作为事故车辆闽ＣＤ5××××号小型轿车交强险和商业险的保险人，依法应在交强险和商业险的保险责任限额内对涂金煜的损失依交强险和商业险顺序承担保险赔付责任。事故发生后，人保泉州分公司垫付医疗费用80000元，现各方对赔偿事宜未达成一致意见。 人保泉州分公司辩称，一、人保泉州分公司与佳润贸易公司签订的合同依法成立并生效，涂金煜无权要求人保泉州分公司承担超越合同约定的责任，而人保泉州分公司按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据交强险和商业综合险条款第二十六条明确约定，保险人对非医保费用、仲裁或者诉讼费用以及其他责任免除。因此，人保泉州分公司不承担本案的非医保费用、诉讼费用、鉴定费用。其在涂金煜住院期间垫付的80000元应予扣减；二、涂金煜要求赔偿项目、数额部分缺乏依据。1.医疗费，涂金煜主张医疗费255766.81元缺乏依据，应以正式发票为准，且非医保费用不属于保险责任范围，人保泉州分公司不予承担，具体非医保金额以鉴定意见为准；2.住院伙食补助费，应按其住院天数每天30元计算；3.营养费，不超过10000元计算；4.后续治疗费，请求法院依法判决；5.误工费，误工期仅应计算至定残前一日，涂金煜诉求误工费标准为84374元/年缺乏依据，虽然福建省统计局发布的2019年全省城镇在岗职工的标准为84374元/年，但泉州市城镇在岗职工年平均工资为72321元/年，即198.13元/天，涂金煜未提供收入来源于城镇的材料，其户籍为农村，应按农村标准计算；6.护理费，住院期间按照护理人数1人，完全护理计算，出院后按照30%的部分护理计算，且不应计算后续治疗期间的护理费；7.残疾赔偿金，涂金煜主张按照城镇标准计算没有依据，应按农村标准计算，其提供的现有证据均无法证实其有在城镇居住且收入来源于城镇，且其计算残疾赔偿金的比例错误，应按44%计算；8.精神损害抚慰金，涂金煜主张偏高，应按15000元计算；9.被扶养人生活费，根据泉州中院下发的《全市法院民一庭庭长座谈会议纪要》：“受害人的伤残在7-10级的，被扶养人生活费一般不予支持”，涂金煜的伤残等级最高为7级，按照泉州地区司法实践，不应计算被扶养人生活费；9.鉴定费，属于保险公司责任免除范畴；10.交通费，涂金煜主张交通费1000元缺乏依据，其并未提供任何证据证明存在交通损失，若要计算交通费，最高不超过500元；11.护理费，涂金煜未提供护理人员收入证据，应以农村标准计算。 孙利新辩称，同人保泉州分公司的答辩意见一致，且佳润贸易公司在投保时人保泉州分公司已经告知其非医保免责，属于保险合同约定，孙利新对此没有异议。 佳润贸易公司辩称，人保泉州分公司主张的非医保费用予以免责不予认可。其他意见同人保泉州分公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2019年5月25日19时45分许，在泉州市丰泽区××路××路段，孙利新驾驶闽ＣＤ5××××号小型轿车沿安吉路由北往南方向行驶至肇事路段，碰撞到前方闽ＣＨ××××号小型轿车及驾驶员涂金煜，造成涂金煜受伤及两车损坏的交通事故，事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：孙利新承担本事故全部责任，涂金煜不承担事故责任。涂金煜受伤后被送往泉州市第一医院、中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院治疗，诊断为：脂肪栓塞综合症；右肺上叶前段分支肺动脉局部栓塞；弥漫性轴索损伤；双侧股骨骨折；右胫骨平台骨折；右腓骨骨折；右侧第10肋骨骨折；Ｌ1、Ｌ2椎体骨折；Ｓ1隐性裂；全身多发软组织挫裂伤；双肺挫伤等，行“左股骨骨折切开复位钢板内固定术＋右股骨骨折切开复位钢板内固定术”、“腰1、腰2椎体骨折切开复位内固定术”，前后共住院103天，支出医疗费252196.81元，并为购买膝关节限位矫形器、可孚轮椅分别支出2800元、678元。 本案在审理过程中，涂金煜申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理人数、护理依赖程度、后续治疗费、后续治疗的误工期限、护理期限等项目进行鉴定，人保泉州分公司申请对涂金煜的误工期限、非医保费用等项目进行鉴定，本院依法委托福建君驰司法鉴定所进行鉴定，福建君驰司法鉴定所于2020年6月4日出具鉴定意见：1.涂金煜交通伤致颅脑损伤构成七级伤残，腰部功能障碍构成九级伤残，左下肢损伤构成十级伤残，右下肢损伤构成十级伤残。误工期为受伤之日至评残前一日，出院后护理期限为120日，护理人数为1人，护理依赖程度为部分护理依赖；2.涂金煜后续治疗费用为28000元，后续治疗的误工期为60日、护理期为30日；3.根据送检的医疗费用清单的审查分析与统计，涂金煜伤后治疗产生的医疗费共计253443.41元，其中非医保部分的金额共计42622.52元，医保部分的费用共计210820.89元。前述非医保费用鉴定意见中包含膝关节限位矫形器的非医保金额2800元。涂金煜为鉴定支出鉴定费4200元。 另查明，事故发生时，孙利新持有有效的驾驶证，肇事车辆闽ＣＤ5××××号小型轿车登记所有权人为佳润贸易公司。佳润贸易公司系经营范围包括网络预约出租汽车经营的企业，孙利新与佳润贸易公司签订书面《汽车租赁合同》，合同约定佳润贸易公司将肇事车辆出租给孙利新作为网约车营运，佳润贸易公司向孙利新收取租车押金，并按月收取租金。佳润贸易公司为肇事车辆向人保泉州分公司投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险（限额100万元），含不计免赔，本案事故发生在保险期间内，其中保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十六条第一款第（六）项约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。前述条款字体加粗加黑。商业险投保单中附投保人声明，内容包括保险公司已就免责条款等事项的内容及法律后果向投保人做了明确说明，投保人已充分理解并接受，佳润贸易公司在投保人处加盖印章确认，同时出具投保人声明予以确认。事故发生后，人保泉州分公司垫付涂金煜80000元。 再查明，涂金煜与成玲系夫妻，其于2007年1月17日生育长子涂新烨，于2008年11月8日生育次子涂铭皓，二人购有址于泉州市丰泽区东涂新村房屋一处，丰泽区丰泽街道东涂社区居委会于2019年12月16日出具证明一份，载明涂金煜于2013年至今居住在××村房屋。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。孙利新驾驶机动车碰撞涂金煜驾驶的机动车，致使涂金煜受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定孙利新承担事故全部责任，涂金煜无责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，孙利新应对其侵权行为承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，佳润贸易公司将车辆出租给孙利新使用，其对事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。 关于涂金煜损失的赔偿标准。根据涂金煜提供的购房合同、社区证明、水电费缴交记录，可以证实其经常居住地位于泉州市丰泽区，故其损失应参照城镇居民标准计算。涂金煜在本案交通事故中各项损失认定如下：（1）医疗费：涂金煜因案涉交通事故支出医疗费252196.81元，有其提供的疾病诊断书、病历记录、收费票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定；（2）营养费：根据涂金煜所受之伤情以及治疗情况，营养费酌定为10000元；（3）住院伙食补助费：涂金煜共住院103天，其请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故对其主张的住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）予以支持；（4）后续治疗费：涂金煜因案涉交通事故损害行“左股骨骨折切开复位钢板内固定术+右股骨骨折切开复位钢板内固定术”、“腰1、腰2椎体骨折切开复位内固定术”，需必要的后续治疗，其主张后续治疗费28000元，有鉴定机构作出的评定予以佐证，本院予以认定；（5）护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原、被告双方均未能举证证明护理人员所从事的行业及收入状况，护理费按福建省2019年度城镇居民从业人员平均工资81814元的标准计算，鉴定机构评定涂金煜的损伤出院后护理期为120天，护理人数为1人，护理依赖程度为部分护理依赖，故涂金煜的护理费调整为31156.57元（81814元/年÷365天×103天+81814元/年÷365天×120天×30%），涂金煜后续治疗期间的护理费待实际发生后另行主张更为客观合理，故本案中不予处理；（6）误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原、被告双方均未能举证证明涂金煜所从事的行业及收入状况，误工费按福建省2019年度城镇居民从业人员平均工资81814元的标准计算，经鉴定机构评定涂金煜的伤情误工期为受伤之日至评残前一日，即自2019年5月25日起至2020年6月3日止，共计375天，对其误工费按84055.48元（81814元/年÷365天×375天）予以支持，涂金煜后续治疗期间的误工费待实际发生后另行主张更为客观合理，故本案中不予处理；（7）交通费：交通费是涂金煜治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，其请求交通费1000元合情合理，予以支持；（8）残疾赔偿金：涂金煜因本事故造成一处七级伤残，一处九级伤残，两处十级伤残，其系城镇居民，残疾赔偿金应按福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年计算为401456元（45620元/年×20年×44%）；（9）精神损害抚慰金：涂金煜因事故致伤残，精神遭受一定的痛苦，根据其伤残等级程度及本地平均生活水平等因素，其主张精神损害抚慰金20000元，合情合理，予以照准；（10）被扶养人生活费：涂金煜因案涉交通事故造成一处七级伤残，一处九级伤残，两处十级伤残，伤情较重，势必造成劳动能力部分丧失，其请求被扶养人生活费合法有据，涂金煜于2020年6月4日定残时，其长子已年满13周岁，其次子已年满11周岁，被扶养人生活费计算至二子年满18周岁止，其二子有2名抚养人，按福建省2019年度城镇居民人均生活消费支出30946元/年的标准计算，被扶养人生活费应按81697.44元[30946元/年×（5+7）年÷2×44%]予以认定；（11）辅助器具费：涂金煜为治疗、康复购买膝关节限位矫形器、可孚轮椅分别支出2800元、678元，合计3478元，有医疗诊断病历资料及正规发票佐证，予以认定；（12）鉴定费:涂金煜因鉴定其损伤情况而支出鉴定费4200元,该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，但因后续治疗的误工期、护理期的鉴定意见未予采信，相应剔除相关的项目的鉴定费，鉴定费按3400元予以支持。以上各项损失共计为921590.3元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计295346.81元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费合计622843.49元。 肇事车辆闽ＣＤ5××××号小型轿车已在人保泉州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，涂金煜的损失应先由人保泉州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由孙利新与人保泉州分公司根据保险合同的约定进行赔偿。人保泉州分公司应在交强险责任限额内赔偿涂金煜120000元，包括医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。涂金煜超出交强险责任限额赔偿范围的各项损失为798190.3元（不包含鉴定费），因孙利新承担事故全部责任，应由其承担全部赔偿责任，根据保险合同的约定，该部分损失应由人保泉州分公司在第三者责任商业保险限额内承担，但因非医保费用属于保险免责事由，人保泉州分公司已就免责条款尽到提示告知义务，其相关抗辩理由成立，经鉴定机构评定，涂金煜医疗费中非医保费用42622.52元包含了膝关节限位矫形器费用2800元，膝关节限位矫形器属于辅助器具，应在医疗费中予以剔除，故本案非医保费用为39822.52元，因涂金煜主张非医保费用在交强险限额内优先赔付，故涂金煜超出交强险部分的损失，由孙利新赔偿非医保费用29822.52元，由人保泉州分公司赔偿768367.78元。本案的鉴定费3400元系用于对案涉交通事故造成涂金煜的损伤进行鉴定，涂金煜的相关损失已认定应在保险责任中赔付，故相应的鉴定费应由人保泉州分公司承担赔偿责任，鉴于涂金煜已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用计入涂金煜的损失之中。综上，人保泉州分公司应赔偿涂金煜因交通事故造成的各项损失合计891767.78元，扣除其已垫付的80000元，尚需赔偿涂金煜811767.78元；孙利新应赔偿涂金煜因交通事故造成的各项损失合计29822.52元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿涂金煜因交通事故造成的各项损失合计811767.78元； 二、孙利新应在本判决生效之日起十日内赔偿涂金煜因交通事故造成的各项损失合计29822.52元； 三、驳回涂金煜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13304元，减半收取计6652元，由涂金煜负担761元，孙利新负担209元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担5682元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林娟美 二〇二〇年八月七日 书记员  沈唯敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。