广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3208号原告：深圳市深亚装饰工程有限公司，住所广东省深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道**汇和大厦**401，统一社会信用代码91440300305935149P。法定代表人：凌小彬。委托诉讼代理人：黄娟子，广东深展律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志桐，广东深展律师事务所实习律师。被告：深圳市富家消防科技有限公司，住，住所广东省深圳市坪山区坪山街道江岭社区赤坳工业区**一社会信用代码91440300793855817N。法定代表人：熊鹏飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师。原告深圳市深亚装饰工程有限公司诉被告深圳市富家消防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄娟子、吴志桐，被告的委托诉讼代理人尚建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告代安装猫眼费用（包含人工费、材料费用）346200元、代维修入户门油漆费用16259.6元、代重新安装防撞条费用82500元；2.判令被告赔偿原告因其未提供合格证明资料导致无法通过消防验收延误工期的违约金暂按362942.68元计算（以2974940元为基数，按年利率24％计算，从2017年6月30日暂计至2017年12月30日，后续违约金计至实际提供合格证明资料之日）；3.判令被告支付原告代支付罚款24780元；4.判令被告向原告提供面额为2974940元货款增值税发票，如无法提供，赔偿原告开具货款发票所需税金暂按505739.8元计算（税金及滞纳金按税务机关实际收缴为准）；5.请求判令被告承担本案一切诉讼费用（包括案件受理费、公告费、保全费、鉴定费、强制执行费等）；上述所有费用暂计为1338422.08元。事实和理由：2017年5月6日，被告与原告签订《中兴公寓三期项目木质入户门供货合同书》，内容如下：第二条工程单价及总造价，木质入户门每套五金包含5寸不锈钢铰链及合页、猫眼；第四条工期要求，合同签订生效及预付款到位后，乙方（被告）需70个工作日内完成本次合同清单内所有产品的制作生产及供货，如有特殊情况影响进度，需提前知会甲方（原告）；第五条双方责任，向甲方提供该批入户门的合格证明资料，若因乙方产品质量问题导致该批木质入户门验收不过，由乙方负责整改到验收合格，若因甲方安装或因其它因素导致消防工程验收不过的，乙方不负责任；如若甲方对木质入户门的成品保护不当造成油漆损伤，乙方只负责不超过总数量10％即150樘门的油漆免费修复（甲方负责返厂运输）,其多余损伤的木质门由甲方付费维修，价格另计；第六条违约责任，因乙方直接责任给甲方造成经济损失，由此而造成工期延误由乙方负责，并按合同货款总额的0.1％计每日违约金。被告与原告签订《中兴公寓三期项目木质入户门供货合同书补充协议》，内容如下：1.2017年6月30日前，乙方需将合同所述3462橙门框交付至中建八局中兴公寓项目工地，2017年7月15日前需将全部门扇交付至上述工地；2.若因乙方推迟交货延误甲方施工而造成的中建八局中兴公寓项目部施工进度罚款，需乙方承担罚款金额的70%，若乙方生产完成要求甲方支付货款时甲方为及时支付而造成交货延误，乙方无需担责。依据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。合同签订后，被告履行合同的过程中存在诸多违约情况，如产品未配置猫眼、逾期供货、油漆修复不予提供、不共同缴罚金、未出具发票等等。被告违反合同约定的行为，严重损害了原告的合法利益。故原告现特诉诸贵院，请依法判如所请。被告辩称，被告认为原告的起诉是一起典型的违反一事不再理的恶意诉讼。就本案原告的诉请，没有任何事实和法律依据，并且已经被生效法律文书证明没有依据的，关于原告提出的第一项诉讼请求要求被告支付安装猫眼费用以及赔偿入户门油漆费用，以及赔偿防撞条费用等问题，在深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初20949号民事判决书第2页，显示被告就该项已经进行过答辩，并且在法院认定部分也进行了不予认可，同一事实同一理由都经过龙岗法院的审理并且不予认可。第二条关于原告提出的延期延误工期违约金的问题实际上也在相关的判决里被法院抗辩理由予以了驳回。第三关于原告提出的被告应向原告开具面额2974940元增值税发票的问题，由于双方在合同里边开票事项并未作约定，因此原告的诉求没有任何合同依据，请求予以驳回。综上，原告的诉求已经经过生效法律文书，确定原告的诉求没有事实依据，依法已经予以驳回，请求法院根据已生效的法律文书，就原告的恶意诉求依法予以驳回。经审理查明，2017年5月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《中兴公寓三期项目木质入户门供货合同书》，经双方友好协商，甲方决定将其“中兴公寓三期木质入户门”产品委托乙方制作生产供货。第一条约定，工程名称：中兴公寓三期木质入户门制作生产供货；工程地点：深圳市南山区；承包范围：乙方负责所供产品的制作生产供货；第二条工程单价及总造价约定，本合同木质入户门3638樘，面积7635.87㎡，单价400/㎡；造价（暂定）3054348元。货款支付按面积、合同单价、实际制作生产的产品的数量以及工程进行中的各种增签费用。合同总价包括产品制作生产及运输，不含税金。最终货款以实际制作生产数量为准，无保修期。木质入户门每套五金包含5寸不锈钢铰链及合页、猫眼。第三条付款及结算方式约定，本合同签订后5个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的10%作为预付款。乙方收到预付款后二十日之内按甲方的要求与指令，将本批次的产品及时运到甲方指定的地点，经甲方的有关人员清点验货合格，乙方提供相关送货证明后，发货前甲方向乙方支付至本批次产品总价的90%货款。货物比例：门框40%，门扇60%。双方协议对私支付，账户为法人账号。第五条双方责任中乙方责任约定，1.负责产品的制作生产、运输，确保提供的产品符合国家标准及木门规范和保证验收通过；2.与甲方密切配合，按甲方编制的供货进度计划，确保制作生产及供货进度；3.产品制作以前，须要甲方提供门的生产制作尺寸及开向；4.向甲方提供该批入户门的合格证明资料。若因乙方产品质量问题导致该批木质入户门验收不过，由乙方负责整改至到验收合格，若因甲方安装或因其他因素导致消防工程验收不过的，乙方不负任何责任；5.如若甲方对木质入户门的产品保护不当，造成油漆损伤，乙方只负责不超过总数量10%即150樘门的油漆免费修复（甲方负责返厂运输），其余多损伤的木质门由甲方付费维修，价格另计。第六条违约责任约定，因乙方直接责任给甲方造成经济损失，由此而造成工期延误由乙方负责，并按合同货款总额的0.1%计每日违约金。原告（甲方）与被告（乙方）签订的《中兴公寓三期项目木质入户门供货合同书补充协议》约定，1.2017年6月30日前，乙方需将合同所述3462樘门框交付至中建八局中兴公寓项目工地；2017年7月15日前需将全部门扇交付至上述工地。2.若因乙方推迟交货延误甲方施工而造成的中建八局中兴公寓项目部施工进度罚款，需乙方承担罚款金额的70%；若乙方生产完成要求甲方支付货款时甲方未及时支付而造成交货延迟，乙方无需担责。被告在补充协议落款处加盖公章，原告未加盖公章。原告提交一份工程违约金汇总表，证明2017年5月25日至2017年12月19日期间因门框进场不及时等原因，原告收到《工程违约金通知单》5份，另在2018年3月29日收到《工程违约金通知单》1份，因入户门存在32项问题尚未整改完毕，扣除违约金6400元。时间为2017年12月19日、2018年3月29日《工程违约金通知单》加盖“中国建筑第八工程局有限公司中兴通讯工业园南区人才公司项目部工程技术专用章”，其他通知书无加盖公章。2017年12月21日，原告（甲方）、被告（乙方）以及案外人凌小彬（丙方）签订《欠条》一份，载明，甲乙双方签订中兴公寓三期项目木质入户门供货合同书，目前供货完毕，实际结算金额为2974940元，甲方已经分批付款，合计金额2550000元，尚欠乙方货款424940元。甲方承诺在2018年1月31日前支付完乙方所有货款，如未按期足额支付，则按照未付款金额每日0.3%的标准计算违约金。丙方承诺如果甲方未能在上述时间内支付完乙方货款，则该货款及违约金由丙方作为保证人承担连带付款责任。中国建筑第八工程局有限公司中心通讯人才公寓项目部向原告发出一份《告知函》，根据双方签订的合同条款约定，存在如下问题：1.合同约定工程完工后原告必须按照要求提交交工验收所需的所有基础性资料。但原告至今未提供中兴公寓三期项目的木质入户门的合格证明资料，属于不符合国家标准及木门规范，导致该项目至今无法通过消防验收，带来巨大损失。2.原告提供的该项目所有木质入户门并未按照合同约定配备猫眼，属于严重违约。该告知书中未载明时间，被告主张该告知函系案外人向原告发送，其不知晓该告知函。2018年10月12日，广东深展律师事务所受原告委托向被告发出一份《律师函》，1.根据原被告双方供货合同约定，由于被告多次延误供货，导致原告工期严重延误，进而导致原告多次被发包单位处于高额罚款，损失严重。该罚款应当由被告承担。2.根据供货合同约定，被告供货的所有木质入户门应当包含猫眼，但实际供货的所有木质门均没有设置猫眼，违反合同约定，设置猫眼所需的一切费用应当由被告承担。3.截至发函之日，被告仍未依据合同约定向原告提供该批入户木质门的合同证明资料（包括但不限于供货证明、3C证明、木质门合同检测报告等），从而造成被告所供木质门均属不合格产品，进而致使该批木质门无法通过消防验收。被告应当承担因未提供该批木质门的合格证明材料而给原告造成的一切经济损失。4.合同约定被告负责总数量10%即150樘门的油漆免费修复。经原告多次要求修复，被告拒不履行油漆修复义务，导致原告只能另行花费聘请工程队修复，因此该150樘门的油漆修复费用应当由被告承担。被告于2018年10月13日签收该律师函。原告提交木质门照片及入户门猫眼价格表，证明被告安装的木质门未安装猫眼，其自行安装共花费346200元。原告提供木质门油漆维修验收单，证明共花费油漆维修费用162596元。原告提供与深圳市合利发玻璃五金制品有限公司签订的《购销合同》，证明其订购防撞条花费82500元。原告提供一份行政处罚详情显示，决定书文号为深市质坪市监罚字[2017]42023号，违法行为类型为产品（商品）质量违法行为，行政处罚内容为罚款、责令停业整顿、暂扣执照（登记证）、没收违法所得非法财物，处罚决定时间2017年11月6日，决定机关坪山局监督管理科。原告主张在该段时间内，被告无法进行生产工作，是由原告协助被告处理行政处罚事宜后才得以恢复正常营业生产。被告提供（2018）粤0307民初20949号民事判决书、（2019）粤03民终11986号民事判决书、（2020）粤0307执3538号执行裁定书，证明被告曾于2018年就涉案工程向法院起诉原告拖欠货款，原告以同诉讼请求一致的事实理由进行抗辩，经法院审理后未支持原告抗辩理由并确认原告拖欠被告货款，现已执行完毕。（2018）粤0307民初20949号案件中，原告辩称认为应当在应付的货款中减去未安装猫眼费用138480元、修复油漆损伤费用16259.6元、安装防撞条费用82500元、因迟延供货及安装不合格等原因导致被处罚的费用247800元、迟延供货违约金549782.64元。一审法院认为原告提供的证据不足以证明其主张，对其抗辩不予采纳。二审法院在（2019）粤03民终11986号民事判决书认定，1.双方于2017年12月21日签订了《欠条》，该《欠条》中载明富家公司供货完毕，实际结算金额为2974940元。从上述表述内容看，该《欠条》应视为双方对已供货产品的结算协议。深亚公司二审上诉认为富家公司供货缺少猫眼等配件，要求扣减货款，而根据《欠条》的内容，双方已对全部供货作出了结算，深亚公司再行要求扣减货款，与结算协议不符，不予支持。2.关于深亚公司主张的油漆修复费用，双方《中兴公寓三期项目木质入户门供货合同书》第二条第3点约定，产品无保修期。第五条乙方责任第5点约定，若深亚公司对木质入户门的成品保护不当，造成油漆损伤，富家公司仅负责不超过总数量10%即150樘门的油漆免费修复（深亚公司负责返厂运输），其余损伤的木质门由深亚公司付费维修，价格另计。根据上述约定，富家公司对提供的入户门没有保修义务，同时，富家公司提供免费修复服务的前提也是深亚公司将入户门运输至富家公司处，而本案中，深亚公司并未提供证据证明其将需维修的入户门运输至富家公司，而富家公司不予维修的情形，因此，深亚公司认为需从货款中扣除维修费用的主张与合同约定不符，不予支持。3.关于深亚公司提出的延期交货违约金。深亚公司未就此提出反诉，对此依法不予处理。本院认为，原、被告双方签订的《中兴公寓三期项目木质入户门供货合同书》及补充协议，系双方当事人真实的意思表示，内容未违反法律与行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于原告的诉讼请求是否违反一事不再理原则。在本案中，原告在前案中并未提出独立的诉讼请求，原告的诉讼请求也未在实质上否定前诉的裁判结果，故原告的起诉并未违反一事不再理原则。（2019）粤03民终11986号民事判决书中，深圳市中级人民法院认定双方已对全部供货产品进行结算，原告再要求支付安装猫眼费用与结算协议不符；根据双方合同约定产品无保修期，富家公司对提供的入户门没有保修义务，同时，富家公司提供免费修复服务的前提也是深亚公司将入户门运输至富家公司处，深亚公司并未提供证据证明其将需维修的入户门运输至富家公司，而富家公司不予维修的情形。对深圳市中级人民法院认定的上述事实，本院予以确认。原告诉请被告支付代安装猫眼费用、代重新安装防撞条费用，双方于2017年12月21日已对全部供货作出了结算，原告再行要求被告支付该笔费用，本院不予支持。因原告仍未提供证据证明其将需维修的入户门运输至被告处，而被告不予维修的情形，故原告诉请被告支付代修入户门油漆费用，本院不予支持。关于原告诉请被告赔偿因其未提供合格证明资料导致无法通过消防验收延误工期的违约金，原被告双方签订的《中兴公寓三期项目木质入户门供货合同书》第五条双方责任中的乙方责任第4点约定，向甲方提供该批入户门的合格证明资料。若因乙方产品质量问题导致该批木质入户门验收不过，由乙方负责整改至到验收合格，若因甲方安装或其他因素导致消防工程验收不过的，乙方不负任何责任。根据上述约定，被告对产品质量问题导致木质入户门验收不过的责任是整改至验收合格，且原告未提交证据证明因被告未提交合格证明而导致工期延误。而双方已对所有供货进行结算，原告并未提及产品合格证明的问题。故对原告该诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉请被告支付罚款24780元，原告提供工程违约金汇总表及工程违约金通知单，主张系由于被告未按时交付货物导致原告被承包方罚款，根据双方合同约定被告应当承担罚款总额的70%。双方在供货合同书中约定，乙方在收到预付款后20日内按照甲方的要求和指令，将本批次的产品及时运到甲方指定的地点，经甲方的有关人员清点验货合格，乙方提供相关送货证明后，发货前甲方向乙方支付至本批次产品总价的90%的货款。双方并未在补充协议中就付款方式作出调整，原告应当在发货前支付90%的货款。原告未举证证明被告在收到相应货款后未按合同约定发货导致罚款的产生，亦未提交证据证明已经实际支付上述罚款。故原告主张要求被告承担罚款，没有事实依据，本院不予支持。关于增值税发票，原告已向被告支付货款2974940元，被告应当向其开具发票，双方合同约定价款不含税金，故开具发票应当支付的税费应由原告自行承担，即被告应当向原告开具2974940元的货款发票，开具发票所需的税费，由原告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告深圳市富家消防科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市深亚装饰工程有限公司开具2974940元的货款发票，开具发票所需的税费由原告自行承担。二、驳回原告深圳市深亚装饰工程有限公司的其他诉讼请求。本案受理费8423元，该款项原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 卢 好二〇二〇年八月十一日书记员 朱宏谊