wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16817号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：钱树魁。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人钱树魁小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12133号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书            (2020)云0112民初11634号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：马武伟，男，1984年9月1日出生，回族，身份证登记住址云南省昆明市。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月16日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金23995.69元、利息24205.88元、违约金1549.15元、其他手续费1804.3元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告马武伟在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2013年4月1日。原告陈述，其在诉请中主张的违约金1549.15元就是双方协议中约定的滞纳金。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金23995.69元，利息、复利24205.88元，其他手续费1804.3元，滞纳金1549.15元（截止2016年12月31日），及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：         被告马武伟于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金23995.69元，其他手续费1804.3元，利息、复利24205.88元，滞纳金1549.15元（截止2016年12月31日），及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费544元（原告已预交），由被告马武伟负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮            二〇二〇年十一月十六日                  书  记  员   赵亚萍
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3168号原告：祁某，住大同市浑源县。委托诉讼代理人：要某，山西逢瑞律师事务所律师。被告：大同市众邦房地产经纪有限公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：魏某，大同市云冈区口泉街道法律服务所法律工作者。原告祁某诉被告大同市众邦房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院开庭后，原告祁某于2021年7月25日以个人原因为由，向本院提出对被告大同市众邦房地产经纪有限公司的撤诉申请。本院认为，原告祁某向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁某对被告大同市众邦房地产经纪有限公司的撤诉申请。案件受理费减半收取计113元，由原告祁某负担。审判员 周 新二零二零年八月二日书记员 尚燕颖
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2020）晋0110民初1210号申请人：阎志霞，女，1978年10月29日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市。被申请人：山西仲利汽车销售服务有限公司，住所地太原市平阳南路98号。法定代表人：田喜庆。被申请人：田喜庆，男，1972年10月10日出生，汉族，住太原市。被申请人：常宁，女，1974年6月15日出生，汉族，住太原市，系田喜庆之妻。申请人阎志霞与被申请人山西仲利汽车销售服务有限公司、田喜庆、常宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，申请人阎志霞于2020年8月5日向本院提交财产保全的申请，要求冻结被申请人山西仲利汽车销售服务有限公司、被申请人田喜庆、被申请人常宁银行存款1413300元，或查封、扣押同等价值的其他财产，并依法提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人阎志霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西仲利汽车销售服务有限公司、被申请人田喜庆、被申请人常宁银行存款1413300元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李亚明二〇二〇年八月五日法官助理 杨 晨书 记 员 荣 霆
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初225号原告：陈少伟，男，1988年10月16日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：郭浩汗，广东智成律师事务所律师。被告：蓝鑫，男，1992年3月26日出生，汉族，住广东省揭西县××××××××××××。原告陈少伟与被告蓝鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈少伟的委托诉讼代理人郭浩汗到庭参加诉讼，被告蓝鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈少伟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金425000元及利息（以425000元为基数，从2018年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友也是生意伙伴，2017年期间被告因生意周转需要，陆续向原告借款，原告通过银行转账、微信转账、支付宝转账及现金支付等方式向被告支付借款。2017年11月3日，原告与被告签订《借据》，约定被告向原告借款425000元，并承诺于2018年5月30日前归还借款本金。但被告至今未还借款本金及利息，为此原告提起诉讼。原告陈少伟提供的证据有：1、身份证，证明被告的诉讼主体资格；2、借据原件，证明借款事实；3、交通银行尾号0059的转账记录及交易清单、工商银行尾号1446的转账记录及明细清单、支付宝转账电子回单、微信转账记录，证明原告通过转账借款共计433900元给被告的事实。被告蓝鑫未答辩，未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，被告蓝鑫向原告陈少伟借款425000元，并出具《借据》，约定被告向原告借款425000元，并承诺于2018年5月30日前归还借款本金。如逾期不能归还，借款人有权通过法律途径追讨本金，并按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算利息。由于被告未按期还款，原告经多次催收未果，遂提起本院诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告陈少伟提供的借据、转账记录及交易清单，可以证明被告蓝鑫欠原告陈少伟借款425000元的事实。被告没有按期履行还款义务，应对此承担民事责任。原告请求被告偿还借款并从2018年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告蓝鑫在本判决生效之日起十日内偿还原告陈少伟借款本金425000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2018年5月31日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7675元，公告费260元，合计7935元，由被告蓝鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  杨洁文人民陪审员  王玉英二〇二〇年八月六日书 记 员  钟思洁
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书            (2020)云0112民初11648号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：高琼仙，女，1961年8月30日出生，汉族，身份证登记住址云南省安宁市。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月16日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金68978.56元、利息66588.26元、违约金7141.1元、年费800元、其他手续费3363.84元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告高琼仙在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2012年8月27日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金68978.56元，利息、复利66588.26元，年费800元，其他手续费3363.84元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金7141.1元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对2017年1月1日起产生的违约金5435.8元不予支持；但余款1705.3元，因双方对此有明确约定，且发生在2016年12月31日前，本院对该部分予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告高琼仙于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金68978.56元，其他手续费3363.84元，年费800元，利息、复利66588.26元，滞纳金1705.3元（截止2016年12月31日），及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费1619元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担60元，被告高琼仙负担1559 元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮                  二〇二〇年十一月十六日                  书  记  员   赵亚萍
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执511号 申请执行人：白庆新，男，1972年6月25日生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：牛天平，男，1975年2月21日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被执行人：张涛，男，1975年10月5日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 申请执行人白庆新与牛天平、张涛民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2017)鲁1326民初4723号民事调解书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  孙峰松 审判员  王 伟 审判员  沈 飞 二〇二〇年八月十一日 书记员  李凤新
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书             (2020)云0112民初12095号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：魏如仙，女，1963年5月17日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月18日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金32669.78元、利息28029.69元、违约金4198.4元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告魏如仙在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为5XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2013年11月11日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金32669.78元，利息、复利28029.69元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金4198.4元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告魏如仙于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金32669.78元，利息、复利28029.69元，及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费711元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担46元，被告魏如仙负担665 元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮            二〇二〇年十一月十八日                  书  记  员   赵亚萍
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书             (2020)云0112民初11624号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：王**，男，1979年4月3日出生，汉族，身份证登记住址浙江省温州市。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月16日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金39749.38元、利息28335.72元、违约金3379.6元、其他手续费1672.52元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告王**在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2014年7月23日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金39749.38元，利息、复利28335.72元，其他手续费1672.52元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金3379.6元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告王**于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金39749.38元，其他手续费1672.52元，利息、复利28335.72元，及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费814元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担38元，被告王**负担776 元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮            二〇二〇年十一月十六日                  书  记  员   赵亚萍
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书            (2020)云0112民初11559号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：宋延飞，男，1970年10月11日出生，汉族，身份证登记住址云南省玉溪市。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月16日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金13767.05元、利息13979.05元、违约金1963.7元、超限费90.53元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告宋延飞在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2011年10月28日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金13767.05元，利息、复利13979.05元，超限费90.53元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金1963.7元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对2017年1月1日起产生的违约金954.75元不予支持；但余款1008.95元，因双方对此有明确约定，且发生在2016年12月31日前，本院对该部分予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告宋延飞于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金13767.05元，超限费90.53元，利息、复利13979.05元，滞纳金1008.95元（截止2016年12月31日），及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费273元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担9元，被告宋延飞负担264 元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮                  二〇二〇年十一月十六日                  书  记  员   赵亚萍
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1505号刘艳忠：李霞与刘艳忠为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给李霞。至此，逯婷婷向本院申请执行的(2021)豫1328执1505号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年八月十二日书记员  张 东
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书            (2020)云0112民初12087号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：黄秀娥，女，1976年5月23日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月18日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金24691.96元、利息25799.46元、违约金2528.55元、其他手续费524.38元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告黄秀娥在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2013年10月25日。原告陈述，其在诉请中主张的违约金2528.55元就是双方协议中约定的滞纳金。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金24691.96元，利息、复利25799.46元，其他手续费524.38元，滞纳金2528.55元（截止2016年12月31日），及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          被告黄秀娥于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金24691.96元，其他手续费524.38元，利息、复利25799.46元，滞纳金2528.55元（截止2016年12月31日），及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费569元（原告已预交），由被告黄秀娥负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮                  二〇二〇年十一月十八日                  书  记  员   赵亚萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9790号原告：欣强电子（清远）有限公司，住所：广东省清远高新技术产业开发区银盏工业园嘉福工业区D区。法定代表人：俞某1。委托诉讼代理人：曾率，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟子莹，广东平正信诚律师事务所实习律师。被告：深圳市深联电电子科技有限公司，住所：深圳市宝安区沙井街道衙边社区宝安大道边衙边学子围巨基科技大厦510、511、512。法定代表人：郑某1。原告欣强电子（清远）有限公司（以下简称欣强公司）诉被告深圳市深联电电子科技有限公司（以下简称深联电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欣强公司的委托诉讼代理人曾率、钟子莹到庭参加诉讼。被告深联电公司经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欣强公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告支付217352.45元货款及（利息从2018年3年1日起计至全部货款本息清偿日止，暂计算至2019年11月4日利息为6320.49）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告欣强电子（清远）有限公司与被告深圳市深联电电子科技有限公司存在多年业务合作关系，被告均通过邮件或电话订单形式向原告采购印刷电路板，月结60天，双方通过邮件进行对账，对账无误后由原告开具增值税专用发票，被告付款。但自2017年1月至2018年1月期间，原告已按照被告订单要求向其发货，被告已正常收货，货款合计712597.59元。但截止2019年11月4日，被告仅向原告支付部分货款495245.14元，被告仍拖欠原告货款217352.45元，经原告多次催告未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告深联电公司没有提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告深联电公司因生产需要向原告采购的印制电路板系列产品。原告称2017年1月至2018年1月，被告深联电公司向原告购买产品的总货款为712597.59元，已支付495245.14元，尚欠217352.45元未付。经原告催收未果，原告遂于2019年11月22日向本院起诉。庭审中，原告确认被告正常支付货款至2017年2月，从2017年3月开始延迟支付，2017年3月至2018年1月交易总额为697352.45元，被告共支付480000元，尚欠217352.45元。原告陈述双方通过电子邮件进行对账。原告提供被告公司网络首页可证明被告邮箱是sales@slde.cn。诉讼中，原告确认利息按银行同期贷款利率计算。另查明，原告提供的证据《发票》、《对账单》及部分订货单反映2017年1月交易额为11204元，2月为4041.14元，3月交443557.36元，4月是30419.41元，5月是5878.72元，6月是19688.4元，7月是13320.53元，8月是70009.2元，9月是45135.73元，10月是2647.7元，11月是2537.5元，12月是16985.9元，2018年1月是47172元。原告提供的《邮件记录》由邮箱sales@slde.cn（经现场演示，原告亦提供光盘刻录操作过程付卷为证）发给原告，确认其中2017年3月至2017年12月的数额均与上述2017年3月至12月的《对账单》反映的数额一致，确认2018年1月数额为43872元。2018年8月28日11时，原告发送邮件给被告，告知被告1月份对账单有误，漏了一笔飞针测试费。被告于2018年8月28日16时回复一份邮件确认漏了一笔飞针测试费没有对账，要求原告补开发票给被告。原告提供2018年8月28日开具的发票（金额为3300元），拟证明2018年1月份交易总额为47172元（43872元+3300元）。2017年3月至2018年1月的《对账单》上均注明结款方式：月结30日。再查明，原告提供被告向原告的转账记录，2017年4月25日转账11204元（与2017年1月交易额一致），2017年5月24日转账4041.14元（与2017年2月交易额一致）,2017年9月11日转账100000元，2017年9月15日转账50000元，2017年9月19日转账50000元，2017年11月28日转账100000元，2018年3月15日转账50000元，2018年3月30日转账50000元，2018年8月31日转账30000元,2019年1月2日转账50000元。2017年9月11日至2019年1月2日转账总额为480000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告深联电公司作为买受人应向出卖人原告欣强公司支付对应款项。原告主张被告迟延支付2017年3月后的货款，与原告提供被告的转账记录相符。原告提供的证据《对账单》、《发票》及《邮件记录》可证实双方在2017年3月至2018年1月期间每个月的交易数额。据此，可计算该期间交易总额为697352.45元。原告确认被告深联电公司已支付480000元并提供转账记录证实，故被告尚欠原告217352.45元未付，根据债务应当清偿的原则，被告深联电公司应支付拖欠的货款217352.45元给原告。关于原告主张从2018年3月1日起按银行同期贷款利率计算逾期利息的请求。2017年3月至2018年1月的《对账单》上均注明结款方式：月结30日。原告主张从最后一笔交易两个月后计算逾期付款利息，不违反上述约定亦不侵害被告权益，本院予以照准。原告的损失主要是未能按约收到货款的利息损失，该损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告深联电公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又无提供书面答辩，视为被告深联电公司自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市深联电电子科技有限公司应于本判决生效之日起10日内支付货款217352.45元及逾期利息（以217352.45元为本金，从2018年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）给原告欣强电子（清远）有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4656元，由被告深圳市深联电电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  廖世飞人民陪审员  张沛棠二〇二〇年八月二十六日书 记 员  郭彦芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书            (2020)云0112民初11640号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：杨玉华，女，1970年6月3日出生，汉族，身份证登记住址云南省玉溪市澄江县。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月16日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金9982.64元、利息9499.12元、违约金1201.05元、超限费50.48元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告杨玉华在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2015年10月14日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金9982.64元，利息、复利9499.12元，超限费50.48元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金1201.05元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对2017年1月1日起产生的违约金680.65元不予支持；但余款520.4元，因双方对此有明确约定，且发生在2016年12月31日前，本院对该部分予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告杨玉华于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金9982.64元，超限费50.48元，利息、复利9499.12元，滞纳金520.4元（截止2016年12月31日），及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费159元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担5元，被告杨玉华负担154 元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮            二〇二〇年十一月十六日                  书  记  员   赵亚萍
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书             (2020)云0112民初11658号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：赵开春，男，1989年2月4日出生，汉族，身份证登记住址福建省莆田市。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月16日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金31724.83元、利息16835.21元、违约金6032.07元、其他手续费9元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告赵开春在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2014年5月26日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金31724.83元，利息、复利16835.21元，其他手续费9元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金6032.07元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告赵开春于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金31724.83元，其他手续费9元，利息、复利16835.21元，及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费583元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担64元，被告赵开春负担519 元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮            二〇二〇年十一月十六日                  书  记  员   赵亚萍
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0113民初772号原告：杨兴华，男，1963年9月18日出生，汉族。原告：廖锡会，女，1965年7月2日出生，汉族。原告杨兴华、廖锡会的共同委托诉讼代理人：黄涛，云南黄涛律师事务所律师。特别授权代理。原告杨兴华、廖锡会的共同委托诉讼代理人：尹旭，云南黄涛律师事务所律师。特别授权代理。被告：富滇银行股份有限公司昆明东川支行，住所地云南省昆明市东川区铜都街道办事处兴玉路16号，统一社会信用代码91530113731205595U。负责人：杨山，行长。委托诉讼代理人：高涵晨，云南卓承律师事务所律师。一般授权代理。原告杨兴华、廖锡会与被告富滇银行股份有限公司昆明东川支行（以下简称富滇银行东川支行）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案须以另案审理结果为依据，于2020年6月1日裁定中止诉讼，2020年7月24日恢复诉讼。原告杨兴华及其二原告的共同委托诉讼代理人黄涛、尹旭，被告富滇银行东川支行的委托诉讼代理人高涵晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨兴华、廖锡会向本院提出诉讼请求：1.判令确认杨兴华、廖锡会与富滇银行东川支行于2013年9月23日签订的编号942011309402004《个人类授信贷款最高额抵押合同》无效；2.判令富滇银行东川支行在判决生效后办理抵押登记注销手续，返还杨兴华、廖锡会的昆明市房权证东川区字第××号《房屋所有权证》；3.判令富滇银行东川支行负担本案诉讼费100元、律师费6000元、公告费、差旅费1000元、送达费、过户费等因实现债权而支出的费用。事实和理由：2013年9月23日，案外人廖兴明因资金周转需要与富滇银行东川支行签订编号942011309401004号的《个人授信协议》，约定授信金额为290000元，授信期限自2013年9月23日至2016年9月23日，并对利率、利息（含罚息、复利）计算方式、还款方式、违约责任、清偿顺序、争议解决方式等金融借款合同权利义务进行了约定。同日，“杨兴华、廖锡会”与富滇银行东川支行签订编号942011309402004号的《个人类授信贷款最高额抵押合同》，约定以杨兴华、廖锡会名下的东川区新苑花园南园9号铺面（昆明市房权证东川区字第××号），对上述授信额度内借款提供抵押担保，并对担保范围、期限、争议解决方式等权利义务进行了约定。云南省昆明市东信公证处于2013年9月23日对上述合同进行公证并出具了（2013）云昆东信证字第1713号《公证书》，同日办理房产抵押登记。2014年10月31日，案外人廖兴明申请借支授信额度内借款共计290000元，富滇银行东川支行依约向指定账户交付借款290000元，同时明确借款期限至2015年10月31日。案外人廖兴明借款期限届满后未按约定履行还款义务，富滇银行东川支行于2017年8月3日向本院〔案号：（2017）云0113民初1314号〕提起民事诉讼，将杨兴华、廖锡会作为被告（抵押人），要求对杨兴华、廖锡会所有的（昆明市房权证东川区字第××号）铺面变卖实现抵押权。杨兴华、廖锡会此时才得知自己的铺面“被抵押”，在该案诉讼过程中，杨兴华、廖锡会申请对2013年9月23日“杨兴华、廖锡会”与富滇银行东川支行签订的编号942011309402004《个人类授信贷款最高额抵押合同》上“杨兴华、廖锡会”的签名进行笔迹鉴定，经鉴定《个人类授信贷款最高额抵押合同》等文书上的“杨兴华、廖锡会”签字均不是杨兴华、廖锡会本人书写和所留。2018年2月1日本院作出（2017）云0113民初1314号民事判决书，判决驳回富滇银行东川支行要求对杨兴华、廖锡会（昆明市房权证东川区字第××号）铺面变卖实现抵押权的诉讼请求，现（2017）云0113民初1314号民事判决书已经生效。富滇银行东川支行在民事判决书生效后拒绝办理抵押登记注销手续，侵害了杨兴华、廖锡会的合法权益。杨兴华、廖锡会诉讼至本院，请求判如所请。富滇银行东川支行辩称，富滇银行东川支行与案外人廖兴明签订的《个人授信协议》是当事人的真实意思表示，富滇银行东川支行已履行出借资金的义务，本院（2017）云0113民初1314号民事判决书已对《个人授信协议》做出有效认定，《个人授信协议》是有效合同。昆明新川房产评估有限公司对涉案铺面进行了评估、云南省昆明市东信公证处对《个人类授信贷款最高额抵押合同》进行了公证，涉案铺面已办理抵押登记在富滇银行东川支行名下，杨兴华、廖锡会至今未对抵押登记事项提出异议，富滇银行东川支行有理由相信杨兴华、廖锡会用涉案铺面对案外人廖兴明借款提供担保是真实意思表示，即使涉案抵押合同存在瑕疵，杨兴华、廖锡会也应承担法律责任。杨兴华、廖锡会主张的律师费和差旅费无证据证明，也无合同约定，应当不予支持。请求依法判决本案。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实认定如下：1.杨兴华、廖锡会是否用涉案铺面为案外人廖兴明借款提供抵押担保？本院认为，昆明锦康司法鉴定中心鉴定出《个人授信协议》和《个人类授信贷款最高额抵押合同》文书落款处“杨兴华”、“廖锡会”的签名均不是杨兴华、廖锡会本人书写，富滇银行东川支行也没有证据证明杨兴华、廖锡会用涉案铺面为案外人廖兴明借款提供抵押担保，故杨兴华、廖锡会主张未用涉案铺面为案外人廖兴明借款提供抵押担保的事实本院予以确认。2.杨兴华、廖锡会主张的律师费6000元和差旅费1000元是否应予确认？本院认为，律师费6000元有云南黄涛律师事务所出具的律师费发票证明，本院予以确认。差旅费1000元没有证据证明，本院不予确认。本院认为，杨兴华、廖锡会未在涉案的《个人类授信贷款最高额抵押合同》上签名，也未委托他人在该抵押合同上签名，《个人类授信贷款最高额抵押合同》不能证明是杨兴华、廖锡会与富滇银行东川支行签订的合同，故应认定《个人类授信贷款最高额抵押合同》无效，富滇银行东川支行根据无效合同办理的铺面抵押登记应予注销、收取的房屋所有权证应予返还。杨兴华、廖锡会要求富滇银行东川支行支付律师费6000元无法律依据，要求支付差旅费1000元和过户费等费用无事实依据，本院对上述诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、第五十八条规定，判决如下：一、被告富滇银行股份有限公司昆明东川支行于2013年9月23日制作的编号942011309402004《个人类授信贷款最高额抵押合同》无效；二、被告富滇银行股份有限公司昆明东川支行于判决生效后十日内办理东川区新苑花园南园9号铺面的抵押注销登记（昆明市房他证东川区字第××号），返还原告杨兴华、廖锡会的昆明市房权证东川区字第××号《房屋所有权证》；三、驳回原告杨兴华、廖锡会的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告富滇银行股份有限公司昆明东川支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王树平二〇二〇年八月十二日书记员  雷婧瑜
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书            (2020)云0112民初11623号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：杨俊宇，男，1977年4月29日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月16日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金42732.42元、利息44857.28元、违约金4709.8元、其他手续费434元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告杨俊宇在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为5XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2011年11月17日。原告陈述，其在诉请中主张的违约金4709.8元就是双方协议中约定的滞纳金。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金42732.42元，利息、复利44857.28元，其他手续费434元，滞纳金4709.8元（截止2016年12月31日），及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          被告杨俊宇于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金42732.42元，其他手续费434元，利息、复利44857.28元，滞纳金4709.8元（截止2016年12月31日），及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利。         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费1059元（原告已预交），由被告杨俊宇负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮                  二〇二〇年十一月十六日                  书  记  员   赵亚萍
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书            (2020)云0112民初11662号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：钟石存，女，1982年4月26日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月16日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金8965.12元、利息9647.51元、违约金1499.45元、超限费215.9元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告钟石存在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2014年8月5日。原告陈述，其在诉请中主张的违约金1499.45元就是双方协议中约定的滞纳金。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金8965.12元，利息、复利9647.51元，超限费215.9元，滞纳金1499.45元（截止2016年12月31日），及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          被告钟石存于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金8965.12元，超限费215.9元，利息、复利9647.51元，滞纳金1499.45元（截止2016年12月31日），及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费154元（原告已预交），由被告钟石存负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮                  二〇二〇年十一月十六日                  书  记  员   赵亚萍
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书            (2020)云0112民初11626号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：张雪燕，女，1976年3月26日出生，侗族，身份证登记住址云南省宣威市。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月16日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金24993.47元、利息23860.66元、违约金2620.7元、其他手续费491.52元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告张雪燕在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2012年6月7日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金24993.47元，利息、复利23860.66元，其他手续费491.52元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金2620.7元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对2017年1月1日起产生的违约金1475.65元不予支持；但余款1145.05元，因双方对此有明确约定，且发生在2016年12月31日前，本院对该部分予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告张雪燕于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金24993.47元，其他手续费491.52元，利息、复利23860.66元，滞纳金1145.05元（截止2016年12月31日），及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费550元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担16元，被告张雪燕负担534 元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮                  二〇二〇年十一月十六日                  书  记  员   赵亚萍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初12976号起诉人：肖建苏，男，回族，1960年4月7日生，住云南省昆明市官渡区。起诉人肖建苏于2020年7月14日向本院递交诉状，并与同年7月29日补充和提交相关依据，以昆明市副食禽蛋总公司为被告，请求法院判决：1、责令被告撤销对原告个人档案信息除名的决定。经本院审查认为：劳动争议纠纷系指劳动合同双方因订立、履行、变更、解除劳动合同而发生的纠纷。劳动争议案件应以劳动仲裁为前置程序，即劳动争议双方应当先向劳动仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以在收到仲裁裁决书15日内向人民法院起诉。本案中，起诉人对于要求被起诉人撤销对起诉人除名的决定虽属劳动争议纠纷，但个人档案的更正室用人单位内部管理的问题，也不属于人民法院的受案范围。且起诉人在向本院递交诉状时未经过劳动仲裁委员会的仲裁前置程序，直接向本院提起诉讼，不符合人民法院受理民事诉讼的范围，本院对该案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：对肖建苏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年八月二十六日书记员 杨旭波
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书            (2020)云0112民初11625号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：黄丽萍，女，1973年2月18日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月16日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金28133.26元、利息29005.34元、违约金1244.95元、其他手续费3497.5元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广东发展银行信用卡客户协议》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告黄丽萍在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为5XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2011年1月11日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金28133.26元，利息、复利29005.34元，其他手续费3497.5元，及至还清欠款之日止按《广东发展银行信用卡客户协议》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金1244.95元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对2017年1月1日起产生的违约金510.6元不予支持；但余款734.35元，因双方对此有明确约定，且发生在2016年12月31日前，本院对该部分予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告黄丽萍于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金28133.26元，其他手续费3497.5元，利息、复利29005.34元，滞纳金734.35元（截止2016年12月31日），及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广东发展银行信用卡客户协议》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费674元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担6元，被告黄丽萍负担668 元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮                  二〇二〇年十一月十六日                  书  记  员   赵亚萍
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书            (2020)云0112民初12069号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：李杰雄，男，1978年12月11日出生，汉族，身份证登记住址云南省玉溪市通海县。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月18日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金38557.5元、利息36179.19元、违约金1388.9元、年费480元、其他手续费7084.8元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告李杰雄在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2014年11月5日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金38557.5元，利息、复利36179.19元，年费480元，其他手续费7084.8元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金1388.9元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对2017年1月1日起产生的违约金1368.9元不予支持；但余款20元，因双方对此有明确约定，且发生在2016年12月31日前，本院对该部分予以支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告李杰雄于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金38557.5元，其他手续费7084.8元，利息、复利36179.19元，年费480元，滞纳金20元（截止2016年12月31日），及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费946元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担15元，被告李杰雄负担931 元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮                  二〇二〇年十一月十八日                  书  记  员   赵亚萍
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执854号申请执行人：孙靖琪，男，1975年2月9日出生，汉族，现住黑龙江省密山市。被执行人：孙鑫刚，男，1983年12月20日出生，汉族，现住桦南县桦南镇。本院在执行孙靖琪与孙鑫刚抚养费纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的5600元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年八月二十日书记员  宋士杰
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初4803号 原告：安徽省庐江县春申苗圃，住所地安徽省庐江县柯坦镇柿树村葫芦山林场。统一社会信用代码91340124567532040D（1-1）。 投资人：唐玉梅，女，住庐江县。 委托诉讼代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。 被告：吕友久，男，1969年11月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽省庐江县春申苗圃与被告吕友久买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卜银凤到庭参加诉讼。被告吕友久经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令吕友久立即支付货款18400元及利息（利息自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由吕友久承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识,被告从事苗木生意。2014年,被告来原告苗圃购买16株苗木。被告因资金紧张未付款,向原告出具了欠条一份,载明欠原告苗木款18400元。此后,原告多次催讨,被告至今分文未付。 吕友久未作答辩。 原告提交证据有：身份证、欠条、销货单。 本院对原告提交的身份证、欠条、销货单证据真实性予以认定，可以作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：吕友久因向安徽省庐江县春申苗圃购买苗木，没有支付货款，于2014年11月3日出具了欠条一张，载明：今欠安徽省庐江县春申苗圃2014年苗木款18400元，立据人吕友久。后吕友久一直未还款，因而成讼。 本院认为：本案安徽省庐江县春申苗圃与吕友久之间的买卖合同关系确定，吕友久所欠款项具体明晰，吕友久理应按约履行。吕友久所欠货款，有其所出具的欠条为证，故本院对原告要求被告支付欠款18400元及利息的诉求，予以支持。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕友久于本判决生效后二十日内支付原告安徽省庐江县春申苗圃欠款18400元及利息（利息以18400元为基数自2020年8月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取130元，由被告吕友久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  褚 俊
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书             (2020)云0112民初11665号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：卢展荣，男，1983年11月23日出生，汉族，身份证登记住址云南省红河哈尼彝族自治州。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月16日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金32657.54元、利息26929.1元、违约金1616.55元、其他手续费3907.2元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告卢展荣在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2012年8月1日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金32657.54元，利息、复利26929.1元，其他手续费3907.2元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金1616.55元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告卢展荣于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金32657.54元，其他手续费3907.2元，利息、复利26929.1元，及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费714元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担18元，被告卢展荣负担696 元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮                  二〇二〇年十一月十六日                  书  记  员   赵亚萍
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执恢109号之一申请执行人杨坤，男，汉族，1976年1月18日出生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人王加良，男，汉族，1980年4月22日出生，云南省会泽县人，住会泽县。本院受理的申请执行人杨坤申请执行被执行人王加良民间借贷纠纷一案，申请执行人杨坤依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初126号民事调解书，要求被执行人王加良履行739960元。在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：扣除王加良已支付的10000元外，被执行人王加良分49个月还清剩余的执行款729960元，从2021年8月份开始每月15日前支付，前48个月每月给付15000元，第49个月给付9960元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云0326执恢109号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。如被执行人不按和解协议履行，申请人可以申请人民法院恢复执行。审判员  王忠平二〇二〇年八月十一日书记员  毕国林
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书             (2020)云0112民初12096号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：杨晓丽，女，1985年11月13日出生，汉族，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月18日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金26056.34元、利息19723.1元、违约金3524.45元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告杨晓丽在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2012年5月3日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金26056.34元，利息、复利19723.1元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金3524.45元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告杨晓丽于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金26056.34元，利息、复利19723.1元，及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费516元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担37元，被告杨晓丽负担479 元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮                  二〇二〇年十一月十八日                  书  记  员   赵亚萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1775号 被执行人：何水龙，男,1988年5月26日出生，汉族，住湖南省新田县。 本院在执行被执行人何水龙虚开增值税专用发票罪一案中，本案在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1775号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年八月十一日 书记员  唐伟钧
文书内容            云南省昆明市西山区人民法院            民 事 判 决 书             (2020)云0112民初11598号                  原告              原告：广发银行股份有限公司昆明分行      统一社会信用代码：91530000X22602133B      住所地：云南省昆明市西山区广福路488号      负责人：朱少彦。      委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              被告：罗小祥，男，1980年2月17日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市富源县。                  立案时间              2020年8月20日              开庭时间              2020年11月16日                  案由              信用卡纠纷              适用程序              简易程序                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款本金49852.19元、利息40217.09元、违约金1258.3元、其他手续费7102.13元（前述利息暂计至2020年4月27日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明的标准计算至全部欠款清偿之日止）；      二、判令被告承担本案全部诉讼费用。                  事实和      理由              被告罗小祥在阅读了广发银行信用卡章程、客户协议的各项规定后，在原告处申请办理广发信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户时间为2015年12月15日。被告透支消费后没有履行还款义务，经原告多次收未果，至今未还。                  被告答辩              被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。                  本院认定事实              本院审理查明的事实与原告诉称的事实相一致，本院对原告诉称的案件事实予以认定。                  本院认为              被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的合同关系合法有效，双方均应恪守履约。被告应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现被告使用信用卡透支后未按约还款，构成违约。原告要求被告支付截止2020年4月27日欠款本金49852.19元，利息、复利40217.09元，其他手续费7102.13元，及至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金1258.3元，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未与被告协商过是否收取违约金及违约金标准，仅以发布公告告知滞纳金名称调整为违约金，违约金收取标准与应取消的滞纳金一致，属于变相收取滞纳金，该违约金加重了被告责任，不符合公平原则，本院对违约金不予支持。      被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：          一、被告罗小祥于本判决生效后十五日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年4月27日欠款本金49852.19元，其他手续费7102.13元，利息、复利40217.09元，及自2020年4月28日起至实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定计算的利息、复利；          二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案案件受理费1130元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担14元，被告罗小祥负担1116 元。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。              双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。                  审  判  员   罗  玮                  二〇二〇年十一月十六日                  书  记  员   赵亚萍