江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初4222号原告：王某，男，汉族，2003年2月25日出生，江西高安人，家住高安市。法定代理人：何某，女，汉族，1974年2月13日出生，江西高安人，住址同上，系王某母亲。委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。被告：朱勇刚，男，汉族，1983年6月19日出生，江西高安人，家住高安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地，宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，公司经理。委托代理人：黄吉峰，男，汉族，1991年12月8日生，户籍地址：江西省高安市，系公司员工，特别授权。原告王某（以下简称原告）诉被告朱勇刚、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年8月12日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人王武军、被告人保宜春分公司委托代理人黄吉峰到庭参加诉讼，被告朱勇刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失570704.28元，其中被告二在保险合同范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先偿付；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月19日16时33分，被告朱勇刚驾驶其名下的赣Ｃ×××××号小轿车，沿灰埠镇前进路行驶至高安市时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。交警机关认定被告朱勇刚承担事故的全部责任。被告朱勇刚为其车辆在被告人保宜春分公司处投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔。原告已经治疗并且伤残鉴定，就赔偿无法协商一致。为此，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律法规之规定，特向法院提起诉讼。被告朱勇刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人保宜春分公司答辩称：1、我司不是直接侵权人，不承担所有因侵权行为造成的损失。2、请求法院依法审核赣Ｃ×××××号车的行驶证原件及朱勇刚驾驶证原件。3、原告诉请过高，依法核减，其中原告王某发生事故时未满16岁不应计算误工费，非医保医疗费扣除10%由侵权人承担。4、我司垫付5万元应予以扣除。5、诉讼费我司不承担。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、王某身份证、户口本，证明原告的主体身份。二、事故认定书，证明本案事故发生的事实及被告朱勇刚承担事故全部责任。三、高安市中医院入院、出院记录、疾病证明书、用药清单各两份、医药费发票11张，九0八医院入院、出院记录、疾病证明书、医药费发票、用药清单各一份，证明原告因伤住院103天，花费医药费用149174.28元的事实。四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因伤致残九级，需后续治疗费240000元，花费鉴定费3200元的事实。五、村委会证明、租房合同、劳动合同、车辆行驶证、营业执照、场地租赁合同，证明原告于2017年就辍学随父亲在广东省惠东县生活，并且在其叔叔的木料厂帮工的事实，应当以城镇居民标准计算损失。六、朱勇刚驾驶证信息、行驶证、保险单，证明被告的主体身份及车辆登记情况，证明被告车辆的投保情况。七、摩托车照片，证明原告车辆损失2000元。被告人保宜春分公司对原告的证据质证意见如下：对证据一原告属于农业户口，且发生事故时未满16周岁属于未成年人，不应计算误工费用。对证据二没有异议。对证据三高安市中医院入院、出院记录、疾病证明书、用药清单各两份、医药费发票真实性、合法性没有异议，用药清单里面已列明了补偿比例属于医保用药比例，剩下的非医保用药应扣除总的医疗费的10%。医疗费发票三性没有异议。对证据四鉴定结论予以认定，发票三性没有异议，为原告单方鉴定，鉴定费不应由保险人承担，属于间接损失。对证据五村委会证明三性均有异议，证明显示原告2017年就随父母在广东务工与常理不符，原告是2003年出生，2017年才14周岁，还未满九年义务教育，务工属于违法行为且与常理不符。对租房合同三性均有异议，承租方王某及身份证号码与全篇签的笔迹不一样，明显是后来加上去的，且王某未在乙方签章处签名和捺印。且房屋合同第二项“600月支付一次”明显有漏洞，与事实不符。对劳动合同没有异议。对行驶证关联性有异议，王龙华行驶证与本案无关联。场地租赁合同显示租赁日期是2018年4月1日至2021年3月30日，与村委会证明中2017年务工不符。营业执照2019年7月22日注册，也与村委会证明2017年务工不符。且对证据五证明目的有异议，原告未满16岁不应参加工作，即使其参加工作原告未提供银行流水证明工资收入，且原告未签订劳动合同，无法证明其参加工作的事实。对证据六朱勇刚驾驶证、行驶证需核实原件，且行驶证需提供2019年的检验有效期。对保单无异议。对证据七照片三性予以确认，财产损失请法院酌定。被告人保宜春分公司未向本院提交任何证据。被告朱勇刚未到庭，亦未向本院提交任何证据。综上，根据原告及被告人保宜春分公司陈述及本院对原告的证据认证，本院认定本案事实如下：2019年2月19日16时33分，被告朱勇刚驾驶其名下的赣Ｃ×××××号小轿车，沿灰埠镇前进路行驶至高安市时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。交警机关认定被告朱勇刚承担事故的全部责任。事故发生后当天，原告入住高安市中医院，直至2019年5月3日出院，住院72天。2019年12月11日，原告再次入住高安市中医院，2019年12月25日出院，住院14天。两次在高安市中医院住院花费人民币64156.78元。平时门诊共花费医疗费1182.9元。2020年3月17日，原告入住中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院，住院16天，共计医药费83834.60元。2020年4月27日，原告委托江西中晟司法鉴定中心对自己的伤残等级及后续治疗费进行评定。经该机构评定，原告损伤评定为九级伤残，后续治疗费评定为人民币240000元整。花费鉴定费3200元。另经审理查明，2017年起，原告辍学后随父亲王水方和母亲何某在广东惠东生活。原告父亲王水方自2016年3月20日起在惠东县黄埠哈奇木料店上班，租店老板黄杰文房屋居住。原告在广东惠东期间，跟随其叔叔王龙华经营木料生意。被告朱勇刚为赣Ｃ×××××号车车主，其为该车在被告人保宜春分公司处投保了机动车交强险和机动车商业三者险500000元，并投保了不计免赔。保险有效期自2018年10月31日起至2019年10月30日止。被告朱勇刚为原告先行垫付人民币20000元，被告人保宜春分公司先行垫付人民币50000元。本院认为，机动车交通事故责任者应对因交通事故对他人造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告朱勇刚驾车发生交通事故，该事故经交警部门认定被告负事故的全部责任。该事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告朱勇刚应对原告的损失承担赔偿责任。被告人保宜春分公司作为赣Ｃ×××××号车保险人，且事故发生在保险有效期内，除却免赔事由，被告人保宜春分公司应在相应险别限额内对原告予以赔付。庭审中，原告与被告人保宜春分公司之间争执焦点为原告赔付标准认定以及误工费有无问题。首先，原告自2017年起随父母生活在城镇，其父亲王水方在木料店上班，收入来源于非农业生产，所以原告作为未成年人以及其父王水方的被抚养人，其相关标准应按城镇标准计算；其次，原告事故发生时虽未年满16周岁，但事故发生前经监护人同意跟随亲人从事一定劳动并获得报酬，且对原告身心并无损害，也无悖立法本意。鉴于原告未年满16周岁事实，本院认为其误工费应从年满16周岁起即2019年2月26日计算至定残日前一天止。鉴定费3200元虽确认保险标的损失的合理必要支出，依据保险规定应由保险人承担。被告人保宜春分公司主张扣减原告医疗费用中的非医保用药，但其并未向本院提交相关证据予以证明，所以被告人保宜春分公司应承担举证不能的法律后果。原告的损失主要有：医疗费149174.28元；误工费100元／天×441天＝44100元（从2019年2月26日计算至定残日前一天）；护理费143元／天×102天＝14586元；伙食补助费50元／天×102元＝5100元；营养费30元／天×102元＝3060元；交通费本院酌定为1500元；伤残赔偿金36546元／年×20年×20%＝146184元；精神抚慰金酌定支持原告诉请10000元；后续治疗费240000元；鉴定费3200元；摩托车损失本院酌定为1400元；以上费用总计为人民币618304.28元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险内赔付给原告王某精神抚慰金10000元，伤残赔偿金50000元（已扣减先行赔付款50000元），医疗费10000元，财产损失1400元；以上费用总计为人民币71400元；二、限被告朱勇刚于本判决书生效之日起十日内赔付原告王某人民币496904.28元；被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司第三者责任险内为被告朱勇刚向原告王某赔付人民币496904.28元（原告王某在收到以上款项后应返还被告朱勇刚先行垫付款人民币20000元）；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9507元，由被告朱勇刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  胡红涛二〇二〇年八月二十五日书记员  李黄玲