德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初1046号 原告：山东省博兴县茂业物资有限公司，住所地：山东省博兴县兴福镇福旺白铁市场一路西100米,统一社会信用代码：913716257720592054。 法定代表人:高雪峰,执行董事。 委托诉讼代理人:付剑桥,北京市东卫（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨艳,北京市东卫（重庆）律师事务所律师。 被告：德阳市满马钢材有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区千佛村**，统一社会信用代码915106005796083569。 法定代表人：邓小斌，执行董事。 被告：邓小斌，男，1971年12月26日出生，回族，住四川省德阳市旌阳区。 原告山东省博兴县茂业物资有限公司与被告德阳市满马钢材有限公司、邓小斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告山东省博兴县茂业物资有限公司的委托诉讼代理人付剑桥，被告德阳市满马钢材有限公司的法定代表人同时也系本案被告邓小斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东省博兴县茂业物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金1301996.48元及利息（利息以本金1301996.48元为基数，自2018年3月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本金付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.请求判令被告邓小斌对上述第1项债务承担连带清偿责任（庭审中，明确被告邓小斌仅对被告德阳市满马钢材有限公司所欠货款本金承担连带保证责任）；3.本案的受理费、公告费、保全费等全部诉讼费由二被告共同承担（庭审中，明确为案件受理费）。 事实和理由：2017年3月，原告与被告签订《彩钢卷销售合作协议》，约定由原告向被给提供彩涂卷。协议终止后，被告无条件于7个工作日内结清所欠原告的所有款项。合同有效期为2017年3月5日至2018年3月5日。协议签订后，原告多次向被告供应彩涂卷，但被告始终未能向原告付清货款，且在协议到期后未能按约支付。2018年11月18日，被告向原告出具《还款协议》，承诺于2020年1月30日前向原告付清全部欠款1301996.48元，并由被告邓小斌对该笔债务承担责任保证。此后，被告未向原告偿还任何款项，原告亦多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告德阳市满马钢材有限公司辩称：对山东省博兴县茂业物资有限公司诉请货款金额、利息计算及诉状所述事实均无异议，德阳市满马钢材有限公司因经营失败资金紧张才未能及时向山东省博兴县茂业物资有限公司支付货款。 本院经审理认定事实如下：原告山东省博兴县茂业物资有限公司与被告德阳市满马钢材有限公司签订了一份《彩钢卷销售合作协议》，原告山东省博兴县茂业物资有限公司为甲方，被告德阳市满马钢材有限公司为乙方。该协议主要约定：甲乙双方进行合作，甲方提供的彩涂卷新产品200吨给乙方做为库存供乙方打开市场和销售，乙方试销三个月甲方提供的彩涂卷产品500吨/月。甲方提供给乙方的彩涂卷产品到乙方指定点后，该产品的安全及安全责任由乙方承担。甲方每天为乙方提供产品的报价单（不能高于同行业产品报价），如乙方需要订货就按当天报价锁定价格，甲方及时组织货源生产并及时的到乙方指定地点，（从乙方订货到成品出厂不能超过三天）。甲方装车后以发货明细通知乙方，乙方预付甲方所发货物货款的50%，剩余款项三个工作日内付清。若甲乙双方合作过程中，因某些原因致使合同终止，乙方无条件于7个工作日内结清所欠甲方的所有款项。乙方要求甲方在货物包装端护板上和货物标签上采用上海昊汝实业有限公司的名称。合同有效期限为2017年3月5日至2018年3月5日。该协议原告法定代表人高雪峰与被告法定代表人邓小斌均予以签字确认，原告山东省博兴县茂业物资有限公司与被告德阳市满马钢材有限公司也在该合同进行盖章。 根据原告山东省博兴县茂业物资有限公司向被告德阳市满马钢材有限公司出具的4份《山东省博兴县茂业物资有限公司客户欠款对账单》载明：截止2017年5月2日，被告欠原告货款1078530.10元；截止2017年5月24日，被告欠原告货款1198329.52元；截止2017年6月14日，被告欠原告货款1416653.24元；截止2017年11月10日，被告欠原告货款1301996.48元；前三份对账单，均由原、被告双方加盖公章予以确认。第四份对账单(2017年11月10日)，落款处仅有原告加盖财务专用章确认，被告德阳市满马钢材有限公司未签章。 2018年11月18日，被告德阳市满马钢材有限公司出具的一份《还款计划》明确：被告德阳市满马钢材有限公司于2017年3月至8月期间共计欠原告山东省博兴县茂业物资有限公司彩涂板款1301996.48元。被告德阳市满马钢材有限公司承诺于2019年6月30日前支付300000元，余款于2020年1月30日前全部付清。被告德阳市满马钢材有限公司法定代表人邓小斌（身份证号510602197112××××）自愿对以上债务清偿承担连带保证责任。被告德阳市满马钢材有限公司在欠款人处盖章确认，邓小斌在保证人处签字，落款时间为2018年11月18日。 2020年5月9日，山东省博兴县公证处出具（2020）鲁博兴证民字第174号公证书，对2019年12月14日，原告山东省博兴县茂业物资有限公司向被告德阳市满马钢材有限公司法定代表人邓小斌发送信息真实性进行确认。该信息主要内容为“邓小斌邓总：你的德阳市满马钢材有限公司尚欠我们博兴茂业物资有限公司货款本金1301996.48元，去年承诺在2019年6月30日前支付30万，有你对全部债务承担连带责任保证……请你立即承担保证责任，支付全部货款。” 上述事实，有原告山东省博兴县茂业物资有限公司提交的《彩钢卷销售合作协议》、对账单4张、还款计划、公证书、手机短信等予以证明，在卷佐证。 本院认为，原告山东省博兴县茂业物资有限公司与被告德阳市满马钢材有限公司签订《彩钢卷销售合作协议》约定了合同主体、产品名称及价格、履行方式等内容，该合同应系双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告均应按照约定，行使权利、履行义务。被告邓小斌向原告山东省博兴县茂业物资有限公司出具还款计划载明担保金额、还款时间、担保主体等内容，该担保行为合法有效。关于货款本金、利息。被告德阳市满马钢材有限公司对原告山东省博兴县茂业物资有限公司诉请货款本金1301996.48元及利息，包括利息计算方式均无异议，本院认为，根据原、被告在《彩钢卷销售合作协议》中约定给付货款时间，并按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，被告德阳市满马钢材有限公司收到山东省博兴县茂业物资有限公司提供货物后，未按协议约定支付货款，属违约行为，应承担继续履行责任。故原告山东省博兴县茂业物资有限公司该项诉请，不违反法律规定，本院予以支持。关于担保责任。原告山东省博兴县茂业物资有限公司主张被告邓小斌对本案货款本金承担连带担保责任。被告邓小斌对原告山东省博兴县茂业物资有限公司该项主张，不持异议。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”规定，原告山东省博兴县茂业物资有限公司在担保期限内向被告邓小斌要求承担保证责任并明确了被告邓小斌担保范围，不违反法律规定，故本院对原告山东省博兴县茂业物资有限公司该项诉请，予以支持。 依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告德阳市满马钢材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省博兴县茂业物资有限公司支付货款1301996.48元并支付利息（利息计算方式为：以货款本金1301996.48元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年3月15日起计算至2019年8月19日。之后利息从2019年8月20日起至本判决确定的货款本金给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款本金，上述利息计算至货款本金付清之日止）; 二、被告邓小斌对上述第一项给付货款本金义务承担连带保证责任； 三、驳回原告山东省博兴县茂业物资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件收取受理费17418元，由被告被告德阳市满马钢材有限公司、邓小斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  刘亚琴 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年八月十日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆