wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初15520号原告:张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:范艳华，系辽宁通运律师事务所律师。被告:汤铁军，男，1978年9月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人:王月，辽宁奉申律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵东，辽宁奉申律师事务所律师。被告:徐楠，女，1978年1月8日出生，回族，住址沈阳市沈河区。原告张文杰与被告汤铁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文杰的委托诉讼代理人范艳华，被告汤铁军及其委托诉讼代理人王月、赵东均到庭参加诉讼。被告徐楠经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所欠原告欠款1210000元并承担利息；2、原告对被告抵押房产（大东区八王寺街34甲—2号3—16—4）具有优先受偿权；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月27日，原、被告双方签订了借款协议一份，合同约定被告向原告借款880000元。还款期限为2017年4月26日，协议还约定了违约责任、管辖等条款。协议签订后原告随即向被告支付了借款，被告收到借款后向原告出具还款事项承诺书一份，承诺每月26日向原告支付利息12232元，另，2017年3月30日董绍先将其对被告享有的被告于2017年3月9日向其借款人民币33万元的债权转让给原告，原告与董绍先签订了债权转让协议一份。现原告对被告上述合计1210000元债权的还款期限均已届满，被告却拒绝履行还款义务，期间原告虽多次催要，被告均以各种理由拖延，给原告造成了较大的损失，故此向法院提起诉讼。被告汤铁军辩称，借款事实存在，但被告不拖欠原告所陈述的本金数额，其中33万元是购车款，被告车辆已经交付给原告，剩余80万元本金原告已经偿还255232元，而且当时车辆交付给原告，已经抵顶一部分本金，本金数额变化，所以现在尚欠原告多少利息就无法计算了，我方现在只拖欠原告本金514768元。被告徐楠经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有真意的证据和事实，本院认定如下：2016年7月29日，原告与被告汤铁军、徐楠签订《借款协议》及《抵押合同》一份，约定：被告向原告借款880000元，借款期限2016年7月29日至2016年10月28日。同时，二被告出具《还款事项承诺书》，承诺还款利息为每月9310元。同日，被告汤铁军、徐楠为原告出具金额为8800000元《借据》一份，并出具金额为880000元的收据一份。同日，原告通过银行卡向被告转款500000元及380000元。2016年10月27日，原、被告再次签订《借款协议》及《抵押合同》一份，合同约定：被告向原告借款本金为880000元，借款期限自2016年10月27日至2017年4月26日。被告汤铁军将其所有的位于沈阳市大东区房屋作为抵押。同时，二被告出具《还款事项承诺书》，承诺还款利息为每月12232元。2016年8月4日，原、被告在不动产登记中心办理了汤铁军名下位于沈阳市大东区房屋的抵押权登记，登记债权为880000元。原告与被告汤铁军确认被告汤铁军共返还原告255232元（2016年11月9日还款20000元；2016年12月29日还款12232元；2017年11月22日还款58000元；2017年9月23日还款15000元；2017年9月29日还款30000元；2017年10月30日还款35000元；2017年10月31日还款35000元；2017年11月29日还款50000元）。庭审中原告撤销对被告33万元的诉讼请求。现原、被告因借款问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告徐楠经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告签订的《借款协议》是其真实意思表示，合法有效，对原、被告双方产生约束力。原告依据《借款协议》约定将借款交付被告，被告应依据《借款协议》约定按期履行还款义务。现被告借款后未按期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。对于原告请求被告偿还借款本金1210000元的诉讼请求。根据原告提供的转款凭证，原告向被告汤铁军转款880000元，对该笔借款予以确认，原、被告确认被告已偿还255232元，根据被告汤铁军最后一次还款时间2017年11月29日计算，2016年7月29日至2016年10月26日，月利息按9310元计算；2016年10月27日至今，月利率1.39%计算，被告尚欠原告本金808041元。关于原告主张的利息，被告已支付利息至2017年11月29日，被告应当自2017年11月30日起向原告支付利息，被告应当按照月利率1.39%向原告支付利息。关于原告提出的对抵押房产享有优先受偿权的诉求。根据合同约定被告汤铁军名下位于沈阳市大东区房屋作贷款抵押，现原告主张对上述抵押房产享有优先受偿权，予以支持，但处置时优先受偿土地处置费用。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤铁军、徐楠于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张文杰尚欠借款本金808041元；二、被告汤铁军、徐楠于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张文杰尚欠借款本金808041元的利息（自2017年11月30日起，至债务实际清偿之日止，按月利率1.39%计算）；三、如被告汤铁军、徐楠逾期履行本判决第一项、第二项给付义务，则原告张文杰对被告汤铁军提供的抵押房产（位于沈阳市大东区房屋）享有优先受偿权（以880000元为限）；四、驳回原告张文杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9440元，由被告汤铁军、徐楠负担；公告费800元，由被告徐楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 宁人民陪审员 李 晶人民陪审员 杜宜卓二〇二〇年八月十七日书 记 员 马 勇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16912号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：郑玉政。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑玉政小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款3179.32元（其中3129.32元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16912号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19301号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：蔡文龙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡文龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21672号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭绮娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15753号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：中国电信股份有限公司舟山普陀区分公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：鲍朝辉。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告中国电信股份有限公司舟山普陀区分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，上海富昱特图像技术有限公司于2020年8月29日向本院申请撤诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。审 判 员  李 林二〇二〇年八月三十一日法官助理  姜萌萌书 记 员  姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2635号 原告：许诗萍，女，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：吴小娇，男，1987年1月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告许诗萍与被告吴小娇相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告许诗萍于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许诗萍撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许诗萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  周泽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  洪艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢191号之十七申请执行人：徐敬祥，男，汉族，1972年2月10日出生，住所地南陵县。被执行人：朱明泉，男，汉族，1971年10月9日出生，住所地南陵县。被执行人：何曙光，男，汉族，1968年4月28日出生，住所地南陵县。本院在执行徐敬祥与朱明泉、何曙光民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人何曙光的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何曙光在中信银行保定东风路支行的存款人民币150000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月二十八日书记员  冯 陈
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11944号原告：中国农业银行股份有限公司广州三元里支行，住所地广州市白云区解放北路1000号金桂园云华阁。负责人：郑晓忠，行长。委托诉讼代理人：梁绵，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。被告：吴兴礼，男，1981年1月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行诉被告吴兴礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行的委托诉讼代理人梁绵到庭参加了诉讼。被告吴兴礼经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州三元里支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金316,457.57元、利息11,803.72元、罚息27.84元、复利20.92元（截止至2020年2月20日，自2020年2月21日起的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际清偿之日止；2、原告对被告名下位于广州市白云区西槎路××房的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。事实和理由：原告与被告于2017年2月21日签订个人购房担保借款合同，约定被告向原告借款，用于购买位于广州市白云区西槎路××房，被告以该房产作为抵押，并办理了抵押登记，签约后，原告依约向被告发放了贷款350,000元。由于被告自2019年4月5日起未依约还款，故提起本案诉讼。被告吴兴礼辩称，无答辩。经审理查明，被告向原告申请贷款，双方于2017年2月8日签订《个人购房担保借款合同》，约定借款金额350,000元，借款用途购买住房，购买的房产位于白云区西槎路××房，借款期限240个月（期限从2017年4月5日至2037年4月4日）；借款利率采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮15%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整；还款方式为等本递减还款方式，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；违约责任借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；对于借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿，等等。合同签订后，原告于2017年4月5日依约发放贷款350,000元，双方亦按照约定将被告位于广州市白云区西槎路××房办理了抵押登记，原告取得粤（2017）广州市不动产证明第04202326号他项权证。实际履行中，被告自2019年4月5日起出现逾期还款，截至2020年2月20日被告尚欠原告本金316,457.57元，利息11,803.72元，罚息27.84元、复利20.92元。本院于2020年6月5日向被告公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期60日，2020年8月4日视为送达。上述事实，有《个人信贷业务申请表》、《同意房产抵押承诺书》、《个人购房担保借款合同》、个人购房贷款资金划转授权委托书、借款凭证、不动产登记证明、欠供明细表以及原告陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的借款合同合法有效，被告逾期还款的行为构成违约，原告现起诉要求偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持，但上述请求内容系以双方借款合同解除为前提。本院于2020年8月4日向被告送达起诉状副本及开庭传票，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，《个人购房担保借款合同》于2020年8月4日解除。借款合同解除后，被告应归还尚欠原告的全部贷款本金、利息及其他费用。其中，合同解除之前的利息、罚息、复利应按合同约定计付；合同解除之后的利息、罚息以尚欠借款本金为基数，以合同约定的逾期利率计算至实际清偿之日止，罚息部分不计收复利。被告名下位于广州市白云区西槎路××房产已办理了抵押登记，原告作为该房产的抵押权人要求对上述房产所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，吴兴礼向中国农业银行股份有限公司广州三元里支行支付借款本金316,457.57元、利息、罚息、复利（其中，截至2020年8月4日的利息、罚息、复利以316,457.57元为本金按《个人购房担保借款合同》约定计算；自2020年8月5日起的利息、罚息以316,457.57元为本金按《个人购房担保借款合同》约定的逾期利率标准计算至清偿之日止，罚息部分不计收复利）；二、中国农业银行股份有限公司广州三元里支行在本判决第一项义务范围内对处分担保人吴兴礼名下位于广州市白云区西槎路同景街118号803房产的所得价款享有优先受偿权；三、驳回中国农业银行股份有限公司广州三元里支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,118元、财产保全费2,165.37元，由吴兴礼负担（中国农业银行股份有限公司广州三元里支行预交的受理费3,118元、财产保全费2,165.37元不予退回，吴兴礼负担的受理费3,118元、财产保全费2,165.37元应在本判决生效之日起五日内直接给回中国农业银行股份有限公司广州三元里支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱东军二〇二〇年八月二十六日书记员  李嘉欣
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初1074号原告：翁伟明，男，1982年12月4日出生，汉族，住韶关市曲江区××××××××××××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。被告：李伟明，男，1976年12月8日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××。公民身份号码：440×××××××××××××××。原告翁伟明诉被告李伟明合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翁伟明、被告李伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告退股清算款25000元。2、判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日，原告与被告合伙经营位于韶关市曲江区江畔三期的百特陶瓷同8号门窗店。2019年3月31日，原告退股后与被告签订退股协议书，协议书要求被告需在2019年5月15日前支付给原告75000元。截止到还款日期，被告只向原告支付了50000元，剩余25000元迟迟不愿支付。被告辩称，我是答应退伙的时候给原告75000元，但我在支付50000元后又在2019年5月17日通过微信转了19000元给原告，现金给了6000元，欠原告的退股清算款已经给清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李伟明欠原告翁伟明的退股款是否已经清偿完毕。原告主张被告除之前给了50000元，没有再支付退股款，尚欠我25000元未还，被告2019年5月17日转账的19000元包含在我于2019年5月17日出具给被告的收条里边；被告辩称已经将全部退股款清偿给原告，除已经还给原告的50000元，还于2019年5月17日转账19000元给原告，另外又给了6000元现金。从被告提交的微信转账记录看，19000元均于2019年5月17日转账到原告微信账号（嗡嗡），原告于当日出具了50000元的收条给被告收执，按常理及交易习惯，出具收条时应包含被告在当日即2019年5月17日所有给原告的款项，即使未包含在内，在转款后，亦会让原告另行出具收条。其次，被告在本院（2020）粤0205民初573号案件庭审时曾出示50000元收条给法庭，但在本案庭审中，被告不认可该事实；被告在（2020）粤0205民初573号案件庭审时称25000元是给的现金，本案庭审又称19000元转账、6000元给的现金，本院认为被告言词可信度不高，且被告称的现金6000元，亦没有提供证据加以证明，本院不予采信。综上，本院采纳原告的主张，被告尚欠其退股款25000元未还。本院认为，原告翁伟明主张被告李伟明尚欠其退股款25000未还，提供了“协议书”等加以证明，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告要求被告偿还退股款25000元合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：被告李伟明欠原告翁伟明25000元应于本判决发生法律效力之日起七日内支付给原告。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费213元（原告预交），由被告负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳行支付给原告，本院不再办理退费手续。本判决为终审判决。审 判 员 张贤和二〇二〇年八月十九日法官助理 廖碧霞书 记 员 侯宗廷
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初17685号原告：苏肖京，女，1975年6月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告：陈伟平，男，1971年12月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：王泽，广东海云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁宜，广东海云天律师事务所律师。被告：广州市继丰房地产开发有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：张健宏，总经理。委托诉讼代理人：朱毅华，广东尊海律师事务所律师。本院审理原告苏肖京、陈伟平诉被告广州市继丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月25日，原告苏肖京、陈伟平经传票传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏肖京、陈伟平撤诉处理。本案受理费4874元，由原告苏肖京、陈伟平共同负担。审判员  林艾婧二〇二〇年八月二十五日书记员  苏秋雅
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执534号申请执行人：刘震，男，汉族，1989年3月6日出生，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：徐占朝，男，汉族，1980年3月15日出生，住河南省郏县。刘震申请执行徐占朝买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人刘震书面向本院撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0302民初534号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长 王 玮审判员 岳增雁审判员 郭利利二〇二〇年八月十二日书记员 钱丽芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8829号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。被执行人：魏雪飞。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与魏雪飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6123号调解书已发生法律效力。魏雪飞未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏雪飞名下银行存款674217.61元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年八月三日书记员  闫全顺
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢191号之十申请执行人：徐敬祥，男，汉族，1972年2月10日出生，住所地南陵县。被执行人：朱明泉，男，汉族，1971年10月9日出生，住所地南陵县。被执行人：何曙光，男，汉族，1968年4月28日出生，住所地南陵县。本院在执行徐敬祥与朱明泉、何曙光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何曙光有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何曙光在徽商银行南陵支行的存款人民币150000.00元，期限为一年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十一日书记员  冯 陈
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初12781号原告：广州老人舆海广告设计制作有限公司，住所地广州市白云区云城西路724号502房。法定代表人：黄宗健。委托诉讼代理人：陈宗鹏，广东国灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，广东国灿律师事务所实习律师。被告：广州伊奈儿化妆品有限公司，住所地广州市白云区白云湖街夏茅十七社工业区自编5栋401。法定代表人：郑泽秀。本院在审理原告广州老人舆海广告设计制作有限公司诉被告广州伊奈儿化妆品有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告广州老人舆海广告设计制作有限公司向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广州老人舆海广告设计制作有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告广州老人舆海广告设计制作有限公司撤回起诉。本案受理费487.5元，由原告广州老人舆海广告设计制作有限公司负担。审判员 刘 笛二〇二〇年八月十二日书记员 傅奎显
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初30317号原告：刘成晖，男，1983年11月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区,委托诉讼代理人：袁浚钦,广东尊海律师事务所律师。被告：广州市润林广场物业管理有限公司，住所地广州市白云区空港大道自编880号（嘉禾望岗地铁东侧）。法定代表人：黎裕强，总经理。委托诉讼代理人：谭丽，上海锦天城（广州）律师事务所律师。原告刘成晖与被告广州市润林广场物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后。原告刘成晖于2020年8月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘成晖撤诉。审判员  王丽美二〇二〇年八月二十七日书记员  林嘉仪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初25036号原告：广州市金桂园物业管理有限公司，住所地广州市白云区解放北路1000号金桂园内（市场地址：白云区解放北路1426-1428号首层广州市金桂园皮具商贸中心）。法定代表人：孔黛琪，董事长。委托诉讼代理人：刘智强，男，1972年11月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：黄小专，男，1979年4月19日出生，汉族，该公司员工。被告：张排长，男，1981年11月23日出生，汉族，身份证住址浙江省苍南县,原告广州市金桂园物业管理有限公司与被告张排长物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告广州市金桂园物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市金桂园物业管理有限公司申请撤诉系其对自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市金桂园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费148元，由原告广州市金桂园物业管理有限公司负担。审判员  王丽美二〇二〇年八月二十五日书记员  林嘉仪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执627号之九申请执行人：周倩倩，女，1995年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：丁顺江，男，1976年1月5日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行周倩倩与丁顺江机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人丁顺江名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人丁顺江名下所有的位于重庆市万州区白土镇丁家村三组X号房产及所享有的土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月二十八日书记员  蒋 健
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初2714号原告：上海驰众广告有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：王宁，上海凌云永然律师事务所律师。被告：太原盛世联盟广告传媒有限公司，住所地太原小店区平阳路XXX号临街商铺。法定代表人：武瑞军，执行董事。原告上海驰众广告有限公司与被告太原盛世联盟广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本案依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海驰众广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付广告发布费40,000元；2.请求判令被告立即向原告支付自2014年6月28日起至实际支付之日止的违约金(以40,000元为基数，按照日万分之五计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月25日，原告(乙方)与被告(甲方)签订编号为A9-KTV-14056的《合作合同书》，约定被告委托原告发布广告事宜。广告发布媒体为：框架电梯传统平面媒体(框架1.0)；发布内容为“藏山景区”；发布时间自2014年6月28日至2014年7月25日；发布费40,000元，一次性于2014年6月27日之前支付。5.2条约定：甲乙双方确认，媒体发布监测报告是广告实际发布的证明文件，且由乙方以光盘或纸质书面等方式制作媒体发布加测报告备案……；5.3条约定：若甲方对乙方的广告发布有异议，则甲方应最晚于全部广告发布结束之日起五个工作日内提出书面异议……如甲方逾期未向乙方提出书面异议或虽提出书面异议但未提供出错证明的，则视为甲方认可乙方已经按照约定履行了全部协议项下的义务。9.4条约定：甲方未按期付款的，每逾期一日，支付乙方其应付未付款项的千分之五作为违约金。上述合同签订后，原告如约履行了广告发布义务并通过光盘形式向被告交付媒体发布监测报告(框架)。2017年12月14日，原告向被告发送催款律师函。因多次向被告催讨无果，原告遂起诉来院要求判如所请。原告为支持其主张，提供了以下证明材料：《合作合同书》、监测报告及光盘、律师函及邮寄回单。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。本院经审查后，认为原告提供的所有证据与本案系争事实具有关联性，且具有证明力，本院均予以采纳。根据本院采纳之证据以及当事人庭审中的陈述，本院查明原告的陈述属实。本院认为，原告与被告签订的《合作合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行义务。原告与被告在合同中明确约定“媒体发布监测报告是广告实际发布的证明文件，且由乙方以光盘或纸质书面等方式制作媒体发布加测报告备案……”,且合同还给予被告五个工作日的异议期，被告在合理异议期内未对系争刊播报告提出异议的情况下，媒体发布监测报告(框架)应成为原告与已实际履行合同义务的依据。被告至今未付广告费的行为已明显构成违约，原告要求被告支付拖欠广告费及逾期付款违约金的诉请于法有据，本院予以支持。关于违约金计算标准，因双方约定过高，原告自愿调整为按照日万分之五计算于法不悖，本院予以确认。关于违约金起算日，因《合作合同书》对付款时间有明确约定，原告主张自次日即2014年6月28日开始计算违约金于法有据，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太原盛世联盟广告传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海驰众广告有限公司广告发布费40,000元；二、被告太原盛世联盟广告传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海驰众广告有限公司自2014年6月28日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以40,000元为本金，按日万分之五计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费560元，均由被告太原盛世联盟广告传媒有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 邓 鑫二〇二〇年八月十一日书记员 郁丽婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19337号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：邱顶军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邱顶军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21741号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭绮娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16003号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：广州花木知春化妆品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈君。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告广州花木知春化妆品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，上海富昱特图像技术有限公司于2020年8月29日向本院申请撤诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。审 判 员  李 林二〇二〇年八月三十一日法官助理  姜萌萌书 记 员  姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执345号 申请执行人：揭阳市揭东区人民法院综合审判庭,住所地：广东省揭阳市揭东区。 被执行人：洪少鸿，男，1962年8月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：揭阳市揭东区白塔镇塔西村第二经济联合社,住所地：广东省揭阳市揭东区白塔镇塔西村中兴围。 法定代表人：洪喜明。 本院在执行揭阳市揭东区人民法院综合审判庭与洪少鸿、揭阳市揭东区白塔镇塔西村第二经济联合社提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年5月14日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人履行以下义务：一、洪少鸿立即付还诉讼费1403元；二、揭阳市揭东区白塔镇塔西村第二经济联合社立即付还诉讼费8302元；三、洪少鸿、揭阳市揭东区白塔镇塔西村第二经济联合社分别交纳本案申请执行费。执行期间，被执行人洪少鸿已经付还诉讼费1403元及申请执行费10元；被执行人揭阳市揭东区白塔镇塔西村第二经济联合社没有履行。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统先后二次查询被执行人揭阳市揭东区白塔镇塔西村第二经济联合社名下的银行存款、理财产品及机动车辆等财产情况，均没有查询到该经济联合社可供执行财产。2020年8月13日，因被执行人揭阳市揭东区白塔镇塔西村第二经济联合社有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，本案被执行人揭阳市揭东区白塔镇塔西村第二经济联合社没有财产可供执行，本案依法可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  洪丽辉 审判员  郑伟丰 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄叶俊
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执373号之一 申请执行人：广东中穗纸品有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区锡场镇锡中开发区。 法定代表人：张晓斌。 委托代理人：郑郁郸、林曼衡，广东圣桥律师事务所律师。 被执行人：秦东自动化设备（昆山）有限公司，住所地：江苏省昆山市周市镇昆太路220号。 法定代表人：关家福。 被执行人：关家福，男，汉族，1986年8月10日出生，住广东省湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人广东中穗纸品有限公司与被执行人秦东自动化设备（昆山）有限公司、关家福民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人付还申请执行人借款66万元及利息、迟延履行债务利息、诉讼费，但二被执行人未履行义务。本院向人民法院执行案件流程信息管理系统、辖区内不动产登记中心查询被执行人的财产，经查，关家福在光大银行昆山支行、中国农业银行股份有限公司昆山经济技术开发区开立有存款账户，本院已裁定冻结上述账户，但账户余额不多暂不予扣划。除此以外，没有查询到二被执行人其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院依法向二被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也暂未能提供可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经查询，本案暂无可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行程序，本案依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  魏壮文 审 判 员  洪丽辉 代理审判员  方洁群 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  林鸿珍
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初3910号申请人：江苏隆升装饰工程有限公司，住所地淮安市淮阴区温州工业园C19幢302室，统一社会信用代码913208046720189913。法定代表人：林玲，该公司总经理。被申请人：菏泽市牡丹区六保牡丹芍药有限公司，住所地菏泽市牡丹区皇镇乡王桥村302号，统一社会信用代码91371702313045293R。法定代表人：林广斌。被申请人：王东方，男，1989年7月4日出生，汉族，住菏泽市牡当丹区。被申请人：王本爱，男，1953年4月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：王召太，男，1982年9月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人江苏隆升装饰工程有限公司与被申请人菏泽市牡丹区六保牡丹芍药有限公司、王东方、王本爱、王召太买卖合同纠纷一案中，申请人江苏隆升装饰工程有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人菏泽市牡丹区六保牡丹芍药有限公司、王东方、王本爱、王召太的银行存款等进行诉讼保全，限额人民币110万元，申请人江苏隆升装饰工程有限公司以周兴道、孙娟共同共有的位于淮安市中鑫上城A503室的房产提供担保。经审查，本院认为，申请人江苏隆升装饰工程有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽市牡丹区六保牡丹芍药有限公司、王东方、王本爱、王召太的银行存款，限额110万元，或查封、扣押其等额财产。案件申请费5000元，由申请人江苏隆升装饰工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王海燕二〇二〇年八月二十四日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢191号之十二申请执行人：徐敬祥，男，汉族，1972年2月10日出生，住所地南陵县。被执行人：朱明泉，男，汉族，1971年10月9日出生，住所地南陵县。被执行人：何曙光，男，汉族，1968年4月28日出生，住所地南陵县。本院在执行徐敬祥与朱明泉、何曙光民间借贷纠纷一案中，责令被执行人朱明泉、何曙光履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何曙光在中国农业银行南陵许镇支行的存款人民币1206.90元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月二十四日书记员  冯 陈
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4665号之一原告：上海诺阳贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张雪梅，总经理。委托诉讼代理人：熊绍山，上海市百汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：明天棋，上海市百汇律师事务所律师。被告：海安场远贸易有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：徐长根。本院在审理原告上海诺阳贸易有限公司与被告海安场远贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年8月25日，原告上海诺阳贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按上海诺阳贸易有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计7,298元、财产保全费5,000元，合计元12,298元，由原告上海诺阳贸易有限公司负担。审 判 员  刘 侃二〇二〇年八月二十五日法官助理  杨 程书 记 员  许雅瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3375号 原告：方明兰，男，1961年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。 被告：唐世坤，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：吴金彪，安徽徽风律师事务所律师。 原告方明兰与被告唐世坤合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方明兰及其委托诉讼代理人许和平，被告唐世坤委托诉讼代理人吴金彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方明兰向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款40000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2016年底和他人承包汇成砂场，2017年10月原告股份退出转由被告承包，退股款30万元。被告分三次支付退股款计25万元，另5万元作为原告投资被告承包经营的投资款，占股2.5%，双方于2017年10月27日签订了协议。一个多月后原告要求分红，被告拒绝，原告要求退出股份归还5万元。被告表示同意，当月13日被告退还原告1万元，尚欠4万元，并出具了欠条。该款经多次催讨无果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，以实现上述请求。 唐世坤辩称：1.退股款已经支付完毕；2.原告提供的证据其实该证据是伪造，因为根据2019年铜官区法院4659号案件，在这个案件中原告也提供了这份证据主张款项，但是后来撤诉，该证据与本案的证据实为同一证据。原告将该证据进行涂改，加上了原告自己的名字，因此代理人认为该份证据不能作为本案的证据。被告根据案情将申请法庭对该证据的形成时间以及涂改的内容进行笔迹和形成时间鉴定。 本院经审理认定事实如下：被告唐世坤出资30万元购买方明兰汇成砂场股份，2017年10月27日唐世坤（甲方）与方明兰、力生（乙方）签订协议，约定乙方投入现金5万元整，占有汇成砂场2.5%的股份。2017年10月31日方明兰出具收条一份，载明：今收到唐世坤人民币叁拾万元整，退出砂厂。2017年12月13日唐世坤在由方明兰书写的内容为“今收到唐世坤人民币壹万元整，欠肆万元整。退出砂厂股份”欠条上以欠款人名义签字。后方明兰将该欠条中“欠”删除改成“欠方明兰”。 另，2017年12月13日，方明兰名下的微信账号收到唐世进坤微信账号（微信名“田野”）的转款10000元。 本院认为，原告方明兰与被告唐世坤2017年10月27日签订协议合伙经营砂场，原、被告成立合伙关系。方明兰退伙，本案被告唐世坤出具了欠条，应按欠条约定处理。但被告唐世坤认为该欠条与原告方明兰没有关系，结合欠条内容系由方明兰书写并持有，且双方微信转账情况与欠条收款内容相符，可以认定方明兰对该4万元享有债权。故方明兰要求唐世坤支付欠款4万元的主张，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告唐世坤自本判决生效之日起十日内偿还原告方明兰欠款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告唐世坤负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  周泽 二〇二〇年八月十二日 书记员  洪艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20782号原告：李栋靓,男,1984年9月11日出生,汉族,户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：赖博玮，上海汉联律师事务所律师。被告：庞沛商贸(上海)有限公司，住所上海市徐汇区。法定代表人：GregoireVincentBertrandDupont,董事长。委托诉讼代理人：李阳，国浩律师(北京)事务所律师。原告李栋靓不服“徐劳人仲(2020)办字第1383号”仲裁裁决，于2020年7月24日以庞沛商贸(上海)有限公司为被告，向本院提起了劳动合同纠纷之诉讼,本院经审查后准予进入诉前调解程序；2020年8月27日，李栋靓向本院提出撤诉之申请。本院认为，李栋靓申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李栋靓撤回起诉。案件受理费10元,减半计5元，免予收取。审 判 员  史 清二〇二〇年八月二十七日法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初3874号之一原告：吴长兰，女，1947年1月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：吴进平，男，1958年8月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陆丽娟，女，1956年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告吴长兰与被告吴进平、陆丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出(2020)沪0105民初3874号民事裁定书,依法中止审理。现中止诉讼的原因消除，应予以恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  吴元萍二〇二〇年八月十三日书记员  范龙帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初2420号 原告：郫都区新佳兴石材经营部，经营场所：成都市郫都区犀浦镇五粮村五组。 经营者:余朝华，男，1977年2月7日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：喻远军，四川高扬律师事务所律师。 被告：龙小军，男，1976年10月4日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告郫都区新佳兴石材经营部与被告龙小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告郫都区新佳兴石材经营部的特别授权委托诉讼代理人喻远军到庭参加诉讼，被告龙小军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郫都区新佳兴石材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款270000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告自2016年开始建立石材供应关系，由原告向被告提供各种规格的石材。双方于2018年2月3日进行对账，通过对账函确认，截止2018年2月3日，龙小军欠付货款270000元，并承诺于2019年12月30日前付清所有货款。承诺期限到期后，被告对所欠货款分文未付。为维护合法权益，原告特提起诉讼。 龙小军未进行答辩，亦未提交证据材料。 本案经审理认定事实如下：郫都区新佳兴石材经营部于2016年开始向龙小军供应各种规格的石材。双方于2018年2月3日进行对账，并形成《对账函》一份。载明：“对账函龙小军客户：为了规范动作，保持贵我双方账目清楚，使业务正常进行，现向您核实应收款余额，截止2018年2月3日，我公司账面上对您的应收款余额为人民币贰拾柒万元整（¥：270000.00元），请予以核对，若无误差，请予以签名捺印确认。”龙小军在该《对账函》签名捺印对金额予以确认，并载明将于2019年12月30日前付清所有欠款。逾期后，龙小军未支付货款。 上述事实，有郫都区新佳兴石材经营部提交的身份信息、《对账函》等证据予以证实，并有当事人陈述予以印证，足以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买卖双方均应当依法履行相应义务。郫都区新佳兴石材经营部提供《对账函》等证据主张与龙小军存在买卖关系，并对买卖情况进行了合理的说明，龙小军未到庭辩驳，亦未提交证据反驳，故本院认定双方之间买卖关系成立。在郫都区新佳兴石材经营部提供货物后，龙小军负有按照约定支付货款的合同义务，因龙小军逾期未主动支付货款，郫都区新佳兴石材经营部要求其支付全部货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙小军于本判决生效之日起二十日内向原告郫都区新佳兴石材经营部支付货款270000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费2675元、公告费560元，共计3235元，由被告龙小军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  范华良 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张芮萍
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初935号 原告：攀枝花市仁和区日月兴建材经营部，经营场所：攀枝花市仁和区同乐世界一楼外围2、3、4号，统一社会信用代码：92510411MA65BMFG9C。 经营者：王桂华，女，1970年2月13日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人:庄万峻,四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 被告：郑林，男，1980年11月1日出生，汉族，户籍地：湖北省随州市曾都区，现住：四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花市仁和区日月兴建材经营部（以下简称日月兴建材）与被告郑林买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理；诉讼过程中，因新型冠状病毒疫情延期，后因案情需要，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告日月兴建材的特别授权委托诉讼代理人庄万峻到庭参加诉讼，被告郑林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告日月兴建材向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即向原告支付货款49000元整；2.判令被告自2018年6月1日按银行贷款年利率6%支付逾期付款违约金至货款付清为止（暂计算至2019年9月30日的逾期付款违约金3290元），合计52920元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年1月26日原告登记注册，经营范围为室内装修材料零售，主要销售日丰管及相应辅材。自2017年7月起，从事装修行业的被告在原告处购买管材、辅材等货物，原告按被告指示交付了相应货物，被告由于资金不足，大部分货款未付清。2018年4月22日经双方对账，被告向原告出具《欠条》一份，欠条载明：今欠到日丰管货款49000元（肆万玖仟元整）定于2018年5月31日前付清。”到期后被告未履行其付款承诺，原告多次要求其付清货款，但被告均拒付。现请求支持原告的诉讼请求。 被告郑林未到庭，亦未提交任何证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下法律事实：原告系经营室内装修材料的个体工商户。2017年7月至11月期间，被告在原告处购买日丰管管材及辅材，并支付了部分货款。2018年4月22日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款49000元，并由被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到日丰管货款49000元（肆万玖仟元整）定于2018年5月31日前付清。”出具欠条至今，被告未支付上述货款。现原告起诉来院。 上述事实有当事人的陈述及欠条、被告的身份证复印件、销货清单等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告间买卖关系成立并合法有效；原告提交的欠条及销货清单能够证实被告欠付其装饰材料货款共计49000元，被告理应支付。原、被告间未签订书面买卖合同，被告在欠条中承诺于2018年5月31日前付清，但其未按约履行付款义务，构成违约，参考最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张自2018年6月1日起以49000元为基数按年利率6%支付逾期付款违约金的主张具有事实和法律依据，本院予以支持，但因与我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定相重复，故应支付至本判决生效之日止。被告郑林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑林于本判决生效之日起十五日内支付原告攀枝花市仁和区日月兴建材经营部货款49000元，并自2018年6月1日起以49000元为基数按年利率6%向原告攀枝花市仁和区日月兴建材经营部支付逾期付款违约金至本判决生效之日止； 二、驳回原告攀枝花市仁和区日月兴建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1123元，公告费600元，合计1723元，由被告郑林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长 胡 华 元 审判员 夏 玉 凤 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年八月十九日 书记员 张 泽 润 书记员 姚黄绿叶
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执341号之二 申请执行人：陆旭锐，男，1970年5月18日出生，汉族，住揭阳市榕城区。 委托代理人：刘子华、李志凯，广东冠法律师事务所律师。 被执行人：陈晓龙，男，1981年8月20日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 本院在执行申请执行人陆旭锐与被执行人陈晓龙装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付还申请执行人工程款1548640.7元及迟延履行债务利息、诉讼费，但被执行人未履行义务。本院向人民法院执行案件流程信息管理系统、辖区内不动产登记中心查询被执行人的财产，经查，陈晓龙在工行广东揭阳分行银行卡中心、在广东揭东农村商业银行股份有限公司霖磐支行、在中国农业银行股份有限公司兴平市东环路分理处均开立有存款账户，本院已裁定冻结上述账户，并扣划存款共3184.29元付还申请执行人；陈晓龙名下有位于揭阳市东山晓翠路以东临江北路以南御景湾八幢2401号房产（产权证号：64××90），本院已裁定查封该房产,但该房产设定有抵押权且已经被本院另案首封，本次查封属于轮候查封，在本案不能处置;陈晓龙名下有位于安徽省合肥市政务区新际商务中心B-1601-1613的房产，已被本院另案查封处置，申请执行人已经申请参与分配。除此以外，没有查询到被执行人其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人也暂未能提供可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经查询，本案暂无可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行程序，本案依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  魏壮文 审判员  洪丽辉 审判员  徐庆辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  林鸿珍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16905号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：谢建强。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢建强小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1195.1元（其中1145.1元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16905号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初13433号原告：陈国明，男，1977年5月5日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。本院在审理原告陈国明诉被告上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案中，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭审理本案。因原告陈国明经本院合法传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费162.40元，减半收取计81.20元，由原告陈国明负担。审判员 邓 鑫二〇二〇年八月六日书记员 郁丽婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10055号原告：杨洋，男，1981年3月15日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：闫瑞彪，北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。被告：上海襄晟企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨将。原告杨洋与被告上海襄晟企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨洋撤回起诉处理。审判员 吴     艳二〇二〇年八月五日书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20726号原告：液化空气上海有限公司，住所上海市。法定代表人：阎金平，首席执行官。委托诉讼代理人：陈敕赫，上海劳达律师事务所律师。被告：储强，男，1977年1月7日出生，汉族，户籍地上海市金山区。原告液化空气上海有限公司不服“徐劳人仲(2020)办字第1921号”仲裁裁决，于2020年8月10日以储强为被告，向本院提起了劳动合同纠纷之诉讼,本院经审查后准予进入诉前调解程序；2020年8月21日，液化空气上海有限公司委托代理人至本院提出了撤诉之申请，之后又向本院邮寄了《撤诉申请书》(收件日为2020年8月24日)。本院认为，液化空气上海有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许液化空气上海有限公司撤回起诉。案件受理费10元,减半计5元，免于收取。审 判 员  史 清二〇二〇年八月二十四日法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初6123号原告：深圳市倍轻松科技股份有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路2018号兴华大厦东栋十层整层1071室。法定代表人：马学军。委托诉讼代理人：路妍，广东伟然律师事务所律师。被告：广州空港云文化传播有限公司，住所地广州市天河区海安路13号之二1403房（仅限办公用途）。法定代表人：李文剑。原告深圳市倍轻松科技股份有限公司与被告广州空港云文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市倍轻松科技股份有限公司的委托诉讼代理人路妍到庭参加了诉讼。被告广州空港云文化传播有限公司因下落不明，经本院公告送达民事起诉状、证据副本、开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市倍轻松科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还押金、租金、保证金款项共计933300元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我司与被告于2018年5月9日签订登机口场地合作协议，约定：我司应于协议签订后10日内支付相应的履约保证金20万元，履约押金18.33万元，一个季度租金55万元共计933300元，我司如约支付后被告一直未按约定交付白云机场的租赁场地。我司与被告于2019年9月9日签订解除合同协议书，双方约定被告应于2019年9月23日前偿还押金等费用共计933300元并解除登机口场地合作协议主合同。以上补充协议经我司多次催讨，被告一直未履行。为维护我司合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告广州空港云文化传播有限公司无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《登机口场地合作协议》，约定：乙方就B211登机口候机区，以特定的主题形象，进行候机区域改造项目，以达到为客人提供相关服务，提升候机乐趣与参与感，提高乘客的出行体验。本协议合作期限为2年，第三年租金费用递增10%；乙方在基本合作期限届满的6个月前向甲方发出书面续期申请。签订本合同后10日内，乙方应向甲方缴纳履约保证金20万元、履约押金18.33万元，一个季度租金费用55万元。乙方应自计租金费用日起按季度向甲方交纳合作场地固定租金费。乙方应于当季度首月15日前，按季度向甲方缴纳该季度场地租金费，第一年每季度租金费共计550000元，第二年每季度租金费共计550000元，第三年每季度租金费共计605000元；等。2018年5月21日，原告向被告支付履约保证金20万元，履约押金18.33万元及一个季度租金费用55万元，共计933300元，原告提交了中国建设银行网上银行电子回执予以证明。合作协议签订后，被告未依约向原告交付租赁场地，故双方于2019年9月9日签订了《解除合同协议书》，内容为：因甲乙双方原协议约定事宜将无法履行，故甲乙双方达成一致：1、依据原协议第五条第1款，乙方已向甲方支付履约保证金20万元，履约押金18.33万元，一个季度租金费用55万元，总计93.33万元由甲方自本协议签订之日起10个工作日之内向乙方如下账户退回，乙方账户信息如下：开户行：中国建设银行股份有限公司深圳罗湖支行，开户名：深圳市倍轻松科技股份有限公司，账号：44×××49。2、基于原协议之约定，乙方保留向甲方追究其他因履行本协议产生费用的权利。3、本协议为甲乙共同协商之约，自甲方履行完成本协议第1条义务，甲乙双方债权债务关系得以终止，双方互不承担违约责任；等。本院认为，被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和答辩的权利，本院对原告主张的事实予以确认。原、被告于2018年5月9日签订《登记口场地合作协议》，协议签订后，被告未依约将涉案场地交付原告，后双方又于2019年9月9日签订《解除合同协议书》，该解除合同协议书是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。《解除合同协议书》约定被告应于协议签订之日起10日内向原告退还履约保证金等费用共计93.33万元，但被告至今未向原告退还上述费用，现原告主张被告退还押金、保证金及首月租金933300元的诉请合理合法，本院予以支持。被告广州空港云文化传播有限公司经本院公告传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告广州空港云文化传播有限公司向原告深圳市倍轻松科技股份有限公司返还押金、保证金及租金共计933300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13133元，由被告广州空港云文化传播有限公司负担并于本判决生效之日起三日内迳付原告深圳市倍轻松科技股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 笛二〇二〇年八月十八日书记员 傅奎显
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执179号之一 申请执行人：长谷川香料（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区新金桥路2365号。 法定代表人：成田正人。 委托代理人：张儒君，该司职员。 委托代理人：苗晓艳，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 被执行人：重庆信友达日化有限责任公司。住所地：重庆市长寿区晏家工业园区内。 法定代表人：林强。 本院在执行长谷川香料（上海）有限公司与重庆信友达日化有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人重庆信友达日化有限责任公司公告送达执行通知书，责令被执行人重庆信友达日化有限责任公司履行如下义务：一、重庆信友达日化有限责任公司立即付还申请执行人长谷川香料（上海）有限公司货款人民币70.4万元和相应利息（按判决书确定的计息方式计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、重庆信友达日化有限责任公司立即付还案件受理费10840及交纳本案申请执行费。但被执行人重庆信友达日化有限责任公司没有履行。本院通过人民法院执行案件流程管理系统先后二次查询被执行人重庆信友达日化有限责任公司的银行账户余额、车辆登记、部分金融理财产品信息，另向揭阳市不动产登记中心、揭阳市揭东区不动产登记中心、重庆市长寿区规划和自然资源局查询。查询结果如下：重庆信友达日化有限责任公司在浙商银行重庆分行营业部的银行账户有存款9593元，本院已裁定划拨转还申请执行人长谷川香料（上海）有限公司；除此外没有其他可供执行财产。2020年6月12日，本院以被执行人重庆信友达日化有限责任公司有能力而拒不履行生效判决书确认的义务为由，将重庆信友达日化有限责任公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年7月21日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人长谷川香料（上海）有限公司，并要求该公司限期提供被执行人重庆信友达日化有限责任公司可供执行财产或财产线索。申请执行人长谷川香料（上海）有限公司对本院实施的执行行为和采取的执行措施未提异议，在限期内也未提供被执行人可供财产和财产线索。本院认为，本案被执行人重庆信友达日化有限责任公司没有财产可供执行，本案依法可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  洪丽辉 审判员  郑伟丰 二〇二〇年八月四日 书记员  黄叶俊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执627号之七申请执行人：周倩倩，女，1995年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：丁顺江，男，1976年1月5日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行周倩倩与丁顺江机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人丁顺江发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁顺江至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁顺江在财付通支付科技有限公司账户余额436.40元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月二十七日书记员  蒋 健
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16965号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李向林。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李向林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11839号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3207.41元（其中3157.41元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16985号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：李维龙。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李维龙小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款596.71元（其中546.71元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16985号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初17681号原告：李冬珠，女，1985年11月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告：苏广谋，男，1979年11月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：王泽，广东海云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁洁宜，广东海云天律师事务所律师。被告：广州市继丰房地产开发有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：张健宏，总经理。委托诉讼代理人：朱毅华，广东尊海律师事务所律师。本院审理原告李冬珠、苏广谋诉被告广州市继丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月25日，原告李冬珠、苏广谋经传票传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李冬珠、苏广谋撤诉处理。本案受理费4762元，由原告李冬珠、苏广谋共同负担。审判员  林艾婧二〇二〇年八月二十五日书记员  苏秋雅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19278号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈美莲。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈美莲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21626号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭绮娜
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1252号之二 申请执行人：四川鑫宇建筑工程有限责任公司,住所地四川省成都市锦江区总府路18号1栋1单元20层23号。 法定代表人:王斌，总经理。 被执行人：四川国鑫房地产有限公司，住所地四川省南充市茶盘路二段78号锦绣江南1幢。 法定代表人：张国。 关于四川鑫宇建筑工程有限责任公司与四川国鑫房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川国鑫房地产有限公司位于南充市嘉陵区××幢2单元3-1号、××幢1单元12-1-1203号、××幢2单元4-2-404号、××幢2单元9-2-902号、××幢1单元5-5号、××幢1-3-1号、1-3-2号、××幢1-101号房屋； 二、查封被执行人四川国鑫房地产有限公司位于南充市嘉陵区房屋； 三、查封被执行人四川国鑫房地产有限公司位于南充市嘉陵区；18-1幢车库负一层329号、负一层461号； 四、查封被执行人四川国鑫房地产有限公司位于南充市嘉陵区第××幢2-1-201、2-1-202、2-1-203、2-1-204、3-1-301、3-1-303、3-1-304、4-1-401、4-1-402、4-1-403、4-1-404、10-1-1001、2-2-202、2-2-203、3-2-301、3-2-303、3-2-304、4-2-401、4-2-402、4-2-404、5-2-501、6-2-601、6-2-602、6-2-604、7-2-701、7-2-704、8-2-801、8-2-804、9-2-901、9-2-902、9-2-903、9-2-904、11-2-1103、12-2-1201、12-2-1202、12-2-1203、12-2-1204号房屋；第××幢2-1-202、4-2-402、8-2-804、9-2-904、10-2-1001、10-2-1004号房屋；第××幢1-1-1-1号房屋；第××幢12-2-1201号房屋；第××幢3-1-302、4-2-401号房屋；第××幢1-1-102、6-1-602号房屋；第××幢1-3-1、1-3-2号房屋；第××幢1-3-2、1-3-4号房屋；第××幢1-3-1、1-3-4号房屋；第××幢1-3-4号房屋；第××幢1-3-1、1-3-4号房屋；第××幢1-1-1-1号房屋；第××幢6-1-601号房屋；第××幢1-106、1-109、1-110、1-111、1-112、2-203、2-204、3-303、3-304号房屋；第××幢1-101、1-102、3-307号房屋； 五、查封被执行人四川国鑫房地产有限公司位于南充市嘉陵区××号楼1层、2层、3层；××号楼负一层1号、2号；××幢负1层、××幢负1层1号、负1层2号、负1层3号。 六、冻结被执行人四川国鑫房地产有限公司的银行存款50000000元； 七、查封期限为三年，冻结期限为一年。 需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满前二十日内向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年八月三日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1382号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区建设里75号。 负责人：唐伟，系该行行长。 被执行人：屈正翀，男，1988年11月11日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：宁文洁，女，1970年3月17日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0二0年七月二十日作出的（2020）湘1003民初2199号民事调解书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人屈正翀、宁文洁银行存款1494412.46元（含支付申请执行人借款本金及利息1408233.01元(利息按年利率9.975%计算至2020年7月16日，此后利息继续按此标准计算至还清时)，实现债权费用60000元，案件受理费9007.05元，申请执行费17172.4元）；或扣留、提取其收入1494412.46元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖见太 二〇二〇年八月五日 书记员  陆淑云
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初25087号原告：广州市金桂园物业管理有限公司，住所地广州市白云区解放北路1000号金桂园内（市场地址：白云区解放北路1426-1428号首层广州市金桂园皮具商贸中心）。法定代表人：孔黛琪，董事长。委托诉讼代理人：刘智强，男，1972年11月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：黄小专，男，1979年4月19日出生，汉族，该公司员工。被告：张志光，男，1969年12月29日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区，被告：谢菲，女，1973年7月18日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区，原告广州市金桂园物业管理有限公司与被告张志光、谢菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告广州市金桂园物业管理有限公司于2020年8月3日以被告已缴纳所欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市金桂园物业管理有限公司申请撤诉系其对自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市金桂园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市金桂园物业管理有限公司负担。审判员  王丽美二〇二〇年八月二十五日书记员  林嘉仪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初12345号原告：孙静旋，女，1981年8月8日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区×××××××××，公民身份号码442××××××××××××344。被告：中山市金洋国际货运代理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××449C。法定代表人：罗某1。本院在审理原告孙静旋与被告中山市金洋国际货运代理有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告孙静旋于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙静旋向本院申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告孙静旋撤诉。案件受理费10元，减半收取为5元，诉讼保全费479元，合计484元（原告孙静旋已预交）,由原告孙静旋负担。审判长  欧贝贝审判员  麦 琳审判员  赵 磊二〇二〇年八月七日书记员  陈芷云
青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0213民初2049号 原告：卢艳，女性，无业，住青岛市市北区，户籍所在地：青岛市市北区。 被告：蔡森林，男性，无业，住青岛市李沧区，户籍所在地：青岛市李沧区。 被告：蔡彬，男性，无业，住青岛市李沧区，户籍所在地：青岛市李沧区。 原告卢艳诉被告蔡森林、蔡彬确认合同无效纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 事实与理由： 判决如下： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。 审判长  刘叶 审判员     二〇二〇年八月十五日 书记员  杨肖
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初5819号原告：李彭生，男，1971年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：上海涌铛装饰有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：郁卉华，总经理。委托诉讼代理人：沈卓晙，上海宏翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯琼，上海宏翰律师事务所律师。原告李彭生诉被告上海涌铛装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，经双方当事人申请，依法适用简易程序。在审理过程中，经本院审查认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾正恺审 判 员  王 骥人民陪审员  沈建伟二〇二〇年八月六日书 记 员  汤 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16953号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：郑朝晖。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑朝晖小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11806号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初23721号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：崔健，男，1980年2月1日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区，被告：朱玉珍，女，1955年5月10日出生，汉族，户籍地址广东省韶关市武江区，原告广州越秀物业发展有限公司与被告崔健、朱玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理。现原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。审判员  周子珺二〇二〇年八月十七日书记员  陈春燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7482号原告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：北京喵斯拉网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：邵博，董事长。委托诉讼代理人：高忠岩，北京国标律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚克枫，北京国标律师事务所律师。原告上海喜马拉雅科技有限公司(以下简称喜马拉雅公司)与被告北京喵斯拉网络科技有限公司(以下简称喵斯拉公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。喜马拉雅公司诉称，经授权，其享有《非常不着调》(以下简称权利作品)独家信息网络传播权。喵斯拉公司未经许可，在其运营的“猫耳FM”安卓客户端提供权利作品在线付费播放和下载服务，侵害喜马拉雅公司就权利作品享有的信息网络传播权，给其造成巨大损失。故诉至法院，请求判令喵斯拉公司停止侵权、赔偿经济损失及合理支出并承担本案诉讼费。喵斯拉公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，按照一般管辖原则，本案应由喵斯拉公司住所地法院管辖。同时根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》北京互联网法院集中管辖北京市辖区内该类案件，故本案应由因北京互联网法院管辖。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。信息网络侵权行为的结果发生地包括被侵权人住所地。本案所涉被控侵害内容系通过信息网络实施，作为被侵权人的喜马拉雅公司住所地位于上海市闵行区内，依据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的规定》上海市闵行区内的一审著作权侵权纠纷案件由本院管辖，现喜马拉雅公司据此向本院起诉，符合相关法律规定，喵斯拉公司关于将本案移送至北京互联网法院审理的主张无事实依据亦与法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，裁定如下：驳回被告北京喵斯拉网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元(未预缴)，由被告北京喵斯拉网络科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 于是二〇二〇年八月十七日法官助理 袁杨书 记 员 袁杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初25079号原告：广州市金桂园物业管理有限公司，住所地广州市白云区解放北路1000号金桂园内（市场地址：白云区解放北路1426-1428号首层广州市金桂园皮具商贸中心）。法定代表人：孔黛琪，董事长。委托诉讼代理人：刘智强，男，1972年11月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：黄小专，男，1979年4月19日出生，汉族，该公司员工。被告：陈永松，男，1976年11月12日出生，汉族，户籍地址广州市白云区，原告广州市金桂园物业管理有限公司与被告陈永松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告广州市金桂园物业管理有限公司于2020年8月26日以被告已缴纳所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市金桂园物业管理有限公司申请撤诉系其对自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市金桂园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费126元，由原告广州市金桂园物业管理有限公司负担。审判员  王丽美二〇二〇年八月二十六日书记员  林嘉仪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初14373号原告：驰众广告有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：王钰，上海尊源恒律师事务所律师。被告：丽都整形美容医院股份有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：游宗武，职务不详。本院在审理原告驰众广告有限公司与被告丽都整形美容医院股份有限公司广告合同纠纷一案中，原告驰众广告有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驰众广告有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告驰众广告有限公司负担。审判员  梁玫二〇二〇年八月七日书记员  刘萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19403号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：梁承忠。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人梁承忠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21865号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16939号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：邓香山。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邓香山小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款4634.93元（其中4584.93元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16939号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11338号原告：上海赛汇体育文化发展有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：赵宇航，执行董事。委托诉讼代理人：刘小根，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈璐，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海臻尚环境工程有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人：吴红星原告上海赛汇体育文化发展有限公司诉被告上海臻尚环境工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 劳玉华二〇二〇年八月十三日法官助理 朱 任书 记 员 朱 任附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初53283号申请人：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘浩。委托诉讼代理人：王茜。被申请人：深圳市程安汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市。被申请人：郭浩，男，1986年03月11日生，汉族，住广东省深圳市。被申请人：叶健发，男，1990年01月23日生，汉族，住广东省深圳市。本院在审理申请人平安国际融资租赁(天津)有限公司诉被申请人深圳市程安汽车租赁有限公司、郭浩、叶健发融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市程安汽车租赁有限公司、郭浩、叶健发的银行存款人民币75,832元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市程安汽车租赁有限公司、郭浩、叶健发的银行存款人民币75,832元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二〇年八月十三日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16960号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：曹松。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曹松小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11820号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户634.79元（其中584.79元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16901号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：付延波。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人付延波小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1008.39元（其中958.39元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执16901号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16311号原告：黄炳辉，男，1989年11月3日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：卓水锦，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡开有，广东天穗律师事务所律师。被告：梁晓雯，女，2005年3月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，法定代理人兼被告：程某，女，1979年6月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：刘玉兰，女，1939年12月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，本院受理原告黄炳辉与被告程某、梁晓雯、刘玉兰所有权确认纠纷一案，原告黄炳辉于2020年7月1日向本院提起诉讼，要求判令：1.位于广州市白云区石井镇红星村岑西华苑五巷4号的农村居民住宅建设用地及地上房屋使用权、所有权归原告所有；2.本案诉讼费由三被告承担。本院经审查认为，原告黄炳辉收到（2020）粤0111民初16311号的《预交诉讼费通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按黄炳辉撤回诉讼处理。审判员  林艾婧二〇二〇年八月十一日书记员  曾小敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执627号之八申请执行人：周倩倩，女，1995年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：丁顺江，男，1976年1月5日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行周倩倩与丁顺江机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人丁顺江发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁顺江至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁顺江在财付通支付科技有限公司账户余额506.40元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月二十七日书记员  蒋 健
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16902号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：叶海监。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人叶海监小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初11832号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭绮娜
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执385号之一 申请执行人：谢亚芝，男，1942年2月1日出生，住址：揭阳市揭东区。 委托代理人：郑少芬，广东德韵律师事务所律师。 被执行人：谢秋亮，男，1962年7月21日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行申请执行人谢亚芝与被执行人谢秋亮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付还申请执行人借款23万元和利息、迟延履行债务利息、诉讼费。但被执行人未履行义务。本院经向人民法院执行案件流程信息管理系统、辖区内不动产登记中心查询被执行人的财产。经查，谢秋亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司揭东县云路营业所开立有存款账户、在财付通支付科技有限公司有余额，本院已经冻结上述存款账户和余额，并扣划存款1205.57元付还申请执行人；谢秋亮在财付通支付科技有限公司的余额不多，暂不予扣划。除此以外，没有查询到被执行人其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也暂未能提供其他可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，经查询，本案暂无其它可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行程序，本案依法可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏壮文 审 判 员  洪丽辉 代理审判员  方洁群 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  林鸿珍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执19405号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：肖修民。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人肖修民小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21867号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郭绮娜
广东省揭阳市揭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5203执保108号 林佳南、万千马: 本院在执行（2020）粤5203民初1546号民事裁定书中，裁定保全的冻结支付宝、微信余额事项已保全完毕。银行存款账户不存在致无法执行。至此,（2020）粤5203执保108号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 联系人：魏壮文、黄叶俊联系电话：0663-3266576 地址：广东省揭阳市揭东区人民法院执行局邮编：515500