贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1571号 原告：张正发，男，1965年11月1日生，汉族，住贵州省安龙县。（未到庭） 委托诉讼代理人：张品瑞（系张正发长子），男，1989年7月27日生，汉族，住贵州省安龙县，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：韦朝霞，女，安龙县法律援助中心指派律师。代理权限：特别授权。 被告：潘应才，男，1997年7月25日生，苗族，住贵州省安龙县。（未到庭） 被告：潘琴，女，2000年10月9日生，苗族，住贵州省安龙县。（未到庭） 共同委托诉讼代理人：毛敏，女，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告张正发与被告潘应才、潘琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告张正发的委托诉讼代理人张品瑞、韦朝霞，被告潘应才、潘琴的共同委托诉讼代理人毛敏到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。 原告张正发向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告潘应才、潘琴共同赔偿原告张正发损失627,103.92元（已扣除被告潘应才赔偿的10,000元）；2.案件受理费由两被告共同承担。 事实与理由：2019年2月10日，原告张正发未依法取得机动车驾驶证驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由普坪方向往钱相方向行驶，17时10分，当行至安龙县普坪镇石冲桥左转弯时与由被告潘应才未依法取得机动车驾驶证驾驶的未依法登记的“豪爵牌”普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人张正发及未依法登记的“豪爵牌”普通二轮摩托车驾驶人潘应才受伤，两车受损的道路交通事故。被告潘应才驾驶的摩托车车辆所有人为被告潘琴，该车未购买保险，未依法登记。2019年3月21日，本次交通事故经安龙县公安局交通警察大队作出第522328120190000031号《道路交通事故认定书》，认定原告张正发负本次道路交通事故的主要责任，被告潘应才负本次道路交通事故中的次要责任。原告受伤后被送至安龙县人民医院抢救，产生医疗费1,562元；因伤势过重，又送至黔西南州中医院住院医治，住院治疗时间为2019年2月10日至2019年3月8日，住院26天，产生医疗费214,349.02元；后转入兴义市人民医院住院治疗，住院治疗时间为2019年3月8日至2019年5月30日，住院83天，产生医疗费164,345.14元。2019年8月14日，原告在贵州医科大学附属医院检查，产生医疗费675元。2019年9月19日，经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告张正发左上肢肌力3+级、右上肢肌力3级、双下肢肌力0级别，符合三肢瘫（肌力三级以下），评定为贰级伤残；后期取出内固定物手术医疗费约15,000元；评定误工期212日、护理期212日、营养期212日；评定护理依赖程度为完全护理依赖，产生鉴定费2,500元。 原告虽系农村户口，但交通事故发生时已在城镇务工满一年。因本次交通事故给原告造成以下经济损失：1、医疗费：380,931.16元；2、住院伙食补助费：10,900元（100元/天×109天）；3、护理费：22,401.14元（38,568元/年÷365天×212天）；4、营养费：6,360元（30元/天×212天）；5、误工费：32,680.53元（56,365元/天÷365天×212天）；6、残疾赔偿金：568,656元（31,592元/年×20年×90%）；7、被扶养人生活费：6,224.25元（原告之母蒋成分，8,299元/年×5年×90%÷6人）；8、鉴定费：2,500元；9、交通费：2,000元；10、精神抚慰金：20,000元；11、后续医疗费：15,000元；12、定残后续护理费：771,360元（38,568元/年×20年），以上损失共计1,839,013.08元。因被告潘应才驾驶的机动车未投保交强险，原告因本次交通事故造成的损失应由被告潘应才在强制保险责任限额内先行承担赔偿责任，超过强制保险责任限额部分，由被告潘应才承担30%的赔偿责任，即被告潘应才在交强险范围内赔偿122,000元，超出交强险部分，按30%责任承担515,103.92元{（1,839,013.08元－122,000元）×30%}，两项总计637,103.92元，扣除被告潘应才已赔偿的10,000元，尚需赔偿原告损失627,103.92元。综上所述，被告潘应才对本次交通事故负次要责任，应对原告损失承担赔偿责任，被告潘琴作为摩托车所有人，将车辆交给无驾驶证的潘应才驾驶，对损害发生确有过错，被告潘琴依法应与被告潘应才对原告损失承担连带民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，特向人民法院起诉，请依法判决。 原告向本院提交了以下证据： 1.原告的身份证复印件1份，证明原告的基本身份信息及主体资格适格。 2.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点、原因、经过、后果及责任划分。 3.安龙县人民医院医疗费发票2张，证明原告受伤后在安龙县人民医院治疗产生医疗费1,562元。 4.黔西南州中医院住院病历1份、医疗费票据1张，证明原告于2019年2月10日至2019年3月8日在该医院住院治疗26天，产生医疗费214,349.02元。 5.兴义市人民医院住院病历、医疗费票据4张，证明原告于2019年3月8日至2019年5月30日在该医院住院治疗83天，产生医疗费164,345.14元。 6.贵州医科大学附属医院病历1份、医疗费票据1张，证明原告在该医院检查产生医疗费675元。 7.兴义市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书4份、鉴定费票据4张，证明原告因本次事故受伤致贰级伤残；后续医疗费约15,000元左右；评定误工期212日、护理期212日、营养期212日；评定护理依赖程度为完全护理依赖，产生鉴定费2,500元。 8.蒋成分的身份证复印件1份、安龙县普坪镇总科村民委员会出具的证明1份，证明被扶养人蒋成分的身份信息及扶养人数。 被告潘应才、潘琴辩称：原告的诉请不应当得到全部支持。一、被告潘应才驾驶的“豪爵牌”普通二轮摩托车是潘应才借用潘琴的名义购买的，其是所有权人，潘琴不应当承担连带赔偿责任；二、医疗费按医院的票据核实；三、原告属农村户口，其残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算；四、误工费应按2018年农、林、牧、渔业的标准工资即52061÷365天×212天=30,238元；五、定残后的护理费按20年计算时间过长，因被告家庭经济困难，请求先按5年计算，满5年后，原告可再次重新主张；六、赔偿比例，原告驾驶的车辆属报废车辆，其应承担80%的责任，被告方承担20%的责任。 被告潘应才、潘琴在举证期限内提交下列证据： 1.道路交通事故认定书复印件1份，证明原告驾驶的摩托车属于报废车辆。 2.安龙县洒雨镇免底村民委员会出具的证明1份，证明被告家庭经济困难，被告潘应才在外服兵役，家庭经济收入来源于父母在外务工。 经庭审举证、质证，被告潘应才、潘琴对原告提交的证据均无异议；原告张正发对被告潘应才、潘琴提交的第1项证据无异议，对第2项证据认为与本案无关联性。 本院对原告提交的证据，因符合证据的三性条件，本院全部予以采信。对被告方提交的第1项证据，因符合证据的三性条件，本院给予采信，对被告方提交的第2项证据，因仅证明被告家庭经济情况，与本案无关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年2月10日，原告张正发驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由普坪方向往钱相方向行驶，当行至安龙县普坪镇石冲桥左转弯时与被告潘应才驾驶的未依法登记的“豪爵牌”普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人张正发及未依法登记的“豪爵牌”普通二轮摩托车驾驶人潘应才受伤，两车受损的道路交通事故。2019年3月21日，本次交通事故经安龙县公安局交通警察大队作出第522328120190000031号《道路交通事故认定书》，认定原告张正发负本次道路交通事故的主要责任，被告潘应才负本次道路交通事故中的次要责任。 事故发生后，原告张正发于2019年2月10日被送到安龙县人民医院检查，支付检查费1,562元。当日，因伤情严重，被送到黔西南州中医住院治疗，入院诊断为：1.颈髓损伤；2.颈椎多发骨折；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮下血肿；5.双肺挫伤，于2019年3月8日无医嘱出院，住院26天，产生治疗费214,349.02元。2019年3月8日到兴义市人民医院住院治疗（康复治疗），于2019年3月29日出院，住院21天，产生治疗费、检查费29,691.85元。2019年3月30日继续到兴义市人民医院住院治疗（康复治疗），于2019年4月28日出院，住院29天，产生治疗费86,318.14元。2019年4月28日继续到兴义市人民医院住院治疗（康复治疗），于2019年5月20日出院，住院22天，产生治疗费35,756.90元。上述费用共计：367,677.91元。2019年5月20日继续到兴义市人民医院住院治疗（康复治疗），2019年5月30日出院，住院10天，所产生的治疗费其已自行到其他部门报销，其自愿放弃主张已报销的医疗费。2019年8月14日，原告张正发到贵州医科大学附属医院检查，支付检查费675元。被告潘应才垫付了10,000元医疗费。 2019年9月12日，安龙县公安局交警大队委托兴义市人民医院法医司法鉴定所对张正发的伤残程度，后期医疗费，误工期、护理期、营养期，护理依赖程度进行鉴定，同年9月19日，兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第754号鉴定意见书评定：张正发左上肢肌力3+级、右上肢肌力3级、双下肢肌力0级，符合三肢瘫（肌力3级以下），评定为贰级伤残；兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第755号鉴定意见书评定：张正发后期医疗费约需人民币壹万伍仟元（人民币15,000元）左右；兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第756号鉴定意见书评定：张正发误工期212日、护理期212日、营养期212日；兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第757号鉴定意见书评定：张正发日常生活能力总分值15分，属完全护理依赖。原告张正发支付鉴定费2,500元。 原告张正发驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人为曹佩邦，原告张正发系实际使用人，该车辆已达到报废标准，未投保交强险和商业险。被告潘应才驾驶的“豪爵牌”普通二轮摩托车，被告潘琴系车辆所有人，二被告系兄妹关系，该车辆未投保交强险和商业险。 另查明，原告张正发的母亲蒋成分生于1936年7月13日，共生育了六个子女，原告张正发系其次子。 以上事实，有原、被告双方的委托诉讼代理人的当庭陈述及上述证据在卷为据，故作认定。 本案争议焦点：一、被告潘琴是否承担责任；二、原告受伤所造成的损失项目是否合法。 本院认为，原告张正发驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在转弯时与被告潘应才驾驶的“豪爵牌”普通二轮摩托车相撞，造成张正发、潘应才受伤及两车受损的倒库交通事故。该事故经安龙县公安局交通警察大队作出第522328120190000031号《道路交通事故认定书》认定，原告张正发负本次道路交通事故主要责任，潘应才在此次事故中负次要责任。原告张正发、被告潘应才、潘琴对交警部门出具的道路事故认定书均不持异议，应以该道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。在本案中，被告潘应才承担事故的次要责任，根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”的规定，被告潘应才应在交强险范围内先行赔偿，超过交强险部分，由原告张正发于被告潘应才按事故责任比例承担，结合本案，被告潘应才承担次要责任，对超过交强险的部分，由被告潘应才承担30%的责任，其余由原告张正发自行承担。 关于本案的争议焦点一，被告潘琴是否承担责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告潘琴系“豪爵牌”普通二轮摩托车的所有人，该车辆未投保交强险，其应在交强险责任限额内与被告潘应才承担连带赔偿责任。对被告方辩称是被告潘应才借用被告潘琴的名义购买的“豪爵牌”普通二轮摩托车的主张，但其未提交相应证据予以证明，故对该辩称本院不予采信。 关于本案的争议焦点二，原告受伤所造成的损失项目是否合法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“该解释”）第十七条的规定，原告享有以下赔偿项目： 1.医疗费，根据该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告张正发提交的住院病历和医疗费票据证实其实际支付的医疗费共计368,352.91元，本院给予支持。 2.误工费，根据该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告主张按建筑业计算误工费，但未提交证据予以证实其从事建筑业，被告方认可按农、林、牧、渔业年平均工资计算，结合兴义市人民医院司法鉴定所作出的兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第756号鉴定意见书评定张正发误工期212天，参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年农、林、牧、渔业年平均工资为52,067元，故该项费用为30,241.65元(52,067元/年÷365天×212天)。 3.住院伙食补助费，根据该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告实际住院105天，住院伙食补助费为10,500元（100元/天×105天）。 4.营养费，根据该解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合兴义市人民医院司法鉴定所作出的兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第756号鉴定意见书评定张正发营养期212天，对原告主张的营养费按30元/天标准计算，本院予以支持，该项费用为6,360元（30元/天×212天）。 5.护理费，根据该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，结合兴义市人民医院司法鉴定所作出的兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第756号鉴定意见书评定张正发护理期212天，应参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资中居民服务及其他服务业职工平均工资43,654元/年为标准计算，但原告主张按38,568元/年计算，其余部分视为放弃，该项费用为22,401.14元（38,568元/年÷365天×212天）。 6.残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，根据该解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告张正发主张按城镇居民人均纯收入计算其损失，因我县属“城乡统筹试点县”，故对其主张的计算标准本院予以准许，原告所受伤被评定为贰级伤残，伤残系数应为90%，该项为568,656元（31,592元/年×20年×90%）。 （2）被扶养人生活费，根据该解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人年均生活消费支出额。”的规定，原告母亲蒋成分生于1936年7月13日，事故发生时，已年满82周岁，扶养年限为5年，扶养人数为6人，原告主张按农村人均生活消费支出8,299元/年标准计算，本院予以支持，其被扶养人生活费为8,299元/年×5年×90%÷6人=6,224.25元。 7.交通费，根据该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费，虽未提交交通费票据予以证实，但考虑到原告就医及鉴定的情况，本院酌情支持1,000元。 8.后续治疗费，原告提交了兴义人民医院法医司法鉴定所作出的兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第755号鉴定意见书评定张正发后期医疗费约需人民币壹万伍仟元（人民币15,000元）左右，为减少当事人诉累，本院决定在本案中一并处理，原告为此不得再另行主张因后续治疗产生的交通、误工、营养等相关费用，结合鉴定意见，对后续治疗费，本院支持15,000元。 9.精神抚慰金，本次交通事故导致原告的身体受损，造成伤残，给原告带来了较为严重的伤害，使原告的生活、身心遭受了一定打击，原告要求精神抚慰金20,000元，本院酌情予以支持18,000元。 10.鉴定费，原告提交了鉴定费票据4张，证实其实际支付鉴定费2,500元，本院予以支持。 11.定残后的护理费，根据该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，结合兴义市人民医院司法鉴定所作出的兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第757号鉴定意见书评定：张正发日常生活能力总分值15分，属完全护理依赖，应参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资中居民服务及其他服务业职工平均工资43,654元/年为标准计算，但原告主张按38,568元/年计算，其余部分视为放弃，故对原告的该项诉请本院予以支持，该项费用为：771,360元（38,568元/年×20年）。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告张正发在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1．医疗费：368,352.91元； 2．误工费：30,241.65元(52,067元/年÷365天×212天)； 3．住院伙食补助费：10,500元（100元/天×105天）； 4．营养费：6,360元（30元/天×212天）； 5．护理费：22,401.14元（38,568元/年÷365天×212天）； 6.残疾赔偿金：574,880.25元[1.残疾赔偿金:568,656元（31,592元/年×20年×90%）2.被扶养人生活费:6,224.25元（8,299元/年×5年×90%÷6人）] 7．交通费：1,000元； 8.后续治疗费：15,000元； 9.精神抚慰金：18,000元； 10.鉴定费：2,500元； 11.定残后护理费：771,360元（38,568元/年×20年）； 上述11项共计1,820,595.95元，被告潘应才应在交强险责任范围内先行赔偿122,000元，被告潘琴在交强险责任范围内承担连带责任。对超出交强险的1,698,595.95元，因被告潘应才承担事故的次要责任，由其承担30%的责任，即509,578.78元，共计631,578.78元，扣减被告潘应才垫付的医疗费10,000元，现还应赔偿原告张正发621,578.78元，其余损失由原告张正发自行承担。 据此，依据上述法律规定及理由，判决如下： 一、被告潘应才于本判决生效后十日内赔偿原告张正发因本次道路交通事故造成的损失人民币621,578.78元。 二、被告潘琴对上述赔偿费用中的122,000元承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,236元，减半收取1,618元，由被告潘应才承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  陈帮灿 二〇二〇年八月六日 法官助理 梁蓝 书 记 员 吴利莉