太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初4019号原告：吕运秀，女，1958年3月18日出生，汉族，太原市新时代双语学校生活老师，住太原市。委托诉讼代理人：王峰（系原告吕云秀丈夫），男，1957年7月15日出生，汉族，住山西省太原市。被告：闫桂珍，女，1963年5月16日出生，汉族，住晋中市。被告：石淑华，女，1963年8月18日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：陈磊（系被告石淑华儿子），男，1989年7月2日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：白文婷，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：闫润珍，女，1963年8月8日出生，汉族，住山西省晋中市。被告：侯煜元，男，1991年11月14日出生，汉族，住山西省晋中市。原告吕运秀与被告闫桂珍侵权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。在案件审理过程中，本院依职权追加石淑华为被告后，被告石淑华申请追加闫润珍、侯煜元为被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕运秀及其委托诉讼代理人王峰，被告闫桂珍，被告石淑华及其委托诉讼代理人陈磊、白文婷，被告闫润珍、被告侯煜元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕运秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫桂珍赔偿原告吕运秀各项损失133566.86元，包括:(1)医疗费:66325.86元，（包括后续的钢板治疗费用20000元，至今实际产生的医疗费用是46325.86元）；(2）残疾赔偿：20000元,申请做残疾鉴定；(3)误工费:22500元；(4)护理费：14741元；（5)营养费：10000元。2、依法追究被告闫桂珍及其家人民事责任，保障原告吕运秀的合法民事权益。事实与理由：1、2018年7月1日下午5点半左右，因被告闫桂珍不满，与石淑华发生口角，继而发生肢体冲突。原告吕运秀在劝解过程中，被被告闫桂珍及其家人推搡致摔倒，导致原告吕运秀左手手腕骨粉碎性骨折以及大腿磕伤。随后学校报警，太原市公安局北营派出所干警迅速到场处置，并将相关人员带回派出所处理。原告吕运秀入武警医院检查、山西医科大学第二医院住院，经手术治疗，于2018年7月13日出院，医疗费用共计46325.86元,注:截止2019年11月28日,包含武警医院与山大二院的检查、住院、手术、治疗以及购药、用餐、交通、护理的费用。另:①由于原告住院不能上班，出院后需在家休息养病100天，因此误工100天,误工费22500元;②伤害造成我左手至今握拿不住东西,残疾赔偿金20000元;⑧护理费:14741元;④营养费:10000元;以上共计金额:133566.86元。由于被告闫桂珍的伤害行为，使我花去巨额费用，并让我遭受了身体上、精神上的痛苦以及较大的经济损失，应由其当承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求维护其合法权益。被告闫桂珍辩称，我不认可原告的陈述。2018年7月1日下午，我在学校办理离职后收拾行李准备走时，路过被告石淑华宿舍门口，与被告石淑华发生冲突。被告石淑华拦住我不让我走，推我打我，把我推到她的宿舍。当时原告也在被告石淑华宿舍，在床上坐的。被告石淑华抓住我就不能动。后来被告闫润珍、侯煜元把我拉出来。原告没有劝架，我本人没有和原告发生言语和肢体的冲突，原告的伤可能是自身原因造成的。公安的撤销案件决定书、询问笔录，被告闫润珍、侯煜元的证人证言都能证明我没有伤害原告。被告石淑华和我有利害冲突，其证言是不可信的。请求法院依法驳回原告的起诉。被告石淑华辩称，2018年7月1日下午在5点半左右，我和原告在学校公寓楼577宿舍中间床上坐着商量搬家的事情，被告闫润珍先进来问谁是石淑华，说我欺负被告闫桂珍，接着就打了我一巴掌，后来被告闫桂珍进来就打我，被告侯煜元最后进来还拉住了我的胳膊，不让我反抗，原告过来劝阻，帮忙抵挡的过程中，被被告闫桂珍推到了。原告受伤后，被告闫桂珍、闫润珍、侯煜元才停止殴打。后来我给校长打电话，校长报警了。关于打架经过没有其他证据证明，但是我就诊的门诊记录中载明了“肩部被人抓住受伤，脸部被挠伤”可以证明我陈述的打架经过。综上，原告的伤情是被告闫桂珍、闫润珍、侯煜元造成的，我也是受害人，原告是在保护我的过程中受伤的，我会尽自己所能对原告进行弥补。请法院依法判决。被告闫润珍辩称，我不认识原告，与原告没有发生任何冲突。当时是被告闫桂珍和石淑华在宿舍门口发生冲突，我只是把闫桂珍从宿舍拉出来了，我不清楚原告是怎么受伤的。原告在派出所的三次询问笔录中陈述不一致，第一次笔录中陈述是我把她推到的，第二次笔录陈述是我和被告闫桂珍把她推倒的，第三次笔录中陈述是被告闫桂珍推倒的，故原告的陈述前后矛盾，不可信。被告侯煜元辩称，事发当天我和被告闫润珍去学校帮被告闫桂珍拿行李，当时到五楼后，我先去上厕所了，之后我听到争吵，发现是被告闫桂珍、石淑华、闫润珍在宿舍门口吵架，之后我赶紧把被告闫桂珍拉出来了。当时发生纠纷的是被告闫桂珍和被告石淑华，原告并没有参与纠纷。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告闫桂珍、石淑华曾均为太原新时代双语学校的生活老师。被告闫润珍系被告闫桂珍妹妹，被告侯煜元是被告闫桂珍儿子。2018年7月1日下午，被告闫润珍、侯煜元陪同被告闫桂珍前往学校办理离职事宜。当天下午五点半左右，被告闫桂珍在学校公寓楼宿舍收拾东西后准备离开时在被告石淑华宿舍与被告石淑华发生争吵及打架冲突。当时，原告正坐在被告石淑华宿舍内的床上。在被告闫桂珍、石淑华打架过程中致原告左手腕受伤。随后原告被送至中国人民武装警察部队山西省总队医院进行检查，检查结果为左桡骨远端粉碎性骨折。后原告于当晚前往山西医科大学第二医院（以下简称山大二院）住院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折，并于2018年7月9日行左桡骨远端骨折切开复位内固定术。后原告住院治疗12天于2018年7月13日出院，出院医嘱为：1、切口隔日换药，术后两周视愈合情况拆线；2、左上肢继续支具制动，适度功能锻炼；3、建议休息三个月，加强营养；4、术后1月、2月、3月、半年门诊复查，不适随诊；5、必要时二次手术治疗。原告主张至2019年11月28日的检查、住院、手术、治疗以及购药、用餐、交通、护理的费用共计46325.86元及后续治疗费用20000元。但原告仅提供了其在山大二院住院期间的住院费票据，住院费金额为26148.83元；于2019年11月26日购买“金天格胶囊”的外购药票据，金额为591元；于2019年5月17日皮肤科门诊费票据，金额为8元；于2019年5月30日太原市和平医院门诊费票据9.8元；2019年2月25日至2019年3月2日在铁路中心医院的住院费票据，金额为6457.13元，其中医保统筹支付4269.58元，个人账户支付682.85元，个人支付1504.7元，但未提供相应诊断证明及住院病历；原告还提供了交通费用明细、餐饮费小票。被告对与原告伤情无关的票据不予认可。原告还主张护理费14741元，并提供了李月娥出具的收条，陈述其在山大二院住院期间由护工李月娥护理并支付护理费3000元，出院后由亲戚护理；被告认为收条是2019年7月12日出具的，而原告受伤是在2018年，故对收条的真实性不予认可。原告还主张按照月平均工资2500元计算9个月的误工费22500元，按照每天50元计算200天营养费10000元。另原告主张残疾赔偿金20000元并在庭审过程中提出伤残等级鉴定申请，后又撤回了该申请，并陈述待鉴定后再另行主张残疾赔偿金及后续治疗费。庭审中，原、被告对原告受伤的原因陈述不一，原告陈述其是在劝架过程中被闫桂珍及其家人推搡摔倒的；被告石淑华陈述原告是在拉架过程中被闫桂珍推倒受伤的；被告闫桂珍则陈述其是与石淑华发生的打架，并未与原告发生肢体冲突，不清楚原告是怎么受伤的；被告闫润珍、侯煜元陈述其二人并未参与打架，发生纠纷的是闫桂珍与石淑华，原告也未参与纠纷，不清楚原告是怎么受伤的。另查明，原告受伤后，学校报警处理。太原市公安局小店分局北营派出所对原、被告均进行了询问，并对原告的伤情进行了人体损伤程度鉴定，构成轻伤一级。后以故意伤害案立案，2020年1月8日，太原市公安局小店分局作出并公小撤案字【2020】000001号撤销案件决定书，以“其他法律规定免于追究刑事责任”为由，决定撤销此案。上述事实有诊断治疗建议书、住院病历、出院证、住院费票据、门诊费票据、外购药票据、太原市公安局小店分局北营派出所询问笔录、太原市公安局小店分局撤销案件决定书以及庭审笔录证明属实，且经过当庭质对，可以采信。本院认为，自然人享有生命权、健康权。侵害生命权、健康权的，侵权人应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。本案中，原、被告均认可原告是在被告闫桂珍与石淑华打架过程中受伤的，但是对于具体侵权人是谁各执一词。因原、被告均未提供证据证明谁是具体的侵权人，也未提供证据证明被告闫润珍、侯煜元参与了打架纠纷，故对原告的损害，应由参与打架的被告闫桂珍、石淑华承担连带赔偿责任。原告此次受伤产生的各项费用包括：（1）医疗费：住院费26148.83元，外购药费用591元，均有票为凭，本院予以确认；原告主张的门诊费及铁路中心医院的住院费，因该部分治疗费用发生在距事故发生之日起半年多以后，且原告未提供诊断证明及住院病历等，无法确定系治疗本案伤情所发生的费用，故本院不予支持。（2）住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按照每天100元，住院期间12天计算为1200元。（3）营养费，根据原告伤情，按照每天50元，计算30天为1500元。（4）护理费，根据原告的伤情及“建议休息三个月”的医嘱，本院酌定护理期限为90天，按照每天120元标准计算为10800元；原告提供的护理费收条系2019年出具的，本院不予采信。（5）误工费，结合原告伤情，本院酌定原告误工期限为90天，按照原告月平均工资2500元计算为7500元。（6）交通费，因原告未提供正式的交通费票据，故本院酌定交通费为500元。以上各项损失共计48239.83元，由被告闫桂珍、石淑华连带赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告闫桂珍、石淑华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吕运秀因受伤产生的各项费用共计48239.83元，包括医疗费26739.83元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、护理费10800元、误工费7500、交通费500元；二、驳回原告吕运秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1486元（原告已预交），由原告吕运秀负担1040元，被告闫桂珍、石淑华连带负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 杨俊生 二〇二〇年八月二十八日法官助理 杜兴荣书 记 员 尹慧丽