大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0292民初319号原告：倪建，男，1982年5月20日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：汤真哲，辽宁添赢律师事务所律师，执业证号：12102201610573766。被告：黄永文，男，1966年10月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：营口融鼎物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园01-范林商网南数**门市**，统一社会信用代码：91210804MAOQF84Y8M。法定代表人：战东，该公司经理。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁辰州律师事务所律师，执业证号：12108201611134985。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，营业场所营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码：91210800821123753H。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张逍，辽宁昌赢律师事务所律师，执业证号：12108201910100607。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师，执业证号：12108201410717220。被告：侯广程，男，1968年9月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁辰州律师事务所律师，执业证号：12108201611134985。原告倪建与被告黄永文、营口融鼎物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月6日受理后，根据本案案情，依法追加侯广程作为被告参加诉讼。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪建及其委托诉讼代理人汤真哲，被告人保公司的委托诉讼代理人张逍、曲言民，被告物流公司、侯广程的共同委托诉讼代理人廉梦楠到庭参加诉讼，被告黄永文经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告的各项损失共计683332.09元（具体为：营养费6000元、护理费6000元、误工费31200元、住院伙食补助费3900元、被扶养人生活费191755.48元、医疗费97921.41元、后续治疗费15000元、鉴定费3160元、交通费1000元、伤残赔偿金297395.2元、精神损害抚慰金3万元），由人保公司在交强险及商业险范围内优先赔偿，不足部分由黄永文和物流公司连带赔偿。诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2019年2月28日，被告黄永文驾驶辽Ｈ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车/辽Ｈ×××**“鲁岳”牌重型箱式半挂车沿大连长兴岛光海街由东向西在绿化带左侧行驶至大船船务“T”型路口处，与沿光海街由东向西左转弯的案外人马某某驾驶的辽Ｂ×××**号“五菱”牌小型面包车相撞，导致面包车内的原告等人受伤。原告伤后住院治疗39天。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告请求法院判如所请。被告黄永文未提交答辩状亦未提交证据。被告物流公司辩称，肇事车辆的实际所有人为侯广程，该车辆挂靠在物流公司，并在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由人保公司赔偿，诉讼费、鉴定费不同意承担，应由实际侵权人承担。被告人保公司辩称，涉案车辆在其公司投保了交强险和第三者责任险（保额100万元且不计免赔），事故发生在保险期间，对于原告的合理损失，其公司同意赔偿；事故认定书认定辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**车超载是形成事故的全部原因，故根据保险合同约定，实行10%的绝对免赔率；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，其公司不承担。被告侯广程辩称，案涉车辆挂靠物流公司，其为实际车主。该车在人保公司投保了交强险和商业三者，事故发生在保险期间，对于原告的合理损失，应由人保公司赔偿，诉讼费、鉴定费不同意承担，应由人保公司承担。其已垫付原告医疗费2万元。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。原告提交下列证据：1.交通事故认定书、黄永文车辆行驶证、驾驶证复印件各一份，以证明事故经过及责任划分；2.交强险及商业险保单复印件一份，以证明案涉车辆在人保公司投保了交强险及商业险；3.瓦房店市第三人民法院住院病案一份，以证明原告因本次交通事故的受伤情况及医疗过程；4.瓦房店市第三人民法院急诊病志一份，以证明原告因本次交通事故的受伤情况及医疗过程；5.原告家庭户口本及村委会证明各一份，以证明原告育有子女倪立宗、倪立昊两人，均未成年，需要原告抚养；父亲倪家国、母亲李传美育有包括原告在内两名子女，原告父母均为农民，现已超过60周岁，无收入来源；6.大连证明、临沂市兰陵县鲁城镇寨山前村民委员会证明、房东李某某户口本复印件、沧州东丽石油装备有限公司证明各一份，以证明原告经常居住地位于大连（属城镇区划），事故发生前一直在沧州东丽石油装备有限公司位于大连的施工场地从事铆工工作，工资标准为260/天；7.瓦房店市第三人民医院住院票据一份，以证明原告在瓦房店市第三人民法院住院期间支出医疗费96993.3元；8.大连辽渔医院门诊收费票据1张，以证明原告因本次交通事故在大连辽渔医院门诊花费49.38元；9.兰陵县人民医院门诊手册、检验报告单、超声检查报告单、CT检查报告单各一份、医疗票据3份，以证明原告因本次交通事故在兰陵县人民医院检查花费医疗费878.73元；10.司法鉴定意见书一份，以证明原告因本次交通事故受伤八级伤残一处，十级伤残一处，合理休治期为伤后120天，护理期间60天，人数为1人，营养期限60天，后续治疗费用15000元；11.鉴定费收据1张，以证明原告支出鉴定费3160元；12.机票发票3张，以证明原告因本次事故支出交通费1188元。人保公司对证据1的真实性无异议，事故认定书中认定肇事车辆载物超过核定载物量315%，属于严重的超载行为，根据保险合同约定，商业险免赔10%，因本案另有4名伤者，请求法院考虑其他伤者情况，统一分配交强险限额；对证据2真实性无异议，该车辆在其公司投保交强险及商业险，但是挂车未在其公司投保，本案应考虑主、挂分摊问题；对证据3真实性无异议，原告住院39天，住院期间均为二级护理，出院小结中没有加强营养的医嘱，所以护理费应按照1人次计算，不支持营养费；对证据4真实性无异议；对证据5户口本真实性无异议，但是户口本记载原告系农业家庭户口，对于村委会证明中关于亲属关系及身份没有异议，对证明其父母没有收入来源有异议，原告没有提交证据证明其父母有不适宜劳动的证据，村委会也没有提及原告父母是否有土地，所以对于原告父母是否丧失劳动能力及收入来源，仅凭村委会证明无法证明，故不同意赔偿原告父母的被扶养人生活费；对证据6的真实性、合法性均有异议，该证明证实原告在大连李某某家居住，但是原告没有提供暂住证及李某某家的家庭住址等情况，对于原告来大连居住的时间也没有其他证据予以佐证，对临沂市兰陵县鲁城镇寨山前村民委员会证明真实性、合法性均有异议，该证明仅说明原告长期在外务工，但对于工作地点及具体情况均不详，故该证据不能够证明原告的居住及务工情况；对于单位证明真实性、合法性、关联性均有异议，原告未提供所在单位的营业执照副本、劳动合同、工资表、社保证明及纳税证明等，单位仅出具一份情况说明不足以证明原告工作及工资情况，且该证明明确说明仅作为工伤理赔所用，而本案系机动车交通事故责任纠纷，所以该证据没有证明效力，原告的误工损失应按照农林牧副的标准计算；对证据7、8、9的真实性均无异议，但原告应当补充提供用药明细，以确定是否为合理用药。对证据10真实性无异议，后续治疗费用并未实际产生，应在实际发生后主张；证据11鉴定费不是保险公司保险赔偿满园，其公司不应承担；对证据12真实性无异议，但该机票产生的时间并不是在原告住院期间，且金额过高，交通费由法院酌定。物流公司、侯广程对证据1-9未发表质证意见，物流公司对证据10的意见同人保公司，后续治疗费用并没有实际发生，应在实际发生后另行起诉；证据11系收据，应提供正规发票，鉴定费应由人保公司赔付；对证据12的真实性无异议，但该机票产生的时间并不是在原告住院期间，且金额过高，交通费应由法院酌定。被告侯广程对证据10、11、12的意见同物流公司。本院对被告无异议的证据予以认定，对有异议的证据的真实性予以认定，对拟证明问题在本院认为部分予以阐述。物流公司提交货运车辆挂靠合同一份，以证明案涉车辆实际所有人为侯广程，挂靠于物流公司。原告对此证据有异议，认为是物流公司与侯广程之间的协议，对原告无效。人保公司与侯广程对此证据无异议。本院对此证据予以认定。人保公司提交报案记录两份，投保单、投保人声明共4页，保险条款一份，以证明涉案车辆在其公司投保的情况及商业险保险条款第27条第二项规定，违反安全装载规定，实行10%绝对免赔率，投保人在投保单及投保人声明处加盖公章，表示确认收到了保险条款及商业险免责说明书，故其公司对于保险的拒赔免赔事项尽到了合理的提示说明义务，符合保险法司法解释二关于提示说明的相关规定，保险免赔条款对双方均有约束力。原告对报案记录、投保单真实性无异议，对保险条款的真实性有异议，保单中虽然记载已向投保人详细介绍了投保险种所适用的条款，并在投保人处盖章，但不足以证明保险公司已经向投保人出示了其向法庭提交的保险条款，所以人保公司主张按照保险条款的规定实行10%的绝对免赔原告不认可。物流公司与侯广程对此证据无异议。本院对此组证据予以认定。本院依法调取案涉事故处理卷宗一册、黄永文与倪建于2019年6月4日签订的协议一份、刑事判决书一份，双方当事人均无异议。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日13时30分许，被告黄永文驾驶辽Ｈ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车/辽Ｈ×××**号“鲁岳”牌重型箱式半挂车沿大连长兴岛经济区光海街由东向西在绿化带左侧行驶至大船船务“T”型路口处，与沿光海街由东向西左转弯的案外人马某某驾驶的辽Ｂ×××**号“五菱”牌小型面包车相撞，导致马某某与面包车内的乘车人倪建、姜志军、单某某、于某某受伤，两车损坏，原告被送至瓦房店第三医院住院治疗，同年4月8日出院，共住院39天，支出医疗费96993.3元，原告另支出门诊费928.11元。2019年3月28日，大连市公安局长兴岛分局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定：黄永文驾驶机动车未在道路左侧行驶，载物超过核定的载质量（超载315%），超速行驶（同方向只有一条机动车道的城市道路，限速每小时50公里，超速70%）的行为，违反了相关法律规定，黄永文负事故的全部责任，马某某、倪建、姜志军、单某某、于某某无责任。本案审理过程中，根据原告的申请，本院通过大连市中级人民法院委托大连顺德法医司法鉴定所对原告是否构成伤残等级等进行了司法鉴定，该鉴定机构于2020年5月29日出具了鉴定意见：被鉴定人倪建的损伤构成八级伤残一处，十级伤残一处；合理休治期为伤后120天（含住院时间）；伤后可设1人陪护60天（含住院时间）；伤后可予以营养补偿60天（含住院时间），后续治疗费用15000元或以实际发生后届时另议；无医疗护理依赖。原告支出司法鉴定费3160元。案涉辽Ｈ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车/辽Ｈ×××**号“鲁岳”牌重型箱式半挂车登记的所有人为物流公司。2018年5月28日，侯广程与物流公司签订货运车辆挂靠合同一份，双方约定侯广程将案涉车辆挂靠于物流公司经营，该车登记在物流公司名下。辽Ｈ×××**号“解放”牌重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔；机动车第三者责任保险条款约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率），保险期间自2018年5月18日至2019年5月17日。辽Ｈ×××**号“鲁岳”牌重型箱式半挂车未投保保险。黄永文系侯广程雇佣的驾驶员。原告住院治疗期间，物流公司已垫付原告医疗费2万元。2019年6月4日，黄永文（甲方）与被害人倪建（乙方）达成协议，主要内容为：“甲方于本协议签订当日自愿向乙方支付除乙方将来通过民事诉讼向甲方主张的医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等各项民事赔偿费用外，再支付6万元赔偿金。”2020年5月19日，本院作出（2019）辽0292刑初101号刑事判决书，判决被告人黄永文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。此判决已生效。原告父亲倪家国（1957年4月6日生）、母亲李传美（1958年6月20日生）均系山东省临沂市兰陵县鲁城镇寨山前村农民，原告有一妹妹倪婷（1984年生）；原告有两子倪立宗、倪立昊（2004年9月6日生）。原告2018年1月30日至2019年1月16日在沧州东利石油装备有限公司位于大连市的施工场地从事铆工工作。2018年大连市城镇居民人均可支配收入43550元，年人均消费支出29928元；农村常住居民人均可支配收入18103元，年人均消费支出11226元。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方根据事故过错责任予以赔偿。黄永文驾驶的肇事车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故首先由人保公司在交强险和机动车第三者责任保险限额内对原告优先赔偿。因物流公司在人保公司投保了不计免赔的机动车第三者责任保险（保额为100万元），双方在保险合同中约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，故人保公司应在机动车第三者责任保险90万元责任限额内对原告承担相应的赔偿责任，本院对人保公司的相关意见予以采纳。不足部分，应由肇事车辆的所有人侯广程与被挂靠单位物流公司承担连带赔偿责任。黄永文作为侯广程雇佣的司机，依法不应承担赔偿责任。案涉交通事故造成马某某、倪建、姜志军、单某某、于某某受伤，倪建、姜志军分别向本院提起诉讼。因两起案件的赔偿总额已超过交强险的赔偿限额，故本院根据两起案件原告请求的合理赔偿项目及数额来确定交强险赔偿比例及数额。原告倪建的各项合理经济损失：医疗费97921.41元，营养费6000元（100元/天×60天），护理费6000元（100元/天×60天），住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）；因原告提供的证据不足以证明事故发生前原告的日工资260元，故以2018年大连市城镇居民人均可支配收入43550元为标准计算，误工费为14318元，伤残赔偿金为278720元（43550元/年×20年×32%）；因原告父母及其子未与原告共同在大连生活，而是在原告户籍地的农村生活，故被扶养人生活费应以大连市农村常住居民2018年人均消费支出11226元计算，从定残之日（2020年5月29日）开始计算，被扶养人生活费为75438.7元（11226元/年×3年÷2人×2×32%+11226元/年×17年÷2人×32%+11226元/年×19年÷2人×32%）；根据原告的住院时间，合理的交通费为1000元；根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金为3万元；后续治疗费15000元，司法鉴定费3160元，上述费用共计531458.1元。另案原告姜志军的各项合理经济损失：医疗费51728.31元、住院伙食补助费3900元、营养费6000元、护理费10950元、误工费16800元、伤残赔偿金174200元、被扶养人生活费71839.2元、精神损害抚慰金2万元、残疾辅助器具费22.60元、交通费1000元、病历复印费25元、后续治疗费8000元、鉴定费2440元，共计366905.1元。上述费用，首先由保险公司在交强险责任限额内按倪建、姜志军的经济损失情况按比例予以赔偿。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金2万元、精神抚慰金3万元，赔偿姜志军伤残赔偿金3万元、精神抚慰金2万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告和姜志军各5000元。在机动车第三者责任保险范围内赔偿二原告其他经济损失。物流公司垫付原告的2万元医疗费，原告应予返还。鉴定费应由物流公司与侯广程共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、每十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告倪建医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告倪建伤残赔偿金2万元、精神抚慰金3万元，共计55000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告倪建医疗费92921.41元、营养费6000元、护理费6000元、住院伙食补助费3900元、误工费14318元、伤残赔偿金258720元、被扶养人生活费75438.7元、交通费1000元、后续治疗费15000元，共计473298.1元；三、原告倪建返还被告营口融鼎物流有限公司医疗费2万元；上述第一项至第三项判决内容，于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告倪建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10433元，由原告倪建负担2367元，被告营口融鼎物流有限公司、侯广程共同负担8066元；鉴定费3160元，由被告营口融鼎物流有限公司、侯广程共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  侯德强人民陪审员  姜 萍人民陪审员  刘家奇二〇二〇年八月六日书 记 员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任；当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保机动车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。