广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0204民初2144号 原告：王松，男，1977年9月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：蒋宗玲，广西可以律师事务所律师。 被告：周娟娟，女，1980年10月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：杨华，男，1980年8月24日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告王松诉被告周娟娟、杨华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王松及其委托诉讼代理人蒋宗玲到庭参加了诉讼。被告周娟娟、杨华经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王松向本院提出的诉讼请求为:1、判决被告周娟娟偿还原告借款144000元，利息及逾期利息43200元（从2019年2月5日算至2019年4月5日，以后继续计算，至全部本息归还之日止），共计：187200元；2、请求判决被告周娟娟向原告支付律师费7315元；3、请求判决被告周娟娟承担本案的一切诉讼费用；请求判决被告杨华对1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；以上各项共计：194515元。 事实与理由：原告和被告周娟娟是朋友关系，被告周娟娟与被告杨华是夫妻关系。2017年5月4日被告周娟娟以生意周转为由向原告借款200000元，当天原告打入被告周娟娟帐户196000元，现金交付4000元。2017年5月5月双方签订了《民间借款协议书》，并向原告出具了《借据》、《收据》。被告杨华作为该债务的担保人在《民间借款协议书》及《收据》均签了名。之后，被告周娟娟向原告归还了部分借款及利息。到了还款期，被告周娟娟未能向原告如期还款，要求延期还款。但2020年2月之后被告周娟娟不再向原告支付利息，并告之原告其已无力归还欠款。原告多次向二被告催款，二被告均以种种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告将关于利息的诉讼请求明确为：利息以144000元为本金，月利率为2%，从2019年2月5日开始计算至本金付清时止。 被告周娟娟、杨华在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告周娟娟、杨华未到庭，视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认其真实性。对于原告证据的证明目的，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实: 2017年5月4日，原告王松通过中国建设银行的账户向被告周娟娟的名下账户内转入196000元。2017年5月5日，原告王松作为甲方（出借人）与作为乙方（借款人）周娟娟签订了《民间借贷协议书》，协议书约定乙方因家庭资金周转困难于2017年5月5日向甲方借款200000元，乙方必须在2018年4月5日前还清款项及其利息；乙方于每月5日前按借贷总额每月2%向甲方支付利息；因甲方主张债权产生的费用，包括律师费等由乙方承担。被告杨华作为担保人于2017年5月5日在该《民间借贷协议书》上签字。同日，被告周娟娟作为欠款人向原告出具了借据、收据，其中借据载明今有周娟娟向出借人王松借到人民币现金200000元，借期11个月，并自愿按国家最高贷款利率4倍支付利息；收据载明：今收到王松出借人交来借款人民币现金200000元整。杨华作为担保人在该收据下方签字。 2020年3月31日，原告与广西可以律师事务所就其与被告民间借贷纠纷一案的委托事宜签订了《委托代理合同》，该律师事务所于次日出具收据载明收到原告支付的律师费7315元。 在本案审理过程中，原告表示被告周娟娟向原告借款金额为200000元，其中196000元系原告通过银行转账支付，4000元为现金支付，双方约定的月利率为2%，被告周娟娟已经偿还了部分本金和利息，本金尚欠144000元，利息支付到2019年2月4日；原告与被告杨华没有约定保证方式。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周娟娟向原告借款200000元，有其向原告出具的借据、收据、《民间借贷协议书》以及银行转账凭证为凭，而被告周娟娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告周娟娟放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担，本院确认被告周娟娟向原告借款200000元的事实存在。现原告自认被告周娟娟尚欠本金144000元，在被告周娟娟没有举证证明其偿还了全部本金的情况下，故本院对于原告要求被告周娟娟偿还借款本金144000元的诉讼请求予以支持。 对于利息，原、被告在《民间借贷协议书》约定的月利率为2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对此予以确认。现原告自认被告周娟娟已经支付利息至2019年2月4日，故被告周娟娟向原告支付的利息应以144000元为本金，月利率为2%，从2019年2月5日开始计算至本金付清时止。 关于律师费，原告与被告周娟娟在《民间借贷协议书》约定因甲方主张债权产生的费用，包括律师费等由乙方承担，现原告提交委托代理合同、律师费收据证实本案律师费为7315元，且该律师事务所在本案中也指定律师为原告提供了法律服务，故该费用应该由被告周娟娟负担。 对于被告杨华的责任，其在收据、《民间借贷协议书》上以担保人的身份签字，但双方没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，其担保方式应为连带责任保证。由于原、被告约定的还款期限为2018年4月5日，现原告于2020年4月2日起诉要求被告杨华承担保证责任，与《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定不符，故本院对于原告要求被告杨华承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告周娟娟向原告王松偿还借款本金144000元以及支付利息（利息以144000元为本金，月利率为2%，从2019年2月5日开始计算至本金付清时止）。 二、被告周娟娟向原告王松支付律师费7315元。 三、驳回原告王松的其他诉讼请求。 案件受理费4190元，公告费700元，共计4890元（原告已预交），由被告周娟娟负担并径行向原告王松支付。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇二〇年八月十日 书 记 员  李维维 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007