河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2187号原告：苑庆功，男，汉族，1951年11月15日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。被告：孙东生，男，汉族，1971年10月6日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。被告：闫爱菊，女，汉族，1967年10月2日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王留祥，河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月月，河南颖滨律师事务所律师。被告：雷从伟，男，汉族，1967年4月5日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王留祥，河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月月，河南颖滨律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。公司住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天，该公司总经理。委托诉讼代理人：范雪芬，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告苑庆功诉被告孙东生、闫爱菊、雷从伟、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑庆功委托诉讼代理人许全合、被告闫爱菊、雷从伟共同委托诉讼代理人王留祥、张月月，被告孙东生委托诉讼代理人孟群，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人董济瑞，中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人范雪芬，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑庆功向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失费等各项损失共计113775.43元；2、诉讼费等间接损失由被告承担。事实与理由：2019年3月15日15时许，孙东生驾驶豫Ｐ×××**重型仓栅式货车沿周项路口中心黄线南侧由西向东行驶至周口市周项路口黄寨路口西路段时，在超越前方同向行驶三轮摩托车时与三轮摩托车左后尾发生碰撞，孙东生因操作不当驾车越过中心黄线驶入周项路中心黄线北侧与雷李晨驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车（乘车人闫钦录、雷素勤、郭秀芹、闫爱菊、闫子恒）发生碰撞，造成雷李晨、闫钦录、雷素勤、郭秀芹死亡，闫爱菊、闫子恒受伤的交通事故。孙东生承担事故主要责任；雷李晨承担事故次要责任，苑庆功驾驶机动车无责任。豫Ｐ×××**重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期间。豫Ｐ×××**小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。为保护原告合法权益，诉至贵院，请予以支持。原告为维护其合法权益，特依法具状诉至贵院，望判如所请。被告孙东生辩称，1、本案肇事车辆豫Ｐ×××**重型仓栅式货车事故发生在保险期间内，原告主张的赔偿数额应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔付；2、原告诉请的各项损失计算赔偿数额过高，不合理部分请求法院依法不予支持；3、道路交通事故认定书认定被告孙东生承担该事故的主要责任，故我方应当按照法律规定的比例承担赔偿数额。被告闫爱菊辩称，1、原告方提供的鉴定报告结论过高，从病历可以看出其达不到伤残程度，不应予以支持；2、我方在被告五处投保有交强险和商业三责险，应当由被告五承担赔偿责任；3、原告各项主张过高，请法院依法核实。被告雷从伟辩称，1、原告方提供的鉴定报告结论过高，从病历可以看出其达不到伤残程度，不应予以支持；2、我方在被告五处投保有交强险和商业三责险，应当由被告五承担赔偿责任；3、原告各项主张过高，请法院依法核实。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、我方标的驾驶员需提供合法有效的驾驶证、行车证、从业资格证及营运证来证明事故发生时肇事车辆驾驶员具有合法驾驶资格，在无免责情形下，我公司对于原告主张的各项损失承担相应的赔偿责任；2、另标的车需提供保单原件及车架号信息来证明其投保情况，如事故未超保险期限，我公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、对于原告主张的医疗费应当扣除20%非医保用药；4、我公司认为原告主张的各项损失过高，应当按照上一年度河南省关于人身损害赔偿标准计算；5、关于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、我方标的驾驶员需提供合法有效的驾驶证、行车证来证明事故发生时肇事车辆驾驶员具有合法驾驶资格，因标的车超载，根据保险合同约定，我公司增加10%的绝对免赔率；2、另标的车需提供保单原件及车架号信息来证明其投保情况，如事故未超保险期限，我公司在交强险和商业三责险限额内与被告四按照事故责任比例后再增加10%的超载免赔率；3、对于原告主张的医疗费应当扣除20%非医保用药；4、我公司认为原告主张的各项损失过高，应当按照上一年度河南省关于人身损害赔偿标准计算；5、关于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、我公司承保车辆豫Ｐ×××**重型车辆为营运车辆，应当提供合法有效的行车证、驾驶证、营运证、从业资格证，核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定，按照责任事故比例进行赔偿责任；2、原告主张的损失应当由被告四、被告五在二个交强险在交强险限额内先予赔偿，不足部分应按照事故责任比例承担；3、原告所主张的赔偿数额过高，原告所主张的部分诉讼请求缺乏事实及法律依据；4、我公司并非实际侵权人，本案诉讼费用等间接损失我公司不予承担。5、本次事故造成多名受害者及伤者，请法院合理分配保险限额；6、我公司要求扣除20%非医保及非伤情用药，原告主张的各项损失应当按照上一年度河南省关于人身损害赔偿标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日15时许，孙东生驾驶豫Ｐ×××**重型仓栅式货车沿周项路中心黄线南侧由西向东行驶至事故地点，在超越前方同向行驶苑庆功驾驶的宗申牌三轮摩托车时，货车车厢右下角与三轮摩托车左后尾发生碰撞，孙东生因操作不当驾车越过中心黄线驶入周项路中心黄线北侧，又与雷李晨驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车（乘车人：闫钦录，雷素勤，郭秀芹，闫爱菊，闫子恒）沿周项路中心黄线北侧由东向西行驶至该处时碰撞，将豫Ｐ×××**小型普通客车推行至道路北侧土坑内，造成雷李晨、闫钦录当场死亡，雷素勤、郭秀芹受伤后经医院抢救无效死亡，苑庆功、闫爱菊、闫子恒受伤，三车损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602120190000108号道路交通事故认定书认定，孙东生承担此事故主要责任；雷李晨承担此事故次要责任；河南省第二建设集团有限公司承担此事故次要责任；苑庆功无事故责任；闫钦录无事故责任；雷素勤无事故责任；郭秀芹无事故责任；闫爱菊无事故责任；闫子恒无事故责任。事故发生后原告苑庆功共住院治疗103天，支出医疗费13316.6元。原告苑庆功申请法院委托周口三川司法鉴定所出具鉴定报告：原告苑庆功伤残程度就本次检验所见应评定为十级伤残，支出鉴定费2276.4元。另查明，被告孙东生驾驶的豫Ｐ×××**重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险；在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司商业三者险500000元，且不计免赔。本案发生在保险期间内。事故车辆豫Ｐ×××**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告孙东生驾驶的车辆与原告苑庆功驾驶的宗申牌三轮摩托车发生碰撞，孙东生因操作不当又与雷李晨驾驶的车辆相撞，造成雷李晨、闫钦录当场死亡，雷素勤、郭秀芹死亡，苑庆功、闫爱菊、闫子恒受伤，三车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告孙东生承担主要责任，雷李晨承担次要责任，河南省第二建设集团有限公司承担次要责任，苑庆功无事故责任。被告孙东生应承担与其过错相应的赔偿责任，本院确定其应承担60%的赔偿责任。因被告孙东生驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险限额内予以承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内予以承担赔偿责任。苑庆功在事故发生时，所驾车辆为三轮摩托车，根据相关法律规定，苑庆功为车主应当为该车辆投保交强险，未投保交强险，则应当在无责范围内承担赔偿责任。关于原告精神抚慰金的问题，因被告的侵权行为造成原告受伤住院，本院酌定支持精神抚慰金5000元。关于原告主张的车辆损失费，因无相关证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，原告苑庆功请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的合理部分，本院予以支持。即原告苑庆功医疗费13316.6元、住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）、营养费2060元（20元/天×103天）、护理费12889.67元（45677元/年÷365天×103天）、误工费12505.05元（44314元/年÷365天×103天）、交通费2060元（20元/天×103天）、残疾赔偿金44461.26元（34200.97元/年×13年×10%）、鉴定费2276.4元、精神损害抚慰金5000元，共计99718.98元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告6436.67元【（20526.6元÷73877.88元×10000元）＋（79192.38元÷2381254.78元×110000元）】；由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告1730.04元（4648.89元÷1343180.51元×500000元）；不足部分由被告孙东生赔偿原告2918.85元（4648.89元-1730.04元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险范围内赔偿原告87083.79元【交强险医疗费限额10000元＋交强险死亡伤残赔偿金项下75534.16元（79192.38元－3658.22元）＋商业三责险1549.63元（20526.6元－2778.42元－10000元）×20%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险内赔偿原告苑庆功6436.67元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿原告苑庆功1730.04元；三、被告孙东生于本判决生效之日起七日内赔偿原告苑庆功2918.85元；四、被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在保险限额内赔偿原告苑庆功87083.79元；五、驳回原告苑庆功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告孙东生负担491元，由原告苑庆功负担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇二〇年八月五日书记员  孙 朋