湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0105民初4317号原告：陈默，男。委托诉讼代理人：闫波，湖南金州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道。负责人：贺峰，总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，湖南琼武律师事务所律师。原告陈默与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称中国平安长沙市安泰支公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈默及其委托诉讼代理人闫波、被告中国平安长沙市安泰支公司的委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈默向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法履行保险合同，支付原告车辆维修费用共计140599.06元；二、判令被告支付原告律师费10000元；三、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2020年1月12日，原告在被告处购买商业保险且投保不计免赔，车牌号为湘A3BA**。险种机动车第三者责任保险，保险金额为100万元，保险责任期限为2020年2月3日至2021年2月1日止。2020年5月2日，原告驾驶车辆在长张高速发生交通事故，造成湘A2GB**、湘AJ5A**、粤D338**、湘J36T**四辆车不同程度受损且粤D338**乘客周某某、湘J36T**乘客严某某轻微伤。事故发生后，原告报警并向保险公司报案。2020年5月3日，湖南省高速公路警察局益阳支队朝阳大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告对本次交通事故承担全部责任，造成事故的根本原因是未与前车保持100米以上距离。经协商，受损车辆各自维修，维修费由被告定损后支付。湘A2GB**车辆维修费47000元，已由该车投保的保险公司先行代付，原告垫付拖车费用2000元；粤D338**车辆维修费用6397元，原告已支付给车主；湘J36T**车辆维修费用1400元，原告已支付给车主；湘AJ5A**车辆送至长沙市迅途博世名车养护中心维修，维修费用84538元。2020年5月8日，中国平安财产保险股份有限公司益阳支公司向原告出具《拒赔通知书》，以原告车辆未按规定检验为由，在商业险范围内拒绝赔偿。原告认为，被告拒赔无事实及法律依据，首先，本次事故原因不是车辆未检验，车辆是否年检与本次事故没有任何关联性，其次，原告车辆在发生交通事故时无任何性能问题和安全隐患且于2020年5月18日通过年检。再则，被告方免责条款在签订合同时并未向原告明确说明，未履行告知义务，因此不产生效力。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告中国平安长沙市安泰支公司辩称：一、原告诉求费用中大部分缺乏证据支持，部分费用原告尚未赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及双方保险合同条款三十三条，在原告未向第三者赔偿之前，被告不得向原告赔偿；二、被告已对免责条款尽到了告知义务，被告在合同条款中对免责内容进行了字体加黑提示，同时单独制作了免责事项说明书。其次在投保单中原告签字确认“收到合同条款，保险人已向其详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容作了明确说明”。故涉案免责条款依法对原告产生法律效力；三涉案“未年检上路”的免责条款，系期间免责条款，并非原因免责条款，无需要求与事故发生存在因果关系。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告主体资格信息、保险单、行驶证、驾驶证、道路交通事故责任认定书、收条、短信记录、增值税发票、微信聊天记录、车辆维修清单、机动车辆保险拒赔通知书、机动车安全技术检验报告等证据，被告围绕答辩意见向本院提交了投保单、保险条款、免责事项说明书等证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日，原告陈默为车牌号为湘A3BA**的越野车在被告中国平安长沙市安泰支公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险并购买了不计免赔，三者险保险金额为100万元，保险期间为2020年2月3日00时起至2021年2月2日24时止。原告于2020年1月12日签订的投保单中投保人声明第2条中约定本投保人确认已收到《机动车综合商业保险条款（2014版）》……特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章责任免除部分第二十四条中约定被保险机动车在发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人均不负责赔偿。2020年5月2日，原告驾驶湘A3BA**小型越野客车，行驶至长沙—张家界高速公路41km＋500m（西往东）时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与湘A2GB**、湘AJ5A**、粤D338**、湘J36T**四辆车相撞，造成五车不同程度受损以及粤D338**乘客周某某、湘J36T**乘客严某某轻微伤的道路安全交通事故。2020年5月3日，湖南省高速公路警察局益阳支队朝阳大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告对本次交通事故负全部责任。2020年5月8日，中国平安财产保险股份有限公司益阳支公司向原告出具《拒赔通知书》，拒赔理由为本次事故标的车存在逾期年检情形。另查明，原告与事故各方协商受损车辆各自维修。湘A2GB**车辆的维修公司湖南万华4s店于2020年5月3日向陈默出具收条，写明收到原告支付的拖车费2000元。2020年5月28日湘A2GB**车主莫某某向原告发送短信，告知双方交通事故具体损失金额47000元，已向平安保险公司申请代位求偿，将向原告追偿的权益转让给该公司。车牌为粤D338**的车主刘某某于2020年5月3日向陈默出具收条，写明车主支付修车费5000元，实际修车费用件发票为准。2020年5月23日，陈默微信向刘某某支付1397元，刘某某向陈默提供了6397元增值税发票。车牌为湘AJ5A**的车主向原告提供2020年5月5日开出的车辆维修清单，预计金额为84538元，被告未对该车辆定损，原告尚未支付。原告提供与车牌为湘J36T**的车主黄某的微信聊天记录和保险公司车辆定损报告拟证明实际发生费用1400元并已支付，2020年8月19日，本案法官助理拨打道路交通事故责任认定书中黄某的电话，向其核实是否收到1400元修车款，黄某答复称定损金额为1400元，原告已向其支付完毕。被告对此事实无异议。再查明，被保险车辆湘A3BA**车辆行驶证于2020年1月到期，事故发生时并未及时进行年检。本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，原告已经依约向被告缴纳了保险费，被告亦向原告出具了保险单，故原、被告之间的保险合同已生效，原、被告应当按照合同约定履行保险合同义务。本案的争议焦点为：中国平安长沙市安泰支公司辩称的免责事由是否成立。陈默在中国平安长沙市安泰支公司投保交强险及商业险，双方成立保险合同关系，双方均应遵守合同的约定。陈默作为驾龄较长的投保人，对投保情况应较为清楚。被告提供了由陈默电子签名确认的投保单。在该投保单中，被告陈默明确认可中国平安长沙市安泰支公司已就免责条款尽到了告知义务，因此免责条款有效。陈默应在2020年1月进行年检，但其直到事发时仍未完成年检，其不能以疫情发生作为未年检的理由。陈默该行为符合商业险拒赔条件，被告中国平安长沙市安泰支公司在商业险范围内拒赔理由成立，但其仍应在交强险范围内承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于本判决书生效之日起十日内向原告陈默支付交强险保险金2000元；二、驳回原告陈默的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3352元，因适用简易程序减半收取为1676元，由原告陈默负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周 舟二〇二〇年八月十九日法官 助理  李夏怡代理书记员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。中华人民共和国保险法（2015修正）第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。