河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2217号原告：闫保刚，男，1969年8月4日出生，汉族，住河南省辉县。原告：杜爱菊，女，1968年12月25日出生，汉族，住河南省辉县。共同委托诉讼代理人：周飞，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被告：刘波，男，1973年7月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：杨可强，辽宁恒煜律师事务所律师。被告：王珠平，男，1964年9月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：安建军，辽宁必达律师事务所律师。被告：营口汇海物流运输有限公司，住所地辽宁省营口市金牛山大街东139号。法定代理人：刘洪海。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司,住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司总经理。委托诉讼代理人：李正瑞，河南瀛汉律师事务所律师。被告：中国平安财险保险股份有限公司大石桥支公司，住所地辽宁省营口南楼经济开发区西江村。负责人：马硕。原告闫保刚、杜爱菊与被告刘波、王珠平、营口汇海物流运输有限公司（以下简称汇海运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民财险营口分公司）、中国平安财险保险股份有限公司大石桥支公司（以下简称平安财险大石桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日第一次公开开庭进行了审理，原告闫保刚、杜爱菊共同委托诉讼代理人周飞，被告刘波委托诉讼代理人杨可强、王珠平委托诉讼代理人安建军、人民财险营口分公司委托诉讼代理人李正瑞到庭参加诉讼，被告汇海运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后依法追加平安财险大石桥支公司为本案被告，于2020年8月10日第二次公开开庭审理，原告闫保刚、杜爱菊共同委托诉讼代理人周飞，被告人民财险营口分公司委托诉讼代理人李正瑞到庭参加诉讼，被告刘波、王珠平、汇海运输公司、平安财险大石桥支公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫保刚、杜爱菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计523,657.44元；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费等各项费用由被告承担。案件审理中，原告减少诉讼请求，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计341,828.02元。事实与理由：2019年12月14日22时许分，在辉县市××线常村镇××路段，闫红旗持C1M型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车，沿辉县市卫柿线由西向东行驶时，与前方同方向被告刘波持A2型驾驶证驾驶的载有乙醇的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车发生追尾相撞，发生碰撞之后两车驶至申屯加油站西侧停车，辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车罐内载的乙醇发生泄漏并起火燃烧，造成车辆、货物损坏以及闫红旗死亡的交通事故。辉县市公安局交警大队作出辉公交认字[2019]第S076号道路交通事故认定书，认定闫红旗承担该事故的主要责任，被告刘波承担该事故的次要责任。另查明，被告汇海运输公司系辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车登记所有人，该车在被告人民财险营口分公司投保有交强险和商业险。该事故造成闫红旗当场死亡，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，闫红旗死亡与本次交通事故有直接因果关系。该事故给两原告带来严重的伤害，经与被告协商赔偿事宜未果。为维护两原告的合法权益，故诉至贵院，望支持两原告的诉讼请求。被告刘波辩称：两原告的诉讼请求金额过高，请求按照相关法律赔偿标准予以认定。被告王珠平辩称：1、原告的诉讼请求是否已经按照责任计算；2、我的车辆是挂靠在被告汇海运输公司，该车辆在保险公司投保有交强险、商业三者险和1,000,000元的道路危险货物承运人责任保险，赔偿主体应该是保险公司；3、鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。被告人民财险营口分公司辩称：1、请法院依法核实我公司承保车辆行驶证及驾驶人的驾驶证、道路运输人员从业资格证、营运证的真实性，是否正常年检，如上述证件不齐全、不真实或未正常年检，我公司不承担赔偿责任；2、事故车辆挂车在平安财险大石桥支公司投保有道路危险货物承运人责任保险，其中包含第三者责任保险1,000,000元，因此应追加该保险公司为本案被告参加诉讼；3、我公司不承担本案诉讼费。被告汇海运输公司、平安财险大石桥支公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：1、被告汇海运输公司、平安财险大石桥支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。2、两原告提供辉县市共济医院诊断证明和辉县市百泉镇杨庄村委会证明，以此证明两原告属于失地居民，且原告闫保刚身患××，与原告杜爱菊两人均无收入来源，希望法庭在精神抚慰金方面予以照顾。被告刘波、人民财险营口分公司对该组证据的真实性无异议，但认为与本案不具有关联性。被告王珠平对该组证据的真实性无异议，但认为不应由其承担，因该事故系闫红旗追尾，被告刘波不知道后方车辆追尾才向前行驶，导致交警大队认定刘波承担次要责任。本院认为，因三被告对该组证据的真实性均无异议，故对该组证据内容的真实性，予以确认。被告人民财险营口分公司对被告王珠平提供的四份保险单、挂靠协议、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输经营许可证提出异议，认为均系复印件，对其真实性不予认可。本院认为，该组证据与本案道路交通事故认定书记载的车辆、驾驶人相关信息内容一致，且结合庭审中当事人陈述内容，对该组证据内容的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年12月14日22时许分，在辉县市××线常村镇××路段，闫红旗持C1M型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车，沿辉县市卫柿线由西向东行驶时，与前方同方向被告刘波持A2型驾驶证驾驶的载有乙醇的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车发生追尾相撞，发生碰撞之后两车驶至申屯加油站西侧停车，辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车罐内载的乙醇发生泄漏并起火燃烧，造成车辆、货物损坏，以及闫红旗死亡的交通事故。2019年12月31日，辉县市公安局交警大队作出辉公交认字[2019]第S076号道路交通事故认定书，认定闫红旗应承担该事故的主要责任，被告刘波应承担该事故的次要责任。经辉县市公安局交通警察大队委托，2019年12月26日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]病鉴字第569号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据尸体检验，结合案情，被鉴定人闫红旗死亡原因无法确认。其死亡与本次交通事故有直接因果关系。辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车的实际所有人是被告王珠平，该车辆在被告汇海运输公司挂靠经营。被告刘波是被告王珠平的雇佣司机。辽Ｈ×××××号车在被告人民财险营口分公司投保有交强险和1,000,000元的商业三者险（含不计免赔率）。辽Ｈ×××××号挂车在被告人民财险营口分公司投保有50,000元的商业三者险（含不计免赔率）。辽Ｈ×××××号挂车同时在被告平安财险大石桥支公司投保有道路危险货物承运人责任保险，该保险包含货物责任保险和第三者责任保险，第三者责任每车每次事故责任限额为1,000,000元，其中每人人身伤亡责任限额为500,000元。另查明：闫红旗系两原告次子。闫红旗生前未婚，没有子女。2019年河南省在岗职工平均工资为64,148元/年，城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，闫红旗驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车与被告刘波驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成闫红旗死亡，经辉县市公安局交警大队认定被告刘波承担本案事故的次要责任，因辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险营口分公司投保有交强险和商业三者险，辽Ｈ×××××号车在被告平安财险大石桥支公司投保有第三者责任险，故被告人民财险营口分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对交强险赔偿不足的部分，由被告人民财险营口分公司和被告平安财险大石桥支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因被告刘波系被告王珠平的雇佣司机，其在从事被告王珠平指派的工作中发生交通事故，故其因侵权行为造成的赔偿责任应由被告王珠平承担，因此对原告要求被告刘波承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。因被告王珠平系辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车的实际所有人，故被告王珠平对被告人民财险营口分公司和被告平安财险大石桥支公司赔偿不足的部分，应按事故责任比例承担赔偿责任。因辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告汇海运输公司挂靠经营，故被告汇海运输公司对被告王珠平赔偿原告损失的部分，承担连带责任。结合本案中闫红旗与被告刘波的过错程度，酌定两原告精神损害抚慰金为20,000元。本案中，原告闫保刚、杜爱菊的合理损失为：1、死亡赔偿金684,019.4元（34,200.97元/年×20年）；2、丧葬费32,074元（64,148元/年×50%）；3、精神损害抚慰金20,000元，以上合计736,093.40元。被告人民财险营口分公司在交强险责任限额范围内应赔偿两原告损失110,000元（其中包含精神损害抚慰金20,000元），在商业三者险责任限额范围内应赔偿两原告损失127,238.34元{[（736,093.40元-110,000元）×30%×[1,050,000元÷（1,050,000元+500,000元）]}。总计被告人民财险营口分公司应赔偿两原告损失237,238.34元（110,000元+127,238.34元）。被告平安财险大石桥支公司应赔偿两原告损失60,589.68元{[（736,093.40元-110,000元）×30%×[500,000元÷（1,050,000元+500,000元）]}。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫保刚、杜爱菊损失共计237,238.34元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫保刚、杜爱菊损失共计60,589.68元；三、驳回原告闫保刚、杜爱菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,214元，由原告闫保刚、杜爱菊负担414元，被告王珠平、营口汇海物流运输有限公司负担2,800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇二〇年八月十一日书记员  王昱倩