四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初1141号 原告：杨某，男，汉族，生于1993年4月5日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：王树波，四川知标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵涵巧，四川知标律师事务所（实习）律师。 被告：谢某1，曾用名谢某3，女，汉族，生于1997年6月17日，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 被告：谢某2，男，汉族，生于1954年8月29日，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 被告：甘某，女，汉族，生于1956年3月13日，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 三被告共同委托诉讼代理人：苟静，四川睿桥律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：陈杰，四川睿桥律师事务所律师。 原告杨某与被告谢某1、谢某2、甘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨某及其委托诉讼代理人王树波、赵涵巧，被告谢某1及其三被告共同委托诉讼代理人苟静、陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还原告彩礼60000元和购买结婚首饰钱款20216元及结婚收集6850元；2.判令三被告共同赔偿原告因办理婚礼各项支出损失48014元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告杨某与被告谢某1于××××年2月在工作中相识相恋。因感情比较稳定，二人便开始偶尔同居。××××年××月，被告甘某主动与原告父亲谈及子女婚姻，双方着手准备订婚及结婚事宜。双方定于××××年××月××日举行婚礼仪式。婚期确定后，原告及父母分别于××××年××月5日和2020年1月5日给付被告谢某1彩礼20000元和40000元，并于××××年××月××日给被告谢某1转款20000元用于购买结婚项链和手镯（实际由原告出资5716元购买）。后原告多次要求尽快办理结婚登记，但是被告谢某1认为5月20日登记比较浪漫，原告也表示接受，但是双方至今未办理结婚登记。××××年××月××日，双方在成来假日酒店如期举办婚礼，但婚礼后被告谢某1无故将原告微信删除，原告多次联系未果。2020年2月8日，被告谢某1主动告知原告已怀孕。2020年3月19日，原告在看望被告过错中被抓伤。2020年4月，被告无任何理由私下吃药将胎儿流产，双方逐渐出现矛盾，感情日渐疏远。2020年4月10日，被告谢某1在微信中提出分手，并将原告微信拉黑，双方正式解除恋爱关系，但是被告及其父母拒绝返还彩礼和为其购买的首饰款项。原告向被告谢某1给付彩礼及购买结婚首饰均是以与被告谢某1办理结婚为目的，因被告单方原因导致结婚目的无法实现，被告应予返还。××××年××月××日，举办婚礼各项支出均是在被告谢某1及家人同意与原告办理结婚登记和对美好生活向往下产生的，因被告原因导致结婚目的无法实现，被告应予赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告谢某1辩称，我方只收到彩礼4万元，原告主张的6万元彩礼中另外2万元不属实。被告转的2万元用于拍摄婚纱照、购买三金及其他支出，不属于彩礼,三金愿意退还给原告。原告所述手机不属实，且手机不属于婚约财产，系恋爱期间的赠予行为，不应返还。办理婚礼是双方共同办理，被告没有实际收取。双方同居生活了7个月，被告在此期间怀孕并流产，给被告造成了身体及心灵伤害，请求法院考虑共同生活、怀孕、风俗习惯酌情判决。 被告谢某2、甘某共同辩称，我们并没有实际收到原告的彩礼，请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：被告谢某1系被告谢某2、甘某之女。××××年，原被告在工作中相识并发展为恋爱关系，后开始同居生活，因感情发展稳定，原被告双方及父母商谈结婚事宜。××××年××月××日，原告杨某父亲通过微信向被告谢某1转账20000元用于购买结婚首饰等。2020年1月5日，原告向被告谢某1转款40000元。××××年××月××日，原被告双方在绵阳涪城区皂角食府举办婚宴，原告杨某支付了婚宴产生的酒水4450元、婚宴费用18500元（含被告谢某1之父谢某2预交婚宴订金10000元）、花荄觅镜婚纱摄影店14000元及其他费用；被告谢某1支付了绵阳城区纽约婚纱会馆5865元、婚庆用品1571.84元、花荄觅镜婚纱摄影店1400元及其他费用。××××年××月2日，原告杨某为被告谢某1在绵阳城区自由掌控手机经营部购买一部价值为6850元的手机。××××年××月12日，原告杨某为被告谢某1购买黄金项链、黄金手镯，共计5716元。××××年××月30日，被告谢某1为自己购买金Ａｕ916耳环、金Ａｕ750钻石女戒，共计5561元。双方购买的黄金项链、黄金手镯、Ａｕ916耳环、金Ａｕ750钻石女戒现均在被告谢某1处。××××年××月16日、12月19日，被告谢某1向原告杨某转款共计5500元。2020年4月，原告杨某与被告谢某1出现矛盾，感情日渐疏远，遂分手。2020年4月14日，被告谢某1入住绵阳高新区医院进行人工流产，于2020年4月21日出院，发生医疗费2305元。原告杨某与被告谢某1未办理结婚登记。原告杨某向被告谢某1及其父母主张返还彩礼、购买首饰等费用未果，遂起诉来院。 庭审中，被告谢某1对于原告杨某主张××××年××月5日交付彩礼现金20000元予以否认。××××年××月27日，被告谢某1手机微信与原告杨某父亲聊天显示，杨某父亲提到彩礼6万元，被告谢某1并未认可，截止××××年××月27日原告杨某还未向被告谢某1转账，故与查明事实不符，本院不予确认。原告杨某主张为结婚购买首饰钱款20216元，原告杨某向被告谢某1转款20000元，为被告谢某1购买黄金项链、黄金手镯花费5716元，被告谢某1向原告杨某转款5500元，故原告主张20216元。被告谢某1庭审陈述愿意返还黄金项链、黄金手镯、Ａｕ916耳环、金Ａｕ750钻石女戒。 本院认为，原告杨某与被告谢某1系自由恋爱，双方长期交往，后同居生活并订立婚约，但双方后来又因故分手，最终并未登记结婚，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”的规定，原告杨某以结婚为目的，按照习俗向被告谢某1支付的彩礼，被告谢某1应当予以返还。对于原告杨某在2020年1月5日向被告谢某1转款40000元，双方对此均认可为彩礼，本院予以确认。对于原告杨某主张在××××年××月5日向被告谢某1交付彩礼现金20000元，无相应的证据证实，本院不予采信。鉴于原被告双方已经举办婚礼并同居生活、被告谢某1怀孕流产，本院酌定被告谢某1返还原告杨某彩礼20000元。 对于原告杨某主张为结婚购买首饰钱款20216元、结婚手机和办理婚礼产生的其他各项支出，除购买的黄金首饰外，其他属于双方在交往过程中为增进双方感情的馈赠开支，属于取悦被告谢某1，向谢某1表露情感的行为，且给付方式和金额大小也不符合民间给付彩礼的习俗，不应作为彩礼予以退还。对于购买的黄金项链、黄金手镯、Ａｕ916耳环、金Ａｕ750钻石女戒，系贵重物品，应当视为彩礼，现均在被告谢某1处，被告谢某1应予返还。 对于原告杨某主张被告谢某2、甘某返还彩礼，在最高人民法院对十二届全国人大五次会议第1385号建议的答复中明确，诉讼方通常把对方当事人的父母列为共同被告，要求他们承担连带责任，一般习俗是父母送彩礼，也是父母代收彩礼，故将当事人父母列为共同被告是适当的。但是本案而言，根据原告提供的转款凭证，原告杨某及其父亲均是通过微信或银行转账转给被告谢某1，被告谢某1收取了彩礼。原告杨某并未提供证据证实被告谢某2、甘某收取过彩礼，故对于原告杨某主张被告谢某2、甘某返还彩礼的请求，本院不予支持。 综上所述，原告杨某的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢某1在本判决生效后十日内返还原告杨某彩礼人民币20000元； 二、被告谢某1在本判决生效后十日内返还原告杨某黄金项链、黄金手镯、Ａｕ916耳环、金Ａｕ750钻石女戒； 三、驳回原告杨某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1501元，由原告杨某负担1250元，被告谢某1负担251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 向 钧 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈蕾羽