云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初272号原告：文山民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91532600676566792Y，住所地文山市泰康中路1号。法定代表人：徐永来，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈书伦，男，该公司员工（特别授权）。被告：田恒俊，男，1965年10月1日生，汉族，住文山市。被告：卢晓恋，女，1989年1月10日生，壮族，住文山市。被告：曹暇，女，1967年3月12日生，汉族，住文山市。原告文山民丰村镇银行有限责任公司（以下简称文山民丰银行）与被告田恒俊、卢晓恋、曹暇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告文山民丰银行的委托诉讼代理人屈书伦、被告田恒俊、卢晓恋到庭参加了诉讼，被告曹暇经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文山民丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令田恒俊、卢晓恋偿还文山民丰银行借款本金84375.25元以及相应利息（截至2020年1月6日，欠利息1689.51元，欠罚息3311.69元，本息合计89376.45元，此后的利息、罚息按双方《借款合同》约定的利率承担至清偿之日）；2.判令曹暇就上述债务承担连带责任；3.判令田恒俊、卢晓恋、曹暇承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：田恒俊因经营活动资金不足，向文山民丰银行提出借款申请。经文山民丰银行审核，并与田恒俊协商一致后，文山民丰银行于2019年3月12日与田恒俊、卢晓恋、曹暇签订了《借款合同》《保证合同》，合同约定：1.文山民丰银行借款150000元给田恒俊，借款期限为12个月（自2019年3月12日起至2020年3月11日止），借款年利率为16.8％，逾期还款年利率为25.2％、还款方式为按月等额本息分期还款；2.与曹暇约定：为田恒俊的债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，文山民丰银行于2019年3月12日向田恒俊发放了贷款150000元。在《借款合同》履行过程中，田恒俊多次出现未能按约定支付利息的情况。借款出现违约不能按约归还本息后，文山民丰银行多次要求田恒俊、卢晓恋履行本息清偿义务，但田恒俊、卢晓恋一直未能履行还款义务，文山民丰银行只得提起诉讼实现债权。曹暇作为担保人，对借款本金、利息、逾期还款罚息和实现债权的费用承担连带保证责任，由于田恒俊、卢晓恋未能按照合同约定履行还款义务，且曹暇未就担保权实现方式与文山民丰银行达成协议。综上，田恒俊、卢晓恋拒不履行清偿借款本息义务的行为已严重损害了文山民丰银行的合法权益，曹暇作为担保人应承担相应的担保责任。田恒俊辩称，欠款是事实，但是我们现在没有流动资金来偿还文山民丰银行，希望文山民丰银行可以给我们一点时间还款。卢晓恋的答辩意见与田恒俊一致。文山民丰银行针对其诉请，提交以下证据：1.田恒俊、卢晓恋、曹暇身份证复印件、结婚证、曹暇未婚承诺书，个体工商户营业执照、营业执照正副本复印件，证明田恒俊、卢晓恋、曹暇身份信息属实，田恒俊和卢晓恋属于夫妻关系。2.文山民丰村镇银行《借款合同》（编号77532621851RB20190088）,证明田恒俊与文山民丰银行于2019年3月12日签订《借款合同》，借款本金为150000元，期限12个月，至2020年1月6日尚欠借款本息合计89376.45元的事实。3.《保证合同》（编号77532621851RB2019008801B），证明担保人曹暇为田恒俊担保的事实。4.贷款发放专用凭证、借据，证明文山民丰银行已按借款合同约定将150000元借款交付于田恒俊的事实。经质证，田恒俊、卢晓恋对文山民丰银行提交的1、2、3、4组证据的三性无异议。本院认为，文山民丰银行提交的第1、2、3、4组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。田恒俊、卢晓恋未提交证据。曹暇未答辩、举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案法律事实如下：田恒俊与卢晓恋系夫妻。2019年3月12日，田恒俊、卢晓恋与文山民丰村镇银行有限责任公司卧龙支行（以下简称文山民丰银行卧龙支行）签订《借款合同》（编号77532621851RB20190088），其中约定：1.田恒俊、卢晓恋共同向文山民丰银行卧龙支行贷款150000元用于进货，贷款期限从放款日起12个月，曹暇提供连带责任担保；2.贷款利息为年利率16.8％；3.按月等额本息分期还款；4.田恒俊、卢晓恋未按时足额偿还贷款本金、支付利息，文山民丰银行卧龙支行有权按本合同约定贷款利率加收50％计收罚息，并对应付但未付的利息计收复利；逾期贷款的罚息=逾期总额罚息+复利；逾期总额=逾期本金+逾期利息；逾期总额罚息=逾期总额÷30天×贷款月利率×逾期天数；复利=逾期利息÷30天×贷款月利率×逾期天数，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算。2019年3月12日，曹暇与文山民丰银行卧龙支行签订《保证合同》（编号77532621851RB2019008801B），其中约定：1.曹暇为田恒俊贷款提供连带责任保证担保；2.保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费等）；3.保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止，如果债务人在主合同项下的任何一正常还款日或提前还款日未按合同约定向债权人进行支付，保证人须履行保证义务。2019年3月12日，文山民丰银行卧龙支行向田恒俊发放了150000元贷款。田恒俊、卢晓恋使用贷款后于2019年6月12日逾期未还款，诉讼过程中，田恒俊、卢晓恋还款5000元本金，截至2020年8月6日，田恒俊、卢晓恋尚欠借款本金79375.25元、利息2831.6元、罚息16164.02元，合计98370.87元。另查明，文山民丰村镇银行有限责任公司卧龙支行系有限责任公司分公司，总公司为本案原告文山民丰村镇银行有限责任公司。本院认为，《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款规定：“商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。”文山民丰村镇银行有限责任公司卧龙支行作为文山民丰村镇银行有限责任公司的分支机构，其民事责任由文山民丰村镇银行有限责任公司承担。田恒俊、卢晓恋、曹暇与文山民丰银行卧龙支行签订的《借款合同》《保证合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同有效，本院予以确认，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。文山民丰银行卧龙支行按《借款合同》约定向田恒俊交付了借款本金150000元，田恒俊应按合同约定按时足额归还借款本息，但田恒俊2019年6月12日起未按合同约定归还借款本息，田恒俊违约，应当承担偿还及违约责任，卢晓恋是共同借款人，应当与田恒俊承担共同还款责任。文山民丰银行要求田恒俊、卢晓恋偿还借款本金84375.25元，及截至2020年1月6日的利息1689.51元、罚息3311.69元，共计89376.45元，此后的利息、罚息按《借款合同》约定利率计算至还清本金之日止，庭审中，双方认可田恒俊诉讼过程中已返还本金5000元，尚欠本金79375.25元，及截至2020年8月6日的利息2831.6元、罚息16164.02元，共计98370.87元，本院支持田恒俊、卢晓恋返还文山民丰银行借款本金79375.25元，支付截至2020年8月6日的利息2831.6元、罚息16164.02元，共计98370.87元，2020年8月7日起的利息、罚息按双方《借款合同》约定利率计算支付至本金还清之日止。曹暇签订了《保证合同》，未超过保证期间，应按合同约定对田恒俊、卢晓恋上述债务承担连带保证责任，文山民丰银行要求曹暇就田恒俊、曹暇上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。曹暇未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、田恒俊、卢晓恋于本判决生效之日起十五日内返还文山民丰村镇银行有限责任公司借款本金79375.25元并支付截至2020年8月6日的利息2831.6元、罚息16164.02元，共计98370.87元，及从2020年8月7日起至上述借款本金还清之日止的利息、罚息（利息、罚息按双方签订的《借款合同》约定利率计算）；二、曹暇对田恒俊、卢晓恋的上述债务承担连带保证责任；三、驳回文山民丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，由田恒俊、卢晓恋、曹暇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  何秋杰审判员  朱应洪审判员  马彦红二〇二〇年八月七日书记员  刘镇源