江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初6846号原告：南京嘉翔国际货运代理有限公司，住所地在南京市秦淮区中山南路49号14-A2、A3。法定代表人：祁玉婷。委托诉讼代理人：许学美，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：陈亚光，男，汉族，1975年3月3日生。委托诉讼代理人：李洪瑞，浙江靖霖（南京）律师事务所律师。被告：徐广荣，男，汉族，1965年12月7日生。被告：杨**，男，汉族，1977年7月5日生。原告南京嘉翔国际货运代理有限公司（以下简称嘉翔公司）与被告陈亚光、徐广荣、杨**股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年04月08日立案后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，由审判员倪健独任审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告嘉翔公司的委托诉讼代理人许学美，被告陈亚光及其委托诉讼代理人李洪瑞，被告徐广荣到庭参加诉讼。被告杨**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在30万元减资范围内共同对南京司利德贸易有限公司的债务428274.5元及违约金承担补充赔偿责任；2、判令被告二在认缴出资额40万元未出资本息范围内对南京司利德贸易有限公司的债务428274.5元及违约金承担连带清偿责任；3、判令被告三在认缴出资额30万元未出资本息范围内对南京司利德贸易有限公司的债务428274.5元及违约金承担连带清偿责任；4、判令由三被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年2月6日，因三被告共同设立的南京司利德贸易有限公司（以下简称司利德公司）拖欠原告未结运费款474691.5元，原告向司利德公司所在地南京市浦口区人民法院提起诉讼，因司利德公司拒不到庭参加诉讼，南京市浦口区人民法院进行了缺席审理，并在2018年6月26日出具（2018)苏0111民初1278号《民事判决书》，判决司利德公司在判决生效之日起5日内向原告支付代理费418274.5元及违约金（自2017年4月13日起按年利率24%计算至实际给付之日止），案件受理费及保全费由司利德公司承担10000元。2018年10月12日，因判决生效，原告向南京市浦口区人民法院申请了执行立案，并前往南京市江北新区管理委员会市场监督管理局查询司利德公司的企业登记资料。当时的工商资料显示三被告在2015年7月14日设立司利德公司，三被告出资方式为货币，被告陈亚光认缴出资额30万元，被告徐广荣认缴出资额40万元，被告杨**认缴出资额30万元。在原告申请执行司利德公司期间，经查询企查查，发现司利德的三位股东在2018年11月14日减少了注册资本金，从100万元减少至70万元；股东由原三被告变更为徐广荣、杨**。三被告未经债权人同意，恶意减少注册资本金以逃避司利德公司债务应对此承担补充赔偿责任。2019年1月30日，南京市浦口区人民法院执行局因司利德公司名下无房产、车辆、银行存款，终结了本次执行程序。原告的执行金额为0元，法院终结执行程序当天，原告代理人持调查令前往司利德公司唯一开设账户银行一一中国银行南京桥北支行想查询银行流水了解司利德公司的股东出资情况，被银行告知需法院工作人员前往原告代理律师无法查明三被告是否出资到位，故，请求法院依职权前往查明中国银行南京桥北支行查明，如被告出资不到位，有义务对司利德公司无力清偿的债务在未出资本息范围内承担连带清偿责任。原告认为上述事实清楚，法律关系明确，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈亚光辩称：1、陈亚光已于2017年10月18日足额缴纳了30万出资，司利德公司于2015年7月14日成立时，公司章程规定公司注册资本100万元，股东陈亚光出资额货币30万元，各股东出资时间2030年6月26日，2017年7月14日为公司经营需要，陈亚光将30万元注册资本金从农行借记卡打入南京斯利得贸易有限公司账户，在公司章程规定的期限内履行了出资义务。2、陈亚光系经股东会决议同意减少出资，符合公司章程规定。南京市立德贸易有限公司章程第八条第七项规定，股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权，对公司增加或者减少注册资本作出决议。2017年后，因公司经营状况不佳，陈亚光在缴纳出资后已经很少去公司，完全由其他人打理公司。2018年9月初，陈亚光向公司法定代表人表达了退出公司经营及减少注册资本的意愿。2018年9月14日经股东会决议通过公司章程修改案，同意将公司注册资本从100万元减少至70万元，陈亚光减少出资30万元，免去陈亚光在公司监事职务。3、司利德公司减少注册资本决议，依法进行公告，并通过了江北新区工商变更登记，自利得公司减少注册资本决议后，公司在2018年9月15日金陵晚报A14版上，依法向社会公告，减资公告。根据2018年9月14日股东会决议，司利德公司将注册资本从100万元减少至70万元，现予以公告，债权人可自公告之日起45日内要求本公司清偿债务或者提供担保，司利德公司2018年9月14日公告期满，南京江北新区管理委员会行政审批局依法予以核准，颁发了注册资本为70万元的新营业执照。至此，无论是陈亚光还是司利德公司，均依法予以履行了股东权利和公司公告义务。陈亚光的股东身份成了过去式。4、司利德公司减资后担保说明债权债务再与陈亚光无任何涉及。2018年11月10日，南京思利德贸易有限公司在股东会决议后，出具了公司债务清偿或提供担保的说明。根据公司法有关规定，本公司于2018年9月14日经股东大会决议，将公司注册资本从100万元减至70万元，公司于减资决议作出之日起10日内通知了全体债权人，并于2018年9月15日在金陵晚报上发表了减资公告，至2018年11月10日公司债务清偿和提供担保情况如下，或者表述为至2018年11月15日，公司已对债务予以清偿或提供了担保，公司法定代表人签名徐广荣。南京市里的贸易有限公司债务清偿或提供担保的说明和金陵晚报上公司减资公告已经明确说明公司减资后的债务再与陈亚光无任何涉及。综上，陈亚光已经足额缴纳出资，陈亚光经股东会决议同意减少出资，符合公司章程规定，司利德公司减少注册资本决议，依法进行公告，并通过了江北新区工商变更登记，陈亚光并非是本案诉讼义务的主体。被告徐广荣辩称：其已全部出资到位，原告诉请的理由与事实不符。被告杨**未应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，南京市浦口区人民法院作出（2018）苏0111民初1278号民事判决，该判决查明：2016年1月4曰，嘉翔公司（乙方）与司利德公司（甲方）签订了出口货运代理协议，由甲方委托乙方代理海运/空运/陆运联运出口货运业务事宜。甲方委托乙方办理海运出口货运代理业务，应向乙方提供出口货运委托书记其他能使乙方完成海运出口货运业务所需的单证，内容由甲方负责填写。乙方按甲方提供的出口货运委托书的内容及要求，办理代理订舱配载及相关出口货物的装箱、报关等货运代理事项，并及时将配舱回单交给甲方，以便甲方安排有关事项。乙方应在船舶开航后，及时开具收费发票，并送达甲方，甲方应在收到发票90曰内足额付清费用，不得以任何理由拒付、扣减或延付；甲方收到乙方开具的发票，如有异议，应在三日内提出审核意见，否则视为无异议；甲方在约定期限内未付款的，则每日按照甲方应付款总额千分之一向乙方支付逾期付款违约金。2017年10月31日，嘉翔公司向司利德公司提供了业务对账单，司利德公司在对账单上签字予以确认，拖欠代理费总计为474691.5元，其中开票金额为418274.5元，未开票金额56417元。据此，该院判决：一、司利德公司于本判决生效之日起五日内向嘉翔公司支付代理费418274.5元及违约金（自2017年4月13日起按年利率24%计算至实际给付之曰止)；二、驳回嘉翔公司的其他诉讼请求。案件受理费9352元，保全费3320元，由嘉翔公司负担2672元，由司利德公司负担10000元。该判决生效后，嘉翔公司申请强制执行，2019年1月31日，南京市浦口区人民法院作出（2018）苏0111执3529号执行裁定书，以未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索为由裁定终结该案的本次执行程序。另查明：根据工商档案记载，司利德公司于2015年7月14日经公司登记机关登记设立，性质为有限责任公司，注册资本100万元，股东为徐广荣（出资额40万元，出资期限2030年6月26日）、陈亚光（出资额30万元，出资期限2030年6月26日）、杨**（出资额30万元，出资期限2030年6月26日）。2018年9月14日，司利德公司做出股东会决议：一、同意将公司注册资本从100万元减至70万元。本次减资后公司各股东出资及出资比例如下：股东陈亚光减少出资30万元；股东徐广荣持股40万元，占注册资本57%，股东杨**持股30万元，占注册资本43%。……，2018年9月15日，司利德公司在金陵晚报刊登公告，载明：根据2018年9月14日的拟将注册资本从100万元减至70万元，现予以公告。债权人可自公告之日起45日内要求本公司清偿债务或提供担保。2018年11月10日，司利德公司出具公司债务清偿或提供担保的说明：根据《公司法》有关规定，本公司于2018年9月14日经股东（大）会决议，将公司注册资本从100万元减至70万元。于2018年9月15日在金陵晚报上发布了减资公告。至2018年11月10日，公司职务清偿和提供担保情况如下：至2018年11月10日，公司已对债务予以清偿或提供了相应的担保。再查明：2017年10月18日、徐广荣、陈亚光分别向司利德公司银行账户汇款40万元、30万元，备注为注册资本金。2017年10月26日，杨**向司利德公司银行账户汇款30万元，备注为投资款。上述事实，有民事判决书、执行裁定书、工商档案资料、企业登记查询表、银行明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定：公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。本案中，根据嘉翔公司与司利德公司签订的出口货运代理协议以及司利德公司在2017年10月31日的对账单确认的事实，可以认定司利德公司在作出减资决议之时，应当知道嘉翔公司为司利德公司已知债权人，司利德公司的股东在办理减资过程中未直接通知嘉翔公司，且未向嘉翔公司进行清偿或者提供担保，减资行为明显不当，损害了嘉翔公司的利益，故该减资行为对嘉翔公司不发生效力，司利德公司的各股东仍应按照公司章程的记载对司利德公司履行出资义务。根据查明的事实，三被告已经在2017年10月履行了出资义务，虽然陈亚光通过减资退出公司，但无证据证明其事实上抽回出资，嘉翔公司的实际偿债能力并未因该减资行为降低，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告南京嘉翔国际货运代理有限公司的诉讼请求。案件受理费7724元，财产保全费2770元，由原告嘉翔公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员 倪 健二〇二〇年八月五日书记员 孙皖苏