wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初199号原告：深圳市孔武设计有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周智丽，执行董事。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告：上海佳郝办公家具有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林开森。原告深圳市孔武设计有限公司与被告上海佳郝办公家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。诉讼中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市孔武设计有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市孔武设计有限公司撤诉。本案受理费人民币3,300元，减半收取计人民币1,650元，由原告深圳市孔武设计有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年八月三日法官 助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34407号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：张玉波，男，1987年7月11日出生，汉族，住四川省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张玉波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告张玉波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张玉波归还原告借款本金52,293.20元，支付原告利息1,007.29元、逾期利息664.70元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年11月，被告张玉波与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告张玉波向原告贷款80,000元，用于购买眉山天牛坤泰车业有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71416RL，车架号LSVDL2BM9JN113497)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年12月起的每月27日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照4.3043%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告张玉波以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告张玉波自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告张玉波构成违约，截止至2020年7月6日，被告张玉波尚欠原告贷款本金52,293.20元，利息1,007.29元、逾期利息664.70元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告张玉波在签字表中注明的居住地址为四川省仁寿县黑龙滩镇望峨村5组。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月15日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金52,293.20元、利息1,147.41元、逾期利息1,001.99元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告张玉波未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告张玉波支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告张玉波以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张玉波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉波应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金52,293.20元，支付至2020年8月15日止的利息1,147.41元、逾期利息1,001.99元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月16日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告张玉波届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告张玉波协议，以大众牌(车辆型号SVW71416RL，车架号LSVDL2BM9JN113497)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告张玉波继续清偿。案件受理费1,161.06元，减半收取计580.53元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张春雷二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34411号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：马惠玲，女，1971年11月20日出生，汉族，住江苏省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告马惠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告马惠玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告马惠玲归还原告借款本金60,818.51元，支付原告利息929.06元、逾期利息868.60元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年8月，被告马惠玲与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告马惠玲向原告贷款107,000元，用于购买盱眙澳美悦众汽车销售服务有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71810BU，车架号LSVD76A45JN106172)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年9月起的每月28日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告马惠玲以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告马惠玲自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告马惠玲构成违约，截止至2020年7月6日，被告马惠玲尚欠原告贷款本金60,818.51元，利息929.06元、逾期利息868.60元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告马惠玲在签字表中注明的居住地址为江苏省盱眙县马坝镇马坝村妇女组12-3号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金60,818.51元、利息1,053.59元、逾期利息1,240.12元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告马惠玲未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告马惠玲支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告马惠玲以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告马惠玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马惠玲应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金60,818.51元，支付至2020年8月9日止的利息1,053.59元、逾期利息1,240.12元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告马惠玲届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告马惠玲协议，以大众牌(车辆型号SVW71810BU，车架号LSVD76A45JN106172)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告马惠玲继续清偿。案件受理费1,377.80元，减半收取计688.90元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张春雷二〇二〇年八月二十七日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初14191号原告：上海中辉文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王伶君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施耀华，上海具格律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁小莉，上海具格律师事务所律师。被告：黄佳，女，1977年1月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：黄爱峰，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京炜衡(上海)律师事务所律师。原告上海中辉文化传播有限公司与被告黄佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)沪0106民初14190号案件系基于同一类型的事实发生的纠纷，双方当事人相同且诉讼标的属同一种类，经双方当事人同意，本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪0106民初14190号案件审理。审 判 长  童 磊人民陪审员  张庭建人民陪审员  陶佰明二〇二〇年八月二十一日法官 助理  梁诗园书 记 员  宋高阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书      (2020)陕0902民初1690号   原告：杨春新，男，1958年12月24日出生，住安康市汉滨区。   原告：杨春玲，女，1963年3月12日出生，户籍所在地陕西省安康市。   委托代理人:刘新，陕西理衡律师事务所律师。   被告：赵薪理，男，汉族，1961年11月27日出生，住安康市汉滨区。   被告：赵兴胜，男，汉族，1958年1月18日出生，户籍所在地安康市汉滨区。   原告杨春新、杨春玲与被告赵薪理、赵兴胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春新、杨春玲及其委托代理人刘新、被告赵薪理到庭参加诉讼，被告赵兴胜经依法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告诉称：2005年被告因经营需要资金，于2005年3月向原告借款155000元，年利率12％，借款后，被告未按约定还本付息，原告多次催要下，被告一年推一年，每年原告催收，被告总是承诺还款，给原告换借据，至今也未偿还，一直拖延至今，被告欠原告本息累计848398元，给原告造成巨大损失。请求人民法院依法判决二被告共同向原告偿还借款本金155000元，并从借款之日起按约定的年利率12％的标准计算利息（截止2020年3月利息为693398元），并承担诉讼费。   被告赵薪理辩称：借款属实，没有异议。被告在2008年曾向杨春玲还了10000元，在2019年8月份又偿还了杨春玲30000元，希望原告能减免一些利息。   被告赵兴胜未答辩亦未提交证据。   经审理查明，2005年3月2日，被告赵薪理、赵兴胜因其开办的安康市今太工贸有限责任公司经营需要向原告杨春玲借款50000元并出具收款收据一份，双方约定借款利率为年利率10%，借款期限为一年。2005年7月25日，被告赵薪理、赵兴胜因其开办的安康市今太工贸有限责任公司经营需要向原告杨春新借款105000元并出具收款收据一份，约定借款利率为月利率10‰。原告杨春新、杨春玲通过现金支付的方式履行了出借人义务。借款到期后，安康市今太工贸有限责任公司未按期还本付息，从2012年开始至2019年，原、被告双方每年进行结算，被告赵薪理、赵兴胜每年向原告杨春新、杨春玲出具欠条及还款计划，双方将利息重新约定为年利率20%并重复计算利息（截止2019年2月月，本息合计1339200元）。2019年8月29日，被告赵薪理偿还原告杨春玲利息30000元。2020年5月，原告诉至本院，请求人民法院依法判决二被告共同向二原告偿还借款本金155000元及并从借款之日起按年利率12％的标准计算利息至2020年3月2日，并承担诉讼费。   上述事实，为原、被告的陈述、原告出具的欠条及还款计划、被告出具的安康市今太工贸有限责任公司收款收据等证据证实，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告赵薪理、赵兴胜因其开办公司经营需要向二原告借款合计155000元，二原告出具了二被告书写的欠条及还款计划，被告赵薪理、赵兴胜出具了原始的收款收据，二原告履行了出借人义务，双方借贷关系明确，依法予以确认。被告赵薪理、赵兴胜名为公司借款实为个人所用，依法应当承担偿还责任。因此，二原告所诉理由正当，依法予以支持。二被告两次借款时约定利率不同，其中借款50000元的年利率为10％，借款105000元的年利率为12％，因被告未按时还款，原告在催要过程中双方重新约定年利率为20％，现原告诉请由二被告统一按年利率为12％的标准计息，被告无异议，该请求符合法律规定，依法予以支持。原、被告一致认可被告赵薪理在2019年8月29日份偿还杨春玲利息30000元，应从借款利息中予以扣除。被告赵薪理辩称其在2008年向原告杨春玲偿还10000元，因该意见原告不认同，二被告亦无其他证据证实，依法不予采信。现根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告赵薪理、赵兴胜在本判决生效后三十日内共同偿还原告杨春玲借款本金50000元及利息（利息的计算方式:以50000元为基数，从2005年3月3日起按年利率12%的标准计算至2020年3月2日止，已偿还利息30000元予以扣除）。    二、被告赵薪理、赵兴胜在本判决生效后三十日内共同偿还原告杨春新借款本金105000元及利息（利息的计算方式:以105000元为基数，从2005年7月26日起按年利率12%的标准计算至2020年3月2日止）。    三、驳回原告杨春新、杨春玲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12284元，减半收取6142元，由被告赵薪理、赵兴胜共同承担。   如不服本判决 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。              审 判 员 罗觉安     二〇二〇年八月八日     书 记 员   傅一椰
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34732号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：李运进，男，1983年9月7日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：郭瑞星，女，1989年2月14日出生，汉族，住山东省胶州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李运进、被告郭瑞星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文文到庭参加诉讼。被告李运进、被告郭瑞星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李运进、被告郭瑞星归还原告借款本金3,796.55元，支付原告利息16.18元、逾期利息288.42元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年1月，被告李运进、被告郭瑞星与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告李运进、被告郭瑞星向原告贷款127,000元，用于购买青岛顺驰汽车销售有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW71410BL，车架号LSVD56A48HN010472)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年2月起的每月18日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.4491%让利，借款人按照5.1140%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告李运进以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告李运进、被告郭瑞星自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告李运进、被告郭瑞星构成违约，截止至2020年6月4日，被告李运进、被告郭瑞星尚欠原告贷款本金3,796.55元，利息16.18元、逾期利息288.42元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告李运进、被告郭瑞星在签字表中注明的居住地址为山东省胶州市胶北镇小沟底村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告李运进、被告郭瑞星未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告李运进、被告郭瑞星支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告李运进以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李运进、被告郭瑞星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李运进、被告郭瑞星应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金3,796.55元，支付至2020年6月4日止的利息16.18元、逾期利息288.42元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年6月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告李运进、被告郭瑞星届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告李运进协议，以大众牌(车辆型号SVW71410BL，车架号LSVD56A48HN010472)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告李运进、被告郭瑞星继续清偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初6234号原告：浙江飞猪网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：赵颖，总经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。被告：周雅捷，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市长宁区。原告浙江飞猪网络技术有限公司与被告周雅捷网络服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。审理中，原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江飞猪网络技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江飞猪网络技术有限公司负担。审判员  赵琛琛二〇二〇年八月二十八日书记员  洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34900号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：纪维龙，男，1981年8月5日出生，汉族，住山东省临沂市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告纪维龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告纪维龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告纪维龙归还原告借款本金104,156.64元，支付原告利息2,212.03元、逾期利息1,437.29元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年1月，被告纪维龙与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告纪维龙向原告贷款254,000元，用于购买临沂金伦汽车销售服务有限公司经销的大众牌乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年2月起的每月28或29日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照5.9200%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告纪维龙自2019年12月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告纪维龙构成违约，截止至2020年5月6日，被告纪维龙尚欠原告贷款本金104,156.64元，利息2,212.03元、逾期利息1,437.29元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告纪维龙在签字表中注明的居住地址为山东省临沂市兰山区天津路XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金104,156.64元、利息3,105.70元、逾期利息4,110.38元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告纪维龙未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告纪维龙支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告纪维龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪维龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金104,156.64元，支付至2020年8月13日止的利息3,105.70元、逾期利息4,110.38元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月14日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费2,527.46元，减半收取计1,263.73元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34535号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：雷锡锋(曾用名：雷达)，男，1988年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告雷锡锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告雷锡锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告雷锡锋归还原告借款本金17,826.53元，支付原告利息275.79元、逾期利息491.56元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年11月，被告雷锡锋与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告雷锡锋向原告贷款56,000元，用于购买广西桂海荣恩汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U94HG235588)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年12月起的每月22日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.6881%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告雷锡锋以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告雷锡锋自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告雷锡锋构成违约，截止至2020年7月6日，被告雷锡锋尚欠原告贷款本金17,826.53元，利息275.79元、逾期利息491.56元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告雷锡锋在签字表中注明的居住地址为广西壮族自治区南宁市江南区白沙大道平阳村九组高棠坡2队2号402号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金17,826.53元、利息303元、逾期利息718.46元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告雷锡锋未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告雷锡锋支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告雷锡锋以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告雷锡锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷锡锋应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金17,826.53元，支付至2020年8月13日止的利息303元、逾期利息718.46元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月14日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告雷锡锋届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告雷锡锋协议，以荣威牌(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U94HG235588)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告雷锡锋继续清偿。案件受理费271.20元，减半收取计135.60元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92336号之一原告：王连伟，男，1981年5月17日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：林君，上海领港律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐杰，上海领港律师事务所律师。被告：上海俊广营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩俊南，总经理。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。第三人：上海农迪人然合一农业科技有限公司，住所地上海市崇明区中兴镇汲浜公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陶建君。原告王连伟诉被告上海俊广营销策划有限公司及第三人上海农迪人然合一农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件事实复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓云二〇二〇年八月十三日书记员  袁颖丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34880号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：郭鲜梅，女，1983年1月17日出生，汉族，住陕西省西安市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告郭鲜梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告郭鲜梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告郭鲜梅归还原告保险贷款本金8,098.34元，支付原告利息324.87元、逾期利息88.75元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年5月，被告郭鲜梅于原告处贷款购买陕西盛威汽车销售服务有限公司经销的荣威牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告郭鲜梅向原告申请车辆增值贷款授信额度22,746元。据此，被告郭鲜梅向原告申请贷款16,420.13元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2018年6月起的每月8日；贷款利率为浮动利率，合同签订时，年利率为13.18%。浮动方式：中国人民银行基准利率是指本合同放款日、按照合同约定的利率调整日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率。如果中国人民银行基准利率发生变动，在中国人民银行基准利率变动生效之月的下一季度的第一个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动。而借款人的每期还款数额将从该下一季度的第一个月的第一个还款日进行调整。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告郭鲜梅保险产品贷款自2020年2月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告郭鲜梅构成违约，截止至2020年6月4日，被告郭鲜梅尚欠原告贷款本金8,098.34元，利息324.87元、逾期利息88.75元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告郭鲜梅在签字表中注明的居住地址为陕西省西安市未央区凤城一路凤城一路小区304室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月8日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金8,098.34元、利息513.22元、逾期利息196.26元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告郭鲜梅未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告郭鲜梅支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告郭鲜梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭鲜梅应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金8,098.34元，支付至2020年8月8日止的利息513.22元、逾期利息196.26元，并以上述本金、利息之和为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月9日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 钱 萍二〇二〇年八月二十七日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34420号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：连春杏，女，1987年2月13日出生，汉族，住福建省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告连春杏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告连春杏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告连春杏归还原告借款本金30,162.54元，支付原告利息478.10元、逾期利息698.12元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年12月，被告连春杏与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告连春杏向原告贷款87,000元，用于购买莆田市远昌实业有限责任公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U90HG154068)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年1月起的每月28或29或30日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告连春杏以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告连春杏自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告连春杏构成违约，截止至2020年7月6日，被告连春杏尚欠原告贷款本金30,162.54元，利息478.10元、逾期利息698.12元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告连春杏在签字表中注明的居住地址为福建省仙游县大济镇钟峰村岑下58号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月11日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金30,162.54元、利息528.74元、逾期利息1,019.96元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告连春杏未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告连春杏支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告连春杏以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告连春杏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连春杏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金30,162.54元，支付至2020年8月11日止的利息528.74元、逾期利息1,019.96元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告连春杏届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告连春杏协议，以荣威牌(车辆型号CSA7151SDAP，车架号LSJW56U90HG154068)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告连春杏继续清偿。案件受理费592.78元，减半收取计296.39元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张春雷二〇二〇年八月二十七日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12533号申请人：上海腾麒科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周木南，总经理。委托诉讼代理人：童锡荣，上海市群成律师事务所律师。被申请人：河北兆建金属制品有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：陈铁柱，执行董事。申请人上海腾麒科技有限公司与被申请人河北兆建金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人冻结存款62万元或等值财物予以查封或扣押，并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北兆建金属制品有限公司的银行存款62万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 侃二〇二〇年八月二十五日法官助理  杨 程书 记 员  许雅瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34792号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：冯志(曾用名：冯亨)，男，1992年8月27日出生，汉族，住四川省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告冯志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告冯志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告冯志归还原告借款本金23,500.04元，支付原告逾期利息412.56元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月，被告冯志与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告冯志向原告贷款47,000元，用于购买福州中扬汽车销售有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7151GDAA，车架号LSJA36E65JZ147390)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2019年1月起的每月19日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告冯志以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告冯志自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告冯志构成违约，截止至2020年6月4日，被告冯志尚欠原告贷款本金23,500.04元，逾期利息412.56元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告冯志在签字表中注明的居住地址为福建省福州市仓山区白湖亭村委会134号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月12日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金23,500.04元、逾期利息869.40元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告冯志未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告冯志支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告冯志以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告冯志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯志应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金23,500.04元，支付至2020年8月12日止的逾期利息869.40元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月13日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告冯志届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告冯志协议，以荣威牌(车辆型号CSA7151GDAA，车架号LSJA36E65JZ147390)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告冯志继续清偿。案件受理费409.24元，减半收取计204.62元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张丹红二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34841号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：凃国林，男，1984年1月12日出生，彝族，住云南省保山市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告凃国林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告凃国林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告凃国林归还原告借款本金52,404.01元，支付原告利息672.26元、逾期利息679.72元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年5月，被告凃国林与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告凃国林向原告贷款108,000元，用于购买保山天马汽车服务有限责任公司经销的斯柯达牌(车辆型号SVW71419DL，车架号LSVCD2NP2JN022859)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年6月起的每月17日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告凃国林以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告凃国林自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告凃国林构成违约，截止至2020年6月4日，被告凃国林尚欠原告贷款本金52,404.01元，利息672.26元、逾期利息679.72元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告凃国林在签字表中注明的居住地址为云南省保山市隆阳区瓦房乡瓦房村委XXX组。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金52,404.01元、利息879.50元、逾期利息1,383.95元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告凃国林未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告凃国林支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告凃国林以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告凃国林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凃国林应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金52,404.01元，支付至2020年8月9日止的利息879.50元、逾期利息1,383.95元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告凃国林届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告凃国林协议，以斯柯达牌(车辆型号SVW71419DL，车架号LSVCD2NP2JN022859)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告凃国林继续清偿。案件受理费1,166.68元，减半收取计583.34元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 钱 萍二〇二〇年八月二十七日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19938号原告：上海图虫网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张利东,执行董事。委托诉讼代理人：范某某，女。被告：深圳赛雷信息科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：石岭。原告上海图虫网络科技有限公司(以下简称图虫公司)与被告深圳赛雷信息科技有限公司(以下简称赛雷信息公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。图虫公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对赛雷信息公司的起诉。本院认为，图虫公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海图虫网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 蒋克勤二〇二〇年八月二十六日法官助理 林文阳书 记 员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34955号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：汪飞飞，男，1990年10月14日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告汪飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告汪飞飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告汪飞飞归还原告借款本金19,414.32元，支付原告逾期利息39.40元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年8月，被告汪飞飞与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告汪飞飞向原告贷款81,000元，用于购买临汾天健博雅汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW71521AG，车架号LSVAA20C2JN027094)乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共24期，还款日期为自2018年9月起的每月27日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告汪飞飞以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告汪飞飞自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告汪飞飞构成违约，截止至2020年5月6日，被告汪飞飞尚欠原告贷款本金19,414.32元，逾期利息39.40元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告汪飞飞在签字表中注明的居住地址为山西省洪洞县城东村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金19,414.32元、逾期利息691.28元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告汪飞飞未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告汪飞飞支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告汪飞飞以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告汪飞飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪飞飞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金19,414.32元，支付至2020年8月10日止的逾期利息691.28元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告汪飞飞届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告汪飞飞协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW71521AG，车架号LSVAA20C2JN027094)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告汪飞飞继续清偿。案件受理费302.64元，减半收取计151.32元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初9165号原告黄文彪，男，1950年2月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。原告吴菊芬，女，1954年3月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。原告黄某(兼原告姚某某的法定代理人)，女，1980年12月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。原告姚某某，男，2009年11月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。上列四原告的共同委托诉讼代理人：高鸿跃，上海大邦律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：张正雯，上海大邦律师事务所律师。被告黄文光，男，1954年2月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。委托代理人季辰炜，上海德恳律师事务所律师。被告黄文耀，男，1956年7月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。委托代理人刘振亮，上海市天一律师事务所律师。被告谢建英，女，1960年7月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被告黄磊，男，1986年10月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。上列两被告的共同委托代理人周平，上海普若律师事务所律师。原告黄文彪、吴菊芬、黄某、姚某某与被告黄文光、黄文耀、谢建英、黄磊共有纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员孙韵清独任审判，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人高鸿跃、张正雯，被告黄文光的委托代理人季辰炜，被告黄文耀及其委托代理人刘振亮，被告黄磊及被告谢建英、黄磊的共同委托代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文彪、吴菊芬、黄某、姚某某诉称：原告一与被告一、二系兄弟关系。原告一、二系夫妻关系，原告三系其女儿。原告四是原告三的儿子。被告一、三系夫妻，被告四系其儿子。本市某某弄XXX号公房承租人是原告一与被告一、二的父亲黄庆富(2015年亡故)，原、被告均系在籍人员。2019年系争房屋签订征收补偿协议，补偿款人民币682万余元。故四原告起诉要求分得前述房屋补偿款180万元。被告黄文光、谢建英、黄磊辩称：原告一、二、三已享受过福利分房，原告四未在系争房屋内居住过。1979年黄文光从黑龙江回沪落户系争房屋，1985年在系争房屋结婚，黄磊出生在系争房屋，一家三口居住到1995年拆迁安置房屋。但由于黄文光与谢建英关系不好，黄文光长期居住系争房屋直到发生火灾。黄文光就全部动迁款申请保全。黄文耀辩称：被告一、三、四也享有过福利分房。被告三、四户口迁入系争房屋，但从未居住过。被告一用工龄买入公房。系争房屋由其与女儿居住并管理，阁楼也是其火灾后出资搭建。经审理查明：本市某某弄XXX号房屋系1978年黄庆富(2015年去世)分配的公房，承租人是黄庆富。黄庆富与陈阿仙(2009年去世)系夫妻，原告黄文彪、被告黄文光、黄文耀系双方之子。原告黄文彪、被告黄文耀户口于房屋分配同年迁入，但被告黄文光户口早在1971年迁往黑龙江。2020年3月11日，被告黄文耀与上海市黄浦区住房保障和房屋管理局签订该户的房屋征收补偿协议：被征收房屋价值补偿款4,060,188.69元、装潢补偿29,725元、奖励补贴1,844,676.80元(家用设施移装费2,000元、搬迁费1,426元)、搭建补贴及计息368,182.13元、结算单额外增加发放费520,840.46元，合计发放6,823,613.59元(已发放至被告黄文耀银行账户)。该被征收房屋在册户口八人，即原、被告。1987年，原告黄文彪、吴菊芬、黄某一家三口分配本市桃源路XXX弄XXX号底前厢公房，面积16.6平米。1990年，原告黄文彪、吴菊芬、黄某调配本市兰村路XXX弄XXX号XXX室公房，面积21.2平米。1995年，原告黄文彪作为购房人以12,126.30元的价格买下该公有住房产权。1998年，以128,000元的价格出售该房屋。1998年，陈阿仙承租的本市太仓路XXX弄XXX号XXX室公房因动迁调配安置本市昌里东路XXX弄XXX号XXX室公房。1999年，原告黄文彪户口从前述兰村路房屋迁往该处房屋。2005年，原告黄文彪作为购房人及享受工龄人(24年，每平米享受扣减优惠367.20元)以21,997元的价格买下该公有住房产权(建筑面积54.18平米)。2007年，以50,000元出售该房屋王定骞(审理中被告黄文耀自认现是该房屋登记产权人，实际产权人仍是王定骞，王定骞是妹妹的女婿，因限购故把产权人改为黄文耀)。2009年2月9日，原告黄文彪、吴菊芬、黄某户口从本市北蔡镇六里村沈家宅XXX弄XXX号XXX室迁入系争房屋。黄某之子姚某某户口2009年11月19日在系争房屋报出生，但从未居住过。被告黄文光与谢建英系夫妻，被告黄磊系双方之子。被告黄文光户口1988年9月9日从本市南昌路XXX号迁入系争房屋。1995年2月，租赁户名为谢家骅(被告谢建英之父)、家庭成员包含被告谢建英、黄磊共四人的本市南昌路XXX弄XXX号公房(居住面积25.6平米)因旧区改造动迁，安置了两套房屋，其中被告谢建英、黄磊超面积8平米安置本市七宝蒲汇新村XXX号(现门牌青年路XXX弄XXX号)XXX室公房(居住面积24平米)。2000年6月，被告谢建英作为购房人，被告黄文光作为享受工龄人(21年，每平米享受扣减优惠321.30元)，以折扣价18,999元买下该公有住房产权(建筑面积54.07平米)。2003年3月2日，被告谢建英、黄磊户口从本市钦州路XXX号XXX室迁入系争房屋。被告黄文耀户口1998年12月3日从本市梧桐路XXX号迁入系争房屋。原、被均认可黄文耀在系争房屋长期居住。2018年1月，黄文耀是系争房屋住户，因使用取暖器不当引发火灾，经本院判决承担赔偿责任。上述事实，由协议书、结算单、户籍证明等证据及当事人陈述予以证实。本院认为：本案原告黄文彪、吴菊芬、黄某多次取得福利分房以及按公房出售政策购买的产权房，故不具备同住人资格。被告谢建英、黄磊已享有公房拆迁安置，被告黄文光与谢建英夫妻按公房出售政策购买产权，应视为享受了福利性质房屋，亦不具备同住人资格。原告姚某某从未在系争房屋居住，其作为未成年人居住问题理应随父母，故不具备同住人资格。被告黄文耀的户口在系争房屋内，且长期居住在系争房屋内，他处无福利性质房屋，具备同住人资格，故系争房屋征收补偿款应全部归其所有。即使黄文耀是昌里东路房屋的产权人，但其取得已是公有住房售后的再次交易，不属于福利性质。据此，根据《中华人民共和国物权法》第九十三条之规定，判决如下：一、上海市某某弄XXX号房屋的征收补偿款人民币6,823,613.59元归被告黄文耀所有。二、原告黄文彪、吴菊芬、黄某、姚某某的诉请不予支持。案件受理费人民币57,688元(原告已预交人民币21,000元、被告黄文光已预交人民币36,688元)，由原告黄文彪、吴菊芬、黄某、姚某某负担人民币21,000元，被告黄文光负担人民币36,688元。保全费人民币10,000元(原告已预交人民币5,000元、被告黄文光已预交人民币5,000元)，由原告黄文彪、吴菊芬、黄某、姚某某负担人民币5,000元，被告黄文光负担人民币5,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 孙韵清二〇二〇年八月十二日法官助理 刘 杰书 记 员 朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0602民初247号 原告：李可夫，男，汉族，1991年1月18日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：阮廷亮，广西幸程律师事务所律师。 被告：王志平，男，汉族，1977年1月28日出生，住江苏省金坛市。 原告李可夫诉被告王志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李可夫及代理人阮廷亮到庭参加诉讼，被告王志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告99017元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在港口区企沙镇柳钢基地承包工程施工，原告为被告供应生活用菜，截止2019年9月8日，被告共欠原告129017元，并于2019年9月13日向原告出具欠条。经原告多次催讨，被告只支付了3万元，尚欠原告99017元，被告以各种理由拒绝支付。因此被告应承担支付欠款的责任，故向法院起诉，请依法判决。 被告王志平既不出庭应诉，也未提供书面答辩及证据。 本院经审理认定案件事实如下：2019年9月13日，被告王志平向原告李可夫出具《欠条》，载明关于李可夫在广西防钢十一冶钢铁加工区每月供应的生活用菜，截止2019年9月8日共欠129017元。欠条落款处有被告王志平签名及手印确认。庭审中，原告自述上述欠款被告已经偿还了3万元，尚欠99017元未支付。 以上事实有原告身份证、欠条、庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告向被告提供生活用菜，被告接收了原告提供的生活用菜，并有欠条予以佐证，双方买卖合同关系成立。因被告王志平未到庭应诉亦未提交书面答辩，因此货款欠付事实以及数额本院采信原告陈述即被告共计欠付原告李可夫货款129017元，该笔欠款已经偿还了3万元，尚欠99017元未支付。对原告请求被告王志平偿还货款99017元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告王志平偿还给原告李可夫货款99017元。 案件受理费2275.42元，由被告王志平负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后7日内预交上诉费2275.42元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级人民法院不再另行通知）。 审 判 长  方 爵 人民陪审员  谢冠良 人民陪审员  张振明 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  黄富林 书 记 员  苏兴智
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34673号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：金华乾，男，1979年1月4日出生，汉族，住福建省。被告：池文铃，女，1978年10月4日出生，汉族，住福建省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告金华乾、被告池文铃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告金华乾、被告池文铃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告金华乾、被告池文铃归还原告借款本金21,897.96元，支付原告利息235.29元、逾期利息334.98元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年3月，被告金华乾、被告池文铃与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告金华乾、被告池文铃向原告贷款51,000元，用于购买福州大有铜众汽车维修服务站经销的大众牌(车辆型号SVW71612HH，车架号LSVN04BR6JN025656)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年4月起的每月13日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告金华乾以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告金华乾、被告池文铃自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告金华乾、被告池文铃构成违约，截止至2020年6月4日，被告金华乾、被告池文铃尚欠原告贷款本金21,897.96元，利息235.29元、逾期利息334.98元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告金华乾、被告池文铃在签字表中注明的居住地址为福建省永泰县嵩口镇玉湖村玉湖72号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告金华乾、被告池文铃尚欠原告借款本金21,897.96元、利息316.36元、逾期利息673.14元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告金华乾、被告池文铃未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告金华乾、被告池文铃支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告金华乾以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告金华乾、被告池文铃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华乾、被告池文铃应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金21,897.96元，支付至2020年8月9日止的利息316.36元、逾期利息673.14元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告金华乾、被告池文铃届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告金华乾协议，以大众牌(车辆型号SVW71612HH，车架号LSVN04BR6JN025656)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告金华乾、被告池文铃继续清偿。案件受理费372.18元，减半收取计186.09元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年八月二十七日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初807号之一 申请人：朱凤立，男，1971年12月15日出生，汉族，住故城县。 被申请人：崔涛，男，1975年3月3日出生，汉族，住故城县。 朱凤立与崔涛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告朱凤立于2020年8月20日以被告已将借款还清，已达诉讼目的为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人意思自治，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱凤立撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱凤立负担。 审判员  宋晓红 二〇二〇年八月二十日 书记员  谷丹妮
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34414号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：王艳平，女，1986年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告王艳平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王艳平归还原告借款本金25,786.42元，支付原告逾期利息589.36元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月，被告王艳平与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告王艳平向原告贷款86,000元，用于购买内蒙古恒茂永达汽车销售服务有限公司经销的斯柯达牌(车辆型号SVW71215AN，车架号LSVNP45E2HN092561)乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共36期，还款日期为自2018年2月起的每月28或29日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告王艳平以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告王艳平自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王艳平构成违约，截止至2020年7月6日，被告王艳平尚欠原告贷款本金25,786.42元，逾期利息589.36元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王艳平在签字表中注明的居住地址为内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环恒大名都13-1909。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金25,786.42元、逾期利息861.38元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王艳平未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告王艳平支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告王艳平以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王艳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳平应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金25,786.42元，支付至2020年8月13日止的逾期利息861.38元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月14日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告王艳平届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告王艳平协议，以斯柯达牌(车辆型号SVW71215AN，车架号LSVNP45E2HN092561)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告王艳平继续清偿。案件受理费466.20元，减半收取计233.10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张春雷二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1468号 原告：辛某甲，山西省汾阳市太和桥街道办事处英雄北路省运一宿舍3排6号居民。 被告：辛某乙，山西省汾阳市西河乡英雄路省运二宿舍3栋5号居民。 原告辛某甲与被告辛某乙法定继承纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告与被告父母遗留的400000元存款中的200000元归原告继承和所有；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是姐弟关系，二人的父亲于2018年4月8日去世，母亲于2019年3月15日去世。父母生前在中国银行汾阳支行（位于汾阳市英雄北路工区口）、中国建设银行汾阳支行（汾阳市英雄北路41号）多次在上述银行存款。父母在世时，原告多次陪同父母前往上述银行存款，并多次表示将来所存款项归原告所有。父母去世后，被告从2018年2月份开始陆续从银行中将父母的存款取走据为己有，被告的行为损害了原告的财产继承权，因原告与被告无法协商一致，现依法向人民法院提取诉讼，请人民法院秉公判决。 本院经审查认为，原告辛某甲与被告辛某乙法定继承纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）晋1182民初字1236号民事判决书，已对原告辛某甲提出的诉讼请求三：依法继承父母生前一半存款作出处理，上述判决已发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告辛某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  王文山 二〇二〇年八月十日 书记员  吕 帅 第1页共2页
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初5281号申请人:夏卫峰，男，1978年2月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：刘丹，女，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人夏卫峰与被申请人刘丹民间借贷纠纷一案，申请人夏卫峰向本院提出财产保全，请求冻结被刘丹名下的银行存款473000元或查封其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司出具《诉讼财产保全责任保险》保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘丹的银行存款473000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴红星二〇二〇年八月十一日书记员  张 莹