福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民再3号 原审原告泉州银行股份有限公司南安水头支行，住所地：南安市水头镇奎峰路时代新城一号楼，统一社会信用代码：913505836765232153。 代表人贺达望，该支行行长。 委托诉讼代理人蔡东海。 委托诉讼代理人傅文雄，任该支行法律事务职务。 原审被告谢棉山，男，1966年3月19日出生，汉族，经商，住南安市。 原审被告戴清火，男，1954年10月14日出生，汉族，经商，住南安市。 原审被告周小棉，女，1969年7月10日出生，汉族，经商，住南安市。 原审被告黄清山，男，1983年6月2日出生，汉族，打工，住南安市。 原审被告王美艺，女，1960年4月25日出生，汉族，经商，住南安市。 原审被告黄清凤，女，1981年11月20日出生，汉族，打工，住南安市。 原审被告黄清娜，女，1985年8月11日出生，汉族，打工，住厦门市思明区。 原审被告黄英桃，女，1987年12月29日出生，汉族，打工，住厦门市湖里区。 原审被告黄小娜，女，1989年12月29日出生，汉族，打工，住南安市。 原审被告王美艺、黄清凤、黄清娜、黄英桃、黄小娜的委托诉讼代理人黄清山，男，1983年6月2日出生，汉族，打工，住南安市,系该五人之亲属。 原审原告泉州银行股份有限公司南安水头支行与原审被告谢棉山、戴清火、周小棉、王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜金融借款合同纠纷一案，本院（2018）闽0583民初1185号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论决定，于2019年10月11日作出（2019）闽0583民监18号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。原审原告的委托诉讼代理人蔡东海、傅文雄、原审被告王美艺、原审被告黄清山(暨原审被告王美艺、黄清凤、黄清娜、黄英桃、黄小娜委托诉讼代理人)、原审被告戴清火到庭参加诉讼，原审被告谢棉山、周小棉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告诉称：2015年9月9日，原告与黄宗华、戴清火、周小棉签订了《最高额保证合同》，约定：乙方（黄宗华、戴清火、周小棉）所担保的主债权为自2015年9月9日至2016年9月9日期间，在2000000元的最高余额内，甲方依据与被告谢棉山的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，上述最高余额仅指债务本金的最高余额；担保方式为连带责任保证，保证期间为二年；最高额保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年9月11日，被告谢棉山与原告签订编号为HT935058300201150900007《个人授信/借款合同》，约定：被告谢棉山向原告借款2000000元，借款期限12个月，自2015年9月11日至2016年9月11日止，年利率8.05%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确约定。借款合同签订后，原告依约于2015年9月11日向谢棉山发放贷款2000000元，并由谢棉山向原告出具《借款凭证》。贷款于2016年9月11日到期，谢棉山未能按合同约定还清借款本息，截止至2017年12月18日，尚欠借款本金1312422.69元及利息、罚息、复利293731.36元，构成根本违约。黄宗华已死亡，其第一顺序继承人为王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜。请求法院：1、判令被告谢棉山偿还原告借款本金1312422.69元，利息、罚息、复利283454.15元，并支付自2017年11月20日至实际还款日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计付）；2、由被告戴清火、周小棉对被告谢棉山的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜在继承遗产范围内对被告谢棉山的上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案全部诉讼费用。 原审被告谢棉山、周小棉在再审时未作答辩，也未提供证据。 原审被告戴清火辩称：本人和原告签订《最高额保证合同》，为谢棉山向原告的借款提供担保。在签订合同时，谢棉山提供了财产清单给原告，尚欠借款应以谢棉山的财产先行偿还。 原审被告王美艺在原审时辩称：借款人谢棉山尚欠原告的借款应以谢棉山的财产清偿。 原审被告黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜在原审时辩称：我们愿意放弃对黄宗华的遗产的继承权，原告对我们的诉讼请求没有法律依据，请求法院予以驳回。 本院原审认定案件事实：2015年9月9日，原告（甲方、债权人）与乙方（保证人）黄宗华、戴清火、周小棉签订编号ＨＴ9350583002Ｃ150900004《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2015年9月9日至2016年9月9日期间，在人民币2000000元的最高余额内，甲方依据与谢棉山的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同年9月11日，原告（贷款人、授信人）与被告（借款人、受信人）谢棉山、保证人戴清火、黄宗华、周小棉签订《个人授信／借款合同》，约定：授信人经审核同意给予受信人授信最高额度为人民币2000000元；授信有效期自2015年9月9日至2016年9月9日止；贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人贸易商（石材类）联保贷款，金额为人民币2000000元，贷款用途为补充个人经营流动资金；贷款期限为一年，年利率8.05%；按月付息，一次性还本，每期还款日为每月20日，贷款到期时利随本清；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按约定利率基础上加收50%确定；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。原告依约于当日发放贷款2000000元给谢棉山。该笔借款，被告谢棉山逾期未还清借款本息，截至2017年11月19日，结欠本金1312422.69元，利息、罚息、复利计283454.15元。另查明，黄宗华于2016年8月20日因病死亡，其第一顺序继承人有妻子王美艺，子女黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜。2018年1月22日，被告黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜在南安市公证处签署《放弃继承权声明书》，内容为：“黄宗华于2016年8月20日因病死亡。黄宗华生前留有与王美艺的夫妻共同财产为：1、位于南安市××镇××村××村××幢××号住宅（房屋所有权证号：南政房权证水头镇字第3××6号）；2、在福建南安市新华艺石材有限公司90%的股份（统一社会信用代码：91350583611916042Ｅ）；3、一辆福克斯牌的小型轿车（机动车号牌号码：闽Ｃ9××××，发动机号：8Ａ04149）；4、一辆蒙迪欧牌轿车（机动车号牌号码：闽Ｃ2××××，发动机号：3120273）。上述财产的一半为黄宗华的遗产。黄宗华生前无立遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。根据《中华人民共和国继承法》的规定，我们是黄宗华上述财产的法定继承人之一。我们现在精神健全、完全清楚本人行为之法律后果的情形下，做出如下声明：我们自愿放弃对黄宗华上述遗产的继承权。”同年1月25日，南安市公证处作出（2018）闽南证民字第140号《公证书》，证明黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜在公证员面前在《放弃继承权声明书》上签名、按指印，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。被告王美艺在本案审理期间，承诺放弃对黄宗华遗产的继承权。 上述事实，有原告提供的营业执照，谢棉山、黄宗华、戴清火、周小棉、王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜的身份证，黄宗华的户口注销证明，南安市水头镇龙凤村民委员会关于黄宗华死亡的证明，编号HT9350583002C150900004《最高额保证合同》、《个人授信/借款合同》、《泉州银行借款凭证》，《借款本息计算清单》，《放弃继承权声明书》、南安市公证处（2018）闽南证民字第140号《公证书》，及到庭当事人法庭陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 综上所述，本院原审认为，原告与戴清火、周小棉、黄宗华签订《最高额保证合同》，与谢棉山、戴清火、周小棉、黄宗华签订《个人授信／借款合同》，二份合同主体资格合法，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应确认有效。原告依照《个人授信／借款合同》约定，向被告谢棉山发放贷款2000000元。借款到期后，被告谢棉山未还清借款本息，结欠本金1312422.69元及相应利息，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告谢棉山偿还尚欠借款本金1312422.69元及相应利息，并依约支付罚息、复利，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。被告谢棉山的上述借款本息，属《最高额保证合同》约定的期间和额度内的债务，保证人戴清火、周小棉、黄宗华应承担连带保证责任。现原告在当事人约定的保证期间内向本院起诉，要求保证人戴清火、周小棉承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。保证人黄宗华于2016年8月20日死亡，其遗留的和王美艺的夫妻共同财产有南安市××镇××村××村××幢××号住宅、福建南安市新华艺石材有限公司的90%股权、福克斯牌小型轿车一辆（机动车号牌号码：闽Ｃ9××××）、蒙迪欧牌轿车一辆（机动车号牌号码：闽Ｃ2××××），其第一顺序继承人包括其妻子王美艺，子女黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜。黄宗华的第一顺序继承人中黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜作出《放弃继承权声明书》，放弃对黄宗华的遗产的继承权，并由南安市公证处以（2018）闽南证民字第140号《公证书》作出公证。被告王美艺在本案审理期间，承诺放弃对黄宗华遗产的继承权。现原告请求被告王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜在继承黄宗华的遗产范围内对谢棉山的上述债务承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。但被告王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜作为黄宗华的第一顺序法定继承人，应依照继承法规定，妥善保管黄宗华的遗产，负责以黄宗华的遗产对黄宗华担保的谢棉山的上述债务承担连带清偿责任。被告谢棉山、周小棉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十四条、第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢棉山应于本判决生效后十日内偿还原告泉州银行股份有限公司南安水头支行借款本金1312422.69元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2017年11月19日为283454.15元，2017年11月20日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按《个人授信／借款合同》的约定计算）；二、被告戴清火、周小棉对被告谢棉山的上述债务承担连带清偿责任；三、被告王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜应妥善保管黄宗华的遗产，以黄宗华的遗产对黄宗华担保的被告谢棉山的上述债务承担连带清偿责任。 本院再审认定案件事实如下：2015年9月9日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、保证人）戴清火、谢棉山、王美艺签订编号ＨＴ9350583002Ｃ150900005《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2015年9月9日至2016年9月9日期间，在人民币1800000元的最高余额内，甲方依据与黄宗华的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同年9月11日，原告（贷款人、授信人）与借款人（受信人）黄宗华、保证人谢棉山、戴清火、王美艺签订《个人授信／借款合同》，约定：授信人经审核同意给予受信人授信最高额度为人民币2000000元；授信有效期自2015年9月9日至2016年9月9日止；贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人贸易商（石材类）联保贷款，金额为人民币1800000元，贷款用途为补充个人经营流动资金；贷款期限为一年，年利率8.05%；按月付息，一次性还本，每期还款日为每月20日，贷款到期时利随本清；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按约定利率基础上加收50%确定；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。原告依约于当日发放贷款1800000元给黄宗华。该笔借款，黄宗华逾期未还清借款本息，截至2017年11月19日，结欠本金1112422.69元，利息、罚息、复利计269429.76元。另查明，黄宗华于2016年8月20日因病死亡，其第一顺序继承人有妻子王美艺，子女黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜。2018年1月22日，被告黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜在南安市公证处签署《放弃继承权声明书》，内容为：“黄宗华于2016年8月20日因病死亡。黄宗华生前留有与王美艺的夫妻共同财产为：1、位于南安市××镇××村××村××幢××号住宅（房屋所有权证号：南政房权证水头镇字第3××6号）；2、在福建南安市新华艺石材有限公司90%的股份（统一社会信用代码：91350583611916042Ｅ）；3、一辆福克斯牌的小型轿车（机动车号牌号码：闽Ｃ9××××，发动机号：8Ａ04149）；4、一辆蒙迪欧牌轿车（机动车号牌号码：闽Ｃ2××××，发动机号：3120273）。上述财产的一半为黄宗华的遗产。黄宗华生前无立遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。根据《中华人民共和国继承法》的规定，我们是黄宗华上述财产的法定继承人之一。我们现在精神健全、完全清楚本人行为之法律后果的情形下，做出如下声明：我们自愿放弃对黄宗华上述遗产的继承权。”同年1月25日，南安市公证处作出（2018）闽南证民字第140号《公证书》，证明黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜在公证员面前在《放弃继承权声明书》上签名、按指印，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。 在再审审理过程中，原审原告放弃了对原审被告黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜诉讼请求。 上述事实，有原审原被告提供的营业执照，谢棉山、黄宗华、戴清火、王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜的身份证，黄宗华的户口注销证明，南安市水头镇龙凤村民委员会关于黄宗华死亡的证明，编号HT9350583002C150900005《最高额保证合同》、《个人授信/借款合同》、《泉州银行借款凭证》，《借款本息计算清单》，《放弃继承权声明书》、原审被告提供的南安市公证处（2018）闽南证民字第140号《公证书》，(2019)闽0583执974号之三执行裁定书及到庭当事人法庭陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本案经本院审判委员会讨论决定认为，原审原告与原审被告戴清火、周小棉、黄宗华签订《最高额保证合同》，与原审被告谢棉山、戴清火、周小棉、黄宗华签订《个人授信／借款合同》，二份合同主体资格合法，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应确认有效。原审原告依照《个人授信／借款合同》约定，向被告谢棉山发放贷款2000000元。借款到期后，原审被告谢棉山未还清借款本息，结欠本金1312422.69元及相应利息，已构成违约，应承担违约责任。现原审原告请求被告谢棉山偿还尚欠借款本金1312422.69元及相应利息，并依约支付罚息、复利，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持。原审被告谢棉山的上述借款本息，属《最高额保证合同》约定的期间和额度内的债务，保证人戴清火、周小棉、黄宗华应承担连带保证责任。现原告在当事人约定的保证期间内向本院起诉，要求保证人戴清火、周小棉承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人黄宗华于2016年8月20日死亡，其遗留的和王美艺的夫妻共同财产有南安市××镇××村××村××幢××号住宅、福建南安市新华艺石材有限公司的90%股权、福克斯牌小型轿车一辆（机动车号牌号码：闽Ｃ9××××）、蒙迪欧牌轿车一辆（机动车号牌号码：闽Ｃ2××××），其第一顺序继承人包括其妻子王美艺，子女黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜。黄宗华的第一顺序继承人中黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜作出《放弃继承权声明书》，放弃对黄宗华的遗产的继承权，并由南安市公证处以（2018）闽南证民字第140号《公证书》作出公证。现原告请求原审被告王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜在继承黄宗华的遗产范围内对谢棉山的上述债务承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。但原审认为，原审被告王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜作为黄宗华的第一顺序法定继承人，应依照继承法规定，妥善保管黄宗华的遗产，负责以黄宗华的遗产对黄宗华担保的谢棉山的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定,因此,继承人黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜依法放弃继承,对被继承人黄宗华所负债务不负偿还责任;而继承人王美艺在2018年6月27日的第一次庭审中未表示放弃继承,也未书面承诺放弃继承,应依照继承法规定，妥善保管黄宗华的遗产，负责以黄宗华的遗产对黄宗华担保的谢棉山的上述债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十四条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第六十四条、第一百四十四条、第一百九十八条第一款、第二百零七条、第二百三十六条、第二百三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百零三条、第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、维持本院（2018）闽0583民初1185号民事判决第一项。 二、撤销本院（2018）闽0583民初1185号民事判决第二项、第三项。 三、变更本院（2018）闽0583民初1185号民事判决第二项为：原审被告戴清火、周小棉对原审被告谢棉山的上述债务承担连带清偿责任；原审被告戴清火、周小棉承担保证责任后，有权向原审被告谢棉山追偿。 四、变更本院（2018）闽0583民初1185号民事判决第三项为：原审被告王美艺应妥善保管黄宗华的遗产，以黄宗华的遗产对黄宗华担保的原审被告谢棉山的上述债务承担连带清偿责任；原审被告王美艺承担保证责任后，有权向原审被告谢棉山追偿。 本案受理费19163元，由原审被告谢棉山、戴清火、周小棉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  尤金伟 审判员  苏锦裕 审判员  潘阿瑶 二〇二〇年八月二十八日 书记员  尤巍鑫 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 执行申请提示： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 6、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百零三条人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。 符合缺席判决条件的，可以缺席判决。 第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。