四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3789号 原告：张夏妍，女，1985年6月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：唐锋，长宁县竹海法律服务所法律工作者，执业证号32312021105027。 被告：宜宾南方盛世装饰工程有限公司，住所地四川省宜宾市新楼路287号学府华庭10-1幢1至2层，统一社会信用代码91511500MA68QLAT5R。 法定代表人：鹿苏川。 被告：四川南方盛世装饰工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元19层1935号，统一社会信用代码91510100MA6CA1MG7P。 法定代表人：陈兵。 原告张夏妍与被告宜宾南方盛世装饰工程有限公司（以下简称宜宾南方盛世公司）、四川南方盛世装饰工程有限公司（四川南方盛世公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告向本院申请将第三人四川南方盛世公司变更为被告，本院依法予以准许，并依法对本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张夏妍的委托诉讼代理人唐锋到庭参加诉讼，被告宜宾南方盛世公司、四川南方盛世公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张夏妍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原告张夏妍与被告宜宾南方盛世公司于2019年4月26日签订的《住宅装修装饰工程施工合同》；2.判令被告宜宾南方盛世公司与被告四川南方盛世公司共同向原告张夏妍退还装修装饰工程款108000元及资金占用利息（利息计算方式：从2019年11月1日起至装修款付清之日止，以尚欠装修款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月26日，原告与被告宜宾南方盛世公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》。合同约定，原告委托被告宜宾南方盛世公司装修原告位于宜宾临港开发区的房屋。该合同签订后，原告当日即通过刷卡的方式被告四川南方盛世公司支付首期工程款18000元，被告宜宾南方盛世公司出具了ＮＯ002837《收据》一张；后于5月24日通过刷卡向被告四川南方盛世公司支付首期工程款36000元（有交易流水，收据不慎失落），又于7月14日向被告宜宾南方盛世公司支付首期工程款54000元，被告宜宾南方盛世公司出具ＮＯ010956《收据》一张。三次共向二被告支付首期工程款108000元。 合同签订后，被告宜宾南方盛世公司提出将原告房屋装修作为样品房展示，中途更换了三名装修设计师，迟迟未将背景墙涉及图纸交付原告签字确认。2019年10月中旬，被告员工杜心纯告知原告，被告因股东内部矛盾，财务状况十分危险，原告随即向被告提出解除合同，退还装修款，被告同时作了登记，同意积极退款处理。2020年1月初，被告单位人去楼空，无法联系。经查询，被告南方盛世公司系被告四川南方盛世公司独资控股公司。 综上所述，原告认为，原、被告于2019年4月26日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应按约履行义务。原告按约向被告宜宾南方盛世公司和四川南方盛世公司支付了工程款108000元，被告宜宾南方盛世公司应按约完成装修工作。但经原告多次催促，被告宜宾南方盛世公司仍未按照合同约定完成施工，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十六条第一款之规定，原告有权请求从2019年11月1日起解除其与被告宜宾南方盛世公司签于2019年4月26日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》。其次，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，被告四川南方盛世公司系被告宜宾南方盛世公司的独资控股股东及受益人，并在被告宜宾南方盛世公司办公地点提供、安装以自己名义收款、计算的刷卡机，收取客户款项，在解除合同后有向原告返还款项的义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告宜宾南方盛世公司、四川南方盛世公司均未进行答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年4月26日，原告张夏妍（甲方）与被告宜宾南方盛世公司（乙方）签订《住宅装饰装修工程施工合同》。该合同约定：工程施工地址：临港××天地楼盘××楼××号，建筑面积：82㎡；工程预算为人民币180000元；工程期限90工作日；本合同签订后，甲方应在当日向乙方支付本合同总金额的60%，即人民币108000元。在水电改造完毕、厨卫墙地砖铺贴完毕、吊顶基础完毕后，甲方向乙方支付二期工程款，合同总金额的35%，即人民币63000元。余款5%即人民币9000元，在双方制安验收合格的三日内付清。附页：合同优惠后为180000元，今日预付10%合同款，剩余首期款于开工前补齐。同日，原告张夏妍向被告四川南方盛世公司支付款项18000元，被告宜宾南方盛世公司向张夏妍出具ＮＯ：0002837《收据》，该《收据》载明：交款单位张夏妍临港新天地3栋15-11号；收款项目首期工程款；金额18000元；收款单位：南方装饰；2019年5月24日，原告向被告四川南方盛世公司转款36000元；2019年7月14日，原告向宜宾南方盛世公司转款两笔，分别为14000元、40000元，被告宜宾南方盛世公司向张夏妍出具ＮＯ：0010956《收据》，该《收据》载明：交款单位张夏妍；收款项目首期款，摘要：收齐60%；金额54000元；收款单位：南方装饰。 2020年8月17日，临港新天地物业服务中心向本院出具《证明》。该《证明》载明：兹证明临港新天地楼盘3栋15楼11号业主张夏妍身份证号5115241985××××××××，从2018年6月28日接房至今未装修。经查，本院于2020年7月24日向被告宜宾南方盛世公司送达本案起诉状副本。 另查明，被告四川南方装饰公司系被告宜宾南方装饰公司唯一股东。鹿苏川既系被告宜宾南方装饰公司的法定代表人、经理，亦系被告四川南方盛世装饰工程有限公司的股东、经理。 上述事实有《住宅装饰装饰装修工程施工合同》、《收据》、视频、《收房通知书》、《装修施工许可证》、转款凭证、当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告张夏妍与被告宜宾南方盛世公司于2019年4月26日签订的《住宅装饰装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。原告张夏妍按约分别向被告四川南方盛世公司支付首期工程款54000元、向被告宜宾南方盛世公司支付了工程首期装修款54000元，共计108000元，被告宜宾南方盛世公司出具有收据，被告宜宾南方盛世公司作为合同相对方应按约保质保量、按期完成施工工作。经查，被告宜宾南方盛世公司未按照约定对案涉房屋进行装修作业，该公司的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项之规定：“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同”以及第九十七条之规定“合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，原告张夏妍有权请求解除其与被告宜宾南方盛世公司于2019年4月26日签订的《住宅装饰装饰装修工程施工合同》并请求被告宜宾南方盛世公司退还工程款108000元。 关于原告张夏妍请求被告四川南方盛世公司对被告宜宾南方盛世公司所欠原告张夏妍的债务承担连带清偿责任的问题。经查，被告宜宾南方盛世公司唯一股东系被告四川南方盛世公司，被告宜宾南方盛世公司系一人有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告四川南方盛世公司未提交证据证明其公司财产独立于被告宜宾南方盛世公司的财产，应承担举证不能的法律后果。经庭审查明，原告张夏妍系与被告宜宾南方盛世公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》，案涉装修款却转款支付至被告四川南方盛世公司的账户，而由被告宜宾南方盛世公司出具收款收据，二被告之间存在财务混同。加之被告宜宾南方盛世公司与被告四川南方盛世公司之间存在部分人员混同。故依据前述法律规定，被告四川南方盛世公司应该对被告宜宾南方盛世公司的债务承担连带清偿责任，原告张夏妍要求被告四川南方盛世公司承担连带责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告张夏妍与被告宜宾南方盛世装饰工程有限公司于2019年4月26日签订的《住宅装饰装饰装修工程施工合同》于2020年7月24日起解除。 二、被告宜宾南方盛世装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张夏妍装修款108000元。 三、被告四川南方盛世装饰工程有限公司对被告宜宾南方盛世装饰工程有限公司差欠原告张夏妍上述第二项债务承担连带清偿责任。 如果被告宜宾南方盛世装饰工程有限公司、四川南方盛世装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告宜宾南方盛世装饰工程有限公司、四川南方盛世装饰工程有限公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王利 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 赵雪 书 记 员 李苇