河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初4593号 原告：郭某某，男，1952年5月18日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托代理人：石禄，男，1963年8月31日出生，汉族，住河北省霸州市，系霸州市人。 被告：魏某，男，2002年3月8日出，汉族，住黑龙江省桦南县。 法定代理人：魏某，男，1978年5月17日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被告：董某某，男，1993年6月12日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：尚卫东，河北李振田律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司，地址：河北省唐山市路北区唐山金融中心1号楼1201号。统一社会信用代码：91130200MA0A19NH18。 负责人：王立功，该公司法定代表人。 委托代理人：孙臻臻，该公司职员。 原告郭某某与魏某、董某某、安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安华保险唐山中支）为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭、审判员胡文峰、人民陪审员刘翠静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人石禄，被告董某某的委托代理人尚卫东、安华保险唐山中支的委托代理人孙臻臻到庭参加诉讼，被告魏某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月2日3时45分，被告魏某未取得驾驶证驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在霸州市向东行驶，行驶至事故地点与原告郭某某驾驶的人力三轮车相撞，致使双方车辆受损，原告郭某某受伤，事故发生后，被告魏某驾车逃逸，构成逃逸交通事故。经霸州市公安交警大队认定，魏某负事故的全部责任，原告郭某某无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费等共计50000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告郭某某将诉讼请求变更为165604.57元，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。 被告董某某辩称：在本案发生交通事故的机动车属于被告董某某所有，在被告安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在事故发生之前，被告魏某在未经董某某许可及董某某不知情的情况下，偷开了其车辆，并造成交通事故，因此被告董某某对于本次事故的发生没有任何过错，不应当承担任何法律责任，应当由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告魏某及其法定代理人承担，但是最终事故责任由被告魏某及其法定代理人承担，所以应当驳回原告对于被告董某某的起诉。 被告安华保险唐山中支辩称：冀Ｒ×××××号事故车辆在我公司投保了交强险，根据交强险保险条例第九条第一款及第三款的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，及被保险机动车辆在被盗抢期间肇事的，保险人不负责垫付和赔偿，根据保险条例第十条规定，因交通事故产生的仲裁和诉讼费用以及其他间接费用，保险公司不承担赔偿责任。 原告郭某某为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明其主体身份；2、霸州市事故认定书一份，被告魏某负事故的全部责任，原告郭某某无责任；3、霸州市津胜医院出具的住院费票据8张，金额72798.97元，诊断证明、病例、药物清单各一份；4、霸州市津胜医院出具的收据（用血票据）2张，金额4150元；5、霸州市津胜医院出具的收据（用血车费）1张，金额200元；6、霸州市司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，证明原告属于10级伤残，按2020年度人身损害赔偿相关数据，按城镇居民人均年可支配收入35738元／年×12年×10%＝42885.6元；原告属于城乡结合村应按城镇居民主张赔偿，鉴定费票据一张1600元；误工费180天×100元／天＝18000元；护理费按城镇居民服务业主张42115元／年÷365天×90天＝10350元；营养费90天×50元／天＝4500元；7、霸州市胜芳镇友海家具厂出具的证明一份，证明原告郭某某在该厂工作，月工资3000元及出事前三个月的工资表一份；8、霸州市人民法院出具的保全费票据1张，金额820元；9、河北增值税电子普通发票1张，保函费金额500元；10、交通费2000元（无票据）；11、车损2000元；12、魏某在霸州市事故科笔录共计5页，证实被告董某某未保管好自己的车钥匙，被告魏某拿着车钥匙造成事故，董某某在此事故中应当承担赔偿责任，除保险公司交强险赔付范围外，应当由被告董某某承担赔偿责任。 赔偿清单：1、住院费：72798.97元；2、用血费用：4150元；3、用血车费：200元；4、伤残赔偿金：42885.6元；5、伙食补助：24天×100元/天=2400元；6、误工费：180天×100元/天=18000元；7、护理费：90天×115元/天=10350元；8、营养费：90天×50元/天=4500元；9、精神抚慰金：5000元；10、保全费：820元；11、保函费：500元；12、交通费：2000元；13、车损：2000元。共计：165604.57元。 被告安华保险唐山中支质证意见：1、证据1、2、3真实性认可，证据3病例可见，原告郭某某职业为农民，家庭住址为胜芳镇××村，其入院记录显示该次诊断有前列腺钙化和右肾囊肿的治疗，我方认为与本次交通事故无关，该项目的治疗费用应当予以剔除；2、证据4、5为收据，不符合证据法的证据提交方式，为非正式票据，不予认可；3、证据6鉴定报告的真实性认可，但是对于其三期的时间采纳方式应当按照期间的中间值计算，而不是最长期限，对于证据清单中列明的鉴定费，未见该份证据，且不在赔偿范围内；4、证据7根据其工资发放表显示该家具厂的职工为郭某某、郭忠来、郭忠杰，首先一个家具厂仅有三名员工，不符合常理，其次根据姓名可见，该三名员工具有亲属关系，因此对于该证据的真实性不予认可，且该家具厂出具的证明非误工证明，因此不能证明原告郭某某的误工情况，郭某某在事故发生时已经年满68周岁，已经达到我国的法定退休年龄，丧失劳动能力，不应当主张误工费用，无相关法律依据；5、证据8、9对于保全费和保函费不在保险的赔偿范围内，应当由侵权人魏某承担；6、证据10、11原告并未提交任何证据，证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，我方不予认可；7、证据12根据交警队的询问笔录显示，魏某系董某某睡着后将钥匙拿走，当时董某某的车辆钥匙是放在桌子上，并不存在保管不利的问题，原告提交的该证据不能证明其主张目的，把车钥匙放在桌子上属于正常的合理的存放现象。 对赔偿清单的意见：1、伤残赔偿金认可按照农民标准赔偿；2、伙食补助标准认可；3、护理费无证据证明其护理人的误工情况，不予认可；4、营养费根据省高院的标准最高一天为20元；5、精神抚慰金最高认可2000元；6、其他同质证意见。 被告董某某质证意见：同意被告安华农业保险唐山中支的质证意见，对于保险公司不承担的项目，应当由被告魏某承担，笔录所记载的内容与原告陈述的内容不符，笔录并未提及董某某睡觉时将车钥匙放在桌子上，事实上董某某一直将车钥匙放在自己的裤子兜里，睡觉时脱掉裤子后，车钥匙仍在裤子兜里存放，可见笔录并不能证实原告陈述的保管失误问题，且结合被告魏某偷拿钥匙的时间，是凌晨3点多，所有人都在熟睡期间，董某某也不可能发现其偷拿钥匙并开走汽车，该笔录不能达到原告的举证目的，反而能够进一步证明本案中对于机动车不存在借用关系，而是偷开机动车，发生事故时属于车辆被盗期间，另笔录第四页，也陈述到魏某在事故发生后又转了一圈回到事故现场，捡起了车辆掉落的碎片，放到了后备箱，该事实可以佐证后来魏某又在车辆原停放地点伪造了一个事故现场。 被告安华保险唐山中支举证如下：1、交强险条例1份；2、事故发生后对被告董某某的询问笔录1份，证明事故车辆为魏某的盗抢车辆。 原告郭某某质证意见：对于保险条款无异议，对于勘察笔录不认可，与事实不符。 被告董某某质证意见：无异议，特别是笔录倒数第三行记录，车钥匙是魏某从董某某的裤兜里偷走的。 被告董某某举证如下：1、文安县左各庄派出所提交的证明1份，证实2019年7月2日凌晨3时，魏某趁董某某睡觉时，偷开了董某某的汽车，可见董某某与魏某之间不存在借用关系，被告董某某对于本案发生无过错；2、被告董某某通过手机拍摄的监控视频片段7份，证实事故发生当晚，凌晨3点30分，魏某偷开董某某的汽车，至凌晨4点45分返回，下车后又将车辆事故的汽车碎片摆放在汽车周围，伪造事故现场。 原告郭某某质证意见：对于文安县左各庄派出所提交的证明有异议，被告董某某并未发现自己的车辆丢失而报案，没有报案时间，是事故发生后到派出所报案，为了推脱责任。 被告安华保险唐山中支质证意见：真实性认可。 经审理查明，2019年7月2日3时30分许，被告魏某偷拿被告董某某汽车钥匙，于3时45分驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在霸州市向东行驶，行驶至霸州市公路与原告郭某某驾驶的人力三轮车相撞，致使双方车辆受损，原告郭某某受伤，事故发生后，被告魏某驾车逃逸，构成逃逸交通事故。经霸州市公安交警大队认定，魏某负事故的全部责任，原告郭某某无事故责任。 事故发生后，原告郭某某被送往霸州津胜医院治疗，住院24天，支付医疗费72798.97元，另支付加盖霸州津胜医院门诊现金收费公章的人血白蛋白的收据两张，金额4150元；支付取血车费200元。经诊断为：胸部闭合性损伤、创伤性失血性休克、双侧胸腔积气、双侧胸腔积液、双肺下叶不张、左侧7-10肋骨骨折、右侧第8肋骨骨折、左腓骨近端骨折、左外踝骨折、左跟骨骨折、右侧腓肠肌断裂、多发软组织损伤、前列腺钙化、支气管炎、右肾囊肿、左侧胸壁积气。 2019年12月9日，经霸州法院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人郭某某左外踝、左跟骨骨折所致伤残属十级，此次车祸所致误工90-180日，护理60-90日，营养60-90日。 原告郭某某系霸州市胜芳镇友联家具厂职工，月工资3000元；护理费，护理人员按居民服务业标准误工费90天。 因此次交通事故原告郭某某主张的损失还有:交通费、车损各2000元（未提交证据）。 被告魏某驾驶的车辆车主董某某，事故发生时，为被告魏某偷开车辆，该车在被告安华保险唐山中支投保了交强险，且事故发生在保险期间。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药清单、伤残鉴定意见书、误工证明等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告魏某负此次事故的全部责任，原告郭某某无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。被告魏某偷开被告董某某的汽车发生交通事故，原告郭某某受到的损失应首先由被告安华保险唐山中支在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额外的损失由被告魏某承担，因事故发生时被告魏某未成年，赔偿责任由其法定代理人魏某承担；安华保险唐山中支在交强险限额内承担赔偿责任后，可依法向魏某及其法定代理人追偿；被告董某某因原告未举证其在交通事故中存在过错，不承担赔偿责任。原告郭某某因此次交通事故受到的损失为：1、住院费：72798.97元，保险公司主张扣除非医保用药及与交通事故无关的治疗费用，原告因交通事故受伤住院，为恢复健康，需对自身疾病一并治疗，故对保险公司此项主张不予支持；2、用血费用：4150元，系原告伤后实际支出，与交通事故具有关联性，本院予以支持；3、用血车费200元，应属交通费范畴；4、伤残赔偿金，原告居住地属镇乡结合部，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，为35738元／年×12年×10%＝42885.6元；5、住院伙食补助费2400元；6、误工费，被告保险公司对原告的误工工资标准虽不认可，但未提交证据佐证，原告提交了相关证明，故本院予以支持，误工期限结合伤情及年龄予以支持，为180天×100元／天＝18000元；7、护理费，原告主张的标准与护理活动相符合，护理期限结合伤情予以支持，为90天×115元／天＝10350元；8、营养费，营养期限过长，结合伤情支持80天，标准支持50元／天，为4000元；9、精神抚慰金支持5000元；10、保全费支持820元；11、保函费支持500元；12、交通费过高，应为合理必要支出，本院酌情支持800元；13、车损未提交证据，不予支持。依据《中华人民共国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安华保险唐山中支在交强险限额内一次性赔偿原告郭某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）、交通费等各项损失87235.6元。限判决生效后十日内付清。 被告魏某的法定代理人魏某在交强险限额外赔偿原告郭某某医疗费、用血费用、保函费等各项损失73848.97元。限判决生效后十日内付清。 被告董某某不承担赔偿责任。 驳回原告郭某某的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3612元，保全费820元，由被告魏某法定代理人魏某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 曹 旭 审判员 胡文峰 审判员 刘翠静 二〇二〇年八月二十二日 书记员 李 丽 附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户 账号：13×××09-0002 开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行