福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4517号 原告：惠安县农村信用合作联社小岞信用社，住所地惠安县小岞镇小岞街，统一社会信用代码91350521X114395885。 代表人：陈碧贵，该社主任。 委托诉讼代理人：余贵煌，该社职员。 委托诉讼代理人：张朝鑫，该社职员。 被告：庄志锋，男，1982年6月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄跃英，女，1984年12月20日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄银才，男，1982年3月23日出生，汉族，住惠安县。 被告：邱灿辉，男，1984年10月10日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社小岞信用社（简称小岞信用社）与被告庄志锋、黄跃英、庄银才、邱灿辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小岞信用社的委托诉讼代理人张朝鑫到庭参加诉讼。四被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小岞信用社向本院提出诉讼请求：1、被告庄志锋立即偿还原告借款本金27999.89元及利息、罚息（至2020年4月20日止结欠利息、罚息1168.46元，自2020年4月21日起至还清款项之日止的利息、罚息按合同约定的利率计收）。2、被告黄跃英、庄银才、邱灿辉对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告庄志锋以周转金不足为由，经被告黄跃英、庄银才、邱灿辉提供连带责任保证于2018年10月24日向原告申请贷款，双方签订《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，约定年利率11.31%，自2018年10月24日起至2021年10月23日止，由原告在最高贷款本金余额30000元内，对借款人一次或分次发放贷款，借款人可循环使用贷款额度。原告于2018年10月24日向被告庄志锋发放贷款30000元。至2020年4月20日，被告庄志锋结欠原告借款本金27999.89元及利息、罚息1168.46元，被告黄跃英、庄银才、邱灿辉亦未履行保证义务。 被告庄志锋、黄跃英、庄银才、邱灿辉均未作答辩。 在本院审理过程中，原告小岞信用社提供以下证据：证据1即原告持有的营业执照（副本）、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。证据2即最高额借款合同、借款借据各1份，以此证明原告与被告庄志锋于2018年10月24日签订合同编号为小岞借字2018091015号的最高额借款合同1份，约定自2018年10月24日起至2021年10月23日止，被告庄志锋向原告借款的最高贷款本金为30000元，借款用途为周转金。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%罚息。借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。原告于同日向被告庄志锋发放贷款30000元，双方约定借款期限自2018年10月24日起至2019年10月23日止，借款年利率为11.31%，还款方式为按月结息、利随本清。证据3即最高额保证合同1份，以此证明原告与被告黄跃英、庄银才、邱灿辉于2018年10月24日签订最高额保证合同，被告黄跃英、庄银才、邱灿辉为被告庄志锋的借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。证据4即普通贷款账户交易明细查询登记簿1份，以此证明被告庄志锋结欠原告借款本息情况。 本院经审查认为，被告庄志锋、黄跃英、庄银才、邱灿辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。原告与被告庄志锋于2018年10月24日签订合同编号为小岞借字2018091015号的最高额借款合同1份，约定自2018年10月24日起至2021年10月23日止，被告庄志锋向原告借款的最高贷款本金为30000元，借款用途为周转金。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%罚息。借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式为按月结息。原告于同日向被告庄志锋发放贷款30000元，双方约定借款期限自2018年10月24日起至2019年10月23日止，借款年利率为11.31%。原告与被告黄跃英、庄银才、邱灿辉于2018年10月24日签订最高额保证合同，被告黄跃英、庄银才、邱灿辉为被告庄志锋的借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。借款期限届满后，被告庄志锋尚欠借款本金27999.89元，截至2020年4月20日尚欠利息、罚息1168.46元，被告黄跃英、庄银才、邱灿辉亦未能依约履行连带责任保证。 综上事实，本院认为，原告与被告庄志锋签订的最高额借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告庄志锋未能依约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。原告请求被告庄志锋偿还借款本金27999.89元及利息、罚息（其中截至2020年4月20日的利息、罚息1168.46元，自2020年4月21日起至还款之日止的利息、罚息按合同约定的利率计息），符合法律规定和双方合同约定，应予支持,但应扣除自2020年4月21日起已还未予抵扣的相应款项，且利息、罚息合计应以不超过年利率24%为限。被告黄跃英、庄银才、邱灿辉为被告庄志锋向原告贷款提供连带责任保证，故原告请求被告黄跃英、庄银才、邱灿辉应依约为被告庄志锋上述债务承担相应连带清偿责任。依据和理由充分，应予支持。被告黄跃英、庄银才、邱灿辉承担保证责任后，有权向借款人即被告庄志锋追偿。被告庄志锋、黄跃英、庄银才、邱灿辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庄志锋应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社小岞信用社借款本金27999.89元及截至2020年4月20日的利息、罚息1168.46元，并按合同约定的利率支付自2020年4月21日起至还款之日止的利息、罚息,但应扣除自2020年4月21日起已还未予抵扣的相应款项，利息、罚息合计应以不超过年利率24%为限。 二、被告黄跃英、庄银才、邱灿辉应对被告庄志锋的上述债务承担连带清偿责任。被告黄跃英、庄银才、邱灿辉承担保证责任后，有权向被告庄志锋追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费530元，减半收取265元，由被告庄志锋、黄跃英、庄银才、邱灿辉负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张泽鹏 二〇二〇年八月五日 法官助理 赖东梅 书 记 员 魏小燕 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。