河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初1148号 原告：赵富红，女，1968年5月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王**，河北洋阳律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区钻石南路17号丰泰风光苑小区4号楼1501-1511室。 负责人：孟雨秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张绍杰，男，该公司职员。 原告赵富红诉被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵富红委托诉讼代理人王**、被告保险公司委托诉讼代理人张绍杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵富红向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告因交通事故损坏的车辆重置费用87312.69元（事故前实际价值97692元-残值19000元＋车辆购置税8620.69元）、替代性交通工具的合理费用5000元、车辆评估鉴定费5000元、车辆施救费1200元，共计98512.69元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月25日19时左右，朱占元驾驶冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车沿宣化区滨河北路（洋河北岸）由西向东行驶至江家屯乡14公里10号泵站西侧路段时，与前方靳晓东驾驶的龙工牌50Ｃ型装载机尾随碰撞。随后靳晓东将装载机停在机动车道内下车查看并对冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车受伤人员进行施救时，沿该道路由西向东行驶的陈建鑫驾驶的冀Ｇ×××××号吉利牌小型轿车与头北尾南停放的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车左前侧发生碰撞。二次事故发生后，沿该道路由西向东行驶的温天亮驾驶的冀Ｇ×××××号现代牌小型轿车又与事故现场道路中心双黄实线南侧第一条机动车道停放的龙工牌50Ｃ型装载机尾部碰撞，造成人员伤亡，三辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月11日，张家口市公安局交警支队宣化二大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定：事故第一阶段朱占元、靳晓东分别承担同等责任；事故第二阶段陈建鑫承担主要责任，靳晓东承担次要责任；事故第三阶段温天亮承担主要责任，靳晓东承担次要责任。上述交通事故中，温天亮驾驶的冀Ｇ×××××号现代牌小型轿车系原告所有，经司法鉴定：原告车辆推定为全损车辆，事故前车辆的实际价值为97692元，车辆的残值为19000元。原告为该车辆在被告处投保了车辆损失保险、不计免赔特约险，现原告车辆因交通事故造成损坏并推定为全损车辆，故被告应在保险金额范围内赔偿原告因交通事故损坏的车辆重置费用及相关费用。原告依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。原告名下车辆在我司投保11万元商业车损险且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，经交警队认定，本次事故原告车辆驾驶员负事故主要责任，对原告的车损我公司按70%赔偿，施救费的票据日期与事故发生日期不符，对关联性有异议，我公司同意按实际施救费70%的费用赔付。诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不承担；原告提出的车辆购置税和替代性交通工具费用，不在车损范围内，保险公司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日19时左右，朱占元驾驶乘载着丰亚伟、刘成斌、张进军的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车沿宣化区滨河北路（洋河北岸）由西向东行驶至江家屯乡14公里10号泵站西侧路段时，与前方靳晓东驾驶的龙工牌50Ｃ型装载机尾随碰撞。随后靳晓东将装载机停在机动车道内下车查看并对冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车受伤人员进行施救时，沿该道路由西向东行驶的陈建鑫驾驶的冀Ｇ×××××号吉利牌小型普通客车与头北尾南停放的冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车左前侧发生碰撞，致使冀Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车及车上成员遭受二次撞击，还造成在车身右侧进行施救的靳晓东受伤。二次事故发生后，沿该道路由西向东行驶的温天亮驾驶乘载着温天明的冀Ｇ×××××号现代牌小型普通客车又与事故现场道路中心双黄实线南侧第一条机动车道停放的龙工牌50Ｃ型装载机尾部碰撞。造成朱占元当场死亡，靳晓东、丰亚伟、张进军、刘成斌、陈建鑫、温天亮、温天明受伤、后刘成斌经医院抢救无效死亡，三辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队作出《道路交通事故认定书》认定：事故第一阶段朱占元、靳晓东分别承担同等责任；事故第二阶段陈建鑫承担主要责任，靳晓东承担次要责任；事故第三阶段温天亮承担主要责任，靳晓东承担次要责任。赵富红系温天亮驾驶的冀Ｇ×××××号现代牌小型轿车的所有人，该车购买于2019年1月28日，价税合计为100000元（不含税价86206.9元），同年2月1日缴纳车辆了购置税8620.69元，车辆在保险公司处投保了机动车车辆损失保险且不计免赔险，保险限额为110000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，冀Ｇ×××××号车辆向张家口路顺拖车服务有限公司支出施救费1200元。2020年4月16日依据赵富红的申请，张家口共进二手车评估鉴定有限公司对冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车车辆损失出具了评估报告书，评估结论：1、评估标的的事故前实际价值97692元；2、评估标的残值19000元；3、评估标的的车辆损失＝事故前实际价值－残值＝97692元－19000元＝78692元。赵富红支付评估费5000元。 本院认为，赵富红与保险公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，自成立时即生效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。赵富红作为投保人依约交付了保费，保险公司作为保险人应依约承担保险责任。赵富红为其所有的冀Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车在保险公司处投有机动车损失保险且不计免赔，在行驶过程中与他人车辆发生碰撞，致使车辆受损，属于保险责任。现赵富红要求保险公司在车辆损失险范围内进行理赔，合理合法，应予以支持。赵富红主张的车辆重置费用87312.69元、评估费5000元、施救费1200元，共计93512.69元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，以上费用未超过保险限额，故保险公司应予以赔偿。赵富红主张的替代性交通工具的合理费用5000元，没有提供证据予以证实，本院依法不予支持。保险公司要求按事故责任比例赔偿车辆损失金额及施救费的意见，于法无据，且其未提供证据，故本院不予采纳，保险公司应按照合同约定，在保险责任限额内承担全部赔偿责任。车辆的重置费用是指因机动车交通事故导致被侵权人的车辆灭失或无法修复的，被侵权人为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆费用，应包括车辆的购置税，故对赵富红主张的车辆购置税8620.69元予以支持。赵富红主张的评估费5000元，保险公司认为不应由其负担，不符合法律规定，因该票据为正规票据并加盖评估机构发票专用章，具有真实性，该项费用系赵富红为了确定车辆受损情况支出的必要合理费用，理应由保险公司赔偿。 综上所述，保险公司应赔偿赵富红各项损失93512.69元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、十六条第六款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿赵富红各项损失93512.69元（汇入赵富红帐号：62×××64，开户行：中国工商银行宣化建国支行）； 二、驳回赵富红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263元，减半收取计1131元，赵富红负担57元，中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1074元（可汇入赵富红帐号：62×××64，开户行：中国工商银行宣化建国支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马洪霞 二〇二〇年八月十二日 书记员  田苗苗 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十六条第六款保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿责任或者给付保险金的责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三人承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。