山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初3684号 原告：张强，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：王友翠，山东鲁明律师事务所律师。 被告：马成龙，男，1968年9月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区（明水一所南邻）。 被告：訾俊（系马成龙之妻），女，1972年5月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区（明水一所南邻）。 原告张强与被告马成龙、訾俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人王友翠到庭参加诉讼，被告马成龙、訾俊经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张强向本院提出诉讼请求：1、判令马成龙、訾俊共同偿还张强借款2190900元及利息171922元；2、诉讼费、保全费、担保服务费由马成龙、訾俊共同承担。事实与理由：1995年左右张强与马成龙在章丘市工人文化宫夜校一起做代课老师相识，成为朋友。自2012年起马成龙就以经营电子生意，需资金周转为由向张强多次借款，且书具多份借条。之后双方均会在前一张借条到期之前对账，对账后马成龙为张强重新出具借条。至今马成龙共向张强出具五份借条，2018年6月10日《借条》两份金额分别是560425元、176233元；2018年8月19日金额是934039元；2019年1月日《借条》金额是125440元，2019年1月22日《借条》金额是394763元。因上述借款用于马成龙与訾俊的共同生活和共同经营，故张强认为上述借款系夫妻共同债务，理应由马成龙与訾俊共同偿还。但马成龙与訾俊均未偿还，张强为维护合法权益，特诉至贵院，望贵院判令如诉求。 马成龙、訾俊未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据及证明的事实，经本院审查如下： 张强提交以下证据：1、济南淦源经贸有限公司营业执照（自然人独资）、企业信息查询、法人张维荣的身份证复印件各一份，证明2007年9月26日，张强父亲张维荣成立该公司经营工业气体至今，由于父亲年龄原因，张强帮助父亲经营管理。因公司回款基本是银行承兑，所以借给马成龙的款项资金来源大部分是张强父亲公司的银行承兑。马成龙、訾俊未出庭，视为放弃质证的权利，经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 2、借条手机照片6张，换单前对前期借条拍照留存，证明马成龙因生意周转向张强多次借款，遂形成多张不同时期不同数额的借条，又因在一定期间内马成龙有借有还，所以双方在一定期间内必须对账，双方对账后马成龙为张强重新换单续借，并出具借条，由此形成该6张照片。 3、借条五份，与证据2手机照片一一对应，该些借条是双方在张强手机照片中的借条到期前经过对账后，马成龙重新出具的五份借条。 马成龙、訾俊未出庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院对证据2、3的真实性、合法性、关联性予以确认，本院作为有效证据予以确认。 4、中国农业银行流水明细：自2012年至2019年1月8日马成龙合计还款575950元，另还有其他银行部分还款，自2012年至2019年1月8日马成龙还款合计911190元。 5、张强马成龙的短信和微信记录，证明张强多次向马成龙催要借款的事实。 6、担保服务费发票一份，因马成龙未偿还张强借款，张强提起诉讼保全张强而受的损失4600元。 经审查，本院对4、5、6证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实： 张强与马成龙因早年相识，系朋友关系，马成龙与訾俊系夫妻关系。自2012年起马成龙多次向张强借款。1、2018年6月10日马成龙为张强书具两份借条，一份载明：今借到现金壹拾柒万元陆仟贰佰叁拾叁元，借期一年（2018年6月10日-2019年6月10日），上述借条系2017年6月10日157351元借条，计算至2019年6月10日本息合计，157351元×（1+年利率）=176233元，故年利率为12%，借款期限1年，利息已计算至2019年6月10日，故借款本金为157351元。同日,另一份载明：今借到张强现金伍拾陆万零肆佰贰拾伍元整，借期一年（2018年6月10日至2019年6月10日），上述借条系2017年6月10日500380元借条，计算至2019年6月10日本息合计，500380元×（1+年利率）=560425元，故年利率为12%，借款期限1年，利息已计算至2018年6月10日；故借款本金为500380元。 2、2018年8月19日，马成龙为张强书具欠条一份，载明：今借到张强现金玖拾叁万肆仟零叁拾玖元整，借期一年（2018.8.19-2019.8.19），到期无条件偿还。上述借条系2017年8月19日833964元借条计算至2019年8月19日本息合计，833964元×（1+年利率）=934039元，故年利率为12%，借款期限1年，利息已计算至2018年8月19日；故借款本金为833964元。 3、2019年1月1日，马成龙为张强书具欠条一份，载明：今借到张强现金壹拾贰万元伍仟肆佰肆拾元整，借期一年（2019.1.1-2020.1.1）。上述借条系2016年6月24日51681元借条与2016年12月24日133078元借条计算至2019年1月1日本息合计扣除已偿还的85000元，再计算至2020年1月1日的本息合计。2016年6月24日51681元借条利息已计算至2017年6月24日，截止到2018年12月24日，借款期限为1.5年本息为51681×（1+年利率）×（1+年利率÷2），2016年12月24日133708元借条利息已计算至2017年12月24日，截止到2018年12月24日本息合计为133078元×（1+年利率），期间马成龙偿还85000元。自2018年12月24日至2019年1月1日，时间为8天。[51681×（1+年利率）×（1+年利率÷2）+133078元×（1+年利率）-85000元]×（1+年利率×8÷365）=125440元，故借期内利率为年利率12%，利息计算至2019年1月1日；故借款本金为112000元。 4、2019年1月22日借条，载明：今借到张强现金叁拾玖万肆仟柒佰陆拾叁元整，借期一年（2019.1.22-2020.1.22）。上述借条系2017年1月22日计算至2019年1月22日借款本息合计，2017年1月22借条载明314703元，截止到2019年1月22日借条本息共计394763元，故利率为年利率12%，借款期限1年，利息已计算至2019年1月22日，故借款本金为314703元。 上述借款截止到书具借条之日其满一年本息共计2190900元（176233+560425+934039+125440+394763），上述本息及逾期利息，马成龙均未偿还，致张强诉来本院。本案诉讼过程中，张强要求上述借款均以借款之日的本金，按年利率6%计算利息。 本院认为，根据法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，马成龙向张强借款并书具借据系其真实意思表示，理应及时返还借款,而马成龙未按约定返还借款,已构成违约。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。根据上述规定，本息合计可得出公式：本息之和=本金×（1+0.24n），n为借款年限。本案中，马成龙在书具借条时将未来借期内的利息一并计入借款本金，应视为倒扣利息，故张强主张的借款本金分别为：157351元、500380元、833964元、112000元、314703元。 关于利息，马成龙应向张强支付逾期还款利息，张强要求按年利率6%支付，并无不当，合理合法，本院依法予以支持。 关于訾俊是否承担共同责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条的规定,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。因此认定夫妻关系存续期间夫妻一方借款是否属于夫妻共同债务,一要看夫妻有无共同举债的合意,二要看夫妻是否分享了债务所带来的利益，本案中，因涉案借款金额较大,超出了日常生活需要,且张强也没有提交证据证明该款项用于马成龙、訾俊的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,该借款应视为被告马成龙的个人借款,张强主张訾俊对涉案借款承担连带清偿责任,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。马成龙违约引起诉讼，申请财产保全而向保险公司交纳的财产保全保险费系其支出的合理必要费用，属张强的损失部分，张强提出财产保全保险费应由马成龙负担之诉讼请求的，本院予以支持。 马成龙、訾俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马成龙于本判决生效之日起10日内偿还原告张强借款657731元及利息（以657731元为基数，自2018年6月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 二、被告马成龙于本判决生效之日起10日内偿还原告张强借款833964元及利息（以833964元为基数，自2019年8月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 三、被告马成龙于本判决生效之日起10日内偿还原告张强借款112000元及利息（以112000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 四、被告马成龙于本判决生效之日起10日内偿还原告张强借款314703元及利息（以314703元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 五、被告马成龙于本判决生效之日起10日内偿还原告张强诉讼财产保全责任保险费4600元。 六、驳回原告张强其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12851元，财产保全费5000元，由被告马成龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 郝尚东 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 安淑娟 书 记 员 岳 静