福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初951号 原告：杨金珍，女，1953年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：杨建兴（系杨金珍之子），男，1979年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈水英，女，1950年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林艳春（系陈水英儿媳），女，1980年3月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林贤祖，福建锋芒律师事务所执业律师。 原告杨金珍与被告陈水英饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金珍及其委托诉讼代理人杨建兴、被告陈水英的委托诉讼代理人林艳春及林贤祖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金珍向本院提出诉讼请求：1.判令陈水英赔偿给杨金珍因遭陈水英所养狗咬伤费用共计17328.78元；2.公开赔礼道歉；3.本案诉讼费用由陈水英承担。事实和理由：2020年1月29日，杨金珍在自家的菜地里摘菜，因自家的菜地被陈水英家的鸡鸭糟蹋，跟陈水英理论时发生争吵，陈水英生气返回家中，其家的狗立即窜出来咬伤杨金珍。杨金珍受伤之后，由其儿子送到莆田华侨医院就诊，需打5次狂犬疫苗，共花去医疗费1491.72元。 由于陈水英故意放狗或对其饲养的狗看管不严进而导致杨金珍被咬伤，不但给杨金珍带来了肉体上的痛苦，更造成了精神上的极大伤害，故陈水英应当对杨金珍公开赔礼道歉。综上，上述事件给杨金珍造成的损失如下：医疗费1491.72元、营养费150元、误工费6268.5元（208.95元/天*30天）、护理费6268.5元（208.95元/天*30天）、交通费150元（30元/天*5天），精神损失费3000元，共计17328.78元。上述经济损失陈水英分文未赔，故提起上述诉讼请求。 陈水英辩称，1.杨金珍的伤不是陈水英家或是陈水英所饲养的狗咬的，杨金珍起诉说是回家才被狗咬的，后来说在菜地被咬，均是其方面陈述；2.陈水英与杨金珍事先有矛盾，杨金珍故意把受伤的责任推卸给陈水英，杨金珍应当举证证明是被杨金珍饲养的狗所咬的；3.杨金珍的主张不属实，依法应驳回其诉讼请求。 杨金珍围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 1.杨金珍的居民身份证一份，欲证明杨金珍的身份及诉讼主体适格； 2.照片5张，欲证明杨金珍在自家菜地被陈水英家的狗咬伤，致使左小腿受伤的事实； 3.莆田华侨医院狂犬病疫苗和抗狂犬病血清/狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书、莆田华侨医院门诊费用日用清单、福建省医疗门诊收费票据各一份，欲证明：杨金珍在莆田华侨医院就诊，需打5次狂犬疫苗，共花去医疗费1491.72元的事实； 4.向莆田市公安局国欢派出所调取的光盘两份，欲证明杨金珍确系被陈水英家的狗咬伤的事实。 经庭审质证，陈水英对证据1无异议，对证据2的真实性、合法性及关联性均有异议，提出杨金珍受伤的地点系在自家的菜地，而该地点离陈水英家栓狗的位置距离比较远，不可能咬到杨金珍，不能证明杨金珍的主张；对证据3的真实性均有异议，提出该知情同意书没有医院盖章，也无杨金珍本人签名，真实性无法核实，提出其他证据亦与陈水英无关；对证据4的真实性无异议，对证明内容有异议，提出：1.该两个视频恰好可以证明陈水英家的狗一直栓在家中，且杨金珍自认现场只有其与陈水英二人在，而陈水英并不知道杨金珍被狗咬伤；2.从现场来看，陈水英栓狗的位置是在院子里，且用绳子拴住，已经尽到管理和采取按照措施义务；3.第二段视频为调解录像，陈水英的家人本着正月里息事宁人的态度愿意承担杨金珍一半的医疗费，因陈水英不依不饶致调解失败，故上述证据无法证明杨金珍系被陈水英饲养的狗咬伤和在何处被咬伤。 陈水英未向本院提交证据。 本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：杨金珍提供的证据2照片，结合证据4光盘的内容及庭审笔录，可以证明杨金珍系被陈水英家饲养的狗咬伤的事实；杨金珍提供的证据3知情同意书虽未加盖医院公章，但该知情同意书的内容，结合莆田华侨医院门诊费用日用清单及福建省医疗门诊收费票据，能够证明杨金珍为本案事故花去医疗费1491.72元的事实。 根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：2020年1月29日，杨金珍与陈水英因菜地事宜发生争吵，后被陈水英家饲养的狗咬伤。随后，杨金珍被送往莆田华侨医院就诊，分别于2020年1月29日、2月1日、2月5日、2月12日、2月26日接种人用狂犬病疫苗，花去医疗费1491.72元。本事故给杨金珍造成经济损失如下：1.医疗费1491.72元；2.营养费为149.17元；3.误工费为60510元/年÷365天×5天=828.90元；4.交通费依请求为30元/天×5天=150元，以上共计2619.79元。杨金珍因被狗咬伤造成的各项损失未获赔偿，遂于2020年3月20日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系饲养动物损害责任纠纷，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，杨金珍被陈水英家饲养的狗咬伤，此有莆田市公安局国欢派出所调取的光盘、杨金珍及陈水英的庭审陈述以及莆田华侨医院狂犬病疫苗和抗狂犬病血清/狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书为证，事实清楚，证据充分，予以认定，陈水英应当承担侵权责任。陈水英辩称杨金珍并非被其家饲养的狗咬伤，无需承担赔偿责任，该辩解于法无据，不予支持；因陈水英未举证证明杨金珍对自身受伤存在故意或重大过失，故不能减轻陈水英的责任。综上，陈水英应赔偿杨金珍因本案伤害造成的各项经济损失共计2619.79元。杨金珍主张的赔偿项目中：1.医疗费1491.72元，有其提供的莆田华侨医院门诊费用日用清单、福建省医疗门诊收费票据各一份为证，予以认定；2.营养费，参照医疗费的10%，调整为149.17元；3.误工费，杨金珍主张为208.95元/天×30天=6268.5元，但其未能提供收入证明，亦未能提供其误工30天的证明，鉴于其为农村居民，其虽未住院，但共接种人用狂犬病疫苗5天次，误工费可参照2019年度农林牧渔职工平均工资计算为60510元/年÷365天×5天=828.90元；4.护理费，杨金珍主张为6268.5元=208.95元/天×30天，于法无据，不予支持；5.交通费，杨金珍主张为30元/天×5天=150元，考虑到本案就医情况，予以支持；6.精神损失费，杨金珍主张为3000元，但其被狗咬伤并未造成严重后果，且未给其精神带来严重创伤，故于法无据，不予支持。关于杨金珍要求陈水英公开道歉的请求,本院认为,公开道歉的目的是对被侵权人的精神伤害予以抚慰,通常适用于故意侵害他人人格权益的侵权行为，结合本案实际情况,杨金珍所受之伤并不足以造成其精神伤害,且并非陈水英故意侵权所致,故对杨金珍的该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、陈水英应在本判决生效之日起五日内赔偿给杨金珍因饲养动物损害造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计2619.79元； 二、驳回杨金珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由杨金珍负担191元，由陈水英负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  林国章 人民陪审员  翁 琼 二〇二〇年八月四日 法官 助理  陈蓉蓉 书 记 员  蒋永珍 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。