福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初549号 原告：陈明留，男，1968年2月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈光，男，1973年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：林静，女，1971年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈明留与被告陈光、林静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明留到庭参加诉讼，被告陈光、林静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈明留向本院提出诉讼请求：1.判令陈光、林静偿还欠款人民币400000元及暂时计算23个月利息138000元（月利息1.5%计算）；2.判令陈光、林静承担本案全部诉讼费用和财产保全费用。事实和理由：陈光、林静于2012、2013、2014年陈明留借款累计400000元（银行转账）。陈光、林静于2018年1月起至今未还本金400000元及利息138000元，合计538000元。经陈明留多次催促，但陈光以各种理由推脱不还，现在连电话都不接。陈明留为此提起本案诉讼。 陈光、林静均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 陈明留围绕本案诉讼依法提交了《借据》、银行交易明细作为证据。陈光、林静未到庭质证，亦未提交证据。对陈明留提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据陈明留的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2012年7月29日，陈明留通过其银行账号向陈光转账50000元，2012年10月5日，陈明留通过其银行账号向陈光转账100000元,2013年3月2日，陈明留通过其银行账号向陈光转账200000元，2014年6月11日，陈明留通过其银行账号向林静转账50000元，以上合计转账400000元。2018年6月11日，陈光向陈明留出具《借据》，该《借据》载明：“今借陈明留先生人民币现金肆拾万元（￥400000）.（以前所有借据均无效，已累计），其中叁拾万月息1.5%百分之壹点伍厘。”陈光在《借据》上签字并按捺手印。 另查明，陈光与林静系夫妻关系。 再查明，陈明留因本案提起诉前财产保全，支出财产保全申请费2520元。 本院认为，本案系因追讨借款本息而引起的民间借贷纠纷。陈光向陈明留出具的《借据》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。在案证据可以证明陈明留已经向陈光提供借款共计400000元，陈光作为借款人，未按照约定向陈明留偿还借款本息，已构成违约。因此，陈明留主张陈光返还借款本金400000元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，根据陈光出具的《借据》，双方仅约定300000元的利息按月利率1.5%计算，故陈光应以300000元为基数，自2018年6月11日起按月利率1.5%的标准向陈明留支付利息，陈明留的其他利息主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于该案是否系夫妻共同债务，本院认为，本案讼争借款时间发生在陈光与林静婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”林静未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明本案存在婚姻法第十九条第三款规定情形，且林静以其个人银行账号接收部分借款，可以认定林静知道该笔借款的情况，因此，可以认定讼争借款属于陈光与林静夫妻共同债务。故陈明留主张由林静共同承担案涉借款和利息，有事实和法律依据，依法予以支持。陈光、林静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈光、林静应于本判决生效之日起十日内向陈明留偿还借款本金400000元并支付利息（以300000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2018年6月11日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回陈明留其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9180元，由陈明留负担580元（已预缴），由陈光、林静共同负担8600元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。保全申请费2520元，由陈光、林静共同负担，保全费陈明留已支付，陈光、林静应于本判决生效之日起十日内直接支付给陈明留。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘鹭育 人民陪审员  黄永仙 人民陪审员  周常萍 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  陈雅宇 书 记 员  陈达旺 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”