广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1214号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人唐兆科，男，32岁，出生地广西壮族自治区藤县，汉族，文化程度小学，住广西壮族自治区藤县（以上身份情况均系自报）。因本案于2020年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。被告人李日明，男，1997年5月1日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区苍梧县。因本案于2020年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人孙振雄，广西瀛潘律师事务所律师。被告人唐兆孟，男，31岁，出生地广西壮族自治区藤县，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区藤县（以上身份情况均系自报）。因本案于2020年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。被告人唐兆兰，男，26岁，出生地广西壮族自治区藤县，汉族，文化程度小学，住广西壮族自治区藤县（以上身份情况均系自报）。因本案于2020年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1215号起诉书指控被告人唐兆科、李日明、唐兆孟、唐兆兰犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员黄韶隐出庭支持公诉。被告人唐兆科、李日明、唐兆孟、唐兆兰及辩护人孙振雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：一、2020年5月4日14时许，被告人唐兆科伙同唐兆孟、唐兆兰经密谋后，开车至广州市荔湾区芳村大道西623号金汇宾馆机房，盗走机房内14个华达牌（24V600AH）蓄电池（不予估价），随后卖到广州市海珠区仑头村仑头路93-21号。二、2020年5月6日15时许，被告人唐兆科伙同李日明、唐兆孟经密谋后，从广东省江门市开车至广州市天河区凌塘村南路自编88-1对面马路铁塔基站机房，盗走机房内一组（24个）华达牌（48V400AH）蓄电池和电池线，随后卖到广州市海珠区仑头村仑头路93-21号。三、2020年5月8日11时许，被告人唐兆科伙同李日明、唐兆兰，再次从广东省江门市开车至广州市天河区凌塘村南路自编88-1对面马路铁塔基站机房，盗走机房内一组（24个）华达牌（48V400AH）蓄电池和电池线，随后卖到广州市海珠区仑头村仑头路93-21号。被告人唐兆科、李日明、唐兆孟、唐兆兰两次盗窃的物品，经价格鉴定：电线共20米、华达牌铅酸蓄电池2组（48个）共价值人民币12325元。2020年5月8日18时许，广州市公安局天河区分局民警在海珠区仑头村仑头路93-21号抓获专门收购废品的周某（另案处理），并缴获被盗物品24个蓄电池，已发还报警人汤常。同年5月9日，被告人唐兆科、李日明、唐兆孟、唐兆兰在广东省江门市被广州市公安局天河区分局民警抓获。公诉机关认为被告人唐兆科、李日明、唐兆孟、唐兆兰秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，提请本院判处，建议判处被告人唐兆科有期徒刑九个月至一年，并处罚金，判处被告人李日明、唐兆孟、唐兆兰有期徒刑七个月至十个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人唐兆科、李日明、唐兆孟、唐兆兰均对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书，惟辩称盗窃的物品中没有电池线。被告人李日明的辩护人辩称：1.被告人李日明是从犯，应当从轻处罚；2.被告人李日明有自首情节；3.被告人李日明认罪认罚，有悔罪表现，其家属愿意赔偿被害单位的损失。综上，建议法庭对李日明从轻处罚。经审理查明：一、2020年5月4日14时许，被告人唐兆科伙同唐兆孟、唐兆兰经密谋后，开车至广州市荔湾区芳村大道西623号金汇宾馆机房，盗走机房内14个华达牌（24V600AH）蓄电池（不予估价），随后卖到广州市海珠区仑头村仑头路93-21号。二、2020年5月6日15时许，被告人唐兆科伙同李日明、唐兆孟经密谋后，从广东省江门市开车至广州市天河区凌塘村南路自编88-1对面马路铁塔基站机房，盗走机房内一组（24个）华达牌（48V400AH）蓄电池，随后卖到广州市海珠区仑头村仑头路93-21号。三、2020年5月8日11时许，被告人唐兆科伙同李日明、唐兆兰，再次从广东省江门市开车至广州市天河区凌塘村南路自编88-1对面马路铁塔基站机房，盗走机房内一组（24个）华达牌（48V400AH）蓄电池，随后卖到广州市海珠区仑头村仑头路93-21号。2020年5月8日18时许，民警在海珠区仑头村仑头路93-21号抓获收购废品的周某（另案处理），并缴获被盗物品24个蓄电池，已发还报警人汤常。次日，被告人唐兆科、李日明、唐兆孟、唐兆兰在广东省江门市被抓获归案。经价格认定：被盗的华达牌铅酸蓄电池2组（48个）共价值人民币11566元。上述事实，有被害单位中国铁塔股份有限公司广州市分公司委托员工蒋某、汤常的报案陈述及报案材料，证人周某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告、电子证物检查工作记录、现场勘验检查工作记录、现场照片、赃物照片、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信转账记录截图、情况说明、价格认定结论书，被告人唐兆科、李日明、唐兆孟、唐兆兰的供述等证据证实，足以认定。关于各被告人辩称没有盗窃电池线的辩解意见。经查，现仅有报案人汤常报案称被盗物品中有20米电池线，各被告人的供述均否认盗窃电池线，证人周某的证言亦未提及收购的物品中有电池线。综上，现有证据不足以证实本案被告人盗窃了电池线。各被告人的辩解意见本院予以采纳。关于辩护人辩称李日明是从犯的意见。经查，现有证据证实各被告人共同实施盗窃，共同销赃分赃，在犯罪中的地位和作用相当，本案不应区分主从犯。辩护人的上述意见本院不予采纳。关于辩护人辩称李日明有自首情节的意见。经查，被告人李日明系被抓获归案，并非主动投案，其在归案后的第一次供述中只供认了2020年5月8日的盗窃行为，否认实施其他盗窃行为。综上，李日明既未主动投案，又未如实供述罪行，不符合自首的条件。辩护人的上述意见本院不予采纳。本院认为，被告人唐兆科、李日明、唐兆孟、唐兆兰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人唐兆科参与实施三次盗窃，其余被告人参与实施二次盗窃，量刑时予以区分。被告人唐兆科、李日明、唐兆兰当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人唐兆孟归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人建议对被告人李日明从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，各被告人均表示接受，本院予以采纳。追缴被告人的违法所得发还被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人唐兆科犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年4月8日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人李日明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年2月8日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、被告人唐兆孟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年1月8日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。四、被告人唐兆兰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年2月8日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。五、追缴被告人唐兆科、李日明、唐兆兰的违法所得14个华达牌（24V600AH）蓄电池以及被告人唐兆科、李日明、唐兆孟的违法所得5783元发还被害单位中国铁塔股份有限公司广州市分公司店；不足以弥补的损失部分，责令上述被告人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年八月二十七日书记员 戴凡宇