江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3564号原告：杨进芬，女，1974年2月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：王广东、严毅龙，上海尚域律师事务所律所。被告：孙水霞，女，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：唐玉国，男，1979年5月30日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：束鹏杰，江苏显明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山经济技术开发区长江南路1110号16、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。责任人：郭超。委托诉讼代理人：关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。原告杨进芬与被告孙水霞、唐玉国、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。本案于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严毅龙、被告唐玉国及其委托代理人束鹏杰、被告平安财险昆山支公司委托代理人关振明到庭参加诉讼。被告孙水霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告杨进芬向本院提起诉讼请求，1、判令唐玉国在保险险限额内赔偿原告损失141990.09元，超过保险限额部分由唐玉国、孙水霞承担连带赔偿责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月10日7时30分许，孙水霞驾驶昆KS135315电动自行车从昆山市周市镇东方家园X幢西侧的电动车充电棚内由东向西驶出进入事发南北向通道过程中，其车头左侧与沿该南北向通道由南向北直行的原告驾驶的昆山2XXX2电动自行车右侧发生碰撞，造成孙水霞、原告均倒地受伤及两车受损的交通事故(事发时，在电动车充电棚出入口附近，事发通道上西侧路面有被告唐玉国停放的苏Ｅ×××××小型普通客车)，交通事故认定书确定责任如下：孙水霞负起交通事故的主要责任，唐玉国负该起交通事故的次要责任，原告不负该起交通事故责任。原告受伤后，先后被被送往昆山宗仁卿医院、昆山市中医医院进行救治，经医院诊断，原告右肱骨上端骨折，原告住院行手术治疗。原告伤情稳定后，经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，出具如下鉴定意见：1、被鉴定人杨进芬因车祸致右肱骨近端粉碎性骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人杨进芬的误工期为六个月；护理期为伤后一人护理二个月；营养期为三个月。经查，事故车辆在被告保险公司处投有保险，事故发生在保险期内。原告认为，唐玉国、被告孙水霞作为共同侵权人，应对原告各项损失承担连带赔偿责任。被告保险公司作为保险人，应当在保险责任范围内优先承担赔偿责任。综上，原告与被告经过多次协商未果，为维护原告的合法利益，不得不诉至贵院，请求判如所请。被告孙水霞未提供任何答辩意见。被告唐玉国辩称，对事故的真实性没有异议，但是对本案的案由以及事故责任的划分有异议，本案应当按照普通侵权立案处理，不应当按照机动车交通事故责任纠纷立案，因为本案发生在被告唐玉国的小区内，该小区是封闭式管理，不允许往来车辆随意出入，因此在小区内发生的该事故不属于道路交通安全法所指的交通事故，应当按照普通侵权处理，按照治安管理处罚，另外事故发生时间是2019年5月10日上午7点30分，事故发生的经过是原告与被告孙水霞驾驶电动车发生碰撞导致的人身损害，整个事故过程本被告并不在场，也没有发生车辆的碰触行为，直到2019年5月22日下午3点20分左右，交警部门才通知本被告处理本案的交通事故，在10几天的时间内，被告唐玉国对此事根本不知情，在签完交通事故责任认定书之后，想提起复核，被处理事故的交警退回，因此我方请求法庭对本案是否属于交通事故进行认定，如属于交通事故，应该对事故责任进行重新划分。关于原告的损失清单，住院伙食补助费按照30元每天计算，护理费按照80元一天计算，本案的诉讼费、鉴定费我方不承担。被告平安财险昆山支公司辩称，对事故的发生没有异议，事故车辆仅仅在我公司投保了交强险，事发后我公司未垫付，事故认定书载明本案另一个伤者即被告孙水霞，并且被告孙水霞实际住院治疗，本案交强险我公司要求预留一半的份额，鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，并经庭审质证，本院对双方均认可的证据的真实性予以确认，并在卷佐证，作为本案定案依据。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年05月10日7时30分许，孙水霞驾驶昆KXXX5电动自行车从昆山市周市镇东方家园X幢西侧的电动车充电棚内由东向西驶出进入事发南北向通道过程中，其车头左侧与沿该南北向通道由南向北直行的杨进芬驾驶的昆山2XXX2电动自行车右侧发生碰撞，造成孙水霞、杨进芬均倒地受伤及两车受损的交通事故(事发时，在电动车充电棚出入口附近，事发通道上西侧路面有唐玉国停放的苏Ｅ×××××小型普通客车)。昆山市交警大队作出事故认定，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，确定当事人责任如下：孙水霞负该起交通事故的主要责任；唐玉国负该起交通事故的次要责任；杨进芬不负该起交通事故责任。另查明，苏Ｅ×××××车辆登记车主为唐玉国。该车在保险公司投保了交强险。再查明，2019年11月15日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度及三期、护理人数进行鉴定。2019年12月5日，该鉴定机构出具鉴定结论：1、被鉴定人杨进芬因车祸致右肱骨近端粉碎性骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人杨进芬的误工期为六个月；护理期为伤后一人护理二个月；营养期为三个月。上述事实由道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费发票、鉴定报告、鉴定费发票及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成杨进芬受伤，经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定孙水霞负主要责任；唐玉国负次要责任；杨进芬不负责任。本院根据责任事故认定书并结合事实发生的情况，确定由孙水霞承担超出交强险部分65%的赔偿责任；唐玉国负35%责任。唐玉国驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任。超过保险公司负担部分由被告唐玉国负担。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。原告主张13010.09元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的病历、医疗费票据，确定医疗费为13010.09元。2、营养费。原告主张4500元（50元/天*90天），本院结合鉴定报告的意见，认定该费用为4500元。3、护理费。原告主张7200元。本院根据鉴定结论，确认最终金额为5400元（90元/天*60天）。4、住院伙食补助费。原告主张900元，本院根据原告住院天数，确认该金额为900元（50元/天*18天）。5、残疾赔偿金。原告主张104920元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，本院根据原告提供的证据，结合原告的伤残等级及受伤时的年龄，认定残疾赔偿金为104920元（52460*20*0.1）。6、精神抚慰金。原告主张5000元，本院根据原告的伤残程度，确认该金额为5000元。7、交通费。原告主张1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院确定交通费为500元。8、鉴定费。原告主张3060元，本院根据原告提供的证据，对该项金额予以确认。9、误工费。原告主张12120元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的误工费按实际减少的收入计算。本案中，经核算，该项金额为12120元（2020元/月*6个月）。10、财产损失费。原告主张800元，对该金额不予支持。上述1-10项损失合计为149410.09元。因该案中孙水霞受伤，故关于交强险部分，本院应予以预留，根据事故的实际情况，本院预留其中的35%。本案原告损失在交强险医疗费项下赔偿6500元，死亡伤残赔偿限额项下费用赔偿71500元，合计78000元，由保险公司在交强险限额内先行垫付。超出交强险部分71410元，由孙水霞根据责任比例65%负担46416.5元，唐玉国根据责任比例35%负担24993.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险范围内赔偿原告杨进芬各项损失合计78000元，于本判决生效之日起十日内付清。上述款项支付至杨进芬指定账户（户名-杨进芬；开户行-昆山农村商业银行；开户行-623XXX945）。二、被告孙水霞在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨进芬各项损失共计46416.5元。上述款项支付至杨进芬指定账户（户名-杨进芬；开户行-昆山农村商业银行；开户行-623XXX945）。三、被告唐玉国在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨进芬各项损失共计24993.5元。上述款项支付至杨进芬指定账户（户名-杨进芬；开户行-昆山农村商业银行；开户行-623XXX945）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告孙水霞负担360.75元，被告唐玉国负担194.25元。原告预交的555元，本院予以退还；被告孙水霞、唐玉国应该负担的360.75元、194.25元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250198643600000811151801；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。逾期不缴纳的，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年八月十一日书记员  邵振华