浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)浙0523民初5182号 原告：葛岱，男，1969年11月22日出生，汉族，住安吉县。 原告：王戟，女，1971年10月5日出生，汉族，住安吉县。 两原告委托诉讼代理人:王晓波，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：安吉博远竹木制品厂（个人独资企业），住所地安吉县灵峰街道霞泉村，统一社会信用代码913305236936035407。 投资人：应明福。 被告：应明福，男，1964年11月21日，住安吉县。 两被告委托诉讼代理人：蔡志国、施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 第三人：郑卫平，男，1965年9月5日出生，汉族，住安吉县。 原告葛岱、王戟与被告安吉博远竹木制品厂、应明福合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，应应明福的申请通知郑卫平作为第三人参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。葛岱、王戟的委托诉讼代理人王晓波，安吉博远竹木制品厂、应明福的委托诉讼代理人蔡志国、施莎莎到庭参加诉讼，郑卫平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛岱、王戟向本院提出下列诉讼请求：1.判令安吉博远竹木制品厂给付葛岱、王戟货款13.24万元，赔偿葛岱、王戟逾期付款利息损失（自2018年6月15日起按年利率6%算至款清日止），赔偿葛岱、王戟律师代理费支出损失5000元。2.判令应明福对上述债务负连带责任。事实和理由:2018年4月15日安吉博远竹木制品厂作为甲方与葛岱、王戟投资设立的浙江双鸿新能源科技有限公司作为乙方签订《设备购销协议》约定，乙方向甲方销售天合太阳能单晶电池组件，装机容量为120KW，单价6元/W，总价款72万元，合同签订时支付15万元，设备到场时支付21.6万元，安装完成时支付25.2万元，余款于设备验收合格正常发电后一个月内付清。后经甲方要求，设备增容至125.4KW，增容后总货款为75.24万元。乙方按约定交付产品并完成安装，并于2018年5月15日并网发电，甲方应于2018年6月15日付清余款但至今仍欠乙方货款13.24万元。乙方于2019年6月27日登记注销，其财产及债权债务由股东葛岱、王戟承继。甲方系个人独资企业，应明福作为投资人应对甲方债务负无限责任。 安吉博远竹木制品厂、应明福辩称，1.乙方员工在安装完毕后，以甲方未支付工资为由，把已安装好的设施通过拆除、剪线的方式逼迫甲方支付安装费用，后由郑卫平出面代领了相关款项8.1万元，才给甲方恢复了供电。2.约定总价款72万元，甲方汇付乙方指定账户65万元，乙方总经理郑卫平向甲方领款8.1万元，甲方合计已付款73.1万元，已超额付款。3.乙方未规范施工，而是野蛮施工造成甲方场地损坏，且未按约履行维修保养义务构成违约。4.乙方已注销，不可能继续履行维修保养义务，故甲方有权行使不安抗辩权，中止履行付款义务。5.设备购销协议对代理费未约定，有关代理费支出的诉求无事实与法律依据。 郑卫平未到庭陈述也未递交书面意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 葛岱、王戟与安吉博远竹木制品厂、应明福对下列事实无异议，本院予以认定：2018年4月15日安吉博远竹木制品厂作为甲方（签约代表应明福）与葛岱、王戟投资设立的浙江双鸿新能源科技有限公司作为乙方（签约代表王戟）签订《设备购销协议》约定，乙方向甲方销售天合太阳能单晶电池组件，装机容量为120KW，单价6元/W（此价格不含税），总价款72万元，合同签订时支付15万元，设备到场时支付21.6万元，安装完成时支付25.2万元，余款于设备验收合格正常发电后一个月内付清（甲方付款打入乙方指定的王戟个人银行账户）。后经甲方要求，设备增容至125.4KW，增容后总货款为75.24万元。乙方按约定交付产品并完成安装，并于2018年5月15日并网发电。甲方应付总价款75.24万元，甲方于2018年4月15日、5月15日、5月25日分别汇付王戟个人银行账户15万元合计45万元，于2018年6月15日、11月21日、2019年1月21日分别汇付王戟个人银行账户12万元、3万元、5万元合计20万元。以上合计已付王戟个人银行账户65万元。另，安吉博远竹木制品厂陆续支付乙方项目负责人郑卫平8.1万元（2018年7月6日3万元、8月14日1万元、8月29日1万元、11月1000元、2019年2月3日3万元）。乙方于2019年6月27日登记注销（此前已向甲方开具总额60万元的增值税专用发票），其财产及债权债务由股东葛岱、王戟承继，葛岱、王戟因本案诉讼支出律师代理费5000元。甲方系个人独资企业，应明福系投资人。 本院认为，本案争议有二。即安吉博远竹木制品厂2018年11月21日汇付王戟个人银行账户3万元、陆续支付郑卫平8.1万元应否计入已付总价款范围内？关于争议一，葛岱、王戟认为，该款双方口头一致约定系增值税开票分摊费用，不计入应付总价款75.24万元范围内,因为协议约定所报单价不含税，实际开票缴纳了16%的税款，远远不止3万元，相应超出3万元的税款依约应由甲方摊负。安吉博远竹木制品厂、应明福对此不予认同，认为双方并未约定该3万元系开票分摊费用。因协议约定所报单价不含税，则开票价与约定价的差价应由甲方承担，而葛岱、王戟该自认对安吉博远竹木制品厂、应明福有利，故本院认同葛岱、王戟的主张。关于争议二，安吉博远竹木制品厂、应明福举《光伏安装劳务协议》《安全生产管理目标责任书》及“郑卫平”领款凭证，以证明郑卫平系浙江双鸿新能源科技有限公司负责光伏设备安装的项目部负责人，郑卫平代表浙江双鸿新能源科技有限公司陆续向安吉博远竹木制品厂领取设备价款8.1万元。葛岱、王戟质证表示，《设备购销协议》特别约定甲方付款打入乙方指定的王戟个人银行账户，乙方未授权郑卫平受领相应款项，故安吉博远竹木制品厂支付郑卫平款8.1万元系其未经乙方认可擅自支付，现不予追认（该款郑卫平也未上交乙方公司，也未实际支付安装工人章鹏工资，导致安装工人章鹏另案起诉葛岱、王戟，且郑卫平尚欠乙方或葛岱、王戟其他债务未清偿）。本院支持葛岱、王戟的主张。 另，安吉博远竹木制品厂、应明福抗辩主张，乙方员工野蛮施工导致其场地损坏，以欠付工资为由擅自拆除设备、剪断电线，其责任应由乙方承担，以及乙方未履行维修保养义务构成违约，因其未举证证明相应事实也未提出明确的索赔金额用以抵销对方诉请主张的债权，故不属于有效抗辩，本院不予认定。 又，安吉博远竹木制品厂、应明福以葛岱、王戟擅自将乙方主体登记注销，不可能继续履行维修保养义务为由，行使不安抗辩权（中止履行欠款支付义务）。对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十八条规定，“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”本案中，安吉博远竹木制品厂、应明福未举证证明浙江双鸿新能源科技有限公司及葛岱、王戟存在债务不履行从而作为被执行人进入强制执行状态，或其他情形可能构成预期违约，葛岱、王戟将浙江双鸿新能源科技有限公司注销登记后，浙江双鸿新能源科技有限公司相应维修保养义务由葛岱、王戟承继，安吉博远竹木制品厂仍可要求葛岱、王戟履行维修保养义务，因此其不安抗辩权不成立。 关于律师代理费5000元，安吉博远竹木制品厂、应明福的抗辩成立，相应诉请本院不予支持。 综上所述，安吉博远竹木制品厂尚欠葛岱、王戟设备货款13.24万元，应于2018年6月15日支付，尚未支付，则应继续支付。葛岱、王戟的合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国个人投资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、安吉博远竹木制品厂给付葛岱、王戟货款13.24万元及赔偿葛岱、王戟逾期付款利息损失（以13.24万元为基数，自2018年6月15日起按年利率6%算至款清日止），限于本判决生效日起十日内付清。 二、应明福对上述债务负连带责任。 三、驳回葛岱、王戟其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取计1630元，由葛岱、王戟共同负担230元，安吉博远竹木制品厂负担1400元（应明福负连带责任），限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  余文尧 二〇二〇年八月十七日 书记员  阚晓景