吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）吉0103民初3466号 原告：张淑芹，女，1956年5月16日出生，汉族，无职业,住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：李长青，长春市张辉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张媛静，吉林行远律师事务所律师。 被告：刘明，男，1985年1月2日出生，汉族，出租车司机，住吉林省长春市二道区。 被告：贾通，男，1988年6月7日出生，汉族，出租车司机，住吉林省长春市宽城区。 被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区威尼斯花园****。 法定代表人：于国胜，总经理。 委托诉讼代理人：齐海滨，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**div> 主要负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：孙兰彩，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：乌雪，女，该公司员工。 原告张淑芹与被告刘明、贾通、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称大众卓越公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李长青、张媛静，被告刘明、贾通、大众卓越公司委托诉讼代理人齐海滨、人保长春分公司委托诉讼代理人乌雪、孙兰彩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张淑芹向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿张淑芹伤残赔偿金530608.40元、医疗依赖240000元、护理依赖655940元、误工费32239.50元、医疗费70116.67元、住院伙食补助费4200元、伤残器具辅助2600元、营养费9000元、鉴定费3900元、精神抚慰金50000元、交通费500元、代理费20000元，合计1619104.50元；2.人保长春分公司在三者险限额内赔偿20万元，交强险赔付2万元，刘明、贾通、大众卓越公司连带赔偿1399104.50元，诉讼费由刘明、贾通、大众卓越公司共同承担。事实与理由：2017年3月10日8时，张淑芹乘坐贾通驾驶大众卓越公司名下×××号出租车，在亚泰大街快速路长泰大桥处发生交通事故，致张淑芹颈脊髓严重损伤。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定：大众卓越公司车辆承担事故全部责任。依据吉中司鉴所（2017）第420号吉林中正司法鉴定所鉴定书认定张淑芹：一级伤残、误工期150日、营养费9000元、医疗依赖费用每月1000元、完全护理依赖。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释【2003】20号）》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，要求被告赔偿。人保长春分公司应当在交强险份额内赔偿张淑芹11万元；大众卓越公司作为车辆所有人，有直接赔偿义务；刘明以挂靠大众卓越公司的形式从事道路运输经营活动，贾通为刘明雇佣驾驶员，大众卓越公司、刘明、贾通应当承担连带赔偿责任。 刘明辩称，对张淑芹请求的这些费用需要重新鉴定，对张淑芹住院期间的费用、用药合理性申请鉴定。 贾通辩称，与刘明意见一致，要求对张淑芹的伤残等进行重新鉴定。 大众卓越公司辩称，事实没有意见，对赔偿数额有意见，我公司不同意赔偿，因为有实际车主。 人保长春分公司辩称，×××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险、车上人员责任险（乘客）8万元，其中每座保险限额为2万元，未投不计免赔险，事故发生在保险期限内。张淑芹系×××号出租车上乘客，不属于交强险及三者险赔偿范围。我公司仅在车上人员责任险（乘客）保险限额1.6万元内承担赔偿责任（因未投不计免险，扣除20%的绝对免赔额）。本案涉及另一无责车辆×××号，张淑芹应追加无责车辆当事人及保险公司作为被告，如果不追加则视为放弃相应部分权利，应在赔偿金额内扣除无责限额12100元。医疗费应对非医保用药进行核减；营养费足月按月计算；交通费应提供与就医时间、地点、次、地点合的正规票据；误工费不应保护，因张淑芹已达退休年龄；辅助器具费应提供正规票据、使用及维修说明书、配置机构资质证明；精神损害抚慰金数额过高，应根据伤情恢复情况、伤残等级及受诉法院所在区域的经济发展水平予以核减；伤残赔偿金、医疗依赖、护理依赖费用应按19年年限计算；律师费、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日8时，贾通驾驶大众卓越公司名下×××号出租车(驾驶室内载乘张淑芹)，沿亚泰大街快速路行驶至长泰大桥处时，与高秀梅驾驶的×××号小型客车追尾碰撞，致张淑芹受伤，两车损坏。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定：贾通承担事故全部责任，高秀梅、张淑芹无责任。张淑芹伤后到吉林大学第一医院住院治疗42天，被诊断为颈椎脱位、颈椎过伸伤、颈脊髓损伤、四肢不全瘫、左侧肩关节外伤，支付医疗费70116.67元。2017年6月17日，吉林中正司法鉴定所出具吉中司鉴所（2017）法临鉴字第420号鉴定意见书，鉴定意见为：张淑芹颈脊髓损伤后果构成一级伤残；误工期应以伤后150日为宜；营养费应以9000元为宜；医疗依赖应以1000元/月为宜；存在完全护理依赖。张淑芹支付鉴定费3900元。2017年10月16日，吉林立民司法鉴定所出具吉立民司鉴（2017）法临鉴第252号鉴定意见书，鉴定意见为：张淑芹颈脊髓损伤后，四肢不全瘫符合中国保险行业协会、中国法医学联合发布的《人身保险伤残评定标准》中7.8条款相关内容，构成一级伤残。张淑芹购买头颈胸外固定支架费用2600元，支付诉讼代理费20000元。张淑芹放弃对本次交通事故无责车辆×××号所投保的保险公司主张诉讼权利。×××号出租车登记所有人为大众卓越公司，刘明为该车承包经营者，贾通为白班承包人。该车在人保长春分公司投保交强险、商业三者险、车上人员险（期间为2016年4月9日-2017年4月8日），其中每座保险限额为2万元，未投不计免赔险。事故发生在保险期间内。 本案诉讼过程中，大众卓越公司、刘明、贾通于2018年1月29日，申请对张淑芹的伤情与交通事故关联性的参与度、治疗用药合理性、伤残、误工期、营养费、医疗依赖、护理依赖进行鉴定。本院委托吉林佳昌司法鉴定中心及吉林信达司法鉴定中心进行鉴定，均因当事人不能提供鉴定所需病历等材料而未能鉴定，后经本院委托吉林同信司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2018年12月27日出具吉同司鉴所（2018）法临鉴字第151号鉴定意见书，意见为：1.张淑芹未能提供“2017-4-21出院之后到目前为止1年零8个多月之间的任何检查治疗的文字资料及既往颈椎外伤及其手术的病历资料。”故鉴定人不了解其出院后伤情加重或减轻的缘由，所以不能准确确定张淑芹的伤情与交通事故关联性的参与度。2.张淑芹此次外伤致颈椎脱位、颈椎过伸伤、颈脊髓损伤、四肢不全瘫、左侧肩关节外伤，诊断明确，吉大一院保守治疗1月余查体：颈椎活动度略受限，未查及明显感觉异常平面，双侧三角肌肌力Ⅲ级，双侧肱二头肌肌力Ⅲ级强，肱三头肌肌力Ⅲ级强，双侧腕背伸肌肌力Ⅲ级强，双下肢肌力Ⅳ级。法医查体见躯体、四肢、手、足皮肤色泽正常，未见肌肉萎缩、褥疮及皮肤溃疡等。张淑芹未提供“2017-4-21出院之后到目前为止1年零8个多月之间的任何检查治疗的文字资料及既往颈椎外伤及其手术病历资料。”故鉴定人不了解其出院后伤情加重或减轻的缘由。从影音资料上看被鉴定人可以自主上下楼梯，原告提供的医疗资料与目前查体状态存在明显差异，故伤残等级不能确定。3.张淑芹两次住院所用药物除左氧氟沙星滴耳液一瓶，23.90元外，均为合理用药。4.张淑芹此次外伤误工期评定为150日。5.张淑芹此次外伤营养期评定为90日（每日费用参照住院病人伙食补助标准予以确定）。6.因张淑芹伤残等级无法确定，故医疗依赖无法确定。7.因张淑芹伤残等级无法确定，故护理依赖无法确定。张淑芹、刘明、贾通、大众卓越公司对该鉴定意见中未能将鉴定项目予以确定，均有异议。2020年1月8日，张淑芹向本院申请对其伤残等级、医疗依赖、护理依赖进行司法鉴定，本院委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定项目增加了大众卓越公司、刘明、贾通关于张淑芹伤情与交通事故关联性的参与度。2020年6月9日，吉林公正司法鉴定中心出具不予受理通知书，载明：经审查，因不能提供1.被鉴定人张淑芹2017年4月21日出院后所有再行治疗颈椎脱位、颈脊髓损伤的所有医疗病历。2.四肢周围神经肌电图等原因，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（二）项的规定，我中心决定不予受理。 张淑芹主张因其有心脏病，多次做过心脏手术，导致医院不能为其进行肌电图检测，不是张淑芹主观抗拒司法鉴定，应以张淑芹提交的早期鉴定意见进行裁判。刘明提供影像资料证明张淑芹上下楼行走，不能构成一级伤残，并提供长春市司法鉴定人协会出具的“关于对刘明、贾通投诉问题的答复意见书”，该意见书载明“经调查，吉林中正司法鉴定所于2017年6月17日出具吉中司法鉴所（2017）法临鉴字第420号司法鉴定意见书确实存在瑕疵，按照《司法鉴定机构登记管理办法》（司法部令第95号）第三十九条、第四十条之规定，现已对吉林中正司法鉴定所给予警告、限期整改的处罚”。证明（2017）法临鉴字第420号司法鉴定意见书不应被法院采信。 本院认为，贾通驾驶大众卓越公司名下×××号出租车（刘明为承包经营者、贾通为白班承包经营者）发生交通事故,致乘客张淑芹受伤，对于张淑芹所受医疗费等损失，依据公安机关作出的贾通负事故全责的认定，贾通应承担赔偿责任，刘明、大众卓越公司承担连带责任。人保长春分公司作为肇事车辆的保险人，应在车上人员责任险限额内予以赔偿。吉林同信司法鉴定所出具的吉同司鉴所（2018）法临鉴字第151号鉴定意见应采信。吉林中正司法鉴定所出具的吉中司法鉴所（2017）法临鉴字第420号司法鉴定意见存在瑕疵，且一级伤残的鉴定意见与张淑芹伤后上下楼行走的实际情况不相符合，故该鉴定意见，本院不予确认。张淑芹所受损失为：医疗费70116.67元，扣除不合理用药费23.90元，误工费（3522.08元*5个月）17610.40元、住院伙食补助费（100元*42日）4200元、营养费（50元*90日）4500元，考虑张淑芹伤情所需，头颈胸外固定支架费用2600元应予保护，交通费500元亦属合理，应保护。代理费酌定保护8000元。鉴定费3900元不予保护。关于张淑芹主张的残疾赔偿金、医疗依赖费用、护理依赖费用、精神损害抚慰金诉求，因张淑芹不能提供鉴定所需病历资料，无法进行鉴定所需肌电图检测的原因，致使张淑芹伤残等级、医疗依赖、护理依赖及伤情与交通事故关联性的参与度均不能确定，本院暂不予保护，可在具备上述诉请条件时另行主张权利。张淑芹放弃对本次交通事故无责车辆×××号所投保的保险公司主张权利，故应在本案的赔偿项目数额中扣除相应赔偿费用数额，即强险伤残限额11000元，医疗费限额1000元。大众卓越公司、刘明、贾通主张张淑芹的伤情与交通事故关联性的参与度，因无证据证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在车上人员责任险限额内赔偿张淑芹医疗费16000元； 二、贾通赔偿张淑芹医疗费53092.77元（扣除无责车辆交强险应赔偿1000元）、误工费6610.40元（扣除无责车辆交强险赔偿部分11000元）、住院伙食补助费4200元、营养费4500元，伤残器具费2600元、交通费500元、代理费8000元，合计79503.17元； 三、刘明、长春大众卓越出租汽车集团有限公司对贾通赔偿部分承担连带责任； 上款于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 四、驳回张淑芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19370元，由张淑芹负担17180元，贾通负担2190元，刘明、长春大众卓越出租汽车集团有限公司对贾通负担部分承担连带责任；鉴定费5500元，由贾通、刘明、长春大众卓越出租汽车集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 李景泉人民陪审员丁桂云人民陪审员赵耀 二〇二〇年八月三日 书记员 高        嘉        璐