山西省太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初4549号原告：太原市城区农村信用合作联社，住所地山西省太原市小店区学府街126号C座。法定代表人：薛保龙，总经理。委托诉讼代理人：宋雪庆，山西管辅律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾磊，男，该公司员工，住公司宿舍。被告：温永利，男，1989年6月12日出生，汉族，住山西省兴县。被告：山西友信万华顺汽车服务有限公司，住所地山西省太原市小店区汾东北路189号。法定代表人：张俊义，总经理。原告太原市城区农村信用合作联社与被告温永利、山西友信万华顺汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院立案审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社的委托诉讼代理人贾磊、宋雪庆到庭参加诉讼，被告温永利、山西友信万华顺汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告温永利偿还原告借款本金72254.81元，利息及罚息1282.25元（暂计算至2020年3月12日)，本息合计73537.06元，以及自2020年3月13日起产生的利息、复利、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止。2、判令被告山西友信万华顺汽车服务有限公司对上述借款承担连带保证责任。3、判令二被告承担本案的案件受理费、保全费等相关费用。事实和理由：2018年6月25日，被告温永利与原告签订了合同编号为×××的《个人借款合同》，借款金额为14.1万元，月利率为9‰，逾期贷款罚息为利率水平上加收百分之五十，借款期限从2018年6月25日至2021年6月15日止，该笔贷款为保证贷款，还款方式为等额本息，且合同约定对于被告未按本合同的约定归还贷款本息的，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告山西友信万华顺汽车服务有限公司为上述借款提供担保，并于当日签订了合同编号为×××的《保证合同》，被告山西友信万华顺汽车服务有限公司为此承担连带保证责任。上述合同签订后原告依约支付贷款，被告却未按合同约定履行还款义务，经原告催收仍未履行。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告温永利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被告山西友信万华顺汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，原告太原市城区农村信用合作联社（贷款人）与被告温永利（借款人）签订了《个人借款合同》，约定：贷款金额为14.1万元，贷款期限自2018年6月25日至2021年6月15日止，贷款用途为付租金，月利率为9‰，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收百分之五十，还款方式为等额本息法，合同项下借款的担保方式为保证担保，由山西友信万华顺汽车服务有限公司提供连带责任保证担保。被告未按合同约定归还贷款本息的，原告有权宣布合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息等。同日，原告与被告温永利、被告山西万华顺汽车服务有限公司签订《保证合同》，被告山西万华顺汽车服务有限公司为以上主债权提供保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为住合同约定的债务人履行债务直至结清。合同签订后，原告依约支付贷款，被告未按约定还款。截止2020年3月12日，被告温永利尚欠借款本金72254.81元，利息及罚息1282.25元。另查明，2017年8月7日及2018年1月20日，被告山西友信万华顺汽车服务有限公司分别进行股东会决议，均同意授权孙斌在“太原市城区农村信用合作联社长风千禧分社”账户为×××的账户作为信用社平台业务监管账户，并同意配合信用社随时对账检查；同意此账户接受信用社车贷批量业务贷款用于支付车款。2017年8月20日，被告山西友信万华顺汽车服务有限公司通过股东会决议，载明“本次股东会会议就我公司与太原市城区农村信用合作联社小微金融事业部合作批量贷款协议，并由我公司对该业务项下的所有贷款提供连带保证责任一事进行了审议，经出席会议的股东所持表决权过半数通过了决议：一、本公司该业务进行深入的了解，同意为该业务项下的所有贷款提供连带责任保证，担保金额和担保期限以具体签署的合作协议为准。”同日，原告的小微金融事业部（甲方）与被告山西友信万华顺汽车服务有限公司（乙方）签订《批量贷款合作协议》，约定自然人或者汽车经销商需要办理“蜂巢WE贷批量贷款”时，可由乙方推荐，所推荐客户持推荐书直接向甲方申请，甲方经审核批准后直接发放给申请人人民币贷款，贷款手续按甲方规定办理。甲方依据协议向申请人提供“蜂巢WE贷批量贷款”，贷款利率按照甲方贷款利率定价管理办法进行测算。乙方对协议项下全部“蜂巢WE贷批量贷款”承担全额连带保证担保。2018年6月22日，被告温永利（乙方）与被告山西友信万华顺汽车服务有限公司（甲方）签订《以租代购协议》，约定乙方承租甲方的双龙蒂维拉汽车一辆，租赁价格165701.52元，融资额141000元。乙方应于本合同签订之日支付履约保证金14100元。上述融资金额141000元与本案所涉《个人借款合同》的借款金额一致。2018年6月25日，被告温永利向原告提交提款申请书，申请将涉案借款141000万元划入户名为温永利、账号×××的专门账户，在贷款受托支付方式下，授权和委托原告将该笔借款划入温永利账户后支付给符合借款合同约定用途的下列支付对象账户：户名，孙斌；账户，×××；开户行，太原市城区农村信用合作联社长风千禧分社。落款处由借款人温永利签名捺印。上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、用还款计划、借款人银行卡复印件、借款借据、《保证合同》、担保人责任告知书、贷款查询明细、贷款使用明细、以租代购协议、股东会决议、《批量贷款合作协议》、提款申请书及庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为，涉案合同系各方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方应按照合同约定履行各自义务，从原告提供的股东会决议、《批量贷款合作协议》、《个人借款合同》、以租代购协议、《保证合同》、还款流水等相互印证，可以说明原告按照约定履行了借款义务，被告温永利未按约定偿还贷款及利息，对于原告主张被告温永利偿还贷款本金72254.81元、截至2020年3月12日利息及罚息1282.25元的诉讼请求，符合相关法律规定及双方约定，本院予以支持。被告山西友信万华顺汽车服务有限公司作为被告温永利涉案债务的连带责任保证人，因被告温永利到期未清偿本息，其应当依照《保证合同》的约定对被告温永利的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告山西友信万华顺汽车服务有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告温永利、山西友信万华顺汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温永利自本判决生效后十日内向原告太原市城区农村信用合作联社偿还贷款本金72254.81元，截至2020年3月12日的利息及罚息1282.25元及自2020年3月13日起至实际还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息。二、被告山西友信万华顺汽车服务有限公司对上述第（一）项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取819元（原告已缓交至执行阶段），由被告温永利、被告山西友信万华顺汽车服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郑毅 二〇二〇年八月二十四日书记员 段玮