广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0603民初861号 原告：朱恩平，男，1988年8月15日出生，汉族，律师，住防城港市防城区。 特别授权委托诉讼代理人：梁晴，广西精一律师事务所律师。 被告：刘仁红，女，1979年6月16日出生，汉族，公务员，户籍地：防城港市防城区）防城镇共建路28号，现住防城区。 原告朱恩平诉被告刘仁红合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人梁晴及被告刘仁红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱恩平提出诉讼请求：1.判令被告刘仁红向原告支付退伙费160000元及利息325元（利息以160000元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月12日暂计至2020年6月30日共325元，以后产生的利息计算至清偿之日止）；2.判令被告刘仁红向原告支付律师费损失7700元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2019年初，原、被告双方协商共同出资合伙经营汽车销售生意，由被告负责销售。2019年3月，原告向被告出资146000元，以被告的名义购买8辆力帆牌SUV轿车。在合伙过程中，由于双方经营理念不一致，经协商双方均同意终止合伙。2020年5月11日，双方对合伙财产进行清算并签订《终止合伙协议书》，约定：1.双方终止汽车销售合伙；2.被告向原告支付退伙费160000元，其中本金146000元，应得利润14000元，分三次支付（2020年6月11日前支付50000元、2020年7月11日前支付50000元、2020年8月11日前支付60000元），未销售的车辆归被告所有；3.如被告逾期付款的，视为剩余款项全部到期，原告有权提前收回所有款项，并且被告需承担原告为实现债权所产生的一切费用（诉讼费、保全费、律师费等）。根据约定，被告应于2020年6月11日前向原告支付退伙费50000元，但截止2020年6月30日经原告多次催收，被告均拒不支付，应视为剩余款项全部到期。为维护原告的合法权益，现提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘仁红辩称，一、《终止合伙协议书》不是被告的真实意思表示，1.当时被告已向原告说明双方合作经营的是厂家倒闭车，且原告把1元钱都计算清楚，即向被告转账146001元而非146000元，足以证明原告清楚所有的流程；2.原告说签订协议是为应付其内部合伙人，之后会将协议书归还，并说可把协议书销毁的视频发给被告，但原告一直没有归还协议书，也未进行销毁就直接提起诉讼了，因此，被告是受到了原告的欺骗；二、对第1项诉请，不予确认，现被告要求把车拉回交给原告，被告也不同意给付利息；三、不同意第2、3项诉讼请求，因为原告没有与被告商量就直接起诉了。 经审理查明，2019年初，原、被告双方口头协商合伙经营汽车事宜。2019年3月22日，原告向被告转账146001元，作为合伙投资款。双方合伙销售的汽车来源于贵州的力帆牌SUV轿车。2020年5月11日，双方（甲方刘仁红、乙方朱恩平）签订《终止合伙协议书》，该协议书载明：“2019年初，甲乙双方协商共同出资合伙经营汽车销售，甲方负责销售经营；2019年3月，乙方向甲方出资的146000元，以甲方名义购买的力帆牌SUV轿车，现甲乙双方对合伙财产已清算完毕”。该协议约定以下条款：1.双方终止汽车销售合伙；2.甲方（刘仁红）向乙方（朱恩平）支付退伙费160000元（本金146000元、利润14000元），定于2020年6月11日前支付50000元、2020年7月11日前支付50000元、2020年7月11日前支付60000元，未销售的车辆归甲方所有；4.甲方有逾期付款的，视为剩余款项全部到期，乙方有权提前收回所有款项，并且甲方需承担乙方为实现债权所产生的一切费用（诉讼费、保全费、律师费等）。 另查明，2020年7月17日，原告（甲方）与广西精一律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定乙方接受甲方委托律师、指派梁晴律师办理甲方与刘仁红合伙协议纠纷一案、代理费为7700元等。该款已于2020年8月12日支付给乙方。 以上事实，有当事人的陈述、《终止合伙协议书》、转账凭证、《委托代理合同》、发票等予以证实，并经庭审质证，均具备民事诉讼证据的三性，可以作为本案的有效证据使用。 本院认为，1.关于本案《终止合伙协议书》是否有效的问题。在庭审中被告承认《终止合伙协议书》上的名字及日期是其本人亲自书写的，但是被告辩解《终止合伙协议书》不是其真实意思表示，是受原告欺骗而签字捺印的。关于这方面，首先被告刘仁红已年满18周岁，具有完全民事行为能力，应对其民事行为承担法律后果，其次被告未能提供证据予以证实当时签字是被欺骗的。根据《合同法》规定，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告朱恩平与被告刘仁红自愿达成《终止合伙协议书》,系双方的真实意思表示,并不属《合同法》第五十二条规定的无效合同情形，故该协议合法有效，本院予以确认。2.关于原告请求被告支付退伙费160000元的问题。经查，原告要求被告支付退伙费160000元，其中本金146000元，利润14000元，属于《终止合伙协议书》约定的义务，根据《合同法》第八条及第六十条第一款的规定，被告依法应予以履行，支付原告160000元。3.关于利息问题。根据《终止合伙协议书》约定，被告刘仁红应于2020年6月11日前支付原告退伙费用50000元、于2020年7月11日前支付50000元、于2020年8月11日前支付60000元，但被告未按约定期限向原告付款，该违约行为导致了原告在资金周转上的经济损失。故原告请求给付利息，本院予以支持。至于利息，应分别以50000元、50000元、60000元为基数，按照6%的年利率分段计算资金占用期间利息至本金数额清偿完毕之日止。4.关于律师费问题。经查，《终止合伙协议书》约定了“甲方有逾期付款的，视为剩余款项全部到期，乙方）有权提前收回所有款项，并且甲方需承担乙方伟实现债权所产生的一切费用（诉讼费、保全费、律师费等）”，且原告已提供有效证据证实其确已开支了律师代理费7700元，原告的该项请求符合约定，于法有据，故该笔费用理应由被告承担。对被告在本案中的各项辩解，因无有效证据予以反驳，其所提出的意见原告均不予认可，故本院依法不予采纳，被告应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第五十二条，第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第十八条，第一百七十九条第一款第（八），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 1、被告刘仁红于本判决生效之日起十日内向原告朱恩平支付160000元，并计付资金占用期间的利息（利息按照6%年利率，分别以50000元、50000元、60000元为基数，并分别从2020年6月12日、7月12日、8月12日起分段计算至以上各笔本金数额清偿完毕之日止； 二、被告刘仁红于本判决生效之日起十日内向原告朱恩平支付律师代理费7700元。 如义务人未按本判决指定期间的履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元（原告已预交），保全费1360元（原告已预交），合计3190元由被告刘仁红负担（于本判决生效之日起十日内一并履行）。 权利人可在本判决确定的履行期间最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员 张耀福 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 黎定早 书 记 员 刘丽文 温馨提示 如提起上诉，请在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3660元。汇款帐户名称：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。