大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初687号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200744394436N，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：黄渭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媛媛，系辽宁世勋律师事务所实习律师。被告：周凯，男，1977年3月20日生，汉族，户籍地吉林省长春市。被告：大连川泽净化工程有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QDA4P9P，，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水**********法定代表人：齐爽。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码91210200118462163T，住所地辽，住所地辽宁省大连市中山区长江路**v>负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：李玲玲，女，1984年7月31日生，汉族，系该公司职员，住址辽宁省大连市甘井子区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告周凯、被告大连川泽净化工程有限公司（以下简称川泽公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宁、吴媛媛，被告周凯，被告人保公司的委托诉讼代理人李玲玲到庭参加了诉讼。被告川泽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保公司在交强险范围内赔偿原告代位赔偿的修车费6,370元、拖车费200元、评估费800元，合计7,370元，保险赔偿不足的部分由被告周凯、被告川泽公司承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月27日5时40分，被告周凯驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车，沿泉水龙华路行驶至汽车学院南门路段时向左并道，与刘云娥驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车相撞，后又与姜阳顺停放的辽Ｂ×××**号小型客车相撞，事故致三车损坏，刘云娥受伤。经大连市公安局交通警车支队甘井子大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告周凯负此事故的全部责任，刘云娥、姜阳顺无责任。辽Ｂ×××**号的小型客车在原告处投保了机动车车辆损失保险，被保险人为徐丹丹，事故发生后，修理车辆共花费6,370元、拖车费200元、评估费800元，因被告一直未赔付该损失，被保险人向原告提出代位赔偿申请，原告经核算后于2018年7月13日向徐丹丹理赔车辆损失保险金7,370元，原告取得了代位求偿权。辽Ｂ×××**号车辆在被告中国人保投保了交强险及商业险。故为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告周凯辩称，不同意原告的诉讼请求，我和被告川泽公司是雇佣关系，是在工作期间发生的交通事故，不应承担任何责任。被告人保公司辩称，不同意原告的诉讼请求。肇事车辆事发时仅在我司投保了交强险，财产分项限额为2,000元，本次事故涉及三台车辆，其中有两台无责任，我司的2,000元赔款已经全额赔偿了辽Ｂ×××**号车的损失。综上，我司承保的交强险财产分项赔偿限额已经满额支付，不应再承担赔偿责任。被告川泽公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月27日5时40分，被告周凯驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车，沿泉水龙华路行驶至汽车学院南门路段时向左并道，与刘云娥驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车相撞，后又与姜阳顺停放的辽Ｂ×××**号小型客车相撞，事故致三车损坏，刘云娥受伤。2018年5月30日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出第210211420180002787号《道路交通事故认定书》，认定周凯负全部责任，刘云娥、姜阳顺无责任。损害赔偿调解结果一栏上写明“此事故造成的一切损失全部由周凯承担”。另查，案外人徐丹丹作为被保险人，为辽Ｂ×××**车辆在原告处投保机动车损失保险。保险期间自2018年2月11日至2019年2月11日。本次事故发生后，产生拖车费200元，案外人徐丹丹受损车辆进行维修，根据大连驰傲汽车集团有限公司出具的增值税发票，车辆维修费为6,370元。原告向大连华宸价格评估有限公司支付评估费800元，原告为徐丹丹的车辆维修支付了保险赔偿金共计6,570元。徐丹丹为原告出具《机动车辆权益授权书》，将已获赔部分权益转让给原告。再查，被告周凯主张其受雇于被告川泽公司，从事司机工作，于2019年底离开该公司。被告周凯驾驶的案涉肇事车辆辽Ｂ×××**号小型客车所有人为被告川泽公司。被告川泽公司作为被保险人，为该车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2018年5月17日起至2019年5月16日止。事故发生后，被告人保公司与被告周凯、川泽公司、案外人刘云娥达成赔偿协议，协议载明刘云娥的人伤损失项目合计21,011.59元，并约定人伤费用中4,430元支付给被告保险人川泽公司，其余14,671.44元支付给伤者刘云娥，三者车损2,000元及标的车损无责代赔200元均支付给被保险人川泽公司。2018年8月7日，被告人保公司向川泽公司支付6,630元，向刘云娥支付14,671.45元。本院所确认的上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、代位求偿案件索赔申请书、承诺书、机动车辆权益转让权益授权书、赔偿协议书、支付凭证、机动车保险赔偿/费用计算书、机动车保险赔款通知书、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告因本次事故向其被保险人徐丹丹赔偿了保险金，原告已取得在赔偿金额范围内对事故责任方的追偿权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告周凯驾驶的事故车辆为被告川泽公司所有，被告周凯主张其系在为川泽公司拉人的途中发生交通事故，虽然被告周凯未对其系川泽公司工作人员进行举证，但因车辆所有人系川泽公司，现被告周凯已离开该公司，川泽公司未到庭，未对周凯曾在其公司工作进行反驳，本院对被告周凯主张的其系该公司工作人员予以采纳，认定被告周凯驾驶车辆的行为系职务行为，因此，被告周凯造成他人损害的侵权责任应由被告川泽公司承担。现原告已经基于被保险车辆的损失结果向案外人徐丹丹支付了6,570元，并支付评估费800元，共计7,370元，原告可以代徐丹丹之位向被告川泽公司请求赔偿。被告川泽公司为辽Ｂ×××**车辆在被告人保公司投保了交强险，根据《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据道路交通事故认定书，辽Ｂ×××**车辆的驾驶人周凯负全部责任，本院对该认定书予以采信，被告人保公司作为辽Ｂ×××**号车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告川泽公司承担。被告人保公司辩称其承保的交强险财产分项赔偿限额已满限额向被告支付，但因《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，被告人保公司在被告川泽公司未向案外人徐丹丹履行赔偿义务的前提下，将理赔款先行赔付给被保险人川泽公司，该行为有违上述保险法的规定，故被告人保公司的该节辩称本院不予采纳。被告人保公司应在交强险的范围内向原告承担2,000元的赔偿责任，被告川泽公司应在保险赔偿不足部分即5,370元范围内承担赔偿责任。被告川泽公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃法律赋予的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司给付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司人民币2,000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连川泽净化工程有限公司给付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司人民币5,370元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），公告费560元（原告先行垫付），共计610元，由被告大连川泽净化工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  温连生人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年八月十二日书 记 员  戚 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。