广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15238号原告：中山市西区尚粤装饰商行，住所地广东省中山市西区******************、224号商铺，统一社会信用代码92442000MA4WNL4M13。主要负责：姚永桥。委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被告：林辛垚，女，1996年2月20日出生，汉族，身份证住址贵州省仁怀市****力事收东门社区安居，公民身份号码522************025。原告中山市西区尚粤装饰商行与被告林辛垚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山市西区尚粤装饰商行的委托诉讼代理人姚永桥,被告林辛垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告立即支付订做门窗款5000元以及逾期利息1000元。事实和理由：2018年5月30日，被告到原告处，要求为被告位于中山市沙溪镇永利豪庭9栋1504号的房屋订做门窗，总共的门窗货款为21000元，当时被告向原告支付了订金16000元，安装好门窗后支付尾款5000元。原告收到被告订金后，向厂家按现场度量的尺寸进行订货，并在2018年7月将已完成的定做门窗送了过来，原告于7月初将门窗安装好，余下的5000元被告一直未支付。被告讲因资金不足要在2019年年后才支付，但年后多次催要货款，被告一直拖延。最后被告将原告的微信及手机拉黑，原告现在无法联系到被告。原告在诉讼期间向本院提交证据有报价单及其经营者与被告的微信记录截图。被告辩称，一、本案中，原告对案涉物的加工（安装）不符合合同标准，未达社会一般人的预期，存在严重的质量瑕疵，构成违约。我国合同法第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。2018年5月30日，被告与原告就位于中山市沙溪镇永利豪庭9栋1504号房屋的门窗订做门事宜达成加工合同。双方约定原告订做安装上述房屋的门窗订做安装，被告先行支付原告订金16000元，门窗安装好后支付尾款5000元。被告履行了支付订金的义务，但原告交付的门窗存在质量瑕疵，原告在安装门框时用了泡沫和玻璃胶完工，因玻璃胶收边等原因被告多次请求其返工修缮，但在后续修缮中，被告发现该门框里有泡沫填充等问题。致使该门框质量存在严重的质量瑕疵。在此一并提请法庭注意，原告提供的微信聊天记录截图，恶意删掉了中间原告与被告沟通内容，仅保留于其有利的部分，该证据违反了证据的真实客观性，依法不应采信。被告在此提醒法庭注意，此处的“门窗安装好”是指门窗安装完毕投入使用并验收合格。但是被告在合理的异议期内，对此门窗质量上的瑕疵（足以影响使用）情况第一时间反馈给原告（如通过微信拍照，进行微信语音和电话沟通等）。基于我国法律规定，原告有义务对其提供的产品及服务不合格、影响使用的部分进行修缮。其从开始拒不进行修缮到敷衍修缮、修缮后问题依旧存在的行为，构成违约。因其违约，故被告有权拒绝支付尾款。二、原告所称被告“因资金不足要在2019年年后支付”、“将原告的微信及手机都拉入黑名单”的说法当属歪曲事实或主观臆测言论。原告完工交付被告后的第一时间，被告就于第一时间告知原告案涉门窗的订做安装存在质量问题。基于此，被告要求其修缮瑕疵部分后支付尾款，于法有据、于理有依。原告起先也表示同意，但后续拒不回复信息，拒不接听电话，妄图躲避义务。被告也从未说过系资金不足要在2019年支付尾款的言论。被告与原告经熟人介绍认识，原告要找到被告的方式也不限于微信，其知晓被告的电话，被告也从未拉黑过原告电话。在沟通期间，原告态度恶劣并且拒不承认门存在质量闯题，在微信上对被告进行辱骂，并且在2019年10月3日深夜打电话给被告母亲进行诋毁、辱骂（此事介绍人及其爱人知情并可作证），被告出于情绪的考量解除了微信好友关系。但被告母亲与原告丈夫一直是微信好友关系，不存在其所谓的“赖债”说法。综合以上，请求法庭在查明本案事实的基础上。依据我国相关法律法规，判令驳回原告诉请，并由原告承担本案全部诉讼费用。被告在诉讼期间向本院提交的证据有证据照片及手机通话记录。本院依法组织双方当事人对上述证据进行了质证。综合双方当事人的举证、质证及法庭陈述等情况，本院认定事实如下：2018年5月30日，被告以客户名义签署《木门项目报价表》一份交由原告收执。该《木门项目报价表》载明：项目地址为永利豪庭9栋1504；项目包括客房门、女儿房门、主人房门、公卫门（双包套）、主卫门（双包套）、厨房门（双包套）、封阳台门、客厅阳台门（玻璃带磁控百页）等，并分别列明了单价；备注内容有，1.材料如说明，2.配件为标配，3.报价含锁及五金配件、运费及安装费，4.交货期为收到定金后交货期为15天，5.价格条款为以上单价为出厂不含税价格，6.付款说明为定单确定后付款80%，余款安装完毕付清；合计价格为21915.06元，优惠价为21000元，已收订金16000元。根据原告提交的微信聊天记录显示，原告经营者（略称原：）与被告（略称被：）有以下文字或图片内容的聊天记录：2018年7月22日，原：门锁调好了，试过很好用，收边也处理了，你有时间过去看看。被：好的，尾款还差多少来着？等我过去看了以后转给你。原：（发送《木门项目报价表》图片信息1条），余欠5000元。被：（好的手势表情）。2018年7月24日，被：（好的手势表情）。2019年10月3日，原：你好，你们家在我这里订做的房门还有5000元钱没付，打电话不接，发微信不回，要是觉得门有问题也要解决吧？究竟什么意思啊？本案庭审中，被告当庭提出答辩意见如上，并提交了其收到本案应诉通知书拍摄的照片15张（打印件共8页）用以证明原告至今未解决案涉木门存在的严重瑕疵和质量问题，提交了电话号码为137*****028的相关呼叫与应答记录（自2018年11月25日至2019年7月18日的记录共20次），用以证明其与原告微信沟通未果后一直在通过电话与原告经营者的老公进行沟通，但原告经营者的老公多次未接电话，拒绝继续沟通。对于被告提交的上述证据及证明内容，原告不予确认；原告述称，其在安装好木门后已于2018年7月通知被告验收，被告及被告母亲进行了验收，但被告不满意，其从2018年7月底开始进行维修，最后一次维修时间在2019年1月；被告述称，其是在2018年7月22日收到原告关于木门工程的验收通知，其大概于7月底进行了验收，但看到门框收边用了玻璃胶、木门上有很多瑕疵、门面不平整，其让原告返工，但是原告不同意；被告并确认其在2019年1月17日已入住木门工程所在的房屋。本院认为，综合本案查明事实，本院认定原被告存在木门买卖合同关系，双方主要权利义务为：原告向被告交付案涉客房门等8项木门及其配件并包安装，被告向原告支付货款21000元。原被告买卖关系成立后，被告已向原告支付了订金16000元，原告已向被告交付了客房门等8项木门并安装完毕，并于2018年7月22日通知被告进行验收。在验收过程中，被告认为原告安装的木门存在质量问题，但未与原告就质量问题进行明确确认。此后，双方就质量问题争执未休：原告认为其已经根据被告的要求多次进行修缮，但被告仍不满意，并拒绝支付余款5000元；被告则认为原告拒绝承诺其安装的木门存在质量问题。本院认为，原告已经依约为被告将客房门等木门进行交付并安装完毕，但其安装中确实存在部分质量问题。在此，被告依法有权要求原告进行修缮或要求原告相应减少货款。鉴于原被告在安装完毕后的验收中未就质量问题进行确认，且被告自2019年1月17日入住房屋使用案涉木门至今并未正式向原告就质量问题进行确认，足见该质量问题对被告的生活并未造成严重影响。为避免由原告继续进行修缮引发双方矛盾，以及增加双方继续诉讼的负担，本院酌情判定被告应向原告支付货款4000元。若被告认为该金额不足以弥补其因案涉木门质量问题造成的损失，其可另诉主张赔偿，但在赔偿金额中应扣减本案已酌减的货款金额1000元。鉴于原告安装的木门确实存在质量问题，在相关质量问题妥善解决之前，被告有权拒绝支付余款5000元，故原告主张被告向其支付该款的利息，理由不充分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告林辛垚于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市西区尚粤装饰商行支付货款4000元；二、驳回原告中山市西区尚粤装饰商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告中山市西区尚粤装饰商行已预交，由被告林辛垚负担并于本判决生效之日起七日内径付原告中山市西区尚粤装饰商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  叶迟玖二〇二〇年八月六日书记员  林晓晴书记员  冯芳婵