安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初5241号 原告：安徽融信正略资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路信旺华府骏苑尚都2A1502室，统一社会信用代码91340100MA2MRC406L（1-1）。 法定代表人：袁斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：代双龙，安徽宏淼律师事务所律师。 被告：曾承江，男，1983年4月16日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告：彭德艳，女，1987年7月17日出生，穿青人，住贵州省水城县。 被告：彭召明，男，1965年4月18日出生，穿青人，住贵州省水城县。 原告安徽融信正略资产管理有限公司（以下简称融信正略公司）与被告曾承江、彭德艳、彭召明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通独任程序，公开开庭进行了审理。原告融信正略公司的委托诉讼代理人代双龙到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告融信正略公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾承江立即支付原告垫款44540.59元及违约金14259.66元(按照日万分之八的标准暂自逾期垫付发生之日起计算至起诉时,最终至款项付清时止)；2、律师费5000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月30日，被告曾承江与皖江金融租赁股份有限公司(以下称皖江公司)签订一份编号为JHGR180430001的《融资租赁合同》,合同约定被告曾承江向皖江公司融资171000元,用于购买玉柴品牌二手挖掘机壹台,(机型:YC230L0-8,机号:885C0502314)。同时原告被告于当日签订《履约协议书》一份约定原告作为被告上述《融资租赁合同》的担保人,并且协议条款明确约定违约金的计算方式为按照实际垫付金额的每日万分之八计算，因被告未能及时履行融资租赁期的还款义务,在皖江公司多次催收均未能还款,故原告履行了担保义务共计向皖江公司支付了154270元的款项,款项支付后,被告向我司陆续支付了109729.41元,尚欠本金44540.59元一直拖欠未还,我司多次向被告进行催收,但被告迟迟不予支付,原告为维护自身合法权益,遂具状诉至贵院! 原告融信正略公司为证明其诉请，提供如下证据：1、营业执照复印件、法定代表身份证明；2、三被告身份证复印件；3、《融资租赁合同》、《履约协议书》；4、逾期催收函件复印件、代偿证明；5、律师费发票、《聘请律师合同》、《省物价局省司法厅关于律师收费政策的通知》打印件；6、垫付凭证；7、违约金计算表（自制）。 三被告未予答辩，也未提交证据。 对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据1-6因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定；原告所举证据7系其自行制作，没有其他证据予以证实，对其证明效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月30日，被告曾承江与皖江金融租赁股份有限公司签订编号为JHGR180430001的《融资租赁合同》一份，约定：被告曾承江向皖江金融租赁股份有限公司融资租赁玉柴品牌挖掘机壹台,机型YC230LC-8,机号885C0502314，融资金额为171000元，租赁期间为12个月，首付租金支付日为2018年6月5日，每期租金为15276.47元等。 同日，原告与三被告签订《履约协议书》，约定：原告为被告曾承江向皖江金融租赁股份有限公司按期足额支付租金提供连带责任担保，被告彭召明为被告曾承江向原告提供连带责任担保；原告为被告曾承江垫付款项后，被告曾承江应自垫付次日向原告支付垫付款，否则按实际垫付金额的日万分之八支付违约金等。 因被告曾承江未按期支付租金，原告自2018年8月份至2019年5月份每月代替被告曾承江向皖江金融租赁股份有限公司支付租金15276.47元，并于2020年3月12日代偿1505.30元，合计代偿金额为154270元；后被告曾承江先后八次共偿还原告垫付款109729.41元，尚欠原告垫付款44540.59元。 另查明：原告为向被告主张权利，依法委托安徽宏淼律师事务所律师提供法律服务，原告为此支付律师费5000元。 本院认为：因被告曾承江未按约支付租金，导致原告承担了代为还款的保证责任，原告在承担保证责任后依法有权向被告曾承江追偿，故原告要求被告曾承江支付垫付款44540.59元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告曾承江按日利率万分之八支付违约金，双方虽有约定，但该约定过高，本院调整为按照日利率万分之四计算违约金；经核算，截至2020年3月24日，按照日利率万分之四计算的违约金为7129.83元，并支付自2020年3月25日起以未偿还的代偿款为基数、按日万分之四标准顺延计算的违约金至款清之日止。原告要求被告支付律师费5000元，符合合同约定，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾承江于本判决生效之日起十日内支付原告安徽融信正略资产管理有限公司垫付款44540.59元、违约金7129.83元，并支付自2020年3月25日起以未偿还的代偿款为基数、按日万分之四标准顺延计算的违约金至款清之日止； 二、被告曾承江于本判决生效之日起十日内支付原告安徽融信正略资产管理有限公司律师费5000元； 三、驳回原告安徽融信正略资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1395元，由被告曾承江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李中明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王**梅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。