wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2179号   原告（反诉被告）：冶兆平，公民身份号码：×××，男，1971年10月2日出生，回族。   被告（反诉原告）：李生林，公民身份号码：×××，男，1966年8月28日出生，回族。   委托诉讼代理人：樊军信，青海朔山律师事务所律师。   原告（反诉被告）冶兆平与被告（反诉原告）李生林运输合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。被告（反诉原告）李生林在本院依法送达交纳反诉案件受理费用通知后，未在七日内预交反诉案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按被告（反诉原告）李生林自动撤回反诉处理。   审判员 阿怀恩      二〇二〇年八月十八日   书记员 马秀清   附：相关法律条文   一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。   二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减。缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1268号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12，13，38,39，40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人郑雪静，女，1990年10月17日生，现住临淄区。 中国平安财产保险股份有限公司申请执行郑雪静追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0305民初4715号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年04月03日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人郑雪静名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人郑雪静纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初4715号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人郑雪静有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  曹雨桐
西藏自治区昌都市卡若区人民法院民事裁定书（2020）藏0302民初509号原告：西热江村,男，1975年4月出生，藏族，西藏昌都市人，经商，现住昌都市。被告：西藏昌都新区昌禾聚鑫实业有限责任公司，住所西藏昌都市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：美朗松布，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏，西藏敏博律师事务所律师，特别授权。原告西热江村与被告西藏昌都新区昌禾聚鑫实业有限责任公司（以下简称昌禾聚鑫公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告西热江村、被告昌禾聚鑫公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西热江村向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告装修部分损失费1200000元；2. 请求法院依法判决被告赔偿丢失物品的损失共计135000元;3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月25日，原告租赁被告位于民族手工业园XX商铺，作为藏瓷销售部，租赁期限为三年，即2016年1月25日至2019年1月24日。2016年6月8日，原告接到被告单位下发的限时完成装修的通知，原告花费1200000元在短期内进行了装修，完成了展厅各类藏瓷、藏玉原石、各类丁青象牙玉制品、饰品、古董马鞍、古董石锅、唐卡的布置工作，并圆满完成了西藏自治区成立50周年大庆展览任务。2018年6月份，因临近昌都市茶马艺术节，被告却提出要将原告租赁的展厅拆除的通知，由于原告在展厅内对装修部分的投资巨大且展厅内的展示品无临时存放点，就没有同意拆除，并在第二天前往拉萨洽谈生意。但意想不到的是，被告方在7月份，原告销售点无工作人员的情况下，强行拆除了原告展厅，并且没有对展厅内的财物进行保管，导致展厅内价值50000元的古董马鞍一付、价值6000元的一张马鞍垫、价值20000元的古董石锅一只、价值20000元的藏玉原石一块、价值5800元的象牙玉大象三只、价值7200元的藏玉茶具二套、价值6000元的手动叉车丢失，毁损了价值20000元的展示柜及各类票据（包括装修费用支出的各项票据、收购虫草的相关票据、租赁合同），给原告造成了巨大的经济损失。原告认为，被告在原告租赁期内，在没有征得原告同意且原告不在现场的情况下，强行进入原告的展厅，拆除装修部分，并且对原告在展厅内的财物不进行保管，随意地堆放在一间房屋内，造成部分物品丢失和损坏，其行为应当受到法律的严惩，并进行赔偿。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法作出公正、合理的判决。被告昌禾聚鑫公司辩称，1.被告从未与原告名为西热江村的自然人达成过租赁合同；2.原、被告之间不存在起诉状所述的侵权事实；3.请法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，2016年1月25日，被告昌禾聚鑫公司与案外人昌都市心瓷缘藏瓷销售有限公司（原告西热江村系该公司法定代表人）就案涉房屋签订了《商铺租赁协议书》，当前案外人昌都市心瓷缘藏瓷销售有限公司仍属于存续状态，且原告西热江村当庭陈述：受到侵害的权利人是公司（即昌都市心瓷缘藏瓷销售有限公司）及案外的其他人而非原告本人，即原告西热江村与本案没有直接利害关系，不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西热江村的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区昌都市中级人民法院。审 判 长 张 铁 球审 判 员 高 金 红审 判 员 泽仁曲珍二〇二〇年八月七日法官助理 益西曲珍书 记 员 洛桑邓巴
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初2537号   原告：王力，男，汉族，武都高速公路清障救援大队职工,陇南市武都区人,住武都区城关镇商贸东街0026号402室。   委托代理人：孟瑞，系原告王力之妻，代理权限为特别授权代理。   被告：王海云，男，汉族，个体户，陇南市武都区人，住东江镇建邦小区4栋2单元501室。   被告:赵军，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区合作银行吉石坝分理处。   原告王力诉被告王海云、赵军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王力及其委托代理人孟瑞、被告王海云到庭参加诉讼，被告赵军经合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。   原告王力向本院出诉讼请求：1、依法判令被告王海云、赵军清偿原告借款本金100000元；2、依法判令被告王海云、赵军清偿利息42000元（2018年9月8日至2020年6月8日），2020年6月8日之后的借款利息以24%的年利率计算；3、判令被告赵军对上述债务承担连带清偿的保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月8日，被告王海云、赵军因资金周转困难为由，向原告提出借款。原告与借款人王海云、担保人赵军就借款金额、借款期限、借款利率保证担保达成一致意见后，向被告王海云出借现金人民币100000元；被告王海云出具了借条和收条，担保人赵军在借条和收条上的担保人一栏签字。借款期满后，经原告多次催要借款，被告王海云多次承诺偿还本息，均未予以履行。   被告王海云辩称,原告陈述的借款是事实,原告向我转账支付了65000元，剩余的35000元我有点马虎了。   原告王力围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：   1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的主体资格及身份信息；   2、借据一份，欲证明原告给被告借款的事实。   被告王海云围绕其答辩意见向本院提交了如下证据：被告王海云的身份证复印件一份，欲证明被告王海云的主体资格及身份信息。   被告赵军未向本院提交答辩意见及相关证据。   对原告提交的上述证据，被告赵军未到庭质证，被告王海云到庭质证均无异议。经本院审查认为，原告所举证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，符合证据的相关属性，本院予以确认。   对被告王海云提交的上述证据，原告到庭质证无异议。经本院审查认为，原告所举证据经核对与原件无异，本院予以确认。   根据当事人陈述经审查确认的有效证据，本院确认以下案件事实：2018年9月8日被告王海云以工程周转为由向原告王力借款100000元，并出具借条一张，载明：“本人王海云今借到王力人民币100000元整，借款用途工程周转，借款月利率3分，借款期限1个月，自2018年9月8日起至2018年10月8日止。担保人承诺：如借款人未在约定的时间内全额归还本息，则担保人自愿承担连带归还借款人的本金及利息的责任。担保期限为：自借款到期之日起两年。本人确认在出具借据时已全额收到王力向我出借的全部款项即人民币100000元整。该借条同时为我收到借款的凭证。借款人：王海云，担保人：赵军”。同日，原告向被告王海云转账99000元，现金交付1000元。借款到期后，被告未向原告偿还借款本息，原告遂向本院提起诉讼，望判如所请。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告王海云向原告王力借款100000元，有当事人陈述，被告向原告出具的借据予以证实，证据确实充分，本院予以确认。被告王海云未按期偿还借款，应当承担偿还借款本金的责任。   关于借款利息，原被告在借据中约定借期月利率为3%，现原告要求被告以年利率24%计付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   关于担保责任，借条中约定担保人承担连带保证责任，担保期限为两年，即担保人赵军的担保期限自2018年10月8日起至2020年10月8日止，故原告要求被告赵军承担连带清偿保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。   被告赵军经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：   一、被告王海云本判决生效之日起十五日内向原告王力偿还借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数按照年利率24%计付自2018年9月8日起至借款实际清偿之日止的利息。   二、被告赵军对以上债务承担连带清偿责任。   如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3140元，由被告王海云、赵军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 寇社红   二〇二〇年八月十二日   （法官助理 高利利   书记员 兰亚峰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4121号原告（反诉被告）：内蒙古瓯江房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十二路南侧世纪十三路北侧。法定代表人：李义星，总经理委托诉讼代理人：渠海燕，内蒙古瓯江房地产开发有限公司员工。被告（反诉原告）：张辰君，女，1988年6月27日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市回民区海亮广场誉峰3号楼2521室，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马佳欣（系张辰君配偶），住呼和浩特市回民区海亮广场誉峰3号楼2521室。委托诉讼代理人：张守义，内蒙古锐信律师事务所律师。原告（反诉被告）内蒙古瓯江房地产开发有限公司（以下简称瓯江公司）与被告（反诉原告）张辰君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，张辰君于2020年7月22日提起反诉，本院依法将本案转为普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。瓯江公司的委托诉讼代理人渠海燕、张辰君的委托诉讼代理人马佳欣、张守义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓯江公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告于2016年12月3日签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》未成立；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月3日，原告对位于瓯江现代城××楼的房屋进行网签备案。合同第二十九条约定“本合同自双方签字或盖章之日起生效”。由于原、被告均未在该合同上签字确认，故合同依法未能成立。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。张辰君辩称，原告的诉讼请求不成立，原告提供的时间为2016年12月3日的《商品房买卖合同》被告没见过，双方也都没有签字，因此谈不上合同是否成立的问题，且该合同是机打版本，不是有关机关出具的格式合同。张辰君向本院提出反诉请求：1.反诉被告对涉案房屋给予网签备案，履行义务；2.案件受理费由反诉被告承担。事实与理由：瓯江公司表示2016年12月3日的合同未成立，但双方于2016年11月10日签订了正式的《商品房买卖合同》，且瓯江公司提供的合同，张辰君自始未见。据此，张辰君请求瓯江公司对签订于2016年11月10日的《商品房买卖合同》给予网签备案。瓯江公司辩称，不同意张辰君的反诉请求，张辰君自始至终没交过房款，因此双方的合同不成立，房屋买卖是有买有卖的，张辰君需要提供交款凭据，只有交款了合同才成立，且涉案房屋没有交付，因此瓯江公司认为合同未成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对瓯江公司提交的《商品房买卖合同（预售）》（GF-2014-0171）及《补充协议》、对张辰君提交的《商品房买卖合同》（GF-2000-0171）、《房屋网上签约备案信息查询结果证明》予以采信并在案佐证。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年11月10日，瓯江公司（出卖人）与张辰君（买受人）签订《商品房买卖合同》（GF-2000-0171），约定买受人购买出卖人位于××区交汇处瓯江现代城第9号楼10017号，商品房用途为住宅，建筑面积共60.26平方米，总金额391,690元。该合同尾部有瓯江公司公章、法定代表人印章及张辰君的签名、捺印。2016年12月3日，瓯江公司（出卖人）与张辰君（买受人）的《商品房买卖合同（预售）》（GF-2014-0171）及《补充协议》载明，商品房位于世纪东街与达尔登路交汇处瓯江现代城第9号楼10层10017号，预测建筑面积共60.26平方米，总金额391,690元。该合同首部“合同双方当事人”处打印内容载明，出卖人为瓯江公司、买受人为张辰君，合同尾部无瓯江公司公章及法定代表人印章，亦无张辰君的签名及捺印。查询时间为2020年8月11日的《房屋网上签约备案信息查询结果证明》，载明赛罕区世纪东街瓯江现代城9号楼10层10017号房屋的买受人为张辰君。庭审中，瓯江公司、张辰君均表示，《商品房买卖合同（预售）》（GF-2014-0171）及《补充协议》与《商品房买卖合同》（GF-2000-0171）载明的房屋系同一房屋，即本案涉案房屋。瓯江公司、张辰君均认可，双方未在《商品房买卖合同（预售）》（GF-2014-0171）及《补充协议》上签字、盖章，亦认可张辰君未交纳过任何购房款、瓯江公司未交付涉案房屋。瓯江公司认可《商品房买卖合同》（GF-2000-0171）的真实性，并表示在签订该合同后，双方未就该合同的解除或继续履行达成相关约定。本院认为，关于瓯江公司主张确认双方于2016年12月3日签订的《商品房买卖合同（预售）》（GF-2014-0171）及《补充协议》未成立的诉讼请求，本院认为，瓯江公司与张辰君均认可未在《商品房买卖合同》（GF-2014-0171）及《补充协议》上签字、盖章，双方亦认可，双方于2016年11月10日就同一房屋签订《商品房买卖合同》（GF-2000-0171），在双方就该合同的解除或继续履行尚未协商一致的基础上，对瓯江公司的该项诉讼请求，本院不予支持。关于张辰君主张瓯江公司对涉案房屋给予网签备案，履行义务的反诉请求，本院认为，依据《房屋网上签约备案信息查询结果证明》载明的信息，涉案房屋的网上签约备案申请人已登记为张辰君，且瓯江公司表示其已就涉案房屋为张辰君进行网签，故对张辰君该项反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，判决如下：一、驳回内蒙古瓯江房地产开发有限公司的诉讼请求；二、驳回张辰君的反诉请求。本诉案件受理费200元（原告已预交），由原告负担；反诉案件受理费100元（反诉原告已预交），由反诉原告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 李丽萍人民陪审员 乌日娜人民陪审员 张素芬二〇二〇年八月十九日书记员 米文欢
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保572号之一 xx市XX局交通警察支队车辆管理所： 申请人齐河县经济开发区林鑫建筑设备租赁站与被执行人王岩波民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425执保572号之一执行裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人王岩波名下的车牌号为鲁Ｍ×××××号、鲁Ｍ×××××号车辆。 二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。期限为二年。自2020年月日起至2022年月日止。 二〇二〇年八月五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2697号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人张某某，系辽宁大领律师事务所律师。被执行人张某某，女，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码2101061978××××××××。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张某某追偿权纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初12238号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人张某某于(2019)辽0106民初12238号民事判决书发生法律效力后十日内给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司50079.11元，保险费2952.67元及违约金（以50079.11元为基数，自2014年1月1日起至实际给付之日，按年利率24%计算），承担案件受理费864元，公告费560元。在规定期限内，被执行人张某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2021年5月18日冻结了被执行人张某某名下财付通一个账户，并于2021年8月18日对上述账户进行扣划得款331.58元；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于2021年8月18日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。经本院采取上述执行措施，本案共执行到位331.58元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初12238号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二〇年八月二十日书记员  王安娜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3198号申请执行人：何淑旺，男，1966年3月15日出生，住新沂市。被执行人：新沂市草桥镇堰头村村民委员会，住所地新沂。法定代表人：吴雪林，系该村党支部书记。本院在执行何淑旺与新沂市草桥镇堰头村村民委员会房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，何淑旺向本院提出书面申请，请求撤销对（2021）苏0381民初****号民事调解书的执行。本院认为，何淑旺的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3198号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  赵 帅审判员  李 亚二〇二〇年八月九日书记员  王萍萍
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执799号之五 被执行人：刘智田，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2018）黔2627执927号之十一执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘智田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘智田在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币621.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石治桂 二〇二〇年八月十一日 书记员  周 丽
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保725号xx市不动产登记中心：申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人王志林、孙玲、王泽庆、武曰英、王庆林、刘包芳、孟祥友、付国铃金融借款合同纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425民初2552号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人王志林、孙玲名下的不动产。二、查封期间不得出租、转让、办理抵押、变更、过户手续，查封期限为三年。自2020年月日起至2023年月日止。二〇二〇年八月二十七日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5301号 原告：管玉慧，女，1990年11月18日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：金晓，平邑保太法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。住所地山东省淄博市张店区联通路90号。统一社会信用代码：91370300573941166R。 主要负责人：焦强，总经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云婷，山东嘉锐律师事务所律师。 原告管玉慧与被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财保淄博公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管玉慧的委托诉讼代理人金晓，被告人寿财保淄博公司的委托诉讼代理人杨真花通过互联网开庭方式到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管玉慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计76360元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日20时38分许，李振驾驶管玉慧所有的鲁Ｑ9××××“宝马牌”小型轿车，在省道240线仲村镇五岔路口南路段由南向北行驶时与顺行李宗贵驾驶鲁ＱＥ××××小型汽车发生碰撞，致原告车辆受损，造成交通事故。经临沂××××交通警察支队平邑大队道路交通事故认定书认定，李振负事故的全部责任。原告在被告保险公司投保交车损险220240元及不计免赔。本次事故给原告造成损失，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失，包括：车损74360元、评估费2000元、合计76360元。 人寿财保淄博公司辩称：涉案车辆鲁Ｑ9××××在我公司投保车损险220240元及不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证，车辆行驶证合法有效，无合同免责免赔情形下，同意按照合同约定承担合理合法的损失。驾驶员承担事故的全部责任，对于车辆损失应扣除无责交强险车损限额100元，评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定如下事实：2020年5月2日20时38分许，李振驾驶鲁Ｑ9××××小型汽车，在省道240线仲村镇五岔路口南路段由南向北行驶时与顺行李宗贵驾驶鲁ＱＥ××××小型汽车发生碰撞，致原告车辆受损，造成交通事故。交警部门认定李振负事故的全部责任。在诉前调解阶段，管玉慧向本院提出车辆受损价值评估，经本院委托，山东天诺价格评估有限公司针对鲁Ｑ9××××小型汽车作出车辆损失评估，评估结论为：鲁Ｑ9××××小型汽车车损74360元。管玉慧支付评估费2000元。根据评估报告记载车辆评估时，评估机构于2020年6月11日电话通知被申请人即本案被告人寿财保淄博公司现场勘验时间及地点，但被申请人未到场参与。 管玉慧系鲁Ｑ9××××小型汽车的实际车主，该车辆在人寿财保淄博公司处投保了车辆损失险（责任限额：220240元）含不计免赔，该次事故发生在保险期内。 上述事实，由当事人陈述、书证、评估报告书和本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被保险车辆发生事故的事实清楚，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。评估费、车损均属赔偿范围。鲁Ｑ9××××小型汽车车损经本院委托评估机构作出评估结论，评估程序合法，评估机构资质齐备，评估结论相对合理，对该评估报告书的证据证明力，本院依法予以采信。 对于原告管玉慧在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车损74360元、评估费2000元，总计76360元。管玉慧在事故中各项损失数额明细如上所列，由被告人寿财保淄博公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、原告管玉慧因事故中受到的车辆损失：车损74360元、评估费2000元，总计76360元，由被告人寿财保淄博公司在车损险责任限额内赔偿76260元（已扣除对方车辆交强险无责限额100元）。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：6228××××7464）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费1710元，减半收取855元，由被告人寿财保淄博公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。 审判员  卜永利 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 炎
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1727号之一 申请执行人：丁配荣，女，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李月峰（又名李培），女，1980年3月8日出生，汉族，住安徽省濉溪经济开发区。 被执行人：郑连城，男，1980年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪经济开发区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1258号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还货款227440元及利息，并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，查封了被执行人郑连城名下的皖ＦＹ××××奇瑞牌车一辆（未能实际扣押），查封期限为两年。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并作出对上述被执行人拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  陈文 审判员  赵杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢722号 第一太平戴维斯物业顾问（成都）有限公司： 关于你公司申请执行西藏中腾投资发展有限公司合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市中级人民法院(2019)川01民终17807号民事判决，于2020年8月21日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执901号姚福昌：申请执行人姚福昌申请执行(2021)湘1022执901号买卖合同纠纷一案，你已于2021年8月17日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年八月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执恢275号之一 申请执行人冯宇宇，男，1993年9月10日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人刘立江，男，1981年1月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人吴玉恒，男，1970年6月11日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人刘序道，男，1956年4月19日生，汉族，居民，现住山东省青州市。 被执行人张嘉祥，男，1971年3月21日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 冯宇宇申请执行刘立江、吴玉恒、刘序道、张嘉祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初859号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人冯宇宇于2020年04月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘立江、吴玉恒、刘序道、张嘉祥名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人刘立江、吴玉恒、刘序道、张嘉祥纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初859号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人刘立江、吴玉恒、刘序道、张嘉祥有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月二十八日 代理书记员  曹雨桐
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1065号原告：李福才，男，1991年4月18日，汉族，英德市人，住英德市*********。身份证号码：441************914。被告：邓建军，男，1985年10月21日出生，汉族，英德市人，住英德市********。身份证号码：441************918。原告李福才诉被告邓建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，于2020年5月19日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告李福才到庭参加诉讼，被告邓建军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福才向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还人民币7000元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年年末，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币7000元，约定2019年2月21日前还清，并立下借据一张。但时至今日，被告并不能如期偿还借款，电话不接、信息不回复。但能看见被告微信朋友圈持续更新，原告多次追讨无果，联系不上被告。被告不理睬的行为属于恶意拖欠。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。被告邓建军未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2018年12月21日，被告向原告出具借款收据一张，主要内容为，今邓建军（身份证号码：441************918）收到李福才（身份证号码：441************914）借款人民币7000元，付款方式现金，借款期限为60天（自2018年12月21日至2019年2月21日），须每月还款人民币7000元，借款期限届满借款人须以现金方式一次性全额归还出借人。庭审中，原告陈述其与被告是朋友关系，被告借款用于经营沐足店，借款本金7000元在其家中现金交付给被告，借款没有约定利息，借款后被告没有还款。本院认为，被告向原告借款7000元的事实，有被告向原告出具的借款收据予以证实，对此本院予以认定。涉案借款被告已书面承诺还款时间，现还款时间已届满，但被告至今未提供证据证明其有偿还原告涉案借款。据此，现原告主张被告偿还借款本金7000元，理据充足，本院予以支持。被告邓建军经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邓建军于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告李福才借款本金人民币7000元。本案受理费50元，由被告邓建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓志捷人民陪审员  李彩珍人民陪审员  江育珍二〇二〇年八月十七日书 记 员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢101号 申请执行人：吴向平，男，汉族。 被执行人：合肥市顺兴物业管理有限公司。 我院受理的李滨申请执行合肥市顺兴物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2018）皖0104民初8096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院于2020年8月26日以电话笔录形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4092号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 被执行人：付超，男，汉族。 我院受理的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行与付保证保险合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月24日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1725号之一 申请执行人：丁配珍，女，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李月峰（又名李培），女，1980年3月8日出生，汉族，住安徽省濉溪经济开发区。 被执行人：郑连城，男，1980年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪经济开发区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1255号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还货款131500元及利息，并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，查封了被执行人郑连城名下的皖ＦＹ××××奇瑞牌车一辆（未能实际扣押），查封期限为两年。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并作出对上述被执行人拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  陈文 审判员  赵杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执恢44号之四申请执行人：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地：牡丹江市西安区。被执行人：牡丹江中龙食品有限责任公司，住所地：牡丹江市阳明区。法定代表人：冯建忠。被执行人：冯建忠，男，1967年12月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：王娟，女，1970年12月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，黑龙江绥化市。法定代表人马明河。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司牡丹江分行申请执行被执行人牡丹江中龙食品有限责任公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司、冯建忠、王娟借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司牡丹江分行与被执行人牡丹江中龙食品有限责任公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司、冯建忠、王娟于2020年6月23日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2020）黑10执恢44号案件的执行。终结执行后，申请执行人广发银行股份有限公司牡丹江分行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨成伟审判员  兆纯连审判员  李金航二〇二〇年八月十九日书记员  陶冠宇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1062号 申请执行人：陈安红，男，1965年10月10日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：付张强，男，1971年12月23日出生，住安徽省濉溪县。 本院在执行陈安红与付张强买卖合同纠纷一案中，经查，在本案立案执行前被执行人付张强已经死亡，现暂未发现其有可供执行的遗产，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项规定，裁定如下: 终结安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621执1062号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锋 审判员  陈文 审判员  赵杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  苌征 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初13639号原告:杨彬,男,1980年10月15日出生,回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:吴波,男,1981年10月2日出生,汉族,住湖南省汉寿县。原告杨彬与被告吴波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨彬到庭参加诉讼，被告吴波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彬向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告租车欠款及车辆违章罚款共计20750元及相应的银行同期存款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日至2017年10月31日,被告吴波租用原告杨彬XXX小货车。期间租车费用合计欠款19000元，被告在租车期间违法驾驶车辆产生违章罚款合计1750元(其中造成扣分违章项目7项,罚款350元,扣分合计14分,一分100元)，总计拖欠费用20750元。期间被告书面承诺在2017年底前支付清原告全部租车费用及违章、罚款。但是至今被告方仍然未履行承诺。特诉至法院,请法院查清事实,依法判决,以维护原告的合法权益。被告吴波未到庭，也未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日至2017年10月31日，被告吴波租用原告杨彬的车牌号为XXX长安双排货车，双方并签订了《租车协议》，协议约定承租方租赁期间应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、肇事、违法等行为产生的全部责任及经济损失。合同签订后，原告将车辆交付被告使用。2017年10月31日，就租赁费用等被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠杨彬2016年11月6日-2017年10月31日租出租金19000元，违章罚款1750元，合计20750元。本人保证在2017年底之前结清。欠款人吴波”。上述款项被告至今未向原告支付。本院认为，原告杨彬与被告吴波签订的《租车协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，双方均应遵照执行。原告将XXX长安双排货车出租给被告使用，就租赁期间产生的租金19000元及违章罚款1750元被告向原告出具了欠条，被告应当按照欠条中载明的数额及时向原告支付。故对原告要求被告支付租金及车辆违章罚款共计20750元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴波于判决生效后十日内向原告杨彬支付租金及车辆违章罚款共计20750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，公告费600元，由被告吴波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长   武 刚人民陪审员   马俊川人民陪审员   李仲琴二〇二〇年八月二十五日书 记 员   翟 静
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2102号原告：姜峰，男，1969年8月4日出生，汉族，住山东省齐河县城区。被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司，住所地：齐河县华店乡华店创业园。法定代表人：王富贵。原告姜峰与被告齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜峰到庭参加了诉讼，被告齐河县交运汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金60000元，利息7200元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告：（法人：王富贵）齐河县交运汽车运输服务有限公司于2013年5月17日从我处借款￥60000元。该借款到期后经我多次催要，被告至今未还，为维护我的合法权益，特诉至法院。齐河县交运汽车运输服务有限公司未作答辩，亦未提交证据。姜峰围绕其诉讼，提交了以下证据：一、借据一份，证实2013年5月17日被告向其借款60000元。二、借款协议一份，证实2016年5月10日与被告签订借款协议，约定使用到2017年5月17日，约定月利率1%，一个月600元。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：一、齐河县交运汽车运输服务有限公司于2013年5月17日出具收款收据一张，内容为：交款单位姜峰人民币（大写）陆万元整￥60000收款事由借款并加盖齐河县交运汽车运输服务有限公司财务专用章。二、借款协议一份内容为：甲方：姜峰电话号码：187××××3728身份证号：3724251969××××××××乙方：齐河县交运汽车运输服务有限公司住址：华店镇××店乡××园电话：0534-81××××6为企业发展，增强竞争力。乙方向甲方借款陆万元整（60000.00）。借款期限一年，按月利率1%计息，自2016年5月18日起到2017年5月17日止，到期本息一次结清，借款还清，本协议自动失效。本协议书一式两份经双方签字之日起，即发生法律效力。甲方签字：姜峰乙方：齐河县交运汽车运输服务有限公司（盖章）2016年5月10日。本院认为，债务应当清偿。本案中，姜峰主张齐河县交运汽车运输服务有限公司偿还借款本金60000元及利息7200元，针对该诉讼请求，姜峰提交了上述证据予以证实自己的主张。经询问，姜峰述称：借款协议本来是一年一换的，借款月利率均为1%，2016年的借款协议到期后，齐河县交运汽车运输服务有限公司没有与我重新签订借款协议，但仍然按月利率1%给付我利息，直至2019年5月17日，之后没有再给付利息，本金60000元也一直没有给付。经本院依法审查及询问，上述证据予以采信。故姜峰主张齐河县交运汽车运输服务有限公司偿还借款本金60000元及利息7200元（以借款本金60000元为基数，按月利率1%，从2019年5月18日起计算至2020年5月17日）的请求，符合法律规定及借款协议约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告齐河县交运汽车运输服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告姜峰借款60000元及利息7200元，共计67200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告齐河县交运汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  徐庆学二〇二〇年八月二十日书记员  吴晨阳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3985号 申请执行人：祝彩云，女，汉族。 被执行人：任延豪，男，汉族。 本院在执行申请执行人祝彩云与被执行人任延豪离婚后财产纠纷一案中，申请执行人祝彩云向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执3985号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初8252号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。被告：方国清，男，汉族。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤诉。本案案件受理费50元（原告已预交），因原告撤诉，本院减半收取25元，由原告负担。审判员 李 琼二〇二〇年八月二十六日书记员 张巧茹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3076号 申请执行人：黄旭，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县百善镇叶刘湖村村民委员会，住所地安徽省濉溪县百善镇叶刘湖村，统一社会信用代码54340621ME20124797。 法定代表人：陈华章，该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人黄旭与被执行人濉溪县××镇××村村民委员会租赁合同纠纷一案中，向被执行人濉溪县百善镇叶刘湖村村民委员会发出执行通知书，责令其向黄旭履行（2019）皖0621民初384号民事调解书确定的义务，并向本院交纳执行费，但被执行人濉溪县百善镇叶刘湖村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人濉溪县百善镇叶刘湖村村民委员会在濉溪县百善镇农村集体三资委托代理服务中心名下有款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨濉溪县百善镇叶刘湖村村民委员会在濉溪县百善镇农村集体三资委托代理服务中心名下的款项45455元。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苌征 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3084号之一 申请执行人：牛孝申，男，1963年11月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：高鹏，男，1962年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住相山区。 本院在执行牛孝申与高鹏合同纠纷一案中，冻结了被执行人高鹏的存款21000元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人高鹏存款21000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  苌征 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1166号之二 申请执行人：上海鸿丰阀门有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇光辉村三组，统一社会信用代码913101206957998905。 法定代表人：洪丽华，该公司执行董事。 被执行人：安徽奥瑞化工有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县刘桥镇刘桥工业集中区，统一社会信用代码91340621686874393R。 法定代表人：张红山，该公司经理。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初2637号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还货款201907.5元及利息，并交纳执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，轮候查封了被执行人安徽奥瑞化工有限公司名下的皖ＦＬ××××号东风牌车一辆，期限为两年；轮候查封了被执行人安徽奥瑞化工有限公司名下位于濉溪县××镇××区，安徽奥瑞化工有限公司1、安徽奥瑞化工有限公司2、安徽奥瑞化工有限公司3、安徽奥瑞化工有限公司4、安徽奥瑞化工有限公司5房产（不动产权证号：濉公房字第0××5、0××4、0××3、0××2、0××1号）五处，查封期限为三年。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并作出对上述被执行人的法定代表人拘留15日的决定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  陈文 审判员  赵杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  苌征 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执941号之六申请执行人：陈伟，男，1990年04月01日出生，汉族，住南陵县。被执行人：刘林杰，男，1985年12月03日出生，汉族，住南陵县。本院在执行陈伟与刘林杰劳动合同履行纠纷一案中，责令被执行人刘林杰履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人刘林杰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘林杰在中国银行赣州车站支行的存款人民币28937.33元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十四日书记员  冯 陈
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执123号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人：穆矢，该公司董事长。被执行人：王江，男，1990年3月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第1559号裁决书，在执行上海快升金融信息服务有限公司与王江借款合同纠纷一案，向被执行人下发了执行通知书、报告财产令等执行文书。通过网络查询及传统查询，被执行人王江在银行存款、车辆、证券、其他财产性权益等方面没有可供执行的财产。因被执行人王江不履行还款义务，本院将王江限制高消费。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，被执行人王江暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 耿 嘎执行员 耿雪峰执行员 张 鹤二〇二〇年八月十一日书记员 王 娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3448号 申请执行人：郝先明，男，汉族。 申请执行人：黄俊，男，汉族。 被执行人：张磊，男，汉族。 被执行人：邵张伟，男，汉族。 我院受理的郝先明、黄俊、申请执行与张磊、邵张伟合同借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初5103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月3日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月三日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2965号原告：内蒙古鎏畅交通代理有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路海亮广场A座3618室。法定代表人：xx亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭娟芳、包秋花，该公司员工。被告：包永胜，男，住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市。被告：中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市宝办额尔敦街锡林大街西段A#01051。负责人：李宝新。原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司诉被告包永胜、被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月20日立案受理后，原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司撤诉。案件受理费520元（本院已减半收取）由原告负担。审判员 陈春梅二〇二〇年八月三十一日书记员 边 芳
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1881民初3448号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行；地址：英德市************；负责人：邓长顺，职务：行长。委托代理人：黄洋基，系该支行职员。委托代理人：徐志远，系该支行职员。被告：陈燕辉，男，1989年9月22日出生，汉族，英德市人，户籍所在地：英德市******委会十组；现住：英德市****************。身份证号码：441************915。被告：梁金娣，女，1988年8月12日出生，汉族，英德市人，户籍所在地：英德市******委会何荷木洞组；现住：英德市****************。身份证号码：441************421。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行诉被告陈燕辉、梁金娣金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行撤回起诉。本案受理费1237.08元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行负担。审判员  邓志捷二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 敏
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保737号××××银行：申请人山东魔笛文化传媒有限公司与被申请人山东鲁源置业有限公司合同纠纷一案，山东鲁源置业有限公司在你处的存款250000元，请暂停支付一年(自2020年8月28日起至2021年8月27日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二〇年八月二十八日
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执799号之六 被执行人：刘智田，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2018）黔2627执927号之十一执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘智田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘智田在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币598.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石治桂 二〇二〇年八月十一日书记员周丽
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初470号原告：侯建明，山西省盂县人，现住盂县。被告:山西鼎盛源建筑工程有限公司（原五台县城乡建筑安装工程总公司）法定代表人：高志杰，该公司董事长。被告：张文康，五台县人。本院在审理原告侯建明诉被告山西鼎盛源建筑工程有限公司、张文康买卖合同纠纷一案中，原告侯建明于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告侯建明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯建明撤回起诉。案件受理费391元，减半收取计195.5元，由原告侯建明负担。审判员  张渭清二〇二〇年八月十日书记员  王慧俐
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢850号 江凯： 关于你申请执行刚玉玲民间借贷纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院（2014）锦江民初字第3073号民事判决，于2020年8月20日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终5518号 上诉人（原审原告）：王建，男，1979年6月20日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：鲍献永，山东上和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王新才，男，1963年8月23日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被上诉人（原审被告）：李元莲，女，1964年6月29日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：褚夫波，山东衡正源律师事务所律师。 原审第三人：临沂市罗庄区盛庄街道杜家三岗村社区居民委员会，住所地临沂市罗庄区盛庄街道杜家三岗村社区。 负责人：王海，系村委书记。 上诉人王建因与被上诉人王新才、李元莲、原审第三人临沂市罗庄区盛庄街道杜家三岗村社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311民初3209号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王建及其委托诉讼代理人鲍献永、被上诉人王新才、被上诉人李元莲及其共同委托诉讼代理人褚夫波到庭参加诉讼。原审第三人临沂市罗庄区盛庄街道杜家三岗村社区居民委员会负责人王海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建上诉请求：1.二审法院查明事实，依法撤销一审裁定，指定一审法院进行审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。一、本案涉案土地是由上诉人王建承包并交纳承包费，虽然在原合同期满后，上诉人未续签合同，但是上诉人一直向社区居委会续交承包费，社区居委会也向上诉人出具承包费收款票据，对于其他合同到期的承包户，社区居委会也是未续签合同而继续收取承包费，因此对于涉案土地的承包人系本案上诉人应无争议。上诉人是因被上诉人侵占上诉人承包地而诉求停止侵权并支付租金（含原上诉人合同期内和原合同到期后至今的租金），法院受理的案由也是财产损害赔偿纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，上诉人有权请求被上诉人承担侵权责任。二、上诉人就涉案土地与村委签订了租赁合同书，上诉人能够证实其对涉案土地拥有合法使用权，被上诉人虽主张拥有使用权，但未能提交证据证实。双方的证据能够证实被上诉人在上诉人租赁的土地上搭建了临时性建筑，足以证实被上诉人侵犯上诉人对涉案土地的使用权益，因此本案为侵权纠纷，并非土地使用权纠纷，不应适用《中华人民共和国土地管理法》。综上，上诉人起诉合法有据。 王新才、李元莲辩称，一、原审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人现居住的厂房系其于1986年自建，本案若为“侵权”，上诉人应举证证明被上诉人实施了侵权行为，本案案由为“财产损害赔偿纠纷”，按照《侵权责任法》之规定，上诉人应对产权证明等事实举证。二、二被上诉人与上诉人无任何租赁合同关系。1986年至2012年12月期间涉案厂房的土地承包费均由二被上诉人向村委缴纳，2013年后村委拒收，一直到2019年才收取2018年至2019年0.9亩地的承包费2700元。二被上诉人有权在自己承包的土地上建厂房、居住。三、二被上诉人与上诉人父亲之间系合伙关系，但与上诉人无任何关系。从二被上诉人提交的证据可以看出，1986年，二被上诉人与上诉人父亲合伙成立罗庄区兴盛铸造钢砂厂，该厂房系在涉案土地1.85亩土地上建设；在2000年，被上诉人李元莲系该厂法定代表人；在2001年6月14日，上诉人父亲支取18000元的工资和收益。说明在2001年6月14日之前该厂还正在运营。因此，上诉人诉称其于1999年12月承包涉案厂房与事实不符。四、二被上诉人自1986年就使用涉案土地并居住，且上诉人的合同书记录的承包期限已过。本案当事人均主张对涉案土地享有使用权，因土地使用权争议向人民法院提起诉讼的，应予以驳回。 王建向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告立即清场将厂房返还给原告；2.请求法院依法判令被告支付原告1999年11月至2019年04月租金共计171,889元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告主张的涉案土地，被告自1999年前就在该土地上居住并使用，原告出具的《合同书》中记录的承包期限为1999年12月至2014年12月，时至起诉之日涉案土地已过承包期限。本案王建与王新才、李元莲均主张对涉案土地享有使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地使用权之间的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，由乡级人民政府或县级人以上人民政府处理，双方当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。故王建未将涉案土地的使用权争议交由相关部门处理，而向人民法院提起诉讼，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告王建的起诉。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理。”《土地权属争议调查处理办法》第二条规定:“本办法所称土地权属争议,是指土地所有权或使用权归属争议。”依据上述规定，本案实质争议系土地使用权归属争议，应由人民政府处理，而不属人民法院受理民事诉讼的范围。故原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。 综上，上诉人王建的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二〇年八月二十四日 书记员 侯俊娜
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0621执2804号之二申请执行人：杨国友，男，1969年9月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：杨子辉，男，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：周栋，男，1967年6月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院于2019年7月31日作出的（2019）皖0621民初3298号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周栋名下的位于濉溪县淮海路东侧，工程处家属院1#302室房产一处［共有权人：冀燕，不动产权证书号：2012004658号、2012004659号）。二、被执行人周栋负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人周栋可以使用被查封财产；但因被执行人吴晓初的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人周栋承担责任。在查封期间内，被执行人周栋不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。四、责令被执行人于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李锋二〇二〇年八月二十八日书记员  苌征附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1881民初3446号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行；地址：英德市************；负责人：邓长顺，职务：行长。委托代理人：黄洋基，系该支行职员。委托代理人：徐志远，系该支行职员。被告：石利景，男，1987年3月5日出生，汉族，英德市人，户籍所在地：英德市************；现住：英德市**********************。身份证号码：441************815。被告：李清常，女，1991年1月9日出生，汉族，英德市人，户籍所在地：英德市****************；现住：英德市**********************。身份证号码：441************822。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行诉被告石利景、李清常金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行撤回起诉。本案受理费1935.86元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行负担。审判员  邓志捷二〇二〇年八月十一日书记员  陈 敏
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民特64号 申请人：临沂明玉豪庭餐饮服务有限公司，住所地临沂市河东区九曲解放东路与正阳路交汇处银桥金居沿街20号楼106号。 法定代表人：王黎明，总经理。 委托诉讼代理人：孙树金，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被申请人：夏召美，女，1965年12月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘晓红，山东羲之律师事务所律师。 申请人临沂明玉豪庭餐饮服务有限公司与被申请人夏召美申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人临沂明玉豪庭餐饮服务有限公司诉称，请求法院依法撤销临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的临东劳人仲案字（2020）第213号仲裁裁决书。事实和理由：1.事实不清，仲裁委送达的传票并非临沂明玉豪庭餐饮服务有限公司本人签收，严重影响本案对事实部分的调查及证据的补充，公司在夏召美上班时已为其购买保险，每次事故每职工限额50000元，且夏召美受伤住院期间所有医疗费均系公司垫付，公司也从未拒绝夏召美的赔偿问题；2.仲裁裁决适用法律法规错误。 被申请人夏召美答辩称，临沂明玉豪庭餐饮服务有限公司申请撤销不符合法律规定的情形，请求驳回临沂明玉豪庭餐饮服务有限公司的申请。 经审查查明：2020年4月22日，临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出临东劳人仲案字（2020）第213号仲裁裁决书，依据《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《工伤保险条例》、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条、《山东省贯彻〈工伤保险条例〉试行办法》等有关规定，裁决：1、临沂明玉豪庭餐饮服务有限公司支付夏召美一次性伤残补助金29425元、一次性医疗补助金38143元、停工留薪期工资32694元、生活费600元，交通费200元，共计101062元（大写拾万壹仟零陆拾贰元整）；2、驳回夏召美的其他仲裁请求。本裁决为终局裁决，裁决自作出之日起发生法律效力。劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向河东区人民法院提起诉讼；用人单位有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形的，可以自收到本裁决书之日起三十日内向临沂市中级人民法院申请撤销。期满不起诉不撤销又不执行的，双方均可申请人民法院强制执行。该裁决书送达临沂明玉豪庭餐饮服务有限公司后，临沂明玉豪庭餐饮服务有限公司在法定期限内向本院提出撤销申请。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，夏召美的伤害已经劳动保障行政部门认定为工伤，其主张工伤保险待遇赔偿应予支持。裁决事项中未包括医疗费，临沂明玉豪庭餐饮服务有限公司主张仲裁裁决书未查清其已为夏召美购买保险及垫付医疗费等，因与本案裁决的工伤保险待遇相关赔偿无关联性，其主张仲裁裁决事实不清不能成立。临沂明玉豪庭餐饮服务有限公司亦未能明确仲裁裁决适用法律法规存在错误的情形，故其关于撤销涉案仲裁裁决的主张本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下： 驳回临沂明玉豪庭餐饮服务有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人临沂明玉豪庭餐饮服务有限公司负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  陈兆廷 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张洪亮
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执异51号申请执行人：周萌，男，1996年2月12日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：刘卫琴，女，1986年12月25日出生，汉族，住山东省。被执行人：烟台爱尚家房产经纪有限公司，住所地烟台经济技术开发区福海苑小区B2-B门市，统一社会信用代码913706564088343P。法定代表人：聂晓冬，执行董事兼经理。被申请人：刘清（曾用名刘青），女，1982年4月21日出生，汉族，无业，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人周萌与被执行人刘卫琴、烟台爱尚家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人爱尚家房产经纪有限公司不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人要求追加被执行人的股东刘清为被执行人。经查，被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司成立于2010年11月1日，成立时聂蓬出资8万元，占股80%，刘清出资2万元，占比20%，均已出资到位。2017年7月27日，注册资本变更为2000万元，刘清认缴出资1920万元，占96%，聂蓬认缴80万元，占4%，认缴时间为2067年7月1日。另查明，2016年2月19日，刘清与聂蓬在民政局离婚。2019年9月25日，周萌与刘卫琴、烟台爱尚家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0691民初635号民事判决书，判决内容为：一、解除原告周萌与被告刘卫琴及第三人烟台爱尚家房产经纪有限公司于2018年7月4日签订的《房产买卖合同》；二、被告刘卫琴于本判决生效之日起十日内支付原告周萌违约金143000元；三、第三人烟台爱尚家房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周萌首付款195000元；四、驳回原告周萌其他诉讼请求。案件受理费7013元，由原告负担872元，由被告刘卫琴负担3160元，第三人烟台爱尚家房产经纪有限公司负担2981元。本院认为，2013年12月28日我国对《中华人民共和国公司法》作出修改，将第二十六条修改为：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。据此，有限责任公司可以提高认缴的注册资本，并可以通过修改公司章程延长注册资本的认缴时间。所以，公司章程属于公司内部约定，可以自行修改，因此其不能对抗第三人。按照法律规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实，可以裁定变更或者追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任。公司股东按照其公示的承诺履行出资的义务，是相对于社会的一种资本充实义务，其应当正当行使变更出资金额、期限以及转让股权的权利，不能对公司资本充实造成妨害，从而损害公司债权人基于其公示的承诺和公司注册资金数额而产生的信赖利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款规定，作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因此，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司于2017年7月27日进行了注册资本的变更，变更为2000万元，刘清认缴出资1920万元，聂蓬认缴80万元，认缴时间为2067年7月1日。2010年11月1日公司成立时聂蓬出资8万元，刘清出资2万元，均已出资到位。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，刘清应对烟台爱尚家房产经纪有限公司不能清偿的债务在未实际缴纳出资范围内承担补充赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款、第十七条的规定，裁定如下：追加第三人刘清为本案被执行人。刘清应在本裁定生效之日起三日内在未实际出资的1918万元范围内向申请执行人履行本院（2019）鲁0691民初635号民事判决书确定的义务。刘清逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年八月十九日书 记 员  赵 冉
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2020）藏0402民初275号原告：莫启彬，男，1977年7月13日出生，汉族，户籍地四川省泸州市，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：蒋雨琪，西藏琪格律师事务所律师。被告：郑维明，男，1974年12月13日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：尹强，西藏博炜律师事务所律师。原告莫启彬与被告郑维明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告莫启彬2020年8月24日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告莫启彬的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫启彬撤诉。案件受理费5772.34元，由原告莫启彬负担。审  判  员   桑吉卓玛 二〇二〇年八月二十四日法 官 助 理   格桑卓玛书  记  员   吉  宗
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）藏0402民初448号原告：许风国,男,1962年08月出生,汉族,户籍地山东省平度市。被告：刘丰，男，1980年05月出生，汉族，户籍地湖北省天门市，住林芝市，公民身份号码×××。原告许风国与被告刘丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，原告许风国于2020年8日24向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告许风国的撤诉申请,系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害第三人利益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许风国撤回对被告刘丰的诉讼。案件受理费25.00元，由原告许风国负担。 审 判 员 索朗巴吉二〇二○年八月二十四日法 官助 理 格桑卓玛 书 记 员  吉 宗
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢220号之一申请执行人：朱祖银。被执行人：孙小明。申请执行人朱祖银与被执行人孙小明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1204号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人孙小明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人朱祖银曾于2017年3月2日向本院申请强制执行，案号为（2017）苏0505执621号，后因被执行人暂无财产可供执行而终结本次执行程序。根据申请执行人申请本院于2020年8月4日恢复强制执行，执行标的1826600元，执行费20666元，本院已于当日立案执行。执行中查明，被执行人孙小明名下有位于苏州市虎丘区龙景花苑五区xx幢xxx室不动产（权证号xxxx，附xx幢xxx室阁楼），本院已予以首先查封。该不动产系被执行人孙小明与案外人孙斌、陆雨珍、孙水土、孙留仙共同共有，因被执行人仍未履行义务，且上述不动产无法进行分割，本院决定对上述不动产进行整体拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：整体拍卖、变卖被执行人孙小明名下（与案外人孙斌、陆雨珍、孙水土、孙留仙共有）位于苏州市虎丘区龙景花苑五区xx幢xxx室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 凯审判员 张 弛审判员 魏 微二〇二〇年八月十四日书记员 沈志翔
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢100号 申请执行人：张琴，女，汉族。 被执行人：合肥市顺兴物业管理有限公司。 我院受理的张琴申请执行合肥市顺兴物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2018）皖0104民初8085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院于2020年8月26日以电话笔录形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初5354号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。地址：郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，职务：董事长。 委托代理人：梁翠凡（特别授权代理），山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告：郭伟，男，1972年10月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：赵莉，女，1977年7月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：赵岩，女，1980年3月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：郭珍，女，1971年10月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：张海生，男，1979年5月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：孙虎，男，1983年10月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告郭伟、赵莉、赵岩、郭珍、张海生、孙虎借款合同纠纷一案中，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤回对被告郭伟、赵莉、赵岩、郭珍、张海生、孙虎的起诉。 本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东郓城农村商业银行股份有限公司撤回对被告被告郭伟、赵莉、赵岩、郭珍、张海生、孙虎的起诉。 案件受理费9690元，减半收取4845元。由原告山东郓城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李文蓉 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈淑杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执异61号申请执行人：郭圆圆，女，1981年3月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台爱尚家房产经纪有限公司，住所地烟台经济技术开发区福海苑小区B2-B门市，统一社会信用代码913706564088343P。法定代表人：聂晓冬，执行董事兼经理。被申请人：刘清（曾用名刘青），女，1982年4月21日出生，汉族，无业，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人郭圆圆与被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人爱尚家房产经纪有限公司不能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人要求追加被执行人的股东刘清为被执行人。经查，被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司成立于2010年11月1日，成立时聂蓬出资8万元，占股80%，刘清出资2万元，占比20%，均已出资到位。2017年7月27日，注册资本变更为2000万元，刘清认缴出资1920万元，占96%，聂蓬认缴80万元，占4%，认缴时间为2067年7月1日。另查明，2016年2月19日，刘清与聂蓬在民政局离婚。2019年8月8日，郭圆圆与刘卫琴、烟台爱尚家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0691民初875号民事判决书，判决内容为：一、被告烟台爱尚家房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郭圆圆房屋首付款（含定金）400000元；二、驳回原告郭圆圆其他诉讼请求。案件受理费3700元，保全费3920元，由被告烟台爱尚家房产经纪有限公司负担。本院认为，2013年12月28日我国对《中华人民共和国公司法》作出修改，将第二十六条修改为：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。据此，有限责任公司可以提高认缴的注册资本，并可以通过修改公司章程延长注册资本的认缴时间。所以，公司章程属于公司内部约定，可以自行修改，因此其不能对抗第三人。按照法律规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实，可以裁定变更或者追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任。公司股东按照其公示的承诺履行出资的义务，是相对于社会的一种资本充实义务，其应当正当行使变更出资金额、期限以及转让股权的权利，不能对公司资本充实造成妨害，从而损害公司债权人基于其公示的承诺和公司注册资金数额而产生的信赖利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款规定，作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因此，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司于2017年7月27日进行了注册资本的变更，变更为2000万元，刘清认缴出资1920万元，聂蓬认缴80万元，认缴时间为2067年7月1日。2010年11月1日公司成立时聂蓬出资8万元，刘清出资2万元，均已出资到位。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，刘清应对烟台爱尚家房产经纪有限公司不能清偿的债务在未实际缴纳出资范围内承担补充赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款、第十七条的规定，裁定如下：追加第三人刘清为本案被执行人。刘清应在本裁定生效之日起三日内在未实际出资的1918万元范围内向申请执行人履行本院（2019）鲁0691民初875号民事判决书确定的义务。刘清逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张 硕二〇二〇年八月二十四日书 记 员  赵 冉
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2758号原告：曾伟红，男，1968年8月21日出生，汉族，英德市人，住英德市******委会曾屋组。身份证号码：441************412。委托代理人：朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。被告：英德市******莲塘经济合作社，地址：英德市*********民小组。负责人：曾金容。被告：英德市*********民小组，地址：英德市*********民小组。负责人：曾金容。原告曾伟红诉被告英德市******莲塘经济合作社（以下简称莲塘经济合作社）、英德市*********民小组（以下简称莲塘村）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告曾伟红的委托代理人朱志辉，被告莲塘经济合作社及莲塘村的负责人曾金容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾伟红向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告曾伟红偿还借款本金500000元及利息（利息以本金500000元为计算基数，从2018年12月11日起按照每月利率百分之二计算，计算至付清为止，扣减被告已经支付的利息后，计算至起诉之日的利息为147666.67元）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由:两被告因建设美丽新村需要资金周转，向原告提出借款的请求，原告答应向两被告出借人民币500000元，两被告遂于2018年12月6日向原告出具了一张借条，借条约定：两被告作为共同的借款人向原告借款人民币500000元，借款期限至2019年6月30日止，借款期间及逾期还款的利息均为月利率百分之二。两被告向原告出具借条后，原告于2018年12月10日向两被告指定的账号转入了出借的500000元借款。原告出借借款后，两被告仅仅归还了28000元利息就一直没有归还了。借款到期后，在原告多次催收下，两被告均没有还款的意思表示。为了保障自己的合法权益，原告只能诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉讼请求。被告莲塘经济合作社、莲塘村对原告的诉讼请求和事实理由均无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：莲塘经济合作社属其他机构，负责人是曾金容，莲塘村的组长也是曾金容。2018年12月6日，莲塘经济合作社、莲塘村向原告出具借条一张，主要内容为，为了莲塘村美丽新村能够按质量尽快完成各项工作，经村民代表会议研究同意本村班子四人到英德市大湾镇田心曾伟红借到人民币500000元，月息按2分计，每月利息为人民币10000元，当月三十日付清每月利息，借款本金在2019年6月30日归还，如果到期不归还本金，莲塘村必须将每年村中收到的塘租、山金作归还此借款，利息一样按2分利息计算。左下方空白处还有“广东农村信用社户名英德市浛洸镇新平莲塘经济合作社，账号800***********182，法人代表曾金容”的内容，借条下方盖有莲塘经济合作社及莲塘村的公章，村干部村长四人签名处签有“曾金容、曾观金、曾桂强、曾凡美”的名字并捺印指模。同年12月10日，原告按约定将借款500000元转账至莲塘经济合作社的账号800***********182。借款后，两被告支付了原告利息28000元。庭审中，两被告陈述借款用于新农村建设，借款时有召开村民会议但未作书面记录，借条签名的四人是莲塘村四个生产队的队长。本院认为，两被告向原告借款500000元，有两被告向原告出具的借条及原告提供的转账记录等予以证实，被告对此也予以确认，对此本院予以认定。现两被告在借条承诺的还款时间已届满，但两被告至今仍未偿还原告涉案借款本金。据此，现原告主张被告归还借款本金500000元，理据充足，本院予以支持。利息问题。原、被告已约定利息按月利率2%计算，现原告主张被告支付从2018年12月11日起按月利率2%计至借款偿清之日止的利息，未超出双方的约定，也不违反法律规定，本院予以照准；两被告已支付的利息28000元在上述款项中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：限被告英德市******莲塘经济合作社、英德市*********民小组于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告曾伟红借款本金500000元及利息（利息按月利率2%计算，自2018年12月11日起以实欠借款本金为基数计至借款偿清之日止；两被告已支付的利息28000元在上述利息中抵扣）。本案受理费5138.34元，保全费3758.33元，合共8896.67元，由被告英德市******莲塘经济合作社、英德市*********民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邓志捷二〇二〇年八月三日书记员  陈 敏附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执2302号
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执2002号申请执行人：李向明,男,1981年7月28日出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏恒创设备安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人:侯建军，系该公司总经理。由银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终4511号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本案应执行标的387755.94元（含执行费5271元），未执行标的387755.94元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏恒创设备安装工程有限公司名下有车辆，本院已依法查封，但因该车辆尚未被我院实际控制，导致无法处置。此外，被执行人宁夏恒创设备安装工程有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市中级人民法院（2019）宁01民终4511号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年八月二十五日书记员 田 福
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢219号 申请执行人：安徽新华国金小额贷款有限公司。 被执行人：董公琳，女，汉族。 被执行人：徐志勇，男，汉族。 被执行人：徐耀，男，汉族。 本院在执行申请执行人安徽新华国金小额贷款有限公司与被执行人董公琳、徐志勇、徐耀借款合同纠纷一案中，现因申请执行人安徽新华国金小额贷款有限公司向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执恢219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执303号
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3383号原告：梁祖元，男，1972年9月4日出生，汉族，英德市人，住英德市******委会珠江组。身份证号码：441************436。被告：钱桂清，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省阳山县**************。身份证号码：441************457。原告梁祖元诉被告钱桂清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用小额诉讼程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告梁祖元到庭参加诉讼，被告钱桂清经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁祖元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还原告借款本金2500元，被告应承担2500元的本金利息，从2018年5月15日起至2020年6月15日每月100元，本金加利息合计5000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告表示被告在2019年12月12日还款500元，在2020年6月29日还款1500元，现仍欠500元，故主张被告归还借款本金500元，利息不再主张；另因原告在参加诉讼过程中产生了立案、开庭、交通、文印等催款花费，原告主张被告给付该项催款花费共计500元。事实与理由:被告于2018年4月15日以资金周转为由，向原告借款人民币2500元整，约定2018年5月15日还清，并立下借据一张，借款到期后被告不能偿还借款，原告曾多次追讨，但无果。为维持原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，希望贵院依法判决原告的诉讼请求。被告钱桂清未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2018年4月15日，被告向原告出具借条，借条上载明：原告钱桂清借梁木养（梁祖元）共人民币2500元正贰仟伍百元正，一个月还清给梁木养，并记载日期2018年4月15日及身份证号码441************451。被告钱桂清于2019年12月12日转账归还500元，2020年6月29日转账归还1500元给原告。庭审中，原告陈述其在清远市源潭镇帮被告打工，做建筑工作，以现金形式借款给被告作生活费支出，2018年4月15日借款给被告后，被告曾在2019年12月12日和2020年6月29日分别还款500元和1500元，现主张被告归还借款本金500元及立案、开庭、交通、文印等催款花费500元，共计1000元，利息不再主张。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提交的借条予以证实，对此本院予以确认。根据原告提交的借条和转账记录显示，被告共向原告借款2500元，原告自认被告分别在2019年12月12日还款500元，2020年6月29日还款1500元，共计2000元，对此本院予以确认并在欠款中予以扣减，即截至2020年6月29日，被告仍欠原告500元。除上述原告自认的2000元外，被告至今未提供证据证明其已偿还剩余借款。据此，现原告主张被告偿还借款本金500元，理据充足，本院予以支持。对于原告主张被告支付其因诉讼而支出的其他费用500元，依法无据，本院不予支持。被告钱桂清经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告钱桂清于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告梁祖元借款本金500元；二、驳回原告梁祖元的其他诉讼请求。本案受理费25元，由原告梁祖元负担12.5元，由被告钱桂清负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  邓志捷二〇二〇年八月十二日书记员  张 华附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢312号 申请执行人：大连恒昌达商贸有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区连胜街150号3-86。 法定代表人：吴炎，系该公司执行董事兼经理。 被执行人：大连金州新源垃圾资源处理有限公司。住所地辽宁省大连市金州区和平路362号。 法定代表人：衣淑琴，系执行董事兼总经理。 申请执行人大连恒昌达商贸有限公司与被执行人大连金州新源垃圾资源处理有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2010年9月19日作出的（2010）大民三初字第73号民事调解书已发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2021年5月21日立案恢复执行。鉴于本案的实际情况，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款之规定，裁定如下： 大连市中级人民法院于2010年9月19日作出的（2010）大民三初字第73号民事调解书由大连市金州区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  闫红旭 执行员  王 强 二〇二〇年八月十九日 书记员  孙瑞琦