文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2901刑初230号公诉机关云南省大理市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人宋某，男，1990年7月16日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，农民，家住云南省大理州大理市。（未到庭）诉讼代理人张晓花，云南兴祥（大理）律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告人张俊杰，男，1997年6月2日出生于云南省宾川县，白族，初中文化，农民，家住云南省大理州宾川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月11日被大理市公安局刑事拘留，2017年5月19日被释放，并于同日被大理市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月16日被大理市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人石云生，云南榆泰律师事务所律师。被告人张义，男，1993年4月6日出生于云南省宾川县，白族，小学文化，农民，家住云南省大理州宾川县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月16日被大理市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人暨诉讼代理人李正军，云南桑园律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人张俊杰犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，张义犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭合并审理了本案。大理市人民检察院指派检察员马超、苏平出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人宋某的诉讼代理人张晓花、被告人张俊杰及其辩护人石云生、被告人张义及其辩护人暨诉讼代理人李正军均到庭参加诉讼。本案已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年9月23日22时30分许，被告人张俊杰、张义、“小虎”（在逃）在大理市下关镇兴盛路交警大队下关中队入口处，因车辆行驶问题，与被害人宋某平、林某祥等人发生口角，被告人张俊杰、张义、“小虎”（在逃）三人对被害人宋某平、林某祥实施殴打，造成被害人宋某平受伤。经鉴定，被害人宋某平的下颌骨颏部单纯性线性骨折的损伤程度为轻伤二级；右侧颧骨单纯性线性骨折的损伤程度为轻伤二级；颈前的损伤程度为轻伤二级。2017年4月8日凌晨2时许，被告人张俊杰、刘建良（另案处理）等人驾车从大理市下关镇万花路泉源超市停车场驶出时，因翁某的轿车停放位置影响了右转车辆通行，被告人乘坐的微型车故意堵在翁某的轿车前面，刘建良、张俊杰等人下车持长刀、钢管等工具走向翁某的车辆。翁某见状下车逃跑，刘建良等人未追到翁某返回现场后，张俊杰、刘建良等人分别用钢管、长刀等工具将翁某的轿车砸坏。经鉴定，翁某车辆被损坏造成直接经济损失5310元。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验、辨认笔录及刑事技术照片、被告人的供述与辩解等证据，据以证实指控的事实存在。公诉机关认为被告人张俊杰、张义故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人张俊杰酒后在公共场所逞强耍横，无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人张俊杰的刑事责任。被告人张俊杰、张义自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张俊杰一人犯数罪，应对其数罪并罚。二被告人自愿认罪认罚。建议对被告人张俊杰所犯的故意伤害罪在有期徒刑八个月至一年零六个月幅度内判处，对所犯的寻衅滋事罪在有期徒刑一年以下判处，数罪并罚，建议判处有期徒刑一年至二年。建议对被告人张义在有期徒刑八个月至一年零六个月幅度内判处。附带民事诉讼原告人宋某一方请求本院判令被告人张俊杰、张义连带赔偿各项经济损失共计人民币106818.12元（以下币种均为人民币），其中：1、医疗费17006.12元；2、误工费22370元；3、护理费13422元；4、营养费3500元；5、住院伙食补助费1200元；6、交通费9000元；7、鉴定费2600元；8、后续治疗费8000元；9、住宿费9720元；10、精神抚慰金20000元。附带民事诉讼原告人宋某向本院提供了出院证、医疗费收据等证据，以支持其诉请。被告人张俊杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人请求对其从轻处罚，民事部分其原意依法赔偿。其辩护人石云生对公诉机关指控的事实、罪名无异议。辩护人提出被告人有自首情节，被害人宋某在事情的起因上有一定过错，被告人自愿认罪认罚。建议对被告人在有期徒刑一年以下判处，并适用缓刑。被告人张义对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人请求对其从轻处罚，民事部分其愿意依法赔偿。其辩护人暨诉讼代理人李正军对公诉机关指控的事实、罪名无异议。辩护人提出被告人有自首情节，被害人宋某在事情的起因上有一定过错，被告人自愿认罪认罚，无犯罪前科，愿意积极依法赔偿受害人的经济损失。建议对被告人判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。民事部分愿意依法赔偿，原告人应该自行承担30%的责任，张俊杰、张义、小虎共同按份承担70%的责任。经审理查明，2019年9月23日22时30分许，被告人张俊杰、张义、“小虎”（在逃）在大理市下关镇兴盛路交警大队下关中队入口处，因车辆行驶问题，与被害人宋某、林某等人发生口角，被告人张俊杰、张义、“小虎”（在逃）三人对被害人宋某、林某实施殴打，造成被害人宋某受伤。经鉴定，被害人宋某的下颌骨颏部单纯性线性骨折的损伤程度为轻伤二级；右侧颧骨单纯性线性骨折的损伤程度为轻伤二级；颈前的损伤程度为轻伤二级。案发后附带民事诉讼原告人宋某在大理大学附属医院住院治疗12天，共支付费用人民币16021.12元，后续治疗费为8000元，误工期100天、营养期70日、护理期30日，并支出鉴定费用人民币2600元。2017年4月8日凌晨2时许，被告人张俊杰、刘建良（另案处理）等人驾车从大理市下关镇万花路泉源超市停车场驶出时，因翁旭的轿车停放位置影响了右转车辆通行，被告人乘坐的微型车故意堵在翁旭的轿车前面，刘建良、张俊杰等人下车持长刀、钢管等工具走向翁旭的车辆。翁旭见状下车逃跑，刘建良等人未追到翁旭返回现场后，张俊杰、刘建良等人分别用钢管、长刀等工具将翁旭的轿车砸坏。经鉴定，翁旭车辆被损坏造成直接经济损失5310元。2017年4月8日2时5分许，公安机关接到翁旭报警后，民警通过视频追踪于2017年4月11日发现嫌疑车辆，将驾驶嫌疑车辆的张俊杰传唤到派出所接受调查。被告人张俊杰到案后如实供述了其的犯罪事实。公安机关于同日对该案立案侦查。被告人张俊杰因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月11日被大理市公安局刑事拘留，2017年5月19日被释放，并于同日被大理市公安局取保候审。2019年9月23日22时37分，公安机关接到余少娟报警后，民警经过侦查发现张俊杰、张义有重大作案嫌疑。2019年11月16日14时许，张俊杰、张义两人主动到公安机关接受调查，归案后二人均如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人张俊杰及其辩护人石云生、被告人张义及其辩护人暨诉讼代理人李正军在庭审中均表示无异议，且有经当庭举证、质证、认证的接处警登记表、受立案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、云南省人口信息查询结果单、被害人的报案陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、电话记录、现场勘查笔录、现场平面图及照片、鉴定意见书、情况说明、接受证据材料清单、入院记录、CT报告单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、现场检测报告书、二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。针对民事部分，附带民事诉讼原告人宋某一方向法庭提交了下列证据：1、身份证复印件。以证明附带民事诉讼原告人的身份信息及诉讼主体资格。2、大理大学附属医院出院证明1份、出院诊断证明1份、医药费收费票据1份、门诊收费票据1份。以证明附带民事诉讼原告人宋某在事发后到大理大学附属医院住院治疗12天（2019年9月24日至2019年10月6日），共支出医疗费16191.12元。3、大理市第一人民医院门诊收费票据6份。以证明原告人共支出门诊费用815元。4、后续治疗费及三期鉴定意见书1份、鉴定费单据2份。以证明附带民事诉讼原告人宋某经鉴定需要后续治疗费8000元，误工期100天、营养期70日、护理期30日，并支出鉴定费用人民币2600元。5、住宿费发票2份，以证明原告人的亲属来大理护理被害人宋某，共支出住宿费9720元。本院认为第五组证据与案无关联性，不予采信。其他证据符合证据的三性，本院予以采信。本院认为，被告人张俊杰、张义共同故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其二人的行为均已构成故意伤害罪。被告人张俊杰等人在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被害人在事情的起因及矛盾的激化上确有不当之处，故二被告人的辩护人提出被害人在本案中有过错的辩解意见，本院予以采纳。被告人张俊杰一人犯数罪，对其应当数罪并罚。二被告人自动投案，如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；被害人在本案中有过错，对二被告人酌情从轻处罚。根据被告人张俊杰、张义犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对二人不宜适用缓刑，故二被告人的辩护人提出对二人适用缓刑的量刑建议不当，本院均不予采纳。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。本院认为二被告人的犯罪行为造成被害人受到损失，其应承担相应的赔偿责任。原告人诉求的医疗费用根据票据依法计算；误工费、营养费、护理费予以支持，但误工费、护理费只应以农村标准来计算，护理费只应按一人计算；交通费酌情支持；住院伙食补助费按住院天数计算；后续治疗费、鉴定费，予以支持；护理人员的住宿费、精神抚慰金，于法无据，不予支持。本院确认附带民事诉讼原告人宋某的经济损失如下：1、医疗费共计17006.12元。2、误工费13500元。3、护理费4050元。4、营养费3500元。5、住院伙食补助费1200元。6、交通费500元。7、鉴定费2600元。8、后续治疗费8000元。以上费用合计50356.12元。附民原告人有过错自行承担20%的责任，即10071.23元。二被告人承担80%的责任，即40284.9元，二被告人及在逃的同案犯在本案中属于共同犯罪，现原告方请求在案的两名被告人对其的上述经济损失承担连带赔偿责任，并不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月；数罪并罚，执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先期羁押的39天，即自2019年11月16日至2021年4月6日止。）二、被告人张义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日至2020年11月15日止。）三、被告人张俊杰、张义赔偿附带民事诉讼原告人宋某各项经济损失共计人民币40284.9元。（上述赔偿款限判决生效后三十日内支付完毕。）四、驳回附带民事诉讼原告人宋某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 兰人民陪审员  郭文旗人民陪审员  胡翠娥二〇二〇年八月七日书记员李杨附页《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人的财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当贴偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。