四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初1941号 原告：邹可贵，男，1960年5月1日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：孙平川，达州市正大法律服务所法律工作者。 被告:重庆平旺建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪街道云湖路**附**。 法定代表人：吴平，董事长。 委托诉讼代理人：王来香，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：代承谷，男，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：豆世芬，女，1976年4月15日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告邹可贵与被告重庆平旺建筑劳务有限公司、代承谷、豆世芬用人单位责任纠纷一案，本院于2018年10月28日作出（2018）1702民初1910号民事判决书，被告重庆平旺建筑劳务有限公司不服该判决提起上诉。四川省达州市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）川17民终119号民事裁定书，撤销本院（2018）川1702民初1910号民事判决，发回本院重审。本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹可贵及其委托诉讼代理人孙平川、被告重庆平旺建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人王来香、李帅到庭参加诉讼。被告代承谷、豆世芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹可贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费2554.21元，伤残赔偿金283350元，精神损害抚慰金25000元，误工费3000元，鉴定费1000元，总计312896.21元。事实和理由：2017年9月19日中午，被告公司的木工代承谷、豆世芬二人到Ａ区第5号工地各夹持二块长约3米的木板往外走，途中经过原告邹可贵值守的保安亭，保安队长邹可贵发现后进行履职询查，代、豆二人不配合，欲强行拿走，原告拦阻不让离开现场，双方发生抓扯中被二人用拳头击伤右眼，被告带班管理人员将原告带到达州市第二人民医院先行检查，当天下午又带到达州市中心医院检查。原告先后在重庆医科大学附属第三医院、中国人民解放军第三军医大学第三附属医院、达州市中西医结合医院等医院诊疗。2018年1月22日，经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告右眼球挫伤，右眼晶状体脱位，右眼外伤性白内障（右眼视力无光感，左眼1.0）属捌级伤残。 被告重庆平旺建筑劳务有限公司辩称：被告代承谷、豆世芬与被告公司不存在劳动关系，加害行为非职务所致，原告要求被告公司承担侵权责任，无事实法律依据。 被告代承谷、豆世芬未作答辩并未向本院提交证据。 原告邹可贵、被告重庆平旺建筑劳务有限公司围绕诉讼请求及抗辩主张依法向本院提交了证据，本院组织到庭当事人对证据进行了质证。对到庭当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。依据原告邹可贵的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系中国建筑第二工程局仁和春天国际广场•国际花园项目部保安人员。2017年9月19日中午12时左右，在该项目从事木工工种的被告代承谷、豆世芬从项目部A区工地搬运木板前往工地五号楼准备下午做工，在经过项目部的五号楼保安亭时，原告见状进行询问并阻止，双方发生口角并抓扯。在此过程中，被告代承谷用拳将原告右眼击伤。事后，项目部工地负责人将原告带往达州市中西医结合医院作彩超检查，临床诊断为眼球挫伤，超声提示：右眼玻璃体体积增大，内回声改变，考虑：玻璃体出血。该次检查费用由项目部支付。随后，项目部负责人再次将原告带往达州市中心医院检查治疗，检查结果为：右眼钝挫伤，右眼玻璃体积血，右眼高度近视，双眼老年性白内障。该项检查治疗费由项目部支付。同年9月21日、10月3日，原告分别前往重庆医科大学附属第三医院、达州市中心医院进行诊断，其费用由项目部支付。原告于2018年1月15日委托达州金证司法鉴定中心按《人体损伤致残程度分级》标准进行伤残等级鉴定，该所于同年1月22日作出达金司鉴中心（2018）监鉴字第053号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人邹可贵右眼球挫伤，右眼晶状体脱位，右眼外伤性白内障属八级伤残。本案在原审过程中，被告重庆平旺建筑劳务有限公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托四川旭日司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2018年9月作出川旭鉴（2018）临鉴字第88号鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人邹可贵右眼视力光感（盲目4级）构成八级伤残。鉴定费1400元，由被告重庆平旺建筑劳务有限公司交纳。原告因重新鉴定支付检查费183元，火车费178元，餐饮费174元，住宿费389元，返程车费534元。2019年6月8日至6月15日，原告在达州市中西医结合医院住院治疗，入院主要诊断为，左眼黄斑变性，其他诊断为左眼交感性眼炎？，右眼球挫伤后，双眼白内障，高血压，原告用去医疗费2554.21元。2019年7月19日，原告再次委托达州广信司法鉴定所按《人体伤残致残程度分级》标准进行伤残鉴定，该所于7月23日作出达广司鉴（2019）临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人邹可贵外伤性双眼视力损害，伤残程度为陆级，鉴定费1000元由原告交纳。本案在审理过程中，被告重庆平旺建筑劳务有限公司要求对原告的六级伤残等级重新鉴定，本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、伤病关系进行重新鉴定，该所依据《人体伤残致残程度分级》标准进行鉴定并于2020年6月1日作出鼎诚司鉴（2019）临字第2802号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邹可贵的伤残等级八级。2.被鉴定人邹可贵自身疾病白内障自身疾病，与本案外伤无关。该鉴定费3400元，由被告重庆平旺建筑劳务有限公司缴纳。 被告重庆平旺建筑劳务有限公司为达州仁和春天项目劳务承包方，被告重庆平旺建筑劳务有限公司（甲方）与覃建军（乙方）于2017年6月12日签订《木工班组劳务承包合同》将达州仁和春天项目11#楼以及相应的车库和商业楼板工程项目发包给覃进军。该合同其中约定，工程项目各工人工资以银行打卡形式进行发放，进入劳务公司作业的职工，必须按劳务公司的有关规定完善相关手续（如入场安全教育、鉴定劳动协议、签订技术规范交底、交纳身份证复印件等）。在中途离开劳务公司办理工资委托书，没有完善相关手续者，不视为公司劳务作业人员，各作业班组增减人员，必须经劳务公司允许，否则视为不属于公司作业人员。乙方必须遵守甲方项目部各项规章制度，服从项目部统一安排，乙方必须按照施工预算领用材料，不得大材小用，不得浪费，偷窃，如有浪费或偷窃，按损失费加倍赔偿。乙方进场施工人员由甲方统一购买雇主集团险，遵守甲方所规定的作息时间，按时上班，对无故不上班的每次罚款200元以上个人或班组。同时查明，原告邹可贵为城镇人口。 本院认为，原告在上班期间因履行职务阻止被告代承谷、豆世芬搬运木板时被被告代承谷用拳击击伤右眼属实，原告依法应当获得赔偿。虽被告重庆平旺建筑劳务有限公司与覃进军签订《木工班组劳务承包合同》，但从该合同约定对上班员工的管理方式、工资发放方式认定，被告代承谷、豆世芬与被告重庆平旺建筑劳务有限公司建立用工关系。被告代承谷、豆世芬搬运木板准备施工系职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告重庆平旺建筑劳务有限公司作为用人单位依法应当承担赔偿责任。原告原一审中提供的举证鉴定伤残等级为八级，被告重庆平旺建筑劳务有限公司不服申请重新鉴定原告的伤残等级仍为八级，故被告重庆平旺建筑劳务有限公司垫支的重新鉴定费1400元，应当由被告重庆平旺建筑劳务有限公司负担。该次鉴定原告垫交的检查费183元，火车费178元，餐饮费174元，住宿费389元，返程车费534元，合计1458元，应当由被告重庆平旺建筑劳务有限公司负担，原告在重审中举证鉴定伤残等级为六级，被告重庆平旺建筑劳务有限公司不服申请重新鉴定，其重新鉴定伤残等级为八级，重审中本院委托的鉴定双方未再申请重新鉴定，本院对原告的伤残等级为八级予以确认。原告举证鉴定伤残等级为六级的鉴定费1000元，重新鉴定费3400元应当由原告负担。原告主张的治疗费，因在2019年6月8日至2019年6月15日在达州市中西医结合医院入院诊断为，左眼黄斑变性，左眼交感性眼炎？右眼球挫伤后，双眼白内障，高血压，其主要诊断为左眼病而非右眼，加之，原告未提供医治处方，本院无法确认其医治右眼伤后的医疗费具体金额，故原告主张的本次医疗费及误工费本院不予支持。原告依法获得的赔偿项目为：1.伤残赔偿金206077.80元（36154元×19年×0.3），2.精神损害抚慰金15000元（5万元×0.3），品除原告应承担的重审鉴定费3400元，原告实际获得的赔偿金额为204135.80元（206077.80元+1458元-3400元）。为保护当事人的合法权益，维护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、由被告重庆平旺建筑劳务有限公司在本判决生效后次日向原告邹可贵赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿抚慰金共计204135.80元； 二、驳回原告邹可贵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4004元，由被告重庆平旺建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  姚亚林 人民陪审员  彭绪瑶 人民陪审员  李 澜 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  陈 博