上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执异113号申请人(申请执行人)：上海仰玉创业投资中心(有限合伙)，住所地中国(上海)自由贸易试验区。执行事务合伙人：上海响玉投资管理合伙企业(有限合伙)(委派代表：叶惠芳)。委托诉讼代理人：钱璐瑶，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：上海保挣网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王亮，董事长。被执行人：王亮，男，1978年3月7日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海车征网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：何纲，董事长。被申请人：深圳车挣投资合伙企业(有限合伙)，住所地深圳市。执行事务合伙人：何纲。被申请人：深圳中优正质投资管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘伟娜，职务不详。被申请人：深圳车臻投资合伙企业(有限合伙)，住所地深圳市。执行事务合伙人：何纲。被申请人：善林(上海)投资控股有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：周伯云，职务不详。被申请人：上海尊溢商务信息咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：仇文彬，执行董事。委托诉讼代理人：王珏，女。被申请人：何纲，男，1977年11月24日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行上海仰玉创业投资中心(有限合伙)与上海车征网络科技有限公司(以下简称上海车征公司)等投资合同纠纷一案中，申请人上海仰玉创业投资中心(有限合伙)于2020年7月向本院申请追加被执行人上海车征公司股东何纲等为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。申请人上海仰玉创业投资中心(有限合伙)称，因上海车征公司等未能如期履行本院(2018)沪0101民初7648号所确定的付款义务，权利人上海仰玉创业投资中心(有限合伙)向本院申请执行。由于被执行人上海车征公司等无财产可供执行，本院以(2019)沪0101执2214号作出本次执行程序终结的执行裁定书。现经工商查询得知，被申请人何纲原系被执行人上海车征公司的股东、法定代表人。2016年4月1日，被申请人何纲将股权转让给深圳车挣投资合伙企业(有限合伙)、深圳车臻投资合伙企业(有限合伙)。同日，被执行人王亮将股权转让给深圳车臻投资合伙企业(有限合伙)、深圳中优正质投资管理有限公司、上海尊溢商务信息咨询有限公司。根据上海市静安区市场监督管理局档案及被执行人上海车征公司在国家企业信用信息公示系统公示的《2015年度报告》，被执行人王亮及被申请人何纲在转让上述股权时未完成对被执行人上海车征公司的实缴出资。2016年4月1日，善林(上海)投资控股有限公司成为被执行人上海车征公司新股东。在完成公司股东登记变更后至今，深圳车挣投资合伙企业(有限合伙)等公司股东均未缴纳注册资金。故根据相关法律的规定，请求本院依法追加何纲等为本案被执行人，对被执行人上海车征公司(2019)沪0101执2214号执行案件的债务承担连带责任。申请人据此向本院提交了上海车征公司的相关工商登记资料等证据。被申请人上海尊溢商务信息咨询有限公司称，其确实未按时缴纳注册资金，同意将尽快缴纳注册资金。被执行人上海车征公司及被申请人深圳车挣投资合伙企业(有限合伙)、深圳中优正质投资管理有限公司、深圳车臻投资合伙企业(有限合伙)、善林(上海)投资控股有限公司经本院合法传唤均未到庭参加听证，亦未向本院提供证据。本院查明，2018年9月29日，本院以(2018)沪0101民初7648号民事判决书，确认：一、确认解除上海仰玉创业投资中心(有限合伙)与上海保挣网络科技有限公司、王亮、上海车征网络科技有限公司、陆乾、刘欣宇2017年3月3日签订的《关于上海保挣网络科技有限公司之增资协议》；二、王亮、上海车征网络科技有限公司于判决生效之日起十日内共同返还上海仰玉创业投资中心(有限合伙)增资款3,750,000元；三、上海保挣网络科技有限公司、王亮、上海车征网络科技有限公司于判决生效之日起十日内共同支付上海仰玉创业投资中心(有限合伙)违约金(以1,250,000元为基数，自2017年3月14日起，另以2,500,000元为基数，自2017年5月23日起，均至实际支付日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算)律师费21,429元；四、驳回上海仰玉创业投资中心(有限合伙)的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45,971元，其中35,207.55元及保全费5,000元由王亮、上海车征网络科技有限公司共同负担。7,712.13元由上海保挣网络科技有限公司、王亮、上海车征网络科技有限公司共同负担，剩余3,051.32元由上海仰玉创业投资中心(有限合伙)负担。判决生效后，上海车征公司等未按生效判决确定的义务履行，权利人上海仰玉创业投资中心(有限合伙)向本院申请执行。执行中，由于未查悉被执行人上海车征公司等名下有可供执行财产，本院于2019年8月裁定终结本次执行程序。另查明，根据原上海市闸**市场监督管理局登记资料载明的股东(发起人)出资情况，上海车征公司股东为何纲、王亮，何纲认缴出资为人民币250,000元(以下币种均为人民币)，出资时间为2015年12月31日。2016年4月，上海车征公司原股东何纲、王亮变更为深圳车挣投资合伙企业(有限合伙)、深圳中优正质投资管理有限公司、深圳车臻投资合伙企业(有限合伙)、善林(上海)投资控股有限公司、上海尊溢商务信息咨询有限公司。上海车征公司注册资本由500,000元变更为10,989,000元。股东(发起人)出资情况载明，深圳车挣投资合伙企业(有限合伙)认缴出资4,800,000元，深圳中优正质投资管理有限公司认缴出资2,400,000元，深圳车臻投资合伙企业(有限合伙)认缴出资2,000,000元，善林(上海)投资控股有限公司认缴出资989,000元、上海尊溢商务信息咨询有限公司认缴出资800,000元，上述企业出资时间为2018年12月31日。再查明，2020年7月22日，上海尊溢商务信息咨询有限公司向上海车征公司名下的账户(中国建设银行股份有限公司上海高境支行账号：XXXXXXXXXXXX********)补缴注册资金800,000元。上述事实，由本院(2018)沪0101民初7648号民事判决书、(2019)沪0101执2214号执行裁定书、上海车征公司工商登记资料、被申请人何纲人口信息资料、付款回单等证据证明。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。就本案而言，被申请人何纲系被执行人上海车征公司的股东，其在转让名下股权前应按照交付年限缴纳注册资金。深圳车挣投资合伙企业(有限合伙)等被申请人在股权变更完成后，亦应当按照交付年限缴纳认缴注册资金。上述股东行为客观上降低了被执行人上海车征公司的偿债能力，损害了债权人的利益。何纲应在未依法出资的范围内承担责任，深圳车挣投资合伙企业(有限合伙)、深圳中优正质投资管理有限公司、深圳车臻投资合伙企业(有限合伙)、善林(上海)投资控股有限公司应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。被申请人上海尊溢商务信息咨询有限公司在本院审查期间将认缴的注册资金800,000元汇入被执行人上海车征公司账户，履行了缴纳注册资金义务。故申请人请求追加何纲、深圳车挣投资合伙企业(有限合伙)等公司为被执行人的请求依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，裁定如下：追加被申请人何纲、深圳车挣投资合伙企业(有限合伙)、深圳中优正质投资管理有限公司、深圳车臻投资合伙企业(有限合伙)、善林(上海)投资控股有限公司为(2019)沪0101执2214号执行案件的被执行人，并对本院(2018)沪0101民初7648号民事判决书确定的上海车征网络科技有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 曹 云审判员 唐建国审判员 朱平生二〇二〇年八月二十八日书记员 马丽琴附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。