洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初970号原告：王某1，女，1971年10月4日出生，汉族，住河南省伊川县。原告：王某2，男，1997年7月9日出生，汉族，住河南省伊川县。二原告共同委托诉讼代理人：赵秋喜，河南弘创律师事务所律师。被告：王某3，女，1980年12月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：王某4，女，1989年5月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。二被告共同委托诉讼代理人：郑雨晴，河南法铎律师事务所律师。原告王某1、王某2与被告王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1，二原告的共同委托诉讼代理人赵秋喜，被告王某3、王某4及其共同委托诉讼代理人郑雨晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告共同向本院提出诉讼请求：1.要求登记在被继承人王春喜名下位于洛阳市老城区××小区××室房屋归原告王某1所有；2.要求登记在被继承人王春喜名下的位于洛阳市老城区周公路住宅楼2-601室由原被告共同继承，价值约300000元；3.王春喜的丧葬补助费和抚恤金共57200元在扣除已花费用后由原被告平均分配；4.本案诉讼费由原被告共同承担。事实和理由：王春喜与前妻于1989年离婚，二被告为二人之女，均由王春喜的前妻抚养。原告王某1与王春喜于1995年认识后同居，于××××年××月生育一子王某2。原告王某1于××××年出资62000元购买现住房洛阳市老城区晓月路豫安小区1-5-702号房屋一套，因当时政策规定不是市民不得购买市区房屋，且原告王某1怀着王春喜的孩子，故该房产登记在王春喜名下。之后王春喜又从其父母处取得位于洛阳市老城区周公路住宅楼2-601室房屋一套。自二原告和王春喜共同生活二十多年来，家庭和睦、互助互帮，××期间，原告王某1精心护理、照顾。王春喜于2019年7月因病去世，此后原被告多次商量继承事宜未果。二被告共同辩称，原告王某1与王春喜未办理结婚登记，不是法律上的夫妻关系，故原告王某1不具有本案继承人资格，主体不适格，应驳回其全部诉求。案涉豫安小区房屋系王春喜于××××年9月19日从洛阳豫安房地产开发有限公司（以下简称豫安房地产公司）处购买，签署了《商品房购销合同》，同日豫安房地产公司向王春喜出具购房发票，王春喜于2007年12月11日领取不动产权登记证书，该房屋现仍登记在王春喜名下，属于王春喜的个人财产。自王春喜购买上述房屋至今已24年有余，原告王某1从未主张过不动产权属变更登记，却在王春喜去世以后才主张该房屋权属，恶意躲避被继承人遗产分割的意图明显，应驳回其诉讼请求，该房屋应作为王春喜的个人遗产由其合法第一顺位继承人的子女继承。登记在王春喜名下的案涉周公路房屋应由其合法的第一顺位继承人的子女继承，原告王某1不具有继承人资格，无权继承。抚恤金是发放给死者近亲属或扶养人的生活补助费，同时具有一定精神抚慰的性质，二被告均有权分享该抚恤金。办理王春喜丧葬事宜时，被告王某3支付5030元，应扣除该费用后，由王春喜合法第一顺位继承人予以继承。王春喜去世后，其银行卡余额总计211301.07元，该款项应作为王春喜的遗产由其合法第一顺位继承人继承。本院经审理认定事实如下：一、被继承人与继承人的基本情况：1.被继承人王春喜于1956年5月1日出生，2019年7月22日死亡。王春喜与赵雪莲于××××年××月结婚，于1989年9月20日经洛阳市西工区人民法院调解离婚。王春喜与赵雪莲婚后生育两女：王某3、王某4。其二人离婚后，王某3、王某4随赵雪莲生活。王春喜与王某1自××××年前后开始共同生活，直至王春喜去世，未办理结婚登记。其二人于××××年××月××日生育一子王某2。2.被继承人的父亲是否健在：否；被继承人的母亲是否健在：否。3.被继承人的法定继承人：王某3、王某4、王某2。二、被继承人的遗产范围：1.房产：被继承人名下有位于洛阳市老城区××小区××号××房屋××套，建筑面积77.91平方米，现由王某1、王某2共同在此居住。该房屋现价值约为420000元。被继承人名下有位于洛阳市老城区周公路住宅楼2-601号的房屋一套，建筑面积71.37平方米，现空置，房屋钥匙在王某1处。该房屋现价值约为500000元。2.存款：被继承人在交通银行账号为413976310000300715202的账户余额5100元，该款由王某1于2019年7月30日取出；交通银行账号为413900451511000037202的账户余额640元，该款由王某1于2019年7月30日取出；中国银行账号为62×××13的账户余额54774元，该款由王某1陆续取出。被继承人在洛阳银行账号为62×××86的账户余额150781元于2019年7月25日转入王某2的银行账户，由王某2持有。三、被继承人生前的债权债务情况：无。四、被继承人有无遗嘱、遗赠等情形：无。五、其他查明事实：被继承人去世后，王某2购买墓地花费23000元；王某3购买寿衣花费1600元、购买骨灰盒花费430元并支付抬尸费3000元。被继承人名下曾登记有位于洛阳市西工区××院××单元××房屋××套，房权证号为洛市房权证（2006）字第X362786号。被继承人于2018年12月9日与洛阳市西工区人民政府签订《洛阳市西工区国有土地上房屋征收补偿安置协议》，确认征收该房屋的补偿安置款共计342546元。洛阳市西工区隋唐洛阳城国家历史文化公园建设项目征迁指挥部于2018年12月11日将该笔款项转至被继承人在洛阳银行账号为62×××86的账户。被继承人收到该笔款项后向王某3转账200000元。综上所述，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据查明的事实，被继承人王春喜的遗产包括洛阳市老城区××小区××号房屋（现价值420000元）、洛阳市老城区周公路住宅楼2-601号房屋（现价值500000元）和银行存款211295元。遗产价值共计1131295元。原告王某2主张其于2019年7月25日转入自己账户的150781元系被继承人王春喜生前对财产的分配、不应按遗产处理的主张，证据不足，本院不予支持。二原告主张分配的丧葬费、抚恤金，因提交的证据不足以证明被继承人王春喜银行卡内款项的性质，且该款项性质不影响本案处理结果，故对该款项性质不予认定。根据《中华人民共和国继承法》第十四条“……继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”的规定，原告王某1与被继承人王春喜虽未办理结婚登记，但双方共同生活二十余年，且育有一子王某2，二人在长期共同生活期间相互扶助，形成了扶养关系，故原告王某1虽不是王春喜的继承人，但作为对其扶养较多的人，可分得适当遗产。本院根据查明的事实，酌定原告王某1可分得遗产150000元。被继承人王春喜生前未立遗嘱，原告王某2与二被告均系被继承人王春喜的子女，均为第一顺序继承人，继承份额均等。因原告王某2、被告王某3为被继承人王春喜办理丧葬事宜分别支出23000元和5030元，该款项应先在遗产范围内予以扣减，再返还该二人。故原告王某2可分得价值340755元的遗产[（1131295-23000-5030-150000）÷3+23000=340755]，被告王某3可分得价值322785元的遗产[（1131295-23000-5030-150000）÷3+5030=322785]，被告王某4可分得价值317755元的遗产[（1131295-23000-5030-150000）÷3=317755]。遗产分割应当有利于生产和生活需要。原告王某1已持有遗产中的60514元现金，其还应取得89486元（150000-60514=89486）。洛阳市老城区××小区××号房屋现由二原告居住，故该房屋由原告王某2继承，因该房屋价值420000元，且其已持有遗产中的150781元现金，故其应向原告王某1支付89486元，向被告王某4支付140540元（420000+150781-340755-89486=140540）。位于洛阳市老城区周公路住宅楼2-601号房屋由被告王某3继承，因该房屋价值500000元，故其应向被告王某4支付177215元（500000-322785=177215），原告王某1应将房屋钥匙交付给被告王某3。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十四条、第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、位于洛阳市老城区晓月路豫安小区1幢5-702号的房屋由原告王某2继承；二、位于洛阳市老城区周公路住宅楼2-601号的房屋由被告王某3继承，原告王某1于本判决生效后十日内将该房屋钥匙交付给被告王某3；三、原告王某2于本判决生效后十日内支付给原告王某189486元，支付给被告王某4140540元；四、被告王某3于本判决生效后十日内支付给被告王某4177215元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11372元，减半收取计5686元，由原告王某1、原告王某2、被告王某3、被告王某4各负担1421.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二〇年八月三十一日书记员 闫倩倩