河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初442号 原告：车会珍，女，1977年6月8日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：武春柳，河北翊正律师事务所律师。 被告：范文发，男，1990年11月13日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临西支公司，住所地河北省邢台市临西县阳光大街东侧，统一社会信用代码91130535MA07N9AH6L。 负责人：李贺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫海涛，该公司员工。 原告车会珍与被告范文发、中国平安财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称平安财险临西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车会珍及其委托诉讼代理人武春柳、被告平安财险临西支公司委托诉讼代理人闫海涛到庭参加诉讼，被告范文发经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车会珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失32932.24元（后续治疗费待评残后确定）；2、本案诉讼费等由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项为：判令被告赔偿原告各项损失41659.44元（后续治疗费待评残后确定）。事实和理由：2019年11月27日8时00分许，范文发驾驶冀Ｅ×××××号车沿新大线由南向北行驶，超越同方向在前的车辆时驶入逆行，与沿邢家庄村西一东西公路由东向西左转弯上新大线的车会珍驾驶的电动车发生事故，造成车会珍受伤，载杜奥芸也受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，新河县公安局交通警察大队出具第130530420190000490号道路交通事故认定书，认定范文发负此事故的全部责任，车会珍无责任。另据了解，冀Ｅ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业险各一份。原告受伤后，分别在新河县人民医院和河北省人民医院治疗，被诊断为脑震荡、右膝关节皮挫裂伤、右小腿肌间静脉血栓等伤情，目前尚未痊愈。综上，该事故造成原告身体严重伤害，经济上也遭受巨大损失，期间被告一直未予赔付。原告为此起诉，请依法支持原告诉讼请求。 被告范文发在法定期间内未提交书面答辩，经合法传唤未到庭参加诉讼。 被告平安财险临西支公司辩称，我司承保肇事车辆交强险、商业第三者险100万及不计免赔险。我司根据事故责任、保险条例在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，超出部分在商业险限额内承担，已核验肇事车辆双证合法有效，且事故发生在保险期内。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月27日8时00分许，被告范文发驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿新大线由南向北行驶，超越同方向在前的车辆时驶入逆行，与沿邢家庄村西一东西公路由东向西左转弯上新大线的原告车会珍驾驶的电动车发生事故，造成车会珍受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经新河县公安局交通警察大队现场勘查，于2019年12月6日作出第130530420190000490号道路交通事故认定书，认定范文发负此事故全部责任，车会珍无责任。 事故发生后，原告车会珍随即被送往新河县人民医院住院治疗，主要诊断为：脑震荡、右膝关节皮挫裂伤、皮擦伤、右小腿肌间静脉血栓等；2019年12月2日，转入河北省人民医院住院治疗，主要诊断为：（右侧）下肢深静脉血栓形成、（右膝部）清创术后等，于2019年12月13日出院，先后共住院16天。出院医嘱：注意休息，加强营养、出院后继续口服利伐沙班、1月、3月来院复查等。此后，原告车会珍在河北省人民医院、新河县人民医院、新河县中医医院门诊治疗。在上述医疗过程中，原告先后支付新河县人民医院医疗费4752.38元、河北省人民医院医疗费9404.4元、新河县中医医院医疗费792.86元。此外，原告主张的新河县人民医院医疗费票据（3张）中尚有患者姓名为杜奥芸的医疗费673元。 另查明，被告范文发驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险临西支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险1000000元（不计免赔）各一份，事故发生在上述保险有效期间。 本次诉讼中，原告车会珍主张的各项损失包括：医疗费15622.64元、住院伙食补助费960元（60元/天×16天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费7600元（3800元/30天×60天）、护理费12769元（103573元/365天×45天）、交通费1500元、车损500元、病历复印费7.8元，以上共计41659.44元。 以上事实，有道路交通事故认定书、原告住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单及原、被告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的有关规定，本案中被告范文发驾驶机动车违反法律规定，造成交通事故，负此事故全部责任，原告车会珍无责任。新河县公安局交通警察大队对该事故作出的第130530420190000490号道路交通事故认定书，程序合法，适用法律正确，本院予以认定，具体赔偿比例应以该事故认定为依据。 关于原告车会珍本次诉讼各项损失，本院评判如下：1、医疗费。原告提交的医疗费票据为正式医疗费用凭证，结合诊断证明书、住院病历、用药清单、出院医嘱等，原告医疗费共14949.64元，本院予以认定。原告主张的新河县人民医院杜奥芸医疗费673元，无法证实与本案的关联性，对此本院不予确认；2、住院伙食补助费。原告在新河县人民医院住院5天、河北省人民医院住院11天，住院伙食补助费计算为910元（50元/天×5天+60元/天×11天）；3、营养费。根据原告伤情及出院医嘱，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情确定营养期为50日，营养费计算为1500元（30元／天×50天）；4、误工费。原告提供证据可证实其事故发生时在眼镜盒经销处工作，结合庭审中被告保险公司抗辩意见，原告误工费可参照上年度河北省居民服务业平均工资标准计算。误工期参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据原告伤情及本案中诉讼主张确定为60日，误工费计算为6900元（115元／天×60天）；5、护理费。原告提交新河县电力安装有限责任公司误工证明、2019年3月、4月、5月工资表、新河县养老保险所社会保险参保缴费证明等证据，证实原告丈夫杜跃春有固定收入，护理费应按照其因护理原告而实际减少收入计算；护理期参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情确定为40天。护理费计算为6640元（166元／天×40天）；6、交通费，原告虽未提供交通费相关票据，但事故发生后必然产生一定的交通费，结合原告就医时间、地点、次数等，本院酌定交通费为800元；7、车损、病历复印费。原告主张的车损500元、病历复印费7.8元，庭审中被告保险公司予以认可，对此本院予以确认。综上，原告车会珍本次诉讼各项损失依法认定为32207.44元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因被告范文发驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险临西支公司投保有交强险及商业第三者责任险（不计免赔），且范文发负事故全部责任，故该事故给原告造成的各项损失应先由被告平安财险临西支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告14340（包括误工费6900元、护理费6640元、交通费800元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损500元，以上交强险限额内赔偿原告共计24840元。对于超出交强险责任限额原告的剩余损失7367.44元，由被告中华联合财险石家庄支公司在商业第三者责任限额予以赔偿。被告范文发经合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告车会珍各项损失24840元、在机动车商业第三者责任险责任限额内赔偿原告车会珍各项损失7367.44元，以上共计32207.44元； 二、驳回原告车会珍的其他诉讼请求。 以上判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费841元，减半收取计421元，由原告车会珍负担96元，被告范文发负担325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 秦 杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张占涛