天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0119民初3944号原告：么立志，男，1988年5月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：尹秀芬，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：汪文宏，男，1964年9月13日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。被告：肖茂增，男，1965年3月28日出生，民族、职业不详，住河北省唐山市丰**。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路**建设北路**东方大厦****609。负责人：王小昆，总经理。委托诉讼代理人：王利军，男。原告么立志与被告汪文宏、肖茂增、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么立志的委托诉讼代理人尹秀芬，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王利军到庭参加诉讼；被告汪文宏、肖茂增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。么立志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业险限额内赔偿原告冀ＡＦ××**重型货车损失87120元、评估费4456元，冀Ｂ××**车损失21070元、评估费3000元，吊装、拖运施救费8000元，合计125646元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月21日03时40分许，被告肖茂增雇佣司机汪文宏驾驶其所有的冀冀Ｂ7××**型货车，沿205国道由东向西行驶至津围公路交口处时，未按交通信号通行，遇原告雇佣的司机何金驾驶的车牌号为冀冀ＡＦ××**冀冀Ｂ××**重型货车沿津围公路由北向南行驶，何金车前部撞到汪文宏车辆右侧，造成双方车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，汪文宏负事故全部责任；何金不负事故责任。事故发生后，原告开支的各项费用125646元，原被告就赔偿事宜未协商一致，原告特依法具状起诉，望贵院支持原告的诉求。阳光保险公司辩称，原告所诉被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，不计免赔情况属实，事故发生在保险期间内，同意赔偿保险限额内的合理合法的经济损失，由于原告车辆鉴定价格过高，吊装托运施救费价格过高，评估费和诉讼费属于间接损失，我司不同意赔付。故不同意原告的诉讼请求。汪文宏、肖茂增未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日03时40分许，汪文宏驾驶车牌号为冀Ｂ冀Ｂ7××**货车，沿205国道由东向西行驶至津围公路交口处时，未按交通信号通行，遇原告雇佣的司机何金驾驶的车牌号为冀Ａ冀ＡＦ××**Ｂ冀Ｂ××**型货车沿津围公路由北向南行驶，何金车前部撞到汪文宏车辆右侧，造成双方车辆损坏的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定，汪文宏负事故全部责任；何金不负事故责任。被告汪文宏驾驶的被告肖茂增实际所有的车牌为冀Ｂ7冀Ｂ7××**车，在被告阳光保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险赔偿限额100万元）并不计免赔。事故发生在保险期间内。原告开支吊装、拖运（施救）费8000元。原告么立志所有的冀ＡＦ冀ＡＦ××**×冀Ｂ××**货车，经本院委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司进行车辆损失鉴定，2020年6月12日该评估有限公司作出评估报告书，评估结论：评估标的欧曼牌重型半挂牵引车（冀Ａ**冀ＡＦ××**修价格为89120元；评估标的麒强牌重型自卸半挂车（冀Ｂ**冀Ｂ××**修价格为21070元。原告开支评估费7456元。上述事实有到庭当事人陈述、事故认定书、评估报告、维修费票据、施救费票据、评估费票据等证据予以证明。本院认为，本起机动车交通事故经交警队现场勘察及分析事故原因认定汪文宏负事故全部责任，何金不负事故责任，本院对事故认定书予以采信。被告汪文宏系被告肖茂增雇佣司机，故被告肖茂增应按责赔偿原告损失。被告肖茂增所有的冀Ｂ7**冀Ｂ7××**被告阳光保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，依据《道路交通安全法》的相关规定，原告损失首先由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内进行赔付，不足部分由被告阳光保险公司在商业第三者责任保险范围限额内及被告肖茂增按责赔付。关于被告阳光保险公司辩驳评估费不在保险范围争议问题，评估费系为查明保险事故原因所支出的必要实际费用，应在被告阳光保险公司理赔范围。经本院核实原告具体损失数额认定如下：车辆损失110190元、吊装、拖运（施救）费8000元、评估费7456元。合计125646元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围限额内赔付原告么立志损失125646元；于本判决生效之日起十日内付清。执行款项直接汇入原告么立志提交的中国农业银行开立的6228××××5214账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1406元（已减半，原告已预交），由被告肖茂增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇二〇年八月三日书记员  詹志东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。