广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0203民初688号原告：魏亦文，男，汉族，1991年11月4日出生，住韶关市曲江区。委托诉讼代理人：侯志平，广东韶扬律师事务所律师。被告：韶关市承诺达配送服务有限公司。住所：韶关市武江区西河镇村头村委茶山塘A地块富康楼1幢一楼。法定代表人：张育真。委托诉讼代理人：丘志斌，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明星，广东秦唐律师事务所律师。原告魏亦文与被告韶关市承诺达配送服务有限公司（以下简称承诺达公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏亦文的委托诉讼代理人侯志平，被告承诺达公司的委托诉讼代理人丘志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏亦文向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2019年6月29日签订的《百世快递合作协议》；2.判令被告立即向原告退还风险保证金20000元；3.判令被告立即向原告退还加盟费10000元；4.判令被告立即向原告支付派件费41000元；5.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，原被告签订《百世快递合作协议》，约定由原告在十里亭区域为被告提供收揽、派送快递服务，并对结算价格、结算时间及双方权利义务进行约定。协议签订后，原告按照协议为被告提供服务。自2019年12月始，被告再未向原告按照协议提供出账单进行结算。在2020年2月7日，被告在拖欠2019年12月及2020年1月两个月派件费后，再未分派快递给原告，并将原告员工在快递网站的工号封禁，导致原告方员工不能继续开展工作。原告对此多次与被告方沟通，但被告均不予回应，同时也不交由本属于十里亭范围内的快递给原告，而是交由第三方派送。原告认为，被告不按照协议约定支付派件费及拒绝将快递工作交由原告派送等行为违反约定，为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求依法判决。被告韶关市承诺达配送服务有限公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，依法应予以驳回。一、原告没有实际支付20000元风险保证金和网络加盟费10000元给。原告（乙方）与被告（甲方）于2019年6月29日签订《百世快递合作协议》，协议第一条约定乙方在指定区域范围为甲方提供快递相关服务。第二条相关费用及支付约定，1.乙方在签订合作协议后当日内向甲方支付人民币20000元(大写贰万元整)作为风险保证金，以保证安全和时效，在合同到期后没有罚款的情况下3个月给予退回。网络加盟费10000元(大写壹万元整），此费用为品牌使用费不予退还。甲方有权要求乙方规范经营，维护百世快递声誉，引起客户投诉的，乙方需承担相应的费用。2.甲方按十里亭片区统一结算价格收取乙方的相关费用以次月30号前出账单。合同签订后，原告没有按约定支付20000元风险保证金和网络加盟费10000元给被告。二、退一步讲，即使原告有缴纳保证金和网络加盟费，依据双方合同约定，网络加盟费10000元(大写壹万元整），为品牌使用费不予退还，保证金因原告被总部罚款可以予以扣缴冲抵。原告派送快件有违背《百世快递网络管理条例》规定的行为，被总部处罚合计41170.16元，且总部己从系统中直接扣罚了被告，依约该处罚费用应由原告承担，被告可以依据合同第四条第一项关于“甲方有权从乙方风险保证金中扣缴乙方违反《网管条例》中的条款受到的罚款等相关费用”的规定，扣缴冲抵。因原告未缴交履约保证金，导致不能直接在保证金中冲抵。三、原告的派件费已与罚款冲抵。原告合计总派件费143594.4元，减去原告代收取的到付款6835.6元，出件收取的59元，被告应付派件费136699.8元，至2020年1月21日，被告已支付原告96807.46元，余款39892.34元。因原告派送快件过程中存在违背《百世快递网络管理条例》规定的行为,被总部处罚合计41170.16元，依双方协议约定该处罚费用由原告承担，因总部已从系统中直接扣罚了被告，被告代原告垫付了该罚款，根据互有之债相抵消原则，原告派件费余款39892.34元已与总部罚款41170.16元冲抵。四、被告保留向原告追偿因原告罢工导致被告临时聘请代派而额外增加费用的权利。因原告在承接派件业务中出现罢工不能清完货场的派件的严重违约行为，被告为减少损失，不得不于2020年的2月、3月份另外临时聘请其他快递公司的派件员代派快递件，导致被告额外增加派送费用44005元，被告保留向原告追偿该额外增加派件费的权利。综上所述，原告诉求没有事实和法律依据，依法应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年6月29日，原告魏亦文（作为乙方）与被告承诺达公司(作为甲方)签订了一份《百世快递合作协议》，约定原告于2019年7月1日至2020年6月30日期间在十里亭区域为被告提供快递相关服务，并约定了“1.乙方在签订合作协议后当日内向甲方支付人民币20000元（大写贰万元整），作为风险保证金，以保证安全和时效，在合同到期后没有罚款的情况下3个月给予退回。网络加盟费10000元（大写壹万元整），此费用为品牌使用费，不予退还。甲方有权要求乙方规范经营，维护百世快递声誉，引起客户投诉的，乙方需承担相应的费用。2.甲方按十里亭片区统一结算价格收取乙方相关费用以次月30号前出账单结算……甲方有权从乙方风险保证金中扣缴乙方违反《网管条例》中的条款受到的罚款等相关费用……在本协议有效期内，乙方在甲方的授权范围内进行经营活动，不得另外自营或者以其他公司名义经营其他快递业务；无论因任何原因，本协议终止或解除后，乙方应立即停止使用甲方的企业名称、商标等各种物料。如乙方违反本规定，甲方有权收回经营权……乙方在本协议有效期内，接受甲方运营指导，不能罢工，当天清完货场的派件，如未清完，甲方收回经营权”等内容。同日，原告通过支付宝支付了风险保证金20000元及网络加盟费10000元共计30000元给被告。之后，原告开始在十里亭区域为被告提供快递相关服务。直至2020年2月，双方因派件事宜发生纠纷停止合作。对2019年7月至2019年11月的派件费用双方已进行对账。被告分多次向原告支付了11月份之前的派费，具体如下表：支付日期支付金额（单位：元）附言2019-9-550002019-9-169607.467月派费已结清2019-10-615000十里亭8月派费2019-10-2920008月派费2019-11-5100009月派费2019-11-650009月派费2019-11-715002019-11-2010002019-12-51950010月派费2020-1-72000011月派费2020-1-14180010月派费已结清2020-1-14300011月派费至于2019年12月至2020年2月的派件费用，双方尚未进行对账。但被告认可2020年1月的派件费用为8647.5元、2月的派件费用为-897.2元。至于2019年12月的派件费用，结合被告提交的对账单、扣款明细及原告的意见，本院认定扣除罚款后，被告尚欠原告派件费用为18910.49元。另查明，2020年1月31日，原告曾咨询被告方“几号开始正常拉货过来”；2020年2月4日，原告告知被告方“我们这边不给开门，延期拉过来吧”，被告方询问“你们那边什么时候开工”，原告答复“我不知道，现在物业这些都不给开”、“就我这里开了门马上被叫关门了”；2020年2月6日，原告联系被告方问“明天早上能安排车吗？我们明天开工把货全部清了”、“大概几点能到”，被告方答复“可以”、“货还没回来”；2020年2月7日，原告问被告方“今天有没有货来”、“因为可能就开今天一天”，被告方答复“装好马上过去”，后被告方未送快件给原告派发。至2020年2月12日，被告方联系原告问“你那边什么情况，能开门吗？”，原告方未作回复。本院认为：本案系合同纠纷，原、被告签订的《百世快递合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供快递服务后，被告应按合同约定在次月30日前向原告提供对账单，并结算支付派件费用。现被告未及时与原告进行对账，并支付2019年12月、2020年1月的派件费用，其行为已构成违约。现原告要求被告支付派件费用有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付派件费用26660.79元（18910.49元+8647.5元-897.2元）。至于被告认为其向原告支付的派件费用是预付款，本院认为，根据原、被告双方提供的2019年7月份的对账单和被告向原告支付的7月份派费数额及其附言，可知被告向原告支付的款项是经对账且已扣除罚款的，且在之后原告支付款项时基本都附言支付“*月派费”，故本院认定被告向原告支付的派件费用系2019年11月及之前款项。对于原告要求解除原、被告双方于2019年6月29日签订的《百世快递合作协议》的诉讼请求。因原、被告之间的合作实际上自2020年2月之后已停止，且该协议有效期至2020年6月30日止，现履行期限业已届满，合同的权利义务已经自然终止，故对于原告该项诉请，本院不予处理。对于原告要求被告退还风险保证金20000元的诉讼请求。根据双方签订的协议约定“在合同到期后没有罚款的情况下3个月给予退回”，因双方已对2019年7月至2019年11月的各项费用（含罚款）进行对账并结算支付，而2019年11月至2020年1月在扣减罚款后，被告尚欠原告派件费用未予支付，故现已无罚款可予以抵扣，现合同已经到期，被告应向原告返还风险保证金20000元。至于被告抗辩原告经营其他快递业务的行为，风险保证金不予退还。根据双方签订的协议“在本协议有效期内，乙方在甲方的授权范围内进行经营活动，不得另外自营或者以其他公司名义经营其他快递业务；无论因任何原因，本协议终止或解除后，乙方应立即停止使用甲方的企业名称、商标等各种物料。如乙方违反本规定，甲方有权收回经营权”的约定，原告有权收回经营权，但无权不予退还风险保证金。至于原告要求被告退还加盟费10000元的诉讼请求。双方签订的协议约定“网络加盟费10000元（大写壹万元整），此费用为品牌使用费，不予退还”，现原告要求退还加盟费于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，的规定，判决如下：一、被告韶关市承诺达配送服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏亦文支付派件费用26660.79元、退还风险保证金20000元，合计46660.79元；二、驳回原告魏亦文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787.5元（已减半收取），由原告魏亦文负担304.24元，被告韶关市承诺达配送服务有限公司负担483.26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 成燕萍二〇二〇年八月二十日法官助理 张丹英书 记 员 龚钰莹