甘肃省古浪县人民法院民事判决书（2020）甘0622民初1074号原告：白某1，住甘肃省古浪县。        委托诉讼代理人：白某2，住甘肃省古浪县，系白某1父亲。        委托诉讼代理人：张某，甘肃骏睿律师事务所律师。        被告：李某1，住甘肃省古浪县。        被告：王某，住甘肃省古浪县。        二被告委托诉讼代理人：赵某，住甘肃省古浪县，系李某1、王某表弟。        被告：李某2，住甘肃省古浪县。        原告白某1与被告李某1、王某、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白某1及其委托诉讼代理人白某2、张某，被告李某1、王某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某1、王某返还原告婚姻彩礼现金140000元；2、判令被告李某2返还金钻戒一枚，金耳环一对，金项链一条（返还原物，如果不能返还原物则折价13000元）。事实和理由：原告与被告李某2经贾银介绍相识后于2015年12月20日订婚，2016年2月2日在古浪县民政局登记结婚，2016年2月4日举行结婚仪式。2019年4月，被告李某2无故离家出走，2020年3月27日，原告与被告李某2在古浪县民政局办理离婚手续。订婚时，原告送给被告李某1彩礼40000元，赠送被告李某2金钻戒一枚、金耳环一对、金项链一条，赠送价值20000余元的衣服、鞋、烟酒等。2016年1月7日，原告补礼80000元，赠送价值13000元烟酒等。确定结婚时间后，原告再次补礼20000元。2020年3月2日，被告补偿原告交通费20000元。        李某1、王某辩称，原告与被告李某2经贾银介绍相识后于2015年12月20日订婚，原告自愿给付彩礼20000元，购买衣服钱20000元，被告回礼6000元。2016年1月7日，原告自愿补礼60000元，其中彩礼40000元，衣服钱20000元，被告回礼4000元。二被告共收到彩礼现金60000元，回礼10000元，实际收取彩礼共计50000元。原告与被告李某2协议离婚时，双方达成协议：被告一次性返还彩礼20000元，原告不再主张返还彩礼。2020年3月6日，被告已经向原告退清彩礼20000元，故不同意再返还彩礼。原告称确定结婚时间时，被告再次索要彩礼20000元不属实。        李某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院确认其证明效力并在卷佐证。对原、被告有异议的证据，本院认定如下：        白某1提交的下列证据：        1、贾银书证1份，证明原告送给被告李某1、王某彩礼140000元，送给被告李某2金钻戒一枚、金耳环一对、金项链一条。        2、定宁镇双庙村证明1份，证明原告因送彩礼导致生活困难。        3、录音资料2份，证明介绍人贾银认可原告送给被告彩礼140000元，李某1给付的20000元是交通补偿费。        白某1的证人白某3证明，订婚时，经他参与，白某1送彩礼46000元，回礼6000元。2020年3月26日，经协商，白某1与李某2自愿离婚，李某1同意补偿白某1交通费20000元，收条内容：今收到李某1对白某1找李某2来回的补偿费20000元，白某3签字并书写了日期，白某1也签了字，后李某1重新书写了收条并要求他和白某1签字，他和白某1签字后，白某1父亲白某2发现不是原来的那份收条，就将李某1书写的收条撕毁了。        李某1、王某提交收条及转账记录各1份，证明2020年3月6日，双方协商约定一次性返还彩礼20000元，以后不再纠缠。李某1、王某已经履行了协议，返还了彩礼20000元。        李某1、王某的证人顾某证明，他是古浪县泗水镇周庄村村民委员会的主任。2020年3月份，李某1打电话让村民委员会的人当李某2离婚的证明人，他去的时候白某1、白某3、白某2、李某1、李某2均在场，李某1说双方商量好了，一次性补偿20000元，他在书写好的收条上签了名，后来李某1认为已写的收条不合适便重新出具了一份收条，他在李某1重新出具的收条上签字后，白某2说该条据内容和协商的不一致，就将条据撕毁了。        经质证，李某1、王某对白某1提交的证据1的真实性有异议，认为第二次送彩礼60000元，但没有第三次送彩礼。对证据2，李某1、王某认为村委会证明是按照申请人的请求出具的，不具有证明效力；对证据3的真实性、合法性及证明目的均有异议，认为录音中并没有说明退还的20000元是交通费的补偿。对证人白某3的证言，白某1无异议，李某1、王某认为收条的落款时间是2020年3月6日，不是2020年3月26日。对李某1、王某提交的收条及转账记录，白某1质证认为收条是李某1出具的，因收条的内容与协商的不一致，他父亲白某2将收条撕毁了，当时双方协商约定白某1与李某2离婚后再无纠缠，没有协商返还彩礼的事情。对证人顾某的证言，白某1及李某1、王某均无异议。        庭审后，经本院依法向白某1和李某2婚姻的介绍人贾银核实，贾银对证据3录音及原告根据录音整理的录音内容无异议。对证据2，贾银认可自己在白某1书写好的证明上签写了“以上情况属实介绍人：贾银”，但证明上写的彩礼共计140000元不属实，订婚时送彩礼40000元，后补礼60000元，确定结婚时间时送的20000元是给李某2买衣服的钱，所送彩礼120000元。        本院认为，白某1提交的证据1和证据3，李某1、王某对该证据的真实性有异议，经核实，白某1和李某2的婚姻介绍人贾银对证据1、证据3的真实性无异议，但否认证据1证明的所送彩礼数额，因贾银系完全民事行为能力人，系白某1所送婚姻彩礼情况的见证人，其应当对自己的行为负责，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释［2019］19号）第九十条规定，与一方当事人或者其代理人有厉害关系的证人陈述的证言不能单独作为认定案件事实的根据，贾银是李某1、王某的姐夫，是李某2的亲姑父，贾银向法庭的陈述与其出具的证明及录音内容不相符，但其认可的录音内容与其出具的证明所证明的彩礼数额一致，故对婚姻彩礼数额应当按照贾银出具的证明及录音认定为140000元，其中20000元系送给李某2的购买衣物款。白某1提交的证据2来源合法，能够证明白某1因本次婚姻送大额彩礼致家庭经济困难的事实，其证明效力予以认定。证人白某3证明订婚时送彩礼40000元与介绍人贾银的陈述相符，故对订婚时送彩礼40000元的事实予以认定；证人白某3陈述协商离婚及补偿交通费的情况与当事人的陈述及李某1、王某提交的证据不一致，且证人白某3与白某1系叔侄关系，故对该部分证言不予认定。李某1、王某提交证据证明二人通过转账的方式返还白某1彩礼20000元，白某1主张该20000元是交通费，但白某1无证据证明该主张，且白某1与李某2结婚后属一家人，李某2外出后白某1寻找李某2支出的费用应由白某1自行承担，该费用让李某1、王某承担于法无据亦不合情理，故李某1、王某所退还的20000元应当认定为彩礼。李某1、王某出示的收条照片打印件，因原件已被白某1父亲白某2当场撕毁，不具有证据效力。        根据原、被告陈述及本院审查确认的证据，认定如下事实：        白某1与李某2经李某2姑父贾银介绍相识后于2015年12月20日订婚，2016年2月2日在古浪县民政局登记结婚，2016年2月4日举行结婚仪式。订婚时，白某1送彩礼40000元，送给李某2金钻戒一枚、金耳环一对、金项链一条。2016年1月7日，白某1补送婚姻彩礼80000元。后确定结婚时间时，白某1补送彩礼20000元用于为李某2购买结婚衣物。2020年3月27日，双方在古浪县民政局办理离婚手续。2020年3月份，李某1、王某退还婚姻彩礼20000元。        本院认为，法律禁止借婚姻索取彩礼。综合本案证据，可以确定，白某1为了与李某2缔结婚姻关系，送给李某1、王某婚姻彩礼140000元，其中20000元用于为李某2购买结婚衣物，故李某1、王某实际所得彩礼120000元。因所送彩礼数额较大，给原告的家庭生活带来了沉重负担，现白某1与李某2已经离婚，故白某1请求李某1、王某返还婚姻彩礼的诉讼请求依法予以支持，但婚姻彩礼返还的数额应根据结婚时间的长短、所送彩礼的数额、离婚原因等因素综合予以考虑。考虑白某1与李某2结婚已达四年之久但未生育子女等实际情况，李某1、王某应返还白某1婚姻彩礼60000元为宜，扣除白某1与李某2协商离婚时，李某1、王某返还给白某1的20000元，李某1、王某再返还白某1婚姻彩礼40000元。李某1、王某以其出具未被对方认可的收条主张按照约定不再返还彩礼无事实及法律依据，依法不予采信。白某1送给李某1、王某用于为李某2购买衣服的20000元及白某1送给李某2的金钻戒一枚、金耳环一对、金项链一条应视为白某1为与李某2缔结婚姻关系而自愿对李某2的赠与，该款项已实际支出，应不予返还，故原告请求被告李某2返还婚姻彩礼的请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、李某1、王某返还白某1婚姻彩礼60000元，扣除已返还的20000元，再返还婚姻彩礼40000元，限于本判决生效后10日内付清；        二、驳回白某1的其他诉讼请求。        如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3360元，由白某1负担1920元，李某1、王某负担1440元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。        本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。        审判长    王子祥审判员    尹文霞人民陪审员         张开新二○二○年八月十日书记员    王亚男