文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初4262号原告：陈顺林，男，1965年1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：徐冬丽，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思繁，重庆合纵律师事务所律师。原告：何平，女，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：徐冬丽，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思繁，重庆合纵律师事务所律师。被告：邹仿鸣，女，1959年10月22日出生，土家族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：崔周平，重庆瀛永律师事务所律师。原告陈顺林、何平与被告邹仿鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，由审判员杨杰担任审判长，与审判员辜夕仁、江平组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告陈顺林、何平的委托诉讼代理人徐冬丽、原告何平本人，被告邹仿鸣的委托诉讼代理人崔周平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈顺林、何平提出诉讼请求：被告向原告归还借款本金160万元及利息，利息以30万元本金为基数从2014年7月21日起按年利率20%计算至实际付清时止，以100万元本金为基数从2014年10月26日起按年利率20%计算至实际付清时止，以30万元本金为基数从2014年11月30日起按年利率20%计算至实际付清时止。事实和理由：2014年7月21日，被告向原告借款人民币30万元，原告当天通过银行转账的方式向被告转账30万元，被告收到后向原告出具了借条一份，约定：借款期限为1年，年利率20%，即每年利息6万元，年付一次息，利随本清。借款到期后双方协商一致，被告按照原条件继续借款，利息等遵照原借条执行。2018年7月21日，原、被告统一结算，被告重新出具了借条，载明：今借到陈顺林人民币叁拾陆万元整，年息两分，即每年利息柒万贰仟元，一年付一次息，若需还款本金和利息同时还清，借款日期2018年7月21日，还款日期2019年7月21日。2014年7月21日，被告向原告借款30万元，2014年10月26日，被告向原告借款100万元，2014年11月30日，被告向原告何平借款30万元，共计借款160万元。以上三笔借款均是当天原告通过银行转账支付至被告账户，被告收到后向原告出具了借条，约定借款期限为1年，年利率20%，一年付一次息，利随本清。借款到期后双方协商一致，被告按照原条件继续借款，利息等遵照原借条执行。后因被告没有支付完毕2017年至2018年的利息遂在2019年2月3日出具借条，载明：今借到陈顺林人民币贰拾万元整，此款于2019年5月27日前付清，否则从到期日算利息。(此款系2017年至2018年利息)被告签字确认，双方借贷关系成立并生效。2014年10月26日，原告当天通过银行转账的方式向被告转账100万元，被告收到后向原告出具了借条一份，约定：借款期限为1年，年利率20%，即每年利息20万元，一年付一次息，利随本清。借款到期后双方协商一致，被告按照原条件继续借款，利息等遵照原借条执行。2018年10月27日，原被告统一结算，被告重新出具了借条，载明：今借到陈顺林人民币壹佰贰拾万元整，年息两分，即每年利息贰拾肆万元，一年付一次息，若需还款本金和利息同时还清，借款日期2018年10月27日，还款日期2019年10月27日。被告签字确认，双方借贷关系成立并生效。2014年11月30日，被告向原告借款人民币30万元，原告当天通过银行转账的方式向被告转账30万元，被告收到后向原告出具了借条一份，约定：借款期限为1年，年利率20%，即每年利息6万元，一年付一次息，利随本清。借款到期后双方协商一致，被告按照原条件继续借款，利息等遵照原借条执行。2018年12月1日，原、被告统一结算，被告重新出具了借条，载明：今借到何平人民币肆拾贰万元整，年息两分，即每年利息捌万陆千元，一年付一次息，若需还款本金和利息同时还清，借款日期2018年12月1日，还款日期2019年12月1日。被告签字确认，双方借贷关系成立并生效。被告邹仿鸣答辩称：原告所主张的36万元包含了6万元利息，被告已还清该笔借款，被告在2018年7月21日后共计向原告还款44.5万元，其中36万元是归还该借款。原告主张的20万元利息来源不清，原告并未说明该20万元利息所依据的本金、利率标准，被告出具该借条时其自身精神状况并不好，原告及其妻子要求被告出具该借条否则就去被告家里或公司闹事，所以被告依据原告描述出具该借条，具体利息标准请求法院依法查明并予以确认。被告在出具120万元借条后归还了部分款项，该120万元中有20万元系利息结算后形成的本金，该借款利率不是年利率20%，原告按照该利率计算无依据，应当是年利率2%。2014年11月30日被告向原告借款30万元已于2018年4月8日至9日分三笔还清，共计还款30万元，该43万元借条系新借款，但原告并未实际向被告支付借款，借款关系未生效。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示证据如下：1.借条和转款凭证；2.中国建设银行个人活期账户交易明细明；3.借条复印件3份、转账记录2张；4.结婚证。被告未举示证据。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理确认如下事实：2014年7月21日，原告陈顺林通过银行转账方式向被告支付30万元。2014年10月26日，原告陈顺林通过银行转账方式向被告支付100万元。2014年11月30日，原告何平通过银行转账方式向被告支付30万元。被告向原告出具借条四份，其中第一份载明借到陈顺林36万元，年息贰分，即每年利息7.2万元,一年付一次息，借款期限为2018年7月21日至2019年7月21日；第二份载明借到陈顺林120万元，年息贰分，即每年利息24万元，一年付一次息，借款期限2018年10月27日至2019年10月27日；第三份载明借到何平43万元，年息贰分，即每年利息8.6万元，一年付一次息，借款期限为2018年12月1日至2019年12月1日；第四份载明借到陈顺林20万元，此款于2019年5月27日前付清，否则从到期日起算利息（此款系2017年至2018年利息）。经双方确认，被告向原告还款情况为2016年9月26日还款7.2万元，2016年11月9日还款10万元，2016年11月15日还款14万元，2017年12月24日还款10万元，2018年4月8日还款20万元，2018年8月11日还款10万元，2019年2月3日还款20万元，2019年7月6日还款1万元，2019年8月4日还款2.2万元。本院另查明，原告陈顺林与何平系夫妻关系，于2013年7月25日登记结婚。本院认为，原告向被告转账支付多笔款项，结合原告举示的借条以及借条载明的借款金额及利率标准，原告实际向被告转账支付款项为30万元、100万元、30万元，即实际出借本金为160万元，本院对原、被告双方形成本金分别为30万元、100万元、30万元合法有效的民间借贷法律关系予以确认。关于本案借款利率标准。除载明金额为20万元借条外，该借条系双方对欠付利息的结算，其他借条均载明本金及每年应付利息金额，经计算可换算为利率标准即年利率20%，对被告所述利率为年利率2%或约定不明的辩称意见，本院不予采纳。本院根据原告实际出借本金及被告还款情况，按年利率20%的标准，按“先息后本”方式予以核算后，列表如下：            本金（元）              利率/年              起              止              利息（元）              还款（元）              欠付利息（元）                  300000.00               0.2              2014年7月21日              2014年10月26日              15833.33                                               1300000.00               0.2              2014年10月26日              2014年11月30日              24555.56                                               1600000.00               0.2              2014年11月30日              2016年9月26日              584000.00               72000              552388.89                   1600000.00               0.2              2016年9月26日              2016年11月9日              39111.11               100000              491500.00                   1600000.00               0.2              2016年11月9日              2016年11月15日              5333.33               140000              356833.33                   1600000.00               0.2              2016年11月15日              2017年12月24日              354666.67               100000              611500.00                   1600000.00               0.2              2017年12月24日              2018年4月8日              93333.33               200000              504833.33                   1600000.00               0.2              2018年4月8日              2018年8月11日              109333.33               100000              514166.67                   1600000.00               0.2              2018年8月11日              2019年2月3日              153777.78               200000              467944.44                   1600000.00               0.2              2019年2月3日              2019年7月6日              136000.00               10000              593944.44                   1600000.00               0.2              2019年7月6日              2019年8月4日              25777.78               22000              597722.22       截止至2019年8月4日，被告尚欠本金160万元，利息597722.22元，故对原告要求被告偿还借款本金160万元，并支付截止至2019年8月4日止的欠付利息597722.22元，另支付以160万元本金为基数按年利率20%从2019年8月5日起计算至本金付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，对超过部分不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”原告陈顺林、何平系夫妻关系，本案被告所负债务发生于二原告夫妻关系存续期间，该二原告主张为夫妻共同债权符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹仿鸣于本判决生效之日起十日内向原告陈顺林、何平偿还借款本金160万元及截止至2019年8月4日止的欠付利息597722.22元，另支付以160万元本金为基数按年利率20%从2019年8月5日起计算至本金付清之日止的利息；二、驳回原告陈顺林、何平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17826元，保全费5000元，由原告陈顺林、何平负担2346元，被告邹仿鸣负担20480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长 杨 杰审判员 辜夕仁审判员 江 平二〇二〇年八月二十七日书记员 黄 腾