河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2010号原告：宁志杰（宁某之父），男，汉族，1976年8月24日出生，原籍河南省宜阳县韩城镇教育组家属院，现住河南省宜阳县。原告：赵小婷（宁某之母），女，汉族，1979年9月22日出生，住河南省宜阳县。二原告委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为立案，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。二原告委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王冠钊，男，汉族，1993年9月9日出生，住河南省宜阳县，现羁押于宜阳县看守所。委托诉讼代理人：李东京，河南仕起律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代领法律文书等特别授权。被告：李学亮，男，汉族，1972年6月21日出生，原籍河南省涧**徐家营**街坊**，现住宜阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，提起反诉，进行和解、调解等特别授权。委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告宁志杰、赵小婷与被告王冠钊、李学亮、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁志杰及委托诉讼代理人祁冰洋、周景发，被告王冠钊委托诉讼代理人李东京，被告保险公司委托诉讼代理人任希红、赵春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁志杰、赵小婷向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计648774.72元，被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告王冠钊、李学亮承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费、保全费等由被告王冠钊、李学亮承担。事实与理由：2020年5月20日12时15分，被告王冠钊驾驶登记所有人为被告李学亮的豫Ｃ×××**号小型轿车在兴宜大道第75号路灯杆处道路，与宁某驾驶的电动自行车相撞，造成宁某当场死亡，车辆损毁的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王冠钊负事故主要责任，宁某负事故次要责任。事故发生后原告申请保全对肇事车辆进行扣押。该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，1.我公司需核实被告王冠钊的驾驶证、行车证，在无法律规定和保险合同约定免赔的情况下对原告主张的合理合法损失在交强险范围内予以赔偿；2.诉讼费、保全费不属于保险承担范围，我公司不予承担；3.事故认定书记载被告王冠钊系无证驾驶，依法律规定我公司不承担法律责任；4.车损1500元没有相关票据凭证印证，不予认可。停尸费属于丧葬费，不应另行计算；5.原告主张的处理丧葬事宜人员误工费、交通费未提供相关证据证明，我公司认为误工费应当按照居民服务业标准计算2人7天为宜，其他由法院酌定。被告王冠钊辩称，1.原告合理损失我方愿意赔偿；2.被告已受到刑事处罚，精神抚慰金不应支持。根据人身损害赔偿第十条，王冠钊因多次发生交通事故，没有经济能力承担过高费用，如法院支持精神抚慰金应适当予以减免；3.处理丧葬、误工、交通费系实际发生才能得以赔偿；4.停尸费不属于法定的赔偿项目，属于丧葬费范畴。车损应当根据实际损失情况依法予以认定；6.事故发生后被告方已经向原告支付各项费用31900元，应当予以扣除；7.事故发生时间为2020年5月20日周三，，地点为宜阳县第二高级中学以下简称二中）门口，被害人宁某是二中学生，二中未尽到妥善管理学生的义务，应当承担责任，申请追加二中为被告；8.车损照片仅为车辆受损的证明，不能证明车辆受损的价值，其他同保险公司质证意见。被告李学亮辩称，我不应该承担责任，王冠钊是借用我身份证买的车，这个车我也没碰过，买车的钱我一分也没有出，我一直在外打工，我不知道他有没有驾照，只知道买车时他有驾照。经审理查明，2020年5月20日12时15分，被告王冠钊无证驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿宜阳县兴宜大道由西向东行驶，当行驶至宜阳县××大道××路灯杆处道路时，与同向在前沿兴宜大道机动车道由西向北左转弯宁某驾驶的电动自行车发生相撞，造成宁某当场死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王冠钊负事故主要责任，宁某负次要责任。2020年5月28日原告申请对肇事车辆进行诉前保全，并支付保全费520元。同日本院作出（2020）豫0327财保34号保全裁定，裁定扣押或查封被申请人王冠钊驾驶登记所有人为李学亮的豫Ｃ×××**号小型轿车。事故发生后，被告王冠钊垫付31900元。另查明，王冠钊与秦维维未办理结婚登记手续却共同生活，系同居关系，李学亮系秦维维继父。豫Ｃ×××**号小型轿车登记所有人为李学亮，实际所有人为王冠钊，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。根据原、被告诉辩、质证意见，本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额是否合理；2.被告应否承担责任，应如何承担责任，其事实及法律依据是什么。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因此被告王冠钊与宁某的责任比例应以8:2为宜。被告王冠钊驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车在保险公司投保有交强险，故原告请求保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，本院予以支持。超出交强险部分由被告王冠钊按责任比例承担。肇事车辆豫Ｃ×××**号小型轿车实际所有人为被告王冠钊，原告请求被告李学亮承担责任，不予支持。被告王冠钊辩称应追加二中为被告，但未提交书面申请，且与本案不属于同一法律关系，本院不予准许。关于原告请求的赔偿数额问题，原告请求的死亡赔偿金、丧葬费在合理范围内，予以支持。精神抚慰金综合考虑侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果等因素酌定40000元。停尸费属丧葬费范畴。关于处理丧葬事宜人员误工费，原告未提供证据证明，但保险公司认可以7天2人计算误工费，本院予以支持，但标准参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为宜。车损未经鉴定、定损，也未提供其他证据证明车辆的实际损失，对其请求不予支持。综上，原告宁志杰、赵小婷的合理损失为：死亡赔偿金684019.4元、精神损害赔偿金40000元、丧葬费32074元、处理丧葬事宜费用1797.3元[46858元/年÷365天×7天×2人]，以上合计757890.7元。该款由被告保险公司在交强险死亡限额内赔偿原告110000元。超出交强险部分647890.7元由被告王冠钊承担80%即518312.56元，与其垫付的31900元相抵后，还应赔偿原告宁志杰、赵小婷486412.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险范围内赔偿原告宁志杰、赵小婷110000元；二、被告王冠钊赔偿原告宁志杰、赵小婷486412.56元；上述一、二项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。三、驳回原告宁志杰、赵小婷其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5144元、保全费520元，共计5664元，由被告王冠钊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年八月二十八日书记员  曹町玮附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。