四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异223号 申请执行人：四川洁能锐思石油技术有限公司。住所地：中国（四川）自有贸易试验区成都高新。 法定代表人：赵仁凤。 委托诉讼代理人：黄斌，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗洪明，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人:成都百联油田技术服务有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：郭依俊。 被申请人：郭依俊、女，汉族，1944年6月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：李洪慈，男，1937年12月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。 被申请人：李宜融，男，1989年12月16日出生，汉族，住西宁市城中区。 被申请人：何伶俐，女，1970年1月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：白德旭，男，1971年10月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行四川洁能锐思石油技术有限公司（以下简称为洁能石油有限公司）与成都百联油田技术服务有限公司（以下简称为百联油田有限公司）技术服务合同纠纷一案中，洁能石油有限公司向本院提出申请，请求追加郭依俊、李洪慈、李宜融、何伶俐、白德旭为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请执行人洁能石油有限公司提出申请称，1、洁能石油有限公司与百联油田有限公司技术服务合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2018年7月2日作出（2018）川0104民初10378号民事调解书。该调解书生效后，百联油田有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，洁能石油有限公司于2018年11月向成都市锦江区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）川0104执4502号。后因该公司无可供执行的财产，成都市锦江区人民法院对该案终结本次执行程序；2、2017年10月27日，百联油田有限公司的注册资本由500万元增资为5000万元，其中股东何伶俐认缴3170万，实缴出资330万、白德旭认缴430万，实缴出资170万、李宜融认缴出资650万元、李洪慈认缴出资250万，认缴期限均为2037年12月31日。2018年3月5日，股东何伶俐、白德旭在未实缴出资的情况下将全部的股权转让给新股东郭依俊，现该公司的股东为郭依俊、李宜融、李洪慈，认缴期限均为2037年12月31日。综上，洁能石油有限公司认为百联油田有限公司已不能清偿生效法律文书所确定的债务，已具备破产条件，经人民法院强制执行后也不能清偿债务，根据法律规定，公司认缴出资股东郭依俊、李洪慈、李宜融及原股东何伶俐、白德旭应在未出资范围承担补充赔偿责任，故申请追加郭依俊、李洪慈、李宜融、何伶俐、白德旭为该案的被执行人，并在各自尚未缴纳出资的范围内承担责任。 被申请人何伶俐称，1、百联油田有限公司公司章程规定，全部股东的认缴出资期限为2037年12月31日，现出资期限未到，洁能石油有限公司要求股东承担责任不符合法律规定；2、百联油田有限公司公司原股东何伶俐、白德旭已于2018年3月1日通过《股份转让协议》将全部的股权转让给郭依俊，该协议明确载明郭依俊是自愿购买，按照公司章程规定承担相应的法律规定，且股权转让时间在本案立案和判决之前，所有的责任应有现有股东承担；3、何伶俐、白德旭已于2017年10月26日分别实缴出资330万元、170万元。综上，请求驳回洁能石油有限公司申请追加白德旭、何伶俐为该案被执行人的请求。 被申请人白德旭向本院提交答辩状，答辩意见与何伶俐一致，请求驳回洁能石油有限公司申请追加白德旭、何伶俐为该案被执行人的请求。 申请执行人洁能石油有限公司提交的主要证据有：身份证复印件、（2018）川0104民初10378号民事调解书、案件受理通知书、（2018）川0104执4502号执行裁定书、百联油田有限公司工商登记档案资料等，被申请人何伶俐提交的主要证据有公司章程、股份转让协议、验资报告。 本院查明，本院在审理洁能石油有限公司与百联油田有限公司技术服务合同纠纷一案中，于2018年7月2日作出了（2017）川0104民初10378号民事调解书，调解书确认：一、被告成都百联油田技术服务有限公司与原告四川洁能锐思石油技术有限公司一致确认，双方因2017年6月5日签订的《锦125井超临界二氧化碳复合干法加砂重复压裂总包技术服务合同》，被告四川洁能锐思石油技术有限公司应支付原告成都百联油田技术服务有限公司技术服务费2100000元以及本案诉讼费用7000元（原告四川洁能锐思石油技术有限公司收款账户：账户名称：四川洁能锐思石油技术有限公司；开户银行：中国农业银行成都高新产业开发区支行；账号：22×××29）；二、被告成都百联油田技术服务有限公司于2018年9月30日前支付原告四川洁能锐思石油技术有限公司800000元，剩余1307000元，被告成都百联油田技术服务有限公司于2018年12月31日前付清，原告四川洁能锐思石油技术有限公司应在被告成都百联油田技术服务有限公司付款前5日内出具等额发票，以上费用支付后，双方因该合同发生的纠纷就此了结；三、如果被告成都百联油田技术服务有限公司未在上述期限履行上述支付义务，原告四川洁能锐思石油技术有限公司有权向法院申请执行（包括但不限于全部技术服务费2641914元、诉讼费7000元、保全费5000元）；四、原告四川洁能锐思石油技术有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求；五、本案案件受理费27935元，减半收取13967.5元，原告四川洁能锐思石油技术有限公司负担6967.5元，被告成都百联油田技术服务有限公司负担7000元（该费用原告四川洁能锐思石油技术有限公司已经预缴，被告成都百联油田技术服务有限公司直接支付给原告四川洁能锐思石油技术有限公司）；保全费5000元，由原告四川洁能锐思石油技术有限公司负担等。该调解书生效后，因百联油田有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，洁能石油有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月5日立案受理，执行案号为（2018）川0104执4502号。执行过程中，因百联油田有限公司无任何财产可供执行，本院于2019年6月12日作出（2018）川0104执4502号执行裁定书，确认申请执行人洁能石油有限公司有应收技术服务费2641914元及利息、案件受理费7000元、保全费5000元未受偿，依法裁定终结本次执行程序。 同时查明，根据洁能石油有限公司提交的证据显示，百联油田有限公司成立于2008年6月24日，注册资本为人民币500万元，公司类型为有限公司，股东为成都宏信伟业科技发展有限公司、王培金、薛长福，其中成都宏信伟业科技发展有限公司出资250万元、王培金出资125万、薛长福出资125万元，均为实缴出资。2010年1月15日，百联油田有限公司股东会议决议记载“1、同意何伶俐为新股东；王培金及成都宏信伟业科技发展有限公司将其持有的股权转让给何伶俐，王培金及成都宏信伟业科技发展有限公司退出股东会；2、转让后，何伶俐实缴出资375万元，薛长福实缴出资125万元”。2010年8月15日，百联油田有限公司股东会议决议记载“1、同意郭依俊为新股东；薛长福将其持有的股权转让给郭依俊，薛长福退出股东会；2、转让后，何伶俐实缴出资375万元，郭依俊实缴出资125万元”。2012年8月27日，百联油田有限公司股东会议决议记载“1、同意吸收赵雪峰、樊忆俊为新股东；何伶俐将其持有的350万元股权转让给赵雪峰，将25万元股权转让给樊忆俊，郭依俊将其持有的125万元股权转让给樊忆俊，何伶俐、郭依俊退出股东会；2、转让后，赵雪峰实缴出资350万元，樊忆俊实缴出资150万元”。2014年2月20日，百联油田有限公司股东会议决议记载“1、同意白德旭、何玲为新股东；赵雪峰将其持有的245万元股权转让给白德旭，将105万元股权转让给何玲，樊忆俊将其持有的150万元股权转让给何玲，赵雪峰、樊忆俊退出股东会；2、转让后，白德旭实缴出资245万元，何玲实缴出资255万元”。2014年12月4日，百联油田有限公司股东会议决议记载“1、同意李琼、罗均为新股东；白德旭将其持有的245万元股权转让给李琼，何玲将其持有的255万元股权转让给罗均，白德旭、何玲退出股东会；2、转让后，李玲实缴出资245万元，罗均实缴出资255万元”。2016年9月8日，股东由罗均、李琼变更为白德旭、何伶俐，其中白德旭实缴出资170万元，何伶俐实缴出资330万元。2017年10月27日，公司注册资本由500万元变更为5000万元，股东新增李宜融、李洪慈，其中何伶俐认缴3500万元，实缴330万元，白德旭认缴600万元，实缴170万元，李宜融认缴650万元，李洪慈认缴250万元，出资方式为货币，认缴期限为2037年12月31日。2018年3月1日，白德旭、何伶俐分别与郭依俊签订《股份转让协议》，约定将其名下的股份转让给郭依俊，郭依俊自愿购买，并按照《公司法》、公司章程的规定承担相应的法律责任。同日，百联油田有限公司股东会议决议记载“1、同意增加股东郭依俊，同意何伶俐3500万元股权转让给郭依俊、白德旭600万元股权转让给郭依俊，何伶俐、郭依俊退出股东会；2、转让后，郭依俊认缴4100万元，实缴500万元，李宜融认缴650万元，李洪慈认缴250万元，出资时间为2037年12月31日”。现该公司状态为存续。 本院认为，在执行程序中追加被执行主体，应当符合法律规定的情形。关于洁能石油有限公司申请追加李洪慈、李宜融、何伶俐、白德旭为被执行人的请求，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”及第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转入股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应与支持”。本案中，百联油田有限公司的原股东何伶俐、白德旭，其认缴出资期限为2037年12月31日，两人于2018年3月1日将股权转让给郭依俊，并将股东的权利义务一并转让，何伶俐、白德旭在未出资义务尚未到期的情况下转让股权，不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形，不应再对公司承担出资责任。百联油田有限公司的现有股东郭依俊、李洪慈、李宜融出资时间均为2037年12月31日，由于其出资时间未届至，洁能石油有限公司的追加请求，不符合法定情形。洁能石油有限公司提出百联油田有限公司已经具备破产原因并未申请破产，根据现有证据并不能证明百联油田有限公司已经具备破产原因。综上，洁能石油有限公司的追加请求，不符合法定情形，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人四川洁能锐思石油技术服务有限公司申请追加郭依俊、李洪慈、李宜融、何伶俐、白德旭为（2018）川0104执4502号案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨雪