wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0110民初3858号之一 原告：刘守玉，女，1944年11月14日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：王韵，上海市经纬律师事务所律师。 被告：吴明，男，1965年8月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。 原告刘守玉与被告吴明不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。 刘守玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告不当得利款项100,000元；2、判令被告归还原告以100,000元为基数，自2018年4月29日起以中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按LPR计算至实际还款之日止。事实和理由：2018年4月，原告想通过抵押自己名下位于杨高北路的房屋进行贷款，想要借款5,300,000元，其中有3,000,000元系用于归还原告欠案外人港开公司的款项。于是原告找到了江苏惠安德投资管理有限公司上海分公司(以下简称惠安德公司)，借款5,300,000元。惠安德公司表示原告年纪大了，不仅要有房屋抵押，还须提供担保人才能贷款。惠安德公司将被告介绍给原告作为担保人，但要求原告支付100,000元，被告才能提供担保，贷款才能发放。为此，惠安德公司还向原告出具了公司批复，表示贷款已经在办理了。原告在惠安德公司和被告的怂恿及诱骗下，向被告支付了100,000元保证金，被告则出具了收条。100,000元中44,900元是转给被告的，55,100元是现金交付被告的。5,300,000元要分为两笔打款。其中3,000,000元由惠安德公司介绍的案外人骆泽民出借给原告，钱款由骆泽民直接转给港开公司。3,000,000元的借款，每天要支付利息7500元，利率非常高，被告未对这些款项承担担保责任。原告此后为了归还借款另借了高利贷，并根据惠安德公司的指示，将3,000,000元及利息归还给了案外人张某，张某向原告出具了结算证明。另外2,300,000元，原告至今没有拿到，也未归还过。 吴明辩称，原告陈述均不属实。惠安德公司找到被告，说原告年纪大了，贷款批不出。原、被告及惠安德公司谈妥，由被告担任法人的上海德巨隆实业有限公司提供担保，原告则答应给被告100,000元劳务费。被告帮原告一起去贷款3,000,000元，并提供了名下公司的营业执照。被告不清楚原告和惠安德公司间谈的利息等具体内容。大家谈妥后，原告付给惠安德公司10,000元，惠安德公司给了被告5000元作为押金，这5000元包括在劳务费里。原告当时要求先出具收条，并保证之后会付钱。原告转给被告的钱，确认收到。但原告说的现金，被告从未收到。因为没收到钱，被告还去找过惠安德公司的唐经理，此后发现唐经理被公安抓走了。惠安德公司在福州路上，被告也去过好几次，了解到原告把钱还清了，所以想想也就算了。 本院经审查认为，虽然本院以民事纠纷受理本案，但本案存在犯罪嫌疑，应移送公安机关进行侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告刘守玉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 冯 娇 君 二〇二〇年八月二十日 书记员 曹玉强陈董 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……。 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2294号徐中秋、孙君晓：本院在执行徐中秋与孙君晓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17767.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位18355.37元，其中，本金17767.37元，诉讼费588元。本院已于2020年8月13日将该款转付给徐中秋。至此，徐中秋向本院申请执行的（2019）豫1302民初8178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李进春二〇二〇年八月十四日书记员  张凯明
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初212号公诉机关罗定市人民检察院。被告人欧福卡，男，1972年5月30日出生，身份证号码441************119，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市*************。因本案于2020年6月12日被罗定市公安局取保候审，2020年6月19日被罗定市人民检察院取保候审，2020年7月16日被本院取保候审。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2020〕Z187号起诉书指控被告人欧福卡犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员刘捷出庭支持公诉。被告人欧福卡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月12日9时35分，被告人欧福卡驾驶粤W*****号二轮摩托车载其儿子欧某谦行驶至罗定市369省道188KM+800M分界镇金河村路段时，因不遵守右侧通行规定和未按交通标线指示通行，与对向车道被害人陈某杏驾驶的粤W*****号摩托车发生碰撞，造成欧福卡、欧某谦受伤送院及陈某杏当场死亡的重大交通事故发生。公诉机关认为，被告人欧福卡违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人欧福卡有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、现场勘验笔录、现场图、照片、鉴定意见等证据证实。被告人欧福卡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月12日，被告人欧福卡经公安机关传唤到案。本院认为，被告人欧福卡构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人自动投案，归案后能如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人是初犯，认罪认罚，适用缓刑不至对其所在社区产生重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人欧福卡犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁美霞二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 蓓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更568号 罪犯郑秋仲，男，1992年8月8日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，农民，捕前住海南省海南省临高县临城镇抱瑞村016号，现在海南省琼山监狱服刑， 海南省儋州市人民法院于2015年11月25日作出（2015）儋刑初字第477号刑事判决，以被告人郑秋仲犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期执行自2015年5月8日起至2023年3月7日止），并处罚金人民币4000元，对被告人李亮晶、郑秋仲违法所得继续追缴。该判决已发生法律效力。罪犯郑秋仲于2015年12月8日入监服刑，服刑期间，该犯于2018年12月21日减刑五个月，减刑后刑期执行至2022年10月7日止。 执行机关海南省琼山监狱于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯郑秋仲在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯郑秋仲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑秋仲自2018年7月起至2019年12月止，累计考核18个月，累计获得表扬3个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯郑秋仲应缴纳罚金人民币4000元，该犯在服刑期间于2017年8月25日缴纳罚金4000元；罪犯郑秋仲与其他1名同案被告人抢劫违法所得人民币1470元（人均735元），该犯在服刑期间于2017年11月5日退缴违法所得735元。该犯因患有右眼视网膜脱离右眼无视力，生活尚能自理，2016年5月10日经海南省司法医院认定为病犯；系累犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑秋仲在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑秋仲减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2022年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年八月四日 法官助理 韩雪琴 书 记 员 郑素芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0515民初1436号原告：古远辉，1979年8月9日出生，汉族，住广东省五华县××××××。委托诉讼代理人：林峪，广东启源律师事务所律师。被告：林铭昭，男，1985年8月1日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××××××。原告古远辉与被告林铭昭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告古远辉于2020年8月27向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古远辉撤诉。案件受理费4508元，减半收取计2254元，由原告古远辉负担。审判员  王馥芬二〇二〇年八月二十七日书记员  徐妙珊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执11号之一申请执行人:吴某，男，生于1974年1月28日，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：杨某，男，生于1962年9月28日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：黄某（杨某之妻），女，生于1962年10月12日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人杨某、黄某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨某、黄某向申请执行人吴某履行案件款15.945万元[借款本金15万元，利息9000元（利息计算至2019年9月21日，后续利息按月息2%计算至借款付清为止），公证费450元]，承担执行费2292元，但被执行人杨某、黄某未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月20日以（2020）宁0502执11号执行裁定查封了本案抵押物即被执行人杨某所有的位于中卫市××区#住宅楼103房产（不动产权证号：010935）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人杨某所有的位于中卫市××区#住宅楼103房产（不动产权证号：010935）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二〇年八月十七日书记员 张 莹本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更521号 罪犯符亚伍，女，1968年10月29日出生,汉族，小学文化，海南省东方市新龙镇人，农民，捕前住海南省东方市新龙镇龙佑村四队。现在海南省琼山监狱服刑。 海南省东方市人民法院于2016年12月30日作出（2016）琼9007刑初232号刑事判决，以被告人符亚伍犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年（刑期执行自2016年12月20日起至2021年12月11日止）,并处罚金人民币8000元。被告人符亚伍不服提出上诉，海南省第二中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）琼97刑终323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（因本案原审报送海南省高级人民法院审核期间，海南省第二中级人民法院决定对上诉人符亚伍采取取保候审的强制措施，取保候审期间不折抵刑期。故上诉人符亚伍的刑期自2016年12月20日起至2022年1月26日止。）罪犯符亚伍于2018年1月25日入监服刑，服刑期间首报假释。 执行机关海南省琼山监狱于2020年7月9日提出假释建议，报请本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表孙捷、汪明明、范瑞芳出庭提请对罪犯符亚伍予以假释，海南省人民检察院指派检察官朱劲松、书记员黄**林出庭履行职务，罪犯符亚伍，证人林贞、姚婧丽，保证人苏太龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯符亚伍在刑罚执行期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险性为由，建议对其予以假释。 罪犯符亚伍对执行机关当庭出示的证据及假释建议无异议，并当庭保证假释后不再危害社会，假释考验期限内，保证遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定。 海南省人民检察院对执行机关报请的假释建议无异议。 经审理查明，罪犯符亚伍已实际服刑三年五个月，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术“三课”学习教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2018年7月起至2019年12月止，累计考核18个月，共获得表扬3个。该犯应缴纳罚金人民币8000元，其在服刑期间于2018年10月25日缴纳罚金人民币8000元。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 罪犯符亚伍所在居住地有海南省东方市司法局社区矫正机构予以监管，该犯家庭具有较稳定的生活条件。保证人苏太龙系罪犯符亚伍之丈夫，其居住在海南省东方市新龙镇龙佑村四队，个体户。保证人苏太龙当庭出示《罪犯假释担保书》为罪犯符亚伍假释提供担保，并保证罪犯符亚伍假释后不再危害社会且生活有着落。 上述事实有执行机关出示的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金票据、保证人出具的《罪犯假释担保书》、罪犯出具的《拟假释服刑人员保证书》、调查评估报告、假释审核表、假释建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符亚伍在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯因犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，被判处有期徒刑五年，已实际执行三年五个月，达原判刑期二分之一以上。综合该犯的犯罪情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素考虑，该犯没有再犯罪的危险，且假释后生活确有着落，符合假释条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符亚伍予以假释。假释考验期限从假释之日起计算至2022年1月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年八月四日 法官助理  韩雪琴 书 记 员  郑素芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。 假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1870号 原告：平山县石贸物流有限公司，住所地：平山县石闫路中白楼段路北。 法定代表人：宋军科，经理。 委托诉讼代理人：孙雪娟，该公司法律顾问。 被告：渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区蕴华西街120号蕴华景苑1幢1单元1层。 负责人：康永香，经理。 委托诉讼代理人：李舜尧，该公司职员。 委托诉讼代理人：许海宏，该公司职员。 原告平山县石贸物流有限公司（以下简称石贸物流公司）与被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称渤海晋中支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法由本院审判员张明适用简易程序独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告石贸物流公司委托诉讼代理人孙雪娟到，被告渤海晋中支公司委托诉讼代理人李舜尧、许海宏庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告石贸物流公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失242780元。事实与理由：原告所有的冀Ａ572ＨＦ重型半挂牵引车，在被告处投保有机动车损失险并附加不计免赔。2020年7月15日7时40分，孙艳风驾驶上述车辆在河北省石家庄市灵寿县米处与赵斌驾驶的冀Ａ×××××重型货车发生交通事故，经灵寿县公安交通警察大队事故认定，孙艳风负事故的全部责任。事故发生后，原告为救助车辆，支付施救费8500元，同时，原告因车辆损失花费160000元维修费。为此，原告向本院提起诉讼。 被告渤海晋中支公司辩称，对于事故认定书和事故车辆投保情况没有异议，对于原告的合理损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明，2020年7月15日7时40分，孙艳风驾驶冀Ａ×××××重型货车在河北省石家庄市灵寿县米处与赵斌驾驶的冀Ａ×××××重型货车发生交通事故。2020年7月15日，灵寿县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）第130100420208011600号，认定孙艳风负此次事故的全部责任，赵斌负无责任。 事故发生后，原告支付施救费8500元。根据原告申请，本院委托河北广源行保险公估有限公司对事故车辆冀A572HF车辆损失进行评估。2020年8月1日，河北广源行保险公估有限公司出具公估报告书，评估车辆损失金额总计218980元（已扣残值35000元）。原告支付鉴定费15300元。 另查明，事故车辆冀A572HF重型半挂牵引车在被告渤海晋中支公司投保交强险、商业三责险、车辆损失险并附加不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书、保险单、公估报告、施救费发票、鉴定费发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，事故车辆冀A572HF在被告渤海晋中支公司投保交强险、商业三责险、车辆损失险，本次事故亦发生在保险期间内，被告渤海晋中支公司应当依照合同约定向原告支付保险赔偿金。 原告因本次事故所受损失的情况为： 车辆损失。经本院委托第三方鉴定机构对车辆损失进行了鉴定，经评估车辆损失为218980元。故本院对原告按照此评估结论主张车辆损失的请求予以支持。 施救费。原告支付施救费8500元，施救单位出具增值税发票，故本院对该费用予以支持。 鉴定费。原告支付鉴定费15300元，该费用属于查明事实的必要性支出，应当由保险公司予以负担。 综上所述，原告的损失合计242780元，未超过保险赔偿限额，故应当由保险公司予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、五十七条、第六十四条的规定，判决如下: 被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司于判决生效之日起十五日内给付原告平山县石贸物流有限公司保险赔偿金合计242780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4942元，减半收取计2471元，由被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张 明 二〇二〇年八月二十七日 书记员 曹立伟
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更546号 罪犯朱学仕，男，1985年6月5日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，无业，捕前住海南省万宁市万城镇月塘村委会月塘北村。现在海南省琼山监狱一监区服刑，系累犯。 海南省万宁市人民法院于2016年5月25日作出（2016）琼9006刑初178号刑事判决，以被告人朱学仕犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年十个月（刑期执行自2015年9月24日起至2024年7月23日止），并处罚金8000元。该判决已发生法律效力。罪犯朱学仕于2016年6月22日入监服刑。服刑期间，该犯于2018年12月21日减刑四个月，刑期执行至2024年3月23日止。 执行机关海南省琼山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱孙捷、王会山代表执行机关出庭报请对罪犯朱学仕予以减刑，海南省人民检察院指派检察官朱劲松、书记员黄**林出庭履行职务，罪犯朱学仕、证人黄赞积、林尔若到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯朱学仕在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。 罪犯朱学仕对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议提出异议，认为罪犯朱学仕考核期内有未完成劳动任务和违反监规，被多次扣分情形。且该犯为涉毒品犯罪，系累犯，毒品再犯。综合该犯服刑以来的表现，考量罪犯的犯罪性质和具体情况，应当从严掌握。建议对罪犯朱学仕裁定不予减刑。 经审理查明，罪犯朱学仕自2018年7月起至2019年12月止，累计考核18个月，累计获得表扬3个。 另查明，罪犯朱学仕应缴纳罚金8000元，该犯在服刑期间于2018年7月2日缴纳罚金8000元；该犯系累犯，毒品再犯，属于从严减刑对象，执行机关建议扣减减刑幅度三个月。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱学仕在考核期内有未完成劳动任务和违反监规，被多次扣分的情形；且该犯为涉毒品犯罪，系累犯，毒品再犯，社会危害性大。综合该犯服刑以来的表现，犯罪性质和具体情况，检察机关建议对罪犯朱学仕不予减刑的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱学仕不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年八月四日 法官助理  韩雪琴 书 记 员  郑素芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更554号 罪犯李耀家，男，1998年10月16日出生，汉族，初中文化，海南省儋州市人，农民，捕前住海南省儋州市城东镇西元村，现在海南省琼山监狱一监区服刑。 海南省儋州市人民法院于2018年9月6日作出（2018）琼9003刑初352号刑事判决，以被告人李耀家犯强奸罪判处有期徒刑三年二个月（刑期执行自2018年4月30日起至2021年6月29日止）。该判决已发生法律效力。罪犯李耀家于2018年10月10日入监服刑。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省琼山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱孙捷、王会山代表执行机关出庭报请对罪犯李耀家予以减刑，海南省人民检察院指派检察官朱劲松、书记员黄**林出庭履行职务，罪犯李耀家、证人蔡家俊、吴广瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯李耀家在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 罪犯李耀家对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议提出异议，认为罪犯李耀家犯强奸罪，违背妇女意愿，一个晚上就强行奸淫被害人三次，犯罪性质恶劣；其还将拍摄的照片在微信群及微信好友圈中发布，对被害人造成了伤害，社会影响极坏。且入监服刑仅一年多时间，就有5个月因未能完成劳动任务被扣分，综合该犯服刑以来的表现，考量罪犯的犯罪性质和具体情况，不具备减刑条件。建议对罪犯李耀家裁定不予减刑。 经审理查明，罪犯李耀家自2018年12月起至2019年12月止，累计考核13个月，累计获得表扬2个。 另查明，该犯有效考核期内有多次违反监规现象，执行机关建议从严扣减减刑幅度一个月。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，由于罪犯李耀家犯罪性质恶劣，且入监服刑仅一年多时间，就有5个月因未能完成劳动任务被扣分。综合该犯服刑以来的表现，考量罪犯的犯罪性质和具体情况，不能认定其确有悔改表现。检察机关建议对罪犯李耀家不予减刑的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李耀家不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年八月四日 法官助理  韩雪琴 书 记 员  郑素芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执2375号 被执行人：郑昆松，男，1973年2月1日出生，汉族，住广东省惠来县。 关于被执行人郑昆松罚金一案，本院作出的（2014）穗中法刑二初字第163号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按生效法律文书缴纳罚金，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的195000元。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，除扣划被执行人郑昆松的银行存款29297.49元和其家属代缴的5000元合计34297.49元外，未发现有可供执行财产线索。本院委托广东省揭阳市惠来县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院对被执行人郑昆松采取限制消费措施，并已将限制消费令送达被执行人。本院已将执行款34297.49元上缴国库。因被执行人现正在监狱服刑，不将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执2375号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  赵卓丰 审判员  江锦权 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐爱兵
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初820号 原告周永刚，男，1980年1月11日生，汉族，住保定市阜平县。 委托诉讼代理人张毅，河北归元律师事务所律师。 被告郑淑杰，男，1984年3月19日生，汉族，住山西省晋中市陵川县。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。 统一社会信用代码911407001127867224。 地址山西省晋中市榆次区新建北路308号。 负责人宋志文，经理。 委托诉讼代理人张金山，河北凌众律师事务所律师。 原告周永刚与被告郑淑杰、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保晋中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永刚的委托代理人张毅，被告人保晋中分公司委托诉讼代理人张金山到庭参加诉讼。被告郑淑杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永刚诉称，请求判决被告赔偿原告车损、施救费、评估费等36980元，诉讼费由被告承担。2019年7月26日，在西阜高速公路阜平方向31ＫＭ＋420ＫＭ,被告郑淑杰驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××半挂车与原告司机张胜利驾驶晋Ｆ×××××发生碰撞事故，造成两车损坏的事故，经高速交警西柏坡大队处理认定，郑淑杰负事故全部责任，张胜利无责任。被告郑淑杰驾驶的ＫＳ1765、晋Ｋ×××××半挂车在人保晋中分公司投保机动车保险。事故发生在保险期间内。 被告人保晋中分公司辩称，晋Ｋ×××××在我司投保交强险及第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失在核实我方承保车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效且无其他免责事由的情况下，依法承担保险责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告郑淑杰未到庭答辩。 经审理查明，2019年7月26日，郑淑杰驾驶车牌号为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××豪泺牌重型半挂牵引车，沿西阜高速阜平方向行驶至31ＫＭ＋420ＫＭ处时，与张胜利驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××福田牌轻型箱式货车尾随相撞，造车两车不同程度受损、无人员伤亡的道路交通事故。经西柏坡交警大队作出事故认定书，认定郑淑杰负事故的全部责任，张胜利无责任。郑淑杰驾驶的车辆在人保晋中分公司投保交强险及第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ｆ×××××车辆按行车证记载所有人是原告周永刚。 事故发生后，原告申请本院委托泛华保险股份有限公司河北分公司评估，原告车损价值为30080元。施救费3900元，公估费3000元。 上述事实，有开庭笔录、事故认定书、驾驶证、行驶证、公估报告、公估费票据等在卷佐证。 本院认为，原告的损失为：1、车损28080元。有公估报告公估车损为30080元，因原告没有提供维修明细和维修发票，本院酌情降低2000元；2、施救费3900元，有施救费票据为证。3、公估费3000元，有票据证实。公估费是为查明案件事实和确定车辆损失支付的必要、合理的费用，由人保晋中分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下： 判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司赔偿原告经济损失34980元； 驳回原告周永刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元，减半收取362元，由原告周永刚负担62元，被告郑淑杰负担300元,判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉费于上诉状送达本院之日起七日内打入河北省石家庄市中级人民法院账号62×××47（开户行河北银行华兴支行），同时将付款回执邮寄本院，或者向本院交纳现金，由本院转交，逾期则视为撤回上诉，如不提起上诉，则在本判决确定的履行期限内将判决书确定的应付纠纷款打入本院账号13050161830800000651（账户名称：平山县人民法院，开户行：建行平山支行），并备注案号及原告姓名。 审 判 员 封文保 二〇二〇年八月三日 法官助理 檀泽林 书 记 员 霍丁芳
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黔0621执恢95号之一申请执行人梁玉萍，女，1955年2月22日出生，侗族，住贵州省江口县双江街道滨江街。申请执行人万敏慧，女，1963年11月9日出生，土家族，住贵州省江口县双江街道梵净山南路。申请执行人王菊红，女，1962年2月24日出生，汉族，住贵州省江口县双江街道凯楼村龙田组。申请执行人肖慧，女，1974年6月17日出生，侗族，住贵州省江口县双江街道梵净山南路2号。被执行人江口县鸿福房地产开发有限公司。法定代表人姚福，该公司经理。第三人姚福，男，侗族，1948年9月20日出生，住贵州省江口县民和镇凯里村新十四组。公民身份号码522222194809201634。本院在执行申请执行人梁玉萍、万敏慧、王菊红、肖慧申请恢复执行被执行人江口县鸿福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人江口县鸿福房地产开发有限公司不能履行本院（2017）黔0621民初854号民事判决书确定的义务，2020年8月24日，申请执行人人梁玉萍、万敏慧、王菊红、肖慧向本院申请追加投资人姚福作为被执行人。本院查明，本案的被执行人江口县鸿福房地产开发有限公司系第三人姚福独资经营的企业，该公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:追加姚福为本案的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 罗 浩审判员 龙通林二〇二〇年八月二十四日书记员 田树香
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更560号 罪犯王良民，男，1974年10月5日出生,汉族，海南省临高县人，高中文化，无业，捕前住海南省临高县调楼镇美新街010号，现在海南省琼山监狱服刑。 海南省临高县人民法院于2017年10月24日作出（2017）琼9024刑初249号刑事判决，以被告人王良民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月,罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。该犯于2017年11月23日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2016年10月8日起至2021年2月18日止。 执行机关海南省琼山监狱于2020年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理本案。海南省琼山监狱孙捷、李建成代表执行机关出庭提请对罪犯王良民予以减刑，海南省人民检察院指派检察官朱劲松、书记员黄**林出庭履行职务，罪犯王良民、证人卢亚录、陈世卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯王良民在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 罪犯王良民对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯王良民所犯罪行系涉毒犯罪，且服刑改造时间尚短，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及考核期等因素，不足以证明其确有悔改表现。建议对罪犯王良民裁定不予减刑。 经审理查明，罪犯王良民在服刑期间，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王良民自2018年2月起至2019年12月止，累计考核23个月，累计获表扬4个。 另查明，罪犯王良民应缴纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间于2019年8月23日缴纳罚金5000元。 上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王良民在服刑期间，虽能参加生产劳动，基本完成劳动任务，但该犯不符合减刑条件。第一、罪犯王良民所犯罪行系毒品犯罪，多次贩卖毒品，社会危害性大，对其减刑应当从严掌握；第二、该犯服刑改造时间较短，不足以证明其确有悔改表现。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及考核周期等因素，不能认定其“确有悔改表现”。执行机关对该犯提请的减刑建议不符合法定条件，不予采纳。检察机关建议对该犯裁定不予减刑的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯王良民不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇二〇年八月四日 法官助理 韩雪琴 书 记 员 郑素芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3378号之一原告:徐建军，男，1953年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张富华，河南公义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，河南周晓华律师事务所律师。被告：河南骏化发展股份有限公司，住所地：河南省驻马店市中华大道东段439号。统一社会信用代码：9141000075227790XK。法定代表人：高卫星，总经理。委托诉讼代理人：王思合，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海霞，女，1987年2月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。系河南骏化发展股份有限公司员工。第三人：驻马店市建业建筑有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进路。法定代表人：赵龙华，经理。本院在审理原告徐建军与被告河南骏化发展股份有限公司、第三人驻马店市建业建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年05月09日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年八月七日书记员 梅红珍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5631号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路96号。法定代表人：姜雪雁，经理。委托诉讼代理人：常艳婷，女，该公司工作人员。被告：于雪丽，女，1964年1月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司诉被告于雪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人常艳婷和被告于雪丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告烟台第一国际物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2018年1月1日至2019年3月31日期间的物业服务费（含电梯费）1500.92元（1.3元/月/平方米×76.97平方米×15个月）并支付违约金（以1500.92为基数自2019年4月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率、2019年8月20日至被告实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年3月23日，原、被告在签订的《第一国际物业服务合同》中约定：被告按照建筑面积76.97平方米、每平方米每月1.3元（含电梯费0.3元）的标准向原告支付物业服务费，被告逾期交纳物业服务费，原告有权要求被告补交，并从逾期之日按应交费金额的日万分之五支付违约金。合同签订后原告依约向被告提供物业管理服务，但被告自2018年1月1日起未再交纳物业服务费。被告于雪丽辩称，原告于2020年5月接手涉案小区，无权向被告主张2018年、2019年物业费。经审理查明，原告为涉案第一国际住宅小区提供物业服务。被告是坐落于烟台市芝罘区房屋（建筑面积76.97平方米，以下简称涉案房屋）的业主。2016年3月23日，原、被告在签订的《第一国际物业服务合同》中约定，原告为被告购买的涉案房屋提供物业服务，收费标准为建筑面积每月每平方米物业费暂定1元，电梯电费暂定0.30元，合计1.30元；在办理入住手续时，预交12个月的物业管理费、电梯电费及其他应交的费用，以后按每六个月缴纳一次，在每个应缴费月份的1-10日内预交六个月物业管理费；物业费自2016年3月17日开始计算；被告不按合同约定的收费标准和时间交纳物业管理费等有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按应交费金额的每日万分之五向原告支付违约金。合同签订后原告依约向被告提供了物业服务，但被告自2018年1月1日起未再支付物业服务费，至2019年3月31日累计拖欠原告物业服务费1500.92元（1.3元/月/平方米×76.97平方米×15个月）。原告通过电话及张贴物业费催费通知的方式向被告催缴，但被告至今未支付。本院确认的上述事实，有面积测绘报告、《第一国际物业服务合同》、收款收据等为证，还有庭审笔录中记载的原、被告的陈述在案为凭。上述证据均经庭审质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，原、被告签订的《第一国际物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，权利义务约定明确，未违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照诚实信用的原则依约履行。原告为涉案小区提供物业服务，其服务在整个小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必需的费用来源；被告接受了原告提供的物业服务，就有义务按约定向原告缴纳物业服务费用。本案中，被告虽以涉案房屋漏水原告未处理等为由拒绝缴纳物业服务费，但根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告作为业主，如果认为原告没有完全履行物业服务合同约定的全部义务，可以请求原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而非直接拒付物业费，且原告的行为亦不构成根本违约，故被告应交纳其未交纳的物业费。履约中，原告按约向被告提供物业服务，但被告仅支付2018年1月1日前的物业服务费后再未向原告支付物业服务费，自2018年1月1日至2019年3月31日拖欠原告物业服务费1500.92元之事实清楚，故被告应向原告支付2018年1月1日至2019年3月31日的物业服务费（含电梯费）1500.92元（1.3元/月/平方米×76.97平方米×15个月）。原告作为物业公司，就物业服务问题未与小区业主充分沟通，本身亦有瑕疵，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限被告于雪丽于本判决生效之日起10日内向原告烟台第一国际物业管理有限公司支付2018年1月1日至2019年3月31日的物业服务费（含电梯费）1500.92元；二、驳回原告烟台第一国际物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告于雪丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告于雪丽负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张  文  君二〇二〇年八月十日书记员 吴梦慧（代）
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执恢84号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行,911200007182722249,住天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部；被执行人：张家朋,男性,1967年5月7日出生,120110196705071216,汉族,住天津市东丽区；被执行人：张玉芳,女性,1969年9月4日出生,12011019690904122Ｘ,汉族,住天津市东丽区。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院民事第二审判庭2019年8月5日生效的(2019)津0103民初395号判决，于2020年5月14日向被执行人张玉芳发出执行通知书，责令被执行人张玉芳一、被告张家朋、张玉芳应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司天津分行偿还贷款本金678691元、支付截至2018年10月11日的利息2477.97元、罚息10333.07元、复息37.69元，并支付自2018年10月12日起至实际给付之日止的罚息、复息（按编号为122084034008的《个人授信协议》、《周转易协议书》的约定标准计付）；二、被告张家朋、张玉芳应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司天津分行支付律师费3000元；三、被告张家朋未按本判决第一、二项履行还款义务，原告招商银行股份有限公司天津（写明指定履行的义务）。本院查明天津市东丽区××房产证号：1××0（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张玉芳所有的天津市东丽区××房产证号：1××0（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  杨朔书记员    二〇二〇年八月十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12235号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑美，广东聚理律师事务所律师助理。被告：马佳武，男，1985年10月12日出生，汉族，住广西容县************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告马佳武信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告马佳武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金5232.31元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至201*年6月13日尚欠利息624.18元、逾期还款违约金268.79元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止），上述款项暂合计6125.28元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2016年11月28日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。根据原告提交的交易历史记录显示，截止至2019年6月13日，被告尚欠原告借款本金5232.31元、利息624.18元、逾期还款违约金268.79元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年6月13日，被告尚欠原告借款本金5232.31元、利息624.18元，之后的利息应以5232.31元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止。对于原告诉请的违约金问题，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并无证据证明双方就违约金的收取进行了明确约定，故对于原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告马佳武应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5232.31元及利息（暂计至2019年6月13日的利息624.18元，此后的利息以透支款本金5232.31元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告马佳武负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十日书记员  冯晓岚
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更528号 罪犯王元浪，男，1982年2月14日出生,汉族，初中文化，海南省海口市人，农民，捕前住海南省海口市琼山区红星村委会玉苍村27号。现在海南省琼山监狱服刑。 海南省海口市琼山区人民法院于2017年2月28日作出（2017）琼0107刑初28号刑事判决，以被告人王元浪犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期执行自2016年8月9日起至2021年2月8日止）。该判决已发生法律效力，罪犯王元浪于2017年3月28日入监服刑。该犯在服刑期间，于2018年12月21日减刑六个月，减刑后刑期执行至2020年8月8日止。 执行机关海南省琼山监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯王元浪在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王元浪在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，能够参加思想、文化、职业技术教育“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王元浪自2018年7月起至2019年12月止，累计考核18个月，共获得表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王元浪在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王元浪减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年八月四日 法官助理  韩雪琴 书 记 员  郑素芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更529号 罪犯王宁，男，1995年8月8日出生,汉族，初中文化，海南省临高县人，无业，捕前住海南省临高县博厚镇敦太村037号。现在海南省琼山监狱服刑。 海南省海口市龙华区人民法院于2014年10月31日作出（2014）龙刑初字第591号刑事判决，以被告人王宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期执行自2014年5月21日起至2026年11月20日止）,并处罚金人民币22000元；尚未追回的赃款、赃物继续追缴。该判决已发生法律效力，罪犯王宁于2014年12月9日入监服刑。该犯在服刑期间，于2018年3月30日减刑三个月，减刑后刑期执行至2026年8月20日止。 执行机关海南省琼山监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表孙捷、王会山、周廷锴出庭提请对罪犯王宁予以减刑，海南省人民检察院指派检察官朱劲松、书记员黄**林出庭履行职务，罪犯王宁，证人王道、刘青春到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯王宁在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 罪犯王宁对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯王宁原判罚金人民币22000元，仅履行8800元，应追缴赃款人民币34795元，仅履行4000元。综合考察罪犯犯罪的性质、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，应从严掌握其减刑幅度。建议对罪犯王宁减刑的幅度予以调整。 经审理查明，罪犯王宁在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王宁自2017年11月起至2019年12月止，累计考核26个月，共获得表扬5个（其中含2017年监狱级改造积极分子奖励）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯王宁应缴纳罚金人民币22000元，该犯在服刑期间于2016年10月21日缴纳罚金人民币8800元。罪犯王宁抢劫所得赃款人民币34795元，已退缴赃款人民币4000元。该犯家庭经济困难，其在考核期内月平均消费人民币278.1元。 上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金及退缴赃款票据、临高县民政局提供的罪犯家庭经济困难证明、罪犯零花钱账户明细表、罪犯狱内月平均消费记录表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王宁在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但该犯原判罚金人民币22000元，仅缴纳人民币8800元，应追缴赃款人民币34795元，仅退缴人民币4000元。综合其犯罪性质、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况等因素，应从严掌握其减刑幅度，故对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王宁减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2026年4月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年八月四日 法官助理  韩雪琴 书 记 员  郑素芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5636号原告：烟台钜深物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路1098号柏林春天小区69＃楼2楼。法定代表人：芮杨，经理。委托诉讼代理人：黄健圣，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曲雯，女，该公司工作人员。被告：李振清，男，1986年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台钜深物业管理有限公司诉被告李振清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄健圣、曲雯到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台钜深物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付物业管理费4156.50元（自2017年7月20日至2020年3月31日按照每月每平方米1元计算，建筑面积128.56平方米）、延期付款违约金944.92元（自2018年1月1日起分段计算至2020年3月31日按照每日万分之五比例计算）及水费4059.10元，合计9160.52元。事实和理由：2012年8月3日，原、被告在签订的《前期物业服务协议》中约定：原告为被告坐落于烟台市芝罘区房屋（以下简称涉案房屋）提供物业服务，但被告自2017年7月20日起未依约向原告缴纳物业服务费，至今欠付原告物业服务费4156.50元及水费4059.10元。被告李振清缺席，且未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2012年8月3日，原、被告在签订的《前期物业服务协议》中约定：原告为被告所有的、建筑面积128.56平方米的涉案房屋提供物业服务，同时约定了服务内容、违约金计算标准。合同签订后，原告为包括涉案房屋在内的柏林春天小区提供物业服务。至今，被告未向原告交纳2017年7月20日至2020年3月31日期间的物业服务费4156.50元（按建筑面积128.56平方米、每平方米1元/月计算）。庭审中，为证明其曾向被告主张本案权利，原告向本院提交了2019年1月10日、2020年4月10日在涉案房屋入户门张贴的物业服务缴费通知单各一份。本院所确认的上述事实，有《前期物业服务协议》、《商品房买卖合同》、照片及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，原、被告在2012年8月3日签订的《前期物业服务协议》系平等主体间的等价有偿行为，且形式要件齐全，内容未违反法律强制性规定，本院认定为有效，该合同对原、被告双方具有约束力。履约中，原告作为物业服务公司，其服务在小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必需的费用来源。现原告请求被告支付2017年7月20日至2020年3月31日期间的物业服务费4156.50元及延期付款违约金944.92元，本院依法仅能支持被告支付上述期间的物业服务费4156.50元；鉴于在被告延期付款期间原告未能及时与被告沟通，自身亦存在过错，现原告请求被告支付延期付款违约金的主张，本院不予支持。原告针对其主张的水费4059.10元仅向本院提交水表照片打印件一张，证据不足，故对其上述诉请，本院不予支持。庭审中，被告经本院传票传唤未予到庭，应视为对自身诉讼权利的放弃；鉴于本案基本事实清楚，本院依法决定缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李振清于本判决生效之日起十日内向原告烟台钜深物业管理有限公司支付2017年7月20日至2020年3月31日期间的物业服务费4156.50元；二、驳回原告烟台钜深物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告李振清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李振清负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张  文  君二〇二〇年八月七日书记员 吴梦慧（代）
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初217号公诉机关罗定市人民检察院。被告人彭红，女，1976年8月5日出生，身份证号码441************465，汉族，小学文化，广东省罗定市人，户籍地址罗定市***********7*。因本案于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押在罗定市看守所。辩护人曾琪杰，广东恒晟律师事务所律师。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2020〕Z191号起诉书指控被告人彭红犯诈骗罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉。被告人彭红及其辩护人曾琪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月至2019年6月期间，被告人彭红伙同陈世雄（取保候审后在逃）、彭铁贤（在逃）等人以谈婚论嫁形式进行诈骗他人财物，由陈世雄扮演被害人的女朋友，彭铁贤扮演陈世雄的父亲或姨夫，彭红扮演陈世雄的大嫂或表姐。以收礼金为由骗取被害人钟强钦22000元、黄献湛22000元、江健龙26000元人民币。公诉机关认为，被告人彭红诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人彭红如实供述，自愿认罪认罚，在本案中起次要、辅助作用，已赔偿其中二名被害人损失并取得谅解，建议判处被告人彭红有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验检查、辨认笔录、现场图、现场照片等证据证实。被告人彭红的辩护人提交了出生医学证明、户籍资料、就读证明，证明被告人彭红生育子女及其子女就读的情况。鉴于该证据与本案犯罪事实不具有关联系，本院不予采纳。被告人彭红对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案的事实和定性均无异议，提出被告人彭红具有以下量刑情节：1.在犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；2.已经退赃、退赔，彭红家属与被害人达成刑事和解协议，足额填补被害人经济损失，已取得被害人谅解；3.如实供述；4.认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书；5.是初犯，获利较少，社会危害性较小。建议对被告人适用缓刑。此外，没有证据证实彭红被冻结的银行账户资金与本案有关，建议予以解冻。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人彭红于2020年1月20日被民警抓获。同案人陈世雄通过微信退还了22000元给被害人黄献湛。被告人彭红的家属分别与被害人钟强钦、江健龙达成和解协议，并代为支付经济补偿27000元给被害人钟强钦，代为支付经济补偿27000元给被害人江健龙。被害人钟强钦、江健龙对被告人彭红表示谅解。2020年3月25日，公安机关对被告人彭红名下的其中2个中国邮政储蓄银行账户内的人民币合计202527.22元予以冻结。本院认为，被告人彭红构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在本案中，被告人彭红通过扮演角色协助同案人实施婚恋诈骗，起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人归案后如实供述，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿涉案二名被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人是初犯，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，适用缓刑不至对其居住社区产生重大不良影响，故可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人彭红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人彭红的银行账户内被冻结的款项，其中折抵罚金10000元，剩余冻结款项由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁美霞人民陪审员  温志杰人民陪审员  陈汉权二〇二〇年八月六日书 记 员  肖雅雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更539号 罪犯李芳丽，女，1988年3月29日出生，汉族，初中文化，广东省罗定市人，无业，捕前住广东省罗定市龙湾镇旗垌村委会向阳1号。现在海南省琼山监狱七监区服刑。 海南省三亚市中级人民法院于2015年4月9日作出（2014）三亚刑初字第27号刑事判决，以被告人李芳丽犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李芳丽不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2015年6月10日作出（2015）琼刑一终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年7月10日入监服刑。该犯在服刑期间，海南省高级人民法院于2017年12月6日将其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年；刑期自2017年12月6日起至2039年12月5日止。 执行机关海南省琼山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱孙捷、彭凌霄代表执行机关出庭报请对罪犯李芳丽予以减刑，海南省人民检察院指派检察官朱劲松、书记员黄**林出庭履行职务，罪犯李芳丽、证人张贤妹、李丽虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯李芳丽在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年。 罪犯李芳丽对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议提出异议，认为罪犯李芳丽系涉毒犯罪，在本次考核期间因两次违规被扣15分，财产判项没收个人全部财产未履行，具有从严掌握情形。建议对罪犯李芳丽减刑的幅度予以调整。 经审理查明，罪犯李芳丽在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李芳丽自2017年7月起至2019年12月止，累计考核30个月，共获得表扬6个（其中有2018年度监狱级改造积极分子的奖励），2个单列综合表扬，累计表扬8个。 另查明，罪犯李芳丽应履行没收个人全部财产，该犯在服刑期间未履行。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李芳丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于罪犯李芳丽系涉毒犯罪，社会危害性严重，在本次考核期间因两次违规被扣15分，财产判项没收个人全部财产未履行，减刑时应从严掌握。执行机关建议对罪犯李芳丽减刑幅度予以调整的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李芳丽减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2039年6月5日止），剥夺政治权利改为九年。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年八月四日 法官助理  韩雪琴 书 记 员  郑素芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初265号原告：肖理，男，1994年7月3日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：黎醒，湖南盛隆森律师事务所。被告：临湘市长兴房地产开发有限公司，住所地：临湘市新园路18号。负责人：钟志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。原告肖理诉被告临湘市长兴房地产开发有限公司（以下简称长兴公司）商品房买卖合同纠纷案，本院受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖理及其委托诉讼代理人黎醒，被告长兴公司的委托诉讼代理人李洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告肖理向本院提出诉讼请求：1.判令被告长兴公司向原告支付逾期交房的违约金17554.8元（暂计算至起诉日，应当自2018年12月31日计算至实际交付房屋之日）；由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2017年11月3日，原告肖理与被告长兴公司签订了一份商品房买卖合同，购买了长兴公司开发的金沙商业广场商品房一套，支付了房屋价款530357元。约定长兴公司应在2018年12月30日前将具备交付条件的房屋交付给各原告。但至今被告长兴公司未按合同约定向原告交付房屋，构成违约。依合同约定被告长兴公司应自2018年12月31日至实际交房日按原告已支付房价款的日万分之一标准计算支付违约金。被告长兴公司辩称：被告公司开发的金沙广场房屋竣工后在综合验收中，由于政府职能部门没有及时出具验收报告，导致原告认为被告公司交房不具备条件，没有按约交房。被告公司在2019年5月10日已向原告送达了交房书面通知书，原告拒绝签收通知和收房，此时间点应视为被告公司已经交付了房屋。本院经审理认定如下事实：被告长兴公司是具有房地产开发资质的企业，其以出让方式取得位于临湘市××路××路转角处地段面积39945平方米的土地使用权，取得了建设工程规划许可证{证号：建规〔建〕字第临规工［2016］028号}和施工许可证（可证编号××），于2016年9月5日开工建设，定名“临湘市金沙商业广场”。2018年6月7日，被告长兴公司取得金沙商业广场商品房预售许可证（证号2017025）后开始对外销售房屋。原告肖理与被告长兴公司签订一份《商品房买卖合同》，约定了如下主要内容：买受人购买的商品房为金沙商业广场第030【幢】【单元】16层16011号房屋（分户号：16011）；商品房建筑面积共129.15平方米，其中，套内建筑面积104.19平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积24.96平方米；商品房价款按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米4106.52元，总价款530357元；买受人在本合同签订当日向出卖人首付房款180357元，余款350000元用公积金贷款的方式支付；出卖人应当在2018年12月30日前具备商品房经验收合格条件下向买受人交付商品房；出卖人未按照本合同约定的期限和条件将该商品房交付买受人的,按照下列方式处理:（1）逾期不超过60日……（2）逾期超过60日,买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自本合同第八条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅适用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：出卖人发出书面催告一次，买受人未按催告书规定期限内办理交付手续的，则视为出卖人正式将商品房交付买受人，买受人即承担物业管理费用，商品房风险责任转由买受人承担；合同还约定了其它内容。合同签订后，原告按约定价款和期限交付了房款。金沙商业广场规划许可的楼层为23层，在2017年11月13日竣工后，被告长兴公司未经审批又在楼层上加建了一层，导致未能通过政府验收，并责令拆除。2019年2月20日，金沙商业广场商品住宅楼5至23层（为住宅层）经岳阳市公安消防支队验收综合评定为合格。2019年4月9日，经建筑方、施工方、分包方、监理单位、物业代表对一二栋住宅工程质量分户验收评定为合格。2019年8月9日经临湘市自然资源局建设工程竣工规划验收评定为合格。2019年5月10日，长兴公司向买房业主发出了交房书面通知书，原告以不具备交房条件为由拒绝办理交房。诉讼中，2020年4月26日原告在被告长兴公司签具房屋交接单收受了房屋。本案经本院审判委员会讨论认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。原、被告双方应本着诚实守信原则，全面履行合同义务，原告依约支付了全部房屋价款，被告长兴公司未能在2018年12月30日前向原告交付房屋构成违约，应依合同约定承担违约责任向原告支付以已交房屋价款为基数按日万分之一标准计算逾期交房期间的违约金。关于交房时间，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用。”被告长兴公司开发的商品房2019年4月9日经五方代表对住宅工程质量分户验收评定为合格，虽不完全具备合同约定的交付条件。但原告在诉讼中已于2020年4月26日在被告长兴公司签具房屋交接单收受了房屋，应依法认定因履行变更了合同约定的房屋交付条件，视为完成交付。因新冠疫情影响，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼后，本院中止本案审理，考虑原、被告实际交付收受房屋的时间发生在新冠疫情期间，本院酌情认定以原告起诉日2020年1月10日为计算逾期交房期间违约金截止时间，原告的诉讼请求本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告临湘市长兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五内向原告肖理支付逾期交房的违约金19888.39元（530357元×375天×0.1‰）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费119元，由被告临湘市长兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  沈周良二〇二〇年八月二十一日法官助理柳逸东书记员向玲玲
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初266号原告：卢刚领，男，1975年3月17日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。原告：李四华，女，1979年9月28日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：黎醒，湖南盛隆森律师事务所。被告：临湘市长兴房地产开发有限公司，住所地：临湘市新园路18号。负责人：钟志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。原告李四华、卢刚领诉被告临湘市长兴房地产开发有限公司（以下简称长兴公司）商品房买卖合同纠纷案，本院受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李四华、卢刚领的委托诉讼代理人黎醒，被告长兴公司的委托诉讼代理人李洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李四华、卢刚领向本院提出诉讼请求：判令被告长兴公司向原告支付逾期交房的违约金17461.2元（暂计算至起诉日，应当自2018年12月31日计算至实际交付房屋之日）；由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2017年11月2日，原告李四华、卢刚领与被告长兴公司签订了一份商品房买卖合同，购买了长兴公司开发的金沙商业广场商品房一套，支付了房屋价款527530元。约定长兴公司应在2018年12月30日前将具备交付条件的房屋交付给各原告。但至今被告长兴公司未按合同约定向原告交付房屋，构成违约。依合同约定被告长兴公司应自2018年12月31日至实际交房日按原告已支付房价款的日万分之一标准计算支付违约金。被告长兴公司辩称：被告公司开发的金沙广场房屋竣工后在综合验收中，由于政府职能部门没有及时出具验收报告，导致原告认为被告公司交房不具备条件，没有按约交房。被告公司在2019年5月7日已向原告送达了交房书面通知书，原告拒绝签收通知和收房，此时间点应视为被告公司已经交付了房屋。本院经审理认定如下事实：被告长兴公司是具有房地产开发资质的企业，其以出让方式取得位于临湘市××路××路转角处地段面积39945平方米的土地使用权，取得了建设工程规划许可证{证号：建规〔建〕字第临规工［2016］028号}和施工许可证（可证编号××），于2016年9月5日开工建设，定名“临湘市金沙商业广场”。2018年6月7日，被告长兴公司取得金沙商业广场商品房预售许可证（证号2017025）后开始对外销售房屋。原告李四华、卢刚领（夫妻）与被告长兴公司签订一份《商品房买卖合同》，约定了如下主要内容：买受人购买的商品房为金沙商业广场第030【幢】【单元】20层20011号房屋（分户号：20011）；商品房建筑面积共129.15平方米，其中，套内建筑面积104.19平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积24.96平方米；商品房价款按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米4085元，总价款527530元；买受人在本合同签订当日向出卖人首付房屋款327530元，余款200000元用银行按揭的方式支付；出卖人应当在2018年12月30日前具备商品房经验收合格条件向买受人交付商品房；出卖人未按照本合同约定的期限和条件将该商品房交付买受人的,按照下列方式处理:（1）逾期不超过60日……（2）逾期超过60日,买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自本合同第八条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅适用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：出卖人发出书面催告一次，买受人未按催告书规定期限内办理交付手续的，则视为出卖人正式将商品房交付买受人，买受人即承担物业管理费用，商品房风险责任转由买受人承担；合同还约定了其它内容。合同签订后，原告按约定价款和期限交付了房款。金沙商业广场规划许可的楼层为23层，在2017年11月13日竣工后，被告长兴公司未经审批又在楼层上加建了一层，导致未能通过政府验收，并责令拆除加建层。2019年2月20日，金沙商业广场商品住宅楼5至23层（为住宅层）经岳阳市公安消防支队验收综合评定为合格。2019年4月9日，经建筑方、施工方、分包方、监理单位、物业代表对一二栋住宅工程质量分户验收评定为合格。2019年8月9日经临湘市自然资源局建设工程竣工规划验收评定为合格。2019年5月7日，长兴公司向买房业主发出了交房书面通知书，但原告李四华、卢刚领以不具备交房条件为由拒绝办理交房。诉讼中，2020年4月23日原告在被告长兴公司签具房屋交接单收受了房屋。本案经本院审判委员会讨论认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。原、被告双方应本着诚实守信原则，全面履行合同义务，原告依约支付了全部房屋价款，被告长兴公司未能在2018年12月30日前向原告交付房屋构成违约，应依合同约定承担违约责任向原告支付以已交房屋价款为基数按日万分之一标准计算逾期交房期间的违约金。关于交房时间，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用。”被告长兴公司开发的商品房2019年4月9日经五方代表对住宅工程质量分户验收评定为合格，虽不完全具备合同约定的交付条件，但原告在诉讼中已于2020年4月23日在被告长兴公司签具房屋交接单并收受房屋，应依法认定因履行变更了合同约定的房屋交付条件，视为完成交付。因新冠疫情影响，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼后，本院中止本案审理。考虑原、被告实际交付收受房屋的时间发生在新冠疫情期间，本院酌情认定以原告起诉日2020年1月10日为计算逾期交房期间违约金截止时间，原告的诉讼请求本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告临湘市长兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五内向原告李四华、卢刚领支付逾期交房的违约金19782.38元（527530元×375天×0.1‰）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118元，由被告临湘市长兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  沈周良二〇二〇年八月二十一日法官助理柳逸东书记员向玲玲
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0213民初3994号 申请人：王欣传，男，1978年9月3日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：李永辉，山东迈稳律师事务所律师。 被申请人：青岛昌鑫晟建材科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道永丰余路2号，统一社会信用代码：91370214MA3D7NLB9D。 法定代表人：邵立辉，该公司董事长。 申请人王欣传与被申请人青岛昌鑫晟建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王欣传于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛昌鑫晟建材科技有限公司银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王欣传的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛昌鑫晟建材科技有限公司银行存款22万元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费1620元，申请人王欣传已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖立田 二〇二〇年八月四日 法官助理 张玉翠 书 记 员 刘亚君
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初132号原告：宋亚南，女，汉族，1992年1月24日生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：蔡宏，河南登法律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁爽，河南登法律师事务所实习律师。被告：潘香菊，女，汉族，1976年12月5日生，户籍地河南省宜阳县，现住址不明。被告：洛阳迈赫房地产营销策划有限公司，住所洛阳市洛龙区长兴街与宜人路交叉口香槟国际7号楼104号。法定代表人：段伊奔，总经理。原告宋亚南与被告潘香菊、洛阳迈赫房地产营销策划有限公司（以下简称迈赫公司）房屋买卖合同及居间合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡宏和梁爽，被告迈赫公司的法定代表人段伊奔到庭参加诉讼。被告潘香菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》；2.判令被告潘香菊支付违约金99000元；3.判令被告迈赫公司返还代为保管的物业交接保证金15000元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告潘香菊于2019年6月21日，在中介被告迈赫公司的居间服务下签订了《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》，约定居间方代为保管物业交接保证金5万元，卖方违反合同约定或因卖方原因不将该房屋出卖给买方，逾期30天，买方有权解除合同，并有权向卖方追究该房屋成交价10%的违约金。被告潘香菊没有依约定履行解除抵押的义务，并明确告知原告不能继续履行合同，已构成根本违约。被告迈赫公司也拒绝退还代为保管的物业交接保证金，给原告造成了严重的损失。被告潘香菊未答辩。被告迈赫公司辩称，（一）原告向我公司缴纳了5万元的物业交接保证金，但被告潘香菊要求拿走15000元作为定金，原告对此明知并同意。合同签订当日，我公司就转给被告潘香菊15000元。我公司并未取得该款，不应承担还款责任。（二）合同签订后，我公司通知双方准备资料面签贷款，但因被告潘香菊的房屋被法院查封，导致交易被迫中止，合同无法继续履行。2019年8月27日，原告与我公司协商退还定金，我公司出具了一份退款说明，约定我公司退还35000元，转给被告潘香菊的15000元由我公司协助要回或通过法律途径解决，原告签字确认，再次证明原告对转给被告潘香菊的15000元是明知且认可的。我公司不存在过错或违约，应当驳回原告对我公司的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，被告潘香菊（卖方）和原告（买方）、被告迈赫公司（居间方）签订一份《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》。第一部分、房产预约买卖，主要内容：买方拟转让坐落于洛阳××新区××路××岭南××号房屋，房屋现处于抵押状态。卖方于2019年6月26日前申请提前还贷、注销抵押，接到抵押权人还款通知后10日内还清贷款、办理抵押注销登记手续。房屋转让总价款99万元，买方以按揭方式付款。买方于2019年7月15日前支付首付款40万元至贷款银行资金监管账户，预计贷款金额45万元。买卖双方须积极配合，于合同签订之日后3个工作日备齐贷款所需相关证件和资料。居间方代为保管物业交接保证金5万元。卖方应当于收到全部房款后三日内将该房产交付买方。在本合同签订之日起15个工作日内，买卖双方须签订洛阳市《存量房买卖合同》。卖方违反本合同约定或因卖方其他原因不予将该房屋出售给买方的，逾期30天，买方有权解除本合同，并有权向卖方追究该房屋成交价的10%违约金的责任。第二部分、居间服务，主要内容：居间方在本合同签订时，向卖方收取佣金18000元。因居间方过错或违约，致买卖双方未能签订洛阳市《存量房买卖合同》，居间方应向买卖双方返还已经收取的费用。造成买卖双方损失的，应承担赔偿责任。2019年6月28日，该房屋被法院查封，合同因此未能履行。另查明，原告通过微信向被告迈赫公司转账四笔，分别是2019年6月14日的10000元，2019年6月21日17时51分的10000元、17时55分的15000元、17时57分的15000元。被告迈赫公司于当日18时又通过银行转账给被告潘香菊15000元，并附言购房定金。被告迈赫公司向原告出具一张收据，载明收到原告交付的定金5万元。被告潘香菊向被告迈赫公司出具一份收据，载明收到购房定金15000元。又查明，2019年8月27日，黄利勇（与原告系夫妻关系）代原告与被告迈赫公司与签订一份退款说明，主要内容：三方于2019年6月21日签订了洛阳市存量房预约买卖合同及居间服务合同。买方按约定于合同签订当日向居间方缴纳了物业保证金5万元（定金），居间方当日向卖方转付买方购房定金1.5万元。现因卖方不能继续履行合同，买方又急于用钱等原因，买方要求居间方先行将其掌握的3.5万元退还。居间方同意将3.5万元退给买方，买方后期起诉卖方，居间方同意提供证据，并协助要回。此后，被告迈赫公司将3.5万元转给了黄利勇。本院认为，原告与二被告签订的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立有效。该合同实际包含两部分，一部分是房屋买卖预约合同，另一部分是居间合同。被告潘香菊因个人原因，造成涉案房屋被法院查封，导致合同无法继续履行，属于违约行为。该违约行为导致原告的合同目的无法实现，依法原告可以单方解除合同并要求被告潘香菊按合同约定的违约金计算方式支付违约金。被告潘香菊拒不到庭，依法应承担不利的法律后果。合同虽只约定了原告向被告迈赫公司交纳物业交接保证金5万元，并未约定向被告潘香菊交纳定金。但被告迈赫公司在收到原告的5万元几分钟后，就将其中1.5万元转账给被告潘香菊，并在转账凭证中附言为定金，被告潘香菊也出具了定金收条。其次，原告的丈夫黄利勇与被告迈赫公司签订的退款说明中，也记载了被告迈赫公司向被告潘香菊转付1.5万元定金的事实；第三，原告有关黄利勇未经其授权，对退款说明不知情的反驳，理由并不充分。综上事实表明，三方在合同签订后协商变更了合同中有关物业交接保证金的约定，将其中1.5万元变更为购房定金。现被告潘香菊违约，拒不退还该笔定金，被告迈赫公司并无过错和违约，不应承担该款的清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十八条和第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、解除原告宋亚南与被告潘香菊、被告洛阳迈赫房地产营销策划有限公司在2019年6月21日签订的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》。二、被告潘香菊于本判决生效后十日内向原告宋亚南支付违约金99000元。三、驳回原告宋亚南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2580元，由被告潘香菊承担2400元，原告承担180元。公告费560元，由被告潘香菊承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  马 杰人民陪审员  李文友人民陪审员  王红丹二〇二〇年八月三日书 记 员  郭 珂
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢461号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行。法定代表人：龚晓坤，行长。委托代理人：高正科，辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于阳，辽宁同人律师事务所律师。被执行人：大连亨通建材有限公司。法定代表人：沈在浩，经理。被执行人：沈在浩，男，1956年2月29日出生，朝鲜族，住大连市中山区。被执行人：全英爱，女，1962年8月12日出生，朝鲜族，黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行与大连亨通建材有限公司、沈在浩、全英爱金融借款合同纠纷一案中，（2017）辽0204民初5926号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人申请对被执行人沈在浩名下位于大连市中山区上海路4号18层D2号房屋进行评估、拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人沈在浩名下位于大连市中山区上海路4号18层D2号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 高 峰执行员 刘飞飞二〇二〇年八月十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施的限制。
河北省河间市人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0984执918号 杨红军： 你申请执行的你与被执行人河北方寓房地产开发有限公司借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，通知你向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：刘润龙联系电话：365×××5 本院地址：河间市曙光中路53号 邮编：062450
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更544号 罪犯符树杨，男，1995年8月5日出生，汉族，海南省儋州市人，高中文化，原学生，捕前住海南省儋州市海头镇岭地村民管区歌康村18号。现在海南省琼山监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2015年12月12日作出（2015）儋刑初字第389号刑事判决，以被告人符树杨犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑六年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年并处罚金3000元。该犯不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）琼97刑终22号刑事判决，以被告人符树杨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金3000元。罪犯符树杨于2016年6月21日入监服刑。服刑期间，该犯于2018年9月10日减刑六个月，减刑后刑期执行至2021年7月27日止。 执行机关海南省琼山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯符树杨在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯符树杨在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育“三课”学习，能够参加劳动，基本完成劳动任务。罪犯符树杨自2018年3月起至2019年12月止，累计考核22个月，累计获得表扬4个。 另查明，罪犯符树杨应缴纳罚金3000元，该犯在服刑期间于2017年11月7日缴纳罚金3000元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯符树杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯符树杨减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2020年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年八月四日 法官助理  韩雪琴 书 记 员  郑素芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执恢177号申请执行人：张连瑞,男性,1957年4月22日出生,120103195704225115,汉族,住河**；被执行人：卢翰,男性,1976年5月2日出生,120101197605020516,汉族,住河**。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院民事第三审判庭0年月日生效的(2018)津0103民初11524号判决，于2020年7月8日向被执行人卢翰发出执行通知书，责令被执行人卢翰一、自本判决生效之日起十日内，被告卢翰返还原告张连瑞借款本金1156342.08元；二、自本判决生效之日起十日内，以本金1156342.08元作为基数被告卢翰按照年利率24%向原告张连瑞支付2018年1月16日起至判决给付之日止的违约金；三、驳回原告张连瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15740元，减半收取7870元，由被告卢翰负担；诉讼保全费5000元，由被告卢翰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内?（写明指定履行的义务）。本院查明天津市河西区××房产证号：津（2017）河西区不动产权第10308**（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卢翰所有的天津市河西区××房房产证号：津（2017）河西区不动产权第10308**财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  杨朔书记员    二〇二〇年八月十七日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2639号 申请人：马宗超，男，1988年10月15日生，汉族，住玉田县。 被申请人：郭永奇，男，1972年10月6日生，汉族，住玉田县。 被申请人：马秀玲，女，1971年8月23日生，汉族，住址同上。 原告马宗超与被告郭永奇、马秀玲买卖合同纠纷一案，申请人马宗超于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭永奇、马秀玲价值135000元的银行存款或等价值家庭财产予以诉讼保全。申请人马宗超已提供担保。 本院经审查认为，申请人马宗超财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人郭永奇、马秀玲的银行存款135000元或等价值家庭财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉琢 二〇二〇年八月四日 书记员  高 杨
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更526号 罪犯张青彦，女，1968年7月1日出生,汉族，初中文化，新疆维吾尔自治区博乐县人，无业，捕前住海南省海口市美兰区海甸岛五西路滨海华庭C11栋301房。现在海南省琼山监狱服刑。 海南省海口市美兰区人民法院于2016年3月29日作出（2015）美刑初字第637号刑事判决，以被告人张青彦犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年2月6日起至2021年2月5日止），并处罚金人民币100000元。被告人张青彦不服提出上诉，海南省海口市中级人民法院于2016年12月18日作出（2016）琼01刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张青彦于2017年2月10日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省琼山监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省琼山监狱以罪犯张青彦在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯张青彦在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张青彦自2017年6月起至2019年12月止，累计考核31个月，共获得表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯张青彦应缴纳罚金人民币100000元，该犯在服刑期间已全部履行完毕。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张青彦在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张青彦减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  符 兴 审 判 员  陈焕利 审 判 员  未 锋 二〇二〇年八月四日 法官助理  韩雪琴 书 记 员  郑素芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款