山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初5410号 原告：孟贤伟，女，1967年3月6日出生汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：高玉洁，山东名律律师事务所律师。 被告：许忠，男，1976年7月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心），统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 原告孟贤伟诉被告许忠、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟贤伟的委托诉讼代理人高玉洁，被告许忠，被告保险公司的委托诉讼代理人单洪兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计152419.73元；2、本案因诉讼产生的所有费用由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，被告许忠驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿淄博路北侧路口由东向西行驶至事故地点时，与高德放驾驶的鲁Ｂ×××××号牌面包车相撞，致乘车人孟贤伟受伤。经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告许忠承担事故全部责任。另涉案车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。 被告许忠辩称，事故发生属实，请求依法处理。 被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，被告应提供驾驶证、行驶证，在合理有效的前提下赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费属于间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日9时30分许，许忠驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿淄博路北侧路口由东向西行驶至临沂路与淄博路北侧时，与高德放驾驶的鲁Ｂ×××××号牌面包车相撞，致鲁Ｂ×××××号牌面包车乘车人孟贤伟、高孝宇受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，许忠承担事故全部责任，高德放、孟贤伟、高孝宇无责任。 事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗，原告实际住院16天，经诊断为肩胛骨骨折、左肩锁关节脱位、左侧第3、4、5肋骨骨折等病症。原告在住院期间行左肩锁关节脱位切开复位内固定术，后原告于2019年3月23日入日照市人民医院住院治疗，原告实际住院7天，经诊断为左肩锁关节脱位术后取出内固定装置。原告之伤情后经法医鉴定，构成十级伤残一处。 另查明，许忠驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人，该车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险50万元且投保不计免赔险，被告保险公司对许忠的驾驶证、鲁Ｌ×××××号牌车辆行驶证均无异议。事故发生后，被告许忠为原告孟贤伟垫付医疗费5000元，被告保险公司为原告孟贤伟垫付医疗费10000元。 原告主张了如下损失：1、医疗费31456.13元；2、误工费20874.60元，按照115.97元/天×180天计算；3、护理费8040元，按照120元/天×7天计算；4、住院伙食补助费1150元，按照50元/天×23天计算；5、营养费1200元，按照20元/天×60天计算；6、交通费700元；7、残疾赔偿金84658元，按照42329元/年×20年×10%计算；8、精神损害抚慰金1000元，要求在交强险中优先赔付；9、鉴定费1300元；10、复印费41元；11、财产损失2000元。合计152419.73元。 原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据、日照碧海物业管理有限公司出具的居住证明、复印费单据。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书、对医疗费发票真实性无异议，具体数额请法庭依法核实，只在医保范围内承担；误工时间过长，最长不应超过90天；原告提供的居住证明系孤证，凭该证明不能证实原告的居住情况，应按照农村标准计算误工费；护理费应当按照实际住院天数23天计算；对住院伙食补助费无异议；营养费没有事实法律依据，即使支持也不应超出实际住院天数；交通费过高，请求法院酌情认定；对残疾赔偿金有异议，原告系肩关节脱位在伤残鉴定时内固定装置已经取出，而且原告的锁骨骨折伤情较轻，内固定装置取出后，原告伤情已恢复不足以构成伤残，虽经法院委托的伤残鉴定，但鉴定结论错误，请求重新鉴定；因原告伤情较轻，精神损害抚慰金不应予以支持；鉴定费应补充鉴定费票据，证实该费用实际发生的情况；复印费不属于保险公司赔付范围；原告的财产损失没有事实和法律依据，不予承担，且原告乘坐的车辆损失保险公司已经全部赔偿完毕，原告无权主张。 被告许忠对原告的损失没有意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告许忠驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与高德放驾驶的鲁Ｂ×××××号牌车辆发生交通事故，致鲁Ｂ×××××号牌车辆乘车人孟贤伟受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告许忠承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告许忠按照100%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告许忠应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告许忠予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费31456.13元，被告保险公司辩称不承担非医保用药。被告保险公司未提供证据证实非医保用药的存在情况，对其辩解，本院不予采信。原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，本院予以确认；2、关于误工费，原告户籍所在地系农村，其提供的居住证明不足以证实原告常年居住于城镇，对其要求按照城镇标准计算误工费，本院不予支持，考虑到事故发生时原告未达到退休年龄，本院酌情支持按照农村居民标准计算。关于误工期限，根据“三期”的相关标准，本院酌情支持误工期限150日，故误工费损失为5734.52元（13954元/365天×150天）3、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以认可。关于护理期限，根据“三期”的相关标准，本院酌情支持护理期限60日，故护理费损失为7200元（120元/天×60天计算）；4、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），被告没有异议，本院予以确认；5、关于营养费，原告未提供需要加强营养的证据，本院不予支持；6、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持交通费500元；7、关于残疾赔偿金，原告的伤情经法医评定为十级伤残，被告保险公司对其有异议，申请重新鉴定。被告保险公司未提供证据证实原告的伤残评定存在程序或实体瑕疵，对其重新鉴定申请，本院不予准许，故残疾赔偿金损失为84658元（42329元/年×20年×10%）；8、关于精神损害抚慰金，考虑因此次事故致原告受伤，并构成十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费1300元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认；10、复印费41元，原告提供复印费单据予以证实，本院予以确认；11、关于财产损失，原告未提供证据证实其存在财产损失，对该项诉讼请求，本院不予支持。以上予以确认的损失合计133039.65元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已赔付）、误工费5734.52元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元，以上共计109092.52元；对于超出交强险限额的原告的医疗费21456.13元、住院伙食补助费1150元、共计22606.13元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿。复印费41元，由被告许忠予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告孟贤伟各项经济损失99092.52元（109092.52元-10000元），于判决生效后七日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告孟贤伟各项经济损失 22606.13元，于判决生效后七日内付清； 三、被告许忠赔偿原告孟贤伟复印费损失41元，于判决生效后七日内付清； 四、驳回原告孟贤伟本案的其他诉讼请求。 被告许忠已经为原告孟贤伟垫付的医疗费5000元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3348元，减半收取1674元，由原告孟贤伟负担215元，由被告许忠负担1459元；鉴定费1300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年八月二十五日 法官助理郑文 书记员李爽