wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16767号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：黄芳，女，1985年6月15日出生，汉族，住广西苍梧县××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加了诉讼，被告黄芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金5168.88元、逾期还款违约金29.44元及利息（暂计至2020年4月13日，尚欠利息153.23元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，从逾期之日开始逾期，截至2020年4月13日，被告尚欠本金5168.88元、利息153.23元、逾期还款违约金29.44元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查，2020年4月13日之后被告有部分还款，截止至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金4062.55元、利息198.91元、逾期还款违约金88.49元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金4062.55元、利息198.91元、逾期还款违约金88.49元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告黄芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4062.55元、逾期还款违约金88.49元及利息（暂计至2020年7月13日利息为198.91元，此后的利息以透支款本金4062.55元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告黄芳负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13657号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务董事长。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司工作人员。被告：吴柏贤，男，1980年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市×××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告吴柏贤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人苏淑滢、被告吴柏贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金51539.66元及至实际清偿之日止的利息、费用、违约金（暂计至2020年3月25日，尚欠利息8941.73元、违约金15285.61元、分期付款手续费789.71元，此后的利息按日万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算），上述款项暂合计76556.71元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，对借款事实无异议，对本金、利息、复利、手续费无异议，希望原告能给予时间凑钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，2011年12月27日，被告向原告申请办理信用卡，在申请表（后附领用合约）上签名确认，该领用合约约定利息按日万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。根据原告提交的交易明细表，截止至2020年3月25日，被告尚欠本金51539.66元、利息8306.25元、复利635.48元、违约金15285.61元、分期付款手续费789.71元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年3月25日，被告尚欠本金51539.66元、利息8306.25元、复利635.48元、分期付款手续费789.71元；之后的利息（含复利）按约定计付，对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告吴柏贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金51539.66元、分期付款手续费789.71元、利息（暂计至2020年3月25日为8306.25元，此后的利息以透支本金51539.66元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）、复利（暂计至2020年3月25日为635.48元，此后的复利以尚欠的透支利息8306.25元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为856.96元（原告已预交），由原告负担191元、被告负担665.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月三十日书记员  郭玮珺
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1506号申请执行人：朱某，1964年12月25日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：吴某，1965年10月13日出生，住宁夏吴忠市。申请执行人朱某与被执行人吴某民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初6953号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付借款710316元及案件受理费5602元。并承担案件受理费9559元。但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人向申请执行人履行执行款28166.28元，下剩款项被执行人于2020年9月起，每月30日前向申请人履行100000元，直至履行完毕。故申请执行人申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0302执1506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年八月十八日书记员 郑 鹏
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初399号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人李国强，男，1966年5月10日出生于安徽省寿县，小学肄业文化，无业，户籍地安徽省淮南市寿县，现住安徽省肥东县。2019年1月15日，因犯盗窃罪被肥东县人民法院判处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被肥东县公安局监视居住。 安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]577号起诉书指控被告人李国强犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉，被告人李国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥东县人民检察院指控：2020年6月1日4时许，被告人李国强到肥东县××镇××宿舍区，使用工具从窗户将被害人许某放在床上的ＶＩＶＯ牌手机盗走。经鉴定，该被盗手机价格为人民币2125元。2020年6月22日，被盗手机已由肥东县公安局发还被害人。 公诉机关认为，被告人李国强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人李国强拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李国强对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：2020年6月3日，被告人李国强被公安机关持传唤证传唤到案，归案后如实供述了上述事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、人口信息资料、到案经过、刑事判决书、接受证据清单、发还清单等书证，证人李某等证言，被害人许某的陈述，被告人李国强的供述和辩解，鉴定意见，辨认、勘验笔录等证据。被告人对认定上述事实的证据亦不持异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李国强以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李国强被公安民警传唤到案后如实供述其罪行，系坦白，结合认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚。另被盗手机已被发还被害人，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李国强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 炜 二〇二〇年八月十八日 法官助理  卫 超 书 记 员  许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3282号原告：谭文健，男，1900年6月9日出生，汉族。被告：张浩然，男，2001年4月8日出生，汉族。原告谭文健与被告张浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告谭文健于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭文健的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭文健撤诉。案件受理费218元（原告谭文健已预交），由原告谭文健负担。审 判 员 余雄民二〇二〇年八月十七日法官助理 代梦颖书 记 员 余智安
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16782号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：黄梅玲，女，1984年8月3日出生，汉族，住广西桂平市××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄梅玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加了诉讼，被告黄梅玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金8560.24元、逾期还款违约金467.77元、费用151.46元及利息（暂计至2020年4月13日，尚欠利息530.42元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，从逾期之日开始逾期，截至2020年4月13日，被告尚欠本金8560.24元、利息530.42元、逾期还款违约金467.77元、费用151.46元（具体包含账单分期手续费151.46元），被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年4月13日被告尚欠原告本金8560.24元、利息530.42元、逾期还款违约金467.77元及账单分期手续费151.46元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告黄梅玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金8560.24元、逾期还款违约金467.77元、账单分期手续费151.46元及利息（暂计至2020年4月13日利息为530.42元，此后的利息以透支款本金8560.24元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告黄梅玲负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初2645号 原告：郝忠翠，女，1968年3月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托代理人（特别授权，原告三子）：唐明军，1991年9月16日出生，汉族，住址同上。 被告：张恩军，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。 原告郝忠翠诉被告张恩军健康权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人唐明军，被告张恩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝忠翠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告如下损失：1.医疗费：5606.89元；2.误工费：1594.40元（2018年农林牧渔业58198元／年÷365天=159.44元／10日)；3.护理费1050.00元（居民服务、修理和其他服务业38568元／年÷365天／每日105元×10日）：4.住院伙食补助费1000.00元（10天×100.00元／天）；5.交通费：1300.00元。以上合计：10551.29元。二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是同村同组的村民，两家相距不远。因被告曾经砍断原告家的自来水管，2019年6月18日，被告的妻子杨秀巧到原告家中叫原告和她一起去接水管。快到接水管的地点时，双方发生争吵。争吵的过程中，被告将原告头部殴打致伤。原告丈夫知道后，向派出所报了案，派出所的民警出了警后叫了河镇乡卫生院的救护车将原告送到卫生院进行救治。原告住院5天后，转院到赫章县人民医院治疗5天出院。2019年7月11日出院后，当地派出所通知调解，被告不愿意承担医疗费。2019年8月18日赫章县公安局做出《行政处罚决定书》，决定对被告张恩军罚款500元。原告认为，公民的健康权受法律保护。原告的损失应由被告赔偿。原告为维护自己的合法权益，依法提起民事诉讼，请求判如所请。 张恩军辩称，2019年6月18日14时50分许，被告确实因水管被挖烂一事与原告发生纠纷。原告称案外人杨得凤告诉原告被告挖断了原告郝忠翠家水管。因被告没有挖断原告郝忠翠家水管，所以被告气愤之下骂了原告。原告就和被告对骂。整个过程中被告没有动手打过原告，也没有和原告发生抓扯。原告受伤系原告自行睡在地上造成，与被告无关。赫章县公安局做出的行政处罚决定书认定被告没有殴打原告，只有辱骂原告的行为。原告诉称的各种损失没有法律事实依据，被告不应赔偿。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告提交的照片、河镇卫生院和赫章县人民医院住院病历、医疗发票，被告称看不懂，虽然前述证据真实、来源合法，但与本案没有关联性，本院不予采信。原告提交的处罚决定书与被告提交的一致，与双方陈述吻合，本院予以采信。本院依法调取的河镇派出所对黄国义、杨得凤、唐国华、郝忠翠、张恩军、杨秀巧的询问笔录，相互吻合的部分本院予以采信。原、被告的询问笔录与庭审陈述冲突、与其他知情人不一致的地方，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告郝忠翠与被告张恩军系同组村民。2019年6月18日，原告与被告张恩军因琐事发生争吵。争吵中被告张恩军辱骂原告郝忠翠，引发双方互骂。原告以被告张恩军打伤自己为由，于2019年6月21日至2019年6月26日在河镇乡卫生院住院治疗，2019年6月26日至2019年7月1日在赫章县人民医院住院治疗，花去医疗费数千元。2019年7月11日赫章县公安局河镇派出所给双方调解未果。2019年8月18日，被告张恩军因前述辱骂原告的行为被赫章县公安局处以罚款500元。 本案争议焦点：被告张恩军是否殴打原告郝忠翠。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告称被告殴打自己，给自己造成损害。原告对自己主张被告殴打自己的事实负有举证责任。除了原告自述外，没有证据证明被告张恩军有殴打原告郝忠翠的行为。被告张恩军有辱骂原告郝忠翠的行为，但被告张恩军的辱骂行为与原告全身多处软组织损伤之间没有法律上的因果关系。原告的主张没有证据证明，原告应承担举证不能的不利后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郝忠翠的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收到50元，由原告郝忠翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  熊英寿 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王华 书记员刘科
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执836号之八 被执行人：李晓林，男，汉族，1967年12月22日生， 住阆中市 子山村11组。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李晓林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李晓林在中国邮政储蓄银行6221××××7310 19737035账户内存款人民币215.91元。 本裁定立即执行。 审判员汪椿林 二〇二〇年八月六日 书记员李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保977号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行 负责人：刘树伟，行长。 被申请人：潍坊山泰经贸有限公司 法人代表人：王广岱，执行董事兼总经理。 被申请人：王广岱 被申请人：杨永红 被申请人：裴继光 被申请人：田丽娟 被申请人：徐泳新 被申请人：郎永生 被申请人：王广柱 被申请人：裴晓龙 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人潍坊山泰经贸有限公司、王广岱、杨永红、裴继光、田丽娟、徐泳新、郎永生、王广柱、裴晓龙金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年08月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款14234320.68元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款14234320.68元或查封、扣押其他相应价值财产。 财产保全费5000元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 田相煜
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保913号 申请人：李泉勇 被申请人：李国林 申请人李泉勇与被申请人李国林民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月18日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币28000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001049）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币28000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费300元，由申请人李泉勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月二十日 代书记员 田相煜
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1926号申请执行人:邓成金，男，1975年3月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:赵童芳，女，1980年3月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人邓成金与被执行人赵童芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1926号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年八月二十五日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13647号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务董事长。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司工作人员。被告：杨志强，男，1964年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告杨志强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人苏淑滢到庭参加诉讼，被告杨志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金4938.96元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年2月25日，尚欠利息1588.65元、违约金1530.9元、分期付款手续费172.8元、透支取款手续费17.12元，此后的利息按日利率万分之五计至清偿之日止，按月计收复利,此后的违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算），上述款项暂合计8248.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，2014年3月11日，被告向原告申请办理信用卡，在申请表（后附领用合约）上签名确认，该领用合约约定利息按日万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。根据原告提交的交易明细表，截止至2020年2月25日，被告尚欠本金4938.96元、利息1386.59元、复利202.06元、违约金1530.9元、分期付款手续费172.8元、透支取款手续费17.12元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年2月25日，被告尚欠本金4938.96元、利息1386.59元、复利202.06元、分期付款手续费172.8元、透支取款手续费17.12元；之后的利息（含复利）按约定计付，对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告杨志强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金4938.96元、分期付款手续费172.8元、透支取款手续费17.12元、利息（暂计至2020年2月25日为1386.59元，此后的利息以透支本金4938.96元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）、复利（暂计至2020年2月25日为202.06元，此后的复利以尚欠的透支利息1386.59元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月三十日书记员  郭玮珺
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2355号 原告：河间市农村信用合作联社，住河间市北街口。 统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：李伟，该联社职员。 被告：刘巨旺，男，1963年12月12日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：刘巨厂，男，1958年6月3日出生，汉族，住河北省河间市。 原告河间市农村信用合作联社诉被告刘巨旺、刘巨厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告刘巨旺、刘巨厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还在我社借款本金79000元及利息(利息按合同约定计算）；2.依法判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：于2005年10月20日由刘巨厂提供担保刘巨旺在河间市农村信用合作联社景和信用社办理了借款99000元，借款期限自2005年10月20日至2006年10月20日，借款用途倒约换据，执行月利率8.835‰。于2016年4月25日已偿还本金20000元，尚欠本金79000元。借款到期后，经催要至今未还。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还在我社借款本金79000元及利息（利息按合同约定计算），并承担实现债权的一切费用。 被告刘巨旺、刘巨厂未作答辩。 原告河间市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、农户短期借款申请书一份；2、保证担保借款合同一份；3、借款借据一份；4、还款协议一份；5、二被告身份证复印件各一份。被告刘巨旺、刘巨厂未出庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。本院认为，以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证实原告的主张，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2005年10月20日，由被告刘巨厂提供担保，被告刘巨旺在河间市农村信用合作联社景和信用社办理了借款99000元，借款期限自2005年10月20日至2006年10月20日，借款用途倒约换据，执行月利率8.835‰。借款到期后，2016年4月25日，被告刘巨旺偿还原告借款本金20000元，利息偿还至2006年12月31日。被告至今未偿还原告借款本金79000元及其余利息。 本院认为，被告刘巨旺拖欠原告借款79000元及利息，有原告提交的农户短期借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、还款协议证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告刘巨旺应按合同约定承担偿还责任。被告刘巨厂有明确担保的意思表示，应承担相应的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘巨旺偿还拖欠原告河间市农村信用合作联社借款本金79000元及利息(利息按借款合同约定利率计算，自2007年1月1日至2016年4月25日的利息按本金99000元计算；2016年4月26日至清偿之日止的利息按本金79000元计算。)； 二、被告刘巨厂对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。 以上一、二项判决，于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，由被告刘巨旺负担，被告刘巨厂承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郝秀芳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩 笑
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13695号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务董事长。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司工作人员。被告：钟月群，女，1973年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市×××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告钟月群信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人苏淑滢到庭参加诉讼，被告钟月群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金79536.36元及至实际清偿之日止的利息、费用（含违约金等，暂计至2020年2月10日，尚欠利息7713.4元、违约金30939.8元、分期手续费2080.27元、取现手续费15.5元，此后的利息按日万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算），上述款项暂合计120285.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，2014年10月15日，被告向原告申请办理信用卡，在申请表（后附领用合约）上签名确认，该领用合约约定利息按日万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。根据原告提交的交易明细表，截止至2020年2月10日，被告尚欠本金79536.36元、利息7394.96元、复利318.44元、违约金30939.8元、分期手续费2080.27元、取现手续费15.5元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年2月10日，被告尚欠本金79536.36元、利息7394.96元、复利318.44元、分期手续费2080.27元、取现手续费15.5元；之后的利息（含复利）按约定计付，对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告钟月群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金79536.36元、分期手续费2080.27元、取现手续费15.5元、利息（暂计至2020年2月10日为7394.96元，此后的利息以透支本金79536.36元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）、复利（暂计至2020年2月10日为318.44元，此后的复利以尚欠的透支利息7394.96元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1352.86元（原告已预交），由原告负担336元、被告负担1016.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月三十日书记员  郭玮珺
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终3271号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司太原分行，营业场所山西省太原市小店区南中环街265号国信嘉园18#楼。负责人：马红霞，行长。委托诉讼代理人：邱莹，北京大成（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海栓，男，1959年1月29日出生，汉族，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：乔中华，女，1957年8月16日出生，汉族，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：山西旺海成套设备有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区兴华街188号2幢6层11号。法定代表人：王海栓。上诉人招商银行股份有限公司太原分行因与被上诉人王海栓、乔中华、山西旺海成套设备有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）晋0106民初6179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人招商银行股份有限公司太原分行在一审时已提交案涉的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》，对于上述合同一审法院已认定为合法有效；此外，上诉人还提交了案涉的《他项权证》、《个人贷款借款借据》、被上诉人王海栓的招商银行户口历史交易明细表、欠款明细（《贷款关键信息》《贷款附属信息》）、《共同还款承诺书》、《承诺函》、《股东会决议》等证据，对此一审法院应当进一步查明案涉贷款是否实际发放、后续履行以及担保责任的承担等基本案件事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6179号民事判决；二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人招商银行股份有限公司太原分行预交的二审案件受理费12788元予以退回。审判长 郭 强审判员 范红琴审判员 段晋文二Ｏ二Ｏ年八月五日书记员 杨卫萍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16775号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：严创林，男，1989年9月3日出生，汉族，住广东省惠来县××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告严创林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加了诉讼，被告严创林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金20347.65元、逾期还款违约金1121.00元、费用10.80元及利息（暂计至2020年2月10日，尚欠利息1333.88元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，从逾期之日开始逾期，截至2020年2月10日，被告尚欠本金20347.65元、利息1333.88元、逾期还款违约金1121.00元、费用10.80元（具体包含账单分期手续费10.8元），被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年2月10日被告尚欠原告本金20347.65元、利息1333.88元、逾期还款违约金1121元及账单分期手续费10.8元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告严创林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金20347.65元、逾期还款违约金1121.00元及利息（暂计至2020年2月10日利息为1333.88元，此后的利息以透支款本金20347.65元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）、账单分期手续费10.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为185.17元（原告已预交），由被告严创林负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1932号申请执行人:陈胜辉，男，1958年11月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:赵童芳，女，1980年3月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈胜辉与被执行人赵童芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1932号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年八月二十五日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13639号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务董事长。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司工作人员。被告：张慧中，男，1984年4月1日出生，汉族，住河南省许昌县××××××，公民身份号码××××********。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告张慧中信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人苏淑滢到庭参加诉讼，被告张慧中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金3899.9元及至实际清偿之日止的利息（含复利）、违约金、费用（暂计至2020年3月10日，尚欠利息1902.2元、复利526.11元、违约金905.9元，此后的利息以透支本金3899.9元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止，此后的复利以尚欠的透支利息1902.2元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止），上述款项暂合计7234.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，2016年1月4日，被告向原告申请办理信用卡，在申请表（后附领用合约）上签名确认，该领用合约约定利息按日万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。根据原告提交的交易明细表，截止至2020年3月10日，被告尚欠本金3899.9元、利息1902.2元、复利526.11元、违约金905.9元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年3月10日，被告尚欠本金3899.9元、利息1902.2元、复利526.11元；之后的利息（含复利）按约定计付，对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告张慧中应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金3899.9元、利息（暂计至2020年3月10日为1902.2元，此后的利息以透支本金3899.9元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）、复利（暂计至2020年3月10日为526.11元，此后的复利以尚欠的透支利息1902.2元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月三十日书记员  郭玮珺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16761号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：蓝玉成，男，1985年2月5日出生，汉族，住广西陆川县×××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告蓝玉成信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加了诉讼，被告蓝玉成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4874.86元、逾期还款违约金354.23元、费用85.55元及利息（暂计至2020年4月13日，尚欠利息410.83元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年4月13日，被告尚欠本金4874.86元、利息410.83元、逾期还款违约金354.23元、费用85.55元（具体包含账单分期手续费85.55元），被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年4月13日被告尚欠原告本金4874.86元、利息410.83元、逾期还款违约金354.23元及账单分期手续费85.55元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告蓝玉成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4874.86元、逾期还款违约金354.23元、账单分期手续费85.55元及利息（暂计至2020年4月13日利息为410.83元，此后的利息以透支款本金4874.86元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告蓝玉成负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初688号原告：李×，临县人。被告：田×，临县人。被告：秦×，1986年6月4，临县人。原告李×与被告田×、秦×民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李×于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李×向本院提出撤诉申请，属于诉讼权利的自行处分，为其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。受理费1050元，减半收取计525元，由原告李×负担。审判长 徐国斌人民陪审员 张小兰人民陪审员 成生秀二〇二〇年八月二十八日书记员 刘芳莉
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保882号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行 负责人：高伟，行长。 被申请人：巢玉龙 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被申请人巢玉龙金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行于2020年08月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款240000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款240000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1720元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月十四日 代书记员 田相煜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1621号申请执行人：刘某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人刘某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初462号民事判决书，责令被执行人履行该法律文书所确定的全部义务：要求被执行人向申请执行人偿还借款本金18535元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费243元及本案执行费182元。但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人于2020年9月起，每月10日前向申请执行人履行1000元，直至履行完毕。故申请执行人申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）宁0302执1621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年八月二十五日书记员 郑 鹏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1207-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟州市支行，住所地孟州市。法定代表人：薛敬，该支行行长。委托代理人：康军华、郭琦，该支行员工。被执行人：关永光，男，1971年1月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：贾建民，男，1964年5月20日出生，汉族，住孟州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司孟州市支行与关永光、贾建民借款合同纠纷一案中，（2020）豫0883民初829号民事判决书生效后，被执行人关永光、贾建民未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人贾建民名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾建民银行账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年八月七日书记员  王伟伟
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执3686号申请执行人：李景春,男性,1970年3月10日出生,住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：王志军，男性,1976年5月3日生，居民身份证号码、，汉族，住阜新市彰武县两家子乡左家村三组142-1号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行李景春与王志军买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马宏宇二〇二〇年八月二十九日()书记员  张续泽
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2450号之五 被执行人：王玉鹏，男，汉族，1969年01月08日生，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉鹏在中国工商银行2315××××0992账户内存款人民币186965.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年八月十七日 书记员  李林
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初5605号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××金汇大厦，统一社会信用代码914××××××××××××798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：杨明龙，男，1987年3月28日出生，汉族，住广东省吴川市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××412。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告暂计至2020年1月13日止的信用卡透支本息合计15040.72元，其中逾期本金12852.68元，利息1127.65元，违约金853.36元，手续费207.03元(利息暂计至2020年1月13日，从2020年1月14日起的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止。违约金暂计至2020年1月13日，从2020年1月14日起的违约金请求按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止)；2.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、信用卡号：520××××××××20519二、信用卡开卡时间：2013年1月7日三、是否书面约定违约金：否四、信用卡欠款情况：截止2020年1月13日，被告尚欠透支本金12852.68元、利息1127.65元、违约金853.36元、手续费207.03元。五、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。六、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金(滞纳金)。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年3月13日，被告尚欠欠款本金12852.68元、利息1550.20元、违约金876.18元、手续费207.03元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨明龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金12852.68元、利息1550.20元、手续费207.03元，及以上述本金从2020年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176.02元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  梁文坚人民陪审员  洪园艳二〇二〇年八月七日书 记 员  冯颖然
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初8534号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号附1号5-2，统一社会信用代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，重庆丰驰物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。被告：袁奕，男，1975年2月10日出生，汉族，住重庆市渝中区，现住重庆市沙坪坝区。原告重庆丰驰物业管理有限公司（以下简称“丰驰物业公司”）与被告袁奕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰驰物业公司的委托诉讼代理人张栓到庭参加了诉讼。被告袁奕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告丰驰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2013年11月至2020年4月的物业服务费，共计50550.2元；2、依法判令被告立即支付2014年12月至2020年2月的公摊水电费972.4元（据实分摊）（审理中，原告自愿撤回该项诉讼请求）；3、判令被告立即支付违约金，以每月应支付物管费712元为基数，按每日万分之三的标准自当月16日起分别计算至付清日止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁奕系俊峰·香格里拉小区***房屋业主，房屋建筑面积284.79㎡。2013年6月6日，原告丰驰物业公司与重庆俊峰置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告丰驰物业公司为重庆俊峰置业有限公司开发的俊峰·香格里拉小区提供物业服务。合同签订后，原告丰驰物业公司依约对被告袁奕居住的小区实施规范的前期物业服务，被告袁奕自2013年11月1日起拖欠物业服务费，2014年12月1日起拖欠公摊水电费。截至2020年4月30日尚欠物业费50550.2元，公摊费972.4元。原告丰驰物业公司多次催款，被告袁奕均未支付，故诉至法院，请求判如所请。被告袁奕未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、涉案房屋（重庆沙坪坝区***号房屋）的所有权人系被告袁奕，涉案房屋建筑面积284.79㎡，房屋用途为成套住宅。2、2013年6月6日，原告丰驰物业公司与重庆俊峰置业有限公司签订了《前期物业服务合同》并备案，合同约定原告为涉案房屋所在小区提供物业服务，物业服务费用按月收取，业主于每月5日至20日之间交纳物业服务费用，未能按时如数缴纳物业服务费的，应按日万分之五的标准支付违约金；公用的专项设备运行的能源消耗，都独立计量，采取据实分摊方式向业主分摊计收；住宅物业服务费用的收费标准为2.5元/月/㎡；合同期为2013年6月8日至2016年6月7日，合同期满未成立业主委员会或业主委员会未与选聘或续聘的物业服务企业签订物业服务合同，物业服务合同自动延续。原告自愿按照2元/月/㎡计收2016年9月（含）以前的物业服务费。3、2019年2月，原告、沙坪坝区石井坡街道和平山社区居民委员会、沙坪坝区石井坡街道共同出具情况说明：涉案房屋所在小区《前期物业服务合同》到期，入住率低，没有召开业主大会，没有作出选聘或续聘决定，原告自愿按照《前期物业服务合同》约定继续提供服务。4、被告未交纳2013年11月至2020年4月期间的物业服务费，原告曾多次催收。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告丰驰物业公司与重庆俊峰置业有限公司签订的《前期物业服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，对被告袁奕亦具有约束力。物业服务合同期限届满，业主大会没有作出选聘或者续聘决定，原物业服务企业自愿按照原合同约定继续提供服务的，物业服务合同自动延续至业主大会作出选聘或续聘决定为止。本案中，《前期物业服务合同》期满后，原告丰驰物业公司继续提供物业服务，被告袁奕应按合同约定交纳物业服务费。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。原告丰驰物业公司曾向被告袁奕催收，故原告丰驰物业公司要求被告袁奕支付2013年11月至2020年4月期间的物业服务费，本院予以支持。原告自愿主张2013年11月至2016年9月物业服务费按2元收取，本院予以尊重。被告袁奕应缴纳的物业费金额为50550.2元（2013年11月至2016年9月：284.79㎡×2元/月·㎡×35个月，2016年10月至2020年4月：284.79㎡×2.5元/月·㎡×43个月），原告自愿撤回公摊费请求，本院予以尊重。关于违约金的诉讼请求。依照《物业服务合同》的约定，被告应当从逾期支付之日起向原告支付违约金。考虑原告的损失情况的原因，应适当降低合同约定违约金的计收标准。同时，《物业服务合同》约定物业费的交纳时间为每月5日至20日。故本院酌定违约金以2013年11月至2020年4月期间应交未交物业服务费为基数，从当月21日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%即年利率5%标准分别计算至付清之日止。对于原告主张的违约金超出上述范畴的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告袁奕于本判决发生法律效力后五日内向原告重庆丰驰物业管理有限公司支付2013年11月至2020年4月期间的物业服务费50550.2元。被告袁奕于本判决发生法律效力后五日内向原告重庆丰驰物业管理有限公司支付违约金，该违约金从2013年11月至2016年9月期间，以每月应支付的物业服务费569.58元为基数，2016年10月至2020年4月期间以每月应支付的物业服务费711.96元为基数，按年利率5%标准分别从当月的21日起计算至付清之日止。驳回原告重庆丰驰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，减半收取计758元（原告已预交），由被告袁奕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 蒙 舟二〇二〇年八月二十七日书记员 胡秋怡
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16747号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。被告：邓见荣，男，1977年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告邓见荣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国林、被告邓见荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金14913.86元、逾期还款违约金766.80元、费用299.16元及利息（暂计至2020年5月27日，尚欠利息932.40元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月19日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年5月27日，被告尚欠本金14913.86元、利息932.40元、逾期还款违约金766.80元、费用299.16元（具体包含账单分期手续费296.16元及短信服务费3元），被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告辩称，对于借款事实无异议，对于截止至2020年5月27日，尚欠本金14913.86元、利息932.40元、逾期还款违约金766.80元、费用299.16元（具体包含账单分期手续费296.16元及短信服务费3元）无异议，但希望原告给予时间偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年5月27日被告尚欠原告本金14913.86元、利息932.40元、逾期还款违约金766.80元、账单分期手续费296.16元及短信服务费3元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。庭审中，被告希望给予时间偿还，本院考虑到新冠疫情的波及面较广，对被告的偿还能力有一定影响，故酌定被告于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓见荣应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金14913.86元、逾期还款违约金766.80元、账单分期手续费296.16元、短信服务费3元及利息（暂计至2020年5月27日利息为932.40元，此后的利息以透支款本金14913.86元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为111.41元（原告已预交），由被告邓见荣负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16749号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。被告：邓文有，男，1980年10月25日出生，汉族，住广东省高州市××××××××××××，公民身份号码××××********。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告邓文有信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加了诉讼，被告邓文有经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金5109.16元、逾期还款违约金55.48元、费用60元及利息（暂计至2020年5月13日，尚欠利息335.12元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××********的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年5月13日，被告尚欠本金5109.16元、利息335.12元、逾期还款违约金55.48元、费用60元（具体包含账单分期手续费60元），被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查，2020年5月13日之后有部分还款，截至2020年7月13日，被告尚欠本金4899.16元、利息501.14元、逾期还款违约金64.25元、分期手续费60元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年7月13日，被告尚欠本金4899.16元、利息501.14元、分期手续费60元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，关于违约金，原告诉请偿还55.48元，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告邓文有应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4899.16元、逾期还款违约金55.48元、账单分期手续费60元及利息（暂计至2020年7月13日利息为501.14元，此后的利息以透支款本金4899.16元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告邓文有负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保908号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行 负责人：邵世勇，行长。 被申请人：李伟 被申请人：孙颖 被申请人：窦汝飞 被申请人：张洪娥 被申请人：宋大勇 被申请人：张立红 被申请人：宋国良 被申请人：于秋红 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人李伟、孙颖、窦汝飞、张洪娥、宋大勇、张立红、宋国良、于秋红金融借款合同纠纷一案中,申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款690906.2元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零 二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下： 冻结被申请人银行存款690906.2元或查封、扣押相 应价值的财产。 案件申请费3975元,由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月十八日 代书记员 田相煜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2029号之二 被执行人：杨兴兵，男，汉族，1984年03月01日生， 居民身份证号码511381198403××××，住阆中市峰占乡金 鸡垭村2组。 关于申请执行人与被执行人杨兴兵婚姻家庭纠纷一案 ，本院于2020年07月22日冻结了被执行人杨兴兵在5755618 16063CNY0账户内余额人民币2076.00元。依照《最高人民 法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45 条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨兴兵在中国银行5755××××6063ＣＮＹ0 账户内存款人民币9250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  汪椿林 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：081××××1668
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1906号原告：张某某，女，2001年4月20日生，汉族，学生，住临猗县。委托诉讼代理人：侯跃朋，临猗县法律援助中心法援律师。被告：杜某，男，1970年4月21日生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：张晓峰，临猗县法律援助中心志愿者。原告张某某与被告杜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、其他损失等共计33918.91元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月20日19时30分许，被告杜某饮酒后驾驶×××号小型轿车,沿××线由东向西行驶至××门口会车时，未查明道路情况，采取措施不当，越过道路中心线，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经临猗县公安局交通交警大队认定，杜某负事故的全部责任。原告受伤后被送往临猗县人民医院住院治疗，经诊断为：急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、大脑镰血肿、颅骨骨折、头皮撕脱伤、头皮血肿、胸骨右侧缘撕脱骨折等，住院32天，支出医疗费24399.91元。期间，被告仅支付原告17500元医疗费，对其他损失没有赔偿。综上所述，对于原告所遭受的损失，被告理应赔偿，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告辩称：被告愿意支付原告合理的损失，但是应当扣除原告所垫付的17000元医疗费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月20日19时30分，杜某饮酒后驾驶×××号小型轿车(其血液中酒精含量为45.43mg/100m1)，沿××线由东向西行驶至××门口会车时，未查明道路情况，采取措施不当，越过道路中心线，将行人张某某撞倒，造成张某某受伤、×××号车辆损坏的交通事故。2020年4月30日，临猗县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定杜某负事故全部责任，张某某无责任。×××号车辆未投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告当即被送往临猗县人民医院抢救，经诊断为：急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、大脑镰血肿、颅骨骨折、头皮撕脱伤、头皮血肿、胸骨右侧缘撕脱骨折等，住院32天，支出医疗费24587.91元。其中，被告给原告垫付了医疗费17500元。原告主张：事故发生时，其父母在家中经营菜店，原告受伤后，为了护理原告导致菜无法销售，损失4063元；在医院救治时，医生让购买500元左右的护理物品（未提供证据）；原告系护理学院学生，因为受伤耽误课程，补课需花费5000元；事故造成其眼镜受损，配眼镜花费380元；事故还造成其支付交通费1600元，住宿费500元（未举证证实）。被告质证认为，事故并未造成原告眼镜受损，故不应赔偿；对原告父母经营菜店的损失，不是原告的直接损失，且原告的证据也不能证明该损失情况，再者原告已经主张护理费，再主张菜店损失，属于重复计算，不应支持；原告所说的交通费、住宿费等，没有举证证实，不应认定；今年是疫情特殊时期，学校并未开学，而是在网上学习，发生事故后，造成原告在学习上有些耽误可能属实，但大学生补课不符合实际，更不会有补课费用，故不应支持。本案的争议焦点为：1.本次事故造成原告的损失情况；2.对于原告的损失被告应如何承担赔偿责任。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于本案的交通事故，交警部门已经作出责任认定，认定杜某负全部责任，原告无责任。对此原被告均无异议，本院予以确认。针对第一个焦点，原告的损失为：1.医疗费24587.91元；2.住院伙食补助费3200元(100元×32天)；3.营养费1600元（50元×32天）；4.护理费3840元（120元×32天）；5.交通费300元。原告主张眼镜损失，但并未举证证实眼镜在事故中受损，故不予采信；其主张的住宿费，因未举证证实，亦不予采信；其主张的补课费用，并未实际发生，本院不予支持；其主张的菜店损失，其所举证据不足以证实，亦不予支持。以上各项合计33527.91元。针对第二个焦点，因杜某驾驶的车辆属机动车，但未投保交强险，且其负事故的全部责任，故应对原告的全部损失进行赔偿。扣减其已经支付的17500元，应再赔偿16027.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：被告杜某于本判决生效后十日赔偿原告各项损失16027.91元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  谢海涛二〇二〇年八月三十一日书记员  任 聪
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保964号 申请人：禚磊 被申请人：谭旭晖 申请人禚磊与被申请人谭旭晖民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月21日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币128550元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向安诚财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：299370704682020000203）,安诚财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币128550元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1163元，由申请人禚磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 田相煜
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保975号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行 负责人：刘树伟，行长。 被申请人：于延湖 被申请人:李庆香 被申请人：王广岱 被申请人：杨永红 被申请人：裴继光 被申请人：田丽娟 被申请人：裴晓龙 被申请人：潍坊山泰经贸有限公司 法人代表人：王广岱，执行董事兼总经理。 被申请人：山东宏亚玻璃科技股份有限公司 法人代表人：裴晓龙，董事长兼总经理。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人于延湖、李庆香、王广岱、杨永红、裴继光、田丽娟、裴晓龙、潍坊山泰经贸有限公司、山东宏亚玻璃科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年08月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4646125元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4646125元或查封、扣押其他相应价值财产。 财产保全费5000元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 田相煜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初13625号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，职务董事长。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司工作人员。被告：周冠强，男，1976年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告周冠强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人苏淑滢到庭参加诉讼，被告周冠强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金50607元及至实际清偿之日止的利息、费用（含违约金等，暂计至2020年2月10日，尚欠利息5706.71元、违约金19663.31元，此后的利息按日万分之五计算，按月计收复利，此后的违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算），上述款项暂合计76642.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告书面辩称，对于借款事实无异议，希望原告理解答辩人的困难。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，2012年7月26日，被告向原告申请办理信用卡，在申请表（后附领用合约）上签名确认，该领用合约约定利息按日万分之五计收，按月计收复利，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。根据原告提交的交易明细表，截止至2020年2月10日，被告尚欠本金50607元、利息5432.63元、复利274.08元、违约金19663.31元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2020年2月10日，被告尚欠本金50607元、利息5432.63元、复利274.08元；之后的利息（含复利）按约定计付，对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告周冠强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金50607元、利息（暂计至2020年2月10日为5432.63元，此后的利息以透支本金50607元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）、复利（暂计至2020年2月10日为274.08元，此后的复利以尚欠的透支利息5432.63元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为858.04元（原告已预交），由原告负担246元、被告负担612.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月三十日书记员  郭玮珺
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1624号之一 申请执行人赵玉梅，女，汉族，1971年03月27日生，现住临淄区。 被执行人淄博联兴炭素有限公司。住所：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，职务：董事长。 赵玉梅申请执行淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]908号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵玉梅于2020年05月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博联兴炭素有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博联兴炭素有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临劳人仲案字[2019]908号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博联兴炭素有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  曹雨桐
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执1419号申请执行人：白某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：吴忠市桓宇砼业有限公司。法定代表人：黄某。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初7334号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付运输费31535元，并承担案件受理费588元，执行费382元，被执行人未履行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、案件执行标的32123元，被执行人已履行23000元，剩余部分被执行人于2020年11月1日前向申请执行人履行完毕；二、申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0302执1419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年八月十八日执行员 闫宁刚执行员闫宁刚书记员 杨 劲
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保855号 申请人：刘峻宇 法定代理人：刘明吉，男，1982年9月22日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 法定代理人：徐文臻，女，1984年8月4日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：丁立营 被申请人：福建人力宝科技有限公司 法定代表人：姚嘉骏，执行董事兼总经理。 申请人刘峻宇与被申请人丁立营、福建人力宝科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年08月11日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币200000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向华安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：6120801046020200000046）,华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币200000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1520元，由申请人刘峻宇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月十二日 代书记员 田相煜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初16752号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈耀彬，广东宝言律师事务所律师助理。被告：邓敏涛，女，1995年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市×××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告邓敏涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初1819号原告：张圣良，男，1966年6月21日出生，汉族，住淄川区。被告：王绍利，男，1967年3月18日出生，汉族，淄川区居民，现住址不详。原告张圣良与被告王绍利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告张圣良到庭参加诉讼，被告王绍利经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张圣良向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款269300元；2.要求被告支付原告以269300元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月2日，被告向原告借款400000元，并出具借据一份。被告借款后，截至2018年2月12日共计还款130700元，剩余借款269300元，经原告催要未果。故原告诉至法院，望判如所请。被告王绍利缺席未答辩。经审理本院认定，自2013年2月起，被告王绍利多次向原告张圣良借款，截至2013年3月2日借款共计400000元。被告王绍利借款后，分别于2013年4月2日现存原告张圣良账户4000元，2013年7月2日现存原告张圣良账户3000元，2013年7月25日现存原告张圣良账户10000元，2013年11月18日现存原告张圣良账户10000元，2014年5月17日超级网银还款9500元，2014年5月21日现金还款44200元，2014年7月22日现金还款20000元，2017年1月20日转账还款20000元，2018年2月12日转账还款10000元，陆续还款共计130700元，尚欠借款269300元至今未还。确认以上事实，有原告提供的借条、中国农业银行个人明细对账单、证人证言及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王绍利尚欠原告张圣良借款269300元的事实清楚，证据充分。故原告张圣良要求被告王绍利偿还借款269300元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告张圣良要求被告王绍利自起诉之日即2020年5月27日起至实际偿还之日止的利息（以269300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持被告王绍利支付原告张圣良自起诉之日即2020年5月27日起至实际偿还之日止的利息（以实际欠款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，且不超过年利率6%计算）。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王绍利于本判决生效之日起十日内偿还原告张圣良借款269300元；二、被告王绍利于本判决生效之日起十日内支付原告张圣良自起诉之日即2020年5月27日起至实际偿还之日止的利息（以实际欠款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，且不超过年利率6%计算）。三、驳回原告张圣良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，由被告王绍利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙振江审 判 员  孙 娟人民陪审员  张维海二〇二〇年八月二十七日法官助理江云芳代理书记员  刘 欣
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫13执137号之一申请执行人:南阳红棉棉业集团有限公司，住所地南阳市光武西路万商街9号办公楼三楼。法定代表人:尹清伟，任该公司总经理。被执行人:和田巴格其棉业有限责任公司，住所地新疆和田县巴格其镇。法定代表人：麦提尼亚孜.伊敏托合提，任该公司总经理。本院在执行南阳红棉棉业集团有限公司与和田巴格其棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人名下房产、土地等进行查询，已对被执行人所有的土地使用权进行查封，因系轮候查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供其他可供执行的财产线索，待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 范东哲审判员 李进军二〇二〇年八月十日法官助理黄靖恺书记员崔越雯
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保911号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司 法定代表人:董兴磊,董事长。 被申请人：文允海 被申请人：文树秀 被申请人：文树海 被申请人：文允霞 被申请人：文树德 被申请人：王美荣 被申请人：孙宗珍 被申请人：袁志海 被申请人：袁存金 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司与被申请人文允海、文树秀、文树海、文允霞、文树德、王美荣、孙宗珍、袁志海、袁存金金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司于2020年08月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款178096.2元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司以同等价值的财产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款178096.2元或查封、扣押其他相应价值财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 财产保全费1410元，由潍坊农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月二十日 代书记员 田相煜
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1925号申请执行人:陈治香，女，1978年10月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:赵童芳，女，1980年3月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈治香与被执行人赵童芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1925号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年八月二十五日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执14号之二申请执行人：徐勤红，男，汉族，1965年5月20日出生，居民，住重庆市奉节县。被执行人：罗廷富，男，汉族，1959年2月18日出生，务农，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人徐勤红与被执行人罗廷富买卖合同纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年11月21日作出的(2019)渝0236民初4989号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗廷富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐勤红于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为欠款本金50000元，并以欠款本金50000元为基数自2017年10月11日起按照月利率2%计付利息至借款本金偿清之日止以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费825元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院对其采取了限制消费措施；被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本院首先通过网络查控，对被执行人的房产、车辆、银行存款、公积金、保险等信息进行查询，查询到被执行人罗廷富名下有渝XXXX小型轿车，本院予以查封，申请执行人表示该车价值不大，不要求处置该车；除该车之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。其次进行了传统查控，对被执行人是否有理财产品进行了现场查询，查询到被执行人罗廷富对案外人蔡贻森享有股权转让价款的债权收入，本院已裁定冻结，未查询到被执行人有其他财产。另外，本院向被执行人户籍地村委会电话调查，未找寻到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年八月二十六日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保961号 申请人：林青 被申请人：杨海岗 申请人林青与被申请人杨海岗林民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年08月21日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币350000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020500140112812020000494）,亚太财产保险有限公司山东分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币350000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费2270元，由申请人林青预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 田相煜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执893号申请执行人：王某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：邹某，男，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初5610号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金10000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、案件执行标的10025元，被执行人于2021年3月31日前全部付清；二、申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0302执893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年八月二十日执行员 闫宁刚执行员闫宁刚书记员 杨 劲
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执836号之十二 被执行人：王丽，女，汉族，1964年03月26日生，居 住阆中市 场村8组。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王丽在中国农业银行6228××××1137 77账户内存款人民币5016.01元。 本裁定立即执行。 审判员汪椿林 二〇二〇年八月六日 书记员李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：汪椿林联系电话：0817639××××
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16737号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。被告：陈建遵，男，1991年7月8日出生，汉族，住广东省陆丰市××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈建遵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加了诉讼，被告陈建遵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金7922元、逾期还款违约金214.18元、费用135.00元及利息（暂计至2020年5月13日，尚欠利息458.97元，此后利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月26日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年5月13日，被告尚欠本金7922元、利息458.97元、逾期还款违约金214.18元、费用135.00元（具体包含账单分期手续费135元），被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年5月13日被告尚欠原告本金7922元、利息458.97元、逾期还款违约金214.18元及账单分期手续费135元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告陈建遵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金7922元、逾期还款违约金214.18元、账单分期手续费135元及利息（暂计至2020年5月13日利息为458.97元，此后的利息以透支款本金7922元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告陈建遵负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年八月十三日书记员  郭玮珺
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初3366-1号申请人：谭珍，女，1975年4月13日出生，汉族，住太原市。被申请人:薛变红，女，1990年7月19日出生，汉族，住太原市。申请人谭珍与被申请人薛变红民间借贷纠纷一案中，申请人谭珍于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值人民币291750元的银行存款或者查封、扣押其他等值财产。申请人以其所有的车辆（车辆品牌为雷克萨斯，车辆识别代号×××，发动机号为2AR1689168，颜色为白色，车牌号为×××）为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人谭珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人谭珍所有车辆（车辆品牌为雷克萨斯，车辆识别代号×××，发动机号为2AR1689168，颜色为白色，车牌号为×××）；二、查封本裁定第一项所述担保车辆后，冻结被申请人薛变红的银行存款291750元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐建堂二○二〇年八月十二日书记员 高 斌
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执718号之一申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某2，公务员，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人马某1与被执行人马某2、马某3民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初5262号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金130000元及利息93600元。并承担案件诉讼费4178元及案件执行费3317元。但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人向申请执行人履行执行款24498.49元，下剩款项被执行人每月30日向申请人偿还3000元，直至履行完毕。故申请执行人申请撤销对本案的强制执行申请。本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0302执718号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志二〇二〇年八月十八日书记员 郑 鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保919号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行 负责人：刘树伟，行长。 被申请人：刘汉庆 被申请人：史红兰 被申请人：刘汉兴 被申请人：于忠兰 被申请人：刘汉芹 被申请人：王素芹 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人刘汉庆、史红兰、刘汉兴、于忠兰、刘汉芹、王素芹金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年08月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款211428.74元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款211428.74元或查封、扣押其他相应价值财产。 财产保全费1577元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年八月十九日 代书记员 田相煜
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢793号申请执行人：王正元,男,1988年2月2日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被执行人：张鹏，男，1987年4月1日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：王波，男，1964年9月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人王正元与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢793号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年八月六日法官助理 龙 宇书 记 员 李炆炳