河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初823号 原告：关某1，男，2004年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 法定代理人：关某2，男，汉族，1968年9月26日出生，住河北省邯郸市曲周县，系关某1父亲。 委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。 被告：贾全营，男，1968年7月13日出生，汉族，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：宋廷兰，女，1969年12月29日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：李思萱，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市肥乡区晟运运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇建安路西段。 负责人：张新平，系公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：张恒涛，系公司员工。 原告关某1与被告贾全营、宋廷兰、邯郸市肥乡区晟运运输有限公司（以下简称晟运运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某1的委托诉讼代理人卢永海、被告贾全营、被告宋廷兰的委托诉讼代理人李思萱、被告人保财险公司的委托诉讼代理人张恒涛到庭参加诉讼，被告晟运运输公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计6850元；2.人保财险公司在机动车商业险第三者限额内赔付，不足部分由贾全营负连带赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日23时许，被告贾全营驾驶冀ＤＴ30**重型半挂牵引带挂冀Ｄ×××××车，沿曲周县南环路由东向西行驶至滏南庄村十字交叉路口处时，与沿滏南庄村南北水泥路由北向南关某1驾驶的二轮电动车相撞，造成关某1及其车上乘车人常慧丰受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队第130435120190000091号道路交通事故认定书认定，贾全营负本次事故的全部责任，关某1、常慧丰无责任。 事故发生后，关某1被送到曲周县医院住院治疗，住院14天，仅医疗费一项花去10026.17元。另查明，被告贾全营驾驶的冀ＤＴ30**重型半挂牵引带挂冀Ｄ×××××车在人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，并有不计免赔险。人保公司在交强险限额内已赔付完毕，因司机贾全营无营运资格证，人保公司在商业三者险内拒不赔付。 为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼。 宋廷兰辩称，原告诉请数额过高，在事故发生当时，贾全营已向原告支付了1000元，并约定了结此事，互不追究。原告有明显过错，应自行承担50%的过错。事故车辆在人保公司投保有商业三者险100万元，应由保险公司赔偿原告损失。事故车辆挂靠在晟运运输公司名下，并且每年交了3500元管理费。 贾全营辩称，其答辩意见同宋廷兰委托代理人的意见。 晟运运输公司未到庭，其庭前提交答辩状称，事故车辆于2018年10月24日以分期付款的方式出售给了宋廷兰，在还清贷款之前，保留车辆所有权，宋廷兰已实际占有车辆，并以自己的名义与他人订立货物运输合同使用该车营运。本公司不参与该车的经营权，不享有该车的经营收益，也不收取该车任何服务费，宋廷兰是该车的实际所有人、使用人。本公司仅是该车的名义所有人。根据《侵权责任法》第五十条之规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”及最高人民法院《关于购买人使用分期付款保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留该车的所有权，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输，因交通事故造成他人损失的，出卖方不承担民事责任。”，本案的实际车主是宋廷兰，本案的赔偿责任理应由宋廷兰承担，本公司不应承担本案的赔偿责任。 人保财险公司辩称，冀DT30**号车在人保公司投有交强险、商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司交强险部分已经赔付给伤者，但驾驶员贾全营驾驶半挂车无营运资格证，根据保险条款规定，不属于商业三者险保险责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，晟运运输公司以分期付款的方式将冀ＤＴ30**重型半挂牵引带挂冀Ｄ×××××车出售给了宋廷兰，双方签订了购车合同，合同约定，在还清全部款项之前，由晟运运输公司保留车辆所有权，宋廷兰对车辆享受独立的占有、使用、管理权，晟运运输公司不介入宋廷兰的营运活动，不享受营运利益，不承担亏损，宋廷兰使用车辆过程中，与第三人之间产生的侵权责任和违约责任，由宋廷兰一方承担。 2019年04月22日23时许，被告贾全营驾驶冀ＤＴ30**重型半挂牵引带挂冀Ｄ×××××车，沿曲周县南环路由东向西行驶至滏南庄村十字交叉路口处时，与沿滏南庄村南北水泥路由北向南关某1驾驶的二轮电动车相撞，造成关某1及其车上乘车人常慧丰受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。后曲周县公安交通警察大队依法出具了第130435120190000091号道路交通事故认定书，认定贾全营负本次事故的全部责任，关某1、常慧丰无责任。 另查明，事故发生时，被告贾全营驾驶的冀DT30**重型半挂牵引车在人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，并有不计免赔险。人保公司已在交强险限额内赔付原告医疗费、护理费等各项损失共计11091.77元（其中医疗费占5000元）。因司机贾全营无营运资格证，人保公司在商业三者险内拒不赔付，原告诉至法院。 事故发生后，原告在曲周县医院住院治疗14天，花费医疗费10026.17元。诉前，贾全营支付关某1和常慧丰各500元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费等计算规定，核算原告各项损失如下：医疗费10026.17元，有正式票据，本院予以采信。原告住院14日，住院伙食补助费为50元/日×14日=700元，营养费为30元/日×14日=420元，合计11146.17元。 原告损失应由交强险赔偿的，人保财险公司已在交强险各分项限额内赔偿完毕。剩余损失，应根据双方签订的商业三者险合同条款来判定是否应由商业三者险赔偿。 晟运运输公司作为事故车辆的投保人和被保险人，在购买保险时，已经在投保人声明处盖章，誊写指定提示语，并填写日期，说明其已知晓并充分理解免除保险人责任的内容，本案中，司机贾全营无营运资格证，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条的约定，人保财险公司不承担原告交强险赔偿之外的损失。 诉前，人保财险公司已在交强险医疗费限额内赔偿关某1医疗费5000元，原告剩余损失为10026.17元＋700元＋420元-5000元＝6146.17元。贾全营负本次事故全部责任，宋廷兰作为冀ＤＴ30**重型半挂牵引带挂冀Ｄ×××××车的所有人，也是贾全营的雇主，应对原告剩余损失6146.17元承担赔偿责任，而贾全营作为雇员，在本次事故中负有全部责任，其对事故的发生具有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应当与雇主宋廷兰承担连带赔偿责任。扣除贾全营已经赔偿的500元，宋廷兰与贾全营应连带赔偿原告为6146.17元-500元＝5646.17元。被告宋廷兰主张，原告也有责任，应承担50%的责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告宋廷兰于本判决生效之日起五日内赔偿原告关某1医疗费、住院伙食补助费和营养费共计5646.17元； 二、被告贾全营对上述第一项判决承担连带赔偿责任； 三、驳回原告关某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾全营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 ——