广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2045号原告：罗志坚，男，1959年4月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：黄成献，广东三民律师事务所律师。被告：阳西县富和房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县新城区农贸批发市场B幢1号房。法定代表人：陈国进，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭丰林，该公司职员。原告罗志坚诉被告阳西县富和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗志坚的委托诉讼代理人黄成献、被告阳西县富和房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭丰林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗志坚向本院提出诉讼请求：1、被告清偿借款2524230.2元及利息（利息计至全部借款清偿时止，暂计至2020年6月10日止的利息为1138224元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因开发建设阳西县富和凤凰城市场商住小区项目四次向原告借款合计2524230.2元，具体如下：1、2018年6月14日借款1386494.2元，用于补缴凤凰城市场B地块的土地价款，偿还期限为2018年8月30日，月息2%。2、2018年7月10日借款537736元，用于凤凰城市场商住小区防空地下室易地费用，偿还期限为2018年9月10日，月息2%。3、2018年6月20日借款300000元，用于支付凤凰城市场消防费用，月息2%。4、2018年12月25日借款300000元，用于办理凤凰城市场验收费用，偿还期限为2019年3月25日，月息2%。借款后，被告没有按约定的期限清偿借款本息，故向法院提起诉讼。阳西县富和房地产开发有限公司辩称，一、原告依据答辩人出具的《委托书》主张借款300000元，根据原告提供的《协议书》与《委托书》的关联性，答辩人对2018年6月20日实际支付的100000元予以认可。民间借款合同为实践合同，需以借款的实际交付为准，原告无证据证实另外的200000元已实际交付,答辩人本可否认，但因卓新文已实际履行《协议书》义务，故不管原告是否实际支付该笔款项，答辩人予以认可。二、答辩人请求借款从2018年6月20日起计算利息，因原告未能举证证实利息约定，而其中的200000元是否已实际支付、支付时间均不知情，法院对原告主张借款从2018年6月20日起计息的请求应不予支持。本院经审理认定如下事实：阳西县富和房地产开发有限公司因经营房地产项目于2018年6月14日向罗志坚借款1386494.2元，于2018年7月10日借款537736元，于2018年12月25日借款300000元，借款时分别立下《借据》交原告存执。上述三份《借据》均载明借款按月利率2%（年利率24%）计息，其中借款1386494.2元定于2018年8月30日归还，借款537736元定于2018年9月10日归还，借款300000元定于2019年3月25日归还。借款后，被告未能依约还款付息，原告遂诉至本院。庭审中，原告明确该三笔借款的利息请求为借款1386494.2元从2018年6月14日，借款537736元从2018年7月10日，借款300000元从2019年3月26日起按月利率2%计至还清款时止；被告对原告主张的该三笔借款本息无异议。此外，原告持《委托书》及《协议书》主张被告于2018年6月20日向其借款300000元。《委托书》由阳西县富和房地产开发有限公司于2018年6月8日出具，载明：“我公司已借到罗志坚现金人民币叁拾万元整（￥300000.00元），现委托罗志坚支付给卓新文代办阳西县富和.凤凰城市场项目的消防验收手续。特此委托”；《委托书》下方空白处书写“今收到罗志坚交来办理富和凤凰城市场报装消防费用人民币壹拾万元整。收款人：卓新文，2018.6.20”，并备注“月息2分”，该备注内容处加盖阳西县富和房地产开发有限公司公章并由公司法定代表人陈国进签名。《协议书》由阳西县富和房地产开发有限公司与卓新文签订，约定内容为由卓新文全权包办阳西县富和.凤凰城市场项目的消防验收事项，包办费用为300000元，包办费用由罗志坚代建设富和.凤凰城市场项目支付给卓新文。诉讼中，卓新文向本院出具书面《证明》，说明其于2018年6月10日收到罗志坚代阳西县富和房地产开发有限公司支付凤凰城市场商住小区包装消防费用10万元，于2018年6月15日在消防设备进货后又收取了罗志坚支付的20万元现金。本院认为，阳西县富和房地产开发有限公司于2018年6月14日向罗志坚借款1386494.2元、于2018年7月10日借款537736元、于2018年12月25日借款300000元，合计2224230.2元的事实，有原告提交的《借据》、转账凭证、现金缴款单、一般缴款书、进账单等证据证实，被告对原告主张的该三笔借款亦无异议，以上借款事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。《借据》中载明借款1386494.2元定于2018年8月30日归还、借款537736元定于2018年9月10日归还，借款300000元定于2019年3月25日归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告逾期没有履行还款义务，显属违约。现原告诉请被告偿还该三笔借款2224230.2元，合法合理，本院予以支持。借款时，原、被告约定按月利率2%计息，故本案借款利息应分别从借款之日（即2018年6月14日、2018年7月10日、2018年12月25日）起算。原告请求2018年12月25日借款300000元从2019年3月26日起算利息，系其自行处分民事权利行为，本院应予准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告请求按月利率2%计算利息，符合上述司法解释规定的利率限度，本院应予支持。关于原告主张的2018年6月20日借款300000元。被告对该笔借款提出异议，承认其仅收取了原告交付其中的100000元，而余款200000元没有支付，并主张双方就该笔借款没有利息约定。对此，本院认为被告于2018年6月8日出具《委托书》载明“我公司已借到罗志坚300000元”，表达了其与原告建立民间借贷的合意。其后，罗志坚依照《委托书》明示的资金用途，将借款向被告指定的收款方卓新文交付，由卓新文于《委托书》对收款情况予以备注。同时，卓新文于诉讼中向本院出具书面《证明》，说明其已收取罗志坚代阳西县富和房地产开发有限公司交付的款项300000元。故应认定原告已履行交付借款的义务，原、被告就该笔借款建立的民间借贷关系已生效。《委托书》中未载明还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告作为出借人依法可随时请求被告返还借款，被告理应积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为。现原告请求被告偿还该笔借款300000元，合法合理，本院予以支持。关于该笔借款的利息，阳西县富和房地产开发有限公司于《委托书》下方处备注“月息2分”，结合原、被告之间多次借款的交易惯例，可推定双方约定该笔借款按月利率2%计息。阳西县富和房地产开发有限公司于2018年6月8日出具《委托书》，卓新文于2018年6月20日在《委托书》上备注说明收取了报装消防费用10万元，并于诉讼中提交书面说明于2018年6月15日收取了罗志坚代被告交付的费用20万元，应认定原告至2018年6月20日已足额履行出借义务。原告请求该笔借款从2018年6月20日起计息，合法有理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告请求该借款按月利率2%计付利息，符合该条司法解释规定的利率限度，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告阳西县富和房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款2224230.2元及利息（按月利率2%计算，其中本金1386494.2元从2018年6月14日起，本金537736元从2018年7月10日起，本金300000元从2019年3月26日起分别计至还清借款之日止）给原告罗志坚；二、限被告阳西县富和房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款300000元及利息（按月利率2%计算从2018年6月20日起计至还清借款之日止）给原告罗志坚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18050元，由被告阳西县富和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 程美然二〇二〇年八月十三日法官助理 施春丽书 记 员 许慧中附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。