山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2809号 原告：杜慧慧，女，汉族，1991年10月14日，住河南省武陟县。 原告：杜兴桂，男，汉族，1946年1月12日，住河南省武陟县。 原告：常桂芳，女，汉族，1951年6月7日，住河南省武陟县。 三原告共同委托诉讼代理人：王学斌。 被告：王增礼，男，1987年4月29日出生，汉族，住山东省商河县，现租住沂南县。 被告：沂南县盛发物流有限公司(牵引车挂靠公司)。 住所地：山东省临沂市沂南县青驼镇河东村。 法定代表人：张芸霞，经理。 委托诉讼代理人：李贵臻，公司职工。 被告：临沂广顺物流有限公司(挂车挂靠公司)。 住所地：山东省临沂市沂南县界湖街圣良村。 法定代表人：刘禄，经理。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司。 住所地：山东省青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦****。 法定代表人：石琢，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。 住 住所地：成都市武侯区老马路**div> 法定代表人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 原告杜慧慧、杜兴桂、常桂芳与被告王增礼、沂南县盛发物流有限公司、临沂广顺物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜慧慧、杜兴桂、常桂芳委托诉讼代理人王学斌，被告王增礼，被告沂南县盛发物流有限公司委托诉讼代理人李贵臻，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司委托诉讼代理人于振祥到庭参加诉讼。被告临沂广顺物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜慧慧、杜兴桂、常桂芳向本院提出诉讼请求：一、依法要求被告赔偿丧葬费37562元、死亡赔偿金846580元、被抚养人生活费98674元、鉴定费12100元、精神损抚慰金50000元、殡葬费1987元，共计款1046903元。二、依法判令第四被告、第五被告在保险限额范围内优先赔偿，超出的部分由第一、二、三被告承担连带责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2017年受害人杜保新从河南老家到山东从事大车司机工作。2019年又被被告王增礼雇佣到鲁牵引车Ｑ2370Ｈ、挂车鲁Ｑ××××车上，从事司机岗位。2019年7月31日早上9时许，受害人杜保新受雇主王增礼指使往山东省晟锂有限公司送矿石，当该车行驶到该公司地磅南侧准备过磅时，由于受害人整天一个人驾驶车辆，劳累过度，从而导致冠心病发作，经抢救无效死亡。事后，经查，第二被告在第五被告处投有一份雇主责任险，且该保险合同正在履行期内。第三被告在第四被告处投司机座位险且在保险履行期限内。现双方就赔偿问题一直没有得剑合理解决。原告方出于无奈，只好诉至法院。综上所述：被告方视国家法律法规于不顾，在提供劳务过程中，未能尽到监督管理职责，作为雇主，为了降低营运成本，提高经济效益等，违背《劳动合同法》关于职工身体休息权利的有关规定，让受害人一人驾驶车辆，长期从事运输工作，从而导致受害人杜保新发病时，身边没有随从人员，没有得到及时救助是导致受害人死亡的重要因素，在本案中，被告人存在明显过错，为了原告的合法权益不受侵犯，依据《合同法》以及《最高人民法院关审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第11条、第17条之规定，依法向贵院提出起诉，望贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。 被告王增礼辩称：受害人杜保新是我雇佣的司机自己找的临时替班驾驶员，不是我的长期雇员，是受害人自己生病导致死亡，不是因为出车导致的，我请求法庭驳回原告方的诉讼请求。 被告沂南县盛发物流有限公司辩称：一、原告起诉沂南县盛发物流有限公司主体错误，沂南县盛发物流有限公司不是本案适格的主体，应该驳回原告的起诉。1、原告亲人杜保新驾驶的车辆的实际车主是王增礼。因为实际车主王增礼与答辩人采取保留所有权分期付款的方式进行的车辆买卖，在王增礼没有全部付清购车款之前，车辆登记在答辩人处，待王增礼将全部购车款支付完毕后，再将所有的手续变更为王增礼本人。双方签订合同后，答辩人将车辆交付给王增礼管理和使用，王增礼也已经出资为该车辆购买了各种保险，并雇佣司机进行运营。故该车辆的实际所有人，管理人、受益人均为王增礼。2、原告的亲人杜保新既不是答辩人雇佣的，也不从答辩人处领取报酬。答辩人与原告亲人杜保新之间，没有任何的关系，更不存在雇佣关系。只是因为王增礼向答辩人购车时，因没有付清全款，答辩人采取保留所有权的形式。故与该车辆有关的保险投保，该车辆的登记车主为答辩人，因答辩人已经将该车辆交付给王增礼，答辩人既不能支配该车辆的运营，也不能从该车的运营中获得利益。在本案中，答辩人没有任何过错，故不应该承担任何责任。二、原告亲人杜保新因病去世造成的损失，应该向实际车主王增礼提出主张。原告亲人杜保新系王增礼雇佣的司机。其报酬都是由王增礼支付，听从王增礼的安排。依据最高人民法院《关于审理人身损害陪产案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中受到伤害，应该由雇主承担赔偿责任。本案中，也应该向实际雇主王增礼承担赔偿责任。综上，请法院查清事实真相，驳回原告对答辩人的起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称：原告诉我公司承担赔偿责任不能成立，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。从原告的诉状中看出，原告的亲属杜保新的死亡是突发冠心病死亡，其死亡构不成保险责任，因本次事故出险后，并未急时向保险公司报案，目前不能核实保险信息的客观性，对被告盛发物流投保的雇主责任险所使用的是1999版雇主责任保险条款，该条款明确约定，雇主所雇佣的雇员从事雇佣活动中因遭受意外伤害或患与业务有关的国家规定的职业性疾病，从上述条款约定可以看出原告亲属的死亡情形构不成保险责任。 被告临沂广顺物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的的权利。 当事人围绕诉讼请求提交了依法证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和本院审核确认的证据，本院认定如下： 1、2019年7月31日上午9时许，原告之亲属杜保新驾驶“德龙牌”鲁Ｑ2××××号（挂车号：鲁Ｑ××××挂）重型半挂牵引车去山东省晟锂有限公司运送矿石，当该车行驶到该公司地磅南侧准备过磅时，杜保新由于重度冠心病引起心源性疾病猝死。 2、2019年8月5日，沂水县公安局马站派出所出具出警证明一份，证明：2019年7月31日10时许，沂水县公安局马站派出所接到山东省晟锂有限公司经理左立坤报警称，在山东省晟锂有限公司门口北地磅室南侧一辆红色陕汽德龙半挂货车内死亡一名中年男子，马站派出所工作人员接到报案后迅速到达案发现场，对出事半挂货车进行现场保护。经沂水县公安局刑技人员进行初步勘察，可以排除刑事案件情形，告知当事人家属自行处理。 3、被告王增礼系“德龙牌”鲁Ｑ2××××号（挂车号：鲁鲁Ｑ××××挂）重型半挂牵引车实际车主，王增礼原雇佣司机因有事请假，又雇佣杜保新作为该车临时驾驶员。杜保新驾驶该车10日左右，于2019年7月31日上午9时许由于重度冠心病发作而死亡。 4、杜保新之妻周燕红（身份证号410823197012××××），育有一子一女，长子杜习万（身份证号410823199503××××），长女杜慧慧。原告杜兴桂、常桂芳系杜保新父母，杜兴桂、常桂芳生育一子一女，长子杜保新，长女杜春云。 5、杜保新之妻周燕红、长子杜习万声明书称：均声明，关于杜保新的赔偿问题，放弃对该权利的继承权，不参与分配。 6、2019年4月10日，沂南县盛发物流有限公司与王增礼分别签订《车辆安全风险协议书》、《车辆买卖后续服务协议》，王增礼是采取保留所有权分期付款的方式进行的车辆买卖，在王增礼没有全部付清购车款之前，车辆登记在沂南县盛发物流有限公司，待王增礼将全部购车款支付完毕后，再将所有的手续变更为王增礼本人。双方签订合同后，沂南县盛发物流有限公司将车辆交付给王增礼管理和使用，王增礼出资以沂南县盛发物流有限公司名义为车辆购买了各种保险，并雇佣司机进行运营。车辆的实际所有人，管理人、受益人均为王增礼。 7、2019年4月1日，沂南县盛发物流有限公司为涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投有一份雇主责任险，临沂广顺物流有限公司在鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司为涉案车辆投有一份司机座位险，杜保新由于重度冠心病引起心源性疾病猝死时以上保险均在履行期限内。 本院认为：一、王增礼作为营运车辆的实际所有权人，杜保新作为营运车辆的驾驶员，双方存在劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。杜保新在为王增礼提供劳务过程中，由于重度冠心病引起心源性疾病猝死，死亡的原因主要是由其自身的身体状况引起的，对此杜保新应承担主要责任。王增礼在接受劳务时，应对雇员提供必要的安全保障，对其从事职责应具有的身体状况进行必要的体检，本案中，王增礼未全部尽到安全管理义务，对杜保新的死亡应承担一定的责任。本院综合营运车辆驾驶员职业的高危性质，结合本案的实际情况，酌情确定王增礼承担30%的赔偿责任。 二、关于杜保新的死亡损失，原告要求的赔付明细为：1、杜保新死亡赔偿金846580元。2、丧葬费37562元。3、被赡养人生活费98674元。4、鉴定费12100元。5、殡葬费1978元。6、精神抚慰金50000元,杜保新的死亡对其亲属造成了巨大的精神损害，应予适当抚慰，本院按5000元认定为宜。对原告要求的赔付明细中的殡葬费1978元已包含在丧葬费中，对此主张，本院不予支持。原告主张的实际损失应为999916元（846580元+37562元+98674元+12100元+5000元=999916元），对原告未主张除赔付明细中之外的其他经济损失，视为原告对其诉讼权利的放弃，本院认可。 三、沂南县盛发物流有限公司、临沂广顺物流有限公司为王增礼所有车辆的挂靠单位，与杜保新未形成劳务关系，杜慧慧等要求沂南县盛发物流有限公司、临沂广顺物流有限公司承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。 四、《中国人民财产保险股份有限公司雇主责任险保险条款》（1999版）第五条规定：保险人对下列各项不负赔偿责任：（二）“被保险人所聘用员工由于职业性基本以外的疾病、××、分娩、流产以及因此而施行内外科治疗手术所致的伤残或死亡”。本案中原告的亲属系自身突发疾病猝死，不属于该保险条款第四条规定的“被保险人的业务工作而遭受意外或患与业务有关的国家规定的疾病”的范围，为此根据上述条款约定原告主张的各项损失不在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿范围之内。临沂广顺物流有限公司在鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司投有的司机座位险，是指司乘人员在驾驶过程中发生交通事故或上下途中造成人员伤亡保险公司应负的赔偿责任，本案中车辆驾驶员杜保新的死亡不属于司机座位险的赔偿范围。因此，原告要求中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司赔偿其经济损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条第一款规定，判决如下： 一、被告王增礼自本判决生效后十五日内赔付给原告杜慧慧、杜兴桂、常桂芳因杜保新死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被赡养人生活费、鉴定费等经济损失共计299974.8元； 二、驳回原告杜慧慧、杜兴桂、常桂芳要求被告沂南县盛发物流有限公司、临沂广顺物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿其经济损失诉讼请求； 三、驳回原告杜慧慧、杜兴桂、常桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7111元，由原告杜慧慧、杜兴桂、常桂芳负担4978元，被告王增礼负担2133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年八月三日 书记员  陈**鹤