河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2677号原告：黄春营，男，汉族，生于1968年3月4日，住河南省禹州市。原告：贺振洋，男，汉族，生于1967年10月24日，住河南省禹州市。原告：黄新甫，男，汉族，生于1962年5月12日，住河南省禹州市。原告：黄景帅，又名黄新克，男，汉族，生于1979年12月31日，住河南省禹州市。原告：黄凯旋，男，汉族，生于1990年12月20日，住河南省禹州市。原告：贺校阳，男，汉族，生于1993年10月24日，住河南省禹州市。原告：贺向科，男，汉族，生于1979年4月22日，住河南省禹州市。原告：贺华，又名贺小华，男，汉族，生于1982年4月8日，住河南省禹州市。原告：黄新记，男，汉族，生于1961年11月12日，住河南省禹州市。原告：黄国营，男，汉族，生于1965年10月3日，住河南省禹州市。原告：黄占生，又名黄占升，男，汉族，生于1964年1月29日，住河南省禹州市。原告：黄圈，男，汉族，生于1933年6月26日，住河南省禹州市。原告：黄付银，又名黄付妮，男，汉族，生于1948年7月8日，住河南省禹州市。原告：贺占中，男，汉族，生于1954年8月15日，住河南省禹州市。原告：黄占听，男，汉族，生于1962年5月25日，住河南省禹州市。原告：樊书亮，男，汉族，生于1958年8月15日，住河南省禹州市。原告：黄建甫，男，汉族，生于1962年7月19日，住河南省禹州市。原告：黄占军，又名黄战军，男，汉族，生于1963年1月23日，住河南省禹州市。原告：贺要五，又名贺要武，男，汉族，生于1979年8月30日，住河南省禹州市。原告：黄怀亮，男，汉族，生于1966年7月1日，住河南省禹州市。原告：贺伟锋，男，汉族，生于1969年5月6日，住河南省禹州市。原告：黄国俊，男，汉族，生于1969年2月17日，住河南省禹州市。原告：黄建伟，男，汉族，生于1972年9月25日，住河南省禹州市。原告：黄五有，男，汉族，生于1963年10月5日，住河南省禹州市。原告：赵彩伦，又名赵彩轮，女，汉族，生于1966年7月19日，住河南省禹州市。原告：黄振朝，男，汉族，生于1941年5月11日，住河南省禹州市。原告：黄帅，男，汉族，生于1979年12月22日，住河南省禹州市。原告：黄攀龙，男，汉族，生于1987年6月12日，住河南省禹州市。原告：黄红晓，男，汉族，生于1968年8月14日，住河南省禹州市。原告：贺明亮，男，汉族，生于1952年2月13日，住河南省禹州市。原告：贺占北，男，汉族，生于1968年12月28日，住河南省禹州市。原告：黄景超，男，汉族，生于1967年10月2日，住河南省禹州市。原告：黄国文，男，汉族，生于1949年8月14日，住河南省禹州市。原告：黄和尚，男，汉族，生于1953年12月24日，住河南省禹州市。原告：黄自豪，男，汉族，生于1993年10月15日，住河南省禹州市。原告：黄景亮，男，汉族，生于1955年6月23日，住河南省禹州市。原告：刘慧敏，又名刘会敏，女，汉族，生于1964年7月1日，住河南省禹州市。原告：田金红，女，汉族，生于1968年11月29日，住河南省禹州市。原告：黄彩，女，汉族，生于1953年4月7日，住河南省禹州市。原告：黄专家，男，汉族，生于1983年8月28日，住河南省登封市。原告：黄听选，男，汉族，生于1964年5月7日，住河南省禹州市。原告：贺院，又名贺原，男，汉族，生于1952年9月10日，住河南省禹州市。原告：黄占军，男，汉族，生于1957年8月10日，住河南省禹州市文殊镇贺庙村5组。原告：黄建宾，又名黄建彬，男，汉族，生于1966年7月2日，住河南省禹州市。原告：黄景克，又名黄景凯，男，汉族，生于1974年12月29日，住河南省禹州市。原告：黄建设，男，汉族，生于1968年11月7日，住河南省禹州市。原告：黄俊朋，又名黄俊鹏，男，汉族，生于1974年12月14日，住河南省禹州市。原告：贺晓兵，又名贺冰，男，汉族，生于1979年2月8日，住河南省禹州市。原告：黄龙现，男，汉族，生于1943年8月14日，住河南省禹州市。原告：贺璐琦，又名贺璐旗，男，汉族，生于1991年2月1日，住河南省禹州市。原告：黄留洋，男，汉族，生于1979年1月17日，住河南省禹州市。原告：贺金龙，男，汉族，生于1988年12月6日，住河南省禹州市。原告：黄俊宝，又名黄俊保，男，汉族，生于1977年2月7日，住河南省禹州市。原告：贺俊飞，男，汉族，生于1971年8月20日，住河南省禹州市。上述原告54人的共同委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。被告：河南平禹煤电有限责任公司。住所地：河南省禹州市三峰山。法定代表人：姜伟锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周红彬，该公司员工。第三人：禹州市文殊镇贺庙村民委员会。地址：文殊镇贺庙村。法定代表人：黄伟，系该村村主任。原告黄春营、贺振洋、黄新甫等54人诉被告河南平禹煤电有限责任公司（以下简称平禹煤电公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告黄春营、贺振洋、黄新甫等54人于2019年7月2日起诉来院，本院于2019年11月27日作出（2019）豫1081民初3568号判决后，被告平禹煤电公司不服判决上诉于许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院经审理后认为原审判决遗漏必要共同诉讼参加人，于2020年4月24日发回重审。本院受理后，依法组成合议庭，追加禹州市文殊镇贺庙村民委员会（以下简称贺庙村委会）作为第三人参加诉讼，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告黄春营、贺振洋、黄新甫等54人的共同委托诉讼代理人张乐平，被告平禹煤电公司的委托诉讼代理人周红彬，第三人贺庙村委会的法定代表人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春营向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款42921元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺振洋向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款26230元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄新甫向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款23080元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄景帅向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款22173.4元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄凯旋向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款2369元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺校阳向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款22140.31元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺向科向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款28698.34元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺华向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款10948元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄新记向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款83904.26元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄国营向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款5574.65元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄占生向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款26162.15元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄圈向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款4896元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄付银向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款9105.96元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺占中向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款18243.69元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄占听向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款26608.8元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告樊书亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款7691.6元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄建甫向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款10544元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄占军向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款10096.14元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺要五向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款21139.34元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄怀亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款17378元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺伟锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款26546.38元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄国俊向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款18229元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄建伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款15685.27元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄五有向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款48416.4元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告赵彩伦向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款15266元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄振朝向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款19758.09元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄帅向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款33789元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄攀龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款18795元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄红晓向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款18073.38元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺明亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款14438.08元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺占北向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款21310.5元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄景超向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款60331元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄国文向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款13868.63元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄和尚向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款32864.31元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄自豪向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款12840元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄景亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款16698.12元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告刘慧敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款33808.47元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告田金红向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款22296.83元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄彩向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款35470元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄专家向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款26791.35元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄听选向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款37741元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺院向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款10391元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄占军向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款13306元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄建宾向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款25091元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄景克向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款19139.6元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄建设向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款24747元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄俊朋向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款13296.86元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺晓兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款76766.75元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄龙现向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款137329元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺璐琦向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款34007元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄留洋向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款14099元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺金龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款6438元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告黄俊宝向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款20601.63元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。原告贺俊飞向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告下欠的赔偿款10536元；本案诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。事实和理由：被告平禹煤电公司所属企业白庙煤矿，长达数十年的煤炭开采经营活动，给贺庙村造成房宅和土地严重损害，最终导致整村搬迁。就相关赔偿等事宜，被告与贺庙村达成搬迁协议，并于2008年8月5日，以被告为甲方，以贺庙村委会为乙方，达成《贺庙村搬迁协议书》一份。该协议第十三条明确约定：在本协议之前白庙矿与贺庙村签订的所有与本协议有抵触的搬迁协议和村庄搬迁有关的所有会议纪要全部废止，未尽事宜另行协商解决。据此约定，被告应当依据该协议之约定对各原告进行赔偿，已支付部分款项，余款未付。虽经多次追要无果，故诉至法院，望判如所请。被告平禹煤电公司辩称，1、原告黄春营、贺振洋、黄新甫等54人没有诉讼主体资格，原告等人没有跟被告签订任何协议，其主张房屋坍陷赔偿标准双方没有达成一致，根据原告的贺庙村搬迁协议，该协议是被告与贺庙村委会签订的，合同主体是白庙矿、贺庙村委会，根据相关法律规定，该协议生效、履行等只发生在合同主体之间，只对合同当事人产生法律效力，对其他人不产生法律效力，即合同以外其他人不得享有合同权利，除合同当事人外任何人不承担合同责任，因此原告等人提起诉讼，不符合法律规定，也不是适格主体。2、被告已将该协议补偿款（12622.4万元）按协议约定全部支付完毕，被告不应该再承担赔偿责任，根据协议第9条，约定搬迁款为11293.87万元，实际被告已多支付1000多万元，根据货币占有即所有的原则，贺庙村委会从被告领取补偿款，对该笔款项具有管理、支配、分配及款项用途等权利，被告没有权利去管理和干涉，所以村委会占有补偿款后如何管理该笔款项，不是被告所能干涉，被告已履行协议支付款项义务，故被告不应当承担任何赔偿责任。3、本案应追加贺庙村委会参加诉讼，原告所诉的证据搬迁协议，而被告已履行协议全部义务，村委会是否向原告等人足额按协议支付款项，只有村委会清楚，本案所涉事实与村委会有直接关系，故申请追加第三人贺庙村委会参加诉讼。4、请求对2008年8月5日签订的对贺庙村搬迁协议是否履行完毕进行司法鉴定。第三人贺庙村委会述称，按照贺庙村搬迁协议第二条房屋及附属物赔偿金额为7783.79万元，没有足额支付到位，所以54户群众的房屋及附属物的赔偿款也没有给付完。原告黄春营、贺振洋、黄新甫等54人向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件、贺庙村搬迁协议、房屋裂缝丈量情况表、赔偿明细表、房产估价报告、司法鉴定票据各54份，证明原告的身份情况，下欠搬迁补偿款及原告支出鉴定费用等情况。2、专项说明一份，证明房屋裂缝丈量情况表、赔偿明细表原件在被告处保存等情况。被告平禹煤电公司向本院提供的证据有：1、贺庙村搬迁协议一份，证明该协议是被告方与贺庙村委会签订。2、贺庙村搬迁付款明细及目录一份，证明被告已向贺庙村委会足额支付了补偿款。3、证明两份，证明按每平方476元赔偿标准赔偿已包含附属物价格。4、（2020）豫10民终21号裁定书及（2016）豫10民终2044号裁定书，证明贺庙村委会是搬迁协议补偿款收取、发放权利义务人，两份裁定作出裁定的认为不一样，2016年裁定认为贺庙村只是参与了签订搬迁协议，故应追加村委会为第三人参加诉讼，2020年裁定本院认为贺庙村委会是搬迁协议补偿款的收取发放的权利义务人，原审判决存在遗漏必要共同诉讼参加人发回重审，说明原告拿着原六户判决和这个判决对比，不一回事。经庭审质证，被告平禹煤电公司对原告黄春营、贺振洋、黄新甫等54人提供证据的质证意见是：对证据1，原告身份证复印件无异议；对贺庙村搬迁协议真实性无异议，对证明问题有异议，该协议证明协议的当事人不是原告，是被告跟村委会，原告根据协议向被告主张权利，不符合法律规定，该协议对原告等人和被告不具有法律效力，也说明原告等人不是协议主体；对房屋裂缝丈量情况表、赔偿明细表要求提供原件，无法核对真实性，赔偿明细表不清楚是谁算的，也没有签名，不能作为证据使用；对房产估价报告证明问题有异议，首先房屋实体已不存在，故评估的依据也不存在，评估报告依据的是房屋裂缝丈量情况表和赔偿明细的复印件，评估内容真实性存疑，该评估报告不具备法律效力，更不能证明原告主张的赔偿数额；鉴定票据与本案无关。对证据2，说明形式上不合法，不能作为证据使用，两个证明人不能在同一证明签字盖章，也不能证明原告的证明问题。另补充：对贺庙村搬迁协议，根据合同的相对性，原告不是该协议的签订主体，该协议对原告没有约束力；对房产估价报告，结合鉴定申请的答复，被告平禹煤电公司对六户的鉴定报告已经多次提出有异议，54户的房屋已经不存在，依据也不存在，法庭一直没有接受，所以鉴定申请合情合理应该予以鉴定。第三人贺庙村委会对原告黄春营、贺振洋、黄新甫等54人提供的证据无异议。原告黄春营、贺振洋、黄新甫等54人对被告平禹煤电公司提供的证据的质证意见是：被告提供的搬迁协议与原告提供的系同一份协议，对真实性无异议。证据2显示的内容与本案原告诉求及事实理由没有关联性，对本案没有证明力，同时反证被告没有向原告支付应付的赔偿款。证据3证人未到庭，所证明的内容与书证合同相违背，与被告对各个原告赔偿明细计算单价相违背，所证内容不能成立。对证据4中2016年裁定无异议，2020年裁定描述错误，贺庙村委会没有收取发放补偿款的义务和权利，贺庙村委会的账号是三方共管账号，账号使用和管理人是被告，目的用于向贺庙村委会转账，村民的赔偿款都是在矿上领取。第三人贺庙村委会的质证意见为：同原告的质证意见，约定的7783.79万元没有赔偿到位，实际支付到位只有5000多万元，每家每户都有丈量清单，都有应该给多少，实际给了多少。本院审查后认为：原告黄春营、贺振洋、黄新甫等54人提供的证据1、2，被告平禹煤电公司提供的证据1、4，内容真实、形式及来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。被告平禹煤电公司提供的证据2、3，无其他直接有效证据予以佐证，因此不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年3月，以白庙矿为主体，由文殊镇贺庙村委会和文殊镇政府派人参与，对本案原告的房屋面积、附属物数量等进行了丈量，并由原告及参与人签字确认。2008年8月5日，平禹煤电公司白庙矿与文殊镇贺庙村委会签订《贺庙村搬迁协议》，协议约定依据禹州市人民政府〔2004〕113号文件及其附件《禹州市煤矿开采造成房屋损坏IV级标准》《禹州市煤矿开采造成地面附属物损坏补偿标准》等，为照顾村民利益，考虑到目前物件上涨因素，对文殊镇贺庙村所有平板房、砖砌硐、瓦房，不论新旧程度、结构及层数，统按IV级赔偿标准再提高至476元/㎡给予赔偿，简易房按143元/㎡（石棉瓦房、活动房）给予赔偿，并附有附属物赔偿标准表。协议第十三条约定，在本协议之前白庙矿与贺庙村签订的所有与本协议有抵触的搬迁协议和与村庄搬迁有关的所有会议纪要全部废止，未尽事宜另行协商解决。协议第十四条约定，此协议一式四份，自签字之日起生效，并由文殊镇贺庙村村民代表在签字表上签名确认。后因搬迁补偿问题，原告黄春营、贺振洋、黄新甫等54人及贺庙村的其他搬迁户一直向平禹煤电公司白庙矿及有关部门主张权利，现仍未补偿完毕，导致本案诉讼。2019年4月9日，河南远大房地产土地资产评估有限公司根据估价人员现场勘查和原告提供的贺庙村搬迁协议书（附属物赔偿标准表）、房屋裂缝丈量情况申报表、房屋裂缝丈量情况表及赔偿明细表，对原告的房屋及其附属物作出房地产估价报告。54名原告为此支出鉴定费用各1000元。其中：豫远房估字（2019）04-03040号房产估价报告，对原告黄春营房屋及附属物估价结果为221791元，现被告已支付赔偿款178870.16元，下欠42920.84元。豫远房估字（2019）04-03008号房产估价报告，对原告贺振洋房屋及附属物估价结果为116184元，现被告已支付赔偿款89953.55元，下欠26230.45元。豫远房估字（2019）04-02071号房产估价报告，对原告黄新甫房屋及附属物估价结果为127766元，现被告已支付赔偿款105821.77元，下欠21944.23元。豫远房估字（2019）04-02018号房产估价报告，对原告黄景帅房屋及附属物估价结果为108681元，现被告已支付赔偿款86507.61元，下欠22173.39元。豫远房估字（2019）04-02001号房产估价报告，对原告黄凯旋房屋及附属物估价结果为14602元，现被告已支付赔偿款12233.06元，下欠2368.94元。豫远房估字（2019）04-02025号房产估价报告，对原告贺校阳房屋及附属物估价结果为117614元，现被告已支付赔偿款95473.69元，下欠22140.31元。豫远房估字（2019）04-02022号房产估价报告，对原告贺向科房屋及附属物估价结果为132618元，现被告已支付赔偿款103919.66元，下欠28698.34元。豫远房估字（2019）04-03010号房产估价报告，对原告贺华房屋及附属物估价结果为55883元，现被告已支付赔偿款44935.06元，下欠10947.94元。豫远房估字（2019）04-05006号房产估价报告，对原告黄新记房屋及附属物估价结果为290266元，现被告已支付赔偿款206361.74元，下欠83904.26元。豫远房估字（2019）04-02036号房产估价报告，对原告黄国营房屋及附属物估价结果为26396元，现被告已支付赔偿款20821.35元，下欠5574.65元。豫远房估字（2019）04-02006号房产估价报告，对原告黄占生房屋及附属物估价结果为115720元，现被告已支付赔偿款89557.85元，下欠26162.15元。豫远房估字（2019）04-02066号房产估价报告，对原告黄圈向房屋及附属物估价结果为26162元，现被告已支付赔偿款21266.36元，下欠4895.64元。豫远房估字（2019）04-02014号房产估价报告，对原告黄付银房屋及附属物价估价结果为20307元，现被告已支付赔偿款11201.04元，下欠9105.96元。豫远房估字（2019）04-02022号房产估价报告，对原告贺占中房屋及附属物估价结果为60617元，现被告已支付赔偿款42373.31元，下欠18243.69元。豫远房估字（2019）04-02009号房产估价报告，对原告黄占听房屋及附属物估价结果为122243元，现被告已支付赔偿款95634.27元，下欠26608.73元。豫远房估字（2019）04-02012号房产估价报告，对原告樊书亮房屋及附属物估价结果为45894元，现被告已支付赔偿款38202.4元，下欠7691.6元。豫远房估字（2019）04-02073号房产估价报告，对评估原告黄建甫赔房屋及附属物估价结果为59216元，现被告已支付赔偿款48672.8元，下欠10543.2元。豫远房估字（2019）04-02015号房产估价报告，对原告黄占军房屋及附属物估价结果为50242元，现被告已支付赔偿款40145.86元，下欠10096.14元。豫远房估字（2019）04-04018号房产估价报告，对原告贺要五房屋及附属物估价结果为106022元，现被告已支付部分赔偿款84882.66元，下欠21139.34元。豫远房估字（2019）04-02067号房产估价报告，对原告黄怀亮房屋及附属物估价结果为98479元，现被告已支付部分赔偿款81101元，下欠17378元。豫远房估字（2019）04-02041号房产估价报告，对原告贺伟锋房屋及附属物估价结果为158198元，现被告已支付部分赔偿款131651.67元，下欠26546.33元。豫远房估字（2019）04-02065号房产估价报告，对原告黄国俊房屋及附属物估价结果为96585元，现被告已支付部分赔偿款78356.2元，下欠18228.8元。豫远房估字（2019）04-02089号房产估价报告，对原告黄建伟房屋及附属物估价结果为83754元，现被告已支付部分赔偿款68068.73元，下欠15685.27元。豫远房估字（2019）04-02080号房产估价报告，对原告黄五有房屋及附属物估价结果为234910元，现被告已支付部分赔偿款186493.6元，下欠48416.4元。豫远房估字（2019）04-02068号房产估价报告，对原告赵彩伦房屋及附属物估价结果为83386元，现被告已支付部分赔偿款68119.65元，下欠15266.35元。豫远房估字（2019）04-02055号房产估价报告，对原告黄振朝房屋及附属物估价结果为67063元，现被告已支付部分赔偿款47304.91元，下欠19758.09元。豫远房估字（2019）04-02036号房产估价报告，对原告黄帅房屋及附属物估价结果为181670元，现被告已支付部分赔偿款147880.94元，下欠33789.06元。豫远房估字（2019）04-02075号房产估价报告，对原告黄攀龙房屋及附属物估价结果为98932元，现被告已支付部分赔偿款80137.03元，下欠18794.97元。豫远房估字（2019）04-02008号房产估价报告，对原告黄红晓房屋及附属物估价结果为99241元，现被告已支付部分赔偿款81167.22元，下欠18073.78元。豫远房估字（2019）04-02021号房产估价报告，对原告贺明亮房屋及附属物估价结果为75139元，现被告已支付部分赔偿款60700.92元，下欠14438.08元。豫远房估字（2019）04-02024号房产估价报告，对原告贺占北房屋及附属物估价结果为64099元，现被告已支付部分赔偿款42788.47元，下欠21310.53元。豫远房估字（2019）04-02069号房产估价报告，对原告黄景超房屋及附属物估价结果为243039元，现被告已支付部分赔偿款182708元，下欠60331元。豫远房估字（2019）04-02029号房产估价报告，对原告黄国文房屋及附属物估价结果为69395元，现被告已支付部分赔偿款55526.37元，下欠13868.63元。豫远房估字（2019）04-02079号房产估价报告，对原告黄和尚房屋及附属物估价结果为123980元，现被告已支付部分赔偿款91115.69元，下欠32864.31元。豫远房估字（2019）04-02070号房产估价报告，对原告黄自豪房屋及附属物估价结果为52787元，现被告已支付部分赔偿款39947.54元，下欠12839.46元。豫远房估字（2019）04-02054号房产估价报告，对原告黄景亮房屋及附属物估价结果为93174元，现被告已支付部分赔偿款76475.88元，下欠16698.12元。豫远房估字（2019）04-02054号房产估价报告，对原告刘慧敏房屋及附属物估价结果为176536元，现被告已支付部分赔偿款142727.53元，下欠33808.47元。豫远房估字（2019）04-05007号房产估价报告，对原告田金红房屋及附属物估价结果为102294元，现被告已支付部分赔偿款79997.17元，下欠22296.83元。豫远房估字（2019）04-02093号房产估价报告，对原告黄彩房屋及附属物估价结果为149176元，现被告已支付部分赔偿款113705.85元，下欠35470.15元。豫远房估字（2019）04-02019号房产估价报告，对原告黄专家房屋及附属物估价结果为117473元，现被告已支付部分赔偿款90681.65元，下欠26791.35元。豫远房估字（2019）04-02076号房产估价报告，对原告黄听选房屋及附属物估价结果为88707元，现被告已支付部分赔偿款50966.16元，下欠37740.84元。豫远房估字（2019）04-03012号房产估价报告，对原告贺院房屋及附属物估价结果为34499元，现被告已支付部分赔偿款24108.33元，下欠10390.67元。豫远房估字（2019）04-05038号房产估价报告，对原告黄占军房屋及附属物估价结果为94629元，现被告已支付部分赔偿款81323.38元，下欠13305.62元。豫远房估字（2019）04-02033号房产估价报告，对原告黄建宾房屋及附属物估价结果为127061元，现被告已支付部分赔偿款101969.83元，下欠25091.17元。豫远房估字（2019）04-02017号房产估价报告，对原告黄景克房屋及附属物估价结果为84125元，现被告已支付部分赔偿款64985.4元，下欠19139.6元。豫远房估字（2019）04-02031号房产估价报告，对原告黄建设房屋及附属物估价结果为160188元，现被告已支付部分赔偿款135442元，下欠24746元。豫远房估字（2019）04-02010号房产估价报告，对原告黄俊朋房屋及附属物估价结果为76674元，现被告已支付部分赔偿款63377.14元，下欠13296.86元。豫远房估字（2019）04-03011号房产估价报告，对原告贺晓兵房屋及附属物估价结果为230044元，现被告已支付部分赔偿款153277.25元，下欠76766.75元。豫远房估字（2019）04-05005号房产估价报告，对原告黄龙现房屋及附属物估价结果为277329元，现被告已支付部分赔偿款140000元，下欠137329元。豫远房估字（2019）04-02053号房产估价报告，对原告贺璐琦房屋及附属物估价结果为165712元，现被告已支付部分赔偿款131705.87元，下欠34006.13元。豫远房估字（2019）04-02020号房产估价报告，对原告黄留洋房屋及附属物估价结果为83638元，现被告已支付部分赔偿款69539.6元，下欠14098.4元。豫远房估字（2019）04-03009号房产估价报告，对原告贺金龙房屋及附属物估价结果为32432元，现被告已支付赔偿款25993.3元，下欠6438.7元。豫远房估字（2019）04-02016号房产估价报告，对原告黄俊宝的房屋及附属物估价结果为106121元，现被告已支付赔偿款85519.37元，下欠20601.63元。豫远房估字（2019）04-02052号房产估价报告，对原告贺俊飞房屋及附属物估价结果为43495元，现被告已支付赔偿款32959.5元，下欠10535.5元。本院认为，本案原告黄春营、贺振洋、黄新甫等54人作为涉案房屋及其附属物的所有权人，依法享有相应物权。《贺庙村搬迁协议》虽系平禹煤电公司白庙矿与第三人贺庙村委会签订，但该协议经由村民代表签字确认,第三人贺庙村委会与本村搬迁户之间应视为一种代表关系,该搬迁协议对本村所有搬迁户有效，故本案黄春营、贺振洋、黄新甫等54人均有权主张权利，具有本案的主体资格。第三人贺庙村委会代表本村搬迁户与平禹煤电公司白庙矿签订的《贺庙村搬迁协议》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，属有效协议。被告平禹煤电公司作为协议权利义务的相对方，应当依约自觉及时履行自己的义务。按照《贺庙村搬迁协议》，被告平禹煤电公司对各款项使用和发放具有监督和监管的权利，未提供直接有效证据证明其所辩称的已依照协议将拆迁补偿款足额支付完毕，故应承担举证不能的责任。因此原告黄春营、贺振洋、黄新甫等54人要求被告平禹煤电公司按搬迁协议约定标准支付下余补偿款的诉请，依法应予支持。被告平禹煤电公司未提交鉴定人员出庭接受质询的书面申请，亦无证据推翻评估报告，因此对重新鉴定申请，不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄春营下余拆迁补偿款42920.84元。二、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺振洋下余拆迁补偿款26230元。三、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄新甫下余拆迁补偿款21944.23元。四、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄景帅下余拆迁补偿款22173.39元。五、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄凯旋下余拆迁补偿款2368.94元。六、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺校阳下余拆迁补偿款22140.31元。七、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺向科下余拆迁补偿款28698.34元。八、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺华下余拆迁补偿款10947.94元。九、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄新记下余拆迁补偿款83904.26元。十、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄国营下余拆迁补偿款5574.65元。十一、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄占生下余拆迁补偿款26162.15元。十二、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄圈下余拆迁补偿款4895.64元。十三、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄付银下余拆迁补偿款9105.96元。十四、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺占中下余拆迁补偿款18243.69元。十五、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄占听下余拆迁补偿款26608.73元。十六、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告樊书亮下余拆迁补偿款7691.6元。十七、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄建甫下余拆迁补偿款10543.2元。十八、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄占军下余拆迁补偿款10096.14元。十九、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺要五下余拆迁补偿款21139.34元。二十、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄怀亮下余拆迁补偿款17378元。二十一、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺伟锋下余拆迁补偿款26546.33元。二十二、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄国俊下余拆迁补偿款18228.8元。二十三、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄建伟下余拆迁补偿款15685.27元。二十四、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄五有下余拆迁补偿款48416.4元。二十五、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告赵彩伦下余拆迁补偿款15266元。二十六、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄振朝下余拆迁补偿款19758.09元。二十七、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄帅下余拆迁补偿款33789元。二十八、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄攀龙下余拆迁补偿款18794.97元。二十九、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄红晓下余拆迁补偿款18073.38元。三十、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺明亮下余拆迁补偿款14438.08元。三十一、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺占北下余拆迁补偿款21310.53元。三十二、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄景超下余拆迁补偿款60331元。三十三、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄国文下余拆迁补偿款13868.63元。三十四、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄和尚下余拆迁补偿款32864.31元。三十五、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄自豪下余拆迁补偿款12839.46元。三十六、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄景亮下余拆迁补偿款16698.12元。三十七、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告刘慧敏下余拆迁补偿款33808.47元。三十八、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告田金红下余拆迁补偿款22296.83元。三十九、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄彩下余拆迁补偿款35470元。四十、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄专家下余拆迁补偿款26791.35元。四十一、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄听选下余拆迁补偿款欠37740.84元。四十二、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺院下余拆迁补偿款10390.67元。四十三、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄占军下余拆迁补偿款13305.62元。四十四、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄建宾下余拆迁补偿款25091元。四十五、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄景克下余拆迁补偿款19139.6元。四十六、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄建设下余拆迁补偿款24746元。四十七、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄俊朋下余拆迁补偿款13296.86元。四十八、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺晓兵下余拆迁补偿款76766.75元。四十九、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄龙现下余拆迁补偿款137329元。五十、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺璐琦下余拆迁补偿款34006.13元。五十一、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄留洋下余拆迁补偿款14098.4元。五十二、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺金龙下余拆迁补偿款6438.7元。五十三、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告黄俊宝下余拆迁补偿款20601.63元。五十四、被告河南平禹煤电有限责任公司于判决生效后十日内支付原告贺俊飞下余拆迁补偿款10535.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23834元，鉴定费54000元，共计77834元，由被告河南平禹煤电有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 王 超审判员 张继先审判员 魏艳芳二〇二〇年八月十二日法官助理吴鹏书记员马丽华