四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5017号 原告：张益铭，男，汉族，1980年12月4日生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张永红，四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 被告：王志惠，女，1954年9月8日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：唐智华，男，1976年9月24日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：崔玲玲，女，1981年4月3日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：周元杰，男，1962年5月22日生，汉族，住四川省叙永县。 被告：泸州筑益城商贸有限公司，住所地四川省泸州市江阳区滨江路四段13号1号楼2层1号，统一社会信用代码915105025656877439。 法定代表人：陶治均。 被告：泸州长窖酒业有限公司，住所地叙永县观兴乡长坝村五社，统一社会信用代码91510524669585936U。 法定代表人：周珍琴。 被告：泸州宇洋航运有限公司，住所地泸州市江阳区茜草观音巷5号楼，统一社会信用代码91510502696980974P。 法定代表人：王志惠。 原告张益铭与被告王志惠、唐智华、崔玲玲、周元杰、泸州筑益城商贸有限公司（以下简称筑益城商贸公司）、泸州长窖酒业有限公司（以下简称长窖酒业公司）、泸州宇洋航运有限公司（以下简称宇洋航运公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，由于被告唐智华涉刑事案件被羁押于泸州市看守所，后被送往乐山市嘉州监狱，本案受新冠状病毒疫情影响不能正常开庭，本院于2020年5月15日依法裁定中止本案审理。2020年8月11日，本案恢复审理。原告张益铭的委托诉讼代理人张永红、叶敏及被告唐智华到庭参加诉讼，被告王志惠、崔玲玲、筑益城商贸公司、宇洋航运公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，周元杰、长窖酒业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张益铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告王志惠立即支付原告代为承担的债务本息4242819.95元及该款的资金占用利息（从代为清偿完毕之日起计算至被告还清债务本息之日止，按年利率6%计算，暂截止于2019年9月30日为127284.60元）。2.判令被告王志惠承担原告因承担保证责任所支出的必要费用74000.00元（诉讼费59000.00元，律师费15000.00元）。3.判令被告唐智华、崔玲玲、周元杰、筑益城商贸公司、长窖酒业公司、宇洋航运公司对上述款项承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：2013年8月19日，被告王志惠向泸州市纳溪百盛小额贷款有限公司（以下简称百盛小贷公司）借款5000000元，泸州金润融资担保有限公司（以下简称金润担保公司）为其担保，被告唐智华、崔玲玲、周元杰、筑益城商贸公司、长窖酒业公司、宇洋航运公司等作为反担保人。因原告是介绍人，金润担保公司为降低风险，要求原告在王志惠、唐智华、崔玲玲、周元杰、筑益城商贸公司、长窖酒业公司、宇洋航运公司不能清偿到期债务的情况下承担连带保证责任。2013年9月18日，王志惠到期不能还款，金润担保公司代王志惠偿还贷款后，百盛小贷公司将债权转让给金润担保公司。因王志惠及其他反担保人到期未能偿还借款本息，金润担保公司起诉原告要求其承担连带偿还责任。泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初1394号民事判决书判决原告向金润担保公司偿还借款本金5000000元及相应利息，并承担诉讼费59000.00元。2018年5月23日，原告与金润担保公司达成执行和解协议，并先后偿还其本金就利息4242819.95元。原告作为已经承担保证责任的保证人，现依照相关法律规定，特提起诉讼。 被告王志惠、崔玲玲、周元杰、筑益城商贸公司、长窖酒业公司、宇洋航运公司未作答辩。 被告唐智华承认原告主张的事实，但表示自己在服刑中且刑期较长，无收入来源，无履行义务的能力。 经审理查明：2013年8月19日，被告王志惠与百盛小贷公司签订百盛小贷2013年借字0200号《流动资金借款合同（个人）》，约定王志惠向百盛小贷公司借款5000000元，借款期限从2013年8月19日起至2013年9月18日，月利率为12‰。同日，金润担保公司与王志惠签订[2013]年金润担保字第0809号《委托保证合同》，约定甲方（即金润担保公司）愿就百盛小贷2013年借字0200号《流动资金借款合同（个人）》项下的借款本金5000000元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，为乙方（即王志惠）向贷款方提供保证；甲方保证期间为上述《借款合同》中约定的主债务履行其届满之日起两年；甲方在其保证范围内承担连带保证责任，如乙方在《借款合同》约定的债务履行期届满不能履行债务的，贷款方可以要求乙方履行债务，也可以要求甲方在本合同约定的保证范围、保证期间内代为清偿；甲方在按合同的约定履行了保证义务为乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项、支付甲方自付款之日起的利息（按照《借款合同》约定利息上浮100%计算）及甲方因此产生的所有费用和遭受的所有损失；唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、王兵、宇洋航运公司、刘旺龙以保证的方式向甲方提供反担保，并承担连带责任，反担保方与甲、乙方另行签订《反担保保证合同》。同日，金润担保公司（甲方、担保人）与被告唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、王兵、宇洋航运公司、刘旺龙（乙方、反担保人）及王志惠（丙方、借款人）签订了[2013]年金润最高反担保保字第0809号《最高额反担保保证合同》，约定乙方愿意以保证的方式就甲、丙双方签订的[2013]年金润担保字第0809号《委托保证合同》向甲方提供最高额不超过5000000元反担保，并承担反担保的保证责任；保证范围为：1.《委托保证合同》项下约定的丙方应向甲方支付的所有费用，包括但不限于担保费用、逾期担保费用等。2.甲方为丙方垫付的全部款项。3.甲方为丙方自付款之日起的利息（按照《借款合同》约定利息上浮100%计算）。4.甲方因履行保证责任及向乙方、丙方主张权利而产生的所有费用和遭受的所有损失（包括但不限于代偿的本金、利息、律师费用等所有费用）。乙方的保证方式为在其保证范围内承担连带保证责任，如丙方未履行或未完全履行上述《委托保证合同》中约定的丙方义务，乙方应按照甲方要求代丙方向甲方清偿。丙方放弃作为反担保保证人的任何抗辩权。在乙方承担全额担保的情况下，如还有其他反担保人的，各反担保人承担连带共同保证责任。张益铭向金润担保公司出具《承诺书》，承诺：本人对王志惠在百盛小贷公司所申请的短期搭桥借款5000000元（借款合同号：百盛小贷2013年借字0200号；委托保证合同号：[2013]年金润担保字第0809号；最高额反担保保证合同号：[2013]年金润最高反担保保字第0809号）事项作出以下承诺：如借款人和反担保人不能按期全额偿付借款本金即利息，由本人承担无限连带责任。承诺书落款时间为2013年8月17日。2013年8月19日，金润担保公司与百盛小贷公司签订百盛小贷2013年保字0170号《保证合同》，约定：本合同所担保的主债权为乙方（即百盛小贷公司）依据主合同发放的贷款5000000元，保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；甲方（即金润担保公司）的保证期间自本合同确定的借款到期至次日起两年；主债务履行期届满乙方债权全部或部分未受清偿的，有权要求甲方按照本合同承担连带责任保证。当日，百盛小贷公司依约向王志惠发放贷款5000000元。借款到期后，王志惠未按约定还款。2013年9月18日，金润担保公司代王志惠向百盛小贷公司偿还了5000000元借款，双方签订了《债权转让协议》，约定百盛小贷公司将该债权转让给金润担保公司。同日，百盛小贷公司分别向王志惠、唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、王兵、宇洋航运公司、刘旺龙送达了《债权转让通知书》。2014年3月12日、2014年9月4日，金润担保公司分别向张益铭发出《督促履行反担保保证责任通知书》，张益铭于2014年9月4日向金润担保公司出具《承诺书》，承诺：一、敬请贵公司起诉王志惠时暂不将本人作为无限连带责任担保人同时起诉。二、贵公司通过法律手段起诉清收王志惠及其相关连带责任保证人债务后，如若不能全额清偿上述借款本息及其相关违约金和罚息，由本人继续承担无限连带保证责任。2014年9月，金润担保公司向王志惠发出《催收通知书》催收代其偿还的5000000元借款，同时分别向唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、王兵、宇洋航运公司、刘旺龙发出《督促履行反担保保证责任通知书》，要求承担反担保责任。2015年8月18日，金润担保公司向张益铭发出《督促履行反担保保证责任通知书》。此后，因王志惠等人未偿还代偿款，金润担保公司向本院提起诉讼，要求王志惠、唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、王兵、宇洋航运公司、刘旺龙支付代偿的借款本金5000000元及利息（按月息2%计算，息随本清）并承担金润担保公司支出的律师费代理费160000元。2016年1月19日，本院作出（2015）江阳民初字第2408号民事判决书，判决：一、王志惠于本判决生效之日起十五日内偿还金润担保公司代偿本金5000000元及利息（利息自2015年3月1日起按月利率2%计算至还清之日止）；二、王志惠于本判决生效之日起十五日内支付金润担保公司律师代理费160000元；三、唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、王兵、宇洋航运公司、刘旺龙对前述一、二项王志惠所担责任承担连带清偿责任。该判决生效后，金润担保公司、王志惠、唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、王兵、宇洋航运公司、刘旺龙、张益铭于2016年8月26日签订《关于处理反担保人刘旺龙反担保责任的认可书》，约定刘旺龙在3日内归还金润担保公司600000元，金润担保公司和其余反担保人不再追究刘旺龙的反担保责任。2016年9月7日，因王志惠未支付剩余款项，金润担保公司于将张益铭诉至泸州市纳溪区人民法院，要求其对金润担保公司代偿的借款本金5000000元及利息1800000元（按利率2%计算，从2015年3月1日起计算至2016年8月31日止，利随本清）承担连带偿还责任，并承担金润担保公司聘请律师支出的律师费140000元。2016年9月12日，金润担保公司、王志惠、唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、王兵、宇洋航运公司、刘旺龙、张益铭签订《关于处理反担保人王兵反担保责任的认可书》，约定王兵在3日内归还金润担保公司600000元，金润担保公司和其余反担保人不再追究王兵的反担保责任。2016年12月14日，泸州市纳溪区人民法院作出（2016）川0503民初1394号民事判决书，判决：一、张益铭对金润担保公司偿还的借款本金5000000元及相应利息（利息从2015年3月1日起按月利率2%计算，息随本清）承担连带清偿责任。二、驳回金润担保公司的其他诉讼请求。案件受理费60380元，由张益铭负担59000元。该判决生效后，张益铭未自觉履行判决书确定的义务，金润担保公司向泸州市纳溪区人民法院申请强制执行。2018年6月14日，金润担保公司与张益铭达成执行和解协议：由张益铭给付金润担保公司400万元，其余款项金润担保公司予以放弃。给付方式为2018年6月22日前支付2000000元，不计息；其余2000000元于2019年5月22日前支付并计息，按月利率15‰计算并按月支付。2018年6月20日，张益铭向金润担保公司付款2000000元。2018年7月16日，案外人舒涌代张益铭付款450000元。2019年3月29日，张益铭向金润担保公司付款1550000元。自2018年6月21日起至2019年3月20日，张益铭共计支付金润担保公司利息242819.95元。2019年10月3日，张益铭与四川贤辩律师事务所签订委托代理合同，约定代理费为15000元，委托律师张永红、叶敏代理本案事实。2019年10月14日，张益铭就本案诉至本院。 上述事实，有原告张益铭和被告唐智华的陈述，及原告依法向本院提交的《最高额反担保保证合同》、《承诺书》、（2015）江阳民初字第2408号民事判决书、（2016）川0503民初1394号民事判决书、《关于处理反担保人刘旺龙反担保责任的认可书》，《关于处理反担保王兵反担保责任的认可书》、《执行和解协议书》、金润担保公司出具的收条2份、中国工商银行电子回单12份、《委托代理合同》及代理费发票等证据在案证明，本院予以确认。 本院认为：本案被告王志惠向百盛小贷公司借款5000000元，金润担保公司为其担保，被告王志惠、唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、宇洋航运公司及案外人王兵、刘旺龙向金润担保公司提供连带责任保证反担保，原告张益铭又为上述借款人和反担保人向金润担保公司提供连带责任保证担保，金润担保公司与百盛小贷公司成立保证担保法律关系，王志惠、唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、宇洋航运公司、王兵、刘旺龙与金润担保公司成立连带责任保证法律关系，张益铭与金润担保公司成立连带责任保证法律关系。王志惠未按约履行还款义务，金润担保公司向百盛小贷公司履行了担保责任，金润担保公司依法取得对王志惠、唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、宇洋航运公司、王兵、刘旺龙、张益铭的追偿权。金润担保公司对王志惠、唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、宇洋航运公司、王兵、刘旺龙提起诉讼，本院判决王志惠于该决生效之日起十五日内偿还金润担保公司代偿本金5000000元及利息并支付金润担保公司律师代理费160000元，唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、王兵、宇洋航运公司、刘旺龙对前述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，金润担保公司、王志惠、唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、王兵、宇洋航运公司、刘旺龙、张益铭签订《关于处理反担保人刘旺龙反担保责任的认可书》和《关于处理反担保人王兵反担保责任的认可书》，一致同意刘旺龙、王兵分别归还金润担保公司600000元后，金润担保公司和其余反担保人不再追究刘旺龙、王兵二人的反担保责任。由于王志惠、唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、宇洋航运公司未履行判决书确定的义务，金润担保公司将原告张益铭诉至泸州市纳溪区人民法院，经泸州市纳溪区人民法院判决，张益铭应当对金润担保公司偿还的借款本金5000000元及相应利息承担连带清偿责任并承担该案诉讼费59000元。该案在执行中，张益铭与金润担保公司达成执行和解协议并向金润担保公司支付了本息共计4242819.95元，张益铭已取得对王志惠、唐智华、崔玲玲、筑益城商贸公司、周元杰、长窖酒业公司、宇洋航运公司的追偿权。原告张益铭在本案中要求被告王志惠立即支付原告代为承担的债务本息4242819.95元并从代为清偿完毕之日起至被告还清债务本息之日止计付资金占用利息的理由充分，本院予以支持。但原告张益铭主张按年利率6%计算资金占用利息无事实和法律依据，本院不予支持。本院酌定自2019年3月30日起至2019年8月19日止的资金占用利息按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算，自2019年8月20日起的资金占用利息利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因原告张益铭向金润担保公司作出的担保承诺是对王志惠的主债务和反担保人唐智华的担保债务提供反担保，故原告张益铭与反担保人唐智华等不属连带共同保证的保证人，原告张益铭主张被告唐智华、崔玲玲、周元杰、筑益城商贸公司、长窖酒业公司、宇洋航运公司对上述款项承担连带清偿责任的理由充分，本院予以支持。泸州市纳溪区人民法院在（2016）川0503民初1394号案件中判决由张益铭承担的案件受理费59000.00元，系张益铭未主动履行被担保义务额外产生的费用，且原告张益铭无证据证明双方对该费用的承担进行了约定，本院对原告主张本案被告承担（2016）川0503民初1394号案件中的案件受理费59000.00元的诉请不予支持。原告主张本案律师代理费15000元应由被告承担，亦未举证证明双方对律师费的承担进行了约定，故对该项主张本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王志惠于本判决生效之日起十日内偿还原告张益铭代偿的借款本息4242819.95元，并从2019年3月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计付资金占用利息，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息。 二、被告唐智华、崔玲玲、周元杰、泸州筑益城商贸有限公司、泸州长窖酒业有限公司、泸州宇洋航运有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告张益铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42353元,由原告张益铭负担1650元，被告王志惠、唐智华、崔玲玲、周元杰、泸州筑益城商贸有限公司、泸州长窖酒业有限公司、泸州宇洋航运有限公司负担40703元。公告费700元由被告王志惠、崔玲玲、泸州筑益城商贸有限公司、泸州宇洋航运有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  伍 杰 审 判 员  付 敏 人民陪审员  石兆群 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  朱 康