广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1621民初1044号原告：刘梦华，男，1989年8月28日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：阮惠华，广东硕粤律师事务所律师。被告：张志威，男，1990年3月19日出生，汉族，住广东省紫金县。原告刘梦华诉被告张志威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员刘越东适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘梦华及其委托诉讼代理人阮惠华到庭参加诉讼，被告张志威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘梦华诉称，原告与被告是朋友关系，被告因做二手车生意需资金周转，多次向原告借款，自2019年11月27日起至2020年1月14日止，被告累计向原告借款341999元。原告向被告支付借款341999元，其中借款50000元，即2019年11月28日的30000元、2019年12月1日的20000元，共计50000元。剩余借款291999元，都是借给被告用于二手车经营的。具体如下：1.被告在2020年1月8日立下借条30000元、2020年1月1日的两张借条共15000元（1月1日的借条上实际借条日期有笔误，实际借款时间是2020年1月11日），共计45000元。2.银行转账附言是借款的有2019年12月4日的37000元、2020年1月3日的10000元，共计47000元。3.其余借款199999元，被告是通过微信、电话方式向原告借款，也是用于他二手车经营。其中在2020年1月8日至2020年1月12日期间，被告称其正在进行宝马车二手买卖，要向原告借款120000元，原告通过支付宝、银行转账、微信等方式向被告支付了借款，被告将该辆宝马车的行驶证、车辆作为担保交给了原告。2020年1月13日，被告称其正在谈一辆皇冠车的二手车买卖，又跟原告借款了80000元，原告是在2020年1月13日通过银行转账30000元、2020年1月14日被告刷原告信用卡49999元的方式，向被告支付了借款79999元。原、被告双方约定若被告逾期归还，从借款之日起按日千分之二支付违约金，且被告应承担原告为实现债权产生的全部费用。借款到期后，被告仅向原告偿还借款34000元，剩余借款本金307999元，原告多次催讨，被告拒之不理，拒不还款。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼。请求判令：1.被告立即向原告清偿借款本金307999元及支付资金占用期间的利息，利息自2020年1月14日起至实际清偿借款之日止，以本金307999元为基数，按年利率6%支付利息；2.被告向原告支付逾期还款的违约金，违约金2020年1月14日起至实际清偿借款之日止，以本金307999元为基数，按月利率2%计付；3.被告承担原告因实现债务产生的律师代理费8500元；4.本案诉讼费用由被告承担。原告刘梦华向法庭提交的证据：1.原、被告身份证复印件；2.原告向被告支付借款明细表、借条原件五张、借记卡交易明细对账单四张、平安信用卡账单复印件、支付宝转账电子回单复印件、微信聊天记录截图复印件；3.广东省增值税普通发票复印件；4.新增微信聊天记录截图；5.人口信息查询资料复印件。被告张志威未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明，2019年11月份至2020年1月份间，被告张志威因生意周转多次向原告刘梦华借款，原告刘梦华通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式向被告张志威出借借款，分别于：1.2019年11月27日通过微信转账出借借款10000元，并备注“借给志威”；2.2019年11月28日通过银行转账出借借款30000元，被告张志威并写下《借条》交原告刘梦华收执，《借条》约定借款于2019年12月28日前还清，并约定如逾期归还则从借款之日起按日千分之二支付违约金，并承担因诉讼产生的诉讼费、律师费等一切费用；被告张志威在《借条》借款人处签名并捺上指纹；3.2019年12月4日通过银行转账出借借款37000元，并备注“借给张志威借期为半个月”；4.2019年12月1日通过银行转账出借借款20000元，被告张志威并写下《借条》交原告刘梦华收执，《借条》写明“归还时间在2019年2月1日前一次还清”，并约定如逾期归还则从借款之日起按日千分之二支付违约金，并承担因诉讼产生的诉讼费、律师费等一切费用；被告张志威在《借条》借款人处签名并捺上指纹；5.2019年12月15日17时03分通过银行转账出借借款1000元；6.2019年12月15日17时10分通过银行转账出借借款9000元；7.2020年1月3日通过银行转账出借借款10000元；8.2020年1月8日通过银行转账出借借款30000元，被告张志威并写下《借条》交原告刘梦华收执，《借条》约定还款日期为2020年4月8日，未约定借款利息；被告张志威在《借条》借款人处签名并捺上指纹；9.2020年1月11日22时20分通过支付宝转账出借借款60000元；10.2020年1月11日22时20分通过微信转账出借借款10000元，被告张志威并写下《借条》交原告刘梦华收执，《借条》约定还款日期为2020年3月22日，未约定借款利息；被告张志威在《借条》借款人处签名并捺上指纹；11.2020年1月11日23时16分通过微信转账出借借款5000元，被告张志威并写下《借条》交原告刘梦华收执，《借条》约定还款日期为2020年4月30日，未约定借款利息；被告张志威在《借条》借款人处签名并捺上指纹；12.2020年1月12日通过银行转账出借借款40000元；13.2020年1月13日通过银行转账出借借款30000元；以上原告刘梦华共向被告张志威出借借款292000元。借款后，被告张志威偿还了借款34000元，分别为：2019年12月23日偿还借款9000元；2020年1月20日偿还借款20000元；2020年1月26日偿还借款5000元。剩余借款，经原告刘梦华多次追偿，被告张志威一直未偿还，原告刘梦华遂向本院提起诉讼。另查明，原告刘梦华因本案诉讼支付了律师费8500元。以上事实，有原告刘梦华提交的借记卡交易明细对账单、平安信用卡账单、支付宝转账电子回单、微信聊天记录截图、广东省增值税普通发票、《借条》原件五份和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告刘梦华向被告张志威出借借款292000元的事实，有被告张志威立下的《借条》以及银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录等为证，本院予以确认。借款后，被告张志威只偿还了借款34000元，现原告刘梦华请求被告张志威清偿剩余借款本息，本院予以支持。对于原告主张2020年1月14日原告的信用卡支出49999元是被告通过刷原告信用卡的方式向原告借的借款的事实，根据原告提交的证据，并不能证实该笔信用卡消费是被告刷了原告的信用卡，且没有相关债权凭证，更无法证明该笔信用卡支出是被告张志威向原告刘梦华借的借款，故原告诉请被告张志威返还该笔信用卡支出49999元，证据不足，本院不予支持。关于利息的支付：1.2019年11月28日的借款30000元以及2019年12月1日的借款20000元，《借条》约定“如到时不归还，从借款之日起按日千分之二支付违约金”，该约定的违约金计算标准超出了法律规定的允许范围，故应予调整为从借款之日起按月利率2%计付违约金；现原告请求从2020年1月14日起计付违约金，本院予以准许。2019年12月1日的借款约定的还款时间早于借款时间，不符合常理，应视为没有约定还款时间。2.其余十一笔借款均未约定支付利息，应视为是借期内为无息借款，不予计算利息；借款期满后，被告张志威未依约清偿借款，必然给原告刘梦华造成资金占用的利息损失，现原告刘梦华请求被告张志威支付逾期利息，符合法律规定，本院予以采纳；但该十一笔借款均未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；故，利息的计算标准应按年利率6%计算，从被告张志威逾期还款之日起计付至清偿之日止。其中：（1）2019年12月4日的借款37000元，约定借款期限为半个月，故逾期还款之日为2019年12月20日，现原告请求从2020年1月14日起计付逾期利息，本院予以准许；（2）2020年1月8日的借款30000元，约定的还款日期为2020年4月8日，故逾期还款之日为2020年4月9日；（3）2020年1月11日的借款10000元，约定的还款日期为2020年3月22日，故逾期还款之日为2020年3月23日；（4）2020年1月11日的借款5000元，约定的还款日期为2020年4月30日，故逾期还款之日为2020年5月1日；（5）其余七笔借款共160000元，均未约定借款期限，所以该七笔借款的逾期利息应从原告向本院主张权利之日即2020年5月21日开始计算。原告刘梦华诉请利息超过部分，本院不予支持。关于律师费的支付，2019年11月28日的借款30000元以及2019年12月1日的借款20000元的《借条》约定了如涉及诉讼律师费、诉讼费等一切费用由被告承担，现因被告张志威违约未按期清偿借款，按照双方的约定，被告张志威应赔偿原告刘梦华为实现该两笔债权而支出的律师费用；根据《广东省物价局、司法厅律师服务费收费管理实施办法》的规定，涉及财产的民事诉讼争议标的额5万元（含5万元）以下的只收取基础费用1000-8000元，故本院根据本地生活水平，酌定律师费为2000元。其余借款，双方对律师费并没有约定，故不予支持；原告诉请律师费超出部分，本院予以驳回。被告张志威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认被告张志威欠原告刘梦华借款292000元及利息（利息的计算标准：1.按月利率2%计付，以50000元为基数，从2020年1月14日起计至清偿之日止；2.按年利率6%计付，以37000元为基数，从2020年1月14日起计至2020年3月22日；3.按年利率6%计付，以47000元为基数，从2020年3月23日起计至2020年4月8日；4.按年利率6%计付，以77000元为基数，从2020年4月9日起计至2020年4月30日；5.按年利率6%计付，以82000元为基数，从2020年5月1日起计至2020年5月20日；6.按年利率6%计付，以242000元为基数，从2020年5月21日起计至清偿之日止；以上款项扣减被告张志威已经偿还的借款34000元)，限被告张志威在本判决生效之日起10日内向原告刘梦华清偿履行；二、被告张志威在本判决生效之日起10日内向原告刘梦华支付律师费2000元；（上列款项交本院转原告刘梦华收领，法院账号户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：200*************476，同时注明案号）。三、驳回原告刘梦华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5920元，因适用简易程序，减半收取2960元，由被告张志威负担2855元，原告刘梦华负担105元；立案时原告刘梦华已经预交受理费2960元，本判决生效后凭据予以退回2855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘越东二〇二〇年七月二十二日书记员  黄海帆