贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初503号原告：郭云香，女。委托诉讼代理人：张开辉，男，原告之子。委托诉讼代理人：欧阳举，贵州梵净山律师事务所律师。被告：张梦林，男。被告：朱叶平，男。被告：宜丰县得邦汽车运输有限公司。法定代表人：罗得明，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司。负责人：李卧生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈志忠，江西崇文律师事务所律师。原告郭云香与被告张梦林、朱叶平、宜丰县得邦汽车运输有限公司（以下简称得邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称人民财保宜丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月4日进行了公开开庭审理。原告郭云香及其委托诉讼代理人张开辉、欧阳举，被告张梦林、被告人民财保宜丰公司委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告朱叶平、得邦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告方赔偿原告医疗费156161.37元、误工费21450元、护理费8580元、交通费2000元、住院伙食补助费5500元、营养费3750元、残疾赔偿金412848元、残疾辅助器具费355600元、被扶养人生活费38523.60元、精神抚慰金30000元、鉴定及检查费2054元，上述损失共计1036466.97元。2、判决被告方承担本案的诉讼费用。主要事实及理由：2019年4月19日19时33分，被告朱叶平驾驶赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××**重型仓栅式半挂车由江口县城往铜仁市碧江区方向行驶，行至铜修线36公里＋800米处（小地名坝盘镇高墙村），在超越同向行驶的由被告张梦林驾驶的二轮摩托车返回原车道的过程中，其车身右侧与被告张梦林驾驶的摩托车发生刮擦，造成乘坐张梦林摩托车的原告严重受伤。被告朱叶平驾驶的车辆所有人为被告得邦公司，该车辆的保险承保公司为被告人民财保宜丰公司。原告受伤后，被及时送往江口县人民医院进行了简单的检查救治，由于伤势严重，于当晚又被及时送往贵阳市人民医院医治，住院医治49天，诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左腋动脉挫伤；3、左臂丛神经挫伤；4、左肱骨远端开放性粉碎性骨折并关节毁损、肘关节半脱位；5、左桡腕关节、下尺桡关节开放性脱位并周围韧带广泛撕裂毁损；6、左前臂屈肌群部分断裂并坏死；7、左拇指外展肌断裂并坏死；8、左大鱼际肌挫伤；9、左拇内收肌毁损；10、左正中神经长段挫伤；11、左尺动脉及神经长段抽脱并毁损；12、左前臂异物存留；13、左前臂及左手皮肤软组织脱套缺损。原告出院后，多次在铜仁市碧江区中医院检查、换药。2020年1月6日至1月12日，原告在铜仁市人民医院住院，做了内固定物取出手术＋残端清创术。原告检查、住院治疗等花去医疗费用共计156161.37元。2019年6月7日，江口县公安局交通警察大队作出事故认定，认定朱叶平承担事故的主要责任，张梦林承担事故的次要责任，郭云香无责任。2020年3月9日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见为：1、郭云香外伤致左上肢损伤的情形属于五级伤残，2、郭云香可安装假肢，所需费用需自行联系厂家，3、郭云香误工时限150日、护理时限60日、营养时限75日。原告花去鉴定及检查费用共计2054元。2020年5月6日，贵州安的好假肢矫形器有限公司作出评估意见：1、假肢配置，建议配置上臂肌电手假肢，档次为适合该患者的普通适用型,现行价格为31750元每具，2、更换及维修，上臂肌电手假肢建议每四年更换壹具（不足四年按一次计算），更换次数建议参照国家统计局数据中国人平均预期寿命为75岁计算，每年的修理维护费用约是此假肢价格的10%。现原告已经实际花去安装假肢费用31750元。原告现有被扶养人（父亲郭大珍、母亲万春秀）需要扶养。原告受伤至今，被告方未对原告进行赔偿。为此，原告为维护本人合法权益，特诉至法院。被告人民财保宜丰公司承认原告主张交通事故发生经过、责任划分以及投保情况的事实，但辩称，1、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费；2、根据保险合同，原告的医疗费应当核减10%的非医保费用；3、本案的责任，被告张梦林过错非常大，双方应当承担同等赔偿责任，若按照主次责任划分责任，我公司仅承担第三者责任险60%的赔偿责任；4、我公司对原告的伤残等级以及假肢装配的鉴定不予认可，我公司没有收到相关的鉴定结论，当庭提出重新鉴定；5、原告的残疾赔偿金应当适用农村居民标准，误工费、护理费应当按110元/天计算、交通费以实际发生的票据为准、住院伙食补助费40元/天计算、营养费30元/天计算、被扶养人生活费应当按农村居民标准计算，不应当超过今年的平均标准、精神抚慰金不应当超过20,000元、鉴定费和检查费不在保险公司赔付范围内。被告张梦林承认原告主张交通事故发生经过、责任划分以及原告主张的各项赔付费用的事实，但辩称，1、对被告人民财保宜丰公司提出扣除医疗费10%非医保费用的辩称意见，我不认可。2、被告朱叶平撞我的车，我应承担20%的赔付责任，被告朱叶平应承担80%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证，对双方当事人无异议的证据（原告提交的1号证身份证、常住人口登记卡，2号证道路交通事故认定书，3号证江口县人民医院收费票据、收据、报告单，4号证贵阳第四人民医院疾病证明书、病历、收费票据，5号证铜仁市碧江区中医院报告单、收费票据，6号证铜仁市人民医院诊疗证明书、收费票据、出院记录，11号证桃映镇龙虎村村民委员会证明、身份证、常住人口登记卡）本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依法认定如下：原告提交的7号证司法鉴定意见书及收费票据，被告人民财保宜丰公司提出重新鉴定的质证意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告人民财保宜丰公司虽提出重新鉴定的意见，但其未提供足以反驳该鉴定意见的证据予以佐证，该鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构根据鉴定规则所做的鉴定意见书，客观真实、来源合法、与本案具有关联，能够证实原告外伤致左上肢损伤的情形属于五级伤残，原告可安装假肢，所需费用需自行联系厂家，误工时限150日、护理时限60日、营养时限75日，支付鉴定费2054元的事实，本院依法予以采信；8号证评估意见书及票据，被告人民财保宜丰公司提出重新鉴定的质证意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告人民财保宜丰公司虽提出重新鉴定的意见，但其未提供足以反驳该评估意见的证据予以佐证，结合原告提交的司法鉴定意见书载明“被鉴定人郭云香可安装假肢，所需费用需自行联系厂家”的鉴定意见，原告所需安装假肢需要自行联系厂家，该评估意见书是对原告安装假肢进行检验、分析说明作出的评估意见书，客观真实、来源合法、与本案具有关联，能够证实原告关于假肢配置、更换及维修进行评估的事实，本院依法予以采信；9号证交通费票据（高铁票）、贵州通用定额发票联，交通费票据（高铁票）客观真实、来源合法、与本案具有关联，能够证实原告产生交通费1617元的事实，本院依法予以采信，贵州通用定额发票联无法核实地点及时间，本院对贵州通用定额发票联不予采信；10号证两份证明、营业执照，客观真实、来源合法、与本案具有关联，能够证实原告2017年至事故发生前在铜仁市碧江区缘梦家政服务中心务工的事实，本院依法予以采信；12号证买房协议、水费本，客观真实、来源合法、与本案具有关联，能够相互印证郭大珍在江口县小磨王安置区居住的事实，本院依法予以采信。根据当事人的有效陈述和经审查确认的证据，本院审理查明如下：原告之父郭大珍于1946年5月13日出生、原告之母万春秀于1943年3月15日出生，两人居住在江口县磨湾安置区，两人共生育四个子女。2019年4月19日19时33分，被告朱叶平驾驶被告得邦公司所有的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××**重型仓栅式半挂车由江口县城往铜仁市碧江区方向行驶，行至铜修线（铜仁-修文）36公里＋800米（小地名：坝盘镇高墙村处），在超越同向行驶的由被告张梦林（血样中检出乙醇含量为：81.08ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态）驾驶的无号牌普通二轮摩托车返回原车道的过程中，其车身右侧与被告张梦林驾驶的无号牌普通摩托车发生刮擦，造成被告张梦林、原告受伤及车辆不同程度受损的交通事故。此次事故经江口县公安局交通警察大队认定被告朱叶平承担事故的主要责任，被告张梦林承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往江口县人民医院住院治疗，支付医疗费2078.46元，由于原告伤情较重，于当日转院至贵阳市人民医院，支付转运费、医护费7000元，原告在贵阳市人民医院住院治疗49天，支付医疗费140938.34元，期间产生交通费1617元。随后，原告因伤情需要在铜仁市碧江区中医院多次进行检查，支付医疗费743元。2020年1月6日，原告在铜仁市人民医院入院治疗6天，行内固定取出手术，支付医疗费5401.57元。2020年3月9日，原告的伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人郭云香外伤致左上肢损伤的情形属于五级伤残。（二）被鉴定人郭云香可安装假肢，所需费用需自行联系厂家。（三）被鉴定人郭云香误工时限150日、护理时限60日、营养时限75日，支付鉴定费2054元。由于原告的伤势需要安装假肢，原告委托贵州安的好假肢矫形器有限公司对假肢矫形器进行评估，2020年5月6日该公司出具评估意见书，评估意见：1、假肢配置，建议配置上臂肌电手假肢，档次为适合该患者的普通适用型，现行价格31750元每具（含使用训练费）。2、更换及维修，上臂肌电手假肢建议每四年更换壹具（不足四年按一次计算），换次数建议参照国家统计局数据中国人平均预期寿命为75岁计算，每年的修理维护费用约是此假肢价格的10%。2017年-2019年4月原告在铜仁市碧江区缘梦家政服务中心务工。另查明，被告朱叶平驾驶的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车所有人为被告得邦公司，该车辆在被告人民财保宜丰公司投有强制保险和限额为1000000元的第三者责任险。在事故发生后，被告人民财保宜丰公司垫付10000元，被告朱叶平垫付3500元。通过庭审释明城乡标准统一和此次事故造成原告及张梦林受伤，被告张梦林是否另行主张赔偿费用强制保险是否应预留份额的问题，原告明确表示仍坚持按照农林牧渔业的标准主张误工费，同时被告张梦林明确表示在事故中其受伤程度较轻，产生费用不多，无需另行主张民事权利，自愿放弃。本院认为，被告方承认原告主张的事故发生经过及责任划分的事实，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告主张被告方赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费的诉请本院依法予以支持。为更好的保护伤者利益，本院在核算各项赔偿费用中，不再区分伤者为农村居民或城镇居民，统一适用城镇居民相关标准计算。关于具体的赔偿金额：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，原告提交有正式医疗费票据予以佐证，原告产生医疗费156,161.37元，本院依法确认医疗费为156,161.37元，被告人民财保宜丰公司提出应当核减10%非医保用药没有法律依据，本院对该意见依法不予采纳。原告主张误工费按照农林牧渔业52,067元/年标准计算，通过庭审释明，原告坚持按照农林牧渔业标准计算误工费是对自己权利的处分，符合《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，结合原告伤情鉴定的误工时限150天，本院依法确认误工费为52,067元/年÷365天×150天=21,397.40元。原告主张护理费按照农林牧渔业52,067元/年标准计算，根据《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本案中，原告按农林牧渔业标准计算护理费，并未提供相应的证据予以佐证，被告人民财保宜丰公司辩称按110元/天标准计算护理费亦未提供证据予以佐证，本院依法参照居民服务行业43,654元/年的标准计算护理费，本院依法确认原告护理费为43,654元/年÷365天×60天=7,176元。原告主张交通费1,617元有正式票据予以佐证，符合《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院依法确认交通费为1,617元。原告主张住院伙食补助费按照100元/天符合《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院依法确认住院伙食补助费为100元/天×55天=5,500元。原告主张营养费3,750元，被告人民财保宜丰公司提出50元/天标准过高的辩称意见，本院结合原告的伤情以及出院记录载明的注意休息以及复查要求，50元/天的标准属合理范畴，对被告人民财保宜丰公司的辩称意见依法不予采纳，本院依法确认营养费为50元/天×75天=3,750元。原告主张残疾赔偿金412,848元，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本院参照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入34,404元/年的标准，依法确认残疾赔偿金为34,404元/年×20年×60%=412,848元、鉴定费2,054元。原告主张父母被扶养人生活费38,523.60元，根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告主张其父母的被扶养人生活费，原告之父郭大珍被扶养人生活费：21,402元/年×6年×60%÷4=19,261.80元，原告之母万春秀被扶养人生活费：21,402元/年×5年×60%÷4=16,051.50元，上述被扶养人生活费共计35,313.30元，本院依法予以确认。原告主张残疾器具费355,600元，根据《解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”的规定，结合假肢评估意见书，壹具残疾器具费31,750元，假肢每四年更换壹具，距离平均年龄寿命75岁，尚需更换8具（已安装壹具），尚有32年需要假肢价格10%的维修费，假肢更换费用为：31,750元×8=254,000元，假肢维护费用为31,750元×10%×32年=101,600元，上述两笔费用共计355,600元，本院依法予以确认。原告主张精神损害抚慰金30,000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，原告的伤情构成五级伤残，并且需要安装假肢，对今后的生活会产生影响，本院依法确认精神损害抚慰金30,000元。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计人民币1,031,417.07元。被告朱叶平驾驶的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告人民财保宜丰公司投有强制保险及限额为1000000元的第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告因本次交通事故产生的各项损失应首先由被告人民财保宜丰公司在承保的强制保险及第三者责任险限额内予以赔付，但已先行垫付的费用应当予以扣减。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计人民币1031417.07元，扣除强制保险122000元，剩余909417.07元。本次事故由被告朱叶平承担主要责任，被告张梦林承担次要责任，本院依法确认主次责任按照7:3的责任比例承担赔偿责任，即被告朱叶平承担主要责任赔付金额为：909417.07元×70%＝636591.95元，被告朱叶平驾驶的事故车辆在被告人民财保宜丰公司投有强制保险和第三者责任险，故被告朱叶平应当承担的赔付责任由被告人民财保宜丰公司在承保范围内予以承担，扣除被告人民财保宜丰公司已经垫付的10000元、朱叶平垫付的3500元，该3500元由被告人民财保宜丰公司直接退还被告朱叶平，被告人民财保宜丰公司实际应当赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计122000元＋623091.95元＝745091.95元，被告张梦林承担此次事故的次要责任赔付金额为：909417.07元×30%＝272825.12元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司于本判决生效之日起十五日内在强制保险和第三者责任限额内赔付原告郭云香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计人民币745,091.95元。二、被告张梦林于本判决生效之日起十五日内赔付原告郭云香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计人民币272,825.12元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司于本判决生效之日起十五日内在强制保险和第三者责任险限额内退还被告朱叶平垫付费用人民币3,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,128元，减半收取7,064元，由被告宜丰县得邦汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  严红二〇二〇年八月二十六日书记员  张千