中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3252号 原告：陈某，男，汉族，1992年11月12日出生，户籍地山东省滨州市滨城区，住滨州市滨城区。 被告：张某1，曾用名张某2（2018年6月前用此名），女，汉族，1994年8月25日出生，户籍地山东省滨州市滨城区，住滨州市。 委托诉讼代理人：宋连民，山东源诚（滨州）律师事务所律师，特别授权代理。 原告陈某与被告张某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告陈某，被告张某1及其委托诉讼代理人宋连民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告订婚彩礼款等共计226535元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2017年在一次朋友聚会上认识，相互产生好感并于2018年4月确定恋爱关系。之后，被告以还信用卡和为其家人购置物品等种种理由，通过微信、语音电话和口头索要等方式向原告借款22026元。2018年9月4日原告为被告购车共计出款等73621元。2018年10月23日，因确定于2018年10月28日与被告举行订婚仪式，原告通过支付宝转账给被告20000元用于购买订婚钻戒。2018年10月26日，按照民间风俗习惯，由原告村中两名长辈高敬敏、高法友和被告方约定媒人张玉荣陪同原告将68000元现金彩礼送到被告家中，当天中午原告在滨州市××酒店设宴招待被告及其家属。2018年10月28日，原被告在滨州大饭店举行订婚仪式，原告母亲给被告现金红包12888元。2018年12月原告因触犯法律被刑事拘留，被告在未通知原告家属的情况下将原告公司的办公设备、家具和租赁的办公室变卖转租。随后将原告家人及亲朋好友的微信、电话等全部拉黑，至此失去联系。大约在××××年中旬被告在没与原告家人取消婚约的情况下，和他人登记结婚。原告母亲听说此事后多次到被告家中要求返还彩礼等款项，被告及家人以避而不见和“你没资格要”等理由拒不退还。原告出狱后多次找被告索要上述款项，被告均避而不见或以种种理由拒不退还。被告所用原告的款项均以双方建立恋爱关系为前提，现被告已与他人结婚，自己取消了和原告的恋爱关系，其非法占有原告的款项应如数退还。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 张某1辩称：原告所述与事实不符。被告在朋友生日聚会与原告相识。2018年4月两人再次相遇后相恋并一起共同生活，房租和物业水电费用均为被告承担。2018年7月，原告注册滨州市宝亨传媒有限公司，但没有钱，被告协助原告招聘及运营工作，帮助原告发放工资、购买办公设备、缴纳暖气费、电话费、网费、物业费、装修费等费用。后原告买车跑婚庆，以其银行卡被冻结没有资质贷款买车为由，用被告名义贷款140000元购奥迪车一辆，该车由原告使用。购车期间，原告向被告借款20000元；被告每月偿还车贷、保险。2018年10月26日，原告通过媒人给被告彩礼68000元，当天支付原告12000元改口费，当天实际收到56000元。28日订婚当天，原告母亲给予我10001元改口费，该款原告以支付饭钱为由要走，我并未收取。此后，原告因盗窃罪被捕，在拘留期间，被告陪同原告家人及原告好友、原告律师一同去惠民看守所探望，当日原告让律师带出话让我处理车辆贷款及公司事务，当时原告家人及好友都在场。车辆系作案工具被扣押无法处理。事后，原告母亲及姐姐一直催我，说家里没钱看病和还房贷，还去我母亲店内骚扰要钱。我在处理车辆后，去原告家里给予原告母亲16400元，并告知原告母亲公司东西已返还，解除婚约。在2020年5月底原告出狱后，得知我已婚，便发信息恐吓要挟还款，原告带领其朋友及母亲去我母亲店内骚扰恐吓。 根据当事人举证、质证、陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告于2017年认识，2018年4月确定恋爱关系。2018年4月至11月间，原告通过微信和支付宝向被告转账22026元。2018年7月至10月，被告通过微信和支付宝向原告转账19370元，付原告生活费1000元。2018年8月3日，原告注册滨州市宝亨传媒有限公司。因准备订婚事宜，原告通过支付宝转账给被告20000元用于购买订婚戒指，被告用其中8500元购买戒指一枚，余款在被告处。2018年10月26日，原告付被告彩礼68000元。2018年10月28日，原被告举行订婚仪式。2018年10月30日，被告偿还原告欠梅寅虎款2000元。 以下，当事人有争议： 一、被告主张原被告已同居，但举证不够充分。本院不予采信。 二、原告主张订婚当日其父母给被告改口红包12888元，并通过被告手持现金的视频截图佐证，但该视频截图不能证实现金数额；被告主张为10001元，同时主张该款被原告取走以结餐费，但无证据提交，本院认定原告父母给被告改口红包10001元。被告主张订婚当日其父母给原告改口红包12000元，但无证据提交；原告认可改口红包为10000元，证人亦予以证实；原告主张该10000元被告要走存入银行，但不能提交相关证据；本院认定被告父母给原告改口红包10000元。 三、被告主张原告向其借款19888元，并以支付宝转账截图佐证；原告主张该款系其卖别克车得款20000元，然后存入被告银行卡里，所以被告转款，但原告不能提交相关证据；原告方申请之证人作证称卖车款交付原告，未证实该款原告存入被告银行卡；本院认定原告向被告借款19888元。 四、被告主张为原告公司垫支费用13272.3元；原告认可被告垫支电话费699.5元、取暖费1500元、装裱费用620元，共计2819.5元。其余款项原告不予认可，被告举证不够充分，本院不予采信。 五、被告主张为原告公司垫支员工工资22788元，其中支付路也工资5088元，支付陈明政工资16800元，支付李盼盼工资900元；对支付路也工资5088元，证据确凿充分，本院予以确认；对支付陈明政工资原被告均认可被告支付12800元，本院予以确认；对支付李盼盼工资900元，被告不能提交相关证据，本院不予采信。综上，本院确认被告为原告垫支工资17888元。 六、被告主张为原告公司在淘宝上购买拍摄的工具，支出3378.26元，但证据不足，本院不予采信。 另：原被告均同意案涉奥迪车辆相关的车贷、定金、首付、保险等另案处理。 本院认为，原被告未办理结婚登记，按习俗给付的彩礼应予返还，被告应返还原告戒指一枚、彩礼79501元（20000元-8500元+68000元+10001元-10000元）。二人恋爱及工作期间相互通过微信和支付宝转账等，系为促进感情的零星支出，数额悬殊不大，细究有悖情理，以相互抵顶为宜。原告向被告借款及被告为原告垫资42595.5元（2000元+19888元+2819.5元+17888元），应予扣除。原被告均同意案涉奥迪车辆相关的车贷、定金、首付、保险等另案处理，是当事人真实意思表示，应尊重其意愿。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张某1于本判决生效后十日内返还原告陈某戒指一枚、彩礼36905.5元； 二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2349元，由原告陈某负担1859元，被告张某1负担490元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王炳申 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡 月