湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2294号原告程波，男，1981年10月17日出生，汉族，个体司机，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人熊伟，随州市曾都区何店法律服务所法律工作者。代理权限：特被授权即代为立案，代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、参加调解，代领法律文书。被告程子超，男，1973年12月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告中国人民财产保险股份有限随州市分公司，住所地：随州市交通大道K157号。负责人李斌，总经理。委托诉讼代理人李典龙，该公司职工。代理权限：特别授权即原告程波与被告陈子超、中国人民财产保险股份有限随州市分公司（以下简称“人保随州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程波及其委托诉讼代理人熊伟、被告程子超、被告人保随州分公司的委托诉讼代理人李典龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程波诉称，被告程子超驾驶车辆造成原告受伤，并负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告人保随州分公司购买机动车交通强制险和第三者商业险，事故发生后，双方协商无果，故向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告程波赔偿原告各项经济损失227021.71元；2.被告人保随州分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案费用由二被告承担。被告程波辩称，1.答辩人驾驶的车辆购有交强险及第三者商业险，应由保险公司在保险范围内进行赔付，不足部分由答辩人赔付；2.答辩人在事故发生后向原告及其家属支付了5万元，应当予以折减或返还。被告人保随州分公司辩称，1.如果事故发生在保险期限内，保险公司又无免赔事由，答辩人在保险范围内进行赔付；2.原告诉请的损失过高，请依法予以核减计算；3.答辩人不是实际侵权人，不应承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明,2019年5月27日，被告程子超驾驶自有车牌号为鄂Ｓ×××××的小型面包车由长岭至府河，经府河道桥由东往西行驶，将桥上行人程波腿部碾压，造成程波受伤的交通事故，经广水市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，程子超负此次事故的全部责任，程波不承担事故责任。事故发生后，原告被送入随州市中心医院就诊，住院28天，住院期间及出院后共用医疗费36878.5元。2019年12月13日，随州市中心医院法医司法鉴定所对原告伤残程度、医疗费用、误工期等进行法医鉴定并出具鉴定意见：“被鉴定人程波于2019年5月27日在道路交通事故外力作用下造成的主要损伤为：（一）右胫腓骨下段粉碎性骨折（内固定术后），右后踝骨折，跟骨前缘骨折。后遗右踝关节丧失功能达63.5%，评定十级伤残；（二）从鉴定之日起，建议给予后期二次手术取出右侧胫腓骨钢板（2块）内固定医疗费用贰万叁仟元；（三）从受伤之日起，与临床治疗相关的医疗费列入赔偿范围；（四）误工期评定为240日、护理期评定120日、营养期评定90日。”2020年6月4日，武汉平安法医司法鉴定所再次对原告伤残程度、医疗费用、误工期等进行法医鉴定并出具鉴定意见：“被鉴定人程波的损伤评定为十级伤残；建议给予后期治疗费用贰万元；自受伤之日起，误工时间240日，护理时间120日，营养时间120日。（均含二次手术时间）。”后原、被告就赔偿事宜未能达成一致和解意见，原告遂诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿经济损失共计242920.84元。另查明，原告程波母朱辉连（1957年8月出生），住随州市××××组，其共育三子女，程波为其长子。程波于2008年10月30日育有一子程毅新，其随父母居住在随州市曾都区××家河××街，现就读于府河镇高级小学。程波在事故发生前的职业为司机，主要从事道路货物运输。还查明，原告程子超驾驶的鄂Ｓ×××××的小型面包车在被告人保随州分公司投有机动车交通事故责任强制险及责任限额10万元的机动车商业保险，并购有不计免赔附加险，其中交强险保险期间为2018年12月13日至2019年12月12日，商业险保险期间为2019年1月1日至2019年12月31日。事故发生在保险期限内。事故发生后被告程子超向原告及其家属支付50000元。综合上述信息，结合2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告因此次事故造成的经济损失核实为：1.医疗费36878.5、后续治疗费20000元;2.误工费41962.19元（交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资76200元/年÷365×201天）；3护理费14030.79元（居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资42677元/年÷365天×120天）；4.交通费酌定500元；5.住院伙食补助费2520元（28天×90元/天）；6.营养费3600元（120天×30元/天）；7.残疾赔偿金75202元（城镇居民年人均可支配收入37601元×20年×10%）；8.被扶养人生活费14656.27元【（城镇居民年人均生活消费性支出26422元×8年÷2×10%）+（农村居民年人均生活消费支出15328元×8年÷3×10%）】；9.精神损害抚慰金3000元；10.鉴定费5400元，以上损失共计217749.75元。本院认为，公民的健康权应当受法律保护。本次机动车事故经公安交警部门作出事故责任认定，被告程子超负此次事故的全部责任，原、被告当事人均无异议，本院予以采信，并作为承担民事责任的依据。原告因本次事故造成的经济损失应由被告程子超依法予以赔偿。因肇事车辆在被告人保随州分公司购买了保险，故原告的经济损失依法先由被告人保随州分公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告程子超依责进行赔偿。关于原告诉请的误工费损失，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据该规定，从原告2019年5月27日受伤到2019年12月13日医疗检定机构对其伤残进行评定之日，期间为201天，其误工天数应为201天。原告在事故发生前，其职业为个体司机，主要从事道路货物运输，其误工费应按交通运输业工资标准为依据计算，经核算，其误工费损失为41962.19元。被告人保随州分公司辩称被扶养人程毅新的生活费应按农村生活标准计算，因程毅新属未成年人，随其父母生活居住在府河镇骆家河居委会，并在城镇就学，故其生活费标准应按城镇生活标准计算，被告人保随州分公司的该辩称意见与事实不符，本院不予采纳。被告人保随州分公司又辩称其不承担本案鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本案原告所支付的鉴定费用属于上述法律规定的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告人保随州分公司负担，故对该辩称意见，本院亦不予采纳。综上，本案原告在交通事故责任强制险范围内应获得的经济损失赔偿为120000元（包括伤残赔偿金限额110000元、医疗费赔偿限额10000元）、在机动车商业第三者责任险范围应获得的经济损失赔偿为97749.75元，合计在保险范围内应获得赔偿217749.75元。被告程子超向原告支付的50000元由原告向被告程子超返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告程波经济损失计217749.75元。被告程子超垫付的50000元待被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司付后由原告程波予以返还。三、驳回原告程波的其他诉讼请求。案件受理费1315元，由原告程波负140元，被告程子超负担1175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判长 盛 圆审判员 雷姣姣审判员 孙晓明二〇二〇年八月三十一日书记员 宋 飞