福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1799号 原告：蔡美纯，女，1958年4月4日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：周东阳，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 被告：洪丽婷，女，1964年7月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：田辉程，男，1963年5月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告蔡美纯与被告洪丽婷、田辉程民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡美纯的委托诉讼代理人周东阳律师到庭参加诉讼。被告洪丽婷、田辉程经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡美纯向本院提出诉讼请求：1.判令洪丽婷、田辉程立即偿还蔡美纯借款本金100，000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由洪丽婷、田辉程共同承担。事实和理由：洪丽婷、田辉程因资金周转需要向蔡美纯借款100,000元。洪丽婷、田辉程于2002年8月1日向蔡美纯出具《借条》一份，确认向蔡美纯借到100,000元。双方未约定借款期限。前述借款经蔡美纯多次催讨，洪丽婷、田辉程至今未还。 洪丽婷、田辉程均未作答辩。 蔡美纯围绕诉讼请求依法提交了证据。洪丽婷、田辉程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。蔡美纯提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据蔡美纯的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：洪丽婷因需向蔡美纯借款，并于2002年8月1日出具《借条》一份交由蔡美纯收执，确认向蔡美纯借来100,000元的事实。双方未书面约定借款利息和借款期限。借款后，蔡美纯未偿付任何款项。经催讨未果，蔡美纯于2020年4月13日向本院提起诉讼。另，上述《借条》中载有“经手：田辉程”，诉讼中，蔡美纯陈述该些字迹系洪丽婷书写。 本院认为：本案系蔡美纯与洪丽婷、田辉程因民间借贷产生的纠纷，因蔡美纯系香港特别行政区居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国内地法律作为本案的准据法。 蔡美纯与洪丽婷之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。蔡美纯与洪丽婷未约定还款期限，蔡美纯有权随时向洪丽婷主张权利。洪丽婷经蔡美纯起诉催告，仍未履行相应的还款义务，其行为已构成违约。蔡美纯有权要求洪丽婷偿还所欠借款本金100,000元并支付相应的利息。关于利息，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，本案仍应适用2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，虽然双方对借款利息未作书面约定，蔡美纯也未能就其主张的双方口头约定月利率1.5%提供相应的证据予以证明，但是根据上述规定，蔡美纯仍可要求洪丽婷按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不得超过年利率6%）支付自起诉之日（2020年4月13日）起至实际清偿之日止的利息。据此，蔡美纯对洪丽婷的诉讼请求，本院予以支持。虽然蔡美纯主张田辉程与洪丽婷系夫妻关系，案涉《借条》出具时田辉程有在场，且借款款项田辉程有经手，故田辉程是案涉借款的共同借款人，案涉债务系田辉程与洪丽婷夫妻共同债务；但是：一方面，根据蔡美纯的陈述，案涉《借条》上田辉程的名字系洪丽婷书写，而非田辉程本人书写，且田辉程的姓名并非书写在借款人处，只是在其姓名前备注经手；另一方面，蔡美纯未能就其主张的案涉《借条》出具时田辉程有在场、借款款项田辉程有经手及本案债务系用于洪丽婷与田辉程婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示提供相应的证据予以证明，即无法证明田辉程系案涉借款的共同借款人或本案债务为田辉程与洪丽婷夫妻共同债务。因此，本案债务应认定为洪丽婷个人债务，田辉程无需对本案债务承担共同偿付责任。 综上所述，蔡美纯的诉讼请求，本院予以部分支持、部分驳回。洪丽婷、田辉程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、洪丽婷应于本判决生效之日起十日内偿还蔡美纯借款本金100,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不得超过年利率6%）支付该款自2020年4月13日起至实际清偿之日止的利息； 二、驳回蔡美纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由洪丽婷负担。 如不服本判决，蔡美纯可以在判决书送达之日起三十日内，洪丽婷、田辉程可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  梁秋芳 审 判 员  李珊珊 人民陪审员  林有文 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  肖 珊 书 记 员  傅静雯 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。