湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1284号 原告：彭云翠，女，1962年4月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：湖南银顶置业有限公司，住所地：慈利县零阳镇幸福路。 法定代表人：尹国良，执行董事。 委托诉讼代理人：毛致群，湖南湘商律师事务所律师。 被告：尹国良，男，1958年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告彭云翠与被告湖南银顶置业有限公司、被告尹国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭云翠、被告湖南银顶置业有限公司的委托诉讼代理人毛致群到庭参加了诉讼，被告尹国良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告彭云翠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即连带归还原告借款本金700000元及利息（自2019年6月17日起按月息2分计算至本息还清时止）；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月16日，被告湖南银顶置业有限公司、尹国良因资金周转与原告签订《借款协议》，约定二被告向原告借款700000元，付息至2019年6月16日，借款到期后，因二被告未能按时归还借款，双方于2020年1月3日，经二被告与原告彭云翠协商重新签订还款协议，约定借款人于2020年3月1日前偿还原告本金700000元，并约定借款人若未按约定日期还款则由违约方承担自2019年6月17日至该款付清之日期间的利息，月利息2分标准计算。现双方约定还款协议期限届满，二被告未能及时归还原告借款，故原告诉至法院。 被告湖南银顶置业有限公司（以下简称“银顶置业公司”）辩称：签订的还款协议是真实的，借款700000元也是真实的，属于公司借款，盖有公章。利息按照月息3分还至了2019年6月16日，之后再未偿还本息。 被告尹国良既未到庭答辩，亦未向本院提交书面意见及相关证据。 原告彭云翠为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料： 证据一：借条原件1份，拟证明：二被告向原告借款700000元及约定了利息3分的事实。 证据二：转账凭证原件3份，拟证明：原告给被告方转账670000元的事实。说明：一笔656000元的转账是以原告之夫杨辉的银行卡转给被告银顶置业公司经理丁安的，还有两笔（6000元和8000元）通过pos机转账。剩余30000元通过现金交付。 证据三：还款协议原件1份，拟证明：原、被告双方对还款进行了约定。 被告尹国良、银顶置业公司未向本院提交证据。 上列证据被告的质证意见及本院的认证意见如下：对于原告提交的证据一、证据二、证据三，被告银顶置业公司无异议，本院认为该组证据对本案事实具有证明力，均予以采信。 根据当事人陈述和采信的证据，本院确定如下案件事实： 2018年5月16日，被告银顶置业公司、尹国良因资金周转向原告彭云翠借款700000元，原告分四笔交付给二被告，其中：656000元原告通过其丈夫杨辉的名下的银行存款汇款至被告银顶置业公司的经理丁安的账户（账号：62×××15）上；6000元和8000元通过ＰＯＳ机转账给二被告；另有30000元以现金交付的方式付给二被告。同日，二被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到彭云翠人民币700000元，按月息3%计息支付，借款人尹国良；并加盖了被告银顶置业公司的公章。2020年1月3日，原告与二被告就偿还所借款项的归还问题重新签订还款协议一份，约定：一、借款本金共计700000元整，出借时间为2018年5月16日。已支付利息至2019年6月16日（具体支付利息以财务结算为准）。二、借款人于2020年3月1日前偿还原告本金700000元；利随本清。三、违约责任：若借款人未按上述约定偿还出借人本息，则视为违约，出借人可从未支付利息之日起按月息2%主张利息。现双方约定的还款期限届满，二被告未能及时归还原告借款本息，故原告诉至本院。 另查明，案涉借款为被告银顶置业公司的公司借款，但该公司为一人有限责任公司，被告尹国良为被告银顶置业公司的唯一股东。 本院认为，首先，原告与被告银顶置业公司之间的民间借款关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。借款时借条上虽然没有约定还款期限，但原告彭云翠与被告银顶置业公司于2020年1月3日重新签订的《还款协议》中约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，现本案被告银顶置业公司在约定的借款期限届满后仍未偿还借款，已构成违约，原告彭云翠有权要求借款人偿还借款。又因为被告银顶置业公司为一人有限责任公司（自然人独资），根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告尹国良没有提供能够证明其个人财产与公司财产独立的证据，故对原告彭云翠要求被告银顶置业公司、被告尹国良连带偿还借款本金700000元的诉讼请求，本院予以支持。 其次，原、被告双方在借条上约定的利息为月息3分，被告已经支付至2019年6月16日，对于已经支付的利息，不违反法律法规，本院予以确认；现原告要求二被告按照2020年1月3日签订的《还款协议》的约定支付自2019年6月17日起按月息2分计算至本息还清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告湖南银顶置业有限公司、被告尹国良自本判决生效之日起10日内共同偿还原告彭云翠借款本金700000元及利息，利息自2019年6月17日起按月息2分计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告湖南银顶置业有限公司与被告尹国良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  沈宏杰 二〇二〇年八月十八日 法官助理唐柳 书记员卓辉宇 援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。