云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初424号原告：昆明微滇装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530102557769239X。法定代表人：李朝刚，系该公司总经理。住所地：云南省昆明市五华区瓦仓庄**大院****铺面。委托诉讼代理人：谢自灵，云南锦秀江山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘玉学，云南锦秀江山律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南百银装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530100787351006A。法定代表人：邓绪兰，系该公司总经理。住所地：云南省昆明市西山区大商汇商贸中心**第****被告：叶宗银，男，1962年2月6日生，汉族，住云南省，住云南省昆明市v>原告昆明微滇装饰工程有限公司与被告云南百银装饰工程有限公司（以下简称百银公司）、叶宗银建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明微滇装饰工程有限公司的委托诉讼代理人谢自灵到庭参加诉讼，被告百银公司、叶宗银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆明微滇装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告连带支付原告工程款350000元，并支付前述工程款350000元按银行同期贷款利率（年利率4.75%）计算的自2018年12月1日起至2020年1月31日止期间的欠付工程款利息19395元及自2020年2月1日起至付清所有工程款之日止期间的欠付工程款利息，暂总计369395元。二、本案诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求法院判令二被告连带支付原告工程款350000元，并以该工程款350000元为基数支付自2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月18日利息，从2019年8月19日按中国人民银行同业拆借贷款计算利息。事实和理由：2018年9月10日被告百银公司与原告签订了《工程施工劳务合同》，被告百银公司将其承接的普洱市思茅区东日凯旋城地下环氧树脂地坪漆施工分包给原告施工。原告于2018年9月10日进场施工，2018年11月完工，经被告百银公司验收并将工程交付给了被告百银公司。合同约定本工程验收完成后支付至95%的工程款，按工程结算值的2%预留保修金，保修期一年，自验收之日算起。工程完工后，被告百银公司就一直拖着不结算，直至2019年9月12日被告百银公司实际控制人被告叶宗银（被告百银公司股东，职务监事）才与原告公司系自然人李朝刚独资法定代表人李朝刚就该工程结算确认工程款为520000元，由被告叶宗银出具了书面结算，被告叶宗银在书面结算欠款人上签字，表明其愿与被告百银公司共同承担付款责任。至今被告百银支付过原告170000元工程款，原告多次向二被告催讨工程款，二被告拒不支付，2020年2月14日原告法定代表人李朝刚找到被告叶宗银催要工程款，被告叶宗银还向昆明市公安局官渡分局报了案，派出所警察对双方作了询问笔录，当着警察的面被告叶宗银承认其与被告百银公司尚欠原告350000元工程款。被告百银公司未到庭进行答辩亦未提交书面答辩状。被告叶宗银未到庭进行答辩亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭质证亦未向本院提交证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提供的第一组证据《工程施工劳务合同》一份，证明：1.原、被告之间签订了《工程施工劳务合同》；2.被告百银公司将本案的劳务工程分包给原告施工。3.合同约定了付款条件。第二组证据《收条》一份，证明：1.原告和二被告确认工程量及工程款；2.被告叶宗银认可尚欠的工程款。第三组证据《云南百银装饰工程有限公司企业信用信息》一份，证明：1.被告百银公司是邓绪兰与被告叶宗银夫妻共同所设立的公司，该公司是家庭成员成立的公司。2.被告叶宗银系被告百银公司的股东、监事、实际控制人。原告所提供的第一、二、三组证据相互印证，能证实被告百银公司欠原告工程款的事实，对真实性本院予以采信。本院于2020年5月7日向原告及被告百银公司、叶宗银做询问笔录一份，被告百银公司、叶宗银认可原告所作工程价款为52万元，已付17万元，剩余未支付35万元，该工程已验收合格，结算时间为被告叶宗银出具《收条》给原告的时间，即2019年9月12日，被告叶宗银自愿对被告百银公司的债务承担连带责任。该询问笔录是本院依职权作出，本院予以采信。根据开庭审理及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年9月10日被告百银公司与原告签订了《工程施工劳务合同》，其主要约定被告百银公司将其承接的普洱市东日凯旋城Ｂ区地下环氧树脂地坪漆施工分包给原告施工。承包方式：材料、人工费单价包干，承包价：本工程的劳务费报酬采用固定劳务报酬（含管理费、税金）方式计算：经双方协商劳务包干单价26.5／㎡，本工程暂估人工包干总价500000元等内容。原告按《工程施工劳务合同》完工后，在2019年9月12日，被告百银公司的监事即被告叶宗银向原告法人李朝刚出具《收条》，《收条》载明：“今压叶宗银林肯汽车一辆车型ＭＫＸ（车牌号：云Ａ×××**）因云南省普洱市思茅区东日凯旋城二期地下室环氧地坪漆工程款，欠李朝刚总工程款大概：520000.00伍拾贰万元整。已付：170000.00元壹拾柒万元整，剩余：350000.00元叁拾伍万元整，待把剩余的款付到250000.00元贰拾伍万元整，以付款单据为实际表准。把车退还。特写此条扣押人：李朝刚身份证号：34××××××××扣押人签字：李朝刚2019.09.12欠款人：叶亮、叶宗银日期：2019年9月12日”。本院于2020年5月7日向原告、被告百银公司、叶宗银做询问笔录一份，被告百银公司、叶宗银认可原告所作工程价款为52万元，已付17万元，剩余未支付35万元，该工程已验收合格，结算时间为被告叶宗银出具《收条》给原告的时间即2019年9月12日为准，被告叶宗银自愿对被告百银公司的债务承担连带责任。本院认为，综合原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点如下：一、关于《工程施工劳务合同》效力认定的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”结合《工程施工劳务合同》与本院向原告、二被告所作的询问笔录，被告百银公司认可原告所作的工程地点、施工范围、合同的权利和义务以《工程施工劳务合同》为准，并认可其所欠原告工程款的事实，可明确《工程施工劳务合同》一方当事人主体为被告百银公司，虽该合同一方记载为“昆明微滇装饰工程有限公司李朝刚”，并无原告的签章，现起诉的原告为昆明微滇装饰工程有限公司，结合本院向二被告所作的询问笔录，二被告对原告主体身份并未提出异议，李朝刚为原告的法人，故《工程施工劳务合同》一方当事人的主体为原告，原告与被告百银公司签订的该份合同合法有效，本院依法确认有效。二、关于被告百银公司是否应支付原告工程款的问题。结合本院依职权所作的询问笔录，被告百银公司认可原告所作工程已竣工验收，价款为52万元，已付17万元，剩余未支付35万元，故被告百银公司负有向原告支付35万元工程款的义务。三、关于利息的计算问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”原、被告结算时间为被告叶宗银出具给原告《收条》的时间即2019年9月12日，本院支持被告百银公司支付原告自2019年9月12日开始至支付清工程款之日止的利息，利息以剩余未支付工程款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。四、关于被告叶宗银是否对被告百银公司的债务应承担连带责任的问题。被告叶宗银向原告出具《收条》且结合被告叶宗银自愿为被告百银公司的债务承担连带责任的意思表示，是被告叶宗银对被告百银公司债务的加入，是其行使民事行为的体现，并不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。二被告未向本院提供答辩材料及证据材料予以反驳原告的主张，对此应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告云南百银装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明微滇装饰工程有限公司工程款35万元。二、被告云南百银装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告昆明微滇装饰工程有限公司支付2019年9月12日起至实际付清之日止的利息（以剩余未支付工程款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告叶宗银对上述一、二项承担连带责任。四、驳回原告昆明微滇装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6841元，由原告昆明微滇装饰工程有限公司负担多诉部分359.2元，被告云南百银装饰工程有限公司、叶宗银负担6481.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  黄 俊审 判 员  杨昌金人民陪审员  李兰寿二〇二〇年八月十四日书 记 员  徐天昊