山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0602刑初677号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某某，男，1979年3月13日出生于吉林省柳河县，汉族，文盲，无固定职业，住吉林省柳河县。2012年9月11日因犯故意伤害罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，缓刑考验期自2012年9月22日起至2013年9月21日止。2018年10月17日被刑事拘留，同年11月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。指定辩护人乔莎莎，山东欣业来律师事务所律师。被告人周某某，男，1983年3月21日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，系烟台市都市果园农产品有限公司经营人，住山东省莱阳市。2017年9月12日因犯故意伤害罪被山东省莱阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期自2017年9月29日起至2018年9月28日止。2018年10月17日被刑事拘留，同年11月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。指定辩护人盖晓艳，山东欣业来律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]1013号起诉书指控被告人王某某、周某某犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2019年7月23日作出（2019）鲁0602刑初46号刑事判决书，后被告人周某某提起上诉，山东省烟台市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）鲁06刑终494号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高冠秀出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人乔莎莎、被告人周某某及其辩护人盖晓艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人王某某于2012年9月6日，在烟台市芝罘区幸福十二村通世诊所门口，因行车纠纷与被害人张某1发生争执，后王某某纠集被告人周某某到现场，二人殴打被害人致其面部受伤。经鉴定，被害人面部所受损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人王某某、周某某已赔偿被害人损失。在法庭审理过程中，公诉人提供了被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录、鉴定书等证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人王某某、周某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某某系在缓刑考验期内发现判决宣告之前有其他罪没有判决，应撤销缓刑数罪并罚。被告人王某某对检察院起诉书指控的犯罪事实供认不讳,但提出其本次犯罪不是在缓刑考验期内犯罪。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名亦无异议,提出被告人王某某认罪态度较好，与被害人已达成谅解，请求对其从轻处罚。被告人周某某对检察院起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但提出，本案2012年时没有出示伤情鉴定，2018年又处理其不合法，且原一审量刑重了。其辩护人提出，公诉机关指控被告人周某某涉嫌犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足，指控的罪名不能成立。理由如下：1.被告人周某某不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。2.本案事出有因，并不是无事生非。3.本案的受害对象具有确定性，不符合寻衅滋事罪侵害对象不确定的要求。4.本案证据不足，没有形成完整的证据链，不足以认定被告人周某某涉嫌寻衅滋事罪。如法庭认定被告人周某某构成犯罪，其具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人周某某自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。2.被告人周某某被抓后坦白交代，具有悔罪表现，可酌情予以从轻、减轻处罚。3.被告人周某某已积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，具有法定减轻处罚情节。经审理查明，2012年9月6日傍晚，被告人王某某在烟台市芝罘区宏兴居委会通世诊所门口，因前车即被害人张某1驾驶的车辆阻碍了其行车，其觉得生气，遂在超车后对被害人张某1进行辱骂指责，并打电话纠集被告人周某某到现场。被告人周某某到达现场后，殴打张某1头面部，后二被告人又在通世诊所内对张某1拳打脚踢，致张某1右侧眶内壁及下壁骨折、右侧上颌窦额突骨折、右侧上颌窦前侧壁骨折。经鉴定，被害人张某1面部所受损伤评定为轻伤一级。案发后的2012年10月，被告人王某某、周某某与被害人张某1达成协议，二被告人共赔偿被害人张某1的经济损失人民币6000元。原一审审理过程中，被害人张某1以当时调解协议系受胁迫形成以及继续治疗发生新的费用为由，向本院提起刑事附带民事诉讼，后二被告人的亲属与被害人庭外自行达成和解协议，代二被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币55000元，被害人对二被告人的行为表示谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人张某1的陈述证实：2012年9月6日傍晚，其驾车途经烟台市芝罘区宏兴居委会农贸市场北头通世诊所门口时，后面一辆轿车一直不停的按喇叭，后来这辆车超过其车后，司机（指被告人王某某）摇下车窗对其辱骂，又拦住其车不让其离开。一会儿一个小伙（指被告人周某某）开车来到现场，下车就打其脸上一拳。其想找旁边通世诊所大姐帮忙调解，在诊所门口，二人又对其拳打脚踢，打的其脸部红肿，眼眶周围肿的都睁不开眼了。后来其住院治疗，半个月后到公安作了法医鉴定系轻伤。大约一个月后，其在幸福北路看到了周某某，打电话报警后警察将周某某抓到派出所，其在所里大厅等着时，外面来了几个人叫其出去谈谈，逼迫其达成了赔偿6000元的协议，其在协议上签字后离开。2.被告人王某某的供述证实：2012年9月6日傍晚，其驾车从烟台市芝罘区宏兴居委会蔬菜批发市场附近的通世诊所门口经过，前面一辆面包车一直不走，其超过去后非常生气，就摇下车窗对司机张某1吵吵，张某1也与其吵吵，后其打电话将周某某叫到现场，周某某来到现场后下车后朝张某1面部打了一巴掌，后张某1说找通世诊所大姐帮忙调解，但大姐不在，张某1因被打与周某某争吵，其与周某某又对张某1拳打脚踢进行了殴打。庭审中其证实，2012年10月份其从朋友处得知周某某被抓获，其就去了派出所，后其和周某某、被害人张某1在派出所签了赔偿协议，其和周某某赔偿对方6000元，三人都签字了，协议给派出所留了1份。经其辨认，卷宗内所附的赔偿协议即是当时他们双方达成的赔偿协议。3.被告人周某某的供述证实：2012年9月6日傍晚，其朋友王某某打电话称他在烟台市芝罘区通世诊所门口因行车问题跟人发生争执，让其过去看看，其赶到现场下车后就上去打了对方司机（指被害人张某1）脸一拳，之后张某1跑到旁边的一家卫生室去了，其和王某某追了进去，在卫生室里其和王某某又对张某1头面部拳打脚踢，打完之后他们就离开了。其还证实，2012年10月份的一天，其在幸福北路被警察抓了，在派出所看到张某1也到了，当天王某某也到了派出所，后来双方达成了和解，其和王某某赔偿了张某1六千块钱，在派出所签了协议。经其辨认，卷宗内所附的赔偿协议即是当时他们双方达成的赔偿协议。4.辨认笔录证实：被害人张某1辨认出王某某、周某某系2012年9月6日傍晚在烟台市芝罘区宏兴居委会蔬菜批发市场北头对其进行殴打的男子。5.（芝）公（刑）鉴（法）字[2012]381号法医学人体损伤程度鉴定书（2012年9月24日作出）及烟台市公安局芝罘分局刑事科学技术室2018年11月20日出具的工作情况等证实：被害人张某1其面部所受损伤评定为轻伤，依据2013年颁布的《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，评定为轻伤一级。6.鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书及公安机关出具的工作情况证实了鉴定人郝某、朱某作出上述鉴定书时均具有相应资格，鉴定机构资格证书依据相关规定自2013年1月1日起认证建立等。7.鉴定意见通知书和公安机关出具的工作情况证实：公安机关于2018年10月17日抓获被告人王某某、周某某后向二被告人送达了上述鉴定书，二被告人在鉴定意见通知书上签署的收到日期2012年9月24日系误将鉴定完成日期写为宣布当天日期。8.出院记录、烟台市中医医院门诊病历、住院病案首页、入院记录、CT检查报告单、DR检查报告单、彩色超声诊断报告单等证实了被害人张某1的伤情及伤后就诊情况。9.赔偿协议1份证实：张某1与王某某、周某某就双方2012年9月6日人身伤害事宜经协商达成赔偿协议,王某某、周某某于协议签订之日支付张某1人身损害赔偿6000元，双方就本次伤害达成谅解等。张某1、王某某、周某某均同意并签字。但该赔偿协议未署明签订日期，但根据被害人张某1的陈述及被告人王某某、周某某的供述，该赔偿协议系2012年10月份达成后交至公安机关的。10.受案登记表证实：公安机关于2012年9月6日受理被害人张某1报警的被伤害案件。11.（2012）烟芝刑初字第382号刑事判决书、宣判笔录、执行通知书等证实：被告人王某某因犯故意伤害罪于2012年9月11日被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2012年9月22日起至2013年9月21日止。12.（2017）鲁0682刑初344号刑事判决书、执行通知书、工作情况等证实：被告人周某某因犯故意伤害罪于2017年9月12日被莱阳市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期自2017年9月29日起至2018年9月28日止。13.公安机关出具的到案经过、户籍证明等证实了被告人王某某、周某某均系被传唤归案以及二被告人的身份情况。本院认为，被告人王某某、周某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某某、周某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人周某某的辩护人提出的公诉机关指控被告人周某某犯寻衅滋事罪不能成立的辩护意见，经查，公诉机关针对指控的事实，提供了被害人的陈述、二被告人的供述、鉴定书等相关证据，在案证据能够证实，二被告人在与被害人素不相识的前提下，仅因认为被害人阻挡了其行车即逞强耍横，借故生非，肆意殴打被害人，且造成被害人轻伤以上后果，其行为符合寻衅滋事罪的行为特征，构成寻衅滋事罪，上述辩护意见，于法不合，本院不予采纳。被告人王某某曾因犯故意伤害罪于2012年9月11日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，缓刑考验期自2012年9月22日起至2013年9月21日止，该案于2012年9月11日宣判，该日即为判决宣告日，符合《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定的在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的情形，故依法应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人王某某、周某某能够当庭如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法分别予以从轻处罚。辩护人据此提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；撤销烟台市芝罘区人民法院（2012）烟芝刑初字第382号刑事判决书中对被告人王某某宣告缓刑的执行部分，与原判刑罚有期徒刑十一个月并罚，决定执行有期徒刑二年三个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月17日起至2021年1月16日止。)二、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月17日起至2020年8月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 卫 华人民陪审员 徐   丽人民陪审员 杨 韶 红二〇二〇年八月十三日书 记 员 杨杨（代）