福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终786号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赖琼琦，男，1987年11月5日出生于福建省泉州市洛江区，汉族，初中文化，无业，住洛江区。曾因犯危险驾驶罪于2014年8月8日被判处拘役一个月，2014年9月7日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人赖琼琦犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月17日作出（2019）闽0583刑初2098号刑事判决。原审被告人赖琼琦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人赖琼琦，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1、2019年2月至4月间，洪某（已行政处罚）共四次通过微信转账的方式向被告人赖琼琦购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后由被告人赖琼琦或赖某3（另案处理）将甲基苯丙胺送到泉州市洛江区或泉州市××区等地交给洪某。期间，洪某共向被告人赖琼琦支付毒资人民币3400元（币种，下同），购买的甲基苯丙胺重约1.4克。具体如下： （1）2019年2月7日下午，洪某向被告人赖琼琦转账1000元购买重约0.5克的甲基苯丙胺； （2）2019年2月12日19时许，洪某向被告人赖琼琦转账800元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； （3）2019年3月17日21时许，洪某向被告人赖琼琦转账800元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； （4）2019年4月4日23时许，洪某向被告人赖琼琦转账800元购买重约0.3克的甲基苯丙胺。 2、2019年3月份，潘某1（另案处理）共十次通过微信转账的方式向被告人赖琼琦购买甲基苯丙胺，后由被告人赖琼琦将甲基苯丙胺送到泉州市洛江区等地当面交给潘某1或由潘某1自行前往收取毒品。期间，潘某1共向被告人赖琼琦支付毒资8250元，购买的甲基苯丙胺重约3.4克。具体如下： （1）2019年3月11日23时许，潘某1向被告人赖琼琦转账700元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； （2）2019年3月12日19时许，潘某1向被告人赖琼琦转账750元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； （3）2019年3月12日22时许，潘某1向被告人赖琼琦转账750元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； （4）2019年3月17日23时许，潘某1向被告人赖琼琦转账1000元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； （5）2019年3月18日14时许，潘某1向被告人赖琼琦转账1400元购买重约0.7克的甲基苯丙胺； （6）2019年3月19日18时许，潘某1向被告人赖琼琦转账750元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； （7）2019年3月21日16时许，潘某1向被告人赖琼琦转账700元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； （8）2019年3月22日19时许，潘某1向被告人赖琼琦转账700元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； （9）2019年3月23日12时许，潘某1向被告人赖琼琦转账750元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； （10）2019年3月25日12时许，潘某1向被告人赖琼琦转账750元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； 3、2019年3月30日，潘某1转账500元给潘某2（另案处理）用于购买甲基苯丙胺，潘某2向被告人赖琼琦转账450元购得甲基苯丙胺后交付给潘某1。 4、2019年3月24日至2019年4月6日间，黄某（另案处理）共八次通过微信转账或现金支付的方式向被告人赖琼琦购买甲基苯丙胺，后按约定到泉州市洛江区××门口向被告人赖琼琦或者赖某3收取甲基苯丙胺。期间，黄某共计向被告人赖琼琦支付毒资10100元，购买的甲基苯丙胺重约10.1克。具体如下： （1）2019年3月24日14时许，黄某向被告人赖琼琦以700元的价格购买重约0.7克的甲基苯丙胺； （2）2019年3月28日20时许，黄某向被告人赖琼琦以600元的价格购买重约0.6克的甲基苯丙胺； （3）2019年3月30日20时许，黄某向被告人赖琼琦以600元的价格购买重约0.6克的甲基苯丙胺； （4）2019年4月1日23时许，黄某向被告人赖琼琦以800元的价格购买重约0.8克的甲基苯丙胺； （5）2019年4月2日23时许，黄某向被告人赖琼琦以1000元的价格购买重约1克的甲基苯丙胺； （6）2019年4月3日19时许，黄某向被告人赖琼琦以1500元的价格购买重约1.5克的甲基苯丙胺； （7）2019年4月4日21时许，黄某向被告人赖琼琦以1300元的价格购买重约1.3克的甲基苯丙胺； （8）2019年4月6日17时许，黄某向被告人赖琼琦以3600元的价格购买重约3.6克的甲基苯丙胺； 5、2019年4月份，赖某1（已行政处罚）共三次通过微信转账的方式向被告人赖琼琦购买甲基苯丙胺，后按约定到泉州市洛江区庄××村的河边收取甲基苯丙胺。期间，赖某1共向被告人赖琼琦支付毒资1800元，购买的甲基苯丙胺重约0.9克。具体如下： （1）2019年4月2日21时许，赖某1向被告人赖琼琦转账600元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； （2）2019年4月5日17时许，赖某1向被告人赖琼琦转账600元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； （3）2019年4月11日19时许，赖某1向被告人赖琼琦转账600元购买重约0.3克的甲基苯丙胺； 2019年4月12日时许，公安机关在泉州市洛江区××镇××村××号抓获被告人赖琼琦。 原判认定上述事实的证据有： 1、证人洪某的证言、辨认笔录指认，证实2019年，其共六次向赖琼琦购买冰毒；其中2月7日，其微信转账1000元给赖琼琦购买冰毒；2月12日，其微信转账800元给赖琼琦购买冰毒；3月17日，其微信转账800元给赖琼琦，赖琼琦的朋友（经辨认系赖某3）载赖琼琦、赖某1到泉州交易，赖琼琦将冰毒拿给他；4月4日，其微信转账800元给赖琼琦后，和洪锦波一起到泉州洛江杏园小区找赖某3拿甲基苯丙胺；其没有对购买的甲基苯丙胺进行称重，其感觉价格600元、800元的冰毒重约0.3克，1000元重约0.5克；其听说赖琼琦和赖某3合作贩卖冰毒，赖某3先出资金，赖琼琦负责跟买家联系等事实。 2、证人潘某1的证言，证实2019年3月，其共向赖琼琦购买十次左右的冰毒，其中3月18日购买1400元约0.7克，3月21日、22日各购买700元，每次约0.3克；黄某的冰毒是找赖琼琦购买的，这事黄某和赖琼琦都有跟其说过，赖琼琦还说黄某找他买了很多次冰毒；其于2019年3月30日转账500元给潘某2用于购买冰毒等事实。 3、证人潘某2的证言及辨认笔录指认，证实潘某1向其转账人民币500元购买冰毒，后其转账人民币450元给赖琼崎，在泉州市洛江区取得冰毒后拿给潘某1；潘某2还指认其取毒品的地点等事实。 4、证人黄某的证言及辨认笔录指认，证实其分别于2019年3月24日、3月28日、3月30日、4月2日、4月3日、4月4日、4月6日，共七次向赖琼琦购买冰毒，当时约定冰毒每克1000元等事实。 5、证人苏某的证言及辨认笔录指认，证实其分别于2019年3月24日、3月28日、3月30日、4月2日、4月3日、4月4日、4月6日共七次载黄某或按照黄某的指示自行驾车到洛江区××取冰毒，从中赚取路费，3月24日那次取冰毒时，赖琼琦向其车内扔过毒品一次，其余的均是骑电动车的男子（经辨认系赖某3）向其车内扔毒品；其有代黄某接收“如梦初醒”微信转账给其的两笔款项共计2400元，并按照黄某要求将毒品送给“如梦初醒”等事实。 6、证人戴某的证言及辨认笔录指认，证实其分别于2019年3月24日、3月28日与黄某合资购买冰毒；2019年3月30日、4月2日，其向黄某转账后，黄某让其男朋友单独送冰毒给其；其听说黄某是向“豆豆”购买冰毒等事实。 7、证人柯某的证言，证实2019年4月4日，其向黄某支付2400元购买冰毒，黄某让其男朋友送货，并让其支付路费500元等事实。 8、证人林某、赖某2的证言及辨认笔录指认，证实赖琼琦的微信号为×××26,微信昵称为“浅浅岁月”等事实。 9、证人赖某1的证言及辨认笔录指认，证实其分别于2019年4月2日、4月5日、4月11日向赖琼琦购买冰毒，每次购买600元，其中4月5日转账650元中的50元是其欠赖琼琦的；其每次购买600元的冰毒，大约是0.3克等事实。 10、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单，证实2019年4月12日，经搜查，公安机关依法扣押苏某持有的二部苹果手机、黄某持有的一部苹果手机、赖琼琦持有的一部苹果手机；2019年4月15日，公安机关依法扣押赖某3持有的一部苹果手机和一部ＡＢＬＯＮＧ品牌手机；上述扣押的手机均发现有疑似贩毒相关信息等事实。 11、微信、支付宝相关信息截图、微信交易记录、微信转账清单、电子数据检查工作记录，证实①赖琼琦的微信转账记录显示：2019年3月11日收到潘某1的转账700元；2019年3月12日两次收到潘某1的转账各750元；2019年3月17日收到潘某1的转账1000元；2019年3月18日收到潘某1的转账1400元；2019年3月19日收到潘某1的转账750元；2019年3月21日收到潘某1的转账700元；2019年3月22日收到潘某1的转账700元；2019年3月23日收到潘某1的转账750元；2019年3月25日收到潘某1的转账750元；2019年2月7日收到洪某的转账1000元；2019年2月12日、３月17日、4月4日各收到洪某的转账800元；2019年4月2日收到赖某1的转账600元；2019年4月5日收到赖某1的转账650元；2019年4月11日收到赖某1的转账600元；2019年3月24日收到黄某的转账700元；2019年3月28日收到黄某的转账600元；2019年3月30日收到黄某的转账600元；2019年4月1日收到黄某的转账800元；2019年4月2日收到黄某的转账1000元；2019年4月3日收到黄某的转账1500元；2019年4月4日收到黄某的转账1300元；2019年4月6日收到黄某的转账1200元。②苏某的微信转账记录显示：2019年3月24日、3月28日、3月30日、4月6日，各收到黄某的转账150元；2019年4月2日收到黄某的转账200元；2019年4月3日，收到来自潘某1二维码付款150元；2019年4月5日，收到来自“如梦初醒”（即柯某）两笔转账共计500元。③黄某的微信转账记录：2019年3月24日收到戴某的三笔转账共计500元，于同日14时43分转账给赖琼琦700元；2019年3月28日20时03分收到戴某的转账850元，后于20时04分转账给赖琼琦600元；2019年3月30日19时13分收到来自戴某的转账950元，于19时15分转账给赖琼琦600元；2019年4月2日转账给赖琼琦1000元；2019年4月3日分别转账给赖琼琦500元、1000元；2019年4月4日转账给赖琼琦1300元；2019年4月6日转账给赖琼琦1200元。④赖某1的微信转账记录显示：2019年4月2日转账给赖琼琦600元；2019年4月5日转账给赖琼琦650元；2019年4月11日转账给赖琼琦600元；⑤洪某的微信转账记录显示：2019年2月7日转账给赖琼琦1000元；2019年2月12日、3月17日、4月4日，各转账给赖琼琦800元；⑥2019年3月底，潘某2向赖琼琦转账450元等事实。 12、罗溪中学附近的监控，证实2019年3月24日15时57分许、3月28日20时36分许、3月30日20时14分许、4月1日23时33分许、4月2日23时10分许、4月3日19时45分许、4月6日17时10分许，黄某、苏某几次驾车到罗溪中学附近收取冰毒的事实。 13、提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书、尿检照片及吸毒成瘾认定书，证实经提取黄某、苏某、赖琼琦、赖某3的尿液进行检测，其中黄某、赖琼琦的检测结果为甲基安非他明呈阳性等事实。 14、吸毒人员信息表、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证实黄某、林某、赖某2、赖某1、林冬强、洪某、赖琼琦因吸毒分别被南安市公安局处以行政拘留，其中黄某、洪某被责令社区戒毒，赖某2、赖某1被强制隔离戒毒等事实。 15、归案经过报告书，证实被告人赖琼琦的归案情况等事实。 16、户籍证明，证实被告人赖琼琦的身份情况及曾因犯危险驾驶罪被判刑等事实。 17、同案人赖某3的供述及辨认笔录指认，证实赖琼琦让其送冰毒给赖某1、怀孕女子（经辨认系黄某）、微信名为“南风”的买家等事实。 18、被告人赖琼琦在公安侦查阶段的供述，证实其曾贩卖冰毒给黄某、洪某、“南风”、潘某2，其中卖给黄某的冰毒是每克1000元，600元大约是0.63-0.67克；并曾供述帮人购买冰毒1克是1200元，买600元或700元是0.42克；潘某1于2019年3月向其购买两次，每次700元，大约0.4克等事实。 原判认为，被告人赖琼琦以牟利为目的，多次向他人贩卖甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人赖琼琦有犯罪前科，酌情予以从重处罚。据此作出判决：一、被告人赖琼琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元；二、责令被告人赖琼琦退出违法所得赃款人民币24050元，予以没收，上缴国库；没收被告人赖琼琦的作案工具苹果手机一部，由扣押机关南安市公安局依法处理。 上诉人赖琼琦诉称：其在本案中仅是帮他人代购毒品，收到的款项每次均全额交给赖某3，且毒品也由赖某3与购买者交接，其没有帮助卖毒者进行贩卖毒品的故意，不应以贩卖毒品罪追究刑事责任；其与本案证人之间虽有不同数额的转账记录，但其中部分系其他经济往来，原判以证人证言及微信转账记录认定其实施前四起贩毒事实不清、证据不足，判决其退出违法所得错误；本案未查获任何毒品实物，没有直接证据证明毒品的重量，原判关于贩毒数量的认定事实不清，证据不足；本案毒品均已吸食，未流入社会造成危害，现其家庭情况较困难，请求予以改判或发回重审。其辩护人亦以同样的理由提出辩护意见，并认为证人洪某证言笔录几乎在同一时间内，不具有真实性、客观性，不能作为定案依据，证人潘某1、黄某、苏某的证言不能相互印证，证人赖某1与上诉人赖琼琦之间存在其他经济往来，原判以证人证言、微信转账记录认定、推算上诉人赖琼琦贩卖毒品的数量依据不足，建议予以改判。 经审理查明，上诉人赖琼琦于2019年2月至4月间，经通过电话或微信与洪某、潘某1、黄某等买毒人员联系，约定交易地点，并通过微信转账或现金支付的方式接收买毒人员支付的毒资，然后自己前往或指使赖某3到约定的交易地点将毒品甲基苯丙胺交给买毒人员，或者将毒品甲基苯丙胺放置在约定的藏匿位置，后将藏匿毒品的地点告知买毒人员，由买毒人员自行取走毒品。其中，于2019年2月至4月间共四次在泉州市洛江区或泉州市××区等地将重量共约1.4克的甲基苯丙胺贩卖给洪某，收取毒资3400元；于2019年3月间共十次在泉州市洛江区等地将重量共约3.4克的甲基苯丙胺卖给潘某1，收取毒资8250元；于2019年3月30日将一小包甲基苯丙胺贩卖给潘某2，收取毒资450元；于2019年3月至4月间共八次在泉州市洛江区××门口将重量共约7克的甲基苯丙胺贩卖给黄某，收取毒资10100元；于2019年4月间共三次在泉州市洛江区庄××村的河边将重量共约0.9克的甲基苯丙胺贩卖给赖某1，收取毒资1800元。上述事实，有经原审法院庭审举证质证属实的证人洪某、潘某1、潘某2、黄某、苏某、戴某、柯某、林某、赖某2、赖某1的证言，同案人赖某3的供述，辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单，微信、支付宝相关信息截图、微信交易记录、微信转账清单、电子数据检查工作记录，罗溪中学附近的监控，提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书、尿检照片及吸毒成瘾认定书，公安机关的破案经过及工作说明，以及上诉人赖琼琦归案后的供述等证据证实，事实清楚,证据确实、充分，足以认定。 关于上诉人赖琼琦诉称其在本案中仅是帮他人向赖某3代购毒品，没有帮助卖毒者贩卖毒品的故意，不构成贩卖毒品罪及不应判决其退出违法所得等上诉意见。经查，证人赖某3的证言证实其自己没有贩毒，赖琼琦也没有向其购买甲基苯丙胺，其有帮上诉人赖琼琦送毒品给购毒人员；证人黄某、赖某1、洪某、潘某1等人均证实其是向赖琼琦购买甲基苯丙胺，而不是请求赖琼琦帮忙向赖某3购买甲基苯丙胺或者与赖琼琦合资购买甲基苯丙胺，证人证言及相关微信转账记录体现上诉人赖琼琦在2019年2月至4月间有收取大量毒资，存在大量毒资交易记录，仅少量转账给赖某3用于信用卡还款。故原判认定上诉人赖琼琦的行为已构成贩卖毒品罪，其在本案中收取的毒资依法应当认定为违法所得，予以责令退出并没收。所诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人赖琼琦的辩护人提出证人洪某证言笔录形成在同一时间内，不具有真实性、客观性，不能作为定案依据的辩护意见。经查，公安机关在办案场所二次对证人洪某询问取证，分别由二名侦查人员进行，有告知证人有关作证的权利义务和法律责任，不存在非法取证的情形，所形成的二份询问笔录体现的内容与本案件直接相关且不重复。虽然二份询问笔录记载的起止时间存在重合，出现证据上瑕疵，但不能据此否认该部分证据的客观性、真实性。上述辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人赖琼琦及其辩护人提出本案毒品实物均未查获，证人证言不能相互印证，上诉人赖琼琦与证人之间还存在其他经济往来，原判以证人证言及微信转账记录认定赖琼琦贩卖毒品次数及毒品重量事实不清、证据不足的诉辩意见。经查，关于上诉人赖琼琦于2019年3月24日、3月28日、3月30日、4月2日、4月3日、4月4日、4月6日共七次贩卖甲基苯丙胺给黄某的事实，有证人黄某、苏某、柯某、戴某的证言及微信转账记录、监控视频为证，且上诉人赖琼琦在公安侦查阶段也供述了除2019年3月24日以外六次贩卖甲基苯丙胺给黄某的事实，足以认定。上诉人赖琼琦在公安侦查阶段还供述了2019年4月1日向黄某贩卖一次甲基苯丙胺的事实，该供述有微信转账记录、监控视频佐证，足以认定。上诉人赖琼琦向洪某四次贩卖甲基苯丙胺、向潘某1贩卖十次甲基苯丙胺、向赖某1贩卖三次甲基苯丙胺的事实，均有购毒人员的证词及微信转账记录为证，足以认定。上诉人赖琼琦及其辩护人提出部分微信转账记录属于赖琼琦与证人之间的其他经济往来的诉辩意见无相应的证据证实，不予采纳。 关于上诉人赖琼琦贩卖毒品甲基苯丙胺的数量问题，上诉人赖琼琦在侦查阶段曾供述其贩卖甲基苯丙胺给黄某的价格为每克1000元，600元大约是0.63-0.67克，总量约7克，证人黄某也证实其向赖琼琦购买甲基苯丙胺的价格为每克1000元；除此之外，上诉人赖琼琦在侦查阶段供述其帮赖某1、洪某、潘某1等人购买甲基苯丙胺的价格这每克1200元，600元或700元买0.42克，而证人赖某1、洪某、潘某1证实向赖琼琦购买甲基苯丙胺的价格均高于每克1200元，原判根据公诉机关指控对该部分贩毒数量以证人赖某1、洪某、潘某1的证言就低认定正确，本院予以确认。虽然在毒品价格上诉人赖琼琦的供述与证人黄某的证言能够相互印证，但本案贩卖毒品行为发生在相同时间段之内，如以每克1000元的价格认定，黄某共计向上诉人赖琼琦支付毒资10100元，毒品甲基苯丙胺重量应为10.1克，显然与本案认定的其他起犯罪的毒品价格差别较大，不具有客观性，故对该部分毒品重量可就低以上诉人赖琼琦曾经供述的贩卖给黄某总重量约7克认定。上诉人赖琼琦及其辩护人对此提出的诉、辩护意见酌情予以采纳。 本院认为，上诉人赖琼琦违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，原审判决定罪准确。虽然原判认定上诉人赖琼琦贩卖毒品甲基苯丙胺部分重量有误，但总重量仍达十克以上不满五十克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。上诉人赖琼琦系多次实施贩卖毒品犯罪，且有犯罪前科，可予酌情从重处罚。原审法院根据本案事实、性质、社会危害程度及上诉人赖琼琦归案后的认罪态度、悔罪表现等情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人赖琼琦及其辩护人诉请予以改判或发回重审的诉、辩意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄卿堆 审判员  陈希进 审判员  傅兴锴 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭培华 附本案引用的主要法律条文： 一《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（甲基苯丙胺）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判认定事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。