云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0628民初1031号原告：唐兴祥，男，1973年8月26日出生，汉族，云南省彝良县人，住址：云南省彝良县镇南厂村杉木包组4号，现住云南省彝良县。被告：刘金国，男，1967年6月1日出生，汉族，安徽省广南县人，住安徽省广南县。被告：汪小兵，男，1988年5月29日出生，汉族，甘肃省定西市陇西县人，住甘肃省定西市陇西县。被告：阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地：安徽省宣城市宣州区响山路丽都文化03幢3、4室，统一社会信用代码：91341802348809011G。负责人：章海峰，公司总经理。原告唐兴祥与被告刘金国、汪小兵、阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告唐兴祥到庭参加了诉讼，被告刘金国、汪小兵、阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“保险公司”）经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐兴祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费等共计321038.14元；2、本案诉讼费由被告方负担。事实和理由:2019年8月7日,被告汪小兵驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号轻型普通货车,由彝良县柳溪乡往牛街镇水田村方向行驶。14时10分许行至柳溪至水田村××200米处时,车辆左前方与对向行驶的由原告唐兴祥驾驶的车牌号为云Ｃ×××××号普通两轮摩托车相撞,导致原告唐兴祥受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。经彝良县公安局交通警察大队认定为被告汪小兵负事故主要责任,原告唐兴祥负事故次要责任。原告受伤当天（2019年8月7日）包车到盐津县人民医院诊断为:右侧桡骨下段粉碎性骨折并右侧腕关节脱位,支付检查费913.89元,当天包车到昭通,于次日（2019年8月8日）经昭通市人民医院诊断为:右桡骨远端粉碎性骨折、全身多处皮肤软组织擦挫伤。在该院住院治疗,行右桡骨远端粉碎性骨折切开复位接骨板螺钉内固定术后,医生建议可以转院到家住地医院继续住院治疗,原告于2019年8月19日出院,支付住院治疗费33280.86元,出院后于2019年8月21日转院到彝良县中心卫生院继续住院治疗,入院诊断为“右前臂术后切口感染、右桡骨骨折内固定术后”。在该院住院治疗后于2019年9月30日出院,出院医嘱为注意休息、加强营养、定期复查，支付住院治疗费6061.94元。后于2019年9月10日到昭通市人民医院复查,支付检查费30.00元,10月12日、10月24日到牛街中心卫生院复查,支付检查费109.33元。原告之伤，经云南鼎安司法鉴定中心于2019年11月27日鉴定为九级伤残,后期治疗费评估为15000.00元，误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。原告治疗、复查和鉴定,共支出交通费1500.00元、住宿费1200.00元。被告汪小兵所驾车辆系被告刘金国所有,已向被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保交强险和商业第三者责任险,保险期均为自2019年3月8日起至2020年3月7日止。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,被告方应向原告赔偿以下损失：1、医疗费40396.02元；2、后续治疗费15000.00元；3、残疾赔偿金,原告虽户籍在农村,但已在城镇从事水、电材料批发零售近十年时间,应按城镇居民标准计算,参照云南省2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元计算,为13952.00元;4、住院伙食补助费,原告住院治疗52天,合计5200.00元；5、误工费,误工天数是可以按照医疗机构出具的证明确定,也可以计算至定残日前一天。原告之伤进行定残后,还需经一段时间疗养才能取出内固定物,此间不能从事劳动,故应按鉴定机构评定的180日确定误工期,原告是长期从事水电材料批发零售经营活动,参照云南省2018年批发和零售业在岗职工年平均工资162630元计算,为80200.80元；6、护理费,原告护理期经评定为60日,参照云南省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81648元计算,为13421.59元；7、营养费,原告之伤经鉴定机构评估为营养期90日,且出院医嘱明确加强营养,以每天50.00元计算,为4500.00元；8、鉴定费2600.00元;9、交通费1500.00元;10、住宿费1200.00元;11、被抚养人生活费,原告母亲及子女均系与原告共同生活,参照云南省2018年城镇常住居民人均消费支出21626元计算,母亲现已76岁,有子女6人,为3604.33元,子女现年9岁,为19463.40元，合计23067.73元。上列经济损失共计321038.14元。被告汪小兵驾驶机动车与原告驾驶机动车发生道路交通事故致原告受伤,被告汪小兵所驾车辆系被告刘金国所有,已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,发生交通事故时尚在保险期内,依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定,对原告的损失321038.14元,未超过保险限额,不存在按责任分担部分。应由被告保险公司承担全部赔偿责任。庭审中，原告认为，对原告的各项经济损失的计算，原告唐兴祥起诉时,是依照云南省2019年赔偿标准计算出的各项赔偿金额。根据法律规定,现应以法院开庭审理法庭调查结束时的相关赔偿标准计算,即以2020年赔偿标准计算。故申请对以下诉讼请求进行变更：1、残疾赔偿金133952.00元,变更为144952.00元；2、误工费80200.80元,变更为97844.55元；3、护理费13421.59元,变更为13056.33元。被告刘金国、汪小兵未向本院提交书面答辩意见及当庭答辩。被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司提交书面答辩意见辩称，原告的各项损失中，医疗费及后续治疗费需扣减15%非医保用药；原告的户籍为农村户籍，不符合城镇赔偿标准，伤残赔偿金应当按农村标准赔付；住院伙食补助费、营养费过高，应当按照30元每天计算；误工费诉求不合理，未提供相关流水完税证明；护理费诉求标准过高，住院期间按100元每天计算，出院后并非专人护理，出院护理按照标准60%赔付；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；交通费请求法院酌情确定；住院期间不应当产生院外住宿，住宿费不予承担。伤者为交通事故轻微伤残，保险公司已认可伤残赔偿金进行事故补偿，且伤者仍然具有相应劳动能力，对后期务工及生活未产生较大影响，不应当支持被扶养人生活费；对伤者单方提供的鉴定结果不予认可，对伤残等级存在异议，且鉴定时伤者内固定在位影响活动度，保险公司要求取出内固定后重新鉴定。对超出交强险责任部分应按事故责任进行划分。原告唐兴祥为证明其主张，向本院提供下列证据：1.原告身份证复印件、户口簿复印件、彝良县镇南厂村委会证明两份，用以证明原告及被扶养人的身份情况。2.“彝良牛街兴祥门市”营业执照（办证时间:2012年6月19日）、彝良县镇牛街社区居民委员会证明一份，用以证明原告从事个体经营的事实。3.彝良县公安交通警察大队作出的530628520190000884号《道路交通事故认定书》，用以证明被告汪小兵负事故主要责任，原告唐兴祥负事故次要责任的事实。4.皖Ｐ×××××号车辆行车证及保险单、汪小兵机动驾驶证，用以证明肇事车辆登记、保险投保情况及驾驶人持有驾驶证情况。5.（1）盐津县人民医院彩超检查报告单1份、ＤＲ诊断报告单2份；（2）昭通市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、住院费用清单；（3）牛街中心卫生院住院病历、出院证、ＤＲ检查报告单3份、住院费清单，用以证明原告治疗的事实过程。6.盐津县人民医院门诊收费票据4份（2019年8月7日）；昭通市人民医院住院收费票据1份、门诊收费票据1份（2019年9月10日）；牛街中心卫生院住院收费票据1份、门诊收费票据3份（2019年10月12日1份、2019年10月24日2份），用以证明原告支出医疗费情况。7.收款收据2份，用以证明事发当日原告支出包车费用1400.00元。8.云南鼎安司法鉴定中心﹝2019﹞云鼎安鉴字第441号鉴定意见书，用以证明原告此次损伤被评定为：（1）九级伤残；（2）后期医疗费需人民币15000.00元；（3）误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日的事实。9.云南增值税普通发票，用以证明原告支付鉴定费2600.00元的事实。10.云南通用定额发票15张，用以证明原告支出住宿费1200.00元及交通费200.00元的事实。被告汪小兵为证明其主张的事实，开庭前向本院提交以下证据：11.中国农业银行转款单据2份、微信转账记录打印件、维修发票复印件，用以证明被告向原告垫付的医疗费及摩托车修理费。经质证，原告对以上证据无异议。为查明本案事实，本院依职权调取以下证据：12.从彝良县公安局交警大队牛街中队调取的以下证据：对汪小兵询问笔录一份；汪小兵、刘金国身份证复印件各一份；机动车信息查询结果单一份（云Ｃ×××××号普通摩托车）；现场照片6张。13.询问汪小兵笔录一份，主要内容是：之前法院送达汪小兵及刘金国的民事诉讼及开庭传票等收到了，我和刘金国委托了我们的同事刘磊到牛街法庭领取的，刘金国也是知道的。2019年8月7日发生的交通事故，皖Ｐ×××××车辆的车主是刘金国，我和刘金国都是在参与修建昭通至宜宾工程，车辆是刘金国安排我驾驶的，车辆不是承建修建道路的公司的工程车辆，是私人使用的车辆，和修路的公司之间没有关系。事故发生后，在唐兴祥住院期间，通过银行汇款到唐兴祥住院的昭通市人民医院住院费共计30000.00元，分两笔汇款的，另外通过我的微信向唐兴祥转账9000.00元，唐兴祥的车辆是我们联系维修的，我们垫付了修理费用2600.00元。我们的车辆维修损失4500.00元。所有垫付对方的医疗费及车辆维修费用，都是有刘金国安排我支付的钱，钱是刘金国出的。因为皖Ｐ×××××车辆投了交强险及商业险，应该由保险公司承担事故的赔偿责任，刘金国垫付的损失，应该由保险公司赔付给刘金国。经质证，原告对以上本院调取的证据无异议。被告汪小兵、刘金国、阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司未到庭发表质证意见。被告刘金国、阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司未向本院提交证据。本院认为，证据1中身份证复印件、户籍复印件系公安机关制作或颁发，来源合法，能证明原告及亲属的身份情况，予以采信，其中彝良县镇南厂村委会证明两份，系基层组织出具，能证明原告及被扶养人的身份情况，应予采信；证据2系工商部门颁发的个体户工商营业执照及基层组织出具的关于原告于该社区自建房的事实证明，能相互印证原告于彝良县镇牛街社区居民委员会居住生活及从事个体经营的事实，应予采信；证据3系彝良县公安局交通警察大队制作出具，来源合法，能证明交通事故发生的基本事实及事故责任认定情况，应以采信；证据4系车辆登记情况及保险投保情况，与证据3中记录肇事车辆为皖Ｐ×××××号车及由驾驶人汪小兵驾驶的事实相互印证，应予采信；证据5、6系医疗机构出具，来源合法，能相互印证原告的伤情诊断、就医治疗及支出医疗费的事实，应予采信；证据7系主要内容为包车费的手写收款收据，不具备有效证据的形式要件，不能确认证据的真实性，不予采信；证据8系鉴定机构对原告此事故导致的伤残情况、后续治疗费情况及误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，被告保险公司虽开庭前向本院书面邮寄重新鉴定申请，认为“内固定在位影响活动度，评定结果与事实不符”及应在取出内固定后进行伤残鉴定，但内固定能否拆除及拆除时间应视原告身体恢复情况而进行，内固定物的拆除存在不确定性，并且原告亦进行了后续治疗费的评定，对被告保险公司申请重新鉴定的理由应不予支持，对原告提供的鉴定意见应予采信；证据9与证据8相互印证，系原告进行鉴定的实际支出，应予采信；证据10系通用定额发票，不能确认原告进行住宿及乘坐车辆的时间，亦不能确认与本案存在关联性，不予采信；证据11内容，系被告向原告垫付医疗费及维修费用的证据，原告无异议，能证明被告垫付的款项及数额，应予采信；证据12系交警部门在调查过程中调取的证据，其中询问笔录主要内容系汪小兵对事故发生过程的陈述，与证据3相互印证部分，应予采信，其余证据内容客观真实，应予采信；证据13系被告汪小兵陈述内容，能与证据12及原告当庭陈述相互印证，应予采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2019年8月7日,被告汪小兵驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号轻型普通货车,由彝良县柳溪乡往牛街镇水田村方向行驶。14时10分许行至柳溪至水田村××200米处时,车辆左前方与对向行驶的由原告唐兴祥驾驶的车牌号为云Ｃ×××××号普通两轮摩托车相撞,导致原告唐兴祥受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。经彝良县公安局交通警察大队出具第530628520190000884号道路交通事故责任认定书认定为被告汪小兵负事故主要责任,原告唐兴祥负事故次要责任。原告受伤当天即到盐津县人民医院门诊检查，经该院诊断为:右侧桡骨下段粉碎性骨折并右侧腕关节脱位,支付检查费913.89元。2019年8月8日，原告转至昭通市人民医院住院治疗至2019年8月19日出院，经该院出院诊断为:“1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突撕脱性骨折；3、全身多处软组织挫伤”。出院医嘱：“院外定期2-3天换药1次，术后两周拆线（具体拆线时间视术口愈合情况）……，定期半月时、2月时、3月时、半年时、一年时复查，创伤外科专诊，指导患者肢功能锻炼，拆除内外固定物。……”，原告支出住院医疗费33280.86元。原告于昭通市人民医院出院后，于2019年8月21日到彝良县中心卫生院继续住院治疗至2019年9月30日出院,出院诊断为“1、右前臂术后切口感染；2、右尺桡骨骨折内固定术后”，原告支付住院治疗费6061.94元。后于2019年9月10日到昭通市人民医院复查,支付门诊检查费30.00元,10月12日、10月24日到牛街中心卫生院复查,支付门诊检查费109.33元。原告之伤，经云南鼎安司法鉴定中心于2019年11月27日鉴定，并出具〔2019〕云鼎安鉴字第441号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、唐兴祥此次受伤致‘右桡骨远端粉碎性骨折；右尺骨茎突撕脱性骨折’，行‘右桡骨远端粉碎性骨折切开复位接骨板螺钉内固定术’，后遗‘右关节功能丧失59.2%’。其伤残程度评定为九级伤残”；2、唐兴祥此次伤后后续治疗费评估为15000.00元；3、唐兴祥此次损伤误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日，原告支出鉴定费2600.00元。另查明，原告父亲已去世，原告母亲王发珍生于1944年9月27日，原告父母共计生育子女六人，原告长女唐琳生于2010年8月10日。原告在彝良县开办“彝良牛街兴祥门市”，并于2012年6月19日办理个体工商户营业执照，经营范围为民用建材零售。汪小兵持“Ｃ1”机动车驾驶证，皖Ｐ×××××号轻型普通货车系被告刘金国所有,在被告保险公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔率）保险限额1000000.00元等险种，保险期均为自2019年3月8日起至2020年3月7日止。事故发生后，被告刘金国通过被告汪晓兵向原告唐兴祥垫付医疗费等39000.00元，并支付修理云Ｃ×××××号普通两轮摩托车修理费2600.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成损害的应当承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分应当由事故责任人按事故责任承担过错赔偿责任，事故车辆投保有商业险的，由保险公司在商业险责任范围内承担保险赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险的保险责任包括死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额三部分，其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元，负责赔偿、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失；医疗费用赔偿限额为10000.00元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用，财产损失范围赔偿限额2000.00元。本案中，结合交警部门事故责任认定书中确认内容，综合全案事实，酌情确定由被告汪小兵承担70%过错赔偿责任，原告自行承担30%过错责任。关于原告的各项经济损失，虽然原告系农村户籍人员，但原告已长期在乡镇中心从事个体经营，对原告的各项损失，应参照城镇居民标准或原告从事的行业相关标准予以计算，原告主张依据《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中内容，应予支持。关于本案鉴定费及诉讼费部分，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费作为查明事实的必要费用，属于《中华人民共和国保险法》第六十六条规定中的“其他必要的、合理的费用”。国务院颁发的《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，在投保人和保险人之间，在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任，作为败诉方理应承担受害者的鉴定费和案件的诉讼费。综上，结合事故发生当日及原告唐兴祥住院治疗的事实过程，对原告唐兴祥的经济损失依法认定如下：一、死亡伤残赔偿限额范围包括：1、伤残赔偿金：原告损伤程度为九级伤残一处，应参照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算，为36238元/年×20年×0.2=144952.00元;2、护理费：原告没有提供护理人员的收入情况，故参照2019年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426.00元计算，经鉴定此次事故致使原告损伤的护理期为60天。故护理费计算79426.00元÷365天×60天=13056.33元；3、误工费：原告未提供证据证明其收入状况，参照2019年批发和零售业在岗职工平均工资198407元计算，经鉴定此次事故致使原告损伤的误工期为180天，符合原告受伤及恢复的实际情况，应予支持，即误工费计算为198407.00元÷365天×180天=97844.55元；4、住宿费项目，原告未提供有效证据予以证明因本次交通事故支出住宿费，对该项损失，应不予确认；5、鉴定费项目，系原告明确自身损害后果的实际支出，即鉴定费为2600.00元；6、交通费项目，因原告伤后至医院住院治疗及进行鉴定必然支出上述费用，可酌情确定为1000.00元；7、被扶养人生活费项目，原告主张按2018年城镇常住居民人均消费支出21626.00元标准计算，应予支持。事故发生时，原告母亲王发珍年满75周岁，被赡养人王发珍生活费为21626.00元/年×5年÷6×0.2=3604.33元。原告长女唐琳年满9周岁，被抚养人唐琳生活费为21626.00元/年×9年÷2×0.2=19463.40元。被扶养人生活费合计23067.73元（3604.33元+19463.40元）。以上各项经济损失合计282520.61元。二、医疗费用赔偿限额包括：1、医疗费项目，结合原告提供的住院费票据及门诊费票据，医疗费认定为40396.02元；2、住院伙食补助费：参照2019年云南省国家机关、事业单位工作人员出差补助费标准：每人每天补助100元计算，事故发生当日及原告唐兴祥住院治疗的事实过程，应计算51天住院伙食补助费，住院伙食补助费计算为100元/天×51天=5100.00元；3、后续治疗费：结合原告住院病情诊断结果及鉴定意见，后续治疗费15000.00元，应予支持；4、营养费项目，结合原告病情诊断情况及司法鉴定意见，原告主张营养期90日予以支持，营养费项目按每日50.00元计算，计算为50元×90天=4500.00元。以上各项经济损失合计64996.02元。三、财产损失项目，结合交警部门出具的《道路交通事故认定书》中载明原告所驾车辆受损的事实及被告汪小兵出具的修理费发票，对原告的摩托车修理支出修理费2600.00元，应予确认。关于原告各项损失的分担，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的保险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000.00元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000.00元，在机动车交通事故责任强制保险的保险责任财产损失限额范围内赔偿原告2000.00元。综上，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失计人民币122000.00元，超过机动车交通事故责任强制保险的保险责任额范围内的损失228116.63元（282520.61元+64996.02元+2600.00元-122000.00元），由被告保险公司在车机动第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告70%部分，即赔偿159681.64元，其余损失部分由原告自行承担。被告刘金国垫付原告的费用41600.00元，应从原告所获的赔偿中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告唐兴祥因本案交通事故造成的各项经济损失122000.00元，在车机动第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告唐兴祥因本案交通事故造成的各项经济损失159681.64元，合计赔偿281681.64元。扣除被告刘金国垫付的费用41600.00元，还应赔偿240081.64元。二、被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿被告刘金国垫付的医疗费等费用41600.00元。三、驳回原告唐兴祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6539.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担5525.00元,原告唐兴祥负担1014.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 胡 波审判员 邓 瑛审判员 兰绍刚二〇二〇年八月十一日书记员 余俊波