浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0523民初68号 原告：杨东亮，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:王秋强、徐乐安，浙江民业律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1988年7月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：邢国平，男，1977年10月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：泮建荣，男，1962年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：费钟平，男，1978年1月28日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被告：浙江硕博建设有限责任公司，住所地浙江省宁波市鄞州区泮火街道启明路******，统一社会信用代码913302127421797164。 法定代表人：范军辉。 委托诉讼代理人：吴庚华，上海市泾锐律师事务所律师。 被告：浙江旭昱建设有限公司，住所地浙，住所地浙江省安吉县递铺镇胜利东路天启铭楼信用代码913305237338367453。 法定代表人：金中平。 委托诉讼代理人：丁伟明，长兴县雉城法律服务所法律工作者。 原告杨东亮与被告陈杰、邢国平、泮建荣、费钟平、浙江硕博建设有限责任公司、浙江旭昱建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨东亮及其委托诉讼代理人徐东安，陈杰、邢国平、泮建荣、费钟平，浙江硕博建设有限责任公司委托诉讼代理人吴庚华，浙江旭昱建设有限公司委托诉讼代理人丁伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨东亮向本院提出下列诉讼请求：1.判令陈杰给付杨东亮工程款325000元及赔偿相应利息损失（自2019年7月1日起按年利率6%算至款清日止）。2.判令邢国平对上述第1项诉请中的81250元工程款及相应利息损失与陈杰负共同清偿责任。3.判令泮建荣对上述第1项诉请中的81250元工程款及相应利息损失与陈杰负共同清偿责任。4.判令费钟平对上述第1项诉请中的81250元工程款及相应利息损失与陈杰负共同清偿责任。5.判令浙江硕博建设有限责任公司与浙江旭昱建设有限公司对上述第1项诉请的款项承担连带清偿责任。事实和理由:2018年3月10日，杨东亮从陈杰、邢国平、泮建荣、费钟平处承包了安吉世贸大酒店幕墙工程，后杨东亮按约完成了部分工程，经杨东亮与陈杰、邢国平、泮建荣、费钟平协商一致，杨东亮于2019年2月1日退出该工程，截止该日陈杰、邢国平、泮建荣、费钟平尚欠杨东亮工程款325000元，陈杰于该日向杨东亮出具承诺书，明确其应向杨东亮支付工程款325000元，邢国平、泮建荣、费钟平分别向杨东亮出具欠条，明确邢国平、泮建荣、费钟平分别应向杨东亮支付工程款81250元，于2019年6月30日付清，但此后至今未付。该工程系总包人浙江旭昱建设有限公司发包给浙江硕博建设有限责任公司施工，陈杰、邢国平、泮建荣、费钟平挂靠在浙江旭昱建设有限公司名下。 陈杰、邢国平、泮建荣、费钟平辩称，欠款属实，但按杨东亮向我们出具的承诺书，该款待安吉世贸大酒店付给浙江旭昱建设有限公司，浙江旭昱建设有限公司付给浙江硕博建设有限责任公司后，我们第一时间通知杨东亮结算。但因上家至今未付款，所以我们也没有支付。 浙江硕博建设有限责任公司辩称，该工程已竣工验收完毕，我公司也将竣工结算书送交浙江旭昱建设有限公司审核，但该公司至今未审核确认。因浙江旭昱建设有限公司就该分包工程至今未支付我公司工程款，且杨东亮也承诺等浙江旭昱建设有限公司付款后才结算工程款，所以杨东亮的债权付款条件尚未成就，我公司也正在催促浙江旭昱建设有限公司付款。 浙江旭昱建设有限公司辩称，我公司与浙江硕博建设有限责任公司就安吉世贸大酒店幕墙工程的施工，是总包人与分包人关系，浙江硕博建设有限责任公司与杨东亮是劳务分包合同关系，我公司与杨东亮之间并无直接的债权债务关系，其对我公司的诉请无事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 2018年3月21日，浙江旭昱建设有限公司（甲方）与浙江硕博建设有限责任公司（乙方）签订玻璃幕墙项目承包合同，将其总包的世贸大酒店施工工程中的玻璃幕墙工程按总价1060万元，工期2018年3月10日至2018年7月31日，分包给浙江硕博建设有限责任公司承建。陈杰作为浙江硕博建设有限责任公司的签约代理人在该合同上签了名。合同第四条第1项约定，竣工验收后，乙方应在30个工作日内做好结算报甲方，甲方收到后，应在30个工作日审核完毕，并按结算额支付本工程总造价的97%。乙方必须提供增值税专用发票。 浙江硕博建设有限责任公司承包后，实际由陈杰、邢国平、泮建荣、费钟平挂靠该公司组织施工并将部分施工工程交由杨东亮班组完成。2019年2月1日，杨东亮与陈杰、邢国平、泮建荣、费钟平经结算，实际完成工程量1635000元，已付工程款131万元，余欠工程款325000元。陈杰向杨东亮出具承诺书称，“杨东亮在安吉世贸大酒店幕墙剩余工程款325000元，由浙江硕博建设有限责任公司收到浙江旭昱建设有限公司工程（款）后，第一时间通知杨东亮领取。另：邢国平、泮建荣、费钟平三人分别出具欠条。”同日，邢国平、泮建荣、费钟平三人分别向杨东亮出具欠条称，“今欠杨东亮幕墙班组工程款81250元，承诺2019年6月30日前付清。”杨东亮也于该日向陈杰出具承诺书称，“幕墙班组杨东亮在安吉世贸大酒店施工总工程量为1635000元，已付工资31万元，后于1月28号和2月1号合付100万元。总共已付131万元，剩余325000元正，由杨东亮班组分别借：泮建荣、邢国平、费钟平各81250元，剩余81250元由陈杰承诺工程款到账后代付，工资已全部结清。”杨东亮该承诺书左下角同时备注“收到浙江硕博建设有限责任公司80万元整，本人承诺全部支付工人工资，与安吉世贸大酒店无关。”2019年11月25日，安吉世贸大酒店有限公司会同有关单位对浙江旭昱建设有限公司承建的世贸大酒店施工工程竣工验收完毕，并会签工程竣工验收意见书。杨东亮因催讨前述工程款无着，提起本案诉讼。 本院认为，浙江硕博建设有限责任公司、陈杰、邢国平、泮建荣、费钟平将浙江硕博建设有限责任公司承包的世贸大酒店玻璃幕墙施工工程部分项目交由杨东亮（班组）完成，结欠工程款325000元未付，则应由浙江硕博建设有限责任公司、陈杰、邢国平、泮建荣、费钟平共同继续向实际施工人杨东亮支付。浙江旭昱建设有限公司作为该玻璃幕墙施工工程的分包发包人，应在欠付浙江硕博建设有限责任公司工程款范围内对浙江硕博建设有限责任公司、陈杰、邢国平、泮建荣、费钟平所欠杨东亮工程款负连带责任。关于杨东亮的债权是否到期的问题，本院认为，结合浙江旭昱建设有限公司与浙江硕博建设有限责任公司所签玻璃幕墙项目承包合同及工程竣工验收意见书来看，浙江旭昱建设有限公司至迟应于竣工验收日后60日内即2020年1月25日向浙江硕博建设有限责任公司支付该项目工程总款的97%，则杨东亮的债权应于该日到期。至于邢国平、泮建荣、费钟平于2019年2月1日分别向杨东亮出具欠条，各自承诺于2019年6月30日向杨东亮支付工程款81250元，系表达先行给付的意思（但未实际履行），而结合杨东亮接受陈杰出具的承诺书内容及杨东亮迟至2020年1月7日起诉的情况来看，杨东亮也未坚持要求邢国平、泮建荣、费钟平先行给付。因此，杨东亮主张的2019年7月1日至2020年1月25日利息损失的诉请，本院不予支持。另外，杨东亮仅要求邢国平、泮建荣、费钟平各自在81250元工程款及相应利息损失内承担责任，则本院的判决内容不应超出该范围（人民法院审理民事案件，应围绕当事人的诉讼请求进行）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十七条、第二百六十三条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下： 一、浙江硕博建设有限责任公司、陈杰给付杨东亮工程款325000元及自2020年1月25日起按年利率6%赔偿利息损失至款清日止，限于本判决生效日起十日内付清。 二、浙江旭昱建设有限公司对上述债务在欠付浙江硕博建设有限责任公司工程款范围内负连带责任。 三、邢国平、泮建荣、费钟平对上述债务各自在81250元工程款及相应利息损失范围内负连带责任。 四、驳回杨东亮其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280元，减半收取计3140元，由杨东亮负担240元，浙江硕博建设有限责任公司、陈杰、邢国平、泮建荣、费钟平共同负担2900元（浙江旭昱建设有限公司负连带责任），限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  余文尧 二〇二〇年八月十七日 书记员  阚晓景 ·??2?· ·??1?·