黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0113刑初138号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人段吉伟，曾用名闫胖子，男，汉族，1972年1月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业。2001年2月1日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，2013年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2017年12月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市双城区看守所。辩护人谭洪彬，黑龙江古堡律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人段吉伟犯抢劫罪、故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察长肖显忠、检察员杜莹出庭支持公诉。被告人段吉伟及其辩护人谭洪彬到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：一、抢劫犯罪2019年1月30日凌晨0时许，被告人段吉伟与张金满（另案处理）到双城区胜丰镇胜产村村民周某家偷狗，张某在外面负责看人，段吉伟进入院内偷狗（经哈尔滨市双城区价格认定中心认定价值人民币350元）。在盗窃过程中段吉伟被被害人周某（男，55岁）发现，被告人段吉伟为抗拒抓捕，对被害人周某实施拳脚，致被害人胸部、左手、左脚等处损伤，经哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定所鉴定为轻微伤。二、故意伤害犯罪2019年8月12日12时许，被告人段吉伟在哈尔滨市香坊区幸福镇西柞村小南沟屯搬家时，与房东被害人曹某因琐事发生争执。进而二人相互撕扯，被告人段吉伟用拳头将曹某鼻部打伤，经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定为轻伤二级。2019年3月1日公安机关对被告人段吉伟网上通缉。2019年10月22日，被告人段吉伟到哈尔滨市公安局双城分局投案。公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人段吉伟在盗窃过程中，为抗拒抓捕使用暴力造成他人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人段吉伟故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对被告人段吉伟的犯罪事实、情节建议判处被告人段吉伟四年六个月以上五年六个月以下有期徒刑。被告人段吉伟如实供认其犯罪事实，但辩称其只是去偷狗，没碰到狗的时候就被人发现，在逃跑过程中手机被打掉，其跟被害人有肢体动作，但没有打被害人，只是为了捡手机。捡到手机后就跑了。同时对故意伤害犯罪没有异议，自愿认罪。其辩护人针对抢劫犯罪提出被告人段吉伟到周某家偷狗时被发现，周某用铁棒对被告人进行殴打，被告边跑边用手臂遮挡，最后手机被被害人打掉。被告人没有对被害人实施拳脚。现有证据均证明被告人偷狗时没有携带凶器，被害人陈述亦称被告人没有拿东西，自己的伤是打跑段吉伟时形成的。被告人没有在盗窃过程中抗拒抓捕，指控段吉某成抢劫罪不成立。针对被告人实施盗窃犯罪，其辩护人提出被告人系自首，自愿认罪认罚，同时系犯罪未遂，且取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚。针对被告人实施故意伤害犯罪，其辩护人提出被告人自愿认罪，有积极的悔罪表现，同时被害人自身存在过错，可对被告人从轻处罚。经审理查明：一、盗窃犯罪事实2019年1月30日凌晨0时许，被告人段吉伟与张金满到双城区胜丰镇胜产村被害人周某家偷狗，张某在外面负责放风，段吉伟进入院内实施偷狗行为。在盗窃过程中段吉伟被周某（男，55岁）发现，周某从屋内出来后到院中捡起一根铁棍站在院门口打段吉伟，段吉伟向院外逃跑过程中手机被打落。后段吉伟与周某二人纠缠到一起，纠缠过程中，段吉伟绕到院门口，将手机捡起后逃跑。经哈尔滨市双城区价格认定中心鉴定，被盗狗价值人民币350元。同时案发后被害人周某胸部、左手、左脚等处损伤，经哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定所鉴定为轻微伤。案发后被害人周某对被告人表示谅解，不再追究段吉伟的责任。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：案件来源、受案登记表证明：2019年1月30日凌晨零时许，双城分局朝阳派出所接到110指挥中心指令：双城区朝阳乡胜产村村民周某报案称有一个男子到其家中偷狗，被发现后与该男子厮打，被男子打伤，要求公安机关查处。被害人周某第一次陈述：2019年1月29日晚22时许，其在家里看电视，听见有急刹车的声音，就出来看一眼。当时看见一台黄色出租车停在门口，其走到出租车跟前，副驾驶玻璃摇下来，一个男的骂了其几句就走了。其看见出租车走后就回家了。在家里躺了一会后听见屋外有脚步声，其就穿上鞋往院里跑。当其走到院中微型车旁边时，发现一个男的正在那偷狗。其就随手拿起一根4米左右长的铁管打那个男的。随后那个男的冲上来打其，其也用铁管打在这个男的身上。这时其老伴将灯打开，这个男的就跑了，跑到其家北边已经停好的出租车上逃跑了。被害人周某第二次陈述：案发当时天太黑，其没看清段吉伟是否带工具。当时段吉伟冲到其身边，其打段吉伟，段吉伟不让其打。其身上的伤是其在打跑段吉伟的过程中形成的，其没注意到底是怎么受的伤。证人林某证明：当晚周某听见院里有声音后，光着膀子就跑去院里，过了不到一分钟时间其就听见周某与另外一个人吵吵起来。其起来把屋里的灯打开，走到院里发现周某正在跟一个人撕吧。那个人的手机开着闪光灯掉在了地上。偷狗的人（段吉伟）就往后退到手机那里，捡起手机就跑了。辨认笔录及照片证明：经周某对12张不同男性照片进行辨认，其指认出案发当时偷狗的人为段吉伟。诊断书证明：周某的受伤情况。哈尔滨市公安局双城分局法医鉴定书证明：周某“胸部软组织创瘢左手软组织创瘢左大腿软组织创瘢”评定为轻微伤，未构成残，伤后三周医疗终结。现场勘验检查笔录及照片证明：案发现场的具体情况。哈尔滨市双城区价格认定中心价格认定结论书证明：被盗笨狗价值人民币350元。视听资料证明：案发当时段吉伟进入周某家院内库房，后周某从屋内出来，到库房边拿了一根长棍，回到院子门口向库房门口打。段吉伟在往出跑时抬手挡棍子过程中开闪光灯的手机脱落。后段吉伟跑到周某身边（视频模糊，看不清具体动作），之后段吉伟退到手机处，捡起手机，跑出院外。谅解书证明：周某谅解段吉伟，不再追究段吉伟刑事责任。12、同案犯张某供述：2019年春节的一个晚上，其和段吉伟二人到刘家窝棚老周家偷狗。将车停在离老周家二三十米远的地方，下车往老周家走，当时两个人手上什么都没有拿。其在院子外面道上站着放风，段吉伟进院后奔狗窝去了，还没等摸到狗，周某就出来了，拿了一根挺长的棍子一样的东西打段吉伟。其一看段吉伟挨打了就跑了，跑到车上后，段吉伟也跑出来了，上车后二人就开车走了。其还看到段吉伟手上和脑袋上都有伤，听段吉伟说是让老头揍的。当时其没看见段吉伟有打周某的行为。13、被告人段吉伟供述：2019年快过年的时候，案发那天晚上其喝完酒后跟张某二人商量去刘家窝棚牵狗回来吃。后二人开车到了刘家窝棚老周家（周某家），将车停在变压器旁边，二人下车走到老周家门口，张某在门口放风，其进院偷狗。还没等牵到狗，这家就出来人了。周某手拿了一个挺长的不知道是什么的东西打其，其迎上去挡着周某，不让其打，挡了几下后就找机会逃跑了。二、故意伤害犯罪事实2019年8月12日12时许，被告人段吉伟在哈尔滨市香坊区幸福镇西柞村小南沟屯搬家时，与房东被害人曹某因琐事发生争执。进而二人相互撕扯，段吉伟用拳头将曹某鼻部打伤，致曹某“鼻部损伤”构成轻伤二级。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：案件来源、立案决定书、移送案件通知书证明：2019年8月12日13时许，曹某打电话报警称其在香坊区幸福镇西柞村小南屯屯里被人打伤，要求公安机关处理。香坊区公安分局依法立案，2020年5月15日哈尔滨市双城区人民检察院根据被告人本人供述情况，建议公安机关补充侦查，2020年5月20日香坊分局将本案移送到双城分局处理。被害人曹某陈述：2019年8月12日12时许，当时其在屋中，听见闫胖子（段吉伟）在院中搬材料，要搬家。还边搬东西边骂人，其过去问闫胖子怎么回事，闫胖子就过来将其打伤。证人孙某证明：案发当时闫胖子叫其和崔小胖两个人去帮忙搬家。下午1点多的时候，屋里的东西都搬完了，之后开始搬院中的木头。当时屋里的二房东也进院了，开始骂人。然后段吉伟和闫胖子就吵起来。闫胖子拿拳头在二房东脸上怼了几下，其和崔小胖拉着不让二人打。之后闫胖子的媳妇将闫胖子拉走了。证人于某证明：案发当天其听见邻居家院里有骂人声，就出门去看了一下，看见一个邻居（曹某）躺在板子上，另一个挺胖的邻居骑在曹某身上打曹某，把曹某打伤了。现场勘验检查笔录及照片证明：案发现场的具体情况。辨认笔录及照片证明：经张丽静（曹某的妻子）辨认，其指认出案发当时打伤曹某的人为段吉伟。辨认笔录及照片证明：经曹某辨认，其指认出案发当时打伤其的人为段吉伟。伤情诊断书证明：曹某受伤情况。哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书证明：曹某“鼻部损伤”构成轻伤二级。10、被告人段吉伟供述：案发当天，其在搬家的过程中，二房东曹某让其搬家小点声，骂其盲流子。因其刚喝完酒，还因为之前有点矛盾，其就跟曹某撕扯到了一起，二人倒地后，其用手臂打了曹某头面部两下，把曹某鼻子打出血。因其在小南屯居住的时候对外都声称自己叫“闫胖子”，所以没人知道其真实姓名。打完曹某之后其就走了。经侦查，2019年3月1日公安机关对被告人段吉伟网上通缉。2019年10月22日，被告人段吉伟到哈尔滨市公安局双城分局投案。经庭审质证确认的其他证据：1、到案经过证明：公安机关“云剑行动”期间，民警多次到被告人家中做家属工作，在家属规劝下，2019年10月22日，被告人段吉伟到公安机关投案。2、（2001）香刑初字第34号刑事附带民事判决书证明：2001年2月1日被告人段吉伟因犯故意伤害罪被哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑十五年。3、(2013)哈刑一终字第56号刑事判决书证明：2013年6月13日被告人段吉伟因犯盗窃罪被哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。4、罪犯档案资料证明：被告人段吉伟2017年12月28日刑满释放。5、户籍证明、现实表现证明：被告人段吉伟的身份情况，以及其曾因犯罪被判处过刑罚。6、认罪认罚处理告知书证明：被告人段吉伟到案后，在公安机关签署自愿认罪认罚情况告知书。本院认为，被告人段吉伟以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段吉某成抢劫罪，罪名不适当。现有证据被害人陈述、证人证言、同案犯供述以及被告人供述均能够证实被告人段吉伟进入周某家院内实施偷狗的行为，足以认定被告人构成盗窃罪。但证实被告人段吉伟为抗拒抓捕实施暴力手段的证据尚不充分。现仅有被害人周某的第一次陈述证实，但其第二次陈述称当时段吉伟冲到其身边，其打段吉伟，段吉伟不让其打。未陈述段吉伟实施殴打行为，其身上的伤亦不知具体如何形成。同时证人林某证言中关于被告人手机脱落，后捡起手机逃跑的事实从监控录像视频中可以证明。此情况与被告人当庭称其虽有抬手动作，但当时只是为了防止被周某的铁棍打伤，捡起手机就离开院子，同时头部和手部被周某打伤的供述相印证。《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定，对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。故基于现有证据，证明段吉某成《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定的转化抢劫尚属事实不清，证据不足。被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的该罪名成立。被告人段吉伟在盗窃犯罪中系共同犯罪，段吉伟系主犯。被告人段吉伟在“云剑行动”期间主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，系自首，应依法从轻处罚。其对罪名的辩解不影响其对犯罪事实的如实供述。本案系犯罪未遂，应依法从轻称处罚。被害人对被告人表示谅解，可作为酌定从轻量刑情节予以考虑。被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人段吉伟犯有数罪，应依法数罪并罚。其辩护人针对故意伤害犯罪提出被害人存在过错的辩护意见不正确，本院不予支持，其提出的其他辩护意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人段吉伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2021年12月21日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳至本院)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王启韫审 判 员  徐 静人民陪审员  曹晓艳二〇二〇年八月三十一日书 记 员  宿 鑫