辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初14042号 原告：邱建辉，男，1960年7月25日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：蔡秀丽，女，1963年12月27日出生，现住沈阳市皇姑区。 被告：杨丽丽，女，1982年2月21日出生，蒙古族，现住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：李斌，辽宁同方律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。 统一社会信用代码：91210100788730307U。 负责人：王姝。 委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告邱建辉诉被告杨丽丽、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱建辉及其委托诉讼代理人蔡秀丽、被告杨丽丽委托诉讼代理人李斌、被告平安保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费14,854.84元、请求法院判令被告赔偿住院护理费9,180元、住院伙食补助费9,180元、住院营养费1,080元、门诊医药费964.4元、住院误工费6,301.80元、非住院误工费23,850元（社会平均工资误工费）、诊断书误工费3,501元、诊断书营养费600元、交通费107元、复印打字费70元；判令对被告杨丽丽搞虚假司法鉴定罚款50,000元；判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月4日，原告被被告撞伤，被告承担全部责任。2016年1月7日，原告起诉，经过一审、二审，两被告共赔偿各种款项178,553元，已经执行完毕。原告于2017年2月16日至2017年4月11日住院，并在门诊就医，花费各项费用64,767.64元，发生交通费107元、复印费70元，要求被告赔偿。应当对被告杨丽丽处以50,000元罚款，虚假鉴定在性质上属于违法行为，甚至是犯罪行为。它严重扰乱司法鉴定秩序，危害司法公正，极大地浪费国家诉讼资源，法庭应坚决打击。 被告杨丽丽辩称：第一，本案存在重复诉讼的行为。原告在诉状中主张2016年2月16日至2017年4月11日期间发生的费用6万余元，这一主张在上一次向于洪法院提起诉讼时已经提出过，但该案经过法庭审理，两审审理已经驳回了原告的诉讼请求，现原告在本案中重复主张，不应支持。第二，原告所述的交通事故发生在2015年2月4日，距离今天已超过五年时间，原告现在所主张的费用不能证明和该起交通事故之间存在因果关系，因此我方在庭前申请司法鉴定，这是民事诉讼法赋予被告的正当的诉讼权利。但在鉴定过程中，因原告拒不配合导致鉴定被退回。按照证据规定，原告应承担不利后果。第三，因交通事故，原告在第一次诉讼时已经获得了近20万元的赔款。在第二次诉讼时，被告依法对其主张的继续治疗行为的合理期限申请鉴定，但原告在第二次诉讼时就拒不配合鉴定，在这种情况下，两级法院驳回了原告的诉讼请求，而原告本次提起第三次诉讼依然拒绝配合鉴定，说明原告是在无理的阐述。第四点，根据原告第一次起诉所提供的病历等资料可以看出，本案的原告在第一次住院期间就存在挂床的行为，并且原告的病历显示只在骨科住院治疗了52天，其余三百多天，病历内容几乎都是复制粘贴，并且原告早在2015年6月22日的病历当中就自述腰部没有不适，只是自称自己的小腿向右下肢麻木。但在第二次诉讼过程中，我们调取了原告在沈阳第四人民医院的住院病历显示，原告在交通事故发生以前就患有脑血栓等心脑血管疾病，并且在第一次住院之前的ct报告单上也显示原告的右下肢有动脉硬化，说明这三百多天的治疗行为是在治疗与交通事故无关的疾病。所以我方除了申请因果关系鉴定以外，还申请了对原告治疗期限合理性的鉴定，但是原告依然拒不配合，在这种情况下，原告应承担不利后果。另外，根据相关标准，腰间盘突出疾病合理的治疗期限为3到6个月，如果腰间盘没有神经损伤的治疗期是三个月。那么很显然，本案原告反反复复多次上医院治疗腰间盘疾病，已经超过合理期限。同时根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，腰间盘突出疾病未进行手术治疗的误工期，合理期限是60到120天，护理期是30到60天。由此可见，即便是在原告不配合鉴定的情况下，按照相关规范的规定，也可以看出本案的原告存在不合理的治疗行为。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求 被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、第三者险10万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，间接损失我公司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对原告提供的事故责任认定书等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月4日9时30分，在沈阳市于洪区怒江街佛山路路口，被告杨丽丽驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤。此次事故经交警认定，被告杨丽丽负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至沈阳市第四人民医院门诊治疗，诊断为头外伤多处挫伤，腰间盘突出等。2015年5月18日，原告在沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为腰椎间盘突出，住院治疗232天。原告曾于2016年1月15日向本院提起诉讼，本院于2016年6月6日作出判决。后被告杨丽丽不服，上诉至沈阳市中级人民法院，后维持原判，且判决已执行终结。原告此次交通事故共获得各项赔偿款177958元。 辽Ａ×××××车辆在事故发生时投保交强险及商业三者险10万元，并投保不计免赔。 2016年1月6日、2017年2月16日，原告两次住院治疗，并于2018年4月2日向本院起诉被告杨丽丽及平安保险公司，要求被告赔偿该两次住院治疗产生的损失。因原告在2016年1月7日在沈阳市第四人民医院做腰椎磁共振的检查结论中记载，其腰椎存在退行性改变（正常身体老化），所以杨丽丽于2018年4月23日向本院法院提出鉴定申请，要求对原告伤情进行鉴定，但原告明确表示不配合鉴定人员进行相关鉴定，导致鉴定无法进行。后经本院作出（2018）辽0114民初3469号民事判决，驳回了原告邱建辉的诉讼请求。原告邱建辉不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）辽01民终3496号民事判决，驳回上诉，维持原判。 2019年7月15日，原告再次向本院提起诉讼，要求被告赔偿其2017年2月16日至2017年4月11日期间住院治疗54天所支付的医药费14,854.84元及部分门诊治疗费用，且提出司法鉴定申请，要求本院委托鉴定机构对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本案在审理过程中，被告也向本院提出司法鉴定申请，要求委托鉴定机构鉴定：1.原告在本次起诉时所主张的治疗腰间盘突出等疾病，与2015年2月4日发生的交通事故之间是否存在因果关系；2.如存在因果关系，则申请对原告所患腰间盘突出病症的治疗终结时间以及误工期限、护理期限进行鉴定。 2020年5月26日，经沈阳市中级人民法院随机选取鉴定机构，辽宁德恒司法鉴定所接受了本院委托，拟对被告杨丽丽提出的鉴定申请事项予以鉴定，但在本院通知原告于2020年6月11日上午9时到指定地点参加鉴定时，原告给本院递交《关于不配合杨丽丽做鉴定的情况说明》一份，明确表示不予配合。当日，辽宁德恒司法鉴定所以原告本人拒绝到场参与鉴定并拒绝提供病志、片子等相关材料，不配合鉴定工作，致使该所无法受理该鉴定为由，作出《不予受理通知书》一份，决定对该鉴定申请不予受理。 本院认为：在本院审理的（2018）辽0114民初3469号民事案件中，原告的诉讼请求已经明确其在包括2016年1月6日、2017年2月16日两次住院治疗所产生的各项损失，虽然该案的一、二审判决并未支持原告的诉讼请求，但已经经过人民法院生效判决予以裁决。如果原告认为该两审判决存在错误，其应通过再审程序予以解决。因此，原告提起本次诉讼，其诉讼请求仍然包括其2017年2月16日至2017年4月11日住院期间产生的各项损失，构成重复诉讼，故本院不予审理。 关于原告主张的门诊治疗费用，包括2017年12月7日发生的费用9.6元、2017年12月7日发生的费用283.8元、2017年12月7日发生的费用671元，总计964.4元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系交通事故侵权责任纠纷，由于原告2016年1月7日在沈阳市第四人民医院做腰椎磁共振的检查结论中记载，其腰椎存在退行性改变（正常身体老化）问题，被告提出对其本次治疗行为与交通事故是否具有因果关系进行司法鉴定，具有合理性。因此，原告应当自觉配合。由于原告拒绝配合鉴定，导致案件争议事实无法通过鉴定予以认定，故其应当对此承担举证不能的法律后果。因此，对原告主张赔偿上述门诊治疗费用的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告要求本院对原告进行罚款50,000元之诉讼请求，该项诉请不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院不予审理。 综上所述，本院为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邱建辉的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，由原告邱建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  代全良 人民陪审员  韦国森 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  谢明鸣