四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3583号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹，职务行长。 委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：陈姗姗，四川蓉城律师事务所律师。一般授权。 被告：坤全方，女，羌族，1971年1月3日出生，住四川省茂县。 被告：成都东帮汽车贸易有限公司，住成都市武侯区聚龙路68号1楼24号。 法定代表人：陈**。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称农行锦城支行）与被告坤全方、成都东帮汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行锦城支行的委托代理人俞婧忞到庭参加了诉讼，被告坤全方、成都东帮汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行锦城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告坤全方、成都东帮汽车贸易有限公司向原告偿还借款本金46709.68元、利息1380.37元、违约金1908.87元、分期手续费4056元。（上述金额计算截止至2019年6月5日，从2019年6月6日起至实际支付之日止的利息已过期分期本金为基数、按日万分之五利率标准计算，分期手续费每期按385.28元、计算至实际支付之日止）；2、判令原告对被告坤全方提供的抵押车辆折价或者拍卖、变卖所得价款在本金、利息、违约金、手续费、诉讼费、处置费等原告为实现债权和抵押权而产生的一切费用范围内享有优先受偿权；3、判令被告成都东帮汽车贸易有限公司对上述借款本金及利息、滞纳金、分期手续费、诉讼费、处置费等原告为实现债权和抵押权而产生的一切费用范围内承担连带保证责任；4、判令被告坤全方、成都东帮汽车贸易有限公司承担本案全部诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2016年9月26日，坤全方向农行锦城支行申请办理金穗贷记卡。2016年11月26日坤全方与农行锦城支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定，坤全方为购买汽车向原告借款146000元分36期还清，每期应还金额约4056元，分期手续费13870元分36期还清。并以贷款所购买的小汽车于抵押。2016年11月16日被告成都东帮汽车贸易有限公司与原告签订《保证合同》就上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，农行锦城支行向坤全方发放了贷款，但坤全方并未按约履行还款义务，未维护原告合法权益，故诉至本院。 被告坤全方、成都东帮汽车贸易有限公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡用卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务》、《担保承诺函》、《保证合同》、记账凭证、《汽车销售合同》、个人未还逾期查询等证据，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年11月16日农行锦城支行与坤全方（借款人、持卡人、抵押人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：坤全方向农行锦城支行借款146000元，用于购买凯迪拉克牌汽车；合同项下总手续费金额13870元，分期期数36期；《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条第三款约定“持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外”；《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条第六款约定“农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示，农业银行将严格按照有关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更服务合同的，乙方（申请人）可以再结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务”。持卡人以本案所购汽车提供抵押担保，但未办理抵押登记;《保证合同》第四条约定“保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年”，第二条约定“保证人担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。 另查明，2016年9月29日，农业银行通过其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，将“贷记卡滞纳金”变更为“信用卡违约金”予以公示。 上述合同签订后，2016年12月16日，农行锦城支行履行了合同约定的出借义务。截至2019年6月5日，被告坤全方尚欠分期本金46709.68元、利息1380.37元、违约金1908.87元、分期手续费4056元。 本院认为，农行锦城支行与坤全方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行约定义务。农行锦城支行依照合同约定发放了分期借款146000元，坤全方未按约归还到期本金应承担相应的违约责任。农行锦城支行主张坤全方支付截止2019年6月5日的分期借款本金46709.68元、利息1380.37元、分期手续费4056元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。农行锦城支行主张的截止2019年6月5日的信用卡违约金1908.87元，因2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定及农业银行通过其官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，将滞纳金变更为信用卡违约金，本院予以支持。农行锦城支行另主张的自2019年6月6日起至全部贷款本金还清之日止的利息以及分期手续费,本院予以支持，计算方式按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定执行。上述分期手续费、利息、违约金总计以年利率24%为限。成都东帮汽车贸易有限公司向原告出具《担保承诺函》、《保证合同》，故成都东帮汽车贸易有限公司应当就上述债务承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下: 一、被告坤全方于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都锦城支行支付分期借款本金46709.68元、利息1380.37元、分期手续费4056元、违约金1908.87元(前述利息、违约金和分期手续费暂计算至2019年6月5日，并支付自2019年6月6日起至全部贷款本金还清之日止的利息以及分期手续费,计算方式按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定执行，上述分期手续费、利息、违约金总计以年利率24%为限); 二、成都东帮汽车贸易有限公司对坤全方的上述第一项债务承担连带保证责任；成都东帮汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向坤全方追偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行其他诉讼请求。 如果坤全方、成都东帮汽车贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，公告费600元，由被告坤全方、成都东帮汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  何志富 人民陪审员  谢 刚 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  肖 雄