wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0104民初899号原告：刘平，男，汉族，1980年6月3日生，住江西省南昌市青云谱区。被告：熊然，男，汉族，1982年9月2日生，住江西省南昌市西湖区。原告刘平与被告熊然民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘平到庭参加诉讼，被告熊然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，被告熊然以应急为由向原告刘平借钱，出于朋友关系，原告用微信陆续转账给被告熊然20000元，本说好过两个月内还款，至今日未还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明本案客观事实，依法支持原告的各项诉讼请求。被告熊然未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，原告通过微信转账人民币10000元给被告（微信名：熊然清风）。次日，原告再次通过微信转账10000元给被告，并在微信中要求被告写借据、按手印，并将被告身份证放借据上一起拍照给原告。该借据载明“本人熊然今向刘平借到人民币伍万元整，期限为2个月，定于2019年3月12日前归还。借款人熊然，2019.元．12.”。借款到期后，经原告多次催款，被告分文未还，引起本案诉讼。原告在庭审中确认借据金额有误，被告实际借款为20000元。上述事实，有原告刘平提交的原、被告身份信息、借据照片打印件、微信转账记录、微信聊天记录及原告刘平的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应按约全面履行自己的义务。原告刘平向被告熊然转账20000元，被告熊然向原告出具了借据，虽然原告未掌握借据原件，但提供了借据照片打印件、被告微信聊天记录等关联证据与转账记录相互印证，可以认定双方之间形成民间借贷合同关系，被告熊然未能按约还款，应承担还款责任，故原告诉请被告熊然归还借款本金20000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告熊然于本判决生效后七日内归还原告刘平借款计人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告熊然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈一萍人民陪审员  张根凤人民陪审员  龚菊兰二〇二〇年八月十二日书 记 员  谢泽元
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4907号 申请执行人：姜艳艳，女，1984年05月02出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：盛世乐居(武汉)科技控股有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区工业园区锦华路三段86号汇融国际1号楼A座13层。 法定代表人：周乃秋。 被执行人：盛世乐居(武汉)科技控股有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3，4，6幢4号楼23层1号。 法定代表人：李建保。 本院在执行姜艳艳与盛世乐居(武汉)科技控股有限公司成都分公司、盛世乐居(武汉)科技控股有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许迎新
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执4213号 双流区双玉食品商行： 关于你与锦江区呤庐香餐饮、李宽金买卖合同纠纷一案，本院依据(2019)川0104民初11058事判决书已于2020年8月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执271号申请执行人：江西银行股份有限公司九江都昌支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道南侧（新华书店旁），统一社会信用代码：91360428MA35FJD979。负责人：徐建鑫，系该支行行长。被执行人：黄光顺，男，汉族，1978年10月13日生，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。申请人江西银行股份有限公司九江都昌支行依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2020）赣0428民初116号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄光顺未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄光顺发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人江西银行股份有限公司九江都昌支行与被执行人黄光顺信用卡纠纷一案，2020年8月13日本院已对被执行人发出限制消费措施和纳入失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行43695.59元，截至2020年8月13日已执行0元，未执行43695.59元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月3日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹华斌审判员  曹东升二〇二〇年八月十三日书记员  王泽锋
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1627号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡超，男，1995年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市进贤县。本院于2020年4月22日作出的（2020）赣0121刑初232号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人胡超犯容留他人吸毒罪，判处罚金人民币4000元。本院于2020年8月7日立案执行胡超罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月十七日书 记 员  肖 旭
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执350号申请执行人：赵爱萍，女，1976年7月6日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。被执行人：李坚，男，1974年9月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。申请人杨友金依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2015）都民一初第1538号民事调解书，于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李坚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李坚发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人杨友金与被执行人李坚民间借贷纠纷一案，2020年8月29日本院已对被执行人发出限制消费措施和纳入失信黑名单措施。本案申请执行人申请执行31500元，截至2020年8月29日已执行0元，未执行31500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月6日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹华斌审判员  曹东升二〇二〇年八月二十九日书记员  王泽锋
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1381号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄志力，男，1987年8月29日出生于江西省南昌市，汉族，大学本科文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。本院于2019年12月11日作出的（2019）赣0121刑初708号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人黄志力犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。本院于2020年7月9日立案执行黄志力罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年八月十七日书 记 员  肖 旭
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民再61号再审申请人(原审原告)：李文仲，男，1991年5月24日出生，汉族，住广东省珠海市。委托诉讼代理人：徐方增，上海保泰律师事务所律师。被申请人(原审被告)：陈军，男，1979年10月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人(原审被告)：李卫群，女，1964年12月9日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈军(系李卫群配偶)，男，1979年10月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人(原审被告)：泰州市俊成煤炭有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：陈松银，总经理。委托诉讼代理人：陈军，男。原审第三人：南鸿翔，男，1967年11月2日出生，汉族，住广东省珠海市。再审申请人李文仲因与被申请人陈军、李卫群、泰州市俊成煤炭有限公司(下简称俊成公司)、原审第三人南鸿翔民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初26713号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月29日作出(2020)沪02民申599号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李文仲的委托诉讼代理人徐方增、被申请人陈军(暨被申请人李卫群、俊成公司的委托诉讼代理人)、原审第三人南鸿翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文仲申请再审称：一、原审法院运用经验法则判决导致认定事实错误。借款人归还借款后收回或销毁借据确实符合一般常理，但本案李文仲提供的相关手机短信证明陈军在归还借款前即索回了借据原件。陈军通过马占峰多次零散打款归还借款也不符合常理。其次，通过马占峰归还借款仅是陈军单方陈述，马占峰后也向原审法院重新确认陈军给他的转账均是货款，没有归还借款。陈军所称部分还款用于南鸿翔业务开发也不是事实。故原审推定陈军已经归还全部借款属于认定事实错误。二、现有新证据证人王吉庆与南鸿翔的电话录音证明截至2018年4月11日，陈军向李文仲的借款仍未归还。南鸿翔与马占峰、陈军的短信记录也证明陈军在2015年9月26日曾委托马占峰向李文仲转达先把借条寄还才还钱的要求，且马占峰与陈军之间存在生意、资金往来。请求：一、撤销上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初26713号民事判决；二、改判陈军归还借款本金50万元，并以50万元为基数，按照月息两分的标准，支付自2015年8月27日起至实际还清之日止的利息；三、请求判令被申请人李卫群、泰州市俊成煤炭有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。陈军、李卫群、俊成公司共同辩称：确认陈军收到李文仲借款50万元，但该款已经归还，李文仲随后将借据原件等材料寄还了陈军。因陈军与李文仲不相识，陈军最初也是问案外人马占峰借款，马占峰又找了南鸿翔，故其认为出借人是南鸿翔。50万元还款没有直接归还李文仲，其中25万元系委托马占峰转交李文仲。因李文仲与南鸿翔系甥舅关系，故应南鸿翔要求陈军将另25万元还款转给案外人用作南鸿翔与浙能公司煤炭业务的保证金。至于利息，因其为南鸿翔介绍业务，后来马占峰说免付了，故并未支付。请求驳回李文仲的再审申请。南鸿翔述称：同意李文仲的再审诉讼请求。原审法院认定事实错误。陈军所称还款中25万元因南鸿翔要求转给案外人作为南鸿翔与浙能公司煤炭业务的保证金不是事实，陈军所称通过马占峰归还的另外25万元借款实际是货款，马占峰后来向原审法院作出了更正说明。请求法院依法处理。本院再审认为：本案陈军系向李文仲借款50万元，然借款到期其并未直接向李文仲归还该50万元借款。陈军称借款中25万元系通过案外人马占峰转账归还李文仲，另25万元系根据原审第三人南鸿翔要求转至案外人账某某于南鸿翔的业务开发。因南鸿翔与李文仲对陈军所称用25万元还款进行业务开发的事实不予认可，李文仲也否认收到陈军通过马占峰归还的另25万元还款，故本案需要进一步审查陈军是否已经切实还款。原审法院适用日常经验法则推定陈军已经还款依据不足。鉴于马占峰属于与本案待证事实有密切关联的第三人，因此还应当追加其为当事人参加诉讼。因此，本案的基本事实不清，且遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初26713号民事判决；二、本案发回上海市普陀区人民法院重审。审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  王怡红二〇二〇年八月二十日书记员  倪卓婴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初11216号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许寓博，山东百正律师事务所实习律师。 被告：冯淑涛，男，1970年12月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告冯淑涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、许寓博，被告冯淑涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金49225.02元、利息10319.88元、复利1114.2元（数据截至2020年4月29日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年7月6日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170705000188号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额12.6万元，贷款期限36个月，自2017年7月6日至2020年7月6日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还本金53599.15元、利息12798.96元、复利1630.33元（数据截至2020年6月29日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。 冯淑涛辩称，借款属实，但利息过高，答辩人现在经济困难，暂时无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告冯淑涛（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170705000188《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额12.6万元；贷款用途为购家私电器；贷款期限36个月；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.53%，固定利率；支付方式为自主支付；还款方式为按月等额还本付息法；发生甲方拖欠本金或利息、费用等任一违约事件时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年7月6日向被告冯淑涛支付借款12.6万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2020年7月6日。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年6月29日，被告冯淑涛欠原告借款本金53599.15元、利息12798.96元、复利1630.33元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费627元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告冯淑涛签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款12.6万元。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告冯淑涛于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金53599.15元，并支付利息、复利（截至2020年6月29日，利息12798.96元、复利1630.33元；自2020年6月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告冯淑涛于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费627元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告冯淑涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 迪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异211号 异议人（申请执行人）：张欢，女，1998年1月1日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 委托代理人：贺刘成，四川霖澳律师事务所律师。 被执行人：四川醉天府餐饮管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：涂纪羊。 被申请人：涂纪羊，男，1983年3月27日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：罗贤良，男，1987年6月20日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行张欢与四川醉天府餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案中【（2020）川0104执2436号】，申请执行人张欢向本院提出申请，请求追加涂纪羊、罗贤良为该案的被执行人。在异议的审查过程中，申请执行人张欢于2020年8月18日向本院撤回追加申请。 本院认为，申请执行人张欢的撤回追加申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人张欢撤回追加申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨雪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4044号 申请执行人：胡秀清，女，1975年05月25出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地成都市锦江区静康路399号。 法定代表人：李朝友。 本院在执行胡秀清与成都世纪优创科技有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许迎新
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执1528号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡东华,男,1965年12月13日出生于江西省南昌市，汉族,初中文化,无业，住江西省南昌市南昌县。本院于2020年4月8日作出的（2020）赣0121刑初214号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人胡东华犯贩卖毒品罪,判处罚金人民币8000元。本院于2020年7月20日立案执行胡东华罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执1528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月二十五日书 记 员  肖 旭
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0982民初7881号原告：山东爱众电梯设备有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市青云街道不夜城中段路东，统一社会信用代码：9137098233467980XT法定代表人：田列伟，经理。委托诉讼代理人：纪美，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告：新泰市玉春大酒店，住所地：新泰市青云街道东周路与明珠路交界处东侧路北，统一社会信用代码：91370982793947404C。负责人：赵文菊。被告：赵文菊，女，1958年12月3日生，汉族，居民，住新泰市，现在押于泰安市看守所，系新泰市玉春大酒店投资人）。原告山东爱众电梯设备有限公司（以下简称爱众电梯公司）与被告新泰市玉春大酒店（以下简称玉春大酒店）、赵文菊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告爱众电梯公司委托诉讼代理人纪美、被告赵文菊、被告玉春大酒店负责人赵文菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。爱众电梯公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告玉春大酒店偿付质保金8000元及利息（以8000元为本金，自2019年3月14日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止）；2、依法判令在以被告玉春大酒店的企业财产不足以清偿上述第一项债务的情况下，由被告赵文菊以其个人的其他财产对该债务承担清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。后原告变更诉讼请求，放弃利息损失。事实与理由：2018年1月27日，原告与被告玉春大酒店签订《餐梯销售和安装合同》，约定：玉春大酒店从原告处购买型号为SW-Z的杂物电梯两部，价款及安装费共计80000元。后按合同约定及双方口头商定的交货、安装日期，原告将电梯安装调试完毕，并经被告验收合格使用。被告己支付合同约定的第一、二期款共计72000元，预留8000元作为质保金，现质保期已满。同时合同约定“质保期满12个月后，3日内支付第三期款(即质保金)”。原告于2018年3月10日安装调试完毕并由被告验收合格，质保期至2019年3月10日止。经原告多次催要，被告至今未偿付质保金。同时，玉春大酒店系个人独资企业，被告赵文菊为投资人。根据相关法律规定，独资企业的投资人在企业资产不足以偿还企业债务时，应由投资人以其个人的其他财产承担清偿责任。为此，为维护原告的合法权益，现起诉法院，请依法支持原告的诉讼请求。玉春大酒店、赵文菊辩称，对欠款数额及事实无异议，玉春大酒店的电梯是我个人投资的，现在我的资产已被查封，同意偿还原告欠款。爱众电梯公司围绕其诉讼请求依法提交了原告与玉春大酒店于2018年1月27日签订的《餐梯销售和安装合同》、转账记录、玉春大酒店企业信息各一份，证实欠款事实及玉春大酒店为赵文菊投资的个人独资企业。赵文菊对证据无异议。对原告提供的上述证据本院予以确认并在卷佐证。通过当事人的陈述及本院审查确认的事实，本院认定事实如下：2018年1月27日，原告作为乙方与被告玉春大酒店作为甲方签订了《餐梯销售和安装合同》一份，合同相关内容约定：玉春大酒店从原告处购买型号为SW-Z的杂物电梯两部，并约定了具体技术参数，设备价款及安装费共计80000元。付款方式约定：合同签订后甲方支付乙方定金30%，安装前支付60%，质保期满12个月后，3日内支付第三期款10%。质保期为验收合格之日起12个月或最迟不超过乙方发货之日起18个月，以二者先到者为先，保修期内乙方对设备提供全免费保修或免费更换；合同中预定2018年2月27日安装，实际安装时间为2018年3月10日。被告现己支付原告货款共计72000元，余款8000元未支付，原告诉来本院。另查明，玉春大酒店系个人独资企业，赵文菊为投资人。本院认为，原告与被告玉春大酒店签订的《《餐梯销售和安装合同》》系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，属有效合同，原被告均应按合同约定履行。原告已经按合同约定履行义务，现质保期已过，玉春大酒店应当按约定支付原告剩余的货款8000元。玉春大酒店系赵文菊投资的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体；第三十一条规定：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故原告要求赵文菊在玉春大酒店资产不足以清偿债务时，由赵文菊用其他个人财产予以清偿符合法律规定，对其请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下:一、被告新泰市玉春大酒店于本判决生效后十日内支付原告山东爱众电梯设备有限公司货款8000元；二、被告赵文菊对上述款项中新泰市玉春大酒店不能清偿债务部分，用其他个人财产承担清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新泰市玉春大酒店、赵文菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘奎元审 判 员  李衍霞人民陪审员  马玉国二〇二〇年八月二十七日书 记 员  邢慧丽
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1361号申请执行人：南昌腾宇（上海）物业管理有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区翠林街326号普瑞花园小区职工之家1栋1单元101室。统一社会信用代码：9136010079949934XF。法定代表人：张胜，该公司总经理。被执行人：胡铭民，男，1974年9月30日出生，汉族，住南昌县象湖新城金沙二路景城名郡住宅区。本院在执行南昌腾宇（上海）物业管理有限公司与胡铭民服务合同纠纷一案中，已依法向被执行人胡铭民发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡铭民至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡铭民银行存款、收入4975元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年八月六日书记员  肖 旭
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执1695号 被执行人：易红霞，女，1985年12月16日出生，汉族，户籍所在地常德市鼎城区。 被执行人：孙顺利，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 第三人：北京浩坤云梦商贸有限公司，住北京市海淀区西四环北路15号八层911-5号。 法定代表人：于浩。 被执行人易红霞、孙顺利、第三人北京浩坤云梦商贸有限公司追缴违法所得纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703刑初432号刑事判决书已发生法律效力。2021年8月9日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人易红霞、孙顺利、第三人北京浩坤云梦商贸有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人易红霞、孙顺利、第三人北京浩坤云梦商贸有限公司的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，没有发现被执行人易红霞、孙顺利、第三人北京浩坤云梦商贸有限公司可供执行的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0703执1695号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 孙建平 审 判 员 郑 丹 审 判 员 周建军 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 刘阳阳 书 记 员 赵 艳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异292号 案外人：陈虹民，女，1993年1月7日出生，汉族，四川省遂宁市安居区。 申请执行人:四川捷信三号社会经济咨询有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：DusanMalota。 被执行人：张洪艳，女，1985年9月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行四川捷信三号社会经济咨询有限公司与张洪艳追偿权合同纠纷一案中【（2018）川0104执3259号】，案外人陈虹民对本院查封成都市青羊区苏坡辖区黄土村21栋1单元13层1303号房屋提出书面异议。在异议的审查过程中，案外人陈虹民于2020年8月31日向本院撤回异议申请。 本院认为，案外人陈虹民的撤回异议申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人陈虹民撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨雪
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保914号 申请人：魏振江，男，1958年1月25日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：李伟杰，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：许现当，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 申请人于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××中型普通货车采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁Ｒ×××××中型普通货车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田秀芳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈洪俊
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1582号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：熊象斌，男，1982年9月17日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。本院于2019年8月27日作出的（2019）赣0121刑初443号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人熊象斌犯容留卖淫罪，判处罚金人民币5000元。本院于2020年7月22日立案执行熊象斌罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年八月二十日书 记 员  肖 旭
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1626号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：李浩，男，1993年2月15日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌市南昌县。本院于2020年4月1日作出的（2020）赣0121刑初127号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人李浩犯非法持有毒品罪，判处罚金人民币18000元。本院于2020年8月7日立案执行李浩罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月十七日书 记 员  肖 旭
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执335号申请执行人：都昌县里泗加油站，住所地为都昌县蔡大公路南侧里泗村旁。投资人：周水平，女，1967年4月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被执行人：江西威顺高新环保建材有限公司，住所地为江西省九江市都昌县蔡岭工业园区，统一社会信用代码为91360400051641457W。法定代表人：吴文富，该公司经理。申请执行人都昌县里泗加油站与被执行人江西威顺高新环保建材有限公司民间借贷纠纷一案，双方于2019年8月22日达成（2019）赣0428民初1901号民事调解，确定被执行人还欠申请执行人186683元，由被执行人于2019年12月31日前偿还，并由被执行人负担案件受理费人民币2386.15元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在案件执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令。在指定期间，被执行人未向本院报告财产情况，亦未履行生效判决确定的还款义务。经发起网络查询及线下传统查询的调查措施，未发现被执行人名下有存款、房产、金融理财产品、收益类保险等财产信息。虽被执行人名下有不动产，但已被其他法院查封，现无法处置。另本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费、将被执行人纳入失信名单等惩戒措施。本院将上述财产调查情况及执行措施采取情况告知申请执行人后，申请执行人在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价处置。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行（处置）的财产线索，本次执行程序应予以终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行条件成就时，申请执行人亦可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年八月二十九日书记员  石宇帆
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执4071号 申请执行人：汪贵防，男，1973年12月07出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：成都世纪优创科技有限公司，住所地成都市锦江区静康路399号（自编号528号）。 法定代表人：李朝友。 本院在执行汪贵防与成都世纪优创科技有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许迎新
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保206号 申请人：深圳市华顺咨询服务有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路深房广场A座904-C。 法定代表人：魏晓林，系该公司执行董事。 被申请人：绵竹林辰房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市江苏工业园区苏州大道5号（四川安费尔高分子材料科技有限公司内）。 法定代表人：徐丽，职务不详。 被申请人：徐建民，男，1963年7月21日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：张小英，女，1967年3月25日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：徐兰兰，女，1992年3月27日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人深圳市华顺咨询服务有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人绵竹林辰房地产开发有限公司、徐建民、张小英、徐兰兰名下的财产在1000万元范围内予以保全，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函一份在10000000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市华顺咨询服务有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人绵竹林辰房地产开发有限公司、徐建民、张小英、徐兰兰名下的财产在10000000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月十九日 书记员  舒清茏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初12803号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沣晟，山东百正律师事务所实习律师。 被告：胡效芳，女，1988年12月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告胡效芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李沣晟到庭参加诉讼；被告胡效芳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金59151.47元、利息2937.7元、复利120.95元（数据截至2020年4月20日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年12月21日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20171221000362号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额10万元，贷款期限48个月，自2017年12月21日至2021年12月21日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 胡效芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告胡效芳（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第ＲＬ20171221000362号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过50万元的可贷金额；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名胡效芳，账号62×××68，开户行平安银行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年12月21日向被告胡效芳支付借款10万元，贷款利率为年利率14.4%，贷款期限为48个月，还款方式为等额还款，到期日2021年12月21日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月20日，被告胡效芳欠原告借款本金59151.47元、利息2937.7元、复利120.95元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告胡效芳签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款10万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡效芳于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金59151.47元，并支付利息、复利（截至2020年4月20日，利息2937.7元、复利120.95元；自2020年4月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，由被告胡效芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 迪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初5077号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告：献县某某渔具厂，经营场所:河北省献县陌南镇。 经营者:张某某。 原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司（以下简称“化绍新公司”）与被告献县某某渔具厂侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化绍新公司的委托代理人刘兴、王海铭到庭参加诉讼，被告献县某某渔具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告化绍新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止生产.销售侵犯原告注册商标专用权(第6972703号、第8143099号)商品的行为。2、判令被告删除在其经营的阿里巴巴店铺内使用侵权产品图片用于宣传和销售；3、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用10万元。4.判令被告承担原告为本案支付的诉讼费用。事实和理由:原告系一家专业从事生产销售钓具、垂钓用品的国内知名企业。原告和其关联企业打造的“    ”(亦为“龍纹鲤”)、“    ”等品牌,在全国范围行业内享有很高的知名度,深受垂钓爱好者的喜爱。但多年以来市场上出现了众多仿造的生产者和销售者扰乱市场,恶意竞争,令原告深受其害。2019年11月,原告发现被告在其阿里巴巴店铺上有大量的侵权产品在销售,遂进行了证据保全公证。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成巨大的损失。故原告特诉至法院,请求法院依法查明事实,作出公正判决,支持原告的诉讼请求。 被告献县某某渔具厂未作答辩。 经审理本院认定事实如下：第8143099号“    ”注册商标于2011年6月14日经国家商标局核准注册，核定使用的商品为第28类钓鱼杆、钓具等，注册人为临沂化绍新钓鱼用品有限公司，注册有效期至2021年6月13日。 第6972703号“    ”注册商标于2010年9月14日经国家商标局核准注册，核定使用的商品为第28类钓鱼杆、钓具等，注册人为宁波羚祐渔具有限公司，注册有效期至2020年9月13日。2010年11月20日，宁波羚祐渔具有限公司将第6972703号注册商标授权给原告使用，并授权原告可以自己或者被授权人的名义进行维权，授权期限自2010年11月20日至2020年9月13日。2016年10月13日，经国家商标局核准，宁波羚祐渔具有限公司将第6972703号注册商标转让给山东化氏鱼具有限公司。2016年10月13日，山东化氏鱼具有限公司将第6972703号注册商标授权给原告公司使用，并授权原告可以自己或被授权人的名义进行维权，授权期限自2016年10月13日至2020年9月13日。 2019年11月14日，原告的委托代理人张某某到山东省枣庄市运兴公证处申请进行证据保全。2019年11月16日，在山东省枣庄市运兴公证处指派公证人员监督下，张某某点击互联网进入“阿里巴巴1688.ｃｏｍ”，在其网站上购买被告献县某某渔具厂销售的“厂家直销高碳龙纹鲤台钓竿高碳素台钓竿可伸缩短节台钓竿批发”两支，并对相关页面进行截图，整个操作过程使用“屏幕录像专家Ｖ2016”软件进行了录像，后取得了单号为申通快递“773014839241133”的快递货物一件，里面有标有“龙纹鲤”和“化”标识的鱼竿两支。为此该公证处出具了（2020）鲁枣庄运兴证民字第130号公证书。经对比，被控侵权钓鱼竿上标注的“龙纹鲤”、“化”字样与原告的6972703号“    ”、第8143099号“    ”注册商标相比对，二者“龙纹”及“化”字义、读音均相同，区别在于字体不同。 本院认为，原告化绍新公司依法取得第6972703号“    ”、第8143099号“    ”注册商标专用权，其合法权益受法律保护。被控侵权钓鱼竿上含有的“龙纹鲤”、“化”标识，均与原告的涉案注册商标构成近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，以普通消费者的注意程度，很容易将二者混淆；且被控侵权产品为钓鱼竿，与原告注册商标核定使用的产品为同一类。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，被告献县某某渔具厂行为构成对原告涉案注册商标专用权的侵犯，原告主张被告商标侵权的事实成立，被告献县某某渔具厂依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于赔偿数额，鉴于原告没有提供证据证明被告献县某某渔具厂销售涉案钓鱼竿在“阿里巴巴1688.com”网站店铺内张贴被控侵权产品图片的侵权行为给其造成损失或者因此获得非法利益的具体数额，本院综合本案事实和被告销售规模及方式，考虑侵权行为的性质、期间和后果，原告商标的声誉，及因本案维权必然花费的合理费用等事实情况，酌情确定赔偿数额为40000元。 依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告献县某某渔具厂立即停止销售侵害原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司第6972703号“    ”、第8143099号“    ”注册商标专用权产品的行为。 二、被告献县某某渔具厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司的经济损失及维权合理开支共计40000元。 二、驳回原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告献县某某渔具厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  史继梦
中华人民共和国山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初472号 原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲律师事务所律师。 被告：刘宝存，男，1993年11月1日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司诉被告刘宝存、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案中，本案于2020年6月28日立案，原告于2020年8月20日以双方达成和解，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  金 宏 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张洪亮
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初874号原告：曹瑞巍,男,1963年11月8日出生,汉族，住仪征市。被告：杜铁军，男，1952年6月21日生，汉族，住仪征市。被告：邹桂华,女,1954年9月29日出生,汉族，住仪征市。原告曹瑞巍诉被告杜铁军、邹桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告曹瑞巍于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹瑞巍撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告曹瑞巍负担。审 判 员 林洪飞二〇二〇年八月六日法官助理 朱 建书 记 员 刘 丽
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0982民初6065号原告：单广峰，男，1970年1月27日生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。被告：新泰市玉春大酒店，住所地：新泰市青云街道东周路与明珠路交界处东侧路北，统一社会信用代码：91370982793947404C。负责人：赵文菊。原告单广峰与被告新泰市玉春大酒店买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单广峰及其委托诉讼代理人李宗君、被告新泰市玉春大酒店负责人赵文菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单广峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付家具款223406元，并自起诉之日起按同期银行借款利率支付欠款利息；2.诉讼费由被告承担。后原告申请撤回要求被告自起诉之日起按同期银行借款利率支付欠款利息的诉讼请求。事实和理由：2018年1月2日，原被告签订家具销售合同，被告购买原告家具共计199970元，当时已支付定金100000元，余款99970元未支付。后被告又五次购买原告家具共计203436元，已支付80000元，余款123436元未支付。被告共计欠款223406元。新泰市玉春大酒店辩称，第一批家具款欠款属实，第二批家具没有商定价格。本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，原被告签订家具销售合同，被告购买原告家具共计199970元，被告已支付100000元，尚欠99970元。后被告又从原告处订购家具，其中岳玲签字确认的订购协议四张，计200390元，被告新泰市玉春大酒店负责人赵文菊认可有岳玲签字的订购协议，原告主张被告已支付80000元。原告提供订购协议一张（没有赵文菊及岳玲签字确认），计款3046元，被告不予认可。本院认为，原被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，原告要求被告新泰市玉春大酒店支付货款，依据家具销售合同、订购协议及赵文菊的陈述，本院认定家具款共计400360元，已支付180000元，尚欠220360元，该220360元欠款被告应支付给原告。原告提交的没有岳玲签字的计价3046元的订购协议，被告不予认可，且原告未能进一步提供证据证明，对该3046元欠款本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告新泰市玉春大酒店自本判决生效之日起十日内，支付给原告单广峰货款220360元；二、驳回原告单广峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，由原告单广峰负担32元，由被告新泰市玉春大酒店负担2294元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王德帅二〇二〇年八月二十八日书记员  李 慧
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0422民初1027号 原告：周洁，女，1986年11月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈建伯，四川森焱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白金明，四川森焱律师事务所律师。 被告：李灵华，男，1983年5月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告周洁与被告李灵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洁的委托诉讼代理人陈建伯、白金明、被告李灵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周洁向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金50万元，并按照年利率6%支付利息至本金还清之日。事实和理由：原被告于2012年认识，被告2014年2月找到原告说有一个好项目鼓动原告一起投资做生意，原告同意并陆续转款50万元给被告，被告收到50万元后经原告多方联系无法找到被告。2017年4月8日，被告出现找到原告说50万元被其用完，所有款项算是被告向原告借的钱，经原告认可后，被告向原告出具欠条一份并签字按手印，载明于2017年9月1日前还款30万元，剩余金额于2018年4月1日还清。之后被告未还款，原告多次找被告，被告以各种理由拒绝。 被告李灵华辩称：本案欠款是原告和原告前夫的共同债权，转款给被告以及被告出具欠条都是被告与他们二人共同协商的，出具欠条时二人并没有离婚；原告与其前夫离婚时约定本案债权一人一半，因此被告只应归还原告所述款项的一半给原告。原告和其前夫二人转款给被告用于合伙做煤炭生意，期由被告联系经营，他们二人参与并分了一些利润；因经营期间的一次亏损，二人要求退还本金不再合伙，被告也同意二人的要求，但后来被告在外面做生意受骗无法联系，被告2017年回来就找到二人向他们出具了欠条。被告出具欠条上的50万元金额有部分是利息，被告承担了合伙做生意的亏损，并且原告和原告前夫在合伙期间分得了一些利润，因此本案债务不应再计算利息。 本院经审理认定法律事实如下：原告周洁在2014年3月至2014年8月期间，陆续用其62×××39银行账户向被告李灵华转款共计457000元用于合伙经营。被告2017年4月8日向原告出具《欠条》，载明“…周洁以现金方式转入50万元整作为本人出资额用于合伙做生意。备注：（50万元中包含由周洁担保向刘凯借的20万元在内）至2017年4月8日止仍欠余款50万元。注：于2017年9月1日还款：50万元最低还款30万元剩余额于2018年4月1日前还清。…”。被告在出具欠条后未向原告支付该欠款，仅被告于2019年2月1日向他人付款3000元原告认可为本案还款。 原告在诉讼中举证刘凯出具的《情况说明》并陈述刘凯（公民身份号码5104021985××××××××）系本案《欠条》内容中的刘凯，《情况说明》内容有：李灵华2017年4月8日出具欠条中备注内容“包含由周洁担保向刘凯借的20万元在内”一事作说明，该20万元是从周洁银行账户转给李灵华，周洁才是实际债权人，该款应由周洁收取，与说明人无权利义务关系。被告在诉讼中未对其辩解的“原告前夫”事项举证证明，而原告举证的转款情况及欠条内容均不涉及被告辩解的“原告前夫”；故被告该辩解是原告与他人的法律关系，该辩解内容本案中不予涉及。 本院认为：因原告周洁转款给被告李灵华用于合伙经营，在2017年4月8日被告就转款及合伙事项向原告出具欠条，根据当事人的陈述及证据和诉讼理由，能够认定欠条内容是双方就合伙经营事项结算所形成的债权债务关系；该债权债务关系依《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条对原被告双方具有法律约束力。被告未按欠条约定的时间向原告还款，原告要求被告归还欠款50万元的诉讼请求依法成立；对原告主张的利息，本院按中国人民银行2015年10月24日公布一年期贷款基准利率4.35%，从双方约定的还款时间计算至法庭辩论终结(30万元×4.35%÷12月×35月)+(20万元×4.35%÷12月×28月)=58362.5元；被告已经归还的3000元在还款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、由被告李灵华向原告周洁归还合伙经营欠款50万元、欠款利息58362.5元，合计558362.5元，扣除已经归还的3000元，余款555362.5元于本判决生效后20日内支付； 二、驳回原告周洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4790元，由原告周洁承担188元，由被告李灵华承担4602元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯川东 二〇二〇年八月三日 书记员  吴欣蔚
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1345号原告：宿迁丰达投资管理咨询有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路151号。法定代表人：马双飞，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏莉，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶永饶，北京市环球律师事务所律师。被告：贵阳海庭置业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路82号香格里拉大厦21层4号[大南社区]。法定代表人：沈卫东，职务：董事长。第三人：广饶荣健工贸有限公司，住所地山东省东营市广饶县经济开发区广达路以北，文安路以东。法定代表人：卢忠，职务：执行董事兼总经理。原告宿迁丰达投资管理咨询有限公司因与被告贵阳海庭置业有限公司、第三人广饶荣健工贸有限公司债权人代位权纠纷一案，原告宿迁丰达投资管理咨询有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宿迁丰达投资管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1424550.00元，减半收取712,275.00元，由原告宿迁丰达投资管理咨询有限公司负担。审判长 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年八月二十七日书记员 罗 艳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异249号 异议人（债权人）：徐婉芳，女，1940年7月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人：左建国，女，1970年11月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 债权人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：贾鸿燕。 债权人：刘晓蓉，女，1975年9月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人:廖俊英，女，1971年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人:郭锋，男，1979年4月1日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行左建国与廖俊英、郭锋民间借贷纠纷一案中，异议人徐婉芳对本院作出的（2017）川0104执2034号执行财产财产分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人徐婉芳称，1、成都市青羊区人民法院立案受理的徐婉芳申请执行廖俊英、郭锋民间借贷纠纷一案后，徐婉芳即向成都市锦江区人民法院申请参与分配，案涉拍卖款于2018年12月制作分配方案并已支付完毕，该案的执行程序已经终结，不应当进行重新分配；2、刘晓蓉未向成都市锦江区人民法院提交参与分配申请书，根据法律规定，其不应具有分配资格；3、被执行人廖俊英、郭锋仍有财产线索可供执行，不属于财产不能清偿所有债权的情况。综上所述，请求撤销（2017）川0104执2034号执行财产分配方案，按原分配方案执行。 申请执行人左建国称，1、成都市锦江区人民法院于2020年6月17日作出的（2017）川0104执2034号执行财产分配方案，将刘晓蓉纳入债权人对案涉房屋拍卖款进行重新分配，但涉案的案款早已于2018年10月14日处置并已分配完毕，不应再重新分配；2、债权人刘晓蓉未向本案提交参与分配申请书，根据法律规定，其行为视为放弃参与分配的权利；3、被执行人廖俊英、郭锋尚有可供执行的财产线索，而非无任何财产可供执行。故请求支持异议人徐婉芳的异议请求。 债权人刘晓蓉称，1、成都市锦江区人民法院于2018年10月14日对被执行人房屋进行拍卖，于2018年12月4日制作分配方案，但刘晓蓉的执行案件成都市锦江区人民法院已于2018年11月7日立案受理，所以并非异议人所说的已经分配完毕；2、成都市中级人民法院2020年5月22日作出（2020）川01执复138号执行裁定书，裁定重新制作分配方案等，成都市锦江区人民法院依据此裁定书制作出（2020)川0104执2034号执行财产分配方案适用法律正确，故请求驳回异议人的异议请求。 债权人中国农业银行股份有限公司成都锦江支行称，1、根据法律规定，债权人参与分配应提交参与分配申请书而非法院依职权行使；2、按刘晓蓉所述，从申请立案到参与分配完毕，有很长一段时间，刘晓蓉都未向法院提交参与分配申请书，其行为视为放弃参与分配的权利；3虽然银行权利未受到损失，但刘晓蓉的行为属于累诉，增加了银行的诉讼成本。故请求支持异议人徐婉芳的异议请求。 本院经审查查明，成都市青羊区人民法院于2018年8月8日立案受理徐婉芳与廖俊英、郭锋民间借贷纠纷一案，执行案号为（2018）川0105执5780号。2018年8月13日，成都市青羊区人民法院向本院来函，要求对被执行人的房屋拍卖款参与分配。 同时查明，本院于2017年6月9日立案执行左建国与廖俊英、郭锋民间借贷纠纷一案，案号为（2017）川0104执2034号。2018年10月14日，本院通过淘宝网司法拍卖了廖俊英、郭锋所有的位于成华区的房屋，拍卖款1770195.68元。2018年12月4日，本院制作分配笔录，将房屋拍卖款扣除执行费后，优先支付给抵押权人中国农业银行成都锦江支行1038333.61元后，余款按比列分配给左建国503503元、徐婉芳221864元，三债权人对此均无异议。 另查明，2018年11月7日，本院以（2018）川0104执4713号执行案号立案受理刘晓蓉与廖俊英、郭锋民间借贷纠纷一案。执行过程中，刘晓蓉未向本院提交参与分配申请书。2018年12月4日，本院作出分配方案后，刘晓蓉对此不服，提出执行异议，本院于2020年3月12日作出（2020）川0104执异100号执行裁定书，裁定驳回异议人刘晓蓉的异议请求。其后，刘晓蓉对该裁定不服，向成都市中级人民法院申请复议，成都市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）川01执复138号执行裁定书，裁定：一、撤销成都市锦江区人民法院（2020）川0104执异100号执行裁定；二、责令成都市锦江区人民法院对（2017）川0104执2034号案件的房屋拍卖款1770195.68元重新制作财产分配方案。2020年6月17日，本院依据已经发生法律效力的（2020）川01执复138号执行裁定书，将债权人刘晓蓉纳入分配对象，作出了（2017）川0104执2034号执行财产分配方案。 本院认为，本案的争议焦点在于刘晓蓉是否具有参与分配资格。成都市中级人民法院作出的（2020）川01执复138号执行裁定书中明确载明“因刘晓蓉系向执行法院申请执行，执行法院亦不可能不知晓债权人刘晓蓉存在的事实，故执行法院对本案被执行人房屋案款的分配违反了上述司法解释的规定，执行法院应当将债权人刘晓蓉纳入本案房屋案款的参与分配申请人进行财产分配”，该执行裁定书已对刘晓蓉的分配资格予以认定。如异议人有异议，可按执行监督程序进行处理。本院依据上级人民法院的生效文书将刘晓蓉纳入债权人重新制作分配方案，于法有据。异议人徐婉芳的异议请求不予成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人徐婉芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二〇年八月十日 书记员  杨雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1538号 被执行人：周先发，男，1947年10月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人周先发骗取贷款罪一案中，本案在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1538号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年八月十一日 书记员  唐伟钧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0191执5063号 四川津视辉煌影业有限公司： 你/你单位与曾璐劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2020）川0191民特192号判决已发生法律效力。申请执行人曾璐于二〇二〇年八月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、于收到本通知之日起七日内向申请执行人支付9614.42元及利息。 二、支付本案执行费50.00元。 三、开户银行：建设银行成都科技支行； 账户户名：成都高新技术产业开发区人民法院诉讼费及案款专户； 账号：四川津视辉煌影业有限公司(6232813800001604464)。 特此通知。 zdqz 二〇二〇年八月二十七日 联系人：刘小晴联系电话：8605×××8 本院地址：成都市高新区盛邦街886号 邮编：610041 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9078号原告：杨某某，男，1978年12月26日出生，汉族，住济宁市。被告：朱某，男，成年人，汉族，住济宁市任城区。原告杨某某与被告朱某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年八月二十七日书记员  张 旭
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0982民催1号申请人：泰安艳军商贸有限公司，住所地：山东省泰安高新区龙泉小区6号楼102室，统一社会信用代码：9137090257285751XQ。法定代表人：王秀燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉森，山东锦春律师事务所律师。申请人泰安艳军商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2020年4月29日立案后，依法于2020年5月6日发出公告，催促利害关系人在2020年7月30日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人泰安艳军商贸有限公司持有的号码10300052/22704646、票面金额10万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人泰安艳军商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费50元，由申请人泰安艳军商贸有限公司负担。审判长  侯诗征审判员  刘守新审判员  高 平二〇二〇年八月四日书记员  薛 慧
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1510号申请执行人：余冬平，男，1977年12月15日出生，汉族，住江西省宜春市樟树市。被执行人：陈斯玛，男，1979年09月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县象湖新城八月湖路伟梦清水湾Ｄ区。本院在执行余冬平与陈斯玛与公司证券保险票据等有关的纠纷一案中，已依法向被执行人陈斯玛发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈斯玛至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈斯玛银行存款、收入162300元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年八月五日书记员  肖 旭
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （一审民事案件用） (2020)川1302民初3140号 原告冯宁宇，男，1992年9月7日出生，汉族，住南充市顺庆区。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 被告王政，男，，汉族，住南充市顺庆区。。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 第三人 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 冯宁宇与关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。TDH04GDSR到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯宁宇诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。 被告辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 审判长      审判员  杨发光 审判员      二〇二〇年八月六日 书记员
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1126号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心，住所地南通市。负责人：谭春莲。委托代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：刘春梅，男，1981年8月31日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心与被执行人刘春梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初1299号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人刘春梅应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心信用卡欠款66997.83元，并按信用卡领用合约支付自2014年11月28日起至实际给付之日止的利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、公告费合计1775元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院查询到被执行人银行账户、财付通账户有少量余额，本院分别实际冻结1500元、1399.83元，总计2899.83元。该款扣划后932元转为本案执行费，1967.83元执行款发还申请执行人。此外，本院未查询到被执行人有可供执行的财产。本院未能联系到被执行人。本院对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院将案件的执行情况向申请执行人告知。申请执行人无被执行人及其财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到位执行款1967.83元，全部执行费932元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年八月十四日书 记 员 周晶晶
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执1533号申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：白某，住银川市。被执行人：张某，住银川市。被执行人：吴某，住平罗县。被执行人：郑某，住平罗县。本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人白某、张某、吴某、郑某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初1328号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院》关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人白某、张某、吴某、郑某名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币1679332.97元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 浦化熠二〇二〇年八月二十六日书记员 吴红燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第35条、作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取其存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或存入人民法院指定的账户。第36条、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初1657号之三申请人：冯某某，女，汉族，无业。被申请人：郑某某，女。被申请人：王某某，男，无业。本院受理原告冯某某与被告郑某某、王某某民间借贷纠纷一案，申请人冯某某于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王某某、郑某某名下银行存款共计20万元，申请人冯某某以张某名下坐落于某小区22楼251号[房产证号：煤房证字（20153561）号，建筑面积119.05]房屋一户提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、郑某某名下银行存款共计20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭书杰二〇二〇年八月五日法官助理穆琳琳书记员徐洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26746号原告：深圳源森包装制品有限公司，住所地:广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈华霭，广东熙业律师事务所律师。被告：深圳市财鑫伞业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。被告：尉金安，男，汉族，身份证住址：安徽省太和县。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳源森包装制品有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告深圳市财鑫伞业有限公司、尉金安价值人民币36950元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函[保单号2997499041320200012406]为上述保全申请提供担保（以人民币36950元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告深圳市财鑫伞业有限公司、尉金安价值人民币36950元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇二〇年八月十七日本件与原本核对无异书记员  吴 悦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初12936号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沣晟，山东百正律师事务所实习律师。 被告：甄兴祥，男，1990年4月20日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告甄兴祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李沣晟，被告甄兴祥到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金38369.97元、利息3218.43元、复利151.66元（数据截至2020年4月20日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年11月16日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20171115001996号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额9.7万元，贷款期限36个月，自2017年11月16日至2020年11月16日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 甄兴祥辩称，答辩人自2019年下半年经营不善，2020年因疫情原因，收入锐减。现答辩人已找到工作，会尽力偿还欠款。 本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告甄兴祥（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第ＲＬ20171115001996号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过50万元的可贷金额；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名甄兴祥，账号62×××35，开户行平安银行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年11月16日向被告甄兴祥支付借款9.7万元，贷款利率为年利率18.36%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2020年11月16日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月20日，被告甄兴祥欠原告借款本金38369.97元、利息3218.43元、复利151.66元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费438元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告甄兴祥签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款9.7万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告甄兴祥于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金38369.97元，并支付利息、复利（截至2020年4月20日，利息3218.43元、复利151.66元；自2020年4月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告甄兴祥于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行财产保全费438元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，由被告甄兴祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 迪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初11132号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓萍，山东百正律师事务所律师。 被告：顾方杰，男，1976年7月8日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告顾方杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李晓萍，被告顾方杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金150183.41元、利息13067.53元、复利660.26元(数据截至2020年4月20日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止)；2.由被告承担诉讼费、保全费等因实现债权所发生的所有费用。事实和理由：2018年9月3日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第RL20180903002001号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额190000元，期限48个月，自2018年9月3日至2022年9月3日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)等。合同签订后，原告按约放款，被告未能按照约定还本付息。原告经多次催要未果，特依法起诉。 顾方杰承认平安银行临沂分行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告顾方杰于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金150183.41元，并支付利息、复利（截至2020年4月20日，利息13067.53元、复利660.26元；自2020年4月21日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1789元，由被告顾方杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 迪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异251号 异议人：李杭俊，男，1982年11月10日出生，汉族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 申请执行人：高凯，男，1997年2月1日出生，汉族，住四川省高新区。 被执行人：成都易付云金融科技有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：张陵松。 本院在执行高凯与成都易付云金融科技有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人李杭俊对本院（2020）川0104执2593号限制消费令提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李杭俊称，1、2019年12月27日，成都易付云金融科技有限公司的法定代表人已由李杭俊变更为张陵松，2020年5月9日，高凯申请执行立案时，李杭俊既不是公司的法定代表人，也不是主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人；2、成都易付云金融科技有限公司已于2020年5月21日注销。综上，成都市锦江区人民法院于2020年6月8日作出（2020）川0104执2593号限制消费令对李杭俊进行消费限制，无事实依据和法律依据，故请求解除对李杭俊的限制消费。 异议人李杭俊提交了身份证复印件、限制消费令、国家企业信用信息公司系统查询资料等证据。 本院经审查查明，2019年9月9日，高凯与成都易付云金融科技有限公司劳动争议经成都市锦江区劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解，达成（2019）锦联调字第189号《人民调解协议书》，内容如下：一、成都易付云金融科技有限公司于2019年10月15日前支付高凯2019年6月和7月的工资共计9223.17元，双方劳动纠纷终结；二、成都易付云金融科技有限公司与高凯的劳动关系权利义务一次性终结。2019年9月11日,本院受理申请人高凯、成都易付云金融科技有限公司关于司法确认人民调解协议的申请，2019年9月17日，本院作出了（2019）川0104民特194号民事裁定书，裁定：申请人高凯、成都易付云金融科技有限公司于2019年9月9日经成都市锦江区劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书〔编号：（2019）锦联调字第189号〕有效。2020年5月9日，高凯向本院申请强制执行，本院以（2020）川0104执2594号执行案号立案受理。2020年6月8日，本院作出（2020）川0104执2594号限制消费令，对成都易付云金融科技有限公司的前法定代表人李杭俊限制消费。后因被执行人无财产可供执行，本案现已终结本次执行程序。 同时查明，成都易付云金融科技有限公司成立于2017年4月1日，注册资本100万元，原始股东广州优融网络科技有限责任公司。2019年3月24日，公司注册资本由100万变更为1000万，企业类型由有限责任公司（法人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），新增股东李杭俊、杨琴、陈娅希、华颢宸，同时李杭俊担任公司法定代表人及执行董事；2019年9月25日，李杭俊任公司执行董事兼总经理；2019年12月27日，李杭俊将其持有的720万股权转让给张陵松，同时不再担任该公司的法定代表人，公司法定代表人变更为张陵松；2020年2月25日，公司注册资本由1000万变更为3万元，；2020年5月21日，该公司注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费”、第三条第二款规定“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为”。本案中，李杭俊在人民调解委员会、司法确认人民调解协议时均为成都易付云金融科技有限公司的法定代表人、股东及执行董事，对本案债务履行应负有直接责任，现李杭俊虽不再担任成都易付云金融科技有限公司的法定代表人，但其在司法确认后，执行之前变更法定代表人及转让股权，有规避执行之嫌。关于李杭俊所称成都易付云金融科技有限公司于2020年5月21日决议注销，其未向本院提交任何证据证明公司清算时清算组已对债权人履行了通知义务，且本案债务也尚未清偿。综上，成都易付云金融科技有限公司尚未履行生效法律文书所确定的义务，李杭俊为成都易付云金融科技有限公司的原法定代表人、执行董事和大股东，其行为对生效法律文书的履行产生直接影响，本案依法对其采取消费具有事实依据和法律依据，李杭俊的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人李杭俊的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 徐瑞梅 审判员 刘 娟 二〇二〇年八月三日 书记员 杨 雪
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民初430号 原告：中国石化销售有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路13777号9栋。 负责人：江建华，经理。 委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。 被告：沂水县中海加油站，住所地沂水县马站镇阎家店子村。 投资人：杜海霞。 委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师。 本院在审理原告中国石化销售有限公司山东石油分公司诉被告沂水县中海加油站侵害商标权纠纷一案中，本案于2020年6月11日立案，原告于2020年8月27日以双方达成和解，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国石化销售有限公司山东石油分公司负担。 审 判 长  金 宏 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张洪亮
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2407号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，职务：董事长。 被执行人：刘琼，女，1988年3月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与刘琼民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘琼所有的房屋一套。因前述房屋系轮候查封且已抵押中国农业银行股份有限公司成都新都支行，故前述财产暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司尚有借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计127271.41元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李秋露
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1535号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：饶江斌（外号“小饶”）,男,1992年5月15日出生于江西省南昌县,汉族，小学文化,无业，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初517号刑事判决书，已依法向被执行人饶江斌发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人饶江斌至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人饶江斌银行存款、收入12000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二〇年八月十日书记员  肖 旭
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4341号原告：孙某1，男，1961年5月29日生，汉族，住南通市崇川区。原告：孙某2，女，1958年9月25日生，汉族，住南通市崇川区。两原告委托诉讼代理人张勇飞，江苏赛睿律师事务所律师。被告：孙某3，男，1965年9月25日生，汉族，住南通市崇川区。原告孙某1、孙某2与被告孙某3继承纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告孙某1、孙某2于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1、孙某2的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙某1、孙某2撤回起诉。审 判 员  徐 阳法官助理  陈将华二〇二〇年八月二十一日书 记 员  凌 雁
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1004号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。负责人：谢穆伟，职务：行长。被执行人：宋魁安，男，汉族，1968年10月30日出生，住安阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人宋魁安信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初1243号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人宋魁安未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人宋魁安名下银行存款58014.08元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年八月十四日书记员 宋   丹   丹
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2020）藏0402民初398号原告：窦进发，男，1975年6月出生，汉族，户籍地四川省江油市，外来务工人员，住林芝市，公民身份号码×××。被告：西藏雅古都室内装饰设计工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城西区民族北路1号宏运家居城1楼1-1-15号，统一社会信用代码91540194MA6TB18N6E。法定代表人：邵世兵，系公司总经理。原告窦进发与被告西藏雅古都室内装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告窦进发于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦进发撤回对被告西藏雅古都室内装饰设计工程有限公司的起诉。案件受理费5.00元，由原告窦进发负担。审 判 员 索朗巴吉二〇二〇年八月三十一日法官助理 谢 欣 玫书 记 员 吉 宗
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执655号之一申请执行人：程洪坚，男，1973年3月20日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：邓振宇，男，1972年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人程洪坚依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）赣0121民初2506号民事判决书于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人邓振宇发出执行通知，被执行人邓振宇未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人邓振宇发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人邓振宇发出限制消费令，并将被执行人邓振宇纳入失信被执行人名单。本案申请执行人程洪坚申请执行81100元，截至2020年8月27日已执行6950元，未执行74150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓振宇有其他可供执行的财产，于2020年8月27日向申请执行人程洪坚告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓振宇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人程洪坚对终结本次执行程序的意见，申请执行人程洪坚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李 琴
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民特312号申请人：严某某，男，汉族，住泰兴市。被申请人：罗某某，女，汉族，住泰兴市。申请人严某某与被申请人罗某某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月17日立案。申请人于2020年8月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人严某某撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人严某某撤回申请。审判员 张 宏二〇二〇年八月四日书记员 肖鹏程
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初1657号申请人：冯某某，女，汉族，无业。被申请人：郑某某，女。被申请人：王某某，男，无业。本院受理原告冯某某与被告郑某某、王某某民间借贷纠纷一案，申请人冯某某于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王某某名下位于某市某17楼1单元5层502号（房屋产权证号：调兵山房权证兀术街字第××号，面积80.96平方米，共有人郑某某）房屋，申请人冯某某以张某名下坐落于某小区22楼251号[房产证号：煤房证字（20153561）号，建筑面积119.05]房屋一户提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王某某名下位于某市某小城17楼1单元5层502号（房屋产权证号：调兵山房权证兀术街字第××号，面积80.96平方米，共有人郑某某）房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭书杰二〇二〇年八月四日法官助理穆琳琳书记员徐洋
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执4190号之一 申请执行人：何定周，男，1974年02月22出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：谭鑫，男，1974年09月03出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：谢莎莎，女，1977年01月28出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行何定周与谭鑫、谢莎莎民间借贷纠纷一案，本院查封了被执行人所有的车辆房屋，但均属轮候查封，故本院无法处置，扣划了被执行人银行存款共计11524.23元（扣除执行费73元，实际案款11451.23元）。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人何定周有本金303548.77元及利息、逾期的债务利息、案件受理费7450元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年八月十九日 书记员  卫奕琳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初11730号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓萍，山东百正律师事务所律师。 被告：宋兴利，女，1986年9月1日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行诉被告宋兴利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告平安银行股份有限公司临沂分行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司临沂分行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司临沂分行撤诉。 案件受理费302元，由原告平安银行股份有限公司临沂分行负担。 审判员  李新广 二〇二〇年八月七日 书记员  刘 迪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初998号原告：深圳市某某科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人：方某某。委托诉讼代理人：徐文兵，广东国晖律师事务所律师。被告：张某某，男，1987年11月26日出生，汉族，身份证住址湖北省团风县方高坪镇。被告：深圳市某某通信设备有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：张某某。本院在审理原告深圳市某某科技有限公司与被告张某某、深圳市某某通信设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出申请，以原被告已达成和解为由，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市某某科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币13161元（原告已预交），减半收取计6580.5元，由原告深圳市某某科技有限公司承担。审 判 长  潘 卉人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇二〇年八月十七日本件与原本核对无异书 记 员  薛培嘉
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2020）甘2925民初575号原告：马某1，住甘肃省和政县。身份证号：×××被告：马某2，粗识字，住甘肃省和政县。身份证号：×××原告马某1诉被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经审理查明，2015年被告从原告手中购买价值420850元的虫草并向原告出具“欠条”三份。后经原告多次催要，被告至今未付。原告遂诉至本院，请求：1、判令被告立即支付欠原告的虫草款420850元，另外补偿经济损失200000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：被告马某2给付原告马某1虫草款420850元，于2020年12月31日前一次付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告马某2负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判长 孟肖君人民陪审员 杨保英人民陪审员 柳元鹏二〇二〇年八月二十七日（法官助理 张永忠书记员 马 钰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初11284号 原告：中国农业银行股份有限公司临沂临西支行，住所地临沂市兰山区北园路与琅琊王路交汇处西100米路南中国临沂商城电子商务交易中心（创业大厦）3号楼102、202室，统一社会信用代码9137130086828516X6。 主要负责人：张立军，行长。 委托诉讼代理人：马晨，山东诚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李夫岳，山东诚杰律师事务所律师。 被告：李建君，男，1977年5月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国农业银行股份有限公司临沂临西支行（以下简称农行临西支行）与被告李建君信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农行临西支行的委托诉讼代理人马晨、李夫岳，被告李建君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行临西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款66916.36元（数据截至2020年5月7日），并支付自2020年5月8日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费（以欠付本金为基数，按照中国农业银行金穗信用卡领用合约约定计算）；2.诉讼费等为实现债权而产生费用由被告承担。事实与理由：2013年6月20日，被告在原告处申请办理信用卡，经原告同意后，向被告发放卡号为62×××40的金穗贷记卡。被告多次持卡消费，截至2020年5月7日，尚欠本金54940.91元、利息9692.41元、违约金1787.2元、手续费495.84元。原告多次催要未果，特依法起诉。 李建君承认农行临西支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告李建君于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临沂临西支行信用卡欠款本金54940.91元、手续费495.84元，并支付利息、违约金（截至2020年５月７日，利息9692.41元、违约金1787.2元；自2020年５月８日起至实际给付之日的利息、违约金，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，由被告李建君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 迪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13003号 原告：尤洪山，男，1958年5月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：沈友玲，女，1986年11月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告尤洪山与被告沈友玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月27日立案。原告尤洪山于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条条一款规定，裁定如下： 准许尤洪山撤诉。 案件受理费120元，由尤洪山负担。 审判员  韩庆林 二〇二〇年八月十九日 书记员  柏庆娟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2800号 申请执行人：临沂市交通运输局，统一社会信用代码113713000044486548，住所地临沂市兰山区北京路1号。 法定代表人：李献荣，局长。 被执行人：卢蒙生，男，1975年12月9日生，汉族，居民，住临沂市费县。 申请执行人临沂市交通运输局与被执行人卢蒙生行政非诉执行一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302行审6号行政裁定书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年5月6日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，被执行人暂无其它财产可供执行。申请人亦未向法院提供其他可供执行财产线索，本次执行程序在一定时间内暂无法执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务剩余60000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐 鹏