山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（２０２０）晋0924民初232号原告：韩国华，男，汉族，1957年9月17日生，繁峙县人。委托诉讼代理人：王玉，男，汉族，1949年12月20日生，繁峙县人。被告：繁峙县奶粉厂，地址：繁峙县向阳路。委托诉讼代理人：王金金，男，汉族，1955年9月4日生，繁峙县人，该厂职工。原告韩国华诉被告繁峙县奶粉厂合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，2020年6月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩国华之委托诉讼代理人王玉、被告繁峙县奶粉厂委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩国华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款103万元及利息5034833元，共计6064833元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因厂内资金补缺分别于1994年12月28日借人民币8万元，1995年1月15日借人民币8万元，1996年1月25日借人民币8万元、2012年10月1日借人民币37万元，2012年3月18日借人民币40万元，均约定利息为月息2分，并写借据5支，（以厂内房院作抵押），共借款103万元，截止2020年5月16日共计利息5034833元，两项共计6064833元。借款后，原告每年多次催要，至今未还，故诉至法院。请求依法支持原告的诉请。庭审中，原告变更诉讼请求为由依法判令被告偿还原告借款103万元及利息5034833元共计6064833元，变更为判令被告偿还原告借款103万元及利息3022700元共计4053700元。被告辩称，借原告五笔款及约定利率是事实，双方发生票据往来均由时任商业局长韩计树授权所为，王晶晶非本厂负责任，系该厂看门人。原告举证有：1、原告身份证复印件；2、利息清单；抵押借款协议2份及收据2支；3、借条3支及收据3支。被告对原告证据均无异议。被告举证有：1、企业法人营业执照；2、记账复印件2份；3、奶粉收据5支。原告对被告证据均无异议。庭审后，被告提交证据有：1、证人证言2份；2、社会保险费交费收据；3、被告职工领取的养老保险金、工资条据9份。另查明，被告繁峙县奶粉厂法定代表人孙相林已去世。未变更新的法定代表人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据经本院审查确认的证据及当事人陈述、辩称，本案的事实是：1994年至1996年，被告因豆奶粉的技术改造等，分别于1994年12月28日、1995年1月5、1996年1月25日分三次向原告借款人民币80000元、100000元、80000元，均约定利息为月息2分，该三笔借款均以现金交付于被告，上述三笔借款被告向原告出具借具及收据各三支，三支借据分别截有：“今借到韩国华现金捌万元整，利息每月付韩国华1600元正，奶粉厂（公章）1994年12月28日”；“今借到韩国华现金壹拾万元正，利息每月付韩国华2500元正，奶粉厂（公章）1995年1月5号”；“今借到韩国华现金捌万元正，利息每月付韩国华1600元正，奶粉厂（公章）1995年1月25号”。三支收据分别载有：“收据，1994年12月28日，今收到，现金捌万元正，利息每月付韩国华1600元正，繁峙县奶粉厂财务专章”，“收据，1995年1月5日，今收到，今借到韩国华现金壹拾万元正，利息每月付韩国华2000元正，繁峙县奶粉厂财务专章”，“收据，1996年1月25日，今收到，今借到韩国华现金捌万元正，利息每月付韩国华1600元正，繁峙县奶粉厂财务专章”。2012年3月18日，被告以解决历年拖欠奶粉款、工程款及职工工资，以门市及厂内后院作抵押向原告借款400000元，约定月息2分，2012年10月1日，被告以多年停工停产，以解决职工养老金、交保险费用、拖欠工人工资及遗嘱抚养费等，以厂房和土地作抵押向原告借款370000元，约定月息2分，被告分别向原告出具抵押借款协议2份和收款收据，抵押借款协议载有：“我厂因多年停工停产。单位没有任何收入。以有好多老职工以到退休年龄，无法解决职工的单位部分养老金。经厂务会决定。将锅炉房和院长东西（33.9米）、南北（12.9米做为抵押物向韩国华借款叁拾柒万元正，用于付劳动事业保险所单位部分的养老费。借款月息2%，每月7400元），借款周期为一年。到期本息一次付清。到期后如没有付清。按上属约定。以此类推。奶粉厂，繁峙县奶粉厂公章，2012年10月1号。”、“我厂多年停工停产。单位没有任何收入，无法解决历年拖欠老农的奶款、工程款及老职工的拖欠工资无法解决。经厂务会决定后经和韩国华商议，将门市和后院做为抵押物，院及门市长东西58.6米、南北24米。向韩国华借款40万元，借款周期为一年。利息为2%，每月（8000元）。到期本息一次付清，到期后如没有付清。按上述押定，以此类推。奶粉厂，繁峙县奶粉厂公章，2012年3月18日”，两支收据分别载明：“收据，2012年3月18日，今收到，今借到韩国华，交来现金，人民币（大写）肆拾万元正，繁峙县奶粉厂公章，”、“收据，2012年10月1日，今收到今借到韩国华，交来现金，人民币（大写）叁拾柒万元正，繁峙县奶粉厂公章”，上述两笔借款均在繁峙县五金交电化工公司办公室由原告交付被告职工王晶晶之手。上述五笔借款共计1030000元，利息从每笔借款发生之日计算至2020年5月16日共计3022700元，对上述借款及利息，被告均无异议。本院认为，被告繁峙县奶粉厂出具于原告的8万元、10万元、8万元三支借据及收据，均约定月息2分，系被告繁峙县奶粉厂真实意思表示，不违反法律及行政法规之规定，借贷关系合法、有效，本院予以确认；被告出具于原告的二份抵押借款协议及两支收据，借原告现金人民币370000元及400000元，系其真实意思表示，不违反法律及行政法规之规定，借贷关系合法、有效、受法律保护，本院予以确认；原告主张被告偿还借款本金共计103万元及借款期间的利息，符合相关法律规定，未超过相应的计算标准，本院予以支持。综上，被告繁峙县奶粉厂应偿还原告韩国华借款103万元及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告繁峙县奶粉厂于本判决生效之日起十日内偿还原告韩国华借款本金103万元及利息3022700元，共计4052700元（利息以借款本金80000元为基数以年利率24%计算从1994年12月28日始至2020年5月16日止、以借款本金100000元为基数以年利率24%计算从1995年1月5日始至2020年5月16日止、以借款本金80000元为基数以年利率24%计算从1995年1月5日始至2020年5月16日止、以借款本金400000元为基数以年利率24%计算从2012年3月18日始至2020年5月16日止、以借款本金370000元为基数以年利率24%计算从2012年10月1日始至2020年5月16日止的利息之和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27127元，由被告繁峙县奶粉厂负担19611元，原告韩国华负担7516元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郭根银二〇二〇年八月七日书记员  高贵花相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。