重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初2257号 原告：重庆满佳祥汽车配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：李东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王可,重庆大兮律师事务所律师。 被告：重庆海韵电器有限责任公司，住所地重庆市大渡口区。 法定代表人：赵丽伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡剑，重庆百君律师事务所律师。 原告重庆满佳祥汽车配件有限公司（以下简称“满佳祥公司”）诉被告重庆海韵电器有限责任公司（以下简称“海韵公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告满佳祥公司的委托诉讼代理人王可到庭参加诉讼，被告海韵公司的委托诉讼代理人胡剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 满佳祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还垫付款242580元及资金占用损失（以242580元为基数，从起诉之日至款项付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日至2018年10月22日，原告为被告垫付采购取暖器材料款，双方于2019年对账，确认垫付款金额242580元。嗣后，原告要求被告返还此款，被告拒不返还。为此，原告向本院提起诉讼，请求判如所诉。 被告辩称，（一）本案的基础事实并非原告所述。2018年5月18日，赵丽亚、董延安、冯骏为合伙经营取暖器、铝反射罩产品签订《合伙协议》，并前往湖南、浙江慈溪、黄岩等地与供货商进行洽谈。《合伙协议》签订后，冯骏因未投入资金，故退出合伙，但董延安、赵丽亚一直在合伙。原告提供的支付给潘又明等人的款项实际是董延安按照合伙协议约定支付的货款；赵丽亚也按照合伙协议约定向众多主体支付了货款，赵丽亚还为合伙事务支付了工人工资、水电费用、厂房租金等；董延安在合伙经营期间经常来厂里拉走原材料、半成品、成品且未支付任何费用；从董延安和赵丽亚支付的对象可以看出，有相当一部分的供货商或者支付对象是重合的；原告提供了《满佳祥公司代海韵电器采购取暖器材料垫付款清单》，董延安催促赵丽亚在该清单签字时，只字未提是满佳祥公司代海韵电器付费，赵丽亚基于对合伙人的信任，误以为是董延安让其确认合伙经营支出款项而签字；（二）本案并非原被告之间的追偿权纠纷。1.原告提出的代被告付款不符合日常生活经验法则，原被告之间无任何债权债务关系，也无任何经济往来，双方未签订任何委托付款协议等；2.董延安的支付对象是取暖器项目的供货商，从赵丽亚的支付流水来看，其也对取暖器项目的供货商进行了支付，且从供货商的重合程度来看，董延安、赵丽亚实际都是在为合伙项目购货；3.原告举示的款项接收方，王云佳、高聪道等均可以证实和原被告之间并没有任何接触；4.原告提供的相应票据也说明系个人合伙，董延安在向赵丽亚核对账目时，向赵丽亚提供过2300元的汇票贴现票据，此款项在《垫付款清单》所列第一条中提及；5.若是公司之间代付，必定会从公司账户中支付相应的款项，但从董延安和赵丽亚的订单和流水看，没有一笔是经过原被告的公司账户；6.原告为汽车配件公司，经营范围为汽车零部件等，与本案纠纷中涉及的取暖器项目无任何交集，这也证明该案既与原告无关、也与被告无关；7.原告所列清单中提到向赵丽伟付款，赵丽伟系被告公司的法定代表人，原告代被告向被告公司的法定代表人支付货款亦不符合常理；实际情况是，董延安和赵丽亚为经营合伙项目向赵丽伟支付相应款项；8.原告提供的证据也证明是个人合伙，清单中有5万元是作为扣除项，该5万元恰系赵丽亚支付给董延安；（三）被告不应该承担任何责任。被告没有经营取暖器项目，该取暖器项目是赵丽亚与董延安的合伙项目，被告也没有要求原告代其支付任何款项，赵丽亚仅为被告公司股东之一，且清单无公司盖章确认，对被告并不发生效力。 本院经审理认定事实如下：董延安是原告的股东之一，同时兼任原告的监事；赵丽亚目前是被告的股东之一，自被告成立起至2019年12月26日，赵丽亚担任被告的法定代表人。 2018年5月18日，冯骏（甲方）、董延安（乙方）、赵丽亚（丙方）签订《合伙协议》，主要约定：1.甲乙丙三方自愿合伙经营取暖器、铝反射罩产品，甲方出资10万元、乙方出资10万元、丙方出资10万元；2.合伙期限为一年，本协议到期后，均未提出终止协议要求的，视作同意继续合作，本协议继续有效，如果不再继续合作的，退出方应提前三个月提出退出申请；3.按照年度分配利润，一年内未产生利润的情况下，需支付合伙人董延安投资款10万元年息12000元，甲方、丙方各承担一半；4.冯骏、赵丽亚为合伙负责人，其权限是对外开展业务，订立合同；对合伙实业进行日常管理；出售合伙的产品、购进常用货物；支付合伙债务；董延安的权利：参与合伙事业的管理；检查合伙账册及经营情况，共同决定合伙重大事项。 2019年12月，原告出具一份《满佳祥公司代海韵电器采购取暖器材料垫付款清单》（以下简称“《垫付款清单》”），具体明细如下表：                            满佳祥公司代海韵电器采购取暖器材料垫付款清单                               序号                       日期                       摘要                       收款                       付款                               1                       2018.8.17                       汇票贴现                                               2300                               2                       2018.8.17                       付潘又明货款                                               20500                               3                       2018.8.17                       付李波货款                                               17600                               4                       2018.8.17                       付沈冲杰货款                                               25265                               5                       2018.8.17                       付罗光达货款                                               23510                               6                       2018.8.17                       付寿国水货款                                               60000                               7                       2018.8.17                       付张雪华货款                                               13900                               8                       2018.9.1                       付肖寒飞货款                                               8500                               9                       2018.8.11                       付王云佳货款                                               10000                               10                       2018.9.4                       付魏军货款                                               18600                               11                       2018.9.7                       收到赵丽亚销售款                       50000                                                       12                       2018.9.8                       付罗哲江货款                                               7200                               13                       2018.9.13                       付王云佳货款                                               12100                               14                       2018.9.13                       付胡利君货款                                               22000                               15                       2018.9.17                       董延安购尖嘴钳、压线钳                                               40                               16                       2018.9.22                       付赵丽伟运费                                               1890                               17                       2018.9.26                       付吕亚荣货款                                               22500                               18                       2018.10.8                       付曹庆丰货款                                               13375                               19                       2018.10.22                       付王云佳货款                                               13300                               小计                       242580                “赵丽亚”在该付款清单末尾“海韵电器确认人”处签字确认。 庭审中，海韵公司申请了证人柯西波、赵丽亚、赵红军、何德英出庭作证。柯西波是帮董延安、赵丽亚做工的工人，负责组装取暖器，柯西波陈述董延安和赵丽亚系合伙关系，曾一起出差考察取暖器项目；赵丽亚陈述，其经冯骏介绍认识董延安，合伙做取暖器和铝反射罩，我们一起出去采购，然后在被告的厂里组装一部分，在原告的厂里组装一部分，我们都在付款，收款是在董延安处，我们两个厂很近；在2019年12月月底与董延安对账时，未注意到《代付款清单》表格的抬头，我只核对了金额便签了字；赵红军曾系赵丽亚厂里的员工，赵红军陈述，董延安和赵丽亚系合伙关系；何德英是赵丽亚厂里的员工，何德英陈述，取暖器项目是赵丽亚和董延安合伙经营的项目，董延安会向我们提出工作要求，我也会给董延安送配件过去，同时，我也会教董延安厂里的员工组装取暖器，我们两个厂做的项目都是一致的，我们厂到董延安的厂之间距离大约步行一分钟的路程。 以上事实，有《合伙协议》、《满佳祥公司代海韵电器采购取暖器材料垫付款清单》、银行交易明细、证人证言等证据在卷为凭，结合原被告当庭陈述，足以认定。 本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审查明的事实，被告在原告出具的《垫付款清单》上签字确认了货款金额，原告实际实施了垫付款的行为，原告有权要求被告返还原告垫付的货款及资金占用损失（以242580元为基数，从起诉之日即2020年6月1日至款项付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告的答辩意见本院不予采纳，首先，委托付款的成立并不以书面授权或者委托付款合同为必要要件；其次，赵丽亚在《垫付款清单》上的签字落款时间为2019年，被告于2019年12月26日变更了法定代表人，虽然《垫付款清单》上没有具体日期，但基于被告法定代表人的变更时间已接近2019年底，原告有理由相信赵丽亚仍是海韵公司的法定代表人，且被告亦未举证赵丽亚的签字落款时间在2019年12月26日之后；第三，赵丽亚在《垫付款清单》上签字的位置紧靠在“海韵电器确认人”之后，《垫付款清单》表格的抬头和“海韵电器确认人”的上一行也有“满佳祥公司垫付材料款”的文字，且用黑色字体加粗，该《垫付款清单》对赵丽亚的注意义务要求并不高，赵丽亚应当预见到签字的法律后果；第四，即便赵丽亚和董延安存在合伙关系，据多名证人证言，赵丽亚和董延安在对合伙事务的经营与处理上，与原、被告的经营业务和经营场所均存在诸多交集，故即便赵丽亚和董延安存在合伙关系，也不影响本案的定性，赵丽亚可就合伙关系另案诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款，判决如下： 重庆海韵电器有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还重庆满佳祥汽车配件有限公司垫付款242580元及资金占用损失（以242580元为基数，从2020年6月1日起至款项付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2470元（重庆满佳祥汽车配件有限公司已预缴），由重庆海韵电器有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 李成杨 二〇二〇年八月四日 法官助理 陶知春 书 记 员 李国茜