云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初385号原告代国连，女，1974年9月2日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托诉讼代理人孙德勇，云南景凤律师事务所律师。被告杨锟，男，1988年11月20日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。委托诉讼代理人夏应均（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。被告胡国珍，女，1965年5月3日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告陈聪，男，1986年11月5日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告代国连与被告陈聪、杨锟、胡国珍民间借贷纠纷一案。本院2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告代国连及其委托诉讼代理人孙德勇、被告胡国珍、杨锟及其委托诉讼代理人夏应均到庭参加诉讼。被告陈聪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代国连向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈聪偿还原告借款本金200000元及相应的利息（自借款之日起，按月利率1.5%计付利息）；2、判令被告杨锟和胡国珍对陈聪应偿还原告代国连的借款200000元及相应利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年底，被告陈聪与原告代国连经人介绍认识，知道原告卖了出租车有钱。2017年5月，陈聪对原告说想转一家网吧经营，但没有资金，希望原告借180000元给他，很快就能偿还。原告同意借钱给陈聪，要求有人担保，被告陈聪找杨锟作担保。2017年5月27日，原告将借款180000给付被告陈聪，约定借款时间为2年，按月利率2%计付利息，定于2019年5月27日归还，杨锟作为连带责任担保人。2018年3月23日，被告陈聪因装修住房又向原告借款20000元，定于2018年9月23日归还。2019年5月27日，被告陈聪因网吧经营亏损，无力偿还原告借款本金及所欠利息26400元，被告陈聪请求延期归还，原告同意，要求被告陈聪付清26400元的利息。经原、被告四人协商达成协议：被告陈聪所借200000元本金延长一年偿还，从2019年5月27日起按月利率1.5%计算利息，如违约，每日加收0.3%的违约金，追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费及其他合理费用由借款人陈聪和担保人杨锟承担；并以担保人杨锟工资、其他个人所有财产和借款人自有房屋作为担保；所欠的26400元的利息以欠条形式约定由胡国珍、杨锟担保。2019年8月22日，被告陈聪仍没有支付所欠利息26400元，原告催要，三被告请求先支付6400元，剩下的20000元再延长三个月，原告同意并收下了6400元。尔后，原告联系不上陈聪，胡国珍和杨锟也不知道陈聪的下落。被告杨锟、胡国珍作为连带责任担保人，应当作为共同被告连带偿还原告借款本息。被告杨琨辩称：1.对原告所述的借贷关系不持异议；2.原告应以被告陈聪的个人财产偿还之后，不足的部分才由杨琨偿还，担保的约定不明确；3.陈聪财产的价值远远高于向原告的借款，借款人陈聪的财产足以偿还原告的借款，应当驳回原告对杨琨的诉讼请求。被告胡国珍辩称，2019年11月7日，我儿子陈聪打电话给我，让我拿6400元给他，当时在场的人有代国连、杨琨、陈聪、代国连的丈夫，然后他们三人就叫我在欠条上签字，我就在欠条上签字了，其他的我一概不知情。综合原、被告诉辩主张，本案双方当事人对下列问题存在争议：原告代国连借款给被告陈聪的200000元本金及相应利息，被告杨琨和胡国珍是否应当承担连带偿还责任。针对以上争议，原告代国连向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份。欲证明原告代国连的基本信息；2、延期借款合同1份。欲证明被告陈聪两次借款共计200000元。到2019年5月27日，还有200000元本金及26400元利息未归还，协商后延期一年偿还，月利率降到1.5%。杨锟作为连带责任担保人，并放弃先诉抗辩权的事实；3.欠条1份。欲证明：到2019年5月27日，被告陈聪欠6400元利息未给付原告，陈聪保证于2019年8月22日给付，如到期不给付，借款200000元的利息按照原月利率2%计算，并由胡国珍、杨锟作连带责任担保；4.借款合同1份。欲证明被告陈聪因开网吧向原告借款180000元，约定月利率2%，定于2019年5月27日前归还，由杨锟作连带责任担保的事实；5.收条1份。欲证明被告陈聪2017年5月27日收到原告借款180000元的事实；6.中国工商银行转账凭证和转账手续费凭证原件1份。欲证明原告2017年5月27日向被告陈聪转款180000元的事实；7.网吧转让协议1份。欲证明被告陈聪借款用于转让网吧经营的事实；8.杨锟个人工资收入证明1份。欲证明担保人杨锟的工资收入情况。经质证，被告杨琨对原告代国连提交的证据无异议，认为：1、原告提交的8组证据，只能证明陈聪收到原告的借款是180000元，不能证明原告将另外的20000元交付给陈聪。担保人杨琨不应当对没有交付的20000元承担担保责任；2、原告的诉讼放弃了对另外一个担保人胡国珍的担保责任，因此应当免除杨琨相应的担保责任。经质证，被告胡国珍认为原告代国连提交的第2、3组证据中担保人处的字是其本人签的，对其他的情况不清楚。被告杨琨针对其答辩理由，向本院提交了陈聪的建设用地批准书1份、建设用地规划许可证1份。欲证明陈聪用自有的房产为本案的这笔借款提供了担保。经质证，原告代国连和被告胡国珍对被告杨琨提交的证据无异议。被告胡国珍对其答辩理由，未向本院提交证据予以证明。本院认为，原告代国连和被告杨琨提交的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年5月27日，被告陈聪与原告代国连签订借款合同，约定借款180000元，定于2019年5月27日偿还，按月利率2%计付利息，每月28日支付当月利息。所借资金用于网吧经营。原告代国连当日通过转账方式将借款180000交付给了被告陈聪，被告杨锟作为被告陈聪的连带责任担保人，担保借款合同的履行。2018年3月23日，被告陈聪因装修住房，又向原告借款20000元。2019年5月27日，被告陈聪因网吧经营亏损，无力偿还原告借款本息，经结算，被告陈聪欠原告借款本金200000元，利息26400元。同日，原、被告协商达成协议：被告陈聪欠原告的借款本金200000元延长一年偿还，即定于2020年5月27日偿还；从2019年5月27日起，按月利率1.5%计算利息，每月28日支付当月利息。如违约，每日加收0.3%的违约金。被告杨锟作为被告陈聪的连带责任担保人，继续担保借款合同的履行。被告陈聪所欠原告的利息26400元，以欠条形式约定，在2019年8月22日前给付，由胡国珍和杨锟共同担保履行。2019年8月22日，原告收到被告陈聪给付的利息6400元。尔后，被告陈聪下落不明。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的期内或逾期利率不得超过年利率24%。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告陈聪与原告代国连签订借款合同，借款200000元的事实成立，被告陈聪应按合同约定期限返还借款并支付利息；被告杨锟作为被告陈聪的连带责任担保人，在陈聪未按借款合同履行时，应对原告代国连的借款本息承担连带偿还责任。被告胡国珍只对被告陈聪所欠原告的利息26400元作担保，原告已收到被告陈聪给付的利息6400元，被告胡国珍只承担20000元利息的保证责任。经原、被告双方2019年5月27日结算，被告陈聪共欠原告借款利息26400元。结合原告的诉讼请求，自2019年5月27日起，被告陈聪应按月利率1.5%给付原告利息。被告陈聪经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈聪偿还原告代国连借款本金200000元及相应利息（截止2019年5月27日下欠利息20000元，自2019年5月28日起，按月利率1.5%计算利息，直至还清之日），限于本判决生效后60日内履行；二、被告杨锟对陈聪应偿还原告代国连的借款本金200000元及相应利息承担连带偿还责任；三、被告胡国珍对陈聪应偿还原告代国连的借款利息承担20000元内的连带偿还责任。案件受理费4600元，公告费260元，合计4860元，由原告代国连负担260元，被告陈聪负担4600元。如被告陈聪、杨锟、胡国珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告陈聪、杨锟、胡国珍不自动履行本判决，原告代国连可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王光宏审 判 员  何 海人民陪审员  谌 艳二〇二〇年八月十日书 记 员  蔡昕芮