广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3536号原告：深圳市鑫圳智信投资咨询有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：914×××××××××××704T。法定代表人：唐玲，该公司总经理。委托代理人：李久禄，广州金鹏律师事务所律师。被告：刘海燕，女，汉族，1987年6月15日出生，住广东省五华县××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××525。原告深圳市鑫圳智信投资咨询有限公司诉被告刘海燕融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李久禄到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付剩余租赁金81898.52元；2、被告向原告滞纳金（滞纳金自其逾期支付租赁金之日起按年利率24%计算至租赁金还清之日）；3、被告向原告支付为实现债权支付的律师费4800元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月9日，被告与先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称出租人）签署了编号为67335073号的《先锋太盟汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），约定先锋太盟融资租赁有限公司作为出租人，被告作为承租人，出租人应承租人要求向其购买租赁车辆，并以回租给承租人占有使用，承租人按约支付租金及其他款项，租赁金分36期支付，每期支付3722.66元，租赁期满且承租人完全履行本合同后，承租人取得租赁物的所有权。被告作为承租人同意出租人在将购车款支付给被告或被告指定的汽车经销商后，视为出租人向被告购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由被告转移至出租人名下）。根据相关银行付款凭证显示，出租人于2017年8月30日将购车款支付给承租人合同指定的汽车经销商账户，出租人已经充分履行了《融资租赁合同》的约定的义务，向承租人购买租赁车辆，被告亦实际占有并租赁使用基于《融资租赁合同》所购置的租赁车辆江铃陆风X7小汽车一辆，其享受了《融资租赁合同》约定的权利，并作为承租人支付了部分汽车租赁金。《融资租赁合同》进一步约定，承租人未按期或未足额支付租金的，出租人有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按0.12%的标准收取滞纳金，承租人连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金时，出租人有权解除合同，收回车辆。根据出租人的调查显示，被告早在2018年11月28日起就没有履行支付租金的合同义务，且累计未支付的租金超过22期，累计未支付的租金总额为81898.52元，出租人不支付租金的行为已经构成严重违约，严重侵害了出租人的合法权益，出租人有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按0.12%的标准收取滞纳金。2019年4月1日，出租人与原告签订了《债权转让协议》，出租人将其基于67335073号的《融资租赁合同》中享有的追索已到期租金权利及行使租金加速到期权或租赁车辆收回等相关合同权利转让给原告。原告为受让债权向出租人支付了债券受让金，同时，出租人向被告出具了《债权转让通知书》，向其告知了债权转让之事项，出租人作为债权人已依法履行了债权转让通知义务。至此，原告基于《融资租赁合同》的约定，依法取得了对被告相关的合同权利。此外，截止原告提起诉讼之时，被告至今仍未依照合同约定向原告支付剩余租赁金，被告依约应当承担原告已付律师费等为实现债权所花费的费用。综上，为维护自身合法权益，依据《合同法及民事诉讼法》的有关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院支付原告的全部诉讼请求。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2017年8月30日，被告与先锋太盟融资租赁有限公司于签署了编号为67335073号的《先锋太盟汽车融资租赁合同》，约定：先锋太盟融资租赁有限公司作为出租人，被告作为承租人，出租人应承租人要求向其购买租赁车辆，并回租给承租人占有使用;本合同采取售后回租的融资租赁模式，租赁车辆不发生现时的占有转移，出租人按本合同规定支付租赁车辆转让价款后，租赁车辆的所有权即由承租人转移至出租人名下；租赁车辆品牌陆风X7，发动机号SSG2651，车架号LVXDAJBA6GS075226；租赁车辆原值为131300元，租赁车辆转让价款为110377元；承租人按约支付租金及其他款项，租金分36期支付，每期租金3722.66元；承租人未按期或未足额支付租金，出租人有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分出租人有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；租赁期满且承租人完全履行本合同后，承租人取得租赁物的所有权；出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、律师费等由承租人承担；承租人同意剩余109727元租赁车辆转让价款委托出租人支付至珠海市金桥汽车服务有限公司的银行账户，承租人同意出租人再将款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方视为占有改定。原告提交的由先锋太盟融资租赁有限公司盖章及被告签名确认的付款时间表显示，被告支付租金的时间从2017年9月至2020年8月，还款日期为每月28日，每月租金3722.66元。原告主张，先锋太盟融资租赁有限公司于2017年9月4日向珠海市金桥汽车服务有限公司支付了合同约定的购车款，并向本院提交了珠海市金桥汽车服务有限公司在中国农业银行账户的转账记录作为证据。合同签订后，被告向先锋太盟融资租赁有限公司出具了一份汽车所有权转移、接收及融资确认函，确认收到案涉租赁车辆及租赁车辆的转让价款110377元。原告主张，被告签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》后，仅依照合同约定向先锋太盟融资租赁有限公司支付了前14期的租金，第15期之后的租金没有支付。2017年8月30日，被告与先锋太盟融资租赁有限公司签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，约定被告将案涉车辆抵押给先锋太盟融资租赁有限公司，但双方并未就抵押事宜到车管所办理抵押登记手续。2019年4月1日，先锋太盟融资租赁有限公司与原告签订《债权转让协议》，约定：先锋太盟融资租赁有限公司将其基于67335073号的《先锋太盟汽车融资租赁合同》中享有的融资租赁债权即被告未支付的剩余租金81678.52元转让给原告，原告同意受让该债权并按72477.94元的价格收购，在收到先锋太盟融资租赁有限公司付款通知之日起三个工作日内支付债权收购款项。合同签订后，原告于2019年4月8日向先锋太盟融资租赁有限公司转账支付了债权转让收购款72477.94元，原告于2019年6月20日向被告邮寄送达了《债权转让通知书》，向其告知了债权转让之事项。原告主张，其因本案诉讼委托广州金鹏律师事务所的律师作为诉讼代理人，为此花费律师费4800元，并提交了广东增值税专用发票作为证据。以上事实，有原告提供的先锋太盟汽车融资租赁合同、合同面签照片、风险告知书、付款凭证、机动车销售统一发票、机动车保险单、汽车所有权转移、接收及融资确认函、租金支付时间表、被告租赁金支付明细、先锋太盟融资租赁汽车抵押合同、融资租赁车辆实际抵押信息、债权转让协议、债权转让通知书、广东增值税专用发票以及本院庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。本案被告与先锋太盟融资租赁有限公司之间存在融资租赁合同关系，被告拖欠先锋太盟融资租赁有限公司租金81898.52元的事实，有原告提交的先锋太盟汽车融资租赁合同、付款凭证、机动车销售统一发票、汽车所有权转移、接收及融资确认函、租金支付时间表、被告租赁金支付明细等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告与先锋太盟融资租赁有限公司签订债权转让协议，并依照协议的约定向先锋太盟融资租赁有限公司支付了全部债权转让收购款，因此，原告依法取得先锋太盟融资租赁有限公司在《先锋太盟汽车融资租赁合同》项下的全部债权。被告未对原告的诉讼请求及事实理由提出异议，亦未向本院提交任何证据证明其已向原告支付了案涉租金，依法应承担举证不能的不利法律后果。被告至今未向原告支付租金，属违约，依法应承担相应的违约责任。《先锋太盟汽车融资租赁合同》约定，被告未按期足额支付租金，先锋太盟融资租赁有限公司有权行使租金加速到期权，并有权对到期租金按每日1.2‰的标准收取滞纳金，先锋太盟融资租赁有限公司因诉讼产生的律师费由被告承担。因此，原告诉求被告支付剩余未付的租金81898.52元及按年利率24%的标准从2018年11月29日计至清偿之日止的滞纳金，并承担律师费4800元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘海燕于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市鑫圳智信投资咨询有限公司支付租金81898.52元及滞纳金（滞纳金以81898.52元为本金，按年利率24%的标准从2018年11月29日起计至本金全部清偿之日止）；二、限被告刘海燕于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市鑫圳智信投资咨询有限公司支律师费4800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2053.01元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  李艳婷审判员  郭 芹审判员  刘秋霞二〇二〇年八月十日书记员  黎灵杰