德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初96号 原告：阎修聪，男，1962年2月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：周启生，四川范泽律师事务所律师。 被告：中铁二十一局集团第四工程有限公司，住所地陕西省西安市唐延路**洛克大厦**，统一社会信用代码91630000710511489G。 法定代表人：朱昌岳，董事长。 委托诉讼代理人：李轶，系该公司员工。 被告：邱从国，男，1966年4月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：邱从宝，男,1968年12月25日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区,系被告邱从国之弟。 原告阎修聪与被告中铁二十一局集团第四工程有限公司（以下简称中铁二十一局第四公司）、邱从国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）川0603民初2832号民事判决。原告阎修聪不服该判决，向德阳市中级人民法院提起上诉。德阳市中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）川06民终595号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2018）川0603民初2832号民事判决；二、发回本院重审。本院于2020年1月3日重新立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭，于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告阎修聪的委托诉讼代理人周启生到庭参加诉讼;被告中铁二十一局第四公司、被告邱从国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阎修聪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金122,908.00元（30,727.00元/年×20%×20年）、误工费30,727.00元(2018年5月22日-2019年5月22日)、护理费6720.00元（120.00元/天×56天,2018年5月22日-2018年7月18日）、住院伙食补助费1680.00元（30.00元/天×56天）、交通费5000.00元、鉴定费1800.00元、后续治疗费7000.00元、精神损害赔偿金6000.00元等，共计181,835.00元。事实和理由：原告经被告邱从国介绍到江西省赣州市由被告中铁二十一局四公司所承建的工程从事铁路防护栏安装工作，并与被告邱从国达成劳务介绍协议，协议约定原告的工资为170.00元/天，由被告中铁二十一局四公司打卡发放或由被告邱从国以现金形式代为发放。原告在工作中不慎被工地上的钢丝绳打伤，原告的伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告中铁二十一局第四公司未到庭参加诉讼，提交了书面的答辩状，其辩称：1.答辩人与阎修聪不存在劳务、雇佣或其他债权债务关系；2.邱从国非答辩人员工，也未授权或委托其雇佣工人；3.对《介绍劳务协议》真实性有异议，该协议与答辩人无关。综上，原告向答辩人主张赔偿于法无据。 被告邱从国未到庭参加诉讼，视为放弃答辩。 本院经审理查明认定事实如下： 原告阎修聪与被告邱从国签订《介绍劳务协议》，协议主要约定：“甲方（邱从国）受中铁二十一局集团第四工程有限公司工地项目经理委托须在四川聘请农民工到中铁二十一局江西赣县项目从事铁路防控安装工作并达成如下条款共同遵守：1、邱从国将聘请的工作人员负责带队到工地项目部上班；2、工作内容为安装铁路防护栏；3、每天170元，由中铁二十一局第四工程有限公司打卡发放，也可由中铁二十一局第四工程有限公司将乙方（阎修聪）应得的工资打卡给邱从国，并由邱从国以现金方式支付给乙方；4、2018年4月15日起至铁路防护栏安装工作完毕之日止”。 2018年5月22日,原告在做防护栏安装工作时不慎被工地上的钢丝绳打伤，原告被邱从国等人送入赣县第二人民医院治疗，于2018年7月18日出院，共住院57天，出院诊断：1、右胫骨平台外侧缘粉碎性骨折；2、腓骨小头骨裂；3、头皮裂伤；4、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱:1、加强营养，注意休息；2、继续双拐部分负重行走，出院4、8、12周返院复查，一年半后适时拆除内固定；3、加强患肢功能锻炼，不适随诊。2018年7月27日，德阳正源司法鉴定中心对原告的伤情出具鉴定意见书，载明：被鉴定人阎修聪于2018年5月22日工作中受伤，致左胫骨平台、左腓骨小头骨折左胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术后属九级伤残；根据委托要求及其伤情实际，酌定续医费(内固定取出)柒仟元。为此原告支付鉴定费1800.00元。 2018年6月6日，李某、赖某分别出具《证明》一份，证明原告于2018年4月15日在中铁二十一局工地上从事铁路防护栏安装工作，工资每天170.00元，由中铁二十一局单位打卡发放，2018年5月22日工作时不慎被工地上的钢丝绳打，并由邱从国、赖某、房有明送入赣县第二人民医院治疗。 2018年9月20日，被告邱从国当庭陈述称，他是由一个叫老谢（音）的中间人介绍到被告中铁二十一局四公司工作的，老谢是被告中铁二十一局四公司项目部总代理（可能是）彭方骄（音）的下属。原告是自己介绍到被告中铁二十一局四公司工地上班的，但原告的工资是从彭方骄处领出交给原告的。 2018年9月20日，证人赖某当庭陈述称，原告是在给被告中铁二十一局四公司安装护栏的过程中，因钢丝绳断裂摔倒受伤的，我与原告均受老彭的下属老谢管理，老彭是四川民工的总班组长，工资是从老彭处领取，据老彭说工资是被告中铁二十一局四公司发放的，但没有证据显示是被告中铁二十一局四公司发放。 2018年9月20日，证人李某当庭陈述称，原告受伤住院期间是我负责护理的，护理费是老彭支付，守了25天,共计3000.00元，我至今未领到工资。 审理中，原告表示不要求邱从国承担责任，原告是经邱从国介绍到中铁二十一局第四公司处工作，工资是项目部彭方娇（音）打给邱从国，邱从国再给原告。 本院通过电话询问被告中铁二十一局第四公司案涉项目情况，中铁二十一局第四公司称案涉项目其公司为总承包方。 以上事实，有双方当事人陈述、《介绍劳务协议》、证人证明、鉴定费发票、出入院疾病诊断证明书、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，关于本案承担责任的主体问题，原告认为其在被告中铁二十一局四公司所承建的工地上受伤，且被告中铁二十一局四公司系其雇主，故被告中铁二十一局四公司应当承担赔偿责任。而被告中铁二十一局四公司则认为其与原告无任何法律关系，不应承担赔偿责任。对此，本院评判如下：第一、原告何时、何地、因何受伤的问题。结合原告与被告邱从国签订的《介绍劳务协议》、原告工友（证人）的证言及原告受伤住院的事实来看，能够证明原告在江西赣昌客专系CGQ-12桥段项目从事铁路防护栏安装工作并在该工地上受伤的事实。审理过程中，经本院电话询问核实，被告中铁二十一局四公司认可其作为该项目的承建方，据此，本院能够认定原告在被告中铁二十一局四公司所承建的江西赣昌客专系CGQ-12桥段项目从事铁路防护栏安装工作并在该工地上受伤的事实。第二，被告中铁二十一局四公司是否应当担责的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，如果被告中铁二十一局是雇主，则理应承担赔偿责任；如果被告中铁二十一局四公司不是雇主，若其合法分包则不承担赔偿责任，若其违法分包则应当承担连带赔偿责任。本案中，结合原告作为一名普通农民工的认知能力，本院认为原告已经初步完成了指向被告中铁二十一局四公司作为其雇主的的举证责任，被告中铁二十一局四公司应当就其是否分包及分包是否合法承担举证责任，但其未能提供相应的证据予以佐证。据此，本院认为，被告中铁二十一局四公司应当承担举证不力的法律后果，应当承担本案的赔偿责任。 关于原告诉请的各项损失应否支持的问题。1、残疾赔偿金（九级），原告虽为农村户口，但主要收入来源于城镇，未满60周岁，故本院参照城镇标准计算残疾赔偿金为122908.00元（30727.00元／年×20年×20%）；2、误工费，原告于2018年7月27日即进行了司法鉴定，故本院支持的误工期限应截止鉴定前一日，即2018年7月26日，故误工期限应为65天（住院57天＋8天），原告诉请按照30727.00元／年的标准支付误工费，本院予以支持，故本院支持误工费5471.93元（30727.00元／年÷365天×65天）；3、护理费，原告申请的证人李某在庭审中陈述其护理了原告25天，收取了3000.00元的护理费，故本院仅支持32天的护理费3840.00元（120.00元／天×32天）；4、住院伙食补助费，限于原告诉请，本院支持1680.00元（30.00元／天×56天）；5、交通费，因无票据，但考虑到原告受伤的实际，本院酌情支持1500.00元；6、鉴定费，依据鉴定费票据，本院支持1800.00元；7、再医费，参照鉴定意见，本院支持7000.00元；8、精神抚慰金，本院综合考虑原告受伤情况，被告过错程度及当地经济水平，酌情支持精神损害抚慰金6000.00元，以上费用共计150199.93元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中铁二十一局集团第四工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告阎修聪150，199.93元； 二、驳回原告阎修聪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费1968.00元，由原告阎修聪负担342.00元，被告中铁二十一局集团第四工程有限公司负担1626.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  范荣书 审 判 员  廖虹琳 人民陪审员  邹 勇 二〇二〇年八月十日 书 记 员  黄 丹