wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34415号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：郑仕海，男，1978年12月6日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告郑仕海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张春雷二〇二〇年八月二十五日书记员  章莉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初13210号原告：孙永辰，男，X年X月X日出生，汉族，住北京市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，职务不详。原告孙永辰诉被告上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。审理中，经本院通知，原告表示申请撤诉且不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙永辰撤诉处理。审判员  赵琛琛二〇二〇年八月十九日书记员  洪巧缘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初8495号之一原告：上海易果电子商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张晔，该公司总经理。委托诉讼代理人：李韦伟，男。被告：上海鱼道场餐饮有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴佳斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄琮，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保颖，上海市嘉华律师事务所律师。被告：上海原烹即蒸餐饮管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吴佳斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄琮，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保颖，上海市嘉华律师事务所律师。被告：吴佳斌，男，1960年7月9日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：黄琮，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保颖，上海市嘉华律师事务所律师。原告上海易果电子商务有限公司与被告上海鱼道场餐饮有限公司、上海原烹即蒸餐饮管理有限公司、吴佳斌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。经查，上海市第三中级人民法院2020年7月30日以(2020)沪03破198号《民事裁定书》裁定受理申请人冯向东、倪丽静对被申请人上海易果电子商务有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈宇琦审 判 员  李志斌人民陪审员  赵敏兰二〇二〇年八月三日法官 助理  潘正欣书 记 员  潘正欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初20126号之一原告：李绪其，男，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市。原告：黄义芹，女，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市。共同委托诉讼代理人：朱正东，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被告：徐小兵，男，1980年10月28日出生，汉族，住安徽省。被告：邹振艳，女，1981年2月27日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：徐斌，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省。被告：徐三斌，男，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省。被告：吴高年，男，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省。原告李绪其、黄义芹与被告徐小兵、邹振艳、徐斌、徐三斌、吴高年股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年05月22日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏琳琳人民陪审员  黄丽伟人民陪审员  王建中二〇二〇年八月五日法官 助理  施佳艳书 记 员  施佳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初412号之三 申请人：李华，女，1976年9月21日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。 被申请人：杨仕才，男，1963年11月3日出生，汉族，住石家庄裕华区。 被申请人：冉海燕，女，1987年2月8日出生，汉族，住石家庄裕华区。 被申请人：河北捷建建筑工程有限公司，住所地正定县南牛乡东贾村。 法定代表人：杨仕才，负责人。 本院在审理申请人李华与被申请人杨仕才、冉海燕、河北捷建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被申请人杨仕才、冉海燕、河北捷建建筑工程有限公司名下银行存款1300000元。 本裁定立即执行。 审判员  李志刚 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 瑶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4642号申请执行人杨飞。被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司。法定代表人：冯子勇，董事长。被执行人湖南美晟华投资发展有限公司。法定代表人：罗建雄。申请执行人杨飞申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、湖南美晟华投资发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初2979号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、湖南美晟华投资发展有限公司银行存款人民币19万元，或扣留、提取被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、湖南美晟华投资发展有限公司收入人民币19万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31124号原告：孙飞龙，男，1970年6月16日生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金广杰。本案在审理原告孙飞龙诉被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。同时，原告未按规定预交案件受理费。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。同时，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定缴纳案件受理费。现原告未按规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告孙飞龙撤回起诉处理。审判员  沈旺迪二〇二〇年八月十四日书记员  罗香琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初13743号原告：上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：洪某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，男。被告：成都鑫深晏景旅游资源开发有限公司，住所地四川省都江堰市。法定代表人：孙某某。原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司与被告成都鑫深晏景旅游资源开发有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还预付款48,204.50元；2、判令被告支付逾期违约金5,447元(从2020年2月8日起暂计至2020年5月31日，实际以被告还款日为准，按照日千分之一计算)。审理中，原告将第2项诉讼请求调整为判令被告支付自2020年2月19日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以本金48,204.50元为基数，按照日万分之五计算)。事实和理由：原、被告于2019年12月签署了《景区产品采购合作协议》，由原告代理销售被告2020年首届赵公山大庙会-财神灯会门票。原告根据协议向被告支付了预付款49,000元，截止到2020年2月8日合同到期双方终止合作，余款计48,204.50元。但被告未按约归还，故原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月，原、被告签订《景区产品采购合作协议》一份，该协议约定，由原告代理销售被告2020年首届赵公山大庙会--财神灯会门票，协议签订后7个工作日内，原告向被告支付采购预付款49,000元，本协议期限届满或因其余任何原因导致双方合作无法继续、以及终止的，经结算如原告预付款有剩余的，原告有权要求被告在7个工作日内退还，除因发生不可抗力情形外，应支付返还款方逾期支付的，每逾期一日应向受款方支付相当于应返还金额千分之一的违约金；本协议自双方法定代表人或授权代表签字盖章之日起生效至2020年2月8日止等。上述协议签订后，原告于2020年1月13日向被告支付了预付款49,000元。至协议期限届满，原告实际销售门票金额为795.50元。根据上述协议，被告应返还原告剩余预付款48,204.50元，但被告未按约返还。原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的《景区产品采购合作协议》、付款凭证、结算清单、微信聊天记录及原告的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间所签订的《景区产品采购合作协议》合法有效，双方均应切实按约履行各自的义务。原告已履行支付预付款的义务，在双方合作期限届满后，被告理应按约向原告返还剩余预付款，但被告拖欠不付，显属违约，应承担返还余款及偿付逾期付款违约金的民事责任。原告所主张的违约金，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都鑫深晏景旅游资源开发有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司预付款48,204.50元；二、被告成都鑫深晏景旅游资源开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司自2020年2月19日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以本金48,204.50元为基数，按照每日万分之五的比例计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,005元，案件申请费502.50元，由被告成都鑫深晏景旅游资源开发有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张卫东二〇二〇年八月十四日法官助理 陶 晔书 记 员 王慧佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1381号原告：兰某，个体户，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话138XXXXXXXX。被告：何某，甘肃省临泽县人,住临泽县，联系电话139XXXXXXXX。被告：徐某，甘肃省山丹县人,住临泽县，联系电话156XXXXXXXX。原告兰某与被告何某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告兰某到庭参加了诉讼、被告何某、徐某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告兰某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年9月25日，被告向原告借款50000元并出具借条一份，口头约定于2018年12月30日前偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿不还。在庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭以下证据：1.借款一份；2.临泽农商银行账户交易明细查询单一份。被告何某、徐某未到庭质证。本院经审查认为原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：二被告系夫妻关系，2018年9月25日，被告向原告借款50000元，原告给被告徐某银行卡转账50000元，二被告给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，借款应当及时偿还。本案中，二被告向原告借款50000元，并由借条及银行卡转账记录在卷佐证，原被告之间已形成借款合同关系。双方没有约定具体的还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款。现原告要求二被告偿还借款50000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某、徐某偿还原告兰某借款50000元，限被告于本判决生效后一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告何某、徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 曹冬兰二○二○年八月十九日书记员 柴 荣附：适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初905号 原告：许士同，男，1963年11月7日出生，汉族，住。 被告：刘宁，男，42岁，汉族，住保定市。 原告许士同与被告刘宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 许士同向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付工资款13000元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月5日至2016年11月25日，原告给被告打工，经结算被告欠工资款计13000元，由被告出据欠据一份。后经多次催要未果，特诉至贵院请求依法判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条有关受理案件的规定“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告”，根据该条规定的精神，人民法院受理各类案件必须有明确的被告。但是在本案中原告提供的被告信息不全，无法查到被告的身份情况、送达地址等信息，故而无法锁定明确具体的被告，原告许士同的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回许士同的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  宋晓红 二〇二〇年八月十二日 书记员  谷丹妮
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初2190号 原告：谢兴学，男，1973年10月15日生，彝族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：张彪，男，1984年6月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 原告谢兴学与被告张彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢兴学到庭参加了诉讼，被告张彪经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢兴学向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金80000元，并从2019年5月8日起按月利率2%计算利息至清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张彪以资金周转为由向原告谢兴学借款80000元，约定月利率为2%，借款期限3个月。借款到期后被告张彪拒绝偿还借款本息。为保护原告的合法权益不受非法侵害，故特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告张彪经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 经审理本院认定事实如下：被告张彪于2019年5月8日向原告谢兴学借款80000元，被告张彪出具借条一张（载明借款金额为100000元，实际借款80000元）给原告谢兴学，约定月利率2%，约定的借款时间为3个月，被告张彪在借条上签名捺印。借款期限届满后，被告至今未偿还借款本金及利息。 以上事实,有原告陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，原告谢兴学与被告张彪在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，原告谢兴学的债权依法应受法律保护。原告谢兴学诉请被告张彪偿还借款本金80000元，理由正当，证据充分，本院给予支持。针对本案中双方约定的月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告谢兴学请求被告张彪支付利息幅度不超过法律规定的上限，本院给予支持。被告张彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张彪于本判决生效之日起十日内清偿原告谢兴学借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，自2019年5月8日起按月利率2%计算利息至清偿时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费400元，由被告张彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审 判 长  杨时军 人民陪审员  李远州 人民陪审员  潘仕文 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李兴义
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6306号原告：上海投丰实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：彭仙福，执行董事。委托诉讼代理人：吴冬辉，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翕翊，上海市诚至信律师事务所律师。被告：上海博浪柯机电制造有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王晓富，总经理。委托诉讼代理人：王志燕，江苏博事达律师事务所律师。被告：上海仓桥经济联合总公司，住所地上海市松江区。法定代表人：毛利俊，执行董事。委托诉讼代理人：沈冬毅，上海巨明律师事务所律师。被告：上海市松江第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈备，总经理。委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏梦婷，上海龙元律师事务所律师。被告：上海地维房地产估价有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐智芬，董事长。委托诉讼代理人：唐晔，男。委托诉讼代理人：张碧燕，上海丰兆律师事务所律师。原告上海投丰实业有限公司与被告上海博浪柯机电制造有限公司、上海仓桥经济联合总公司、上海市松江第一房屋征收服务事务所有限公司、上海地维房地产估价有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第(七)项、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王凌琼审 判 员  梁峙涛人民陪审员  姚道林二〇二〇年八月十一日书 记 员  黄思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条……人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34886号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：王友成，男，1991年10月27日出生，汉族，住吉林省。被告：崔欢欢，女，1990年1月8日出生，汉族，住吉林省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王友成、被告崔欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告王友成、被告崔欢欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告王友成、被告崔欢欢归还原告借款本金132,766.27元，支付原告利息2,147.83元、逾期利息678.86元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2019年9月，被告王友成、被告崔欢欢与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告王友成、被告崔欢欢向原告贷款140,000元，用于购买天津睦宁汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2019年11月起的每月8日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照5.0620%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告王友成、被告崔欢欢自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王友成、被告崔欢欢构成违约，截止至2020年5月6日，被告王友成、被告崔欢欢尚欠原告贷款本金132,766.27元，利息2,147.83元、逾期利息678.86元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王友成、被告崔欢欢在签字表中注明的居住地址为天津市滨海新区开发区第四大街XXX号1门202室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告王友成、被告崔欢欢尚欠原告借款本金132,766.27元、利息4,046.87元、逾期利息2,062.90元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王友成、被告崔欢欢未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告王友成、被告崔欢欢支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王友成、被告崔欢欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王友成、被告崔欢欢应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金132,766.27元，支付至2020年8月13日止的利息4,046.87元、逾期利息2,062.90元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月14日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费3,077.52元，减半收取计1,538.76元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34479号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：宁琴琴，女，1992年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告宁琴琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告宁琴琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告宁琴琴归还原告借款本金23,001.82元，支付原告逾期利息635.95元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年11月，被告宁琴琴与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告宁琴琴向原告贷款63,000元，用于购买宜宾通轲汽车销售服务有限公司经销的斯柯达牌(车辆型号SVW71515BG，车架号LSVNW45E8JN088765)乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共24期，还款日期为自2018年12月起的每月20日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告宁琴琴以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告宁琴琴自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告宁琴琴构成违约，截止至2020年7月6日，被告宁琴琴尚欠原告贷款本金23,001.82元，逾期利息635.95元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告宁琴琴在签字表中注明的居住地址为四川省宜宾市时代公馆3栋4楼4号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月14日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金23,001.82元、逾期利息933.80元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告宁琴琴未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告宁琴琴支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告宁琴琴以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告宁琴琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁琴琴应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金23,001.82元，支付至2020年8月14日止的逾期利息933.80元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月15日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告宁琴琴届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告宁琴琴协议，以斯柯达牌(车辆型号SVW71515BG，车架号LSVNW45E8JN088765)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告宁琴琴继续清偿。案件受理费398.40元，减半收取计199.20元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初11144号原告：广州资莱皙化妆品有限公司,住所地广州市白云区永平街丛云路XXX号B401房。法定代表人：徐志欢，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：毛莉，女。委托诉讼代理人：王书田，男。原告广州资莱皙化妆品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年8月3日，原告广州资莱皙化妆品有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州资莱皙化妆品有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州资莱皙化妆品有限公司负担。审 判 员 喻晖二〇二〇年八月三日法官助理 华蓉书 记 员 华蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…………
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初502号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈展来，总经理。委托诉讼代理人：康文韬，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。被告：陶榕清，女，1995年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告深圳市觅客科技有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、陶榕清侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请不违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年八月六日法官 助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初495号原告：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：徐立，该支行行长。委托诉讼代理人：张梦茹，上海市郑传本律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅瑛，上海市郑传本律师事务所律师。被告：王凤金，男，1972年6月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行与被告王凤金信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序独任制审理。因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院于2020年7月23日对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梅瑛到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告偿还信用卡透支本金14,975.94元、截至2018年7月31日的利息11,293.61元、滞纳金865.56元，并支付自2018年8月1日起至实际清偿之日止的全部利息(以14,975.94元为基数，按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月，被告向原告申领了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、信用额度为15,000元金穗QQ联名贷记卡一张并持卡透支消费取现。截至2018年7月31日，被告欠原告信用卡本息、滞纳金合计27,135.11元。被告持信用卡透支付款后，不履行其应承担的还款义务。为敦促被告还款，原告通过各种方式向其催收无果。被告长期拖欠债务的行为，违背了原、被告之间所达成的合同约定。为确保原告合法权益不受侵犯，原告诉至本院，要求判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，证明被告在农行支行网点申请开立信用卡的事实；2.《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、收费标准，证明原、被告各自应承担的权利和义务，明确收费计息标准；3.《中国农业银行金穗信用卡章程》，证明被告知晓使用贷记卡的权利义务内容及原告主张的各项费用的计算依据；4.收入证明书、《中国农业银行金穗贷记卡调查审批表》、被告身份证明、上海市房地产权证，证明原告在接到被告申请开立信用卡后，原告依规进行内部调查审核审批流程，最终核发被告的信用卡；5.被告贷记卡透支余额、欠息证明，证明被告应支付贷记卡透支的余额及其他费用合计；6.农行上海分行信用卡(恶意)透支户台帐、受理案件证明、房屋产权信息、照片一组，证明原告已向被告主张了权利，且诉讼时效连续；7.被告贷记卡账户历史交易记录，证明被告信用卡申请成功后，消费、利息及其他费用的明细。被告王凤金未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。鉴于被告王凤金未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查，综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面的判断，本院对上述证据材料中的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、收费标准、《中国农业银行金穗信用卡章程》、被告贷记卡透支余额、欠息证明的证明力予以确认。经审理查明，2015年1月6日，被告向原告申领金穗贷记卡，用于消费。被告签字表示其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告据此向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的金穗信用卡用于消费。《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》第四条“利息和费用”第2项规定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；第4项规定，被告以日利率万分之五计息，按月计收复利……。第六条“还款”第3项规定，被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务……；第5项规定，被告未按期偿还欠款，原告有权停用被告贷记卡……。“收费标准”规定，滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。另查明，截至2018年7月31日，被告共欠付透支本金14,975.94元、利息11,293.61元、滞纳金865.56元。庭审中，原告确认：1.被告贷记卡账单日为每月7日；2.2015年7月3日前被告按每期分期余额按期进行了还款，自2015年7月4日开始出现逾期；3.被告在2018年7月31日后无新的还款行为。本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》系双方真实意思表示，且不违反法律法规之规定，应为有效，双方均应恪守。原告向被告提供了贷记卡，被告使用贷记卡进行消费，应当向原告按期归还消费资金本息及相应费用，并依据合约第四条的约定偿付利息。现截至2018年7月31日，被告仍未能按期归还消费资金，因此原告要求被告偿还消费资金14,975.94元、利息11,293.61元、滞纳金865.56元，并自2018年8月1日起以14,975.94元为基数，按日万分之五的利率计算逾期利息的诉请具有事实及法律依据，应当予以支持。被告王凤金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凤金应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行透支本金14,975.94元；二、被告王凤金应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行截至2018年7月31日的利息11,293.61元、滞纳金865.56元，以及自2018年8月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以14,975.94元为基数，按照日利率万分之五计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478.38元，公告费560元，由被告王凤金负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈宇琦二〇二〇年八月二十一日法官助理 周梦远书 记 员 周梦远附：相关法律条文第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执809号 申请执行人郭采连，女性,1990年7月13日生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人娄海玲，女性,1984年9月10日生，汉族，住鄂尔多斯市。 关于申请执行人郭采连与被执行人娄海玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2019）内0622民初7002号民事判决书已经发生效力，被执行人娄海玲未在指定期限内支付申请执行人应付款项。申请执行人郭采连于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项29796元和执行费用。 本院在执行申请执行人郭采连与被执行人娄海玲民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施： 1、于2020年5月26日向被执行人娄海玲送达了执行通知书、报告财产令，被执行人娄海玲未按执行通知书指定的期限履行，已向本院申报财产。 2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人娄海玲的银行存款、车辆、证券、互联网银行等进行查询，被执行人娄海玲有存款信息，本院依法冻结被执行人娄海玲银行卡并将存款扣划。 3、通过向准格尔旗房产管理局对娄海玲查询，被执行人娄海玲无房产登记信息。 4、2020年8月6日向被执行人娄海玲发出限制消费令，限制其从事高消费行为。 5、于2020年8月16日约谈申请执行人郭采连，告知其本案执行情况，申请执行人郭采连同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人娄海玲暂无可供执行的财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院财产调查结果认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年八月三十日 书记员 王 豹 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34423号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：王通(曾用名：余通)，男，1991年5月29日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告王通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王通归还原告借款本金48,750.00元，支付原告逾期利息1,017.64元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年1月，被告王通与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告王通向原告贷款90,000元，用于购买上海冠驹汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7104SDPHEV3，车架号LSJW56769JG271574)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2019年2月起的每月28或29或30日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告王通以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告王通自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王通构成违约，截止至2020年7月6日，被告王通尚欠原告贷款本金48,750.00元，逾期利息1,017.64元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王通在签字表中注明的居住地址为上海市菊太路XXX弄XXX号XXX室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金48,750.00元、逾期利息1,472.90元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王通未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告王通支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告王通以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王通应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金48,750.00元，支付至2020年8月10日止的逾期利息1,472.90元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告王通届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告王通协议，以荣威牌(车辆型号CSA7104SDPHEV3，车架号LSJW56769JG271574)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告王通继续清偿。案件受理费1,055.58元，减半收取计527.79元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张春雷二〇二〇年八月二十七日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初12506号原告：徐杰，男，汉族，1987年3月28日生，户籍地上海市普陀区，现住上海市普陀区。被告：上海韩咏管理服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑咏旻。被告：郑咏旻，女，汉族，1981年9月19日生，户籍地上海市静安区。原告徐杰诉被告上海韩咏管理服务有限公司、郑咏旻家政服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日对本案公开开庭进行了审理。原告徐杰到庭参加诉讼，被告上海韩咏管理服务有限公司、郑咏旻经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是1、判令解除原告与被告上海韩咏管理服务有限公司签订的家政服务合同；2、判令被告立即返还家政服务费16,000元。事实与理由，2020年3月15日，原告与被告上海韩咏管理服务有限公司(以下简称服务公司)签订家政服务合同一份，该合同约定由服务公司向原告提供母婴护理员一名，期限为自2020年3月11日起至2020年5月1日止，金额为23,000元。同时双方在合同中约定，原、被告如中途解除合同，需提前通知另一方，并获得另一方同意。被告按服务天数计算，退还未服务的服务费。签约前，原告于2020年3月8日通过微信方式向被告郑咏旻账户内支付押金3,000元，签约后，原告通过支付宝的方式用其配偶账户内向被告郑咏旻账户内转账20,000元，后被告依约向原告提供了月嫂服务，在服务期间，原告与被告所提供的月嫂经协商，双方一致同意解除该合同。被告提供的月嫂实际为原告提供的服务为18天，被告提供的家政服务员实际收取的18天服务费为6923元，故被告尚应归还原告16,077元。原告为便于计算，按16000元计算。对此款项，原告因催讨无果，遂向本院提起诉讼。原告为支持其诉请向本院提交证据为：1、家政服务合同一份，证明原告与被告服务公司间系家政服务合同关系，合同约定的期限为52天，金额为23,000元。同时约定经双方同意可以解除合同，并按实际服务天数计算。2、微信及支付宝转账记录，证明原告已向两被告支付家政服务费23,000元。审理中，原告向本院补充提交了微信聊天记录，证明被告提供的家政服务员实际提供服务天数为18天，同时证明经双方协商同意合同解除。另查，被告服务公司系被告郑咏旻一人投资的有限公司。两被告未作答辩。鉴于两被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告的陈述以及所提交的证据进行审核。经审理查明，确认原告所述之事实属实。本院认为，原告与被告服务公司签订的家政服务合同合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。现在双方当事人经协商，双方一致同意解除合同，与法无悖。合同解除后，被告服务公司理应按照约定对未提供服务的相关费用应予返还，但是原告的计算方法有误，本院依法予以调整。被告服务公司系被告郑咏旻一人投资的公司，故被告郑咏旻对服务公司上述所欠债务应承担连带清偿责任。原告为支持其诉请而提交的证据合法有效，本院依法予以采信。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海韩咏管理服务有限公司应在本判决生效后十日内归还原告徐杰服务费15,038.46元；二、被告郑咏旻对被告上海韩咏管理服务有限公司上述债务承担连带清偿责任。如两被告未按上述指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐杰负担6元，两被告负担94元。两被告负担之款，应于本判决生效后七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈惠明二〇二〇年八月十七日书记员  范胜男附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初13447号原告：姜东方，男，1985年4月11日生，汉族，户籍地黑龙江省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：张凯林，女。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。第三人：庄超发，男，1968年10月21日生，汉族，户籍地江西省吉安市吉水县乌江镇来村村棚下自然村XXX号。原告姜东方与被告上海寻梦信息技术有限公司、第三人庄超发网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年8月27日，原告姜东方经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜东方撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜东方负担。审 判 员 喻晖二〇二〇年八月二十七日法官助理 华蓉书 记 员 华蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…………
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21461号之一原告：邱丞，男，1983年10月27日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：胡东东，上海正策律师事务所律师。被告：钜洲资产管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：倪建达。被告：上海钜派投资集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：倪建达。本院在审理原告邱丞与被告钜洲资产管理(上海)有限公司、上海钜派投资集团有限公司私募基金合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告钜洲资产管理(上海)有限公司、上海钜派投资集团有限公司的银行存款人民币120万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告钜洲资产管理(上海)有限公司、上海钜派投资集团有限公司的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆剑平二〇二〇年八月十三日书记员  杨雯娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35015号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：黄光亮，男，1980年8月8日出生，汉族，住福建省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告黄光亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告黄光亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告黄光亮归还原告借款本金104,996.86元，支付原告利息1,749.51元、逾期利息727.06元(上述利息暂计算到2020年3月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年12月，被告黄光亮与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告黄光亮向原告贷款137,800元，用于购买福建永达众诚汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2019年1月起的每月28或29或30日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照4.3043%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告黄光亮自2019年10月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告黄光亮构成违约，截止至2020年3月4日，被告黄光亮尚欠原告贷款本金104,996.86元，利息1,749.51元、逾期利息727.06元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告黄光亮在签字表中注明的居住地址为福建省罗源县松山镇岳步村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金104,996.86元、利息3,161.48元、逾期利息3,383.65元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告黄光亮未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告黄光亮支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告黄光亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄光亮应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金104,996.86元，支付至2020年8月13日止的利息3,161.48元、逾期利息3,383.65元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月14日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费2,530.84元，减半收取计1,265.42元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初2188号 原告：敖正周，男，1940年12月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 委托诉讼代理人：敖合玉，男，1980年9月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。系敖正周之子。代理权限：一般代理。 被告：陈健，男，1976年4月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 原告敖正周与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈健经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 敖正周向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原诰借款人民币：10000.00元整；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告是同村同乡关系，被告陈健在2016年农历10月2日，向原告借人民币现金：10000.00元（壹万元整），月利率3％，一年连本带利一次还清，还款期限满时，原告多次向被告催要，被告以各种理由，一拖再拖，最后避而不见，现在连电话都无法打通，导致原告催要未果。综上所述，公民的合法债权应受法律保护，被告已构成违约，其依法应当承担民事责任，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向人民法院提起诉讼．请求依法判决为谢。 被告陈健经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2016年农历10月2日，被告陈健向原告敖正周借款10000元，被告陈健出具借条一张给原告敖正周，约定还款期限为一年，利率约定不明。被告陈健在借条上签名盖章。被告陈建至今未偿还借款本金。 以上事实,有原告陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，原告敖正周与被告罗健在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，原告敖正周的债权依法应受法律保护。原告敖正周诉请被告陈健偿还借款本金10000元，理由正当，证据充分，本院给予支持。被告陈健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈健于本判决生效之日起十日内清偿原告敖正周借款本金10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费400元，由被告陈健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审 判 长  杨时军 人民陪审员  李远州 人民陪审员  潘仕文 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李兴义
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初570号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，总经理。委托诉讼代理人：龚昌旦。被告：邓斌，男，1992年10月15日出生，户籍地江西省吉安市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告温州市派克箱包有限公司与被告邓斌、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年八月二十四日法官 助理  朱永华书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初9070号之一原告：禹鹤贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：印秉鹤，总经理。委托诉讼代理人：陈传文，女。被告：北京泫南车饰有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省。法定代表人：郑锡采，职务不详。被告：北京泫南车饰有限公司，住所地北京市。法定代表人：郑锡采，执行董事。委托诉讼代理人：吴萌，上海市汇盛律师事务所律师。原告禹鹤贸易(上海)有限公司与被告北京泫南车饰有限公司沈阳分公司、北京泫南车饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月28日裁定转为普通程序，并根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任制审理。本院于2020年7月28日向原告寄送补交案件受理费通知。原告禹鹤贸易(上海)有限公司无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告禹鹤贸易(上海)有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9,540.20元，减半收取计4,770.10元。审 判 员 陈宇琦二〇二〇年八月十二日法官助理 周梦远书 记 员 周梦远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2869号原告：安徽吉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县胜利西路南侧。法定代表人：王守军，总经理。委托诉讼代理人：王友臣、宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律所。被告：周卫国，男，1966年10月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：田晓红、潘凯华，安徽文王律师事务所律所。原告安徽吉泰房地产开发有限公司诉被告周卫国股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  范荣鑫审判员  孙良义审判员  李 明二〇二〇年八月九日书记员  杨 洋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50941号申请人：胡友梅，女，1967年4月15日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：翟天，上海嘉富诚律师事务所律师。被申请人：张哲东，男，1982年1月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：徐纳文，女，1953年4月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告胡友梅与被告张哲东、徐纳文、张云霄房屋买卖合同纠纷一案，原告胡友梅于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结张哲东、徐纳文名下银行存款人民币277.5万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡友梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张哲东、徐纳文名下银行存款人民币277.5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 政二〇二〇年八月七日书记员 朱晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1325号原告：鲍某，甘肃省临泽县人，住张掖市，联系电话181XXXXXXXX。被告：尚某，甘肃省临泽县人,住临泽县，联系电话181XXXXXXXX。原告鲍某与被告尚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告鲍某到庭参加了诉讼,被告尚某经电话传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告鲍某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月14日，被告向原告借款4000元，原告以微信方式将借款转给被告，被告口头承诺于2020年5月15日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿不还。在庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交与被告尚某的微信聊天截图打印件七张,被告尚某未到庭质证。本院经审查认为原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2020年5月14日，被告向原告借款4000元，原告通过微信将4000元钱转给被告，被告至今未偿还。本院认为，借款应当及时偿还。本案中，被告向原告借款4000元，由原被告的微信转账记录及聊天截图在卷佐证，双方的借款合同成立并生效。因双方没有约定具体的还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款。现原告要求被告偿还借款4000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚某偿还原告鲍某的借款4000元，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 曹冬兰二○二○年八月十三日书记员 柴 荣附：适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3770号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：杨晓民，广发银行股份有限公司上海分行行长。被执行人：谈伟，男，1966年11月9日出生，汉族，住上海市。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行与被执行人谈伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初680号民事判决已经发生效力，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人谈伟按民事判决书给付广发银行股份有限公司上海分行信用卡本金等人民币59,570.12元及迟延履行期间债务利息，并由被执行人承担执行费人民币793.55元。执行立案后，本院向被执行人谈伟发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效法律文书所确定的给付义务。依财产调查反馈，被执行人名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谈伟负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年八月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6304号原告：任斌，男，1992年12月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告：任桂华，男，1963年5月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上列两原告共同委托诉讼代理人：李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。被告：刘修仕，男，1975年7月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：周宝余，上海市南浦律师事务所律师。原告任斌、任桂华诉被告刘修仕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  林 青二〇二〇年八月七日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34967号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：巩晓红，女，1988年5月10日出生，汉族，住山西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告巩晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告巩晓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告巩晓红归还原告借款本金31,891.82元，支付原告利息423.38元、逾期利息254.04元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年11月，被告巩晓红与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告巩晓红向原告贷款49,000元，用于购买山西金谷源汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW71512BG，车架号LSVN22BRXJN162727)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年12月起的每月2日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告巩晓红以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告巩晓红自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告巩晓红构成违约，截止至2020年5月6日，被告巩晓红尚欠原告贷款本金31,891.82元，利息423.38元、逾期利息254.04元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告巩晓红在签字表中注明的居住地址为山西省太原市府西街天平西苑XXX号楼2单元26号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月14日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金31,891.82元、利息630.22元、逾期利息749.16元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告巩晓红未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告巩晓红支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告巩晓红以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告巩晓红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巩晓红应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金31,891.82元，支付至2020年8月14日止的利息630.22元、逾期利息749.16元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月15日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告巩晓红届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告巩晓红协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW71512BG，车架号LSVN22BRXJN162727)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告巩晓红继续清偿。案件受理费631.78元，减半收取计315.89元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月三十一日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34540号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：桂钱南，男，1995年5月4日出生，汉族，住四川省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告桂钱南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告桂钱南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告桂钱南归还原告借款本金18,810.40元，支付原告逾期利息519.86元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年1月，被告桂钱南与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告桂钱南向原告贷款48,000元，用于购买四川省达州天马汽车销售服务有限公司经销的大众牌(车辆型号SVW7167JMD，车架号LSVNA4180JXXXXXXX)乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共24期，还款日期为自2019年2月起的每月22日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告桂钱南以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告桂钱南自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告桂钱南构成违约，截止至2020年7月6日，被告桂钱南尚欠原告贷款本金18,810.40元，逾期利息519.86元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告桂钱南在签字表中注明的居住地址为四川省宣汉县清溪镇宏文村8组。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月12日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金18,810.40元、逾期利息726.32元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告桂钱南未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告桂钱南支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告桂钱南以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告桂钱南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桂钱南应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金18,810.40元，支付至2020年8月12日止的逾期利息726.32元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月13日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告桂钱南届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告桂钱南协议，以大众牌(车辆型号SVW7167JMD，车架号LSVNA4180JXXXXXXX)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告桂钱南继续清偿。案件受理费288.42元，减半收取计144.21元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初36703号原告：杨银娣，女，1956年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：丁克荣，男，1953年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金煬，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑婷，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈刚毅，男，1952年9月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：任丽丹，上海市申辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨越峰，上海市申辰律师事务所律师。被告：徐承安，男，1949年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐家龙(系被告徐承安的儿子)，住上海市浦东新区。原告杨银娣、丁克荣与被告陈刚毅、徐承安委托合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王保林审 判 员  沈永妍人民陪审员  陆忠良二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34906号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：陈威，男，1987年10月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告陈威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告陈威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈威归还原告借款本金33,750.00元，支付原告逾期利息863.14元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年8月，被告陈威与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告陈威向原告贷款90,000元，用于购买上海利港欣荣汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7104SDPHEV3，车架号LSJW56769JG201816)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2018年9月起的每月13日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告陈威以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告陈威自2019年12月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告陈威构成违约，截止至2020年5月6日，被告陈威尚欠原告贷款本金33,750.00元，逾期利息863.14元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告陈威在签字表中注明的居住地址为上海市东青路XXX弄XXX号楼203室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金33,750.00元、逾期利息2,195.96元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告陈威未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告陈威支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告陈威以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告陈威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈威应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金33,750.00元，支付至2020年8月9日止的逾期利息2,195.96元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告陈威届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告陈威协议，以荣威牌(车辆型号CSA7104SDPHEV3，车架号LSJW56769JG201816)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告陈威继续清偿。案件受理费698.64元，减半收取计349.32元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初15250号原告：付祥傲，男，1985年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告付祥傲与被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告付祥傲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付祥傲撤诉处理。审 判 员 喻晖二〇二〇年八月十九日法官助理 华蓉书 记 员 华蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。…………二、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。