江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4125号 原告：高新生，男，1962年7月27日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：李军，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娟，江苏玖润律师事务所实习律师。 被告：陈积富，男，1962年9月19日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街**********。 负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：闫长生，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告高新生与被告陈积富、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（下称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员陈飚适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告高新生的委托诉讼代理人李军、陈娟，被告平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人闫长生到庭参加诉讼。被告陈积富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高新生向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计385518.88元；2、请求判令平安江苏分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月30日23时18分，被告陈积富驾驶车牌号苏Ａ×××××的小型客车，沿文德西路行驶至江淼路××15米时，与高新生骑的电动自行车发生碰撞，致原告高新生受伤，双方车辆发生不同程度的损坏。2018年12月31日，南京市公安局浦口分局交通警察大队出具了交通事故认定书，认定陈积富负全部责任，原告无责。事故发生后，原告即送往南京市浦口区中心医院。原告恢复稳定后，委托南京东南司法鉴定中心进行伤残鉴定，2019年11月22日出具司法鉴定意见书，被鉴定人高新生伤情构成九级伤残，误工期240日，护理期120日，营养期120日。另，苏Ａ×××××车在被告保险公司投保了交强险、商业险，因此保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。此事故给原告及其家人带来了巨大的经济损失和精神损害，为维护其合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院支持原告方的诉讼请求。 被告陈积富未作答辩。 被告平安财保江苏分公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的三责险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。事发后，我公司垫付了10万元。诉讼费、鉴定费我公司不承担。 经审理查明，2018年12月30日23时18分，陈积富驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿文德西路行驶至江淼路××15米时，与骑电动自行车的高新生发生碰撞，致高新生受伤，双方车辆不同程度损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队于2018年12月31日出具《道路交通事故认定书》，其中认定陈积富负全部责任，高新生无责任。 事故发生后，高新生被送往南京市浦口区中心医院、东南大学附属中大医院进行治疗，共住院89天，用去医疗费用元115437.98元（已扣除医保统筹，含急救中心收费、腰椎固定支具等费用）、护理费17080元。高新生电动车用去事故现场撤除施救拖车费50元，2019年1月20日，高新生开具电动车配件700元发票。 2019年11月22日，南京东南司法鉴定中心受高新生委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高新生腰1椎体粉碎性、压缩性骨折，椎管内骨性占位构成人体损伤九级伤残；2、误工期限共计以240日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期共计以120日为宜。3、据现有鉴定材料，被鉴定人高新生腰3椎体压缩性骨折的治疗费用与本次交通事故存在一定的关联性。用去鉴定费3500元。 另查明，陈积富驾驶其所有的车辆在平安财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），商业第三者责任险（下称三责险），并投保了不计免赔，其中三责险保险限额为1000000元。事故发生时，上述保险均处在保险期限内。另平安财保江苏分公司已先行支付高新生100000元。 又查明，2019年11月12日，南京市浦口区中心医院出具《证明》一份，上书“高新生，男，身份证号：×××，是我院在编正式职工，该同志2019年1月至2019年8月休病假超过2个月，按照相关规定，取消当年年休假（15天）。高新生同志2019年月工资标准如下：岗位工资2200元／月、薪级工资3168元／月、岗位津贴1689元／月、生活补贴1270元／月、住房补贴4825元／月、卫生津贴66元／月、交通费500元／月，计13718元／月。特此证明”。2020年7月6日，南京市浦口区中心医院又出具《情况说明》一份，上书“兹有高新生，系南京市浦口区中心医院职工，经核实，其2019年度应发工资。如下：2019年1月-8月绩效工资，分别为￥4000、￥4000、￥4500、￥6200、￥6300、￥5600、￥6800、￥6900，备注：被扣；2019年9月-12月绩效工资，分别为￥5800、￥5600、￥6000、￥6250，未扣。2019年终绩效工资￥13000，其中8000元被扣；2019年基本工资￥35517，被扣；2019年午餐补助￥1200，被扣。被扣合计：捌万玖仟零壹拾柒元整。特此说明！”。 以上事实有原、被告庭审陈述及道路交通事故认定书、保险单复印件、出院记录及诊断证明书、病情证明书、医疗费发票、护理费发票、事故现场撤除施救拖车费发票、电动车配件费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、《证明》、《情况说明》、工资明细表、个人所得税记录等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告高新生驾驶电动自行车与被告陈积富驾驶的车辆发生交通事故，造成高新生受伤、电动自行车受损。陈积富承担事故全部责任，因其所驾车辆在被告平安财保江苏分公投保了交强险、三责险和不计免赔，故应由被告平安财保江苏分公司在交强险、三责险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由陈积富承担赔偿责任。 至于原告方的损失，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算如下：医疗费为115437.98元；误工费原告主张117380.9元，其部分主张有误，其午餐补助不应计入年收入，故其2倍带薪年休补偿应为（13718元/月×12月+67950元+13000元）÷261天×15天×2=28226元，连同扣发的89017元，其误工费共计117243元；护理费原告主张19560元，住院期间护理费有发票为证，出院后按80元/天主张未超出法律规定，故本院予以认定；交通费原告主张1000元过高，本院酌定为500元；住院伙食补助费原告主张4450元，符合法律规定，本院予以认定；营养费原告主张3600元，符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金原告主张209840元，符合法律规定，本院予以认定；精神损害抚慰金原告主张10000元，符合法律规定，本院予以认定；鉴定费3500元，有发票为证，本院予以认定；财产损失750元，有发票为证，本院予以认定。以上原告损失合计484880.98元。由被告平安财保江苏分公司在交强险限额范围内承担的赔偿数额为120750元，在三责险承担的赔偿数额各为484880.98元-120750元-3500元=360630.98元，扣除已支付的100000元，尚须支付381380.98元。由陈积富承担的赔偿数额3500元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下: 一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高新生各项损失381380.98元； 二、被告陈积富于本判决生效之日起十日内赔偿原告高新生鉴定费损失3500元； 三、驳回原告高新生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元减半收取1164元，由原告高新生负担12元，由被告陈积富负担1152元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2328元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区。 审判员  陈飚 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑银