河南省社旗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1327刑初188号公诉机关河南省社旗县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1962年8月30日出生，住河南省社旗县，系本案被害人。附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，1962年8月12日出生，住河南省社旗县，系本案被害人。委托诉讼代理人刘禹，河南定信律师所律师，系二附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人。被告人陈书彬，男，汉族，1987年11月12日生，初中肄业，务农，住河南省社旗县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月29日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月12日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局执行逮捕。辩护人、委托诉讼代理人姚江涛，河南宛东律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人陈书彬犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人王某、陈某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，以远程视频方式公开开庭进行了合并审理。社旗县人民检察院指派检察员董旭、魏猛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、陈某1及共同委托诉讼代理人刘禹、被告人陈书彬及其辩护人、委托诉讼代理人姚江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年以来，社旗县郝寨镇尤庄村民陈某1家与被告人陈书彬家因陈某1家大门前的一块土地的使用权权属问题，多次发生争执。2019年10月25日上午8时许，被告人陈书彬的母亲桑某在该块土地上耕作，陈某1前去阻拦，双方发生争吵和厮打，陈某1的妻子王某闻讯也赶到现场，桑某用锄头碰撞陈某1和王某。后陈某1夫妇到其家大门前，桑某也跟着过去，在听到王某说其家门前安装有监控，桑某便返回双方争议地块坐在地上。被告人陈书彬闻讯赶到现场后，对陈某1采取用拳头击打、扇耳光等方式进行殴打，并将上来劝阻的王某三次推倒，造成陈某1的头部、口腔等处受伤，王某的体表、胸部等处受伤。经鉴定，陈某1、王某人体损伤程度均构成轻微伤。社旗县人民检察院认为，被告人陈书彬随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈书彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合其量刑情节，建议判处被告人陈书彬有期徒刑七个月至一年零三个月。附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人陈书彬寻衅滋事的刑事责任；依法判令被告人陈书彬赔偿附带民事诉讼原告人王某、陈某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计26885.29元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证复印件、病历、医疗费票据、交通费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、收条。被告人陈书彬对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认为第一次是把王某推倒的，第二次和第三次是打架时候碰倒的，不是推倒的，打架时是用手打的，不是用拳头殴打，是用巴掌打王某的脸了。对此事感到后悔，希望法庭从轻处罚。关于民事赔偿同委托诉讼代理人意见。其辩护人对被告人涉嫌寻衅滋事罪不持异议，认为本案被害人存在明显过错，对矛盾的激化负有直接责任，被告人是因母亲受伤一时冲动的行为，事出有因；被告人的主观恶意小，系初犯、偶犯，且被告人到案后能如实陈述犯罪经过并当庭认罪悔罪，并愿意赔偿被害人的合理损失，建议对被告人从轻从宽处理，请求对被告人判处缓刑。对民事赔偿认为附带民事诉讼原告人所述争议菜地归其所有与事实不符，附带民事诉讼原告人关于争议土地民事官司的诉讼请求已被社旗县人民法院驳回。双方之间发生争执厮打，附带民事诉讼原告人存在过错，花费的合理费用应根据过错程度共同承担，请求法院依据过错责任划分赔偿比例。本院组织当事人对民事证据进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人的委托诉讼代理人提出二附带民事诉讼原告人无出院证，无法证明住院期间治疗疾病的种类，部分用药为非外伤用药，检查费用票据缺少检查报告等印证材料，且检查项目存在重复的意见。本院认为，入院记录、诊断证明书和医嘱单等证据能够证实二附带民事诉讼原告人入住医院进行外伤治疗，且被告人也无证据证实二附带民事诉讼原告人部分用药为非外伤用药，亦未在规定的时间内申请对用药及检查必要性进行鉴定，故本院不予采信。被告人的委托诉讼代理人提出交通费票据存在连号的意见，本院认为被害人受伤后住院治疗并进行复查，交通费用系其必要支出费用，本院依法分别酌定300元。经审理查明：2019年以来，社旗县郝寨镇尤庄村民陈某1家与被告人陈书彬家因陈某1家大门前的一块土地的使用权权属问题，多次发生争执，经公安机关多次制止。2019年10月25日上午8时许，被告人陈书彬的母亲桑某在该块土地上耕作，陈某1前去阻拦，双方发生争吵和厮打，陈某1的妻子王某闻讯也赶到现场，桑某用锄头碰撞陈某1和王某。后陈某1夫妇到其家大门前，桑某也跟着过去，在听到王某说其家门前安装有监控，桑某便返回双方争议地块坐在地上。被告人陈书彬闻讯赶到现场后，对陈某1采取用拳头击打、扇耳光等方式进行殴打，并将上来劝阻的王某三次推倒，造成陈某1的头部、口腔等处受伤，王某的体表、胸部等处受伤。经鉴定，陈某1、王某人体损伤程度均构成轻微伤。另查明，案发后，被害人王某于2019年10月25日至2019年11月11日在社旗县妇幼保健院住院治疗17天,花费医疗费4777.42元，并在南阳市第九人民医院、社旗县五官科医院等花费门诊检查、治疗费共计4648.5元。被害人陈某1于2019年10月25日至2019年11月6日在社旗县妇幼保健院住院治疗12天,共花费医疗费2496.37元，并在南阳市第九人民医院、社旗县复兴口腔医院花费门诊检查、治疗费3469元。上述事实,有被告人陈书彬的常住人口基本信息表，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，行政裁定书，民事裁定书，前科查询证明，集体建设土地使用证，社旗县民政局文件一份，民事起诉状，社旗县中医院住院记录，鉴定文书，现场勘查笔录，证人陈振堂、陈某2、陈某3、秦某、杜某、桑某等人的证言，被害人陈某1、王某的陈述及被告人陈书彬的供述与辩解等证据。以上证据，经当庭举证、质证，查证属实，本院依法确认其证明效力。本院认为，被告人陈书彬随意殴打他人，造成二人轻微伤，破坏社会秩序,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。关于被告人陈书彬认为后二次是将被害人王某碰倒，没有用拳头殴打的辩解意见与二被害人陈述、视频监控所证实的事实不符，故本院不予采纳。关于辩护人提出被害人存在明显过错，对矛盾的激化负有直接责任，被告人是因母亲受伤一时冲动，事出有因的辩护意见，本院认为，本案虽事出有因，但被告人陈书彬赶到现场后未经询问，即对陈某1进行殴打，并将劝阻的王某推倒，造成二被害人轻微伤，故对该辩护意见不予采纳，对辩护人提出花费的合理费用应根据过错程度共同承担的意见亦不予采纳。关于辩护人提出被告人陈书彬系初犯、偶犯，且当庭认罪悔罪的意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人陈书彬的行为给被害人陈某1、王某造成的经济损失,应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某各项经济损失为：1.医疗费9425.92元；2.误工费2057元；3.护理费2125元；4.营养费20元/天×17天=340元；5.住院伙食补助费50元/天×17天=850元。6.交通费300元。以上共计15097.92元。附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失为：1.医疗费5965.37元；2.误工费1452元；3.护理费1500元；4.营养费20元/天×12天=240元；5.住院伙食补助费50元/天×12天=600元。6.交通费300元。以上共计10057.37元。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条、第四十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人陈书彬犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年12月28日止。）二、被告人陈书彬赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失15097.92元，于判决生效后三十日内履行完毕。三、被告人陈书彬赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失10057.37元，于判决生效后三十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人王某、陈某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  弋 宁审 判 员  闫宗淼人民陪审员  王秋云二〇二〇年八月二十日书 记 员  荣 繁