山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初8161号 原告:刘淑华,女,1938年2月1日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：张红晨（系刘淑华之子），男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所律师。 被告：张治国，男，1977年5月13日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。 被告：济南市明水眼科医院股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道龙泉路**。 法定代表人：郑秀云，院长。 委托诉讼代理人：郭迎霞，女，1976年10月22日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路**div> 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。 被告：蘧广金，男，1990年1月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：郑滨锋，章丘普集法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高广河，山东立善律师事务所律师。 被告：济南祺骏汽车销售服务有限公司，住所地山，住所地山东省济南市章丘区双山街道李家埠交通技校南100米路西广汽传祺4S店v> 法定代表人：赵华伟，总经理。 委托诉讼代理人：李国松，男，1991年5月21日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：宫凯杰，山东鲁明律师事务所律师。 原告刘淑华与被告张治国、济南市明水眼科医院股份有限公司（以下简称明水眼科医院）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）、蘧广金、济南祺骏汽车销售服务有限公司（以下简称祺骏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月3日、2020年8月19日两次公开开庭进行了审理。原告刘淑华的委托诉讼代理人张红晨、汪林，被告明水眼科医院的委托诉讼代理人郭迎霞、被告人保济南分公司的委托诉讼代理人毕清昕，被告蘧广金及委托诉讼代理人郑滨锋，被告祺骏公司的委托诉讼代理人宫凯杰到庭参加了诉讼，被告张治国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘淑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计98346.36元，出院后护理费、营养费待鉴定结论出具后另行变更；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求的赔偿总额变更为90394.36元。事实与理由，2019年3月19日，原告刘淑华在明水眼科医院做按摩治疗结束后，乘坐该医院车牌号为鲁ＡＵ××××的客车回家，当日14时40分许，车辆行驶至明水眼科医院门口向东转弯时，与由东向西行驶至此被告蘧广金驾驶的无牌小型客车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告蘧广金负事故的次要责任。原告腰椎压缩性骨折，评定为九级伤残。为维护原告的合法权益，特起诉。 明水眼科医院辩称，事故发生属实，张治国系其单位员工，其公司车辆在人保济南分公司投保车上人员险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 人保济南分公司辩称，原告系车牌号为鲁ＡＵ××××车辆的车上人员，该车辆在其公司投保车上人员险5万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的各项损失应由被告蘧广金在交强险内承担赔偿责任，不足部分按照30%的比例承担后，其公司在被告明水眼科医院提交合法有效驾驶证、行驶证后，同意按照70%的事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。 蘧广金辩称，事故发生属实，其系受祺骏公司指派，至淄博市××路上发生交通事故，系职务行为，其对事故的发生没有过错，原告的合理合法损失应由被告祺骏公司承担，请求驳回对其诉讼请求。 祺骏公司辩称，蘧广金在事故发生时系其公司员工，事故发生后，蘧广金未及时向其公司汇报事故情况，蘧广金驾驶商品车也未经其公司同意，存在过错。道路交通事故认定书系简易程序作出，系在其公司不知情的情况下出具，其公司对事故责任认定有异议，根据事故发生原因，其公司无过错，不应承担次要责任。其公司不同意在交强险内赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1．2019年3月19日14时40分许，在济南市章丘区××路明水眼科医院门口，张治国驾驶车牌号为鲁ＡＵ××××的中型普通客车（载刘淑华）由明水眼科医院驶出向东转弯时，与沿龙泉路由东向西行驶至此蘧广金驾驶的无牌小型普通客车（新车未挂牌）发生交通事故，造成刘淑华受伤。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，张治国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的主要责任，被告蘧广金违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，承担事故的次要责任。上述事实由济南市公安局交警支队章丘区大队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。被告祺骏公司对该事故认定书的责任划分有异议，认为被告张治国转弯未让直行车辆先行是事故发生的直接原因，应承担全部责任，无牌照机动车不是事故发生的直接原因，不应承担责任，该事故认定书适用法律错误；蘧广金驾驶其公司商品车发生交通事故，擅自同意适用简易程序，损害其公司利益；事故认定书中未认定刘淑华的责任，其公司对刘淑华受伤不知情，蘧广金同意适用简易程序认定事故责任存在重大误解；蘧广金认为其系职务行为，对车辆无登记义务，不应承担责任；本院经审查认为，道路交通事故责任认定书系根据发生事故双方张治国与蘧广金的过错程度，对各自应负担的事故责任作出认定，车辆的所有情况及驾驶员与车辆所有人的关系不影响事故责任认定，亦不影响认定事故责任的程序适用问题，本案中公安机关根据张治国与蘧广金的过错程度，依法认定张治国承担事故的主要责任，蘧广金承担事故的次要责任并无不当，被告祺骏公司及蘧广金未提交证据证明该事故认定书存在严重违法或者其他可撤销的情形，对二被告的主张本院不予采信。 2.被告张治国系明水眼科医院的工作人员，系在履行职务的过程中发生交通事故，被告张治国驾驶的车辆在人保济南分公司投保车上人员险50000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告蘧广金系祺骏公司员工，其驾驶的车辆为祺骏公司的商品车，该车辆尚未登记，未购买交强险。 3.关于蘧广金主张系祺骏公司指派其至淄博市东传祺店调车，在回章丘途中发生交通事故，被告祺骏公司主张其未指派蘧广金调车，庭后核实情况书面回复，本院指定祺骏公司于庭后三日内向本院书面回复核实意见，逾期视为对蘧广金陈述事实的认可，被告祺骏公司在规定的时间内未回复，并在第二次开庭时表示不回复，本院认为，蘧广金作为祺骏公司职工，经祺骏公司指派驾驶涉案车辆自淄博至章丘符合常理，且祺骏公司通过默示方式对蘧广金主张事实的予以认可，故本院认定被告蘧广金系按照祺骏公司的指派驾驶商品车，系在履行职务的过程中发生交通事故。 4.刘淑华主张其受伤后，自2019年3月26日至2019年5月30日在淄博市中医医院住院治疗，实际住院65天，主张医疗费25471.86元，并提交淄博市中医医院住院病历、住院费票据及费用清单、淄博立健众康医药连锁有限公司的发票两份、病历复印费收据一份为证，到庭各被告对外购药品发票有异议，该发票无医嘱，不能证明购买的必要性，对其医疗费证据的真实性无异议。被告祺骏公司对病历复印费收据无异议，其他被告均不予认可。本院经审查认为，原告提交的外购药品发票中的药品与原告提交的住院病历现病史部分记载的原告受伤后所用治疗药品一致，可以证明该两份票据中药品系原告为治疗本次交通事故所受之伤购买，对该两份票据本院予以采信。原告提交的其它证据合法有效，本院予以采信。根据原告提交的票据，经计算，刘淑华的医疗费共计25454.86元，病历复印费不应计入医疗费，应单独计算病历复印费17元。 5.事故发生后，经原告刘淑华委托，淄博骨科医院司法鉴定所对原告刘淑华的伤残程度进行鉴定，经鉴定，原告刘淑华三椎体压缩性骨折，只有一椎体压缩程度达1/3以上，构成九级伤残，原告刘淑华提交鉴定意见书及鉴定费收据为证。到庭各被告上述证据均有异议，被告祺骏公司申请对刘淑华的伤残等级、受伤与本次交通事故的因果关系及关联程度进行鉴定，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行鉴定，该鉴定所于2020年6月17日出具司法鉴定意见书，经鉴定刘淑华腰1椎体新近压缩，压缩程度约1/3以上，构成十级伤残，刘淑华腰1椎体压缩骨折与本次交通事故造成的腰部外伤有直接因果关系；腰2.3椎体为陈旧压缩骨折，与本次交通事故无因果关系。经质证，到庭各被告对鉴定意见书无异议，原告刘淑华有异议，认为本次交通事故造成其腰椎L1、L2、L3不同程度骨折，L2、L3的压缩程度较2014年影像片的压缩程度加重，对伤残等级有异议。经山东金剑司法鉴定中心济南分所书面回复，根据住院病历及影像片记载，刘淑华2009年有腰椎外伤史，L2、L3为陈旧性压缩骨折，不是本次交通事故造成，不予进行伤残等级评定。双方当事人对该异议回复均未提交异议，本院对山东金剑司法鉴定所济南分所出具的司法鉴定意见书及异议回复函予以采信。 本院委托第一次鉴定后，原告刘淑华申请对其护理期及护理人数、营养期进行鉴定，本院依法委托济南三和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年8月3日出具司法鉴定意见书，经鉴定，刘淑华伤后护理期为100天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期为100天。经质证，原告对该鉴定意见书无异议，到庭各被告认为原告申请鉴定时已过举证期，对该鉴定意见不予质证。本院认为，原告申请的鉴定事项系确定其损失情况的必要证据，本院依法予以准许，济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见书系本院依法委托作出，合法有效，本院予以采信。 6.原告刘淑华主张住院伙食补助费6500元（100元/天×65天），到庭各被告认可1950元，本院经审查认为，住院伙食补助费应参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。 7.原告刘淑华主张营养费5000元（50元/天×100天），到庭各被告不同意支付。本院经审查认为，原告刘淑华因交通事故受伤，为使身体恢复到健康状态不可避免的需要支出相应的营养费，原告主张的营养费符合法律规定，本院予以确认。 8.原告刘淑华主张残疾赔偿金21164.5元（42329元/年×5年×10%），到庭各被告均无异议，本院予以确认。 9.原告刘淑华主张护理费13200元（80元/天×65天×2人+35天×80元/天），各被告认可10400元。本院经审查认为，原告刘淑华因交通事故致伤，住院期间及出院后确需人员护理，考虑刘淑华的伤情及聘请护工的市场价格，结合鉴定意见，原告刘淑华主张的护理费符合法律规定，本院予以确认。 10.原告刘淑华主张交通费1000元。到庭各被告认可87.5元。本院经审查认为，原告刘淑华因交通事故受伤接受治疗及陪护人员往返医院，交通费系必要支出，结合原告刘淑华的住院时间及居住地等情况，原告主张的交通费符合法律规定和实际情况，本院予以确认。 11.原告刘淑华主张精神损害抚慰金8000元，被告蘧广金不同意承担，被告明水眼科医院、祺骏公司及人保济南分公司认可1000元。本院经审查认为，原告因本次交通事故造成十级伤残，给其生活造成较大影响，给其带来一定的精神痛苦，但原告主张的数额过高，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。 12.原告刘淑华主张鉴定费2300元（1000元+1300元）及出诊费5500元（3000元+2500元），并提交鉴定费发票一份、收据一份，出诊费发票一份、收据一份为证，到庭各被告对鉴定费、出诊费均不同意支付。本院经审查认为，因本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所作出的鉴定意见，改变了原告自行委托伤残鉴定的鉴定结论，对该鉴定费1300元，本院不予支持。济南三和司法鉴定所的鉴定费系为证明原告刘淑华损失情况的直接支出，对该鉴定费1000元，本院予以支持。对出诊费，因原告刘淑华年龄较大，本次交通事故受伤与自身存在多种疾病叠加，考虑鉴定机构所在地距离原告的居住地较远，长途奔波对原告刘淑华的健康不利，故原告申请鉴定机构出诊具有合理性，根据原告提交的发票及出诊费收据，本院确认出诊费为4000元。 13.原告主张残疾辅助器具费2258元，到庭各被告认为原告未提供证据，不同意支付。本院经审查认为，原告尚未购买残疾辅助器具，该费用尚未实际产生，本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张权利。 本院认为，张治国驾驶中型普通客车（载刘淑华）与蘧广金驾驶的小型普通客车发生交通事故，造成刘淑华受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定张治国承担事故的主要责任，蘧广金承担事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院酌定张治国与蘧广金按照7：3的比例承担本次事故的民事责任，即被告张治国应按照70%的比例承担民事赔偿责任，被告蘧广金应按照30%的比例承担民事赔偿责任。因张治国、蘧广金分别为明水眼科医院和祺骏公司的员工，系在履行职务的过程中发生交通事故，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，被告张治国、蘧广金应承担的赔偿责任应分别由明水眼科医院和祺骏公司承担。 关于原告刘淑华主张祺骏公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五条第一款第（五）项之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车必须购买交强险获得交强险凭证才能办理车辆登记并上路行驶，本案中，蘧广金驾驶的涉案车辆为祺骏公司所有的商品车，商品车运输应由拖车拖运，而不应上路行驶，机动车上路行驶前必须依法购买交强险，祺骏公司作为车辆所有人在未购买交强险的情况下即指派其员工驾驶车辆上路行驶并发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故原告刘淑华主张祺骏在交强险范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告祺骏公司应在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘淑华医疗费10000元、残疾赔偿金21164.5元、护理费13200元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，合计46364.5元。 被告祺骏公司在交强险外应按照本院确定的责任比例承担赔偿责任，即被告祺骏公司应赔偿原告刘淑华医疗费4636.46元〔（25454.86元-10000元）×30%〕，住院伙食补助费1950元（6500元×30%）、营养费1500元（5000元×30%），鉴定费300元（1000元×30%）、出诊费1200元（4000元×30%）、病历复印费5.1元（17元×30%），合计9591.56元。 因被告明水眼科医院在人保济南分公司投保车上人员险，人保济南分公司应在保险范围内赔偿原告刘淑华医疗费10818.4元〔（25454.86元-10000元）×70%〕，住院伙食补助费4550元（6500元×70%）、营养费3500元（5000元×70%），鉴定费700元（1000元×70%）、出诊费2800元（4000元×70%）、病历复印费11.9元（17元×70%），合计22380.3元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告济南祺骏汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告刘淑华医疗费10000元、残疾赔偿金21164.5元、护理费13200元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，合计46364.5元。 二、被告济南祺骏汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险外赔偿原告刘淑华医疗费4636.46元、住院伙食补助费1950元、营养费1500元、鉴定费300元、出诊费1200元、病历复印费5.1元，合计9591.56元。 三、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险外赔偿原告刘淑华医疗费10818.4元，住院伙食补助费4550元、营养费3500元、鉴定费700元、出诊费2800元、病历复印费11.9元，合计22380.3元。 四、驳回原告刘淑华的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项赔偿款分别由济南祺骏汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内支付至原告刘淑华中国农业银行淄博周村支行账号为6228××××8560的账户内。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，由原告刘淑华负担275元，由被告济南市明水眼科医院股份有限公司负担510元；由被告济南祺骏汽车销售服务有限公司负担1275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 李 敏 人民陪审员 刘 玉 人民陪审员 刘恩来 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理 陈晓敏 书 记 员 刘 飞