江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13969号原告：南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司（统一社会信用代码91320113053273264U），住所地南京市栖霞区龙潭街道营防街7号。法定代表人：沈涛，董事长。委托诉讼代理人：孔超，江苏泛华律师事务所律师。被告：江苏爱璞康健康管理有限公司（统一社会信用代码91320115MA1P7JCJ3R），住所地南京市江宁区东山街道竹山路68号江宁万达广场（西区）2幢2401室。法定代表人：汤继城。被告：江西喜成贸易有限公司（统一社会信用代码91360100736397987H），住所地南昌市东湖区仿古街91号9B。法定代表人：盛小妹。被告：内蒙古亿源农牧业商贸有限公司(统一社会信用代码911509003995823986)，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区工农大街嘉华水语山城35栋3306。法定代表人：张东才。被告：中油国储能源（大连）有限公司（统一社会信用代码91210244MA0UHR1M79），住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。法定代表人：杨翠翠。原告南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司（以下简称金宜商公司）与被告江苏爱璞康健康管理有限公司（以下简称爱璞康公司）、江西喜成贸易有限公司(以下简称喜成公司)、内蒙古亿源农牧业商贸有限公司(以下简称亿源公司)、中油国储能源（大连）有限公司(以下简称中油国储公司)票据追索权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金宜商公司的委托诉讼代理人孔超到庭参加诉讼，被告爱璞康公司、喜成公司、亿源公司、中油国储公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宜商公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告爱璞康公司、喜成公司、亿源公司、中油国储公司连带支付票据款200万元并承担利息（自2019年8月2日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至付清之日止）。事实与理由：2019年3月23日,其通过背书转让方式取得被告爱璞康公司的6张电子商业承兑汇票，票据号码分别为：210522201760920190128340440656，金额为50万元；210522201760920190128340442086，金额为50万元；210522201760920190129341281413,金额为20万元；210522201760920190129341251282，金额为30万元；210522201760920190128340713435，金额为20万元；210522201760920190128341184028，金额为30万元。上述6张承兑汇票的出票日期为2019年1月28日、29日，到期日为2019年7月27日、28日,出票人为被告中油国储公司，收款人为被告亿源公司。后其提示付款，但遭追付。被告爱璞康公司、喜成公司、亿源公司、中油国储公司均未应诉。本院经审理认定事实如下：票据号码为210522201760920190128340440656，金额为50万元；210522201760920190128340442086，金额为50万元；210522201760920190128340713435，金额为20万元；210522201760920190128341184028，金额为30万元的电子承兑汇票出票日期均为2019年1月28日，汇票到期日均为2019年7月27日；票据号码为210522201760920190129341281413,金额为20万元；210522201760920190129341251282，金额为30万元的电子承兑汇票出票日期均为2019年1月29日，汇票到期日均为2019年7月28日。上述票据的出票人(承兑人)均为被告中油国储公司，收款人均为被告亿源公司。2019年1月28日，亿源公司将尾号为0656、2086；1月29日，亿源公司将该尾号3435、4028、1416、1282的票据背书转让给被告喜成公司。同年2月26日，喜成公司将该尾号为0656、2086、3435、4028、1416、1282的票据背书转让给被告爱璞康公司。同年3月23日，爱璞康公司将该上述六张票据背书转让给被告金宜商公司。另查明，2018年3月7日，南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）依法作出（2017）苏0113民初5051号民事判决书，判决：一、陈益保于本判决生效之日起五日内偿还南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司借款本金4000000元及自2016年5月27日至8月27日的利息372600元,并支付自2016年8月28日起至实际付款之日止的逾期付款利息（以8280000元为基数，按年利率24%计算自2016年8月28日起至同年9月21止；以4000000元为基数，按年利率24%计算自2016年9月22日起至借款实际清偿日止）；二、陈益保于本判决生效之日起五日内支付南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司律师费88000元；三、南京宝蓝天装饰设计工程有限公司、南京溧畔园餐饮有限公司、秦逵红、陈先荣、南京宏盛毛毡制品有限公司对上述二项判决确定的债务向南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司承担连带清偿责任；四、南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司对于陈益保、秦逵红名下的位于永阳镇××湖西岸××单元××室房产，在该房产处置时以第二顺位在900000元范围内享有优先受偿权。后因债务人未履行上述判决确定的义务，金宜商公司向栖霞法院申请执行，栖霞法院于2018年12月17日作出（2018）苏0113执1376号民事裁定书，裁定：终结（2017）苏0113民初5051号民事判决书的本次执行程序。2019年4月18日，金宜商公司、爱璞康公司、陈益保签订质押合同，爱璞康公司为陈益保的债务提供担保，担保金额200万元。同时，双方于同日签订补充协议1份，其中约定在电子商业承兑汇票到期前，质权人（金宜商公司）同意出质人（爱璞康公司）等价值赎回。其中：现金人民币壹佰万元整，经质权人确认认可的电子商业承兑汇票壹佰万元整（期限不超过六个月）。在本院审理的其他涉及四被告的票据追索权纠纷案件中，另查明，2019年7月5日，中油国储公司向亿源公司发出通知函，载明：“你公司在2019年1月28日从我公司用不正当手段骗取电子商业承兑汇票500万元，经我方多次追回至今还差400万元没有退回，票号后4位尾号为4028、3434、0335、3917、2086、3101、0656、1413、2230、3677、1282，共计11张(其中广德县大翔商贸有限公司以来我公司兑付)，因此我公司今日正式向你公司发起通知，速将余票退回，并且我公司不会对你方骗取的商票作任何一笔兑付。现我方公司通知你方于2019年7月23日前把骗取的400万元余票全部退回，否则我公司向公安机关报案追究你方刑事责任。”2019年8月，金宜商公司向本院提起诉讼，要求四被告支付其票据款200万元。审理中，因爱璞康公司、喜成公司、亿源公司、中油国储公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期，上述四被告均未到庭参加诉讼。上述事实，有电子商业承兑汇票、栖霞法院(2017)苏0113民初5051号民事判决书、(2018)苏0113执1376号民事裁定书、质押合同、补充协议及当事人的陈述等证据证实。本院认为：汇票到期被拒绝支付的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追偿权。本案中，原告金宜商公司因与被告爱璞康公司有担保合同关系，爱璞康公司将案涉的票据背书转让给金宜商公司，金宜商公司取得上述票据后，作为持票人在规定期限内提示付款，被拒绝付款，金宜商公司可向其他票据债务人行使追索权，故对其要求四被告承担责任的诉讼请求，本院予以支持。金宜商公司主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏爱璞康健康管理有限公司、江西喜成贸易有限公司、内蒙古亿源农牧业商贸有限公司、中油国储能源（大连）有限公司给付原告南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司票据款200万元并承担利息(自2019年8月2日起，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率标准计算至2019年8月19日；自2020年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场利率(LPR)计算至清偿之日止)，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；被告江苏爱璞康健康管理有限公司、江西喜成贸易有限公司、内蒙古亿源农牧业商贸有限公司、中油国储能源（大连）有限公司相互承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费22850元，由被告爱璞康公司、喜成公司、亿源公司、中油国储公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤战鹏人民陪审员  祝翠珍人民陪审员  马宗英二〇二〇年八月十八日书 记 员  金 蕾