安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初4360号 原告：安徽玉和祥工程机械有限公司，住所地合肥市梅山路**，统一社会信用代码9134010067894657XG。 法定代表人：杜军，董事长。 委托诉讼代理人：万光宇，男，该公司员工，住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：潘仪，男，该公司员工，住上海市浦东新区。 被告：王伟松（现用名王为），男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：范孝银，安徽徽杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭礼，安徽徽杰律师事务所律师。 原告安徽玉和祥工程机械有限公司（以下简称玉和祥公司）与被告王伟松追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉和祥公司的委托诉讼代理人潘仪、被告王伟松的委托诉讼代理人谭礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 玉和祥公司向本院提出诉讼请求：一、判令王伟松一次性偿还原告代垫银行按揭款、担保管理费用合计人民币211059.63元（其中代垫银行按揭款127473.96元，管理费用83585.67元，原合同约定管理费用按每日万分之七标准计算，现自愿降至按每日万分之五点二标准计算至2019年11月11日，之后顺延计算至付清之日止）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月25日，原告与被告签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定由被告购买原告所有的YC60-8型玉柴挖掘机1台(机号为853D1107328)，并通过银行以按揭方式贷款支付部分货款。买卖合同第三章第一条第三款约定“以按揭付款方式购机的，甲方为乙方按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致甲方受到损失（包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿。乙方就甲方的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按甲方实际垫付款项金额的每日万分之七计算。乙方以本合同购买的挖掘机作为抵押……。”合同签订后原告按约定将机器交付被告使用，然被告未能如约按期偿还银行贷款，截止到2019年11月11日，原告已累计为被告代垫银行按揭款127473.96元。原告为被告垫付银行贷款后，被告至今未向原告履行还款义务，故原告提起诉讼，请求判如所请。 王伟松辩称：原告与被告在2014年3月25日签订《买卖合同》，原告向被告出售一台玉柴挖掘机。原告作为出卖人应当向被告交付符合质量标准的挖掘机，但被告收到原告交付的案涉挖掘机使用三个月后即出现严重的质量问题。在原告指派维修人员维修后仍未解决质量问题。故请求减少案涉挖掘机合同价款。其次，被告通过银行汇款、微信转账向原告法定代表人苏谱永及业务员共计汇款4万元，上述汇款应当在原告支付代垫款中予以扣除。最后，原告并未举证其实际向中国光大银行股份有限公司合肥分行代被告还款，原告应当举出银行转账凭证予以证明。 本院经审理查明案件事实如下：2014年3月25日，玉和祥公司（卖方、甲方）与王伟松（买方、乙方）、安徽科元投资担保有限公司（保证人、丙方）签订《买卖合同》一份，约定：乙方购买甲方YC60-8型玉柴挖掘机1台(机号为853D1107328)；交易价款31万元，首付62000元，余款248000元由乙方贷款；甲方于2014年3月25日向乙方交付挖掘机；以按揭付款方式购机的，甲方为乙方按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致甲方受到损失（包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），甲方有权依照本合同的相关约定向乙方追偿，乙方就甲方的代偿支付相应的费用，费用计算标准以甲方实际代偿金额为基数，按日万分之七的标准计算至付清之日止。 2014年4月15日，王伟松（借款人）与中国光大银行合肥分行（贷款人）、玉和祥公司（保证人）签订《个人贷款合同》1份，约定贷款人向借款人发放工程机械贷款，贷款用途为购Yc60-8挖掘机，贷款金额248000元，贷款期限为36个月，保证人承担连带责任保证担保；借款人在此同意，如借款人拖欠贷款人贷款本息或未按本合同附表第13项第2款办理的，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代为求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿。 因王伟松未按约偿还中国光大银行合肥分行贷款，玉和祥公司为其垫付贷款情况如下：2014年5月20日1200元、2015年3月31日8395.67元、2015年4月30日8667.23元、2015年5月29日8647.28元、2015年6月30日9658.44元、2015年9月30日4786.48元、2016年3月31日16685.86元、2016年6月29日6060.86元、2016年9月29日4809.04元、2016年12月28日25691.96元、2017年3月27日25675.46元、2017年4月27日457元、2017年5月31日8498.68元，共计129233.96元。王伟松于2017年9月30日给付玉和祥公司1760元。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的《买卖合同》1份、《个人贷款合同》1份、《证明》1份在卷佐证，足以认定。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案所涉的《买卖合同》1份、《个人贷款合同》1份系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。玉和祥公司主张王伟松应当偿还其代偿的127473.96元（129233.96元-1760元），并分别自代偿之日按日万分之五点二支付因代偿产生的费用（截止到2019年11月11日为83585.67元）至款清时止，有合同依据，且不超出法律规定，本院予以支持。王伟松主张所购挖掘机存在质量问题，与本案并非同一法律关系，本院不予处理；王伟松主张其支付了4万元款项应予扣减，但未提供证据证明与原告诉讼请求存在关联性，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告王伟松于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽玉和祥工程机械有限公司代偿款127473.96元及代偿费用83585.67元，并以127473.96元为基数自2019年11月12日起按照日万分之五点二支付代偿费用至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为2233元，由被告王伟松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张磊 二〇二〇年八月六日 书记员  宋蝶 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。