山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初2062号 原告：佛山市简明家居装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区从镇乐从社区居民委员会东平新城文化南路8保利商务中心5座315房，统一社会信用代码：91440606073500479C。 法定代表人：陈忠福，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王远志，广东万如律师事务所律师。 被告：许军，男，1973年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：嘉源桑吉科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城4#楼第四层东侧，统一社会信用代码：91540195MA6T1C0889。 法定代表人：向荣华。 原告佛山市简明家居装饰工程有限公司（以下简称“简明公司”）与被告许军、被告嘉源桑吉科技有限公司（以下简称“桑吉公司”）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市简明家居装饰工程有限公司的委托诉讼代理人王远志、被告许军到庭参加诉讼，被告嘉源桑吉科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 简明公司向本院提出诉讼请求：1.判令许军、桑吉公司在对青岛内装集成智能系统工程有限责任公司（以下简称“青岛内装公司”）未出资本息范围内向简明公司支付赔偿金767196.22元及利息(自2018年8月15日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；2.判令许军、桑吉公司在对青岛内装公司未出资本息范围内向简明公司立即支付(2017)浙0109民初20037号民事判决中确定的诉讼费9261元及鉴定费15064元；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系青岛内装公司的股东，许军占青岛内装公司85%的股权，认缴出资为425万元；桑吉公司占青岛内装公司15%的股权，认缴出资为75万元。杭州市萧山区人民法院(2017)浙0109民初20037号民事判决判令青岛内装公司应当向原告赔偿损失767196.22元，支付诉讼费及保全费9261元，以及鉴定费中的15064元。判决生效后，简明公司向杭州市萧山区人民法院申请执行，因未发现青岛内装公司无可供执行的财产，该法院出具终结执行裁定书。根据《公司法》的相关规定，请求判令许军、桑吉公司对青岛内装公司的债务承担连带清偿责任。 许军辩称，1.在现行法律体系中，仅在公司破产和非破产清算的情况下，债权人才能要求公司的股东或发起人突破章程规定的股本认缴期限提前到期。由于青岛内装公司还未进入解散或者破产程序，债权人要求股东提前履行出资义务，缺乏法律依据。2.被告通过网络很容易便可以获知股东认缴出资额及约定的实缴时间。因此，简明公司在股东出资期限未到期的情况下，仍然自愿与青岛内装公司进行相关交易，不应在主张债权时赋予其要求青岛内装公司加速到资的权利。3.《公司法解释三》第十三条第二款中规定的“未履行或者未全面履行出资义务”，应当是针对已届出资期限的出资存在出资瑕疵的情形。故该条款不能扩大适用于全部未到资的情况。根据企业信用信息公示系统中公司自行公示的年度报告显示，股东认缴的注册资本的实缴时间还未到期，其出资义务尚未达履行条件，不应认定其“未完全履行出资义务”。4.最高人民法院会议纪要中载明“公司不能清偿到期债务时，单个或者部分债权人诉请求股东以其认缴但未届出资期限的出资承担清偿责任的，人民法院一般不应支持。”综上，认缴出资的时间未到期，不能认定股东未履行出资义务，亦不能认定股东损害公司利益。 桑吉公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 许军庭后提交青岛内装公司企业信用公示报告、请款函、验收单、合作销售协议、萧山区人民法院受理案件通知书、线上店铺代运营合同，用以证明青岛内装公司正常经营。简明公司提交书面意见认为：青岛内装公司企业信用公示报告真实性无异议，认为萧山区人民法院受理案件通知书真实性无法核实，对请款函、验收单、合作销售协议、线上店铺代运营合同真实性及证明事项均不予认可。本院认为，许军提交请款函、验收单、合作销售协议、线上店铺代运营合同均不能证明青岛内装公司已向简明公司承担还款责任，故该证据与本案无关，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年7月31日，杭州市萧山区人民法院作出（2017）浙0109民初20037号民事判决，判令青岛内装公司于本判决生效后十日内赔偿简明公司损失767196.22元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费6779元，财产保全费5000元，由青岛内装公司负担9261元，简明公司负担2518元。鉴定费用由简明公司负担2968元，青岛内装公司负担15064元。因鉴定费用简明公司已预交，故青岛内装公司应在本判决生效后十日内将其应负担的15064元直接支付给简明公司。简明公司认可本案诉讼费用已由杭州萧山区人民法院退还。 简明公司于2018年10月25日向杭州市萧山区人民法院申请执行，杭州市萧山区人民法院于2019年4月10日作出（2018）浙0109执8501号执行裁定书，该裁定书载明：“执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截至2019年4月9日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。”据此，裁定终结(2018)浙0109执8501号案本次执行程序。 二、青岛内装公司成立于2017年1月17日，公司法定代表人是许军。该公司原股东为许军、王雪娇。2017年7月19日，青岛内装公司就股东变更、修改公司章程作出股东会决议，许军将其持有的青岛内装公司10%的股权，王雪娇将其持有的青岛内装公司5%的股权转让给桑吉公司。其中确认许军认缴出资425万元，嘉源桑吉科技有限公司认缴出资75万元。修改后的章程确认两股东的出资时间为2019年12月31日。2020年4月1日，青岛内装公司申请进行工商变更登记，申请将公司章程中两股东的认缴期限延长至2030年12月31日。 三、案件审理过程中，青岛内装公司不服（2017）浙0109民初20037号民事判决，向杭州市中级人民法院申请再审。杭州市中级人民法院于2020年7月3日作出民事裁定，驳回青岛内装公司的再审申请。 本院认为，公司注册资本既是公司股东承担有限责任的基础，也是公司的交易相对方判断公司的财产责任能力的重要依据。公司股东负有诚信出资以保障公司债权人交易安全的责任，应以其认缴的出资额为限对公司承担责任。在公司债务产生后，公司股东会决议延长股东的出资期限，以逃避公司不能履行债务时其股东将被要求补足出资义务的，未履行出资义务的股东应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本案中，在公司债务产生后，许军、桑吉公司出资期限已经届满的情况下，青岛内装公司作出股东会决议将股东出资期限延长，实质就是放弃已经到期的对许军、桑吉公司的债权，损害公司债权人利益，故公司债权人简明公司有权主张许军、桑吉公司对公司债务承担补充赔偿责任。因此，许军、桑吉公司应当在未出资本息范围内对青岛内装公司所欠赔偿款767196.22元、鉴定费15064元、迟延履行期间的债务利息承担补充赔偿责任。关于迟延履行期间债务利息，应当在生效判决确定的履行期间经过后开始计算，简明公司主张自2018年8月15日起开始计算，符合法律规定，本院予以支持。 桑吉公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩并自行承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许军在本判决生效之日起十日内在未出资425万元及利息（自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以出资金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）范围内对青岛内装集成智能系统工程有限责任公司在（2017）浙0109民初20037号民事判决书项下的债务承担补充赔偿责任； 二、被告嘉源桑吉科技有限公司在本判决生效之日起十日内未出资75万元及利息（自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以出资金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）范围内对青岛内装集成智能系统工程有限责任公司在（2017）浙0109民初20037号民事判决书项下的债务承担补充赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费12269元，由被告许军、被告嘉源桑吉科技有限公司共同负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  马焕君 审判员  丁 卉 审判员  魏慧慧 二〇二〇年八月十七日 书记员  吕 玥 书记员  李亚男