广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初107号公诉机关博罗县人民检察院。被告人冯宝明，男，1992年2月18日出生，身份证号码：320************410，汉族，大专文化，户籍所在地：江苏省淮安市涟水县***********交香滨国际。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年7月5日被烟草专卖局联合公安机关查获，次日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年8月9日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人周子凡，广东旭利律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人冯宝明犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人冯宝明及其委托辩护人周子凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月16日3时许，被告人冯宝明驾驶苏H*****号重型厢式货车，为一男子（身份不详，另案处理）将一批货物从福建省漳州市运至广东省肇庆市。同年7月5日2时许，冯宝明驾驶苏H*****号重型厢式货车，在无烟草专卖品准运证的情况下，将一车假冒伪劣卷烟由广东省肇庆市运往福建省。当日11时许，冯宝明驾车途经广河高速公路博罗县*******时，被博罗县烟草专卖局、惠州市公安局交警支队高速公路四大队、博罗县公安局联合执法人员查获，执法人员当场从冯宝明所驾车辆上查获云烟、白沙等四个品牌23100条疑似假冒伪劣香烟，随即将冯宝明抓获。经广东省质量监督烟草检验站鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经广东烟草惠州市有限责任公司涉案卷烟价格管理小组核价，上述卷烟价值人民币3309768元。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人冯宝明的行为已构成生产、销售伪劣产品罪。建议对被告人判处七年六个月以上八年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人冯宝明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均有异议。当庭辩称：其是不知情的情况下运输货物的，当时货主说是茶叶，其检查货物的时候也只看到了茶叶，其是被人利用，没有构成生产、销售伪劣产品罪，不认罪。其第一次帮该货主拉运货物，当时在一个APP上看到有人发货物信息，就打过去电话，谈好运费价格是来回6000元，拉去肇庆市加工好后拉回漳州市。2019年6月16日和货主联系，当日大概下午3-4点就在福建省漳州市装货去肇庆市，晚上大概7-8点装好货，在凌晨1-2点上高速，17日中午到肇庆市卸货。其在肇庆市等了一天也没有货，就跟货主说不安排货拉回去的话就会去找其他货来拉，于是就在肇庆找了一单货拉到潮州。7月4日该货主打电话来说货物生产好了，叫其拉回去，当时其在漳州给中介拉运鸡蛋，到肇庆的时候是7月6日凌晨2-3点，其把车开到停车场就去宾馆睡觉了，不知道货是怎么装上车的，装好车后其有检查，看尾箱装的都是茶叶，货主说货装好了让其运回去。在高速公路被查获的时候说去肇庆6000元、回福建6000元，一共12000元，是执法人员理解错误。其做职业司机三年，因为是APP上接单，所以很多都没有货单。其只是运输疏忽，这件事情有一定责任，但不应该承担这么重的责任。委托辩护人周子凡的辩护意见是，认为公诉机关指控被告人涉嫌构成生产、销售伪劣产品罪的证据不足，应当对被告人作出无罪判决。理由如下：1.被告人一直认为其运送的货物是“武夷山大红袍”，并不知道运送的是假烟，其只负责开车，办案机关未采集到指纹证明被告人有直接接触过涉案的烟草，被告人对其运送物品的性质不明知，缺乏生产、销售伪劣产品的主观故意。2.被告人在本案中的所有行为符合一般合法货运的行为模式，其只是在完成日常运输工作，且本次运送货物运费为6000元，没有明显高出市场价格。3.被告人通过APP平台“黄老板”介绍与货主（手机号为187****4890）联系运货事宜，装货由手机号为150****7047的人负责，上述当事人是证明被告人是否明知是假烟而进行运输的关键人物，但侦查机关并未查清上述人员的身份信息并进行相关询问，无法证明被告人有犯罪故意。4.被告人手机上的相关信息均无法显示其明知是假烟而进行运输。其手机上“南昌、广丰、赣州香烟调拨群”经查并非专门的香烟调拨群，只是一般个人配货群，足以说明被告人只是正常执行自己的运输工作。综上，本案证据严重不足，没有形成完整证据链，故公诉机关对被告人的指控不成立，应对被告人作出无罪判决。经审理查明，2019年6月16日3时许，被告人冯宝明驾驶号牌为苏H*****号重型厢式货车，为一男子（身份不详，另案处理）将一批货物从福建省漳州市运至广东省肇庆市。同年7月5日2时许，冯宝明驾驶上述货车，在无烟草专卖品准运证的情况下，将一车假冒伪劣卷烟由广东省肇庆市运往福建省。当日11时许，冯宝明驾车途经广河高速公路博罗县*******时，被博罗县烟草专卖局、龙门县烟草专卖局、惠州市公安局交警支队高速公路四大队、博罗县公安局联合执法人员查获，执法人员当场从冯宝明驾驶的车辆上查获云烟、白沙等四个品牌共计462万支疑似假冒伪劣香烟，随即将冯宝明抓获。经广东省质量监督烟草检验站鉴别检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经广东烟草惠州市有限责任公司涉案卷烟价格管理小组核价，上述卷烟价值3309768元（人民币，下同）。上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到博罗县烟草专卖局移送该案后，依法对本案予以立案侦查。2.案件移送函、移送财物清单、烟草专卖局证据保存通知书、检查（勘验）笔录、烟草专卖局询问笔录、情况说明，证实博罗县烟草专卖局对冯宝明无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品一案因涉嫌构成刑事犯罪，于2019年7月6日移送博罗县公安局处理。3.人口信息，证实被告人冯宝明在犯案时已达到完全刑事责任年龄。4.到案经过，证实被告人冯宝明被抓获归案，无自首情节。5.现场检测报告书，证实经现场检测，被告人冯宝明的尿液检测样本对甲基安非他明、吗啡、氯胺酮联合检测试剂结果均呈阴性。6.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法扣押被告人冯宝明的机动车行驶证1本、道路运输证1张、身份证1张、驾驶证1本、从业资格证1张、现金8340元、号牌为苏H*****涉案货车1辆、OPPO手机1部，后将机动车行驶证1本、道路运输证1张、身份证1张、驾驶证1本、从业资格证1张、现金8340元已发还给冯宝明。7.车辆登记信息、货车截图、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人冯宝明持有准驾车型B2的驾驶证，号牌为苏H*****重型厢式货车的所有人系冯宝明；冯宝明指认出道路监控视频截图中的号牌为苏H*****车辆就是其本人驾驶的货车。8.车辆行驶卡口信息，证实号牌为苏H*****涉案车辆于2019年6月16日至7月5日期间的卡口通行记录，其中2019年7月5日3时39分53秒通过2116卡口（蚬岗-白土）。9.调取证据通知书、机主信息、通话记录，证实公安机关依法调取159****3755、187****4890、187****4870、150****7047、130****6214的机主信息及2019年5月15日至7月15日期间的通话记录，上述号码的机主分别为李某云、吴某、王某银、池某友、汤某连。（1）17805092998（冯宝明使用的手机号码）与159****3755（中介）共通话8次，分别是2019年6月14日（1次）、6月15日（2次）、6月17日（1次）、6月25日（3次）、6月27日（1次）。（2）17805092998（冯宝明使用的手机号码）与187****4890（货主）共通话59次，分别是2019年6月14日（3次）、6月15日（3次）、6月16日（9次）、6月17日（1次）、6月18日（2次）、6月19日（7次）、6月20日（1次）、6月21日（3次）、6月23日（2次）、6月24日（1次）、6月25日（3次）、6月26日（1次）、6月27日（12次）、6月28日（1次）、6月29日（1次）、6月30日（2次）、7月2日（1次）、7月4日（4次）、7月5日（2次）；与187****4870（货主）共通话32次，分别是2019年6月15日（2次）、6月18日（4次）、6月20日（3次）、6月22日（3次）、6月24日（3次）、6月26日（4次）、6月27日（1次）、6月29日（3次）、6月30日（2次）、7月1日（3次）、7月3日（4次）。（3）17805092998（冯宝明使用的手机号码）与150****7047（在福建漳州装货的人）共通话53次，分别是2019年6月16日（2次）、6月18日（4次）、6月19日（4次）、6月20日（2次）、6月21日（3次）、6月22日（4次）、6月23日（6次）、6月24日（2次）、6月25日（3次）、6月27日（4次）、6月28日（3次）、6月29日（2次）、6月30日（4次）、7月1日（1次）、7月2日（6次）、7月3日（1次）、7月4日（2次）。（4）17805092998（冯宝明使用的手机号码）与130****6214（在广东肇庆装货的人）共通话49次，分别是2019年6月17日（1次）、6月18日（2次）、6月19日（2次）、6月20日（3次）、6月21日（5次）、6月22日（5次）、6月23日（6次）、6月24日（2次）、6月25日（5次）、6月26日（2次）、6月28日（4次）、7月1日（1次）、7月2日（2次）、7月3日（1次）、7月4日（8次）。10.货单，证实涉案货单6张记录着“机号、姓名（A文、168）、加工数量、牌号（紫云、兰沙、软塔山、广二）、日期”等内容；被告人冯宝明对此表示不知情，否认见过上述货单。11.证明，证实广东省龙门县烟草专卖局于2019年9月9日出具证明：2019年7月5日，该局联合惠州市公安局交警支队高速公路四大队在广河高速公路（汕头方向）杨村服务区查获一辆号牌为苏H*****红色厢式货车，涉案司机1人。经检查，该车非法运输云烟烟支56万支、白沙烟支44万支、红塔山烟支312万支、双喜烟支50万支，合计4个品牌共462万支卷烟。经初步鉴定为假冒烟支，现场初步估算案值330.98万元，涉案卷烟现已保管在惠州市烟草专卖局涉烟仓库。（1）在上述货车车厢内发现含有“机号、姓名、加工数量、牌号”等内容的6张货单；（2）对上述货车检查过程中发现的装在驾驶室驾驶位置下方的GPS定位器，属于交通部门规定安装；（3）对上述货车检查过程中，车内未发现对讲机、其他车牌、假牌等异常物品；（4）对上述货车检查过程中，在检查车厢时摆放在离车厢门最近一排均是“武夷山大红袍”纸箱，箱内均装茶叶、茶梗等物品。12.博罗县公安局经侦大队出具的情况说明，证实：（1）因冯宝明的涉案车辆所装GPS属公安部统装，暂未了解到GPS轨迹数据在何处调取。（2）因手机号码159****3755隶属移动公司，只能调取近三个月通话记录，无法调取2019年6月前的通话记录。（3）因冯宝明手机号码17805092998归属地的公安部门回复所有调取话单业务统一由当地公安局技侦部门办理，且要求惠州市技侦部门与之交接手续才予以受理；经联系惠州市技侦部门，调取话单业务不在其业务受理范围，故无法查询冯宝明手机号码17805092998的通话记录。（4）经检查冯宝明的手机微信，发现一“南昌，广丰，赣州香烟调拨群”的微信聊天群，群内成员471人，聊天内容均是发布一些货运用车信息，冯宝明在该群内2019年7月没有聊天内容；通过询问该微信群群主，其称该微信群是其个人组织的配货群，并非专门的香烟调拨群，也不隶属于南昌市烟草专卖局。13.被告人的供述及辩解、辨认笔录被告人冯宝明述称，我的手机号码为17805092998，号牌为苏H*****的红色东风牌重型厢式货车是我本人所有的车辆，我从2017年下半年开始做专业货车运输司机，专门在“运满满”“货车帮”上接单，有考取道路运输许可证。大概是2019年6月14日，我送了一车小龙虾到厦门后，通过“运满满”APP找到一个运输单，然后就打电话联系15*****3755（下称3755）倒货运单的黄牛（我在去年的时候通过“运满满”拉过该黄牛发出的送货单，后称除了此次对通过该黄牛介绍拉过货物的时间记不清了），3755就叫了一个福建漳州的手机号码为187****4890（下称4890，他还使用手机号码187****4870联系过我）联系我，4890说不要在平台上接单，直接线下接单就可以了，并告知我要从福建漳州运一批货（后称提前告知运送的是茶叶）到广东肇庆，但没说具体地址，约定运费6000元一趟（包括来回，比平时的运输单价格高大概500、600元），待我将货从肇庆运回福建再跟我结账（因为有之前合作过的黄牛在中间介绍，所以我相信对方）。2019年6月15日21时许，4890让我先去漳州装货，我就开车去漳州并在福建省平和灵通山附近下高速，一个福建漳州的手机号码为150****7047（下称7047）联系我，他驾驶一辆灰色号牌为闽D****2起亚小轿车带我去到大概7、8公里远的S309国道边上的停车场。到了停车场以后，大概晚上11时许，一辆JMC牌白色厢式货车（具体车牌不记得）过来，7047就安排五个搬运工将白色厢式货车上的货搬到我的车上，我在现场看他们搬货搬了一会，纸箱都是印着有“武夷山大红袍”字样，搬运过程中他们有不小心掉了一箱在地上，纸箱摔开了，我上去帮忙去捡，看到里面装的是茶叶，而后我就到车上休息去了，直到7047告诉我货搬好了。由于当时他们把货箱的门都关上了，我出于安全考虑就把车箱后面和侧门都打开查看了一下，车上外面一层的货物都是用印有“武夷山大红袍”的纸箱装着，我粗略看了一下没什么异常，就关上车门。7047让我等装货的时候还给了我400元的住宿费。2019年6月16日3时许，我就驾驶车辆从高速出发了，4890让我开车将货运到广东，到广州附近就告诉他，他会安排人联系我去卸货。2019年6月17日大概到广州的时候，我打电话告诉4890，就有一个广东肇庆的手机号码为130****6214（下称6214）打过来，教我如何去卸货地点。我按照对方的指示到了肇庆后，6214驾驶一辆银灰色丰田车（具体车牌不记得）带我到肇庆小湘收费站附近的一个停车场，4890让我把车钥匙交给6214，我把钥匙给他了以后就到附近一家旅馆休息了，直到6214打电话告诉我货卸好了，让我去拿车钥匙。由于约定是拉货来回，当我把货拉到肇庆的时候，4890告诉我暂时没有货拉，让我就在肇庆附近找短线运输单来拉，我就跟3755联系，接了一些短线单。大概过了半个月，2019年7月4日中午，4890打电话给我说有货装了，我就听4890的安排再次去到肇庆，把车停在指定停车场后把钥匙给了6214，他让我到附近旅馆休息，等装好货就会联系我，我就去附近宾馆休息了。因为在物流园或停车场里装货，都要配合货主，即不超出物流园或停车场内挪车，可以无条件配合，所以我才没有开车去装运货物。到了2019年7月5日凌晨2时许，6214告诉我货装好了，我打开车厢后门看了一眼，还是印有“武夷山大红袍”的箱子，就跟着6214的车从G80高速的一个高速口出发往福建走，由于太困了，大概5时许，我就在中新服务区休息，到了9时许再次出发，走到杨村服务区附近，交警就让我靠边接受检查了，直到交警打开车厢查验，我才发现运输的货物是未经包装的成品卷烟。此次货主没有给过我送货单，对于烟草局工作人员在车上缴获的送货单并不知情，当时是连同货一起放在货厢的。第一次从漳州出发到广东的时候，出于担心，我打开车厢的后门和侧门，查看了一下，里面装了大概半个车厢的货物，箱子都是印有“武夷山大红袍”的纸箱，个别破纸箱暴露出来的是茶叶根，没有闻到什么味道；第二次我是半夜被叫起来出发送货的，我就只打开了后车门，稍微查看了一下，里面也是印有“武夷山大红袍”的纸箱，也没有特意关注到有什么味道；所以我没有怀疑过这些是卷烟制品。一般人会直接告诉我地点，让我到地方装货就可以了，而4890是安排人在高速口接我到装货地点，装好货又是让人送我到高速口，我就觉得很奇怪所以才会担心，正常运输是不会这样交接货的，但我没有发觉有什么异常，所以我没有检查清楚我所运输的货物。按照正常，我在APP平台上接单，与对方联系商定好价格就支付一定的定金（实际上就是介绍费）到平台上，但这次运输黄牛并没有收取我的介绍费，不清楚为什么没有收取，可能货主已经支付给他了。当时我问过4890和7047为什么要把货拉过来又拉回去，他们告诉我说是要把从漳州拉到肇庆的货加工一下，由大包装改成小包装；拉回去的时候我看到他们的纸箱比较破旧，就问了那个交车的人为什么还用这么破的纸箱包装，他回答说是老板为了省钱，等货送回去之后再重新包装。公安机关在我手机上发现的一个“香烟调拨群”，里面都是到南昌市********运输到各地烟草专卖局的卷烟，由青山湖烟草专卖局给我们配备烟草准运证，都是合法合规的运输。我运送过正规的卷烟制品，知道需要有准运手续。我与4890有频繁的电话联系都是因为要向他索要运费，但对方一直都坚持要等送过去的货拉回来后再一起结算。我与黄牛3755有频繁的电话联系是因为货主没有结算给我运费，我就找他索要运费，而且中间他还介绍过两次货运业务给我（都要结算到钱），由此我也就相信这个中介等拉货回程可以找货主结算运费。我对于《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》《涉案烟草专卖品核价表》的鉴定意见没有异议（后称定价太高）。经对照片组的辨认，被告人冯宝明辨认不出任何人。14.鉴别检验委托单、鉴定意见、鉴定意见通知书（1）卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，证实经广东省烟草质量监督监测站检验，涉案烟草均为假冒注册商标且伪劣卷烟。（2）涉案烟草专卖品核价表，证实经广东烟草惠州市有限责任公司核价，涉案烟草总共价值3309768元。上述鉴定意见均已送达被告人冯宝明。15.检查笔录、检查手机照片，证实博罗县公安局经侦大队对被告人冯宝明的手机进行检查，重点检查了手机内通话记录及运满满APP记录，未发现有可疑记录。16.现场勘查笔录，证实本案现场地点位于惠州市博罗县*****服务区及惠州市龙门县公安局停车场。17.视听资料（执法视频光盘1张），证实被告人冯宝明在被抓获当日回答执法人员称还没拿到运费，运费一次6000元，这次一共二次12000元。本院认为，被告人冯宝明明知他人生产、销售伪劣产品，仍驾驶车辆为其运输，香烟货值金额为人民币3309768元，由于意志以外的原因而未销售得逞，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪（未遂）。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人冯宝明构成生产、销售伪劣产品罪（未遂）的认定问题。经查，冯宝明通过APP平台接到一运输单后，经与中介电话联系获得一陌生货主的电话，按照该货主的要求取消平台接单，在没有明确告知收发货具体地点及没有收到运费的情况下，仍在晚上时分将货车开至约定高速路口，而后由该货主安排车辆为冯宝明带路将货车开至装卸货地点，到达后被告人冯宝明将货车钥匙交由不认识的人并离开现场，在凌晨时分完成装卸货后，经电话通知后冯宝明才回到现场做简单检查就按照电话指示进行运输。而且，冯宝明将货物从福建省漳州市运至广东省肇庆市之后，对方没有告知需等待的时长且没有支付相应的费用，仍愿意逗留在肇庆市等待对方的指示。在整个事件的期间，冯宝明与货主几乎每天进行通话，次数多达91次；与漳州市及肇庆市的转货人员亦频繁联系。冯宝明作为一名专业的运输司机，有多年运输经验，其面对上述诸多不合理的运输形式，仍对此持放任态度，属间接故意，由此足以认定冯宝明主观上明知他人生产、销售伪劣香烟，客观上仍为其提供了运输便利，其已然构成生产、销售伪劣产品罪的共犯，但因被查获而未能得逞，属犯罪未遂。因此，对被告人及辩护人提出的无罪辩护与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人冯宝明已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。公安机关扣押被告人冯宝明的作案工具号牌为苏H*****货车一辆及OPPO手机一部，以及涉案的假冒伪劣香烟462万支，均依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告人冯宝明犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币80000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2027年1月4日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。二、公安机关扣押被告人冯宝明的作案工具号牌为苏H*****货车一辆及OPPO手机一部，以及涉案的假冒伪劣香烟462万支，均依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张剑文人民陪审员  陈 维人民陪审员  杨 玲二〇二〇年八月十三日法官 助理  梁超琼书 记 员  温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。