wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34980号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：李兴伟，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省。被告：丁建，男，1987年5月21日出生，汉族，住浙江省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李兴伟、被告丁建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告李兴伟、被告丁建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李兴伟归还原告借款本金12,500.06元，支付原告逾期利息303.24元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.被告丁建对被告李兴伟所欠原告上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年6月，被告李兴伟、被告丁建与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告李兴伟向原告贷款50,000元，用于购买上海奇威汽车销售服务有限公司经销的荣威牌乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2018年7月起的每月15日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告丁建为该借款合同提供连带保证责任。合同签订后，原告按约放款，被告李兴伟自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告李兴伟构成违约，截止至2020年5月6日，被告李兴伟尚欠原告贷款本金12,500.06元，逾期利息303.24元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告李兴伟在签字表中注明的居住地址为上海市外青松公路8幢2202室；被告丁建在签字表中注明的居住地址为浙江省嘉兴市西塘镇西塘广播电视台对面。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年6月15日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告李兴伟尚欠原告借款本金12,500.06元、逾期利息520.98元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告李兴伟未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告李兴伟支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。被告丁建作为保证人应对被告李兴伟上述债务承担连带保证责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李兴伟、被告丁建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴伟应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金12,500.06元，支付至2020年6月15日止的逾期利息520.98元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年6月16日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告丁建对被告李兴伟上述应付款项承担连带清偿责任；被告丁建承担保证责任后，有权向被告李兴伟追偿。案件受理费125.52元，减半收取计62.76元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18564号原告：平湖市鑫峰机电有限公司，住所地浙江省平湖市。法定代表人：缪杰，总经理。委托诉讼代理人：姚杰，浙江泽大(平湖)律师事务所律师。被告：浙江彩创包装材料科技有限公司，住所地浙江省平湖市。法定代表人：黄福全，执行董事。委托诉讼代理人：王侠，上海鑫钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜兴，上海鑫钧律师事务所律师。原告平湖市鑫峰机电有限公司与被告浙江彩创包装材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 琳审 判 员  王文霞人民陪审员  刘 吉二〇二〇年八月三十日书 记 员  方晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初13415号原告：李紫墨，女，1977年9月9日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。原告：魏克麟瓏，女，2007年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。法定代表人：李紫墨(母女关系)，地址同上。上述两原告共同委托诉讼代理人：赵天吉，上海市沪西律师事务所律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛。本院在审理原告李紫墨、魏克麟瓏与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告李紫墨、魏克麟瓏于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李紫墨、魏克麟瓏撤诉。案件受理费180.50元，减半收取计90.25元，由原告李紫墨、魏克麟瓏负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……审 判 员 周泉泉二〇二〇年八月四日法官助理 孙 茜书 记 员 孙 茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初416号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，总经理。委托诉讼代理人：龚昌旦。被告：李少俊，男，1988年5月10日出生，住江西省吉安市。委托诉讼代理人：王博文，上海维熙律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告温州市派克箱包有限公司与被告李少俊、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。诉讼中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告温州市派克箱包有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇人民陪审员  黄田花二〇二〇年八月七日法官 助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初441号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘向东，董事、总经理。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。被告：吴少云，男，1984年10月20日出生，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告吴少云、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。诉讼中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年八月十七日法官 助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执异21号 异议人：罗某，男，1972年8月9日出生，壮族，住广西龙州县。 申请执行人：某农村信用合作联社。住所地：广西上思县思阳镇中华路131号。 法定代表人：黄某，理事长。 被执行人：某公司，住所地：广西防城港市港口区西湾广场紫荆小区D4号二楼。 法定代表人：谭某。 被执行人：谭某某，男，1960年6月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：谭某A，男，1991年11月21日出生，壮族，住广西靖西县。 本院在执行申请执行人某农村信用合作联社与被执行人某公司、谭某某、谭某借款合同纠纷一案中，异议人罗某向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人罗某称，2013年1月1日，异议人与被执行人谭某某签订《都市名城商铺租赁合同》，约定被执行人谭某某将其位于龙州县××××号都市名城8栋101号商铺，11栋101商铺出租给异议人，租赁期限18年，每栋商铺年租金10万元，从第四年起每年递增6%，免租期为三年（2013年1月1日－2016年1月1日）。双方还约定，租赁期间被执行人谭某某同意异议人对商铺转租，为方便实际使用人的办证需要，异议人确定转租的商铺，由转租方与广西信强房地产开发有限公司龙州分公司签订租赁合同。 异议人承租被执行人谭某某商铺后，按照合定的约定对商铺装修、使用或转租他人，属于合法所为。异议人承租在先，被执行人谭某某与申请执行人借款纠纷在后，申请执行人的抵押权于2013年8月16日设定，成立在后，根据抵押不破先租赁原则，抵押合同签订之前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押的影响，抵押权人不能以其为租赁物的所有人为由否认原租赁关系的存在要求承租人返还租赁物。上思县人民法院裁定将被执行人谭某某名下位于龙州县龙州镇××都市××城××楼××商铺与其分摊房地产交付申请执行人抵债。（2016）桂0621执223号广西壮族自治区上思县人民法院公告责令异议人搬离龙州县龙州镇××都市××城××楼××商铺与其分摊房地产，存在错误。为维护异议人的合法权益，请求终止对龙州县××××号都市名城11栋101商铺的执行。 异议人提交的证据：1、罗某居民身份证复印件，2、《都市名城商铺租赁合同》复印件。 本院查明，申请执行人某农村信用合作联社与被执行人某公司、谭某某、谭某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）上民初字第967号民事判决，判决：一、被告某公司偿还原告某农村信用合作联社借款本金1100万元及利息（自2015年1月1日起计至2015年9月14日和利息以本金1100万元为基数，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%确定，以后利息按编号为887602132551583的合同计付），二、原告某农村信用合作联社对被告谭某某名下的龙州县独山路86号都市名城11号楼101号商铺（房产证号：龙房权证龙州镇字第××号）与其分摊房地产（龙国用[2007]字第0531002号）享有优先受偿权，三、被告谭某某、谭某对上述债务承担连带清偿责任。2016年8月11日，申请执行人某农村信用合作联社依据前述判决向本院申请强制执行，本院在执行中，对被执行人谭某某名下的龙州县××都市××城××楼××商铺与其分摊房地产进行拍卖，一拍二拍及变卖均流拍后，申请执行人申请接受以物抵债，本院作出（2016）桂0621执223号之四执行裁定将房产作价交付申请执行人某农村信用合作联社抵债。 证号为龙房权证龙州镇字第××号的《房屋所有权证》显示龙州县独山路86号都市名城11号楼101号商铺所有权人为谭某某，来源为买卖，登记时间2010年11月3日。证号为龙房他证龙州镇字第××号《房屋他项权证》显示谭某某位于龙州县××都市××城××楼××商铺与其分摊房地产于2013年8月20日设定抵押权，抵押权人为某农村信用合作联社。 另外，异议人提交的《都市名城商铺租赁合同》显示，甲方为谭某某，乙方为罗某，双方合同约定甲方谭某某将龙州县独山路86号都市名城第11栋101号商铺出租给乙方罗某，合同签订日期为2013年1月1日。 本院认为，房屋租赁的实质是实现房屋的使用价值，承租人的权利即为房屋的使用权，并有义务支付租金，如果租赁双方签订了有效的房屋租赁合同，出租人未将房屋实际交付给承租人使用，而后房屋所有权变更的，房屋所有权的变更尚未实际侵害承租人的使用权利。另外，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。未支付租金的承租人要求新的房屋所有权人履行租赁合同，违背基本的公平原则。 本案中，位于龙州县××都市××城××楼××商铺与其分摊房地产于2013年8月16日设定抵押权，抵押权人为申请执行人某农村信用合作联社，某农村信用合作联社在本院执行过程中，接受以物抵债取得龙州县××都市××城××楼××商铺与其分摊房地产所有权。异议人主张对位于龙州县××都市××城××楼××商铺与其分摊房地产享有租赁权，但从异议人提交的证据中，无法查明租赁物交付情况，无法查明承租人占有使用以及租金支付情况，合同实际履行与否无法确定。 综上，异议人主张对位于龙州县××都市××城××楼××商铺与其分摊房地产享有租赁权，请求中止对该房地产的执行，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人罗某的异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 韦 亮 审判员 宁海珊 审判员 黄**娇 二〇二〇年八月二十五日 书记员 零东权
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34806号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：陶彬，男，1981年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告陶彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告陶彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告陶彬归还原告保险贷款本金4,046.72元，支付原告逾期利息64.03元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2017年12月，被告陶彬于原告处贷款购买郑州聚龙实业发展有限公司经销的大众牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告陶彬向原告申请车辆增值贷款授信额度12,140元。据此，被告陶彬向原告申请贷款12,140元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2018年1月起的每月28日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.4079%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告陶彬保险产品贷款自2020年1月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告陶彬构成违约，截止至2020年6月4日，被告陶彬尚欠原告贷款本金4,046.72元，逾期利息64.03元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告陶彬在签字表中注明的居住地址为河南省郑州市管城回族区博学路XXX号院30号楼088号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金4,046.72元、逾期利息136.99元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告陶彬未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告陶彬支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告陶彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶彬应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金4,046.72元，支付至2020年8月9日止的逾期利息136.99元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张丹红二〇二〇年八月二十七日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34930号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：马功成，男，1987年12月23日出生，汉族，住四川省成都市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告马功成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告马功成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告马功成归还原告借款本金28,708.37元，支付原告逾期利息446.49元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月，被告马功成与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告马功成向原告贷款53,000元，用于购买成都宏羽凯威汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7151GDAA，车架号LSJA36E60JZ144221)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2019年1月起的每月23日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告马功成以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告马功成自2019年12月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告马功成构成违约，截止至2020年5月6日，被告马功成尚欠原告贷款本金28,708.37元，逾期利息446.49元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告马功成在签字表中注明的居住地址为四川省成都市新都区新都镇新都大道8号附109号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金28,708.37元、逾期利息1,202.74元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告马功成未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告马功成支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告马功成以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告马功成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马功成应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金28,708.37元，支付至2020年8月10日止的逾期利息1,202.74元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告马功成届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告马功成协议，以荣威牌(车辆型号CSA7151GDAA，车架号LSJA36E60JZ144221)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告马功成继续清偿。案件受理费547.78元，减半收取计273.89元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11936号原告：潘在龙,男,1969年6月2日出生,汉族,户籍地江西省九江市武宁县巾口乡北栎村下垅29号。委托诉讼代理人：钱力宏，上海申浩律师事务所律师。被告：广东星艺装饰集团上海星艺装饰有限公司青浦分公司,住所地上海市青浦区盈港路XXX号二楼。负责人：肖绪平,总经理。被告：广东星艺装饰集团上海星艺装饰有限公司,住所地上海市崇明区竖新镇响椿路XXX号东三楼103室(上海竖新经济开发区)。法定代表人：孙师恒,总经理。被告：广东星艺装饰集团股份有限公司,住所地广东省广州市番禺区洛浦街105国道上渤段90号(华南商业城)自编号一楼106、107各半卡铺至二楼206-213号。法定代表人：余佳峻,总经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：张禄林，男。第三人：肖绪平，男，1974年11月11日出生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县泉口镇凤东村东湾27号。原告潘在龙与被告广东星艺装饰集团上海星艺装饰有限公司青浦分公司、广东星艺装饰集团上海星艺装饰有限公司、广东星艺装饰集团股份有限公司、第三人肖绪平债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员林颖独任审判。因案情复杂，依法应适用普通程序进行审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 林 颖二〇二〇年八月二十四日书记员 钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34484号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：宋志星，男，1990年11月14日出生，汉族，住江西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告宋志星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费331.58元，减半收取计165.79元，由原告负担。审判员  张作春二〇二〇年八月二十五日书记员  章莉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0271执879号 申请执行人：马青虎，男，1967年8月21日出生，东乡族，住玉门市。 被执行人：嘉峪关市宝诚置业有限公司，住所地嘉峪关市五一南路延伸段，统一社会信用代码：91620200665408692K。 法定代表人：张喜春，该公司经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初3863号民事判决书，要求被执行人嘉峪关市宝诚置业有限公司偿还申请执行人马青虎执行款214289元，利息50893元，承担案件受理费6134元，承担执行费3970元，合计275286元。执行过程中，因嘉峪关市中级人民法院要求本院将涉嘉峪关市宝诚置业有限公司案件报请移送嘉峪关市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271执879号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  辛玉林 审判员  赵学智 审判员  朵向峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马 妍
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34439号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：杨云凤，女，1978年8月21日出生，汉族，住云南省保山市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告杨云凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告杨云凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨云凤归还原告借款本金42,605.76元，支付原告利息116.14元、逾期利息41.62元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年8月，被告杨云凤与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告杨云凤向原告贷款81,000元，用于购买云南嘉信汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7132UDAN，车架号LSJW74C90HZ017457)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年9月起的每月最后一日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告杨云凤以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告杨云凤自2020年2月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告杨云凤构成违约，截止至2020年7月6日，被告杨云凤尚欠原告贷款本金42,605.76元，利息116.14元、逾期利息41.62元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告杨云凤在签字表中注明的居住地址为云南省保山市隆阳区金鸡乡金鸡村委会金鸡一村2组。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月12日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日。被告于2020年7月28日归还2,400元，截止2020年8月12日，被告尚欠原告借款本金40,485.18元、利息108.58元、逾期利息80.22元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告杨云凤未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告杨云凤支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告杨云凤以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告杨云凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨云凤应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金40,485.18元，支付至2020年8月12日止的利息108.58元、逾期利息80.22元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月13日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告杨云凤届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告杨云凤协议，以荣威牌(车辆型号CSA7132UDAN，车架号LSJW74C90HZ017457)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告杨云凤继续清偿。案件受理费816.84元，减半收取计408.42元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张春雷二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35141号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：刘黎君，女，1987年6月13日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告刘黎君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告刘黎君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘黎君归还原告借款本金80,188.65元，支付原告利息3,272.08元、逾期利息1,060.42元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年1月，被告刘黎君与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告刘黎君向原告贷款111,000元，用于购买北京路远达汽车销售服务有限责任公司经销的大通牌(车辆型号SH1036E8G5，车架号LSFAM11J4JA120958)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2019年2月起的每月21日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照8.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告刘黎君以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告刘黎君自2020年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告刘黎君构成违约，截止至2020年7月6日，被告刘黎君尚欠原告贷款本金80,188.65元，利息3,272.08元、逾期利息1,060.42元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告刘黎君在签字表中注明的居住地址为北京市朝阳区常楹大厦2号楼1007。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月11日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金80,188.65元、利息3,738.70元、逾期利息1,519.84元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告刘黎君未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告刘黎君支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告刘黎君以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘黎君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘黎君应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金80,188.65元，支付至2020年8月11日止的利息3,738.70元、逾期利息1,519.84元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月12日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告刘黎君届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告刘黎君协议，以大通牌(车辆型号SH1036E8G5，车架号LSFAM11J4JA120958)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告刘黎君继续清偿。案件受理费1,936.18元，减半收取计968.09元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  仲健二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34408号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：马宇杰，男，1996年9月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告马宇杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告马宇杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告马宇杰归还原告借款本金34,658.59元，支付原告逾期利息23.36元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年3月，被告马宇杰与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告马宇杰向原告贷款64,000元，用于购买襄阳三环辰通汽车有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7151UDAA，车架号LSJW74U94JZ104430)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2019年4月起的每月27日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告马宇杰以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告马宇杰自2020年3月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告马宇杰构成违约，截止至2020年7月6日，被告马宇杰尚欠原告贷款本金34,658.59元，逾期利息23.36元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告马宇杰在签字表中注明的居住地址为湖北省襄阳市汉津路XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金34,658.59元、逾期利息248.20元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告马宇杰未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告马宇杰支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告马宇杰以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告马宇杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马宇杰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金34,658.59元，支付至2020年8月10日止的逾期利息248.20元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告马宇杰届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告马宇杰协议，以名爵牌(车辆型号CSA7151UDAA，车架号LSJW74U94JZ104430)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告马宇杰继续清偿。案件受理费672.66元，减半收取计336.33元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张春雷二〇二〇年八月二十七日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初34913号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：徐攀，女，1992年2月8日出生，汉族，住四川省崇州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告徐攀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汽车集团财务有限责任公司撤诉。案件受理费1,181.96元，减半收取计590.98元，由原告负担。审判员  王招林二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2020）藏0103执196号申请执行人：伦某，男，藏族，1981年08月20日出生，住西藏江孜县。被执行人：刘某，男，汉族，1974年11月15日出生，现住四川省寿县。伦某与被执行人刘某合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0103民初2119号民事判决决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人给付204940.00元，但其并未履行，故伦某向本院申请执行，本院于2020年02月18日立案受理。本案在执行过程中本院于2020年02月18日受理立案。本院于2020年02月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘某名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等信息，除发现银行账户仅有零星存款外，未发现被执行人无可供执行的财产。本院于2020年05月07日将被执行人进行限制高消费，本院于2020年06月24日将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年02月19日冻结限额被执行人刘某银行账户存款。本院于2020年08月14日通过传统查控查询了被执行人刘某名下的银行理财产品、不动产、住房公积金、股息红利、车辆、收益类保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年06月23日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人伦某的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘某是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   次仁加略二〇二〇年八月十六日法 官 助 理   次  央书  记  员   旺久卓玛
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初4464号 原告：庐江县徽商农家福农资连锁超市五里店，住所地安徽省庐江县盛桥镇板桥村老院村民组。 经营者：徐忠，男，住庐江县盛桥镇板桥村老院村民组。 委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。 被告：高申海，男，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县徽商农家福农资连锁超市五里店与被告高申海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丰荣、被告高申海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令高申海立即支付货款67000元及利息（利息自2020年7月13日按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由高申海承担。事实与理由：被告系农村种田承包大户,因防治农作物病虫害需要,2016年7月至2018年8月在原告处购买农药,经原、被告结算共计117021元(具体药名、金额详见清单),被告于2018年12月30日向原告出具借条1张,期间被告付农药款50000元,尚欠农药款67000元。原告多次催讨该款,被告借故拒付。 高申海辨称：被告愿意分两次还钱，一次在元旦之前还37000元，余款30000元在明年6月之前还。 原告提交证据有：身份证、借条、购货清单。 本院对原告提交的身份证、借条、购货清单证据真实性予以认定，可以作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：高申海因向庐江县徽商农家福农资连锁超市五里店购买农药等物资，没有支付货款，于2018年12月30日出具了借条一张，载明：今借到徐忠人民币117000元，借款人高申海。后高申海归还了50000元，余款至今未还，因而成讼。 本院认为：本案庐江县徽商农家福农资连锁超市五里店与高申海之间的买卖合同关系确定，高申海所欠款项具体明晰，高申海理应按约履行。高申海所欠货款，有其所出具的借条为证，故本院对原告要求被告支付欠款67000元及利息的诉求，予以支持。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告高申海于本判决生效后二十日内支付原告庐江县徽商农家福农资连锁超市五里店欠款67000元及利息（利息以67000元为基数自2020年8月3日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至欠款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取738元，由被告高申海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  褚 俊
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34978号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：陈玉(曾用名：陈双)，女，1993年5月12日出生，汉族，住陕西省。被告：马尧(曾用名：马遥)，男，1992年3月1日出生，汉族，住陕西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告陈玉、被告马尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告陈玉、被告马尧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈玉归还原告借款本金29,997.57元，支付原告利息377.34元、逾期利息539.81元(上述利息暂计算到2020年5月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.被告马尧对被告陈玉所欠原告上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年12月，被告陈玉、被告马尧与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告陈玉向原告贷款80,000元，用于购买上海奇威汽车销售服务有限公司经销的荣威牌乘用车一辆；还款方式采用采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年1月起的每月13日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照7.6881%年利率水平让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告马尧为该借款合同提供连带保证责任。合同签订后，原告按约放款，被告陈玉自2019年12月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告陈玉构成违约，截止至2020年5月6日，被告陈玉尚欠原告贷款本金29,997.57元，利息377.34元、逾期利息539.81元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告陈玉在签字表中注明的居住地址为上海市新宜村XXX号；被告马尧在签字表中注明的居住地址为上海市墨玉北路XXX弄XXX-XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告陈玉尚欠原告借款本金29,997.57元、利息540.04元、逾期利息1,376.23元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告陈玉未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告陈玉支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。被告马尧作为保证人应对被告陈玉上述债务承担连带保证责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告陈玉、被告马尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金29,997.57元，支付至2020年8月9日止的利息540.04元、逾期利息1,376.23元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告马尧对被告陈玉上述应付款项承担连带清偿责任；被告马尧承担保证责任后，有权向被告陈玉追偿。案件受理费597.84元，减半收取计298.92元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初4824号原告：吴家怀，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：郭金荣，女，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告吴家怀诉被告王守庆、郭金荣为农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吴家怀于2020年8月20日向本院提出撤回对被告郭金荣的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴家怀申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴家怀撤回对被告郭金荣的起诉。案件受理费670元，减半收取335元，保全费650元，保险费300元，由被告王守庆负担1000元，原告吴家怀负担285元。审判员 张 立二〇二〇年八月二十日书记员 江晓月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初3810号原告：王同中，男，1964年10月9日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：秦仲嘉，上海道朋律师事务所律师。被告：祁鸿妹，女，1957年11月1日出生，汉族，住上海市长宁区。原告王同中与被告祁鸿妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王同中、被告祁鸿妹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王同中向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金18,000元。事实和理由：2014年，原告与被告经他人介绍相识。2014年3月1日，被告向原告提出借款20,000元，并出具《借条》，载明：借款金额20,000元。原告通过现金方式向被告交付18,000元，差额系预先扣除的借款利息。嗣后，原告多次向被告催讨还款，均未果，遂向法院提起诉讼，请求判如诉请。被告祁鸿妹辩称，原、被告之间确实存在借款关系，收到原告交付的借款本金18,000元，但因案外人杜某某在原告处进行“百家乐”时赢得50,000元，杜某某与原告协商，原告仅需向杜某某支付30,000元，差额20,000元用于抵扣本案系争借款，即被告无需再向原告还款，故不同意原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了借条、银行交易明细清单等证据。被告对上述证据的真实性均无异议。被告提供证人杜某某的证人证言作为证据，原告对证人证言的真实性不予认可,在被告并无其他证据佐证的情况下，本院对于该证人证言不予采信。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2014年3月1日，被告向原告提出借款20,000元，并于当日出具《借条》，载明：借款金额20,000元。原告通过现金方式向被告实际交付18,000元。嗣后，原告多次向被告催讨还款，均未果，遂向法院提起诉讼，请求判如诉请。因原告不同意调解，致使本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。审理中，原告为证明被告向其借款18,000元，除提供《借条》以证明借款合意外，还提供了银行账户历史明细表，用以证明出资能力，且被告亦认可收到原告出借的本金18,000元，故本院对原告所述借款事实依法予以确认。审理中，被告抗辩称，其与原告之间关于本案系争借款的债务，已与杜某某和原告之间的债务相抵销，但并未提供足够的证据予以证实，故本院对于被告上述抗辩不予采信。综上所述，原告王同中要求被告祁鸿妹归还借款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告祁鸿妹应于本判决生效之日起十日内归还原告王同中借款本金18,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告祁鸿妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王人路审 判 员  杨斯思人民陪审员  沈建伟二〇二〇年八月十二日书 记 员  张 环附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初16274号原告：陈金花，女，1979年9月11日出生，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人：郑治国(原告丈夫)，男，1977年4月4日出生，汉族，现住上海市虹口区。被告：上海妙斫建筑模型有限公司，住所地上海市静安区。原告陈金花与被告上海妙斫建筑模型有限公司(以下简称妙斫公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本案依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈金花及其委托诉讼代理人郑治国到庭参加诉讼，被告妙斫公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈金花诉称，1.要求被告妙斫公司向原告支付货款29,487元；2.要求被告妙斫公司支付利息，以29,487元为基数，自2020年5月6日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。事实与理由：原告系五金建材经营者，向被告提供建材已有10余年时间，故双方并未订立书面合同，采取原告先送货，被告一个月后付款的交易模式，但自2016年起，被告收到货后付款的时间间隔变长，后来甚至不付款。根据送货单结算，截止2016年底，被告仍欠原告材料款29,487元，此后，原告多次与被告协商结账，但被告始终拖延不付款，2019年8月9日，被告公司财务殷蓉蔚签字确认了被告仍拖欠的上述材料款，但被告公司至今未支付。为维护原告权益，请求判如所请。被告妙斫公司经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：上海斯伟建筑模型有限公司于2019年5月15日更名为上海妙斫建筑模型有限公司，法定代表人为缪亚海，股东为缪亚海、孙明、上海斯伟模型制作有限公司。上海秉艺建筑模型有限公司(以下简称秉艺公司)为自然人独资的有限责任公司，原法定代表人为缪亚海，2017年12月1日变更为殷蓉蔚。2020年7月13日，经上海市奉贤区人民法院调解，原告陈金花与秉艺公司达成调解协议，秉艺公司支付陈金花货款59,000元。原告认为，被告妙斫公司及秉艺公司实际均由缪亚海控制，殷蓉蔚系两公司的财务人员。审理中，原告向本院提供送货单三本，证明其于2016年11月至2017年1月向被告送货情况。原告陈述，被告拖欠原告的货款及其他费用金额为：2016年11月货款21,049元、2016年12月货款5,380元、2017年1月货款6,148元、2016年人工搬运费及税费共7,320元，以上合计共39,897元，被告于2017年支付10,000元，尚余29,897元未支付。后经被告公司财务殷蓉蔚核算后确认金额为29,487元，故其于2019年8月8日在“上海斯伟建筑模型有限公司欠陈金花材料款明细”及“上海秉艺建筑模型有限公司前陈金花材料款明细”的结算表格下签字。以上事实，有原告提供的结算表格、微信聊天记录截屏打印件、企业信用信息公示报告证据及原告的当庭陈述等予以佐证。本院认为，原、被告虽未订立书面合同，但原告提供的送货单、微信聊天记录、材料款明细表等证据能形成完整的证据链证实原告与被告之间存在买卖合同关系，故原告主张要求被告支付所欠货款的主张于法有据，本院予以确认。被告拖欠货款，势必对原告造成利息损失，故原告要求被告支付利息，以29,487元为基数，自2020年5月6日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的主张符合法律规定，本院予以支持。被告上海妙斫建筑模型有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海妙斫建筑模型有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈金花支付货款29,487元；二、被告上海妙斫建筑模型有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈金花支付利息，以29,487元为基数，自2020年5月6日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537.20元，由被告上海妙斫建筑模型有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 纪岳峻二〇二〇年八月十七日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34807号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：苏玉良，男，1988年10月2日出生，彝族，住云南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告苏玉良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告苏玉良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告苏玉良归还原告保险贷款本金2,773.26元，支付原告逾期利息49.20元(上述利息暂计算到2020年6月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2017年10月，被告苏玉良于原告处贷款购买云南众锐金泉汽车销售有限公司经销的大众牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告苏玉良向原告申请车辆增值贷款授信额度10,183元。据此，被告苏玉良向原告申请贷款9,983.58元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2017年11月起的每月28或29或30日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.9015%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告苏玉良保险产品贷款自2020年1月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告苏玉良构成违约，截止至2020年6月4日，被告苏玉良尚欠原告贷款本金2,773.26元，逾期利息49.20元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告苏玉良在签字表中注明的居住地址为云南省昆明市江东四季园24幢1单元102号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月14日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金2,773.26元、逾期利息111.45元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告苏玉良未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告苏玉良支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告苏玉良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏玉良应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金2,773.26元，支付至2020年8月14日止的逾期利息111.45元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月15日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 钱 萍二〇二〇年八月三十一日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初1284号 原告：张匡玲，女，1964年10月11日生，回族，贵州省兴仁市人，住兴仁市，现住兴仁市。 被告：潘昕，男，1978年10月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 原告张匡玲与被告潘昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告潘昕经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张匡玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金10000元及利息，并以借款本金10000元为基数从2015年1月6日起，按月利息2%向原告支付利息至借款清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘昕因资金周转困难，于2015年1月6日找原告借款10000元，并于当日出具借条一张给原告张匡玲，借款后，被告未偿还过借款本金及利息，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒绝。故特向人民法院提起诉讼，望支持原告诉求。 被告潘昕经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2015年1月6日，被告潘昕向原告张匡玲借款10000元。被告潘昕出具借条一张给原告张匡玲，约定月利率4%，没有约定还款时间。被告潘昕在借条上签名。被告潘昕支付了两个利息600元后，至今未偿还借款本息。 以上事实,有原告陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，原告张匡玲与被告潘昕在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，原告张匡玲的债权依法应受法律保护。原告张匡玲诉请被告潘昕偿还借款本金10000元，理由正当，证据充分，本院给予支持。针对本案中双方约定的月利率4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告张匡玲请求按月利率2%计算利息至清偿时止，本院予以支持。因被告潘昕已支付两个月利息600元，并没有违反法律对民间利息的最高上限，本院给予确认。被告潘昕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告潘昕于本判决生效之日起十日内清偿原告张匡玲借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2015年4月7日起按月利率2%计算利息至清偿时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费400元，由被告潘昕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审 判 长  杨时军 人民陪审员  李远州 人民陪审员  潘仕文 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  李兴义
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35074号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：张士强，男，1991年5月20日出生，汉族，住山东省临沂市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张士强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告张士强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张士强归还原告借款本金5,666.74元，支付原告逾期利息82.68元(上述利息暂计算到2020年7月2日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年6月，被告张士强与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告张士强向原告贷款68,000元，用于购买临沂九州顺爵汽车销售服务有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7152SDAN，车架号LSJW54U65JG120529)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2018年7月起的每月21日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告张士强以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告张士强自2020年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告张士强构成违约，截止至2020年7月2日，被告张士强尚欠原告贷款本金5,666.74元，逾期利息82.68元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告张士强在签字表中注明的居住地址为山东省临沂市河东区汤头办事处后林子村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告张士强未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告张士强支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告张士强以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张士强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张士强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金5,666.74元，支付至2020年7月2日止的逾期利息82.68元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年7月3日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告张士强届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告张士强协议，以名爵牌(车辆型号CSA7152SDAN，车架号LSJW54U65JG120529)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告张士强继续清偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年八月二十七日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初369号原告：邢某，住临泽县，电话135XXXXXXXX。被告：陈某，住临泽县，电话139XXXXXXXX。原告邢某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告邢某、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款27000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月至5月，被告分三次共向原告借款30000元进行周转，后原告向被告购买价值3000元的甜叶菊苗。2017年11月1日，经双方结算，被告给原告出具借条一份，经原告催要，被告推诿未偿还。被告陈某认可向原告邢某借款30000元，但因双方多有经济往来，2017年11月1日，双方债务相互抵顶后，被告向原告出具了借条一份，当日，被告偿还原告27000元现金，原告给被告出具双方债权债务关系结清的证明。故请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交借条原件一份、转账凭证三份及甜叶菊种子、农药发放表各一份,拟证明被告欠原告借款30000元、种子款13500元及农药款7590元，与原告欠被告的甜叶菊苗款进行抵顶后，被告尚欠原告27000元的事实。经质证，被告对原告提交的证据均无异议，但认为27000元借款已还清。被告为反驳原告的诉讼请求向法庭提交证明一份，内容为“此证明至2017年11月1日和陈某同志的债权债务已全部结清。证明人：邢某2017年11月1日备注（籽种款、借款、农药款）”，欲证明，2017年11月1日，被告给原告偿还现金27000元，双方债务已清的事实。经质证，原告认可证明系本人书写，但认为证明系双方结算时，为了让被告向原告出具借条，应被告要求书写。法庭审查后，对经双方质证无异议的证据在卷佐证，对被告提交的证明，根据原被告的当庭陈述，双方对被告欠原告借款30000元、籽种款13500元、农药款7590元与原告欠被告的甜叶菊苗款相互抵顶后，被告下欠原告借款27000元的事实无异议，而被告提交的证明能够印证原被告对相互间债务进行抵顶结算的事实。结合原被告的当庭陈述及原被告提交的证据，本院认定案件事实如下：原告邢某负责联系农户种植甜叶菊，被告陈某系甜叶菊种植户。2017年2月13日、4月18日、5月14日，原告分三次从银行转存3万元出借给被告，并向被告提供7590元的农药和13500元的种子。期间，原告购买被告2万余元的甜叶菊苗。2017年11月1日，原被告双方就被告欠原告的30000元借款、13500元籽种款、7590元农药款，与原告欠被告的甜叶菊苗款相互抵顶后，由原告给被告出具结算证明一份，同日，被告给原告出具27000元的借条一份。本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：原被告之间的权利义务关系是否终止，即被告是否将27000元借款付清。对被告辩称的其给原告出具借条一两个小时后，原告向其索要借款，其以现金方式予以偿还，由原告为其出具了债务关系结清的证明。根据被告在法庭上的陈述，原告在收到借条后一两个小时内便向被告索要借款、原告与被告电话商定去被告家收取借款却不拿借条以及多次向原告借款的被告家中随时备有27000元现金的情形，不符合常理，而被告提交的证明能够印证原告陈述的原被告对相互间债务进行抵顶结算这一事实，故对被告的辩解意见不予采信。综上，被告陈某向原告邢某借款，并以自己名义给原告出具借条的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，原、被告间的借贷关系合法有效，被告应当承担偿还借款的义务。现原告要求被告偿还借款27000元于法有据，应予支持。据此，案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告陈某偿还原告邢某借款27000元，限被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 汪如金审判员 曹冬兰人民陪审员 柳生祥二〇二〇年八月二十八日书记员 尚雪梅附法律适用条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初34457号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：郭永祥，男，1987年6月5日出生，汉族，住河南省安阳市。被告：桑葚，女，1988年12月27日出生，汉族，住河南省安阳市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告郭永祥、被告桑葚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告郭永祥、被告桑葚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告郭永祥、被告桑葚归还原告保险贷款本金6,398.64元，支付原告逾期利息64.18元(上述利息暂计算到2020年7月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年11月，被告郭永祥、被告桑葚于原告处贷款购买安阳威佳众顺汽车销售服务有限公司经销的牌用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告郭永祥、被告桑葚向原告申请车辆增值贷款授信额度11,968元。据此，被告郭永祥、被告桑葚向原告申请贷款10,500.17元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2018年12月起的每月15日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告郭永祥、被告桑葚保险产品贷款自2020年2月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告郭永祥、被告桑葚构成违约，截止至2020年7月6日，被告郭永祥、被告桑葚尚欠原告贷款本金6,398.64元，逾期利息64.18元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告郭永祥、被告桑葚在签字表中注明的居住地址为河南省安阳市文峰区魏家营466号院1号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年8月12日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金6,398.64元、逾期利息97.89元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告郭永祥、被告桑葚未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告郭永祥、被告桑葚支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告郭永祥、被告桑葚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭永祥、被告桑葚应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金6,398.64元，支付至2020年8月12日止的逾期利息97.89元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年8月13日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年八月三十一日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。