四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初812号 原告：杨盛俊，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省开江县。 原告：杨某，男，2004年6月29日出生，汉族，住四川省开江县，系原告杨盛俊孙子。 原告：冉孟敏，女，1979年6月7日出生，汉族，住四川省开江县，系原告杨盛俊儿媳妇、杨某母亲。曾用名：冉孟燕。 共同委托诉讼代理人：孙登福，四川三护律师事务所律师。 被告：杨秀惠，女，1980年11月6日出生，汉族，住四川省开江县，系原告杨盛俊女儿。 原告杨盛俊、杨某、冉孟敏与被告杨秀惠共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨盛俊、杨某、冉孟敏及其共同委托诉讼代理人孙登福、被告杨秀惠均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告杨盛俊,冉孟敏,杨某向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨秀惠支付原告杨盛俊、杨某、冉孟敏的房屋拆迁补偿款131113.39元；2.要求确认土地补偿款被告享有四分之一的份额，原告杨盛俊、杨某和冉孟敏共同享有四分之三的份额；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨盛俊、张俊凤夫妇土生土长于开江县（现开江县新宁镇丁家山村）3组15号，生育杨秀惠和杨秀明两个子女。杨秀明与原告冉孟敏于2004年3月24日结婚，生育一子杨某。原告杨盛俊、张俊凤在该组有承包地和一幢房屋（六间）。原告杨盛俊、张俊凤随杨秀明、冉孟敏夫妇生活，并由后者赡养。杨秀明于2008年3月18日因意外事故死亡。尔后，原告杨盛俊、张俊凤夫妇由原告冉孟敏赡养。张俊凤于2015年2月3日因病死亡。因开江县环宝石湖生态易地搬迁项目，三原告搬迁到四川省开江县共同生活。2019年4月前，经原告杨盛俊与被告杨秀惠协商：被告杨秀惠得房屋拆迁补偿款3万，其余的由三原告所有，土地补偿款四个人平均享有，由被告杨秀惠以户主身份与开江县沙坝场乡人民政府（现开江县新宁镇人民政府）签订了《房屋搬迀补偿协议》等协议，并开设被告杨秀惠的账户。于是，2019年4月，被告杨秀惠与开江县沙坝场乡人民政府（现开江县新宁镇人民政府）签订了《房屋搬迁补偿协议》等协议,其中一次性支付房屋拆迀补偿款143032.79元；土地补偿款，分期支付，按年发放，直至第二轮土地承包合同到期为止。因协议上的被拆迁方是被告杨秀惠的名字和开设的被告杨秀患的账户，所以拆迁方把房屋拆迁补偿款143032.79元和土地补偿款就打入被告杨秀惠的账户。然而，被告杨秀惠获得后，拒绝分割，独自占有，不把属于三原告的补偿款转交给三原告。由于土地补偿款是按年支付至第二轮土地承包合同到期之日为止，为减少诉讼费，要求确认份额，判决后，由拆迁方分出，为三原告单独开户。三原告与被告多次协商未果，被告愿意通过法院解决纷争。无奈，三原告不得不向法院起诉，敬请法院及时立案和公正调判。 被告杨秀惠答辩称，这个房屋拆迁款是事实，钱是打到我手上的，没有人给我说过这个钱是房屋拆迁款，我要赔偿款的依据拿出来给我看。给我3万拆迁补偿款是说的给我嫁妆3万，说的这个14万多是说的房屋搬迁款而不是拆迁款。因为原告他们早就搬走，所以他们没有权利再享有原来的土地赔偿款。 本院经审理认定如下事实:2004年3月24日，冉孟敏与杨秀明依法缔结婚姻，2013年2月7日，杨华进与杨秀惠依法缔结婚姻。2020年6月24日，开江县新宁镇丁家镇丁家山村村民委员会出具证明，其内容载明“杨盛俊和张俊凤生育杨秀惠和杨秀明两个子女，杨秀明与冉孟敏生育一子杨某。杨盛俊、张俊凤在我村（原沙坝场蔡家坝村）3组15号有承包地、自留地和一幢房屋（共六间）等财产。杨秀惠出嫁至广东省高州市。因开江县环宝石湖生态异地搬迁项目，2000年4月2日，杨盛俊、杨秀明、冉孟敏和杨某从开江县新宁镇丁家山村迁至四川省开江县。张俊凤和杨秀惠户口未迁出。张俊凤于2015年2月3日死亡，杨秀明于2008年3月18日死亡。2019年4月，开江县沙坝场乡（现新宁镇）将上诉房屋和土地拆迁、征收。杨秀惠与开江县沙坝场乡人民政府签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，房屋拆迁补偿款为143032.19元，该款已由杨秀惠获得。土地补偿款将根据协议已打入杨秀惠的账户。以上情况属实，特此证明。开江县新宁镇丁家山村村民委员会，村主任：李斌，2020年6雨夜24日”。 另查明，开江县沙坝场乡人民政府作为甲方与杨秀惠作为乙方签订《房屋搬迁补偿安置协议》，双方约定房屋补偿：住房补偿金额121980.04元，非住房面积补偿金额1760元；宅基地补偿金额6112.75元；经济林果补偿金额8280元；搬家费补助金额3000元；其他项目补偿金额1900元。总计143032.79元。 同时查明，杨秀惠作为承包方与四川省达州市开江县作为发包方在四川省达州市开江县的土地，承包方式为家庭承包，承包期起止时间：自1998年9月1日起至2028年8月31日止。承包方土地承包经营权共有人情况：姓名：杨秀慧，与户主关系：户主； 以上事实有当事人的陈述以及原告提交的身份信息、结婚登记信息、《房屋搬迁补偿安置协议》复印件、《经济林果补偿明细表复印件》、《地上构筑物及其他附属设施补偿明细表》复印件、土地承包权证复印件、村委会证明等在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织个人不得侵犯。原告杨盛俊、张俊凤夫妇共同在开江县（现开江县新宁镇丁家山村）拥有承包地和一幢房屋，该承包地和房屋应属于杨盛俊、张俊凤、杨秀明、杨秀惠共同所有。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础上丧失或者有正大理由需要分割时可以请求分割。”。本案诉争房屋、土地已被拆迁，其财产性权利已经转化为搬迁、土地补偿款，原告作为该房屋、土地财产性权利的共同共有人，在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时，可以请求分割，原告起诉请求分割，符合法律规定，本院予以支持。关于房屋补偿份额，本着公平公正原则，因张俊凤去世后原、被告未对张俊凤的遗产进行继承分割，原、被告均为死者张俊凤第一顺位继承人，均未表示放弃继承，均有权分得张俊凤享有的该房屋、土地财产性权利的遗产份额。关于搬迁房屋补偿款，本院认定原告杨盛俊享有40%份额，原告冉孟敏15%，原告杨某15%份额，被告杨秀惠享有30%份额为宜。关于土地补偿款，因协议约定分期支付，按年发放，为了减轻当事人诉累，节约司法资源，根据第二轮土地承包相关规定，本院认定原告杨盛俊享有三分之一的份额，原告冉孟敏享有三分之一的份额，被告杨秀惠享有三分之一的份额。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告杨秀惠在本判决生效后三十日内向原告杨盛俊支付拆迁补偿款57213.12元、杨某21454.92元、冉孟敏21454.92元。 二、原告杨盛俊、冉孟敏、杨秀惠各享有三分之一份额的土地补偿款. 三、驳回原告杨盛俊、杨某、冉孟敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2922元，减半收取计1461元（原告已预交），由原告杨盛俊、杨某、冉孟敏共同负担730.5元，被告杨秀惠负担730.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  帅宗煜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  肖 瑶