山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初2254号 原告：刘会，女，1983年2月17日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 被告：宋娟，女，1988年2月19日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 原告刘会与被告宋娟保证合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会、被告宋娟及其委托诉讼代理人刘春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告承担担保责任，向原告偿还100,000元本金并承担资金占用期间的利息损失（以本金100,000元为基数按年息6%自2019年5月25日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，原告向案外人北京日益盛公司购买10万元的理财产品，兑付期限为一年。2019年5月25日，被告向原告出具欠条，载明如北京日益盛公司2020年5月15日前不支付上述款项，由被告承担。至今，原告的10万元款项未得到任何偿付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决，支持原告诉请。 被告宋娟辩称，1、日益盛账户存款没到其账户，公司给原告出具了合同，公司表明会如期兑付，日期是2020年8月15日，和其个人没有关系；2、欠条是原告逼迫其打的欠条，有出警证明，其认为此欠条无效；3、公司最近正在收取客户复印件，刘会也把复印件交到其手里，自己本人也报案了；4、当时其将返利1,000元也交给原告了。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月27日，刘会（甲方）与北京日益盛投资管理集团有限公司（乙方，以下简称日益盛公司）、中利基业（北京）投资担保有限公司（丙方，以下简称中利基业公司）签订产品名称为“四季金”的《出借咨询与服务协议》，约定：甲方以自有合法资金受让乙方推荐的《借款合同》项下的全部或部分债权，与债权人签订《债权转让及受让协议》。具体约定如下：1、甲方权利与义务：甲方应根据协议约定一次性足额向约定的收款账户支付出借金额，支付出借资金后取得转让债权的权利，甲方出资后应当承担该受让（全部或部分）债权所对应的《借款合同》约定的协助义务；2、乙方权利与义务：乙方应经过尽职调查后筛选优质借款人推荐给甲方，乙方应确保《借款合同》中所有债权债务真实存在，乙方应定期对借款人进行尽职调查，确保借款人的财务状况优良。如发现借款人财务状况发生重大问题，乙方应及时书面告知甲方和丙方，并对借款人采取相关财产保全或者担保措施，乙方应按《日益盛-中利基业咨询服务协议》中约定的条款支付丙方咨询服务费；乙方对借款人不能兑付的甲方到期债权的全额本金和收益100%承担不可撤销的回购义务。若发生逾期每逾期一天，滞纳金按照逾期部分日万分之三计算并支付；3、丙方权利与义务：丙方应当按照本协议的规定，向乙方推荐合格的投资者，并履行相关咨询管理义务，丙方应为甲方提供咨询服务，履行诚实、信用、谨慎、有效的咨询管理义务，丙方应就服务过程中知悉的甲方个人及相关信息承担保密义务，丙方应妥善保存与甲方资产相关的全部资料以备查阅；4、甲方出借资金的回收管理：甲方指定账号62×××00作为资金回收专用账户；5、收益模式的选择：甲方用于受让债权的金额为10万元，出借期限为12个月，对应可匹配的收益模式选择为“四季金”（甲方出借时间为12个月，出借到期后乙方一次性协助甲方转让其全部债权，收益按季支付）；6、出借款项支付：甲方应当于协议签订之日起一个工作日内将出借金额支付到乙方指定账户，户名北京日益盛投资管理集团有限公司，账号20×××78；7、违约责任：协议约定的投资期限内为封闭期，甲方不得在封闭期内撤回投资。该协议还同时约定了保密义务、争议处理方式、其他事项等内容。被告宋娟为该协议的理财顾问。 2019年1月28日，中利基业公司作为转让人、日益盛公司作为见证人盖章确认《债权转让及受让协议》，该协议载明原告10万元出借资金的预计债权收益率为年利率11.5%，出借日期为2019年1月28日，借款到期日为2020年2月23日。当日，中利基业公司作为确认人、日益盛公司作为见证人在《债权转让款项到账确认函》盖章确认收到10万元，债权转让即时生效。 2019年2月1日，被告宋娟向原告刘会转账1,000元。 2019年5月25日，被告宋娟向原告刘会出具欠条一份，载明“今收到刘会存款日益盛四季金产品壹拾万元整，￥100,000.00,如果日益盛公司不给付，由宋娟个人承担。公司草案时间2019.5.15-2020.5.15号，为给付时间，正式文件下来，再来换条或以正式文件给付为准；宋娟名下车辆鲁Ｄ×××××车在公司未还情况下交给刘会处理！如果公司正常给付刘会钱，此条作废，不复有任何法律效力”。 2019年9月17日，原告刘会针对其在北京日益盛投资管理集团有限公司投资金额为10万元的有关事项向公安机关报案。 2020年1月11日，被告宋娟向刘会出具证明一份，载明“刘会个人保单缴费日为1.10号。其宽限期为60天。后期交费日、宽限期内把相应保费打到指定账号上。工行：6212261605010061195”。 庭审中，被告宋娟申请本院调取其在枣庄市公安局薛城分局新华派出所的报案记录，本院于2020年7月24日从新华派出所调取了事件单一份及出警录像光盘一张。事件单载明载明：接警时间为2019年5月25日14:13：51；案发地址为福星花园门口卤味食家；报警内容为报警人与店家有经济纠纷，现场发生吵闹，请求民警调解。出警录像显示被告认可欠条是其个人所写，并陈述“公司不给，我个人认”。 本院认为，原告刘会与日益盛公司、中利基业公司签订的《出借咨询与服务协议》，即使日益盛公司相关行为涉嫌非法吸收公众存款罪，但该罪名规制的是市场准入资格而非合同行为本身，属于管理性强制规定而非效力性强制规定；原告刘会作为投资人签订该协议的真实意思亦非与日益盛公司共同实施违法犯罪行为，故该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 涉案协议签订的理财顾问为被告宋娟，宋娟在原告刘会与日益盛公司、中利基业公司签订《出借咨询与服务协议》后以其个人名义向原告刘会出具“欠条”，依据被告宋娟出具的“欠条”具体载明内容及其在出警时陈述，其欠条内容实质是为出借资金提供担保的意思表示，故本院认定被告与原告之间构成保证合同法律关系，该担保行为合法有效。“欠条”中载明“如果日益盛公司不给付，由宋娟个人承担”未明确保证方式，宋娟应按照连带责任保证承担保证责任。案涉债务保证期间为6个月，原告系在保证期间内诉讼要求保证人承担保证责任。同时，“欠条”载明“今收到刘会存款日益盛四季金产品壹拾万元整，￥100,000.00,如果日益盛公司不给付，由宋娟个人承担”，可以认定被告宋娟担保范围为10万元。原告在保证期间内向被告主张权利，被告应对其担保的10万元承担连带清偿责任。被告虽辩称“欠条”打的时候是被逼迫的，但未能提供证据予以证实，对其该辩称本院不予采纳。因被告向原告转账1,000元的,原告亦予认可，故被告应对剩余99,000元承担连带清偿责任。综上，对原告要求被告偿还本金99,000元的诉请本院予以支持，对原告诉请被告承担资金占用期间的利息损失，因超出被告的担保范围，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告宋娟于本判决生效之日起十日内向原告刘会偿还本金99,000元； 二、驳回原告刘会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告宋娟负担，于本判决生效之日后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李运海 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨**雯