广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初2976号原告：邱宗强，男，1957年4月13日出生，汉族，住茂名市茂南区*****************，公民身份号码440************017。被告：任劲，男，1988年8月4日出生，汉族，住广东省高州市************，公民身份号码440************419。委托诉讼代理人：梁万豪，广东鸿基律师事务所律师。被告：杨彩萍，女，1990年4月13日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**********，公民身份号码440************108。委托诉讼代理人：梁万豪，广东鸿基律师事务所律师。原告邱宗强与被告任劲、杨彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。于2020年7月2日，本院第一次公开开庭进行审理，原告邱宗强及被告杨彩萍到庭参加诉讼，被告任劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2020年7月28日，本院第二次公开开庭进行审理，原告邱宗强到庭参加诉讼，被告杨彩萍、任劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱宗强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告任劲、杨彩萍夫妇归还借我的款项共计人民币五十万元(￥500000.00)利息约九万元人民币。2、按借据约定，将任劲、杨彩萍夫妇共有的房产：茂名市茂南区***************，按原价转给我。(此房是2016年1月11日付首期194378.00人民币，余款582000.00人民币向中国建设银行茂名分行贷款购买的，现还欠银行约500000.00人民币。)3、诉讼费由被告承担。事实与理由：任劲、杨彩萍夫妇于2016年10月11日借我十万元人民币，于2018年1月21日，借我二十万元人民币，于2018年4月19日借我二十万人民币：其中四十万于去年十月起不付利息，十万于今年二月起不付利息。根据我国的有关规定，欠债还钱。被告杨彩萍辩称，首先我跟原告是朋友关系，很多东西都是口头约定，没有正式约定，之后在2019年11月底左右，原告过海南跟我们协商停息，我们只需还本金给原告，合同上约定3.5厘息，在2020年1月22日左右，双方协商将房产出售还债，由于疫情影响，房产就卖不出，到了五月份，原告提出将房产抵清债务。且借据只有我签名，没有任劲的签名。三份借据、收据的借款人均是由我签名的；2018年4月19日那张，很多事情都是口头约定，有一次原告打电话给我，问我有什么好项目，我说我现在在做餐饮店，原告就转了200000万元给我做投资，剪彩当天，原告作为股东过来剪彩，他看到生意没多少人，便提出那200000元是借款，不再是投资，还让我签借据，我作为朋友，不想说太多，便签了该借据。被告任劲辩称，1、我虽然与杨彩萍是夫妻关系，但是我对杨彩萍借款一事并不知情。2、借款上签名也并不是我本人签署。3、此借款也并不用于我的家庭开支，在此期间家庭也并没有购置房产、车辆，所以并不需要这么大的款项来支撑家庭开支。4、请求法院驳回原告对我的全部诉讼请求。原告邱宗强围绕诉讼请求依法提交了《借据》（2016年10月11日）、《借据》（2018年1月21日）、《借据》（2018年4月19日）、《收据》（2016年10月11日）、《收据》（2018年1月21日）、《收据》（2018年4月19日）《商品房买卖合同（预售）》、预售购房款发票等证据。被告杨彩萍围绕诉讼请求向本院提交了微信转账记录等证据。被告任劲未向本院提交证据。鉴于被告任劲、杨彩萍未到庭，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，被告杨彩萍因经营资金需要，向原告邱宗强借款100000元，双方签订《借据》（2016年10月11日）。该《借据》的主要内容为：我夫妇俩向邱宗强借款100000元，每月11日前付息2500元；借期三个月内利息为3.5厘，六个月内利息为3厘，7个月以上为2.5厘，借期不足要补利息；借款期间以我夫妇俩名下房产（市西粤路178号大院6号202房，附上购房合同和首付发票）及所有财产作为借款担保，如违约，我夫妇俩愿意将本房产按原价转让给邱宗强作为欠款补偿。被告杨彩萍于该《借据》借款人处签名并盖指模予以确认。借款人处署名任劲亦为被告杨彩萍签署。署名任劲处指模亦为杨彩萍按捺。于同日，被告杨彩萍出具《收据》（2016年10月11日）给原告邱宗强。该《收据》的主要内容为：今收到邱宗强借给我夫妇俩的现金100000元，特此证明。被告杨彩萍于该《收据》签名并盖指模予以确认。被告任劲的签名及指模均为被告杨彩萍的签署及按捺。2018年1月21日，被告杨彩萍因经营资金需要，向原告邱宗强借款200000元，双方签订《借据》（2018年1月21日）。该《借据》的主要内容为：我夫妇俩向邱宗强借款200000元，每月21日前付息5000元；借期三个月内利息为3.5厘，六个月内利息为3厘，7个月以上为2.5厘，借期不足要补利息；借款期间以我夫妇俩名下房产（市西粤路178号大院6号202房，附上购房合同和首付发票）及所有财产作为借款担保，如违约，我夫妇俩愿意将本房产按原价转让给邱宗强作为欠款补偿。被告杨彩萍于该《借据》借款人处签名并盖指模予以确认。借款人处署名任劲亦为被告杨彩萍签署。署名任劲处指模亦为杨彩萍按捺。于同日，被告杨彩萍出具《收据》（2018年1月21日）给原告邱宗强。该《收据》的主要内容为：今收到邱宗强借给我夫妇俩的现金200000元，特此证明。被告杨彩萍于该《收据》签名并盖指模予以确认。被告任劲的签名及指模均为被告杨彩萍的签署及按捺。2018年4月19日，被告杨彩萍因经营资金需要，向原告邱宗强借款200000元，双方签订《借据》（2018年4月19日）。该《借据》的主要内容为：我夫妇俩向邱宗强借款200000元，每月19日前付息5000元；借期三个月内利息为3.5厘，六个月内利息为3厘，7个月以上为2.5厘，借期不足要补利息；借款期间以我夫妇俩名下房产（市西粤路178号大院6号202房，附上购房合同和首付发票）及所有财产作为借款担保，如违约，我夫妇俩愿意将本房产按原价转让给邱宗强作为欠款补偿。被告杨彩萍于该《借据》借款人处签名并盖指模予以确认。借款人处署名任劲亦为被告杨彩萍签署。署名任劲处指模亦为杨彩萍按捺。于同日，被告杨彩萍出具《收据》（2018年4月19日）给原告邱宗强。该《收据》的主要内容为：今收到邱宗强借给我夫妇俩的现金200000元，特此证明。被告杨彩萍于该《收据》签名并盖指模予以确认。被告任劲的签名及指模均为被告杨彩萍的签署及按捺。另查明，于2016年12月至2017年10月，被告杨彩萍分别通过微信转账的方式转账12笔，每月转账6250元（其中2017年10月分两笔转账），共计68750元给原告邱宗强。于2017年11月至2020年1月12日，被告杨彩萍分别通过微信转账的方式转账27笔，每月每笔转账2500元，共计67500元给原告邱宗强。于2018年3月至2018年4月，被告杨彩萍分别通过微信转账的方式转账2笔，每月每笔转账5000元，共计10000元给原告邱宗强。于2018年5月至2018年9月，被告杨彩萍分别通过微信转账的方式转账17笔，每月每笔转账10000元，共计170000元给原告邱宗强。原告邱宗强依约分别交付借款合计500000元后，被告杨彩萍未能按时偿还借款本息，双方致成纠纷。原告邱宗强遂于2020年5月18日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨彩萍向原告邱宗强借款500000元，有《借据》（2016年10月11日）、《借据》（2018年1月21日）、《借据》（2018年4月19日）、《收据》（2016年10月11日）、《收据》（2018年1月21日）、《收据》（2018年4月19日）、庭审笔录等为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告邱宗强请求被告杨彩萍偿还借款本金500000元，具有合同和法律依据，本院予以支持。至于利息的问题，原、被告双方于其签订的三份《借据》中皆约定出借款项借期7个月以上月利率为2.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，原告请求被告杨彩萍支付涉案借款500000元的利息为90000元，没有违反法律的强制性规定，属于在法律规定的范围内处分自身权利，于法有据，本院予以支持。至于被告杨彩萍辩称已偿还借款本金的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告杨彩萍所偿还涉案款项的清偿顺序应先清偿涉案借款利息后偿还本金。因涉案借款的利息尚未全部清偿，被告杨彩萍辩称已偿还涉案借款的部分本金，本院不予支持。关于原告主张被告任劲对涉案债务承担共同偿还责任的问题。原告邱宗强依据涉案三份《借据》主张本案借款由被告任劲、杨彩萍共同偿还。但原、被告均确认涉案三份《借据》及三份《收据》上被告任劲的签名为被告杨彩萍所签署且被告任劲的指模亦为杨彩萍所按捺。原告邱宗强没有提供足够证据证明涉案借款为被告任劲的真实意思表示，对此应承担举证不能的法律后果。故对原告主张本案借款由被告任劲对涉案债务承担共同偿还责任，本院不予支持。关于原告邱忠强主张被告杨彩萍按照借据约定转让房产的问题。本案中原、被告于涉案《借据》所签订的关于被告名下房屋买卖合同条款实际上为涉案民间借贷合同的担保。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”的规定，原告请求被告履行按照借据约定转让房产，不符合法律法规的规定，本院不予支持。被告任劲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨彩萍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金500000元及利息90000元给原告邱宗强。二、驳回原告邱宗强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4850元，诉讼保全费3470元（原告邱宗强已预交），由被告杨彩萍负担。被告杨彩萍应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付给原告邱宗强，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  蒋 萍二〇二〇年八月十八日法官助理  江 豪书 记 员  江月官附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。